重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第08306号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦21楼，组织机构代码70939834-3。
代表人曹瑜，行长。
委托代理人宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。
被告刘计，女，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告刘福成，男，1956年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆金可儿石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩石镇石龙村五社，组织机构代码59050783-9。
法定代表人刘计，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告刘计、刘福成、重庆金可儿石材有限公司（以下简称金可儿公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的委托代理人宋扬到庭参加诉讼，被告刘计、刘福成、重庆金可儿石材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称，2014年6月26日，我行与刘计签订《借款合同》，约定刘计向我行贷款140万元，合同对贷款期限、利率、还款方式、违约责任、罚息、复利等内容进行了约定。同日，刘福成、金可儿公司与我行签订《担保合同》，刘福成、金可儿公司对刘计的贷款承担连带保证责任。我行在合同签订后向刘计指定账户发放了贷款140万元。借款合同履行期间，刘计未按期足额偿还贷款本息，已经违约。现诉至法院，要求：1、判令被告刘计偿还原告剩余借款本金1293693.45元；2、判令被告刘计支付截至2015年12月28日尚欠逾期罚息64973.54元，自2015年12月29日起至借款本息结清之日止的逾期罚息及复利[罚息以被告未偿还的借款本金为基数，复利以未偿还的利息（包括逾期罚息）为基数，均按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算，利随本清]；3、判令被告刘计支付原告违约金7万元；4、本案律师费12600元由被告刘计承担；5、判令被告刘福成、重庆金可儿石材有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告刘计、刘福成、重庆金可儿石材有限公司未答辩。
经审理查明，2014年6月26日，刘计（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》，载明：乙方同意根据甲方的申请向甲方发放贷款，贷款金额140万元；贷款期限为12个月，自2014年6月26日起，至2015年6月26日止；合同贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%（即9.6%），如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率按还款周期调整，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用（但如果中国人民银行调整贷款基准利率的日期为本合同项下的还款日时，则本合同调整后的利率自该还款日的次日起适用）；按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；甲方发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期罚息，逾期利率按照约定贷款利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清除为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)。
2014年6月26日，刘福成、金可儿公司（保证人/甲方）、刘计（质押人/乙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，刘福成、金可儿公司为刘计和民生银行重庆分行签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费）和所有其他应付合理费用；保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权；刘计提供保证金账户内存款作为借款的质押担保。
前述合同签订后，民生银行重庆分行于2014年6月26日向刘计指定账户发放贷款140万元，借款期限为2014年6月26日到2015年6月26日，执行年利率9.6%。刘计借款后未按期足额履行还款义务，在2015年4月15日开始逾期还款，民生银行重庆分行在2015年5月20日向刘计、刘福成、重庆金可儿石材有限公司邮寄了《贷款提前到期通知书》，要求其立即清偿全部借款本息及承担担保责任，未果。民生银行重庆分行于2015年6月27日扣除刘计保证金账户资金，用于抵扣尚欠罚息、利息及本金，2015年6月27日之前的利息、罚息均已结清，刘计尚欠民生银行重庆分行本金1293693.45元。截至2015年12月28日，刘计尚欠民生银行重庆分行借款本金1293693.45元，拖欠罚息64973.54元。
另查明，民生银行重庆分行为追偿本案欠款向重庆悦诚律师事务所已经实际支付律师费12600元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、还款明细表、欠款明细表、贷款提前到期通知书、案件代理清单、律师费进账单及发票、当事人陈述、等证据材料予以佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，刘计与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，以及民生银行重庆分行与刘福成、金可儿公司、刘计签订的《担保合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向刘计指定账户发放了贷款140万元，刘计有义务按合同约定按期足额还款。刘计没有按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，民生银行重庆分行有权要求刘计清偿借款本息及担保人承担保证责任。民生银行重庆分行要求刘计归还借款本金，支付逾期罚息的主张，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于民生银行重庆分行要求刘计承担律师费的主张，符合双方的约定，本院予以主张。民生银行重庆分行要求刘福成、金可儿公司对刘计前述债务承担连带清偿责任之主张，符合双方签订的《担保合同》的约定及相关法律的规定，本院予以支持。
民生银行重庆分行关于罚息的请求已经足以弥补其损失，本院对民生银行重庆分行要求刘计承担违约金的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘计于本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1293693.45元；
二、被告刘计于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2015年12月28日的逾期罚息64973.54元；
三、被告刘计于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行逾期罚息（自2015年12月29日起至借款本金清偿日止，以未偿还借款本金为基数，按合同约定年利率上浮50%计算，利随本清）；
四、被告刘计于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（从2015年12月29日起，以逾期罚息为基数，按罚息利率，按月计收）；
五、被告刘计于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费12600元；
六、被告刘福成、重庆金可儿石材有限公司对被告刘计的前述一至四项债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18142元、财产保全申请费5000元、公告费800元，合计23942元，由被告刘计、刘福成、重庆金可儿石材有限公司负担，此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行预缴，被告刘计、刘福成、重庆金可儿石材有限公司在履行前述付款义务时一并支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李俭波