四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川0321民初365号
原告荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人邓敏，理事长。
委托代理人李樊俊，员工。
被告邓彬，男，汉族，1984年3月5日出生，住四川省荣县。
被告刘琴，女，汉族，1988年1月5日出生，住四川省荣县，与被告邓彬系夫妻关系。
被告钱武金，男，汉族，1987年7月12日出生，住四川省荣县。
被告郑敏，女，汉族，1984年2月5日出生，住贵州省黔西县，与钱武金系夫妻关系。
被告王利权，男，汉族，1971年7月5日出生，住四川省荣县。
被告邓小兰，女，汉族，1970年3月21日出生，住四川省荣县，与被告王得权系夫妻关系。
被告邹玉，女，汉族，1987年3月28日出生，住四川省荣县。
原告荣县农村信用合作联社（简称荣县信用联社）诉被告邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月22日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员龙瑞冬担任审判长，与代理审判员ＸＸ荣、人民陪审员张利组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告荣县信用联社的委托代理人代仲辉和被告邓小兰到庭参加诉讼，被告邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、王利权、邹玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣县信用联社诉称：2013年2月7日，被告邓彬、刘琴向原告荣县信用联社申请借款500000元用于购美发产品，还款日期为2015年2月6日，利率为浮动利率。借款由钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉提供连带责任担保，实行按月等额本息还款。被告邓彬、刘琴从2014年8月21日起没有履行还款义务，截止2016年6月6日拖欠原告借款本金165182.65元，利息93010.81元（含复利），被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉也没履行连带担保责任。故原告诉请判令被告邓彬、刘琴归还拖欠借款本金及至付清时止的利息、罚息、复利,被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉承担连带担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告荣县信用联社为支持其主张，在举证期限内，提交了以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，委托书及委托代理人公民身份证复印件，被告邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、邹玉公民身份证复印件，王利权、邓小兰户籍证明，邓彬、刘琴、钱武金、郑敏的户籍登记信息复印件，邓彬与刘琴、钱武金与郑敏、王利权与邓小兰的结婚证复印件，拟证明原、被告的基本情况和主体资格；
2.借款申请表，借款借据，个人保证担保承诺书，个人借款合同，个人保证合同，商户信用/保证担保借款申请表，结算贷款明细表，逾期贷款催收通知书、拟证明原告与被告间的借款事实、被告欠款情况和借款催收情况。
被告邓小兰对原告所举示证据不持异议，对为邓彬、刘琴此笔提供担保属实，但自身经济困难无力偿还。
被告邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、王利权、邹玉未到庭，未答辩、未举证。
原告荣县信用联社所举上述证据经本庭认真审查，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月3日，被告邓彬、刘琴向原告荣县信用联社申请借款500000元用于购美发产品，同月7日，原告与被告邓彬、刘琴签订《个人借款合同》约定：原告荣县信用联社向被告邓彬、刘琴发放贷款500000元，借款期限2自013年2月7日至2015年2月6日止，借款用途购美发产品，还款方式为按月等额本息，结息日固定为每月的第20日。利率执行浮动利率，即在中国人民银行基准利率水平上上浮200%，并自起息日起至本息还清时止，遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定浮动比例调整，逾期罚息按贷款执行利率上浮50%。贷款利息自发放之日起计算，如原告不能按照合同约定的结息日结息，则从次日起计收复利。同时原告荣县信用联社与被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉签订了《个人保证合同》约定：被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉为邓彬、刘琴上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。原告按约向被告邓彬、刘琴发放了贷款500000元。合同履行中被告邓彬、刘琴从2014年8月21日起没有履行还款义务，截止2016年6月6日拖欠原告借款本金165182.65元，利息93010.81元（含复利），被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉也没履行连带担保责任引起纠纷。故原告诉请判令被告邓彬、刘琴归还拖欠借款本金及给付至付清时止的利息、罚息、复利,被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉承担连带担保责任，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告荣县信用联社与被告邓彬、刘琴签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告邓彬、刘琴未按借款合同约定期限履行偿还荣县信用联社借款本息的义务，引起纠纷，应负本案全部责任。故原告荣县信用联社请求被告邓彬、刘琴返还所欠借款本金及给付至付清时止的利息、复利的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”据个人保证合同约定，被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉为被告邓彬、刘琴借款提供连带责任保证担保,该借款尚在担保期间内，故被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉应对被告邓彬、刘琴所欠原告荣县信用联社借款本息承担连带共同保证责任的理由成立，本院予以支持。承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告邓彬、刘琴追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告邓彬、刘琴于本判决生效之日起十日内偿还原告荣县农村信用合作联社借款本金165182.65元及利息〔截止2016年6月6日的利息为93010.81元(含复利)。自2016年6月7日至本息付清时止以借款本金165182.65元为基数，按合同约定计收逾期利息、复利]；
二、被告钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉对被告邓彬、刘琴所欠原告荣县农村信用合作联社的上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告邓彬、刘琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4932元，由被告邓彬、刘琴、钱武金、郑敏、王利权、邓小兰、邹玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 龙瑞冬
代理审判员 ＸＸ荣
人民陪审员 张 利
二〇一六年六月七日
书 记 员 程心悦