福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0111民初2606号
原告：福建海峡银行股份有限公司福州乌山支行，住所地福建省福州市台江区。
负责人：林玉芳，行长。
委托诉讼代理人：陈肖冰，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：朱芳，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：詹桂桂，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：林环，女，汉族，住福建省福州市���楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州乌山支行与被告詹桂桂、林环金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈肖冰到庭参加诉讼，被告詹桂桂、林环经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，以（2016)闽0111民初2606号民事裁定对涉案财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告詹桂桂偿还原告借款本金197393.45万元及利息、罚息、复利（罚息、复利按约定的月利率9.333334％上浮50%为标准计至被告还清借款本息之日止，暂计至2016年5月26日止为10133.03元）；2.被告詹桂桂承担原告为实现债权而支出的律师代理费4120元;3.被告林环对被告詹桂桂上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。4.两被告承担本案诉讼���用。
事实和理由：经被告詹桂桂申请，原告与被告詹桂桂于2014年10月15日签订编号为010××××××003的《个人借款授信合同》一份，合同主要约定：1.原告向被告詹桂桂提供借款授信额度贰拾万元整；2.授信期间自2014年10月14日至2016年10月14日；3.被告未詹桂桂按本合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按合同具体借款利率上浮50%计收。同日，双方又签订编号为0100××××××××××××03的《个人自助贷款合同》一份，合同主要约定：1.双方约定开通自助贷款功能包括自助放款、自助还款；2.被告詹桂桂通过网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具有法律约束力并具有证据之效力；3.本合同约定事项与具体合同不一致的，以本合同为准；4.被告詹桂��通过网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款日期均以原告系统的清算日记账日期为准。
为担保被告詹桂桂依约还款，被告林环于同日向原告出具《个人担保函》，为主合同项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
上述合同签订后，原告根据被告詹桂桂申请向其发放贷款，于2015年1月14日向被告詹桂桂发放贷款5万元，贷款月利率为9.333334‰，贷款到期日至2016年1月14日；于2015年1月16日向被告詹桂桂发放贷款5万元，贷款月利���为9.333334‰，贷款到期日至2016年1月16日；于2015年1月28日向被告詹桂桂发放贷款10万元，贷款月利率为9.333334‰，贷款到期日至2016年1月28日。现借款期限均已届满，被告詹桂桂至今未依约向原告归还借款本息。期间，原告多次通过各种渠道要求被告还款，被告均未还款。截止至2016年5月26日，被告结欠借款本金197393.45元、利息、复利及罚息10133.03元。原告为追讨债务已支付律师代理费4120元。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1．《个人借款授信合同》一份；2.《个人自助贷款合同》一份；3.借款凭证、存款交易明细、结息单各一份；4.《委托代理合同》、律师费发票、进账单各一份。
被告詹桂桂、林环未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，被告詹桂桂、林环未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，原告所有的证据���原件核对相符，且具有合法性、关联性特征，故本院对原告上述证据予以采信并作为定案依据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由,本院确认原告陈述属实。
本院认为，原告与被告詹桂桂订立《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已按约履行发放贷款的义务，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定收回贷款本息及要求被告詹桂桂承担原告因实现债权而支出的律师费用。被告林环自愿为讼争债务提供连带责任保证，且未超过保证期间。被告林环应对上述债务承担连带清偿责任，被告林环承担保证责任后，有权向债务人即被告詹桂桂追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告詹桂桂应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州乌山支行借款本金197393.45元并支付利息、复利、逾期罚息10133.03元（暂计至2016年5月26日，此后的复利、逾期罚息按合同约定计至借款本息全部还清之日止）。
二、被告詹桂桂应于本判决生效之日起十日内赔付原告福建海峡银行股份有限公司福州乌山支行为实现债权而支出的律师费4120元。
三、被告林环对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告林环承担担保责任后，有权向被告詹桂桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元、公告费560元、财产保全费1620元，由被告詹桂桂、林环负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 林秀萍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行���务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭��，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。