广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1816号
原告：王其超，男，1986年4月14日出生，苗族。
委托代理人：龚志宏，湖南国纬律师事务所律师。
被告：肖军，男，1989年6月10日出生，汉族。
被告：周述明，男，1973年8月30日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘武胜，该公司员工。
原告王其超诉被告肖军、周述明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告王其超及其委托代理人龚志宏，被告周述明到庭参加诉讼。被告肖军和被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其超诉称，2013年4月20日21时10分许，被告肖军驾驶被告周述明所有的粤SFY5**号车从振华路方向往人民路方向行驶时，与同方向步行的原告王其超及案外人侯丛刚发生交通事故，造成原告王其超、案外人侯丛刚受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告肖军负事故主要责任，原告王其超和案外人侯丛刚共同负事故次要责任。事故车辆在被告太平洋财险东莞公司投保交强险和商业险。原告受伤后在东莞市企石医院住院59天，住院期间医疗费用全部由被告支付。原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告王其超诉至法院，请求判令：一、判令被告共同赔偿原告后续治疗费12000元、住院伙食补助费2950元、护理费2950元、误工费23900元、交通费900元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计70585.68元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司提供书面答辩状称，一、本次事故中，我司在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任后再根据事故责任比例承担赔偿责任。二、原告没有提交相关的误工损失证明材料，其主张的误工费应按东莞市最低工资标准计算至定残前一天。综上，请法院查明事实，依法判决。
被告周述明辩称，我方已为原告支付医疗费42620.70元、护理费5900元，已支付原告住院期间伙食费，但具体数额不清楚。其他答辩意见与保险公司书面答辩状一致。
被告肖军未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年4月20日21时10分许，被告肖军驾驶被告周述明所有的粤SFY5**号牌轿车从振华路方向往人民路方向行驶至东莞市企石镇振华工业区恒明厂对出路段时，与同方向步行的原告王其超和案外人侯丛刚发生碰撞，造成原告王其超、案外人侯丛刚受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告肖军负事故的主要责任，原告王其超和案外人侯丛刚共同负事故的次要责任。事故发生后，原告王其超被送往东莞市企石医院住院治疗，于2013年6月18日出院，住院共59天，产生门诊医疗费270.60元和住院医疗费42350.10元，共计42620.70元。该医疗费全部由被告周述明支付。出院医嘱注明：1、全休半年，每个月复查一次，费用约2400元；2；半年后拆除内固定物，费用约12000元；3、逐渐进行功能锻炼；4、不适随诊。2013年8月26日，广东岭南法医临床司法鉴定所评定原告王其超的伤残等级为十级伤残，原告王其超为此支付鉴定费1800元。原告事发时27周岁，为农业居民户口。
庭审中，原告王其超提供人员在职及薪资证明、误工证明和工卡为证，证明其事发前在东莞市兴奇宏电子有限公司上班，月工资3000元。其中人员在职及薪资证明和误工证明由东莞市兴奇宏电子有限公司出具，加盖该公司人事专用章，内容为“王其超自2013年4月16日入职任作业员职务，期间每月收入3000元，其在2013年4月20日发生交通事故后请假未上班。”原告解释称，由于原告进厂几天即发生交通事故，工资3000元／月是公司参照同等岗位的情况计算得来，并当庭提交2013年10月份工资单为证，工资单显示原告王其超该月份实发工资为3560元。被告周述明对原告的上述证据均无异议。原告并提供交通费发票，证明因处理交通事故、鉴定等事宜实际发生了交通费用。被告周述明提供东莞市企石温心家庭服务部出具的收据，证明其为原告王其超在住院期间聘请护工花费陪护费5900元（按每天100元计算），原告对此予以确认，并当庭明确表示放弃护理费的诉讼请求。原告确认被告周述明支付其住院期间伙食费1800元。
另查明，粤SFY5**号牌轿车的登记车主为被告周述明，被告肖军是被告周述明的员工，事发时履行职务行为。粤SFY5**号牌轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限均自2012年9月22日0时至2013年9月21日24时止。其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、人员在职及薪资证明、误工证明、厂牌、工资单、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告肖军和被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。本案是行人与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以采纳。双方当事人应当按照法律的规定承担责任。原告王其超相对粤SFY5**号牌轿车而言属于该车投保交强险和商业险的“第三者”。被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险，应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告肖军负事故主要责任，其事故发生时在履行被告周述明的职务，故应由被告周述明对原告超出交强险的部分损失承担80%的赔偿责任。被告周述明应承担的部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险500000元的赔偿范围，应由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告王其超诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费42620.70元。
2、后续治疗费：出院医嘱明确注明半年后拆除内固定费用约12000元，该费用属于必然需要产生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：2950元。
4、护理费：5900元。
5、误工费：原告王其超在全休期内评残，误工时间应计算至定残前一天，误工时间为128天。原告提供了人员在职及薪资证明、误工证明、工卡和2013年10月份工资单证明其收入为3000元／月，本院予以采信。误工费应计算为：3000元／月÷30天×128天=12800元。
6、残疾赔偿金：原告事发时27周岁，为农业居民户口，其伤残经鉴定为十级，故残疾赔偿金依法计算为：10542.84元／年×20年×10%（十级伤残）=21085.68元。
7、鉴定费：1800元。
8、精神损害抚慰金：原告王其超因事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持500元。
以上第1至3项费用共计57570.70元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分即47570.70元，由被告周述明承担80%即38056.56元。以上第4至9项费用共计47085.68元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。被告周述明承担的部分损失，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担。因被告周述明已支付医疗费、住院伙食补助费和护理费共计50320.70元，按照实际支付原则，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告44821.54元。对原告王其超超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王其超人民币44821.54元。
二、驳回原告王其超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币782元（原告已预交），由原告王其超负担人民币285元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担人民币497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 刘秋霞
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平','2018-09-20
02:04:21',0,'web',NULL),(5644525,'4cfe9501-bd10-4104-9145-803cdf2a2c76','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4cfe9501-bd10-4104-9145-803cdf2a2c76\",\"案件名称\":\"原告余新生诉被告九州羊山分公司、被告中科公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）平民初字第02516号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450745325000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"信阳市平桥区人民法院\",\"法院ID\":\"1829\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院区县\":\"平桥区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告余新生诉被告九州羊山分公司、被告中科公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告余新生委托代理人甘爽、被告九州羊山分公司委托代理人王霞及被告中科公司委托代理人孔涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告余新生诉被告九州羊山分公司、被告中科公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告余新生诉被告九州羊山分公司、被告中科公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书
（2015）平民初字第02516号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4cfe9501-bd10-4104-9145-803cdf2a2c76\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告余新生诉被告九州羊山分公司、被告中科公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）平民初字第02516号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"信阳市平桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1829\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"信阳市平桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余新生,信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司,河南中科建筑安装有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告余新生诉被告九州羊山分公司、被告中科公司商品房买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-22\\\\\",\\\\\