浙江省上虞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）绍虞刑初字第646号
公诉机关上虞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人虞某。
附带民事诉讼原告人林某甲。
附带民事诉讼原告人林某乙。
上述三附带民事诉讼原告人之委托代理人（特别授权）
丁××。
被告人竹某。因本案于2013年5月28日被取保候审，同
年11月4日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
附带民事诉讼被告人周口市××汽车运输有限公司，住
所地河南省××车站路西段。
8。系事故车辆豫p×××××豫p×××××挂号重型普通半挂车登
记所有人。
法定代表人周××。
附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司×
×支公司，住所地嵊州市××街道××城路××号。组织机构
代码：69702092-
4。系事故车辆豫p×××××豫p×××××挂号重型普通半挂车的
承保公司。
负责人方×。
委托代理人（特别授权）高×。附带民事诉讼被告人范某。
附带民事诉讼被告人绍兴市市东××有限公司，住所地
绍兴经济开发区××路。
5。系事故车辆浙d×××××浙d×××××挂号重型罐式半挂车登
记所有人。
法定代表人章××。
委托代理人（特别授权）章×。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司××中
心支公司，住所地绍兴市××楼。
0。系事故车辆浙d×××××浙d×××××挂号重型罐式半挂车的
承保公司。
负责人吕××。
委托代理人（特别授权）陶××。
上虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）581号起诉书指控
被告人竹某犯交通肇事罪，于2013年8月26日向本院提起公
诉。本院即日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人虞某
、林某甲、林某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭
，于2013年9月22日公开开庭进行了合并审理。上虞市人民检
察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉。三附带民事诉讼原
告人的委托代理人丁××、被告人竹某、附带民事诉讼被告
人中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人寿
××）的委托代理人高×、附带民事诉讼被告人绍兴市市东×
×有限公司（以下简称市××公司）的委托代理人章×、附带
民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司××中心支公司（以下简称长安××）的委托代理人陶××到庭参加了诉讼，附
带民事诉讼被告人周口市××汽车运输有限公司（以下简称通
顺××）、范某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
上虞市人民检察院指控，2013年4月20日，范某驾驶浙d
×××××浙d×××××挂号重型罐式半挂车从绍兴市驶往嵊州市
。16时02分许，途经104国道线1552km＋30m上虞市上浦镇上风
建筑路口地方，由北往南行驶时，与由西往东经人行横道过马
路的被害人林某丙肩背着的毛某发生碰撞，恰遇被告人竹某驾
驶豫p×××××豫p×××××挂号重型普通半挂车由北往南行驶，
在人行横道上与林某丙发生碰撞碾压，造成林某丙当日死亡的交通
事故。经事故责任认定，被告人竹某负事故主要责任。同日
，被告人竹某向上虞市公某某投案。为证明上述事实，公诉
机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人竹某违反交
通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交
通肇事罪追究其刑事责任。被告人竹某犯罪后自动投案，如
实供述自己的罪行，是自首。故对被告人竹某应依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定
处罚，并建议对被告人竹某判处一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人虞某、林某甲、林某乙诉称，因被告人
竹某及附带民事诉讼被告人范某的交通肇事行为，造成被害
人林某丙死亡，请求：1、依法判令被告人竹某和附带民事诉
讼被告人范某连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民
币616，580元，即丧葬费20，044元、死亡赔偿金587，350元、误工费3，000元、交通费1，386元、尸体清理费4，800元；2、判令
附带民事诉讼被告人通顺××在被告人竹某承担的责任范围
内承担连带责任；附带民事诉讼被告人市××公司在范加××
内承担连带责任；3、判令附带民事诉讼被告人人寿××、长
安××在各自承保的交强险、第三者责任险范围内承担直接赔
付责任。
被告人竹某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名没有异
议，对附带民事赔偿部分未提出异议。
附带民事诉讼被告人通顺××在庭前向本院提交了书面
答辩状（附：车辆服务合同复印件一份、竹见会驾驶证复印件
一份），要求追加竹见会为本案附带民事诉讼被告人参加诉讼
，承担赔偿责任，驳回对其的诉讼请求。理由如下：1、因肇
事车辆在人寿××投有交强险和第三者责任险，故应由该公司
在保险责任限额内承担责任；2、肇事车辆豫p×××××豫pv
997挂的实际车主是竹见会，驾驶员也是竹见会雇佣，答辩人
作为挂靠车主不应承担赔偿责任。3、豫p×××××号车与浙
d×××××车应根据事故责任比例分别承担赔偿责任，而不
是承担连带责任。
附带民事诉讼被告人人寿××辩称：豫p×××××主车
的第三者责任商业险是50万元，豫p×××××挂车的第三者责任商
业险是5万元，均未投保不计免赔险，故应当扣除15％的免赔
率。本案中有两辆主车和两辆挂车，均投保了交强险，应当先
在交强险中予以赔偿后再由商业险承担相应责任。对于附带民
事诉讼原告人的诉讼请求，答辩人对丧葬费、死亡赔偿金、交通费没有异议，误工费由法院酌情确定，尸体清理费用应当包
含在丧葬费中，不应支持，其余部分请法院依法判决。
附带民事诉讼被告人范某未到庭答辩，也未提交书面答
辩意见。
附带民事诉讼被告人市××公司辩称：答辩人的车辆与
事故的发生没有因果关系，不应承担赔偿责任。对附带民事诉
讼原告人诉请的丧葬费没有异议，死亡赔偿金应当依照农村居
某标准计算，误工费、交通费过高，尸体清理费用没有法律依
据。
附带民事诉讼被告人长安××辩称：答辩人承保的车辆
与事故的发生没有因果关系，不应承担赔偿责任。对于诉讼请
求，答辩人在交强险赔偿限额内承担无责的赔偿责任，而不是
有责的赔偿责任。
经审理查明：2013年4月20日，范某驾驶浙d×××××
浙d×××××挂重型罐式半挂车从绍兴市驶往嵊州市。16时02分许
，途经104国道线1552km＋30m上虞市上浦镇上风建筑路口地方
，由北往南行驶时，与由西往东经人行横道过马路的被害人林
丙肩背着的毛某发生碰撞，恰遇被告人竹某驾驶豫p×××
××豫p×××××挂重型普通半挂车由北往南行驶，在人行横道上
与林某丙发生碰撞碾压，造成林某丙当日死亡的交通事故。经事故
责任认定，被告人竹某负事故主要责任，范某负事故次要责
任，林某丙无责任。
案发后，被告人竹某于当日向公安机关投案。
另查明，事故发生后，被告人家属叶某与被害人家属林苗某某成了精神抚慰金赔偿协议，由被告人支付11万元作为
对被害人家属的精神抚慰金，林某甲亦出具了谅解书，表示对被
告人竹某予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下
列证据予以证明：
1、证人范某证言：证明2013年4月20日16点左右，其开
着浙d×××××浙d×××××挂重型半挂车从绍兴袍江驶往嵊州三
界途经上虞乙时，其当时在104国道最左面的机动车道上由北
向南开，在距离斑马线前几十米的地方，其看到有个行人扛着
竹竿从国道上由西向东走过来，已经走到其右侧车道在斑马线
上比较靠北面的地方了。其马上踩刹车并往左打方向，车子往
前开了10多米就停下了，听到后面“啪、啪”毛某响的声音，
其就看到有辆大货车从其右边车道开上去了。其听到其车右前
轮挡泥板跟毛某碰撞的声音，其车子没有撞到人也没有跟右侧
的大货车碰到的。其下车看到有个人躺在其车头右边马路的斑
马线上，人已经不行了。之前从其右侧上来的大货车往前冲了
几十米后停在中间的机动车上。
2、证人叶某证言：证明其与竹某是夫妻关系，事故
发生时其坐在竹某驾驶的货车副驾驶位置上。2013年4月20
日下午4时10分左右，其和其老公驾驶的货车从上虞驶往嵊州
三界，途经上浦地方，其看到一个老头背着毛某已经走到他们
车道的前面，在路中间了。其左侧有一辆油罐车已到老头处，
油罐车停了下来，老头背着的毛某梢头与油罐车上面可能是钩
子的地方碰了一下，老头前后晃了两下站住了，这时他们的车已经很近了，就撞上了。车停下后，其老公叫其打电话报警。
3、证人俞某证言：证明2013年4月20日16时多，其驾
驶浙d×××××号中巴车从上虞某站开往章镇镇，途经上浦
地方，其看到有一个老头背着毛某从路外走向路中过马路，当
时其开车往左绕了一下后在前面的缺口处停车，下了二个客人
后就开车走了，当时在其旁边有辆货车开上来的。
4、证人林某甲证言：证明其是死者林某丙的儿子。事故发生
时，其父亲是从路西侧昆仑村亲戚家里背毛某回路东侧上浦村
家里的。
5、证人周某证言：证明其在事故发生时是在范某驾驶
的货车的副驾驶位置上。2013年4月20日15时多，他们从绍兴
袍江送氨水去三界，到上虞地方时其在打瞌睡，突然感觉刹车
，其醒来看到右边一个老头刚倒下去，倒在离人行横道很近的
地方，接着从右侧上来一货车从老头人上压了过去，货车的左
侧轮胎都压过的。
6、交通事故当事人陈述材料：证明事故当事人竹某、
范某对事故发生经过情况的描述。
7、公安乙管某某政强制措施凭证、扣押物品发还清单：
证明扣留、发还事故车辆及行驶证的情况。
8、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息、车辆查询
信息、机动车保险单：证明事故车辆、驾驶人的基本情况及投
保情况。
9、车辆超载情况说明：证明被告人竹某驾驶的货车事
发时超载5.47％，范某驾驶的货车事发时超载4.2％的事实。10、道路交通死亡事故公开调查证据记录、交通事故调
查报告书、道路交通事故讨论记录、道路交通事故认定书：证
明本案事故的认定情况。经事故责任认定，竹某驾驶重型普
通半挂车行经人行横道地段未减速缓行，未按操作规范乙驾驶
，具有过错，对导致道路交通事故所起的作用及严重程度相对
较大，应负道路交通事故主要责任；范某驾驶重型罐式半挂车
未按操作规范乙驾驶，也是造成交通事故的原因，具有过错，
对导致道路交通事故所起的作用及严重程度相对较小，应负道
路交通事故的次要责任。林某丙无责任。
11、尸体检验报告、尸体处理通某某、火化证明：证明
被害人林某丙符合胸腹部损伤致死并已火化的事实。
12、交通事故车辆技术检验报告：证明事故车辆的制动
性、转向性能、路试制动距离经检验符合要求。
13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现
场照片：证明事故现场情况。
14、监控视频：证明事故现场发生交通事故后的情况。
15、查获经过、122案件信息：证明2013年4月20日16时0
2分许，110指挥中心接到报警，称在104国道上浦镇上风建筑
路口地方发生一起重型普通半挂车、重型罐式半挂车与行人相
撞的交通事故。事故后，竹某叫其妻叶某报警，其离开事
故现场，主动到上虞市公某某交警大队，并对犯罪事实供认不
讳。
16、协议书、谅解书：证明事故发生后被告人竹某家
属叶某与被害人林某丙家属林苗某某成赔偿协议，由竹某赔偿死者家属精神抚慰金11万元，林某甲出具谅解书表示对竹某
予以谅解。
17、被告人竹某的身份证复印件及常住人口基本信息
：证明被告人竹某已具备刑事责任某某及其身份基本情况。
被告人竹某对上述事实供认不讳，其供述能与上列证
据相互印证。
同时查明，因被告人竹某、范某交通肇事的行为，造
成被害人林某丙死亡，给三附带民事诉讼原告人带来经济损失，
可依法确定的有：死亡赔偿金587，350元、丧葬费20，044元、
处理交通事故的误工费2，306.43元（3人7天）、交通费600元
，合计人民币610，300.43元。
另查明，豫p×××××豫p×××××挂号重型普通半挂车的
所有人系附带民事诉讼被告人通顺××。该车辆的主、挂车均
在附带民事诉讼被告人人寿××投保了机动车交通事故责任强
制险和第三者责任商业险，主车第三者责任商业险的保险金额
为50万元，挂车第三者责任商业险的保险金额为5万元，保险
期间均自2012年4月28日0时起至2013年4月27日24时止。浙d×
××××浙d×××××挂号重型罐式半挂车的所有人系附带民事诉
讼被告人市××公司。该车辆的主车在附带民事诉讼被告人长
安××投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险
，挂车亦在该公司投保了机动车交通事故责任强制险，主车第
三者责任商业险的保险金额为50万元，主车保险期间自2013年
3月12日0时起至2014年3月11日24时止，挂车保险期间自2012
年12月4日0时起至2013年12月3日24时止。上述事实，由三附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质
证的下列证据予以证明：
1、被害人户籍证明：证明三原告人与被害人的关系及主
体资格，同时证明被害人林某丙出生于1950年3月8日，死亡时满
63周岁。
2、上虞市公某某道路交通事故认定书：证明被告人竹×
×负事故主要责任，范某负次要责任，林某丙无责任。
3、机动车行驶证：证明二肇事车辆的登记所有人为附带
民事诉讼被告人通顺××和市××公司。
4、保险单抄件（长安××亦作为证据当庭提交）：证明
二肇事车辆分别在附带民事诉讼被告人人寿××和长安××投
保交强险、第三者责任商业险的事实。
5、上虞市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、居
某死亡殡葬证：证明被害人林某丙因本次交通事故死亡的事实。
6、上虞市上浦镇上浦村村委、上浦派出所、上浦镇政府
、上浦某某资源所出具的证明：证明被害人林某丙所在村集体土
地被征用，其生前属失地农民的事实。
7、交通费发票：证明三附带民事诉讼原告人因处理被害
人的交通事故事宜而支出的交通费的事实。
市××公司在庭审中提交了一份由附带民事诉讼原告人
林某甲出具的收据一份，以证明其已支付了事故赔偿款5万元。
附带民事诉讼原告人当庭提出当时在交警队双方约定该款实际
是作为精神抚慰金处理的，写成赔偿款只是书写瑕疵。庭后市
××公司向本院补充提交了一份书面的情况说明，明确上述5万元是代为支付范某对死者家属的精神抚慰金。
根据被害人林某丙所在村集体土地被征用，其生前属失地
农民的事实，对其的死亡赔偿金可以按照城镇居某标准进行赔
偿。对于交通费，结合本案被害人家属处理交通事故的实际情
况，本院酌情确定为600元。对于尸体清理费用，因没有法律
依据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼被告人通顺××提出的追加竹见会为
共同被告的申请，本院认为，通顺××与竹见会之间是否存在
挂靠关系并不影响其作为车辆所有人在本案中的责任某担，通
顺××可以依据其与竹见会之间签订的合同另行主张某某关某
某。
对于附带民事诉讼被告人长安××提出的公安交警部门
在事故责任认定中认定范某承担次要责任不妥，范某与林某丙的
死亡不存在直接关系，不应负事故责任的意见，本院认为，范
甲驾驶车辆碰到被害人林某丙肩背的毛某在先，从而导致林某丙站
立不稳，无法及时通过人行横道避让其他车辆，最终被之后驶
来的竹某驾驶的车辆碰撞碾压致死，故范某的驾驶行为与林
丙的死亡存在间接的因果关系。公安机关结合了事故当事人的
陈述、证人证言、现场勘查等证据作出的事故责任认定合法合
理。
本院认为，被告人竹某违反交通运输管理法规，因而
造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行
为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
被告人竹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；已对被害人家属作了精神抚慰，且取得了
被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；在人行横道上致一人死亡
，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳
。因被告人竹某交通肇事且负事故主要责任，给三附带民事
诉讼原告人带来经济损失，应依法承担主要赔偿责任。附带民
事诉讼被告人范某负事故次要责任，亦应承担相','2018-10-06
15:47:30',0,'web',NULL),(5665029,'a6887061-c29a-440e-a467-b23abdf757b6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1254\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖1822民初876号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宣城市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a6887061-c29a-440e-a467-b23abdf757b6\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与万忠富、周红琴金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"广德县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广德县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行（以下简称广德邮储银行）诉被告万忠富、周红琴、柳世梅、安徽斌强鸭业有限公司（以下简称斌强公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈利群、被告万忠富、周红琴、柳世梅及斌强公司委托代理人柳世梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474819200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与万忠富、周红琴金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与万忠富、周红琴金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）皖1822民初876号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a6887061-c29a-440e-a467-b23abdf757b6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与万忠富、周红琴金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1822民初876号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广德县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1254\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广德县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行,万忠富,周红琴,柳世梅,安徽斌强鸭业有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与万忠富、周红琴金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-26\\\\\",\\\\\