广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初1379号
原告：刘发允，男，1973年4月4日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：陈浩晓,普宁市法律援助中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江开发区乐山路**号恒兴大厦**层。
负责人：黄伟忠，经理。
委托诉讼代理人：林桂旋，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
委托诉讼代理人：林佳兴，系中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
被告：黄飞，男，1986年5月18日出生，满族，住江苏省徐州市泉山区。
被告：广州市蓝胜信息科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区龙口西路***号****房。
法定代表人：钟国胜。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司。住所地：广东省深圳市盐田区深盐路****号海川阁商铺**号。
负责人：陈龙如，总经理。
委托诉讼代理人：杨威，太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司员工。
被告：深圳市富国物流有限公司。住址：广东省深圳市盐田区盐田街道东港印象家园（B区）*座1105。
法定代表人：胡爱国。
被告：武连成，男，1978年5月17日出生，汉族，住山东省东明县。
原告刘发允与被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）、黄飞、广州市蓝胜信息科技有限公司（以下简称蓝胜科技公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司（以下简称太平保险公司）、深圳市富国物流有限公司（以下简称富国物流公司）、武连成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员陈小强适用简易程序审理。案件审理过程中，原告申请追加太平保险公司、富国物流公司、武连成作为本案共同被告参加诉讼。本院依法追加太平保险公司、富国物流公司、武连成作为本案共同被告参加诉讼。本案于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告刘发允的委托诉讼代理人王奕萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林佳兴、太平保险公司的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告黄飞、蓝胜科技公司、富国物流公司、武连成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）117414.82元（暂计自2017年1月18日起至2017年5月1日止的医疗费）；2.被告黄飞、蓝胜科技公司对原告经济损失超出被告平安保险公司赔偿限额的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同负担。案件审理过程中，原告向本院提出变更诉讼请求：1.被告平安保险公司、太平保险公司在其各自承保的车辆交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失339625.75元；2.被告黄飞、蓝胜科技公司、富国物流公司、武连成对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担连带赔偿责任；3.六被告承担本案的一切诉讼费用。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2017年1月18日20时20分左右，被告黄飞驾驶粤Ａ×××××小型普通客车在普宁市××街道××大道塔××路段，碰撞到原告驾驶的无牌电动三轮车后尾，致无牌电动三轮车失控与对向被告武连成驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车拖挂粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，造成原告倒地受伤和三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，原告负此事故的次要责任，被告黄飞负此事故的主要责任，被告武连成负此事故的的次要责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤AOKU**小型普通客车
由被告平安保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安保险公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
粤BBH5**重型半挂牵引车
由被告太平保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平保险公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
医疗费186517.47元根据医疗机构普宁市中医医院出具的医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算。原告住院174天，即17400元。
3.营养费
参照鉴定意见确定为1800元.
4.后续治疗费
参照鉴定意见确定为5000元。
5.护理费
参照鉴定机构意见确认原告的护理期为174天，护理前期120天每天配护理人员2名，之后54天每天配护理人员1名，原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。原告的护理费为78888元/年÷365天/年×（120天×2人/天+54天×1人/天）＝63542.66元。
6.误工费
医院医嘱原告出院后继续门诊治疗1个半月，全休2个月，原告的误工期计算至定残前一天（即2017年7月18日）为182天，原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入35995元/年标准计算,即35995元/年÷365天/年×182天=17948.19元。
7.残疾赔偿金
（1）残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%＝29024.4元。原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金按上一年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算。（2）被扶养人生活费：12414.8元/年×5年×10%÷4+12414.8元/年×2年7个月×10%÷2+12414.8元/年×9年×10%÷2+12414.8元/年×10年7个月×10%÷2＝15311.59元。原告的被扶养人有：母亲黄家英（1935年12月28日出生，需扶养5年）、女儿邓梓晴（2002年3月2日出生，需扶养2年7个月）、女儿邓心怡（2008年11月9日出生，需扶养9年3个月，原告主张扶养9年，本院予以照准）、儿子邓振源（2010年3月2日出生，需扶养10年7个月）。
被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为29024.4元+15311.59元=44335.99元。
8.精神损害抚慰金
根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4000元。
9.康复费
参照鉴定意见确定为2000元。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持1740元。
11.鉴定费
3100元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
12.备注
以上1-11项合计347384.31元，第1-4项损失合计为210717.47元，第5-10项合计为133566.84元。
原告主张广州医院专家往返交通费及食宿费5000元，但未能提供相关正式发票，本院不予支持。
庭审时原告的委托诉讼代理人称，事故发生至今，收到被告平安保险公司支付的10000元、被告黄飞支付的5000元，没有收到其他被告支付的赔偿款。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与电动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安保险公司、太平保险公司均应在交强险限额内赔偿原告损失20000元+133566.84元÷2=76783.42元。超过交强险的损失为347384.31元-153566.84元=193817.47元，被告黄飞负此事故的主要责任，被告武连成负此事故的的次要责任，被告黄飞应承担70%的赔偿责任，被告武连成应承担20%的赔偿责任。被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告70%的损失即135672.23元。被告太平保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告20%的损失即38763.49元。被告平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告212455.65元，抵除被告平安保险公司已赔偿原告的10000元及被告黄飞垫付的5000元，尚欠197455.65元。被告太平保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告115546.91元。原告的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告黄飞、武连成不再承担赔偿责任。无证据证明被告蓝胜科技公司、富国物流公司在本案中存在过错，被告蓝胜科技公司、富国物流公司无需承担赔偿责任。原告请求被告黄飞、武连成、蓝胜科技公司、富国物流公司对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘发允197455.65元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘发允115546.91元；
三、驳回原告刘发允的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6394元，减半收取3197元（原告刘发允已预交），由原告刘发允负担250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1858元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司负担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈小强
二〇一七年九月十七日
书记员 马恺男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需','2018-09-20
07:21:04',0,'web',NULL),(6227936,'820bf31e-0b0b-4149-9c3f-dedafa148771','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1118\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0702刑初416号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"820bf31e-0b0b-4149-9c3f-dedafa148771\",\"案件名称\":\"楼某、傅某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"金华市婺城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"婺城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人楼某、傅某犯敲诈勒索罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐章尧出庭支持公诉。被告人楼某、傅某、辩护人章小岚、周巧莉到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1465228800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"楼某、傅某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"楼某、傅某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书
（2016）浙0702刑初416号\");$(\"#hidDocID\").val(\"820bf31e-0b0b-4149-9c3f-dedafa148771\");$(\"#hidCaseName\").val(\"楼某、傅某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0702刑初416号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"金华市婺城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1118\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"金华市婺城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"敲诈勒索\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"金华市婺城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"楼某,傅某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十四条\',法条内容:\' 第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百七十四条\',法条内容:\'
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"楼某、傅某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-07\\\\\",\\\\\