山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋1181民初1237号
原告：宋某，性别：××。
委托诉讼代理人：刘某。
被告：李某。
被告：薛某，××族。
被告：太平财产保险有限公司汾阳支公司。
负责人：梁某，系公司经理。
委托诉讼代理人：王某。
原告宋某与被告李某、薛某、太平财产保险有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某之委托诉讼代理人刘某、被告李某、薛某、太平财产保险有限公司汾阳支公司之委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失74734.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月16日15时30分许被告李某驾驶被告薛某所有的晋J×××××吉利轿车沿孝义市振兴街由西向东行驶至爱情酒店路段时与原告宋某驾驶台铃电动二轮车同方向行驶至该处左转时相撞，发生致原告受伤、所驾车受损的交通事故。事故发生后，经孝义市交警大队认定：被告李某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在孝义市中医院住院治疗46天，支付医疗费7191.66元。经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，原告的伤残构成十级伤残。事故发生后，被告李某支付医疗费6069.66元。被告薛某所有的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有交强险及限额为10万元的第三者责任险。现原告依法提起诉讼。
被告李某辩称，该对事故发生的事实及责任认定无异议，该系被告薛某的雇佣司机，且肇事车在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有交强险，应由被告太平财产保险有限公司汾阳支公司承担赔偿责任，该不承担责任。事故发生后，该支付原告医疗费8168.38元。
被告薛某辩称，该对事故发生的事实及责任认定无异议，该所有的肇事车在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有交强险及第三者责任险，应由被告太平财产保险有限公司汾阳支公司承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司汾阳支公司辩称,1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、对原告提供的保单无异议；3、原告的住院病历中显示，原告从2016年1月20日至2016年3月7日期间并未用药，因此住院天数应按照实际住院天数计算；4、对原告提供的伤残鉴定意见书中的伤残等级有异议，申请重新鉴定；5、对原告提供的误工证明的真实性有异议，根据病历显示，原告系学生，不同意支付原告误工费；6、原告的车损经该公司鉴定为1200元；7、鉴定费、诉讼费不属赔偿范围，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某系被告薛某雇佣的司机。2016年1月16日15时30分许被告李某驾驶被告薛某所有的晋J×××××吉利轿车沿孝义市振兴街由西向东行驶至爱情酒店路段时与原告宋某驾驶台铃电动二轮车同方向行驶至该处左转时相撞，发生致原告受伤、所驾车受损的交通事故。2016年2月3日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第（161044）号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在孝义市中医院住院治疗56天，并在山西省汾阳医院、山西省人民医院、山西医科大学第二医院、介休北辛武整骨专科医院门诊检查，支付医疗费1122元。孝义市中医院诊断证明书载明：宋某腰4-5椎间盘突出。事故发生后被告李某支付原告医疗费7939.38元，交通费400元，共计8339.38元。2016年4月28日原告向山西省孝义司法鉴定中心申请对其伤残进行评定，2016年5月5日山西省孝义司法鉴定中心出具晋孝司鉴（2016）交字第77号鉴定意见书，结论为：宋某脊柱损伤致腰4-5椎间盘突出，伴神经根受压功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。被告太平财产保险有限公司汾阳支公司对山西省孝义司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，山西省人身伤害司法鉴定中心于2016年10月31日出具晋人伤司鉴中心（2016）司鉴字第553号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：原告宋某未达伤残等级标准。
被告薛某所有的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有交强险及限额为10万元的第三者责任保险，保险期限从2015年1月22日至2016年1月21日。
本起事故造成原告宋某经济损失有：医疗费9061.38元、住院伙食补助费15元/天×56天=”840元、营养费15元/天×56天=840元、护理费按照上年度居民服务业在岗职工平均工资计算为：36933元/天÷365天×56天=5”666.43元、误工费2000元/月÷30天×56天=”3”733.33元、××用具261元、交通费400元、车损1200元，鉴定费1500元，以上共计23502.14元。
本院认为，本案争议的焦点：1、此次事故造成原告的经济损失；2、被告李某、薛某、太平财产保险有限公司汾阳支公司应否承担相应的赔偿责任。针对本案争议焦点1，原告对山西省人身伤害司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定意见书有异议，但未能提供证据予以反驳，亦未能提供证据证明该鉴定程序违法，故本院对山西省人身伤害司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定意见书予以认可。被告太平财产保险有限公司汾阳支公司辩称原告系学生，不应计算误工费，原告主张其在摄影城打工，并提供芝麻开门摄影城出具的证明材料予以佐证，且原告已年满16周岁，故对原告要求被告支付其误工费之主张，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿其车损2330元，但未能提供证据予以证明，被告太平财产保险有限公司汾阳支公司在事故发生后，对原告受损的车辆进行定损，定损为1200元，故本院认定原告的车损为1200元。此次事故造成原告经济损失23502.14元。针对本案争议焦点2，原告宋某因交通事故受伤住院治疗，被告李某、薛某、太平财产保险有限公司汾阳支公司对孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（161044）号道路交通事故认定书均无异议，故对该事故认定书，本院予以认可。被告李某系被告薛某雇佣的司机，被告李某在从事雇佣活动中致人损害的，被告薛某作为雇主，应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告薛某所有的肇事车晋J×××××吉利轿车在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，因此被告太平财产保险有限公司汾阳支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、误工费、××用具、交通费等计款10060.76元、车损1200元，在第三者责任保险限额内，按照被告李某在本次事故中的过错赔偿原告剩余经济损失741.38元。被告李某在事故发生后支付原告的赔偿款8339.38元，应依法予以核减。综上被告太平财产保险有限公司汾阳支公司赔偿原告经济损失13662.76元，返还被告李某8339.38元。原告宋某支付的鉴定费，由被告薛某按照被告李某在事故中的过错承担全部赔偿责任，即原告宋某支付的鉴定费1500元，由被告薛某负担。
综上所述，被告太平财产保险有限公司汾阳支公司赔偿原告宋某经济损失13662.76元，返还被告李某8339.38元。被告薛某支付原告宋某鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汾阳支公司赔偿原告宋某经济损失13662.76元，返还被告李某8339.38元；
二、被告薛某支付原告宋某鉴定费1500元；
三、驳回原告宋某的其它诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，由被告薛某负担388元，原告宋某负担1280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 霍可可
人民陪审员 康孝宏
人民陪审员 张应生
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 李 冬