云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0502民初114号
原告李振，男，山东省聊城市阳谷县人。
委托代理人李恒达，男，山东省聊城市阳谷县人。系原告父亲。代理权限为特别授权。
委托代理人王慧翔，男，隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部。
公司地址：甘肃省兰州市城关区南滨河东路745号甘肃省公路招待所2、3、4楼。
负责人张国民，任该营业部经理。
原告李振诉被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称中保财险甘肃省分公司营业部）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒达、王慧翔到庭参加诉讼，被告中保财险甘肃省分公司营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振诉称，原告系贩运西瓜的个体商户。2015年4月5日，原告在云南省瑞丽市购得总价值人民币10万元（含包装箱价款在内）的西瓜32吨，在与驾驶员于爱国签订《货物运输协议》后，该批西瓜由于爱国驾驶的鲁NA38**号重型半挂牵引车牵引鲁NN7**挂号重型低平板半挂车承运。同日，为减少运输途中的风险，原告为该32吨西瓜向被告中保财险甘肃省分公司营业部投保了货物运输保险（保险单号：PYDB201562510500E27409），保险标的为箱装西瓜32吨，总保险金额为人民币10万元，起运地为云南省瑞丽市，中转目的地为河北沧州，起运时间为2015年4月5日13点至本次运输到达地止。2015年4月6日，为原告承运西瓜的鲁NA38**号重型半挂牵引车（牵引鲁NN7**挂号重型低平板半挂车）沿杭瑞高速公路由龙陵驶往保山方向，行驶至杭瑞高速公路K2778+100米处时，因驾驶员于爱国在连续下坡行驶过程中未按操作规范安全驾驶，致使车轮制动器发烫，影响制动效能，且临危操作不当，与前方四车追尾相撞，造成一人死亡、四车不同程度受损及原告托运的西瓜全部受损的道路交通事故。事故发生后，原告向中保财险客户服务中心报案，该中心指派中保财险保山市分公司进行现场勘查并出具了《出险查勘报告》，认定原告的西瓜受损90%。此后，原告多次与被告交涉赔偿事宜，被告工作人员只同意赔偿原告2万，原告无法接受。后又经多次交涉，至今无任何结果。综上，原告为运输的货物向被告投保了货物运输保险，双方已形成货物运输保险合同关系，原告投保的保险标的物在运输过程中发生交通事故受损，被告理应在保额范围内承担赔付责任，但被告缺乏诚信，至今未履行赔付义务，损害了原告的合法权益，为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第21条、《中华人民共和国保险法》之相关规定，提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货物保险损失赔付款90000元（已扣除免赔额10%）。
被告中保财险甘肃省分公司营业部未应诉答辩。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、畹町水果行业协会专用代办单复印件一份，以证实2015年4月5日原告在瑞丽购得不同种类、价值人民币94198元的西瓜31.89吨，加上包装箱及相关税费后，总价值为117971元的事实。
2、货物运输协议复印件一份（附驾驶员身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件），以证实原告通过中介服务将在瑞丽购得的、总价值10万的31.89吨西瓜交给具备驾驶资质的驾驶员于爱国承运，承运车辆为鲁NA38**号重型半挂牵引车牵引鲁NN7**挂号重型低平板半挂车的事实。
3、国内货物运输保险单复印件一份（保险单号：PYDB201562510500E27409），以证实2015年4月5日原告为其在瑞丽购得的32吨箱装西瓜向被告中保财险甘肃省分公司营业部投保了货物运输保险，保险金额为10万元，保险单中还载明了承运车辆、起运地、目的地、起运时间等内容的事实。
4、道路交通事故认定书复印件一份，以证实为原告承运32吨箱装西瓜的NA3860号重型半挂牵引车（牵引鲁NN7**挂号重型低平板半挂车）因驾驶员于爱国操作不当于2015年4月6日在杭瑞高速公路K2778+100米处发生交通事故，致原告托运的32吨西瓜和包装箱全部受损，驾驶员于爱国承担此次事故全部责任的事实。
5、出险查勘报告复印件一份、现场照片复印件22张，以证实事故发生后，原告及时向中保财险客户服务中心报案，该中心指派中保财险保山市分公司对现场进行勘查，经中保财险保山市分公司现场勘查，认定原告投保的西瓜受损达90%，并提出“情况属实，建议立案”的查勘处理意见的事实。
6、财产保险损失清单复印件、委托授权书复印件、保险理赔转账授权书复印件、中国农业银行银联卡复印件各一份，以证实被告在云南昆明的保险代办点确认原告投保的西瓜全部破损无法施救，损失价值为99738.20元的事实。
7、昆明市官渡区旭诚经济信息咨询服务部证明一份，以证实证据1－证据6的原件及其他保险理赔资料，原告在事故发生后已通过国讯通物流随行保网站交给被告进行保险理赔的事实。
对原告提交的上列七组证据，被告中保财险甘肃省分公司营业部未到庭质证。本院认为，被告中保财险甘肃省分公司营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，并且原告提交的七组证据能够证实本案所涉西瓜的购买价值、托运情况、投保情况、因交通事故受损情况、事故责任划分、中保财险客户服务指派中保财险保山市分公司对保险事故现场进行查勘及原告通过被告设立的保险代办点向被告寄送理赔资料进行保险理赔等案件事实，故本院予以采信;另外，交警部门的道路交通事故认定书和中保财险保山市分公司的出险查勘报告在认定本案所涉的西瓜受损情况上虽有出入，但中保财险保山市分公司系代被告进行现场查勘，现场查勘意见实质上属被告的意见，与案件处理存在利害关系，而交警部门作为现场事故处理的职能部门，其对事故的认定更具客观性，故本案所涉的西瓜受损情况应以道路交通事故认定书认定的事实为准。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
原告李振从事西瓜贩运。2015年4月5日，原告通过畹町水果行业协会在云南省瑞丽市购得总价值人民币118171元（含包装箱价款及相关税费在内）的西瓜31.89吨。后原告与驾驶员于爱国签订了《货物运输协议》，将该批西瓜交给于爱国驾驶的鲁NA38**号重型半挂牵引车牵引鲁NN7**挂号重型低平板半挂车承运。同日，原告通过国讯通物流随行保网站为该31.89吨西瓜向被告中保财险甘肃省分公司营业部投保了定值货物运输保险（保险单号：PYDB201562510500E27409），保险单中载明：保险标的为32吨箱装西瓜、运输方式为公路、起运地为云南瑞丽、中转目的地为河北沧州、起运时间为2015年4月5日13点、总保险金额为人民币10万元等内容和“双方业务合作事宜以中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输保险业务合作协议RBGSWL2014068号为准。整车承运蔬菜、水果、活禽类货物时根据合同约定适用的条款为《中国人民财产保险股份有限公司鲜活货物运输保险条款》绝对免赔率（额）为损失金额的10%，或2000元（人民币），以高者为准。青藏线免赔金额为5000元人民币或损失额的10%。”的特别约定。次日，为原告承运西瓜的于爱国驾驶鲁NA38**号重型半挂牵引车（牵引鲁NN7**挂号重型低平板半挂车）沿杭瑞高速公路由龙陵驶往保山方向，当行驶至杭瑞高速公路K2778+100米处时（保龙段潞江服务区附近），因驾驶员于爱国在连续下坡行驶过程中未按操作规范安全驾驶，致使车轮制动器发烫，引起制动热衰退影响制动效能，且临危操作不当，与前方三车追尾相撞，造成一人死亡、一人受伤、四车不同程度受损及原告托运的西瓜全部受损的道路交通事故。事故发生后，承运本案所涉西瓜的驾驶员向中保财险客户服务中心报案，该中心指派中保财险保山市分公司进行现场查勘并提出了“情况属实，建议立案”的查勘处理意见。原告保险的西瓜因交通事故受损后不久，原告即将保险理赔的相关材料寄送被告要求理赔，但被告至今拒绝理赔。
本院认为，财产损失保险合同是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险合同，包括家庭财产保险合同、运输保险合同、货物运输保险合同等。原告李振为其托运的西瓜向被告中保财险甘肃省分公司营业部投保了总保险金额为10万元的国内货物运输保险，并支付了保险费，被告中保财险甘肃省分公司营业部即对承保的西瓜因发生保险事故所造成的损失负有赔偿保险金的责任。原告李振投保的西瓜在运输过程中因发生保险事故导致全部受损，被告中保财险甘肃省分公司营业部负有按保险合同的约定向原告赔偿保险金的义务，故原告根据保险合同的特别约定，就高扣除10%的财产损失绝对免赔率后，要求被告赔偿保险金9万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告中保财险甘肃省分公司营业部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国财产保险股份有限公司公司甘肃省分公司营业部赔偿原告李振财产损失保险金90000元。于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2050元，由被告中国财产保险股份有限公司公司甘肃省分公司营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 郑汝松
审 判 员 李 树
人民陪审员 茶建国
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨成瑞