四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3425民初389号
原告：吴某1，女，1999年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
法定代理人：吴某2（吴某1之父），男，1970年7月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。
委托代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师。
被告：冯顺国，男，1991年7月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）。经营场所：西昌市。
法定代表人：於宏，该公司负责人。
特别授权委托代理人：余欣，该公司员工。
被告：李某1，男，1999年10月26日出生，傣族，四川省会理县人，村民，住会理县。
法定代理人：李某2（李某1之父），男，1973年3月30日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住址同上。
法定代理人：张某某（李某1之母），女，1972年9月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。
原告吴某1与被告冯顺国、李某1、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、法定代理人吴某2及其委托代理人姚建平、被告冯顺国、中华联合保险公司委托代理人余欣、被告李某1及其法定代理人李某2、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故致原告损失32533.62；2、由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿；3、由被告承担诉讼费用。具体损失为：1、医疗费15220.12元；2、住院伙食补助费630元；3、交通费80元；4、复印费28.50；5、误工费11100元；6、护理费2375元；合计32533.92元。事实和理由：2016年7月22日，被告冯顺国驾驶向中华联合保险公司购买了交强险的轻型普通货车从会理县普隆乡方向往会理县黎溪镇方向行驶，当车行至黎普路29km+200m处时，因驾车未实行右侧通行，致使车辆与相对方向李某1驾驶并搭乘原告的无牌摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，冯顺国负此次事故主要责任，李某1负次要责任，原告无责任。
被告李冯顺国书面辩称，原告诉求过高，部分诉求缺乏事实根据和法律依据，原告合理损失应先由保险公司在保险限额内承担，超出部分由答辩人承担70%。
被告中华联合保险公司口头辩称，按合同约定和法律规定理赔。
被告李某1及其法定代理人李某2、张某某辩称，只承担20%的赔偿责任，同时垫付医疗费9000元及交通费用600元。
本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告提供的道路交通事故认定书，被告均无异议，本院予以确认。原告提供的会理县人民医院、攀枝花市中心医院住院病历、出院证明、相关检查报告等，被告对其真实性无异议，提出原告两次住院时间存在重复3天的辩解意见，本院予以采纳。对原告提供的的医疗发票、交通费等，被告未提出异议，本院予以确认。对原告提供的身份证、户口簿；被告均无异议，本院予以确认；对原告提供的村、乡证明，被告提出不足以证明其目的的辩解意见，本院予以采纳。被告李某1提出垫付9000元费用的事实，原告承认，本院予以认定；被告李成龙垫付600元的交通费用，对被告中华联合保险公司对事故发生后急送伤者到医疗抢救的200元认可，对出院还需包车接送产生400元不认可的辩解意见，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下，当事人双方对发生交通事故的事实及认定、车辆保险情况没有争议，本院予以确认。原告吴某1伤后到会理县人民医院实际住院治疗3天后于2016年7月25日送攀枝花市中心医院住院治疗15天，诊断为“左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右坐骨支骨折”，出院医嘱：休息1月，期间需陪护。1月后返院复查等；花去住院、门诊费用15220.12元；2016年9月6日、10月13日，攀枝花市中心医院分别出具“休息一月”的诊断证明。双方争议的主要事实：吴某1是否存在误工费损失问题。
本院认为，交警部门认定冯顺国在此次事故中驾车未实行右侧通行是造成此次事故的主要原因，应当负主要责任；李某1无证驾驶无牌机动车辆是造成此次事故的次要原因，应当负次要责任，当事人双方对此无异议，本院予以认定，故对原告吴某1超出交强除限额损失部分由被告冯顺国承担70%的赔偿责任，由被告李某1承担30%的赔偿责任。当事人双方争议焦点吴贤敏是否存在误工费的问题，原告提供的村、乡证明不足以证明吴某1具有完全民事行为能力，对被告中华联合保险公司提出在外打工需提供暂住证明、用工合同、工资表的辩解意见予以支持，故原告吴某1要求赔偿其误工费的损失，证据不足，本院不予支持。被告提出吴某1两次住院时间存在重复3天的辩解意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。对被告中华联合保险公司对事故发生后急送伤者到医疗抢救的200元认可及对出院还需包车接送产生400元不认可的辩解意见，符合案件客观事实，本院予以采纳。
综上所述，本院对原告吴某1提出医疗费、住院伙食补助费、护理费等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告吴某1的医疗费15220.12元（其中被告李某1垫付9000元）、住院伙食补助费540元（30元×18天），合计15760.12元；由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款5760.12元，由被告冯顺国承担70%即4032.08元；由被告李某1承担30%即1728.04元；
二、原告吴某1的护理费5100元（125元×18天+95元×30天）、交通费280元(其中被告李某1垫付200元)，合计5380元；由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额内全部承担；
三、复印费28.50元，由被告冯顺国承担19.95元，由李某1承担8.55元；
上述一、二、三项合计后，由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险限额内赔偿15380元；由被告冯顺国赔偿4052.03（4032.08元+19.95元）；原告吴某1实际应得赔偿款11968.62元，退还被告李某1、法定代理人李某2、张某某垫付费用7463.41元；上述款项于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告冯顺国负担280元；由被告李某1负担120元；此费用原告已垫付，由被告冯顺国、李某1在履行给付义务时迳行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 王洪刚
二〇一七年二月十五日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。