wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初943号
原告：李远鹏，男，1990年6月13日出生，住湖南省永兴县。
委托代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
主要负责人：张林文，任该公司总经理。
委托代理人邓基伟，男，1994年6月18日出生，住湖南省永兴县。任该公司法务。
原告李远鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远鹏及其委托代理人曹继明，被告委托代理人邓基伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的范围内赔付原告车辆损失和道路隔离护栏费24825.1元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月3日凌晨，原告驾驶湘LY****小轿车行驶至永兴大道康美医院路段时，因操作不当撞上道路隔离护栏，该次交通事故至湘LY****小轿车和道路隔离护栏受损，共造成原告各项损失共计24825.1元，道路交通事故发生后，经永兴县交警大队认定，原告负事故的全部责任。湘LY****小轿车在中国人民财产保险有限公司郴州分公司投保了交强险和第三者责任险，在原告申请被告赔偿损失后，被告于2017年3月28日下达了机动车保险拒赔通知书。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。
被告辩称：一、对车辆实际花费维修费20257.1元无异议，道路隔离护栏的数额过高，在扣除其中罚金以及惩罚性赔款部分后答辩人同意在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担责任二、李远鹏在事故发生后，将驾驶员更换为胡志军，致使交警、保险公司无法对其进行取证调查，据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（一）项的约定，人保财险郴州分公司在第三者责任险不应承担保险赔偿责任。
经审理查明，2017年3月3日凌晨1时18分，原告李远鹏驾驶湘LY****小轿车行驶至永兴大道康美医院路段时，因操作不当撞上道路隔离护栏，至湘LY****小轿车和道路隔离护栏受损，道路交通事故发生后，原告李远鹏即通知其朋友胡志军赶到事故现场，由胡志军以驾驶员的身份向保险公司和交警部门报案，当晚，公安交警部门和永兴人保财险事故勘察人员在勘察事故时，胡志军以车辆驾驶员身份参与事故现场处理并向交警部门出具书面陈述材料，确认交通事故由其驾驶湘LY****小轿车操作不当造成，天亮后，原告李远鹏至永兴县交警大队，重新陈述交通事故由其驾驶湘LY****小轿车操作不当造成，叫胡志军顶包主要是因为其驾驶证因违章已被扣除11分，如再次违章扣分，其驾驶证累计扣分将超过12分，会导致驾驶证失效，故叫了胡志军顶包。2017年3月13日，经永兴县交警大队查证后，认定湘LY****小轿车系李远鹏操作不当造成交通事故，李远鹏负事故的全部责任。湘LY****小轿车在中国人民财产保险有限公司郴州分公司投保了交强险和第三者责任险，保险单号为PDAA******************保单的机动车损失责任险限额为50万元，不计免赔，保险期间为2016年7月11日0时至2017年7月10日24时止，湘LY****小轿车在3月3日夜发生的交通事故时在保险期内，该次事故所造成的损失为此车辆维修费20257.1元，护栏损失费4825元，共计24825.1元。2017年3月28日，被告人保财险郴州分公司以事故损失不属商业险责任赔偿范围为由向李远鹏下达机动车保险拒赔通知书。双方遂酿成纠纷，原告于2017年4月6日诉至本院后经调解不成。
本院认为：事故当事人应当保护事故现场，原告李远鹏在驾驶车辆发生事故后即电话通知其朋友胡志军赶到事故现场，叫胡志军以车辆驾驶员身份向交警和保险部门报案，在交警和保险公司事故勘察人员到达事故现场后，胡志军仍以事故车辆驾驶员的身份参与现场处置，向现场勘察人员作虚假陈述，胡志军冒充驾驶员的行为是在李远鹏的指示下所为，目的是躲避事故真相调查，李远鹏伪造事故现场行为违法了诚实信用原则，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的约定，被告人保财险郴州分公司不需承担保险赔偿责任，原告李远鹏要求被告人保财险郴州分公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予驳回。机动车交通事故责任强制险保险条款规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失的，保险人在保险限额内承担赔偿责任，原告李远鹏投保了交强险，在事故中造成护栏损失4825元，该部分损失李远鹏已赔偿了受害人，故被告人保财险郴州分公司应当在交强险财产限额2000元范围内予以赔偿，据此《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司于判决生效后30日内赔偿原告李远鹏2000元；
二、驳回原告李远鹏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取210元，由原告李远鹏负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹永斌
二〇一七年七月七日
书记员 邓 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)扬邗执字第0553号
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行，住所地在扬州市邗江区双塘路。
负责人常青，行长。
被执行人扬州浦源贸易有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场12幢25号。
法定代表人缪李成，该公司执行董事。
被执行人扬州鑫来物资有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场7幢13号。
法定代表人章生，该公司执行董事。
被执行人扬州金卡物资有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场12幢68号。
法定代表人章高汉，该公司执行董事。
被执行人扬州佳亨物资有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场6幢6号。
法定代表人钱先贤，该公司执行董事。
被执行人扬州市百豪钢铁有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场1幢25号。
法定代表人黄徐清，该公司执行董事。
被执行人扬州盛诚物资有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场3幢2号。
法定代表人陈登彬，该公司执行董事。
被执行人扬州富光钢铁贸易有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场12幢23号。
法定代表人章高娟，该公司执行董事。
被执行人扬州中闽置业有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧。
法定代表人蒋贞海，该公司董事长。
被执行人扬州市扬子江钢材现货交易市场，住所地在扬州市扬菱路西侧老槐泗河北侧。
负责人蒋贞海，执行事务合伙人。
被执行人昆山市东澳物资贸易有限公司，住所地在昆山市周市镇324省道与青阳路交叉口东侧。
法定代表人蒋贞海，该公司董事长。
被执行人缪李成。
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行（以下简称扬州农商行江阳支行）与被执行人扬州浦源贸易有限公司、扬州鑫来物资有限公司、扬州金卡物资有限公司、扬州佳亨物资有限公司、扬州市百豪钢铁有限公司、扬州盛诚物资有限公司、扬州富光钢铁贸易有限公司、扬州中闽置业有限公司、扬州市扬子江钢材现货交易市场、昆山市东澳物资贸易有限公司、缪李成借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）扬邗商初字第0161号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人扬州浦源贸易有限公司应于判决生效后十日内偿还申请执行人扬州农商行江阳支行借款本金1048500元及利息（截止2013年6月28日利息为86721.6元，自2013年6月29日起至本判决确定的履行期间届满之日止，以本金1048500元为基数，按年利率8.528%的150%计算），并偿付律师服务费26401元；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人扬州鑫来物资有限公司、扬州金卡物资有限公司、扬州佳亨物资有限公司、扬州市百豪钢铁有限公司、扬州盛诚物资有限公司、扬州富光钢铁贸易有限公司、扬州中闽置业有限公司、扬州市扬子江钢材现货交易市场、昆山市东澳物资贸易有限公司、缪李成对被执行人扬州浦源贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；十一被执行人共同承担案件诉讼费14744元，保全费5000元、公告费600元，合计20344元。根据申请执行人扬州农商行江阳支行的申请，本院于2014年3月13日立案执行。
本院在执行过程中，因对被执行人扬州浦源贸易有限公司、扬州鑫来物资有限公司、扬州金卡物资有限公司、扬州佳亨物资有限公司、扬州市百豪钢铁有限公司、扬州盛诚物资有限公司、扬州富光钢铁贸易有限公司、扬州中闽置业有限公司、扬州市扬子江钢材现货交易市场、昆山市东澳物资贸易有限公司、缪李成的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬邗商初字第0161号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人扬州农商行江阳支行可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉群
审 判 员 刁安心
代理审判员 张田辉
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 毛晶晶
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0424执字第19号
申请执行人申某某，男，1954年8月26日出生，汉族，屯留县西贾乡西贾村，农民，现住本村。
被执行人屯留县路村乡东兴旺村民委员会。
住址屯留县路村乡东兴旺村。
本院依据已经发生法律效力的（2014）屯民初字第393号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人屯留县路村乡东兴旺村民委员会发出执行通知书，责令被执行人屯留县路村乡东兴旺村民委员会三日内归还申请执行人申某某欠款6000元,但被执行人屯留县路村乡东兴旺村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人屯留县路村乡东兴旺村民委员会所有的在银行的存款6075元（其中包含诉讼费25元，执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李向军
二〇一六年一月十九日
书记员 张文瑞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1771号
罪犯陈伯新，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2009年8月24日作出(2009)龙法刑二初字第20号刑事判决，以被告人陈伯新犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月29日作出(2009)惠中法刑二终字第136号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈伯新在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年7月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月17日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈伯新在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈伯新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月获得狱内改造积极分子。没收个人财产10万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈伯新悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈伯新予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)连刑二终字第00044号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王传进，农民，江苏省涟水县连城镇检察院宿舍区。曾因犯诈骗罪，于2009年8月11日被江苏省涟水县人民法院判处管制一年；因诈骗，于2012年1月16日被江苏省宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2014年11月14日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年1月16日被灌南县公安局从涟水县看守所解回，同年3月12日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人王传进犯盗窃罪一案，于2015年3月27日作出（2015）南刑初字第72号刑事判决。原审被告人王传进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王传进向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人王传进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王传进撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)王传进撤回上诉。
江苏省灌南县人民法院（2015）南刑初字第72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 洁
代理审判员 张清磊
代理审判员 黄文波
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 路锦辉
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市河东区人民��院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1312行审113号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。
法定代表人高秀飞，局长。
被执行人艾某某，男，汉族，1989年11月10日生，住临沂市河东区，
被执行人孟某某，女，汉族，1993年12月26日生，住址同上。
本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人艾某某、孟某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年4月3日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第一款之规定，于2016年12月16日依法作出河东区费征字[2016]A125、A126号行政征收决定书，决定给予：A125号行政征收决定书征收2263.8元、A126号行政征收决定书征收2263.8元。共计4527.6元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月6日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A125、A126号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人艾某某、孟某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费2263.8元、社会抚养费2263.8元，以上共4527.6元及滞纳金45.28元共计4572.88元整。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付克惠
人民陪审员 杨 艳
人民陪审员 王 晓
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张如莲
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑终409号
原公诉机关湖南省华容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）万磊，男，1989年8月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住湖南省仙桃市。曾因涉嫌犯诈骗罪由湖北省石首市人民检察院于2014年8月以情节轻微为由作出不起诉的决定。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月20日被江西省南昌市公安局湾里分局决定刑事拘留，同年6月26日被湖北省仙桃市长埫口派出所抓获，2017年6月30日由江西省南昌市公安局湾里分局执行刑事拘留，同年8月8日经湖南省华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于湖南省华容县看守所。
湖南省华容县人民法院审理湖南省华容县人民检察院指控原审被告人万磊犯诈骗罪一案，于二0一七年十一月二十日作出（2017）湘0623刑初251号刑事判决。原审被告人万磊不服，提出上诉。华容县人民法院于2017年12月13日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原审判决认定，2017年6月，被告人万磊在湖北省仙桃市打牌时结识了一40岁左右的男子，该男子知道被告人万磊曾实施过电信诈骗活动，便要被告人万磊参与其电信诈骗活动并专门负责将其团伙诈骗得来的钱从银行卡中取出，被告人万磊同意后，该男子交给其一张开户名为“曾卫勇”的银行卡和一台蓝色“诺基亚”手机以用于实施诈骗活动。
2017年6月4日上午，该40岁男子所在诈骗团伙通过拨打华容县宋家嘴村民许某1的电话，诓骗许某1的银行卡存在重大涉毒资金流转嫌疑，并以“要抓人、要冻结银行卡资金”进行恐吓，再假借让银行安全工作人员帮助查清资金来源为由，要许某1将账户中的90000元转到被告人所持有的户名为“曾卫勇”卡号为62×××11的银行帐户上。诈骗成功后，被告人万磊按要求到湖北省仙桃市次取款20000元、到银行大厅营业台取款49999元、到其老表陈某经营的一家电动车店用POS机刷卡套现19700元。
2017年6月14日，该诈骗团伙采取同样的方法，诓骗南昌市湾里区招贤镇被害人杜某将银行账户中的50000元转入开户名为“郑炜”、卡号为62×××19的银行账户上，后通过被告人万磊在湖北省仙桃市“世际烟酒店”用POS机刷卡套现。
被告人万磊到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
针对上事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：证人马某、陈某、姚某、田某、周某1，许某2、周某2的证言；被害人许某1、杜某的陈述，检查、辨认笔录及照片；银行卡开户资料及交易明细；通话详单、POS机交易明细，银行监控视频截图及视频资料，受案登记表，立案决定书，到案经过说明；另外有湖北省石首市人民检察院的不起诉决定书证明被告人万磊有犯罪前科；被告人万磊的户籍资料及供述。
原审判决认为，被告人万磊以非法占有为目的，伙同他人骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人万磊起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚；其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人万磊曾实施诈骗犯罪，其不思悔改，又犯诈骗罪，应酌情从重处罚；其诈骗所得财物应当予以退赔。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人万磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人万磊向被害人退赔所诈骗的款项。
原审被告人万磊上诉提出在诈骗犯罪中系从犯，且归案后能如实供述其诈骗犯罪事实，一审量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人万磊伙同他人诈骗他人钱财的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人万磊以非法占有为目的，伙同他人骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人万磊起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；上诉人万磊到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚；上诉人万磊诈骗所得财物应当予以退赔。上诉人万磊提出其在诈骗犯罪中系从犯，且归案后能如实供述其诈骗犯罪事实，请求从轻处罚的上诉意见。经查，原审判决已认定上诉人在共同犯罪中系从犯，并根据其到案后的认罪态度对其从轻处罚，故上诉人万磊再次以此为由申请从轻判处的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎小忠
审判员 陈 敏
审判员 陈 辉
二〇一七年十二月二十四日
书记员 杨晓磊
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更340号
罪犯陆林甫，男，1962年1月10日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省无锡市中级人民法院于2007年2月2日作出(2007)锡刑初字第3号刑事判决，以被告人陆林甫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年3月15日交付执行。2009年8月5日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0348号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2012)通中刑执字第0736号、（2014）通中刑执字第1045号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为六年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陆林甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陆林甫减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陆林甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陆林甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陆林甫减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年3月4日止)，剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 许红霞
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
.（2014）金义执民字第2194号
申请执行人胡威特。
被执行人楼超然。
被执行人吴仙华。
被执行人金华飞翔针织有限公司，住所地金华市金东区经济开发区东港北街388号。
法定代表人吴仙华，董事长。
被执行人义乌市双枪针织内衣有限公司，住所地义乌市东苑工业区。
法定代表人吴仙华，董事长。
本院在执行申请执行人胡威特与被执行人楼超然、吴仙华、金华飞翔针织有限公司、义乌市双枪针织内衣有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人胡威特已收到执行款1122757.46元，现查明被执行人义乌市双枪针织内衣有限公司所有的厂房暂时无法处置。申请执行人于2014年10月15日向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第2194号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一四年十月二十日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1702-1号
申请执行人王永东，男，1973年11月17日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。
被执行人沈勤心，男，1970年8月24日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告王永东与被告沈勤心买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)苏0509民初11617号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告沈勤心于本判决生效之日起十日内偿还原告王永东货款242718元及逾期付款利息（以242718元为本金，从2016年9月8日起至实际清偿之日止，按银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元及保全费1745元，合计6685元，由被告沈勤心负担并于本判决生效之日起十日内直接交付原告王永东，原告已预交的诉讼费本院不再退还。至期，被告沈勤心未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王永东于2017年2月10日向本院申请强制执行。申请执行标的为262507元，执行费3838元。本院于同日立案执行。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，经查被执行人沈勤心名下无商品房，有车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小汽车一辆，在审理中已被本院诉讼保全，查封期限自2016年10月21日至2018年10月20日。2017年3月2日本院将被执行人沈勤心列入失信被执行人名单。2017年8月22日，双方当事人到庭协商，申请执行人代理人同意被执行人于2017年9月左右先付30000元，2018年开始每年9月份至少付30000元，逐年付清。当日本院扣押了被执行人沈勤心的上述车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小汽车。2017年11月6日，双方当事人到庭，被执行人给付申请执行人30000元并缴纳本案执行费3838元。本院将扣押的车辆退还给了被执行人。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，本案先裁定程序终结，如被执行人有任何一期不按期履行，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初11617号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人有任何一期不按期履行，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十一月七日
书记员 陆 洲
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1420号
申请执行人：郭华,男性,1981年12月26日出生,住郑州市管城回族区。
被执行人：郁伟杰,男性,1974年1月10日出生,住郑州市金水区。
被执行人：职美玲,女性,1971年10月10日出生,住郑州市金水区。
本院在执行郭华与郁伟杰、职美玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=707b70c2-7e90-4047-abeb-a84b00c5b917&imgId=NzA3YjcwYzItN2U5MC00MDQ3LWFiZWItYTg0YjAwYzViOTE3MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十五日
书记员生雅静
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1432号
原告：谢松男，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
被告：黄春苗，女，1971年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：黄新民，男，汉族，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告谢松男与被告黄春苗、黄新民健康权纠纷一案中，原告谢松男于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对黄春苗、黄新民的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢松男撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由谢松男负担。
审 判 长 陈义怀
审 判 员 吴 敏
人民陪审员 凌和生
二〇一七年七月五日
书 记 员 郑兵兵
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执1712号
申请执行人:东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码为00732989-6。
法定代表人：黎达潮，该局局长。
委托代理人：欧一璐，该局虎门分局工作人员。
委托代理人：郭英东，该局虎门分局工作人员。
被执行人:董小贺，男，汉族，1984年2月20日出生，住河南省平舆县。
关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人董小贺其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚【2014】06369号行政处罚决定书已经发生法律效力，依据上述决定书，被执行人需缴纳罚款30000元、加处罚款30000元，并承担本案执行费800元。因被执行人未履行生效决定书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院经审查作出（2015）东二法行非诉审字第709号行政执行裁定书准予其强制执行，并于2016年2月4日立案执行。
在执行过程中，经本院现场调查，被执行人经营的机动车维修店已停止经营，无其他可供执行财产，申请人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。另，本院已依法委托河南省平舆县人民法院调查被执行人财产状况，经催办该院暂未函复。本院已将被执行人董小贺纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤1972执1712号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 梁彩红
第2页共2页
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初6400号
原告:徐州通达润滑油贸易有限公司,住所地江苏省徐州市鼓楼区秦虹桥高架北出口向东2000米路北。
法定代表人：张松，该公司总经理。
被告:徐州海川重型机械科技有限公司,住所地江苏省徐州市铜山县大彭镇政府驻地。
法定代表人：胡志刚，该公司总经理。
本院在审理原告徐州通达润滑油贸易有限公司诉被告徐州海川重型机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告徐州通达润滑油贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费710元，减半收取355元，公告费230元，共585元，由原告徐州通达润滑油贸易有限公司负担。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 秦厚民
人民陪审员 彭继红
二〇一七年十二月二日
书 记 员 张欣然
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执124号之三
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。
法定代表人：陈开平���行长。
被执行人：彭成平，女，汉族，1969年6月16日生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人彭成平借款合同纠纷一案，本院(2014)万法民初字第06910号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为40000元及利息。
在执行过程中，我院于2017年5月11日强制扣划被执行人彭成平银行存款6700元，该款含50元执行费，支付申请执行人6650元，剩余案款经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人彭成平发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 邓 伟
人民陪审员 唐厚琴
人民陪审员 程 方
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 周 滏
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0606刑初479号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人隗某，男，1979年10月11日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月7日到襄阳市公安局樊城区分局投案，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕413号起诉书指控被告人隗某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人隗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人隗某与被害人逯某同是本市X超市办公室员工。2017年8月2日18时许，被告人隗某在X超市二楼办公室内上班时，趁无人之际，将被害人逯某的咖啡色单肩包盗走，包内有现金人民币25500元。2017年8月3日下午6时许，被害人逯某发现现金被盗后报警。8月4日上午，公安机关对该超市工作人员采集指纹，中午12时许，被告人隗某因害怕便约逯某面谈，承认了窃取现金的事实，并将25500元被盗现金退还了逯某。
2017年8月7日，公安人员电话通知隗某，隗某于当日15时许到米公派出所接受调查，如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人逯某于2017年8月15日向公安机关提交谅解书，对被告人隗某的行为表示谅解，请求不再追究隗某的责任。
上述事实，被告人隗某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隗某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人隗某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人隗某在案发前主动退还了赃款，取得被害人逯某的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人隗某系初犯、偶犯，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人请求从轻处罚并适用缓刑的辩解意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人隗某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 冯少杰
二〇一七年十一月二日
书记员 闫亚仙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更544号
罪犯赵晓东，男，1967年10月7日出生，汉族，出生地黑龙江省宾县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年8月11日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2004）鸡冠刑初字第162号刑事判决，认定罪犯赵晓东犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金160000元。于2004年9月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2004）鸡中法刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年四个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵晓东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分122分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵晓东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵晓东减去有期徒刑十个月。
（裁定减刑后，刑期至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1106号
申请人：山��齐河农村商业银行齐河支行。
法定代表人：房士荣，职务：董事长
住齐河县。
被执行人：孙吉如，男，，汉族，住：齐河县。
被执行人：岳秀琴，女，汉族，住：齐河县。
被执行人：曲洪海，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：杨传广，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：杨相建，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：吴永新，男，汉族，住：齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人孙吉如岳秀琴曲洪海杨传广杨相建吴永新金融借款纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人履行了还款义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）齐赵商初字第1549号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一六年六月七日
书记员 李少霞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执744号
申请执行人王某，男，1980年出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。
被执行人杨某某，男，1973年出生，汉族，个体，住包头市九原区。
被执行人王某某，女，1972年出生，汉族，个体，住包头市九原区。
被执行人段某某，男，1972年出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。
被执行人杨某某，男，1976年出生，汉族，某公司法定代表人，住包头市九原区。
被执行人包头市某公司，住所地包头市固阳县。
法定代表人杨占军，总经理。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1515民事判决书，申请执行人王某与被执行人杨某某、王某某、段某某、杨某某、包头市某公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人杨某某、王某某、段某某、杨某某、包头市某公司价值XX元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 柳婷婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4548号
罪犯李万山，男，汉族，1963年2月22日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年11月29日作出(2004)绥中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人李万山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李万山赔偿附带民事诉讼原告人人民币63899.75元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李万山在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李万山予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯李万山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李万山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李万山减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李万山减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2019年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初211号
原告：涂莉莎，女，1974年7月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张建华，重庆西田事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉鸿，重庆西田事务所律师。
被告：中伟西北建设工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路桃园商业大厦五楼，统一社会信用代码914403005977758012。
法定代表人：赵振海，职务不详。
被告：中伟西北建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新北路三村8号9-2，统一社会信用代码9150010505323592XY。
负责人：何林富，中伟西北建设工程有限公司重庆分公司总经理。
被告：中建五局第三建设有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路20号，统一社会信用代码91430100183853582A。
法定代表人：唐德文，中建五局第三建设有限公司董事长。
被告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。
法定代表人：蒲白丁，重庆市公共住房开发建设投资有限公司董事长。
第三人：刘正平，兰，1969年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
第三人：重庆修高建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石南路15号附1号2-5-1，统一社会信用代码9150011277488476XL。
法定代表人：王媚，重庆修高建筑劳务有限公司董事长。
本院在审理原告涂莉莎与被告中伟西北建设工程有限公司重庆分公司、中伟西北建设工程有限公司、中建五局第三建设有限公司、重庆市公共住房开发建设投资有限公司，第三人刘正平、重庆修高建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月3日向本院提起诉讼，本院2018年1月3日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：
本案按原告涂莉莎撤回起诉处理。
审 判 员 马劲东
二〇一八年一月十七日
法官助理 韩先华
书 记 员 方 宇
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终689号
原公诉机关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周成盼，男，1992年3月2日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业。2017年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人周成盼犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）渝0118刑初465号刑事判决：一、被告人周成盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、责令被告人周成盼退赔被害人方某经济损失八百元。三、违法所得二百三十元予以追缴，上缴国库。原审被告人周成盼不服，提出上诉。本院审理过程中，周成盼自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定周成盼犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周成盼自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）周成盼撤回上诉。
重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初465号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 华
审 判 员 梁 婷
代理审判员 刘国庆
二〇一七年八月十七日
法官 助理 张晓威
书 记 员 曾琬婷
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)青法���初字第1129号
原告青州市鼎泰混凝土有限公司。住所地：青州市高新路***号。
法定代表人张延军，总经理。
委托代理人王中坤。
委托代理人卜祥鸿，山东九州天衡律师事务所律师。
被告山东省城建工程总承包有限公司。住所地：济南市市中区小纬四路****号。
法定代表人温智运，董事长。
原告青州市鼎泰混凝土有限公司诉被告山东省城建工程总承包有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后,依法由审判员冯伟适用简易程序公开开庭进行了审理原告委托代理人王中坤、卜祥鸿到庭参加诉讼，被告山东省城建工程总承包有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青州市鼎泰混凝土有限公司诉称,2011年4月28日，原、被告签订预拌混凝土买卖合同，约定被告购买原告生产的商品混凝土，用于修建其承揽的青州佳华香墅G1-G3、P1-P13工程，经双方结算，被告欠原告货款2450195.5元未付。为了维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付所欠货款2450195.5元，支付自2013年8月21日至货款付清之日逾期付款违约金，诉讼费用由被告承担。
被告山东省城建工程总承包有限公司未答辩。
审理查明，2011年4月28日，原、被告签订预拌混凝土买卖合同一份，合同约定被告购买原告生产的商品混凝土，用于其承揽的青州佳华香墅G1-G3、P1-P13工程，原告送货到被告的施工现场，根据被告与青州市佳华置业有限公司的合同约定付款，自0-3层，青州市佳华置业有限公司付款一个月内被告付款给原告，结构封顶一个月内付清全部货款。并约定若被告不按合同约定支付货款，原告可停止向被告供应混凝土，被告自停工之日起一个月内支付货款及违约金，逾期付款应当按照潍坊商业银行规定的贷款利率支付所欠货款的利息。2011年4月18日，原、被告签订确认价格合同一份，原、被告双方对供货的混凝土标号和价格进行了约定。2012年1月11日，原、被告签订补充协议一份，变更了原合同约定的价款结算及支付方式，约定付给原告混凝土货款的70%，以后每四层付款一次，15日内被告付给原告混凝土货款的70%，所有工程结构封顶三个月内付清全部货款。合同签订后，原告于2011年5月1日依照约定为被告供货，2013年5月21日原告供应混凝土的所有工程结构封顶。2103年10月8日，原、被告双方进行结算，原告共计供货6455695.55元，被告已支付4005500元，尚欠原告货款2450195.50元未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的预拌混凝土买卖合同、预拌混凝土买卖合同补充协议、对账单及原告陈述和本院庭审笔录在案为凭，且经本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告签订的预拌��凝土买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告作为出卖人已转移标的物所有权于买受人，被告作为买受人应按照合同约定支付价款，不适当履行应承担违约责任。原告所诉符合法律规定，本院予以支持。被告既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告山东省城建工程总承包有限公司支付原告混凝土款2450195.50元及逾期付款利息（按照潍坊商业银行规定的贷款利率，自2013年8月21日计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26402元，减半收取13201元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交26402元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯 伟
二〇一四年一月八日
书记员 郑玉凤
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初424号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人田某某，住沛县。因涉嫌犯变造国家机关证件罪，于2017年4月16日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人田某某犯变造身份证件罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月份的一天，被告人田某某在沛县杨屯街上捡到徐某的A2机动车驾驶证1本，被告人田某某将该驾驶证上徐某的照片换成自己的照片，变造该机动车驾驶证供自己使用，直至2017年4月15日，被告人田某某驾驶半挂牵引车行驶至济徐高速沛县出口处时，被交警查获。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过、户籍证明及照片，检查笔录，被告人田某某B2驾驶证复印件，变造的A2驾驶证，沛县公安局交通警察大队证明，证人徐某的证言，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人田某某系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某变造可以用于证明身份的证件，妨害社会管理秩序，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人田某某犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人田某某犯变造身份证件罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系坦白，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人田某某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人田某某从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人田某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯变造身份证件罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一七年六月二十日
书记员 魏 源
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执193号
申请执行人孟凡平，男，1976年2月8日出生，汉族，个体工商户，住富拉尔基区。
被执行人高艺敏，女，1969年6月23日出生，汉族，无职业，住富拉尔基区。
本院在执行申请执行人孟凡平与被执行人高艺敏借贷纠纷一案中，孟凡平于2017年4月17日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第998号民事判决书向本院提出执行申请，要求高艺敏给付借款10000.00元，案件受理费50.00元。本院在执行过程中，因高艺敏已服刑，且暂无履行能力,故孟凡平向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第998号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一七年五月三日
书记员 赵 刚
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1858号
罪犯尚金华，男，1990年1月16日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年7月11日作出(2013)台椒刑初字第439号刑事判决，以被告人尚金华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元；责令退赔赃款、赃物折价款计人民币13125元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尚金华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得八个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尚金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚金华准予减刑八个月（刑期自2013年3月6日至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年六月一日
代书 记员 钱 佩
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初5386号
原告：东台市久工机械有限公司，住所地东台市东台镇西楼村。
法定代表人：王井泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹卫东，男，该公司职员。
被告：龚国才，男，1966年6月16日生，汉族，居民，住镇江市。
原告东台市久工机械有限公司（以下至判决主文前简称“东台久工公司”）与被告龚国才债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，先适用简易程序，后转为普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告东台久工公司的委托诉讼代理人曹卫东到庭参加诉讼、被告龚国才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
东台久工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚国才立即归还原告货款22.52万元及利息（以22.52万元从2015年2月18日起至实际给付之日止按日万分之三计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月27日，被告龚国才与江苏久工重型机械股份有限公司（以下至判决主文前简称“江苏久工公司”）签订工程机械产品买卖合同一份，购买JYZ800静力压桩机一台，总价168万元。到2015年2月18日仍欠江苏久工公司货款22.52万元。因江苏久工公司欠原告加工费，已将上述债权转让给原告，并在2016年8月2日通知被告龚国才，后原告向被告索款无果，故诉至本院。
龚国才未应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：工程机械产品买卖合同、静压桩机交验收货报告、收款收据、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄回执等。被告龚国才未到庭参加诉讼无法质证。对原告提交的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认下列事实：
2014年3月27日，江苏久工公司（××）与龚国才（××）签订工程机械产品买卖合同，合同约定龚国才向江苏久工公司购买JYZ800H静力压桩机一台，总价168万元。标的物所有权转移的条件为××未付清全部货款之前，标的物所有权归××所有。验收方法为按××装车清单验货，试机成功，即验收合格。若标的物到达××之日起7天内，××未对购买物提出异议则视为验收合格。合同定金为20万元，提机前7天付现金60万元后发货，余款88万元分两次付清，在2014年9月30日之前支付现金28万元，2015年2月17日之前支付现金60万元。违约责任为××未按约定付款，××按逾期金额日万分之三支付违约金。采用分期付款的，××提货后未按期付款，××有权要求××一次性付清所欠的全部货款，且××须承担诉讼、保全费及××的诉讼代理等费用。合同上江苏久工公司加盖合同专用章，龚国才签字确认。龚国才于2014年3月15日付款20万元，其中14万元是用于购买案涉压桩机；于2014年3月29日付款60万元；于2014年11月19日付款21.48万元；于2014年12月22日付款10万元；于2015年2月16日付款40万元。2014年3月31日龚国才委托龚国金验收JYZ800H静力压桩机，并出具液压静力压桩机收货报告，确认收到并现场安装调试完毕，施工运转正常。2016年8月1日江苏久工公司与东台久工公司签订债权转让协议书，载明江苏久工公司对龚国才享有的22.52万元债权及违约金转让给东台久工公司。2016年8月2日江苏久工公司邮寄债权转让通知书，将债权转让书面告知龚国才。庭审中，原告陈述到2015年2月10日龚国才仍欠江苏久工公司货款22.52万元。
因龚国才未到庭，致本案未能调解。
本院认为，江苏久工公司与龚国才签订的工程机械产品买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。后江苏久工公司与东台久工公司签订债权转让协议，将其在合同中所享有的案涉债权转让给东台久工公司，并书面告知龚国才，由此东台久工公司有权向龚国才主张案涉债权，故东台久工公司要求龚国才支付货款22.52万元及利息的诉求依法应予支持。龚国才经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其未到庭产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告龚国才应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市久工机械有限公司支付225200元及利息（以225200元为本金，自2015年2月18日起至实际还款之日止按日利率万分之三计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，公告费700元，合计5900元，由被告龚国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 于 俊
代理审判员 任中书
人民陪审员 贲道平
二〇一六年十二月八日
书 记 员 韩玉萍
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初805号
原告薛某某，男，
被告祁某某，女，
薛某某诉祁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法适用普通程序公开开庭缺席进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告祁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，2013年7月6日，被告因资金周转困难从原告处借款7万元，并当场打下欠据一份，约定月利率20‰，并承诺随后一次性还清本利。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，不予偿还，一直到现在，严重损害了原告的利益。现原告提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金7万元，并按照月利率20‰计算利息至履行完毕之日止，由被告负担受理费。
原告向本院提供下列证据：
借据原件一支，证明被告于2013年7月6日从原告处借款7万元，约定月利率30‰。
被告未答辩，亦未提供证据。
本院对原告所提供证据认定如下：
原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。
本院根据当事人陈述，举证和认证查明本案事实如下：
2013年7月6日，被告从原告处借款7万元，约定月利率30‰，被告出具借据一支。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告从原告借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告应当偿还原告借款，故对原告请求判令被告偿还借款本金的诉请予以支持。原告以月利率20‰计算利息的请求低于双方约定月利率为30‰，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:
被告祁某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告薛某某借款本金7万元及利息，从2013年7月6日起至履行完毕之日止以月利率20‰计算。
如果被告祁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告祁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 斐
人民陪审员 叶金霞
人民陪审员 艾克贵
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 崔 斌
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1188号之一
申请执行人袁儒水，男，1964年2月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人刘军，男，1984年7月23日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人袁儒水与被执行人刘军餐饮服务合同拖欠餐饮费纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）皖1822民初1574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1574号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ＸＸ
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执357号之一
被执行人：刘伟，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。
被执行人：李云南，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省泾县。
被执行人：彭春红，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省通许县。
被执行人：胡佳，女，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省汝南县。
本院作出（2016）湘0104刑初372号已经发生法律效力，但被执行人刘伟、李云南、彭春红、胡佳至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年02月17日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人刘伟、李云南、彭春红、胡佳盗窃罪、诈骗罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 杨正权
二〇一七年八月九日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初413号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人吴乐平，男，1995年9月1日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省建德市更楼街道石岭村南山**号。2010年5月16日因盗窃被处行政拘留三日（不执行）；2010年5月30日因盗窃被处行政拘留十日（不执行）；2010年7月15日因盗窃被处行政拘留十日（不执行）；2010年12月26日因盗窃被处行政拘留十日（不执行）；2013年2月2日因盗窃被处行政拘留五日；2013年5月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五百元，2014年8月6日刑满释放。因本案于2016年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人吴乐平犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人吴乐平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月26日13时30分许，被告人吴乐平在其与被害人徐露露共同暂住的本市江干区九堡街道牛田村267号401室内，窃得被害人徐露露的三星牌S6G9280型手机1只（价值人民币4797元），后于当日以人民币1500元价格销赃给他人。
上述事实，被告人吴乐平在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人徐露露的陈述，证人李某某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，接受证据清单及照片，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人吴乐平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴乐平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴乐平归案后，认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴乐平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴乐平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年7月27日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人吴乐平退赔被害人徐露露损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱海霞
二〇一六年五月十二日
代书记员 王义元
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执430号
申请执行人：朱坤平，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：孙军，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行朱坤平与孙军追偿权纠纷一案中，本院向被执行人孙军发出执行通知书，责令被执行人孙军给付申请执行人朱坤平欠款28000元等义务，但被执行人至今未��行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权28000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 单莉雅
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0727执68号
申请执行人王永贵。
被执行人段厚臣。
本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1295号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依照生效法律文书确定的义务自觉履行，因被执行人至今未自觉履行生效法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人段厚臣的银行的存款70000元。
冻结被执行人段厚臣在银行的存款70000元。
本裁定送达后即发生法律效力
代理审判员 武忠兵
二〇一七年六月一日
书 记 员 王泽睿
广东省陆河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1523民初327号
原告：陆河县某某商行，住所地广东省陆河县。
经营者：罗某某，男，1963年10月9日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
被告：叶某某，男，1986年10月8日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
原告陆河县某某商行与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告陆河县某某商行于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆河县某某商行于2017年12月11日以“原、被告双方已达成还款协议”为由，向本院请求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆河县某某商行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆河县某某商行负担。
审 判 员 黄世鹏
二〇一七年十二月十二日
法官助理 曾 舒
书 记 员 彭丽莎
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00697号
原告：国网安徽南陵县供电有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：唐勇，董事长。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：魏明，董事长。
原告国网安徽南陵县供电有限责任公司与被告安徽新成汽车零部件有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员奚正宏适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告国网安徽南陵县供电有限责任公司委托代理人熊小平到庭参加了诉讼，被告安徽新成汽车零部件有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国网安徽南陵县供电有限责任公司诉称：被告是原告的用电户，双方于2007年12月29日，签订了供用电合
同，由于被告的变压器容量为1000千伏安，所以执行的是大工业（分时）电价，但自2015年7月之后，被告没有缴纳电费，截止到2015年9月8日，被告累计拖欠电费人民币151582.44元，原告因此向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付电费人民币151582.44元，诉讼费由被告承担。
被告安徽新成汽车零部件有限公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2007年12月29日，原告与被告签订了一份《高压供用电合同》，约定原告为供电人，被告为用电人，原告由110千伏南陵变电站以35千伏电压向被告第一路电源受电点（直配）供电，供电容量为1000千伏安。用电人的基本电费按变压器容量方式计算，该容量为1000千伏安，新装、增容、变更和终止用电当月基本电费按日计收，每日按全月基本电费的三十分之一计算，事故停电、检修停电、计划限电不扣减基本电费，变更中暂停业务的时间小于十五天的，暂停期间基本电费照收，但变压器和高压电动机处在冷备用状态并经供电企业加封的，或专为调整用电功率因数的电容器、调相机等设备，不计收基本电费。每月电费一次性支付，支付方式为银行转账，支付时间为接到电费通知后七日内交清全部电费，电费按月结算，结算时间为当月，用电人应在接到电费通知后七日前结清全部电费，若遇电费争议，用电人应先结算电费数额，按时足额交付电费，待争议解决后，据实清算。逾期交付电费的，当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交金额的千分之三计付。合同的有效期为三年，有效期届满的15天前，供用电双方均可对是否履行合同及合同的内容提出异议，双方均未提出异议，合同效力按本合同的有效期重复继续维持。
另查明：被告自2015年7月之后，就一直没有缴纳电费，经核算，被告7月欠缴电费78289.74元，违约金5950.02元，8月欠缴电费36827.1元，违约金515.58元，9月欠缴基本电费30000元，截止到2015年9月8日，被告累计欠费151582.44元。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：《高压供用电合同》、电费发票、《安徽省物价局文件》皖价商（2015）56号《安徽省物价局转发国家发展改革委关于降低燃煤发电上网电价和工商业用电价格的通知、皖价商（2014）149号《安徽省物价局关于印发安徽省销售电价说明的通知》、《供电营业规则》。
本院认为，本院受理本案后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告至今未提出异议。且根据原告陈述及举证、本院认证，原告与被告于2007年12月29日签订的《高压供用电合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告履行供电义务，被告应按时缴纳电费，但被告自2015年7月便未缴纳电费，截止到2015年9月8日，被告欠电费、基本电费、违约金共计151582.44元。被告的变压器容量为1000千伏安，属于大工业用电，根据《安徽省物价局文件》皖价商（2015）56号《安徽省物价局转发国家发展改革委关于降低燃煤发电上网电价和工商业用电价格的通知、皖价商（2014）149号《安徽省物价局关于印发安徽省销售电价说明的通知》、《供电营业规则》的规定，被告每月需交30000元的基本电费。用户暂停，须在五天前向供电企业申请，而被告至今未向原告申请用户暂停，故原告要求被告支付2015年7、8、9月的电费共计151582.44元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽新成汽车零部件有限公司欠原告国网安徽南陵县有限责任公司电费151582.44元于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1666元（已减半），由被告安徽新成汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 奚正宏
二〇一五年十一月九日
代理书记员 叶明奇
附：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3422民初67号
原告钟开文,男,汉族，1969年7月5日出生,住四川省木里县。
原告杨偏初,男,藏族，1970年11月8日出生,住四川省木里县。
原告马八斤,男,彝族，1981年9月29日出生,住四川省木里县。
原告叶有明,男,藏族，1966年12月28日出生,住四川省木里县。
原告杨文发,男,蒙古族，1964年5月13日出生,住四川省木里县。
原告王正林,男,蒙古族，1958年4月26日出生,住四川省木里县。
原告让姆妮,女,藏族，1988年11月11日出生,住四川省木里县。
原告杨晓英,女,蒙古族，1978年3月22日出生,住四川省木里县。
委托代理人邓国豪（为以上八原告的委托代理人），金海建筑有限责任公司职工、法律顾问，代理权限为特别授权。
被告扎西旦珠，男，藏族，住四川省木里县。
被告余安林，男，汉族，住四川省木里县。
委托代理人何仙樯（为以上二被告的委托代理人），四川木里县律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王斌，男，汉族，住四川省木里县。
委托代理人刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2016年6月14立案受理原告钟开文、杨偏初、马八斤、叶有明、杨文发、王正林、让姆妮、杨晓英诉被告扎西旦珠、余安林、王斌关于追索劳动报酬纠纷一案，受理后,依法由审判员刘忠担任审判长，与审判员罗正军、人民陪审员次尔央初组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，八原告代理人邓国豪向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告钟开文、杨偏初、马八斤、叶有明、杨文发、王正林、让姆妮、杨晓英撤回起诉。
本案诉讼费5.00元，由原告负担。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 罗 正 军
人民陪审员 次尔央初
二〇一六年八月九日
书 记 员 且沙子打
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执915号
申请执行人陈凤霞，女，1954年8月17日出生。
被执行人曾启千，男，1970年1月16日出生。
被执行人马正广，男，1969年1月16日出生。
关于陈凤霞与曾启千、马正广租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第5442号民事判决书已发生法律效力。陈凤霞向本院申请执行，要求曾启千、马正广给付房屋租金及违约金740000元、房屋损害赔偿金130000元，案件受理费、及迟延履行期间的利息。本院于2017年3月2日依法立案执行。
执行过程中，经查，曾启千下落不明，无财产执行，已将其列入失信被执行人名单。马正广已给付陈凤霞人民币200000元，余额部分，陈凤霞与马正广协商，自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第5442号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被申请人未按协议履行,可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 景 润
二〇一七年七月十七日
书 记 员 申婧茹
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1197号
罪犯姚军政，男，1967年3月9日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2009年3月20日以(2009)朝刑初字第383号刑事判决书，认定被告人姚军政犯抢劫罪，系主犯，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇〇八年九月九日起至二〇一八年九月八日止。姚军政提出上诉后，北京市第二中级人民法院于2009年5月19日以（2009）二中刑终字第1083号刑事裁定书裁定：驳回���诉，维持原判。宣判后，2009年7月29日交付执行。服刑期间，本院于2012年1月9日对其减刑一年，2013年9月26日对其减刑一年三个月，刑期自二〇〇八年九月九日起至二〇一六年六月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姚军政自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2005年1月20日12时许，由该犯指认目标，由巴某等人到北京市朝阳区东风乡高庙村一餐馆内，持镐把蒋艾某打伤���抢走包一个，内有各类电话充值卡共价值人民币四万余元。系主犯。
罪犯姚军政在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次，获监狱积极改造分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚军政自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯姚军政减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇〇八年九月九日起至二〇一五年九月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0206执231号
申请执行人冯海霞，女，1974年4月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人孙保民，男，1971年66月11日出生，汉族，一重集团公司6车间工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人冯海霞与被执行人孙保民抚养费纠纷一案中，冯海霞于2017年4月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初249号民事调解书向本院提出执行申请，要求孙保民给付抚养费3200.00元。本院在执行过程中,因孙保民未履行义务，本院强制冻结孙保民在中国银行的账户并扣划给冯海霞。此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初249号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴 威
龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0221执1682号
申请执行人：高彪,男性,1969年6月23日出生,住黑龙江省龙江县。
被执行人：李兴江,男性,1955年7月2日出生,住黑龙江省龙江县。
本院在执行高彪与李兴江借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意��终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨国文
二〇一八年二月二十八日
书记员 矫 健
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初910号
原告：刘晓丽，女，汉族，出生于1986年1月25日，住河南省登封市。
委托代理人：ＸＸ、尚世伟（实习），河南京原律师事务所律师。
被告郑州永弘置业有限公司，住所地：新密市平安路金海洋房花园。统一社会信用代码：91410183561005661R。
法定代表人：李伟，系该公司董事长。
委托代理人：樊亚男，男，出生于1979年8月26日，汉族，住郑州市郑州矿区，该公司员工。
原告刘晓丽与被告郑州永弘置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告刘晓丽于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘晓丽提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告刘晓丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓丽负担。
审 判 长 杨改凤
审 判 员 杨世俊
人民陪审员 韩世鹏
二〇一七年五月二日
书 记 员 王一帆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4476号
罪犯历井辉，男，汉族，1982年2月27日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省安达市人民法院于2011年4月20日作出(2011)安刑初字第23号刑事判决，以被告人历井辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯历井辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯历井辉予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯历井辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯历井辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯历井辉减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯历井辉减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年11月10日起至2022年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 冯国富
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0982民初225号
原告：李可朝，男，1972年4月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：张建国，男，1959年3月20日出生，汉族，湖北省武穴市人，住安陆市。
原告李可朝与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告李可朝于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李可朝撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李可朝负担。
审 判 长 胡柏松
审 判 员 胡学鹏
人民陪审员 蔡 晶
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 谈宏亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14012号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。
代表人：张旻，分行行长。
被告：袁德容，女，1988年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行诉被告袁德容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
代理审判员 周 游
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郑旎贤
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5970号之一
申请执行人施纯前，男，1969年11月1日出生，公民身份号码35×××××35，汉族，住晋江市。
被执行人陈少贤，男，1970年10月20日出生，公民身份号码35×××××9X，汉族，住晋江市。
被执行人陈美珍，女，1972年12月5日出生，公民身份号码35×××××69，汉族，住晋江市。
申请执行人施纯前与被执行人陈少��、陈美珍民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第8598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陈少贤、陈美珍应偿还申请执行人施纯前欠款100万元及利息。本院已查封被执行人名下的房产并于2017年2月16日移送拍卖。后双方当事人达成和解协议，本案欠款本金及利息共计112万元，被执行人先还款20万元，剩余欠款92万元待房产拍卖后，从拍卖款支付。因双方当事人达成和解协议，申请执行人施纯前到庭表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定��送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年三月二十四日
书记员 庄晖煌
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢261号之一
申请执行人王日齐。
被执行人于留江。
王日齐与于留江不当得利纠纷一案，本院作出的（2010）咸秦民初字第02057号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：于留江应支付王日齐人民币80000元，承担诉讼费1800元，执行费1127元。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0402执恢261号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十月二十五日
书记员 王军战
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终318号
上诉人（原审被告）：马双叶，女，汉族，1962年4月10日出生，住河南省宜阳县。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司宜阳支行。住所地河南省宜阳县城红旗中路**号。
负责人：李靖，行长。
原审被告：周平，女，汉族，1978年3月7日出生，住河南省宜阳县。
原审被告：宜阳县樊村乡国营烟酒副食品零售。住所地河南省宜阳县。
经营者，马双叶，基本情况同上。
上诉人马双叶因与被上诉人中国工商银行股份有限公司宜阳支行，原审被告周平、宜阳县樊村乡国营烟酒副食品零售金融借款合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初1604号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为，被告周平、宜阳县樊村乡国营烟酒副食品零售的住所地在宜阳县，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原告中国工商银行股份有限公司宜阳支行已向我院提起诉讼，故本院对该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告马双叶对本案管辖权提出的异议。
马双叶上诉称，上诉人住所地在洛阳市××工区，经常居住在洛阳市，系洛阳市人民法院有管辖权。被上诉人中国工商银行股份有限公司宜阳支行向法院提起诉讼，故宜阳县人民法院对该案没有管辖权。上诉人认为，一审判决认定事实错误，所作判决不符合法律规定，因此，请求二审法院撤销原判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条的规定：“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案中国工商银行股份有限公司宜阳支行与马双叶于2013年7月22日签订的《个人借款/担保合同》第十一条争议解决的方式明确约定：协商不成，提交洛阳仲裁委员会在洛阳进行仲裁。该仲裁条款内容明确，故原审受理不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初1604号民事裁定；
二、驳回中国工商银行股份有限公司宜阳支行起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年五月四日
书记员 赵 洁
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3433民初160号
原告：赵支祥，男，汉族，1972年10月8日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：李平，男，汉族，1976年6月24日出生，四川省冕宁县人，冕宁县水务局职工，住冕宁县。
原告赵支祥与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵支祥到庭参加诉讼，被告李平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵支祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李平于2017年11月19日，通过中间人徐兴洪向原告借款10000元，期限一个月，出具借条一张。到期后原告多次找被告索要无果，现起诉到法院，请求支持原告诉讼请求。
原告向法院提供证据：借条一张，被告的工资本一本，证明被告向原告借了10000元，但是被告没有进行偿还。
被告李平未答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：
被告李平于2017年11月19日，通过中间人徐兴洪向原告赵支祥借款10000元，期限一个月，借款时间为2017年11月19日至2017年12月20日，并向原告出具借条一张。到期后原告多次找被告索要无果，起诉来院，要求被告偿还借款10000元及逾期利息。庭审过程中，原告赵支祥自愿放弃要求被告李平支付利息的诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款后，应当按照约定的期限偿还原告借款，而被告未按约定履行义务，因此，对于原告赵支祥要求被告李平偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告李平支付利息的主张，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告李平于本判决生效之日起三日内向原告赵支祥偿还借款10000元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李平负担。
本判决为终审判决。
审判员 周罡英
二〇一八年二月二十六日
书记员 万 希
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执99号
申请执行人：李勇。
被执行人：张小李。
本院在执行李勇与张小李民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年十月九日
书记员 闫昊铭
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执1301号之二
申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司,住成都市锦江区。
法定代表人：张国祥。
被执行人：陈延海，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。
被执行人：陈丽明，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。
被执行人：陈远峰，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省南安市石井。
本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与陈延海、陈丽明、陈远峰借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人陈丽明的小汽车、被执行人陈远峰所有的房屋，上述车房暂不具备执行条件，此外未查找到陈延海、陈丽明、陈远峰有可供执行的财产，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司亦未提供陈延海、陈丽明、陈远峰有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金338919.74元、利息及罚息、案件受理费及公告费共计7017.14元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年六月一日
书记员 杨 珍
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎民执字第763号
申请执行人王文巨，男，1956年5月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被执行人山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号，注册号：140100200236048。
被执行人甘肃七个井矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县七个井，注册号：620000100006109
法定代表人靳为强，董事长。
本院在执行申请执行人王文巨与被执行人山西中景泰房地产开发有限公司、甘肃七个井矿业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）迎民初字第1538号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许晓东
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郭 梁
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1806号
原告南京宁设物业管理有限公司。
被告王秋琴。
本院在审理原告南京宁设物业管理有限公司诉被告王秋琴物业服务合同纠纷一案。原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京宁设物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京宁设物业管理有限公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审 判 长 宋毅刚
二〇一六年六月二十一日
见习书记员 谢海婷
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1526执保145号
申请执行人：吴洪超，男，1987年3月22日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：高唐县嘉骏房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。
法定代表人：孙跃军，该公司经理。
被执行人：高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺村823号。
法定代表人：张永波，该公司经理。
本院在执行吴洪超与高唐县嘉骏房地产开发有限公司、高唐县嘉悦建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，高唐县三十里铺镇农村经营管理站账户内张铺村土地增减挂项目建设资金有应支付给高唐县嘉骏房地产开发有限公司的张铺村回迁楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：
冻结高唐县嘉骏房地产开发有限公司在高唐县三十里铺镇张铺村委会工程款债权280000元。期限为一年。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱大可
二〇一八年二月十三日
书记员 张晓阳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保256号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二十九日
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢王民初字第00782号
原告王某，无业。
委托代理人温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告陈某，农民。
本院于2015年11月30日立案受理了原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2011年2月经人介绍相识，于2012年腊月26日举行结婚仪式，于××××年××月××日领取结婚证，双方未有生育子女。由于双方系草率结婚，婚后因性格不和时常因家庭琐事吵打，现双方夫妻感情彻底破裂，故诉请法院依法判决我与被告离婚。
被告陈某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：原告王某与被告陈某于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，双方未有生育子女。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告陈某经政府登记结婚，其婚姻受法律保护。原、被告双方经人介绍相识，然后步入婚姻殿堂，双方的感情基础是较为牢固的。其间双方虽因琐事偶有摩擦，但并未造成夫妻感情彻底破裂，且原告亦未向本院提供夫妻感情破裂的有效证据予以证明。故本院认为原、被告婚姻关系尚未达到确已破裂的程度。双方应在相互信任、相互扶持的基础上多沟通，多交流，珍惜现有的夫妻感情。综上，本院认为只要原被告双方能够冷静处理感情问题、互相信任、相互体贴，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某和被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王梓旭
相关法律条文及司法解释:
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7101行初81号
原告覃景安，男，1948年9月6日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇瓦滩村十三组。公民身份号码：612425194809067713。
委托代理人韦建信，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告紫阳县国土资源局。地址：陕西省安康市紫阳县紫府路东段81号。社会统一信用代码：11610924016054791E。
法定代表人夏德晏，该局局长，
委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。
第三人覃运春，男，1967年1月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县毛坝镇瓦滩村十三组。
本院在审理原告覃景安诉被告紫阳县国土资源局撤销集体土地使用证一案中,原告覃景安以“诉讼主体错误”为由，书面向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告覃景安的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告覃景安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃景安负担。
审判长 袁 涛
审判员 张 杰
审判员 陈 延
二〇一七年六月一日
书记员 刘斯咪
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民初字第304号
原告孟某某，现住青冈县。
被告林某某，现住青冈县。
本院在审理原告孟某某与被告林某某离婚纠纷一案过程中，原告孟某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属主动放弃诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孟某某负担。
审判员 邢 友
二〇一五年七月二十九日
书记员 魏子鸿
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤03民初2321号
原告：天津市苏顺建筑机械有限公司，住所地天津市西青区精武镇陈台子村租赁站院内5号。
法定代表人：徐彪，董事长。
被告：天津茂业置业有限公司，住所地天津市河北区中山路290号万科中心大厦24层。
法定代表人：黄茂如，总经理。
委托代理人：李林，该公司员工。
委托代理人：王小军，该公司员工。
被告：深圳市瑞华建设股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路7006号富春东方大厦408、409、410室。
诉讼代表人：赵坤成，深圳市瑞华建设股份有限公司管理人负责人。
原告天津市苏顺建筑机械有限公司与被告天津茂业置业有限公司、深圳市瑞华建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。审理过程中，原告天津市苏顺建筑机械有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市苏顺建筑机械有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市苏顺建筑机械有限公司撤诉。
本案受理费7288.27元，因撤诉减半收取为3644.13元，由原告天津市苏顺建筑机械有限公司负担。
审判长 霍 雨
审判员 赵 钟
审判员 谢 继 宇
二〇一七年三月二十日
本件与原本核对无异
书记员 王奇峰（兼）
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1272号
被执行人：马令，男，汉族，22岁，住洪泽县。
被执行人：李贵猛，男，汉族，27岁，住洪泽县。
被执行人：张夕飞，男，汉族，22岁，住洪泽县。
被执行人马令、李贵猛、张夕飞罚金纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年09月20日作出（2014）泽刑初字第148号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马令、李贵猛、张夕飞应给付申请执行人罚金共21000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年10月11日向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产。
2、2016年10月11日向被执行人发出限制消费令，2017年3月10日将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马令、李贵猛、张夕飞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2014）泽刑初字第148号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人有继续履行缴纳罚款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁爱军
审判员 王贵宏
审判员 朱金平
二〇一七年四月五日
书记员 谢 洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初5366号
原告:陈树武，男，汉族，1965年8月26日出生，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。
被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人：王振平，该公司总经理。
原告陈树武与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告陈树武于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈树武提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈树武撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告陈树武承担。
审判员 王伟
二〇一七年七月十二日
书记员 张弦