上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第20137号
原告张某某，女，1958年11月19日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。被告袁某甲，男，1948年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘军杰，北京大成(上海)律师事务所律师。原告张某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人路健，被告袁某甲及其委托代理人刘军杰到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2015年8月31日作出民事裁定：本案转入普通程序进行审理。本院于2015年11月11日和2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人路健，被告袁某甲及其委托代理人刘军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，由于原、被告婚后在家庭生活、经济等方面存在较大分歧，导致夫妻关系恶化；自2013年起，原、被告分居至今，夫妻关系名存实亡，故要求与被告离婚。离婚后，夫妻共同财产依法分割。上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋系原告婚前购置，为原告的婚前财产；上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋为被告与其前妻顾某甲按份共有(其中：案外人顾某甲共有份额为60%，被告袁某甲共有份额为40%)，原、被告分居期间，被告将其共有份额转让给案外人顾某甲。此外，被告在本市他处另有房屋，故要求上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有、使用，被告自行解决居住问题。被告袁某甲辩称，原、被告婚姻基础较为牢固，婚后，双方关系一直较好，原、被告间并无根本性矛盾。近年来，由于被告残疾，需要相互陪伴照顾，故不同意离婚。同时，又辩称，被告利用婚前财产支付购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋的首付款38,570元，且该房屋是被告的唯一住房，如果原、被告离婚，则要求将该房屋判归被告所有、使用。经审理查明，原告张某某与被告袁某甲原系同单位同事，1994年，原、被告自行建立恋爱关系；2000年12月18日，原、被告登记结婚，原、被告均系再婚，再婚后，原、被告未生育子女。婚初，双方关系尚可。近年来，由于原、被告均未能妥善处理家庭生活中产生的矛盾，致使夫妻关系产生隔阂。自2014年5月起，原告住回娘家，双方分居至今。分居期间，原告张某某曾于2014年6月向本院提起诉讼要求与被告离婚。本院经审理后于2014年7月23日作出民事判决：原告张某某要求与被告袁某甲离婚之诉讼请求不予支持。判决后，双方当事人均未提起上诉。息讼期间，双方关系未能改善，现原告再次诉讼来院要求与被告离婚。另查明，1998年8月，原告张某某以人民币128,564.80元(以下币种相同)向案外人上海东源房地产开发经营公司购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积为61.81平方米),为购置该房屋之需，原告张某某办理了公积金贷款9.2万元；同时，被告袁某甲在与案外人顾某甲婚姻关系存续期间出资购置同号101室房屋(建筑面积为49.69平方米)，上列两套房屋购置后，原、被告将上列房屋打通。2004年,原、被告以“夫妻增名”的方式将上列两套房屋所有权人登记为原、被告共有。2008年，原告张某某原工作单位向原告发放住房补贴款后，原告张某某全额偿还贷款本息。现在上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋内之财产：四门大橱、135厘米床(附席梦思床垫)、电视柜、茶几、三人牛皮沙发、博世牌双门电冰箱、飞利浦牌119厘米电视机、日立牌洗衣机各一台(只)，单人牛皮沙发一对，床边柜两只。现在同号102室处财产：花梨木餐桌一张，花梨木餐椅六把，花梨木单人沙发一对，花梨木茶几一只，四门大橱、135厘米床(附席梦思床垫)、电视柜、TCL牌81厘米电视机、联想牌一体机电脑、双门橱、写字台各一只(台)，床边柜两只。现在原告张某某处财产：铂金项链(附挂件)一根，铂金钻戒一枚、嵌宝戒一枚，黄金手镯一只。此外，在上列房屋内尚有被告婚前购置的夏普牌挂壁式空调器三台。现在被告袁某甲处财产：24K黄金锁片一块，怀表一只。分居期间，原、被告分别从其股票资金账户内提取资金为33,556元、29,500元，截至2015年6月30日，现在原告张某某股票资金账户内资金余额为1.97元，被告袁某甲股票资金账户内资金余额为9,053.21元。2013年7月25日，被告袁某甲将其名下的中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(以下简称尾号8578)账户内资金32万元转入被告之侄子袁阳账户内；2014年6月26日，被告袁某甲将尾号8578账户内40万元转入被告袁某甲开设在中国民生银行账户为XXXXXXXXXXXXXXXX(以下简称尾号3013)内；2014年6月30日，被告袁某甲将尾号8578账户内资金108,281.88元支付幸福人寿保险费；2014年7月28日，被告袁某甲将尾号8578卡号内资金3.6万元转入被告与其前妻所生之女袁蕊账户内。截至2015年11月26日，在尾号8578卡号资金余额为9,841.67元。2014年8月25日和同年11月7日，被告袁某甲分别从尾号3013卡号内提取资金10.2万元和12.5万元用于支付袁蕊和袁蕊之女黄芷心人寿保险费；2014年9月29日和2015年6月10日，被告袁某甲分别从尾号3013卡号内提取3万元和5万元用于支付律师费；2015年3月25日和次月8日，被告袁某甲从尾号3013卡号内提取1.5万元和4,000元用于支付律师费和诉讼费用；2015年4月8日、次日和同年12月2日，被告袁某甲从尾号3013卡号内提取现金10万元、2万元和5万元。截至2015年12月21日，在尾号3013卡号内资金余额为1,807.77元。原、被告再婚后，被告袁某甲购置金条十根(每根金条10克)，上述金条购置后，原、被告分别各赠与原告与前夫所生之女和被告与前妻所生之女五根金条。2014年9月，案外人顾某甲以被告袁某甲在离婚时隐瞒其在婚姻关系存续期间购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋之事实为由向本院提起诉讼，要求确认上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋为案外人顾某甲与被告袁某甲的夫妻共同财产。本院经审理后认为：被告袁某甲在其与顾某甲婚姻关系存续期间出资购置上海市浦东新区上南路4265开161号101室房屋，该房屋应属顾某甲与袁某甲的夫妻共同财产，袁某甲在与顾某甲离婚时故意隐匿该房屋，故袁某甲应当适当少分。虽然袁某甲在其与张某某婚姻关系存续期间将上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权赠与给张某某，但是，该房屋在顾某甲与袁某甲离婚时未作处理，依法仍属顾某甲与袁某甲的共同共有的财产，袁某甲未经顾某甲同意下擅自将房屋部分产权无偿赠与张某某的处分行为应属无效。为此，本院于2015年1月26日作出民事判决：上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归顾某甲和袁某甲按份共有，其中顾某甲占60%的产权份额，袁某甲占40%的产权份额。判决后，张某某不服本院判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。由于张某某未按规定预交上诉案件受理费，故二审法院于2015年5月15日作出民事裁定：本案按上诉人张某某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。2015年7月31日，被告袁某甲将其所有的上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋之40%产权份额转让给案外人顾某甲，2015年8月17日，案外人顾某甲取得该房屋所有权证。又查明，上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积为35.78平方米)原系被告之母顾某乙所有的售后公房，原、被告结婚后，被告之母以房屋买卖形式过户至被告袁某甲名下。2013年4月，被告袁某甲将上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给案外人王某。2003年，被告袁某甲与其母顾某乙和被告之姐袁某乙共同购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室(建筑面积为148.06平方米)，并将该房屋所有权人登记为被告袁某甲和案外人顾某乙、袁某乙共同共有。2013年8月，被告袁某甲与其姐袁某乙以房屋买卖形式将其占有的上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋产权份额转让给被告之母顾某乙所有。被告之母顾某乙取得上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋所有权后向上海市普陀区公证处办理赠与公证，并明确：顾某乙自愿将上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产的全部产权份额赠与被告袁某甲之女袁蕊所有。自2001年1月至2008年11月原告张某某退休止，原告张某某税前收入共计393,089.40元。上述事实，由原、被告的陈述，原告张某某提供的结婚证，原告与案外人上海东源房地产开发经营公司签订的关于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室上海市内销商品房出售合同及案外人上海东源房地产开发经营公司出具的购房发票、个人贷款还款单，上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋之上海市房地产权证，被告袁某甲与案外人顾某乙、袁某乙签订的关于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室上海市房地产买卖合同及上海市房地产登记申请书，案外人顾某乙签订的赠与合同及公证书，上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室之上海市房地产权证，上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室之上海市房地产登记簿，上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室之上海市房地产登记申请书及上海市房地产权证，原告名下股票资金账户对帐单，本院于2014年7月23日作出的(2014)浦民一(民)初字第23166号民事判决书；被告袁某甲提供的被告名下的股票资金账户对账单，被告袁某甲名下的中国民生银行尾号为3013卡号的对账单，上海第一八佰伴有限公司出具的情况说明；本院根据原告张某某的申请向相关银行查询被告袁某甲名下存款交易明细，本院依取权从(2014)浦民一(民)初字第33052号案卷中调取的民事判决书等证据所证实，本院予以确认。审理中，原、被告均称：现在上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋内花梨木餐桌一张，花梨木餐椅六把，花梨木单人沙发一对，花梨木茶几一只为原、被告各自婚前财产，但原、被告的上述主张均遭对方当事人所否认，且原、被告对其主张均未能提供相关之证据予以佐证。此外，被告袁某甲另称，原告为购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋而支付的首付款系被告出资，但被告的该主张遭原告所否认，而被告也未能提供相应之证据予以佐证。诉讼中，被告袁某甲另称，被告在原告知情并同意前提下将婚后购置的上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋中属被告袁某甲所有之份额转让给被告之母顾某乙及被告名下的尾号8578账户内资金32万元转入被告之侄子袁阳账户内对案外人袁阳进行资助，被告袁某甲的上述主张，不仅遭原告张某某所否认，且被告袁某甲也未能提供任何证据予以佐证。基于上述实际，本院对原、被告的上述主张均不予采信。本院认为，原、被告虽系自由恋爱后成婚，有一定的婚姻基础，但是，由于原、被告在脾气性格上存有差异，双方婚后常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不断恶化。特别自上次离婚诉讼息讼后，双方未能改善夫妻关系继续分居至今，勉强维持原、被告夫妻关系，对原、被告双方均为不利，现原告要求与被告离婚之请求，于法有据，本院应予准许。由于原、被告婚后对财产的处理未有约定，故本院对原、被告离婚后的财产分割应根据查明的财产性质、价值等情况，并依照适当照顾女方权益的原则予以处理。庭审中，被告袁某甲虽提供了残疾证证实被告视力残疾达到二级程度，要求在分割夫妻共同财产时予以照顾，但被告的该主张缺乏法律依据，故本院对被告的该主张不予采纳。审理中，被告袁某甲虽称原告为购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋而支付的首付款系被告出资，但被告的该主张遭原告所否认，而被告也未能提供相应之证据予以佐证，故本院确认购置该房屋首付款应为原告张某某婚前财产，该首付款的增值部分应属原告张某某所有。由于原告在婚后偿还购置上列房屋之贷款本息部分应属原、被告夫妻共同财产，偿还贷款本息所产生的增值部分应属原、被告夫妻共同财产。考虑到原、被告的居住条件及上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋来源等因素，故原、被告离婚后上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋折价归原告所有、使用，原告给付被告相应的房屋折价款。至于原告给付被告房屋折价款之数额，应根据房屋的来源、房屋的价值及适当照顾女方权益的原则，由本院酌情予以核定。由于原、被告对现在上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋内花梨木餐桌一张，花梨木餐椅六把，花梨木单人沙发一对，花梨木茶几一只之权属陈述不一，且原、被告对其主张均未能提供相应之证据予以佐证，故本院推定上述财产为原、被告夫妻共同财产予以分割处理。虽然被告之母顾某乙在原、被告婚姻关系存续期间将上海市浦东新区兰陵路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权以房屋买卖方式变更登记为被告袁某甲名下，但是，被告之母的上述行为应视为对被告袁某甲一人的赠与，故该房屋应属被告袁某甲的个人财产。另外，被告袁某甲在原、被告婚姻关系存续期间与案外人顾某乙、袁某乙出资购置上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，属被告袁某甲所有之份额应为原、被告夫妻共同财产。被告未经原告同意前提下擅自将属夫妻共同财产部分转让给案外人顾某乙，被告的该行为实属不妥。由于对上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室原属被告袁某甲共有部分之分割将涉及案外人顾某乙、袁某乙的权益，故本案不作处理，相关权利人可通过其他合法途径予以处理。基于本案对被告婚后购置的上海市浦东新区上南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋未作处理，故对被告离婚后的居住问题也不作处理。被告袁某甲未经原告同意前提下擅自将被告名下的属原、被告夫妻共同财产的存款转入案外人袁阳账户内及支付案外人袁蕊、黄芷心之人寿保险费，被告的该行为已构成对原告合法权益之侵害，现原告据此要求分割该部分钱款之请求，于法有据，本院应予支持。由于原、被告对被告购置的十根金条已自行分割完毕，故本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第十七条第一款第(五)项及第二款、第十八条第(一)项、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十一条第(二)项的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告袁某甲离婚；二、现在上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室、同号102室房屋内被告袁某甲婚前财产夏普牌挂壁式空调器三台及在上列101室房屋中原、被告夫妻共同财产：四门大橱、135厘米床(附席林思床垫)、电视柜、茶几、三人牛皮沙发、博世牌双门电冰箱、飞利浦牌119厘米电视机、日立牌洗衣机各一台(只)，单人牛皮沙发一对，床边柜两只和现在上列102室房屋内夫妻共同财产：花梨木餐桌一张，花梨木餐椅六把，花梨木单人沙发一对，花梨木茶几一只归被告袁某甲所有；现在上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋内原、被告夫妻共同财产：四门大橱、135厘米床(附席梦思床垫)、电视柜、TCL牌81厘米电视机、联想牌一体机电脑、双门橱、写字台各一只(台)，床边柜两只归原告张某某所有；其余在原、被告各自处财产(含原、被告各自名下的存款、股票)归原、被告各自所有；被告袁某甲应于本判决生效之日起十日内给付原告张某某财产折价款49万元；三、上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告张某某所有、使用，原告张某某应于本判决生效之日起十日内给付被告袁某甲房屋折价款86万元；四、被告袁某甲应于原告张某某履行本判决第三项主文确定的金钱给付义务之日起五日内协助原告张某某办理上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权变更登记手续，所需费用，由原、被告根据相关规定各自承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,600元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 方文华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条第一款夫妻在婚姻关系期间所得的下列财产，归共同所有：
第（五）项其他应当归共同所有的财产。
第二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
第（一）项一方的婚前财产。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
第（二）项男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。