wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1991号
罪犯何映超，男，1969年12月7日生，壮族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇祥启村民委龙尾村小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)文中刑初字第73号刑事判决，以被告人何映超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何映超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何映超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。
本院认为，罪犯何映超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何映超减去有期徒刑三个月（刑期自2012年8月29日起至2024年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执808号
申请执行人吴旋军，男，汉族,村民。
执行人 王平刚，男，汉族,村民。
本院在执行吴旋军、王平刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2014）泾民初字第00326号民事调解书，王平刚应给付吴旋军医疗等费用共计9000元，并承担执行费140元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)陕0423执808号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长许永涛
审判员赵卫斌
代理审判员吕中华
二Ｏ一六年十一月十四日
书记员张攀
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初813号
原告唐某。
委托代理人肖泉，远闻（上海）律师事务所律师。
被告王某甲。
原告唐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人肖泉、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我与王某甲是在1992年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日育有一子王某乙。双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，特别是被告极其自私，不顾及家庭，拒绝承担家庭开支。双方分房而睡多年，感情已极其淡漠。原告已两次起诉至法院要求离婚，但双方矛盾并未缓和，婚姻家庭已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故而再次来院起诉，要求与被告离婚；婚生子王某乙由被告抚育至独立生活为止，原告自愿承担抚养费每月400元；分割存于王某甲名下的19万元的存款；案件受理费由原、被告共同负担。
被告王某甲辩称，只要唐某将从家里拿走的东西还回来我就同意离婚，否则不同意离婚。每月抚养费400元过低。另外，19万元的存款早就被唐某拿走了，要唐某拿出来再分割。
经审理查明：唐某与王某甲于1992年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。婚初双方感情尚可，但后因家庭琐事经常发生争执。2014年唐某诉至法院要求与王某甲离婚，后于同年6月10日撤回起诉，但唐某撤诉后双方夫妻感情并未缓和，且双方开始分居。2015年1月7日，唐某再次起诉至法院要求与王某甲离婚，本院以夫妻感情尚未彻底破裂为由，判决不准二人离婚。2016年1月13日，唐某第三次来本院起诉要求与王某甲离婚。
另查明，王某甲名下已无大额存款，唐某诉称的“19万元”存款事实已不存在，至于该款去向双方各执一词，但均无相应证据。后唐某在庭审中撤回了分割“19万元存款”的诉讼请求。王某甲虽辩称被唐某拿走了很多东西，但指向不具体且无相应证据。在庭审中，双方均同意暂不处理婚后夫妻共同财产。
以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、本院（2014）张金少民初字第0067号民事裁定书、（2015）张金少民初字第00016号民事判决书、协助查询存款通知书回执、调查笔录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后已育有一子王某乙，双方本该好好珍惜夫妻感情，但婚后因家庭琐事产生矛盾，双方未能妥善解决，进而影响了夫妻感情。2014年以来，原、被告夫妻感情恶化，唐某离家开始与王某甲分居，且唐某多次来法院起诉要求与王某甲离婚。在诉讼过程中，夫妻关系未能得到改善，且王某甲对婚姻的态度也极为淡漠，夫妻感情已经破裂，故唐某要求与王某甲离婚，本院应予准许。关于婚生子王某乙的抚养问题，王某乙长期随王某甲生活，且唐某要求由王某甲抚育，王某甲表示同意，因此，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，由被告王某甲抚养为宜，原告唐某作为孩子的母亲，应当负担孩子必要的抚养费。考虑到王某乙正处于开销较大的阶段，结合唐某的经济能力，本院酌情判定唐某每月支付抚养费500元。关于夫妻财产及债权、债务，因双方一致同意暂不处理，本院予以确认。今后双方可就财产分割事宜另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告唐某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚育至18周岁，原告唐某自2016年6月起每月承担抚养费500元，于每年的12月31日前给付当年抚养费。
案件受理费240元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈振振
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 印 莉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)固刑执字第336号
罪犯杨仓虎，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
??宁夏彭阳县人民法院2013年12月20日作出（2013）彭刑初字第65号刑事判决，以被告人杨仓虎犯盗窃罪，判处有期徒刑2年8个月，并处罚金1000元，刑期自2013年4月13日起至2015年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2015年7月24日,以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨仓虎自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯杨仓虎符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯杨仓虎自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，获得表扬奖励一次。
本院认为，罪犯杨仓虎在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨仓虎减去有期徒刑三个月十九日。
（刑期自2013年4月13日起至2015年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
?
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
?二Ｏ一五年八月二十四日
?书记员高鹏程
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4451号
罪犯蒋泽云，男，汉族，初中文化，1968年1月2日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2009年2月23日作出(2009)宜刑初字第54号刑事判决，以被告人蒋泽云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2021年3月17日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月20日、2013年9月2日作出(2012)、(2013)宁刑执字第2926号、第6410号刑事裁定,对罪犯蒋泽云减去有期徒刑二年(刑期至2019年3月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯蒋泽云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蒋泽云在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋泽云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋泽云减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)咸秦刑初字第00161号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张卫国
被告人梁侃，别名曹侃
被告人郭真磊
被告人李峰
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）69号起诉书指控被告人张卫国、梁侃、郭真磊犯盗窃罪，指控被告人李峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化方式，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派代理检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人张卫国、梁侃、郭真磊、李峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年2月5日，被告人梁侃、张卫国、郭真磊预谋在咸阳盗窃商店，后于2012年2月6日凌晨1时许，来到咸阳市渭城区文汇西路人人乐超市对面的“恒旺商店”，由郭真磊看人，张卫国用自带的钳子、起子将商店卷闸门暗锁撬开后，梁侃、张卫国进入商店将店内芙蓉王、黄鹤楼、磨砂猴等品牌香烟共194条（价值19610元）装入自带的编织袋，并盗走店内清华紫光9.8寸DVD碟机一台、音箱一对（共价值470元）。于当晚将香烟卖给在西安河东村经营“福乐烟酒店”的被告人李峰。被告人李峰为了获利，明知香烟为犯罪所得仍然予以收购。（香烟107条已追退）。
2、2012年2月11日凌晨２时许，被告人梁侃、张卫国、郭真磊来到咸阳市秦都区秦隆步行街“佩蓉商店”，由郭真磊看人，梁侃用白色塑料袋罩住监控摄像头后，张卫国用事先准备好的断线钳、钳子等工具将防盗门撬开后，张卫国、梁侃进入店内，将中华、苏烟、黄鹤楼、磨砂猴等品牌香烟共168条（价值15470元）装入纸箱和自带编织袋内盗走。于当晚将香烟卖给被告人李峰。被告人李峰为了获利，明知香烟为犯罪所得仍然予以收购。（香烟112条已追退）。
上述基本事实，被告人张卫国、梁侃、郭真磊、李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李佩蓉的陈述、价格鉴定结论、物证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张卫国、梁侃、郭真磊以非法占有为目的，窃取他人财物，价值35550元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张卫国、梁侃在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人郭真磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人张卫国、梁侃、郭真磊、李峰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人梁侃、张卫国、郭真磊有违法前科，酌情从重处罚。鉴于被告人张卫国、梁侃、郭真磊、李峰自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人梁侃、张卫国、郭真磊供犯罪所用的本人财物依法没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月12日起至2017年6月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人梁侃犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月12日起至2017年4月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人郭真磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月12日起至2016年元月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。
四、被告人李峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）
五、作案工具小手电、螺丝刀、虎头钳、断线钳各1把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 杜士学
人民陪审员 魏明利
二〇一二年五月二十一日
书记 员代 少 峰
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1027民初93号
原告何某某。
被告徐某某。
原告何某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某、被告徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2003年11月20日在金溪县民政局第一次办理结婚登记，但双方均属再婚。双方生育儿子徐*，因双方均属再婚，且双方性格不合，脾气爱好不相同，常因家庭琐事争吵，原告多次遭受被告殴打。原告曾于2007年8月20日向金溪法院提起离婚诉讼，经法院调解原告撤回诉讼，撤回诉讼后被告于2007年11月1日又向法院提出离婚诉讼，后经法院判决原、被告离婚，并判决婚生儿子徐*由原告抚养，并由被告支付小孩抚养费。2011年10月17日原、被告在亲朋好友的劝说下再次到金溪县民政局办理复婚登记。复婚登记双方和平相处不到一年，原告因患磷状细胞癌多次住院并遭受被告侮辱和殴打。被告不尽做丈夫的责任，不支付原告医疗费及生活费。因原告身患绝症，需静心休养，为摆脱被告的纠缠。特具文诉讼，坚决要求与被告离婚；婚生儿子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
被告徐某某辩称，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告何某某与被告徐某某于2003年11月20日在金溪县民政局办理结婚登记。由于原、被告都属再婚，双方常因生活琐事争吵，原告曾于2007年8月向法院提起离婚诉讼，在本院调解下原告撤回起诉。被告于2007年11月向法院提起离婚诉讼，在调解无果的前提下本院判决原、被告离婚。然而原、被告在亲朋好友的劝说下双方于2011年10月17日在金溪县民政局办理复婚登记。目前原告患有鳞状细胞癌，其治病需要花费大量的医疗费用。原、被告生育儿子徐*，现在**小学读五年级。原、被告办理复婚登记后在**小区购买了三室两厅商品房一套。庭审中被告主张，因为原告现在患有重病，所以坚决不同意与原告离婚，如果原、被告离了婚，被告则没有义务花钱给原告治病，并且不离婚对原告的病情是有好处的。
上述事实，有原、被告于2011年10月17日办理的结婚证、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示，因为原告目前患有重病，且原告治病需要大量医疗费用，所以坚决不同意离婚。考虑到原告目前的身体状况，本院认为不准原、被告离婚应该对原告的病情是有好处的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄建然
人民陪审员 章楠楠
人民陪审员 黎爱华
二〇一六年五月六日
书 记 员 胡冰洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保241号
申请人：杨胜，男，1972年10月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：杨银行，男，1970年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人杨胜于2017年10月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杨银行与罗燕共有的位于宿州市元一新天地B2幢2806室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨银行与罗燕共有的位于宿州市元一新天地B2幢2806室（房屋编码：3413020304017900042806）。保全价值400000元。期限三年。
二、查封申请人杨胜提供担保的位于宿州市大河南街水巷小区3#0304室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费2520元，由申请人杨胜承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书���日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年十月十三日
书记员 孙理侠
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02384号
原告曹振利，男，汉族。
委托代理人姜淑荣，女，汉族。
被告王占国，男，汉族。
被告逯国山，男，汉族。
原告曹振利与被告王占国、逯国山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员李宏智适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜淑荣、被告王占国、逯国山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹振利诉称，2015年4月8日，原告组织本组村民春季浇地，二被告要强行扒渠放水，原告阻拦，二被告将原告推入水中致原告倒地，造成腰部软组织伤，住院治疗5天，好转出院。为此原告要求二被告赔偿原告医疗费1360元、误工费410元、护理费506.2元、住院伙食补助费200元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，合计3176.2元。
被告逯国山辩称，原告所诉与事实不符。被告是按顺序正常浇地，原告阻拦实属无理，被告没有殴打原告，应驳回原告无理之诉。
被告王占国答辩意见与逯国山相同。
为证明其主张，原告曹振利提供的证据及被告的质证意见如下：
宁城县医院出具的诊断书、住院病案、住院费用汇总表、医疗费单据各一份，证明原告的伤情及治疗经过以及所支付的医疗费用。
被告质证意见为，对证据的真实性无异议，但该证据与被告无关。
应原告申请，本院调取了宁城县公安局大明派出所治安卷宗一份。
1、逯国山的询问笔录，证明被告逯国山的地还没有浇完的情况下，原告强行堵上豁口，被告逯国山豁开口子，继续浇地，原告见状上前抢夺被告逯国山手中的铁锹，原告倒地，被告王占国没有参与抢夺铁锹。
原告质证意见为，被告逯国山所说的浇地顺序不属实，每年浇地的顺序是1、2、3、4、组然后是9组，每年都是按这个顺序浇地。
被告王占国的质证意见为，属实，无异议。原告曹振利与被告逯国山抢夺铁锹时，自己没有参与抢铁锹。
2、王占国的询问笔录，证明被告王占国系护渠人员，被告逯国山没有浇完地，曹振利不让逯国山继续浇地。原告与被告逯国山为此抢夺铁锹，被告王占国没有参与抢夺铁锹。曹振利那天喝酒后到的现场。
原告质证意见为，被告王占国称原告事发时喝酒不属实，原告没有喝酒。
被告逯国山的质证意见，属实，王占国没有参与抢夺铁锹。
3、曹振利的询问笔录，证明原告浇地时，发现水流变小，是被告逯国山在浇地，原告与肖甲将豁口堵上，被告逯国山将口子扒开，原告与被告逯国山抢夺铁锹，二被告把原告拥到水渠里，原告给村长肖某打电话，村长来到后报警，原告感觉腰痛，住院治疗。
被告逯国山质证意见为，不属实，原告站在主渠上边，与被告逯国山抢铁锹时，被带到了水渠里，被告王占国站在水渠边上，动没动手自己不清楚。
被告王占国的质证意见，不属实，原告与被告逯国山抢铁锹时，原告被带到浇地的泥坑里，自己在水渠边上站着，原告顺手也把被告王占国拽到泥坑里去了。
4、肖某的询问笔录，证明原告与被告因浇地顺序发生争执，证人肖某听原告说被告逯国山与原告抢夺铁锹，被告王占国拥原告，但二被告没有殴打原告。
原告质证意见为，属实，无异议。
二被告质证意见为，不属实，曹振利抢夺的是被告逯国山的铁锹。
5、肖甲的询问笔录，证明自己随同原告检查水流，发现九组人员在浇地，自己与原告将豁口堵上，被告拿铁锹豁开口子继续浇地，曹振利阻拦，原告与被告都掉入泥坑里。原告与二被告没有打架。
原、被告对此均无异议。
为支持自己的抗辩主张，二被告向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
1、证明一份，证明二被告系按顺序正常浇地并没有抢水的情形。
原告质证意见为，有异议，证人没有出庭，其真实性无法查清，不应采信。
2、证人庄某某证言，证实被告逯国山已经交纳了水费，系按顺序浇地。
原告质证意见为，不属实。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1，内容客观真实，来源合法，本院予以采信。逯国山、王占国、曹振利、肖甲的询问笔录相互印证，能够证明原告与二被告因浇地顺序发生争执，原告抢夺被告逯国山手中的铁锹，倒地，本院予以采信。曹振利的询问笔录中称二被告将原告拥入田里没有其他证据予以证实，本院不予采信。肖某的询问笔录，因肖某当时未在现场，只是从原告口中听说，该笔录缺乏客观真实性，本院不予采信。
通过原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定下列事实：
2015年4月8日13时许，原告因浇地顺序与二被告发生争执，原告曹振利与肖甲将被告逯国山浇地的流水口堵上，被告逯国山又将口子扒开，原告阻拦，原告又上前抢夺被告逯国山手中的铁锹，原告曹振利与被告逯国山争夺铁锹的过程中，原告被带到田里，同时原告将被告王占国带到浇地的田里。原告倒地，造成腰部软组织伤，住院治疗5天，花费医疗费1363元。经审理查明原告的合理交通费为24元（2人×6元×2次＝24元）。被告王占国在此期间没有与原告抢夺铁锹。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告遇事未冷静处理，在与被告抢夺铁锹，不慎摔伤。根据本案实际情况，由原告曹振利与被告逯国山分担原告的经济损失。被告逯国山自认被告王占国没有参与抢夺铁锹，而原告曹振利未提交被告王占国应承担赔偿责任的充分有效证据，故对原告要求被告王占国承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告逯国山于本判决生效后三日内赔偿原告曹振利医疗费1363元、误工费410元、护理费506.2元、住院伙食补助费200元、交通费24元，合计2503.2元的50％即1251.60元；
二、驳回原告曹振利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告承担12.5元，被告逯国山承担12.5元，被告逯国山承担的部分于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李宏智
二〇一五年五月二十九日
书记员 李立军
新疆维吾尔���治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执60号
申请执行人：李全明，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区便民路。
被执行人：苏新琪，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市和平南路。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第686号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人苏新琪的存款、收入18296.88元(其中本金18125元;执行费171.88元);
���、被执行人苏新琪迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 裴郁芳
二〇一六年一月十七日
书记员 童 川
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)坛民初字第1305号
原告钱坤祥。
委托代理人庄文明，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被告何斌。
原告钱坤祥诉被告何斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员夏国强于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄文明、被告何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱坤祥诉称，原告与被告何斌系朋友关系，2012年9月13日，被告何斌以购房定金周转困难为由向原告借得现金10万元，约定分期还款，2013年8月6日，被告何斌以购房首付资金周转困难为由向原告借得现金105000元，并与借款当日出具借条一张。现要求被告归还借款人民币19500元，要求被告按照90000元本金、两倍同期银行贷款年利率6.4%承担从2012年2月1日至实际还款之日的利息。要求被告按照105000元本金、月息1.5分偿还从2013年9月15日至实际逾期还款之日的利息，要求被告承担诉讼费。
被告何斌辩称，借款属实，现在没有偿还能力，不同意原告要求按照两倍贷款利率计算利息，同意按银行存款利率的两倍计息。
经审理查明，被告何斌因购买房屋缺乏资金周转，分别于2012年9月13日向原告钱坤祥借款100000元，承诺2013年1月30日之前归还20000元，2013年12月30日之前归还60000元，2014年7月30日之前归还20000元，逾期不还，则按银行利息的二倍付清；于2013年8月6日向原告钱坤祥再次借款105000元，于2013年9月15日之前付清，不付清则从2013年9月15日起，按月息1.5分计息。上述借款经原告催要，被告何斌于2014年1月29日归还原告钱坤祥现金10000元，余款经原告多次催要，被告至今未给付。
上述事实，由原、被告陈述及借条等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。原告庭审时提供了签名为何斌，借款金额分别为100000元、105000元的的两张借条，被告在庭审中对借款事实没有异议，本院对原告的陈述和借款的真实性予以采信。原告在庭审中自认2014年1月29日收到了被告的10000元款项是被告应返还其第一笔借款的本金。现原告要求被告返还借款本金195000元，本院予以支持。本案的争议焦点是，2012年9月13日的100000元借款的利息计算问题。原告要求被告���照中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计息，而被告主张约定的利息是银行同期存款的两倍利率。根据相关民事法律的规定，原被告双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，不得超过银行同类贷款利率的四倍计息。原告要求按银行同期同类贷款利率的两倍计息，符合法律规定，本院予以支持。对于第一笔借款由于被告是分段违约，利息的计算方式应该如下：10000元的本金自2013年2月1日计算，60000元的本金自2013年12月31日起计算，20000元的本金自2014年7月31日起计算。上述三笔款项均支付至实际还清之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%的两倍计算。对于第二笔借款原告要求自2013年9月15日计算至实际还清之日止，标准按照月息1.5%计算并不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告何斌于本判决生效之日起15日内返还原告钱坤祥借款90000元，利息支付：10000元的本金自2013年2月1日起计算，60000元的本金自2013年12月31日起计算，20000元的本金自2014年7月31日起计算，上述三笔款项均支付至实际还清之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%的两倍计算；被告何斌于本判决生效之日起15日内返还原告钱坤祥借款105000元，利息支付：自2013年9月15日计算至实际还清之日止，标准按照月息1.5%计算。
二、驳回原告钱坤祥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2100元，由被告何斌负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4200元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审判员 夏国强
二〇一五年六月十六日
书记员 李 珏
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第254号
被告人周，农民。2014年11月25日因涉嫌合同诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月28日被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）第214号起诉书指控被告人周犯合同诈骗罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人周到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年1月13日，被告人周虚构受天津陆港盛宁国际物流有限公司的委托，将该公司位于天津市宁河县造甲城镇的570亩土地对外承包给天津市宝坻区的秦、田、佟三人，并与秦等三人签订《承包耕地协议》，收取秦、田、佟承包款共计20.43万元。2014年6月初，秦等三人在该块土地上进行耕种时，被天津陆港盛宁国际物流有限公司工作人员出面制止，并告知该公司从未委托他人对外承包该块土地，秦等三人发现被骗后，向公安机关报案。
案发后，被告人周被公安机关抓获到案，现已经偿还了被害人的全部钱款。
公诉机关认为被告人周的行为已构成合同诈骗罪，建议判处被告人周有期徒刑三年至四年，并处罚金。
经审理查明，2014年1月13日，被告人周虚构受天津陆港盛宁国际物流有限公司的委托，将该公司位于天津市宁��县造甲城镇的570亩土地对外承包给天津市宝坻区的秦、田、佟三人，并与秦等三人签订《承包耕地协议》，收取秦、田、佟承包款共计20.43万元。2014年6月初，秦等三人在该块土地上进行耕种时，被天津陆港盛宁国际物流有限公司工作人员出面制止，并告知该公司从未委托他人对外承包该块土地，秦等三人发现被骗后，向公安机关报案。
案发后，被告人周被公安机关抓获到案，现已经偿还了被害人的全部钱款。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人秦、田、佟的陈述；
2、证人周作深、邱、韩、饶等人的证言；
3、承包耕地协议书、天津陆港钢材物流有限公司的委托书、房屋租赁协议书等书证；
4、中国农业银行天津市分行卡卡转账回执；
5、案件来源、抓获经过、公安机关的证明材料；
6、被告人及相关证人的主体身份证明；
7、被告人周的供述和辩解。
本院认为，被告人周以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人周认罪态度较好，已经偿还了被害人的全部钱款，并取得了被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人周犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，��处罚金5万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪卫军
审 判 员 靳加伏
人民陪审员 马会英
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪��有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保12号
申请人：郑朝逸，男，1973年8月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：耿奇玉，男，1971年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
申请人郑朝逸与被申请人耿奇玉因买卖合同纠纷，申请人郑朝逸于2018年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人耿奇玉价值67628元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人郑朝逸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人耿奇玉价值67628元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 李锋
二〇一八年一月十日
书记员 孟谦
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更68号
罪犯汪岸林，男，汉族，1972年11月10日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省含山县人民法院于2014年6月17日作出（2014）含刑初字第00070号刑事判决，以被告人汪岸林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱于2017年3月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯假释建议，罪犯汪岸林到庭参加庭审。本案现已审理终结。
安徽省铜陵监狱以罪犯汪岸林在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯汪岸林提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯汪岸林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯汪岸林缴纳罚金一万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省铜陵监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯汪岸林的陈述证实，罪犯汪岸林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省肥西县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯汪岸林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、本院2016年3月8日出具的交款凭证，证实该犯已缴纳罚金一万元。
本院认为，罪犯汪岸林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，确有悔改表现，获表扬奖励二次、记功奖励一次。经汪岸林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故汪岸林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪岸林予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2017年4月20日起至2018年7月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 刘 春
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱婉娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0902民初2894号
原告：大连高达电力科技股份有限公司，住所地，辽宁省大连市西岗区东北路32-3-2号。
法定代表人：李小虎，该公司经理。
被告：华锐风电科技（甘肃）有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区工业园区（南园）。
法定代表人：徐东福，该公司经理。
原告大连高达电力科技股份有限公司与被告华锐风电科技（甘肃）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告大连高达电力科技股份有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大连高达电力科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告大连高达电力科技股份有限公司负担。
代理审判员 赵静
二〇一六年十月十九日
书 记 员 包丽
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执528号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人刘某，男，1975年9月19日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。
扶余市人民法院于2013年10月14日作出（2013）扶民初字第2091号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之��定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2091号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1722号之一
申请执行人梅文攀，女，汉族，1983年6月28日出生。
被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司。
申请执行人梅文攀与被执行人陕西鑫诚房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）陕0113民初3159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梅文攀向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日同意立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初3159号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，经本院多次督促，被执行人于2017年7月14日修复了被破坏的水管阀门，恢复了西安市丈八北路新乐城第1幢3单元2307号房屋的正常供水，申请执行人对该事实表示认可，并同意本案执行完毕。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:
本院于2016年10月20日作出的（2016）陕0113民初3159号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨沛玲
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0828民初858号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X；
法定代表人：徐进军，职务：董事长。
委托代理人：杨东炯，男，汉族，该行不良贷款清收大队副大队长。
被告：刘发苗，男，汉族，1973年1月29日出生，住岳西县。
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告刘发苗金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年3月22日向本院起诉，2016年5月16日，其以双方达成了还款协议且被告承担了原告垫付的诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费164元（减半收取），由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 程为虎
二〇一六年五月十七日
书记员 王丽玲
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涵民初字第473号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人(一般代理)蔡新琰，福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行综合部干事。
被告林光瑞，男，1976年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
被告谢树前，男，1975年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
被告官诸森，男，1966年10月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
被告林腾高，男，1986年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉被告林光瑞、谢树前、官诸森、林腾高金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡新琰到庭参加诉讼，被告林光瑞、谢树前、官诸森、林腾高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月1日，原告与被告签订保证借款合同，该合同及借款借据主要约定：作为被告林光瑞向原告借款十万元，借款用途为茶酒商行，借款期限自2011年3月1日起至2012年2月28日止，月利率10.1‰，结息日为每季末20日，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；保证人为谢树前、官诸森、林腾高，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日，原告依约发放贷款十万元，被告林光瑞出具借据。借款期限届满后，被告林光瑞未能按约清偿借款本息，被告谢树前、官诸森、林腾高未能按约代偿还借款本息。综上，请求判令被告林光瑞归还原告借款本金十万元及其按合同约定的利息、复息、罚息，被告谢树前、官诸森、林腾高对上述债务及各项费用承担连带偿还责任。
被告林光瑞、谢树前、官诸森、林腾高未作书面答辩。
经审理查明，2011年3月1日，福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行与四被告签订保证借款合同，主要内容：借款人为被告林光瑞，保证人为被告谢树前、官诸森、林腾高，借款金额十万元，借款用途为经营茶酒商行，借款期限自2011年3月1日起至2012年2月28日止，月利率10.1‰，结息日为每季末月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；保证人的保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行依约发放贷款十万元，被告林光瑞出具借据。嗣后，被告支付利息至2011年12月20日，借款本金十万元及自2011年12月21日起的利息未付。福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行系原告的分支机构。原告向四被告主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行与四被告签订的保证借款合同合法有效，依法应予以保护。该支行依约向被告林光瑞发放借款，被告林光瑞未依约还款付息，应承担还款付息的民事责任。被告谢树前、官诸森、林腾高作为保证人在保证借款合同上签名，保证意思表示真实，应承担连带清偿责任。福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行系原告的分支机构，该支行的债权债务由原告承受，原告作为诉讼主体并无不当。被告林光瑞、谢树前、官诸森、林腾高经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林光瑞应自本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币十万元，并支付该款自二○一一年十二月二十一日起至本判决指定的还款之日止按保证借款合同约定的利率计算的利息；
二、被告谢树前、官诸森、林腾高对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3200元，减半收取1600元，由被告林光瑞、谢树前、官诸森、林腾高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一四年二月十八日
书记员 余金花
附：相关法律条款如下：
1、《中华人民共和合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1400号
申请执行人：林强，男，汉族，1977年9月18日出生，住四川省资中县。
被执行人：陈丽萍，女，汉族，1991年11月4日出生，住四川省西充县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川01民终3657号民事判决书，于2016年8月15日立案执行林强与陈丽萍买卖合同纠纷一案。执行标的20155.5元。
执行中查明，被执行人无可供执行的财产。
本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次应执行陈丽萍20155.5元，已执行到位0元，被执行人陈丽萍尚欠申请人林强20155.5元。
二、终结(2016)川0115执1400号本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 肖 琴
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2740号之一
申请执行人：沈敏芳，女，汉族，1965年2月13日出生，住苏州市姑苏区。
被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路278号。
法定代表人:董小安，董事长。
沈敏芳与苏州青年旅行社股份有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴中区人民法院作出的（2016）苏0506民初0916号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人应归还申请执行人借款本息28万元，并承担案件受理费12397元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向苏州市吴中区人民法院申请执行。后苏州市吴中区人民法院将该案移送本院执行。本院在执行中依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下有本市×××××、×××××房屋，上述房产均存在抵押，本案均已轮候查封，现不宜处理。被执行人名下汽车2辆(车牌号：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××)，本案已轮候查封，车辆去向不明，现不宜处理。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位借款本息28万元、案件受理费12397元及案件执行费。本院已依法将被执行人苏州青年旅行社股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及去向不明的车辆外，未发现被执行人名下有新的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 王达雷
审判员 吴华周
二〇一七年四月十四日
书记员 周腾飞
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)江宁淳民初字第965号
原告：周某，女，1988年9月5日生，汉族。
委托代理人：孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。
被告：蔡某某，男，1989年1月8日生，汉族。
原告周某与被告蔡某某离婚纠纷一案,本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人孙斯波，被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：其与被告蔡某某于2012年3月份经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月29日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前接触时间短，相互缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，无法沟通，现夫妻感情破裂，故要求判决解除双方婚姻关系。
被告蔡某某辩称：其与原告周某之间没有矛盾，双方夫妻感情很好，故不同意离婚。
经审理查明：原告周某与被告蔡某某2012年3月份经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月29日自愿登记结婚，双方未生育子女。婚后双方夫妻感情尚可，但双方曾因家庭生活等琐事发生过争执。另查明，原告周某自2013年6月离家至今未归。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据材料证实。
本院对原告周某与被告蔡某某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。周某要求与蔡某某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准予原告周某与被告蔡某某离婚。
本案减半收取案件受理费120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 员 陈 敏
二〇一三年十二月十六日
见习书记员 芮其洲
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第1171号-2
原告徐袛松。
被告蔡金妹。
被告李学春。
本院在审理原告徐袛松与被告蔡金妹、李学春民间借贷纠纷一案中，原告徐袛松于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐袛松自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐袛松撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告徐袛松负担。
。
审 判 长 李友宗
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 韩福海
二〇一五年八月三日
书 记 员 王袈力
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初1684号
原告王尚民，女，1953年10月21日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告吴韬，男，1973年6月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告索萍，女，1976年9月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在审理原告王尚民诉被告吴韬、索萍民间借贷纠纷一案中，原告王尚民于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求将被告吴韬、索萍所有的价值520000元的财产予以冻结、扣押或查封，并已提供担保。
本院认���，原告王尚民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、将担保人董静（公民身份号码：）所有的坐落于孝感市高新技术开发区文化东路航天花园529栋2单元5楼501室（房屋所有权证号：00097971）予以查封,查封期限为三年。
二、将被告吴韬、索萍所有的银行存款520000元或等值财产予以冻结、扣押或查封。冻结期限为一年、扣押期限为两年、查封期限为三年。
需要续行冻结、扣押或查封的，应当在冻结、扣押或查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押或查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡艳鹃
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 刚
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初3722号
原告：北票市五间房镇东东白灰厂，住所地北票市南山管理区。
经营者：侯忠秀，男，1952年11月2日出生，汉族，农民，住北票市骆铁路22小区平房第92户。
被告代凤军，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住北票市孤岛路5小区平房6号。
被告：北票市五间房镇骆驼营村民委员会，住所地北票市五间房镇骆驼营村。
法定代表人：刘斌，主任。
本院在审理原告北票市五间房镇东东白灰厂与被告代凤军、北票市骆驼营村委会确认合同效力纠纷一案中，原告北票市五间房镇东东白灰厂于2017年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北票市五间房镇东东白灰厂撤回起诉。
案件受理费50元，由原告北票市五间房镇东东白灰厂负担。
代理审判员 侯晓坤
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王梦瑶
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6801号
原告吴某某，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘洪君，重庆天亿律师事务所律师。
被告杨某某，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。
委托代理人孙孝平，重庆市涪陵区马武法律服务所法律服务工作者。
原告吴某某与被告杨某某���婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员杜薇适用简易程序，于同年8月11日不公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托代理人刘洪君与被告杨某某及其委托代理人孙孝平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经被告哥哥介绍相识恋爱，2004年5月14日在民政局登记结婚。2006年3月19日共同生育一子杨某甲。原、被告结婚草率，夫妻性格严重不合，经常吵嘴打架。加之被告对原告父母不尽孝道，经常与原告父母吵架。被告有外遇，屡教不改。夫妻感情确已破裂，无法维持夫妻关系。儿子杨某甲年满10周岁，自愿跟随原告生活。银行存款10万元在被告名下，此外无其他共同财产。特诉请人民法院判决原、被告离婚；儿子杨某甲随原告一起生活，被告每月支付生活费500元；原、被告平均分割被告名下的银行存款10万���。
被告杨某某辩称，不同意离婚，我与原告结婚12年，夫妻感情较好，婚后我们一直在温州一起打工挣钱，共同养育原告与前夫的儿子以及我们的儿子杨某甲。2015年7月，我从温州回家照顾老母亲，春节期间还与原告团聚。我不存在外遇，对岳父母尽到了孝道，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经被告哥哥介绍相识恋爱，2004年5月14日，双方自愿在涪陵区民政局登记结婚，原告系丧偶再婚。2006年3月19日，原、被告共同生育一子杨某甲。原、被告婚初感情较好，后因原告怀疑被告与他人有不正当关系以及家庭成员之间的矛盾，致使夫妻感情不睦。双方无法协议离婚，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的婚姻登记信息表、常住人口登记卡，信件，被告提供的调查笔录，微信聊天截图，《房屋买卖��议书》、《拆房还房协议书》等材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育一子，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原、被告在共同生活中，因原告怀疑被告与他人有不正当关系，加之家庭成员之间的矛盾，同时又缺乏必要的沟通和交流，致使夫妻感情不和。但只要原、被告相互尊重，相互信任包容，加强沟通交流，在与他人的交往中注意保持距离，正确处理家庭成员之间的关系，多为对方着想，及时解开心结消除误会，是可以和好夫妻关系的。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，本院不予采信。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告杨某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内缴纳上诉费。逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜 薇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴柯慧
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初2736号
原告：欧喜苟，男，1958年4月5日出生，湖南省永兴县人。
委托诉讼代理人：王国放，男。系原告所在地村民委员会推荐。特别代理。
被告：彭华东，男，1970年2月10日出生，汉族。
原告欧喜苟与被告彭华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧喜苟及其委托诉讼代理人王国放到庭参加诉讼，被告彭华东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧喜苟向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭华东赔偿原告水泵损失费460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，被告彭华东驾驶粤T*****中型货车由永兴县柏林镇方向驶往安仁镇灵关镇方向，7时20分，当车行至S212线永兴县柏林镇龙王市村路段，被告驾驶车辆不当驶出路外，撞向道路左边电杆，造成龙王市村新马组电杆、电线、变压器严重损坏，并造成原告家水泵受损。原告认为被告忽视行车安全，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。
被告彭华东未到庭。
本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告彭华东驾驶粤T*****中型货车由永兴县柏林镇方向驶往安仁镇灵关镇方向，7时20分，当车行至S212线永兴县柏林镇龙王市村路段，被告驾驶车辆不当驶出路外，撞向道路左边电杆，造成永兴县柏林镇龙王市村新马组电杆、电线、变压器及原告家水泵受损，原告维修水泵花费460元。2015年2月10日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定被告彭华东负事故全部责任。另查，被告彭华东驾驶的粤T*****中型货车未购买保险。上述事实有原告方提供的交通事故认定书、永兴县柏林镇龙王市村民委员会证明及维修费收据予以证实。上述证据形式来源合法，且相互印证，亦与本案相关，本院予以采信。
本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故侵害他人财产的，依法应予以赔偿。本案中，原告提供村委会证明及维修费收据，足以证明原告因本案交通事故产生水泵维修费460元。因被告的车辆未购买保险，故原告的上述损失由被告在其责任范围内予以赔偿。根据事故认定书认定的结论，被告对本案事故负全部责任，故原告要求被告全额赔偿其水泵维修费460元于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭华东于判决生效后7日内在赔偿原告欧喜苟水泵维修费460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭华东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邓洪超
二〇一七年一月十七日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)定刑初字第27号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李俊伟，男，1989年4月4日生，汉族，初中文化，无业，山西省定襄县人，捕前住定襄县季庄乡横山村。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月28日被定襄县公安局刑事拘留；2015年4月10日，经定襄县人民检察院批准，由定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、夏益民出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：2015年3月19日，被告人李某某驾驶晋H750**号牌小轿车，沿瑶三线从西向东行驶至瑶三线24KM+900M处时，因操作不慎，撞到路边树木上，造成乘车人梁芳当场死亡、晋H750**号牌小轿车、电话线杆、树木受损。经定襄县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李某某负此次事故的全部责任，梁芳无责任。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成了交通肇事罪，依法提起公诉，请予以判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。
经审理查明，2015年3月19日上午11时许，被告人李某某驾驶晋H750**号牌小轿车，沿瑶三线从西向东行驶至瑶三线24KM+900M处时，因操作不慎，撞到路边树木上，造成乘车人梁芳当场死亡、晋H750**号牌小轿车、电话线杆、树木受损。2015年3月27日，经定襄县公安局交警大队晋公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书认定，李某某负此次事故的全部责任，梁芳无责任。
另查明，被告人李某某于2015年3月26日赔偿死者梁芳的家属2万元人民币。2015年4月17日死者梁芳的家属就民事赔偿部分已向本院起诉立案，并转季庄庭审理，现正在审理过程中。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述、证人徐七宏证言、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，道路交通事故现场勘查笔录，北受禄卡口视频资料，华麒宝金店视频资料，可证实2015年3月19日上午11时许，被告人李某某驾驶晋H750**号牌小轿车，沿瑶三线从西向东行驶至瑶三线24KM+900M处时，因操作不慎，撞到路边树木上，造成乘车人梁芳当场死亡、晋H750**号牌小轿车、电话线杆、树木受损。
2、晋公交认字[2014]第00047号道路交通事故认定书，可证实李某某负此次事故的全部责任，梁芳无责任。
3、常住人口信息可证实被告人李某某系完全刑事责任能力人。
4、2015年3月26日被害人梁芳家属所写的“今收到交警队转来人民币2万元整”的收条可证实被告人李某某于2015年3月26日赔偿死者梁芳的家属2万元人民币。
以上证据均经当庭质证，被告人李某某未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名。被告人李某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人部分损失，酌情给予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月28日起至2016年7月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵素彬
审判员 侯蕊蕊
审判员 韩自强
二〇一五年八月七日
书记员 聂美燕
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
冀11**执20号
申请执行人王淑英。
被执行人阜城县大成化工有限责任公司，住址：阜城县城北工业开发区。
法定代表人：葛荣嵩，总经理。
本院在执行王淑英申请执行阜城县大成化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王淑英于2016年1月8日向本院提出申请，要求执行（2014）阜民二初字第108号民事判决书所确定的义务。现被执行人阜城县大成化工有限责任公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阜民二初字第108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一六年七月十二日
书记员 李 峰
内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字��276号
原告：五原县塔尔湖镇春光春委员会
被告：王玉仙，女，48岁，汉族，农民，住五原县
本院在执行五原县塔尔湖镇春光春委员会申请执行被执行人王玉仙土地合同纠纷一案中，申请执行人五原县塔尔湖镇春光春委员会依据（2013）五民初字第1115号判决书于2014年4月2日申请执行，本院于2014年4月2日立案执行。在执行过程中，双方自行协商处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人五原县塔尔湖镇春光春委员会申请执行王玉仙土地合同纠纷一案的本次执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 ：郝吉民
审判员 ：田粒江
审判员 ：王玉生
二〇一四年五月十二日
书记员 ：郭丽娟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第01214-1号
原告：铁岭九星集团饲料有限公司。
法定代表人：李中秋，董事长
被告：史铁立，男，农民。
本院在审理原告铁岭九星集团饲料有限公司诉被告史铁立买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月17向本院提出申请，要求查封被告的生猪（或成猪）150头。同时，原告以于良所有的、位于昌图镇北街X组X栋X号房屋一处为此提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，但为确保实现担保权利，在查封被告财产的同时，也应查封原告的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被告所有的生猪（或成猪）150头。查封期间，查封物由被告负责饲养及管理，由被告承担意外灭失的责任，不准转移、抵押、抵债及转让，经本院允许方可变卖，价款必须存入本院指定账户；
查封于良所有的、位于昌图镇北街X组X栋X号房屋一处。查封期间，查封物由原告负责保管，由原告承担意外灭失的责任，允许使用，不准抵押、抵债及转让，经本院允许方可变卖，价款必须存入本院指定账户；
二、期限：查封期限为2年。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请续行查封的，由申请人承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宁
二〇一五年四月二十日
书记员 李新
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1125民初421号
原告：高三三，女，瑶族，农民。
法定代理人：高达湘(原告高三三的父亲)。
委托代理人：徐春琳，江永县法律援助中心法律援助志愿者。一般授权代理。
被告：周小辉，男，瑶族，农民。
原告高三三与被告周小辉健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告高三三的法定代理人高达湘和委托代理人徐春琳，被告周小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高三三向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小辉赔偿医疗费、后续治疗费、法医鉴定费等101136.05元；2、判令被告周小辉返还原告高三三的嫁妆木沙发1套、靠椅8张、棉被4床。事实和理由：2016年1月21日，原、被告经人介绍按照农村习俗举行婚礼，并居住在被告家。出嫁时，原告随嫁的物品有木沙发1套、靠椅8张、棉被4床等。由于疏忽，原、被告未到婚姻登记机关领取结婚证书。其后，原告怀孕在身。由于原告婚前患有精神抑郁症，2016年4月15日，原告因为与被告及其父母产生矛盾，精神恍惚，从被告家楼上不慎摔伤。经住院治疗开支医疗费33931.77元，其中原告父母支付10000元。后来，又在夏层铺村卫生室及其他医院购药及检查，开支1912.8元。原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残和两个十级伤残，认定受伤后误工期180日，营养期90日，后续治疗费9500元。原告受伤住院后，被告及其父母虽然对原告进行了一定的护理照顾，待原告身体稍有好转后，被告便将原告送回娘家，此后便不闻不问。被告明知原告患精神抑郁症，在其怀孕后未尽到应尽的监护职责，导致原告坠楼致伤，出院后违背结婚承诺，应该对原告受到的伤害承担民事赔偿责任。依据相关法律规定，诉请法院裁决，保护原告的合法权益。
被告周小辉辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。事实和理由：
起诉状上面讲的基本属实，但此事发生前被告是完全不知道原告有精神疾病，且被告已支付医疗费23900多元，结婚时彩礼及红包等45000元，抢救费3048元，办酒开支10000多元，不再赔钱给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质
证。原、被告对广西界首医院的住院费发票、信用社结算单、夏层
铺镇卫生站的发票、桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费
发票、被告周小辉自书证明、江永县人民医院票据及出院证明无异
议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据，本院
认证如下：1、草药医生谭采建所上药清单，系草条，不是正式票据
无法证实费用开支的真实性，不予采纳。2、江永县夏层铺镇寺下村
民委员会证明（上加盖江永县夏层铺镇乡政府），证明上没有经手人
的签名，江永县夏层铺镇寺下村民委员会作为单位，不具备作为证
人的资格，该证据不予采纳。3、中国人民解放军第181医院诊断证
明书、中国人民共和国残疾人证，可以证实原告患有精神疾病。4、
原告代理人于2017年7月2日对原告调查的调查笔录，该份调查笔录
的对象是原告，属于当事人自述，对于被告否认的确定恋爱关系以后
的部分事情，不具备事实证明力，不予采纳。5、原告代理人于2017
年7月2日高光跃（夏层铺镇寺下村支书）的调查笔录，因高光跃系
原告所在村的村支书，高光跃认为被告知晓原告患精神疾病只是推测，
不能证实被告确实知道原告患精神疾病。6、本院于2017年9月12日
对原告的询问笔录（询问时原告法定代理人和委托代理人均在场），询
问时原告精神正常、表述清楚，询问笔录中原告陈述2016年4月15
日事情发生时只有原告本人在家，平时单独在家时可洗衣服、看电视、
煮饭，平时可与其他人一同做事情，故该部分应当是事实；其他内容
被告予以否认，原告也未提供证据进行佐证，对于被告予以否认的部
分不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月21日，原、被告举行婚礼，之后共同生活在被告
家。出嫁时，原告随嫁的物品有木沙发1套、靠椅8张、棉被4床等。
原、被告未到婚姻登记机关领取结婚证。原告平时可与其他正常人一
样从事劳动，单独在家时也可以洗衣服、看电视、煮饭。2016年4
月15日中午，因原告打烂桌子，被告母亲讲了原告；下午原告单独
在家，从被告家楼上坠下致伤。后被告经其四叔通知，得知原告受伤
之事后将原告送往江永县人民医院住院治疗，后转院到广西界首骨科
医院进行治疗，开支医疗费39852.87元。原告住院期间由被告护理，
出院回家后，被告在家护理1个月后，将原告送回其娘家。原告的伤
经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，认定原告受伤致腰1椎体粉碎性属
九级伤残、致左足足弓结构破坏属十级伤残、致右足足弓结构破坏属
十级伤残，误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日、后续
治疗费需9500元。
2015年9月11日，原告被中国人民解放军第一八一医院诊断
为分裂情感性精神障碍。2017年2月23日，中国残疾人联合会给原
告发放了残疾人证，认定原告为精神残疾人。
本院认为，本案系健康权纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求
所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据
加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供有效证据证
实被告在举行婚礼前明知其患有精神疾病；虽然被告在结婚后原告的
行为偶有不正常，但原告大部分时间可与其他正常人一样从事劳动，
单独在家时也可洗衣服、看电视、煮饭等；且原告单独在家时从楼上
坠下致伤，被告并未在家；在质证时原告曾提到被告藏起原告的药不
给吃导致其头晕头痛，但原告并未提供相应的证据进行佐证；故原告
不能证实被告在其坠楼致伤中存在过错，原告要求被告赔偿受伤所致
的相关损失，没有事实和法律依据，不予支持。原告要求被告周小辉
返还原其嫁妆木沙发1套、靠椅8张、棉被4床，属另一个民事法律
关系，不属本案审理范围，原告可另行主张权利。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高三三的诉讼请求。
案件受理费2322元，由原告高三三负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 蒋劲松
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 李发明
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邱明艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初1449号之一
原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。
负责人：陈晨，该支行行长。
委托代理人：张寒，江苏振强律师事务所律师。
委托代理人：曹可，该公司职员。
被告：顾方军,男,1984年11月2日生,汉族,住江阴市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被告顾方军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2017年2月17日向本院申请撤回对顾方军的起诉。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行向本院申请撤回对顾方军的起诉，系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行撤回对顾方军的起诉。
代理审判员 施君晟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 薛 皎
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0734执540号
申请执行人何礼林，男，汉族，1964年3月25日出生，地址：寻乌县。
被执行人范冬玉，女，汉族，1969年1月29日出生，住寻乌县。
被执行人何家平，男，汉族，1968年7月6日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人何礼林与被执行人范冬玉、何家平民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初727号民事判决书确定被执行人范冬玉、何家平返还申请执行人何礼林借款人民币35000元，承担受理费338元、执行费425元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2016年12月14日立案执行后，向被执行人范冬玉、何家平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人范冬玉、何家平至今分文未履行。因被执行人范冬玉、何家平逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人范冬玉、何家平文的财产情况，查明被执行人范冬玉、何家平无可供执行财产。本院电话与申请执行人何礼林约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 刘 洲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终1876号
上诉人(原审被告)朱金满。
被上诉人(原审原告)苏州三和管桩有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇浏太路。
法定代表人韦顺林，该公司总经理。
委托代理人欧琦，该公司职员。
原审被告江阴市华翔基础建设工程有限公司，住所地江苏省江阴市苏港路18号2号楼5-8室。
法定代表人朱金满。
上诉人朱金满因与被上诉人苏州三和管桩有限公司（以下简称三和公司）、原审被告江阴市华翔基础建设工程有限公司（以下简称华翔公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太商初字第00962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
三和公司一审诉称：华翔公司因靖江市尚港码头建设向其购买三和牌管桩，双方于2015年1月16日签订《管桩买卖合同》，合同对管桩规格型号、供货数量、管桩单价、运输单价、产品执行标准、付款方式、交货期限等作出约定，货物由承运方太仓市鑫龙汽车运输有限公司（以下简称鑫龙公司）运输至靖江市尚港码头工地，承运方委托其代收运输费用，合同还约定了逾期付款的违约责任等。同时，朱金满对华翔公司的付款义务提供连带责任担保。合同签订后，其依约向华翔公司供应管桩21722米，并于2015年4月2日供货结束，经结算货款及运费共计1823398元，华翔公司只付款700000元，尚欠1123398元未付。为此诉至法院，请求判令：1、华翔公司支付其管桩货款、运费共计1123398元、逾期付款违约金15025元（从2015年8月3日起计算至2015年10月3日，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；2、朱金满对华翔公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案受理费由被告方承担。
华翔公司、朱金满均未作答辩。
原审法院经审理查明：2015年1月16日，三和公司与华翔公司以及案外人鑫龙公司签订了《管桩买卖合同》一份，约定由华翔公司向三和公司购买不同规格的管桩，货物由鑫龙公司运送到华翔公司承建的靖江市尚港码头并由那建新验收，货款及运输费均由华翔公司承担，货款付款方式为供货至结束付总货款的70%，余款在供货结束后的四个月内结清，如拖欠未付，每逾期一日按欠款总额的千分之一支付违约金。另外，运费由鑫龙公司委托三和公司向华翔公司收取。
合同签订后三和公司按约供应了货物，华翔公司于2015年7月6日出具了一份《还款计划书》确认结欠货款、运费共计1823398元，已付款700000元，尚欠1123398元，并承诺于2015年7月31日前支付600000元，余款在2015年8月底前全部付清。
2015年9月20日，朱金满向三和公司出具《还款保证书》一份，表示愿意对华翔公司与三和公司之间签订《管桩买卖合同》所产生的货款承担连带付款保证责任，保证期限至主债权本息付清之日。
后因华翔公司、朱金满未能履行付款义务，三和公司诉至法院。
以上事实，由三和公司提供的《管桩买卖合同》、产品交货验收单、《还款计划书》、《还款保证书》、三和公司自行制作的发货明细、产品结算书以及三和公司的陈述等证据予以证实。
原审法院认为：三和公司与华翔公司签订的《管桩买卖合同》合法有效、受法律保护。三和公司按约向华翔公司供应货物后，华翔公司应当按照约定的付款节点支付货款，现华翔公司未能按约付款已经构成违约，华翔公司应当承担相应的违约责任，故对三和公司要求华翔公司支付尚欠的货款、运费1123398元及由此产生的逾期付款违约金的诉讼请求，予以支持。朱金满向三和公司出具《还款保证书》自愿对华翔公司的上述付款义务承担连带保证责任，故对三和公司该项诉讼请求予以支持。现华翔公司、朱金满经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告江阴市华翔基础建设工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告苏州三和管桩有限公司货款、运费计1123398元、逾期付款违约金15025元，合计1138423元。二、被告朱金满对被告江阴市华翔基础建设工程有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15126元，减半收取7563元，由被告华翔公司、朱金满共同负担。
朱金满不服原审法院判决，向本院提起上诉称：三和公司与华翔公司签订《管桩买卖合同》当日，其与两公司签订《抵押担保协议》，向三和公司提供抵押物，原审对此事实未予查明。原审对逾期付款违约金计算错误，2015年8月3日的人民银行同期贷款利率为4.85%。请求二审法院发回重审或予以改判。上诉人朱金满为支持其上诉请求，二审中提供《抵押担保协议》复印件一份。
被上诉人三和公司答辩称：其虽与朱金满签订了《抵押担保协议》，但抵押物在朱金满处，且其起诉本案时抵押期已经届满，抵押物也未办理登记。《抵押担保协议》无法担保华翔公司债务的履行，所以朱金满才出具《还款保证书》。违约金是按年利率5.35%计算，且拖欠货款项迄今未还，已远超其要求的违约金。请求二审法院维持原判。
本院对《抵押担保协议》的认证意见：首先，该证据形式为复印件，不符合证据真实性的要求；其次，该证据不符合二审新证据的法定情形；再次，《抵押担保协议》载明的抵押期间为2015年1月18日至2015年7月18日，故三和公司起诉本案时，抵押已失效。本院对该证据不予采信。
本院经审理查明查明的事实与原审一致。
本院认为：三和公司与华翔公司签订的《管桩买卖合同》合法有效，双方均应按约履行，现华翔公司未能按约付款已经构成违约，华翔公司应当承担相应的违约责任，除应向三和公司支付尚欠的货款、运费1123398元外还应支付逾期付款违约金。三和公司诉请的逾期付款违约金仅是从2015年8月3日起计算至2015年10月3日，并未要求到实际支付日为止，且计算标准也未超过法定最高计算标准，原审予以支持并无不当。华翔公司与朱金满经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15126元，由上诉人朱金满负担。
本判决为终审判决。
审判长 骆利群
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一六年五月二十四日
书记员 汤烨雯
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初2343号
原告杨军，男，1964年9月1日生，汉族，住赤壁市，
委托代理人沈立志，湖北文喆律师事务所律师
被告宋亮，男，1971年7月18日生，汉族，住武汉市武昌区，
被告刘虹英，女，1981年5月5日，汉族，住赤壁市。
原告杨军诉被告宋亮、刘虹英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人沈立志到庭参加诉讼，被告宋亮、刘虹英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨军向本院提出诉讼请求：1、判令宋亮、刘虹英共同偿还借款本金490000元及逾期利息;2、判令宋亮、刘虹英承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月14日，宋亮因经营烟酒资金周转困难向杨军借款490000元，双方约定还款期至2016年4月30日，逾期还款则应按月利率30‰支付逾期还款利息，并宋亮出具借条一张。还款届满后经杨军多次催讨无果。为此特诉至法院，要求二被告偿还借款本金490000元及逾期利息。
被告宋亮未予答辩，亦未提交证据。
被告刘虹英未予答辩，亦未提交证据。
杨军围绕其诉讼请求依法提交了杨军身份证复印件、借条、银行汇款凭证等证据。对杨军提交的证据借条，本院认定如下：宋亮于2016年3月14日出具的借条（金额490000元）、银行汇款凭证符合证据的“三性”原则，能真实、客观的反映其欠款的事实，且宋亮、刘虹英未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩，故对该证据，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，宋亮因经营烟酒资金周转困难向杨军借款490000元，双方约定还款期至2016年4月30日，逾期还款则应按月利率30‰支付逾期还款利息，宋亮向杨军出具了借条一张。借款期限届满后经杨军多次催讨无果。宋亮与刘虹英于2005年10月12日登记结婚，2017年1月4日登记离婚。
本院认为，杨军与宋亮之间的借贷关系事实清楚、证据充分，宋亮应承担偿还之责，因涉诉借款490000发生在宋亮与刘虹英夫妻关系存续期间，且宋亮以经营烟酒资金周转困难向杨军借款，故该借款应视为夫妻共同债务，宋亮、刘虹英应共同偿还。杨军请求的逾期利息超过法律规定的利率，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
宋亮、刘虹英共同偿还杨军借款本金490000元及逾期利息（按借款本金，从2016年5月1日起至偿还清结时止，年利率24﹪计算），于本判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，由宋亮、刘虹英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 何文辉
人民陪审员 徐 锋
人民陪审员 何 红
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 肖 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字���00528号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。
被告：石水泉，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告石水泉金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 胡 伟
二〇一五年八月十一日
书 记 员 洪照红
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执121号之一
申请执行人锦州银行股份有限公司金凌支行，住所地锦州市太和区。
负责人：陶亮辰，该银行行长。
委托代理人：徐吉、韩炎博，该银行工作人员。
被执行人方建民，男，1958年2月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人蔡秋明，女，1960年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人方建民、蔡秋明委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被执行人：孙志平，男，1950年3月27日出生，汉族，现住锦州市凌河区。
被执行人：赵书杰，女，1949年8月11日出生，汉族，现住锦州市凌河区。
被执行人孙志平、赵书杰的委托诉讼代理人：孙博（系被执行人孙志平、赵书杰之子），男，1979年4月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院根据已经发生法律效力的（2016）辽0711民初1054号民事判决书，在执行过程中，经向有关部门查询其车辆、房产、银行存款及投资等情况，未发现被执行人方建民、蔡秋明、孙志平、赵书杰有财产可供执行，经通知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）辽0711民初1054号民事判决书的本次执行程序终结。
具备执行条件时，申请执行人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年五月十八日
书记员 詹文硕
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执422号
申请执行人朱兰云。
被执行人徐红波。
申请执行人朱兰云与被执行人徐红波机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2013）射开民初字第1288号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人徐红波赔偿申请执行人朱兰云医疗等费用计13710元。另需承担案件受理费、鉴定费合计2870元，执行费189元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
本院在执行过程中，执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射开民初字第1288号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王利利
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1938号之一
原告：ＸＸ，男，1988年7月26日出生，汉族，天津皿鎏软件有限公司职员，住天津市河西区。
被告：天津天创文化传媒有限公司，住所天津市南开区南开三马路37号303室。
法定代表人：张演艳，总经理。
委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ与被告天津天创文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院于2018年1月29日立案。原告ＸＸ于2018年7月3日以双方于庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，公告费260元，共计265元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 马鸿莹
代理审判员 王馨蕊
人民陪审员 孟 爱
二〇一八年七月三日
书 记 员 贺 玮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更5749号
罪犯于秀敏，男，汉族，1970年3月11日出生，无文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省青冈县人民法院于2010年6月24日作出（2010）青法刑初字第7号刑事判决，以被告人于秀敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月11日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯于秀敏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于秀敏予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯于秀敏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯于秀敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于秀敏减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于秀敏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月10日起至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一六年十二月十三日
书记员 盛丽那
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1246号之一
申请执行人：桓台县环境保护局，住所地：桓台县兴桓路1433号。统一社会信用代码：11370321004221062T。
法定代表人：蔺忠，局长。
委托代理人：王睿婧，桓台县环境保护局职工。
被执行人：山东耀昌集团有限公司，住所地：桓台县果里镇太平村。统一社会信用代码：91370321768735928A。
法定代表人：任道江
本院在执行申请执行���桓台县环境保护局与被执行人山东耀昌集团有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人山东耀昌集团有限公司没有可供执行的银行存款用于缴纳罚款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 赵 圳
审判员 李 锋
二〇一七年十一月三十日
书记员 ���韩健
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0521执315号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合浦支行，住所地：合浦县廉州镇还珠大道28号。
负责人：叶国天。
委托代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。
被执行人：兰孝钦，男，1981年10月12日出生，汉族，住所地：山东省即墨市。
被执行人：柳晓艳，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地：山东省即墨市。
被执行人：北海青盛房地产开发有限公司，住所地：合浦县廉州镇廉东居委会就业用地28号。
法定代表人：李艳秋。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合浦支行与被执行人兰孝钦、柳晓艳、北海青盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人北海青盛房地产开发有限公司名下的财产已被多个法院查封，暂不宜处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
查封的被执行人的财产具备执行条件时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴裕库
审判员 莫武翊
审判员 杨 杰
二〇一七年七月二十七日
书记员 罗远明
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏01刑终708号
原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）荀维箭，男，1971年1月24日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，自由职业，户籍地南京市建邺区，居住地南京市秦淮区。2013年4月因赌博被罚款人民币三百元。2016年8月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人荀维箭犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月8日作出(2017)苏0114刑初279号刑事判决。原审被告人荀维箭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月25日晚，被告人荀维箭在南京市秦淮区江某路中华门饭店附近，以人民币7800元的价格向步某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约48克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5颗。
2016年8月25日晚，被告人荀维箭在南京市秦淮区江某路中华门饭店附近，以人民币10000元的价格向尹某贩卖毒品甲基苯丙胺约72克。
2016年8月30日，被告人荀维箭被公安机关抓获。
上述事实，有经过原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：被害人荀维箭的供述和辩解，证人步某、尹某、周某1、陈某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、转账记录截图、银行卡交易明细、通话记录、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书、采取技术侦查措施决定书、技侦资料、情况说明等。
原审法院认为，被告人荀维箭贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量在50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十二条、第五十九条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人荀维箭有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。
宣判后，原审被告人荀维箭不服，以“其未向步某、尹某贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪”为由提出上诉。
本院经审理查明上诉人荀维箭犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人荀维箭在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据��以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）荀维箭明知是毒品而向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约120克、甲基苯丙胺片剂5颗，其行为已构成贩卖毒品罪。
关于上诉人荀维箭提出“其未向步某、尹某贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪”的上诉理同，经查，证人步某、尹某的证言，辨认笔录、采取技术侦查措施决定书、技侦资料、通话记录等证据证实，2016年8月25日18时21分至21时16分期间，上诉人荀维箭应步某、尹某的购毒要求，先后以7800元的价格向步某贩卖2盎司冰毒和5颗麻果、以及以10000元的价格向尹某贩卖3盎司冰毒的事实，其中证人步某、尹某关于当晚电话联系荀维箭，后荀维箭向二人分别贩卖毒品的种类、数量、时间、地点、价格及毒资支付方式等细节上的证言内容与技侦资料显示内容相一致，且二人均对荀维箭进行了辨认；证人周某2（步某女友）的证言、支付宝转账记录截图、银行卡交易明细等证据进一步证实，周某2及尹某均于当晚通过支付宝转账的方式向荀维箭分别支付毒资的事实。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定荀维箭明知是毒品，仍向他人贩卖毒品的事实，其行为已构成贩卖毒品罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定上诉人荀维箭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方兴宇
审判员 赵 杰
审判员 顾岚岚
二〇一七年十月二十五日
书记员 许涯邻
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初8418号
原告：浏阳市大吉烟花爆竹制造有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇余湾村。
法定代表人：施小平，总经理。
委托诉讼代理人：李媛，湖南湘卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟，湖南湘卓律师事务所律师。
被告：临沂高新区喜顺烟花爆竹有限公司，住所地山东省临沂高新区马厂湖镇古城村解放路与十三路交汇处西50米路南。
法定代表人：崔容翔，总经理。
原告浏阳市大吉烟花爆竹制造有限公司（以下简称大吉公司）与被告临沂高新区喜顺烟花爆竹有限公司（以下简称喜顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序审理。被告喜顺公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2017年12月20日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告喜顺公司不服本院裁定依法上诉至湖南省长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2018年2月12日裁定驳回上诉，维持原裁定。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2018年2月20日裁定将本案转为普通程序审理。2018年5月15日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告大吉公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告喜顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款117670元及自2017年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告大吉公司于2016年10月28日向被告喜顺公司供应了价值180170元的烟花爆竹，并约定货到付款60%，余款次年正月付清。被告收到烟花爆竹后仅支付了部分货款。2017年3月16日，经双方对账结算，被告喜顺公司尚欠原告大吉公司货款117670元，被告喜顺公司向原告大吉公司出具了对账单。后经原告大吉公司多次催问，被告喜顺公司均未支付所欠货款。
被告喜顺公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告大吉公司系烟花爆竹生产企业。被告喜顺公司系烟花销售企业。被告喜顺公司于2016年10月向原告大吉公司购买烟花爆竹，原告大吉公司于2016年10月28日向被告喜顺公司发送了价值180170元的烟花爆竹，2016年10月31日由被告喜顺公司的保管袁桂春在原告大吉公司的发货单上签字确认，并由被告喜顺公司代原告大吉公司垫付了运费12500元。被告喜顺公司于2016年11月左右向原告大吉公司支付了货款50000元。2017年3月16日，经双方对账结算，被告喜顺公司尚欠原告大吉公司货款117670元，并签署了对账单。对账单的主要内容是：山东省临沂市高新技术开发区喜顺烟花爆竹有限公司：感谢贵公司对我公司业务的大力支持！截止2017年3月16日止，贵单位尚欠我公司货款大写：壹拾壹万柒仟陆佰柒拾元整￥117670元（其中包含库存115750元整）。双方核对无异议，谢谢合作。被告喜顺公司的法定代表人崔容翔在该对账单上签字认可并加盖了被告喜顺公司的公章。签署对账单时，双方未约定付款期限。签署对账单后，被告喜顺公司未向原告大吉公司支付货款。
本院认为，虽然原告大吉公司与被告喜顺公司之间未签订书面的买卖合同，但根据原告大吉公司提交的发货单及对账单，应当认定双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。虽然被告喜顺公司向原告大吉公司签署的对账单中载明所欠货款包含了部分库存产品的货款，但因双方之间形成的系买卖合同关系，且被告喜顺公司之后亦未向原告大吉公司退回该库存产品，故被告喜顺公司应当及时支付所欠的含库存在内的全部货款。现被告喜顺公司未及时支付所欠货款构成违约，应当承担相应的违约责任。原告大吉公司请求被告喜顺公司支付以所欠货款为基数自签署对账单之日即2017年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告喜顺公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
临沂高新区喜顺烟花爆竹有限公司于本判决生效之日起七日内支付浏阳市大吉烟花爆竹制造有限公司货款117670元及自2017年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由临沂高新区喜顺烟花爆竹有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 吴银辉
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 李晓红
二〇一八年七月五日
法官 助理 刘施汝
书 记 员 刘虹宇
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。