江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终56号
原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭世冬，男，1977年9月26日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，务农，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2011年10月14日被新余市分宜县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年7月18日刑满释放。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，同年5月20日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
上诉人（原审被告人）彭道忠，男，1976年1月29日生，汉族，宜春市袁州区人，小学，务农，家住宜春市袁州区。因犯抢劫罪于2006年6月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2012年12月28日刑满释放。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月20日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
原审被告人张孝贵，男，1974年2月5日生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，务农，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2007年8月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十三年，2015年2月23日刑满释放。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月10日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
原审被告人李新子，男，1979年11月11日生，宜春市袁州区人，小学文化，务农，家住宜春市袁州区。因犯抢劫罪于2009年9月30日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月30日被依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民法院审理宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人彭世冬、彭道忠、张孝贵、李新子犯盗窃罪一案，于2016年1月7日作出（2015）袁刑初字第507号刑事判决。宣判后，原审被告人彭世冬、彭道忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人彭世冬、彭道忠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2015年1月11日凌晨2时许，被告人彭世冬、李新子来到宜春市经济开发区宝利市场灯笼桥组，在失主黄某家扶梯间盗走一辆型号为HJ125-8E的男式黑色豪爵摩托车。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的HJ125-8E男式黑色豪爵摩托车一辆价值人民币4851元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：有一天的凌晨2点多（具体时间记不清了），在马某一户人家的扶梯间，我和李新子偷得一辆豪爵牌男式摩托车，该车被李新子以800元卖了，然后我们平分了这800元。
2、被告人李新子的供述证实：有一天凌晨2点多（具体时间我记不清了），我和彭世冬坐着“忠伢里”开的教练车来到马某，“忠伢里”在路边等我，我和彭世冬负责踩点和偷盗。在宝利市场后面一户自建的房屋的扶梯间下，我和彭世冬看到了一辆黑色的豪爵牌男式摩托车（车牌不记得，六七成新），彭世冬就去接线，我负责望风，得手后彭世冬骑着这辆偷来的摩托车载着我离开了。这辆摩托车被我在浙赣医院旁以900元卖给了一个新坊的陌生男子。我分了260元，其他的钱被彭世冬和“忠伢里”分掉了，具体怎么分得我不知道。
我不知道“忠伢里”的真实姓名，他开的车子是白色的皮卡车，车牌号我不记得。另外，买摩托车的新坊人，20多岁，身高170cm左右，体型偏瘦，发型中等，其他的情况我不知道。
3、被害人黄某的陈述证实：我是来报案的。2015年1月11日早上8点左右，我发现自己停放在家里（位于宜春市经济技术开发区宝利市场灯笼桥组）一楼扶梯旁边的摩托车不见了。当时我不知道去哪报警所以就没报案。前几天有公安带着一个小偷来我家指认现场，公安人员叫我来公安局报案。我被盗的是一辆男式黑色豪爵牌摩托车，还没上牌，该车于2012年在江市镇上花6300元买的，车辆型号：HJ125-8E，车辆识别号：LC6PCJ2J0A0012891，发动机号：156FMI-5。
4、江西省涉案物品价格鉴证意见书袁区价认字[2015]第078号证实：被盗的HJ125-8E的男式黑色豪爵摩托车一辆价值人民币4851元。
5、受案登记表证实：2015年4月27日失主黄某到经开区公安分局报警称2015年1月11日被盗一辆黑色豪爵牌摩托车。
二、2015年2月24日凌晨，被告人彭世冬、李新子来到宜春市锦绣大道46号新建医院旁一安置房内，用木棍拨开防盗门门锁进入室内。被告人李新子在一旁望风，被告人彭世冬采用接线搭火启动方式发动失主胡某1型号为HJ125-8C的豪爵摩托车，将车盗走，销赃后所得平分。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的型号为HJ125-8C的豪爵摩托车一辆价值人民币5270元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：大概是2015年3月份的一天凌晨2点，我和李新子来到新的新建医院对面的安置房，我们在其中一栋的后面进扶梯间的地方用木棍将防盗门锁拔开并进入房子的一楼。在一楼的大厅里偷得一辆黑色的有5、6成新的杂牌子男式摩托车。该辆摩托车被李新子卖了600-700元，我们把钱平分了。
2、被告人李新子的供述证实：大概是2015年3月份一天的凌晨2点，彭世冬搭载他朋友“忠伢里”的教练车来到老步步高接到我，然后我们三人来到新建医院，下车后彭世冬让他的朋友“忠伢里”在外面等，我和彭世冬进入新建医院对面的小区内寻找目标。我们找到一户人家用木棍把它的后门撬开就看到一辆黑色的男式摩托车（我不记得车子型号，6成新左右），没有上地锁，彭世冬就拿工具接线，我则负责望风。得手后，彭世冬就骑着摩托车载着我离开了。后来车子卖了800元，我分了220元左右，其他的钱被彭世冬和“忠伢里”平分了。“忠伢里”是彭世冬的朋友，好像姓彭，真名不知道，40岁左右，身高161cm左右，体型中等，发型是平头，是个驾校教练。他开的是辆白色的皮卡教练车，车牌和型号我都不记得了。
3、被害人胡某1的陈述证实：2015年正月初六，我的一辆黑色的豪爵摩托车在张某2锦绣大道46号的出租屋内被盗了。当时因为我要回家过年，便在过年的前两天将我的一辆豪爵摩托车放在房东家（张某2锦绣大道46号）一楼的客厅里，但是正月初八我回到租住的地方后发现我的摩托车被盗了。当时房东告诉我，我的车子应该是在正月初六晚上七八点的时候被盗的，然后我就打了110报案。
我被盗的是一辆黑色的豪爵摩托车，型号：HJ125-8C,车辆识别代码：LC6PCJ2H8A0047739，发动机号：FB007136，车牌：赣Ｃ×××××，车子前面装了两个蓝色的挡泥板，还有一个自己装的黑色带红边的后备车厢。这辆车子是我在2013年4月份购买的，当时价格6200元。
机动车行驶证证实：失主胡某1被盗的两轮摩托车为豪爵牌HJ1235-8C，车牌赣Ｃ×××××。
受案登记表证实：失主胡某1于2015年4月23日到袁州公安分局城西刑警中队报案称2015年2月16日其将自己的一辆豪爵牌男式摩托车停放在张家山锦绣大道46号房东家一楼的客厅内，到2月26日回到租住的地方发现摩托车被盗。
指认现场笔录证实：被告人彭世冬于2015年4月18日带侦查员到张家山新新建医院对面小区46号盗窃一部黑色豪爵摩托车。
三、2015年3月16日凌晨，被告人彭道忠驾驶教练车搭载被告人彭世冬、张孝贵来到湖田镇旁花某对面土库安置房。被告人彭道忠在路边望风，被告人彭世冬、张孝贵用木棍拨开扶梯间门进入失主张某1家，盗走人民币900元和TCL48寸彩色电视机一台、华为手机一部（未估价）。销赃所得和赃款由三被告人分用。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的TCL48寸彩色电视机一台价值人民币3037元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：大概一个月前（2015年3月）的一天凌晨2点左右，彭道忠开着其教练车来接我和张孝贵经过汽车北站来到花某对面的一个拆迁小区。彭道忠在路边等我们，我和张孝贵来到其中一户人家用木棍拨开扶梯间的门并来到三楼，我记得当时三楼有钥匙插在门上，我就将门打开和张孝贵二人一起进入室内。我进入一间卧室发现里面有人睡觉便将他们的衣物拿至扶梯间并搜得200余元现金。临走时我们还将客厅的一台液晶电视搬走了，另外，张孝贵不知道从哪里拿了一部我不知道什么品牌的手机。后来，电视机被张孝贵和彭道忠处理掉了，卖了1200元，手机是张孝贵拿着用，钱是大家平分了。在盗窃时，张孝贵带了一个起子，我们各戴了一双尼龙手套，偷完后就把手套扔在了现场。
2、被告人张孝贵的供述证实：我记得我是（2015年）3月14日左右从水江到宜春的，当时住在彭道忠家里，住了没两天就和彭世冬、彭道忠三人一起去一户人家偷东西，彭世冬指路，彭道忠开他的教练车，我们来到了马路边的一个小区。彭道忠将车停在马路上，我与彭世冬进入小区里寻找目标，我不记得是在小区里第几栋，在这栋房子的扶梯间有一扇铁门，彭世冬用木棍伸进去将锁拨开，然后来到这栋房子的二楼或是三楼（具体哪一层我记不清了），彭世冬用开锁工具进入室内并交代我不要到处乱摸（我们是戴了手套进的门）。进入后我们在客厅没找到东西，便将挂在客厅墙上的液晶电视取下，彭世冬发觉屋主没有警觉就进入其中的一间卧室，我守在卧室的门口，彭世冬从里面拿了一条裤子出来，还有一部手机，彭世冬在进门的地方搜的裤子只搜到了几十块钱。当我们搬着电视准备走的时，彭世冬看到门口有一双运动鞋，他说蛮好要我拿走，我就顺手拿走了。我们下了楼彭世冬就打电话叫彭道忠来接，因为我们搬个电视不方便。
我们乘车离开后将偷来的东西搬到景福花苑，电视是彭道忠叫人来他的住处卖的，好像卖了1300元钱，手机是一部白色的华为牌的智能手机，一直是我在用，但彭世冬出事被抓那天，彭道忠的老弟“蛮几古”就要我把手机扔了，我就将手机扔到十运会路边的草地里了，运动鞋我穿了一段时间也扔掉了，钱是彭世冬搜的口袋，他说只有几十块钱。这次我们就分了那个卖电视的钱，算了100多块钱油钱，然后三人每人分了400元。
3、被告人彭道忠的供述证实：我记得我和他们（彭世冬、张孝贵）去了四次，具体什么时间我忘记了，但是每次都是下半夜。第二次是某一天的下半夜（哪一天我不记得了），彭世冬打我电话叫我去接，我按照彭世冬告诉我的路线来到环城西路花某附近。我将车停在大马路边上等到天快亮了才看见张孝贵或彭世冬扛着一部液晶电视过来，放到我车子的后排座位上。然后，我按照彭世冬的要求把彭世冬、张孝贵送到彭世冬住的鸿福楼，到达后彭世冬、张孝贵将电视抬走并给了我100元，我拿了钱便离开了。
4、被害人张某1的陈述证实：我是来报案的。我的位于湖田镇花某对面的土库安置地的家今天凌晨（2015年3月16日）被盗了。今天早上6点半起床发现家里进来的厅门被打开了、衣服被扔到二楼的扶梯间，我们被盗了900元现金（我父亲裤子里300多元，我裤子内600多元），还有厅里面的一台Ｔ×××××寸的液晶电视（2015年1月份3600元购买）、一部白色的放在房里充电的华为直板智能手机（2013年1500元购买）、一双放在进厅门旁边的耐克运动鞋、以及一条20元一包的黄鹤楼烟。
我家住的是一栋6层房子的3楼，4房2厅，就我和我父亲住的房间进了小偷，另外，昨晚我家的防盗门只关了门，没有反锁。
收据证实：被盗的型号B48E650TCL彩电价格3099元。
江西省涉案物品价格鉴证意见书袁区价认字[2015]第078号证实：被盗的型号B48E650TCL电视价值3037元人民币。
指认现场笔录证实：被告人彭世冬于2015年4月18日带侦查员到宜春市花博园对面土库组拆迁小区一居民楼一户人家，指出在该处盗窃液晶电视、手机、现金等财物。
指认现场笔录证实：被告人张孝贵带侦查员到花博园对面的安置小区靠马路第三排西头第四栋三楼的一户人家门口，指出这就是其与被告人彭世冬、彭道忠实施盗窃的地点。
四、2015年3月15日，被告人彭道忠驾驶教练车搭载被告人彭世冬、张孝贵来到宜春市碧桂园凤凰城对面的安置小区，被告人彭道忠在路边望风，被告人彭世冬、张孝贵用开锁工具进入失主甘某家，盗走HKC42寸彩电一台、欧派电动车一部、组装电脑一台和现金700元，销赃所得和赃款由三被告人分用。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的HKC42寸彩电一台价值1268元人民币、欧派牌电动车一部价值1924元人民币、组装电脑一台价值人民币2210元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：还有一起也是在一个多月前（2015年3月左右），比上一起更早几天，也是凌晨2点多，彭道忠开车来接我和张孝贵，我们来到碧桂园凤凰城时发现对面有一个拆迁小区，依旧是我和张孝贵进去找目标，彭道忠在路边等我们。在靠里面的一栋，不记得是二楼还是三楼，我用开锁工具打开了门，随后与张孝贵进入室内，张孝贵在门口把风，我进房间找东西，在屋内一间有两张床的房间靠窗户的那张床上拿了两台新世纪的手机（颜色不记得）。当时两张床都有人睡，拿到手机后我出房间和张孝贵一起将客厅的电视从墙上拆下来，拆下电视后张孝贵一人搬到彭道忠的车上再返回屋内。回屋后，我们在一个房间的书桌上搬了一台台式电脑，我搬显示器，张孝贵搬主机一起出门（没有关门）上车走了。另外，我还到卧室内将睡觉人的衣物拿到扶梯间翻出7、800元钱。后来，电视、手机及电脑被张孝贵和彭道忠卖了，所得的钱我们三个人平分了。
2、被告人彭道忠的供述证实：我和彭世冬、张孝贵一共去了四次，具体什么时间我忘记了，但每次都是下半夜。第一次彭世冬打电话叫我去接，我接了彭世冬和张孝贵后，就按照彭世冬和张孝贵要求开车到了冬泳基地凤凰城附近，彭世冬和张孝贵下车后，我就在大马路上等。很久之后，彭世冬和张孝贵上了我的车，然后一起回家，我没看见他们偷了什么东西，他们手里什么也没拿，只是在回去的途中彭世冬给了我100元。
3、被害人甘某的陈述证实：我是来报案的，我家2015年3月15日被盗了。2015年3月14日晚上，我和家人大概10点睡的，3月15日早上6点左右发现家里被盗，我父亲钟星生原来放在床边的衣物都被仍在了二楼的扶梯处，里面700多元现金（300元是用红纸包了的）被拿走了，我老公钟逵的衣物也被扔到了二楼楼梯处，裤子上的一串钥匙和几十元人民币被盗。另外，放在我房间的一台组装的台式电脑（2014年5月花了2600元在云方华硕专卖店组装的）和客厅里的一台Ｈ×××××寸的液晶电视（2012年5月13日在腾达花了2360元购买）、放在床上的两个手机（两部手机是同一牌子，具体是什么牌子我不记得了，一部绿色，一部是粉色，大概是2、3年前花了600元一部买的，我用的号码是183××××3058，我老公当时用的号码是182××××1495）、还有我们放在一楼的一部红色欧派电动车也被盗了。
4、腾达销售小票证实：被盗的HKC电视机于2012年5月13日购买，价格2360元。
收据证实：被盗的欧派电动车于2013年6月25日购买，价格2748元。
云方华硕专卖店证实：被盗的组装电脑于2014年5月3日购买，价格2600元。
受案登记表证实：失主甘某于2015年4月23日到袁州公安分局报案称2015年3月15日凌晨家中被盗现金700余元、一台组装台式电脑、一台Ｈ×××××液晶电视、两部手机和一辆欧派电动车。
8、江西省涉案物品价格鉴证意见书袁区价认字[2015]第078号证实：被盗的HKC42A7电视机一台价值1268元、欧派牌电动车价值一辆价值1924元、组装电脑一台价值2210元。
9、指认现场笔录证实：被告人彭世冬带侦查员到宜春市凤凰城对面一居民楼，指出在该处盗窃现金、电视、手机等财物。
五、2015年4月的一天凌晨，被告人彭道忠驾驶教练车搭载被告人彭世冬、张孝贵来到宜春市源仙台旁袁州区农牧试验场安置房5栋3单元101室，被告人彭道忠在路边望风，被告人彭世冬、张孝贵用开锁工具进入失主曾某1柴棚间，被告人彭世冬采用搭火启动电动车方式盗走失主彭某2慷光洋牌电动车一辆，销赃所得由三被告人分用。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的陆慷光洋牌电动车一辆价值人民币2976元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：2015年3月某天凌晨的2点多（具体时间我记不清了），彭道忠开车接到我与张孝贵就直接从国道往源仙台方向走，到了红绿灯处然后往机场方向走了200-300米，看到有一个小区，彭道忠就把车停在路边等，我和张孝贵便进入小区搜索柴棚间，通过窗户看里面有没有摩托车。在靠里的一栋房子的柴棚间里，我看到有一辆摩托车停在里面，于是我就用事先准备好的工具将门锁掰开，进去后，我将摩托车的电路搭上载着张孝贵和开着车的彭道忠一起离开了。之后，我就回宾馆睡觉了。我们偷的摩托车是白色高转速的踏板车，七八成新，没有牌子。这辆车子是我卖掉的，卖了800元，（买方我不认识，他是我寨下的一个朋友介绍来的）给了彭道忠200元作为车费，我和张孝贵各分了300元。
2、被告人张孝贵的供述证实：还有就是这一次（指的是2015年4月15日左右盗窃之事）的前十几天，彭道忠开车，彭世冬指路，我坐在后排，由于我刚出狱对宜春的环境不熟悉，所以说不清到底是什么地方，反正我们是沿着320国道来到一个比较偏的地方，马路边上有个小区，彭道忠就把车停在马路上等，我和彭世冬进入小区，在其中一栋最靠边的扶梯间旁的柴棚间内看到有一辆摩托车停在里面。然后，彭世冬就用开锁工具将门打开，进去后彭世冬在里面搭火，我在门口把风，搞了十几分钟后，彭世冬将摩托车开出来载着我离开了，彭道忠看见我们出来了，也开车离开了。这辆摩托车是一辆比较新的白色踏板车，没有保险杆。彭世冬载着我到贸易广场附近的摩托车修理店，在那换了锁，随后我们就回住的地方睡觉了。后来，彭世冬将车子卖了800多元，除去给彭道忠的200元油钱，剩下的600元我们三人每人分了200元。
3、被告人彭道忠的供述证实：第三次是下半夜（具体什么时间我忘了），彭世冬打电话叫我接，我接了彭世冬和张孝贵并把二人送到源仙台环城路和320国道交界处。到达后，彭世冬和张孝贵下车走了，我在车上等。过了一段时间，彭世冬打电话叫我回去，我便回去了，事后彭世冬给了我100元。
4、被害人曾某1的陈述证实：我是来报案的，我放在我家（位于袁州区农牧试验场安置房5栋3单元101室）楼下柴棚间的摩托车被盗了。我和我儿子彭健分别是在2015年3月6日和同年3月17日离开家的，然后一直都在外地做事没有回家。2015年4月18日我姐夫钟某打电话给我说我家柴棚间被撬了，问我有没有什么值钱的东西。我说里面有一辆高转速摩托车，我姐夫说没有了。我家柴棚间外面是一个蓝色的铁门，摩托车被盗前是上了锁的，后来锁被撬开了。被盗的车子是一辆白色的高转速摩托车，2014年10月1日我儿子彭健花3100元购买，还没有上牌，车辆识别号为：L1LTCGPD3E0280030,发动机号：EJ080030。
证人钟某的证言证实：2015年4月18日上午，我接到袁某1电话说曾某1家（外甥彭某3）的柴棚间被人撬开了。因彭健不在宜春，我便打电话给彭健，彭健说家中柴棚间停放了一辆白色高转速摩托车，之后我去彭某3柴棚间看了下，发现停放在柴棚间的高转速摩托车不见了。车子是彭健2014年9月31日花3200元购买的。
被盗摩托车合格证证实：失主曾某1被盗的两轮车为陆慷光洋牌，2014年9月27日制造。
受案登记表证实：证人钟某2015年4月22日到袁州区公安分局城西刑警中队报案称2015年4月18日上午接到电话说自己妹妹曾某1家的柴棚间被撬开。其本人赶到现场后经电话询问曾某1得知一辆高转速摩托车被盗。
指认现场笔录证实：被告人彭世冬带侦查员到源仙台农牧试验场危旧改造房一地下室，指出在该处盗窃一部摩托车。
六、2015年4月7日凌晨，被告人彭世冬、张孝贵来到宜春市老火车站后云谷路，在失主晏某位于袁州区竹泉路林业驾校旁边的家的扶梯间，采用搭火启动电动车方式将失主晏某的雅迪牌电动车一辆（未估价）盗走。销赃得款由二被告人分用。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：今年4月份的一天晚上，张孝贵打电话叫我出去转转（意思是出去偷东西）。然后我骑着摩托车（好像是彭道忠的摩托车）接了张孝贵。大概凌晨3、4点左右，我们来到林业驾校旁的一栋3、4层的房子边。那房子进楼梯处有一扇铁门，当时铁门没有关。我看见楼梯间停有一辆电动车，于是和张孝贵就下车。我们发现电动车只是锁了电瓶锁，我就把车子前面的壳子弄下来搭线发动了车子。由我骑到屋外交给张孝贵骑走了。我随后骑着摩托车也离开了。这辆车子是蓝白色（主要为白色）的电动车，有尾箱，没有上地锁，其他的我没注意。这辆电动车是张孝贵拿去卖的，事后他分给了我200多块钱。
2、被害人晏某的陈述证实：2015年4月6日下午5点半左右，我将我的电动车停在我家（位于袁州区竹泉路林业驾校旁边）楼下的扶梯间内，到4月7日早上7点30左右，我准备骑车出门时发现电动车不见了，于是我就报警了。我住的地方是一栋四层的房子，我的电动车放在我家扶梯间，进扶梯间要进一扇红色的铁门。我被盗的车子是一辆白色带有蓝边的雅迪牌电动车，该车是2013年6月初花了2260元加上一辆旧电动车（抵1000块钱）一起在朝阳路雅迪电动车店买的。当时在卖电动车的店里用我的身份证登记了，电动车的手续被我放在电动车座位底下一起被盗了。被盗的电动车只是锁了警报锁没有锁地锁，后尾箱内有一件军绿色的雨衣，座位下有电动车手续和电动车充电器，踏板处有一把地锁。
3、110警情信息证实：失主晏某于2015年4月7日拨打110报警称昨晚停在楼下的一部蓝色雅迪牌电动车被盗。
4、受案登记表证实：失主晏某于2015年4月7日到袁州公安分局珠泉派出所报案称2015年4月6日晚其停在自家楼下的一部电动车被盗。
5、指认现场笔录证实：被告人彭世冬带侦查员到袁州区林业驾校附近云谷路131号居民楼，指出在该处盗窃一部电动车。
七、2015年4月15日凌晨，被告人彭道忠驾驶教练车搭载被告人彭世冬、张孝贵来到彬江中学后面农技站居民楼地下室和一楼柴棚间。被告人张孝贵在一旁望风，被告人彭世冬采用搭线启动方式盗走失主陈某绿琪牌电动车一辆（未估价）和失主曾某2女式踏板摩托车一辆（未估价）。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：这周一晚上也就是周二凌晨，张孝贵叫上我和彭道忠一起去的。彭道忠开教练车在高士北路红绿灯处接的我，张孝贵问我去哪里，我便说去彬江看看。我们驱车来到快进彬江街上铁路边的一个屋场，在两户人家分别偷了一辆电动车和摩托车，都是我搭的线，然后我骑摩托车，张孝贵骑电动车，彭道忠开他的车一起回到宜春城区。
2、被告人张孝贵的供述证实：大概是2015年4月15日凌晨，我和彭世冬坐彭道忠的教练车来到彬江，我们一路顺着彭世冬的指挥到了离彬江镇街上一条横路的一个屋场，到达的时间大概是凌晨5点。我与彭世冬进入屋场里面，彭道忠在车上等。我们在一户柴棚间看见一辆电动车，于是彭世冬就用自带的工具将柴棚间的门打开。之后，我在门口把风，彭世冬进入柴棚间搭线，搞了近半个小时才叫我进去将已经搭着的电动车骑出来，然后我直接骑电动车返回宜春城区彭道忠租住的房间了。我到达宜春的时候大概是凌晨6点左右，彭世冬和彭道忠是7点左右回来的，期间他们做了什么我就不知道了。这次我骑的是一辆黑色的比较旧的电动车，我不知道是什么牌子。后来，车子被彭世冬卖了600元，这个钱还没分彭世冬就被抓了。
3、被告人彭道忠的供述证实：第四次是下半夜，大概是今年4月中旬，也是彭世冬叫我接他和张孝贵。然后，彭世冬指路，我们开车往下浦方向走，过了下浦之后就走小路经过了好几个屋场，到了一个旁边有铁路的乡镇街上。彭世冬和张孝贵在那附近下了车，我在车上等他们。过了蛮久，彭世冬打电话给我叫我回去，我便一个人开车原路返回宜春，事后彭世冬给我的车子加了200元汽油。
4、被害人陈某的陈述证实：我是来报案的，我的放在家里柴棚间的电动车于2015年4月15日左右被盗了。我的家位于宜春市袁州区彬江镇加油站旁。被盗的是一辆黑色的绿琪牌电动车，2014年12月我女婿花了2800元买的，不知道他现在有没有买车子的发票。
5、被害人曾某2的陈述证实：我是来报案的，我哥哥曾某5兵的摩托车被盗了。因我哥现在福建晋江做事没空回来便叫我帮其报案。我哥家人是在2015年4月15日发现停放在家里楼下柴棚间的摩托车被盗的。我哥家位于宜春市袁州区彬江镇加油站对面靠右手边的小区5楼。停放摩托车的柴棚间有锁门，但现在用钥匙打不开，门也已经坏了。我哥被盗的是一辆二手的黑色女式摩托车，是2013年12月份在福建晋江的一个二手摩托车市场花1000元买的。这辆摩托车的车架号是：LJCDCJPU84A005313，发动机号是：040845313，具体什么牌子我忘记了。另外，摩托车内还有一件雨衣。
指认现场笔录证实：被告人彭世冬带侦查员到彬江镇彬江中学后农技站居民楼地下室和一楼柴棚间，指出在该两处地方分别盗窃一部摩托车和一部红色电动车。
八、2015年4月16日凌晨，被告人彭世冬、李新子来到彬江镇彬霞村礼教坊组（9号）工业园，撬开失主彭某1店门，采用搭线启动方式盗走优犹牌电动车一辆。销赃得款由二被告人分用。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的优犹牌电动车一辆价值人民币3042元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：昨天凌晨2时许，李新子打电话叫我出来转，我就乘出租车来到老火车站接他，随后，我们两人一起乘车来到彬江街上，下车后便在街上寻找可以偷的摩托车或电动车。我们看见在一户人家的扶梯间里停了一辆没有锁地锁及龙头锁的电动车，我便用螺丝刀将电动车的外壳拆开，将线接好后，我们直接骑着这辆电动车回了宜春城区，然后我回宾馆睡觉了，电动车被李新子拿去处理了。事后他说卖了700元，分了300元给我。这辆偷来的电动车是红色的，中号，六七成新。
2、被告人李新子的供述证实：2015年4月份凌晨12点多（就是彭世冬被抓的前两天左右），我打电话给彭世冬，说我刚从深圳回来身上没钱要他和我一起偷点东西搞点钱。彭世冬便让我在老火车站等他，大概过了半个小时，彭世冬打的来到宜春市老火车站接了我，随后我们一起坐出租车来到了彬江街上（大概是凌晨2点左右到的，打的花了60元左右）。下车后我和彭世冬就开始寻找可以偷的摩托车和电动车，走到彬江镇工业园区旁时，我和彭世冬看见一栋房子，我们把房门撬开后便从房子的后门进去。进去后，我们看见客厅停了一辆没有上地锁的电动车。彭世冬拿出一把螺丝刀开始接线，我就在旁边不远处望风。彭世冬把线接好后就载着我直接回了宜春城区，我们是4至5点左右到的。到了宜春彭世冬就离开了，偷来的电动车由我骑着去联系买主。大概在当天11点左右我联系了一个买主（是我主动打电话联系对方的，但对方的手机号码我忘记了，因为我之前用的那张电话卡被我丢了，现在用的卡是我用身份证刚办的），在十运会以600元的价格将偷来的电动车卖给了他。偷来的电动车是红色的，六七成新，车内还有雨衣，不知什么牌子，型号我也忘了。买主是一个陌生男子，大概40岁左右，体型中等，平头，身高164CM左右。
另外，彭世冬被抓的当天下午2点多打我电话说他手上有辆蛮新的踏板摩托车，要我帮忙卖掉，我答应了。当晚我听说彭世冬被抓就没有再联系买主了。我不知道彭世冬叫我帮忙卖的踏板摩托车是从哪来的，但我估计是偷的，具体他和谁在哪偷的我就不知道了。这辆踏板摩托车不在我手上，我也不知道车子在哪。
3、被害人彭某1的陈述证实：我是来报案的，我的位于彬江镇彬霞村礼教坊组工业园旁的家进贼了。2015年4月15日下午6点我把电动车放在我家店里充电，今天（4月16日）早上6点我起床时看见店门被撬了，进去后发现少了一辆电动车，我便报警了。我家被盗了一辆电动车、一件雨衣和500元现金。被盗的车是一辆红色的优弧牌电动车，2014年9月30日花3380元买的，九成新。雨衣和500元现金放在电动车后备车箱里也一起被盗。此外，电动车的相关手续我还保存着。
收据及合格证证实：被盗的优狐电动车于2014年9月30日花3380元购买。
5、110警情信息证实：失主彭某1于2015年4月16日6时15分报警称其放在一楼店中的优狐牌电动车和500元现金被盗。
指认现场笔录证实：被告人彭世冬带侦查员到彬江镇工业园礼教坊组一店面，指出在该处盗窃一辆电动车。
九、2015年4月17日凌晨，被告人彭世冬、张孝贵来到宜春市开发区举山某一出租屋扶梯间。被告人张孝贵在一旁望风，被告人彭世冬采用搭线启动方式盗走失主曾某3的蓝色铃木牌摩托车一辆。经袁州区价格认证中心鉴定，被盗的铃木牌摩托车一辆价值人民币7154元。
上述事实有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：今天凌晨2时许，张孝贵打电话叫我出来，最近我们经常会在凌晨出来偷东西，所以他一打电话我就知道是叫我出去偷东西。我骑摩托车到汽车北站接了他，大概3点我们骑摩托车来到广汇家具城旁的一个安置小区，我在一栋房子的扶梯间看见一辆没有上地锁的男式摩托车停在里面，于是用螺丝刀将龙头锁撬开搭好电路后由张孝贵骑着离开小区，我依旧骑着我自己骑来的摩托车离开。我们将摩托车放在路边然后又到外面转了一圈，寻找可以偷的东西，但没有找到。于是我们便回到放摩托车的地方将偷来的摩托车取走了，张孝贵骑着回去了，我直接回了合盛宾馆睡觉。我们偷的是一辆蓝色的杂牌子男式摩托车，七八成新，车子是由张孝贵去卖的，我今天没有联系他，不知道他卖掉了没有。
2、被告人张孝贵的供述证实：彭世冬被公安机关抓的那天凌晨，我和彭世冬从景福花苑打的来到开发区一个地方（具体叫什么不知道，我不太认识宜春的路），在一个楼梯间偷了一辆蓝色的男式摩托车，这辆摩托车还很新。彭世冬撬开铁门并搭好线后交给我骑至十运会附近的修理店，他打的跟随。中午，彭世冬叫我把车子骑到景福花苑，说晚上卖掉，后面我就没管车子的事儿，傍晚彭世冬就被公安机关抓获了。
3、被害人曾某3的供述证实：我是来报案的，我的摩托车被盗了。2015年4月17日7点40分左右，我准备去公司上班时发现放在租住楼房一楼扶梯间的摩托车被盗了，于是就报案了。我是昨晚11点多回马某举下租住的租房内的，当时把摩托车放在了扶梯间，今天早上7点40左右发现车子被盗。我的摩托车被盗时没有锁地锁，只锁了龙头锁。被盗的摩托车是一辆蓝色的铃木牌男式摩托车，是我2015年3月份花7300元在贸易广场正大车行买的。型号：QS125-5H,牌照：赣Ｃ×××××，车架号：L9SPC5588E1004296，发动机号：14812089。
受案登记表证实：失主曾某3到经开区公安分局报警称2015年4月17日7时40分许准备骑摩托车上班时发现停放在开发区马王塘村举下组出租屋扶梯间的摩托车被盗了。
指认现场笔录证实：被告人彭世冬带侦查员到开发区马王塘举山下组一居民楼，指出在该处盗窃一部蓝色男式摩托车。
指认现场笔录证实：被告人张孝贵带侦查员来到开发区举下组的安置小区最靠里的一栋房屋一楼的扶梯间，指出该处系其与被告人彭世冬盗窃摩托车的地点。
上述事实还有经法庭质证、认证并经确认的下列证据证实：
1、被告人彭世冬的供述证实：我和李新子、张孝贵、彭道忠四人时分时合去盗窃，但四人从未一起去过。我们偷来的东西基本上是李新子去卖。我们去盗窃基本上不带作案工具但有时候带螺丝刀。我和张孝贵、李新子在盗窃过程中充当的角色一样，大家相互了解，知道对方都是小偷，会打电话相约一起去偷，我们没有分工，到了地方都是偷，只有彭道忠没有参与盗窃，只负责开车接送我们。彭道忠知道我们是偷东西的，我们偷到不好搬的东西就放他车上，但是不管我们是否偷到东西每次都会给他300元。他开的是一辆白色的皮卡教练车，牌照不知道（他不挂牌照），他是驾校教练，原在安达驾校后在长新驾校。彭道忠最后一次开车出来盗窃是在2015年13日晚14日凌晨去彬江偷摩托车。
2、被告人彭道忠的供述证实：我接送过张孝贵、彭世冬四次，第一次是冬泳基地凤凰城附近，第二次是环城西路花某附近，第三次是源仙台环城路和320国道交界处，第四次是沿下浦方向经过几个屋场到达的旁边有铁路的乡镇街上。我们每次都是下半夜出去，我没有参与盗窃，只是开车接送，刚开始不知道张孝贵、彭世冬是出去偷东西，后来知道了可我有点贪心同时觉得不直接参与盗窃应该没关系，所以还是继续接送。张孝贵、彭世冬一共给了300元现金，另外帮我车子加了200元油。张孝贵、彭世冬去哪里偷，偷了什么东西我不知道，因为他们不会告诉我，我唯一知道的就是张孝贵、彭世冬叫我用车运回去的一部液晶电视机。我是安达驾校的教练，每次开的车子都不一样，所以我也不记得每次开的车子是什么样的。彭世冬和张孝贵是连襟，都是水江乡人，看到照片可以认出。之前因抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期十年零六个月，但彭道忠的“忠”字没有心字底。
3、辨认笔录证实：被告人彭世冬通过照片辨认，指出6号、11号、15号就是与其本人一起参与盗窃的人，6号真实姓名张孝贵、11号真实姓名彭道忠、15号真实姓名李新子。
4、辨认笔录证实：被告人彭道忠通过照片辨认，指出6号和15号就是与其本人一起参与盗窃的人，6号真实姓名张孝贵、15号真实姓名彭世冬。
5、辨认笔录证实：被告人张孝贵通过照片辨认，指出11号、15号就是与其本人一起参与盗窃的人，11号真实姓名彭道忠、15号真实姓名彭世冬。
6、辨认笔录证实：被告人李新子通过照片辨认，指出13号就是与其本人一起参与盗窃的被告人彭世冬、7号就是用教练车接送其盗窃的被告人彭道忠。
7、被告人张孝贵指认笔录证实：被告人张孝贵供述其在彬江镇及沿320国道一个小区盗窃，但其本人因对宜春路况不熟悉故不能指出具体盗窃地点。
8、新余市分宜县人民法院刑事判决书（2011）分刑初字第92号证实：被告人彭世冬因犯盗窃罪于2011年10月14日被新余市分宜县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。
9、浙江省义乌市人民法院刑事判决书（2007）义刑初字第1216号证实：被告人张孝贵因犯盗窃罪于2007年8月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑13年。
10、宜春市袁州区人民法院刑事判决书（2009）袁法刑初字第160号证实：被告人李新子因犯抢劫罪于2009年9月30日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。
11、深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2006）深宝法刑初字第170号证实：被告人彭道忠因犯抢劫罪于2006年6月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年零六个月。
12、广东省韶关市中级人民法院刑事裁定书（2009）韶中法刑执字第7624号、广东省韶关市中级人民法院刑事裁定书（2011）韶中法刑执字第4018号、广东省韶关市中级人民法院刑事裁定书（2012）韶中法刑执字第9980号及罪犯出监鉴定表、释放证明书证实：被告人彭道忠在服刑考核期间认真悔过，积极改造共被广东省韶关市中级人民法院依法减刑二年九个月，被告人彭道忠于2012年12月28日被按期释放。
13、户籍证明证实：被告人彭世冬、张孝贵、彭道忠和李新子出生日期等基本情况。
原审法院认为：被告人彭世冬、张孝贵、彭道忠、李新子以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人彭世冬参与盗窃9次，财物价值33332元，其中6次入户盗窃，财物价值27314元，被告人张孝贵参与盗窃6次，财物价值20169元，其中4次入户盗窃，财物价值17193元，被告人彭道忠参与盗窃4次，财物价值13015元，其中入户盗窃2次，财物价值10039元，被告人李新子参与盗窃3次，财物价值13163元，其中入户盗窃2次，10121元，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭世冬入户盗窃价值达到数额巨大的百分之五十，属于其他严重情节。被告人彭世冬、张孝贵、彭道忠、李新子在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。属共同犯罪。四被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人彭世冬、彭道忠、张孝贵、李新子的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决：一、被告人彭世冬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；二、被告人张孝贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金15000元；三、被告人彭道忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；四、被告人李新子犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。
上诉人彭世冬的上诉意见：原审判决量刑过重。
上诉人彭道忠的上诉意见：其未参与盗窃被害人曾某1家的财物；其未直接参与盗窃，原审判决量刑过重。
经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人彭世冬、彭道忠没有提交新的证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为：上诉人彭世冬、彭道忠和原审被告人张孝贵、李新子以非法占有为目的，时分时合多次共同秘密窃取他人财物，彭世冬参与盗窃9次，财物价值33332元，其中6次入户盗窃，财物价值27314元，张孝贵参与盗窃6次，财物价值20169元，其中4次入户盗窃，财物价值17193元，彭道忠参与盗窃4次，财物价值13015元，其中入户盗窃2次，财物价值10039元，李新子参与盗窃3次，财物价值13163元，其中入户盗窃2次，10121元，其行为均构成盗窃罪。彭世冬入户盗窃价值达到数额巨大的百分之五十，属于有其他严重情节。彭世冬、张孝贵、彭道忠、李新子均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于彭道忠上诉提出其没有参与盗窃被害人曾某1家财物的意见，经查，彭世冬和张孝贵的供述均证实上诉人彭道忠参与了该起盗窃，且彭道忠也供述其驾车送彭世冬、张孝贵到源仙台农牧试验场安置','2018-09-21
00:23:12',0,'web',NULL),(7487104,'362ae9dd-0d7f-426e-8665-a701011c154a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1686\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0104民初5400号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"362ae9dd-0d7f-426e-8665-a701011c154a\",\"案件名称\":\"王喜全调解书\",\"法院名称\":\"郑州市管城回族区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"管城回族区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488124800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王喜全调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"王喜全调解书
（2016）豫0104民初5400号\");$(\"#hidDocID\").val(\"362ae9dd-0d7f-426e-8665-a701011c154a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王喜全调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0104民初5400号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市管城回族区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1686\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州市管城回族区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-09-05\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王喜全调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-27\\\\\",\\\\\