广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初10072号
原告陈艳，女，彝族，1980年9月16日出生，身份证住址贵州省毕节市。
委托代理人张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告郑志武，男，1981年6月l5日出生，住址广东省博罗县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场l栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：l、被告郑志武赔偿治疗费11577.13元，住院伙食补助费4100元、营养费5000元、护理费12600元、交通费2146.4元、误工费67000元、残疾赔偿金106420.85元（含被扶养人生活费24524.85元）、鉴定费2800元、精神损害抚慰金10000元，共计216594元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理该案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郑志武、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已���理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分
2015年11月19日13时37分许，被告郑志武驾驶粤Ｂ×××××号车在西乡行驶至107国道西乡立交路段时，右侧车身与原告陈艳驾驶的人力自行车车身左侧发生碰撞，造成陈艳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，郑志武驾车未确保安全驾驶，负事故的主要责任；陈艳驾驶非机动车行驶机动车道，负事故的次要责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未提出异议，本院予以确认。
二、车辆及保险情况
粤Ｂ×××××号肇事车辆的登记车主及驾驶人为被告郑志武，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及责任限额为200万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。
三、受害人身份情况
原告为农村户籍，主张应按深圳市的城镇标准计算相关赔偿金额。原告提交了身份信息，居住信息，劳动合同，收入证明，营业执照，银行流水等作为证据，以证明原告在事故发生前在深圳已连续居住一年以上且有稳定收入。被告对上述证据的证明效力均不予确认，辩称应以原告的户籍性质来确定赔偿金额。本院认为，原告提供的证据材料基本上能够相互印证，可以初步证实原告长期从事非农业生产，生活及收入方式与城镇密切关联的事实。在无相反证据的情况下，本院倾向于采信原告的主张，认为原告可按城镇标准计算相关赔偿金。
四、原告医疗及伤残鉴定情况
事故发生后，原告因伤于2015年11月19日在恒生医院住院治疗，住院11天。出院医嘱：建议外院继续治疗。原告于2016年1月8日在宝安区人民医院住院治疗，住院30天，出院医嘱：全休一个月，陪人护理，加强营养，不适随诊，住院期间陪护一人等。原告还主张接受过多次门诊治疗，共花费人民币7438.57元。2016年4月25日，广东南天司法鉴定作出鉴定意见书，评定原告伤残等级为10级；营养期为60日；护理期为30日。被告未对上述鉴定结论提出异议。
五、原告的各项损失及赔偿项目
1、医疗费27574.94元
原告提交了病历、治疗费发票等证据，证明其因此次事故共花费医疗费共计人民币27574.94元，其中第一次住院医疗费人民币7489.48元，第二次住院医疗费12646.89元，门诊医疗费人民币7438.57元。被告抗辩认为，根据原告的病历，原告出院后接受风疹、荨麻疹、面部神经的治疗，由此产生的费用与本案交通事故无关，应当在总费用中予以扣除。本院认为，本案事故造成原告身体多处受伤，因个人体质不同，原告产生一定的并发症并不罕见，恒生医院的��院小结也记载原告确有皮疹、风疹等症状，故本院认为该部分损害结果与本案侵权行为存在因果关系，侵权人对此产生的治疗费用也应当承担赔偿责任。此外，被告还主张应当扣除非医保用药的费用，但未能指出具体的项目及金额，也没有提交证据证明原告的诊疗费用中存在不必要的诊疗项目，故本院对被告的该项答辩意见亦不予采纳。
2、住院伙食补助费4100元
原告共住院41天，按每天100元的标准计算，原告应得的住院伙食补助费为4100元。
3、营养费1000元，交通费500元
根据原告的伤情，本院酌情予以支持。
4、护理费4920元
原告提交了医嘱、护理费发票作为证据，主张按照每天180元的标准计算原告住院期间的护理费。被告对原告的证据及主张均不予认可，理由是：原告第一次住院聘请护工护理6天，但未提��证据证明其第二次住院期间有人护理，故对该期间的护理费不应支持。本院认为，根据原告提交的医嘱及鉴定报告，本院确认其护理期为30天。关于护理标准，由于原告仅提供6天的护理费发票，故本院酌情按照160元/天的标准计算剩余24天的护理费用。综上，原告护理费为4920元=1080元+24天×160元/天。
5、误工费26779.89元
原告主张其因本案交通事故误工170天，其月平均为人民币12000元。原告为证明其主张提交了劳动合同、收入证明、营业执照、银行流水、恒生医院及宝安人民医院病历、××证明书等证据予以佐证。被告抗辩认为原告的收入证明与客观事实不符，对原告的该项诉请不予认可。本院认为，双方当事人对原告的收入情况各执一词，本院酌情依据国有同行业在岗职工年平均工资中房地产中介服务类工资标准计算其误工费。根据相关法律规定，误工时间最长可以计算至定残日前一天。结合原告提交的医嘱、鉴定报告等证据，本院核实原告的误工期为157天。综上，原告应得的误工费为26779.89元=62259元/年÷365天×157天。
6、残疾赔偿金81896元
结合前述查明的事实，原告应得的残疾赔偿金为81896元＝40948元/年×20年×0.1。
7、被扶养人生活费24524.85元
根据原告提交的户口本、证明、身份信息等证据，可确认原告有被扶养人：原告父亲陈森祥，需抚养10.17年；原告母亲王廷香，需抚养15.25年；原告父母抚养义务人为2人。根据相关法律规定，被扶养人生活费可按照受害人身份状况确定计算标准，故原告应得的被扶养人生活费为36671.87元[28852.77元/年×（10.17年+15.25年）×10%÷2]。原告起诉的该项金额低于法律规定的标准，本院判如所请。
8、鉴定费2800元
原告���供了鉴定费发票为凭，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称根据保险条款该费用不应由其承担。本院认为有关免责条款是由保险公司单方制定的格式条款，且内容明显不利于保险相对方，在表述不清晰的情况下应作不利于保险公司的解释，故对保险公司的该项答辩意见不予采纳。
9、精神抚慰金10000元
根据原告的伤残等级与伤残系数，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。
10、残疾辅助器具费100元
原告主张其购买单架花费100元，因数额不大，结合原告伤情，本院予以支持。
以上1-10项合计金额为184195.68元。
六、被告已赔付款情况
原告确认被告郑志武垫付了医疗费人民币5489.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付了医疗费10000元。
裁判���由与结果
本院认为，机动车与非机动车之间发生道路交通责任事故的，可适当加重机动车一方的责任。交警部门认定被告郑志武负主要责任，原告陈艳负次要责任，本院结合具体案情酌情判令被告方应对原告所受损失承担80%的赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司首先应在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元（此款已垫付）及死亡伤残赔偿金110000元。原告超出交强险责任限额的损失为64195.68元（184195.68元-120000元），应由被告方赔付80%即51356.54元，扣除被告郑志武预先赔付的5489.48元，被告方还需支付原告的赔偿款为45867.06���。该金额未超出肇事车辆所投保商业三者险的责任限额，故应由承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按照合同约定直接赔付原告。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共计还应支付原告的赔偿款为110000元+45867.06元=155867.06元。诉讼费属于公法上的责任担当，应由人民法院根据具体案情酌情判决，当事人不得以合同约定为由主张免除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈艳交通事故赔偿款共计人民币155867.06元，
二、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2274元，原告已预交，由原告承担638元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1636元。被告所负之数在给付上述赔偿款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间���生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据���保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第1页共11页