南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10253号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地南京市中山南路368号。
负责人：邢小秋,行长。
委托诉讼代理人：陈庆，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司光华路支行行长。
委托诉讼代理人：裘明浩，男，江苏紫金农村商业银行股份有限公司光华路支行信贷员。
被告：南京正飞杨电子科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路461-493号雄狮国际大厦801室。
法定代表人：肖琨，总经理。
被告：南京诺环商贸有限公司,住所地南京市六合区雄州街道峨嵋路300号209A室。
法定代表人：孙志祥，总经理。
被告：南京鼎铎土石方工程有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路1号华侨广场2207室。
法定代表人：江勇，总经理。
被告：肖琨，男，汉族，1982年2月23日生，住南京市栖霞区。
被告：吴明凤，女，汉族，1986年4月13日生，住南京市栖霞区。
被告：任勇，男，汉族，1977年12月12日生，住南京市江宁区。
被告：仇宏,女,汉族，1978年10月22日生，住南京市江宁区。
被告：孙志祥,男,汉族，1977年8月27日生，住南京市。
被告：江勇,男,汉族，1973年1月27日生，住南京市浦口区。
被告：王玉巧,女,汉族，1973年11月12日生，住南京市浦口区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）与被告南京正飞杨电子科技有限公司（以下简称正飞杨公司）、南京诺环商贸有限公司（以下简称诺环公司）、南京鼎铎土石方工程有限公司（以下简称鼎铎公司）、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城中支行的委托诉讼代理人陈庆、裘明浩到庭参加诉讼，被告正飞杨公司、诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫金农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1、正飞杨公司立即归还贷款本金150万元及利息、罚息、复利（截至2016年12月1日利息、罚息、复利合计100509.29元，自2016年12月1日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）。2、诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧对上述债务承担连带清偿责任。3、正飞杨公司、诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧承担本案的诉讼费、保全费。事由及理由：2015年6月19日，紫金农商行城中支行与正飞杨公司签订《流动资金借款合同》，约定紫金农商行城中支行向正飞杨公司提供贷款150万元，借款期限为2015年6月19日至2016年6月18日，实际放款日为2015年6月23日，借款年利率为8.5%，按月结息，结息日为每月的20日。同日，紫金农商行城中支行与诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧签订《保证合同》，约定诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，紫金农商行城中支行依约向正飞杨公司发放了贷款150万元。现贷款已到期，正飞杨公司尚欠贷款本金余额150万元及截至2016年10月9日的利息、罚息、复利合计70906.68元。正飞杨公司的行为构成违约，紫金农商行城中支行遂诉至法院。
正飞杨公司、诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧未答辩，未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，紫金农商行城中支行提交了如下证据：1、借款借据。2、《流动资金借款合同》〔合同编号：紫银（光华路）流借字【2015】第083号〕。3、《保证合同》〔合同编号紫银（光华路）保字【2015】第083号〕。以上三份证据证明正飞杨公司与紫金农商行城中支行之间存在借贷关系，正飞杨公司向紫金农商行借款150万元，诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧为借款合同项下的债务承担连带保证责任。4、贷款结息凭证6份、正飞杨公司的账户明细及利息计算表，证明2015年6月23日向正飞杨公司发放了150万元贷款、扣利息及利息、罚息、复利的计算情况。5、正飞杨公司、诺环公司、鼎铎公司的《股东会决议》和肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧的《个人担保承诺》，证明10个被告知晓正飞杨公司借款150万元事实。上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审查对案件事实认定如下：2015年6月19日，正飞杨公司与江苏紫金农村商业银行股份有限公司光华路支行（以下简称紫金农商行光华路支行）签订合同编号为紫银（光华路）流借字【2015】第083号《流动资金借款合同》，约定：正飞杨公司向紫金农商行光华路支行借款150万元购买电脑，借款期限为12个月，自2015年6月19日起至2016年6月18日止，实际提款日和还款日以借据上所记载的日期为准，借款按实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，年利率为8.5%，若借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定利率基础上加收50%，对借款人不能按时支付的利息，以按月结息方式，借款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；以正飞杨公司账号为3201140101010000006037的账户作为资金回笼账户。2015年6月16日，诺环公司、鼎铎公司分别向紫金农商行光华路支行提交《股东会决定》，同意为正飞杨公司在紫××支行150万元借款提供连带责任担保。肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧于2015年6月16日分别向紫金农商行光华路支行提交《个人担保承诺》，愿为正飞杨公司在紫××支行150万元借款提供连带保证责任担保。2015年6月19日，债权人紫金农商行光华路支行与保证人诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧签订合同编号为紫银（光华路）保字〔2015〕第083号《保证合同》，约定：为确保债务人正飞杨公司与债权人签订的编号为紫银（光华路）流借字【2015】第083号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《流动资金借款合同》和《保证合同》还对诉讼管辖和诉讼文书的送达等进行了约定。2015年6月23日，紫金农商行光华路支行向正飞杨公司发放了贷款150万元，借款借据载明：借款日期2015年6月23日，到期日期2016年6月18日。在约定的借款期限内，正飞杨公司虽有延迟支付利息的情形，但基本能够支付利息。2016年5月21日，正飞杨公司未按时支付当月应付利息10635.38元，而是到2016年5月30日才支付利息，2016年5月21日至2016年5月30日产生复利，此间为借款期间，合同约定按贷款利率计算复利，故复利为22.6元（10635.38元×8.5%×9天÷360）。2016年5月21日前正飞杨公司利息已付清，2016年6月18日，借款期间届满，故2016年5月21日至2016年6月18日的利息为9916.67元（150万元×8.5%×28天÷360）。2016年6月18日至2016年6月21日借款期限届满后的罚息为1593.75元（150万元×12.75%×3天÷360）。2016年5月21日至2016年6月21日期间，正飞杨公司还款账户尚余364.69元（364.62+0.07），紫金农商行城中支行主张支付利息，故截至2016年6月21日，正飞杨公司尚未支付的借款本金150万元、利息9551.98元（9916.67元-364.69元）、罚息1593.75元、复利32.75元(22.6元+9551.98元×12.75%×3天÷360)。嗣后正飞杨公司及担保人均再未还款。
2012年11月，江苏紫金农村商业银行股份有限公司发布紫银〔2012〕13号《关于印发<紫金农商行一级支行组织架构改革方案>的通知》，通知要求2012年底前完成所有一级支行组织架构改革，改革后全行整体组织架构为“总行
--一级支行--
二级支行（分理处）”，实施“三级管理、三级运营”模式，紫金农商行城中支行为一级支行，紫金农商行光华路支行为二级支行，由紫金农商行城中支行管辖网点。江苏紫金农村商业银行股份有限公司规定法律诉讼等职责统一由一级支行实施。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。紫金农商行光华路支行与正飞杨公司签订的《流动资金借款合同》，与诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧签订的《保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。紫金农商行光华路支行按约定向正飞杨公司发放了贷款，正飞杨公司亦应按约履行还款义务。2016年6月18日借款期限届满，正飞杨公司未按合同约定足额归还借款本息，构成违约，应承担相应的约定责任。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。紫金农商行光华路支行与紫金农商行城中支行均系江苏紫金农村商业银行股份有限公司的下属分公司，其所从事的经营活动后果均由江苏紫金农村商业银行股份有限公司承担，江苏紫金农村商业银行股份有限公司要求对法律诉讼实施统一管理，是江苏紫金农村商业银行股份有限公司对其分公司行为承担民事责任所采取的措施、方法，由一级支行负责法律诉讼，并未加重债务人的法律责任，以紫金农商行城中支行向本院提出诉讼并无不当。紫金农商行城中支行要求正飞杨公司偿还借款本金150万元及按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2016年6月21日，正飞杨公司尚未支付的借款本金150万元、利息9551.98元、罚息1593.75元、复利32.75元，本院予以确认。诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧自愿为正飞杨公司的《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，故紫金农商行城中支行有权要求诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧对正飞杨公司的案涉债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。关于复利，紫金农商行城中支行主张复利的计算是以借期内利息加上逾期罚息为基础，乘以合同约定的逾期利率及逾期天数得出。但是，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为借期内利息，而不包括逾期罚息，故本院对紫金农商行城中支行主张的以逾期罚息为基数计算所得的复利部分不予支持。正飞杨公司、诺环公司、鼎铎公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳紫金农商行城中支行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告南京正飞杨电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金150万元及利息、罚息、复利（截至2016年6月21日利息9551.98元、罚息1593.75元、复利32.75元，自2016年6月22日起至给付之日止，罚息以未归还的借款本金为基数，复利以利息9551.98元为基数，罚息、复利均按年利率12.75%计算）。
二、被告南京诺环商贸有限公司、南京鼎铎土石方工程有限公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧对上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19205元，减半收取9602.5元，保全费5000元，合计14602.5元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行负担12元，由被告南京正飞杨电子科技有限公司、南京诺环商贸有限公司、南京鼎铎土石方工程有限公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧负担14590.5元（被告南京正飞杨电子科技有限公司、南京诺环商贸有限公司、南京鼎铎土石方工程有限公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧应负担的诉讼费已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，被告南京正飞杨电子科技有限公司、南京诺环商贸有限公司、南京鼎铎土石方工程有限公司、肖琨、吴明凤、任勇、仇宏、孙志祥、江勇、王玉巧于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交的案件受理费中剩余的9335.5元由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 余红蔓
二〇一六年十二月七日
书记员 邓正亮