安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜中刑终字第00274号
原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄小云，男，1973年7月22日出生，汉族，大学文化，中共党员，原中共芜湖市委总值班室主任，户籍地安徽省芜湖市。因涉嫌犯受贿罪于2012年9月29日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定刑事拘留，同日由安徽省芜湖市公安局弋江分局执行刑事拘留，同年10月11日经芜湖市人民检察院决定，同日由芜湖市公安局弋江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人常铮，北京尚权律师事务所律师。
辩护人刘斌，安徽国伦律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人黄小云犯受贿罪一案，于2013年9月4日作出（2013）镜刑初字第00158号刑事判决，黄小云不服，向本院提起上诉。本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。芜湖市人民检察院指派检察员殷翠薇出庭履行职务，上诉人黄小云及其辩护人常铮、刘斌到庭参加诉讼。本案审理期间，芜湖市人民检察院于2014年1月10日提出申请补充侦查，本院同意其申请并重新计算审理期限。现已审理终结。
原判认定：2001年至2012年，被告人黄小云先后在芜湖市财政局采购科、芜湖市招标采购中心管理委员会办公室及芜湖某辛府招标采购代理处工作期间，利用职务上的便利，在招标过程中为他人提供帮助，为此多次收受张某甲、孙某甲、郭某甲等人所送贿赂共计现金164.8万元及购物卡6000元。具体犯罪事实如下：
1、2001年至2012年，被告人黄小云为芜湖某甲园艺有限责任公司中标芜湖市科技馆景观及绿化、大圣安置区一、二期绿化景观等工程提供帮助，多次收受该公司法定代表人张某甲所送现金共计28.3万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实其收受张某甲28.3万元，其中8万元是2008年向张某甲借的款，后来一直都未归还的事实。
⑵证人张某甲2012年9月13日的证言，证实其向黄小云行贿20.3万元，还有8万元是黄小云借的，但其一直未归还也没打算让其还款的事实。
⑶中标通知书，证实芜湖某甲园艺有限责任公司中标芜湖市科技馆景观及绿化、大圣安置区一、二期绿化景观、棠梅安置小区A区景观道路、绿化工程的事实。
2、2003年上半年，被告人黄小云为芜湖市某甲建安公司中标芜湖职业技术学院图书馆工程提供帮助，收受该公司项目经理张某乙所送现金3万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实其收受芜湖某甲建安公司张经理（不知道姓名，项目经理）3万元的事实。
⑵证人张某乙2012年10月19日证言，证实：黄小云在芜湖市财政局工作时，因其要去财政局要市教委相关学校的工程款就认识了他。2003年下半年，其以某甲公司的名义参与了芜湖职业技术学校图书馆的招标工程，并去找了当时招标办的负责人黄小云，请他多关照。后来其以某甲公司的名义顺利中标。为了表示感谢，其到黄小云办公室送他3万元现金的事实。
⑶开标会议签到簿，证实张某乙2003年5月8日以芜湖某甲建安公司的名义参加芜湖职业技术学校图书馆的招标工程的事实。
3、2004年至2008年，被告人黄小云为芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市一中教学楼厕所改造、芜湖市万春新苑二期安置房等工程提供帮助，四次收受该公司办公室主任徐某乙所送现金共计22万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实其四次收受徐某乙现金22万元的事实。
⑵证人徐某乙2012年11月15日证言及同步录像，证实：大约在2004年上半年，为投标市一中有个改造厕所的小工程，公司老总让其找招标办相关人员帮忙，后在项目经理的引荐下，其用信封装了2万元钱交给了黄小云，并让他关心一下其投标的工程，在黄的关照下，该工程顺利中标。2005年5月，公司投标新芜安置小区7#、8#楼工程，项目经理陈某丙，当时负责工程开标的是黄小云。公司入围后，公司水总安排其陪同陈某丙送5万元去招标办打点，其一个人到黄小云的办公室，将装有5万元现金的纸袋交给了黄小云，告诉他某乙公司想中标，请他帮忙，黄答应了并收下钱。后来该工程在黄小云的关照下顺利中标。2005年6月，公司为投标芜湖市鸠江区东梁路、永丰路等工程，给了其5万元现金让其到招标办打点。开标前，其用档案袋装着5万元现金到招标办黄小云的办公室送给了他，告诉他公司已投标，希望他帮忙中标，黄答应并收下了钱，后来该工程顺利中标。2008年12月，公司投标芜湖市万春新苑二期安置房工程，在投标时，该工程项目经理水某甲（用的是水某乙的资质证）在公司财务上借了10万元让其做投标找人帮忙费用，其把10万元用黑塑料袋包着放在一个纸袋中，一个人去了招标办代理处黄小云三楼的办公室，把10万元现金放在他办公桌内侧，并告诉他公司参加该工程的投标，希望他关照，后顺利中标。
⑶证人水某丙2012年10月22日的证言，证实：其是芜湖某乙建工集团有限公司的总经理，徐某乙是公司的办公室主任，负责和市招标办联系工作，并安排其去找招标办的人打点（给相关人员送钱）。徐某乙和他汇报过芜湖一中厕所改造工程送出去了2万元，新芜安置小区工程送出去5万元，鸠江区东梁路、永丰路工程送出去5万元，万春新苑二期安置房工程送出去10万元。
⑷中标通知书，证实芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市一中教学楼厕所改造工程、东梁路、永丰路等道路工程、新芜区安置小区7#、8#工程的事实。
4、2005年5月，被告人黄小云为芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市新芜安置小区7#、8#楼工程提供帮助，收受该公司项目经理陈某丙所送现金2万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受陈某丙2万元现金的事实。
⑵证人陈某丙2012年10月22日证言，证实：2005年4月，新芜安置小区7#、8#楼工程开始招投标，其以某乙公司的资质参加了投标，投标后的一天，其找到招标办的黄小云请他关照。黄小云答应了，并告诉其一些招投标方面的信息。后来某乙公司中标了，其为了表示感谢到他办公室送给他2万元现金，黄小云收下了钱。
⑶中标通知书，证实芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市新芜区安置小区7#、8#楼工程的事实。
5、2006年底，被告人黄小云为芜湖某丙建设有限公司中标芜湖市2007年度零星建设工程协议维修项目提供帮助，收受该公司项目经理郭某甲所送现金1万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云对上述事实不持异议。
⑵证人郭某甲2012年10月18日证言，证实：2006年年底，芜湖市2007年度零星建设工程协议维修项目开始招标，其公司参加了投标，报名后其找到招标办的黄小云请他帮忙，并在他指导下制作了标书，后来公司中标了，其为了表示感谢在车上送给他1万元现金。
⑶中标通知书，证实芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市新芜区安置小区7#、8#楼工程的事实。
6、2006年至2007年，被告人黄小云为芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市二院老年保健中心综合楼及三山区人民政府办公大楼工程提供帮助，两次收受该公司项目经理水某丁所送现金共计13万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受水某丁13万元现金的事实。
⑵证人水某丁2012年9月10日证言，证实：2006年5月份，其准备参加市二院老年保健康复中心工程招投标，其朋友王某丙联系了招标办的专家黄小云，让他指导其制作标书。之后一天，其请王某丙约黄小云到招标办对面的银元酒楼吃饭的时候，趁王某丙去洗手间的时机对黄小云说，如果这次中标一定给他不少于10万元的酬劳，他同意帮忙，并让其把标书质量搞好。开标前，其把做好的标书给黄小云看了，并按照他的指导进行了整理装订，后来公司中标了。为了表示感谢，其带了4万元现金，又在工商银行取了6万元现金，装在一个黑色塑料袋里，然后打电话给黄小云让他到招标办对面的工商银行，黄小云当时手里拿着西服外衣，在银行大厅里见面后，其将装着10万元的黑色塑料袋给了他，他收下后就离开了。第二次在2007年年底，三山区政府办公大楼工程要对外招标，其打电话给黄小云约了见面，并让他关照关照，黄小云同意了。其为了表示感谢，将事先准备好的用牛皮纸袋装好的3万元现金给了他，黄小云收下了钱。
⑶中标通知书，证实芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市二院老年保健中心综合楼工程的事实。
⑷辨认笔录，证人水某丁辨认出黄小云即是收受其钱款的人。
7、2006年至2011年，被告人黄小云为孙某乙中标芜湖市第三中学塑胶运动场等工程提供帮助，十一次收受孙某乙所送现金共计16万元及购物卡6000元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受孙某乙16万元现金及6000元购物卡的事实。
⑵证人孙某乙2012年9月20日证言，证实：其从2006年开始因为工程招标的事情和黄小云接触认识的。黄小云在招标办主要负责工程招标工作，为和黄搞好关系，送过钱给黄。2006年年底，其以马鞍山向山建筑安装有限公司资质报名参加吉和广场工程招标，并打电话请黄小云关照，他答应了，不久后中标了。为了感谢黄小云的帮忙，其用信封装好2万元现金开车到新时代商业街他家楼下约他见面，并把2万元塞给他，他收下了。2006年年底，其以南京宁海聚氨酯有限公司资质参加了三中塑胶运动场工程招标，并打电话给黄小云请他帮忙，他答应了。事后不久在他的帮助下其中标了。为了表示感谢，在领取标书的时候其准备了1万元现金用信封装好给了他。2007年，其以那劲沃德体育设施工程有限公司资质参加了南瑞九年制学校运动场工程，并打电话给黄小云请他帮忙，他答应了。事后不久在他的帮助下其中标了。为了表示感谢，在领取标书的时候其准备了1万元现金用信封装好给了他。2008年，龙山新苑道路排水工程开始招标，其挂靠芜湖某丙建设有限公司资质参加了招标，并打电话给黄小云请他继续关照，他答应了，不久在黄小云的帮助下中标了。为了表示感谢，其用信封装了2万元现金开车到新时代商业街黄小云家附近，打电话喊他下来并把钱给了他。2008年，芜湖几个派出所工程开始招标，其以芜湖恒达建安公司的资质参加了招投标，并打电话请黄小云关照，他答应了，不久后中标了。为了感谢黄小云的帮忙，在领取中标通知书的时候，其到黄小云办公室塞给他一个装了2万元现金的信封，他收下了。2009年2月份，三山区政务新区道路排水工程开始招标，其以浙江裕众建设集团有限公司资质参加了投标，开标前其多次向黄小云咨询工程招投标有关情况，后在他的帮助下其顺利中标。在领取标书的时候，其来到黄小云的办公室将事先准备好的5万元现金（用黑色塑料袋包好）放到他办公桌内侧，他收下了。另外，2008年的时候，其在黄小云办公室塞给他1万元现金；2009年的时候，也是在他的办公室和他聊天，临走时其把事先准备好的2万元现金放在他办公桌上，他都收下了。此外，过年过节的时候其给黄小云送过一些购物卡，2009年-2011年期间共计6000元左右。
⑶中标通知书，分别证实马鞍山市向山建筑安装有限公司中标芜湖市滨江公园吉和广场及控制室工程；南京宁海聚氨酯有限公司中标芜湖市第三中学塑胶运动场工程；南京沃德体育设施工程有限公司中标芜湖市南瑞九年制学校运动场工程；芜湖某丙建设有限公司中标龙山新苑安置区一期道路排水工程；浙江裕众建设集团有限公司中标芜湖市三山区政务中心路网工程；芜湖天民建设有限公司中标芜湖澛港派出所等十个所附属工程项目的事实。
8、2006年，被告人黄小云为芜湖某甲装饰有限公司中标芜湖市铁山宾馆宴会厅设施改造更新工程提供帮助，收受该公司项目经理许某乙所送现金1万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受许某乙1万元现金的事实。
⑵证人许某乙2012年10月31日证言，证实：其是在黄小云住在北门的时候认识的他。2006年，其去招标办投标铁山宾馆改造的标，遇见黄小云，其对黄小云说希望他多关照。后来有一天，黄小云打电话告诉其预中标了。这之后的一天晚上，其去了黄小云家楼下打电话约他见面，并问他还需要做哪些工作，他说不需要，并说他会关注此事。中标后，也是黄小云电话通知其的。其在拿中标通知书的那天，去黄小云家楼下塞给他一个牛皮纸信封装的1万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖某甲装饰有限公司中标芜湖市铁山宾馆设施改造更新项目的事实。
9、2006年春节和2007年春节，被告人黄小云为芜湖市某乙照明灯具制造有限公司中标芜湖市中级人民法院法官培训中心亮化工程提供帮助，两次收受该公司法人代表刘某丙所送现金1万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其两次收受刘某丙1万元现金的事实。
⑵证人刘某丙2012年10月15日证言，证实：2006年春节前的一天，其电话联系好黄小云后到他办公室，送给他5000元现金过年。2007年春节前的一天，其到招标办打电话约黄小云到楼下，在其车上递给他一个装有5000元现金的信封，并说是过年的一点意思，他略作推辞就收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖市某乙照明灯具制造有限公司中标芜湖市中级人民法院法官培训中心亮化工程的事实。
10、2006年底，被告人黄小云为芜湖县某丁建筑安装有限公司中标芜湖市2007年度零星建设工程协议维修项目提供帮助，收受该公司项目经理黄某丙所送现金1万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受黄某丙1万元现金的事实。
⑵证人黄某丙2012年10月18日证言，证实：2006年年底，芜湖市2007年度协议维修开始招标，其所在公司芜湖县某丁建筑安装公司参加了投标，报名后其到黄小云的办公室对他说，请他帮忙，并在他的指导下制作了标书。后来黄小云通知其中标了，其为了表示感谢，在领取标书的当天，送给黄小云1万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖县某丁建筑安装有限公司中标2007年度零星建设工程协议维修项目（修缮类）的事实。
11、2007年，被告人黄小云为芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市开发区凤鸣湖北路五标、银湖北路、淮海南路、向阳路南段工程提供帮助，收受该公司项目经理程某乙所送现金5万元。2011年，被告人黄小云为程某乙中标的芜湖长江大桥收费站改扩建及通道工程提供帮助，收受程某乙所送现金4万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受程某乙9万元现金的事实。
⑵证人程某乙2012年10月29日证言，证实：其丈夫和黄小云是同事关系，所以和他比较熟悉。2007年下半年的一天，某乙建设公司办公室主任徐某乙打电话让其到市招标办附近，在车上，徐某乙拿出5万元用塑料袋装好的现金让其转交给当时的招标代理处主任黄小云，托他关照公司投标的开发区凤鸣湖路建设工程。其按照吩咐到黄小云的办公室把5万元现金全部送给了他，他收下了。2011年2月份，江苏通达建设公司参与市招标办长江大桥收费站改扩建工程招投标，其找到黄小云请他帮忙，并到他办公室送给他4万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，分别证实芜湖某乙建设有限公司中标芜湖市凤鸣湖路、银湖北路、淮海南路、向阳路南段工程；江苏通达建设集团有限公司中标芜湖长江大桥收费站改扩建及通道工程的事实。
12、2008年至2010年，被告人黄小云为安徽某丁建设投资集团有限公司中标芜湖市万春花园四期等工程提供帮助，三次收受该公司副总经理王某丁所送现金共计2.5万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受王某丁现金2.5万元现金的事实。
⑵证人王某丁2012年11月20日证言，证实：其通过郭某甲介绍认识了黄小云，2009年下半年其让郭某甲帮忙约黄小云在天门山饭店吃饭，同时给了郭某甲1万元让他送给黄小云，后来郭某甲转告已送给黄小云了。2010年6、7月份，某丁公司用其资质参加了芜湖市万春花园四期工程的招标，因其项目经理证与身份证姓名不符，不让其投标，其找到黄小云请他帮忙，经过他的协调，公司得以参加投标。评标结束后不久的一天晚上，其到商业街黄小云家的楼下，打电话让他下来，并给了他用信封装好的1万元现金。当时这个标开过后，就是端午节，其又送了5000元现金给黄小云，他也收下了。
⑶证人郭某甲2012年10月18日证言，证实：2008年或2009年，王某丁要其代他请招标办的人吃饭，其请了黄小云，王某丁也在场，吃饭前，王某丁给了其1万元现金让其送给黄小云。当天吃完饭后，其送黄小云回家，在下车时把1万元现金给了他，他收下了。
⑷中标通知书，证实安徽某丁建设投资集团有限公司中标芜湖市万春花园四期房建工程二标段施工的事实。
13、2008年至2010年，被告人黄小云为芜湖某戊建设有限公司中标芜湖高新区南区9-12号标准厂房、综合管理用房和厂区附属道路等工程提供帮助，四次收受该公司经营科科长梁某乙所送现金共计13万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受梁某乙13万元现金的事实。
⑵证人梁某乙2012年9月28日证言，证实：2008年下半年，黄小云接任招标办代理处主任后，其请示公司分管领导杨某丁，为和黄小云搞好关系，让他关照公司的工程投标，送给黄小云3万元现金。后在黄小云的帮助下，其公司中了白马新农村示范点一期道路工程、开发区衡山西路、排水及明渠等工程。2009年年初，其请示杨某丁，为了新的一年公司参与工程投标托黄小云关照，请他帮忙，再送给他3万元现金。2009年上半年，芜湖高新区南区4栋标准房及附属道路公开招标，在黄小云的帮助下公司中标了，为了表示感谢，公司同意给5万元现金给黄小云，并让其送到他办公室，他收下了。2010年，在黄小云的帮助下，其公司中了安徽中医药高专北入口景观道路工程、鸠江经济开发区时代创美地块场平等工程，为了感谢黄小云，其和杨某丁汇报后送给他2万元现金，他也收下了。
⑶证人杨某丁2012年9月26日证言，证实：公司的招投标都是由经营科负责，在招投标过程中需要打点相关人员，由经营科科长梁某乙向其汇报，其再向当时的总经理唐某丁汇报，最后由唐某丁决定安排。安排后，款项由梁某乙写明经办是由，填写领款单，其签字后由总经理审批，再从公司经营租赁费里领取现金。由梁某乙去把钱送给招标办人员。具体送给黄主任多少钱记不清了，有2、3次的样子，梁某乙比较清楚。
⑷中标通知书，证实芜湖某戊建设有限公司中标白马新村示范点（一期）道路工程；芜湖开发区衡山西路道路、排水及明渠工程；芜湖市高新区西安兰方实业土方回填工程；芜湖市信访接待中心综合楼工程；芜湖高新区南区9-12#标准房、综合管理用房和厂区附属道路工程的事实。
14、2008年，被告人黄小云为芜湖市某已建筑安装有限公司中标提供帮助，收受该公司法定代表人李某已所送现金5万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受李某已5万元现金的事实。
⑵证人李某已2012年9月24日证言，证实：2008年上半年，为了和招标办代理处主任黄小云搞好关系，为公司投标工程得到他的关照，顺利中标，其在黄小云的办公室送给他5万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖市某已建筑安装有限公司中标芜湖市二院后勤辅助楼工程、芜湖市某丙家苑八期二区房建工程的事实。
15、2008年至2010年，被告人黄小云为中建七局第二建筑有限公司中标芜湖市弋江区十二中西侧廉租房安置区一标段工程提供帮助，四次收受该公司人员梁某戊所送现金共计3.5万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受梁某戊3.5万元现金的事实。
⑵证人梁某戊2012年9月23日证言，证实：黄小云在任职招标办代理处主任期间，其代表公司具体经办招投标工作。2009年，芜湖市十二中西侧廉租安置房工程对外招标，当时公司的几个项目经理合伙自主参与投标，未中标，后因中标单位工程进度缓慢，业主芜湖市新马投资有限公司责令其退场，并重新进行招标。2010年5月，公司参与了这次投标，其打电话给黄小云请他关照，后在他的帮助下，公司中标了。为了感谢黄小云的帮忙，公司经理安排其送了2万元现金给黄小云，他收下了。此外，2008年春节、2009年春节、2010年春节，其都根据公司的安排，从公司财务上领取5000元现金送到黄小云的办公室，共计15000元，他都收下了。
⑶中标通知书，证实中建七局第二建筑有限公司中标芜湖市弋江区十二中西侧廉租房安置区一标段工程的事实。
16、2008年底，被告人黄小云为芜湖某甲石业有限公司中标芜湖市皖南现代农业综合楼服务中心装饰材料采购项目提供帮助，收受该公司法定代表人赵某戊所送现金2万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受赵某戊2万元现金的事实。
⑵证人赵某戊2012年10月17日证言，证实：2008年底，市皖南现代农业综合楼服务中心地面花岗岩采购等工程开始招投标，其报名参加了，并到黄小云的办公室请他关照，还在他的指导下制作了标书。后来黄小云通知其中标了，在拿标书的那天，其为了表示感谢，到他的办公室送给他2万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖某甲石业有限公司中标皖南现代农业综合服务中心装饰材料采购项目的事实。
17、2008年至2009年，被告人黄小云为芜湖某乙建工集团中标芜湖市永丰园六标段安置房工程、芜湖万春新苑二期安置房工程、芜湖市铁山宾馆等工程提供帮助，三次收受该公司副总经理尹某乙所送现金16万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受尹某乙16万元现金的事实。
⑵证人尹某乙2012年12月9日证言及同步录像，证实：2006年8、9月份，芜湖市四褐山安置小区工程对外招标，其打电话给黄小云请他关照，他答应帮忙。后公司中标了，其就安排办公室主任徐某乙送给黄小云5万元钱（是四褐山安置小区工程项目部出的），他收下了。2006年5、6月份，芜湖市第二人民医院老年康复保健中心工程对外招标，其公司参与了投标，其打电话请黄小云关照，并让项目经理水某丁单独去拜访他，过了约三四天，水某丁对其说已送给黄小云5万元钱。2008年6月，芜湖市永丰园六标段安置房工程对外招标，其打电话给黄小云请他关照，他答应帮忙。后公司中标了，其用一个黑色塑料袋装了10万元现金到黄小云办公室送给了他，他推辞了一下就收下了。2008年12月份，万春新苑二期安置房工程开始招标，其公司参与了投标，其打电话给黄小云请他关照，他答应帮忙。后公司中标了，其安排施工队准备了5万元钱，并送到黄小云的办公室，他收下了。2009年4月，铁山宾馆5号、6号楼对外招标，其打电话给黄小云请他帮忙，后来公司中标了，其为了表示感谢，在车上送给黄小云1万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖某乙建设有限公司中标芜湖永丰园安置小区六标段工程；芜湖市铁山宾馆5#、6#楼工程；芜湖万春新苑二期安置房工程的事实。
18、2008年，被告人黄小云为安徽某庚建设有限公司中标万春新苑二期安置房工程提供帮助，收受该公司项目经理曹某乙所送现金10万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受曹某乙10万元现金的事实。
⑵证人曹某乙2012年12月19日证言及同步录像，证实：2008年7、8月份，万春新苑二期安置房工程对外招标，为了能顺利中标，其找到当时任招标办代理处主任的黄小云请他给予关照，并承诺他中标会给他好处费，他答应帮忙。后来其公司顺利中标。在拿中标通知书的时候，其在家拿了10万元现金到黄小云的办公室送给他，他客气了几句就收下了。
⑶中标通知书，证实安徽某庚建设有限公司中标芜湖万春新苑二期安置房工程的事实。
19、2009年，被告人黄小云为安徽某已建工集团有限公司中标芜湖市第二人民医院后勤辅助楼工程提供帮助，收受该公司项目经理李某丙所送现金5万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受李某丙5万元现金的事实。
⑵证人李某丙2012年12月20日证言及同步录像，证实：2009年年初，芜湖市二院后勤辅助楼工程对外招标，某已公司报名参加投标，其是这个工程的项目经理。为了能顺利中标，其找到招标办代理处主任黄小云，请他给予帮助，黄小云答应了。后来某已公司顺利中标，为了感谢黄小云，其去了黄小云的办公室送给他5万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖市某已建筑安装有限公司中标芜湖市二院后勤辅助楼工程的事实。
20、2009年，被告人黄小云为安徽某已建工集团有限公司中标芜湖市某丙家苑八期二区房建工程提供帮助，收受该公司项目经理陶某甲所送现金5万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受陶某甲5万元现金的事实。
⑵证人陶某甲2012年12月25日证言及同步录像，证实：2009年初，芜湖市某丙家苑八期二区房建工程及附属工程三标段对外招标，某已公司报名参加投标，其是这个工程的项目经理。为了能顺利中标，其找到招标办代理处主任黄小云，请他给予帮助，黄小云答应了。后来某已公司顺利中标，为了感谢黄小云，其去了黄小云的办公室送给他5万元现金，他收下了。
⑶中标通知书，证实芜湖市某已建筑安装有限公司中标芜湖市某丙家苑八期二区房建工程的事实。
21、2009年，被告人黄小云为芜湖市某辛建设有限公司中标提供帮助，收受该公司人员夏某乙所送现金5000元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受夏某乙5000元现金的事实。
⑵证人夏某乙2012年10月11日证言，证实：2008年下半年，黄小云接任招标办代理处主任，为了和黄小云搞好关系，让他能在以后的工程招标中给予帮助，2009年春节前，其准备了5000元现金到黄小云的办公室送给了他，他收下了。
22、2010年下半年，被告人黄小云为南京某任建设工程有限公司中标芜湖市弋江区松韵园四期工程提供帮助，收受该公司人员孙某甲所送现金5万元。
原判认定上述事实的证据有：
⑴被告人黄小云20**年9月29日的供述及同步录像，证实了其收受孙某甲5万元现金的事实。
⑵证人孙某甲2012年10月22日证言，证实：2010年下半年，弋江区松韵园四期工程开始招标，其以南京某任建设有限公司资质报名参加投标，开标后，其到黄小云的办公室，希望他能多关照，确保其中标，黄小云答应了。临走时，其将一个装有5万元现金的塑料袋递给黄小云，他收下了。事后，其公司如愿中标。
⑶中标通知书，证实南京某任建设工程有限公司中标芜湖市弋江区松韵园四期工程的事实。
2012年9月4日，被告人黄小云接芜湖市纪律检查委员会通知后，到达指定地点接受调查。
原判认定的综合证据和补充证据有：
⑴户籍信息，证明了被告人黄小云的身份情况。
⑵芜湖市公务员调动申请表、芜湖市财政局证明、芜湖市招标采购交易中心管委会办公室关于黄小云工作职务的通知、关于代理处领导分工的通知、关于黄小云同志任职的通知、中共芜湖市委组织部和芜湖市人力资源和社会保障局芜人社秘（2011）594号文件，证实了被告人黄小云的主体身份情况。
⑶羁押入所体检表、检查病历，证实被告人黄小云被羁押时检查身体状况良好。
⑷接收上交款物清单，证实案发后，被告人黄小云退出赃款15.5万元。
⑸到案经过，证实2012年9月4日，被告人黄小云系由芜湖市纪委通知到案。
⑹证人施鸿2013年5月3日证言，证实：其没有送黄小云1万元钱，当时在检察机关是因为身体不好，想早点离开就说送了黄小云1万元钱的事实。
⑺证人易某某2013年4月22日证言，证实：其不认识黄小云，也没给过黄小云20万元。其前期是通过他人找的招标办的人，至于她们找了什么人也没有说，直到招标办案件案发后，其才知道她们找的人是夏某。因为当时到芜湖来参加投标其是公司的领导，有责任承担团队里出现的问题，所以承认送了黄小云20万元，当时为了保护手下人，所说的细节都是根据夏某案件的细节稍加改动，编出来的。后从检察机关回来后，当初的人员已解散了，也没核实到，所以很后悔没有把真实的情况说出来，现在说的都是实话的事实。
原判认为：被告人黄小云身为国家工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人贿赂现金1648000元，购物卡6000元，共计受贿价值1654000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人黄小云当庭的辩解大部分与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出起诉书所指控的事实缺乏充分证据予以印证，公诉机关当庭出示的被告人在羁押看守所前在检察机关的供述不能作为定案依据的意见，原判认为，公诉机关不仅提交了被告人黄小云的供述及2012年9月29日7时29分至9时51分的所作供述的同步录像，还有证人证言及相关书证相互印证，这些证据充分证实了被告人黄小云收受他人贿赂价值现金1654000的事实，故对辩护人提出的该辩护意见不予支持。辩护人提出公诉机关指控被告人黄小云收受张某甲的203000元中80000元是借款的辩护意见，原判认为，因被告人黄小云借款后没有归还的意思也无归还的行为，故应认定为受贿，对辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人提出侦查机关在侦查过程中对被告人黄小云存在软暴力的嫌疑，该意见缺乏充分证据印证，不予采纳。关于辩护人提出起诉书指控被告人黄小云收受施鸿1万元、易某某20万元、邵显常1万元不事实的意见，因被告人黄小云未予承认，且证人施鸿、易某某在公诉机关补充的证言中均证实没有送过这两笔钱给黄小云，亦无证据证实被告人黄小云收受邵显常的1万元是因为职务之便，故对辩护人该辩护意见予以采纳，对公诉机关该项指控不予支持。被告人黄小云的辩护人提出被告人系自首，不予采纳。因被告人虽系主动到案，但其到案后未能如实供述其主要犯罪事实，故不符合投案自首的条件。案发后，被告人黄小云退出赃款155000元，予以酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄小云犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月；二、赃款予以追缴。
黄小云的上诉理由：1、其对以下事实不持异议：收受张某甲约5万元，向其借款8万元未归还；收受王某丁1.5万元、孙某乙6000元卡、郭某甲1万元，总计受贿7.5万元、卡0.6万元，借款8万元。其余均不属实。2、其有罪供述绝大多数存在非法取证情况，应予排除。表现在：其一，在纪委谈话期间，连续约两周不给睡觉，伴随长时间蹲跪、殴打等体罚，为尽快脱离折磨，就编造了大量虚假事实。其二，案件移送检察机关后，办案人员仍是检察员人员对其讯问，要求其必须按在纪委的交待供述，否则会影响对其处罚。其三，其送至看守所后因双腿长期蹲跪致伤进行了治疗，无明显好转后被送至市五院做了进一步的治疗，此事实纪委录像、就医病历、身体检查照片等都能予以证明。3、绝大多数行贿人证言不客观，且无相应材料证实，不能作为定案证据。4、认定其借张某甲8万元属受贿不当。5、其主动到案，且供述了其主要受贿事实，应属自首，其退赃15.5万元，希望能对其从轻处罚。6、要求调取纪委对其审查期间的完整录像，调取在检察院时的身体检查照片。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\