广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初654号
2016）桂0127民初654号
原告李秀培，公民身份号码：4521221962********。
委托
人林京春，广西横原律师事务所律师。
被告黄似宏，公民身份号码：4521221991********。
被告王立瑾，公民身份号码：4501271997********。
原告李秀培与被告黄似宏、王立瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李秀培及其委托代理人林京春、被告黄似宏到庭参加诉讼，被告王立瑾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本
院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李秀培诉称，2015年9月18日14时30分，被告王立谨未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿着水燕村村道由灵竹街方向往水燕村方向行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶尚未注册登记的无号牌普通二轮摩托车同向在前行驶，至事故路段，由于王立谨未与前车保持足够的距离，致使所驾车辆车头与无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王立谨、原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月14日，横县公安交通管理大队作出横公交认字（2015）第B201517019-LJ号《道路交通事故认定书》，认定王立谨负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事桂Ａ×××××普通二轮摩托车登记车主为被告黄似宏，未购买交强险。黄似宏向王立谨出借该车发生本案交通事故。
2015年9月18日至同年10月15日，原告在横县人民医院住院27天，出院诊断：左胫骨开放性骨折……，出院医嘱：全休一个月；如经济条件允许，可半年后返院解除外固定支架，行左胫骨骨折内固定术，如半年后不行左胫骨固定术，可1年后左右返院解除外固定物。2015年10月15日至2016年2月5日，原告因左胫腓骨开放性骨折并术后感染，转院至宾阳县甘棠镇八合行政村卫生所江南滕锦标骨伤科医疗点（以下简称宾阳医疗点）住院治疗113天，住院小结：经过三个多月治疗，骨折端愈合，伤口无感染。2016年2月26日，广西科桂司法鉴定中心作出《伤残程度鉴定意见书》评定原告伤残程度为X（十）级伤残。
本次事故给原告造成的损失：1、医疗费28416.7元＋9250元=37666.7元；2、住院伙食补助费100元／天×（横县人民医院住院27天＋宾阳医疗点住院113天）=14000元；3、住院护理费27071元／年÷365天×140天=10383元；4、误工费27071元／年÷365天×（住院140天＋出院休息20天）=11867元；5、交通费500元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金7565元／年×20年×10%=15130元；8、残疾鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金5000元。以上合计90829元。原告请求法院判令：1、以上损失应先由被告王立谨、黄似宏在交强险内先予赔偿，不足部分，再由两被告连带承担70%；2、本案受理费由两被告连带承担。
；2、本案受理费由两被告连带承担。
原告李秀培提供的证据：1、《居民身份证》，证明原告的身份情况；2、《道路交通事故认定书》、《道理交通事故认定复核结论》，证明本案事故的基本情况和交警对责任的认定；3、《出院记录》、××《疾病证明书》、《住院收费票据》、《骨伤证明书》、《收费收据》、《医疗费用清单》，证明原告的治疗情况；4、《交通费发票》，证明原告治疗所产生的交通费用；5《司法鉴定意见书》、《鉴定发票》、《鉴定收费票据》，证明原告的伤残情况；6、横县公安局交通管理大队六景中队《询问笔录》，证明肇事车辆实为
被告黄似宏辩称，1、2015年7月29日，黄似宏已将肇事车辆转让并交付给王立谨，虽未办理登记手续，但本案事故与黄似宏无关；2、认可原告提交的证据，对其主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议，但不认可营养费、误工费和精神损害抚慰金，原告主张的误工天数过长。
被告黄似宏提供的证据：1、《车辆转让协议》，证明黄似宏于事故发生前已将肇事车辆转让给王立谨。
被告王立瑾书面辩称，1、本案事故应当由原告承担主要责任；2、2015年9月18日，王立谨因本案事故到横县人民医院医疗，医院诊断：左侧锁骨骨折。医院处理意见：患肢悬吊1个月。事故造成王立谨损失：1、医疗费538元；2、误工费2225元，事故造成王立谨一个月无法工作。应将以上损失与原告的损失进行抵扣；3、因为宾阳医疗点提供的《收费收据》并非正式收费凭证，且横县人民医院出具出院记录载明原告一般情况好，故对宾阳医疗点的治疗情况及其相关请求不予认可，即只认可原告在横县人民医院住院产生的相关费用，对原告主张的在宾阳医疗点治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均不予认可；4、营养费不认可；5、交通费相关票据与具体时间、地点不对应，不认可；6、残疾赔偿金、鉴定费认可；7、双方均有过错，事故给双方均造成伤害，故应免除王立谨的精神损害抚慰金的赔偿义务。
被告王立谨提供的证据：1、《门诊病历》、《诊断报告》、《收费票据》，证明王立谨的治疗情况。
本案的争议焦点是：1、被告黄似宏应否承担本案交通事故的责任及民事赔偿责任；2、原告诉请的各项赔偿项目和数额有无事实和法律依据，赔偿责任应如何承担。
实和法律依据，赔偿责任应如何承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2015年9月18日14时30分，被告王立谨未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车（未购买交强险）沿着横县灵竹镇水燕村村道由灵竹街方向往水燕村方向行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶尚未注册登记的无号牌普通二轮摩托车同向在前行驶，至横县灵竹镇水燕村道邓村路口路段，由于王立谨未与前车保持足够的距离，致使所驾车辆车头与无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王立谨、原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月14日，横县公安交通管理大队作出横公交认字（2015）第B201517019-LJ号《道路交通事故认定书》，认定王立谨负事故主要责任，原告负事故次要责任。王立谨不服申请复核，2015年11月25日，南宁市公安局交警支队复核决定维持原道路交通事故认定。2015年7月29日，黄似宏将桂A828**普通二轮摩托车转让并交付给王立谨，但未办理过户登记。黄似宏将桂Ａ×××××普通二轮摩托车转
2015年9月18日至同年10月15日，原告在横县人民医院住院27天，出院诊断：左胫骨开放性骨折……，出院医嘱：全休一个月，陪护一人；如经济条件允许，可半年后返院行左胫骨内固定术，如不行左胫骨固定术，可1年左右返院解除外固定物，费用约叁仟元。出院后，原告未行左胫骨内固定术。2016年2月26日，广西科桂司法鉴定中心作出《伤残程度鉴定意见书》评定原告伤残程度为X（十）级伤残。
本次事故给原告造成的损失：1、医疗费31416.7元；2、住院伙食补助费2700元；3、护理费4227.7元；4、误工费4227.7元；5、交通费300元；6、残疾赔偿金15130元；7、残疾鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金2000元。以上合计61502.1元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王立谨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定客观、公正、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。根据各行为人在侵权损害中的过错程度及原因力大小，本案的损害赔偿责任应由原告承担30%，被告王立瑾承担70%。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，因事故造成原告的损失，本院确认如下：1、医疗费（28416.7元＋后续解除外固定物费用3000元）=31416.7元，关于原告在宾阳医疗点治疗的主张，因原告未提供病历、医疗发票等证据予以佐证，本院无法认定。但横县人民医院的出院医嘱明确载明后续解除外固定物费用3000元，该笔费用确需支出，本院予以支持；2、住院伙食补助费100元／天×住院27天=2700元；3、护理费74.17元／天×（住院27天＋全休30天）=4227.7元；4、误工费74.17元／天×（住院27天＋全休30天）=4227.7元；5、交通费300元，原告主张500元过高，本院根据实际情况酌情支持300元；6、残疾赔偿金7565元／年×20年×10%=15130元；7、残疾鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金2000元，事故造成原告左胫骨开放性骨折，确给其造成较大精神痛苦，但原告主张5000元过高，本院酌情支持2000元。以上合计61502.1元。营养费无证据佐证，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆在事故发生前已由被告黄似宏转让并交付给被告王立谨，黄似宏对本案事故发生无过错，不应承担赔偿责任。王立谨作为该车实际所有人负有投保交强险的义务而不履行，故应先由其在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元，并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费4227.7元、误工费4227.7元、交通费300元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金2000元。以上合计25885.4元。超出交强险部分的医疗费21416.7元、住院伙食补助费2700元、残疾鉴定费1500元，合计25616.7元，由原告承担25616.7元×30%=7685元，由被告王立瑾承担25616.7元×70%=17931.7元。
关于被告王立谨书面辩称，本案事故亦造成其损失，应在本案中抵扣部分赔偿，但经本院传票传唤，王立谨未出庭参与庭审，故对其此项主张本院在本案中不作处理，王立谨可另行起诉主张权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立谨在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李秀培医疗费10000元；
二、被告王立谨在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李秀培护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计23885.4元；
三、被告王立谨在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李秀培精神损害抚慰金2000元；
四、被告王立瑾赔偿原告李秀培超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、残疾鉴定费共计17931.7元；
五、驳回原告李秀培的其他诉讼请求。
案件受理费2070元，减半收取1035元（缓交），由原告李秀培负担435元，被告王立瑾负担600元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提
代理审判员 方 湘
二〇一六年六月六日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。