大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0291民初1188号
原告：霍立月，女，1985年12月1日生，汉族，住大连市金普新区，户籍地黑龙江省肇州。
原告：王沐萱，女，2017年9月7日生，汉族，法定代理人霍立月，住址同上。
原告：王心品，男，1964年1月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
原告：陈立芝，女，1966年1月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
上述四原告委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。
被告：大连尚家兄弟酒店管理有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路9号-1。
法定代表人：韩丽红，总经理。
委托诉讼代理人：宋铁军，系辽宁晟大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。
被告：大连万聚装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区鹏运家园14栋-3-1-1号。
法定代表人：仇兆林，经理。
第三人：田吉勇，男，1979年12月13日生，满族，住辽宁省西丰县。
原告霍立月、原告王沐萱、原告王心品、原告陈立芝与被告大连尚家兄弟酒店管理有限公司（以下简称尚家酒店）、被告大连万聚装饰工程有限公司（以下简称万聚公司）、第三人田吉勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人刘爽到庭参加了庭审。被告尚家酒店委托诉讼代理人宋铁军、张欣悦到庭参加了庭审，被告万聚公司法定代表人仇兆林到庭参加了第三次庭审，第三人田吉勇到庭参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告尚家酒店赔偿原告医疗费等各项损失1125260元。事实和理由：2018年1月24日，王顺升在被告经营的锦江之星酒店更换玻璃时不慎从高处坠下，他人呼叫120被送往中国医科大学附属盛京医院大连医院治疗，后经抢救无效于2018年1月27日死亡，王顺升住院期间花费医疗费共计63104.99元。原告王心品、陈立芝系王顺升的父亲、母亲，原告霍立月于2017年3月13日与王顺升结婚，2017年9月7日婚生女王沐萱出生。原告认为王顺升受雇于被告处为被告安装玻璃，被告应当为王顺升提供安全的工作环境，被告没有提供安全保障致使王顺升从高处坠下，被告有过错，应当承担侵权责任。原告等人多次找被告协商赔偿事宜被拒。原告无奈只能提起诉讼，请人民法院依法公正裁决。
被告尚家酒店辩称，不同意原告的所有诉讼请求。一、被告不是本案适格主体，被告没有雇佣原告，在本次事故中无责，无需承担任何赔偿责任。被告酒店装修事宜，已经承包给大连万聚装饰工程有限公司，并且签订了装修合同，合同约定双方采用全包方式，装修所用的所有材料及人员一律由万聚装饰全权安排，被告仅需按照合同约定支付承包款。本案原告系万聚的工作人员，案涉事故所有赔偿应当以工伤或其他程序向万聚主张，与被告无关。二、大连万聚装饰工程有限公司具有装修资质，被告与万聚的装修合同有效，承揽关系成立。被告作为定作人在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告与万聚签订合同时，查阅了相关工商信息，其在工商有合法备案，正常在业，非注销吊销状态，并且双方均在合同中加盖有效的企业公章，被告对万聚资质问题已尽审查义务，不存在任何过错。
被告万聚公司辩称，这个活是被告尚家酒店找被告万聚公司干的，说包括室内和室外的活，我说我只能干室内的活，室外的活我没有资质干不了，被告尚家酒店让我找人，我替他找了几个人，人家都不干，室内的施工活我包给了第三人干，活都是被告尚家酒店直接和第三人干的
第三人田吉勇辩称，我从被告万聚公司处承包的活里不包括雨棚的活。当时干活的时候宾馆处有个领导找我让我换块玻璃，我说我干不了，我就把死者介绍给他了，他们之间如何谈的我不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的户口本、结婚证，介绍信、出生医学证明、院前急救病历、死亡记录、医疗费票据、居住证明、本院依法调取的安监局的调查笔录及装修合同，被告尚家酒店提交的企业查询卡、锦江之星室内装修合同具有证明效力，本院予以采信并在卷佐证。关于原告提交的村民委员会证明，无法证明原告陈立芝无劳动能力，本院对该证据不予采信，依据上述采信的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2018年1月24日，王顺升在被告尚家酒店经营的锦江之星酒店更换玻璃时不慎从高处坠下，后被送往中国医科大学附属盛京医院大连医院治疗，后经抢救无效于2018年1月27日死亡，王顺升住院期间花费医疗费共计63104.99元。
被告尚家酒店与被告万聚公司于2018年1月4日签订锦江之星酒店室内装修合同，装修费用60000元，工程维修项目包括大堂门上方的玻璃。随后，被告万聚公司将案涉工程转包给没有安全生产条件的个人即本案第三人田吉勇，根据被告万聚公司法定代表人在安监局的陈述及第三人田吉勇在本案审理过程中的陈述，本院确认受害人王升顺系第三人田吉勇雇佣，工资由田吉勇发放，事发经过为受害人王顺升从锦江之星的雨搭上用脚踹原来雨搭上的碎玻璃，不慎掉落地面。从雨搭到地面的高度大约4米。
被告万聚公司成立于2011年12月8日，持有企业法人营业执照，经营范围为室内外装饰装修工程施工（以建筑业企业资质证书核定的范围为准，并凭资质证书经营），吊装机械设备的作业服务（涉及行业许可的，凭许可证经营），物业管理服务（凭资质证经营）。被告万聚公司在庭审中自认万聚公司有行业协会颁发的资质证。
原告王心品、陈立芝系王顺升的父亲、母亲，原告霍立月系王顺升妻子，原告王沐萱系王顺升婚生女，2017年9月7日出生。2018年2月8日，金普新区中长街道长兴路社区出具证明，王顺升自2016年6月1日起居住在金普新区中长街道长兴路社区30委东山小区53号1单元12层2号。
大连市2017年度城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年。大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日工资为150-180元。2016年全市职工月平均工资为6037元。2017年大连市城镇常住居民人均消费性支出27191元
本院认为：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身伤害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应该承担相应赔偿责任。本案中，被告尚家酒店与被告万聚公司之间形成承揽法律关系。被告万聚公司完成承揽工作中造成的自身损害，被告尚家酒店仅对定作、指示或者选人有过失的，承担赔偿责任。关于被告万聚公司及第三人田吉勇辩称事故发生时受害人王顺升系从事承包范围之外的工作，且直接受被告尚家酒店雇佣的抗辩，本院认为被告万聚公司在安监局笔录中认可受害人王顺升系从锦江之星的雨搭上用脚踹原来雨搭上的碎玻璃，不慎掉落地面，结合庭审情况雨搭即雨棚，被告万聚公司辩称安监局笔录中系记录错误，但没有提出相反证据予以反驳本院不予支持，且被告尚家酒店与万聚公司的合同中明确约定了装修范围包括了大堂门上方的玻璃，受害人也实际从事玻璃的维修工作，工资由第三人发放，没有证据表明受害人直接受雇于被告尚家酒店，因此，被告万聚公司及第三人田吉勇提出的抗辩本院不予支持。关于原告主张受害人王顺升受雇于被告尚家酒店，本院亦不予支持。关于原告主张的被告万聚公司装修资质问题，被告尚家酒店与被告万聚公司之间系承揽关系，定作人仅对定作、指示或者选任的过失，承担赔偿责任，不涉及雇主责任中关于审查资质的问题，且《中华人民共和国建筑法》并没有要求室内装饰装修施工必须具备相应的施工资质，建设部《建筑装饰装修工程设计与施工资质标准》虽然规定了企业资质等级，但并没有明确规定未取的资质企业不得进行装饰装修施工，另外被告万聚公司在庭审中自认其取得了行业协会颁发的资格证书，因此，关于原告主张因被告万聚公司不具有施工资质要求被告尚家酒店承担连带责任，本院不予支持。但是，被告尚家酒店作为定作人应该对定作、指示、选任具有相应的注意义务，本案涉及两米以上的高处作业，被告尚家酒店并没有审查受害人王顺升是否从事过高处作业的专业培训，对于定作、选任存在过失，应该对原告的损失承担一定的赔偿责任。受害人王顺升作为具有完全民事行为能力的自然人，其本身应当负有一定的安全注意义务，特别是从事高空作业过程中应该注意工作方式、方法，加强安全防范，原告自身未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。
被告万聚公司将案涉工程转包给不具备安全生产条件的第三人田吉勇实际进行施工，第三人田吉勇雇佣受害人王顺升，因此，受害人王顺升与第三人田吉勇之间构成雇佣关系，应该承担雇主责任，被告万聚公司将案涉工程转包给不具备安全生产条件的第三人田吉勇，应该承担连带责任。鉴于本案原告本次诉讼中，放弃对被告万聚公司及第三人主张权利，本院对该部分不予审理。
结合上述意见，本院确定被告尚家酒店对原告的损失承担10%的赔偿责任。
受害人王顺升自事故发生前在城镇连续居住一年，且在城镇务工，因此，本案相关赔偿标准按城镇标准计算。
针对原告的诉讼请求，结合本案证据，关于原告主张的医疗费63104.99元、误工费317.07元（38050÷12÷30×3天）、营养费300元（100元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、死亡赔偿金761000元（38050元×20年）、丧葬费36222元（6037×6）、交通费500元，于法有据，数额合理，原告的计算标准系原告自行对权利的处分，本院予以照准。关于原告主张的被抚养人生活费444831元，其中王沐萱244071（27119×18÷2）、陈立芝200760（10038×20），本院认为，受害人王顺升的婚生女王沐萱，符合被抚养人条件，原告提出的赔偿标准系原告对自身权利的处分，本院予以支持。被抚养人王沐萱生活费为244071（27119×18÷2）。受害人母亲陈立芝，未超过法定退休年龄，现有证据无法证明陈立芝无劳动能力且无经济来源，不符合法律规定的被扶养人条件，本院对受害人母亲陈立芝该项请求不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿100000元，因原告的死亡并不存在侵权行为，故本院对该项请求不予支持，上述各项合计1105815.06元，被告尚家酒店按照10%赔偿原告各项损失合计110581.51元。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告大连尚家兄弟酒店管理有限公司赔偿原告霍立月、原告王沐萱、原告王心品、原告陈立芝各项损失110581.51元；
二、驳回原告霍立月、原告王沐萱、原告王心品、原告陈立芝的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7464元，由被告负担734元，由原告霍立月、原告王沐萱、原告王心品、原告陈立芝负担6730元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张伟波
二〇一八年六月二十一日
书记员 石晓梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。