wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0116民初5069号
原告雷阿平。
委托诉讼代理人王汉仪、李强，陕西泽诚律师事务所律师。
被告陕西水魔方旅游开发有限公司。
法定代表人董余斌，公司负责人。
被告陕西弘瑞丰投资管理有限公司。
法定代表王亚东，公司负责人。
原告雷阿平与被告陕西水魔方旅游开发有限公司（以下简称水魔方公司）、陕西弘瑞丰投资管理有限公司（以下简称弘瑞丰公司）借款合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷阿平及其委托诉讼代理人王汉仪、李强到庭参加了诉讼，被告水魔方公司、弘瑞丰公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷阿平向本院提出诉讼请求：1.判令被告水魔方公司支付原告借款300000元整、利息68666元整（自2015年9月11日起算，计算至2016年8月20日，之后利息算至还款之日）；2、判令被告弘瑞丰公司支付违约金7000元整；3、判令二被告互负连带责任清付原告借款、利息、违约金共计375666元；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2015年4月10日，原告与二被告签订《借款代偿合同》，当日原告依约向被告水魔方公司出借200000元，借款期限6个月，借款月利率20‰，每月20日支付当月利息。同年6月1日，原告再次与二被告签订《借款代偿合同》，原告再次向被告水魔方公司出借100000元，借款期限、利率、利息支付方式等均与第一次相同。被告弘瑞丰公司对两次借款及利息均进行了担保，且在合同中对违约责任亦进行了专项约定。合同签订后，所借200000元被告支付了4月至9月共五个月的利息，所借100000元被告支付了6月至8月共三个月的利息。借款本金及其余未付利息，原告经数十次催要，被告一直推诿未付，原告无奈诉至法院。
被告水魔方公司经传唤未到庭，无书面答辩意见。
被告弘瑞丰公司经传唤未到庭，无书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，原告分别于2015年4月10日、同年6月1日与二被告签订《借款代偿合同》，被告水魔方公司两次分别向原告借款200000元和100000元。合同约定借款期限6个月，借款利息按月利率20‰计算，每月20日支付当月利息。被告弘瑞丰公司为双方借款进行了担保，并约定了违约责任。合同签订后，原告通过转帐和支付现金的方式分别将200000元和100000元交付被告水魔方公司。被告水魔方公司收到借款后，按合同约定分别支付了借款利息共计26000元，此后二被告再未清偿原告借款本金及利息，原告遂于2016年8月23日向本院起诉。审理中，二被告经合法传唤未到庭应诉。对于本院认定的事实，原告提供以下证据予以证明：1、客户告知书、借款代偿合同、借款借据（两次），证明被告水魔方公司两次向原告借款，并签有合同，该合同合法有效，且被告弘瑞丰公司对两次借款均进行了担保；2、转帐凭条、收款收据，证明原告已按合同约定通过转帐、现金的方式分别交付给被告200000元和100000元借款；3、代偿承诺函、还款计划、客户确认函（两次），证明二被告均违约，未按合同约定履行还款义务。二被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证，亦未向本院提交证据。审理中，原告自述：借款200000元被告已付利息五个月至2015年9月9日，共计20000元；借款100000元已付利息三个月至2015年8月30日，共计6000元，本院对原告自述事实予以认定。另原告诉请中要求二被告承担的68666元利息，是自2015年9月11日起算至2016年8月20日止，之后的利息要求另计至还款之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与二被告签订《借款代偿合同》合法有效。合同到期后，被告水魔方公司有义务清偿所欠原告本金及利息，被告弘瑞丰公司为借款提供担保应负连带清偿义务。原告请求被告弘瑞丰公司支付违约金7000元，合同虽有违约责任的约定，但原告未提供证据证明其多次上门催款，造成之损失数额无认定依据，故对该请求不予支持。为保护公民、法人合法权益，依法维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陕西水魔方旅游开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告雷阿平借款本金300000元、利息68666元（2016年8月20日前），2016年8月20日后的利息以本金300000元计，月利率20‰，算至还款之日；
二、被告陕西弘瑞丰投资管理有限公司对被告陕西水魔方旅游开发有限公司上述所欠原告债务及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告雷阿平其余诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6934元，原告已预交，由原告负担34元，被告陕西水魔方旅游开发有限公司负担6900元，连同上列款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 倪 琳
审 判 员 韩艳梅
人民陪审员 贺应杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 崔小宁
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执15号
申请执行人：宣城市万顺货物运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区双桥街道金杨社区占村村民组，统一社会信用代码913418026849539012。
法定代表人：占善龙，经理。
被执行人：安徽省宁国耐磨配件总厂，住所地宁国市宁阳西路，统一社会信用代码91341881153440891K。
法定代表人：李成虎，总经理。
本院在执行申请执行人宣城市万顺货物运输有限公司与被执行人安徽省宁国耐磨配件总厂运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1881民初3310号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 袁 炜
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9739号
原告：江云，女，1954年3月2日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：季广泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：徐玉婷，女，1985年6月29日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：陈宇维，公司员工，特别授权。
原告江云与被告徐玉婷、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因原告江云内固定在位，现无法进行鉴定，故原告江云于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为,原告江云的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江云撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告江云负担。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年十二月二十日
见习书记员 刘洋洋
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0115刑初275号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人刘某，男，1997年7月13日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞288号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2015年9月13日，被告人刘某和袁某、张某（均另处）共谋盗窃后，于同日晚上来到重庆市长寿区桃花大道楼下，共同将被害人吴某停放在此的一辆价值7144元渝Cxxx**的白色喜马牌普通二轮摩托车盗走。
2017年4月26日，被告人刘某自动到公安机关投案，并如实述了上述事实。案发后，刘某、袁某、张某分别赔偿吴某2400元，吴某对刘某等人的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人刘某伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。建议本院对刘某判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金6000元。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗庆勇
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑雪婷
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0125执327号
申请执行人孟凡超，男，1989年3月18日生，汉族，个体户，住宾县宾州镇友联村杨家屯。
被执行人王洪军，男，出生年月不详，汉族，个体户，住宾县宾州镇万誉小区1单元401室。
本院在执行孟凡超诉王洪军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初4085号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 姚云和
审判员 刘春风
二〇一七年五月三十日
书记员 吴庆丰
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初253号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人穆兆林，男，1968年6月11日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省沭阳县。被告人穆兆林曾因酒后驾驶机动车，于2016年2月18日被苏州市吴江区公安局交通警察大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币1000元。被告人穆兆林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月1日被苏州市吴江区公安局取保候审。2017年3月2日羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人李国云，江苏维也德（苏州）律师事务所律师。
辩护人周天麟，江苏维也德（苏州）律师事务所实习律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人穆兆林犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人穆兆林其辩护人李国云、周天麟律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月31日19时45分许，被告人穆兆林醉酒后驾驶三轮摩托车，行驶至苏州市吴江区黎里镇黎里附近时，被民警当场查获。
经检验，被告人穆兆林血液中乙醇浓度为123mg/100ml。
归案后，被告人穆兆林如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人穆兆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人穆兆林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：被告人穆兆林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人穆兆林的酒驾行为对公共安全的危害程度相对较小，也未造成任何实际损害后果，有较好的悔罪表现，驾驶的车辆为三轮摩托车，量刑幅度可以适当下调。
上述事实，被告人穆兆林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，接处警登记表，发破案经过，查获经过，调取证据清单及照片，车辆照片，司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量探测单，血样提取登记表，血样照片，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆兆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。辩护人提出被告人穆兆林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人穆兆林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年4月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟建虹
二〇一七年三月二日
书记员 钱 嘉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初1967号
原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆萨尔图区东风新村时代。
法定代表人宿佩芳，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，汉族，1973年4月2日出生，黑龙江省万联生活服务股份有限公司职工，现住黑龙江省大庆市萨尔图区纬十一路北辰小区。
被告：李明华，男，汉族，1972年4月6日，无职业，黑龙江省大庆市萨尔图区。
原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司（以下简称万联公司）与被告李明华物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告万联公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告万联公司向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付物业费（2010年-2012年，2015年2484.84元），滞纳金1064元；2、本案诉讼费50元，邮寄费22元由被告承担。事实和理由：被告居住在原告物业服务区澳龙新城E05-1-601室内，截止至2015年12月31日，拖欠原告物业费共计2484.84元，原告曾多次催索，被告拒不缴纳，为了维护原告的合法权益，依据物业费缴纳的法律法规和相关规定，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李明华未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李明华未出庭参加诉讼，无质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为本案的法律事实与原告陈述相一致。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李明华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：
一、被告李明华给付原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司物业服务费2484.84元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一六年九月十九日
书记员 王 皓
附：判决适用的法律条文
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0526民初57号之二
原告：李俐兵，男，1994年1月25日出生，汉族，住邢台市平乡县。
委托诉讼代理人：张建立，河北国途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓博，河北国途律师事务所律师。
被告：刘占民，男，1984年9月18日出生，汉族，住任县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司
法定代表人：都波职务：经理
住所地：山东省烟台市莱山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司
法定代表人：魏魁民职务：经理
住所地：邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：李会燕，女，系中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司员工。
原告李俐兵诉被告刘占民、中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告李俐兵于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俐兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俐兵撤诉。
案件受理费1814元，减半收取907元，由原告李俐兵负担。
审 判 长 刘顺华
人民陪审员 吴书军
人民陪审员 王兴辰
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张玉玲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1013号
罪犯潘国亮，男，1983年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
云南省玉龙纳西族自治县人民��院于2014年1月2日作出(2013)玉法刑初字第73号刑事判决，以被告人潘国亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。本案经云南省丽江市中级人民法院二审审理，于2014年3月15日作出(2014)丽中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯潘国亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯潘国亮获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书��减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯潘国亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘国亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月13日起至2026年9月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更746号
罪犯单玉夫，男，1973年7月20日出生，汉族，文盲或半文盲，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年7月23日作出(2012)杭余刑初字第664号刑事判决，以被告人单玉夫犯抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年8月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯单玉夫在服刑期间（考核期2012年9月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯单玉夫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯单玉夫在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单玉夫准予减刑八个月（刑期至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 张欣
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢660号
申请执行人高辉，男，1976年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇巨发村，身份证号220702197605107614
被执行人祖宝，男，1980年1月12日生，汉族，无职业，现住松原市，身份证号220724198001121813
被执行人刘先英，女，1985年9月22日生，汉族，无职业，现住松原市，身份证号220722198509223420
申请执行人高辉与被执行人祖宝、刘先英道路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月14日作出（2014）扶民初字第176号民事判决书，判决如下：被告祖宝、刘先英赔偿原告高辉财产损失14700元。案件受理费250元由而被告负担。该判决书发生法律效力后二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书确定的义务。
本院在执行过程中，由于被执行人祖宝、刘先英现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第176号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞瑶
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4646号之一
申请执行人权利，男，1984年1月30日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人毛永，男，1973年3月5日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人潘建辉，男，1983年4月3日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人魏云云，男，1983年8月23日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人权利与被执行人毛永、潘建辉、魏云云民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月28日作出（2015）邳碾民初字第1640号民事判决书：毛永应于判决发生法律效力之日起十日内向权利支付借款本金5万元及相应的利息（自2012年6月30日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；潘建辉、魏云云对上述债务负连带责任，潘建辉、魏云云承担保证责任后，依法有权向毛永追偿；案件受理费1050元，由毛永、潘建辉、魏云云负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执4646号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 张 坤
二〇一六年十一月七日
书记员 王柏程
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执564号之一
被执行人：中山市赛益针棉织品有限责任公司，住所地中山市港口镇港口大道3号四楼416房。
法定代表人：黎碧欣。
关于佛山市顺德区和亨袜业有限公司与中山市赛益针棉织品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4322号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定案件受理费5379.93元由中山市赛益针棉织品有限责任公司负担。因中山市赛益针棉织品有限责任公司未履行上述法律文书所确定的交纳案件受理费的义务，本院于2018年1月30日依法移送立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人中山市赛益针棉织品有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的交纳案件受理费的义务，但其至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控系统查询被执行人的证券、互联网银行、工商登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经审查后，依法将被执行人中山市赛益针棉织品有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制消费。本次执行到位金额为0元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执564号案终结本次执行程序。
待本院发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭金宇
执行员 王 萌
执行员 肖 凤
二〇一八年五月二十一日
书记员 冯铭强
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执183号
申请执行人：张俊安。
被执行人：四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司。
法定代表人刘建均，总经理。
张俊安依据四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终1037号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司给付申请执行人张俊安垫付的费用12034.64元及迟延履行期间的债务利息、案���受理费。
执行中，我院已受理以四川省眉山市东坡区第三建筑工程有限公司为被执行人的案件较多，执行标的较大，需统一处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终1037号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年六月六日
书记员 ��苗
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2749号之一
申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游镇上洋路19号，组织机构代码:84809767-1。
法定代表人：赵永平
被执行人俞东情，男，1970年3月22日出生，住浙江省三门县。
被执行人沈中非，女，1969年11月30日出生，住浙江省三门县。
被执行人三门县海游街道新场村村民委员会，组织机构代码:000000003，住所地浙江省三门县海游街道新场小区170号。
法定代表人：俞尧夏。
申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人俞东情、沈中非、三门县海游街道新场村村民委员会（2016）浙1022执2749号金融借款合同纠纷一案，本院向三门县海游街道新场村村民委员会发出执行通知书，责令三门县海游街道新场村村民委员会自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人三门县海游街道新场村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人三门县海游街道新场村村民委员会存款
元。
本裁定立即执行。
审 判 员 蒋明湄
二〇一七年五月十日
代书记员 章晓东
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更27号
罪犯项灵富，男，1968年6月24日出生，汉族，文盲，农民，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2015年9月21日作出(2015)台临刑初字第818号刑事判决，以被告人项灵富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币12000元，追缴违法所得人民币2400元（上述款项均已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯项灵富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯项灵富报请减刑八个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获二个表扬，且在看守所期间有六个月综合评定为良好。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯项灵富在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项灵富准予减刑八个月（刑期自2015年3月17日起至2019年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月十七日
代书记员 王钟音
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3246号
原告：何某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：赵某，男，汉族，农民，住址不详。
被告：张某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告何某某诉被告赵某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行审理。
何某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款53100元及约定的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年被告赵某某在原告处收购玉米，总价款53100元，当时被告没有支付现金约定一年后给付。2015年5月1日由被告张某某提供担保，被告赵某某为原告出具了一枚欠据。原告因急需用钱多次找到被告赵某某索要，被告赵某某以各种理由拒不支付，现原告诉至法院，要求被告赵某某支付原告欠款53100元，被告张某某承担连带责任。
本院经审查认为：原告方无法提供被告赵某某的确切地址，且无法找到被告赵某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告何某某的起诉。
案件受理费1127元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宝
人民陪审员 胡艳龙
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴莹莹
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初2927号
原告：邹海生,男，1969年11月24日出生，汉族，个体户，住峡江县，。
被告：刘琦平，男，1966年4月14日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
原告邹海生与被告刘琦平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹海生到庭参加诉讼，被告刘琦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹海生向本院提出诉讼请求：1、请求法院帮助追缴被告欠原告的货款13100元，利息1500元（按月息1分计算）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及相关产生的一切其他开销。事实和理由：被告刘琦平在峡江××水边镇猫儿脑上开了一家餐饮店，原告于2013年开始和被告有生意来往。2014年起，被告开始赊账，原告边送油边催被告结账，但被告以种种理由和借口推脱。直到2015年1月，原告向被告催要货款多次仍没有结果，被告出具了一张12350元的总欠条。事后，原告发现还有一张750元的欠条当时并未清到账，原告便和被告及店中的伙计说明了情况。因此被告总计欠原告货款13100元。后被告把店面也转掉了，并失去了联系,原告特诉至法院。
被告刘琦平华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘琦平在峡江经营特色甲鱼土鸡店期间，自2013年10月起陆续向原告邹海生购买食用油，2015年1月9日双方进行清算，被告尚欠原告货款12350元，并出具欠条一张。另遗漏2014年12月19日由被告店员签名的送货单一张计货款750元未清算，被告共欠原告货款13100元，经原告多次催收未果，遂诉至法院。
本院认为，被告刘琦平欠原告邹海生货款13100元，有其出具的欠条及送货单予以证实，事实清楚，被告理应按约支付原告货款。被告未按约付款属违约，但双方并未约定逾期付款违约金或者该约金的计算方法，原告主张按月息1分计算利息，不予支持，只能以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘琦平偿付原告邹海生货款13100元及逾期利息（自2015年1月10日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止），限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取，由被告刘琦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾晔
二〇一七年一月十六日
书记员 陈双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)犍为执字第316号
申请执行人：杨某，男，生于1975年2月5日，住四川省犍为县。
被执行人：税某，男，生于1989年6月4日，住四川省犍为县。
被执行人：王某，女，生于1937年7月16日，住四川省犍为县。
杨某某依据犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第1689号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书第一项：位于四川省犍为县×××××1-3-2号房屋【犍房权证2××1字第××××号、犍国用（2××1）第（一）-××××】归杨某所有。本院在本案执行过程中，调查到申请人房屋贷款未还清，房管所不能办理过户登记手续，待申请人还清贷款后再予以办理过户登记手续。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院(2015)犍为民初字第1689号民事判决书第一项：位于四川省犍为县×××××1-3-2号房屋【犍房权证2××1字第××××号、犍国用（2××1）第（一）-××××】归杨某所有的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗迎冬
审判员 艾 寅
审判员 刘 进
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩 阳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3280号
申请执行人：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
被执行人：鲍进，男，1964年1月27日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：吕汶洇，女，1966年5月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：胡美良，男，1959年2月15日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：徐燕斌，男，1979年9月20日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：周雪英，女，1983年2月19日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人鲍进、吕汶洇、胡美良、徐燕斌、周雪英借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠借款本金28万元及利息，受理费6233元，执行费5334元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3280号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年四月十四日
书记员 杨建国
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更406号
罪犯杨稳，男，1990年4月15日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年12月2日作出（2011）嘉秀刑初字第389号刑事判决，以被告人杨稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金40000元。因被告人杨稳不服判决，提起上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）浙嘉刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月2日交付执行。后因漏罪，浙江省瑞安市人民法院于2013年9月3日作出（2013）温瑞刑初字第1434号刑事判决，以被告人杨稳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元，与原犯抢劫罪判处的有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金40000元并罚，决定执行有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金43000元。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨稳在服刑期间（考核期2013年10月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得七个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨稳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得7个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨稳在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨稳准予减刑六个月（刑期至2023年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张欣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4202执1112号
申请人：乌苏市乐源建材有限责任公司，住所地乌苏市黄河路106号。
法定代表人：王雪莲，职务总经理。
委托代理人(特别授权):孙桂芳，女，1974年8月6日出生，汉族，系该公司副总经理，住乌苏市黄河路公安农场小区3号楼2单元601室，身份证号6542221974********,联系电话1357915****。
被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司，住所地乌苏市哈图布呼镇。
负责人：张凌，系该分公司经理，联系电话1570992****。
委托代理人（特别授权）：李强，男，1965年6月10日出生，汉族，新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司股东，身份证号3205211965********，联系电话1560992****。
被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路139号附18号1栋。
法定代表人：王亚军，系该公司董事长，联系电话1331991****。
委托代理人（特别授权）：吴新华，女，1975年10月5日出生，汉族，系该公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路31号三区15号楼3单元203室，身份证号6526011975********，联系电话1899999****。
申请执行人乌苏市乐源建材有限责任公司根据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初2534号民事调解书，于2017年4月24日向本院申请执行。本院于当日受理并于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请执行人乌苏市乐源建材有限责任公司清偿债务303336元并向本院交纳执行费4450元，合计307786元。
本案在执行过程中，申请执行人乌苏市乐源建材有限责任公司以与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司达成和解协议为由，于2017年5月19日向本院申请撤销对被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2017）新4202执1112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年五月十九日
书记员 王 听
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执885号
申请执行人：管玉玲,女,汉族,现住河口区。
被执行人:赵卫华,男,汉族,河口采油厂职工。
管玉玲申请执行赵卫华民间借贷纠纷一案，因被执行人无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0503民初1233号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷来强
审判员 程德刚
审判员 罗 勇
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 尊
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执447号
申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所开原市。
法定代表人：贝世东，该联社理事长。
被执行人:苏仲友，男，1962年10月18日出生，住西丰县。
被执行人：西丰县利丰种鹿养殖场，住所西丰县。
投资人：王泽，厂长。
本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与苏仲友、西丰县利丰种鹿养殖场借款合同纠纷执行一案，经查被执行人苏仲友、西丰县利丰种鹿养殖场暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宋春生
(2017)辽1282民初841号
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0735执487号
申请执行人：李庭柱，男，1953年1月16日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：魏运祥，男，1959年7月1日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：江西天马信用担保有限责任公司，地址：石城县琴江镇东华南路（社会福利公司院内），组织机构代码：792814749。
法定代表人：魏细流，董事长。
申请执行人李庭柱与被执行人魏运祥、江西天马信用担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）赣0735民初313民事判决书，已发生法律效力，申请执行人李庭柱于2017年5月23日向本院申请执行，现因被执行人魏运祥、江西天马信用担保有限责任公司暂无可供执行的财产，依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨仓仓
人民陪审员 刘俊良
人民陪审员 温建华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 赖春花
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1904号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
负责人郑学强,主任。
委托代理人宋守宝,副主任。
被申请人韩希文,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2007年4月4日被申请人韩希文在该申请人处借款50,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款50,000.00元及利息,并承担诉讼费用。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人韩希文自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款50,000.00元及利息,利随本清。
案件受理费100.00元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 黄蒙
二〇一五年九月八日
书记员 王雪
南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223财保22号
申请人安徽南陵县农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山路。
委托代理人童刚，安徽籍山律师事务所律师。
被申请人陈拥军，男，住所地南陵县。
申请人安徽南陵县农村商业银行股份有限公司于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈拥军的银行存款在39469.24元之内进行查封。申请人安徽南陵县农村商业银行股份有限公司以本支行的资产提供担保。
本院经审查认为，被申请人陈拥军于2014年3月31日向申请人安徽南陵县农村商业银行股份有限公司贷款29950元。该贷款现已逾期且欠息9519.24元。为防止被申请人转移财产，现要求对被申请人的银行账户予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结陈拥军名下银行存款39469.24元。
本裁定送达后立即执行。案件申请费415元，由申请人安徽南陵县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 詹爱东
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘丽芳
附：相关法律条款
<中华人民共和国民事诉讼法>
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更701号
罪犯鲍寅海，男，1986年3月19日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于2015年5月7日作出(2014)舟普刑初字第202号刑事判决，以被告人鲍寅海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年6月2日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲍寅海在服刑期间（考核期2015年6月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯鲍寅海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲍寅海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍寅海准予减刑三个月（刑期至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 张笑丽
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9024号之一
申请执行人薛朝峰，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人浙ＸＸ幕幕墙装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路6号705室。
法定代表人：阙雷人。
本院在执行申请执行人薛朝峰与被执行人浙ＸＸ幕幕墙装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人浙ＸＸ幕幕墙装饰工程有限公司执行款100000元。截止2016年12月7日，被执行人浙ＸＸ幕幕墙装饰工程有限公司尚欠申请执行人薛朝峰工程款227900元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人薛朝峰以已与被执行人浙ＸＸ幕幕墙装饰工程有限公司达成和解协议为由，于2016年12月7日向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执9024号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陆海芳
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执57号之一
申请执行人：陆海，男，汉族，1980年1月16日生，住江西省宜春市袁州区，
被执行人：兰飞，男，汉族，1975年11月13日生，宜春市袁州区人，宜春市袁州区森林公安局干警，
被执行人：黄莹，女，汉族，1977年8月26日生，宜春市袁州区人，宜春市联通公司职工，
被执行人：黄昊，男，汉族，1982年8月10日生，宜春市袁州区人，宜春市袁州区体育局职工，住袁州区，
申请执行人陆海与被执行人兰飞、黄莹、黄昊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）赣0902民初2882号民事判决书，判令：一、限兰飞、黄莹于本判决生效之日起十日内偿还陆海借款本金200000元及自2013年9月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。二、黄昊对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向兰飞、黄莹追偿。案件受理费6340元，减半收取计3170元，保全费2200元，合计5370元，由兰飞、黄莹负担。申请执行人陆海于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人黄昊、黄莹、兰飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院执行到位61900.7元给申请执行人陆海。本院将被执行人黄昊、黄莹、兰飞的工资予以扣留。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初2882号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年八月十六日
代书 记员 王 毅
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2038号
原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼。
法定代表人：李梁。
委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：何邦杰，男，1963年3月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告何邦杰物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年4月27日以被告已交清所欠物管费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。
审判员 罗 杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄婉怡
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初1670号
原告杭小华，男，x年x月x日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。
委托代理人李学宗，山东领先律师事务所律师。
被告谢铁林，男，x年x月x日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市。
原告杭小华与被告谢铁林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员尹庆雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学宗到庭参加诉讼，被告谢铁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭小华诉称，自2009年起，原告向被告销售不锈钢管、阀门等货物。2013年度与2014年度，被告共欠原告货款48500元。原告为东营区华能不锈钢销售部的业主，现该销售部已经注销。请求依法判令：被告支付原告货款48500元及逾期付款损失（以48500元为基数，自2016年5月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。
被告谢铁林未作答辩。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告多次从原告处购买不锈钢管、阀门等货物，被告于2014年12月18日向原告出具《欠条》1份，载明“今欠华能2013、2014货款共计48500元”。被告至今未支付原告货款。
另查明，东营区华能不锈钢销售部于2008年4月3日成立，设立方式系个体工商户，经营者为原告，于2009年6月30日注销。
以上事实，有当事人陈述、欠条1份、个体户注销情况1份在案佐证。
本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告存在合法有效的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款的事实。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付货款以及按罚息标准计算逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢铁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢铁林于本判决生效之日起十日内支付原告杭小华货款48500元及逾期付款损失（以48500元为基数，自2016年5月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，减半收取507元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹庆雷
二〇一六年六月八日
书记员 纪慧莹
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0902民初3259号
原告：茂名市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：茂名市茂南区镇盛镇茂名碧桂园碧湖春晓二十四街**号。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志威，该公司职员。
委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。
被告：曾铨飞，男，汉族，住茂名市茂南区，
本院于2016年11月11日立案受理原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司诉被告曾铨飞房屋买卖合同纠纷一案，原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司的撤诉。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费918元（原告已预付），由原告茂名市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 何秋玲
二〇一七年二月七日
书记员 李丹红
书记员 柯松彬
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申841号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王跃，男，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：刘垚瑶，江苏天淦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程腾飞，江苏天淦律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永兵，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
再审申请人王跃因与被申请人王永兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终4438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王跃申请再审称，一、我与王永兵并未在装修超市上达成口头或书面合伙协议，双方当事人均独立承接工程，独立与超市老板结算，故王永兵主张替我垫资工程款不成立。而且，超市老板已经付过王永兵8万元装修款。二、法院未查明还款协议上载明的11万元欠款的具体构成和实际履行情况，再审期间我申请对该还款协议形成时间进行鉴定。综上，二审判决我偿还王永兵11万元严重侵害了我的权益，故申请再审。
王永兵提交意见称，因为都是做室内装修的，之前我就与王跃认识。2013年王跃承接南京市雨花西路136号乐在超市装修工程，该工地就在我的住处隔壁。因超市老板要求王跃垫资施工，王跃资金短缺，故要求我帮其垫资装修，并承诺两个月就会偿还，还给我一点好处。于是我就帮王跃垫付了部分材料款、人工工资等，还出借了现金，但借现金时没有借条，其他当时都有条子。2014年3月26日经过双方确认，王跃共欠我11万元，王跃因此写了《还款协议》。法院判决正确，请求驳回王跃的再审申请。
本院经审查认为，2014年3月26日王跃向王永兵出具还款协议，该协议载明：“2013年8月20日王跃借王永兵11万元人民币给雨花西路136号门面房做超市装修。原先约定在2013年10月31日之前还清所有款项，直到2014年3月26日未见一分钱，一次次出尔反尔，言而无信。现特定以下还款协议，2014年4月1日前还清，如还不清款项，每月另加4000元人民币违约金，至到还清款项”。该还款协议清晰载明了借款数额、借款用途、还款时间、违约责任，符合借款合同法律特征。一审中王跃申请对该还款协议中本人签名进行笔迹鉴定，鉴定意见倾向于为王跃本人所签。本案二审中王永兵认可王跃付过4000元，故二审判决王跃于判决生效之日起10日内支付王永兵借款11万元及其违约金（以11万元为基数，自2014年4月2日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止，扣除王跃已经支付的4000元），证据充分，于法有据。王跃主张超市老板付过王永兵8万元装修款，但未能提供证据证实；一审中已经对还款协议中王跃签名笔迹进行过鉴定，申请再审审查期间，本院对王跃要求鉴定的申请不予准许。综上，王跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王跃的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一八年一月二十三日
书记员 袁丽娜
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2014号之一
申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地：乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，组织机构代码：。
负责人：金文武，该支行行长。
委托代理人：庄龙斌，男，1984年11月10日出生，汉族，住乐清市，该公司职员。
被执行人：马顺国，男，1962年10月23日出生，汉族，住乐清��。
被执行人：周林飞，女，1965年1月13日出生，汉族，汉族住乐清市。
被执行人：浙江琅德机械有限公司，住所地：乐清市乐成镇汇丰路106号，组织机构代码：76392830-9。
法定代表人：马顺国。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第458号民事判决书，于2016年4月5日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人马顺国、周林飞、浙江琅德机械有限公司金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人马顺国、浙江琅德机械有限公司在银行无存款记录，被执行人周林飞在银行有少量存款记录。现查明被执行人马顺国、周林飞长期在外，多次执行未果，被执行人马顺国、周林飞所有的房产已被本院依法查封，暂时不具备处置条件。被执行人浙江琅德机械有限公司在本市范围内无房产土地登记记录。三被执行人均无车辆登记记录。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金43675.23元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执2014号案终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 林 浩
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨玲红
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初113号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人李冲群，男，1974年1月20日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因犯盗窃罪，于2001年5月17日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月8日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年3月15日被阳朔县公安局执行逮捕。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)106号起诉书指控被告人李冲群犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院指派检察员黎晓晴出庭支持公诉，被告人李冲群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2016年10月19日15时许，被告人李冲群在阳朔县白沙镇特步专卖店，将宾某放在收银台上的一部IPhone6s手机盗走。公诉机关认为，被告人李冲群以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人李冲群对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年10月19日15时许，被告人李冲群来到阳朔县白沙镇红绿灯旁的特步专卖店购买衣服时看见该店服务员宾某放了一部IPhone6s手机在收银台上，遂趁宾某背对着收银台在鞋架旁为其挑选鞋子不备之机，将该IPhone6s手机盗走。李冲群次日得知宾某已报警，遂将涉案的手机通过其妻弟莫某交予阳朔县公安局白沙派出所。该IPhone6s手机现已发还宾某。经鉴定，IPhone6s手机价值4690元。
另查明，被告人李冲群于2017年3月8日被广西兴安县公安局溶江派出所抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李冲群的供述，被害人宾某的陈述，证人莫某的证言，书证户籍证明、抓获经过、到案经过、办案说明、接受证据材料清单、购机收据、发还清单、（2001）叠刑初字第50号刑事判决书、价格认定结论书，辨认笔录、照片、辨认现场照片、指认照片，现场勘查笔录、图照等证据证实，被告人李冲群在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李冲群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人李冲群被抓获前主动退还涉案赃物，到案后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。但被告人李冲群有盗窃前科劣迹，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李冲群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁永生
二〇一七年六月十三日
代书记员 张文昱
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5786号之二
申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号309室。
法定代表人：杨文超，总经理。
被执行人浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。
法定代表人：张海高，董事长。
申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司依据本院（2015）杭余良商初字第803号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行，执行标的为被执行人浙江广丰建设集团有限公司支付申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司货款506230元、利息损失151869元、律师代理费30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4150元。
本案执行过程中，本院向被执行人浙江广丰建设集团有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人浙江广丰建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人浙江展鸿钢铁有限公司亦未能提供被执行人浙江广丰建设集团有限公司有可供执行的财产。
截止2017年2月16日，已执行到被执行人浙江广丰建设集团有限公司执行款37388元和案件受理费4150元。本案的其余执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人浙江广丰建设集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江广丰建设集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人浙江广丰建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陆海芳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执5053号
申请执行人：钱吉林，男，汉族，1970年9月26日出生，住余姚市。
被执行人：马再钱，男，汉族，1976年7月15日出生，住余姚市。
申请执行人钱吉林与被执行人马再钱承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5967号民事判决书已于2016年12月5日发生法律效力。申请执行人于2016年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付款项25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下车辆已被查封，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十日
代书记员 徐虹玒
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7305号
申请执行人国库。
被执行人李海彦，男，1977年11月7日出生。
国库与被执行人李海彦罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初414号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定李海彦缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7305号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1969号之二
本院在执行申请执行人梁路路与被执行人冉宁宁民间借贷一案过程中，查明被执行人冉宁宁拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人冉宁宁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十五日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执597号之一
申请执行人顾大妹，女，1966年8月1日生，汉族，住苏州。
被执行人陆建明，男，1971年7月3日生，汉族，住苏州。
申请执行人顾大妹与被执行人陆建明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）0591民初620号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陆建明于本判决生效之日起十日内归还原告顾大妹借款本金300000元及利息（计算方式：以300000元为基数，按月息1%，自2015年7月18日起计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6115元，公告费690元，两项费用合计6805元，由被告陆建明负担，此款已由原告预交，本院不再退还，被告在判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人陆建明名下有车牌号为苏Ｅ×××××的摩托车一辆，该车初始登记日期为2004年7月1日，因该车辆登记信息异常，苏州市车管所无法协助查封，本院亦未能实际控制，故暂无法处分。被执行人陆建明名下有位于苏州工业园区绿地阳澄名邸2幢804室的房地产一套，该房屋设定有其他债权人的抵押权，是被执行人及其家人的唯一住房，且本案系轮候查封（查封期限截止至2020年4月27日），故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人常年不在上述房屋内居住，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币357805元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产、车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年八月十日
书 记 员 钟 磊
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3321号
申请执行人：杨彬铨，男，1953年12月6日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：黄露，住所地兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初4530号民事判决书，于2016年10月25日立案执行申请执行人杨彬铨与被执行人黄露民间借贷纠纷一案。现被执行人房产暂时无法处置，且物其他财产可供执行，一时无法执行完毕。本案被执行人至今尚欠欠款526140元执行费7661元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3321号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或房产可处置时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年四月十四日
代书记员 杨挺益
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初5306号
原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行。
负责人牛春龙职务行长
被告陈志国，男，1976年1月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告任伟玲，女，1981年11月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告通辽市德仕房地产开发有限公司。
法定代表人德继栋职务总经理
本院在审理原告中国农业银。行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告陈志国、任伟玲、通辽市德仕房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行不能提供被告陈志国、任伟玲的准确送达地址，经本院查证无法确定被告陈志国、任伟玲的送达地址，对被告陈志国、任伟玲无法进行送达，视为无明确被告，并且本院查证自2013年以来被告陈志国、任伟玲未在原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行提供的地址居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项，裁定如��：
驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。
案件受理费免收。已收取的案件受理费4332元，退回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
审 判 员 付玉春
人民陪审员 吴留柱
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 寅
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审58号
申请执行人叶县公安交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
被申请执行人吴志强，男，1979年8月28日出生，汉族，山东省荷泽市牡丹区。
申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月19日作出的410422-1001245190号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001245190号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001245190公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001245190号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一七年四月二十一日
书记员 张小朋
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙0903执909号之二
申请执行人谢各顺，男，1944年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）浦西综合批发市场内。
负责人姜日广。
关于原告谢各顺与被告舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民230号民事判���已发生法律效力。权利人谢各顺于2017年4月19日向本院申请执行应由被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司归还的借款本金230元及其利息，案件受理费18534元。同日本院以（2017）浙0903执909号立案执行。
执行中，申请执行人谢各顺于2017年5月10日以双方自行和解为由向本院提出撤回执行请求的申请。本院认为：申请执行人谢各顺申请撤回执行请求系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人谢各顺撤回对（2017）浙0903民初230号民事判决的执行申请，终结（2017）浙0903执909号案的执行。
本裁定送达后即发生���律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年五月十八日
代书 记员 周忠员
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初389号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人李洋，男，1989年1月30日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯危险驾驶罪，于2013年4月16日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月；2016年12月3日被重庆市合川区公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2017年2月15日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月，2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]380号起诉书指控被告人李洋犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月18日凌晨1时许，被告人李洋与他人共谋盗窃后去至重庆市合川区合阳城街道办事处，趁四周无人之机，将被害人张某某停放在此的一辆世纪雄风牌踏板电动车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗电动车价值2528元。
另查明，被告人李洋在服刑期间被他人检举本案犯罪事实，其到案后如实供述上述犯罪事实。
还查明，被告人李洋因犯危险驾驶罪，于2013年4月16日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月；2016年12月3日被重庆市合川区公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2017年2月15日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元（扣除先行羁押的21日，刑期从2017年2月7日起至2017年6月15日止，已执行完毕）。
上述事实，被告人李洋在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、车辆保修卡、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人戴某某、王某某、杨某某等人的证言，被害人张某某的陈述，被告人李洋的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人李洋的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李洋到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李洋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。因被告人李洋的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应责令其予以退赔。综上，根据被告人李洋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；与前罪犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金2000元并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已执行刑期五个月，剩余刑期三个月即自2017年6月22日起至2017年9月21日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李洋在本判决生效后十日内退赔被害人张某某经济损失2528元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 蒋体岚
二〇一七年七月四日
书 记 员 江方丽
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执恢82号
申请执行人王会云，男，生于1963年2月14日，住四川省犍为县。
申请执行人王友华，男，生于1955年4月4日，住四川省犍为县。
被执行人黄灶平，男，生于1972年10月25日，住四川省犍为县。
申请执行人王会云、王友华与被执行人黄灶平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2012)犍为民初字第1241号民事判决书，于2014年4月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人黄灶平应在2013年4月28日前偿还申请执行人欠款12万元，原审案件诉讼费4360元，并承担本案的执行费1765元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：1.被执行人当庭支付欠款5万元；2.2017年春节前付清原审案件诉讼费；3.2017年10月30日前付清剩余欠款；4.逾期支付的利息在被执行人按协议付清后进行协商。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 李文宏
审判员 艾 寅
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄 燕
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1460号
申请执行人：大冶市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人：陈敬才，该公司总经理。
被执行人：大冶市真有味旅游商品有限公司。
法定代表人：刘笑飞,该公司董事长。
申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司偿还借款1056232.5元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司名下还有银行存款、车辆登记信息等可供执行的财产。
3.本院于2017年10月30日作出执行决定书，将被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司明释被执行人的财产情况，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司明确表示提供不出被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执1460号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司发现被执行人大冶市真有味旅游商品有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年十一月二十日
书记员 彭安然
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初11624号
原告：陈烁，女，1989年5月11日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人:李希，北京晋熙律师事务所律师。
被告：环球美联（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号401B、402B、403B。
法定代表人：刘淑范。
被告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人：严晓燕。
原告陈烁与被告环球美联（北京）教育咨询有限公司（以下简称环球美联公司）、北银消费金融有限公司（以下简称北银金融公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志彤适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告环球美联公司签订的教育培训合同；2、撤销原告签订的轻松付个人消费贷款申请书；3、判令被告环球美联公司退还已收英语教育培训学费21300元；4、判令被告环球美联公司向被告北银金融公司偿还原告申请的轻松付个人消费贷款余额8000元；5、被告承担诉讼费。事实和理由：被告环球美联公司系英语培训机构，被告北银金融公司系环球美联公司提供给学员申请个人消费贷款的合作企业。原告与环球美联公司签订有“英语课程注册协议书”及其他文书。协议约定学费29300元，学习期限自2015年7月18日至2017年7月17日，课程等级为B1至U3。签订合同时，原告支付首付款5300元，申请贷款24000元。之后原告与环球美联公司协商一致延后开课，总学时不变，正式开课时间为2015年7月18日，课程顺延至2017年10月17日。经过一段时间学习，原告发现环球美联公司培训质量非常差，且自2016年12月18日，环球美联公司单方终止一切培训服务。后，被告北银金融公司催促原告偿还贷款，并恶意催款。原告认为基于二被告多年的委托合作关系，故北银金融公司与本案有直接利害关系，原告与二被告实质为教育培训合同关系，而非单纯的教育培训合同关系和金融借贷关系，故成此诉。
本院认为：本案涉及原告与环球美联公司之间的教育培训合同关系、原告与北银金融公司之间的借款合同关系，二者系独立的法律关系，由此产生的争议应该分别处理。原告在法院释明后仍坚持要求在一案中同时解决两个法律关系的争议，故原告起诉不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈烁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨志彤
二〇一七年七月十七日
书记员 姚 丹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2073号
被执行人：俞疆海。
被执行人俞疆海罚金一案，本院于2014年11月28日作出的(2014)张刑二初字第0543号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：俞疆海犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；原因犯敲诈勒索罪、保险诈骗罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，现决定执行有期徒刑一年七个月，拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。因被执行人俞疆海未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月6日立案执行。执行标的为罚金人民币二万一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人俞疆海有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币二万一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)张刑二初字第0543号刑事判决书中关于俞疆海罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人俞疆海有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年六月十五日
书记员 虞家琦
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8682号之一
申请执行人杭州燃油锅炉有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。
法定代表人：周海能，董事长。
被执行人张和财，男，1979年5月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
申请执行人杭州燃油锅炉有限公司与被执行人张和财民间借贷纠纷一案，申请执行人杭州燃油锅炉有限公司依据本院（2016）浙0110民初6647号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案执行，执行标的为被执行人张和财返还申请执行人杭州燃油锅炉有限公司借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元。
本案执行过程中，本院向被执行人张和财发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人张和财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州燃油锅炉有限公司亦未能提供被执行人张和财有可供执行的财产。
截止2017年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人张和财拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张和财作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人张和财采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陆海芳
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0111民初380号
原告王海龙，男，1978年3月16日出生，汉族，住兰州市红古区。
被告高亚峰，男，1980年3月15日出生，汉族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。
原告王海龙与被告高亚峰合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙、被告高亚峰及其委托诉讼代理人薛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海龙向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告用以投资冯建伟在花庄开设的原材料颗粒厂100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月初，高亚峰在我面前说他与别人（冯建伟，我是在7月份才知道这个名字的）在花庄合开了一个原材料颗粒厂，并且说这个厂子的前景和利润非常好，由于投资资金的缺少问我想不想投资一起干，因为我与高亚峰之前的关系一直非常好，所以对他说的话也一直深信不疑，就表示愿意投资，他说之前他在这个厂子里投进去了200000元，问我投多少，我说投100000元，他又说这个厂子是他与冯建伟合开的，冯建伟不愿意别人掺合进来，就说让我投在他名下，并按照他投资在厂子里的资金比例与我签订了股份分配协议，并说工厂生产过程中一切的生产、经营买卖事项都由他去操作，每月定期给我报账，但是自从我投进去钱以后高亚峰从未向我报过账，直到2016年7月份他对我说厂子他再不开了，所有的东西都抵给冯建伟了，我当时就问他那我投的钱怎么办，高亚峰说冯建伟现在没有钱等他有钱了再给我们，之后我又问过高亚峰几次要钱的事，但是都被高亚峰以冯建伟没有钱为由而推诿。直到10月中旬，我设法联系到了冯建伟问他什么时候还钱，但冯建伟说根本就没有欠高亚峰那么多钱，说高亚峰在他的厂子里只投资了60000元，没有什么200000元，我当时就给高亚峰打电话准备叫他出来当面说清楚，但他听我的口气不太好就以有事推脱，并关闭了手机，凌晨4点他又给我打电话，并说要是账不清楚可以明天中午一起去冯建伟家里对账，第二天中午我们到了冯建伟家后，冯建伟的说辞立马与昨天晚上我打电话时不一样了，高亚峰与冯建伟在纸上给我列了堆东西，凑够了200000元这个数，我当时也没有办法，只能将此事放下，我后来找高亚峰要钱他就说冯建伟现在他也找不到。直到今年11月初，我们找到了冯建伟并向他要钱。冯建伟又一次给我说出了高亚峰在他厂子里根本没有花那么多钱，并说出去年我和高亚峰去他家对账的前一天晚上高亚峰就已经去过他家了，要求他做出假账对我进行欺瞒，并且当时高亚峰向冯建伟做出承诺，如果冯建伟配合他对我进行欺瞒，事后他将给冯建伟20000元的好处费，我本人请求法院依法审理查明事实，望判如所请。
被告辩称，我方对于王海龙作为原材料塑料颗粒厂股东的身份是承认的，原告投资100000元也是事实。原告作为股东，根据相关法律规定，不管原告是否退股或解散，要求返还所投资产100000元，必须对企业的经营进行清算或者结算，才能确认是否应当归还投资款。毕竟投资是有风险的，是否盈亏，原告方也应当承担相应的责任，而且被告与另一合伙人冯建伟有恶意串通做假账的行为是不属实的，反倒原告与另一名合伙人冯建伟有恶意串通行为，请求法庭依法驳回原告的诉请。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：原告王海龙称2016年4月初将100000元支付给被告高亚峰用于投资冯建伟名下的原材料塑料颗粒厂，被告高亚峰亦承认属实。被告高亚峰称，原、被告和冯建伟都是合伙人。2016年10月原、被告以及另一名合伙人冯建伟对该厂进行清算时，对于清算结果，原告称被告与冯建伟存在恶意串通报假账行为，被告称，冯建伟作出的证词不足为信，不能证明被告与冯建伟存在做假账或者恶意串通的行为，反是原告与冯建伟之间存在恶意串通行为。但原、被告均未向法庭提交相关的清算证据。
本院认为，合伙企业解散，应当由企业清算人进行清算，本案中，原告王海龙诉称自己在2016年投资了100000元用于原材料颗粒厂，该企业现已解散，但尚未进行清算。故原告王海龙要求被告高亚峰返还投资款100000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王海龙的诉讼请求。
案件受理2300元，减半收取1150元，由原告王海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 鲁吉年
二〇一八年四月十七日
书记员 郁 婕
??
??
??
??
1
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初4263号
原告：荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部，经营场所重庆市荣昌区广顺街道广盘路，注册号500226600146275。
经营者：刘兴文，男，1965年4月14日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。
被告：重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园区，统一社会信用代码91500226563469048K。
法定代表人：仲涛。
原告荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部（以下简称“荣鑫煤产品经营部”）与被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司（以下简称“莞龙瓦楞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告荣鑫煤产品经营部经营者刘兴文到庭参加诉讼，被告莞龙瓦楞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣鑫煤产品经营部诉称：原告于2015年4月至2016年5月期间多次给被告供应煤炭，现被告尚欠原告货款40000.60元。经原告多次催收，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.被告立即支付货款40000.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告莞龙瓦楞公司未作答辩。
经审理查明：原告荣鑫煤产品经营部与被告莞龙瓦楞公司存在买卖合同关系，被告在原告处多次购买煤炭。2016年5月26日，经双方对账，被告尚欠原告货款40000.60元。之后，经原告多次催收，被告未支付所欠货款。2016年7月25日，原告诉至本院请求判决：1.被告立即支付货款40000.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告荣鑫煤产品经营部原名称为荣昌县广顺街道荣鑫煤产品经营部，于2016年3月变更为现名称即荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部。被告莞龙瓦楞公司成立于2010年10月14日，原名称为重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司，2016年1月4日变更为现名称即重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司。
上述事实有原告陈述、应付账款明细表、工商档案等证据材料予以证实。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款40000.60元，有被告盖章确认的应付账款明细表证实。双方债权债务关系明确，被告应及时支付所欠货款。在本案审理中，被告未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。原告要求被告支付货款40000.60元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部货款40000.60元。
如果被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取412元，实际收取412元，由被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司负担。被告负担之金额由被告于本判决生效后十日内迳付原告荣昌区广顺街道荣鑫煤产品经营部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟家玉
二〇一六年十月八日
书记员 陈 霞
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执76号
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。
法定代表人朱明，该公司董事长。
委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被执行人南京市雨花台区孙宝国百货超市店，经营场所江苏省南京市雨花台区铁心桥街道春晓农贸市场内。
经营者，孙宝国，男，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京市雨花台区孙宝国百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案执行，向被执行人南京市雨花台区孙宝国百货超市店发出执行通知书，责令被执行人南京市雨花台区孙宝国百货超市店（经营者孙宝国）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、迟延履行期间的债务利息以及垫付的案件受理费共9502元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合计9552元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市雨花台区孙宝国百货超市店是个体工商户，孙宝国系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市雨花台区孙宝国百货超市店的经营者孙宝国银行存款9552元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 沈 炜
二〇一七年四月五日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山民初字第441号
原告孙学玉。
委托代理人秦占涛、杨英超，河北法润律师事务所律师。
被告秦皇岛市博维房地产开发有限公司。住所地，河北省秦皇岛市经济技术开发区泰山路***号。
法定代表人王玉波，职务，经理。
委托代理人董立强，河北华伦律师事务所律师。
原告孙学玉诉被告秦皇岛市博维房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年12月6日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的山海关区博维水映华廷小区10-3-102号上房及10-24号下房一套，房款共计625732元，约定2014年10月31日之前交房。原告已按约定交付购房款，但上述房屋至今未通过验收，水电暖燃气也未联通，根本不具备使用条件，现原告诉至法院，要求被告按照合同约定向原告支付违约金38107元，违约金按照总购房款的日万分之三，自2014年10月31日起计算至2015年5月22日止。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同一份，其中约定交付期限，约定逾期超过120日以后按照房价款的万分之三承担违约金，该合同约定供水、供电、供暖和小区道路在交房时达到使用条件；2、2015年4月17日物业管理处通知照片一份，被告通知业主于4月20日办理水卡，实质上4月20日该小区还没有正式通水；3、通知两份，被告物业管理处通知诉业主在5月22日正式通电；4、视频资料光盘一份，记载了被告没有通正式水电的情况。
被告辩称，被告开发的水映华庭小区已经竣工验收，原告购买的房屋已于2014年10月31日以挂号信的方式通知原告于2014年11月2日办理交接，原告直到2015年3月18日才领取钥匙，房屋交付时被告提供的确实是临水临电，但原告没有提出异议，且合同中已明确约定基础设施不完备的地方原被告协商解决，且现在正式水电已具备安装条件，故要求法院驳回原告诉讼请求。
为支持以上答辩意见，被告向本院提交以下证据：1、竣工验收报告两份，证明房屋竣工验收合格；2、房屋交接单一份，证明房屋交付原告；3、领钥匙明细一份，证明被告完成商品房交付转移；4、编号为XA2657545165313国内挂号信函收据一份，证明被告于2014年10月29日通知原告于2014年11月2日上午8:30交接房屋，但实际上原告是2015年3月18日才去办的房屋交接手续，可以证明逾期的过错不在被告，而且原告没有按照约定和被告的通知按时验房；5、2014.10.29交付使用通知书一份，证明内容同上。
经审理查明，2013年12月6日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同第三条约定：商品房为博维水映华庭10-3-102号，下房为10-24号，住宅建筑面积共105.82平方米；第四条约定：按建筑面积计算，住宅单价为每平方米5521元，住宅总金额584232元，按套计算下房价款41500元，合计总房款625732元；合同第七条约定：买受人签署合同当日向出卖人支付房款总金额625732元；合同第九条约定：出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，为配合政府行为而引起的延误或出卖人无法预见的原因及其他非出卖人所不能控制的延误理由而引起的延误；合同第十条约定：逾期交房不超过120日的，自最后交付房屋期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之贰的违约金，合同继续履行；逾期超过120日后，买受人有权解除本合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按给付买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之叁的违约金；合同第十四条约定：出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件:供水、供电、供热、小区道路于交房时达到使用条件，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式进行处理：根据造成未达到使用条件的具体原因，双方协商解决，因政府及其职能部门或供水、供电、供热等部门的原因所致，出卖人不承担任何责任。上述合同有原告本人签字及手印、被告公司印章及法定代表人印章。合同签订后，原告按约定向被告给付了全部购房款625732元。
2014年10月31日，河北省建设工程竣工验收报告显示本案所涉房屋竣工验收合格，且基础、主体、室内装饰工程、给排水工程、燃气工程、消防工程、建筑电气安装工程已按设计完成。
在询问笔录中，原告明确表示被告曾于2014年10月底通知原告于2014年11月2日领取房屋钥匙，后于2015年3月18日，原被告正式交接所购房屋。在交接房屋后，被告一直提供临时用水、临时用电，并于2015年4月17日通知业主办理水卡、2015年5月22日通知业主正式送电。
以上事实有原被告向本院提交的证据及本院的庭审笔录、询问笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告于2013年12月6日签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已向被告给付购房款625732元，被告应按照合同约定在2014年10月31日将竣工验收合格、且符合合同约定的商品房交付原告使用，被告曾通知原告于2014年11月2日进行房屋交接，因原告原因，被告于2015年3月18日正式交付原告所购房屋，故应认定被告逾期2天交房，被告存在违约，应支付违约金。违约金按照合同约定的全部房款的日万分之二计算，即250.29元（625732元×0.02%×2天）。因本案中原被告已经在合同中约定了违约金的计算方法，故被告主张的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条并不适用于本案。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：
被告秦皇岛市博维房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙学玉违约金250.29元；
驳回原告孙学玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告负担200元，被告负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一五年七月十二日
书记员 杨 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10787号
罪犯孙晓煜，男，汉族，1971年8月9日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2008年9月19日作出（2008）巢刑初字第28号刑事判决，以被告人孙晓煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙晓煜确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙晓煜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙晓煜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获���扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、省级服刑履行积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙晓煜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓煜减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2008年5月23日起至2018年3月22日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执177号之一
申请执行人：李可友。
申请执行人：李学会。
申请执行人：李可才。
被执行人：马盼辉。
在本案执行过程中，被执行人马盼辉将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李可友、李学会、李可才的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初125号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔志华
二〇一七年六月八日
书记员 卢岐凤