山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)晋03刑终6号
原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦碧军，男，出生于山西省昔阳县，户籍所在地山西省昔阳县，汉族，初中文化，现住山西省昔阳县。2016年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。2016年5月17日经平定县人民法院决定被取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛保险公司，系肇事车投保保险公司）。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人南某某，该公司职员。
原审附带民事诉讼原告人马某某，女，汉族，平定县人，（系已故马某2之姐）。
原审附带民事诉讼原告人马某1，女，汉族，平定县人，现住平定县（系已故马某2之妹）。
原审附带民事诉讼被告人秦鑫，男，汉族，山西省昔阳县人，现住太原市小店区（系肇事车车主）。
阳泉市平定县人民法院审理阳泉市平定县人民检察院起诉指控被告人焦碧军交通肇事一案，于二〇一六年十一月十四日作出（2016）晋0321刑初76号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人焦碧军、原审附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年2月13日22时30分左右，被告人焦碧军驾驶小型轿车载秦鑫等人从阳泉市回到山西昔阳县，当由北向南行驶至国道207线969Km+100M处时，将行人马某2撞伤。事故发生后，被告人焦碧军主动向公安机关报警，并拨打120对马某2进行抢救，马某2经送昔阳县人民医院抢救无效与当日死亡。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：马某2系因交通事故致创伤性失血休克死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：焦碧军承担事故的主要责任。案破后，经平定县交通管理部门调解，被告人焦碧军及车主秦鑫、安盛保险公司与马某1、马某某达成道路交通事故损害赔偿调解书：焦碧军方赔偿马某某、马某1因马某2死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费、存尸费、精神损害抚慰金等共计218000元整，其中被告人焦碧军已支付存尸费3000元，又支付了赔偿款100000元。余款待肇事车理赔款到位后结清。后附带民事诉讼原告人马某某、马某1反悔，向本院提起了附带民事诉讼。
肇事车辆车车主系附带民事诉讼被告人秦鑫；该车投保于附带民事诉讼被告人安盛保险公司。投保交强险及商业第三者责任险10万元，事故发生在保险期限内。
民事部分，符合赔偿范围的有：死亡赔偿金357080元（按山西省2015年居民人均可支配收入17854元/年×20年）、丧葬费26480元（山西省2015年城镇单位在岗职工年均工资52960元/年/2）、存尸费3000元、办理丧葬事宜误工费酌情计算1025.92元（按山西省2015年居民服务业36933元/360天×2人×5天）、交通费酌情计算500元。共计388085.92元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）平定县交警大队事故中队“归案情况说明”证实被告人焦碧军到案情况;
（2）平定县交警大队事故中队“犯罪嫌疑人自首认定说明”证实2016年2月13日22时42分，被告人焦碧军拨打指挥中心电话报案，在现场调查时焦碧军主动陈述了事故发生的经过，立案后，被告人焦碧军于2016年3月23日主动到案；
（3）常住人口基本信息证实被告人身份情况；
（4）焦某、常某某、焦某1、秦鑫的证言笔录证实事故发生的过程：事故发生时焦碧军开着车，焦某、常某某、焦某1、秦鑫在车上坐着，车行至平定到昔阳交界处路段时，从路的右边跑来一个黑影，紧接着听到一声响，车前挡玻璃破了，焦碧军下车看见车前方躺着一个人，后来拨打了120又报了警，昔阳120车来了以后人已经死了，后来交警队就来了现场；
（5）马某1证言笔录证实马某2平时精神正常，在孙家沟村居住，走失的原因是其从姑姑家出来，天黑，迷路了；
（6）当事人血样提取登记表、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的焦碧军血液中未检出酒精；
（7）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实肇事小型轿车技术数据符合标准；
（8）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书、照片、居民死亡医学证明书证实马某2系因交通事故致失血性休克死亡；
（9）道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实现场情况；
（10）机动车驾驶证证实被告人驾驶资格；
（11）机动车信息查询结果证实机动车相关信息；
（12）机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单证实肇事车辆投保情况；
（13）道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证证实在交警部门调解的情况；
（14）平定县冠山镇孙家沟村“证明”证实马某2生前系生前在村家沟村办理五保手续，智力有一定缺陷，平时由马某某对马某2的食宿进行监护，故孙家沟村委会放弃对马某2死亡赔偿费用的主张，马某2的交通事故赔偿款全部归死者家属所有；
（15）平定县人民法院（1994）平民初字民事调解书证实马某2（马录昌）于1994年离婚；
（16）常住人口登记卡证实马某2系平定县孙家沟村粮农；
（17）平定县孙家沟村“证明”证实马某2生前无配偶、无子女，马某某、马某1系马某2法定继承人；
（18）交通费票据证实交通花费情况；
（19）被告人供述。
据此，原判认为，被告人焦碧军违反道路交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人焦碧军肇事后主动向公安机关报案，并保护现场，积极抢救伤者，属自首，依法可从轻处罚；被告人焦碧军案发后主动赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。对因被害人马某2死亡产生的赔偿费用，依法应当由肇事车辆投保的保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告人焦碧军与附带民事诉讼被告人秦鑫承担连带赔偿责任。判决：一、被告人焦碧军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、马某1人民币113000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、马某1人民币100000元。三、被告人焦碧军与附带民事诉讼被告人秦鑫连带赔偿附带民事诉讼原告人马某某、马某1人民币92560.14元[（388085.92元-113000元）×70%-100000元]（已支付103000元）四、上述二、三项核减后，附带民事诉讼原告人马某某、马某1在收到附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿款后返还被告人焦碧军人民币10439.86元（103000元-92560.14元）。
上诉人焦碧军的上诉理由：对死亡赔偿金按城镇居民计算标准偏高，应按农村居民标准计算。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司的上诉理由：死亡赔偿金不应适用城镇标准，应当适用农村标准；停尸费属于丧葬费范围，不应重复计算。
经审理查明：原判认定2016年2月13日22时30分左右，上诉人焦碧军驾驶小型轿车载秦鑫等人从阳泉市回到山西昔阳县途中将行人马某2撞伤致死。事故发生后，上诉人焦碧军主动向公安机关报警，并拨打120对马某2进行抢救的事实清楚。该事实有被告人报案材料、证人证言、书证、现场勘查笔录及被告人供述等证据证实，且在案证据均经原审当庭举证、质证，客观真实，足以认定，本院二审予以确认。
关于上诉人焦碧军及安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司所提“对死亡赔偿金按城镇居民计算标准偏高，应按农村居民标准计算”的上诉理由，经查，原判适用山西省2015年居民人均可支配收入之标准，并无不当，故此上诉理由，不能成立。
关于上诉人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司所提“停尸费属于丧葬费范围，不应重复计算”的上诉理由，经查，上诉人焦碧军在案发后认可该费用，并已实际履行，故此故此上诉理由，亦不能成立。
本院认为，上诉人焦碧军违反道路交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人焦碧军肇事后主动向公安机关报案，并保护现场，积极抢救伤者，属自首，依法可从轻处罚；并在案发后主动赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，附带民事赔偿部分分项合理、计算准确、标准规范，审判程序合法，上诉理由均不能成立。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭素刚
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一七年三月二日
书记员 赵 栋