wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1822民初3722号
原告：朱庆毅，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：伏新忠，男，住安徽省广德县。
被告：陈淑，女，住安徽省广德县。
原告朱庆毅与被告伏新忠、被告陈淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员朱泽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱庆毅委托代理人韩家琴到庭参加诉讼，被告伏新忠、陈淑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱庆毅诉称，原告与被告伏新忠系朋友关系，2015年11月20日伏新忠向原告借款8万元，约定月息1分5，伏新忠于借款当日向原告出具借条一张，未约定还款期限。2016年8月以来，原告打电话要求伏新忠归还借款本息未果，伏新忠现已不接电话不予理会，实为拒不履行债务。经了解，陈淑系伏新忠之妻，此借款系其夫妻关系存续期间所负债务，夫妻双方均有偿还义务。为收回借款及利息，维护合法权益，特向法院提起诉讼要求：1、依法判令被告伏新忠一次性偿还借款8万元和利息14400元（利息按照月息1.5%，从2015年11月20日结算到2016年11月20日）；2、判令被告陈淑对上述债务承担连带清偿责任。
经审理查明：2015年11月20日，伏新忠向朱庆毅借款8万元，约定月息1分5，并于当日出具借条一张，未约定还款期限。后经朱庆毅多次催要，伏新忠却拒不偿还。原告现诉至法院，请求判令伏新忠立即偿还原告借款本金8万元及利息14400元（利息按照月息1.5%，从2015年11月20日结算到2016年11月20日），并要求判令被告陈淑对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。伏新忠于2015年11月20日向朱庆毅借款8万元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示,且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。伏新忠应负偿还借款之民事责任。另朱庆毅要求被告伏新忠从借款之日至2016年11月20日，按照月息1.5%支付利息14400元，此诉请亦符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案中朱庆毅未提供证据证明伏新忠、陈淑系夫妻关系，该借款不应当认定为夫妻共同债务，故陈淑不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告伏新忠应在本判决生效之日起五日内偿还原告朱庆毅借款本金8万元及利息14400元，合计94400元。
二、驳回原告朱庆毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由伏新忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱泽芳
二〇一六年十二月十三日
书记员 彭友成
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1077号之一
申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北段303号。
法定代表人戴国良，该公司职务董事长。
被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭刘埔工业区。
法定代表人林建程，该公司董事长。
被执行人道奇（福建）制鞋有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭工业区。
法定代表人林永灿。
泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司与鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、道奇（福建）制鞋有限公司借贷、担保合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于二O一四年十月十三日作出的（2014）泉仲字1644号裁决书，已经发生法律效力。因鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、道奇（福建）制鞋有限公司未按照该生效裁决书自觉履行还款义务，泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司向本院申请执行。二O一六年四月十二日，申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司以无法举证被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、道奇（福建）制鞋有限公司的财产供本院执行为由，向本院申请依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字第1644号裁决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 陈小东
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初6525号
原告：王力洪，男，1962年12月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
委托诉讼代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：蔡烈河，男，1960年5月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告王力洪与被告蔡烈河合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。
原告王力洪诉称，2013年4月19日，原、被告签订《深圳市卓宝科技股份有限公司湖北省总代理商个人合作合伙协议》，协议约定由原、被告共同合伙代理销售深圳市卓宝科技股份有限公司（下称深圳卓宝公司）在湖北省区域内生产的防水材料等产品以及相关的生产经营活动。代理合同由原告作为合伙代表于2014年1月1日签订，代理合同中约定允许在赊欠信用额度内可赊欠发货，但需在105天内归还。被告在经营过程中，共计有870000元货款回收后未支付给深圳卓宝公司，导致深圳卓宝公司扣除原告账户上870000元。原告多次找被告催要货款，被告向原告写下欠条，保证2015年11月20日前归还上述货款。至今被告仍有500000元货款未还，利息损失129270.5元。另外，原告增加诉讼请求，判令被告支付原告为其垫付的利息500000元。原告认为，被告应按欠条履行义务。请求法院判如所请。
被告蔡烈河在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告蔡烈河的住所地在湖北省××林街道××小区××单元××室，并提交了身份证。本案应由石首市人民法院管辖。
本院经审查认为，原告王力洪与被告蔡烈河系合伙协议纠纷。法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告蔡烈河住所地是石首市××林街道××小区××单元××室，但是，被告蔡烈河在石首人民法院进行民事诉讼时的生效裁定书显示，被告蔡烈河的经常居住地在武汉市江汉区佳兴苑小区。因此，原、被告双方发生纠纷应由被告经常居住地湖北省武汉市江汉区人民法院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:
驳回被告蔡烈河对本案管辖权提出的提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱少柏
二〇一七年八月三十一日
书记员 安鸿铭
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1170号
申请执行人：颜立俊，男，1976年8月2日出生,住安徽省定远县。
被执行人：武道成，男，汉族，1972年8月10日，滁州市。
本院在执行颜立俊与武道成买卖合同纠纷一案，因申请人颜立俊申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王国雷
二〇一八年七月十九日
代理书记员 赵乾明
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初291号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人胡海浪，男。曾因犯盗窃罪于2012年9月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十个月，又因犯盗窃罪于2013年9月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月。再因犯盗窃罪于2014年8月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）278号起诉书指控被告人胡海浪犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人胡海浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
1、2016年5月17日上午10时许，被告人胡海浪窜至本市浔阳区北司路48号芙蓉兴盛副食店内，趁被害人冯某不备，将其放在店内收银台上充电的一部银白色vivoX3L手机（经鉴定，价值739元）盗走。
2、2016年5月22日上午11时许，被告人胡海浪窜至本市浔阳区北司路骏达玻璃店内，趁被害人邱某某不备，将其放在店内背包里的一部金色苹果6手机（经鉴定，价值3588元）盗走。
2016年5月22日下午14时许，民警根据线报在本市开发区国棉一厂附近将被告人胡海浪抓获。
被告人胡海浪对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人胡海浪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、邱某某的陈述、对案笔录及照片、现场检测报告书、物品估价鉴定结论书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人胡海浪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡海浪曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准应按司法解释规定标准的50%认定；被告人胡海浪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人胡海浪归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人胡海浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2017年3月21日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）
二、被盗vivoX3L手机一部折价款739元由被告人胡海浪退赔给被害人冯某；被盗苹果6手机一部折价款3588元由被告人胡海浪退赔给被害人邱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈维超
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4711号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：陈松燕、谢昊凌，均系该司职员。
被执行人：晏白石，男，1983年9月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
被执行人：虞林萍，女，1988年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
一汽汽车金融有限公司与晏白石、虞林萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人晏白石、虞林萍应向申请执行人清偿借款本金30464.54元及利息、罚息、复利，负担案件受理费619元；申请执行人对被执行人晏白石名下的赣Ａ×××××号车辆享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行、房管等部门调查被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有抵押车辆，该车去向不明，无法处理，未查不到被执行人其他可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4711号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月二十日
书记员 邓展骏
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更643号
罪犯杨刚，男，27岁，白族，贵州省黔西县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省息烽人民法院于2011年7月21日作出（2011）息刑初字第53号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，随案移送的诺基亚E63手机一部，发还被害人葛海涛；埃立特牌手机一部，发还被害人陈伦文；S0000牌手机一部，发还被害人曾凡彬；诺基亚1682C手机一部，发还被害人李华；随案移送的作案工具砍刀一把、卡子刀二把、折叠式匕首一把依法没收、予以销毁；随案移送的赃物手机十七部，现金人民币6000元依法没收，上缴国库；其他涉案赃款、赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月～2013年9月、2013年10月～2015年8月二次被核准为改造积极分子，确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨刚准予减刑十一个月(刑期自2010年9月27日至2024年4月26日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0302民初2372号
原告：杨小辉，女，1970年12月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市。
被告：李丙炎，男，1959年5月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。
本院受理的原告杨小辉与被告李丙炎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告杨小辉于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小辉的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨小辉撤诉。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告杨小辉负担。
审 判 员 左 斌
二〇一六年九月二十日
代理书记员 喻晓希
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初3264号之二
原告：李昊樾，男，1987年1月12日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。
委托诉讼代理人：王涛，山东友胜律师事务所律师。
被告：任秀莉，女，1978年7月27日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。
被告：李强（系任秀莉之夫），男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。
原告李昊樾与被告任秀莉、李强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告李昊樾于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，李昊樾自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李昊樾撤回起诉。
案件受理费4700元减半收取2350元、诉讼保全费1704元，由李昊樾负担。
审判员 李强
二〇一七年三月二十八日
书记员 孟雪
天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执597号
被执行人杨智材，
本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行杨智材贩卖毒品（罚金）一案中，本院2015年11月11日制作的(2015)天刑初字第121号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨智材未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)黔2627执597号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2015）天刑初字第121号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 石治桂
二〇一七年八月二十八日
书记员 曾东欧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1881号
申请人陶宁姣，女，汉族，1987年2月14日出生，住河南省滑县。
被申请人吴永峰，男，汉族，1970年6月20日出生，住郑州市金水区。
被申请人赵继红，女，汉族，1973年9月17日出生，住河南省新郑市。
申请人陶宁姣因民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人吴永峰、赵继红银行存款131907元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴永峰、赵继红银行存款十三万一千九百零七元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年九月二十五日
书记员 张景歌
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1738号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民，总行董事长。
被告彭智龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住新化县。
被告刘金花，女，1990年4月17日出生，汉族，住冷水江市。
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告彭智龙、刘金花金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 廖淑娴
二〇一七年八月二十四日
书记员 章露茜
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第14号
申请执行人张某1，男，汉族，大同市新荣区郭家窑乡拒门村人，现住大同市南郊区。
被执行人张某2，女，汉族，大同市新荣区西村乡智家堡村人，现住。
申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案，申请执行人于2015年5月13日依据已经发生法律效力的山西省大同市中级人民法院（2015）同民终字第91号民事判决书申请执行确定的内容。本院于2015年5月13日立案执行。于2015年6月2日向被执行人送达了执行令等法律文书，责令被执行人在执行令限定的期间内，履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查询被执行人没有隐患存款，至此再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）同民终字第91号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一五年十一月十日
书记员 段小燕
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执恢83号
申请执行人：姚世平,男,生于1967年8月30日,住四川省犍为县。
被执行人：李光平,男,生于1972年1月8日,住四川省犍为县。
申请人姚世平依据本院作出的已经发生法律效力的（2012）犍为民初字1134号民事调解书，于2018年5月4日向本院恢复执行，依据该生效法律文书，被执行人李光平应该支付申请人姚世平借款337，070元及利息。本案执行费4，956元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行申请执行人姚世平与被执行人李光平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期付款的和解协议，由于该案履行时间较长，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1123执恢83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周涛
二〇一八年七月十八日
书记员 谭庆
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0428民初339号
原告长子县石哲镇半沟村村民委员会。
法定代表人李瑞芳，任该村民委员会主任。
委托代理人原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。
被告杨建斌，男，1970年出生，汉族，农民，住长子县。
被告李海琴，女，1970年出生，汉族，农民，住长子县。
本院在审理原告长子县石哲镇半沟村村民委员会与被告杨建斌、李海琴用益物权纠纷一案中，原告长子县石哲镇半沟村村民委员会于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告长子县石哲镇半沟村村民委员会自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告长子县石哲镇半沟村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告长子县石哲镇半沟村村民委员会负担。
审判长 杨齐斌
审判员 李伟琪
审判员 张 晋
二〇一六年五月十九日
书记员 常 亮
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执921号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地黑龙江省桦川县。
法定代表人：辛宝江，男，理事长。
委托代理人：谷丽艳，女，苏家店信用社主任。
被执行人：马志荣，男，1956年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人：刘艳玲，女，1958年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人：佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。
法定代表人：李靖，经理。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人马志荣刘艳玲、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2017年6月20日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执921号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张凤新
审判员 彭玉波
二〇一七年六月二十日
书记员 樊建超
四川省大邑县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0129行初14号
起诉人王立金，男，汉族，1967年8月21日出生，住四川省邛崃市。公民身份号码。
本院收到王立金的起诉状，要求四川省邛崃市茶园乡人民政府赔偿其各项财产损失、名誉损失费以及精神损害抚慰金共计20万元。
经审查，本院认为，起诉人王立金的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：
对王立金的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李海立
人民陪审员 何玉华
人民陪审员 邓运华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 余 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104调确6号
申请人：王静，女，1978年3月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区日月星光小区*号楼*单元***室。
申请人:赵飞雪，女，1983年1月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区长春南路***号领秀新城*号楼*单元201。
委托代理人：周志丹，男，1982年2月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区长春南路***号领秀新城*号楼*单元201，特别授权。
申请人：周志丹，男，1982年2月12日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
本院于2017年3月31日立案受理申请人王静、赵飞雪、周志丹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人王静、赵飞雪、周志丹因民间借贷合同纠纷，于2017年3月31日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、被申请人赵飞雪、周志丹支付申请人王静转让费96073元；
二、被申请人赵飞雪、周志丹支付申请人王静利息860元。
上述款项合计96933元，限被申请人赵飞雪、周志丹于2017年12月30日之前支付40000元，余款56933元于2018年6月1日之前一次性付清，上述给付金额如任意一笔到期后未归还，申请人王静有权就本案全额依法向人民法院申请强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王静、赵飞雪、周志丹于2017年3月31日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第084号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 李庄博
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 贾 璐
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保141-168号
申请人：陈光明，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：重庆远乐置业有限公司，住所地：重庆市北碚区龙溪路29-6、7号，注册号：500109000001578。
法定代表人：唐应莲。
申请人陈光明申请保全被申请人重庆远乐置业有限公司劳动争议纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人陈光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人陈光明的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年八月十九日
书记员 章寒露
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0381执恢182号
申请执行人吉林公主岭农村合作银行。
法定代表人李国英，系董事长。
被执行人金亚君，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人于桂琴，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村合作银行与被执行人金亚君、于桂琴借款合同纠纷一案【（2014）公民二初字第420号民事判决书】中，依据已发生法律效力的民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年十月二十一日
书记员 赵大伟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执204号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
代表人:丁东平，该行行长。
被执行人：李劲，男，1979年5月2日出生，汉族，住福建省古田县，
被执行人：李小秀，女，1977年7月19日出生，汉族，住福建省古田县，
被执行人：福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路1号金港名都A区5幢105号，组织机构代码73185948-4。
法定代表人：林艺。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与李劲、李小秀、福建省澳泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人李劲、李小秀、福建省澳泰房地产有限公司财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年七月十三日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0211行审70号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。
被执行人陈秀锦，女，1949年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，
本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人陈秀锦城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年6月26日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院审理过程中，被执行人才告知申请执行人其违法建造地址非灌口镇上塘村排前社2号，经申请执行人综合考虑，故请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2016〕198号《拆除决定书》的申请。
本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人陈秀锦强制执行厦集城执土拆字〔2016〕198号《拆除决定书》的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 李夏菲
二〇一七年六月二十七日
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执435号之一
申请执行人吴彪，男，1988年5月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县堂市乡城背村磨山组**号，身份证号码：4302211988********。
被执行人许国印，男，1980年12月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市芦淞区建设南路**号****号，身份证号码：4302041980********。
本院在执行申请执行人吴彪与被执行人许国印劳务合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年十月二十五日
书记员 谭文英
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0108执异36号
案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行。
负责人商建峰。支行行长。
申请执行人王程，男，1990年3月6日出生。
被执行人河南五洲国际水产有限公司。
法定代表人高静，任该公司总经理职务。
被执行人苗善军，男，1962年8月18日出生。
被执行人王文中，男，1956年10月21日出生。
被执行人李健全，男，1954年5月8日出生。
在本院执行王程申请执行河南五洲国际水产有限公司、苗善军、王文中、李健全民间借贷纠纷一案中，案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，本院于案外人处扣划的被执行人王文中名下的存款，案外人对该存款享有质押权，并提供合同编号为“郑银个借字第01120150010128297号”《个人借款合同》一份及合同编号为“郑银质字第0812010010027774号”《质押合同》一份，以证明其对王文中名下01×××51号账户内资金享有质权，请求人民法院停止执行并将扣划款项返还给案外人。
本院查明，本院在审理原告王程诉被告河南五洲国际水产有限公司、苗善军、王文中、李健全民间借贷纠纷一案中，于2016年9月27日作出（2016）豫0108民初2921号民事调解书，王程与被告河南五洲国际水产有限公司达成还款协议，被告苗善军、王文中、李健全承担连带责任。2015年11月2日案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行与借款人朱艺杰签订借款合同，借款期限2015年11月2日至2016年11月2日。被执行人王文中为朱艺杰提供担保，同郑州银行股份有限公司康宁路小微支行签订质押合同，用其进行担保。担保期限2015年11月2日至2016年11月2日。并于2016年10月13日三方当事人签定借款展期协议。约定借款合同及质押担保合同展期期限2016年11月2日至2017年11月2日。本院在执行过程中，于2017年5月17日至郑州银行康宁路小微支行将被执行人王文中名下01×××51账号的存款36×××00扣划本院。案外人认为其对该笔存款享有质权，请求本院停止执行并将扣划款项返还给案外人。
本院认为,案外人提供与被执行人王文中的存单签订的质押担保合同，质押担保合同到期前又签订的借款展期协议。证明其对被执行人王文中名下01×××51账号
的存款享有质权，证据充分，本院予以认定。要求本院停止对该款项的执行并将扣划款项返还给案外人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对被执行人王文中在案外人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行开立的账户（账号01×××51）内的资金36×××00元的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张霄鹏
审判员 袁艳明
审判员 徐彦召
二〇一七年五月二十七日
书记员 许文聪
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执911号之一
申请执行人吴腊新，男，1972年12月30日出生，汉族，住赤壁市中伙铺镇中伙铺村。
被执行人张宏忠，男，1970年10月1日出生，汉族，住赤壁市赤马港河北大道。
本院在执行申请执行人吴腊新与被执行人张宏忠民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人张宏忠在银行的存款。现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:
解除对被执行人张宏忠在银行的存款40000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 石小明
二〇一七年五月八日
书记员 谢 静
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执581号
申请执行人：黄涛，男,1972年10月12日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：刘秀华，男,1978年5月29日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行申请执行人黄涛与被执行人刘秀华民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)皖1623执581号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一七年十一月二十一日
书记员 车飞
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执81号之一
申请执行人天津渤海租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务西区7-1-301室。
法定代表人金川，董事长。
被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。
法定代表人王天旭，董事长。
被执行人天津冶金集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）航空路60号办公楼B区3楼304号。
法定代表人刘玉全，董事长。
申请执行人天津渤海租赁有限公司与被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司、天津冶金集团有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年12月2日作出的（2016）中国贸仲津裁字第0032号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人天津渤海租赁有限公司向本院申请执行。申请执行人申请执行标的为91728197.11元。
本案在执行过程中，经对被执行人财产进行查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
（2016）中国贸仲津裁字第0032号裁决书终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 李 强
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李 烨
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初7810号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地陕西省榆林市经济开发区兴达路邮储银行大厦一楼，统一社会信用代码：916108006715429352。
法定代表人：高维德，该行行长。
委托诉讼代理人：李宝，男，生于1982年4月1日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市经济开发区，系该公司员工。
被告：任生龙，男，生于1967年1月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：边艮艮，女，生于1967年10月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：高占德，男，生于1960年7月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：边二翠，女，生于1962年9月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：刘志生，男，生于1960年9月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
被告：高桂艳，女，生于1965年8月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告任生龙、边艮艮、高占德、边二翠、刘志生、高桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员王富强独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行委托诉讼代理人李宝到庭参加了诉讼，被告任生龙、边艮艮、高占德、边二翠、刘志生、高桂艳经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告边艮艮、任生龙清偿原告借款本金25316.72元及利息（从2012年10月8日起至2013年9月8日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2013年9月9日起至款项付清之日止，以逾期年利率22.95%计算），截止2017年5月13日已产生利息17859.22元。由被告高占德、边二翠、刘志生、高桂艳对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2012年10月28日，被告任生龙、边艮艮、高占德、边二翠、刘志生、高桂艳共向原告借款15万元（其中被告任生龙、边艮艮借款5万元；被告高占德、边二翠借款5万元；被告刘志生、高桂艳借款5万元），约定年利率为15.3%，逾期年利率为22.95%，借款期限为一年；上述被告任生龙、边艮艮借款5万元约定由被告高占德、边二翠、刘志生、高桂艳提供连带责任担保；被告任生龙、边艮艮借款前8个月按月偿还利息，剩余4个月按照等额本息按月偿还。合同签订后，原告按约向被告支付借款本金15万元。被告任生龙、边艮艮按约清偿利息至2013年9月8日，尚欠本金25316.72元及其利息经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：
1、户口本、小额贷款联保协议书、借款借据、联保协议书各一份，证明被告边艮艮、任生龙、高占德、边二翠、刘志生、高桂艳与原告于2012年10月8日签订了借款担保合同，其中被告边艮艮、任生龙向原告借款5万元，借款期限为一年，合同约定逾期年利率15.3%，逾期年利率为22.95%；被告高占德、边二翠、刘志生、高桂艳为上述借款本息提供连带担保责任以及保证期限从借款之日起至借款到期后二年。
2、还款情况说明，证明被告任生龙、边艮艮按约清偿利息至2013年9月8日。
鉴于被告任生龙、边艮艮、高占德、边二翠未到庭答辩，故对原告提供的证据的证明目的，本院予以认定。本院经审理认定，确认原告所述事实，另查明被告边艮艮、任生龙、高占德、边二翠、刘志生、高桂艳与原告于2012年10月8日签订了借款担保合同，其中被告边艮艮、任生龙向原告借款5万元，借款期限为一年，合同约定逾期年利率15.3%，逾期年利率为22.95%；被告高占德、边二翠、刘志生、高桂艳为上述借款本息提供连带担保责任以及保证期限从借款之日起至借款到期后二年。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被告任生龙、边艮艮、高占德、边二翠、刘志生、高桂艳于2012年10月8日签订的借款担保合同，是真实意思表示，为有效合同。双方均应按照合同约定履行义务。被告任生龙、边艮艮未按期偿还借款本息已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求任生龙、边艮艮偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告高占德、边二翠、刘志生、高桂艳承担保证责任的诉讼请求，经审查，因双方签订的保证合同明确约定“保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年”之约定，被告的保证期间为从2012年10月8日起至2015年10月7日止，现原告于2017年6月28日提起诉讼，系在保证期间外向保证人主张权利，故二被告的保证责任已经免除，不再承担保证责任，故原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，判令被告任生龙、边艮艮偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行借款本金25316.72元及利息（从2013年9月9日起至2013年10月8日，以借款约定的年利率15.3%计算；从2013年10月9日起至款项付清之日止，以逾期年利率22.95%计算）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告任生龙、边艮艮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王富强
二〇一七年九月六日
书记员 叶 帆
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0921民初106号
原告：徐学平，男，1977年12月20日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。
被告：李顺，男，1989年9月3日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。
委托诉讼代理人：赵光玉，男，住凤庆县。代理权限：一般代理。
原告徐学平与李顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告徐学平撤回起诉。
本案受理费275元，由原告负担。
审判员 彭玉菊
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 江
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2724号
罪犯姚永能，男，1988年6月7日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2012年1月19日作出(2012)腾刑一初字第21号刑事判决，以被告人姚永能犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯姚永能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯姚永能在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姚永能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚永能减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月23日起至2022年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执750��
申请执行人:袁长文。
被执行人：邓荣飞。
本院受理的袁长文申请执行邓荣飞民间借贷纠纷一案，本案执行标的为142843元。现因被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初280号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明瑜
代理审判员 杨少青
代理审判员 徐志超
二〇一六年十一月二���三日
书 记 员 徐殿萍
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8711号
原告：廖永红，女，1975年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：周亚平，四川林志律师事务所律师。
原告：李立会，女，1975年11月6日出生，汉族，四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：周亚平，四川林志律师事务所律师。
被告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：成都市锦江区书院西街1-33号。
法定代表人：李旭东，成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司总经理。
委托诉讼代理人：宋乾罡，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗艳琳，四川君合律师事务所律师。
原告廖永红、李立会与被告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司（简称嘉诚新悦公司）物业服务合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院作出（2016）川0106民初1988号民事裁定：本案移送至成都市锦江区人民法院处理。本院立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告廖永红、李立会的委托诉讼代理人周亚平、被告嘉诚新悦公司的委托诉讼代理人罗艳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖永红、李立会向本院提出诉讼请求：1、被告清除原告物业所在楼层左右观光电梯两边的障碍物；2、被告赔偿原告采光损失、公证费、律师费等经济损失共计7000元；3、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告购买位于金牛区凤凰立交与北新干线交汇处绿地世纪城609号房屋，用途为商业。被告为原告的物业管理公司，双方签订了《前期物业服务协议》，约定：被告为包括原告在内的所有业主提供物业服务并维护所有业主的合法权益，被告服务内容包括但不限于对物业共用部分和场地的管理，对其他业主和物业使用人违反临时管理规约和物业使用守则的行为采取制止、规劝等，对物业的公共设施不得擅自占用和改变使用功能，接受业主的监督等。协议签订后，被告向原告等业主提供了物业服务，但是原告发现自己物业所在楼层的左右楼梯被封堵，由此给原告及其他业主带来的严重影响及存在严重安全隐患。两楼梯被封堵后影响了原告物业的采光，同时客户难以找到原告的办公场地，最严重的是若发生安全事故特别是火灾后原告及其他业主不能从两端楼梯进行逃离，丧失了生命通道。基于事实，原告多次向被告申请拆除，但被告迟迟未予实施或制止，另原告以拒交物业管理费的形式提出抗辩仍然未能解决。严重侵犯了原告及其他业主的权益。特向法院提起诉讼。
被告嘉诚新悦公司辩称，1、清除原告物业所在楼层过道上的障碍物不属于被告的物业服务范围，被告仅有制止、报告义务，没有行政执法权。2、原、被告之间建立物业服务合同关系，被告已按合同约定提供了物业管理服务，履行了制止和报告义务，尽到了物业管理职责。3、原告物业所在楼层仅观光电梯一边有障碍物，两边楼梯通道畅通无阻，不存在严重安全隐患，原告所述与事实不符。4、原告要求被告赔偿采光损失、公证费、律师费等经济损失没有事实和法律依据。5、原告物业所在楼层和其他楼层的所有物业，法院已查清事实，作出判决，被告并无责任。
本院经审理查明，认定双方无争议的事实如下：成都嘉诚新悦物业管理有限公司更名为被告现有名称。原告购买了位于成都市金牛区三环路以南、北新干线以东绿地·世纪城×幢×层×××号房屋。2012年7月30日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定：在绿地红星国际广场物业小区内，原告委托被告提供物业服务，协议有效期限自双方签章之日起至2018年12月31日止；第七条物业公司权利义务有：……5、对业主和物业使用人违反临时规约或物业使用守则的行为，针对具体行为并根据情节轻重采取报告、规劝、制止、协助等措施；8、向业主和物业使用人告知物业使用的有关规定，当业主和物业使用人装修物业时，告知有关注意事项和禁止行为并签署《装饰装修管理协议》；15、物业公司可采取规劝、发出书面整改通知、上报政府主管部门、起诉等必要措施，制止业主、物业使用人违反物业服务协议或者法律、法规、小区管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，但是否采取以上措施由物业公司决定；20、应当协助做好物业服务区域内的安全防范工作，发生安全事故时，物业公司在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助好救助工作。双方确认，其他业主在案涉房屋过道上安装了门。
双方有争议的事实是：1、原告认为被告还存在未按约履行安防义务等其他违约行为，提交业主维权事项拟证明。被告认为与本案无关。本院认为，原告在本案中诉请被告清除障碍物并赔偿因此而造成的损失，被告是否存在未按约履行安防义务等其他违约行为，与本案无关，故本院对此项证据材料不作认定。2、被告认为其履行了制止和报告义务，尽到了物业管理职责，提交整改通知书、照片、客户访谈记录表、网站截图拟证明。原告认为此项证据材料系被告单方制作，不予认可。本院认为，网站截图系被告登陆网站后截图打印形成，整改通知书存根、客户访谈记录表虽由被告制作，但被告还提交了将整改通知书张贴在玻璃门上的照片相互印证，访谈记录表上有被访谈人签名，原告也未举证证明该签名系虚假，故本院对此项证据材料的真实性予以认可，确认：案涉房屋所在楼层及其他楼层过道上安装了门后，被告对安装的业主发出了整改通知书，进行访谈，并在成都市规划管理局网站上反映绿地红星国际广场物业小区内业主违规占用公共过道的情况。
本院认为，根据《前期物业服务协议》之约定，被告对业主和物业使用人违反临时规约或物业使用守则的行为可以采取报告、规劝、制止、协助等措施。据本案查明的事实，原告购买的房屋所在楼层由其他业主在过道上安装了门，被告通过发出整改通知书、进行访谈、向相关部门反映的方式履行了其报告、规劝等义务。原告主张被告清除原告物业所在楼层左右观光电梯两边的障碍物，因被告并非实际侵权人，协议也未约定被告具有清除的义务，故本院对原告此项主张不予支持。原告主张被告赔偿采光损失及律师费，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
驳回原告廖永红、李立会的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告廖永红、李立会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐俊杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯婷婷
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初2652号
申请人：四川攀峰路桥建设集团有限公司，住所地成都青羊区贝森南路95号。
法定代表人：罗良学，公司董事长。
委托代理人：杨灿，四川英睿律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：四川圣达集团有限公司，住所地成都市高新区桂溪工业园内。
法定代表人：陈永洪，公司董事长。
被申请人：陈永洪，男，汉族，1954年8月14日出生，住四川省乐山市市中区。
在本院审理申请人四川攀峰路桥建设集团有限公司诉被申请人四川圣达集团有限公司、陈永洪追偿权纠纷一案中，申请人四川攀峰路桥建设集团有限公司于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川圣达集团有限公司、陈永洪的财产在价值2907.65万元范围内予以保全，并由华安财产保险股份有限公司出具财产诉讼保全责任保险保单保函对上述财产保全在价值2907.65万元范围内提供担保。
本院经审查认为，申请人四川攀峰路桥建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人四川圣达集团有限公司、陈永洪的财产在价值2907.65万元范围内予以查封、冻结。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟 珏
二〇一七年三月一日
书记员 高妮娜
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执696号
申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行，住所地湖南省长沙市望城县高塘岭镇郭亮北路528号。
负责人丁丰华，支行行长。
被执行人望城县靖港镇放林家电经营部，住望城县乌山镇团山湖村丰山组。
经营者：吴放林。
被执行人长沙英跃建材贸易有限公司，住长沙市芙蓉区韶山北路君临天厦514、515房。
法定代表人袁跃荣。
被执行人袁跃荣，女，汉族，1968年4月1日出生，住望城县。
被执行人吴博夫，男，���族，1989年4月17日出生，住望城县。
被申请人张德明，男，汉族，1957年5月18日出生，住望城县。
被执行人涂宇红，男，汉族，1970年7月9日出生，住望城县。
长沙银行股份有限公司望城支行与望城县靖港镇放林家电经营部、长沙英跃建材贸易有限公司、袁跃荣、吴博夫、张德明、涂宇红金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第646号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司望城支行于2017年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第646号裁决即长沙银行股份有限公司望城支行与望城县靖港镇放林家电经���部、长沙英跃建材贸易有限公司、袁跃荣、吴博夫、张德明、涂宇红金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年四月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初6号
原告：张贤华，男，1958年4月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：刘先军，重庆朗鉴律师事务所律师。
被告：黎维勇，男，1974年3月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告张贤华与被告黎维勇劳务合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张贤华撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张贤华负担。
审 判 长 周红宇
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 谭明和
二〇一七年四月十二日
书 记 员 覃诗倪
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初2929号
原告衡铁强,男,1992年2月1日出生,汉族，住安徽省泗县。
委托代理人韩建华，安徽邦建律师事务所律师。
被告胡宗权，男，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告衡铁强诉被告胡宗权追索劳动报酬纠纷一案中，原告衡铁强于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告衡铁强撤回起诉。
诉讼费30元由原告负担。
审判员 陈珊
二〇一七年七月十日
书记员 陈珍
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0703民初1743号
原告：广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：陈文彬。
委托诉讼代理人：苏丽慧、李军，均系该公司员工。
被告：朱琴，女，1975年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
本院在审理上列原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司诉被告朱琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司于2017年7月4日向本院提出撤销起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司撤回起诉。
本案受理费3574元，减半收取1787元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司江门分公司承担。
审判长 张华理
审判员 李常明
审判员 杨丽燕
二〇一七年七月七日
书记员 梁绮婷
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3174号
被执行人谭文周，男，1988年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，
被执行人谭文周危险驾驶罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1599号刑事判决书，对被执行人谭文周判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人谭文周有可供执行的财产。
本院认为，被执行人谭文周暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3174号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十八日
书 记 员 蔡培航
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初1147号
原告：沈吉惠。
委托代理人（特别授权）：鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。
被告：郑菊亚。
被告：全可丽。
原告沈吉惠为与被告郑菊亚、全可丽民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令两被告共同归还原告借款人民币20万元及利息24000元；二、判令两被告共同支付逾期付款违约金（合同约定违约金标准为日千分之五，现原告自行调整为以欠付本金为基数，按年利率24%的标准支付自2015年6月20日起至实际清偿日止的利息，暂计算至2016年1月27日为29063元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告沈吉惠及其委托代理人鲍陈佳到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年6月20日，两被告与原告签订借款协议一份，约定两被告向原告借款人民币20万元，借款的利率按月息1分计算，如逾期借款人按未归还借款金额的日万分之五计算违约金。双方并对其他事项作了约定。同日，两被告出具收条确认收到原告现金20万元，并载明取款凭条时间为2014年6月25日。
本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的证据可证明两被告未归还其借款20万元，原告要求该两被告归还借款本金并按约支付借期利息及逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的借期利息应自借款人实际收到的款项之日即2014年6月25日起算。两被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑菊亚、全可丽共同归还原告沈吉惠借款本金20万元，按月息1%的标准支付借期利息（自2014年6月25日起至2015年6月19日止），并按年利率24%的标准支付自2015年6月20日起至款清日止的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告沈吉惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5096元，财产保全费1823元，合计6999元，由两被告共同负担，与本判决生效之日起七日内履行。公告费400元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5096元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 陈招友
人民陪审员 谢 冰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0424执33号
申请执行人陈冬，男，1967年12月9日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县。
被执行人黄高明，男，1957年6月5日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县。
申请执行人陈冬与被执行人黄高明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初62号民事调解书，2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人黄高明归还借款22000元。本院受理后，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄高明至今仍未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄高明银行存款22000元或其价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判长 赵艺平
审判员 陈 坚
审判员 文艳平
二〇一七年一月十八日
书记员 马倩文
撰稿责任人：文艳平校对责任人：马倩文
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初5133号
原告李慧，女，汉族，1977年10月25日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告商丘市银基置业有限公司。住所地：睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号。组织机构代码：56249446-0。
法定代表人余传超，职务：总经理。
被告商丘市永安投资担保有限公司。住所地：睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号。
法定代表人：谢银宽，职务：总经理。
本院在审理原告李慧与被告商丘市银基置业有限公司、商丘市永安投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李慧于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被告商丘市银基置业有限公司、商丘市永安投资担保有限公司价值25万元的财产。曹慧萍自愿为原告李慧提供担保。
本院认为，原告李慧的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被告商丘市银基置业有限公司、商丘市永安投资担保有限公司价值25万元的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建场
二〇一六年十月二十七日
书记员 杨 健
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1522执494号
安徽省海川置业有限责任公司：
你/你单位与王修才借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初420号民事判决已发生法律效力。申请执行人王修才于二Ｏ一八年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法��避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执694号
申请执行人：陈家艳，男,1977年2月7日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：乔长才，男,1965年11月30日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
被执行人：褚义军，男,1963年3月24日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
本院在执行陈家艳与乔长才、褚义军民间借贷纠纷一案中，经调查未查到有财产可供执行申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 鹏
二〇一八年七月十三日
书记员 ＸＸＸ
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执968号
申请执行人王忠平，男，生于1967年4月23日，汉族,住渭滨区。
被执行人冯寒波，男，生于1970年7月26日，汉族,住金台区。
被执行人宝鸡市金旺盛工贸有限公司，住所地金台区宝中路2号院1号楼1单元24号。
法定代表人冯寒波,任公司执行董事。
王忠平与冯寒波、宝鸡市金旺盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1756号民事判决书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人冯寒波、宝鸡市金旺盛工贸有限公司银行存款或其他收入900209.67元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晶
二〇一六年十一月三十日
书记员 张帆
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终289号
上诉人（原审被告）：徐州市好宜家商贸有限公司，住所地徐州市贾汪区贾韩中路中行东南侧。
法定代表人：朱仁杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王ＸＸ，男，1975年2月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人徐州市好宜家商贸有限公司与被上诉人王ＸＸ产品销售者责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初3098-3102号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人徐州市好宜家商贸有限公司上诉称：本案系产品责任纠纷，产品制造地、产品销售地、侵权行为地及被告住所地均不在徐州市鼓楼辖区，徐州市鼓楼区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院认为：根据我院2015年7月20日立案动态关于涉王ＸＸ案件指定管辖的通知精神，近期，有关基层法院相继出现王ＸＸ起诉多家超市、商场的消费者权益保护纠纷案件以及王ＸＸ有多起短暂到企业就职后即离职引发的劳动争议案件，为了统一司法尺度，便于当事人诉讼和案件的审理，经研究决定，全市法院涉及原告王ＸＸ的消费者权益保护纠纷类（含侵权责任、买卖合同）案件及劳动争议纠纷类（含补偿金等）案件，均指定徐州市鼓楼区人民法院集中审理。根据上述通知精神，鼓楼区人民法院对本案有管辖权。上诉人徐州市好宜家商贸有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 王英惠
二〇一七年五月二日
书记员 彭 璐
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1525刑初109号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人于其凡，男，1969年4月11日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，原冠县汽车站职工，户籍所在地山东省冠县，住冠县。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月21日被冠县公安局刑事拘留，于2017年9月4日被逮捕。
辩护人张胜泉，山东尚耕律师事务所律师。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2018]109号起诉书指控被告人于其凡犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生、范宏鹏出庭支持公诉，被告人于其凡及其辩护人张胜泉均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2006年以来，被告人于其凡以非法占有为目的，虚构能给于某、陈某的儿子陈春辉安排工作的事实，向于某、陈某索要活动经费318200元后，没有给于某、陈某安排工作，将此款全部用于个人支出。具体事实如下：
2006年以来，被告人于其凡以能给于某介绍到聊城正大公司上班的名义，多次向于某索要活动经费共计人民币98200元。案发后于其凡退还给于某人民币12000元。
2011年4月份以来，被告人于其凡以能给陈某的儿子陈春辉安排到临清市交通局上班为名，多次向陈某索要金钱共计人民币220000元，未将此款退还陈某。
被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议。辩护人认为被告人具有初犯、偶犯、当庭自愿认罪、愿意积极赔偿等从轻情节，应从轻判处其有期徒刑三年。如能退赔，建议判处缓刑。
上述事实有经当庭质证的书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于其凡以非法占有为目的，虚构、隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人当庭自愿认罪，并退还了被害人小部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有当庭自愿认罪情节的辩护意见，本院予以采纳，但对其发表的“应从轻判处其有期徒刑三年。如能退赔，建议判处缓刑”的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于其凡犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2023年12月20日止；罚金限判决后十日内缴纳）
二、被告人于其凡继续退赔被害人于尚福人民币86200元，退赔被害人陈之勤220000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 敏
人民陪审员 代 瑞
人民陪审员 张 杰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 郭美岑
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初5044号
原告：张敏杰，男，1977年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告：沈秀丽，女，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。
被告：铜陵地华旅游发展有限公司。住所地：铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共服务中心*楼。统一社会信用代码：913407006989739034。
法定代表人：祝义财，董事长。
委托诉讼代理人：刘杨，该公司职员。
委托诉讼代理人：王党智，该公司职员。
原告张敏杰、沈秀丽诉被告铜陵地华旅游发展有限公司（以下简称地华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱光胜及被告地华公司委托诉讼代理人刘杨、王党智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同违约金1620元（自2016年4月29日起按每日10元计算至2016年10月8日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：两原告是被告销售商品房的购买人，2013年9月1日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府7栋1201室房屋一套，被告应于2015年4月28日前交付房屋，并自房屋交付之日起365工作日内无法办理产权登记的，按每日10元支付违约金。后原告按约履行合同义务，被告按时交付房屋，但因被告原因无法在约定时间内办理产权登记，被告应承担违约金。
被告地华公司辩称，1.按照办证流程，原告已完成初始登记，办妥大产权证，并已告知业主，由业主向房管局申请办证，办证的义务已履行完毕，不承担逾期办证的违约责任。2.根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，办理房屋产权证登记的主体是买受人，房地产企业具有协助义务。根据协议原告具有交纳契税、维修基金、填写申请表等义务，但原告没有及时履行该义务，故被告方不承担逾期办证的责任。3.原告在收到被告方通知后未办证，原告已违反合同约定，以此扣减被告合理的赔偿。综上，被告方对逾期办证不承担违约责任。依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，原告张敏杰、沈秀丽与被告地华公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府7栋1201室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起满365日无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告向原告履行了交付房屋义务。自2015年5月1日起满365日，即被告应在2016年4月30日前完成不动产首次登记，2016年9月23日被告完成了不动产首次登记。被告实际逾期146天。
上述事实，有原告张敏杰、沈秀丽提供的商品房买卖合同及补充协议、业主收房验收交接表、委托书、铜官区法院（2016）皖0705民初3730号民事判决书，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案双方当事人关于违约金的约定，不违反法律和行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在约定的期限内完成不动产首次登记，致使原告无法及时办理商品房产权登记，被告应承担违约责任，但只应按实际逾期的天数向原告支付违约金。本案中，被告应在2015年4月30日前完成不动产首次登记，实际于2016年9月23日完成不动产首次登记，逾期146天。根据约定，逾期违约金为146天*10元/天=1460元。故对原告张敏杰、沈秀丽要求被告地华公司支付逾期办证违约金1620元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告铜陵地华旅游发展有限公司自本判决生效后十日内向原告张敏杰、沈秀丽支付违约金1460元。
二、驳回原告张敏杰、沈秀丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵地华旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民人民法院。
审判员 王 宁
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱艳妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1724民初3636号
原告：山东巨野金麒麟置业有限公司，住所地山东省巨野县。
法定代表人：宋成周，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋旭恒，该公司员工。
被告：庞德周，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。
本院在审理原告山东巨野金麒麟置业有限公司与被告庞德周房屋买卖合同纠纷一案中，原告山东巨野金麒麟置业有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野金麒麟置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1378元，减半收取689元，由原告山东巨野金麒麟置业有限公司负担。
审 判 长 邱剑波
审 判 员 王 庆
人民陪审员 李会会
二〇一七年三月七日
书 记 员 高美霞
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更160号
罪犯杨改焕，女，1953年7月9日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2004年7月16日作出（2004）渭中法刑一初字第47号刑事判决书，以被告人杨改焕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月5日陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第238号刑事裁定书将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月20日陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第374号刑事裁定书将该犯刑罚减为有期徒刑十九年十个月（刑期执行至2032年4月19日止），剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨改焕在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次。
本院认为，罪犯杨改焕在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯杨改焕准予减刑七个月（余刑执行至2031年9月19日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 田 坤
审判员 朱庆利
二〇一七年六月二十日
书记员 贾磊晶
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初3652号
原告：翁牛特旗泰元物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
法定代表人宫坚雅，系总经理。
委托代理人周桂茹，系内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告:翁牛特旗农村合作信用联社,住所地：翁牛特旗。
法定代表人康久刚，系主任。
翁牛特旗泰元物业有限责任公司诉翁牛特旗农村合作信用联社物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后。原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许翁牛特旗泰元物业有限责任公司撤诉。
案件受理费333.00元，由原告负担。
审判员 邵振国
二〇一七年六月十九日
书记员 李绍红
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2930执恢22号
申请执行人朱海亮，男，1972年4月7日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
被执行人伍相虎，男，1980年4月19日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
申请执行人朱海亮申请恢复执行被执行人伍相虎民间借贷纠纷一案，本院于二O一五年二月二日作出（2015）洱民初字第95号民事调解书，已发生法律效力。该调解书生效后，被执行人伍相虎支付了4000无履行款后未完全履行生效法律文书确定的义务。权利人朱海亮于2017年6月13日向本院申请恢复执行。要求被执行人伍相虎支付尾欠借款人民币9000元。本院受理后，在本案执行过程中，被执行人伍相虎以转帐汇款方式已将涉案的执行款项人民币9000元全部履行完毕。即涉案的所欠借款9000元已全部赔付完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第95号民事调解书中协议内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 张全庆
审判员 李炬海
二〇一七年六月十三日
书记员 苏磊江
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执180号之一
申请人侯红将（曾用名侯小将），男，1973年9月20日出生，汉族，绛县。
被执行人靳秋沙（曾用名沙娃），男，1979年4月29日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人侯红将与被执行人靳秋沙买卖合同纠纷一案中，（2017）晋0826民初47号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，因被执行人靳秋沙外出打工，无法联系，无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0826民初47号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一七年七月十三日
书记员 潘超惠
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第5197号
原告尹粉英，女，1975年9月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托代理人孙付坤，上海郭军律师事务所律师。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。被告上海鑫垆汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。被告朱叶太，男，1974年8月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理原告尹粉英诉被告上海鑫垆汽车租赁有限公司、朱叶太身体权纠纷一案中，原告未预交案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 刘月华
二〇一四年八月十八日
书记员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1523刑初166号
公诉机关新县人民检察院。
被告人邱某某，男，1973年12月30日出生于河南省新县，汉族，小学肄业，木工，户籍所在地河南省信阳市新县，现住新县。因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院决定，于2017年8月3日被新县公安局执行取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2017年9月15日被新县公安局执行逮捕。
被告人杨某，男，1977年12月9日出生于山西省平陆县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地山西省运城市平陆县，现住新县。因涉嫌犯盗窃罪，经新县公安局决定，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经新县人民检察院决定，于2017年8月3日被新县公安局执行取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2017年9月15日被新县公安局执行逮捕。
新县人民检察院以新检刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人邱某某、杨某涉嫌犯盗窃罪,于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派代理检察员杨晖出庭支持公诉，被告人邱某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新县人民检察院指控，2017年5月21日3时许，被告人邱某某驾驶自己的豫Ｓ×××××号灰色五菱之光面包车，载着被告人杨某来到新县新集镇安泰家园工地内，二被告人将被害人骆某放在工地内建楼房二楼楼梯道处九捆防水布搬上豫Ｓ×××××号面包车，后邱某某驾车离开现场，将被盗的九捆防水布以700元卖给余某。经鉴定，被盗九捆防水布的价格于2017年5月21日的市场价格为人民币4374元。
另查明，未随案移送的作案工具车牌号为豫Ｓ×××××五菱之光银灰色面包车，被新县公安局新集派出所扣押。被盗物品九捆防水布已被被害人领取。
上述事实，被告人邱某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具：豫Ｓ×××××号面包车一辆；书证：户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、发破案经过；收据、扣押物品清单及照片、领条；证人鲁某、余某的证言；被害人骆某的陈述；被告人邱某某、杨某的供述与辩解；鉴定意见：新县价格认证中心新价认字[2017]071号价格认证结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；现场指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人邱某某在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人邱某某、杨某到案后和庭审中，均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且被盗物品均已发还被害人，可以从轻处罚。根据被告人邱某某、杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年11月15日止;罚金限本判决生效后三日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月16日止;罚金限本判决生效后三日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、未随案移送的作案工具，车牌号为豫Ｓ×××××五菱之光银灰色面包车一辆予以没收，由扣押机关新县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡冬明
审 判 员 李富玉
人民陪审员 甘 斌
二〇一七年九月十二日
书 记 员 苏 鹍
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执478号
申请执行人：卢梅，女,1967年4月12日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：张桂香，男,1972年12月15日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：蒙城县金琪肥业有限公司，组织机构代码67094588-X，住所地蒙城县乐土镇宁洛高速出口处南300米路东。
本院在执行卢梅与张桂香、蒙城县金琪肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，未查到财产可供执行申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭 鹏
二〇一八年七月十二日
书记员 ＸＸＸ
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1302财保191号
申请人赵梅。
申请人王爱勇。
申请人赵梅与被申请人王爱勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月28日向本院提出申请，要求对王爱勇所有的苏N×××××小型轿车进行保全，保全价值为20000元，并提供现金担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人王爱勇所有的苏N×××××小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张秀玲
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初04920号
原告杜某。
被告黄某甲。
原告杜某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告杜某及被告黄某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原、被告于2006年8月认识，于××××年××月××日在浦江登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一儿子，名黄某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博等违法活动，不务正业，和异性关系暧昧，甚至同居，经多次苦心规劝仍劣性不改。从结婚至今，男方未尽到家庭责任，既没有将收入用于家庭，也没有用于孩子，更没有陪伴孩子，偶尔带出去的几次都是棋牌室，孩子和男方没有感情可言。所有的家庭开支及孩子从出生到现在所有的费用都是女方在承担。尽管如此，男方以做生意为由，从女方处先后拿走16万元（有现金，也有从银行卡取出的），2012年，又以投资为由，让女方办理四张信用卡用于资金周转，但周转到2015年7月，已无力还款。女方又为其还款20158.29元。从上次开庭到现在的一年，被告又偷偷拿走三张信用卡却无力偿还，原告又为其还款2万多元。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。这样的关系完全不利于孩子的健康成长，反而对孩子是一种伤害。综上，原告诉至法院，并于庭审期间变更诉请，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子黄某乙由原告抚养；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告杜某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、（2015）金浦东民初字第69号民事判决书及法律文书生效证明。证明原告曾于2015年起诉离婚，法院判决不离的事实；
3、文字材料及照片32张。证明被告和异性同居、关系暧昧。被告没有认真工作、有赌博恶习、所欠的钱也是赌博欠下的。
被告黄某甲辩称：感情没有破裂，不同意离婚。我的债务现在已经尽最大努力在偿还。
被告黄某甲未向本院提交任何证据。
对于原告提交的证据，结合被告黄某甲的质证意见，本院认证如下：
对证据1、证据2，被告黄某甲质证无异议。经审核，本院予以认定。
对证据3，被告黄某甲质证认为其每天都在家里，没有和异性同居。有时候心情不好，在微信里和异性聊聊天，那是有的。现在和原告沟通比较少。原告说的赌博，其实就几百块钱玩玩的。被告的钱都是投资亏去的。经审核，本院仅对该证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在浦江民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，名黄某乙。婚后，原、被告双方时有争执。原告于2015年7月7日诉至本院，要求与被告离婚并主张对婚生子黄某乙的抚养权。本院于2015年8月12日驳回了原告的诉讼请求。2016年7月8日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚并主张对婚生子黄某乙的抚养权。
本院认为：原、被告婚后因性格不和而时常发生争执，原告经本院多次调解依然坚持离婚，可视为原、被告夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持；关于婚生子黄某乙的抚养权问题，鉴于目前原告的工作及收入较被告更为稳定，且出于对其成长环境的考虑，本院认为黄某乙跟随原告杜某生活比较适宜。在由母亲直接抚养的同时，为满足儿子和父亲相互的感情需要，应允许父亲在特定的时间探望。本院酌定被告可在每周的星期六对儿子黄某乙进行探望，原告杜某应予协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告杜某与被告黄某甲离婚。
二、儿子黄某乙由原告杜某抚养成人，由被告黄某甲给付抚养费（抚养费从2016年9月1日开始计算，按浙江省上一年度人均消费支出标准的一半支付至被抚养人成年为止，于次年的五月底前付清）。
三、被告黄某甲对儿子黄某乙有探望权，探望的时间为本判决生效后每周的星期六。
本案受理费150元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004090000010600
3，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 刘 波
二〇一六年八月二十六日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2611号
原告郭变芳某某，女，1983年11月25日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇董楼村三组住蒲城县党睦镇XX村X组。
被告高奇某，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇董楼村三组住蒲城县党睦镇XX村X组。
委托代理人李武生，陕西尧山事务所律师。
本院在审理原告郭变芳某某诉被告高奇某离婚纠纷一案中，原告郭变芳某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭变芳某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭变芳某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭变芳某某负担。
审判员 杨晓东
二〇一六年八月十日
书记员 杨 阳
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更959号
罪犯许某某，男，1975年1月27日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2006年1月9日作出(2005)甘刑一终字第139号刑事判决，对被告人许某某犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11566元。
甘肃省高级人民法院于2008年5月18日将罪犯许某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年12月14日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年12月14日起至2029年6月13日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2013年9月26日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年12月14日起至2027年12月13日止）；本院于2016年2月2日对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月14日起至2026年12月13日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年5月25日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯许某某确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯许某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许某某减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月14日起至2026年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷君芳
审判员 李辉峰
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十四日
书记员 王 璇
??
??
??
??
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0211民初783号
原告孙锦华，女，汉族，1968年12月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。
被告吴美丽，女，汉族，1970年9月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。
被告王振东，男，汉族，1970年1月28日生，住河南省开封市经济技术开发区。
原告孙锦华诉被告吴美丽、王振东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，由审判员池伟适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙锦华到庭参加诉讼，被告吴美丽、王振东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告吴美丽于2014年2月9日借原告款1000000元，于2014年7月30日借原告款500000元（有借条为证），约定2015年7月30日前还清，经多次催要被告不给付。被告吴美丽与被告王振东系夫妻关系，且该借款发生在其夫妻关系存续期间。故依法诉至法院，要求判令1、二被告给付欠款本金1500000元；2、二被告按年息6%给付利息（以1500000元为本金，自2015年7月30日至欠款还清之日）；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告吴美丽、王振东未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。
经审理查明，被告吴美丽于2014年2月9日借原告款1000000元，于2014年7月30日借原告款500000元（有借条为证），约定2015年7月30日前还清，经多次催要被告不给付。被告吴美丽与被告王振东系夫妻关系，且该借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴美丽、王振东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。原告提供的经过被告吴美丽签字的借据，可以证明原告与被告存在借贷合意、借贷事实，并且上述事实发生在被告吴美丽与被告王振东的婚姻关系存续期间，足以认定原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告欠原告借款本金1500000元，应当予以返还。本案中被告向原告出具有借据，却未按期还款。对原告要求被告偿还欠款本金1500000元之诉请，本院予以支持。借贷双方未约定利息，被告主张自逾期之日按年利率6%计算利息，不违反法律规定，对原告要求被告自逾期之日按年利率6%计算利息之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴美丽、王振东于本判决生效之日起十日内偿还原告郭立勇借款本金1500000元及利息（以1500000元为本金，自2015年7月30日起至欠款偿清之日止，按年息6%利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取为9150元，保全费5000元，共计14150元，由被告吴美丽、王振东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 池伟
二〇一七年四月七日
书记员 张宁
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0116刑初60364号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王波,男。2016年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年9月2日被取保候审。
辩护人祝建国,天津惠然律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕368号起诉书指控被告人王波犯交通肇事罪,于2016年11月21日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人王波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控,2016年8月20日21时许,被告人王波酒后驾驶牌照号为津C×××××号豪情牌轿车,沿滨海新区大港中港路由南向北行驶至铁道路口北侧时,撞上前方顺行的周某1骑行的自行车尾部,造成周某1受伤的交通事故。事故发生后,被告人王波驾车逃逸,当行驶至中港路海浩石油机械公司南侧时,又与沿中港路由北向南行驶的周某2驾驶的牌照号为津D×××××号吉利美日轿车相撞,造成刘某1受伤,被告人王波弃车逃逸,并于次日到公安机关投案自首。被害人周某1后经抢救无效死亡。经认定,被告人王波负两起事故的全部责任,现已赔偿被害人周某1家属25万元,赔偿被害人刘某13.4万元。
上述事实,被告人王波当庭亦无异议,且有道路交通事故现场勘查笔录及照片,证人周某2、刘某1、陈某、王某、魏某、刘某2的证言,被告人王波的供述,诊断证明及尸体检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书(痕迹、车速及行驶状态)、血液酒精含量检验书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息,赔偿协议及谅解书、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。
被告人王波的辩护人辩称,王波系初次犯罪,且有自首行为,现已赔偿被害人及家属经济损失,并得到谅解,社会危害性已消除,请求对王波依法从轻或减轻处罚并适用缓刑。
本院认为,被告人王波违规驾驶车辆发生交通事故导致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处;其于事故发生后有逃逸行为,依法应在有期徒刑三年以上七年以下量刑;考虑其有自首行为,且已对被害人及其家属进行赔偿,可依法从轻处罚。对辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定,判决如下:
被告人王波犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王海霞
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 马海芹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 施 丹
附:法律释明:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0521刑初179号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人赵月海，男，1995年12月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年5月25日被施甸县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人赵月海犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员张藜出庭支持公诉，被告人赵月海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2017年5月初的一天，被告人赵月海在仁和镇保场村委会山脚村一组自家门前路边的竹棚脚以人民币300元的价格贩卖给赵某10粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.96克。同年5月22日晚，被告人赵月海在自家门口以人民币1000元的价格贩卖给赵某45粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约4.32克。被告人赵月海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人赵月海能够坦白认罪，可以从轻处罚。建议判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人赵月海在开庭审理过程中无异议，并有物证红色“881”型毒品甲基苯丙胺10粒、0PP牌手机1部、吸管2根、紫云烟壳1个，书证户口证明、抓获经过、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、检材提取笔录及照片、云南省施甸县人民法院（2017）云0521刑初168号刑事判决书、保山市质量技术监督综合检测中心检定证书及检定结果、行政处罚决定书、人身安全检查笔录、看守所被羁押人员体表检查登记表，证人赵某、丁某、杨某的证言，云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2017]310号毒品定性检验报告，称量笔录及照片、现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、电话通讯勘查笔录及通话清单、辨认笔录及照片、杨某微信截图、现场检测报告书及尿液检测照片、吸毒成瘾认定报告书、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵月海明知是毒品甲基苯丙胺而二次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人赵月海贩卖毒品的行为，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人赵月海被抓获后能够坦白认罪，可从轻处罚。扣押的毒品甲基苯丙胺10粒属于违禁品，予以没收；被告人赵月海的手机用于犯罪，应予以没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人赵月海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年9月24日止。罚金在判决生效之日起二个月内缴清。）
二、扣押的“881”型毒品甲基苯丙胺10粒、OPP牌手机1部，予以没收；吸管2根、紫云烟壳1个，作为证据予以封存;追缴违法所得人民币1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋佳佳