四川省巴中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川19刑终55号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
法定代表人：管某某，该公司总经理。
委托代理人杨和平，四川同善律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张俊，女，生于1970年7月26日，汉族，小学文化，务工。系本案死者杨某某之妻。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）杨某，曾用名杨勤，女，生于1993年9月4日，汉族，大学文化，无业。系本案死者杨某某之女、本案伤者。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）杨越，曾用名杨林，男，生于1996年11月3日，汉族，大学文化，无业。系本案死者杨某某之子。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）杨明书，男，生于1937年6月12日，汉族，小学文化，务农。系本案死者杨某某之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）董吉恒，男，生于1984年1月4日，汉族。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王文磊，曾用名王磊，男，生于1980年10月27日，汉族。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭焕孔，男，生于1980年11月13日，汉族。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）冠县兴源运输有限公司。
法定代表人：郭某某，该公司总经理。
原审被告人孙祺，男，生于1986年7月20日，汉族，大学文化，无业。
原审附带民事诉讼被告人杨晓，男，生于1980年3月22日，汉族，大学文化，巴州区第二人民医院医生。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人：张某，该公司总经理。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院起诉指控原审被告人孙琪犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书提起附带民事诉讼一案，于2017年3月17日作出（2016）川1902刑初300号之一刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2016年1月9日17时许，被告人孙祺驾驶川YL28**小型轿车从巴中市城区往巴州区清江镇方向行驶，当车行驶至省道S202线188KM+100M路段时，孙祺在超越同向行驶的鲁PF38**重型半挂牵引车时，与杨某某驾驶的川YF59**普通二轮摩托车相撞，导致杨某某、杨某（摩托车乘坐人）被鲁PF38**重型半挂牵引车辗压，造成杨某某当场死亡、杨某受伤以及川YL28**小型轿车、川YF59**普通二轮摩托车受损的交通事故。经法医鉴定：杨某某因交通事故致颅脑损伤并胸腹部多器官损伤死亡，杨卓本次损伤属重伤二级。经巴中市公安局巴州区分局分局交通管理大队认定：孙祺承担本次交通事故主要责任，董吉恒负本次事故的次要责任，杨某某、杨某无责任。
同时查明：附带民事诉讼原告杨某受伤后即被送至巴中市中心医院住院治疗，修正诊断为：1、创伤性休克；2、左小腿离断伤（膝关节下缘离断伤）；3、左大腿中段以远及膝部皮肤软组织重度损伤、脱套伤；4、左足1-2趾开放性骨折伴脱位；5、左足多处软组织重度挫裂伤；6、右足背神经断裂；7、右足背及1.2趾重度辗压及毁损伤；8、右足背动脉挫伤；9、IGA肾病；10、高钾血症；11、左小腿离断伤术后残端痂壳形成；12、右足1.2趾坏死。经过治疗后于2016年3月4日出院，出院时诊断为：1、创伤性休克；2、左小腿离断伤（膝关节下缘离断伤）；3、左大腿中段以远及膝部皮肤软组织重度损伤、脱套伤；4、左足1-2趾开放性骨折伴脱位；5、左足多处软组织重度挫裂伤；6、右足背神经断裂；7、右足背及1.2趾重度辗压及毁损伤；8、右足背动脉挫伤；9、IGA肾病；10、高钾血症；11、左小腿离断伤术后残端痂壳形成；12、右足1.2趾坏死；13、失血性贫血。2016年7月7日出院，出院时医嘱：1、院外继续康复治疗，建议患者患肢安装假肢助行；出院后1周、2周、1月、2月、3月、半年按时复查，据复查情况在专科医师指导下功能锻炼。2、我科及肾病内科随访，视病情变化若有不适及时就诊。住院期间开支院内医药费66305.41元、院外医疗费5145.80元。附带民事诉讼原告人杨某申请对其伤残等级、后期医疗费等进行鉴定，四川明正司法鉴定所于2016年8月4日作出四川明正〔2016〕法临鉴字第334号司法鉴定意见书，结论为:杨某的左下肢损伤构成V（伍）级伤残，右足损伤构成IX（玖）级伤残；酌定后期医疗费为人民币壹拾伍万柒仟元；酌定误工时限为叁佰陆拾日；酌定护理时限为受伤之日至定残前一日；酌定营养时限为受伤之日至定残前一日；存在护理依赖，其护理依赖程度为部分护理依赖。附带民事诉讼原告方开支鉴定费3700元。审理中，被告人孙祺及附带民事诉讼被告人人寿聊城支公司对该鉴定不服，申请对杨某部分护理依赖申请重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2017年1月13日作出法临2017-46法医学鉴定意见书，结论为：1、杨某如左下肢不安装假肢，护理依赖程度为部分依赖；2、杨某如左下肢安装假肢，则不存在护理依赖。被告人孙祺开支鉴定费1200元、照相费40元、住宿费125元，交通费852元，共计2217元（被告人孙祺垫支）。
另查明：附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书系本案死者杨某某之妻、女、子、父。杨某某于2016年3月10日火化。附带民事诉讼原告人杨明书生育有子女四人，杨某某系其二儿子。本案死者杨会军及附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书于2012年7月4日转为城镇居民。
还查明：被告人孙祺驾驶的川YL28**号现代牌轿车系杨晓出售并交付给孙祺，但至今未到相关部门办理过户手续，孙祺于2011年7月11日取得了C1驾驶证。杨晓为川YL28**号现代牌轿车在太平洋巴中支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，交强险中死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者商业责任保险金额500000元，并投保不计免赔，保险期间均为2015年8月5日0时起至2016年8月24日24时止，案发时处于保险期间内。侦查中，公安机关委托四川华大科技司法鉴定所对川YL28**号现代牌轿车进行鉴定，该所于2016年1月22日作出华科所〔2016〕机鉴字巴中巴州01002号鉴定意见书，结论为：1、川YL28**号小型轿车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；2、川YL28**号小型轿车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。鲁PF38**重型半挂牵引车的实际车主为王文磊、郭焕孔，挂靠在冠县运输公司经营，冠县运输公司系鲁PF38**重型半挂牵引车的法定登记车主。附带民事诉讼被告人董吉恒受雇于王文磊、郭焕孔，案发当天受王文磊、郭焕孔的安排驾驶鲁PF38**重型半挂牵引车。冠县运输公司为鲁PF38**重型半挂牵引车在人寿聊城支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，交强险中死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任保险金额1000000元，并投保不计免赔，保险期间均为2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止，案发时处于保险期间内。侦查中，经公安机关委托四川华大科技司法鉴定所于2016年1月22日作出华科所〔2016〕机鉴字巴中巴州01003号鉴定意见书，结论为：1、鲁PF38**重型半挂牵引车／鲁PFM**号重型仓栅式半挂车转向所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；2、鲁PF38**重型半挂牵引车／鲁PFM**号重型仓栅式半挂车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。交通事故发生后,被告人孙祺垫付费用101000.54元（巴中中心医院住院费66305.4元，另外还给付34700元），附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔垫付费用20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.（2016）川1902刑初300号刑事判决书；2.张俊、杨越、杨某、杨明书的常住人口登记卡复印件；3.杨某在巴中市中心医院入院证、入院记录、出院证明书；4.杨某在巴中市中心医院住院费用结算票据、住院病人明细费用汇总表；5.杨某在巴中市中心医院住院期间院外开支费用；6.巴公交认字〔2016〕第0001号道路交通事故认定书；7.（巴州）公（物）鉴（尸检）字〔2016〕28号法医学尸体检验鉴定意见书；8.杨某某的火化证复印件；9.巴中市巴州区兴文街道办事处五谷社区居民委员会的证明、四川巴中经济开发区兴文街道办事处、巴中市巴州区兴文街道办事处五谷社区居民委员会的证明；10.杨越的录取通知书复印件；11.四川明正〔2016〕法临鉴字第334号司法鉴定意见书及鉴定费收费依据；12.四川华西法医学鉴定中心法临2017-46号法医学鉴定意见书及鉴定费收费依据、交通费、住宿费依据；13.杨晓身份证复印件；14.郭焕孔、王文磊的户籍证明；15.冠县运输公司的工商公示信息；16.太平洋巴中支公司的工商公示信息及营业执照复印件；17.人寿聊城支公司的工商公示信息及营业执照复印件；18.川YL28**号北京现代牌轿车的行驶证复印件、鲁PF38**重型半挂牵引车的行驶证复印件；19.孙祺的机动车驾驶证复印件；20.二手车交易协议书及收条；21.车辆挂靠协议；22.川YL28**号北京现代牌轿车的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单；23.鲁PF38**重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件；24.中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险条款及机动车综合商业保险示范条款；25.收条；26.庭审笔录等。
原判认为，对于附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书提起的附带民事诉讼。本案中，被告人孙祺在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成导致杨会军当场死亡、杨卓重伤的重大交通事故。巴中市公安局巴州区分局分局交通管理大队认定被告人孙祺承担本次交通事故主要责任，董吉恒负本次事故的次要责任，杨某某、杨某无责任。该事故认定书认定事实清楚，应予采信。被告人孙祺及附带民事诉讼被告人董吉恒应对本次事故给杨某某、杨某所造成的损失应负赔偿责任。根据本案实际案情，川YL28**承担70%责任，鲁PF38**承担30%责任。
附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书要求附带民事诉讼被告人杨晓赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，川YL28**号现代牌轿车已由杨晓出售并交付给孙祺，并且该车经鉴定符合安全要求，同时孙祺也取得了相应的驾驶资格，川YL28**应承担赔偿责任应由被告人孙祺承担，故附带民事诉讼原告人的该诉请本院不予支持。
对于被告董吉恒驾驶的鲁PF38**重型半挂牵引车应承担赔偿责任部分的分担问题。由于被告董吉恒受雇于附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔，董吉恒与王文磊、郭焕孔之间存在雇佣关系，且案发当天董吉恒在从事雇佣活动。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”的规定，因此王文磊、郭焕孔应当对董吉恒因发生交通事故致杨某某死亡和杨某受伤而造成的损失承担赔偿责任。王文磊、郭焕孔将鲁PF38**重型半挂牵引车挂靠于附带民事诉讼被告人冠县运输公司，冠县运输公司系鲁PF38**重型半挂牵引车的法定车主。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，附带民事诉讼被告人冠县运输公司应当与附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。川YL28**号现代牌轿车在太平洋巴中支公司投保了交强险、商业第三者责任保险、第三者责任险不计免赔险等险种，保险期间均为2015年8月5日0时起至2016年8月24日24时止，案发时处于保险期间内。鲁PF38**重型半挂牵引车在人寿聊城支公司投保了交强险，商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔险等险种，保险期间均为2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止，案发时处于保险期间内。故对于附带民事诉讼原告诉请赔偿费用应首先在川YL28**号现代牌轿车和鲁PF38**重型半挂牵引车投保的交强险限额内予以赔偿；其次不足部分或不应由交强险限额内承担的部分由川YL28**号现代牌轿车和鲁PF38**重型半挂牵引车投保的商业险限额内按照责任比例负担；仍有不足的由被告人孙祺和附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔、冠县运输公司按照责任比例承担赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书因杨会军本次交通事故死亡主张要求赔偿精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，本院不予支持；其主张的杨越被抚养人生活费，因杨越不属于被抚养人，故该主张本院不予支持；其主张的车辆损失费，因未提供相关证据支持，故本院不予支持；其主张的停尸费，因停尸费属丧葬费，故本院不予支持；对于其主张的其他赔偿费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定确定赔偿范围。杨会军系城镇居民，故对于因交通事故造成其死亡的赔偿费用按城镇人口计算。对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、被抚养人生活费24096元，本院予以支持；对主张的近亲属处理事故的误工费支持1244.30元，超出部分不予支持；对主张的交通费本院酌定为1000元。共计572073.30元。
对于附带民事诉讼原告人杨某因其本次交通事故受伤主张要求赔偿精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，故该主张本院不予支持；其主张的残疾辅助器具费，本院不予支持；对于其主张的其他赔偿费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定确定赔偿范围。杨某系城镇居民，故对于因交通事故造成其受伤的赔偿费用按城镇人口计算。对附带民事诉讼原告人杨某主张的残疾赔偿金324942元、误工费28800元、护理费321426元、营养费4140元、医疗费71451.20元、住院期间伙食补助费5400元、鉴定费3700元，本院予以支持；对主张的交通费本院酌定为2000元。共计761859.20元。
原判判决：一、本案死者杨某某死亡产生的死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、被抚养人生活费24096元、近亲属处理事故的误工费1244.30元、交通费1000元，各项费用共计575673.30元；附带民事诉讼原告人杨某受伤产生的残疾赔偿金324942元、误工费28800元、护理费321426元、营养费4140元、医疗费71451.20元、住院期间伙食补助费5400元、交通费2000元，各项费用共计758159.20元；合计1333832.50元（含被告人孙祺垫付101000.54元、附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔垫付的20000元）。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险保险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书110000元，在交强险保险医疗费用限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人杨卓10000元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险保险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书110000元，在交强险保险医疗费用限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人杨某10000元。余下1093832.50元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YL28**号现代牌轿车投保的商业三者险保险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书500000元；下余265682.75元扣减被告人孙祺已垫付101000.54元后的164682.21元由被告人孙祺向附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书赔偿；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在鲁PF38**重型半挂牵引车投保的商业三者险保险限额内扣减附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔垫付的20000元后直接赔偿附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书308149.75元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司向附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔支持20000元；二、本案鉴定费5917元，由被告人孙祺承担3365.95元（含孙祺垫付的2217元），附带民事诉讼被告人王文磊、郭焕孔承担1442.55元，民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书承担1108.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书对附带民事诉讼被告人杨晓、董吉恒的诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人张俊、杨某、杨越、杨明书的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司上诉称：1.原判认定杨某医药费71451.2元错误，多出了9266.15元，杨某在医院外购买的药品不应在医药费中列支；2.原判对杨某计算误工费的时间超过了定残日；3.原判以杨某不安装假肢而存在护理依赖的鉴定结论支持护理费不当；4.鲁PF38**重型半挂牵引车案发时超载，应在商业保险范围内免除上诉人10%赔偿责任。
经二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人孙祺在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成导致杨会军当场死亡、杨某重伤的交通事故。孙祺负本次交通事故主要责任，董吉恒负本次事故的次要责任。孙祺除应承担相应的刑事责任外，还应与原审附带民事诉讼被告人董吉恒对本次事故给杨会军、杨某所造成的损失负赔偿责任。原判根据本案案情划分赔偿责任和确定赔偿数额适当。川YL28**应承担赔偿责任应由车辆买受人及驾驶人孙祺承担。王文磊、郭焕孔应对其雇员董吉恒从事的雇佣活动承担责任；王文磊、郭焕孔将鲁PF38**重型半挂牵引车挂靠于冠县运输公司，冠县运输公司应当与王文磊、郭焕孔承担连带责任。太平洋巴中支公司与人寿聊城支公司应在交强险和商业险限额内分别依法对川YL28**号现代牌轿车和鲁PF38**重型半挂牵引车负担赔偿数额，仍有不足的由孙祺和王文磊、郭焕孔、冠县运输公司按照责任比例承担赔偿责任。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司上诉称，原判认定杨某医药费71451.2元错误，多出9266.15元，杨某在医院外购买的药品不应在医药费中列支的意见。经查，杨某在受伤治疗期间，在院外购药用于治疗属实，但其购药系治疗需要，其支出是客观的，在院外购药费用亦属于开支的医疗费，原判根据原审附带民事诉讼原告人杨某提供的医疗费用发票认定其受伤支出医疗费共计71451.2元是准确的。该上诉意见依法不予采纳。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司上诉称，原判对杨某计算误工费的时间超过了定残日。经查，经四川明正司法鉴定所鉴定，杨某的酌定误工时限为三百六十日，原判据此确定杨某受伤后的误工费用为28800元是准确的。该上诉意见依法不予采纳。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司上诉称，原判以杨某不安装假肢而存在护理依赖鉴定结论支持护理费不当。本院认为，原判根据原审附带民事诉讼原告人杨某的请求，依据四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见，即：1.杨某如左下肢不安装假肢，护理依赖程度为部分依赖；2.杨某如左下肢安装假肢，则不存在护理依赖。采用杨某左下肢不安装假肢，护理依赖程度为部分依赖的意见，支持护理费合情合理合法。该上诉意见依法不予采纳。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司上诉称，鲁PF38**重型半挂牵引车案发时超载，应在商业保险范围内免除上诉人10%赔偿责任。经查，鲁PF38**重型半挂牵引车碾压杨会军、杨某系该车驾驶人董吉恒违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定所致。该上诉意见依法不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 罗纪才
审判员 许 莉
二〇一七年六月九日
书记员 李青芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当','2018-09-22
13:53:52',0,'web',NULL),(10791785,'cb4a813a-1645-48ef-9a64-a7b800db301d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
13:53:52',0,'web',NULL),(10791786,'ee306480-76f7-456a-91c2-a76101024433','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3108\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）陕1026行审9号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"商洛市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ee306480-76f7-456a-91c2-a76101024433\",\"案件名称\":\"申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一审裁定书\",\"法院名称\":\"柞水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"柞水县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）50号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用林地上新建的建筑物、恢复土地原状。该决定书于2017年1月5日送达被申请人方轮梅。被申请人方轮梅收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人又于2017年1月18日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）5号履行行政处罚决定催告书，但被申请人至今仍未履行。申请人柞水县国土资源局于2016年1月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493136000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一审裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一审裁定书
（2017）陕1026行审9号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ee306480-76f7-456a-91c2-a76101024433\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一审裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕1026行审9号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"柞水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3108\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"柞水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"资源行政管理:土地行政管理(土地)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2017-03-16\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"柞水县国土资源局,方轮梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\' 第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-26\\\\\",\\\\\