广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21480号
原告：王某，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省唐河县，
委托代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：曹淑芬，广东砝码律师事务所律师助理。
被告：陈某，男，1954年11月2日出生，汉族，驾驶证住址：广东省肇庆市草场路79号206房，
被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路万德大厦10楼。
负责人：叶惠良，该公司总经理。
原告王某诉被告陈某、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“华泰财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人汲广珍到庭参加诉讼，被告陈某、被告华泰财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年10月18日19时40分许，被告陈某驾驶粤Ｂ×××××号车与骑自行车横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗。后原告的伤情经鉴定为八级、九级、十级。该事故经交警部门处理，认定王某、陈某负事故的同等责任。被告华泰财险深圳公司承保了案涉粤Ｂ×××××号车的保险。因双方协商未果，原告王某为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.被告华泰财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分损失按责任60%划分即为178317元，由被告陈某、华泰财险深圳公司共同承担赔偿责任，即赔偿原告损失288317元（其中医疗费4296.34元、二次手术费15000元、后续医疗费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费7900元、护理费3950元、误工费27724元、处理人员误工费504元、伤残评定费1800元、伤残赔偿金229397元、被扶养人生活费95118元、精神抚慰金16500元、交通费1000元、复印费4元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告华泰财险深圳公司提交答辩状称，1.原告诉求的医疗费中已包含了法院已判决处理的光华医院的门诊费用400元，请求法院依法按照事故责任进行判定；2.原告诉求的二次手术费用过高，且未实际发生，其不予认可；3.对原告诉求的后续治疗费不予认可，该费用应包括在二次手术费中；4.原告诉求的误工费过高，时间应计算至定残前一天即233天，因原告并未提供由多名员工共同签名的工资条，故其只认可银行流水中的工资数额；5.原告已诉求护理费、误工费，故原告诉求的处理事故人员误工费属于重复的诉请；6.残疾赔偿金应为229396.2元，另原告的母亲应由6人扶养，并无证据证明原告的妻子无工作能力，故原告的妻子应承担子女的扶养义务；7.对复印费不予认可；8.交通费、营养费、精神抚慰金过高，应由法院依法酌定；9.粤Ｂ×××××号车负事故的同等责任，对于原告超出交强险的损失，其在商业第三者责任险内只承担相应的部分。
被告陈某没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，2015年10月18日19时40分，在东莞市××镇××桥路××段，被告陈某驾驶粤Ｂ×××××号车与横过马路的王某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成王某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告陈某、王某负事故的同等责任。
事故发生后，原告王某被送往东莞市企石医院住院治疗，时间为2015年10月19日至同年10月22日，共计3天，花费3947.34元；后原告转至东莞光华医院住院，时间为2015年10月22日至2016年1月6日，共计76天，花费住院120780.62元、门诊费749元，共计121529.62元；以上合计125476.96元。原告主张上述费用中，除了另案判决中认定被告华泰财险深圳公司赔偿的76708.37元外，其余费用为其支付。经治疗，东莞光华医院对原告的出院诊断为：左肱骨上段粉碎性骨折，肋骨多发性骨折（左2-6、9-12，右2-6）；骨盆多发性骨折（左侧骶骨翼、髋骨、耻骨上支及联合面、坐骨支骨折、右侧耻骨上下支及联合面、髋臼后柱骨折左）；腰2、3左侧横突骨折；外伤性黄疸，右外髁骨折；出院医嘱为：好转出院，全休3个月，加强营养；定期复查，术后一年根据骨折愈合情况，行内固定拆除术（费用约15000元）。2016年6月13日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一个八级、一个九级、一个十级伤残，为此原告花费鉴定费1800元。
原告王某生于1972年3月10日，事发时43周岁。原告主张其被扶养人为其母亲邢梅荣，生于1931年3月15日，原告共有兄弟姐妹6人，但原告主张其母亲由4人扶养，因其哥哥王海举患有××、肝硬化的疾病，并无劳动能力，其弟弟王海强是××人，已下落不明，但原告并未对此提供证据予以证明。原告共有子女两人，分别为儿子ＸＸ俊（生于2004年1月9日）、女儿王怡欣（生于2008年4月18日），原告主张其妻子为肢体四级的残疾人，故子女均由其1人扶养，提供残疾人证佐证。原告为农村户口，其主张事发前在东莞居住一年以上且有固定收入，故要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，提供流动居住人口信息登记表（加盖“东莞市公安局企石分局东山派出所”字样印章）、工作证、误工证明、王某2014及2015年工资明细表、劳动合同、账户交易明细佐证。上述证据中，流动居住人口信息登记表显示原告的居住地址为广东省东莞市××镇东平村委会大帽岭奔雷工艺制造有限公司员工宿舍，服务处所为东莞奔雷工艺制造有限公司，居住证明的签发及有效时间分别为：2014年11月3日、2017年11月3日；误工证明显示原告在2004年2月24日在东莞奔雷工艺制造有限公司工作，平均月工资为3480元，工资部分通过银行卡发放，部分通过现金发放，2015年10月18日因交通事故住院治疗，请假期间停发薪酬，落款处有“东莞奔雷工艺制造有限公司行政部专用章”字样的印章；劳动合同显示是由东莞奔雷工艺制造有限公司与王某签订，落款处加盖有“东莞市人力资源局劳动合同鉴证专用章”；账户交易明细显示原告在事发前一年的每月均有入账记录。原告主张其账户交易明细中的“汇兑”金额为其工作单位发放的银行转账的工资，因公司不同意，故其无法提供有其他人签名的工资表。经过计算，原告在事发前一年的转账发放的平均工资为2025.82元/月；根据原告提供的2014年、2015年工资明细表显示，原告在2014年10月至2015年9月的平均工资为1750元。据此计算出原告的工资为：2025.82元+1750元=3775.82元。
对于后续治疗费2000元，原告主张其出院后产生了门诊费用约200元，但无法提供发票，其酌情请求该费用；对于处理事故人员误工费，原告主张因其伤情严重，故需要人员护理，同时需要亲属到交警部门处理事故事宜，故酌情请求该费用；对于交通费，原告主张是其住院期间，原告及亲属因处理事故、原告复查、鉴定及到老家办理证明发生的费用，但并未提供证据予以证明。原告提供一张加盖有“东莞市企石医院财务专用章”的收据一张，证明其产生复印费4元。
另查，粤Ｂ×××××号车的所有人是被告陈某，其为该车在被告华泰财险深圳公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元及不计免赔，交强险限额122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），事故发生在保险期限内。
再查，原告王某曾就其因案涉事故造成的损失起诉至本院，本院于2016年8月10日作出（2016）粤1971民初3835号民事判决，对原告在东莞光华医院住院期间即2015年10月22日至2016年1月6日期间的医疗费121180.62元进行了处理，认定被告华泰财险深圳公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告76708.37元，该案已发生法律效力。庭审中，原告确认被告华泰财险深圳公司除了根据（2016）粤1971民初3835号民事判决确定赔偿的款项外，并未赔偿其任何款项。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单商业险保单（复印件）、道路交通事故认定书、东莞市企石医院病历、出院小结、出院诊断证明书、出院病人费用清单、医疗费发票、东莞光华医院出院记录、出院诊断证明书、在院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、流动居住人口信息登记表、残疾人证、工作证、误工证明、王某2014及2015年工资明细表、劳动合同、企业信息查询、账户交易明细、企石医院收据（复印费）、（2016）粤1971民初3835号民事判决书及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告陈某、华泰财险深圳公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定陈某、王某负事故的同等责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告王某受伤，王某相对粤Ｂ×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告华泰财险深圳公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告华泰财险深圳公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，根据已生效的（2016）粤1971民初3835号民事判决，被告华泰财险深圳公司承保的粤Ｂ×××××号车的交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，故其应在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任。因本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故，被告陈某负事故的同等责任，故对于原告王某超出上述限额的损失，应由被告陈某承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额余额423291.63元的范围内可由被告华泰财险东莞公司直接赔偿给原告王某，超出商业第三者责任险保险限额余额及赔偿范围的部分由被告陈某承担60%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：原告先后在东莞市企石医院及东莞光华医院住院治疗，截至2016年1月6日，原告共计产生住院及门诊费用：3947.34元+121529.62元=125476.96元。根据（2016）粤1971民初3835号民事判决，本院已对上述费用中的121180.62元进行处理，故在本案中本院支持原告的医疗费为：125476.96元-121180.62元=4296.34元。
2.后续治疗费：原告诉求的二次手术费用15000元及后续医疗费2000元均属于后续治疗费的范畴。根据医嘱，原告需要拆除内固定费用15000元，本院认为根据原告的伤情，其拆除内固定的费用为必然发生的费用，原告主张的该费用金额合理，本院予以支持。被告华泰财险深圳公司主张该费用过高，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。对于后续治疗费2000元，原告主张为复查的费用，但截至庭审之日，其并未提供有关复查费用票据佐证，该费用并非必然发生的费用，故本院对其主张的该费用不予支持。原告可待该费用实际发生后另行诉求。
3.营养费：原告因案涉事故构成一个八级、一个九级、一个十级伤残，根据医嘱其需要加强营养，结合原告的伤情，本院酌定支持营养费1000元。
4.住院伙食补助费：原告住院共计79天，其要求住院伙食补助费7900元合理，本院予以支持。
5.护理费：原告住院79天，根据其伤情，其主张护理费为3950元合理，本院予以支持。
6.残疾赔偿金：原告王某为农村户籍居民，事发时43周岁，原告主张其在东莞居住满一年且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供流动居住人口信息登记表、工作证、误工证明、王某2014及2015年工资明细表、劳动合同、账户交易明细等佐证。本院认为原告提供的银行交易明细显示原告在事发前一年有较为稳定的收入来源，其提供的上述证据相互印证，形成证据链，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院支持残疾赔偿金按照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算20年，原告要求残疾赔偿金229397元并未超出法定的标准，本院对其该主张予以支持。
被扶养人生活费：原告的被扶养人为其母亲邢梅荣、儿子ＸＸ俊、女儿王怡欣，事发时分别为84周岁、11岁零9个月，7岁零6个月，需要扶养的时间分别为5年、6年零3个月及10年零6个月。根据原告提供亲属关系证明，原告共有兄弟姐妹6人，原告主张其一兄弟没有劳动能力，一兄弟下落不明，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳，原告的母亲应由其兄弟姐妹共6人扶养。原告主张ＸＸ俊、王怡欣由其一人扶养，但其并未在限定的时间内提供县级以上医院出具的证明或劳动能力鉴定部门出具的有关其配偶丧失劳动能力的证明，故本院认定ＸＸ俊、王怡欣应由原告及其配偶共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，故被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准即25673.1元/年计算为：
（1）第1至5年，年赔偿额为：25673.1元/年×[1人（邢梅荣）÷6人（原告及其兄弟姐妹共6人）+2人（ＸＸ俊、王怡欣）÷2人（原告及其配偶）]×1年>25673.1元，故按照25673.1元/年计算；
（2）第6年，年赔偿额为：25673.1元/年×2人（ＸＸ俊、王怡欣）÷2人（原告及其配偶）×1年=25673.1元，故按照25673.1元/年计算；
（3）第7年,年赔偿额为25673.1元/年×[1人（ＸＸ俊）÷2人（原告及其配偶）×3/12年+1人（王怡欣）÷2人（原告及其配偶）×1年]=16045.69元，故按照16045.69元/年计算；
（4）第8至10年,年赔偿额为：25673.1元/年×1人（王怡欣）÷2人（原告及其配偶）×1年=12836.55元，故按照12836.55元/年计算；
（5）第11年,年赔偿额为：25673.1元/年×1人（王怡欣）÷2人（原告及其配偶）×6/12年=6418.28元，故按照6418.28元/年计算；；
故被扶养人生活费计算为：（25673.1元/年×6年+16045.69元/年×1年+12836.55元/年×3年+6418.28元/年×1年）×33%（一个八级、一个九级、一个十级伤残）=70954.03元。
综上，残疾赔偿金合计为：229397元+70954.03元=300351.03元。
7.精神抚慰金：本案交通事故造成原告一个八级、一个九级、一个十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告主张精神抚慰金16500元合理，本院予以支持。
8.鉴定费：1800元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证，是原告因本事故造成的实际损失，本院对原告的该项诉求予以支持。
9.误工费：原告在2015年10月18日受伤住院79天，医嘱记载休息三个月，后原告在2016年6月13日被评定为一个八级、一个九级、一个十级伤残，被告华泰财险深圳公司主张原告的误工时间计算为233天，本院对其该主张予以采纳。原告主张其月工资为3480元，提供误工证明、银行交易明细等佐证。因原告的误工证明记载其工资分两部分发放，结合原告工作单位的经营范围及其工作的岗位，结合原告提供的证据，本院认为原告主张的工资情况合理，本院对其该主张予以采纳。故本院支持原告的误工费计算为：3480元/月÷30天/月×233天=27028元。
10.处理事故人员误工费：原告因案涉事故受伤，家属代为处理事故产生误工符合常理。根据原告的伤情及住院情况，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人4天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×4天×2人＝402.67元。
11.交通费：原告主张其在东莞市××镇居住，其受伤后在东莞市企石医院住院及东莞光华医院治疗，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用。根据原告的治疗情况，结合原告在庭审中的陈述，本院认为原告主张交通费1000元合理，本院予以支持。
12.复印费：根据原告的陈述，其产生的复印费应属于其诉讼成本，原告主张该费用的依据不足，本院对主张的该费用不予支持。
以上损失第1至4项共计28196.34元，属于粤Ｂ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，因交强险的医疗费限额已赔付完毕，故该款应由被告陈某负担60%即16917.8元；以上损失第5至12项共计351031.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告华泰财险深圳公司负担110000元，余款241031.7元，由被告陈某负担60%即144619.02元。综上所述，被告陈某应赔偿损失：16917.8元+144619.02元=161536.82元。该款并未超出被告华泰财险深圳公司承保的商业第三者责任险的余额及赔偿范围，应由被告华泰财险深圳公司承担。故被告华泰财险深圳公司共应赔偿原告损失：110000元+161536.82元=271536.82元。被告陈某无需对原告王某的上述损失承担赔偿责任。对于原告王某超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王某271536.82元；
二、驳回原告王某对被告陈某的诉讼请求；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2812.38元（已由原告预交），由原告王某负担163.38元，被告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担2649元。
如不服本判决，原告及被告华泰财产保险有限公司深圳分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告陈某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但','2018-10-07
12:34:01',0,'web',NULL),(9603346,'0d62a447-1bbe-4a29-afdd-a7da00322f57','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2375\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂1081民初130号\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0d62a447-1bbe-4a29-afdd-a7da00322f57\",\"案件名称\":\"靖西县银峰汽车修理厂与广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司修理合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"靖西市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"靖西县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告靖西县银峰汽车修理厂（以下简称“银峰汽修厂”）与被告广西顺发物流有限公司（以下简称“顺发公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋保险南宁支公司”）修理合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员黄裕康担任审判长，审判员王彦力和人民陪审员梁定博参加的合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。书记员廖高上担任记录。原告银峰汽修厂的委托代理人卢忠劭，被告太平洋保险南宁支公司的委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。被告顺发公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503590400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"靖西县银峰汽车修理厂与广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司修理合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"靖西县银峰汽车修理厂与广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司修理合同纠纷一审民事判决书
（2016）桂1081民初130号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0d62a447-1bbe-4a29-afdd-a7da00322f57\");$(\"#hidCaseName\").val(\"靖西县银峰汽车修理厂与广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司修理合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂1081民初130号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"靖西市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2375\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"靖西市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"修理合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"靖西县银峰汽车修理厂,广西顺发物流有限公司,中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\'
第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"靖西县银峰汽车修理厂与广西顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司修理合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-25\\\\\",\\\\\