襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初5700号
原告:李保国，男，1960年9月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：夏群山，男，1968年10月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：王爱全，女，1968年1月23出日，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
原告李保国与被告夏群山、王爱全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告李保国及其委托诉讼代理人刘玮到庭参加了诉讼，被告夏群山、王爱全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理中，依据原告李保国提出的保全申请，于2017年11月1日做出（2017）鄂0606民初5700号民事裁定，查封被告夏群山名下位于襄阳市樊城区xx幢xx单元xx层xx室房产（所有权证号xxxx号，土地证号xxxx－x－**号）。本案现已审理终结。
原告李保国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款463500.00元及利息18540元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：原告与被告夏群山、王爱全夫妇系朋友关系，2016年6月，夏群山找到原告，以家中刚买房周转资金困难为由，向原告借款。原告分四次借给夏群山463500元。2017年6月10日，原告需用钱便向被告催要借款，被告表示无力偿还。后经双方协商，被告自愿从2017年6月10日起，按月息1%向原告支付利息，并把前四次出具的借条作废，出具了一张全部借款总额的总借条。借条出具后，被告即不支付利息，也不偿还本金。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告夏群山、王爱全未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：原告李保国和被告夏群山、王爱全系朋友关系。夏群山向李保国借款四笔，分别是：（一）、2016年5月30日，夏群山向李保国借款，李保国通过其妻子徐秀菊的银行账户向夏群山转账130000元。2016年5月31日，夏群山向李保国出具借条一份，借条载明：“今借到李保国现金拾叁万元整，年息两万陆仟元整，从2016年6月1号－2017年5月31号止，本息壹拾伍万陆仟元整，一次还清”，该借条有夏群山签名与捺印。（二）、2016年6月10日，夏群山向李保国借款，夏群山出具借条一份，借条载明：“借到李保国现金壹拾伍万元整，从2016年6月10号－2017年6月9号，一次还拾捌万柒仟伍佰元整”，该借条有夏群山签名与捺印。2016年6月11日，李保国并通过其妻子徐秀菊的银行账户向夏群山转账140000元，另向夏群山支付现金10000元。（三）、2016年10月29日，夏群山向李保国借款50000元，李保国通过其妹妹李萍的银行账户向夏群山转账50000元，夏群山出具收条一份，收条载明：“今收到李保国现金伍万元整（50000元），利息两分，2016年10月29号－2017年10月29日，本息一次性付清（60000元）陆万元整”，该借条有夏群山签名与捺印。（四）、2016年11月8日，夏群山向李保国借款50000元，李保国通过其妻子徐秀菊的银行账户向夏群山转账50000元，夏群山出具借条一份，借条载明：“今借到李保国现金（50000元）伍万元整，利息2分5厘，到期后一次还清陆万壹仟伍佰元整（2016年11月10号—2017年11月10号）。”前两笔借款到期后，由于夏群山未偿还本息，2017年8月，李保国找夏群山索要前两笔到期的借款，夏群山表示无力偿还，李保国遂与夏群山协商，将四笔借款数额汇总，重新出具一份新借条，并将落款时间写为2017年6月10日。因当时尚有两笔借款未到期，夏群山重新出具的新借条的本金为四笔借款的本息之和扣减了2500元利息。新借条载明：“今借到李保国现金（463500元）肆拾陆万叁仟伍佰元整，月息壹分。借款人：夏群山，2017年6月10号”，该借条有夏群山签名与捺印。夏群山向李保国重新出具借条后，仍未向李保国偿还借款。
另查明，被告夏群山、王爱全系夫妻关系，两人于1991年7月28日登记结婚。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借条、汇款凭证等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏群山向原告李保国借款，夏群山向李保国出具了借条，李保国亦通过转账或现金支付履行了出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。借款到期后，夏群山负有向李保国偿还借款本金并支付利息的义务，夏群山未履行还款义务已构成违约。双方第一笔借款本金130000元，借款期限1年，年利率20%，到期利息为26000元；于2017年5月31日到期。第二笔借款本金150000元，借款期限1年，年利率25%，到期利息为37500元；于2017年6月9日到期。第三笔借款本金50000元，借款期限1年，年利率20%，到期利息为10000元；于2017年10月29日到期。第四笔借款本金50000元，借款期限1年，年利率25%，到期利息为12500元；于2017年11月10日到期。2017年8月10日，前两笔借款到期后，因夏群山未偿还借款本息，双方对四笔借款本息进行结算，并将到期利息计入后期借款本金后，由夏群山重新出具了新借条。新借条中的本金是四期借款的本息之和扣减了部分利息，共计463500元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，故第一笔借款本息之和156000元可计入新借条本金中；第二笔借款本息之和187500元中超过年利率24%的利息部分1500元不能计入新借条本金中；第三笔借款在新借条出具时尚未到期，本金50000元与截止出具借条之日的利息8333元可计入新借条本金中；第四笔借款在新借条出具时尚未到期，本金50000元可计入新借条本金中，截止出具借条之日的利息9375元中超过年利率24%的利息375元不能计入新借条本金中，则四笔借款可计入新借条的本金为共计459333元。截止原告起诉之日，以459333元为本金，按约定的月利率1%计算的本息之和为468520元。四笔借款本金共计380000元，以1年为借期，按年利率24%计算，到期后的本息之和为471200元。468520元未超过471200元。李保国要求被告偿还借款本金463500元及利息18540元，共计482040元，本院仅支持被告偿还借款本息为468520元。李保国向夏群山借款发生在其与王爱全婚姻关系存续期间，夏群山和王爱全未向本院提交证据证明该笔债务非夫妻共同债务，该笔债务应为夫妻共同债务，王爱全应对夏群山的债务承担连带还款责任。被告夏群山、王爱全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏群山、王爱全于判决生效之日起十日内向原告李保国偿还借款本息共计468520元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8531元，减半收取4266元，由被告夏群山、王爱全承担4166元，原告李保国承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王建萍
二〇一七年十二月十九日
书记员 张夏霖