wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1602民初723号
原告：刘岩波，男，汉族，1976年10月22日出生，住滨城区。
委托诉讼代理人：苗清旺，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：梅小永，男，汉族，1969年12月01日出生，住滨城区。
委托诉讼代理人：邢顺法，山东齐英律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王新荣，女，汉族，1970年11月27日出生，住滨城区。
原告刘岩波与被告梅小永、王新荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩波委托诉讼代理人苗清旺、被告梅小永委托诉讼代理人邢顺法均到庭参加了诉讼，被告王新荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘岩波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款216600元；2、诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：2016年，被告多次从原告处购买笨鸡。截至2017年1月1日，被告共欠原告货款216600元。特向贵院提起诉讼，望判如所诉。2017年3月29日，刘岩波以被告梅小永与王新荣原为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二人共同偿还为由，申请追加王新荣为本案共同被告，请求判令王新荣承担连带清偿责任。
梅小永辩称，欠款属实，由于我方有许多货款没有收回，暂时无能力支付给原告；其他费用不予承担。
王新荣辩称，本案所涉欠款是被告梅小永个人债务，不应按夫妻共同债务处理。我自己经营生意，与被告梅小永没有任何牵连，原告对以上事实是非常了解的。这在本案起诉时没有将我列为被告这一点上，就可以看出。我与被告梅小永已于2017年2月份协议离婚。本案所涉货款是被告梅小永个人债务，我并不知情，不应按夫妻共同债务处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梅小永与被告王新荣原是夫妻关系。2016年，被告在原告处购买笨鸡。截至2017年1月1日，被告共欠原告货款216600元，被告梅小永为原告出具欠条一张，并在欠条上签字。后被告梅小永与被告王新荣于2017年2月4日离婚。离婚证字号为：L371602-2017-000079。
本院认为，债务应当清偿。被告梅小永从原告刘岩波处购买产品发生在与被告王新荣婚姻关系存续期间，对于原告请求法院判令被告王新荣对欠款216600元承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；对被告王新荣不应与被告梅小永共同承担债务的答辩主张，因其未对所欠债务并非用于夫妻共同生活进行举证，应承担举证不能的法律后果，对该主张不予采纳。被告王新荣未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响对本案的正常审理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅小永、王新荣于判决生效后十日内连带偿还原告刘岩波货款216600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4549元,减半收取2274元，财产保全费1603元，由被告梅小永、王新荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王炳申
二〇一七年五月三日
书记员 仲 钰
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终23号
上诉人（原审被告）乔成权，男，1951年10月19日出生，汉族、住榆阳区。
被上诉人（原审原告）王二女，女，1975年1月5日出生，汉族、住横山县。
上诉人乔成权因与被上诉人王二女健康权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人乔成权上诉请求：1、依法撤销一审法院（2016）陕0802民初9347号民事判决，发回一审法院重审。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其上诉理由如下：1、一审法院剥夺了上诉人依法享有的辩论权。属于严重违反法定程序，依法应当裁定撤销原判，发回重审。2、一审认定事实错误，应当依法改判、撤销或者变更。被上诉人为榆林市康城环卫服务有限公司员工，在工作期间受到人身伤害产生的医疗费用，已经由环卫公司支付。因此，对于医疗费。被上诉人已经获得环卫公司赔付，无权再次请求上诉人支付。一审法院忽略这一事实，判决上诉人承担被上诉人的医疗费，属于认定事实错误。
被上诉人王二女未向本院提交书面答辩状，其口头答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。我总共住院5天，医院发票单丢了。所以在医院开了清单。
王二女在一审法院起诉请求由被告乔成权赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币6701.55元。
一审法院经审理查明：2016年5月31日16时许，被告乔成权在榆林市高新区兴达路尚郡小区附近与原告王二女因琐事发生争执，引发打架，致使原告王二女受伤。原告王二女先后在榆林市第一医院门诊及住院部治疗。诊断为：急性颅脑损伤、左眼外伤、鼻部皮肤擦伤、胆囊息肉。支付医疗费4931.55元。2016年6月7日，榆林市公安局榆横工业园区分局对被告作出了行政拘留2日的行政处罚。原告的损失，被告不予赔偿，故原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
一审法院判决认为，原、被告之间因琐事发生争执、继而引发肢体冲突事实清楚，原告因此受伤住院客观存在。原告的损害后果从公安部门调查、询问及作出处罚决定的事实依据看，正是被告乔成权的违法行为所致。根据“公民的生命权、健康权受法律保护，任何单位和个人侵害公民生命权、健康权的，应当承担侵权责任”的法律规定，原告诉请要求被告赔偿因此次纠纷中造成的损失之请求，依法予以支持。但是原告在此次纠纷中，亦存在一定的过错，故对原告的损害后果，原、被告应按照各自的过错比例承担责任。原告因此次纠纷导致的损失核定为：医疗费4931.55元，住院伙食补助费150元（30元/天×5天），护理费本应为1144元（52219元÷365天×8天），但原告只请求900元，故依法以900元予以支持。以上共计5981.55元。由被告乔成权按照70%的过错比例赔偿4187元。原告要求被告赔偿原告误工费之请求，因原告王二女系榆林市康城环卫服务有限公司员工，但原告未提交其因伤减少损失的证据，故不予支持。被告辩称原告的医疗费已经由榆林市康城环卫服务有限公司支付，所以其不承担赔偿责任之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：1、本判决生效后，被告乔成权一次性赔偿原告王二女医疗费、住院伙食补助费、护理费共计人民币4187元。2、驳回原告王二女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王二女负担20元，被告乔成权负担30元。
本院认为，乔成权与王二女因贴广告与揭广告发生争议，继而发生撕拉，致王二女受伤住院，乔成权应当承担主要赔偿责任，王二女不能冷静对待纠纷，在纠纷过程中存在一定的过错，依法应当适当减轻乔成权的赔偿责任。乔成权上诉认为一审判决剥夺了他的辩论权，请求发回重审。因一审以简易程序审理，故法庭辩论不是必经程序，故其上理由不能成立；乔成权上诉认为，王二女的医疗费已由环卫所报销，故不予赔偿的理由，因举证不力，不予支持。一审判决认定事实清楚，责任划分得当，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由乔成权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
审 判 员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 段欣兵
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0621执285号之一
申请执行人：刘玉珍，农民。
被执行人：魏灵杰，农民。
本院于2014年9月25日作出的（2014）濉民一初字第01238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人魏灵杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2016年3月30日冻结被执行人魏灵杰的存款4050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人魏灵杰在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司三和支行账号6292的存款1000元。
二、划拨被执行人魏灵杰在中国银行股份有限公司重庆两路口支行账号0070CNY0的存款2900元。
三、划拨被执行人魏灵杰在中国农业银行重庆两江分行营业部账号6277的存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执恢27号
曹俊：
你与杨荣军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0404执121号号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人杨荣军于二Ｏ一八年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、偿还杨荣军61000元；
二、支付执行款915元。
特此通知。
二〇一八年五月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第1753号
原告高金辉，男，住平罗县。
被告马晓磊，男，住平罗县。
原告高金辉诉被告马晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，由代理审判员贾园园适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告高金辉到庭参加了诉讼,被告马晓磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月份，被告向原告借款800元，经原告多次催要无果，2014年12月8日，原告找到被告催要借款，被告以无钱为由，给原告出具欠条1张，并承诺2个月后还款，但被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令被告返还借款800元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告马晓磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年7月，被告马晓磊向原告借款800元，经原告催要，被告于2014年12月8日向原告出具欠条1张，后经原告催要，被告未向原告返还借款。原、被告双方未能协商处理，引起本案诉讼。
上述事实由原告当庭陈述及原告提交的欠条1张，在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的欠条，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告欠原告借款人民币800元的事实。对原告要求被告返还借款的800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马晓磊拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条的规定，判决如下：
被告马晓磊于本判决生效之日起五日内返还原告高金辉借款人民币800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马晓磊负担。
如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 贾园园
二〇一五年八月十七日
书 记 员 薄晓霞
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4895号之一
申请执行人：泉州市伸越纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园二期2-06B。组织机构代码：77291961-5。
法定代表人施能护，该公司经理。
被执行人：王金垵，男，1978年6月23日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
本院于2016年9月13日立案执行申请执行人泉州市伸越纺织贸易有限公司与被执行人王金垵买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第2726号民事调解书，被执行人王金垵应支付申请执行人泉州市伸越纺织贸易有限公司款项35090元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人王金垵发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王金垵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王金垵纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王金垵有可供执行的财产。现被执行人王金垵尚有款项35090元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人泉州市伸越纺织贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月六日
书 记 员 许雅雯
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终5846号
上诉人（原审原告）：刘凤瑞，女，1955年6月15日出生，汉族，住孟村县。
委托代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沧州鑫恒铸造有限公司。
住所地：孟村县沙涨工业区。
法定代表人：孙世明，董事长。
委托代理人：刘鹏，北京慈惠律师事务所律师。
原审第三人：孙世明，男，1959年8月22日出生，汉族，住沧州市孟村县。
原审第三人：张兴厚，男，1946年11月14日出生，汉族，住沧州市孟村县。
原审第三人：程景祥，男，1969年4月4日出生，汉族，住沧州市。
上诉人刘凤瑞因与被上诉人沧州鑫恒铸造有限公司、原审第三人孙世明、张兴厚、程景祥公司解散纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院(2014)孟民初字第100-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘凤瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凤瑞上诉请求：1、请求依法撤销〔2014）孟民初字第100-2号民事裁定书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、裁定指令孟村县人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担=。上诉理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人具有诉讼主体资格。2006年8月30日原占依法受让了本案第三人张兴厚所持有的被上诉人公司50%的股份，并且随后办理了工商登记手续。目前被上诉人公司的股权结构为，第三人孙世明持有50%股份，上诉人持有50%股份。在上诉人成为被上诉人公司股东后，公司从未进行过利润分配，日前公司经营发生了严重困难，继续经营原告将遭受进一步的损失。因此被上诉人公司目前已经符合了解散公司的法定条件，依据公司法的相关规定应当依法进行实体审理。一审法院以上诉人不具有诉讼主体资将驳回起诉，没有法律及事实依据。根据目前的工商登记信息显示，上诉人依然是被上诉人公司的合法股东，在形过上及实质上都应当具有完全合法诉讼主体资格。而且我的工商登记具有公示效力，确定公司股东应当以此为首要依据。对于公司股东对外转让股权的效力问题与此案没有任何关系，不应当以此作为驳回上诉人起诉的事实依据，因此目前上诉人的股东身份明确合法。二、一审法院程序严重违法。上诉人2014年1月6日将本案诉至孟村县人民法院，但是孟村县人民法院以各种��由予以拖延审理，后直接中止审理。一审法院在本案中止事由未消除后即恢复审理属于严重违法，并且一审法院决定恢复审理也未依法通知上诉人，因此一审法院程序严重违法，其在此基础上做出的驳回起诉裁定依法应当撤销。综上，上诉人依法具有解散公司的诉讼资格，一审判决没有法律和事实依据。请求二审人民法院依法撤销一审判决。指令孟村县人民法院进行实体审理。
被上诉人沧州鑫恒铸造有限公司辩称，1、上诉人和张兴厚之间的股权转让协议是虚假的，这一事实张兴厚本人在该案审理中均承认他们之间股权转让是张兴厚和上诉人丈夫在工商局做的虚假变更，因为上诉人丈夫本身是工商局工作人员，主管工商档案，是其利用职务之便所作的虚假变更；2、上诉人对被上诉人没有实物及资金的分文投入，根木不存在占有股份问题，到现在为止，作��法定代表人孙世明根本未见过上诉人本人。综上，上诉人根本不可能作为股东提出公司解散，上诉人不具备诉讼主体资格。3、一审法院裁定是根据本案事实作出，完全合理合法，应予以维持。
刘凤瑞向一审法院起诉请求:1、判决解散沧州鑫恒铸造有限公司；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2006年8月30日原告受让了被告原股东张兴厚持有的占公司50%股份的全部股权，转让后的公司股东及股权结构比例为，孙世明为执行董事占公司50%的股份，原告刘凤瑞为董事占公司50%的股份。该股权转让履行了相关程序，变更了工商登记，修改了公司章程。原告成为股东后，公司从未进行过利润分配，也未召开过股东会，公司的经营情况、财务状况，原告一概无从知晓，股东之间已丧失了最起码的信任，相互间合作的基础已荡然无存，公司经营��理发生了严重困难，公司若继续存续，将使原告进一步遭受重大损失。因此，向法院提起诉讼，请求立即解散公司并清算。
一审法院经审查认为，原告起诉公司解散应当符合相应的法定条件，首先是清算公司即沧州鑫恒铸造有限公司的股东。如果不是该公司股东就没有权利提起公司解散之诉，原告的诉讼主体资格是关键。现本案第三人孙世明就原告刘凤瑞与第三人张兴厚股权转让效力问题，仍在诉讼之中，几经审理尚未确定。因此，本院认为，在原告的公司股东身份暂时尚不能确定的情况下起诉公司解散，主体资格有瑕疵，暂时还不具备原告资格，应当依法驳回起诉。原告可待公司股东身份明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘凤瑞的起诉。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为：本案被上诉人孙世明就上诉人刘凤瑞与第三人张兴厚股权转让效力问题，仍在二审诉讼之中，至今对上诉人刘凤瑞是否具备在被上诉人沧州鑫恒铸造有限公司的股东资格尚未确认，在此情况下，上诉人在一审起诉公司解散，上诉人的诉讼主体资格暂时还不具备，一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一七年十月二十三日
书记��刘阳
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)潍民终字第604号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人丁永胜。
委托代理人王兴华。
被上诉人（原审原告）刘祖云。
委托代理人庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）葛茂龙。
上诉人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称都邦保险潍坊支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2009）潍城民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人都邦保险潍坊支公司的委托代理人王兴华，被上诉人刘祖云的委托代理人庄伟，被上诉人葛茂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2008年11月26日18时O0分，被告葛茂龙驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区后徐村通寿光田马村的东西路由东向西行驶至后徐村时，遇原告骑自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经潍城交警大队事故认定，原告承担事故的次要责任，被告葛茂龙承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往潍坊市西城医院住院治疗16天，花去医疗费13500元。经鉴定，原告左下肢功能部分丧失，伤残等级为十级伤残；后续治疗费约计人民币8000元左右；住院期间需2人护理，出院后需l人护理3个月；后期取内固定物需住院20天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；原告不需额外加强营养，误工时间建议自车祸发生之日始至本次鉴定之日止。该事故给原告造成的损失还有：误工费11940元(原告误工235天，月工资1800元)、护理费4268.95元(原告住院l6天需二人护理，出院后需一人护理三个月，二次手术住院20天需一人护理，按2008年城乡结合部10973元／年÷365天×l42天)、住院伙食补助费216元(6元／天×36天)、后续治疗费8000元、鉴定费954元、残疾赔偿金21946元(按2008年城乡结合部l0973元／年×20年×10％)，共计60824.95元，被告葛茂龙已垫付7300元。
另查明，被告葛茂龙驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告都邦保险潍坊支公司投保交强险。
原审法院认为，原告刘祖云与被告葛茂龙发生交通事故，该事故经潍城交警大队事故认定，原告承担事故的次要责任，被告葛茂龙承担事故的主要责任。该事故给原告造成一定伤害，被告应赔偿原告精神抚慰金1000元。对原告的损失应由都邦保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分由被告葛茂龙赔偿90％。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：原告因交通事故造成的损失60824.95元和精神抚慰金1000元，合计61824.95元，由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿60870.95元；剩余954元，由被告葛茂龙赔偿90％即858.6元。葛茂龙已支付原告7300元，原告应返还被告葛茂龙6441.4元。上述债务于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，财产保全费640元，合计l990元，由被告葛茂龙负担。
上诉人都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服一审判决提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院引用《道路交通安全法》第七十六条的规定，却将限额内和总的限额两个词语同等起来作为判决依据，而不是依据《机动车交通事故强制保险条例》或是保险合同的约定作为判决的依据，判决上诉人在交强险赔偿限额内多承担11716元，是错误的。纵观病历，上诉人认为误工时间应该按照需要恢复时间最长的120天为宜，误工费计算金额为7200元，一审判决上诉人多承担误工费4740元。
被上诉人刘祖云答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人所述没有事实与法律依据，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人葛茂龙答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
二审审理查明的事实与原审查明事实基本相同。
本院认为，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司，在履行其责任保险赔偿义务时，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）所确定的赔偿义务进行的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定机动车第三者责任强制保险责任限额范围为分项赔偿限额，保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。上诉人没有充分根据对法医技术鉴定结论予以推翻，对其关于误工时间和误工费用的主张不予采信。综上所述，上诉人上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨景达
审判员 何 波
审判员 孙月琴
二〇一〇年五月十七日
书记员 陈 亮
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
2017辽03**执131号
申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭
被执行人：张志君，男，1973年10月3日出生于辽阳市，汉族，住所地辽阳市辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村6-93号。
本院在执行2017辽03**执131号一案中，经查未发现被执行人张志君名下有可供执行财产。
本院认为，现本案被执行人张志君暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周建军
审判员 常旭光
审判员 孙 聪
二〇一七年六月五日
书记员 蒋 贺
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10706号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：罗春,女,1981年12月5日出生,汉族，住江苏省灌南县。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告罗春信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行向本院起诉，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告罗春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、罗春立即清偿中银贷记卡透支款17628.55元（截至2015年12月16日透支本金14032.92元、利息2564.63元、滞纳金1031元）；2、罗春支付自2015年12月17日起至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计收的透支利息、滞纳金；3、罗春承担本案诉讼费用。事实和理由：罗春申请开通中银贷记卡用卡后，长期不还款，经中行江苏省分行多次催收无效。其行为已严重违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。
被告罗春未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了罗春身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、交易明细、催收记录、历史换卡记录查询、额度调整历史查询等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗春向中行江苏省分行申请办理长城环球通系列信用卡，并在填写的《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。
经审批，中行江苏省分行向罗春发放了中银贷记卡一张，卡号为62×××17。2013年12月25日，罗春开卡使用该中银贷记卡。罗春透支消费后，自2014年12月12日起连续未按约定还款。中行江苏省分行遂向本院提起诉讼，要求罗春偿还透支本息。截止2015年12月16日，透支本金14032.92元、利息2564.63元、滞纳金1031元，合计17628.55元。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。罗春在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。罗春使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求罗春偿还透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2015年12月16日，罗春尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金14032.92元、利息2564.63元、滞纳金1031元，合计17628.55元，本院予以确认。罗春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告罗春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金14032.92元及利息、滞纳金（截至2015年12月16日，利息2564.63元、滞纳金1031元，自2015年12月17日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120.5元，由被告罗春负担（被告罗春应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告罗春于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。
本判决为终审判决。
代理审判员 段海龙
二〇一六年十二月十七日
见习书记员 李雅婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10079号
原告兴业��行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告江永清，女士，1972年10月08日出生，住下洋镇东联村东利组32号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江永清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告江永清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111081.73元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币111081.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，��原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0207民初147号
被告高云清，男，1969年3月5日出生，汉族，农民。
被告李东东，男，1984年5月15日出生，汉族，农民。
原告高云清诉被告李东东买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员姚志强适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告高云清到庭参加诉讼，被告李东东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。
原告高云清诉称，2016年1月20日，被告李东东在原告处收购玉米8万斤，拖欠玉米款58300元，经原告多次催要，被告李东东于2016年3月2日向原告出具欠据一份，约定5日内还款，但至今被告未能给付欠款。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告李东东立即偿还欠款58300元，并承担本案诉讼费用。
被告李东东未向本院提交答辩意见。
原告提供的证据有：欠据一份，时间为2016年3月2日，证实被告欠玉米款人民币58300元的事实。
被告李东东未向本院提供证据。
本院经过审查核实，认证如下：对原告高云清提供的证据，能够证实被告李东东欠原告玉米款58300元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2016年1月20日，被告李东东在原告处收购玉米8万斤，拖欠玉米款58300元，经原告多次催要，于2016年3月2日向原告出具58300元欠条一份，同时约定5天后还款。该欠款到期后，被告未能如约给付，故此，原告向本院提起诉讼，要求被告李东东给付欠款58300元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告李东东拖欠原告玉米款58300元的事实清楚，有原告提供的欠据为凭，故对原告要求被告李东东偿还欠款58300元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告李东东于判决生效后十日内一次性偿还原告高云清欠款58300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，保全费620元，由被告李东东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 姚志强
二〇一六年五月十九日
书记员 高功锦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢447号之一
申请执行人：张玉军，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省明水县通泉乡丰收村九队38号，现住哈尔滨市道外区民主镇五星村新兴二队。
被执行人：刘长龙，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区巨源镇前进村四组。
本院在执行张玉军申请执行刘长龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）外民三初字第544号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将刘长龙纳入失信被执行人名单。查封被执行人刘长龙在巨源镇前进村的农村宅基地一处，该宅基地暂不具备处置条件。申请执行人暂不能提供被执行人刘长龙有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到刘长龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一七年九月二十日
书记员 汪 洋
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0109民初312号
起诉人吴相云，女，1966年11月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。
2018年1月16日，我院收到起诉人吴相云诉哈尔滨富力城房地产开发有限公司（以下简称富力城公司）的起诉状。吴相云向本院提出诉讼请求：要求富力城公司赔偿逾期进户违约金3209.85元及自2017年10月16日暂算至2017年12月6日的利息。事实和理由:吴相云称，2017年7月25日，其与富力城公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，富力城公司未出示竣工工程备案证，且案涉楼栋没有水，富力城公司未按合同约定履行法律义务，依法应承担逾期进户违约责任。
本院经审查认为，本案涉及的是商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。吴相云与富力城公司签订的商品房买卖合同补充协议中明确约定发生争议时向合同签订地哈尔滨市道里区人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然富力城公司的注册地位于哈尔滨市松北区，但主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖，我院无管辖权。
综上，我院对吴相云的起诉无管辖权，释明关于管辖的规定后，其坚持起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对吴相云的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 郑宏超
二〇一八年一月二十二日
法官助理 曾审审
书 记 员 张华敏
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0222执740号
申请执行人周振利，男，1969年9月8日生，汉族，住通许县。
被执行人尚文俊，男，1968年2月29日生，汉族，住通许县。
本院执行周振利申请执行尚文俊民间借贷纠纷一案，被执行人尚文俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尚文俊的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文珍
审判员 朱向永
审判员 赵 丹
二〇一八年三月六日
书记员 曹永红
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第85号之一
申请执行人李星语，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：1212。
被执行人王洪伟，男，汉族，住河北省唐山市丰润区，身份证号码：4214。
被执行人王欣，女，汉族，住河北省唐山市丰润区，身份证号码：2325。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）珠金法平民初字第273号民事判决书，向被执行人王洪伟、王欣发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李星语清偿1,629,587元，并向本院交纳执行费18,696元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1,648,283元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 陈晓阳
二〇一五年一月二十日
书记员 陈佳敏
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1728号
本院在执行申请人李升高与被执行人马浚皓借款合同纠纷一案中，查明被执行人马浚皓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将马浚皓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月四日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4221号之一
申请执行人吕明辉，男，1961年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨耀光，男，1988年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初403号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人杨耀光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨耀光立即支付给申请执行人吕明辉借款人民币100000元及利息损失（利息损失自2016年1月7日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人杨耀光名下没有可供执行的房产和土地等财产。查明被执行人杨耀光名下有银行存款，本院依法扣划后，扣除执行费和受理费，余款已支付给申请执行人。本院于2016年11月4日作出决定将被执行人杨耀光纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林志源
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0704民初2535号
原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。
法定代表人:王汉芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢有志，男，1970年12月30日出生，该公司法务部主任。代理权限为特别授权代理。
被告:陈进中，男，住鄂州市鄂城区，（出生年月，公民身份号码不详）。
本院在审理原告黄石康家物业服务有限公司与被告陈进中物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年09月26日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告陈进中。
本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告陈进中，且原告黄石康家物业服务有限公司在本院本案审理期间内不能提供被告陈进中下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告黄石康家物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ： 李 健
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：毛志平
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执3625号
申请执行人：沙秀梅，女，汉族，1967年7月12日生，住淮安市淮安区。
被执行人：王青，男，汉族，1981年8月12日生，住淮安市淮安区。
申请执行人沙秀梅与被执行人王青买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法席民初03090号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人王青应给付申请执行人沙秀梅32443元。案件受理费1125元，减半收取562.5元，公告费300元，保全费127元，合计460元由王青负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。同年11月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中查明王青作为被执行人在本院有多起案件均未执结。登记在其名下的房屋已被他案先行查封，目前正在处置过程中。申请人明确表示待该财产拍卖结束后，参与分配。另通过对被执行人王青的银行存款、工商、车辆等进行调查，未发现有可供执行财产，申请人对此予以认可，书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，已实现债权10000元，未执行标的为22443元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法席民初03090号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执63号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
李荣国与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2071号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2354号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为李荣国办理尚产权证书。
二、支付迟延登记的违约金5562元。
三、承担案件受理费50元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执762号之一
申请执行人高林，男，1976年7月4日出生，汉族，住山东省宁阳县蒋集镇。
被执行人威海新荣兴胶粘制品有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。
法定代表人王倩，经理。
本院在执行申请执行人包明与被执行人威海新荣兴胶粘制品有限公司劳动争议一案过程中，依法扣留、提取了被执行人享有的第三人债权，本案申请执行人同意与另案*个申请执行人按欠款比例分配上述��项后，余款放弃执行，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院作出的（2018）鲁1002民特17号民事裁定书执行完毕。
执行费*元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘大海
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2213号
申请执行人：马芳容，女，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：田时旺，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人马芳容与被执行人田时旺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）綦法民初字第00391号民事调解书已发生法律效力。被执行人田时旺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马芳容于2017年7月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执2213号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 杨 光
代理审判员 彭 超
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘先锋
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执60号之三
申请执行人：周翰林，男，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：彭昌军，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行周翰林与彭昌军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为179400元及迟���履行期间的债务利息、案件受理费、执行费等费用。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 邓光强
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 鑫
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0927民初1709号
原告颜秉旭，男，1985年7月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人毛占民，1973年10月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告姜纪录，男，1965年1月6日出生，汉族，住河南省台前县。
被告姜兴青，男，1986年2月17日出生，汉族，住河南省台前县。
本院在审理原告颜秉旭诉被告姜纪录、姜兴青民间借贷纠纷一案中，原告颜秉旭于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜秉旭在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告颜秉旭撤回起诉。
案件受理费185元，由原告颜秉旭承担。
审判员 杨丽娜
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘胜文
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成���民初字第1522号
原告姚晨。
委托代理人龚霞，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。
被告成都宝泰实业集团有限公司，住所地：成都市成华区杉板桥路52号。
法定代表人罗文斌，董事长。
委托代理人金旺，四川琴台律师事务所宜宾分所律师，一般授权。
原告姚晨与被告成都宝泰实业集团有限公司（以下简称宝泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员陈玲担任审判长，与人民陪审员果蓉生、夏桂芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚晨的委托代理人龚霞、被告宝泰公司的委托代理人金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晨诉称，原被告于2009年3月16日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买“宝泰家园”的商品房一套，合同对双方的权利义务和违约责任作了约定，原告按合同交付了购房款，但被告却未按约及时履行办��义务，已构成违约。请求判令：1、被告向原告支付逾期办理商品房所在楼栋的权属证明和逾期办理房屋产权的违约金共计15000元；2、案件受理费由被告承担。
被告宝泰公司辩称，本案中的两项逾期办证违约金的计算重复，对重复部分，只应计算逾期办理产权证一项违约金；诉争楼盘受5.12地震影响，办理产权证时间应顺延80天；合同约定违约金过高，原告未举证证明逾期办理产权证给原告造成了损失，请求予以调减。
经审理查明，2009年3月16日，原告与被告宝泰公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市成华区八里庄路52号“宝泰·家园”商品房一套，总价款395649元。
原被告在双方签订的《商品房买卖合同》第十九条产权登记中约定：出卖人应当在2011年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明（初始登记），如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的房产权属证明届满之日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部（房款）万分之五的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。
双方签订的《商品房买卖合同》中还约定：商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的房产权属证明届满之日起至实际取得权属之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部（房款）万分之五的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。
合同签订后，原告按约向被告交付了购房款，被告未能按照合同约定的时间办理所售房屋楼栋权属证明和原告的房屋所有权证书。
另查明，“宝泰家园”楼盘建成后楼栋号变更：原1栋变更为8栋，2栋变更为6栋，3栋变更为5栋，4栋变更为7栋。
审理中，双方当事人一致确认，被告于2010年7月10日向原告交付所购房屋；原告所购商品房楼栋权属证明（初始登记）于2011年9月30日取得；被告应于2011年7月5日前协助原告办理房屋所有权证书，而原告实际于2012年2月20日取得房屋所有权证书。
以上事实，有双方当事人陈述，且有以下证据证实：原告身份信息、工商登记信息、商品房买卖合同、房屋信息摘要、商品房买卖合同补充协议、房屋所有权申请登记表、项目地址变更说明、交房程序表、（2010）成华民初字第2560、2563号民事判决书，（2012）成华民初字第1451号民事判决书、成都市中级人民法院（2013）成民终字第1080号民事判决书。以上证据，双方当事人对其真实性均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，原告���被告签订的《商品房买卖合同》及附件，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告未按合同约定及时取得房屋楼栋权属登记，未及时协助原告办理房屋所有权证书，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。
关于两项逾期办证违约金的计算是否重复的问题。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条关于初始登记和转移登记的取得时间和违约责任都有约定，被告负有办理房屋楼栋权属登记和协助原告办理房屋所有权证书的两项合同义务，如违约均应承担相应违约责任，被告的该项主张，不能成立，本院不予支持。
关于受地震因素影响是否顺延办证时间80天的问题。因双方签订合同时间是在地震发生之后，在合同签订后未再发生地震影响合同履行的情形，且被告在签订合同时应当预见到自己能否按时��理相关证书，本院对被告的该项主张不予支持。
关于违约金是否存在约定过高应予以调整的问题。被告主张合同中约定的违约金过高，请求法院调整减少，考虑到原告实际取得了所购房屋，且原告未举证证明其损失，本院认为被告该项辩解成立。本院根据原告交付的房款，结合被告逾期办证天数，酌情确定被告承担逾期办理初始登记违约金190元和逾期办理房屋所有权证书的违约金460元，共计650元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、被告成都宝泰实业集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告姚晨支付逾期办理商品房所在楼栋的权属证明和逾期办理房屋所有��证书违约金共计650元。
二、驳回原告姚晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告成都宝泰实业集团有限公司承担。诉讼费原告已经垫交，被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一三年五月三十日
书 记 员 薛 素
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执838号
申请执行人李祥明，男，1990年5月5日生，汉族。
被执行人郭稳宏，男，1978年7月15日生，汉族。
李祥明与郭稳宏机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初692号民事调解书已发生法律效力。确认：一、郭稳宏于2017年3月25日前一次性支付李祥明医疗费15664.76元、护理费1760元、误工费2200元、住院伙食补助费660元、交通费200元、营养费440元，以上合计人民币20924.76元（其中应扣减郭稳宏已付款3200元）。二、案件受理费464元，减半收取232元，由郭稳宏承担。
在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付赔偿款、案件受理费及本案执行费共计18125.76元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭稳宏银行存款18125.76元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王喜君
审 判 员 杨养荣
代理审判员 范 尧
二〇一七年四月十八日
书 记 员 秦海军
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1123执150号之三
申请执行人:林静,女，1963年5月9日出��，汉族，住富川瑶族自治县。
被执行人:何友妹，女，1957年2月8日出生，汉族，住富川瑶族自治县。
被执行人:唐军，男，1981年10月27日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。
被执行人:廖红芳，女，1984年10月1日出生，住富川瑶族自治县。
申请执行人林静与被执行人何友妹、唐军、廖红芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1123民初90号民事调解书已经发生法律效力，根据调解协议：被执行人何友妹、唐军、廖红芳于2017年3月9日前归还申请执行人林静借款本金274000元，如未按时归还本金，则从2017年3月10日起按照年利率的6%计算至还清之日止。案件受理费2705元，财产保全费1890元，合计4595元，由被执行人负担。调解书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何友妹、唐军、廖红芳发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，亦未主动向本院申报财产。经本院调查与执行，有以下情况：一、被执行人唐军、廖红芳在广西××自治县××镇城东开发区（羊角山附近）汇金花园11栋302房有房屋一套及杂物房一间，本院依法予以查封，后申请执行人林静向本院提出申请，称该房屋已于2017年2月份转让给案外人王金国，根据林静、唐军、王金国等各方签订的《协议书》，林静已从购房款中获得155200元抵作还款，故申请本院解除对该房屋的查封。本院依法解除对唐军、廖红芳在广西××自治县××镇城东开发区（羊角山附近）��金花园11栋302房及杂物房的查封。二、唐军名下有车牌号为桂Ｊ×××××宝来牌小型汽车一辆，本院已予以查封，但该车下落不明，暂无法掌控和处置。三、何友妹在富川县××镇××路园艺××小区××房屋××栋，本院已予以查封，该房屋出租给他人经营，月租金5000元，该租金在梁玉群与何友妹、唐虹民间借贷纠纷一案的诉讼阶段中，经（2017）桂1123民初477号民事裁定书裁定将该租金上交法院以实现梁玉群债权的执行。四、何友妹有退休金可供执行，本院依法裁定自2017年6月起逐月扣划何友妹退休金1500元以履行本案义务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人亦下落不明。鉴于以上情况，申请执行人林静书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 何 捷
二〇一七年八月二十三日
书记员 毛云云
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审87号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人西安市户县福利医疗器材厂。法定代表人闫金涛。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人西安市户县福利医疗器械厂履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第38号土地行政处罚决定书，并于2016年5月16日向被申请人西安市户县福利医疗器械厂送达。该处罚决定书告知被申请人：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起15日内向户县人民法院起诉，也可以在60日内直接向户县人民政府或西安市国土资源局申请复议。逾期不申请复议、不起诉、又不履行本处罚决定，我局将依法申请人民法院强制执行。”被申请人西安市户县福利医疗器械厂收到该决定书后，于2016年6月29日向申请人缴纳了罚款，但对处罚决定第一条未自觉履行。申请人在未向被申请人送达土地行政处罚催告书的情况下，于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书虽已送达，但申请人未按相关法律规定向被申请人送达土地行政处罚催告书，不符合向人民法院申请强制执行的条件。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条二款之规定，裁定如下：
驳回申请人户县国土资源局户土执字（2016）80号强制执行申请。
本案审查执行费50元，裁定生效后退还申请人。
申请人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年八月十二日
书记员 付 佳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初55号
原告：王海胜，男，1982年5月11日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告：王铠鸣，男，年龄不详，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告王海胜诉被告王铠鸣民间借贷纠纷一案中，原告王海胜于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海胜申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海胜撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由王海胜负担。
审判员 马广平
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘蒙琦
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵02刑更719号
罪犯蒋晓忠，男，1979年出生。
广东省深圳市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）深中法刑一初字第112号刑事判决，以被告人蒋晓忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，刑期自2010年8月5日至2021年8月4日止，该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年8月17日作出（2011）粤高法刑四终字第164号刑事裁定书驳回上诉，维持原判，判决生效后在广东省监狱管理局服刑。2013年6月16日，罪犯蒋晓忠转入新疆生产建设兵团第二师米兰监狱服刑。2015年3月5日新疆兵团第二师中级人民法院作出(2015)兵二刑执字第201号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月，刑期执行至2020年5月4日止，附加剥夺政治权利3年。
执行机关米兰监狱因罪犯蒋晓忠确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月21日在米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警詹阳、芦英杰出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯蒋晓忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想89.7分、文化88分、技术83.3分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋晓忠自2015年1月至2016年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，记功3次，表扬3次，共获奖分60.75分，出勤100％，工效108.1％，连续3次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯蒋晓忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋晓忠减去有期徒刑一年（刑期执行至二〇一九年五月四日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉荣
审判员 余厚新
审判员 于新玲
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 珍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合高新民一初字第02738号
原告：周艮凤，女，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：江多强，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告周艮凤与被告江多强装饰装修合同纠纷一案，本院2015年12月28日受理后，依法组成合议庭,于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告周艮凤到庭参加诉讼。被告江多强经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周艮凤诉称：2015年3月26日，我与江多强签订了《峰尚国际售楼部装修合同》，约定由我负责装修被告江多强承接的位于长江西路与香樟大道交口的峰尚国际售楼部，约定工程价款65000元，于工程完工后由江多强一次性给付我方。工程完工后，江多强于2015年5月20日出具欠条一张，确认欠我方工程款65000元，并承诺于6月底前付清，至今江多强分文未付，请求法院判令1、被告江多强立即给付原告装修款65000元及自2015年7月1日起按月利率0.45%的1.5倍计至款清之日止的利息；2、被告江多强承担本案诉讼费用。
被告江多强未作答辩。
经审理查明，2015年3月26日,周艮凤与江多强签订了《峰尚国际售楼部装修合同》，合同中约定：江多强将其承包的峰尚国际售楼部装修工程发包给周艮凤施工，工程总造价65000元，实行包干使用原则，装修费包括材料费、人工费、施工清运费、搬卸费、管理费。合同签订后，周艮凤按约完成了施工。2015年5月20日，被告江多强向原告周艮凤出具欠条，欠条内容为：“今欠到周艮凤峰尚国际售楼部装潢工程款65000元，此款6月底前付清”。此后，原告周艮凤多次催要未果，于2015年12月25日诉至本院。
以上事实，有《峰尚国际售楼部装修合同》、2015年5月20日欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。被告江多强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为，被告江多强将工程发包给不具有法定资质的周艮凤施工，违反了法律的强制性规定，因此周艮凤与江多强于2015年3月26日签订的《峰尚国际售楼部装修合同》无效。鉴于涉案工程已施工完毕且进行了结算，被告江多强已向周艮凤出具了欠条并承诺还款，现周艮凤要求支付拖欠的工程款，本院予以支持。利息损失本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江多强于本判决生效后十日内向原告周艮凤支付工程款65000元及逾期付款利息（以65000元为基数，自2015年7月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款清时止）。
如果被告江多强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元及公告费（以公告费票据为准），由被告江多强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 倪花
人民陪审员 薛彦
人民陪审员 崇椿
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 马静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0191民初3290号
原告：邢天亮，男，住址：辽宁省北票市。
原告：张波，女，住址：沈阳市于洪区。
委托代理人：刘英杰，男。
被告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：代国亮，系该公司执行董事。
委托代理人：周冠斌，男，系该公司法务。
委托代理人：张美琪，女，系该公司法务。
原告邢天亮、张波与被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司（以下简称“荣盛公司”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘英杰，被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司委托代理人周冠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街29-67号2106号房屋，用途为商业，房屋价款为148,519元。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应于2015年7月31日前交付房屋，且该房屋应当经过验收合格。如被告逾期交房，应按日向原告支付已付房价款的万分之一违约金。根据《城市房地产管理法》第二十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、《中国人民共和国消防法》第十三条、第十五条、《建设工程质量管理条例》第四十九条等相关法律规定，开发商向购房者交付的商品房必须经过国家和地方人民政府验收合格的商品房，而原、被告之间签订的商品房买卖合同补充协议第八条第四款所约定的五方验收合格，只能证明五家单位完成了施工义务，不能作为商品房验收合格的依据，故被告交付原告的房屋不符合法律规定，应当承担违约责任。请求法院判令被告支付原告逾期交房违约金4455元。
被告荣盛公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告与原告签订了商品房买卖合同，双方依据合同约定了交付房屋的时间和交付标准，被告依据合同按时交付了房屋并满足了交付标准，不存在逾期交房的事实。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街29-67号2106号商铺，总房款148,519元。该合同第八条约定，出卖人应当在2015年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人适用。该商品房买卖合同的补充协议第八条第4款约定该楼已经验收合格的标准为：经勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位联合验收合格。原告于2015年7月21收到《入住通知书》和《入住引导说明》，并在回执单上签字确认。
另查明，2014年12月30日建设单位出具《房屋建筑工程验收报告》载明该工程符合设计及相关规范要求，施工单位、建立单位、勘查单位、设计单位、建设单位共五家单位在该报告上加盖公章。
勘查单位辽宁建筑标准勘查设计院与设计单位沈阳大象建筑设计有限公司于2014年12月30日出具《房屋建筑工程质量检查报告书》，检查结论意见：1、该工程的施工质量符合设计文件有关施工与验收规范要求。2、地基与基础工程和主体结构工程安全可靠，符合建筑物合理使用年限50年的设计标准要求。3、建筑、装饰、装修，给排水，采暖，电气各分部、分项工程使用功能良好，同意验收。
监理单位沈阳经济技术开发区信诚建设管理有限公司2014年12月30日出具《房屋建筑工程质量评估报告书》，评估结论意见：1、本工程按照施工合同规定的内容全部施工完毕。2、工程所使用的材料、构件、设备符合有关规定。3、各分项、分部、单位工程质量均符合施工验收规范的要求，重点及关键部位工序都经过监理核定及报验。4、工程质量达到了合格标准。5、基础工程、主体工程安全可靠，达到了设计及施工验收规范的要求。6、楼地面、门窗、屋面、卫生间防水，上、下水、采暖、电气工程经检验均达到了进户后正常使用的要求。
以上事实，有商品房买卖合同、回执单、《房屋建筑工程验收报告》、《房屋建筑工程验收报告》、《房屋建筑工程质量评估报告书》及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第八条第4款约定该楼已经验收合格的标准为：经勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位联合验收合格，即五方验收合格。被告于2014年12月30日取得建设单位出具的本案争议房屋的《房屋建筑工程验收报告》，该报告载明该工程符合设计及相关规范要求，并加盖勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位五家单位公章。同日被告取得设计单位和勘查单位出具的《房屋建筑工程质量检查报告书》及监理单位出具的《房屋建筑工程质量评估报告书》。本案争议房屋符合商品房买卖合同约定的五方验收合格的交房标准，故被告于2015年7月21日将房屋交付原告，按时履行了其交房义务。原告关于被告交付的房屋不符合法律规定的抗辩，因未提供合法有效的证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邢天亮、张波诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告邢天亮、张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 安 亚 霖
二〇一六年九月五日
书记员 陈佳瑶本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8845号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陆虹晖。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陆虹晖信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陆虹晖系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,902.05元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54,902.05元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执301号
申请执行人上栗县新园纸箱包装厂，住所地上栗县。
法定代表人黎书海，该厂厂长。
被执行人金小花,女,1980年10月14日出生，汉族，上栗县人，个体工商户，住上栗县。
本院在执行申请执行人上栗县新园纸箱包装厂与金小花买卖合同纠纷一案中，经调查查明被执行人金小花在金融系统无存款，在车管所无车辆登记情况，在房管局无房产登记情况，被执行人暂无能力履行本案。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一七年一月二十六日
代书记员 吕 宏
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执2353号
申请执行人王根田，男，汉族，1964年2月7日生，家住德清县。
被执行人浙江耀林工程劳务有限公司，
法定代表人李耀林。
申请执行人王根田与被执行人浙江耀林工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初2262号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付6000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有6000元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，经申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执2353号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一六年十月二十六日
代书记员 徐 钢
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云31执170号
被执行人赵凤召，女，1975年11月24日生，云南省芒市人，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。
赵凤召运输毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第243号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决赵凤召犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人赵凤召的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。同时，经本院对被执行人银行存款、车辆、房产、土地等信息进行查询，未发现其在（2015）德刑三初字第243号刑事判决生效时存在可供执行财��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项和第九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人赵凤召缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库。
二、终结（2015）德刑三初字第243号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文华
审判员 李江润
审判员 乔 菁
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄茂星
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙72财保35号
申请人：陈幸福，男，1951年9月3日出生，住奉化区。
委托代理人：包陈妍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所实习律师。
被申请人：王永波，女，1979年12月30日出生，住奉化区。
被申请人：陈红辉，男，1977年2月18日出生，住奉化区。
申请人陈幸福于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永波、陈红辉银行存款140000元。申请人以宁波市鼎和担保有限公司出具的保函作为担保。
本院认为，申请人陈幸福的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王永波、陈红辉银行存款140000元，期限为一年。
案件申请费1220元，由申请人陈幸福负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 胡世新
审 判 员 姚雪锋
审 判 员 张 辉
二〇一七年十一月六日
代书记员 许龙生
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更978号
罪犯李进，男，1991年3月4日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年4月11日作出（2013）武刑初字第25号刑事判决，以被告人李进犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年9月7日起至2032年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1895号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年9月7日起至2031年11月6日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李进在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李进符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李进在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李进在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李进减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月7日起至2031年4月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元不变(已执行)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 祁 洁
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘东行
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1860号之一
申请执行人：资阳市鑫鑫重型锻造有限公司，住所地资阳市雁江区临江镇大堰村，组织机构代码证76729742-8。
法定代表人：阳选金，董事长。
被执行人：四川内江鸿强机床有限公司，住所地内江市市中区乐贤镇乐贤村2社，统一社会信用代码9151100273488217XQ。
法定代表人：陈洪贵，总经理。
申请人资阳市鑫鑫重型锻造有限公司与被执行人四川内江鸿强机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川2002民初3885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未��行给付义务，2017年8月23日，权利人资阳市鑫鑫重型锻造有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款790098.34元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产；执行过程中依法对被执行人采取纳入执行失信名单，查封房屋，冻结、扣划银行存款等强制执行措施。权利人资阳晨风西铁机械有限公司申请终结本案的本次执行程序。本次执行兑现给资阳市鑫鑫重型锻造有限公司216800元，现被执行人仍欠申请人573298.34元及利息、��讼等费用。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002民初3885号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 陈 芳
审判员 梁小龙
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李 东
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘06执8号
申请执行人秦梓芊芊，
被执行人岳阳诚源置业有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。
本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会［2015］第48号裁决书，立案执行的申请执行人秦梓芊芊与被执行人岳阳诚源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2016）湘06执8号案件，即申请执行人秦梓芊芊与被执行人岳阳诚源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 甘春汉
审判员 刘妮敏
二〇一六年二月二十四日
书记员 贾 慧
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂南刑初字第391号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人薛某某，男，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2014年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
辩护人孙启功，山东界湖律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）351号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员杜康、夏培花出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2014年1月1日15时许，被告人薛某某酒后驾驶鲁QXXX**号“五菱”牌小型普通货车沿葛岸线由北向南行驶至沂南县���庄镇薛家庄村路段，与对行的刘某某驾驶的鲁QYYY**号“福田”牌轻型普通货车相撞后，又致使两辆正常行驶的电动车被撞，造成薛某某、张某某等人受伤，车辆受损的交通事故。经检验，被告人薛某某静脉血中乙醇成分含量为148.2mg／100ml。民事案件双方已达成和解协议。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；鉴定意见；被害人陈述；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故，违反交通安全管理法规，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。辩护人提出被告人系自首的辩护意见，因其不符合自首条件，本院不予采纳。鉴于被告人薛某某当庭认罪，积极缴纳罚金，且民事案件双方已达成和解，可酌情对其从轻处罚。依照��中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 来海滨
二〇一四年十一月四日
书记员 李媛媛
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7984号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈刚。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈刚信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈刚系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,968.84元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,968.84元及至清偿之日止的透��利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）��明确的被告；
……
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1081民初14238号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。
主要负责人：谢文，该支行行长。
委托代理人：张开平，该支行员工。
委托代理人：孙雪敖，该支行员工。
被告：刘国增，男，1975年8月27日出生，汉族，住温岭市。
被告：张林彬，男，1973年5月6日出生，汉族，住温岭市。
被告：程海荣，男，1977年4月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：刘尖波，男，1977年9月10日出生，汉族，住温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告刘国增、张林彬、程海荣、刘尖波金融借款合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤回起诉。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行负担。
审 判 员 黄玲玲
二〇一七年一月十九日
代书记员 林仁萧
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1402号
申请人张向永，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人李宏飞，男，汉族，住敖汉旗。
被执行人吴海英，女，汉族，住敖汉旗。
被执行人李奎，男，汉族，住敖汉旗。
张向永与李宏飞、吴海英、李奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0430民初2346号民事裁定书,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人李奎在邮储银行敖汉支行所开账户***内的存款扣划至敖汉旗人民法院（执行局）在中国工商银行敖汉旗支行所开账户***内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雪飞
二〇一六年九月二十三日
书记员 王思明
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执6号
申请执行人:董阿花,女,1991年1月24日出生,汉族,住泉州市洛江区。
被执行人:泉州市洛江区万安世华房产中介所(个体工商户)，住所地泉州市洛江区冠亚爱家*号店。
经营者：潘福玲，男，泉州市洛江区万安世华房产中介所负责人。
申请执行人董阿花与被执行人泉州市洛江区万安世华房产中介所劳动争议纠纷一案，泉州市洛江区劳动争议仲裁委员会于2016年2月29日作出的闽泉洛劳仲案[2015]155号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人董阿花因被执行人泉州市洛江区万安世华房产中介所未履行偿还人民币2500元的义务，于2017年1月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人泉州市洛江区万安世华房产中介所的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人泉州市洛江区万安世华房产中介所有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一七年七月三日
书记员 曾依婷
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初5773号
原告赵广民，农民。
委托代理人金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。
被告苗争明，农民。
被告苗应利，农民。
原告赵广民与被告苗争明、苗应利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，原告赵广民于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵广民提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵广民撤回对被告苗争明、苗应利的起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告赵广民负担。
审判员 袁新所
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 平
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)凤执字第00042-2号
申请执行人宝鸡天骏达工贸有限公司。
法定代表人柴磊。
委托代理人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
被执行人宝鸡万禄工贸有限责任公司。
法定代表人薛灶亮。
宝鸡天骏达工贸有限公司与宝鸡万禄工贸有限责任公司分期付款买卖合同纠纷案，凤县人民法院（2014）凤民初字第00147号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，要求被执行人支付预付款963009.15元，支付违约金180000元，支付利息58101.79元，支付受理费18955元；要求被执行人依照判决书向申请执行人开具514713.95元的增值税发票；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中，于2015年3月21日向被执行人送达了执行通知书，2015年8月31日双方达成了和解协议，被执行人宝鸡万禄工贸有限责任公司愿意以公司的河口石墨厂（停产）出租给申请执行人，租赁费每年20万元人民币，租期九年，来抵消欠申请执行人的预付款、违约金、利息、迟延履行期间的加倍债务利息、受理费等，申请执行人表示同意。本案执行费14600元被执行人承担。经合议庭评议决定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2014)凤民初字第00147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旭
代理审判员 孙伟强
代理审判员 王 丰
二〇一五年九月十日
书 记 员 张扶宏
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)甘0824民初1121号
原告：魏某，住甘肃省华亭县。
被告：陈某，住甘肃省华亭县。
原告魏某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，原告魏某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告魏某撤诉处理。
案件受理费50元，由原告魏某负担。
审判员郑芳芳
二〇一八年六月六日
法官助理张英
书记员王雅婷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1293号之一
申请执行人：王守睦，男，汉族，山东邹平县。
被执行人：樊剑敏，女，汉族，广西壮族自治区桂林市临桂区。
本院在执行申请执行人王守睦与被执行人樊剑敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,现申请执行人王守睦撤回对被执行人樊剑敏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初647号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马永建
二〇一八年一月五日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民抗2号
抗诉机关：安徽省宣城市人民检察院
原审原告：王继芳，女，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原审被告：金吉，男，1979年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市。
原审原告王继芳与原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、金吉机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宁国市人民法院经审理，作出(2016)皖1881民初535号民事判决，宁国市人民检察院依职权对本案进行监督并提请宣城市人民检察院抗诉。宣城市人民检察院认为本案符合抗诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零八条第一款规定，以宣检民（行）再监（2017）3418000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省宁国市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 胡 征
审判员 王鸿梅
审判员 陆建军
二〇一八年二月五日
书记员 俞 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初1493号
原告姜宝才,男,1981年9月23日出生，汉族。
被告李斌,男,1971年2月13日出生,。
被告李洪,男,1975年8月14日出生，汉族。
本院在审理原告姜宝才与被告李斌、李洪民间借贷纠纷一案中，原告姜宝才于2016年3月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜宝才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许姜宝才撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取2563元，由原告姜宝才负担。
审 判 员 徐小虎
二〇一六年三月二十九日
法官助理 王 禹
书 记 员 王 萍
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初1655号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人闵泽胜，男，汉族，1978年10月20日生，出生地重庆市垫江县，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日被捉获，6月18日被刑事拘留，7月12日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1514号起诉书指控被告人闵泽胜犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人闵泽胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月31日22时许，购毒人员唐某通过电话联系向被告人闵泽胜购买200元的毒品，并按被告人闵泽胜的要求将毒资200元存入其提供的工商银行帐户内。次日1时许，被告人闵泽胜安排刘某（已判刑）在本市九龙坡区某网吧门前将1包净重0.41克的疑似毒品冰毒卖给唐某，交易完成后民警捉获刘某、唐某，并当场查获交易的毒品。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
2016年6月16日，民警在九龙坡区某百货路边捉获被告人闵泽胜。
上述事实，被告人闵泽胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，人身检查笔录，提取笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押清单，称量及检材提取笔录，鉴定文书，银行交易明细，辨认笔录，指认照片，通话清单，情况说明，本院(2016)渝0107刑初667号刑事判决书，户口材料，强制措施材料，证人刘某、唐某的证言，被告人闵泽胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵泽胜贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人闵泽胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控���立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人闵泽胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年2月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李雪敏
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮中民终字第0230号
上诉人（原审被告）崔学国。
委托代理人王映峰，江苏六仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔学顺。
上诉人崔学国与被上诉人崔学顺民间借贷纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2013年12月4日作出（2013）浦商初字第1593号民事判决。原审被告崔学国不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人崔学国及其委托代理人王映峰、被上诉人崔学顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告系亲戚关系。2011年11月1日被告崔学国向原告崔学顺出具借条一份，载明：“今借崔学顺人民币叁万元整（30000）元”。崔学国至今分文未还，引致本案诉讼。
原告崔学顺诉称,其与崔学国系堂兄弟，2011年11月1日被告崔学国说是办事需要向其借现金3万元，至今没有偿还，经索款无果，要求判令被告偿还借款3万元。
被告崔学国未答辩，亦未举证。
原审认为：原告崔学顺与被告崔学国之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告应当按照约定向原告偿还借款。原告要求被告偿还借款3万元，事实清楚，证据充分，对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告崔学国于本判决生效后三日内一次性偿还原告崔学顺借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
宣判后，崔学国不服，向本院提起上诉称：上诉人已于2012年下半年将借款3万元偿还给被上诉人，因被上诉人当时称借条未带在身上，且双方当事人是堂兄弟关系，所以就未将原出具的借条收回。请求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人崔学顺答辩称：双方当事人间先后有十余万元的债权债务关系。本案所涉的3万元上诉未偿还。
经审理查明，原审认定事实无误，本院予确认。
二审期间，上诉人当庭提交了2013年12月18日与被上诉人的电话录音。
被上诉人质证称：录音真实，是在一审判决以后，被上诉人当时认为一审判决赢了，就不提这3万元了。被上诉人在录音中提到的钱是另外7万元里面的。本案争议的3万元，没有给付。
二审期间，上诉人申请证人徐增明出庭作证，证词的主要内容是：证人和本案双方当事人之间是朋友关系，跟上诉人在2010年至2012年上半年期间一起工作过，替上诉人要钱。证人收到过被上诉人给付的5万元，时间、地点想不起来，该款是上诉人借的，证人了条据给被上诉人，该款没还。其他还有借款，最后合计证人打了7万元借条给被上诉人。上诉人给证人5万元让证人还给被上诉人，证人告诉了被上诉人，但没还，被上诉人也同意5万元留给证人用，由证人向被上诉人支付利息的。被上诉人也跟证人要过该7万元的。证人不清楚上诉人与被上诉人之间其他是否存在债务关系。
上诉人质证称：证词中提到的7万元是证人借款，与上诉人无关。上诉人提交的录音中所涉3万元是本案的3万元借款。
被上诉人质证称：证词所涉7万元应该由上诉人偿还。
二审期间，上诉人就本案所涉3万元是否已经偿还提出测谎鉴定的申请。被上诉人表示同意。
本案争议焦点为：上诉人于2011年11月1日出具借条的3万元借款是否已全部还清。
本院认为：债务应当清偿。上诉人于2011年11月1日出具借条向被上诉人借款3万元，其主张该款已经偿还，被上诉人对此不予认可，上诉人应就其该主张承担举证责任。二审期间，上诉人当庭提交了一份双方当事人之间的通话录音，但从其谈话内容看不出双方已确认本案所涉的3万元已经偿还的事实，而更多的是涉及双方之间其它债权债务关系的内容。而上诉人所申请出庭的证人，也仅证明了双方当事人之间除本案所涉的3万元之外还存在过其它的债权债务关系，并不能确认本案所涉的3万元已经偿还，因而对上诉人以此主张该3万元已经偿还的观点，本院不予采纳。二审期间，上诉人提出测谎鉴定的申请，因被上诉人持有上诉人出具的借条原件，故在上诉人未提供充分证据否定被上诉人所持有的借条原件的效力的情况下，对上诉人提出的测谎鉴定申请，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有充分的证据予以支持，本院不予采纳，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人崔学国负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙宪腾
审判员 蒋同宝
审判员 仲伟强
二〇一四年三月十一日
书记员 庞汝全
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0403行初12号
原告湖北稻花香酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市龙泉镇，统一社会信用代码：914205007146986237。
法定代表人蔡宏柱，董事长。
委托代理人姚维，湖北稻花香酒业股份有限公司工作人员。
委托代理人黄瑞，湖北稻花香酒业股份有限公司工作人员。
被告鲁山县工商行政管理局，住所地鲁山县人民路中段南9号院，组织机构代码：00548719-6。
法定代表人王小七，局长。
委托代理人张向阳，鲁山县工商行政管理局工作人员。
委托代理人付跃伟，鲁山县工商行政管理局工作人员。
本院在审理原告湖北稻花香酒业股份有限公司诉鲁山县工商行政管理局行政处罚一案中，因湖北稻花香酒业股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下：
本案按照撤诉处理。
诉讼费50元，由湖北稻花香酒业股份有限公司负担。
审 判 长 张冯现
审 判 员 刘宏民
人民陪审员 武光辉
二〇一七年五月二日
书 记 员 李晓飞
法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初214号
原告卢某某，女，汉族，农民。
被告羊某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告卢某某与被告羊某某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2017年1月13日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告卢某某承担。
审判员 杨 睿
二〇一七年一月十七日
书记员 贾红波