江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初4518号
原告：冯安泉。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：缪文焕。
委托诉讼代理人：陈国红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。
原告冯安泉与被告缪文焕、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯安泉的委托诉讼代理人王静英、被告缪文焕及其委托诉讼代理人陈国红、被告平保无锡公司的委托诉讼代理人华保兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯安泉向本院提出诉讼请求：1.要求平保无锡公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担100%的赔偿责任，不足部分由缪文焕承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由缪文焕、平保无锡公司负担。事实和理由：冯安泉因交通事故受伤，产生医疗费47373.78元、住院伙食补助费20元/天×3天=60元、营养费20元/天×90天=1800元、残疾赔偿金49867元/年×5年×20%=49867元、精神损害抚慰金10000元、护理费60元/天×90天=5400元、交通费1000元。现冯安泉请求法院判如所请。
被告缪文焕辩称，事故事实无异议，冯安泉擅自下车应承担部分责任；垫付2000元要求一并处理；鉴定意见有异议，要求撤销。
被告平保无锡公司辩称，事故经过无异议，冯安泉作为车上乘客在未告知驾驶员的情况下自行下车，应负事故的主要责任；冯安泉系乘上乘客，保险公司不应在交强险、商业三者险内承担赔偿责任；各项损失依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日6时30分许，冯安泉与两个儿子乘坐缪文焕驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车去奔丧，冯安泉大儿子坐副驾驶，冯安泉及其小儿子坐后面。车辆行驶至张皋庄南××巷路段时，因不认识路，在缪文焕下车问路后，冯安泉及其小儿子也下车问路。刚下车的冯安泉被缪文焕再次启动车辆移门挂倒，后冯安泉小儿子叫停了车辆。苏Ｂ×××××号小型普通客车车主为缪文焕，事故时由其本人驾驶，该车在平保无锡公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故后，冯安泉被救护车送往上海市第六人民医院抢救治疗，住院3天，出院时由上海市医疗急救中心救护车送至家中，出院医嘱：“腰围保护下逐步下地活动、腰围保护3个月”，救护治疗共花费46483.78元。2016年2月5日，冯安泉购买博安胸腰固定器花费900元。
诉讼中，经冯安泉申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对冯安泉因本次交通事故的损伤进行鉴定。2016年9月7日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见：冯安泉腰1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；其护理期90日、营养期90日为宜。
经质证，平保无锡公司对医疗费中出院当日救护车费用、博安胸腰固定器费用不予认可，其余无异议，但要扣20%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费期限无异议，标准应分别为18元、18元、50元；残疾赔偿金无异议；精神损害金按责赔付；交通费认可300元。缪文焕对医疗费中的博安胸腰固定器不予认可，其余医疗费无异议；因对伤残等级有异议，残疾赔偿金不予认可；其他各项损失与平保无锡公司意见一致。
本院依法调取道路交通事故卷宗中事故当事人的陈述材料。冯安泉陈述：本人冯安泉和二个儿子在镇上旅馆坐上车号苏Ｂ×××××的面包车，去我二哥家奔丧。车开到张皋庄村道上，司机不认识路说不送了，我和小儿子下车问路，我刚下车司机车就开动了，车子的移门就把我挂倒在地，我小儿子上前把司机的车叫停，情况就是这样的。缪文焕陈述：上早5点钟，我朋友打电话送三个客人，我就去了，从石塘湾旅馆—张皋庄南××巷。到南刘巷，不清楚路，我下车问走。后来，我上车开动，没看见老人在车旁，不小心车的移门将他挂倒在地，他小儿子上前叫停了车，情况就是这样的。冯安泉、平保无锡公司认为由法院依法认定。缪文焕对冯安泉陈述笔录真实性无异议，自己陈述内容亦属实。同时陈述：由于当天是大冬天早上6点左右、大雾，再次上车前未注意车辆右侧移门，即使开着也根本看不清。再次上车时，冯安泉大儿子还坐在副驾驶座位上，就以为冯安泉及其小儿子不会下车。车辆开出十几米左右，对方我喊停车，我还来不及去看冯安泉的情况就被冯安泉两个儿子揍了。如果说是下车过程中话，我一发动汽车就会喊我。本起事故是冯安泉未经驾驶人员允许擅自下车后未站在安全位置导致的，冯安泉应负事故的主要责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、病历、住院病案、入院记录、手术记录、出院小结、医疗费票据、用药清单、收据、司法鉴定意见书、道路交通事故当事人陈述材料、质证笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三者险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系在审查文证资料、体检、阅片的基础上综合分析作出，客观真实，合法有效，本院予以确认。缪文焕对鉴定意见提出的意见，未提供证据，本院不予采信。
根据查明的交通事故事实，缪文焕作为机动车驾驶人员，在车辆起步前未注意观察车辆情况、周围情况、确定是否安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，其行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。缪文焕认为应由冯安泉负事故主要责任的意见，本院不予采信。冯安泉系下车后被缪文焕驾驶车辆的移门挂倒，撞击时冯安泉已脱离车辆，已由车上人员转换为第三者。平保无锡公司认为冯安泉系在下车过程中受伤，不是交通事故中“第三者”的辩称意见，与事实不符，本院不予采信。本案缪文焕的合理损失应由平保无锡公司在交强险、商业险内承担100%赔偿责任。平保无锡公司要求扣除20%非医保用药费用，但未举证证明医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费标准，故本院对其该项意见不予采信。
本院认定冯安泉的合理损失为：医疗费47373.78元、住院伙食补助费18元×3天=54元、营养费18元×90天=1620元、残疾赔偿金49867元、精神损害抚慰金10000元、护理费5400元、交通费100元，合计114414.78元，由平保无锡公司予以赔偿。缪文焕垫付的2000元冯安泉应予返还。冯安泉超出合理范围的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯安泉各项损失合计114414.78元，其中112414.78元支付给冯安泉，2000元支付给缪文焕。
二、驳回冯安泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取533元、鉴定费2160元，合计2693元，由冯安泉负担5元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2688元。该款已由冯安泉预交，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给冯安泉。
决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审
代理审判员 平 华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张美珺
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。