广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第140号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐浩津，男，于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市南海区，租住佛山市禅城区。因本案于2013年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
指定辩护人蔡凌波，广东盈达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈国勇，男，于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍地英德市，暂住佛山市南海区。2006年5月9日因犯盗窃罪、抢劫罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元，2009年9月27日刑满释放。2012年6月6日因犯非法持有枪支罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月30日刑满释放。因本案于2013年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）刘资民，曾用名刘资伟，男，于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西钟山县。2012年8月23日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月27日刑满释放。因本案于2013年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
上诉人（原审被告人）罗勇宏，男，于广东省佛山市南海区，汉族，小学文化，无业，户籍地佛山市南海区。因本案于2013年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控原审被告人唐浩津、陈国勇、刘资民犯贩卖毒品罪、原审被告人罗勇宏犯非法持有毒品罪一案，于2014年12月17日作出（2014）佛中法刑一初字第95号刑事判决。宣判后，原审被告人唐浩津、陈国勇、刘资民、罗勇宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2013年8月开始，被告人唐浩津、陈国勇、刘资民共同贩卖毒品，陈国勇、刘资民帮唐浩津将毒品贩卖给吸毒人员。其中被告人陈国勇于2013年10月份两次将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黎某，被告人刘资民于2013年8月开始多次将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员麦某。
2013年10月24日19时许，民警在佛山市南海区狮山镇狮山广场迷你时空酒店旁一湘菜馆内将被告人唐浩津、陈国勇抓获，从唐浩津号牌为粤E1T0**的黑色丰田皇冠汽车内起获甲基苯丙胺1224克（含量为29.6%），从唐浩津与其女友吴某居住的佛山市禅城区普君新城一房查获甲基苯丙胺978克（含量为27.3%）、含甲基苯丙胺成分的粉末7.46克，从佛山市南海区狮山镇奥米茄花园一房唐浩津居住的北面房间内查获甲基苯丙胺0.29克、含甲基苯丙胺成分的粉末2.82克、甲基苯丙胺片剂62.14克、氯胺酮981.75克、亚甲基二氧甲基苯丙胺片剂1.88克、含咖啡因成分的粉末44克、咖啡因片剂75.2克，从奥米茄花园一房客厅内查获含氯胺酮成分的液体940ML，从奥米茄花园一房陈国勇居住的南面房间内查获甲基苯丙胺77.72克、甲基苯丙胺片剂1.14克、含巴比妥成分的粉末23.54克。
民警在上述地点同时抓获被告人罗勇宏，从罗勇宏携带的挂包内查获甲基苯丙胺49克（含量为33.5%）、含甲基苯丙胺成分的粉末0.61克、氯胺酮23.1克、咖啡因片剂4.51克。
2013年10月30日16时许，民警在南海区狮山镇招大一宾馆将被告人刘资民抓获。
上述事实，有原公诉机关向一审法庭提供的证人证言、抓获经过、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交涉案财物清单、随案移送清单、物证照片、查获的毒品及毒品检验鉴定报告、手机通话清单等证据证实。
原判认为，被告人唐浩津、陈国勇贩卖毒品的数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。被告人刘资民多次贩毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人罗勇宏非法持有毒品的数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人唐浩津、陈国勇、刘资民共同贩卖毒品，其中唐浩津在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；陈国勇、刘资民帮助唐浩津贩毒，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对陈国勇减轻处罚，对刘资民从轻处罚。被告人陈国勇、刘资民系累犯，依法应从重处罚。被告人罗勇宏归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。涉案毒品被缴获，对被告人量刑时酌情考虑。各被告人吸食毒品的情节，量刑时亦酌情考虑。扣押的毒品等违禁物品，应予没收并销毁。扣押的现金、车辆及冻结的银行存款等，应予没收并上缴国库。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决。
一、被告人唐浩津犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人陈国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。
三、被告人刘资民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
四、被告人罗勇宏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。
五、扣押在案的毒品、密封袋、矿泉水瓶、吸管、锡纸、木勺、电子秤等物，予以没收并销毁；扣押在案的汽车2辆、人民币2000元、褐色皮质单肩挎包1个、褐色皮挂包1个，予以没收并上缴国库。（上述物品详见扣押清单）
六、冻结的吴某农业银行账户6228xxxxxxxx0816上的存款16724.45元、建设银行账户6217xxxxxxxxx6220上的存款159390.45元，予以没收并上缴国库。
上诉人唐浩津上诉提出：（1）唐浩津没有贩卖毒品，也没有指使陈国勇、刘资民贩卖毒品，从他汽车内和禅城区普君新城一房内起获的毒品是他捡回来的，他并无贩卖毒品的目的，不构成贩卖毒品罪；（2）唐浩津只是去过南海区狮山镇奥米茄花园一房，并未在该房居住，没有证据证明该房内的毒品和交通违章通知书是他放在那里的。
其辩护人辩护提出：（1）本案证据不能证明唐浩津具有贩卖毒品的主观故意和贩卖毒品的客观行为，也没有证据证实唐浩津与陈国勇、刘资民有贩卖毒品的共同犯罪意思联络，一审认定唐浩津犯贩卖毒品罪的证据不足，唐浩津不构成贩卖毒品罪，唐浩津仅构成非法持有毒品罪；（2）南海区狮山镇奥米茄花园一房冰箱放在客厅里，陈国勇、刘资民等人都可使用，没有证据证明冰箱内的毒品是唐浩津所有；（3）唐浩津所持有毒品的纯度不高，且没流入社会，一审判决定罪错误，量刑过重，请求二审法院重新定罪，并从轻处罚。
上诉人陈国勇上诉提出：（1）他对唐浩津汽车内的毒品、禅城区普君新城一房的毒品、狮山镇奥米茄花园一房的毒品均不知情，他没有贩卖毒品给黎某，也没有和他人共同贩卖毒品；（2）罗勇宏指证他贩卖毒品的证据不足，他也没有与唐浩津、刘资民共同贩卖毒品，故不构成贩卖毒品罪，依法应宣告其无罪；（3）他归案后能如实供述，有悔罪表现，即使认定其有罪，也应认定其为从犯并从轻处罚。
上诉人刘资民上诉提出：（1）他没有贩卖毒品给麦某，麦某指证他贩卖毒品是片面之词；（2）狮山镇奥米茄花园一房是陈国勇出钱让他租的，他没有和唐浩津、陈国勇共谋贩卖毒品，认定他与唐浩津、陈国勇共同贩卖毒品缺乏证据支持，应宣告他无罪。
上诉人罗勇宏上诉提出：罗勇宏持有甲基苯丙胺49克，不足50克，系初犯，且归案后能如实供述自己的罪行，请求法庭从轻判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年8月开始，上诉人唐浩津、陈国勇、刘资民共同贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），并由刘资民于2013年8月15日以刘资民的名义租下佛山市南海区狮山镇奥米茄花园一房，作为其三人居住及贩卖毒品、吸毒的地点。唐浩津通过陈国勇、刘资民将毒品贩卖给黎某、麦某等吸毒人员。其中，陈国勇于2013年10月两次将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黎某，刘资民于2013年8月开始多次将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员麦某。
2013年10月24日19时许，民警在佛山市南海区狮山镇狮山广场迷你时空酒店旁的湘尊酒楼内将上诉人唐浩津、陈国勇、罗勇宏等人抓获，从唐浩津车牌为粤E1T0**的黑色丰田皇冠汽车内起获甲基苯丙胺1224克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为29.6%），从唐浩津与其女友吴某居住的佛山市禅城区普君新城一房查获甲基苯丙胺978克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为27.3%）、含甲基苯丙胺成分的粉末7.46克以及吸毒工具和电子秤、密封袋等毒品分装工具一批。
从佛山市南海区狮山镇奥米茄花园一房唐浩津居住的北面房间内查获甲基苯丙胺0.29克、含甲基苯丙胺成分的粉末2.82克、甲基苯丙胺片剂62.14克、氯胺酮981.75克、亚甲基二氧甲基苯丙胺片剂1.88克、含咖啡因成分的粉末44克、咖啡因片剂75.2克；从奥米茄花园一房客厅内查获含氯胺酮成分的液体940ML；从奥米茄花园一房陈国勇居住的南面房间内查获甲基苯丙胺77.72克、甲基苯丙胺片剂1.14克、含巴比妥成分的粉末23.54克。
民警同时在上述湘尊酒楼内抓获上诉人罗勇宏，从罗勇宏携带的挂包内查获甲基苯丙胺49克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为33.5%）、含甲基苯丙胺成分的粉末0.61克、氯胺酮23.1克、咖啡因片剂4.51克。
2013年10月30日16时许，民警在佛山市南海区狮山镇招大一宾馆将上诉人刘资民抓获。
上述事实，有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明、前科材料，证实四上诉人的身份情况及上诉人唐浩津、陈国勇、刘资民的前科情况。其中：
上诉人陈国勇因犯盗窃罪、抢劫罪于2006年5月9日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元，2009年9月27日刑满释放；后又犯非法持有枪支罪于2012年6月6日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月30日刑满释放。
上诉人刘资民因犯盗窃罪于2012年8月23日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月27日刑满释放。
2、抓获经过证实：2013年10月24日19时许，民警在南海区狮山镇湘尊酒楼将上诉人唐浩津、陈国勇、罗勇宏等人抓获，在唐浩津驾驶的粤E1T0**黑色皇冠汽车上、罗勇宏身上均缴获了毒品，并发现粤YG09**车辆停放在饭店门口，又从陈国勇身上缴获粤YG09**车辆的钥匙。民警还在狮山镇奥米茄花园一房、唐浩津位于佛山普君新城的租住房均缴获了毒品。2013年10月30日16时许，民警在南海区狮山镇招大一宾馆将正在沐足的刘资民及证人麦某抓获。
3、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交涉案财物清单、随案移送清单、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据、道路交通安全违法行为处理通知书、物证照片证实：民警于2013年10月24日19时25分对唐浩津停放在佛山市南海区狮山镇湘尊酒楼门口路段的粤E1T0**汽车进行搜查，从前排副驾驶位搜出褐色皮质单肩挎包1个，内有白色晶体3包、褐色颗粒8粒。粤E1T0**黑色丰田皇冠汽车1辆、褐色单肩挎包1个、白色晶体3包、褐色颗粒8粒，均予以扣押。
2013年10月24日，民警在佛山市南海区狮山镇湘尊酒楼从上诉人罗勇宏处扣押褐色皮挂包1个、白色晶体3包、红色药片1包（内有8颗药丸）、白色粉末1包、用玻璃瓶装的红色粉末1瓶、用银色塑料袋装的红色药片1包（内有34颗）。
2013年10月24日20时25分，民警对佛山市南海区狮山镇奥米茄花园一房进行现场勘验和搜查，并对相关物品予以扣押，具体如下：
从客厅电冰箱内发现1个透明塑料箱（内有32瓶装有液体的红色小玻璃瓶，2瓶装有液体的蓝色小玻璃瓶，1瓶装有液体的金色小玻璃瓶，1瓶装有液体的褐色小玻璃瓶）、1个白色塑料箱（内有29瓶装有液体的褐色小玻璃瓶，6瓶装有液体的金色小玻璃瓶，3瓶装有液体的蓝色小玻璃瓶）、1个印有“DAXIAN大显”字样的手机纸盒（内有22瓶装有液体的蓝色小玻璃瓶）、1个玉溪香烟纸盒（内有3瓶装有液体的金色小玻璃瓶）、1包塑料薄膜包裹物体（内有植物状物体5块）。
从北面房间发现1个黑色塑料袋（内有一叠透明塑料密封袋）、1瓶印有“阿拉丁”字样的白色塑料瓶（内装有白色粉末）、1个木盒（内有1包白色晶体颗粒，1包白色粉末，1包褐色条状物，6包白色颗粒）、1个红色铁盒（内有2瓶装有液体的褐色小玻璃瓶，1瓶装有红色颗粒的透明小玻璃瓶，1包黑色物体，1包青色粉末，1包米黄色粉末，1包褐色粉末）、1个黄色密封胶包裹物体（内有3包红色颗粒）、1瓶装有红色颗粒的透明玻璃瓶、1瓶矿泉水瓶、1个印有“统一活力5谷”字样的纸箱（内有2包白色粉末，1包印有“专用盐”字样的白色晶体颗粒）、1个黑色塑料袋（内有1包白色粉末，1包白色晶体颗粒）、1瓶印有“VSOP”字样的绿色玻璃酒瓶（内有无色液体）、唐浩津的《交通违法处理通知书》22封。
从南面房间发现1个印有“iphone4srt”字样的手机纸盒（内有5包白色晶体，2包米黄色粉末）、1瓶矿泉水瓶、1条吸管、1条锡纸、2包白色晶体颗粒、1瓶装有红色颗粒和褐色颗粒的透明小玻璃瓶等物。
2013年10月24日23时05分，民警对佛山市禅城区普君新城1号楼4座1504房进行搜查，从右侧房间床头柜抽屉内搜出人民币2500元（其中500元假币已被收缴），从床头柜旁塑料架上搜出用黑色塑料袋装着的疑似毒品白色晶体1大包、带吸管矿泉水瓶2个、锡纸一批、密封袋一批、吸管2条、木勺1个、电子秤2台、红双喜烟罐1个（内有残留褐色颗粒1小包、蜡烛半根），在右侧房间梳妆台搜出唐浩津的《交通事故处理书》8封、唐家辉的《交通事故处理书》4封、《房屋租赁合同》1份（承租方吴某）、《收款收据》2张（吴某租金收据、按金收据各1张）、吴某居民身份证1张、银联卡3张（其中农行卡号6228xxxxxxxx0816、建行卡号6217xxxxxxxxx6220、工行卡号6222022013011262624），在洗手间内搜出牙刷3支。上述物品均予以扣押。
4、广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心佛公南（司）鉴（化）字[2013]712、[2014]238号毒品检验鉴定报告、广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心佛公南（司）鉴（化）字[2013]717号刑事化验检验报告书证实：民警从狮山镇奥米茄花园一房南面房间起获的白色晶体5包净重77.72克，检出甲基苯丙胺成分；米黄色粉末2包净重23.54克，检出巴比妥成分。
从禅城区普君新城1号楼4座1504房缴获的褐色晶体粉末1包净重7.46克，检出甲基苯丙胺成分。
从奥米茄花园一房北面房间起获的红色颗粒1瓶净重75.2克（0.93克/10粒）、白色粉末1瓶净重44克，从罗勇宏身上褐色皮革挂包内起获的红色颗粒1包净重0.83克、红色颗粒1包净重3.68克（34粒），均检出咖啡因成分。
从奥米茄花园一房北面房间起获的红色颗粒3包净重55.4克（0.93克/10粒）、白色晶体颗粒1包净重0.29克、红色颗粒1瓶净重6.74克（73粒）、米黄色粉末1包净重2.82克，从南面房间起获的红色颗粒1瓶净重0.69克（8粒）、褐色颗粒1瓶净重0.45克，从罗勇宏身上褐色皮革挂包内起获的红色粉末1瓶净重0.61克、白色晶体颗粒3包净重49克（含量为33.5%），从禅城区普君新城1号楼4座1504房缴获的白色晶体颗粒1包净重978克（含量为27.3%），从粤E1T0**汽车里面的挂包内缴获的白色晶体颗粒3包净重1224克（含量为29.6%），均检出甲基苯丙胺成分。
从奥米茄花园一房北面房间起获的白色颗粒2包净重1.88克（7粒），检出亚甲基二氧甲基苯丙胺成分。
从奥米茄花园一房北面房间起获的白色颗粒1包净重2.22克（7粒），检出阿托品成分。
从奥米茄花园一房北面房间起获的白色颗粒1包净重1.39克（5粒）、白色粉末2包净重43.4克，检出烟酰胺成分。
从奥米茄花园一房客厅冰箱起获的20毫升/瓶的褐色液体32瓶、10毫升/瓶的褐色液体30瓶，从北面房间起获的白色粉末1包净重392克、白色晶体颗粒1包净重588克、白色粉末1包净重0.31克、褐色粉末1包净重1.44克，从罗勇宏身上褐色皮革挂包内起获的白色粉末1包净重23.1克，均检出氯胺酮成分。
从奥米茄花园一房北面房间起获的青色粉末1包净重1.25克，检出薄荷醇成分。
从奥米茄花园一房客厅冰箱内起获的20毫升/瓶的褐色液体37瓶、植物状物体1包净重58克，北面房间内起获的白色颗粒2包净重14.6克（3.06克/10粒）、无色液体1瓶1400毫升、20毫升/瓶的褐色液体2瓶、白色晶体颗粒1包净重476克、黑色物体1包净重18.2克、褐色条状物1包净重0.5克，南面房间内起获的白色晶体颗粒2包净重152克，从粤E1T0**汽车里面的挂包内起获的褐色颗粒1包净重5.39克，均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分。
5、出生医学证明证实，吴某于2013年11月4日产下一男婴，起名吴睿康。
6、广东省佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（法物）字[2014]371号法医学DNA鉴定书证实：吴睿康与唐浩津、吴某符合亲生关系；从佛山市禅城区普君新城1号楼4座1504房扣押的牙刷一检见的STR分型结果与唐浩津血样的STR分型结果相同；从佛山市禅城区普君新城1号楼4座1504房扣押的牙刷三检见的STR分型结果与吴某血样的STR分型结果相同。
7、现场检测报告书证实：上诉人唐浩津、陈国勇、刘资民、罗勇宏及证人黎某、麦某经现场检测，甲基安非他明均呈阳性。
8、佛山市南海区看守所健康检查笔录，证实四上诉人被送入看守所羁押时，体表均未见异常。
9、银行卡账户历史明细清单、协助冻结存款通知书证实：证人吴某的农业银行账户6228xxxxxxxx0816（余额16724.45元）、建设银行账户6217xxxxxxxxx6220（余额159390.45元）均被冻结在案。
10、手机通话清单证实：2013年8月1日至10月30日期间，上诉人唐浩津、陈国勇、刘资民之间有过多次通话；2013年8月1日至10月24日期间，陈国勇与罗勇宏、证人黎某、麦某有过多次通话，其中陈国勇与罗勇宏在2013年10月17日至20日均有过通话，陈国勇与黎某在2013年国庆节期间、2013年10月18日均有过通话；2013年8月1日至10月30日期间，刘资民与罗勇宏、证人麦某、黎某、证人陈某之间有过通话。
11、房屋租赁合同证实：上诉人刘资民与证人陈某于2013年8月15日就南海区狮山镇奥米茄花园一房签订了房屋租赁合同（房屋租赁合同显示刘资民的电话185xxxx****）；证人吴某与曾某于2013年5月13日就普君东路1号4座B1（1504）房签订了房屋租赁合同。
12、证人李某的证言及辨认笔录证实：我于2013年初到狮山镇胡景湾合顺地产工作，刚开始有一名男子来住过一套商贸区的房子，2013年8月，该男子介绍了一名年轻的男子过来租下狮山镇奥米茄花园一房，我就约了房主（陈某）过来跟年轻男子签合同，但该年轻男子租了两三个月就没再租了。
证人李某辨认出上诉人陈国勇就是介绍年轻男子过来租房的男子，辨认出上诉人刘资民就是租房的年轻男子。
13、证人陈某的证言及辨认笔录证实：2013年8月15日我通过合顺地产中介将南海区狮山镇奥米茄10座204房出租给刘资民（电话185xxxx****），每月租金2050元，刘资民说是租给他老板住的。
证人陈某辨认出上诉人刘资民。
14、证人曾某的证言及辨认笔录证实：2013年5月我将佛山市禅城区普君新城一房出租给吴某，吴某是和一名男子来看房的，吴某说该男子是他丈夫。
证人曾某辨认出上诉人唐浩津就是和吴某一起看房的男子。
15、证人吴某的证言及辨认笔录证实：我在2012年下半年认识男友唐浩津之后就没再出去工作，我怀孕之前唐浩津给我的钱少，每次几百元左右，怀孕之后他有时给我几千、几万块，用于交房租、生活费等，我的钱都是唐浩津给的，他给过我很多次，我攒多了就去银行存起来。除了唐浩津给我钱，我没有其他收入。我农行卡上的钱都是唐浩津给的。2013年10月25日1时许，民警在我暂住地佛山市禅城区普君新城1号楼4座1504房衣柜旁的黑色塑料袋里搜出的1大包白色晶状物品是唐浩津案发前几天放的，搜出的吸毒工具和用红双喜烟罐装着的1小包毒品我不知道是谁的。民警还从我房内搜出几张交通违章处理通知书。
证人吴某辨认出上诉人唐浩津就是其男友。
16、证人欧某的证言及辨认笔录证实：2013年中秋节前一名吴姓女老乡打电话给我，她叫一名男子开一台黑色的车到贵州老家接我到佛山市禅城区普君新城1号楼一房给她做月嫂，负责照顾她的日常饮食。我在佛山居住期间，该男子还来过几次吴姓老乡的住处。2013年10月25日零时许，民警来到我们住处，从吴姓老乡的房间里搜出1包类似冰糖的白色晶体。
证人欧某辨认出上诉人唐浩津就是2013年中秋节前开车去贵州接她的男子。
17、证人黎某的证言及辨认笔录证实：2013年10月份国庆节期间，清远人“阿勇”问我要不要冰毒（甲基苯丙胺）吸食，我说要，他就带我到迷你时空酒店路口，在他的一辆灰黑色长城吉普车上给了我1包冰毒，重约0.5克，我给了他200元毒资。2013年10月18日12时许，我打电话向“阿勇”要冰毒，后在迷你时空酒店路口和他交易了价值320元重约1克的冰毒，我在狮山镇穆院的长田旅业一房间将其中0.2克冰毒以100元的价格卖给了“阿国”。2013年10月24日18时许，我在狮山广场遇到“阿勇”，他叫我到狮山广场迷你时空楼下一家湘菜馆和他的朋友一起吃饭，几分钟后警察过来将我们抓获，和我一起被抓的还有另一个叫“阿勇”的本地人。后我因吸毒成瘾被送到佛山市强制隔离戒毒所。
证人黎某辨认出上诉人陈国勇就是清远人“阿勇”，辨认出上诉人罗勇宏就是本地人“阿勇”，辨认出其两次向陈国勇购买毒品的地点位于狮山广场一路边。
18、证人麦某的证言证实：2013年8月份我认识了广西人“朱仔”（刘资民）后就开始吸食冰毒，共吸食过五六次，每次约0.3克，价值130元。我吸食的冰毒都是从“朱仔”（电话185xxxx****）处购买的，向他购买过五六次，通常都是电话联系他，然后到狮山广场交易。2013年10月29日23时许，“朱仔”在狮山镇招大市场宿舍拿出吸毒工具和我一起吸食冰毒，但这次他没有收我钱。次日16时许，我在佛山市南海区狮山镇招大一宾馆沐足部被民警抓获。
19、视听资料证实：民警在抓捕、搜查以及在看守所讯问四上诉人及询问证人黎某、欧某时都进行了同步录音录像，视听资料还证实了上诉人罗勇宏、证人黎某指认现场的情况及上诉人陈国勇驾驶粤YG09**汽车经过各卡口的情况。
20、上诉人唐浩津的供述及辩解证实：我前后被强制戒毒三四次，我没有贩卖毒品。2013年10月24日18时许，我驾驶粤E1T0**黑色丰田皇冠汽车从桂城海八路出发，20时许到了南海区狮山镇狮山广场，停好车后我一个人在狮山广场附近一湘菜馆大厅准备点菜吃饭时，民警过来将我抓获，从我汽车副驾驶位上的黑色包内搜出用白色塑料袋装着的白色晶体1包，重约1千克，这包东西是我一个星期前开车经过四会三坑一马路边时捡到的，我不知是何物。我曾在佛山市禅城区普君新城居住过，警察在普君新城1号楼4座1504房搜出的吸毒工具不是我的，一袋大的毒品是我在清远捡来的，我放在1504房我朋友吴某居住的房间桌子内，但我没告诉吴某。我没有在南海区狮山镇奥米茄花园居住过。
21、上诉人陈国勇的供述及辩解、辨认笔录证实：我没有贩毒。我2013年6月份出狱后开始吸食甲基苯丙胺，认识了唐浩津。唐浩津是放高利贷的，有一辆粤E1T0**黑色皇冠汽车，我、刘资民、“阿勇”、“阿基”都是帮唐浩津收数的，我一个月前开始跟着唐浩津，他提供了一辆长城牌汽车给我们使用，还提供毒品给我吸食，还给我钱花。我没有成功收取过欠款，但是曾经帮他找人签好欠条。我吸食的甲基苯丙胺是唐浩津和刘资民提供的，我曾和唐浩津、刘资民、“阿勇”一起在南海区狮山镇奥米茄花园一房吸毒，该房是2013年8月份唐浩津出钱让刘资民租的，二房一厅，我和唐浩津一人住一间房，我住在进门左边第一间房，位于电视柜后面，房间内有一张玻璃台，我2013年中秋节之后入住该房。刘资民就住在厅里。唐浩津有几个地方住宿，其中一处住房是在佛山市区一个花园内，有一个花名“高妹”的孕妇住在里面，唐浩津说是他的“二奶”。唐浩津在佛山市禅城区张槎佛开高速路收费站附近经营“嗨场”，为消费人员提供氯胺酮、“开心水”之类的软性毒品吸食。唐浩津还贩毒，我们被抓获的前一天晚上，他拿了2袋氯胺酮放在他房间，准备拿到“嗨场”用，后被公安机关扣押。刘资民平时负责帮我和唐浩津打扫卫生、煮饭、洗衣服等，有时帮唐浩津贩卖毒品，我平时在屋内看到唐浩津拿一些包装好的毒品给刘资民带出去。2013年10月24日20时许，我、唐浩津、“阿勇”、“阿基”等人在南海区狮山镇狮山广场迷你时空酒店一楼湘菜馆吃饭时，民警过来将我们抓获，并带我到狮山镇奥米茄花园一房搜查，从客厅冰箱搜出1瓶液体，从唐浩津房间搜出2包晶体。民警从该房搜出的大量毒品都是唐浩津的。“阿勇”是我朋友，我不知道他有无贩毒。
上诉人陈国勇辨认出上诉人唐浩津、刘资民，辨认出上诉人罗勇宏就是“阿勇”，辨认出黎某就是“阿基”。
22、上诉人刘资民的供述及辩解、辨认笔录证实：我2013年9月开始吸食甲基苯丙胺，我没有贩毒。南海区狮山镇奥米茄花园一房是2013年8月中旬“老鬼”与陈姓房东谈好价钱后，将7000元租金、押金给我，由我出示身份证租赁，每月租金2050元。“老鬼”叫我帮他搞房间卫生、洗衣做饭等，他为我提供饭吃，还提供甲基苯丙胺给我吸食，但我不住在该房，“老鬼”则住该房大厅对向厕所右侧房间，“阿勇”住大厅对向厕所左侧房间。“老鬼”和“阿勇”都吸食毒品，他们房间内都放着白色晶体状的物品，我估计是甲基苯丙胺。藏在大厅冰箱内的瓶装液体是“老鬼”的，2013年10月中旬的一天，我见到那两三盒瓶装液体就问“老鬼”是什么东西，“老鬼”说是“水”。2013年10月30日16时许，我在南海区狮山镇招大市场旁边一旅店沐足时被抓获。
上诉人刘资民辨认出上诉人唐浩津就是“老鬼”，辨认出上诉人陈国勇就是“阿勇”。
23、上诉人罗勇宏的供述及辩解、辨认笔录证实：2013年10月17日，“阿勇”打电话说我没工作，叫我帮忙开车接送他，但没说给我多少钱工资，我便驾驶一辆粤YG09**长城牌哈弗H3小汽车帮他贩卖毒品，该车是“阿勇”以1.3万元的价格从“阿军”处购得。“阿勇”的毒品都是从“阿浩”处拿来的，他们俩都租住在狮山镇奥米茄花园一房，一人住一间房，我在该房见过其他人，还见过跟“阿浩”做事的“阿凯”，以及负责将毒品卖出的“阿全”、“水云”、“和记”、“阿通”，他们和“阿勇”一样，都是从“阿浩”处拿毒品去卖。据我所知，“阿浩”负责联系上家购进毒品，“阿勇”负责联系下家将毒品卖出。我们主要贩卖甲基苯丙胺，同时也贩卖氯胺酮。“阿浩”在佛山市禅城区张槎佛开高速附近有一个专门吸毒的“嗨场”，“阿凯”负责该“嗨场”的运作，我曾看到过他们手提电脑上联接的“嗨场”视频监控，有六七个视窗包括外围环境。2013年10月18日23时许，“阿勇”叫我开车载他到大沥车站门口，和一名男子交易1小包毒品，听“阿勇”说此次交易的冰毒重3克，他收了那名男子600元钱。10月19日12时许，我、“阿勇”、“阿浩”在奥米茄花园吃完饭后，我开车载“阿勇”到狮山油榨村工业区，“阿勇”将50克氯胺酮交给一名男子，未收对方的钱，这一天“阿勇”给了我200元工资。10月20日2时许，我开车送“阿勇”到大沥公园，“阿勇”下车跟别人交易，我不知道他交易了多少毒品。我就参与了这三次贩毒。2013年10月24日20时许，我和“阿勇”、“阿浩”、“阿基”等人在南海区狮山镇狮山广场一湘菜馆吃饭时，民警将我们抓获，从我咖啡色挎包内搜出3包冰毒，这些毒品是“阿勇”交给我的，如果有人打电话向“阿勇”拿货，我就将毒品交给“阿勇”，并开车送“阿勇”去指定的地点交易。
上诉人罗勇宏辨认出上诉人陈国勇就是“阿勇”，辨认出上诉人唐浩津就是“阿浩”，辨认出上诉人刘资民曾和他在奥米茄花园一房一起吸毒，辨认了他开车送陈国勇贩卖毒品的地点。
对于上诉人唐浩津上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，上诉人陈国勇供述指证上诉人唐浩津贩卖毒品，并称唐浩津经营了一个“嗨场”（夜场），在“嗨场”内贩卖毒品，刘资民帮唐浩津贩卖毒品。上诉人罗勇宏也供述证实唐浩津经营了一个“嗨场”，陈国勇的毒品都是从唐浩津处拿的，唐浩津负责联系上家购进毒品，陈国勇负责联系下家卖出毒品，他则开车接送陈国勇贩毒。上诉人刘资民亦曾多次供称佛山市南海区狮山镇奥米茄花园一房是唐浩津出钱让他租下的，他在该房帮唐浩津做些家务。证人黎某、麦某的证言也证实陈国勇、刘资民贩卖毒品的事实，并有手机通话记录佐证。破案后，民警从唐浩津的车上、唐浩津与其女朋友的住处、唐浩津与陈国勇、刘资民的共同住处以及罗勇宏身上查获了大量的甲基苯丙胺、氯胺酮等毒品和唐浩津所驾汽车的30封交通违法处理通知书。再结合上诉人唐浩津、陈国勇、刘资民之间在案发当时有大量手机通话的事实，现有证据足以认定上诉人唐浩津伙同上诉人陈国勇、刘资民共同租住在奥米茄花园一房，并共同贩卖甲基苯丙胺、氯胺酮等毒品的事实。
上诉人唐浩津及其辩护人提出奥米茄花园一房客厅冰箱内的毒品并非唐浩津所有。经查，民警从唐浩津居住的204房北面房间起获的2瓶装有液体的褐色小玻璃瓶与客厅冰箱内的部分瓶装液体包装相同，上诉人刘资民也供述指证客厅冰箱内的瓶装液体系唐浩津所有，故可认定客厅冰箱内的毒品系唐浩津所有。对唐浩津及其辩护人所提该点意见，不予采纳。
对于上诉人陈国勇上诉所提意见，经查，上诉人陈国勇、刘资民、罗勇宏的供述均能证实陈国勇居住在奥米茄花园一房南面房间，故陈国勇应当对南面房间查获的甲基苯丙胺77.72克等毒品承担责任。证人黎某的证言','2018-09-20
08:00:44',0,'web',NULL),(6302268,'6a36a1b2-bb26-444a-b0ab-a84d00a7ad52','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3521\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附图：
引证商标
诉争商标\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）京知行初字第1995号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京知识产权法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6a36a1b2-bb26-444a-b0ab-a84d00a7ad52\",\"案件名称\":\"宝吉祥有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书\",\"法院名称\":\"北京知识产权法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宝吉祥有限公司（简称宝吉祥公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2014年11月25日作出的商评字〔2014〕第85348号关于第12389268号“宝吉祥”商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月15日公开开庭审理了本案，原告宝吉祥公司的委托代理人付丽娜到庭参加了诉讼。被告商标评审委员会经本院合法传唤，书面申请不参加庭审，依法不影响本案审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宝吉祥有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宝吉祥有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书
（2015）京知行初字第1995号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a36a1b2-bb26-444a-b0ab-a84d00a7ad52\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宝吉祥有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）京知行初字第1995号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京知识产权法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3521\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京知识产权法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"商标行政管理(商标)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2015-08-20\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"宝吉祥有限公司,国家工商行政管理总局商标评审委员会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\' 第六十九条
赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宝吉祥有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\