wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初3889号
原告：张有祥，男，1953年4月18日生，汉族，住贵州省盘县，
委托诉讼代理人：洪乔友，盘县胜境街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103729。
委托诉讼代理人：张培武，男，1983年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市，张有祥之子。
被告：吴长法，男，1980年11月24日生，汉族，住贵州省毕节市，
委托诉讼代理人：许敏辉，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227199410582676。
原告张有祥与被告吴长法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张明艳独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告张有祥及其委托诉讼代理人洪乔友、张培武，被告吴长法的特别授权委托诉讼代理人许敏辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告2012年12月20日签订的房屋租赁合同；并在维持装修现状的前提下，立即将租赁房屋及附着于房屋的装修和装饰物交付原告；二、判令被告立即支付原告2016年3月1日至2017年2月28日房屋租赁费1550000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2012年12月20日签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于贵州省盘县红果镇胜境大道2006-G-04号地块商住综合楼的负二层、负一层及六至十五层租赁给被告经营酒店。租赁期限自2013年3月1日至2033年2月28日，第一至十年合同年度房屋租金为155万元，从第十一年合同年度起，每三年递增5%，租金付款方式为先交房租后使用房屋。第一合同年度的租金一次性付清，第二至二十合同年度的租金提前十五日支付，即每年的2月15日前支付。合同还约定，被告于规定时间内将租金打入原告指定账户，如被告延付租金，按逾期费用的万分之五支付滞纳金，逾期30日原告有权强行收回房屋，并追究被告的违约责任。若原告违约将赔偿被告装修损失和剩余租赁年限的经营损失，若被告违约将继续支付剩余年限的租金，并保持装修现状，不得故意破坏和拆除附着物业本身的装修和装饰物。合同签订后，原告于当日将房屋交由原告进行装修并经营酒店。2016年3月1日起至2017年2月28日、2007年3月1日起至2018年2月28日的租金被告均未支付。原告于2017年3月16日向盘县人民法院提起诉讼，要求被告支付2017年3月1日至2018年2月28日的租金及滞纳金，经（2017）黔0222民初1744号民事判决书作出判决生效后，被告依然未按生效判决支付原告房屋租赁费。被告的行为已构成违约，导致原被告的合同目的无法实现。为保护原告的合法权益，特向贵州院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告吴长法辩称，请依法驳回原告诉请，原告方没有提供证据证实欠2016年租金，被告租赁原告的房屋是先付租金后租房的。
本案经审理查明，原被告于2012年12月20日签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于贵州省盘县红果镇胜境大道2006-G-04号地块商住综合楼的负二层、负一层及六至十五层租赁给被告经营酒店，租赁期限自2013年3月1日至2033年2月28日，第一至十合同年度房屋租金为155万元，从第十一年合同年度起，每三年递增5%，租金付款方式为先交房租后使用房屋，第一合同年度的租金一次性付清，第二至二十合同年度的租金提前十五日支付，即每年的2月15日前支付。合同还约定，被告于规定时间内将租金打入原告指定账户，如被告延付租金，按逾期费用的万分之五支付滞纳金，逾期30日原告有权强行收回房屋，并追究被告的违约责任。若原告违约将赔偿被告装修损失和剩余租赁年限的经营损失，若被告违约将继续支付剩余年限的租金，并保持装修现状，不得故意破坏和拆除附着物业本身的装修和装饰物。合同签订后，原告于当日将房屋交由原告进行装修并经营酒店。2017年3月16日原告向本院提起诉讼，请求被告支付2017年3月1日至2018年2月28日的租金及滞纳金，经本院（2017）黔0222民初1744号民事民书作出判决，由被告支付原告租金1550000元及滞纳金23250元，被告至今未按生效判决支付原告房屋租赁费及滞纳金。
另查明，2017年2月15日，因被告未支付原告租金，经原告催要无果后，于2017年3月4日停止对被告供水，导致被告无法继续经营，酒店现处于停业状态。
上述事实，有原被告的陈述及原告提交的房屋租赁合同、（2017）黔0222民初1744号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是原被告双方真实意思表示，并没有违反国家法律强制性规定，依法成立，受法律保护，原被告双方应按照合同约定履行义务。本案中，因被告不履行支付租金的义务，已构成违约，且原告也因被告未支付租金停止对被告供水，导致被告无法继续经营，致使被告经营的酒店处于停业状态，造成原被告签订的合同目的不能实现。故对原告主张解除于2012年12月20日与被告签订的《房屋租赁合同》的请求，依法予以支持。但对原告要求被告在维持装修现状的前提下，立即将租赁房屋及附着于房屋的装修和装饰物交付原告的诉请属另一法律关系，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，按照原被告双方签订的合同中“先交租赁费后使用房屋的约定”，被告使用原告的房屋至2017年3月4日才起纠纷，说明被告未欠原告的租赁费，且原告未提供证据证实被告2016年3月1日至2017年2月28日的租金未支付。故对原告主张要求被告支付2016年3月1日至2017年2月28日的租金1550000元的诉请，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张有祥与被告吴长法于2012年12月20日签订的《房屋租赁合同》。
二、驳回原告张有祥的其他诉讼请求。
案件受理费9375元，由原告张有祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 张明艳
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 红
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执513号
被执行人：高家雄，男，汉族，1981年10月8日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人高家雄容留他人吸毒罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖1824刑初28号刑事判决书，该判决书现已生效。高家雄至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人高家雄银行存款5000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人高家雄银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3194号
原告：江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。
负责人：黄涛。
委托诉讼代理人：盛哲诚，系该公司员工。
被告：吴俊华，男，1984年2月24日生，汉族，住广西北海市银海区。
原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告吴俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。
审判员 滕文清
二〇一七年七月十七日
书记员 朱 真
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初3747号
原告：陈新安，男，1955年1月10日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。
原告：宋美常，女，1955年10月20日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。
原告：张某，女，1984年10月6日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。
原告：陈某1，女，2007年10月24日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。
法定代理人：张某，系原告陈某1之母。
原告：陈某2，男，2009年2月19日生，汉族，河南省鄢城县人，住该县。
法定代理人：张某，系原告陈某2之母。
五原告共同委托诉讼代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。
被告：秀山豪跃起重设备租赁服务部。地址：重庆市秀山县中和街道廷昌四街6-2-11号。经营者：秦红利。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道。
负责人：晏强，该公司经理。
被告：苏电有，男，约50岁，汉族，河南省鄢城县人，住该县，现住本县。
本院在审理原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2诉被告秀山豪跃起重设备租赁服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司秀山支公司、苏电有不当得利纠纷一案中，原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2撤回起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告陈新安、宋美常、张某、陈某1、陈某2负担。
审判员 傅红
二〇一七年七月十三日
书记员 文雅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1905号
罪犯唐忠伟，男，1995年8月5日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）达中刑初字第137号刑事判决，以被告人唐忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金500元；犯强奸罪，判处有期徒刑10年；犯绑架罪，判处有期徒刑10年，并处罚金500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金1000元。刑期自2012年1月20日起至2032年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）成少刑执字第669号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2031年3月19日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐忠伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯唐忠伟被判处罚金1000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐忠伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐忠伟减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇三〇年五月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 明 静
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初1249号
原告：富锦市农村信用合作联社。
法定代表人：张国举，男，该联社理事长。
委托代理人：陈如天，男，头林信用社主任。
被告：杜志强，男，汉族，农民。
被告：李春喜，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社诉被告杜志强、李春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告杜志强、李春喜经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜志强偿还借款本金129958.78元及相应利息；2、被告李春喜承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月15日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告杜志强在原告处借款130000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2014年4月15日起至2015年3月20日，被告李春喜为连带责任保证人。借款后，被告杜志强于2014年12月21日偿还借款利息10855元，于2015年3月20日偿还借款本金41.22元、利息1.23元，于2015年3月21日偿还借款利息0.53元，于2015年12月30日偿还借款利息19890元，于2016年8月21日偿还借款利息0.02元，其余借款本金及利息，被告杜志强至今未偿还。
被告杜志强、李春喜未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了农户互保借款合同一份、借款凭证一份、贷款回收明细查询单一份。被告杜志强、李春喜放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告杜志强、李春喜未向本院提供证据。
本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息，故原告要求被告杜志强偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告李春喜是连带责任保证人，应对被告杜志强的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告杜志强于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金129958.78元及相应利息（利息从借款之日起以130000元为本金按合同约定利率计算至2015年3月20日，从2015年3月21日起以129958.78元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息30746.78元）；
被告李春喜对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2899.18元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 黄忠梁
审 判 员 张富军
人民陪审员 房志臣
二〇一七年九月六日
书 记 员 陆 宽
江苏省南京市中级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）苏01民初1803号之四
南京市浦口区不动产登记中心：
本院在审理刘茂山与南京大吉温泉度假有限责任公司请求公司收购股权纠纷一案中，查封了南京大吉温泉度假有限责任公司名下位于南京市浦口区汤泉街道凤凰路88号的不动产。现刘茂山请求本院解除对南京大吉温泉度假有限责任公司名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：
解除对南京大吉温泉度假有限责任公司名下，位于南京市浦口区汤泉街道凤凰路88号的不动产【权证编号苏（2017）宁浦不动产权第0070084号，不动产单元号320111102008GB00057F00010001】的查封。
附：（2017）苏01民初1803号之四民事裁定书一份
二〇一八年三月十三日
联系人：张雁联系电话：025－8352****
本院执行局地址：南京市玄武区板仓街3－1号邮编：210042
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执464号之一
申请执行人锦州福兴大药房有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
申请执行人锦州市凌河区幸福大药房，住所地锦州市凌河区。
负责人：张伟，该药房经理。
被执行人辽宁同治大药房连锁有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：李杰，该公司总经理。
申请执行人锦州福兴大药房有限公司、锦州市凌河区幸福大药房与被执行人宁同治大药房连锁有限公司合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2017）辽0702民初1397号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年5月24日立案执行。
执行过程中，申请执行人锦州福兴大药房有限公司、锦州市凌河区幸福大药房与被执行人宁同治大药房连锁有限公司达成执行和解，于2018年6月26日撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1397号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郭春海
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李 红
书 记 员 张 琪
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0702民初1616号
原告:陕西美龙达机械有限公司,住所地汉中市经济技术开发区崔家沟转盘向西500米,组织机构代码：06192935-8。
法定代表人：杨坤，公司董事长。
委托代理人：邹绍斌，该公司员工。
被告:西乡县鑫丰实业有限公司,住所地西乡县堰口镇三岔村六组，组织机构代码：30568061-7。
法定代表人：许加存，该公司董事长。
被告:唐延岗,男,汉族,生于1971年12月17日。
被告:王希成,男,汉族,生于1964年2月14日。
本院在审理原告陕西美龙达机械有限公司与被告西乡县鑫丰实业有限公司、王希成、唐延岗分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西美龙达机械有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西美龙达机械有限公司撤回起诉。
案件受理费10066.00元，收取4066.00元，由原告陕西美龙达机械有限公司负担。
审 判 长 余 展
人民陪审员 胡桂芹
人民陪审员 尤建伟
二〇一七年七月十日
书 记 员 樊 榕
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初451号
申请人：邱协深，男，1968年5月30日出生，汉族，住所地广东省揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：林衡，广东国声律师事务所律师。
被申请人：刘盛冠，男，1970年4月20日，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。
申请人邱协深（以下简称申请人）与被申请人刘盛冠（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的位于中山市XX号的房产（房产证号：02××02）及位于中山市XX镇XX队的土地使用权的〔土地证号：国（2013）易3311708〕**%的份额予以查封，保全金额以1180038.7元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人自愿提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘盛冠名下的位于中山市XX号的房产（房产证号：02××02）及位于中山市XX镇XX队的土地使用权中的50%的份额〔土地证号：国（2013）易33117**〕，查封金额以1180038.7元为限，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人邱协深预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一七年三月十日
书 记 员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执723号之二
申请执行人纪勇。
被执行人江西茂盛金属有限公司，住所地：江西省九江市九江县工业园内。
法定代表人徐太平，该公司总经理。
被执行人王改变。
本院在执行申请执行人纪勇与被执行人江西茂盛金属有限公司、王改变委托合同纠纷一案中，申请执行标的额216000元，未执行标的额216000元。在执行过程中，查明被执行人江西茂盛金属有限公司、王改变暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年11月18日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执723号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余怀东
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初2999号
原告：蒲长安，男，汉族，初中文化，生于1972年8月21日，住广元市利州区。
被告：广元洋城水泥制品有限公司,住所地广元市利州区。
法定代表人：王明成，总经理。
被告：王明成，男，汉族，生于1963年7月13日，住乌鲁木齐新市区。
原告蒲长安与被告广元洋城水泥制品有限公司、王明成买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，2016年11月16日依法由代理审判员张瀚之担任审判长，与人民陪审员王翠萍、钟宏霞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒲长安到庭参加了诉讼，被告广元洋城水泥制品有限公司、王明成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月31日被告王明成与原告达成口头买卖路沿石协议，单价为24元/根，当天购买路沿石952根，计价22848元。2012年12月5日被告王明成继续在原告处购买路沿石740根，计价17760元，两次共欠货款40608元。此款项经原告多次催收无效。2016年4月21日，原告找到被告王明成，被告王明成对此欠款打了欠条。
原告是与被告王明成建立的买卖合同关系，没有书面合同。要求被告广元洋城水泥制品有限公司承担责任的理由是被告王明成是其法定代表人，原告给被告王明成供货时，去了王明成厂里，看到了营业执照才知晓王明成是广元洋城水泥制品有限公司的法定代表人。供货以后，被告王明成至今没有支付过货款。
诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告欠款40608元及资金占用利息（利息从2012年12月5日被告欠款之日起按月息2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求中的“被告”指的是被告王明成。
被告广元洋城水泥制品有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
被告王明成未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
2016年4月21日《欠条》，拟证明被告王明成欠原告路沿石货款的事实，被告王明成打了欠条就将原来的供货条据收回去了，欠条背后有原来的2张《送货单》复印件。
被告广元洋城水泥制品有限公司未到庭发表质证意见。
被告王明成未到庭发表质证意见。
本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：
原告提交的证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。
被告广元洋城水泥制品有限公司未向本院提交证据。
被告王明成未向本院提交证据。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2012年10月31日，被告王明成与原告达成买卖路沿石的口头协议。当天，原告向被告王明成交付了货物，被告王明成在原告出具的《送货单》上签字确认，《送货单》上载明购买路沿石952根，单价24元/根，货款合计22848元。
2012年12月5日，原告再次向被告王明成供货，被告王明成在原告出具的《送货单》上签字确认，《送货单》上载明购买路沿石740根，单价24元/根，货款合计17760元。
2016年4月21日，被告王明成向原告出具《欠条》，内容为“今欠到蒲长安路岩石共计40608.00元<大写肆万零陆佰零捌元正>。欠款人：王明成”。
出具《欠条》后，被告王明成未向原告支付下欠货款。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条关于缺席审判的规定，二被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。
原告与被告王明成通过口头协议的方式建立了买卖合同关系，该合同关系的形成系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告王明成提供了路沿石，被告王明成下欠原告的货款40608元未支付，过错在于被告王明成，且被告王明成出具的《欠条》亦可证实双方之间存在债权债务关系，被告王明成应当按照约定向原告支付下欠的货款，原告要求被告王明成支付下欠路沿石货款40608元的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告王明成支付从2012年12月5日被告欠款之日起按月息2%计算至付清之日止的资金占用利息的问题。被告王明成未按照约定履行自身支付货款的义务，存在违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告王明成支付资金占用利息的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。但《欠条》并没有对利息进行约定，也未约定还款期限，应视为未约定利息，资金占用利息应从原告主张债权之日即起诉之日（2016年7月18日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
关于被告广元洋城水泥制品有限公司是否应当承担责任的问题。原告的诉讼请求明确为要求被告王明成承担责任，诉讼请求中没有要求被告广元洋城水泥制品有限公司承担责任，原告也陈述是与被告王明成建立的买卖合同关系。同时，原告提供的证据也不能反映出与被告广元洋城水泥制品有限公司具有关联，承担责任的义务主体应当是买卖合同的相对方王明成而不是被告广元洋城水泥制品有限公司，被告广元洋城水泥制品有限公司在本案中不应承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王明成支付原告蒲长安路沿石货款40608元及资金占用利息（利息从2016年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告蒲长安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告王明成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 张瀚之
人民陪审员 王翠萍
人民陪审员 钟宏霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王慧东
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1222执460号
申请执行人唐宏志与被执行人唐启友、全秋香提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐宏志于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐宏志与被执行人唐启友、全秋香达成执行和解协议，且已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年三月十五日
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑11刑更2383号
罪犯杨兵桃，男，1977年1月25日出生，汉族，出生地湖北省监利县，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。
宁德市蕉城区人民法院于2009年3月6日作出了(2009)蕉刑初字第33号刑事判决，认定罪犯杨兵桃犯盗窃罪、抢劫罪,判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币103000元。罪犯杨兵桃不服，提出上诉，福建省宁德市中级人民法院于2009年4月27日作出了（2009）宁刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月13日入监服刑。2013年9月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兵桃入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兵桃减去有期徒刑一年八个月。刑期自2008年7月24日至2021年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 孙立才
审判员 李 阳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 辛连梅
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第140号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人胡保华，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省进贤县。
本院于2015年10月10日作出的(2015)南刑初字第427号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡保华应缴纳罚金1500元，但被执行人胡保华未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人胡保华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡保华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人胡保华至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人胡保华的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人胡保华没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第427号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 张昌武
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡 涛
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124财保8号
申请人：税文成，男，汉族，住四川省郫县。
委托代理人：高伟，郫县蜀都法律服务所法律服务工作者。
被申请人：宋安富，男，汉族，住四川省郫县。
申请人税文成于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋安富所有的价值180000元的财产或银行存款进行查封、冻结。并由担保人税文成、陈湘玲自愿将其共有的位于郫县的房屋作为本案担保物。
本院经审查认为，申请人税文成的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人宋安富所有的价值180000元的财产或者银行存款予以查封、冻结。
二、对担保人税文成、陈湘玲共有的位于郫县的房屋予以查封、冻结。
案件申请费1420元，由申请人税文成预缴。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人税文成在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周玉兴
二〇一七年一月十七日
书记员 谢 容
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初10814号
原告：贾洪伟，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。
被告：薛文海，身份信息不详。
本院受理原告贾洪伟诉被告薛文海买卖合同纠纷一案中，原告贾洪伟于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾洪伟的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告贾洪伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告贾洪伟自愿承担。余额25元，退还原告贾洪伟。
审判员 李世明
二〇一七年九月十五日
书记员 李晓飞
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1333号
本院在执行王翔与魏精峰、魏小敖婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人魏小敖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将魏小敖纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十六日
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执217号之一
申请执行人刘玉蓉。
被执行人张莉。
关于申请执行人刘玉蓉与被执行人张莉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0108民初6738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期��内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人张莉名下有位于成都市成华区致顺路XXX号X栋X单元X楼XXX号（权XXXXXXX）房屋，本院于2017年3月2日查封，该房屋设有抵押且是按份共有，被执行人张莉所占份额只有1%，故暂无处置条件。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年五月十七日
书记员 张值淯
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1113号
本院在执行管新华与史黑脸产品责任纠纷一案中，经查，被执行人史黑脸有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将史黑脸纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月七日
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第152号
申请执行人吉林星泰集团有限公司，住址白山市浑江区。
法定代表人孙金宝，系经理。
委托代理人卜凡文。
被执行人宫秀红。住所地白山市江源区砟子镇。
本院在执行申请执行人吉林星泰集团有限公司与被执行人宫秀红物权纠纷一案，2016年2月24日申请执行人吉林星泰集团有限公司本院申请撤销（2015）江执字第152号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结白山市江源区人民法院（2014）江民一初字第1069号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 李晓雷
二〇一六年三月八日
书记员 刘玉山
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1100号
本院在执行张建伟与张春领借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张春领有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张春领纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月六日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4410号
申请执行人:黄招阳，男，1987年12月31日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:余河山，男，1989年5月4日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人黄招阳与被执行人余河山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复���行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月十八日
书记员 傅泽伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初870号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人何晓飞，男，1987年12月23日出生于河南省郑州市，汉族，研究生文化，经商，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月18日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，于2016年11月21日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3479号起诉书指控被告人何晓飞犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院转为普通程序审理。在审理过程中，被害人王某1、王某2分别提起刑事附带民事诉讼，后二被害人与被告人何晓飞达成和解协议，并申请撤回附带民事诉讼，本院审查后予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人何晓飞到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，经郑州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月14日3时10分许，被告人何晓飞驾驶豫Ａ×××××轿车沿黄河东路由西向东行驶至九如路交叉口处，与沿九如路由北向南行驶的李某驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致使李某及豫Ａ×××××轿车乘车人王某1、王某2受伤，两车不同程度损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测何晓飞的血醇含量为141.20mg/100ml。
2016年10月14日，被告人何晓飞被郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队传唤到案。
被告人何晓飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，经郑州市公安局交警六大队道路交通事故认定书认定：现有证据无法查清交通事故成因，豫Ａ×××××轿车乘车人王某1及王某2无事故责任。案发后，何晓飞已分别赔偿被害人王某1、王某2的部分经济损失并取得谅解。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人何晓飞的供述与辩解；证人李某、王某1、王某2的证言；鉴定意见；勘验笔录；户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单、到案经过、和解协议、谅解书、收条及庭审笔录。
本院认为，被告人何晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人何晓飞归案后能够如实供述，且当庭自愿认罪；（2）被告人何晓飞已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解；（3）经调查，何晓飞符合社区矫正条件。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人何晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
审 判 员 李金波
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年六月九日
书 记 员 王 玮
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第1273号
原告张莉莉，女，汉族，1941年5月7日生。
被告吴苏娟，女，汉族，1978年5月1日生。
被告吴罡，男，汉族，1979年1月20日生，户籍地在南京市鼓楼区。
原告张莉莉诉被告吴苏娟、吴罡民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉莉到庭参加诉讼,两被告经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张莉莉诉称，原告和被告吴苏娟系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2012年1月被告吴苏娟以扩展业务资金不足为由向原告借款，承诺每月按2%付息。原告遂于2012年1月12日借给被告吴苏娟50000元。后被告吴苏娟再次要求借款，原告于2012年3月22日再次向被告吴苏娟借款50000元，以上借款合计100000元，双方约定月息2%，借期一年。自2012年8月起，原告不再按照约定支付利息，在原告的多次要求下，两被告向原告重新出具了一张100000元借条，写明还款期限为2013年3月，并将原来出具的两张各50000元的借条收走。此后两被告未归还本息。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款本金100000元及利息（自2012年8月1日起至实际给付之日止按月息2%计息）；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告吴苏娟未出庭、未答辩。
被告吴罡未应诉、答辩。
经审理查明，吴苏娟和吴罡系夫妻关系。2012年1月12日张莉莉出借给吴苏娟50000元，口头约定月息2%。2012年3月22日张莉莉再次出借给吴苏娟50000元，口头约定月息2%。针对以上两笔借款，吴苏娟向张莉莉各出具了相应借条。吴苏娟在借得上述两笔款项后，按约支付利息截止到2012年7月13日，此后再未付息。
2012年3月吴苏娟和吴罡就上述借款向张莉莉出具一张100000元的总借条，约定借款期限为一年（2012年3月至2013年3月）。
因吴苏娟和吴罡至今未清偿借款，张莉莉提起本案诉讼。案件受理后，本院经查发现吴罡下落不明，遂对其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。另本院向吴苏娟直接送达了上述法律文书。庭审时，吴苏娟和吴罡均未到庭，本院对其缺席审理。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条、南京银行及工商银行交易明细、本院的送达材料等证据证实。
本院认为，两被告经依法传唤未到庭，视为其放弃了一审抗辩权。原告的借款事实主张，有借条、银行交易明细等证据证实,本院予以采信。两被告应偿还原告借款本金100000元。原告主张的利息诉求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴苏娟、吴罡于本判决生效之日起十日内偿还原告张莉莉借款本金100000元并支付利息（按月利率2%自2012年8月1日起计至实际给付之日止）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费900元，均由两被告负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内将负担的该费用直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张国民
人民陪审员 胡金海
人民陪审员 嵇 超
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘锦春
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1090号
被执行人：蔡磊鹏，男，1988年9月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地莆田市城厢区。
被执行人蔡磊鹏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0304刑初721号《刑事判决书》，其中判决被执行人蔡磊鹏处罚金人民币二万元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人蔡磊鹏发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0304刑初721号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执415号之一
申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。
负责人周韻，该行行长。
被执行人王桂民。
被执行人常州市万润金属材料有限公司，住所地,常州市天宁区。
法定代表人王桂民。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人王桂民、常州市万润金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的（2014）园商初字第0603号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州市万润金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币533382.1元，并偿付至2014年1月27日的欠息计人民币106903.12元，及自2014年1月28日起至本息还清之日止按月利率1.8%计算的利息及按月利率2.7%计算的罚息和复利；二、被告常州市万润金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行偿付律师费用人民币27711元;三、被告王桂民对被告常州市万润金属材料有限公司的上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任，被告王桂民承担保证责任后，有权向被告常州市万润金属材料有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10844元，公告费人民币600元，合计人民币11444元，由被告常州市万润金属材料有限公司、王桂民负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人王桂民、常州市万润金属材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币679440.22元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年3月21日，我院分别委托被执行人常州市万润金属材料有限公司注册地江苏省常州市天宁区人民法院以及被执行人王桂民户籍地江苏省泰州市姜堰区人民法院对被执行人财产进行调查。根据江苏省泰州市姜堰区人民法院向我院反馈信息，被执行人王桂民在其户籍地尚未有财产线索。江苏省常州市天宁区人民法院尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币679440.22元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年5月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第0603号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱文峰
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执731号
申请执行人:河南省福鑫防腐安装有限公司。
法定代表人：王义真，董事长。
被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。
法定代表人：叶丛，董事长。
本院立案执行的申请执行人河南省福鑫防腐安装有限公司申请执行被执行人安徽海孚润滑油有限公司建设工程施工合同纠纷一案。立案标的为719616元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1205号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年十月二十日
书记员 张茂盛
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0421民初855号
原告：靳洪宇，男，1942年6月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：陈明，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：陈亮，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：吴纪平，女，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告靳洪宇与被告陈明、陈亮、吴纪平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后依法由审判员吴辉适用简易程序于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告靳洪宇、被告陈亮、吴纪平到庭参加了诉讼。被告陈明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
靳洪宇向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令陈明、陈亮、吴纪平共同偿还其借款59000元，利息24780元，合计83780元。事实与理由：2015年9月1日，陈井志、陈明、陈亮因做生意向其借款59000元，加上另外购钢材所欠货款41000元，一并向其出具一份借条，借条中载明借其现金10万元，月利率1.5%。此后，其经催要欠款无果。其因而提起诉讼，因陈井志已过世，吴纪平是陈井志妻子，应当与陈明、陈亮一起承担偿还借款本息的责任。
陈明经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
陈亮辩称，其知道这件事，借条也是真实的。但货款和借款均是其父亲陈井志所欠，其和哥哥陈明当时只是在现场，靳洪宇要求其二人也在借条上签名。其现在没有偿还能力，不能偿还欠款。
吴纪平辩称，其当时不知情，其本身又有病，无偿还能力，不能偿还欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后均予确认其证明效力并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下事实：陈明、陈亮是陈井志和吴纪平夫妇之子。2015年9月1日，陈井志、陈明、陈亮三人共同向靳洪宇出具一张借条，内容为“今借到靳洪宇现金壹拾万元整，月息1.5%”，陈井志、陈明、陈亮三人在借款人处签名，孟翔以证明人的名义在借条上签名。借条中所载明的借款10万元包括陈井志之前从靳洪宇处购钢材所欠货款41000元和现金59000元。以上欠款经靳洪宇催要无果。后陈井志过世，靳洪宇再经催要无果后提起本案诉讼。
本院认为，陈明、陈亮与陈井志一并向靳洪宇出具借条确认欠款事实，应当承担借款本息的偿还责任。该借款系陈井志生前用于家庭经营活动，系陈井志与吴纪平二人的夫妻共同债务，现陈井志已过世，其妻吴纪平应当与陈明、陈亮一并承担借款本息的偿还责任。根据靳洪宇陈述，借款现金确定为59000元。根据借条中约定的利率和靳洪宇的主张，利息可确定为24780元（59000元×0.015×28）。以上本息合计83780元，应由陈明、陈亮、吴纪平共同偿还。陈明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明、陈亮、吴纪平共同向原告靳洪宇偿还借款本金59000元，利息24780元，合计83780元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，减半收取947元，由被告陈明、陈亮、吴纪平共同负担，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。靳洪宇预交案件受理费1570元，本院予以退回靳洪宇623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴 辉
二○一八四月十二日
书记员 朱纯纯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执314号
申请执行人黄雄，男，1986年11月11日出生，汉族,住宜昌市西陵区。
申请执行人吴海燕，女，1869年6月6日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人宜昌黑旋风置业有限公司，住所地宜昌市大连路8号。
法定代表人张民，该公司董事长。
申请执行人黄雄、吴海燕与被执行人宜昌黑旋风置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月17日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初501号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将位于宜昌开发区港窑路运河佳苑7号楼1单元3层的010301号房的不动产权证书（房产证和土地使用权证）办理至申请执行人黄雄、吴海燕名下。
二、冻结、划拨被执行人宜昌黑旋风置业有限公司的银行存款15797.56元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年九月十四日
书记员 尹纪波
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更741号
罪犯金龙日，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）青刑一初字第37号刑事判决，认定被告人金龙日犯某罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月减为有期徒刑十三年八个月二十七天，剥夺政治权利改为五年，现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯金龙日减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯金龙日的悔改表现，有罪犯金龙日的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯金龙日在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条��二款之规定,裁定如下：
对罪犯金龙日减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 强
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)三执字第647号
申请执行人王琴，女，汉族，四川省雅安市名山区人
被执行人秦洪荣，男，汉族，四川省三台县人
被执行人绵阳永盛机电设备有限公司，住所地绵阳市勇拓路。
法定代表人秦洪荣，系该公司总经理。
本院的（2014)三民初字第3959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对被执行人秦洪荣、绵阳永盛机电设备有限公司的银行存款678200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
执行员 黄维平
二〇一五年八月十九日
书记员 赵乾屹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3598号
罪犯黄伟，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年10月28日作出(2013)金义刑初字第2060号刑事判决，以被告人黄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。浙江省义乌市人民检察院提出抗诉，被告人黄伟提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年3月18日以(2013)浙金刑二终字第415号刑事判决书，改判被告人黄伟犯合同诈骗罪、诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金202000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟准予减刑六个月（刑期自2012年11月21日起至2021年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 菁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民特4号
申请人:邱桂林，女，1962年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被申请人:王文娟,女,1986年3月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市黄陂区。
申请人邱桂林申请宣告王文娟为无民事行为能力人一案，本院于2017年1月11日立案。申请人邱桂林于2017年1月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人邱桂林撤回申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱桂林撤回申请。
审判员 吴京进
二〇一七年一月十七日
书记员 吴颖赜
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0830民初2168号
原告张某某，女，1989年12月11日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，1986年5月27日出生，汉族，居民，住汶上县。
本院在审理原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体或者第三人利益，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
代理审判员 段东玉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 尹双江
第1页共1页
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑民初字第532号
原告：申忠午，男，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市土甬桥区。
委托代理人：高庆方，宁波市法律援助中心指派律师。
被告：宁波市禾顺货运有限公司（代码72638824-3），住所地宁波市江北区环城北路东段67号C-211室。
法定代表人：余允敏，总经理。
被告：苏阳明，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告申忠午与被告宁波市禾顺货运有限公司、苏阳明雇员受害赔偿纠纷一案中，原告申忠午于2010年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告申忠午以双方自行达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告申忠午撤回对被告宁波市禾顺货运有限公司、苏阳明的起诉。
本案受理费4857元，减半收取2428.50元，由原告申忠午负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一〇年四月十五日
代书记员 张静君
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执466号
被执行人王福年，男，1990年5月27日出生于四川省宣汉县，汉族，住宣汉县，无业。
本院依法执行被执行人王福年罚金执行一案，宣汉县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）川1722刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月6日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人王福年自动缴纳全部罚金，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执466号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖俊曦
二〇一七年六月六日
书记员 侯维平
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执629号之四
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：周珍涛，男，1988年4月16日出生，藏族，住四川省金川县。
本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初264号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周珍涛缴纳罚金10000元，承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人周珍涛有可供执行的财产。
本院认为，被执行人周珍涛暂无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 曾唯琳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初9179号
原告：刘星，女，1986年8月22日，汉族，住辽宁省阜新市细河区。
委托诉讼代理人：刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告：善林（上海）金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路1号裙楼3层B部位。
法定代表人：周伯云，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳姗姗，女，系该公司工作人员。
被告：善林（上海）金融信息服务有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号9-8。
原告刘星诉被告善林（上海）金融信息服务有限公司、善林（上海）金融信息服务有限公司沈阳太原街分公司劳动争议一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘星于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘星自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘星撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘星负担。
审判员 孙家君
二〇一七年九月二十日
书记员 邢邵男
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5866号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号。统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，该行诉讼维权岗员工（特别授权）。
被告：苏俊平，男，1973年3月27日，汉族，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告苏俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。于2016年12月20日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 丁 勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 余剑雪
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初6820号
原告：浙江怡华物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区福安大街39号。
代表人：李哲，总经理。
委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王重阳，该公司职员。
被告：徐红升，男，1962年4月23日出生，住址天津市和平区。
原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告徐红升物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案。原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年十一月十六日
书记员 宗宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执55号
申请执行人夏志全，男，1958年12月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区，
被执行人武汉远见装饰工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街微湖路77号。
法定代表人王念青。
被执行人王念青，男，1972年9月23日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区，
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第02312号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉远见装饰工程有限公司、王念青银行存款人民币42000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一七年一月十九日
书记员 曾艳
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执641号
申请执行人胡华，男，汉族，1965年6月30日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人赵清成，男，汉族，1972年7月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
胡华诉赵清成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民商初第286号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，被执行人赵清成应给付申请人胡华案件款19750元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人赵清成自愿给付申请人胡华4000元，并与申请执行人自愿达成和解协议：被执行人赵清成差欠申请执行人胡华案件款共计15750元，被执行人赵清成自愿于2017年5月30日前履行完毕上述款项；申请执行人胡华自愿放弃其余申请执行事项。本案执行费196.25元被执行人已缴纳至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)黔2725执641号案件终结本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 奚 艳
二〇一七年一月二十三日
书记员 顾典友
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5993号
原告：李娜，女，汉族，1971年9月2日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌。
原告李娜与被告四川公路桥梁建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。2018年5月18日，原告李娜经本院传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李娜撤诉处理。
案件受理费1610元，由原告李娜承担。
审判员 钟珏
二〇一八年五月十八日
书记员 汤丹
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终3835号
上诉人（原审原告）：赵阶君，男，1963年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审被告）：刘艳丽，女，1966年7月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
上诉人赵阶君因与被上诉人刘艳丽恢复原状纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初1383号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，本院于2017年9月21日按上诉人赵阶君在上诉状确认的地址向其邮寄送达了传票，定于2017年10月10日上午9时30分于本院第三十八法庭开庭，经查询，该邮件已妥投。但上诉人赵阶君未到庭参加诉讼，庭后也未能提供不到庭参加诉讼的正当理由，应按上诉人赵阶君自动撤回上诉处理。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵阶君自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 超
审判员 黄传宝
审判员 王 峰
二〇一七年十月十六日
书记员 薛淑淑
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1575号
原告：冯晶丽，住榆树市。
被告:孙继秋，住榆树市。
被告：杨秀波，住榆树市。
被告：孙迪，住榆树市。
原告冯晶丽诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告冯晶丽于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯晶丽撤诉。
案件受理费免交。
代理审判员 刘晓红
二〇一八年五月十四日
书 记 员 史哲峰
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初3017号
原告:路西合，男，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。
被告：江苏元顺置业有限公司，住所地泗洪县双沟镇徐宁路西侧江淮商城15幢103室。
负责人：张顺虎，公司经理。
被告：刘永地（帝），男，住安徽省阜阳市金寨县。
被告：陈义清，男，住安徽省阜阳市金寨县。
本院在审理原告路西合与被告江苏元顺置业有限公司、刘永地、陈义清追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路西合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告路西合撤回对被告江苏元顺置业有限公司、刘永地、陈义清的起诉。
案件受理费30元，由路西合负担。
审判员 丁克武
二〇一七年七月十三日
书记员 孙凤楠
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初6222号
原告：丁宗芳，男，1977年12月14日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。
被告：薛昌喜，男，1981年11月4日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：张世甜，男，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省句容市。
原告丁宗芳与被告薛昌喜、张世甜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宗芳到庭参加诉讼。被告薛昌喜、张世甜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁宗芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款115000元，并承担从借条出具之日起至实际付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月6日起，被告薛昌喜因资金周转向原告借款115000元，并找来亲戚张世甜作担保。借款期限到后，原告一直催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告薛昌喜、张世甜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告丁宗芳的陈述及其提交的借条2份、借款合同1份、个人借款合同1份，认定事实如下：
1、2016年2月6日，作为借款人（甲方）的薛昌喜与作为贷款人（乙方）的丁宗芳签订《个人借款合同》一份，其中约定：乙方贷给甲方6万元，于2016年2月6日前交付给甲方，借款利息2分；借款期限为2016年8月5日；还款方式为连本带利一次性还清；借款用途为急付工人工资及年底周转。张世甜作为担保人在该合同上签字。
2、2016年3月9日，薛昌喜向丁宗芳出具借条一份：今借丁宗芳1万元，用期两个月，现金收到。
3、2016年7月25日，作为出借方（甲方）的丁宗芳与作为借款方（乙方）的薛昌喜签订《借款合同》一份，其中约定：借款金额为3万元，此款金额为现金交付，借款期限为二个月；借款利息为2分，于借款到期时连本带利一次性还清；所借资金用于工程开工。
4、2016年8月18日，薛昌喜向丁宗芳出具借条一份：今借到丁宗芳15000元，一个月之内还清。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛昌喜与原告丁宗芳之间的借贷关系有借条、借款合同等予以证实，被告薛昌喜未作抗辩，本院认定双方借贷关系成立并生效。被告薛昌喜借款后，应按约还本付息。被告张世甜对其中的6万元借款提供担保，根据法律规定，张世甜应承担连带清偿责任；张世甜承担保证责任后，有权向薛昌喜追偿。
综上所述，被告薛昌喜应归还原告丁宗芳借款合计115000元，并承担至实际付清日止的利息（其中以6万元为本金，自2016年2月6日起，按银行同期贷款利率四倍计算；以3万元为本金，自2016年7月25日起，按银行同期贷款利率四倍计算；以1万元为本金，自2016年5月9日起，按银行同期贷款利率计算；以15000元为本金，自2016年9月18日起，按银行同期贷款利率计算）；被告张世甜对其中的6万元本金及相应利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛昌喜于本判决生效之日起十五日内，向原告丁宗芳归还借款115000元，并承担至实际付清日止的利息（其中以6万元为本金，自2016年2月6日起，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；以3万元为本金，自2016年7月25日起，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；以1万元为本金，自2016年5月9日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；以15000元为本金，自2016年9月18日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、被告张世甜对上列第一项债务中的6万元本金及相应利息承担连带清偿责任；张世甜承担保证责任后，有权向薛昌喜追偿。
三、驳回原告丁宗芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告薛昌喜、张世甜负担600元，由被告薛昌喜负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）。
审 判 员 赵 怡
二〇一六年十二月二十九日
见习书记员 程亚萍
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执361号
申请执行人冯耀恒，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人湖北长兴建设工程有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码18086126-1。
被执行人徐辉，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人舒艳华，男，1959年9月11日出生，汉族，住湖北省孝感市。
本院在执行申请执行人冯耀恒与被执行人湖北长兴建设工程有限公司、徐辉、舒艳华其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第00216号民事判决书中，被执行人湖北长兴建设工程有限公司、徐辉、舒艳华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第00216号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘华军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执1546号
申请执行人吴金开，男，汉族，住福建省秀屿区。
被执行人苏家旭，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民二初字第284号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人苏家旭的存款、收入87389.16元(其中本金86196.22元，执行费1192.94元);
二、被执行人苏家旭迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 娄俊伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 夏 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初2361号
原告郭云霞，女，1962年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人丁刚，河南世纪通律师事务所律师。
被告刘红，男，1959年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告程云，女，1959年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
二被告委托代理人樊绍桢、刘顺坡，河南信行律师事务所律师。
原告郭云霞与被告刘红、程云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云霞及其委托代理人丁刚、被告程云及其委托代理人樊绍桢、刘顺坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令解除原告被告程云之间签订的房屋转让协议；判令二被告向原告支付违约金300000元；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月8日，原告与被告程云签订了一份房屋转让协议，双方约定：转让价款为1100000元，付款时间段分为四次，前两次共计700000元在2014年2月29前付清；第三次付款时间是在房屋封顶后，原告单位通知缴款时，由被告再次向原告付清300000元，第四次付款时原告将房屋钥匙交给被告，被告向原告支付100000元，协议同时还约定了过户费用的承担及违约责任等内容。协议签订后被告按约向原告支付前两次购房款，但原告在2015年7月通知被告第三次交款时，被告程云却说其资金紧张，无力支付余款。2015年7月20日原告仍陪同被告到单位选房，当时在选房确认单上留的联系方式是被告刘红的。2016年1月涉案房屋封顶时，被告应按约向原告支付300000元。但二被告仍以资金紧张为由拒绝付款，并提出解除购房协议，退还已付款项，后原、被告协商未果诉至法院。二被告购房行为及违约行为均发生在婚姻关系存续期间，被告刘红应对被告程云对外所负的合同之债，作为夫妻共同债务向原告承担连带的违约责任。
被告辩称，本案系原告一房二卖违约在先，被告不存在违约事实，原告一房二卖的事实已在（2016）豫0191民初4257号民事判决书中已经认定，该判决已生效并执行完毕，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，原告与被告程云签订了一份房屋转让协议，双方约定：转让价款为1100000元，付款时间段分为四次，前两次共计700000元在2014年2月29前付清；第三次付款时间是在房屋封顶后，原告单位通知缴款时，由被告程云再次向原告付清300000元，第四次付款时原告将房屋钥匙交给被告程云，被告程云向原告支付100000元。2014年1月8日，被告程云向原告支付房款500000元。2014年2月28日，被告程云向原告支付房款200000元。2015年7月20日，原告陪同被告刘红到单位选房，当时在选房确认单上留的联系方式是被告刘红的，后改为原告联系方式。
因双方签订的房屋转让协议纠纷，本院作出（2016）豫0191民初4257号民事判决书，判决本案原告返还本案被告程云7000**元及利息。
本院认为：原、被告签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在本院（2016）豫0191民初4257号案件诉讼中，本案被告程云请求返还房款及利息，即表达了解除合同的意思表示。该判决书已经生效并执行完毕，事实上房屋转让协议已经解除。故原告请求解除与被告程云签订的房屋转让协议，本院不予支持。本案中被告已按约定支付前两次房款共计700000元，房屋封顶后，原告应通知被告支付第三笔房款，原告未能证明其履行了相关义务。原告请求被告支付违约金300000元，没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭云霞的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郭云霞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高晓明
二〇一七年三月二十日
书记员 王晶晶
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初7213号
原告：西安英诺威森铝业有限公司。住所地：西安市泾河工业园西金路东段七横路。
法定代表人：林建立，该公司总经理。
委托代理人：李向明，该公司法务。
被告：新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司。住所地：西安市曲江新区雁南五路曲江观唐小区*幢*单元*层*****室。
负责人：陈国兴，职务总经理。
委托代理人：刘良灿，该公司项目经理。
原告西安英诺威森铝业有限公司诉被告新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向明、被告委托代理人刘良灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安英诺威森铝业有限公司诉称，2014年8月，原、被告双方签订铝板销售合同，原告按约供货，总货款为754684.16元，被告支付474360元货款后，以资金紧张为由，拖欠剩余货款280324.16元，经原告多次催要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告铝单板货款280324.16元；被告负担本次诉讼费用。
被告新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司辩称，总货款754684.16元无异议，但其已支付634360元货款，故其现仅欠货款120324.16元。
经审理查明，2014年8月，原、被告签订《铝板销售合同》，约定原告向被告供应铝单板，双方约定了铝板规格型号、单价、违约责任等，原告依据该合同约定向被告供货至2015年10月，货款共计754684.16元。庭审中，被告表示双方结算方式为滚动付款，付款流程为：2014年期间，由原告申请付款，其同意后，由原告提供收据，其再根据收据向原告付款，之后有部分通过银行转账的款项没有收据，转款均系汇入原告法定代表人林建立的账户中，另有部分款项系通过现金支付。原告认可上述付款流程，但表示所有货款均为转账支付，其未收取过现金，其开具的部分收据被告并未足额支付。庭审中，原告表示其共计收到被告转账支付的530000元货款，另收到被告红酒折抵的货款24360元；被告提供原告出具的收据及转账凭证、借支单，证明其已付款634360元。双方经核对，被告认可其提供的2016年10月28日及2016年8月2日的两张共计20000元的收据与2016年11月2日的转款凭证系同一笔款项。原告认可被告提供的收据的真实性，但表示2014年10月28日其开具的50000元收据，实际仅收到被告转款支付的30000元款项，2014年10月9日开具的80000元、20000元金额的收据，实际仅收到被告转款支付的50000元款项。
以上事实，有合同、银行交易明细、收据、借支单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方于2014年8月签订的《铝板销售合同》合法有效，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行合同义务。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应了价值754684.16元货物，被告应当对其已向原告支付的货款数额承担举证责任。本案双方争议金额为2014年10月9日及10月28日原告开具的三张票据金额共计150000元，但原告表示仅收到被告转账支付的80000元，庭审中，被告称收据与转款金额的差额系通过现金支付，原告对此未予认可，根据双方的付款流程，2014年系由原告先出具收据，之后再进行付款，故被告应举证证明其实际付款金额，本案中，被告证据不足以证明其系按原告出具的收据足额支付款项，故对该70000元差额本院不予认可，根据现有证据，被告已向原告支付货款554360元，故其尚应向原告支付200324.16元货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新中原建筑装饰工程有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告西安英诺威森铝业有限公司支付货款200324.16元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费5505元，本院减半收取2752.5元，由原告承担786.5元，被告承担1966元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 雷翕萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2328号之二
申请执行人赵方龙，其他。
被执行人ＸＸ高，其他。
被执行人赵鸣剑，其他。
本院在执行申请执行人赵方龙与被执行人ＸＸ高、赵鸣剑民间借贷纠纷一案中，尚未执行224000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年3月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2328号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一六年三月十六日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第03070号
罪犯眭劲松（又名许劲松）现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省丹阳市人民法院于2012年3月12日作出（2012）丹刑初字第40号刑事判决，以被告人眭劲松犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产40000元；暂扣于丹阳市人民检察院的被告人眭劲松退出的非法所得人民币270000元予以没收，上缴国库。刑期2011自10年19月日起至2017年10月18日止。判决发生法律效力后于2012年3月30日送宜兴监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年11月22日作出（2013）锡刑执字第5291号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2016年9月18日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯眭劲松，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯眭劲松减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯眭劲松，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯眭劲松，在2015年4月被评为宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达197分。为此，2014年8月被评为监狱改造积极分子，2015年4月获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后所处罚金四万元已全部履行，有江苏省罚没款专用收据复印件一张，江苏省依法暂扣款（物）专用收据复印件一张（1160067983、110040642）。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯眭劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯眭劲松减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2015年9月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 丹
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏09刑终460号
上诉人（原审自诉人）：李景伟，男，1971年12月13日出生，汉族，市民，住山西省太原市迎泽区。
上诉人李景伟不服阜宁县人民法院(2016)苏0923刑初347号刑事裁定，向本院提起上诉，请求撤销阜宁县人民法院(2016)苏0923刑初347号刑事裁定书，裁定由江苏省阜宁县人民法院依法立案受理本案。
阜宁县人民法院收到自诉人李景伟的刑事自诉状，自诉人李景伟请求以拒不执行判决、裁定罪追究张夕刚的刑事责任。
阜宁县人民法院经审查认为，依照《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第（二）项的规定，自诉人李景伟作为申请执行人向人民法院提起自诉，要求追究负有执行义务的张夕刚拒不履行判决、裁定罪的刑事责任，需提供证明其曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据。现自诉人李景伟向本院提起自诉，但其未能提供上述证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定对起诉人李景伟的起诉，本院不予受理。
本院经审查认为，依照《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第（二）项的规定，上诉人李景伟作为申请执行人向人民法院提���自诉，要求追究负有执行义务的张夕刚拒不履行判决、裁定罪的刑事责任，需提供证明其曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据。上诉人李景伟向人民法院提起自诉，但其未能提供上述证据。依法应当裁定不予受理。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 徐 健
审判员 倪同春
二〇一七年一月四日
书记员 季 青
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��1428执509号
申请执行人：梁立河，男，1955年3月2日生，汉族，住山东省武城县。
被申请执行人：张磊，男，1988年5月1日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人梁立河与张磊民间借贷纠纷一案中，被执行人张磊已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初2017号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一七年十月十三日
书记员 牛露露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1255号
申请执行人孙桂枝，女，1979年5月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人华润武汉医药有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道357号华润新龙物流中心9楼南。
法定代表人ＸＸ。
湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终2229号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人华润武汉医药有限公司银行存款人民币74,969.14元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王 丰
二〇一七年八月十五日
书记员 郑书立
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执795号之一
申请执行人：上海浦东发展银行宜春分行，住所地：宜春市宜阳大道60号。统一社会信用代码：91360900083936217X。
负责人：陈刚，该行行长。
被执行人：王艳清，女，1975年12月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：姚平善，男，1980年6月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行宜春分行与被执行人王艳清、姚平善金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚平善的财产经本院委托拍卖流拍。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月三十日
代书记员 吴 俊
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2014﹞灵民初字第00022号
原告：王树连，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：王计海，男，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告王树连与被告王计海健康权纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王树连撤回起诉。
案件受理费70元，由原告负担。
审判员 蒋 松
二〇一四年一月十四日
书记员 张俊峰
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1181号
罪犯吴昊，男，2000年8月2日出生，汉族，甘肃省庆城县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年6月21日作出(2016)甘10刑终66号刑事裁定，维持庆阳林区基层法院于2016年3月21日作出的(2016)甘1091刑初6号刑事判决，对被告人吴昊犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年3月24日起至2021年8月23日止），并处罚金1000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年5月29日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吴昊确有悔改表现，报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯吴昊在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴昊减去有期徒刑十个月（刑期自2016年3月24日起至2020年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李辉峰
审判员 殷君芳
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十九日
书记员 许 婷
??
??
??
??
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执481号
申请执行人朱华林，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
被执行人沈文明，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
朱华林与沈文明买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初3115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案受理。
在执行过程中，申请人与被执行人于2018年6月11日达成和解协议，约定自2018年7月起，每月还款3000元，分十二个月还清，申请人同意并认可上述协议。同时，申请执行人朱华林于2018年6月15日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予朱华林撤回执行申请，本院(2018)苏0826执481号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一八年六月十八日
书 记 员 万金龙
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执10651号之一
申请执行人：郭吉平，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省澧县。
被执行人：陈顺强，男，1968年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人郭吉平申请执行被执行人陈顺强买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初19598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈顺强应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人郭吉平支付货款125517元及其利息和律师费10000元，案件受理费1505.17元由被执行人陈顺强负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的请求，本院于2017年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9、10月间分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人只有银行存款2105.31元，本院已扣划并支付给申请执行人。本院于2017年12月20日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本案已执行标的2105.31元，未执行标的为148533.86元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已扣划并支付给申请执行人的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10651号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年十二月二十六日
书记员 欧阳家欣
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]滨中民四终字第247号
上诉人（原审被告）郭建刚，居民。
被上诉人（原审原告）刘春轩，居民。
委托代理人刘晓，山东励志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李永生，居民。
被上诉人（原审被告）颜桂香，居民。
上诉人郭建刚因民间借贷纠纷一案，不服邹平县人民法院(2013)邹民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郭建刚于2014年2月11日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人郭建刚提交的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭建刚撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半后收取3156元，由上诉人郭建刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张英波
代理审判员 高立俊
代理审判员 王正真
二〇一四年二月十一日
书 记 员 徐丽萍
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初1409号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郝×，男，1987年5月6日出生，因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1330号起诉书指控被告人郝×犯销售假药罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人郝×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月16日，被告人郝×在位于北京市朝阳区×乡的汉庭酒店8057号房间内，以每瓶人民币2800元的价格向刘×（女，21岁，黑龙江省人）销售“BOTOX”A型肉毒素产品2盒，并收取定金人民币100元，被告人后被当场查获，另从被告人郝×身上当场起获“BOTOX”A型肉毒素产品1盒，现均扣押在案。被查获的“BOTOX”针剂，经北京市朝阳区食品药品监督管理局认定，属于依照《中国人民共和国药品管理法》规定按假药论处的情况。
上述事实，被告人郝×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘×、陈×、卢×、周×、袁×证言，北京市朝阳区食品药品监督管理局出具的证明材料，北京捷鼎知识产权代理有限责任公司出具的鉴定声明，物证照片，到案经过，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝×法制观念淡薄，为牟私利，销售假冒药品，其行为破坏了市场经济秩序，触犯了刑律，已构成销售假药罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郝×犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，被告人郝×销售的假药属于注射剂药品，故依法对其所犯罪行酌情予以从重处罚。鉴于被告人郝×归案后如实供述，当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。在案物品一并处理。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人郝×犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人郝×在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、扣押在案之“BOTOX”A型肉毒素三盒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 杨
二〇一六年八月十八日
书记员 张荣容
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0612民初2170号之一
原告：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济技术开发区世纪大道999号。
法定代表人：俞国兵，董事长。
被告：朱仲辉，男，1963年4月14日生，汉族，住海门市。
被告：南通通商置业有限公司，住所地南通开发区中央路68-A号。
法定代表人：杨国生，董事长。
原告南通四建集团有限公司与被告朱仲辉、被告南通通商置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告南通四建集团有限公司于2017年4月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告南通四建集团有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告南通四建集团有限公司撤回起诉。
案件受理费56788元，减半收取28394元，由原告南通四建集团有限公司负担。
审判员 季渭清
二〇一七年四月五日
书记员 王晓龙
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0722执158号之二
申请人左权县西黄漳云凤土石方服务队。
住所地左权县芹泉镇西黄漳村二环路1号。
经营者郭云凤，女，左权县西黄漳云凤土石方服务队负责人。
被执行人左权县芹泉镇西黄漳村村民委员会。
住所地山西省左权县芹泉镇西黄漳村。
法定代表人王世龙，男，西黄漳村委会主任。
本院在执行申请人左权县西黄漳云凤土石方服务队与左权县芹泉镇西黄漳村村民委员会建设工程合同纠纷一���中，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人尚未支付的建设工程施工合同款8420元，在执行过程中，申请人左权县西黄漳云凤土石方服务队于2017年6月28日向本院申请撤回对被执行人左权县芹泉镇西黄漳村村民委员会的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行左权县人民法院（2017）晋0722民初159号民事调解书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 焦宝东
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年七月十日
书 记 员 何国波
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初3898号之二
原告：韩国洪，男，1969年3月17日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：舜宏建设集团有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区。统一社会信用代码：91330604759061474E。
法定代表人：郑国坤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：顾凌枫，浙江五洋联合律师事务所律师。
第三人：王关土，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱第四分监狱服刑。
原告韩国洪与被告舜宏建设集团有限公司、第三人王关土建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告韩国洪于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩国洪的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩国洪撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩国洪负担。
代理审判员 景赞宇
二〇一七年八月十五日
代书 记员 岑央科
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1550号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行,住所地：仪陇县新政镇望云路90号
代表人：王清清，行长。
委托诉讼代理人蒋某某，男，汉族，1976年5月16日出生，住仪陇县新政镇.
被告张某，男，汉族，1982年11月11日出生，住仪陇县
被告韦某某，女，汉族，1986年12月20日出生，住仪陇县
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行诉被告张某、韦某某金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取2134元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行负担。
审判员 龙 跃
二〇一七年六月五日
书记员 邹文娟