天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽民初字第3417号
原告王某。
委托代理人钞智博,天津德敬律师事务所律师。
委托代理人程树德,天津德敬律师事务所律师。
被告程某。
委托代理人申振广,天津玛迎律师事务所律师。
原告王某与被告程某继承纠纷一案,本院于2015年5月28日��案受理后,依法组成合议庭,分别于2015年7月2日、10月15日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钞智博、程树德,被告及其委托代理人申振广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系岳母与女婿关系。原告之女王某二于2012年10月期间购买了坐落于房屋一处,并于分三次进行大额还款,后房屋贷款由王某二公积金账户偿还。王某二与被告程某于××××年××月××登记结婚。2015年,王某二因病医治无效死亡,王某二生前亲笔书写遗嘱一份,将其享有所有权的财产处分给原告。另外,王某二年幼时由原告夫妇为其投保了人身保险,应得保险金6000元。对于上述财产因协商未果,故原告提起诉讼,并提出下列诉讼请求:一、依法判令原告按照王某二遗嘱继承其坐落于天津市××区××家园××号房屋该房屋中的份额526113.83元;二、依法判令由原告继承王某二��身保险的理赔款6000元;三、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据:
一、结婚证及户口页复印件,拟证明原、被告与王某二的家庭成员关系;
二、医学死亡证明书1份,拟证明王某二于2015年3月28日死亡;
三、购房发票1份,拟证明涉案房屋购买时间及首付金额;
四、商品房预定协议复印件1份,拟证明涉案房屋系王某二婚前购买;
五、进账单1份,拟证明王某二贷款630000元支付房款;
六、中国农业银行六玮路支行还款凭证3份,拟证明被继承人王某二于2012年12月14日通过个人公积金账户大额偿还贷款共计140000元,12月5日还款63000元;
七、1992年12月18日中国人民财产保险公司天津市河东区公司出具的少儿未来幸福保险单复印件2份,拟证明保险利益按照被继承人指定的继承人继承;
八、被继承人王某��自书遗嘱1份,确认王某二享有的份额归原告所有;
九、证人张某、赵某出庭证言,拟证明王某二自书遗嘱后由两位证人签字并给王某二宣读;
十、公积金还款单,拟证明王某二与被告婚内大额还款50000元,其他偿还贷款38118.11元;
十一、个人公积金借款合同1份,拟证明贷款由王某二申请办理;
被告辩称,涉案房屋是由王某二与被告共同购买,原告无权继承被告拥有的份额。被继承人王某二给被告留有录音遗嘱,明确财产归被告程某所有,因此不同意原告的第一项诉讼请求。关于原告的第二项诉讼请求,被告放弃主张权利。
被告提供了下列证据:
一、中国工商银行卡流水清单1份,拟证明2012年9月1日被告程某的62×××57银行卡存款15万元,2012年9月5日分三次取出后存入被继承人王某二的银行账户用于共同支付房屋首付;
二、被告程某个人公积金账户查询单,拟证明2013年9月提取公积金10101.65元,2014年10月提取公积金10347.50元,上述款项用于偿还涉案房屋贷款,涉案房屋的贷款由被继承人王某二与被告共同偿还;
三、牡丹灵通卡清单,拟证明被告于2013年向被告家中借款50000元存入被继承人王某二的银行账户用于房屋装修;
四、2014年7月10日的录音资料1份,拟证明王某二对自己财产的处理情况。
根据被告申请,本院调取了王某二的银行账户流水及余额。
原告质证意见:对于被告提供的证据一、二、三的真实性无异议,但不能证实被告的证明目的。对于被告提供的证据四的录音遗嘱从形式上及效力上存在重大瑕疵。对于司法鉴定结论无异议。
被告质证意见:对于原告的证据一、二、三、六、十、十一无异议,但其中证据六中的63000元并非偿还的贷款,而是支付的房款。对于证据五、六的真实性请求法院核实。对于证据七证实的保险利益,被告放弃继承。对于原告的证据八的真实性有异议。对于原告的证据九的证人证言不能证实是王某二的真实意思。对于司法鉴定结论有异议。
本院经开庭审理,综合原、被告提交的证据及当事人举证质证意见和当庭陈述,查明如下事实:
原告与被继承人王某二系母女关系。被告与王某二系夫妻关系,双方于××××年××月××日登记结婚,2015年3月28日被继承人王某二患胃癌死亡。原告之夫王金河于2012年11月6日死亡。
2012年9月4日,王某二与天津宇华房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》,合同主要内容:王某二购买坐落于天津市××区××家园××号房屋,建筑面积88.96平方米,价款904828元,房屋首付款274828元;同年10月24日,王某二与中国农业银行股份有限公司天津河东支行签订《天津市个人住房公积金(组合)借款合同》,王某二申请银行贷款630000元用于支付房款。
2012年9月1日,通过银行转账被告银行账户存入150000元;9月2日,被告分三次提取150000元;同日,王某二银行账户62×××11存入150000元。
2012年12月14日,王某二提取个人公积金120000用于提前偿还贷款;同日,又另行偿还贷款20000元。被告于2013年9月提取公积金10101.65元,2014年10月提取公积金10340.57元。
2014年7月10日,王某二通过录音的形式留言给原告,主要内容为房屋留给被告;留言给被告,主要内容为钱和物给原告。2015年3月16日,王某二自书遗嘱一份,主要内容:坐落于天津市××区××家园××号房屋系其婚前购买,首付款为其独立出资,该房屋及其资金全部归其母亲所有。同年3月26日,王某二的同事张某、赵某向王某二宣读该份遗嘱后签字。
根据被告申请,本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对于原告提供的“王某二自书遗嘱”进行笔迹鉴定,鉴定结论为:检材字迹与现有样本字迹是同一人所写。被告支付鉴定费8000元。
庭审中,原、被告均认可涉案房屋的现价值为1200000元,王某二与被告婚后共同偿还贷款88118.11元。另外,原告要求涉案房屋归原告所有,房屋贷款继续由原告偿还,原告可以给付被告相应的折价款;关于被告提到的两笔理赔款已用于王某二治疗。被告表示涉案房屋归原告或被告均可,对于原告诉讼请求第二项的6000元保险金放弃主张权利,对于银行存款只主张王某二银行账户62×××11内的财产,其中主要为两项保险理赔款610000元。
另查,王某二死亡后,涉案房屋贷款由原告负责偿还。2015年4月9日,原告从王某二银行账户取走21705.34元。
本院认为,王某二死亡后,继承开始,有遗嘱的,应按照遗嘱继承。本案中,被���提供了王某二的录音遗嘱,但根据法律规定,以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证,故被告提供的录音遗嘱无效;原告提供的遗嘱经过笔迹鉴定为王某二书写,且由张某、赵某经王某二认可后签字证明,该遗嘱有效,另外该遗嘱从时间上也是王某二最后的意思表示,故对于王某二的遗产应按照此遗嘱继承。本案被继承人王某二的遗产涉及坐落于天津市××区××家园××房屋××套;首先,关于诉争房屋,该房屋应有三个问题亟待解决:第一、该房屋的首付款是由谁出资,第二、被告与王某二婚姻存续期间共同偿还贷款的数额;第三、剩余贷款如何偿还;从时间上诉争房屋购买于被告与王某二结婚登记之前,但通过被告提供的证据能够证实被告在购买房屋前向王某二的银行账户存入150000元,故被告对于涉案房屋有出资情况。被告与王某二婚姻存续期间共同偿还贷款的部分,应为双方夫妻共同财产,原、被告认可的此部分数额为88118.11元,被告与王某二各占44059.06元;另外,王某二提取个人公积金偿还贷款140000元,应属于王某二的个人财产。王某二死亡后,涉案房屋由原告继续偿还贷款,原告要求房屋确定归原告所有,可以给付被告相应的房屋折价款,故涉案房屋确定归原告,未偿还的贷款由原告负责偿还。关于其他财产,原告提出的王某二在中国人民财产保险公司天津市河东区公司的少儿未来幸福保险利益6000元,被告表示放弃权利,该部分保险利益归原告所有;另外,被告只要求主张对于王某二银行账户62×××11内的财产进行分割,而放弃其他其他银行账户内财产分割,属于当事人意思自治,本院予以照准。王某二在农业银行卡号为62×××11账户内截止王某二死亡时存款余额为5668.64元,该部分应属于王某二与被告的夫妻共同财产,由于原告在王某二死亡后一直使用该银行卡,故原告应将其中的一半即2834.32元给付被告;对于被告提出的该卡内曾经因王某二患病而获赔的保险理赔款610000元,因被告未能提供涉案保险的投保时间以及具体的投保内容,且该款也是基于王某二患病取得,用于治疗也属正常,此款在王某二死亡时已不存在,故被告要求分割该项财产,本院不予支持。王某二死亡后,原告从王某二银行账户取走的21705.34元,应属于王某二与被告的夫妻共同财产,故原告应将其中的一半即10852.67元给付被告。通过原、被告的当庭陈述,涉案房屋存在升值部分,结合王某二与被告的出资情况,酌定被告享有120000元,应由原告给付被告。被告对于原告提供的遗嘱提出质疑并申请鉴定而产生的鉴定费用,因鉴定结论确认该遗嘱确为王某二本人书写,故该鉴定费用应由被告自行负担。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条《最��人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的的规定,判决如下:
一、坐落于天津市xx区XX家园xxxx号房屋归原告王某所有,未偿还的房屋贷款由原告负责偿还。
二、王某二在中国人民财产保险公司天津市河东区公司的保险利益归原告所有。
三、原告王某于本判决生效之日起十日内给付被告程某房屋折价款314059.06元、银行存款折价款13686.99元,合计327746.05元。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9121元,由原告负担2905元,被告负担6216元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 ��绪章
代理审判员 于 广 生
人民陪审员 罗 松 玉
二〇一六年一月三十日
书 记 员 李 健
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国继承法》:
第三条:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
第五条:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第十条:遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。
二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。