四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初1009号
原告邵红，女，生于1983年1月29日，汉族，重庆市人，居民，住重庆市江北区。
委托代理方劲松（特别授权），系四川三龙律师事务所律师。
被告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城大道839号。
法定代表人黄春雷，系重庆市华升建筑工程（集团）有限公司董事长。
委托代理人林波（特别授权），系重庆嘉鼎律师事务所律师。
原告邵红诉被告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司（以下简称重庆华升公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后,依法由审判员杨林、人民陪审员刘仕才、杨思虎适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告邵红的委托代理人方劲松，被告重庆华升公司委托代理人林波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵红诉称：四川省汉源县行政和社会事业中心大楼（第一行政中心）工程由被告中标负责施工。被告将工程中的负1层—14层室内石膏板吊顶及卫生间铝扣板吊顶装修工程以包工、包料的方式包给原告，由原告组建的吊顶施工班组负责施工。原告与被告于2013年8月16日签订《装修工程分包合同》，对双方权利义务等合同内容进行了明确约定，原告带领民工加班加点进行施工，按照被告的要求完成施工任务。2014年12月双方进行了完工对账及结算，被告重庆华升公司应支付原告总款为3211394元，经催收被告共支付原告1000000元，尚欠原告2211394元，请求人民法院依法判决1、由被告向原告支付拖欠的工程款2211394元及质保期到期后的尾款63447.88元共计2274841.88元；2、由被告向原告支付逾期付款违约金237130元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告重庆华升公司辩称：1.被告与罗开富签订了工程项目合同，罗开富才是工程的负责人，被告本身对原告所实施的工程情况不了解，但是据了解原告实施工程是事实，但是被告并没有委托任何人进行结算，也没有在任何结算单据上盖章；2.关于竣工的条件及时间虽然有合同的约定，但是被告没有与原告签订过装饰合同，同时根据交易习惯，被告也不可能单方对原告所从事的工程进行验收，即使验收也是在消防等各项通过之后再与原告进行结算。故请求驳回原告要求重庆华升公司给付工程款的诉讼请求。
经审理查明：重庆华升公司中标承建四川省汉源县行政和社会事业中心大楼（第一行政中心）后，该工程项目部财务人员张永娟于2013年8月16日以重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部名义与原告签订《装修工程分包合同》将工程中的负1层—14层室内石膏板吊顶及卫生间铝扣板吊顶装修工程以包工、包料的方式包给原告，由原告组建的吊顶施工班组负责施工。合同载明：……合同工期：本工程于2013年8月28日开工至2014年1月28日竣工，共145个日历天。……工程款支付：1、乙方进场施工一个月甲方不做费用支付；第二个月开始每月按施工进度付款，付款金额为乙方施工量对应金额的65%付于乙方；整体施工量到85%时，付工程总款20%于乙方；工程总款的13%于乙方施工完成离场前支付，如后期施工量有增加或减少甲乙双方按实际收方为准进行退补以致付款金额为总结算金额的98%；甲方余下工程总款的2%为工程质保金，在质保期满后支付。……本工程质保期为一年，本工程验收之日起算质保期。……违约责任：3、甲方责任：未按规定的时间和要求提供材料、场地、技术资料以及由甲方引起的其它原因造成乙方停工、误工的，除工期顺延外，每停工或误工一天，由甲方向乙方支付工程款万分之2的违约金。甲方未按期支付合同约定款项，每逾期一天由甲方向乙方支付工程款万分之2的违约金。合同签订后原告带领民工进行施工，按照合同约定完成施工任务。其间按合同约定分别对各工期内进度款以及工程完工计量清单进行结算，并由张永娟在审核人处签名，重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部加盖公章。2013年10月10日被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部与原告邵红签定误工费及工期顺延协议确定应支付原告误工费39000元，2014年10月双方进行了完工对账及结算，确定被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部应支付原告工程总款为3172394元，由财务人员张永娟在审核人处签名，重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部加盖公章，2015年8月1日在工程验收合格及清单中约定从2015年8月1日进入质保期，重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部在该清单上加盖公章。经原告对工程款催收，被告于2015年2月9日前共支付原告90万元，2016年2月9日支付10万元，被告共支付原告1000000元，尚欠原告2211394元，经催收未果原告邵红诉至本院，提出前述请求。
另查明，审理中原告变更诉讼请求为1、由被告向原告支付拖欠的工程款2211394元；2、由被告向原告支付逾期付款违约金152330元；3、由被告承担本案诉讼费。
认定上述事实的证据有：原、被告等诉讼参与人身份证明、重庆华升公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部与原告签订的装修工程分包合同、误工费及工期顺延协议、补充协议、工期延期协议、工程进度款账单、工程完工计量清单、工程结算清单、工程验收合格清单及当事人的陈述等。
本院认为：债务应当清偿。本案中重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部及财务人员与原告邵红签订分包合同、在施工过程中对工程进度项目计量进行审核确定应付进度款、在工程完工后对工程项目计量结算确定应付工程款，系职务行为且不违反法律、法规的规定本院依法予以确认，重庆华升建筑工程（集团）有限公司汉源县行政和社会事业中心工程项目部拖延支付工程款理应承担违约责任，应按约定的计算方式计算违约金。依照相关法律规定重庆华升公司对其工作人员及项目部的经营活动应承担民事责任，其产生的法律后果应由重庆华升公司享有和承担，被告重庆华升公司应按双方签订的合同、协议、结算清单确定的工程款数额支付原告所欠工程款2211394元及违约金152330元。被告辨称财务人员张永娟不是项目负责人其经办所签订的合同及其它相关材料不是公司行为不予认可、违约金约定过高的理由，因不符合法律规定且其未能提供其他相关证据证明案件事实支持其理由，其辨称理由不能成立，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
由被告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司在本判决生效后十日内给付原告邵红工程款2211394元，并支付逾期付款违约金152330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26896元，由被告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 刘仕才
人民陪审员 杨思虎
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张诗涵
附相关法律条文：
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
00贷国_________________________________________________________________________________________________________________________当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。