广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初199号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人商某甲。
被告人曾某甲，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2015年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]22号起诉书指控被告人曾某甲犯抢劫罪、盗窃罪，被告人商某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理立案后，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人曾某甲、商某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）抢劫罪
2015年4月7日16时许，被告人曾某甲驾驶一辆无牌男装摩托车搭载被告人商某甲，到广州市花都区花山镇106国道馨泉花园路段，遇见曹某驾驶摩托车搭载朱某甲、谭某乙夫妇，遂以强行拉扯的手段，抢劫坐在摩托车后座的朱某甲斜挂在肩上的玫红色手提包，并在拉扯拖行过程中，致双方人员均连人带车摔倒在地。后被告人曾某甲、商某甲被当场抓获。经法医鉴定，被害人朱某甲、谭某乙、曹某所受损伤均为轻微伤。经花都区价格认证中心鉴定，被害人朱某甲被抢的玫红色挎包1个，价值36元；包内的华为牌手机1台，价值378元；罗马仕牌充电宝1个，价值32元；优越者牌读卡器1个，价值32元（合计478元）。破案后，已将上述被抢财物发还给被害人。
（二）盗窃罪
2015年3月31日14时许，被告人曾某甲乘坐同案人曾某乙（另案处理）驾驶的摩托车，途径花都区花东镇北兴市场时代公寓对面一水果档时，发现该水果档旁停放一辆钥匙尚插在摩托车锁里的黑色女装雅马哈牌摩托车。被告人曾某甲与同案人曾某乙经商议后，由同案人曾某乙假装买水果以吸引档主庾某的注意力，被告人曾某甲窃得庾某停放在上址的摩托车。经花都区价格认证中心鉴定，上述摩托车价值5041元。
（三）敲诈勒索罪
2014年10月-11月期间，被告人商某甲与同案人商业俊、商伟杰（均已起诉）经密谋后，对在花都区花东镇榴花中学上学或放学途中的被害人商某丙（在校学生，2002年6月16日出生）进行拦截，以被告人商某甲需要购买摩托车为名，采取威胁、恐吓等手段，向被害人商某丙敲诈勒索10000元。得款后，被告人商某甲与商业俊、商伟杰各分得2500元，余款供被告人商某甲购买摩托车。几天后，被告人商某甲又以购买摩托车还差钱为名，伙同商业俊、商伟杰以上述相同手段，向被害人商某丙敲诈勒索得款3000元。2014年12月-2015年1月期间，被告人商某甲与商业俊、商伟杰经密谋后，又对上学或放学途中的被害人商某丙进行尾随跟踪，采取殴打、哄骗等手段，以强行将被告人商某甲的假苹果手机卖给被害人商某丙的方式，向其敲诈勒索得款5000元。几天后，被告人商某甲与商业俊、商伟杰又将放学途中的被害人商某丙进行拦截，敲诈勒索得款1000元。
公诉机关认为被告人曾某甲、商某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人曾某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人商某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关提出以下公诉意见：1.被告人曾某甲如实供述罪行，抢劫致三人轻微伤。建议对被告人曾某甲以抢劫罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。数罪并罚，建议对被告人曾某甲判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。2.被告人商某甲是累犯，虽然对敲诈勒索部分细节有提出异议，但也是如实供述了罪行；被告人商某甲抢劫造成三人轻微伤。数罪并罚，建议以抢劫罪判处被告人商某甲有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；以敲诈勒索罪对被告人曾某甲判处有期徒刑一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。数罪并罚，建议对被告人商某甲建议判处有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人曾某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人商某甲对公诉机关的指控没有异议，对于敲诈勒索罪部分，其辩解其确有敲诈被害人，但敲诈了18000元，最后那1000元其并未参与。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2015年4月7日16时20分许，被告人曾某甲驾驶一辆无牌男装摩托车搭载被告人商某甲，到广州市花都区花山镇106国道馨泉花园路段，遇见曹某驾驶摩托车搭载朱某甲、谭某乙夫妇，遂以强行拉扯的手段抢劫坐在摩托车后座的朱某甲斜挂在肩上的玫红色手提包，并在拉扯拖行过程中致双方人员均连人带车摔倒在地。后被告人曾某甲、商某甲被当场抓获。经法医鉴定，被害人朱某甲、谭某乙、曹某所受损伤均为轻微伤。经花都区价格认证中心鉴定，被害人朱某甲被抢的玫红色挎包1个，价值36元；包内的华为牌手机1台，价值378元；罗马仕牌充电宝1个，价值32元；优越者牌读卡器1个，价值32元（合计478元）。破案后，已将上述被抢财物发还给被害人。
上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，2015年4月7日19时30分许，被害人朱某甲到花山派出所报案，于当日立案侦查。
2.接受证据材料清单，证实被害人朱某甲提交了被抢包内的款物有现金476.50元，相机读卡器一个，华为手机C8815一台，充电宝ROMSSYIGE,粉红色手袋一个，钥匙一串。
3.扣押清单，证实扣押持有人曾某甲佳士得红色无牌摩托车一辆。
4.被害人朱某甲对被抢劫款物、被抢劫现场、被告人作案用摩托车进行了照片指认。
5.被告人曾某甲、商某甲对被抢劫款物、抢劫现场、作案工具摩托车照片进行了照片指认。
6.证人曹某对被抢劫现场、被告人作案用摩托车进行了照片指认。
7.证人谭某乙对被抢劫款物、抢劫现场、被告人作案用摩托车进行了照片指认。
8.被害人朱某甲的陈述，主要内容为：2015年4月7日16时许，其和丈夫谭某乙从广州市白云区人和镇地铁站出来。在地铁站出口处租乘了一辆摩托车回花都区狮岭镇新扬村。其两人共乘一辆摩托车（其坐车后座，其丈夫谭某乙就坐中间），由南往北沿着106国道走。途经花都区花山镇106国道馨泉花园路段时，有一辆男装摩托车（车上两名男子）从其的右后边靠近其。该辆摩托车坐后座的男子就伸手拉其的挎包（其的挎包是横跨在其身上的，其用右手提着包的提带），其就用手拉着包带并大叫。其丈夫谭某乙听见后就伸手过来把其的挎包拉住不让对方抢走。其两人一起和对方的男子对拉。当时其乘坐的摩托车和对方的摩托车都是在行进中。走了约30米远，对方的摩托车就突然摔倒，对方摔倒时坐在车后座的男子还抓着其的挎包带不放，于是在他们摔倒的同时也把其和其丈夫谭某乙及摩托车司机三人一起拉倒在地上。其在摔倒的同时挎包带也被扯断了。摔倒后其丈夫谭某乙就冲过去，对方的两名男子好像都受伤了，其中的一名男子坐在地上爬不起来，但他拿着一顶头盔扔其丈夫。另一名男子就逃跑。其丈夫就喝令他不要跑，那名逃跑的男子就坐在不远的地上不敢再跑了。接着其丈夫和摩托车司机就将他两人控制，然后摩托车司机就打110报警，不多久就有巡逻的人员来到现场，将两名男子控制。其被抢的是一个红色挎包，但没有被抢走。包内有约460元（四张一百元、三张二十元）、一台华为牌直板白色手机、一个充电宝、一个黑色读卡器。
9.被害人谭某乙的陈述，主要证实2015年4月7日16时许，其和妻子朱某甲在广州市白云区人和镇地铁站租乘了一辆摩托车回花都区狮岭镇。途经花都区花山镇106国道馨泉花园路段时，突然有两名男子坐在一辆男装摩托车上从其的右后边靠近其。坐在摩托车后座的男子就伸手抢我妻子胸前的挂包，被他一拉我妻子快要跌倒了，我就一手抓住我妻子的手，一手抓住挂包带与该男子拉扯。当时两车正在行进中间。行驶了约20、30米的距离，对方男子的摩托车撞向路边的标志杆，连人带车摔倒在地。与此同时我们所乘的摩托车在他们拉扯下也摔倒在地，我们夫妻和摩托车佬都摔倒在地上。这时负责开摩托车的男子就从地上起来逃跑。坐在后座负责抢包的男子想跑，因脚受伤了没能跑走。我控制住抢包的男子，又喝令负责开车的男子不要逃跑，那名开车的男子就坐在地上没敢逃跑了。这时刚好有巡逻执勤的人经过，我们就报警了，我们和抢包的二名男子一起被带回派出所。我妻子包内有华为手机一台和现金四百多元和一些证件。
10.被害人曹某的陈述，主要内容为：2015年4月7日下午16时许，其从白云区人和镇载了一名女子和一名男子到花都区狮岭镇。途经花山镇106国道馨泉花园路段，突然从其车后开来一辆摩托车。后面那辆摩托车的一名男子伸出右手去抢夺其车后的一名女子的手提包。该女子就抓住手提包不放，双方的摩托车就碰到一起摔在地上。其的摩托车摔在路边的花丛上，对方两名男子的摩托车撞向一条交通指示牌上。对方想动手打其三个，其就拿起车上的一把大锁，对方男子就怕了，就跑到对面的马路上。其就马上打电话报警了。过了一会见到两名便衣到现场，其就将情况告诉便衣警察，便衣警察就将两名飞车抢夺的男子控制住，接着其等人就被带回来花山派出所了，事情的经过这样。
11.被害人谭某乙经照片辨认，指认被告人商某甲、曾某甲就是抢包的男子。
12.被害人朱某乙经照片辨认，指认被告人商某甲、曾某甲就是抢包的男子。
13.被害人曹某经照片辨认，指认被告人商某甲、曾某甲就是抢包的男子。
14.被告人曾某甲经照片辨认，指认出被告人商某甲。
15.被告人商某甲照片辨认，指认出被告人曾某甲。
16.穗公（花）勘[2015]D188号现场勘验检查工作记录，证实2015年4月7日16时10分开始对2015年4月7日15时许被害人许艳芳被抢劫的花都区花山镇龙口村106国道馨泉花园对面马路进行了现场勘查。
17.花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）[2015]242号关于华为牌手机等的价格鉴定意见，证实：华为牌手机1台，鉴定总值378元；罗马仕牌充电宝1个，鉴定总值32元；优越者牌读卡器1个，鉴定总值32元；玫红色挎包1个，鉴定总值36元。合计478元。
18.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字[2015]758号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：谭某乙所受损伤符合钝物作用形成，造成全身多处软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
19.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字[2015]759号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：朱某甲所受损伤符合钝物作用形成，造成右肩部及右外踝软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
20.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字[2015]760号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：曹某所受损伤符合钝物作用形成，造成全身多处软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
21.被告人曾某甲的供述，主要内容如下：2015年4月7日下午15时许，其和商某甲一起乘坐一辆红色的摩托车从白云区钟落潭到花都区花山镇106国道馨泉花园附近路段。当时其开车商某甲坐在车后面，看见一个搭客佬开着一辆男装摩托车搭着一男一女。其中那个女的背着一个红色的挎包。其和商某甲选定好作案目标后就准备去抢那个女的包。其开车迅速靠近搭客佬的摩托车，商某甲立刻用手去扯那个女的背包，但是抢不下来，估计那名搭客佬当时很害怕，他的摩托车有点失控。商某甲扯那个女的包时，对方坐在后面的一男一女也用力拉着包包。大家相互拉扯僵持了一会。双方在拉扯的过程中搭客佬的摩托车就靠过来，两辆摩托车靠在一起并且一起摔倒。摔倒后其撞在路边的一根灯柱上，商某甲就撞在路边的花基上。对方那三个人也同时倒地。其起来后走到路边坐着，商某甲腿摔断了走不动。对方三人都有不同程度的擦伤。没过多久警察就到场把其几人带走。作案前，其和商某甲商量过一起合伙出来实施抢劫，挣点钱花，由其来开车商某甲负责坐在后面抢包。其两人使用一辆红色的125C本田牌摩托车（摩托车是其本人的），带一个黑色尾箱。
22.被告人商某甲的供述，主要内容如下：2015年4月7日下午15时许，其和曾某甲一起乘坐一辆红色的摩托车从白云区人和潭沿106国道由南往北。到16时许，经过花山镇龙口村路段时，看见一个搭客佬开着一辆男装摩托车搭着一男一女，那个女的坐在后面，身上斜挎着一个女士挎包。其和商某甲决定去抢那个女的包。曾某甲驾车从右后方靠近他们，其坐在后座上迅速用手去扯那个女的背包，但被那名女子发现了。她死死抓住包不让其抢走。这时坐在中间的男子发现抢包，就伸手过来帮那女子抓住包不让其抢走，双方就在车辆行进间拉扯着包。突然曾某甲驾驶的摩托车撞上了路边的标志杆，就连人带车摔倒在地上，其在倒地时用力一拉将那女的包带扯断了并同时将他们拉到在地上。其倒地后发现其的左腿骨头断了，想逃跑但跑不动。曾某甲站起来想逃跑，跑了不多远，就不敢再跑停在地上。没过多久警察就到场把其几人带走。
（二）盗窃罪
2015年3月31日14时许，被告人曾某甲乘坐同案人曾某乙（另案处理）驾驶的摩托车，途径花都区花东镇北钟路（北兴市场时代公寓对面）一水果档时，发现该水果档旁边停放一辆钥匙尚插在摩托车锁里的黑色女装雅马哈牌摩托车。被告人曾某甲与同案人曾某乙商议好后，由同案人曾某乙假装买水果以吸引水果档档主庾某的注意力，被告人曾某甲窃得庾某停放在上址的摩托车。经花都区价格认证中心鉴定，上述摩托车价值5041元。
另查明，被盗摩托车已发还给被害人庾某。
上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单、被害人庾某提交的涉案车辆信息复印件、购车发票复印件；穗花价鉴（赃）[2015]250号价格鉴定结论书；被害人庾某对被盗摩托车的照片指认（指认该车已找回）；被告人曾某甲对盗窃现场视频截图、其窃后驾车逃跑视频截图、盗窃摩托车的照片指认；同案人曾某乙对盗窃现场视频截图、窃后驾车逃跑的视频截图的照片指认；被害人庾某的陈述、对同案人曾某乙和被告人曾某甲的辨认笔录；同案人曾某乙的供述、对被告人曾某甲的辨认笔录；证人夏某的证言；现场勘验检查工作记录；被告人曾某甲的供述、对同案人曾某乙的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
（三）敲诈勒索罪
2014年10月至11月期间，被告人商业俊、商伟杰与同案人商某甲（另案处理）经密谋后，对在花都区花东镇榴花中学上学或放学途中的被害人商某丙（在校学生，2002年6月16日出生）进行拦截，以同案人商某甲需要购买摩托车为名，采取猥亵、恐吓等手段向被害人商某丙敲诈勒索得款10000元，被告人商业俊、商伟杰与同案人商某甲各分得2500元，余款供同案人商某甲购买摩托车。几天后，同案人商某甲又以购买摩托车还差钱为名，伙同被告人商业俊、商伟杰又以上述相同手段，向被害人商某丙敲诈勒索得款3000元。
2014年12月至2015年1月期间，被告人商业俊、商伟杰与同案人商某甲经密谋后，对在花都区花东镇榴花中学上学或放学途中的被害人商某丙进行尾随跟踪，采取殴打、哄骗等手段，以强行将同案人商某甲的假苹果手机卖给被害人商某丙的方式，向其敲诈勒索得款5000元。2015年4月，被害人商某丙的父母发现并报警。
另查明，同案人商伟杰赔偿了被害人商某丙9000元。
上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人商某丙的陈述，主要内容如下：2014年9月的一天在花都区花东镇花都大道南水口营村旁中石化加油站附近路段，我下午上学途中，一辆摩托车在对面马路迎面驶来。我多看了那辆摩托车几眼，于是那辆摩托车就行驶到我身旁。驾驶摩托车的男子就用右手拍打了我的后脑勺一下，坐在后座的男子就下车踢了我的左大腿几下。这时，商某甲突然驾驶摩托车就从后方出现。下车后，商某甲就脱了一个拖鞋用来殴打那名用脚踢我的男子的头部，最后商某甲还用拖鞋飞出去，砸中驾驶摩托车男子的后脑勺。整个过程那两名殴打我的男子都没有还手，一直都是挨打的状态。接下来那两名殴打我的男子就开车逃离了。从此之后，商某甲、商业俊等人就主动去过问我被人殴打这件事情，商某甲、商业俊等人渐渐就和我熟悉起来，并有保持联系。
2014年9月份的时候，我跟商业俊在一起玩耍过一段时间。当时他说要买一台摩托车，他自己没有钱，问我有没有钱。我当时也没有回答。这个拿钱买摩托车的事情他问过很多次，我一直都没有回答他。2014年10月份，我跟我的一些同学说要买一台好用些的手机，让他们推荐一下，我也一直没有买手机。2014年11月的一个周六早上10时许，我到花东镇水口营村的公园图书馆中看人玩电脑。这时商某甲、商业俊就来到上述地址找我。商业俊让我出去一下，我就跟着他们两人到了一村里的一条小巷。当时只有我和商某甲、商业俊一共3人，商某甲问我是否有钱，让我拿些钱给他，他要用钱买摩托车，我就回答说没有。他就恐吓我说，如果没有钱，就让我家人来帮我收尸。我就问为什么要帮我收尸，他就回答，如果不给钱来，他就会喊一些白粉仔过来搞我，除非我不上学。接下来这两人就离开了。4天后，商某甲、商业俊在放学时候在花东镇四联村花都大道路口那间士多店那里等着我，我骑着自行车回家，他们看见我就拦住我，让我到花东镇四联村花都大道路口那间士多店的门口，当时只有我们3人在现场。商某甲就对我说，让我下周一就将现金1万元给他，否则就会有白粉仔找我。我回答说先看一看有没有钱吧。接下来我们就各自离开了。3天后，早上上学的时候，商某甲就在他位于水口营村的家门口等着我，看到我路过，就让我停车，问我是否有拿到钱。我说没有。他就说让我中午拿过来，我也没有回答。当时在场的只有我和商某甲。接下来我就骑着自行车上学了。当天中午上学的时候，商某甲再次在他家门口等着我，我一出现，他又拦住我，让我跟随他到了水口营村牌坊附近的公共厕所，我进入厕所后，我就发现商业俊也在厕所等着我，商业俊就让我给钱给他，我就将在家中拿到的1万元（是一捆钱，有银行封条的，家人并不知情）给了商业俊，商业俊就让我上学了。我就离开了。一个星期后的一天（大概是2014年12月初的一天，是周日），我到水口营村的公园的图书馆看人玩电脑，这时我的一个同学商业滔刚刚走进图书馆，就大声说道，商业俊过来了，我就避开商业俊，但是最终还是被商业俊发现了。商某甲、商业俊找到我之后，就对我说，上次的1万元买摩托车不够用，还需要3000元，问我有没有钱，我就说他没钱买车关我什么事，又不是我买车。他就回答我到时可以把钱归还给我，商某甲就手持一块砖头，作势要用砖头砸我，并用砖头敲打台面，问我是不是不给钱，我就回答说没有钱，他还放话，就算他用砖头砸我他也不会有事，他就说让我明天拿钱给他，接下来两人都离开了，此次在现场的人员有我和商业俊、商某甲，可能我的同学商业滔也有听到商某甲、商业俊说的话。第二天的中午上学时候，我骑着自行车返回学校，商业俊就在他家门口等着我，一看见我就让我停车，示意我到村里的一条小巷子中，我就进入了小巷，商某甲就在小巷中等着我，商某甲就伸手示意让我给钱，我就将身上3000元给了商某甲。后来就一直没有发生什么事。直至2014年12月份的某一天放学时候16时50分许(具体的日期记不清了），商业俊、商伟杰、商某甲三人得知我要买手机的信息，我和我的同学曾某丙各自骑着一辆自行车返回家中，他们三人就驾驶两辆摩托车一直就跟随我，在行驶至花都大道水口营旁的中石化加油站路段时，商某甲就问我是否要买手机，我就问他怎么知道我要买手机，他卖的是什么手机，商某甲就回答道IPHONE6手机。我就问售价多少钱，商某甲就说要6000元。我就说价格太贵了。商业俊就在旁边说道如果不是急用钱，他们也不会以这个价格卖给我。我就答不卖就算了，我觉得价格太贵了。接着我就离开了。接下来这一个月的时间里，商业俊、商伟杰、商某甲三人几乎每天放学都会驾驶摩托车跟随我，问我是否要买手机，我每次都说不要，因为价格太高。直至2015年1月的某一天放学后17时许，我和同学曾某丙、商铭佳、曾梓华各自骑着一辆自行车回家，商业俊、商伟杰、商某甲三人也是驾驶摩托车跟随着我。在行驶至花都区花东镇花都大道北绿道自行车厂路段时，他们三人就将我拦了下来，并要求我将自己的自行车停放在路旁，坐上他们的摩托车；我的同学曾某丙、商铭佳、曾梓华某由于害怕，就骑着自行车离开了。商伟杰就驾驶摩托车载着我到了附近花都大道北的一块空地处，商某甲、商业俊两人也跟了过来，下车后，商某甲就用他的左腿踢了我的左大腿的正前方两下，商某甲对我说明天拿5000元给我，他就把手机卖给我，他真的是急用钱。我也没有回答。后来商某甲、商业俊、商伟杰三人将我送到停放自行车的位置后就离开了，我也回家了。后来我回家后，我就在父母不知情的情况下，在家中拿了5000元现金出来。第二天放学后17时许，我独自一人准备返回水口营的家中，商某甲、商业俊在水口营村牌坊附近路段等候我，他看见我，就让我过去他那边，商某甲就打了一个电话叫商伟杰过来，接下来商某甲就将我拉到一旁，并让我给5000元给他，他还说道要卖给我的手机现在放在家中充电，明天就会将那台手机给到我。我就将5000元现金给了商某甲，接下来我就返回家中了。第二天商某甲就将一台所谓的IPHONE6手机给我，当时也没有其他人在现场，后来他就离开了。我就接过手机拿去使用。在用了两天这台手机后，我就发现这台手机开机比较慢，打电话会有点听不清楚，我就将这台手机给我的同学曾某丙看一看，因为他曾经玩过IPHONE手机，他看过后就说这是一台高仿机，是假货，手机没有指纹开锁功能。在第三天放学后，我就电话联系商某甲，让商某甲到水口营村公园的位置，我也来到水口营村公园的位置，商某甲和商业俊两个人都过来。我就问这台手机是不是正品，商某甲就说是正品。我就说我用不惯这台手机，觉得是假货，并将那台手机给回你。商某甲就说现在我购买手机的钱已经花光了，钱没法还给我。这时他就从裤兜里拿了两条所谓的黄金项链出来，我就查看了一下，发现黄金项链是褪色的，觉得应该是假货。我就问给黄金项链我做什么，商某甲说给条黄金项链让我先拿着，等有钱就会还给我。我就说不要。他就问我为什么不要。我就说我担心这条黄金项链是假货。我就将黄金项链还给他并没有理会他，我就离开了。
又过了一天，我早上上学的时候，商某甲在水口营村公园看见我，就对我说，项链不要就算了，有钱就会将5000元还给我，此时，商某甲对我说，让我借1000元给他，我很长时间没有回答，于是商某甲就用手拍了我的后脑勺一下，就是有点疼，没有什么大碍。我就说考虑一下，他就答道不要考虑这么长时间，否则他又会殴打我。又过了三天，我又在父母不知情的情况下，从家中拿了1000元出来，在水口营村牌坊附近的位置将1000元给了商某甲，此次情形也没有人看到。至今他们三人一直没有将购买手机的5000元还给我。另外，借给商某甲的1000元他也一直没有归还。
我每次都是不愿意给钱给他们的，但是每次他们都是以曾经帮过我为理由，向我索取钱财，我后来回想，觉得他们帮我的那次情形是一个圈套。我不认识那两名男子，我感觉商某甲、商业俊、商伟杰认识那两名男子，但是我也不能确定。因为当时家中是正在建房，家中存放有很多建房的现金，是由爷爷掌管的，我是在爷爷不知情的情况下拿走的，面值都是100元。我觉得商某甲等人卖给我的手机是货不对板，是假货，不符合我的要求，我已经将手机退货给商某甲，手机已经在商某甲手上。商某甲、商业俊两人用砖头威胁我。
我前后给商某甲、商伟杰、商业俊19000元。我是背着父母及其他家里人在屋企向爷爷放在衣柜里偷拿的钱，因为那段时间家里装修，我见家人将很多现金放在阿某的衣柜里。他们三个在我上学途中、村的篮球场、图书馆等地恐吓我、殴打我让我拿钱给他们花。后来并拿一部假的苹果手机强迫我拿5000元购买，他们以购买摩托车不够钱为由向我借了3000元。敲诈的其中14000元我亲手交给商某甲，拿5000元买手机的钱，是我亲手交给商业俊的。但我知道这些钱他们都是一起用一起花的。后来，我将假苹果手机还给商业俊了。
2.证人商某乙的证言，主要内容如下：我因儿子被人索要钱财的事情前来派出所反映情况。2014年5月、6月的时候，我就开始发现我放在家中床头、抽屉的现金丢失了约5000多元，另外我听我的妈妈说她放在家中的衣拒的现金也丢失了大概6000元；我一开始是以为这段时间家中有外人过来安装空调，还以为家中失窃，但是后来2015年4月1日我再次问我的儿子商某丙，他也承认在家人不知情的情况下曾在家中拿了大约19000元，我的儿子承认有部分的现金是在我的父亲那边拿的，我的父亲并不知情。当时家里人都不知情，直至2015年4月1日，他才肯将从家里拿了大量现金的事告诉家里人。商某丙就说因为被几名男青年索要钱财，因为害怕也不敢告诉家里人，所以就从家中拿了一些现金给到这几名男青年。那几名男青年的情况我不是十分清楚，具体的情况要向我的儿子了解。当时我的家在2014年就开始在装修，家中会放有一定的现金，当时装修的款项由我的父亲掌管，我的母亲被拿走的钱财是她自己的生活费，我被拿走的钱财是我妻子的工资以及过春节的一些费用。
3.同案人商业俊的供述和辩解，主要内容如下：2014年10月份的一天（具体的日期我记不清），按照原来商某甲的提议，找商某丙索要几百元吃饭，按照商某甲的说法是因为商某丙曾经被人欺负，当天下午商某丙上学途中，我和商某甲、商伟杰三人一同在花东镇水口营村牌坊附近等候他，见到他后，我们将他拦下，并将他带到本村的格木林，三个人都有发话向商某丙提出索要几百元吃饭钱，商某丙就当场从身上拿出300元（面值100元3张）给了商某甲，由商某甲掌管，后来我们三人一起吃饭、买烟将300元花光了。过了几天，商某甲就提出再次向商某丙索取更多的钱财，三人就在北兴时代公寓房间内商量后就定下以商某甲买摩托车的名义索取钱财。商量好后的当天，我们三人就在花东镇水口营村花都大道四联村路口的一间士多店，等候商某丙放学，见到商某丙骑自行车过来后，我就喊商某丙过来，商某丙没有理睬我，商某甲就大声呼喝商某丙，商某丙就过来我们在士多店坐着的地方。商某甲向商某丙提出要购买摩托车，索要1万元，但是商某丙不愿意，于是商某甲就大声呼喝商某丙坐上他的摩托车，离开了士多店，商某丙所骑的自行车由其同学骑走。我和商伟杰先到达了本村的球场，过了1个小时左右，商某甲就载着商某丙回家，之后商某甲就回到球场三人汇合。大概10分钟左右，商某甲就独自一人骑着摩托车去找商某丙，商某甲大概10多分钟就返回球场，商某甲就拿出1万元给了我，事后我们3人到时代公寓各分得2500元；剩余的2500元商某甲用于购买了一台女装摩托车，现该摩托车是商某甲自用。1天后，商某甲和我、商伟杰3人又以同样的方式在本村图书馆找到商某丙，3人都有提出要求商某丙再给3000元，商某丙没答应，商某甲就将商某丙带了出去，大声呼喝，商某甲就将商某丙的索尼牌手机拿走，商某甲经手卖给同村的一个男子获得300元，我们3人每人分了100元，隔了一段时间我才通过商某丙口中得知商某甲再次索要了3000元，3000元全部由商某甲一人独得。一个星期后的一天下午，我们三人再次以同样的方式在花都大道四联路口等候商某丙下午放学，他出现后，我们三人就将他拦下来，商某甲按我们之前提出的知道商某丙要买手机，我们的意思就是将商某甲自用的手机以帮商某丙买手机的名义将商某甲的手机强行卖给他。当时我们三人都在场，我和商伟杰负责拦住商某丙，而交谈就由商某甲负责。当时商某甲就将自用的那台手机给了商某丙（不明原因）。隔了两天，商某甲在网上买了一台假货的IPHONE6手机，当时购买的价格是300元，我们三人再次找到商某丙，要将这台假货的IPHONE6手机以几千元的价格（具体的价格我不清楚，由商某甲负责交谈），商某丙一开始不答应，我听商某丙说因不答应买手机的事情曾被商某甲殴打过，事后商某丙因这台假货手机被商某甲索要了5000元。一个月后的某一天晚上，我们三人在时代公寓房间内商量要再次向商某丙索取1000元，此次是我提出没钱花，第二天下午放学的途中，我们三人拦下了商某丙，在水口营村加油站附近商某丙将1000元给了我，事后我们每人分得300元，100元用于3人吃饭开支。上述所说的钱财全部都是现金。商某甲曾威胁商某丙说问他是不是想死，并作势要殴打商某丙，也曾经殴打过商某丙，在索要5000元这次，商某甲曾将商某丙按到在地，扇了他几个耳光。我听商某甲说要找人殴打商某丙。我记不清了我有否向商某丙使用言语威胁或暴力行为，我从中获得现金2900元，另外三人共同开支200元,现分赃所得已经用于生活开支花光。我们三人一直都是以曾经帮助过商某丙为理由向其索要钱财，曾因为第一次容易拿到300元，后来胆子逐渐大起来，不断增多。
我听说是因为商某丙曾经有一次被人殴打，商某甲见到后就帮忙，赶走殴打商某丙的人,此事真假情况我不清楚，我是听商某甲说的，实际情况我不知情。此两人都是水口营村的男青年，我不清楚商某丙给我们的钱财的来源。索取5000元和3000元这两次我没有获利，但是前期三个人都有因这件事一同出现去找商某丙。
4.广州市花都区花东镇榴花初级中学出具的证明，主要证实：被害人商某丙是该校初中一年级在校学生。
5.被害人商某丙经三组照片辨认，分别指证同案人商伟杰、商业俊和被告人商某甲就是以买摩托车钱不够为由、卖假苹果手机等借口敲诈勒索其的男子。
6.同案人商伟杰经两组照片辨认，分别指认出被告人商某甲、同案人商业俊。
7.同案人商业俊经两组照片辨认，分别指认出同案人商伟杰、被告人商某甲。
8.被告人商某甲经两组照片辨认，分别指认出同案人商伟杰、商业俊。
9.谅解书，主要证实：被告人商伟杰的家属赔偿了被害人的部分损失，并取得了被害人及其法定代理人的谅解。
关于被告人商某甲提出没有实施第四次敲诈勒索被害人1000元的辩解意见，经查，综合本案证据，被害人陈述及被告人的供述对该次犯罪的说法不同，不能相互印证，不足以证实被告人实施了第四次敲诈勒索被害人1000元的事实，故本院对上述辩解意见予以采纳。
本院认为：被告人曾某甲、商某甲以非法占有为目的，结伙使用暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人曾某甲无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人商某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人曾某甲、商某甲在判决宣告前身犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，惟敲诈勒索的犯罪数额认定不当，本院予以纠正。被告人曾某甲、商某甲的抢劫行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人曾某甲的盗窃行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人商某甲的敲诈勒索行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。本案查明的量刑情节包括：1.被告人商某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应对其从重处罚；2.二被告人抢劫致三人轻微伤，可对二被告人酌情从重处罚。3.被告人商某甲敲诈勒索的是未成年人，可对被告人酌情从重处罚；4.被告人曾某甲、商某甲已经着手实施抢劫犯罪，但最终未能成功劫取财物，也未造成他人轻伤以上的后果，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；5.被告人曾某甲、商某甲自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。综合考量两被告人的犯罪情节、悔罪表现、在犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人商某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2018年6月6日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人曾某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒七个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2017年7月6日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人商某甲退赔9000元发还给被害人商展亮。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫红
人民陪审员 毕小丹
人民陪审员 钟秋霞
二○一六年十一月十日判员代理
书 记 员 阳秋林
梁嘉慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财','2018-09-23
20:59:14',0,'web',NULL),(14008731,'6e737ce2-b510-4368-bcb1-6a10784d1d66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2587\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）川1302执10号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6e737ce2-b510-4368-bcb1-6a10784d1d66\",\"案件名称\":\"李波与刘青松提供劳务者受害责任纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"南充市顺庆区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"顺庆区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5106号民事判决书，受理李波申请执行刘青松提供劳务者受害责任纠纷一案。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471795200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李波与刘青松提供劳务者受害责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李波与刘青松提供劳务者受害责任纠纷一案执行裁定书
（2016）川1302执10号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6e737ce2-b510-4368-bcb1-6a10784d1d66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李波与刘青松提供劳务者受害责任纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川1302执10号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南充市顺庆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2587\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南充市顺庆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李波,刘青松\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李波与刘青松提供劳务者受害责任纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-22\\\\\",\\\\\