徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0302民初3842号
原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。
法定代表人：李锁云，该公司董事长。
委托代理人：王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被告：李杨林，男，1965年6月5日生，汉族，住广东省南雄市。
被告：吴素凤（系被告李杨林之妻），女，1962年8月24日生，汉族，住址。
二被告共同委托代理人：李良（系被告李杨林、吴素凤之子），男，1987年7月24日生，汉族，汉族，住广东省南雄市郊区。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告李杨林、吴素凤追偿权纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王强及二被告共同委托代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李杨林偿还原告代垫款项2743380.66元及利息（以逾期代垫金额为基数，按同期银行贷款基准利率的1.3倍，自代垫款之日起分别计算至2016年6月30日为3105349.78元，其后利息继续计算至实际给付完毕之日止）；2、被告吴素凤对上述债务承担共同还款责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及实现债权的所有费用。事实与理由：2012年12月18日，被告李杨林与中国光大银行深圳蛇口支行（以下简称为蛇口支行）签订了《个人贷款合同》，贷款用途为购买原告生产的徐工牌旋挖钻机设备一台（产品型号为XR280D,发动机号为35298981）。合同签订后，被告李杨林未能按约定偿还贷款，原告依据《中国光大银行·徐州工程机械集团有限公司·江苏公信资产经营管理有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》及相关附件的约定，截至2016年1月，原告为被告李杨林代垫贷款合计3763380.66元。被告吴素凤与被告李杨林系夫妻关系，该设备经营收益用于家庭共同开支。原告垫款后多次向被告催还欠款，被告至今未履行还款义务，原告为维护其合法权益，诉至本院。
二被告共同辩称：对于原告起诉的代垫款金额有异议，没有这么多，利息差不多。今年还了一部分钱，但是没有对账。对于第二项诉请没有异议。
原告依法提交了证据，二被告未向法庭举证，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院经审查认定如下：原告提交的个人贷款合同、代偿证明书、合作协议客观真实，可以证明原告的主张，应作为本案定案的依据。原告提供的利息损失表系其单方制作，不能作为本案定案的依据，可以作为计算的参考。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月18日，被告李杨林（借款人、抵押人）与中国光大银行蛇口支行（贷款人）签订了《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放工程机械按揭贷款，贷款金额为348万元，贷款的用途为购买徐工基础生产的XR280D旋挖钻机，贷款期限为36个月，即自2012年12月18日起至2015年12月18日止，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.38%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起响应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；本合同项下贷款资金的支付方式为受托支付，贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内；借款人选择先期3个月按月还息，后期33个月按月等额偿还贷款本息，本合同项下贷款按月36期偿还；本合同项下的全部贷款采用抵押担保，抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的的机械设备抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，抵押物为徐工牌旋挖钻机（车型XR280D、发动机号35298981）；本抵押担保的主债权的种类、金额、期限即为本合同约定的贷款种类、贷款金额、贷款期限，抵押担保范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），按合同约定的逾期罚息利率就素有逾期金额系那个借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利；本合同各方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同列出的有关方的地址或传真，本合同各方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方；借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿；如果借款人在还款期限内连续60日未能按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起的诉讼，由原告所在地法院管辖。
2012年6月，徐州工程机械集团有限公司（乙方）、江苏公信资产经营管理有限公司（丙方）和中国光大银行（甲方）签订了《中国光大银行·徐州工程机械集团有限公司·江苏公信资产经营管理有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》一份，主要约定：本全程通金融网成员单位由中国光大银行及相关分支机构与徐州工程机械集团有限公司及其各地经销商、供应商组成，其中经办行即为中国光大银行各地分（支）行，主办单位为徐州工程机械集团有限公司、协办单位为江苏公信资产经营管理有限公司，本案原告为授权单位；借款人在还款期限内连续三期未能按时、足额归还甲方贷款本息及或贷款最后到期仍未能足额归还甲方贷款本息，乙方、丙方、乙方经销商按回购价格向甲方代为清偿借款人全部剩余贷款本息及相关合理费用，各授权单位承担回购担保后有权要求借款人偿还其代为支付给甲方的所有款项；甲方有义务为各授权单位行使和实现追偿权提供协助，甲方应在收到回购款项后5个工作日内向各授权单位出具代偿证明文件，并将相关的法律文件交付给授权单位。
合同履行中，因被告李杨林未能按照个人贷款合同的约定按时足额还款，原告履行了代垫义务。2013年4月27日至2016年1月29日，原告代被告李杨林垫付逾期贷款金额合计为3763380.66元，原告垫付的款项分别为：2013年4月27日116722.07元、2013年5月30日117199.38元、2013年6月25日117019.62元、2013年7月30日117199.37元、2013年8月30日117199.37元、2013年9月29日117163.45元、2013年11月28日114319.99元、2013年12月27日117090.96元、2014年1月16日117055.66元、2014年2月28日117127.51元、2014年3月28日117127.52元、2014年4月29日117163.44元、2014年5月29日117163.45元、2014年6月27日117091.59元、2014年7月29日117163.45元、2014年8月27日117091.58元、2014年9月28日117127.52元、2014年10月31日117235.31元、2014年11月28日117127.51元、2014年12月25日117019.73元、2015年1月26日117019.3元、2015年2月28日117008.33元、2015年3月25日116903.28元、2015年4月29日117043.35元、2015年8月31日166235.23元、2015年9月28日149912.56元、2015年10月28日139189.28元、2015年11月25日132232.1元、2015年12月25日10775.06元、2016年1月29日357653.69元。
2013年9月18日至2016年3月28日，李杨林偿还了原告代垫款合计122.5万元，具体还款金额及时间分别为：2013年9月18日10万元、2014年1月15日3.5万元、2014年1月20日4.5万元、2014年2月17日10万元、2014年7月1日5万元、2014年7月23日5万元、2014年8月22日6万元、2014年9月5日15万元、2014年9月26日2万元、2015年1月5日5万元、2015年1月22日5万元、2015年2月3日5万元、2015年4月3日5万元、2015年4月17日3万元、2015年4月28日5万元、2015年5月30日5万元、2016年3月21日1万元、2016年3月24日1万元、2016年3月28日6万元、2016年4月5日0.5万元、2016年4月21日1万元、2016年6月15日8万元、2016年6月18日2万元、2016年7月26日4万元、2016年8月26日5万元。
庭审中，因双方对2016年3月28日后的偿还代垫款金额有争议，本院要求双方限期提供相关书面材料及结果。原告核实后向本院提供了书面结果，被告逾期未提供。
另查明，被告吴素凤与被告李杨林系夫妻关系。
本院认为：被告李杨林与中国光大银行深圳蛇口支行签订的个人贷款合同及徐州工程机械集团有限公司、江苏公信资产经营管理有限公司、中国光大银行签订的“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议，均系当事人真实意思表示，合法有效。
本案中，因被告李杨林未能按照贷款合同约定及时偿还贷款本息，原告依据“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的约定履行了回购担保义务，原告代被告李杨林偿还银行逾期贷款金额3763380.66元，但被告李杨林仅偿还原告122.5万元，尚欠2538380.66元。按照“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的约定，原告承担回购担保后有权要求李杨林偿还其代为支付给银行的所有款项，故原告要求被告李杨林向其支付代垫款2538380.66元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。原告代偿贷款本息后，被告李杨林未能及时给付原告，其应当承担违约责任，原告要求按银行贷款基准利率的1.3倍计算利息损失的请求，符合法律的规定，本院予以支持。利息损失应根据原告代垫款的金额及时间予以分别计算。
被告吴素凤与李杨林系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告对此亦无异议，故对原告要求被告吴素凤与李杨林承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告李杨林、吴素凤一次性偿还原告徐州徐工基础工程机械有限公司代垫款2538380.66元及利息损失（详见附件利息计算清单）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31645元、保全费5000元，合计36645元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币31645元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王琳娜
附：利息计算清单
1、自2013年4月28日计算至2013年9月18日，以116722.07元为本金；
2、自2013年9月19日计算至2014年1月15日，以16722.07元为本金；
3、自2013年5月31日计算至2014年1月15日，以117199.38元为本金；
4、自2014年1月16日计算至2014年1月20日，以98921.45元为本金；
5、自2014年1月21日计算至2014年2月17日，以53921.45元为本金；
6、自2013年6月26日计算至2014年2月17日，以117019.62元为本金；
7、自2014年2月18日计算至2014年7月1日，以70941.07元为本金；
8、自2014年7月2日计算至2014年7月23日，以20941.07元为本金；
9、自2013年7月31日计算至2014年7月23日，以117199.37元为本金；
10、自2014年7月24日计算至2014年8月22日，以88140.44元为本金；
11、自2014年8月23日计算至2014年9月5日，以28140.44元为本金；
12、自2013年8月31日计算至2014年9月5日，以117199.37元为本金；
13、自2013年9月30日计算至2014年9月5日，以117163.45元为本金；
14、自2014年9月6日计算至2014年9月26日，以112503.26元为本金；
15、自2014年9月27日计算至2015年1月5日，以92503.26元为本金；
16、自2015年1月6日计算至2015年1月22日，以42503.26元为本金；
17、自2013年11月29日计算至2015年1月22日，以114319.99元为本金；
18、自2015年1月23日计算至2015年2月3日，以106823.25元为本金；
19、自2015年2月4日计算至2015年4月3日，以56823.25元为本金；
20、自2015年4月4日计算至2015年4月17日，以6823.25元为本金；
21、自2013年12月28日计算至2015年4月17日，以117090.96元为本金；
22、自2015年4月18日计算至2015年4月28日，以93914.21元为本金；
23、自2015年4月29日计算至2015年5月30日，以43914.21元为本金；
24、自2014年1月27日计算至2015年5月30日，以117055.66元为本金；
25、自2015年5月31日计算至2016年3月21日，以110969.87元为本金；
26、自2016年3月22日计算至2016年3月24日，以100969.87元为本金；
27、自2016年3月25日计算至2016年3月28日，以90969.87元为本金；
28、自2016年3月29日计算至2016年4月5日，以30969.87元为本金；
29、自2015年4月6日计算至2016年4月21日，以25969.87元为本金；
30、自2016年4月22日计算至2016年6月15日，以15969.87元为本金；
31、自2014年3月1日计算至2016年6月15日，以117127.51元为本金；
32、自2016年6月16日计算至2016年6月18日，以53097.38元为本金；
33、自2016年6月19日计算至2016年7月26日，以33097.38元为本金；
34、自2014年3月29日计算至2016年7月26日，以117127.52元为本金；
35、自2016年7月27日计算至2016年8月26日，以110224.9元为本金；
36、自2016年8月27日计算至本判决确定给付之日止，以60224.9元为本金；
37、自2014年4月30日计算本判决确定给付之日止，以117163.44元为本金；
38、自2014年5月30日计算本判决确定给付之日止，以117163.45元为本金；
39、自2014年6月28日计算本判决确定给付之日止，以117091.59元为本金；
40、自2014年7月30日计算本判决确定给付之日止，以117163.45元为本金；
41、自2014年8月28日计算本判决确定给付之日止，以117091.58元为本金；
42、自2014年9月29日计算本判决确定给付之日止，以117127.52元为本金；
43、自2014年11月1日计算本判决确定给付之日止，以117235.31元为本金；
44、自2014年11月29日计算本判决确定给付之日止，以117127.51元为本金；
45、自2014年12月26日计算本判决确定给付之日止，以117019.73元为本金；
46、自2015年1月27日计算本判决确定给付之日止，以117019.3元为本金；
47、自2015年3月1日计算本判决确定给付之日止，以117008.33元为本金；
48、自2015年3月26日计算本判决确定给付之日止，以116903.28元为本金；
49、自2015年4月30日计算本判决确定给付之日止，以117043.35元为本金；
50、自2015年9月1日计算本判决确定给付之日止，以166235.23元为本金；
51、自2015年9月29日计算本判决确定给付之日止，以149912.56元为本金；
52、自2015年10月29日计算本判决确定给付之日止，以139189.28元为本金；
53、自2015年11月26日计算本判决确定给付之日止，以132232.1元为本金；
54、自2015年12月26日计算本判决确定给付之日止，以10775.06元为本金；
55、自2016年1月30日计算本判决确定给付之日止，以357653.69元为本金；
以上按银行贷款基准利率的1.3倍计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为给人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。