广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第559号
原告裴伟政，男，汉族，1982年2月27日出生，住湖南省新田县。
委托代理人肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告李东荣，男，汉族，1983年5月25日出生，住广东省东莞市。
被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李志源，该公司经理。
委托代理人谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。
被告东莞市美兴汽车有限公司，住所地：东莞市。
被告民安财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人赵歆，该公司总经理。
委托代理人谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。
原告裴伟政诉被告李东荣、东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司（以下简称美兴汽车公司塘厦公司）、东莞市美兴汽车有限公司（以下简称美兴汽车公司）、民安财产保险有限公司深圳分公司（以下简称民安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告裴伟政的委托代理人肖洪斌，被告美兴汽车公司塘厦公司、民安财险深圳公司的共同委托代理人谭传俊到庭参加了诉讼。被告李东荣、被告美兴汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴伟政诉称，2013年8月17日18时许，被告李东荣驾驶无号牌小型普通客车在东莞市塘厦镇与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由原告负事故的次要责任，被告李东荣负事故的主要责任。被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司是无号牌小型普通客车的登记车主。被告民安财险深圳公司承保了经营场所的公众责任险。原告的损失有医疗费49473.88元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、护理费2700元、误工费32390.62元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费42553.70元、交通费1750元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1310元，以上合计217131.62元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失187992.14元；二、被告民安财险深圳公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告李东荣未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司辩称，一、原告裴伟政要求要求被告承担80%的赔偿责任，缺乏依据，请法院依法判决；二、原告的部分诉讼请求过高，不合理的部分应当予以扣除。
被告美兴汽车公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告民安财险深圳公司辩称，一、同意被告美兴汽车公司塘厦公司意见；二、如果被告民安财险深圳公司需要承担本案的赔偿责任，被告民安财险深圳公司也只应当在保险责任限额内承担责任。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月17日18时0分许，被告李东荣驾驶无号牌小型普通客车由樟木头方向往凤岗方向靠道路中间护栏右侧第一条车道向左转往环村路北方向行驶，途经东莞市塘厦镇东深路与环村路北交叉口路段时，遇原告裴伟政驾驶无号牌二轮摩托车由凤岗方向往樟木头方向靠道路中间水泥护栏右侧第三条车道行驶过来，在此过程中，客车车身右侧与摩托车车头发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由原告负事故的次要责任，被告李东荣负事故的主要责任。
另查，肇事无号牌小型普通客车未购买交强险。被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司是无号牌小型普通客车的登记车主，被告美兴汽车公司塘厦公司是被告美兴汽车公司的分支机构。被告李东荣是被告美兴汽车公司塘厦公司的员工，事故时被告李东荣正在履行职务。原告裴伟政对上述三被告之间的关系予以确认。
又查，被告民安财险深圳公司仅承保了被告美兴汽车公司塘厦公司的公众责任险，保险处所是广东省东莞市塘厦镇塘厦大道北216号。
事故发生后，原告裴伟政于2013年8月17日至同年8月21日在东莞三局医院住院治疗，2013年8月22日至同年10月9日在南方医科大学第三附属医院住院治疗。出院诊断为：1.左距骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.左胫骨远端撕脱性骨折。出院意见：1.注意休息，加强营养，循序渐进功能锻炼；2.目前患肢不能负重；3.每月来门诊复查，根据复查情况决定负重时间及内固定物取出时间，拆除内固定手术费用约15000元；4.如不适及时来诊；5.随诊。原告在南方医科大学第三附属医院出院后于2013年11月23日在东莞市塘厦医院门诊复查，于2014年2月27日在南方医科大学第三附属医院门诊复查，共计用去门诊医疗费1512.50元。原告在上述治疗过程中共计住院52天，用去医疗费49742.88元（其中原告支付47473.88元，被告李东荣垫付2269元）。
原告裴伟政主张后续治疗费15000元、营养费2000元，另原告主张住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算54天，并提交疾病诊断证明书（出院）佐证。到庭被告对疾病诊断证明书（出院）没有异议。
原告裴伟政主张自2010年起至今在东莞市塘厦镇林村环村路45号经营东莞市塘厦婷婷百货商店，原告主张误工费按照40259元／年的标准计算203天，并提交个体工商户营业执照（副本）、东莞农村商业银行存折、居住证佐证。该个体工商户营业执照（副本）证实原告是东莞市塘厦婷婷百货商店的经营者，该百货商店分别于2010年度、2011年度、2012年度在东莞市工商行政管理局进行了验讫。该存折证实原告自2012年6月至2013年9月每月均有扣缴地税费用72.60元。该居住证的有效期限自2013年10月10日起至2014年10月10日止，原告解释该居住证需要以旧证件更换新证件，故无法提供事故发生前的居住证佐证。到庭被告对个体工商户营业执照（副本）、存折、居住证的真实性没有异议，但认为个体工商户营业执照（副本）无法证明原告有持续经营，存折的开户日期为2013年12月20日，与本案无关联性，居住证无法证明原告在事故发生时在东莞市连续居住满一年，到庭被告认为误工费应当按照农业居民的相关标准计算。
原告裴伟政的伤情于2014年3月10日被广东链信司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告事故时的年龄为31周岁，属农业家庭户口居民。原告母亲欧玉红事故时的年龄为60周岁，由包括原告在内的2名成年子女共同扶养。原告女儿裴婷，儿子裴永健、裴永康事故时的年龄分别为6岁零11个月、1岁零10个月、1岁零10月，由原告与妻子龙林姣共同扶养。原告认为事故发生前其在东莞市居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民的相关标准计算。到庭被告认为原告提交的证据不足以证明原告的主张，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农业家庭户口居民的相关标准计算。
原告裴伟政称有亲属3人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照1310元／月的标准计算3人各误工10天，没有证据佐证。另原告主张其因本事故用去交通费1750元、住宿费1000元，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。到庭被告认为原告未转院治疗，不应存在交通费、住宿费损失。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，临时行驶证号码、企业信用信息资料，保险单复印件，医疗收费票据，门（急）诊、住院收费收据，病历，出院病人费用清单，病人费用清单，疾病诊断证明书（出院），出院记录，证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票，亲属关系证明，户口本，个体工商户营业执照（副本），存折，居住证，交通费票据，医疗收费票据复印件，持卡人存根复印件以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告李东荣、美兴汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告裴伟政主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告民安财险深圳公司是否应当承担本案赔偿责任问题。本案是侵权引起的机动车交通事故责任纠纷，本院依法只应处理无号牌小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险。被告民安财险深圳公司只是承保了被告美兴汽车公司塘厦公司经营处所的公众责任险，该险种与本案无关联性。原告裴伟政要求被告民安财险深圳公司承担本案的赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。
三、被告李东荣、美兴汽车公司塘厦公司、美兴汽车公司的赔偿责任问题。被告美兴汽车公司塘厦公司作为肇事无号牌小型普通客车的登记车主，其未为该车购买交强险存在过错，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告美兴汽车公司塘厦公司应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。如原告的损失超出上述按保险过错处理的交强险各项赔偿限额，由被告李东荣承担70%的赔偿责任。鉴于被告李东荣事故时正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告李东荣的赔偿责任由被告美兴汽车公司塘厦公司承担。又由于被告美兴汽车公司塘厦公司是被告美兴汽车公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告美兴汽车公司塘厦公司的赔偿责任由被告美兴汽车公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告裴伟政的损失计算如下：
1.医疗费：原告裴伟政支付47473.88元，被告李东荣垫付2269元=49742.88元，有医疗收费票据，门（急）诊、住院收费收据，疾病诊断证明书（出院）等证据佐证，本院予以确认。
2.后期治疗费：15000元，取内固定物的费用属于原告裴伟政必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。
3.营养费：结合原告裴伟政的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持500元。
4.住院伙食补助费：原告裴伟政主张的计算标准即50元／天合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院52天=2600元。
5.护理费：原告裴伟政主张的计算标准即50元／天合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院52天=2600元。
6.误工费：原告裴伟政是东莞市塘厦婷婷百货商店的业主，有个体工商户营业执照（副本）、存折等证据佐证，本院予以确认，误工费应当参照广东省2013年度国有同行业零售业35423元／年的标准计算为宜；医嘱嘱咐原告注意休息，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第9.2.16、9.2.19的规定，酌情支持原告的误工时间按照150天计算；此项费用为35423元／年÷365天／年×150天=14557.40元。
7.残疾赔偿金：原告裴伟政虽然属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明事故发生时其在东莞市居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。原告事故时的年龄为31周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数计算10%，即30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。原告的母亲欧玉红事故时的年龄为60周岁，被扶养年限依法应当计算20年，由2名成年子女共同扶养；原告的子女裴婷、裴永健、裴永康事故时的年龄分别为6岁零11个月、1岁零10个月、1岁零10月，被扶养年限依法应当分别计算11年又1个月、16岁又2个月、16年又2个月，由原告与妻子龙林姣共同扶养；以上4人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，计算方法为：（1）欧玉红、裴婷、裴永健、裴永康4人第1-12年年赔偿额为22396.35元／年×1年×1人（欧玉红）÷2人（2名成年子女共同扶养）＋22396.35元／年×1年×3人（裴婷、裴永健、裴永康）÷2人（父母两人共同扶养）=44792.71元，该费用已经超过了广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，应当按22396.35元／年计算，故4人第1-12年的生活费共计为22396.35元／年×12年×10%（十级伤残）=26875.62元；（2）欧玉红、裴永健、裴永康3人第13-17年年赔偿额为22396.35元／年×1年×1人（欧玉红）÷2人（2名成年子女共同扶养）＋22396.35元／年×1年×2人（裴永健、裴永康）÷2人（父母两人共同扶养）=33594.53元，该费用已经超过了广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年，应当按22396.35元／年计算，故3人第13-17年的生活费共计为22396.35元／年×5年×10%（十级伤残）=11198.18元；（3）欧玉红1人第18-20年的生活费为22396.35元／年×3年（欧玉红）÷2人（2名成年子女共同扶养）×10%（十级伤残）=3359.45元；被扶养人生活费合计为26875.62元＋11198.18元＋3359.45元=41433.25元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为60453.42元＋41433.25元=101886.70元。
8.精神损害抚慰金：原告裴伟政因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
9.鉴定费用：1800元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认。
10.处理事故人员误工费：原告裴伟政未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工6天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×6天=524元。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1500元。
12.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为600元。
以上原告裴伟政第1-4项的损失共计67842.90元，由被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司在保险过错医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；以上原告第5-12项的损失共计128468.10元，由被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司在保险过错死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险保险过错赔偿限额的损失共计76311元，由被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司承担70%即53417.70元。被告李东荣为原告垫付的医疗费2269元可在被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司的应赔款中予以扣减，故被告美兴汽车公司尚应赔偿原告10000元＋110000元＋53417.70元-2269元=171148.70元。综上，被告美兴汽车公司应当赔偿原告171148.70元。被告李东荣、美兴汽车公司塘厦公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市美兴汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告裴伟政171148.70元；
二、驳回原告裴伟政对被告李东荣的诉讼请求；
三、驳回原告裴伟政对被告东莞市美兴汽车有限公司塘厦分公司的诉讼请求；
四、驳回原告裴伟政对被告民安财产保险有限公司深圳分公司的诉讼请求；
五、驳回原告裴伟政的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2030元，由原告裴伟政负担182元，被告东莞市美兴汽车有限公司负担1848。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年六月十一日
书记员 孙 菊
梁敏
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为','2018-10-07
12:43:16',0,'web',NULL),(9635319,'27170d20-9d98-491c-9f6a-be239bcc481d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1102\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2004）善民一初字第138号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"嘉兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"27170d20-9d98-491c-9f6a-be239bcc481d\",\"案件名称\":\"陈关通与钟纪善、张新花民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"嘉善县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"嘉善县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532707200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈关通与钟纪善、张新花民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈关通与钟纪善、张新花民间借贷纠纷一审民事判决书
（2004）善民一初字第138号\");$(\"#hidDocID\").val(\"27170d20-9d98-491c-9f6a-be239bcc481d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈关通与钟纪善、张新花民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2004）善民一初字第138号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"嘉善县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1102\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"嘉善县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2004-06-15\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈关通与钟纪善、张新花民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-28\\\\\",\\\\\