浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初4421号
原告：浙江同心集团丽水混凝土有限公司。住所地：浙江省松阳县裕溪乡黄田圩工业区。组织机构代码：74901821-0。
法定代表人：陈波。
委托代理人（特别授权）：郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。
被告：成龙建设集团有限公司。住所地：浙江省义乌经济开发区新科路**号，通信地址：义乌市北苑街道机场路669号。组织机构代码：83817118。
法定代表人：方汝腾。
委托代理人：何恃胜，该公司员工。
被告：程雪飞，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司为与被告成龙建设集团有限公司、程雪飞买卖合同纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院依法组成由审判员蒋俊伶担任审判长，人民陪审员金烨、陈淑平参加评议的合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司的委托代理人郑胜东、被告成龙建设集团有限公司的委托代理人何恃胜到庭参加诉讼，被告程雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司诉称：2010年7月，被告程雪飞代表被告成龙建设集团有限公司和原告签订浙同砼（2010）销字第40号《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告1施工的古城公寓工地供应预拌混凝土，同时双方还对供货时间、结算方式以及违约责任等都进行了明确约定，随后，双方又签订了补充合同，约定被告1未按主合同约定的时间付款的，双方就以浙同砼（2010）销字第40号合同的单价结算、付款及承担违约责任。合同签订后，原告依约向被告履行了合同义务，截止2011年7月供货结束，共向被告供应混凝土合计3851.5立方米计1339894元，被告仅支付混凝土货款30万元，尚欠原告1039894元，另被告违反补充合同约定，单价结算应按主合同执行，被告应再向原告支付货款77030元（3851.5乘20），以上合计1116924元。为此请求判令：1、被告1向原告支付货款人民币1116924元及违约金（违约金自2013年10月9日起按银行同期贷款利率四倍计算至款项付清之日止）；2、被告2对上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告成龙建设集团有限公司辩称：1、被答辩人所诉的2010年7月被告程雪飞代表答辩人签订的预拌混凝土购销合同及补充合同是虚假的，因为签订合同时，答辩人根本没有承包古城工程，为此答辩人与被答辩人根本不存在所谓的购销合同关系；2、被告程雪飞无权代表答辩人，被告程雪飞所谓的欠款，与答辩人没有关系。且在2012年之前，被告程雪飞付给被答辩人及其代理人王建森的款项有288万元，所以在2013年前不可能再拖欠被答辩人款项，即使有欠款，也应该是被告程雪飞个人的欠款，不应该是项目的欠款。所以被答辩人的诉请，没有事实和法律依据。请求予以驳回。
被告程雪飞未作答辩。
经审理本院认定如下事实：2010年7月2日，被告程雪飞以被告成龙建设集团有限公司名义和原告签订浙同砼（2010）销字第40号《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向古城公寓工地供应预拌混凝土，同时双方还对供货时间、地点、质量、价款、结算方式以及违约责任等都进行了约定。同日，双方又签订了补充合同，约定需方如按主合同约定时间付款的，供方承诺在主合同约定单价基础上每立方泵送混凝土和非泵送混凝土均下浮20元人民币；如需方自2010年8月起向古城公寓工地提供混凝土，未按主合同约定的时间付款的，双方以浙同砼（2010）销字第40号合同的单价结算、付款及承担违约责任。合同签订后，原告自2010年8月起向丽水古城农民公寓项目工地提供混凝土，至2011年7月供货结束。2013年4月1日，经被告程雪飞与原告的经办人员黄建生结算，双方共同签署销售清单一份，载明：原告共向丽水古城农民公寓项目工地供应混凝土合计3851.5立方米，计货款1339894元，扣除被告程雪飞在供货过程中向原告支付混凝土货款300000元，尚欠原告货款1039894元。为追回未支付的货款，原告于2014年12月11日向丽水市仲裁委员会申请仲裁，丽水市仲裁委员会于2016年4月6日作出（2014）丽仲案字第195号裁决书，裁决被告成龙建设集团有限公司在裁决书送达之日起十五日内向原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司支付货款1116924元及违约金并要求被告程雪飞对上述款项承担连带偿还责任。因被告成龙建设集团有限公司对裁决书不服，向丽水市中级人民法院提起撤销仲裁裁决申请，丽水市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）浙11民特字8号民事裁定书，裁定撤销丽水市仲裁委员会作出的（2014）丽仲案字第195号裁决书。
另查明：丽水古城农民公寓项目中标通知书于2010年7月26日签收。2010年8月19日，丽水市安居房建设有限公司向被告成龙建设集团有限公司出具《关于丽水古城农民公寓项目开工手续的函》，要求被告成龙建设集团有限公司把办理开工手续的相关资料在2010年8月23日前提交到公司。该函由被告程雪飞签收。同月23日，被告程雪飞与被告成龙建设集团有限公司签署成龙集团工程项目管理责任承包合同。
另查实，被告程雪飞曾多次与原告发生过混凝土购销关系，在签署《预拌混凝土购销合同》后，被告程雪飞至少曾向原告支付过款项2880000元。
认定上述事实的证据有：预拌混凝土购销合同及补充合同、成龙集团工程项目管理责任承包合同、古城农民公寓项目办理开工手续函、工程建设开工安全生产条件申报审查表、古城农民公寓建设工程监理例会会议纪要及会议签到表、承诺书、混凝土结算单及供货单、丽水中院的谈话笔录，丽水市招投标中心中标（成交）通知书、浙江省丽水市中级人民法院民事裁定书、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单、中国建设银行股份有限公司个人活期明细信息以及当事人庭审陈述。
本院认为：原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司依据《预拌混凝土购销合同》要求被告成龙建设集团有限公司支付货款，其前提是原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司与被告成龙建设集团有限公司存在购销混凝土的合同关系。案涉《预拌混凝土购销合同》的签章处有原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司的公章及其工作人员黄建生的签字，而另一方仅有自然人被告程雪飞的签字。故需由原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司对被告程雪飞有权代表被告成龙建设集团有限公司签署案涉《预拌混凝土购销合同》承担举证责任。案涉《预拌混凝土购销合同》签署时间为2010年7月2日，而被告成龙建设集团有限公司中标时间为2010年7月14日，该合同早于被告成龙建设集团有限公司中标时间，也未加盖被告成龙建设集团有限公司公章。为此，被告程雪飞以被告成龙建设集团有限公司名义与原告签署的《预拌混凝土购销合同》对被告成龙建设集团有限公司不发生法律约束力。被告成龙建设集团有限公司中标后，与被告程雪飞签署成龙集团工程项目管理责任承包合同，该承包合同签署后，原告并未要求被告成龙建设集团有限公司补办相应委托手续或在合同中加盖印章，为此，原告依据该《预拌混凝土购销合同》向工地所提供的混凝土的买受人不能确认为被告成龙建设集团有限公司。供货结束后，原告与被告程雪飞经结算，被告程雪飞向原告出具支付货款的承诺书，原告所举的证据也不足以证明被告成龙建设集团有限公司已经授权给被告程雪飞代为向原告出具的承诺书，故原告要求被告成龙建设集团有限公司支付尚欠的货款并支付违约金、要求被告程雪飞对上述款项承担连带偿还责任的诉请，证据不足，本院不予支持。被告程雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下
驳回原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司的诉讼请求。
案件受理费21602元，财产保全申请费5000元，合计26602元，由原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蒋俊伶
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一七年二月十四日
代书 记员 朱丽梅