安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初147号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1970年10月12日出生于云南省昆明市（自报），壮族（自报），初中文化，农民，住灵璧县。
诉讼代理人张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告人程平仁，男，1965年8月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯强奸罪于2016年8月9日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年12月2日被常熟市公安局周行派出所抓获，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年12月16日因涉嫌犯放火罪被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人程平仁犯放火罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及诉讼代理人张红艳，被告人程平仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人程平仁与其前妻赵某因离婚问题产生矛盾，并对赵某怀恨在心。2016年6月20日21时许，被告人程平仁骑二轮电动车到灵璧县朱集乡姜山村姜家庄，翻墙进入赵某家院内，在厨房内找到一个打火机后进入偏房，用打火机将钢丝床上的棉被点燃后离开。经鉴定，赵某家被烧毁的钢丝床一张、棉被六床、房屋及门、窗玻璃等物品价值为4356.08元。公诉机关针对指控当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人赵某陈述，证人姜某、杨某、马某证人证言，被告人程平仁供述等证据。公诉机关认为，被告人程平仁采取放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某及其诉讼代理人提出，由于被告人程平仁的放火行为给被害人赵某造成经济损失，请求依法追究被告人程平仁放火罪的同时，判令被告人程平仁赔偿她家被烧坏的房屋及门、窗玻璃，棉被六床、铝合金玻璃门一个，现金8000元，民国货币35张，价值共计人民币100000元。
被告人程平仁对公诉机关指控其到赵某家放火的事实没有意见，但提出他烧的只有两床棉被且该两床棉被是他的，他放火烧坏的物品价值只有一千多元。不同意赔偿被害人赵某的经济损失。
经审理查明：被告人程平仁与其前妻赵某因离婚产生矛盾，便对赵某怀恨在心。2016年6月20日21时许，被告人程平仁骑二轮电动车到灵璧县朱集乡姜山村姜家庄，翻墙进入赵某家院内，在厨房内找到一个打火机后进入偏房，用打火机将偏房内钢丝床上的棉被点燃后离开，造成两床棉被被烧光，屋顶及墙面、窗户玻璃四块、门玻璃一块、铝合金门一个被烧黑，钢丝床一个被烧毁。经灵璧县价格认证中心鉴定，赵某家被烧房屋维修费3144.5元，铝合金门维修费182.19元，钢丝床价值60元、窗户玻璃四块价值102.44元、门玻璃一块价值99.95元、棉被两床价值113元，价值合计人民币3702.08元。
赵某家位于灵璧县朱集乡姜山村姜家庄从东往西数第二排中间，与北面邻居杨某家之间的巷子约0.7米，与南边邻居马晓培家之间的巷子最窄处3.8米，与东边面邻居姜为红家院墙距离约5.87米，且赵某家与北、东、南面邻居家均有电线相连。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证
黄山香烟烟盒包装纸证明，被告人程平仁在该烟盒上自书承认到赵某家偏屋烧了棉被。
二、书证
（一）灵璧县公安局尹集派出所出具的《户籍证明》及《人口信息表》证明，被告人程平仁及被害人赵兰的姓名、年龄、住址等自然状况；
（二）常熟市公安局周行派出所出具的《抓获经过》证明，被告人程平仁被抓获的时间、地点及经过等情况；
（三）灵璧县公安局尹集派出所出具的《前科证明》证明，被告人程平仁无违法犯罪记录；
（四）灵璧县公安局刑警大队尹集中队出具的《情况说明》证明，被害人赵某家与南、北、东某邻居家距离等情况。
三、鉴定意见
（一）灵璧县价格认证中心灵价证鉴[2016]80号《价格鉴定结论书》证明，被害人赵某家被烧毁物品价值鉴定的情况；
（二）宿州市公安局司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字[2016]55号《物证鉴定书》证明，黄山香烟烟盒包装纸上笔迹系被告人程平仁笔迹。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘验笔录及现场图证明，被告人程平仁作案现场的具体方位等情况。
（二）指认现场笔录证明，被告人程平仁指认丢弃作案工具打火机现场的情况。
（三）当庭出示案发现场，赵某家与南、北、东某邻居家的距离，被害人赵某家被烧钢丝床等物品痕迹及被告人程平仁指认现场的刑事照片，被告人程平仁辨认后对案发现场、现场与邻居家的距离及指认现场的刑事照片没有意见，但提出赵某家门、窗户没有烧坏，且赵某家偏屋上没有电线；被害人赵某辨认后未提出异议。
四、被害人陈述
赵某陈述证明，她丈夫于2014年去世了，2015年麦收前经人介绍与程平仁认识，后与程平仁结婚。2016年过完年，因感情不和离婚。离婚后，她在灵璧县县城租房带孩子上学。2016年6月20日左右，她家偏屋被人放火烧了，她怀疑是程平仁烧的。她家偏屋被烧被子六床，钢丝床一张，窗户玻璃四块，门玻璃一块、铝合金门一个及她与孩子的衣服（衣服里有现金8000元，民国货币35张）、鞋等物品，房屋的墙壁、屋顶也被烧坏。
五、证人证言
（一）姜某证言证明，赵某家偏屋被人放过火，偏屋内被子和衣服被烧了。他怀疑是程平仁烧的；
（二）姜德布证言证明，程平仁与赵某经人介绍结婚，一年后就离婚了。平时两人关系不太好。程平仁到赵某家放过火；
（三）杨某（赵某家北边邻居）证言证明，2016年收完麦子后的一天夜里，赵某家偏屋着火了。她家与赵某家有电线连着；
（四）马晓培（赵某家南边邻居）证言证明，赵某家偏屋被人放火烧过。后赵某打扫房间的时候，她看见赵某家偏屋内被子、衣服、床都被烧毁了。她家与赵某家仅隔两三米元，中间都是枯草。
六、被告人供述
被告人程平仁供述证明，2014年他经人介绍与赵某认识，2015年麦收时结婚，2015年腊月27日离婚。离婚后，他的被子在赵某家，赵某不愿意给他。2016年6月20日晚上，他喝过酒，想想他对赵某挺好，赵某怎么能这样对他。他就非常恨赵某。当晚10点钟左右，他就骑电动车到赵某家，翻墙进入赵某家院子，见赵某家偏屋的门关着，就到赵某家厨房找了一个打火机，到偏屋内见东南角有张床，床上有两床被，床北边桌子上有个箱子，箱子里有衣服，就用打火机将床上两床被点燃，接着就把箱子及衣服扔到床上烧了，又把两双布鞋也扔到床上烧了。然后，他就骑电动车回家了。回去路上，他把打火机扔了。
关于公诉机关指控被告人程平仁烧了赵某家六床棉被。经查，公诉机关针对指控仅提供被害人赵某陈述被烧了六床棉被，没有其他证据印证，且被告人程平仁辩解仅烧了两床棉被。本院认为，应认定被告人程平仁烧了两床棉被。
关于被告人程平仁辩解他烧的两床棉被是他自己的。经查，被告人程平仁与被害人赵某已经离婚。被告人程平仁提出该两床棉被是他自己的，没有提供证据证明。故被告人该辩解，本院不予采纳。
关于被告人程平仁辩解他烧赵某家棉被等物品价值只有一千多元。经查，被害人赵某陈述，被告人程平仁供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据能印证，被告人程平仁于2016年6月20日到被害人赵某家偏屋放火，造成两床棉被被烧光，屋顶及墙面、窗户玻璃四块、门玻璃一块、铝合金门一个被烧黑，钢丝床一个被烧毁。经鉴定，价值合计人民币3702.08元的事实清楚，足以认定。故被告人程平仁该辩解，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人赵某要求被告人程平仁赔偿经济损失，合理部分，本院予以支持，即房屋维修费3144.5元，铝合金门维修费182.19元，钢丝床价值60元、窗户玻璃四块价值102.44元、门玻璃一块价值99.95元、棉被两床价值113元，价值合计人民币3702.08元。
关于附带民事诉讼原告人要求被告人程平仁赔偿现金8000元及民国货币35张，因未提供证据证明，本院不予支持。
本院认为：被告人程平仁为泄私愤，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人程平仁犯放火罪事实存在，罪名成立。被告人程平仁案发后能如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人程平仁的犯罪行为给被害人赵某造成的经济损失，合理部分，应予以赔偿。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人程平仁犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2020年6月1日止）。
二、被告人程平仁赔偿被害人赵某经济损失人民币三千七百零二元八分，于判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐栋梁
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈婉君
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。