宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0121民初750号
原告宁夏蜀佳农牧科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人陈阳生，系该公司总经理。
委托代理人曹岩炯，男，汉族，1973年11月23日出生，大专文化程度，系该公司销售部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郑艳红，女，汉族，1980年1月23日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告宁夏蜀佳农牧科技有限公司与被告郑艳红买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由代理审判员翁婧适用简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏蜀佳农牧科技有限公司委托代理人曹岩炯、被告郑艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月27日，原告与被告口头协商由原告向被告供应鸡饲料，供应期间原告公司多次到被告养殖厂考察发现被告养殖环境密度过大，温度过热等问题，并向被告提出了改进方案，被告均未作出改进。2015年12月份，被告向原告反应其养殖的鸡发生啄毛现象，导致大部分鸡尾部退毛，原告建议被告到北京检测，2016年2月份，双方将饲料存样送至宁夏大学饲料检测中心进行检测，检测结果显示饲料符合标准，被告不予认可。2016年2月17日双方在银川市西夏区农牧水务局工作人员的调解下达成协议，将饲料存样送至武汉市国家饲料质量监督检验中心进行检验，约定若检验结果符合国家规定标准，则被告必须付清所欠款项，若检验结果不合格，则原告愿意承担被告一切损失。2016年2月25日国家饲料质量监督检验中心检验结果显示原告供应饲料符合国家标准，但被告仍不予付款，故原告起诉至本院请求：1、请求判决被告支付原告饲料款101500.00元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告承担自2016年1月15日至今的利息5075.00元。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1.《欠条》一份，证明被告欠原告公司饲料款的事实；
2.《检测报告》四份，证明原告公司的饲料经检测质量合格的事实;
3.《调解协议》一份，证明被告答应在饲料合格的情况下予以付款的事实;
经法庭质证，被告均无异议，予以认可。
被告辩称，2015年9月原、被告口头协商买卖合同并开始供货，并未协商付款事宜，原告向被告出具的供货单上写明供货商为禹惠军，并不是宁夏署佳农牧科技有限公司。养殖40多天时鸡出现了尾部退毛的情况，被告怀疑是原告供应的饲料中缺乏氨基酸所导致，随后要求原告配合送检，原告一直推脱，给被告造成了很大的损失。2015年12月，被告自行取样送检至北京邦世生物技术有限公司，由于双方未能达成一致，2016年2月1日在银川市西夏区农牧水务局执法大队和永宁县农牧局执法大队的共同监督下，原、被告共同取样一式三份，2016年2月1日送检至宁夏大学，2016年2月4日检测结果出来，结果显示饲料合格，但被告认为检测时间较短因而不予认可，随后双方在银川市西夏区农牧水务局工作人员协调下达成一致并签订协议，委托国家饲料质量监督检验中心进行检测，被告对该份检测报告予以认可，但由于在此期间损失严重，现无力偿还原告的饲料款。
被告郑艳红为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1.照片5张，证明被告养殖的鸡退毛的事实；
2.《检验报告》一份，证明原告所售饲料不合格的事实；
经法庭质证，原告对被告郑艳红提交的证据1三性均无异议，但对证明目的有异议，原告委托代理人表示被告所养殖的鸡出现退毛情况属实，但是无法证明是由于原告公司销售的饲料直接导致的。原告对被告提交的证据2指出其并不能证明原告公司饲料有问题，并且经过双方协商一致表示仅认可最后一份检验报告并达成协议，所以对该份证据不予认可。
经本院审查，原告证据均来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。被告提交的证据1来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。被告提交的证据2来源合法，内容真实，但是由于是被告单方送检，无法证明该检验样本与本案的关联性，故本院不予采信。
经审理查明，2015年9月27日，原、被告经协商一致由原告宁夏署佳农牧科技有限公司向被告郑艳红供应养鸡饲料，2015年12月22日双方进行结算，被告向原告出具《欠款欠据》一份，写明：“今欠到宁夏署佳农牧科技有限公司（陈阳生），饲料款101500.00元，合计金额（大写）壹拾万零壹仟伍佰元整。欠款人：郑艳红”。《欠款欠据》另约定还款日期为2016年1月15日，如到期被告仍未还款则需加付违约金，违约金按同期中国农业银行最高贷款利率的三倍计算。后原告多次催要，被告郑艳红以其所养殖的鸡由于吃了原告供应的饲料而出现退毛的情况无法销售，不予付款并要求原告配合检验饲料样本、予以赔偿。2016年1月15日，被告自行送检至北京邦世生物技术有限公司进行检测，原告对检测结果不予认可。2016年2月1日，双方共同送检至宁夏大学进行检测，被告对检测结果不予认可。2016年2月17日，原告宁夏署佳农牧科技有限公司委托曹岩炯、禹惠军与被告郑艳红在银川市西夏区农牧水务局调解下达成协议，《协议》约定由银川市西夏区农牧水务局委托国家饲料质量监督检验中心对原告供应饲料进行检验，如饲料被检测为不合格，则原告公司愿意承担被告一切损失，如饲料检测合格，则被告按约定向原告付清所欠款项。2016年2月25日检测结果显示原告供应饲料符合国家相关标准，且双方对检测结果均表示认可，原告遂要求被告依约付款，被告仍拒不支付，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告郑艳红购买原告宁夏署佳农牧科技有限公司饲料，并给原告出具《欠款欠据》一份，双方已形成合法有效的买卖合同关系。被告应遵守诚实信用原则，按约定时间支付原告货款，其未按时支付货款违反了双方约定，属于违约行为，应承担继续支付原告货款101500.00元的民事责任和支付违约金的违约责任。对于原告诉求的违约金5075.00元，其约定和计算标准符合法律规定应予以支持。被告辩称，由于原告供应的饲料中缺乏氨基酸，导致被告养殖的鸡尾部退毛，给被告造成很大的损失，但被告提供不出其养殖的鸡尾部退毛与原告提供的饲料有直接因果关系的证据，故对其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告郑艳红于判决生效后三十日内支付原告宁夏署佳农牧科技有限公司饲料款101500.00元及违约金5075.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330.00元，已减半收取1165.00元，由被告郑艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 翁 婧
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘卓依
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。