广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第836号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人陈登勇，男，1982年11月13日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，户籍地为四川省泸州市古蔺县，现住广东省广州市花都区。曾因犯盗窃罪于2004年3月17日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2014年4月30日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月12日被羁押，同年5月21日被逮捕。现被押于从化区看守所。
被告人杨海，男，1986年1月6日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地为四川省泸州市古蔺县，现住广东省广州市花都区。曾因犯盗窃罪于2010年8月16日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月12日被羁押，同年5月21日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2015]843号起诉书指控被告人陈登勇、杨海犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派代理检察员赵燮出庭支持公诉，被告人陈登勇、杨海均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈登勇、杨海与同案人（另案处理）相互纠合，时分时合，在广东省广州市从化区盗窃摩托车15次，盗得摩托车15辆，盗窃数额为97416元。具体如下：
一、被告人陈登勇、杨海共同盗窃的事实
1.2015年4月1日13时许，被告人陈登勇、杨海在广州市从化区街口街三多路西街市场裕亨商行门前公路边，将被害人黎某的灰色本田女装摩托车盗走（车架号：LWBTCH209D1042477，经鉴定，价值7574元），得手后被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的灰色女装摩托车逃离现场。
2.2015年4月5日9时许，被告人陈登勇、杨海在广州市从化区街口街西宁中路利亨鞋店门前，由被告人杨海将被害人利某的黑色五羊女装摩托车（车架号：LWBTCH201C1030726,经鉴定，价值7029元）盗走，由被告人陈登勇在一旁望风接应，得手后，被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的黑色女装摩托车逃离现场。
3.2015年4月9日10时许，被告人陈登勇、杨海在广州市从化区街口街东成路30号门前人行道，由被告人杨海将被害人邓某的蓝色豪爵女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××，车架号：LC6TCG3X0D0045317,经鉴定，价值5412元）盗走，由被告人陈登勇在一旁望风接应，得手后，被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的蓝色女装摩托车逃离现场。
4.2015年4月12日10时许，被告人陈登勇、杨海在广州从化区江埔街第三幼儿园对面安顺中医门诊门前，将被害人吕某的黑色本田女装摩托车（车架号：LALTCJU01F3036780,经鉴定，价值6935元）盗走，得手后，被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的黑色女装摩托车逃离现场。
二、被告人陈登勇与其他同案人（另案处理）的盗窃事实
5.2015年1月8日10时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街西宁西路148号门口，将被害人黄某的蓝色豪爵女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××,车架号：LC6TCG3X4D0013227,经鉴定，价值5076元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的深蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
6.2015年1月10日上午，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街育新路42号远景地产门前，将被害人徐某君的黑色本田女装摩托车（车架号：LWBTCJ602D1028843,经鉴定，价值6576）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的黑色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
7.2015年1月25日14时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街建设路140号门前，将被害人徐某的黑色豪爵女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LC6TCG3X0D0028582，经鉴定，价值5487元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的黑色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
8.2015年3月18日10时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区江埔街南海食街门前右侧停车位，将被害人李某的深蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ｐ×××××，车架号：LWBTCG1G3E1085612，经鉴定，价值7570元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的深蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
9.2015年3月21日11时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街西宁中路41号楼下公路边，将被害人邱某的银色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LWBTCG1L5E1011749，经鉴定，价值9058元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的银白色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
三、被告人杨海与其他同案人（另案处理）的盗窃事实
10.2014年12月4日，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街红荔新村34栋楼下停车场，将被害人龚某的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××,车架号：LWBTCJ505B1010951，经鉴定，价值7369元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶被盗的蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
11.2014年12月13日10时许，被告人杨海伙同同案人在广州市从化区江埔街下罗村路口罗佳超市门口，将被害人欧某的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××，车架号：LWBTCH203A1005050，经鉴定，价值6198元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶被盗的蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
12.2015年3月10日，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街从城大道南295号名达装饰有限公司门前，将被害人谭某的黑色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LWBTCG1G5D1007699,经鉴定，价值6931元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶红色男装摩托车、被盗的黑色女装摩托车逃离现场。
13.2015年3月14日16时许，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街沿江某路中国建设银行门前，将被害人李某芳的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××，车架号：LWBTCJ60XC1000688，经鉴定，价值6527元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶红色男装摩托车、被盗的蓝色女装摩托车逃离现场。
14.2015年3月22日12时许，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街七星路86号，将被害人李某洺的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LWBTCG1HX51049473,经鉴定，价值2055元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶红色男装摩托车、被盗的蓝色女装摩托车逃离现场。
15.2015年3月23日9时许，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街雅居乐沿江南路158号，将被害人杨某的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LWBTCG3E1084749，经鉴定，价值7619元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶红色男装摩托车、被盗的蓝色女装摩托车逃离现场。
综上，被告人陈登勇盗窃数额为60717元，被告人杨海盗窃数额为63649元。
公诉机关列举了证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、证人及被害人的辨认笔录、监控视频等证据予以证实。据此认为，被告人陈登勇、杨海多次盗窃，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于两名被告人均为累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，均应当从重处罚，故公诉机关提出判处被告人陈登勇、杨海二年十个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。提请本院判处。
被告人陈登勇辩称：其对起诉书指控的第4宗盗窃当庭认罪，其他盗窃案其均未参与，其只在被抓当日到过从化，之前从未来过。
被告人杨海辩称：其对起诉书指控的第1、2、4宗盗窃当庭认罪，其他盗窃案其均未参与，其只在实施第1、2、4宗盗窃时来过从化，其他时间从未来过。
经审理查明：
2014年12月至2015年4月12日期间，被告人陈登勇、杨海与其他同案人（另案处理）相互纠合，时分时合，在广东省广州市从化区各地盗窃摩托车。具体如下：
一、被告人陈登勇、杨海共同盗窃的事实
1.2015年4月1日13时许，被告人陈登勇、杨海在广州市从化区街口街三多路西街市场裕亨商行门前公路边，将被害人黎某的灰色本田女装摩托车盗走（车架号：LWBTCH209D1042477，经鉴定，价值7574元），得手后被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的灰色女装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人黎某的陈述及辨认：其在2015年4月1日13时许将一辆灰色本田女装摩托车停在从化区街口街西宁中路西街市场裕亨商行门口，其突然想起自己没有取摩托车钥匙，就转身出去，看到一名男子开着摩托车向前冲，其大喊“抢东西”，一转眼那名男子开着摩托车已经开车很远了。被盗摩托车的车架号是LWBTCH209D1042477。
经被害人黎某辨认，其辨认出杨海就是在2015年4月1日在裕亨商行门前公路边盗窃其摩托车的男子，该男子在盗窃时穿白色T恤、蓝色牛仔裤和波鞋；其指认出拍摄时间为2015年4月1日的视频截图中一名男子驾驶的灰色女装摩托车就是其于当日被盗的摩托车；
（2）机动车信息表、收据，证实车架号为LWBTCH209D1042477的灰色本田女装摩托车是陆某文购买的，购买价格为9500元。
（3）证人毕某的辨认笔录，证实证人毕某辨认出拍摄日期为2015年4月1日的视频中身穿白色短袖T恤驾驶灰色女装摩托车的男子就是杨海。
（4）证人潘某的辨认笔录，证实证人潘某辨认出拍摄日期为2015年4月1日的视频中驾驶男装摩托车的男子就是陈登勇。
（5）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实黎某被盗案现场位于从化区街口街三多路西街市场裕亨商行门前公路边。
（6）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，黎某被盗的灰色本田女装摩托车价值7574元。
（7）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频显示在2015年4月1日13时，杨海驾驶一辆男装摩托车搭载陈登勇经过从化区西街市场路口，半小时后，杨海驾驶被盗灰色女装摩托车、陈登勇驾驶一辆男装摩托车一前一后在从化市区行驶。
（8）被告人杨海当庭供述：其承认拍摄时间为2015年4月1日视频截图中的男子就是其本人，其参与了第1宗盗窃案。
2.2015年4月5日9时许，被告人陈登勇、杨海在广州市从化区街口街西宁中路利亨鞋店门前，由被告人杨海将被害人利某的黑色五羊女装摩托车（车架号：LWBTCH201C1030726,经鉴定，价值7029元）盗走，由被告人陈登勇在一旁望风接应，得手后，被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的黑色女装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人利某的陈述：其在2015年4月5日早晨9时将一辆黑色五羊女装摩托车停放在从化区街口街西宁中路利亨鞋店门口的马路边上，过来一个多小时其发现摩托车被盗，该车后面有一个黑色尾箱。
经被害人利某辨认，其指出拍摄日期为2015年4月5日的视频中一名男子驾驶的黑色女装摩托车就是其当日被盗的车辆。
（2）证人毕某的辨认笔录，证实其辨认出拍摄日期为2015年4月5日的视频中驾驶一辆黑色女装摩托车的男子是杨海。
（3）证人潘某思的辨认笔录，证实其辨认出拍摄日期为2015年4月5日的视频中身穿蓝白短袖T恤驾驶一辆男装摩托车的男子是陈登勇。
（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实利某被盗案现场位于从化区街口街西宁中路朝阳街利亨鞋店门前。
（5）购买证明，证实车架号为LWBTCH201C1030726是高某康于2013年1月10日购买，购买时价格为9300元。
（6）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，利某被盗的黑色本田女装摩托车价值7029元。
（7）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频显示在2015年4月5日9时许陈登勇驾驶红色男装摩托车搭载杨海出现在朝阳街与西宁东路交界处，并停在西宁中路利亨鞋店门口，由杨海负责盗窃摩托车，陈登勇负责望风，得手后杨海驾驶被盗摩托车、陈登勇驾驶红色男装摩托车驶离案发现场。
（8）被告人杨海当庭供述：其承认拍摄时间为2015年4月5日视频截图中的男子就是其本人，其参与了第2宗盗窃案。
3.2015年4月9日10时许，被告人陈登勇、杨海在广州市从化区街口街东成路30号门前人行道，由被告人杨海将被害人邓某的蓝色豪爵女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××，车架号：LC6TCG3X0D0045317,经鉴定，价值5412元）盗走，由被告人陈登勇在一旁望风接应，得手后，被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的蓝色女装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人邓某的陈述及辨认：其在2015年4月9日早上将摩托车车停在广州市从化区街口街东成路30号欧美日韩鞋店门口，到了上午11时发现摩托车被盗，其被盗摩托车是豪爵宝蓝色100C女装摩托车，车牌号是粤Ｆ×××××。
经被害人邓某辨认，其指出拍摄日期为2015年4月9日的视频中一名男子驾驶的蓝色女装摩托车就是其当日被盗的摩托车。
（2）证人毕某的辨认笔录，证实其辨认出拍摄日期为2015年4月9日的视频中驾驶一辆蓝色女装摩托车的男子是杨海。
（3）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实邓某被盗窃案的现场位于广州市从化区街口街东成路30号门前人行道。
（4）用户档案卡、发票、机动车注册登记证，证实车架号LC6TCG3X0D0045317的蓝色豪爵摩托车所有人为邓某。
（5）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，邓某被盗的蓝色豪爵女装摩托车价值5412元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录了在2015年4月9日10时5分至10时8分被告人陈登勇驾驶摩托车在东某天野电器店门口望风、杨海负责盗窃摩托车，得手后由杨海驾驶被盗摩托车、陈登勇驾驶红色男装摩托车驶离案发现场的全过程。
4.2015年4月12日10时许，被告人陈登勇、杨海在广州从化区江埔街第三幼儿园对面安顺中医门诊门前，将被害人吕某的黑色本田女装摩托车（车架号：LALTCJU01F3036780,经鉴定，价值6935元）盗走，得手后，被告人陈登勇、杨海分别驾驶红色男装摩托车、被盗的黑色女装摩托车逃离现场。
另查明，2015年4月12日，公安机关将盗窃得手后逃离现场的被告人杨海、陈登勇抓获，并缴获上述被盗黑色本田女装摩托车一辆及作案工具十字批一把、自制铁制一字匙二把，被盗车辆已发还给被害人。
上述事实，被告人陈登勇、杨海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供并经法庭质证的被害人吕某的陈述、指认赃物截图及对被告人杨海的辨认笔录及照片，证人潘某3、李某4、李某5的证言，证人毕某对被告人杨海辨认的笔录及照片，证人潘某3、李某4、李某5对被告人陈登勇、杨海的辨认笔录及照片，证人潘某3、李某4、李某5指认摩托车照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，对被告人杨海、陈登勇财物的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，价格鉴定结论书，视听资料、吕某被盗窃案视听资料制作情况表，机动车发票、购置税申请表、车辆信息、车辆参考表等证据证实，足以认定。
二、被告人陈登勇与其他同案人（另案处理）的盗窃事实
5.2015年1月8日10时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街西宁西路148号门口，将被害人黄某的蓝色豪爵女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××,车架号：LC6TCG3X4D0013227,经鉴定，价值5076元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人黄某的陈述：其在2015年1月8日早上10时许将一辆蓝色女装豪爵摩托车车停放在广州市从化区街口街西宁路148号门口，没多久发现摩托车被盗，其被盗车牌号码为粤Ｆ×××××，车架号为LC6TCG3X4D0013227。
经被害人辨认，其指出拍摄日期为2015年1月8日视频中一男子驾驶的蓝色女装摩托车就是其当日被盗的车辆。
（2）证人潘某对被告人陈登勇的辨认笔录及照片，证实经证人潘某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年1月8日的视频中驾驶蓝色女装摩托车的男子是陈登勇。
（3）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区街口街西宁西路148号门口。
（4）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，黄某被盗的车牌号为粤Ｆ×××××的女装摩托车价值5076元。
（5）机动车销售发票，证实被盗豪爵摩托车购买时价格为5600元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实视频监控记录下2015年1月8日被告人陈登勇驾驶被盗的车牌号码为粤Ｆ×××××的蓝色摩托车在从化区市区行驶的情况。
6.2015年1月10日上午，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街育新路42号远景地产门前，将被害人徐某君的黑色本田女装摩托车（车架号：LWBTCJ602D1028843,经鉴定，价值6576）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的黑色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人徐某君的陈述：其在2015年1月10日早上9时许将一辆黑色女装本田摩托车停放在广州市从化区街口街育新路42号远景地产门前，11时发现摩托车被盗，被盗摩托车车架号为LWBTCJ602D1028843。
经被害人徐某君的辨认，其指出拍摄日期为2015年1月10日视频中的一名男子驾驶的深色女装摩托车就是其当天被盗的摩托车。
（2）机动车销售发票，证实车架号为LWBTCJ602D1028843的本田牌摩托车的购买人为徐某君，购买时价格为7000元。
（3）证人潘某对被告人陈登勇的辨认笔录及照片，证实经证人潘某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年1月10日的视频中驾驶深色女装摩托车的男子为陈登勇。
（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区街口街育新路42号远景地产门前。
（5）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，徐某君被盗的本田女装摩托车价值6576元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录2015年1月10日陈登勇在从化区街口街育新路42号远景地产门前盗窃摩托车后，驾驶一辆深蓝色摩托车从从城大道经过六中路口往沿江某路六中方向行驶，后往花都方向逃跑。
7.2015年1月25日14时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街建设路140号门前，将被害人徐某的黑色豪爵女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LC6TCG3X0D0028582，经鉴定，价值5487元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的黑色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人徐某的陈述及辨认：其在2015年1月25日14时许将一辆黑色女装豪爵摩托车停放在广州市从化区街口街建设路140号门前，没多久发现摩托车被盗，被盗摩托车号牌为粤Ａ×××××，车架号LC6TCG3X0D0028582。
经被害人徐某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年1月25日的视频中驾驶深色女装摩托车的男子为陈登勇。
（2）证人潘某对被告人陈登勇的辨认笔录及照片，证实经证人潘某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年1月25日的视频中驾驶黑色女装摩托车的男子为陈登勇。
（3）机动车行驶证，证实被盗车牌号码为粤Ａ×××××黑色豪爵摩托车车主为徐某。
（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区街口街建设路140号门前。
（5）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，徐某君被盗的本田女装摩托车价值5487元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录下2015年1月25日陈登勇驾驶被盗的车牌号码为粤Ａ×××××黑色摩托车在从化市区内行驶的过程。
8.2015年3月18日10时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区江埔街南海食街门前右侧停车位，将被害人李某的深蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ｐ×××××，车架号：LWBTCG1G3E1085612，经鉴定，价值7570元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的深蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人李某的陈述：其在2015年3月18日10时许将其丈夫杨某2锋的一辆深蓝色女装本田摩托车停放在广州市从化区南海食街君源地产置业销售中心对面，后发现有两名男青年驾驶一辆无牌红色男装摩托车来到南海食街并停在其摩托车旁，过了约一分钟，穿蓝色衣服的男青年发动其摩托车，另一名黑色衣服的男青年驾驶男装摩托车一同往温泉方向逃跑，其便立即报警了，被盗摩托车车牌号为PDG7**，车架号为LWBTCG1G3E1085612。
经被害人李某的辨认，其指出拍摄日期为2015年3月18日视频中穿蓝色衣服的男子驾驶的深蓝色女装摩托车就是其当日被盗的摩托车，并辨认出陈登勇就是穿蓝色衣服的男子。
（2）机动车驾驶证，证实被盗车牌号为粤Ｐ×××××女装摩托车车主为杨某2锋。
（3）证人潘某对被告人陈登勇的辨认笔录及照片，证实经证人潘某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年3月18日的视频中身穿蓝色外套驾驶一辆女装摩托车的男子为陈登勇。
（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区江埔街南海食街门前右侧停车位。
（5）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，李某被盗的车牌号码为PDG741的摩托车价值7570元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录下2015年3月18日10时许被告人陈登勇穿蓝色外套，驾驶被盗的深蓝色女装摩托车在从化市区内行驶。
9.2015年3月21日11时许，被告人陈登勇与同案人在广州市从化区街口街西宁中路41号楼下公路边，将被害人邱某的银白色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LWBTCG1L5E1011749，经鉴定，价值9058元）盗走，得手后，被告人陈登勇与同案人分别驾驶被盗的银白色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人邱某的陈述及辨认：其在2015年3月21日11时许将其的一辆银白色女装本田摩托车停放在广州市从化区街口街西宁中路骨里香小吃店门口，过来不到五分钟，其听到好像是是自己的摩托车发动的声音，过了约一分钟，一名男青年发动了其摩托车，其出来看时，发现摩托车被盗了，其被盗摩托车号牌为粤Ａ×××××，车架号为LWBTCG1L5E1011749。
经被害人邱某辨认，其指出拍摄日期为2015年3月21日视频中嫌疑人一（身穿花格长袖T恤）驾驶的银白色女装摩托车就是其当日被盗的摩托车。
（2）机动车销售发票、注册信息登记表，证实被盗车牌号为粤Ａ×××××本田摩托车车主为邱某。
（3）证人潘某对被告人陈登勇的辨认笔录及照片，证实经证人潘某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年3月21日的视频中身穿花格长袖T恤驾驶一辆女装摩托车的男子为陈登勇。
（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区西宁中路41号楼下公路边。
（5）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，邱某被盗的车牌号码为粤Ａ×××××的摩托车价值9058元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录下2015年3月21日10时许被告人陈登勇驾驶被盗的银白色女装摩托车、另一名身穿深灰色上衣戴黑色墨镜的同案人在从化市区内行驶。
三、被告人杨海与其他同案人（另案处理）的盗窃事实
10.2014年12月4日，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街红荔新村34栋楼下停车场，将被害人龚某的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××,车架号：LWBTCJ505B1010951，经鉴定，价值7369元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶被盗的蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人龚某的陈述及辨认：其在2014年12月4日早上7时许将一辆蓝色女装本田摩托车停放在广州市从化区江埔街红荔新村34栋楼下停车场，到了14时许，发现摩托车被盗。车牌号码为粤Ａ×××××，车架号为LWBTCJ505B1010951。
经被害人龚某辨认，其指出拍摄日期为2014年12月4日的视频中一名男子驾驶的粤Ａ×××××女装摩托车就是其当日被盗的摩托车。
（2）机动车行驶证，证实号码为粤Ａ×××××被盗摩托车车主为龚某。
（3）证人毕某对被告人杨海的辨认笔录及照片，证实经证人毕某辨认，其辨认出拍摄日期为2014年12月4日的视频中驾驶深蓝色女装摩托车的男子为杨海。
（4）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于从化区江埔街红荔新村34栋楼下停车场。
（5）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，被害人龚某被盗的车牌号码为粤Ａ×××××的摩托车价值7369元。
（6）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录下2014年12月4日12时许被告人杨海驾驶被盗的车牌为粤Ａ×××××的女装摩托车、与另一名身穿黑色上衣的同案人在从化市区内行驶。
11.2014年12月13日10时许，被告人杨海伙同同案人在广州市从化区江埔街下罗村路口罗佳超市门口，将被害人欧某的蓝色本田女装摩托车（车牌号：粤Ｆ×××××，车架号：LWBTCH203A1005050，经鉴定，价值6198元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶被盗的蓝色女装摩托车、红色男装摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人欧某的陈述及辨认：2014年12月13日早上8时许将一辆蓝色女装摩托车停放在广州市从化区江埔街下罗村路口的罗佳超市门口，到了11时许，发现摩托车被盗，后查看监控视频，发现摩托车被一名20多岁的男青年盗走，被盗摩托车的车牌号为粤Ｆ×××××，车架号为LWBTCH203A1005050。
经被害人欧某辨认，其指出拍摄日期为2014年12月13日的视频中一名男子驾驶的粤Ｆ×××××女装摩托车就是其当日被盗的摩托车。
（2）证人毕某对被告人杨海的辨认笔录及照片，证实经证人毕某辨认，其辨认出拍摄日期为2014年12月13日的视频中驾驶粤Ｆ×××××女装摩托车的男子为杨海。
（3）现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于从化区江埔街下罗村路口的罗佳超市门口。
（4）价格鉴定结论书，证实经从化市价格认证中心鉴定，被害人欧某被盗的车牌号码为粤Ｆ×××××的摩托车价值6198元。
（5）视听资料及视听资料制作情况表，证实监控视频记录下2014年12月13日10时6分许，被告人杨海出现在罗佳超市门口，并开始盗窃被害人的蓝色女装摩托车，盗窃得手后于10时7分驾驶被盗车辆离开，于10时16分逃跑至小海加油站路段撞倒另一名驾驶摩托车的路人，后继续逃跑，在上述过程中另一名身穿黑色背心蓝色上衣的同案人驾驶一辆红色男装摩托车始终紧随被告人前后。
证明上述犯罪事实的综合证据有：
（1）对被告人杨海住所的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人杨海的出租屋进行了搜查，对缴获的发票一张（濠江牌，车架号：LP3PCKJ6D1200820）、球鞋一双、马甲一件（红色）、挎包两个、T恤三件（分别为红色底、蓝某T恤一件，短袖白色T恤两件）、外套三件（上灰下蓝连帽上衣一件，白帽紫色连帽上衣一件，灰帽绿色皮质连帽上衣一件）、毛衣一件（红色底、蓝某2）、内衣一件（白色）、手机两部、液压剪一把、沙轮机一个依法予以没收。
（2）对被告人陈登勇住所的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人陈登勇的出租屋进行了搜查，对缴获的黑灰色上衣一件、蓝灰色上衣一件、T恤一件依法予以扣押。
（3）被告人陈登勇的前科材料，证实被告人陈登勇曾因犯盗窃罪于2004年3月17日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2014年4月30日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年8月23日刑满释放。
（4）被告人杨海的前科材料，证实被告人杨海曾因犯盗窃罪于2010年8月16日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月23日刑满释放。
（5）证人毕某的证言，证实其是广州市花都区狮岭镇君田村新庄队一出租屋的房东，杨海是其408号房的房客，于2015年4月3日入住该房，杨海平时白天呆在出租屋内，应该没有正式工作。
（6）证人潘某的证言，证实其是广州市花都区狮岭镇平东社二巷4号出租屋的房东，其有一名租客叫陈登勇，于2014年11月1日入住，陈登勇平时和老婆、小孩三人住在一起，其每次去收租金时，都见陈登勇在带小孩，应该没有上班。
（7）被告人杨海在侦查阶段的供述及辨认，证实其在侦查阶段所做的四次供述中均不承认在从化区参与盗窃摩托车，自称是2015年4月9日来的从化区，4月12日与“小军”开着摩托车在从化找工作，后公安机关将其抓获。
经辨认，其辨认出陈登勇就是“小军”，但拒绝签名按手印；对从其出租屋内缴获的物证照片拒绝签名确认。
（8）被告人陈登勇的供述，证实其在侦查阶段所做的的四次供述中均不承认在从化区参与盗窃摩托车，自称2015年4月12日是其第一次来从化，之前从未来过，其被抓当日是与“小烈”驾驶摩托车来从化找工作。
经辨认，其辨认出杨海就是“小烈”，但拒绝签名按手印；辨认出车牌号粤Ｆ×××××的摩托车就是其于2015年4月12日驾驶的摩托车，但对从其出租屋内缴获的物证照片拒绝签名确认。
（9）抓获经过，公安机关于2015年4月12日12时许在广州市从化区街口街大坳村将被告人陈登勇、杨海抓获。
（10）被告人陈登勇、杨海的户籍资料，证实两名被告人的基本身份情况。
以上证据，经当庭质证，查证属实，足以认定。
综上，被告人陈登勇参与盗窃9宗，盗窃摩托车9辆，经鉴定，被盗车辆价值合计60717元；被告人杨海参与盗窃6宗，盗窃摩托车6辆，经鉴定，被盗车辆价值合计40517元。
另外，公诉机关为证实其指控的第12宗盗窃事实，即2015年3月10日，被告人杨海与同案人在广州市从化区江埔街从城大道南295号名达装饰有限公司门前，将被告人谭某的黑色本田女装摩托车（车牌号：粤Ａ×××××，车架号：LWBTCG1G5D1007699,经鉴定，价值6931元）盗走，得手后，被告人杨海与同案人分别驾驶红色男装摩托车、被盗的黑色女装摩托车逃离现场的事实，当庭列举了以下证据证实：
(1)被害人谭某的陈述及辨认：其在2015年3月10日11时许将一辆黑色女装本田摩托车停放在广州市从化区江埔街从城大道南295号名达装饰有限公司门前，16时发现摩托车被盗，被盗摩托车车牌号码为粤Ａ×××××。经被害人谭某辨认，其指出拍摄日期为2015年3月10日的视频中一名男子（身穿红色长袖衣服）驾驶的深色女装摩托车是其当日被盗的摩托车。
(2)机动车行驶证，证实被盗车牌为粤Ａ×××××女装本田摩托车车主为谭某。
(3)证人毕某对被告人杨海的辨认笔录及照片，证实经证人毕某辨认，其辨认出拍摄日期为2015年3月10日的视频中驾驶男装摩托车的男子为杨海。
(4)现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场位于广州市从化区江埔街从城大道南295号名达装饰有限公司门前','2018-09-20
01:50:22',0,'web',NULL),(5618321,'9329ef89-5d77-4c3b-99ab-0a87550ddf6a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：254次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"490\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）辽民一终字第00020号\",\"法院地市\":null,\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9329ef89-5d77-4c3b-99ab-0a87550ddf6a\",\"案件名称\":\"上诉人张凤鸣与被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书\",\"法院名称\":\"辽宁省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人张凤鸣与被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2013年11月15日作出（2011）沈中民二初字第124号民事判决。张凤鸣不服，于2013年12月3日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。上诉人张凤鸣及委托代理人王佳欢、阴秀文，被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司委托代理人赵铮、吴文来，被上诉人辽宁际原房屋开发有限公司委托代理人金娜、代文波，原审第三人沈阳山盟建设集团有限公司委托代理人李锦璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404440104000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人张凤鸣与被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人张凤鸣与被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书
（2014）辽民一终字第00020号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9329ef89-5d77-4c3b-99ab-0a87550ddf6a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人张凤鸣与被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）辽民一终字第00020号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"490\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张凤鸣,辽宁泰合房地产开发有限公司,辽宁际原房屋开发有限公司,沈阳山盟建设集团有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\' 第二条
建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第十七条\',法条内容:\'
第十七条
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人张凤鸣与被上诉人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-04\\\\\",\\\\\