江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初14102号
原告：李利根,男,1954年12月11日出生,汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：李琼瑜,女,1983年8月24日出生,汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：林文进（系被告李琼瑜之夫），男，1985年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告李利根与被告李琼瑜、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称昆山平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告李利根委托诉讼代理人杨海燕、被告昆山平安公司委托诉讼代理人何新刚均到庭参加诉讼，被告李琼瑜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李利根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费19348.71元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、残疾赔偿金76288.8元（40152元/年×19年×0.1）、误工费21000元（3000元/月×7个月）、护理费9120元（120元/天×76天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计138077.51元；2、被告昆山平安公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月31日，被告李琼瑜驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在昆山市××灯镇××路吉玛特超市路段中间花坛北侧第二条机动车道内停车后打开左前门开门时，车门与沿南浦路由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告李琼瑜负该起事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。被告李琼瑜驾驶的车辆在被告昆山平安公司处投保了交强险及商业三者险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
被告李琼瑜辩称，对事故发生过程没有异议，事发时我驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车确实在昆山平安公司处投保了交强险及商业三者险。原告主张的损失赔偿费用均应由被告昆山平安公司负担，我不应支付任何赔偿费用。
被告昆山平安公司辩称，对事故发生的事实与责任认定没有异议，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），我方同意在保险范围内承担保险责任。对原告主张的医药费予以认可；认可2017年10月12日由张家港市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，但是应按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金损失；不认可原告提供的交通费发票，我方认为交通费酌情认定为300元；不认可原告提供的由小区物业出具的证明，该单一的证据没有证明力，无法证明原告实际居住在昆山满一年，应按照农村居民标准计算原告各项损失；原告无证据证明其工资收入，不认可原告主张的误工费损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告李琼瑜驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在昆山市××灯镇××路吉玛特超市路段中间花坛北侧第二条机动车道内停车后打开左前门开门时，车门与沿南浦路由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告李琼瑜应负该起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昆山市灯人民医院治疗，于2015年12月31日至2016年1月11日期间住院11天，于2016年12月9日至2016年12月14日期间住院5天合计住院16天，共计发生医药费19348.71元。2017年5月18日，原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定为，原告此次交通事故致左锁骨粉碎性骨折，目前遗留左上肢功能障碍评为十级伤残；该次鉴定建议其伤后60日给营养支持及一人护理、休息期掌握在伤后210日。原告为本次鉴定支出鉴定费用2520元。因被告昆山平安公司对该鉴定意见书的鉴定结论不予认可，于2017年8月20日向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，委托司法鉴定机构进行鉴定。2017年10月12日，原告伤情经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定为，原告左上肢丧失部分功能构成十级残疾；原告的误工期为150日、护理期为住院期间1人护理、出院后60日以内1人护理、营养期为60日。被告昆山平安公司为本次鉴定支付鉴定费3366元。
另查明，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车系被告李琼瑜所有。该车辆在被告昆山平安公司投保了交强险一份，保险期间为2015年8月19日0时起至2017年8月18日24时止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车辆在被告昆山平安公司投保了商业三者险一份，保险期间为2015年8月19日0时起至2017年8月18日24时止，保险金额为1000000元（含不计免赔）。
又查明，原告提供出租车发票一组，金额合计358元。被告昆山平安公司对该证据的关联性、真实性均不予认可。原告提供由昆山市泰极国际花园管理处（上海申能物业管理有限公司昆山分公司）出具的书面证明载明“XX花园XX号楼XX室业主李利根自2013年11月入户我小区，一直住于我小区内，特此证明”。昆山平安公司对此证明不予认可。经本院向被告上海申能物业管理有限公司昆山分公司泰极国际花园管理处工作人员孙明菊询问，孙明菊陈述在该小区内经常见到李利根，根据其物业管理工作经验，能确定原告在该小区内至少已居住两、三年。经本院向案外人李建华询问，李建华陈述其居住在昆山市灯镇XX花园小区XX号楼XX室房屋，该房屋系其所有，与原告居住的房屋属于同幢同单元，两人系朋友关系，经常一起散步聊天，且李建华曾至原告住处，即昆山市灯镇XX小区XX号楼XX室房屋，据其了解，原告自2014年7月份以来一直居住在该小区内。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、病历本、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、证明及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为，因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告昆山平安公司投保有交强险及商业三者险，因此根据规定及本次事故中双方责任认定，被告昆山平安公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失，不足部分，由被告李琼瑜负担。
对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医疗费，原告主张19348.71元，依据原告提供的证据，本院予以确认。
2、营养费，依据鉴定意见，原告的营养期间为60日，原告主张营养费为3000元（50元/天×60天）,不违反法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告实际住院16天，原告主张住院伙食补助费为800元（50元/天×16天），不违反法律规定，本院予以支持。
4、护理费，依据鉴定意见，住院期间1人护理、出院后60日以内1人护理，计76天，原告主张护理费为9120元（120元/天×76天），不违反法律规定，本院予以支持。
5、误工费，原告的误工期为150日，因原告并未提供充分证据证明其误工损失、受伤前收入情况，结合原告受伤时已达到法定退休年龄，且被告对原告主张的误工费不予认可，故原告主张误工费，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，原告户籍地虽为××市××县漆工镇XX山XX号，但结合原告提供的书面证明与本院向其邻居、小区物业公司了解的相关情况，可以证明原告在事故发生前已在昆山市连续居住满一年，故原告主张按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，本院认定残疾赔偿金为72273.6元（40152元/年×18年×0.1）。
7、交通费，原告主张1000元，但结合原告的受伤情况及实际治疗需要，本院酌定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及在事故中承担的责任情况，原告主张5000元，本院予以支持。
9、鉴定费，原告主张2520元，依据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。
综上，原告各项损失合计112562.31元。被告昆山平安公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（医药费、营养费、住院伙食补助费），在死亡伤残限额内赔偿原告元（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），以上合计86893.6元。超出交强险部分的损失15668.71元，由被告昆山平安公司在商业险范围内承担赔偿责任。
综上所述，被告昆山平安公司应支付原告各项损失112562.31元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李利根各项损失共计112562.31元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号：62×××14；户名：李利根，开户行：中国建设银行昆山市千灯支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告李琼瑜负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 员 汪 华
二〇一七年十二月四日
法官助理 许廷廷
书 记 员 曹梦绮
附判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。