#
#  安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
##
##  (2016)皖1022民初887号
原告：程进财（吴领弟丈夫），男，1948年6月24日出生，住安徽省休宁县。
原告：程国光（吴领弟儿子），男，1970年6月25日出生，住安徽省休宁县。
原告：程志光（吴领弟儿子），男，1973年10月31日出生，住浙江省兰溪市。
三原告共同委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：刘祖飞，男，1962年8月10日出生，住安徽省休宁县。
被告：黄山市飞峰汽车运输有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，法定代表人：鲍继骝，董事长。
委托诉讼代理人：余伟，副总经理兼休宁分公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省黄山市休宁县。
负责人：侯小维，支公司经理。
委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。
原告程进财、程国光、程志光与被告刘祖飞、黄山市飞峰汽车运输有限责任公司（以下简称飞峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告程进财、程国光及三原告共同委托诉讼代理人汪学军、被告刘祖飞、保险公司的委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼，被告飞峰公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
程进财、程国光、程志光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币268303元，保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日14时20分许，程进财驾驶“吉祥牌”二轮电动车携带乘坐人吴领弟由休宁县溪口镇黄泥塘村往陈霞乡陈霞村方向行驶，途径X018线2公里600米路段时，与刘祖飞驾驶的中型普通客车会车后随即摔倒，致二轮电动车驾乘人员程进财、吴领弟受伤，构成伤人道路交通事故。吴领弟经抢救无效于2016年7月9日死亡。事故发生后，因吴领弟伤势严重，急于抢救伤员，故报案时间比事发时间推迟2个多小时。当时为雨天，道路两侧有洪水淤泥，有效路面泥水附着，交警部门无法准确判定事故责任，故出具道路交通事故证明，依据交警部门的调查材料以及原告方自行收集的相关证据，肇事车辆应负本起事故的主要责任，事故发生后，被告方未做出任何赔偿。现原告为维护其合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。具体赔偿清单如下：医疗费78059.23元；护理费15天×120元/天×2人=3600元；营养费15天×20元/天=300元；住院伙食补助费15天×20元/天=300元；交通费1000元；残疾赔偿金10821元/年×13年=140673元；精神抚慰金5万元；殡仪馆殡仪服务费6000元；丧葬费50894元÷2=25447元。以上合计305379元，实际要求赔偿12万+（305379-12万）×80%=268303元。
刘祖飞辩称，原告诉称的事故过程属实，其没有碰到程进财，不同意己方负主要责任，事故发生时其没报警，亦未拿钱给原告。
飞峰公司逾期向法院提交书面答辩意见，视为其未作答辩。
保险公司辩称，对该事故事实无异议，但本起事故属于单方事故，刘祖飞驾驶的皖JXXXXX号中型客车与程进财驾驶的两轮电动车没有发生碰撞或接触，该车辆没有任何责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告所举证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，原告所举证据3、4、5、6、7、8、9、10、11，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，这些证据证明了事故发生时情况及吴领弟受伤、治疗和死亡殡葬的经过及所花费用；原告所举证据11，被告已经质证，且不审理该证据可能导致裁判明显不公，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，该证据证明了被告刘祖飞和原告程进财会车时速度快是事故发生的主要原因之一。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日14时20分许，程进财驾驶“吉祥狮”牌二轮电动车携带乘坐人吴领弟由休宁县溪口镇经黄泥塘村往陈霞乡陈霞村方向行驶，以30码左右的车速途经X018线2公里600米陈霞乡小珰村老沙场路段时，与刘祖飞驾驶的皖JXXXXX号“庐山牌”中型普通客车（车速40码左右）会车后随即摔倒，致二轮电动车驾乘人员程进财、吴领弟受伤，构成伤人道路交通事故。吴领弟受伤后即被送往休宁县人民医院治疗，有门诊收费收据2张计315元，后转黄山市人民医院治疗，有门诊收费收据4张计1363元，2016年7月9日治疗无效死亡，住院14天，有住院收费收据1张计76381.23元。休宁县公安司法鉴定中心出具检验意见：吴领弟的死因考虑为重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤致死的可能性大。事故现场路段呈南北走向，无道路中心线，东侧为山体，西侧为河滩，有效路宽4米，两侧有洪水淤泥，淤泥宽度约为80厘米（含路肩），厚度约10厘米，有效路面泥水附着。刘祖飞指认现场图显示会车时刘祖飞所驾客车距西侧有效路面边缘约1.78米-1.75米，程进财指认现场图显示会车时刘祖飞所驾客车距西侧有效路面边缘约1.1米-1.2米，程进财在庭审中陈述会车时其所驾电动车距西侧有效路面边缘约1米，故会车时，电动车和客车距离约在0.1米-0.78米之间。X018线黄回公路属于县道，为山区四级公路，设计时速为20公里/小时。交警部门对事故责任未作认定。皖JXXXXX号中型普通客车在保险公司处投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2016年8月3日，程进财、程国光、程志光为维护自身合法权益，向法院提起民事诉讼，请求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案虽无证据证明电动车与客车在会车时发生刮擦，但事故发生路段系设计时速仅为20公里/小时的四级公路，有效路宽4米，因连日阴雨，道路两侧有宽度约为0.8米、厚度约0.1米的淤泥，有效路面泥水附着，在两车相距较近（约在0.1米-0.78米之间），交通状况极为不佳的情况下，程进财在会车时未能尽到减速、谨慎驾驶义务，驾驶电动车载人载物并以30码左右的速度快速通过时摔倒，致使乘坐人吴领弟受伤，存在重大过错，应负主要责任。刘祖飞在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上驾驶机动车，在与程进财驾驶的非机动车会车时未做到保持必要的安全距离避让，且以40码左右的速度快速通过，足以影响电动车驾驶人安全操控，存在一定过错，应承担本起事故的次要责任。因皖JXXXXX号中型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故保险公司应在保额内直接承担赔偿责任。原告的损失认定如下：医疗费确定为78059元；护理费确定为114元/天×14天=1596元；营养费确定为20元/天×14天=280元；住院伙食补助费确定为20元/天×14天=280元；交通费酌定为600元；死亡赔偿金确定为10821元/年×（20-7）年=140673元；精神抚慰金确定为5万元；殡仪馆殡仪服务费纳入丧葬费范畴，不另计；原告主张的丧葬费低于按本地上一年度职工月平均工资标准计算6个月的总额，故确定为25447元。合计296935元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、程进财、程国光、程志光因吴领弟死亡所受医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等损失296935元，被告中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司在交强险限额内赔付12万元，在商业第三者责任险限额内赔付70774元，合计190774元，在本判决生效后20日内付清，程进财自行赔偿106161元；
二、驳回原告程进财、程国光、程志光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，原告程进财、程国光、程志光负担3920元，被告刘祖飞负担1405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张远中
审 判 员 刘玉保
代理审判员 朱晓燕
二〇一七年一月三日
本件与原本核对无异
书 记 员 项 华