辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初4171号
原告：解凤兰。
委托代理人：张晓倩，女，1981年9月21日出生，回族，住沈阳市皇姑区昆山中路****号112（社区推荐）。
被告：詹庆忠。
被告：沈阳鑫海园运输有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞一街2号，统一社会信用代码91210106679512765U。
法定代表人：雷颖，经理。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧，统一社会信用代码91210103555311443J。
负责人：辛国强，系该公司经理。
委托代理人：杨丹。
原告解凤兰诉被告詹庆忠、沈阳鑫海园运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告解凤兰的委托代理人张晓倩，被告詹庆忠、被告沈阳鑫海园运输有限公司法定代表人雷颖、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解凤兰诉称，2015年4月19日，被告詹庆忠驾驶辽A78Q**号车辆行驶至沈阳市皇姑区昆山中路90号时与原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院住院治疗33天，支付医疗费若干。2016年3月10日，由沈阳市公安局交警支队皇姑大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，鉴定结论为原告解凤兰左上肢伤情构成十级残。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险十万元，含不计免赔。因就赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费21685.23元、住院伙食补助费3300元、交通费132元、误工费39483.51元、护理费3175.69元、伤残赔偿金52347.6元，精神抚慰金8724.6元，鉴定费900元，复印费18元，诉讼费由被告承担。
被告詹庆忠辩称，肇事事实属实。我是实际所有人。该车挂靠在鑫海园运输公司从事运营活动。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我给原告垫付了5000元住院押金，门诊垫付了700元，要求保险公司予以返还。原告合理的损失应由保险公司赔偿。
被告沈阳鑫海园运输有限公司（以下简称鑫海园运输公司）辩称，肇事事实属实。我公司是登记车主，该车挂靠在我公司从事运营工作。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理请求由保险公司承担，我公司不承担任何赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，原告的医疗费应按医保票据计算。原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按50元每天标准给付。原告主张的误工费要求过高，应提供所在单位的备案劳动合同。原告主张的精神抚慰金要求过高。鉴定费、复印费、诉讼费属间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年4月19日13时30分，被告詹庆忠驾驶辽A78Q**号车辆在沈阳市皇姑区昆山中路90号与原告解凤兰发生交通事故，致原告受伤。随后，原告被送至沈阳市第四人民医院治疗，并于当日住院。经诊断为桡骨骨折、右踝外伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、头外伤、心绞痛。原告住院33天，期间均为二级护理，低脂饮食。原告于2015年5月22日出院。出院诊断书记载“休息一个月”。此后，该院分别出具十张休息诊断书，均为一周。原告治疗期间共支付医疗费21685.23元，其中被告詹庆忠垫付5700元，原告自行支付15985.23元。
另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告詹庆忠负全责，原告无责。
2016年3月10日，沈阳市公安局交警支队皇姑大队依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2016年3月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为“鉴定人解凤兰左桡骨小头骨折伴左上肢部分功能丧失评为十级残”。原告支付鉴定费900元。
再查，肇事车辆辽A78Q**号登记在被告鑫海园运输公司名下，从事运营活动。该车实际车主系被告詹庆忠，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系个体工商户，其经营一家名为沈阳市皇姑区顺金丝美容美发用品商店。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告詹庆忠系实际侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内赔偿。不属于或超出保险公司理赔范围的，由被告詹庆忠赔偿。因肇事车辆挂靠到被告鑫海园运输公司从事运营活动，根据相关法律规定，被告鑫海园运输公司对被告詹庆忠赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于原告主张医疗费问题，原告治疗期间共支付医疗费21685.23元，其中被告詹庆忠垫付5700元，原告自行支付15985.23元。原告所花费医疗费用与其所提供住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿原告医疗费15985.23元，返还被告詹庆忠垫付的医疗费5700元。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助，即100元/天为标准计算，原告住院33天，住院伙食补助费应为3300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系沈阳市皇姑区顺金丝美容美发用品商店的经营者，因此次事故造成原告桡骨骨折致使其住院治疗33天，势必导致原告所经营的商店无法正常营业而产生误工损失，故本院根据上一年度辽宁省批发和零售业在岗职工年平均工资44207元计算，结合原告住院33天，出院后诊断休息100天，共计误工133天，原告误工费为16108.30元（44207÷365×133=16108.30），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。庭审中，因原告未提供护理人员月收入证明，故本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元计算护理费，结合原告住院33天，均为二级护理，护理费为3175.69元（35128元÷365天×33天=3175.69元）。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，原告主张交通费132元较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案审理过程中，被告保险公司对原告鉴定结论提出异议，向本院提出重新鉴定申请。因被告保险公司未能提出重新鉴定的法定理由，故对于保险公司的鉴定申请，本院不予受理。根据原告所受伤害经鉴定为一处十级伤残，及原告居住地址，本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为29082元∕年，结合伤残的系数及原告年龄62周岁计算，原告残疾赔偿金为52347.6元（29082元×18年×10%=52347.6元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成一处十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了伤害，本院酌定5000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，因该笔费用支付确系诉讼所必需，且原告主张复印费18元较为合理，又因复印费不属于保险公司理赔范围，故应由被告詹庆忠承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰医疗费16577.23元（15985.23元+574元+18元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告詹庆忠垫付的医疗费5108元（5700元-574元-18元）；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰住院伙食补助费3300元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰误工费16108.30元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰护理费3175.69元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰交通费132元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰伤残赔偿金52347.6元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰精神抚慰金5000元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告解凤兰鉴定费900元；
十、被告詹庆忠赔偿原告解凤兰复印费18元；（已支付）
十一、被告沈阳鑫海园运输有限公司对被告詹庆忠的赔偿义务承担连带赔偿责任；
(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十二、驳回原告解凤兰其他诉讼请求；
案件受理费574元，由被告詹庆忠承担。（已支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年七月二十日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。