江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初5612号
原告：蔡海梅，女，1948年10月30日出生，汉族，住阜宁县。
原告：方成平，女，1975年2月4日出生，汉族，住阜宁县。
原告：方成军，男，1977年9月11日出生，汉族，住阜宁县。
原告：方洪林，女，1983年3月24日出生，汉族，住阜宁县。
四原告共同委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告：谢永国，男，1972年9月4日出生，汉族，住阜宁县。
被告：王卫军，男，1980年11月6日出生，汉族，住阜宁县。
原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林诉被告谢永国、王卫军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月25日、12月26日两次公开开庭进行了审理。原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林及其共同委托诉讼代理人陈建国、被告王卫军到庭参加诉讼。被告谢永国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林的诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告因亲属受伤害而造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损失费总计247580.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月5日6时30分左右，被告谢永国驾驶被告王卫军所有的无牌号二轮摩托车沿阜宁县郭板淮线由南向北行驶至芦蒲镇竹墩北路交叉路口处时，与停放在路口南侧的由原告亲属方某驾驶的无牌号电动三轮车相撞，至方某死亡。该事故经阜宁县公安交警大队勘察认定被告谢永国负主要责任，死者方某负次要责任。事故发生后，被告至今未对死者亲属予以赔偿。原告无奈向法院提起本诉，请求法院判如所请。
被告谢永国未作答辩。
被告王卫军辩称，被告谢永国驾驶的摩托车是我所有的属实，案涉摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险和商业三责险。事故发生当天谢永国驾驶摩托车时并没有经我同意，摩托车是他自己拖走的，所以我不应该承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件以及村委会出具的家庭成员关系证明，交通事故责任认定书，阜宁县公安局鉴定文书及户口注销证明，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日6时30分左右，被告谢永国驾驶被告王卫军所有的无牌号二轮摩托车（后乘坐于友成）沿阜宁县郭板淮线由南向北行驶至芦蒲镇竹墩北路交叉路口处时，与停放在路口南侧的由原告亲属方某驾驶的无牌号电动三轮车相撞，至谢永国、方某、于友成受伤，双方车辆不同程度损坏。方某经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经阜宁县公安交警大队调查认定：被告谢永国未取得普通二轮摩托车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未投保第三者责任强制保险的普通二轮摩托车上道路行驶，未按规定佩戴头盔，思想麻痹，遇有情况操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”，第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助资金。具体办法由国务院规定”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。死者方某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车上道路行驶，临时停车时影响其他车辆安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后。方可上道路行驶”，第五十九条“非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定。谢永国的道路交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错；方某的道路交通安全违法行为是造成本起事故的次要过错。
综上，阜宁县公安局交通警察大队认定谢永国负本起事故的主要责任，方某负本起事故的次要责任，于友成无责任。
另查明，2016年8月5日5时多，被告谢永国驾驶被告王卫军所有的无牌号二轮摩托车时，王卫军将摩托车停放在自家的露天车棚里，摩托车钥匙没有拔下。案涉摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险。
2016年8月7日阜宁县交通警察大队民警对摩托车后面乘坐人于友成进行了调查，于友成陈述：2016年8月4日晚上8点钟左右，王卫军给我打电话讲“芦蒲镇有两个活动房快做完了，让我明天去收下尾”，我就同意了。然后第二天6点钟左右，我在家吃过早饭后，我就从家里出来去王卫军家里了，当快要到王卫军家的时候，我就看到谢永国驾驶王卫军的无号牌二轮摩托车从王卫军家里出来了，谢永国就说去做工，然后我就坐在谢永国驾驶的无号牌二轮摩托车上，从兴庄村出来去芦蒲镇做工了，此后在路上发生了交通事故。庭审中被告王卫军对上述询问笔录没有异议。谢永国受伤住院治疗期间，被告王卫军为其支付了40000元左右的治疗费用。
又查明，死者方某，男，1947年9月30日出生。原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林分别是方某的妻子、长女、长子、次女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。四原告因亲属方某交通事故死亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定谢永国应承担本起事故的主要责任，方某应承担本起事故的次要责任，于友成无责任，交警部门事故认定书并无不当，本院予以采信，作为定案依据。根据相关法律规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。由于事故车辆为被告王卫军所有，且未投保机动车交通事故责任强制险，故应先由被告谢永国和王卫军在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人亲属承担连带赔偿责任，超出部分，由被告谢永国按事故责任向交通事故受害人亲属予以赔偿。根据本案案情，本院确定由被告谢永国承担90%的赔偿责任。王卫军作为肇事摩托车的所有人，即使如所说，谢永国未经允许驾驶他的摩托车，自己疏于对摩托车的管理，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。故被告王卫军对被告谢永国驾驶他的摩托车造成的交通事故具有过错，应承担相应的赔偿责任。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。原告现主张死亡赔偿金为195084元（按农村标准），丧葬费为30891元，不违背相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，根据本案案情，本院酌情认定35000元。四原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、误工费6000元，本院酌定为3000元。
综上，本院确认原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林因亲属方某交通事故伤亡所致损失为：丧葬费30891元、死亡赔偿金195084元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金35000元，合计263975元。被告谢永国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：
一、原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林因亲属方学才交通事故死亡所致丧葬费30891元、死亡赔偿金195084元等各项费用计263975元，由被告谢永国、王卫军在交强险范围内连带赔偿110000元；
二、被告谢永国在交强险外赔偿原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林上述各项费用97004.25元；
三、被告王卫军在交强险外赔偿原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林上述各项费用10778.25元；
四、上述一、二、三项限被告于本判决生效后15日内履行完毕。
五、驳回原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元减半收取819元（原告已预交），由原告蔡海梅、方成平、方成军、方洪林负担100元，由被告谢永国负担650元，被告王卫军负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蔡保新
二〇一七年一月九日
书记员 顾彬彬