广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法民三初字第773号
原告黄林根，男，汉族，住江西省吉安市吉安县，身份证号码：×××3297。
委托代理人戴立春、梁家健，、实习律师。
被告张化磊，男，汉族，住湖北省保康县，身份证号码：×××0037。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人彭伟东，该公司员工。
原告黄林根诉被告张化磊、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2015年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄林根及其委托代理人戴立春、被告张化磊、被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日20时25分，被告张化磊驾驶粤S×××××号车辆行驶至东莞市寮步镇缪边永富街1号铺，与原告黄林根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及黄林根受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告张化磊负事故全部责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告220637.54元[医疗费24907.54元、后续治疗费15000元、营养费2000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金146700元（残疾赔偿金144000元、被扶养人生活费2700）、鉴定费1800元、护理费2200元、误工费22425元、处理事故人员误工费2265元、交通费2000元、住宿费3060元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费80元，共计234637.54元，减去被告已支付的费用14000元，二被告共需赔偿原告220637.54元]；二、请求一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业险，并请求精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔付；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险东莞公司辩称，医疗费垫付10000元；后续治疗费诉请过高，我方认为最高在10000元以内；医疗费诉请过高；原告没有提交社保及银行流水佐证，我方认为残疾赔偿金应按农村标准计算；扶养费是被扶养人的年龄已达18岁，不予认可；误工费未提供收入减少证明，我方应按东莞最低工资标准计算；护理费应按50元/天标准计算；对其他的没有异议。
被告张化磊辩称，我方垫付了14000元，其他的与被告平安财险东莞公司的意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月13日20时25分，被告张化磊驾驶粤S×××××号车辆行驶至东莞市寮步镇缪边永富街1号铺，与原告黄林根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及黄林根受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告张化磊负事故全部责任。
粤S×××××号车辆的登记车主是被告张化磊，该车在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2014年12月13日至2014年12月17日，后转院至东莞市中医院住院治疗，从2014年12月17日至2015年1月4日，共住院22天，产生住院医疗费22678.64元和门诊费用2228.9元，其中被告张化磊已垫付了医疗费14000元，被告平安财险东莞公司已垫付了医疗费10000元。东莞市中医院对原告的伤情诊断为：左胫腓骨平台骨折（粉碎性）。出院时医师意见：后期复查及二期拆除内固定费用约壹万伍仟元，全休玖拾天。2015年3月28日，东莞市中医院对原告伤情诊断为左胫腓骨近端骨折术后，建议全休玖拾天。原告主张其住院期间由1人护理，请求护理费按照每天100元计算住院天数。2015年7月9日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。原告主张残疾辅助器具费80元，并提交东莞市东城上佳百货商店出具的购买拐杖的收款收据。被告平安财险东莞公司提交广东岭南法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人黄林根的后续治疗费用约需壹万元人民币。
原告诉求交通费2000元、住宿费3060元，称是原告及家属处理事故、护理原告所产生的费用，并提交相关的交通费票据予以证明。原告提交由东莞市明科机械设备有限公司出具的工资表及营业执照复印件，主张其每月工资为2450元，请求误工费按照其工资情况计算住院天数及出院后休息天数共计195天。原告主张3名家属因处理本次事故误工各15天，请求处理事故人员误工费按照1510元/月计算。
原告定残时年满46周岁，为农业户口居民。原告主张其事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提交以下证据佐证：1、中国农业银行股份有限公司东莞横沥支行和中国农业银行股份有限公司东莞寮步香市路支行出具的银行流水，显示原告事发前一年有金额不规律的存取记录；2、由东莞市明科机械设备有限公司出具的工资表及营业执照复印件，工资表显示黄林根事发前一年有较稳定的收入，月平均工资为2972.46元；3、加盖东莞市寮步镇缪边社区居民委员会和东莞市明科机械设备有限公司公章的居住证明，显示黄林根于2013年12月起至2015年3月居住在东莞市寮步镇缪边工业区祥丰路3号东莞市明科机械设备有限公司宿舍；4、加盖东莞市台明电子材料有限公司出具的居住证明及营业执照复印件，该居住证明显示黄林根于2008年3月至2013年11月，一直居住在东莞市樟木头镇裕丰管理区东莞市台明电子材料有限公司宿舍；5、中国移动通信通话清单，显示用户名称为黄林根的手机号码从2014年9月开始的通话情况，主要通话地为东莞。原告提交户口簿，主张其需扶养儿子黄强。事发时，原告儿子黄强17岁零6个月，由原告夫妻两人共同扶养。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、X线诊断报告、放射科MRI诊断报告、数字化X线诊断报告、诊断证明书、出院记录、病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、拐杖收据、银行流水、工资表、居住证明、东莞市台明电子材料有限公司、东莞市明科机械设备有限公司、通话呼叫记录、户口本、交通费票据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤S×××××号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告张化磊负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任，该部分赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告平安财险东莞公司在赔偿限额500000元内承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：24907.54元，有相应证据佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：根据东莞市中医院出具的诊断证明书，原告后期复查及二期拆除内固定费用约15000元。而根据广东岭南法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的后续治疗费约需10000元，因此原告必然会产生后续治疗费，但具体数额并不确定，故本院对原告主张的后续治疗费不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
3、住院伙食补助费：原告住院22天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2200元。
4、营养费：原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，本院对此诉讼请求不予支持。
5、护理费：原告住院22天由1人护理。原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为1100元。
6、误工费：原告住院22天，休息173天，合计误工195天。根据原告提交的工资表，原告事发前的月平均收入为2972.46元，误工费应计算为：2972.46元/月÷30天/月×195天＝19320.99元。
7、残疾赔偿金：原告定残时年满46周岁，系农业户口居民，其伤情经鉴定为九级伤残。原告主张其事发前在东莞连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有相应的证据佐证，本院予以确认。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：30192.9元/年×20年×20％＝120771.6元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，事发时，原告儿子黄强17岁零6个月，需扶养6个月。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准22171.9元/年计算，被扶养人生活费为：22171.9元/年×1/2年×20%÷2=1108.6元。
综上，残疾赔偿金合计：120771.6元＋1108.6元＝121880.2元。
8、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定500元。
10、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
11、住宿费：原告没有提交住宿费发票佐证，也没有确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情形，本院对该项诉讼请求不予支持。
12、残疾辅助器具费：根据原告的伤情及其提交的证据，原告诉请购买拐杖的残疾辅助器具费80元合理，本院予以支持。
13、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请10000元合理，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计27107.54元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即17107.54元，由被告张化磊承担。第5至13项费用共计154681.19元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。超出部分即44681.19元，由被告张化磊承担。被告张化磊的赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在保险限额500000元内承担。原告诉请精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。综上，根据实际支付原则，扣减被告张化磊为原告垫付的14000元和被告平安财险东莞公司为原告垫付的10000元，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告10000元+110000元+17107.54元+44681.19元-14000元-10000元=157788.73元。被告张化磊在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条（共同侵权承担连带责任）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄林根157788.73元。
二、驳回原告黄林根对被告张化磊的诉讼请求。
三、驳回原告黄林根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2304.78元，由原告黄林根负担656.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1648.26元。原告立案时已预交诉讼费2304.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 常甲甲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄一聪
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邝量恒与张英玲无因管理纠纷、不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-20\\\\\",\\\\\