wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行初82号
原告晋江市恒发石业制品有限公司，住所地福建省晋江市永和第二工业区。
法定代表人曾清渠，系该司总经理。
委托代理人陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。
委托代理人柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。
法定代表人黄胜鑫，该局局长。
委托代理人苏鸿斌，系该局工作人员。
委托代理人吴子峰，系该局工作人员。
第三人李文勇，男，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省比节市。
本院在审理原告晋江市恒发石业制品有限公司诉被告晋江市人力资源和社会保障局、第三人李文勇工伤行政确认一案中，原告晋江市恒发石业制品有限公司于2017年8月8日以其已与第三人李文勇达成和解为由，向本院提出撤诉申请��
本院认为，原告晋江市恒发石业制品有限公司自愿向本院申请撤回起诉，这是原告的真实意思表示，且无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告晋江市恒发石业制品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告晋江市恒发石业制品有限公司负担。
审 判 长 王一心
人民陪审员 黄晋邓
人民陪审员 黄种计
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈 慧
速��录员叶晓青
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-2-
-3-
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初3905号
原告黄雯，女，35岁，汉族，四川成都人，居民。
委托代理人庞月萍，四川明炬（凉山）律师事务所律师。
被告西昌市扬帆建材有限责任公司，住所地：西昌市月华乡。
法定代表人施志华，该公司董事长。
委托代理人李志勇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告黄雯诉被告西昌市扬帆建材有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年10月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告黄雯撤回起诉。
本案减半收取案件受理费630.00元，由原告黄雯承担。
审判员 黄俊
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭翠
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1898号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈盈，女，1989年2月25日生，汉族，初中文化，工厂员工，住甘肃省西和县。2016年9月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1648号起诉书指控被告人陈盈犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年11月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人陈盈到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月12日上午，被告人陈盈在昆山市张浦镇南港街道南港0059号私房出租户1号出租屋，盗窃被害人张某中国农业银行卡1张，后持银行卡至昆山市张浦镇南港街道中国农业银行ATM机处冒领人民币6000元。被告人陈盈自动投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人陈盈退赔了被害人张某的损失并赔礼道歉，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人陈盈以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并冒领人民币6000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈盈自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈盈对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年9月12日上午，被告人陈盈在昆山市张浦镇南港街道南港0059号私房出租户1号出租屋内，盗窃被害人张某中国农业银行卡1张，后持银行卡至昆山市张浦镇南港街道中国农业银行ATM机处冒领人民币6000元。
另查明，被害人张某报案后，2016年9月16日，被告人陈盈主动退赔被害人张某人民币6000元，被害人张某对被告人陈盈表示谅解。2016年9月18日，被告人陈盈自动至昆山市公安局张浦派出所投案，归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人陈盈在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，辨认笔录，监控照片，接受证据清单，银行卡交易明细，刑事和解协议书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈盈以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并支取人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈盈自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈盈自动退赔并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈盈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人陈盈犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 丹
代理审判员 熊 鹰
人民陪审员 戈菊珍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条……
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
……
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初294号
原告：上高县杭强建材有限公司，住所地：上高县野市乡明星工业小区，统一社会信用代码：91360923563808011K。
法定代表人：王志财，该公司总经理。
委托代理人：李友强，江西强宏律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：梅海英，江西强宏律师事务所律师，一般代理。
被告：江西中林建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县泾口街28号原农机厂，统一社会信用代码：360100210009903。
法定代表人：朱明华。
被告：宜春市嘉泰置业有限公司，住所地：上高县城镜山大道（银海办公楼），统一社会信用代码：360923210020222。
法定代表人：张金生。
原告上高县杭强建材有限公司（以下简称杭强公司）与被告江西中林建设集团有限公司（以下简称中林公司）、宜春市嘉泰置业有限公司（以下简称嘉泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员鲍在亮担任审判长、与审判员黄光明、助理审判员吴晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭强公司委托代理人梅海英到庭参加诉讼，被告中林公司、被告嘉泰公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杭强公司诉称：2014年5月6日，被告中林公司与原告杭强公司签订了预拌混凝土购销合同。合同约定：被告中林公司在原告处购买预拌混凝土，货款结算方式为垫资壹佰万元，之后月结，月结款项于次月十五日之前付清，垫资款于全部封顶后三个月内付清。同时还约定合同的履行由宜春市嘉泰置业有限公司担保。原告依据合同的约定向被告中林公司履行了全部的义务，被告却未向原告付清所有货款。原告多次向被告催收，被告却无故推诿拒不支付。综上所述，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原告依据我国的合同法及民事诉讼法的相关规定提起诉讼请求：一、要求被告中林公司向原告支付货款1115518元（当庭变更为765518元）及逾期利息；二、要求被告嘉泰公司对以上货款承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、律师费等费用由被告承担。
被告中林公司未到庭答辩。
被告嘉泰公司未到庭答辩。
经审理查明：2014年被告中林公司成为新城国际2#、10#、11#、13#、19#、20#楼的中标人，负责承建上述楼盘。2014年5月6日，被告中林公司委托简根水与原告杭强公司签订《预拌混凝土购销合同》，被告嘉泰公司为合同的履行提供担保。合同中约定：“合同的结算方式为垫资壹佰万元，之后月结，月结款于次月十五日之前付清，垫资款于全部封顶后三个月内付清。如单方违约，应赔偿另一方因此而发生的一切直接或间接经济损失以及本合同有关的评估费、鉴定费、诉讼费、律师代理费等费用均由违约方承担。”被告嘉泰公司在担保方处加盖了公章，并承诺“本合同履行由宜春市嘉泰置业有限公司担保执行，如出现不履行合同的情况所有责任由本公司承担。”2014年5月，原告杭强公司开始为新城国际的承建供货，到2016年1月8日止，根据供货结算单，被告中林公司尚欠原告货款1315518元，被告于2016年2月3日、5月10日分别付款200000元、350000元，至今尚欠765518元货款。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告中林公司欠原告杭强公司765518元货款，有结算单为凭，被告中林公司应按照合同要求予以支付，因此，原告要求中林公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉泰公司为本案所涉合同履行提供担保，现被告中林公司未履行支付合同货款的义务，被告嘉泰公司应为该笔货款的履行承担担保责任，但未约定保证方式，根据法律规定应按照连带责任保证方式承担保证责任，因此，原告诉请要求被告嘉泰公司承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西中林建设集团有限公司向原告上高县杭强建材有限公司支付货款765518元，被告宜春市嘉泰置业有限公司对上述货款的履行承担连带清偿责任。
二、驳回原告上高县杭强建材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14830元，由被告江西中林建设集团有限公司、被告宜春市嘉泰置业有限公司承担。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内支付。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行中国农业银行上高县支行，账号38×××98。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14×××48账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 鲍在亮
审 判 员 黄光明
代理审判员 吴 晶
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 熊 鹏
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)察后刑初字第62号
公诉机关察右后旗人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年出生于内蒙古自治区集宁区，汉族，中专文化，无业，住内蒙古自治区集宁区。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于察右后旗看守所。
辩护人刘艳，内蒙古博羲律师事务所律师。
察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月8日19时17分许，任某某无证驾驶无牌号劲隆牌二轮摩托车，沿208国道由南向北行驶至288Km+98m处，与前方同方向驾车人一同摔倒在路面上，造成道路交通事故。事故发生后，任某某正在扶倒地的宋某某，被由南向北郭某某驾驶的蒙JXXX**号高尔夫牌小轿车将宋某某及其电动自行车一同碾压、拖移，致宋某某当场死亡，双方车辆受损，造成重大道路交通事故。事故中，驾车人郭某某负主要责任，驾驶车人任某某负次要责任。
被告人郭某某辩护人认为，（一）对公诉机关指控郭某某的罪名没有意见。（二）1、被告人郭某某驾驶的车辆合格且手续齐全，在驾驶车辆过程中，也没有违章情节，其行为属于过失犯罪。2、发生事故后，被告人积极抢救被害人。根据罪刑相适应原则，对被告人郭某某在量刑时应处以较轻的刑罚。3、事故发生后，被告人郭某某自己拨打122、120电话，并让乘车人张某甲拨打110电话，郭某某的行为符合刑法上规定的自首情节，可以对被告人从轻、减轻或者免除处罚。4、被告人在庭审中认罪态度较好，在家庭比较困难的情况下，其父母亲能够积极筹措赔偿款对被害人亲属进行赔偿，并取得被害人亲属的谅解，符合减轻处罚的条件。综上所述，被告人郭某某的犯罪情节较轻，并负事故次要责任，建议对其从轻判处，宣告缓刑。
经审理查明，2015年9月8日19时17分许，任某某无证驾驶无号牌劲隆摩托车，沿208国道由南向北行驶至288Km+98m处，与前方同方向宋某某驾驶的踏浪牌电动自行车尾随相撞，致双方车辆及双方驾驶人一同摔倒在路面上，造成道路交通事故。事故发生后，任某某正在扶倒地的宋某某时，被由南向北郭某某驾驶的蒙JXXX**号高尔夫牌小轿车将宋某某及其电动自行车一同碾压、拖移，致宋某某因开放性颅脑损伤死亡，双方车辆受损，造成重大道路交通事故。事故中，被告人郭某某负主要责任，任某某负次要责任，被害人宋某某无责任。
另查明，被告人郭某某驾驶的蒙JXXX**号高尔夫牌小轿车在太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司购买了一份机动车交通事故责任强制险，保险赔偿限额为122000元。保险期间自2015年9月1日起至2016年8月31日止。
在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。请求附带民事诉讼被告人郭某某、任某某、太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿其因被害人宋某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活、交通费等共计人民币711906元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人郭某某一次性赔偿附带民事原告人因被害人宋某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计185000（此款当即履行）；附带民事诉讼被告人任某某一次性赔偿因被害人宋某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计50000元；太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿附带民事原告人因被害人宋某某死亡产生的死亡赔偿金110000元。被告人郭某某取得被害人近亲属的书面谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，被告人郭某某驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，证人任某某、张某乙、张某甲、王某某证言，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，交通事故现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，乌公交后认字[2015]第00000044号A，B两份道路交通事故认定书，内道交司法鉴定中心[2015]交鉴字第544号交通事故车辆速度鉴定道路交通事故车辆技术检验报告三份，（乌）公（司）鉴（酒检）字[2015]050号、051号血液酒精含量检验鉴定报告，察后刑初字第62-1刑事附民事调解书，交条、领条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法律、法规，造成一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，附带民事诉讼被告人部分赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得被害人谅解。在庭审中，被告人郭某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。被告人郭某某的辩护人认为，郭某某的行为构成自首情节，本院认为，发生交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为，系被告人的法定义务，故本院对此辩护意见不予采纳，但本院对被告人的上述行为作为酌定从轻情节予以考虑。辩护人的其他辩护意见及对被告人从轻处罚并可以适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏 和
审判员 姜 艳
审判员 田 江
二〇一六年二月二日
书记员 郝云龙
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0422财保60号
申请人：丁志义，男，汉族，住所地吉林省。
委托代理人：丁洪艳，系申请人丁志义长子。
被申请人：刘成安，男，住所地吉林省。
被申请人：初桂芬，女，汉族，住所地吉林省。
申请人丁志义与被申请人刘成安、初桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁志义于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人刘成安驾驶的吉小型普通客车。车辆登记所有人初桂芬，中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供财产保全责任担保。
经审查，本院认为，申请人丁志义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人丁志义驾驶的小型普通客车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。
申请人丁志义应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李白山
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 金艺菲
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民终507号
上诉人（原审被告）：尹勇，男，1968年1月24日出生，汉族，住江苏省金坛市。
被上诉人（原审原告）：平维，男，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原审被告：重庆龙江置地有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号4幢附34号，组织机构代码07366230-4。
法定代表人：刘辉强，董事长。
上诉人尹勇因与被上诉人平维、原审被告重庆龙江置地有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，向上诉人尹勇送达了诉讼费缴纳通知书。上诉人尹勇在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人尹勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 飒
审 判 员 陈国全
审 判 员 陈 玲
二〇一八年一月三十日
法官助理 范艺馨
书 记 员 胡 琪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第02430号
申请执行人姜苏洋，男，1963年5月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人李锋，男，1976年9月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案执行，执行标的为32000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初380号
原告（反诉被告）马青莲，女，1956年4月16日出生，汉族，小学文化程度。
被告（反诉原告）高风林，女，1933年10月15日，汉族，小学文化。
原告（反诉被告）马青莲与被告（反诉原告）高风林健康权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告马青莲于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马青莲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马青莲负担。
审判员 徐春勤
二〇一七年五月十九日
书记员 闫 建
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋07民终1066号
上诉人（原审原告）：董焕华，男，1954年5月14日出生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县。
委托诉讼代理人：张凤卿（系董焕华之妻），现住太谷县。
被上诉人（原审被告）：张培强，男，1963年6月18日出生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县。
被上诉人（原审被告）：郭秀萍，女，1963年12月1日出生，汉族，太谷县城镇居民，现住太谷县。
委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。
上诉人董焕华与被上诉人张培强、郭秀萍借款合同纠纷一案，上诉人不服太谷县人民法院（2016）晋0726民初1339号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院应对本案债权是否超过诉讼时效及被上诉人还款进一步核实，故一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第三项规定，裁定如下：
太谷县人民法院（2016）晋0726民初1339号民事判决
本案发回太谷县人民法院重审。
上诉人董焕华预交的二审案件受理费4753元予以退回。
审判长 石秀萍
审判员 杨姣瑞
审判员 王 雪
二〇一七年五月二十五日
书记员 李海争
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0102民初3672号
原告：江苏汉唐国际贸易集团有限公司，住所地南京市北京东路22号18楼。
法定代表人：叶贵宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶光华，江苏诺法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晶晶，江苏诺法律师事务所律师。
被告：江苏国力铜业有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。
法定代表人：蒋国北，该公司执行董事。
被告：蒋国北，男，1960年2月17日出生，汉族，住南京市江宁区。
上述二被告的共同的委托诉讼代理人：荆全生，江苏石城律师事务所律师。
上述二被告的共同的委托诉讼代理人：时菁悦，江苏石城律师事务所实习律师。
原告江苏汉唐国际贸易集团有限公司（以下简称汉唐公司）与被告江苏国力铜业有限公司（以下简称国力公司）、蒋国北保证合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告汉唐公司的委托诉讼代理人叶光华、被告国力公司、蒋国北共同的委托诉讼代理人荆全生、时菁悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汉唐公司向本院提出诉讼请求：判令国力公司、蒋国北承担连带责任，向汉唐公司偿还本金7900万元、利息1042万元（利息暂计算至2015年12月31日，之后以7900万元为基数按照年利率24%的标准计算至实际给付之日）。事实和理由：2015年1月1日至2015年12月18日，江苏天亿实业集团有限公司（以下简称天亿集团公司）向汉唐公司多次借款。2016年1月21日经对账，天亿集团公司欠汉唐公司借款本金7900万元、利息1042万元。2016年1月21日，二被告与汉唐公司签订合同，自愿对天亿集团公司的债务提供连带责任。二被告至今未还。
国力公司、蒋国北共同辩称：对保证关系无异议。相同的原告、相同的事实，原告已在（2015）玄商初字第1926号案件中起诉，这次起诉不合理，上次起诉未将二被告列为被告，而重新起诉，增加的诉讼成本，诉讼费应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对事实没有争议，本院确认如下：
2016年1月21日，甲方江苏汇中戈特尔空调有限公司(以下简称汇中公司)、江苏海浩农业发展有限公司（以下简称海浩公司）、江苏天亿实业集团有限公司（以下简称天亿集团公司）、江苏天亿投资有限公司（以下简称天亿投资公司）、国力公司、蒋国北与乙方江苏舜天汉唐贸易有限公司（以下简称舜天汉唐公司）、汉唐公司订合同一份，其中约定：A、自2015年1月1日至2015年12月18日，甲方中的天亿集团公司共向乙方中的汉唐公司借款7900万元，利息累计结欠1042万元，本息共计8942万元。“鉴于A款”所述借款7900万元，自2016年1月1日起，债务人按月利率2%向债权人支付利息。债权人追索债权产生的律师费用由债务人承担。甲方（一人或多人）对乙方（一人或多人）的负债，债务人以外的甲方全体成员自愿就该债务向债权人承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、包括律师费在内的追偿费用。本合同所述保证担保的保证期限均为2年等内容。
2015年12月23日，汉唐公司对天亿集团公司、天亿投资公司向本院提起诉讼，要求天亿集团公司偿还借款本金及利息，天亿投资公司承担连带责任，后于2016年2月18日向本院申请追加汇中公司、海浩公司作为被告承担连带责任。本院于2016年8月29日作出（2015）玄商初字第1926号民事判决书，判令天亿集团公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还汉唐公司借款本金7900万元及利息1042万元（暂计算至2015年12月31日，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并支付律师费损失800000元，天亿投资公司、汇中公司、海浩公司对天亿集团公司的上述给付义务承担连带保证责任，案件受理费488900元，保全费5000元，合计493900元,由被告负担，该判决目前已发生法律效力。
本院认为，汉唐公司与国力公司、蒋国北之间的保证关系合法有效，国力公司、蒋国北应依约履行相应的保证义务。国力公司、蒋国北并未履行保证义务，构成违约，汉唐公司有权要求其对天亿集团公司的债务承担保证责任。对于保证范围、保证方式，与其他保证人一致，国力公司、蒋国北没有异议，本院予以确认。国力公司、蒋国北在承担保证责任以后，有权向天亿集团公司进行追偿。对于本案的诉讼费，汉唐公司在起诉主债务人及其他保证人时未起诉保证人国力公司、蒋国北，另案起诉加重了保证人国力公司、蒋国北的负担，因此本案的诉讼费不应由国力公司、蒋国北承担，应由汉唐公司自行承担。
综上所述，本院对汉唐公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：
被告江苏国力铜业有限公司、蒋国北应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏汉唐国际贸易集团有限公司给付借款本金7900万元及利息（暂计算至2015年12月31日，数额为1042万元，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488900元，保全费5000元，合计493900元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 刘昌政
人民陪审员 周琪宝
人民陪审员 伍世梅
二〇一六年十二月八日
见习书记员 赵五英
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0424刑初76号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人王某，男，1989年10月28日出生，现住河北省邯郸市成安县。2017年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局刑事拘留，同年1月25日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉【2017】44号起诉书指控被告人王某涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员任锋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2017年1月14日21时许，被告人王某酒后驾驶牌照为冀Ｄ×××××号小型轿车上路行驶，当其行驶至辛集村成安汇仁医院门前时与丁某1驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两辆车不同程度损坏。经采集被告人王某血液进行酒精检测，其发生事故时血液内酒精含量为116.45mg/100ml。
公诉机关向本院提交了被害人陈述、酒精检测报告、勘验、检查笔录、书证、被告人供述等证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。
上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，并有被害人丁某1陈述、酒精检测报告、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、被告人王某户籍证明信及现实表现证明、被告人王某在公安机关供述。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪并得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 靳文强
二〇一七年五月五日
书记员 王晓航
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更520号
罪犯张永兵，男，生于1971年6月28日，汉族,大学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2014年10月31日作出(2014)鄂潜江刑初字第00348号刑事判决，以被告人张永兵犯贪污罪，判处有期徒刑六年八个月，并处没收财产人民币30000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于同年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年8月22日在湖北省广华监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张永兵在服刑中获监狱四次表扬，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张永兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、证人庄园、黄守炳的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张永兵在服刑期间，确有悔改表现，该犯赃款已退请，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张永兵减去有期徒刑四个月。(刑期至2020年2月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周永平
审 判 员 叶小平
人民陪审员 陈合林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 龚志娥
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执458号之一
申请执行人：尤溪县玉池物流有限公司，住所地：尤溪县西城镇玉池村17号。
法定代表人：曾朝东，总经理。
被执行人：郑教忠，男，1974年12月8日出生，汉族，驾驶员，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县玉池物流有限公司与被执行人郑教忠民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人郑教忠无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人郑教忠纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的59274.99元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年九月八日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执34号
王文忠、仝亚强：
申请执行人王文忠与被执行人仝亚强人格权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0322民初1743号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人仝亚强逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王文忠向本院申请执行，请求被执行人偿还4596.00元，本院依法受理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1743号民事判决书在执行申请执行人王文忠与被执行人仝亚强身体权一案中，经执行，被执行人仝亚强履行了判决义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执34号执行案件执行完毕，于2018年4月11日结案。
二〇一八年五月二十九日
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保38号
申请人：赵县农村信用联社股份有限公司。住址：赵县永通路101号。
法定代表人：杨永峰，该公司董事长。
委托代理人：常立峰，该公司客户经理。
被申请人：张云杰，男，1978年7月22日生，汉族，住赵县。
被申请人：朱可均，男，1972年7月5日生，汉族，住赵县。
申请人赵县农村信用联社股份有限公司于2017年3月21日向本院提出诉前财产保全申请，以被申请人借款不还为由，申请冻结朱可均在赵县农村信用联社股份有限公司高村信用社账号13×××36中的存款20000元。申请人以其流动资金向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结朱可均在赵县农村信用联社股份有限公司高村信用社13×××36账户中的存款20000元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年三月二十四日
书记员 王少辉
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1436号之一
申请执行人：陈培民，男，1954年1月1日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：张玉国，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省蒙城县。
被执行人：廖冠羽，男，1966年3月27日出生，汉族，户籍地住河北省唐山市玉田县。
被执行人：王兵，男，1983年4月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：朱林，男，1980年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省涡阳县。
本院于2016年3月6日作出的（2017）皖1622民初1823-1号民事裁定书，查封被告张玉国位于蒙城县××镇××小区××楼××室的房地产（备案号201110100107），现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张玉国位于蒙城县城关镇凯旋府小区8号楼602室的房地产（备案号201110100107）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 彭 鹏
审判员 张 玲
二〇一八年三月一日
书记员 刘朝宏
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条
被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执4号
申请执行人牟伟平，男，汉族。
被执行人王文秀，男，汉族。
本院受理的申请执行人牟伟平与被执行人王文秀民间借贷纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2015）汤商初字第992号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 孙 彬
代理审判员 李洪峰
二〇一六年六月八日
书记 员代 文 龙
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0221刑初299号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年4月1日生，汉族���农民，初中文化程度，户籍所在地：河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被山西省太原市公安局民警抓获，并临时羁押于太原市第一看守所，于2017年3月11日被杞县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。
辩护人张家忠，河南众志成城律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张家忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年3月份，被告人刘某某因急用钱，其朋友王某某称能帮其借到钱，但必须有东西抵押，刘某某随伪造土地证，用此假证作抵押，向王卫东借款，骗取王卫东202400元，拒不归还。
上述���实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人现金人民币202400元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应以予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪，本院不予支持。被告人刘某某的辩护人认为被告人刘某某的行为构成合同诈骗罪的辩解理由，本院予以采纳。被告人认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2020年3月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝爱良
审 判 员 张 峰
人民陪审员 刘 松
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘昆山
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1130执152号
申请执行人胡海生，男，1966年10月3日出生，汉族，江西省婺源县人，个体运输驾驶员，住江西省婺源县。
被执行人曹坤名，男，1980年7月4日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。
胡海生依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130民初1151号民事调解书，于2018年2月5日申请执行。本院于2018年2月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹坤名未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记等财产进行查找，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人作为实际施工人在婺源县城投公司未领取的工程款予以提取，以召开债权人会议形式决定对被执行人名下的惟一农村房屋公开变卖，并成功处置，所得案款依法予以分配，申请人胡海生已分得6854元。2018年6月11日，本院向被执行人发出限制消费令，本案申请执行标的27834元，截至2018年2月13日已执行6854元，未执行20980元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。2018年6月19日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人���示同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年六月十九日
书记员 危 彦
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1329刑初280号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人王某波。2016年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]281号起诉书指控被告人王某波犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员张伟伟、尹悦文出庭支持公诉，被告人王某波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月21日20时20分许，被告人王某波驾驶鲁QN61**号“五菱牌”小型面包车沿临沭县沭河大街由东向西行驶，行驶至与苍山北路交叉路口处时，被临沭县交警大队执勤民警查获。经鉴定，王某波血液中的乙醇含量为162.5mg/100ml。被告人于2016年6月14日到临沭县交警大队投案自首，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某波在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检验鉴定报告等鉴定意见，受案登记表、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人查询信息、前科证明、到案经过、常住人口信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某波构成自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪并积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年7月13日止。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 徐明柱
人民陪审员 段圣权
二〇一六年七月六日
书 记 员 王玉平
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第5333号
原告于长志，男。
被告宋春，男。
被告王世华，女。
本院在审理原告于长志诉被告宋春、王世华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于长志撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于长志负担。
审判员 王景海
二〇一五年八月二十一日
书记员 陆长伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0304民初1059号之一
原告：赵清理，女，1968年10月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘小平，湖南众擎律师事务所律师。
被告：阳铃响，女，1964年8月21日出生，汉族。
被告：张铁钢，男，1962年2月26日出生，汉族。
被告：湘潭市雨湖区国闻书局，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路安国大厦2楼莲城书市58、59号门面。
经营者：ＸＸ，个体工商户。
本院在审理原告赵清理与被告阳铃响、张铁钢、湘潭市雨湖区国闻书局买卖合同纠纷一案中，经审查，原告赵清理系长沙市芙蓉区国闻书局的经营者，经营类型为个体工商户，本案中的原告应为长沙市芙蓉区国闻书局，原告赵清理在本案中不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵清理的起诉。
本案案件受理费2180元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 黄义华
二〇一七年八月十五日
代理书记员 欧阳军
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第58号
申请人:裴男，男，1955年11月29日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人：仇洋，女，1984年1月17日出生，汉族，教师，住赤峰市红山区。
申请人裴男与被申请人仇洋民间借贷纠纷一案，申请人裴男于2015年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人仇洋名下的坐落于赤峰市敖汉旗某地商厅一处，且大厅予以查封。保全金额30万元。申请人裴男以其自有的位于赤峰市红山区某小区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人裴男的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人仇洋名下的坐落于赤峰市敖汉旗某地商厅一处，且大厅予以查封。查封期限为两年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定其他权利
二、对申请人裴男名下的位于赤峰市红山区某小区房屋予以查封。查封期限为两年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定其他权利
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年一月十五日
书记员 赵冬梅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3588号
罪犯彭伟，男，1991年7月27日出生，汉族，小学文化，贵州省德江县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2015年9月29日作出(2015)台玉刑初字第549号刑事判决，以被告人彭伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭伟准予减刑六个月（刑期自2015年3月22日起至2017年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 菁
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更926号
罪犯扎朱，男，1992年生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年2月21日作出（2011）西刑初字第287号刑事判决，以被告人扎朱犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人扎朱不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年5月26日作出（2012）云高刑终字第609号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月12日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯扎朱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯扎朱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯扎朱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扎朱减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2034年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十七日
书记员 龚曲艺
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更205号
罪犯龙琪，女，1991年6月4日出生于湖北省随州市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院于2013年7月30日作出（2013）金刑初字第00101号刑事附带民事判决，以被告人龙琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期执行至2019年2月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月28日本院以（2016）陕01刑更166号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2018年2月18日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙琪在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次,2016年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯龙琪在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯龙琪准予减刑七个月（余刑执行至2017年7月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 田 坤
审判员 朱庆利
二〇一七年六月二十日
书记员 贾磊晶
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢449号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人郑积礼，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人张惠兰，女，1989年8月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请人尤溪县人口和计划生育局向本院申请执行郑积礼、张惠兰征收社会抚养费一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第416号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 罗威（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2629号之二
原告：深圳市雅轩实业有限公司。
法定代表人：洪少彬，该公司执行董事。
被告：廖本令。
被告：廖勇斌。
被告：程华振。
被告：深圳市盛城和记房地产开发有限公司。
法定代表人：张或，该公司董事长。
原告深圳市雅轩实业有限公司与被告廖勇斌、程华振、廖本令、深圳市盛城和记房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告深圳市雅轩实业有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，深圳市雅轩实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：
准许深圳市雅轩实业有限公司撤诉。
案件受理费326，800元，减半收取为163，400元，由深圳市雅轩实业有限公司负担。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 曹 静
审 判 员 张 睿
二〇一七年二月二十二日
书记员（兼） 李开宇
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢364号
申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：王家操，男，汉族，居民。
被执行人：高向荣，女，汉族，居民。
被执行人：张中吉，男，汉族，居民。
被执行人：蔡庆梅，女，汉族，居民。
被执行人：王吕庆，男，汉族，居民。
被执行人：张秀珍，女，汉族，居民。
申请执��人山东沂南农村商业银行股份有限公司诉被执行人借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)沂南商初字第216号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年九月十八日
书记员 韩大明
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执98号之一
申请执行人郭某。
申请执行人钟某。
申请执行人廖某。
申请执行人刘某。
被执行人李某。
被执行人蒋某。
申请执行人郭某、钟某、廖某、刘某与被执行人李某、蒋某附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）岳刑初字第171号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人李某、蒋某赔偿申请执行人郭某、钟某、廖某、刘某赔偿损失21621.76元。权利人申请执行后，本院于2016年2月26日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月17日向被执行人李某、蒋某发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人李某、蒋某未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执98号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 昌小勇
审判员 周振华
审判员 杨喜红
二〇一六年八月二十六日
书记员 陶珍珠
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂03民终2305号
上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。
法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。
委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴林鹏，男，汉族，1988年3月17日出生，住湖北省十堰市白浪开发区。
委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。
上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人吴林鹏商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人吴林鹏的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人吴林鹏的诉讼请求。事实和理由：上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。
吴林鹏辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。
吴林鹏向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金4400元。
一审法院认定事实：2013年12月4日，翱达房地产公司和吴林鹏签订《商品房买卖合同》。合同约定：吴林鹏购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”2栋3-3-6号房屋1套，建筑面积预测116.22平方米，单价每平方米3785.92元，总价44万元；吴林鹏于2013年12月4日一次性支付购房款44万元。双方还约定：出卖人应在2014年6月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。
合同签订后，吴林鹏按约支付了房款44万元和维修资金，翱达房地产公司亦在2014年6月11日将房屋交付吴林鹏使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（含吴林鹏购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为吴林鹏办理房屋权属证书，吴林鹏起诉，引起诉讼。
一审法院认为，翱达房地产公司和吴林鹏签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。吴林鹏购买的房屋已被十堰市中级人民法院查封，在法院查封期间，该套房产不具备房屋所有权转移登记的条件，因此，吴林鹏要求翱达房地产公司为其办理不动产权属证书的请求不予支持。吴林鹏向翱达房地产公司支付的房款为44万元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，吴林鹏主张的4400元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条的规定，判决：一、十堰市翱达房地产开发有限公司支付吴林鹏违约金4400元；二、驳回吴林鹏的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：翱达房地产公司是否违约，是否应当向吴林鹏支付违约金？
本院认为，翱达房地产公司与吴林鹏签订的《商品房买卖合同》中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向吴林鹏支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 昆
审判员 王广泉
审判员 柯 幻
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 亮
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初4721号
原告唐学武，男，汉族，1974年11月4日出生，住址沈阳市皇姑区黄河南大街**号6-9，身份证号码6123011974********。
被告范志勇，男，汉族，1978年10月1日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区兴顺街***号1-4-2，身份证号码2101061978********。
原告唐学武诉被告范志勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告唐学武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐学武撤回起诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告承担。
审判员 刘孟琦
二〇一七年七月十三日
书记员 王晓宇
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初158��
原告：陆秀平，男，1966年1月30日出生，汉族，居民，住所地邳州市。
委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司。住所地邳州市珠江东路9号。
负责人：沈永生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亚飞，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：苗苏川，该公司法律顾问。
原告陆秀平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“人寿财保”）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开进行审理。原告陆秀平委托诉讼代理人吴强，被告人寿财保委托诉讼代理人李亚飞、苗苏川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告39850元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月10日1时许，宋俊良驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁G×××××挂号重型罐式半挂车沿335省道由东向西行驶至事故地点，与由西向东行驶的陆秀平驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致使车辆部分损坏，部分货物受损，部分公路设施受损。事后，经鉴定苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆损失为24100元，苏C×××××挂号重型仓栅式半挂车车辆损失为2100元。陆秀平为本次事故垫付施救费用7600元，道路设施损坏赔偿2750元，鉴定费1300元。苏Ｃ×××××号牵引车与苏C×××××挂号半挂车在被告处投保了交强险、商业险。原告与被告就赔偿金数额协商未果。
被告人寿财保辩称：1、对于事故发生的事实及苏Ｃ×××××号牵引车在被告处投保了交强险、商业险无异议。2、关于苏C×××××挂号半挂车，因被保险人不是原告，相关损失原告无权主张。3、不认可原告主张的车辆损失及其他费用的金额。4、原告损失应当扣除对方车辆交强险赔付的部分，之后被告按约定的30%承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告陆秀平系苏Ｃ×××××号牵引车、苏C×××××挂号半挂车的实际车主。2015年1月26日，陆秀平为苏Ｃ×××××号牵引车在被告处投保了交强险（保险期间自2015年1月29日至2016年1月28日）和商业险（保险期间自2015年1月30日至2016年1月29日），商业险含机动车损失险252000元、第三者责任险500000元等，并特约不计免赔率。2015年12月18日，李银平为苏C×××××挂号半挂车在被告处���保了商业险（保险期间自2015年12月19日至2016年12月18日），含机动车损失险76500元、第三者责任险50000元等，并特约不计免赔率。
2016年1月10日1时许，宋俊良驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁G×××××挂号重型罐式半挂车沿335省道由东向西行驶至事故地点，与由西向东行驶的陆秀平驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，致使车辆部分损坏，部分货物受损，部分公路设施受损。该事故经当地交警部门认定，宋俊良负事故主要责任，陆秀平负事故次要责任。
事后，原告为施救苏Ｃ×××××号牵引车、苏C×××××挂号半挂车支出施救费7600元，赔偿路产损失2750元。陆秀平委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对其两车因该次事故造成的损失进行鉴定，该公司出具价格评估结论书，确认扣除残值后两车实际损失为24100元和2100元。陆秀平因本次鉴定支出鉴定费1300元。陆秀平将车辆送往邳州市蓝盾汽车修理厂进行了维修，后该汽修厂为陆秀平开具发票金额共计28200元（含发票税款）。
2016年12月23日，李银平向陆秀平出具《保险金权益转让协议》，将苏C×××××挂号半挂车因本次事故在上述保险项目中的保险金权益全额转让给陆秀平。
本院认为，关于原告的车辆损失问题：原告所举日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具的车损价格评估报告具有一定的公信力，且原告实际维修车辆支出与评估结论、维修清单与评估明细基本一致，二者相互印证，可以确认原告车辆损失金额28200元。被告虽对此金额有异议，但至今未对车辆定损，应视为怠于行使权利、履行义务。现车辆已维修完毕，被告申��重新鉴定已无可靠基础和客观必要，本院不予准许。被告应承担的原告车辆损失，扣除对方车辆交强险内的财产损失赔偿限额2000元，为26200元。
原告主张的鉴定费1300元系为查明事故车辆的损失程度所支出的必要、合理的费用，施救费7600元系为减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。路产损失2750元，应由被告在第三者责任险范围内予以承担。
被告关于按事故责任比例承担30%赔偿责任的主张，因其依据的是免除其依法应承担责任的无效格式条款，故本院不予支持。被告履行赔偿责任后，就第三者造成的损失部分可依法代位求偿。
综上，被告应承担的原告损失为：26200元+1300元+7600元+2750元=37850元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百��七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第十九条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效后十日内给付原告陆秀平保险赔偿金37850元。
二、驳回原告陆秀平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 许 晴
人民陪审员 黄继廷
人民陪审员 郑思德
二〇一七年五月二十日
书 记 员 高 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保12号
申请人：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王荣君，乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司董事长。
被申请人李鸣春，男，汉族，1963年1月8日生，住乌鲁木齐市新市区。
申请人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司与被申请人李鸣春借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李鸣春价值1404000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李鸣春价值1404000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一七年一月十六日
书记员 宋涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9994号
罪犯梁京群，女，汉族，1960年3月19日生，小学文化，四川省开江县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2003年7月7日作出（2003）宿中刑初字第39号刑事判决，以被告人梁京群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2008年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年10月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯梁京群确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯梁京群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯梁京群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁京群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁京群减去自本裁定送达之日起至2017年12月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执11号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被执行人：李静，女，土家族，1988年2月22日出生，住重庆市黔江区。
本院立案执行的维仕担保有限公司申请执行李静追偿权纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院做出的(2017)渝0103民初17446号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告李静应当自本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款59388.73元及利息。被执行人未履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，发现被执行人有一房产，位于重庆市黔江区，本院已查封，暂不具备处置权条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月二十五日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执585-1号
申请执行人宝鸡市英发物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区上马营2号小区院内，统一社会信用代码91610303752131126C。
法定代表人吕云英，任执行董事。
被执行人陈智林，男，于1963年2月25日生，汉族,住宝鸡市金台区。
申请执行人宝鸡市英发物业管理有限公司与被执行人陈智林物业服务合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈智林未履行该判决书所确定的义务，申请执行人宝鸡市英发物业管理有限公司向本院申请执行，执行标的为4062.49元。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陈智林银行存款4062.49元（包含执行费50元），此款已发放给申请执行人宝鸡市英发物业管理有限公司。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2018）陕0303执585号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一八年六月二十日
书记员 赵禾栋
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更175号
罪犯朱红玉，女，1979年6月9日出生于陕西省潼关县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）渭中法刑一初字第00097号刑事判决书，以被告人朱红玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日陕西省高级人民法院以（2014）陕刑执字第00386号刑事裁定书将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2033年11月24日止），剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱红玉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极27次，2016年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯朱红玉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯朱红玉准予减刑七个月（余刑执行至2033年4月24日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 田 坤
审判员 朱庆利
二〇一七年六月二十日
书记员 贾磊晶
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1684号
罪犯李炜，男，1986年1月19日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月17日作出(2014)嘉秀刑初字第621号刑事判决，以被告人李炜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年1月13日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李炜在服刑期间（考核期2015年1月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李炜在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李炜准予减刑七个月（刑期至2024年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 张笑丽
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初2237号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市。
负责人：扈明伟，行长。
委托诉讼代理人：相群，该银行职员。
被告：吴永德，男，1959年11月8日出生，住吉林省蛟河市。
被告：李桂芹（系被告吴永德妻子），女，1961年11月16日出生，住吉林省蛟河市。
被告：刘文学，男，1965年8月4日出生，住吉林省蛟河市。
被告：陈桂芹（系被告刘文学妻子），女，1964年3月8日出生，住吉林省蛟河市。
被告：李树山，男，1966年2月25日出生，住吉林省蛟河市。
被告：杨桂英（系被告李树山妻子），女，1966年4月17日出生，住吉林省蛟河市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告吴永德、李桂芹、刘文学、陈桂芹、李树山、杨桂英借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴永德、李桂芹、刘文学、陈桂芹、李树山、杨桂英的起诉。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回对吴永德、李桂芹、刘文学、陈桂芹、李树山、杨桂英的起诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费156元，免收。
审判员 任星潼
二〇一七年九月十二日
书记员 高 杉
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保6号
申请人：马宏志，男，1975年8月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人：李伟东，男，1969年1月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人：王玲，女，1968年7月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院受理了申请人马宏志与被申请人李伟东、王玲诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保9号民事裁定，依法查封了被申请人李伟东名下的房产，并对申请人提供担保的担保人的房屋予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
宝清法院依法作出的（2017）黑0523财保9号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋书珩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第860号
原告王x。
被告蒋xx。
本院在审理原告王x诉被告蒋xx房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 王威
书记员 崔波
二〇一四年六月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0403执393号之一
申请执行人：程叶双，男，1973年2月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：沈立洋，男，1975年6月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行程叶双与沈立洋民间借贷纠纷一案中，1、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，于2018年4月16日冻结了其中两个银行账户（账号余额较低）。2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。3、本院于2018年4月20日查封了被执行人名下登记的皖Ｄ×××××车辆，但未发现该车具体位置，未能实现扣押。4、本案执行标的额26598元，执行费299元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一八年七月二十日
书记员 陈 娟
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初2250号
原告胡福顺，男，住枣阳市。
委托代理人钟兴明，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告王和平，男，生于1985年7月28日，住枣阳市。
原告胡福顺与被告王和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告胡福顺因意外事故死亡，其妻子刘玉风申请参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡福顺诉称：被告王和平驾驶无牌照三轮载货车与胡福顺驾驶的二轮摩托车相撞，致胡福顺受伤，两车损坏。经交警部门认定，王和平负事故的全部责任。要求被告王和平赔偿因交通事故造成的各项损失110773元。
被告王和平辩称：交通事故属实，原告要求过高，应予核减，后期治疗费未实际发生，不同意赔偿该项费用。
经审理查明：2015年12月6日14时30分，被告王和平驾驶无牌照三轮载货车沿枣阳市刘升镇谢湾村水泥路由北向南行驶时与对向胡福顺驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，造成胡福顺身体受伤，双方车辆受损，该事故经枣阳交警部门认定：王和平负此次事故的全部责任，胡福顺无责任。胡福顺受伤后于2015年12月6日至2016年1月8日在枣阳市第一人民医院住院治疗33天，支付医药费41033.57元。2016年1月8日枣阳市第一人民医院对胡福顺开具出院记录，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱要求：1、患肢禁止负重，加强营养、使用促骨折愈合药物药物治疗。注意患肢锻炼。2、术后每4周、2月、3月复查左胫腓骨正侧位片，由专科医生根据复片结果决定伤肢负重时间，出院期间严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落、断裂，后后果自负。3、不适随诊，骨折愈合后建议取出内固定。2016年4月18日枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡福顺损伤评定Ⅹ级伤残。2.其误工损失日为180日，护理期限为90日。3.Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万伍仟元。胡福顺为此支付鉴定费700元。嗣后，王和平支付了33000元赔偿费用，因交通事故双方当事人为下余赔偿事宜协商未果，为此引起纠纷。
另查明：王和平驾驶的无牌照三轮载货车未投保交强险。2014年10月20日胡福顺与枣阳民生延保救援服务有限公司签定保险公司从业人员代理合同，在该单位工作，2015年月平工资2892元。2016年7月26日，胡福顺因意外事故死亡。其与妻子刘玉风1985年2月21日结婚，生育二子一女，本院审理过程中，其子女均向本院表示放弃参与诉讼，并书写了放弃参与诉讼（放弃继承）声明。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。交警部门认定王和平负事故全部责任，胡福顺无责任正确，本院予以采信。对刘玉风的诉讼请求应当依照法律和有关司法解释的规定予以核定，具体明细如下：
1、医药费：41033.57元
2、住院伙食补助费：660元。
胡福顺住院33天，每人每天20元，计算方式：20元×33天=660元
3.误工费:9640元
胡福顺在枣阳民生延保救援服务有限公司上班，应视为有正当工作收入，月平工资2892元。其住院33天，枣阳市第一医院出院医嘱：1、患肢禁止负重，加强营养、使用促骨折愈合药物药物治疗。注意患肢锻炼。2、术后每4周、2月、3月复查左胫腓骨正侧位片，由专科医生根据复片结果决定伤肢负重时间，出院期间严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落、断裂，后后果自负。3、不适随诊，骨折愈合后建议取出内固定。枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡福顺损伤评定Ⅹ级伤残。2.其误工损失日为180日，护理期限为90日。因此其误工费可以按照实际减少的收入计算，本院酌定100天，计算方式:【2892÷30天】×100天=9640元。
4、护理费：7677.86元
胡福顺受伤住院33天，枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴[2016]临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“护理期限为90日”。护理费标准参照2016年度《湖北省道理交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入31138元计算，即31138元/年÷365天/年×90天=7677.86元。
5、交通费500元
胡福顺受伤住院治疗33天，其家属往返照顾、探望，以及处理交通事故，进行伤残鉴定，发生交通费是必然合理的，结合实际情况，本院酌定交通费500元。
6、鉴定费700元
7、残疾赔偿金：54102元
胡福顺受伤经治疗出院后，经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，其损伤程度被评定为十级伤残。胡福顺虽系农村居民，但在枣阳民生延保救援服务有限公司工作，其主要收入在城镇，应依城镇标准计算其残疾赔偿金。参照2016年度城镇居民人均可支配收入27051元计算，即27051元/年×20年×10%=54102元
8、精神抚慰金3000元
以上共计造成原告损失为117313.43元。对原告诉求的上述赔偿项目及金额本院予以支持，对请求过高部分，本院不予保护。其诉求后续治疗费因未实际发生且胡福顺现已死亡，故对此项诉讼请求本院不予支持。被告王和平交通事故处理阶段已支付了33000元应予扣减，下余84313.43元应由王和平依法予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
王和平赔偿刘玉风各项损失84313.43元，于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告刘玉凤的其他诉讼请求。
案件受理费854元，由被告王和平负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及<诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名湖北省襄樊市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 余清江
审判员 陈晓超
审判员 李朝文
二〇一六年十二月十一日
书记员 赵学玲
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初2914号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。
负责人：张厚跃，行长
委托诉讼代理人：伯寿中，男，该支行包鸾分理处主任。
被告：陈蓉，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告陈蓉奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 何海虹
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初139号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年1月1日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，无文化，系黑龙江省巴彦县农民，住该村。2017年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省巴彦县公安局刑事拘留，同年6月9日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由巳彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]135号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派副检察长朱长才出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案发后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人李某某的犯罪事实。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2017年5月30日10时许，被告人李某某在巴彦县洼兴镇兴繁村自家与朋友被害人刘某某(男，52岁)吃饭时，李某某得知刘某某的身上带有现金，便产生盗窃之念，吃完饭刘某某在李某某家睡觉时，李某某从刘某某裤兜内钱包中盗出人民币1500元，之后将钱包放回刘某某的裤兜内。刘某某回家后发现现金被盗向公安机关报警。盗窃后李某某挥霍部分赃款。案发后，公安机关扣押赃款人民币840元并返还给被害人刘某某。被告人李某某于2017年5月31日被公安机关在巴彦县洼兴镇抓获。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人李某某的户籍证明、现实表现，到案经过，李某某的钱包及盗窃现金的照片、刘某某被盗钱包的照片，扣押笔录、巴彦县公安局扣押物品文件清单、返赃笔录；被害人刘某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；被盗现场方位图、现场照片。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，应依法从轻对其处罚。被告人李某某案发后赃款被依法追缴，可酌情从轻对其处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起，至2017年8月30日止，罚金人民币1000元于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一七年七月二十四日
书记员 韩会龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1772号
苏春梅、程前进：
你（单位）与中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2810号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十月十日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执7597号
申请执行人：邹敏燕，女，1967年9月1日生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：顾建安，男，1971年11月19日生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人邹敏燕与被执行人顾建安民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年6月11日作出的（2015）昆民初字第4527号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告顾建安于本判决生效后十日内支付原告邹敏燕借款250000元。案件受理费5050元，公告费990元，共计6040元，由被告顾建安负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人顾建安名下银行存款、房产登记信息、工商登记信息、土地登记信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人顾建安名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无公积金。本院将被执行人顾建安纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、本院执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4527号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 顾鸣华
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0604执5510号之一
申请执行人佛山市锦胜五金电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头坦田工业区工业大道26座。注册号440602000140440。
法定代表人：招锐光。
被执行人潘石运，男，汉族，1968年9月10日出生，住所地广东省惠州市市辖区。
关于佛山市锦胜五金电器有限公司诉潘石运买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初13501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘石运应向佛山市锦胜五金电器有限公司支付货款187361元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率，从2016年4月1日起计算至实际清偿之日止），本案受理费4168元，因潘石运未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市锦胜五金电器有限公司向本院申请执行。
执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0604执5510号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 崔晓威
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毛晓欣
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执196号
申请执行人冯某，男，2001年9月14日出生，汉族，学生，住凉城县。
法定代表人冯某2（系原告爷爷），男，1943年6月15日出生，汉族，住凉城县
被执行人王某，女，1979年11月9日出生，汉族，农民，住凉城县。
本院在执行冯某与王某抚养费纠纷一案,依法对被执行人财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张俊峰
审判员 徐小平
审判员 白世荣
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡晓光
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执820号
申请执行人魏国厂，男，1974年4月1日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司总经理，住东营市东营区。
被执行人曲盛华，男，1981年12月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人曲海波，男，1982年2月28日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人徐纪营，男，1972年2月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人李军起，男，1977年12月20日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人魏国厂与被执行人曲盛华、曲海波、徐纪营、李军起民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人曲盛华有房产，已抵押且被查封，并已冻结被执行人银行账户，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人曲盛华、曲海波、徐纪营、李军起纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权120000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年九月三十日
书记员 刘俊俊
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4378号
原告唐勇，男，汉族，生于1980年10月4日，住重庆市大渡口区，身份证号码。
被告梁远辉，男，汉族，生于1979年1月3日，住重庆市大渡口区，身份证号码。
原告唐勇与被告梁远辉合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月15日登记受理，本院依法向原告唐勇送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费。现因原告唐勇不预交诉讼费，亦未申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 谢华莲
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨 谊
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2015号
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。
负责人周海良,行长。
委托代理人何威,该公司职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人黄照财,男,1966年4月18日出生,汉族,无职业,住。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与黄照财金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩佳炜
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0126执258号
申请执行人：魏丕林，男，1965年5月23日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：张丽萍，女，1964年5月4日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：李洪云，男，1961年7月27日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
关于魏丕林申请执行张丽萍、李洪云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初61号民事判决书确定：由被执行人张丽萍、李洪云支付魏丕林案款223131.5元。该法律文书生效后，申请执行人魏丕林于2016年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经执行，被执行人张丽萍已履行案款5000元。对被执行人张丽萍、李洪云未履行的案款218131.5元，申请执行人魏丕林与被执行人张丽萍、李洪云达成执行和解协议。申请执行人未受偿金额为218131.5元。申请执行人魏丕林同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院(2016)云0126执258号案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵继华
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执异38号
案外人：刘志强，男，1957年5月29日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人：代志彬，男，1980年3月23日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：盛春淑，女，1969年3月29日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行代志彬与盛春淑民间借贷纠纷一案中，案外人刘志强对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人刘志强称，重庆市涪陵区人民法院查封了我与盛春淑离婚时约定归我所有的香江豪庭房屋，请求解除该房屋的查封，中止对该房屋的执行。
申请执行人代志彬称，如果刘志强能提供证据证明其主张且证据是真实的，我同意解除香江豪庭房屋的查封。
本院查明，2011年3月23日，刘志强与盛春淑在重庆市涪陵区民政局办理离婚登记，并约定香江豪庭房屋归刘志强所有，该房屋的银行按揭借款由刘志强偿还。2015年5月22日，本院查封了登记在盛春淑、刘志强名下的香江豪庭房屋。
本院所确认的上述事实，有刘志强提供的离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，刘志强与盛春淑离婚时已约定登记在盛春淑、刘志强名下的香江豪庭房屋归刘志强所有，本院对该房屋的查封应予解除，中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对登记在盛春淑、刘志强名下的重庆市涪陵区香江豪庭房屋的执行。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王钟
代理审判员 冉秋
代理审判员 方雷
二〇一七年五月十日
书 记 员 殷豪
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1847号
原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。
委托代理人李某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。
委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。
被告杨某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。
被告杨某甲，男，汉族，住陕西省城固县，农民。
被告刘某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。
委托代理人刘某甲，男，汉族，住陕西省城固县，农民。系被告刘某某之父。
原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告杨某某、杨某甲、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某，被告杨某甲、被告刘某某的委托代理人刘某甲到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2013年1月7日被告杨某某已养猪为由向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年1月7日起至2014年1月6日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告刘某某、杨某甲为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2013年1月7日原告按照合同约定向被告杨某某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告杨某某将借款利息清偿至2013年9月20日，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院依法判令被告杨某某向原告偿还贷款本金50000元及利息8719元（从2013年9月20日起算至2016年7月20日止）；并要求担保人刘某某、杨某甲对被告杨某某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案全部诉讼费用由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:
1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请书表、贷款申请书、家庭成员借款还款承诺书、农户借款合同、个人借款凭证、联保承诺书各一份；借款合同和借款凭证上载明了被告杨某某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是生产经营周转，借款金额是50000元；借款期限为2013年1月7日起至2014年1月6日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为8.7%，按季度清偿贷款利息。借款合同上还载明了担保条款，担保人为杨某甲和刘某某，三被告之间形成了连带保证责任。证明了被告杨某某向原告借款的事实，以及担保人杨某甲、刘某某应当对被告杨某某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用；
3、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书三份，证明了原告多次要求被告杨某某偿还贷款并要求保证人杨某甲、刘某某承担保证责任的事实；
4、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。
被告刘某某辩称：原告诉称的事实和理由属实。但应因近期资金周转困难，无法履行保证责任。
被告杨某甲辩称：被告杨某甲对原告主张的事实和理由无异议，但是近期资金周转困难，无力履行保证责任。
被告刘某某、杨某甲除当庭陈述外，未提交证据；被告杨某某经依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
本院经审查认为：原告提交的证据1、2、3、4与原件核对一致，并经被告刘某某、杨某甲质证无异议，且具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:
2013年1月7日被告杨某某因生产经营周转需要向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年1月7日起到2014年1月6日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告刘某某、杨某甲为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2013年1月7日原告按照合同约定向被告杨某某发放了贷款50000元，被告杨某某将贷款利息清偿至2013年9月20日。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。原告分别于2014年4月10日、2015年3月25日、2015年8月12日向三被告催收贷款，被告杨某某在逾期债务催收通知书上签字确认，被告刘某某、杨某甲在担保人履行责任通知书上签字确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是被告杨某某是否应向原告偿还借款，以及被告刘某某、杨某甲是否应当承担保证责任及保证的方式和范围如何确定。原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告杨某某签订的借款合同及被告刘某某、杨某甲签订的担保合同合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告杨某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某、杨某甲应当按照担保合同的约定对被告杨某某贷款的本金及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告刘某某、杨某甲对被告杨某某的贷款本息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告刘某某、杨某甲承担保证责任后有权向被告杨某某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告杨某某于本判决生效后7日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金50000元、利息8719元（从2013年9月20日起算至2016年7月20日），合计58719元；
二、被告刘某某、杨某甲对被告杨某某的贷款本息承担连带保证清偿责任，被告刘某某、杨某甲承担保证责任后，有权向被告杨某某追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨某某承担，被告刘某某、杨某甲连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 雷刚
二〇一六年九月八日
书 记 员 崔靖