湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初276号
原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：赖永，湖南纬地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓海玲，女，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
被告：代云军，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：长沙苏诚酒业有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：苏健胜。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告代云军、长沙苏诚酒业有限公司（以下简称“苏诚酒业公司”）、合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人邓海玲到庭参加诉讼。被告代云军、苏诚酒业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代云军偿还原告垫付款本金81345.61元并支付违约金8134.5元（要求按欠款额的日千分之一支付违约金至付清之日）；2.被告苏诚酒业公司为被告代云军的上述债务承担连带清偿责任；3.原告预交的案件受理费、公告费等诉讼费用及律师费由被告承担。
被告代云军、苏诚酒业公司均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告垫富宝公司系经营对批发零售业、租赁和商务服务业等企业进行投资业务的公司。原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务，运输车主、加油站、加气站等公司或个人注册成为垫付宝会员，垫富宝公司为垫付宝会员加油、修车等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。
2017年6月21日，被告苏诚酒业公司向原告垫富宝公司出具《垫付宝会员资料审核确认书》，明确苏诚酒业公司作为垫富宝公司加盟店，负责宣传垫富宝公司推出的业务产品，以及发展客户注册成为垫付宝会员，苏诚酒业公司确认其熟悉并掌握所发展的会员即代云军的常住地址、联系方式、基本财产状况等信息，并约定若苏诚酒业公司发展的会员即代云军出现垫付宝违约欠款，苏诚酒业公司有义务协助垫富宝公司追回违约欠款，若因苏诚酒业公司对该会员基本信息把关不严，导致无法找到该会员或其住址、财产，而使垫富宝公司无法足额追回欠款的，苏诚酒业公司不可撤销地同意代偿该会员违约欠款。
同日，原告垫富宝公司（甲方）与被告代云军（乙方）签订合同编号为垫00029XXXX/湘长浏阳258XXXXX的《垫付宝（垫付卡）领用合约》。该合约约定:乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站；轻易贷网站；1号车网；乒乓网；车快快；开元企业助手等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台；当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户，垫付宝卡号是乙方在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝服务；当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费（包括但不限于购车、购房、购货、加油、维修、使用ETC、支付水电煤通讯费等）时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务，如乙方逾期需承担违约责任；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方授权第三方公司河北汇通非融资性担保有限公司审查乙方的授信资格、监督乙方的履约情况，乙方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项，乙方确认垫付行为在乙方领用的垫付宝账户中均进行了电子记录，且对电子记录的真实性准确性无异议，该电子记录及网页截图（网址为××），甲方可作为替乙方垫付等额消费款项的证据使用，乙方对此完全认可；双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易的买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易行为不可撤销；乙方在发生商品或服务交易时使用了垫付宝各子账户信用额度进行交易或接受服务，即构成对甲方产生相应金额的债务；在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照指定网络平台上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金，乙方同意承担的违约金包含当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金，乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，乙方未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金，一旦甲方向法院起诉乙方追讨欠款，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元。合约还对其他事项进行了约定。合约尾部，被告代云军在乙方处签名、捺印。
当日，被告苏诚酒业公司（交易车辆卖方）向原告垫富宝公司出具《轿车分期承诺函（LS1XXX）》，主要内容为：代云军在车快快网上向苏诚酒业公司使用垫付宝分期账户授信购买宝马牌BMW7XXXXX轿车一辆，交易车辆价为357192元，车架号为LBV5S1106HSXXXXXX，颜色为白色，苏诚酒业公司承诺该交易行为真实、价格不虚高，如代云军未在该公司购买交易车辆并上牌照而导致垫富宝公司向用户提用了垫付宝分期账户授信，由此产生的代云军对垫富宝公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的债务，苏诚酒业公司承担不可撤销的最高额保证责任，最高额度为交易车辆车价的30%（上限为10万元），即人民币10万元，苏诚酒业公司承诺监督代云军完成交易车辆上牌照后方能提车，且该交易车辆登记在代云军或其指定人名下。被告代云军（交易车辆买方）亦向原告垫富宝公司出具《轿车分期承诺函（LSXX-1）》，主要内容为：基于代云军与垫富宝公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，在车快快网上向交易车辆卖方使用垫付宝分期账户授信购买交易车辆，代云军承诺该交易车辆登记在其名下，产权归其所有，代云军同意将交易车辆抵押给垫款方，交易车辆卖方代代云军履行了其在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的还款义务后，交易车辆卖方即有权扣留抵押车辆。
被告代云军在垫付宝网站注册成为会员，垫付宝网上管理系统的会员中心网页载明被告代云军的授信额度为10万元，账单日为每月22日，还款日为每月30日，每月还款额为8333.33元。2017年6月25日，被告代云军以其在垫付宝的额度在车快快网商户被告苏诚酒业公司购车消费10万元。被告代云军发生上述消费后，原告垫富宝公司按被告代云军的上述消费金额以垫付宝支付方式在扣除6500元的服务费后给予被告苏诚酒业公司93500元的消费额度，作为代被告代云军垫付上述消费款项。被告代云军于同年7月22日偿还本金8333.37元、违约金820.45元、迟延履行违约金16.4元；于同年8月22日偿还本金8333.33元、违约金827.64元、迟延履行违约金165.4元；于同年9月22日、10月22日、11月22日分别偿还本金51.58元、84.87元、21.35元，剩余款项及违约金经原告垫富宝公司多次催收未偿还。
本院认为，原告垫富宝公司与被告代云军签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合约内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。根据该合约的约定，原告垫富宝公司与被告代云军之间的法律关系形式上表现为原告垫富宝公司向被告代云军提供一定的信用额度和还款期限，为被告代云军支付消费款项，到期后被告代云军归还款项，逾期需承担违约金，其实质是被告代云军向原告垫富宝公司借款，双方形成的是民间借贷法律关系，双方之间的权利义务应当根据民间借贷法律关系予以认定和处理。关于借款数额的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案虽然交易金额显示为10万元，但原告垫富宝公司在垫付款项时预先扣除了服务费，实际向被告苏诚酒业公司交付金额为93500元，原告垫富宝公司的此行为系通过正常的交易表象，规避法律的相关规定，属于变相预先扣除利息，与预先在本金中扣除利息的实质相同，故本院依法认定本案实际借款金额为93500元。被告代云军未按约向原告垫富宝公司及时偿还，已构成违约，故原告垫富宝公司要求被告代云军偿还垫付款，本院予以支持。被告代云军已偿还18654.39元，还应偿还借款74845.61元。关于违约金，因双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的违约金和逾期付款违约金标准过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准，自被告代云军未按约定还款次日即2017年10月1日起计算。被告苏诚酒业公司出具承诺函承诺为被告代云军向原告垫富宝公司所负的债务提供最高额保证，因未明确写明保证方式，故应认定为连带保证责任。现被告代云军未按约及时偿还垫付款，且原告垫富宝公司主张权利在保证期间内，故被告苏诚酒业公司应当对被告代云军所欠原告垫富宝公司的垫付款本金及违约金承担连带偿还责任。审理中，被告代云军、苏诚酒业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、代云军于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金74845.61元及违约金（违约金计算方式：以74845.61元为基数，自2017年10月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；
二、长沙苏诚酒业有限公司对上述判决所确定的代云军之付款义务承担连带偿还责任；
三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037元，公告费560元，合计2597元，由垫富宝投资有限公司负担425元，代云军、长沙苏诚酒业有限公司共同负担2172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗尹曈
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 汤雅丽
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。