山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第385号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人李欣，男，1962年9月25日出生于山东省莱芜市，汉族，研究生文化，原系山东省莱芜市商务局局长、党委书记，捕前住山东省莱芜市高新区管委会宿舍11号楼101室。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月13日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人孟凡湖、于鹏，山东众成仁和律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以鲁章丘检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人李欣犯受贿罪、挪用公款罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员刘清锋出庭支持公���，被告人李欣及其辩护人孟凡湖、于鹏到庭参加诉讼。案件审理过程中，山东省章丘市人民检察院以调取新证据为由两次申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控：被告人李欣在任莱芜市市政府副秘书长、市政府驻北京办事处主任、莱芜市商务局局长期间，利用职务上的便利，收受莱芜嘉怡蒜业有限公司经理李某乙、莱芜金虹房地产开发有限公司经理魏某乙等人贿赂共计78.1万元，并为其谋取利益。被告人李欣在任莱芜市商务局局长期间，利用职务上的便利，挪用公款180万元归个人使用，进行营利活动，或者超过三个月未还。
为指控上述事实，山东省章丘市人民检察院提供了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据。
山东省章丘市人民检察院认为，被告人李欣身为国家工作人员，利用职务上���便利，挪用公款，进行营利活动及超过三个月未还，情节严重，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人李欣身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，并为他人谋取利益，或者利用本人职权或者地位形成的便利条件，利用其他国家工作人员职务上的便利，为请托人谋取不正当利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人李欣及其辩护人针对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1.被告人李欣在山东省章丘市人民检察院所作第一次至第十四次、第十六次至第二十一次讯问笔录涉嫌变相刑讯逼供，系对被告人李欣进行疲劳审讯所作出的笔录，应当依法予以排除。
2.起诉书指控被告人李欣利用职务便利，收受魏某乙25万元涉嫌受贿犯罪的事实不清、证据不足。
3.起诉书指控2012年9月，被告人李欣利用职权或地��形成的便利条件，通过其他国家工作人员的行为给吴某某谋取不正当利益，收受吴某某10000元山东一卡通的事实不清、证据不足。
4.起诉书指控2013年春节前，被告人李欣利用职务上的便利，收受李某乙贿赂现金20000元的事实不清、证据不足。
5.起诉书指控2012年3月至2013年1月，被告人李欣利用职务上的便利，收受谢某乙贿赂现金110000元的事实不清、证据不足。
6.起诉书指控2012年7月，被告人李欣利用职务上的便利收受赵某丙50000元莱商银行银行卡的事实不清、证据不足。
7.起诉书指控2012年中秋节前，被告人李欣利用职务上的便利，收受王某丁20000元现金的事实不清、证据不足。
8.被告人李欣并未收受杨某乙所送20000元加油卡。
9.起诉书指控王端生所送被告人李欣现金1000元、朱应涛所送现金2000元、杨楠所送现金4000元、柳建曾所送现金2000元、杨某乙所送现金5000元是被告人李欣儿子结婚的贺礼，不应认定为受贿。
10.起诉书指控2012年下半年被告人李欣收受亓法生现金20000元、2013年1月收受耿国凌5000元银行卡、2011年9月至2013年1月收受苏钦东现金5000元及购物卡16000元、2011年春节至2012年3月收受王端生购物卡2000元、2011年春节至2013年春节收受赵建波购物卡3000元、2011年9月至2013年1月收受杨楠所送现金4000元及购物卡10000元、2013年春节前收受徐勤烈购物卡2000元、2011年1月至2013年春节前收受柳建曾现金2000元及购物卡8000元、2012年春节前至2013年春节前收受徐统恕购物卡5000元、2012年1月收受鲁刚购物卡1000元、2012年春节前至2013年春节前收受张洪山购物卡10000元系其主动交代。
11.起诉书指控被告人李欣涉嫌犯受贿罪，但并没有其收受财物为他人谋取利益的充分证据，不符��受贿罪的构成要件，不构成受贿罪。
12.起诉书指控被告人李欣挪用莱芜市商务局资金160万元，归个人使用，进行营利活动，事实不清，证据不足，不构成挪用公款罪。
13.起诉书指控被告人李欣挪用莱芜市商务局资金20万元，归个人使用，超过三个月未还，事实不清，证据不足。
14.被告人李欣系初犯，对其予以从轻处罚。
15.被告人李欣亲属已将其挪用公款180万元退还莱芜市商务局，应对其从轻处罚。
经法庭审理查明：被告人李欣在任山东省莱芜市市政府副秘书长、莱芜市政府驻北京办事处主任、莱芜市商务局局长期间，利用职务上的便利，收受莱芜嘉怡蒜业有限公司经理李某乙、莱芜金虹房地产开发有限公司经理魏某乙等人贿赂共计78.1万元，并为其谋取利益。被告人李欣在任莱芜市商务局局长期间，利用职务上的��用公款180万元归个人使用，其中160万元进行营利活动，20万元超过三个月未还。具体犯罪事实如下：
一、被告人李欣受贿的事实
（一）被告人李欣收受魏某乙贿赂的事实
2010年3月至2012年下半年，被告人李欣利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务便利，为请托人莱芜金虹房地产开发有限公司经理魏某乙谋取不正当利益，分四次收受魏某乙所送财物共计250000元。具体犯罪事实如下：
1.2010年3月，被告人李欣收受魏某乙所送建设银行银行卡一张，内存有人民币100000元。
2.2010年4月，被告人李欣收受魏某乙所送莱芜市农村信用社银行卡一张，内存有人民币100000元。
3.2011年5月，被告人李欣收受魏某乙所送现金40000元。
4.2012年10月，被告人李欣让魏某乙为其个人支付房屋装修费10000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.魏某乙送给被告人李欣的银行卡资料、交易明细等银行凭证资料、装修费用收到条证明：魏某乙送给被告人李欣银行卡的凭证、流水账情况及魏某乙为被告人李欣支付的装修费的情况。
2.证人魏某乙（莱芜市金虹房地产有限公司经理）的证言证明：因其从事贸易业务，个人处理事情较多，因此在2010年1月份准备了一张银行卡以备以后使用，2010年3月其买下莱芜市丽景花园的土地准备开发，属商业用地，其通过朋友认识时任莱芜市驻北京办事处主任的被告人李欣，听说被告人李欣很快回莱芜任主要职务，认为被告人李欣能够认识莱芜市的领导可以帮忙协调改变土地性质、办理各种土地手续，2010年3月，其到北京被告人李欣的办公室送上10万元的银行卡，目的是将所购买一块商业用地通过被告人李欣帮助协调改为住宅用地；2010年4月，其送给被告人李欣一张10万元的农信卡，目的是让被告人李欣协调房地产开发的项目，帮忙办齐土地手续后开工建设，并且要求被告人李欣引荐莱芜市副市长单某乙。2010年5月，丽景花园项目动工，其想购买粮食局直属粮库和军粮供应站的土地，向被告人李欣提起过要求帮忙协调，被告人李欣答应，项目进行得很顺利。2011年5月，借自己的表哥毛某乙因偷电被莱芜市供电局开除的机会，将毛某乙要求帮忙找关系重新上班给的4万元现金给了被告人李欣求他协调，被告人李欣说他跟供电局的领导说了这事，但领导不同意，被告人李欣没有退回欠款。2012年国庆节期间，被告人李欣到其丽景园的办公室让其支付装修款，其不愿意，后来其安排财务上给了装修的1万元，并打了收到条。2010年6月，被告人李欣帮其引荐单某乙，单某乙向其提出先买下粮食局的地上附属物，走招拍挂程序，别人就没法和其竞争的主意，单某乙还帮其协调粮食局局长张式元，其送给单某乙20万元银行卡。被告人李欣曾帮其找过规划局局长刘某乙帮忙改变土地性质；帮忙介绍国土局局长赵某乙帮忙买地等。
3.证人刘某甲、党某甲的证言证明：2010年6、7月间，被告人李欣为了魏某乙的丽景花园规划手续的事找过他，让其尽量照顾，看能不能按照住宅用工程给审批，其同意在规定允许范围内尽量照顾，当时丽景花园的土地使用性质是商业用地，但魏某乙是按照住宅用地规划的，不符合规定，规划局没有批准他的规划，后来魏某乙不再坚持并修改了规划，后获得许可，这件事被告被告人李欣没再问，其也没给他什么答复。
4.证人赵某乙（莱芜市国土资源局局长、党某甲的证言证明：2010年下半年，被告人李��与莱芜市丽景花园项目的老板魏某乙到其办公室，被告人李欣说丽景花园项目南侧一块约40亩的莱芜市粮食局的土地，魏某乙想与其一起搞开发，让其帮忙协调不走招拍挂程序而把地直接给魏某乙的公司。其知道违反规定，但没当面直接拒绝被告人李欣，回复说土地出让必须走招拍挂程序，到时让魏某乙参加，能协调尽量协调。后来市政府对这块土地一直没有规划，也没组织土地出让，这件事被告人李欣也没有再过问，其也没有给被告人李欣答复。
5.证人毛某甲的证言证明：2009年，莱芜市供电公司将其开除，其表弟魏某乙搞房地产开发，认识不少领导，其让魏某乙找人帮忙让他回供电公司工作，为此给魏某乙4万元，魏某乙答应，其为此多次找魏某乙，魏某乙不是说领导出发就是说领导忙，一直到2012年4、5月份也没办成，其看这事也办不成，找到魏某乙要���，魏某乙答应退钱，后来单某乙出事牵扯到魏某乙，其没再向魏某乙要钱。
6.证人谭某乙（莱芜盛嘉广告装饰工程有限公司经理）的证言证明：2011年，被告人李欣找其装修房子，加上之前别人给其装修的工程款前后花了20万元，被告人李欣让其去找莱芜金虹房地产开发公司的魏某乙去要工程款，于是其联系魏某乙。2012年10月20日，魏某乙安排他公司的一个财务人员给付10000元现金，其打了一张收条，拿到钱后，给被告人李欣打电话说了一声。
7.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2010年过了春天之后，其通过朋友认识了魏某乙，2010年3月份，魏某乙到其驻京办办公室说在莱芜市购买了一块地进行房地产开发，因协调政府部门的关系需要其帮忙，魏某乙给其一张10万元的银行卡，后用于其个人支出；2010年4月份或5月份，魏某乙再次找其要求协调土地、规划、建设等部门的关系，并且让其引荐莱芜市常务副市长单某乙，魏某乙给其一张10万元的银行卡，其把钱提完后银行卡不知放哪；2011年上半年的一天，魏某乙邀请其到丽景花园参观，感谢其帮忙协调各方面的关系，请其继续关照并提起他表哥被莱芜市供电公司开除，让其帮忙托关系让他表哥再回供电公司上班，其答应帮忙，魏某乙送给其4万元现金；2011年下半年其在莱芜的房子装修花费20余万元，其让魏某乙帮助审查一下装修明细单，装修方多次向其催款，其让魏某乙抓紧审查装修费用，如果装修的催的紧就给他点装修费用，后装修的给其打电话说魏某乙替其支付了1万元。魏某乙之所以送给其银行卡和现金，一方面是想让其在他开发房地产项目和钢材生意过程中给予帮助，另一方面是想通过其结识莱芜市副市长单某乙，寻求单某乙的支持。魏某乙给其4万元现金���想让其帮助协调莱芜供电局，让他表哥再回去上班。另外，魏某乙给其送银行卡和现金也有向其表示感谢的意思，同时也是为了进一步处好关系，其为魏某乙办了很多事情，所以才想让他为其支付装修款。其为魏某乙引荐了单某乙、协调过国土资源局局长赵某乙、协调过规划局局长刘某乙。
（二）被告人李欣收受吴某某贿赂的事实
2012年9月，被告人李欣利用职务上的便利，收受山东康福德实业有限公司总经理吴某某贿赂20000元；利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务便利，为吴某某谋取不正当利益，收受吴某某所送山东一卡通购物卡10000元，具体犯罪事实如下：
1.2012年9月，被告人李欣让吴某某为其个人购买的泰山石支付20000元。
2.2012年10月，被告人李欣通过山东省农业厅副厅长单某乙，帮助吴某���的企业获得山东省农业化龙头企业称号，收受吴某某所送山东一卡通购物卡两张，面值共计10000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.莱芜市莱财建指（2012）183号文件、2012年农产品现代流通综合试点中央补助资金预算指标分配情况表证明：山东鲁邦贸易公司获得农产品现代流通综合试点项目的补助资金180万元。
2.照片证明：吴忠斌出钱2万元为被告人李欣购买的泰山石
3.证人吴某某（山东康福德实业有限公司法人代表、总经理）的证言证明：山东鲁邦国际贸易有限公司是山东康福德实业有限公司的下属公司。2012年8、9月份的一天，被告人李欣让其陪同看泰山石，购买訾立坤的石头，价格2万元，后訾立坤向被告人李欣要钱，被告人李欣不给，訾立坤便向其要钱，其明白被告人李欣是想让其替他把这钱付上。因为被告人李欣是莱芜市商务局局长，其是外地的投资商，被告人李欣系主管单位领导，以后还有好多事需要帮忙协调，其不敢得罪，只好把这2万元钱替被告人李欣付给訾立坤。之后其给被告人李欣打电话说泰山石钱付过钱了，被告人李欣说知道了。2012年10月，其公司参加山东省农业产业化龙头企业评选，其送给被告人李欣4张面值分别为5000元，合计20000元的山东一卡通，让他帮忙找山东省农业厅副厅长单某乙帮忙评选山东省农业产业化龙头企业，因名额有限，莱芜市三个名额已满，其要求被告人李欣找单某乙帮忙增加一个名额，经被告人李欣的帮忙，增加了一个名额，其企业成功入选山东省农业产业化龙头企业。
4.证人訾某某的证言证明：2012年8、9月份，吴某某开车带一中年男人介绍说是莱芜的李局长，购买泰山石，定价2万元。那个李局长让其先把石头拉到他莱芜的家里再付钱，一开始其不同意，最后吴某某作担保其才同意。约一周后，其把泰山石给李局长送到家里，并按照要求把那块泰山石摆在他家院子门口，石头送到后李局长没付钱，后其给他打过几次电话他也一直拖着，其只能跟吴某某要钱，吴某某把2万元钱给其拿过来。
5.证人单某甲的证言证明：2012年10月，被告人李欣找到其说山东省农业厅正在组织全省农业产业化龙头企业评选，菜芜的山东康福德实业有限公司也申报了材料，但名额有限很难评上，让其帮忙协调让康福德公司能够评上，其说尽量协调，临走时被告人李欣给其两张面值分别为5000元的银座购物卡。其找了山东省农业厅分管此项目工作的周占升，请其帮忙评选山东省农业产业化龙头企业，11月上旬，周占升回话说康福德公司已经评选上。
6.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2012年9月左右，其让吴某某帮其看泰山石，让吴某某支付了泰山石款2万元，因其帮助吴某某经营的山东鲁邦贸易公司成功申报了莱芜市的农产品现代流通综合试点项目中的农产品批发企业项目，并获得180万元的资金支持。大约2012年10月份，吴某某到办公室找到其说康福德公司申报农业产业化省级重点龙头企业，材料已经报到莱芜市农业局，需要山东省农业厅审批，莱芜市一共三个名额已满，请其帮忙找单某乙再加上一个名额，确保康福德公司能够顺利评上。其答应帮忙，吴某某送给其2万元银座的山东一卡通。因单某乙以前是莱芜市的常务副市长，是其原分管领导，其和单某乙职务上相互影响，有便利的条件，其去找单某乙好说话，所以吴某某找其让给他找单某乙帮忙。过了一两天，其专门联系时任山东省农业厅副厅长的单某乙，带上了1万元的银座山东一卡通购物卡，与单某乙见面并介绍了康福德公司的情况，单某乙答应给分管工作的副厅长打个招呼。临走时，其给单某乙1万元山东一卡通。经单某乙帮忙，康福德公司顺利评上了农业产业化省级重点龙头企业。
（三）被告人李欣收受李某乙贿赂的事实
2013年春节前，被告人李欣利用职务上的便利，收受莱芜嘉怡蒜业有限公司负责人李某乙贿赂现金200000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.2012年农产品现代流通综合试点项目、莱芜市财政局莱财建指（2012）183号文件、2012年农产品现代流通综合试点中央补助资金预算指标分配情况表证明：莱芜嘉怡蒜业有限公司获得农产品现代流通综合试点项目的补助资金900万元。
2.证人李某乙（山东嘉禾冷链物流有限公司法人代表）的证言证明：2012年，莱芜市搞农产品现代物流综合��点项目，如项目申报成功，国家将给付一部分扶持资金，被告人李欣觉得嘉禾冷链物流公司搞的“三辣一麻”电子交易平台等项目不错，于是主动联系让其申报现代物流综合试点项目，其表示同意，但当时嘉禾冷链物流公司还在筹建中，工商登记手续没办完，其想让被告人李欣以莱芜市嘉怡蒜业有限公司的名义上报这个项目，被告人李欣同意。2012年11月份，莱芜嘉怡蒜业有限公司获得了900万元的国家财政补贴。2013年春节前的一天，被告人李欣给其打电话说他手头上还缺点钱，让其给他拿20万块钱，考虑到被告人李欣帮其申请了农产品现代物流综合试点项目，其一直表达感谢，另一方面也不敢得罪，担心国家资金不给下拨，所以被告人李欣提出要钱其也就答应了，后其把20万元装在一个蓝色的布制手提袋里，到被告人李欣的办公室送给他。
3.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2012年莱芜市开展农产品现代流通综合试点项目，入围企业可以获得国家财政资金无偿扶持，各级要逐级上报遴选审批，项目是莱芜市商务局和财政局组织实施，莱芜市全市总共上报二十几家企业，最终审批十几家。嘉禾冷链物流公司是莱芜市里的招商引资项目，其认为他们公司搞的“三辣一麻”电子交易平台等相关项目不错，“三辣一麻”本身也是莱芜市知名的重点项目，可以推荐这个公司，于是通知李某乙准备相关材料上报审批农产品现代流通综合试点项目中的农产品批发市场项目。在申请过程中，李某乙提出嘉禾冷链物流公司的工商登记注册手续还没有完成，想以嘉怡蒜业公司的名义申请项目，其同意。2012年年底经过审批，嘉怡蒜业公司获得900万元国家财政资金支持。2013年春节前，李某乙送给其20万元现金，他给其这些钱一是为了向其表��感谢，感谢其在项目申报过程中给他帮助成功申报了项目，获得了财政资金支持，二是想跟其处理好关系，以后在业务上能继续给他提供帮助。
（四）被告人李欣收受谢某乙贿赂的事实
2012年3月至2013年1月，被告人李欣利用职务上的便利，分三次收受莱芜六福果业有限公司经理谢某乙贿赂现金110000元。具体犯罪事实如下：
1.2012年3月，被告人李欣收受谢某乙所送现金30000元。
2.2012年6月，被告人李欣收受谢某乙所送现金30000元。
3.2013年1月，被告人李欣收受谢某乙所送现金50000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.莱芜六福果业有限公司申请2012年农产品现代流通综合试点项目申报材料、2012年农产品现代流通综合试点项目汇总表、明细表、农产品现代流通试点项目的文件资料证明：莱芜��福果业有限公司申报项目的情况并获农产品现代流通综合试点项目的补助资金40万元。
2.借条和收条证明：陈某丙与谢某乙相互打的假借条、收条的情况。
3.证人谢某甲的证言证明：2012年3月份左右，其听说国家有个农超对接项目，申请该项目要求按照规定把材料先报给钢城区商务局，然后上报莱芜市商务局，由莱芜市商务局再上报，其想到被告人李欣曾跟其说支持其申报项目，后被告人李欣到其食堂吃饭时其表示让他帮忙，被告人李欣表示没问题，到时候给他一点费用就行，其明白被告人李欣的意思，于2012年3月份的一天，到被告人李欣的办公室，送给他现金30000元，让他帮忙争取项目，被告人李欣表示会替其争取。2012年5月，被告人李欣告知其去莱芜市财政局对接，让其把申报文件报过去。2012年6月份，其为了让被告人李欣在这事多上心，到他���公室送给他现金30000元，要求其多照顾，被告人李欣承诺一定帮忙。2013年1月春节前，其听说农超对接的项目国家已获审批，其申请到40万元的资金，于是准备了50000元现金装在一个手提袋里，买了些礼品，到被告人李欣的家中，当时被告人李欣不在家，他家属收下了。被告人李欣被省纪委带走后，他的家属陈某丙对其说被告人李欣收其送的11万元算是借的，为掩盖其送被告人李欣钱的事实，陈某丙让其写了三张借条，然后要求其写一张收到11万元的收到条，落款的时间是按照她的要求写的2013年正月初十，实际上其没有收到这11万元。
4.证人陈某丙（被告人李欣的妻子）的证言证明：2013年春节前的一天，被告人李欣上班其自己在家，谢某乙到其家中，说是过年了送来两只鸡，还有一个手提袋让其转交给被告人李欣，手提袋里面装着什么东西其不知道，被告人李欣也没告诉她。谢某乙曾经分三次送给被告人李欣11万元钱，被告人李欣被山东省纪委带走后，其为了减轻被告人李欣的罪过找谢某乙打了几张假借条和收据。
5.证人韩某某（莱芜市六福果业有限公司经理谢某乙的妻子）的证言证明：2013年3月，其丈夫听谢某乙说，被告人李欣出事，被山东省纪委的人抓走，其因申请农超对接的事找过他帮忙，还送给他11万元钱。
6.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2012年莱芜市申请了农产品现代流通综合试点项目，里面有个农超对接项目，其建议谢某乙申报2012年莱芜市农超对接项目，争取国家资金的支持。2012年3月的一天，谢某乙到其办公室，想要申报农超对接项目，要求其帮忙，并送给其现金3万元。之后农超对接项目申报材料，期间谢某乙跟其沟通多次，其让谢某乙按规定把材料准备好上报。2012年6月的一���，谢某乙再次到其办公室送给其现金3万元，表示让其多操心他申请的农超对接项目，争取申请下来。2012年底，农超对接的项目获得审批，谢某乙顺利获得财政补贴，钱已拨付到市财政局。2013年近春节的一天，谢某乙到其家里，将东西交给了其妻陈某丙，回家后其家属告诉他谢某乙送其一些农产品，并转交一个手提袋，其到卧室里打开手提袋一看，里面装有5万元现金，其没有告诉其妻子。在六福果业申请农超对接项目过程中其提供帮助，并给山东省商务厅有关人员打过招呼，让他们重点关照六福果业公司。
（五）被告人李欣收受赵某丙贿赂的事实
2012年7月，被告人李欣利用职务上的便利，收受山东铁农集团副总经理赵某丙所送存有现金50000元的莱商银行银行卡一张。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.山东铁农��团有限公司申请现代流通试点项目申报材料、2012年莱芜市农产品现代流通综合试点项目明细表证明：山东铁农集团有限公司申请现代流通试点项目并获中央财政资金40万元。
2.情况说明、收款凭证、开户资料、交易明细、山东铁农集团有限公司现金借据等资料证明：被告人李欣收受的50000元莱商银行银行卡的情况。
3.证人赵某甲的证言证明：2012年其公司申请莱芜市农产品现代流通综合试点项目的冷链物流项目，项目申请成功能得到财政资金的支持。2012年7月，其听说被告人李欣要出国考察，其向集团董事长周福英汇报后公司召开董事会，其与周福英、吕华三个董事参加并商量给被告人李欣50000元钱，以让他在冷链物流项目上多关照，多给批一部分资金。2012年7月18日，其安排集团公司财务部出纳员王某丙，以她个人的名义办了一张莱商银行银行卡��往里面存入了50000元钱。后来其把银行卡装在一个信封里，然后把密码写在一张纸条上，密码就是初始密码，其到莱芜市政府办公楼6楼被告人李欣的办公室送给了他，并请其在业务上多支持，被告人李欣同意并将银行卡收下。
4.证人王某甲的证言证明：2012年7月18日，其根据公司副总经理赵某丙的安排用其个人身份证办了一张50000元的莱商银行的银行卡给了赵某丙，赵某丙给公司写借据的时候借款事由写的是商务局。
5.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2012年莱芜市开展农产品现代流通综合试点项目，入围企业可以获得国家财政资金无偿扶持。山东铁农集团向莱芜市商务局申报了其中的农产品冷链系统项目，为此，赵某丙也找过并请其给予关照，在其帮助下，山东铁农集团最终成功申请下项目。2012年夏，赵某丙借其出国的机会送给其50000元莱商银行的银行卡，表达项目之事的感谢，并请其以后多关照，其推辞一下后收下。赵某丙送其银行卡是为感谢其提供的帮助，同时也是为与其处理好关系，下一步分配资金的时候能多给他们一部分。
（六）被告人李欣收受王某丁贿赂的事实
2012年中秋节前，被告人李欣利用职务上的便利，收受莱芜国丰食用菌种植专业合作社社长王某丁所送现金20000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.莱芜国丰食用菌合作社申请农产品现代流通综合试点项目申报材料证明：莱芜国丰食用菌合作社向莱芜市商务局申请农超对接项目国家财政补贴资金的情况。
2.证人孙某某（莱芜市莱城区商务局局长、党某甲的证言证明：2012年中秋节前的一天，农历八月十四那天晚上，莱城区国丰食用菌种植合作社社长王某丁为了让被告人李欣���忙协调莱芜市农超对接项目，委托其送给被告人李欣20000元现金，并告知其国丰合作社想争取农超对接项目，请其帮忙，被告人李欣收下钱承诺会予以关照。王某丁的项目在2012年年底顺利获得审批，国丰食用菌获得40万元的国家财政补贴。
3.证人王某丁（莱芜市国丰食用菌种植专业合作社社长）的证言证明：2012年中秋节前的一天，为让被告人李欣帮忙协调国丰食用菌合作社农超对接项目，其委托莱芜市莱城区商务局局长孙某某送给被告人李欣20000元现金。项目是由莱芜市商务局负责考察申报，被告人李欣作为商务局局长说了算，后被告人李欣给其帮忙。现在其申报的农超对接项目已经获得批准，专项资金下拨到市里后，在分配上被告人李欣起主导意见，最终其获得40万的扶持资金，但是还没有给他们。
4.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2012年���秋节前的一天晚上，孙某某到其家里，提起农超对接项目的事情，让其多关照国丰食用菌合作社，其答应帮忙，后孙某某送给其现金20000元。国丰食用菌种植专业合作社申报了农产品现代流通试点项目中的农超对接项目，负责人叫王某丁，项目申报成功会得到财政资金的支持，孙某某送给其20000元钱是为让其帮忙，让国丰食用菌合作社能够入围农超对接项目，以获得国家财政资金的支持，同时也是为了与其处理好关系，资金分配过程中能多给他们一部分资金。在其帮助协调下国丰食用菌合作社最终成功入围农超对接项目，并获得了国家40万元的财政资金支持。
（七）被告人李欣收受亓法生贿赂的事实
2012年下半年，被告人李欣利用职务上的便利，收受莱芜隆兴食品有限公司董事长亓法生所送现金20000元。
上述事实由经庭审质证的下列证��予以证实：
1.外贸公共服务平台建设专项资金申请表、2012年度第二批外贸公共服务平台建设专项资金分配表证明：莱芜隆兴食品有限公司获得外贸公共服务平台建设专项资金7万元。
2.证人亓某甲的证言证明：2012年下半年的一天，被告人李欣与其说要去买泰山石，让其同往，其知道是想跟其要钱，便对被告人李欣说其不懂也不会挑，让他自己去选，花多少钱由其来出。过了一个多月，被告人李欣到其家里，说石头买好了，花了差不多20000元，其从家里拿出20000元给了他，其送钱是为了争取专项资金扶持，经过被告人李欣的帮助，其公司获得7万元的专项资金。其公司是做生姜深加工和出口生意的，有些业务需要商务局批准备案，商务局能直接管理企业，其必须与被告人李欣处理好关系，才能保证公司的下一步顺利发展，同时其送钱给被告人李欣也是想与他进一步加深联系，以便以后有事找他帮忙。
3.被告人李欣在侦查机关的供述证明：亓法生是莱芜隆兴食品有限公司董事长，做生姜加工出口业务，莱芜市商务局是业务主管部门，亓法生想与其搞好关系，取得其对他公司的支持，其到商务局工作后，亓法生曾多次对其提起隆兴食品公司准备申请外贸公共服务平台建设资金，请其关照，其答应尽力帮忙。2012年下半年，其去亓法生家，说起其搬家之事，亓法生问还缺什么他给添点，其说想买块泰山石放在院子门口，亓法生回称不懂让其自己去买，到时候他出钱，后来其买了泰山石，大约2012年年底，其去亓法生家，亓法生给其20000元现金当做购买泰山石的钱。外贸公共服务平台建设专项资金，是省商务厅和财政厅的项目，莱芜市商务局和财政局负责组织审批莱芜市的企业然后上报商务厅，在具体审批上��的时候，其作为莱芜市商务局局长有建议权，在其帮助下，莱芜隆兴食品公司成功申请到了资金，2012年年底时批下7万元的财政补贴资金。
（八）被告人李欣收受耿国凌贿赂的事实
2013年1月，被告人李欣利用职务上的便利，收受莱芜金鼎电子材料有限公司董事长耿国凌所送存有现金5000元银行卡一张。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.莱芜金鼎电子材料公司2012年进口贴息资金申请报告、企业贴息资金申报说明、莱芜市财政局莱财企指（2012）44号文件、2012年度进口贴息资金分配明细表证明：被告人李欣为莱芜金鼎电子材料有限公司申报贴息资金36.74万元。
2.莱芜金鼎电子材料公司账目凭证、莱商银行银行卡开户资料、银行交易明细以及莱商银行金凤卡照片证明：根据耿国凌妻子张琴安排，刘娟办理莱商银���卡。耿国凌给被告人李欣送去存有现金5000元的莱商银行卡照片，背面写着5千元，密码123123。
3.证人耿国凌（莱芜金鼎电子材料有限公司董事长兼总经理）的证言证明：2011年，其公司从日本进口设备，进口前向商务局申报可以获得进口补贴，但当时其不了解此政策。2012年年被告人李欣到其公司调研，告知其可以申请进口补贴。2012年底，在被告人李欣的帮助下，莱芜市商务局给其公司拨付了36万元的进口补贴。为了感谢被告人李欣，而且其公司想上市，也想请曾当过莱芜市驻京办主任的被告人李欣帮忙，2013年1月春节前，其和妻子张琴商量给被告人李欣送钱，张琴安排人准备一张存有现金5000元的莱商银行卡，背面写明了金额和密码，其到被告人李欣的办公室，送给了被告人李欣。
4.证人刘娟（莱芜市金鼎电子材料有限公司出纳员）的证言证明：2013年1月，张琴安排其办理八张莱商银行银行卡，两张存上了1万元，其余六张分别存上了5000元，交给张琴。
5.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2012年，其到金鼎电子材料公司调研，了解到他们公司曾经从日本进口设备，按照政策可以申请国家的进口贴息，当时他们公司还没有申请，于是其把这事告诉耿国凌，耿国凌为此很感激他。2012年5月，金鼎电子材料公司申请进口补贴，莱芜市商务局和财政局同意金鼎电子材料公司申请进口补贴，并上报省商务厅和财政厅，后来，在其协调帮助下，金鼎公司获得30多万元的补贴。2013年春节前的一天，耿国凌到其办公室，送给其一张金额5000元的莱商银行卡，是为了向其表示感谢，以后有这种情况还需要其帮忙，同时耿国凌还提起过他公司想上市，想请其在北京找关系。
（九）被告人李欣收受苏钦东贿赂的事���
2011年9月至2013年1月，被告人李欣利用职务上的便利，分五次收受山东一品农产品集团公司经理苏钦东所送现金5000元，购物卡16000元，共计21000元。具体事实如下：
1.2011年中秋节前，被告人李欣收受苏钦东所送银座购物卡一张，面值3000元。
2.2011年11月，被告人李欣收受苏钦东所送现金5000元。
3.2012年春节前，被告人李欣收受苏钦东所送银座购物卡一张，面值5000元。
4.2012年中秋节前，被告人李欣收受苏钦东所送银座购物卡一张，面值3000元。
5.2013年春节前，被告人李欣收受苏钦东所送银座购物卡一张，面值5000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.2012年农产品现代流通综合试点项目的相关文件证明：被告人李欣为山东一品农产集团公司争取农产品冷链系统项目资金40万元。
2.证人苏钦东（山东一品农产集团有限公司董事长）的证言证明：莱芜市商务局是其公司主管部门，商务局能够帮助其争取一些资金支持，为与被告人李欣处理好关系，2011年9月中秋节前，其到被告人李欣办公室送给他一张3000元的银座购物卡，要求照顾。2011年下半年，莱芜市要争取一个农产品现代流通项目，其想申请一个冷链物流系统项目，该项目是由莱芜市商务局负责审核申报材料，项目申请下来国家有部分资金支持，具体报哪些企业、给企业分配多少资金被告人李欣有决定权，为让他帮其申请这个项目，2011年11月份左右，其到被告人李欣办公室送给他5000元现金，并提起冷链系统的项目，要求多帮忙。2012年1月春节前，其到被告人李欣办公室送给被告人李欣一张5000元的银座购物卡，请他对其项目之事操心。2012年中秋节前，其到被告人李欣办公室，送给他���张3000元银座购物卡。2012年年底，其公司顺利通过农产品的冷链系统项目审批，获得国家40万元专项资金，为了感谢被告人李欣的帮助，2013年1月春节前，其到被告人李欣办公室送给他一张5000元的银座购物卡。
3.被告人李欣在侦查机关的供述证明：2011年9月中秋节前，苏钦东到其办公室送给其一张3000元的银座购物卡，要求照顾他的公司。2011年底，莱芜市商务局启动一个农产品综合试点项目，入围企业可获得国家财政资金扶持。2011年11月份的一天，苏钦东到其办公室，说他公司想申请冷链物流系统，希望多帮忙，其表示同意，随后苏钦东送给其现金5000元。2012年1月春节前的一天，苏钦东到其办公室，送给其一张5000元的银座购物卡，请其以后工作上多照顾。2012年9月份中秋节前，苏钦东到其办公室送给其一张3000元的银座购物卡。2013年1月春节前的一天，苏钦��到其办公室，送给其一张5000元银座购物卡。其主要帮苏钦东争取了两笔资金：2011年中小企业国际市场开拓资金项目，这个项目是为了鼓励企业走出国门，积极参加国际上的展会而设立，项目通过商务局上报材料，山东一品农产集团在2011年参加德国的一个农产品展览，在其关照下获得2万元的补贴；2012年，莱芜市商务局争取农产品现代流通综合试点项目，山东一品农产集团公司申请了并最终在其关照下获得国家40万元的扶持资金，该笔款项已拨付到莱芜市财政局。苏钦东送给其现金及购物卡主要是感谢其在冷链物流等项目资金的争取上给予的照顾，再就是希望与其处理好关系，以后出口手续以及补贴资金的时候能够多想着他。
（十）被告人李欣收受王端生贿赂的事实
2011年春节至2012年3月，被告人李欣利用职务上的便利，分三次收受莱芜东兴源公司经理王端生所送现金1000元，购物卡2000元，共计3000元。具体犯罪事实如下：
1.2011年春节前，被告人李欣收受王端生所送银座购物卡一张，面值1000元。
2.2012年春节前，被告人李欣收受王端生所送银座购物卡一张，面值1000元。
3.2012年3月，被告人李欣收受王端生所送现金1000元。
上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实：
1.2011年为企业争取资金统计表证明：2011年东兴源食品公司获得2011年度外贸公共服务平台专项资金30万元。
2.证人王端生（莱芜市东兴源食品有限公司董事长）的证言证明：其公司通过商务局争取的资金主要有两部分：一是2011年商务局从山东省科委争取了一个外贸公共服务平台专项资金，其公司通过商务局审批获得了生姜工程技术研究中心项目的国家扶持资金，一共30万元；二是每年商务局都会对做外贸生意的企业进行出国补助，主要是针对出国参展期间发生的费用进行补助，其公司2011年获得了10万元的补助，2012年获得了5万元的补助。莱芜市商务局是其公司主管单位，与被告人李欣处理好关系能帮企业争取很多项目资金，2011年春节之前，被告人李欣在其专卖店喝茶时，其给了被告人李欣一张面值1000元的银座购物卡。2011年其公司通过商务局获得外贸公共服务平台专项资金30万元，还获得了10万元的出国补助，如被告人李欣不同意公司得不到这些资金，为感谢被告人李欣的帮忙，2012年春节之前，其送给他一张面值1000元的银座购物卡。2012年3月，其听说被告人李欣的儿子要结婚，其想供机会跟他处理好关系，以便以后有什么资金能帮助争取，再就是为他以前的帮忙表示感谢，于是其准备了1000元现金去了被告人李欣请客的馨百大酒店，随上礼就走了。
3.被告人李欣在侦查机关的供述证明：王端生的莱芜东兴源食品公司是一个从事农','2018-09-22
01:27:29',0,'web',NULL),(9639967,'7515617b-ccac-452a-a9e5-483192acce5b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7515617b-ccac-452a-a9e5-483192acce5b\",\"案件名称\":\"李国良机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）高民申字第04608号\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435576830000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"北京市高级人民法院\",\"法院ID\":\"2\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":null,\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人李国良因与被申请人高桂珍、王立英、郑加、郑媛、北京鑫旺路桥建设有限公司（以下简称鑫旺公司）及一审被告付金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第10930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李国良机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李国良机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书
（2014）高民申字第04608号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7515617b-ccac-452a-a9e5-483192acce5b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李国良机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）高民申字第04608号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李国良,高桂珍,王立英,郑加,郑媛,北京鑫旺路桥建设有限公司,付金龙\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百条\',法条内容:\'
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：[ly][ly] （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；[ly]
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；[ly] （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；[ly]
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；[ly]
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；[ly]
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；[ly] （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；[ly]
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；[ly]
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；[ly] （十）未经传票传唤，缺席判决的；[ly] （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；[ly]
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；[ly]
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零四条第一款\',法条内容:\'
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。[ly]
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李国良机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-29\\\\\",\\\\\