广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第74号
原告王焕，男，汉族，1983年9月21日出生，住湖北省浠水县。
委托代理人王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告一严献军，男，汉族，1988年12月15日出生，住湖北省阳新县。
被告二湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，地址武汉市江夏区。
负责人：吴斌。
被告三湖北天顺汽车运输贸易���限责任公司，地址湖北省武汉市东西湖区。
负责人：吴斌。
被告二、三委托代理人刘瑞华，男，汉族，1959年1月21日出生，身份证号码：4201051959********。
被告四中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，地址武汉市江岸区。
委托代理人郑男，该公司职员。
负责人：罗琳。
被告五李一中，男，1965年5月16日出生，住重庆市合川市云门镇。
被告六深圳市顺安达投资发展有限公司，地址：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人ＸＸ利。
委托代理人李一中，男，1965年5月16日出生。
被告七严云进，男，1965年1月30日出生。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费20824.2元、住院伙食补助费8700元、营养费2000元、护理费10440元、误工费20250元、交通费1000元、伤残赔偿金89306.2元、抚养费28812.4元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元，扣除被告已支付20000元，合计173132.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司答辩为：1、本案涉及车辆鄂ARB3**号车负此事故的次要责任，相应的比例应按30%计算。2、此次事故鄂ARB3**号车载物超过依据双方签订的保险合同的约定，保险机动车违反有关机动车装载的规定增加10%免赔率。3、关于本案原告的诉请，我方认为伤残赔偿金应按农村标准计算，其被抚养人生活费也应按农村标准计算，其他营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等我方认为诉请偏高。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司答辩为：1、本案应依法追加本案的实际支配人严云��列为本案被告，我方申请追加本案实际支配人严云进为本案被告参加诉讼。2、对于本案的事故事实及事故责任没有异议。3、原告请求我方承担赔偿责任的事故我方待质证以后再发达意见。4、我公司只承担本案鄂ARB3**号车实际所有人严云进的连带责任。
被告严献军答辩为：我方已经购买了保险，我方的赔偿责任应由保险公司负责。
被告李一中答辩为：我方垫付了原告45000元，我有相关的票据和发票，请求法庭确认。另外我方车损5300元没有理赔到。
被告深圳市顺安达投资发展有限公司答辩为：请法院依法判决。
被告严云进没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：在2014年7月12日23时30分，被告李一中驾驶粤BT65**号重型特殊结构货车（乘搭原告）由龙门往惠州方向行驶，行至G205线博罗县泰美镇三径村路段时，追尾碰撞由被告严献军驾驶的鄂ARB3**号重型仓栅式货车，造成被告李一中、原告王焕受伤及车辆损坏的交通事故。博罗公安局交通警察大队于2014年7月25日做出441322【2014】第TMB041号《交通事故认定书》，认定被告李一中负事故主要责任，被告严献军负事故次要责任等事实情况。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，住院87天，花费医疗费20824.2元。2014年11月26日，原告经广东西湖司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王焕构成拾级伤残。鄂ARB3**号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔。经查明，被告李一中支付原告医疗费20824.2元，生活费24157.8元，合计45000元。另查明，被告深圳市顺安达投资发展有限公司是粤BT65**号车法定所有人，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司是鄂ARB3**号重型仓栅式货车的法定所有人，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司是被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司的总公司，被告严云进是鄂ARB3**号重型仓栅式货车的实际所有人。
本院判决理由和结果
本院认为，被告严献军是本案肇事车辆鄂ARB3**号重型仓栅式货车的驾驶员，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司是本案肇事车辆鄂ARB3**号重型仓栅式货车的登记车主，被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司是被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司的总公司，被告严云进是本案肇事车辆鄂ARB3**号重型仓栅式货车的实际所有人，被告严献军在交通事故中受伤且承担次要责任，故原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险范围内赔付。不足部分，由被告严献军负责赔偿30%，由被告严云进、被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司承担连带赔偿责任，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对上述损失先予赔偿；由于被告深圳市顺安达投资发展有限公司是粤BT65**号车法定所有人，故不足部分，由被告李一中负责赔偿70%，由被告深圳市顺安达投资发展有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告请求的医疗费20824.2元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的营养费2000元，原告未提供相关出院医嘱对该项诉请予以证明，故本院不予支持。
关于原告请求的住院期间的住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求的护理费10440元，根据相关规定及当地经济情况，应按100元/天的标准，经计算，护理费为8700元（100元/天×87天）。
关于原告请求的误工费20250元，根据原告提供的《工作证明》、《特种作业操作证》、《工资明细卡》、《企业法人营业执照》、《借记卡明细对账单》，原告在深圳市引领广告有限公司上班，实际月平均工资为4500元/月，原告于2014年10月8日出院，住院时间为87天，原告于2014年11月20日进行伤残鉴定，故误工时间应为130天（87天＋43天），经计算，原告的误工费为19500元（4500元/月÷30天×130天）。
关于原告请求的被扶养人生活费28812.4元，由于原告母亲范菊丛（1956年10月10日出生），其属于农村户口，原告也未提供相关证据证明被扶养人在城镇居住生活，故应按农村标准计算被扶养人生活费，经计算，被扶养人生活费为4171.75元（8343.50元/年×10年÷2人×10%）。
关于原告请求的鉴定费1800元，鉴定费是查明保险责任的费用，依法应当由保险人承担，故本院予以支持。
关于原告请求的精神损害抚慰金10000元，由于经鉴定，原告为十级伤残，根据相关规定，本院酌情支持5000元。
关于原告请求的残疾赔偿金89306.2元（44653.1元\\\年×20年×10%），根据原告提供的《居住证明》、《企业法人营业执照》、《工作证明》、《特种作业操作证》、《工资明细卡》、《借记卡明细对账单》，事故发生前，原告在深圳居住、工作、消费满一年以上，故应按深圳居民标准计算残疾赔偿金，故对本项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求的交通费1000元，原告未提供有相关发票予以佐证，但根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持600元。
根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告损失共计158602.15元（详见附表）。此款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在其承保的交强险医疗费��赔偿限额内承担8700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。由于被告严献军在该次事故中承担次要责任，故超过交强险限额的部分39902.15元由被告严献军负责赔偿30%即11970.65元，由被告严云进、被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司、被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司承担连带赔偿责任，上述赔偿由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内先予赔偿给原告王焕。由于被告李一中在该次事故中承担主要责任，故超过交强险限额的部分39902.15元由被告李一中负责赔偿70%即27931.5元，由被告深圳市顺安达投资发展有限公司承担连带赔偿责任。由于被告李一中已支付原告45000元，已超付17068.5元，可要求原告返还。被告严云进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审���。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王焕人民币118700元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额500000元内赔偿原告王焕人民币11970.65元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3763元，由被告李一中承担2600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司承担1163元。
如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
助理审判员 韦鸿翰
人民陪审员 蓝 峰
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 钟天珊
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表(单位：元)
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任
人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
20824.2
医疗费用赔偿限额
6247.26
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
8700
8700
5、义肢安装费
6、残疾赔偿金
89306.2
死亡伤残赔偿限额
89306.2
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
4171.75
4171.75
10、丧葬费
11、交通费
600
600
12、二十年护理费
13、护理费
8700
','2018-10-07
10:11:43',0,'web',NULL),(9142626,'7b80cbed-387d-46c0-b234-cb024759ca9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7b80cbed-387d-46c0-b234-cb024759ca9c\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与陈友喜、彭文福等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）崇商初字第0726号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1428376011000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"无���市崇安区人民法院\",\"法院ID\":\"1034\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院区县\":\"崇安区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告陈友喜、彭文福、柒鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\n《中��人民共和国合同法》：\\\n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\n《中华人民共和国担保法》：\\\n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》：\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与陈友喜、彭文福等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与陈友喜、彭文福等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）崇商初字第0726号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7b80cbed-387d-46c0-b234-cb024759ca9c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与陈友喜、彭文福等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）崇商初字第0726号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无���市崇安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1034\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市崇安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行,陈友喜,彭文福,柒鑫\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，���当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与陈友喜、彭文福等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-07\\\\\",\\\\\