wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1124民初1766号
原告：陈烨，男，汉族，1979年9月25日出生，甘肃省临洮县人，农民。
被告：陈宏，男，汉族，1984年8月15日出生，甘肃省临洮县人，农民。
原告陈烨与被告陈宏合伙协议纠纷一案，本院2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈烨、被告陈宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈烨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告因与原告合伙经营欠原告人民币14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月份，原、被告出资购买德龙F3000汽车一辆，在内蒙古合伙运输矿石。2014年7月11日原告提出退伙，双方邀请中间人郝某某、包某某算账，被告一次性给付原告110000元，并订立书面协议一份。后被告分数次归还原告欠款96000元，现拖欠14000元经原告催要无果。
被告陈宏辩称，与原告合伙的情况属实。后原告退伙时，经双方协商本人退给原告110000元，车辆在本人名下，由本人经营。后分多次给原告打了101000元，剩余9000元未付，因生意做亏了，现无能力偿还，给原告挣着还。原告所要求的5000元利息双方并未约定，不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年2月份，原、被告合资购买德龙F3000汽车一辆，在内蒙古合伙运输矿石。后原告提出退伙，原、被告于2014年7月11日邀请中间人郝某某、包某某算账，被告一次性给付原告110000元，合伙车辆由被告所有，并订立书面协议一份。后被告分数次归还原告欠款101000元，现拖欠9000元经原告催要无果。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原、被告共同出资购买车辆，合伙运输矿石，形成合伙关系。后原告退伙，双方达成退伙协议，被告应一次性给付原告110000元，原、被告间形成债权债务关系。被告分次给付原告101000元，剩余9000元经原告催要未付，有违民事活动的诚实信用原则，应承担民事责任。原告请求的利息5000元，因原、被告无书面约定，且被告予以否认，原告也未提供相关证据予以证实，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈宏于本判决发生法律效力后十日内偿还拖欠原告陈烨的款项9000元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陈宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 赵 林
审 判 员 任海燕
人民陪审员 吴成兰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 麻金莲
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初666号
原告：王雷，男，现住辽源市。
被告：吉林装备制造有限公司。
法定代表人：崔凯，该公司法人。
被告：朱军，现住龙山区。
被告：中国大地保险公司辽源分公司。
本院在审理原告王雷诉被告吉林装备制造有限公司、朱军、中国大地保险公司辽源分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2016年8月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费90元由原告负担。
审判员 李国文
二〇一六年八月二十三日
书记员 姚 远
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执2089号之一
申请执行人：魏爱军，女，1966年4月2日出生，汉族，住沙县。
被执行人：戴奋发，男，1966年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行申请执行人魏爱军（以下简称：申请执行人）与被执行人戴奋发（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。
2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出执行决定书。
3、本院于2017年9月28日依法扣留、提取被执行人戴奋发在沙县武装部的工资收入。
4、本院依（2017）闽0427执2177号申请执行人杨婧岚的申请，于2018年4月10日对被执行人戴奋发采取拘留措施。
5、本院另案裁定查封、拍卖被执行人戴奋发名下沙县沙阳乐园国安假日度假村星跃居S35-b-1-2层房地产（所有权证：20103521），已设立银行抵押权，经三次公开拍卖均因无人竞买而流拍。经查明，被执行人戴奋发名下沙县府北路东六幢房产已由部队收回；
6、经查，被执行人戴奋发名下的位于厦门市思明区厦禾路82号503单元房产（所有权证：00856481）已被厦门市翔安区人民法院于2016年11月3日首先查封，本院以（2017）闽0427闽初4号于2017年2月8日轮候查封该房产。另查明该房产已设立抵押权。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系告知申请执行人。
本案已立案执行11个月，申请执行人暂未实现债权。现因经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张承高
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 黄潇健
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保109号
申请人：王杰，男，汉族，1984年11月5日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：谭韬，男，汉族，1981年4月10日出生，住重庆市大渡口。
被申请人：重庆博勤建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾工农四社58号25幢11-4号，统一社会信用代码：91500107671015828C。
法定代表人：赵正南。
被申请人：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号，统一社会信用代码：915000007748652944。
法定代表人：王应权。
申请人王杰申请保全被申请人谭韬、重庆博勤建筑劳务有限公司、中铁十七局集团第四工程有限公司财产保全一案。
经审查，本院认为，申请人王杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人王杰的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年七月一日
书记员 章寒露
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1672号
罪犯张建，男，1989年7月14日出生，汉族，高中文化，江苏省盐城市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年5月15日作出(2017)浙0502刑初字423号刑事判决，以被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日,并处罚金七千元。判决发生法律效力后，于2017年5月26日送浙江省湖州看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯张建在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建准予减去拘役十日（刑期至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月十八日
书记员 张笑丽
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0481执258号之一
申请执行人：叶志高，男，1990年1月10日出生，汉族，住永安市。
被执行人：王锡伟，男，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行申请执行人叶志高与被执行人王锡伟民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人王锡伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人王锡伟纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人王锡伟名下的财产，未发现被执行人王锡伟有可供本案执行的财产线索。除此之外，因被执行人住所地在江苏省昆山市，本院依法委托江苏省昆山市人民法院代为调查被执行人名下的财产情况，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时对被执行人王锡伟妨害执行行为作出拘留十五天的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人叶志高对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一八年七月五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1509号之四
申请执行人烟台德天商贸有限公司，住所地烟台市莱山区南塂富明路56号。
被执行人隽朋海，男，地址山东省诸城市舜王街道马兰河子村***号。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月07日冻结了被执行人隽朋海在中国银行242914049187CNY0账户内存款人民币20093.30元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人隽朋海在中国银行242914049187CNY0账户内存款人民币90428.18元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一八年一月二十四日
书记员 于子涵
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0402民初5096号
原告常州市住房保障中心，住所地常州市天宁区晋陵中路***号。
法定代表人王剑波，该中心主任。
委托代理人秦东俊，江苏华东律师事务所律师。
被告李强，男，1964年10月18日生，汉族，住常州市天宁区。
原告常州市住房保障中心（以下简称保障中心）与被告李强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告保障中心的委托代理人秦东俊到庭参加诉讼。被告李强经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保障中心诉称，2012年12月22日，原告与被告签订《常州市市区廉租住房租赁合同》，由被告租赁原告提供的常州市金泽家园6幢702室房屋使用，租赁期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止，月租金31元。被告在租赁期满后未参加年审，不再符合公共租赁住房保障条件，且自2015年1月起不再交纳租金。2015年4月10日，原告向被告发出退房通知，催促其结清费用、办理退房手续，腾空并返还房屋，但被告一直推诿。为维护自身的合法权益，原告故诉至本院请求判令：1、解除原、被告之间签订的《常州市市区廉租住房租赁合同》；2、被告立即从金泽家园6幢702室房屋中搬出，并将该房屋返还给原告；3、被告支付拖欠的租金651元（暂计算自2015年1月起至2016年9月止），应按照合同约定的租金标准支付至实际返还房屋之日止；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告李强未作答辩。
经审理查明，坐落于常州市金泽家园6幢702室房屋系由常州公共住房建设投资发展有限公司（以下简称市房投公司）投资建设的保障房。保障中心根据常州市房产管理局颁布的《常州市市区保障性房屋资产管理暂行办法》的规定，负责对市房投公司所有的包括涉案房屋在内的保障性住房的使用进行管理。
2012年12月22日，保障中心（合同的甲方、出租方）与李强（合同的乙方、承租方）签订《常州市市区廉租住房租赁合同》，合同约定：乙方应凭常州市房产管理部门核发的《常州市廉租住房实物配租证》、有效身份证明、《入住通知书》及其它需要提供的相关材料与甲方签订本合同；甲方将坐落在天宁区金泽家园6幢702室房屋（建筑面积44.12平方米、使用面积31.51平方米）以每月1元/平方米（使用面积）的廉租住房租金标准租赁给乙方居住；租赁期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止；房屋月租金31元；乙方第一个月的租金在签订本合同时以现金方式向甲方一次性缴清,第二个月起乙方应于每月10日前将当月房屋租金主动缴纳给甲方；房屋租赁期内,乙方应按时缴纳房租租金,按规定及时参加年审；租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止本合同，取消乙方的承租资格，并依法收回房屋：无正当理由累计6个月未缴纳廉租住房租金的；有其它不符合《常州市市区廉租住房保障办法》的行为…；合同还对其他事宜做了约定。合同签订后，保障中心依约将房屋交付李强使用。租赁合同履行中，李强未按照规定参加年审，且自合同期满后不再支付租金。
2015年4月14日，保障中心在涉案房屋处张贴《退房通知》，通知载明：江苏欣祥物业有限公司，根据常州市保障性住房服务中心《退出告知书》，李强家庭未参加2014年度实物配租年审，根据《常州市市区廉租住房租赁合同》的约定，现依法收回李强家庭承租房屋（金泽家园6幢702室），请你单位在接到本通知起7日内办理相关退房手续（查验房屋、办理水电过户和结清相关费用等），待退房完成后及时报送退房资料。
2015年11月18日，保障中心在《常州日报》上刊登公告，要求不符合常州市住房保障政策需退回保障房的家庭在2015年12月18日前到保障中心办理退房手续，其中包括李强承租的常州市金泽家园6幢702室房屋。因李强至今仍占有涉案房屋，故保障中心诉至本院，并提出前列诉请。
上述事实，有保障中心的庭审陈述、房屋产权证、常州市房管局《关于印发〈常州市市区保障性房屋资产管理暂行办法〉的通知》、《常州市市区廉租住房租赁合同》、退房通知、公告等证据证实。
本院认为，保障中心与李强签订的《常州市市区廉租住房租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。涉案租赁合同履行中，李强未按照合同约定参加年审，且存在累计6个月未缴纳房屋租金的情形，其行为已经违反合同约定，因此，保障中心要求解除租赁合同，并要求李强搬迁、返还涉案房屋，以及支付拖欠租金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。保障中心对李强应付租金数额的计算符合合同约定，本院予以确认。2015年1月1日起至2016年9月30日期间，李强应支付的租金为：31元/月×21个月＝651元，之后的租金应按照31元/月标准计算至实际返还房屋之日止。李强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除常州市住房保障中心与李强签订的《常州市市区廉租住房租赁合同》。
二、李强于本判决发生法律效力之日起三十日内从承租的常州市金泽家园6幢702室房屋内迁出，并将房屋返还给常州市住房保障中心。
三、李强于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市住房保障中心支付租金651元，并按照每月31元的标准支付自2016年10月1日起至实际返还房屋之日止的租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨庆艳
人民陪审员 戴建平
人民陪审员 邱小路
二〇一七年二月十三日
书 记 员 季 艳
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽08执339号之一
移送执行部门：福建省龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：蔡悦芝，女，汉族，1970年11月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：陈长文，男，汉族，1968年5月31日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：杨林钦，男，侗族，1977年4月3日出生，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。
被执行人：罗石猛，男，侗族，1975年11月16日出生，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。
被执行人：郭文利，男，汉族，1972年4月2日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：杨代春，男，侗族，1978年3月10日出生，住贵州省三穗县。
被执行人：林金平，男，汉族，1966年3月28日出生，住福建省龙岩市新罗区。
福建省龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行的没收被执行人蔡悦芝、杨林钦、郭文利、陈长文、罗石猛、杨代春、林金平个人财产一案，本院作出的（2012）岩刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒及限制其进行高消费行为，上述被执行人都进行了财产申报。
在执行中，已扣划被执行人杨林钦银行存款20347.5元，本院还多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，并还委托上述被执行人住所地法院进行财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院认为，上述被执行人名下暂无其它财产可供执行，可将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张长生
审 判 员 卢宝报
审 判 员 廖伟华
二〇一八年五月三十日
法官助理 林 磊
书 记 员 朱倪姝
引用法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民终1197号
上诉人（原审被告）：梁九香，男，汉族，1977年1月12日出生，住山西省吉县。
上诉人（原审被告）：杨变芳，女，汉族，1977年7月7日出生，住山西省吉县。系上诉人梁九香妻子。
被上诉人（原审原告）：董顺祥，男，汉族，1955年11月12日出生，住山西省乡宁县。
委托诉讼代理人：卢文棣，女，山西鄂城律师事务所律师。
原审被告：乔荣立，男，汉族，1970年8月28日出生，住山西省吉县。
上诉人梁九香、杨变芳因与被上诉人董顺祥、原审被告乔荣立买卖合同纠纷一案，不服山西乡宁县人民法院（2016）晋1029民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人梁九香、杨变芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费596元，由上诉人梁九香、杨变芳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱亚慧
审判员 马华明
审判员 秦文斌
二〇一七年五月四日
书记员 李 辉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6907号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陆锦基，男，1982年07月09日出生，住广东省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陆锦基信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陆锦基系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37624.3元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37624.3元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1725刑初51号
公诉机关山东省郓城县人民检察院
被告人李德新，男，1986年4月27日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月11日被郓城县公安局取保候审，2016年12月22日被郓城县人民检察院取保候审，2017年2月14日被本院取保候审。
山东省郓城县人民检察院以郓检未刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李德新犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅、梁衍清出庭支持公诉，被告人李德新到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2015年9月6日16时许，被告人李德新在郓城县潘渡镇李楼村“微山湖全鱼海鲜”馆附近与被害人刘某的妻子赵某因琐事发生争执，刘某赶到现场后与被告人刘某发生肢体冲突，被告人李德新将刘某殴打致伤，并用一把黑色折叠刀将刘某的左臂扎伤。经鉴定，被害人刘某之损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人李德新供述和辩解，被害人刘某陈述，证人赵某、李某1、李某2证言，被告人的户籍证明，抓获经过，郓城县公安局（郓）公（伤）鉴（法）字[2015]032号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李德新的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
被告人李德新对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实供认不讳。
经质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李德新故意伤害的犯罪事实予以确认。
另查明，案发后，被告人李德新与被害人刘某自行达成协议，已赔偿被害人刘某各项经济损失50000元，被害人自愿接受赔偿并对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人李德新无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人李德新持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人认罪态度较好，且与被害人达成和解协议，取得了被害人的充分谅解，对被告人判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下：
被告人李德新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵桂峰
二〇一七年三月一日
书记员 石芬芬
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扬邗执字第1699号
申请执行人陈某甲。
被执行人陈某乙。
申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙赡养费纠纷一案，扬州市维扬区人民法院于2007年8月17日作出的（2007）扬维民一初字第287号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某乙自2007年9月1日起每月给付申请执行人生活费50元，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月21日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人陈某乙的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）扬维民一初字第287号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄慧馨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4486号
罪犯李香华，男，汉族，出生地河南省信阳市息县，文盲，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年2月11日作出(2014)东三法刑重字第3号刑事判决，以被告人李香华犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年3月18日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯李香华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李香华在本次考核期间（2015年3月18日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年3月获得表扬。2016年4月17日因脱离互监组管理被扣2分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李香华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李香华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8600号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，系该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。
被告：熊卫星（其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾 璐
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执899号之五
申请执行人：内黄县意隆物流有限公司。住所地：内黄县。
法定代表人李某某，任经理。
被执行人：赵某（曾用名赵某某），男，汉族，住河南省浚县。
本院在执行内黄县意隆物流有限公司申请执行赵某（曾用名赵某某）借款合同纠纷一案中，于2016年12月6日作出（2016）豫0527执899号之二执行裁定书，冻结被执行人赵某（曾用名赵某某）在工行河南省分行营业部账号为1*×××*8内的存款60000元，现因被执行人赵某（曾用名赵某某）已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除本院对被执行人赵某（曾用名赵某某）在工行河南省分行营业部账号为1*×××*8内的存款60000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一七年一月十二日
书记员 张帅磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初285号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨广建，男，1978年7月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。2017年2月28日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3055号起诉书指控被告人杨广建犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉。被告人杨广建到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月10日1时许，被告人杨广建酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市商都路行驶至恒通路路口时，追尾撞上在该处等红灯的贾某驾驶的豫Ａ×××××号轿车追尾相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。经检验，杨广建血醇含量为208.86mg/100ml。经认定，杨广建负事故全部责任。杨广建于2016年12月10日被公安机关传唤到案。案发后，杨广建与车主刘迪达成调解协议，赔偿对方8万元并取得了谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨广建的供述、被害人贾某的陈述、证人田某的证言、户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、调解书、谅解书等证据予以证明，据此认为被告人杨广建的行为已构成危险驾驶罪。
经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人杨广建对起诉书指控的事实、罪名及证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人杨广建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨广建的指控成立，本院予以支持。
被告人杨广建醉酒驾驶机动车并造成交通事故，并负事故全部责任，且血醇含量超过200.00mg/100ml以上，具有从重处罚情节。被告人杨广建归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，民事部分已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨广建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐若愚
二〇一七年三月十日
书记员 王 麒
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更751号
罪犯张海明，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2013年6月4日作出（2013）城刑初字第99号刑事判决，认定被告人张海明犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，没收财产人民币五十万元，追缴违法所得人民币1646663元（已缴纳10000元）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯张海明减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张海明的悔改表现，有罪犯张海明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张海明减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 胡晓东
书 记 员 张 强
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4968号之一
申请执行人陈丽，女，1966年3月25日出生。
被执行人北京阿萨户外用品有限公司，住所地北京市东城区和平里七区乙16号三层310号。
法定代表人邹彤，总经理。
原告陈丽诉被告北京阿萨户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初7768号民事判决书已发生法律效力。权利人陈丽于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人北京阿萨户外用品有限公司给付其人民币16631元。
本院在执行过程中，申请执行人陈丽与被执行人北京阿萨户外用品有限公司达成和解协议并已部分履行，故陈丽于2016年10月24日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
北京市东城区人民法院（2016）京0101民初7768号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 磊
代理审判员 郭海宁
代理审判员 汪 霄
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 曹文娟
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执499号
被执行人苏印录，男，1962年1月18日出生于陕西省延安市黄陵县，汉族，初中文化，住陕西省延安市黄陵县，从事个体运输。
本院依法执行被执行人苏印录罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年1月19日作出的（2017）川1722刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月19日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人苏印录自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执499号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林峰
二〇一七年六月十九日
书记员 侯维平
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执133号
申请执行人张青春，男，1982年3月10日生，汉族，农民，住北京市密云区。
被执行人黄锋，男，1985年11月1日生，汉族，农民，住北京市顺义区。
张青春与黄锋民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初5302号民事调解书，确定被告黄锋给付原告张青春借款本金二十三万五千元，案件受理费二千四百一十三元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月10日向被执行人发送了执行通知书，被执行人未到庭且未向本院申报个人财产，未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张青春尚有未实现债权23.7413万元。本院将上述情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初5302号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人张青春未实现的债权，应由被执行人黄锋继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立立即生效。
审 判 长 郭建明
审 判 员 崔道远
代理审判员 宿 航
二〇一七年六月二十日
书 记 员 许彦冬
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4687号
原告：如皋市太阳肠衣食品有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人：孙晓冬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。
被告：王远清，男，1961年11月3日出生，汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人：徐福为，男，1947年12月22日出生，汉族，住。
原告如皋市太阳肠衣食品有限公司与被告王远清买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告如皋市太阳肠衣食品有限公司的委托诉讼代理人王坤、被告王远清的委托诉讼代理人徐���为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告如皋市太阳肠衣食品有限公司的诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款155170元并赔偿原告自起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间长期存在业务往来，2015年5月1日双方对账后被告尚欠原告肠衣款155170元。后原告多次催要未果，故向法院起诉，请求法院判如所请。
被告王远清辩称，被告差欠原告货款155170元属实，但被告现在经济困难，请求分期还款。
原告如皋市太阳肠衣食品有限公司围绕诉讼请求向本院提交了2015年5月1日由被告出具的欠条、对账函各一份、送货单八份，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告如皋市太阳肠衣食品有限公司与被告王远清间素有业务往来，原告向被告供应肠衣，但被告未能按约支付货款。2015年5月1日被告在原告发出的对账函上签字，同日被告并向原告出具欠条一份。欠条载明：欠到太阳肠衣厂肠衣款壹拾伍万伍仟壹佰柒拾元正（￥155170.00元）。王远清，2015年5月1日。后被告一直未能履行还款义务，现原告诉至法院请求判令所请。
本院认为，原、被告双方虽未有签订买卖合同，但原告向被告供应肠衣，被告未有按约履行付款义务，双方之间形成事实买卖关系。被告王远清现尚欠原告肠衣款155170元，有其向原告出具的欠条为凭，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。现原告要求被告归还肠衣款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王远清未有按约履行付款义务，原告现要求被告承担从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率，支付逾期货款利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王远清给付原告如皋市太阳肠衣食品有限公司货款155170元及利息（自2015年9月6日起至判决确定还款之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元（原告已预交），由被告王远清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年二月六日
书 记 员 顾彬彬
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民初45号之一
原告：上海希诺家庭用品有限公司。
法定代表人：张碧峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨双生，山东济州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。
被告：泰安市鑫哲百货有限公司。
法定代表人：彭永焕。
被告：浙江邦达安泰实业有限公司。
法定代表人：楼新德。
原告上海希诺家庭用品有限公司与被告泰安市鑫哲百货有限公司、浙江邦达安泰实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年4月13日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海希诺家庭用品有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由上海希诺家庭用品有限公司负担。
审 判 长 谭明娜
审 判 员 梁丽梅
人民陪审员 张玉山
二〇一七年四月十九日
书 记 员 韩钰笛
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘3001民初8号
原告裴文春，现住甘南州。
被告张金钧，原住合作市。
原告裴文春诉被告张金钧民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为，因原告裴文春提供的被告张金钧的家庭住址不详，电话无法拨通，联系不到本人导致相关材料无法送达，现无法确定张金钧是明确的被告。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告裴文春的起诉。
案件受理费1100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 李 娜
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李晓玉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更106号
罪犯黄菲，女，1991年10月15日出生于陕西省咸阳市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省咸阳市秦都区人民法院于2012年5月8日作出（2012）咸秦刑初字第00024号刑事附带民事判决书，以被告人黄菲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2017年11月6日止），罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄菲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24次,罚金已缴纳。
本院认为，罪犯黄菲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯黄菲准予减刑四个月（余刑执行至2017年7月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年六月二十日
书记员 贾磊晶
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初31号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人祝永红，男，生于1968年1月29日，住四川省阆中市，因本案于2016年12月1日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2017）21号起诉书指控被告人祝永红犯危险驾驶罪一案，于2017年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞支持公诉，被告人祝永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月25日20时27分，被告人祝永红酒后无证驾驶未注册登记的珠峰牌48型轻便二轮摩托车，在阆中市新村路102号外被执勤民警现场挡获。经呼吸式酒精检测仪检测，祝永红呼出气体酒精含量为146mg/100ml。后经南充市公安局物证鉴定所检测：祝永红血液中乙醇含量为153.5mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人祝永红在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书，被告人祝永红的供述与辩解，祝永红的驾驶证信息查询结果，呼吸检测报告，血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检测报告，现场照片，被告人祝永红的归案情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人祝永红在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人祝永红无证驾驶机动车在道路上行驶,依法应当从重处罚。被告人祝永红到案后能如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)…,无驾驶资格驾驶机动车，…”之规定，判决如下：
被告人祝永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月,并处罚金人民币4000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。
审判员 崇 阳
二〇一七年二月十七日
书记员 侯苏洋
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0211刑初212号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人陈焕君，男，1965年2月16日出生于浙江省上虞市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省上虞市菘厦镇祝温村后桑***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月29日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人陈焕君犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人陈焕君到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年1月26日22时14分许，被告人陈焕君饮酒后驾驶牌号为的小型轿车，沿镇海区骆驼街道三五路由北往南行驶至骆驼小学门口处时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈焕君的血液乙醇浓度为154mg/100ml。
上述事实，被告人陈焕君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈焕君的常住人口信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈焕君违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈焕君归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人陈焕君的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人陈焕君的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈焕君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一六年五月十三日
代书 记员 张燕娜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初1022号
原告：肖富，男，1958年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：乌恩其，男，1985年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：萨仁高娃，女，1987年2月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：乌恩其，男，1985年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。（与被告萨仁高娃系夫妻关系）
被告：敖日格勒，男，1985年11月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告肖富与被告乌恩其、萨仁高娃、敖日格勒民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖富、被告乌恩其（亦被告萨仁高娃的委托诉讼代理人）、被告敖日格勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖富向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金11200元及车费、人工费2000元，合计13200元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告乌恩其、萨仁高娃于2016年3月5日通过韩某向原告肖富借款11200元，约定于2016年6月5日偿还，当时由被告敖日格勒为该笔借款提供了保证。但借款到期被告未按约定偿还借款，经原告肖富索要数次无果，被告均以各种理由推拖，至今未偿还。现原告诉至法院要求被告偿还借款。
被告乌恩其、萨仁高娃辩称，有异议，该笔款系从韩某所借，且已经偿还了借款本息。
被告敖日格勒辩称，有异议，被告乌恩其是从韩某借的钱，且已经清偿。
原告肖富围绕诉讼请求提交了2份证据，欠条原件、音频光盘各1份，证实被告通过韩某向原告借款的事实。经被告乌恩其、萨仁高娃、敖日格勒当庭质证均对证据的真实性没有异议，但表示该笔借款系从韩某所借，且已经全部清偿。被告乌恩其围绕答辩意见提供证人韩某当庭证词1份，证实诉争的该笔借款系被告向证人所借，且已经偿还完毕，这笔钱是证人与原告肖富的女儿肖立杰共同生活期间向外出借的钱，离婚时双方约定夫妻债权债务均归证人，但是当时原告肖富的女儿将借款合同和借条拿走的事实。原告肖富对该份证词有异议，并表示该笔钱是自己的，通过韩某出借的，而且出借时也说过是原告肖富的钱。本院对以上证据经审查认为，原告肖富提交的证据所证实的内容，因债权表凭证上未明确载明出借人为肖富，原告肖富亦认可欠条甲方处括号中的爸爸二字系后添加，且原告肖富提交的录音中不能推定其为该笔借款的债权人。被告对原告提交的欠条的真实性没有异议，本院予以确认。被告敖日格勒提供的证人当庭证词，因证词与原告肖富提交的债权凭证能够相互印证，且证据的证明力可证实其主张事实的高度可能性。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，被告在庭审中称原告肖富并非出借人。原告肖富提交的欠条中，出借人处为肖立杰，原告肖富在庭审过程中认可债权凭证中括号内爸爸二字系不是借款当时书写，且原告肖富的女儿肖立杰与韩某于2016年8月8日解除婚姻关系时调解协议中约定婚姻关系存续期间的债权均归韩某所有，本案中借款时间为2016年4月6日，因此原告肖富不能证明其为本案债权人或者债权受让人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：”起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：”当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本院认为原告肖富目前提供的证据不足以证明其具有债权人资格，不足以证明其与本案有直接利害关系，根据上述法律规定及司法解释，应裁定驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定,裁定如下：
驳回原告肖富的起诉。
案件受理费130元、减半收取计65元（原告预交），退回原告肖富。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 德 钦
二〇一七年八月二十七日
书记员 格日乐图
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8745号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告韩太梅，女，1965年09月23日出生，住河南省安阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩太梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告韩太梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35630.41元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35630.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更706号
罪犯张学杰，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市市南区人民法院于2010年4月6日作出（2010）南刑初字第132号刑事判决，以被告人张学杰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，附加罚金人民币10000元。2014年5月减刑七个月。现已执行刑���七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院报请对罪犯张学杰减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张学杰的悔改表现，有罪犯张学杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张学杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张学杰减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
(2018)黑8106民初367号
原告:谢忠良，男，1958年5月20日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。
被告:王庆柱，男，1979年1月1日出生，汉族，职工，住黑龙江省龙镇农场。
原告谢忠良与被告王庆柱民间借贷纠纷一案，于2018年3月23日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢忠良、被告王庆柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢忠良诉称：2017年8月19日被告王庆柱向原告谢忠良借款人民币20000.00元，经原告多次索要，被告拒绝偿还此款，现诉讼至法院，要求被告偿还此款，并承担本案的诉讼费用。
被告王庆柱口头辩称：原告所述属实。
原告谢忠良为证明其的主张成立，向本院提交如下一组证据：
证据一，2017年8月19日借条一份，证实被告向原告借款本金人民币20000.00元的事实。
被告王庆柱的质证意见为：无异议。
本院的认证意见为：被告对原告举示的证据一无异议，本院依法予以采信。
被告王庆柱未向本院举示证据。
根据当事人的诉辩主张、举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
2017年8月19日被告王庆柱向原告谢忠良借款20000.00元用于购买收割机零件，口头承诺卖完黄豆后还款，原告通过银行转账的方式为被告汇款。原告于2018年3月23日提起诉讼，要求被告王庆柱偿还人民币本金20000.00元，并承担本案的诉讼费用。本庭于2018年4月16日公开开庭进行了审理，庭审中被告王庆柱对借款事实及借款数额予以认可，但表示现在无能力偿还该欠款。
本院认为，原告谢忠良与被告王庆柱之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。庭审中被告王庆柱对借款事实及借款金额予以认可，能够确认被告王庆柱向原告谢忠良借款本金人民币20000.00元的事实，故被告王庆柱应当承担偿还原告该借款的责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条的规定，判决如下：
被告王庆柱于本判决生效后十日内一次性偿还原告谢忠良本金人民币20000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王庆柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张建亮
二〇一八年四月二十日
书记员 郝云凤
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初71号
原告罗成。
被告余林锋。
被告郑丹丹。
本院受理原告罗成诉被告余林锋、郑丹丹买卖合同欠款纠纷一案后，被告余林锋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于本院的管辖范围，要求将本案移送湖北省潜江市人民法院审理。
经审查，本案系由原、被告因买卖服装辅料合同而产生的民事纠纷，现原告向本院提起诉讼要求两被告给付货款，原告罗成的经常居住地为武汉市硚口区多福路第一大道翡翠座某室，属本院辖区。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此本案的合同履行地为武汉市硚口区，故本院对该案有管辖权。被告余林锋以其户籍地在湖北省为由，认为本案应由湖北省潜江市人民法院管辖，没有法律依据，其提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:
驳回被告余林锋对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 黄 斌
二〇一七年一月二十二日
书记员 丁振兴
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0624民初317号
原告张某某，男，1980年2月20日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县城北区安馨苑小区。
被告沈某某，男，19８6年11月17日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇白坪村。
被告马某某，女，汉族，1986年10月7日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇。
原告张某某诉被告沈某某、马某某民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加了诉讼，被告沈某某、马某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告双方原是夫妻关系，被告双方与原告相互认识。在2014年7月23日，被告沈某某对原告说，他要做生意需要向原告贷款叁万元。在被告马某某的同意下，原告给被告沈某某现金叁万元后，被告沈某某向原告打下贷款条“今借到张某某人民币叁万元整（30000.00元）利息为壹分壹厘肆。贷款人：沈某某、马某某。2013.7.23”。并承诺原告什么时候要被告什么时候偿还。之后原告多次向被告索要借款，但被告总是以各种理由推脱不予支付。现诉请判令被告立即给付原告借款本金叁万元整（30000.00），并承担贷款协议的利息至本金履行完毕止；案件受理费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、借款欠条原件一张，证明二被告欠原告借款情况。
被告沈某某未到庭答辩亦未提交证据材料。
被告马某某未到庭答辩，但向法庭提交了我院（2015）安民初字第00003号民事调解书复印件一份，证明此债务应当由被告沈某某承担。
本院根据当事人的陈述、举证、和认证，查明以下事实：二被告原是夫妻关系，在2013年7月23日，被告沈建博因资金困难向原告借款3万元并向原告出具了借据，内容为“贷款条，今贷到张某某人民币叁万元整（30000）利息为壹分壹厘肆。贷款人：沈某某（签字压印）、马某某（沈建博代签并压印）。2013.7.23”。二被告于2015年3月3日通过本院调解离婚，调解书中约定“共同债务（即原、被告向张广虎借款）由被告沈建博偿还”。截止2016年2月17日被告还欠原告1万元本金，1500元利息。
上述事实有原告的陈述及其提供的证据材料在卷为凭，并经本院进一步审核足以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，且约定的利息亦在法律的规定范围内，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。此债务为二被告在婚姻存续期间为共同生活所欠债务，故应当认定为夫妻共同债务，虽然双方在离婚时约定了此债务由被告沈某某负责偿还，但这属于二被告的内部约定，不能对抗原告的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告沈某某于本判决书生效后10日内一次性付清原告张某某借款本息1.15万元整，并承担本金1万元从2016年2月18日起至执行完毕之日止以月利率11.4‰计息产生的利息；
被告马永梅对上述本金及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈某某承担，被告马某某承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 曹海义
二〇一六年六月十三日
书记员 高 磊
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0111民初2414号
原告葛秀芳。
被告李选花。
原告葛秀芳诉被告李选花健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法做出（2016）陕0111民初2717号民事判决书，因原告不服提起上诉，2017年4月13日西安市中级人民法院做出（2017）陕01民终2248号民事裁定书，以原判决认定事实不清发回重审，我院另行组成合议庭，依法由审判员胡军卫担任审判长、与审判员赤文肖、人民陪审员杨盼民组成合议庭,于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月10自己在姐姐家，被告突然冲出对原告进行殴打，拉扯过程中被告用刀子之类的坚硬物砸向自己头部，致其头部受伤并入住西安医学院第二附属医院住院治疗8天。诊断为1、头皮裂伤2、全身多处软组织伤。共花费医疗费3610元，经多次找被告协商未果，现请求法院判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、托管费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计12970元，并承担本案诉讼费用。
被告李选花辩称，因原告兄妹逼其婆婆签遗嘱，2016年5月10日便找原告讲理，因话不投机发生争吵，原告自己不慎摔倒受伤，与被告无关。
经审理查明，被告原系原告的婶婶。因家务事被告于2016年5月10日找原告论理时，因话不投机，双方在灞桥街道原告姐姐商店门口发生争吵，期间原告头部受伤，后被120送入西安医学院第二附属医院住院治疗8天。被诊断为头皮裂伤，共花费医疗费3369元，急救费210元。同日原告姐夫牟小安向广运潭派出所报案，并讲述看见原被告在其店门口相互撕扯对方头发，原告头受伤并流血。原告住院时和派出所询问时对其头部具体如何受伤表述不一。
上述事实，有葛秀芳住院病历、医疗费票据、广运潭派出所笔录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因家务事发生矛盾，在论理过程中由于话不投机，发生争吵，期间原告头部受伤。虽然原告对其受伤经过不能进行合理解释，但毕竟是原、被告双方发生纠纷过程中原告头部受伤，结合原告的住院受伤情况及广运潭派出所的询问笔录，不能排除原告的损害后果与被告无关，被告也无相关证据证明自己无过错，故对原告的损害结果被告应承担一定的侵权责任，但也不排除原告的损害结果是在发生纠纷过程中摔伤所致，亦应承担一定责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条二款，第十五条、十六条、二十六条之规定，判决如下：
被告李选花在本判决生效后10日内赔偿原告医疗费3369元，急救费210元，共计3579元。其他损失由原告自理。
案件受理费124元，原告已预交，由被告承担，连带上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 赤文肖
人民陪审员 杨盼民
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王梦祺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执43号
申请执行人程春明，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住科右前旗。
被执行人白银八根娜（白福柱），男，1985年9月12日，蒙古族，农民，现住科右前旗。
申请人程春明与被执行人白银八根娜（白福柱）借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初456号判决书发生法律效力。由于被执行人白银八根娜（白福柱）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程春明于2017年1月9日本院申请强制执行，请求被执行人白银八根娜（白福柱）给付执行款77500.00元执行费1063.00案件受理费1738.00本院依法受理。
在执行过程中，于2017年1月9日向被执行人白银八根娜（白福柱）送达执行通知书，经本院查明对被执行人白银八根娜（白福柱）可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。
依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人白银八根娜（白福柱）有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年六月三十日
书记员 王 坤
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初4036号
原告：陈先，男，1995年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。
被告：陈朝明，男，1963年9月21日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告陈先与被告陈朝明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告陈先于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈先撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈先撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈先负担。
代理审判员 刘 玲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 彭星星
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1102执2102号
申请执行人：刘绍华,男,1957年2月4日出生,汉族,住贺州市。
被执行人：贺州市泓福机动车检验有限责任公司,住所地:贺州市城西路52号。
申请执行人刘绍华与被执行人贺州市泓福机动车检验有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)贺八民一初字第917号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。
现被执行人已全部履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102执2102号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 余伟波
二〇一七年一月十九日
书记员 李远鹏
中华人民共和国
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民四（商）终字第S2260号
上诉人（原审被告）上海信韩投资管理有限公司
被上诉人（原审原告）安泰镐
原审被告李林
上诉人上海信韩投资管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国上海市闵行区人民法院（2013）闵民二（商）初字第S1584号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海信韩投资管理有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海信韩投资管理有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁02执复字第74号
申请复议人（申请执行人）殷增淑。
委托代理人殷增龙，青岛黄岛德昌法律所法律工作者。
被执行人唐秀全。
被执行人王百红。
第三人薛丽芹。
第三人薛某。
法定代理人余某某。
第三人李增兰。
上述第三人委托代理人李德华，山东光浩律师事务所律师
申请复议人殷增淑不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211执异442号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
审查过程中，申请复议人殷增淑于2016年11月2日向本院提出申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，申请复议人殷增淑撤回复议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人殷增淑撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍亚荣
审 判 员 刁培峰
代理审判员 王晓黎
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孟泰宇
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初54553号
原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。
法定代表人：李袆川，总经理。
委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉怀，董事长。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉亭，董事长。
委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 唐铁星
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1612号
申请执行人：陈晓燕，女，汉族，1981年11月9日出生，住福建省平潭县。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8163号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，系公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。
被告：张远兵，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。
本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告张远兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曾祥芯
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初62号
原告何某。
法定代理人何宗良。
委托代理人姚志芳，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐嘉振。
被告余豪。
法定代理人余耐桂。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人郑孜，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告何某诉被告徐嘉振、余豪、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人姚��芳、被告徐嘉振、余豪的法定代理人余耐桂、人民财保信州支公司的委托代理人郑孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2015年8月31日1时40分许，徐嘉振驾驶赣E×××××小型轿车沿茶圣路由西向东行驶，至夜宵摊路段，与对向由余豪驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，致使二轮摩托车乘车人何某受伤及两车损坏。本次事故经交警部门认定，徐嘉振负事故主要责任，余豪负次要责任，何某不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计193,430.13元。
被告徐嘉振辩称：垫付全部医疗费。
被告余豪辩称：未垫付医疗费。
被告人民财保信州支��司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、逃逸商业险不赔付。
经审查明，2015年8月31日1时40分许，徐嘉振驾驶赣E×××××小型轿车沿茶圣路由西向东行驶，至夜宵摊路段，与对向由余豪驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，致使二轮摩托车乘车人何某受伤及两车损坏。何某受伤后被送入上饶平安医院、温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，其伤情为：1、左眼外伤性视神经病变；2、左眼无光感眼；3、左侧蝶窦内外壁骨折；4、蝶骨大翼骨折。本次事故经交警部门认定，徐嘉振负事故主要责任，余豪负次要责任，何某不负责任。2015年12月22日，经司法鉴定机构鉴定原告何某的伤情已构成八级伤残。
另查明赣E×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生后，徐嘉振垫付元医疗费，保险公司预付了10,000元医疗费。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、工作证明、租房合同、证明、鉴定报告及发票等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐嘉振负事故主要责任，余豪负次要责任，何某不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责���。
何某的医疗费为34,598.92元(其中10%非医保医疗费为3,460元)、误工费为150天×1,500元/月÷30天/月=7,500元、护理费为60天×129.58元/天=7,774.80元、交通费为6×64.5+13天×10元/天=517元、住院伙食补助费为13天×20元/天=260元、营养费为60天×20元/天=1,200元、伤残赔偿金为24,309元×20年×30%=145,854元、精神损害抚慰金为12,000元、鉴定费为1,300，对此本院予以确认。
由于徐嘉振在事发后为避免冲突而离开现场，且及时报警，故不应认定徐嘉振为逃避法律责任而逃逸，故人民财保信州支公司应在第三者责任商业险限额内予以理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法���《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告何某赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告何某赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在第三者责任商业险限额内向原告何某赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费���伤残赔偿金合计86,244.72元的70%即60,371.30元；
四、被告余豪向原告何某赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金合计86,244.72元的30%即25,873.42元；
五、被告徐嘉振向原告何某赔付非医保医疗费和鉴定费4,760元的70%即3,332元；
六、被告余豪向原告何某赔付非医保医疗费和鉴定费4,760元的30%即1,428元；
七、驳回原告何某的其他诉讼请求。
以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向何某支付137,292.09元（10,000+110,000+60,371.30+3,332-46,411.21预付款），向徐嘉振返还预付款43,079.21元（46,411.21-3,332），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内��行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,168元，减半收取2,084元，由被告徐嘉振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 戴秋生
二〇一六年二月十四日
代书记员 王逸芝
9山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0181民初2948号之二
原告：颜承恩，男，1968年7月24日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。
被告：章丘市明水杰胜汽车配件厂，个体工商户，住所地章丘市明水街道办事处吕家村。
经营者：赵杰，男，生于1974年1月29日，汉族，住章丘市明水街道办事处吕家村。
委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。
原告颜承恩与被告章丘市明水杰胜汽车配件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告颜承恩于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，颜承恩自愿撤回对章丘市明水杰胜汽车配件厂的起诉，无规避法律的行为，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许颜承恩撤诉。
案件受理费13114元，减半收取计6557元，由颜承恩负担；申请费2020元，由颜承恩负担。
审 判 长 李 舰
人民陪审员 景义哲
人民陪审员 孟德芹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 闵倩倩
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4386号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦，组织机构代码80316842-1。
负责人：李晶，行长。
委托诉讼代理人：陈冰，该行职员。
委托诉讼代理人：董斌，该行职员。
被执行人：刘利娟，女，汉族，1986年5月6日出生，住天津市东丽区。
本院于2016年11月25日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人刘利娟信用卡纠纷一案。2015年8月31日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民三初字第1157号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年五月十七日
书 记 员 于 凯
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽08执142号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：朱志超，北京恒元信业信息技术有限公司员工。
被执行人：赖惠跃，男，汉族，1994年3月5日出生，住福建省长汀县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赖惠跃民间借贷纠纷一案,我院于2018年3月27日立案执行，执行案号（2018）闽08执142号。在执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司司书面申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人书面自愿撤回强制执行申请，属其真实意思表示，未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）闽08执142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张长生
审 判 员 卢宝报
审 判 员 廖伟华
二〇一八年六月十九日
法官助理 林 磊
书 记 员 朱倪姝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执异4号
申请执行人：张永铎，男。
被执行人：王建军（王建俊），男。
第三人：兰红梅，女。
本院在执行申请执行人张永铎与被执行人王建军民间借贷纠纷一案中，被执行人王建军因病死亡，申请执行人张永铎向本院申请变更第三人兰红梅为本案被执行人承担责任。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
本院查明，张永铎与王建军民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月21日作出（2008）新民二初字第064号民事调解书，调解王建军于2008年9月30日前一次性归还张永铎借款人民币17000元。调解书生效后，王建军未履行调解书所确定的义务，张永铎于2008年10月6日向本院申请执行。执行过程中，被执行人王建军于2013年12月因病死亡，兰红梅继承了王建军的遗产，由申请执行人张永铎提供的两份执行笔录予以证明。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十五条的规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在继承遗产的范围内偿还债务。兰红梅作为王建军的遗产继承人应当在继承其遗产的范围内清偿王建军所负债务，故申请执行人张永铎申请将第三人兰红梅变更为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款之规定，裁定如下：
变更兰红梅为本案的被执行人，在其继承的财产范围内承担责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。
审判长 吴 琦
审判员 刘琦琳
审判员 黄 艳
二〇一七年七月十三日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执673号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人白音朝格图，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人哈斯夫，女，29岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第3551号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人白音朝格图、哈斯夫在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人白音朝格图、哈斯夫在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年四月十日
书记员 侯永利
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第630号
申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
代表人：胡海涛，主任。
被申请人：董佰祥。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人董佰祥借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年5月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。
审判员 张柏利
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘 辉
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0223执130号
杨文武、旷运兰、廖瑞娇
杨文武与旷运兰、廖瑞娇民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。
二〇一八年六月七日
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执1459号之一
申请执行人：深圳市富泓电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑路6号科技园工业大厦西1201，组织机构代码67189234-5。
法定代表人：李小冬，总经理。
委托代理人：张立志，广东容言律师事务所律师。
被执行人：广州银宾展览策划有限公司，住所地广东省广州市天河区冼村路11号之二保利威座北塔9层C99房，组织机构代码56979037-7。
法定代表人：石约兵。
申请执行人深圳市富泓电子有限公司申请执行被执行人广州银宾展览策划有限公司展览合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法民二初字第1072号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，请求强制被执行人退还展位款20400元及、双倍返还定金27200元及支付迟延履行期间的利息，并承担受理费1500元、财产保全费700元、公告费1000元、执行费662元，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，2017年3月27日，本院扣划被执行人银行存款20001.15元，并于同年7月28日，将该款划付申请执行人。除以上财产，未能发现被执行人其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年7月31日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，除已扣划的被执行人银行存款，未能发现被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执10635号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈雪雾
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执110号之一
申请执行人何朝侠，女，1966年4月10日出生，汉族，住澄城县城关镇西六路机械厂。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
何朝侠申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）78号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款50536元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0402执201号之一
申请执行人江刻军，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人袁海飞，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
申请执行人江刻军与被执行人袁海飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2745号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人袁海飞支付申请执行人16470元，本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息，未查询到相关财产；于2017年1月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；由于被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落；另外已作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已于2017年8月13日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执201号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍 玉 庆
代理审判员 程 计 钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年八月十四日
书 记 员 童���烨
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第186号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，浙江省宁波市。因本案于2010年4月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月30日被取保候审。2011年4月27日被宁波市镇海区人民检察院决定取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2010〕369号起诉书指控被告人王某犯传播淫秽物品罪，于2011年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2009年10月，被告人王某在互联网上开办“韩国电影网”(URRL地址是：www.hanguoqvod.com)，并通过“电影采集器”程序采集电影供他人下载播放，后被告人王某虽明知自己采集的电影中含有多部淫秽色情电影的链接，仍放任上述电影链接在其开办的“韩国电影网”网站上，供他人下载播放。
经勘验、鉴定，被告人王某开办的“韩国电影网”网站共有淫秽电影链接238部，点击数共计118126人次。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的户籍证明、抓获经过、图片说明、扣押物品清单、域名信息、固定电子证据清单，远程勘验笔录、电子证据检查笔录，证人汪某的证言，鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某利用互联网传播淫秽电子信息，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立。被告人王某在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 帅
二〇一一年五月三十日
书 记 员 滕爱娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11262号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赵俊杰，先生，1968年10月01日出生，住城关镇大口巷宿舍5条17号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵俊杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵俊杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币162234元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币162234元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��张民初字第4340号
原告：毕同春。
被告：周国强。
原告毕同春诉被告周国强民间借贷合同纠纷一案。本院于2015年11月6日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毕同春到庭参加诉讼，被告周国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周国强在我妻子陈开花租赁其彩票站期间（2011年8月），以押金借款等理由欠款人民币6000元，几年来多次催要，都以没有或者等两天为由推脱。我深感是在欺骗不想偿还。为维护原告个人权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本金人民币6000元；2、诉讼费由被告承担。
被告周国强未到庭，未做答辩。
经审理查明，被告周国强于2011年7月24日收取原告押金5000元，退还押金日期为2012年1月31日，到���后，被告未退还，于2014年2月10日给原告出具内容为“今借到毕同春现金6000元”借条一份，该笔款项包含5000元未退还押金及1000元借款。原告催要未果，诉求处理。
以上事实有收到条、借条为证。
本院认为，被告周国强所欠原告人民币6000元，事实清楚、证据充分，原告诉求于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国强于本判决生效之日起十日内偿还原告人民币6000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于东镇
二〇一六年一月二十七日
书记员 张金红
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0982刑初412号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人韦建军，男，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人韦建军因危险驾驶一案，于2016年3月15日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年12月20日被逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人韦建军犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉,被告人韦建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2016年1月14日19时左右，被告人韦建军饮酒后在醉酒状态下无驾驶资格驾驶未经公安机关管理部门登记的普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区新丰镇龙堤小街由南向北行驶到翰林贝贝北侧十字路口路段时，与在该路口由北向南转弯向东倒车的闫某驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，发生致韦建军受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验：所送韦建军的血样中乙醇含量为每百毫升94毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，韦建军负此事故的次要责任。被告人韦建军归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人韦建军在开庭审理过程中亦无异议；且有常住人口基本信息、接受刑事案件登记表、案件侦破经过情况说明、驾驶证复印件、采血记录单等书证；证人闫某、韦某的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；盐城市大丰区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人韦建军饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦建军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日〈羁押之日〉起至2017年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱永庆
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈翔宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2053号
申请执行人朱山峰，男，1984年12月25日出生，汉族，江苏沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县经济开发区。
被执行人王松，男，1985年11月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人葛巧丽，女，1986年12月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人朱山峰与被执行人王松、葛巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案执行，执行标的为56176元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1297号
申请执行人：蒋银，男，不便分类的其他劳动者,住安徽省全椒县。
被执行人：王贤涛，男,1988年9月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行蒋银与王贤涛民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王贤涛159706.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年七月二十五日
书记员 张莹莹
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6308号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：彭治伦，男，1952年4月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川南充天诚物业管理有限公司与彭治伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。
审判员 曾文军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 粟