福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5923号
原告侯珠，女，1957年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告陈艺辉，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告叶素英，女，1966年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈宝铃，女，1991年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告梁锦豪。
法定代理人陈宝铃，系梁锦豪的母亲。
被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪的委托代理人黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
原告侯珠诉与被告陈艺辉、叶素英、陈宝铃、梁锦豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯珠的委托代理人黄人杰，被告陈宝铃及叶素英、陈宝铃、梁锦豪的委托代理人黄志鹏，被告陈艺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯珠诉称，2014年7月21日20时48分许，叶月珠驾驶无牌二轮摩托车后载原告沿307省道从梅山镇方向往诗山镇方向行驶，行至307省道82公里533米路段（金淘镇水阁村）在向左变更车道时，与后方梁扬明驾驶的闽C867**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告侯珠、叶月珠受伤和梁扬明死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，梁扬明承担道路交通事故次要责任，叶月珠承担事故主要责任，原告在事故中无责任。事故发生后，原告即送南安市南侨医院抢救。因病情严重，于2014年7月31日转德化县医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、伴肩关节半脱位，共住院16天。经鉴定，原告构成10级伤残。原告因本事故的经济损失为人民币98520元（详见索赔清单），后续治疗费原告保留另案起诉的权利。被告陈艺辉作为闽C867**号普通二轮摩托车的车主，闽C867**号普通二轮摩托车未向保险公司投保强制险，应在强制险责任限额内承担赔偿责任。被告叶素英、陈宝铃、梁锦明系梁扬明第一顺位的继承人，依法应在继承梁扬明遗产的范围内对梁扬明的债务承担偿还责任。请求判令：1、被告陈艺辉在交强险责任限额内赔付原告人民币75813元；2、被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪应在继承梁扬明遗产的范围内连带赔偿原告人民币6826元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈艺辉辩称，闽C867**号普通二轮摩托车的车主是本人，闽C867**号普通二轮摩托车的钥匙放在我家中，梁扬明是本人的妹夫，他知道钥匙放哪里，去我家直接骑出去，发生事故时，本人不在家，只有我母亲在家。死者梁扬明生前发生交通事故，梁扬明应承担交通事故责任，其责任应由死者的家属承担。
被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪辩称，1、本案涉及到另案处理叶月珠的刑事案件问题，我们认为本案应该中止审理，待另案审理后再进行；2、原告的诉讼请求不明确，原告要求被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪在继承梁扬明遗产的范围内承担赔偿责任，被告尚未继承到遗产，原告也没有举证继承到以及继承遗产的范围，应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月21日20时48分许，叶月珠驾驶无牌二轮摩托车后载原告侯珠沿307省道从梅山镇方向往诗山镇方向行驶，行至307省道82公里533米路段（金淘镇水阁村）在向左变更车道时，与后方梁扬明驾驶被告陈艺辉所有的闽C867**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁扬明受伤经抢救无效于2014年7月27日12时许死亡、叶月珠和原告侯珠受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经南安市公安局交通警察大队现场勘查，于2014年8月8日对事故作出第201421059号道路交通事故认定书，认定：1、叶月珠未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成道路交通事故发生的主要原因；2、梁扬明未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在容易发生危险的路段，未能注意观察路面情况降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，也是造成道路交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：1、叶月珠应承担道路交通事故的主要责任；2、梁扬明应承担道路交通事故的次要责任；3、侯珠在本次道路交通事故无责任。原告侯珠受伤后，原告即送南安市南侨医院抢救。因病情严重，于2014年7月31日转德化县医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、伴肩关节半脱位。于2014年8月6日出院，共住院16天，出院医嘱：1、术后两周拆线，保持切口干燥；2、继续休息3个月，1个月后复查，逐渐行左上肢功能锻炼，半年内避免体力活动，一年后根据骨痂生长情况决定取内固定；3、不适随诊。2015年7月16日，福建鼎力司法鉴定中心对原告侯珠的伤残等级作出鉴定，结论为：被鉴定人侯珠的伤残程度为十级伤残。因双方当事人就赔偿问题未能达成一致协议，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼。另查明：1、闽C867**号二轮摩托车系被告陈艺辉所有；2、闽C867**号二轮摩托车未向保险公司投保交强险及商业第三者责任险；3、被告叶素英系梁扬明的母亲，被告陈宝铃与梁扬明系夫妻关系、被告梁锦豪系梁扬明的儿子。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供南安市南侨医院、德化县医院出具病历、出院小结、费用清单、诊断证明书、医疗费收费收据、道路交通事故认定书、福建鼎力司法鉴定中心伤残的等级鉴定，经庭审质证无异议，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点：1、被告陈艺辉是否应在交强险限额内承担赔偿责任？2、原告侯珠要求的各项赔偿费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
争议1、被告陈艺辉是否应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。
原告侯珠认为，闽C867**号二轮摩托车系被告陈艺辉所有，未向保险公司投保机动车交通事故责任强制险，根据有关法律规定，被告陈艺辉应在强制险赔偿限额内承担赔偿责任。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，闽C867**号二轮摩托车未向保险公司投保机动车交通事故责任强制险，车主陈艺辉应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。
争议2、原告侯珠要求的各项赔偿费用是否合理合法。
（1）关于医疗费用的问题：
本院认为，原告侯珠提供的南侨医院住院费用汇总清单及收款收据第二联，其医疗费人民币6669.07元、医疗费收费收据、费用清单，德化县医院门诊收费票据、金额为人民币46.77元；德化县医院住院费用汇总清单及收款收据第三联、金额为人民币22717.18元。原告侯珠发生交通事故后住院治疗的确实花去医疗费用计人民币29433.02元，且是原告侯珠自费，因此，原告侯珠的医疗费用确认为人民币29433.02元。
（2）关于误工费的问题：
本院认为，原告侯珠于2014年7月21日发生交通事故受伤，住院16天，2015年7月16日进行伤残等级鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。原告侯珠出院医嘱：继续休息3个月。因此，原告侯珠要求误工时间计算至定残日前一天，不予支持，原告侯珠要求误工时间应按住院16天及出院医嘱休息3个月计算为妥，即106天，原告侯珠要求误工费按人民币88.9元／天计算，合理合法，依法应予支持，原告侯珠误工费确认为人民币88.9元／天×106天＝9423.4元。
（3）关于住院伙食补助费的问题：
本院认为，原告侯珠住院16天，原告侯珠要求的住院伙食补助费人民币20元／天×16天＝320元，合理合法，依法应予支持。
（4）关于残疾赔偿金的问题：
本院认为，发生交通事故时，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告侯珠伤残程度为十级伤残，原告侯珠要求残疾赔偿金人民币12650.2元／年×20年×10%＝25300.4元，合理合法，依法应予支持。
（5）关于护理费的问题：
本院认为，原告侯珠住院16天，要求护理费为人民币88.9元／天×16天＝1422.4元，合理合法，依法应予支持。
（6）关于营养费的问题：
本院认为，原告侯珠发生交通事故受伤，花去医疗费用人民币29433.02元，伤残程度为十级伤残，要求的营养费人民币3000元，合理合法，依法应予支持。
（7）关于交通费的问题：
本院认为，本案交通事故造成原告侯珠受伤，原告住南侨医院治疗，后转德化县医院住院治疗，原告住院、出院、进行伤残鉴定，确实需要一定的交通费用，要求交通费用人民币1000元，合理合法，依法应予支持。
（8）精神损害抚慰金的问题：
本院认为，叶月珠驾驶无牌二轮摩托车发生道路交通事故，造成梁扬明受伤，经抢救无效死亡，叶月珠行为已涉嫌交通肇事罪，依法应追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，死者梁扬明其亲属及原告侯珠要求赔偿精神损害抚慰金，依法不予支持。
（9）关于鉴定费的问题：
本院认为，原告侯珠提供了福建鼎力司法鉴定中心鉴定费票据，其金额为人民币700元，要求鉴定费人民币700元，合理合法，依法应予支持。
以上原告侯珠在交通事故造成的经济损失有：医疗费用29433.02元、误工费9423.4元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金25300.4元、护理费1422.4元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计人民币70599.22元。
综上，本院认为，叶月珠驾驶无牌二轮摩托车后载原告侯珠沿307省道从梅山镇方向往诗山镇方向行驶，行至307省道82公里533米路段（金淘镇水阁村）在向左变更车道时，与后方梁扬明驾驶被告陈艺辉所有的闽C867**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁扬明受伤经抢救无效于2014年7月27日12时许死亡、叶月珠和原告侯珠受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。叶月珠未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成道路交通事故发生的主要原因，梁扬明未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在容易发生危险的路段，未能注意观察路面情况降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，也是造成道路交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，本院确定当事人的责任如下：1、叶月珠应承担道路交通事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任；2、梁扬明应承担道路交通事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任；3、侯珠在本次道路交通事故无责任。本起交通事故造成原告侯珠经济损失有：医疗费用29433.02元、误工费9423.4元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金25300.4元、护理费1422.4元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计人民币70599.22元。闽C867**号普通二轮摩托车系被告陈艺辉所有，闽C867**号普通二轮摩托车未向保险公司投保机动车交通事故责任强制险，被告陈艺辉应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险赔偿款项有：1、医疗费用赔偿限额为10000元；2、死亡伤残赔偿限额为110000元。死亡伤残赔偿项下负责伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，原告保侯珠的残疾赔偿金25300.4元、误工费9423.4元、护理费1422.4元、交通费1000元、鉴定费700元，计人民币37846.2元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告侯珠要求被告叶陈艺辉在强制险责任限额范围内予以赔偿的，依法应予支持。因此，被告叶陈艺辉应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯珠人民币（10000元＋37846.2元）＝47846.2元，扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的款项，原告侯珠经济损失余款为人民币（70599.22元-47846.2元）＝22753.02元，死者梁扬明应承担赔偿原告侯珠人民币22753.02元×30%＝6825.91元，被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪系死者梁扬明的继承人，因此，被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪应在继承梁扬明的遗产范围内赔偿原告侯珠人民币6825.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告陈艺辉应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告侯珠人民币47846.2元；
二、被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪应在继承梁扬明的遗产范围内赔偿原告侯珠人民币6825.91元；
三、上述款项应于本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告侯珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1866元，减半收取为人民币933元，由被告叶素英、陈宝铃、梁锦豪负担人民币77元，被告陈艺辉负担人民币540元，原告侯珠负担人民币316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交、通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
<div style','2018-10-07 01:03:28',0,'web',NULL);