江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1715号
原告赵上友,男,1954年4月生，汉族。
委托代理人王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告戴孝亮,男,1973年3月生，汉族。
被告寿县天成运输服务有限公司,住所地安徽省六安市寿县寿春镇明珠大道。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，公司经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109号。
原告赵上友诉被告戴孝亮、寿县天成运输服务有限公司（以下称天成运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下称人寿保险潍坊支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下称太平洋保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王白梅适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵上友的委托代理人王志旗，被告戴孝亮，被告人寿保险潍坊支公司的委托代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告天成运输公司、太平洋保险合肥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵上友诉称，2015年10月10日5时，在南京市××区××又××路段，原告与被告戴孝亮驾驶的皖19696**拖拉机（车主为天成运输公司）相撞，原告严重受伤，被送进南京第一医院住院治疗。南京市公安局溧水区交警大队作出事故认定，被告戴孝亮承担同等责任。被告车辆在两保险公司投保。现要求被告赔偿原告各项损失共计133083元。
被告戴孝亮无答辩意见。
被告天成运输公司未答辩。
被告人寿保险潍坊支公司在庭审中辩称，对本案的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，同意在驾驶员证照齐全、检验合格的前提下依法赔偿，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
被告太平洋保险合肥支公司书面辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我司承保商业三者险，根据责任划分，我司在超交强险范围外承担50%的责任；根据责任划分及商业三者险保险合同约定，我司实行事故责任10%的免赔率，故我司在交强险限额外保险限额内承担45%的责任；诉讼费应由侵权人承担。
经审理查明，2015年10月10日5时，在南京市××区××又××路段，原告赵上友驾驶正三轮摩托车与被告戴孝亮驾驶停放的皖19696**变型拖拉机发生碰撞，造成两车受损，赵上友受伤的交通事故。2015年10月14日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，原告赵上友与被告戴孝亮负该事故同等责任。
原告赵上友受伤后，在南京市第一医院住院治疗，诊断为：1、寰椎骨折；2、肋骨多发性骨折（左侧第2、5、6、7、10肋骨；右侧第5、6、7肋骨）；3、头颅外伤；4、唇裂伤；5、胸腔积液；6、右上颌骨骨折。2016年3月22日，原告赵上友经南京金陵司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵上友5根肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人赵上友误工期限以伤后180日为宜；3、被鉴定人赵上友护理期限以伤后90日为宜；4、被鉴定人赵上友营养期限以伤后90日为宜。
原告赵上友在南京凡昊电子科技有限公司从事门卫工作。
被告戴孝亮驾驶的皖19/69611变型拖拉机挂靠天成运输公司，在被告人寿保险潍坊支公司投保了交强险，在被告太平洋保险合肥支公司投保了商业三者险，不含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
被告戴孝亮已为原告垫付赔偿费用10000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、被告戴孝亮的驾驶证、皖19/69611拖拉机行驶证、人寿保险潍坊支公司机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险合肥支公司商业三者险保险单、南京第一医院的出院记录、医疗费收费发票、用药清单、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、劳务合同书、当事人陈述、庭审笔录等证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，原告赵上友、被告戴孝亮负该事故同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告赵上友因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人寿保险潍坊支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险合肥支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，由于被告戴孝亮投保的商业三者险不包含不计免赔，且戴孝亮负该事故的同等责任，根据保险合同，被告太平洋保险支公司实行事故事故责任免赔率10%。
原告赵上友向本院主张的各项损失，本院具体认定意见如下：
1、关于医药费，发票金额为20998.3元，本院予以认定；
2、关于住院伙食补助费，已包含在医药费票据中；
3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90日，每天按10元计算，本院认定为900元；
4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90日，参照当地护工工资标准，每天按60元计算，本院认定为5400元；
5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为6个月，原告担任门卫工作，但对其因误工实际减少的收入数额未能举证证明，参照本院所在地最低工资标准计算，本院认定误工费为10620元（1770元×6个月）；
6、关于残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农行业，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告已年满62周岁，残疾赔偿金为66911元（37173元×18年10%）；
7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为2500元；
8、关于交通费，该项费用是当事人必须支出的费用，本院酌情认定为400元；
9、关于财产损失，原告未提供证据予以证明，本院不予认定；
10、鉴定费2820元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由事故双方当事人按责承担。
综上，原告赵上友因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为107729.3元（鉴定费除外），首先应由被告人寿保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿95831元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额85831元），剩余11898.3元，由被告太平洋保险合肥支公司根据商业三者险合同赔偿原告元5354.25元（11898.3元÷2=5949.15元，5949.15元-5949.15元×10%=5354.25元）。鉴定费2820元，由原告赵上友与被告戴孝亮按责各承担1410元，被告天成运输公司对此承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵上友95831元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵上友5354.25元。
三、被告戴孝亮应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵上友1410元，被告寿县天成运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1481元，由被告戴孝亮负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2962元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一六年五月十一日
见习书记员 高 雅