福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽08刑初12号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
被告人雷松，男，1966年11月12日出生，畲族，大学文化，龙岩市公安局公共信息网络安全监察支队原政委，曾任龙岩市公安局新罗分局副局长、连城县公安局局长，户籍地：龙岩市新罗区，居住地：龙岩市新罗区。因本案于2015年9月29日经龙岩市永定区人民检察院决定，次日由龙岩市公安局永定分局执行刑事拘留，同年10月13日经龙岩市人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。
辩护人邹亿、李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
龙岩市人民检察院以岩检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人雷松犯受贿罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员罗坤辉出庭支持公诉，被告人雷松及其辩护人邹亿、李彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市人民检察院起诉指控：
2002年至2010年，被告人雷松在担任龙岩市公安局新罗分局副局长、连城县公安局局长期间，利用职务便利，在矿山企业监督检查、单位人事任免、岗位调动、下属单位监督管理及相关案件处理等方面为他人谋取利益，从中多次收受他人贿赂共计人民币（币种下同）61.72万元。具体如下：
（一）2002年至2006年，被告人雷松利用其担任龙岩市公安局新罗分局副局长并挂钩新罗分局白沙派出所的职务便利，多次收受白沙镇“五九”煤矿老板杨友铭为与其搞好关系、希望在煤矿经营过程中取得其关照所送共计2.2万元，其中：2002年春节前2000元、2003年春节前2000元、2004年春节前3000元、2005年春节前5000元、2006年春节前1万元。
（二）2004年至2010年，被告人雷松利用其担任连城县公安局局长的职务便利，在选拔任免连城县公安局下属保安服务公司经理、推荐后备干部等事项上为保安服务公司经理罗某谋取利益，多次在其办公室和龙岩市委党校旁收受罗某贿赂共计36.22万元，其中：2004年中秋节前1万元、2005年春节前2万元、2005年中秋节前1万元、2006年春节前3万元、2006年中秋节2万元、2007年春节前6万元、2007年中秋节前2万元、2008年春节前8万元、2008年中秋前3万元、2009年春节前5万元、2009年3万元、2010年春节前2200元。
（三）2004年至2010年，被告人雷松利用其担任连城县公安局局长的职务便利，在相关案件及矛盾纠纷协调处理等方面，为连城县文亨田心铁矿管理人员林学勇谋取利益，多次在龙岩市委党校旁收受林学勇贿赂共计7.5万元，其中：2006年春节前1万元、2006年中秋节前5000元、2007年春节前2万元、2008年春节前1万元、2008年中秋节前5000元、2009年春节前1万元、2010年春节前1万元、2012年春节前5000元。
（四）2007年至2009年，被告人雷松利用担任连城县公安局局长的职务便利，在处理连城县华鑫林业有限公司（下称华鑫公司）偷税案的过程中，为该公司谋取利益，在其龙岩市公安局宿舍家中收受该公司股东吴丽珍的丈夫梁志华所送10万元。
（五）2008年春节前，被告人雷松利用担任连城县公安局局长的职务便利，在龙岩市委党校旁银河酒店路口收受连城县北团煤矿董事长石峰为与其搞好关系、取得其关照所送1万元。
（六）2004年至2008年，被告人雷松利用担任连城县公安局局长的职务便利，在干警职务升迁、岗位调整等事项上为他人谋取利益，收受下属14名干警贿赂共计4.8万元，具体包括：
1、2004年和2008年春节前，在其办公室分别收受黄秀炫为感谢其推荐副科级后备干部和正科级后备干部所送1000元和2000元，合计3000元。
2、2005年春节前，在其办公室收受罗天元为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
3、2005年春节前，在其办公室收受吴昌燕为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
4、2005年春节前，在其办公室收受刘华云为感谢其提拔担任城关派出所所长所送4200元。
5、2005年春节前，在上杭县才溪镇老家收受罗火炎为感谢其推荐副科级后备干部所送2200元。
6、2005年至2009年每年春节前，五次在其办公室收受罗长海为与其搞好关系所送各1200元，合计6000元。
7、2005年春节前，在其办公室收受谢象庆为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
8、2005年和2008年春节前，在其办公室分别收受陈水声为感谢其推荐副科级后备干部和正科级后备干部所送3000元和5000元，合计8000元。
9、2006年春节前，在其办公室收受李治辉为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
10、2006年春节前，在其龙岩市公安局宿舍家中收受陈庆伟为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
11、2006年和2007年春节前，在其办公室分别收受王剑文为感谢其推荐副科级后备干部所送1200元和2200元，合计3400元。
12、2007年春节前，在其办公室收受邓家添为感谢其推荐副科级后备干部所送1200元。
13、2008年年底，在其办公室收受黄德标为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
14、2008年年底，在连城县公安局门口收受罗国俊为与其搞好关系所送2000元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据材料：
1.被告人雷松的户籍证明、任免职文件及相关干警任免职文件、内资企业情况表、连城县公安局及连城县政法委处理华鑫公司涉嫌偷税案的相关材料、龙岩市纪委案件移送书、关于雷松的到案情况说明及福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、福建省行政事业单位收款收据等书证；2.证人杨友铭、罗某等人的证言；3.被告人雷松的供述和辩解。
公诉机关据此认为，被告人雷松身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂共计61.72万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人雷松对收钱事实无异议，但认为其收杨友铭、林学勇、石峰等人的钱，其没有为他们办事，收连城县公安局14名干警的钱没有为他们买官卖官，属于违纪，不构成受贿。
辩护人的辩护意见：1、对起诉书认定被告人收受罗某、梁志华钱款构成受贿罪不持异议，但认为起诉书认定被告人杨友铭、林学勇、石峰以及连城县公安局14名干警钱款的行为不构成受贿罪。2、被告人雷松具有自首情节，如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退赃，没有索贿情节，具有多个从轻、减轻情节。
经审理查明：
2002年至2010年，被告人雷松在担任龙岩市公安局新罗分局副局长、连城县公安局局长期间，利用职务便利，在矿山企业监督检查、单位人事任免、岗位调动、下属单位监督管理及相关案件处理等方面为他人谋取利益，从中多次收受他人贿赂共计人民币（币种下同）61.72万元。具体如下：
（一）2002年至2006年，被告人雷松利用其担任龙岩市公安局新罗分局副局长并挂钩新罗分局白沙派出所的职务便利，多次收受白沙镇“五九”煤矿老板杨友铭为与其搞好关系、希望在煤矿经营过程中取得其关照所送共计2.2万元，其中：2002年春节前2000元、2003年春节前2000元、2004年春节前3000元、2005年春节前5000元、2006年春节前1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、杨友铭的证言，证实：其绰号“五狗”，其在龙岩市新罗区白沙镇老家经营“五九”煤矿至2006年。2002年春节前在新罗白沙派出所认识雷松，总共送了五次钱给他。第一次是2002年春节前在白沙一家饭店，给了2000元。第二次是2003年春节前，同样给了2000元。第三次是2004年春节前，在龙岩市委党校旁边给了3000元。第四次是2005年春节前，在市委党校旁给了5000元。最后一次是2006年春节前，约雷松到新罗体育中心旁边泡茶，给了1万元。五次总共22000元。因为其在白沙搞煤矿企业，雷松是新罗公安局副局长，虽然不分管煤炭生产，但认识公安局领导，能够交往对其经营煤矿企业不会有坏处，所以才送钱给他。
2、被告人雷松的供述，其供认：“五狗”（杨友铭）是其在新罗公安分局任副局长时下乡去白沙派出所认识的，他在白沙镇经营“五九”煤矿。其到白沙时，“五狗”会陪其吃饭，吃饭前后会送些钱给其。2002年春节前送其2000元。2003年春节前送其2000元。2004年春节前送其3000元。2005年春节前送其5000元。2006年送其1万元。“五狗”总共送给其2.2万元。
3、内资企业登记基本情况表，证实：龙岩市新罗区白沙镇五九煤矿（2010年10月更名为龙岩市晟佳煤矿有限公司）基本情况，2003年5月至2008年10月杨友铭曾任该矿法定代表人。
（二）2004年至2010年，被告人雷松利用其担任连城县公安局局长的职务便利，在选拔任免连城县公安局下属保安服务公司经理、推荐后备干部等事项上为保安服务公司经理罗某谋取利益，多次在其办公室和龙岩市委党校旁收受罗某贿赂共计36.22万元，其中：2004年中秋节前1万元、2005年春节前2万元、2005年中秋节前1万元、2006年春节前3万元、2006年中秋节2万元、2007年春节前6万元、2007年中秋节前2万元、2008年春节前8万元、2008年中秋前3万元、2009年春节前5万元、2009年3万元、2010年春节前2200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、罗某的证言，证实：2004年2月至2012年5月其任连城县保安服务公司经理。雷松上任连城县公安局局长后，指派其负责设立连城县保安公司的前期筹备工作，公司正式成立时连城县公安局任命其为公司经理。因为感谢雷松让其任保安服务公司经理，同时为了与雷松搞好关系使雷松继续让其任保安服务公司经理，其多次送钱给雷松，其中，2004年中秋节前几天在雷松办公室送给雷松1万元，2005年春节前在雷松办公室送给雷松2万元，2005年中秋节前在雷松办公室送给雷松1万元，2006年春节前几天在雷松办公室送给雷松3万元，2006年中秋节前在雷松办公室送给雷松2万元，2007年春节前在雷松办公室送给雷松5万元或6万元，2007年中秋节前在雷松办公室送给雷松2万元，2008年春节前在雷松办公室送给雷松7万元或8万元，2008年中秋前在雷松办公室送给雷松3万元，2009年春节前在雷松办公室送给雷松5万元，2009年中秋前在雷松办公室送给雷松3万元，2010年春节前在龙岩市委党校旁送给雷松2万元。其总共送给雷松36万元或38万元。雷松在担任公安局长期间，其一直任连城保安服务公司经理，虽然没有升迁，但雷松从来没有在工作上为难其，对其还是比较关照。
2、被告人雷松的供述，其供认：2004年中秋节前，罗某送给其1万元。2005年春节前，罗某送给其2万元。2005年中秋节前，罗某送给其1万元。2006年春节前，罗某送给其3万元。2006年中秋节前，罗某送给其2万元。2007年春节前，罗某送给其6万元。2007年中秋节前，罗某送给其2万元。2008年春节前，罗某到其办公室，送给其8万元。2008年中秋前，罗某送给其3万元；2009年春节前，罗某送给其5万元。2009年中秋节前，罗某到其办公室，以过节费名义送给其3万元。送钱地点均是在他办公室，以拜年、买月饼等名义。2010年春节前，当时其已离开连城县公安局一个多月了，罗某在市委党校旁边以拜年的名义，送给其2200元。罗某总共送了36.22万元给其。因其系连城县公安局局长，连城县保安服务公司系连城县公安局下属企业，罗某担任连城县保安服务公司经理这一职务系其任命的。罗某之所以要送钱给其，一是保住他保安服务公司这个位置，二是为了与其搞好关系，希望局领导，特别是其作为局长对保安服务公司放松监督。
3、相关书证
（1）企业法人营业执照、注销内资企业登记基本情况表，证实：连城保安服务公司的基本情况，该公司成立于2004年，企业类型属全民所有制，2004年至2013年罗某任法定代表人。
（2）中共连城县公安局委员会通知，证实：2003年12月25日连城县公安局任命罗某为连城县保安服务公司经理。
（三）2004年至2010年，被告人雷松利用其担任连城县公安局局长的职务便利，在相关案件及矛盾纠纷协调处理等方面，为连城县文亨田心铁矿管理人员林学勇谋取利益，多次在龙岩市委党校旁收受林学勇贿赂共计7.5万元，其中：2006年春节前1万元、2006年中秋节前5000元、2007年春节前2万元、2008年春节前1万元、2008年中秋节前5000元、2009年春节前1万元、2010年春节前1万元、2012年春节前5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、林学勇的证言，证实：2006年至2010年其在连城县文亨镇田心铁矿担任管理人员。期间，因雷松刚好担任连城县公安局长，其之前就认识了雷松，为了与雷松搞好关系，以便以后铁矿有什么事可以得到雷松的关照，其多次送钱给雷松。其中，2006年春节前1万元、2006年中秋节前5000元、2007年春节前2万元、2008年春节前1万元、2008年中秋节前5000元、2009年春节前1万元、2010年春节前1万元、2012年春节前5000元，其都是在龙岩市委党校附近送钱给雷松的，共计7.5万元。
2007年或2008年，其经营的铁矿聘请的当地村民谢秋容（音）因为铁矿事务与当地村民发生冲突致人受伤，被连城县公安局拘留，其找到雷松帮忙协调，雷松有答应其会帮忙，事后谢秋容被放了出来。其送钱给雷松主要是为了田心铁矿顺利经营，因为当地老百姓时不时会搞出来一些事端，惹一点麻烦，所以有必要和雷松长期维持好良好关系，以便田心铁矿出事时可以找雷松帮忙，公安机关出警及时一些。雷松在连城任职期间，其铁矿也没出什么事，雷松也没有为难过其经营的铁矿。2010年春节前送钱给雷松也是感谢这些年来他对其铁矿的关心，不要说人走茶凉。2012年春节前，是在吃饭时碰到雷松，见面后有些不好意思，毕竟之前在连城经营铁矿时每年都有送钱给雷松，别说没有再做矿生意就不再走动，所以这次又送了他5000元。
2、雷松的供述和辩解，其供认：其于2001年在龙岩市公安局新罗分局任副局长时认识了林学勇，后其到连城县任公安局长后，林学勇在连城经营铁矿，其多次收受林学勇所送钱款，具体是：2006年春节前的一天晚上1万元、2006年中秋节前的几天5000元。2007年春节前的几天2万元、2008年春节前的几天1万元、2008年中秋节前5000元、2009年春节前1万元、2010年春节前1万元、2012年春节前5000元，地点都在市委党校边上。林学勇一共送给其7.5万元。
因其当时是连城县公安局局长，林学勇最开始要送钱给其，是为了与其搞好关系，以便办事顺利。2007年时，林学勇铁矿有一位姓谢的员工出了一件故意伤害案件，林学勇有来找过其，希望其让这位姓谢的早点出去，他矿上好施工，其记得快到时限时，也给这位谢的予以取保候审了。
3、吊销内资企业登记基本情况表，证实：连城县田心铁矿的基本情况。
（四）2007年至2009年，被告人雷松利用担任连城县公安局局长的职务便利，在处理连城县华鑫林业有限公司（下称华鑫公司）偷税案的过程中，为该公司谋取利益，在其龙岩市公安局宿舍家中收受该公司股东吴丽珍的丈夫梁志华所送10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、梁志华的证言，证实：其妻子吴丽珍系华鑫公司股东。2007年7月，连城县公安局经侦大队接到举报称华鑫公司存在偷税行为，遂对公司财务进行核查。公司经理王圣辉先后被监视居住、取保候审，后经有关部门讨论认定华鑫公司涉嫌偷税一案不构成犯罪，决定移送连城县地方税务局作为行政案件进行处理。2009年10月，连城县地方税务局对该公司作出追缴税费、加收滞纳金和罚款的处罚决定。在王圣辉被连城县公安机关拘传、监视居住期间，公司的日常经营管理陷入无序状态，其受妻子吴丽珍委托，为尽早处理这件案件，有出面找时任连城公安局长的雷松协调关系，后连城县公安局对王圣辉解除监视居住改为取保候审。王圣辉被取保候审后，其又多次找到雷松，希望雷松尽早处理此案。其中有三次是到雷松家里，第一次是在一个周六晚上，其到雷松位于龙岩市委党校旁的家里，送给雷松10万元现金和二瓶五粮液酒，但次日雷松在连城将该笔10万元退还给其本人。过了一段时间，其又到雷松家里送给雷松两瓶五粮液酒，要求尽早处理华鑫公司涉嫌偷税的案件，最好是不要追究王圣辉的刑事责任，雷松表示公安局无权撤销案件，除非连城县政法委牵头研究才有可能会考虑撤案。又过了一段时间，因为法律对偷漏税有了新规定，根据新的规定，华鑫公司涉嫌偷税的案件可以不追究刑事责任，只需补交税款就可以了。一个周末，其带上被雷松退回来的装有10万元现金的档案袋到雷松家里送给雷松，雷松表示，华鑫公司涉嫌偷税的案件可以只作行政处罚、不追究刑事责任了，但还需要通过县政法委来协调。其告诉雷松连城县政法委书记林庆桢已同意不追究刑事责任，连城县公安局只需要将案件报给县委政法审议即可。过后，华鑫公司涉嫌偷税的案件经连城县委政法委开会决定，转到连城县地税局作为行政案件处理。
2、雷松的供述和辩解，其供认：2007年其任连城县公安局长期间，华鑫公司经理王圣辉因涉嫌偷税被监视居住，后变更为取保候审。在王圣辉被取保候审期间，梁志华到其办公室找其，对其说王圣辉是初犯，能否按行政处罚来处理，罚点款算了，当时其没有理他，叫他去找经侦大队。后一个周六晚上，梁志华到其龙岩家中，给其送了两瓶五粮液和10万元。第二天其回连城上班时，把10万元还给了梁志华。又过了一段时间，最高人民法院对偷漏税有了新的司法解释，规定可以补交税不需要追究刑事责任。新的司法解释出来后的一个周末，梁志华来找其。其跟梁志华说了新司法解释的情况，可以予以行政处罚，但还是要通过政法委。梁志华说他已经跟政法委林庆祯沟通过，林庆祯也同意了，但需要公安局先把这个案件报到政法委审议才可以。其觉得这个案件既然可以解决，就收下了梁志华用档案袋装的10万元。
3、相关书证
（1）内资企业基本情况表，证实：华鑫公司的基本情况，吴丽珍系该公司股东。
（2）连城县公安局处理华鑫公司涉嫌偷税案相关内部审批文书，证实：连城县公安局对华鑫公司涉嫌偷税案呈请立案侦查、对该公司经理王圣辉呈请拘传、监视居住、取保候审、传唤、没收保证金、解除取保候审等的情况。
（3）连城县政法委关于对华鑫公司涉嫌偷税一案处理意见的批复，证实：2009年4月27日连城县政法委主持召开协调会听取了连城县公安局局长雷松关于华鑫公司涉嫌偷税一案的汇报，经研究决定同意县公安局关于该案不构成偷税案的处理意见。
（4）连城案公安局关于移送华鑫公司偷税一案行政处理的函，证实：2009年5月11日连城县公安局经侦查后认为华鑫公司偷税一案不需要追究刑事责任，并报连城县政法委批复同意，决定移交连城县地方税务局处理。
（5）连城县地方税务局关于华鑫公司涉税案处理（罚）的复函，证实：2009年10月23日该局认为华鑫公司不构成偷税，并对该公司作出追缴税费，加收滞纳金及罚款的决定。
（五）2008年春节前，被告人雷松利用担任连城县公安局局长的职务便利，在龙岩市委党校旁银河酒店路口收受连城县北团煤矿董事长石峰为与其搞好关系、取得其关照所送1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、石峰的证言，证实：其系连城县北团矿业有限公司原法定代表人、董事长。2006年时认识了时任连城县公安局长的雷松，此后其因工作关系多次见过雷松，2008年春节前的几天，其在市委党校旁边的银河酒店附近路口见面送给雷松1万元。因雷松是连城县公安局局长，其本人在连城北团搞煤矿，很多方面如火工供应都是公安机关管得到的，为了和雷松搞好关系，有机会时能得到他的关照，所以其才会送钱给雷松。
2、雷松的供述和辩解，其供认：其在龙岩市公安局新罗分局任副局长时认识了石峰，此后因安全检查、开会等与石峰比较有见面。2008年春节前几天，石峰打电话问其在哪里，约其到市委党校旁边银河酒店路口见面，见面后石峰送给其1万元。石峰是搞矿产品的，送钱给其是因其是连城公安局局长，其职务对矿产品特别是火工的管理使用有很大的监管权力。石峰为跟其搞好关系，所以才会送钱给其，目的是看中其手中的权力，将来有需要可以取得其关照。
（六）2004年至2008年，被告人雷松利用担任连城县公安局局长的职务便利，在干警职务升迁、岗位调整等事项上为他人谋取利益，收受下属14名干警贿赂共计4.8万元，具体包括：
1、2004年和2008年春节前，在其办公室分别收受黄秀炫为感谢其推荐副科级后备干部和正科级后备干部所送1000元和2000元，合计3000元。
2、2005年春节前，在其办公室收受罗天元为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
3、2005年春节前，在其办公室收受吴昌燕为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
4、2005年春节前，在其办公室收受刘华云为感谢其提拔担任城关派出所所长所送4200元。
5、2005年春节前，在上杭县才溪镇老家收受罗火炎为感谢其推荐副科级后备干部所送2200元。
6、2005年至2009年每年春节前，五次在其办公室收受罗长海为与其搞好关系所送各1200元，合计6000元。
7、2005年春节前，在其办公室收受谢象庆为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
8、2005年和2008年春节前，在其办公室分别收受陈水声为感谢其推荐副科级后备干部和正科级后备干部所送3000元和5000元，合计8000元。
9、2005年年底，在其办公室收受李治辉为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
10、2006年春节前，在其龙岩市公安局宿舍家中收受陈庆伟为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
11、2006年和2007年春节前，在其办公室分别收受王剑文为感谢其推荐副科级后备干部所送1200元和2200元，合计3400元。
12、2007年春节前，在其办公室收受邓家添为感谢其推荐副科级后备干部所送1200元。
13、2008年年底，在其办公室收受黄德标为感谢其推荐副科级后备干部所送3000元。
14、2008年年底，在连城县公安局门口收受罗国俊为与其搞好关系所送2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、行贿人证言：
（1）黄秀炫的证言，证实：2004年和2008年的两个春节前，为感谢雷松推荐其为副科级后备干部和正科级后备干部，在雷松办公室分别送给雷松1000元和2000元，两次合计3000元。
（2）罗天元的证言，证实：2005年春节前，为感谢雷松推荐其为副科级后备干部，在连城县公安局办公楼过道上送给雷松3000元。
（3）吴昌燕的证言，证实：2005年春节前，为感谢雷松在职务调动和提拔为副科级干部的关照，在雷松办公室送给雷松3000元。
（4）刘华云的证言，证实：2005年春节前，为感谢雷松提拔其为城关派出所所长所给予的关照，在雷松办公室送给雷松4200元。
（5）罗火炎的证言，证实：2005年春节前，为感谢雷松推荐其为副科级后备干部，在雷松上杭县才溪镇老家送给雷松2200元。
（6）罗长海的证言，证实：2005年春节至2009年春节，连续五年春节前，其都有在雷松办公室送钱给雷松，每年都送1200元，五次共计6000元。送钱给雷松，是为了跟雷松拉近关系，以便更好开展工作，同时如果有什么需要他关照的时候更方便讲话。
（7）谢象庆的证言，证实：2008年底，其为感谢雷松在提拔其为副科级侦查员的关照，在雷松办公室送给雷松3000元。
（8）陈水声的证言，证实：2005年春节前，为感谢雷松提拔其担任城关派出所教导员及担任副科级侦查员的关照，在雷松办公室送给雷松3000元。2008年底，为感谢雷松提拔其为正科级侦查员的关照，在雷松办公室送给雷松5000元。两次合计送给雷松8000元。
（9）李治辉的证言，证实：2005年年底，其被提拔为北团派出所所长后，为感谢雷松对其职务调动的关照，在雷松办公室送给雷松3000元。
（10）陈庆伟的证言，证实：2006年春节前，为感谢雷松在职务调动上所给予的关照，在雷松位于龙岩市委党校旁边的家里送给雷松3000元。
（11）王剑文的证言，证实：2006年和2007年的两个春节前，为感谢雷松推荐其为副科级后备干部在雷松办公室分别送给雷松1200元和2200元，两次合计3400元。
（12）邓家添的证言，证实：2007年春节前，为感谢雷松将其从姑田派出所教导员提拔为罗坊派出所所长，在雷松办公室送给雷松1200元。
（13）黄德标的证言，证实：2008年底，为感谢雷松提拔其为禁毒大队教导员和副科级后备干部的关照，在雷松办公室送给雷松3000元。
（14）罗国俊的证言，证实：2008年年底，为与雷松搞好关系在连城县公安局门口送给雷松2000元。
2、雷松的供述和辩解，其供认：
2004年底，时任连城县公安局北团派出所所长的黄秀炫，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。2005年下半年，其将黄秀炫调整到城关派出所所长，2008年5月其推荐黄秀炫为正科级干警。2008年底，黄秀炫为感谢其推荐他为正科级干部的关照，送给其3000元。黄秀炫两次送给其共6000元。
2014年12月，连城县公安局文亨派出所主持工作的罗天元，其将他调整岗位至朋口派出所，并推荐为副科级干部，为感谢其推荐，罗天元到其办公室送给其3000元。
2005年春节前，时任连城县公安局姑田派出所所长的吴昌燕，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2003年10月其到连城县公安局任局长时，刘华云是主任科员，他原先是治安大队长，因与一件赌博案件有牵连，治安大队长被免去。其到任后，林负功向其提出让刘华云到城关派出所任所长，比较能压得住。2005年下半年，刘华云到其办公室送给其5000元，并向其提出想去城关派出所任所长。其知道连城县政法委书记林庆祯对刘华云任城关派出所所长是大力支持的，所以就收下刘华云50**元，并将刘华云调整去城关派出所任所长。
2006年底，时任连城县公安局揭乐派出所所长的罗火炎，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2005年至2009年春节前，时任连城县公安局国保大队大队长罗长海，每年春节前在办公室送给其1200元，五次共计6000元。
2005年，时任连城县公安局揭乐派出所所长的谢象庆，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2006年春节前，时任连城县公安局城关派出所教导员的陈水声，为感谢其推荐他到城关所任教导员主持全所工作，在其办公室送给其3000元。2008年，为感谢其推荐他为正科干部的关照，又送给其5000元。总计收受陈水声8000元。
2005年底，时任连城县公安局北团派出所教导员的李治辉，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2008年五、六月份，时任连城县公安局庙前派出所教导员的陈庆伟，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2006年、2007的两个春节前，连城县公安局装备财务科科长王剑文，为感谢其推荐他为副科后备干部及副科干部的关照，先后两次在其办公室送给其各3000元，共计6000元。
2008年，时任连城县公安局罗坊派出所所长邓家添，为感谢其推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2007年春节前，时任连城县公安局刑事侦查大队副教导员黄德标，为感谢其在2006年底推荐他为副科干部的关照，在其办公室送给其3000元。
2008年8月，时任连城县公安局姑田派出所所长罗国俊，为感谢其将他从庙前所调任姑田所的关照，在其办公室送给其2000元。
3、相关书证
（1）中共连城县委政法委《关于黄庆华等同志职务任免的通知》，证实：2004年10月29日，罗火炎任治安拘留所指导员；陈水声任城关派出所指导员，免去罗坊派出所所长职务；黄秀炫任北团派出所所长，免去北团派出所指导员职务；吴昌燕任姑田派出所所长，免去四堡派出所所长职务；罗天元任文亨派出所所长，免去朋口派出所所长职务；罗国俊任庙前分局局长，免去林坊派出所所长职务；免去王剑文县看守所所长职务。
（2）中共连城县委政法委《关于罗晓宇等同志职务任免的通知》，证实：2004年10月29日，邓家添任姑田派出所指导员，免去朋口派出所副所长职务；谢象庆任揭乐派出所所长，免去治安科副科长职务；李治辉任朋口派出所指导员，免去姑田派出所副所长职务。
（3）中共连城县委政法委《关于魏祥春等同志职务任免的通知》，证实：2004年10月29日，黄德标任连城县公安局刑事侦查大队副教导员。
（4）中共连城县委《关于张小玲等同志职务任免的意见》，证实：2004年11月10日，黄秀炫、陈水声、吴昌燕、罗天元被确定为副科级侦察员。
（5）中共连城县委政法委《关于邹光福等同志职务任免的通知》，证实：2005年6月10日，黄秀炫任连城县公安局城关派出所所长，免去北团派出所所长职务；李治辉任北团派出所所长，免去朋口派出所指导员职务；罗火炎任文亨派出所指导员，免去治安拘留所指导员职务。
（6）中共连城县委政法委《关于江恒樟等同志职务任免的通知》，证实：2006年12月6日，王剑文任连城县公安局装备财务科科长，邓家添任罗坊派出所所长，免去姑田派出所指导员职务。
（7）中共连城县委政法委《关于罗火炎等同志职务任免的通知》，证实：2007年2月27日，罗火炎任连城县公安局纪委副书记、监察室主任，免去文亨派出所指导员职务。
（8）连城县人民政府《关于杨小明等职务任免的通知》，证实：2007年9月6日，李治辉任连城县公安局北团派出所所长、邓家添任罗坊派出所所长。
（9）连城县人民政府《关于黄文盛等职务任免的通知》，证实：2007年10月22日，谢象庆任连城县公安局揭乐派出所所长。
（10）连城县人民政府《关于黄秀炫等职务任免的通知》，证实：2008年8月27日，黄秀炫任连城县公安局正科级侦察员、城关派出所所长；谢象庆任文亨派出所所长，免去揭乐派出所所长职务；罗国俊任姑田派出所所长，免去副科级侦察员职务；吴昌燕任庙前派出所所长，免去副科级侦察员职务；罗天元任揭乐派出所教导员，免去副科级侦察员职务；罗火炎任揭乐派出所所长；陈庆伟任庙前派出所教导员；王剑文任国内安全保卫大队教导员。
（11）连城县人民政府《关于陈水声等任职的通知》，证实：2008年10月23日，陈水声任连城县公安局正科级侦察员、城关派出所教导员；黄德标任','2018-10-07
16:26:03',0,'web',NULL),(10490070,'9100c08e-aa15-4d62-95d9-8476bf53ec0c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2505\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）邛崃执保字第159-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9100c08e-aa15-4d62-95d9-8476bf53ec0c\",\"案件名称\":\"成都旭恒汽车贸易有限责任公司与曾伟、付春茂追偿权纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"邛崃市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邛崃市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被申请人曾伟、付春茂追偿权纠纷一案，申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司于2015年5月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人曾伟、付春茂所有的价值83000元的财产采取保全措施，并提供执行线索，即被申请人曾伟所有的位于成都市金牛区长青北街ＸＸ号Ｘ栋Ｘ单元Ｘ层ＸＸ号的房屋（成房权证监证字第38＊＊＊46号）。申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司以其所有的在成都农商银行高埂分理处信用卡保证金账户内的83000元作为诉讼财产保全担保物。本院作出（2015）邛崃民保字第153号民事裁定书，裁定准许在价值83000元的范围内对被申请人曾伟、付春茂所有的财产采取保全措施；准许对申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司所有的在成都农商银行高埂分理处信用卡保证金账户（0228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊031）内的83000元存款采取保全措施。为此\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451568549000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"成都旭恒汽车贸易有限责任公司与曾伟、付春茂追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"成都旭恒汽车贸易有限责任公司与曾伟、付春茂追偿权纠纷执行裁定书
（2015）邛崃执保字第159-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9100c08e-aa15-4d62-95d9-8476bf53ec0c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"成都旭恒汽车贸易有限责任公司与曾伟、付春茂追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）邛崃执保字第159-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邛崃市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2505\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邛崃市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"成都旭恒汽车贸易有限责任公司,曾伟,付春茂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都旭恒汽车贸易有限责任公司与曾伟、付春茂追偿权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\