安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)埇民一初字第08001号
原告：梅中环，女汉族，住址宿州市埇桥区大营镇刘圩村刘圩组。
原告：刘威，男，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区南关办事处顺河路***号*栋*单元***室。
原告：刘亚，男，汉族，住址宿州市埇桥区大营镇刘圩村刘圩组。
原告：刘伟，男，汉族，住址宿州市埇桥区大营镇刘圩村刘圩组。
原告：刘哲，男，汉族，住址宿州市埇桥区东关办事处五金路B区**幢***室。
原告：刘义，男，汉族，住址广东省深圳市南山区临海大道蛇口半岛花园A区*栋*****室。
六原告共同委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
被告：宿州市立医院，住所地宿州市汴河中路***号。
法定代表人：陈新民，该医院院长。
委托代理人：朱珊娜，该院员工。
委托代理人：孙希尧，该院员工。
原告梅中环、刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义诉被告宿州市立医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员单翠侠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅中环、刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义及其委托代理人李道鹏、被告宿州市立医院及其委托代理人朱珊娜、孙希尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅中环、刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义诉称:2015年7月4日,患者刘洪福因腹痛两天余入住宿州市立医院普外科，入院体检神智清醒、呼吸急促，伴恶心呕吐，在当地医院治疗无明显好转，经门诊诊断为肠梗阻，由于宿州市立医院在治疗患者刘洪福疾病时诊断失误，在治疗方法无明显治疗效果后，没有及时变更采取有效的治疗方法，错过最佳治疗时间，2015年7月10日患者刘洪福因治疗方法不当死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告在治疗刘洪福疾病时存在医疗过错，医疗过错参与度为65%。由于宿州市立医院的医疗过错，导致患者刘洪福死亡，给原告造成各项经济损失,包括死亡赔偿金26936元/天×5年=134680元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、交通费20元×7天=140元、护理费122元/天×7天=854元、营养费30/天×7天=210元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、医疗费4863.37元、鉴定费4500元，合计250904.37元，按65%计算为163087.80元。
被告宿州市立医院辩称：对于原告诉讼被告愿意承担相应的法律责任，但对于赔偿比例，被告认为刘洪福年龄大且免疫力低下，病情发展过快，被告认为应赔偿60%为宜。具体赔偿项目及数额有异议。精神抚慰金要求过高，医疗费以原告提交票据为准，鉴定费4500元不可认，死亡赔偿金无异议，丧葬费无异议，交通费140元，护理费854元，营养费210元，住院伙食补助费210元均无异议，要求按赔偿各项数额的60%计算。住院7天无异议。
经审理查明：原告梅中环系刘洪福之妻，原告刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义系原告梅中环与刘洪福之子。刘洪福生于1939年5月15日,生前系宿州市灵璧县农业银行退休人员。2015年7月4日，刘洪福因腹痛腹胀2天余入住被告宿州市立医院普外科治疗，入院诊断：急性肠梗阻、感染性休克、代谢性酸中毒、高乳酸血症、呼吸衰竭、贫血、低蛋白血症、电解质紊乱，给予对症治疗。7月10日14时40分患者心脏骤停，经抢救无效死亡。刘洪福此次住院7天，扣除医保统筹基金支付部分外，原告支付医药费4863.37元。2015年8月，原告通过安徽民之声律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对宿州市立医院在刘洪福的诊疗过程中是否存在医疗过错及过错程度进行文证审查。该司法鉴定所于2015年9月1日作出安徽永泰司鉴字[2015]第975号司法鉴定意见书，审查意见为:宿州市立医院在刘洪福的诊疗过程中存在医疗过错、过错与后果（多脏器功能衰竭、感染性休克及电解质紊乱等）之间存在因果关系，过错的参与度为65%，原告为本次鉴定支付鉴定费4500元。本案在审理期间，被告宿州市立医院请求对安徽永泰司法鉴定所认定的对其医疗过错的参与度为65%的鉴定结论进行重新鉴定，本院于2016年2月3日委托安徽中衡司法鉴定中心对宿州市立医院申请对其医疗过错、因果关系、参与度进行鉴定，该司法鉴定中心于2016年4月22日作出皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第416号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为宿州市立医院对刘洪福的诊疗行为存在检查不完善、病情发展不够重视、治疗措施不完善等过错，该过错与刘洪福死亡因果关系明确，建议参与度为60%-65%（仅供法庭参考）。上述本院查明的事实有原告的陈述、被告的答辩、原告的身份证复印件、宿州市埇桥区大营镇镇东村村民委员会出具的证明、刘洪福的常住人口登记卡、刘洪福的出院记录及死亡记录、宿州市立医院住院医药费收据、宿州市基本医疗保险医疗费用结算单、安徽永泰司鉴字[2015]第975号司法鉴定意见书、鉴定费票据及皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第416号法医临床司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。根据安徽中衡司法鉴定中心作出的皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第416号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：宿州市立医院对刘洪福的诊疗行为存在检查不完善、病情发展不够重视、治疗措施不完善等过错，该过错与刘洪福死亡因果关系明确，建议参与度为60%-65%（仅供法庭参考）。鉴于被告对原告主张的精神抚慰金要求过高，医疗费以原告提交票据为准，鉴定费4500元不可认，死亡赔偿金无异议，丧葬费无异议，交通费140元，护理费854元，营养费210元，住院伙食补助费210元均无异议，要求按赔偿各项数额的60%计算，住院7天无异议的答辩意见。对被告因其诊疗行为给原告造成的损害宜承担65%赔偿责任；因刘洪福系城市居民，去世时已满75周岁，根据有关规定，并参照2016年安徽省道路交通事故赔偿标准计算，原告主张的各项损失分别为：死亡赔偿金87542.00元（26936元／年×5年×65%）、丧葬费16540.55元（25447元×65%）元，交通费91元（140元×65%）元，护理费555.10元（854元×65%），营养费136.50元（210元×65%），住院伙食补助费136.50元（210元×65%），医疗费3161.19元（4863.37元×65%）、鉴定费2925元（4500元×65%），基于被告的诊疗行为与刘洪福的死亡存在因果关系，并给原告方的精神造成严重损害，其应承担相应的赔偿责任，以酌情赔偿原告精神损害抚慰金40000元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宿州市立医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告梅中环、刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义死亡赔偿金87542.00元、丧葬费16540.55元、交通费91元、护理费555.10元、营养费136.50元、住院伙食补助费136.50元、医疗费3161.19元、鉴定费2925元及精神损害抚慰金40000元，合计人民币151087.84元。
二、驳回原告梅中环、刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义的其他诉讼请求。
案件受理费1712元，由原告梅中环、刘威、刘亚、刘伟、刘哲、刘义承担599元，被告宿州市立医院承担1113元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。
审判员 单翠侠
二〇一六年六月一日
书记员 孙建议