河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫1623民初2632号
原告：赵冰洋，男，汉族，2003年2月28日出生，住商水县。
法定代理人：赵宏亮，男，汉族，1974年8月11日出生,住商水县，系原告赵冰洋之父。
原告：刘亚琴，女，汉族，1974年6月22日出生，住住商水县。系原告赵冰洋母亲。
二原告委托诉讼代理人：何超峰、杨小燕（实习），河南旺庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：史佩清，女，汉族，1990年9月4日出生，住商水县。
被告：邱连峰，男，汉族，1978年3月18日出生，住商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。
法定代理人：张国勇，系该公司总经理。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层。
委托诉讼代理人：张钰东，男，汉族，1986年6月7日出生，住郸城县。系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告赵冰洋、刘亚琴诉被告史佩清、邱连峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何超峰、杨小燕到庭参加了诉讼，被告史佩清、邱连峰到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人张钰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵冰洋残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费等共计120000元；2依法判令被告郑州人寿财险公司在交强险范围内赔偿原告刘亚琴财产损失费1840元，鉴定费1000元，不足额部分由被告史佩清、邱连峰承担；3、依法判令郑州人寿财险公司在商业三责险范围内赔偿原告赵冰洋医疗费及其他费用共计225726元；4、本案的一切诉讼费用全部由三被告承担。事实及理由：2017年11月24日6时10分，原告赵冰洋骑着其母亲刘亚琴的二转电动车，上学路过商水县汾泉大道西三里桥路口处由北向南转弯时，被由南向北行使的被告史佩清驾驶的豫Ｐ×××××号骊威牌小型轿车撞伤，电动车损坏。原告赵冰洋被送至商水县人民医院治疗，后转至周口协和骨科医院住院治疗，经诊断为头外伤、卢贞内出血；双侧股骨干骨折；双下肢软组织损伤。原告住院治疗共计109天，花医疗费将近11万元。本起事故经商水县公安局交警大队处理，作出的商公交认字〔2017]第929号道路交通事故认定书认定:被告史佩清负主要责任，原告赵冰洋负次要责任。豫Ｐ×××××号骊威牌小型轿车实际车主是被告邱连峰，该车在被告郑州人寿财险公司参加有交强险和100万第三者商业险。事故发生后，对原告不管不问。现原告赵冰洋病情基本痊愈，但仍需后续治疗。因赔偿事宜发生纠纷，为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。
被告史佩清到庭未答辩。
被告邱连峰答辫称：我是车主，不是侵权人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：如事故发生在保险期间内，核实司机行驶证驾驶证等有效证件后，涉案车辆不存在违法违规情形，且符合保险合同的约定，我司愿意在保险责任限额内承担原告合理合法损失。原告诉请过高，依据保险法约定诉讼费鉴定费间接损失，不应当由保险公司承担。
原告赵冰洋、刘亚琴向本院提交的证据材料有：
第一组证据材料：1、原告赵冰洋及其法定代理人赵宏亮的户口本、刘亚琴身份证复印件各一份；2、被告史佩清驾驶证、邱连峰机动车行驶证复印件各一份；3、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司企业信用信息一份；4、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险和商业险保单各一份。
第二组证据材料：商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。
第三组证据材料：1商水县人民医院病历、诊断证明、出院证、医药费票据、用药单据各一份、同和堂药店买药票据两份；2、周口协和骨科医院病历、出院证、医药费票据、病人费用明细单、河南恒晨医疗器械有限公司销售出库复核清单一份。
第四组证据材料：1、赵冰洋人身伤害鉴定意见书一份；2、鉴定费用票据二份；3、鉴定时周口市人民医院DR拍片费票据一份。
第五组证据材料：周瑞财评字[2018]082号鉴定报告一份。
第六组证据材料：周口协和骨科医院同一门诊专用收据6份。
第七组证据材料：1、商水县老城街道办事处曾庄行政村村民委员会出具的居住证明一份；2、商水县东城街道办事处第一初级中学出具的赵冰洋在校证明一份。
第八组证据材料：1、商水县振兴保安有限公司出具的定额发票29张。
第九组证据材料：1、劳动合同；2、赵宏亮工资表；3、误工证明。
被告邱连峰向本院提交的证据材料有：交强险和商业险保单各一份、驾驶证、行车证各一份、身份证复印件一份。
被告史佩清未向本院提交证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年11月24日6时10分许，被告史佩清驾驶被告邱连峰所有的豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至商水县汾泉大道西三里桥路口处时与由北向南转弯的原告赵冰洋驾驶的原告刘亚琴所有的二转电动车相撞，造成车辆受损，原告赵冰洋受伤的交通事故。事故发生后原告赵冰洋分别在商水县人民医院住院3天，花费医药费15487.07元、在周口协和骨科医院住院105天，花费医疗费87069.26元，期间遵医嘱购买药物花费648元，购置医疗费器械费160元。原告赵冰洋的损伤程度经周口川汇法医临川司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，护理期限为120天，营养期限为90天，为此支出鉴定费1540元。原告刘亚琴的电动车经周口瑞丰财务咨询服务有限公司评估损失为1840元，原告刘亚琴为此支付评估费1000元。本案事故经商水县公安交通警察大队作出商公交认字【2017】第929号道路交通事故认定书，认定原告赵冰洋负本案事故的次要责任，被告史佩清负本案事故的主要责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告赵冰洋一直在城镇居住、生活、上学，2017年河南省城镇居民人均纯收入为29558元／年，原告的父亲赵宏亮在河南盛唐饲料有限公司从事销售工作，月平均工资19930元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照被告史佩清承担的事故责任比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费由被告史佩清负担。原告主张车辆所有人邱连峰承担连带责任，但未提供证据证明，被告邱连峰对事故的发生存在过错，对原告的主张，本院不予支持。原告赵冰洋户籍地虽为农村，但其一直在城镇居住并在城镇上学，对原告赵冰洋的损失，应按照河南省城镇标准计算。原告提供了河南盛唐饲料有限公司的劳动合同、工资表、误工证明，在被告未提供相反证据推翻该证据的情况下，对原告的护理人员赵宏亮在河南盛唐饲料有限公司工作的事实，本院予以确认。原告赵冰洋的损失有：医疗费103364.33元（15487.07元＋87069.26元＋648元＋160元），护理费79720元〔(20800元＋19880元＋19110元）÷90天X120天〕，营养费4500元（50元／天X90天），住院伙食补助费10800元(100元／天X108天），交通费、停车费本院酌定为2000元，残疾赔偿金为70938.86元（29557.86元／年X12%X20年），精神抚慰金本院酌定为6000元，鉴定费1540元，复印费191元，上述共计279054.19元。原告刘亚琴的损失为车辆损失1840元，评估费1000元，上述共计2840元。对于上述损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵冰洋精神抚慰金、医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计120000元，赔偿原告刘亚琴车辆损失1840元，原告赵冰洋剩余损失157323.19元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按照被告史佩清的责任比例承担，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担损失的80％为125858.55元，原告赵冰洋复印费191元、鉴定费1540元、原告刘亚琴评估费1000元由被告史佩清承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵冰洋医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费共计245858.55元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘亚琴车辆损失1840元；
三、被告史佩清于判决生效后十日内赔偿原告赵冰洋复印费、鉴定费1731元，赔偿原告刘亚琴评估费1000元；
四、驳回原告赵冰洋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6486元，减半收取3243元，由原告赵冰洋、刘亚琴负担937元，由被告史佩清负担2306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜五行
二〇一八年六月二十六日
书记员 王梓菡