wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0604民初11160号
原告:广州市威林国际货运代理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座2103室。统一社会信用代码：91440604553607734N。
负责人：李嘉文。
委托诉讼代理人：麦丽豪，女，1985年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系原告员工。
被告：佛山市创成利服装有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎工业二区2路1号三楼、四楼。注册号：440602000098534。
法定代表人：吕成炬。
原告广州市威林国际货运代理有限公司佛山分公司与被告佛山市创成利服装有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告经营场所关闭，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦丽豪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还运费12614元；2、被告支付逾期付款滞纳金，按总额千分之五/天计算（从2016年10月25日起至实际清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月15日，被告委托原告安排拖车报关事宜，产生了运费金额共12614元，原告一直催促被告尽快安排运费事宜，但被告一直以各种理由推脱，迟迟不肯偿还债务。原告于2016年6月30日到被告处追讨此笔债务，经商讨，被告签订一份“付款承诺书”给原告，由于此“付款承诺书”加盖的是被告业务章，并且付款期限太长，原告遂重新要求被告签订“付款承诺书”。2016年7月20日，被告重新向原告出具一份“付款承诺书”，但被告至今未向原告付款。后原告得知被告因拖欠他人运费被法院查封。被告故意隐瞒自身经济运营情况，以出具“付款承诺书”的方式拖延支付原告的运费，该行为已损害了原告的合法权益。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告的企业机读档案资料、营业执照、组织机构代码证、付款承诺书、增值税发票等，其提交的证据来源合法，与证据原件核对一致，能形成证据链，客观反映本案合同的相关事实，故本院对这些证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告存在业务往来，原告按被告委托代被告运输货物到境外。2016年3月15日，被告委托原告办理拖车报关事宜，产生运费共12614元，原告于2016年4月8日向被告开具该运费的发票，而被告未向原告支付该运费。后经催促，被告于2016年6月30日向原告出具一份付款承诺书，确认其尚欠原告运费为12614元，于2016年11月6日前全部支付，逾期则按欠款总额每日千分之五的标准向原告支付违约金。被告在付款承诺书的欠款人处加盖被告业务专用章。2016年7月20日被告重新向原告出具一份付款承诺书，确认其欠原告的运费为12614元，于2016年10月25日前全部支付，逾期则按欠款总额每日千分之五的标准向原告支付违约金，并约定2016年6月30日签订的付款承诺书无效，以2016年7月20日的承诺书为准。被告在欠款人处加盖被告单位印章。被告出具付款承诺书后，至今未向原告付款。
本院认为，原告接受被告的委托为其处理货物运输事务，现原告因被告拖欠运输费用而提起诉讼，本案属货运代理合同纠纷。原告依约为被告完成了货物运输事务，被告理应向原告支付运输费用，但被告向原告出具付款承诺书后，并未依约向原告支付运输费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对原告要求被告支付拖欠的运输费用12614元的诉请予以支持。关于违约金，虽付款承诺书中约定每日按欠款总额的千分之五支付违约金，但原告所受的损失主要为利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，每日按欠款总额的千分之五支付违约金的标准过高，本院结合被告违约情况予以调整，酌定按年利率24%即月利率2%计算利息，超出部分本院不予支持。原告主张违约金截止时间合理，但起算时间不当，本院予以调整，违约金应从还款期届满次日即2016年10月26日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市创成利服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市威林国际货运代理有限公司佛山分公司支付运输费12614元及违约金（以12614元为本金，从2016年10月26日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。
案件受理费116元，由被告佛山市创成利服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郑冰倩
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初867号
原告:吴新民，男，1953年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：徐桂勤，女，1964年10月22日生，住安徽省淮南市大通区，
被告：马秋平，男，1965年1月14日生，住安徽省淮南市大通区，
被告：淮南市劲捷机械有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇闫家湖村。
法定代表人：徐桂勤，该公司经理。
本院在审理原告吴新民与被告徐桂勤、马秋平、淮南市劲捷机械有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告吴新民于2017年11月6日向本院提出变更诉讼请求，要求被告徐桂勤、马秋平、淮南市劲捷机械有限责任公司支付利息10,000元，并于当日提出撤诉申请。
本院认为：原告吴新民自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴新民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴新民负担。
审判员 李秀凤
二〇一七年十一月六日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0623执647号之一
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住德阳市。
被执行人：邱蓉，女，1964年9月29日出生，汉族，居民，住德阳市。
被执行人：钟秋，女，1991年7月13日出生，汉族，居民，德阳市。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1852号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人邱蓉偿还借款本金798792.94元及利息，被执行人邱蓉、钟秋在抵押物范围内承担抵押担保责任和支付垫付的执行费5894元。执行中，本院对被执行人邱蓉、钟秋共有的位于德阳市的房屋予以查封，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人邱蓉、钟秋共有的位于德阳市的房屋（房屋使用权证号：德阳市房权证河东区字第××号、德阳市房河东区共字第××号）及其国有土地使用证（证号：德府国用（2007）第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李云娟
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初544号
原告龙信投资有限公司，住所地海门市海门街道北京东路1号。
法定代表人陈祖新，董事长。
委托代理人朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
被告黄岩珉（曾用名黄明）。
被告孙丽。
原告龙信投资有限公司（以下简称龙信公司）与被告黄岩珉、孙丽借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告龙信公司的委托代理人朱锦燕到庭参加诉讼，被告黄岩珉、孙丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙信公司诉称，2014年12月22日，被告黄岩珉、孙丽向原告借款人民币150万元（以下币种同），借期至2015年9月21日。到期后两被告未能归还借款本金，现要求两被告归还借款150万元；支付从2015年9月22日起按日万分之五计算的违约金；承担律师费41000元。
被告黄岩珉、孙丽均未作出答辩。
为证明其的主张，原告龙信公司提供了如下证据：
1、借款合同一份，证明被告黄岩珉、孙丽向原告借款150万元。
2、记帐回执一份，证明原告将150万元汇入被告黄岩珉帐户。
3、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，证明被告黄岩珉、孙丽系夫妻关系。
4、委托代理合同、银行回单、律师费发票各一份，证明原告为本次诉讼，支付了律师费41000元。
上述证据，本院已向被告黄岩珉、孙丽送达。被告均未以书面或口头方式提出异议。本院经审查认为，证据1、2具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力；证据3与本院查明的两被告已离婚的事实不符，证据4与本案不具有关联性，上述两组证据在本案中均不具有证明效力。
经审理查明，2014年12月22日,原告龙信公司与被告黄岩岷、孙丽订立借款合同，由两被告向原告借款150万元，双方约定：借款期限为2014年12月22日起至2015年9月21日止；借款年利率18%，到期还清本息；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，贷款人按逾期贷款每日计收万分之十利息。同时，合同第二十九条约定“本合同自其项下贷款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用得到全部清偿时，自动失效”。次日，原告将150万元汇至被告黄岩珉帐户。借款到期后，两被告未能归还借款本金，故原告提起诉讼，并支付律师代理费41000元。
另查明，被告黄岩珉、孙丽于2010年10月22日办理了离婚登记。
本院认为，原告与被告黄岩珉、孙丽间订立的借款合同合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告按约定出借款项后，已履行了出借义务。到期后被告黄岩珉、孙丽未能归还本金,其行为已经构成违约，原告有权要求被告返还本金、按约定支付逾期利息，双方约定逾期利息标准（日万分之十）已超过法律保护的范围，原告主张按日万分之五计算，符合法律规定，应予支持。借款合同虽涉及实现债权的费用，但就律师代理费承担未作出明确约定，且该费用不属于必须支出，故对原告的该项请求本院不予支持。被告黄岩珉、孙丽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄岩珉、孙丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告龙信投资有限公司借款本金150元，并按日万分之五的标准支付150万元的逾期利息（从2015年9月22日起至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龙信投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费18300元，公告费300元，合计18600元,由被告黄岩珉、孙丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币18300元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 陆建英
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 奚晓卫
附：相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1720号之一
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：福建华夏融资担保有限公司，住所地福州市台江区五一中路104号6#楼3层，组织机构代码证代码：69439519-X。
法定代表人：陈本福，董事长。
被执行人：陈本福，男，1961年12月3日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
李恭美与被执行人福建华夏融资担保有限公司、陈本福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第3167号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，本案案件受理费7666元由被执行人负担，因被执行人未按生效调解书要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李思三
代理审判员 林铭伟
代理审判员 赵景祥
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄文婷
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执861号之二
申请执行人：周银平，女，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：陈守海，男，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行周银平与陈守海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年3月27日作出的(2018)皖1182民初557号民��判决书，责令被执行人陈守海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人在银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈守海在银行存款33000元（每月扣划1500元）。
本裁定立即执行。
审判员 蒋新林
二〇一八年六月四日
书记员 毛明悦
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1126号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘波，男，1980年10月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 何 敏
二〇一五年八月十八日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终1297号
上诉人（原审被告）：江苏竑成建设集团有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇惠民路239号。
法定代表人：姜广平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：华烨。
原审第三人：无锡东方国际轻纺城集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区工业园。
法定代表人：黄永杰，该公司董事长。
上诉人江苏竑成建设集���有限公司（以下简称竑成公司）因与被上诉人华烨、原审第三人无锡东方国际轻纺城集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民初字第0109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，竑成公司在提交上诉状的同时未预交上诉案件受理费，经一审法院催交后，未予交纳。2016年6月3日，竑成公司以其涉及同类案件二十余件，限于客观原因为由申请缓交上诉案件受理费，本院审查后认为其不符合缓交案件受理费的条件，遂于2016年10月21日向竑成公司发出《交纳上诉案件受理费通知》，向其催交上诉案件受理费6730元，但竑成公司仍未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按江苏竑成建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈婷婷
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初3903号
原告林爱福，农民。
委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏金华星律师事务所律师。
被告许磊。
原告林爱福诉被告许磊租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告许磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林爱福诉称，2015年5月，被告许磊租赁原告的混凝土运输车用于混凝土运输，原告按照被告的要求运送混凝土到被告施工工地，截至2015年8月16日，被告共欠原告16736元，经原告多次催要，被告于2016年春节支付6000元，尚欠10736元未支付，特诉至本院，请求判令被告支付原告租赁费10736元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告许磊未作答辩。
原告提供了被告出具的欠条原件一份，证明被告欠款的事实。
经审理查明，自2015年5月起，被告许磊租赁原告林爱福所有的混凝土运输车使用，2015年8月16日，双方经结算，被告共计欠原告车辆租赁费16736元。后被告支付了原告6000元，尚欠10736元未付。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告许磊租赁原告林爱福的混凝土运输车使用，应当依约支付租金。原告主张被告支付拖欠的租赁费10736元，有其提供的被告出具的欠条原件予以证实，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告许磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。被告迟延清偿欠款，应当赔偿原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许磊于本判决生效后十日内支付原告林爱福车辆租赁费10736元及利息（以10736元为本金，自2015年8月16日计算至实际付清之日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费减半收取35元，由被告许磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱信鑫
二〇一六年七月四日
书记员 张雨霄
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第1263号
申请执行人：秦治梅，男，1965年2月生于宁夏贺兰县，汉族，个体工商户，住宁夏贺兰县。
被执行人：路学仁，男，1966年2月生于青铜峡市，汉族，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：王磊，男，1977年4月生于吴忠市利通区，汉族，个体工商户，住宁夏青铜峡市。
本院在执行秦治梅与路学仁、王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人各返还借款25000元，并负担申请费650元，经过对被执行人财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 马 睿
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更963号
罪犯何飞，男，1976年9月4日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河县自治县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。系累犯。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年9月27日作出（2011）东法刑初字第660号刑事判决，认定罪犯何飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年6月21日起至2021年1月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月考核周期累计积分162.18分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分148.98分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯何飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯何飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月21日起至2020年2月20日止），罚金10000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 李耘旭
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1623号
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人：钱阿玲，该公司董事长。
被执行人苏州巨伦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人：戴香琴。
被执行人吴江利斯特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。
法定代表人：谢品双。
被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区菀坪社区菀南工业区。
法定代表人：谢益美。
被执行人利美纺织集团有限公司，住所地湖北省南漳县城关镇凤凰大道6号。
法定代表人：谢益利。
被执行人南漳利美房地产开发有限责任公司，住所地湖北省南漳县城关镇凤凰大道6号。
法定代表人：谢品貌。
被执行人谢益利，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人潘美东，女，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人谢品，男，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被执行人谢品双，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被执行人谢品貌，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。
苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与苏州巨伦纺织有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、利美纺织集团有限公司、南漳利美房地产开发有限责任公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初2334号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州巨伦纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金600万元，并偿付相应的利、罚息（2015年2月4日的利息为833.2元；自2015年2月5日起至2015年12月30日止，以本金600万元为基数，按年利率14.9976%计算利息；自2015年12月31日起至实际清偿之日止，以本金600万元为基数，按年利率22.4964%计算罚息）；二、被告吴江利斯特纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、利美纺织集团有限公司、南漳利美房地产开发有限责任公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌对被告苏州巨伦纺织有限公司履行本判决主文第一项所确定的给付义务承担连带清偿责任。九被告承担保证责任后，有权向被告苏州巨伦纺织有限公司追偿。因苏州巨伦纺织有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、利美纺织集团有限公司、南漳利美房地产开发有限责任公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2017年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8393548.20元，执行费69368元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人的机器设备等财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，被执行人苏州巨伦纺织有限公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌名下均无可供执行财产。
经查，被执行人吴江利斯特纺织有限公司名下的房地产、机器设备等均已另案处置完毕，被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司已进入破产程序，均无财产可供执行。
执行中，申请执行人向本院提交执行和解协议及申请书，因当事人双方已达成和解协议，要求对被执行人移出失信被执行人名单，并申请本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、当事人申请等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初2334号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月十九日
书记员 杨欣梁
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1381刑初53号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人董某某，曾用名董某，男，生于1990年8月16日，因本案于2015年8月13日被阆中市公安局取保候审。
被告人史某某，曾用名史某，男，生于1973年7月18日。因本案于2015年8月20日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2016）24号起诉书指控被告人董某某、史某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人董某某、史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日22时20分许，被告人董某某醉酒驾驶一辆无牌照普通二轮摩托车从本市郎家拐街往普贤路方向行驶，当车行至普贤路8号交通警察大队门口时，与正在此处往左侧变更车道的由被告人史某某醉酒后驾驶的粤X**奥迪牌小型轿车相撞，造成董某某受伤及两车受损的道路交通事故。阆中市公安局交通警察大队认定，董某某承担事故主要责任，史某某承担事故次要责任。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人董某某血液酒精含量为132.1mg/100mL，史某某血液酒精含量为148mg/100mL。
同时查明，案发后交警大队民警迅速赶到事发现场，经讯问，二被告人如实供述了自己醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为。
上述事实，被告人董某某、史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，二被告人的人口信息表，被告人的供述，驾驶人员信息查询结果，被告人史某某的行驶证复印件，现场勘验笔录、现场图及事故照片，归案情况说明，道路交通事故责任认定书，病情诊断证明书，血液提取登记表,（南）公（物）检（乙醇）字[2015]749、750号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某、史某某在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董某某醉酒驾驶机动车造成了交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依法对被告人董某某、史某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;……”之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
被告人史某某危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。
审判员 罗敏
二〇一六年三月十八日
书记员 任梦
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初3665号
原告伍礼国农村土地承包经营户。
诉讼代表人杜宜群，女，1947年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黄云峰，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。
负责人李ＸＸ。
委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院于2016年4月13日立案受理原告伍礼国农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告伍礼国农村土地承包经营户于2016年6月21日向本院申请自愿撤回对被告重庆市康良苗木种植股份合作社的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告伍礼国农村土地承包经营户撤回对被告重庆市康良苗木种植股份合作社的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍礼国农村土地承包经营户承担。
审判员 刘文伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 钟东吕
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初9931号之一
原告：东阳市华航针织有限公司，住所地：东阳市城北工业新区华店功能区。
法定代表人：单华斌。
被告：张荣进，男，1980年5月28日出生，汉族，住浦江县。
本院在审理原告东阳市华航针织有限公司与被告张荣进买卖合同纠纷一案中，原告东阳市华航针织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告东阳市华航针织有限公司负担。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 胡孝珍
人民陪审员 张均寅
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 榕
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执2774号
申请执行人张力锋。
被执行人王涛。
本院在执行张力锋与王涛民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人王涛发出执行通知，但被执行人王涛未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第16982号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年九月五日
书记员 冯静雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民二初字第00480号
原告：阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍东区北京路3号。
法定代表人：王文文，该公司经理。
委托代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。
委托代理人：孙明启，安徽照杰律师事务所律师。
原告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（以下简称宏泰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司的委托代理人汪庆、被告人保财险公司的委托代理人孙明启到庭参加了诉讼。宏泰公司于2014年8月25日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的起诉。本案现已审理终结。
原告宏泰公司诉称，我公司所有的皖KD81**号重型货车在被告处投保了商业车损险，且不计免赔。2013年12月2日7时许，王小兵驾驶该车由南往北行驶至沪昆高速776KM＋500M处时，撞上前方由程斯青驾驶的沪BP38**重型货车，后致沪BP38**重型货车又撞上由驾驶人潘海清驾驶的贵DT08**小型客车，造成三车受损的交通事故，后经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队3631030201301109号事故认定书中认定，王小兵负事故的全部责任。事故发生后，我公司支付施救费19452元，后又委托安徽中衡保险公估有限公司对保险车辆的车损进行了评估，根据中衡评估（2014）PG00680号评估报告认定，车损为150163元，我公司支付评估费10500元，后申请被告进行理赔未果，为此，请求依法判令被告赔偿保险金180115元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险公司辩称，原告主张的车辆损失、施救费、鉴定费过高，没有法律依据，应依保险公司定损结果为依据。
经审理查明，2013年9月24日原告宏泰公司就其所有的皖KD81**号半挂牵引车与被告人保财险公司签订机动车保险单一份，约定，原告就该车在被告处投保了车辆损险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，且不计免赔，其中车损险限额250000元、第三者责任险限额500000元，保险期间自2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止。2013年12月2日7时许，宏泰公司驾驶员王小兵驾驶该车由南往北行驶至沪昆高速776KM＋500M处时，撞上前方由程斯青驾驶的沪BP38**重型货车，后致沪BP38**重型货车又撞上由驾驶人潘海清驾驶的贵DT08**小型客车，造成一起三车不同程度受损的交通事故，经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队3631030201301109号事故认定书中认定，王小兵负事故的全部责任。事故发生后，宏泰公司支付施救费19452元，保险车辆的车损经安徽中衡保险公估有限公司中衡评估（2014）PG00680号评估报告认定，车损为150163元，宏泰公司支付评估费10500元。
本案在审理过程中，被告人保财险公司申请对保险车辆进行重新评估，但其未在指定期限内预交鉴定费，被本院技术室予以退回。
上述事实，有当事人陈述、保险单、事故认定书、评估报告、发票、不予委托意见书在卷佐证。
本院认为，原告宏泰公司与被告人保财险公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，人保财险公司应在其保险责任范围内予以理赔，其拒绝赔偿系违约行为，应承担民事责任。原告的诉请金额在保险限额内，故对其请求，本院予以支持；被告人保财险公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司保险理赔款180115元（150163＋10500＋19452）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3902元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
审 判 员 闫 静
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李锐娜
附：本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民申95号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖培文（曾用名肖培问），男，1954年8月14日出生，汉族，市民，现住址菏泽市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许登科，男，1948年8月14日出生，汉族，市民，现住菏泽经济开发区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路绍昌，男，1940年11月22日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。
三再审申请人共同委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。
三再审申请人共同委托诉讼代理人：王亚丽，山东君诚仁和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘继兰，女，1952年3月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
一审第三人：山东佛雷诺置业有限公司。住所地：菏泽市。
再审申请人肖培文、许登科、路绍昌与被申请人刘继兰、一审第三人山东佛雷诺置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，肖培文、许登科、路绍昌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 梁 坤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 段小方
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执6748号
申请执行人：刘付杰，男，1973年11月3日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：艾君，男，1978年7月21日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人：张含，女，1978年7月21日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人刘付杰与被执行人艾君、张含民间借贷纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2016年10月14日作出(2016)苏0382民初7094号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人艾君、张含偿还申请执行人刘付杰借款5万元及利息（以1万元为本金，自2014年9月11日起；以1万元为本金，自2014年10月11日起；以1万元为本金，自2014年11月11日起；以1万元为本金，自2014年12月11日起；以1万元为本金，自2015年1月11日起，以上均按年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月23日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地无可供执行的房产土地，查询车辆无可供执行车辆，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苏 丹
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初611号之一
原告开封市创业贷款担保中心。
委托代理人杜ＸＸ、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告夏某某，女，汉族，33岁。
被告开封市桓宇水泥制品有限公司。
本院在审理原告开封市创业贷款担保中心诉被告夏某某、开封市桓宇水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开封市创业贷款担保中心诉被告夏某某、开封市桓宇水泥制品有限公司的起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告承担。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 高 峻
人民陪审员 邵 军
二〇一七年九月十二日
代书 记员 乔钦影
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初514号
原告：司晓强,女,1987年2月13日出生,住北京市昌平区。
公民身份号码：×××。
被告：朱健，男，1989年7月13日出生，住湖南省道县。
公民身份证号：×××。
原告司晓强与被告朱健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员钮金荣、刘洪德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司晓强到庭参加了诉讼，被告朱健经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告司晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年7月14日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限8天，自2016年7月14日至2016年7月22日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告朱健通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告司晓强借款人民币20000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年7月14日至2016年7月22日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告司晓强与被告朱健自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告司晓强的主张符合相关规定，本院予以确认。被告朱健应履行合同，偿还原告司晓强借款本金及相应的利息（借款期间的利息、宽限期间的利息及逾期后的利息）。被告朱健无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告朱健可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告朱健于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强人民币20000元;
二、被告朱健于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强利息（以20000元为本金，按照年化利率24%的计算标准，自2016年7月15日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费356元(原告司晓强已预交178元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告朱健负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 钮金荣
人民陪审员 刘洪德
二〇一七年九月二十日
书 记 员 那 悦
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)槐立保字第138-1号
申请人张景萍，女，1962年12月13日出生，汉族，住济南市。
被申请人张小娜，女，1984年12月26日出生，汉族，住济南市。
本院受理申请人张景萍与被申请人张小娜申请诉前财产保全一案，申请人张景萍于2015年8月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在张小娜名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，并以登记在马萌名下的鲁*号小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，申请人张景萍的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在张小娜名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人张景萍应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 峰
二〇一五年八月十一日
书记员 曲钰菁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02452-1
原告：庞某。
委托代理人：庞某某。
被告：王某。
被告：王某某。
被告：王某氏。
本院于2014年6月26日作出的（2014）临民一初字第02452号财产保全的裁定，现因被告王某、王某某、王某氏已经主动履行调解书确定的内容，本院决定依法解除对被告王某某在临泉县农村信用合作联社的存款20000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告王某某在临泉县农村信用合作联社的存款20000元的冻结。（账号：10020667617610200000043）
审判员 董秀云
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈家宇
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执460号
申请执行人：郭庆忠，男，汉族，住齐河县。
被执行人：袁宝福，男，汉族，住齐河县。
被执行人：袁文同，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人郭庆忠申请执行被执行人袁宝福、袁文同借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第904号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一五年十一月十三日
书记员 孟 亮
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执872号之一
申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行。住所地青岛市城阳区华城路396号，组织机构代码：57577186-9。
负责人杨健，系该支行行长。
被执行人蒲允淞，男，1990年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人侯佳佳，女，1991年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人郝代隆，男，1977年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人王曼丽，女，1975年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人秦凯基，男，1978年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人栾金萍，女，1977年11月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛鑫润惠工贸有限公司。住所地：青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区居委会北50米。组织机构代码05726381-3。
法定代表人郝代隆，系该公司经理。
被执行人青岛金全成管理咨询有限公司。住所地：青岛市崂山区海尔路**号数码科技*号楼****室。组织机构代码06506810-2.
法定代表人秦凯基，系该公司经理。
申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人蒲允淞、侯佳佳、郝代隆、王曼丽、秦凯基、栾金萍、青岛鑫润惠工贸有限公司、青岛金全成管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查封了被执行人栾金萍所有的车辆手续，冻结了青岛鑫润惠工贸有限公司、青岛金全成管理咨询有限公司工商登记信息、冻结青岛鑫润惠工贸有限公司、侯佳佳、郝代隆、蒲允淞、王曼丽栾金萍银行账户，以上财产拟处置中。暂未发现被执行人有其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年九月二十九日
书记员 张立军
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执2015号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第416号
罪犯王兆雄，男，1995年10月21日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇碧松就村民委小寨村小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2014年11月27日作出(2014)丘刑初字第174号刑事判决，以被告人王兆雄犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王兆雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王兆雄在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。
本院认为，罪犯王兆雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王兆雄减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月6日起至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初2549号
原告:武汉市汉阳区磨山建筑设备租赁服务部,住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山村。
经营者：杜凤梅，女，1952年5月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：ＸＸ汉，男，系该部员工。
被告:武汉市汉阳区春辉建筑材料租赁站,住所地：武汉市汉阳区永丰街陈家咀村蒋家咀特1号。
经营者：邓庆辉，男，系湖北大悟县人。
本院在审理原告武汉市汉阳区磨山建筑设备租赁服务部诉被告武汉市汉阳区春辉建筑材料租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被告目前下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何俊杰
人民陪审员 毛赞红
人民陪审员 李 红
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 罗曼妮
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1425执196号
申请人：山东盖世冠基建材有限公司
住所：山东省齐河经济开发区国道308北侧
法定代表人：轩爱元职务：总经理
委托代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人：刘春，男，汉族，1978年8月2日出生，住山东省泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人山东盖世冠基建材有限公司申请执行被执行人刘春买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1594号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宰 涛
审 判 员 刘保国
人民陪审员 尚 芹
二〇一七年七月十七日
书 记 员 卫 凯
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初679号
原告:义安区五松镇城东村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：章权国,该村委会主任。
被告:龚邦霞,女,1971年12月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告义安区五松镇城东村民委员会与被告龚邦霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告义安区五松镇城东村民委员会未按通知在规定时间内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 斌
二〇一六年五月二十五日
书记员 周文进
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温苍矾商初字第230号
原告：曾荣。
被告：周世军。
原告曾荣诉被告周世军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员卢立坤适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告曾荣到庭参加了诉讼，被告周世军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾荣起诉称：2013年10月14日，被告周世军因做生意缺少资金向原告借款30000元，并出具借条一份。经原告催讨至今未还。诉请判令：一、被告周世军偿还原告借款30000元及相应利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告户籍信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条，用以证明被告向原告借款的事实。
被告周世军未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示，本院审核认为，其证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告曾荣起诉主张的事实一致。
本院认为：被告周世军向原告曾荣借款30000元，事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周世军于本判决生效后十日内偿还曾荣借款3万元及相应利息（自2015年8月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由周世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 卢立坤
二〇一五年八月二十日
书记员 林其长
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
……
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02��更597号
罪犯张慧，曾用名张勇，户籍所在地:内蒙古自治区鄂尔多斯市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古达拉特旗人民法院于2013年12月3日作出（2013）达法刑初字第312号刑事附带民事判决，认定被告人张慧犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年六个月,附带民事赔偿金95109.63元。张慧不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）鄂刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月6日起至2016年11月5日止。判决发生法律效力后，于2014年4月23日入监执行。2016年6月30日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯张慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功三次，获得特别奖励一次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张慧提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张慧在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功三次，特别奖励一次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：
对罪犯张慧减去有期徒刑三个月九天，刑期至2016年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 王雪冰
审判员 韩 楚
二〇一六年七月二十七日
书记员 董宝晨
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执6932号
移送执行人本院民二庭。
被执行人魏小冲，身份证住址四川省南江县。
原告陈正与被告魏小冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第373号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：受理费386元，财产保全费254元，由被告魏小冲负担。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人本院民二庭于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人魏小冲发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人魏小冲的财产情况，现已查封了被执行人魏小冲名下车牌号码为粤A×××××的汽车档案，因车辆下落不明，所以无法处置。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执6932号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴峻浩
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初1963号
原告：刘某，男，1963年11月2日出生，汉族，住本溪市。
被告：艾某，女，1958年2月23日出生，汉族，住本溪市。
原告刘某与被告艾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告艾某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告艾某偿还原告欠款5800元及利息（从2017年2月15日起至欠款全部给付之日止，按照月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2017年2月15日，被告向原告借款5800元，约定三个半月内还清，并承诺如未在期限内还款，则按照月利率2%承担利息。现借款期限已过，被告未履行还款义务，故来院提起本案诉讼。
被告艾某辩称，1、借条中虽载明是5800元，但是实际本金只有5000元，800元是利息，属于高利贷；2、不同意按照原告要求的按照月2%计算利息；3、我向原告借款时，已经向原告说明此款由我姐姐于某使用，事后于某也在借条上签字了，此款应由于某偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的借条为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，被告艾某为原告刘某出具借条一份，内容为：兹有艾某向刘某借款伍仟捌佰元整（5800元整），此款艾某在三个半月内，如果没有还清刘某，艾某愿由法院判决自2017年2月15日起每月按利息2%标准计算至实际给付之日止。2017年5月30日，在同张借条的空白处，由于某（系被告艾某两姨姐姐）书写”此款由于某用”、”此款由于某还”。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告艾某为原告出具借条，可以认定双方借贷关系成立。对于借条中于某书写的”此款由于某用”及”此款由于某还”一节，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，本案中，原告刘某作为债权人，未明确表示同意此债务转移，其坚持要求被告艾某作为债务人承担债务偿还义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对欠款数额的确认以借条载明的数额为准，为5800元。对于欠款利息一节，原、被告借条中约定的月利率2%未超过法律规定的标准，故应从2017年2月15日起至欠款全部还清之日止，按照月利率2%计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条及《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告艾某于本判决生效后10日内给付原告刘某欠款5800元及利息（从2017年2月15日起至欠款全部给付之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告艾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 郭 嵩
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 李庆军
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 都舒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。
附2：执行依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0102民初2199号
原告：合肥绿都物业管理公司，住所地安徽省合肥市淮河路。
法定代表人：郎道阔，该公司总经理。
委托代理人：张春来，该公司员工。
被告：徐光军，男，1984年10月30日出生，汉族。
原告合肥绿都物业管理公司与被告徐光军物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理公司于2016年6月26日向本院申请撤回对被告徐光军的起诉。
本院认为，原告合肥绿都物业管理公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告合肥绿都物业管理公司撤回对被告徐光军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理公司自行负担。
审判员 黄 瑜
二〇一六年六月二十七日
书记员 李玉利
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终7320号
上诉人（原审原告）：郑蓓蕾，女，汉族，1985年10月3日出生，住浙江省文成县。
委托诉讼代理人：张思华，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨建国，男，汉族，1958年8月5日出生，住四川省成都市成华区。
被上诉人（原审被告）：伊厦成都国际商贸城股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区聚霞路*号。
法定代表人：寿建鸿，董事长。
委托诉讼代理人：何春霞，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭溢，北京金诚同达（成都）律师事务所实习律师。
上诉人郑蓓蕾因与被上诉人伊厦成都国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，郑蓓蕾收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑蓓蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何广智
审判员 王 果
审判员 龚 耘
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨大准
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初5495号
原告：安徽金智物业管理有限公司。住所地：安庆市潜山县经济开发区迎宾大道***号。统一社会信用代码：91340824590174288P（1-1）。
法定代表人：黄玉燕，董事长。
委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告：方国强，男，1979年9月12日出生，汉族，住铜陵市。
原告安徽金智物业管理有限公司与方国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽金智物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴艳、被告方国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽金智物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：
1、判令被告立即支付原告物业管理费3895.23元及逾期违约4265.27元（并从起诉之日起按每日千分之三的标准计算至还清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告安徽金智物业管理有限公司在2015年4月28日与铜陵市映湖山庄业主委员会签订了《物业服务合同》，在该合同中双方约定的服务期限是从2015年5月1日起至2017年4月31日止，同时物业管理服务费的收费标准为：二期标准为0.5元/平方米/月，三期标准为0.5元/平方米/月，小高层的标准为1.1元/平方米/月。商铺标准为1.2元/平方米/月。被告是小区即园林新村161栋403室的业主（该房屋面积为110.66平方，每月物业费标准为1.1元/平方米），目前已经连续拖欠32个月物业费（从2015年5月1日起至2017年12月31日止）。其间，原告曾多次联系催要未果。原告认为，被告作为小区业主，依法应当按照《物业服务合同》的相关规定，向原告支付物业费，被告久拖未付，明显侵犯了原告的合法权益，现原告为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告方国强未答辩。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告安徽金智物业管理有限公司与被告方国强签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告方国强在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。故原告主张物业服务费3895.23元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期违约金4265.27元（并从起诉之日起按每日千分之三的标准计算至还清时止）的诉讼请求过高，应予以调整，故本院依法将逾期违约金调整为按银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告方国强于本判决生效之日起三日内支付原告安徽金智物业管理有限公司自2015年1月1日至2017年4月31日物业服务费3895.23元及违约金（自2015年5月1日起至物业服务费付清时止按银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 万多春
二〇一八年二月二日
书记员 邓层层
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3378号之一
申请执行人冯国星，男，1973年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
被执行人洪玉顺，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第892号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人洪玉顺发出执行通知书，责令被执行人洪玉顺立即支付给申请执行人冯国星租金人民币17896.7元及逾期付款滞纳金人民币6600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币480元、执行费人民币273元，但被执行人洪玉顺未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年8月22日、9月12日、10月25日查询被执行人洪玉顺的财产情况，被执行人洪玉顺有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人洪玉顺有址在南安市房产外，未发现被执行人洪玉顺有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院于2016年9月7日对被执行人洪玉顺址在南安市房产进行查封登记，但该房产系被执行人及其家人唯一居住的房屋，暂不宜交付拍卖；
3、于2016年9月2日将被执行人洪玉顺纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人冯国星未能向本院提供被执行人洪玉顺其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈为金
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初2400号
原告付金网，男，汉族，1973年4月19日生。
原告叶发智，男，汉族，1976年6月5日生。
被告倪光辉，男，汉族，1987年11月10日生。
原告付金网、叶发智诉被告倪光辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员孙晋辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告付金网、叶发智到庭参加诉讼，被告倪光辉经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付金网、叶发智诉称：两原告一起随倪光辉务工，但倪光辉自2014年8月15日起一直未能支付原告的劳务工资，原告通过劳动监察大队以为能要得工资，故原告诉至法院，请求判令被告倪光辉：一、向两原告支付劳务工资款76615元；二、向两原告支付因索要工资而支出的交通费、误工费、通讯费等共计5000元；三、按照银行同期贷款利率向两原告支付拖欠劳务费造成的损失；四、诉讼费用由被告承担。
被告倪光辉未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明，两原告手中持有一份“海公公工程量结算单”，该单据载有倪光辉的签名，日期为2014年5月24日，载明的欠款总额为318000元，已经支付生活费55000元，欠款余额为263000元，并明确先行支付50%，剩余的44%于2014年8月15日支付，6%如无质量问题于2015年5月30日付。该结算单还载有“瓦工组长叶发智”的字样。
两原告另提供了一份日期为2014年5月29日的补贴单，该单据载明的内容为：“补贴海公公轻质砖5元每平方，轻质砖共723.3×5=3616.5元”。该单据载有倪光辉的名字，日期为2014年5月29日。此外，该单据还载明，5月19日支付50000元，6月3日打卡10000元，8月26日打卡80000元，8月30日打卡50000元。
两原告还向本院提供了一份载有倪光辉姓名的承诺书，内容为：“本人承诺之前所欠付金网工程款于2014年8月26日前付清，未付我个人承担，以上款为海公公工地”。
庭审中，付金网称海公公工程系其与叶发智两人合伙承包的工地，2014年8月26日付清的款项不包括6%的质保金，该质保金应在2015年5月30日前支付。付金网向本院出具了两张唐山至南京间往返的火车票，总额为283元。
上述事实，有原告叶发智和付金网提供的承诺书、补贴单、海公公工地结算单，以及两原告的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，叶发智和付金网提供了海公公项目结算单、补贴单和承诺书，因该三份单据均有倪光辉的签字，且倪光辉在本院送达后未应诉答辩，故本院对该三份证据的真实性均予以认定。因2014年5月24日的“海公公工程量结算单”载明的欠款余额为263000元，且2014年5月29日的补贴单载明的轻质砖补贴为3616.5元，故根据该两份证据载明的形成时间，本院认定倪光辉在海公公工程中的欠款总额为266616.5元。因补贴单载明2014年5月19日付了50000元、6月3日付了10000元、8月26日付了80000元，8月30日付了50000元，且叶发智和付金网均主张上述钱款均系倪光辉支付的海公公工程的钱款，故本院认定倪光辉的欠付工程款数额为76616.5元（266616.5元-50000元-10000元-80000元-50000元）。因付金网和叶发智主张上述款项系其二人共同承包海公公工程所应得的款项，且该主张与两原告提供的证据并不矛盾，故本院予以认定。因两原告仅主张倪光辉给付工程款76615元，并不超过本院核算的数额，故本院予以支持。
因海公公工程量结算单载明其中的6%如无质量问题于2015年5月30日付，且该结算单并不包含补贴轻质砖的款项，故本院认定该6%的质保金数额为19080元（318000元×6%），支付日期为2015年5月30日。因倪光辉未提供证据证明其在承诺的日期向叶发智和付金网给付了上述款项，故倪光辉应就该款自2015年5月31日起按照同期人银行贷款利率向两原告支付违约利息。因倪光辉明确2014年8月26日前支付海公公工程款，且倪光辉并未在该日期支付余款57535元（76615元-19080元），故应自2014年8月26日起按同期人民银行贷款利率支付违约利息。
关于两原告主张的交通费、住宿费和通信费问题，因原告并未提供证据证明其与被告之间约定了如被告方违约应支付该费用，故本院对两原告提出的上述请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告倪光辉于本院判决生效后十日内支付原告叶发智、付金网欠款76615元；
二、被告倪光辉就上述款项中的57535元自2014年8月26日起按同期人民银行贷款利率向原告叶发智、付金网支付违约利息，并就质保金19080元自2015年5月30日起按同期人民银行贷款利率向原告叶发智、付金网支付违约利息；
三、驳回原告叶发智和付金网的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取为920元，由被告倪光辉承担（被告在履行上述款项时一并支付给原告叶发智、付金网）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 孙晋辉
二〇一六年五月十六日
见习书记员 陈 蓉
木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3422民初22号
原告周某某，女，藏族，2009年8月7日，住四川省西昌市。
法定代理人李英宝祝玛,女,藏族，1985年11月20日出生,现住四川省西昌市。
被告罗双尔，男，彝族，1974年9月3日出生，住四川省盐源县。
被告张正珍，男，汉族，1970年12月8日出生，住四川省木里县。
本院在审理周某某诉罗双尔、张正珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某某及法定代理人于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告周宇欣撤回起诉。
本案受理费1448.00元，决定予以免交。
审判员 刘 忠
二〇一六年五月六日
书记员 且沙子打
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2505号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
被执行人缪成林，男，1978年8月17日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人缪成林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初328号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。
执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月30日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：
终结对（2016）苏0724民初328号民事调解书的执行。
若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 洋
法律条文
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：
（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初5213号
原告：王岳龙，男，1985年12月16日生，汉族，住山东省胶州市。
被告：丁坤，男，1984年8月9日生，汉族，住山东省胶州市。
原告王岳龙与被告丁坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告王岳龙于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王岳龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王岳龙负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 震
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初3931号
原告：重庆恒安实业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路2号，统一社会信用代码91500230742852368U。
法定代表人：秦亚良，执行董事。
委托诉讼代理人：蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：罗雷，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆恒安实业有限公司与被告罗雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒安实业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆恒安实业有限公司撤诉。
案件受理费1285元，减半收取计642.5元，由原告重庆恒安实业有限公司负担。
审判员 顾荣波
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭秋红
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初2053号之一
原告江门市华燊五金有限公司，住所地广东省江门市新会区。
法定代表人李宗城。
委托代理人梁珍屏，广东华南律师事务所律师。
被告江门市新会区达骏五金制品厂，住所地广东省江门市新会区，统一社会信用代码440782000047444。
投资人邓达端。
本院在审理原告江门市华燊五金有限公司诉被告江门市新会区达骏五金制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日以被告已清偿所欠货款为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市华燊五金有限公司撤回起诉。
案件受理费370元（已减半计算），由原告江门市华燊五金有限公司负担。
审判员 张松坚
二〇一六年六月二十一日
书记员 邓莲芳
第2页共2页
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民（四）初字第236号
原告：李素珍。
原告：赵贵斌。
原告：赵贵英
原告：赵贵祥
被告：何畔。
被告：沈阳丰城公共交通有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司。
原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥与被告何畔、被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称“丰城公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥及其委托代理人郭立、被告何畔、被告丰城公司法定代表人滕永贵、王金利、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥诉称：2014年11月25日，司机何畔驾驶辽AK17**号公交车沿沈阳市大东区和睦路由东向西行驶至204车站时，乘客赵国华下车后，有人喊给老头挂到了，司机就停车了，并下来抱着死者，同时也报了警，赵国华经过医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，交通部门认定：何畔驾驶公交车未紧靠道路右侧停车，违反了交通法，现有证据证明赵国华手持拐杖手柄端与辽AK17**号公交车右侧有接触，但赵国华倒地原因无法查证，故该起事故事实无法查清。原告认为赵国华倒地进而死亡与被告司机违章停车有因果关系，被告侵犯赵国华生命权。赵国华与李素珍系夫妻关系，二人一生中有3名婚生子，分别为赵贵斌、赵贵英、赵贵祥。现诉至来院，要求判令被告赔偿原告医疗费1511.45元、殡葬费3492.5元、死亡赔偿金127890元、丧葬费23155元、精神抚慰金5万元、食宿费4000元、交通费3000元、误工费5000元，被告承担本案诉讼费用。
被告何畔答辩：肇事情况属实，当时是我开的车，我是丰城公司的雇佣司机，该车是丰城公司所有，事故发生在上班期间。该车在保险公司投保了交强险。原告所述有不属实的地方，当时赵国华坐的我的车，乘客下车后，我看了看后面没有人了就关上了门，打了左转向，刚起车，听到有人喊，但是听不清喊什么，然后我就把车停了下，我以为是上下车没上下完，我就把车门打开了，看到老头躺着车下，我就报警了。
被告丰城公司公司辩称：当时是何畔开的车，车是我公司的，何畔系我公司雇佣的司机，事故发生在上班期间，系履行的职务行为，该车在保险公司投保了交强险。何畔所述情况属实，但是肇事后没有人证，也没有录像，本案没有直接证据证明死者与我公司的车有关。原告的死亡赔偿金、丧葬费应该由被告保险公司赔偿，原告的亲属均在市内住，不应该有食宿费，交通费、误工费过高，李素珍系退休人员，不应该有误工费。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保情况属实，该车在我公司投保了交强险。根据本起事故，没有证据直接证明，死者在下车后与本车接触，也没有证据证明死者的死亡与本车有因果关系，故不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年11月25日，何畔驾驶辽AK17**号公交车沿和睦路由东向西行驶204车站时，乘客赵国华下车后，在公交车旁倒地受伤，经过医院抢救无效次日死亡。事故发生后，交通部门认定：何畔驾驶公交车未紧靠道路右侧停车，违反了交通法，现有证据证明赵国华手持拐杖手柄端与辽AK17**号公交车右侧有接触，但赵国华倒地原因无法查证，故该起事故事实无法查清。赵国华倒地后，到沈阳二四五医院治疗，经抢救无效死亡，支出医药费1634.45元。原告还发生死亡赔偿金127890元、精神抚慰金5万元、丧葬费23155元、交通费500元、亲属误工费2876.3元。
另查，辽AK17**号公交车所有人系被告丰城公司，司机何畔系丰城公司雇用人员，系职务行为。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、户口本、职工登记表、死亡证明、病历、病志、医药费收据、殡葬费收据、住宿费收据、交通费收据、物证鉴定中心检验报告、被告丰城公司提供的驾驶证、行驶证等证据证明、已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。在该起事故中，被告丰城公司做为机动车责任方，未能提供其在该起事故中无过错的证据，应承担该起事故的全部责任。被告丰城公司系肇事车辆所有人，司机何畔系司机，其行为系雇用行业，故应由被告丰城公司按责任承担原告损失的责任。
被告丰城公司依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。不足部分由被告丰城公司赔偿。
原告所述的医药费1511.45元、死亡赔偿金127890元、丧葬费23155元、精神抚慰金5万元，符合法律规定，本院予以确认。原告所述误工费，应按三人十天按居民服务行业标准计算。原告所述交通费过高，被告适当赔偿500元。原告所述殡葬费、食宿费，重复计算且证据不足，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥医药费1511.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥交通费500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥丧葬费23155元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥办理丧事人员误工费2876.3元；（34995元/年÷365天X10天X3人）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥精神抚慰金5万元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑区支公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥死亡赔偿金43468.7元；（12万-500元-23155元-2876.3元-5万元）
七、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告李素珍、赵贵斌、赵贵英、赵贵祥死亡赔偿金84421.3元（25578元X5年-43468.7元）；
上述一至七项于本判决书生效后十日内付清。
八、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4586元，减半收取2293元由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4586元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一五年三月九日
书记员 张乃文
四川省夹江县人民法���
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执80号
申请执行人：卢碧容，女，住四川省夹江县三洞镇。
被执行人：郭建文，男，住四川省夹江县三洞镇。
申请执行人卢碧容依据四川省夹江县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1126民初1300号民事判决书，于2017年02月13日向本院申请强制执行。该生效法律文书的判决内容为：被告郭建文在本判决生效后三日内返还原告卢碧容借款6万元，并支付其中一笔借款4.5万元的逾期利息（从2016年11月16日起按年利率6%计算，直至履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计713元，由被告郭建文负担。
本院在执行卢碧容申请执行郭建文【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1300号民事判决书】一案中，为查找被执行人郭建文可供执行的财产线索，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息，通过夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心分别查询了被执行人的房屋登记信息、国土使用信息,本院依法对发现的被执行人郭建文所有的川XXXX**一汽佳星牌车一辆、川XXXX**东风雪铁龙车一辆的进行了查封，其他暂未发现有可供执行财产，申请人也暂未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人郭建文纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，并将以上执行情况告知申请执行人卢碧容。申请执行人卢碧容同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年七月二十六日
书记员 向华强
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1355号
申请人用永域建材(呼和浩特)有限公司。
法定代表人丁争鸣，董事长。
被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司。
法定代表人王海龙，董事长。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 荣 峰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙1123执1005号之二
被执行人：张志敏。
本院于2015年10月22日作出（2015）丽遂刑初字第191号刑事判决书,已于2015年11月17日发生法律效力。为此，本院刑庭于2016年6月15日移送执行局执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人张志敏未缴纳罚金5000元、扣押的作案工具福田牌小货车一辆，予以没收（上缴国库）。本院查询被执行人张志敏银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，除扣押车辆已被司法拍卖，所得价款予以上缴国库外，均无反馈。罚金5000元因被执行人下落不明无法追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一六年十月九日
代书记员 叶莉莉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初6686-1号
原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1号新村20号。
负责人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：鹿琦，女，1989年9月1日出生，汉族，住铜山区。
委托诉讼代理人：李小艳，女，1986年6月14日出生，汉族，住江苏省沛县。
本院在审理原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告鹿琦物业服务合同纠纷一案中，原告徐州和顺物业管理有限公司于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐州和顺物业管理有限公司撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘振亚
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 刘建华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 解 琰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
2017京01**执9666号
申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，董事长。
被执行人：孙书鸿，男，1974年5月5日出生，汉族，北京市烟草局专卖处副处长，住北京市朝阳区。
本院在执行南京银行股份有限公司与孙书鸿合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙书鸿的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，已将被执行人列入全国失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方岩
审判员 韩玲
审判员 李欣
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡坚
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1282执3174号
申请执行人靖江市润丰空调设备有限公司清算，住所地靖江市车站路92号。
被执行人上海幻潮消防工程有限公司
本院在执行申请执行人靖江市润丰空调设备有限公司清算组与被执行人上海幻潮消防工程有限公司为加工合同纠纷一案中，2017年1月26日申请执行人靖江市润丰空调设备有限公司清算组向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结靖江市人民法院（2016）苏1282执3174号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈华伟
审判员 孙 斌
审判员 蔡明义
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈 亮
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执2808号之二
申请执行人：常州市兰米化工有限公司，住所地江苏省常州市天宁区锦绣东苑16幢甲单元102室。
法定代表人曹晓虎，该公司总经理。
被执行人：茌平双盛新型建材有限公司，住所地山东省聊城市茌平县胡屯工业园。
法定代表人谷风浩，该公司总经理。
本院在执行申请执行人常州市兰米化工有限公司与被执行人茌平双盛新型建材有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人茌平双盛新型建材有限公司的财产进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人茌平双盛新型建材有限公司在工商银行山东省聊城茌平支行开设的账户，因该账户内资金不足，暂时难以处置。执行中，双方当事人已达成和解协议，约定由被执行人分期偿还所欠债务。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 巍
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 周 雄
二〇一七年六月五日
书 记 员 李晓萍
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初2839号
原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。
法定代表人黄潇，该公司经理。
委托代理人魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告:谭成祥,男,汉族,1969年07月26日出生,住重庆市开州区。
本院在审理开县大唐物业管理有限公司与谭成祥物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，���告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨大蓉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 彭砾娇
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执5475号之一
申请执行人张键，男，1986年4月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海富平食品有限公司，注册地上海市闵行区。原告张键与被告上海富平食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初14818号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海富平食品有限公司应返还原告张键预付款人民币101万元，于2016年5月31日前付清；二、原、被告于本案无其他争议；三、案件受理费人民币3,472.50元，由张键承担。因义务人上海富平食品有限公司未能自觉履行义务，权利人张键依法于2016年6月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海富平食品有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴农商银行华漕支行调查，经查被执行人名下基本银行账户已销户。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，依法轮候查封被执行人名下牌号为沪B9XX**的汽车一辆。执行中本院赴中国人民银行上海分行、上海市工商行政管理局、上海市房地产交易中心、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人上海富平食品有限公司应履行生效法律文书所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初14818号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 何焕挺
审 判 员 俞海斌
代理审判员 彭 巍
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张 曦
附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢161号
陈晓龙：
本院于2017年4月25日立案执行的蒋明申请执行你离婚纠纷一案，已于2017年7月7日结案。
特此通知。
二〇一七年七月七日
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第00916号
原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司，住所地南通市经济技术开发区星湖大道1088号。
法定代表人唐煌琪，总经理。
委托代理人周一鸣，北京炜赋（上海）律师事务所律师。
被告卞永如。
本院在审理原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司与被告卞永如物业服务合同纠纷一案中，原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卞永如的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司撤回对被告卞永如的起诉。
案件受理费30元（已减半），由原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司负担。
审判员 顾婷婷
二〇一五年八月二十七日
书记员 王 琳