wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0629民初1032号
原告李观娣。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。
被告陈绍勇。
被告成洪联。
被告谢大忠。
被告向恩莲。
委托代理人白烨，威信县法律服务所法律工作者，系被告陈绍勇、成洪联、谢大忠、向恩莲的共同代理人。
本院在审理原告李观娣诉被告陈绍勇、成洪联、谢大忠、向恩莲排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李观娣撤回对被告陈绍勇、成洪联、谢大忠、向恩莲的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李观娣负担。
审判员 马太华
二〇一六年十一月三日
书记员 陶俊羽
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1679号
原告张仕才，男，汉族，1942年3月24日出生，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人张燕，女，汉族，1973年4月6日出生，住四川省资阳市乐至县，系原告张仕才的女儿。
被告朱传成，男，汉族，1982年7月18日出生，住山东省滕州市。
原告张仕才与被告朱传成身体权纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晓莉独任审判，于2016年8月1公开开庭进行了审理，原告张仕才的特别授权代理人张燕到庭参加加诉讼，被告朱传成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张仕才诉称，2015年8月19日，被告骑行电瓶车载人在由郫县方向沿317线向成都市方向行驶至事故地，超越同向前方由原告骑行的自行车，将正常行驶的原告撞倒，造成原告当场倒地，引起其颅内出血、颅骨骨折。原告住院20余天。被告未支付任何费用。此次事故造成原告记忆力严重减退，听力明显下降，且身心都受到极大的伤害。原告现诉至人民法院，请求判决：被告支付原告住院医疗费27000元（原告垫付8704.18元、尚欠医院18285.77元）、住院期间护理费6000元（300元每天）、出院后恢复期护理费36000元（200元每天）、住院期间营养费3000元（150元每天）、出院后营养费18000元（100元每天）、身体伤害费50000元、误工费4000元、精神损失费38000元，以上共计182000元。
被告朱传成未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年8月19日15时许，被告骑行川A****34号超标电动自行车由郫县方向沿317线向成都市方向行驶至事故地，超越同向前方由原告骑行的自行车，与自行车相挂，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。2015年9月2日，交警部门以被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条有关“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（四）转变前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”之规定，认定被告承担此次事故全部责任，以原告无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为认定原告不承担此次事故责任。
原告于事故当日被送至郫县犀浦社区卫生服务中心住院治疗，住院医生建议转成都上锦南府医院治疗。原告于当日出院，郫县犀浦社区卫生服务中心出院诊断：左额叶脑挫伤；枕骨、右侧乳突骨折；中耳腔、乳突蜂房积血；高血压病；2型粮尿病；度房室传导阻滞。原告于当日到成都上锦南府医院急诊医疗，郫县犀浦社区卫生服务中心诊断：车祸伤枕骨骨折、右侧筛骨骨折、左额叶脑挫裂伤伴小血肿形成。原告在该中心用去门诊医疗费98.98元，用去住院医疗费1105.70元（已预付500元，尚欠付605.70元）。因床位紧张，原告前期在成都上锦南府医院门诊治疗，用去门诊医疗费5105.20元；原告于2015年8月24日由门诊转为住院，后来原告强行出了院。原告此次住院用去医疗费21285.77元。原告在医院门诊及住院的时间共20天。原告出院后产生门诊医疗费964.20元。上述医疗费共28559.85元，由原告垫付8868.38元，由被告支付800元，原告尚欠成都上锦南府医院18891.47元。
以上事实，有当事人的身份证、道路交通事故认定书、成都上锦南府医院的病历资料及医疗费发票、预收款凭据、情况说明以及当事人陈述等予以证实。郫县中西医结合医院的病历资料及医疗费发票中的患者为张世才，原告没有证据证实相应证据与原告具有关联性，本院对此证据不予采纳。
本院认为，被告在道路上骑行车辆过程中违反交通规则是造成本次交通事故的原因，且原告无违反交通规则的行为，因此，本院对交警部门有关事故责任的认定予以确认，并确定由被告承担原告伤害的全部赔偿责任。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1.医疗费原告垫付及欠付共计28559.85元，原告主张了其中的27000元，本院确定本案医疗费为27000元（已扣除被告支付的800元）。2.住院期间护理费，结合原告受伤程度及年龄情况，本院酌情确定为2000元（100元/天×住院20天）。3.出院恢复期护理费，结合原告受伤、住院及未治愈出院的实际情况，本院酌情确定其院外护理30天，护理费为3000元。4.住院期间营养费，结合原告受伤情况，本院酌情确定600元（30元/天×20天）。5.出院后营养费，结合原告受伤、住院及未治愈出院的实际情况，本院酌情确定出院后营养费为900元。以上共计33500元，均由被告予以赔偿。原告主张的身体伤害费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费，无证据支撑，本院不予支持。原告并无证据证实其治疗后的身份情况，不能证明其存在严重精神损害，原告主张的精神损失费，亦无证据支撑，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱传成于本判决发生法律效力后十五日内支付原告张仕才各项费用33500元。
二、驳回原告张仕才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费1970元，由四原告张仕才承担1600元，由被告朱传成承担370元，此款已由原告张仕才预缴，被告朱传成应在本判决发生法律效力后十五日内将其应承担部分支付原告张仕才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二○一六年八月一日
书记员 宋雪
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初3935号-1
原告：秦鸿，
被告：无锡悦家商业有限公司宝龙店。
负责人：金瓯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。
原告秦鸿与被告无锡悦家商业有限公司宝龙店产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年7月6日立案。原告秦鸿于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦鸿提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦鸿撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由秦鸿预交），由秦鸿负担。
审 判 长 郭莹华
代理审判员 牛文冉
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 惠 洁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初314号
原告：���伟艳
委托代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告:孟祥杰
原告李伟艳与被告孟祥杰关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟艳委托代理人到庭参加诉讼。被告孟祥杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟艳诉称，2017年9月29日上午，被告孟祥杰借原告李伟艳所有的苏Ｇ×××××号轿车到沭阳县，当天下午3点被告孟祥杰打电话给原告说：车子在沭阳县发生交通事故了，民警在追他，他跑了。于是，原告出面与对方车主协商此事，经交警调解，原告给付对方车主倪赵飞车辆修理费15200元及施救费800元，原告李伟艳车子拖回后又花了修理4980元。后原告找被告协商，被告避而不见。原告认为，被告借原告车辆，��自身喝酒造成交通事故，逃离现场，致使原告投保的车损险及第三者责任险无法理赔，给原告造成损失，应当承担全部责任。请求判令被告给付原告李伟艳各种损失20980元，由被告承担本案诉讼费用。
被告孟祥杰在法定期间未向法庭提交答辩状。
经审理查明：2017年9月29日上午，被告孟祥杰借原告李伟艳所有的苏Ｇ×××××号轿车到沭阳县，当天下午3点多，被告孟祥杰在沭阳县倪赵飞驾驶的苏Ｎ×××××号轿车相撞，被告孟祥杰肇事后逃离现场。苏Ｎ×××××号轿车花修理费15200元，苏Ｇ×××××号轿车花修理费4980元，花施救费（托运费）800元。后经沭阳县交警大队处理调解，原告给付倪赵飞车辆修理费15200元及施救费800元。后原告找被告协商，被告避而不见。
以上事实有原告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告孟祥杰借原告李伟艳车辆使用，应当承担妥善使用的责任，对使用中造成原告车辆损失以及第三人的损失都应当承担赔偿的责任。在发生交通事故后，被告不是妥善解决问题，而是逃离现场，应当承担交通事故的全部责任。原告李伟艳因赔付第三人车辆修理费及施救费均系处理该交通事故的合理支出，原告李伟艳获得了代为求偿权，被告孟祥杰应当归还原告修理费15200元及施救费800元。被告孟祥杰使用不当致使原告李伟艳所有的苏Ｇ×××××号轿车损坏，应当赔偿原告李伟艳修理费4980元。被告孟祥杰未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟祥杰于本判决生效之日起十日内给付原告李伟艳人民币20980元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费600元，均由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期���为二年。
审 判 长 舒君义
人民陪审员 丁家刚
人民陪审员 单培春
二〇一八年五月十五日
法官 助理 王春晓
书 记 员 李梦鸽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公���在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力���
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执493号
申请执行人杨春有。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
申请执行人杨春有依据本院(2016)云0122民初1554号民事判决书申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为赔偿款7751.45元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执493号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一七年六月六日
书记员 宋 博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01566-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：丁以飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城***幢*单元***室。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告丁以飞物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执333号
申请执行人：卢再东，男，1975年2月18日出生,住滁州市来安县。
被执行人：滁州市钰强机械有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊工业集中区，组织机构代码56637123-0。
法定代表人：童有先，该公司经理。
本院在执行童有先与滁州钰强机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人滁州钰强机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张承槽
审 判 员 王国雷
审 判 员 刘 杰
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 赵乾明
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0623执265号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。
法定代表人胡宝林，该行行长。
被执行人周贵生，男，1961年10月6日出生，汉族，农民，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第246号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一七年七月十三日
书记员 刘英辉
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2697-2号
申请执行人：杨吉涛，男，1980年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李玉强，男，1975年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：莱州市同浩汽车配件有限公司，住所地莱州市。
案外人：莱州市宝源汽车配件有限公司。
案外人：杨书广，男，1971年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人杨吉涛与被执行人李玉强、莱州市同浩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月28日作出（2016）鲁0683执2697号罚款决定，冻结了案外人莱州宝源汽车配件有限公司在银行账户内存款10万元和案外人杨书广在银行账户内存款3万元。现因案外人莱州宝源汽车配件有限公司、杨书广及时改正错误，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）鲁0683执2697号罚款决定对被罚款人莱州宝源汽车配件有限公司在银行账户内存款10万元和被罚款人杨书广在银行账户内存款3万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王 军
二〇一七年九月十五日
书记员 李洪明
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔02民终4号
上诉人（原审被告）：秦明贤，男，1967年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。
特别授权委托诉讼代理人：尹习祥，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201410185104。
被上诉人（原审原告）：邵林伟，男，1970年1月8日生，汉族，住贵州省盘县。
上诉人秦明贤因与被上诉人邵林伟运输合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院(2016)黔0222民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦明贤的委托诉讼代理人尹习祥，被上诉人邵林伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦明贤上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判。
事实与理由：上诉人向被上诉人出具欠条时，管账的尹彩菊没有在场，上诉人不知道被上诉人还有借支款没有结清。一审上诉人提交的证据能证明被上诉人还有大量借支款没有抵扣，一审没有采纳上诉人证据及扣抵相应款项的意见，仅依据被上诉人提交的欠条就认定上诉人与被上诉人形成运输合同关系并形成欠款的事实属认定事实错误。被上诉人提交的欠条是在没有结算的情况下所写，该欠条不应作为定案依据。
被上诉人邵林伟辩称，首先，被上诉人一审中提供了上诉人出具的欠条在案证实，本案系运输合同纠纷，尹彩菊并不是涉案合同当事人，其是否在场，是否知情并不影响上诉人出具《欠条》的效力。其次，上诉人出具《欠条》的时间为2014年8月28日，直至被上诉人起诉之日，间隔了近2年时间，如果该《欠条》存在重大误解或胁迫的可能，上诉人完全可以通过向公安机关报案或向法院起诉方式寻求救济。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求应予以驳回。
被上诉人邵林伟向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告运费75538元；2、判令被告支付原告从2014年8月28日起至2016年8月5日止资金占用费7205.07元，并从2016年8月6日起按10.18元/日支付资金占用费，直至被告将该运费支付完毕时止；3、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年，被告在镇承包工程，因工程需要，被告让原告帮其运输沙子、转运土石方等，后经原被告结算，被告应支付原告运费75538元。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告双方口头达成的运输合同，是双方的真实意思表示，其协议依法成立并生效，应受法律保护。原告在履行了运输义务后，被告也应当履行支付运输费的义务，被告未履行属违约行为，依法应承担民事责任。被告于2014年8月28日向原告出具欠条一张，足以证明被告与原告之间形成运输合同关系，并欠款的事实。原告要求被告支付运费75538元的诉讼请求，予以支持。因原被告并未约定逾期支付运费应支付资金占用费用，故原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告秦明贤于本判决生效之日起十日内支付原告邵林伟运输费人民币75538元；二、驳回原告邵林伟的其他诉讼请求。案件受理费人民币1869元，因适用简易程序审理，减半收取人民币934.5元，由被告秦明贤负担。
二审中当事人未提交新证据。
本案二审审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实予以确认。
本案二审争议的焦点：1、上诉人出具的《欠条》是否合法有效；2、一审判决是否有误。
本院认为，上诉人称《欠条》是在没有结算清楚、没有扣除被上诉人借支的款项、《欠条》系在受到被上诉人威胁的情况下所写的主张，其在一、二审中均未出具相关证据予以证实，且该案的《欠条》是针对双方的运输合同所出具，应视为双方的结算凭据，故上诉人的上诉请求均不能成立。
综上所述，上诉人秦明贤的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1869元，由上诉人秦明贤负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 光
审判员 刘 靖
审判员 邓少旭
二〇一七年一月二十三日
书记员 李炳兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初565号
原告：邹永兰，女，1973年4月2日出生，汉族，个体，住肇源县。
被告：刘会云，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
原告邹永兰与被告刘会云保证合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，于2017年6月23日传票传唤原告邹永兰开庭，原告邹永兰无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邹永兰撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邹永兰负担。
审判长 宋维刚
审判员 王立军
审判员 高 虹
二〇一七年七月十三日
书记员 李泽林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2499号之一
申请执行人:谭立华，男，1976年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人:焦伟，男，1976年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人谭立华与被执行人焦伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1334号民事调解书已经发生法律效力,本案在执行过程中，经车管、银行查询被执行人名下无可供执行财产，被执行人焦伟名下位于金凤区某室有抵押，不便处置，双方当事人达成还款协议，因案件执行期限较长，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张怀智
审判员 何永孝
审判员 戴岩松
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执1909号
申请执行人：王辉，男，1979年5月18日出生，汉族，河南省淮滨县人，居民，住沭阳县。
被执行人:任会生，男，1984年11月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人:朱明波，男，1980年7月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王辉与被执行人任会生、朱明波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案执行，执行标的为202150.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年六月二十九日
书记员 魏蓉蓉
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执255号之三
申请执行人：魏晓艳，女，1991年11月8日出生，汉族，住阜城县。
被执行人：冀州市志安防爆器材设备有限责任公司，住所地冀州市滏阳西路，组织机构代码66109696-X。
法定代表人：侯宗义，总经理。
被执行人：冀州市骥鑫电池有限公司，住所地冀州市滏阳西路。
法定代表人：侯宗义，总经理。
被执行人：侯宗义，男，1963年6月13日出生，汉族，住河北省冀州市。
申请执行人魏晓艳与被执行人冀州市志安防爆器材设备有限责任公司、冀州市骥鑫电池有限公司、侯宗义借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀1128民初21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏晓艳于2016年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币本金200万元及利息（利息计算2016年5月20日）18万元、迟延利息5000元、案件受理费14154.5元，计2887754元。被执行人依法应承担执行费31328元。
执行过程中，1.本院于2016年7月22日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年8月1日作出（2016）冀1128执255号执行裁定冻结、划拨、查封被执行人与本案标的同等价值的财产。
3.本院于2016年8月22日作出资产评估委托书，委托衡水市中级人民法院司法技术辅助室对本院查封被执行人侯宗义名下的房产进行评估。
4.本院于2016年11月23日和衡水市中级人民法院司法技术辅助室、衡水光辉资产评估事务所工作人员到被执行人侯宗义房产处进行现场勘验。
5.本案于2016年11月30日衡水光辉资产评估事务所作出衡光辉报字（2016）第091号房屋价值项目资产评估报告书，评估价值为187.06万元。被执行人侯宗义对评估价值无异议。
6.本院于2017年1月6日作出委托书，委托衡水市中级人民法院司法技术辅助室对本院查封被执行人侯宗义名下的房产进行拍卖。2017年6月2日通过衡水市中级人民法院司法辅助室委托河北产权交易中心对上述房产进行司法拍卖，买受人马国根以1952600元最高价格竞得该别墅。
7.本院于2017年6月14日向被执行人侯宗义发布搬迁公告，责令其限期内搬出房屋，但是被执行人未迁出。在2017年9月7日依法对被执行人的房屋强制执行。因被执行人迁出的房屋是唯一的房产，经双方当事人协商，申请执行人参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的价款中扣除7年的租金92400元给付被执行人租房居住，当天强制搬迁时搬运费7500元、被执行人及所扶养家属临时居住费829元、强制搬出房屋内的物品临时存放费1100元，另外还有评估费15000元、开锁费130元，共计116959元。以上数额及未执行的标的额，待被执行人有能力后继续履行。
8.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产，被执行人冀州市志安防爆器材设备有限责任公司公司、冀州市骥鑫电池有限公司已停业，厂房里面没有任何设备，厂房属于租赁且已到期，有车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××，以上车辆在审理期间依法予以查封，但是一直查找不到车辆下落。
9.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
10.上述执行情况及信息，本院曾通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案拍卖房屋款1952600元，扣除申请执行人为本案执行垫付的费用116959元，扣除本案执行费31328元，故本案已执行到位款1804313元。未能执行标的额应以判决书主文计算为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王智明
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执329号
孙晓维：
你（单位）与谢纪磊生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初527号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付26081.51元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月十九日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终647号
上诉人（原审被告）：徐州富凯工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区桃园街道办事处兴临路43号。
法定代表人：鹿守宜，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：胡亮亮，男，1982年7月25日生，汉族，住徐州市泉山区。
上诉人徐州富凯工程机械有限公司因与被上诉人胡亮亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初4385号民事裁定，向本院提起上诉。
徐州富凯工程机械有限公司上诉称，原审法院查明事实不清。虽然合同中没有明确记载合同签订地，但是事实上合同是由张知宜于2016年7月13日代上诉人与被上诉人在徐州市鼓楼区三环北路金驹物流园工程机械交易楼A3014签订的。被上诉人对该事实明知，原审法院未组织开庭，上诉人无法让张知宜出庭作证，因此，原审法院未能查明事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，该案应由徐州市鼓楼区法院审理。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至徐州市鼓楼区人民法院管辖。
经审查查明，原审原告向原审法院提起诉讼时提供的证据为《机械设备租赁合同》。合同中第七条约定：“在履行合同过程中如发生纠纷、争议，甲乙双方应协商解决。协商不成，可以向合同签署地法院提起诉讼。”但是在合同中并未载明合同签订地。原审被告主张其实际经营地及合同签订地在徐州市鼓楼区襄王路12号，原告对此不予认可，被告未提供证据证明，因此合同签订地无法确定。
本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地在徐州市泉山区桃园街道办事处兴临路43号，属于泉山法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。
综上，上诉人徐州富凯工程机械有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 张洪源
二〇一七年九月七日
书记员 翟羽佳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0301执恢2号
申请执行人：吴以环，男，1962年8月1日出生，汉族，现住第三师四十六团。
被执行人：程献军，男，1968年9月3日出生，汉族，现住第三师四十六团。
申请执行人吴以环与被执行人程献军土地承包经营权转包纠纷一案，本院依据已生效的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2012）喀垦民初字第192号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人程献军发出执行通知书，责令被执行人程献军收到执行通知书起三日内向申请执行人吴以环支付执行款5012.51元，负担本案执行费50元。但被执行人程献军至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。
本院现查明被执行人程献军在麦盖提县农村信用合作联社其克勒克信用社有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程献军在麦盖提县农村信用合作联社其克勒克信用社个人账户62128720265*****内存款人民币1707.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 生 兵
二〇一七年七月十三日
书记员 阿里木·木沙
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初1174号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增。
被告：常家庆，男，1957年11月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇西双庙村居民，住。
被告：杨秋玲，女，1963年8月2日出生，汉族，阳谷县阿城镇西双庙村居民，住。
被告：张道会，男，1977年12月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇西双庙村居民，住。
被告：张乐军，男，1964年11月6日出生，汉族，阳谷县阿城镇西双庙村居民，住。
被告：张道贺，男，1983年12月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇西双庙村居民，住。
被告：张乐臣，男，1959年3月19日出生，汉族，阳谷县阿城镇西双庙村居民，住。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告常家庆等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一七年四月十二日
书记员 翟嫣然
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执584号
申请执行人李庭梅，女，1956年7月16日出生，汉族，住孝感市孝南区。
申请执行人董名升，男，1994年3月30日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人宋进元，男，1983年9月24日出生，汉族，大专文化，住湖北省孝昌县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部。
申请执行人李庭梅、董名升与被执行人宋进元、中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部交通肇事一案。本院于2016年1月21日作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人李庭梅、董名升于2016年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部已全部履行完自己的法律义务，被执行人宋进元无财产可供执行，本案的债权为206255元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902刑初10号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十一月二十一日
书记员 程作军
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执52号
李健：
你（单位）与吕苗装饰装修合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初163号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付122700.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月四日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0183执1122号
申请执行人张东阁,男，1968年1月5日生，汉族，个体商户，住尚志市。
被执行人尚志市绍兴巨星房地产开发有限公司，住所地：尚志市东浦新区。
被执行人罗桂芬，女，1964年2月10日生，汉族，个体商户，住尚志市
被执行人梁国印，男，1962年6月4日生，汉族，私营企业者，住尚志市
尚志市人民法院（2015）尚商初字第179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘冬冬如向本院申请执行。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第179号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年四月六日
书记员 司宪武
成都市青羊区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0105行初147号
原告周洪凯。
被告成都市房屋征收事务中心。
法定代表人李智，该中心副主任。
委托代理人陈世通，四川世正律师事务所律师，一般授权。
委托代理人雷大宁，四川世正律师事务所律师，一般授权。
本院在审理原告周洪凯诉被告成都市房屋征收事务中心（原成都市房屋征收管理办公室）房屋拆迁行政许可一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 张 祥
审 判 员 霍 颖
人民陪审员 陈祥凤
二〇一六年十二月××日
书 记 员 王盈盈
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执686号
申请执行人：江典珍，女，1964年3月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈寿全，男，汉族，1963年8月28日，住福建省云霄县。
被执行人：叶红欣，女，汉族，1963年2月12日，住滁州市琅琊区。
本院在执行江典珍与陈寿全、叶红欣民间借贷纠纷一案，因申请人江典珍与被执行人陈寿全、叶红欣已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王国雷
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 赵乾明
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3838号
原告：四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市，住所地四川省巴中市巴州区东城街鼓楼商厦C幢二楼。
法定代表人：任小蓉。
委托诉讼代理人：伍明亮，男，1990年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，系公司员工，特别授权。
被告：四川玉府商业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾路61号1栋4层404号。
法定代表人：王雪峰。
原告四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市与被告四川玉府商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市撤诉。
案件受理费4660元，由原告四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市承担。
审判员 牛 果
二〇一六年十一月三十日
书记员 李海林
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执707号
申请执行人：李景武，男，现住通榆县开通镇。
被执行人：王耀和，男，现住址不详。
被执行人：房淑侠，女，现住址不详。
李景武与王耀和、房淑侠买卖合同纠纷执行一案，申请执行人曹秀华依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1037号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0822民初1037号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年三月十七日
书记员 荆 帅
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0181民初123号
原告：程改花，女，1963年7月12日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：刘奇，男，1989年1月8日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。
原告程改花与被告刘奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程改花的委托诉讼代理人牛青坡、被告刘奇的委托诉讼代理人刘新路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程改花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失10万元。在诉讼过程中，程改花将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失81,798.48元。事实和理由：2016年9月5日23时许，程改花骑自行车行至巩义市××中镇××小区处××被同向行驶的刘奇驾驶的无号牌两轮摩托车撞伤，造成交通事故。程改花的损失为医疗费39,115.42元（扣除道路交通事故社会救助基金已垫付部分）、鉴定费700元、误工费15,570.56元、住院伙食补助费1,500元、营养费1,200元、护理费7,515.90元、残疾赔偿金23,876.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费320元。
刘奇辩称，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2016年9月5日23时许，刘奇驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市米新路由南向北行驶至巩义市××中镇××小区处，与前方同向行驶的程改花驾驶的自行车相撞，致刘奇、程改花受伤，车辆损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因刘奇无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶而造成的。刘奇承担此事故的全部责任，程改花无事故责任。
事故发生后，程改花被送往巩义市人民医院住院治疗至2016年10月16日，花去医疗费35,119.51元。程改花的伤情被诊断为：1、重度颅脑损伤、脑挫裂伤；2、右侧颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、头皮挫裂伤及四肢多处皮肤擦伤。2017年3月20日至2017年3月30日，程改花在巩义市人民医院住院治疗，花去医疗费19,187.68元。程改花的伤情被诊断为：1、右侧颞骨及左侧额顶部术后颅骨缺损；2、左侧额叶及颞叶脑软化灶。程改花两次住院计50天，医疗费共计54,307.19元。程改花的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30，864元/年计算60日为5,073.53元（30,864÷365×60）。程改花的住院伙食补助费为1,500元（30×50）。程改花的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算60日为1,200元（20×60）。
本院依程改花的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年3月23日，该所出具鉴定结论为：程改花的伤情构成二处十级伤残。程改花支付鉴定费700元。程改花系农村居民，其误工费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准28,976元/年计算至定残前1日为15,718.49元（28,976÷365×198）。程改花主张误工费15,570.56元未超出被告应赔偿的标准，故其误工费按15,570.56元计算。程改花的残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入标准10,853元/年计算为23,876.60元（10,853×20×11%）。程改花另支付交通费320元。
程改花以上损失共计102,547.88元。
同时查明：刘奇驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险。事故发生后，道路交通事故社会救助基金为程改花垫付医疗费15,191.77元。刘奇付给程改花13,000元，并已归还道路交通事故社会救助基金垫付的15,191.77元。
本院认为，此事故系因刘奇无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶而造成的。刘奇应负此事故的全部责任，并应赔偿程改花因此事故所造成的损失，即102,547.88元。程改花的伤情已构成二处十级伤残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金5,000元的请求，本院予以支持。综上，刘奇应赔偿程改花各项损失为107,547.88元（102,547.88+5,000）。刘奇已付给程改花13,000元，并已归还道路交通事故社会救助基金垫付的15,191.77元，故刘奇应再赔偿程改花79,356.11元（107,547.88-13,000-15,191.77）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告刘奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告程改花各项损失79,356.11元；
二、驳回原告程改花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,845元，由程改花负担61元，刘奇负担1,784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 于俊玲
二〇一七年六月十五日
书 记 员 邵孝琪
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执473号
申请执行人史臣瑞，男，1964年12月4日出生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人王世明，男，1966年11月2日出生，汉族，山西省盂县人。
被执行人王亮弟，男，1960年3月1日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人王果花，女，1965年2月4日生，汉族，山西省盂县人。
本院在执行史臣瑞、王世明与王亮弟、王果花民间借贷纠纷一案中，因被执行人王亮弟、王果花暂无履��能力且无财产可供执行，申请执行人史臣瑞、王世明同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李晨生
审判员 侯光锋
审判员 张 渭 清
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 亮
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0523民初3437号
原告：吕某某。
被告：李某某。
原告吕某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告吕某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吕某某负担。
审判员 曲英姿
二〇一六年八月二十六日
书记员 崔树婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0104民初3806号
原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。
负责人韩云辉，该行行长。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。
被告李刚，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省望城县。
被告罗彩霞，女，1983年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告李刚、罗彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2017年6月15日申请撤回起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉。
本案受理费1803元，减半收取901.5元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行负担。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年六月十五日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执29号
申请执行人：马赛凤,女,1965年8月6日出生,汉族，住福安市。
被执行人：章连生，男，1955年3月24日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：郑吓香，女，1964年7月12日出生，汉族，住福建省福安市。
执行申请人马赛凤与被执行人章连生、郑吓香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初784号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行，申请执行标的32000元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
在执行过程中，本院依法对被执行人章连生、郑吓香名下的座落于福建省福安市赛岐赛江花园致富楼101房房产（房屋所有权证号：0120130038，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3234号），在诉讼过程中以（2016）闽0981民初635号民事裁定书查封了被执行人章连生、郑吓香名下的座落于福建省××花园致富楼××房产（房屋所有权证号：0120130037，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3232号）、座落于福建省××花园致富楼××房产（房屋所有权证号：0120130036，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3233号）进行了两次公开拍卖，一次公开变卖，均以流拍告终，后以物抵债实现了债权15040元。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月2日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0981民初784号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一八年七月七日
书记员 陈姗姗
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1309号
执行人 ：安徽省禾源磷化工制造有限公司,住安徽省滁州市凤阳县二铺工业开发区。
被执行人：ＸＸ新,男,1968年3月13日出生,住安徽省定远县。
本院在执行安徽省禾源磷化工制造有限公司与ＸＸ新买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人的存款48270.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员刘伟
二Ｏ一七年六月十日
书记员齐福灵
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1603号
申请执行人张x，男，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。
法定代表人：孔庆基，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1603号的案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月十日
书记员 谢雪林
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4044号
申请执行人左爱阳，男，汉族，住四川省青川县乔庄镇。
被执行人张伟，男，汉族，住重庆市江津区石门镇。
本院在执行申请执行人左爱阳与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张伟的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2017年3月13日向本院申请终结本案本次执行程序。本院依职权已将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。截止2017年3月13，被执行人张伟尚欠申请执行人左爱阳13250元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0116执4044号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈德生
执行员 石 俊
二〇一七年三月十三日
书记员 王 微
广东省汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤0511行初14号
原告：林某1，男，汉族，2002年6月4日出生，户籍地广东省汕头市潮南区，现住广东省广州市海珠区，
原告：林某2，男，汉族，2007年2月3日出生，户籍地广东省汕头市潮南区，现住广东省广州市海珠区，
原告：林某3，男，汉族，2009年9月8日出生，户籍地广东省汕头市潮南区，现住广东省广州市海珠区，
三原告的法定监护人：朱连枝，女，汉族，1979年12月3日出生，户籍地广东省汕头市潮南区，系三原告之母亲。
朱连枝的委托代理人：罗欢平、王磊，广东宏力律师事务所律师、实习律师。
被告：汕头市潮南区工商行政管理局，住所地广东省汕头市潮南区广汕公路峡山路段峡溪路口。
法定代表人：李柏宏，局长。
委托代理人：郭文雄、马丽弟，该局工作人员。
第三人：汕头市文盛贸易有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山上西第一住宅区九巷5号。
法定代表人：林启元。
第三人：林启元，男，汉族，1979年9月13日出生，住广东省汕头市潮南区，
上述第三人的委托代理人：吴武元、蔡妍，广东东沙律师事务所律师。
第三人：林玉玲，女，汉族，1982年8月20日出生，住广东省汕头市潮南区，
原告林某1、林某2、林某3诉被告汕头市潮南区工商行政管理局、第三人汕头市文盛贸易有限公司、林启元、林玉玲工商行政管理一案，于2018年2月2日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，于2018年2月6日向被告汕头市潮南区工商行政管理局送达起诉书副本及应诉通知书。
案在审理期间，被告汕头市潮南区工商行政管理局于2018年4月17日作出汕潮南工商撤登字［2018］1号《撤销变更登记决定书》，决定撤销2010年8月10日和2010年8月31日对汕头市文盛贸易有限公司变更股东及变更出资信息的行政登记。原告林某1、林某2、林某3的法定监护人朱连枝于2018年6月22日向本院邮寄提交了《撤诉申请书》，撤回起诉。
本院认为，原告林某1、林某2、林某3的法定监护人朱连枝申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律的规定，可予照准，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告林某1、林某2、林某3的法定监护人朱连枝撤回起诉。
案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告林某1、林某2、林某3共同负担。
审判长 肖秋雄
审判员 洪静娇
审判员 陈卫星
二〇一八年六月二十五日
书记员 谢燕君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更680号
罪犯张迪，男，1991年8月25日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年4月28日黑龙江省林口县人民法院作出（2013）林中刑初字第68号刑事判决，认定张迪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张迪系累犯，服刑期间能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分129分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张迪的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张迪减去有期徒刑五个月。
（裁定减刑后，刑期至2020年2月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昆花商初字第00129号
原告广东华创化工有限公司华东分公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园，组织机构代码79654711-5。
负责人李其亮，该公司负责人。
委托代理人周志钧，江苏正盛律师事务所律师。
被告昆山振升五金制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗马塘路东侧，组织机构代码56775753-0。
法定代表人刘树各，该公司总经理。
原告广东华创化工有限公司华东分公司与被告昆山振升五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告广东华创化工有限公司华东分公司委托代理人周志钧到庭参加诉讼。被告昆山振升五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东华创化工有限公司华东分公司诉称：被告分别于2013年1月4日、2013年2月3日向原告购买五水硼砂、氢氧化钠，货款共计10200元。原告已发货并开具了发票，被告也已签收，但经原告多次催款，被告始终未支付任何款项。为此，原告现起诉要求：1、判令被告昆山振升五金制品有限公司支付原告广东华创化工有限公司华东分公司货款10200元；2、本案诉讼费用由被告昆山振升五金制品有限公司承担。
被告昆山振升五金制品有限公司未作答辩。
经审理查明：原告称被告向其购买五水硼砂和氢氧化钠，为此，原告向本院提交送货单3张。其中，2013年1月4日的2张送货单载明的货物为五水硼砂和氢氧化钠，金额分别为3000元和3600元，共计6600元；2013年2月3日的送货单载明的货物为氢氧化钠，金额为3600元。上述送货单均有被告人员签字确认。2013年1月4日，原告向被告开具金额为6600元的发票；2013年2月3日，原告向被告开具金额为3600元的发票。上述发票中货物名称与送货单一致。现因原告向被告催要货款未果，引起纠纷。
上述事实有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽未订立书面的买卖合同，但根据原告提供的送货单、发票可以认定，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立有效，应受法律保护。原告按被告要求已经履行了交货义务，被告理应按约付款。被告拖欠货款10200元至今未付，责任在于被告。因此，本院对原告要求被告支付货款10200元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，相应的法律后果应由被告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山振升五金制品有限公司支付原告广东华创化工有限公司华东分公司货款10200元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，公告费690元，两项合计745元，由被告昆山振升五金制品有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告昆山振升五金制品有限公司在履行判决付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 孙学谦
人民陪审员 郭静芳
人民陪审员 陆 芳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 胡蔷薇
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初2972号之一
原告：重庆市巫山隍赐建材有限公司，住所地重庆市巫山县平湖东路502号，统一社会信用代码915002370598899325。
法定代表人：冯竹，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖前军，重庆鹏腾律师事务所律师。
被告：重庆中达正建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号11--1号，统一社会信用代码915000002083062602。
法定代表人：王晓东，董事长。
被告：巫山县祥顺房地产开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇西坪村四组，统一社会信用代码91500237304907939R。
法定代表人：袁国春，董事长。
被告：杨永春，男，1977年5月10日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市巫山隍赐建材有限公司与被告重庆中达正建筑工程有限公司、重庆祥顺房地产开发有限责任公司、杨永春买卖合同纠纷一案中，原告重庆市巫山隍赐建材有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市巫山隍赐建材有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市巫山隍赐建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市巫山隍赐建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费54554元，减半交纳27277元，由原告重庆市巫山隍赐建材有限公司负担。
审 判 长 尹文生
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 艾星君
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第152号
申请执行人黄晓玲，女，汉族，生于1993年3月21日，四川省江油市人。
被执行人陈红梅，女，汉族，生于1975年11月19日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2013）江油民初字第1763号民事调解书，受理上列申请人与被执行人继承纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人���法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈红梅的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费200元，从被执行人陈红梅处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陈 礼
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1175号
被执行人：胡国强，男，1970年2月2日出生，丹阳市人，汉族，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人:李明春，男，1987年4月15日出生，安徽省合肥市人，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：杨凤群，女，1974年3月12日出生，安徽省定远县人，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省丹阳市。
被执行人：夏孝超，男，1983年8月10日出生，安徽省宿州市人，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住江苏省丹阳市。
被执行人：徐君雷，男，1977年2月22日出生，丹阳市人，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省丹阳市。
被执行人：沈仁龙，男，1980年4月22日出生，安徽省定远县人，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省丹阳市。
被执行人：柳建元，男，1971年3月14日出生，丹阳市人，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人胡国强等犯寻衅滋事罪、赌博罪一案，本院于2016年12月27日作出（2016）苏1181刑初710号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人胡国强犯寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚判处有期徒刑二年六个月，（自2016年3月4日起至2018年7月30日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人李明春犯寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚判处有期徒刑二年（自2016年3月4日起至2018年3月3日止），并处罚金人民币七千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人杨凤群犯赌博罪判处拘役六个月（自2016年12月7日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人夏孝超犯赌博罪判处拘役六个月（自2016年12月7日起至2017年5月29日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人徐君雷犯赌博罪判处拘役六个月（自2016年12月7日起至2017年6月6日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人沈仁龙犯赌博罪判处拘役四个月（刑自2016年12月7日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人柳建元犯赌博罪判处拘役五个月（自2016年12月7日起至2017年4月20日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为65050元。
本案在执行过程中，本院于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月1日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年3月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人胡国强、李明春、杨凤群、夏孝超、徐君雷、沈仁龙、柳建元的银行存款、有价证券、网络银行、车辆登记信息等财产进行查询，发现被执行人杨凤群名下有银行存款，胡国强有辆苏Ｌ×××××号、夏孝超有辆苏Ｄ×××××号、徐君雷有辆苏Ｌ×××××号汽车，但均未实际扣押。现被执行人胡国强、李明春在服刑期间。
被执行人杨凤群于2017年5月19日自动履行了义务，缴纳了罚金5000元。
2017年10月11日，本院向被执行人胡国强、李明春、夏孝超、徐君雷、沈仁龙、柳建元发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人胡国强、李明春、夏孝超、徐君雷、沈仁龙、柳建元的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。因未能实际扣押被执行人胡国强、夏孝超、徐君雷的汽车，故暂无法处置。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181刑初710号刑事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 应 峰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)衡桃非执终字第13号
申请执行人衡水市桃城区人口和计划生育局。
法定代表人刘荣华，局长。
委托代理人付学东，桃城区赵圈镇计生委工作人员。
被执行人郭华勇，女，汉族，桃城区赵圈镇蔡园村村民。
被执行人梁艳芳，男，汉族，桃城区赵圈镇蔡园村村民。
申请执行人衡水市桃城区人口和计划生育局申请执行郭华勇、梁艳芳行政征收决定一案。在执行过程中，申请人申请执行标的总额为37110元，经调查被执行人暂无执行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院(2014)衡桃非执字第13号行政征收决定一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宫卫红
审 判 员 王秀荷
助理审判员 荀 雯
二〇一四年六月二十日
书 记 员 马 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初732号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人盛某某，男，1960年11月27日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无职业。因本案于2016年7月13日被抓获，同日被刑事拘留，7月28日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］757号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈启叶出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年7月7日5时许，被告人盛某某在长沙市芙蓉区芙蓉中路东侧浏城桥人行天桥下的市政管道施工工地，趁无人之机，盗得价值人民币27000元的一台美国“猎鹰”DCI导向仪和铁质滚筒若干个，后以废铁的价格低价销赃到废品店。案发后，赃物未追回，赃款已挥霍。
2016年7月13日，被告人盛某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局文艺路派出所受案登记表、立案决定书，线索来源和抓获经过，被害人黄某某的陈述，证人曾某某的证言，案发现场的照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙认定（2016）312号价格认定结论书，被告人盛某某的供述，户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人盛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币27000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。盛某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年1月12日止）。
二、责令被告人盛某某退赔人民币27000元，发还被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 易娟
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1299号
申请执行人：白城市洮北区财政局
被执行人：张洪强
白城市洮北区财政局申请张洪强刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张洪强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张洪强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初183号刑事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 支 鹏
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)延民初字第00142号
原告聂某，女，汉族，1987年1月20日出生，初中文化程度。
被告贺某，男，汉族，1984年11月27日出生，小学文化程度。
原告聂某与被告贺某离婚纠纷一案，原告聂某于2013年4月12日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告聂某的撤诉申请系其真实意思的表示，并符合有关法律之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告聂某承担。
审判员 张慧阳
二〇一三年四月十二日
书记员 田力元
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12099号之一
解除保全申请人：张家港市铭润铜业有限公司,住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村。
法定代表人刘翠英，公司经理。
委托代理人姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。
被申请人：朱玲，女，1988年11月17日出生，汉族，住张家港市。
原告朱玲与被告张家港市铭润铜业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）苏0582民初12099号民事裁定书，冻结张家港市铭润铜业有限公司银行存款33700元。张家港市铭润铜业有限公司于2018年4月11日向本院申请解除上述保全措施。
本院审查认为，张家港市铭润铜业有限公司已经履行完毕判决书确定的给付义务，其申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对张家港市铭润铜业有限公司银行存款33700元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张知悦
二〇一八年四月十八日
书记员 徐 岩
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2232号
申请执行人叶开弟，男，1968年12月27日出生，汉族，住福安市。
被执行人黄珍，男，1971年3月14日出生，汉族，住福安市。
申请执行人叶开弟与被执行人黄珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）闽0981民初3503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄珍未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2017年8月21日向被执行人黄珍发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月11日将被执行人黄珍纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人黄珍无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0981民初3503号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈姗姗
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执2747号
申��执行人李宝林与被执行人张崇文机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年九月一日结案。
特此通知
二〇一七年九月一日
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)连东刑初字第839号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王某，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年1月25日被本院判处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2011年9月10日被江苏省赣榆县公安局刑事拘留，2011年10月13日被逮捕，2012年4月1日被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元，于2014年10月30日假释，假释考验期至2015年3月9日（实际执行刑期3年1个月21天）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月5日被取保候审。经本院决定于2015年12月30日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]769号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员单华奎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：
被告人王某于2015年8月份，和张冠军、吕毫杰（后两人均已判决）先后三次到沭阳县桑墟镇、连云港市等地盗窃摩托车2辆、摩托三轮车1辆。经价格鉴证，赃物价值合计人民币2180元。具体分述如下：
1、被告人王某于2011年8月份的一天夜里，和张冠军、吕毫杰到沭阳县桑墟镇蔷薇河村王老五饭店北边（245省道东侧）盗窃孙某的苏G×××××号黑色钱江牌摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值人民币585元。
2、被告人王某于2011年8月中旬的一天夜里，和张冠军、吕毫杰到连云港市原新浦区丽人医院西边人民西路东侧焊接学校门前盗窃郭某的苏G×××××号黑色钱江牌摩托车一辆。经价格鉴证，该摩托车价值人民币835元。
3、被告人王某于2011年8月13日夜里，和张冠军、吕毫杰到连云港市岗埠农场腾飞西路盗窃钱某的苏G×××××号红嘉陵牌摩托三轮车一辆。经价格鉴证，该摩托三轮车价值人民币760元。
被告人王某到案后如实供述犯罪事实，并在公安机关已退赔被害人经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人王某庭审中亦无异议，并有东海县公安局出具的被告人户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、江苏省洪泽湖监狱证明、扣押清单、非税收入缴款书；被害人钱某、郭某、孙某的陈述；被告人王某及同案人张冠军、吕毫杰的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑发[2011]483号价格鉴证意见；辨认笔录以及发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人王某在假释考验期内发现漏罪，应撤销假释，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中刑执字第0903号刑事裁定书对被告人王某所宣告的假释。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原判已执行的刑期3年1个月21天，即从2015年12月30日起至2016年7月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人王某于本判决生效后十日内退赔被害人孙洪美、郭龙、钱大干经济损失人民币180元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严正兵
二〇一六年一月十一日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
六、《中华人民共和国刑法》第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
七、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执977号
徐某：
你（单位）与胡某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4791号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付2400.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年五月二日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0124民初652号
原告：马桂兵，男，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：张正聪，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
原告马桂兵与被告张正聪劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马桂兵及其委托诉讼代理人胡友章到庭参加诉讼，被告张正聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马桂兵向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务报酬38800元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年1月26日计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，马桂兵在张正聪承包的位于庐江县泥河镇泉西村庐江县鑫隆花炮有限公司办公楼及车库工程中从事木工劳务。2014年1月18日，双方经结算，被告欠原告工资款38800元。张正聪承诺于2014年1月25日前付清。后经原告催讨，被告未付。
张正聪未作辩称。
马桂兵为证明其主张，向本院提交证据如下：1、张正聪于2014年1月18日出具的欠条1份，证明欠原告劳务报酬数额；2、庐江县公安局庐城效区派出所出具的户籍证明1份，证明张正聪身份信息。上述证据材料，业经庭审核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，具备证据效力，对其证明力本院予以确认。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告承包的工程中从事木工劳务。2014年1月18日，双方经结算，被告欠原告劳务报酬38800元，并出具了欠条。欠条下方载明“工资款在25日付清”。约期届满，被告未按期付款。
另查明，2014年农历腊月，原告通过信访渠道，案涉工程业主方庐江县鑫隆花炮有限公司支付原告2万元。庭审中，原告自愿抵扣其劳务报酬2万元，尚欠18800元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告在被告处从事劳务，2014年1月18日经双方结算，原告劳务报酬38800元，被告已付2万元，尚欠18800元。双方约定2014年1月25日前付清，因被告未按期付款，现原告要求被告给付尚欠劳务报酬18800元及其利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告张正聪于本判决生效之日起十日内给付原告马桂兵劳务报酬18800元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年1月26日起计算至实际付清之日）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由原告马桂兵、被告张正聪各负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 莫少军
二〇一八年四月九日
书记员 李金玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2678号
申请执行人:刘汉坤，男，1968年1月3日生，汉族，新沂市墨河街道马场小学教师，住新沂市。
被执行人：张丽，女，1965年1月28日生，汉族，新沂市墨河街道双城小学教师，住新沂市。
本院在执行刘汉坤与告张丽、苏良瑞民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，扣留了被执行人张丽在财政局发放的工资收入；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院在执行中冻结了被执行人张丽的工资款,因涉案标的较��,短期内一时无法执行完毕,经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年十一月八日
书记员 周秉政
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8084号
罪犯杨锋华，男，汉族，1982年6月1日生，小学文化，江西省抚州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）泉刑初字第228号刑事判决，以被告人杨锋华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。案经福建省高级人民法院二审。福建省高级人民法院于2010年2月20日作出（2010）闽刑终字第67号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨锋华确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨锋华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨锋华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨锋华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨锋华减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年6月11日起至2021年6月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7390号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：房惠来，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告房惠来物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年十一月二日
书记员 祁 源
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0205民初633号
原告：ＸＸ灯,男,1958年2月16日出生，，汉族，户籍地滨海县，现住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：赵兴亮,男,1986年10月8日出生,,汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：钱利娟，1991年2月2日出生，住江苏省涟水县，系赵兴亮配偶。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
主要负责人：杨伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。
原告ＸＸ灯与被告赵兴亮、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ灯的委托诉讼代理人程云涛、被告赵兴亮的委托诉讼代理人钱利娟、被告保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ灯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告赔偿医药费8126.06元、住院伙食补助费200元，营养费1800元、误工费10620元、护理费5400元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损1000元。2.请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由其他被告依法承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用及鉴定费2520元，由被告承担。
被告赵兴亮对事故事实、责任认定及投保情况均无异议，其在本次交通事故中垫付了951.5元，要求依法处理。其他质证意见同保险公司。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，对住院伙食补助费、营养费认可每天18元。其认为ＸＸ灯的伤势不构成十级伤残，因而不认可伤残赔偿金和精神损害抚慰金，不承担车损费用和鉴定费。
原告ＸＸ灯围绕诉讼请求依法提交了的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、用药清单、无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，居住证。
根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年7月8日7时5分许，赵兴亮驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿春潮路由西往东行驶至资景苑门口左转弯时，与由东往西行驶的ＸＸ灯驾驶电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ灯受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定由赵兴亮负事故全部责任。同日，ＸＸ灯被送往无锡市仁德（康复）医院救治，于2016年7月18日出院。期间，共产生医药费9077.56元。其中，赵兴亮垫付了951.5元。苏Ｈ×××××号小型普通客车登记于赵兴亮名下，该车在保险公司投保了交强险。
二、ＸＸ灯就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为ＸＸ灯因道路交通事故导致左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。质证时，保险公司、赵兴亮认为ＸＸ灯不构成十级伤残，本院做如下评析，锡诚[2017]临鉴字第358号司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人具有相应的资质，保险公司、赵兴亮未能提出相反的证据证明该鉴定意见书有误，故本院对该鉴定意见书予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，ＸＸ灯因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。质证时，各方均无异议的医疗费9077.56元（包含赵兴亮垫付的医药费951.5元）、护理费5400元、误工费10620元，本院一并予以认定。涉及各方有争议的其他赔偿费用，本院认定如下：1.住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数10天，认定住院伙食补助费为180元；2.营养费，营养期限参照司法鉴定意见书认定90天，按18元/天计算，为1620元；3.残疾赔偿金，ＸＸ灯于事故发生前已在无锡居住满一年，应按照本地城镇居民可支配收入40152元/年标准计算，赔偿年限为20年，其构成十级伤残视为丧失劳动能力程度10%，认定残疾赔偿金为80304元；4.精神损害抚慰金，根据赵兴亮在交通事故的过错程度，认定为5000元；5.交通费，本院根据ＸＸ灯实际就诊情况酌定为300元；6.车损费用，ＸＸ灯未提供相关证据，本院不予支持。综上，本院现认定ＸＸ灯的各项损失为：医疗赔偿费用10877.56元（含医疗费9077.56元、住院伙食补助费180元、营养费1620元），死亡伤残赔偿费用101624元（含护理费5400元、误工费10620元、残疾赔偿金80304元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元），以上合计112501.56元。鉴于赵兴亮的车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中确定的ＸＸ灯之损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10877.56元应纳入交强险责任限额分项下的医疗费用赔偿限额10000元范围内，超过此限额的损失877.56元，则应视为超过交强险责任限额的损失；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计101624元则应纳入交强险责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额110000元范围内。故保险公司应在交强险责任限额内承担111624元的赔偿责任。超过交强险责任限额的损失877.56元，因赵兴亮应负事故的全部责任，其应当承担全部民事赔偿责任，即877.56元的赔偿责任。事故发生后，赵兴亮已垫付951.5元，其中的73.94元应视为代保险公司垫付，故理应由保险公司直接返还赵兴亮。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效后10日内向ＸＸ灯给付111550.06元，向赵兴亮给付73.94元。
二、驳回ＸＸ灯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取计540元，鉴定费2520元，合计诉讼费3060元，由ＸＸ灯负担50元，赵兴亮负担74元，保险公司负担2936元（ＸＸ灯同意其垫付的诉讼费由赵兴亮、保险公司直接支付，本院不再退还。赵兴亮、保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付ＸＸ灯）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王万钰
二〇一七年五月三日
书记员 俞佳娜
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1326号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
申请执行人魏彦伟,男。
本院在执行魏彦伟罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 耿贺年
审判员 张志远
二〇一六年十一月三十日
书记员 任光华
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0111民初1042号
原告常高，男，1963年10月12日出生，汉族，住甘肃省静宁县。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：兰州万嘉建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：魏庭军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚继伦，甘肃昶泰律师事务所律师。
原告常高与被告兰州万嘉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩喜军、被告兰州万嘉建筑工程有限公司（以下简称万嘉公司）委托诉讼代理人姚继伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付工资1800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月被告雇佣原告等人为其承建的华润万家红古区中和路店改造加固工程提供劳务，带班组长系宋军贵。2016年9月10日结算后，被告欠付原告工资1800元。原告向劳动执法大队投诉反应至今，被告仍拒绝给付。向红古区仲裁委申请裁决后，仲裁委员会以不属于劳动人事争议为由不予受理。故诉至人民法院，请求依法判决。
被告万嘉公司辩称：1.原、被告之间没有劳务关系，宋军贵作为代班班长，被告只和宋军贵有劳务关系，其他人是由宋军贵找来的，被告结算劳务费是先结算宋军贵的，再由宋军贵结算其他劳动者的；2.被告拖欠劳务工资是因为被告的甲方一直拖欠被告费用，被告一直比较困难，没有支付；3.被告对原告请求的工资数额有异议；4.被告已经向宋军贵支付了15000元劳务费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：2016年7月被告万嘉公司雇佣宋军贵等人为其承包的华润万家红古区中和路店改造加固工程提供劳务，宋军贵为该项工程的带班组长，2016年9月10日被告万嘉公司与宋军贵等结算后，共欠宋军贵等劳务费87900元，其中欠原告常高1800元。在原告常高多次催要后，被告万嘉公司无故推诿不给，遂酿成此次纠纷。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告雇佣原告，原告依约履行了提供劳务的义务，被告则应依约按时支付相应的劳务费，故对于原告要求被告支付劳务费1800元的诉讼请求本院予以支持。对于被告万嘉公司辩称，其只和宋军贵有劳务关系的辩解理由，由于原告不予认可，其也没有提交合同、协议等相关证据予以证明，故对于该辩解理由本院不予采信。对于被告万嘉公司辩称结算单上的印章为资料章，不是结算章的辩解理由，本院认为，工程结算是劳务双方的义务，结算单上虽是资料章，但有被告方负责人的签字，明确的记载了劳务费计算的依据，故对于该辩解理由本院亦不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告万嘉公司于本判决生效后五日内支付原告常高劳务费1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告万嘉公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 鲁吉年
二〇一七年九月十三日
法官助理 贺 瑛
书 记 员 赵兴华
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0403执57号之一
申请执行人：合肥宇泰建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路1528号彩虹大厦A幢1203室。
法定代表人：蔡郭臣，该公司总经理。
被执行人:安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南环路8号。
法定代表人：曹文仕，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初5871号民事判决书，于2018年1月4日依法立案执行合肥宇泰建材有限责任公司与安徽中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人安徽中厦建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2018年1月4日起，本院依法对被执行人安徽中厦建设集团有限公司的财产状况进行调查核实，并对被执行人安徽中厦建设集团有限公司依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额500160元，尚欠500160元未执行，本案执行费7402元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 雪 松
审判员 蔡兆祥审判员徐国宏
二〇一八年七月一日
书记员 王 舒 若
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑终64号
原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）严强，男，1987年2月23日出生，汉族，初中文化，住湖北省安陆市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年6月30日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
上诉人（原审被告人）蒋大辉，男，1987年6月17日出生，汉族，初中文化，住湖北省安陆市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年6月30日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人严强犯协助组织卖淫罪、蒋大辉犯介绍卖淫罪一案，于2017年2月16日作出（2016）鄂0902刑初452号刑事判决：一、被告人严强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人蒋大辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人严强、蒋大辉不服，提出上诉。本院审理过程中，严强、蒋大辉申请撤回上诉。
本院认为，上诉人严强、蒋大辉申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人严强、蒋大辉撤回上诉。
湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 叶艾文
审判员 黎艳平
二〇一七年三月十四日
书记员 李晓燕