安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初8784号
原告:宿州市汇盛汽车服务有限公司,住所地安徽省宿州市循环经济示范园仁和北路。
法定代表人：谢飞。
委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。
被告:邵建,男,汉族，1977年11月25日出生,住安徽省宿州市埇桥区。
被告：李晓燕,女,汉族，1982年1月28日出生,住安徽省宿州市埇桥区，与邵建系夫妻。
原告宿州市汇盛汽车服务有限公司（以下简称汇盛公司）与被告邵建、李晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇盛公司的委托诉讼代理人王启平、被告邵建到庭参加诉讼，被告李晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带支付原告欠款167755元及利息37744.88元（计算至2016年9月5日，此后利息按月息计算至欠款全部还清止），合计205499.9元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年2月，被告因经营运输需要，从原告处购买三辆华菱之星牌重型自卸货车，仅支付部分购车款，尚欠167755元未予支付，经原告多次催要，被告邵建于2015年10月5日向原告出具欠条，载明：为了购买华菱自卸车经营运输，今欠宿州市汇盛汽车服务有限公司人民币￥167755元，大写壹拾陆万柒仟柒佰伍拾伍元正，欠款从2015年10月5日开始按每月利率1.5%（百分之壹点伍）计算，按还本减息法计算，所有欠款到2016年叁月份全部还清（连本带息），到期末还清，每月按每月利率2.5%（百分之贰点伍）计付逾期利息。欠款人：邵建，2015.10.5。现还款期限已过，被告以各科理由拒不支付欠款。
综上所述，原告为维护自身合法权益，依据合同法、民事诉讼法等相关法律规定，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
诉讼过程中，汇盛公司变更诉讼请求为：“自2016年4月利息部分，按照月息2分计算至本息全部还清止”。
邵建辩称，挂户这个车是皖Ｌ×××××，挂靠协议是让陈荣签的，是5台车，00186是烧气的车，12月份扣到公司，我说车你卖，我补差价。16万元的钱还了一部分，车在年审的时候就把车开走，扣了大概有七八个月了。我要求与公司共同把车卖掉，剩多少我再还上。
李晓燕未作答辩。
汇盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，邵建、李晓燕未提交证据。本院组织当事人经本院庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邵建与李晓燕系夫妻，2014年2月因经营需要，邵建从汇盛公司购买5辆华菱之星牌重型自卸货车，车辆均挂靠宿州市吉安运输有限责任公司。邵建支付给汇盛公司大部分车款，至2015年10月5日，邵建共计欠汇盛公司车款167755元。经汇盛公司催要，邵建出具《欠条》：“为了购买华菱自卸车经营运输，今欠宿州市汇盛汽车服务有限公司人民币￥167755元，大写壹拾陆万柒仟柒佰伍拾伍元正，欠款从2015年10月5日开始按每月利率1.5%（百分之壹点伍）计算，按还本减息法计算，所有欠款到2016年叁月份全部还清（连本带息），到期未还清，每月按每月利率2.5%（百分之贰点伍）计付逾期利息。欠款人：邵建，2015.10.5”。还款期限到后，因邵建未支付车款，2015年12月，对皖Ｌ×××××车年检后，该自卸车放在汇盛公司至今。尔后，邵建、汇盛公司联系卖车未果。
诉讼过程中，汇盛公司、邵建均同意调解，但至今双方未达成一致意见。
本院认为，汇盛公司与邵建之间买卖自卸车合同及邵建书写的《欠条》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。依照《欠条》约定，邵建应于2016年3月底付清车款及约定利息。但邵建未向汇盛公司支付尚欠货款及利息，属于违约行为，汇盛公司主邵建支付拖欠货款的诉讼请求，应予支持。因邵建与李晓燕系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，邵建、李晓燕均未提交证据证明案涉债务为邵建个人债务，因此，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，邵建、李晓燕应承担共同还款责任。汇盛公司主张邵建、李晓燕承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予采信。汇盛公司主张邵建承诺的“从2015年10月5日开始按每月利率1.5%”计算利息的诉讼请求和对邵建承诺“到期未还清按月利率2.5%计算利息”，汇盛公司主动调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。李晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
邵建、李晓燕于本判决生效之日起30日内给付宿州市汇盛汽车服务有限公司自卸车款167755元及逾期付款利息32879.98元（至2016年9月12日止），2016年9月13日之后的逾期利息，以167755元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止。
案件受理费4382元，减半收取计2191元，由邵建、李晓燕负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费4382元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 何庆宏
二〇一七年二月四日
书记员 杨 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。