河南省济源中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济中刑终字第51号
原公诉机关济源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟，男，1986年5月7日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）许海波，男，1984年3月26日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）牛凯凯，男，1984年8月5日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）王俊南，男，1990年10月7日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）李琦琳，男，1986年9月20日出生于河南省济源市。
辩护人王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李旗，，男，1987年4月12日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）袁飞，男，1984年6月15日出生于河南省济源市。
辩护人丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张俊峰，男，1995年10月10日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）张剑，男，1989年11月28日出生于河南省济源市。
辩护人段东波，河南凌峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵泉泉，男，1987年7月5日出生于河南省济源市。
上诉人（原审被告人）翟攀，男，1986年4月20日出生于河南省济源市。
原审被告人牛小杰，男，1984年1月15日出生于河南省济源市。
原审被告人赵若阳，男，1987年10月30日出生于河南省济源市。
原审被告人李随根，男，1989年1月29日出生于河南省济源市。
原审被告人李明，男，1986年10月1日出生于河南省济源市。
原审被告人李志成，男，1990年10月25日出生于河南省济源市。
原审被告人王胜利，男，1994年5月1日出生于河南省济源市。
原审被告人李冬冬，男，1986年11月17日出生于河南省济源市。
原审被告人苗帅，男，1988年6月8日出生于河南省济源市。
原审被告人常鹏，男，1982年2月13日出生于河南省济源市。
济源市人民法院并案审理的济源市人民检察院以济检未检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人牛小杰、赵若阳、李伟、许海波、牛凯凯、李随根、李明、王俊南、李志成、王胜利、李冬冬、苗帅、李琦琳、李旗、袁飞、张俊峰、张剑、赵泉泉、翟攀犯聚众斗殴罪；以济检未检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人常鹏、李伟、许海波犯寻衅滋事罪；以济检未检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人李琦琳、李伟、李旗犯聚众斗殴罪一案于2015年4月12日作出了（2014）济刑初字第366号刑事判决。宣判后，原审被告人李伟、许海波、牛凯凯、王俊南、李琦琳、李旗、袁飞、张俊峰、张剑、赵泉泉、翟攀不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员付黎明出庭履行职务。上诉人李伟、许海波、牛凯凯、李旗、张俊峰、赵泉泉、翟攀、王俊南、张剑及其辩护人段东波、袁飞及其辩护人丁亚丽、李琦琳及其辩护人王炬伟和原审被告人牛小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：
一、聚众斗殴的犯罪事实
（一）被告人赵若阳因怀疑陪唱人员乔X芳偷其他陪唱人员的钱，于2014年3月27日晚上，伙同被告人李随根到济源市“凯旋酒会”找乔X芳要钱。期间，赵若阳与被告人牛小杰安排在“凯旋酒会”管理陪唱人员的贾程林、赵明星、尹嘉伟（三人另案处理）发生纠纷。贾程林将情况告知牛小杰，牛小杰随即纠集被告人王俊南，王俊南根据牛小杰安排又纠集被告人李志成、王胜利、李冬冬赶到“凯旋酒会”。赵若阳电话纠集被告人李伟，李伟又纠集被告人李明、李琦琳赶到“凯旋酒会”。双方人员见面后，赵若阳、李伟等人与牛小杰等人发生冲突，双方约好到济源市赵礼庄沿河路斗殴。随后牛小杰带领贾程林、尹嘉伟、赵明星、李志成、王胜利、李冬冬、王俊南等人到其在赵礼庄村的租房处分发刀、钢管等作案工具，后埋伏在沿河路附近的小树林里等赵若阳、李伟等人过来。赵若阳即去准备打架工具，其先开车去邵贵洲处取十余根木棍，后让被告人赵泉泉送来两把砍刀。期间李伟又分别纠集被告人许海波、牛凯凯、张剑，牛凯凯纠集被告人翟攀，李明纠集被告人苗帅，许海波又纠集被告人李旗、袁飞、张俊峰，并准备了甩棍和橡胶棒。赵若阳一方人员分发了刀、木棍等作案工具后分乘四辆车到赵礼庄南侧沿河路斗殴现场。先赶到的李伟、许海波等人持木棍等作案工具冲击等候在路边的牛小杰等人，牛小杰伙同贾程林、王俊南、王胜利等人持砍刀、钢管将李伟、许海波、苗帅、张剑、李琦琳等人冲散后，其一方的人持砍刀等工具将停在沿河路边李伟的白色“传祺”越野车砸毁。随后赶到的赵若阳、李随根、李明等人持砍刀、木棍追砍牛小杰等人，赵若阳、李伟、许海波、李随根、李明等人在赵礼庄村牛小杰租住处的胡同里，将牛小杰的红色“现代朗动”轿车砸坏，其一方的人并殴打坐在车内的李X媛。
案发后，李随根于2014年5月2日在准备投案途中被公安机关抓获；袁飞于2014年5月17日，翟攀于2014年5月23日，许海波、张俊峰于2014年7月1日，分别自动到公安机关投案，五被告人均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李伟对被告人牛小杰表示谅解。审理中，赵若阳、李伟、李随根、许海波、李明赔偿了牛小杰的车辆损失，取得了牛小杰及其家属的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1.被告人的供述与辩解
（1）被告人牛小杰的供述与辩解，证实于2014年3月27日晚上，贾程林给其打电话称有人到“凯旋酒会”闹事，其到后与对方发生争执，对方提出找个地方解决，其提出到赵礼庄沿河路边。其和贾程林、王俊南及王俊南叫的人共七八个人到沿河路边后，见对方来了四辆车一二十个人，手里都拿有东西。其赶紧跑回家拿了一把刀和两根钢管，其持刀。对方的人冲过来时其扔了一个东西把对方白色越野车后玻璃砸烂了。对方开始追打其，其就跑了，对方的人就把其的车砸了。修车共花了两万余元。
（2）被告人赵若阳的供述与辩解，证实其在管理“红馆KTV”期间，陪唱人员乔X芳拿了其他陪唱人的钱。2014年3月27日22时许，其驾车和李随根等人去“凯旋酒会”找乔X芳要钱时与酒会人员发生争执，对方五六个男孩要打其，其给李伟、李明打电话让二人到现场。牛小杰到现场后其与牛小杰发生争执，牛小杰提出到赵礼庄沿河路说事，然后带着六七个人走了。其给李琦琳打电话让他到现场，并和李伟、李明、李随根、李琦琳商量去沿河路，为免打架吃亏，其开车回家拿了一把四五十公分的砍刀，又从邵贵洲处拿了六七根木棍，返回“凯旋酒会”后，分发了木棍，几人分乘四辆车去沿河路。其车中途熄火耽误了时间，途中苗帅给李明打电话称已经开始打架了。其到现场时，见李伟的车已被砸了。路对面有对方的人，其拿刀，李随根和李明拿棍，去追打牛小杰一方的人，牛小杰等五六个人往村里面跑了。返回时，见牛小杰的红色现代车停在路边，其和李伟、李明、李随根、李琦琳等人用棍将车砸坏。砸时车里面坐一个女的，但没有动这个女的。去赵礼庄的路上，赵泉泉给其送了两把刀，两把刀是之前其放在赵泉泉处的。
（3）被告人李伟的供述与辩解，证实2014年3月底的一天晚上，赵若阳与其联系称他和李随根去凯旋酒会问一个陪唱人员要钱时和对方发生了争执，让其去凯旋酒会。其联系李明后一起驾车到了凯旋酒会，见赵若阳和李随根正和对方三四个人争执。后牛小杰带五六个人开车过来，双方又发生争执，牛小杰提出去赵礼庄打架，后果自负。牛小杰走后，其电话联系了许海波、闫宾宾、张剑，并让张剑联系“阿力”。后苗帅也开车到了现场，其又与牛凯凯联系，并让苗帅开车去接牛凯凯。赵若阳也打电话叫人，并准备了打架用的木棍，放在其车上四根。其开车载李琦琳、张剑、“阿力”四个人与苗帅、牛凯凯会合后往赵礼庄的沿河路去。其与苗帅、许海波三辆车到现场后，见牛小杰带着三四个人拿砍刀、钢管蹲在沿河路边，其和张剑、“阿力”、李琦琳各拿一根木棍，许海波拿一个甩棍，其一方的人就往牛小杰跟前冲，这时从牛小杰后边灌木丛里又跑出来十几个人，拿钢管或者刀。其和许海波就往赵礼庄村西边跑了，牛小杰带着四五个人用刀和钢管砸其的车。赵若阳持刀和李明、李随根赶到后，其一方的人在村里找牛小杰，期间见牛小杰的红色“现代”轿车，其、赵若阳、李明、李随根、许海波就把车砸了。砸车时，车里有个女的，不知谁把这个女的拉出来了。正砸车时有人说警车来了，其一方的人就跑了。
（4）被告人许海波的供述与辩解，证实2014年3月27日22时许，其与李伟联系时得知他在“凯旋酒会”并让其去。其与李旗、袁飞联系后与张俊峰一起到了“凯旋酒会”。到后得知赵若阳因为陪唱人员和牛小杰发生了争执，准备去赵礼庄打架，李伟让其一起去打架，其同意了。其让张广州送来了甩棍和橡胶棍，赵若阳准备了一堆木棍。其持一根橡胶棍，其他人有的拿刀，有的拿木棍，聚集了十几个人，分乘三辆车往赵礼庄去，途中李伟指引一辆面包车也跟了过来。到赵礼庄村附近的沿河路后，见牛小杰领着几个人站在沿河路边，其一方的人拿着工具追牛小杰，牛小杰持一把大刀乱抡，接着从花丛里又出来十几个人追打其一方的人，其一方的人跑散了，牛小杰一方的人把李伟的车砸了。过了一会，其见赵若阳、李伟等人把牛小杰的红色“现代”轿车砸了，其也参与了砸车。期间有人从牛小杰的车上拽下来一个女的，后来村里的人报警了，其一方的人就离开了现场。
（5）被告人牛凯凯的供述与辩解，证实2014年3月底的一天22时许，李伟与其电话联系称与别人打架让其帮忙，并让其再叫一些人，其就联系了翟攀。后其与翟攀乘李伟派来的面包车，与李伟等人会合后到了赵礼庄沿河路。李伟等七八个人往河道里走，没走两步李伟等人掉头往回跑，河道里冲上来三个男子，手里都拿有刀，三个男子后面还有人。其赶紧跑进了赵礼庄村里，后见李伟的车被砸了，其才知道是与牛小杰打架，把牛小杰的车也砸了。
（6）被告人李随根的供述与辩解，证实2014年3月底的一天19时许，其和赵若阳去“凯旋酒会”找一个女子要账时与对方发生争执。对方打其二人，赵若阳打电话叫李伟过来，李伟和李明、李琦琳过来后，对方也过来十几个人，持砍刀，钢管等。牛小杰说到赵礼庄沿河路边打一架，后果双方自负，说完就走了。赵若阳、李伟等人开始打电话叫人，准备打架的工具。赵若阳回去拿了几根木棍并给其一方十几个人进行了分发。李伟叫了许海波，和许海波同来的还有二三个人。其和赵若阳、李明乘赵若阳的车去沿河，走在最后边。到现场后赵若阳持一把长刀，李明持一把短刀，其持一根木棍。见牛小杰持一把刀，其一方的人去追牛小杰，没有追上，把牛小杰的车砸了。砸车的有赵若阳、许海波和其等人。牛小杰的车里有一个女的，李伟将她拽下车，但没有打她。砸完车后，发现李伟的车被砸了。
（7）被告人李明的供述与辩解，证实案发当晚10时许，李伟与其联系称赵若阳去“凯旋酒会”要账与对方发生争执，其与李伟驾车到“凯旋酒会”后，牛小杰开车带着四个男孩也过来了。双方发生争执并相约到赵礼庄沿河路打架。牛小杰走后，赵若阳和李伟开始打电话纠集人，其联系了苗帅。赵若阳准备了一把刀和几条棍子放在车上。打完电话，李伟开白色“传祺”车载李琦琳在前面，赵若阳驾驶他的黑色“帕萨特”轿车载其和李随根去沿河路现场。因赵若阳的车在路上坏了等赶到现场时李伟的车已被砸了。下车后赵若阳持一把长刀，李随根和其各持一根棍子，去追牛小杰未果就将牛小杰的车砸了。赵若阳、李伟、李随根、李琦琳和其参与了砸车，砸完车发现一个女的站在车右后门旁边，有几个人围着这个女的，不知谁用脚跺了这个女的几脚。
（8）被告人王俊南的供述与辩解，证实2014年3月份的一天晚上10时许，牛小杰与其联系一起到“凯旋酒会”，称酒会有事让其联系李志成。到“凯旋酒会”后，对方四个人在现场，李志成持一根钢管。牛小杰与对方发生争执，双方相约沿河路边见，后果自负。到牛小杰家后牛小杰又电话联系了一些人，并拿出一把砍刀和三四根钢管，李志成拿了砍刀，牛小杰另拿一把大砍刀，其余的人拿了钢管。牛小杰带其一方的人去沿河路边。其、李志成、李冬冬、牛小杰等人到沿河路边时，对方先来了三辆车。双方发生追砍，牛小杰等人将对方的一辆车砸了。后对方又过来两辆车，下来几个人持刀，其一方的人就跑了，听说牛小杰的车被砸了。
（9）被告人李志成的供述与辩解，证实2014年3月份的一天夜里，王俊南与其电话联系，让其和王胜利、李冬冬拿东西到“凯旋酒会”。其三人各持一根钢管到“凯旋酒会”后，牛小杰和王俊南也过来了。双方发生争执并相约到赵礼庄沿河路上打架，后果自负。其和牛小杰、王俊南等人到牛小杰家，牛小杰在路上电话纠集人过来后向大家分发刀和钢管，其和牛小杰各持一把刀，其他人拿钢管。到沿河路上没多久对方来了三辆车，双方就互相追撵，其跑散了。
（10）被告人王胜利的供述与辩解，证实2014年3月份一天23时许，其和李志成在一起，李志成告诉其王俊南在“凯旋酒会”受气了，让其二人和李冬冬一起带东西过去，其三人持钢管赶到“凯旋酒会”，不久牛小杰和王俊南也过来了。牛小杰和对方发生争执，双方约定在赵礼庄沿河路打架，后果自负。牛小杰和其、王俊南、贾程林等人到牛小杰家，牛小杰和贾程林拿了一些打架用的工具分给大家，牛小杰持一把长刀，李志成持一把短刀，王俊南、李冬冬等人持钢管。其一方人到沿河路没多久对方来了三辆车，双方开始互相追撵，对方的人被其一方的人冲散了，牛小杰带五六个人把对方一辆白色越野车砸了，参与砸车的有牛小杰、王俊南、李志成等人。其也拿钢管朝着车门砸了两下。后对方又来了几个人拿着刀，其一方的人就跑散了，牛小杰的车被砸了。
（11）被告人李冬冬的供述与辩解，证实2014年3月底的一天20时许，王俊南与其联系说“凯旋酒会”有事，让李志成接其去“凯旋酒会”。李志成和其、王胜利等人到“凯旋酒会”的路边后李志成从车上拿出三根钢管。过了一会儿，牛小杰和王俊南过来后与对方发生了争执，双方约在赵礼庄河边打架。其一方的人到牛小杰家，牛小杰拿出一把短刀和六根钢管分发，牛小杰另持一把长砍刀。李志成持一把短刀，其和剩余的人持钢管。到沿河路边不久，对方来了两辆车，车上各下来五六个人，有人持刀，双方相互追撵，对方的人跑后，其一方的人开始砸对方的车。后对方又来了两辆车下来几个人持刀，把牛小杰的车砸了。
（12）被告人苗帅的供述与辩解，证实2014年3月底的一天22时许，李明与其联系称赵若阳与牛小杰要打架，让其去“凯旋酒会”，其驾驶面包车到后见赵若阳、李伟、李琦林、李明、李随根等人在“凯旋酒会”门前。双方相约到赵礼庄沿河路打架。李随根从其车上拿走一根棒球棍。李伟让其去接牛凯凯。其开车接到牛凯凯和一个胖胖的男子，到玉泉办事处“玉都酒店”门前与李伟和许海波等人会合后，三辆车到赵礼庄沿河路。李伟和许海波车上下来七八个人，持钢管和木棍往河堤下冲，对方一二十个年轻人持刀、钢管往上冲。李伟等人抵不住扭头往沿河路上跑，牛凯凯和胖胖的男子也下了车，其也往赵礼庄村跑了。
（13）被告人李琦琳的供述与辩解，证实2014年3月份一天22时许，李伟与其联系称赵若阳因要账与牛小杰发生争执让其去“凯旋酒会”，其到后见李伟、赵若阳、李明、李旗、李随根、张剑等人，双方相约去赵礼庄沿河路打架，后果自负。牛小杰一方的人走后，李伟电话联系了许海波、苗帅，让他们纠集人。许海波到后让其朋友送来了打架工具，赵若阳也开车去拿了东西。许海波一起来的男的给了其一个甩棍，李伟让苗帅去接牛凯凯。李伟开车载其、张剑等四人，许海波开车跟在后面，在“玉都酒店”门口与苗帅、牛凯凯和牛凯凯的朋友会合后到赵礼庄沿河路。见牛小杰站在沿河路边就下车撵他，牛小杰持一把一米多长的刀乱抡，对方又过来十几个人，其一方的人就跑了。牛小杰一方七八个人把李伟的车砸了。后其一方的人把牛小杰的车也砸了，并打了一个女的。
（14）被告人李旗的供述与辩解，证实2014年3月底一天22时许，许海波与其联系称李伟在“凯旋酒会”打架了让其过去。其到后见李伟、李随根、苗帅、赵若阳、李明均在，得知赵若阳带的陪唱人员把赵若阳的钱偷走，赵若阳来要账和对方发生了冲突。后许海波和袁飞等人也过来了，赵若阳去准备了几根木棍，许海波的朋友送来一根甩棍、两根橡胶棒。其和许海波、袁飞及许海波的一个朋友乘许海波的车到赵礼庄南沿河路后，双方开始互相追撵，跑散后其就走了。
（15）被告人袁飞的供述与辩解，证实2014年3月份的一天晚上，其和许海波、张俊峰一起到“凯旋酒会”，见李伟等五六个人站在路边，许海波和李伟说了一会话，中间有人送来一根橡胶棍、一根伸缩棍、两根木棍，李旗把东西拿到许海波的车上。许海波、李旗、张俊峰坐在其驾驶的车上，在“玉都宾馆”门前与一辆面包车会合后一起到赵礼庄村沿河路上。见一个人拿刀，三四个人拿钢管蹲在路边。后李伟等人跑散了，对方四五个人围着李伟的车乱砸。
（16）被告人张俊峰的供述与辩解，证实2014年3月底一天晚上，其和许海波、袁飞到“凯旋酒会”时，知道要去打架。先到“玉都酒店”门前停了一会，后跟着一辆白色越野车到赵礼庄沿河南路。见路边蹲有三四个人，其中一人持一把很长的东西。从白色越野车上下来三四个人，有人持木棍。双方互相追撵，其见后就跑了，白色越野车的后玻璃被砸烂。
（17）被告人张剑的供述与辩解，证实2014年3月底的一天22时许，李伟与其联系称要打架，其赶到“凯旋酒会”见李伟、李琦琳、李明，还有四五个人站在路边。五六分钟后，赵若阳开车带了五六根木棍过来。其和李伟、李琦琳等四人乘李伟开的白色“传祺”车去赵礼庄沿河路。在“新东方商务酒店”的路边又跟过来一辆面包车。到沿河路后见路边坐着四五个人，其和李伟持木棍、李琦琳持一个棒球棍下车撵他们，对方有个人持一米多长的大刀来回挥舞，对方又冲出来十几个人，持钢管、木棍准备和其一方对打，其一方的人就跑了。
（18）被告人赵泉泉的供述与辩解，证实2014年3月份的一天21时许，赵若阳与其联系让其把他放在其处的两把刀给他送到凯旋城。其在“戛纳影城”下面见到赵若阳，赵若阳要其一起去沿河路赵礼庄打架，其未同意。后其与李琦琳联系询问打架的情况，李琦琳称他也去了，其就想过去看看。其到愚公路桥见到李琦琳时得知已经打完了，双方各砸了一辆车。其见草地上放有几个木棍。
（19）被告人翟攀的供述与辩解，证实2014年3月份一天22时许，牛凯凯与其联系后苗帅开一辆面包车接上其，牛凯凯称要打架，让去凑个人数。到“玉都快捷酒店”门口等了两三分钟后又到赵礼庄村附近的沿河路，其、牛凯凯、苗帅下车后见前面还有两辆车，其中有一辆白色越野车。刚下车见路边的花丛中有很多人朝其几人冲过来，其就跑了。
2.证人证言
（1）证人酒X艳（被告人牛小杰之妻）、李X媛的证言，证实2014年3月27日22时许，五六个人手持砍刀和钢管在赵礼庄追打牛小杰，二十余人持械砸了牛小杰的轿车，并威胁、殴打李X媛。
（2）证人乔X芳的证言，证实2014年3月份，其被赵若阳和李明强行带到安阳从事陪唱。期间其跑了回来，赵若阳称其欠他600元钱，双方因此发生矛盾。2014年3月27日21时许，其在“凯旋酒会”楼下碰到赵若阳，还有三个年轻人。赵若阳向其要钱并与牛小杰发生争执，后听说赵若阳纠集了一二十人把牛小杰的车砸了。
（3）证人邵X洲的证言，证实案发当天21时许，赵若阳从其处拿了八九根类似楼梯的方木棍。
（4）证人张X光的证言，证实2014年3月27日晚上，其路过赵礼庄村南沿河路时，见一个男青年持一把很长的刀，高声的骂着往赵礼庄村里走。一辆白色越野车和一辆黑色轿车停在一起，白色越野车前挡风玻璃碎了，其打电话报警了。
（5）证人张X平的证言，证实2014年3月27日23时许，其见有人持木棍从沿河路上由东向西跑过，像是打架，就打电话报警了。
（6）证人原X伟的证言，证实2014年3月29日凌晨，李伟将他的一辆白色“传祺”越野车送到其经营的修车厂修理，称车被别人砸了，车上有刀砍的痕迹。
（7）证人李X洪、杨X娟（被告人李随根之母）的证言，证实经居委会干部及李随根家属做工作，李随根同意投案自首。
（8）证人丁X平的证言，证实2013年3月份的一天晚上，郝争光与其联系让其去赵礼庄沿河路上。后又一起到了牛小杰家，牛小杰称要和对方打架，在牛小杰家等了两个多小时后其就走了。
（9）证人卢X超、尹X、王X宾的证言，证实2014年3月27日22时许，牛小杰与卢超超联系，其三人到牛小杰家见牛小杰带领十几个人，手持刀、钢管、木棍等工具往赵礼庄村附近的沿河路走，其不想打架就走了。
（10）证人郭X锋的证言，证实2014年3月份的一天22时许，其与牛小杰联系时得知牛小杰在赵礼庄沿河路打架了，其到牛小杰家后，见有很多年轻人，听说双方没有打起来，互相把车砸了。
（11）证人郝X光的证言，证实3月底的一天22时许，牛小杰与其联系让其带人去打架，其推托未去。后牛小杰称他的车被砸了，其就和李保振一起去了，见沿河路赵礼庄停了一辆白色的越野车的后玻璃被砸了，还有一辆面包车。进胡同时，对方的人往外面去，有一二十个人，拿着刀和钢管。
（12）证人闫X滨的证言，证实案发当晚李伟与其联系称他挨打了，其推托未去。过了一个多小时，其和成明明、成胜涛在“玉都酒店”南面桥头见到李伟等人，李伟的车玻璃被砸烂了，李伟称是牛小杰等人砸的。
（13）证人程X旗的证言，证实案发当晚，许海波与其联系称和牛小杰打架，其没有去打架。
3.书证
（1）被砸车辆及所使用木棍照片，证实被砸车辆及作案工具情况。
（2）车辆行驶证及发票复印件、车辆定损清单及维修清单，证实车辆情况及维修情况。
（3）发破案经过、各被告人到案情况说明及抓获证明、羁押证明，证实赵若阳、李伟、李明、李琦琳、苗帅、牛凯凯、张剑、赵泉泉、李旗、李志成、王胜利、李冬冬、王俊南被抓获归案；被告人许海波、袁飞、翟攀、张俊峰在案发后自动到公安机关投案；被告人李随根在准备投案途中被抓获；被告人牛小杰于2014年9月20日被开封市公安局相国寺分局抓获，2014年9月21日至2014年9月22日临时羁押在开封市看守所。
（4）谅解书，证实因被告人赵若阳、李伟、许海波、李随根、李明赔偿了牛小杰的车辆损失，牛小杰对五被告人予以谅解。李伟对牛小杰予以谅解。酒X艳对李伟予以谅解。
（5）刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，证实牛小杰、赵若阳、李伟、牛凯凯、李随根、李琦琳、许海波、李旗、翟攀的前科劣迹情况。
4.辨认笔录，证实被告人李旗辨认出被告人袁飞是参与赵礼庄沿河路聚众斗殴的人。
5.鉴定意见，证实被损“现代”轿车的损失价值为16526元。
（二）因赵X等人与狄Y丰有矛盾纠纷，2010年1月14日17时许，赵X、赵Y等人在济源一中门口附近被狄Y丰等人追打，因有人报警双方散去。赵X、赵Y等人遂纠集李X、史X伟等二十余人，于当天20时许到狄Y丰经常上网的“枫叶网吧”找狄Y丰等人，意欲斗殴。在“枫叶网吧”找人过程中与正在上网的李X强发生争执，李X强遂电话纠集被告人李伟、李琦琳、李旗等七八人到“枫叶网吧”，双方发生斗殴，造成李X、史X伟受伤。经鉴定，李X左手第2、3掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；史X伟右手第2掌骨骨折，损伤程度为轻微伤。案发后，李琦琳等人赔偿李X6000元，赔偿史X伟5000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人李琦琳的供述与辩解，证实案发当天21时许，其和李伟、李旗等人在喝酒吃饭时，李X强与其联系称在“枫叶网吧”与他人发生纠纷。22时许，其和李伟、李旗等人赶到“枫叶网吧”，对方也过来20余人，双方见面后就打了起来。其一方8人未带工具，对方的人持钢管、甩棍等工具，斗殴过程中，对方的人跑散了，仅剩下两个人，其将这两个人打趴在地，李伟拿铝制的凳子腿朝两人头部各打了几下，后其一方的人就走了。
（2）被告人李伟的供述与辩解，证实其参与了2010年1月份在“枫叶网吧”的斗殴，但具体情况记不清楚了。
（3）被告人李旗的供述与辩解，证实2010年1月份的一天18时许，其和翟X、李二波等人在一起吃饭喝酒，期间李X强打电话称在“枫叶网吧”与他人发生纠纷。20时许，其和李琦琳、李伟、翟X等8人赶到“枫叶网吧”，对方过来一二十个男青年，有人手拿甘蔗杆，双方打起来后其和其一方的几个人到附近的理发店拿凳子打对方的人，李琦琳往西边撵两个对方的人，李伟把一个人打倒在地，拿铝质凳子腿朝这个人头上、身上打，被其劝阻了。
2.证人证言
（1）证人李X强的证言，证实2010年冬天的一天19时许，其和李峰峰等人在“枫叶网吧”上网时与他人发生纠纷并引起厮打，对方有六七个人，其把其中一个人打跑了。
（2）证人翟X（又名翟张超）的证言，证实2010年冬天的一天晚上六七时许，其和李伟、李琦琳、李旗、李二波等人在一起吃饭喝酒，期间李X强打电话称在“枫叶网吧”与他人发生争执要打架。其几个人赶到“枫叶网吧”，对方有二三十个人，一见面双方就互殴起来。打了四五分钟，对方的人跑了，其一方8人也回家了。后听说对方有两个人被打的有点狠。
（3）证人李X、薛李森、李二波的证言，证实2010年1月份的一天19时许，其和李琦琳、李旗、李二波等人在一起吃饭喝酒，期间李X强打电话称在“枫叶网吧”要与人打架，其几个人赶到“枫叶网吧”，与对方十几个人发生了打斗，其一方有人到理发店拿了凳子砸对方的人，对方的人被打跑了，剩下一个男孩未跑掉，被其一方的人围殴，打得趴在地上不动。
（4）证人赵X、赵Y、宗航、牛璐滢、李梦真、赵快涛、李东杰、史X伟、李X的证言，证实2010年1月份的一天晚上七八时许，赵X等人在济水一中附近被人打了，怀疑是狄Y丰等人指使的，遂纠集二十余人到“枫叶网吧”打狄Y丰。在“枫叶网吧”与李X强发生纠纷，双方发生斗殴，其一方被对方打散了，史X伟、李X被打伤。
（5）证人狄Y丰的证言，证实2010年1月份的一天，其和高峰在济水一中玩时被赵X等人打了。三天后17时许，其和高峰及高峰叫的6个人在济水一中附近遇见赵X，即追撵赵X。后其几人去“枫叶网吧”上网时发现赵X也在附近，因害怕赵X叫人打其，其几人就离开了“枫叶网吧”。后听说当晚赵X等三十余人在“枫叶网吧”被七八个人打了。
3.辨认笔录，证实李X辨认出李琦琳是对其进行殴打的人。
4.鉴定意见，证实李X左手第2、3掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；史X伟右手第2掌骨骨折，损伤程度为轻微伤。
5.调解协议及收据，证实经公安机关主持调解，李X、史X伟分别与李琦琳达成调解协议，李琦琳等人赔偿李X6000元，赔偿史X伟5000元，并已履行。
6.发破案经过，证实三被告人均系抓获归案。
二、寻衅滋事的犯罪事实
2012年11月19日晚上，被告人常鹏、李伟、许海波等人酒后到“神话KTV”唱歌。期间，常鹏对陪唱人员不满，被害人苗X来处理时，常鹏无故辱骂并殴打苗X，李伟、许海波见状也参与殴打，苗X跑出包房后，三被告人继续在“神话KTV”楼道、大厅对苗X追逐殴打，致苗X受伤。经鉴定，苗X蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。
另查明：许海波于2014年7月1日自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。三被告人共赔偿被害人苗X4万元。
上述事实，被告人常鹏、李伟、许海波在开庭审理过程中无异议，且有被害人苗X的陈述，证人康X炜、王X、孙X东、程X旗等人的证言，鉴定意见，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
一审认为，被告人牛小杰、赵若阳、李伟、许海波、牛凯凯、李随根、李明、王俊南、李志成、王胜利、李冬冬、苗帅、李琦琳、李旗、袁飞、张俊峰、张剑、赵泉泉、翟攀无视国家法律，在公共场所持械聚众斗殴，追逐损毁车辆；李伟、李琦琳、李旗在“枫叶网吧”附近聚众斗殴，殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，破坏了社会公共秩序，上述被告人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人常鹏、李伟、许海波无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成了寻衅滋事罪。
关于被告人赵若阳、李随根、李明辩称未殴打李X媛的辩解理由，经查，现有证据能够证实赵若阳一方的人对李X媛实施了拳打脚踢等殴打行为，但现有证据不能证实该殴打行为由上述三被告人实施，因此，对该辩解理由予以采纳。关于被告人李伟辩称其未纠集被告人许海波的辩解理由，经查，李伟在侦查阶段多次供述其电话纠集许海波到“凯旋酒会”，许海波在侦查阶段供述其路过“凯旋酒会”时见李伟在现场，询问李伟时李伟称与牛小杰产生纠纷并约定在沿河路斗殴，邀许海波同去斗殴，二被告人虽对许海波到“凯旋酒会”的方式供述不一致，但对李伟邀请许海波同去沿河路斗殴的供述基本一致，因此，该辩解理由不能成立。关于王俊南、李志成辩称其没有聚众斗殴的故意的辩解理由，经查，王俊南明知牛小杰与他人有纠纷，仍受牛小杰指使纠集李志成、王胜利、李冬冬携带作案工具到“凯旋酒会”，后二被告人积极参与沿河路聚众斗殴犯罪，该辩解理由不能成立，不予采纳。关于被告人苗帅辩称其没有在案发现场，没有参与砸车和打架，仅是根据李伟的要求开车接送了牛凯凯等人，其无罪的辩解理由，经查，苗帅受李明纠集，明知李明、李伟等人准备与牛小杰等人到沿河路斗殴，仍积极参与，并提供棒球棍作为作案工具，又根据李伟的指使开车接送牛凯凯等人到斗殴现场，虽到现场后因其一方处于劣势离开现场，但其积极参与犯罪，其行为已构成聚众斗殴罪，但在量刑时可以考虑其在共同犯罪的作用予以处罚。关于被告人赵泉泉辩称其没有到案发现场，刀是赵若阳之前放在其车上的，不是其主动提供的，其看到打架就离开了，其不构成聚众斗殴罪的辩解理由，经查，赵泉泉明知赵若阳等人聚众斗殴仍将两把刀交给赵若阳用于斗殴，其积极为斗殴提供作案工具，已构成聚众斗殴罪，该辩解理由不能成立，但在量刑时可以考虑其在共同犯罪的作用区别量刑。
关于被告人李伟的辩护人辩称本案事出有因，非蓄意斗殴，李伟在共同犯罪中次要作用，是从犯的辩护意见，经查，本案虽因被告人赵若阳等人到“凯旋酒会”要账与牛小杰等人引发纠纷，但双方无视国家法律，相约到沿河路聚众斗殴，并为此准备作案工具；李伟受赵若阳纠集到现场后，积极纠集多名被告人持械参与斗殴，并伙同其他被告人打砸牛小杰车辆，且参与两次聚众斗殴，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，该辩护意见不能成立。关于被告人许海波的辩护人辩称许海波不是提议者，仅是参与者，在犯罪中所起作用较小的辩护意见，经查，许海波受李伟纠集到现场后，明知双方斗殴仍积极参与，纠集多名被告人参与斗殴，提供作案工具，并对牛小杰车辆实施打砸，其在共同犯罪中起主要作用，该辩护意见不能成立。关于辩护人辩称许海波有立功情节的辩护意见，经查，审理过程中许海波及辩护人未向本院提供其立功的线索及相关证据，该辩解理由不能成立。关于被告人李随根、李明、王俊南、李志成、王胜利、李冬冬、张剑的辩护人辩称，上述被告人不是案件的组织者，在共同犯罪中作用较小，且分别有自首、坦白情节的辩护意见，经查，上述意见与本案查明事实相符。
关于被告人李旗辩称在“枫叶网吧”聚众斗殴一案中其未殴打被害人，案发后公安机关未传唤其的辩解理由，经查，被告人李琦琳、李伟、李旗的供述与辩解及证人李X强、翟X、李X等人的证言能够证实在李X强与他人发生纠纷后，李旗等人无视国家法律，伙同多人积极参与聚众斗殴，致史X伟、李X受伤，虽其未殴打被害人，但本案系共同犯罪，其行为已构成聚众斗殴罪，其未殴打被害人的情节在量刑时可以予以考虑。关于李伟的辩护人辩称案件发生是由被害人无端挑起，被害人具有明显过错，李伟被动参与，作用较小的辩护意见，经查，本案因赵X等人与狄Y丰等人产生纠纷后到“枫叶网吧”找狄Y丰等人时又与李X强产生纠纷，李X强遂电话联系李伟、李琦琳等人到现场斗殴，李伟积极响应并积极参与斗殴，并对被害人实施殴打，在共同犯罪中作用明显，该辩护意见不能成立。关于李伟的辩护人辩称本案事实不清，程序违法，且案件已处理完毕，被害人得到了赔偿并表示谅解，公诉机关不应再提起公诉，指控李伟犯聚众斗殴罪不能成立的辩护意见，经查，本案案发后虽经公安机关调解，被告人与被害人达成了调解协议，但该调解协议是双方当事人就民事赔偿达成的意思表示，不能因此排除其被依法追究刑事责任，该辩护意见不能成立。
关于被告人李伟、许海波的辩护人辩称寻衅滋事犯罪因消费纠纷引发，二被告人系被动参与的辩护意见，经查，被告人常鹏、李伟、许海波酒后到“神话KTV”唱歌期间，无事生非，随意殴打他人，李伟、许海波积极参与对被害人的殴打行为，造成被害人轻伤，该辩护意见不能成立，不予采纳。
本案三起犯罪均系共同犯罪。在赵礼庄沿河路聚众斗殴犯罪中，被告人牛小杰、赵若阳、李伟、许海波在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人牛凯凯、李随根、李明、王俊南、李志成、王胜利、李冬冬、苗帅、李琦琳、李旗、袁飞、张俊峰、张剑、赵泉泉、翟攀在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。其余两起犯罪根据各被告人在共同犯罪的作用，不宜区分主从犯。袁飞、张俊峰、翟攀、许海波自动投案，李随根在准备投案途中被抓获，视为自动投案，五被告人均如实供述自己的罪行，是自首；牛小杰、赵若阳、李伟、牛凯凯、李明、王俊南、李志成、王胜利、李冬冬、苗帅、李琦琳、李旗、张剑、赵泉泉及被告人常鹏到案后如实供述自己的罪行，对各被告人依法可以从轻或减轻处罚。牛小杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。赵若阳、牛凯凯有前科，可以酌情从重处罚。李伟、许海波一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，赵若阳、李伟、许海波、李随根、李明赔偿了牛小杰的车辆损失，取得了牛小杰及其家人的谅解；李琦琳等人赔偿了李X、史X伟经济损失；常鹏、李伟、许海波赔偿了被害人苗X经济损失，对上述被告人可以酌情从轻处罚。综上，根据各被告人在共同犯罪中的作用、主观恶性、社会危害性及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款，一审判决：1、被告人牛小杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
2、被告人赵若阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。3、被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑四年。4、被告人许海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑二年六个月。5、被告人牛凯凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。6、被告人李随根犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。7、被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。8、被告人王俊南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。9、被告人李志成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。10、被告人王胜利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。11、被告人李冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。12、被告人苗帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。13、被告人李琦琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。14、被告人李旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。15、被告人袁飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。16、被告人张俊峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
17、被告人张剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。18、被告人赵泉泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。19、被告人翟攀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。20、被告人常鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
李伟上诉称：其参与的聚众斗殴和寻衅滋事都调解了，也得到了被害人的谅解，一审量刑太重，并且一审认定的第一起聚众斗殴当时不是去打架的，是去说事的。
许海波上诉称：没有纠集李旗、袁飞。
牛凯凯上诉称：其所起作用较小，一审量刑太重。
王俊南上诉称：其没有纠集李志成、李冬冬，也没有参与砸车。
李旗上诉称：一审认定的第一起聚众斗殴其未持械也未动手，第二起聚众斗殴应定性为故意伤害，但其没有动手，不应承担刑事责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"ＸＸ丰与陈永国追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\