wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审281号
申请执行人光山县国土资源局，单位代码00609720-2。
法定代表人丁文生，男，该局局长。
委托代理人付明志，男，该局工作人员。
被执行人邹海初，男，住，系该组村民。
被执行人程官香，男，住，系该组村民。
被执行人ＸＸ霞，男，住，系该组村民。
申请执行人光山县国土资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2016）第83号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人在处罚中认定，被执行人在未经县级以上人民政府批准，未取得合法有效用地手续的情况下，擅自占用白雀镇李寨村南岗组772.8㎡土地建房（其中邹海初193㎡；程官香、ＸＸ霞每人均占289.8㎡）。该宗地占地类型为一般耕地，用地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。
申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施<土地管理法>办法》第六十六条之规定，作出了光国土资罚决字（2016）第83号行政处罚决定：责令被执行人自接到处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的土地；没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处罚款7728元（其中邹海初1932元；程官香、ＸＸ霞每人均2898元）。该决定书已依法送达。
审查查明，申行人在处罚中认定的事实基本属实。在法定期间期限内被执行人未申请复议，也未提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行义务。
另查明，被执行人均系白雀镇李寨村南岗组村民。被执行人的违法建筑在处罚时地基建完，在申请执行人向本院申请执行前已经完成建设。
本院认为，任何法的制定和实施皆有民生考量，《中华人民共和国土地管理法》也不例外。该法针对不同的违法主体，规定了不同的处罚措施，实践中执法机关应准确的把握立法的本意，以利法律准确得以实施。
该法第七十六条是针对未经批准或者采取欺骗手段骗取批准或者超过批准的数量非法占用土地的处罚的一般性规定，其违法主体涵盖了单位和个人。此条规定的违法行为概括起来主要包括以下情形：(1)建设单位或者个人未经用地审批或者采取欺骗手段骗取批准而占用土地的；(2)举办乡镇企业未经批准使用农民集体所有的土地的；(3)乡(镇)、村公共设施和公益事业建设未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，占用农民集体所有的土地进行建设的；(4)建设项目施工和地质勘查未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的；(5)城镇非农业户口的居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，占用土地建住宅的;涉及农用地改为建设用地，未取得农用地转用审批或者采取欺骗手段骗取农用地转用审批的，等。此外，根据本条第二款的规定，属于超过批准的数量占用土地的，多占的土地以非法占用土地论处，因而，建设单位或者个人的这种超占行为，也构成本条规定的违法行为。针对上述规定的违法行为，土地行政主管部门应分别情况，依法作出行政处罚（含罚款），还有义务将案件相关材料移交，让相关人员承担行政处分和刑事责任（含罚金）。
该法第七十七条是对农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准或者超过批准的数量非法占用土地建住宅的处罚的规定。此条规定的违法行为就是违反《土地管理法》第六十二条规定的行为，包括1.农村村民建房的住宅用地未经乡(镇)人民政府审核及县级人民政府批准的行为；2.农村村民占地建住宅，对涉及占用农用地的，未办理或者采取欺骗手段办理农用地转用审批手续的行为；3.农村村民骗取批准，占地建住宅的行为。骗取批准，在实际生活中可以表现为许多不同的方式，例如，故意弃耕，以使耕地荒芜，然后将耕地谎称为非农用地，以此“绕”过农用地转用审批，这种行为应当属于骗取批准的行为。此外，根据本条的规定，对超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占土地建房的，以非法占用土地论处。因此，农村村民超占土地建住宅的，也是本条规定的违法行为。对上述农村村民的违法行为的处罚只规定了“限期拆除”的行政处罚方式（“责令退还土地”是行政命令的一种而非行政处罚），并且没有规定“罚款”，由此可见，如果适用本条法律必须把握：第一是违法主体必是“农村村民”，如果是“城镇非农户口的居民”或“单位”应该适用该法第七十六条；第二、违法行为必须是“建住宅”，如果是农村村民建企业、办工厂，也应适用该法第七十六条；第三、适用本条进行处罚，只能是“限期拆除”且不能同时处以罚款。
由上述分析可知，相对于《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的一般性规定，该法第七十七条是“农村村民”作为一类特殊违法主体“非法占用土地建住宅”的特殊规定，两者是一般条款和特殊条款的关系，因此对村民非法占用土地建住宅这种违法行为的处罚在适用上很显然要依照《中华人民共和国立法法》第八十三条“特别法优于一般法”的规定，优先适用第七十七条规定。
《中华人民共和国土地管理法》只所以有第七十六条和第七十七条的分别规定，立法时是经过充分的利益考量的。这是农村耕地保护的需要，更是农村民生保护的需要。对违法占用集体土地新建住房的农村村民，由于对国家的土地法规和政策不熟悉和不了解，倾其所有建起一栋房屋，有的甚至为此负债累累。如果采取“没收“的处罚方式，势必会引起被执行人产生极大的抵触情绪，影响社会的和谐稳定。因此该法对此类违法主体规定了“限制拆除”的处罚方式，拆除的对象包括地基和主体。之所以这样规定，是因为《中华人民共和国土地管理法》的一些中央和地方配套法规、规章对“限制拆除”处罚规定了辅助执法手段，用以防止违法行为的继续，防止违法结果的扩大，如《土地监察暂行规定》第十四条第一款第四项规定“对依法受到期限拆除新建的建筑物和其他设施处罚但继续施工的单位和个人的设备、建筑材料等予以查封”；又如《河南省土地监察条例》第三十条第一款规定“对依法受到限期拆除新建建筑物和其他设施处罚的单位和个人，继续施工的，土地管理部门有权制止，对继续施工的设备、建筑材料予以查封”，有了上述措施，土地管理部门在发现农村村民违法行为后，只要不是在实施罚款后放任违法行为继续，而是积极采取上述措施，就能使违法建筑不成为既成事实，违法结果不会扩大，就会最大限度减轻违法的农村村民因违法行为产生的损害。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条对农村村民此种违法行为没有采取罚款的行政处罚，不以罚款为目的也是基于对农村村民民生的保护考量。具体到本案中，被执行人非法占用土地建住宅事实清楚，但申请执行人在执法中对土地保护和民生考量不足，没有及时依法依规采取措施；特别是在处罚中适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出“没收”的处罚，是错误的。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对光山县国土资源局作出的光国土资罚决字（2016）第83号行政处罚决定不准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 左忠志
助理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 方曾明
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执2380号之一
申请执行人张建国，男。
被执行人苏州英合伦金属科技有限公司，住所地苏州高新区湘江路755号。
法定代表人范伟民。
申请执行人张建国与被执行人苏州英合伦金属科技有限公司工资纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第486号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书确认：苏州英合伦金属科技有限公司支付张建国应付未付工资51194.48元。因苏州英合伦金属科技有限公司未按生效法律文书规定履行义务，张建国于2016年11月7日向本院申请执行，立案执行标的51194.48元，本案执行费用668元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。本院赴被执行人住所地查询，被执行人已不在此经营。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第486号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 孙榕宁
二〇一七年四月二十四日
书记员 叶 倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执413号
申请执行人于海滨,男，52岁，蒙古族，医生。
被执行人康顺（曾用名康格日乐图），男，44岁，蒙古族，牧民。
申请执行人于海滨申请被执行人康顺（曾用名康格日乐图）适用特殊程序案件案由一案,本院于2016年11月10日作出的(2016)内2221民督112号支付令已经发生法律效力。由于被执行人康顺（曾用名康格日乐图）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海滨于2017年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人康顺（曾用名康格日乐图）给付31750.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人康顺（曾用名康格日乐图）于2017年6月22日给付申请执行人于海滨人民币9215.00元。申请执行人于海滨于2017年6月23日以与康顺（曾用名康格日乐图）达成和解协议为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人于海滨已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年六月二十七日
书记员 栾 跃
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初171号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人崔久顺，男，1971年5月30日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，个体，住日照市山海天旅游度假区卧龙山街道陶家村（户籍所在地：日照市经济技术开发区）。2018年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）155号起诉书指控被告人崔久顺犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉。被告人崔久顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年2月21日2时许，被告人崔久顺醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车行驶至日照市山海天路山海天实验小学西门路段处停车打电话时，被执勤交警当场查获。经检测，崔久顺静脉血检出乙醇成分，含量为182.8mg/100ml。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人崔久顺的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。
上述事实，被告人崔久顺在开庭审理过程中亦无异议。本案并有受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、抓获经过等书证，证人陶某、王某的证言，被告人崔久顺的供述与辩解，乙醇含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔久顺违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔久顺自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人崔久顺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人崔久顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 军
二〇一八年五月十七日
书记员 赵慧亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1322执恢60号之五
申请执行人：张小英，女，汉族，生于1968年5月18日，住营山县朗池镇北坝村2组1号，现住营山县。
被执行人：四川恒辉房地产开发有限公司，法定代表人：易勇。
本院依据已发生法律效力的（2015）南中法民终字第1019号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人四川恒辉房地产开发有限公司在四川营山农村商业银行股份有限公司的存款250000.00元予以扣划至营山县人民法院诉讼费及案款专用账户上，用于履行生效法律文书确定的还款义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任颖涛
二〇一八年四月九日
书记员 张 波
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初553号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人黄某某。因本案，于2017年8月4日被泰兴市公安局取保候审;8月11日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月17日20时许，被告人黄某某在驾驶证处于注销可恢复状态下酒后驾驶已注销的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市虹桥镇蒋华闸西路由西向东行驶至蒋华老闸时发生单方交通事故，致其本人受伤。经抽血检测，案发时被告人黄某某血液中乙醇含量为110.77mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人黄某某如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人黄某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某、冯某、孙某、黄某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、违法犯罪记录证明，制作的查获经过、道路交通事故现场勘查笔录，出具的归案情况说明、血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人黄某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某某在驾驶证处于注销可恢复状态下驾驶已注销的二轮摩托车上道路行驶，可酌情从重处罚。被告人黄某某主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
主审法官 李玉书
二〇一七年九月一日
法官助理 杨明月
书 记 员 鞠 静
附录：
《中华人民共和国刑法》
（2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正2011年5月1日起施行）
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6742号
原告：重庆朋聚物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500118305204020J），住所地：重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2。
法定代表人：龙建，公司总经理。
委托诉讼代理人:段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：翟练，出生年月日不详，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与翟练物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。
审判员 胥 杰
二〇一七年十二月八日
书记员 孙红菊
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0730执1730号
申请执行人陈绍安，男，1966年10月1日生，汉族，住宁都县。
被执行人李长生，男，1974年10月10日生，汉族，住宁都县。
被执行人符中华，男，1969年4月28日生，汉族，住宁都县。
申请执行人陈绍安与被执行人李长生、符中华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李长生、符中华确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 健
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0423民初607号之一
原告：李世亮，男，1980年11月18日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
原告：李世洁，女，1973年6月19日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：张宁，广西君桂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。
被告:广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司，住所地广西蒙山县蒙山镇永盛小区A栋203房。
代表人:莫跃飞。
被告:广西蒙商房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4622、4623号。
法定代表人:梁新庆。
第三人:申学义，男，1962年8月5日出生，汉族，住广西蒙山县。
本院在审理原告李世亮、李世洁与被告广西蒙商房地产开发有限公司蒙山分公司、广西蒙商房地产开发有限公司，第三人申学义债权人代位权纠纷一案中，原告李世亮、李世洁于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李世亮、李世洁撤回起诉。
案件受理费21358元，减半收取计10679元，由原告李世亮、李世洁负担。
审 判 长 覃宏伟
审 判 员 王晓春
人民陪审员 陈雪美
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 魏朝臣
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执764号
被执行人：陈润梨，女，1990年3月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。
关于本院刑事审判第一庭移送执行陈润梨没收财产一案，执行依据：(2016)粤01刑初618号刑事判决，本院于2017年2月20日立案执行，执行标的：个人全部财产。
本案在执行过程中，本院于2017年3月7日到被执行人陈润梨户籍所在地的广州市增城区新塘镇中街社区居民委员会调查，该居委会反映了被执行人无可供执行的财产；经本院在广州市的工商、房管、车管部门调查，同时在全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户情况，除扣划被执行人的银行存款500.16元外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。
本院已将被执行人陈润梨纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时采取限制高消费措施。
本院认为，案经执行，除将扣划被执行人的银行存款500.16元上缴国库外，本院因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执764号案终结本次执行程序。
在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 文
审判员 饶田田
审判员 冯匡华
二〇一七年六月二十三日
书记员 仇万青
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)年渝01**民初20037号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人李云泽，行长。
被告重庆协禾信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。
法定代表人袁媛。
被告重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人周群英。
本院在受理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告重庆协禾信用担保有限公司、重庆康程达汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2016年10月10日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费6652元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 林 敏
二〇一六年十月十一日
法官助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1969号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人马明海，男，1965年1月25日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡，身份证号码222303196********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人马明海金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉0781民初3325号民事调解书，判决如下：被告马明海于本判决生效后立即给付原告借款本基金9000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3325号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年五月八日
书记员 单连辉
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执600号
申请执行人：赵海军，男，生于1978年10月8日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976
年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
赵海军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资24425.64元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人赵海军支付薪资3807.2元。至此，本案已执行到位3807.2元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢67号
申请人：上海方大药业股份有限公司
被执行人：常海军
本院在执行申请执行人上海方大药业股份有限公司与被执行人常海军合同纠纷执行一案中，经查被执行人现无可供执行财产。经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0502执恢67号执行一案的本次执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：成帛霖
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更175号
罪犯谈榕根，男，1990年2月3日出生，汉族，出生地广东省阳东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省阳江市阳东县人民法院于2013年6月18日作出(2013)阳东法少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人谈榕根犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月16日作出(2013)阳中法少刑终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谈榕根在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谈榕根在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谈榕根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年2月、8月共获得监狱表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谈榕根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谈榕根予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑道永
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2643号
原告：周龙，男，1990年4月18日出生，汉族，住所地江苏省东海县。
被告：杨春才，男，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告周龙与被告杨春才民间借贷纠纷一案，本院2017年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚伟独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告周龙到庭参加诉讼，被告杨春才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周龙的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款6000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年5月12日，被告杨春才因资金周转需要向原告借款6000元，后经原告多次催要，被告拒不还款。
被告杨春才未答辩。
经审理查明，2014年5月12日，被告杨春才向原告周龙借款6000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借周龙现金陆仟元整（6000元）。借款人：杨春才。2014年5月12日”。
上述事实，有原告周龙提供的借条，有原告周龙的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告周龙提供的借条，被告杨春才未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式没有约定，原告周龙诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从原告起诉之日即2017年4月9日起按年利率6%开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨春才于本判决生效之日起10日内偿还原告周龙6000元及利息（利息按年利率6%，从2017年4月9日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告周龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已经减半收取为25元，由被告杨春才负担（原告周龙已预付，待被告杨春才偿还借款时一并付给原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 姚 伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋卫文
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有��规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人���法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终406号
上诉人（原审原告）：张胜利，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：付舒仁，广东卓明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：俞茶芬，女，1980年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
被上诉人（原审被告）：谢志刚，男，1970年6月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
上诉人张胜利因与被上诉人俞茶芬、谢志刚民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2017)粤0114民初4302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张胜利于2018年1月19日以为使案件尽快进入执行程序，尽早实现债权为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，张胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。
二审案件受理费1800元，减半收取为900元，由上诉人张胜利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 官润之
审判员 汪 毅
审判员 汤 琼
二〇一八年一月三十日
书记员 侯文兰
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初2400号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县东风路42号。组织机构代码：××。
负责人：尤培强，行长。
被告褚衍霞，女，1966年6月13日出生，汉族，住微山县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行诉被告褚衍霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告褚衍霞的工资账户存款6300元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行已向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告褚衍霞的工资账户存款6300元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 梁晓艳
二〇一六年八月二十五日
书记员 卜昭琼
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保314号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月二十六日
陕西省西安市长安区人民法���
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第997号
原告陈某某。
被告贾某某。
本院在审理原告陈某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2009年5月15日向本院提出书面申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，本院减半收取150元，余款予以退还。
代理审判员 杨红雨
二〇〇九年五月十五日
书 记 员 柳 虹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0702执89号之一
被执行人王中班，男，1964年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住所地钦州市钦南区。
被执行人叶明富，男，1970年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，住所地钦州市钦南区。
被执行人李光春，男，1968年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，住所地钦州市钦南区。
被执行人黄东平，男，1974年10月28日出生，汉族，高中文化，无业，住所地钦州市钦南区。
被执行人赖康妹，女，1977年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，住所地钦州市。
被执行人苏陈红，女，1969年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住所地钦州市钦北区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0702刑初296号刑事判决书。执行过程中，查明被执行人叶明富于2017年5月15日向钦州市公安局钦南分局交纳7150元赌资款，本院已提取被执行人叶明富在钦州市公安局钦南分局的赌资款人民币7150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结(2017)桂0702刑初296号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫愈松
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一八年三月二十八日
书记员 李世军
陕西富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初2701号
原告汪某某，女，汉族，农民。
被告石某某，男，汉族，农民。
委托代理人石某1，女，汉族，教师，系被告石某某之姐。
原告汪某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员刘银学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某与被告委托代理人石某1到庭参加了诉讼，被告石某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女石某2由原告抚养，婚生子石某3由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实与理由，原告汪某某与被告石某某经人介绍相识，于2006年1月19日登记结婚，同年12月26日举办了结婚仪式，2007年阴历10月22日生一女，取名石某2，2009年4月11日生一子，取名石某3。原被告双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵。2012年8月份原被告再次发生矛盾，原告外出打工，分居至今。2015年12月份原告诉至法院请求离婚后撤诉，现原告已感和好无望，夫妻感情彻底破裂，诉至法院，请求依法判决。
被告石某某辩称，其不同意离婚，如果原告能无条件回家，承认错误，痛改前非，自己可以既往不咎。如果原告坚持，其同意离婚，但是原告必须偿还在家共同生活、抚养儿女、因寻找原告欠下的债务，婚生子由原告抚养，婚生女由自己抚养，如果原告拒绝抚养，必须一次性付清孩子的抚养费，赔偿自己的精神损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原、被告身份证复印件、结婚登记表、（2016）陕0528民初414号裁定书、户口本复印件，村委会证明，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下，对被告提交的借条两份，因无其他证据佐证，本院不予确认。原告汪某某与被告石某某2005年5月份经人介绍相识，于2006年1月19日登记结婚，同年12月26日举办了结婚仪式，2006年12月12日生一女，取名石某2，2009年4月11日生一子，取名石某3。原被告双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争吵。2012年8月份原被告再次发生矛盾，原告外出打工，分居至今。2015年12月份原告诉至法院请求离婚后撤诉，现原告已感和好无望，夫妻感情彻底破裂，诉至法院，请求依法判决离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。审理中，原、被告意见分歧较大，调解未果。
本院认为，幸福美满的夫妻生活要靠双方互相尊重、理解、谦让才能建立起来，发生矛盾应该正确对待处理。该案原、被告不能正确处理家庭生活矛盾，经常为琐事争吵，分居达三年之久，导致夫妻感情破裂，现原告诉请离婚，本院依法予以支持。婚生女一直随被告石某某生活，由被告抚养有利于孩子的健康成长，婚生子年龄较小由原告汪某某抚养，有利于孩子的健康成长，原被告各自承担其抚养费。被告辩称夫妻共同债务2.3万元一节，无其他证据佐证，本院不予认可。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
一、准许原告汪某某与被告石某某离婚；
二、婚生女石某2由被告石某某抚养，婚生子由原告汪某某抚养，抚养费各自承担。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。
审判员 刘银学
二〇一六年十一月一日
书记员 郑佩佩
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初24468号
原告广东华冠消防工程有限公司，地址广州市天河区。
法定代表人任盈欣。
委托代理人李伟开、罗珊，广东深义律师事务所律师。
被告群康科技（深圳）有限公司，地址深圳市龙华新区。
法定代表人邱镇达。
本院在审理原告广东华冠消防工程有限公司诉被告群康科技（深圳）有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东华冠消防工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1565元，由原告承担。
审判员 杨 莹
二〇一六年十一月三十日
书记员 李婷霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第8465号
原告弓某。
委托代理人宋某、于某，系某律师事务所律师。
被告某保险公司。
负责人何某，系该公司总经理。
委托代理人常某，系某某律师事务所律师。
原告弓某与被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员李长鹏独任审判，于2015年11月16日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告弓某的委托代理人于某、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市中心支公司的委托代理人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告弓某诉称：原告弓某系陕A181**/陕Y2**挂重型半挂牵引车的户籍车主，原告在被告处购买了交强险、商业险等险种，保险期限2015年6月13日至2016年6月12日。2015年8月23日7时50分，原告弓某驾驶由其所有的陕A181**/陕Y2**挂重型半挂牵引车，在子洲县槐树岔乡黄蒿村路段（拌和站）倒车时，因驾驶不慎将黄蒿梁村变压器、电线杆撞倒，致变压器、变压箱受损、四根电线杆断裂、电铝线等受损的单方道路交通事故。2015年8月23日。子洲县公安局交警大队作出子公（交）认字[2015]第201号交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任，损坏的变压器、变压箱、四根电线杆断裂、电铝线等维修费由原告弓某承担。后原告共支付电杆、变压器、配电箱等损失费人民币24977.41元。上述款项原告垫付后持相关理赔资料向被告申请理赔时，被告不能足额赔偿，致原告提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法判令被告赔偿原告已经垫付第三者电杆、变压器、配电箱等损失费人民币24977.41元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、保单3份，用以证明原告所有的车辆陕KA18**/陕KY2**挂重型半挂牵引车，在被告中国人人寿财产保险股份有限公司榆林市中心支公司处购买了交强险、商业险，保险期限为2015年6月13日至2016年6月12日。
2、行驶证、驾驶证、道路运输证各1份，用以证明原告弓某的陕A18**/陕Y2**挂重型半挂牵引车手续齐全是合法营运车辆，原告系合格驾驶员的事实。
3、道路交通事故认定书1份，用以证明原告的车辆发生了事故的事实并在此次事故中负全部责任。
4、应急抢修材料及工时费清单1份、发票2支，用以证明原告造成第三者损失24659元并已赔偿的事实。
被告某保险公司辩称：原告的车辆在被告处投保了交强险及商业险和发生了单方保险事故是事实。事故发生后，被告勘察了事故现场，并走访了电力部门，确定此次事故造成的相关损失仅为9500元，现原告诉请24977.41元过高，请求法院依法判决。
被告向法庭提交了以下证据：
发票1张，用以证明被告在重新鉴定时交纳了鉴定费人民币2000元的事实。
本案在审理过程中，依法调取了以下证据：
榆镇北价评案字[2016]1426号价格评估意见书，结论为价格鉴定标的损失为人民币13916元。
经庭审质证，原告提交的证据，被告质证为对证据1、2、3的真实性和证明目的均无异议；对证据4的真实性无异议，证明目的有异议，不予认可。被告提交的证据，原告质证为无异议。对榆镇北价评案字[2016]1426号价格评估意见书，原告与被告均质证为无异议。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3被告无异议，来源合法能够证明原告所有的陕KA18**/陕KY2**挂重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、商业险及发生了事故的事实，与本案有关联性，对本案有证明力，依法予以采信；证据4，被告对证明目的有异议，经审查，已经重新鉴定，该证据对本案没有证明力，依法不予采信。被告提交的证据，原告无异议，能够证明被告已经交纳鉴定费人民币2000元的事实，对本案有证明力，依法予以采信。对榆镇北价评案字[2016]1426号价格评估意见书，原告与被告均无异议，能够证明原告车辆造成第三者财产损失为人民币13916元的事实，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年6月12日，原告弓某（被保险人）与被告签订了机动车交通事故责任强制保险，约定：责任限额财产损失赔偿限额2000元等。同日，原告弓某（被保险人）与被告签订了机动车辆商业保险，约定：投保车辆为陕KA18**/陕KY2**挂重型半挂牵引车，主车第三者责任险责任限额500000元，挂车第三者责任险责任限额50000元，不计免赔险。保险期间为2015年6月13日零时起至2016年6月12日24时止等事项。2015年8月23日7时50分许，原告弓某驾驶陕A181**/陕Y2**挂重型半挂牵引车，在子洲县槐树岔乡黄蒿村路段（拌和站）倒车时，因驾驶不慎将黄蒿梁村变压器、电线杆撞倒，发生单方道路交通事故。事故造成变压器、变压箱受损、四根电线杆断裂受损、电铝线等受损。2015年8月25日。子洲县公安局交警大队作出子公（交）认字[2015]第201号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的全部责任。事故造成变压器、变压箱受损、四根电线杆断裂受损、电铝线等受损。原告向第三者赔偿了损失人民币24659元。后原告向被告提出理赔无果，致原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，被告提出重新鉴定申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行鉴定，该公司于2016年4月13日作出榆镇北价评案字[2016]1426号价格评估意见书，结论为价格鉴定标的损失为人民币13916元。鉴定费2000元。
本院认为，原告弓某与被告签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在交强险及第三者责任险责任限额内进行赔偿且原告购买了不计免赔险。原告投保车辆陕A18**/陕Y2**挂重型半挂牵引车发生了保险事故的事实，被告无异议。被告不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。原告请求被告赔偿原告损失24659元的诉讼请求。经审查，原告的损失经重新鉴定损失为13916元，原、被告无异议，且未超出第三者责任限额范围，该诉请有必要的事实依据支持。被告支出的鉴定费人民币2000元，属其查明理赔依据的必要支出，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告某保险公司赔偿原告弓某机动车交通事故责任强制险保险金人民币2000元。
二、本判决生效后十日内，由被告某保险公司赔偿原告弓某第三者责任险保险金人民币11916元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告弓某负担100元，被告某保险公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李长鹏
二〇一六年五月十二日
书记员 郭 鹏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11111号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告任武海，先生，1971年08月09日出生，住浙江省余姚市低塘街道姆湖村下湖房***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告任武海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告任武海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111719.37元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币111719.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2038号
罪犯贾红安，男，汉族，1982年7月6日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
宣城市宣州区人民法院于2014年5月28日作出（2014）宣刑初字第00138号刑事判决，以被告人贾红安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯贾红安在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾红安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾红安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度因从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾红安减去自本裁定送达之日起至2017年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程非
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙���区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4801号之一
申请执行人闫永永，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址：广东省惠州市，身份证号码。
被执行人深圳市联业光电技术有限公司，住所地深圳市。
法定代表人陈德云。
本院在执行申请执行人闫永永与被执行人深圳市联业光电技术有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人深圳市联业光电技术有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案【2015】2490号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十��条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市联业光电技术有限公司价值人民币8308.88元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年五月二十三日
书记员 李科辉
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2394号
申请执行人：崔凤林
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执121号
申请执行人：常吉春,男,1972年10月1日出生,住安徽省肥西县
被执行人：李孝朋,男,1979年8月10日出生,住
本院在执行常吉春与李孝朋其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 解 辉
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保341号
申请人郑存武，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。
被申请人唐勇，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。
被申请人侯燕，女，1986年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
申请人郑存武对被申请人唐勇、侯燕买卖合同纠纷一案，被申请人唐勇、侯燕于2017年9月4向本院提出解除财产保全申请，要求对被申请人财产解除保全。
本院认为，被申请人唐勇、侯燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人唐勇、侯燕相关财产的查封冻结；
二、解除对申请人郑存武提供担保胡相关财产的查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年九月四日
书记员 宋佳夫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7914号
罪犯晏井伦，男，汉族，小学文化，1970年4月18日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2013年12月9日作出(2013)新刑二初字第0203号刑事判决，以被告人晏井伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期至2017年9月1日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯晏井伦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯晏井伦在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯晏井伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯晏井伦减去有期徒刑九个月二十日（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初263号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人刘树林，男，1964年6月4日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，司机，住河南省驻马店市正阳县。因本案，于2017年7月1日被随县公安局刑事拘留，同月10日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕，同年9月11日被本院决定取保候审并释放。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人刘树林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人刘树林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月1日，被告人刘树林驾驶牌号为豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××东风牌重型半挂牵引车，沿212省道由随县殷店镇往随县高城镇方向行驶。凌晨3时05分许，当被告人刘树林驾驶车辆行驶至212省道44KM+600M处路段时，与对向车道由雷某1驾驶的牌号为随S26918号三轮摩托车相撞，造成两车受损、雷某1（男，公民身份号码）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人刘树林随即拨打电话报警，并在现场等候交警到场处理。
随州正义司法鉴定中心对被害人雷某1的死亡原因进行鉴定，该中心作出的[2017]交鉴字第084号《司法鉴定意见书》认定：被害人雷某1系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。
随县公安局交通警察大队对现场勘查后，作出的随县公交认字[2017]第170267《道路交通事故认定书》认定：刘树林驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，未遵守右侧通行，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；雷某1无责任。
上述事实，被告人刘树林在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人朱某、雷某2的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的《道路交通事故认定书》；3、随县公安局交通警察大队出具的《关于刘树林到案情况的说明》；4、随州正义司法鉴定中心作出的交鉴字[2017]第084号《司法鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；6、被告人刘树林原在公安机关的供述和辩解。
另查明，事故发生后，被告人刘树林的亲属向随县公安局交通警察大队预交赔偿款30000元。
又查明，2017年8月11日，被害人雷某1的亲属就民事赔偿事宜向本院提起了民事诉讼，请求法院依法判令被告人刘树林、肇事车辆车主河南省驻马店市金宜运输服务有限公司、肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部中介业务一部共同赔偿被害人亲属的各项经济损失共计人民币234166元。本院受理后，经核查，被告人刘树林所驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××东风牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部中介业务一部购买有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额为1500000元），并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期限内，保险公司无免责事由，被害人雷某1亲属的各项经济损失均能够得到足额赔偿。
本案在审理过程中，被告人刘树林的亲属向本院承诺，即：除人民法院依法判令的赔偿款外，愿意将先行支付的30000元赔偿款作为精神抚慰金补偿给被害人亲属，该补偿款不列入赔偿范围。
本案在审理过程中，本院委托河南省正阳县司法局对被告人刘树林在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，正阳县社区矫正机构出具的（2017）正司字357号《调查评估意见书》认定：被告人刘树林在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。
本院认为，被告人刘树林违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未遵守右侧通行，未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，造成了致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
案发后，被告人刘树林及时向公安机关报警，并在现场等候交通民警处理，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人刘树林所驾驶的车辆投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”，可以使被害人亲属提起的民事赔偿诉讼在判决生效后得到足额执行保障，同时，被告人刘树林的亲属还能够另行补偿被害人亲属一定的经济损失，可以视为被告人刘树林具备具体的悔罪表现，使被告人另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人刘树林所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人刘树林的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人刘树林判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘树林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张 强
审判员 孙天耀
审判员 王志强
二〇一七年十一月六日
书记员 张又文
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初03422号之三
原告姜兰中，男，1964年3月27日出生，汉族，现住兰溪市。
被告盛建平，男，1963年2月10日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
被告裘淑萍，女，1970年8月23日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
原告姜兰中与被告盛建平、裘淑萍民间借贷纠纷一案，原告姜兰中以双方已经和解为由，于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜兰中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜兰中撤回起诉。
本案受理费3463元（已减半收取），保全费2445元，由原告姜兰中负担。
审判员 邹可风
二〇一六年九月十八日
书记员 刘倩靓
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初5654号
原告：天津市房信房产经营有限公司。
被告：姜铁庆。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告姜铁庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信房产经营有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一八年七月二十三日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初1246号
原告王兴玉，女，1959年8月19日出生，汉族，重庆容器制造厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人李燕，重庆国彦律师事务所律师。
被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司，住所地重庆市亲部新区金开大道1222号1幢1－2，组织机构代码不详。
法定代表人董长先，职务不详。
原告王兴玉与被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司（以下简称元通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与代理审判员张岩人民陪审员王显菊共同组成合议庭，适用普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王兴玉的委托代理人李燕到庭参加诉讼。被告元通公司经本院于2016年3月25日通过《重庆日报》公告送达传票，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王兴玉诉称,2015年4月24日，原、被告签订《借款合同书》，约定原告出被告出借20000元，期限6个月，被告每月20日前支付利息600元。合同签订后，原告履行了出借义务，被告仅支付利息1800元，期限届满后也未偿还本金。为保护原告的合法权益，诉请人民法院判决被告立即偿还20000元借款，给付3个月利息共1200元（按月利率2%计算），并给付按月利率2%自2015年10月24日计算至款清为止的资金占用损失。
被告元通公司未作答辩。
经审理查明，2015年4月24日，原、被告签订《借款合同书》，约定被告向原告借款20000元，借款期限为2015年4月24日至2015年10月23日，被告每月20日前支付利息和资金分红600元给原告。同日，被告向原告出具了收据，确认收到借款20000元。借款期限内，被告元通公司仅支付利息1800元，未偿还本金，原告催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有当事人在庭审调查中的陈述及原告提供的《借款合同书》、借据等证据在案证明，证据经庭审质证，其证明力可以确认。
本院认为，原、被告所签《借款合同书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有拘束力。被告未按约定偿还借款本金及足额给付利息，构成违约，应当向原告承担合同责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告元通公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告王兴玉借款20000元及利息1200元。
二、被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王兴玉资金占用利息，该资金占用利息以20000元为基数，按月利率2%自2015年10月24日计算至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费800元，合计1100元（原告已预交），由被告重庆元通凯盛实业（集团）有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告王兴玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 张 岩
人民陪审员 王显菊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 盛 锐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4618号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王志高，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王志高物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1690号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告:彭凯,男,1982年12月3日出生,34岁,汉族号码522123198212031053,住贵州省绥阳县
被告:陈燕飞,女,1986年8月2日出生,30岁,汉族号码52212319860802102X,住贵州省绥阳县
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告彭凯、陈燕飞借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更43号
罪犯保德兴，男，1987年1月15日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2013年12月11日作出(2013)西法刑初字第790号刑事判决，以被告人保德兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年1月7日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯保德兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯保德兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯保德兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯保德兴减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1381号
原告：北京星河出租汽车有限责任公司，住北京市石景山区绍家坡2号。
法定代表人：郝彦田。
被告：北京市顺义区木林镇刘玉荣化妆品店，住北京市顺义区木林镇东研头村西下坎**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街17号。
北京星河出租汽车有限责任公司、北京市顺义区木林镇刘玉荣化妆品店、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京星河出租汽车有限责任公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京星河出租汽车有限责任公司撤诉。
案件受理费由北京星河出租汽车有限责任公司负担。
审判员 王玉民
二〇一七年一月十六日
书记员 赵 淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4516号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：胡俊萍，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告胡俊萍物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李舒鸿
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执字第320号
申请执行人王开满，男，44岁，1970年9月10日出生，证件号码360426197009103217，地址德安县
被执行人黄光坤，男，51岁，1964年7月23日出生，证件号码360426196407234015，地址德安县
本院于2015年9月6日立案执行申请执行人王开满与被执行人黄光坤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2015）德民二初字第39号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款101150.0元，承担执行费1417.25元。本院已执行0.0元,尚有101150.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，现已向申请执行人释明本案执行情况。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院2015德民二初字第39号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶越
审 判 员 ：康磊
代理审判员 ：黄利
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 ：吴晨
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审16号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人曹梦丕，女，汉族，1988年7月7日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]210号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月20日作出平国土资罚字[2016]210号《行政处罚决定书》，并于2016年4月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人曹梦丕作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的186.3平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的186.3平方米土地上新建的房屋。被执行人曹梦丕未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]210号《行政处罚决定书》对被执行人曹梦丕作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执50号
申请执行人左富梅，女，1952年2月20日出生，汉族，个体户，住抚州市。
被执行人费雨莹，女，1988年9月8日出生，汉族，住浙江省湖州市。
本院在执行申请执行人左富梅与被执行人费雨莹买卖合同纠纷一案中，因申请执行人左富梅表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2015）金民二初字第325号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ��付全球
审判员 王 爱 平
审判员 李 志 强
二〇一七年七月三日
书记员 胡 伟
聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民辖13号
原告：李卫昌，男，1955年2月4日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：山东省鲁昌房地产开发公司，住所地：聊城市东昌西路商检局西邻。
法定代表人：肖传振，该公司总经理。
被告：赵书军，男，1959年10月5日生，汉族，住聊城市。
原告李卫昌与被告山东省鲁昌房地产开发公司、赵书军民间借贷纠纷一案，东昌府区人民法院于2017年3月2日立案。
原告李卫昌诉称，2010年9月份被告因经营需要向原告借款600万元，约定借款期限为180天，月息35‰，并约定如到期不能偿还，按日加收1％的违约金。为了保证该借款的顺利偿还，被告以其所有的房产证号为01××29的房屋办理了300万元本金的抵押��保登记手续,山东天柱建设监理咨询有限公司为全额借款提供保证担保。借款到期后，经原告多次催要，并向被告及保证人进行了书面催要，但被告和保证人仅向原告偿还了部分利息，借款本金及剩余利息至今未付。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金600万元及利息；判令原告在以300万元本金为基数，按年息24％所得金额范围内对房屋所有权证号为01××29的房产享有优先受偿权。
东昌府区人民法院经审查认为，原告李卫昌系本院原执行局局长，不便行使管辖权，请求将本案移交其它基层法院审理。
本院认为，原告李卫昌系东昌府区人民法院原执行局局长，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
本案由莘县人民法院审理。
本裁定一经作出��生效。
审 判 长 孟凡利
审 判 员 杨绍辉
审 判 员 宋传宝
二〇一七年八月七日
法官助理 邢 娟
书 记 员 郭珠珠
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0182民初694号
原告：李恩连，男，1980年7月26日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所律师。
被告：长乐市公共交通有限公司，住所地长乐市吴航街道联村西洋南路340-342号。
法定代表人：陈义标，董事长。
委托诉讼代理人：林煌（公司员工），男，1979年12月16日出生，汉族，住长乐市，
原告李恩连与被告长乐市公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告李恩连于2017年8月１日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李恩连撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李恩连负担。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 李 师
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年八月一日
书 记 员 张倩倩
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执162号
葛家兰、陈武、李荣彦、邓海林：
你/你单位与淮南通商农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初111号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淮南通商农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
陶继山
二〇一七年九月十一日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执553-2号
申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，董事长。
被执行人：张瑞文，男，1983年2月18日出生，住安徽省全椒县。
本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司申请执行张瑞文融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第01721号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年三月二十五日
书记员 王金虎
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更30号
罪犯姜延武，男，1987年7月7日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。
2015年4月3日，该犯因犯强奸罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00007号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年9月8日起至2017年9月7日止）。
2015年6月4日，该犯入丹东市监狱服刑。
2017年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯姜延武在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分123分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑四个月。
上述事实，执行机关丹东��监狱提供了罪犯姜延武的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯姜延武在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减刑四个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯姜延武减刑四个月（刑期自2014年9月8日起至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 梁文玉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
四川省峨边彝��自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018川11**执恢3号
申请执行人：张入荣，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：峨边县涌鑫矿业有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县县街13号，组织机构代码：579616647。
本院在执行张入荣与峨边县涌鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人峨边县涌鑫矿业有限责任公司自动履行了生效法律文书确定的15400元给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132执恢3号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一八年三月六日
书记员 吉左拉里
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执310号
申请执行人李振国，男，1974年7月3日，住黑龙江省。
被执行人李柱山，男，1978年12月10日出生，黑龙江省依安县。
申请执行人李振国与被执行人李柱山买卖合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初1923号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李振国向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李振国回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初1923号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李廷林
二〇一七年六月一日
书记员 刘超群
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执622号之二
申请执行人苏州天利金属材料有限公司。
法定代表人唐为坤。
委托代理人徐国珍。
被执行人苏州华居建设工程有限公司。
法定代表人杨红兴。
申请执行人苏州天利金属材料有限公司与被执行人苏州华居建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的(2016)苏0505民初58号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告苏州华居建设工程有限公司确认结欠原告苏州天利金属材料有限公司货款1279656.9元，分2期支付，被告应于2016年1月28日前支付600000元，于2016年7月28日前支付剩余的679656.9元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费19772元，减半收取9886元，由被告苏州华居建设工程有限公司负担并于2016年7月28日前直接支付给原告苏州天利金属材料有限公司。原告预交的案件受理费本院不再退还。三、如被告苏州华居建设工程有限公司未能按期足额支付上述任一期款项，则原告苏州天利金属材料有限公司有权就被告全部未付款项一并向法院申请强制执行。四、双方就本案再无纠葛。因被执行人苏州华居建设工程有限公司拒不履行还款义务，申请执行人苏州天利金属材料有限公司于2016年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1279656.90元，被执行人应负担的执行费15197元，本院已于当日立案执行。
在案件执行过程中，本院根据根据被执行人苏州华居建设工程有限公司名称及组织机构代码通过全国法院网络执行查控系统对其名下存款进行查询，经查，未发现其名下有银行存款信息；本院向苏州市车管所查询，发现被执行人名下有汽车一辆，本院已对其轮候查封，因该车目前下落不明，故暂无法处置；本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，本院遂于2016年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，本院再未查明被执行人苏州华居建设工程有限公司有可供执行的财产。至此，本案未执行到位金额1279656.90元。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初58号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杭 琪
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20085号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告柴士敏，男，1970年出生，住北京市丰台区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告柴士敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程���进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年9月13日，被告柴士敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069520XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63839.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63839.62元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告柴士敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告��士敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 孟俊瑶
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1039号之一
申请执行人陈榕彬，女，1970年6月23日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市。
被执行人简勇操，男，1977年12月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人周秋燕，女，1978年7月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人陈榕彬依据已发生法律效力的本院2015年渝民初字第03813号民事判决书于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人简勇操、周秋燕（下称被执行人）给付标的款103440元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月29日将其纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，经车管所查询，被执行人简勇操在云南昆明登记有云Ａ×××××车辆，本院于2016年11月22日委托昆明市官渡区人民法院查封该车辆，因无法找到该车辆暂无法处置，本案仍有标的款103440元无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人陈榕彬向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 洪家强
陕西省山阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕1024行审字第20号
申请执行人山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。机构代码01606950-4。
法定代表人黄博，系局长。
委托代理人孙涛，系山阳县国土资源局干部。
被申请执行人李胜付，男，现年52岁，汉族，农民，住山阳县色河铺镇花栗沟村东沟口组。
申请执行人山阳县国土资源局于2016年8月9日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2016）47号行政处罚决定。申请执行人于2016年5月8日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2016﹞47号行政处罚决定，又于2016年7月17日送达了山国土处催字（2016）35号催告书。在法定时间内被申请执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
山政国土处字﹝2016﹞47号行政处罚决定认为：李胜付全家四口人均系农业户口，原住土木结构瓦房二间，占地总面积94.4平方米，其中建筑占地43.4平方米，土地使用证号为山集建（93）字第910305017。该李在未经批准的情况下，于2015年6月16日，擅自动工占用本主承包地218.75平方米建住宅，其中建筑占地187.5平方米，现已建起楼房二层主体。。所占土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。李胜付违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对李胜付未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令李胜付��即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的218.75平方米的土地；二、限李胜付15日内自行拆除非法占用218.75平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状。
本院认为，山政国土处字（2016）47号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对山政国土处字（2016）47号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。
本裁定经送达后即产生法律效力。
审 判 长 李 杰
审 判 员 徐启华
人民陪审员 邹来群
二〇一六年八月十五日
书 记 员 姚 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初294号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈晓峰，男，1989年7月5日出生，汉族，住址江苏省无锡市南长区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈晓峰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈晓峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈晓峰支付信用卡欠款本金14836.16元，利息、滞纳金等其他费用8609.27元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月12日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈晓峰承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月12日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈晓峰2016年5月12日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈晓峰于2012年8月18日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××28，被告陈晓峰开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月12日，被告陈晓峰尚欠款共计23445.43元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告陈晓峰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告陈晓峰于2012年8月18日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行新世界信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈晓峰)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈晓峰发放了卡号62×××288的信用卡一张。随后，被告陈晓峰激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月12日，被告陈晓峰尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金14836.16元，利息、滞纳金等其他费用8609.27元，合计23445.43元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行新世界信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告陈晓峰向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈晓峰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈晓峰偿还借款本金、利息及2016年5月12日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月12日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈晓峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈晓峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金14836.16元；
二、被告陈晓峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月12日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计8609.27元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，由被告陈晓峰负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈晓峰随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1051号
曹某：
关于你方申请执行卢炳武离婚纠纷一案，申请执行标的为6000元，执行费50元。经本院立案执行，该案卢炳武已自动履行完毕。至此，你方向本院申请执行的(2017)苏1202民初5580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执155号之一
申请执行人彭胜强，男，1992年11月3日出生，汉族，重庆市人。
被执行人张鸿皓，男，1989年8月15日出生，汉族，湘潭市人。
申请执行人彭胜强与被执行人张鸿皓民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1860号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人张鸿皓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭胜强于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执��。
在本案的执行过程中，被执行人张鸿皓支付了执行款4万元。2017年11月24日，申请执行人彭胜强申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行义务，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 金 飞
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 严 瑾
附：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉���法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初429号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人朱一。2016年2月29日被刑事拘留，2016年3月29日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人朱一犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年10月至11月10日间，被告人朱一在本市东丽区新立街驯海路租赁的黑8台球厅内经营游戏厅。其间，被告人朱一以营利为目的，在游戏厅内为他人提供具有赌博功能的游戏机、筹码，组织赌博活动。2015年11月10日23时许，该赌博场所被查获，民警当场查获赌资人民币6200元，赌博机1组共计10台。经天津市公安局治安管理总队检验认定，1组10台游戏机型均具有赌博功能。2016年2月29日，被告人朱一在四川省巴中市江北汽车站被公安机关抓获。
上述事实，有证人朱二、文、肖、郝、刘、谢、雷的证言，鉴定意见，辨认笔录，公安机关所作的情况说明，被告人朱一的户籍证明,照片，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人朱一犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱一具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱一犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
二、随案移送赌博机10台、赌资人民币6200元，予以没收。（暂存于天津市公安东丽分局丰年村派出所）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。