天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初3451号
原告：刘秀银，男，1950年2月8日出生，汉族，住天津市津南区小站镇传字营村四区**号，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。
被告：边耕，男，1988年10月31日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：边士栋（被告之父），1965年2月14日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：边士栋，男，1965年2月14日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。
原告刘秀银与被告边耕、边士栋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董杨、被告边耕的委托诉讼代理人边士栋（被告）、平安保险的委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费1897.58元，营养费4500元，护理费11070元，交通费1500元，残疾赔偿金54820.08元，精神抚慰金21000元，鉴定费4500元，后续治疗费31000元，共计130287.66元。请求保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月10日18时30分许，被告边耕驾驶津Ｄ×××××号小轿车沿前营路由东向西行驶，行至前营路蒙兰旗小肥羊饭店门前时，其车辆左前部与原告骑行的自行车右侧发生接触，造成原告及其原告车上乘车人韩文珍受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告边耕负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津医院住院治疗。另，事故车辆津Ｄ×××××号小轿车在被告平安保险投保了机动车保险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。
平安保险辩称，事故车辆津Ｄ×××××号小客车在我司投保了交强险和商业三者险，限额为500000元（含不计免陪），事故发生在承保期内。同意在审核被告行驶证、驾驶证、车辆年检合格的情况下在保险责任范围内承担合理合法的损失。此案在前期涉及一次诉讼，已赔付242147.93元。
边耕和边士栋辩称，对原告所述均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告平安保险不认可司法鉴定意见书和鉴定费发票，理由是该意见书依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该标准已经在2017年废止。因本案事故发生时该标准尚未废止，鉴定时依据该标准进行符合法律规定。因此，该司法鉴定意见书和鉴定费发票符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2016年10月10日18时30分许，被告边耕驾驶被告边士栋所有的津Ｄ×××××号小轿车沿前营路由东向西行驶，行至前营路蒙兰旗小肥羊饭店门前时，其车辆左前部与原告骑行的自行车右侧发生接触，造成原告及其乘车人韩文珍受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告边耕负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆津Ｄ×××××号小轿车在被告平安保险投保了机动车交强险和商业三者险，限额为500000元（含不计免陪）。原告受伤后在天津市天津医院住院治疗34天，其伤情诊断为：胫骨上端骨折、胸腔积液、股骨骨折（右侧多发）、胸椎骨折等。2017年3月21日原告曾起诉三被告，要求被告赔偿其医疗费239046.53元、住院伙食补助费3400元，合计242446.53元。本院2017年5月4日依法作出了(2017)津0112民初2890号民事判决书，认定平安保险赔偿原告医疗费238747.93元、住院伙食补助费3400元，共计242147.93元。诉讼中，经原告申请本院依法委托天津天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期以及今后治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2018年5月13日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘秀银肋骨损伤符合九级伤残；右下肢损伤符合十级伤残；2、被鉴定人刘秀银的护理期为90日、营养期为90日。3、刘秀银二次手术费（肋骨内固定一次性去除剂胫骨近端内固定一次性取出）需31000元（仅供参考）。庭审中，被告平安保险对司法鉴定意见书和鉴定费发票不予认可，但未提供相关证据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应承担相应的侵权责任。
本案中，原告的合理合法损失包括：
1、医疗费32897.58元，本院根据原告提交的医疗费票据对原告主张的医疗费1897.58元予以支持。根据司法鉴定意见书，对原告主张的后续治疗费31000元，本院予以支持。
2、营养费4500元。根据鉴定结论，认定原告营养期为90天，按照每天50元标准计算。
3、护理费11070元。根据鉴定结论，认定原告护理期为90天，原告主张按照居民服务业在岗职工平均工资44898元/年标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费500元，本院根据原告治疗情况酌情予以支持。
5、伤残赔偿金54820.08元。原告经鉴定分别构成九级伤残和十级伤残，伤残赔偿指数为21%；定残时，原告68岁，赔偿期限为12年。原告主张按照农村常住居民可支配收入每年21754元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残赔偿金为21754元/年*12年*0.21=54820.08元。
6.精神损害抚慰金18000元，根据原告伤情酌情考虑。
7、鉴定费4500元，该费用是为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，按律应由保险人承担。
以上共计126287.66元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人边耕和边士栋予以赔偿。本次事故经交通部门认定被告边耕承担事故全部责任。原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该事故认定予以确认。被告边耕驾驶的事故车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应当先由被告平安保险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由被告边耕和边士栋承担。
综上，原告的全部合理合法损失应由被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费11070元、交通费500元、伤残赔偿金54820.08元、精神损害抚慰金18000元，共计84390.08元；超出部分包括医疗费32897.58元、营养费4500元以及鉴定费4500元，共计41897.58元，由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。被告边耕和边士栋不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘秀银经济损失共计126287.66元。
二、驳回原告刘秀银的其他诉讼请求。
如被告平安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半交纳的案件受理费752元，由被告边耕和边士栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张明霞
二〇一八年七月十七日
书记员 林鹏志
速录员 蒋 滨
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。