wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初268号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人刘铁汉，男，1962年8月27日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，住石首市，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月8日被监利县公安局羁押，同月9日被刑事拘留，同月21日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人刘铁汉犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄、詹烁出庭支持公诉，被告人刘铁汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2017年8月8日7时许，被告人刘铁汉驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的宇通牌大客车，从湖北省石首市出发前往仙桃市。上午10时50分许，刘铁汉驾车沿215省道行驶至监利县龚场镇高红村五组地段，与对向行驶的一辆小汽车会车。此时，高红村五组村民章某1带着孙儿章新怡、章某3（女，时年5周岁）、章某4瑞治215省道在前方路边同向行走。章某3跑步横穿马路，刘铁汉避让不及，所驾车撞倒章某3，造成章某3死亡。经监利县公安局交通警察大队认定，刘铁汉负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供相应证据材料，认为被告人刘铁汉违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕189号量刑建议书，认为被告人刘铁汉具有自首的量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人刘铁汉有期徒刑一年至一年六个月。公诉人在庭审中对该量刑建议作出了如下补充：被告人刘铁汉还具有赔偿被害人近亲属的经济损失并得到谅解的量刑情节，可以在原建议的刑期以下量刑。
被告人刘铁汉在庭审过程中对起诉书的指控未提出异议。
经审理查明，2017年8月8日7时许，被告人刘铁汉驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的宇通牌大客车，从湖北省石首市出发前往仙桃市。当日10时50分许，刘铁汉驾车沿215省道行驶至监利县龚场镇高红村五组地段，与对向行驶的一辆小汽车会车。此时，高红村五组村民章某1带着孙儿章新怡、章某3（女，2011年12月31日出生）、章某4瑞沿215省道在前方路边同向行走。章某3跑步横穿马路，刘铁汉避让不及，所驾车撞倒章某3，造成章某3死亡。经监利县公安局交通警察大队认定，刘铁汉负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人刘铁汉明知他人报警，并在现场附近等待，抓捕时无拒捕行为，供认了犯罪事实。在本案审理过程中，被告人刘铁汉按照双方达成的调解协议赔偿了被害人近亲属的相关损失，并得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人刘铁汉在庭审中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的证人章某1、章某2、袁某的证言；现场勘验检查笔录；监利县公安局监公交[2017]法鉴字第100号法医分析意见书；监利县公安局交通警察大队监公交认字[2017]第2081号道路交通事故认定书；行车记录视频；调解协议、谅解书、收条、到案说明等相关书证；被告人刘铁汉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘铁汉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘铁汉在案发后，明知他人报警，等候在现场附近，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能按照双方达成的协议赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议经公诉人补正后得当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘铁汉犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
(拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起计算至2017年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 凌
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 雷 炜
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初710号
原告：刘洪义，女，1958年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：刘璐璐（原告之女），1988年3月7日出生，汉族，住天津市大港区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王文利，男，该公司职员。
原告刘洪义与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。2017年2月17日，原告刘洪义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按刘洪义撤诉处理。
案件受理费1999元，由刘洪义负担。
代理审判员 王 昆
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1898号
原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。
法定代表人：成思，公司经理。
破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。
委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。
被告：巫山数源科技产品开发有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区，组织机构代码69120818-4。
法定代表人：杨晓玲，职务不详。
本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告巫山数源科技产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费742元，减半收取371元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。
代理审判员 苏炳林
二〇一七年三月十五日
书 记 员 淦 琼
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0104民初5050号
原告：赵国田，男，住长春市朝阳区。
被告：长春信诚房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区南湖新村中街48栋。
法定代表人:范东超，经理。
原告赵国田诉被告长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月13日，赵国田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵国田撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵国田负担。
审 判 长 何其方
审 判 员 谢省伦
人民陪审员 孙 梦
二〇一七年十月十三日
书 记 员 程 喆
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0684执415号
申请执行人张启法。
被执行人张福根。
被执行人施建英。
申请执行人张启法与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）门四民初字第00771号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人张启法借款人民币888000元，负担案件受理费人民币6340元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张启法向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币11343元。
本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右，远不足以满足案涉债权的实现。
另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人张启法未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除正在拍卖的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门四民初字第00771号民事调解书的本次执行程序。
待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人张启法可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执192号
申请执行人：方欢有，男，汉族，1965年7月18日出生，住浙江省兰溪市。
被执行人：郑素芬，女，汉族，1969年9月29日出生，住兰溪市。
被执行人：赵建洪，男，汉族，1967年12月17日出生，住兰溪市。
被执行人：浙江欧得立电氧化设备科技有限公司，住所地兰溪经济开发区秋菱路78号。
法定代表人：赵建洪，执行董事。
被执行人：浙江哈钛科技有限公司，住所地兰溪经济开发区秋菱路78号。
法定代表人：郭爱芬，执行董事。
本院于2017年1月13日立案执行申请执行人方欢有与被执行人郑素芬、赵建洪、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款本金830000元、利息47450.66元（按判决书规定计算）、受理费8176.5元、执行费16035元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执192号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年五月十九日
代书记员 童 林
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执332号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司什邡市支行，住所地：什邡市。
法定代表人：叶伟，该行行长。
被执行人：何智龙，男，汉族，生于1984年8月10日，住什邡市。
中国农业银行股份有限公司什邡市支行与何智龙借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）川0682民初字1099号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月3日向本院申请强制执行。
本案��执行人何智龙应向申请人归还借款本金4000元，支付利息4651.14元、迟延履行金23.1元及承担受理费50元、公告费600元。本院在执行过程中，查明被执行人何智龙下落不明，暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初字1099号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判长 欧阳大伟
审判员 李 柱 发
审判员 肖 曦
二〇一七年五月二十四日
书记员 谭 渤 超
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2543号之二
申请执行人张春建，男，1969年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人施立，男，1985年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人施文仙，女，1962年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人施土法，男，1960年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人张春建与被执行人施立、施文仙、施土法民间借贷纠纷一案，申请执行人张春建依据本院（2014）杭余商初字第1735号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行，执行标的为被执行人施立返还申请执行人张春建借款100000元、利息28000元（按本金10万元年率6%的四倍从2013年5月4日暂计算至2014年7月3日，此后至生效判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2860元，被执行人施文仙、施土法承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人施立、施文仙、施土法发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人施立、施文仙、施土法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人施土法名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人张春建亦未能提供被执行人施立、施文仙、施土法有可供执行的财产。
截止2017年4月24日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人施立、施文仙、施土法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施立、施文仙、施土法作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人施立、施文仙、施土法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陆海芳
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0681行审37号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人何懿，男，1984年09月16日出生，汉族，住汨罗市。
被执行人张金，女，1992年01月08日出生，汉族，住汨罗市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X521号征收社会抚养费决定，要求被执行人何懿、张金履行缴纳社会抚养费45908元，本院于2018年2月26日依法受理。
经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年6月15日作出汨罗市征决（2016）X521号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年6月16日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X521号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
汨罗市征决（2016）X521号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人何懿、张金须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一八年三月八日
书 记 员 吴 晶
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执222号
申请执行人：贺茂成，男。
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。
法定代表人范建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。
本院在执行申请人贺茂成与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初310号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计11313.5元，交纳申请费69元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装20套（件），现金1500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初310号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费69元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 吴泓钧
二〇一七年六月二日
书记员 史代威
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保116号之一
申请人：孙贯金,男性,汉族,住东明县；
申请人：孙百顺,男性,汉族,住东明县；
被执行人：姚建林,男性,汉族,住东明县；
被执行人：孟祥启,男性,汉族,住东明县；
被执行人：邵瑞菊,女性,汉族,住东明县；
被执行人：王建军,男性,汉族,住东明县。
本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年9月12日生效的（2016）鲁1728民初2374号裁定书，一、将被执行人姚建林名下的鲁R×××××号别克牌轿车一辆和被执行人姚建林、邵瑞菊、孟祥启、王建军所有的一台鲁工牌热压机、一台鲁工牌冷压机、一台合力牌叉车、一台锅炉（在东新农场路南）予以查封一年。二、将申请人孙百顺所有的一辆鲁R×××××号小型轿车予以查封一年。实际查封被执行人姚建林名下的鲁R×××××号别克牌轿车，查封申请人孙百顺所有的一辆鲁R×××××轿车一辆。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保116号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十月十五日
书记员 谷振峰
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执1121号
申请执行人：王福千，男。
被执行人：敦化市民主农业机械有限公司。
本院在执行王福千与敦化市民主农业机械有限公司（2016）吉24民终664号工伤保险待遇纠纷一案中，经全国法院查控系统查询敦化市民主农业机械有限公司名下无银行存款，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一七年六月一日
书记员 曹仁志
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2323执210号之一
移送执行人：贵州省普安县人民法院。
被执行人：郭昌伦，男，1986年9月22日生于四川省会理县，汉族，初中文化，农民，住四川省会理县。
依据贵州省普安县人民法院已生效的（2015）普刑初字第40号刑事判决书，对被执行人郭昌伦并处罚金人民币二十万元，本院于2016年2月3日将该案财产刑部分移送立案执行。
本院经执行查明，被执行人郭昌伦未履行完生效法律文书确定的义务，现郭昌伦有人民币1916.75元存于中国农业银行会理支行（账号：62284XXXXXXXXXX1870），可供执行，本院依法将其中1910元扣划至本院执行专户。本院经过网络查控、委托四川省会理县人民法院对被执行人郭昌伦作财产调查，至今未能发现其有其他可供执行的财产。
另查明，被执行人郭昌伦于2015年4月8日缴纳罚金人民币100000元至本院执行专户。
本院认为，被执行人郭昌伦至今未履行完毕生效裁判文书确定的义务。经本院调查、查控，未发现被执行人郭昌伦有其他可供执行的财产，根据本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结贵州省普安县人民法院（2015）普刑初字第40号刑事判决书关于郭昌伦犯非法经营罪的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 璞
审判员 胡 凯
审判员 代青林
二〇一七年六月二十七日
书记员 周小青
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20757号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：赵森，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告赵森金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵森的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均
二〇一七年一月九日
书 记 员 熊 进
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502财保142号
申请人：蒋代兵，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：刘君，四川万盛行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。
被申请人：四川松鹤建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市沱江一桥南端桥头，统一社会信用代码：91510500204734057K。
被申请人：四川省同汇房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码：91510500689915090U。
申请人蒋代兵于2018年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川松鹤建筑安装工程有限公司、四川省同汇房地产开发有限公司价值65万元的财产采取保全措施。1.冻结被申请人四川省同汇房地产开发有限公司在建设银行泸州城西支行银行账号为51×××56的银行存款；2.冻结被申请人四川松鹤建筑安装工程有限公司在四川省同汇房地产开发有限公司的未结工程款。案外人熊联英自愿以其所有的位于四川省泸州市龙马潭区枫林街X号房屋为该财产保全提供担保。
本院认为，申请人蒋代兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封案外人熊联英所有的位于四川省泸州市龙马潭区枫林街X号房屋；
二、在65万元范围内冻结被申请人四川省同汇房地产开发有限公司在建设银行泸州城西支行银行账号为51×××56的银行存款；冻结被申请人四川松鹤建筑安装工程有限公司在四川省同汇房地产开发有限公司的未结工程款。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 马东烈
二〇一八年四月十一日
法官助理 陈 晨
书 记 员 黎兴艳
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初163号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民，群众，初中文化，住河南省商水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月23日被大名县公安局刑事拘留，同年3月8日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。
大名县人民检察院以大检刑诉[2017]128号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人王某、被害人陈某、被害人李某的委托代理人杨某、被害人张某1的委托代理人张某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2015年4月16日14时40分许，被告人王某醉酒后（142.9mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿313省道由东向西行驶至大名县境内78公里＋700米路段时，与对向赵某1驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，事故造成王某及冀Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人李某、张某1、陈某、胡某受伤，两车损坏。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。大名县公安交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，赵某1负次要责任。公诉机关提交的证据有：被害人李某、张某1等人的陈述、证人张某、董某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、大名县人民法院民事判决书、领款条、户籍证明信及被告人王某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车肇事，并致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年4月16日14时40分许，被告人王某醉酒后（142.9mg/100ml）驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿313省道由东向西行驶至大名县境内78公里＋700米路段时，与对向赵某1驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，事故造成王某及冀Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人李某、张某1、陈某、胡某受伤，两车损坏。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。大名县公安交通警察大队认定，王某负事故的主要责任，赵某1负次要责任。另查明，案发后，被告人王某已赔偿被害人部分经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赵某1的陈述，证明2015年4月16日下午2时40分许，他驾驶冀Ｄ×××××号面包车沿313省道南侧路面由西向东行驶至大名县李七牌村路口西侧时，对向驶来一辆面包车，他试图向北打方向绕过去，但对向的车辆突然向北变方向，那辆面包车撞到了他的车右侧，造成他的车侧翻。他车内的乘坐人有张某1、李某、陈某、赵某2、胡某、赵某3等人，事发后他拨打了122和120，他车内的受伤人员被送到医院救治了。
2、被害人李某的陈述，证明2015年4月16日下午2点多，她和杨某等人乘坐后现城村的一名男子驾驶的面包车从大名回冢北村的路上，不知行驶到哪突然面包车翻了，她受伤了。
3、被害人陈某的陈述，证明2015年4月16日下午2点多，她和张某1、李某、赵某、胡某、赵某等人乘坐赵某1驾驶的面包车沿313省道由西向东行驶回冢北村的路上，不知行驶到哪突然面包车翻了，她受伤了。
4、被害人张某1的陈述，与被害人陈某证明内容一致，另证明其受伤了。
5、证人张某2、董某、梁某1、赵某2、胡某、张某3、梁某2、杨某的证言，证明案发时其与李某等人乘坐赵某1的面包车，途中发生交通事故，赵某1的车翻了。
6、证人闫某的证言，证明2015年4月16日下午2时许，他驾驶电动三轮车由东向西行驶至313省道李七牌村路口西侧时，从他的后方左摇右摆驶来一辆面包车向西行驶，突然一声响刚才那辆面包车与由西向东行驶的一辆面包车相撞。相撞后，由西向东行驶的面包车冲他驶来，他的车撞到了树上。由西向东行驶的面包车翻了，车上乘坐了很多人。由东向西行驶的面包车的驾驶人一直趴在车上，周围的人说肇事司机喝酒了。
7、大名县人民医院、河北医科大学第二医院、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院诊断证明书，证明王某、李某、张某1、陈某、胡某伤情。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于313省道78公里＋700米路段，及现场情况。
9、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，经检验王某血液中酒精含量为142.9mg/100ml。
10、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定张某1的损伤程度为轻伤一级、陈某的损伤程度为轻伤二级。
11、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，经鉴定李某的损伤程度评定为重伤二级。
12、大名县价格认证中心交通事故车物评损鉴定结论书，经评定赵某1的车辆损失共计价值37630元。
13、王某驾驶证复印件、机动车行驶证，证明王某准驾车型为B2E，及豫Ｐ×××××号车辆登记情况。
14、身份证复印件，证明被害人李某、张某1、陈某身份。
15、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定王某负事故的主要责任、赵某1负次要责任。
16、大名县人民法院民事判决书、领款条，证明案发后王某赔偿被害人李某24000元、赔偿张某124000元，大名县人民法院判决王某赔偿李某、张某1、陈某、赵某1经济损失，王某未履行判决书义务，现民事赔偿部分进入执行程序，后王某赔偿赵某114701元。
17、大名县公安交通警察大队侦破报告、商水县看守所羁押证明，2017年2月23日王某因涉嫌交通肇事罪被抓获并羁押在商水县看守所，2017年2月27日被大名县公安局带走。
18、商水县公安局魏集派出所证明，证明王某在本辖区无违法犯罪前科。
19、被告人王某的供述，2015年4月16日下午2、3点左右，他驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿313省道由东向西行驶至大名县李茂堤村路段时，与对向一辆车相撞了，他受伤了，清醒后就在医院了。事发当天中午他喝了两瓶啤酒。
20、户籍证明信，证明被告人王某身份。
以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车肇事，并致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人王某已赔偿被害人部分经济损失，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
人民陪审员 李亚伟
人民陪审员 尚恒田
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李晓桃
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第4052号之一
申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘栖路228、230、234、236、238、240、242号。
法定代表人：朱宝松，董事长。
被执行人杨定国，男，1970年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人杭州贵达科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街7号519#。
法定代表人：施建发。
被执行人中都控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平北大街4号中都大厦5楼。
法定代表人：杨定国，董事长。
被执行人浙江临安中都置业有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道余村圣园路口。
法定代表人：徐国伟，总经理。
被执行人杭州凯成建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道良熟村51号。
法定代表人：郑志坚，总经理。
被执行人杨定勇，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人杭州川源贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街7号602#602D。
法定代表人：杨小兰。
被执行人杨定珍，女，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人杨小兰，女，1984年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司与被执行人杨定国、杭州贵达科技有限公司、中都控股集团有限公司、浙江临安中都置业有限公司、杭州凯成建筑装饰工程有限公司、杨定勇、杭州川源贸易有限公司、杨定珍、杨小兰小额借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年12月8日，被执行人杨定国尚欠申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款本金100万元、利息17670元（计算至2014年6月15日，此后至2014年9月17日按照月利率千分之17.1计算，自2014年9月18日至款项还清之日的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州贵达科技有限公司、中都控股集团有限公司、浙江临安中都置业有限公司、杭州凯成建筑装饰工程有限公司、杨定勇、杭州川源贸易有限公司、杨定珍、杨小兰承担连带清偿责任。经调查，被执行人杨定国、杭州贵达科技有限公司、中都控股集团有限公司、浙江临安中都置业有限公司、杭州凯成建筑装饰工程有限公司、杨定勇、杭州川源贸易有限公司、杨定珍、杨小兰目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十二月八日
书记员 陆海芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1200号
罪犯杨毅，男，1972年11月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2009年9月24日作出(2009)沈高开刑初字第67号刑事判决，以被告人杨毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2009年11月4日作出(2009)沈刑二终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨毅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯杨毅获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨毅减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年5月20日起至2017年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1022民初621号
原告：朱国椿，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：金鑫，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。
原告朱国椿与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。2018年7月11日，原告朱国椿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按朱国椿撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由朱国椿负担。
审判员 刘玉保
二〇一八年七月十三日
书记员 王 惠
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执177号
申请执行人：宁波和电精密机械有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区远东工业城CE19。组织机构代码：75328829-9。
法定代表人：纪正义，该公司总经理。
被执行人：江西省东腾实业有限公司。住所地：江西省抚州市东乡县工业经济开发区浅水湾汽配产业园。组织机构代码：58658662-6。
法定代表人：胡福革，该公司总经理。
申请执行人宁波和电精密机械有限公司与被执行人江西省东腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1780号民事判决书已于2016年12月23日发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款376000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下股权已被其他法院冻结,无其他可供执行的财产。2017年4月17日本院已委托江西省东乡县人民法院调查被执行人财产情况。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月三日
代书记员 申训浩
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1723民初1033号
原告：唐继平，男，汉族，住四川省开江县沙坝场。
委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。
被告：开江县永强煤业有限责任公司。
法定代表人：文先凤，该公司董事长。
原告唐继平与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐继平撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 黄承彬
二〇一六年十月十九日
书记员 蒋 月
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执1248号之一
申请执行人：余姚市工业（中小企业）投资发展有限公司。住所地：余姚市阳明西路239号，统一社会信用代码：913302817421532761。
法定代表人：陈燕华，该公司经理。
被执行人：余姚市环达印刷厂。住所地:余姚市梨洲街道苏家园村南童村68-8号，组织机构代码：73946326-5。
代表人：张功宝。
被执行人：余姚市寅洲纸制品有限公司。住所地：余姚市梨洲街道苏家园村，统一社会信用代码：913302815953623928。
法定代表人：郑君玲，该公司总经理。
被执行人：张功宝，男，1966年7月27日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：郑君玲，女，1970年3月12日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人余姚市工业（中小企业）投资发展有限公司与被执行人余姚市环达印刷厂、余姚市寅洲纸制品有限公司、张功宝、郑君玲企业借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人余姚市环达印刷厂所有的德国罗兰7004型号胶印机1台、CY-1450S型号全自动裱瓦机1台、SGZ-C12001型号全自动UV机1台（详见评估清单）。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖被执行人余姚市环达印刷厂所有的德国罗兰7004型号胶印机1台、CY-1450S型号全自动裱瓦机1台、SGZ-C12001型号全自动UV机1台（详见评估清单）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月二十八日
代书记员 申训浩
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1990号之一
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇镇中街68号。
负责人：张厚涛，行长。
6年5月2日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村村民，住。被执行人：高玉贵，男，19
2年9月3日出生，汉族，阳谷县七级镇西辛村村民，住。本院依据已经发生法律效力的
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第359号民事判决书，责令被执行人刘思代、高玉贵履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试���）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结执行人高玉贵配偶刘焕荣银行存款20000元或查封、扣押同等价值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年二月八日
书记员 赵淑慧
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303��206号
申请执行人：欧某某，男，2007年7月26日出生，汉族，住云浮市云安区。
法定代理人：刘江滴，女，1986年1月13日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：欧永强，男，1985年9月12日出生，汉族，住云浮市云安区。
关于欧某某申请执行欧永强子女抚养纠纷一案本院作出的（2013）云安法石民初字第330号民事调解书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人欧永强应支付从2016年10月至12月份的抚养费1500元、支付2017年1月至4月的抚养费2000元给申请执行人欧某某。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人欧永强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被��行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。被执行人欧某某除了支付1900元给申请执行人外剩余1600元未履行，本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人欧永强纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的���可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶永秋
审判员 何志东
审判员 刘奕聪
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡楚奎
陈思华
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初50号
原告:江油市水务局，住所江油市大鹏路党政综合办公楼，统一社会信用代码115106810084426208；
法定代表人：任伟，局长。
委托诉讼代理人：徐丹，四川太白律师事务所律师；
委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。
被告：福建四创软件有限公司，住所福州市晋安区新店镇秀山路245号4号楼6层608单元，统一社会信用代码91350100726471602A；
法定代表人：邵玉龙，董事长。
委托诉讼代理人：陈华，四川众城律师事务所律师。
本院于2018年1月2日立案受理原告江油市水务局诉被告福建四创软件有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月28日以双方已自行协商处理为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告江油市水务局申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市水务局撤诉。
案件受理费减半收取2495.00元，由原告江油市水务局负担。
审判员 林清泉
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐靖媛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0103民初3096号
原告：张占兵，男，1998年12月12日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：王宏哲、张云，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告：河南雷奥健身服务有限公司，住所地：郑州市二七区淮河路街道办事处路砦社区人合家苑1号楼底商2层。
法定代表人：虎松，经理。
委托诉讼代理人：虎杉，员工。
原告张占兵诉被告河南雷奥健身服务有限公司（以下简称“被告公司”）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占兵委托诉讼代理人王宏哲、张云到庭参加诉讼,被告公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张占兵向本院提出诉讼请求：1.判决确认解除原被告之间的劳动关系；2.判决被告支付拖欠工资(11月份、12月份)8299元；3.请求判决被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额8299元；4.判决被告支付解除劳动关系的经济补偿金2230元；5.判决被告支付因拖欠工资的经济补偿金2075元。事实与理由：原告于2017年9月18日进入被告处工作，担任私人教练，期间，被告一直未与原告签订劳动合同，双方构成了事实劳动关系，2017年12月24日被告在未通知原告的情况下，突然关门停止营业，现被告尚拖欠原告11月份、12月份工资未发放，为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告公司未答辩、未提交证据。
围绕诉讼请求，原告提交了被告企业信息查询单、应聘人员登记表、工牌、工资表、仲裁委不予受理通知书、送达回证，被告公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据符合证据要件条件，本院对该证据真实性予以采信。
经审理本院查明以下案件事实：原告张占兵是被告公司北环分店的私人教练，原告来被告处入职时间为2017年9月18日，被告公司12月24日停止营业，原被告未签订书面劳动合同；原告在庭审中自认在被告处分别领取9、10月份工资为800元、5080元。根据原告提供的被告公司制作的工资表，原告11、12月份工资分别为5119.60元、3055元，被告公司至今未予实际支付。
原告张占兵向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告公司发放原告2017年11、12月份工资及未签订劳动合同的双倍工资、支付经济补偿金等，该仲裁委于2018年3月13日作出二七劳人仲不受字[2018]第92-4号不予受理通知书并送达原告。后原告诉至法院。
本院认为，被告公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。
本案中，原告张占兵自2017年9月18日开始在被告处工作，双方建立劳动关系，被告公司于2017年12月24日关门停业，自此原告未在被告处工作，双方劳动关系已经实际解除，故原告诉请确认解除双方劳动关系，本院予以支持。原告付出劳动，被告公司应支付原告相应劳动报酬，根据原告提交的证据，原告11月份、12月份工资应为8174.60元；原告诉请被告公司支付其未签订劳动合同的双倍工资差额，被告未举证证明双方签订有书面劳动合同，应承担举证不能法律后果，原告主张被告支付自2017年10月19日至2017年12月24日的工资差额8299元，未超过相关标准，本院予以支持；原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，原告在被告公司工作未满半年，故被告公司应支付原告经济补偿金2046.79元（14054.6元÷98天×15）。对原告诉请判令被告支付原告拖欠工资的经济补偿金，因原告未举证证明其已经向相关劳动行政部门申请责令被告限期支付劳动报酬，故原告该主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、确认解除原告张占兵与被告河南雷奥健身服务有限公司之间的劳动关系；
二、被告河南雷奥健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张占兵拖欠的工资8174.60元（2017年11、12月份)、未签订劳动合同的双倍工资差额8299元、解除劳动关系经济补偿金2046.79元，以上共计18520.39元；
三、驳回原告张占兵其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告河南雷奥健身服务有限公司负担，剩余5元退还原告张占兵。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 井柏年
二〇一八年四月二十日
书记员 李 源
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2892号
罪犯陈智伟，男，1975年11月20日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年11月29日作出(2004)保中刑初字第694号刑事判决，以被告人陈智伟犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年3月26日、2010年6月30日、2011年9月29日、2012年11月29日、2014年3月12日、2015年6月30日，经本院6次裁定共减刑八年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈智伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈智伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈智伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈智伟减去有期徒刑一年（刑期自2007年2月10日起至2017年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执825号
申请执行人周某某，女。
被执行人王某某，男。
本院在执行周某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中,申请人周某某以被执行人王某某不具备可供执行的条件为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2017）黔0522执825号案件的执行。
审判员 何中鑫
二〇一七年六月七日
书记员 廖粤玥
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1016号
罪犯马响，男，1993年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省康平县人民法院于2015年1月20日作出(2015)康刑初字第36号刑事判决，以被告人马响犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马响在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯马响获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马响确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马响减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年10月14日起至2017年8月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1323刑初294号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人余某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月2日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2016年7月20日上午，被告人余某某骑电动车行至西峡县南北大街和人民路交叉口张仲景大药房门口，发现一辆白色五羊本田踏板摩托车停放在路边没有锁大锁，余某某遂把自己的电动自行车停放在路边，将白色五羊本田踏板摩托车推至附近一巷道内，以剪线打火的方式把摩托车启动后骑至西保集团停车棚内。经鉴定，被盗摩托车价值2625元。
案发后，赃物已退还受害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言，被告人余某某供述等证据。据此认为，被告人余某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。提请依法判处。
被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月20日上午，被告人余某某骑电动车行至西峡县南北大街和人民路交叉口张仲景大药房门口，发现一辆白色五羊本田踏板摩托车停放在路边没有锁大锁，余某某遂把自己的电动自行车停放在路边，将白色五羊本田踏板摩托车推至附近一巷道内，以剪线打火的方式把摩托车启动后骑至西保集团停车棚内。经鉴定，被盗摩托车价值2625元。
案发后，赃物已退还受害人。被告人余某某到案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人余某某在庭审过程中亦无异议，并有物证（照片），被害人王某陈述，鉴定意见，公安机关扣押、发还物品文件清单，另有户籍证明、到案证明、前科材料等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物2625元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，应当对其从轻处罚；被告人余某某盗窃的财物已经退赔被害人，可以作为量刑情节考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一六年十一月二十三日
书记员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更322号
罪犯胡清杰，男，1984年3月24日出生，汉族，内蒙古自治区多伦县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。
本院于2011年11月29日作出（2011）锡刑二终字第28号刑事裁定，以被告人胡清杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年、并处罚金10000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡清杰在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功五次，监狱级劳积二次。罚金已执行。
上述事实，有罪犯胡清杰的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯胡清杰在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题>的规定》（1997）第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡清杰减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月14日起至2018年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 吴 春 林
审判员 青格勒花
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 雯
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执578号
申请执行人：刘某
被执行人：山西某房地产开发有限公司
本院在执行刘某与山西某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院（2017）晋0821执578号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈博
二〇一七年六月二十一日
书记员 张冰
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3838号之一
申请执行人蔡金狮，男，1968年9月1日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人蔡炳锋，系申请执行人之子。
被执行人吕吉顶，男，1965年5月2日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人蔡金狮与被执行人吕吉顶买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）晋民初字第3417号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，请求被执行人支付货款101200元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年九月十二日
书记员 庄晖煌
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执707号
申请执行人李雪峰，男，1977年10月23日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人王伟，男，1988年4月5日出生，汉族，住嘉善县。
申请执行人李雪峰依据已发生效力的（2015）嘉善西商初字第401号民事判决书于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20000元、支付借款利息14800元、诉讼费985元。
本院在执行过程中，依法对被执行人王伟名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，查明被执行人王伟名下无可供执行之财产。执行过程中，被执行人王伟与申请执行人李雪峰达成了执行和解协议分期履行付款义务，并支付了首期付款10000元，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制执行措施，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执707号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人李雪峰履行债务的义务。如被执行人直接向申请人李雪峰履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 沈云峰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执恢26号之一
申请执行人：滁州市天然公路建材有限公司，住所地安徽省来安县新安镇野马村小学北侧，组织机构代码66792986-2。
法定代表人：朱振东，该公司经理。
被执行人：陈清海，男，1954年9月4日生，汉族，住安徽省凤阳县，现住安徽省滁州市，
本院在执行申请执行人滁州市天然公路建材有限公司与被执行人陈清海建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陈清海在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈清海的银行存款人民币53659元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月十八日
书记员 张双燕
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0106行初165号
原告北京国壮食品有限公司，住所地北京市丰台区永定门外西马场角门1号。
法定代表人李国壮，总经理。
委托代理人何明芬，山东博骏律师事务所律师。
被告北京市丰台区社会保险基金管理中心，住所地北京西站南路168号。
法定代表人尹素云，主任。
委托代理人王力军，北京市丰台区社会保险基金管理中心工作人员。
委托代理人李玉广，北京市丰台区社会保险基金管理中心工作人员。
第三人杨静伟，女，1976年1月3日出生。
原告北京国壮食品有限公司不服被告北京市丰台区社会保险基金管理中心社会保险稽核行为，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告北京国壮食品有限公司自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，北京国壮食品有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家、集体或者他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告北京国壮食品有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京国壮食品有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 阎雪莲
人民陪审员 任桂珍
人民陪审员 郑松青
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡一兵
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执203号
申请执行人王X，男，汉族,住西安市高陵区张卜镇，证件号码6101261971060356XX。
被执行人张X，男，汉族,住西安市高陵区张卜镇，证件号码6101261975050656XX。
本院在执行王X、张X借款合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人张武的银行存款，该款项申请人王斌已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高民初字第01723号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十月十一日
书 记 员 董 彪
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执2386号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路***号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：杨婉珍，女，1957年11月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：孙达，男，1981年11月30日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：应聃，男，1983年10月29日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市老方桥镇西街。组织机构代码：25618417-3。
法定代表人：杨婉珍，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人杨婉珍、孙达、应聃、余姚市金兴喷雾器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第2009号民事判决书已于2016年5月23日发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人杨婉珍、孙达、应聃归还借款、支付利息、律师费等合计4175089.35元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中,拍卖成交了被执行人名下的房地产，申请执行人参与分配，得款1627832.50元，查明被执行人仅有少量存款,无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十七日
代书记员 徐虹玒
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1506号之二
申请执行人朴某某，男，1974年2月23日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李某某，女，1948年12月13日出生，朝鲜族，农民，住黑龙江省龙江县。
朴某某申请执行李某某法定继承纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初字第2384号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朴某某于2017年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向黑岗房产管理所送达了协助执行通知书，被执行人已履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2017）黑0221民初字第2384号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨凯明
二〇一七年七月十八日
书记员 解庆峰
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0925民初1397号
原告中国银行股份有限公司建湖支行。
负责人周光来，该行行长。
委托代理人徐建生，该行法律顾问。
被告陈应虎，居民。
被告顾彩虹，居民。
原告中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中行建湖支行）与被告陈应虎、顾彩虹借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建生到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行建湖支行诉称，2012年3月20日，被告陈应虎、顾彩虹向原告申请个人一手住房贷款29万元，截至2016年2月25日，两被告尚欠原告借款本息247179.8元，原告多次追要，被告未能偿还。故请求法院判令被告陈应虎、顾彩虹共同偿还原告借款本金243475.26元，利息3704.54元，合计本息247179.8元，并承担从起诉之日至还清之日的利息。原告有权对抵押物作价优先受偿。
被告陈应虎、顾彩虹未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年3月20日，原告中行建湖支行与被告陈应虎、顾彩虹及案外人上海农工商房地产集团建湖新世纪有限公司签订个人一手住房贷款合同1份，合同主要内容为：借款人陈应虎、顾彩红，借款金额29万元，贷款期限为15年/180个月；月利率5.875‰；还款方式为按月等额本息还款方式；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期代款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，被告陈应虎向原告出具金额为29万元借款借据1份，借据中约定月利率5.875‰，按月采用等额本息还款法，并进行了抵押登记。截至2016年2月25日，两被告尚欠原告本金243475.26元，利息3704.54元，合计247179.8元。原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的个人一手住房贷款合同、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告中行建湖支行与被告陈应虎、顾彩虹之间签订的一手住房贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告陈应虎、顾彩虹未按合同的约定偿还原告借款，构成违约，应负清偿和违约责任。两被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈应虎、顾彩虹偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本息247179.8元（截至2016年2月25日），并承担借款本金243475.26元自2016年2月26日起至本判决确定给付之日止按月利率5.875‰加收40%计算的利息。
二、如被告陈应虎、顾彩虹不按时履行上述第一项义务时，则原告中国银行股份有限公司建湖支行有权对被告陈应虎、顾彩虹抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价格优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5008元，由被告陈应虎、顾彩虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市中行中汇支行；账号：40×××21）
审判长 祁建领
审判员 夏 云
审判员 王中秋
二〇一六年八月二十二日
书记员 项晓娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9666号之一
申请执行人杭州银燕丝绸织造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道杭信村。
法定代表人：姜云高，执行董事。
被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（中区）8幢109-1室。
法定代表人：高妙夫，执行董事。
申请执行人杭州银燕丝绸织造有限公司与被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州银燕丝绸织造有限公司依据本院（2016）浙0110民初4850号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司支付申请执行人杭州银燕丝绸织造有限公司货款712665元、利息损失（按本金712665元，年年利率4.35%，自2016年4月13日起计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州银燕丝绸织造有限公司亦未能提供被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司有可供执行的财产。
截止2017年3月31日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴���哈迪纺织品有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人绍兴县哈迪纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年三月三十一日
书��记员陆海芳
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2982号
被执行人：张杰
被执行人张杰没收财产一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）张刑初字第00604号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，张杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处没收财产人民币二万一千元。因被执行人张杰未自觉履行生效法律文书确定的缴纳没收财产的义务。本院于2017年3月22日立案执行。执行标的没收财产人民币二万一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人张杰未有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位没收财产人民币二万一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳没收财产的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳没收财产的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑初00604号刑事判决书关于张杰没收财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年六月二十三日
书记员 袁洪亮
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初182号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人吴少鹏，出生地广东省惠来县，户籍地为广东省惠来县。因犯抢劫罪于2012年2月9日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑四年九个月，2015年7月29日刑满释放。因本案于2016年9月26日被羁押并于同日被拘留，2016年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人吴少鹏犯抢劫罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人吴少鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，（一）2016年9月25日晚上22时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街二巷18号二楼到三楼楼梯间内，以掐脖子的暴力方式对林某乙实施抢劫，抢得其现金人民币50元。
（二）2016年9月25日晚上23时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街三巷32号一楼楼梯间内，以掐脖子的方式对陈某乙实施抢劫，抢得其现金人民币17元。
为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据。据此，公诉机关认为被告人吴少鹏以暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；吴少鹏被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；吴少鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对被告人吴少鹏在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。提请本院依法判处。
被告人吴少鹏对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，（一）2016年9月25日晚上22时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街二巷18号二楼到三楼楼梯间内，以掐脖子的暴力方式对林某乙实施抢劫，抢得其现金人民币50元。
（二）2016年9月25日晚上23时许，被告人吴少鹏在本市白云区棠景街沙涌北一街三巷32号一楼楼梯间内，以掐脖子的方式对陈某乙实施抢劫，抢得其现金人民币17元。
2016年9月26日，被告人吴少鹏被公安人员抓获。缴获的赃款人民币67元，已由公安人员发还两被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吴少鹏的供述，被害人林某乙、陈某乙的陈述及对被告人的辨认材料，证人骆某乙的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，现场监控录像，视频截图，被告人吴少鹏的前科材料，被告人吴少鹏的身份材料，到案经过。
本院认为，被告人吴少鹏以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴少鹏犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴少鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴少鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：
被告人吴少鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0424民初705号
原告：潘东亮，男，1964年2月16日生，汉族，住成安县。
被告：荣斌，女，1963年10月1日生，住邯郸市邯山区。
原告潘东亮与被告荣斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告潘东亮的申请撤诉事由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许潘东亮撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告潘东亮承担。
审判员 刘金凤
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘文莹
甘肃省天水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘05执9-1号
申请执行人李香花，女，汉族，生于1971年11月15日，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区,系被害人王应军之妻。
申请执行人赵霞霞，女，汉族，生于1971年3月10日，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。
申请执行人王四求，男，汉族，生于1971年4月27日，天水市秦州区人，农民，住住天水市秦州区华岐乡草滩村78号，系赵霞霞之夫。
被执行人王来军，男，汉族，生于1966年11月30日，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。因犯故意伤害罪被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现在天水监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的天水市中级人民法院于2016年3月7日作出的（2015）天刑一初字第24号刑事附带民事判决书，于2017年2月16日依法向被执行人王来军发出（2017）甘05执9号执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，即赔偿附带民事诉讼原告人李香花丧葬费23480元；赔偿附带民事诉讼原告人赵霞霞治疗费、住院费、误工费、营养费、护理费等共计27738.52元；赔偿附带民事诉讼原告人王四求治疗费、住院费、误工费、营养费、护理费等共计11828.72元。但被执行人王来军至今未履行。
现查明，王来军因犯故意伤害罪被本院判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现在天水监狱服刑。另查明，王来军既无银行存款，也无房产、车辆等可供执行的其他财产。并被本院依法纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 涛
审判员 李德林
审判员 赵文山
二〇一七年四月二十九日
书记员 李庆明
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执恢173号
申请人程彩秀，女，汉族。
申请人陈军红，男，汉族。
被执行人安阳市兴社物业管理有限责任公司。
本院在执行申请人程彩秀、陈军红申请执行被执行人安阳市兴社物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市兴社物业管理有限责任公司名下财产100000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年六月十八日
书记员 牛凯
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2175号之一
申请执行人：孙庆敏，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住沛县。
被执行人:孙庆轩，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住沛县。
孙庆敏与孙庆轩民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初910号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人孙庆敏向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款30585元及利息。本院于2017年7月12日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：孙庆敏与孙庆轩民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初902号
原告：张某某，男。
被告:庞某某，女。
本院在审理原告张某某与被告庞某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 申世举
二〇一七年四月七日
书记员 吴念秋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执269号
申请执行人：左雪。
被执行人：白国辉。
被执行人：赖平梅。
本院在执行左雪与白国辉、赖平梅、白城市第二中学教育机构责任纠纷一案中，被执行人无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月二十九日
书记员 周金峰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更5067号
罪犯朱正富，男，1966年6月5日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年11月28日作出(2016)浙1081刑初1932号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人朱正富有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱正富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱正富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱正富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱正富准予减刑二个月（刑期自2016年2月18日起至2017年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱勤超
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0612执1526号之一
申请人杨丽丽，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人司友志，男，汉族，住烟台市莱山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人司友志的银行存款16209元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一七年六月二十四日
书记员 曲福利
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2530执108号之二
申请执行人白贵斌，住正蓝旗。
被申请执行人郝建丽，住太仆寺旗。
本院在执行白贵斌申请执行郝建丽民间借贷纠纷一案过程中，本院穷尽所有手段未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，以后申请发现被执行人有财产时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后���即生效。
执行员 郅 国
二〇一六年九月二十二日
书记员 新吉勒图
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初283号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈国存，男，1968年4月14日出生，汉族，住址浙江省临海市，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈国存信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈国存经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈国存支付信用卡欠款本金8971.73元，利息、滞纳金等其他费用4861.68元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月7日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈国存承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月7日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈国存2016年5月7日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈国存于2011年3月2日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××72，被告陈国存开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月7日，被告陈国存尚欠款共计13833.41元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告陈国存未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告陈国存于2011年3月2日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈国存)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈国存发放了卡号52×××722的信用卡一张。随后，被告陈国存激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月7日，被告陈国存尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金8971.73元，利息、滞纳金等其他费用4861.68元，合计13833.41元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告陈国存办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告陈国存向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈国存持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈国存偿还借款本金、利息及2016年5月7日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月7日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈国存经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国存于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金8971.73元；
二、被告陈国存于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4861.68元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由被告陈国存负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈国存随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终450号
原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张宏，女，1994年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区。2013年2月因盗窃被劳动教养一年；2013年9月因盗窃被行政拘留十五日；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2016年6月因盗窃被行政拘留八日；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月9日被常州市公安局新北分局刑事拘留，6月15日被取保候审，8月15日被常州市公安局天宁分局刑事拘留，9月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人张宏犯盗窃罪一案，于2017年11月9日作出（2017）苏0402刑初605号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张宏有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；判决继续追缴被告人张宏未退出的财物并发还各被害人。被告人张宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张宏申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张宏撤回上诉。
江苏省常州市天宁区人民法院（2017）苏0402刑初605号刑事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐天骅
审判员 孔祥俊
审判员 王 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 谈 燕
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初7868号
原告周某甲，男，1965年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告李某甲，女，1967年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告李某乙，女，1991年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人陈栋铃，重庆东文律师事务所律师。
原告周某甲、李某甲诉被告李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员汤华巍独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告周某甲、李某甲，被告李某乙委托代理人陈栋铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告周某甲、李某甲系夫妻关系。周某乙系二原告之子，被告李某乙与周某乙于2014年2月8日办理结婚登记，二人婚后与二原告共同居住于巴南区红光大道19号曦园柳镇某号房（以下简称某号房）。被告李某乙因与周某乙矛盾，期间曾未在某号房居住。2016年6月22日15时许，原告李某甲向重庆市公安局巴南区分局土桥派出所报警称“自己的某号房被人砸坏”，经民警调查询问，被告李某乙称“自己进家拿衣服无法进门，一气之下将门砸坏”。2016年6月26日16时许，原告又报警称“自己的某号房被人砸坏”，经民警调查询问，被告李某乙称“自己进家拿衣服无法进门，一气之下将门砸坏”。2016年6月28日，土桥派出所向原告出具了《出警证明》。为维修砸坏的门锁，原告两次支付换锁费520元。
另查明，巴南区红光大道19号曦园柳镇某号房于2010年9月27日登记在原告周某甲与其子周某乙名下（周某甲占产权10%，周某乙占产权90%），该房为按揭房，按揭款还款账户名为周某甲。审理中，经本院询问，周某乙陈述与被告李某乙处于协商离婚阶段，并将因房门损害主张赔偿的权利交由二原告行使。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的房产证、照片、出警证明、水电费收据、收条；被告提供的房屋登记信息、结婚登记审查表、结婚登记声明等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人财产造成损害的，应当承担民事侵权责任。本案中，原、被告本系一家人，且共同居住生活，本应和睦相处，即便因家庭矛盾引发纠纷也应依理依法解决，产生矛盾后，被告李某乙先后两次将原居住房屋的房门砸坏，致使二原告为维修门锁产生修理费520元，被告故意损害门锁的行为给二原告造成损失，虽该房屋登记在原告周某甲与被告李某乙丈夫周某乙名下，经本院询问，周某乙并未放弃主张赔偿的权利，而将其主张赔偿的权利委托给二原告代为行使，且二原告已实际支付了修理费，故对二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。对于二原告所造成损失的金额，原告为证明其产生两次修锁费520元（260元/次×2次），向本院举示的收据记载的金额基本与市场行情一致，本院予以确认。对原告原告主张的其它物品损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿误工费及精神损失费，以及要求被告赔礼道歉的诉讼请求的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于二原告要求被告停止侵害的诉讼请求，因被告李某乙的侵权行为并非持续存在，故原告的该项请求不当，本院不予支持。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：
一、被告李某乙赔偿原告周某甲、李某甲因本案纠纷所造成的经济损失520元；
二、驳回原告周某甲、李某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某乙负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 鹤
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初4968号
原告金碧物业有限公司东莞分公司，住所：东莞市南城区东莞大道666号百悦尚城一期会所二楼05室，统一社会信用代码：91441900576420315H。
负责人张振刚。
委托代理人周超群，系公司员工。
委托代理人刘叶，系公司员工。
被告林永乾，男，1988年6月17日出生，汉族，住东莞市。
本院受理原告金碧物业有限公司东莞分公司诉被告林永乾民间借贷纠纷一案，因原告金碧物业有限公司东莞分公司在本院指定的期限内未预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
按原告金碧物业有限公司东莞分公司自动撤诉处理。
审判员 邓艳霞
二Ｏ二Ｏ一六年三月三十一日
书记员 陈 丰
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0322刑初1号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人赵勇，男，1974年1月16日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，居民。2016年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被凤翔县公安局取保侯审，2016年11月17日被凤翔县人民检察院取保侯审。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员孟丽丽出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，2016年7月15日20时许，被告人赵勇酒后驾驶陕CL****号小轿车由西向东行驶至西千线131KM+200M路段时,在超越前方被害人鲁某驾驶的陕AT**N0轻型厢式货车时两车发生擦挂，致两车不同程度受损。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵勇驾车时血液酒精含量为298.83mg/ml.
被告人赵勇事故发生后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。
上述案件事实，被告人赵勇开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据证实：酒后驾车刑事案件立案报告表，立案决定书、破案经过，现场采血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押清单，返还物品凭证，事故处理协议书，收条，检讨书，户籍信息；被害人鲁某陈述；陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心-
宝公交鉴（检验）字[2016]第0484号《交通事故血醇检验报告》；被告人赵勇辨认事故现场笔录，被告人赵勇辨认驾驶车辆笔录，被告人赵勇供述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人赵勇能认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。经委托评估适合社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一进三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒲鹏飞
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 吕志诚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 包亚娟
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋磨民初字第199号
原告陈某甲。
委托代理人张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，一般代理。
被告许某。
原告陈某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其一般授权委托代理人张亚兰到庭参加诉讼，被告许某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方经常为琐事发生矛盾，被告于2012年10月离家出走，至今未归，杳无音信。原被告之间夫妻关系早已名存实亡，双方感情彻底破裂。原告遂起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子随原告抚育生活；3、无共同财产分割。
被告许某未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
经审理查明，原告陈某甲与被告许某于2002年经人介绍相识，相识后即同居生活，××××年××月××日生育一女陈某乙，××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾，被告许某于2012年10月离家出走，至今杳无音信。现原告诉至本院，请求判如所请。因被告许某未到庭，本院无法组织双方进行调解。
以上事实，有原告的当庭陈述、证人证言、原告提交的结婚证、村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂以及是否存在和好可能。综观本案，原、被告双方婚前基础尚可，但办理结婚登记后常为生活琐事发生纠纷，被告许某于2012年10月离家出走，至今未归，双方分居已满两年，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，于法有据，应予支持。对于婚生女陈某乙的抚养问题，因被告许某下落不明，原告要求判决随原告生活，有利于孩子身心××，本院予以支持。对于抚养费问题，原告自愿不要被告贴补抚小孩养费，系其真实意思表示，本院予以支持。对于原、被告双方的债权债务以及夫妻共同财产，因被告未到庭，本院无法进行核实，本案中不予理涉，双方均可依法另案主张。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告许某离婚。
婚生女陈某乙随原告陈某甲生活，由原告陈某甲独自抚养。
案件受理费240元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 陈 璇
人民陪审员 张延林
人民陪审员 缪 玮
二〇一五年七月六日
见习书记员 孙陈鹏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0526刑初112号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人郭某，男，1988年5月26日出生。曾因犯敲诈勒索罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年11月27日判处有期徒刑十一个月（刑期自2014年1月22日起至2014年12月21日止），并处罚金人民币一千元；刑满释放后，现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月18日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年2月28日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。
辩护人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人陇康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2017年2月17日，被害人陈某1到威宁自治县海边街道草海火车站世纪华联超市内向被告人郭某购买耳机。郭某将陈某1购买耳机的100元人民币撕毁一角后，以在陈某1钱包内找该角为由，乘其不备，从其钱包内盗走人民币1400元，郭某所盗钱款已被追回并发还陈某1。据此，认为被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究其刑事责任而向本院提起公诉。因郭某系累犯，建议对其判处一年有期徒刑以下刑罚，请依法判处。
辩护人以被告人自愿认罪，退赔赃款，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚为其辩护。
经审理查明，被告人郭某曾因犯敲诈勒索罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2014年11月27日判处有期徒刑十一个月。刑满释放后，被告人郭某在任威宁自治县海边街道草海火车站世纪华联超市收银员期间，于2017年2月17日，被害人陈某1到该超市内购买耳机，在陈某1付款时，郭某故意将陈某1支付的100元人民币撕毁票角后，便以在陈某1钱包内找该币缺失部分为由，乘其不备，从其钱包内盗走人民币1400元，后被陈某1发现并报警。接报民警赶到现场将郭某抓获。破案后，被盗1400元已追回发还陈某1。
上述事实，被告人郭某在庭审过程中未持异议，并有公诉机关提供的接处警登记表、受理案件登记表及立案决定书、被告人郭某的供述、陈某1的陈述、陈某2的证言、王某的证言、杜某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单、威宁自治县公安局海边派出所出具的抓获经过、内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东刑初字第330号刑事判决书、陈某1出具的谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。
对于其辩护人提出的郭某自愿认罪，退赔赃款，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。
本案中，被告人郭某曾因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。
鉴于被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪；被盗人民币已追回退还被盗主，未给被盗主造成经济损失，得到被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年8月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张胜斌
审 判 员 周远松
人民陪审员 聂国光
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 周 宇