湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1125民初2774号
原告：张东英，女，1945年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：闫时雄，男，1977年7月24日出生，系原告张东英之子。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。
委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：4171017090。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：杨凤，女，1985年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：程桂云，男，1962年5月3日出生，系被告杨凤之姻亲。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告张东英诉被告杨凤侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法组成合议庭于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告张东英及其委托诉讼代理人闫时雄、万勇，被告杨凤及其委托诉讼代理人程桂云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张东英向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告受伤的各种损失35006.40元（其中包括医疗费619.40元、法医鉴定费1300元、后续治疗费8000元、误工费12930元、护理费8057元、营养费2700元、住院伙食补助费1100元、交通费300元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日20时50分许，被告驾驶电动车在本县清泉镇学堂路新华书店路段与正常行走的原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。报警后，浠水县公安局交警大队于同年10月10日作出本次交通事故证明，因交通事故成因无法查清，不能确定双方当事人的责任，双方就民事赔偿可到人民法院提起民事诉讼。原告受伤后，在浠水县人民医院住院22天，于同年9月5日出院。入院诊断为：1.右髌骨骨折；2.左外踝骨骨折。原告伤情经浠水嘉嘉法医鉴定所鉴定，意见为：1.原告此次不构成伤残；2.后期治疗费建议支付8000元左右或据实结算；3.其误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告因本次交通事故受伤，承受了巨大的精神痛苦和经济损失，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告杨凤辩称，1.要求法庭对事故进行责任认定，出事地点不是在人行横道上，交警没有对本次事故进行责任认定，双方都有过错应负本次事故的同等责任。2.对原告的诉请有异议，原告的请求没有法律依据，应该按照事故责任来认定。六十岁以上不应赔偿误工费，伙食补助费不应赔偿；原告住院期间的护理费我们已经支付，不应再赔偿，出院后的护理费不应赔偿；交通费不存在；原告伤情已经治疗好了，不应产生后续治疗费；医疗费、鉴定费原告应承担一半的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交浠水县人民医院号码为1238383940、1238111320的两张门诊收据，有相应检查报告等证据印证原告分别于2017年9月25日和11月24日在该医院检查的客观事实，与本案具有关联性，本院予以确认；2.原告提交的浠水县清泉镇驼背柳村民委员会证明，村委会作为管理村民公共事务的农村基层群众性自治组织，具备对与本村村民利益密切相关的民生类事务作证的能力，被告不能提供相反的证据予以反驳，故被告对该事实的异议，本院不予支持；3.原告提交的交通费票据为通用定额发票，无承运时间及运行线路的记载，不能证实该损失发生的真实性，本院不予认定；4.被告提交的浠水县朝阳家政服务有限公司收据，系被告为原告住院期间聘请护工护理支出费用，符合实际，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年8月14日20时50分许，被告杨凤驾驶电动车在本县清泉镇学堂路新华书店路段与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因双方当事人均未及时报案，导致交通事故成因无法查清，不能确定双方当事人的责任，浠水县公安局交警大队仅出具了交通事故证明，未作出交通事故认定书。
原告受伤后，在浠水县人民医院住院22天，于同年9月5日出院。出院诊断为：1.右髌骨骨折；2.左外踝骨折；3.右膝关节内侧半月板后角Ⅰ级损伤；右膝关节前、后交叉韧带及髌韧带损伤。出院医嘱为：1.注意休息，石膏固定3-5周，适度功能锻炼。2.定期复诊，每月复诊，复查X片或CT,根据结果指导下一步治疗，半月板及韧带损伤必要时二期关节镜手术治疗。3.院外继续治疗。4.不适随诊。原告治疗期间用去治疗费用具体包括：浠水县人民医院住院治疗费18736.30元、门诊放射费材料费（314.24元+305.16元）等各项费用共计19355.70元。原告住院治疗费18736.30元及住院期间护理费3020元均由被告支付。
2017年11月28日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所就原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出浠医嘉[2017]临鉴字第480号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张东英此次损伤不构成伤残；2.其后续治疗费建议支付8000元左右或据实结算；3.其误工期为伤后150日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日。原告相应支出鉴定费1300元。
本院认为，公民人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告杨凤驾驶电动车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，双方当事人对事故的发生均无异议，浠水县公安局交警大队亦出具事故证明予以证实，故本院对此予以认定。关于事故责任。首先，事发时原告系行人，被告驾驶电动车在道路通行中属危险性更大的优势方，应当承担更高的险情注意义务，其在不能证明原告在事发时存在重大过错的情况下，应就事故的发生承担民事赔偿责任。其次，事故发生后，双方当事人均未有效的保护现场，未及时报警处置，导致事故成因无法确认，对此双方均有一定过错，均应对事故责任不能划分的不利后果承担责任，但作为驾驶人的被告责任较大，作为行人的原告责任较小。综合原、被告在本起交通事故中的过错程度及过错行为在本起事故中的作用力，本院推定本起事故由原告负次要责任，被告负主要责任。原告因本次事故造成的损失由被告承担70%的民事赔偿责任，余额由原告自行承担。
关于原告主张的损失范围。本院核定原告因本次交通事故遭受之损失范围包括：①医疗费损失19355.70元，按医疗机构收费票据及出院记录予以认定;②住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）,符合规定，本院予以支持;③后期治疗费8000元，按鉴定意见予以确认；④关于护理费的计算，因原告住院期间已实际聘请护工护理，其护理费按实际支付计算；其出院后护理费原告请求按其他服务业的收入标准计算，符合法律规定，本院予以认可。经计算其护理费实际损失为9107.76元{3020元+6087.76元[32677元÷365天×68天（90天-22天）]}；⑤交通费。综合考虑原告的住院时间、住院地与住所地之间的距离和交通情况，原告主张300元符合实际，本院予以认可；⑥关于误工费损失。本院认为，原告虽已年过七旬，但其仍有参加劳动并获取合法劳动收入的权利，也无证据证实原告已丧失劳动能力，其要求计算误工损失的主张符合相关法律规定，应当予以支持，本院根据其实际现状酌定原告误工损失按50元/天标准计算至定残前一日，即5300元（50元/天×106天）；⑦鉴定费1300元，有相应票据为证，属查明赔偿事项所支付的合理费用，本院予以确认。上述损失合计44463.46元，由被告杨凤承担31124.42元（44463.46元×70%），扣减其已支付21756.30元（18736.30元+3020元），还应赔偿9368.12元。关于营养费损失，因医疗机构未确定需加强营养，故该请求不予支持。
综上，因双方当事人在宽限期内未达成调解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告杨凤于本判决生效后十日内赔偿原告张东英因交通事故造成的损失9368.12元；
二、驳回原告张东英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告杨凤负担210元，余额由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何志勇
人民陪审员 高 亮
人民陪审员 徐 静
二〇一八年五月九日
书 记 员 何一炜