福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初2958号
原告：朱建生，男，1968年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：邱清莲，福建贝盈律师事务所执业律师。
被告：张日珍，女，1974年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：朱远辉，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
两被告委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所执业律师。
原告朱建生与被告张日珍、朱远辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建生的委托诉讼代理人邱清莲，被告张日珍、朱远辉的委托诉讼代理人李安荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱建生向本院提出诉讼请求：1.张日珍返还朱建生借款本金77000元并支付利息（按月利率2%，自2017年3月15日起计至实际还款之日止，暂计至2017年5月25日止为3645元）；2.朱远辉对该借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2015年9月14日，张日珍因资金周转需要向朱建生借款100000元，并于当日向朱建生出具1份借条，约定借款期限1个月。双方另口头约定月利息4000元。朱远辉作为担保人在上述借条上签字。借条出具后，朱建生依约将100000元转账至张日珍名下账户。借款期限届满后，张日珍未能按时还款，经朱建生多次催讨，张日珍请求延期还款，并承诺每月继续支付4000元利息，朱远辉同意继续提供担保。张日珍支付利息至2016年12月后，拒绝继续按时支付利息并拒绝归还本金。在朱建生多次催讨下，张日珍于2017年2月27日向朱建生偿还5000元，朱远辉于2017年3月14日向朱建生偿还30000元。此后，两被告未再还款。
张日珍辩称，1.本案借款属于无息借款，朱建生称双方有口头约定利息并不属实。借款是否约定利息属于借款合同的主要条款，但张日珍出具给朱建生的书面借条中并未约定支付利息的内容。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张日珍在资金回笼的情况下尽力陆续偿还借款本金，也符合人之常情，朱建生以张日珍陆续还款来推定双方口头约定利息，不足以采信。2.张日珍已分多次向朱建生转账还款63700元、现金还款5300元，并通过朱远辉于2017年3月14日代为归还给朱建生借款本金30000元，合计还款99000元。3.在张日珍陆续还款期间，朱建生从未向朱远辉主张保证责任，至2017年春节张日珍没有还款时，朱建生才向朱远辉提出要求还款，因已超过保证期间，朱远辉的保证责任依法免除。
朱远辉辩称，朱远辉在借条的担保人处签名，并未约定保证方式，依法应视为连带责任保证，因未约定保证期间，保证期间依法为主债务履行期限届满之日起六个月，本案借款的还款日为2015年10月13日，朱远辉的保证期间应计至2016年4月13日止，朱建生未在保证期间内主张朱远辉承担保证责任，朱远辉的保证责任已免除。2017年春节后，朱建生告知朱远辉张日珍未还清借款，朱远辉于2017年3月14日代张日珍归还给朱建生借款本金30000元，系出于道义。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月14日，张日珍作为借款人出具1份借条，确认向朱建生借现金100000元，期限为1个月。朱远辉作为担保人在借条上签字。2015年9月15日，朱建生向张日珍名下账户转账出借100000元。朱建生称，各方口头约定借款月利息4000元，借款期限届满后，张日珍未偿还借款本金，并与朱建生协商一致延期还款，由张日珍继续依约支付利息。
张日珍2015年11月13日向朱建生转账还款4000元，2015年12月14日向朱建生转账还款4000元，2016年1月13日向朱建生转账还款4000元，2016年2月14日向朱建生转账还款4000元，2016年4月14日向朱建生转账还款3900元，2016年5月14日向朱建生转账还款4100元，2016年6月14日向朱建生转账还款4000元，2016年7月13日向朱建生转账还款2700元，2016年8月14日向朱建生转账还款4000元，2016年9月14日向朱建生转账还款4000元，2016年10月15日向朱建生转账还款3800元，2016年11月14日向朱建生转账还款4000元，2016年12月15日向朱建生转账还款4000元，2017年2月27日向朱建生转账还款5000元。朱建生另确认，其还收到张日珍现金还款9300元（其中2015年10月收到4000元，2016年3月14日收到4000元，2016年7月13日收到1300元）。
朱远辉于2017年3月14日代张日珍转账归还给朱建生借款30000元。朱建生为此于2017年3月14日出具1份收条，载明“今收到朱远辉还张日珍借款30000元”。朱建生自认该30000元还款中的23000元为归还借款本金。
朱建生提供1份微信聊天语音，并确认为张日珍对其所述。该语音内容为“当初借钱高兴自愿的，我利息一个月付你4000块，也是高利贷，你自己去算”。张日珍称不确认该微信聊天语音为其所说，但不申请鉴定，知晓不申请鉴定的不利后果。
本院认为，朱建生提供的证据与其陈述可以相互印证，本院依法予以采信，据此认定朱建生与张日珍之间的借款合同、朱建生与朱远辉之间的保证合同成立并生效。1.关于本案借款是否存在利息约定的问题。张日珍对朱建生提供的微信聊天语音不予确认，但明确表示不申请鉴定，结合该微信聊天语音的内容及张日珍的还款情况，可以证明本案借款存在利息约定、约定借款月利息为4000元的事实，本院对此予以认定。2.关于本案还款情况及未还借款本息的问题。张日珍未举证证明其还款情况，本院对朱建生自认的已还款情况予以确认。无证据证明各方就张日珍2017年2月27日还款5000元、朱远辉2017年3月14日代为还款30000元中的7000元系偿还本金或系支付利息作出约定，依法应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充。张日珍、朱远辉已支付的超过年利率36%部分的利息，可用于抵扣借款本金，经抵扣，截至2017年3月14日，本案剩余未还借款本金为53957元、剩余未还借款利息为0元（抵扣情况详见附表）。3.关于朱远辉的保证责任是否免除的问题。朱远辉在借条的担保人处签字，自愿为借款提供保证，但未明确保证方式，依法应视为连带责任保证。朱建生、张日珍对主合同履行期限作了变动，但未经保证人朱远辉书面同意，保证期间依法应为原合同约定的或者法律规定的期间。因借条未约定保证期间，朱建生有权自借条约定的主债务履行期届满之日（即2015年10月14日）起六个月内要求朱远辉承担保证责任。朱建生提供的证据不足以证明其已于保证期间内要求朱远辉承担保证责任，故朱远辉免除保证责任。综上所述，朱建生请求张日珍返还借款本金77000元，本院对其中的53957元予以支持。朱建生请求张日珍按月利率2%支付自2017年3月15日起至实际还款之日止利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。朱建生请求朱远辉对上述借款本息承担连带保证责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、张日珍于本判决生效之日起十日内返还朱建生借款53957元并支付利息（按月利率2%，自2017年3月15日起计至实际还款之日止）；
二、驳回朱建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，减半收取计874元，由张日珍负担605元，朱建生负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈慧琳
二〇一七年八月二日
代书 记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表
还本付息详情表
计算基数（元）
计息起始日
计息终止日
年利率
计息时间（月）
利息额（元）
还款日
还款金额（元）
还款方式
尚欠利息（元）
尚欠本金（元）
100000
2015年9月15日
2015年10月14日
36.00%
1
3000
2015年10月
4000
张日珍现金
0
99000
99000
2015年10月15日
2015年11月14日
36.00%
1
2970
2015年11月13日
4000
张日珍转账
0
97970
97970
2015年11月15日
2015年12月14日
36.00%
1
2939
2015年12月14日
4000
张日珍转账
0
96909
96909
2015年12月15日
2016年1月14日
36.00%
1
2907
2016年1月13日
4000
张日珍转账
0
95816
95816
2016年1月15日
2016年2月14日
36.00%
1
2874
2016年2月14日
4000
张日珍转账
0
94690
94690
2016年2月15日
2016年3月14日
36.00%
1
2841
2016年3月14日
4000
张日珍现金
0
93531
93531
2016年3月15日
2016年4月14日
36.00%
1
2806
2016年4月14日
3900
张日珍转账
0
92437
92437
2016年4月15日
2016年5月14日
36.00%
1
2773
2016年5月14日
4100
张日珍转账
0
91110
91110
2016年5月15日
2016年6月14日
36.00%
1
2733
2016年6月14日
4000
张日珍转账
0
89843
89843
2016年6月15日
2016年7月14日
36.00%
1
2695
2016年7月14日
4000
张日珍转账2700元、现金1300元
0
88538
88538
2016年7月15日
2016年8月14日
36.00%
1
2656
2016年8月14日
4000
张日珍转账
0
87194
87194
2016年8月15日
2016年9月14日
36.00%
1
2616
2016年9月14日
4000
张日珍转账
0
85810
85810
2016年9月15日
2016年10月14日
36.00%
1
2574
2016年10月15日
3800
张日珍转账
0
84584
84584
2016年10月15日
2016年11月14日
36.00%
1
2538
2016年11月14日
4000
张日珍转账
0
83122
83122
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"亢金玉减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-29\\\\\",\\\\\