新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵1202民初229号
原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区第十三师大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。
法定代表人：周承平，董事长。
委托诉讼代理人：吴淑霞，女，1973年3月4日出生，系哈密红星国民村镇银行有限责任公司资产保全部副总经理，住新疆哈密市。
被告：邓良兵，男，1981年10月18日出生，住新疆哈密市。
被告：闫海霞（系被告邓良兵之妻），女，1984年3月20日，住新疆哈密市。
被告：刘二利，男，1969年8月24日出生，住新疆哈密市。
被告：彭名红（系被告刘二利之妻），女，1972年11月30日出生，住新疆哈密市。
被告：孙建华，男，1971年11月21出生，住新疆哈密市。
被告：卢春莲（系被告孙建华之妻），女，1971年5月7日出生，住新疆哈密市。
原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与被告邓良兵、闫海霞、刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红星银行的委托诉讼代理人吴淑霞，被告邓良兵、彭名红、孙建华到庭参加诉讼。被告卢春莲、闫海霞、刘二利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、被告邓良兵、闫海霞偿还贷款本金110000元及截止2018年2月26日所欠利息1314.03元（2018年2月26日之后利息计算至实际付款之日止，按合同约定月利率15.3‰计算）；2、被告孙建华、卢春莲、刘二利、彭名红承担连带责任保证义务；3、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费、公告费等相关费用。事实和理由：2016年2月19日，被告邓良兵、闫海霞春耕备耕需要资金周转向原告申请贷款。原告为被告发放110000元惠农贷款并签订了编号为哈密红星村银（营业部支行）农联保字第20160005086号《保证借款合同/借款借据/借款展期协议书》、哈密红星村银（营业部支行）农联保字第20160004386号《农户联保协议》。合同约定：邓良兵、闫海霞为借款人，刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲为联保人并承担连带责任保证。合同期限为2016年2月19日至2017年2月17日，月利率9.90‰。贷款到期后借款人向原告提出展期申请，展期日期为2017年2月14日至2018年2月13日，月利率为10.2‰。双方合同第十四条中明确约定了违约责任，借款人如未按合同约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人于2018年2月13日开始欠息，截止2018年2月26日，剩余贷款本息111314.03元未归还。请求法院判令所请。
被告邓良兵、彭名红、孙建华对原告起诉的事实没有异议，对欠款事实均认可。同意还钱但暂时没有还款能力。
被告卢春莲、闫海霞、刘二利既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，原告红星银行与被告邓良兵、闫海霞签订一份《保证借款合同》，合同约定由原告向被告邓良兵、闫海霞发放贷款人民币壹拾壹万元，贷款种类为惠农贷，借款用途为春耕备耕。约定的借款期限为2016年2月19日至2017年2月17日。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率9.9‰，借款期间内利率不变。合同规定按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同还约定，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日其按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。被告刘二利、孙建华作为保证人在该保证借款合同上签字，约定的保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该合同约定了违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。合同约定发生纠纷由贷款人、借款人、保证人三方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。
同日，被告闫海霞作为邓良兵的配偶在共同还款承诺书中签字，自愿作为“连带共同债务人”对借款人邓良兵借款本金壹拾壹万元，借款期限12个月的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金，损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。
同日，被告邓良兵、刘二利、孙建华作为借款人（联保人）与原告签订一份《农户联保协议》。借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。如贷款展期，借款人之间仍同意继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本协议项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金，损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2016年2月23日，原告按约向被告邓良兵、闫海霞发放贷款110000元。因资金不足原因，不能按期偿还贷款，2017年2月13日，被告邓良兵、闫海霞作为借款人，被告刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲作为保证人向原告申请贷款展期。次日，原告与被告邓良兵、闫海霞签订一份《借款展期协议书》，协议约定借款人邓良兵、闫海霞尚未清偿的110000元，经原告同意展期，展期12个月，展期后借款到期日为2018年2月13日。展期期间贷款利率为10.2‰，在展期期限内，该利率保持不变。借款人还款计划为：2017年3月31日归还本金3000元；2017年6月30日归还本金3000元；2017年9月30日归还本金3000元；2017年12月31日归还本金3000元；2018年2月13日归还本金98000元。展期到期后，除本协议另有约定外，双方有关权利义务仍按原借款合同执行。被告刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲作为担保人在该协议上签字，同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按原合同的约定执行。展期到期后，被告未按时还款，借款人于2018年2月13日开始欠息，截止2018年2月26日，剩余贷款本息111314.03元未归还。原告诉至本院，请求法院判令：1、被告邓良兵、闫海霞偿还贷款本金110000元及截止2018年2月26日所欠利息1314.03元（2018年2月26日之后利息计算至实际付款之日止，按合同约定月利率15.3‰计算）；2、被告孙建华、卢春莲、刘二利、彭名红承担连带责任保证义务；3、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费、公告费等相关费用。
庭审中，原告放弃对邮寄送达费、公告送达费的主张。
另查，被告邓良兵与闫海霞系夫妻关系，被告刘二利与彭名红系夫妻关系，被告孙建华与卢春莲系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《农户联保协议》、《贷款展期申请表》、《借款展期协议书》、身份证、户口本、结婚证的复印件、账户明细、利息清单及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告红星银行与被告签订的《保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《农户联保协议》、《贷款展期申请表》、《借款展期协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告邓良兵、闫海霞提供了借款110000元，被告邓良兵、闫海霞就应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息。2017年2月14日，被告邓良兵、闫海霞对110000元借款进行展期，展期到期后，借款本金110000元及自2018年2月13日的逾期利息，被告均未偿还。对原告要求被告邓良兵、闫海霞偿还借款本金110000元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按照月利率15.3‰计算逾期利息的诉讼请求，因被告邓良兵、闫海霞于2018年2月13日开始欠息，故逾期利息应自2018年2月13日起计算至实际给付之日止。因合同约定了未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。利息按月利率15.3‰计算逾期利息，符合双方约定及不违反法律禁止性规定，本院予以支持。因被告刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲已为该笔借款向原告提供了连带责任保证，被告邓良兵、闫海霞未按期偿付借款本金110000元及逾期利息，原告要求被告刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲对该笔借款本金及逾期利息承担连带还款责任的请求，符合双方约定及不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告卢春莲、闫海霞、刘二利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓良兵、闫海霞向原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金110000元及相关逾期利息（逾期利息自2018年2月13日至2018年2月26日止为1314.03元；自2018年2月27日至实际给付之日止按照月利率15.3‰计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲对本判决第一项中的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告邓良兵、闫海霞负担。被告刘二利、彭名红、孙建华、卢春莲承担连带清偿责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李佳桥与建湖县正达公路客运有限责任公司仲裁一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-19\\\\\",\\\\\