wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9374号
罪犯吴彩侠，女，汉族，小学文化，1954年8月1日出生于安徽省萧县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2013年4月11日作出(2013)泉刑初字第87号刑事判决，以被告人吴彩侠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年8月16日止），并处罚金人民币四十五万元。未追回税款及违法所得予以追缴，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6497号刑事裁定,对罪犯吴彩侠减去有期徒刑九个月(刑期至2023年11月16日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴彩侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯吴彩侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，履行罚金八万元，税款及违法所得未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯吴彩侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，税款及违法所得未退缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴彩侠减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执209号
申请执行人：王国云，男，生于1969年7月30日，住四川省沐川县。
被执行人：犍为县安泰煤业有限责任公司。
组织机构代码：78474826-X。
住所地：犍为县泉水镇苦竹林村。
法定代表人：赵直林，该公司董事长。
申请人王国云依据已经发生法律效力的犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出的犍劳人仲案（2018）4号仲裁裁决书，于2018年3月15日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人犍为县安泰煤业有限责任公司应支付申请人王国云86，612.67元。本案执行费1，199元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行申请执行人王国云与被执行人犍为县安泰煤业有限责任公司劳动争议一案中，穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。经本院释明权利义务后，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一八年七月五日
书记员 刘 进
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执982号之一
申请执行人:程红宾，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽黄山经济开发区。
被执行人：汪箭光，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行程红宾与汪箭光民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪箭光立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪箭光至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人汪箭光有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。后双方当事人达成分期履行和解协议。本案申请执行标的额为232150元及相应利息，未执行到位232150元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 程学敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执760号
董佰林：
你（单位）与王宗荣民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2543号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付66425.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年四月四日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执601号之三
公诉机关：安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：朱明泉，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇。
本院在执行朱明泉非法吸收公众存款罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人朱明泉名下暂无财产可供执行。本院将被执行人朱明泉纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年七月十六日
书记员 汤 云
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2052号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：陈端正，男，1943年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈端正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年七月十一日
书记员 邓方诚
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第735号
申请执行人邢俊宝，住黑龙江省克山县。
被执行人于京文，住黑龙江省克山县。
关于邢俊宝与于京文民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初字第735号民事调解书，权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人申请，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2015）克民初字第735号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张玉廷
二〇一六年三月二十二日
书记员 林立明
山西省垣曲县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0827刑初13号
公诉机关山西省垣曲县人民检察院。
被告人公某某，男，1976年1月3日出生于山西省垣曲县，汉族，初中文化程度，农民，现住垣曲县英言乡。2013年因犯贩卖毒品罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2013年3月23日刑满释放。2016年11月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被垣曲县公安局刑事拘留；2016年11月17日被依法逮捕。现羁押于垣曲县看守所。
垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人公某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员刘海、孙雅贞出庭支持公诉，被告人公某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
垣曲县人民检察院指控：2016年11月3日晚，被告人公某某在其经营的手机店内，以总价500元的价格向马某某出售52袋“片片”的过程中，被垣曲县公安局民警当场抓获，并现场扣押52袋“片片”，称重为1218克。经济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被扣押的“片片”中检出咖啡因成份。综上，被告人公某某贩卖毒品的数量为1218克。
针对上述指控，公诉机关提供了立案决定书、受案登记表、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等其他相关证据材料，认为被告人公某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人公某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月3日晚上，被告人公某某在其经营的的手机店里，向马某某出售“片片”（咖啡因）52袋，被告人公某某获得毒资500元，在交易过程中公某某被垣曲县公安局民警当场抓获，所售52袋“片片”被公安机关依法扣押，被扣押的毒品总重量为1218克。经济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被扣押的“片片”中检测出咖啡因成份。
另查明，被告人公某某曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月被我院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并质证的下列证据有予以证实：
受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年11月3日晚，垣曲县公安局刑警大队联合禁毒大队在手机超市当场查获公某某贩卖“片片”（咖啡因）52袋。垣曲县公安局决定对公某某涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
拘留证、逮捕证，证实被告人公某某被采取强制措施的情况。
3、户籍证明，证实被告人公某某出生于1976年1月3日，已达到完全刑事责任年龄。
4、扣押物品、文件清单和垣曲县公安局涉案财物上交局保管凭证，证实从被告人公某某处依法扣押的52袋“片片”由垣曲县公安局依法保管。
5、济源市公安局理化检验鉴定报告，证实从送检的两份检材中检出咖啡因成分的事实。
6、证人麻某某证言，主要内容：2016年11月3日晚，我去公某某开的手机店给手机充电，我到他店里时没看见人，我喊了一声公某某出来了，看了一下是我，他又进卧室了，我就跟他到了卧室。来到卧室我看见里面还有两个人，一个人坐在凳子上吸食“片片”，另一个人在旁边站着。我就听见坐在凳子上吸片片的那个人对公某某说要50包片片，问公某某多少钱，并说500元给我50包可以吗，公某某说不行，最低也得12元一包。那个人就说还要的多呢，你给便宜点，公某某就答应了10元一包。那个人还说再给便宜点，公某某说不能再便宜了，顶多再多送两包。紧接着公某某就去外面了，回来时拎着一个塑料袋，里面放的都是成包的片片，买的人数了下一共是50包，公某某又从自己口袋里拿出2包放到袋子里，我听见他们说给钱了，但是我没有看见，之后公安机关的人就来了。
7、证人马某某的证言，主要内容：2016年11月3日晚，我和王某一起到了一个手机店里买片片（咖啡因），二人进去的时候老板在店里，后进到里面的卧室里面，我坐到一个凳子上，王某在旁边站着。我问老板（公某某）有片片吗，拿一包尝一下，老板就从外面的手机展示柜下面拿出一包，然后进到了里屋，我点着吸了一口。我就问多少钱一包，老板说要12元一包，我说12元太贵了，便宜点就多拿点，拿500元钱的，老板说按10元一包给。后老板就出去从柜子底下用木板掏出来一小袋一小袋的东西，然后装到一个黑塑料袋里拿进来，老板数了50包放到塑料袋里，多余的两包又装到自己口袋里。我让王某又数了一遍塑料袋里的，正好是50包，然后把钱给了老板，我让多送两包，老板就把那两包放到袋子里了。这时候警察就进来了。
8、被告人公某某的供述，主要内容:2016年11月3日晚上六、七点左右，我在自己的手机店里，刚从厕所回来在卧室里，来了两个年轻人一高一矮，他们进店后进了卧室给了我500元钱，说是要500元钱的片片（咖啡因），我就从外间手机展示柜的下面拿出一个黑塑料袋，里面装有包装好的片片，他们其中一个人数了下有50袋，我把兜里的两袋也给了他们，共52袋。没过多长时间，公安局的人就进来了。经称重，52袋“片片”重1218克。
公诉机关就量刑事实提交的证据有：
证据1，查获经过，证实：2016年11月3日晚，垣曲县公安局禁毒大队在公某某经营的手机超市内，将正在进行毒品交易的公某某当场抓获，现场扣押片片（咖啡因）52袋。
证据2，垣曲县人民法院刑事判决书一份，证实：因贩卖毒品罪，公某某于2013年3月15日被垣曲县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。
证据3，释放证明一份，证实被告人公某某于2013年3月23日刑满释放。
公诉机关提交的上述证据，受案登记表、立案决定书、证人麻某某、马某某的证言，辨认笔录，指认现场经过，扣押清单，随案移送赃证款物清单，被告人的供述等证据，能够相互印证证实被告人公某某贩卖毒品的事实，以上证据本院予以采纳。拘留证、逮捕证、户籍证明，证实被告人被采取强制措施的情况及个人基本信息的事实，以上证据被告人均无异议，本院均予以采纳。对公诉机关就量刑部分提供的证据，刑事判决书为生效的法律文书，查获经过，释放证明为行政机关出具，来源合法，内容真实，以上证据本院均予以采纳。
本院认为，被告人公某某明知是毒品而向他人出售，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人公某某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人公某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
二、涉案物品“片片”（含咖啡因）52袋，由扣押机关垣曲县公安局依法处理。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人公某某的刑期自2016年11月3日起至2017年8月2日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘战辉
审 判 员 黄夏萍
人民陪审员 张聪民
二〇一七年二月十五日
书 记 员 蔡 勇
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初2509号之一
原告：刘谋军，男，1974年9月17日出生，汉族。
被告：汪超全，男，1963年1月9日出生，汉族。
原告刘谋军与被告汪超全买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告刘谋军于2017年9月27日庭审前以“打算采取其他方式收取”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘谋军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，���原告负担。
审 判 长 余 光
人民陪审员 安晓萍
人民陪审员 罗晓容
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 谢 红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)酉法行初字第00022号
原告陈树梅农村土地承包经营户。
原告陈树梅，女，1935年4月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告酉阳土家族苗族自治县农业委员会。
组织机构代码：70946163-X。
法定代表人罗峰，该会会长。
第三人小河镇桃坡村7组。
负责人田兴权，改组组长。
第三人田兴华农村土地承包经营户。
农户代表人田兴华，男，1963年2月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
陈树梅诉酉阳土家族苗族自治县小河镇农业委员会及第三人小河镇桃坡村7组、田兴华农村土地承包经营户撤销颁证一案，原告于2015年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，于2015年5月22日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案在审理过程中，原告以被告不适格为由，自愿撤回本案起诉。
本院认为，原告陈树梅要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈树梅撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈树梅负担。
审判员 高 勇
二〇一五年六月十七日
书记员 王玮琪
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0726民初70号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。
法定代表人戚光伦，系公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。
被告何长军，男，生于1963年11月7日，汉族，住四川省北川羌族自治县永昌镇。
原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告何长军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后,依法由审判员陈建明适用小额诉讼简易程序独任审判,于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告何长军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县某某小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县某某小区某某苑C9幢1单元301号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.77㎡，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1110.40元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.52元。
被告何长军未答辩。
经审理查明：被告何长军居住的北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑C9幢1单元301号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.77㎡。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇某某社区某某苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：北川羌族自治县某某小区某某苑业主委员会选聘原告实施物业服务。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费[2004]56号》，住宅0.40元/平方米/月。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年2月8日，原告向北川羌族自治县永昌镇某某社区居委会以及全体业主发出公函，于2014年2月28日退出对某某小区的物业服务。
上述事实有原、被告身份信息、《物业服务合同》、资质证书复印件、关于终止某某小区物业服务的函、物业服务公司退场确认书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇某某小区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇某某小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇某某小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平。同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告何长军在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1110.40元；
二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告何长军负担（原告已预交，执行时由被告一并支付）。
本判决为终审判决。
审判员 陈建明
二〇一六年一月二十六日
书记员 田又名
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初537号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人董某，无业。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2016年3月15日被苏州市吴江区公安局取保候审。
被告人王某，无业。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2016年3月15日被苏州市吴江区公安局取保候审。
辩护人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕488号起诉书指控被告人董某、王某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月29日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴霞以远程视频方式出庭支持公诉，被告人董某、被告人王某及其辩护人杨丽泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2016年3月14日晚上，在太湖禁渔期间，被告人董某、王某经预谋后，驾驶渔船至本市吴江区横扇镇宛坪社区戗港村新开路外太湖水域，采用国家禁止的由柴油发动机、逆变器等组成的电鱼工具以电捕鱼方式，由被告人董某使用电鱼工具电鱼，被告人王某划船，共捕获鲫鱼25.3千克。案发后，上述渔获被扣押，并予以放生。
为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人董某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，属情节严重，其行为均应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人董某起主要作用，系主犯。被告人王某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。两被告人归案后均如实供述其罪行，可依法从轻处罚。
两被告人对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪。
被告人王某的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人王某具有如下从轻处罚情节：1、被告人王某患病，其丈夫董某系××人，家庭经济困难；2、初犯、偶犯；3、认罪态度好、积极预缴罚金保证金。
经审理查明，2016年2月1日至8月31日为太湖封湖禁渔期。2016年3月14日晚，在太湖禁渔期内，被告人董某、王某经预谋后，驾驶渔船至本市吴江区横扇镇宛坪社区戗港村新开路外太湖水域，采用国家禁止的由柴油发动机、逆变器等组成的电鱼工具以电捕鱼方式，由被告人董某使用电鱼工具电鱼，被告人王某划船，共捕获鲫鱼25.3千克。同日晚两人被太湖渔政监督支队苏州湾大队当场查获，后作案工具铁船、柴油发电机、网兜、逆变器被苏州市吴江区公安局松陵派出所扣押，上述渔获均被放生。
2016年3月15日，民警前往太湖渔政监督支队苏州湾大队依法将两被告人刑事传唤至松陵派出所调查。本案审理期间，被告人董某、王某分别预缴罚金人民币4000元、2000元。
另查明，被告人董某为四级视力××人。
上述事实，被告人董某、王某供认不讳，且有公诉机关提供的吴江区公安局松陵派出所出具的扣押材料、称重记录、照片、移送清单、江苏省太湖渔政监督支队苏州湾大队出具的情况说明，江苏省太湖渔政监督支队三大队出具的关于查获董某、王某非法捕鱼的地点属于太湖水域禁渔区的情况说明、提供的2016年太湖封湖禁渔通告、情况说明，封湖禁渔期宣传工作资料，苏州市吴江区公安局松陵派出所出具的发破案经过、说明，人口信息等证据，以及被告人王某的辩护人提供的××证、现金缴款单予以证实。上述证据均经法庭举证、质证，对于公诉机关提供的证据两被告人及被告人王某的辩护人均无异议，对辩护人提供的证据公诉人亦无异议，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人董某、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，两被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，均构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。两被告人共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人董某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯。被告人王某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，依法从轻处罚。被告人董某、王某归案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均依法从轻处罚。两被告人所得的渔获已被收缴并放生、审理期间预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人董某系××人，量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人董某、王某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。辩护人认为被告人王某系初犯、偶犯、认罪态度好、积极预缴罚金的意见经查属实，其建议对被告人王某从轻处罚的意见予以采纳。据此，本院基于上述法律条款，并依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人董某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元；
(罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
二、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元；
(罚金保证金于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。
三、暂扣的作案工具渔船、柴油发电机及逆变器、网兜均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李丽鲜
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 钱园园
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1722民初1887号
原告：袁利杰，男，1991年1月6日出生，住单县。
委托诉讼代理人：袁根法（系原告之父），男，1962年5月23日出生，单县。
被告：李防，男，1990年12月1日出生，汉族，住单县。
本院在审理原告袁利杰与被告李仿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因与被告自行和解，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理中，原告因与被告就所诉争的事项而自行和解，并向本院提出撤诉申请，是对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁利杰撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告负担。
审判员 贾洪欣
二〇一七年五月十五日
书记员 王 飞
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初306号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人郭某某，女，1996年3月17日出生于四川省富顺县，汉族，高中肄业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月22日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日上午，被告人郭某某驾驶车牌号为临沪TQ16**号白色轿车，从富顺县富世镇大转盘方向往富顺县交警大队方向行驶，当日9时5分，当车行驶至富顺县富世镇釜江大道金三阁灯控路口右转处时，该车右前部与车行方向从左至右横过道路的行人王某甲相撞，造成临沪TQ16**号白色轿车受损，王某甲受伤的交通事故。当晚，王某甲经富顺县人民医院抢救无效死亡。经富顺县交警大队认定：郭某某在此次事故中承担全部责任，王某甲不承担责任。经鉴定，王某甲系交通事故致腹腔、盆腔、尿道损伤出血性休克死亡。
案发后，被告人郭某某在现场报警并拨打120抢救被害人，在接受民警询问时如实陈述事实。被害人死亡后，被告人赔偿了被害人亲属5万元经济损失，被害人亲属谅解了被告人。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户口信息、驾驶证、行驶证、扣押物品清单、死者病情记录、交通事故认定书、有关报案的情况说明、收条、谅解书，现场勘验笔录，证人张某某、王某乙、魏某某、王某丙的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在驾驶车辆过程中，没有注意到行人，未确保安全驾驶车辆，因而发生重大交通事故，在致一人死亡的事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对被告人判处刑罚。被告人郭某某有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人郭某某赔偿了被害人亲属的经济损失后得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0185民初5570号
原告：史滔。
被告：汪兴洪。
被告：廖桂兰。
原告史滔为与被告汪兴洪、廖桂兰民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。其未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行一审诉讼义务，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑洪志
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 芳
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申2458号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵福长，男，1963年10月18日出生，汉族，住河北省威县。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：牛银果，女，1959年5月4日出生，汉族，住河北省邢台县。
再审申请人赵福长因与被申请人牛银果民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵福长申请再审称，原审判决未查明牛银果与女儿欠申请人调养费14,000元的事实；被申请人欠申请人14,000元调养费证据确凿，人民法院经审查并结合相关事实确信待证事实的存在，具有高度的可能，应当认定事实的存在，牛银果欠申请人14,000元事实存在，一审应当确认，二审对一审法院明显错误不进行纠正违反民诉法的规定。请依法再审，维护申请人的合法权益。
本院经审查认为，再审申请人主张被申请人欠其调养费14,000元，但其所提交的证据不能证明被申请人欠其调养费的事实，原审对其请求不予支持并无不当。
赵福长的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵福长的再审申请。
审 判 长 郭彦民
代理审判员 王 佳
代理审判员 白云翔
二〇一六年八月三十日
书 记 员 邸 悫
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8012号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：段绪云，男，1988年6月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告段绪云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆���丽华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 方 蕾
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 蔡安庆
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)浦刑初字第50号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人任文武，男，1980年1月8日出生，汉族，无业。2012年6月18日因涉嫌销售伪劣产品犯罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2013]69号起诉书指控被告人任文武犯销售伪劣产品罪，于2013年1月14日向本院提起公诉，2013年7月4日以浦检诉刑变诉[2013]1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员李燕、被告人任文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月16日，被告人任文武在购进伪劣烟草时被当场查获，后在任文武存放伪劣烟草的浦口区康华新村20幢二单元车库内、雨花台区西善花苑小区万福园7幢106室内、任文武所有的苏A轿车内、现场送货的豫D货车内，共查获价值为人民币1785950元的伪劣烟草。同日，被告人任文武被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人任文武在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某甲、杨某乙、朱某、杨某丙、邵某甲、邵某乙的证言，江苏省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告，江苏省烟草专卖局出具的卷烟价格证明，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、到案经过、帐目往来查询资料，搜查笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录、扣押物品文件清单、辨认笔录、刑事摄影照片、情况说明，被告人任文武的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人任文武销售假冒烟草，销售金额为五十万元以上不满二百万元，其行为符合销售伪劣产品罪的构成要件，构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。被告人任文武已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人任文武归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人任文武系初犯，无前科劣迹，酌情可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人任文武犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人任文武犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月18日起至2019年12月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依法没收被告人任文武被扣押在案的三千一百四十四条伪劣香烟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 许维江
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 杨 莹
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3201号
本院在执行申请执行人王国茂与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十九日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)昆执字第3142号
申请执行人昆山市中裕农村小额贷款有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路268号109、201。
法定代表人张家文，该公司董事长。
被执行人昆山奥林丹贸易有限公司，住所地昆山开发区微山湖路118-1号3号房。
法定代表人季小红，该公司负责人。
被执行人昆山融达投资担保有限公司，住所地昆山开发区青阳中路101号5室。
法定代表人钱学军，公司负责人。
被执行人昆山宝融钢材城经营管理有限公司，住所地昆山开发区微山湖路118-1号。
法定代表人郑雄斌，公司负责人。
被执行��昆山宝龙置业有限公司，住所地昆山市玉山镇金蝶路东侧、312国道南侧。
法定代表人郑雄斌，公司负责人。
被执行人季小红。
被执行人黄泉金。
被执行人郑雄斌。
被执行人吕锦华。
依据已经发生法律效力的江苏省昆山市人民法院的（2013）昆商初字第0555号民事判决书，申请执行人于2014年06月11日向本院申请执行，要求被执行人支付款项1050332.00元，执行费由被执行人承担。本院于同日立案受理。
在执行过程中，被执行人查无财产，申请执行人亦未能向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索致使本案未能有效执结,并向本院出具情况说明,同意本案��结执行,待发现可供执行的财产后申请恢复执行。
上述事实有本院的执行材料在案佐证。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产之线索，故本案已符合终结执行的条件。申请执行人考虑到上述情况，也表示同意本案终结执行。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行，并无需交纳案件申请执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院的(2013)昆商初字第0555号民事判决书的主��部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 彭雪元
执行员 卞 渊
执行员 潘红刚
二〇一四年七月十一日
书记员 曹俊瑜
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初320号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人杨强（曾用名杨祥），男，汉族，中共党员，1978年12月8日出生于武汉市新洲区，中专文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。2016年3月18日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
公诉机关以武新检刑诉[2018]284号起诉书指控被告人杨强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月29日晚，被告人杨强饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车上路行驶。同日20时32分许，杨强驾车沿武汉市新洲区阳逻街长丰北路由西向东行驶至营区路路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对杨强进行呼气式酒精测试，经测试，杨强体内乙醇含量为175mg/100ml。后民警将杨强送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经检测，杨强血液中乙醇含量为189.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，杨强被刑事拘留。公诉机关认为被告人杨强具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为189.47mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金。
被告人杨强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨强具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：
被告人杨强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年8月13日止，判决执行以前先行羁押的7日已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年六月二十八日
书记员 李哲
河南省郑州市二七区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0103执4397号
申请人王金敏，女，汉族。
被执行人苗苗，女，汉族。
关于申请执行人王金敏申请执行被执行人苗苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）豫0103民初10198号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：
本院(2017)豫0103执4397号执行案件执行完毕，予以结案。
审判长 毛 建
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张梦元
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第07312号
原告代德富，男，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。
被告张朝官，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告重庆润宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道塔坪120号同创国际2栋14-5号，组织机构代码66087301-8。
法定代表人张朝官，总经理。
原告代德富与被告重庆润宏建筑劳务有限公司（以下简称润宏劳务公司）、张朝官民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代德富及其委托代理人郭伟到庭参加诉讼，被告润宏劳务公司、张朝官经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代德富诉称，张朝官、润宏劳务公司因资金周转困难，于2014年4月24日向我借款50万元，约定月息3分，我当日即通过转账方式向张朝官银行账户转款50万元，张朝官、润宏劳务公司向我出具了《借条》。借款后，张朝官、润宏劳务公司未按期支付利息，经我多次催收，张朝官、润宏劳务公司拒不归还借款本息。故诉至法院，请求判令张朝官、润宏劳务公司归还借款本金50万元及支付利息（以借款本金50万元为基数，自2015年5月19日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，利随本清）。
被告张朝官、润宏劳务公司未答辩。
经审理查明，张朝官、润宏劳务公司于2014年4月24日向代德富借款，当日代德富通过银行转账方式向张朝官银行账户支付50万元。随后，张朝官、润宏劳务公司出具《借条》，载明：“本人张朝官向代德富借款人民币伍拾万元整（小写：500000.00）。借款人：张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司”。后经代德富催收，张朝官未归还借款本金。
上述事实，有《借条》、中国工商银行转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。张朝官、润宏劳务公司向代德富借款并出具借条，代德富出示的银行转款凭证能够证明已实际向张朝官、润宏劳务公司出借50万元，双方之间的借贷关系成立有效。现张朝官、润宏劳务公司未按约归还欠款，已经违约，应承担相应的民事责任。故对代德富要求张朝官、润宏劳务公司归还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。《借条》中未载明利息约定，代德富主张与张朝官、润宏劳务公司约定了利息，未举示相应证据予以证明，故对其该项主张不予采信。对代德富主张利息的请求，本院自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告代德富借款500000元；
二、被告张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代德富自2015年5月19日起至付清之日止的利息（以借款本金500000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；
三、驳回原告代德富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元、公告费800元、财产保全申请费5000元，合计14600元，由被告张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司负担。前述诉讼费用已由原告代德富预缴，被告张朝官、重庆润宏建筑劳务有限公司在履行前述义务时一并将14600元支付给原告代德富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 欣
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 潘 利
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)克执字第508-3号
申请执行人：李国清，女，汉族，33岁，住克拉玛依市。
被执行人：韩慧娇，女，汉族，30岁，住址不详。
本院受理的李国清申请执行韩慧娇民间借贷纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2014年4月9日作出（2014）克民一初字第458号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李国清于2014年4月22日向本院申请执行。
本案执行标的为60000元。在执行过程中查明，被执行人韩慧娇现下落不明。本院三次查询被执行人的银行存款并无可供执行的财产。2015年7月28日，去库尔勒市查询被执行人房产情况，也未有可供执行的财产。
本院认为，被执行人韩慧娇现下落不明且无可供执行的财产，应终结本次执行程序。申请执行人李国清如发现被执行人韩慧娇有财产可供执行，可恢复（2014）克民一初字第458号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）克民一初字第458号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭长征
审 判 员 兰佩军
代理审判员 王二飞
二〇一五年八月十日
书 记 员 鲁 越
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
辽12**执49-1号
申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司。
法定代表人，王佐金，系董事长。
被执行人ＸＸＸ，男，1967年12月24日生。
本院在执行申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的西丰县公证处（2013）西证经字第1004号具有强制执行效力的债权文书公证书申请执行被执行人ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，被执行人ＸＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人ＸＸＸ与其妻子顾淑艳在XX县XX街XX委XXXXXX栋XXX号有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人ＸＸＸ妻子顾淑艳名下的位于XX县XX街XX委XXXXXX栋XXX号房产一处。（产权证号为XXX**）
二、在查封期间内，不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 田立新
二〇一六年四月十二日
书记员 王 斌
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初6600号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
负责人：雷成亮，行长。
委托诉讼代理人：向江滔,男,1986年10月24日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:李堂芬,女,1987年6月5日出生,汉族,住重庆市开县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告李堂芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年6月27日向本院提出撤回对被告李堂芬的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告李堂芬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告李堂芬的起诉。
案件受理费73元，撤诉减半收取37元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行负担。
审判员 余正海
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈昱西
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执1055号之一
申请执行人王庆江。
被执行人谢士飞。
本院在执行（2016）浙0482执1055号申请执行人王庆江与被执行人谢士飞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为68525元，现查明，被执行人谢士飞无可供执行的财产，尚有债款68525元未执行到位。申请执行人王庆江未能提供被执行人谢士飞可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执1055号案的执行。申请执行人王庆江发现被执行人谢士飞有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 姚承志
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第0257号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月6日被仪征市公安局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月23日14时30分左右，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌二轮摩���车，沿本市刘集镇华联路由西向东行驶至该镇苏果超市门前路段时，与横过道路的行人刘某相碰，事故致被害人刘某倒地受伤。
经司法鉴定，被告人杨某案发当日血液中乙醇含量为106.3mg／100ml。
案发后，被告人杨某自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中表示无异议，且有被害人刘某陈述、证人秦官山等人证言、公安机关制作的现场勘查笔录及照片、扣押发还物品清单、血样提取登记表、户籍证明、乙醇含量检测报告书、办案民警出具的查获经过等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨某案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚，结合本案的具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人杨某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张达朝
二〇一五年六月三十日
书记员 马圆园
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初378号
原告：车昌洙。
被告：金仁洙。
本院在审理原告车昌洙诉被告金仁洙民间借贷纠纷一案中,原告车昌洙于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告车昌洙撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告车昌洙负担。
代理审判员 李围围
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初515号
原告：张敏，女，汉族，1977年12月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：徐珍，新疆鼎泽凯律师事务所律师，一般代理。
被告：腾平，男，汉族，1987年8月27日出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告张敏诉被告腾平装修装饰合同纠纷一案，原告张敏向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告与被告申请撤诉符合法律规定，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许原告张敏撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 牛清玉
人民陪���员张建芬
人民陪审员 林莉霞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 潘泓翰
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1722执544号之二
申请执行人：彭喜仁，女，生于1965年3月13日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：曾庆明，男，生于1966年9月13日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：于中军，男，生于1966年9月21日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人彭喜仁与被执行人曾庆明、于中军保证合同纠纷一案中，被执行人曾庆明、于中军应偿还申请执行人彭喜仁借款本金6万元等，但被执行人曾庆明、于中军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于中军在中国建设银行股份有限公司宣汉支行6227003692500067719帐号内的存款10万元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 志
二〇一七年十二月八日
书记员 王光轩
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第4704号
原告李志军。
委托代理人吴俊强，上海情维律师事务所律师。
被告张定威。
本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志军回起诉。本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 王英
二〇一四年八月八日
书记员 金煜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更8414号
罪犯钱敏伟，男，1969年7月26日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十月二十一日作出(2010)浙杭刑初字第231号刑事判决，以罪犯钱敏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱敏伟在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯钱敏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为省级改造��极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钱敏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱敏伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱敏伟准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十二月二十二日书记员王静
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)宁0521执365号之一
申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人李得平，系该公司董事长。
被执行人郑建祥，男，生于1971年8月13日，汉族，初中文化，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人姜学红，女，生于1973年10月22日，汉族，初中文化，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人姜连坤，男，生于1982年10月28日，汉族，文化程度不祥，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1603号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人郑建祥、姜学红、姜连坤金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息107018.63元（利息计算至2016年6月22日），承担案件受理费2440元，共计109458.63元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院另有案件未履行（执行标的1674034.45元），在银行无存款。经在工商、车辆、证券、房屋等部门查询，本院已因另案对查明的被执行人姜连坤所有的位于灵武市西平街北侧枣园湖畔A区30号楼2号、3号营业房采取了查封措施，现已进入评估、拍卖程序。现暂无其它财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1603号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 鹏
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104财保35号
申请人:渝北区城桥建材经营部，住所地重庆海岭工程机械交易中心A区第6号场地。
经营者：张敬平，女，1976年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。
法定代表人：高宗才，该公司负责人。
申请人渝北区城桥建材经营部于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人重庆万泰建设（集团）有限公司的银行存款700000元或查封等值财产，并利宝保险有限公司重庆分公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人渝北区城桥建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
准予渝北区城桥建材经营部的保全申请。
案件申请费4020元，由渝北区城桥建材经营部负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 毅
二〇一八年二月二日
书记员 曾立生
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第1726号
原告任某某。
委托代理人张某。
委托代理人徐某某。
被告上海某某大众出租汽车有限公司。
法定代表人管某某。
委托代理人田某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张某某。
委托代理人李某。
原告任某某诉被告上海某某大众出租汽车有限公司（下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月4日11时许，第一被告驾驶员驾驶牌号为沪CW20**机动车在本区卫清西路、蒙山路口，与原告发生相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计123,096.80元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，具体赔偿金额同意保险公司意见。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、事故责任及车辆投保情况无异议，对鉴定意见、适用标准及具体赔偿金额有异议，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势经鉴定，已构成十级伤残，伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。
另查明，原告系外来务工人员，其于2012年6月起居住在本区金山卫镇金卫村2200号，该地区隶属石化街道管辖区，原告系上海胤至建设工程有限公司职工。事故发生时，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元。保险期间均自2014年10月20日至2015年10月19日止。
上述事实，由原、被告主体资料、派出所出具的居住证明、村委会证明、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、交通费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、劳动协议、误工证明、车辆损失确认书、交通费和律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据规定由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告作为单位予以赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为3981.80元。营养费，本院按每天30元计算1个月，即900元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2320元计算1个月，尚属合理，本院予以确认，即2320元。误工费，原告提交的证据可以证明其存在误工损失，第二被告虽然提出异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院对原告按每月3200元计算3个月的请求予以支持，即9600元。残疾赔偿金，鉴于第二被告与原告达成一致意见按5％的系数确定，与法不悖，本院予以确认。关于赔偿标准，鉴于原告提供的证据能够证明其在事故发生前居住在城镇已满一年以上，且主要收入来源于城镇，故本院参照本市城镇居民人均年可支配收入47,710元按赔偿比例5％计算20年，即47,710元。精神损害抚慰金，按双方确认2500元支持。交通费和衣物损，本院分别按第二被告认可的200元确认。车辆修理费355元，原告请求符合规定，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2300元，上述费用合计70,066.80元，均属保险责任范围，故由第二被告在责任限额内全额赔付。
律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海某某大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3000元;
二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失70,066.80元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1380元，由原告负担567元、第一被告负担813元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一五年七月十日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开民初字第00891号
原告李文龙。
委托代理人蔡剑扬，江苏法之泽律师事务所律师。
被告扬州李记工程有限公司，住所地在扬州市经济技术开发区朴席镇朴席村。
法定代表人李健宝。
原告李文龙与被告扬州李记工程有限公司（以下简称李记公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李文龙委托代理人蔡剑扬到庭参加诉讼，被告李记公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文龙诉称：原告受雇于被告从事劳务工作，截止2015年6月，被告拖欠原告劳动报酬23754元，并由被告在未付人员工资明细表中盖章确认。故请求判令被告支付该款。
被告李记公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，截止2015年6月，被告李记公司计欠原告劳动报酬23754元。
上述事实，有原告的当庭陈述、工资明细表等证据在卷予以证实，因被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告主张被告应支付其劳动报酬的证据系由被告盖章确认的工资明细表，可以证明被告欠原告劳动报酬23754元的事实，故认定原、被告之间的债权债务关系成立，原告据此要求被告支付该款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州李记工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李文龙劳动报酬23754元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，由被告扬州李记工程有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审判员 朱朝阳
二〇一五年八月十八日
书记员 潘 进
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)太刑二初字第00190号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人朱某，无业。2015年2月26日因涉嫌合同诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。
被告人周某，无业。2015年3月4日因涉嫌合同诈骗被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2015〕498号起诉书指控被告人朱某、周某犯合同诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员程立勇、代理检察员张庆军出庭支持公诉，被告人朱某、周某及辩护人曹秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年9月14日，被告人朱某、周某、周志杨为获取非法利益，合伙冒用赵学杰的身份从苏州丹宸贸易有限公司骗租一辆车牌号为苏E×××××的红色奥迪A4轿车，后三人于2014年9月16日将汽车质押给韦某获得借款94000元并占为己有。经太仓市价格认证中心鉴定，牌号为苏E×××××的奥迪轿车价值为人民币9万元。公诉机关认为，被告人朱某、周某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且均系主犯。被告人朱某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人周某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人朱某、周某当庭对太仓市人民检察院指控其犯合同诈骗罪的事实认罪。
被告人朱某的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人朱某具有自首情节；2、本案犯意为周志杨产生，赃款被周志杨拿了；3、被告人朱某在本案中作用相对较小；4、被告人朱某系初犯，无犯罪前科；5、被告人朱某和周某已退出了全部赃款。综上，辩护人建议法庭对被告人朱某从轻处罚。
经审理查明，2014年9月14日，被告人朱某、周某伙同周志杨（另案处理）为获取非法利益，合伙冒用赵学杰身份从苏州丹宸贸易有限公司骗租一辆车牌号为苏E×××××的红色奥迪A4轿车。后三人于2014年9月16日将汽车质押给韦某获得借款人民币94000元并占为己有。
经太仓市价格认证中心鉴定，牌号为苏E×××××的奥迪轿车价值为人民币9万元。
2015年2月26日，被告人朱某主动到东台市新街派出所投案，并如实供述犯罪事实，被告人周某到案后如实供述犯罪事实。
在本案审理期间，被告人朱某、周某退出抵赃款人民币9万元，现暂扣于本院。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人袁某、韦某、顾某证言；公安机关出具和调取的抓获经过、汽车租赁合同、租车单、假机动车登记证书、借条、假身份证、周志杨涉嫌合同诈骗及盗窃相关材料；价格鉴证意见书；被告人朱某、周某缴款单；被告人朱某、周某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人朱某、周某和辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人朱某、周某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。在共同诈骗犯罪中，被告人朱某、周某均起主要作用，均系主犯。被告人朱某犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，被告人周某到案后如实供述自己的罪行，且两被告人均系初犯，当庭自愿认罪，退出了全部赃款，被告人周某在共同犯罪中作用相对较小。对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人朱某、周某从轻处罚，并对被告人周某适用缓刑。据此，对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2016年1月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院）。
二、被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院。
三、暂扣于本院被告人朱某、周某的退赃款人民币9万元，发还被害单位苏州丹宸贸易有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 吴明珠
人民陪审员 傅国兴
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王 洁
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执880号
申请执行人杨军，男,1987年12月26日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇苏家庄子村。
被执行人原雪梅,女,1988年5月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市毕郭镇庙子夼村。
本院在执行申请执行人杨军与被执行人原雪梅婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执880号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年六月二十五日
书记员 孙玉刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民一初字第01535号
原告：王有芝，女，1965年6月7日生，汉族，住合肥市包河区。
委托代理人：夏家敏（系王有芝长子）。
委托代理人：张敏，安徽上成律师事务所律师。
被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：余永强，该院院长。
委托代理人：尹文明，安徽承义律师事务所律师。
原告王有芝诉被告安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王有芝于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王有芝撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许王有芝撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，安徽医科大学第一附属医院交纳的医疗过错鉴定费6100元、伤残等级及护理依赖程度鉴定费1315元，合计8565元，由王有芝承担。
审 判 长 杨晓琦
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一六年六月二日
书 记 员 宋 蝶
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10341号
原告:赵斌,男,1963年10月19日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:宋晔,天津宗汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭晶,天津宗汇律师事务所律师。
被告:张德龙,男,1950年6月1日出生,住天津市南开区。
原告赵斌与被告张德龙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月26日立案。原告赵斌于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告赵斌撤回起诉。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告负担。
审判员 李艳
二〇一六年十一月一日
书记员 董杨
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初4098号
原告：北京优速物流有限公司，住所地：北京市朝阳区平房乡石各庄村公交站北侧200米处。
法定代表人：董兵旗，总经理。
委托代理人：吕俊，男，该公司法务，住该公司。
被告：陕西华凌物流有限公司，住所地：西安市未央路126号赛高国际5号楼2008室。
法定代表人：马晓英，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
法定代表人：杨世东，总经理。
委托代理人：孙智刚，男，该公司职工，住该公司。
原告北京优速物流有限公司与被告陕西华凌物流有限公司（以下简称华凌物流公司）、中国人民财产保险有限公司西安市分公司（中国保险西安市分公司）追偿权纠纷一案。本院审理后，依法由审判员朱绍清独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国保险西安市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告华凌物流公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日6时，原告所有京AL94**货车在京港澳高速追尾被告华凌物流公司陕AK27**/陕A42**挂货车，造成原告车上人员刘海波受伤，两车受损。事故经广东省韶关市高速交警一大队处理后认定原告承担此事故的全部责任。事故造成被告华凌物流公司车损共计229060元，此损失已由原告承保公司全部承担。原告车上人员刘海波受伤支出住院费53622.15元、护理费7600元、误工费18000元，并被定为十级伤残。刘海波的损失，已由原告垫付。故现请求依法判决被告华凌物流公司赔偿原告车辆维修100元、医疗费1000元、伤残金11000元，共计12100元；被告中国保险西安市分公司在交强险赔偿限额内承担责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告陕西华凌物流有限公司未到庭答辩。
被告中国人民保险西安市分公司辩称，交通事故属实，被告华凌物流公司确在其公司投保交强险，事故也发生在保险期限内，其公司愿意在责任范围内承担原告合理合法损失。诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不应承担。
经审理查明，2014年8月13日6时，原告所有京AL94**货车在京港澳高速追尾被告华凌物流陕AK27**/陕A42**挂货车，造成原告车上人员刘海波受伤，两车受损。事故经广东省韶关市高速交警一大队处理后认定原告承担此事故的全部责任。经过诉讼，被告华凌物流公司损失已由原告承保保险公司理赔。
依据原告提交的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车损失计算书、广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定书、车上人员刘海波受损住院清单、病例及发票、刘海波书写的收条，原告已垫付车上人员刘海波受伤支出的住院费53622.15元、护理费7600元、误工费18000元及伤残赔偿金。
上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提交的交通事故认定书、广东省韶关市曲江区人民法院（2015）韶曲法民一初字第94号民事判决书、强制保险单、太平洋保险公司机动车损失计算书、广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定书、受损人员住院清单、病例及发票、刘海波身份证复印件及收款收据以及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原告所有京AL94**号货车与被告华凌物流公司所有陕AK27**/陕A42**挂货车相撞，造成原告车上人员刘海波受伤，由此给刘海波造成的损失，应当得到赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：伤残金11000元，医疗费用1000元，财产损失100元，故被告华凌物流公司应该赔偿原告共计12100元。因被告华凌物流公司在被告中国保险西安市分公司处投有交强险，故依法应由被告中国保险西安市分公司在交强险的保险限额内予以赔偿。事故发生后，原告已赔付受害人刘海波的损失，故上述款项应付原告。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效起十日内支付原告北京优速物流有限公司伤残金11000元、医疗费用1000元、财产损失100元合计12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元减半收取为51元，由被告陕西华凌物流有限公司负担(此款原告已预交，被告华凌物流公司于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 朱绍清
二〇一六年七月十八日
书记员 朱圆圆
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初3352号
原告:潘海滨，男，1981年11月26日出生，汉族，住平湖市。
被告：杨明祥，男，1973年1月8日出生，汉族，住海宁市。
原告潘海滨为与被告杨明祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款15000元，并支付利息2200元(自2016年11月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即归还原告借款15000元，并支付逾期利息(以借款15000元，自2016年12月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)。
本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告杨明祥下落不明，不能直接送达，故本案于2017年9月1日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2016年11月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款15000元。被告出具给原告借款合同一份，写明：借款15000元；借款日期2016年11月10日至2016年12月9日；逾期还款，支付10%的违约金，逾期利息按0.5%每天支付。同日，原告以现金的方式将借款15000元交给被告，被告出具给原告借款收据一份，写明：收到现金15000元。借款到期后，被告至今分文未还。引起本案纠纷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨明祥于本判决生效后十日内返还原告潘海滨借款15000元，并支付逾期利息(以借款15000元，自2016年12月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告杨明祥负担(原告预缴的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张雷平
人民陪审员 孙永良
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐吉燕
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0725执141号
申请执行人:李国强，男，汉族。
被执行人：勉县秦江塑料编织有限责任公司。住所地：勉县老道寺镇赤土岭。机构代码：22275089-4。
法定代表人：宁荣,执行董事。
被执行人：宁荣，女，汉族。
本院恢复执行的李国强与勉县秦江塑料编织有限责任公司（以下简称秦江塑料编公司）、宁荣追偿权纠纷一案【原案号：（2015）勉执字第00541号】。执行依据确认：1.秦江塑料编公司、宁荣清偿李国强代偿款本金595000元、利息67937.31元、利息损失70000元，合计732937.31元。2.秦江塑料编公司、宁荣对上述债务互负连带责任。案件受理费12780元，减半收取6390元，由秦江塑料编公司、宁荣负担。逾期，秦江塑料编公司、宁荣未履行。2016年3月10日李国强申请恢复执行，本院立案受理，并向秦江塑料编公司、宁荣发出执行通知书，限其3日内履行支付义务。逾期，秦江塑料编公司、宁荣未执行。执行中查明：目前，秦江塑料编公司、宁荣在银行无存款；秦江塑料编公司、宁荣在勉县房产、车管、工商等部门无财产登记信息。秦江塑料编公司在阳安铁路线扩建占用有补偿款，本院立即予以冻结，但目前暂时无法执行。本院将上述执行情况告知李国强,其表示理解，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付晓东
审 判 员 晏 平
代理审判员 雷 波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 万州春
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洋执字第00412号
申请执行人颜贻鸿，男，汉族，农民。
被执行人张孟茹，女，汉族，农民。
被执行人李军，男，汉族，农民。
被执行人李强，男，汉族，农民。
被执行人李民，男，汉族，农民。
被执行人李勇，男，汉族，农民。
申请执行人颜贻鸿依据已经生效的（2014）洋民初字第01088号民事判决书，于2015年8月7日向本院申请执行与被行人张孟茹、李军、李强、李民、李勇合同纠纷一案，申请执行标的405500元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，经点对点查控系统查询被执行人无任何可供执行的财产及线索，经向马畅镇倪家沟村村委会了解，被执行人亦暂无可供执行的财产及线索，且被执行人现去向不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2014）洋民初字第01088号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任保整
审判员 史建民
审判员 岳清华
二〇一六年五月二十四日
书记员 白天鹏
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3434民初193号
原告：王远奎，男，1970年7月20日生。
被告：雷清祥，男，1966年1月11日生。
原告王远奎与被告雷清祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王远奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王远奎撤回起诉处理。
审判员 刘勇刚
二〇一八年二月二十二日
书记员 阿 英
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初2166号
原告：胡启蓉,女,1971年4月14日出生,汉族，住河北省石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。
被告：杨晓菊，女，1971年1月16日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：胡佳丽，女，1993年9月12日出生，汉族，住四川省阆中市。
二被告共同委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。
原告胡启蓉与被告杨晓菊、胡佳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡启蓉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告2013年3月25日签订的存量房买卖合同，2.诉讼费由被告负担。事实和理由：杨晓菊系原告胞弟胡启斌之妻，胡佳丽系胡启斌之女。2007年原告委托胡启斌在阆中购买房屋交由父母居住，并将购房款邮寄给胡启斌，房屋购买后由原告父母居住，胡启斌与二被告也一起居住在该房屋内。2016年1月20日胡启斌意外死亡，被告多次辱骂殴打父母，并换掉门锁，不让父母居住。原告得知后从外地回来发现房屋产权证登记为原告与胡启斌共有。原告与二被告协商父母居住事宜，遭到被告辱骂殴打。二被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告提起财产分割之诉，诉讼中，被告提出案涉房屋已于2013年3月25日以28.8万元的价格出售给被告，并签订了《存量房买卖合同》。经了解是原告胞姐一原告名义与被告签订合同，但原告至今未收到房款。
杨晓菊、胡佳丽辩称，1.杨晓菊与胡启斌以前共同购买房屋，合同有效。只是未办理房屋过户手续，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：杨晓菊系胡启蓉嫂子，胡佳丽系胡启蓉侄女。杨晓菊于1993年1月15日与胡启斌（已于2016年1月20日因意外死亡）结婚。2007年胡启蓉与胡启斌共同购买了位于阆中市较场路西段住屋一套。胡启斌、二被告与原告父母一起在该房屋内居住。胡启蓉住河北省石家庄市。2013年3月25日，胡启蓉夫妇委托胡启蓉大姐胡启菊将胡启蓉与胡启斌共有房屋份额以28.8万元的价格出售给胡启斌与杨晓菊，并签订了以买方为杨晓菊、胡启斌，卖方为胡启蓉、胡启斌的《存量房买卖合同》，约定于2013年3月25日前支付房款，逾期10日，卖方有权解除合同。案涉房屋至今未办理过户登记手续。
另查明，胡启斌生前多次在胡启蓉处借款，双方长期有经济往来。杨晓菊、胡佳丽代理人称胡启蓉在与杨晓菊民间借贷一案（即南充中级法院（2016）川13民终2707号民事判决书第6页）中，认可了50万元中有30万元是被告支付的房款的事实。但在该判决认定的事实中胡启蓉并未认可被告给付了30万元房款的事实。
本院认为，2013年3月25日，胡启蓉夫妇委托胡启菊与胡启斌、杨晓菊签订《存量房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，胡启斌、杨晓菊应于2013年3月25日前支付房款，逾期10日，胡启蓉有权解除合同。胡启蓉否认被告支付了房款，被告又未提供证据印证支付了房款的事实，且购买的房屋至今未办理过户登记手续，因此，本院认定被告未向原告支付房款，违反合同约定，原告请求解除《存量房买卖合同》，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：
解除2013年3月25日原告胡启蓉、案外人胡启斌与被告杨晓菊、案外人胡启斌签订的《存量房买卖合同》。
本案案件受理费1590元，由二被告负担（原告已垫付，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何清卫
二〇一七年七月三日
书记员 赵怡晨
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0221执1303号
孙颖颖：
你与宋某婚姻家庭纠纷一案，杞县人民法院于2015年8月6日作出的（2016)豫0221民初1213号判决，已发生法律效力。申请执行人宋某于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向宋某支付彩礼款26000元。
（2）向宋某支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费230元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.
特此通知
二〇一六年十月二十六日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执1840号
申请执行人杨秀梅，女，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨秀梅与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人杨秀梅自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初3422号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 廖 理
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05司惩复字第1号
申请复议人：重庆市涪陵区人民政府龙桥街道办事处，住所地:重庆市涪陵区龙桥街道龙飞路84号。
法定代表人：经廷相，主任。
申请复议人重庆市涪陵区人民政府龙桥街道办事处（以下简称龙桥街道办事处）因不服重庆市巴南区人民法院于2015年11月15日作出的（2015）巴法民执字第01984-5号罚款决定，向本院申请复议。在复议审查期间，申请复议人龙桥街道办事处向本院提出书面撤回申请。经审查，该申请系龙桥街道办事处真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请复议人重庆市涪陵区人民政府龙桥街道办事处撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 蓉
代理审判员 苏永红
代理审判员 蒋晓亮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 谭 锋
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1259号之一
申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市。
法定代表人方灿芬，该局局长。
被执行人华凌栋。系个体工商户东莞市谢岗华友五金厂经营者。
申请执行人依据其作出的东环罚字（2014）403号《行政处罚决定书》及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第238号行政执行裁定书向本院申请执行。被执行人华凌栋系个体工商户东莞市谢岗华友五金厂经营者，该五金厂的财产应视为华凌栋个人可供执行财产。因被执行人华凌栋至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行���华凌栋、东莞市谢岗华友五金厂存款人民币142000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何业生
执行员 胡 威
执行员 冯伟杰
二〇一五年七月二日
书记员 方向宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1479号
罪犯王祥刚。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）青刑一初字第87号刑事判决，认定被告人王祥刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。2014年10月减刑一年二个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯王祥刚减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王祥刚的悔改表现，有罪犯王祥刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王祥刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王祥刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初6678号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号,组织机构代码90790388-1。
负责人:雷成亮，行长。
委托诉讼代理人:向江滔，男，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告:罗红玲，女，1990年5月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告:张玲，男，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重���万州分行与被告罗红玲、张玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年6月21日向本院提出撤回对被告罗红玲、张玲的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告罗红玲、张玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行负担。
审判员 余正海
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈昱西
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浏民初字第4448号
原告戴*，女，1990年9月18日出生，汉族，农民。
委托代理人陈金旭，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
被告周*，男，1985年9月18日出生，汉族，农民。
原告戴*与被告周*离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员王蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴*及其委托代理人陈金旭、被告周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴*诉称，原、被告于2009年12月18日经人介绍相识，2010年1月12日举行订婚仪式，随即开始同居生活。2010年9月20日在浏阳市**镇政府登记结婚，2011年3月2日生育男孩周b。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般。被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，严重损害了原告的身心健康。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；婚生男孩周b由原告抚养至独立生活；由原告带走婚前财产并依法分割夫妻共同债务；本案诉讼费用由被告承担。
被告周*辩称，起诉状所称与事实存在出入，原、被告夫妻感情较好。两年前被告确实犯过一些错误，但是被告已经认识到错误，并在不断改正。夫妻间有一些小矛盾在所难免，被告十分珍惜这段感情，想继续维持这段婚姻，被告不同意离婚。请求人民法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年12月18日经人介绍相识，2010年1月12日按照习俗举行订婚仪式。2010年9月20日在浏阳市**镇人民政府登记结婚，2011年3月2日生育男孩周b。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后常因家庭琐事产生矛盾。2013年12月12日，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结合，其婚姻关系合法有效。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后虽为琐事产生过纠纷，但双方积极共同建设家庭，并无根本性的利害冲突。只要双方加强理解和沟通，珍惜夫妻感情，双方和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回戴*要求与周*离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由戴*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王 蔚
二〇一四年一月七日
书记员 张园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更180号
罪犯周建福，男，1974年7月16日出生，四川省峨眉山市人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
甘孜藏族自治州中级人民法院于2011年12月21日作出（2010）甘刑初字第33号刑事判决，以被告人周建福犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周建福不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年9月12日以（2012）川刑终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2013年3月20日作出（2012）刑四复88076860号刑事裁定，撤销本院（2012）川刑终字第610号刑事裁定，发回本院重审。本院于2013年7月9日以（2013）川刑终字第394号刑事判决，判处被告人周建福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱认为罪犯周建福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周建福于2013年9月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周建福在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯周建福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初54号
原告：咸阳绿然酒店服务有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城蓝星玻璃厂院内。
法定代表人：杜某，该公司经理。
诉讼代理人：陈超，该公司员工。
被告：咸阳温莎国度足浴养生有限公司，住所地咸阳市秦都区秦皇路东侧。
本院在审理原告咸阳绿然酒店服务有限公司与被告咸阳温莎国度足浴养生有限公司服务合同纠纷一案中，原告咸阳绿然酒店服务有限公司于2017年3月14日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告咸阳绿然酒店服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 付强
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保143号
申请人：马彦军，男，回族，1960年7月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：李良，男，回族，1975年4月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。
申请人马彦军与被申请人李良因民间借贷纠纷，申请人马彦军于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李良价值3808800元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人马彦军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李良价值3808800元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 李 锋
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈丽媛
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00065号
（2013）吉中执外异字第65号
案外人：金熙东。
委托代理人：金中浩。
申请执行人：吉林市总工会，住所地吉林市松江中路47号。
法定代表人：吴立疆，主席。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市北齐房地产开发有限责任公司，住所地吉林市北齐广场A座20层。
本院在执行申请执行人吉林市总工会与被执行人吉林市北齐房地产开发有限责任公司（简称北齐公司）合同纠纷一案中，案外人金熙东于2013年5月20日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人金熙东称，请求中止对坐落于吉林市船营区北奇城市广场B座1609号房屋的执行并解除查封。事实及理由为：2005年10月5日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1609号房屋。上述房产为案外人依法购买的个人合法财产，根据物权法等相关条款，此查封以及拍卖侵害了案外人权益，故请求中止对案外人购买的房屋的执行并解除查封。
本院查明：本院于2012年6月4日作出（2012）吉中民二初字第1号民事判决，判决北齐公司给付吉林市总工会房款1038.7万元及违约金385万元。因北齐公司未履行判决义务，吉林市总工会向本院申请执行，本院于2012年12月10日作出（2012）吉中民执字第78号执行裁定，查封被执行人北齐公司开发的坐落在吉林市船营区北齐广场B座15、16、17层，除B座1509、1510、1713号房屋外的其余全部房屋。查封期限自2012年12月11日起至2014年12月10日止。
另查明，2005年10月5日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1609号房屋，案外人交付了全部房款，办理了合同备案登记，并与被执行人北齐公司签订了委托租赁经营管理合同，约定案外人委托被执行人北齐公司对其购买的北齐广场B座1609号房屋进行租赁经营，由被执行人北齐公司每年按房屋总购房款的10%向异议人支付租金，该协议因北奇公司违约中止履行。现该房屋由案外人占有。
本院认为，本案案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，已支付全部价款并实际占有，因北奇公司自身原因未能给案外人办理房屋产权，案外人并无过错。该房屋不能作为北奇公司财产执行给其他债权人。综上，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对吉林市船营区北奇城市广场B座1609号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 李 颖
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一三年九月二十二日
书记员 牟 丹
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初2831号
原告建天华，男，汉族，1966年8月7日出生，住正阳县。
被告李柒闲，男，汉族，住正阳县。
原告建天华与被告李柒闲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告建天华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、
第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条
之规定，裁定如下：
本案按原告建天华撤回起诉处理。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨秋生