南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建商初字第333号
原告台新融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人陈力雄，该公司董事长。
委托代理人徐克波，该公司法务。
委托代理人张明星，该公司法务。
被告重庆巨铸机械制造有限公司。
法定代表人张长江。
被告张长江。
被告秦雪红，女，1975年10月23日生，汉族。
被告蒋元兴，男，1961年9月7日生，汉族。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）诉被告重庆巨铸机械制造有限公司（以下简称巨铸公司）、张长江、秦雪红、蒋元兴融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员倪湖滨、人民陪审员宋捷、范陶建组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台新公司委托代理人张明星到庭参加诉讼。被告巨铸公司、张长江、秦雪红、蒋元兴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告台新公司诉称：2013年12月19日，原告与被告巨铸公司签订合同编号为CN052013120017的《融资租赁合同》，合同约定原告将品牌为青岛鼎鼎机械科技有限公司（以下简称鼎鼎公司），型号为EPC-1000T，机号为DD-131102的电动螺旋压力机1台租赁给被告巨铸公司，巨铸公司从2014年1月起每月14日前以银行转账的方式支付租金（每月一期共24期，第1-6期每月支付46500元，第7-12期每月支付38500元，第13-18期每月支付32500元，第19-23期每月支付28500元，第24期支付28600元，第24期租金中包含了100元的期末设备机器购买金）。合同另约定，被告张长江、秦雪红、蒋元兴作为本合同履行的连带保证人，对被告巨铸公司因履行本合同所产生的债务承担连带赔偿责任。被告巨铸公司从2015年3月份开始一直拖欠租金，且经原告多次协商并发具催收函，被告巨铸公司还是不能如数缴付租金。根据合同的约定，被告巨铸公司已严重违约。原告为维护自身的合法权益，请求判令被告巨铸公司支付剩余租金333500元并承担违约金（违约金按日计算，每日为应付金额的万分之六，以剩余未付租金为基数，自2015年3月15日起计算至实际支付之日止）；被告张长江、秦雪红、蒋元兴对被告巨铸公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。
被告巨铸公司、张长江、秦雪红、蒋元兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月19日，原告台新公司与被告巨铸公司签订编号为CN052013120017的融资租赁合同，该融资租赁合同约定台新公司将品牌为鼎鼎公司，型号为EPC-1000T，机号为DD-131102的电动螺旋压力机1台租赁给被告巨铸公司，巨铸公司从2014年1月起每月14日前以银行转账的方式支付租金（首期租金为430000元，之后每月1期共24期，第1-6期每月支付46500元，第7-12期每月支付38500元，第13-18期每月支付32500元，第19-23期每月支付28500元，第24期支付28600元，第24期租金中包含了100元的期末设备机器购买金）。关于违约责任，该融资租赁合同第十五条第一款约定，如发生巨铸公司迟延支付一期或一期以上租金，台新公司可以不经催告解除融资租赁合同。同时，该融资租赁合同基于上述情形被解除时，台新公司可以要求巨铸公司支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对台新公司承担相应的损害赔偿责任。关于延迟支付而产生的违约金，该融资租赁合同第十五条第四款约定，巨铸公司怠于向台新公司支付本合同租金及相关费用时，或者台新公司为巨铸公司垫付费用后巨铸公司怠于偿还该垫付款时，在此迟延期间，巨铸公司应向台新公司支付的违约金以每万元每日6元计算。关于保证责任，该融资租赁合同第十七条约定，巨铸公司的连带保证人应保证巨铸公司完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任。连带保证人承担保证责任的范围为巨铸公司在本合同项下对台新公司的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。被告张长江、秦雪红、蒋元兴在该融资租赁合同中以连带保证人的身份，为巨铸公司支付租金提供保证担保。2013年12月19日台新公司作为买方与卖方鼎鼎公司、承租方巨铸公司订立买卖合同一份，约定由台新公司向鼎鼎公司购买型号为EPC-1000T，机号为DD-131102的电动螺旋压力机1台，由台新公司将购买的机器设备租赁给巨铸公司使用，买卖合同价款为1180000元。2013年12月19日，鼎鼎公司向台新公司发出供应商确认函一份，鼎鼎公司在确认函中确认收到巨铸公司代台新公司支付的设备款430000元，台新公司应向鼎鼎公司付款750000元。2014年1月14日，台新公司将750000元汇入鼎鼎公司银行账户。2013年12月19日，台新公司收到巨铸公司起租通知书一份，巨铸公司确认从2014年1月起正式承租型号为EPC-1000T，机号为DD-131102的电动螺旋压力机1台。台新公司于2014年6月13日在中国人民银行征信中心就其租赁给巨铸公司的上述设备进行了动产权属统一登记初始登记，动产权属登记编号为01190755000176522124；2015年1月12日台新公司就上述设备进行了动产权属统一登记变更登记，登记编号为01190755000227595799。巨铸公司自2015年3月份开始拖欠租金，台新公司于2015年3月20日向巨铸公司发出了催收函，至台新公司提起本案诉讼时，巨铸公司未按租赁合同约定支付到期租金。
上述事实有原告台新公司在诉讼中提交的编号为CN052013120017号的《融资租赁合同》和还款明细表，编号为CN052013120017号《买卖合同》，起租通知书，设备价款支付协议、供应商确认函，江苏银行结算业务申请书、租赁物照片，催收函及快递底单、中国人民银行征信中心动产权属统一登记（变更登记）资料二份，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，台新公司与巨铸公司、张长江、秦雪红、蒋元兴签订的融资租赁合同，缔约各方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认上述合同有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告巨铸公司未按融资租赁合同约定支付到期租金已构成根本违约，台新公司提出要求巨铸公司支付剩余全部租金，张长江、秦雪红、蒋元兴对巨铸公司支付剩余全部租金承担连带责任符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆巨铸机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金333500元，并承担以333500元为基数，自2015年3月15日起至实际给付日止，按每日万分之六计算产生的逾期付款违约金。
二、被告张长江、秦雪红、蒋元兴对被告重庆巨铸机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，保全费2350元，公告费600元，合计9250元，由被告重庆巨铸机械制造有限公司、张长江、秦雪红、蒋元兴共同承担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由四被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(南京市中级人民法院的银行帐号：10×××76，开户银行是农业银行鼓楼分理处)。
审 判 长 倪湖滨
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 范陶建
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈 慧