wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)环民初字第1684号
原告郑某某。
被告裴某某。
原告郑某某与被告裴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1981年3月举行婚礼，婚后生育一女孩、抱养一男孩，现均已成年。原、被告婚后夫妻关系不融洽，常因琐事发生矛盾，原告不堪忍受被告的家庭暴力离家外出8年之久。2014年6月原告诉至法院要求与被告离婚，后因被告承诺给原告看病，法院以调解结案，但被告未履行自己的诺言，原告也未回家。现要求与被告离婚；分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告所述举行婚礼、生育子女情况及原告离家时间属实。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告脾气暴躁，经常打骂原告属实，但并没有限制原告吃喝。不同意离婚。
经审理查明：原告郑某某与被告裴某某于1981年3月举行婚礼共同生活，至今未办理结婚登记手续。婚后生育一女孩、抱养一男孩，现均已成年。共同生活期间双方常因琐事发生矛盾，原告郑某某离家外出务工八年未回家，双方分居至今。2014年6月原告郑某某诉至法院要求与被告裴某某离婚，后因原告患有双侧附件囊性包块，被告裴某某承诺带原告郑某某看病，本院以调解和好结案，后原告郑某某没有回家，被告裴某某也未出资给原告郑某某看病。
另查明：原告郑某某与被告裴某某家庭共同财产有：位于某县某某乡大庄台村芦家塬队坐东向西宅基一处（内有窑洞四孔）、耕牛一头、驴一头、绵羊八只、小麦4000斤。家庭现有六口人。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证复印件、户籍证明、原告的彩超检查报告单复印件等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，双方已经符合结婚的实质要件，故原、被告之间属事实婚姻。原、被告虽结婚时间较长，但婚后常因生活琐事淘气，分居长达八年之久，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持。共同财产应按家庭现有人口进行分配，但因原告现年龄较大，且患有疾病，故应对原告适当予以照顾。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告裴某某离婚；
二、由被告裴某某于本判决生效后30日内向原告郑某某支付共同财产折款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李丽丽
人民陪审员 梁雄堂
人民陪审员 黄 峰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李 飞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1243号之一
申请执行人彭代明，男，汉族，1975年7月21日出生，住四川省金堂县。
委托代理人彭艳红，福建宽达律师事务所律师。
被执行人厦门卓进石材有限公司，住所地厦门市湖里区湖滨北路3号2901室。
法定代表人蒋贵荣，该公司总经理。
本院在执行彭代明与厦门卓进石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人债权为56000元、违约金10000元，已受偿7595.11元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 初晓雯
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初4202号
起诉人金才荣。
本院于2016年9月14日收到起诉人金才荣与被起诉人马俊荣民间借贷纠纷的起诉状，依法由审判员陆平进行了审查，现已审查完毕。
起诉人诉称，其与被起诉人于2015年7月16日签订合作协议，由起诉人出资进行证券投资，由被起诉人操作，盈亏共担。2015年11月19日，双方签订结算协议，约定被起诉人退还起诉人现金90万元，退款期为2015年10月26日。逾期按月息1.2%计息。同时约定，发生争议，诉讼地为虎丘法院。因被起诉人未按约退还起诉人上述款项，故现起诉人诉至本院，要求被起诉人马��荣支付欠款本息计1059600元。
经审查，本院认为，原、被告双方当事人的住所地分别在苏州市吴中区和姑苏区，故本案被告住所地、合同履行地均不在本院管辖范围，双方当事人签订的结算协议中虽约定在履行合同时发生争议，诉讼地为虎丘法院，但该条款的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。故本院对本案无管辖权，原告坚持起诉，本院碍难受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下:
对金才荣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陆 平
二〇一六年九月十八日
书记员 魏沁艺
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初6072号
原告：王举，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：陆望子，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省，
本案在审理原告王举诉被告陆望子排除妨害纠纷一案中，原告王举于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王举撤回起诉。
本案诉讼费免交。
审 判 长 潘化奎
审 判 员 江 玲
人民陪审员 王 玲
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王小宇
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0105执1259号
申请人弓宇罡，男，汉族。
被执行人杨海标，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人���法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 聂建勋
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 荣 峰
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初4533号
原告：曹冬成，男，1976年10月25日生，汉族，居民，住盐城市。
委托诉讼代理人：李银生，江苏大直律师事务所律师。
被告：罗键，男，1986年1月20生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：朱文林，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告曹冬成与被告罗键、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹冬成、被告保险公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加了诉讼，被告罗键经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹冬成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方因本起交通事故造成的财物损失25500元。事实和理由：2016年6月23日9时40分左右，被告罗键驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿敬业路由北向南行驶至青年路交界处右拐弯时，与沿敬业路由北向南我驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏。该事故经盐城市盐都区公安局交警大队认定，被告罗键负事故的全部责任，我无责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车责任事故强制保险和第三者责任险。现请求法院判决被告赔偿我车辆损失25500元。因双方为赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告罗键未到庭亦未提交答辩证据。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间。原告曹冬成的车辆损失经我司定损为14995元，应以我公司定损价为准。对原告主张的具体赔偿费用及证据的意见为：对评估报告的真实性无异议，对评估报告中的前保险杠、电眼，我公司认为无需更换，只需要维修即可。评估报告中的价格偏高。综上，请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交了：1、交通事故责任认定书、被告罗键的驾驶证、事故车辆的行驶证、保单，证明事故发生的事实以及保险的情况。被告保险公司提交了：1、机动车辆保险定损单；2、事故车辆照片。被告保险对原告方提交的证据1的真实性无异议。原告曹冬成对被告保险公司提交的证据2真实性无异议，对被告保险公司提交的证据1不予认可。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日9时40分左右，被告罗键驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市敬业路由北向南行驶至青年路交界处右拐弯时，与沿敬业路由北向南行驶的原告曹冬成驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏。本起交通事故经交警部门认定，被告罗键负事故的全部责任，原告曹冬成无责任。被告罗键驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。
审理期间，本院根据原告曹冬成的申请，依法委托盐城东诚亿价格评估有限责任公司对曹冬成所有的苏Ｊ×××××宝马520Li小型轿车在本起事故中的车辆损失进行了价格评估。该公司出具的盐东诚亿都鉴评字[2016]第013号评估报告书载明：苏Ｊ×××××宝马520Li小型轿车在估价基准日评估价格为2.55万元（取整至佰元）。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告罗键负事故的全部责任，原告曹冬成无责任。因苏Ｊ×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三责险，且事故发生在保险期限内，故对原告因该交通事故所造成的车辆损失，该公司应在交强险的财物损失限额和三责险限额中向原告先予赔偿。被告保险公司辩称对盐城东诚亿价格评估有限责任公司作出的盐东诚亿都鉴评字[2016]第013号价格评估报告书的内容有异议，但对价格鉴定结论书内容的异议未能提供相应的证据予以证实，同时，经本院审查，本次鉴定是依照法定程序作出的鉴定，该价格评估报告书具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据采用，故对被告保险公司的该辩称，本院不予支持。对原告主张的车辆维修费25500元，由物价部门鉴定确定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和三责险限额内赔偿原告曹冬成因发生交通事故的车辆损失25500元（上述赔偿款项汇至：开户行：中国银行盐城亭湖支行账号：45×××06户名：曹冬成），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，评估费1500元，合计1900元，由被告罗键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户银行：中国银行盐城城南支行；汇款账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐银贵
人民陪审员 韦定坤
人民陪审员 刘 芬
二○二○一七年三月二十一日
法官助理夏辉
书记员王振文
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终378号
上诉人（原审被告）：张宽照，男，1971年11月21日出生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：石磊，北京市汉智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兆衡,北京市汉智律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：马锡润，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：马光钦，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟凡华，北京大成律师事务所律师。
上诉人张宽照因与被上诉人马锡润股权转让纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初1801号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张宽照上诉请求:撤销一审裁定,将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。其上诉理由为：本案张宽照的户籍地在山东省胶州市徐州路8号楼西单元101室，自2013念10月至今一直居住在北京市顺义区,故本案应移送至北京市顺义区人民法院管辖。
马锡润对于张宽照的上诉,未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：本案系股权转让纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方签订的《股权转让协议书》约定，双方发生争议由协议签订地法院管辖，《股权转让协议书》载明该协议书在北京市西城区签订，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力，一审法院依法对本案有管辖权。张宽照关于将本案移送至北京市顺义区人民法院理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一七年六月十日
书记员 谭雅媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第991-2��
申请执行人：陈堂申，市民。
被执行人：赵民，市民。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民初字第159号民事判决书，于2012年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人赵民有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人赵民在中国建设银行菏泽东城支行账户62×××11的冻结。
二、扣划被执行人赵民在中国建设银行菏泽东城支行账户62×××11的内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。
三、继续冻结被执行人赵民在中国建设银行菏泽东城支行账户62×××11。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年十一月六日
书记员 郑红娟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执800号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行。
被执行人：余凤，男，1986年12月19日生，汉族，住六安市舒城县。
被执行人：夏传勤，女，1986年5月14日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：安徽福运汽车销售服务有限公司，住所滴：六安市经济开发区，组织机构低吗：5770919-3。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)六裕民二初字第01988号民事判决书，于2016年5月5日提出申请，要求执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余凤、夏传勤、安徽福运汽车销售服务有限公司的银行存款人民币41280元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周维真
二〇一六年五月二十五日
书记员 付绪辉
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初9773号
原告闫秀荣，女，1939年7月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
委托代理人付建秀，河北泉盛律师事务所律师。
被告刘代华，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
本院在审理原告闫秀荣与被告刘代华确认合同有效纠纷一案中，原告闫秀荣于2017年6月20日自愿撤回对被告刘代华的起诉。
本院认为，原告闫秀荣的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫秀荣撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一七年六月二十一日
书记员 董建平
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013��故民二初字第1399号
原告：刘宝山，男，1968年3月2日生，汉族，职工。
被告：刘宝新，男，1967年9月2日出生，汉族。
被告：舒成文，男，1965年6月23日出生，汉族。
本院在审理原告刘宝山与被告刘宝新、舒成文因合伙纠纷一案中，原告刘宝山于2013年11月22日向本院提出撤诉申请撤回对被告刘宝新、舒成文的起诉。
本院认为：原告刘宝山的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘宝山撤回起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，撤诉处理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，共计4970元由原告刘宝山负担。
审判员 孙淑平
二〇一三年十一月二十六日
书记员 张艳丽
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执460号之一
申请执行人江苏易天融资租赁有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼B座208-1。
法定代表人常科伟，该公司执���董事。
被执行人李长安，男，1958年12月25日生，汉族，住江阴市。
被执行人唐翠云，女，1963年9月30日生，汉族，住江阴市。
被执行人李毅，男，1986年12月16日生，汉族，住江阴市丽都城市。
被执行人赵婧，女，1987年8月3日生，汉族，住江阴市丽都城市。
被执行人江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。
法定代表人李长安，该公司总经理。
被执行人江阴奥美气体设备有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。
法定代表人李毅，该公司总经理。
江苏易天融资租赁有限公司与李长安、唐翠云、李毅、赵婧、江阴市发达纺织实业有限公司、江阴奥美气体设备有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411行民初6876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金1050000元及利息，案件受理费、保全费合计12428元、律师费67300元，本案执行费31698元依法由被执行人负担。
本案于2017年1月22日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经总对总网络查控系统两次查询，查明：被执行人赵婧名下有22736.11元存��，本院已经扣划并发放给申请执行人，其他被执行人名下互联网账号、银行账号数额较小。车辆信息经总对总网络查控系统两次查询，查明：被执行人赵婧名下有苏Ｂ×××××号车辆、被执行人唐翠云名下有苏Ｂ×××××号车辆，本院已经查封，车辆下落不明，本院未能实际扣押；其他被执行人名下无车辆。工商投资股权经总对总网络查控系统两次查询，查明：被执行人无工商投资注册信息。不动产登记信息被执行人李毅、李长安、江阴市发达纺织实业有限公司名下有不动产，已被其他法院查封在先，本院对其进行了轮候查封，其他被执行人名下无不动产。现场查勘本院于2018年5月25日至被执行人所在地进行实地调查，未能找到被执行人。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费公安布控本院已通过公安机关对被执行人进行布控，截至2018年6月18日，尚未有发现被执行人动态信息反馈。悬赏执行公告本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截至2018年6月18日，尚未有被执行人财产线索举报信息反馈。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人��其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0411行民初6876号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锡 其
审判员 李 旭 光
审判员 冒 巧 燕
二〇一八年六月十八日
书记员 朱��彦
附终本案件提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：
查封被执行人赵婧、唐翠云名下牌号为苏Ｂ×××××、苏BD589**的车辆，查封期限为二年，自2018年5月11日起自2020年5月10日止。
查封被执行人李毅、李长安、江阴市发达纺织实业有限公司名下不动产，查封期限为三年，自2018年5月11日起自2021年5月10日止。
本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013��香法执民字第778号
申请执行人香河县农村信用合作联社。
法定代表人王宝生，该社理事长。
被执行人张金广。
被执行人张金虎。
香河县农村信用合作联社诉冯玉伶、王艳伶、杨丽借款合同纠纷一案，香河县人民法院作出的（2012）香民初字第856号民事判决书已经发生法律效力，本院于2013年8月29日立案执行。但被执行人冯玉伶、王艳伶、杨丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯玉伶、王艳伶、杨丽名下银行存款1250000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 浩
二〇一三年十一月二十一日
书记员 李迎学
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4360号
原告:易某某,女,1972年2月25日出生,住重庆市涪陵区。
被告:鞠某某,男,1970年3月12日出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理易某某与鞠某某离婚后财产纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案，原告易某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某某因与被告鞠某某双方自行和解而向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告易某某负担。
审判员 吴朝清
二〇一七年六月十九日
书记员 孙 微
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0622民初1028号
原告：袁海彦，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：杨志、曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告：李方义，男，1972年10月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。
被告：江苏三兴建工集团有限公司。住所地：江苏省.
法定代表人：刘永富，该公司经理。
原告袁海彦与被告李方义、被告江苏三兴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，原告袁海彦于2018年5月2日申请撤回对江苏三兴建工集团有限公司的起诉。
本院认为，现原告袁海彦自愿申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁海彦撤回对江苏三兴建工集团有限公司的起诉。
审判员 刘虹霞
二〇一八年五月三日
书记员 王 爽
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更326号
罪犯杨世雄，男，1970年9月5日出生于云南省巍山彝族回族自治县，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）大中刑初字第33号刑事判决，以被告人杨世雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2018年1月31日将本案报请本院审理。本院于2018年2月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨世雄在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨世雄的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月24日起至2040年2月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一八年二月二十四日
书记员 郭 颖
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)霍刑初字第00122号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，霍山县人，大专文化，住安徽省霍山县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年8月16日被霍山县公安局刑事拘留，同年8月22日被霍山县公安局取保候审，同年10月31日被霍山县人民法院决定取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2013年8月14日1时，被告人胡某某酒后驾驶皖AHUX**号小型客车，沿本县衡山镇文峰路由北向南行驶，行至文峰路与诸佛庵路交叉路口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为94.4769mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人胡某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2013年8月14日1时，被告人胡某某酒后驾驶皖AHUX**号小型客车，沿霍山县衡山镇文峰路由北向南行驶，行至文峰路与诸佛庵路交叉路口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为94.4769mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获经过，呼气式酒精测试仪检测单，血样提取登记表、安徽高诚司法鉴定所(2013)毒检字第245号乙醇含量检验报告书，被告人胡某某身份证、驾驶证复印件，行驶证复印件，证人戴某某的证言，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人胡某某如实供述其罪行，认罪态度较好，庭审中能够自愿认罪，可依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许玉东
二〇一三年十一月六日
书记员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执717号
申请执行人：许炳康。
被执行人：江苏宏建投资发展有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇珠江路75号。
法定代表人：程太红。
本院在执行申请执行人许炳康与被执行人江苏宏建投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人江苏宏建投资发展有限公司名下无存款、房产、车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建华
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 鹏
二〇一七年八月四日
书 记 员 缪婷婷
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0121执349号之一
申请执行人：冯家忠，男，1948年10月21日生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：陆应知，男，1974年11月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人冯家忠与被执行人陆应知劳务合同纠纷一案中，未能查出被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人也未能提供被被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 斌
审判员 谈龙双
审判员 张 凯
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵 伟
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0829行初123号
原告黄某。
委托代理人袁某。
被告某人民政府。
法定代表人沈某。
委托代理人杨先锋。
本院在审理原告黄某诉被告梁山县拳铺镇人民政府通知原告所选的阳光小区所建房屋违法一案中，原告黄某于2016年5月18日，以其请求事项不属于行政审判权限范围为由，向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告黄某申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 张卫祥
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李倩倩
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
���2014）浦商初字第0745号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐建强。
委托代理人陈勇。
委托代理人徐建强。
被告马晓薇。
被告周小明。
委托代理人陆军。
被告蒋苏阳。
被告田汉卿。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告马晓薇、周小明、蒋苏阳、田汉卿借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员柏玲、代理审判员陈颢、人民陪审员左欣组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行的委托代理人徐建强到庭参加诉讼，被告马晓薇、周小明、蒋苏阳、田汉卿经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行诉称：2012年11月30日，被告马晓薇向原告借款15万元，约定2013年11月20日到期，年利率12.62%，周小明、蒋苏阳、田汉卿��此笔贷款提供连带责任担保。借款到期后，四被告均未履行还款义务，故诉至法院请求：1、被告马晓薇偿还借款本金15万元及利息35352.40元（该利息截止到2014年11月21日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率12.62%上浮50%计算至实际还款之日）；2、被告周小明、蒋苏阳、田汉卿对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告马晓薇、蒋苏阳、田汉卿未答辩亦未举证。
被告周小明虽未到庭参加诉讼，但在庭审结束后向法院陈述其对担保的事实不表异议，并请求法庭在执行时优先考虑马晓薇的个人财产。
经审理查明：2012年11月30日，原告与被告马晓薇、周小明、蒋苏阳、田汉卿签订最高额个人担保借款合同1份，约定担保人自愿为借款人自2012年11月30日起至2013年11月29日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币15万元的借款提供担保；借款利率以借款借据为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各自对贷款人承担连带责任；担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用；保证期间：一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年。
2012年11月30日，被告马晓薇办理了借款借据，向淮安农村商业银行和平支行借款15万元，借据载明年利率12.62%，结息方式：每月21日结息。借款到期后，被告马晓薇未履行还款义务，原告催收无果后遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述及原告举证的《最高额个人担保借款合同》、借款借据各一份在卷印证。经审查，上述证据能够证明原、被告之间的借款合同关系、担保关系及借款后未还的相关事实，与本案具有关联性，且被告周小明对其担保的事实不表异议，故本院予以采信。
本院认为：原告淮安农村商业银行与被告马晓薇、周小明、蒋苏阳、田汉卿签订的《最高额个人担保借款合同》，不违反法律规定，应受法律保护。淮安农村商业银行按约向被告马晓薇发放贷款，周小明、蒋苏阳、田汉卿作为担保人，应按照连带责任保证向淮安农村商业银行承担责任。现借款人马晓薇未按约履行还款义务的行为属于违约，淮安农村商业银行有权要求被告马晓薇偿还借款本息并承担逾期利息。故淮安农村商业银行要求马晓薇偿还借款本金15万元及利息35352.40元（该利息截止到2014年11月21日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率12.62%上浮50%计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周小明、蒋苏阳、田汉卿作为连��责任担保人，理应按照连带责任保证向淮安农村商业银行承担责任。被告周小明、蒋苏阳、田汉卿承担保证责任后，有权向借款人马晓薇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马晓薇于本判决生效后五日内一次性给付原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息35352.40元（该利息截止到2014年11月21日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率12.62%上浮50%计算至实际还款之日）。
二、被告周小明、蒋苏阳、田汉卿对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，由四被告负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履���的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 柏玲
代理审判员 陈颢
人民陪审员 左欣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 许玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1720号
申请执行人：刘春太，男，1973年2月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址：孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：叶爱民、颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被执行人：刘佳兵，男，1987年8月30日出生，汉族,湖北省孝感市人，住址：湖北省孝昌县。
被执行人：张双双，女，1984年3月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址：湖北省孝感市孝南区。
被执行人：孝感市金牌家居有限公司。住所地：孝感市交通路与宝成路交汇处挂口村。统一社会信用代码：91420900343394216B。
本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0902民初1866号民事判决书过程中，申请执行人刘春太与被执行人张双双达成执行和解协议并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0902民初1866号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘华军
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）云高刑监字第l29号
杜志伟：
你为贩卖毒品一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第l26号刑事判决及本院（2012）云高刑终字第863号刑事裁定。以原判没有证据证实你参与贩卖毒品，你的有罪供述是在公安人员诱供、刑讯逼供下所作，请求再审查清事实改判无罪为由提出申诉。
经审查查明，你与原审被告人王小行、李家荣无视国家法律，
为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖、运输，其行为均已触犯刑律，你构成贩卖毒品罪，李家荣、王小行构成贩卖、运输毒品罪。且贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。你与李家荣商定向李家荣购买毒品，是毒品买方。李家荣、王小行共同出资购买毒品后贩卖给你，是毒品卖方。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，李家荣出资较王小行多，并联系毒品、提供运输毒品工具车辆，起主要作用，是主犯，应对其实施的全部犯罪承担罪责。李家荣归案后协助公安机关抓获同案犯杜志伟，具有立功表现，可依法从轻处罚。王小行出资少，起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。李家荣、王小行归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，亦可依法从轻处罚。你所提没有证据证实你参与贩卖毒品，你的有罪供述是在公安人员诱供、刑讯逼供下所作，应改判无罪的申诉理由，经查，在案证据证实你所作参与贩卖毒品犯罪的有罪供述，是在你自愿、自然的情况下作出，没有公安人员诱供、刑讯逼供的情况，且你的供述与同案其他被告人的供述能相互印证，结合在案的其它证据，足以证实你实施了贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。原判根据你、李家荣、王小行的犯罪事���、犯罪性质、情节、社会危害程度及在案中的地位作用、认罪、悔罪态度，所作判决并无不当。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一三年十一月二十一日
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更264号
罪犯陈永成，男，汉族，1988年11月27日出生，小学文化，河南省民权县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2010年5月20日作出（2010）南刑初字第281号刑事判决，以被告人陈永成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元；与原判并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万四千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯陈永成在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、监狱改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永成减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕晋10**刑初177号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人王某，男，1992年2月20日出生。2015年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾西站公安派出所抓获，2016年1月8日被山西省临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年6月17日17时左右，被告人王某在山西省临汾市尧都区某某广场与摆摊的被害人常某某发生口角，后被告人王某将被害人常某某打伤。被害人常一某得知其妹妹被人打伤到达鼓楼广场，与返回寻找遗失手机的被告人王某发生争执，被告人王某将被害人常一某打伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：常某某左侧颧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级；常一某左手背部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王某与被害人常某某、常一某达成民事赔偿协议，被告人王某一次性赔偿被害人常某某、常一某各项经济损失五万五千元，已实际履行，取得了被害人常某某、常一某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在侦查机关的供述及亲笔供词，被害人常某某的报案材料及陈述，被害人常一某的陈述，证人马某某、文某、郭某、常一某的证言，证人郭某、被害人常某某、常一某辨认被告人王某的笔录，太原铁路公安局临汾公安处临汾西车站派出所出具的到案情况说明，临汾市公安局直属分局出具的扣押决定书、接受证据材料清单、作案工具照片、随案移送清单、嫌疑人员前科劣迹调查表，襄汾县公安局公安行政处罚决定书，临汾市公安局直属分局公安行政处罚决定书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解书，被害人常某某、常一某出具的谅解书、领条，被告人王某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某当庭自愿认罪，案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐红艳
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 崔丽华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宋斌斌
河���省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）保行终字第169号
上诉人（原审原告）甄才娟，农民。
被上诉人（原审被告）曲阳县公安局，住所地曲阳县恒山东路。
法定代表人牛爱国，该局局长。
委托代理人陈锋杰，曲阳县公安局法制大队民警。
上诉人甄才娟因望都县公安局治安行政处罚一案，不服唐县人民法院（2015）唐行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人甄才娟，被上诉人曲阳县公安局委托代理人陈锋杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告甄才娟分别于2014年11月28日、11月30日、12月8日到北京中南海周边非信访接待场所上访，扰乱了当地公共场所秩序。被上诉人曲阳县公安局依据《中华人民共��国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出对甄才娟行政拘留十日的行政处罚。甄才娟不服向保定市公安局提出行政复议，保定市公安局于2015年3月10日作出保公复决字（2015）第42号行政复议决定，维持曲阳县公安局作出的曲公（治）行罚决字（2014）第0383号行政处罚决定。
原审法院认为，信访人采用走访形式提出信访事项，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。中南海周边不是信访接待场所，原告违反规定，三次到中南海周边走访，违反《信访条例》第十八条的规定，扰乱了该地的社会管理秩序。被告曲阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，作出曲公（法）行罚决字（2014）第0383号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法��适用法律正确，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告甄才娟的诉讼请求，案件受理费50元由原告负担。
上诉人甄才娟上诉称，因反映南水北调工程占用土地问题，2014年三次到北京上访，被北京警方接到马家楼接济中心，后又被曲阳县公安局接回，不但不给我解决问题，还拘留我十天。我没有扰乱社会秩序，拘留是错误的。治安案件应由事发地北京管辖，曲阳县公安局无权处罚。请求撤销一审判决及处罚决定。
被上诉人曲阳县公安局答辩称，该案基本事实是2014年11月28日、11月30日、12月8日，上诉人甄才娟到北京中南海周边非信访接待走访场所上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所执勤民警查获并予以训诫，后送至马家楼接济中心，由曲阳县公安局接回。以上事实有上诉人的陈述、接访证明、训诫书等证实。根据公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。根据该规定，我局有权管辖。请求维持原判，驳回上诉。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”被上诉人望都县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。2014年11月28日、11月30日、12月8日，上诉人甄才娟到北京中南海周边走访，违反了《信访条例》的相关规定，扰乱了该地区的公共场所秩序，有本人陈述、训诫书、接访证明等证据证实。被上诉人曲阳县公安局作出行政处罚前，向上诉人甄才娟告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知上诉人甄才娟有陈述、申辩的权利。被上诉人曲阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对上诉人甄才娟作出了行政拘留十日的处罚，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，量罚得当。上诉人甄才娟的上诉理据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人甄才娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 解建国
代理审判员 周兴旺
二〇一五年十月八日
书 记 员 宋晓红
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0304执680号
���文刚、宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司：
申请执行人史文刚与被执行人宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初194号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史文刚向本院申请执行，请求被执行人偿还216348.11元（含执行费3146元）并返还部分租赁物，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人于2017年8月4日达成执行和解协议。约定：史文刚承诺在被执行人分两次付清34万元（含租赁费、占用费、租赁物折价款、诉讼费等在内）后放弃其余执行请求；涉案租赁物全部归租赁人杨晓锋等所有；租赁人杨晓锋承诺协议达成后当日支付史文刚24万元，余款7日内付清，被执行人宝鸡市鑫麟建筑工程有限公司承担连带责任���涉案租赁物所有权自双方协议达成之日转移。协议达成后，被执行人按约定给付了执行款项34万元，本院收取执行费3146元。申请人史文刚领取后表示本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0304执680号执行案件执行完毕，于2017年8月7日结案。
二〇一七年八月七日
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0103民初5014号
原告：宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站
经营者：罗琳
委托代理人：张苗苗
被告：陕西建工第八建设集团有限公司
法定代表人：刘鹏慧
本院在审理原告宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站与被告陕西建工第八建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站撤回起诉。
本案诉讼费1531元，原告宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站已预交，减半收取为765.5元，由原告宝鸡市金台区天柱建筑机具租赁站承担。
审判员 傅 妮
二〇一八年五月九日
书记员 郑世雄
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执恢322号之一
申请执行人：潘晓兵，男，1971年1月5日生，汉族，大丰市体育场场长，住大丰市。
被执行人：王华，男，1973年3月5日生，汉族，个体户，住东台市。
申请执行人潘晓兵与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日作出的(2012)大民初字第2345号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已依法对被执行人王华所有的苏Ｊ×××××号马自达牌小型汽车进行评估拍卖，并以65050元价格拍卖。现因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 肖 林
二〇一八年三月七日
书记员 刁亚杰
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民终2004号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。住所：吉林省长春市。
代表人：邵强，经理。
被上诉人（原审原告）：于洪亮，男，1982年1月5日生，汉族，住吉林省东辽县。
本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司与被上诉人于洪亮财产保险合同纠纷一案中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司未在长春市朝阳区人民法院向其送达的《预交上诉费用通知书》确定的期间内预交上诉费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司自动撤回上诉处理。
审 判 长 李雨萍
代理审判员 于喜华
代理审判员 闫 冬
二〇一六年六月十二日
书 记 员 邹 悦
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执恢62号
申请人：郝三元
被执行人：郝永太
本院在执行申请执行人郝三元与被执行人郝永太提供劳务者受害纠纷一案中，经查，郝永太有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人郝永太纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年五月二日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3289号之一
申请执行人陈子岚,男,1952年4月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人徐杰，男，1963年7月24日生，汉族，住苏州。
被执行人戴丽芬，女，1973年4月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。
申请执行人陈子岚与被执行人徐杰、戴丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）园民初字第02058号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告徐杰、戴丽芬于本判决生效之日起十日内归还原告陈子岚借款60万元，并支付自2015年4月20日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回原告陈子岚其他诉讼请求。案件受理费11310元，公告费690元，合计12000元，由两被告承担9738元，由原告承担2262元，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告负担部分于履行上述判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州市悦景馨苑13幢212室房地产一处，该房地产因其他执行案件已由虎丘区人民法院依法评估拍卖，本案参与分配分得419486元，上述款项已转付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其它可供执行之财产。目前被执行人无固定住所，查找不着。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的190252元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 谚
代理审判员 韦 超
代理审判员 殷 明
二〇一七年二月九日
书 记 员 乐晓川
第1页共3页
开封市禹王台区人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执340号
申请执行人：丁建胜,男性,1958年8月1日出生。
被执行人：李虎,男性,1974年5月7日出生；胡启家,男性,1961年9月9日出生。
本院在执行丁建胜与李虎、胡启家责令退赔一案中，经调查得知，被执行人李虎、胡启家二人现在监狱服刑，且二人名下均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 户志刚
审判员 张 芳
审判员 段 续
二〇一七年六月十九日
书记员 李亚超
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��1529执224号
申请人执行人：潘焕龙，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
申请人执行人：潘发东，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人陈勇，系该公司董事长。
本院在执行潘焕龙、潘发东与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷等案中，于2016年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款19328.24元。
本裁定立即执行。
审判员 周明宏
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 鑫
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑08**民初1963号
原告邵海涛，男，汉族,农民。
被告郭鹏程，男，汉族，农民。
本院在审理原告邵海涛与被告郭鹏程买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵海涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖铁良
二〇一六年十二月五日
书记员 陆 宽
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执163号
潞城市翟店镇西天贡村村民委员会：
你与冯某某合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0481民初1201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯某某于二Ｏ一八年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人冯某某交付执行款15000元及利息。
负担案件受理费87.5元，其他诉讼费用××元，申请执行费126元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年三月十三日
联系人：李庭联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：郝亮
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2158号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郑×，男，1980年9月18日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]194号起诉书指控被告人郑×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月2日22时15分，被告人郑×饮酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车在本市海淀区沙阳路鼎鑫褡裢火烧家常菜院内发生交通事故，民警以简易程序处理，认定郑×负全部责任。2016年11月3日1时18分，医务人员抽取郑×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为108.4mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人郑×于2016年11月2日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人郑×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人郑×一至二个月拘役并处罚金。
被告人郑×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郑×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期自2016年11月2日起至2016年12月1日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十一月十八日
书记员 吕瑶菲
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1817号
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。
被执行人薛洪明,男性,1971年8月4日出生,住榆树市刘家镇吉顺村6组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与薛洪明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初2748号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 冯 春
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢131号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人王胜昆，男，1969年11月1日生，汉族，住德惠市大青咀镇排子沟村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人王胜昆借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第4908号民事判决书的执行。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 董训明
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初8984号
原告：江苏宝田新型材料科技股份有限公司,住所地江苏省张家港市乐余镇。
法定代表人：蒋云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐洁，该公司员工。
委托诉讼代理人：张润杰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：郓城县众鑫静电塑粉有限公司，住所地山东省郓城县郓城镇西樊村。
法定代表人：宋昊。
被告：宋现民，男，1963年9月17日生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。
原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司（以下简称宝田公司）与被告郓城县众鑫静电塑粉有限公司（以下简称众鑫公司）、宋现民买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月10日立案后,于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告宝田公司的委托诉讼代理人张润杰到庭参加庭审，被告众鑫公司、宋现民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝田公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告众鑫公司支付货款人民币58280元；2、判令被告众鑫公司支付原告逾期付款违约金（以欠款金额58280元为基数，按照年利率4.35%的四倍，自2017年2月16日起计算至实际履行之日止）。3、判令被告宋现民对被告众鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，宝田公司与众鑫公司签订《购销合同》，约定众鑫公司向宝田公司采购7.95吨聚酯树脂，总金额为74340元。上述《购销合同》签订后，宝田公司交付了合同约定的聚酯树脂，但众鑫公司未能付清全部货款。另外，宝田公司在合同签订前还向众鑫公司交付了940元的样品。2017年5月8日，被告众鑫公司、宋现民向原告出具《还款计划书》，承诺在2017年6月30日前还清拖欠货款，被告宋现民承诺对该货款承担连带保证责任。但众鑫公司未能支付货款，宋现民也未能履行保证责任，众鑫公司仍结欠货款58280元。为此，原告提起本案诉讼。
被告众鑫公司、宋现民未作答辩。
原告宝田公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：购销合同、运输协议、销货单、增值税专用发票记账联、对账单、还款计划书、延期付款申请、辅助明细账、催款函及快递单。
被告众鑫公司、宋现民未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
本院经审查认定如下事实：2016年11月7日，宝田公司与众鑫公司通过传真签订《购销合同》一份，约定：众鑫公司向宝田公司采购两种不同型号的聚酯树脂，共计7.95吨，总价款为74340元，付款方式为货到后90天付款，违约责任为需方逾期付款，应支付违约金，按同期银行贷款利息的四倍支付未付款的利息。合同签订后，宝田公司于同日向通过运输公司向众鑫公司发货，宋现民在宝田公司的销货单上确认收到合同约定的聚酯树脂。宝田公司于2017年11月15日向众鑫公司开具了增值税专用发票，价税金额为75280元。2017年5月3日，宝田公司向众鑫公司发出催款函，要求众鑫公司支付结欠的货款65280元。同年5月8日，经对账，众鑫公司确认截至2017年5月8日尚结欠宝田公司货款65280元。众鑫公司、宋现民向宝田公司出具还款计划书，承诺于2017年6月30日前一次性支付所欠货款本金、逾期利息及合同约定的违约金，宋现民作为保证人在还款计划书中承诺对众鑫公司的上述付款义务承担连带保证担保。同年6月10日，众鑫公司、宋现民向宝田公司出具延期付款申请，再次确认结欠货款65280元，称正在申请银行借款，请求宝田公司给予宽限理解。因众鑫公司、宋现民未履行付款义务，尚结欠货款58280元未支付，引起本案纠纷。
本院认为，原告宝田公司与被告众鑫公司之间的买卖合同关系合法有效。原告宝田公司向被告众鑫公司供应了货物，被告众鑫公司应当按约支付货款。原告宝田公司要求被告众鑫公司支付货款58280元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告宝田公司要求被告众鑫公司支付自2017年2月16日起按照年利率17.4%支付逾期付款违约金，符合合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。原告宝田公司要求被告宋现民承担连带清偿责任，被告宋现民在还款计划书上作为保证人签字，承诺对被告众鑫公司的本案债务承担连带保证责任，依法应当对被告众鑫公司的本案债务承担连带清偿责任。被告众鑫公司、宋现民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郓城县众鑫静电塑粉有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司货款58280元及逾期付款违约金（以58280元为基数自2017年2月16日起按照年利率17.4%支付至实际履行之日止）。
二、被告宋现民对被告郓城县众鑫静电塑粉有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费减半收取688元、保全费650元，合计1338元，由被告郓城县众鑫静电塑粉有限公司、宋现民负担，该款原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司已经预交本院，本院不再退还，由被告郓城县众鑫静电塑粉有限公司、宋现民在履行本判决时直接给付原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×76。
（本页无正文）
审判员 吴 丹
二〇一七年十月十日
书记员 张勤燕
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证各合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4834号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告洪海杓，男，1978年09月10日出生，住黑龙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪海杓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告洪海杓系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59745.7元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59745.7元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初1118号
原告：胡志敬，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：李学桃，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，
委托代理人：孙克华，利辛县胡集镇法律服务所法律工作者。
原告胡志敬诉被告李学桃健康权纠纷一案，原告胡志敬于2017年3月10日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡志敬撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡志敬负担。
审判员 张文生
二〇一七年三月十日
书记员 董雁翔
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1224号
申请执行人：俞同军，男，1982年12月2日生，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：南京市第六建筑安装工程有限公司，地址江苏省南京市。
法定代表人：裴世平，该××总经理。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初2244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司的银行存款299247元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方雪峰
二〇一六年十一月八日
书记员 陈 旭
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）青0121财保11号
申请人：杭州捷盈科技发展有限公司。
住所地:杭州市西湖区黄姑山路48号5幢第4层402室。
统一社会信用代码：×××(1/1)。
法定代表人：刘继友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志冰，该公司员工。
被申请人：马文斌，公民身份号码×××，男,1989年4月11日出生，汉族，湟源县城关镇居民，住大通回族土族自治县。
被申请人：青海融嘉合创电子科技有限公司。
住所地：西宁市城西区胜利路53号1-A幢4单元411-413室。
法定代表人王力，该公司经理。
被申请人：王力，公民身份号码×××，男,1985年9月16日出生，住西宁市。
被申请人：张有萍，公民身份号码×××，女，1988年12月20日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民。
被申请人：王军生，公民身份号码×××，男，1976年6月15日出生，汉族，西宁市城北区居民。
被申请人：马艳，公民身份号码×××，女，1973年5月1日出生，汉族，西宁市城北区居民。
申请人杭州捷盈科技发展有限公司与被申请人马文斌、青海融嘉合创电子科技有限公司、王力、张有萍、王军生、马艳之间存在租赁合同纠纷，为防止被申请人在诉前转移或隐匿财产，在诉讼后无财产可供执行，申请人于2017年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人马文斌、王力在中国建设银行大通县支行、西宁市胜利路支行账户存款262500元采取保全措施。申请人杭州捷盈科技发展有限公司向本院提供委托代理人张志冰在中国建设银行账号×××银行卡内存款262500作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人马文斌在中国建设银行大通支行账号×××、王力在中国建设银行西宁市胜利路支行账号×××存款262500元，冻结期限为一年；
冻结申请人杭州捷盈科技发展有限公司担保人张志冰在中国建设银行号×××账户存款262500元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张占杰
二〇一七年八月十四日
书记员 周万杰
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初2235号
原告南京高尚电子有限公司，统一社会信用代码913201067331539799，住所地在南京市鼓楼区中山北路241号11层A座。
法定代表人高桂英，该公司总经理。
委托代理人许寿宝，该公司员工。
被告苏州荣欣达电子有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中经济开发区盛虹路5号1幢。
法定代表人��文洪。
原告南京高尚电子有限公司（以下简称高尚公司）诉被告苏州荣欣达电子有限公司（以下简称荣欣达公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请被告支付货款8050元，并自2015年10月1日起至实际给付之日止、按照银行同期贷款利率标准支付利息。本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员李蕊独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告高尚公司的委托代理人许寿宝到庭参加诉讼。被告荣欣达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：高尚公司（供货方、甲方）与荣欣达公司（购买方、乙方）于2015年签订《合作协议书》一份，约定产品名称、商标、型号、数量、价格、供货时间按每次甲乙双方有关人员确认的采购订单或订货通知书传真件纸箱（如有口头订单以乙方签收单为订单）；交货方式为乙方委托甲方自行选定货运公司，由货运公司运输到乙方仓库；乙方收到货物后及时验收，如有质量问题应在收到货物后一周内提出书面异议；乙方收到货物后，60天内付清全部货款，双方每季度进行一次对账，任何一方均可采用邮寄方式与对方对账，对方在收到对账单后在一周内不做书面否认表示的，视为对要求对账一方所提出的相关内容的认可；双方约定，本协议载明的单位地址为双方一切正式通讯的法定地址，如有变动各方有义务书面通知对方，否则，按照地址寄出的文件、信函经合理期限视为对方已经收到；本合同有效期为一年，即自2015年5月1日至2016年4月30日；其他事项（如果对方要求凭收货单和发票付款，可以书面约定），合同落款乙方地址为苏州吴江区松陵镇长青路251号。
2015年6月10日，荣欣达公司针对高尚���司发送的询证回函进行对账，双方确认截至2015年5月31日荣欣达公司尚欠高尚公司货款43380元。高尚公司确认该款荣欣达公司已支付完毕，但之后荣欣达公司于2015年6月11日以电子订单的形式向高尚公司购买品牌为美格纳、型号为N-
MOS,MMFT70R380PTH,11A,700V,TO-220F的电子元器件1000个，单价2.6元，型号为N-
MOS,MMFT80R900P,6A,800V,TO-220F的电子元器件1000个，含税单价2.85元，合计5450元。2015年7月10日，荣欣达公司以电子订单形式向高尚公司购买品牌为美格纳、型号为N-
MOS,MMFT70R380PTH,11A,700V,TO-220F的电子元器件1000个，单价2.6元，合计2600元。此后，高尚公司分别于2015年6月11日、2015年6月16日、2015年7月23日通过韵达速递、深圳市九立供应链有限公司等物流途径向高尚公司交付上述货物至荣欣达公司预留地址，均已签收。高尚公司又开具相应发票于2015年6月23日、2015年8月17日分别邮寄给荣欣达公司，亦已签收。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。高尚公司提交的订单、物流凭单、送货单符合双方针对订货、送货方式的约定，且能证明高尚公司已向荣欣达公司交付了货物，荣欣达公司在签收后的约定期间内未提异议，应按约支付相应货款。根据案涉协议书的约定，荣欣达公司收到货物后60天内付清全部货款，现高尚公司于2015年8月1日前将货物及发票均送至荣欣达公司并已签收，荣欣达公司应于2015年10月1日前结清货款，现其未能按约付款，给高尚公司主要造成利息损失，故对高尚公司主张货款8050元，并自2015年10月1日起至实际给付之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告荣欣达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告苏州荣欣达电子有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京高尚电子有限公司支付货款8050元，并自2015年10月1日起至实际给付之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告苏州荣欣达电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李蕊
二〇一六年四月十二日
见习书记员 陆晓
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)福执补字第67号
申请执行人：加娃*巴图那生，男，蒙古族，1966年11月5日出生，牧民，住和布克赛尔蒙古自治县。
申请执行人：米吉尔*叶尔达，女，蒙古族，1965年11月5日出生，牧民，住和布克赛尔蒙古自治县。
被执行人：刘红军，男，汉族，1972年11月23日出生，打工人员，住新疆福海县。
被执行人：付军山，男，汉族，1981年3月3日出生，个体，住新疆福海县。
被执行人：傲尔古力，男，蒙古族，1990年12月1日出生，无业，住和布克赛尔蒙古自治县。
被执行人：别木巴*乔丽命。女，蒙古族，1987年10月10日出生，无业，住克拉玛依市克拉玛依区。
被执行人：苏荣*欧云其其格，女，蒙古族，1987年5月11日出生，无业，住和布克赛尔蒙古自治县。
本院在执行申请执行人加娃*巴图那生、米吉尔*叶尔达申请执行被执行人刘红军、傲尔古力、苏荣*欧云其其格、付军山、别木巴*乔丽命生命权纠纷一案中，我院于2013年6月30日向被执行人刘红军、傲尔古力、苏荣*欧云其其格、付军山、别木巴*乔丽命送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，在执行过程中，双方当事人私下达成分期履行协议，申请执行人加娃*巴图那生、米吉尔*叶尔达表示可以延期（2013）福民初字第278号民事判决书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2013）福民初字第278号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 马 辉
二〇一三年十一月一日
书记员 董庆芬
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
冀01**民初701号
原告袁，男，19年月日出生，汉族，住省县乡村号。
委托代理人马，河北律师事务所律师。
被告公司，住所地省市县路。
法定代表人王，该公司董事长。
委托代理人李，河北律师事务所律师。
被告左，男，19年月日出生，汉族，住省市县乡村号。
委托代理人林，河北律师事务所律师。
被告吴，男，19年月日出生，汉族，住省市县镇村组号。
原告袁与被告公司、左、吴追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，原告在孙的带领下，在被告公司承建的市区路村的8#、10#楼从事外墙保温工作。2014年8月原告等农民工从事的8#、10#楼的外墙保温工作全部完成后离场。在施工过程中，被告公司除支付原告部分生活费外，其余的14900元工资款拖欠至今，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，要求依法判令：1.三被告向原告连带支付工资14900元及延迟支付的利息。2.诉讼费由被告承担。
本院认为，该案系原被告之间因追索劳动报酬发生的纠纷，属于劳动争议范畴。本案未经劳动争议仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告袁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王素青
人民陪审员 韩 风
人民陪审员 李 琛
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 梁丹丹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保29号
申请人刘荣村，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
申请人谢某，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人刘泽，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院于2017年2月20日受理申请人刘荣村、谢某与被申请人刘泽机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年1月10日15时20分许，被申请人刘泽驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车由双峰县甘棠镇方向往印塘乡方向行驶，途经印塘乡杨眉村地段，会车时与相对方向行驶由申请人刘荣村驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成申请人刘荣村与摩托车上搭乘人员申请人谢某受伤，车辆受损的交通事故。现申请人刘荣村为防止被申请人刘泽转移财产，造成本案难以执行，于2017年2月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘泽驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人刘荣村的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘泽驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一七年二月二十日
书记员 周 波
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初11626号
原告：常熟市虞山镇善祥家具经销部，住所地常熟建筑装饰材料市场新区21幢二、三层，组织机构代码L1489089-5。
经营者吴芳英，女，1974年7月3日出生，住常熟市。
被告：钱瑞珍，女，1962年8月10日出生，住常熟市。
原告常熟市虞山镇善祥家具经销部诉被告钱瑞珍买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市虞山镇善祥家具经销部撤回对被告钱瑞珍的起诉。
案件受理费减半收取148元由原告常熟市虞山镇善祥家具经销部负担。
审判员 蒋先锋
二〇一六年十一月九日
书记员 钱 杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01146号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与康夫美其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01282号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法���制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十三日
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁08**民初2368号
原告王正岭，男，1959年5月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人王恩全（特别授权代理），汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告郭万水，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
法定代理人路敦玉，主任。
原告王正岭诉被告郭万水公路运输合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员刘兆荣独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正岭诉称，2013年2月8日至2013年6月18日，我用我的车辆为被告从白石山上向外运输锯泥，共计欠我运费43050元，被告向我出具了欠条三张。后被告支付9000元，下欠34050元，经我多次催要，被告至今未还。请求人民法院依法判令被告偿还原告运费34050元。
被告郭万水辩称，我对原告起诉的事实没异议，但我在春节前还曾偿还3000元。我同意还款，但现在资金周转困难，希望能分期偿还。
经审理查明，2013年2月8日至2013年6月18日，原告王正岭使用其车辆为被告从白石山上向外运输锯泥，经结算，被告向原告出具欠条三张，共计应支付原告运费43050元。经原告催要，被告先后支付原告运费12000元。其余运费经原告多次催要，被告一直未还，双方形成纠纷。本案在调解过程中，被告希望每月偿还10000元，三个月内还清，但原告坚持20日内还清，双方未能达成协议。
双方当事人陈述、被告郭万水出具的欠条证明了上述事实，已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。原告提供车辆为被告运输锯泥，双方已经结算，被告应按照结算后的运费如数向原告支付，但被告长期拖欠不还，缺乏诚信。原告依据被告出具的欠条向被告主张权利，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告郭万水于判决生效后十日内偿还原告王正岭运费31050元；
二、驳回原告王正岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方利息。
案件受理费651元，由被告郭万水负担576元，原告王正岭负担75元。当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 刘兆荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 张俊双
第2页共3页
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执2151号
邱友利：
你与和庆永附带民事赔偿一案，本院于2017年4月13日作出的<(2017)豫0811刑初63号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人和庆永于<2017年10月27日>向本院申请强制执行，本院于<2017年10月27日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关��人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告11959.46元及执行费79元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074557526
特此通知
二〇一七年十月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c75ce813-d4b3-4d9a-bf85-a81e00fe0a6c&imgId=Yzc1Y2U4MTMtZDRiMy00ZDlhLWJmODUtYTgxZTAwZmUwYTZjMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民初115号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人：石磊，该公司董事长。
委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：阜南县百多惠广场购物有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县苗集镇东街“百多惠购物广场”。
法定代表人：牛勤，该公司董事长。
委托代理人：闫磊铭，上海宇弘勤律师事务所律师。
案由：侵犯商标专用权纠纷
本院在审理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告阜南县百多惠广场购物有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年8月12日向本院申请撤回对被告阜南县百多惠广场购物有限公司的起诉。
本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告阜南县百多惠广场购物有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回对被告阜南县百多惠广场购物有限公司的起诉。
案件受理费1050元，减半收取计为525元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。
审判长 柏 强
审判员 郭 阳
审判员 王高丽
二〇一七年八月十七日
书记员 邱明月
附本案适用的相关法条条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民一初字第508号
原告（反诉被告）阜新市有线电二厂，住所地阜新市海州区人民大街**号。
法定代表人宋英伟，系厂长。
委托代理人高长林，系辽宁公明律师事务所律师。
被告（反诉原告）阜新市海州区辽西酒店用品大卖场，地址阜新市海州区新华路**号人民桥西侧。
经营者赵楷，男，汉族，1954年2月2日出生，现住辽宁省锦州市古塔区小凌里*****号。
经营者赵志勇，男，汉族，1979年5月5日出生，现住辽宁省锦州市古塔区小凌里*****号。
原告阜新市有线电二厂与被告阜新市海州区辽西酒店用品大卖场房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告提出反诉，依法合并审理，由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）法定代表人宋英伟及其委托代理人高长林、被告（反诉原告）经营者赵志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告具有多年的租赁关系。2013年12月30日，原、被告签订一份《厂房租赁合同》，合同约定：租期自2014年1月1日起至2014年12月31日止，若原告没有搬迁，被告可以继续使用，费用按月续交；鉴于原告厂区已列入市政府城市规划拆迁范围，有可能随时拆迁，在原告接到政府拆迁命令后及时通知被告，终止本合同，被告在接到原告正式通知后，在一周内无条件搬出；本合同终止，原、被告各自承担损失，不向对方负责。合同期满终止后，原告进入破产清算程序，没再续签合同。2014年年末，原告又收取了被告2015年1月份的房租。2015年1月6日原告破产财产拍卖成交，买受人李世超接管了该房屋。现被告既不与李世超签订承租协议，又不迁出，影响了破产清算工作正常进行。故请求法院判令被告迁出所租房屋。
被告辩称，被告同意迁出所租房屋。
反诉原告诉称，2013年12月30日反诉原告与反诉被告签订了一份《厂房租赁合同》。在合同履行期间，反诉被告于2015年2月23日至3月27日期间将商店大门封锁，使反诉原告的员工不能正常工作，造成反诉原告与阜新市千禧千缘销售合同无法履行，579000元的货物无法交货，给反诉原告造成200000元的经济损失。反诉原告请求反诉被告赔偿经济损失20万元人民币，对封锁大门事件以书面形式赔礼道歉，反诉费用由反诉被告负担。
反诉被告辩称，反诉被告与反诉原告的租赁关系已于2015年1月31日终止，锁门事情发生在2月23日至3月27日，不在租赁期间内。封锁大门是破产财产购买人李世超所为，反诉被告亦曾到派出所报案解决此事。该侵权行为发生在租赁期外，应由侵权人李世超承担。
经审理查明，原告（反诉被告）阜新市有线电二厂与被告（反诉原告）阜新市海州区辽西酒店用品大卖场系租赁关系，阜新市有线电二厂将其闲置厂房500平方米多年来一直租赁给阜新市海州区辽西酒店用品大卖场。2013年12月30日双方续签了一份《厂房租赁合同》，合同约定：租期自2014年1月1日起至2014年12月31日止，若原告没有搬迁，被告可继续使用，费用按月续交；鉴于原告厂区已列入市政府城市规划拆迁范围，有可能随时拆迁，在原告接到政府拆迁命令后及时通知被告，终止本合同，被告在接到原告正式通知后，在一周内无条件搬出；本合同终止，原、被告各自承担损失，不向对方负责。双方依约履行了合同。合同到期后，双方又续租了一个月。2015年1月6日原告破产财产拍卖成交，买受人李世超接管了该房屋。2015年2月13日至3月27日李世超将阜新市有线电二厂大门封锁。
上述事实有原、被告的陈述、房屋租赁合同复印件、拍卖会纪录复印件、李世超证明复印件等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原、被告租赁厂房合同期满后，又续租一个月，且已到期，原告不再续租，被告应返还租赁物，将其所租赁的房屋腾出，庭审中被告亦表示同意迁出，故原告请求合理，应予支持。反诉原告请求反诉被告赔偿因封锁大门而造成的经济损失，但未能证明该侵权行为是反诉被告所为，亦不能提供反诉被告应对此侵权行为承担责任的有力证据，故反诉原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告阜新市海州区辽西酒店用品大卖场于本判决发生法律效力后10日内将其所承租的位于阜新市有线电二厂的房屋腾出。
二、驳回反诉原告阜新市海州区辽西酒店用品大卖场的诉讼请求。
本诉案件受理费100元，由被告负担。
反诉案件受理费2150元，由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一五年七月九日
书记员 白 迪
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商睢少刑初字第40号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人张某某，女，1967年5月27日出生，汉族，河南省商丘市人，小学文化，农民，住商丘市睢阳区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年11月10日被商丘市公安局宋城分局刑事拘留，2013年11月16日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人陈超，河南睢阳律师事务所律师。
辩护人刘玉杰，河南睢阳律师事务所实习律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2013）456号起诉书，指控被告人张某某犯寻故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员周利华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈超、刘玉杰到庭参加诉讼，在诉讼过程中，被告人张某某与附带民事诉讼诉讼原告人达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人李某某撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2013年5月6日11时许，被告人张某某因故与李某某在商丘市睢阳区包公庙乡李庄村崔小乔村发生口角后厮打，致被害人李某某受伤，经法医鉴定，被害人李某某右侧第5-9根肋骨骨折构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被告人张某某的供述与辩解；2、被害人李某某的陈述；3、证人余某某等人的证言；4、法医鉴定；5、书证等其他有关证据材料。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人陈超、刘玉杰提出的辩护意见是被告人张���某有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年5月6日11时许，被告人张某某因故与李某某在商丘市睢阳区包公庙乡李庄村崔小乔村发生口角后厮打，致被害人李某某受伤，经法医鉴定，被害人李某某右侧第5-9根肋骨骨折构成轻伤。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人张某某供述证实，2013年5月6日11时许，因故与李某某在本村发生口角后厮打，致被害人李某某受伤。
2、被害人李某某陈述证实，2013年5月6日11时许，张某某在本村对其辱骂，后两人发生厮打，被张某某殴打致伤。
3、证人余某某证言证实，2013年5月7日上午，李某某来我开的诊所就诊，经检查发现她右胸部肋骨疼痛明显，建议她去上级医院检查，据李某某说是被张某某打伤的。
4、证人高某某证言证实，2013年5月6日上午，见张某某骑在李某某身���，就将她们拉开。
5、证人回某某证言证实，2013年5月6日下午，听李某某说，张某某打住她的肋骨了。
6、证人姜某某证言证实，2013年5月6日11时许，听见李某某和张某某在互相骂，到地方见李某某捂着肚子，嘴上流着血，两人骂了一会各自回家了。
7、证人闫某某证言证实，2013年5月6日，李某某和张某某发生了争吵。
8、商丘市公安局睢阳分局法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某某右侧第5-9根肋骨骨折构成轻伤。
9、抓获经过证实，被告人张某某于2013年11月10日到商丘市公安局宋城分局投案。
10、协议书、撤诉书、收条证实，张某某一次性赔偿李某某经济损失五万五千元，已履行完毕，李某某对张某某的行为予以谅解并不再追究其法律责任。
11、常住人口基本信息证实，李某某出生于1967年5月27日。
本院认为，被告人张某某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首。且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨建波
审判员 侯贤法
审判员 李艳霞
二〇一四年三月二十五日
书记员 吴 颖