连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)港民初字第1107号
原告李传萍，女，1969年3月23日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司连云港市连云支公司员工，住连云港市连云区。
委托代理人李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告俞正达，男，1991年12月21日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。
委托代理人张随来，张凯莉，连云港市为民法制服务中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海昌北路48号楼。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人胥元波、何雨，江苏华德律师事务所律师。
原告李传萍与被告俞正达、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称太平洋保险连云港中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李若梅、被告俞正达委托代理人张凯莉、被告太平洋保险连云港中心支公司委托代理人胥元波、何雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传萍诉称，2014年4月15日，被告俞正达驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿本市连云区平山路由东向西行驶至平山路与云和路交叉路口东侧，与原告配偶驾驶的苏G6325**号电动自行车相撞，致原告重伤，佩戴玉镯损毁。原告接受治疗后经鉴定伤残八级。原告因本起事故造成各项损失：一、医疗费28182元、二、后续治疗费1500元、三、误工费97988.72元、四、营养费2250元、五、护理费9000元、六、住院伙食补助费1080元、七、残疾赔偿金206076元、八、精神抚慰金15000元、九、法医鉴定费1900元、十、玉镯损失9600元、十一、交通费360元，合计372936.72元,扣除被告已支付款要求二被告赔偿185774.69元。诉讼费由被告承担。
被告俞正达辩称，本人已垫付50560元，要求保险公司直接返还本人；在贵院（2014）港民初字第1032号民事案件中没有返还本人；本人已投保第三者责任险50万元且有不计免赔附加险，原告所有损失应由保险公司承担，精神损害赔偿金按比例承担要求在交强险中赔偿。
被告太平洋保险连云港中心支公司辩称，本公司已在交强险医疗费限额内赔付原告5000元，对超出交强险部分的医疗费应当扣除10%非医保用药，后续治疗费因为没有实际发生，应当在实际发生后主张，原告伤情经鉴定系双侧12根肋骨骨折与原告出院记录不符，要求看X片后决定是否重新鉴定，其他费用要求按比例承担，原告护理费无依据，原告主张玉镯损失因交通事故责任认定书中无记载，对该损失不予认可。鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围。本公司依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月15日21时02分许，被告俞正达驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿平山路由东向西行驶至平山路运河路路口东侧时，车头左侧与对向行驶的张树春驾驶的苏G6325**号电动自行车车头相撞，致张树春及苏G6325**号电动自行车乘坐人原告李传萍受伤，两车损坏。事故发生后，原告经连云港市东方医院诊断为：左侧多根肋骨骨折、头皮挫裂伤、脑震荡、左小腿、足皮肤挫裂伤、多处皮肤擦挫伤、左侧拇趾趾骨骨折，住院治疗36天。支出医药费医疗费28182元。经连云港市交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李传萍因交通事故致双侧多发肋骨骨折，左足踇趾骨折，其双侧共计12根肋骨骨折，构成Ⅷ（八）级伤；余损伤不构成伤残等级。2、需补给被鉴定人李传萍后续康复疗费用壹仟伍佰元。3、被鉴定人李传萍误工时间为自受伤之日起180日、护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起75日。支出鉴定费1900元。庭审后原告通过本院向被告太平洋保险连云港中心支公司转交胸部平片，被告太平洋保险连云港中心支公司未提出重新鉴定。张树春与原告系夫妻关系，张树春表示不要求交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留份额。
同时查明，原告李传萍系中国人寿保险股份有限公司连云港市连云支公司保险业务员，2014年4月15日受伤前12个工资收入为195977.45元,受伤休息六个月期间工资收入为34388元。
另查明，连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定：因当事人双方过错造成交通事故，张树春负此事故的主要责任；俞正达负此事故的次要责任；李传萍无责任。张树春于2014年6月4日就已发生的医疗费向本院提起诉讼，本院以（2014）港民初字第1032号民事判决书判决，且已生效，该判决已确认张树春负此事故的主要责任；俞正达负此事故的次要责任，并确认被告俞正达负40%的责任，在交强险医疗费限额内为原告李正萍预留5000元并由保险公司实际赔付，另外被告俞正达为张树春垫付抢救费560元，通过交警队给付张树春50000元，在本院（2014）港民初字第1032号案件中未予处理。被告太平洋保险连云港中心支公司已为原告垫付医疗费5000元。被告俞正达要求在案中对其为张树春垫付抢救费560元，通过交警队给付张树春50000元予以处理返还。
再查明，苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告太保公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔附加险。
以上事实，由原告提交的司法鉴定书一份、鉴定费发票一张、交通事故责任认定书一份、连云港市东方医院入出院记录、医药费收费收据，住院费用汇总表，原告工资收入证明及银行流水明细；被告俞正达提交的本院（2014）港民初字第1032号民事判决书；被告太平洋保险连云港中心支公司提交的保险条款及原告、被告的陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合理费用。本院（2014）港民初字第1032号民事判决书认定张树春负此事故的主要责任；俞正达负此事故的次要责任，并确认被告俞正达负40%的责任。本院（2014）港民初字第1032号民事判决已生效，应作为本案认定依据。原告李传萍各项合理损失由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险医疗费限额5000元及死亡伤残赔偿限额110000元限额内承担赔偿责任，超出部分由被告俞正达承担40%，由被告太平洋保险连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。连云港正达司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李传萍因交通事故致双侧多发肋骨骨折，左足踇趾骨折，其双侧共计12根肋骨骨折，构成Ⅷ（八）级伤；余损伤不构成伤残等级。2、需补给被鉴定人李传萍后续康治疗费用壹仟伍佰元。3、被鉴定人李传萍误工时间为自受伤之日起180日、护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起75日。原、被告均无异议，本院予以确认。对于原告主张的各项损失认定如下：一、医疗费28182元。原告主张医疗费有医疗费发票佐证，本院予以确认。二、后续治疗费1500元。原告主张后续冶疗费由司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认，虽没有实际发生，本着方便当事人，节省诉讼资源出发，本院认为可一并处理。三、误工费97988.72元。原告主张误工损失过高，根据原告受伤前12个月工资总收入195977.45元，本院计算出原告月平均收入为16331元。根据其平均收入计算出原告误工期六个月收入应为97988元。根据原告提交银行工资流水明细，原告受伤休息六个月期间仍有工资收入为34388元。相比差额应为原告误工收入减少数额，本院确认为63600元。四、营养费2250元。根据司法鉴定意见，原告营养期限应为75天，本院确认其营养费应为1500元。五、护理费9000元。根据司法鉴定意见，原告护理期限为60天，按2014年江苏省城镇居民可支配收入标准34346元/年计算，本院确认其护理费应为5724元。六、住院伙食补助费1080元。原告住院36天，按30元/天计算，原告主张住院伙食补助费1080元符合法律规定，本院予以支持。七、残疾赔偿金206076元。根据司法鉴定意见原告伤残八级，按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元/年计算，原告主张残疾赔偿金206076元符合法律规定，本院予以支持。八、精神抚慰金15000元。根据原告为八级伤残，其主张的精神抚慰金15000元符合法律规定，根据原告过错程度，应由被告承担6000元，由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险伤残死亡赔偿金限额内优先赔付。九、法医鉴定费1900元。原告主张鉴定费1900元，由鉴定费发票予以佐证，本院予以确认，应由被告俞正达个人承担40%，由被告太平洋保险连云港中心支公司在商业第三者责任险内予以赔付。十、玉镯损失9600元。原告主张玉镯损失，其提交玉镯碎片不能证实与本案有关联性，故对其主张玉镯损失本院不予支持。十一、交通费360元。原告住院36天，确有交通费发生，其主张交通费360元符合实际，本院予以支持。以上合理损失合计为315922元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计32262元，由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险医疗费限额内赔付5000元（被告太平洋保险连云港中心支公司已支付医疗费5000元），超出部分由被告俞正达承担40%并由被告太平洋保险连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿10905元；其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计283660元，由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险11万元限额内赔偿11万元，余额173660元，由被告俞正达承担40%并由被告太平洋保险连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿69464元。被告俞正达要求在案中对被告俞正达为张树春垫付抢救费560元，通过交警队给付张树春50000元赔偿款予以返还，原告亦同意，本院予以采信，应由被告太平洋保险连云港中心支公司返还被告俞正达50560元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告李传萍损失190369元（已扣除保险公司支付医疗费5000元），被告俞正达已支付款50560元从中扣除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司支付原告李传萍139809元，支付被告俞正达50560元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015元，由原告李传萍承担993元，由被告俞正达承担3022元（原告已交纳，被告俞正达从上述退款中给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4015元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 何宝国
人民陪审判员宋世涛
人民陪审判员孙道银
二○一五年十一月十日
书记员葛真瑞
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。