金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7843号
原告：林珠兰，女，1956年4月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王韩英，浙江婺州律师事务所律师。
被告：殷建红，男，1966年10月22日出生，汉族，住衢州市龙游县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。
负责人：李旭峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐怀君，女，中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。
原告林珠兰与被告殷建红、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋财险鹿城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王姗独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告林珠兰及其委托诉讼代理人王韩英，被告殷建红，被告太平洋财险鹿城支公司的委托代理人徐怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林珠兰起诉称：2015年11月2日10时30分许，被告殷建红驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿315省道由西向东行驶，当车行驶至315省道17KM+800M婺城区洋埠镇江天电机有限公司路口时，与原告林珠兰发生碰撞，造成原告林珠兰受伤的交通事故。经交警部门认定，殷建红负全责，原告无责任。事故发生后，原告经金华市婺城区第一人民医院、金华市中心医院、浙江金华广福肿瘤医院治疗，花医疗费33203.45元。经查，殷建红驾驶的浙Ｇ×××××号车在太平洋财险鹿城支公司处投保。原告诉请法院判令：1.被告殷建红赔偿原告交通事故经济损失计262286.15元（其中医疗费35275.45元，住院伙食补助费1500元、营养费5400元、残疾赔偿金209827.20元、误工费17964元、护理9000元、交通费1279.50元、司法鉴定费2040元、精神损害抚慰金10000元，主张金额已分摊责任并扣除被告殷建红已垫付的3万元）；2.被告太平洋财险鹿城支公司在保险责任范围承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告方承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据材料有：
1.原告身份证、被告太平洋财险鹿城支公司的企业基本信息各1份，证明原告及被告太平洋财险鹿城支公司身份情况；
2.事故认定书1份，证明事故经过及车辆投保事实；
3.金华市婺城区第一人民医院病历，金华市中心医院门诊病历、诊治证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单，金华广福医院门诊病历、诊治证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单各1份，证明原告为交通事故先后在金华市婺城区第一人民医院、金华市中心医院、金华广福医院治疗的事实；
4.金华市婺城区黄静妍便利店发票1份，证明原告因事故受伤购买医疗用品花费264.50元；
5.户口簿、章锦城出生医学证明、悦府江南物业服务中心与三江街道三路口社区居委会共同出具的证明（其上有邻居朱海燕、项善江签字：情况属实）各1份，证明原告为带孙子章锦城自2014年8月开始居住在金华市区；
6.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因事故造成的伤情及误工、护理、时间，原告为此花费2040元；
7.交通费发票13页，证明原告花去交通费1279.50元；
8.金华市广福医院医疗费发票2页、老百姓大药房连锁（浙江）有限公司发票1张，证明原告复诊及购买药品所花费的费用。
被告殷建红答辩称：事故损失应当由保险公司承担。请求驳回对其的诉讼请求。
为证明上述事实及主张，被告殷建红向本院提交的证据材料有：
收条3份、中心医院发票1份，证明被告殷建红垫付医疗费704.15元，另预付3万元。
被告太平洋财险鹿城支公司答辩称：本案驾驶员在发生事故以后将伤者送至医院后返回事故发生处后报案，其要求核实驾驶员是否本案真实的驾驶员，核实事故的真实性，否则其拒赔。医疗费，扣除非医保部分3527.50元，营养费应按最低值计算，护理费出院后按140元/天计算，误工费原告出险时已超过退休年龄，且未提供返聘合同，其不予赔偿。鉴定伤残等级系数偏高，应当按照22%计算。原告系农村户口，其标准应当按照农标计算。精神损害抚慰金应以4000元为宜。交通费结合就诊次数应以500元为宜，鉴定费、诉讼费不在保险范围内，其不承担。
被告太平洋财险鹿城支公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的相关规定，本院认证如下：
1.对原告提交的证据1，两被告均无异议。经审核，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；对原告所主张的待证事实具有证明力。
2.对原告提交的证据2，被告殷建红无异议，被告太平洋财险鹿城支公司提出：事故真实性由法院审核。经审核，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；该事故认定书所载明的内容与当事人的陈述相吻合，且被告太平洋财险鹿城支公司亦未提交反驳证据，异议不成立，该证据对原告所主张的待证事实具有证明力，本院予以确认。
3.对原告提交的证据3，两被告提出：对真实性无异议，但应扣除非医保费用。经查，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；本院对原告支出医疗费的真实性予以确认，两被告的异议与原告的待证目的并不矛盾，上述证据对原告所主张的事实具有证明力。
4.对原告提交的证据4，两被告提出：该发票与本案无关联性。原告对此解释说明称发票开具的销售方为金华市婺城区黄静妍便利店，地址为金华市明月街351号中心医院新十九楼，确为在医院为购买护理用品时所开具。经查，该票据非正规医疗机构开具，且未载明具体护理用品的内容、单价，本院无法确定其与本案的关联性。对上述证据，本院不予采信。
5.对原告提交的证据5，两被告提出：对户口簿及章锦城的出生医学证明的真实性无异议。对三路口社区居委会、悦府江南物业服务中心出具的证明的三性均有异议，原告系农村户口，应按农村标准计算误工及伤残赔偿金。经查，该份证明于2016年6月16日由林珠兰儿子章建良居住的江南悦府房产物业公司及所在社区盖章确，但无出具人的签名，该证明作为证据的形式要件欠缺，本院对此不予确认。另外，在该证明上签字的邻居朱海燕等人未出庭作证，不具有证据资格，对该证据本院不予采纳。对户口簿载明的林珠兰系农业家庭户的事实，本院予以确认，对章锦城的出生医学证明及悦府江南物业服务中心出具的证明，本院不予采信。
6.对原告提交的证据6，两被告提出：鉴定费不属于保险理赔范围。对于鉴定报告，有关原告关节的鉴定意见其不予认可，赔偿系数应以22%计算。经审核，上述证据形式来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；对鉴定结论，两被告未提交反驳证据，异议不成立，上述对原告所主张的待证事实具有证明力。
7.对原告提交的证据7，两被告提出：交通费仅认可500元。经查，原告支出的交通费，本院将综合原告的住院、门诊天数，酌情确定为980元。
8.对原告提交的证据8，两被告提出：对广福医院的发票无异议，但老百姓大药房的发票与本案无关。经查，老百姓大药房的发票抬头为章建良，非本案原告林珠兰，且该发票未载明具体药品名称、单价，与本案的关联性本院无法确认，对上述证据，本院不予采信。本院对广福医院的医疗费发票予以确认；原告经金华广福医院复诊，花医疗费482元的事实，本院予以采信。
9.对被告殷建红提交的证据，原告及被告太平洋财险鹿城支公司无异议，本院对此予以确认。
根据上述已确认证明力的证据及双方当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年11月2日，殷建红驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿315省道由西向东行驶，10时30分许，当车行驶至315省道17M+800M金华市婺城区洋埠镇江天电机有限公司路口时，与前方行人林珠兰发生碰撞，造成林珠兰受伤的交通事故。事故发生后，殷建红驾车带伤者林珠兰前往洋埠镇医院，其后林珠兰被送往金华市婺城区第一人民医院就医，殷建红驾车回事故现场，靠边停车，随后报案。经交警部门认定，殷建红驾车疏忽大意，未随时注意前方行人动态，负事故全部责任，林珠兰无责任。
事故发生后，林珠兰经金华市婺城区第一人民医院急诊、金华市中心医院住院22天、金华广福医院住院27天，后经金华广福医院复查门诊，共花医疗费34105.10元（殷建红垫付30704.15元）。
在诉讼过程中，经林珠兰申请，本院委托金华正路司法鉴定所对林珠兰的伤情鉴定，鉴定结论为：林珠兰因2015年11月2日交通事故致左侧第2-11肋骨折评定为九级伤残，致双侧耻骨下支骨折和左耻骨上支骨折后骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，致左侧髋臼骨折后遗留左髋关节活动受限，评定为十级伤残；建议误工期150日、护理期限60日、营养期60日。
另查明，殷建红驾驶的浙Ｇ×××××号车辆向太平洋财险鹿城支公司投保了交强险、第三者商业险（30万元）、不计免赔，保险期限为2015年8月6日至2016年8月6日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。交警部门对本次事故责任的认定准确，本院予以采纳。被告殷建红驾驶的车辆已向被告太平洋财险鹿城支公司投保交强险及商业险，原告的损失应当先由保险公司在保险范围内赔偿。原告诉请的费用中，医疗费，原告计算有误，本院依法调整为34105.10元。被告太平洋财险鹿城支公司未提交医疗费合理性的反驳证据，林珠兰作为病人对用药亦无选择权，对其提出扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳；住院伙食补助费，根据原告住院49天，住院伙食补助费应为1470元；护理费，出院后应按142元/日计算；交通费，依据原告的住院天数，其合理费用应为980元；营养费，应按60元/日计算；精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告的过错程度，本院酌定为8000元；误工费，发生事故当时原告未满60周岁，未丧失劳动能力，误工费应予赔偿。根据原告林珠兰的居住、收入情况，原告主张应按城镇标准计算误工费、伤残赔偿金的证据不足，其损失应按农村标准计算，原告因事故分别造成九级、十级、十级伤残，赔偿系数应为24%。原告合理损失为：医疗费34105.10元、住院伙食补助费1470元、营养费3600元、残疾赔偿金101400元、误工费12141元、护理费8912元、交通费980元、精神损害抚慰金8000元，合计170608.10元。
被告殷建红已垫付的30704.15元，超出其应承担责任范围外的部分，可视为代保险公司履行，应由太平洋财险鹿城支公司予以返还。综上，原告的诉请中合情合法部分，本院予以支持，其余不予支持。被告殷建红、太平洋财险鹿城支公司的抗辩意见中合法有据部分，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在交强险范围内赔偿原告林珠兰交通事故损失计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在商业险范围内赔偿原告林珠兰交通事故损失计50608.10元；
上述款项中，殷建红已垫付的30704.15元与应承担的责任（受理费及鉴定费）相抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司应返还殷建红28309.15元，支付原告林珠兰142298.95元，限于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告林珠兰的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，依法减半收取855元，鉴定费2040元，合计2895元，由原告林珠兰负担500元（已预交），由被告殷建红负担2395元（已与其垫付的款项相抵扣，视为已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 蔡爱红
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；…
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。