江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)余刑初字第38号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人余国华，男，1986年2月8日出生，公民身份号码3604281986********，汉族，江西省都昌县人，初中文化，余江县敏通光学公司车间主管，家住江西省九江市都昌县矶山村中堡王家。2012年6月4日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月8日刑满释放。2015年1月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被余江县公安局刑事拘留，同年2月5日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人余国华犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开���庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人余国华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至12月初，被告人余国华明知是赃物而帮助其堂弟余某某（已移送起诉）销售其盗得的三瓶东辉牌白色油墨及700克强力牌银焊丝。余某某得赃款1880元。经鉴定，被盗3瓶东辉牌油墨价值人民币780元，700克强力牌银焊丝价值人民币2030元。
针对指控，公诉机关在开庭过程中出示被告人余国华的履历及工作情况说明、到案经过、被盗物品清单及价目表、付款凭证、刑事判决书、常住人口信息表等书证；证人余某某、程某某、刘某某、姜某某、张某某、钱某某、张某某、范某某的证言；被告人余国华的供述和辩解；鉴定意见等相关证据予以证明。
公诉机关认为，被告人余国华明知是他人犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人余国华具有累犯情节，应依法从重处罚。
被告人余国华当庭认罪，但辩称其不知道代为销售的物品是被盗物品。
经审理查明：2014年10月25左右的一天，余某某（已移送起诉）晚上加班时，在余江县中童镇文华光学公司（以下简称文华公司）成品车间内实施盗窃，盗得一瓶东辉牌白色油墨。同年11月28日、12月5日，余某某用同样的方式先后盗得两瓶东辉牌白色油墨、一卷重700克强力牌银焊丝。盗窃得手后，余某某联系其堂兄即被告人余国华帮助其销售赃物。余国华在明知上述物晶为余某某盗窃所得的情形下，代为销售给其任职的中童镇敏通光学公司（以下简称敏通公司），余某某得赃款1880元。经鉴定，被盗3瓶东辉牌油墨价值人民币780元、700���强力牌银焊丝价值人民币2030元。
2015年1月21日，被告人余国华被传唤归案。
上述事实，经开庭审理，有经庭审举证质证的下列证据证实，足以认定：
一、被告人余国华的供述与辩解。证实：（1）余国华对其先后帮助其堂弟余某某代为销售3瓶东辉牌油墨及800克焊丝给其所在敏通公司的行为供认不讳，否认明知是盗来的赃物；（2）余国华曾经在文华公司即余某某所在公司担任过金属部成品主管，知道其公司的内部工作流程，文华公司对材料有计划和计算的使用，里面的东西拿不出来的，余某某在文华公司一直从事印字工，是不接触银片焊丝的；（3）余国华承认敏通公司保存的收款凭据上“李文峰”的名字是其随便签的。
二、证人证言：
1、证人余某某的证言。证实：（1）余某某先后偷了文华公司的3桶东辉牌油墨和800克强力焊丝，之后打电话给余国华，��他帮卖掉。余某某告诉余国华说，油墨是省下来的，焊丝是从厂里偷来的。余国华告诉余某某说，焊丝就不要偷了，犯法的，油墨到时查到还好说点。余某某把偷来的东西都直接交给余国华，余国华直接付钱给他。（2）余某某承认其所在的公司里不存在承包制，所需材料都是公司统一负责的，余国华原来在文华公司当过车间主管，清楚每个工种所需的原材料供给流程，余国华是知道余某某给他的东西是偷来的。
2、证人程某某（文华公司董事长）、刘某某（文华公司经理）、姜某某（文华公司行政主管）、张某某（文华公司副总经理）的证言，证实：油墨、焊丝等材料的损耗较大，不正常，通过对职工宿舍的检查，发现车间员工宋建强（即余某某）居住的房间有3瓶油墨及其公司生产的材料。公司代表找到余某某（宋建强）后，余某某对自己的盗窃行为供认不讳，���写下了悔过书。
3、证人钱某某（敏通公司财务员）的证言，证实：余国华称有一个朋友在别的厂里，有承包节省下来的油墨卖。先后拿了3桶东辉牌油墨，银片800克（包括轴重100克）。先后付款1880元给余国华。余国华签名为“李文峰”。
4、证人张某某（敏通公司半成品车间组长）的证言，证实：余国华拿了一部分强力牌银片过来卖，称量是800克（含轴重），说是替朋友卖的。余国华跟他和钱某某说是他的一个朋友在别人的成立搞承包，每个月都有结余。
5、证人范某某（敏通公司仓库保管员）的证言，证实：余国华是成品车间主管，每次他车间用完了油墨就会她和钱某某说，还会说他一个朋友在其他厂里搞成品印字承包，会有多余的油墨卖。余国华把外面的油墨卖入公司内。
三、书证：
1、被告人到案经过，证实被告人余国华于2015年1月21日经传唤到案���
2、余某某以“宋建强”的名义书写的自述书，证实：其自2014年10月份以来先后5次盗窃文华公司财物。
3、敏通公司开具的付款凭证，证实：敏通公司购买了白色东辉牌油墨两桶、黑色一桶，共三桶，160元一桶。800克银片焊丝付款1400元。付款凭证领款人上签名是“李文峰”。
4、文华公司被盗物品清单及价目表，证实：被盗物品油墨每瓶进价260元，焊丝每公斤2900元。
5、余国华的履历及工作情况说明，证实：2013年2月至2014年6月，余国华在文华公司担任金属部成品车间主管，负责整个成品车间的各项管理，对该公司成品车间的每个工种的工作性质和适用的材料非常了解。
6、刑事判决书，证实：余国华于2012年6月4日被浙江省温州市鹿城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
7、被告人常住人口信息表，证实：余国华的身份情况。
���、鉴定意见书，证实：经鉴定，3瓶东辉牌油墨价值人民币780元，700克强力牌焊丝价值人民币2013元。
上述证据来源合法，且客观、真实、有效，能形成完整的证据链，本院予以确认采纳。被告人余国华辩称其不明知是代销物品系盗窃赃物，并无其他证据证实，应推断其应当明知。
本院认为，被告人余国华明知是他人盗窃的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其于2012年被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人原担任过文华公司成品车间主管，对其公司的材料使用及内部管理应该清楚和了解，其明知代销的物品系从该公司出来的，可以推断其主观应当明知系他人盗窃所得即犯罪所得，故其辩称不明知代销物品为他人犯罪赃物，与事实不符，本院不予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，结合被告人认罪态度及其犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条至之规定，判决如下：
被告人余国华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千八百一十元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月21日起至2015年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 熊建琴
人民陪审员 庄小琴
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 万 婧