wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更443号
罪犯赵翔宇，男，1988年9月23日出生于新疆呼图壁县,汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2015年6月29日作出(2015)芳垦刑初字第31号刑事判决，以被告人赵翔宇犯强奸罪判处有期徒刑三年八个月（刑期从2015年1月16日起至2018年9月15日止），于2015年08月06日交付执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵翔宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯赵翔宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第四十九名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵翔宇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。根据其考核名次，报减幅度不当，予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵翔宇减去有期徒刑五个月。
（刑期从2015年1月16日起至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初386号
原告：贵州力德地板有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县，统一社会信用代码915227300610053744。
法定代表人：郑少华，系贵州力德地板有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：梁成，男，1989年6月7日生，汉族，住福建省长乐市，系贵州力德地板有限公司员工（特别授权）。
被告：李平，男，1988年10月13日生，汉族，住龙里县。
原告贵州力德地板有限公司与被告李平房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州力德地板有限公司撤回起诉。
本案诉讼费226元（已减半收取），由原告贵州力德地板有限公司承担。
审判员 吴贤梅
二〇一七年四月十四日
书记员 熊伯苹
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渝一中法民初字第00857号
原告：贺定国。
委托诉讼代理人：邹芳，重庆三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢亮，重庆三力律师事务所律师。
被告：任金凤。
被告：孙巧。
原告贺定国与被告任金凤、孙巧民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺定国及其委托诉讼代理人谢亮到庭参加诉讼。被告任金凤、孙巧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺定国向本院提出诉讼请求：1.判令任金凤立即向贺定国归还借款400万元，并以400万元为基数，从2014年8月27日起至付清之日止，按照月利率2%支付利息；2.判令孙巧在继承孙祥明遗产范围内承担上述债务；3.诉讼费、保全费由任金凤、孙巧承担。事实和理由：2014年4月23日至2014年5月15日期间，孙祥明共分5次向贺定国借款400万元，贺定国及其女儿通过银行转账给孙祥明，且孙祥明也针对400万元借款向贺定国出具了5张借条，利息均约定为月息3分。现贺定国要求孙祥明归还借款及利息未果，而任金凤系孙祥明之妻，应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。此外，本案贺定国曾将孙祥明列为被告并要求其还款，但经了解孙祥明已在起诉前死亡，因此根据法律规定，其第一顺序继承人应当在继承孙祥明遗产范围内承担孙祥明的债务，而孙巧作为孙祥明的女儿，理应参加到本案诉讼当中并承担相应责任。
任金凤、孙巧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月23日，孙祥明向贺定国出具借条一份，借条载明：今借到贺定国人民币50万元正，双方约定月息三分，每月按时支付利息15000元。同日，贺定国通过银行转账方式向孙祥明支付款项50万元。
2012年11月2日，孙祥明向贺定国出具借条一份，借条载明：今借到贺定国人民币50万元正，每月按时支付利息15000元。2012年11月3日，贺定国通过银行转账方式向孙祥明支付款项50万元。
2013年1月15日，孙祥明向贺定国出具借条一份，借条载明：今借到贺定国现金100万元正，月息三分，每月支付利息3万元。同日，贺定国通过银行转账方式向孙祥明支付款项100万元。
2014年5月15日，孙祥明向贺定国出具借条一份，借条载明：今借到贺定国人民币100万元正，月息三分。同日，贺定国通过银行转账方式向孙祥明支付款项100万元。
此外，2013年10月22日，孙祥明也向贺定国出具借条一份，借条载明：今借到贺定国人民币100万元正，月息按三分计息。同日，贺婧通过银行转账方式向孙祥明支付款项100万元。
上述借条载明的借款金额共计为400万元。
另查明，贺婧系贺定国之女。其出庭作证称，2013年10月22日，是其父亲贺定国通过其银行卡向孙祥明转账100万元。贺婧称该100万元，是贺定国借给孙祥明的，其也同意由其父亲贺定国来主张这100万元的债权。
又查明，任金凤与孙祥明于2005年5月24日登记结婚，于2014年8月4日离婚。
还查明，本案原告贺定国最初起诉的被告为孙祥明、任金凤。本院受理本案后发现孙祥明在贺定国提起本案之诉前，即2014年8月25日已死亡，故贺定国起诉时孙祥明已不具备民事诉讼主体资格，因此本院另行裁定驳回了贺定国对孙祥明的起诉。之后，贺定国又申请追加孙祥明的女儿孙巧为本案被告，本院经审查同意了其申请，并通知孙巧作为被告参加本案诉讼。另，重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第10826号民事判决书认定孙巧系孙祥明唯一继承人。
本院认为，孙祥明生前曾向贺定国出具5份借条，共计借款400万元，且贺定国也实际向孙祥明提供了400万元的借款资金，因此贺定国与孙祥明之间的借款法律关系已经成立并生效。因本案所涉的5张借条均未约定还款时间，因此根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，贺定国现有权要求相关债务人归还借款本息。此外，本案所涉的5张借条均约定借款利率为月利率3%，现贺定国自愿要求从2014年8月27日起按照月利率2%计算利息，既未超过借条约定的利率水平，又未违反国家关于限制利率的规定，故本院对贺定国的该项主张予以支持。
因本案借款发生在孙祥明与任金凤夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，孙祥明以个人名义在本案中所负债务应为夫妻共同债务。又因孙祥明已死亡，故本院对贺定国要求任金凤偿还400万元借款本息的诉讼请求予以支持。
此外，本案所涉借款的借款人孙祥明已死亡，其女儿孙巧系其法定继承人。现无证据证明孙巧在继承开始后、遗产分割前作出了放弃继承的意思表示，因此根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，孙巧应当在其继承孙祥明遗产的实际价值范围内对孙祥明在本案中所负的债务向贺定国承担清偿责任。
综上所述，对贺定国的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、任金凤于本判决发生法律效力之日立即向贺定国归还借款本金400万元，并从2014年8月27日起至借款本金还清之日止，以借款本金400万元为基数，按月利率2%向贺定国支付借款利息；
二、孙巧就本判决第一项所确定的给付义务，以其继承孙祥明遗产的实际价值为限向贺定国承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全措施申请费5000元，共计43800元，由任金凤负担21900元，另由任金凤、孙巧共同负担21900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 胥 庆
代理审判员 向 川
人民陪审员 李贤蓉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 倪誉玲
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初88号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。
负责人：刘远秀，联社主任。
委托诉讼代理人：王进，联社职工。
被告：钟明银，男，1961年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告钟明银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 黎兆伟
二〇一八年一月十日
书记员 兰 鑫
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初653号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人闫配对，聋哑人，男，1996年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市。2017年2月16日因盗窃被害人邓某的财物被重庆市万州区公安局行政拘留十日。2017年2月22日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人刘昌权，重庆市��州区法律援助中心律师。
被告人范婷婷，聋哑人，女，1990年3月20日出生，汉族，小学肄业，无业，住安徽省合肥市。2017年2月16日因盗窃被害人邓某的财物被重庆市万州区公安局行政拘留十日。2017年2月22日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第616号起诉书指控被告人闫配对、范婷婷犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员蒋曼出庭支持公诉、被告人闫配对及其辩护人刘昌权、被告人范婷婷及其辩护人骆小林、手语翻译魏��林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2017年1月10日至2月13日期间，被告人闫配对、范婷婷经共谋盗窃后，在重庆市万州区公交车上扒窃2次，盗窃现金2100元，其具体犯罪事实如下：
1．2017年1月10日上午，被告人闫配对、范婷婷经共谋盗窃后，在万州区一公交车上，趁被害人刘某不备之机，由被告人范婷婷做掩护、被告人闫配对动手扒窃其钱包一个，包内有现金600元；
2．2017年2月13日下午，被告人闫配对、范婷婷经共谋盗窃后，在万州区一公交车上，趁被害人阳某不备之机，由被告人范婷婷做掩护、被告人闫配对动手扒窃其钱包一个，包内有现金1500元。
2017年2月22日，重庆市万州区公安局民警在万州区拘留所将被���人闫配对、范婷婷抓获归案。
上述事实，公诉机关认为，被告人闫配对、范婷婷以非法占有为目的，共同秘密扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人闫配对、范婷婷系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人闫配对、范婷婷如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人闫配对、范婷婷一年以下有期徒刑，并处罚金，并出示相应证据支持其公诉，提请依法判处。
被告人闫配对对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人刘昌权提出，被告人闫配对聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。
被告人范婷婷对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人骆小林提出，被告人范婷婷系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、办案说明、公安行政处罚决定书、被害人刘某、阳某的陈述、被告人闫配对、范婷婷的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人闫配对、范婷婷以非法占有为目的，秘密共同扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫配对、范婷婷系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人闫配对、范婷婷如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人刘昌权、骆小林均提出，被告人闫配对、范婷婷系聋哑人犯罪，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，没有犯罪前科，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，并符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出判处二被告人一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人闫配对犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（��期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年9月21日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人范婷婷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人闫配对、范婷婷共同退赔被害人刘某人民币600元、阳某人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 万家烈
人民陪审员 谭言礼
二〇一七年七月五日
书 记 员 张梦怡
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初8571号
原告杨继峰，男，1981年4月16日出生。
委托代理人胡吉弟，北京安太律师事务所律师。
委托代理人淮利明，北京安太律师事务所实习律师。
被告刘文超，男，1977年8月3日出生。
委托代理人刘立新，河北福衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女，该公司职员。
原告杨继峰诉被告刘文超、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨继峰之委托代理人胡吉弟、淮利明，被告刘文超及委托代理人刘立新，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继峰诉称，2016年5月2日15时30分，在北京市房山区阎周路侯庄村，刘文超驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车大货车由东向西行驶，原告驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，被告车辆与原告车前部相撞，造成原告受伤住院治疗，车辆损坏，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队事故认定，被告负全部责任。刘文超驾驶的车辆在保险公司投保，事故发生在保险期间，被告拒绝赔偿，特诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费25563.72元、住院伙食补助费1500元、营养费3750元、护理费9750元、误工费15750元、交通费3000元、伤残赔偿金41138元、被抚养人生活费50595.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3450元、保全费720元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，对于原告的诉讼请求合理合法的有证据证实的同意赔偿。
被告刘文超辩称，车是我本人的，事故发生时是我开的车。事故发生后没有给过原告钱。去医院看过原告。
经审理查明，2016年5月2日15时30分，刘文超驾驶大货车由东向西行至房山区阎周路侯庄村时，适有杨继峰驾驶小客车由西向东行至此，刘文超驾驶的大货车右侧与杨继峰驾驶小客车前部相撞，后刘文超驾驶大货车前部将道路南侧永顺运输公司电动推拉门、传达室、围墙、监控等撞坏，造成刘文超车上乘车人吴万长及杨继峰受伤，两车损坏。事发后，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具交通事故认定书，确定刘文超负事故全部责任，杨继峰无责任。事故发生后，杨继峰到北京市房山区良乡医院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、头皮血肿、头外伤神经反应、多发软组织损伤、右手皮裂伤缝合术后，多发皮肤擦挫伤。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨继峰的目前状况构成X级伤残，其误工期可为60-120日、护理期可为30-60日、营养期可为30-60日。经本院审查核实，原告因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费25563.72元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、护理费6000元、误工费12000元、交通费1000元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）76712.75元。
另查明，事故发生时，刘文超驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额200000元，含不计免赔），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、户口本、鉴定报告及发票等证据在案证实。
本院认为：刘文超与杨继峰发生的交通事故，公安机关交通管理部门确定刘文超负事故全部责任，杨继峰无责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。刘文超驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，故保险公司应当在交强险责任限额内赔偿杨继峰的损失，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由刘文超承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。误工期、营养期、护理期，根据鉴定报告确定其合理的误工期、营养期、护理期，参照相关标准确定误工费、营养费、护理费。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认。精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨继峰医疗费二万五千五百六十三元七角二分、住院伙食补助费一千五百元、营养费一千二百元、护理费六千元、交通费一千元、误工费一万二千元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）七万六千七百一十二元七角五分、精神损害抚慰金五千元。
二、驳回原告杨继峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千四百五十元，由被告刘文超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一千八百零二元，由原告杨继峰负担三百九十六元（已交纳），由被告刘文超负担一千四百零六元（于本判决生效后七日内交纳）。
保全费七百二十元，由被告刘文超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王娜
二〇一六年十月三十日
书记员 杜颖
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更875号
罪犯杨秋龙，男，1986年11月6日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2015年8月5日作出（2015）隆刑初字第190号刑事判决，以被告人杨秋龙犯故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨秋龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。
经审理查明，罪犯杨秋龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明附带民事赔偿26393.64元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨秋龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨秋龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月10日起至2020年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦执字第4176号
被执行人被执行人闫某某，男，1977年7月5日出生于河北省邱县，，汉族，高中文化，系南京钠硕金属材料有限公司经理，住南京市栖霞区，户籍地河北省邱县。2014年11月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
关于被执行人闫某某的罚金一案，本院作出的（2015）秦刑二初字第198号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2015年11月27日立案执行。依据生效刑事判决，被执行人应于判决生效后一个月内给付罚金200000.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
上述事实有谈话笔录，四查材料等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦刑二初字第198号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年四月二十一日
见习书记员 徐 荧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第930-1号
申请执行人陈刚，男，1953年4月1日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。
被执行人黄鸣，男，1966年10月20日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。
申请执行人陈刚与被执行人黄鸣关于借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2015年5月3日作出的(2014)北民一初字第969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄鸣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈刚于2015年8月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄鸣的财产进行了查证：被执行人名下无银行存款；在车管所无车辆登记情况；被执行人所有的位于柳州市北雀路十八区3栋1单元5-4号房屋，面积为37.16平方米，为被执行人黄鸣唯一一套住房，且已以抵押给第三人，目前暂不宜处置。
本院认为，本案被执行人黄鸣目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）北民一初字第1752号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 覃孟孚
审判员 刘艳慧
二〇一五年十一月十七日
书记员 李青彦
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0705财保63号
申请人丁秀珍，女，1960年3月20日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王祖民，河北天权律师事务所律师。
被申请人孙怀庆，男，1945年4月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人董玉华，女，1945年9月18日内出生，汉族，现住宣化区。
申请人丁秀珍于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人孙怀庆、董玉华二人在银行存款200万元或同等价值财产。担保人于硕、胡腾飞以共同共有坐落于北京市朝阳区百子湾西里337号楼10层某房产（房屋所有权证号：X京房权证朝字第××号及第××号）向法院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封、冻结被申请人孙怀庆、董玉华二人在银行存款200万元或其相应价值财产。
案件申请费5000元，由丁秀珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启秀
二〇一七年九月十八日
书记员 李春玲
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋08民终1991号
上诉人（原审被告）：史朝文，男，1989年3月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司运城分公司。
负责人：崔东臣，系公司经理。
上诉人史朝文因与被上诉人金碧物业有限公司运城分公司民间借贷纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1487号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人史朝文于2017年6月23日以双方纠纷已经达成和解为由向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人史朝文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人史朝文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2730元，减半收取1365元，由上诉人史朝文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林学武
审判员 王 溥
审判员 梅智勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 余 婧
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0221民初705号
原告：永吉县利民农机经销有限公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：曲秀江，总经理。
委托诉讼代理人：王晓亮，该公司职工。
被告：赵金贵，住吉林省永吉县。
被告：周殿波，住吉林省永吉县。
本院在审理原告永吉县利民农机经销有限公司与被告赵金贵、周殿波买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告永吉县利民农机经销有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审 判 长 魏永波
审 判 员 顾丽梅
代理审判员 唐雪莲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马 宁
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更145号
罪犯孙小广,男，1982年9月3日出生，汉族，小学文化程度,河南省许昌县人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2012年1月16日作出(2011)禹刑初字第661号刑事判决，认定孙小广犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年7月28日起至2024年7月27日止。判决生效后，于2012年2月9日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对孙小广减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年8月27日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯孙小广自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年7月13日晚，孙小广伙同他人共谋后，购买作案工具，在郏县以租车到禹州为由将被害人李某骗出伺机抢劫其现代轿车。孙小广等三人乘坐该车行至禹州市鸿畅镇路段时，三人持刀威胁、捆绑被害人，抢走现金1300余元及手机一部，后将被害人丢弃于禹州市郭连乡一小树林内，三人驾驶被害人的现代轿车逃离。经鉴定，被抢轿车价值人民币50220元，手机价值人民币492元，新科牌导航仪价值人民币200元。该犯系共同犯罪；于2017年1月9日缴纳罚金20000元。
罪犯孙小广服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年1月、2016年6月、2016年11月获得表扬，2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、一般、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙小广本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙小广减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1225号之一
申请执行人刘元妹，女，1957年7月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人林国树，男，1949年11月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人莆田市涵江荔联物流有限公司，所在地福建省莆田市涵江区国欢镇黄霞小区，组织机构代码68938264-2。
法定代表人刘盛华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初207号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年7月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2016年7月6日，本院作出（2016）闽0303执1225号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款人民币116500.00元。2016年7月11日，被执行人与申请执行人达成案外和解并已按协议履行完毕，申请执行人书面向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人莆田市涵江荔联物流有限公司银行存款的冻结；
二、终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初207号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一六年七月十一日
书记员 黄发龙
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更440号
罪犯安小平，男，1973年12月22日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）渭中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人安小平犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2023年9月17日止）。由被告人安小平赔偿附带民事诉讼原告人张某1、柯某经济损失26344元，赔偿张某2、张某3、张某4经济损失18074元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯安小平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯安小平确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯安小平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安小平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年3月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丹莉
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执940号
申请执行人张翔凌，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1449号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币9184.73元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执125号之一
移送部门本院刑庭。
被执行人黄岳，男，1976年9月9日出生，汉族，住梧州市万秀区。
本院刑庭依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万刑初字第159号刑事判决书，移送执行被执行人黄岳贪污退赔一案，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别到梧州市各商业银行，房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无银行存款，登记在其名下的房屋作为其唯一住房，属生活必需品，暂不适宜处理。被执行人现已无可供执行的财产，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李研材
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄益萍
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1125民初220号
原告：田春林，男，1965年2月15日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号：14211201010361418。
被告：张志成，男，1980年11月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
原告田春林与被告张志成买卖合同纠纷一案，在审理过程中，被告已主动付清欠款。原告田春林于2017年2月5日书面申请撤诉。
原告田春林书面申请撤诉，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田春林撤回起诉。
本案受理费280元，由原告田春林负担。
审判员 ：熊化冰
二〇一七年二月六日
书记员 ：谭林林
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1840号
申请执行人朱晓影，女，1982年8月20日出生。
被执行人袁冶，男，1981年6月22日出生。
朱晓影与袁冶离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第10765号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、袁冶于本判决生效后七日内给付朱晓影精神损失费三万元。如果未按照本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百元，由袁冶负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。权利人朱晓影于2016年3月23日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人袁冶名下的银行账户余额不足，名下无房产登记信息，名下×××机动车因其他债务已做抵押。因另案诉讼，待有生效法律文书后双方拟和解。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执1840号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 丁海成
代理审判员 王 淼
二〇一六年九月十八日
书 记 员 高云鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初10037号
原告朱宝德，男，1960年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王平，男，1965年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告朱宝德与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告朱宝德撤回起诉处理。
审判员 何敏敏
二〇一六年十月二十八日
书记员 夏诗铭
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1125执保44号
申请人：张立峰，男，1971年7月7日出生，汉族，住安平县。
委托代理人，张玉双，河北明宇律师事务所律师。
被申请人：张会，女，汉族，1986年1月28日出生，住安平县。
委托代理人，苑涛，河北方领律师事务所律师。
本院在审理张立峰与张会、安平县远成金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求查封被申请人张会名下的房产证号为：安平县字第××号的房产一套。
本院认为：申请人张立峰的申请符合法律规定，且提供相应的财产担保，本院应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人张会名下的房产证号为：安平县字第××号的房产一套。
动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
案件保全费5000元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱慧卿
审 判 员 李立波
人民陪审员 王旭凤
二〇一七年五月四日
书 记 员 靳晨华
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执1051号
申请执行人：王继红，女，1972年3月10日出生，汉族，住岳西县,
被执行人：储诚生，男，1964年12月14日出生，汉族，住岳西县，
被执行人：金继红，女，1970年7月23日出生，汉族，住岳西县，
本院在执行王继红与被告储诚生、金继红民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人王继红撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一七年二月九日
书记员 任文雨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执176号之二
申请执行人邓驰，男，1980年2月21日出生，汉族，个体户，住广西平南县。
被执行人杨超和，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请人邓驰依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第765号民事判决书，申请执行与被执行人杨超和机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的额为7825.9元。
本院依法受理后，在执行过程中，调查了被执行人杨超和在金融机构、土地、房产、工商、车辆管理等处的财产状况，除本院以（2016）桂0821执176号之一执行裁定冻结的1051.13元银行存款之外，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第765号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
审 判 员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年六月二日
书 记 员 黄 安
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终1645号
上诉人（原审被告）：重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。
法定代表人：徐君，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：甘信福，男，汉族，1968年11月27日出生，住重庆市北碚区。
上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人甘信福劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初7046号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，本院决定免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商雪梅
审 判 员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一七年三月八日
书 记 员 刘琳妍
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民特22号
申请人李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，无业，住东营市黄河三角洲金融港伟浩建筑有限公司工地。
委托代理人万某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，东营市东营百胜法律服务所法律工作者，住该所。
申请人山东幻彩涂料有限公司，住所地东营市东营区西四路西胜利工业园内。
法定代表人盖某某，总经理。
本院于2016年7月13日受理了申请人李某某、山东幻彩涂料有限公司关于确认调解协议效力的申请，依法指定审判员孙延斌审查此案，现已审查完毕。
申请人李某某、山东幻彩涂料有限公司因劳务合同纠纷于2016年7月13日经东营区辛店街道人民调解委员会调解，自愿达成如下调解协议：
申请人山东幻彩涂料有限公司于2016年7月30日前向申请人李某某支付劳务费842元；自2016年8月起，每月30日前支付李某某劳务费1094元，共计支付五个月，以上还款总额为6312元。指定收款账号为：中国工商银行临沂市郯城县支行邵某某621226161000914XXXX。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中国人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李某某、山东幻彩涂料有限公司于2016年7月13日经东营区辛店街道人民调解委员会调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行各自义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 孙延斌
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 朋
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更923号
罪犯马世洲，女，1971年10月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2012年12月4日作出(2012)衢江刑初字第545号刑事判决，以被告人马世洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币15000元。被告人马世洲不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2013年2月5日以(2013)浙衢刑终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年6月9日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马世洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马世洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯马世洲已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马世洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马世洲准予减刑九个月（刑期自2012年6月19日至2019年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二日
代书 记员 何晓慧
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0424民初1592号
申请人：张冬琴,女,1977年8月17日出生,汉族，住宁化县。
被申请人:张瑞火，男,1968年9月19日出生,汉族,住宁化县。
申请人张冬琴与被申请人张瑞火民间借贷纠纷一案，申请人张冬琴于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张瑞火价值5,000元的财产或等额的银行存款。申请人张冬琴向本院提交了1,500元作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人张冬琴的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张瑞火价值5,000元的财产或冻结同等金额的银行存款。
案件申请费70元，由申请人张冬琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴美慧
人民陪审员 王化民
人民陪审员 冯正泉
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王彩容
附：依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db5428bf-67e6-4f90-acd4-b07aca8bc6d2&imgId=ZGI1NDI4YmYtNjdlNi00ZjkwLWFjZDQtYjA3YWNhOGJjNmQyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1500号
罪犯杨玉军，男，1961年4月4日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于一九九六年九月二十日作出（1996）赤刑初字第98号刑事判决，以被告人杨玉军犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于一九九七年二月二十七日作出（1997）内刑核字第20号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（1996）赤刑初字第98号以破坏电力设备罪，判处杨玉军死刑，缓期2年执行，劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自1997年2月27日起。内蒙古自治区高级人民法院分别于一九九年十一月十六日作出刑事裁定将该犯刑罚减为，无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇二年十二月十一日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减为，有期徒刑十八年，刑期改为自2002年12月21日起至2020年12月10日止，剥夺政治权利改为六年；赤峰市中级人民法院分别于二〇〇四年十二月六日、二〇〇五年十二月三十一日、二〇〇六年十二月三十日、二〇一〇年十一月五日、二〇一四年二月二十日、二〇一五年六月二十五日六次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2002年12月11日起至2017年5月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨玉军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯杨玉军认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育和文化教育，政治考试成绩为85分，文化教育考试平均成绩为90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月至2016年5月累计获考核分156.3分，记功二次。
本院认为，罪犯杨玉军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉军减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂利博
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1675号
罪犯赵士宾，男，1972年05月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年4月9日作出(2013)蓟刑初字第113号刑事判决，以被告人赵士宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月2日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年1月17日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵士宾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵士宾符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵士宾在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵士宾在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵士宾减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2012年11月18日起至2022年5月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年八月二十一日
书记员 仝伟奇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第262号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告胡碧丰，男，1978年6月26日生，住浙江省奉化市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡碧丰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币200,889.64元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币200,889.64元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1525刑初112号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人高学林，男，1975年9月24日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年12月7日，经固始县公安局决定取保候审。2017年1月24日，经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人高学林犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人高学林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月25日7时43分许，被告人高学林驾驶豫Ｓ×××××小型面包车接学生上学，该车核定载客人数为9人，而车内实际载客人数为22人，超过核定载客人数13人。高学林驾驶该车沿固始县汪棚乡侯岗村二组的乡村道路由北向南行驶至一组丁字路口时，被王某发现，王某现场对高学林驾驶的车辆及乘坐人员进行了录像由并举报至固始县公安局。后经交警大队民警电话传唤，高学林于2016年11月28日主动到固始县交警大队投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解。认为被告人高学林从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人高学林对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月25日7时43分许，被告人高学林驾驶豫Ｓ×××××小型面包车接学生上学，该车核定载客人数为9人，而车内实际载客人数为22人，超过核定载客人数13人。高学林驾驶该车沿固始县汪棚乡侯岗村二组的乡村道路由北向南行驶至一组丁字路口时，被王某发现。王某现场对该车及乘员进行录像由并举报至固始县公安局。经该局民警电话通知，高学林于2016年11月28日主动投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①受案登记表、立案决定书证实，案发及立案侦查情况。
②机动车行驶证证实，豫Ｓ×××××小型面包车接学生上学，该车核定载客人数为9人。
③驾驶人信息查询结果单证实，被告人高学林具有驾驶机动车资格。
④前科查询证明证实，被告人高学林无犯罪前科。
⑤人口基本信息证实，被告人高学林具有刑事责任能力。
⑥取保候审决定书证实，被告人高学林被采取强制措施的种类和时间。
2、证人宋某、丁某、严某、徐某、张某、汪某、王某证实，被告人高学林开车送学生的人数等情况。
3、被告人高学林的供述与查明的事实一致。
4、视频截图、统计表证实，被告人高学林驾车运送学生人数及现场等情况。
5、到案经过证明，被告人高学林主动投案。
本院认为，被告人高学林违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高学林犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人高学林主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高学林系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人高学林的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款的规定，判处如下：
被告人高学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一七年三月十三日
书记员 王 倩
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初8266号
原告:杨新民,男,1951年9月10日出生,汉族,住天津市东丽区。
原告:张俊富,女,1954年9月18日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:刘均茹,女,1964年5月23日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告:张杰,男,1960年9月1日出生,汉族,住天津市东丽区。
原告杨新民、张俊富与被告刘均茹、张杰合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告杨新民、张俊富申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告杨新民、张俊富撤诉。
案件受理费减半收取2375元,由原告杨新民、张俊富负担。
代理审判员 傅郁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨娜
辽宁省丹东市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽06执151号之一
申请执行人：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。
法定代表人：孙玉祥，该公司经理。
委托代理人：王志广，男，1960年11月28日出生，住沈阳市皇姑区。
被执行人：金玛（宽甸）房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇东门外街73号。
法定代表人：沈书琴，该公司董事长。
本院在执行申请执行人丹东市第二建筑工程公司与被执行人金玛（宽甸）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人金玛（宽甸）房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙士伟
审 判 员 尚洪飞
代理审判员 陈 刚
二〇一七年二月六日
书 记 员 孙 健
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更59号
罪犯陈锦学，男，1995年7月6日出生，汉族，住永嘉县。现在永嘉县看守所服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2016年12月30日作出（2016）浙0324刑初1400号刑事判决，以被告人陈锦学犯盗窃罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈锦学在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯陈锦学能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈锦学减去拘役五日（刑期至2017年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一七年三月七日
书记员 李熙熙
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5546号
原告：王建峰，男，1974年11月20日出生，汉族，住淮北市相山区。
被告：方礼华，男，1956年6月9日出生，汉族，住淮北市相山区。
本院在审理原告王建峰诉被告方礼华买卖合同纠纷一案中，本院已向原告王建峰送达受理案件及收费通知书，但原告王建峰未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2657号
原告王诚林,男,1967年11月23日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告谢世权,男,1968年5月29日出生,汉族,重庆市忠县人，住重庆市忠县。
原告王诚林与被告谢世权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海担任审判长，与人民陪审员孙智平和陈民勇组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告王诚林到庭参加了诉讼；被告谢世权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王诚林诉称，2016年3月12日，被告谢世权向其借款20万元，并出具借条一张，双方约定“月息3%，按月结息”，借款期限一年。自2017年1月以来，被告谢世权未按照双方约定向原告王诚林支付利息，借款到期后也未偿还借款。原告王诚林诉讼来院，请求判令被告谢世权偿还其借款20万元，并从2016年12月15日起按月利率3%支付利息至借款还清之日止。
被告谢世权未答辩。
本院经审理查明，被告谢世权于2016年3月12日向原告王诚林借款20万元，双方约定借款利率为月利率3%，借款期限为一年。借款后，被告谢世权按双方约定支付原告王诚林利息至2016年12月14日。
上述事实，有原告王诚林向本院提供的借条、银行转账凭证及其陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案原、被告之间借款合同成立、生效，原告王诚林向被告谢世权提供了借款，被告谢世权应按双方约定积极履行还款付息义务，由于被告谢世权未按双方约定期限偿还原告王诚林借款，其应承担偿还原告王诚林借款，并支付借款利息的违约责任。原告王诚林主张被告谢世权偿还其借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；但原告王诚林主张利息按月利率3%计算，虽符合双方当事人约定，但超过了受法律保护的民间借贷月利率2%的标准，本院对其主张的超过月利率2%的利息请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢世权在本判决生效后十日内偿还原告王诚林借款20万元，并从2016年12月15日起，按月利率2%支付原告王诚林利息至借款还清之日止；
二、驳回原告王诚林的其他诉讼请求。
如果被告谢世权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告谢世权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 海
人民陪审员 陈民勇
人民陪审员 孙智平
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘石梅
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初7322号
原告：谢再芬，男，生于1970年5月28日，住重庆市黔江区。
被告：重庆丰贝农业开发有限公司，住所地黔江区城西二路358号。
法定代表人：买梅菊。
被告：石涛，男，身份信息不详，住黔江区。
原告谢再芬诉被告重庆丰贝农业开发有限公司、石涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，根据原告提供信息向被告送达法律文书未果。原告提供被告信息不明确具体，且未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告谢再芬的起诉。
案件受理费3068元，全额退还原告谢再芬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 郎卓章
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 娅
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执386号
申请执行人：李东成，男。
被执行人：张恒保，男。
本院在执行李东成与张恒保民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年八月二十五日
书记员 蒋成庆
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00878号
原告杨修任。
委托代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告陈凤仍。
原告杨修任与被告陈凤仍买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫安到庭参加诉讼。被告陈凤仍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨修任诉称，2009年8月份至2011年2月份，被告陈凤仍多次在原告处赊购饲料，累计欠下货款123320元未付，并出具欠条六张交原告持有。后被告仅支付20000元，剩余款项103320元至今未付，请求法院依法判令被告陈凤仍给付货款103320元及利息，并承担本案诉讼费。
被告陈凤仍未作答辩。
经审理查明，2009年8月20日、9月13日、9月19日、9月24日、10月18日，被告陈凤仍分五次在原告杨修任处赊购饲料，并分别出具欠条五张交原告持有。其中2009年8月20日的欠条小写金额为18600元，大写金额为壹万捌仟元正。2009年9月13日、9月19日、9月24日的三张欠条分别显示欠款金额为10600元、9000元、16800元。2009年10月18日的欠条显示欠款金额大写为贰万零柒佰贰拾元，原告在欠条上又添加了“+叁佰元正”。被告陈凤仍��五张欠条上均签名确认。后被告陈凤仍仅支付货款20000元，剩余欠款至今未付，因此产生诉争。
庭审中，原告杨修任对2009年10月18日欠条上注明的“+叁佰元正”解释称，在出具该张欠条时，因被告之前还欠300元饲料款未付，便在欠条上直接注明“+叁佰元正”，被告陈凤仍在场并认可这300元。原告杨修任在立案时提交了2011年2月28日由案外人陈小丰出具的欠款金额为47300元的收据复印件一张，但在开庭时未提交该收据的原件，原告要求另案主张。后原告杨修任表示，2009年8月20日、10月18日的欠条分别按照18000元、20720元主张。
以上所确认的事实，有原告提供的欠条五张以及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告陈凤仍因购买原告杨修任饲料欠下货款55120元未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告杨修任履行了交付饲料的义务，被告陈凤仍应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。故对原告要求被告陈凤仍支付货款55120元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于利息，因欠条未约定付款时间及利率的计算标准，利息应自立案之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告陈凤仍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凤仍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨修任支付货款55120元及利息（自2015年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）���如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，由原告杨修任负担1187元，被告陈凤仍负担1178元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2365元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华��民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初1844号之一
原告：招商银行股份有限公司青岛分行。
负责人：张连怀，职务行长。
被告:青岛睿博联创商贸发展有限公司。
法定代表人：王建军，职务总经理。
被告：王建军。
被告：张月微。
被告：金维银。
被告：孙昌发。
被告：李英国。
原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛睿博联创商贸发展有限公司、王建军、张月微、金维银、孙昌发、李英国金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第四款之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司青岛分行撤回起诉。
案件受理费63,309元减半收取31，654.5元，保全费5000元由原告负担。
审判员 贾瑞红
二〇一七年七月六日
书记员 袁 瑗
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初1544号
原告：李某，女，1985年11月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人:徐欢,湖北佳成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：聂某，男，1985年9月1日出生，汉族,住咸宁市咸安区。
原告李某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费100元，由李某负担。
审判员 陈敬开
二〇一七年四月二十日
书记员 章 娜
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初12434号
原告吕云荣，男，1986年6月15日出生。
被告唐建非，男，1989年7月26日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
负责人贾迎进，总经理。
委托代理人薛巍，河北金房律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女，该公司职员。
原告吕云荣诉被告唐建非、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕云荣，被告唐建非，被告永诚保险公司之委托代理人薛巍，被告人民保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕云荣诉称，2015年12月6日15时0分，被告唐建非驾驶其所有小客车（车号：×××）由东向西行至房山区京良路长阳政府东出口与由东向西原告驾驶的小客车（车号：×××）发生交通事故，造成原告及原告驾驶小客车上乘车人吕宪刚受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定被告唐建非负事故全部责任。另查明，被告唐建非所有小客车在永诚保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业第三者责任保险。原告认为被告唐建非违法行为造成原告受伤，理应赔偿原告经济损失，现诉至法院，要求被告赔偿住院伙食补助费800元、营养费450元、护理费898元、交通费500元、误工费2480元。诉讼费由被告承担。
被告永诚保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，保险期间是2015年1月28日至2016年1月28日。对于原告合理合法的损失保险公司予以赔偿。诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告人民保险公司辩称，被告车辆在我公司投保商业险50万元，保险期间是2015年2月6日至2016年2月5日，事故发生在保险期间内。对于吕云荣的诉讼请求没有超过交强险限额，应该由交强险进行赔偿。如果交强险不够合理的由我公司进行赔偿。
被告唐建非辩称，发生事故时是我开的车，车是我本人的。原告住院的钱都是我垫付的，要求在本案中一并解决。
经审理查明，2015年12月6日15时0分，唐建非驾驶小客车由东向西行至房山区京良路长阳政府东出口时，适有吕云荣驾驶小客车由东向西行至此，唐建非驾驶小客车右前与吕云荣驾驶的小客车左前接触，后吕云荣驾驶的小客车前部又与隔离护栏接触，两车损坏，吕云荣及其车上乘车人吕宪刚受伤。事发后，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具交通事故认定书，确定唐建非负事故全部责任，吕云荣无责任。事故发生后，吕云荣到北京北亚骨科医院治疗，经诊断为：头外伤神经反应、头皮血肿。唐建非给原告支付了医疗费5581.07元。经本院审查核实，不包含唐建非给原告支付的医疗费，原告因此次交通事故造成的合理损失为：住院伙食补助费800元、营养费240元、护理费898元、交通费400元、误工费2480元。
另查明，事故发生时，肇事车辆在永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保第三者责任商业保险（保险限额500000元），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历等证据在案证实。
本院认为：唐建非与吕云荣发生的交通事故，公安机关交通管理部门确定唐建非负事故全部责任，吕云荣无责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。唐建非驾驶的车辆在永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人民保险公司投保商业第三者责任保险，故永诚保险公司应当在交强险责任限额内赔偿吕云荣的损失，不足部分由人民保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由唐建非承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。住院伙食补助费、护理费、误工费，根据原告的诉讼请求予以确定。营养费，本院酌情确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认。唐建非给原告支付的医疗费5581.07元，视为其先行替永诚保险公司垫付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司除被告唐建非支付的费用外，于本判决生效后十日内再赔偿原告吕云荣住院伙食补助费八百元、营养费二百四十元、护理费八百九十八元、交通费四百元、误工费二千四百八十元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告唐建非医疗费五千五百八十一元零七分。
三、驳回原告吕云荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告唐建非负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王娜
二〇一六年十一月七日
书记员 杜颖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1573号
罪犯张军，男，1980年12月26日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2015年1月4日作出(2015)甬仑刑初字第18号刑事判决，撤销本��（2013）浙甬刑执字第4393号对张军予以假释的刑事裁定；被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与前罪没有执行的有期徒刑一年二个月零七天予以并罚。决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。被扣押的赃款共计人民币33560元，返还给被害人；责令四被告人继续退赔赃款人民币18000元给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加��想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年12月31日起至2016年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月十二日
书记员 张文雯
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)都江民初字第1613号
原告王钢，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人田小红，女，1973年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告陈良伍，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人程翠英，四川金迪律师事务所律师。
原告王钢与被告陈良伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员邓红独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告王钢的委托代理人田小红，被告陈良伍的委托代理人程翠英到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方向本院申请和解期限，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王钢诉称，原告与田小红系亲戚关系。被告与田小红曾系恋爱关系，2014年5月2日晚被告与田小红发生口角，原告王钢在劝阻中其头部被被告陈良伍用板凳扎伤。经报案后原告被送至都江堰市第二人民医院治疗，诊断为头部严重裂伤，需缝合。原告于2014年5月5日出院，医嘱加强营养，门诊随访。后原告多次要求被告支付医疗费等费用未果，遂向法院起诉。请求依法判令：一、被告给付原告医药费2994.72元、护理费400元、误工费1300元、住院伙食补助费200元、交通费100元，营养费1200元，以上共计6194.72元。
被告陈良伍辩称：原告所述不是事实，原告所受伤害与被告无关，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告陈良伍与田小红谈恋爱，2014年5月2日晚，双方发生口角，之后原告王钢到被告家后与被告及其家人发生抓扯，其头部被板凳扎伤。被告陈良伍报警后。原告王钢于次日凌晨被送到都江堰市第二人民医院住院治疗，2014年5月5日出院，医嘱休息1周，加强营养，门诊随访。花去医药费2994.72元。2015年4月原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医药费2994.72元、护理费400元、误工费1300元、住院伙食补助费200元、交通费100元，营养费1200元。
另查明，2014年6月23日都江堰市人民法院受理了原告董贵华（系被告陈良伍之母）与被告田小红、被告王钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，2014年9月19日该院作出(2014)都江民初字第1832号《民事判决书》，认定原、被告双方的责任承担比例为3︰7。判决被告田小红、被告王钢于本判决生效后十日内向原告董贵华赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4338.99元。该案已生效。
上述事实，有都江堰市公安局太平街派出所的接（报）处警登记表、住院病人出院病情证明书、医药费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：一、公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原、被告对损害的发生均有过错的，应当按照各方的过错程度承担责任。本案中，被告陈良伍与田小红谈恋爱而发生口角，造成原、被告双方之间发生抓扯，本院结合本案中纠纷的起因、伤情及双方的过错程度等，酌情确定原告王钢与被告陈良伍具体的责任承担比例为40%和60%。
二、关于原告受伤，应获得赔偿的具体项目和数额有：1、医疗费2994.72元（凭票据）；2、护理费，依据原告提供的出院病情证明书住院3天，按照60元/天计算，护理费为60元/天×3天＝180元；3、住院伙食补助费，依据原告提供的出院病情证明书住院3天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为40元/天×3天＝120元；4、营养费，按照20元/天计算，营养费为20元/天×3天＝60元；5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。6、误工费，因原告未提供误工证明，本院不予支持。上述费用共计3554.72元，按照双方责任承担比例，原告王钢应当负担3554.72元×40%＝1421.88元。被告陈良伍应当负担3554.72元×60%＝2132.83元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈良伍于本判决生效后十日内向原告王钢赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2132.83元。
二、驳回原告王钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈良伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 红
二〇一五年十一月十日
书记员 宋学轲
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0784民初7680号
原告：黄剑锋。
被告：吕有富。
被告：吕笑兰。
两被告共同委托代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。
原告黄剑锋为与被告吕有富、吕笑兰追偿权纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李方华独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄剑锋，被告吕有富、吕笑兰的共同委托代理人吕慧新到庭参加诉讼。
原告黄剑锋起诉称：两原告系夫妻，被告吕有富向浙江永康农村商业银行股份有限公司申请50万元借款，由吕笑兰承担共同还款责任，由原告黄剑锋，董春鸥、浙江丰泰工贸有限公司提供连带责任担保。借款到期后，被告吕有富、吕笑兰未承担还款责任。农商银行向法院提起诉讼，产生律师代理费13000元，案件受理费4592元，保全费3220元，公告费300��。经协商，由原告代偿借款本息、律师费、案件受理费、保全费共计604230.21元，两被告未有偿还。2015年10月12日，原、被告签订《抵押协议书》一份，约定：1、还款利息按月利率2%计算。2、如被告逾期还款，被告吕有富所有的永康市西溪镇上塘头村129号的房地产中的80平方米（两间）所有权归原告所有。后原告多次请求被告归还代偿款，均未果。故请求依法判令：1、由被告吕有富、吕笑兰偿还原告黄剑锋代偿款人民币604230.21元并赔偿利息（利息从2015年12月19日起按月利率2%计算至款还清之日止）；2、请求判令被告吕有富所有的永康市西溪镇上塘头村129号的房地产中的80平方米（两间）的所有权归原告所有；3本案诉讼费用由两被告负担。
被告吕有富、吕笑兰答辩称：向银行贷款属实，原告代偿情况属实，对原告要求赔偿利息按月利率2%计算的诉请不同意，被告未按《抵押协议书》的约定出具欠条，利息损失应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。对原告的第2项诉请，因双方对房屋约定不明，也没有就房屋的抵押办理登记手续，原告请求不合法。由于被告暂时没有能力归还，请求与原告协商解决。
原告黄剑锋为证明自己的主张向本院提供下列证据：
1、【个人保证借款合同、保证合同复印件各一份】，欲证明被告吕有富由原告黄剑锋、案外人董春鸥、浙江丰泰工贸有限公司担保向浙江永康农村合作银行西溪支行借款50万元的事实。
2、【共同还款承诺书复印件一份】，欲证明被告吕笑兰承诺作为连带共同债务人对借款人吕有富的借款承担连带共同还款责任的事实。
3、【借款借据复印件一张】，欲证明被告吕有富收到贷款的事实。
4、【情况说明原��一份、收贷收息凭证原件二张、发票原件2张、律师费发票复印件一张（加盖浙江时效律师事务所公章）】，欲证明原告为吕有富代偿贷款本金50万元，利息69229.82元，并支付诉讼费4592元，保全费3220元，公告费300元、律师代理费13000元，共计金额604230.21元的事实。
5、【抵押协议书原件一份】，欲证明原、被告约定由原告代被告归还银行贷款，由被告出具欠条给原告，如被告逾期归还原告代偿款，被告自欠条出具之日起就欠款金额按月利率2%计算利息，并支付原告律师代理费、诉讼费。且约定如被告逾期未还，原告可直接取得被告所有的位于永康市西溪镇上塘头村129号的房地产的所有权，可直接对房地产采取出租、出售、变卖、入住等一切措施的事实。
被告吕有富、吕笑兰质证称：对证据无异议。
经审理，本院综合认证如下：原告黄���锋提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，两被告质证对证据无异议，对证据真实性，本院予以确认。
本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2014年3月20日，被告吕有富向浙江永康农村商业银行股份有限公司西溪支行（原浙江永康农村合作银行西溪支行）申请贷款50万元，由被告吕笑兰承担连带共同还款责任，由原告黄剑锋，案外人董春鸥、浙江丰泰工贸有限公司提供连带责任保证。被告吕有富取得借款后未按约向浙江永康农村商业银行股份有限公司西溪支行偿清借款本息，后浙江永康农村商业银行股份有限公司就该贷款向本院起诉本案原告黄剑锋，案外人董春鸥、浙江丰泰工贸有限公司，本案被告吕有富、吕笑兰要求归还贷款及承担保证责任。2015年10月12日，被告吕有富与原告黄剑锋签订抵押协议书，双方在抵���协议书中约定：由黄剑锋履行担保责任、代偿上述款项，由本案两被告就代偿款出具欠条给原告黄剑锋，如两被告未偿还原告欠款，应按欠条出具之日起按欠款金额按月2%支付原告利息，而且原告黄剑锋有权取得位于永康市西溪镇上塘头村125号的房地产中的80平方米的所有权。截止2015年12月18日，原告黄剑锋，案外人董春鸥为被告吕有富、吕笑兰归还浙江永康农村商业银行股份有限公司西溪支行贷款本息及其他费用共计604230.21元。浙江永康农村商业银行股份有限公司于2015年12月22日撤诉。原告承担保证责任后多次向被告吕有富、吕笑兰催讨均未果。
本院认为，被告吕有富由原告黄剑锋、案外人董春鸥、浙江丰泰工贸有限公司提供担保，由被告吕笑兰承担连带共同还款责任向浙江永康农村商业银行股份有限公司西溪支行贷款而形成的金融借款合同关系、��证合同关系，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。原告黄剑锋、案外人董春鸥代被告吕有富、吕笑兰向浙江永康农村商业银行股份有限公司西溪支行偿还借款人民币604230.21元的事实清楚，证据充分，虽然，代偿款系由黄剑锋与董春鸥共同代偿，现董春鸥自愿由黄剑锋向本院主张权利，系对自身权利的处分，本院予以采纳，原告黄剑锋依法享有向被告吕有富、吕笑兰追偿的权利。两被告抗辩称原告代偿后，应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，但双方在抵押协议书中约定利息按“欠条”出具之日起按月利率2%计算，被告虽未出具欠条，但对于银行贷款由原告代偿后，支付原告利息的约定意思表示真实，故本院对两被告的该抗辩意见不予采纳。原、被告未对“抵押协议书”中的房产办理抵��登记，且抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，故对原告黄剑锋要求“永康市西溪镇上塘头村129号房地产中的80平方米的所有权归原告所有的诉讼请求不予支持，对原告诉讼请求中的其他合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中国人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百八十七条的规定，判决如下：
一、由被告吕有富、吕笑兰归还原告黄剑锋代偿款604230.21元及利息（利息从2015年12月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告黄剑锋的其他诉讼请求。
如果被告吕有富、吕笑兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5465元（已减半收取），由被告吕有富、吕笑兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李方华
二〇一六年十月十七日
代书 记员 朱晶晶
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初8192号
申请人：陈川，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县×××。
委托诉讼代理人：张明军，四川中沛律师事务所律师。
被申请人：陈盈盈，女，1986年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区×××。
担保人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市锦江区锦华路三段**号汇融国际广场*座**层。
负责人：李欣。
陈川与李杰、陈盈盈民间借贷纠纷一案，申请人陈川于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈盈盈所有的位于成都市锦江区汇源东路×××号（权33×××03）进行保全，保全金额为1322000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具保函为申请人陈川的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人陈川的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈盈盈所有的位于成都市锦江区汇源东路×××号（权33×××03）的房屋.
上述财产保全范围以1332000万元为限。
本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 聂 茸
二〇一六年十一月一日
书 记 员 申孟玮
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1222执53号之六
申请执行人牙某，女，壮族，住广西天峨县。
申请执行人岑某，女，壮族，住广西天峨县。
申请执行人牙某，男，壮族，住广西天峨县。
申请执行人牙某，男，壮族，住广西天峨县。
被执行人李运祥，男，壮族，住广西天峨县。
被执行人龙梦江，曾用名：龙孟江，男，壮族，住广西乐业县。
被执行人王兰英，女，壮族，住广西乐业县。系龙梦江的妻子。
被执行人华长弹，男，壮族，住广西乐业县。
被执行人牙燕香，女，壮族，住广西乐业县。系华长弹的妻子。
被执行人百色市物资运输公司，住所地：广西百色市城北一路20号。组织机构代码：20061263--4。
法定代表人李飞民，该公司经理。
本院在执行申请执行人牙某、岑某、牙某、牙某与被执行人李运祥、龙梦江、王兰英、华长弹、牙燕香、百色市物资运输公司侵权责任纠纷[（2017）桂1222执53号]一案中，根据已经发生法律效力的河池市中级人民法院(2015)河市民一终字第502号民事判决书，被执行人李运祥、龙梦江、王兰英、华长弹、牙燕香、百色市物资运输公司应支付申请执行人牙某、岑的元、牙祖海、牙祖双案赔偿款122688.00元，承担案件受理费1600.00元，执行费1764.00元，合计126052.00元。因被执行你拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，立案号为：（2017）桂1222执53号。本案在执行过程中，本院已执行被执行人龙梦江得款7400.00元,执行被执行人牙燕香得款30800.00元，共计38200.00元，并已经支付申请执行人完毕，尚有87852.00元未执行。现经对被执行人的财产进行查证，经过“四查”、“两查”查银行、查土地、查房产、查车辆、查工商税务登记、查林权、查股权均无财产，因被执行人李运祥、龙梦江、王兰英、华长弹、牙燕香、百色市物资运输公司暂无履行能力。经与申请执行人核实本案的执行调查结果（附：谈话笔录），申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。为此，本院认为，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结天峨县人民法院（2017）桂1222执53号案件的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 王汉昌
审判员 龙圆玲
二〇一七年十一月一日
书记员 覃图波
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字第405号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人李翠。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人李翠信用卡纠纷一案，本院(2015）中民初字第1936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人财产难以执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）中民初字第1936号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 谢丽艳
二〇一六年二月二十九日
书记员 高毅竹
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字第343号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人张岩。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张岩信用卡纠纷一案，本院(2015）中民初字第2528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人财产难以执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）中民初字第2528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 谢丽艳
二〇一六年二月二十九日
书记员 高毅竹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1502执2426号
申请人冯建强，男，农民。
被执行人聊城市天恩轴承配件厂，住山东省聊城市东昌区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1231号民事判决书及申请人的申请，于2016年08月03日立案执行，被执行人应承担债务32947.38元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2015）聊东民初字第1231号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年九月十七日
书记员 肖太森
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1525民初3688号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高玉河，董事长。
被告付景奎，男，1957年6月4日，汉族。
被告刘之勇，男，1987年10月4日，汉族。
被告刘爱勇，男，1988年11月27日，汉族。
被告付庆波，男，1984年8月24日，汉族。
被号刘某，男，1981年6月7日，汉族，家住山东省冠县定远寨乡六棉总厂***号。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告付景奎、刘之勇、刘爱勇、付庆波、刘某借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张其峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 红
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执87号之一
申请执行人：庄秀梅，女，1959年3月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：刘建加，男，1967年9月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连智琼，女，1968年2月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄秀梅与被执行人刘建加、连智琼借款合同纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人刘建加、连智琼发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人连智琼名下址在泉州市泉港区驿沙路北侧恒基商住楼1幢116号的店面。双方当事人于2017年10月17日达成和解协议，申请执行人庄秀梅同意暂不对上述查封财产进行处置及终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年十月十七日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3541号之一
申请执行人：陈坤，女，1962年11月22日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。自由职业.
被执行人：云南建赢商贸有限公司。
住所地：昆明市官渡区民航路400号云南城投大厦10楼。
法定代表人：申定祥，董事长。
本院在执行陈坤与云南建赢商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，
经调查，查找到被执行人名下的10套房产及车位，并对其采取了查封措施，但非本案首封，本案无处置权。已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人云南建赢商贸有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一八年三月十六日
书 记 员 申正鑫
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初3100号
原告王存旺，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告郭虎小，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
被告郭二仁，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
本院在审理原告王存旺诉被告郭虎小、郭二仁排除妨害纠纷一案中，原告王存旺于2016年10月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告王存旺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王存旺撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王存旺负担。
审 判 长 金海燕
审 判 员 李永奎
人民陪审员 李 娜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 琴
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执1120号之一
申请执行人程欣，男，汉族，1989年5月16日生，住河南省泌阳县。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人程欣与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1206号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初1206号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十月十七日
书记员 樊育伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2198号
申请执行人:傅立新。
委托诉讼代理人:胡迪。
被执行人:宋青松。
被执行人:姚春霞。
申请执行人傅立新与被执行人宋青松、姚春霞房屋买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初10193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋青松、姚春霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宋青松、姚春霞银行存款人民币206625.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 琪
第2页，共2页
第1页，共2页