山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0282刑初1258号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人傅某某，男，1988年1月9日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。2012年6月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。
辩护人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
被告人常某某，男，1981年10月28日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
辩护人王博，山东诚功律师事务所律师。
被告人高某某，男，1994年6月3日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
被告人万某，男，1994年5月5日出生于山东省即墨市，汉族，中专文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
被告人王某，男，1997年4月28日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
辩护人刘继民，山东万缕律师事务所律师。
辩护人法明程，山东万缕律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1164号起诉书指控被告人傅某某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人常某某、高某某、万某、王某犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，向五被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月22日、5月25日、6月1日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人傅某某及辩护人吕圣勇，被告人常某某及辩护人王博，被告人高某某、万某，被告人王某及辩护人刘继民、法明程到庭参加诉讼。现已审理终结。本案在审理期间，即墨市人民检察院建议延期审理一个月。
公诉机关指控，被告人傅某某贩卖毒品、故意伤害他人身体致一人重伤、随意殴打他人情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款之规定，应以贩卖毒品罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人常某某、高某某、万某、王某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。傅某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提供了书证、搜查笔录、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。
被告人傅某某及辩护人辩称，傅某某在段泊岚、某某给姜某的毒品是免费给他玩的，并未收钱；该没有贩卖毒品给杨某；公安机关在宝龙广场及楼下查扣的毒品不是傅某某本人的；毒品检验机关及检验人不具有法定资质，检验报告不能作为定案依据。在故意伤害案中，傅某某没有实施加害行为，应从轻或免除处罚。在寻衅滋事案中，傅某某仅要求维持秩序，后来发生的殴打行为超出傅某某的授意，不应对行为承担责任。
被告人常某某辩称，其没有贩卖毒品。
辩护人辩称，公诉机关指控常某某犯罪的第一笔事实，是该接受姜某委托为周某提供帮助从高某某处代购毒品，应定性为非法持有毒品；指控常某某的第二笔事实中，姜某、傅某某、高某某与常某某的供述相互矛盾，指控该贩卖毒品的事实不清、证据不足；常某某系初犯，主观恶性小，存在从轻处罚情节。
被告人高某某辩称，第一笔到段泊岚送的冰毒其没有收钱，毒品也不是他给的常某某；第二笔到某某贩毒的事其不知情。
被告人万某、王某对公诉机关指控的事实与罪名无异议。
被告人王某的辩护人辩称，王某在贩卖毒品中属从犯，且检举他人犯罪，属立功。建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品的事实
1、2016年5月初的一天，周某联系苗某购买2000元甲基苯丙胺（以下称冰毒），苗某联系姜某，姜某联系了被告人傅某某购买。后傅某某指使被告人常某某到被告人高某某处拿6.5克冰毒，在段泊岚加油站以2000元的价格卖给周某。
2、2016年5月中旬的一天，周某联系苗某购买2000元冰毒，苗某联系姜某，姜某联系了被告人傅某某购买。后傅某某指使被告人常某某、高某某到即墨市某某小区北侧以1600元的价格卖给周某冰毒6.5克。
3、2016年6月初的一天，被告人傅某某指使被告人万某、王某在即墨市某某小区东门口以某某小区北侧以1600元的价格卖给周某冰毒6.5克。
4、2016年6月份一天，被告人傅某某在即墨市某某小区3号楼3单元XXX户，以200元的价格卖给杨某冰毒0.3克。
5、2016年6月14日，被告人傅某某在即墨市某某小区3号楼3单元XXX户其租住处被抓获。在房间内查获白色晶体一包、粉红色晶体两包。在楼下绿化带内查获傅某某从XXX户南窗扔下的纸盒，内有白色晶体十四包、粉红色晶体三包。案发后，经检验在房内查获的3包晶体重5.9克，在楼下绿化带内查获的14包白色晶体、3包粉红色晶体均检出甲基苯丙胺成分，重261克。
另查明，被告人高某某、万某、常某某于2016年6月14日被抓获。被告人王某于2016年6月28日被抓获。王某被抓获后，检举杨某路向杨某贩卖冰毒、于某田向其本人贩卖冰毒的事实，经查证属实。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、发、破案经过，抓获证明，证明2016年5月，即墨市禁毒大队民警在工作中发现苗某吸食冰毒，后通过侦查发现苗某通过姜某向傅某某购买冰毒，傅某某安排常某某、高某某、王某、万某帮其送冰毒。2016年6月14日9时许，公安民警在某某小区X号楼X单元X楼楼道内将从XXX户出来的高某某、万某抓获，拿高某某的钥匙打开XXX户将傅某某抓获，并当场扣押冰毒270克。当日在某某村一汽修厂将常某某抓获，6月28日将王某抓获。
2、情况说明，证明公安机关出具材料说明被告人王某检举杨某路、于某田贩卖毒品的事实。
3、刑事判决书，证明杨某路向杨某贩卖毒品于2016年12月26日被本院判处有期徒刑一年。于某田向王某贩卖毒品于2016年12月26日被本院判处有期徒刑一年。
4、户籍证明，证明五被告人已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人周某的证言及辨认笔录，证明①2016年5月初一天，其让苗某联系买冰毒，苗某打了一个电话后与其到某某汽车检测线办公室见到一青年（姜某）。后来一名戴眼镜青年（常某某），姜某让其开车拉着常某某去拿货。其开车载常某某到段泊岚一加油站处，其将2000元给常，常自己下去，一个小时后常开商务车回来给其一包冰毒，重约8克。其开车回检测线与苗某及朋友在办公室吸食约2克。
②5月中旬一天，其找苗某帮忙买冰毒。苗某打了一个电话，对方让去某某西红绿灯处找他。其开车拉苗某到某某西路口，因其只有600元钱，苗某联系对方问哪里有银行，对方说在某某北面有农行自动提款机，其取出1000元钱，对苗某说是有1600元钱，欠的钱以后再给对方。后之前送冰毒男青年（常某某）开车停在银行门口，还有一较胖男青年（高某某）坐在副驾驶。其给开车青年1600元钱称只有这么多以后给转上，男青年给其一包冰毒约8克，其分给苗某3克。
③6月初一天，其找苗某联系买2000元钱冰毒，苗某联系对方，对方称在某某。其到某某，将2000元钱给苗某，苗某一会拿回一包冰毒，约8克，其与苗某吸一点，又分给苗某约3克。
经周某辨认，苗某系与其购买冰毒的男子，常某某系其与苗某购买冰毒的男子，姜某系其与苗某到检测线遇到的男子，高某某系在某某一小区北侧给其送冰毒的较胖男青年。
2、证人苗某的证言及辨认笔录，证明①2016年5月的一天，周某让其帮忙联系买2000元钱冰毒，其找姜某购买。周某开车拉其到某某检测线中心找到姜某，姜某联系一伙计（常某某）过来，周某开车拉常某某出去买冰毒。其与周某联系时周称在段泊岚买。后周某自己回来，姜某拿出一把溜冰壶，周某抠出一点冰毒三人吸食，给姜某约1克冰毒，给其约3克冰毒。
②5月中旬一天下午，周某让其联系买2000元冰毒，其让姜某帮忙。姜某让其到某某，周某开车拉着其到某某一农行处取1600元给了对方，拿回冰毒后到车上给其抠出一点。
③6月1日下午，周某打电话要买2000元冰毒，其打电话给姜某说了，姜某让其联系卖冰的人，对方说在某某见面。到某某东门，见停了一辆黑色别克车，周某给其2000元钱，其上别克车给车上青年，青年给其一个烟盒内有一包冰毒，其拿回给周某。路上其二人吸食一点儿，其扣除约4克冰毒将剩下的给了周某。
经苗某辨认，姜某系其联系购买冰毒的男子，周某系帮其购买冰毒的男子，王某、万某系到某某给其送冰毒的男子，常某某系姜某叫来带周某到段泊岚购买冰毒的男子。
3、证人姜某的证言及辨认笔录，证明①2016年5月初的一天，苗某打电话让其帮忙联系买冰毒，其知道傅某某贩毒即给他打电话，傅某某让其与大松（常某某）联系，其给大松打电话称有伙计要点东西。苗某及朋友到其单位，常某某打车过来，苗某朋友开车拉常某某出去，后苗某朋友回来拿包冰毒，约十克，苗某说是2000元钱的，其拿出溜冰壶与苗某及朋友吸了几口。
②5月中、下旬一天，傅某某叫其到某某一日租房玩游戏，高某某、常某某在。期间苗某打电话让其帮忙买冰毒，其对傅某某说了，傅某某给其一个电话号码说是其马仔，其将电话号码给了苗某。后苗某打回电话称带的钱不够，傅某某接过电话说某某北有一农行，让他到银行处提钱等着。后傅某某安排常某某、高某某去给苗某送冰毒。过一会有人打电话给傅某某称差400元钱，傅某某同意。后高某某、常某某回来，其玩会就走了。
经姜某辨认，傅某某、常某某系其介绍苗某购买冰毒的男子，苗某吸其帮助买冰毒的男子。
4、证人杨某的证言及辨认笔录，证明2016年6月初一晚，王某让其帮忙买200元冰毒。其打电话给傅某某，傅某某让王某找他拿，其打电话给王某去找傅某某拿冰毒。其让王某给傅某某通过微信发了200元红包，王某将一包冰毒拿回来，其与王某等人吸食。
经杨某辨认，傅某某系卖给其冰毒的男子。
5、证人尤某、宋某的证言，证明该系即墨市公安局禁毒大队民警。2016年6月14日上午8时许，禁毒大队掌握傅某某贩卖冰毒线索，决定对其抓捕。由协勤宋某、胡某在某某3号楼南边楼西单元楼道内盯着傅某某住处南窗，尤某在楼下西墙处守候，蓝公某、李某1、王某1等人与潮海派出所民警在傅某某家外侧的安全楼梯内守候。9时许，二人见XXX户西边南窗拉开，傅某某朝外看了看，通过防盗窗扔下一个纸盒，掉在楼下绿化带里。尤某打电话叫过来宋某、胡某，并给李某1打电话称傅某某将东西扔下楼。二三十分钟后，李某1等人押着傅某某、高某某、万某下楼，对扔在楼下的东西进行搜查，在地上搜出一包冰毒，在纸盒内搜出16包冰毒。
6、证人王某1、李某1的证言，证明该系即墨市公安局禁毒大队民警。2016年6月14日8时许，禁毒大队与潮海派出所民警到某某3号楼抓捕傅某某。尤某、宋某、胡某在3号楼楼下守候，王某1、蓝公某、李某1及张丙某带领十余民警在XXX户东安全楼梯内守候。9时许，303房门打开出来两人准备乘电梯，民警分开抓二人，高某某大声吆喝：“警察”，民警将其控制后从他身上搜出钥匙打开303房间门，西南间卧室开着门，傅某某在窗户边站着，王某1与李某1上前将傅某某按在床上戴手铐。之后对该房间进行搜查，该房除傅某某外再无他人。在房内搜查溜冰壶一把、冰毒3包、电子秤2个。期间尤某打电话称傅某某扔下一些东西，半小时后押解傅某某到楼下搜查，从地上搜出一包冰毒，从灌木丛的纸盒内搜出16包冰毒，均用执法记录仪录像。
（三）被告人供述
1、被告人傅某某的供述及辨认笔录，证明①2016年5月初，姜某给其打电话称鳌山苗某要买冰毒，其让大松（常某某）来拿。后大松打过电话来要拿冰毒，其让他找高某某拿，并给高某某打电话给常某某东西（冰毒）。一小时后大松说到了某某村村头路西，其开车与大松见面。大松朝其点点头意思是从高某某处拿到冰毒了。后其打电话问高某某，高某某称给了对方六克半冰毒，对方给了2000元钱。这些冰毒是其之前放在高某某处的，是从别人那里买来的。
②2016年5月中、下旬一天下午，其与大春、大飞在某某一日租房内吸毒，大松来后也溜了几口。苗某给大春打电话帮忙联系2000元钱冰毒，其对大松说和大飞一起去送（冰毒）。后其让大松、大飞拿6克半冰毒到某某北门农业银行处跟苗某交易。40分钟后他俩交易回来，苗某欠其400元钱。当晚大飞将1600元冰毒钱给了他。
③2016年6月初一天下午，大春打电话说苗某要2000元冰毒，其让万某和王某去送。后其给万某6克半冰毒及苗某的电话号码，将高某某车钥匙给了他俩，他俩到某某东门给苗某送货。后万某打电话说已将冰毒给了他，对方给2000元钱。
④2016年6月14日晨，其与高某某、万某到某某3-3-XXX户耍。9时许，高某某、万某出门，其听见楼下有人吆喝，以为是外边有人打仗。其站在西南边卧室窗户朝外看，警察进来将其抓了。从卧室内搜出两包冰毒、两把电子秤等物品。又带其到该户楼下搜出一个纸盒，纸盒内不少冰毒，在楼下地上还搜出一包冰毒。XXX户就有其自己，再无别人。室内及楼下的冰毒不是他的。
经傅某某辨认，王某是给苗某送冰毒的男子青年，高某某、常某某、万某是其安排送冰毒的男子，姜某系介绍其向苗某卖冰毒的男子。
2、被告人常某某的供述，证明①2016年5月初一天，其喝醉了，后领一男青年去趟段泊岚，男青年跟小胖见面。具体在哪里见面、见面说什么其记不清了。②2016年5月中旬一天下午，其与小胖到某某北侧农业银行门口取钱，具体情况记不清了。
3、被告人高某某的供述及辨认笔录，证明①2016年5月初一天，其接傅某某电话说大松要来拿东西（冰毒），大松让其去粮油店接他去瓦戈庄。到瓦戈庄后在一处平房内，其将傅某某留给他的一包冰毒约8克交给大松，大松给其1000余元钱，剩下的钱打在卡上。
②5月18日下午，傅某某让其开车拉他到某某一日租房耍。傅某某拿出冰毒和溜冰壶一起吸，后姜某、常某某也来了。姜某接了个电话，对傅某某说他伙计要买冰毒，傅某某拿出一包约6克装在烟盒内给了常某某。傅某某让其与常某某一起去某某北的农业银行外送冰毒。常某某开车拉着其到某某北门农业银行外，过来一辆白色吉普车。常某某拿着冰毒下去与买冰毒的男青年交易。常某某回去后将1600元钱给了傅某某，说少了400元。
③6月14日晨，其开车将傅某某、万某接到宝龙广场某某3号楼3单元XXX户暂住处西南边卧室玩游戏，其在客厅地铺睡觉。9时许，其与万某出去买零食，刚走到电梯外楼道内，警察将其二人抓获，其因害怕就大声吆喝了。XXX户是傅某某租的，傅某某的冰毒放在西南侧卧室东侧和西侧的小柜内。
经高某某辨认，姜某即是作为中间人替傅某某贩毒的大春；常某某系傅某某安排其二人向他人贩卖冰毒8克的大松，傅某某系多次指示其贩卖毒品的男子。
6、被告人万某的供述及辨认笔录，证明①2016年6月1日下午三四时许，傅某某给其打电话让他出去送东西，其知道是去送冰毒。其打车到某某3号楼3单元XXX户，王某也在。傅某某让其与王某到某某东门送，并将一盛冰毒烟盒给其二人，给其一个电话号码。王某开高某某车到某某，过来一辆白色吉普车，车上下来一男子走到其车前说是大双让过来的，其将冰毒给青年，男子给王某2000元钱，其将2000元钱给了傅某某。
②6月13日晚，其到某某傅某某处晚，当晚傅某某出去，高某某将傅某某卧室上锁，其与高某某在客厅睡觉。14号晨傅某某回来，在西间玩电脑。10时许其与高某某出去买吃的，警察过来将其二人抓获，高某某吆喝“警察、警察”,是要让房间里的傅某某知道，将冰毒处理掉。
经万某辨认，高某某系与傅某某关系密切的男子，王某系傅某某安排其二人去某某宋冰毒的男子，傅某某系安排其送冰毒的男子，苗某系在某某买冰毒的男子。
7、被告人王某的供述，证明①2016年6月初一天下午，其到宝龙广场某某小区3号楼3单元XXX户傅某某家玩，万某等人也在。后傅某某接一个电话，就给万某一个电话号码让他去某某，傅某某让其和万某一起去。其知道傅某某是贩毒的，让其去送冰毒。傅某某给其车钥匙，其拉着万某出去。路上万某拿出冰毒放在烟盒里。到某某东门，万某给对方打电话，一青年从越野车上下来到其车副驾驶处，万某将烟盒给青年，青年拿出一叠钱给他，其将钱给万某。
②2016年6月中旬一天中午1时许，杨某让其去傅某某处拿200元钱冰毒，钱不用其管。其到某某傅某某住处，对傅说大成（杨某）给他打过电话，傅某某让高某某给其一包冰毒，约0.3克，其给了杨某。
经王某辨认，傅某某系安排其到某某送冰毒的男子，万某系与其共同送冰毒的男子，杨某系与其经常一起吸毒的男子。
（五）搜查笔录、扣押物品清单、录像视频，证明2016年6月14日9时20分至10时25分，禁毒民警对傅某某位于即墨市某某3号楼3单元XXX户住处及傅某某人身、物品进行搜查，在房屋中间桌上搜出溜冰壶一把，在该屋西侧橱子抽屉内搜查电子秤二把，阳台一食品盒内搜出粉红色晶体一包，在靠东墙矮橱抽屉内搜出白色晶体一包。在楼下花丛内搜出奶茶博士纸盒一个，在地上搜出白色晶体1包，在纸盒内搜出白色晶体13包、粉红色晶体3包。
（六）鉴定意见
1、现场检测报告，证明经对被告人傅某某、常某某、高某某、万某、王某、姜某、周某、苗某、杨某甲基安非他明检测，结果均呈阳性。
2、检验报告，证明经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，即墨市公安局民警从宝龙广场某某3号楼3单元XXX户房间查获的白色晶体2包重0.7克，粉红色晶体一包重5.2克，在3单元楼下缴获的白色晶体14包重247.4克，粉红色晶体3包重13.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
二、故意伤害的事实
2015年5月1日16时许，宋某某在即墨市某某镇某某村沙场处，因王某3向其追要修理费二人发生争执厮打。后宋某某打电话找到邹某某（已判刑）让其帮忙打仗，邹某某遂纠合王某某（已判刑）、被告人傅某某、小雨等人持砍刀、木棒赶至案发现场，与王某3、王某发生厮打。期间，王某3的右小臂被砍致右腕部完全离断。经再植手术，现王某3右手支架固定，右手背部、右腕部可见环形24CM皮肤瘢痕；右手诸指功能障碍：背伸、屈曲不能，对指、握物不能；右腕关节功能障碍。经法医鉴定，王某3身体损伤构成重伤二级。
本案民事部分宋某某已经赔偿王某3各项经济损失共计人民币六十万元。
上述事实被告人傅某某在法庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，抓获经过，发破案经过，被害人王某3的陈述，同案犯宋某某、王某某、邹某某的供述，证人王某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学鉴定书及病历，刑事判决书等证据证实，足以证明被告人傅某某犯故意伤害罪的事实成立。
三、寻衅滋事的事实
2011年6月，付某某（另案处理）以通过“叫行”竞得即墨市某某办事处某某村“八十亩地”处部分耕地为由，阻止正在使用耕地的村民继续耕种。同年7月19日上午，付某某指使被告人傅某某、张某安排人在“八十亩地”处看守。当日下午14时许，傅某某指使周某（另案处理）、“龙龙”等数人与付某某纠集的人到该处守候时，遇该村村民李某3、付某2母子到“八十亩地”内的承包地中锄草，周某等人遂对二被害人阻拦并殴打，又将付某2驾驶的摩托车砸坏。经法医鉴定，付某2、李某3身体损伤均构成轻微伤；经物价认定，付某2被损坏摩托车价值人民币390元。
本案民事部分，周某已赔偿二被害人经济损失人民币5万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、发、破案经过，证明2011年7月19日，付某2电话报警称，当日14时许，其与母亲李某3在村西被人打伤、摩托车被砸坏。2015年5月20日，即墨市公安局北安派出所民警将涉嫌寻衅滋事的周某抓获。
（二）证人证言
1、证人付某1的证言，证明2011年付某某承包“八十亩地”里的一些地，当时群众已经种上玉米了，付某某按每亩260元补偿，但有些村民没去领钱。7月19日中午，其在饭店吃饭，付某某领十几个青年在其东边房间吃饭，其认识一叫张某的。下午1时许，其在付某某地里帮着喂氨水，遇见付某2骑摩托车带着母亲去锄玉米，后面有5、6个青年跟着进地里，其发现有一名是中午与付某某吃饭的人。后见付某2及母亲被人打倒在地上，摩托车被砸了。
2、证人张某的证言，证明2011年秋一天上午，付某某打电话说他在某某村西南地里有点事让其领两个人过去看看。其开车拉王某2及朋友到了付某某说的地里，付某某、付某1在那等着。付某某拿烟每人分了一盒，付某1领人去地里看了看。中午付某某让其去饭店吃饭，其与两个朋友、傅某某等七八个人一起吃饭，付某1在另一桌。吃饭时付某某说他在某某村整地，如下午有人出来拦挡，让其几人过去将拦挡的人打出去。下午其没去，只剩付某某找的人去了。过后其听傅某某讲他的人在某某村地里将人打了。
3、证人修天某的证言，证明2011年夏一天上午，张某给其打电话说付某某在某某村弄了一些地，怕村民不同意出来拦挡，让其找两个人到某某村，如有人拦挡就将他们赶走，其给王某2打了电话。后张某开车载其与王某2及一名青年到某某村西一地边，已有七八个青年站在那里，付某某给他们每人分了一盒中华烟。一上午无事，付某某中午又请他们吃饭，并说如下午有村民拦挡还让他们去，下午其没去现场。
5、证人王某2的证言，证明2011年夏一天上午，修天某说张某对他讲付某某在北安某某村弄一些土地，有些村民不同意出来拦挡，付某某让他们帮着阻挡出来拦挡的村民。后张某开车接其去某某村西一条东西小路，张某车上还坐着一不认识的青年。11时许，来了一辆黑色蒙迪欧轿车，车上下来四五个青年。一中年男子给每人分了一盒中华香烟，上午没人出来拦挡。张某开车带其去饭店吃饭，饭后其与修天某走了。
6、证人李某2的证言，证明2011年7月19日，付某1安排其到某某村玉米地喂氨水。下午2时许，付某某儿子（付某2）及老婆从南边过来，有十几个青年拦着不让他们走，并对他们拳打脚踢打倒在地里，有人用铁棍砸摩托车。这些青年坐一辆黑色轿车、一辆绿色皮卡车。
7、证人代某的证言，证明付某2家在“八十亩地”块有约四亩地，是2003年左右在村“叫行”承包的，未签租赁合同，也无承包期限。2011年付宗某当选村主任后，决定将八十亩地块全部收回由其弟付某某承包，遭到付某2家人拒绝。有一天付某2母子被人打了。2011年6月其村未举行土地“叫行”。
（三）被害人陈述
被害人付某2、李某3的陈述，证明2002年前后，某某村委将村西侧的“八十亩地”分块叫行承包，其家以每亩八十元的价格承包六亩，当时未签承包年限。2011年7月。付宗某突然宣布将地收回交给付某某经营，并在村张贴一张纸，上面写着要收回地，但没盖公章。因其家当年已投入资金2000元，还未到秋收，付某某又拒绝补偿，其家就拒绝交出土地。7月19日下午2时许，付某2骑摩托车带其母李某3扛着小镢、小锄到村西其家玉米地（八十亩地处）里锄草，从东南处跑过来十余名男青年拿木棍、铁棍，说地是他们的，双方争吵起来，男青年上前将付某2打昏，将李某3打伤。他们是被付宗某、付某某找的人打伤的，地也是被他们抢去的。
（四）被告人供述
1、同案犯周某的供述及辨认笔录，证明2011年夏的一天中午，其与龙龙在傅某某家耍，傅某某接付某某电话说去吃饭有事商议。后傅某某开车拉着其与龙龙、另外2名男子到郭庄村北一饭店，付某某已在那里，共十余人一起吃饭、喝酒。付某某说他在村整地，有村民出来拦挡，让傅某某等人去帮忙打，在场的都同意。下午2时许，付某某打电话让傅某某过去，傅某某有事让其去。后一男子开傅某某车拉着他们去了付某某整地的地方，付某某和张某已在那里。约十分钟后，一中年男子骑一摩托车带着一老太太扛着大镢往地里走，龙龙、张某等六、七个人过去拦挡、撕扯对方的胳膊，对方反抗就厮打起来，后将中年男子及老太太打倒在地里，龙龙抢过大镢将中年男子的摩托车砸了。其没打对方，只是拦着他们不让往地里走。
经周某辨认，付某某系纠集他们在某某村农田中拦挡被害人的嫌疑人；某某办事处某某村西侧、华山二路路西、付宗某2用院墙围起来的地北侧系付某某纠集他们拦挡被害人的地点。
2、同案犯付某某在侦查阶段对该笔事实未予供认。
3、被告人傅某某的供述及辨认笔录，证明2011年7、8月份的一天上午8时许，其接付某某电话称他在某某村叫行了一块地，种田时有人出来捣乱，让其找几个人去看看。其打电话给于某某、周某等7、8个人让他们去北安某某村找付某某。当天下午14时许，于某某、周某回来说他们在付某某的地里将一名妇女和一名男青年打伤。经其辨认，周某即是其安排去付某某地里打伤他人的青年。
（五）鉴定意见
法医鉴定书，证明李某3、付某2身体损伤构成轻微伤；物品价值认定书，证明付某2摩托车损坏价值人民币390元。
本案在审理过程中，根据五被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出傅某某系累犯，应予从重处罚；万某、王某认罪态度较好，建议从轻处罚，王某检举杨某田贩卖毒品有立功表现，建议从轻处理。常某某、高某某、万万某、王某在共同犯罪中均属从犯，建议依法处理。
本院认为，被告人傅某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品；故意伤害他人身体致一人重伤；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成贩卖毒品罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。因其系贩毒人员，故从其住处及其扔到楼下绿化带内被查获的毒品应作为贩卖的数量。被告人常某某、高某某、万某、王某贩卖毒品，均构成贩卖毒品罪。五被告人所犯各罪，均应惩处。公诉机关指控五被告人犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。傅某某在贩卖毒品、','2018-09-20
07:27:21',0,'web',NULL),(6239174,'7061ef16-9df7-4930-a7db-a72200f5166d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3035\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）新执字第00284-1号\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7061ef16-9df7-4930-a7db-a72200f5166d\",\"案件名称\":\"吉奎奎与周娟劳动争议纠纷案执行裁定书\",\"法院名称\":\"西安市新城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行吉奎奎与周娟劳动争议纠纷一案中于2014年5月6日依法查封了登记在执行人周娟名下位于西安市高新区高新路ＸＸ号枫林绿洲云顶园Ｘ号楼房屋一套（房屋产权证号：ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ～Ｘ）。现被执行人已履行义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488211200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吉奎奎与周娟劳动争议纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吉奎奎与周娟劳动争议纠纷案执行裁定书
（2014）新执字第00284-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7061ef16-9df7-4930-a7db-a72200f5166d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吉奎奎与周娟劳动争议纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）新执字第00284-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市新城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3035\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市新城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-12\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"吉奎奎,周娟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第七十三条\',法条内容:\'
73.执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吉奎奎与周娟劳动争议纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-28\\\\\",\\\\\