成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初41号
原告：张建强。
委托诉讼代理人：勾锐，四川锐维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭怡维，四川锐维律师事务所律师。
被告：成都万澍资产管理有限公司，住所地：成都市锦江区大业路6号1栋2楼C2303号。
法定代表人：蒋东。
被告：蒋东。
被告：李晓林。
被告：黎新。
原告张建强与被告成都万澍资产管理有限公司（简称万澍公司）、蒋东、李晓林、黎新合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建强的委托诉讼代理人勾锐和彭怡维、被告蒋东并作为万澍公司的法定代表人到庭参加了诉讼。被告李晓林、黎新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告张建强向本院提出诉讼请求：1、万澍公司支付欠款445038元及利息（按照年息18%从2014年7月1日计算至全款付清时止）；2、蒋东、李晓林、黎新对万澍公司所欠本息承担连带还款责任；3、万澍公司、蒋东、李晓林、黎新承担本案诉讼及保全费用。事实和理由：2013年10月25日，张建强与万澍公司签订一份《风险投资合作协议》，约定张建强委托万澍公司进行白银投资，总金额20万元。同年12月26日，双方又签订一份《资产管理合同》，约定张建强出借40万元给万澍公司用于白银投资，年息18%，借款期限6个月。张建强依约将60万元支付给万澍公司。2014年6月28日，万澍公司告知张建强投资款已亏损贻尽，万澍公司承诺在2015年6月30日前偿还所欠张建强的债务，蒋东、李晓林、黎新承诺承担连带还款责任。同年8月8日，张建强与万澍公司签订《还款协议》，确认截至2014年7月10日，万澍公司尚欠张建强本金445038元，并约定了还款及利息结算方式，蒋东承诺连带还款。现万澍公司、蒋东、李晓林、黎新仍未履行承诺，故张建强起诉来院。张建强认为，张筱璨系万澍公司工作人员，其领取的提成是按公司制度返点，与案涉欠款无关。张建强领取的金条，是万澍公司的促销政策，不应抵扣案涉欠款。
被告万澍公司、蒋东共同辩称，万澍公司收到了张建强支付的60万元，对其主张的欠款金额及利息无异议。李晓林作为代持公司股份的股东，未实际参与，不应承担责任。黎新是实际参与人，应当承担责任。外包会计公司遗失了万澍公司财务账本，万澍公司现处于亏损状态，无义务赔偿张建强的损失。而且，张筱璨与张建强系亲戚关系，张筱璨从万澍公司领取的6万元提成以及张建强领取的金条的价值应予扣除。
被告李晓林、黎新未作答辩。
经审理查明，成都万淑投资咨询有限公司现更名为万澍公司。2013年10月25日，张建强与万澍公司签订一份《风险投资合作协议》并委托张筱璨代其与万澍公司签订一份《风险投资合作协议》，约定张建强委托万澍公司代理白银电子现货交易，委托期6个月，入金资金共计20万元。同年12月26日，双方签订一份《资产管理合同》，约定：张建强出借40万元给万澍公司，借款期限自2013年12月26日至2014年6月26日；投资收益率执行年收益率18%，收益按月支付。同日，万澍公司向张建强出具借据。张建强分别于2013年10月25日、27日分别向万澍公司支付20万元、40万元。
2014年6月28日，万澍公司出具告知书，内容为：万澍公司因经营股东蒋东、黎新在经营、管理上出现严重问题，导致公司严重亏损，公司股东协商一致决定继续经营公司，并尽快完成公司债务偿还，全体股东自愿以个人名义承担连带责任。同日，理财客户名单及亏损情况载明：赔偿理财客户张建强455037.47元，股东蒋东、李晓林、黎新承诺承担上述经营期间内应承担的债务，偿还时间为2014年7月1日至2015年6月30日。万澍公司及蒋东、李晓林、黎新分别盖章、签字。
2014年8月8日，张建强（甲方、债权人）与万澍公司（乙方、债务人）、蒋东（丙方、连带担保人）签订《还款协议》，内容为：甲方分别于2013年10月25日及2013年12月25日先后与乙方签订《风险投资合作协议》、《资产管理合同》，甲方共计在乙方投资60万元。投资期限已分别于2014年4月24日及2014年6月24日到期，但乙方由于后期经营不善，出现严重亏损，导致公司资金链出现严重问题，截止2014年7月10日乙方已归还甲方154962元，尚欠445038元。经双方协商，乙方承诺将剩余欠款按分期方式于2015年5月30日前全部归还给甲方，将未归还的欠款按月息1.5%支付从2014年7月1日起至欠款归还完毕的利息。如乙方未按时还款，丙方愿承担连带担保责任，承担欠款的偿还责任。
又查明，2013年12月26日，万澍公司出具《承诺书》，内容为：张建强于2013年10月25、26日分别在万澍公司投资20万元、40万元，根据万澍公司投资理财促销政策，已达到50万元投资，万澍公司特承诺在第二笔投资40万元到达《资产管理合同》指定账户之日起60日内将100克工行如意金金条一根赠送给张建强。张建强于2014年2月18日出具收条，载明：收到万澍公司交付的农行传世之宝金条（100克）一根。
以上事实有原告张建强提交的原被告身份信息、章程修正案、《风险投资合作协议》、《资产管理合同》、借据、金穗借记卡明细对账单、告知书、理财客户名单及亏损情况、《还款协议》、《承诺书》，被告万澍公司提交的收条，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，张建强向万澍公司投资60万元，根据《还款协议》之内容，万澍公司尚欠张建强445038元，承诺于2015年5月30日前归还，并按月息1.5%从2014年7月1日起支付利息至欠款归还完毕。故张建强主张万澍公司归还上述款项并支付利息，本院予以支持。万澍公司辩称其现处于亏损状态，无义务赔偿张建强的损失，此与其在《还款协议》中作出的承诺不符，也缺乏依据，故本院对此辩称理由不予采纳。万澍公司辩称欠款应扣除张筱璨领取的提成6万元，此系张筱璨与万澍公司之间的关系，与本案纠纷无关，故本院对此辩称理由不予采纳。万澍公司辩称欠款应扣除张建强领取的金条的价值，因万澍公司在《承诺书》中承诺将金条赠送给张建强，故本院对此辩称理由不予采纳。蒋东、李晓林、黎新在理财客户名单及亏损情况上签字确认，其作为股东承担经营期间内应承担的债务，现张建强主张蒋东、李晓林、黎新对万澍公司的上述债务承担连带责任，系其对自身权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告成都万澍资产管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告张建强支付欠款445038元，并支付利息（以尚欠款项为基数，自2014年7月1日起至欠款给付清结之日止，按照月息1.5%计算）；
二、被告蒋东、李晓林、黎新对被告成都万澍资产管理有限公司的上述债务向原告张建强承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9250元，公告费600元，保全费3020元，三项合计12870元，由被告成都万澍资产管理有限公司负担，被告蒋东、李晓林、黎新承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘苏华
人民陪审员 张一川
人民陪审员 李 杨
二〇一六年十二月六日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。