湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)湘0781民初232号
原告：万年秀，女，1964年12月24日出生，汉族，住津市市。
委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告：谢学良，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：平顶山ＸＸ亿众运输有限公司，住所地河南省平顶山市叶县。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王耀，男，1988年1月4日出生，汉族，平顶山ＸＸ亿众运输有限公司员工，住河南省许昌市魏都区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏都区。
主要负责人：梁辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文斌，男，1984年7月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：严奉军，男，1970年3月14日出生，汉族，中华联合财产股份有限公司常德中心支公司员工，住湖南省津市市。
被告：靳廷豪，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告万年秀与被告谢学良、平顶山ＸＸ亿众运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称联合财保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2016年5月27日本院依法追加靳廷豪为本案被告参加诉讼，并于2016年9月29日依法裁定将本案转为普通程序公开进行审理。原告万年秀的委托诉讼代理人董臣、被告联合财保许昌公司的委托诉讼代理人严奉军到庭参加诉讼。被告谢学良、ＸＸ公司、靳廷豪经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万年秀向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿万年秀各项经济损失96673元（已经抵减万年秀自担责部分8509.46元及已获赔偿部分31000元）；2.机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付。事实和理由：2015年11月28日7时18分许，万年秀驾驶无号牌二轮电动车沿津市市开发区新会新公司路段由北向南行驶时，由于观察不够，操作不当，与同方向停在道路西边谢学良驾驶的豫D899**重型半挂牵引车的豫DH1**挂车尾部相撞，造成万年秀受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定万年秀负事故主要责任，谢学良负事故次要责任。豫D899**重型半挂牵引车和豫DH1**挂车的登记所有人均为ＸＸ公司，该车由联合财保公司承保交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，万年秀特具状至法院。
谢学良未予答辩。
ＸＸ公司未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状称：1.豫D899**重型半挂牵引车由靳廷豪以分期付款方式从ＸＸ公司购买，ＸＸ公司保留所有权并将车辆登记公司名下只是作为靳廷豪偿还车款的担保，不能据此要求ＸＸ公司承担赔偿责任；2.ＸＸ公司不是D89956重型半挂牵引车的经营者，没有运行支配车辆，没有获得利益，也不是本案侵权人，不应承担赔偿责任；3.万年秀驾驶的二轮电动车根据《机动车运行安全技术条件》规定应属于机动车范畴，故本案系机动车之间相撞，责任比例应按照三七开进行划分；4.对万年秀主张的部分损失项目金额持有异议。
联合财保许昌公司辩称，对事故发生经过没有异议，对万年秀部分损失项目和计算方式有异议。
靳廷豪未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状称：1.D89956重型半挂牵引车系以分期付款方式从ＸＸ公司处购买；2.该车由联合财保许昌公司承保交强险，万年秀损失应由联合财保许昌公司首先从保险限额中进行赔偿，不足部分靳廷豪愿意按照事故责任比例承担；3.谢学良系靳廷豪雇佣的驾驶员，谢学良应承担的赔偿责任依法由雇主靳廷豪承担；4.靳廷豪为万年秀已经支付的医疗费应在本案中一并处理。
到庭当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院依法认定如下：
1、万年秀提交证据之津市市中医医院门诊收费票据（牙齿修补），联合财保许昌公司质证表示票据时间系2016年3月16日，但万年秀2016年8月17日进行重新鉴定时，载明为其部分牙齿为缺失，故该票据与客观事实不符。经本院审查，万年秀事故导致部分牙齿脱落是本案有效证据即津市市人民医院出院记录可以充分证明的事实，2016年8月17日万年秀在常德岐黄司法鉴定所进行重新鉴定时，其牙齿已经完成修补，故该所鉴定书载明的万年秀牙齿缺失情形应属于对万年秀以往损伤的描述及未根据客观情况变化的机械照搬，属于记载瑕疵，故上述矛盾的存在并不影响上述票据的真实性，对联合财保许昌公司的质证异议，本院依法不予采信。津市市中医医院门诊收费票据形式来源合法，内容客观真实，且与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳；
2、万年秀提交证据之津市市洪达摩托车销售有限公司出具的收据，联合财保许昌公司质证表示只能证明车辆购买时的情况，不能证实损失情况。经本院审查，该收据系一份手写收据，非正式发票，不能充分证明车辆损失情况，故本院依法不予采纳；
3、万年秀提交证据之湖南津味绿康食品有限公司出具的证明，联合财保许昌公司质证后认为工资证明应有工资清单佐证。经本院审查，本案有效证据即万年秀与湖南津味绿康食品有限公司签订的劳动合同可以充分证明双方存在劳动关系，故湖南津味绿康食品有限公司对万年秀发放工资属于可以充分推定的事实，本院认为，上述证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案存在关联，依法予以采纳；
4、万年秀提交证据之常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书，联合财保许昌公司质证持有异议，并向本院申请重新鉴定。本院依法准许后，2016年8月17日常德市岐黄司法鉴定所经重新鉴定出具岐黄司鉴【2016】临鉴字第363号司法鉴定意见书，对该鉴定书各到庭当事人均无异议，故本院对常德市岐黄司法鉴定所鉴定意见书依法予以采纳，对常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书依法不予采纳。
根据当事人陈述与经本院审查确认的书证，本院依法认定案件事实如下：
万为然出生于1943年11月25日，王大春出生于1944年10月10日，均系津市市新洲镇九堰村三片142号村民。万为然和王大春婚后育有包含万年秀在内的三子女，现子女均已成年。其中万年秀出生于1964年12月24日，现户籍地为津市市新洲镇九堰村三片5号。
2014年9月3日万年秀与湖南津味绿康食品有限公司签订一份劳动合同书，约定由万年秀在湖南津味绿康食品有限公司剥皮车间从事劳动工作，合同期限为2014年9月3日至2016年9月3日，其后万年秀即在该公司从事劳动工作。
ＸＸ公司系豫D899**牵引车和豫DH1**挂车的登记所有人。2015年5月4日联合财保许昌公司为豫D899**牵引车承保交强险与车上人员责任险，被保险人为ＸＸ公司。保险期限均为2015年5月6日0时起至2016年5月5日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
2014年5月7日ＸＸ公司与靳廷豪签订一份车辆分期付款买卖合同，主要约定：靳廷豪向ＸＸ公司购买豫D899**牵引车和豫DH1**挂车；靳廷豪支付车辆首付款后，ＸＸ公司交付车辆，由靳廷豪自主营运收益，自负盈亏，自行承担车辆的行驶、经营费用和风险；在靳廷豪付清车款前ＸＸ公司保留车辆所有权，不办理车辆所有权转移登记手续。合同签订后，上述车辆即由靳廷豪经营使用，并雇请谢学良驾驶该车。
2015年11月28日7时18分许，万年秀驾驶无号牌二轮电动车沿津市市开发区新会新公司路段时由北向南行驶时，由于观察不够，操作不当，与同方向停在道路西边谢学良驾驶的豫D899**重型半挂牵引车的豫DH1**挂车尾部相撞，造成万年秀受伤、两车受损的道路交通事故。
2015年12月8日津市市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定万年秀驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，谢学良驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
事发当日原告入住津市市人民医院治疗，2015年12月16日出院。出院诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右胫骨踝间隆起骨折；3、面部皮肤挫伤；4、牙齿脱落；5、多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、全休三月；2、功能锻炼；3、定期复查（一月照片复查一次）；4、石膏外固定一月；5、暂时不能负重或激烈运动；6、医师没有同意之前不能负重；7、随诊；8、建议转口腔科或上级医院继续牙齿脱落修复；9、一年后视骨折愈合情况取出内固定物。
常德市九澧司法鉴定所受津市市交警大队委托于2016年1月23日针对万年秀伤情作出湘常九司鉴所【2016】临鉴字第21号司法鉴定意见书。本案诉讼过程中，联合财保许昌公司申请对万年秀伤情进行重新鉴定，经本院依法委托，2016年8月17日常德市岐黄司法鉴定所出具岐黄司鉴【2016】临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定分析与意见为：1、万年秀右尺骨鹰嘴骨折、右胫骨踝间隆起骨折、面部皮肤挫伤、牙齿脱落、多处软组织挫伤可以认定；2、万年秀右尺骨鹰嘴骨折经治疗遗留右肘关节活动功能丧失85.8%，即右上肢活动功能丧失10.22%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10.i之规定，评定为十级残；3、万年秀误工损失日为150日（含取内固定装置），护理期评定为45日（含取内固定装置），营养期评定为75日（含取内固定装置），本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票）；后期治疗费按5000元酌定（含取内固定装置）。
经本院依法核定计算，并结合万年秀实际主张，本院依法确认万年秀受伤各项经济损失为：
1、医疗费25356.13元（津市市人民医院住院费16921.01元、津市市人民医院门诊费1035.12元、津市市中医医院门诊费2400元、后期治疗费5000元）；
2、住院伙食补助费1800元（18天×100元）；
3、营养费3750元（75天×50元）；
标准由本院根据万年秀伤情需要依法酌定。
4、护理费4500元（45天×100元）；
万年秀未提供证据证实护理人员工资收入情况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天100元予以计算。
5、误工费15000元（150天×100元）；
万年秀主张误工损失按照每天100元标准未超出其工资收入情况，本院予以认定。
6、伤残赔偿金57676元（28838元×20年×10%）；
万年秀虽然系农村户籍，但发生交通事故时已经在城镇务工一年多，其主要收入与消费实际依赖于城镇，故其伤残赔偿金本院依法按照城镇相关标准进行计算。
7、被扶养人生活费5491.57元(万为然9691元×8年×10%÷3+王大春9691元×9年×10%÷3)；
万年秀父母系农村户籍，且居住生活在农村，故被抚养人生活费本院按照农村相关标准进行计算。
8、鉴定费1300元；
9、精神损害抚慰金5000元；
10、交通费500元。
万年秀未提供交通费票据予以证实，但其住院治疗产生交通费系客观实际，本院依法予以酌定。
上述费用合计120373.70元。万年秀主张的车辆损失费没有提交充足的证据予以证实，本院不予计入损失。
事故发生后，靳廷豪已向万年秀支付赔偿款31000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本案豫D899**重型半挂车由联合财保许昌公司承保交强险，故对万年秀要求联合财保许昌公司在交强险内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
万年秀住院医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计30906.13元属于交强险医疗费赔偿限额范围，且已超出10000元限额，故依法由联合财保许昌公司对万年秀按上限赔偿10000元。
万年秀护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失共计88167.57元属于死亡伤残赔偿范围，未超出110000元限额，故依法由联合财保许昌公司对万年秀赔偿88167.57元。
联合财保许昌公司未对D89956牵引车和豫DH1**挂车承保商业三者险，故对万年秀要求联合财保许昌公司在商业三者险内承担相应民事责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，谢学良受靳廷豪雇佣，从事劳务过程中发生交通事故，谢学良的侵权行为后果故依法由靳廷豪承担民事赔偿责任。
津市市公安局交通警察大队所作出的事故责任划分客观适当，本院依法予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实依法划分确定本案当事人民事责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十”，故本院依法认定由万年秀自负60%民事责任，由靳廷豪承担40%民事赔偿责任。ＸＸ公司主ＸＸＸ秀驾驶的电动车属于机动车范畴未向本院提交充足证据予以佐证，本院依法不予采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，靳廷豪实质系挂靠在ＸＸ公司进行车辆经营，故万年秀要求ＸＸ公司承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持，ＸＸ公司就上述靳廷豪所承担的民事责任对万年秀承担连带赔偿责任。
减去交强险已赔偿部分，万年秀剩余损失为22206.13元，按照本院民事责任划分，由靳廷豪与ＸＸ公司连带赔偿8882.45元，万年秀自负13323.68元。
综上，万年秀经济损失120373.70元，由联合财保许昌公司赔偿98167.57元，靳廷豪与ＸＸ公司连带赔偿8882.45元，万年秀自负13323.68元。抵减靳廷豪已经向万年秀给付的赔偿款31000元后，实际由联合财保许昌公司对万年秀赔偿76050.02元,对靳廷豪支付22117.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、万年秀受伤造成的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计120373.70元，由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿98167.57元，靳廷豪与ＸＸ公司连带赔偿8882.45元，万年秀自负13323.68元。抵减靳廷豪已经赔偿的31000元后，实际由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司对万年秀赔偿76050.02元，对靳廷豪支付22117.55元。以上给付义务由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回万年秀其他的诉讼请求。
中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司应赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2216元，减半收取1108元，由万年秀负担237元，靳廷豪与ＸＸ公司共同负担871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
代理审判员 王健清
人民陪审员 刘仕柏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张前乐
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人参权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。