wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执恢31号之一
申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
被执行人：东台中硕贸易有限公司，住所地在江苏省东台市。
法定代表人：徐从建，该公司董事长。
被执行人：徐从建，男，汉族，1969年7月8日出生，住所地在福建省周宁县。
被执行人：黄小清，男，汉族，1976年1月11日出生，住所地在福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台中硕贸易有限公司、徐从建、黄小清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 葛 凯
人民陪审员 周亚萍
二〇一七年七月十三日
书 记 员 苏东建
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初161号
原告傅太利（曾用名付太利）（曾用名付太利），男，1952年7月23日出生，汉族，居民。
被告孙岩荣，男，1959年4月12日出生，汉族，居民。
本院在审理原告傅太利诉被告孙岩荣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告傅太利撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，诉讼保全费200元，均由原告傅太利负担。
审判员 李荣江
二〇一七年二月十六日
书记员 徐铭利
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执1041号
罗明祥申请执行程寿波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初1187号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为50000元及相应利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）鲁0125民初1187号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一六年九月十八日
书记员 王 飞
代县人民法院
限制消费令
(2017)晋0923执恢12号
李年斌：
本院于2017年05月09日立案执行的你罚金一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事��任。
此令
二〇一七年十一月九日
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》
第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就���高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。
第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0116民初3956号
原告：尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：临沂市企云电子商务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：王敏侠，总经理。
原告尹前林与被告临沂市企云电子商务有限公司（以下简称“企云公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹前林到庭参加诉讼，被告企云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告尹前林向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告支付的货款1057元；2.被告依照《中华人民共和国食品安全法法》的规定给予原告十倍赔偿10570；3.判令被告支付原告打印费20元、误工费200元、车旅费100元、惩罚性赔偿金200元，共计520元。事实和理由：原告因生活需要于2016年3月29日在京东网上商城（亲情沂蒙人食品旗舰店）购买了一盒醇香蜂巢蜜，价值59元。食用后认为效果不错又于2016年4月4日分别购买了18盒，货款1057元。在准备食用时经查询发现亲情沂蒙人食品旗舰店出售的醇香蜂巢蜜无执行标准和生产许可证，存在不安全风险，违反了《中华人民共和国食品安全法法》等法律法规。为维护其合法权益，故诉至法院。
被告企云公司未出庭应诉，但提交了书面的答辩状，认为被告销售的蜂产品取得了生产许可证；同时在知晓产品标签（无执行标准）不规范后进行了整改，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，食品的标签、说明说存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的不应承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的了双方身份信息、产品截图、订单、快递订单，其证据的真实性、合法性本院予以确认，但不能达到原告的证明目的；被告为证明其销售的产品有生产许可证且不应承担赔偿责任向本院提交了生产许可证（正副本）、营业执照、现场检查笔录、店铺蜂巢蜜好评截图，本院对生产许可证（正副本）、营业执照的证据三性予以采信，现场检查笔录的真实性不予认可，店铺蜂巢蜜好评截图与本案没有关联性。结合原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月29日在京东网上商城（亲情沂蒙人食品旗舰店）购买了一盒被告销售的醇香蜂巢蜜，价值59元。原告食用后认为效果不错又于2016年4月4日分别购买了18盒，货款1057元（总价1062元，返现5元）。
另查明，醇香蜂巢蜜外包装载明：生产商蒙阴深山密坊蜂业有限公司；委托商临沂市企云电子商务有限公司。蒙阴深山密坊蜂业有限公司取得了食品生产许可证，原生产许可证证号：QS371326011206。
本院认为，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者在交易过程中，应当向消费者提供符合食品安全的商品。本案的争议焦点在于：原告主张要求被告退还货款1057元、依照《中华人民共和国食品安全法》支付十倍的赔偿10570元并支付打印费、误工费、车旅费、惩罚性赔偿金520元能否成立问题。本院根据所查明的事实，综合评判如下：
首先，原、被告双方通过网络平台建立了买卖合同关系，意思表示真实，合法、有效。被告销售的醇香蜂巢蜜外包装标注了QS标识，且被告具有生产许可证，原告主张被告销售的产品没有生产许可证与事实不符；
其次，在商品上标注产品执行标准号是经营者应尽的义务，也是消费者了解商品质量等信息的基本途径，本案被告销售的醇香蜂巢蜜未标注执行标准系标签存在瑕疵，但根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品…。但是，食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”，本案原告系食用后再次购买未对其造成误导，亦未影响食品安全，故原告主张要求被告退还货款1057元并支付十倍的赔偿10570元，没有事实依据，本院不予支持。
最后，原告要求被告支付打印费20元、误工费200元、车旅费100元、惩罚性赔偿金200元，共计520元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告分别以被告销售的醇香蜂巢蜜没有生产许可证、无执行标准为由，要求根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定判令十倍赔偿10570元、退还货款1057元并支付误工费、打印费等损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告尹前林的诉讼请求。
案件受理费66元，由尹前林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄小琴
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执860号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。
住所地：齐河县城区齐贸大街176号。
负责人：杜雪亭职务：行长
被执行人：王安来，男，汉族，1973年4月4日生，住山东省东营市东营区。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。
法定代表人：谢杰涌，经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人王安来、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）齐证执字第28号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七���七月二十一日
书记员 王亚南
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执596号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路100号，统一社会信用代码91350781611961070B。
负责人：江树萌，行长。
被执行人：丁旺先，男，1978年12月17日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：丁启福，男，1972年1月10日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：罗自鸣，男，1971年1月20日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：傅载忠，男，1965年10月3日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。
被执行人：吴为礼，男，1973年8月19日出生，汉族，邵武市村民，住。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人丁旺先、丁启福、罗自鸣、傅载忠、吴为礼金融借款合同纠纷[（2016）闽0781民初2577号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院提交了撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0781执596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 温惠彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保119号
淮南市不动产登记中心：
关于杨**诉王**房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初59号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、依法立即查封被申请人安徽****有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号：14******-307），期限为三年，查封期满，效力自动消失。
二、依法立即查封担保人岳*位于安徽省淮南市田家庵区******房产（不动产权证号：15******），期限为三年，查封期满，效力自动消失。
附：(2017)皖0403民初59号（生效法律文书）1份。
二〇一七年三月三日
本院地址：邮编：
联系人：李保平联系电话：1300307****
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0382民初6995号
原告：李宏辉。
委托诉讼代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：鲍晨阳。
被告：赵从勇。
原告李宏辉诉被告鲍晨阳、赵从勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月27日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款2万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止），本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月6日，两被告向原告借款3万元，并出具了借条一份。后被告仅偿还借款1万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鲍晨阳、赵从勇在本判决生效之日起五日内偿付原告李宏辉借款2万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到判决确定履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高晓煦
二〇一六年八月二十六日
代书记员 许雅群
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)弥民一初字第1514号
原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。
代表人魏树红，系小组长。
原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市上清路。
法定代表人赵泳，系公司经理。
二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告陈玉仙，女，生于1954年10月24日，汉族，农民，弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组16号。
委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告陈玉仙返还原物纠纷一案，原告小古城村民小组、红河胜境公司申请被告停工，本院裁定被告停止施工。本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员邓世香适用简易程序于2015年12月28日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈玉仙及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告陈玉仙及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市弥阳镇上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋二幢（改造区内第5栋中自西向东第3幢和改造区内第4栋中自南向北第2幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。
本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第5栋中自西向东第3幢和改造区内第4栋中自南向北第2幢（见48幢位置详图）房屋两幢被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 赵学磊
审判员 邓世香
审判员 李焕云
二〇一六年六月七日
书记员 张人尹
书记员 杨飞龙
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1691号之一
申请执行人:胡军，男，1973年5月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：李永峰，男，1968年1月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。
申请执行人胡军与李永峰买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，因双方当事人就还款方案达成一致意见，且被执行人已按约定还款，故要求撤回对被执行人李永峰的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民再2号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 兆 斌
审 判 员 ���于素权
代理审判员 居 维 康
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 龙
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1549号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县���江镇解放路东段350号。
法定代表人：董永礼，董事长。
委托诉讼代理人：李强，男，系该公司三川分理处负责人。
被告：邓长青，男，生于1970年12月25日，住苍溪县。
被告：张登翠，女，生于1974年2月13日，住苍溪县。
被告：邓长松，男，生于1962年8月25日，住苍溪县。
被告：ＸＸ，女，生于1966年4月10日，住苍溪县。
被告：邓长柏，男，生于1964年10月10日，住苍溪县。
被告：秦菊芬，女，生于1971年12月20日，住苍溪县。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告邓长青、张登翠、邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬金融借款合同纠纷一案，��院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李强、被告邓长青到庭参加诉讼，被告张登翠、邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告立即归还原告保证担保借款本金100000元及此款自2013年3月21日起至还清借款之日起的利息，并判令第三、四、五、六被告承担连带偿还责任；2.判令六被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年4月20日，被告张登翠、邓长青以经营面粉、面条加工为由，在原告处申请保证担保借款壹拾万元整（小写100000.00元），借款期限为叁年，按季结算，由第三、四、五、六被告即邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬自愿为该笔借款承担连带担保责任，并分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。后原告依约向被告张登翠、邓长青发放借款100000元。借款到期后，原告方向借款人和担保人发送了《催收通知书》，但被告至今未归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。
被告邓长青承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前自己经济条件不好，无钱偿还该借款，可以执行自己的面粉加工厂来抵偿债务；现在已经与张登翠离婚了，她精神状态不好，这事找自己一人就可以了。
被告张登翠、邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬均未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月20日，被告张登翠、邓长青夫妇以加工面粉、面条缺乏资金为由，向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（即原苍溪县农村信用合作联社）下属的三川信用社申请借款100000元，同日双方签订个人借款合同。合同约定借款金额100000元，未经贷款人的书面同意，借款人不得改变借款用途。借款期限3年（即自2012年4月20日至2015年4月19日），借款月利率12.24‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。若未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告于当日向被告张登翠、邓长青夫妇帐号发放了借款。二被告亦在借款申请书、借款合同、借款借据上签字捺印，予以确认。同日，被告邓长松、ＸＸ夫妇和被告邓长柏、秦菊芬夫妇为该笔借款提供保证担保，向原告出具了保证担保承诺书，并与原告签订了合同编号为三川信用社保字（2012）005号《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款合同所列借款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、税金等）。保证期间为借款人全部债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告仅将利息结付至2013年3月20日，原告方于2016年6月27日向被告邓长青、张登翠送达了逾期贷款催收通知书，二被告亦在该通知书上签字捺印，予以确认。此后，被告再未偿还借款本金及剩余利息。2017年4月，原告诉至本院，请求依法支持上述诉讼请求。
另查明：2017年5月16日，被告邓长青与张登翠到婚姻登记机关协议离婚并领取离婚证。
认定上述事实，有个人借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保承诺书、保证合同、逾期贷款催收通知书、离婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张登翠、邓长青以加工面粉、面条为由向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请借款，双方签订的借款合同及借款借据系其真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约发放了借款，二被告在借款到期后，至今未偿还借款本金及部分利息，其行为违反了诚实信用原则，应当按照合同约定承担还本付息的民事责任。被告邓长青与张登翠在诉讼过程中虽协议离婚，但该借款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故被告邓长青辩称双方已经离婚，该债务的偿还找他一人就可以了的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬自愿为上述借款提供保证担保，与原告签订的保证合同系其真实意思表示，合法有效，应当按照约定承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定,判决如下:
一、限被告张登翠、邓长青在本判决生效后10日内共同偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付此款自2013年3月21日起至本判决确定的给付之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息。
二、被告邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬对被告张登翠、邓长青上述借款本息承担连带偿还责任。被告邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬承担保证责任后，可向被告张登翠、邓长青追偿。
如果未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张登翠、邓长青、邓长松、ＸＸ、邓长柏、秦菊芬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李天魁
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔小娜
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执643号
申请执行人：鲜正大，男，生于1954年12月，初中文化，住巴中市巴州区石城乡。
被执行人：张梦阳，男，汉族，生于1962年9月，住四川省南江县赤溪乡。
本院在执行申请执行人鲜正大与被执行人张梦阳合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初758号民事调解书执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年四月二十日
书记员 孙 强
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2759号
罪犯杨继勇，男，1992年11月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2015年1月23日作出(2014)隆刑初字第337号刑事判决，以被告人杨继勇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨继勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨继勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨继勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨继勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月24日起至2020年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执647号之一
申请执行人：许传森，男，1981年9月16日出生，汉族，职工，住址大田县。
被执行人：李祥柳，男，1986年04月04日出生，汉族，职工，住址大田县。
申请执行人许传森与被执行人李祥柳民间借贷纠纷一案���申请执行标的10050元，本院于2016年4月20日立案受理后依法向李祥柳发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询李祥柳名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执329号
申请执行人：王红，女，1990年10月10日出生,住琅琊区。
被执行人：滁州市钰强机械有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊工业集中区，组织机构代码56637123-0。
法定代表人：童有先，该公司经理。本院在执行王红与滁州钰强机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人滁州钰强机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张承槽
审 判 员 王国雷
审 判 员 刘 杰
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 赵乾明
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执3210号
申请执行人王桂廷，男，1964年3月24日生，汉族，居民，住莱西市。
委托代理人张文彤，山东瀚生律师事务所律师。
被执行人李德云（曾用名李康），男，1978年10月9日生，汉族，居民，住平度市。
本院在执行申请执行人王桂廷与被执行人李德云买卖合同纠纷一案中，申请执行人王桂廷撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁0283民初1813号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董洪波
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1937号
罪犯胡鑫强，男，1979年9月20日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年10月9日作出(2013)嘉桐刑初字第753号刑事附带民事判决，以被告人胡鑫强犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币10000元、民事赔偿人民币101312.25元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年11月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡鑫强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡鑫强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡鑫强在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡鑫强准予减刑五个月（刑期至2017年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 张笑丽
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执972号之一
申请执行人刘辉，男，1969年11月30日出生，汉族。
被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01745号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第01745号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年八月二十六日
书记员 汪茂红
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初505号
原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地盐城市亭湖区先锋街道建军西路5-5号。
法定代表人郭峥嵘，该公司董事长。
委托代理人张学凡，江苏一正律师事务所律师。
被告盐城市桂英羊角椒专业合作社，住所地盐城市亭湖区盐东镇李灶街。
法定代表人缪秀峰，该公司总经理。
被告缪秀峰，女，1975年1月27日生，住盐城市亭湖区。
被告杨正军，男，1975年5月17日生，住盐城市亭湖区。
被告周国莉，女，1985年5月2日生，住南京市玄武区。
被告杨秀蓉，女，1971年6月9日生，住盐城市亭湖区。
被告周国魁，男，1970年2月14日生，住盐城市亭湖区。
原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被告盐城市桂英羊角椒专业合作社、缪秀峰、杨正军、周国莉、杨秀蓉、周国魁民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月19日受理后，原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费6100元，依法减半收取3050元，由原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司负担。
审判员 曹炜萍
二〇一七年四月十四日
书记员 宋相慧
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初438号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人刘允，男，1985年11月9日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省江都市。2013年3月18日、2016年5月7日均因殴打他人被太仓市公安局决定拘留七日、十三日；2016年6月21日因寻衅滋事被太仓市公安局决定行政拘留十日。2017年3月28日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕452号起诉书指控被告人刘允犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年3月20日16时许，被告人刘允醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市浏河镇水闸桥南堍处与人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人刘允的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘允在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘允系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘允当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人刘允于2017年3月20日16时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至太仓市浏河镇水闸桥南堍处与人发生纠纷。被告人刘允明知他人报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
经检验，被告人刘允的血液中乙醇浓度为193mg/100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路监控照片及司法鉴定意见；相关行政处罚决定书；被告人刘允的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人刘允在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘允系自首，依法从轻处罚。被告人刘允曾因违法行为多次受到行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘允犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年7月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一七年五月二十六日
书记员 许心仪
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执429号之二
申请执行人张某某，女，汉族，1975年9月20日出生，住西安市未央区。
被执行人朱某某，男，汉族，1974年6月2日出生，住西安市雁塔区。
张某某与朱某某借款纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1013号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付欠款1248000元及向申请执行人张某某支付2015年2月10日起至2016年6月10日期间利息为76810元；2016年6月10日以后至付清之日，按月息1%支付利息；承担仲裁费26564元。
本院执行中，申请执行人张某某与被执行人朱某某双方自愿达成和解协议，被执行人朱某某正在按和解协议履行义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执649号执行案件本次执行程序。
若被执行人朱某某未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二Ｏ二Ｏ一七年六月二十六日
书 记 员 Ｘ Ｘ
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11512号
原告兴业银���股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告肖焱军，先生，1975年07月04日出生，住郴州市桂东县沙田镇胜利村宝丰组***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖焱军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖焱军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59680.42元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59680.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法��达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00799号
原告李寅,男，1985年1月29日生，汉族，住泰州市高港区。
委托代理人张杰，江苏环溪律师事务所律师。
被告卢俊义，男，1987年8月3日生，汉族，住泰州市高港区。
委托代理人杨元峰、��俊，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
委托代理人卢其荣，男，1965年6月11日生，汉族，住泰州市高港区。
原告李寅诉被告卢俊义民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员李文娟适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李寅的委托代理人张杰、被告卢俊义及其委托代理人杨元峰、卢其荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李寅诉称：原被告系朋友关系，2014年3月15日，被告因经营需要向原告借款20万元，并出具借条一份。现借款早已到期，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2015年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告卢俊义辩称:其涉及���民间借贷案件已有5件，出具借条的时间相对集中在2014年1月至4月，其中有三件案件已处在上诉阶段。5个案件的当事人都是和其在一起赌博的，借款均是因赌博产生，部分借款实际出借款项与借条上载明的金额不一致。此案涉及到多人串通引诱被告参与赌博，被告已向公安机关报案。被告是在受胁迫的情况下出具的借条，借条上载明的款项原告并未实际出借，双方未发生实际的借贷关系。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月15日，卢俊义向李寅出具借条一份，载明：“今借到李寅贰拾万元整。”李寅多次催要借款未果，遂诉至法院。
上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢俊义向李寅借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。卢俊义未履行还款义��，应承担偿还借款的民事责任。借款人未及时偿还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。李寅曾于2015年4月14日向泰州市高港区人民法院起诉主张权利，其主张自起诉之日即2015年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，依法有据，本院予以支持。卢俊义辩称李寅等人诱骗其参与赌博，致使其欠下赌债，其在人身自由被控制，受胁迫的情况下出具的借条，涉案款项并未实际交付，故不同意偿还借款。因卢俊义无相关证据予以证明，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告卢俊义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李寅支付借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2015年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同���同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告卢俊义负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4300元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
代理审判员 李文娟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 周旭晨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执恢456号
攸县上云桥宏安建筑设备租赁部、黄文华、黄小红：
攸县上云桥宏安建筑设备租赁部与黄文华、黄小红租赁合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一八年一月五日
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0422民督14号
申请人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。
负责人:廖晓煌,行长。
委托代理人:刘兴元,男,1959年6月3日出生,汉族,住衡阳市石鼓区，系申请人的职员。
委托代理人:盛小华,男,1960年9月19日出生,汉族,住衡阳县，系申请人的职员。
被申请人：李耀红，男，1980年9月27日出生，汉族,住衡阳市石鼓区。
申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2018年4月23日向本院提出支付令申请。本院于2018年4月27日受理后，并于2018年5月2日作出支付令。但支付令无法在法定期限内向被申请人送达。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘学丰
二〇一八年五月二十五日
书记员 聂兰芬
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督589号
申请人徐国习,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人徐国习的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督589号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督589号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督589号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人徐国习承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4086号
李同明诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十九日
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕08刑终45号
原公诉机关榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月24日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人马某某犯诈骗罪一案于2015年11月16日作出（2016）陕0802刑初268号刑事判决，以被告人马某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，审理期间，马某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人马某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某某向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
榆阳区人民法院（2016）陕0802刑初268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建标
审 判 员 孙 路
代理审判员 张 浩
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘宝霞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更69号
罪犯左某，男，1966年1月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一二年四月十七日作出（2012）巴刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人左某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币95254.55元（未赔付）。
刑期自2011年12月8日起至2022年12月7日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月二十日作出（2015）赤刑执字第43号刑事裁定，对罪犯左某减去有期徒刑七个月。刑期改为自2011年12月8日起至2022年5月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯左某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：罪犯左某在服刑改造中，能够认罪悔罪，端正服刑态度，明确改造方向，对自己的犯罪行为所造成的危害和影响有深刻的认识。服刑改造中，该犯能够遵守国家的法律法规和监规纪律，认真履行”服刑人员行为规范”和”罪犯互监小组管理制度”。教育改造中，积极参加思想学习，接受教育改造。遵守学习制度，考试成绩合格。劳动改造中，该犯积极参加劳动，遵守劳动纪律。在患病期间，服从管理，积极配合治疗。综上所述，罪犯左某在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想教育，考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在患病期间服从管理，积极配合治疗，考核期内累计记功三次（即2015年4月、10月各记功1次，2016年4月记功1次）。
本院认为，罪犯左某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯左某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2011年12月8日起至2021年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执异22号
申请执行人张娥,女,1989年5月4日出生,汉族,咸宁市人，住咸宁市咸安区,
被执行人刘波，男，1980年11月20日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，
第三人杨三周,男,1984年7月21日出生,汉族,咸宁市人,住咸宁市咸安区,
本院在执行张娥与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中,因被执行人刘波未完全履行法律文书确定的义务,第三人杨三周于2017年1月25日为被执行人刘波提出书面担保,但担保期后至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若于问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
一,追加第三人杨三周为本案的被执行人。
二,杨三周应在本裁定生效之日起三日內向申请执行人张娥履行偿还借款11470元。
如不服本裁定,可以自本栽定书送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一七年三月二十日
书记员 顾 斌
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初7057号之一
原告:荣昌县东方建材厂,住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州中段359号,组织机构代码20389828-7。
法定代表人：黄继友，董事长。
委托诉讼代理人:朱秦江,男，系荣昌县东方建材厂工作人员。
被告:吴涛,男,1976年3月8日出生,住重庆市荣昌区。
被告:李玉芳,女,1976年12月29日出生,住重庆市荣昌区。
本院在审理原告荣昌县东方建材厂诉被告吴涛、李玉芳买卖合同纠纷一案中，原告荣昌县东方建材厂于2017年1月10日向本院提出撤回对被告吴涛、李玉芳的起诉。
本院认为，原告荣昌县东方建材厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣昌县东方建材厂撤回对被告吴涛、李玉芳的起诉。
本案受理费减半预收330元，实际收取330元，由原告荣昌县东方建材厂负担。
审 判 长 唐秀琴
人民陪审员 窦明菊
人民陪审员 吕继泽
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴虹积
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0105民初5815号
原告：王根昌，男，1975年11月21日出生，汉族，住山西省阳曲县泥屯镇西青善村空门楼。
被告：郭志伟，男，1981年6月9日出生，汉族，住太原市坞城路**号*排**号。
原告王根昌诉被告郭志伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王根昌于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行解决为由向本院提出撤诉的申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王根昌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王根昌负担。
审判员 杨 炜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 徐凤仙
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初116号
原告：张成刚，男，汉族，1976年12月14日出生，住四川省长宁县。
委托代理人：彭德琼，长宁县三元法律服务所法律工作者。
被告：杨世秋，女，汉族，1968年10月14日出生，住四川省宜宾市。
被告：陈杰，男，汉族，1966年2月9日出生，住四川省宜宾市。
原告张成刚与被告杨世秋、陈杰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成刚的委托代理人彭德琼、被告杨世秋到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张成刚诉称：2014年4月10日，原告进场帮被告装修位于宜宾市翠屏区清溪路81号鑫悦湾小区房屋，8月份完工，经被告验收合格后陆续支付了部分装修款，至2015年2月1日还欠29000元，并向原告出具了一张欠条。现原告资金困难找被告付款，被告以各种理由借口不付。现请求法院判令：1、被告支付原告装修款29000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨世秋辩称：装修工程系王洪与我约定，原告是王洪云叫来的工人，工程款是欠王洪云的，当时共欠59000元。2015年2月1日，原告找我要工程款，我当时通过手机转帐支付了原告30000元，另外向原告出具了一张29000元的欠条。
被告陈杰未到庭也未作答辩。
经审理查明：被告杨世秋、陈杰系夫妻关系，二人共同所有位于翠屏区清溪路81号鑫悦湾小区房屋。原告向二被告所有的前述房屋提供了装修服务。2015年2月1日，被告杨世秋向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到张成刚装修费大写贰万玖仟元整（29000元）。”
庭审中，被告杨世秋陈述，装修工程款中包含橱柜、空调等大件材料，现橱柜款未付清，要求原告提供发票及售后服务；因原告与王洪云一起来做装修，被告以为工程款给谁都一样，所以原告来拿工程款时就给了30000元，同时出具了欠条。原告陈述即使被告所述橱柜欠款真实存在，也是原告与销售商之间的关系，与本案无关。
上述事实，有庭审陈述，《欠条》、珙县档案馆婚姻登记查档证明、房屋权利情况查档证明等证据予以证实。
本院认为：结合本案证据和事实，被告杨世秋向原告出具的《欠条》明确载明欠到原告装修费29000元，杨世秋对《欠条》真实性不持异议，故本院对杨世秋欠原告装修费29000元的事实予以确认。被告杨世秋辩称系欠王洪云的款项，因其未提供证据予以证明，故对其辩称不予采信。因被告杨世秋、陈杰系夫妻关系，本案所涉装修费也系装修二人共同所有的房屋，故应由被告杨世秋、陈杰共同承担责任。综上，原告主张二被告支付原告装修款29000元，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告杨世秋、陈杰于本判决生效之日起10日内向原告张成刚支付装修款29000元。
若被告杨世秋、陈杰未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨世秋、陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 牟冬勤
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 伟
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执2143号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区金海支行，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧村新大街68号。
法定代表人：陈庆龙，该支行行长。
委托代理人：陈怡然，该支行职员。
被执行人：林伟龙，男，汉族，1987年10月11日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：林慧真，女，汉族，1981年10月11日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：林志毅，男，汉族，1964年8月31日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：林志强，男，汉族，1972年9月15日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：林丽治，女，汉族，1979年5月27日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：林荣志，男，汉族，1976年3月3日出生，住厦门市海沧区。
被执行人：蓝惠琴，女，汉族，1981年2月23日出生，住厦门市海沧区。
本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区金海支行与林伟龙、林慧真、林志毅、林志强、林丽治、林荣志、蓝惠琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金180000元及利息、罚息、复息，已受偿13644.55元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 初晓雯
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初8292号
原告：储葛立，男，1964年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。
被告：崔家瑛，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省星子县。
本院于2017年7月28日立案受理了原告储葛立与被告崔家瑛买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月7日向本院申请撤回对被告崔家瑛的起诉。
本院认为：原告储葛立的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告储葛立撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 何 斌
二〇一七年九月七日
书记员 季星辰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1706号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告郑传照，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告郑传照金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年十二月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执29号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1958年3月26日出生，陕西安省塞县人，高中文化程度，陕西省安塞县烟草公司职工，现住陕西省安塞县烟草公司家属楼2单元401室。
被执行人郭瑾，男，汉族，1968年10月18日出生，陕西省延安市人，中专文化，陕西中烟工业有限责任公司延安卷烟厂职工，现住延安市百米大道钻采公司家属院8号楼1单元501室。
申请执行人ＸＸ申请执行被执行人郭瑾民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1668号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2017年1月4日向被执行人郭瑾送达了执行通知书，责令其立即偿还申请执行人ＸＸ借款80250元及利息（利息按本金40000元从2016年5月30日起算至实际履行完毕止，月息按1.5分计算）。本院于2017年4月13日依法冻结了被执行人的工资帐户，同日申请执行人日向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执29号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 蓉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1093号
原告:刘大容，女，汉族，1959年9月22日出生，住重庆市綦江区。
被告：重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路61号附1号2-1，统一社会信用代码9150011062205306XT。
法定代表人:娄治福，经理。
本院在审理原告刘大容与被告重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘大容撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘大容负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一七年二月三日
书记员 黄 洁
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0725执561号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人张某，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人黄某。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人黄某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2017）鲁0725执561号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘艳华
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0524执206号
申请执行人林国春，男，1971年1月18日生，住隆阳区。
被执行人尹志升，男，1973年1月9日生，住昌宁县。
本院在执行申请执行人林国春与被执行人尹志升承揽合同纠纷一案中，被执行人尹志升应给付申请执行人施工费人民币29000元，负担案件受理费人民币280元，案件执行费人民币335元，合计人民币29615元。在执行过程中，因被执行人尹志升去向不明，经本院查询，其名下无存款、车辆、房产登记信息。由于被执行人现确无财产可供执行，暂不具备执行条件。本院将情况回告给申请人后，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓华
审判员 杨景艳
审判员 王建才
二〇一八年六月十五日
书记员 杨光云
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2341号之一
原告：林志伟（又名林伟），男，1992年8月8日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：河南林九建设工程有限公司,住所地：河南省南宁市青秀区东盟商务区中缅路1号。
法定代表人：马榜拴，总经理。
第三人：苏刚，男，1971月7月18日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。
原告林志伟与被告河南林九建设工程有限公司、第三人苏刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告林志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按原告林志伟撤回起诉处理。
审判员 明 勇
二〇一六年十月十日
书记员 蔡林蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
0伟人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初9039号
原告：王岩，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，经常居住地合肥市蜀山区。
被告：陈梅，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告王岩与被告陈梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王岩撤回起诉处理。
审判员 陈锡庆
二〇一六年十二月一日
书记员 何润邦
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1129号
罪犯罗成祥，男，壮族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年6月3日作出(2014)东二法刑初字第883号刑事判决，以被告人罗成祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗成祥在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗成祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗成祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗成祥予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执42号之一
申请执行人朱志山，男，1979年02月24日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人莆田口腔医院，住所地城厢区。：。
被执行人丁植卿，女，1956年11月10日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人沈庆山，男，1957年11月28日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行朱志山与莆田口腔医院、丁植卿、沈庆山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第2837号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1019000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未���行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 陈密群
窗体底端
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民��初字第00159号
原告：刘勇，男，汉族，1993年4月8日出生，住安徽省和县。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：张超，男，汉族，1996年9月12日出生，住安徽省和县。
被告：张贵山，男，汉族，196年4月16日出生，系张超父亲。
被告：陈伟，男，汉族，1996年8月1日出生，住安徽省和县。
被告：陈启云，男，汉族，1975年8月6日出生。
被告：戴晓东，男，汉族，1993年12月3日出生，住安徽省和县。
被告：朱家强，男，汉族，1994年10月1日出生，住安徽省和县。
被告：杨晓东，男，汉族，1993年2月20日出生，住安徽省和县。
本院于2015年1月5日立案受理了原告刘勇诉被告张超等生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员袁昌海适用简易程序公开进行审理。2015年4月1日，原告刘勇向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘勇申请撤诉，符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇负担。
审判员 袁昌海
二〇一五年四月一日
书记员 刘 佳
通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民重字第00031号
原告于秀娟，女，48岁，1966年10月20日，地址：东昌区团结街三道沟委*组，联系方式：1384351****
被告姚玉辉，男，50岁，1964年11月7日，地址：东昌区民主街庆巨委*组，
于秀娟诉姚玉辉不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀娟诉称，。
被告姚玉辉辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 费跃
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨巍
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初448号
原告：杨发娘，女，1970年12月24日出生。
原告：杨发荣，男，1973年1月2日出生。
原告：杨正兴，男，1980年3月15日出生。
三原告委托诉讼代理人：王少云，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：元江万象庄园生物科技有���公司,住所地元江县澧江街道龙潭社区者嘎新村白塔处。
法定代表人：樊祥，总经理。
委托诉讼代理人：赵勇，云南南博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：余仕操，云南南博律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
原告杨发娘、杨发荣、杨正兴与被告元江万象庄园生物科技有限公司（以下简称万象庄园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发娘、杨发荣及三原告的委托诉讼代理人王少云,被告万象庄园的委托诉讼代理人赵勇和余仕操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令被告万象庄园赔偿三原告各项经济损失199271.50元（其中死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工费1200元）。事实和理由：杨发元系三原告的哥哥。杨发元于2011年2月起受被告万象庄园的雇请，到被告万象庄园工作，从事养殖业，月工资为2400元，从此杨发元与被告万象庄园建立了劳务关系。2016年5月20日，杨发元按被告万象庄园的安排到元江江边割牛草，在割草过程中不小心失足落入江水中被江水卷走，5月22日才在下游的施垤冲附近找到杨发元的遗体。事故发生后，三原告曾向元江县劳动人事争议仲裁委员会申请对杨发元与被告万象庄园之间存在事实劳动关系进行仲裁，但劳动仲裁委以不符合受理条件为由不予受理。原告方也曾多次找到被告万象庄园协商赔偿事宜，但最终不能达成协议。综上所述，根据《侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，���受劳务的被告万象庄园应当承担赔偿责任，故为维护自身合法权益，提出前列诉讼请求，望判如所请。
万象庄园辩称，三原告所陈述的事实与实际不相符，事发当天受害人杨发元与杨某、白某等人一起到江边割草，在割草过程中，因为天气太热，杨发元自己到江里游泳，经杨某、白某劝阻无效，杨发元游到了深水区，由此才导致死亡后果的发生，上述事实有参与一起去割草人员的笔录加以证实。综上所述，杨发元被江水冲走与割草之间并没有必然的联系，其没有任何过错，不应当承担任何的赔偿责任，故依据《侵权责任法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第五十八条第二款的规定，请求法院依法驳回三原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：死者杨发元系三原告的大哥，其父亲早已���世，母亲罗某于2014年2月病故，杨发元生前无配偶子女。杨发元自2011年2月起在万象庄园打工，万象庄园按出勤天数发放工资，平时提醒工人不要到江里洗澡或者游泳。2016年5月20日，经万象庄园安排，杨发元与工友白某、杨某、王某、金某等十余人一起到元江县永发水泥厂对面的元江江边割草。割草过程中，由于天气炎热，工友们便穿着衣服到江边浅水区泡水降温。当金某、杨某、白某第二次泡水降温时，杨发元加入到其中。杨发元自己在未脱衣服的情况下向深水区游去，经杨某劝阻无效，不久杨发元便在水中挣扎，同行工友无人会游泳而无法进行施救，之后杨发元便被江水冲走。事发后原告方曾找到万象庄园协商相关赔偿事宜，但始终未达成协议。2016年7月1日，三原告向元江县劳动人事争议仲裁委员会申请对杨发元与万象庄园之间存在事实劳动关系进行仲裁，元江县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁材料不齐备，不符合受理条件为由作出元劳人仲不字〔2016〕04号《不予受理通知书》，对三原告的仲裁申请不予受理，故三原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起本案诉讼。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
本院认为,原、被告双方对杨发元于事发当天在与工友一起到元江江边割草过程中，因天气炎热而到江里游泳时不慎被江水冲走导致死亡的事实均无异议，现本案的主要争议焦点是：万象庄园是否应当对杨发元的死亡后果承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，���为人不承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案中，死者杨发元系完全民事行为能力人，按照三原告的陈述及杨发元工友的证言可以证实杨发元已经在万象庄园打工多年，而且杨发元也不是第一次到江边从事割草工作，杨发元知道或者应当知道其进入江内深水区游泳的危险性及有可能导致的后果,何况杨发元到江里游泳的行为并不是其从事雇佣活动的内容之一，且万象庄园平时对其员工也进行安全教育和警告，不允许员工在工作过程中下河游泳或者到临近水边的地方割草，但杨发元���顾工友的劝阻执意游向深水区致使损害后果发生，杨发元自身存在完全过错，故三原告的诉讼请求，本院不予支持。万象庄园的辩解理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下:
驳回原告杨发娘、杨发荣、杨正兴的诉讼请求。
案件受理费4285元（三原告已全额预交），减半征收2142.5元，由原告杨发娘、杨发荣、杨正兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 温春林
二〇一六年十月九日
书记员 白倩蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初46号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵晓朋，男，1987年3月20日出生于河南省叶县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省叶县。曾因犯盗窃罪于2010年2月被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年7月31日被浙江省宁波市鄞州人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币六千元，2014年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月4日被郑州市公安局郑东分局监视居住，同月10日被该局刑事拘留，同年10月14日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。
被告人孙磊，男，1988年6月29日出生于河南省叶县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省叶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月4日被郑州市公安局郑东分局监视居住，同月9日被该局刑事拘留，同年10月14日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。
被告人卜连习，男，1979年12月4日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化程度，个体户，住河南省夏邑县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月9日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月15日被该局取保候审，同年12月14日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2017年1月23日被本院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3534号起诉书指控被告人赵晓朋、孙磊犯盗窃罪、被告人卜连习犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员薛玲玲出庭支持公诉，被告人赵晓朋、孙磊、卜连习均到庭参加诉讼，现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2016年8月17日，被告人赵晓朋伙同被告人孙磊在郑州市郑东新区东风东路与众意路交叉口附近，用开锁工具将一辆黑色奥迪A6轿车打开，从后备箱内盗走一箱黑金茅台酒(6瓶装)和5条软中华烟，价值共计11650元。后赵晓朋、孙磊将被盗物品以6650元卖给了被告人卜连习，卜连习在明知是盗窃的物品情况下还予以收购，从中获取利益。
2、2016年9月3日晚上，被告人赵晓朋伙同被告人孙磊在漯河市淮河路与黄山路交叉口东南角，用开锁工具将一辆黑色奥迪A6轿车打开，从后备箱内盗走25瓶茅台酒、8瓶五粮液、15条黄金叶，价值共计35149元。两人在返回叶县的路上被民警抓获，被盗物品被扣押，事发后，被盗物品已发还。
被告人赵晓朋、孙磊、卜连习对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人赵晓朋到案后，协助公安机关抓获同案犯。
被告人卜连习符合社区矫正条件。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人赵晓朋、孙磊、卜连习的供述；被害人张某、李某的陈述；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、无前科证明、到案经过、报案材料、扣押物品清单、发还物品清单、发票、销货清单、指认照片、证明、辨认笔录等证据。
本院认为，被告人赵晓朋、孙磊以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人卜连习明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
根据法律规定，被告人赵晓朋、孙磊、卜连习均应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定量刑幅度内量刑。
被告人赵晓朋、孙磊、卜连习具有以下量刑情节：（1）被告人赵晓朋、孙磊在实施盗窃过程中均积极主动，作用相当，系共同犯罪，均系主犯；（2）被告人赵晓朋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；（3）被告人赵晓朋协助司法机关抓获同案犯，应当认定为立功，可从轻处罚；（4）部分涉案赃物已追回并发还被害人；（5）三被告人到案后均如实供述，认罪态度较好，具有悔罪表现。综合以上量刑情节，本院在量刑时酌情考虑。
根据被告人赵晓朋、孙磊、卜连习犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵晓朋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起扣除指定居所监视居住6天应折抵的3天至2018年11月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人孙磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起扣除指定居所监视居住5天应折抵的3天至2018年9月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人卜连习犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
四、涉案工具依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
代理审判员 李杨扬
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 景菲菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执642号
蒋伟：
你（单位）与汪敏、李欣、李义林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2005号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付3000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年三月十六日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽09民终605号
上诉人（原审被告）：阜新矿业（集团）平安医院。
法定代表人张兵，该院院长。
委托代理人田雨时，阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郭会荣，女，1941年11月29日出生，汉族。
委托代理人李凯伟，辽宁恒敬律师事务所律师。
原审被告：阜新市中心医院。
法定代表人刘长江，该院院长。
委托代理人马浩，辽宁凯旋律师事务所律师。
委托代理人孟铁，阜新市中心医院骨外科医生。
原审原告郭会荣与原审被告阜新矿业（集团）平安医院、原审被告阜新市中心医院医疗损害责任纠纷一案，阜新市海州区人民法院于2016年12月20日作出(2016)辽0902民初124号民事判决，阜新矿业（集团）平安医院不服该判决提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新矿业（集团）平安医院的委托代理人田雨时，被上诉人郭会荣的委托代理人李凯伟，被上诉人阜新市中心医院的委托代理人马浩、孟铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新矿业（集团）平安医院上诉请求：撤销原判或依法改判，诉讼费按比例分担。理由：一、原审判决划分赔偿责任不合理，依据（京）法源司鉴（2016）医鉴字第227号鉴定意见书，判令上诉人承担45%赔偿责任比例偏高。二、被上诉人治疗原发疾病及在阜新市中心医院的治疗费用不应由上诉人承担。
郭会荣辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决上诉人承担各项损失均有依据，应予维持。
阜新市中心医院辩称：中心医院对郭会荣的诊断正确、术式正确，郭会荣经由中心医院手术后恢复良好，司法鉴定意见书并未认定中心医院对郭会荣的诊疗行为存在过错，原审判决认定中心医院对郭会荣的损害不构成侵权赔偿责任正确，请求维持原判。
郭会荣原审起诉请求：要求被告给付医疗费79,511.28元，住院伙食补助费1,850元，护理费25,263.56元，交通费370元，残疾赔偿金37,351.20元，精神损害抚慰金6,000元，鉴定费16,950元，合计167,396.04元；诉讼费用由被告承担。
原审法院认定的事实：原告于2014年5月11日因摔伤右髋部至被告阜新矿业（集团）平安医院住院治疗，确诊为右股骨粗隆间骨折。住院期间行右股骨粗隆间闭合性骨折切开、复位、钢板螺钉内固定术。住院治疗17天，支付医疗费15,065.33元，其中个人支付3,260.21元，统筹支付11,805.12元。2014年9月4日，原告拍片复查，X线片显示右股骨粗隆间骨折内固术后，股骨头移位，颈干角变小，髋内翻，骨折未愈合。2015年3月31日，原告因病情加重到阜新市中心医院住院治疗，确诊为右股骨粗隆下骨折术后，对位、对线欠佳，股骨头坏死。住院期间行右髋关节置换术。住院20天，支付医疗费63,645.95元，其中个人支付51,485.87元，统筹支付12,160.08元。2016年4月27日，经原告申请，阜新市中级人民法院技术处委托北京法源司法科学证据鉴定中心，就阜新矿业（集团）平安医院对郭会荣的医疗行为是否存在过错、与郭会荣的损害后果是否存在因果关系及参与度、郭会荣的伤残等级进行鉴定。该中心于2016年8月31日作出了（京）法源司鉴字（2016）医鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被告阜新矿业（集团）平安医院对被鉴定人郭会荣的医疗行为存在一定医疗过错，与郭会荣右股骨粗隆间骨折内固定手术后骨折不愈合、髋内翻最终行右侧人工髋关节置换的结果存在一定因果关系；被告的医疗过错责任程度从法医学技术评定立场分析符合次要至同等责任程度范围，请法庭审理裁定，并最终确定本案的具体民事赔偿程度。2、被鉴定人郭会荣右髋关节部分功能障碍评定为IX级（九级）伤残。原告支付鉴定费16,950元。
原审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告在接受被告阜新矿业（集团）平安医院治疗时，由于该医院存在医疗过错造成原告九级伤残，被告阜新矿业（集团）平安医院应承担相应的赔偿责任。依据司法鉴定结论，结合本案实际情况，被告阜新矿业（集团）平安医院承担45%赔偿责任为宜，原告自负55%，被告阜新市中心医院无责任。被告阜新矿业（集团）平安医院应赔偿原告医疗费24,635.73元（54,746.08元x45%），护理费1922.46元{[37,127元/365天x5天x2人+37,127元/365天x（15天+17天）]x45%}，交通费166.50元（10元x37天x45%），残疾赔偿金（31,126元x6年x20%x45%）16,808.04元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1，6950元，以上合计63,482.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决：被告阜新矿业（集团）平安医院赔偿原告郭会荣各项损失合计63,482.73元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费854元，由原告负担224元，被告负担630元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，本案上诉人阜新矿业（集团）平安医院提出的两点上诉意见，一是赔偿责任比例过高，二是部分赔偿费用不应由其承担。关于其提出的第一点，根据（京）法源司鉴字（2016）医鉴字第227号司法鉴定意见书，被告（阜新矿业（集团）平安医院）的医疗过错责任程度从法医学技术评定立场分析符合次要至同等责任程度范围，据此，原审法院裁定该责任程度为45%并无不当，上诉人的该上诉意见不能成立。关于其提出的第二点，上诉人并未提出相应的事实和法律依据，故其该上诉意见亦不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费854元由上诉人阜新矿业（集团）平安医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冮明映
审 判 员 吴 晖
代理审判员 李长江
二〇一七年五月十八日
书 记 员 于 跃
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执186号之六
申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地霍山县衡山镇迎驾大道西路56号，组织机构代码78305060-1。
法定代表人：彭先海，董事长。
被执行人：安徽某某制罐集团有限公司，住所地霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：张某，董事长。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某，董事长。
被执行人：张某，男，汉族，1973年4月8日生，住安徽省霍山县。
被执行人：汪某，女，汉族，1975年8月6日生，住安徽省霍山县。
本院在执行安徽霍山农村商业银行股份有限公司与安徽某某制罐集团有限公司、霍山某某融资担保有限公司、张某、汪某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽某某制罐集团有限公司拥有位于霍山县衡山镇XXX路的房地产（证号分别为XXXX、XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽某某制罐集团有限公司位于霍山县衡山镇XXX路的房地产（证号分别为：XXXX、XXXX），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 康
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1906号
原告：左金明，男，1955年12月7日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。
被告：束计明，男，1962年8月15日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。
原告左金明与被告束计明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告左金明于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左金明申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左金明撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告左金明负担。
审判员 包明玉
二〇一六年十二月一日
书记员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤1971民初8831号
原告珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地：珠海市拱北迎宾南路1081号中珠大厦401室。
法定代表人游和良。
原告珠海中珠物业管理服务有限公司东莞分公司，住所地：东莞市石碣镇同富东路新世纪花园盈拓郦苑167号。
负责人丁惠敏。
以上两原告的共同委托代理人艾文明，原告珠海中珠物业管理服务有限公司东莞分公司的员工。
以上两原告的共同委托代理人侯春美，原告珠海中珠物业管理服务有限公司东莞分公司的员工。
被告张远程，男，1975年1月29日出生，汉族，住广东省信宜市，
被告甘丽，女，1978年7月10日出生，汉族，住广东省信宜市，
原告珠海中珠物业管理服务有限公司（以下简称“中珠物业公司”）、珠海中珠物业管理服务有限公司东莞分公司（以下简称“中珠物业东莞分公司”）诉被告张远程、甘丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄庆生适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人侯春美到庭参加诉讼，被告张远程、甘丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，盈拓御江小区从2014年1月1日起至今由原告中珠物业东莞分公司提供物业服务。被告张远程、甘丽是东莞市石碣镇滨江东路191号盈拓御江小区3栋1401房业主，与原告形成了物业服务合同关系，物业服务收费标准为按建筑面积每月每平方米2.5元，违约金计算标准为自逾期之日起按欠费总合的每天3‰交纳。两被告拥有的物业建筑面积为259.34平方米，每月应交物业服务费648.4元。两被告自2015年9月起开始无故拖欠物业服务费及其他费用，截止至2017年3月31日，两被告拖欠物业服务费及其他费用已达19152.61元，经原告多次催缴，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、被告张远程、甘丽向原告支付拖欠的物业服务费11022.95元；二、被告张远程、甘丽向原告支付违约金8080.45元，之后的违约金继续请求；三、被告张远程、甘丽向原告支付水费49.21元。
两被告未向本院提交答辩意见也没有提供证据。
经审理查明，2015年5月31日，原告中珠物业东莞分公司（乙方）与被告张远程、甘丽（甲方）签订一份《前期物业管理服务协议》，就前期物业管理服务事宜达成协议，协议主要内容为：物业名称为江岸明珠豪庭，类型为住宅，坐落位置为3号楼1401号，建筑面积为259.34平方米；甲方按协议接受乙方提供的服务，并依据协议按时向乙方缴纳物业管理服务费和其他相关服务费。按国家有关政策规定缴纳专项维修资金等费用；物业管理服务费收取标准为高层电梯住宅按建筑面积每月每平方米2.5元收取，领取钥匙当月，水、电、煤气费按当月实际产生用量计算收取。甲方缴纳费用时间为每月10日至15日；受有关部门或单位委托，乙方可以提供水、电费等代收代缴收费服务（不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定或委托方标准；若甲方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补缴所欠费用，并从逾期之日起至缴清欠款之日止，每天按所欠费用总额的千分之三向乙方缴纳违约金。协议还对物业服务质量、双方的其他权利和义务、其他有偿服务费用等事项进行了约定。
原告称两被告自2015年9月起开始拖欠物业管理服务费及相关费用。2016年11月21日，原告委托广东谨行律师事务所刘英律师向两被告发出一份律师函，向两被告追讨截止至2016年10月的物业管理服务费8429.2元、水费49.21元、违约金4660.43元，合计13138.84元。原告在庭审中确认，起诉后两被告也未支付过物业管理服务费，诉求的水费是2015年6-9月发生的，用水量合计19吨，按2.59元/吨计算为49.21元。
另查明，原告中珠物业东莞分公司企业类型为其他有限责任公司分公司，具体为中珠物业公司的分公司，并不具备独立的法人资格。
以上事实，有原告提交的《前期物业管理服务协议》、律师函、国内挂号信函收据、水表抄表单、东莞市石碣镇自来水公司发票以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告张远程、甘丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以认可。根据原告提供的《前期物业管理服务协议》，可以确认原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应按协议约定内容履行各自权利义务。根据《前期物业管理服务协议》中的两被告物业建筑面积为259.34平方米及物业服务费标准2.5元/平方米，计算出两被告每月应向原告支付的物业服务费为648.4元/月。原告主张两被告自2015年9月1日起开始没有足额缴纳物业管理服务费，计至2017年3月31日拖欠的物业管理服务费为11022.95元，由于已付费的举证责任在于被告，现两被告并未提供证据反驳，本院采信原告的主张，对原告要求两被告支付2015年9月1日至2017年3月31日物业管理服务费11022.95元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉求的水费49.21元，有原告提供的水表抄表单、东莞市石碣镇自来水公司发票发证，被告也未提供证据反驳，本院予以采纳，对原告诉求的水费49.21元，本院予以支持。对原告诉求的违约金8080.45元，根据《前期物业管理服务协议》“若甲方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补缴所欠费用，并从逾期之日起至缴清欠款之日止，每天按所欠费用总额的千分之三向乙方缴纳违约金。”的约定，根据上述计算标准及每期费用金额、应缴纳时间计算出的金额没有超出原告诉求的违约金8080.45元，对原告诉求的违约金8080.45元，本院予以支持。至于后续违约金，原告只是请求继续请求，但并未明确违约金的计算标准及方式，诉讼请求并不明确，对后续违约金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张运程、甘丽应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司东莞分公司支付拖欠的2015年9月1日至2017年3月31日期间的物业管理服务费11022.95元、水费49.21元以及违约金8080.45元，合计19152.61元。
二、驳回原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费139.41元（原告已预交），由被告张运程、甘丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 黄庆生
二〇一七年七月五日
书记员 袁爱平
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执294号
申请执行人欧阳凤萍，女，1971年6月15日出生，汉族，住孝感市开发区。
被执行人廖升高，男，1968年9月1日出生，汉族，住孝感市开发区。
被执行人万晓咏，女，1969年2月16日出生，汉族，住孝感市开发区。
申请执行人欧阳凤萍与被执行人廖升高、万晓咏民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人欧阳凤萍于2016年1月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第02325号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十一月二十三日
书记员 程作军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2192号
河南春泰置业有限公司、驻马店市春泰置业有限公司：
你与李继华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初111号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人万昌志，曾用名万南海，男，1960年8月8日出生，汉族，小学文化，住监利县，务农。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年12月6日被监利县公安局刑事拘留，2017年1月10日经监利县人民检察院批准逮捕，同月16日由监利县公安局执行逮捕，同月19日被监利县公安局取保候审。
被告人万神光，男，1964年10月15日出生，汉族，小学文化，住监利县，务农。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年12月6日被监利县公安局刑事拘留，2017年1月10日经监利县人民检察院批准逮捕，同月16日由监利县公安局执行逮捕，同月19日被监利县公安局取保候审。
被告人万冬平，男，1977年12月24日出生，汉族，初中文化，住监利县，司机。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年12月6日被监利县公安局刑事拘留，2017年1月10日经监利县人民检察院批准逮捕，同月16日由监利县公安局执行逮捕，同月19日被监利县公安局取保候审。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人万昌志、万神光、万冬平犯非法侵入住宅罪于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于2017年5月26日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。期间监利县人民检察院曾建议本院对本案延期审理。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉，被告人万昌志、万神光、万冬平均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2016年11月30日凌晨，监利县朱河镇崔琪村十组村民万某1在家中服毒自杀身亡。被告人万昌志、万神光、万冬平等人认为万某1自杀是因与该镇中北村村民梅某发生的一起交通事故所导致，即要求公安机关进行处理。朱河镇政府和公安机关于当日组织双方亲属和村干部进行调解处理。当日下午6时许，万昌志、万神光等人在调解未达成共识的情况下，组织万某4亲属数十人，将万某1尸体装上板车，携带铁锹、铁锤、木棍等工具，行至中北村，万昌志、万神光、万冬平等人首先将梅某住宅大门踢开，将尸体抬入堂屋内，然后用梅某家的床和被絮对尸体进行包裹停放。期间，万昌志、万神光还带领万某4宗亲在梅某家堂屋内掘地挖坑，并损毁其住宅门窗、饮水机、电视机等物品，阻止公安机关民警依法执行公务，直至当日晚23时许才被劝离。经鉴定：梅某家被损坏的物品价值3550元。
案发后，被告人万昌志、万神光、万冬平自动投案，如实供述了自己的罪行。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人万昌志、万神光、万冬平非法侵人他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人万昌志、万神光、万冬平具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
被告人万昌志在开庭审理过程中对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
被告人万神光在开庭审理过程中对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
被告人万冬平在开庭审理过程中对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年11月30日凌晨2时许，监利县朱河镇军李村十组村民万某1在家中服毒身亡。被告人万昌志、万神光、万冬平等人认为万某1死亡是与该镇中北村村民梅某驾车致万某1受伤后未依法赔偿所致，即要求公安机关进行处理。监利县朱河镇政府和监利县公安局当日组织双方亲属及村干部进行调解处理。当日下午6时许，万昌志、万神光等人在调解未达成共识的情况下，组织万某4亲属数十人，将万某1尸体装上板车，携带铁锹、铁锤、木棍等工具行至该镇中北村，万昌志、万神光、万冬平等人首先将梅某住宅大门踢开，将尸体抬入客厅内，然后用梅某家的床和被絮对尸体进行包裹停放。期间，万昌志、万神光还带领万某4宗亲在梅某家大厅内挖坑，并损毁其住宅门窗、饮水机、电视机等物品，直至当日晚23时许才被劝离。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定：梅某家被损坏的物品价值3550元。
案发后，2016年12月4日，被告人万昌志、万神光到监利县公安局朱河派出所投案；同月6日被告人万冬平到监利县公安局朱河派出所投案，均如实供述了自己的罪行。
另查明，监利县社区矫正局经调查认为：被告人万昌志、万神光、万冬平平时表现较好，无违法犯罪记录，没有重新犯罪的危险，同意接受对其实行社区矫正。
上述事实，被告人万昌志、万神光、万冬平在开庭审理过程中亦无异议，并有检察院提交经过庭审举证、质证的户籍资料、到案经过等书证；证人万某5、刘某、万某2、万某3等人的证言；被害人梅某的陈述；现场勘验检查工作记录、现场图及照片；鉴定意见；监利县社区矫正局出具的适用前调查评估意见书；被告人万昌志、万神光、万冬平的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万昌志、万神光、万冬平非法侵入他人住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万昌志、万神光、万冬平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。结合监利县社区矫正局提出的适用前调查评估意见，可以对被告人万昌志、万神光、万冬平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人万昌志犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
二、被告人万神光犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
三、被告人万冬平犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邓南华
审 判 员 何 雄
人民陪审员 蔡明珍
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 虎
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保702号
申请人：廖文清，女，汉族，生于1982年6月18日，住重庆市开州区。
被申请人：李行政，男，汉族，生于1979年12月10日，住重庆市开州区。
被申请人：杨利，女，汉族，生于1986年5月20日，住四川省渠县。
申请人廖文清于2016年12月29日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李行政、杨利之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李行政、杨利价值6万元的财产进行保全。担保人陈华彦以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人廖文清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费620元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一六年十二月三十日
书记员 彭宏