广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第465号
原告：黄凯荣。
原告：黄凯林。
上述两名原告的法定代理人：黄伟鹏，男，1982年1月8日生，汉族，住址同上。身份证号码：4452811982********。系原告黄凯荣和原告黄凯林的父亲。
上述两名原告的共同委托代理人：陈涛、赖丹育均系广东南山律师事务所律师。
被告：刘俊智。
被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区九号街以西三号路以北华榕商贸广场B区*幢**号***号***楼。
负责人：郑剑文。
委托代理人：杨明荣、邱煜翔。
原告黄凯荣、黄凯林诉被告刘俊智、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月11日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄凯荣、黄凯林的委托代理人赖丹育、被告保险公司的委托代理人杨明荣、邱煜翔到庭参加诉讼，被告刘俊智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月23日21时30分左右，被告刘俊智驾驶粤VS41**号轿车途经普宁市流沙环城北路与文竹路交叉路口时，与方泽滨驾驶的电动车发生碰撞，事故造成乘坐电动车原告黄凯荣、黄凯林受伤。事故发生后被告刘俊智驾驶事故车辆送伤者往普宁市人民医院治疗。普宁市公安局交通警察大队对该事故进行勘查取证，并于2014年5月26日依法作出普宁公交认定（2014）第2058号《道路交通事故认定书》，认定被告刘俊智承担事故的全部责任，方泽滨不承担事故责任，原告黄凯荣不承担事故责任，原告黄凯林不承担事故责任。
事故发生后，原告黄凯荣、黄凯林立即被送往普宁市人民医院进行检查治疗。原告黄凯荣、黄凯林均自2014年4月23日至2014年5月9日（共16天）在普宁市人民医院检查、住院治疗。原告黄凯荣和原告黄凯林均自2014年5月9日至2014年8月22日（共105天）在普宁市中医医院住院治疗。因本次交通事故，原告黄凯荣花去医疗费人民币（下同）29688.26元，原告黄凯林花去医疗费23137.13元。经医院诊断，原告黄凯荣的伤情经诊断为：1.右胫骨骨折；2.右小腿挫裂伤。出院时，医院建议原告黄凯荣1.继续休息治疗1个月，继续石膏托固定4-6周；2.定期复查X片；3.避免剧烈活动患肢3个月；4.如有不适，门诊随诊。原告黄凯林的伤情诊断为：右胫骨骨折。医院建议原告黄凯林1.继续休息治疗1个月，继续石膏托固定4-6周；2.定期复查X片；3.避免剧烈活动患肢3个月；4.不适随诊。汕头大学司法鉴定中心对原告黄凯荣、黄凯林的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数和营养费等项目进行司法鉴定，于2014年9月22日分别作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4443、4444号《司法鉴定意见书》，原告黄凯荣的鉴定结论为：1.黄凯荣于2014年4月23日因交通事故受伤，评定为九级伤残；2.黄凯荣评残后无需后期医疗费；3.黄凯荣的护理期为121天，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费需1350元。原告黄凯林的鉴定结论为：1.黄凯林于2014年4月23日因交通事故受伤，评定为九级伤残；2.黄凯林评残后无需后期医疗费；3.黄凯林的护理期为121天，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费需1350元。
本次事故造成原告黄凯荣的经济损失如下：1.医疗费（4单）：29688.26元；2.住院伙食补助费：100元／天×121天＝12100元；3.营养费：1350元；4.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%＝46677.2元；5.护理费：51415元／年÷365天／年×121天＝17044.42元；6.交通费：5000元；7.精神损害抚慰金：15000元。以上共计126859.88元。
造成原告黄凯林的经济损失如下1.医疗费（4单）：23137.13元；2.住院伙食补助费：100元／天×121天＝12100元；3.营养费：1350元；4.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%＝46677.2元；5.护理费：51415元／年÷365天／年×121天＝17044.42元；6.交通费：5000元；7.精神损害抚慰金：15000元。以上共计120308.75元。
两名原告的经济损失共计：247168.63元。
被告保险公司承保了肇事车辆粤VS41**号轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险（下称“商业三者险”），交强险的保险期间自2013年7月25日零时起至2014年7月24日二十四时止，商业三者险的保险期间自2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止。本次交通事故发生在上述二份保险期间内且属于保险责任范围内。鉴于被告刘俊智承担事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告保险公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内分别赔偿原告黄凯荣经济损失126859.88元，赔偿原告黄凯林经济损失120308.75元。被告刘俊智作为肇事车辆粤VS41**轿车的驾驶员和车主，依法应当对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内分别赔偿原告黄凯荣126859.88元和原告黄凯林120308.75元，合计247168.63元；2.判令被告刘俊智对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告身份证1份、户口簿1份，证明：原告黄凯荣、黄凯林的民事主体资格及他们的法定代理人黄伟鹏的身份情况。
2.身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告刘俊智的民事主体资格且具相关驾驶资质、其系肇事车辆粤VS41**号轿车的驾驶员及车主。
3.市场主体基本登记信息查询打印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故被告刘俊智承担事故的全部责任，方泽滨不承担事故责任，原告黄凯荣不承担事故责任，原告黄凯林不承担事故责任。
5.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份、机动车辆保险单（抄件）复印件1份，证明本案肇事车辆粤VS41**号轿车的投保情况。
6.疾病诊断证明书3份、伤残鉴定书4份、出院小结2份，证明两名原告因本案交通事故受伤在普宁市人民医院、普宁市中医医院住院治疗的情况。
7.《司法鉴定意见书》2份，证明两名原告伤情经鉴定构成的伤残等级、护理、营养费等情况。
8.收款收据8份，证明因交通事故，原告黄凯荣花去医疗费29688.26元，原告黄凯林花去医疗费23137.13元。
被告刘俊智没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：1.首先，根据本案《道路交通事故认定书》中“刘俊智发生交通事故后未保护现场，致使事故基本事实无法查清”所描述的情况，我司认为在该事故事实不清情况下，认定被保险人承担全部责任有待商榷。其次，根据《商业第三者责任保险》第二十条“被保险人因故意或者重大过失致使保险事故性质、原因、损失难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”的规定，我司在该案交通事故事实无法查清的情况下，最多承认标的车辆承担主要责任或者同等责任，对于超出且无法确定的部分责任我司不予承担，该部分责任应由被保险人承担。2.医疗费：根据《机动车交通责任事故强制保险条款》第十九条“保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”和《机动车第三者责任保险条款》第二十七条“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额”的规定，我司可以扣除原告医疗费中非医保用药项目费用、自费药项目费用和乙类药项目的部分费用。结合本案原告提供的医疗发票复印件，共剔除相关医疗费用9896.07元，因此原告医疗费为52825.39－9896.07＝42929.32元。据被告刘俊智称其垫付了40000元的医疗费，我方在医疗费部分需扣除9896.07元的非医保用药，这部分费用应由被告刘俊智承担。3.伙食费：本次事故发生时间是2014年4月23日，原告诉求的赔偿金额是以《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，但是事故发生时该规定尚未颁布；广东省公安厅发布的《广东省2013年交通事故赔偿标准》明确规定，2013年5月30日0时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故适用该标准。因此我司认为该项费用应按2013年标准50元／天计算。4.护理费：原告诉求的护理费没有相关护理费票据或服务类票据佐证，按照当地司法实践，一般认定为家庭人员护理，且原告户口为农业家庭户口，故应按农业户籍标准计算其护理费；原告诉求的护理期限偏长，结合原告伤情及恢复情况，其护理期应按90天认定；结合上述2013年人身损害赔偿标准抗辩意见，我司认为该项费用应按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的农林牧渔业标准以每人90天计算。5.残疾赔偿金：结合上述2013年人身损害赔偿标准抗辩意见，且原告为农业户口，故我司认为原告残疾赔偿金应按照2013年度人身损害赔偿计算标准中的农村居民人均纯收入计算。6.交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告诉求的交通费用无任何票据凭证，我司不予认可。7.精神损害抚慰金：原告该项诉求偏高，结合原告伤情及当地收入水平我司认为该项费用应为两人8000元，恳请法院酌情采纳。
被告保险公司没有向法庭提供的证据。
经审理查明：
一、2014年4月23日21时30分左右，被告刘俊智驾驶粤VS41**号轿车途经普宁市流沙环城北路与文竹路交叉路口时，与方泽滨驾驶的电动车发生碰撞，事故造成乘坐电动车原告黄凯荣、黄凯林受伤。2014年5月26日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认定（2014）第2058号《道路交通事故认定书》，认定：根据现场勘查及调查取证证实，被告刘俊智驾驶机动车上路行驶，车辆发生交通事故后，未保护现场，而驾驶肇事车辆送伤者往普宁市人民医院治疗，致使事故基本事实无法查清。被告刘俊智承担事故的全部责任，方泽滨不承担事故责任，原告黄凯荣不承担事故责任，原告黄凯林不承担事故责任。
二、事故发生后，原告黄凯荣、黄凯林立即被送往普宁市人民医院进行检查治疗，两名原告均自2014年4月23日至2014年5月9日（共16天）在普宁市人民医院检查、住院治疗。自2014年5月9日至2014年8月22日（共105天）两名原告均转到普宁市中医医院住院治疗。因本次交通事故，原告黄凯荣花去医疗费29688.26元，原告黄凯林花去医疗费23137.13元。经医院诊断，原告黄凯荣的伤情经诊断为：1.右胫骨骨折；2.右小腿挫裂伤。出院时，医院建议原告黄凯荣1.继续休息治疗1个月，继续石膏托固定4-6周；2.定期复查X片；3.避免剧烈活动患肢3个月；4.如有不适，门诊随诊。原告黄凯林的伤情诊断为：右胫骨骨折。医院建议原告黄凯林1.继续休息治疗1个月，继续石膏托固定4-6周；2.定期复查X片；3.避免剧烈活动患肢3个月；4.不适随诊。汕头大学司法鉴定中心于2014年9月22日分别作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4443、4444号《司法鉴定意见书》，原告黄凯荣的鉴定结论为：1.黄凯荣因交通事故受伤，评定为九级伤残；2.评残后无需后期医疗费；3.护理期为121天，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费需1350元。原告黄凯林的鉴定结论为：1.黄凯林因交通事故受伤，评定为九级伤残；2.评残后无需后期医疗费；3.护理期为121天，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费需1350元。
三、被告刘俊智是驾驶粤VS41**号轿车所有人及司机，系直接侵权人，其就粤VS41**号轿车向被告保险公司购买了交强险和商业三者险，其中，商业三者险的赔偿限额为50万元，且不计免赔。交强险的保险期间自2013年7月25日零时起至2014年7月24日二十四时止，商业三者险的保险期间自2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止。本次事故发生在上述二份保险期间内，且属保险责任范围。
四、两名原告为农业家庭户口。
五、事故发生后，被告刘俊智、保险公司都没有垫付赔偿款。
六、2014年11月11日，两原告向本院提交声明书，请求本案在处理时两原告的各项经济损失合并计算。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出第2013B5191号《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4443、4444号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定。
原告黄凯荣的各项经济损失如下：
1.医疗费：29688.26元。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未能提出反驳证据，其关于扣除原告医疗费中非医保用药项目费用、自费药项目费用和乙类药项目的部分费用的意见，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×121天＝12100元；该项请求符合法律规定，予以照准。
3.营养费：1350元。参照鉴定意见予以确定。
4.残疾赔偿金：11669.30元／年×20年×20%＝46677.20元；原告伤残等级为九级，其伤残赔偿指数为20%。
5.护理费：15587.12元。47019元／年÷365天／年×121天＝15587.12元；护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计算。原告请求按51415元／年计算，本院不予支持。被告保险公司辩称按农业户籍标准计算护理费及护理期应按90天计算，本院不予采信。
6.交通费：1500元。被告辩称原告无提供相关单据来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，对此不予认可。对原告主张交通费5000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1500元。
7.精神损害抚慰金：8000元。原告主张精神损害抚慰金为15000元数额偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为8000元。
以上各项合计114902.58元。
原告黄凯林的各项经济损失如下：
1.医疗费：23137.13元。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未能提出反驳证据，其关于扣除原告医疗费中非医保用药项目费用、自费药项目费用和乙类药项目的部分费用的意见，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×121天＝12100元；该项请求符合法律规定，予以照准。
3.营养费：1350元。参照鉴定意见予以确定。
4.残疾赔偿金：11669.30元／年×20年×20%＝46677.20元；原告伤残等级为九级，其伤残赔偿指数为20%。
5.护理费：15587.12元。47019元／年÷365天／年×121天＝15587.12元；护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计算。原告请求按51415元／年计算，本院不予支持。被告保险公司辩称按农业户籍标准计算护理费及护理期应按90天计算，本院不予采信。
6.交通费：1500元。被告辩称原告无提供相关单据来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，对此不予认可。对原告主张交通费5000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1500元。
7.精神损害抚慰金：8000元。原告主张精神损害抚慰金为15000元数额偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为8000元。
原告黄凯林以上各项经济损失合计108351.45元。
原告黄凯荣与原告黄凯林的各项经济损失合共223254.03元。
两名原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79725.39元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计143528.64元，超出伤残赔偿限额110000元；故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿两名原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。两名原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为223254.03-120000元=103254.03元。被告保险公司是粤VS41**号轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额500000元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分经济损失103254.03元。因两名原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故两名原告请求被告刘俊智对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任，本院不予支持；原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。被告保险公司辩解事故事实不清情况下，最多承认标的车辆承担主要责任或者同等责任的意见，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予采纳。被告保险公司辩称被告刘俊智已垫付了40000元的医疗费，因证据不足，本院也不予采纳。被告刘俊智无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告黄凯荣、黄凯林120000元。
二、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额50万元内赔偿原告黄凯荣、黄凯林103254.03元。
三、驳回原告黄凯荣、黄凯林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5000元，减半收取2500元，由被告被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2258元，由原告黄凯荣、黄凯林负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁东东与张宝军等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-02\\\\\",\\\\\