wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执异23号
异议人（被执行人）张某甲，男。
西安市长安区农村信用合作联社。
被执行人：西安枫鸣园林绿化工程有限公司。
被执行人：王某甲，男.
被执行人：西安万汇实业有限公司。
被执行人：王某乙，男.
被执行人：张某乙，女.
被执行人：宋某某，女.
本院在办理西安市长安区农村信用合作联社申请执行西安枫鸣园林绿化工程有限公司、西安万汇实业有限公司、王某甲,宋某某,张某甲、王某乙、张某乙借款合同纠纷一案中，异议人张某甲于2017年9月12日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查完毕。
经审查认为，西安枫鸣园林绿化工程有限公司向西安市长安区农村信用合作联社借款3000万元属实、张某甲为该借款担保人之一，亦与长安区农村信用合作联社签订了陕农信长信联保字[2016]第008-1号（债权）保证担保合同。作为债权人，西安市长安区农村信用合作联社为确保债权的实现申请公证机关办理赋予强制执行效力的公证债权文书，异议申请人张某甲认为执行所依据的（2016）西证经字第1812号《公证书》存在程序违法，应向办理该《公证书》的公证机关申请纠正，不属于人民法院异议审查范围，故异议申请人要求人民法院撤销该公证书的理由不足，异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条的规定，裁定如下：
驳回异议人张某甲的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 张 楠
审判员 何文涛
审判员 李 阳
二〇一七年十一月九日
书记员 郝雯莉
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初2351号
原告党某某，女，汉族，农民。
委托代理人郭某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人刘某，陕西某某律师事务所实习律师。
被告李某，男，汉族，农民。
委托代理人胡某某，富平县某某法律服务所法律工作者。
原告党某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月19日立案受理，依法由审判员田水芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某某及其委托代理人郭某某、刘某，被告李某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某诉称，原、被告2011年8月经人介绍相识，2011年11月按农村习俗订婚，2011年农历12月26日按习俗举行结婚仪式，2012年2月1日办理结婚登记，2013年5月13日生育一子，取名李某某。由于双方相识时间较短，婚前缺乏了解，婚后因性格及生活习惯差异，常因生活琐事产生矛盾，2014年9月，原告外出打工，同被告分居至今。夫妻感情已破裂，诉至法院，要求，1、依法判决原被告离婚；2、婚生子李某某由被告抚养；3、诉讼费用由双方共同承担。
被告李某辩称，自己不同意离婚。原告很优秀，被告及家人对原告很疼爱，发生矛盾双方应相互体谅，请法院给被告一次和好机会。
原告党某某为支持自己的主张向法庭提交的证据有：
原告身份证复印件一份，证明原告身份；
原被告结婚证复印件一份，证明原被告合法婚姻关系。
被告李某未向法庭提交证据，对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。
结合庭审调查，本院对原告提交的证据予以认证。
经庭审、质证，本院确认以下案件事实，原、被告经人介绍相识，2011年农历12月26日按习俗举行结婚仪式开始共同生活，2012年2月1日补办结婚登记，2013年5月13日生育一子，取名李某某。原告认为双方相识时间较短、缺乏了解，常因生活琐事发生矛盾，并于2014年9月外出打工至今，现夫妻感情破裂，无法继续共同生活，诉至法院，提出上述请求。
本院认为，原被告婚初感情尚可，且婚后生育一子，孩子尚且年幼，双方共同生活中发生矛盾均应正确对待，正确处理，被告不同意离婚，原告也未有感情破裂的证据，原告提出离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告党某某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田水芸
二〇一六年八月二十四日
书记员 王立雄
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第523号
原告彭某某，男，1982年2月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告尹某某，女，1988年10月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。（缺席）
原告彭某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员沈利平适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告尹某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告于2014年9月1日在茶陵县民政局登记结婚，在农村没有举行婚礼，登记结婚后并没有生活在一起，没有行成事实婚姻。登记结婚前没有充分了解，由于双方的各方面的差异，没有共同语言，性格不合，无法沟通。2015年春节过后后原告出去打工，被告拒绝接听原告的电话，原告回家找被告沟通，被告在家拒绝见面沟通，对此，原告认为原、被告缺乏共同生活的基础，没有沟通的可能，无法继续生活，夫妻感情已经完全破裂，特起诉法院请求判令解除原、被告婚姻关系。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1.结婚证原件1本，证明原、被告之间的夫妻关系。
被告尹某某未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，对原告提交的证据符合证据要件，且内容真实，本院予以采信。被告不到庭质证，应由其自行承担不利的法律后果。
经审理查明，原、被告于2013年正月经他人介绍相识，2014年正月确立恋爱关系并按照农村习俗订婚，2014年9月1日在茶陵县民政局登记结婚，未举行婚礼，未共同生育小孩。婚初，原、被告夫妻感情尚可，现原告认为被告拒绝与原告见面，且无法沟通，导致夫妻感情彻底破裂，特起诉到法院，请求判令所诉。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。本案中，原、被告经人介绍相识，从相识到登记结婚经历近两年时间，且婚初感情尚可，说明双方建立了夫妻感情，其婚姻基础较好。对原告诉称被告拒绝与原告见面，且无法沟通，导致夫妻感情破裂的事实，原告并无证据予以证明，故对原告诉称夫妻感情确已破裂的事实本院不予认定。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，今后只要原、被告双方加强沟通、相互理解，相互信任，正确处理好夫妻之间的矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 沈利平
二〇一五年六月十日
书记员 谭高鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初512号
原告马某，女。
委托代理人郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告丁某，男。
委托代理人丁某某，代理权限为一般代理。
委托代理人杨某某，代理权限为一般代理。
原告马某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人郭百峡，被告丁某及其委托代理人丁麦年、杨娇霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：2013年3月份，原、被告经人介绍确定恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方没有共同语言，平常的交流和沟通都很困难。被告不顾家，没有���庭责任感，常因生活琐事和原告闹矛盾，并且对原告大打出手实施家庭暴力致使原告流产。被告的行为给原告的身心造成极大的伤害，夫妻感情彻底破裂。原告曾于2016年3月向法院起诉离婚，法院在2016年5月驳回诉讼。在判决后双方关系没有任何改善。现要求解除原、被告的婚姻关系。
被告丁某辩称：我不同意离婚。我是开大车的，经常在外跑，我将所有的收入全部交给原告了，我们不存在感情上的问题。我没有打过原告，没有对原告实施家庭暴力导致原告流产。我跟原告在外租房子，由于和原告有点矛盾，原告的父亲让我搬走，后来我给原告打电话，电话一直打不通，当时原告怀孕，好长时间联系不上，一个月后我得知孩子没有了，我和原告的婚姻没到离婚的程度。我不想离婚，如果离婚的话，原告要把结婚花费的67000元全部退还给我。
经审���查明：2013年3月，马某与丁某确定恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后双方因家庭琐事发生争吵。2014年8月16日，双方因琐事发生争执后分居。2016年3月21日，马某以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。2016年5月24日，法院作出（2016）豫1202民初1162号民事判决书，驳回马某的诉讼请求。庭审中，原告称没有共同财产，戴尔电脑和一部分床上用品、被褥原告不要了，只要求离婚。
本院认为：原告马某与被告丁某婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵，2014年8月16日双方开始分居至今已两年有余，且原告曾向法院提起离婚诉讼，双方夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚，本院予以准许。被告丁某要求原告马某将结婚花费的67000元全部退还的意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
原告马某与被告丁某于本判决发生法律效力之日起解除婚姻关系。
案件受理费300元，由原告马某与被告丁某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 郭 路
人民陪审员 王 茜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 董丽媛
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更619号
罪犯张星驰，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年3月8日作出（2012）迎刑初字00017号刑事附带民事判决，以被告人张星驰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年二个月。附带民事赔偿158965元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张星驰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张星驰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张星驰在服刑期间表现尚可，符合法定减刑条件。但其巨额民事赔偿未履行，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张星驰减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2011年6月9日起至2020年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执995号
申请执行人韩建仓，男，汉族，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人韩建仓依法向本院申请执行，执行标的为：工资10000元、经济补偿金8000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行韩建仓与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人韩建仓的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人韩建仓书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中韩建仓申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人韩建仓发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月十日
书记员 马 妍
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初5621号
原告：王晓强，男。
委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：吴素霞，总经理。
委托代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人：王瑶福，总经理。
委托代理人：陈天雪，女。
被告：王玉堂，男。
委托代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。
委托代理人：郑晓庆，东港市椅圈法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王晓强与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王玉堂机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月16日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王玉堂的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓强撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王玉堂的起诉。
案件受理费70元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 陈志伟
二〇一七年一月十六日
书 记 员 姜雨杉
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初117号
原告：王代火，男，1951年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：伍鹏桦，金堂县广兴法律服务所法律工作者。
被告：袁定康，男，1959年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告王代火诉被告袁定康雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告王代火于2017年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王代火以原、被告自行达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王代火撤诉。
案件受理费249元，由王代火负担。
审判员 钟世谷
二〇一七年一月二十三日
书记员 王唯一
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更299号
罪犯牛飞，男，1992年6月17日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2014年7月9日作出（2014）红中刑少初字第5号刑事附带民事判决，以被告人牛飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元（已履行）。宣判后，被告人牛飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）云高刑终字第1242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯牛飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯牛飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月12日起至2028年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执286号
申请人:刘小文,女,身份证号：41292319650830112X,住西峡县五里桥镇五里桥村宋营98号。
被执行人:刘芸,女,身份证号：412923196007052524,住西峡县五里桥镇五里桥村宋营999号
申请执行人刘小文与被执行人刘芸民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘芸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小文于2018年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人刘芸邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入失信黑名单，通过网络司法查控，冻结了被执行人的银行账户。后被执行人刘芸与申请人刘小文达成和解协议：被执行人刘芸用自己房产作为抵押保证自己在六个月时间内（2018年8月5日）还清欠款，本案被执行人刘芸暂无其他可执行财产，且申请人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人刘小文发现被执行人刘芸新的财产线索，申请执行人刘小文可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1492号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 一
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5462号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨佑文，男，1964年07月11日出生，户籍地湖南省株洲市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨佑文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9331号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨佑文支付本金275554.46元及息费、一审案件受理费5433元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9331号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保206号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月一日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6645号
罪犯某5，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2015年9月29日作出(2015)丰刑初字第0406号刑事判决，以被告人某5犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年8月20日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯某5在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯某5在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某5在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金人民币八千元已履行完毕。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。
本院认为，罪犯某5在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯某5减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执419号
申请执行人刘秋玲，女，1963年8月27日出生，住北京市石景山区。
被执行人于明武，男，1965年6月26日出生，住北京市石景山区。
刘秋玲与于明武民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16505号民事判决书生效后，刘秋玲申请执行，要求被执行人偿还1108657元及利息，本院于2017年1月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，经统查，被执行人于明武名下无房产、证券及其他信息，被执行人名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16505号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 申婧茹
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执1182号之一
申请执行人：代敏，女，1970年3月16日出生，住所地密山市。
被执行人：邱志刚，男，1971年1月4日出生，住所地密山市。
被执行人：陈晓艳，女，1971年6月12日出生，住所地密山市。
本院在执行代敏与邱志刚、陈晓艳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邱志刚在密山市国有土地征收与补偿管理办公室处有预期应得的拆迁补偿款收益430000元。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，未发现邱志刚、陈晓艳有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 边永东
代理审判员 韩 斌
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐闻亭
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更828号
罪犯穆光伦，男，1985年10月7日生，汉族，小学文化，贵州福泉市人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。
本院于2014年4月30日作出（2014）遵市法刑二终字第65号刑事裁定，认定罪犯穆光伦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2013年1月27日起至2018年1月26日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯穆光伦自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年11月获评改造积极分子一次；另查明，该犯所盗赃物案发后已被追回并发还被害人，且其已缴纳罚金3400元，余款写出缴纳承诺；再查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、奖励审批表、奖励通知书、罪犯考核材料、评审鉴定表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯穆光伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯穆光伦予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年1月26日止），罚金10000元（已执行3400元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执950号之一
申请执行人:吴淄川，男，汉族，1987年2月6日出生，住厦门市思明区。
委托代理人:郭伟清，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人:黄秀清，女，汉族，1965年8月5日出生，住福建省三明市三元区。
被执行人:曾明，男，汉族，1963年5月1日出生，住福建省三明市三元区。
被执行人:曾忱，男，汉族，1990年2月20日出生，住福建省三明市三元区。
本院在执行吴淄川与黄秀清、曾明、曾忱民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了被执行人黄秀清名下的址于厦门市湖里区仙岳路XXXX号XX室的房产，已发函福建省三明市三元区人民法院，要求由本院拍卖该套房产。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金520882.79元及利息、律师费7000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十月十一日
书 记 员 ＸＸ炜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第1747号
原告陕西建工集团第一建筑工程有限公司。
法定代表人张培林，该公司董事长。
委托代理人赵海亮，陕西建衡律师事务所律师。
被告西安韦曲航天科技产业开发区管委会。
法定代表人竺海潮，该管委会主任。本院在审理原告陕西建工集团第一建筑工程有限公司与被告西安韦曲航天科技产业开发区管委会建设工程承包合同纠纷一案中，原告陕西建工集团第一建筑工程有限公司于2009年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西建工集团第一建筑工程有限公司撤回起诉。
本案诉讼费6623元，减半收取，由原告承担3312元。
审 判 长 商志钢
审 判 员 郭 华
代理审判员 苗卫平
二〇一〇年九月一日
书 记 员 种郁花
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5435号
申请执行人胡士春，男，1969年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人章骥，男，1974年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
被执行人张勇，女，1973年3月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02330号民事判决书，执行立案标的为853770.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执406号
申请执行人西藏自治区文化厅，住所地拉萨市夺底路。
被执行人好想你枣总店，经营场所拉萨市夺底路。
经营者韩明强，男，汉族，打工，现住拉萨市夺底路。
我院于2016年7月11日受理申请执行人西藏自治区文化厅申请执行好想你枣总店房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2016)藏01民终211号民事判决书，于2016年5月30日生效。
在执行过程中，我院依法对被执行人好想你枣总店的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执9份。查明被执行人在我区银行系统无可供执行财产线索。我院通知被执行人履行生效法律文书确定的支付义务。在执行过程中双方当事人自愿达成和解。被执行人好想你枣总店承诺于2017年4月1日返还租赁房屋。申请执行人同意上述执行和解方案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结执行拉萨市中级人民法院作出的(2016)藏01民终211号民事判决书。
二、如执行和解到期后被执行人好想你枣总店未主动履行，申请执行人西藏自治区文化厅可依法向有管辖权的法院申请恢复案件执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 楠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐曲央培
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3276号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行，住所地：嘉兴市南湖区东升路1358号。
负责人周秦忠。
委托代理人冯浩生、张家豪，系申请执行人法务。
被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行与被执行人夏春华信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)浙0402民初4627号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付透支款本金468705.64元、利息暂计74625.76元、滞纳金26556.05元、手续费9059.96元、案件受理费4634元，本院于2016年12月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年12月5日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月5日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执3276号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 童 烨
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初4号
原告：孙武，男，1967年10月17日出生，汉族，中国电建西北勘测研究院职工。
被告：龚新乐，男，1985年5月27日出生，汉族，西安西宇信息咨询有限责任公司员工。
被告：西安西宇信息咨询有限责任公司，住所地西安市高新路枫叶广场B座西1205室。
法定代表人：张曼，该公司总经理。
原告孙武与被告龚新乐、西安西宇信息咨询有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由于原、被告达成和解，原告孙武发于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙武的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（此款原告已预交，被告已给付原告）。
审判员 任惠军
二〇一七年一月三日
书记员 马 琳
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1281执2324号
申请执行人:孙美凤。
被执行人：邹伯荣。
被执行人：顾亚平。
申请执行人孙美凤与被执行人邹伯荣、顾亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初1340号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人邹伯荣、顾亚平应偿还申请执行人孙美凤借款400000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费4900元、执行费5974元（均未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人邹伯荣、顾亚平的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明查明二被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结；另二被执行人的相关房产车辆，有的属于另案申请执行人的抵押物，有的正在本院（2016）苏1281执4551号处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和申请执行人出具的申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明二被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结；二被执行人的相关财产均已另案查封，正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281民初1340号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 邵吟春
代理审判员 史堂荣
二〇一七年六月十二日
书 记 员 孙 鹏
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1486号
原告汤学联，男，1952年5月26日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇萃南村四村民组***号。
被告屠浩，男，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县沭城镇孙巷小区3区*号楼*单元***室。
原告汤学联与被告屠浩买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2016年9月5日向本院起诉，请求判令被告屠浩返还鹅苗款50000元，并承担本案诉讼费用。原告提供了被告的户籍地，但未提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告起诉，要求被告偿还借款本息，只提供了被告的户籍地，没有提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告汤学联的起诉。
本案案件受理费1050元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 张尧夫
二〇一六年十月二十日
代理书记员 钱 超
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1303民初1143号
原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司
被告孙鹏程，男，1979年8月16日出生，汉族，个体户，住四川省巴中县市巴州区。
被告张永生，男，1967年9月10日出生，汉族，教师，住四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司诉被告孙鹏程、张永生买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙鹏程、张永生的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司撤回对被告孙鹏程、张永生的起诉。
案件受理费756元，减半收取378元，诉讼保全费402元，计780元，由原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司负担。
审 判 长 陈红艳
人民陪审员 陈义国
人民陪审员 吴祖国
二〇一七年八月十五日
书 记 员 戢祥云
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1082民初2145号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
地址：长葛市建设路中段。
法定代表人贺江勇，任行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告张法亭，男，1978年1月5日生，汉族，住长葛市。
被告宋改侠，女，1977年4月6日生，汉族，住长葛市。
被告河南省福瑞特齿轮有限公司，住所地：长葛市石固镇南张庄村。
法定代表人张玉芳，系公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告张法亭、宋改侠、河南省福瑞特齿轮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法受理，2017年6月15日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
本案受理费3389元，由原告承担。
审判员 杨 红
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱艳艳
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执6987号
原告：兴业银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区。
负责人：朱苹，职务：行长。
委托代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：潘春花，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：董小虎，身份证住址：广州市天河区。
被执行人：李丽，身份证住址：广州市天河区。
申请执行人兴业银行股份有限公司广州东山支行与被执行人董小虎、李丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2662号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人董小虎、李丽应于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿借款本金134315.73元及利息、罚息、复利（截至2016年2月15日，利息5098.64元、罚息、复利合计2125.92元，自2016年2月16日起至债务清偿之日止的利息、罚息、复利按照《个人旅游借款合同》约定计算）给申请执行人兴业银行股份有限公司广州东山支行。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人董小虎名下在本市天河区汇景北路172号2603房房屋一套，被其他法院查封及轮候查封，且该房屋已抵押给金融机构。此外，本院依法分别向银行、车管部门查询及调查被执行人名下的财产状况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执6987号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马星群
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀06执保1号
申请保全人ＸＸ，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。
申请保全人章海军，女，1985年5月19日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。
被保全人肖运勇，男，1973年11月9日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。
被保全人张艳，女，1975年10月6日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。
ＸＸ、章海军申请诉前保全肖运勇、张艳财产一案，河北省保定市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀06财保3号民事裁定，裁定冻结肖运勇、张艳名下银行存款94418000元或查封被申请人相当于人民币94418000元的其他财产。本院于2016年12月16日立案执行，现已将申请保全人提供的财产线索核实并保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
终结对（2016）冀06财保3号民事裁定书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年一月三日
书记员 刘圆圆
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终3085号
85号上诉人（原审被告）邱林，女，汉族，1989年6月15日出生，住四川省都江堰市，公民身份号码：5101811989********。上诉人（原审被告）丁礼鹏，男，汉族，1991年2月7日出生，住四川省彭州市，公民身份号码：510182199102被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司都江堰支行。住所地：都江堰市彩虹大道南段649—***号。
负责人段强，行长。
上诉人邱林、丁礼鹏因与被上诉人中国银行股份有限公司都江堰支行借款合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第3322号民事判决，向本院提起上诉。上诉人邱林、丁礼鹏未在规定的期限内向人民法院预交上诉费，亦未在预交期内申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王卫红
代理审判员 陈良谷
代理审判员 莫 雪
二〇一六年五月九日
书 记 员 聂彪峰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3655号
申请执行人李小勇，男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省封阳城工业区格子沟***号。
被申请执行人河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市南阳路144号附1号。
法人代表人赵振超，经理。
关于申请执行人李小勇申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已��发生法律效力的（2016）豫0103民初6204号民事判决书于2016年11月9日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《在于高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条的规定，裁定如下于：
被执行人河南省兴达置业有限公司按照房屋管理机关的要求，协助申请人李小勇办理位于二七区郑密路东、赵庄街北1号楼2单元16层1612号房屋的所有权证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1625财保13号
申请人吴庆浩，男，1997年5月19日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
被申请人杨林杰，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。
申请人吴庆浩与被申请人杨林杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴庆浩于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求查封扣押被申请人所有的事故车辆鲁Ｍ×××××号车一辆（保全金额3万元）。案外人郭华以自有轿车鲁Ｍ×××××为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人吴庆浩提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杨林杰所有的鲁Ｍ×××××号车一辆。
查封申请人的担保人郭华所有的鲁Ｍ×××××江铃全顺牌小型普通客车一辆。
案件申请费320元，由申请人吴庆浩预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲海涛
二〇一七年四月二十八日
书记员 周 超
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0823民初362号
原告：崇某。
住所：崇信县市场路。
法定代表人：李某，系该社理事长。
委托诉讼代理人：何某，柏树信用社职工，代理权限，特别代理。
被告：信某。
原告崇某与被告信某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇某的委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼，被告信某经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
崇某向本院提出诉讼请求：1、解除崇某与信某的农户小额信用贷款自助循环借款合同；2、信某偿还崇某借款本金150000元，支付利息26806.74元（截止2017年6月14日）。3、本案诉讼费用由信某承担；4、利息结算至2017年6月14日，自诉讼之日起派生的利息仍由信某承担。事实与理由，借款人信某2015年5月12日、5月13日分别向崇某柏树信用社申请贷款100000元、50000元。办理贷款时信某亲自携带本人身份证、户口本复印件，当日，崇某与信某签订了农户小额信用贷款自助循环借款合同，借款人承诺按期偿还借款本息，截止2017年5月5日信某未全额偿还过贷款利息，在此期间信贷人员多次电话及上门催收，信某均以没钱为由拒绝偿还。为维护崇某的合法权益，故诉至法院要求依法判处。
信某未到庭答辩。
崇某向法庭提交了以下证据证明自己的事实主张：
1、农户小额信用贷款自助循环借款合同原件一份，证明双方签订了额度为15万元的借款合同；2、借据两份，证明信某分别于2015年5月12日、5月13日借款10万元、5万元，年利率9%；3、信用贷款申请及贷款面谈记录复印件各一份，证明信某向崇某申请贷款的事实；4、催款通知单两份，证明催款事实；5、信某身份证复印件一份，证明信某身份；6、自助合同通知单及还款承诺书一份，证明借款及承诺还款事实；7、崇信县信用合作联社法定代表人身份证明、营业执照复印件及授权委托书、委托诉讼代理人身份证复印件一份，证明崇某身份信息。
结合崇某提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定本案事实如下：2015年5月12日崇某与信某签订农户小额信用贷款自助循环借款合同，合同约定可循环借款金额150000元，借款用途资金周转，借款利率执行年利率9%，借款期限24个月（自2015年5月12日起至2017年5月11日），按季结息，每季的20日为结息日，到期结清贷款本息。贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，最后一笔贷款偿清时利随本清。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收百分之五十。计收方式按合同约定的借款利息计收方式执行，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的利率或罚息利率计收复利。借款人未按合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权解除与借款人的借贷关系。合同签订后，崇某2015年5月12日、13日分别向信某发放贷款100000元、50000元，借款期限内信某未按合同约定向崇某清偿利息。
本院认为，依法成立的合同，对双方均有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，崇某向信某发放了贷款，信某未按合同约定按期偿还利息，构成违约，依照双方合同约定，崇某有权解除合同，故对崇某要求解除合同的诉讼请求本院予以支持；现双方签订的借款合同期限已到，截止本案开庭时至，信某仍未向崇某清偿借款本金及利息，故对崇某要求偿还借款本金150000元，利息26806.74元（截止2017年6月14日）的诉讼请求本院亦予以支持。信某未到庭视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据对本案进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十九条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除崇某与信某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》；
二、信某于本判决生效之日起15日内偿还崇某借款本金150000元，支付利息26806.74元（截止2017年6月14日）。
三、驳回崇某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893.44元，减半收取946.72元，由信某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李福祥
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 锐
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)保执字第16-2号
申请执行人:徐树怀,男,汉族,1969年4月18日出生,住沧州市孟村回族自治县。
被执行人:定州市长城建筑工程有限公司,住定州市兴华路。
法定代表人:赵锁柱
被执行人:王艮寿,男,汉族,1950年5月22日出生,住河北省唐县。
本院执行的徐树怀与定州市长城建筑工程有限公司、王艮寿买卖合同纠纷一案中,保定市中级人民法院作出的（2013）保民三初字第29号民事判决书已发生法律效力，徐树怀���2014年2月21日向本院申请执行,本院于同日立案执行,于2014年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人徐树怀与被执行人定州市长城建筑工程有限公司于2017年5月18日达成执行和解协议,现该协议正在履行中。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍瑞杰
审判员 唐有才
审判员 李伟仲
二���一七年六月二十六日
书记员 刘园园
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初973号
原告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司,住所地：陕西省澄城县。
法定代表人白宪平，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司,住所地：陕西省澄城县。
负责人党军，系该公司经理。
委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。
原告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司（以下简称“宏鑫汽贸公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称“人保财险澄城支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法进行了审理。
原告宏鑫汽贸公司诉称，2017年3月13日2时40分，李军驾驶原告购买的陕E09XXX（临）货车在G35-237公里900米处，被陈红武驾驶的豫R93XXX货车追尾，后又撞上曹广龙驾驶的鲁QS8XXX/鲁QSXXX挂车，经交警大队认定陈红武负事故全部责任，李军、曹广龙无责任。因原告车辆在被告处投有车辆损失险，修理实际花费被告预定损金额差距较大，双方无法达成维修协议，无奈原告提起诉讼，请求判决被告赔偿原告陕E09XXX（临）货车车辆损失费115300元、施救费10000元共计125300元，案件受理费、鉴定费由被告承担。
被告人保财险澄城支公司辩称，经被告查阅相关保单，原告车辆的承保人为中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，原告起诉的主体错误，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告的车辆是在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处投有交强险和商业险，未在被告人保财险澄城支公司处投有保险，故被告辩称称其不是适格的主体，请求驳回原告的起诉，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司的起诉。
案件受理费2806元在本裁定生效退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 齐明明
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 晗
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初1150号
原告：重庆银钢科技（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路71号，统一社会信用代码91500109202857387C。
法定代表人：伍毅，总经理。
被告：江苏新陵摩托车制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇新世纪工业园先锋中路18号，统一社会信用代码320200400021227。
法定代表人：钱赟，董事长。
被告：高新技术产业开发区汇通摩托车经营部，经营场所重庆市九龙坡区奥体东路58号6-13号，注册号500901605916184。
经营者：谢雪梅，总经理。
本院在审理原告重庆银钢科技（集团）有限公司与被告江苏新陵摩托车制造有限公司、高新技术产业开发区汇通摩托车经营部侵害发明专利权纠纷一案中，因原告重庆银钢科技（集团）有限公司2016年11月15日签收《案件受理通知书》、《非税收入一般缴款书》后，未在指定期限内缴纳案件受理费6850元，并且没有提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆银钢科技（集团）有限公司撤诉处理。
审 判 长 曹 柯
审 判 员 刘光英
代理审判员 段玉秀
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 蒋永媛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执11263号
申请执行人：北京科印近代印刷技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微路2号院内。
法定代表人王晓群。
被执行人：苏州市通达彩印厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村。
法定代表人叶海平。
本院在执行北京科印近代印刷技术有限公司与苏州市通达彩印厂其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苏州市通达彩印厂名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院依职权已将被执行人苏州市通达彩印厂纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 韩 玲
审判员 张瀚文
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 莹
神木市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0821民初6262号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人：余清才，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：呼鹏，男，系公司员工。
被告：郭秀秀，女，1992年6月出生，汉族，住址不详。
被告：马祥林，男，1971年8月出生，汉族，住址不详。
被告：薛仙萍，女，1968年8月出生，汉族，住址不详。
被告：薛翠萍，女，1972年9月出生，汉族，住址不详。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告郭秀秀、马祥林、薛仙萍、薛翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3630元免予收取。
审判员 ＸＸ伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 温 帆
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10591号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：王彬，男，1982年11月21日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十六日
书记员 单依炜
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执2225号
申请执行人陈法传，男，1964年2月24日出生，汉族，住淄川区。
被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司，住所地淄川区。
法定代表人：张志强，经理。
本院在执行陈法传诉淄博中晟高强螺栓有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第455号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博中晟高强螺栓有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈法传于2017年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会（2017）第455号仲裁裁决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年二月五日
书记员 高 万
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0206执354号
申请执行人相树元，男，1954年10月15日出生生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人郑明刚，男，1953年7月24日出生，汉族，富拉尔基区火电三公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区火电街道。
本院在执行申请执行人相树元与被执行人郑明刚民间借贷纠纷一案中，相树元于2017年6月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富刑初字第185号刑事附带民事调解书,向本院提出执行申请，要求郑明刚给付经济损失费5200.00元。本院在执行过程中，因被执行人郑明刚拒不履行义务，故本院依法强制扣划被执行人郑明刚在建设银行的存款，并已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字1383号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵文哲
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2819号
罪犯李星星，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年11月28日作出（2014）乐中刑初字第338号刑事判决，以被告人李星星犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年11月26日起至2017年11月25日止。同案人上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）乐刑终字第12号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李星星在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年11月定量考核累计积分123分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯李星星在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李星星在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李星星减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年2月25日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执833号之一
申请执行人：钟镇波，男，1971年12月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
申请执行人：秦钊燕，女，1974年2月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
共同委托代理人：严梓铭，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被执行人：徐关石，男，1982年5月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：霍炜杰，男，1987年11月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：钟毅锋，男，1996年1月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行钟镇波、覃钊燕与徐关石、霍炜杰、钟毅锋民间借贷纠纷一案中，于2017年9月29日立案执行。根据已经发生法律效力的（2017）桂0481民初832号民事判决书，被执行人徐关石应归还借款人民币16667元并支付利息给申请执行人；被执行人霍炜杰应归还借款人民币25000元并支付利息给申请执行人；被执行人钟毅锋应归还借款人民币25000元并支付利息给申请执行人。
在执行过程中，被执行人钟毅锋已经对申请执行人履行了还款义务，申请执行人于2018年3月14日书面申请提出对钟毅锋部分已经执行完毕。经过”四查”、”两查”，未发现徐关石、霍炜杰二被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。申请执行人钟镇波书面同意本院对本案终结本次执行程序。本院现已依法将被执行人徐关石、霍炜杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐北昌
审判员 梁志鹏
审判员 黄 友
二〇一八年三月十五日
书记员 黄小强
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
皖12**民初1328号
原告：张某甲，女，1977年9月12日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：王辉。
被告：张某乙，男，1978年8月13日生，汉族，农民，住址。
本院于2016年3月8日立案受理了原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王辉、被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结：
张某甲诉称：我与被告于2001年夏经人介绍恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个孩子���男孩取名“张纽约”（2002年12月10日生），女孩取名“张智慧”（2010年7月12日生）。因婚前相互缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告离婚。
张某乙辩称：我俩婚后感情很好，夫妻恩爱，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年夏经人介绍恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个孩子，男孩取名“张纽约”（2002年12月10日生），女孩取名“张智慧”（2010年7月12日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，有时为家庭生活琐事发生纠纷。2016年3月8日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实有双方当事人的陈述、身份证、结婚登记审查表、常住人口登记卡等证据在卷证实。
本院认为：原告张某甲与被告张某乙自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 尹 淼
二〇一六年五月十二日
书记员 李建彬
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监676号
申请执行人：刘新民，女，汉族，1953年10月30日生，住河南省周口市川汇区。
申请执行人：刘建波，男，汉族，1975年1月26日，住河南省周口市。
被执行人：河南志元食品有限公司，住河南省鹿邑县涡北镇志元食品工业园，法定代表人：罗志元。
被执行人：罗志元，男，汉族，1958年1月1日，住河南省鹿邑县。
刘新民、刘建波与被执行人河南志元食品有限公司、罗志元借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年七月二十四日立案执行，现因该案长期未能执结，川汇区人民法院于2018年7月10日以该案件长期未能执结由向我院申请指定管辖，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
周口市中级人民法院作出的（2015）周民初字第69号民事判决书由扶沟县人民法院执行。
周口市川汇区法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送扶沟县人民法院，并通知有关当事人。
本裁立即执行。
审判长 汤 波
审判员 李四伟
审判员 贾富全
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 源
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)东执字第402号
申请执行人张家口融汇华创投资有限公司。
法定代表人耿之华。
被执行人张家口意鑫机械有限公司。
法定代表人王晓刚，该公司董事长。
被执行人陈越川，男，1958年1月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区，
本院受理的申请执行人张家口融汇华创投资有限公司申请执行被执行人张家口意鑫机械有限公司、陈越川民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）东民初字第1115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家口意鑫机械有限公司、陈越川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家口融汇华创投资有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人张家口意鑫机械有限公司、陈越川在银行等金融机构存款或在其他单位的收入2001220元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
迟延履行期间的债务利息计算至本案执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑万川
二〇一五年七月二十三日
书记员 乔桂英
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达达民初字第1254号
原告：达州市科环铸管有限责任公司,住所：达州市达川区河市镇万河村一社。
组织机构代码：71755981-3。
法定代表人：唐大海，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。
委托代理人：朱牧，四川绥定律师事务所律师。
被告：杨渠，女，汉族，生于1972年12月28日，四川省万源市人，住万源市。
委托代理人：周健，达州市职工法律援助中心律师。
委托代理人：刘正全，达州市职工法律援助中心律师。
原告达州市科环铸管有限责任公司（以下简称科环公司）诉被告杨渠经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员邱刚担任审判长，与审判员唐雄（承办）、人民陪审员杜安然组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告科环公司的委托代理人朱牧、被告杨渠及其委托代理人周健、刘正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科环公司诉称：原告于2014年7月30日停产而通知被告待岗。后原告因复产而于2015年1月12日、2月1日两次通知被告回厂上班，但被告不但不回厂上班，还向达州市劳动人事争议仲裁委员会提出了要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求并获得支持。原告不服该仲裁裁决，特提起诉讼，请求判令：原告不向被告支付经济补偿金。
原告科环公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《达州市经济和信息化委员会关于达州市科环铸管有限公司购置铁水车有关情况报告》及《达州市环境保护局限期整改通知书》，拟证明科环公司自2013年后数次停产的原因。
2、《工矿产品购销合同》及三份《返厂报到通知》，拟证明科环公司因复工生产需要员工返厂报到，并未解除与被告的劳动关系。
3、《入职时间及平均工资统计表》，拟证明被告的正确入职时间及平均工资。
4、《仲裁裁决书》，拟证明该裁决错误，原告不服因而起诉的事实。
5、《调查笔录》，拟证明发出有“自动离职”字样的短信系公司安全员刘小娱个人所为，不是科环公司的授意。
6、证人刘小娱的出庭证言：拟证明科环公司的安全员刘小娱得知安徽大海公司开工在即需要招工生产，有意承包部分项目，擅做主张向其下属几位员工发出去大海公司报到的短信，并不是科环公司的授意行为。
被告杨渠辩称：本案系经济补偿金纠纷，属于劳动争议，应当仲裁前置，虽已经达州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，但原告在诉讼中并没有表示对仲裁裁决不服并请求撤销该裁决，故原告无明确具体的诉讼理由，应当驳回原告的起诉。仲裁裁决书认定的事实应当予以采信。原告通知被告到安徽的大海公司上班，系违反劳动合同法的规定单方面解除双方的劳动关系，依法应当支付被告经济补偿金。
被告杨渠为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《新厂上班通知》及《短信》，拟证明原告通知含被告在内的公司所有员工到安徽新厂上班，不去按自动离职处理，这是原告单方面强行解除合同的行为。
2、《报告》，拟证明刘小娱在原告公司担任过生产科长的事实。
3、《仲裁裁决书》，拟证明双方的纠纷已经仲裁前置程序，仲裁裁决所认定的事实和裁判理由应当予以采纳。
经庭审质证，原告提供的证据，被告发表质证意见称：对第1、4组证据的真实性无异议；第2组证据与本案无关联性；第3、5、6组证据的真实性有异议。
被告提供的证据，原告发表质证意见称：第1组证据中，向张大文发送短信属实，对其余部分的真实性有异议；对第2、3组证据的真实性无异议。
双方无异议的证据，本院予以采信。双方有异议的证据（《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》、《入职时间及平均工资统计表》、《调查笔录》、《刘小娱的出庭证言》、《新厂上班通知》及发送给李明的《短信》）。本院认为：《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》与本案无关联性。《入职时间及平均工资统计表》系原告单方面制作，不能作为认定本案事实的依据，关于被告的入职时间与工资标准，应综合双方签订的劳动合同和被告工资卡收入记录或者被告签字的工资表等证据予以认定。关于《调查笔录》和《刘小娱的出庭证言》，因刘小娱本人仍是原告公司职工，与原告存在利害关系，其对涉案关键事实所作的证言，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。《新厂上班通知》未加盖原告单位印章，无法证明该通知系原告单位印发，本院不予采信。发送给李明的《短信》无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告科环公司由原达州市大海钢铁有限责任公司更名为达州市大海铸业有限责任公司后于2010年12月再次更名而来。被告系原告单位职工。2013年10月至2014年5月期间，原告处于停产状态，后复产时向被告等员工发放了停产期间的生活费。2014年7月，原告再次停产。2014年8月24日，原告公司的安全科科长兼生产科科长刘小娱向公司员工张大文等数人发送短信称“因公司生产场地调整，现通知所有员工到安徽新厂工作，报名时间8月23日，到新厂报到时间9月3日到5日，不到者按自动离职处理”。后该短信内容在工人之间传达开，被告对此不服，于2015年初向达州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，以双方的劳动合同事实上已解除，原告未经其同意擅自变更工作地点侵犯了其合法权益为由，要求原告一次性支付解除劳动合同经济补偿金并获得支持。原告对此不服，于法定期限内诉至本院，请求判准如诉之请求。
本院认为：一、原、被告双方对事实部分争议的焦点为：双方是否解除了劳动关系。被告认为刘小娱作为原告公司的安全科科长、生产科科长和停产期间公司负责人，其对张大文等员工所发的短信即为原告公司的授意，公司要求被告等员工去安徽新厂上班，否则按自动离职处理，这是原告公司单方面强行解除劳动合同的行为。原告公司则否认曾授意刘小娱发送上述短信，否认刘小娱任生产科科长和停产期间公司负责人的职务，否认与被告解除了劳动关系，并希望被告回厂上班。本院认为，刘小娱任原告公司安全科科长和生产科科长（代管），在庭审过程中，刘小娱本人予以认可，本院对该事实予以采信。但被告以刘小娱所发的短信即代表公司的意思为由认为被告与原告公司已解除了劳动关系，理由不成立。劳动关系的成立与解除应当规范、明确、合法，本案中，原告并未对被告发出解除劳动关系的书面通知，被告认为原告已单方面解除双方的劳动合同，本院不予采信。
二、用人单位在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的七种情形下与劳动者解除或者终止劳动关系，应当支付劳动者经济补偿金。本案中，并无证据证明被告辨称的原告公司存在单方面强行解除双方劳动合同的事实，故原告公司请求判决不向被告支付经济补偿金，理由成立，本院予以支持。原告收到仲裁裁决书并向本院起诉的行为即表明原告对该裁决不服；该裁决书并未生效，原告无权请求撤销。故，被告辩称原告没有表示对仲裁裁决不服也未请求撤销该裁决，理由不成立。被告辩称原告公司单方面强行解除双方劳动合同，应当支付经济补偿金，缺乏事实支撑，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
原告达州市科环铸管有限责任公司不向被告杨渠支付经济补偿金。
案件受理费10元，由被告杨渠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 邱 刚
审 判 员 唐 雄
人民陪审员 杜安然
二〇一五年八月三日
书 记 员 周玉洁
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保898号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年九月一日
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初1710号
原告：陕西越众混凝土有限公司，住所地西安市高陵区姬家管委会泾吴村四组。
法定代表人:张明春，系该公司总经理。
委托代理人：齐俊宝，男，1985年9月28日出生，汉族，山东省单县单城镇南店子街60111号，身份证号码3729251985********，系该公司法律顾问。
被告：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市崂山东省区株洲路139号。
法定代表人：沈桂联，系该公司总经理。
委托代理人：袁佳，系该公司员工。
委托代理人：刘玉宝，男，1982年9月23日出生，汉族，山东省青岛市市南区东海西路43号乙，身份证号码61272319820********，系该公司员工。
被告：山东浩岳建设工程有限公司陕西分公司，住所地西安市长安北路长安大厦B座七楼。
负责人：刘斌，系该公司经理。
被告：山东浩岳建设工程有限公司，住所地济南市历城区钢城新苑旅店1001室。
法定代表人：徐成胜，系该公司董事长。
委托代理人：宋明永，男，1972年10月27日出生，汉族，山东省桓台县起凤镇付庙村2号155号，身份证号码3703211972********，系该公司员工。
委托代理人：杨公军，男，1966年3月19日出生，汉族，山东省桓台县马桥镇北营三村*组**号，身份证号码3703211966********。
陕西越众混凝土有限公司与山东莱钢建设有限公司、山东浩岳建设工程有限公司陕西分公司、山东浩岳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告陕西越众混凝土有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西越众混凝土有限公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西越众混凝土有限公司撤诉。
案件受理费4730元，减半收取计2365元由原告陕西越众混凝土有限公司负担，原告已预交4730元，本院退付其2365元。
代理审判员 李东波
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 龚小风
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0481执821号之一
申请执行人：覃云，男，1985年11月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：叶芸，女，1983年1月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行申请执行人覃云与被执行人叶芸民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月25日立案执行。申请人根据广西壮族自治区岑溪市人民法院依法作出的（2017）桂0481民初1150号民事判决书，请求被执行人叶芸归还借款人民币53810元及利息，并承担诉讼受理费631.5元。
在执行过程中，经过“四查”、“两查”，除本院查封的被执行人叶芸名下座落广西南宁市西乡××北××号金都*新巢时代A座A-507号有证号为邕房权证字第××号的房屋一套外，此外未发现被执行人叶芸有其他可供执行财产，且申请执行人覃云与被执行人叶芸已经达成执行和解协议，由被执行人叶芸每月归还人民币7000元。申请执行人覃云书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐北昌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁振基
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1026民初350号
原告：陈建华，女，汉族，陕西省柞水县人。
委托诉讼代理人：陈朝阳（系原告之弟）。
被告：商南县鑫隆鑫粉体科技有限公司。
法定代表人：金正敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷红珍，女，该公司职工。
原告陈建华与被告商南县鑫隆鑫粉体科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法进行审理。
原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1020000元并支付借款利息；2、依法判令被告人支付违约金并赔偿原告因索要应归还的借款而发生的费用；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月原告在被告公司业务员王彤的介绍下，分别于2015年1月3日、2015年2月10日、2015年3月16日与被告签订了三份借款合同，原告于合同签订当日将款项出借给被告，被告财务给原告出具收款收据三份，原告三次累计借给被告现金1020000元。以上合同约定借款期限均为6个月，双方口头约定利息按2分计算。上述三笔借款到期后，原告多次向被告催要无果。
本院经审查认为，被告商南县鑫隆鑫粉体科技有限公司无金融业务经营资格，以公司名义向社会不特定对象吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，现众多债权人以起诉的方式主张债权，被告商南县鑫隆鑫粉体科技有限公司的一系列借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属人民法院受理民事诉讼的范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下:
驳回原告陈建华的起诉。
本案案件受理费16158元，于本裁定生效后全额退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 苏小良
审 判 员 陈忠锋
人民陪审员 柯凤鸣
二〇一七年八月十日
书 记 员 张琳星
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初506号
原告:蒋光胤。
委托代理人:许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被告:刘成兴。
被告:李秀华。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，2016年5月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。二被告经本院公告送达出庭传票，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系夫妻。2014年9月29日，被告夫妇以工作建设需要资金为由向我借款4万元，口头约定2015年10月1日前偿还。2015年6月1日，再次借款1万元，也约定2015年10月1日前偿还。但借款到期后，被告至今未偿还，原告多次催收无果。请求法院依法判令二被告共同偿还借款5万元，并从主张之日起按银行同期贷款利率计息，承担诉讼费用。
二被告未作辩称。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年9月29日，二被告以工程建设需资金为由，在原告处借款4万元，约定2015年10月1日偿还，二被告当即向原告书立了借条，并在借条上分别签名捺印。2015年6月1日，被告刘成兴再次在原告处借款8，000元，约定应付利息2000元，于2015年10月1日偿还，被告刘成兴当即向原告出具了金额为1万元的借条。以上借款逾期后，二被告至今未偿还，
认定上述事实，有原告的陈述、借条等为据。
本院认为，二被告在夫妻关系存续期间向原告借款，虽然出具的是5万元借条，但实际原告提供的借款金额为4.8万元，另2000元是约定利息，不能计入本金，故本院认定借款本金为4.8万元。现借款已逾期，作为夫妻共同债务二被告应当共同偿还。现原告要求二被告从主张之日起计算利息理由成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成兴、李秀华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告蒋光胤借款本金4.8万元，并从2016年1月18日起至还清款日止按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率计算利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，公告费600元，合计1，650元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄雄成
人民陪审员 罗 宏
人民陪审员 李红军
二〇一六年五月十二日
书 记 员 田晶莹
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初1911号
原告连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。
法定代表人施晓如，董事长。
被告顾毅，男，1977年10月16日生，，汉族，住连云港市连云区。
本院在审理原告连云港司麦尔物业管理有限公司诉被告顾毅物业服务合同纠纷一案中，原告连云港司麦尔物业管理有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告连云港司麦尔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元减半收取12.5元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孙 静
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1021执981号
申请执行人：黄山市某贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。
委托代理人陈某，女，汉族，屯溪人，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：歙县某商贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法人代表：陈某，公司执行董事。
本院在执行黄山市某贸易有限公司与歙县某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人歙县某商贸有限公司名下的资产因其他执行案件已被查封，目前正在对该公司的资产进行评估，待处置结束本案参与分配。申请执行人黄山市某贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1021执981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
代理审判员 汪 楚 笑
二〇一七年一月六日
书 记 员 汪艳（代）
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执673号
申请执行人徐吉明,男,1955年4月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪五华,男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师，特别授权。
申请执行人徐吉明与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、缪五华尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金43123.5元，执行费547元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号的房屋一幢，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.46元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人徐吉明本次参与分配后的金额为9185元。暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其他不动产等信息。本院依职权将被执行人缪五华列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋的拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.46元用于分配。申请执行人徐吉明参与分配后的金额为9185元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 峰
二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日
书 记 员 刘国军
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0704民初1061号
原告陈某，男，汉族，1975年1月19日出生，住四川省苍溪县云峰镇。
委托代理人于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，女，汉族，1986年8月15日出生，住四川省绵阳市游仙区松垭镇。
原告陈某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈某于2016年4月26日向本院申请撤回对被告陈某甲的起诉。
本院认为，原告陈某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案减半征收案件受理费130元，由原告陈某承担。
审判员 马翰霖
二〇一六年四月二十七日
书记员 曹雪娇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0902刑初412号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院
被告人王某，男，1984年6月28日出生，蒙古族，初中文化，捕前住址内蒙古赤峰市敖汉旗，无职业。因本案2016年5月19日被羁押，同年6月2日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公��开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月份，被告人王某在山东省高密市被害人李某某开设的酒店打工。2014年7月18日晚上，被告人王某带领被害人李某某来到乌兰察布市集宁区九龙街柔情雨酒吧喝酒唱歌，消费后经被害人李某某同意被告人王某拿着被害人李某某的钱包去结账时忽生歹意，窃取钱包内人民币4200元。并将钱包内手机一部以及其他物品扔进酒吧附近的垃圾桶后逃离现场，所盗现金全部挥霍。经鉴定被盗手机价值人民币800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的报案材料及陈述、证人证言、乌兰察布市集宁区价格认证中心价格鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某��非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年五月十九日起至二0一六年十一月十八日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 亮
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘晨生
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初23053号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人：王瑞华，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。
被告：凤城市辽兴液压气动有限公司，住所地凤城市凤山管理区亮台路44号。
法定代表人：张益顺。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告凤城市辽兴液压气动有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。
本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年九月一日
书记员 郭 子 沫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初383号
申请人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-91）。
法定代表人：孔繁星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白云，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张超，男，该公司工作人员。
被申请人：海门市冠东食品有限公司，住所地江苏省海门市悦来镇人民东路28号。
法定代表人：袁卫萍。
被申请人：南通市东盛米业有限公司，住所地江苏省南通市如东县双甸镇江海西路40号。
法定代表人：郑志钢。
被申请人：徐建华，男，1966年1月13日出生，汉族，住江苏省海门市。
被申请人：袁卫萍，女，1964年10月4日出生，汉族，住江苏省海门市。
被申请人：徐冠东，男，1989年8月21日出生，汉族，住江苏省海门市。
被申请人：袁卫兵，男，1959年1月28日出生，汉族，住江苏省海门市。
申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被申请人海门市冠东食品有限公司、南通市东盛米业有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵保证合同纠纷一案，申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海门市冠东食品有限公司、南通市东盛米业有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵银行存款468753.58元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人远东宏信（天津）融资租赁有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人海门市冠东食品有限公司、南通市东盛米业有限公司、徐建华、袁卫萍、徐冠东、袁卫兵名下银行存款468753.58元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 锐
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杨宝鹏
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中二法民二初字第1444号
原告：中山市横栏镇宝瑞恒五金加工厂，住所地广东省中山市。
经营者：叶森林，男，1967年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，该厂厂长。
委托代理人：刘泽沛、黄培秋，分别系广东中古律师事务所律师和律师助理。
被告：中山市小榄镇旭宏模具厂，住所地广东省中山市。
经营者：蒋大宏，男，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：蒋大宏，男，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
两被告的共同委托代理人：胡宝婷，系广东谭红玲律师事务所律师。
原告中山市横栏镇宝瑞恒五金加工厂（以下简称原告）诉被告中山市小榄镇旭宏模具厂（以下简称旭宏厂）、蒋大宏票据追索权纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘泽沛、被告旭宏厂和蒋大宏的共同委托代理人胡宝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在生意往来中获得了被告旭宏厂开具的工商银行的中山分行小榄支行的一张支票(支票号码为10204430/54733758，出票日期：2015年10月11日，出票人旭宏厂，金额53000元)。原告依时持票去银行提示付款，2015年10月16日银行以该支票余额不足为由予以退票。后原告多次与被告交涉此事，被告以各种理由拒付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付票据款53000元及相应利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率付至清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张向本院提供如下证据：证据1.支票1份及退票理由书各1份；2.送货单4份、收款收据1份，证明1份、营业执照和组织机构代码证各1份。
被告旭宏厂和蒋大宏辩称：一、被告与原告及中山市上艺灯饰有限公司没有任何业务往来，且原告没有充分的证据证明其合法取得涉案支票，所以原告无权主张票据权利；二、涉案支票是被告不慎遗失的，原告非法取得涉案支票。
两被告未向本院提交证据材料。
经质证，被告对原告提供支票及其退票理由书的真实性予以认可，对送货单、收款收据、证明、营业执照的真实性不予确认。
经审理查明：被告旭宏厂是蒋大宏经营的个体工商户。原告因生意往来收到案外人中山市上艺灯饰有限公司(以下简称上艺公司)交付的、用以支付货款的一张中国工商银行支票（支票号码：10204430/54733758，出票日期：2015年10月11日，出票人：旭宏厂、蒋大宏，金额：53000元，收款人：空白）。原告到银行承兑，银行于2015年10月18日以“出票人账号余额不足以支付票据款项”为由退票。原告至今未能收到上述款项，遂向本院提起诉讼如前述。
庭审中，两被告对涉案支票的真实性予以确认。但对原告提供的及上艺公司的营业执照、上艺公司出具的证明及原告与上艺公司之间交易往来的送货单等的真实性不予认可，认为上艺公司未出庭作证，上述证据不足以证实是原告从上艺公司处合法取得涉案支票。
本院认为：原告所持有的涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。该支票收款人栏空白，视为出票人授权补记，支票补记的法律后果应由出票人即旭宏厂自行承担。原告提供了其与前手上艺公司的送货单、上艺公司出具的证明及银行出具的退票理由书，证实原告已支付了对价，合法取得涉案支票，且已向银行行使了付款请求权。原告遭拒绝付款后向出票人旭宏厂和蒋大宏行使追索权。原告作为善意第三人，支付对价后合法取得涉案支票，出票人应承担无条件付款的义务。被告蒋大宏是个体工商户旭宏厂的经营者，应对该厂的债务承担清偿责任。两被告拖欠原告的票据款，应承担赔偿逾期付款的利息损失的违约责任。原告请求被告旭宏厂和蒋大宏支付票据款53000元并赔偿利息损失，理据充分，本院予以支持。被告方抗辩称涉案支票已丢失，对原告提供合法取得涉案支票的证据的真实性不予确认，但未能提供证据予以反驳，也未能提供证据证实其票据已丢失，被告方的抗辩缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条第一款、第六十一条第一款、第七十条第一款第(二)项、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中山市小榄镇旭宏模具厂和蒋大宏于本判决发生法律效力之日起5日内共同向原告中山市横栏镇宝瑞恒五金加工厂支付票据款53000元并赔偿利息损失（从2015年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告中山市小榄镇旭宏模具厂和蒋大宏负担(该款原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁 瑜
二〇一六年一月八日
书记员 康秋实
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执303号之一
申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。
法定代表人：陈建发。
委托代理人：徐善魁、刘真真，公司职员。
被执行人：蒋义东，男，汉族，1978年11月18日出生，住湖北省安陆市，
申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人蒋义东买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的(2016)闽0205民初3888号民事调解书，已经发生法律效力。经厦门康柏机械集团有限公司申请，本院于2017年3月7日立案执行，申请标的货款162000元及相应违约金、迟延履行期间债务利息。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券等财产信息，但被执行人银行账户余额不足，其名下查无房产、车辆，亦查无其他可供执行财产。申请执行人厦门康柏机械集团有限公司无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年八月二十二日
书记员 苏朝胜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省隰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1031执0122-1号
申请执行人晁xx，男，一九xx年八月二十日生，汉族，隰县下李乡桑湾村委户岑村村民，现住隰县原发电厂对面。
被执行人:隰县xxx局
法定代表人：xxx
被执行人:山西xx路桥工程有限公司。
法定代表人：xxx
申请执行人晁xx与被执行人隰县xxx局、隰县xx路桥工程有限公司物权保护一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）隰民初字第0282号民事判决书申请强制执行，本院于2016年5月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人隰县xxx局的银行存款9373元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋晓龚
二〇一六年七月十四日
书记员 孙溢源
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初1770号
原告户县小额贷款担保中心。
法定代表人张赞扬，系该中心主任。
委托代理人冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。
被告姚刚，男，1980年11月27日出生，汉族，农民。
被告刘少波，男，1968年6月9号出生，普米族，居民。
委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。
原告户县小额贷款担保中心与被告姚刚、刘少波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人冯佳珺、被告刘少波之委托代理人刘家彬到庭参加了诉讼，被告姚刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告户县小额贷款担保中心诉称，2014年1月7日，被告姚刚向户县农村信用合作联社申请向其贷款陆万元人民币，由我方对被告姚刚的贷款向信用社提供担保。被告刘少波对姚刚的贷款和利息及其他费用向我方提供反担保。2016年1月6日该贷款到期后，两被告一直未向信用社还款，后在信用社的催告下，我方清偿了此笔贷款本金及利息。我方多次查找催促被告偿还贷款及利息无果，现为维护我方的合法权益，确保小额贷款惠民政策的落实，特依法起诉，请求法院判令：1.依法判令被告承担反担保贷款额本息62043.50元及该款自2016年3月25日至给付之日按日利息0.38125‰计算的利息（截至诉讼之日共产生利息473元）；2.判令诉讼费用由被告承担。
被告姚刚未到庭参加诉讼，无辩称。
被告刘少波辩称，我愿意承担贷款本息的一半。因我与第一被告有亲属关系，才在上面签了字，我认为应该先让第一被告承担还款责任，如果第一被告承担不了，再由我承担，我不同意承担连带责任。
经审理查明，2014年1月7日，被告姚刚向户县农村信用合作联社申请贷款60000元，该贷款借款合同约定借款期限自2014年1月7日起至2016年1月7日止。借款利率7.625‰，合同期内按约定利率执行，借款逾期按照合同约定利率加收50﹪，挤占挪用借款用途或改变借款用途在合同约定的利率上加收100﹪利息。原告户县小额贷款担保中心就此笔贷款向户县农村信用合作联社提供了担保。被告刘少波对该笔贷款及利息向原告提供连带责任反担保，并提供证明、签订承诺书。2016年1月7日该贷款到期后，被告姚刚一直未向户县农村信用合作联社还款，2016年3月25日，原告户县小额贷款担保中心向户县农村信用合作联社清偿了此笔贷款及利息共计62043.50元。2016年4月18日，原告持前述诉称诉至本院，请求：1.依法判令被告承担反担保贷款额本息62043.50元及该款自2016年3月25日至给付之日按日利息0.38125‰计算的利息；2.判令诉讼费用由被告承担。
上述事实，有西安市自主创业小额担保贷款申请审核表、被告刘少波出具的承诺书、证明；创业再就业小额担保贷款借款合同及陕西省农村金融机构借款借据、逾期贷款催收情况说明、西安市下岗失业人员小额担保贷款履约代偿明细表、陕西省农村金融机构进账单、收回贷款凭证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告户县小额贷款担保中心就被告姚刚向户县农村信用合作联社贷款提供担保一事，系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。被告姚刚在贷款到期后未能按照约定向户县农村信用合作联社清偿贷款，原告作为担保人代被告姚刚向户县农村信用合作联社履行还款责任后，有权向被告姚刚追偿。被告刘少波就姚刚向户县农村信用合作联社贷款一事向原告提供连带担保责任的反担保，有其向原告出具的承诺书和证明在卷佐证，故被告刘少波应对原告所主张的追偿款承担连带清偿责任。现根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告姚刚于本判决生效后10日内向原告户县小额贷款担保中心支付代偿款62043.50元及该款自2016年3月25日至给付之日按日利息0.38125‰计算的利息；
二、被告刘少波对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1360元，由被告姚刚负担，被告刘少波对该费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵建萍
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 孙海英
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘冰花
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更514号
罪犯孟绍玉，男，1970年4月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2014年3月24日作出（2014）陆刑初字第68号刑事判决，以被告人孟绍玉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年5月20日作出（2014）曲中刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年6月24日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟绍玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孟绍玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟绍玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟绍玉减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳