四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1902刑初121号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
被告人黎必正，男，1955年12月出生于四川省巴中市，汉族，文盲，务农，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2015年7月15日因本案被抓获，次日被巴中市公安局刑事拘留；同年8月20日经巴中市人民检察院批准，次日由巴中市公安局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
翻译人员鲜某，巴中市巴州区特殊教育学校教师。
指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。
被告人汪泽恩，男，1957年10月出生于四川省南江县，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省南江县，住四川省南江县。2015年2月4日被抓获，次日因涉嫌犯非法买卖枪支、爆炸物罪，非法持有枪支罪被南江县公安局刑事拘留；同年2月10日被南江县公安局取保候审。经本院决定逮捕，2016年12月1日巴中市公安局对其执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人孙克桂，男，1968年1月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务农，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。2011年4月26日因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存爆炸物罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，2012年3月29日被乌海市海南区人民法院取保候审；同年乌海市海南区人民法院以孙克桂犯非法买卖爆炸物罪判处其有期徒刑三年，缓刑四年。2015年9月10日因本案被巴中市公安局刑事拘留；同年9月24日经巴中市人民检察院批准，次日由巴中市公安局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人苟朝孝，男，1966年2月出生于四川省巴中市，汉族，初识字，务农，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年11月16日被巴中市公安局取保候审。
被告人黎刚，男，1967年2月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务农，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年11月16日被巴中市公安局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕115号起诉书指控被告人黎必正犯非法制造、买卖枪支、爆炸物罪，汪泽恩犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪，孙克桂、苟朝孝犯非法买卖枪支罪，黎刚犯非法持有枪支罪于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈丽琼出庭支持公诉，被告人黎必正及其翻译人员鲜某、指定辩护人李晓兰，被告人汪泽恩、孙克桂、苟朝孝、黎刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2009年下半年的一天，被告人孙克桂在黎必正家中，以260元人民币的价格向黎必正购买火药枪一支，同时购买40元的黑火药。2015年7月28日公安机关民警在孙克桂家查获该枪。经鉴定，该枪支以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。
2.2012年8月份的一天，被告人苟朝孝在黎必正家中，以350元人民币的价格向黎必正购买了火药枪一支，同时购买8元的黑火药。2015年8月13日苟朝孝将该枪上缴。经鉴定该枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
3.2012年11月份的一天，被告人黎刚在黎必正家中向黎必正索要一支火药枪，2015年8月13日黎刚将该枪上缴。经鉴定该枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
4.2013年5月份的一天，被告人汪泽恩在黎必正的家中以300元人民币的价格向黎必正购买火药枪一支。2015年2月4日，南江县公安局民警在汪泽恩家中查获火药枪4支。经鉴定查获枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
5.2015年7月15日，巴中市公安局民警在被告人黎必正家中查获火药枪2支、电雷管1发、普通雷管19发、黑火药85.25公斤、雄黄0.95公斤、硫磺1.5公斤、枪管4根、枪托6支等物。经鉴定，查获枪支以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。
公诉机关认为，被告人黎必正非法制造、买卖枪支、爆炸物，情节严重，应当以非法制造、买卖枪支、爆炸物罪追究其刑事责任。被告人孙克桂、苟朝孝非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人汪泽恩非法持有枪支3支，情节严重；非法买卖枪支，应当以非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人黎刚非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人孙克桂自动投案，如实供述自己的罪行，并揭发他人犯罪行为查证属实，是自首、立功。提请依法判处。
被告人黎必正辩解:我没有讲的。
指定辩护人的辩护意见：对指控事实及罪名无异议。1.系聋哑人；2.归案后如实供述，认罪态度好；3.系初犯；4.未造成严重后果。请求对黎必正从轻处罚。
被告人汪泽恩辩解：对指控无异议。请求从轻处罚。
被告人孙克桂辩解：我认罪悔罪，有自首情节。请求对我从轻处罚。
被告人苟朝孝辩解：对指控无异议。请求从轻处罚。
被告人黎刚辩解：对指控无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：1.2009年下半年的一天，被告人孙克桂在黎必正家中，以260元人民币的价格向黎必正购买火药枪1支，同时购买了部分黑火药。2015年7月28日公安机关民警在孙克桂家查获该枪及黑火药2.25千克。经鉴定，该枪支以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。
2.2012年8月份的一天，被告人苟朝孝在黎必正家中，以350元人民币的价格向黎必正购买了火药枪1支，同时购买了部分黑火药。2015年8月13日苟朝孝将该枪上缴。经鉴定，该枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
3.2012年11月份的一天，被告人黎刚在黎必正家中向黎必正索要1支火药枪，2015年8月13日黎刚将该枪上缴。经鉴定，该枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
4.2013年5月份的一天，被告人汪泽恩在黎必正的家中以300元人民币的价格向黎必正购买火药枪1支。2015年2月4日，南江县公安局民警在汪泽恩家中查获火药枪4支（含向黎必正购买的1支火药枪）。经鉴定，查获枪支为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
5.2015年7月15日，巴中市公安局民警在被告人黎必正家中查获火药枪2支、电雷管1发、普通雷管19发、黑火药85.25公斤、雄黄0.95公斤、硫磺1.5公斤、枪管4根、枪托6支等物。经鉴定，查获枪支以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。
2015年8月4日，被告人孙克桂主动到南江县公安局正直派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。同时主动检举揭发黎刚、苟朝孝非法持有枪支的事实。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院依法确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、对被告人黎必正、汪泽恩、孙克桂、苟朝孝、黎刚采取强制措施的相关法律文书。证实：案件的由来及对各被告人采取强制措施的情况。
2.现场勘验检查工作记录、方位示意图、平面示意图、现场照片及扣押清单、扣押物品照片，现场勘查视频光盘。证实：侦查人员于2015年7月15日对巴中市巴州区平梁镇相坪村7组黎必正家中进行现场勘查，查获并扣押枪支2支，枪管、钢管、枪托、角尺、锯子、切割机、电钻、击锤、扳机、火药壶、电雷管、普通雷管、黑火药、硫磺、黄火药、铁砂子等物（详见扣押清单）。
3.达州市公安局物证鉴定所达公物检（痕）字〔2015〕046号《枪支弹药检验意见书》及鉴定意见通知书、《情况说明》。证实：从黎必正家查获扣押的2支枪支，均以火药为发射动力，具有致伤力，可以认定为枪支。
4.四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴〔2015〕30044号《理化检验报告》及鉴定意见通知书。证实：从黎必正家查获的黑色粉末状物质中检出碳、硫磺、硝酸钾，从查获的橙色粉末状物质中检出雄黄，从查获的黄色粉末状物质中检出硫磺。
5.搜查笔录、照片及扣押清单、扣押物品照片。证实：侦查人员于2015年7月28日在位于巴中市巴州区平梁镇相坪村8组孙克桂的家中进行搜查，查获并扣押火药枪1支、黑火药2.25千克及枪托、枪管、铁砂子等物。
6.达州市公安局物证鉴定所达公物检(痕)字〔2015〕047号《枪支弹药检验意见书》及《情况说明》。证实：孙克桂持有的枪支系自制单管火药枪，系以火药为发射动力，具有致伤力，可以认定为枪支。
7.四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴〔2015〕30046号《理化检验报告》（鉴定要求：炸药成分鉴定）。证实：从孙克桂家查获的黑色粉末状物质中检出碳、硫磺和硝酸钾。
8.搜查笔录、照片及扣押清单。证实：侦查人员于2015年2月4日在位于南江县正直镇长滩村3社汪泽恩的家中搜查出枪支4支、枪管2支、铁砂子1瓶、黑火药1瓶等物。
9.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（痕迹）字〔2015〕1-006号《枪支、弹药鉴定书》。证实：汪泽恩持有的4支枪支均系以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
10.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（痕迹）字〔2015〕1-065号《枪支、弹药鉴定书》。证实：苟朝孝持有的枪支系以火药为发射动力的前装填式自制火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
11.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（痕迹）字〔2015〕1-064号《枪支、弹药鉴定书》。证实：黎刚持有的枪支系以火药为发射动力的前装填式自制火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
12.孙克桂辨认黎必正的笔录及照片；孙克桂辨认其持有的枪支的笔录及照片；孙克桂指认苟朝孝、黎刚的笔录及照片。
13.苟朝孝辨认其持有的枪支的笔录及照片；黎刚辨认其持有的枪支的笔录及照片；
14.汪泽恩、任某辨认曾某的笔录及照片。
15.曾某辨认被告人黎必正、汪泽恩的笔录及照片。
16.证人方某、马某的证言。证实：黎必正多年前开始在自己家中制造枪支和火药，制造的枪支和火药一般都用来卖钱。
17.证人黎必壮的证言。证实：黎必正从2009年开始制作枪，从2014年开始大量制作火药。他制作的枪、火药都卖给了别人。我知道去年他以350元/支的价格卖出去了一支枪，我还知道我们8社的孙克桂20**年3月来买过火药。
18.证人马某1的证言。证实：黎必正在自己家中造火药枪很多年了。对孙克桂家进行搜查时，他在北京务工，但他对搜查工作很配合，电话中还告诉了侦查人员其持有枪支、黑火药的放置位置。
19.证人岳某（系孙克桂之妻）的证言。证实：公安机关搜查家中时，孙克桂在电话中主动告诉了侦查人员枪支、黑火药放置的位置。
20.证人苟某的证言。证实：2015年8月上旬苟朝孝交给了我一支火药枪，这支枪是他在黎必正处买的，他偶尔用来打鸟。这支枪我通过村主任苟某1交给了派出所。
21.证人刘某的证言。证实：我曾经卖给平梁相坪村的一个聋哑男子铁砂子。
22.证人曾某的证言。证实：2013年5月份，我和汪某、汪泽恩三人同路去找黎必正修理3月份向其购买的火药枪的时候，又看上了一把枪，并以200元的价格买了回来。回来后我把枪拿给汪泽恩了。
23.证人任某的证言。证实：2014年农历4、5月间，我在南江县正直镇长滩村3社新农村建设工地处干活的时候，听见当时的一个姓曾的包工头给汪泽恩打电话，让汪泽恩跟他一起去买枪。后来，他们2人就坐车到巴州区福星镇去买的枪。有一次我和汪泽恩聊天时，他提到是在福星镇一个哑巴那里买的枪，好像是300元钱1支。
24.证人何某（汪泽恩妻子）的证言。证实：从我家中搜出的火药枪是汪泽恩的，枪在家中放了几年了，期间，汪泽恩用枪打过松鼠。
25.巴中市公安局巴州区分局平梁派出所《证明》。证实：巴中市巴州区平苟某1交来该村村民苟朝孝、黎刚二人主动上交村委的火药枪各1支，共2支。
26.《黎必正归案情况说明》及《人身/安全检查笔录》。证实：被告人黎必正于2015年7月15日归案的事实。
27.《汪泽恩归案情况说明》及《人身/安全检查笔录》。证实：汪泽恩于2015年2月4日被抓获的事实。
28.《孙克桂归案情况说明》、《检举揭发情况说明》及《人身/安全检查笔录》。证实：孙克桂于2015年8月4日主动到南江县公安局正直派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。同时主动检举揭发黎刚、苟朝孝非法持有枪支的事实。
29.苟朝孝归案经过说明及《人身/安全检查笔录》。证实：苟朝孝于2015年8月13日主动上交持有的火药枪至派出所，经传唤于2015年11月16日到派出所接受讯问的情况。
30.黎刚的归案经过说明及《人身/安全检查笔录》。证实：黎刚于2015年8月13日主动上交其持有的火药枪至派出所，并于2015年11月16日经传唤主动至派出所接受讯问的事实。
31.内蒙古自治区乌海市海南区人民法院（2012）海南刑初字第85号刑事判决书、社区服刑人员报到通知书、社区矫正人员基本信息表。证实：因被告人孙克桂20**年4月非法买卖爆炸物，内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2012年以其犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年2月12日至2016年11月18日在巴中市巴州区司法局实行社区矫正。
32.被告人黎必正、汪泽恩、孙克桂、苟朝孝、黎刚的常住人口信息。
33.被告人黎必正的供述。证实：我从40岁就开始制造枪支了，至今共造了多少支枪记不清了，造的枪都已经卖出去了。因为平时没有钱，只有造枪卖钱来生活。制造枪支的材料都是在巴中市里买的，做枪的木料是自己家里的。做黑火药的硝和硫磺也是在巴中市买的。造好的黑火药卖价12元/斤，成品枪120元/支。警察从家里搜查出的枪支是我制造的。
34.被告人汪泽恩的供述。证实：公安机关从我家中一共搜查出了4支火药枪，最长的那支火药枪是我和曾某一起到青山乡一个哑巴那里以300元钱的价格买的，买枪是曾某联系的，我当时在曾某手下做临工；长约1.4米的那支枪是我在公路旁边捡的，捡来时没有枪托，随后我给这支枪自制了一个枪托；长约1.2米的那支枪是我在汪某2那里花了150元买的；那支长约65厘米的枪是汪某2013年过年的时候送我的。公安机关还从我家里搜出了黑火药、黄火药和铁砂子。黑火药是我自己调的，黄火药是我在南江县正直镇街上买的；铁砂子是在五金店买的。从我家搜查出的2支枪管是我在南江县正直镇正直小学旁收破烂的地方买的。
35.被告人孙克桂的供述。证实：公安机关从我家里搜出的火药枪和黑火药是我于2009年下半年的一天花了300元钱（火药枪260元、黑火药40元约40斤）在黎必正处购买的，为了打拱猪；从我家搜出的2支半成品火药枪是2008年我母亲去世时在老家的母亲的卧室里发现的。黎必正大概是从2005年左右的时间开始制造火药枪和黑火药的。我知道黎刚、苟朝孝、“猫娃子”都在黎必正处购买了1支火药枪。
36.被告人苟朝孝的供述。证实：为了打斑鸠，我于2012年8月到黎必正家中，花350元钱买了1支火药枪和以10元的价格买了2斤黑火药。现火药枪我已经交给了村上的干部，黑火药被我用完了。
37.被告人黎刚的供述。证实：我听说堂哥黎必正在制贩火药枪及制贩火药，就于2012年11月份左右的一天到他那里索要了1支火药枪和一些黑火药。我2008年从外地务工回来就听说他在卖枪了。黎必正造枪和黑火药，开始的时候是自己用，后来就开始卖，一支火药枪大概卖300元，黑火药卖价多少我就不知道了。我从黎必正处拿的旧枪已经上交给了派出所。
本院认为，被告人黎必正非法制造、买卖枪支、爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造、买卖枪支、爆炸物罪；被告人汪泽恩非法持有枪支3支，情节严重；非法买卖枪支，其行为构成非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪；被告人孙克桂、苟朝孝非法买卖枪支，其行为均构成非法买卖枪支罪；被告人黎刚非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，均应予以刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪泽恩一人犯数罪,依法应予数罪并罚。被告人孙克桂自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；其揭发他人犯罪行为经查证属实，系立功，依法从轻处罚。因被告人孙克桂非法买卖枪支罪系其非法买卖爆炸物罪被判处缓刑前的漏罪，应当依据《刑法》第六十九条、第七十七条的规定，撤销缓刑，前、后两罪数罪并罚。被告人黎必正、汪泽恩、苟朝孝、黎刚归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黎刚、苟朝孝有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，酌情从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人关于黎必正系初犯、归案后如实供述自己的罪行、系残疾人的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见不予采纳。综上，为了维护公共安全和国家对枪支、爆炸物的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）、（六）项，第二条第一款（一）项，第五条之规定，判决如下：
一、被告人黎必正犯非法制造、买卖枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2025年7月14日止。）
二、被告人汪泽恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2021年11月23日止。）
三、撤销内蒙古自治区乌海市海南区人民法院（2012）海南刑初字第85号刑事判决书对被告人孙克桂的缓刑执行部分，执行有期徒刑三年；被告人孙克桂犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2019年4月5日止。）
四、被告人苟朝孝犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人黎刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、追缴被告人黎必正非法所得赃款全部；
七、没收扣押在案的火药枪、黑火药、雷管等物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李晓平
人民陪审员 张克彬
人民陪审员 赖金华
二〇一六年十二月一日
书 记 员 蒲晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条（第一款）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑……
第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十七条（第一款）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
……
第五条具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的；
……
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动','2018-10-08
09:20:25',0,'web',NULL),(13980207,'2e301d5a-f07b-444c-913a-10d84b53b0cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1196\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）皖12民终2879号\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2e301d5a-f07b-444c-913a-10d84b53b0cc\",\"案件名称\":\"临泉县万嘉置业有限公司与杜国红房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省阜阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人临泉县万嘉置业有限公司因与被上诉人杜国红房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"临泉县万嘉置业有限公司与杜国红房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"临泉县万嘉置业有限公司与杜国红房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2016）皖12民终2879号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e301d5a-f07b-444c-913a-10d84b53b0cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"临泉县万嘉置业有限公司与杜国红房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖12民终2879号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省阜阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1196\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省阜阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"临泉县万嘉置业有限公司,杜国红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临泉县万嘉置业有限公司与杜国红房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\