贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初1730号
原刘明刚，男，1964年11月19日生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）王世强，男，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。
被告王维叶，男，1980年6月29日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司。住所：遵义市红花岗区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。
负责人赵远国，男，系该公司总经理。
委托代理人(特别授权)何锴，男，系贵州乾锋律师事务所律师。
原告刘明刚诉被告王维叶、遵义市红花岗区宏伟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘国俊公开开庭进行审理。原告刘明刚及其委托代理人王世强、被告王维叶、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人何锴到庭参加诉讼，被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明刚诉称：2015年9月12日8时35分左右，原告持D型驾驶证驾驶贵FY66**号普通二轮摩托车由金沙县禹谟方向往金沙县茶园方向行驶，至茶园村冉家坡三岔路口路段时与右边向左拐弯行驶由被告驾驶的贵CB46**号重型自卸货车相遇，由于对方车是占道行驶，突然出现，原告当时来不及避让，造成人车侧滑，在侧滑过程中与占道使来的重型自卸货车相撞，造成原告严重受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后原告当日便去遵义医学院就医，并于2015年9月28日出院。该起交通事故经金沙县公安局交通警察大队认定刘明刚、王维叶承担同等责任。后经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告多处伤残等级，需后续治疗费11000-12000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决三被告共同赔偿原告因发生交通事故给原告造成的各项损失共计人民币226053.61元。
原告刘明刚为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院举证的证据有：
1、遵义医学院《病人费用清单》及《住院病案》各一份，用以证明医疗费等相关费用计算的合法性，原告在此次交通事故中受伤严重及诊疗事实，精神抚慰金计算合法。
该组证据经质证，被告王维叶及被告保险公司对真实性无异议，对该病案上的4小时前坐摩托车不慎摔倒受伤有异议，病案病案上没有加强营养和出院需要护理的建议，不应当计算营养费，护理费仅计算住院期间。被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
2、《交通事故认定书》一份，用以证明原告受伤的事实及刘明刚、王维叶作为本案主体资格适格，刘明刚和王维叶在此次交通事故中承担同等责任，此次事故造成刘明刚车辆受损。
该组证据经质证，被告王维叶、保险公司无异议，被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
3、《司法鉴定意见书》一份，用以证明原告在此次交通事故中受伤多处伤残等级及等级程度以及经鉴定的误工期、护理期、营养期、后续治疗费。
该组证据经质证，被告王维叶无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为伤残等级与事实不符，后续治疗费应取区间值，被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据系具有相关资质的鉴定机构所作，其鉴定程序符合法律规定，没有重新鉴定的必要，对其证明效力本院予以认定。
4、金沙县马场村村民委员会《证明》及原告《营业执照》各一份，用以证明原告要求赔偿误工费等相关费用及计算的合理性和合法性。
该组证据经质证，被告王维叶无异议，被告保险公司对真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，原告应提供纳税证明及收入情况。被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
5、金沙县马场村村民委员会《证明》一份，用以证明原告父母赡养费的计算是合理合法的。
该组证据经质证，被告王维叶无异议，被告保险公司认为没有加盖派出所印章，请求法院核实，被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
6、遵义医学院、茶园乡卫生院治疗费《发票》一份，用以证明治疗费用的计算是合理合法的。
该组证据经质证，被告王维叶无异议，被告保险公司对正规发票无异议，对非正规发票有异议，具体金额由法院核实为准，被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
7、《鉴定费发票》及检测费、车费等票据一份，用以证明原告受伤所产生的鉴定费、检查费及车费的合理性和合法性。
该组证据经质证，被告王维叶无异议，被告保险公司对该组证据中正规发票无异议，对非正规发票有异议，请求法院综合认定。被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
8、《修车发票》及金沙县林东摩托车城的票据和《出库单》一份，用以证明摩托车维修费计算的合理性和合法性。
该组证据经质证，被告王维叶无异议，被告保险公司对该组证据的三性不予认可，认为原告有林东摩托车城的收据，又开具了五兴修理厂的增值税发票，前后矛盾，厂家也不一样，不能证明是此次交通事故造成的损失。被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司未到庭质证。虽然该组证据修车地点与发票名称不符，但庭审中原告解释的修车地点不能开具发票找他人代开发票，具有合理性，且交通事故认定书已认定造成原告摩托车受损的事实，且修车花去的费用符合本案实际，对该组证据本院予以认定。
被告王维叶辩称：发生交通事故是事实，对事故的认定也无异议，车辆已入保，原告的损失应由保险公司赔偿，其垫付的20000.00元，其中10000.00元是保险公司垫付的，在赔偿时，请求一并处理。其他辩论意见与保险公司的辩论意见一致。
被告王维叶为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《行驶证》、《驾驶证》和《保单》各一份，用以证明被告王维叶在发生交通事故时具有驾驶资格及车辆在被告保险公司入保的事实。
该组证据经质证，原告及被告保险公司无异议，被告遵义红花岗区宏伟运输公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
2、《预付款凭证》及《打款凭证》各一份，用以证明被告垫付20000.00元的医疗费，其中10000.00元是保险公司垫付的事实。
该组证据经质证，原告及被告保险公司无异议，被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称：对事故无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，且不计免赔，保险公司予以认可。事故发生在保险期间内，保险公司前期已垫付了10000.00元的医疗费，对原告提出的纸张费、修车费、营养费、住宿费不予认可，交通费请求人民法院酌情确定，医疗费要扣除垫付的费用，鉴定费不属于承包范围，精神抚慰金过高，误工费和护理费的标准应按78元/天计算，伙食补助费应按30元/天计算，残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养人生活费由于原告没有提供证据证明丧失劳动能力又无生活来原的情况，不应计算。请求法院在交强险范围内分项进行判决，超过交强险的部分按事故责任保险公司承担不超过50%的责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。
经审理查明：2015年9月12日，原告刘明刚驾驶贵FY66**号普通二轮摩托车由金沙县禹谟镇方向往金沙县茶园方向行驶，于当日8时35分左右，行驶至金沙县茶园乡茶园村冉家坡三岔路口路段时，因刘明刚未按照操作规范安全驾车，致使贵FY66**号普通二轮摩托车摔倒在公路上后发生侧滑，在侧滑过程中与对向占道行驶由被告王维叶驾驶的贵CB46**号重型自卸货车相撞，造成原告刘明刚受伤及贵FY66**号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00172号道路交通事故认定书认定，刘明刚、王维叶均承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告刘明刚便在当地医院即金沙县茶园乡卫生院检查治疗，花去检查治疗费1018.72元，随后被送往遵义医学院附属医院住院治疗16天，花去检查治疗费37054.40元（其中被告王维叶垫付10000.00元，被告保险公司垫付10000.00元）。经金沙县平坝法律服务所委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告刘明刚的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2016年1月21日作出了毕市一医司鉴所（2016）临鉴字第160007号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘明刚伤残程度评定为一个八级伤残、三个十级伤残。需后续治疗费约为11000-12000元。误工期评定为180日为宜，护理期评定为60日为宜，营养期评定为90日为宜。花去检查费155元，鉴定费1900.00元，检查鉴定所需车费296.00元。原告刘明刚受损车辆花去修车费1445.00元。
另查明，肇事车辆贵CB46**号重型自卸货车登记所有人为被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司，实际所有人为被告王维叶，被告王维叶与被告遵义市红花岗区宏伟运输有限公司为挂靠关系。贵CB46**号重型自卸货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司入有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险金额分别为122000.00元和1000000.00元，保险期间为2015年4月18日至2016年4月17日，发生事故时在保险期间内。贵州省2015年度城镇居民年人均纯收入22548.21元/年，贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准是28437.00元/年即77.90元/天，2013年度贵州省零售业职工年平均工资是32723.00元/年，贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因伤丧失劳动能力的导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当进行赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，本案中，原告刘明刚应获得的赔偿为：
一、医疗费。根据《人损解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，原告的医疗费凭票确定为：38268.12元。其向本院提供的茶园乡卫生院2015年8月27日的治疗费发票，由于该票系交通事故发生前产生，与本案事实不符，本院不予支持。后续治疗费，因原告经鉴定的后续治疗费为11000.00元至12000.00元，具有浮动区间，本院酌情确定为11000.00元。
二、护理费。根据《人损解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告的护理时间经鉴定为60日。由于原告未提供护理人员的收入证明及是否雇请护工的事实。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准28437.00元/年即77.90元/天的标准计算，原告的护理费确定为：77.90元/天×60天=4674.00元。
三、误工费。根据《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地的相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告误工时间经鉴定为180日，由于原告未向本院提供其有固定工资收入的证明也未向本院提供最近三年的平均收入状况。依据上述法律的规定，因原告系个体工商户，从事零售业，原告的误工费可以参照贵州省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2013年度贵州省零售业职工年平均工资是32723.00元即89.65元/天的标准。因此，误工费确定为180天×89.65元/天=16137.00元。
四、交通费。根据《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告花去的交通费凭票确定为：296.00元。
五、住院伙食补助费。根据《人损解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告共住院16天，住院伙食补助费确定为：16天×100元/天=1600.00元。
六、营养费。根据《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告需营养的期间经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为90日，原告请求营业费按60元/天计算，符合本案实际，原告的营养费确定为：60元/天×90天=5400.00元。
七、残疾赔偿金。根据《人损解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，原告虽为农业户口，但其向本院举证其家庭成员的经济收入全部来源已脱离农业生产。因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以采纳。参照贵州省2015年度城镇居民年人均纯收入22548.21元。原告所受之伤经鉴定为多等级伤残，即一个八级，三个十级。因此，残疾赔偿金确定为22548.21元/年×20年×0.33＝148818.18元。
八、被抚养人生活费。根据《人损解释》规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动程度，按照受诉法院所在第上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”本案中，原告刘明刚请求赔偿被抚养人父母生活费的主张，经核实，原告刘明刚父亲已故，其被抚养人仅有其母亲王玉碧，被抚养人王玉碧系1940年4月7日生，现已年满76周岁，有三个子女，此次事故给被告刘明刚造成多处伤残等级，其已丧失劳动能力，其被抚养人生活费参照贵州省2015年度城镇居民人均消费性支出15254.64元计算，被抚养人生活费确定为：15254.64×5÷3×0.33=8390.05元。
九、鉴定费凭票据确定为：1900.00元。
十、摩托车维修费凭票确定为：1445.00元
十一、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，本次交通事故给原告造成多处伤残等级，即一个八级三个十级，必然会给其父母精神上造成严重的打击，因此，原告的精神损害抚慰金酌情确定为10000元，原告请求赔偿精神抚慰金30000.00元过高，本院不予支持。
综上，原告刘明刚在此次交通事故中所遭受的损失共计为人民币247928.35元。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”上述规定表明，保险公司的赔付，包括《交强险》赔付的部分和《商业险》赔付的部分。赔付的顺序是先进行交强险部分赔付，不足部分才进行商业险部分的赔付。交强险部分的赔偿不分责、也不分项，由保险公司在交强险限额内直接向受害人赔偿，而商业险部分的赔付，则根据双方的过错，按保险合同的约定进行赔付。本案中，肇事车辆已投保中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，且发生事故时在保险期间内，第三者责任强制保险限额为122000.00元。原告所遭受的人身损失247928.35元，其在交强险限额内应获得赔偿122000.00元，超出部分125928.35元，因本次交通事故中原告刘明刚与被告王维叶承担同等责任，因此，对超过部分原告刘明刚承担50%的责任即为人民币62964.17元，被告王维叶承担50%的责任即为人民币62964.17元，被告王维叶承担的部分，根据保险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在第三者商业险限额内予以赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市支公司应赔偿原告的损失为人民币184964.17，扣除被告王维叶已垫付的10000.00元和保险公司已垫付的10000.00元，还应赔偿被告刘明刚164964.17元，其被告王维叶已垫付的10000.00元，由被告保险公司直接支付给被告王维叶。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿因交通事故给原告刘明刚造成的各损失人民币122000.00元，在第三者商业险限额内赔偿原告刘明刚各项损失人民币42964.17元。
二、被告王维叶已垫付的医疗费人民币10000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司直接支付给被告王维叶。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4800.00元，减半收取人民币2400.00元，由被告王维叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。
审判员 刘国俊
二〇一六年九月十二日
书记员 黄朝江