湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄州刑初字第00086号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人汪建国，男，汉族，蕲春县人，汉族，中共党员，大学文化程度。因涉嫌受贿罪，于2013年11月26日经黄冈市人民检察院决定刑事拘留，次日由黄冈市公安局执行拘留，同年12月12日经湖北省人民检察院决定逮捕，2013年12月12日由黄冈市公安局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
辩护人陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人汪建国犯受贿罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员高健、肖兰芳出庭支持公诉，被告人汪建国及其辩护人陈俊均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人汪建国于2003年底至2013年2月在担任黄冈市道路运输管理处（局）处长（局长）期间，利用职务上的便利，在驾驶员培训教材采购、设备采购、工程承包、驾校申办审批、行业管理等过程中，为他人谋取利益，并非法收受他人所送钱物共计人民币1168300元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人汪建国利用职务便利，非法收受他人钱财共计人民币1168300元，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。汪建国在市纪委对其采取措施前，能主动投案供述自己的违法问题，除如实交代纪委掌握的问题外，还主动交代了自己的其他问题。并积极检举揭发他人犯罪问题，退清全部赃款，具有自首、立功情节，对其可减轻处罚，请依法判处。
被告人汪建国对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出，对指控其犯受贿罪无异议，但在数额中应该扣减。意见综合如下：1、在第一起指控中，汪建国于2013年7月2日向市纪委退赃42.1万元应从犯罪数额中扣减，因系其主动上交，不是受贿；2、在第四起指控中，张某甲通过银行汇款的2万元，没有银行汇款凭证予以证实；3、在第五起指控中，陈某甲送给汪建国的65000元不是陈某乙的，她也没有告诉陈某乙，而汪建国并没有为陈某甲谋取利益。因此，此款不能作为犯罪所得；4、在指控的第八起中，胡某某与汪建国系上下级关系，送款并不是为了私人利益，该款应扣减；5、在指控的第九起中，董某某说通过汪建国的妻子送给汪建国2万元，而姜某某证明她只收到一盒茶叶，因此不能认定；6、在指控的第十起中，姜某某只说收到俞进要她转交信封装着的材料，并不知道有钱，因此不能认定；7、在指控的第十二起中，收受的5000元购物卡应认定为违纪，不应认定为受贿；8、在指控的第十四起中，收受游某某所送款项是过年过节所送，且并没有刻意为游某某谋取利益，不应认定为受贿；9、在指控的第十五起中，收受汉南线路的30%干股的行为应认定为违纪不能认定为受贿。汪建国具有自首、立功情节，积极退赃，悔罪态度好，且身患多种疾病。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人汪建国在2003年底至2013年2月担任黄冈市道路运输管理处（局）处长（局长）期间，利用职务上的便利，在驾驶员培训教材采购、设备采购、工程承包、驾校申办审批、行业管理等过程中，为他人谋取利益，并非法收受他人所送钱物共计人民币1168300元
（一）2010年底至2012年底，河南籍书商张某乙为感谢汪建国在其销售驾驶员培训教材等方面给予的关照，同时为争取汪建国继续关照，先后八次送给汪建国共计人民币46万元。
1、2010年9月的一天晚上，在黄州区政府院内张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币3.5万元。
2、2010年底的一天晚上，在黄州区政府院内张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币6万元。
3、2011年3、4月的一天晚上，在武商量贩店附近张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币5万元。
4、2011年9、10月的一天晚上，在武商量贩店附近张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币8.5万元。
5、2011年底的一天晚上，在黄州区政府院内张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币6万元。
6、2012年3、4月的一天晚上，在黄州区政府院内张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币5万元。
7、2012年7月的一天晚上，在黄州区政府院内张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币5万元。
8、2012年底的一天晚饭后，在黄州区政府院内张某乙的车上，张某乙送给汪建国人民币7万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
财务凭证证实：张某乙在黄冈市道路运输管理局销售驾驶员培训等教材的事实。
二、证人证言：
证人张某乙于2013年10月16日13时11分在罗田看守所向检察机关所作证言。该证言主要证实：（1）2010年底至2012年10月底，张某乙在黄冈市道路运输管理局销售驾驶员培训教材等教材共计20余万册，销售书款共计400余万元。为感谢汪建国在其销售驾驶员培训教材和教材款及时拨付等方面给予的关照，同时为争取汪建国继续关照，其先后八次送给汪建国共计人民币46万元。
汪建国收了张某乙送的上述46万元现金后给他帮了忙，汪建国是市运管局的“一把手”，没有他的同意，张某乙跟市运管局做不成售书的生意，张某乙提出给汪建国提成，在结算书款时，每次张某乙提供的发票都要汪建国的签字才能付款，汪建国收了张某乙的钱之后每次付款比较顺利。
三、被告人的供述与辩解
被告人汪建国向检察机关所作的供述。该供述主要证实：
（1）2010年底至2012年底，河南书商张某乙为感谢汪建国在其销售驾驶员培训教材和教材款及时拨付等方面给予的关照，同时为争取汪建国继续关照，先后八次送给汪建国共计人民币46万元的事实经过。
（2）张某乙在黄冈市道路运输管理局销售的主要是驾驶员培训盗版教材。因为在市场上买不到正版教材，汪建国发现其他地方也是使用盗版教材，所以还是购买了张某乙的盗版教材。
（3）张某乙先后八次送钱给汪建国，因钱是张某乙送给汪建国的，不存在要手续，汪建国也没有给他出具任何手续。
（4）这46万元钱大部分存入了银行，主要在建行和邮政银行，包括在其家庭存款中（包括汪建国的儿子），后来有的取出来给汪某乙，有的用于家庭购置房产及其他开支，都在他家庭财产中。
（二）2007年4月至2013年1月，湖北微驾技术有限公司（原名湖北普信科技有限公司）董事长王某甲，为感谢汪建国在其公司开展驾驶员培训IC卡业务过程中给予的关照和帮助，先后六次送给汪建国人民币共计11万元。
1、2007年4月的一天，王某甲到市运管处汪建国办公室，送给汪建国人民币3万元。
2、2008年春节前的一天晚上，在市运管处办公楼培训中心门口王某甲的车上，王某甲送给汪建国人民币2万元。
3、2009年1月份的一天，在市运管处办公楼培训中心门口王某甲的车上，王某甲送给汪建国人民币2万元。
4、2010年春节前的一天，在市运管处办公楼培训中心门口王某甲的车上，王某甲送给汪建国人民币1万元。
5、2011年春节前的一天晚上，在黄冈市蓝天宾馆客房里，王某甲送给汪建国人民币1万元。
6、2013年春节期间的一天晚上，在市运管局办公楼培训中心门口王某甲的车上，王某甲送给汪建国人民币2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
财务凭证证实：王某甲在黄冈市道路运输管理局销售IC卡的事实。
二、证人证言：
证人王某甲于2013年10月15日10时5分在浠水县看守所向检察机关所作证言。该证言主要证实：
（1）2007年至2013年，汪建国在担任黄冈市道路运输管理处（局）主任（局长）期间，湖北普信科技有限公司董事长、法人代表王某甲在市运管局销售IC卡30万余万张，为感谢汪建国对其公司在黄冈开展驾驶员培训IC卡业务中给予的关照和帮助，其先后六次送汪建国人民币110000元。
（2）送钱的时候只有两人在场，王某甲没有告诉其他人。
（3）送钱给汪建国的原因是王某甲公司的IC卡业务是黄冈运管处（局）负责在驾培行业进行管理的，汪建国是市运管处（局）的负责人，送钱主要是为了汪建国不刁难王某甲的公司，让这个项目能够继续下去。
三、被告人的供述与辩解
被告人汪建国于2013年11月29日9时51分向检察机关所作的供述。该供述主要证实：
（1）2007年至2013年，汪建国在担任黄冈市道路运输管理处（局）主任（局长）期间，湖北普信科技有限公司董事长、法人代表王某甲在市运管局销售IC卡30万余万张，为感谢汪建国对其公司在黄冈开展驾驶员培训IC卡业务中给予的关照和帮助，其先后六次送汪建国人民币110000元。
（2）王某甲经营的IC卡业务在黄冈市主要是由汪建国单位负责在驾培行业进行推广和管理的，汪建国是市运管局的局长，王某甲给汪送钱主要是为了跟他搞好关系，感谢汪建国对王某甲公司在IC卡业务上给予的帮助和关照，也希望汪建国日后能给汪征平在业务方面继续给予帮助与支持。
（三）2011年3月26日，河北省石家庄华燕交通科技公司业务员李某某，为感谢汪建国对其在黄冈销售检测设备过程中给予的关照，通过汇款的方式送给汪建国人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
财务凭证、银行帐单、合同书证实：李某某在黄冈市道路运输管理局销售机动车辆检测设备及收受5万元的事实。
二、证人证言：
1、证人李某某于2013年9月16日向检察机关所作证言。该证言主要证实：
李某某在黄冈市道路运输管理局销售机动车辆检测设备后，被告人汪建国向其索要人民币5万元的事实、原因及资金来源。
2、证人汪某甲、王某乙（夫妻关系）于2013年12月25日向检察机关所作证言。该证言主要证实：2011年3月26日，被告人汪建国通过王某乙在蕲春县株林镇邮政储蓄所的银行帐户收受人民币50000元，2011年8月27日，汪某甲、王某乙将5万元通过银行转账给汪建国了。
三、被告人的供述与辩解
被告人汪建国于2013年11月29日15时10分向检察机关所作的供述。该供述主要证实：2011年3月26日，河北省石家庄华燕交通科技有限公司业务员李某某，在销售机动车辆检测设备过程中，为感谢汪建国对其销售业务的关照，以汇款的方式一次性送给汪建国设备销售回扣款50000元。
（四）2009年12月至2013年2月，深圳市天立科技有限公司湖北代理张某甲及其儿子张某丙，为感谢汪建国在其公司于黄冈市境内开展营运车辆安装使用GPS业务过程中给予的帮助和关照，先后四次送给汪建国人民币共计5万元。
1、2009年12月份的一天，张某甲在汪建国办公室里，送给汪建国人民币2万元。
2、2011年2月份的一天，张某甲通过银行汇款送给汪建国人民币1万元。
3、2012年2月份的一天，张某甲的儿子张某丙在汪建国办公室里，送给汪建国人民币1万元。
4、2013年2月份的一天，张某甲的儿子张某丙通过银行汇款送给汪建国人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
建设银行帐单证实：汪建国收受贿赂后，将该款存在建行的事实。
二、证人证言：
1、证人张某甲于2013年11月15日向检察机关所作证言，该证言主要证实：
（1）2009年12月至2013年2月，张某甲、张某丙父子二人利用汪建国担任黄冈市道路运输管理局领导的职权便利，在黄冈市境内开展营运车辆安装使用GPS业务，为感谢汪建国在其公司开展业务过程中给予的帮助和关照，先后四次送给汪建国人民币共计50000元。
（2）送钱给汪建国的原因：张某甲在黄冈市开展GPS业务，市运管处（局）是运输企业的业务主管部门，汪建国是运管处（局）的负责人，没有汪建国的同意和支持，张某甲不可能在黄冈做这个业务。正是汪建国的帮忙和安排，在全黄冈运输系统开会要求全市统一安装张某甲代理的GPS定位系统，未安装的车辆安全不达标，年检不能通过。这样张某甲才能在黄冈顺利做下这项业务，才能赚到钱。GPS系统安装完后，每月的服务费的收取也还要汪建国的继续帮助，所以张某甲要感谢他。
2、证人张某丙于2013年11月25日向检察机关所作证言，该证言主要证实：
（1）第一次是在2012年2月份的一天，张某甲安排张某丙到黄冈去给黄冈运管局的汪建国拜过年。当时是春节过后上班不久，张某丙到汪建国的办公室给汪建国拜了年，并把一个事先装好1万元人民币的信封放在汪建国的办公桌上。
（2）第二次是在2013年2月的一天，张某甲安排张某丙用网银给汪建国汇1万元钱。张某丙就跟汪建国打了电话拜年并说给他汇1万元钱。汪建国说他把他儿子汪某乙建行的卡号发过来。汪建国把汪某乙的卡号发过来之后张某丙就从其的网银上转了1万元钱给汪某乙的账上。
三、被告人的供述与辩解
被告人汪建国于2013年11月29日9时51分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：
（1）2009年12月至2013年2月，深圳市天立科技有限公司湖北总代理张某甲及其儿子张某丙，在黄冈市境内开展营运车辆安装使用GPS业务，为感谢汪建国在其公司开展业务过程中给予的帮助和关照，先后四次送给汪建国人民币共计50000元。
（2）张某甲在黄冈开展GPS安装工作中，市运管局是运输企业的业务管理部门，经汪建国同意和安排召开相关运输企业会议，要求他们安装张某甲代理的车辆GPS定位系统，未安装的车辆安全不达标，年检不通过。这样在汪建国和市运管处支持下，张某甲的公司在黄冈全面开展GPS安装工作，所以张某甲为感谢汪建国的支持，同时争取以后继续支持，送上述5万元钱给汪建国。
（五）2009年底至2011年初，陈某甲为感谢汪建国对其弟陈某乙承接市运管处线路标志牌业务上给予的关照，先后两次送给汪建国人民币共计6.5万元。
1、2009年底的一天，陈某甲到黄冈市汪建国家里，送给汪建国人民币3万元。
2、2011年春节期间的一天，陈某甲在武汉汪建国儿子的家里，送给汪建国人民币3.5万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
施工合同书、财务帐证等证实：黄冈市运管处建线路标志牌、付工程款的事实。
二、证人证言：
证人陈某甲于2013年9月18日向检察机关所作证言，该证言主要证实：陈某甲与汪建国是高中同学，2009年底至2011年初，其弟弟陈某乙承接了黄冈市运管处线路标志牌业务，为感谢汪建国给予的关照，先后两次在汪建国及汪建国儿子的家里，送给汪建国人民币共计65000元。
三、被告人的供述与辩解
被告人汪建国于2013年12月10日8时55分向检察机关所作的供述。该供述主要证实：
（1）2009年底至2011年初，汪建国同学陈某甲为感谢汪建国对其弟陈某乙承接市运管处线路标志牌业务上给予的关照，先后两次送给汪建国人民币共计65000元。
（2）汪建国照顾她弟弟陈某乙安装线路标志牌工程，利润比较大，没有汪建国的关照，安装线路标志牌工程是不可能给陈某乙做的。而且，陈某乙结算工程款时汪建国也都及时审批拨付给他，陈某甲是感谢汪建国对她弟生意上的关照才送钱，其次陈某甲也是想以后的生意上继续给她弟弟关照。
（3）陈某甲两次送钱给汪建国时，都是说为感谢对她弟弟生意上的关照，汪建国并不认识陈某乙。
（六）2011年上半年，湖北长安建筑有限公司项目经理易某某，为能让汪建国在工程款结算过程中给予关照，在汪建国办公室里，送给汪建国人民币2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
财务帐证等证实：黄冈市开发区客运站工程建设、及时拔付工程款的事实。
二、证人证言：
证人易某某于2013年12月11日14时55分向检察机关所作证言，该证言主要证实：
（1）易某某为能让汪建国在客运站工程款结算过程中给予关照，2011年11月份的一天，在市运管处汪建国办公室里，送给汪建国人民币20000元。
开发区客运站工程是一个半拉子工程，工程前期投入又大，工程只做了一半就停了，是个亏本项目。市运管处委托造价事务所对客运站工程进行了造价审计后，汪建国一直将尾款拖着不给，而为该工程易某某在外面欠了钱，别人又一直要，没有办法，为了早点结清该工程尾款，只好送钱给汪建国。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月10日8时55分向检察机关所作的供述。该供述主要证实：
（1）湖北长安建筑有限公司项目经理易某某为能让汪建国在客运站工程款结算过程中给予关照，2011年11月份的一天，在市运管处汪建国办公室里，送给汪建国人民币20000元。
湖北长安建筑有限公司承建的市客运站工程因市招商工作只做了一半就停了，为工程造价的事该工程项目经理易某某一直和运管处扯皮。后来通过审计确定工程造价，该工程尾款汪建国没有及时给他，易某某为了能早点结清尾款，才送钱给汪建国。
（七）2011年5月至2013年3月，黄冈市智达办公设备有限公司、黄冈市信达计算机科技有限公司经理张某丁为感谢汪建国对其公司业务上给予的关照，先后两次送给汪建国电脑二台，价值人民币共计6500元。
1、2011年5月份的一天，在汪建国的家里，张某丁送给汪建国一台价值3200元的电脑。
2、2013年3月份底的一天，在黄州区七一路张某丁的电脑公司里，张某丁送给汪建国一台价值3300元的电脑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
销售合同书等证实：黄冈市智达办公设备有限公司、黄冈市信达计算机科技有限公司在市运管销售电脑等器材的事实。
二、证人证言：
证人张某丁于2013年12月12日8时55分向检察机关所作证言，该证言主要证实：
（1）从2007年开始至今，黄冈市智达办公设备有限公司、黄冈市信达计算机科技有限公司负责黄冈市运管处（局）办公电脑设备采购、维修及电脑耗材采购等业务。自2011年5月至2013年3月，这两公司经理均为张某丁，为感谢汪建国对其公司业务上给予的关照，张某丁先后送给汪建国一台联想电脑和一台戴尔电脑，总价值6500元人民币。另送了一部苹果手机。
（2）市运管局是张某丁公司的老客户，汪建国是运管局的一把手。运管局又在张某丁公司采购了几十万元的电脑设备，为了长期与汪建国搞好了关系，汪建国从张某丁这里拿走电脑和手机，根本就没有打算向他要钱，张某丁的本意也是通过这种方式送给他。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月6日9时03分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：
自2007年至今，张某丁的公司负责市运管处办公电脑设备采购、维修、电脑耗材等业务，为感谢汪建国对其公司业务上给予的关照，2011年5月至2013年3月，先后送给汪建国价值人民币共计6500元的电脑二台，另送手机一部。
（八）2007年下半年的一天，团风县运管所所长胡某某，为让汪建国拨付团风县大崎山运政山庄工程款，在汪建国办公室里，送给汪建国人民币8000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
建筑工程施工合同等证实：霍某某承建团风县大崎山运政山庄的事实。
二、证人证言：
证人胡某某于2013年12月12日14时35向检察机关所作证言，该证言主要证实：胡某某时任团风县运管所所长，为让黄冈市道路运输管理处尽早拨付团风县大崎山运政山庄工程款，胡某某和工程承建商霍某某一起商量送给汪建国送8000元人民币，2007年下半年的一天，霍某某给胡某某8000元人民币，胡某某到市运管处汪建国办公室里，将钱送给了汪建国。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月5日9时20分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：团风县运管所所长胡某某为让黄冈市道路运输管理处尽早拨付团风县大崎山运政山庄工程款，2007年下半年的一天，在市运管处汪建国办公室里，胡某某送给汪建国人民币8000元。
（九）2009年春节前至2010年1月，龙感湖管理区卓力机动车驾驶培训有限公司原法人董某某，为感谢汪建国在其公司驾校申办和经营过程中给予的关照，先后两次送给汪建国人民币共计3万元。
1、2009年春节前的一天，在汪建国宿舍楼下，董某某通过汪建国妻子姜某某送给汪建国人民币2万元。
2、2010年春节前的一天，董某某在汪建国办公室里送给汪建国人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
黄冈市道路运输管理局文件等证实：董某某办驾校的事实。
二、证人证言：
1、证人董某某于2014年1月6日13时28分向检察机关所作证言，该证言主要证实：董某某在担任龙感湖卓力机动车驾驶员培训有限公司法人、黄冈怡阳机动车培训有限公司校长期间，为感谢汪建国在其驾校申办和经营过程中给予的关照，于2009年春节前的一天，到汪建国家楼下，在自己的车上送给汪建国妻子一盒茶叶，内装2万元人民币；2010年春节前的一天，董某某到汪建国的办公室送给汪建国人民币1万元。
2、证人姜某某于2014年1月8日10时向检察机关所作证言，该证言主要证实：2009年春节前的一天，姜某某在家接到汪建国的电话，说董某某在他们家楼下，叫姜某某到楼下去接待一下。姜某某到楼下见到董某某之后，他递给姜某某一个手提袋，里面是一盒茶叶，对姜某某说快过年了这是他的一点心意，姜某某说了声谢谢之后就下车上楼了。汪建国回家后，姜某某把那提茶叶交给了汪建国。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月6日9时3分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：龙感湖卓力机动车驾驶员培训有限公司法人、黄冈怡阳机动车培训有限公司校长董某某，为感谢汪建国在其驾校申办和经营过程中给予的关照，于2009年春节前的一天，到汪建国家楼下送给汪建国2万元人民币；2010年春节前的一天，到汪建国的办公室送给汪建国人民币1万元。
（十）2012年9月至2013年元旦，红安明骏机动车驾驶员培训有限公司董事长喻某某，为感谢汪建国在其申办驾校过程中给予的关照，先后两次送给汪建国人民币共计2万元。
1、2012年9月份的一天，在汪建国妻子姜某某位于黄冈市海事处的办公室里，喻某某通过姜某某送给汪建国人民币1万元。
2、2013年元旦前的一天，在黄冈市海事处院内，喻某某通过姜某某送给汪建国人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
黄冈市道路运输管理局文件等证实：喻某某办驾校的事实。
二、证人证言：
1、证人喻某某于2013年12月18日8时35分向检察机关所作证言，该证言主要证实：喻某某在创办红安明骏机动车驾驶员培训有限公司期间，为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，于2012年9月的一天和2013年元旦前的一天，先后两次通过汪建国的妻子姜某某送给汪建国人民币每次1万元，共计2万元。
2、证人姜某某于2014年1月8日10时向检察机关所作证言，该证言主要证实：喻某某在创办红安明骏机动车驾驶员培训有限公司期间，请汪建国在其申办驾校审批过程中给予关照，于2012年9月的一天和2013年元旦前的一天，先后两次通过姜某某送给汪建国两个大信封，姜某某回家后将信封交给了汪建国。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月6日9时41分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：红安明骏机动车驾驶员培训有限公司董事长喻某某，为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，于2012年9月的一天和2013年元旦前的一天，先后两次通过汪建国的妻子姜某某送给汪建国人民币每次1万元，共计2万元。
（十一）2012年10月至2013年1月，武穴市广全机动车驾驶员培训有限公司股东陈某丙，为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，先后两次送给汪建国人民币共计2万元。
1、2012年10月底的一天，在汪建国的办公室里，陈某丙通过刘某某送给汪建国人民币1万元。
2、2013年春节前的一天，在汪建国的办公室里，陈某丙送给汪建国人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
黄冈市道路运输管理局文件等证实：陈某丙办驾校的事实。
二、证人证言：
证人陈某丙于2014年3月11日10时30分向检察机关所作证言该证言主要证实：陈某丙等人创办武穴市广全机动车驾驶员培训有限公司，为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，于2012年10月底的一天下午，陈某丙委托刘某某，在汪建国的办公室，送给汪建国1万元；2013年春节前的一天，陈某丙在汪建国的办公室，送给汪建国1万元。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月5日9时56分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：武穴市广全机动车驾驶员培训有限公司股东陈某丙，为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，于2012年10月底的一天下午，与陈某丙一起到汪建国办公室的刘某某，在汪建国的办公室，送给汪建国1万元；2013年春节前的一天，陈某丙在汪建国的办公室，送给汪建国1万元。
（十二）2012年1月至2012年8月，麻城市捷威驾校校长丁某某，为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，先后两次分别送给汪建国人民币5000元及价值人民币5000元的购物卡。
1、2012年春节期间的一天，在汪建国家里，丁某某送给汪建国价值人民币5000元的中百仓储商场购物卡。
2、2012年8月份的一天，在麻城市聚豪大酒店里，丁某某送给汪建国人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
黄冈市道路运输管理局文件等证实：丁某某办驾校的事实。
二、证人证言：
证人丁某某于2014年12月19日11时10分向检察机关所作证言，该证言主要证实：丁某某为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，2012年春节期间，在市运管局宿舍区汪建国家，送给汪建国价值人民币5000元的购物卡；2012年8月，在麻城市一酒店吃饭时，汪建国出去上厕所，丁某某就跟着他去了厕所，在厕所里送给汪建国人民币5000元。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月4日9时28分向检察机关所作的供述（第五卷P88），该供述主要证实：麻城市捷威驾校校长丁某某为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，2012年1月，在市运管局宿舍区汪建国家，送给汪建国价值人民币5000元的购物卡，2012年8月，在麻城聚豪大酒店，送给汪建国人民币5000元。
（十三）2011年10月份的一天，团风县龙成驾校校长邹某某，为感谢汪建国在其申办驾校过程中给予的关照，在汪建国办公室里，送给汪建国人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
一、书证：
黄冈市道路运输管理局文件等证实：邹某某办驾校的事实。
二、证人证言：
1、证人邹某某于2014年12月17日9时50分向检察机关所作证言，该证言主要证实：团风龙成驾校校长邹某某为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，2011年10月份，在市运管局汪建国办公室里，送给汪建国人民币5000元和一条价值600元钱的香烟。
2、证人周某某于2014年12月17日14时42分向检察机关所作证言，该证言主要证实：2011年10月份左右，团风龙成驾校校长邹某某打电话对周某某说，为了龙成驾校顺利开展业务，他给汪建国表示了一下，花了几千块钱。但邹某某具体给汪建国送了多少钱周某某不清楚，以邹某某说的为准。
三、被告人的供述与辩解：
被告人汪建国于2013年12月5日10时30分向检察机关所作的供述，该供述主要证实：团风龙成驾校校长邹某某为感谢汪建国在其申办驾校审批过程中给予的关照，2011年10月份，在市运管局八楼汪建国办公室里，送给汪建国人民币5000元。
（十四）2008年1月至2009年下半年，个体建筑商游某某，为感谢汪建国在其承接市运管处基建、维修、装修等工程方面给予的关照，先后十次送给汪建国人民币共计13.4万元。
1、2008年春节前的一天晚上，在汪建国家里，游某某送给','2018-09-21
19:27:03',0,'web',NULL),(9192368,'7b053923-2d67-47a5-9513-a18bb6e00e42','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"752\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审\",\"案号\":\"（2014）牡监商再终字第7号\",\"法院地市\":\"牡丹江市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"7b053923-2d67-47a5-9513-a18bb6e00e42\",\"案件名称\":\"辛星与王飞龙民间借贷纠纷一案民事裁定书\",\"法院名称\":\"黑龙江省牡丹江市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请再审人辛星与被申请人王飞龙民间借贷纠纷一案，申请再审人辛星不服本院（2013）牡商终字第54号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）黑高民申二字第328号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人辛星及其委托代理人刘瑰瑛到庭参加诉讼，被申请人王飞龙经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417482443000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"辛星与王飞龙民间借贷纠纷一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"辛星与王飞龙民间借贷纠纷一案民事裁定书
（2014）牡监商再终字第7号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7b053923-2d67-47a5-9513-a18bb6e00e42\");$(\"#hidCaseName\").val(\"辛星与王飞龙民间借贷纠纷一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）牡监商再终字第7号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省牡丹江市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"752\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省牡丹江市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"辛星,王飞龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条第一款\',法条内容:\'
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。[ly]
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"辛星与王飞龙民间借贷纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-02\\\\\",\\\\\