江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第01850号
原告倪雪英。
委托代理人尤建兴，无锡市崇安区广益法律服务所。
被告张顺兴。
被告无锡市顺达内燃机配件厂，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市保健村委对面。
投资人张顺兴，该厂厂长。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区上马墩路18号。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人钱浩，该公司职员。
原告倪雪英诉被告张顺兴、无锡市顺达内燃机配件厂（以下简称顺达配件厂）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪雪英及其委托代理人尤建兴、被告张顺兴、被告顺达配件厂投资人张顺兴、被告平安保险无锡分公司的委托代理人钱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪雪英诉称：2014年5月12日14时30分许，张顺兴驾驶车牌号为苏B×××××号轿车,在雪丰路丰裕苑前掉头时碰撞其驾驶的自行车,发生致其受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队出具事故认定书，认定张顺兴负事故的全部责任，其不负事故责任。肇事车苏B×××××号轿车登记车主为顺达配件厂，该车在平安保险无锡分公司投保了交强险及商业三者险人民币(以下币种同)100万元。其因本次事故产生的损失包括：医药费45262.3元（其中张顺兴、顺达配件厂垫付35262.3元、平安保险无锡分公司垫付10000元）、营养费1080元（60天×18元/天）、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、护理费5400元（90天×60元/天）、误工费7200元（6个月×1200元/月）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、自行车损失200元，合计133594.3元。上述费用先由平安保险无锡分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分由张顺兴、顺达配件厂承担，扣除平安保险无锡分公司及张顺兴、顺达配件厂垫付的费用，现要求平安保险无锡分公司及张顺兴、顺达配件厂赔偿88332元，案件受理费、鉴定费由平安保险无锡分公司及张顺兴、顺达配件厂承担。
被告张顺兴、顺达配件厂辩称，对于倪雪英受伤产生的医疗费用数额为45262.3元无异议；对交警部门认定的事故发生经过和事故责任及鉴定部门对倪雪英伤残等级和营养期、护理期、误工期的认定无异议。苏B×××××号轿车实际车主为顺达配件厂，张顺兴为顺达配件厂厂长。事发当日，张顺兴是为顺达配件厂办理业务过程中发生的交通事故。该车投保了交强险及商业三者险100万元。事发后，顺达配件厂垫付了倪雪英的医疗费35262.3元，另又付给倪雪英2500元，要求一并处理在理赔款中返还。不同意平安保险无锡分公司主张的扣除20%的非医保用药。
被告平安保险无锡分公司辩称：1.对道路交通事故认定书所述的事故经过及责任认定无异议；对鉴定部门关于倪雪英伤残等级和营养期、护理期、误工期的认定无异议。2.认可医疗费用45262.3元，但须要扣除20%的非医保用药，事发后其公司垫付10000元。3.在倪雪英住院期间，其公司曾派人询问倪雪英，倪雪英反映其退休后无工作，倪雪英提供的工资发放单上无用人单位印章，说明倪雪英退休后确实无工资发放。故对倪雪英提出的误工费不予认可。交通费认可300元，自行车损失费认可50元。
经审理查明：2014年5月12日14时30分许，张顺兴驾驶车牌号为苏B×××××号轿车，沿无锡市滨湖区雪丰路丰裕苑前掉头时，碰撞倪雪英驾驶的自行车，发生致倪雪英受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同月14日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张顺兴负事故全部责任，倪雪英不负事故责任。事发后，倪雪英于同年5月12日至同年5月22日及2015年6月23日至同年7月1日两次在无锡市人民医院接受住院治疗20天及在无锡华清医院有限公司治疗，产生医疗费共计45262.3元（包含救护医疗费207元）。事发后，平安保险无锡分公司垫付医疗费10000元，顺达配件厂垫付倪雪英医疗费35262.3元及另给付倪雪英2500元计37762.3元。
另查明，苏B×××××号轿车实际车主为顺达配件厂，张顺兴为该厂厂长，事发当日，张顺兴系为该厂办理业务过程中发生交通事故。该车在平安保险无锡分公司投保有交强险（保险期间为自2013年8月7日零时起至2014年8月6日二十四时止）及商业三者险100万元（含不计免赔险，保险期间为自2014年3月20日零时起至2015年3月19日二十四时止）。
又查明，2014年1月1日，倪雪英与滨湖区明尔乐清洗保洁服务部（以下简称明尔乐服务部，个体工商户性质，经营者杨晓红）签订《无锡市聘（留）用退（离）休人员协议》一份，明尔乐服务部聘用倪雪英为保洁员，聘用期间为自2014年1月1日至同年12月31日止，明尔乐服务部每月支付倪雪英工资1200元，事故发生后至2014年12月31日明尔乐服务部未向倪雪英发放工资。审理中，平安保险无锡分公司主张倪雪英退休后无工作，对倪雪英提出的误工费不予认可，但其未在本院指定的期限内提供相关证据证明。
审理中，应倪雪英的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年9月30日作出司法鉴定意见书，认定倪雪英右下肢失功能10%以上（少于25%）构成十级伤残，评定倪雪英护理期为90日，营养期为60日、误工期为180日。倪雪英已支付鉴定费2520元。
审理中，倪雪英与张顺兴、顺达配件厂、平安保险无锡分公司一致确认，倪雪英所受损失中交通费为300元，自行车损失费为50元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费用票据、救护费收据、住院费用明细清单、出院记录、病历材料、交强险及商业三者险保险单及保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《无锡市聘（留）用退（离）休人员协议》、明尔乐服务部个体工商户营业执照复印件、明尔乐服务部出具的误工证明及事发前三个月明尔乐服务部工资发放领取单及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并致残的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失费等，赔偿义务人应当予以赔偿。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
双方当事人对本案交通事故发生经过及责任认定及鉴定部门对倪雪英伤残等级和营养期、护理期、误工期的认定无异议，本院予以确认。
倪雪英因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费45262.3元,双方当事人均认可,本院予以确认。平安保险无锡分公司主张要求扣除其中20%的非医保用药,因无相关法律依据支持,且顺达配件厂不予认可，故本院不予支持。
2.营养费，经鉴定营养期限60天，按照18元/天的标准计算60天为1080元。
3.住院伙食补助费，倪雪英共计住院20天，按照18元/天的标准计算20天为360元。倪雪英主张360元在合理范围，本院予以支持。
4.误工费，倪雪英已提供充分证据证明其被明尔乐服务部聘用为保洁员，明尔乐服务部每月支付其工资1200元，事发后至2014年12月31日，明尔乐服务部未再给其发放工资，故本院对因本次事故造成倪雪英六个月误工损失予以确认。倪雪英主张按照1200元/月的标准计算六个月为7200元的误工损失，在合理范围，本院予以确认。审理中，平安保险无锡分公司主张倪雪英退休后无工作，对倪雪英提出的误工费不予认可，但其未在本院指定的期限内提供相关证据证明，故其主张不能成立。
5.护理费，经鉴定护理期90天，按照60元/天的标准计算90天为5400元。
6.残疾赔偿金，经鉴定倪雪英所受伤评定为十级伤残，按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准×20年×10%为68692元。
7.精神抚慰金，倪雪英所受伤评定为十级伤残，张顺兴应负事故全部责任，故精神抚慰金为5000元。
8.交通费，审理中双方当事人一致确认为300元，本院予以认可。
9.自行车修理费，审理中双方当事人一致确认为50元，本院予以认可。
以上款项合计133344.3元。
本案中，苏B×××××号轿车实际车主为顺达配件厂，张顺兴为该厂厂长，事发当日，张顺兴系为该厂执行职务过程中发生交通事故，且张顺兴负事故全部责任，故倪雪英所受各项损失应由顺达配件厂承担赔偿责任。因该车在平安保险无锡分公司处同时投保有交强险及100万元商业三者险，且事故发生时处于保险期间内，而倪雪英所受各项损失计133344.3元未超出交强险及100万元商业三者险赔偿限额，故该款应由平安保险无锡分公司负责赔偿。事故发生后，顺达配件厂垫付37762.3元，倪雪英应在所得保险理赔款中予以返还，该款由平安保险无锡分公司直接赔付给顺达配件厂；平安保险无锡分公司垫付10000元，该款应在平安保险无锡分公司赔偿的款项中予以扣除。综上，平安保险无锡分公司应支付赔偿款为123344.3元，其中向倪雪英支付85582元，向顺达配件厂支付37762.3元。鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担。本案中张顺兴负事故全部责任，故该项费用应由平安保险无锡分公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款123344.3元，其中向原告倪雪英支付85582元，向被告无锡市顺达内燃机配件厂支付37762.3元。
二、驳回原告倪雪英的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费784元减半收取392元，鉴定费2520元，由原告倪雪英承担12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2900元（被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应承担部分已由原告倪雪英垫付，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告倪雪英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。