湖北省丹江口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初第3号
公诉机关丹江口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某甲，女，1992年5月14日出生，汉族，初中文化，农民。（系本案被害人唐某乙的女儿）
委托代理人杨均宜，湖北延津律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代为签收法律文书等）。
被告人汪某，女，1965年2月15日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月23日被丹江口市公安局监视居住。2015年12月8日，经本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人严长清，湖北玄岳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。（以下简称：中华保险公司）。住所地：十堰市茅箭区人民南路**号。
代表人李建军，该公司总经理。
委托代理人王路，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、签收法律文书等）。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2015〕202号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人唐某甲同时提起附带民事诉讼，本院依法组成由审判员王汝军担任审判长并主审，审判员王延俊、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2015年12月24日公开开庭合并审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员朱善斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某甲及委托代理人杨均宜、被告人汪某及辩护人严长清、附带民事诉讼被告人中华保险公司的委托代理人王路到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月24日1时许，被告人汪某驾驶自家一辆鄂c1g458号中华牌轿车由武当山特区向丹江口市土关垭镇方向行驶，当行驶至316国道1562公里加400米(浪河镇盐池河路口)路段处，将行人唐某乙撞伤，后报警由120救护车将伤者送往医院抢救，经抢救无效被害人唐某乙于4月24日6时许死亡。案发后，经交警部门认定：因汪某的过错导致交通事故的发生，应负事故的全部责任；行人唐某乙不负事故责任。
公诉机关认为：被告人汪某在驾驶车辆中，违反道路安全法的有关规定，导致交通事故发生致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证明。
附带民事诉讼原告人唐某甲诉称：2015年4月24日1时05分，被告人汪某驾驶鄂c1g458号中华牌轿车由武当山往土关垭镇方向行驶，在行至316国道1562公里加400米浪河镇盐池河口路段，将原告的父亲唐某乙撞倒，经医院抢救无效死亡。被告人汪某给原告造成很大的经济损失和精神痛苦。现要求追究被告人汪某交通肇事罪的刑事责任，并请求判令二被告人连带赔偿原告人唐某甲各项损失共计380916.5元，其中：1、死亡赔偿金347928元（24852元×14年）、2、丧葬费21608.5元、3、交通费1380元、4、精神损害赔偿金10000元，
原告人唐某甲为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证、户口本，拟证明原告人唐某甲和死者唐某乙系父女关系。2、道路交通事故认定书，拟证明被告人汪某造成交通事故负全责的事实。3、死亡医学证明，拟证明唐某乙死亡的事实。4、谷城县城关镇曾家营社区居委会出具的证明2份，拟证明唐某乙户籍在该居委会，死亡应按城镇标准计算赔偿金，唐某乙与妻子1992年离婚，未再婚，只有一个女儿唐某甲。5、谷城县城关镇曾家营社区居委会出具的占地明细，拟证明唐某乙土地征用的事实。6、机动车交强险和商业险保险单，拟证明被告人汪某的车辆在中华保险公司投保有交强险和商业险。7、交通费发票62张，拟证明原告人处理丧葬事宜发生的交通费。
被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实无异议。亦表示愿意对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，但其本人确实无力赔偿，应由被告人中华保险公司承担赔偿责任。
辩护人严长清提出的辩护意见是：本案中被告人汪某自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定自首。被告人汪某当庭自愿认罪，真诚悔罪，属酌定从轻处罚情节。汪某一直尽力积极赔偿被害人亲属的损失，其中支付抢救费近1万元，支付安葬费4万元。另外被告人为肇事车辆投有交强险和商业险，保险公司也会足额赔偿被害人亲属的损失。被告人汪某无前科，属初犯，过失犯罪，可酌定从轻处罚。
被告人汪某及辩护人就其辩解的事实和理由向法庭提交了以下证据：1、医疗费发票27张，收据3张，拟证明汪某支付被害人抢救费共计9855.4元、尸体冷冻费680元、支付被害人家属丧葬费4万元。2、病情证明书，拟证明被害人唐某乙事故发生后在浪河卫生院救治。3、食宿费发票35张，拟证明汪某支付被害人家属处理事故时所花食宿费1510元。4、交强险和商业险保单，拟证明汪某为涉事车辆投保有交强险和商业险，商业险限额30万，有不计免赔，发生事故时在保险期内。
附带民事诉讼被告人中华保险公司辩解称：具体的赔偿项目需举证质证后予以核算，刑事附带民事诉讼中受害人就精神损害抚慰金提起诉讼的，不应支持。
附带民事诉讼被告人中华保险公司就其辩解的事实和理由未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年4月24日1时许，被告人汪某驾驶本人所有的鄂c1g458号中华牌轿车由武当山特区向丹江口市土关垭镇方向行驶，当行驶至316国道1562公里加400米(浪河镇盐池河路口)路段处，将行人唐某乙撞伤，事故发生后唐某乙经送往浪河镇中心卫生院和十堰市太和医院救治无效，于2015年4月24日6时36分死亡（1948年6月8日生，殁年66岁）。经法医鉴定：死者唐某乙系头、腹部复合伤而死亡。经丹江口市公安局交警大队认定：汪某驾驶不符合机动车安全技术标准要求的机动车上路行驶，应负事故的全部责任，唐某乙无责任。事故发生后，被告人汪某用手机拨打“110”报警，并在现场等候警察，在警察询问时如实向公安机关供述了相关犯罪事实。
另查明：被告人汪某为其所有的鄂c1g458号车辆在中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间均为自2014年8月20日起至2015年8月19日止。强制保险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额为300000元；并购买了不计免赔险。
再查明：事故发生后，被害人唐某乙被送往浪河镇中心卫生院和十堰市太和医院救治，救治医疗费9855.4元、太和医院尸体冷冻费680元由被告人汪某支付，被告人汪某另支付被害人家属40000元赔偿款。谷城县城关镇曾家营社区居委会出具证明，证实被害人唐某乙生前系该居委会辖区居民，原告人唐某甲系唐某乙女儿。
本院依据庭审查明的事实和相关法律规定，对本案中被害人唐某乙因交通事故死亡给附带民事诉讼原告人唐某甲造成的各项经济损失和费用审核确认为：交通费1000元。丧葬费21608.5元（43217元／年÷2）、死亡赔偿金347928元（24852元／年×9年），共计370536.5元。
在本案审理过程中，就民事赔偿原告人唐某甲与被告人汪某庭外自行达成协议：除去附带民事诉讼被告人中华保险公司在鄂c1g458号车辆的交强险和第三者险保险赔偿责任限额内赔偿之外，被告人汪某已支付40000元赔偿款不再要求中华保险公司退赔，作为汪某给原告人的精神损失赔偿，汪某另支付的医疗费9855.4元、尸体冷冻费680元、食宿费1510元，由汪某自行与中华保险公司处理，与原告人无关，原告人唐某甲对被告人汪某的行为表示谅解。并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某、梅某、唐某甲的证言、丹江口公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、机动车安全技术检验报告、丹江口市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片、机动车行驶证、被告人的机动车驾驶证和身份证、受案登记表、到案情况说明、车辆交强险及商业第三者责任险保险单、协议书、谅解书、收条等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某反交通运输管理法规，驾驶不符合机动车安全技术标准要求的机动车上路行驶，在行驶过程中与行人发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人汪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人汪某在附带民事诉讼被告人中华保险公司为其所有的鄂c1g458号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，应直接向第三者赔偿保险金。附带民事诉讼被告人中华保险公司应在鄂c1g458号车辆的交强险责任赔偿限额及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人唐某甲要求被告人汪某和附带民事诉讼被告人中华保险公司直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；在交强险赔偿限额之外不足部分，由附带民事诉讼被告人中华保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔付。对附带民事诉讼原告人唐某甲主张的丧葬费、死亡赔偿金有相应的事实和法律依据，本院予以支持；对其主张的交通费，因提供票据理由不充分，本院酌情支持1000元；主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼范围，该请求无法律依据，本院亦不予支持。上述费用的赔偿标准，均应参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以核算；对其超出法律规定赔偿标准及无证据证实部分的请求，本院不予支持。被告人汪某与附带民事诉讼原告人唐某甲达成调解协议，被告人汪某自愿在保险赔偿之外对原告人进行赔偿，原告人对被告人汪某表示谅解，该协议系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告人汪某就其已支付的被害人医疗费、尸体冷冻费、食宿费要求在本案一并处理，该请求系汪某与中华保险公司之间保险合同法律关系，不属本案附带民事诉讼审理范围，对其请求本院本院采纳。被告人汪某在案发后主动拨打“110”电话报警，并在现场等候公安民警到场处理，在接受调查时如实供述了相关犯罪事实，系自首；被告人汪某归案后认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，对被害人家属亦进行了相应的赔偿，并取得被害人亲属书面谅解，被告人汪某具有法定和酌定从轻处罚情节。附带民事诉讼被告人中华保险公司辩解“刑事附带民事诉讼中受害人就精神损害抚慰金提起诉讼不应支持。”的意见，有相应事实和法律依据，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人汪某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人汪某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《》第，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲110000元，在第三者险责任赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人唐某甲260536.5元，合计370536.5元，限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人唐某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 王汝军
审 判 员 王延俊
人民陪审员 程学金
二〇一六年二月二日
书 记 员 徐彬鹏
附：
本判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
被告人汪某犯交通肇事罪量刑评议表
量刑起点
规定幅度
1—2年
理由
重伤一人负事故全部责任
选定数
17个月
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
1
2
3
4
5
基准刑
量刑起点（17个月）+增加刑罚量（）＝17个月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
1
自首
－30%以下
－20%
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁付珍与谭正万包经营权转包合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-05\\\\\",\\\\\