湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3126民初575号
原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司野竹支行（以下简称古丈农商行野竹支行）。住所地：湖南省古丈县岩头寨镇野竹村。
负责人：向露，该支行行长。
委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。
被告：尹勇，男，1973年1月6日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。
被告：钟金春，女，1984年4月25日出生，白族，农民，住湖南省沅陵县。
原告古丈农商行野竹支行与被告尹勇、钟金春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向波到庭参加诉讼，被告尹勇、钟金春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古丈农商行野竹支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告借款本金34万元及利息和罚息。2、请求依法判令对两被告提供的抵押担保财产享有优先受偿权。3、请求依法判令原告为主张债权应支付的律师服务费19，400元由两被告共同承担。4、请求依法判令诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年10月22日，被告尹勇与原告签订了一份《个人贷款合同》，约定由原告向其提供借款34万元，借款期限为36个月，并在合同中约定了还款方式、利率、罚息的计算方式及违约责任等双方的权利和义务。同时原告与两被告签订了《最高额抵押合同》，约定由两被告以其所有的位于古丈县红星区金龙苑的房产（权证号码为：古房权证古阳镇字第××号）为被告尹勇前述借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定给被告尹勇发放了借款34万元。但被告未按照合同约定偿还借款本息。经我行多次派员催收，被告仍以各种理由搪塞推诿，拒不按合同约定按时足额偿还借款本息。综上所述，被告尹勇、钟金春系夫妻关系，被告尹勇在婚姻关系存续期间向原告借款后未予清偿，属夫妻共同债务，应当共同承担还本付息及原告依法律手段追偿产生的一切费用。同时两被告对前述债务提供了财产抵押担保，原告作为抵押权人对两被告提供的抵押财产享有优先受偿权。为保障原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向你院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告尹勇、钟金春未出庭，亦未向本院提供书面答辩状及证据，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利。
原告古丈农商行野竹支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告所举的全部证据，因其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月22日，被告尹勇与原告古丈农商行野竹支行签订了一份《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告尹勇提供贷款34万元，借款期限为36个月，借款月利率为11.7219‰，还款方式为按季结息，借款到期后利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同还约定，原告为实现该项债权所应支付的费用（律师服务费）由借款人承担。同日，被告钟金春在共同债务事实确认书上签字确认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺自愿共同偿还。另，原告与被告尹勇、钟金春还签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告尹勇以其所有的位于古丈县（房产证号为古房权证古阳镇字第××号）为涉诉借款提供抵押担保。同时，双方办理了相关抵押登记手续。合同签订后，原告于2014年10月23日依合同约定向被告尹勇发放了贷款，被告尹勇偿还了一个月利息，于2014年11月30日之后被告尹勇没有继续按照合同的约定偿还借款本息，故原告诉至本院请求判如所请。
另查明，原告古丈农商行野竹支行与湖南茶源律师事务所签订了一份《委托代理合同》，合同约定本案一审律师服务费为19，400元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告尹勇签订的《个人贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自签订之日成立并生效，双方应当按照合同的约定履行合同义务。原告遵循诚实信用原则依约履行了放贷义务，并且把34万元的贷款发放在被告尹勇的账户上，被告尹勇未按合同的约定偿还借款本金并支付利息，被告尹勇的行为已构成违约，被告尹勇应承担返还借款本金并支付相应利息的违约责任。被告尹勇、钟金春在婚姻关系存续期间，被告尹勇向原告的借款应属夫妻共同债务，且被告钟金春作为被告的妻子已确认该笔借款系夫妻共同债务，并承诺自愿共同偿还，故对于原告主张被告钟金春共同偿还该笔借款的诉请，本院予以支持。原告与被告尹勇、钟金春签订的《最高额抵押合同》亦系双方真实意思表示，该抵押合同成立并生效，合同约定被告尹勇以其所有的房产（位于古丈县红星区金龙苑，房产证号为古房权证古阳镇字第××号）为上述借款提供抵押担保，且双方依法办理了相关抵押登记手续，原告依法取得了抵押权，故原告有权就该抵押房产的处置价款享有优先受偿的权利。原告与被告尹勇签订的贷款合同中约定了原告为实现该合同项下债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担，而原告与湖南茶源律师事务所签订的《委托代理合同》约定一审律师服务费为19,400元，该合同签订即生效且湖南茶源律师事务所已经履行代理职责，故对于原告要求支付律师服务费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹勇、钟金春于本判决生效之日起十日内返还原告湖南省古丈农村商业银行股份有限公司野竹支行借款本金34万元，并支付相应利息和罚息，利息和罚息按照《个人贷款合同》的约定从2014年11月30日起计算至本金还清时止；
二、被告尹勇、钟金春于本判决生效之日起十日内给付原告湖南省古丈农村商业银行股份有限公司野竹支行为主张债权而支付的律师服务费19，400元；
三、如果被告尹勇、钟金春未按上述第一、二项所确定的内容履行给付义务，原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司野竹支行对被告尹勇提供的抵押房产（位于古丈县红星区金龙苑，房产证号为古房权证古阳镇字第××号）的处置价款享有优先受偿的权利。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6691元，公告费700元，共计7391元，由被告尹勇、钟金春负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈晓霞
人民陪审员 张鲜梅
人民陪审员 赵纲要
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 周 慧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。