苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初15258号
原告：苏州邑富融资租赁有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区苏华路1号世纪金融大厦1109-1110室。
法定代表人：徐小波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋丽，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张静静，系该公司员工。
被告：苏州蒙泰电子科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区淞南村三组。
法定代表人：纪文，该公司总经理。
被告：纪文。
被告：黄太山。
被告：叶国旗。
原告苏州邑富融资租赁有限公司（以下简称邑富公司）与被告苏州蒙泰电子科技有限公司（以下简称蒙泰公司）、纪文、黄太山、叶国旗关于融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理。依法由审判员戴顺娟独任审理，之后变更为由审判员袁媛适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告邑富公司的委托诉讼代理人宋丽到庭参加诉讼,被告蒙泰公司、纪文、黄太山、叶国旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邑富公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙泰公司支付拖欠租金人民币26000元以及迟延利息（计算至2016年12月5日为3682.89元，实际迟延利息计算至租金全部清偿之日止）；2、判令被告纪文、黄太山、叶国旗对被告蒙泰公司的上述全部债务承担连带保证责任；3、确认四被告完全履行上述第一项债务前，原告对编号为22-03380-001-01的融资租赁合同项下的租赁物一台高速钻攻机（厂牌：益全，规格＆型号：T500，机号：201）享有所有权，且有权用前述租赁物的处置价款抵偿前述第一项债务；4、由四被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告对第3项诉讼请求明确如下：要求确认对租赁物的所有权，暂不要求取回租赁物，日后被告若无法支付租金，原告再另行起诉或以其他方式取回租赁物。事实和理由：
2014年10月30日，原告邑富公司与被告蒙泰公司签订编号为22-03380-001-01的《融资租赁合同》一份，约定原告将享有所有权的1台高速钻攻机（厂牌：益全；规格＆型号：T500，机号：201）租赁给被告蒙泰公司使用，租赁期间自2014年10月31日至2016年10月30日，一个月为一期，共需支付24期；被告蒙泰公司应按《融资租赁合同》约定的金额于每月的31日向原告支付租金；如任一期租金或其它约定之费用、或各该期租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，乙方即被认为拒绝付款与违约。迟延后之给付，应自原定之给付日起至清偿日止，按年息百分之二十加计迟延利息。合同还约定，被告蒙泰公司迟延支付租金的，原告有权要求解除合同，要求被告蒙泰公司立即支付已到期及未到期租金，收回租赁物，并要求被告蒙泰公司支付律师代理费等费用及其他损害赔偿。被告纪文、黄太山、叶国旗作为连带保证人，对被告蒙泰公司在合同项下的义务承担连带保证责任。
合同生效后，原告已向被告蒙泰公司履行交付租赁物及其他全部义务，被告蒙泰公司向原告出具了交货与验收证明书。自启租之日起至今，被告蒙泰公司多次迟延缴付租金，本应于2016年5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日支付的20期、21期、22期、23期、24期租金并未按照合同约定及时支付给原告。鉴于被告蒙泰公司的履约情况，原告于2016年11月22日向四被告寄发《催款函》，告知四被告履行合同约定的还款义务。截至起诉之日，四被告均未履行通知函所载之义务。故原告提起本案诉讼。
被告蒙泰公司、纪文、黄太山、叶国旗均未作答辩。
经审理查明:2014年10月30日，出租人邑富公司作为甲方，承租人蒙泰公司作为乙方，双方签订编号为22-03380-001-01的《融资租赁合同》一份，约定乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；租赁期间，甲方享有租赁物所有权。租赁期间届满，且乙方已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至乙方；甲乙双方同意，由甲方或甲方授权委托的第三人自本合同签订后在中国人民银行征信中心建设的融资租赁登记公示系统办妥本合同项下租赁物的登记手续；乙方有到期未按规定给付等各项情形的，甲方得解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其它损害赔偿。合同后附租赁事项载明：高速钻攻机购买价格为含税价27万元；租赁期间自2014年10月31日至2016年10月30日；租金共24期，首期支付日为2014年10月31日，其后为每月31日支付（若任何一期无此支付日，则以该期对应之支付月份的最后一日作为支付日），合同租金总额为人民币218400元，其中：1、第1期至6期，每期合同租金（含税）人民币12600元；2、第7期至12期，每期合同租金（含税）人民币10600元；3、第13期至18期，每期合同租金（含税）人民币7600元；4、第19期至24期，每期合同租金（含税）人民币5600元；手续为人民币2000元，首付款为人民币81000元。
2014年10月30日，双方签订《补充协议》一份，约定乙方向甲方租赁高速钻攻机（厂牌：益全；规格型号：T500，机号：201），并约定如果争议不能协商解决，则向合同履行地法院即苏州市吴江区人民法院诉讼解决。
2014年10月30日，债权人邑富公司作为甲方，保证人纪文、黄太山、叶国旗作为乙方，双方签订编号为RC03380-001-01《保证合同》一份，约定乙方提供的保证范围为：主合同项下全部租金、手续费、首付款、保证金、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用等金钱支付义务及主合同项下租赁物之返还义务。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。乙方的保证责任期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年10月30日，买方邑富公司作为甲方，卖方拓铭公司作为乙方，使用方蒙泰公司作为丙方，三方签订了《购买合同》一份，约定标的物为高速钻攻机，总价款合计27万元；第一笔款项人民币81000元，由丙方支付给乙方，该款项视为丙方代甲方向乙方支付标的物价款，并与租赁合同项下丙方应付之首付款、保证金及相应手续费相冲抵；第二笔款项189000元，甲方收到丙方按租赁合同约定支付第一期租金后个工作日内，由甲方向乙方直接支付；标的物到达交货地点后，由乙方直接向丙方交货。
2014年10月30日，拓铭公司向邑富公司出具确认函一份，确认已到收到蒙泰公司代邑富公司支付的高速钻攻机首付款81000元。另，2014年10月31日，邑富公司向拓铭公司支付了剩余设备款项189000元。
2014年11月3日，蒙泰公司向邑富公司出具交货与验收证明书一份，载明：编号为22-03380-001-01的《融资租赁合同》下标的物已按照要求完成交货，同时由我方验收，一切认为满意。
2015年3月31日，邑富公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记进行了融资租赁业务的网上登记，出租人为邑富公司，承租人为蒙泰公司，租赁财产为T500高速钻攻机一台，租期自2014年10月31日至2016年10月30日。
上述合同签订后，蒙泰公司于2014年10月30日给付租金12600元，手续费2000元；于2014年12月5日给付租金12600元；于2015年1月6日给付租金12600元；于2015年2月9日给付租金12600元；于2015年3月10日给付租金12600元；于2015年3月31日给付租金12600元；于2015年5月4日给付租金10600元；于2015年6月23日给付租金10600元；于2015年7月31日给付租金10600元；于2015年9月8日给付租金10600元；于2015年10月10日给付租金10600元；于2015年10月27日给付租金5000元；于2015年11月13日给付租金13200元；于2015年11月27日给付租金7600元；于2015年12月28日给付租金7600元；于2016年2月25日给付租金7600元；于2016年3月23日给付租金7600元；于2016年5月10日给付租金7600元；于2016年7月8日给付租金7600元。综上，合计给付租金192400元，手续费2000元。之后，蒙泰公司未再给付租金。
另查明：2016年11月22日，邑富公司分别向被告蒙泰公司、纪文、黄太山、叶国旗发出催款函，要求各被告于收到本函之日起支付拖欠租金人民币26000元、催收费用198元及相应迟延利息。EMS邮件妥投后，各被告并未履行付款义务。截至2016年12月5日，共结欠租金26000元，按合同约定计算的迟延利息损失3682.89元。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同、补充协议、保证合同、购买合同、确认函、交货及验收证明书、征信中心登记记录、付款凭证、利息清单及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证明。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》及补充协议、《购买合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。被告蒙泰公司理应依双方融资租赁合同的约定支付租金，但其在支付了部分租金后再未按约足额支付，已构成违约，应承担相应违约责任。至于原告主张的利息损失如何确定的问题，目前各期租金均已到期，对于未付到期租金及迟延支付的部分租金，原告有权要求被告蒙泰公司赔偿相应利息损失，《融资租赁合同》约定了若承租人未按本合同约定按期足额支付到期应付租金的，承租人应就逾期未付款项按年息百分之二十向出租人支付迟延利息损失，现原告主张按每一期租金自到期日起按年息百分之二十计算迟延利息损失，符合合同约定，本院予以支持。对于尚欠租金及利息损失，被告纪文、黄太山、叶国旗作为保证人应按保证合同的约定承担连带清偿责任。其次，关于邑富公司提出的确认涉案租赁物的所有权在蒙泰公司清偿完上述款项前归其所有的主张，根据融资租赁合同的约定：租赁期间，邑富公司享有租赁物所有权。租赁期间届满，且蒙泰公司已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至蒙泰公司。故可以确认，在蒙泰公司付清全部租金、迟延利息损失等之前，案涉租赁物归邑富公司所有。因本案中邑富公司并不主张收回租赁物，其仅要求确认所有权的主张不违反《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条关于须在支付合同约定的全部未付租金和收回租赁物间作出选择的规定。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州蒙泰电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州邑富融资租赁有限公司租金人民币26000元，并偿付利息损失3682.89元（暂计至2016年12月5日，自2016年12月6日分别以未付租金为基数，自各期租金逾期之日起按年息百分之二十继续计算利息损失）(以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93)；
二、被告纪文、黄太山、叶国旗对被告苏州蒙泰电子科技有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、原告苏州邑富融资租赁有限公司在上述债权未受清偿前，租赁物高速钻攻机（厂牌：益全；规格型号：T500，机号：201）归原告苏州邑富融资租赁有限公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取271元，诉讼保全费317元，合计588元，由被告苏州蒙泰电子科技有限公司、纪文、黄太山、叶国旗共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 袁 媛
二〇一七年二月二十日
书记员 许静蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。