wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7821号
罪犯卢军义，男，汉族，初中文化，1989年6月9日出生于山东省菏泽市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年1月23日作出(2014)新刑初字第0018号刑事判决，以被告人卢军义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年11月1日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卢军义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯卢军义在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯卢军义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢军义减去有期徒刑十一个月二十日（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321财保1号
申请人：虞尚文，男，1964年9月1日生，汉族，住四川省荣县。
被申请人：荣县跃华煤业有限公司，住所地：四川省荣县长山镇高桥村二组。
法定代表人：虞德森，执行董事兼总经理。
申请人虞尚文于2017年6月6日向荣县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查询并冻结被申请人荣县跃华煤业有限公司应得的关闭煤矿补偿款156364.92元。担保人薛亮与担保人虞妍以其共有的小型轿车提供担保。2017年6月6日，荣县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人虞尚文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣留荣县跃华煤业有限公司应得的关闭煤矿补偿款156364.92元。
案件申请费1302元,由申请人虞尚文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄刚
二〇一七年六月八日
书记员 甘雪
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0924执320号
申请执行人宋某某，男，汉族。
被执行人紫阳县明华某某。
统一社会信用代码：6109XXXXXXXX
法定代表人邱尔捷,董事长职务。
本院在执行宋某某与紫阳县明华某某追索劳动报酬纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924第144号民事调解书，调解由紫阳县明华某某给付宋某某工资13750元。调解书生效后，宋某某向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县明华某某送达了执行法律文书，被执行人承诺待公司恢复生产时立即支付。经过调查核实，被执行人紫阳县明华某某已停产整顿，公司除矿山的矿产资源外，其他无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现经执行合议庭评议，本案按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924第144号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 艳
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执770号
申请执行人张天会(曾用名张惠)。
被执行人胥军(曾用名胥均)。
张天会与胥军离婚纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第524号民事调解书已经发生法律效力。权利人张天会于2016年5月16日向本院申请执行，在执行过程中查明,被执行人胥军无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王饰皋
二〇一六年十一月九日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更170号
罪犯熊宣正，男，1973年9月18日出生，重庆市奉节县人，汉族，文盲文化，2011年1月26日因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月14日刑满释放，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2014年5月5日作出(2014)侯刑初字第123号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，退赔人民币127000元。其刑期自2013年12月20日起至2019年12月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯熊宣正于2014年6月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年12月23日作出(2016)闽03刑更1437号刑事裁定，以该犯在刑罚执行期间���多次违反监规，且财产刑数额高、履行低，悔罪表现差为由，不予减刑。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯熊宣正自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期内2014年7月至2017年1月累计获达标分3450分，表扬5次；本次交纳罚金人民币1000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯熊宣正在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯熊宣正减去有期徒刑五个月。其刑期自2013年12月20日起至2019年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)岳中刑一终字第97号
原公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白银，无业。2013年5月27日因犯贩卖毒品罪被吉林省通化市二道江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2014年10月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，2014年11月13日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
湖南省岳阳市君山区人民法院审理岳阳市君山区人民检察院指控原审被告人白银犯运输毒品罪一案，于2015年5月7日作出(2015)君刑初字第17号刑事判决。原审被告人白银不服，提起上诉。岳阳市君山区人民法院于2015年6月11日向本院移送案卷材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2014年10月24日至28日期间，被告人白银通过他人介绍结识董某（绰号佳琪，另案处理），并从董某处以人民币70元/克的价格，先后两次购买甲基苯丙胺（冰毒）300克。2014年10月29日凌晨1时许，被告人白银和朋友王某驾驶浙B×××××黑色本田轿车，从广西返回吉林省通化市，途径京珠高速湖南境内的羊楼司收费站时被公安民警现场查获甲基苯丙胺3大包与1小包，净重299.45克。
被告人白银到案后积极协助公安机关抓捕了董某。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的身份证明资料、提取笔录、辨认笔录、扣押物品清单、毒品照片、毒品鉴定书、证人证言、刑事判决书、抓获经过、立功表现说明及视频资料等证据证明。
原审法院认为，被告人白银违反毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为构成了运输毒品罪。被告人白银运输毒品数量大且明显超出其吸食量，故公诉机关指控被告人白银犯非法持有毒品罪的罪名不予支持。被告人白银是累犯和毒品犯罪的再犯，应依法从重处罚。被告人白银能积极协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，应依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款之规定，判决：被告人白银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利二年。
白银上诉提出其购买毒品用于吸食，不构成运输毒品罪，且有立功表现，一审法院量刑过重，请求二审法院予以改判。
经审理查明，2014年10月20日，上诉人白银从吉林省通化市前往浙江省宁波市朋友处游玩。10月23日，白银出资请王某从宁波市租赁了一辆牌号为浙B×××××的黑色本田轿车，二人前往广西壮族自治区桂林市。10月24日至28日期间，上诉人白银在桂林市通过他人介绍认识董某（绰号佳琪，已判刑），并从董某处以人民币70元/克的价格，先后两次支付人民币共计21000元购买甲基苯丙胺（冰毒）300克。10月28日上午，白银携毒品乘坐王某驾驶租赁来的车辆从广西桂林市返回吉林通化市。29日凌晨1时许，途经京珠高速羊楼司收费站时被公安民警从该车副驾驶前挡风玻璃下一纸质饼干盒内查获3大包甲基苯丙胺，从该车尾箱里白银的裤子口袋中查获1小包甲基苯丙胺。经鉴定，上述毒品重299.45克，含甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料。证明了上诉人白银的身份情况。
2、扣押决定书及清单、提取和辨认认笔录及照片、抓获时的视频资料、毒品鉴定书。证明：上诉人白银被抓获时的现场情况。白银对毒品数量及鉴定意见没有异议。
3、证人王某、董某的证言。证明上诉人白银购买毒品和运输毒品的情况。
4、抓获经过、立功表现说明。证明上诉人白银被抓获后协助公安机关抓获董某的事实。
5、通化市二道江区人民法院（2013）二刑初字第35号刑事判决书。证明：2013年5月27日,白银因涉嫌犯贩卖毒品罪被吉林省通化市二道江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
本院认为，上诉人白银违反毒品管理法规，运输含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成运输毒品罪。上诉人白银在浙江宁波市出资邀王某租车前往广西桂林市，并负责王某在桂林的全部费用，用所租车辆将其出资购买的毒品从桂林市运往吉林通化市，途中被公安机关现场抓获，其行为构成运输毒品罪的既遂。上诉人白银提出其行为不构成运输毒品罪的辩解意见不成立，本院不予采纳。上诉人白银因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。上诉人白银积极协助公安机关抓获其毒品犯罪的上线，有立功表现，应当从轻处罚。一审法院已根据白银系累犯、再犯，有立功表现等量刑情节，综合决定量刑。上诉人白银提出原判量刑过重，请求二审予以改判的意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤洪清
审判员 喻蓓蓓
审判员 任 燕
二〇一五年八月七日
书记员 张琼花
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执793号之一
申请执行人：张雪珍，女，1976年12月10日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。
被执行人：干剑，男，1982年3月10日出生，汉族，职工，住武穴市。
申请执行人张雪珍申请执行干剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）鄂1182民初912号民事调解书生效后，申请执行人张雪珍于2016年9月6日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款8000元，缴纳执行费50元。
本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初912号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 吕晓斌
二〇一六年十二月五日
书记员 伍希瑜
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)豫法民提字第00219号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。
负责人：高立，任该公司总经理。
委托代理人：袁纯龙，该公司员工。
委托代理人：周玉柱，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许昌正通运输有限公司。住所地：河南省许昌县将官池镇梨园转盘东北角。
法定代表人：温建伟，任该公司经理。
委托代理人：万江涛，河南文中律师事务所律师。
再审申请人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）因与被申请人许昌正通运输有限公司（以下简称正通公司）保险合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院(2014)许民终字第1055号民事判决，向本院申请再审，本院于2015年6月23日作出（2015）豫法立二民申字第00888号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人永诚保险公司的委托代理人袁纯龙、周玉柱，被申请人正通公司的委托代理人万江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月，正通公司向许昌县人民法院起诉称，2012年2月26日，正通公司车牌号为豫Ｋ×××××轿车在许繁公路大辛庄与豫Ｒ×××××轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏，后经许昌县交通警察大队认定正通公司车辆承担全部责任。河南省万信价格评估有限公司评估后认定，豫Ｒ×××××轿车损失价值116381元，正通公司车辆损失价值53175元，共计169556元，正通公司在永诚保险公司为豫Ｋ×××××投有保险，请求永诚保险公司承担正通公司损失169556元。
2013年12月18日,许昌县人民法院作出（2013）许县法民二初字第49号民事判决，认定正通公司车牌号为豫Ｋ×××××的海马轿车在永诚保险公司投有机动车辆商业保险、机动车交通事故责任强制保险，豫Ｋ×××××海马轿车发生交通事故后，造成该车车辆损失53175元，造成豫Ｒ×××××奔驰车车辆损失116381元，共计169556元，永诚保险公司应当按保险合同的约定给予赔偿。该院判决：永诚保险公司于判决生效之日起十日内赔偿正通公司车辆经济损失169556元。案件受理费3692元，由永诚保险公司承担。
永诚保险公司不服一审判决，向许昌市中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院于2014年10月24日作出(2014)许民终字第1055号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3692元，由永诚保险公司承担。
本院再审过程中，永诚保险公司称，一审法院程序违法，一、二审判决采信证据标准不同一，认定事实错误，正通公司伪造现场，编造事故，诈骗保险公司，是骗保行为。请求撤销一、二审判决，查清事实后改判。正通公司辩称，一、二审法院认定事实及判决内容正确，程序合法，采信证据正确，正通公司没有骗保行为。请求驳回永诚保险公司的再审申请。
本院再审认为：一、原审认定永诚保险公司应当赔付正通公司交通事故损失的依据是许昌县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，该认定书作出的依据是许昌县蒋李集派出所出具的证明，而该派出所出具证明称现场照片丢失，并且也没有现场勘查笔录等其他相关证据。永诚保险公司提供的海马轿车驾驶员王磊的报案录音显示王磊是为躲避摩托车自己驾车驶入路边沟中并撞树致使车辆受损，并且永诚保险公司提供的现场勘验照片并无受损的奔驰车。交通事故认定书与海马车驾驶员向保险公司的报案录音存在矛盾。二、永诚保险公司从南阳市交警大队车管所调取的豫Ｒ×××××奔驰车的相关信息显示，该车原牌照为粤Ｂ×××××，转入日期是2012年2月27日，而事故发生时是2012年2月26日夜，在事故发生时豫Ｒ×××××车牌并未发放。豫Ｒ×××××车牌牌照的发放时间与事故认定奔驰车所挂牌照存在矛盾。三、永诚保险公司从南阳市交警大队车管所调取的豫Ｒ×××××奔驰车的相关信息显示，豫Ｒ×××××奔驰车2012年2月份申请牌照时显示的车身颜色为灰色，2013年7月3日申请变更为黑色。而派出所出具的证明、交警部门出具的交通事故认定书，以及车辆维修时的照片均显示该车为黑色。交通事故认定的该车车身颜色与豫Ｒ×××××奔驰车登记信息所载颜色相矛盾。四、正通公司提供的豫Ｒ×××××奔驰车毁损评估委托书中记载该车型号为奔驰S500，二审法院对万信价格评估有限公司询问时其亦称该车型号为奔驰S500，但永诚保险公司提供的该车另起保险理赔照片显示豫Ｒ×××××奔驰车型号为S350，而且从南阳市交警大队车管所登记的豫Ｒ×××××奔驰车照片与万信价格评估有限公司车损登记报告中显示的事故奔驰车照片看，二者在外观上亦存在差异。综上，该起事故是海马轿车为躲避摩托车驾驶员自行驾车撞树所致，还是追尾豫Ｒ×××××奔驰车所致,系直接涉及永诚保险公司是否赔偿的基本事实，原审未对该事实进行过审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
一、撤销许昌市中级人民法院(2014)许民终字第1055号民事判决及许昌县人民法院（2013）许县法民二初字第49号民事判决。
二、本案发回许昌县人民法院重新审理。
审 判 长 郭筱林
代理审判员 陈国防
代理审判员 翟晨飞
二〇一五年十一月月二十五日
书 记 员 付宇飞
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更237号
罪犯张正美，男，汉族，1954年1月21日出生，大专文化，江苏省阜宁县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2012年7月13日作出（2012）裕刑初字第00124号刑事判决，以被告人张正美犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一百五十万元，非法经营所得九十一万一千四百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯张正美在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张正美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张正美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张正美减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)文刑初字第321号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某甲、刘某乙，男，1990年3月1日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员张金刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2012年8月25日凌晨6时49分左右，被告人刘某某在安阳市文峰区彰德路三角湖新创网吧上网时，趁被害人陈某某睡着之际，将陈某某放在网吧电脑桌上的一部国产“小米”牌M1型手机盗走。经价格鉴定，被盗手机价值2042元。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人刘某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年8月25日凌晨6时49分左右，被告人刘某某在安阳市文峰区彰德路三角湖新创网吧上网时，趁被害人陈某某睡着之际，将被害人陈某某放在网吧电脑桌上的一部国产“小米”牌M1型手机盗走。经价格鉴定，被盗手机价值为2042元。案发后，被告人刘某某的家属已退赔被害人经济损失。
上述事实，有以下证据予以证实：被告人刘某某供述证实其因自己手机被盗就将在网吧睡觉的男青年放在电脑桌上的一部小米手机偷走的事实与被害人陈某某陈述证实其在网吧睡醒后发现放在键盘边的小米手机被盗的事实相印证，与证人王某某、陈某甲证言均证实被告人刘某某曾使用一部小米牌直板手机的事实相一致，证人刘某丙关于其来公安机关替儿子刘某某赔偿被害人经济损失的证言、鉴定意见、到案经过、前科证明、扣押物品清单、发还物品清单及相关书证在卷可查。
以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。被告人刘某某有前科，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年1月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 付丽芬
二〇一三年十一月二十日
代理书记员 李晓华
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执767号
申请执行人：罗炜燕，女，汉族，1982年11月29日出生，邵武市荣泰工艺品有限公司职工，住邵武市，
被执行人：邵武市荣泰工艺品有限公司，住所地邵武市经济开发区香林工业园区，统一社会信用代码：91350781581103779D。
法定代表人：黄宗为，总经理。
申请执行人罗炜燕申请执行被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0781民初2630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗炜燕向本院申请强制执行，申请执行标的为劳动报酬9000元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、登记等管理部门均无登记信息。同时本院对被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司所有的坐落于邵武香林工业园内的厂房、土地使用权进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，另其厂房、土地使用权的抵押权人中国建设银行股份有限公司邵武支行亦不同意接受以物抵债或进行强制管理。
本院认为，被执行人邵武市荣泰工艺品有限公司的财产经本院组织拍卖、变卖未成交，其权利人不接受抵债，且不对该财产进行强制管理，致使所发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月十九日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)剑阁刑初字第71号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人何某，男，出生于1987年3月5日，汉族，四川省剑阁县人。因本案于2014年12月5日被剑阁县公安局刑事拘留，同年12月26日被剑阁县公安局决定取保候审。
被告人王某某，男，出生于1993年8月12日，汉族，四川省剑阁人。因本案于2014年12月31日被剑阁县公安局取保候审。
被告人范某某，男，出生于1991年10月10日，汉族，四川省剑阁县人。因本案于2015年5月18日被剑阁县公安局取保候审。
被告人李某某，男，出生于1994年1月2日，汉族，,四川省剑阁县人。因本案于2015年5月18日被剑阁县公安局取保候审。
被告人李某，男，出生于1995年1月8日，汉族,四川省广元市利州区人。因本案于2015年5月18日被剑阁县公安局取保候审。
剑阁县人民检察院以剑检公刑【2015】64号起诉书指控被告人何某、王某某、范某某、李某某、李某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院代理检察员梁棋出庭支持公诉，被告人何某、王某某、范某某、李某某、李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控，2014年11月5日9时许，受害人杨某甲驾驶摩托车回家，途经白龙镇原食品路15号门面街道上时，见街道右侧停放一辆宝马牌小轿车，左侧停放一辆小货车，杨某甲估计两车间隙难以确保摩托车通行，遂给宝马车上的杨某乙和何某打手势示意让一下车确保安全通过，但宝马车并未让行。杨某甲便从两车中间驶过，将宝马车左侧后视镜刮擦后继续前行，杨某乙和何某发现后，下车追上杨某甲，双方发生口角并相互抓扯，后被在场群众劝开。杨某甲因不服被打便站在宝马车前不让离开。何某便邀约王某某、范某某、李某某、李某四人到现场后，一起持棒朝杨某甲身上乱打，致其左手肘部和胸部受伤，其伤势经法医学伤情鉴定系轻伤。案发后，杨某乙代被告人对受害人进行了赔偿并取得受害人谅解；被告人王某某、范某某、李某某、李某于案发后主动到案，如实供述其犯罪事实。
公诉机关出示了案件来源、现场勘验检查记录、鉴定结论、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何某、王某某、范某某、李某某、李某因行车擦挂纠纷，故意对受害人杨某甲实施殴打，致受害人轻伤，五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。请依法判处。
五被告人共同故意实施伤害行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯；被告人王某某、范某某、李某某、李某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯。案发后，被告人何某到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人王某某、范某某、李天某某、李某主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。建议对被告人何某判处有期徒刑一年至一年六个月；其余四被告人分别判处有期徒刑六个月至一年。
被告人何某、王某某、范某某、李某某、李某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议,并当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控五被告人何某、王某某、范某某、李某某、李某犯故意伤害的事实基本一致。
另查明，2014年12月24日杨某乙代五被告人赔偿了被害人医药费、护理费、交通费、误工费等共计105000元，五被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有五被告人的供述与辨解、被害人的陈述、证人证言、案件来源、现场勘验检查记录、鉴定结论、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某不能正确处理因车辆擦挂引发的纠纷，而是邀约被告人王某某、范某某、李某某、李某到场，共同采取暴力的手段故意伤害他人的身体，造成他人轻伤的后果，侵犯了他人的身体权与健康权，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。五被告人共同故意实施伤害他人身体的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何某起主要作用，是主犯；被告人王某某、范某某、李某某、李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人何某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被告人的谅解，在法庭审理中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王某某、范某某、李某某、李某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被告人的谅解，在法庭审理中当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院、广元市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨伯河
二〇一五年七月四日
书记员 刘 陶
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2013）芜民一初字第01508号
原告：崔某，女，1986年9月20日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
被告：郑某甲，男，1990年12月10出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
原告崔某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员陶正龙适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告崔某，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：原、被告自由恋爱相识，2010年举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。因双方性格不和，被告对原告实施家庭暴力，双方家庭对双方关系多次进行调解，均无果。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故要求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。
原告崔某就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
二、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告辩称：夫妻没有共同财产可以分割，原告诉称我有家庭暴力不是事实。现我不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱相识，2010年举行婚礼，××××年××月××日双方生育一女，取名郑某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后，双方感情尚可，后由于生活琐事，双方时有争吵。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚，并且生育了子女，夫妻理应有一定的感情。今后原、被告双方只要能正确、冷静地对待夫妻关系，彼此间多增加交流、沟通和理解，现有的隔阂是能得以化解的。同时原告也未能提交相关证据证明夫妻感情已彻底破裂的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求难以支持。本院为维护家庭的稳定，建立和谐家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告郑某甲离婚。
案件受理费200元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 陶正龙
二〇一三年十一月十四日
书记员 鲁 莹
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0827财保1号
申请人：陈学中，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被申请人：金银娥，女，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被申请人：李金根，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
申请人陈学中因被申请人李金根向其借款100000元并经法院判决后被申请人李金根任不归还，且被申请人李金根以离婚为手段将财产转移到被申请人金银娥名下。故于2017年1月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人金银娥银行存款11万元。申请人陈学中已向本院提供其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人金银娥银行存款11万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常宾长
二〇一七年一月三日
书记员 曾德成
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执770号
申请执行人重庆市梁平区国土资源和房屋管理局,住所地梁平区梁山路368号，组织机构代码73397930-8。
被执行人梁平县安华机砖厂,住所地梁平区梁山镇土桥村，组织机构代码75008846X。
本院在执行重庆市梁平区国土资源和房屋管理局申请执行被执行人梁平县安华机砖厂行政非诉纠纷一案中，依据已经发生效力的（2017）渝0155行审1号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行义务，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对(2017)渝0155执770号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄晓龙
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)湖执行字第3129号
申请执行人三六一度（中国）有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。
法定代表人丁辉煌，公司董事长。
委托代理人吉苏闽、卢翼，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人厦门坤懋服饰有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇蔡塘工业区。
法定代表人郭舒斯。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第4360号民事判决，责令被执行人厦门坤懋服饰有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、解除与申请执行人三六一度（中国）有限公司于2012年5月19日签订的《服装产品订购合同》(编号为SLYSPP12ZGQ4002)。
二、返还申请执行人三六一度（中国）有限公司主标及号码标26844个、“尚品牌”服装纸箱2715个、隔板5430个。
三、冻结、划拨被执行人厦门坤懋服饰有限公司所有的款项2140003.5元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一三年十一月二十九日
书记员 许宇阳
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)川7101执异26号
案外人：唐立春，男，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。
申请执行人：赖开云,男,汉族,住成都市青羊区。
被执行人:罗有威,男,汉族,住四川省仁寿县。
被执行人:叶华容,女,汉族,住四川省仁寿县。
被执行人:罗麒麟,男,汉族，,住四川省仁寿县。
被执行人:罗雨梅,女,汉族,住四川省双流县。
被执行人:韩永昌,男,汉族,住四川省仁寿县。
被执行人:罗菊华,女,汉族,住四川省仁寿县。
被执行人:邓文清,男,汉族,住四川省仁寿县。
被执行人:罗小文,女,汉族,住四川省仁寿县。
被执行人:罗伟,男,汉族,住四川省眉山市。
被执行人:王小方,女,汉族,住四川省眉山市。
被执行人:仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司,住所地四川省仁寿县文林镇建设路一段,组织机构代码：79397489-1。
法定代表人：罗有威。
本院在执行申请执行人赖开云与被执行人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅、韩永昌、罗菊华、邓文清、罗小文、罗伟、王小方、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司公证债权文书一案中，案外人唐立春对本院执行行为不服，于2018年4月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人唐立春称，2015年3月17日，案外人与仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于仁寿县文林镇仁眉路98号2栋2单元6楼1号住宅，并通过首付加按揭的方式支付了全部购房款，2015年4月7日办理了预告登记，2016年2月21日搬入该房屋，并居住至今。请求法院中止对仁寿县文林镇仁眉路98号2栋2单元6楼1号住宅的执行。
本院查明本院查明的事实与当事人陈述的事实基本一致。
另查明，本院于2017年2月17日依法立案执行申请执行人赖开云与被执行人罗有威、叶华容、罗麒麟、罗雨梅、韩永昌、罗菊华、邓文清、罗小文、罗伟、王小方、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，并于2016年6月23日，通过(2016)川7101执保9号执行裁定书及协助执行通知书对仁寿县文林镇仁眉路98号2栋2单元6楼1号住宅（房屋唯一号79117）进行了查封、冻结，期限三年。
本院认为，案外人唐立春的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
中止对仁寿县文林镇仁眉路98号2栋2单元6楼1号住宅（房屋唯一号79117）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 唐 明
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 祝 捷
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 孙向霞
书 记 员 易亚丽
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初3415号
原告：黄文，男，1969年10月15日生，汉族，住南昌市西湖区，。
被告1：刘建国，男，1961年7月24日生，汉族，住南昌市东湖区，。
被告2：刘杨，女，1986年4月28日生，汉族，住南昌市东湖区，。
原告黄文与���告刘建国、刘杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文、被告刘杨到庭参加诉讼，被告刘建国经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄文诉称：2013年3月13日，刘建国向原告借款20万元，刘杨出具一张借条；另外2016年5月15日，刘建国向原告借款10万元，刘建国出具一张借条，上述两张借条担保人刘杨均在上签字；2016年5月16日，担保人刘杨书面声明自愿帮刘建国担保30万元；原告多次催索，两被告一直没有履行归还义务，原告为维护自身的合法权益特向法院提起起诉。1、请求法院判决刘建国归还借款30万元；2、请求法院判决刘杨对刘建国归还上述30万元借款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄文提交如下证据：
证据一、借条两张、声明一张、江西银行转账凭证���南昌银行转账凭证各一份，证明我通过我会计刘兰萍的账户向被告转款28.8万元。
被告刘建国未到庭答辩，亦未提供证据。
被告刘杨辩称：刘建国是我父亲，借款当天父亲叫我去，让我对其借款提供担保，我当时说我没有经济来源，没能力归还借款，原告则对我说让我担保只是为了让我能找到我爸爸，让我写了两张条子。现在爸爸在景德镇，我也联系不到爸爸，之前通过一次电话，爸爸说会与原告处理这个事情，但之后他也没联系过原告。
经审理查明：2013年3月13日，刘建国向原告出具借款20万元的借条一张，同日原告通过刘兰萍的账户向被告刘建国转款20万元。2013年12月4日原告通过刘兰萍的账户向被告刘建国转款8.8万元，2016年5月15日，刘建国向原告出具借款10万元的借条一张，刘杨作为担保人在上述两张借条在上签名。2016年5月16日，担保人刘杨书面声明自愿帮刘建国担保30万元。刘兰萍在庭审中表示两笔转款系受原告黄文委托转款、其对上述两笔款项均不主张权利。因被告未归还借款，现原告诉至法院，提出如前之诉。
本院认为，原、被告之间的借款、担保法律关系，有借条、转款凭证及担保书等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约向被告刘建国提供了借款，即享有收回全部借款的权利，被告刘建国未归还借款、被告刘杨未承担保证责任，应承担本案全部责任。本案借款未约定归还日期，被告应自原告催讨后归还；刘杨对保证方式未约定，按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建国在本判决生效后十日内向原告黄文支
付借款30万元整。
二、被告刘杨对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5800元，由被告刘建国、刘杨共同承担5800元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 王 奇
人民陪审员 郭小燕
人民陪审员 肖克忠
二〇一七年四月十三日
书 记 员 胡 瑶
速 录 员 邹 庸
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0830民初1096号
原告：张中师，男，1970年3月12日生，汉族，X县X乡X村人，现在X米其林轮胎店工作。
被告：刘红飞，男，38岁，汉族，X县X镇X村人。
本院在审理原告张中师与被告刘红飞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张中师撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 许 莉
二〇一六年八月二十六日
书记员 张炳希
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1023民初1037号
原告：刘清泉，男。
委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。
被告：周木堂，男。
被告：朱菊香，女。
原告刘清泉与被告周木堂、朱菊香民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清泉及其委托诉讼代理人张敦祥，被告朱菊香到庭参加诉讼。被告周木堂经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘清泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（从2014年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周木堂因生意周转需要于2014年11月9日向原告借款200000元，并出具了借条。原告于当日按照合同约定向被告支付了款项。借款到期后，原告多次通知催要。现时间已到了2016年5月11日，但被告杳无音信，乃成本纠纷。另外，周木堂与朱菊香是合法的夫妻，所以也应共同连带承担本案法律责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告周木堂未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告朱菊香辩称，当时是做生意向刘总借钱，其中有个200000元说是合伙，给他分红也都到位了，只合伙了个把月，之后他不肯合伙了，就当借款借给我们。这个200000元是30点的月息，利息付到2015的端午节前后。对原告要求的本金200000元我是认可的，但对利息和诉讼费不认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告朱菊香对原告提交的核心证据即借条的真实性表示异议，认为端午节前给原告换了条子，原告所提交的借条好像不是她打的。但朱菊香同时明确表示对借款事实无异议，不申请司法鉴定。本院依法向被告周木堂公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的各项证据，证据来源合法、内容真实，具有证明力，故依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月9日，被告周木堂、朱菊香因资金周转需要，向原告借款200000元，并出具借条一份。借条载明：“借到刘清泉现金贰拾万元，借款人：周木堂、朱菊香，2014∕11、9号”。双方口头约定借款利率为月利率30‰。借款后，经原告催讨，二被告按约定利率将利息支付至2015年6月20日止，其余款项至今未付。原告屡经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为,原告刘清泉与被告周木堂、朱菊香之间的民间借贷法律关系，当事人意思表示真实一致，除约定的借款月利率30‰，超过法律规定应予保护的民间借贷利率上限，依法应予调整外，其余内容并不违反法律禁止性规定，应属合法有效。被告周木堂、朱菊香向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。两被告借款后经原告催讨未及时归还借款本息,应负违约责任。关于后期利息，原告自愿将双方口头约定的借款月利率30‰调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，系原告自行处分权利，并不违反法律规定，本院照准。同时，因利息已结算至2015年6月20日止，故后期利息应自2015年6月21日而非原告主张的2014年11月9日起算。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周木堂、朱菊香于本判决生效之日起五日共同偿还原告刘清泉借款本金200000元及利息（自2015年6月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告刘清泉的其他诉讼请求。
被告周木堂、朱菊香如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，合计5820元，由被告周木堂、朱菊香共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张继荣
审判员 陈 刚
审判员 杜汉平
二〇一七年五月三日
书记员 杨 琼
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂黄陂前民初字第00608号
原告汤新，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人段明，湖北鼎君律师事务所律师，特别授权。
被告王俊，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告杨娟，女，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告张大黑，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告汤新诉被告王俊、被告杨娟、被告张大黑民间借贷纠纷一案，本院2015年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王国辉担任审判长，人民陪审员刘啟洲、人民陪审员陈治刚参加的合议庭，于2016年8月29日和2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告汤新的委托诉讼代理人段明、被告张大黑到庭参加了诉讼，被告王俊、被告杨娟经本院合法传唤（公告），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤新诉称：被告王俊、杨娟因做生意需要资金周转，于2015年4月24日向原告借款100000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一个月，利息按月利率3%计算，被告张大黑作为连带责任担保人在借款合同和借条上签名。由于被告王俊、杨娟至今没有还款，故起诉请求：1、判令被告返还原告借款100000元；2、被告按年利率24%支付原告截止2015.11.26利息14203元，并支付自2015.11.27起至实际欠款付清之日止的利息；3、被告按合同约定支付因违约行为产生的律师费4000元。
原告汤新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：借款合同、借条。证明被告王俊、杨娟借款、被告张大黑承担连带保证责任的事实。
证据二：公证书、婚姻登记记录查询证明。证明被告王俊、杨娟系合法夫妻关系。
证据三：委托代理合同、律师费发票、湖北省律师服务收费管理实施办法。证明原告因起诉被告产生的律师费。律师的收费符合相关规定。
被告王俊未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。
被告杨娟未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。
被告张大黑辩称：这个100000元不是新借的钱，王俊和杨娟一开始找汤新借的是150000元，收的是月息6分，中途的2014年，王俊找我借了15000元后，还了汤新500**元。100000元的借条上我的签名不是当天签的，是王俊和杨娟签字后过了好久我才签字。我不可能承认这笔钱，汤新应该去找王俊和杨娟，据我所知，王俊给汤新装修了两套房子，已经足够抵这100000元债了。
被告张大黑未向本院提交证据。
经审理查明：2015年4月24日，被告王俊、杨娟夫妻因生意周转，向原告汤新借款100000元。在汤新提供的格式条款《借款合同》上，填写了借款金额100000元，借款利率为月息3%、月服务费3%，借款期限1个月。在违约责任约定中，明确约定了未按约定还款应承担因诉讼发生的律师费。借款人栏为王俊、杨娟签名。
同日，王俊、杨娟向汤新出具了借条一张，借条写明：“今借到汤新现金人民币壹拾万元整〈￥100000.00〉”。在借款人王俊、杨娟签名之下，有担保人张大黑签名，其下还写明：“担保承诺：本人愿意为王俊杨娟因生意周转事由向汤新借款人民币壹拾万元整担保。如出现逾期不还等情况，本人愿意返还借款本息，直至本息还清为止。2015年4月24日”。
没有证据证明王俊、杨娟的上述借款已经向汤新偿还。
因本案诉讼，汤新付出律师费4000元。
本院认为:本案被告王俊、杨娟向原告汤新借款，有其二人共同与原告汤新签订的借款合同和向原告汤新出具的借条证明，双方借贷关系成立。原告汤新与被告王俊、杨娟约定的借款利率超出了法律允许的范围，其要求按年利率24%标准给付借款利息及逾期利息则符合法律规定。因此，原告汤新要求被告王俊、杨娟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张大黑作为连带责任保证人，应当依法承担连带清偿上述债务的保证责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊、被告杨娟向原告汤新偿还借款本金人民币100000元；
二、被告王俊、被告杨娟以100000元为基数，按年利率24%，自2015年4月24日起计算至还清借款之日止，向原告汤新给付利息；
三、被告张大黑对以上债务承担连带清偿责任。
以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、公告费1350元、汤新付出的律师费4000元，合计8050元，由被告王俊、被告杨娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王国辉
人民陪审员 刘啟洲
人民陪审员 陈治刚
二○二○一七年六月二十七日
书 记 员 李鑫橦
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0115执恢603号
纪爱欢
南京金泽生态农业有限公司：
纪爱欢申请执行南京金泽生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计17300.9元，经本院立案受理,现已强制执行到位6000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的11300.9元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给纪爱欢。至此，纪爱欢向本院申请执行（2015）江宁民初字第992民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十月二十七日
粤20**民初18899号
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初18899号
原告：曾发枝，男，1975年11月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告：徐银定，女，1974年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
两原告的共同委托诉讼代理人：陆晓莲，系广东悦盈律师事务所律师。
两原告的共同委托诉讼代理人：韦起存，系广东悦盈律师事务所律师助理。
被告：中山市永泰房地产有限公司，住所地中山市三乡镇新圩村嘉美苑19卡商铺首层。
法定代表人：贾新康。
原告曾发枝、徐银定诉被告中山市永泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告曾发枝、徐银定请求法院判令：被告向原告支付逾期交付房产证违约金暂计为21175元。
本院在审理过程中，原告于2016年9月20日以对方提出管辖异议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾发枝、徐银定撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取为165元（原告已预交），由原告曾发枝、徐银定负担。
审判员 何亦辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 卢芷琪
第1页共2页
江西省宜春市袁州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0902行初120号
原告晏某，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住址：某地。
被告某队，地址：某地。
法定代表人李某，该队大队长。
统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。
原告晏某不服被告某队公安交通行政处罚决定一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，因原告晏某与被告某队已达成和解协议，原告晏某于2017年9月25日向本院提出申请,要求撤回对某队的起诉。
本院认为，原告晏某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告晏某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏某承担。
审判员 袁军
二〇一七年九月二十五日
书记员 李曼
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黑民终268号
上诉人（一审被告）：大庆益海房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区万峰路36号注塑工业园区综合楼。
法定代表人：曲凤海，该公司经理。
委托诉讼代理人：苑丽娟，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙宗轩，黑龙江远东律师集团（大庆）事务所律师。
被上诉人（一审原告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路28号。
法定代表人：于彩峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨景辉，黑龙江司洋律师事务所律师。
上诉人大庆益海房地产开发有限公司（以下简称益海公司）因与被上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，因益海公司申请缓交案件受理费，本院准予其缓交六个月或至二审宣判前。2017年7月28日，本院向益海公司送达《催缴诉讼费通知书》，限其在收到《催缴诉讼费通知书》后七日内预交案件受理费57,383.00元，如逾期不交，按自动撤回上诉处理。益海公司接到通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按大庆益海房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判长 王 剑
审判员 胡乃峰
审判员 于世伟
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 丹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执94号之一
申请人杨克祥，男，1973年9月26日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人晏方萧，男，1989年1月30日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人杨克祥与被执行人晏方萧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初3654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨克祥于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人晏方萧已履行生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初3654号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王海
二〇一八年一月二十三日
书记员 王健
常州经济开发区人民法院
执行结案通知书（稿）
(2017)苏0492执恢93号
程素荣：
你申请执行的与被执行人何勤法、何丽芬、金杏琴民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。
特 此 通 知
二〇一七年九月十三日
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执2116号之一
申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。
法定代表人：王继康。
被执行人岑秀娟，女，1973年8月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
被执行人麦汉权，男，1982年12月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
被执行人黄福泉，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人岑秀娟、麦汉权、黄福泉金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第4640号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人岑秀娟向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金835896.65元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人麦汉权、黄福泉对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。
案件执行过程中，各被执行人未自觉履行义务。各被执行人名下没有不银行存款可供执行。部分被执行人名下的不动产及动产本院已依法查封，因暂不具备处分条件而没有处理。本院将各被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，其对此没有异议。本院通知申请执行人提供各被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有在本院指定期限内提供。
本院认为，部分被执行人名下的不动产及动产本院已依法查封，因暂不具备处分条件而暂未能处置。除此之外，各被执行人暂无财产可供执行。本院将各被执行人列入失信人名单。申请执行人没有在本院指定期间提供各被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 吴森明
审判员 黄晓锋
审判员 黎炳林
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘 静
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执563号
申请执行人：江双四，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张先柏，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人江双四与被执行人张先柏劳务合同纠纷一案，本院2016年11月22日作出的（2016）皖1802民初5097号民事判决已发生法律效力。因被执行人张先柏未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人江双四于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人张先柏给付工资款10000元及利息，并承担受理费25元、执行费50元。执行中本院查明被执行人张先柏名下有位于宣城市宣州区某室房产一套，上述房产本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张先柏名下的位于宣城市宣州区某室房产一套。
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 祯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)嘉城执字第170号
申请执行人贾长洪。
被执行人王胜平。
申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市人民法院（2012）嘉刑初字第19号刑事附带民事判决书，于2013年10月30日由嘉峪关市人民法院移送至本院执行，要求被执行人王胜平给付申请执行人贾长洪损失21308.7元，负担执行费219.62元，共计21528.32元。在执行过程中查明，被执行人现被羁押且无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市人民法院（2012）嘉刑初字第19号刑事附带民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
审 判 员 王 军
代理审判员 陶国江
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 张铭睿
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初5576号
原告张明文，男，1962年6月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。
被告重庆满农生物科技有限公司，住所地不详，组织机构代码不详。
法定代表人不详。
本院在审理原告张明文与被告重庆满农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张明文撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张明文负担。
代理审判员 陈 一
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵纯勇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执375号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人：卫讯。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。
被执行人：刘惠芳，女，汉族，1973年3月22日生，住泰兴市。
被执行人：徐荣明，男，汉族，1974年1月25日生，住泰兴市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人刘惠芳、徐荣明金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年3月2日以双方正在协商处理为由向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4242号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年三月十三日
书记员 汤冬冬
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0902民初317号
原告：梁某1，女，汉族，1994年10月22日出生，住广东省茂名市茂南区。
被告：钟某，男，汉族，1989年2月4日出生，住广东省广州市萝岗区。现在广东省江门监狱服刑。
原告梁某1诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某1及被告钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某1诉称：原、被告于2012年中旬在娱乐场所认识，相识不久就确定恋爱关系，于××××年××月××日在民政局登记结婚。在恋爱过程中，原告以为对被告也够了解的，而且被告对原告也挺好的，所以就和被告结婚。但原告结婚后才知道被告以前有严重陋习，也没有正当职业，曾经也因违法犯罪行为被公安局拘留处罚过，但原告认为被告会知心悔改、痛改前非，然后一起努力经营好这个家庭，所以原告一直尽心尽力维护好这段感情。但结婚后被告也没有努力赚钱去经营好这个家庭，原、被告也多次为此争吵。原告觉得与被告一起这样生活下去没有未来，忍无可忍，并于2015年初向被告提出离婚，由于被告不同意，原告就独自离家出走至今没有回家。更让原告痛心的是，2015年9月份原告通过萝岗警察得知被告因犯罪行为被羁押在阳江看守所，原告对被告已彻底死心。被告的违法犯罪行为已严重伤害到夫妻感情，根据最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》的通知，可以认定原被告夫妻感情因被告的违法行为而破裂，且无和好的可能，无法再一起共同生活。因此，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》、《婚姻法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告钟某辩称：不同意离婚。我平时对原告很好，不明白原告为何要求离婚，另外，如果判决离婚，我认为我儿子应由我父母抚养。
经审理查明：原、被告于2012年中旬自由相识，于××××年××月××日生育儿子梁某2，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2015年初向被告提出离婚，由于被告不同意，原告因此离家出走。2016年，被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，现已服刑一年。原告因此向本院提起离婚诉讼，诉讼请求如前所述。
另查明，原、被告婚生儿子梁某2出生后一直由被告钟某父母抚养，现跟随被告父母生活。原告现在没有工作，无生活来源。在庭审中，原告梁某1请求，若判决离婚，婚生儿子梁某2由被告父母抚养。被告钟某主张，若判决离婚，儿子由其父母抚养。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等材料证实。
本院认为：原告梁某1与被告钟某因被告犯抢劫罪被判刑而产生矛盾，严重影响了夫妻感情，造成夫妻感情不和。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，造成夫妻关系紧张。被告钟某又因犯罪被判刑罚，原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解原告仍坚决要求离婚，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”的规定，原、被告于××××年××月××日生育儿子梁某2，因梁某2出生后，一直由被告父母抚养，且原告现暂时没有工作，暂无生活来源。现原告请求梁某2由被告抚养，被告也主张儿子由其父母抚养，因此，原、被告婚生儿子梁某2现暂由被告父母代为抚养，待被告出狱后由被告抚养对梁某2的成长教育更为有利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告梁某1与被告钟某离婚；
二、原告梁某1与被告钟某所生儿子梁某2由被告钟某抚养，抚养费由被告钟某自行承担，原告梁某1有探视权。
案件受理费300元，由原告梁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨美安
人民审判员 张志清
人民陪审员 江晓萱
二〇一六年八月一日
书 记 员 王敏智
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执261-3号
申请执行人:刘宝德。
被执行人:刘国金。
本院在执行刘宝德与刘国金合同纠纷一案中，查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记车辆，无登记房产。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序申请执行人无异议。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民一初字第2361号民事调解书确定的义务：应给付申请执行人借款100000元、案件受理费1750元、执行费1426元，合计103176元，被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015）嘉城民一初字第2361号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵曼青
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执288号
申请执行人王立学。
被执行人唐彦峰。
被执行人西安福华出租汽车有限责任公司。
法定代表人王安民,该公司总经理。
住址：西安市莲湖区红庙坡路82号2号楼。
被执行人巨红专。
申请执行人与三被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2015)乾民初字第01181号民事判决书，于2016年6月14日向本院申请执行，申请由三被执行人连带向申请执行人王立学支付鉴定费1800元，本院依法受理。
本案在执行中查明，该案执行标的为1800元，现被执行人唐彦峰已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结2015)乾民初字第01181号民事判决书中“被告唐彦峰、巨红专赔偿原告王立学鉴定费1800元，被告西安福华出租汽车有限责任公司对该赔偿款承担连带给付责任。”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康亚妮
二〇一六年八月九日
书记员 刘 一
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0119行赔初10号
原告黎国学，男，汉族，生于1948年10月10日，住址重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区公安局，所在地重庆市涪陵新城区太白大道7号。
原告黎国学诉被告重庆市涪陵区公安局行政赔偿一案，于2016年5月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，并对黎国学进行了调查询问。本案现已审理终结。
原告黎国学诉称，2010年7月25日，我和李某某因木料、碗柜归属问题发生纠纷。同日，涪陵李渡派出所民警在处理纠纷时对我拳打脚踢，并限制了我24小时人身自由。事发一星期，我向涪陵区纪检委员会、涪陵区公安局等信访，但我反映的民警殴打我的问题没有得到处理。现在我提起诉讼，要求法院判决被告赔偿我医药费4896元，误工损失费2万元，精神损失费50万元，其他信访费用870元。
本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年，从其知道或者应当知道其权利受到损害之日起算，但是被羁押等限制人身自由的期间不计算在内。本案中，原告诉称的行为发生在2010年7月25日，一个星期后原告开始信访，此时原告就知道其权利受到损害，其起诉期限从信访时计算。现原告于2016年5月25日提起本案诉讼，明显超过2年的起诉期限。同时，事发后原告的人身自由没有受到限制，且原告进行信访也不是中止起诉期限的法定事由。依照前述法律规定，原告起诉超过法定期限且无正当理由，应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告黎国学的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 鲜文美
审 判 员 秦 伟
代理审判员 刘 利
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐 鑫
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1644号之一
申请执行人林建波，男，1983年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷东路新娘山。
代表人苏文田。
本院立案执行申请执行人林建波与被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）闽0121民初268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币7510.92元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，依法查封被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队名下号牌号码为闽Ｄ×××××江淮牌大型汽车，该车暂未扣押到案；本院依法于2016年12月6日将被执行人厦门市五星经济开发有限公司车队纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执1644号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年十二月二十四日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1122执27号
申请执行人段霞，女，1989年6月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县天宁镇坡底村。
被执行人刘云飞，男，1985年11月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县洪相乡广兴村。
申请执行人依据本院（2013）交民初字第134号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付2013年至2016年元月共计25个月的女儿刘敏的抚养费和判决第二项未给付的5000元，共计壹万元整，本院已于2016年元月8日立案执行。
在执行中，被执行人一直下落不明，又无可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1122执27号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一六年六月十二日
书记员 贾丽鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初4039号
原告王晓卫，男，汉族，1952年7月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告高朗，男，现住址不详。
被告杨娜，女，现住址不详。
原告王晓卫诉被告高朗、杨娜民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王晓卫的起诉。
案件受理费5440元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一七年九月十二日
书记员 杜 斌
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）鄂0982执653号
被执行人徐建军，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。
本院2016年11月16日立案执行被执行人徐建军刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年6月5日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00088号刑事判决书，被执行人徐建军应缴纳刑事罚金1500元。现查明，被执行人徐建军在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00088号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。
被执行人徐建军应继续履行安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00088号刑事判决书刑事罚金1500��的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 龚宗洲
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0591��225号
申请执行人李艳，女，1976年9月25日出生，汉族。
被执行人陈钰文，男，1985年5月4日出生，汉族。
申请执行人李艳与被执行人陈钰文民间借贷纠纷一案，申请执行人李艳于2016年5月4日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00301号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈钰文的银行存款35000元，或者扣留、提取其35000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 莉
二〇一六年五月二十日
书记员 尹纪波
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初字第00006号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人马某某，女，无业。因本案于2015年6月16日被抓获，6月18日被刑事拘留，7月20日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]900号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年10月，被告人马某某通过其孩子家长群结识了其孩子同学家长被害人梁某、常某等人。2014年年初至2015年6月份期间，马某某谎称自己是西安交通大学后勤部门的工作人员，可以参与到交大内部的某些投资生意中，因资金有限，寻求合作伙伴共同投资挣钱。先后骗取被害人梁某、高某、常某、樊某、李某、冯某、张某2、于某、樊某某等9人投资款人民币四十余万元，承诺分红，并给被害人出具高于实际收款的欠条。马某某在骗得钱财后并未实际参与投资，钱款用于日常消费。被害人多次催要未果，截止案发时，马某某尚欠被害人41.95万元无力偿还。2015年6月16日，马某某被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人马某某的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉人同时指出被告人马某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人马某某有期徒刑八年左右，并处罚金。被告人马某某对起诉书指控的诈骗事实无异议，庭审中表示认罪。
经审理查明，2013年10月，被告人马某某通过其孩子的学生家长网络聊天群等方式结识被害人梁某、常某等人。2014年年初至2015年6月，马某某谎称自己是西安交通大学后勤部门的工作人员，可以参与交大内部的投资生意，因资金有限，寻求合作伙伴共同投资挣钱，先后骗取被害人梁某5万元、高某6千5百元、常某7万5千元、樊某12万元、李某1万5千元、冯某3万1千元、张某22万元、于某3万元、樊某某12万元，共计467500元，并给被害人出具高于实际收款的欠条。马某某在骗得钱财后并未实际参与投资，而是将款项用于日常消费。案发前，经被害人催要，马某某退还常某2万元、樊某1万元、李某1万元、于某8千元。2015年6月16日，马某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、欠条、银行交易明细、情况说明等书证；证人张某1的证言；被害人梁某、高某、常某、樊某、李某、冯某、张某2、于某、樊某某的陈述；被告人马某某的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人马某某能如实供述自己的主要犯罪事实，对其可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年又八个月，并处罚金五十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起执行至2023年2月15日止）。
二、责令被告人马某某退赔被害人梁某50000元、高某某6500元、常某某55000元、樊某110000元、李某某5000元、冯某31000元、张某20000元、于某22000元、樊某某120000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 张津立
人民陪审员 郭军峰
二〇一六年一月五日
书 记 员 彭 京
打印：相某某校对：彭京20**年月日送达
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执413号之一
申请执行人刘国峰，男，1970年6月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人夏清生，男，1967年3月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人孙秋凤，女，1968年11月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人吉林省宏博建享房地产开发有限责任公司。
地址长春市双阳区双营乡回族中学东侧宏博金林小镇。
法定代表人孙秋凤，经理。
刘国峰与夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建享房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第431号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐立军
执 行 员 钟 诚
人民陪审员 赵洪波
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄 琼
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更517号
（2016）黑02刑更第517号
罪犯曲兰军。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2011年12月27日作出（2012）龙刑初字第22号刑事判决，以被告人曲兰军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经哈尔滨市中级人民法院于2014年12月31日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曲兰军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯曲兰军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曲兰军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年6月8日起至2016年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福生
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3227号
被告张顺安,男性,汉族,1967年01月13日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告刘海燕,女性,汉族,1981年01月11日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理刘海燕与张顺安民间借贷纠纷一案中，原告刘海燕于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈飞宏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更3090号
罪犯汪某。现在江苏省镇江监狱服刑。
连云港市中级人民法院于2010年3月3日作出(2009)连刑一初字第0041号刑事判决，以被告人汪某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年6月16日作出(2010)苏刑三终字第0069号刑事判决。驳回上诉，维持原判。2012年8月22日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年12月2日经江苏省高级人民法院刑事裁定减为十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。
2016年8月22日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯汪某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯汪某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯汪某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2032年2月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 周俊辰
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��0634民初1046号
原告：赵某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞军兴
二〇一六年五月二十四日
书记员 冉骐硕
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终3257号
上诉人（原审被告）：王剑明。
上诉人（原审被告）：高敏。
委托诉讼代理人（代理上述二上诉人）：倪国林，江苏紫东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖加志。
委托诉讼代理人：余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。
上诉人王剑明、高敏因与被上诉人廖加志民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太民初字第00671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人廖加志向本院申请撤销对王剑明、高敏的诉讼。
本院认为，被上诉人廖加志在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太民初字第00671号民事判决；
二、准许廖加志撤回起诉。
一审案件受理费4470元，减半收取2235元，由廖加志负担。二审案件受理费4470元，减半为2235元，由王剑明、高敏负担。二审中的鉴定费2500元，由王剑明、高敏负担2000元，廖加志负担500元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年八月十九日
书 记 员 包 芳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1191号
申请执行人：童素清
被执行人：干强
申请执行人童素清与被申请执行人干强其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民初字第1275号民事判决书已发生法律效力。被执行人干强未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童素清于2015年7月7日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第1275号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年十一月十八日
书记员代 文 强
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终2851号
上诉人（原审被申请人）：钟聪，住广州市从化市，证件号码：440122197501105714。
委托代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。
委托代理人：陈慧青，广东尊海律师事务所律师。
被上诉人（原审被申请人）：陈满添，住广州市越秀区。
被上诉人（原审被申请人）：林建华（兼陈满添法定代理人），住广州市越秀区。
被上诉人（原审申请人）：林建能，住广州市越秀区。
被上诉人（原审申请人）：林建英，住广州市越秀区。
上述二被上诉人委托代理人：罗振球，广东易春秋律师事务所律师。
上诉人钟聪因与被上诉人陈满添、林建华、林建能、林建英房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法审监民再字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人钟聪又于2016年4月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人钟聪申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人钟聪撤回上诉。二审受理费减半收取为5900元，由上诉人钟聪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁淑敏
审 判 员 陈珊彬
代理审判员 李 焕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨 旦
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)明刑初字第00215号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人李某，农民。2015年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年6月26日被释放，同年9月1日被本院决定取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉[2015]193号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案，明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年6月16日，被告人李某无证驾驶无号牌手扶拖拉机行驶至涧溪镇鲁山南郢桥处时，因操作不当致车辆溜坡至水沟中，造成乘坐人陈某等人受伤，后陈经抢救无效死亡。经认定，李某负此次事故的全部责任。据此，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人李某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年6月16日19时30分许，被告人李某无证驾驶无号牌手扶拖拉机载人行驶至明光市涧溪镇鲁山至蒲塘村村通公路南郢桥北处时，在上坡过程中因操作不当致车辆溜坡至东侧水沟中，造成乘坐人陈某、王忠华、张文芹受伤，后陈某经抢救无效于当日死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：李某未取得机动车驾驶证驾驶未取得机动车牌号的拖拉机载人上坡时操作不当，是导致此次事故发生的全部原因，应负事故的全部责任。
案发后，被告人李某主动向公安机关投案。2015年6月25日，被告人李某与被害人陈某近亲属就民事部分达成和解协议并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车未确保安全通行发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李某在案发后主动向公安机关投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某与被害人陈某近亲属就民事部分达成和解协议并取得对方谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈克燕
二〇一五年九月九日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1398号
原告：吴小新，男，45岁。
被告：兰杰，男，34岁。
被告：王焕焕，女，27岁。
吴小新、兰杰、王焕焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告吴小新于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴小新撤诉。
案件受理费由吴小新负担。
审判员 王玉民
二〇一七年三月一日
书记员 赵 淼
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2245号之一
申请人：平原县王庙镇人民政府。
住所地：山东省平原县。
法定代表人：赵峰，该镇镇长。
被申请人：山东百通物流有限公司。
住所地：山东省济南市历城区。
法定代表人：刘国英，该公司经理。
被申请人：刘国英，女，住山东省平原县。
被申请人：孙玉奎，男，住山东省平原县。
平原县王庙镇人民政府诉山东百通物流有限公司、刘国英、孙玉奎农村土地承包合同纠纷一案，申请人平原县王庙镇人民政府于2017年11月8日向本院提出保全申请，请求对被申请人山东百通物流有限公司、刘国英、孙玉奎价值344500元的财产予以查封（冻结）。申请人平原县王庙镇人民政府已提供担保。
本院经审查认为，申请人平原县王庙镇人民政府的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封申请人平原县王庙镇人民政府提供担保的车牌号码为鲁NPM2**的长安牌小型普通客车一辆；
二、冻结被申请人山东百通物流有限公司、刘国英、孙玉奎银行存款344500元或查封价值相等的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 林
二〇一七年十一月九日
书记员 王洋洋
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执23号
申请执行人卢月姐，女，汉族，1977年7月19日出生，住广东省和平县。
被执行人王小平，女，汉族，1970年10月4日出生，住广东省和平县。
申请执行人卢月姐与被执行人王小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2015年1月27日作出的（2015）河中法民一终字第46号民事判决书和本院于2014年11月7日作出的（2014）河和法民一初字第349号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人王小平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿申请执行人卢月姐的经济损失人民币10663.58元,被执行人王小平还应负担案件受理费人民币168元。因被执行人王小平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢月姐便于2016年1月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王小平在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。
本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人王小平可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执23号案终结本次执行。
申请执行人卢月姐发现被执行人王小平有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年五月十七日
书记员 杨 平
书记员 周小龙
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初1036号
原告：罗洪莲，女，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：徐小平，男，1976年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告罗洪莲诉被告徐小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、向永培共同组成合议庭，适用普通程序并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月6日被告需资金周转向她借款；同日，她在忠县华怡广场农业银行给被告打款9.5万元。三个月后，于2015年3月22日被告重新向她出具了一张10.5万元的借条，约定2015年4月30日前还清。到期后，她多次要求被告偿还借款未果。为此，原告特诉讼至法院，要求：1、被告偿还借款9.5万元，从2015年5月1日起至本息还清之日止以9.5万元为基数按照月利率5‰计算并支付逾期利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月6日被告做工程需资金周转遂向原告借款；同日，原告在忠县华怡广场农业银行向被告账户打款9.5万元。2015年3月22日被告向原告出具了一张借条，上面载明：“今借到罗洪莲人民币100000.00元（大写壹拾万元整），借款期限2015年4月30号之前归还，以此为据，同时签字产生法律效律（力），备注：另行借人民币5000.00元（大写伍仟元整）作为支（资）金周转。借款人：徐小平，2015、3、22”。到期后，原告多次要求被告偿还借款未果。为此，原告诉讼来院，要求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、借条、中国农业银行股份有限公司重庆汝溪支行出具的转账明细在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，2014年12月6日被告以做工程需资金周转为由向原告借款，同日原告在向被告转账9.5万元，2015年3月22日被告向原告出具了一张10.5万元的借条，能够表明原、被告有借款的合意，原告也实际履行了出资义务，因此，原、被告之间的借款合同成立并有效。因借条中的金额为10.5万元，而实际出借的金额为9.5万元，且被告未按照借款期限及时还款，有违诚实信用原则，故本院对于原告要求被告偿还借款本金9.5万元的诉讼请求应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定2015年4月30号之前归还，而被告未按照约定履行还款义务；且双方对借款期内的利率、逾期利率均未进行约定，因此本院对于原告要求被告从2015年5月1日起至本息还清之日止按照月利率5‰(即年利率6%÷12个月)计算并支付逾期利息予以支持。
被告经本院合法公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐小平于本判决生效后十日内偿还原告罗洪莲借款本金9.5万元及逾期利息（从2015年5月1日起至本息还清之日止以9.5万元为基数按照月利率5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费600元，共计3000元，由被告徐小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 江书双
人民陪审员 向永培
二〇一七年六月十三日
书 记 员 蒋 瑶
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执3598号
申请执行人：谭琴，身份证住址：广州市天河区。
委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。
被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：陈泽辉。
申请执行人谭琴与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第438号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于判决生效之日起十日内，向申请执行人谭琴退还预付款93994.72元及行程单抵押金、保证金、配置押金、POS机押金合计25000。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月25日以挂号信邮寄的形式向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年7月29日前履行清偿义务，但信件被邮局以“逾期无人领取”、“原址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院另案曾依法分别向银行、房管、车管等部门调查两被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，本案暂无法处理。此外，未发现两被执行人有其它可供本案执行的财产。2016年9月21日，本院依法向申请执行人发出《执行实施措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2016年9月28日前以书面的形式向本院提供两被执行人的可供本案执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。
本院认为，本院依法调查两被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现两被执行人名下有可供本案执行的财产。申请执行人也未能向本院提供两被执行人的下落及其名下可供本案执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件，依法可终结本次执行，待日后具备强制执行条件时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执3598号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李嘉泳