wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初23002号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，总经理。
委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。
被告:刘平安，男，1979年11月22日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市安新县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告刘平安信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告刘平安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计91925.53元（截至2016年7月9日，欠款本金62533.44元，利息8105.26元，滞纳金及费用21286.83元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、刘平安身份证复印件；3、持卡人账单查询。
刘平安既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
刘平安未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
被告刘平安向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月9日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计91925.53元（其中，欠款本金62533.44元、利息8105.26元、费用21286.83元）。
本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘平安于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62533.44元、利息8105.26元、费用21286.83元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月10日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元及公告费（以实际发生额为准），由被告刘平安负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 张 琳
代理审判员 邓 斌
代理审判员 边江峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 璐
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0283刑初298号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人赵祥，男，1962年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人赵祥犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、代理检察员代彬清出庭支持公诉,被告人赵祥到庭参加诉讼,证人赵某出庭作证。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年4月16日16时许，被告人赵祥酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿×公路（原×公路）由东向西行驶，当被告人赵祥驾驶三轮摩托车行至舒兰市×路口处左转弯时与相对方向李某驾驶的×号牌雪佛兰轿车发生交通事故，事故导致赵祥受伤，两车不同程度损毁。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人赵祥驾驶三轮车发生交通事故时其静脉血液中的酒精含量为84.97mg/100ml。
公诉机关认为，被告人赵祥违反国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本案的民事部分，双方已自愿达成和解协议，被告人取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、赵某证言，被告人赵祥的供述，证人赵某当庭证言，舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、案件提起、侦查终结、查获经过、户籍证明、抽取赵祥血样登记表、驾驶人信息查询结果单、赵祥诊断书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵祥违反国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵祥能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赵祥能积极赔偿事故对方的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2017年8月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱顺玉
二〇一七年七月十八日
书记员 张艳波
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1446号之一
申请执行人：朱西永，男，1968年3月10日出生，汉族。
被执行人：庞盛华，男，1961年1月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人朱西永与被执行人庞盛华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初3791号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 媛
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0152刑初185号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人蓝兵，男，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。2008年4月11日因犯诈骗罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月18日刑满释放；2009年11月因诈骗被四川省成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2011年2月1日解除劳动教养；2011年12月9日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元，2016年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被公安机关抓获，2017年3月26日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
被告人徐伟，男，1966年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。2004年因犯诈骗罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六年，2009年2月12日刑满释放；2012年3月19日因犯诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万七千元；2014年10月22日因犯诈骗罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，与前罪未执行的刑罚合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七万一千元，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被公安机关抓获，2017年3月26日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
辩护人姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人蓝兵、徐伟犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人蓝兵、徐伟及其辩护人姜建翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日，被告人蓝兵、徐伟共谋后，包乘王某的轿车来到重庆市潼南区米心镇，蓝兵以寻亲为由与被害人卜某搭讪，后徐伟冒充路人上前与蓝兵相互配合，以存“宝”、接“宝”为由，让卜某取来现金人民币50000余元，蓝兵、徐伟在给卜某办理接“宝”过程中，趁其不备，采取调包的方式盗走现金人民币49000元。
2017年3月17日，被告人蓝兵、徐伟共谋后，包乘王某的轿车来到重庆市璧山区，采取上述方式，盗走被害人胡某现金人民币6500元。
2017年3月24日，被告人蓝兵、徐伟被公安民警抓获归案，均如实供述了自己的罪行；案发后，蓝兵、徐伟的亲属代为退赔了被害人卜某经济损失人民币8850元，退赔了被害人胡某经济损失人民币1150元。
上述事实，被告人蓝兵、徐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、取款凭证、扣押、发还物品清单、领条、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息等书证，证人王某、陈某的证言，被害人卜某、胡某的陈述，被告人蓝兵、徐伟的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝兵、徐伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，均已构成盗窃罪。蓝兵、徐伟犯罪后虽然如实供述了自己的罪行，退赔了被害人部分经济损失，可以从轻处罚，但鉴于二人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且犯罪对象为中老年妇女，予以从重处罚；公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，提出对蓝兵、徐伟在有期徒刑一年四个月以上二年四个月以下量刑、并处罚金的建议恰当。关于徐伟的辩护人提出，徐伟犯罪后有坦白情节，退赔了被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；但辩护人提出，徐伟在共同犯罪中地位、作用较小，应当认定从犯的辩护意见，经查，本案虽是蓝兵先提出的犯意，但徐伟积极参与，并在与蓝兵共同实施具体的犯罪过程中，二人相互配合，且所获赃款予以平分，二人在共同犯罪中的地位、作用相当，没有明显的主、从之分，故对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蓝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年3月24日起至2019年1月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年3月24日起至2019年1月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人蓝兵、徐伟共同退赔被害人卜某、胡某的经济损失分别为人民币40150元、5350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭飞
二〇一七年七月四日
书记员 唐雯
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终10867号
上诉人（原审被告）：成都新欣神风电子科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天勤东街58号。
法定代表人：李成刚。
委托诉讼代理人：唐意淞，四川索正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘建，男，汉族，1981年12月8日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：姜克强，四川师维律师事务所律师。
成都新欣神风电子科技有限公司因与刘建劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10847号民事判决，成都新欣神风电子科技有限公司向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10847号民事判决；
二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。
成都新欣神风电子科技有限公司预交的案件受理费10元予以退回。
审判长 史 洁
审判员 冯 燕
审判员 罗健文
二〇一六年十二月十四日
书记员 何鸿卓
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执365号之一
申请执行人：山东恒利石油化工股份有限公司。
被执行人：山东如意数码科技印染有限公司。
在本案执行过程中，被执行人山东如意数码科技印染有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人山东恒利石油化工股份有限公司的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2589号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔志华
二〇一七年六月八日
书记员 卢岐凤
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1038号
闫某：
你与马某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初990号民事判决已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ一七年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款10894元及利息。
（2）申请执行费63元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年九月十一日
联系人：��颍辉联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0902刑初178号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人杨和伟，男，1974年8月18日生，汉族，宜春市袁州区人，中专文化，中国平安人寿保险股份有限公司宜春营销服务部销售员，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住宜春市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人杨和伟犯危险驾驶罪于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2017年4月20日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人杨和伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月28日晚，被告人杨和伟及同事在宜春市万载县株潭镇吃晚饭时饮用了白酒，之后驾驶赣Ｃ×××××号轿车返回宜春城区。当晚20时58分许，被告人杨和伟驾车途经宜春市袁州区洪塘镇三水线32公桩路段时被交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为99mg/100ml。经新余市司法鉴定中心鉴定，被告人杨和伟血样中乙醇含量为92.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人杨和伟供述，2、证人张某、辛某1、周某、杨某证言，3、呼气式酒精检测结果，4、提取血样照片，5、被告人杨和伟驾驶证信息，6、受案登记表及接受刑事案件登记表，7、扣押、返还物品清单，8、当事人血样（尿样）提取登记表，9、江西新余司法鉴定中心酒精检验报告书，10、人口基本信息及证明。
本院认为，被告人杨和伟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨和伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人杨和伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨和伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 易义东
二〇一七年四月二十日
代书记员 黄斯铭
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终11802号
上诉人（一审被告）：成都英煌实业有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站西一巷七号。
法定代表人：郭仁璋。
委托诉讼代理人：郭丰，男，1984年8月2日出生，汉族，成都市武侯区，公司员工。
被上诉人（一审原告）：谢波，男，1980年9月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被上诉人（一审被告）：成都焙辰商贸有限公司，住所地：成都高新区桂溪工业园。
法定代表人：粟遵林。
被上诉人（一审被告）：成都宝华利贸易有限公司，住所地：成都高新区肖家河中街44号9幢1楼。
法定代表人：蔡琪。
本院在审理上诉人成都英煌实业有限公司与被上诉人谢波、成都焙辰商贸有限公司、成都宝华利贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，上诉人成都英煌实业有限公司未在规定期间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人成都英煌实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈良谷
审判员 任文磊
审判员 王晓川
二〇一七年九月七日
书记员 李秋林
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更927号
罪犯陈金国，男，1981年10月22日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年6月30日作出（2009）二中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陈金国犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十七年。刑期自2008年5月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2450号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第964号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年5月22日起至2021年9月21日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯陈金国在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈金国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈金国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈金国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金国减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年5月22日起至2021年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 刘美茹
审判员 赵会平
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘东行
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台临执民字第3647号
申请执行人：徐伟，男，1980年12月16日出生，汉族，住临海市。
被执行人：魏斯又，男，1984年11月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人徐伟与被执行人魏斯又民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）台临商初字第1175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐伟于2015年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人目前去向不明，无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2015)台临执民字第3647号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年十一月十日
代书 记员 胡 坚
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民终1540号
上诉人（原审被告）：濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路与106国道交叉口西南角恒业彩钢院内。
法定代表人：王尤德，董事长。
被上诉人(原审原告)：黄顶玲，男，汉族，1974年11月4日出生，住福建省寿宁县。
委托诉讼代理人：缪禹，福建人文律师事务所律师。
上诉人濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司因与被上诉人黄顶玲民间借贷纠纷上诉一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2016）闽09民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司未按本院通知要求缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王孔坚
代理审判员 黄 曦
代理审判员 黄 艳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈汉文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更264号
罪犯李光骏，男，1984年7月17日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市翠屏区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)浙绍刑初字第79号刑事判决，以被告人李光骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2011年10月13日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯李光骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李光骏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得七个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李光骏对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李光骏提起的假释意见符合法律规定，罪犯李光骏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李光骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李光骏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光骏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2065号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1014号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场24栋B区8楼。
主要负责人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小刚，该行员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。
被执行人：郑小明。
被执行人：梁小明。
被执行人：周红光。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑小明、梁小明、周红光信用卡纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）园商初字第03352号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑小明应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金人民币99551.13元及至2015年9月30日的利息（含滞纳金）人民币36282元，以及自2015年10月1日起至实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》计算的利息、滞纳金。二、被告梁小明、周红光对被告郑小明的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告梁小明、周红光在承担保证责任后，有权向债务人郑小明追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3016元，由被告郑小明、梁小明、周红光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
被执行人周红光名下沪Ａ×××××汽车一辆（车辆型号：梅赛德斯-
奔驰，初始登记日期：2011年5月26日），上述车辆已予以查封（查封期限自2017年7月28日至2019年7月27日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年4月13日，我院委托被执行人周红光户籍所在地上海市浦东新区人民法院、被执行人梁小明户籍所在地广东省湛江市市辖区人民法院及被执行人郑小明户籍所在地浙江省平阳县人民法院对被执行人财产进行调查。根据上海市浦东新区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索，广东省湛江市市辖区人民法院及浙江省平阳县人民法院尚未反馈有可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位138849.13元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年八月十五日
书 记 员 邢天一
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初2067号之二
解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地山东省滕州市开发区腾飞路。
主要负责人：刘国平，行长。
被申请人：王允勤，男，1963年12月31日出生，汉族，住山东省滕州市。
被申请人：田素芹，女，1965年2月24日出生，汉族，住山东省滕州市。
被申请人：田厚迎，男，1970年12月21日出生，汉族，住山东省滕州市。
被申请人：ＸＸ芳，女，1988年10月5日出生，汉族，住山东省滕州市。
被申请人：满建宝，男，1982年12月9日出生，汉族，住山东省枣庄市。
被申请人：田艳华，女，1975年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。
解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被申请人王允勤等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鲁0481民初2067号民事裁定，查封（冻结）被申请人王允勤、田素芹、田厚迎、ＸＸ芳、满建宝、田艳华价值50万元的财产或银行存款。山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年4月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人王允勤、田素芹、田厚迎、ＸＸ芳、满建宝、田艳华价值50万元的财产或银行存款的查封（冻结）。
案件申请费3020元，由解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 龙敏
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初2843号
原告：张晓亮，男，1985年5月15日出生，回族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：韩双根，男，1942年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：于早霞，女，1980年6月17日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：魏德胜，男，1983年3月7日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健。
委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。
原告张晓亮与被告于早霞、魏德胜、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓亮及其委托诉讼代理人韩双根、被告保险公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告于早霞、魏德胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费8800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：2016年10月22日10时50分许，被告魏德胜驾驶车牌号为津Ａ×××××号重型货车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽公路洪泥河桥时，车辆前部与前方顺行的张伟驾驶的原告张晓亮所有的车牌号为津Ａ×××××号小客车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队做出事故认定：被告魏德胜承担事故全部责任，张伟无责任。原告为维护自己的合法权益，故呈诉法院。
被告保险公司辩称，事故车辆津Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告于早霞、魏德胜未到庭，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日10时50分许，被告魏德胜驾驶车牌号为津Ａ×××××号重型货车，沿津沽公路由东向西行驶，至津沽公路洪泥河桥时，车辆前部与前方顺行的张伟驾驶的原告张晓亮（张伟之子）所有的车牌号为津Ａ×××××号小客车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队做出事故认定：被告魏德胜承担事故全部责任，张伟无责任。双方在交管部门达成调解意见：魏德胜负责给张伟到二类修理厂修车，魏德胜车损自负，双方以此结果，以后与各方无关。另，车辆津Ａ×××××号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔）。另事故车辆津Ａ×××××号小客车车辆所有权人为被告于早霞，事故当天系被告魏德胜驾车。庭审中，原告向本院提交天津市河东区金中兴汽车维修中心出具的发票1张，金额为8800元，购买方载明为：魏德胜，车牌号载明为津Ａ×××××。
本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护，非法侵害他人身体权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告魏德胜驾驶的车辆AQ2893在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足的，由被告于早霞、魏德胜赔偿。对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：车损8800元。以上损失由被告保险公司在其交强险项下赔偿原告损失2000元，超出部分损失6800元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。由于原告的损失已经由被告保险公司赔付完毕，故被告于早霞、魏德胜在本案中不承担赔付责任。由于原告对于其主张的车损提交了维修费发票和维修明细，可以证明其因交通事故造成的车损。被告保险公司认为原告维修费过高，但并未提交任何证据予以佐证。对于原告的主张，本院予以支持。被告于早霞、魏德胜未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张晓亮损失8800元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告魏德胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年五月三十日
书 记 员 单重庆
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811执保341号
申请人张凯，男，1988年7月7日出生，汉族，住微山县。
被申请人陈宝太，男，1961年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人刘巧珍，女，1963年5月14日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人张凯与被申请人陈宝太、刘巧珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年3月4日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人陈宝太、刘巧珍的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由山东财信融资担保股份有限公司提供担保。
本院依据已经发生效力的(2016)鲁0811民初2062号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
即日起冻结被申请人陈宝太、刘巧珍的银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 孙静
二〇一六年三月七日
书记员 马丽
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执887号之一
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行。住所地：奉化市惠政西路29-2号。
负责人：董瑜平，系该支行行长。
被执行人：宁波中亿圣达商贸有限公司。登记住所地：奉化市江口街道孙俞村（住宅）。
法定代表人：孙雷，公民身份号码：330224197205261416，系该公司执行董事兼经理。
被执行人：孙雷，男，1972年5月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人：孙忠富，男，1982年12月1日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人：宁波惠峰建设有限公司。登记所在地：奉化市东郊开发区。
法定代表人：舒贤芳，公民身份号码：330224194410250018，系该公司执行董事兼经理。
被执行人：舒红刚，男，1970年9月15日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被执行人：舒贤芳，男，1944年10月25日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行与被执行人宁波中亿圣达商贸有限公司、孙雷、孙忠富、宁波惠峰建设有限公司、舒红刚、舒贤芳金融借款合同纠纷一案中，查明双方当事人经协商自行达成和解。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解书履行相应义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年六月三十日
书记员 周梅舟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第16561号
原告蔡其民，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人谭追来，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告周国祥，男，1964年11月3日出生，汉族，住福建省。
被告戴长明，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省。
本院在审理原告蔡其民与被告周国祥、戴长明民间借贷纠纷一案期间，原告蔡其民于2014年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告戴长明的银行存款人民币756,905元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告蔡其民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二���、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告戴长明的银行存款人民币756,905元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一四年九月十二日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初580号之一
原告钟贵春。
原告杨栋昭。
原告杨栋一。
被告中国人民人寿保险股份有限公司无锡中心支公司。
被告徐金平。
本院在审理原告钟贵春、杨栋昭、杨栋一诉被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司、徐金平财产损失保险合同纠纷一案中，原告钟贵春、杨栋昭、杨栋一于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告钟贵春、杨栋昭、杨栋一向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许钟贵春、杨栋昭、杨栋一撤回起诉。
本案受理费减半收取400元，由钟贵春、杨栋昭、杨栋一负担。
审 判 长 季静娜
人民陪审员 张 靖
人民陪审员 高晓琪
二〇一六年五月十一日
书 记 员 邓苏雯
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2892号
申请执行人：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
被执行人：吴小芳，女，1981年4月7日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：祝伟清，男，1980年11月4日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：章建华，男，1973年1月1日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：吴燕斌，女，1974年8月5日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：黄建平，男，1975年3月3日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：王春玲，女，1985年3月5日出生，汉族，住兰溪市。
本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人吴小芳、祝伟清、章建华、吴燕斌、黄建平、王春玲借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，查封的不动产、车辆无法处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠借款本金50万元及利息，受理费9557元，保全费3520元，执行费8702元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2892号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱永忠
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年三月十七日
书记员 杨建国
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执恢字第58号
申请执行人刘志新，男，1961年10月26日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人宋影，女，1979年8月27日生，汉族，吉林市环城信用合作联社缸窑信用社信贷员，住吉林市昌邑区。
申请执行人刘志新与被执行人宋影民间借贷纠纷执行一案，因本院（2011）龙民二初字第179号民事判决书已被吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民再字第61号民事判决书予以撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下:
本院（2011）龙民二初字第179号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 孙忠君
二〇一五年八月十八日
书记员 范 祥
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执546号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地浙江省杭州市上城区。
诉讼代表人金江。
被执行人杭州晨光金属材料有限公司，住所地杭州市。
法定代表人骆新均。
被执行人骆新均。
被执行人俞丽君。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第01899号民事判决书，于2016年03月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行人民币1832804.42元，承担申请执行费20728.04元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人骆新均、俞丽君名下位于杭州市江干区XXX室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢高勇
二〇一六年十一月八日
书记员 陈 弘
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0117执异22号
异议人（被执行人）：广州市宏诚企业有限公司，住所地广州市从化区街口街建云东路67号，注册号：440122000015409。
法定代表人：李广宏，职务：董事长。
委托代理人：杜爱玲，系该公司职员。
申请执行人:郭仕林，男，1978年1月14日出生，汉族，住广州市从化区，
本院在执行郭仕林申请执行广州市宏诚企业有限公司（以下简称“宏诚公司”）租赁合同纠纷一案〔案号：（2014）穗从法执字第2049号〕过程中，被执行人宏诚公司对本院作出的（2014）穗从法执字第2049号之二执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现异议人宏诚公司于2018年2月26日向本院书面申请撤回异议申请。
本院认为，异议人宏诚公司在本院的审查期间撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人广州市宏诚企业有限公司撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 颜 丽
审判员 吴跃飞
审判员 廖炳照
二〇一八年二月二十七日
书记员 郑奕蕴
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申792号
再审申请人（一审被告）：张军，男，1971年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：屈国良，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘业平，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：孙新华，男，1989年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
再审申请人张军因与被申请人孙新华欠款纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初12100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张军申请再审称，一、一审认定我挂靠外贸公司从事业务，与孙新华存在仓储、货运合作业务，我负责仓储包装并托运至港口等事实缺乏证据证明。孙新华提供的借条、还款计划及银行还款清单，只能证明我与孙新华系借贷关系，而非欠款关系。二、一审中孙新华提供的我所出具的两份借条系伪造，该借条出借时间、身份证号码以及借款数额与实际书写时间不一致。还款计划被裁掉的上半部分结算说明中把高额利息纳入本金中，不应作为诉讼证据使用。三、原判决超出原告诉讼请求。孙新华要求我偿还借款337878元，一审判决则认定双方系业务欠款，超出原告诉讼请求的基础法律关系。四、有新证据证明我已陆续还款374396元，足以推翻一审判决。故申请再审。
孙新华提交意见称，一、自2012年起我接受张军委托，开始是手写传真给我货单，后来QQ或者是微信给我货单，到张军指定地点，为其打包装货，再运到指定地点出口货物，张军应付给我业务费。后张军资金短缺向我借15万元。张军全然不提借条中的货款问题，只提高额利息与事实不符。二、两张借条和还款计划都是张军书写并签名，不存在我伪造证据，如有必要我接受权威部门的鉴定。三、一审法院只判决张军付给我27万多元，事实上张军出具借条后我们又发生了6万多元的业务往来，一审法院没有支持我。希望法院公正裁决本案。
本院经审查认为，张军与孙新华存在业务合作关系，张军亦认可应向孙新华支付业务款，后张军短缺资金而向孙新华借款。2015年6月10日，张军出具《借条》，载明向孙新华借款30万元，于2016年3月10日前归还。2015年10月5日，张军出具第二份《借条》，载明向孙新华借款162225元，于2016年3月10日前归还。2016年6月，张军向孙新华出具《还款计划》，承诺每月还款69846元，自2016年7月起每月13日前支付，于年底前分6个月还清。一审期间孙新华自认出具借条后张军已付款186507元，尚欠275718元未付。2017年5月17日一审缺席判决：张军向孙新华支付275718元，并驳回了孙新华其他诉讼请求。本案再审审查期间，张军申请本院到上海农业银行凌桥支行查询双方当事人往来流水单。经质证后双方确认，除一审中孙新华自认张军已付款186507元外，张军还付给孙新华18350元。现孙新华书面承诺，其申请执行时放弃要求张军支付该18350元。张军申请再审理由已获支持，故本案不必再审，以减少当事人讼累。张军主张借条中只有高额利息没有业务款，但又提供不出证据佐证。综上，张军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张军的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一八年一月十九日
书记员 袁丽娜
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1045号
罪犯宗雨柯，男，1993年4月19日出生，汉族，中专文化，江苏省常熟市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2015年12月17日作出(2015)嘉善刑初字第706号刑事判决，以被告人宗雨柯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年1月14日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯宗雨柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宗雨柯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
庭审中，罪犯宗雨柯对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯宗雨柯提起的假释意见符合法律规定，罪犯宗雨柯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯宗雨柯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月止获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯宗雨柯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行完毕，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗雨柯准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月三十日
书记员 张 欣
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0902刑初71号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，1968年4月9日出生于福建省福安市，初中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区，户籍地福安市。因涉嫌犯销售假药罪于2016年4月26日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]175号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控，2015年8月至2016年1月，被告人陈某某在宁德市蕉城区鹤峰路经营“天天乐成人用品店”期间，销售假药“A9生精片”、“极品金伟哥”、“极品伟哥”、“金刚狼生精片”，销售金额人民币（币种，下同）1000余元，非法获利400元。2016年1月18日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述店铺进行检查时，查获“A9生精片”43盒、“极品金伟哥”6盒、“极品伟哥”11盒、“金刚狼生精片”15盒。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月至2016年1月，被告人陈某某在宁德市蕉城区鹤峰路经营“天天乐成人用品店”。期间，陈某某在未取得药品经营许可证的情况下，从无证商贩处分别以每盒4.5元、30元、7元、4元的价格购进“A9生精片”、“极品金伟哥”、“极品伟哥”、“金刚狼生精片”等药品，并分别以每盒10元、50元、15元、10元的价格予以销售。至案发，陈某某共销售上述药品1000余元，非法获利400余元。2016年1月18日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述店铺进行检查时，查获“A9生精片”43盒、“极品金伟哥”6盒、“极品伟哥”11盒、“金刚狼生精片”15盒。
经宁德市食品药品监督管理局认定，上述被查获的药品均系假药。
2016年4月26日，陈某某向宁德市公安局蕉城分局投案。案发后，陈某某退出违法所得400元。
上述事实，被告人陈某某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁德市公安局蕉城分局制作的现场照片及示意图、辨认笔录，宁德市蕉城区市场监督管理局实施行政强制措施决定书、现场笔录、财物清单、宁德市食品药品监督管理局关于涉案假药认定申请的复函，宁德市公安局蕉城分局出具的户籍证明、到案经过，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家药品管理规定，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。起诉指控罪名成立。被告人陈某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；其退出违法所得，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈某某退出的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的“A9生精片”43盒、“极品金伟哥”6盒、“极品伟哥”11盒、“金刚狼生精片”15盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兴重
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 颜铭艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 林 雪
附录相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更646号
罪犯沈锦，男，1977年12月22日出生，汉族，初中文化，湖州市南浔区人，现在湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年1月18日作出(2017)浙0503刑初57号刑事判决，以被告人沈锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，在湖州市看守所执行。湖州市公安局于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯沈锦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，该犯2017年2月20日服刑至2017年3月31日间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。
上述事实，有《留所服刑罪犯情况汇总表》、《在监表现评审表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈锦在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈锦准予减去拘役十日（刑期至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张笑丽
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执627号之一
申请执行人：景泰县农村信用合作联社。
法定代表人：郁辉年，该联社理事长。
委托代理人：李有元，该联社风险管理部经理。
被执行人：朱衍喜，男，1973年1月3日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
被执行人：冯宜霞（朱衍喜妻子），女，1973年4月25日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
被执行人：张明忠，男，1962年1月15日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
被执行人：王平泽，男，1966年3月2日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）甘0423民初1072号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月18日，申请执行人景泰县农村信用合作联社向本院申请执行。被执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽应偿还申请执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽借款本金160000元及利息72103.69元（截止2016年6月1日），2016年6月2日起至借款实际付清之日的利息按照合同约定的逾期付款年利率17.43%计算。并承担案件受理费2375元、申请费3450元。但被执行人朱衍喜、冯宜霞、张明忠、王平泽未予履行。在执行过程中，对被执行人张明忠、王平泽的个人工资冻结后需分期划拨。该案在一定期限内不能执行完毕。申请执行人景泰县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423执627号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟盛源
审 判 员 董文敬
代理审判员 菅新涛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 雷晓莉
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0981执236号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司原平支行,住原平市前进西街58号。
被执行人：原平市益民面粉有限公司,住原平市京原南路3250号；
被执行人：赵秀科,男性,1960年10月8日出生,住山西省晋中市。
被执行人：刘小花,女性,1959年4月25日出生,住山西省晋中市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司原平支行与原平市益民面粉有限公司、赵秀科、刘小花借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付怀礼
审判员 李俊廷
审判员 岳满廷
二〇一七年三月五日
书记员 王晓芳
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执9062号之一
申请执行人杨冷娴，女，1952年4月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人杭州大寅投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。
法定代表人：楼贵舜，执行董事。
被执行人楼贵舜，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人杨冷娴与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，申请执行人杨冷娴依据本院（2016）浙0110民初6481号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案执行，执行标的为被执行人杭州大寅投资管理有限公司返还申请执行人杨冷娴本金100000元、利息收益4334.24元（以本金10万元为基数、按年利率14%计算至2015年1月8日）、利息收益及违约金（以所欠本金为基数、按年利率24%自2015年1月9日起计算至款项付清之日止，至多计算至2016年9月30日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1662元，被执行人楼贵舜承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人楼贵舜名下的浙Ｇ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人杨冷娴亦未能提供被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜有可供执行的财产。
截止2017年3月9日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人楼贵舜作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 陆海芳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fe336fa0-6a14-44c2-aac7-c4e37b670280&imgId=ZmUzMzZmYTAtNmExNC00NGMyLWFhYzctYzRlMzdiNjcwMjgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2154号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人刘宏宇，职务行长。
委托代理人高义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系该行职工。
被执行人魏伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人党仙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，现住址鄂尔多斯市。
法定代表人巴特尔。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行与魏伟、党仙、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司公证债权文书一案，中华人民共和国内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2016）鄂证执字第264号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。截止2016年10月27日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行偿还贷款本金30.297597万元。
在执行过程中，2016年10月27日我院依法查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行的被执行人魏伟所有的宝马牌小轿车一辆，现因抵押车辆下落不明，无法启动评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，暂不具备执行条件。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结公证处作出的（2016）鄂证执字第264号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 越伟伟
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审308号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刘磊，男，成年，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月31日对被执行人刘磊因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4792号行政处罚决定（以下简称4792号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4792号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘磊在未经批准情况下，于2012年1月擅自占用费县新庄镇新照庄村土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4792号行政处罚决定，对被执行人刘磊作出处罚：1、责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2014年12月31日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4792号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4792号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4792号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年五月三十一日
书记员 张金宝
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执50号
申请执行人：韩其新。
被执行人：毕于满。
被执行人：王燕。
我院（2016）鲁0306民初2852号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人毕于满、王燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩其新于2017年1月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人毕于满、王燕将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人毕于满、王燕的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人韩其新的申请事项全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海军
二〇一七年六月十六日
书记员 卢岐凤
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1704号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273－X。
负责人郭保华，该行行长。
委托代理人杜孝友、庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。
被告何发洪，男，1969年5月4日出生，居民，住重庆市涪陵区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告何发洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人杜孝友、庹昌友到庭参加了诉讼，被告何发洪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2012年6月4日，原、被告签订的《个人购房借款担保合同》约定，被告向原告贷款300000元，贷款期限240个月，贷款年利率8.8%，每月等额本息归还，如借款人连续三个付款期没有按时还本付息，贷款人有权宣布借款提前到期并收回全部借款本息。同月12日，原、被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购房屋抵押担保，并依法办理抵押登记。合同签订后，2012年6月13日，我行向被告支付借款300000元。在履行还款义务中，被告已连续超过三期以上未按合同约定按时归还借款及利息，截止2015年12月13日，被告尚欠原告贷款本金275833.44元、利息8665.51元。被告以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，我分行要求被告提前归还剩余贷款本金及利息等。请求人民法院判决被告偿还原告贷款本金275833.44元、截止2015年12月13日积欠利息8665.51元，支付原告以贷款本金为基数从2015年12月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，原告对被告提供抵押的位于涪陵区XX号房屋享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。
被告何发洪未作答辩。
经审理查明，2012年6月4日，原、被告签订的《个人购房借款担保合同》约定，被告向原告贷款300000元，贷款期限240个月，贷款年利率8.8%，每月等额本息归还，如借款人连续三个付款期没有按时还本付息，贷款人有权宣布借款提前到期并收回全部借款本息。同月12日，原、被告签订的《抵押合同》约定，被告用所购位于涪陵区XX号房屋抵押担保，并依法办理抵押登记。合同签订后，2012年6月13日，原告向被告发放贷款300000元。在履行还款义务中，被告已连续超过三期以上未按合同约定按时归还借款及利息，截止2015年12月13日，被告尚欠原告贷款本金275833.44元、利息8665.51元。因被告未按期归还贷款及利息，原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的居民身份证、个人购房借款担保合同、抵押合同、房屋他项权证、借款凭证、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的个人购房借款担保合同和抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。被告未按合同约定归还原告贷款本息，构成违约，原告可按合同的约定要求被告立即归还原告所欠全部贷款本息。因此，原告请求被告归还借款及利息，支付以贷款本金为基数从2015年12月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告作为被告所有的位于涪陵区XX号房屋的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何发洪在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金275833.44元、支付截止2015年12月13日的利息8665.51元，并支付以贷款本金275833.44元为基数从2015年12月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告何发洪抵押担保的位于涪陵区XX号房屋的价款在以上债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5578元，由被告何发洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李亚林
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更294号
罪犯周书磊，男，1989年01月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年11月29日作出(2013)武刑少初字第29号刑事判决，以被告人周书磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2016年12月15日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年6月17日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯周书磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励��等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯周书磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯周书磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯周书磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法��第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周书磊减去有期徒刑三个月，并处罚金20000元不变（未缴纳）。（刑期自2013年3月18日起至2018年3月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年二月十二日
书记员 刘艳阁
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南非诉行执字00013号
申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。
法定代表人吕仲江，职务局长。
被执行人：天津市津南区小站镇南北河村村委会，住所地天津市津南区小站镇南北河村。
法定代表人彭振才，村委会主任。
本院在执行：天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与天津市津南区小站镇南北河村村委会其他纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院做出的（2015）南非诉行审字第1号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 高 瑞
执行员 李承勋
二〇一六年六月二十一日
书记员 庞 杰
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初4703号
原告：王玉宝，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：章翔、吴旭，安徽点赞律师事务所律师。
被告：定远县广源房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇双塘小区，统一社会信用代码91341125063636188Q。
法定代表人：郭义龙，执行董事。
委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
原告王玉宝与被告定远县广源房地产开发有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉宝的委托诉讼代理人章翔、吴旭、被告定远县广源房地产开发有限公司法定代表人郭义龙及其委托诉讼代理人秦明光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法撤销被告关于变更法定代表人（由王玉宝变更为郭义龙）的股东会决议，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月19日，原告与郭义龙、李守波共同出资，设立了定远县广源房地产开发有限公司，由原告任法定代表人（执行董事兼经理），2013年12月18日，被告制定了《定远县广源房地产开发有限公司章程》，公司章程对法定代表人职务的任免有明确的规定。后被告在未通知原告，原告未到场参加股东会，也没有在股东会决议上签字的情况下，于2017年8月9日办理了变更手续，将法定代表人由原告变更为郭义龙。被告股东会会议召集程序、表决程序违反了《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，决议内容违反了《定远县广源房地产开发有限公司章程》，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼。
被告定远县广源房地产开发有限公司辩称：被告召开临时股东会议，履行了通知原告参加的义务，被告做出的决议，程序、内容合法，是有效的决议。
本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，王玉宝与郭义龙、李守波共同出资，设立了定远县广源房地产开发有限公司，公司有三名股东。2013年12月18日，制定了《定远县广源房地产开发有限公司章程》，章程约定：公司注册资本800万元，其中王玉宝、李守波分别出资160万元，各占公司出资的20%，郭义龙出资480万元，占公司出资的60%。王玉宝任执行董事，执行董事为公司的法定代表人，郭义龙任监事，任期均为三年，任期届满，可连选连任。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开15日前通知全体股东，股东会会议对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。2017年6月27日，经定远县公证处公证，郭义龙向王玉宝送达了《关于提议召开临时股东会的函》，函的内容为：一、选举新一届执行董事和法定代表人，新一届监事；二、由新的执行董事提名，由股东会重新聘任经理。2017年6月27日，经定远县公证处公证，郭义龙向王玉宝送达了《关于召开临时股东会的通知》，通知的内容为：一、时间:2017年7月24日上午9：00开始；二、地点：定远县广源房地产开发有限公司办公室；三、选举新一届执行董事和法定代表人，新一届监事；四、由新的执行董事提名，由股东会重新聘任经理。2017年7月24日9时20分，在定远县广源房地产开发有限公司办公室，郭义龙主持召开了临时股东会，参会股东郭义龙、李守波，王玉宝缺席，会议表决通过形成了股东会决议：一、免去王玉宝同志公司执行董事和法定代表人的职务，选举郭义龙同志为新的执行董事和法定代表人，任期自2017年7月24日至2020年7月23日止；二、免去郭义龙同志公司监事的职务，选举李守波同志为公司监事，任期自2017年7月24日至2020年7月23日止；三、经执行董事郭义龙提议，公司聘任郭义龙同志为公司经理。2017年8月9日，被告向定远县市场监督管理局办理了企业法人变更手续，将法定代表人由王玉宝变更为郭义龙。
上述事实，有原、被告的陈述、《定远县广源房地产开发有限公司章程》、公证书、临时股东会决议等证据证实，足以认定。
本院认为，根据公司法规定，董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年；召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。定远县广源房地产开发有限公司在王玉宝执行董事任期届满的情况下，召开临时股东会，并于召开临时股东会会议十五日前向王玉宝送达了《关于提议召开临时股东会的函》和《关于召开临时股东会的通知》，会中由参会全体股东一致表决通过临时股东会决议，选举郭义龙同志为新的执行董事和法定代表人，该公司股东为三人，参会股东两人，占全体股东的三分之二，该临时股东会决议程序、内容均符合法律规定，故原告以被告股东会会议召集程序、表决程序、决议内容违反了《中华人民共和国公司法》第四十一条和《定远县广源房地产开发有限公司章程》的规定，要求撤销被告将法定代表人由王玉宝变更为郭义龙的股东会决议，证据不足，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款、第四十三条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
驳回原告王玉宝的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告王玉宝负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马春海
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第四十一条第一款召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东，但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
第四十三条第一款股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)建执字第325号
申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行。
被执行人梁红兵。
被执行人桂艳琴。
被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）建民初字第348号民事判决书，于2015年9月8日以（2014）建执字第325号执行裁定书查封了被被执行人梁红兵、桂艳琴名下座落于建水县的房产。因梁红兵、桂艳琴、红河州大地锦德房地产开发有限公司至今未按判决履行偿还中国工商银行股份有限公司建水支行借款本金782223.89元及利息的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁红兵、桂艳琴所有的座落于建水县的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 丽
审判员 朱 进 辉
审判员 张 云 瑭
二〇一六年八月二十日
书记员 张冬梅（代）
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1823刑初133号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1966年3月25日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月8日被泾县公安局取保候审，7月10日被泾县人民检察院取保候审，8月3日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2017年4月17日20时11分许，被告人王某某酒后驾驶与准驾驶车型不符的两轮摩托车，行驶至泾县泾川镇酒厂路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为102mg/100ml。民警随即依法提取王某某静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量达136.7mg/100ml，属醉酒。
公诉机关为证明上述指控向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月17日20时11分许，被告人王某某酒后驾驶与准驾驶车型不符的两轮摩托车，行驶至泾县泾川镇酒厂路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为102mg/100ml。民警随即依法提取王某某静脉血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量达136.7mg/100ml，属醉酒。被现场查获后，王某某如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，王某某自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、醉酒状态报告；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定报告书；呼气式酒精测试仪检查结果单及现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某驾驶与准驾车型不符的机动车辆，酌情从重处罚。被告人王某某被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于本案未造成严重后果，被告人具有坦白等认罪、悔罪表现，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱木平
二〇一七年八月二十一日
书记员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1085号
罪犯李伟兵，男，1976年8月20日出生，汉族，初中文化，陕西省咸阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年12月18日作出(2013)杭江刑初字第831号刑事判决，以被告人李伟兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟兵在服刑期间（考核期2013年5月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李伟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年1月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李伟兵在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟兵准予减刑八个月（刑期至2019年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 欣
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执5455号之一
申请执行人:杭州某公司。
法定代表人:李某。
被执行人:汪某,男。
被执行人:汪某,男。
原告杭州某公司与被告汪某、汪某追偿权纠纷一案,本院于2016年2月23日作出的(2015)杭西商初字第4218号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州某公司于2016年12月15日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的145075.18元,执行费2076元。
本案经执行,查封被执行人汪某名下浙Ｈ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人杭州某公司亦无法提供其他财产线索,于2017年2月9日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 金 梁
大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1025执799号之一
申请人柳逸宣，女，2010年1月25日出生，住所地，。
申请人王丽霞，女，1988年6月20日出生，住所地，。
被执行人邱秀清，女，1964年10月10日出生，住所地，。
被执行人陈留春，男，1966年12月3日出生，住所地，。
本院在执行柳逸宣等申请邱秀敏等侵权责任纠纷一案中，经调查发现被执行人陈留春涉嫌拒执罪已移送公安部门立案侦查，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止大城县人民法院作出的(2015)大民初字第1412号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕元合
二〇一六年七月三十日
书记员 叶瑞磊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1389号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨爱国。
委托代理人：张德富，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人：李德成，江苏律轩律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章以来。
委托代理人：章明。
被申请人（一审被告）：冯学刚。
一审被告：沭阳县向明建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省沭阳县龙庙镇龙庙街。
法定代表人：仲向明，该公司总经理。
委托代理人：王清立，该公司工作人员。
再审申请人杨爱国因与被申请人章以来、被申请人冯学刚、一审被告沭阳县向明建筑设计安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第0224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，杨爱国与章以来达成和解协议，故杨爱国于2016年6月15日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，杨爱国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许杨爱国撤回再审申请。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈婷婷
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初492号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人袁××，男，1995年9月15日出生，公民身份号码×××，土家族，大专在读，学生，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被羁押，同年5月5日被取保候审。
被告人徐××，男，1996年12月19日出生，公民身份号码×××，汉族，大专在读，学生，户籍地北京市顺义区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被羁押，同年5月5日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]471号起诉书指控被告人袁××、徐××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月5日0时许，被告人袁××、徐××在北京市昌平区天通苑一区50号楼北侧停车棚，盗窃安××的林海雅马哈牌普通二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗财物价值人民币3790元。公诉机关认为被告人袁××、徐××具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，被盗物品已起获并发还，已赔偿被害人等从轻处罚情节，建议判处被告人袁××、徐××有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人袁××、徐××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁××、徐××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人袁××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人徐××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李丹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更739号
罪犯孔令斌，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年5月14日作出（2015）即少刑初字第2号刑事判决，认定被告人孔令斌犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（判决时已缴纳）。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯孔令斌减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔令斌的悔改表现，有罪犯孔令斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔令斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孔令斌减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更558号
罪犯张华超，男，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年9月6日作出(2012)台温刑初字第787号刑事判决，以被告人张华超犯非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币800000元,已追缴被告人张华超的财物，依法返还各被害人，继续追缴其未退缴的犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年10月10日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯张华超到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张华超在服刑期间（本次考核2014年11月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯张华超对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张华超提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张华超在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯张华超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得6个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张华超在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华超准予减刑六个月（刑期至2019年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4596号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人熊代强，汉族，住所地重庆市南川。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 文
代理审判员 张金梁
代理审判员 黄 波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 倪
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执232号之一
申请执行人：吴定军，男，1971年12月3日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。
被执行人：刘学峰，男，1976年10月25日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：宋斌，男，1965年5月4日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。
本院作出的（2016）鄂1182民初1593号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，本院查明被执行人刘学峰、宋斌暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初1593号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，���请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年八月一日
书记员 张建桥
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新诉前保字第69号
申请人陈沛。
申请人王孝龙。
被申请人张伟。
申请人陈沛、王孝龙因与被申请人张伟机动车交通事故责任纠纷，于2015年2月15日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**挂鲁XXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币10万元。殷文婷自愿以自己所有的鲁XXXX**号车、王传玉自愿以自己所有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**挂鲁XXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年二月十五日
书记员 裴 颖
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1571号
罪犯崔文静，女，1987年5月13日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2013年6月25日作出(2013)西刑初字第142号刑事判决，对被告人崔文静犯诈骗罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年12月2日起至2020年12月1日止），并处罚金10000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年8月4日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯崔文静确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审��查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯崔文静在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔文静减去有期徒刑十个月（刑期自2011年12月2日起至2020年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 夏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执1089号
申请执行人：新市区阿勒泰路名流经典陶瓷,住所地乌鲁木齐市新市区
法定代表人：
被执行人：张振龙，男，生于1969年4月27日，汉族，住新疆博乐市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初1502号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入150414.81元。（执行费2156.22元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛正奎
二〇一八年四月三日
书记员 王晓蕾
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
2016桂14**执43号之二
申请执行人黄定宁，男，1949年12月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人黄定洪，男，1952年3月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人黄定刚，男，1963年6月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人黄定波，男，1972年9月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
申请执行人黄政南，男，1954年10月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人黄锋华，男，1969年2月28日生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人黄万祥，男，1990年10月2日生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人黄青邦，男，1976年1月17日生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院于2016年4月6日、4月13日分别作出桂14**执43号、43号之一执行裁定书，冻结被执行人黄锋华在广西天等农村商业银行股份有限公司福新支行开户的160311XXXX和16030XXXX的银行存款，冻结限额分别为8000元、1300元。现被执行人黄锋华已经履行生效判决所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对黄锋华在广西天等农村商业银行股份有限公司福新支行开设的1603XXXX和16030XXXX9账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄文漫
二〇一六年五月十八日
书记员 黄日波
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1475号
申请执行人：简阳市鑫辉物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇蓝鲸路林业局11号。
法定代表人：李著，经理。
委托诉讼代理人：李森林，该公司员工。
被执行人：刘群勇，女，1970年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行简阳市鑫辉物业管理有限公司与刘群勇合同纠纷一案中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付物业管理服务费2266.4元及原审案件受理费50元，并负担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘群勇存款人民币2366.4元。
本裁定立即执行。
审判员 樊增友
二〇一六年八月十七日
书记员 王玉琢