wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191民初6883号
原告河南元发建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区青年路南、博览路东6幢17层1707号。
法定代表人杨孝成，总经理。
委托代理人杨友信，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
被告郑州市第二建筑工程有限公司。
原告河南元发建筑劳务有限公司与被告郑州市第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法进行了审理。
原告河南元发建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告剩余工程款699441.8元及逾期利息50748元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至2017年10月27日，此后利息继续计算至实际付清之日）。事实和理由：2014年12月1日，原、被告就中通快递华中分拨中心项目签订《劳务大清包合同》，约定被告将该项目的劳务分包给原告施工。后原告按约履行其义务。2015年9月28日，双方就工程量进行了结算，结算后原告的劳务费共计为12797241.84元。根据合同约定，竣工验收后30日内被告应当在扣除3%质保金后付清原告的所有工程款，但被告并未按约履行。现在质保期早已超过一年，被告仍未退还3%的质保金。截至目前被告共支付原告工程款12097800元，尚余699441.84元（含质保金383917元）未支付。
本院经审查认为，原告将被告郑州市第二建筑工程有限公司名称书写错误，经核实，系无明确被告，依法应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告河南元发建筑劳务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 安治林
二〇一八年五月十六日
书记员 姜佳丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初1859号
原告贾某某，女，1972年5月27日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
被告张某某，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告贾某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告贾某某负担。
代理审判员 刘大文
二〇一六年八月四日
书 记 员 于泽伟
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初2176号
原告李银锋，男，出生于1979年12月24日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人ＸＸ、尚世伟（实习），河南京原律师事务所律师。
被告李小剑，男，出生于1987年11月22日，汉族，住河南省新密市。
原告李银锋诉被告李小剑合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、尚世伟到庭参加诉讼，被告李小剑经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因拖欠油款，于2015年9月13日向原告出具欠条一份，载明欠款金额为18160元，后经原告多次催要，被告以多种理由推脱未付。请求判令被告偿还欠款18160元，支付欠条出具之日起至2017年4月6日的逾期付款损失1370元，按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年4月6日起至付完款之日的逾期付款损失。
为支持主张，原告向本院提供被告于2015年9月13日向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告油款18160元。
被告未答辩，未提供证据。
本院经审理确认以下事实，2015年9月13日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告油款18160元，被告向原告出具欠条一份，承诺10月底前还款6000元，余款于12月底还清。后经原告催要，被告仍未支付。
本院认为，债务应当清偿，被告拖欠原告油款18160元，有被告出具的欠条为证，故对原告要求偿还欠款18160元的主张，予以支持。关于原告请求的逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小剑应于本判决生效后五日内向原告李银锋支付18160元，并自2015年12月31日起，依照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款损失至本判决确定的还款之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费288元，公告费560元，由被告李小剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并于缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，否则视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 肖 川
审 判 员 姚 兰
人民陪审员 李彩云
二〇一七年八月八日
书 记 员 姚雨菁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第05157号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，分行行长。
委托代理人王超勇，该公司员工。
被告袁玲，女，汉族，1962年11月29日出生，住重庆市九龙坡区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告袁玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告平安银行重庆分行的委托代理人王超勇到庭参加了诉讼，被告袁玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年3月22日，平安银行重庆分行与袁玲签订了借款合同，合同约定由平安银行重庆分行向袁玲发放信用贷款8万元，贷款期限36个月，自2012年3月22日起至2015年3月22日止，贷款利率为月利率1.79%。2012年3月22日，平安银行重庆分行按约发放了借款，但袁玲未能及时偿还借款。平安银行重庆分行遂起诉来院，请求判令：1、袁玲立即偿还借款本金22326.14元，截至2015年3月20日的利息3467.4元，复利264.06元；2、袁玲偿还自2015年3月21日起至付清时止，按照借款合同约定的利率上浮50%计收的罚息和复利；3、本案受理费、财产保全费等费用由袁玲承担。
被告袁玲未作答辩。
经审理查明，2012年3月22日，袁玲与平安银行重庆分行签订了个人信用贷款合同，合同约定：借款金额80000元；借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为月利率1.79%；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息，同时有权按照合同约定利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，平安银行重庆分行按约发放了借款。出账凭证上载明借款期限为2012年3月22日起至2015年3月22日止。但袁玲未能按时偿还借款本息。截至2015年3月20日，袁玲尚欠借款本金22326.14元，利息3467.4元，复利264.06元。
上述事实，有借款合同、出账凭证、借据信息表、还款记录查询表及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，袁玲与平安银行重庆分行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。平安银行重庆分行在按约发放了借款后，袁玲未能及时偿还借款本息，其行为已构成违约。平安银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求袁玲立即偿还全部借款本息，同时，平安银行重庆分行有权按照合同约定上浮50%计收相应的罚息和复利。
被告袁玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁玲应当自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金22326.14元，截至2015年3月20日的利息3467.4元，复利264.06元，并自2015年3月21日起至付清时止，以22326.14元为基数，按照月利率2.685%计收逾期利息，以3467.4元为基数，按照月利率2.685%计收复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费451元，财产保全费281元，由被告袁玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵梦娜
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执640号
申请执行人：王法君，女，大连市金州新区先进街道凤祥路218号。
法定代理人：董迎芬，女，住址同上（王法君母亲）。
被执行人：王崇芳，男，大连经济技术开发区知润山小区。
本院在执行申请执行人王法君与被执行人王崇芳抚育费纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 汪德怀
执行员 于金水
二〇一六年九月三十日
书记员 田思雨
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初7237号
原告：张爱，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
被告：蒋新媛，女，1967年12月19日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
原告张爱诉被告蒋新媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序,在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告张爱到庭参加诉讼，被告蒋新媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款10万元整及利息（从2015年4月21日起至实际还清之日止，按照银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因资金周转需要，被告于2015年4月21日向原告借款人民币100000元整，并出具了借条，原告依约提供了借款，但事后虽经原告多次催要，被告迄今分文未还，被告的行为已严重损害了原告的合法经济利益，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告蒋新媛在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2015年4月21日，被告蒋新媛向原告张爱出具借条一份，载明“今借张爱人民币100000元整。蒋新媛2015.4.21”。借款后至今被告分文未还，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款100000元，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款责任。关于利息部分，借条中双方并未明确约定还款期限及利息，故本院依法支持该借款自起诉之日即2016年9月27日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告蒋新媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋新媛于本判决生效之日起十日内向原告张爱归还借款本金100000元及利息（自2016年9月27日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告张爱的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告蒋新媛负担。该费用原告张爱已预交，被告蒋新媛应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张爱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 韦云飞
代理审判员 张洪燕
人民陪审员 堵盘华
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘 苗
附相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更836号
罪犯贺万民，男，1970年11月21日出生，汉族，籍贯河南省泌阳县，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。
2012年12月18日云南省普洱市中级人民法院作出（2012）普中刑初字第554号刑事判决，以被告人贺万民犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人贺万民服判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年7月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯贺万民，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯贺万民的刑罚，减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年7月14日起至2037年1月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 智
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梁法民初字第01298号
原告唐开金，男，生于1964年07月01日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人唐勇，梁平县法律援助中心律师。
委托代理人谢维碧，梁平县法律援助中心律师。
被告白兴奎，男，生于1962年2月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告唐开金诉被告白兴奎承包经营权纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐开金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐开金负担。
审判员 蓝文军
二〇一五年七月二十一日
书记员 林高丽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4275号
罪犯方小英，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年4月17日作出(2013)金义刑初字第627号刑事判决，以被告人方小英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币42000元。被告人方小英不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年6月4日作出（2013）浙金刑一终字第107号刑事裁定书，准许上诉人方小英撤回上诉。判决发生法律效力后，浙江省金华市人民检察院提出抗诉，浙江省金华市中级人民法院于2013年10月22日作出(2013)浙金刑抗再字第3号刑事判决书，以被告人方小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元；犯容留他人吸毒罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八年，拘役五个月，并处罚金人民币42000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方小英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方小英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方小英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方小英准予减刑十一个月（刑期自2012年11月16日至2019年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月十一日
代书记员 何晓慧
贵州省龙里县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2730行初35号之一
原告：沈长生，男，1953年8月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人：彭斌荣，贵州辞衡律师事务所律师。特别授权。
被告：长顺县人民政府，住所地：长顺县法院路同心巷路口。
法定代表人：李友军，县长。
被告：长顺县住房和城乡建设局，住所地：长顺县长征大道和育才巷交叉口附近。
法定代表人：刘崇发，局长。
第三人：赵福林，男，1958年9月25日生，布依族，住长顺县。
原告沈长生诉被告长顺县人民政府、长顺县住房和城乡建设局及第三人赵福林房屋行政登记一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2010年3月至2013年6月期间，贵州长顺凯峰水泥有限责任公司法定代表人即本案第三人赵福林以该公司建设为由，以第三人赵福林名下不动产作为抵押多次向原告借款（借款本金共计人民币3340万元）。经原告与第三人申请，被告于2010年1月27日向原告颁发了长房长寨镇他字第A0001570号他项权证。2015年5月21日，长顺县人民法院作出（2015）长民破字第1号民事裁定书，裁定受理曾祥荣等人对长顺凯峰水泥公司的破产清算申请。2015年8月18日，原告参加长顺凯峰水泥公司破产清算第一次债权人会议时才获悉，第三人将相应财产抵押登记给原告之前，已经抵押给了数位债权人，后又抵押给了其他数位债权人，导致其债权难以实现。原告认为被告在办理抵押登记时，在未严格审查相应财产已经抵押的情况下，向原告颁发长房长寨镇他字第A0001570号他项权证，致使原告作出完全错误的认识，给原告的财产造成巨大损失。综上，为维护其合法权益，遂诉至本院，请求确认两被告颁发长房长寨镇他字第A0001570号他项权证行政行为违法。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，当事人应自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼；本案中，因被告未就涉案登记颁证行为告知权利人相关诉权，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告沈长生可于知道涉案登记颁证行为之日起2年内提起行政诉讼。本案原告沈长生于2010年１月2７日就相应财产进行抵押登记并领取涉案证书，却于2016年3月16日才向本院提起诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……超过法定起诉期限且无正当理由的”规定，原告沈长生的起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项、第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告沈长生的起诉。
本案受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱二胜
审 判 员 刘红云
人民陪审员 黄正安
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 熊伯苹
附：本裁定适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
2．《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民辖终字第311号
上诉人(原审原告)江苏舜天工贸有限公司（以下简称舜天公司），住所地江苏省南京市溧水经济开发区。
法定代表人高松，该公司董事长。
委托代理人熊辉，江苏天豪律师事务所律师。
委托代理人尹力利，江苏天豪律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)苏州恒耀达纺织品有限公司（以下简称恒耀达公司），住所地江苏省苏州市吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2900号某幢。
法定代表人樊小玲，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）翟恒金，男，汉族，1968年8月9日生。
被上诉人（原审被告）翟恒银，男，汉族，1971年9月25日生。
原审第三人上海佰雅富服饰有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路839号1幢。
法定代表人陆伟三，该公司总经理。
原审法院：南京市溧水区人民法院
原审案号：（2015）溧洪民初字第92号
上诉请求及理由：被上诉人翟恒金、翟恒银系兄弟关系，翟恒金系恒耀达公司的股东，与恒耀达公司的法定代表人系夫妻关系，翟恒银的住所地在南京市溧水区，且在南京市溧水区经营南京恒耀达纺织品有限公司（该公司系一人公司，股东为翟恒银）；。被上诉人翟恒金、翟恒银躲避送达、拖延诉讼的恶意十分明显。上诉人为尽早解决争议，遂提出公告送达的要求，但原审法院未予准许。之后，上诉人翟恒银应诉，并主张经常居住地不在南京市溧水区，但上诉人不清楚翟恒银提供的证据情况，以及证据是否具有真实性、合法性、关联性。原审法院草率地将本案移送至苏州，在裁定书中只载明翟恒银的住所地，未载明法院认定的经常居住地，且在裁定书主文中未说明翟恒银经常居住地在苏州的依据，实属错误。故请求二审法院原审撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。
本院查明，恒耀达公司的住所地在苏州市吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2900号某幢；。翟恒金的住所地在苏州市姑苏区翠园新村某幢506室；且苏州工业园区荣域社区居民委员会出具一份证明，该证明载明。翟恒银从2013年5月起居住的经常居住地在苏州工业园区荣域花园某幢1805室，且翟恒银领取苏州市市民卡，卡号为A35×××16，社会保障号码为320124197109251616，故依法应认定翟恒银的经常居住地在苏州工业园区。
本院认为，不当得利纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人舜天公司起诉要求恒耀达公司、翟恒金、翟恒银返还不当得利，应依法选择向该三被告住所地或经常居住地人民法院起诉。因三被告的住所地和经常居住地均不在原审法院辖区，故，原审法院对本案没有管辖权。据此，原审法院在恒耀达公司、翟恒银提出管辖权异议申请后，裁定将本案移送至恒耀达公司的住所地人民法院管辖审理，符合法律规定。综上，对上诉人舜天公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彦鹏
审 判 员 张 宏
代理审判员 施海兵
二〇一五年八月七日
书 记 员 修海南
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182执127号
申请执行人孙小芬。
被执行人毛月芹。
被执行人扬中市天益农村小额贷款有限公司。
法定代表人刘宸。
申请执行人孙小芬与被执行人毛月芹、扬中市天益农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人毛月芹应偿还丁美琴本金人民币300万元及利息，案件受理费30800元，两次公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新民初字第95号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 包新月
审 判 员 张有斌
代理审判员 高慧君
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蔡金陵
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1326号
申请执行人：贾士麟，男，汉族，住齐河县
被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司，法定代表人：杜成才，经理
被执行人：齐河县聚鑫民间资本管理有限公司，法定代表人：杜成才，经理
（2015）齐商初字第361号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，查明，被执行人除楼房被轮候查封外，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐商初字第361号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年六月二十日
书记员 李少霞
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安���初字第115号
原告谢某，女，生于1986年7月9日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告杨某某，男，生于1988年1月12日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告谢某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告谢某于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告谢某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告谢某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 周慧明
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴承光
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4138号
申请执行人:江秦安，男，1932年6月7日生，汉族，住泗洪县。
被执行人：江付金，男，1956年2月生，汉族，无业，住址同上。
本院在执行（2011）洪民初字第0813号江秦安与江付金赡养费纠纷一案中查明，2018年2月19日，申请执行人江秦安病故。本院认为，追索赡养费案件的权利人死亡的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏1324执4138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判审判长秦雷
审判审判员李明
代理审判员 刘波
二〇一八年四月八日
书 记 员 卢瑶
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执972号
申请执行人中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地江苏省苏州市竹辉路430号。
负责人徐伟，行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被执行人宋长成，男，汉族，1970年5月26日生，住苏州市。
被执行人侯国芳，女，汉族，1972年2月11日生，住苏州市。
原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行与宋长成、侯国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月19日作出的（2013）姑苏商初字第1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未自动履行生效法律文书确定的付款义务，申请人遂向本院申请执行。本院于2016年3月25日立案受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下房产因存在抵押权及查封，本案无法进行处置。被执行人目前下落不明，本案目前尚余28728.81元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人。本院要求申请人提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本案按本次执行程序终结无异议。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定,裁定如下：
终结（2013）姑苏商初字第1304号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一六年四月二十七日
书记员 府宇宁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2685号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人梁书林,男,1975年6月22日出生,汉族，住湖南省涟源市。
被执行人谭国华,男,1966年3月22日出生,汉族，住湖南省涟源市。
被执行人郑冬元,男,1978年12月21日出生,汉族，住湖南省涟源市。
被执行人杭向东,男,1968年12月6日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人梁书林、谭国华、郑冬元、杭向东赌博一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑初字第0757号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：“一、被告人梁书林犯赌博罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年5月31日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人谭国华犯赌博罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年5月31日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人郑冬元犯赌博罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年5月31日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人杭向东犯赌博罪，判处有期徒刑六个月(刑期从��决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年4月31日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。五、非法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。”被告人梁书林、谭国华、郑冬元、杭向东逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月10日将案件移交执行，执行标的为罚金8000元（梁书林罚金2000元、谭国华罚金2000元、郑冬元罚金2000元、杭向东罚金2000元），没收非法所得200元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，苏州市吴江区人民法院���事审判庭移交了梁书林和郑冬元的4000元罚金收据。本院依法查询了各被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，谭国华缴纳了2000元罚金，未发现杭向东可供执行的财产。本院将杭向东列入失信人名单，本案暂终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人周俊强名下未发现在本辖区有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1629号刑事判决书主文杭向东罚金部分���没收财产部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 王 平
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法清保字第23号之一
申请人广东泰旭律师事务所，住所地广东省东莞市南城区。
负责人常英宙。
委托代理人李君，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。
被申请人谢发全，男，汉族，住所地为四川省蓬安县，公民身份号码为×××0378。
申请人广东泰旭律师事务所与被申请人谢发全因申请诉前保全一案，申请人广东泰旭律师事务所于2015年8月18日向本院申请诉前保全，请求本院保全被申请人谢发全价值人民币1300元的财产。为此申请人广东泰旭律师事务所提供现金人民币1300元作担保，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。
本院认为，申请人广东泰旭律师事务所的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢发全银行存款人民币1300元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李能耀
审 判 员 袁锐锋
代理审判员 叶伟芬
二〇一五年八月十八日
书 记 员 曾惠恩
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初5453号
原告：梁广泽，男，汉族，1973年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：梁桂娣，女，汉族，1974年1月20日出生，住广东省紫金县，
原告梁广泽与被告梁桂娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。原告梁广泽于2017年5月16日以已与被告达成庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁广泽撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取244元，由原告梁广泽负担。
审判员 罗婉文
二〇一七年五月十八日
书记员 吴章斐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2195号
罪犯高怀友，男，汉族，1975年5月28日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）淮刑初字第031号刑事附带民事判决，以被告人高怀友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元（已履行）。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年12月20日作出（2009）皖刑终字第0468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年7月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，本院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高怀友确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高怀友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高怀友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、淮南市中级人民法院出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯高怀友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高怀友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月26日起至2029年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 杨 兴
审判员 周炎峰
二〇一八年六月十五日
书记员 李小玢
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执340号
申请执行人邢秀山，女，1942年9月25日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。
被执行人孔爱东，男，1970年10月10日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
依据(2015)洪民初字第00440号民事调解书，被执行人孔爱东应付给申请执行人邢秀山110000元。执行过程中，对被执行人孔爱东的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年2月2日轮候查封孔爱东名下的位于泗洪县水木清华4幢4-408室房产，2016年3月31日冻结孔爱东位于宿迁市住房公积金管理中心泗洪管理部住房公积金，尚未达到支取条件，暂无法提取。未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 婷
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)禹法民初字第865号
原告柴某某，女，1979年出生，汉族，禹城市。
被告齐某甲，男，1980年出生，汉族，禹城市。
原告柴某某与被告齐某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柴某某，被告齐某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某某诉称：2002年原、被告经人介绍建立恋爱关系，于2003年1月6日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可，自孩子2008年1月15日出生后，被告以各种理由常年在外居住，双方基本处于分居状态，夫妻感情日渐淡漠，且被告与其他异性有不正当关系，有过错，现被告因不良嗜好于2015年被公安机关强制隔离，双方的夫妻感情已彻底破裂。请求，1、依法判令解除原、被告之间的夫妻婚姻关系；2、婚生子齐某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3、依法分割共同财产。
被告齐某甲辩称，不同意离婚，孩子还小，我会好好改造的。
审理查明，原告柴某某与被告齐某甲经人介绍恋爱结婚，2003年1月6日登记领取结婚证，2008年1月15日婚生一男孩，取名齐某乙，现随原告生活，被告齐某甲因不良嗜好被公安机关强制隔离，原告于2015年6月以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚。被告表示好好改造不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱结婚，且婚生一男孩，双方应珍惜已建立的夫妻感情，被告有不良嗜好，现在依法接受教育，有决心好好改造，为此不同意离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告柴某某与被告齐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 昝建民
审 判 员 李志国
人民陪审员 王 平
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 修红红
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初719-1号
原告姚远，男，住四川省富顺县。
被告四川新时代酒店有限公司，住所地四川省富顺县。
负责人邹鑫。
被告邹鑫，男，住四川省富顺县。
本院在审理原告姚远诉被告四川新时代酒店有限公司、邹鑫买卖合同纠纷一案中，原告姚远于2016年5月13日以原告姚远与被告四川新时代酒店有限公司、邹鑫已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚远提出撤诉申请是自己对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告姚远撤回对被告四川新时代酒店有限公司、邹鑫的起诉。
本案受理费减半收取为63元，由原告姚远负担。
审判员 张代贵
二〇一六年五月十三日
书记员 高志文
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初2847号之一
原告刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省华容县。
原告杨某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住湖南省湘乡市XX镇。
二原告共同委托代理人张晓兰，湖南湘达律师事务所律师。
二原告共同委托代理人李田方，湖南湘达律师事务所律师。
被告湖南卓球投资有限公司，住所地湖南省长沙县万家丽北路土桥304号正谊楼102室。
法定代表人彭某某。
被告彭某某（曾用名彭某），男，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市XX镇。
第三人湖南安全技术职业学院，住所地湖南省长沙县星沙镇土桥村***号。
法定代表人郭某。
原告刘某某、杨某某诉被告湖南卓球投资有限公司、彭某某、第三人湖南安全技术职业学院合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，在审查原告所提交的证据时，发现被告的住所地、合同履行地均不在长沙市开福区。
本院认为，原告依据被告湖南卓球投资有限公司住所地向本院提起诉讼。但经查证，被告湖南卓球投资有限公司住所地位于长沙县万家丽北路土桥304号正谊楼102室，属于长沙县湘龙街道办事处境内，被告湖南卓球投资有限公司的住所地不在开福区，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送湖南省长沙县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 朱 银
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
陕09**财保63-7号
申请人：陈某某。
被申请人：陕西玉峰房地产开发有限公司。
法定代表人：王某某，系公司总经理。
被申请人：王某某。
申请人陈某某于2016年11月1日向本院申请诉中财产保全，请求将被申请人陕西玉峰房地产开发有限公司、被申请人王某某对周某某的到期债权130000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司汉阴支公司已为申请人陈某某提供担保。
本院经审查认为，申请人陈某某向本院申请将被申请人陕西玉峰房地产开发有限公司对周某某的到期债权130000元进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人陕西玉峰房地产开发有限公司对周某某的到期债权130000元予以冻结，在冻结期间不得向被申请人陕西玉峰房地产开发有限公司支付。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 覃 锋
人民陪审员 左正群
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈 璐
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执70号之一
申请执行人：杨登国，男，汉族，1963年12月9日出生，住山东省寿光市。
被执行人：王清泉，男，汉族，1984年6月1日出生，住临邑县。
本院在执行杨登国与王清泉提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人王清泉已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王清泉银行存款40500元或同等价值财产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年三月七日
书记员 鲍万振
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督967号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
地址：辉南县
代表人：许佳春，主任。
被申请人：崔伟，男，1979年3月17日生，住辉南县。
申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社于2016年5月26日递交申请，以被申请人崔伟于2009年5月2日在申请人处贷款共计本金20000.00元，约定2010年8月10日给付，约定月利率千分之9.9；2009年5月2日被申请人又再申请人处贷款40000.00元，约定2010年8月10日给付，约定月利率千分之10.1775。贷款到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠两笔贷款本金60000.00元，贷款利息51978.09元，逾期利息48961.34元，共计160939.43元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人崔伟在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金60000.00元，贷款利息51978.09元，逾期利息48961.34元，共计160939.43元。
申请费100元，由被申请人崔伟承担。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：曹喜刚
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：李依诺
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1327号
申请执行人南京润益投资管理有限公司。
法定代表人王咏兵。
被执行人滨海海州房地产开发有限公司。
法定代表人史清东。
本院在执行申请执行人南京润益投资管理有限公司与被告滨海海州房地产开发有限公司委托合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，查封、扣押了被执行人汽车一辆，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因处置扣押汽车时间较长，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张明广
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 可
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8842号
原告金华广播电视集团有限公司，住所地金华市人民西路238号五楼。
法定代表人楼伟民，系该公司董事长。
委托代理人陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。
被告浙江金华美邦置业有限公司，住所地金华市宾虹路658-678号1幢6层6026室。
法定代表人叶建新，系该公司董事长。
原告金华广播电视集团有限公司为与被告浙江金华美邦置业有限公司广告合同纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告金华广播电视集团有限公司的委托代理人何玮到庭参加诉讼，被告浙江金华美邦置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：被告与原告于2015年1月底达成口头协议，约定被告在金华电视台教育科技频道投放10秒钟新春祝福宣传广告，投放时间为2015年2月18日至2015年3月4日，广告费为3.5万元。事后，原告按约定为被告投放了新春祝福广告，但被告仅支付广告费6000元，余款29000元经原告多次催讨一直未付。请求法院判令：被告立即支付原告广告费29000元并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起（2016年8月11日）算至实际付清之日止；本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据及其待证的事实有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告公司基本信息各1份，待证原被告诉讼主体资格的事实；2.下播单1张、增值税普通发票1张，待证原、被告双方的合同关系以及被告拖欠广告费的事实；3.收条1份，待证被告已经收到原告开具的增值税发票1份的事实（增值税发票开具金额为3.5万元）。
被告浙江金华美邦置业有限公司未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。
本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本院认定的事实与原告的陈述基本一致。
综上所述，本院认为：原被告于2015年1月底达成的口头合同系双方当事人的真实意思表示，且无违反相关法律的规定，属合法有效。现原告按口头约定为被告投放了新春祝福广告，而被告却在收到原告开具的票据后仅支付了广告费6000元，未全部付清广告费，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请并无不当，应予以支持。被告浙江金华美邦置业有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江金华美邦置业有限公司于本判决生效后5日内支付原告金华广播电视集团有限公司广告费29000元并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计付，从2016年8月11日起算至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费263元（已减半收取），由被告浙江金华美邦置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶必顺
二〇一六年十月二十七日
代书记员 方 萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初6096号
原告驻马店市农村商业银行股份有限公司。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告张俊丽，女，1977年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告李丰歌，男，1976年4月10日出生，汉族，住址同上。
被告张俊生，男，1980年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告驻马店市农村商业银行股份有限公司诉被告张俊丽、李丰歌、张俊生借款合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对张俊丽、李丰歌、张俊生的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 殷红建
二〇一七年九月六日
书记员 付 晓
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0103民初6422号
原告：��通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。
被告：张金甲，男，1983年10月7日出生，汉族，住址湖北省武穴市。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张金甲信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告张金甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张金甲偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计8053.89元；2、被告张金甲承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2014年4月14日，被告张金甲向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××78。截止到2015年5月8日被告张金甲透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计8053.89元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。
被告张金甲未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2015年4月1日，被告张金甲向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告张金甲签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告张金甲在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告张金甲)应还款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告张金甲发放了卡号62×××788的信用卡。随后，被告张金甲激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年11月3日，被告张金甲尚有透支消费款本金5000元、利息、滞纳金等2946.15元，共计7946.15元未还，原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告张金甲在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省��行与被告张金甲之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张金甲持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告张金甲应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告张金甲偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张金甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张金甲于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5000元；
二、被告张金甲于���判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等2946.15元（截止2015年11月3日）。
三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张金甲负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张金甲随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周 玉 华
人民陪审员 熊昌���
人民陪审员 徐 汉 忠
二○二○一七年三月十五日
书 记 员 肖 雪 君
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1523号
原告孙龙华。
委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告顾得跃。
原告孙龙华诉被告顾得跃承揽合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙龙华的委托代理人马林到庭参加诉讼，被告顾得跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙龙华诉称：2015年3月1日，经原被告结算，被告尚欠原告机械吊装款30000元，并由被告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠拒付，为此，原告特诉，请求法院依法判决被告支付拖欠原告机械吊装款30000元及逾期利息，被告承担本案诉讼费。
被告顾得跃未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2013年4月，被告顾得跃与原告孙龙华商定，由原告孙龙华用其吊车在浙江宁波慈湖（音）中学施工现场吊运材料。2013年4月至10月，由原告用其吊车在施工现场从事机械吊装作业。后来经结算被告欠原告吊装费用30000元，被告于2015年3月1日出具欠条一张。
上述事实，在庭审中有原告举证的欠条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告孙龙华用自己的吊车按照被告顾得跃的要求完成相应的吊运工作，被告顾得跃应当向原告孙龙华支付报酬。为此，原告要求被告顾得跃支付吊装款30000元及利息，本院依法予以支持。被告顾得跃经本院依法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾得跃于本判决生效后十日内给付原告孙龙华吊装费30000元及利息（自2016年3月2日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，由被告顾得跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初3679号
原告:秦红琼,女,1991年11月24日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。
被告:重庆旺祥置业顾问有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道双桂路22号附7号，统一社会信用代码500230300012455。
法定代表人：王金隆，经理。
委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。
被告:熊小莲,女,1978年9月10日出生，汉族,居民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告秦红琼与被告重庆旺祥置业顾问有限公司、熊小莲定金合同纠纷一案中，原告秦红琼于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦红琼提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦红琼撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦红琼负担。
审判员 刘海兵
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 银
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保588号
申请人：高某某。
申请人：刘某某。
申请人：高甲。
申请人：高乙。
被申请人：常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会。
法定代表人：谭某某，该居委会主任。
被申请人：常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组。
负责人：李某某，该小组组长。
关于申请人高某某、刘某某、高甲、高乙与被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组财产保全一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款24万元予以冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款24万元予以冻结，冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年十一月十五日
书记员 向世豪
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更612号
罪犯黄志明，男，1959年9月8日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）德刑三初字第163号刑事判决，以被告人黄志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月26日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯黄志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄志明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月22日起至2024年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 加 福
审判员 ���朱平
审判员 王 甸 芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 逸 凡
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执2392号
申请人:铜陵市狮子山区阿亮商贸中心,住安徽省铜陵市铜陵大市场四期板材区24A05号,法定代表人：张元亮。
被执行人:蒲万友,男,1964年5月24日出生,53岁,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区阿亮商贸中心与被执行人蒲万友买卖合同纠纷一案中，被执行人蒲万友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人蒲万友存款48000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年十月十一日
书记员 徐 飞
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初369号
原告:王凤强,男,汉族。
委托诉讼代理人：李波，汉台区汉中路法律服务所法律工作者。
被告:门海全,男,汉族。
被告:田丰刚,男,汉族。
原告王凤强与被告门海全、田丰刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤强、被告田丰刚及原告王凤强的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告门海全经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤强向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令被告门海全偿还所借原告借款本金90000元、利息45000元（利息自2015年1月3日至2017年2月2日）；后期利息以借款本金为基数按年利率24%计算至借款本金清偿之日；2、依法判令被告田丰刚对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月2日，被告门海全以资金周转为由向原告借款。同日，原被告签订了借款合同，约定：借款本金100000元，借款利率为月息5%，借款期限为3个月，被告田丰刚自愿提供连带保证担保，担保内容为借款本息的偿还及原告为实现债权而支付的相关费用。2015年1月3日，原告以银行转账方式向被告门海全转账45000元，李根宝以银行转账方式向被告门海全转账45000元，被告门海全自愿预支利息10000元，分别向原告及李根宝出具了金额为50000元的收条。借款到期后，原告多次找被告门海全偿还借款本息，也多次找被告田丰刚承担其相应的担保责任，但二被告均以种种理由推诿拒绝还款。综上，原被告之间的借款合同关系合法有效，被告门海全应当诚实信用的履行合同义务，偿还借款本金及利息，被告田丰刚履行相应的担保责任。同时，二被告逾期未清偿借款本息，亦应按照合同约定和法律规定向原告支付资金占用期间的利息。
被告门海全未答辩。
被告田丰刚辩称，被告门海全与原告王凤强借款及担保的事实认可，但认为该借款保证为一般保证责任。被告门海全未到庭，现在也联系不上，曾听被告门海全说给原告支付了4个月的利息计40000元,作为担保人对利息无法承受。
庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告的身份证复印件；2、借款合同及担保承诺书；3、汇款收据及收条；4、被告田丰刚的居住证明、工作及收入证明；5、证人李根宝当庭作证证言。经当庭质证，被告田丰刚对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告门海全以资金周转为由于2015年1月2日与被告签订了借款合同，合同约定：“借款金额100000元，借款利息按月息5%计算，借款期限为3个月。借款人未按期足额归还借款本金，应当承担出借人为实现债权而支付的相关费用，担保人对借款本息、上述实现债权的费用承担连带清偿责任。借款到期后借款人无力偿还本借款时，担保人也将承担全部的还款责任”。同时，被告田丰刚又向原告出具了担保承诺书，对借款合同中的有关条款规定保证担保的全部连带责任，保证担保的期限从合同生效之日起到借款本息还清之日；借款到期后借款人无力偿还本借款债务时，担保人承担债务的偿还，自愿承担一切连带责任。合同签订后，被告门海全即向原告王凤强和李根宝分别出具了收到现金50000元的收条。2015年1月3日，原告即以银行转账方式向被告门海全转账45000元，李根宝以银行转账方式向被告门海全转账45000元，被告门海全预支利息10000元。借款合同生效后，被告门海全按约定支付2个月借款利息10000元。借款到期后，原告多次找被告门海全偿还借款本息，也多次找被告田丰刚承担其相应的担保责任，但二被告均以种种理由推诿拒绝还款。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告王凤强与被告签订的借款合同合法有效。合同中约定借款金额100000元，但原告王凤强与李根宝以银行转账的方式共计转款90000元，在借款时按约定支付利息10000元，应予从本金中扣除，故原告请求偿还借款本金90000元的请求予以认定。关于利息的计算，原、被告约定借款利率月息5%，诉讼请求按年利率24%计算，符合法律规定应予支持。合同生效后，被告按约定利率支付2个月利息，虽然超过法律规定的上限利率，但在诉讼中，被告未主张其权利。被告田丰刚认为该借款保证为一般保证责任与其签订的借款合同及担保责任承诺书中约定的保证责任不符，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院<关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告门海全在本判决生效后10日内偿还原告本金人民币90000元及利息41400元（利息计算至2017年2月2日），后续利息另计；
二、田丰刚对上述借款承担连带责任保证，被告田丰刚对该笔借款本息承担连带清偿责任后有权向被告门海全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由门海全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 瞿广仁
人民陪审员 巨亚萍
人民陪审员 张 鼎
二〇一七年六月一日
（院印）书记员孟乔慧
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢296号
申请执行人通化鹏龙物资有限公司
被执行人张鹏飞
本院在执行申请执行人通化鹏龙物资有限公司与被执行人张鹏飞买卖合同纠纷一案中，通化市惠园建材制造有限责任公司为被执行人张鹏飞提供了财产担保，因担保财产已被通化市二道江区人民法院予以查封，故申请执行人通化鹏龙物资有限公司于2017年11月9日向我院申请将该案移送至通化市二道江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)吉0502执恢296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十一月九日
书记员 孙伟旭
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103财保93号
申请人：申培杰，男，汉族，1987年5月6日出生。
被申请人：刘芳，女，汉族，1975年12月20日出生。
2017年4月1日，被申请人向申请人借款5万元，并出具借条约定了借款期限。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人至今未偿还。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款6万元或查封其相应价值的财产。申请人已购买中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘芳银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年三月十九日
书记员 靳晨阳
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执0853号之一
申请执行人仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人陆叶青，该公司法务。
被执行人无锡市博克通用精密机械厂。
法定代表人朱建国，该公司董事长。
被执行人朱建国。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人无锡市博克通用精密机械厂、朱建国融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第1220号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告无锡市博克通用精密机械厂签订的合同号为AA13120315ABX的《融资租赁合同》于2015年11月14日解除。二、被告无锡市博克通用精密机械厂应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司以下租赁物：型号为Z3050×16的摇臂钻床1台、型号为CW6163E/1500的普通车床2台、型号为CKA6150/1500的数控车床2台、型号为CKA6180A/1500的数控车床4台、型号为CKA6150/1500的数控车床4台。三、被告无锡市博克通用精密机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金32000元。四、被告无锡市博克通用精密机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金13979元。五、被告朱建国对被告无锡市博克通用精密机械厂上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告无锡市博克通用精密机械厂追偿。案件受理费2800元，减半收取1400元，财产保全费1120元，合计2520元，由两被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理，申请执行标的49126元以及返还相应的设备（含本案执行费627元）。
执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人无锡市博克通用精密机械厂、朱建国名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。申请人提供的被执行人无锡市博克通用精密机械厂名下的尾号为3037的无锡某银行的账户，经本院查明，该账户截止2016年8月16日账户内余额为11.39元，且最近一年未发生任何往来。另查明，被执行人无锡市博克通用精密机械厂在江苏省所涉案件较多且金额巨大。本案案涉设备已被无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初194号判决书确认抵押权，申请人的异议申请亦被该院（2016）苏0205执异字第29、30号执行裁定书驳回，故对案涉设备本院无法处置。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有本院（2015）虎商初字第1220号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、（2016）苏0205执异字第29、30号执行裁定书、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎商初字第1220号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张 弛
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年三月八日
书记员 范力群
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1103号
罪犯唐某波，男，1987年1月11日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年7月24日作出(2015)东二法刑初字第938号刑事判决，以被告人唐某波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯唐某波在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐某波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年2月获得监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐某波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐某波予以减去有期徒刑六个月二十二天（刑期执行至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 惠 珊
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘民终209号
上诉人(原审原告)：张掖市沅博农牧产业开发有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区国道2755公里处。
法定代表人：马振江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨福田，该公司法务部主管。
被上诉人(原审被告)：张掖玉忠现代农牧产业开发有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区沙井镇国道312线2755公里处。
法定代表人：孙玉忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新军，甘肃金彤律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：孙玉忠。
上诉人张掖市沅博农牧产业开发有限公司与被上诉人张掖玉忠现代农牧产业开发有限责任公司、孙玉忠买卖合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院(2015)张中民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张掖市沅博农牧产业开发有限公司于2017年4月20日以其与被上诉人张掖玉忠现代农牧产业开发有限责任公司、孙玉忠已经达成和解、自行处理为由，申请撤回一、二审诉讼。
本院认为，上诉人张掖市沅博农牧产业开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销张掖市中级人民法院(2015)张中民初字第138号民事判决；
二、准许张掖市沅博农牧产业开发有限公司撤回起诉。
一审案件受理费75315元，减半收取37657.5元，由张掖市沅博农牧产业开发有限公司负担；鉴定费4000元，鉴定人员出庭作证所发生的交通费、住宿费、误餐费和误工补贴合计1311元，由张掖市沅博农牧产业开发有限公司负担。二审案件受理费75315元，减半收取37657.50元，由张掖市沅博农牧产业开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王军瑞
代理审判员 周 雷
代理审判员 魏万武
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨薪玉
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0828民初111号
原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队中队长。
被告：蒋贵陵，男，1980年11月13日出生，汉族，住岳西县，
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告蒋贵陵金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员ＸＸ球适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。岳西农商行委托代理人李敬成到庭参加诉讼，蒋贵陵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
岳西农商行诉称:蒋贵陵于2008年4月14日借取本行下属五河支行（原五河信用社）18000元结欠17700元，月利率10.71‰，期限2年，逾期加收50%罚息。借款到期后，经本行信贷员多次催收，蒋贵陵拒不还款。2014年2月23日，本行再次派员书面催收，其至今仍不履行义务。现诉请判令蒋贵陵偿还借款本金17700元及相应利息，本案诉讼费用由蒋贵陵负担。提交证据材料有：1、借款合同1份；2、借款借据1份；3、催收借款通知书1份。
蒋贵陵未答辩、提交证据材料。
经审理查明：2008年4月14日，蒋贵陵与岳西农村信用合作联社五河信用社签订借款合同，约定借款18000元、借款用途建房、借款期限24个月自2008年4月14日至2010年4月14日、借款月利率10.71‰、借款人未按合同约定日期归还贷款贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，蒋贵陵向岳西农村信用合作联社五河信用社立下借款借据，取得借款18000元。2014年2月24日，蒋贵陵支付本金300元、利息200元。岳西农村信用合作联社五河信用社变更为安徽岳西农村合作银行五河支行。2014年2月23日，岳西农合行五河支行向蒋贵陵送达《催收借款通知书》，要求其办理本息还款手续，蒋贵陵予以签收。2014年12月9日，岳西农商行经批准成立，安徽岳西农村合作银行自行终止，其债权债务转为该行债权债务。因蒋贵陵未再履行前述合同义务而成讼。
以上事实有岳西农商行当庭陈述、《借款合同》、《催收借款通知书》在卷证明，本院予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳西农村信用合作联社五河信用社变更为安徽岳西农村合作银行五河支行后，2014年12月9日岳西农商行经批准成立，安徽岳西农村合作银行自行终止，其债权债务转为该行债权债务。故原岳西农村信用合作联社五河信用社的债权由岳西农商行享有，原岳西农村信用合作联社五河信用社的债务人应向岳西农商行履行债务。本案蒋贵陵在岳西农村信用合作联社五河信用社依约提供合计18000元贷款后，应按照合同约定期间还本付息。查明的事实表明蒋贵陵在2014年2月24日支付本金300元、利息200元未再归还本金支付利息，故岳西农商行要求其偿还结欠本金17700元支付相应利息，本院予以支持。由于蒋贵陵无正当理由未到庭，本案无法调解。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋贵陵于本判决生效之日起30日内清偿原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金17700元，并支付自2008年4月14日起至款清偿日止利息（2008年4月14日至2010年4月14日以月利率10.71‰计息，自2010年4月15日至款清日止加收50%，总额减去200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元减半收取248元，由被告蒋贵陵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 ＸＸ球
二〇一六年二月十八日
书记员 郭 军
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执638号
申请执行人吴允芳，女，1956年2月6日生，汉族，住睢宁县。
被执行人白保忠，男，1968年10月27日生，汉族，住睢宁县。
被执行人付彩玲，女，1972年4月1日生，汉族，住址同上。
申请执行人吴允芳与被执行人白保忠、付彩玲民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初5419号民事判决书，判决结果如下：被告白保忠、付彩玲应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴允芳支付借款本金8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现上述判决书已经发生法律效力。因被执行人白保忠、付彩玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴允芳向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：
1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。
2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。
3、被执行人有银行账户，账户余额不足以清偿债务。
4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。
5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0324民初5419号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年八月二日
书记员 董 剑
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达达民初字第1268号
原告：达州市科环铸管有限责任公司,住所：达州市达川区河市镇万河村一社。
组织机构代码：71755981-3。
法定代表人：唐大海，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。
委托代理人：朱牧，四川绥定律师事务所律师。
被告：万林芝，女，汉族，生于1965年7月12日，四川省达州市人，住达州市通川区。
委托代理人：周健，达州市职工法律援助中心律师。
原告达州市科环铸管有限责任公司（以下简称科环公司）诉被告万林芝经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员邱刚担任审判长，与审判员唐雄（承办）、人民陪审员杜安然组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告科环公司的委托代理人朱牧、被告万林芝及其委托代理人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科环公司诉称：原告于2014年7月30日停产而通知被告待岗。后原告因复产而于2015年1月12日、2月1日两次通知被告回厂上班，但被告不但不回厂上班，还向达州市劳动人事争议仲裁委员会提出了要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求并获得支持。原告不服该仲裁裁决，特提起诉讼，请求判令：原告不向被告支付经济补偿金。
原告科环公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《达州市经济和信息化委员会关于达州市科环铸管有限公司购置铁水车有关情况报告》及《达州市环境保护局限期整改通知书》，拟证明科环公司自2013年后数次停产的原因。
2、《工矿产品购销合同》及三份《返厂报到通知》，拟证明科环公司因复工生产需要员工返厂报到，并未解除与被告的劳动关系。
3、《入职时间及平均工资统计表》，拟证明被告的正确入职时间及平均工资。
4、《仲裁裁决书》，拟证明该裁决错误，原告不服因而起诉的事实。
5、《调查笔录》，拟证明发出有“自动离职”字样的短信系公司安全员刘小娱个人所为，不是科环公司的授意。
6、证人刘小娱的出庭证言：拟证明科环公司的安全员刘小娱得知安徽大海公司开工在即需要招工生产，有意承包部分项目，擅做主张向其下属几位员工发出去大海公司报到的短信，并不是科环公司的授意行为。
被告万林芝辩称：本案系经济补偿金纠纷，属于劳动争议，应当仲裁前置，虽已经达州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，但原告在诉讼中并没有表示对仲裁裁决不服并请求撤销该裁决，故原告无明确具体的诉讼理由，应当驳回原告的起诉。仲裁裁决书认定的事实应当予以采信。原告通知被告到安徽的大海公司上班，系违反劳动合同法的规定单方面解除双方的劳动关系，依法应当支付被告经济补偿金。
被告万林芝为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《新厂上班通知》及《短信》，拟证明原告通知含被告在内的公司所有员工到安徽新厂上班，不去按自动离职处理，这是原告单方面强行解除合同的行为。
2、《报告》，拟证明刘小娱在原告公司担任过生产科长的事实。
3、《仲裁裁决书》，拟证明双方的纠纷已经仲裁前置程序，仲裁裁决所认定的事实和裁判理由应当予以采纳。
经庭审质证，原告提供的证据，被告发表质证意见称：对第1、4组证据的真实性无异议；第2组证据与本案无关联性；第3、5、6组证据的真实性有异议。
被告提供的证据，原告发表质证意见称：第1组证据中，向张大文发送短信属实，对其余部分的真实性有异议；对第2、3组证据的真实性无异议。
双方无异议的证据，本院予以采信。双方有异议的证据（《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》、《入职时间及平均工资统计表》、《调查笔录》、《刘小娱的出庭证言》、《新厂上班通知》及发送给李明的《短信》）。本院认为：《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》与本案无关联性。《入职时间及平均工资统计表》系原告单方面制作，不能作为认定本案事实的依据，关于被告的入职时间与工资标准，应综合双方签订的劳动合同和被告工资卡收入记录或者被告签字的工资表等证据予以认定。关于《调查笔录》和《刘小娱的出庭证言》，因刘小娱本人仍是原告公司职工，与原告存在利害关系，其对涉案关键事实所作的证言，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。《新厂上班通知》未加盖原告单位印章，无法证明该通知系原告单位印发，本院不予采信。发送给李明的《短信》无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告科环公司由原达州市大海钢铁有限责任公司更名为达州市大海铸业有限责任公司后于2010年12月再次更名而来。被告系原告单位职工。2013年10月至2014年5月期间，原告处于停产状态，后复产时向被告等员工发放了停产期间的生活费。2014年7月，原告再次停产。2014年8月24日，原告公司的安全科科长兼生产科科长刘小娱向公司员工张大文等数人发送短信称“因公司生产场地调整，现通知所有员工到安徽新厂工作，报名时间8月23日，到新厂报到时间9月3日到5日，不到者按自动离职处理”。后该短信内容在工人之间传达开，被告对此不服，于2015年初向达州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，以双方的劳动合同事实上已解除，原告未经其同意擅自变更工作地点侵犯了其合法权益为由，要求原告一次性支付解除劳动合同经济补偿金并获得支持。原告对此不服，于法定期限内诉至本院，请求判准如诉之请求。
本院认为：一、原、被告双方对事实部分争议的焦点为：双方是否解除了劳动关系。被告认为刘小娱作为原告公司的安全科科长、生产科科长和停产期间公司负责人，其对张大文等员工所发的短信即为原告公司的授意，公司要求被告等员工去安徽新厂上班，否则按自动离职处理，这是原告公司单方面强行解除劳动合同的行为。原告公司则否认曾授意刘小娱发送上述短信，否认刘小娱任生产科科长和停产期间公司负责人的职务，否认与被告解除了劳动关系，并希望被告回厂上班。本院认为，刘小娱任原告公司安全科科长和生产科科长（代管），在庭审过程中，刘小娱本人予以认可，本院对该事实予以采信。但被告以刘小娱所发的短信即代表公司的意思为由认为被告与原告公司已解除了劳动关系，理由不成立。劳动关系的成立与解除应当规范、明确、合法，本案中，原告并未对被告发出解除劳动关系的书面通知，被告认为原告已单方面解除双方的劳动合同，本院不予采信。
二、用人单位在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的七种情形下与劳动者解除或者终止劳动关系，应当支付劳动者经济补偿金。本案中，并无证据证明被告辨称的原告公司存在单方面强行解除双方劳动合同的事实，故原告公司请求判决不向被告支付经济补偿金，理由成立，本院予以支持。原告收到仲裁裁决书并向本院起诉的行为即表明原告对该裁决不服；该裁决书并未生效，原告无权请求撤销。故，被告辩称原告没有表示对仲裁裁决不服也未请求撤销该裁决，理由不成立。被告辩称原告公司单方面强行解除双方劳动合同，应当支付经济补偿金，缺乏事实支撑，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
原告达州市科环铸管有限责任公司不向被告万林芝支付经济补偿金。
案件受理费10元，由被告万林芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 邱 刚
审 判 员 唐 雄
人民陪审员 杜安然
二〇一五年八月三日
书 记 员 周玉洁
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3148号
申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700566269340Q。
法定代表人施大龙，系该公司董事长。
被申请人：何龙，男，汉族，1981年11月24日生，住江西省赣州市安远县。
被申请人：李玉萍，女，汉族，1984年10月9日生，住江西省赣州市安远县。
被申请人：何良礼，男，汉族，1969年1月26日生，住江西省赣州市安远县。
原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告何龙、李玉萍、何良礼金融借款合同纠纷一案，申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司于2016年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人何龙、李玉萍、何良礼价值30万元的财产进行诉讼保全。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司以储备金提供担保。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何龙、李玉萍、何良礼银行存款人民币30万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐莉
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初3887号
原告:福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人:何英,公司总经理。
委托诉讼代理人:高建峰，福建韦达律师事务所律师。
被告:林文炳，男，1984年9月20日出生,汉族，住福州市仓山区。
原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告林文炳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。
审判员 陈家挺
二〇一六年十月十一日
书记员 邱仕鹏
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更515号
罪犯孟云。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）宁刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人孟云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币556777.5元。2012年3月31日，本院作出（2011）苏刑三复字第0027号刑事裁定，对被告人孟云的定罪量刑予以核准。2012年4月19日，交付执行。2014年8月1日，本院作出（2014）苏刑执字第0341号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年8月30日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年9月30日报送本院审理。本院于2016年10月8日立案并依法组成合议庭。2016年11月3日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯孟云到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯孟云的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孟云在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕393号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯孟云向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪行为给社会造成的危害性，认罪悔罪，服从法院判决，踏实改造，争取早日回归社会。
出庭警官当庭出示了罪犯孟云参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯孟云于2012年4月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年7月、2014年5月、2015年3月、2016年5月四次受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯孟云本人的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯孟云在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孟云的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年11月7日起至2041年11月6日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 洁
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1306号之一
申请执行人刘建军，男，汉族，生于1972年1月2日。
被执行人周万勇，男，汉族，生于1973年7月23日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1453号民事判决书，于2017年6月12日受理申请执行人与被执行人居间合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院通过网络查控系统及传统方式对被执行人周万勇名下银行存款、车辆、房产、工商、证劵等进行了查询均暂无可供执行财产。本案执行标的20300元，未受偿债权20300元（不含利息）。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781民初1453号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 王金洪
审判员 肖 兵
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 丽
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初5444号
原告：天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼，统一社会信用代码91120102786357553M
法定代表人：苏振东，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭文礼，天津君荐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。
被告：曹婕，女，1965年11月12日出生，汉族，住天津市河东区。
原告天津市河东区东美安居建设有限公司诉被告曹婕返还原物纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，原告天津市河东区东美安居建设有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市河东区东美安居建设有限公司提出撤回对被告曹婕的起诉，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市河东区东美安居建设有限公司撤回起诉。
代理审判员 周智峰
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 石永正
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执132号之一
申请执行人蒋仙美，女，1975年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人殷若龙，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人蒋仙美与被执行人殷若龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人殷若龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人殷若龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人殷若龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人殷若龙所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人殷若龙的银行存款或财产以人民币300000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十六日
书记员 张澄颖（代）
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初134号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人吴某，男。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人吴某于2016年11月6日12时许，在杭州市某超市门口的电动车停放处，以撬锁的方式窃得被害人于某停放在此处的喜鹿牌电动自行车1辆（价值人民币1170元），后销赃。
被告人吴某于2016年11月8日中午，在杭州市某市场门口，以撬锁的方式窃得被害人段某停放在此的飞时达牌电动自行车1辆（价值人民币1225元）。
案发后，飞时达牌电动自行车已发还被害人段某。
公诉机关认为被告人吴某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人吴某判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴某因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人吴某认罪态度较好，且本案部分赃物均已追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的扳手一把、螺丝套筒二把、六角扳手一把、万能钥匙四只由扣押单位予以没收。
三、责令被告人吴某退赔被害人于洋损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一七年二月二十日
书记员 顾 理
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执4516号
申请执行人：赵家刚,男,1971年2月4日出生,汉族，住泗洪县。
被执行人:许小松,男,1984年5月11日出生,汉族，住泗洪县。
被执行人:马黎黎,女,1987年1月6日出生,汉族，住址同上。
依据（2016）苏1324民初9867号民事调解书，许小松、马黎黎应给付赵家刚130000元及利息，案件受理费2940元、保全费1270元、公告费600元，由许小松、马黎黎负担。经赵家刚申请，2018年3月1日，本院立案执行，2018年3月4日，本院向被执行人许小松、马黎黎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，被执行人许小松名下位于泗洪县瑞丰翡翠城2幢2单元603室及2幢2-09号储藏室被本案依法处置，已执行到位110611元；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人赵家刚同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年六月十五日
书 记 员 沈文斐
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1833号
申请执行人黄如月，女，1972年12月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人郭信雄，男，1970年4月29日出生，汉族，住福建省福安市，
申请执行人黄如月与被执行人郭信雄房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)蕉民初字第2139号事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更819号
罪犯石银虎，男，1980年1月9日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2001年6月26日作出(2001)莆中刑初字第31号刑事判决，以被告人石银虎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人石银虎不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年6月29日作出(2001)闽刑终字第472号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯石银虎在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年4月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年4月18日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年；2010年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2018年6月25日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯石银虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石银虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月至2017年6月累计获得考核分3014分，共兑现表扬五次（2015年6月至2017年6月累计获得考核分2774分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。
本院认为，罪犯石银虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯石银虎予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月二十二日
书记员 张毅平