云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0426刑初53号
公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。
被告人孙文友，男，1962年7月22日生，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月22日被峨山彝族自治县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于峨山彝族自治县看守所。
辩护人葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人孙文友犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人孙文友及其辩护人葛茂宏到庭参加诉讼。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人马省权、合琼梅向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持庭前调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。全案现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2017年3月21日，被告人孙文友饮酒后无证驾驶号牌为云Ｆ×××××号小型普通客车沿峨大线由峨山县城驶往峨山县小街街道方向，22时6分许，当车行驶至峨大线K3+100M处时，该车车头撞上同向由被害人马某驾驶的电动自行车尾部，造成被害人马某现场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人孙文友下车将卡在车头右侧的电动车移除后驾驶号牌为云Ｆ×××××号小型普通客车离开事故现场，后被告人孙文友于次日0时许在亲友陪同下投案途中被民警查获。经鉴定，被告人孙文友血液内检出乙醇成分，其乙醇含量为225.14mg/100ml血。经认定，被告人孙文友承担此事故的全部责任。
被告人孙文友犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人孙文友违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙文友犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙文友积极赔偿被害人家属的损失，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙文友在有期徒刑三年至五年间判处刑罚。
被告人孙文友辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。未向法庭提交证据。
辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人孙文友主观恶性小、具有自首情节、积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，请求对被告人孙文友在有期徒刑三年以下判处并适用缓刑。并向法庭提交收据二份、（2017）云0426刑初53号刑事附带民事调解书一份，欲证实被告人孙文友已积极赔偿被害人家属的事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人孙文友积极赔偿被害人家属的各项损失共计人民币367650元并取得被害人家属的谅解；中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险限额内赔偿被害人家属死亡赔偿金人民币110000元。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：户口证明、常住人口详细信息，证实被告人孙文友生于1962年7月22日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及在其户籍所在地辖区内未发现违法犯罪记录的事实；报案记录、受案登记表、立案决定书，证实本案的案发、立案、受案情况等事实；抓获经过，证实被告人孙文友的归案情况，进而证实被告人孙文友具有自首情节等事实；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人孙文友被采取强制措施情况等事实；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人孙文友驾驶的肇事车辆所有人为孙文友，该车投保于中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，被告人孙文友未取得机动车驾驶证属无驾驶资格驾驶机动车等事实；常住人口详细信息、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、大阳电动车合格证复印件、身份证复印件、收据（复印件），证实被害人马某及其家属的身份情况及在交通事故中被害人马某因颅脑损伤而死亡，以及被告人孙文友赔偿被害人家属丧葬费人民币50000元等事实。
第二组证据：被告人孙文友的供述及辩解、指认现场笔录及照片，证人合某、倪某2、王某、乔某、李某1、李某2、孙某、李某3的证言等证据，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、现场状况、造成损害后果，以及被告人孙文友交通肇事逃逸后在亲友陪同下投案途中被民警查获等事实。
第三组证据：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实本案交通事故发生的现场状况及事故发生时被害人的衣着情况等事实；道路交通事故认定书、道路交通事故公开证据记录表、送达回执，证实经公安机关认定，被告人孙文友承担此事故的全部责任及已将交通事故认定结果告知当事人等事实；视频资料，证实本案随案移送的视频来源于峨山彝族自治县公安局治安监控系统，视频显示2017年3月21日22时0分至13分肇事车辆与前方同向行驶的电动自行车相撞和事故前后肇事车辆的行驶轨迹等事实。
第四组证据：强制措施凭证、移送清单，证实本案案发后公安机关依法扣留涉案机动车、提取涉案当事人血样检验，以及涉案肇事车辆随案移送等事实；当事人血样提取登记表、提取笔录、鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]理化检字第01870号、第01871号血液乙醇含量检验报告及照片，证实经云南云通司法鉴定中心对被告人孙文友、被害人马某送检血样进行酒精含量检测，送检的被告人孙文友的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为225.14mg/100ml血，送检的被害人马某的血液中未检出乙醇成分等事实；鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]病理鉴字第00294号尸体检验鉴定意见书、尸体处理通知书及照片，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人马某的死亡符合交通事故机械性外力作用致颈髓、胸腔脏器损伤死亡及已于2017年4月4日通知家属对被害人马某尸体进行处理等事实；鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]车鉴字第02207号、第02208号车辆技术鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，涉案云Ｆ×××××号小型普通货车和无号牌电动自行车在本案交通事故发生时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系均功能有效，未检见送检二辆车的机械故障等事实；鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]痕鉴字第00151号车辆痕迹鉴定意见书及照片，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，涉案无号牌电动自行车后轮轮胎、后轮钢圈、后轮两侧减震器、尾部饰板、尾灯及其连接的线束、电瓶、鞍座及其下部支撑架、鞍座上部加装座垫后端、鞍座后部金属架及其上部安装的圆形塑料靠椅的撞擦痕，系与云Ｆ×××××号小型普通客车前保险杠及其下部护板右侧、前号牌右侧、中网右侧、右前大灯灯罩、引擎盖右前部相撞擦形成等事实；提取痕迹、物证登记表、鉴定委托书、云通司鉴中心[2017]痕鉴字第00153号整体分离痕迹鉴定意见书及照片，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，此次交通事故现场提取的塑料碎片与云Ｆ×××××号小型普通客车前保险杆下护板右侧部分缺失处原为同一整体的事实；鉴定意见通知书、更正说明、补正通知书、送达回执，证实公安机关对司法鉴定意见书中记载的事故时间予以更正，以及已对本案需告知事项告知了当事人等事实。
第五组证据：收据（原件一份、复印件二份）、调解笔录、（2017）云0426刑初53号刑事附带民事调解书、谅解书、发还清单等，证实案发后被告人孙文友积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，以及涉案肇事车辆已发还被告人孙文友等事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据。被告人孙文友的辩护人向法庭提交收据、（2017）云0426刑初53号刑事附带民事调解书的证据与在卷证据能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人孙文友违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙文友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙文友犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人孙文友积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人孙文友请求对其从轻处罚的辩护意见，以及辩护人提出被告人孙文友具有自首情节、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解和适用缓刑的辩护意见，符合本案查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人孙文友无驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，不应对其减轻处罚。被告人孙文友具有自首情节，予以从轻处罚；被告人孙文友积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。对辩护人提出对被告人孙文友判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见予以采纳，对辩护人提出对被告人孙文友在有期徒刑三年以下判处并适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合本案查明的事实和法律的规定，予以采纳。据此，为保护交通运输安全，维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第四十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙文友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年八月十日
书 记 员 石晓倩