湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第58号
原告张里光，木工。
委托代理人张红年，个体工商户。代理权限为特别授权。
被告钟国辉，无业。
委托代理人廖运杰，务工。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市珠池路**号*梯。
法定代表人林荣生，该公司经理。
委托代理人舒科惠。代理权限为特别授权。
原告张里光与被告钟国辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称太平洋保险汕头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员王欣担任审判长，与人民陪审员曾宪文、王政组成合议庭，于2015年2月4日、2015年3月25日两次公开开庭进行了审理。原告张里光及其委托代理人张红年，被告钟国辉的其委托代理人廖运杰，被告太平洋保险汕头中心支公司的委托代理人舒科惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张里光诉称：2014年8月28日下午，被告钟国辉驾驶粤D×××××号小型轿车从株洲市白关镇往醴陵市仙霞镇方向行驶。13时5分许，当车行驶至株洲县仙井乡张公岭村野舒坡组路段时，遇原告驾驶普通摩托车搭载乘客罗红且拖着一捆9米长的钢筋在道路前方行驶，因被告钟国辉驾驶机动车在同车道行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使粤D×××××号小型轿车的轮子碾压钢筋后导致两车相撞，造成张里光、罗红受伤及两车部分受损的道路交通事故。经株洲县交警大队认定，原告在此次交通事故中不负责任，被告钟国辉应负全部责任。
发生交通事故后，原告被送往株洲县第一人民医院进行治疗。由于病情严重于2014年8月29日被送往浏阳市骨伤科医院进行治疗，共计住院17天。出院医嘱为：1、适当功能锻炼，出院后一个月左右复查；2、骨折愈合前患肢避免剧烈运动，骨折愈合后到我院取内固定；3、回当地医院继续治疗及伤口换药；4、加强营养，不适随诊。在此期间的医疗费全部由被告钟国辉垫付。2014年9月15日，原告仍未康复又转入株洲县第一人民医院继续治疗，共计住院14天，花费医药费6978.86元，该部分医药费由原告支付。2014年12月10日，原告的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定为十级伤残，住院期间需陪护一人，建议出院后全休7个月，二期治疗费参考医疗单位的意见。2014年12月27日，浏阳市骨伤科医院出具疾病诊断书，意见为：1、适当伤肢活动锻炼，出院后第1、2、3、6月复查；2、骨折愈合前患肢避免剧烈运动，骨折愈合后到我院取内固定；3、回当地医院继续治疗，预计后期治疗费取出内固定需现金8000元；4、加强营养，不适随诊。另2015年1月4日，株洲中正司法鉴定所在该疾病诊断书上认定“根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第19条之规定，被鉴定人张里光伤后在浏阳市骨伤科医院住院治疗，并出具了后期治疗的意见，我所没有做出鉴定，建议后期治疗参考医院的意见”，并加盖了鉴定机构的公章。
被告钟国辉在被告太平洋保险汕头中心支公司购买了保险。原告在此次交通事故中无责任，故原告的损失应当由被告钟国辉承担全部赔偿责任及由保险公司在保险限额内承担保险责任。交通事故发生后，原、被告双方就原告的损失问题进行协商未果。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求依法判决：1、由两被告赔偿原告××赔偿金、误工费、护理费、医疗费等各项损失合计108866.86元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告张里光为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据予以证实：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
证据2、被告钟国辉身份证、行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告主体资格；
证据3、保单，拟证明被告钟国辉在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司购买保险的事实；
证据4、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的情况及责任划分情况；
证据5、原告在株洲县一医院的住院病历资料及在浏阳骨伤科医院住院的病历资料，拟证明原告受伤住院情况及需要加强营养的事实；
证据6、医药费票据一张，拟证明原告自2014年9月15日在株洲县一医院住院共花费医药费6978.86元的事实；
证据7、浏阳市骨伤科医院门诊病历一份及医疗费票据4张，拟证明原告于2014年10月30日到浏阳市骨伤科医院进行复查花费医药费546元的事实；
证据8、株洲中正司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告的伤情经鉴定构成10级伤残，住院期间需要陪护1人，出院休息7个月的事实；
证据9、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1000元的事实；
证据10、浏阳市骨伤科医院疾病诊断书及株洲中正司法鉴定意见书的意见，拟证明原告需要后续治理费8000元的事实；
证据11、株洲九鼎世家装饰设计工程有限公司的营业执照及该公司出具的证明一份，拟证明原告自2012年3月1日在株洲九鼎世家装饰设计工程有限公司从事木工工作，月工资4000元的事实；
证据12、门面租赁合同两份，株洲市芦淞区龙泉街道办事处龙泉村民委员会于2013年5月21日出具的证明一份，株洲市芦淞区龙泉街道办事处龙泉村民委员会株洲市公安局路上分局龙泉派出所于2014年9月25日出具的证明一份，张红年及钟波的身份证复印件各一份，醴陵市公安局板杉派出所于2015年1月5日出具的证明一份，拟证明原告的弟弟张红年租赁了钟波所有的位于株洲市芦淞区株董路龙庆楼门面一个，原告自2013年3月至今一直居住在该门面的二楼的事实；
证据13、交通费票据，拟证明原告花费交通费的事实；
证据14、销售清单一张及照片一张，拟证明原告购买××辅助器具轮椅一张花费420元的事实；
证据15、住院期间每日用药清单，拟证明原告住院期间用药情况。
被告钟国辉辩称：1、原告的诉讼请求部分项目确有不实和偏差：（1）医疗费含有与本次交通事故致伤无关的“腰Ⅰ椎陈旧性骨折”的治疗，原告依法应举证证明本次受伤的医药费；（2）误工费计算不实和偏高，误工期应当从原告受伤之日起计算至鉴定原告伤残之日前一天，另原告确无证据链证明其本人是在职员工和有固定工资收入等；（3）护理费赔偿计算不实，原告实际住院31天，并非32天；（4）伤残赔偿金计算不实，原告属农业家庭户口，应按农业人口标准计算；（5）不应计算精神损害抚慰金；（6）营养费计算偏高；（7）交通费计算不实和偏高，原告没有相应票据证实；（8）住院伙食补助费应按31天计算。2、答辩人钟国辉在被告太平洋保险汕头中心支公司购买了车辆保险，且答辩人已为本案原告张里光支付了医疗费16005.79元，为此次交通事故受害人罗红支付了医疗费1396.83元。
被告钟国辉向本院提交了如下证据材料：
证据1、医药费发票2张，拟证明被告钟国辉为原告垫付医药费16005.79元；
证据2、医药费票据6张，拟证明被告钟国辉为罗红垫付医药费1396.83元的事实。
被告太平洋保险汕头中心支公司辩称：被告太平洋保险汕头中心支公司在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费；原告的医疗费应按核定非医药用药，扣除比例为20%。
被告太平洋保险汕头中心支公司未向本院提交证据材料。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
一、1、对原告张里光提交的证据1、2、3、4，两被告均无异议，本院经审查后认为，该四份证据符合证据属性，依法予以采信；2、对原告张里光提交的证据5（病历资料），被告钟国辉无异议，被告太平洋保险汕头中心支公司有异议，认为医疗费应有用药清单，只有××案，需要加强营养的证明力不够，营养费应根据受害人的伤残情况，只有病历资料写了加强营养，没有加强营养的必要性。本院经审查后认为，浏阳市骨伤科医院在原告张里光的出院医嘱上明确写明“加强营养”，与原告张里光的伤情相吻合，因此本院对该份证据予以采纳；3、对原告张里光提交的证据6（原告自2014年9月15日在株洲县一医院住院的医疗费发票），被告太平洋保险汕头中心支公司无异议，被告钟国辉认为医疗费发票不能证明全是本次事故造成受伤所产生的花费。本院经审查后认为，该份证据真实合法，被告钟国辉并未提出相反的证据予以反驳，因此本院对证据6予以采信；对原告张里光提交的证据7（浏阳市骨伤科医院门诊病历一份及医疗费票据4张），被告钟国辉认为医疗费发票不能证明全是本次事故造成受伤所产生的花费，被告太平洋保险汕头中心支公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为西药和中药没有处方单对应，只有票据证明力不够。本院经审查后认为，该份医疗费票据真实、合法，且有××例资料相互印证，因此本院对该份证据予以采信；对原告张里光提交的证据8（鉴定意见书），被告钟国辉没有异议，被告太平洋保险汕头中心支公司对该份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该鉴定原告方未告知被告参与鉴定，是原告独自鉴定的，鉴定的分析说明比较简单，根据伤残评定标准，未见法医对原告关节活动的测量，直接作出十级伤残的鉴定不符合规定，鉴定意见过于简单，鉴定结论不明确。本院经审查后认为，该份鉴定意见系株洲中正司法鉴定所依法作出，程序合法，鉴定所依据的事实客观真实，适用法律法规明确，且被告太平洋保险汕头中心支公司在庭审过程中放弃了申请重新鉴定的权利，因此本院依法对该份证据予以采信；对原告张里光提交的证据9（鉴定费发票），被告钟国辉无异议，被告太平洋保险汕头中心支公司对其真实性、合法性、关联性无异议，但是表示鉴定费保险公司不承担。本院经审查后认为，该份证据符合证据属性，因此本院予以采信；对原告张里光提交的证据10（后续治疗费证据），被告钟国辉无异议，被告太平洋保险汕头中心支公司对真实性、合法性、关联性均有异议，后续治疗费用应该按司法鉴定意见书确认，不是能再进行确认的，后续治疗费8000元只是个估算，证明力不足，应待实际发生之后再另行起诉。本院经审查后认为，浏阳市骨伤科医院于2014年12月27日出具的疾病诊断书关于后续治疗费的出院医嘱为：预计后期治疗费取出内固定需现金捌仟元，该份出院医嘱实在针对原告张里光的实际病情所作出的，真实有效，因此本院对该份证据予以采信；对原告张里光提交的证据11（原告工作及收入证明），被告钟国辉对证据11的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无证据链证明原告属在职员工及有固定的工资收入的事实，没有流水清单，也没有工资发放证明，被告太平洋保险汕头中心支公司对证据11的真实性、合法性、关联性均有异议，认为误工费应根据误工时间、误工收入计算，应该提供劳动合同及工资证明，月收入3500元以上应提供完税证明，原告没有相关证据证实，证据链不完整，因此对原告从事木工工作有异议。本院经审查后认为，株洲九鼎世家装饰设计工程有限公司是依法注册登记的室内装饰企业，其出具的证明证实原告张里光系其单位装修木工，本院予以认可，同时该公司证明原告张里光每月工资4000元，以现金方式支付，因缺乏其他证据印证，本院不予认可，因此对证据11，本院予以部分采信；对原告张里光提交的证据12（租赁合同），被告钟国辉对其真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明原告待业的事实，被告太平洋保险汕头中心支公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据无法证明原告确实是居住在株洲市芦淞区的门面，对原告的居住时长也有异议。本院经审查后认为，原告之弟张红年签订的租赁合同及株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所、株洲市芦淞区龙泉街道办事处龙泉村村民委员会出具的证明形成了完整的证据链，能够证明原告所要证明的事实，因此本院对该份证据予以采信；对原告张里光提交的证据13（交通费票据），被告钟国辉有异议，认为不能证明交通费的事实，被告太平洋保险汕头中心支公司对证据13的真实性、合法性、关联性均有异议，认为交通费应以实际发生为准，以具体的次数、每次的费用为准，要有正式的交通费票据。本院经审查后认为，因原告未提交交通费票据原件，因此本院对该份证据不予采信；对原告张里光提交的证据14（销售清单及照片），被告钟国辉有异议，认为原告提交的不是正常销售发票，不能证明其事实，被告太平洋保险汕头中心支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为只有销售清单和照片，没有发票，无法证明是原告本人购买使用，××辅助器具费应参照合理标准，未见医疗机构的意见表明原告需要××辅助器具。本院经审查后认为，经株洲中正司法鉴定所鉴定，原告张里光因左下肢损伤构成十级伤残，因此其于2014年9月16日在株洲尚文医疗器械公司购买价值420元的轮椅一张符合情理，属于因伤致残所发生的必要费用，因此本院对该份证据予以采信；对原告张里光提交的证据15（住院期间每日用药清单），被告钟国辉无异议，被告太平洋保险汕头中心支公司对证据15真实性无异议，但是认为非医保用药需要核减30%，核磁共振、CT扫描等检查，血常规、尿常规检查、骨肽检查按照医保目录，属于非医保不报销，骨肽全部不报，血常规、尿常规扣30%，医保报销比例在80%-85%。本院经审查认为，对于非医保用药问题，被告太平洋保险汕头中心支公司应举证证明医疗费用中哪些属于非医保用药，并且属于明显不合理用药，本案中被告太平洋保险汕头中心支公司没有提交证据证明哪些用药属于明显不合理用药，因此对于原告提交的该份证据，本院予以采信。
二、对被告钟国辉提交的证据1、2，原告张里光无异议，被告太平洋保险汕头中心支公司对真实性无异议，对关联性有异议，对证明目的有异议，认为需要出具医院的住院记录、入院诊断、检查报告、出院记录及用药清单佐证。本院认为，被告钟国辉为原告张里光支付医疗费16005.79元，为此次交通事故受害人罗红支付了医疗费1396.83元，合计17402.62元，有医疗费收据为证，且能够证明被告钟国辉为原告张里光及受害人罗红垫付医药费的事实，因此对该两份证据，本院予以采信。
经审理查明：
一、事故发生经过：
2014年8月28日下午13时5分许，被告钟国辉驾驶粤D×××××号小型客车从株洲市白关镇往醴陵市仙霞镇方向行驶，当车行驶至株洲县仙井乡张公岭村野舒坡组路段时，遇原告驾驶无号牌普通摩托车搭载乘客罗红且拖着一捆9米长的钢筋在道路前方行驶，因被告钟国辉驾驶机动车在同车道行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使粤D×××××号小型轿车的轮子碾压钢筋后无号牌摩托车失控，导致两车相撞，造成张里光、罗红受伤及两车部分受损的道路交通事故。经株洲县交警大队认定，原告在此次交通事故中不负责任，被告钟国辉应付全部责任。乘客罗红在此次事故中不负责任，且受伤所产生的医药费1396.83元已由被告钟国辉垫付。
二、原告受伤及治疗情况：
发生交通事故后，原告被送往株洲县第一人民医院进行治疗。由于病情严重于2014年8月29日被送往浏阳市骨伤科医院进行治疗，2014年9月15日出院，实际住院17天。出院医嘱为：1、适当功能锻炼，出院后一个月左右复查；2、骨折愈合前患肢避免剧烈运动，骨折愈合后到我院取内固定；3、回当地医院继续治疗及伤口换药；4、加强营养，不适随诊。在此期间的医疗费全部由被告钟国辉垫付。2014年9月15日，原告仍未康复又转入株洲县第一人民医院继续治疗，2014年9月29日出院，实际住院14天，花费医药费6978.86元，该部分医药费由原告支付。2014年12月10日，原告的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定为十级伤残，住院期间需陪护一人，建议出院后全休7个月，二期治疗费参考医疗单位的意见。2014年12月27日，浏阳市骨伤科医院出具疾病诊断书，意见为：1、适当伤肢活动锻炼，出院后第1、2、3、6月复查；2、骨折愈合前患肢避免剧烈运动，骨折愈合后到我院取内固定；3、回当地医院继续治疗，预计后期治疗费取出内固定需现金8000元；4、加强营养，不适随诊。另2015年1月4日，株洲中正司法鉴定所在该疾病诊断书上认定“根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第19条之规定，被鉴定人张里光伤后在浏阳市骨伤科医院住院治疗，并出具了后期治疗的意见，我所没有作出鉴定，建议后期治疗参考医院的意见”，并加盖了鉴定机构的公章。
三、原告因此次交通事故产生损失的认定：
1、医疗费23530.65元。凭医疗费发票认定；
2、××赔偿金46828元。23414元／年×20年×10%=46828元；
3、误工费21859元。误工时间为31天＋7个月×30天=241天，参照建筑业平均年收入33106元计算，误工费应为33106元／年÷365天×241天=21859元；
4、护理费2480元。31天×80元／天／人=2480元；
5、营养费1500元。因出院医嘱中有加强营养的建议，本院酌情认定营养费为1500元；
6、交通费800元。考虑到原告在浏阳住院17天以及在株洲县住院14天的事实，本院根据路程远近酌情认定交通费为800元；
7、住院伙食补助费930元。31天×30元／天=930元；
8、鉴定费1000元。凭票据认定；
9、后续治疗费8000元。凭医嘱认定；
10、××辅助器具费420元。凭收据认定；
11、精神损害抚慰金5000元。考虑到原告因此次交通事故造成十级伤残的事实，精神上受到一定的损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
以上损失合计112347.65元。其中被告钟国辉已向原告张里光支付16005.79元。
四、事故车辆的基本情况
事故车辆粤D×××××号小型轿车登记车主为钟国辉，该车辆在太平洋保险汕头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任险（下称商业三者险），保险期限自2013年10月11日起至2014年10月10日止。交强险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的责任限额为50万元，购买了不计免赔险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案系因道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿，交警部门就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案的争议焦点是：原告起诉要求被告赔偿损失的认定及责任的承担？针对本院争议焦点，本院综合评述如下：
本院确认原告方因本次交通事故所受损失为112347.65元。其中可归入交强险医疗费用赔偿限额内的有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计33960.65元，可归入交强险死亡伤残赔偿限额内的有××赔偿金、××辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计78387元。原告诉请过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告钟国辉负事故全部责任，且事故发生时，被告钟国辉驾驶的粤D×××××号小型轿车在被告太平洋保险汕头中心支公司承保的交强险保险期间内，故被告太平洋保险汕头中心支公司应在交强险分项限额内向原告张里光承担88387元的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张里光在交强险以外的损失23960.65元，应由被告太平洋保险汕头中心支公司在商业三者险限额内向原告张里光承担赔偿责任。被告钟国辉多支付的16005.79元，应在保险公司的理赔款中予以扣除，被告钟国辉可就该款向保险公司索赔。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在肇事车辆粤D×××××号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张里光因交通事故造成的经济损失人民币112347.65元，扣除被告钟国辉垫付的16005.79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司尚应赔偿原告张里光经济损失人民币合计96341.86元；
二、驳回原告张里光的其他诉讼请求。
上述第一项给付内容，限在本判决生效之日起15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2477元，由原告张里光承担285元，由被告钟国辉承担2192元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 王 政
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 文 琴
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王春贵交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-08\\\\\",\\\\\