wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深南法民三初字第220号
原告李玉红，女，汉族，1955年1月25日出生，住深圳市南山区，
委托代理人何玉娟，广东鹏城阳光律师事务所律师。
被告曾朝明，女，汉族，1962年7月23日出生，身份证住址深圳市南头区，
原告李玉红诉被告曾朝明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月4日受理，并于2014年3月18日依法作出（2013）深南法民三初字第374号民事裁定，原告李玉红不服该裁定，向深圳市中级人民法院上诉，深圳市中级人民法院于2014年10月24日裁定将本案发回指令审理。本院于2015年2月4日重新立案受理，于2016年2月4日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉红及其委托代理人何玉娟到庭参加诉讼。被告曾朝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年6月21日，原、被告签订《房产转让协议书》，约定被告将深圳市南山区福源路南头新苑小区3栋503房售予原告，总价162497元，另原告同意额外支付被告装修费等费用65000元，总计227497元，协议未约定具体的房产过户期限。合同签订后，原告履行了支付价款的义务，被告履行了交付房产的义务，但被告至今未将涉案房产过户至原告名下，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、确认原、被告双方签订的《房产转让协议书》有效；2、被告履行将南山区福源路南头新苑小区3栋503号房过户至原告名下的义务；3、本案诉讼费用及公告费用原告自愿承担。
被告曾朝明未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，1998年6月21日，原告（买方，乙方）与被告（卖方，甲方）签订了《房产转让协议书》，约定甲方愿将位于南山区福源路新苑小区3栋503房（建筑面积93.68㎡），以总价162497元价格转让给乙方。乙方同意额外支付甲方装修费、防盗网安装费、电话安装费及电视、冰箱、床等家私费共计65000元。总计乙方付款总额为227497元。甲、乙双方签订本协议当天，乙方支付给甲方现金50000元作为定金，甲方将全部房产手续（包括：房产证正本等资料及房屋钥匙）交给乙方，乙方收到上述资料后，将余款177497元付清。甲方负责协助乙方办理房产过户手续。
合同签订后，原告于1998年6月22日向被告支付涉案房产定金50000元，同年6月26日又向被告支付涉案房产余款177497元。被告收到购房款后给原告出具了两张收条。
另查，涉案房产自原告向被告付清房款，被告将涉案房产的房产证原件以及房屋钥匙交给原告后，原告一直在涉案房产处居住至今。
以上事实，有《房产转让协议书》、收条、《房产证》、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《房产转让协议书》系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应依约诚信履行。现原告要求被告履行上述房产转让协议，并将涉案房产过户到原告名下的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李玉红与被告曾朝明于1998年6月21日签订的《房产转让协议书》合法有效；
二、被告曾朝明于本判决生效后十日内将位于深圳市南山区福源路南头新苑小区3栋503号房产过户至原告李玉红名下。
本案受理费3550元，原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 谭 敏
审 判 员 林泽荣
代理审判员 王 路
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 黄 栗
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更833号
罪犯朱永安，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2013年3月21日作出(2013)浙杭刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人朱永安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,民事赔偿45000元。被告人朱永安不���，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年5月16日以（2013）浙刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱永安在服刑期间（2015年3月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得4个表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱永安在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱永安在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《���华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永安准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张笑丽
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执438号
申请执行人陕西悦大商贸有限公司，住所地：咸阳市世纪大道中段18号三一重工6S中心。
法定代表杨雄，任总经理。
被执行人范宝宝，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被执行人孙建利，男，汉族，农民，住宝鸡市金台区蟠龙镇。
陕西悦大商贸有限公司与范宝宝、孙建利返还原物纠纷一案，我院作出的（2016）陕0304民初227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人返还SY65型挖掘机一台，负担诉讼费1870元。本案执行费500元。
本案在执行过程中，经本院依法调查，在诉讼过程中，该挖掘机存放于范宝宝家。现范宝宝因涉嫌其他犯罪，范宝宝下落不明。其妻史新梅称挖掘机原在范家，现已不在范家，她也不知道挖掘机目前的情况。孙建利称不知挖掘机情况也不愿赔偿。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初227号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许红星
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一六年十一月二十七日
书记员 贾龙飞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更851号
罪犯姜晓波，男，生于1971年11月14日，汉族,中专文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2010年6月24日作出(2010)荆刑初字第00016号刑事判决，以被告人姜晓波犯合同诈骗、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。执行中，2012年12月、2014年4月、2015年9月三次经本院裁定共减刑二年七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯姜晓波在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，分别被评为2015年度监狱级、2016年度省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯姜晓波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功，分别被评为2015年度监狱级、2016年度省级罪犯改造积极分子。2017年6月、7月二次缴纳罚金人民币共计一万元。
上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯姜晓波在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达6027元），足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜晓波减去有期徒刑八个月(刑期至2021年1月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更526号
罪犯陈德华，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年6��17日作出(2015)绍越刑初字第663号刑事判决，以被告人陈德华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年7月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈德华在服刑期间(考核期2015年7月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得2个表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈德华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德华准予减刑二个月（刑期至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 欣
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0435民初932号
原告：马华廷，男，1968年6月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。
委托诉讼代理人：马晓明，男，1975年9月12日出生，汉族，曲周县人，现住邯郸市丛台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵智安、李杰，河北群星律师事务所律师。
原告马华廷诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告及委托诉讼代理人马晓明，被告财保险公司委托诉讼代理人赵智安、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马华廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险金94998元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月1日原告向被告投保国内公路货物运输定期定额保险，保险单号为冀13001500040198，保险金额人民币100000元整。2015年12月7日，常志坚委托原告托运货物自石家庄运往邯郸，运输途中货物被盗，受损人民币94998元，常志坚向原告提出索赔，原告于2015年12月11日将货物赔付款付给常志坚，同时，原告向被告提出保险索赔，但是被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请法院依法支持原告请求。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息情况；
2、驾驶人驾驶证、从业资格证、行车证，证明驾驶人及车辆的基本情况；
3、原被告双方签订的国内公路货物运输保单一份，及缴保费发票一份，证明双方存在货物运输保险合同关系；
4、车辆行驶轨迹报表，证明车辆在货物丢失过程中一直处于行驶状态；
5、邯郸市公安局丛台分局四季青派出所出具的被盗证明，证明货物确实被盗。
6、原告与货主签订的物流合同，原告向收货人进行赔偿的证明，证明原告丢失货物及货物的价值，
7、被盗后照片3张。
8、石家庄市迅达仓储服务站营业执照复印件及货物清单9张。原告从服务站装运货物的事实。
被告人财保险公司辩称，根据保险合同条款约定，原告货物属于保险条款第5条第8款约定情形，被盗窃的保险人不负赔偿责任，故请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告人财保险公司提交证据；
保险条款，证明根据保险条款第5条第8款，如果原告损失是由于被盗窃所致，不属于保险理赔范围，我公司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：对原告身份证、驾驶人驾驶证、从业资格证、行车证，原被告双方签订的国内公路货物运输保单及缴保费发票等证据，原被告无异议，本院予以认可。本院组织当事人对有争议的证据进行了质证：被告对原告提交的车辆行驶轨迹报表、邯郸市公安局丛台分局四季青派出所出具的被盗证明、原告与货主签订的物流合同、丢失货物照片等证据虽有异议，但未提供反驳证据，本院经审核予以确认该部分证据对本案事实的证明力。据此认定因本次货物运输过程货物丢失给原告造成损失包括电器、药品、服装等32件，合计金额94998元。
原告对冀Ｄ×××××号货车在被告人财保险公司投保有国内公路货物运输定期定额保险，本次货物运输发生在保险期间内。
本院认为，原告马华廷与被告人财保险公司签订的公路货物运输保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。据该保险合同在双方当事人之间产生相应的权利义务。原告运输的货物在保险期间丢失，符合理赔条件。被告应在公路货物运输定额保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失。原告投保车辆所运输的货物遭受损失，原告向被告人财保险公司提出理赔，该公司回复拒赔，未对事发现场进行勘验，所运输的货物未定损，故据原告与该货物所属单位达成的赔偿协议，原告赔付的金额作为被告保险公司理赔的赔偿范围，计款94998元。被告人财保险公司以保险条款第5条第8款，主张如果原告损失是由于被盗窃所致，不属于保险理赔范围及保单特别约定每次事故绝对免赔额为1000元或保险金额的10%，取高进行免赔的理由，以上条款属于部分免除保险人责任的条款，被告人财保险公司未就货物盗窃的确切含义及损失金额免赔率提供相应证据证明向原告履行了明确说明义务，故以上条款对原告不产生效力。被告拒绝赔偿及免赔的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张保险理赔金94998元，被告人财保险公司作为保险人当依保险合同在公路货物运输定额险保险责任险限额内对原告进行赔付计款94998元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条第一款、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决发生法律效力后五日内在国内公路货物运输定期定额保险险限额内赔付原告马华廷因公路货物运输造成的货物损失计94998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 徐新东
二〇一七年七月十八日
书记员 邢 丹
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0902刑初309号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人郑某某，女，汉族，1986年8月15日出生于福建省福安市，高中文化，个体工商户，住宁德市，户籍地福建省福安市赛岐开发区。因涉嫌犯销售假药罪于2016年5月3日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]126号起诉书指控被告人郑某某犯销售假药罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控，2015年9月至2016年1月，被告人郑某某在宁德市蕉城区经营“乐翻天成人用品店”期间，销售假药“蚁力神”、“RVBYVIAGRA”、“V8伟哥”、“特效伟哥”、“虎王”、“虫草强肾王”、“袋鼠精”、“黑蚂蚁”等。2016年1月12日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述成人用品店进行检查时，查获“蚁力神”5盒、“RVBYVIAGRA”3盒、“V8伟哥”3盒、“特效伟哥”2盒、“虎王”2盒、“虫草强肾王”4盒、“袋鼠精”3盒、“黑蚂蚁”2盒。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。提请本院依法惩处。
被告人郑某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月至2016年1月，被告人郑某某在宁德市蕉城区经营“乐翻天成人用品店”。2016年1月10日，郑某某在未取得药品经营许可证的情况下，从无证商贩处以人民币（币种，下同）100余元的价格购进“蚁力神”、“RVBYVIAGRA”、“V8伟哥”、“特效伟哥”、“虎王”、“虫草强肾王”、“袋鼠精”、“黑蚂蚁”等共计30盒，并以每盒30元至40元不等的价格予以销售。2016年1月12日，宁德市蕉城区市场监督管理局、宁德市公安局蕉城分局联合对上述成人用品店进行检查时，查获“蚁力神”5盒、“RVBYVIAGRA”3盒、“V8伟哥”3盒、“特效伟哥”2盒、“虎王”2盒、“虫草强肾王”4盒、“袋鼠精”3盒、“黑蚂蚁”2盒。
经宁德市食品药品监督管理局认定，上述被查获的“蚁力神”、“RVBYVIAGRA”、“V8伟哥”、“特效伟哥”均系假药。
2016年5月3日，郑某某向宁德市公安局蕉城分局投案。
上述事实，被告人郑某某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁德市公安局蕉城分局制作的现场照片及示意图、辨认笔录，宁德市蕉城区市场监督管理局实施行政强制措施决定书、现场笔录、财物清单、宁德市食品药品监督管理局关于涉案假药认定申请的复函，宁德市公安局蕉城分局出具的户籍证明、到案经过，被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反国家药品管理规定，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。起诉指控罪名成立。被告人郑某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。鉴于被告人郑某某犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
二、公安机关扣押的“蚁力神”5盒、“RVBYVIAGRA”3盒、“V8伟哥”3盒、“特效伟哥”2盒、“虎王”2盒、“虫草强肾王”4盒、“袋鼠精”3盒、“黑蚂蚁”2盒。予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兴重
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 颜铭艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 林 雪
附录相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执2342号之一
申请执行人：戴某某。
被执行人：徐某某。
申请执行人戴某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）宝民初字第03348号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐某某应给付申请执行人戴某某借款320000元、受理费3050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，登记在被执行人徐某某名下的唯一住房已被本案轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院于2016年11月21日作出（2016）苏1023执2342号执行决定书，依法将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字第03348号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨爱成
审判员 王玉华
审判员 李洪庆
二〇一七年四月十七日
书记员 王承祖
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清英法浛民初字第115号
原告陆某，男，1949年5月11日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告苏某，女，1972年11月9日出生，汉族，英德市人，住址同上，
原告陆某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，于2015年8月13日开庭审理，两次开庭原告陆某均到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤无正当理由均未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原告曾于2014年5月9日向当地法院提交了离婚起诉，法院受理后调解未果，后判决不准离婚，至今已经将近一年时间，原告实在无法接受被告的行为，故再次向法院提起离婚诉讼。2005年前被告离婚，其婚前生育二胎小孩归属于男方抚养，离婚后经人介绍原、被告相识，并于2006年领取结婚证，至今共同生活9年，婚后无法生育子女，婚前原告有平方一间，面积约36平方米，因经济困难，至今没有扩建房屋，在这九年来，我为了维持生活，早出晚归，做点肉食品小买卖，生活勤俭节约，勉强维持家庭生活，而被告则相反天天无所事事，不做家务，三餐要原告回来煮，不但如此，还对原告无理取闹，恶言痛骂，出手打人。而原告一点收入也被被告拿去赌博，这些都可以有周边邻居作证。原告觉得感情已经彻底破裂、夫妻感情无法挽回，原告不想再受被告折磨，故向法院提起离婚。
原告陆某为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
结婚证。
计划生育证明。
被告苏某有未答辩，未向本院提交任何证据。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在英德民政局结婚。于××××年××月××日登记结婚，没有婚生子女。婚后由于家庭事务产生矛盾，产生矛盾后原告曾于2014年5月9日向本院提出离婚诉讼，后原告撤诉。原告于2015年4月13日再次向本院提出离婚诉讼，原告在庭审中表示：婚后被告不干家务活，也没有工作，多次对原告打骂，去年开始原、被告就分房分开吃饭。第二次庭审中，原告表示愿意支付每个月300元的经济补偿款给被告作生活费，并提供一间房子给被告暂住，上述两个帮助都直到被告改嫁或者搬走为止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案无法调解。
上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告是通过别人介绍而相识恋爱，相识不久就结婚，婚前双方了解不够，婚后相互沟通少，未建立夫妻感情，现原告已是第二次诉请离婚，可见夫妻感情确��破裂，离婚请求应予以准许。原告自愿提供每个月300元经济帮助款给被告，以及提供一间房子给被告暂住，直到被告改嫁或者搬走，此主张不违反法律规定，本院予以支持。原告称没有共同财产及共同债权、债务，且现有证据无显示双方有共同财产及共同债权、债务，故本院在本案中对该问题不予处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃其诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告苏某离婚。
二、原告陆某从本判决生效之日起每月15日支付300元经济帮助费给被告苏某，且提供一间房子给苏某暂住，直到苏某改嫁或者搬走为止。
三、现存各方衣物归各方所���。
本案受理费人民币150元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 万少坚
人民陪审员 马碧芳
人民陪审员 吴文静
二〇一五年八月十三日
书 记 员 林 愈
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏0312民初8422号
原告：宗世保，男，1989年9月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李帅，男，1986年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：刘现伟，男，1979年9月25日出生，汉族，住徐州市沛县。
本院在审理原告宗世保诉被告李帅、刘现伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告宗世保于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许宗世保撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 汪志敏
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 弘
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初190号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人付玉春，男，1967年3月8日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区（户籍地：淮南市谢家集区）。2017年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年6月6日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。现在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人付玉春犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人付玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年3月7日21时31分许，淮南市公安局公安交通管理局民警在淮南市谢家集区x路与x铁道交叉口路段，对付玉春驾驶的无号牌普通二轮摩托车进行检查时，发现被告人付玉春有醉酒驾驶机动车的嫌疑，将付玉春带至淮南市新华医院抽取血样送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2017年3月8日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：付玉春血液酒精含量为124.4mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人付玉春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血情况说明，抽取血液照片，安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付玉春违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人付玉春犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。付玉春归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人付玉春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金12000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈建军
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 娇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执恢311号之一
申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化镇安洲南街26号，组织机构代码91130825109221691L。
法定代表人：袁国锋，理事长。
被执行人：郭金良，男，1983年1月6日出生，满族，个体工商户，现住隆化县。
本院在执行隆化县农村信用合作联社与郭金良金融借款纠纷一案中，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。经查找未发现可提供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初500号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张洪亮
二〇一七年十月十七日
书记员 郝璞玉
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执928号之一
申请执行人宋云坡，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住隆化县。
被执行人罗海月，女，1990年11月12日出生，汉族，农民，住隆化县。
申请执行人宋云坡与被执行人罗海月民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）冀0825民初2252号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋云坡于2017年5月2日向本院提出执行申请，要求被执行人罗海月履行给付5.0557万元的义务。
本案在执行过程中，经审查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 郝璞玉
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初4591号
原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县奢香大道南段华屹锦城一组团一号楼负三层。
负责人：谢小刚，该公司经理。
委托诉讼代理人:胡云，该公司员工。
被告：郭正杰，男，1973年10月5日出生，住贵州省毕节市大方县。
原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告郭正杰服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。
审判员 胡桂海
二〇一七年十二月八日
书记员 王 廷
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初8435号
原告：文帮友，男，1973年3月10日出生,住重庆市合川区。
被告：龙建，男，1974年7月27日出生，住重庆市合川区。
原告文帮友与被告龙建民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文帮友到庭参加诉讼，被告龙建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文帮友向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金64万元及资金占用利息（从2016年10月8日起按月利率2.5%支付至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因做工程从2013年11月28日起陆续向原告借款，2015年3月28日双方进行了结算，并约定2016年3月28日以前一次性还清借款。借款到期后，被告未履行还款义务。
被告龙建未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：被告龙建因承包工程需要资金多次向原告文帮友借款，其中2013年11月28日原告通过银行转账给被告50万元，2014年11月20日转账10万元。2015年3月28日，双方对借款金额进行核对后，被告向原告出具借条一张，借条载明：今龙建借到文帮友人民币现金64万元，借款期限一年，2015年3月28日至2016年3月28日前必须一次性还清。被告同时在借条上备注:本人所借文帮友64万元可从所承建白阳新村项目的工程款中扣除所欠款项。借款到期后，被告未履行还款义务。原告经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借款借据是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应受国家法律的保护，被告拒不履行还款义务的行为是错误的，原告要求被告偿还借款本金64万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告从2016年10月8日起按月利率2.5%支付借款利息，因借条中并未约定利息，原告也未举证证明被告借款期间的利息支付情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，可以从原告诉请的利息支付之日起按照年利率6%的标准主张资金占用利息。原告请求过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
由被告龙建在本判决生效之日起五日内偿还原告文帮友借款本金64万元及利息（利息以64万元为基数，按照年利率6%从2016年10月8日起计算至借款本息付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10,200元，由被告龙建负担。公告费800元，由被告龙建负担。公告费已由原告文帮友垫付，由被告龙建在给付上述标的款时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 霜
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 李昌华
二〇一七年三月六日
书 记 员 唐蜜蜜
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0829执149号
申请执行人杨文金,男，汉族,农民。
被执行人于虎平,男，汉族,农民。
杨文金与于虎平身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）陕0829民初365号民事判决书，确定在本判决生效后五日内，于虎平一次性赔偿杨文金医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，合计人民币10005.24元。案件受理费210元，由于虎平负担。本判决生效后，于虎平未按期限主动履行义务，故申请人杨文金向本院申请强��执行，经查，本院于2017年4月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院四查及调查核实后，被执行人于虎平无任何财产，申请人于2017年6月22日向本院申请撤销执行，该申请不违反有关法律规定，故本院予以准许。执行费50元，予以免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建功
审判员 贾爱明
审判员 薛利平
二〇一七年六月二十二日
书记员 谢安艳
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执842号之一
申请人姜爱兰，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲恒广，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初180号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曲恒广的银行存款7100元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一七年六月二十四日
书记员 曲福利
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执247号
申请执行人李时建。
被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司。
本院在执行李时建与眉山嘉峰管道制造有限公司支付劳动报酬一案中，李时建申请强制执行内容：支付工资款16948元，案件受理费112元。本院于2017年1月22日受理后，依法向被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司有银行存款，眉山嘉峰管道制造有限公司所有的土地及房产本院已查封，本案暂不宜处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行情况已告之申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）川1402民初3596号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘剑锋
二〇一七年六月十二日
书记员 余小艳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1126执1460号
被执行人：张荣兴，男，1995年10月24日生，住安徽省。
本院在执行张荣兴罚金一案中，经查，被执行人张荣兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 许 颖
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1601号
罪犯韩其财，男，1990年11月01日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在长泰监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2011年12月29日作出(2011)青刑初字第485号刑事判决，以被告人韩其财犯强奸,抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金10000元，先后被减刑2次，共计被减刑一年八个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯韩其财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩其财符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯韩其财在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩其财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩其财减去有期徒刑八个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年7月28日起至2027年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年八月十五日
书记员 房利甲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3000号之一
申请执行人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地:。
被执行人：合肥裕森木业有限公司双凤分公司,住所地。
法定代表人：曹昌仁，总经理。
被执行人：安徽裕森康达经济发展有限公司，住所地。
法定代表人：曹昌仁，总经理。
被执行人：安徽裕森工贸有限公司,住所地。
法定代表人：曹庆腾，总经理。
被执行人：曹昌仁，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：童敏，女，系被告二妻子，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：曹庆腾，男，1980年8月28日出生，汉族，住址安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：许蓓，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：臧俊龙，男，1976年8月16日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请执行人合肥市兴泰融资担保有限公司与被执行人合肥裕森木业有限公司双凤分公司、安徽裕森康达经济发展有限公司、安徽裕森工贸有限公司、曹昌仁、童敏、曹庆腾、许蓓、臧俊龙追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下财产已被多家法院多轮查封，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初7001号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 张婷婷
二〇一七年六月五日
书记员 张 燕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0782执5392号之二
申请执行人高海超，男，1983年8月4日出生，住河南省郸城县。
被执行人孙洪彪，男，1988年3月10日出生，住安徽省阜南县。
被执行人张帅，男，1993年10月28日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人蒲军，男，1988年11月4日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人高海超与被执行人孙洪彪、张帅、蒲军承揽合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人张帅所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。现未发现被执行人张帅、蒲军有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚振旺
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 华景清
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉06民终568号
上诉人(原审被告)：谢春华，女，1965年7月11日出生，汉族，退休工人，住临江市新市街新市六委*组。
被上诉人(原审原告)：谢凤云，女，1948年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区宏伟镇铁西街。
委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
原审被告：谢春芝，男，1953年9月14日出生，汉族，无职业，住临江市新市街。
上诉人谢春华因与被上诉人谢凤云及原审被告谢春芝返还原物纠纷一案，不服临江市人民法院(2016）吉0681民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，谢春华于2016年10月26日以“经过再三考虑，决定撤回上诉，待收集新证据之后，另行主张权利”为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为：谢春华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许谢春华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人谢春华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 华
审 判 员 林 梅
代理审判员 闫 靓
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杜文广
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁04民终1546号
上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区房屋修建工程公司，住所地：枣庄市台儿庄区。
法定代表人：刘培刚，经理。
上诉人（原审被告）：台儿庄区房产管理局，住所地：枣庄市台儿庄区。
法定代表人：葛洪海，局长。
二上诉人共同委托诉讼代理人：宗志、牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李久义，男，汉族，1970年7月26日出生，住枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。
原审被告：刘培刚，男，汉族，1962年11月3日出生，住枣庄市台儿庄区。
上诉人枣庄市台儿庄区房屋修建工程公司、台儿庄区房产管理局因与被上诉人李久义、原审被告刘培刚民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2016）鲁0405民初691号民事判决；
二、本案发回山东省枣庄市台儿庄区人民法院重审。
上诉人枣庄市台儿庄区房屋修建工程公司预交的二审案件受理费15150元、上诉人台儿庄区房产管理局预交的二审案件受理费15150元均予以退回。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 李政远
代理审判员 李 帅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马馥君
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执440号之一
申请执行人王松辉，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人赖进贵，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人王香粉，女，1958年3月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人王松辉与被执行人赖进贵、王香粉买卖合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人赖进贵、王香粉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院已强制执行了人民币19310元，申请执行人尚有人民币125690元及利息至今未受偿。本院依法对被执行人赖进贵、王香粉的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赖进贵、王香粉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年九月七日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0983民初2894号
原告：卢建良，男，1979年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告：林冬冬，男，1983年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市。
被告：田加利，男，1975年10月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：沧州市南大港管理区鑫和运输队。住所地：河北省南大港兴港路东侧。
负责人：王九洪，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，总经理。
原告卢建良、林冬冬与被告田加利、沧州市南大港管理区鑫和运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告卢建良、林冬冬于2017年4月17日向本院申请撤回对被告田加利、沧州市南大港管理区鑫和运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉。本院认为，原告卢建良、林冬冬的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告卢建良、林冬冬撤回对被告田加利、沧州市南大港管理区鑫和运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉。
案件受理费50元，由原告卢建良、林冬冬承担。
审判员 丁金瑞
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 文
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执16号
申请执行人胡翠萍。
被执行人武某。
关于胡翠萍与武某其他案由一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月二十三日
书记员 李东晔
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初8920号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:蒋向东,行长。
委托诉讼代理人:寇文龙,男,该支行客户经理。
被告:沈会元,男,1977年7月3日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告沈会元金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 敏
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0683执恢74号之一
申请执行人：绵竹市农村信用合作联社。
被执行人：德阳惠泽贸易有限公司。
被执行人：代廷兵,男，汉族。
被执行人：袁龙彬,男，汉族。
被执行人：张庆军,男，汉族。
被执行人：古学华,女，汉族。
绵竹市农村信用合作联社与德阳惠泽贸易有限公司、代廷兵、袁龙彬、张庆军、古学华借款合同纠纷一案，绵竹市人民法院（2015）绵竹民初字第2733号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法拍卖被执行人张庆军的财产流拍后，经申请执行人同意，以流拍财产抵偿债务14630000.00元。另查明，余款被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一六年十月九日
书记员 黄定豪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初1360号之一
原告孟治发。
被告嘉峪关市同创铝塑门窗加工店。
经营者徐朱鹏。
本院在审理原告孟治发诉被告嘉峪关市同创铝塑门窗加工店承揽合同纠纷一案中，原告孟治发于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孟治发撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟治发撤回起诉。
案件受理费1043元，减半收取521.5元，由原告孟治发承担。
审 判 长 刘运兴
人民陪审员 凌 莉
人民陪审员 马丽萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 罗 超
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白河刑初字第00019号
公诉机关陕西省白河县人民检察院。
被告人钱某某。
陕西省白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。白河县人民检察院检察员柯某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2013年12月5日，被告人钱某某未取得机动车驾驶证驾驶“大运”牌正三轮摩托车（车内载高某某）给本村高某甲拉柴，由原桃元乡石龙村往金花村方向行驶。当日9时20分，车辆行至茅桃路钱某甲住宅上方30米弯道处，车辆驶出路外，翻至砍下，造成高某某死亡、钱某某受伤及车辆轻微损坏的交通事故。被告人钱某某负本次事故的全部责任，乘车人高某某无责任。2013年12月30日，白河县茅坪镇人民调解委员会主持调解达成协议，由被告人钱某某及高某甲共同赔偿被害人高某某亲属死亡赔偿金等各项费用8万元，被告人钱某某负担6万元，高某甲负��2万元，被害人亲属出具了书面谅解意见。
白河县人民检察院认为，被告人钱某某无证驾驶未上户的三轮摩托车，违规载人，未确保安全通行，造成一人死亡的重大交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条之规定，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的以下证据证实：
1、接处警反馈记录表证实，2013年12月5日10时29分，白河县公安局交警大队接白河县桃元乡石龙村十二组村民黄某某电话报警称，原桃元乡茅桃路（钱某甲住宅上30米）弯道处，发生交通事故。
2、现场勘查笔录和现场图，案件照片。证实案发现场实况。
3、被害人高某某死亡证明证实，被害人高某某左多发肋骨骨折，左血气胸、脾破裂，入院时已死亡。
4、机动车驾驶证查询结果证实，被告人钱某某没有办理机动车驾驶证。
5、道路交通事故认定书证实，被告人钱某某负本次事故的全部责任，乘车人高某某无责任。
6、调解协议书，谅解书，收条证实，案发后，经白河县茅坪镇人民调解委员会主持调解达成协议，由被告人钱某某及高某甲共同赔偿被害人高某某家属死亡赔偿金等各项费用8万元，被告人钱某某负担6万元，高某甲负担2万元，被害人家属出具了书面谅解意见。
7、证人黄某某、喻某某、张某某、高某乙、高某丙、高某甲的证言，被告人钱某某的供述。证实案发时间、地点、简要经过，以上证人陈述内容和供述内容基本一致。
8、户籍证明证实，钱某某和被害人高某某的身份情况。
上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，且控辩双方均无异议，均予以确认。
本院认为，被告人钱某某无证驾驶未上户的三轮摩托车，未确保安全通行，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人钱某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人钱某某已与被害人家属达成刑事和解并已履行，依法可以从宽处罚。对被告人钱某某要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院委托白河县司法局社区矫正工作领导小组办公室对被告人钱某某进行社区调查评估，白河县司法局建议对被告人钱某某适用非监禁刑罚。综合考虑被告人钱某某的犯罪事实及情节，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七��二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 龚新洲
二〇一四年五月九日
书记员 刘宗涛
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更107号
罪犯石德科，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2012年3月5日作出（2012）城刑初字第47号刑事判决书，以被告人石德科犯抢夺罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币1万元。大同市城区人民检察院提起抗诉，本院于2012年6月7日作出了（2012）同刑终字第62号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第364号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯石德科自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，结余512分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯石德科确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯石德科在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，结余512分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯石德科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石德科减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月6日起至2017年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈智慧
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1533号
原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
法定代表人李树军。
委托代理人许东海。
被告朱君。
委托代理人朱玉龙。
被告姚立伟。
原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保公司连云港支公司）与被告朱君、姚立伟追偿权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员余正长独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司连云港支公司的委托代理人许东海、被告朱君及其委托代理人朱玉龙到庭参加诉讼，被告姚立伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金财保公司连云港支公司诉称：2014年5月10日，被告朱君驾驶二轮摩托车在峰泉公路种畜场地段，与被告姚立伟无证驾驶三轮摩托车相撞，导致被告朱君受伤。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2014年5月22日向原告申请垫付，后经原告审核同意，垫付了被告朱君抢救费12298.85元。依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向被告追偿，请求判令两被告给付原告垫付的12298.85元，并承担本案诉讼费用。
被告朱君辩称：对原告的所诉没有意见，这钱我应当给，但是我暂时没有钱给。发生交通事故后我跟姚立伟口头协商由各自承担各自的损失。
被告姚立伟在法定答辩期间未提交答辩状。
经审理查明：2014年5月10日，被告朱君驾驶无号牌二轮摩托车在东海县峰泉公路种畜场地段，与被告姚立伟驾驶无号牌三轮摩托车相撞，导致被告朱君、姚立伟受伤。由于被告姚立伟不知道怎么就发生车祸了，被告朱君系聋哑人，无法陈述当时事故情况，导致交通事故成因无法查清，东海县公安局交通巡逻警察大队无法认定事故责任比例，仅出具了道路交通事故证明。事故发生后，两被告经协商由各自承担各自的损失。因被告朱君无力承担抢救费用，其父亲朱玉龙于2014年5月14日代被告朱君向原告申请垫付，并向原告出具了承诺书，承诺如因本人未及时偿还上述垫付费用，原告依法追偿所产生的合理费用由其本人承担。后经原告审核同意，于2014年5月22日垫付了被告朱君的抢救费12298.85元。垫付后，经原告向两被告追偿未果，引起诉讼。
另查明：道路交通事故社会救助基金，是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。紫金财产保险股份有限公司于2010年10月18日被江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。
上述事实，由原告提交的道路交通事故证明、垫付申请书、承诺书、住院医药费收费收据、付款凭证、询问笔录2份等证据及当事人当庭陈述予以证实。经审查，本院予以确认。
本院认为：原告紫金财保公司连云港支公司应被告朱君的请求，为被告朱君垫付抢救费用12298.85元后，依法获得向被告朱君追偿的权利，故被告朱君应当给付原告垫付的抢救费用12298.85元。由于事故责任比例无法确定，且两被告协商由各自承担各自的损失，申请垫付也是由被告朱君单方申请，故被告姚立伟不承担责任。综上所述，原告要求被告朱君、姚立伟给付垫付的抢救费用12298.85元的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱君于本判决生效后10日内给付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的抢救费用12298.85元。
二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告朱君负担（已由原告垫付，待被告朱君支付上述垫付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费108元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳方法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执650号
申请执行人孙伟波，男，1989年11月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市梦芝街道办事处。
被执行人烟台宏麟葡萄酒有限公司。住所地：招远市普照路。
被执行人烟台宏麟食品有限公司。住所地：招远市普照路。
本院在执行申请执行人孙伟波与被执行人烟台宏麟葡萄酒有限公司、烟台宏麟食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执650号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年五月二十五日
书记员 王成业
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第01065号-1
原告陆荣清。
法定代理人陆燕文。
被告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁清路2号。
负责人沈毅锋，该支行行长。
委托代理人张明倩，该支行员工。
委托代理人吴陶宏，中国银行股份有限公司无锡分行员工。
本院在审理原告陆荣清与被告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告陆荣清于2015年11月26日向本院申请撤回对被告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告陆荣清自愿申请撤回对被告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆荣清撤回对被告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的起诉。
本案受理费减半收取213元，由原告陆荣清负担。
审 判 长 贾 俊
人民陪审员 胡晓丹
人民陪审员 吴来娣
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 蒋 龄
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更797号
罪犯李杨,男,汉族,安徽省亳州市谯城区人。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年3月18日作出(2009)亳刑初字第010号刑事判决,以被告人李杨犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。李杨不服,提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月10日作出(2009)皖刑终字第0176号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日作出裁定,对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利为五年。本院于2014年4月15日作出裁定,对该犯减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利为五年不变。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李杨在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月2日至2016年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
经审理查明,罪犯李杨在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为,罪犯李杨在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李杨减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利为五年不变(减刑后刑期自2012年1月10日起至2027年3月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑 悦
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;
死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初4328号
原告：黄杰，男，1978年12月27日出生，汉族，住广元市利州区。
被告：刘习春，男，1973年9月8日，汉族，住四川省广元市利州区。
原告黄杰与被告刘习春股权转让纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。
原告黄杰诉称：2012年10月20日，原告与被告签订了《股权股份转让协议》，协议约定被告将其持有的四川振通公里检测咨询有限公司11.93%股权中的2%转让给原告。协议签订后，原告按约向被告支付全部的股权转让款，而被告却未按照约定协助原告办理股权变更登记手续。原告多次催收余款未果，遂提起诉讼，请求：1、判令被告履行合同义务，协助原告办理股权变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘习春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同提起的诉讼，由被告所在地或者由合同履行地的人民法院管辖”，就本案的股权转让的协议签订地和合同的履行地均在广元市利州区，同时双方当事人在2012年10月20日签订的股权转让合同的第七条第一款中明确约定，发生争议后“双方向所在地的人民法院起诉”，本案中的“双方”所在地是广元利州区，故请求将该案移送至有管辖权的四川省广元市利州区人民法院审理。
本院经审查认为，原、被告于2012年10月20日签订的《股权股份转让协议》约定：“七、争议解决条款甲、乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权按下列第2种方式解决：……2、双方向所在地人民法院起诉。”，双方约定的所在地应当为原、被告双方的住所地，而本案原、被告住所地为广元市利州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故本案应由广元市利州区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告刘习春对管辖权提出的异议成立，本案移送广元市利州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年十月十九日
书记员 张 艺
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第01025-4号
申请执行人付某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
被执行人傅某，男，汉族，个体户，现住府谷县府谷镇。
被执行人赵某某，女，住址同上，系傅某之妻。
申请执行人付某某与被执行人傅某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第01191号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人赵某某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人赵某某住房公积金，冻结期限为三年。
二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年六月十八日
书记员 郝 建
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法谭民初字第124号
原告王利民。
被告苏玉胜。
被告陈向群。
被告苏茂兴。
本院在审理原告王利民诉被告苏玉胜、陈向群、苏茂兴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款58000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘军
二〇一四年三月二十一日
书记员 张翠
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初523号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人钱思宇，男，1990年1月31日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人钱思宇因吸食毒品，2017年5月16日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日；因吸毒成瘾，2017年5月24日被重庆市涪陵区公安局决定社区戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月16日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人蒋春容，女，1988年12月30日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人蒋春容因吸食毒品，2017年5月16日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日；因吸毒成瘾，2017年5月24日被社区戒毒三年；因吸食毒品，2017年7月24日被行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月16日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月27日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，经本院决定，于2017年7月25日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）507号起诉书指控,2017年5月8日至同年5月15日，被告人钱思宇、蒋春容在其二人共同居住的重庆市涪陵区某房间内，先后二次容留吸毒人员袁某某、二次容留吸毒人员袁某某和潘某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人钱思宇、蒋春容的行为已构成容留他人吸毒罪；被告人钱思宇、蒋春容自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处二被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钱思宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人钱思宇因本案于2017年5月16日被抓获，羁押一日，应折抵刑期一日，即执行刑期自2017年5月27日起至2017年12月25日止）
二、被告人蒋春容犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蒋春容因本案于2017年5月16日被抓获,羁押一日，应折抵刑期一日，2017年5月27日被刑事拘留，同年6月22日取保候审,羁押二十七日，应折抵刑期二十七日，共计被羁押二十八日，应折抵刑期二十八日，即执行刑期自2017年7月25日起至2018年1月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年七月二十六日
书记员 周江燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民���初字第03030号
原告：郑元奇。
被告：蒲世琼。
本院于2014年10月14日立案受理原告郑元奇与被告蒲世琼民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员孙小燕适用简易程序进行审理。因被告蒲世琼无法送达，需要公告送达，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 孙小燕
二〇一五年一月七日
书 记 员 仰 华
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0104执64号
申请执行人张虹，女，汉族，1975年1月8日生，中国石油兰州石化公司助剂厂职工，住兰州市西固区明生广场3号2405室。
被执行人马常煜，男，汉族，1980年10月10日生，无业，住兰州市西固区东苑小区****楼*单元***室。（身份证号：6201041980********）
张虹与马常煜民间借贷纠纷一案，于2015年1月8日本院作出的（2015）西陈民初字第6号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：马常煜偿还张虹人民币260000元。因义务人马常煜未履行生效法律文书确定的义务，权利人张虹于2016年1月11日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马常煜在金融机构的存款263800元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入263800元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一六年一月十三日
书记员 袁新芳
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执259号
申请执行人临沧工业园区国有资产投资经营有限公司。住所地：云南省临沧市工业园区（临沧工业园区管委会副楼）。
委托代理人赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人临沧卡蒙特纺织服装制造有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区茶苑路。
法定代表人廖嘉，系该公司董事长。
申请人临沧工业园区国有资产投资经营有限公司与被执行人临沧卡蒙特纺织服装制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）云0902民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案被执行人应履行金钱给付义务7187109.38元及利息，案件受理费30945.00元，执行费63336.00元。经本院调查，该公司因债务案件多，涉及到较多人民法院执行，该案抵押物现暂无法进行处置，现在被执行人无金钱支付能力，被执行人无其他可供执行财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李星年
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民辖终822号
上诉人(原审被告)：杭州他尚贸易有限公司，浙江省杭州市萧山区通惠中路868号5层502室。
法定代表人：许奎水，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：裘红萍，浙江英普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京行狐电子商务有限公司，江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城科技大厦01栋24层。
法定代表人：刘青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝元超，该公司员工。
上诉人杭州他尚贸易有限公司因与被上诉人南京行狐电子商务有限公司（以下简称行狐公司）侵犯商标权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初3482号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案系侵犯商标权纠纷，并非信息网络侵权纠纷，原审法院依据最高人民法院关于侵权纠纷案件的管辖规定来驳回上诉人的管辖权异议申请是不适当的。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，南京并非侵权行为的实施地，也并非侵权商品的储藏地、扣押地，更非被告住所地，故南京市建邺区人民法院对本案没有管辖权。因上诉人住所地位于浙江省杭州市萧山区，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至浙江省杭州市萧山区人民法院审理。
本院认为，本案系被上诉人认为上诉人未经其授权，将被上诉人享有的“ELFSACK”商标用于上诉人在网络上经营的一家名为“妖精的口袋眼镜旗舰店”的店铺，作为宣传使用吸引顾客，侵害了被上诉人的商标权。根据被上诉人的诉请及事实和理由，本案虽然是侵犯商标权案件，但应属通过信息网络方式侵权而导致的纠纷。因信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，故本案被上诉人行狐公司作为被侵权人其住所地法院对本案有管辖权。因被上诉人行狐公司住所地位于南京市建邺区奥体大街68号新城科技大厦01栋24层，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 涛
审判员 郑彦鹏
审判员 韦 韬
二〇一七年七月二十五日
书记员 王明珠
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1875号
罪犯王功斌（曾用名王斌），现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市城阳区人民法院于2010年1月5日作出（2010）城刑初字第25号刑事判决，以被告人王功斌犯绑架罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。2012年10月减刑一年；2014年5月减刑七个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王功斌的悔改表现，有罪犯王功斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王功斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王功斌减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11861号
原告：王显超，男，汉族，1966年12月出生，住成都市龙泉驿区。
委托书诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。
被告：四川现代彩钢建房有限公司，住所成都市武侯区科华北路36号建中大厦708室，统一社会信用代码91510000621703577Q。
法定代表人：左泰明。
被告：叶俊麟，男，汉族，1974年8月出生，住成都市金牛区。
被告：重庆银翔摩托车制造有限公司，住所重庆市合川区土场镇菜园村北汽银翔工业区，统一社会信用代码9150011730500837XU。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告王显超与被告四川现代彩钢建房有限公司、叶俊麟、重庆银翔摩托车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王显超于2017年12月20向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川现代彩钢建房有限公司、叶俊麟、重庆银翔摩托车制造有限公司的起诉。
本院认为，原告王显超的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王显超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王显超负担。
审判员 邓雪花
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈美嘉
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0703刑初46号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人张名卓，男，1963年12月4日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，驾驶人，住连云港市连云区。因本案于2018年2月8日被连云港市公安局取保候审，同年3月14日由连云区人民检察院继续取保候审。
公诉机关以连云检诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人张名卓犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员陆雪松、代理检察员付晓飞、被告人张名卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月19日20时许，被告人张名卓酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车，沿连云区中山路由东向西行驶至平山BRT站台路段处，被执勤交警当场查获。经理化检验鉴定，在送检的被告人张名卓血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158mg/100ml,为醉酒驾驶。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案及查获经过、被告人的户口证明、呼气测试单等书证，被告人张名卓的供述和辩解笔录，理化检验报告、光盘等证据。
公诉机关认为，被告人张名卓醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张名卓归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张名卓判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人张名卓当庭对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2018年1月19日20时许，被告人张名卓酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车，沿连云区中山路由东向西行驶至平山BRT站台路段处，被执勤交警当场查获。经理化检验鉴定，在送检的被告人张名卓血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158mg/100ml,为醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审举证、质证并已认证的被告人张名卓的户口证明，接处警工作登记表，发破案经过、查获经过，酒精含量呼气检测照片、检测单，血样提取登记表、抽取血样照片，理化检验鉴定报告，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，被告人张名卓的供述和辩解笔录，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张名卓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张名卓犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人张名卓归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人张名卓的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张名卓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执894号之一
申请执行人长沙市浩泽建材贸易有限公司。
法定代表人帅七香，总经理。
被执行人涂勇。
被执行人何海霞。
申请执行人长沙市浩泽建材贸易有限公司申请执行被执行人涂勇、何海霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3492号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。判决确认：一、被执行人涂勇、何海霞在本判决生效十日内向申请执行人长沙市浩泽建材贸易有限公司支付货款253415元及利息108024元，共计人民币361439元；二、被执行人涂勇、何海霞在本判决生效十日内向申请执行人长沙市浩泽建材贸易有限公司支付逾期付款利息（以未付货款本金253415元为基数，自2016年4月1日起按月息2%计算至货款实际清偿完毕之日止）。但被执行人涂勇、何海霞未履行全部义务，在执行过程中，本院对被执行人涂勇名下湘xxx**梅赛德斯奔驰牌小型汽车进行查封。现本院查明被执行人涂勇、何海霞暂无可供执行的财产，申请执行人长沙市浩泽建材贸易有限公司亦不能提供被执行人涂勇、何海霞可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初3492号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 曹 慧
执 行 员 周 懿
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 曾 胜
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230财保57号
申请人田景余，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被申请人杨万泽，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被申请人彭玉兰，女，1970年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
申请人田景余与被申请人杨万泽、彭玉兰诉前财产保全一案，申请人田景余于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人在银行的存款90000元，或者查封、冻结、扣留二被申请人相同价值的财产。申请人田景余用自己在重庆农村商业银行62146510150xxxxx账户的存款15000元向本院提供担保。
本院认为，申请人田景明的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人杨万泽、彭玉兰的财产予以保全。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭德银
二〇一六年十一月二十九日
书记员 严 艳
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浑民二初字第817号
原告李世福，个体业户。
委托代理人徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。
被告王玉福。
委托代理人王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
原告李世福诉被告王玉福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐云浩、被告王玉福及其委托代理人王继星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年初，被告与原告协商以原告所有的东风牌翻斗车替被告顶账给江源县升起砖厂，以抵顶被告欠砖厂的部分债务，余额换取红砖，车款由被告付给原告。双方商定后，原告将车辆交付给被告，被告将车辆交付给砖厂。2006年2月10日原告要求被告给付车辆价款时，被告称暂时无力支付，先给原告出具欠条一张，载明被告欠汽车款132000.00元。现原告请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠汽车款132000.00元。
被告辩称：本案超过诉讼时效，九年来没有任何人持本案欠款条向被告主张过任何权利。原、被告之间是合伙关系，有一台车是双方合伙购买的，不存在被告个人顶账问题。被告没有欠过任何人砖款，不存在给被告还款的问题。原被告合伙期间确实去江源区升起砖厂购买过红砖，但全部手续都是由原告经手，被告没有经手过，被告只是在白山给推销红砖，给原告运来的红砖推销到各个工地。本欠款条不是欠原告车款，是2006年春天将合伙车辆抵顶给升起砖厂，属于合伙记账，没有“欠款”和“2006年2月10日”字样。被告要求对“欠款”和“2006年2月10日”与“壹拾叁万贰仟元整，汽车款，王玉福”书写形成时间进行司法鉴定。
经审理查明：2005年3月14日，原告李世福购买东风自卸车一辆。2006年2月10日，被告给原告出具欠款凭条一张，内容为：欠款壹拾叁万贰仟元整，132000.00。汽车款。王玉福签字。后原告向被告索要欠款，被告借故拖欠至今未还。
以上案件事实有2006年2月10日被告给原告出具欠款凭条一张、机动车销售统一发票一张、白山市公安局新建分局出具的常住人口数据查询详细信息、证人郑某某、魏某某出庭证言及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告欠原告汽车款132000.00元，有被告为原告出具的欠款凭条予以证实。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告要求被告偿还欠款132000.00元的请求，本院予以支持。对于被告主张本案超过诉讼时效，因原告已提供证人郑某某、魏某某出庭，证明其不间断地向被告索要欠款的事实，故其主张本院不予确认。对于被告要求对“欠款”和“2006年2月10日”与“壹拾叁万贰仟元整，汽车款，王玉福”书写形成时间进行司法鉴定。因本院已限定被告3日内提交鉴定申请材料，并预交鉴定费。被告逾期未提交鉴定申请材料，也未预交鉴定费，视为其撤回鉴定申请。
被告主张，原告的车辆系原、被告合伙时的合伙财产，用于清偿合伙债务。对此，原告否认并提供原告名字的机动车销售统一发票证实系其个人财产。被告未提供相关证据，其主张不成立。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王玉福于本判决生效之日起五日内向原告李世福支付人民币132000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940.00元减半收取，由被告承担1470.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 赵清富
二〇一五年二月九日
书记员 杨文博
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初1270号
原告王维林。
被告青岛利盛源工贸有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人马雪章。
被告青岛城市传媒股份有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人孟鸣飞。
本院在审理原告王维林与被告青岛利盛源工贸有限公司、青岛城市传媒股份有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王维林的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王维林撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。
审判员 陈密亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 于 超
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕7102民初515号
原告：陕西汇发机械设备有限公司.
法定代表人：陈建同，董事长。
委托诉讼代理人：李建华，该公司工作人员。
被告：王辉，男，1993年2月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
原告陕西汇发机械设备有限公司与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告陕西汇发机械设备有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西汇发机械设备有限公司撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告陕西汇发机械设备有限公司负担。
审 判 长 王娟娟
代理审判员 唐颖杰
人民陪审员 孙育珍
二〇一六年十月十日
书 记 员 王寒梅
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉平民初字第794号
原告：平湖市众和物业管理有限公司。
法定代表人：钱其法。
委托代理人：潘金忠、杨晓雷。
被告:陶晓燕。
本院在审理原告平湖市众和物业管理有限公司与被告陶晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告平湖市众和物业管理有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖市众和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。
审判员 高美霞
二〇一五年七月十日
书记员 张 儒
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法覃民初字第76号
原告吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路*号。
法定代表人殷而，理事长。
委托代理人文华贵，男，吴川市农村信用合作联社覃巴信用社副主任。
被告冯亦龙
被告冯土平
原告吴川市农村信用合作联社与被告冯亦龙、冯土平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，并于2014年4月23日依法由审判员容斌进行独任审理，原告的委托代理人文华贵到庭参加诉讼，被告冯亦龙、冯土平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社诉称：被告冯亦龙因收海鲜资金不足，于2006年11月12日，立据向我社分支机构覃巴信用社借款10000元，按月利率8.7‰计付利息，定于2007年11月11日到期归还借款本息。借款到期后，被告只交付利息至2008年7月28日，尚欠我社借款本金人民币10000元及此后的利息未偿还。我社在催收过程中，冯土平自愿加���承担归还该笔借款。经我社多次派员上门向被告催收未果，请求法院判令被告立即归还所欠我社的借款10000元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
被告冯亦龙、冯土平在法定期限内既不提供证据，亦未作答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、常住人口登记卡各一份；
2、《借款借据》一份；
3、还贷通知书一份；
4、《借款计息清单》一份。
本院对原告的证据经审查后认为，其符合证据真实性、关联性、合法性原则，本院予以采纳。
经审理查明：被告冯亦龙因收海鲜资金不足，于2006年11月12日与原告签订《借款借据》，向原告分支机构覃巴信用社借款10000元，约定利息按月利率8.7‰计付，定于2007年11月11日归还。借款到期后，被告只交付利息至2008年7月28日，尚欠原告借款本金人民币10000元���此后的利息未偿还。原告于2012年12月6日向被告冯亦龙发出还贷通知书，向被告冯亦龙催收借款本息，被告冯土平与原告协商后，在该通知书上签名，并自愿承担该笔借款的还款义务。此后，原告经向两被告催收未果，遂诉至本院，请求被告从速归还借款本金人民币10000元及利息。
本院认为：被告冯亦龙向原告借款，并签订了借款借据。该借贷关系为双方真实意思表示，无违反法律法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。原告已按约定将借款贷给被告使用，但该被告未按照约定的归还借款本金及支付利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。被告冯土平与原告协商后，在还贷通知书上签名，自愿承担该笔借款的还款义务，且原告请求被告冯土平与被告冯亦龙一起承担还款义务，属并存型债务承担，故原告请求被告冯亦龙、冯土平归还上述借款本息合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
限被告冯亦龙、冯土平于本判决生效后十日内偿还原告吴川市农村信用合作联社借款人民币10000元及利息（从2008年7月29日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决指定的履行日期止）；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案件受理费人民币133元由被告冯亦龙、冯土平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 容斌
二〇一四年四月二十三日
书记员 欧明
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第563号
罪犯赵基亮，男，1968年2月2日出生，汉族，四川省巴中市人。现在江西省温圳监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2013年10月18作出(2013)甬仑刑初字第988号刑事判决，认定赵基亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵基亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵基亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵基亮减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期：自2013年11月1日起至2018年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群