wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初3993号
原告：刘吉奂，男。
委托代理人：李先慧、于炜，均系东港市大东法律服务所法律工作者。
被告：东港市东方之秀家居有限公司。
法定代表人：刘吉铭，该公司经理。
本院受理的原告刘吉奂与被告东港市东方之秀家居有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月28日立案。原告刘吉奂于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘吉奂撤诉。
案件受理费10元（已预交），由原告自行承担。
审判员 辛延世
二〇一六年十二月二十五日
书记员 姜雨杉
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终765号
上诉人（原审被告）：山东美达建工集团股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区。
法定代表人：唐延坦，董事长。
委托诉讼代理人：唐世兵，男，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：孙会民，男，1971年9月18日出生，汉族，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：单迎盼，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周磊，山东圣义律师事务所实习律师。
原审被告：马清波，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。
上诉人山东美达建工集团股份有限公司（以下简称山东美达公司）与被上诉人孙会民、原审被告马清波因劳务合同纠纷一案，山东美达公司不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初3036号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2017年4月，孙会民作为原告以其在被告山东美达公司承建的位于济南市历下区银丰财富广场项目进行施工期间，由被告山东美达公司的项目经理马清波出具的劳务费欠条为据，诉至原审法院，要求被告支付所欠劳务费本息。
在原审提交答辩状期间，被告山东美达公司提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案异议人的住所地位于济宁市任城区，被告马清波的户籍地位于内蒙古自治区，本案应移送济宁市任城区人民法院审理。
原审法院经审查认为，孙会民与山东美达公司和马清波之间的纠纷属于劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该条款与山东美达公司援引的第二十一条属于特别条款与一般条款的关系。根据特别法优先于一般法适用的原则，该案应当适用民事诉讼法第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权。孙会民施工的银丰财富广场项目在济南市历下区，合同履行地在原审法院辖区内，孙会民选择向合同履行地的法院提起诉讼，符合法律关于管辖权的规定，故原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告山东美达公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东美达公司提起上诉称，被上诉人仅向原审法院提交了有关欠条，并未提交任何合同。上诉人与被上诉人、原审被告之间系欠款纠纷。对公民提起的民事诉讼、对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于济宁市任城区，原审被告马清波的户籍地位于内蒙古自治区，本案应移送济宁市任城区人民法院审理。
被上诉人孙会民在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人以其在上诉人承建的位于济南市历下区银丰财富广场项目进行施工期间，由其项目经理即原审被告出具的劳务费欠条为据诉至原审法院，要求支付所欠劳务费本息，故本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人进行劳务施工的银丰财富广场项目地点即合同履行地位于济南市历下区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年七月三日
书记员 石 慧
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更709712号
罪犯王剑锋，男，汉族，1980年6月19日出生,汉族，山东河南省烟台卫辉市人，初中文化。2007年3月，因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑五年。2010年6月1日刑满释放。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院南京市中级人民法院于2014年62014年7月68日作出（2014）苏中宁刑初字第0041第29号刑事判决，认定被告人余红卫王剑锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年1011月106日，本院作出（2014）苏刑一终复字第0009465号刑事裁定，对其定罪量刑驳回上诉，维持原判予以核准。交付执行。2016年11月30日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后次日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯余红卫王剑锋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯余红卫王剑锋于2014年12月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2016年62016年7月获得监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯余红卫王剑锋的认罪悔罪悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯余红卫王剑锋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯余红卫王剑锋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 臧珏杨
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执137号
申请执行人：张保明,男性,1972年10月13日出生,住山西省宁武县凤凰东街
被执行人：孙红原,男性,1975年4月4日出生,住宁武县；孙平原,男性,1971年9月10日出生,住宁武县下河南村
本院在执行张保明与孙红原、孙平原借款合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赫东
二〇一七年九月二十日
书记员 高翔
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0603执333号
申请执行人王文红，男，1945年7月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇街道。
被执行人李成仁，男，1963年10月18日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华寺政府背山。
本院在执行申请执行人王文红与被执行人李成仁借款合同纠纷一案中，查明：被执行人于2018年5月15日自愿向本院提交撤回执行申请书，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院(2018)陕0603执333号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜志波
审判员 高 涛
审判员 刘增兵
二〇一八年五月十六日
书记员 吴磊磊
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0121执355号
申请执行人：章国辉，男，1980年9月29日出生，汉族，住江西省南昌县，
被执行人：姜爱花，女，1979年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
本院于2016年12月21日作出的(2016)赣0121民初2172号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人姜爱花应支付申请执行人章国辉133727元，但被执行人姜爱花未在法律文书规定的期限内履行。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人姜爱花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人姜爱花履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人姜爱花至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人姜爱花的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人姜爱花没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2016)赣0121民初2172号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓斌
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈 阳
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0326民初459号
原告：陕西眉县农村商业银行股份有限公司
委托代理人：蔡晓云。（特别授权）
被告魏青洲（缺席）
原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）与被告魏青洲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告魏青洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商银行诉称：2014年4月9日，借款人宋宁娟、赵启明夫妇与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100000元，借期两年，即2014年4月9日至2016年4月9日，合同约定月利率8.763‰，按季结息，到期不能按时归还的，自逾期次日起按合同执行利率上浮50%计收罚息。被告魏青洲与原告签订《保证担保合同》，对该笔10万元借款承担连带责任保证。但借款到期后借款人宋宁娟未清偿借款本金，利息清偿到2015年9月21日，现借款人宋宁娟无力偿还借款，被告魏青洲作为连带责任保证人，应当按约定偿还原告借款本息，原告数次派人员向被告魏青洲催收，让其履行还款义务，被告魏青洲至今未偿还下欠原告借款及利息。现请求判令：1、依法判令由被告魏青洲偿还原告借款本金10万元，利息22798.43元（2015年9月21日至2017年2月28日）合计122798.43元，并判令被告按月利率13.1445‰标准承担2017年3月1日至借款本金清偿之日止的逾期利息。2、诉讼费由被告承担。
被告魏青洲经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
原告为证实自己的主张，向本院提交四份证据：
1、陕农信眉借字（2014）第041027号《个人借款合同》一份。以证明原告与第三人宋宁娟、赵启明夫妇于2014年4月9日签订100000元贷款合同的事实。
2、票号为3700010837的陕西省农村信用社借款借据一张。以证明原告农商银行于2014年4月9日向第三人宋宁娟支付100000元款项的事实。
3、陕农信眉保字（2014）第041027号《保证担保合同》一份。以证明被告魏青洲为借款人宋宁娟、赵启明夫妇的该笔100000元借款承担连带责任保证的事实。
4、借款人宋宁娟贷款利息结算清单一份。以证明借款金额、利率及逾期利率的起止时间及利息数额。
该四份证据来源合法，内容客观真实，并且可以相互印证，本院应予以认定。
本院认为，被告魏青洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告农商银行提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，且原告农商银行提供的证据来源合法，经本院核对与原件无异，且数份证据之间具有关联性，形成证据锁链，能够证明原告主张的被告魏青洲自愿为借款人宋宁娟、赵启明夫妇的该笔100000元借款承担连带责任保证的事实。本院将原告提供的证据作为有效证据认定。
经审理，根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定如下事实：2014年4月9日，借款人宋宁娟夫妻与原告眉县农商银行签订《个人借款合同》，向原告借款10万元，借期两年，即2014年4月9日至2016年4月9日；合同约定月利率8.763‰，按季结息，到期不能按时归还的，自逾期次日起按合同执行利率上浮50%计收罚息。被告魏青洲与原告签订《保证担保合同》，合同1.1条明确约定保证人魏青洲的保证方式为连带责任保证。借款到期后借款人宋宁娟未清偿借款本金，利息清偿到2015年9月21日。原告农商银行代理人认为现借款人宋宁娟无力偿还借款，被告魏青洲作为连带责任保证人，应当按担保合同约定偿还原告借款本息，故请求判令：1、由被告魏青洲偿还原告借款本金10万元，利息22798.43元（2015年9月21日至2017年2月28日）合计122798.43元，并判令被告按月利率13.1445‰标准承担2017年3月1日至借款本金清偿之日止的逾期利息。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原、被告之间的保证担保合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。则被告魏青洲依法应承担连带保证责任，被告魏青洲承担连带保证责任后依法享有向债务人宋宁娟、赵启明夫妻追偿的权利。原告农商银行代理人要求被告魏青洲偿还原告农商银行100000元借款及利息22798.43元（2015年9月21日至2017年2月28日）合计122798.43元，并判令被告按月利率13.1445‰标准承担2017年3月1日至借款本金清偿之日止的逾期利息及诉讼费由被告承担的请求符合法律规定，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告魏青洲偿还原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息22798.43元（自2015年9月21日至2017年2月28日），并按13.1445‰标准承担自2017年3月1日至借款本金清偿之日止的逾期利息。
上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告魏青洲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘西平
二〇一七年六月七日
书记员 张粉宁
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初1710号
原告：黄锦辉，男，汉族，1973年5月17日出生，广东省紫金县人，住广东省紫金县苏区。
被告：覃祚国，男，汉族，1970年9月19日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
本院在审理原告黄锦辉与被告覃祚国合同纠纷一案中，原告黄锦辉于2018年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告黄锦辉的撤诉申请是对自己权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄锦辉撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告黄锦辉负担。
审判员 李智
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈梅
+湖北省团风县人民法院定稿书
团法（200）号密级共印份
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执389号
申请执行人团风县城市管理执法局
法定代表人龙卫斌，局长。
被执行人团风县房地产综合开发公司
法定代表人胡平安
本院在执行申请人团风县城市管理执法局与被执行人团风县房地产综合开发公司行政处罚一案中，被执行人已按（2016）鄂1121行审字第165号行政裁定书书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1121民初字第165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一七年五月九日
书记员 舒春山
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1016号
申请执行人：张治庆。
被执行人：董红亮。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1000号民事判决书，要求被执行人董红亮给付申请执行人张治庆借款300000元、利息84000元、案件受理费7060元，负担执行费5766元，共计396826元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人董红亮首次支付80000元，余款从2016年8月份开始，每月25日前付10000元，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十一月九日
书 记 员 凌 莉
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执115号
申请执行人崔生芳,女,汉族,1957年3月29日生，现住吴起县。
被执行人高宝艳,女,汉族,1982年1月17日生，现住吴起县。
被执行人孟青慧,男,汉族,1975年2月24日生，现住吴起县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司
住所地：吴起县二中
本院在执行申请执行人崔生芳与被执行人高宝艳、孟青慧、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人崔生芳于2017年1月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1136号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人崔生芳赔偿因交通事故造成的损失共计82139.73元。申请执行人崔生芳返还被执行人高宝艳垫付医疗费3230元。鉴定费1600元、案件受理费947元由被执行人孟慧青、高宝艳承担。同日本院立案执行，本院于2017年1月23日向被执行人高宝艳、孟青慧、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人崔生芳赔偿因交通事故造成的损失共计82139.73元。申请执行人崔生芳返还被执行人高宝艳垫付医疗费3230元。鉴定费1600元、案件受理费947元由被执行人孟慧青、高宝艳承担，执行费1132元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承担。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年1月20日前已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1132元不予收取。本院于2017年3月21日向申请执行人崔生芳兑付了案件款82139.73元整，申请执行人崔生芳返还被执行人高宝艳垫付医疗费3230元，被执行人孟慧青、高宝艳交纳了鉴定费1600元、案件受理费947元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1136号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年三月二十三日
书记员 马 明
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初19号
原告：谢静秋，男，1965年7月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。
被告：四川康宁红农业开发有��公司，住所地遂宁市船山区西山路188号银河嘉园D2栋3-1-2号。
法定代表人周奉全。
被告：周奉全，男，生于1945年9月23日，汉族。
原告谢静秋诉被告四川康宁红农业开发有限公司（以下简称康宁红公司）、周奉全民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢静秋及其委托代理人方利到庭参加诉讼，被告周奉全、康宁红公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢静秋向本院提出诉讼请求：1.被告康宁红公司偿还原告借款本金800000元及利息，利息自2015年5月15日起至付清之日止按月利率2%计算；2.被告康宁红公司按合同约定向原告支付律师费48000元；3.被告周奉全对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理��：2014年10月15日，被告康宁红公司因需资金周转，向原告谢静秋借款800000元，双方签订了《借款合同》一份，约定借款期限6个月，年利率20%，按月支付利息，先息后本，超期按约定利率上浮50%计息。被告周奉全在《借款合同》中作为担保人签字，对于上述借款一个人身份提供担保。原告在签订合同当日即通过银行转账方式向被告支付了相应借款。被告按月支付利息至2015年4月。2015年4月14日上述借款到期后，被告未归还本金，也未再支付利息。
被告周奉全、康宁红公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周奉全、康宁红公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，被告康宁红公司、周奉全与原告谢静秋签订了《借款合同》，约定被告康宁红公司向原告借款800000元用于生产经营，借款期限自2014年10月15日起至2015年4月14日止，年利率20%，按月支付利息，超期按约定利率上浮50%计息，如果被告违约，应承担原告为实现债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费），被告周奉全对上述借款本息、违约金及原告为实现债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等提供连带责任保证，保证期间为本合同履行期限届满之日后两年。合同签订当日，原告通过中国工商银行向被告转款800000元。借款后，被告支付利息至2015年5月14日，未偿还本金。原告为实现其债权，与四川弘维律师事务所签订了《委托代理协议书》，委托律师参与本案诉讼、执行，先行支付了律师费现金10000元，并约定在实际收到相关债权之日即按收回债权金额的6%向四川弘维律师事务所支付总计48000元律师费（包含已支付的10000元）。
本院认为，原告谢静秋与被告康宁红公司、周奉全之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且原告向被告转账支付了借款，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护，被告向原告借款后，未按约定期限偿还本金，其行为已构成违约，应当承担赔偿损失、继续履行的违约责任。因双方约定的逾期利率过高，已达到年利率30%，原告要求按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。对于律师费，虽然原被告在合同中约定了律师费的承担，但未约定具体的承担方式及承担标准，约定不明，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告在保证期间内起诉，被告周奉全作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担��带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川康宁红农业开发有限公司于本判决生效后三日内向原告谢静秋偿还借款本金800000元及利息。利息的计算方式为：以本金800000元为基数，自2015年4月15日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告周奉全对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任��，有权向债务人追偿；
三、驳回原告谢静秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12280元，由被告四川康宁红农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈艳梅
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 唐世均
二〇一五年八月一日
书 记 员 舒 献
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第751－2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李庆升借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将李庆升纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0602行审95号
申请执行人襄阳市林业局。
法定代表人张文斌，该局局长。
被执行人襄阳经济技术开发区猫子山顺宝采石场。
法定代表人王杨，该公司总经理。
申请执行人襄阳市林业局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月4日作出的鄂襄森公林罚决字[2016]第XX号行政处罚决定书。
本院于2018年2月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市林业局作出的鄂襄森公林罚决字[2016]第XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，襄阳市林业局作出的鄂襄森公林罚决字[2016]第XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市林业局作出的鄂襄森公林罚决字[2016]第XX号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 冬
审判员 孙 莉
审判员 李 微
二〇一八年二月十二日
书记员 王婷婷
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终6792号
上诉人（原审被告）：桂春生,男,1980年12月22日出生，汉族,住新沂市。
委托诉讼代理人:徐长虹,江苏王军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐州君雄国际物业有限公司,住所地新沂市锦绣华庭小区26号楼10-1室。
法定代表人：何志雄，该公司经理。
委托诉讼代理人:张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
上诉人桂春生因与被上诉人徐州君雄国际物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2016）苏0381民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人桂春生以双方自行和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人桂春生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人桂春生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人桂春生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 胡元静
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张军茹
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1421民初1446号
原告卢刚。
被告郭立冬。
本院在审理原告卢刚诉被告郭立冬买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告卢刚的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢刚撤回起诉。
诉讼费580元，减半收取290元，邮寄费80元，由原告承担。
审判员 董 岩
二〇一六年八月二十五日
书记员 吕姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督24号
申请人:张忠永，男，汉族,生于1947年12月2日，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人1:李燕，女，生于1968年3月28日,住乌鲁木齐市米东区。
被申请人2：张卫东，男，生于1971年3月7日，住乌鲁木齐市米东区。
申请人张忠永于2017年8月21日向本院申请支付令。申请人张忠永称，2016年5月20日内被申请人李燕、张卫东以做生意急用钱为由向申请人张忠永借款50000元，并于2017年5月21日出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人李燕、张卫东偿还申请人张忠永借款50000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李燕、张卫东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张忠永借款50000元。
申请费350.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 颖
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初1252号
原告：胡猴明，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县，
委托诉讼代理人：曹敬德，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。
被告：徐兰芳，女，1963年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县，
委托诉讼代理人：胡时永，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。
原告胡猴明与被告徐兰芳健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡猴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失8131.29元（损失清单：医药费80.76+3710.53=3791.29元、误工费（28天+7天）×88/天=3080元、护理费11天×114.2元/天=1256.2元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元、营养费7天×30元/天=210元，合计8131.29元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日下午刮大风将我家门前的两个纸盒吹到被告家的田里，被告见状后对我破口大骂，我便将纸盒捡回，被告仍旧对我谩骂不止，于是我上前与之理论，被告竟然用竹竿刺我，我便与之对打起来，其间被告朝我脸上乱抓乱打，捏我裆部，事后去冶溪镇卫生院就诊，卫生院建议我转院，因家庭困难我没有立即转院治疗。身体其他部位休养一段时间后症状消失，但被抓伤的眼睛一直不见好转，我只好借钱去安庆市立医院就诊。
徐兰芳辩称：原告所诉不是事实，纠纷的发生是事实，只认可原告在冶溪卫生院的门诊费用。原告的眼睛并非是纠纷时候受伤的，原告治疗眼睛的费用与本人无关。
本院对双方没有异议的事实及证据予以确认。对双方有异议的证据认证意见如下：胡猴明提交的安庆市立医院2016年10月1日至2016年10月8日的出院记录、诊断证明书(胡猴明治疗左眼慢性泪囊炎、右眼失明)及住院收费票据，胡猴明未提交其他证据证明该治疗与本案纠纷具有关联性，依法不予采用；罗铺村委会证明，仅能证明原告家庭困难，不足以达到原告的证明目的；本院(2016)皖0828民初1742号民事判决书，可确认原告与被告发生殴打并受伤的事实，予以采用。徐兰芳提交的公安机关的调查报告、冶溪镇卫生院诊断证明书、安庆市立医院诊断证明书、出院记录及本院(2016)皖0828民初1742号民事判决书，可证明双方发生纠纷、未导致原告眼睛受伤的事实，予以采用。
本院认定事实如下：徐兰芳与胡猴明为邻居。2016年4月16日下午5时许，徐兰芳到胡猴明家屋前自家田里给四季豆上竹芊，发现胡猴明家的2只纸盒被风吹到自家田里，随即对胡猴明进行谩骂，后双方互相谩骂起来。胡猴明将纸盒捡回，徐兰芳对胡猴明继续谩骂，胡猴明将家里的老鼠药撒在自家屋前稻床上，徐兰芳抱竹芊经过，用竹芊戳胡猴明，双方打起来，徐兰芳对胡猴明脸上乱抓，用手殴打其脸部，抓捏其裆部，致使胡猴明左手食指被竹芊戳破、脸部被抓破皮、阴囊软组织损伤。胡猴明抓扯徐兰芳的头发，用拳头对其脸部殴打，致使徐兰芳头部受伤。
胡猴明受伤后，到岳西县冶溪镇卫生院治疗，诊断为“1、头部外伤；2、阴囊软组织损伤；3、高血压”，医嘱建议“1、转上级医院(拒绝)；2、降压、消肿及对症处理；3、随访；4、休息4周。”花去医疗费80.76元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本院依法核定胡猴明的损失如下：医疗费为80.76元；误工费，医嘱建议休息4周，考虑胡猴明自身患有高血压，本院酌定因纠纷导致的休息天数为20天，标准按本省2016年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31084元计算，误工费为20×31084元/365=1703.20元；以上合计1783.96元。
本院认为：侵权致人身体受到伤害的，依法应承担赔偿责任。本案中，胡猴明与徐兰芳因琐事互相谩骂、互殴，致胡猴明受伤，各自应依法承担相应的责任。双方对损害的造成均负有过错，依法可减轻对方的赔偿责任。根据本案实际情况，将徐兰芳对胡猴明的赔偿责任比例确定为50%，徐兰芳应向胡猴明赔偿891.98元。
胡猴明主张其2016年10月1日至2016年10月8日在安庆市立医院治疗其左眼慢性泪囊炎、右眼失明与本案纠纷有关，但未提交其他证据证明该治疗与本案纠纷具有关联，应承担举证不能的后果，对其该部分请求，本院依法不予支持。
案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐兰芳赔偿原告胡猴明因身体遭受伤害所造成的损失891.98元，此款应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡猴明的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡猴明负担10元、被告徐兰芳负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 韩晓将
二〇一七年六月十六日
代书记员 储 坤
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼97民辖终129号
上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司。住所地：海南省东方市东海路平安楼。
法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李聪伶，该公司副总经理。
被上诉人(原审原告)：那涛，男，满族，黑龙江省铁力市铁力镇人，现住黑龙江省铁力市铁力镇正阳社区*组。
被上诉人(原审原告)：那晏崧，女，满族，黑龙江省铁力市铁力镇人，现住黑龙江省铁力市铁力镇西城社区*组。
上列两被上诉人共同委托的诉讼代理人：代建中，海南卫伦律师事务所律师。
上诉人东方广华实业有限公司不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1259号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。
东方广华实业有限公司上诉称，那涛、那晏崧向海南省东方市人民法院提起诉讼，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。该条规定的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然东方广华实业有限公司的注册地点为海南省东方市东海路平安楼301房，但自2015年3月份开始，东方广华实业有限公司的几个主要领导在海南省海口市美兰区滨江路福建大厦17-21楼办公，因此，本案应由海南省海口市美兰区人民法院管辖。请求撤销海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1259号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条明确约定：合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。涉案商品房位于海南省东方市八所镇，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。东方广华实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永政
审 判 员 郭冬燕
审 判 员 黄心宇
二〇一七年七月三十一日
法官助理 高 云
书 记 员 张潇方
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第２９８３号
原告：齐道林，男，汉族，1977年8月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：刘婷，新疆方舟律师事务所律师。
被告：李大全，男，汉族，1967年3月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
第三人：新疆华誉锦程工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：赵玉芬。
本院受理原告刘道林诉被告李大全、第三人新疆华誉锦程工程机械有限公司返还原物纠纷一案，本院定于2016年2月4日10时45分在第十八法庭开庭审理，原告齐道林无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告自行负担，剩余525元退还原告。
审判员 李建忠
二〇一六年二月四日
书记员 康玉琼
速录员 闫 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1012号
申请执行人：张翠芸，女，1979年4月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：泰安德天置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地。
法定代表人：阴元晓，任经理。
本院在执行申请执行人张翠芸与被执行人泰安德天置业有限公司房屋买卖合同纠纷的泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终528号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人44091元，收取执行费561元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁09民终528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年七月十四日
书记员 张 慧
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审42号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。
负责人：司厚军，大队长。
被执行人：阮建，住重庆市云阳县。
本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请强制执行NO.1810452号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2017年2月24日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对阮建的执行申请。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 陈永明
人民陪审员 张 波
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄 华
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初3885号
原告:福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人:何英,公司总经理。
委托诉讼代理人:高建峰，福建韦达律师事务所律师。
被告:曾剑清，男，汉族，住福州市仓山区。
原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告曾剑清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。
审判员 陈家挺
二〇一六年十月十一日
书记员 邱仕鹏
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0701财保12号
申请人：白丽萍，女，1967年10月1日出生，汉族。
被申请人：李森，男，1986年7月16日出生，汉族。
被申请人：尹娟(李森之妻)，女，1988年10月26日出生，汉族。
申请人白丽萍于2017年2月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李森、尹娟位于奎屯市夏哈拉36幢1单元133号的楼房一套及新A-549**号小轿车一辆采取诉前财产保全措施。申请人向本院提供由担保人林通所有的、位于奎屯市飞鸿里23幢131号的楼房一套作为担保。
本院经审查认为，申请人白丽萍为保证案件审结后得以顺利执行而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定，且申请人已向本院提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李森、尹娟位于奎屯市夏哈拉36幢1单元133号的楼房一套；
二、查封被申请人李森、尹娟新A-549**号小轿车一辆；
三、查封申请人白丽萍提供担保的财产，即奎屯市飞鸿里23幢131号的楼房一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 代 凌
二〇一七年二月十三日
书记员 王新茹
1
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执130号之一
申请执行人陈远威，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人吴春隆，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
申请执行人陈远威与被执行人吴春隆民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人吴春隆所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人吴春隆所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人吴春隆所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人吴春隆所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴春隆的银行存款或财产以人民币37500元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十六日
书记员 张澄颖（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初4363号
原告：青岛仁华贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：李兵，总经理。
委托诉讼代理人：夏岩，山东春泽律师事务所律师。
被告：吕某某，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：吕世政，莱阳大通法律服务所法律工作者。
原告青岛仁华贸易有限公司（以下简称仁华贸易公司）与被告吕某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏岩、被告的委托诉讼代理人吕世政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仁华贸易公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕某某给付原告货款25000元及逾期付款违约金7500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月9日，原、被告签订《产品购销合同》。合同约定：原告向被告供应晨阳水漆，并对供应水漆名称、价格、数量、质量标准、交货地点、运输方式、提出异议时间、结算方式、违约责任、争议解决等事项进行了约定。2016年5月9日和5月16日，原告按照合同约定向被告供货，货款共计25000元。上述欠款经原告多次催要，被告拖欠至今未付。
被告吕某某辩称，被告不欠原告货款，因为产品质量问题，被告退给原告红漆32桶共640公斤,其余的做实验废掉了，灰漆由于质量问题要求退给原告。合同履行没有问题，因被告在使用过程中发现了原告的产品质量存在问题，货款25000元就没有交付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年5月9日，原、被告签订产品购销合同，供方为仁华贸易公司，需方为吕某某。合同约定，原告向被告供应丙改醇漆深灰，规格20×1，颜色深灰，单价12.5元/kg。质量要求技术标准、供方对质量负责的条件，符合国家标准或企业标准，提供满足需方要求的材料。合同规定验收标准，按技术协议或双方约定执行。以需方指定收货人签字为准。需方指定收货人：1、吕某某，2、吕翠玲。提出质量异议和时间，如有异议自收货日起五个自然日内以书面形式向供方提出。经生产厂家或国家有关技术部门鉴定如有质量问题由生产厂家负责。结算方式和期限，货到之后，一月之内付清货款。违约责任，因供方原因未及时供货给需方造成的损失，责任由供方承担；因需方未按合同约定及时付款的每延期一日支付应付货款金额1%的违约金。合同还约定了其他事项。2016年5月9日，原告向被告供水性丙改醇深灰漆1000千克，单价12.5元，共计款12500元，收货人为吕翠玲;2016年5月16日，原告向被告供苹果柜专用漆铁红1000千克，单价12.5元，共计款12500元，收货人为吕某某。以上被告共计欠原告货款25000元未付。原告要求被告承担货款金额30%的违约金7500元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下，在庭审过程中，被告主张2016年5月25日已经退给原告红漆640千克，对此原告予以否认，认为被告所提交的退货清单不能证明原告收到了所退货物。原告主张，其于2016年5月18日向被告交付丙改醇铁红漆800千克，价款1万元，可以抵顶被告退货金额，对此送货单被告认为这是原告单方行为，不予认可。
庭审中，被告提交微信聊天记录，以证明原、被告就有关所供漆的质量问题向原告提出过质量异议。对此原告不予认可，被告未向本院提交其在法律规定的期限内向原告提出书面质量异议的证据。
本院认为，合法债务理应得到清偿。原告仁华贸易公司为被告吕某某供应晨阳水漆，根据原告提供的送货单和销售单等证据及被告自认，能够证明被告收到原告货物价值共计25000元，现被告欠原告货款25000元未予归还。原告主张由被告支付逾期付款违约金7500元，数额过高，可以按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算违约金，计算至原告起诉之日，货款12500元分别自2016年6月9日起、2016年6月16日起至2017年3月8日止的违约金共计2157元。对于以上欠款及违约金，被告应予偿还。被告主张原告所供晨阳水漆质量有问题，但被告未在法律规定的期限内向原告提出书面质量异议，对被告的辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕某某于本判决生效后起10日内偿还原告青岛仁华贸易有限公司货款25000元及违约金2157元；
二、驳回原告青岛仁华贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元（原告已预交），减半收取306.5元，由被告吕某某负担256元，原告青岛仁华贸易有限公司负担50.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔冰
二〇一七年四月十七日
书记员 夏萍
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第1136号
申请执行人徐璐,女,1985年12月22日出生,住成都市青羊区。
被执行人柯程鹏,男,1979年9月30日出生,住重庆市綦江县。
被执行人张茜,女,1980年10月29日出生,住成都市金牛区。
被执行人赵明,男,1963年11月3日出生,住成都市锦江区。
被执行人王艺静,女,1979年4月22日出生,住成都市武侯区。
被执行人许宗玉,女,1952年11月5日出生,住重庆市綦江县。
被执行人赵坚,男,1961年1月20日出生,住成都市成华区。
被执行人四川双亿实业有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段一号1栋2单元10层1021号。
法定代表人柯程鹏。
被执行人成都蓉阳科技有限公司。住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科林西路618号。
法定代表人柯程鹏。
被执行人崇州市远航铜业有限公司。住所地崇州市元通镇禹王村八、九组。
法定代表人张茜。
被执行人成都市凯锦环保科技有限公司。住所地成都市锦江区锦东路668号新视界1栋8楼5号。
法定代表人赵明。
被执行人周培,男,1986年4月2日出生,住成都市金牛区。
被执行人大关县天星沿河煤矿有限公司。住所地大关县天星镇沿河村。
法定代表人王棋平。
被执行人大关县寿山煤矿有限公司。住所地大关县寿山乡甘海村甘海子。
法定代表人王棋平。
本院依据已经发���法律效力的（2014）成民初字第2451号民事调解书，于2015年07月20日立案受理申请执行人徐璐申请执行被执行人柯程鹏、张茜、赵明、王艺静、许宗玉、赵坚、四川双亿实业有限公司、成都蓉阳科技有限公司、崇州市远航铜业有限公司、成都市凯锦环保科技有限公司、周培、大关县天星沿河煤矿有限公司、大关县寿山煤矿有限公司一案。执行标的1000000元。
执行中，本院于2015年8月5日做出（2015）成执字第1136-1号执行裁定，轮候查封以下财产：1、被执行人柯程鹏所有的川Ａ×××××，川Ａ×××××奔驰轿车二辆；2、被执行人张茜所有的川Ａ×××××轿车一辆；3、被执行人王艺静所有的川Ａ×××××，川Ａ×××××轿车二辆。申请人自愿申请终结本案的本次执行程序结案。
本院认为，因查封的财产暂不宜处置，申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序，本院依法应允以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的1000000元。被执行人柯程鹏、张茜、赵明、王艺静、许宗玉、赵坚、四川双亿实业有限公司、成都蓉阳科技有限公司、崇州市远航铜业有限公司、成都市凯锦环保科技有限公司、周培、大关县天星沿河煤矿有限公司、大关县寿山煤矿有限公司尚欠申请人徐璐1000000元。
二、终结（2014）成民初字第2451号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 慧
二〇一六年十一月四日
书记员 谭昕璐
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)渝五中法民保字第00136号
申请人：四川瑞禾房地产开发有限公司。住所地：四川省遂宁市射洪县太和镇城南滨江路。
法定代表人：李少春，董事长。
被申请人：胡世金。
申请人四川瑞禾房地产开发有限公司与被申请人胡世金诉前保全一案，申请人四川瑞禾房地产开发有限公司称：因被申请人2012年3月申请查封的房产超标的2300余万元，这些房产至2014年7月才予以解封，给申请人造成了900万元的财产损失。现申请人以为维护自身的合法权益为由，向本院申请诉前保全，请求保全被申请人900万元的财产。申请人以自有房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人四川瑞禾房地产开发有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡世金的银行存款900万元或查封相应价值的其他财产。
二、查封申请人四川瑞禾房地产开发有限公司提供的其位于四川省遂宁市射洪县太和镇新阳街199-243号瑞禾之心的以下房屋产权：1幢1楼41号、25号、19-23号【射房权证太字第××号、射国用（2008）第03814号】，1幢2楼1号、3-13号、17号、20-33号、35-36号【射房权证太字第××号、射国用（2008）第03815号】，1幢2楼40-43号、45-57号、61-62号、69-72号【射房权证太字第××、射国用（2008）第03820号】，1幢5楼1-20号【射房权证太字第××、射国用（2007）第07786号】。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶康年
二〇一四年八月十八日
书记员 邹 琴
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执184号
申请执行人刘伟伟,男、汉族,1995年4月30日生，现住陕西省吴起县。
被执行人曹振虎,男、汉族,1986年8月22日生，现住陕西省吴起县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部
组织机构代码0712999-8
负责人上官忠厚，系该公司经理
本院在执行申请执行人刘伟伟与被执行人曹振虎、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘伟伟于2017年2月14日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1314号民事判决书确定的义务，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部赔偿申请执行人刘伟伟人身损害费用共计58881.6元，被执行人曹振虎承担鉴定费1600元，承担案件受理费335元。同日本院立案执行。在执行通知书未发出前被执行人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部自动履行了案件款58881.6元。于2017年2月20日向被执行人曹振虎送达了执行通知书及其他相关法律文书，被执行人曹振虎给付了申请执行人刘伟伟鉴定费1600元，并且交纳了案件受理费335元、执行费50元。同日申请执行人刘伟伟也领取了案件款58881.6元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1314号��事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年三月二十二日
书记员 郝凤凤
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初8910号
原告浙江浦江晶盛水晶有限公司，住所地：浙江省浦江县宏业大道1688号-3B幢。
法定代表人：张福民，董事长。
委托代理人王军强，浙江天震律师事务所律师。
被告毛洪福，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告胡小形，男，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省临安市。
本院在审理原告浙江浦江晶盛水晶有限公司与被告毛洪福、胡小形之间的买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告浙江浦江晶盛水晶有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 员 郑霞芳
二〇一六年十二月三十日
代书记员 沈浩然
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安执字第00576号
申请执行人中原圣起有限公司，住所地河南省长垣县。
法定代表人高存良，该××总经理。
委托代理人李桂林，该××职员。
委托代理人崔宏杰，该××职员。
被执行人江苏麦斯铁机械有限公司，住所地江苏省海安县海安开发区。
法定代表人何丽娜，该××董事长。
关于中原圣起有限公司与江苏麦斯铁机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）安商初字第0056号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为300000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一五年一月二十日
书记员 夏冬梅
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执591号之二
申请执行人：逯颖，女，1975年11月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，住所地：薛城区泰山路55号，组织机构代码：73576135-3。
法定代表人：杨光群，总经理。
关于申请执行人逯颖与被执行人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日审结。该案（2016）鲁0403民初727民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司所有的位于兴教路北侧文苑路东侧兴安花园C区配套用房一套从东至西第一间、第五、六、七、八间、第十一间共六间，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王泉涌
二〇一七年九月十一日
书记员 任 义
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审98号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托诉讼代理人庄乾，系该局干部。
委托诉讼代理人梁玉浩，系该局干部。
被执行人刘志旦，男，1986年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。
申请执行人普兰店市国土资源局于2017年4月25日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2016］第3029号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3029号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人于2016年9月29日作出普国土资监罚字［2016］第3029号行政处罚决定，责令被执行人拆除违章建筑及设施，退还土地，缴纳罚款6320元（逾期加处罚款），并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉。申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的普国土资监罚字［2016］第3029号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3029号行政处罚决定予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王永全
审判员 姜茂坤
审判员 韩 玮
二Ｏ二Ｏ一七年五月十日
书记员 赵晟辉
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初562号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人周某，经商。2002年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月4日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)560号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年7月22日晚，被告人周某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市环城南路上的鸿鼎华庭出发驶往城西老办证中心方向。21时45分许，途经东诸暨市西二环路五纹岭隧道地方时，被正在执勤检查的交警当场查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人周某静脉血中检出乙醇含量为124mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息，证人屠某的证言，查获经过，被告人周某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初1092号
原告:曹红花,女,1978年11月23日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。
被告：溧水县锐盛服装厂,住所地南京市溧水区和凤镇沈家山村。
经营者：时广红，男，1970年2月21日出生，汉族，住南京市高淳区。
原告曹红花与被告溧水县锐盛服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹红花委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告溧水县锐盛服装厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2015年7月至2015年8月工资4144元。事实和理由：原告系被告员工，截至2015年10月底被告拖欠原告两个月工资未发放。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。
被告溧水县锐盛服装厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，工作期间，被告欠原告工资6024元，扣除原告已领取的工资后，截至2016年1月4日被告尚欠原告工资4144元。2017年2月7日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年2月14日，该委以原告要求人民法院审理为由，作出不予受理的通知。原告不服，于2017年2月27日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的工资表、工资发放表、不予受理通知书、企业登记资料查询表、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告到被告处工作，双方即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按照约定和国家规定，及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付工资4144元，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告溧水县锐盛服装厂自本判决生效之日起五日内向原告曹红花支付工资4144元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 秦启辉
人民陪审员 王有明
人民陪审员 葛 丽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 傅 柏
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0211执1903号
申请人：丛某甲，女，1977年1月11日生，汉族。
被执行人：丛某乙，男，1973年12月24日生，汉族。
执行中过程中，已执行回款项，但双方当事人有其他案件正在诉讼，且向本案送达保全冻结裁定，现需要等上述案件的结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）辽0211民初1860号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年九月五日
书记员 孔 琳
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第12111号
原告江西贯胜鞋业有限公司，住所地，萍乡经济开发区万新管理处。
法定代表人卢俊铭。
被告江西康泰环保股份有限公司，住所地，江西省九江市共青城甘露镇坪塘村。
法定代表人谢亨华，董事长。
本院受理原告江西贯胜鞋业有限公司与被告江西康泰环保股份有限公司合同纠纷一案,原告江西贯胜鞋业有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西贯胜鞋业有限公司申请撤诉系其自主行使其诉讼权利，未损害国家、集体、第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江西贯胜鞋业有限公司撤回起诉。
本案受理费1162元，减半收取计581元，由原告江西贯胜鞋业有限公司负担。
审判员 文 玮
二〇一五年九月二日
书记员 刘清泉
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初1854号
原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长
被告：贺阳剑，男，1966年3月17日出生，汉族，农民。
被告：刘华翠，女，1966年7月23日出生，汉族，农民。
原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告贺杨剑、刘华翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 李晓良
二〇一七年十月二十三日
书记员 曹明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更247号
罪犯孙贵义，男，1996年10月27日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月11日作出（2015）麒刑初字第520号刑事判决，以被告人孙贵义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月9日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙贵义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙贵义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次;2017年3月至2017年5月考核余分386.57分。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙贵义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙贵义减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1803民初2428号
原告：李幼科，女，1984年2月9日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区。
被告：清远市汇美新天地商业有限公司，住所地：清远市清新区太和镇滨江路5号综合楼A栋二楼。
法定代表人：周健龙。
原告李幼科诉被告清远市汇美新天地商业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告李幼科于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李幼科提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李幼科撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告李幼科负担。
审判员 邹志祥
二〇一六年十一月十六日
书记员 廖莹莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8110号
罪犯杨保军，男，汉族，1964年8月10日生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）阜刑初字116号刑事判决，以被告人杨保军犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金二万元。被告人杨保军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月16日作出（2003）皖刑终字第435号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年9月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，于2011年5月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，本院于2013年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨保军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨保军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨保军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨保军减去自本裁定送达之日起至2018年9月26日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁开平
审 判 员 陈华琳
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初18088号
原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路198号，统一社会信用代码913205836720097612。
法定代表人：董安平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。
被告：刘馨镁，女，1968年10月1日生，住江苏省昆山市。
本院在审理原告昆山居安顺物业管理有限公司诉被告刘馨镁物业服务合同纠纷一案中，原告昆山居安顺物业管理有限公司于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告昆山居安顺物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山居安顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告昆山居安顺物业管理有限公司负担。
审 判 长 王加宏
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴伟萍
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王轶星
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初2233号
原告王树学，个体工商户。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人刘万虎，该公司职员。
原告王树学与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员魏丽彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树学到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树学诉称，原、被告于2009年12月20日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区八里台镇枫情阳光城69号楼1-506号的房屋一套，原告依约履行了付款义务，双方约定被告于2011年10月30日前交付房屋。但被告至今未能向原告交付房屋，原告因被告逾期交房问题曾向法院提起诉讼，法院依法作出了判决。现原告再次呈讼本院，要求被告支付原告2015年3月10日至2016年3月28日的逾期交房已付款利息38106.4元和违约金16331.4元，共计54437.8元。诉讼费用由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称，被告正积极筹建房屋，力争尽快履行交房义务。原告主张的违约金（已付款利息和违约金）过高，要求予以减少。违约金应按当地的租金标准计算。
原告向法庭提供如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明双方存在房屋买卖关系。
2、购房发票2张，以此证明原告履行了付款义务。
3、（2013）南民二初字第717号民事判决书1份、（2015）南民二初字第359号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。
原告提交的证据1-3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年12月20日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告的开发的坐落于天津市津南区八里台镇枫情阳光城69号楼-1-506号的房屋一套，价格为617571元，被告于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务，但被告至今未向原告交付房屋。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另查明，原告前期曾两次向本院提起诉讼，要求被告承担逾期交房的违约责任，本院下达了（2013）南民二初字第717号民事判决书和（2015）南民二初字第359号民事判决书，判令被告承担逾期交房至2015年3月9日的违约责任，该判决书现已生效。双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“初遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定享有权利和履行义务。由于被告现未向原告履行交付房屋的义务，依据合同约定，被告应承担逾期交房的违约责任。现原告主张被告逾期交房的期间为2015年3月10日至2016年3月28日，符合规定，本院予以支持。按照合同约定，被告应支付原告2015年3月10日至2016年3月28日的已付款利息33348.81元（按银行同期贷款利率计算）。现原告主张已付款利息38106.4元，数额过高，本院不予全部支持。关于违约金，按照前期判决的计算方式计算（前期判决按已付款利息的0.3倍计算），被告应支付原告逾期交房的违约金10004.64元。现原告主张违约金16331.4元，数额过高，本院不予全部支持。综上，被告应支付原告2015年3月10日至2016年3月28日逾期交房的已付款利息33348.81元和违约金10004.64元，共计43353.45元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王树学2015年3月10日至2016年3月28日的逾期交房已付款利息33348.81元和违约金10004.64元，共计43353.45元。
二、驳回原告王树学的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 魏丽彤
二〇一六年六月七日
书记员 王梓璇
速录员 张 玲
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终736号
上诉人（原审被告）：王晓生，男，1960年6月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
委托诉讼代理人：张俊亭，山东舜元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林美河，男，1967年11月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
被上诉人（原审原告）：林金河，男，1965年5月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
被上诉人（原审原告）：周修海，男，1967年7月29日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：张伟，山东康桥律师事务所律师。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：谢同琳，山东康桥律师事务所律师。
原审被告：徐新力，男，1957年7月3日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
上诉人王晓生与被上诉人林美河、林金河、周修海及原审被告徐新力因合同纠纷一案，王晓生不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初3215号之二民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人王晓生上诉称：上诉人的户籍地虽为济南市历下区，但户籍所在地历下区，己于2014年3月转让给他人，现该房归他人所有。转让该房屋后，上诉人之妻吴学东于2008年ll月购买了济南市历城区港沟镇田庄村田园山庄一区9号楼2单元502室房屋。自2014年3月至今，上诉人与妻子一直居住在该地，已经在此住了三年多，这是个无需证明也没必要证明的事实。因此，该地是上诉人的经常居住地。请求将本案移送济南市历城区人民法院管辖。
被上诉人林美河、林金河、周修海未作答辩。
本院经审查认为，济南市公安局燕山派出所出具户籍证明，载明：王晓生户籍地为济南市历下区。原审法院依据本案被告之一王晓生的住所地在其辖区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第三款之规定。上诉人王晓生上诉称其已在济南市历城区港沟镇田庄村田园山庄一区9号楼2单元502室居住一年以上，但未提供证据证实其主张。故上诉人王晓生上诉理由不成立，本院不予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年七月十四日
书记员 亓玉红
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0381刑初283号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人杜逸,又名杜刚、杜星辰，男,1994年12月2日生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，郯城县茂鑫花生食品厂业务员，住郯城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月9日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人杜逸犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员徐霄出庭支持公诉，被告人杜逸到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月26日晚上，在新沂市新安街道钟吾路“菲比酒吧”内，张飞（该酒吧工作人员，已判刑）见到瞿某（另案处理）等人殴打其小弟韩某某。当月29日晚，被告人杜逸及张飞、韩勋志（已判刑）、蒋某及王某（另案处理）在该酒吧喝酒，张飞见瞿某、黄某、刘某、陈某、孙某某等人也在该酒吧喝酒，遂上前与瞿某交涉韩某某被打一事，未果，后张飞纠集被告人杜逸、韩勋志、蒋某、王某等人持板凳腿在“菲比酒吧”楼下先后对孙某某、黄某、瞿某等人进行殴打，后陈某1将瞿某拉走，黄某、孙某某、刘某、陈某、瞿某、陈某1等人先后至新沂市新安街道现代商城“遇缘宾馆”302房间内拿出砍刀、棒球棍，欲持械找张飞等人斗殴，陈某1电话联系张飞约斗，并与持刀、棍的瞿某、刘某、孙某某、黄某一同返回酒吧寻找张飞等人，途中，瞿某、黄某、孙某某被新沂市公安局新安派出所民警巡逻时抓获，并被查获军刺刀三把。经新沂市公安局法医鉴定，瞿某、孙某某、黄某的损伤均构成轻微伤。
2017年2月9日，被告人杜逸在山东省郯城县红花乡西中村被新沂市公安局新安派出所民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杜逸在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、受案登记表、新沂市公安局情况说明、鉴定意见通知书等书证，证人孙某某、石某、瞿某、黄某等人的证言，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定意见书，被告人杜逸及同案人张飞、韩勋志、蒋某、陈某1的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜逸持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杜逸归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜逸犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杜逸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2020年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡 婧
人民陪审员 徐安国
人民陪审员 王新亭
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陆成立
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初8440号
原告：欧芭化妆品(厦门)有限公司。住所地：厦门市思明区嘉禾路***号10G之三。
法定代表人：蔡艺卓，总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告：锦江区创美源美容美发用品经营部。住所地：成都市锦江区梨花街2号盐市口广场A区***号。
经营者：陈宵玲。
本院在审理原告欧芭化妆品(厦门)有限公司诉被告锦江区创美源美容美发用品经营部侵害商标权纠纷一案，原告欧芭化妆品(厦门)有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧芭化妆品(厦门)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告欧芭化妆品(厦门)有限公司撤回起诉。
本案案件受理费88元，由原告欧芭化妆品(厦门)有限公司承担。
审 判 长 李玉佳
人民陪审员 徐洪泉
人民陪审员 陈 健
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 韩 霞
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)辽1224民初2499号
原告昌图某某某某贷款有限公司。
法定代表人商某某。
委托代理人董某某。
被告贾某某，男。
被告崔某某，女。
被告王某某，男。
案由：民间借贷纠纷。
不予公开理由：调解结案
审 判 长 王 昱
审 判 员 姜云秀
人民陪审员 朱若宁
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘思佳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第4523号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告邱福伦，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告邱福伦物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币670元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执240号
翟延委：
你与邵立营买卖合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0221民初1785号判决，已发生法律效力。申请执行人邵立营于二Ｏ一七年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向邵立营支付材料款31774元。
（2）向邵立营支付迟延履行期间的债务加倍利息
（3）负担案件受理费594元，其他诉讼费用600元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年二月十日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假���讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2017）湘07刑更428号
罪犯周瑞华，男，1983年4月13日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省武陵监狱服刑。二○一三年六月二十一日因犯交通肇事罪被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期至二○一六年七月四日止。
湖南省汉寿县人民法院于二○一五年九月二十二日作出（2015）汉刑初字第158号刑事判决，撤销缓刑，以被告人周瑞华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年10月9日交付执行。服刑期至二○一七年十月七日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依���组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯周瑞华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年2月底，共获考核分72.1分，其中共获奖励分11.6分，如：心理运动会、投稿等。本次执行财产刑人民币三千元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯周瑞华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周瑞华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改���现,可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周瑞华减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二○一七年六月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年五月二十七日
书记员 何 文
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2262号
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。
法定代表人李兴智。
被执行人经利平，男，1978年11月29日生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人张爱兰，女，1981年11月26日生，汉族，住南京市江宁区。
广发银行股份有限公司南京分行申请执行经利平、张爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出(2014)建商初字第594号民事判决书，判定：一、被执行人经利平于判决生效之日起十日内给付申请人广发银行南京分行借款本金130863.68元及截至2014年7月11日的利息1862.06元、罚息41.82元，并自2014年7月12日起至实际给付之日止，按照申请人与被执行人签订的个人信用贷款申请表约定利率标准计付利息、罚息、复利；二、被执行人张爱兰对经利平的上述第一项付款承担连带清偿责任；三、本案受理费2955元，诉讼保全费1320元，合计4275元，由被执行人经利平、张爱兰共同承担。
本院立案受理后，查询了被执行人经利平名下的财产。经查，被执行人经利平名下无房产、土地使用权等可供执行财产。被执行人经利平名下有长安牌小型车辆一部，现已被依法查封，下落不明，无法处置。截止2017年5月12日，被执行人经利平名下在我市13家银行账号中共有存款213.21元。经查，被执行人张爱兰名下无房产、土地使用权等可供执行财产。被执行人经利平名下有劲隆牌二轮摩托车一部，现下落不明，无法处置。截止2017年5月12日，被执行人经利平名下在我市13家银行账号中共有存款5897.79元，现已被依法扣划并拨付申请人。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 殷仁奎
审 判 员 仲伯君
二〇一七年五月十二日
见习书记员 凌稼乐
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执464号
申请执行人宝鸡恒升纺织有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇屈家村。
法定代表人屈文平，任经理。
被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂（原陕西虢镇滤油机厂），住所地：宝鸡市陈仓区陕西机床厂劳司楼内。
法定代表人秦增祥，任厂长。
本院在执行申请执行人宝鸡恒升纺织有限责任公司与被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出（2016）陕0304民初1034号具有人民法院执行内容的民事判决书，已发生法律效力。被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡恒升纺织有限责任公司于2017年4月7日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2017年9月28日，本院与申请执行人电话约谈后，其同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院网络查询和传统查询后，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定��裁定如下：
本院（2017）陕0304执464号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判长 何振云
审判员 许红星
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄尧莉
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民辖终90号
上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路**号。
法定代表人：李继涛，系该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：西安秦巴建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区农技小区**号*幢。
法定代表人：李少华，系该公司董事长。
上诉人陕西建工第六建设集团有限公司与被上诉人西安秦巴建筑劳务有限公司合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2017)陕0525民初1035号民事裁定，向本院提出上诉。
陕西建工第六建设集团有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地法院咸阳市渭城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送咸阳市渭城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人分包了上诉人承包的澄城*泰和嘉苑工程劳务施工，工程所在地位于陕西省澄城县，合同履行地为陕西省澄城县。澄城县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王米米
代理审判员 李 蕾
代理审判员 刘伟民
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 朱 琦
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执144号之一
申请执行人杨淑敏，女，1959年6月28日出生，汉族。
被执行人张超群，男，1953年5月11日出生，汉族。
申请执行人杨淑敏依据本院（2015）老民初字第219号民事判决书于2016年1月20日向本院申请执行被执行人张超群民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行。执行中本院依法冻结了被执行张超群在金融机构的存款，现因被执行人张超群暂无足额财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0302执144号执行案本次执行程序终结。
二、待申请执行人杨淑敏能够提供被执行人张超群可供执行财产时随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓东
二〇一六年六月二十四日
书记员 于磊磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)禹民一初字第00787号
原告：张某甲，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人:曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：马某，女，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：蔡绍锋，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理审判员葛洪乾适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人曹舜、被告马某及其委托代理人蔡绍锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告于2002年经人介绍相识，2004年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子张某乙、一女张曼，××××年××月××日生育一女张某丙。婚前缺乏了解，婚后感情不和。2014年起被告与他人同居生活。现夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，要求与被告离婚，三子女由原告带领抚养，被告每月支付抚养费1200元，家庭债务共同承担。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、结婚证复印件，证明双方于××××年××月××日办理结婚登记。
3、户口本复印件，证明三子女的身份信息。
4、照片两张，证明被告与他人有暧昧关系，夫妻感情已破裂。
5、U盘录音一份，证明被告与他人共同生活，他人是指原告堂哥张德叶，被告与张德叶在怀远县城共同生活有半年时间。
被告马某答辩称，双方夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。被告马某未向本院提供证据。
被告马某对原告所举证据的质证意见如下：
马某对张某甲所举证据1、2、3，均无异议。马某对张某甲所举证据4认为，不知道照片从什么地方得来的，其中一张照片上有星期五字样的是我本人，那个男人是原告的堂哥，我并没有和原告堂哥一起照过这张照片，我认为这张照片是合成的；第二张照片看不清楚。马某对张某甲所举证据5认为，不存在这回事，我只带着孩子在那里读书，我并没有与他人共同生活。
本院认证认为，原告所举证据1、2、3，与本案具有关联性、真实性、合法性，对其证明效力，本院予以确认。原告所举证据4，因被告不予认可原告所述事实，对其证明效力，本院不予确认。原告所举证据5，录音资料经当庭试听，听不清楚，对其证明效力，本院不予确认。
基于上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：原告与被告于2002年经人介绍相识，2004年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子张某乙、一女张曼，××××年××月××日生育一女张某丙。2015年7月1日原告张某甲以夫妻感情已破裂为由，向本院起诉离婚。
本院认为：夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原告张某甲与被告马某婚后共同生活多年，并育有三子女，建立了较好的夫妻感情基础。原告张某甲提供的证据不能证明夫妻感情已经破裂。因此，对原告张某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告马某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 葛洪乾
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈 梅
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0112民初3070号
原告：张田径，住湖北省天门市。
被告：广州市宏丽黄埔百货有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE，董事长。
委托代理人：林健华、蓝晓佳，广东纵横天正律师事务所律师。
本院在审理原告张田径诉被告广州市宏丽黄埔百货有限公司产品责任纠纷一案过程中，因原告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币25.00元，由原告张田径负担。
代理审判员 毛丽娟
二〇一五年八月一日
书 记 员 余若莲
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申25号
王九江：
你因犯妨害公务罪一案，不服江苏省句容市人民法院（2014）句刑初字第47号刑事判决和江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇刑终字第28号刑事裁定，以“公安机关钓鱼执法；证人都是警察和拆迁队的人，所作证言不合法；未对警察实施暴力或者语言威胁行为；犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪”等为由,向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：
一、关于公安机关钓鱼执法的申诉理由。经查，公安机关接处警登记表、证人梁某某的证言证实，2013年7月23时上午9时许，句容市公安局华阳派出所接拆迁第三指挥部工作人员梁某某报警，称有人阻挠拆迁，民警史绿林、路韩根据公安机关指令出警至现场依法处置，并非和拆迁队一起过来进行钓鱼执法。故对此申诉理由，本院不予采纳。
二、关于证人都是警察和拆迁队的人，所作证言不合法的申诉理由。经查，本案的证人史绿林、梁东等是知道案件情况的目击证人，依法可以作证；证人王某某、王某是王小海的家人，不是警察和拆迁队的人，依法也有作证资格和义务。上述证人的证言均经过法庭举证、质证并查证属实，依法可以作为定案的证据。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。
三、关于未对警察实施暴力或者语言威胁，不应承担警察路韩受伤的责任的申诉理由。经查，你在侦查期间及审理期间多次供认实施了阻碍民警路韩起身以及扔掉民警路韩的鞋子等行为，被害人路韩的证言亦证明你谩骂民警史绿林、压靠路韩腿部、抓路韩裆部的事实，证人史某某、徐某某、王某某、梁某某等人的证言亦能证实，且王小海也对你们共同妨害公务的犯罪事实供认不讳，另还有现场照片证实你对警察使用暴力的情况。故对此申诉理由，本院不予采纳。
四、关于犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪的申诉理由。经查，你和王小海明知警察到达现场系执行职务的情况下，谩骂民警，将民警路韩摔倒在地，采取揪打、卡压脖子等手段妨碍公安民警依法正常执行职务，并致民警路韩轻微伤，行为均已构成妨害公务罪。一、二审法院根据你在共同犯罪中的地位和作用及你所实施的行为进行综合评价，认为你的犯罪情节轻微，免予刑事处罚，并无不当。故此申诉理由，本院不予采纳。
综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。
特此通知。
二〇一七年六月二十九日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐��执字第380号
申请执行人陈庆伟，女，汉族，无职业。
被执行人马长海，男，汉族，农民。
申请执行人陈庆伟与被执行人马长海离婚财产纠纷一案，磐石市人民法院于2014年4月17日作出（2014）磐民一初字第459号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月22日向本院申请执行，本院于2014年4月22日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民一初字第459号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 司桂春
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0923民初780号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区，。
委托代理人郝斌，河北正晨律师事务所律师。
被告王俊起，男，1971年6月10日出生，汉族，住河北省泊头市。。
被告黄震，男，1964年3月17日出生，汉族，住河北省泊头市。。
委托代理人田丽萍，河北渤海律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告民间借贷合同纠纷一案中，原告刘广东于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王俊起、黄震的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费2040元减半收取1020元，由原告刘广东承担。
审 判 长 沈志学
代理审判员 耿潇迪
代理审判员 王 尧
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 郭宏丽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3480号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
法定代表人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：杨礼明，男，1969年9月26日出生，汉族，住广东省大埔县。
本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杨礼明信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执3480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳群力
审判员 吴 兆 安
审判员 陈 晓 龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 林 秋 虹
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执532-21号
被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫
1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏金才在中国邮政储蓄银行60511410220653****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年六月一日
书记员 任中扬