黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2013〕齐民二终字第345号
上诉人（原审被告）于磊，女，1970年11月23日出生，汉族，无职业。
委托代理人杜桦杨，黑龙江永青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙玉霞，女，1981年11月5日出生，汉族，个体。
委托代理人郭镇，黑龙江音河律师事务所律师。
上诉人于磊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘南县人民法院〔2011〕甘民初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，于磊与梁鹏系夫妻关系，梁鹏系再婚。2011年9月6日12时10分，梁鹏驾驶其与于磊家庭共有的北斗星牌黑B223**号小型轿车，沿国道绥满公路（事故地点道路情况：道路为南北走向，双向四车道，尚未全部开通的高速公路，路面分为快、慢车道和紧急停车位，部分路段两侧设有铁制隔离带，路面平坦、视线良好）由南向北行驶至845KM+420M处时，驶入公路右侧，与坐在路边的刘金宝、丁胜相撞后，又与道路右侧铁护栏南末端相撞，造成车辆严重受损，刘金宝当场死亡，丁胜经抢救无效当日死亡，车内乘车人李志英经抢救无效于当日死亡，孙玉霞受重伤，驾驶人梁鹏受重伤，经救治无效于2011年10月7日死亡的特大道路交通事故。甘南县公安局交通警察大队做出第20110906号道路交通事故认定书，认定梁鹏驾驶机动车违反《道路交通安全法》第22条1款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）和第42条（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速）。梁鹏驾驶机动车未保持安全车速，未确保安全，是发生此起事故的直接原因，负此起事故的全部责任，行人刘金宝、丁胜无责任，乘车人李志英、孙玉霞无责任。
孙玉霞受伤后被送往甘南县人民医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、颜面部软组织挫裂伤、左肩胛骨骨折、左股骨颈骨折、左胸第3、4肋骨骨折，住院治疗22天，住院期间花医疗费48,348.86元，住院期间二级护理。在诉讼过程中，于磊申请对致残程度、护理依赖、髋关节更换次数及费用、医疗终结时间进行鉴定。原审法院通过齐齐哈尔市中级人民法院技术室委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，齐医三院法鉴中心（2012）临鉴字第114号鉴定意见书鉴定结论为：被鉴定人因车祸致左股骨颈骨折行左全髋人工假体置换术后，遗留左髋关节活动功能丧失达一下肢30%为伤残九级；住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理；左全髋人工假体置换术需30,000.00元左右，使用年限10-15年；现在可以医疗终结。鉴定费3,700.00元，鉴定检查费用222.50元。
原审法院认为,关于交警队的事故认定书是否采纳，此起事故经甘南县公安交警大队交通事故认定书认定梁鹏负此起事故的全部责任，死者无责任，乘车人无责任。于磊对事故认定书有异议，主张该交通事故认定书违法，但交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据专业的技术、设备经对交通事故现场勘验、检查和调查后得出的结论，能够最大限度地反映事故的真实情况，其证明力大于当事人的陈述和证人证言，并且被告没有提供充分证据推翻该结论，故对于磊提出该起交通事故认定书违法的观点不予采纳，原审法院对公安机关交通事故认定书予以采纳。于磊丈夫梁鹏驾驶机动车发生交通事故致乘车人孙玉霞受伤，依据我国《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，梁鹏驾驶的机动车应依法入第三者责任强制保险，以保障在发生交通事故后第三人的人身及财产损失能够在法律规定的限额内从保险公司得到及时、全额的赔偿。交强险合同中的受害人是指因保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。孙玉霞乘坐梁鹏驾驶的面包车发生交通事故受伤，事故中孙玉霞无责任。孙玉霞作为乘车人，与梁鹏之间形成运输合同关系。梁鹏作为承运人应当对运输中旅客的伤亡承担赔偿责任，故孙玉霞的赔偿责任应由梁鹏承担。梁鹏因车祸死亡，肇事车辆系梁鹏与于磊共同财产，故应由于磊承担孙玉霞的赔偿责任。
关于孙玉霞主张的赔偿数额问题。孙玉霞户籍所在地山东省菏泽市，现居住地甘南县水丰村一屯。孙玉霞主张伤残赔偿金7,590.70元×20年×20%=30,362.80元（九级伤残，按2011年农村人均纯收入计算）符合法律规定，应予以支持。医药费48,348.86元中高间病房费用过高应支持普通病房费用312.00元，故医疗费应为46,060.86元，其余有异议部分因于磊未申请鉴定，对医疗费46,060.86元予以支持。大河湾卫生院药费2,100.00元系孙玉霞住院期间产生无相应病历佐证，故不予支持。孙玉霞系甘南县点石成金木材加工厂个体业主，受伤期间存在误工，但提供证据系自己出具不能客观证实其收入情况，故应按2011年黑龙江省平均工资33,503.00元计算每天91.78元，91.78元×180天（2011年9月6日至2012年3月6日）=16,520.40元。护理费因孙玉霞提供护理人员工资系其雇员，其提供证据不能证实护理人员真实工资情况，故应按2011年农业标准15,828.00元计算每天43.36元，合计4,886.67元（2011年9月28日至2012年3月7日43.36元×155天×1人×50%=3,360.40元，43.36元×22天×2人×80%=1,526.27元）。左全髋人工假体置换术30,000.00元因孙玉霞住院期间更换新股骨头，此费用孙玉霞可在日后实际发生再另行主张权利。被抚养人卞艺昊（2007年10月18日出生）生活费5,333.60元×15年÷2人×20%=8,000.40元符合法律规定，原审法院予以支持。被扶养人孙继东生活费，因孙玉霞提供证据证实孙继东无劳动能力和经济来源，于磊对此有异议未提供证据予以反驳，孙玉霞主张孙继东生活费5,333.60元×20年÷4人×20%=5,333.60元应予支持。鉴定费3,700.00元及鉴定检查费222.50元符合法律规定，应予以支持。人工髋关节费50,000.00元因医疗费中扣除25,300.00元，剩余24,700.00元不能证实原告是否实际花销，故该项请求不予支持。伙食补助费应按国家机关工作人员出差标准每天15.00元计算22天共330.00元。以上合理费用合计115,417.23元。原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，之规定，判决：于磊赔偿孙玉霞115,417.23元（伤残赔偿金30,362.80元、医药费46,060.86元、误工费16,520.40元、护理费4,886.67元、被抚养人卞艺昊生活费8,000.40元，被抚养人孙继东生活费5,333.60元，鉴定费3,700.00元，鉴定检查费222.50元，伙食补助费330.00元）;案件受理费5,286.70元由于磊负担2,308.35元，孙玉霞负担2,978.35元,诉讼保全费820.00元，由于磊负担。
于磊不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决篡改事实，隐匿上诉人其书面答辩意见，没有对甘南县交警部门违法作出的道路交通事故认定书进行审理，并直接予以采纳，导致错误判决；二、一审法院在事故发生的第二天匆忙立案，进行诉前财产保全，导致其无法向上级交警部门对道路交通事故认定书申请复议；三、一审判决遗漏被告，本案的事实是死者刘金宝、丁胜非法进入高速公路才导致事故的发生，应当将高速公路管理部门追加为被告；四、一审以车辆共有人的身份将上诉人列为被告缺少证据，导致错误判决；五、没有证据证明孙玉霞更换人工髋关节是此次事故造成的，对医疗费有异议；请求撤销原审判决，依法改判。
针对上诉人于磊的上诉请求及理由，被上诉人孙玉霞答辩称：上诉人说交警部门的事故责任认定书违法没有理由和证据；一审没有遗漏被告，因为此次事故是人为造成的；如果说车辆是梁鹏的个人财产得有证据；其提出的财产保全申请是符合法律规定的，甘南县法院也是有管辖权的；关于其更换人工髋关节的事实和费用，有医院的病案予以证实。
本院经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，上诉人主张交警部门的责任认定违法，但是其没有提供充分的证据将责任认定书推翻。孙玉霞作为乘车人在本起事故中并没有责任，对其发生交通事故所受的损害，应该由车辆驾驶人梁鹏进行赔偿。因梁鹏已在事故中死亡，肇事车辆是梁鹏和于磊的家庭共有财产，故原审判决梁鹏的妻子于磊赔偿孙玉霞的损失并无不当。本案事故是梁鹏驾驶车辆操作不当引起的，上诉人主张高速公路管理者应承担责任没有依据，本院对其上诉请求不予支持。
上诉人于磊对孙玉霞的医疗费用的数额有异议，并主张没有证据证明孙玉霞更换人工髋关节是本起事故造成的，但是孙玉霞提供了充分的证据证明其医疗费用的支出和医疗中更换髋关节的事实，于磊没有提供充分的证据证明孙玉霞更换髋关节是由其他原因造成的，故原审判决支持46,060.86元医疗费系合理费用，本院对该数额予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人于磊的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,608.34元，由上诉人于磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王霁虹
审 判 员 李朝东
代理审判员 刘 岩
二〇一四年一月三日
书 记 员 于 丹