湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晃民一初字第388号
原告甘某某，男，1998年1月11日出生。
法定代理人甘秀忠，男，1973年1月12日出生。
法定代理人姚珍荣，女，1977年3月2日出生。
委托代理人姚源康，湖南西南律师事务所律师。特别授权。
被告姚茂新，男，1972年2月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司，住所地新晃县新晃镇中山路94号。
负责人曾立华，系该公司经理。
委托代理人颜学军，湖南金太阳律师事务所律师。特别授权。
原告甘某某与被告姚茂新、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称人民财保新晃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员龙宝平适用简易程序于2014年1月8日、2014年1月21日公开开庭进行了审理，书记员龙律锋担任庭审记录。除原告甘某某、被告人民财保新晃支公司负责人曾立华未到庭外，原告法定代理人甘秀忠、姚珍荣、委托代理人姚源康、被告姚茂新、人民财保新晃支公司委托代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某某诉称：2012年7月1日，原告甘某某驾驶二轮摩托车搭载弟弟甘某路经新晃县兴隆镇丁字坳木材检查站路段时，与相对方向行驶的被告姚茂新驾驶的湘N930**号小型普通客车相撞，造成原告和弟弟受伤及摩托车受损。原告受伤后住院治疗，经诊断：原告右股骨骨折，全身多处挫伤。经鉴定，原告甘某某的伤情遗留右下肢短缩，行走时出现跛行，评定为拾级伤残。原告第一次住院43天，第二次行内固定拆除术住院11天，期间由父亲甘秀忠护理，甘秀忠从事室内刮仿瓷和上油漆工作，每天收入不低于150元。另外，被告姚茂新驾驶的湘N930**号车已向被告人民财保新晃支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。经交警部门认定，原告甘某某负此次事故的主要责任，被告姚茂新负次要责任。原告尚处年轻，此次事故造成右下肢短缩跛行，导致一辈子精神痛苦，经与被告协商调解不成，故诉至法院，请求判决：1、原告因道路交通事故受伤造成的经济损失即住院治疗费17338.8元、住院生活补助费5760元、营养费648元、住院护理费8100元、伤残检查鉴定费772元、伤残赔偿金14880元、精神损失费10000元，共计57498.8元由被告人民财保新晃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，余下部分由原告和被告姚茂新按责任比例承担；2、诉讼费按责承担。
原告甘某某为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明原告甘某某在此次事故中负主要责任，被告姚茂新负次要责任，甘某不负责任；
2、原告住院病历、诊断证明书和怀化市天剑司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，拟证明原告的伤情、第二次住院取内固定以及因遗留右下肢短缩，被评定为拾级伤残的事实；
3、住院医药费收据2张、门诊医药费收据3张，拟证明原告支出医疗费17338.8元、伤残鉴定费772元；
4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，拟证明被告姚茂新的湘N930**号车已投保了交强险；
5、对甘秀忠、姚珍荣的接待笔录1份，拟证明原告住院期间由甘秀忠护理及甘秀忠自1997年起至今从事房屋内装饰，近年来日工资不低于150元的事实；
6、新晃县大湾罗乡水洞村陈家坨组和新晃县大湾罗乡水洞村民委员会的证明1份，拟证明甘秀忠从1998年起至今做装修工程，从去年开始日工资不少于150元；
7、常住人口登记卡复印件3份、结婚证复印件1份，拟证明原告家庭成员之间的关系。
二被告对原告甘某某提交的证据质证意见如下：
证据1无异议；
证据2中的住院病历、司法鉴定意见书无异议，其中的诊断证明书的真实性无异议，但其建议内容中，根据有关规定骨折最多只能建议全休1个月；
证据3无异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；
证据4无异议；
证据5不能作证据，这只是单方陈述；
证据6有异议，甘秀忠的收入不属于村组证明权限的范围，而且甘秀忠从事室内装饰刮仿瓷工作应有从业资格证；
证据7无异议。
原告甘某某在法定期限内向本院申请证人甘水长、杨冬菊出庭作证。
证人甘水长、杨冬菊证实：甘秀忠、姚珍荣二人从事房屋室内装修十多年，主要是刮仿瓷涂料、刷油漆等，2011年后每日工资不低于150元。
二被告对于原告方证人证言的质证意见如下：
证人甘水长与原告法定代理人甘秀忠系堂兄弟关系，两位证人之间又为夫妻关系，对两位证人的证言不予认可，原告方关于护理人员的收入没有任何原始凭证来证明。
被告姚茂新辩称：本人没有答辩的，请法院公正处理。
被告姚茂新对自己的主张，未向本院提交证据。
被告人民财保新晃支公司辩称：一、交强险赔偿总额为12.2万元，实行分项赔偿，不得突破分项限额，原告甘某某提出的住院治疗费、住院生活补助费、营养费，与另一案原告甘某提出的该三项费用之和共计31687.23元，保险公司只在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿责任，超出部分不负责赔偿。二、原告提出的赔偿项目和金额应提供相关依据，部分赔偿请求不符合规定，原告是农业人口，各项赔偿费用应按农业人口标准计算，护理费150元／天明显过高，十级伤残精神损害赔偿金一般为2000元，原告主张10000元过高。三、诉讼费用不属于交强险赔偿范围。
被告人民财保新晃支公司对自己的主张，未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据及证人证言认证如下：
原告提交的证据1、3、4、7和证据2中的住院病历、司法鉴定意见书，二被告均无异议，且具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；
证据2中的诊断证明书，二被告对其真实性无异议，只是对其医嘱建议全休3个月有异议，故本院对该诊断证明书中除全休时间外的其他内容均予以采信；
证据5、证据6以及证人甘水长、杨冬菊的证言中，关于甘秀忠、姚珍荣夫妇近年来一直从事室内建筑装修的内容，能互相映证，且已形成证据链，本院对该部分内容予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
2012年7月1日，原告甘某某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载弟弟甘某（系另案原告）沿S323线由北往南行驶至新晃县兴隆镇丁字坳木材检查站路段时，车辆驶过道路中心分道线，与相对方向行驶的被告姚茂新驾驶的湘N930**号小型普通客车相撞，造成原告甘某某和甘某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2012年7月17日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字（2012）第025号道路交通事故认定书，认定原告甘某某未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车在道路上逆向行驶，是造成此次事故的主要原因；被告姚茂新驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的次要原因，故认定原告甘某某负此次事故的主要责任，被告姚茂新负此次事故的次要责任。原告甘某某在事故发生时为未成年人，无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌二轮摩托车未注册登记，亦未按规定投保交强险。被告姚茂新为湘N930**号车登记所有人，该车在被告人民财保新晃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号为PDAA201143122700001346，保险期间自2011年7月23日0时起至2012年7月22日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤当天即被送往新晃县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为右股骨骨折，全身多处挫伤，住院期间行内固定手术。2012年8月13日，原告经住院治疗43天后出院。2013年6月24日，原告第二次入院治疗，行内固定取出术，2013年7月5日，原告经住院治疗11天后出院。原告两次住院分别开支医药费14371.39元和2887.41元，期间复查伤情，支出放射费80元。经原告方委托，怀化市天剑司法鉴定所于2013年8月26日作出鉴定结论：被鉴定人甘某某因交通事故致右股骨骨折，经手术内固定治疗，目前内固定已取出，遗留右下肢短缩，行走时出现跛行，评定为拾级伤残。原告为此支出检查鉴定费772元。原告甘某某在两次住院期间，均由其父甘秀忠护理，甘秀忠系新晃县大湾罗乡水洞村陈家坨组人，近年来一直从事房屋室内装修。
经本院核定，原告的合理损失有：1、医疗费用17338.8元；2、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）；3、营养费648元；4、护理费4897.8元（33106元÷365×54天）；5、伤残检查鉴定费772元；6、残疾赔偿金14880元（7440元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金4000元，共计44156.6元。
另查明，本次事故中另一伤者甘某系原告之弟，甘某就其损失亦于2013年12月2日另案提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失共计10340.43元，本院（2013）晃民一初字第389号民事判决书中查明甘某的合理损失为医疗费用7108.43元、住院伙食补助费480元、护理费1451.2元，共计9039.63元。庭审中，被告姚茂新主张其垫付的医疗费13000元应按照甘某某、甘某二位伤者各自所产生的医疗费用总额比例进行分摊，甘某某、甘某共同的法定代理人甘秀忠、姚珍荣以及被告人民财保新晃支公司对此均无异议，故本院确认被告姚茂新已垫付原告甘某某的医疗费为9230元，已垫付甘某的医疗费为3770元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案所涉及道路交通事故经交警部门认定，原告甘某某负主要责任，被告姚茂新负次要责任，对此原、被告均无异议，本院予以采信。经综合分析事故双方的过错程度，原告甘某某应承担70%的责任，被告姚茂新应承担30%的责任。因被告姚茂新对事故车投保了交强险，且事故发生在相应的保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告人民财保新晃支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由原告甘某某与被告姚茂新分别按70%和30%的责任比例进行分担。
原告提出的赔偿项目中，关于医疗费用、伤残检查鉴定费，有相关医院记录、诊断证明书及收据等佐证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，其标准过高，应按30元／天计算，另外原告主张医嘱建议全休的3个月应计入住院伙食补助费无法律依据，本院不予支持。关于营养费，原告方虽未提供医嘱，但考虑到原告已构成拾级伤残，以及住院时间较长，确需补充一定的营养，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张按2012年湖南省农村居民人均纯收入7440元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，实为护理人员的误工费，原告主张按150元／天计算，其标准过高，甘秀忠虽为农村居民，但近年来一直从事室内建筑装修行业，其误工费可参照相近行业即2012年湖南省国有建筑业年平均收入33106元计算。关于精神抚慰金，原告主张10000元过高，考虑到原告系未成年人，其受伤后遗留右下肢短缩，行走时出现跛行，已构成十级伤残，给原告带来了伤害和痛苦，结合当地平均生活水平，本院酌定为4000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，在有责前提下，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告上述损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、护理费和精神损害抚慰金三项，合计金额为22031.8元，由被告人民财保新晃支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿。原告上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的有医疗费、住院伙食补助费和营养费三项，合计金额为19606.8元，而同一事故中另一伤者甘某在该交强险医疗费用赔偿限额项下亦有损失7588.43元，二者之和已超过赔偿限额10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故该19606.8元中，原告甘某某只能按比例从交强险医疗费用赔偿限额中获得7200元，不足部分12406.8元（19606.8-7200），由原告甘某某与被告姚茂新分别按70%和30%的比例负担，另外，检查鉴定费用772元因不属于交强险的赔付范围，亦由原告甘某某与被告姚茂新按70%和30%的比例负担。故关于原告甘某某的各项损失，由被告人民财保新晃支公司在交强险责任限额内赔偿的部分为22031.8＋7200=29231.8元，由被告姚茂新自行负担的部分为（12406.8＋772）×30%=3953.64元，其余损失则由原告甘某某自行负担。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、原告甘某某因此次交通事故所造成的损失即医疗费17338.8元、住院伙食补助费1620元、营养费648元、护理费4897.8元、伤残检查鉴定费772元、残疾赔偿金14880元、精神抚慰金4000元，共计人民币44156.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告甘某某29231.8元，限于本判决生效后3日内一次性付清；
二、被告姚茂新赔偿原告甘某某上述第一项中的损失3953.64元（被告姚茂新已垫付医疗费9230元，故原告甘某某在收到被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司全部赔偿款的当天，应直接退还被告姚茂新52**.36元）；
三、驳回原告甘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，减半收取618.5元，由原告甘某某负担259.5元，被告姚茂新负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 龙宝平
二〇一四年一月二十一日
书记员 龙律锋
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"豆某甲、豆某乙申请王某甲宣告失踪一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-19\\\\\",\\\\\