湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初433号
原告曹辛芝，女。
委托代理人李溢芳，女。系原告曹辛芝之女。特别代理。
委托代理人黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。
被告何金如，男。
委托代理人刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司。
负责人田勇，系该公司总经理。
委托代理人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。特别代理。
原告曹辛芝诉被告何金如、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司（以下简称人保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员马益坤适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告曹辛芝及委托代理人李溢芳、黄光洪，被告何金如委托代理人刘灿，被告人保株洲支公司委托代理人王建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹辛芝诉称：2015年9月29日，被告何金如驾驶重型厢式货车由永兴县黄泥镇方向沿S212线驶往永兴县县城方向，4时50分，当车行驶至S212线永兴县便江镇灵坎桥路段时，因道路右边附有碎石，被告何金如驾驶车辆行驶到道路的左边车道，与相对方向行驶而来的由李某甲驾驶搭乘原告的无牌三轮摩托车正面相撞，造成李某甲、原告受伤，两车受损的道路交通事故。永兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定本次交通事故被告何金如承担主要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被紧急送往永兴县人民医院抢救，因原告伤情严重，抢救治疗两天后被转入郴州市第一人民医院继续诊疗，共住院81天，出院医嘱：全休1个月，加强营养，每月随诊，恢复情况决定取内固定材料时间，住院期间，患者每日有陪人陪伴。原告共产生医疗费152884.83元，原告自己支付了89884.83元。2016年1月29日，湖南正宏司法鉴定中心对原告伤残等级和后续医疗费进行了鉴定，鉴定原告伤残等级分别为八级、十级及后续医疗费用约需16000元，为此原告支付了鉴定费1350元。原告为农业户口，但事故发生前在永兴县居住满一年，并且有稳定的收入，应当按照城镇户口获得赔偿。事故发生时，原告的父亲82岁，由原告兄弟姐妹8人共同赡养。此次交通事故给原告精神造成了严重伤害。原告与被告多次就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项损失共计316199元；2、以上损失由被告人保株洲支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由被告人保株洲支公司在承保的商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何金如赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告何金如辩称：医疗费请法庭根据相关发票予以确认，何金如已向原告支付医疗费55642元；残疾赔偿金应当按照农村户口予以计算，系数应为31％；护理费计算过高，应按照每天80元计算；误工时间的计算参照法医鉴定的时间计算，计算至定残日的前一天是不正确的，误工费应参照农林牧渔业的标准计算；交通费计算过高，其子女的交通费不予以支持；营养费应参照医嘱；住院伙食补助费计算过高，应当按照每天30元计算；被扶养人生活费无异议；后续治疗费依据司法鉴定上的结论为准；原告要求按照二八开划分责任比例没有依据，应当按照四六开划分责任比例。
被告人保株洲支公司辩称：医疗费用应当核减医保外的用药，我公司已向原告支付了10000元的抢救费用；残疾赔偿金、后续治疗费的鉴定是原告单方委托的，我们要求重新鉴定，也不能按照城镇标准进行计算；诉讼费与鉴定费我公司不予承担。我公司愿意在交强险的限额内予以赔偿，但责任比例划分宜为三七开。
经审理查明：2015年9月29日，被告何金如驾驶重型厢式货车由永兴县黄泥镇方向沿S212线驶往永兴县县城方向，4时50分，当车行驶至S212线永兴县便江镇灵坎桥路段时，因道路右边附有碎石，被告何金如驾驶车辆行驶到道路的左边车道，与相对方向行驶而来的由驾驶人李某甲驾驶搭乘原告曹辛芝的无牌正三轮摩托车正面相撞，造成驾驶人李某甲、乘车人即原告曹辛芝受伤，两车受损的道路交通事故。
事故发生后，原告曹辛芝被送往永兴县人民医院治疗，住院1天，后转院至郴州市第一人民医院治疗，住院79天。经医院诊断为：1、双肺挫伤；2、双侧血胸；3、双侧多发肋骨骨折；4、骨盆骨折；5、右锁骨骨折；6、右肩胛骨骨折。出院医嘱：1、全休1个月，避免重体力劳动，加强营养，预防感染；2、每月骨科门诊定期随诊右锁骨骨折恢复情况，以决定手术取出右锁骨内固定材料时间；3、每月我科随诊。2016年2月1日，经永兴县公安局交通警察大队委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告曹辛芝的道路交通事故伤残等级分别为八级、十级。2016年2月2日，经原告委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告曹辛芝的后续医疗费用约需16000元。
该事故经永兴县公安局交通警察大队于2015年10月20日作出湘公交认字（2015）第C467号道路交通事故认定书，认定：驾驶人何金如驾驶机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，会车时未靠道路右侧通行，其行为是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；驾驶人李某甲未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车上道路行驶，忽视行车安全，遇情况措施不当，其行为是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任；乘车人曹辛芝无交通违法行为，不负此事故责任。因双方当事人对损害赔偿未能达成协议，原告遂诉至本院，要求判其所请。
另查明：1、重型厢式货车车辆登记所有人系被告何金如，在被告人保株洲支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保额200000元），该事故发生在保险期间内；无牌正三轮摩托车车辆实际所有人系李某甲，无保险。
2、原告曹辛芝与驾驶人李某甲系夫妻关系，夫妻二人于2014年6月起从永兴县肉食水产公司批发猪肉从事猪肉零售经营，并于2014年10月27日在永兴县工商局注册登记了以李某甲为经营者，注册号为431023600164922的个体工商户营业执照；自2012年起居住在永兴县便江镇沙子江某室。
3、原告曹辛芝的父亲名为曹某甲，1933年6月16日出生，住湖南省永兴县柏林镇某组，共生育子女八人。
4、原告曹辛芝领取了被告何金如向永兴县公安局交通警察大队交纳的事故保证金45000元；被告何金如向原告曹辛芝支付了8170元医药费；被告人保株洲支公司向原告曹辛芝支付了10000元抢救费用。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定费票据、保险单、居住证明、扶养关系证明、个体工商户营业执照、结婚证、进货证明、进货票据、交通费票据，被告何金如提供的保证金收据，被告人保株洲支公司提供的预交医疗费票据、保险条款，原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的确定。阐述如下：
一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，重型厢式货车在被告人保株洲支公司同时投保了交强险和商业第三者商业险，且原告曹辛芝同时起诉了被告人保株洲支公司，故原告的损失先由被告人保株洲支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故认定书，结合本案的具体情况，根据双方的过错大小，本院确定由被告何金如承担百分之七十，案外人李某甲承担百分之三十。被告何金如应承担的赔偿责任由被告人保株洲支公司在商业三者险范围内，根据保险合同予以赔偿。不足部分由被告何金如承担赔偿责任。
二、原告损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的伤情，参照湖南省统计局公布的2015年度交通事故赔偿标准，本院确定原告的损失如下：
1、医疗费152884.83元；
2、后续治疗费16000元；
3、伤残赔偿金，参照全省城镇居民人均可支配收入每年28838元标准计算为178795.6元（28838元/年×20年×31％）；
4、误工费，原告未提供充分证据证明其收入情况，仅有证据证实其从事肉食批零，故参照湖南省批发和零售业年收入为计算标准。其2015年9月29日受伤入院，2016年2月1日被评定为八级、十级伤残，故其误工的时间为124天，误工费为15853.9元（46667元/年÷365天×124天），原告请求赔偿误工费15555.67元在应支付的限额之内，本院予以支持；
5、护理费，原告未提供充分证据证明其护理人员的收入情况，故参照湖南省服务行业年收入为计算标准。护理费为9313.8元（42494元/年÷365天×80天）；
6、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）；
7、营养费酌情认定为2000元；
8、精神抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为16000元；
9、被扶养人生活费，参照全省农村居民人均生活消费支出每年9025元标准计算，曹某甲的被扶养年限为5年，其被扶养人生活费为1877.6元（9691元×5年÷8人×31％）；
10、交通费，综合考虑原告因住院、转院及复查产生的交通费，本院酌定为800元；
11、鉴定费1350元。
以上合计402577.5元。因本次交通事故造成驾驶人李某甲、原告曹辛芝两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告曹辛芝的损失中第1、2、6、7项由被告人保株洲支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例（曹辛芝占94.6％，李某甲占5.4％）赔偿9460元（10000元×94.6％），第3、4、5、8、9、10项由被告人保株洲支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例（曹辛芝占92.3％，李某甲占7.7％）赔偿101530元（110000元×92.3％）；剩余部分加上第11项鉴定费共291587.5元，按照赔偿责任划分，由案外人李某甲赔偿87476.25元（291587.5元×30％），被告何金如赔偿204111.25元（291587.5元×70％）。因被告人保株洲支公司已向原告曹辛芝支付了10000元，故被告人保株洲支公司在机动车交强险还应向原告支付赔偿款100990元（9460元+101530元-10000元）；因被告何金如已向原告支付了53170元，故被告人保株洲支公司还应根据保险合同在商业三者险限额内向原告支付赔偿款150941.25元（204111.25元-53170元）。故被告人保株洲支公司在机动车交强险、商业三者险范围内共计应向原告支付赔偿款251931.25元（100990元+150941.25元）。
原告要求按照两名护理人员计算护理费用，本院认为，本案中原告未提供证据证实医疗机构或者鉴定机构明确要求需要两名护理人员护理，故护理人员原则上为一人，对原告的此诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付其子女异地回家的交通费用，本院认为，根据司法解释规定，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，其子女异地回家的费用不属于应赔偿的范围，故本院不予支持。被告人保株洲支公司要求对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院认为，永兴县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见书，被告人保株洲支公司未提供充分证据足以反驳鉴定意见书，且鉴定机构所作鉴定的程序合法，与医院的住院病历相互印证，故鉴定意见书本院予以采信，被告人保株洲支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司赔偿原告曹辛芝损失251931.25元，限本判决生效后十日内支付清；
二、驳回原告曹辛芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3013元，由原告曹辛芝负担200元，由被告何金如负担2813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 马益坤
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 鲍 黎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"夏明忠与谭德龙执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-12\\\\\",\\\\\