wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)上刑初字第90号
公诉机关上高县人民检察院。
被告人罗勇军，男，1989年12月8日出生江西省上高县，汉族，高中文化，无业，家住上高县。因犯寻衅滋事罪于2015年1月10日被上高县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人陈晖，上高县昌平法律服务所律师。
上高县人民检察院以上检刑诉[2015]82号起诉书指控被告人罗勇军犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员廖丽园出庭支持公诉，被告人罗勇军及辩护人陈晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2014年1月8日下午，被告人罗勇军在上高县皇家宾馆门口因经济纠纷与简某及被害人晏某等人发生争执斗殴，期间被告人罗勇军持匕首将晏某捅伤致轻伤二级。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据，认为被告人罗勇军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条有关故意伤害罪的规定，且具有《刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。
被告人罗勇军及辩护人对指控的事实没有异议，但认为被告人的行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。
经审理查明：2015年1月8日下午，简某约被告人罗勇军在上高县城皇家宾馆门口谈赔偿问题，后发生争执，简志敏一方的晏某持开山刀殴打罗勇军，罗勇军遂持匕首将晏某捅伤，致被害人晏某轻伤二级。2015年7月14日，被告人罗勇军亲属与被害人晏某达成赔偿协议，且实际履行，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人罗勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人晏某的陈述，证人黄某、李某、谢某等的证言，上高县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实。
另查明：2012年6月14日，被告人罗勇军因犯故意伤害罪被上高县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，有上高县人民法院（2012）上刑初字第55号刑事附带民事判决书、宜春市中级人民法院（2012）宜中刑一终字第48号刑事裁定书证实。
本院认为，被告人罗勇军持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗勇军在被害人晏某持刀打他之前就持有匕首在身，有伤人准备，形成斗殴后，双方的行为都是违法的，任何一方都不是正当防卫，故被告人罗勇军及辩护人的辩护意见不予采信。被告人罗勇军刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人罗勇军归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失、取得其谅解、被害人有一定过错，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 威
人民陪审员 高景英
人民陪审员 况了秀
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 朱雯君
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执恢580号
申请执行人徐某
被执行人黄某：
关于徐某申请执行黄某离婚纠纷一案，执行依据为本院生效的(2011)门民初字第1385号民事调解书，本院曾于2012年7月6日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2012）门执字第0742号。2012年8月9日，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为人民币10万元及逾期利息人民币15051.10元。经执行，现已执行到位人民币10万元及逾期利息人民币15051.10元并交付申请执行人。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的(2011)门民初字第1385号民事调解书第三项已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更388号
罪犯张广伟，男，汉族，1963年2月9日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市凤台县人民法院于2014年9月15日作出（2014）凤刑初字第00058号刑事判决，以被告人张广伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张广伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张广伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张广伟在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张广伟减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年6月20日起至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执456号之二
申请执行人李运明，男，1961年9月20日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
被执行人韩同航，男，1976年5月2日生，汉族，住青岛市城阳区。
本院执行申请执行人李运明与被执行人韩同航劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2453号民事判决书。在执行过程中，查封被执行人韩同航所有的号牌为鲁Ｂ×××××车辆，已将被执行人纳入失信人名单，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2453号民事判决书的���次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 纪宝生
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初130号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人周街林，男，1998年1月3日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住武宁县。2016年9月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2016年12月15日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年4月18日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人周街林犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员饶三清出庭支持公诉，被告人周街林到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1.2017年2月26日，被告人周街林到武宁县城景山大酒店正门马路边，从一辆轿车内盗得现金21000元。
2.2017年3月20日，被告人周街林到武宁县城消防大队对面联通公司旁的巷子里，从一辆轿车内盗得现金10700元。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场指认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人周街林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周街林对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2017年2月26日凌晨，被告人周街林经过武宁县城景山大酒店正门马路边时，发现被害人吴某停在路边的赣Ｇ×××××别克轿车未上锁，周街林拉开车门，从车里的提包内盗得现金21000元。
2.2017年3月20日凌晨，被告人周街林经过武宁县城消防大队对面联通公司旁的巷子时，发现被害人程某停放在路边的赣Ｇ×××××大众轿车未上锁，周街林拉开车门，从车里的黑色双肩皮背包内盗得现金10700元。
综上，被告人周街林盗窃2次，盗得现金31700元。
2017年3月22日，被告人周街林在浙江省温州市被当地警方抓获归案，并临时羁押于温州市瓯海区看守所。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、前科材料、现场指认笔录及指认现场照片、证人陈某的证言及辨认笔录、辨认照片、被害人吴某、程某的陈述、被告人周街林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周街林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周街林盗窃二次，且有盗窃犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人周街林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元。
二、责令被告人周街林赔偿被害人吴伟伟经济损失21000元，赔偿被害人程玉芬经济损失10700元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2019年6月21日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高孝明
人民陪审员 黄林香
人民陪审员 吕宝强
二〇一七年七月十七日
书 记 员 伍洁洁
山东省菏泽市中级人民法院
决 定 书
(2017）鲁17司惩3号
被罚款人：王婷婷。
本院在审理再审申请人王婷婷、刘玉英与被申请人钟丽房屋租赁合同纠纷一案中，查明原二审姜涛提交的授权委托书并非刘玉英捺的手印，王婷婷认可系其所捺，该行为严重扰乱诉讼秩序，妨害民事诉讼，应予处罚。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十九条第一款第（一）项规定，决定如下：
对王婷婷罚款五万元，限于2017年8月2日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年六月二日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执611号
申请执行人：史玉祥。
被执行人：骆时春。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2133号民事判决书确定的义务，向被执行人骆时春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人骆时春银行存款88261.00元；或扣留、提取被执行人骆时春尚未支取的收入88261.00元；或查封、扣押被执行人骆时春所有的价值88261.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年六月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初564号之一
原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行，地址辽宁省绥中县中央路一段29号。
负责人明中义，系该行行长。
被告张振民。
原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行诉被告张振民借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行海撤诉。
案件受理费已减半收取1640.00元，邮寄送达费80.00元，由原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行负担。
审判员 刘延顺
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执2309号
申请执行人余杰。
被执行人徐攀。
申请执行人余杰与被执行人徐攀返还原物纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人返还车辆（鄂A×××××）荣威牌小型轿车及车辆登记证书。并承担本案执行费。本院已依法受理。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查本案涉及车辆下落不明，本案暂不具备执行条件。本院已向申请执行人告知了本院查明的相关结果，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区人民法院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01099号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年二月二十三日
书记员 游向明
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更473号
罪犯刘根苗，男，汉族，1963年3月17日出生，文盲，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十四监区三十分监区服刑。
安徽省岳西县人民法院于2012年10月10日作出（2012）岳刑初字第00080号刑事判决，以被告人刘根苗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金二万元；刘根苗等二被告人违法所得二万零四百七十五元，被告人刘根苗单独犯罪违法所得二千二百元，予以继续追缴。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2012年11月21日作出（2012）宜刑终字第00233号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月17日入监服刑改造（刑期自2012年4月18日起至2017年12月17日止）。
执行机关以罪犯刘根苗在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘根苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年7月27日，该犯亲属代其缴纳了罚金五千元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘根苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘根苗减去自本裁定送达之日起至2017年12月17日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 马瑜山
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执字第2135-1号
申请执行人：ＸＸＸ，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王帆，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人王帆民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸＸ以（2013）莱州民初字第4294号民事判决已经发生法律效力、被执行人王帆拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人王帆发出执行通知，责令被执行人王帆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王帆至今未履行。现查明，被执行人王帆有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王帆的银行存款1443520元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一六年十月二十七日
书记员 张振军
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0622刑初43号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人乐某某，男，1991年2月26日出生。2015年12月30日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，2016年1月5日被余江县公安局决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人乐某某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人乐某某到庭参加诉讼。期间延长审理期限一次。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月29日14时左右，被告人乐某某驾驶赣E551**号货车沿320国道从东乡县往鹰潭市方向行驶，行驶至320国道余江县杨溪乡璜源村路口路段时，因未保持安全车速、车距，碰撞到前方孙某某驾驶的正在左拐弯的二轮电动车，对孙某某及二轮电动车造成碾轧，孙某某当场死亡、二轮电动车受损。案发后，乐某某立即报警并在现场等候处理，余江县交警大队民警赶赴现场处置，随即将乐某某带回交警大队接受调查，被告人乐某某归案后如实供述了自己的罪行。经余江县公安局交警大队事故责任认定，乐某某负事故主要责任，孙某某负事故次要责任。2016年1月5日，被告人乐某某与被害人家属就民事部分达成调解，取得了被害方家属的谅解。
上述事实，被告人乐某某在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人陈某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、扣押物品清单、发还物品清单、驾驶证、死亡证明、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、车辆痕迹检验意见书、道路交通事故尸表检验意见书、道路交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、谅解书、归案情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人交通肇事后主动拨打报警电话并在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。鉴于被告人以上情节，结合审前社区矫正调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人乐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 刘素萍
人民陪审员 宋春兰
二〇一六年九月二日
代书 记员 万 婧
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执字第608号
申请执行人：吕惠敏
被执行人：陈霞
本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2015)莱城民初字第462号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人陈霞名下位于莱城区柳园街22号10号楼xxxxxx房产一套，证号：xxxxxx。
期限三年，自2018年3月15日至2021年3月15日
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 斌
二〇一八年三月十五日
书记员 刘文锋
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高商初字第21号
原告：淄博华威生物科技有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：马雷，该公司董事长。
被告：山东光大科技发展有限公司。住所地：山东省泰安市东平县。
法定代表人：李培芹，该公司总经理。
本院在审理原告淄博华威生物科技有限公司诉被告山东光大科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博华威生物科技有限公司于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博华威生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博华威生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费11071.00元，减半收取5535.50元，保全费4270.00元，由原告淄博华威生物科技有限公司负担。
审判员 范 永
二〇一五年一月十二日
书记员 孙万霞
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执694号之一
申请执行人:税芳，女，汉族，1974年6月16日出生。
被执行人:金正义，男，汉族1970年8月18日出生。
本院在执行税芳申请执行金正义民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1348号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人金正义的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结税芳依据（2016）川0304民初1348号民事判决书向本院申请执行金正义民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 杨
执行员 彭 竞
执行员 陈 利
二〇一六年十二月二十八日
书记员 田孝娜
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执626号
申请执行人陈和平,男,汉族，1956年8月10日出生,住上蔡县。
被执行人上蔡县万象中学,地址上蔡县石像北侧。
负责人方东方。
被执行人李焕,女,汉族，1962年12月10日出生,住上蔡县。
本院在执行陈和平与上蔡县万象中学、李焕民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学、李焕的财产进行了查证，现被执行人李焕无财产可供执行，被执行人上蔡县万象中学财产无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 翟光波
审判员 张志远
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨新忠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执192号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。
被执行人谭金雀，女，汉族，住湖南省湘潭县。
被执行人付裕，女，汉族，住湖南省湘潭县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初66号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谭金雀、付裕信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的377334.56元，2017年1月22日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初66号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人谭金雀、付裕有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年六月一日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀1026行审175号
申请执行人文安县卫生和计划生育局。
法定代表人张爱国该局局长。
委托代理人陈喜琳该局副局长。
被执行人刘喜，男，1988年6月20日出生，汉族，住文安县。
被执行人贺艳丽，女，1988年7月21日出生，汉族，住址同上。
申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行刘喜、贺艳丽夫妇征收社会抚养费65050元的决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的刘喜、贺艳丽夫妇征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行刘喜、贺艳丽夫妇征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何玉水
审 判 员 张胜君
人民陪审员 巩文明
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王艳美
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
2017苏03**民初3394号
原告李乐俭，男，1957年7月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告秦荣美，女，1941年10月16日出生，汉族，现住安徽省淮北市。
原告李乐俭诉被告秦荣美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告李乐俭、被告秦荣美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李乐俭提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款20000元；2、诉讼费被告承担，事实理由如下：原告2015年买的被告的房子，20000元钱给了被告，被告没有交付房产，且房子存在纠纷。经多次与被告协商无果，故起诉要求被告返还购房款20000元。
被告秦荣美答辩称，原告是2014年的时候买我的房子，给我20000元，给钱的时候我把老的房产证和钥匙都给了原告，原告把门锁都换了。我们协议上说了永不反悔，我不同意退还原告这个钱。
本院经审理认定事实如下：2014年1月4日，被告秦荣美与本组村民即本案原告李乐俭签订售房协议，将其所有的位于徐州市铜山区柳新镇垞城村1队148号房产（包括堂屋三间，南屋三间及院子）出售给李乐俭，价格20000元。双方均按协议履行了义务：李乐俭将房款20000元交给了秦荣美，秦荣美将房屋交给了李乐俭。后因原告李乐俭要将该房屋翻建，与他人产生纠纷，找被告秦荣美协商无果，引发本案诉讼。
以上事实有原告提供的售房协议、宅基地证及双方当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项规定，债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止。本案中，原、被告双方均按售房协议履行了付款及交付房屋的义务，其双方之间的合同的权利义务已经终止。故原告要求被告返还购房款20000元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李乐俭的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李乐俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡本政
二〇一七年七月十日
书记员 权琳琳
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0402执异31号
异议申请人李莉，女，1967年9月8日生，住平顶山市卫东区。
被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十矿路北（十二矿大门东50米）。
法定代表人朱玉龙，该公司经理。
被执行人河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头（原村宣传达室）。
法定代表人张昆锋，该公司经理。
被执行人平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇高庄村北。
法定代表人翟丽萍，该公司经理。
本院在执行李莉和平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司民间借贷一案中，于2016年8月19日作出（2016）豫0402执237号执行裁定书中止了本院（2015）新民初字第1607号民事调解书的执行。异议人李莉于2017年3月14日向本院提出执行异议，本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李莉称：本院2016年8月19日作出（2016）豫0402执237号执行裁定书中止了本院（2015）新民初字第1607号民事调解书的执行，执行中止的理由不符合相关《民事诉讼法》关于中止执行的法律规定，特提出执行异议，请求依法恢复已判决的执行程序。
本院经查被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山恒基混凝土有限公司确为投资担保公司关联企业。
根据《平顶山市中级人民法院、平顶山市人民检察院、平顶山市公安局、平顶山市打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导小组办公室关于非法集资案件处置工作的若干意见》的规定：“当事人就集资债权或其他债权向人民法院提起民事诉讼、向仲裁机构申请仲裁或者申请执行监管帮扶企业的，人民法院、仲裁机构暂缓受理，已经受理或正在执行的，应当中止审理和执行。”的规定，应当中止本院（2015）新民初字第1607号民事调解书的执行。本院认为异议人李莉所提出的本院2016年8月19日作出的（2016）豫0402执237号执行中止裁定书执行中止的理由不符合相关《民事诉讼法》关于中止执行的法律规定的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人李莉的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 红
审判员 原庆丰
审判员 宣华东
二〇一七年六月二十六日
书记员 李文菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢4号之二
申请执行人武汉新欣建筑工程有限公司。住所地武汉市新洲区凤凰镇新风大道38号。
法定代表人曾某某，该公司董事长。
被执行人徐某某，男，1977年2月19日出生，汉族，
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂黄陂民商初字第00196号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还转让费240万元及利息，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人徐某某在湖北龙城土石方工程有限公司、武汉晨宇阳春实业公司、武汉欣乐老年人健康咨询有限公司、武汉宏建福佳装饰装潢设计有限公司、武汉坤��阳春生态农业发展有限公司有投资权益或股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐某某在湖北龙城土石方工程有限公司、武汉晨宇阳春实业公司、武汉欣乐老年人健康咨询有限公司、武汉宏建福佳装饰装潢设计有限公司、武汉坤盛阳春生态农业发展有限公司享有的投资权益、股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益、股权。
二、冻结期限为三年（自2017年6月5日起至2020年6月日4止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ��进新
审判员 李 俊 平
审判员 丁 和 涛
二〇一七年六月五日
书记员 冯 维 忠
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢89号
申请执行人：汤井民，男，1952年9月26日出生，住所地烟台市福山区。
被执行人：王春华，女，1976年2月25日出生，住所地烟台市福山区。
本院依据（2016）鲁0611执104号执行裁定书，冻结了被执行人的银行帐户，因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王春华、赫荣军（系王春华之夫）银行存款7500元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘一礼
审判员 杨海燕
审判员 王宏林
二〇一七年一月二十四日
书记员 林宝国
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0921民初410号
原告周慧杰，男，1975年9月29日生，汉族，定襄县晋昌镇人。
被告戎培荣，男，1971年11月10日生，汉族，定襄县晋昌镇人。
原告周慧杰诉被告戎培荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周慧杰到庭参加诉讼，被告戎培荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月22日被告戎培荣以其公司资金周转困难为由向原告提出借款45万元，双方约定利息按月息2分计算，并向原告打下借条一支。2014年8月22日被告给付原告利息45000元，并提出再借5万元，原告同意，将5万元给付被告，被告在借条上添加“2014年8月22日收到周慧杰现金伍万元整，连上次45万共计伍拾万元整（500000元）”。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特诉来法院，望判如所请。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年3月22日，被告戎培荣以其公司资金周转困难为由向原告周慧杰提出借款45万元，原告于当日将346500元现金交付被告，次日原告用其妻子智云的银行卡向被告戎培荣转账103500元，共计交付45万元，被告为原告书写借条一支，内容为：“今借到周慧杰（智云）现金（人民币）肆拾伍万元（450000.00元整），月息2角，用于公司业务周转。”，借款人戎培荣在借条上签名按印。2014年8月22日被告戎培荣给付5个月的利息45000元，并提出再借50000元，原告同意后将50000元现金交付被告，被告在借条上批注：“于2014年8月22日已结清利息，2014年8月22日又收到周慧杰现金伍万元整，连上次45万元共计伍拾万元整（500000.00元），戎培荣2014.8.22日”。原告在庭审中确认，约定的利息为月息2分而非月息2角。后经原告多次催要，被告至今再未支付利息及归还本金。
以上事实有原告陈述及其提供的证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告戎培荣向原告周慧杰借款500000元的事实清楚，证据充分，借条真实合法有效，本院予以确认，被告应按约定履行还款义务。在庭审中原告明确承认月息为2分，本院予以确认。利息应按照月息2分从2014年8月23日起计算至本案执行完毕止。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戎培荣在本判决生效后十日内给付原告周慧杰借款本金500000元及利息（利息从2014年8月23日起按年利率24%计算至本案执行完毕止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告戎培荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 梁 斌
审判员 张 磊
审判员 张 璇
二〇一六年十二月三十日
书记员 芦丽娟
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执153号
申请执行人:郭某4,男性。
被执行人:陕西某某农业科技集团有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人郭某4与被执行人陕西某某农业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因陕西某某农业科技集团有限公司停止经营，无可供执行的财产，其法定代表人刘某某以转移公司财产，涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定罪，依法启动追究刑事责任，申请执行人同意本案终结执行，后如发现被执行人有可供执行的财产恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结旬邑县人民法院(2018)陕0429执153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 田飞
审判员 马军
二〇一八年五月二十三日
书记员 张玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖1302刑初449号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人娄某，女，1971年6月15日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，工人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法进行节育手术罪于2015年5月21日被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所抓获，同年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。2016年1月20日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）717号起诉书指控被告人娄某犯非法进行节育手术罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以事实证据发生变化，不符合起诉条件为由，于2017年6月14日要求撤回对被告人娄某非法进行节育手术一案的起诉。
本院认为：宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前，以事实证据发生变化为由，要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 赵 静
人民陪审员 刘光珍
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2281号
原告：昌吉回族自治州中医医院。
住所地：昌吉市建国西路**号。
委托代理人：ＸＸ生，该医院会计。
委托代理人：陈彦，新疆源智慧律师事务所律师。
被告：李瑜颉，现住昌吉市。
委托代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。
本院在审理原告昌吉回族自治州中医医院诉被告李瑜颉医疗服务合同纠纷一案，原告昌吉回族自治州中医医院于2016年7月7日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉回族自治州中医医院撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 徐新军
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 莉
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初1887号
原告：辽宁联达种业有限责任公司，住所地北票市泉巨永乡泉巨永村。
法定代表人：许云岱，总经理。
委托诉讼代理人：白俊民，辽宁合意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘煜晟，男，1971年6月21日出生，汉族，辽宁联达种业有限责任公司职员，住北票市中华路11号楼1单元402室。
被告：李占明，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇海丰村。
本院在审理原告辽宁联达种业有限责任公司与被告李占明排除妨害纠纷一案中，原告辽宁联达种业有限责任公司于2017年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁联达种业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，由原告辽宁联达种业有限责任公司负担。
审判员 佟凤云
二〇一七年六月三十日
书记员 潘 宇
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1969号
申请执行人：夏传茂，男，1972年9月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人：刘新华，男，1962年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人：王会祥，男，1953年3月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人：王闽美，女，1966年3月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：邹秋生，男，1965年8月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，
申请执行人夏传茂、刘新华、王会祥、王闽美与被执行人邹秋生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2015）袁民一初字第939号民事调解书，双方当事人达成协议：被执行人邹秋生欠申请执行人夏传茂、刘新华、王会祥、王闽美借款本金1880000元、利息233000元，共计2113000元，由被执行人邹秋生于2015年6月30日欠归还，逾期负担相应利息，并承担11928元案件受理费，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，因被执行人的财产已被另案处置，且无其他财产可供执行，执行标的225.366883万元全部未履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）袁民一初字第939号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 曾小云
审 判 员 袁绍钦
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 吴 俊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1960号
原告上海佛雨食品销售有限公司，住所地上海嘉定区南翔镇嘉好路XXX号。
法定代表人李长荣。
委托代理人王玮，男。
被告上海敏轩餐饮管理有限公司，住所地上海市���行区。
法定代表人吴国荣。
本院在审理原告上海佛雨食品销售有限公司与被告上海敏轩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海佛雨食品销售有限公司于2014年10月15日以双方协商达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海佛雨食品销售有限公司撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年十月十五日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权���法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4318号
申请执行人：马济运,男,1964年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：董作利（曾用名董运动）,男,1975年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：刘恋,女,1977年5月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行马济运与董作利、刘恋买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月26日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索，2017年3月15日，本院拘传被执行人刘恋，当日双方当事人达成执行和解协议：被执行人刘恋当日给付20000元；剩余本金及利息等费用42448元于2017年4月15日还清；上述欠款由案外人韩善团提供连带担保；本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，同时双方当事人达成执行和解协议，本院予以认可。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吕修庆
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0625刑初216号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1989年6月9日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化程度，务工，住襄州区，暂住襄阳市襄城区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月26日被谷城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
辩护人路明乐，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉(2017(213号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人路明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2017年6月26日19时许，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｆ×××××小型客车，行至303省道谷城县庙滩镇汪洲村路段，与同向骑自行车的李某1相撞，致李当场死亡。经谷城县公安局道路交通事故认定书认定，ＸＸ负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人ＸＸ违反道路运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。
辩护人路明乐辩称，被告人ＸＸ在法庭上能够自愿认罪并已与被害人的亲属达成了民事赔偿协议，依法可从轻处罚。
经审理查明：2017年6月26日19时55分许，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，沿303省道由湖北省襄阳市向谷城县方向行驶。行至谷城县庙滩���汪洲村路段，将前方同向骑自行车正常行驶的李某1（男，殁年67岁）撞倒，致李某1当场死亡。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定书鉴定：李某1系严重颅脑损伤死亡。襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：鄂Ｆ×××××哈弗牌小型普通客车的车头中部与上海永久牌自行车尾部发生碰撞接触，鄂Ｆ×××××哈弗牌小型普通客车事发时的行驶速度约为76km/h。谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2017）第42611号道路交通事故认定书认定：ＸＸ负事故的全部责任，李某1无责。案发后，被告人ＸＸ给付被害人李某1亲属赔偿款30000元。
另查明，2017年6月26日19时59分，被告人ＸＸ打“110”报警电话。公安机关接警后立即赶赴现场，将被告人ＸＸ在现场抓获。
上述事实，被告人ＸＸ及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有证人刘某、李某2、��某、蒋某、胡某等人的证言，涉嫌酒后驾车人现场检测报告书、扣押物品清单、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书、谷公交认字（2017）第42611号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、客户话单明细、户籍证明、抓获经过、（2017）鄂0625民初1369号民事调解书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条（复印件）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全法规，未按照操作规范驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人交通肇事后，立即向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。经社区矫正部门考察，ＸＸ无违法犯罪前科，其居住地基层组织及家人均愿意接受其进行社区矫正，其重新犯罪的可能性较小，适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜德勇
人民陪审员 姚少勇
人民陪审员 邹爱文
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 任秀娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2530号
申请执行人：乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：赵术友。
被执行人：王国超，男，1962年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：冯春花，女，1965年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初596号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冯春花名下位于兴业银行乌鲁木齐高新区支行内银行账户存款175270.49元。
审判员 瓮立臣
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔 花
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0827民初290号
原告：赵华，男，1974年12月13日生，住宽城满族自治县。
被告：刘利军，男，1969年5月19日生，住宽城满族自治县。
被告：杜敏，男，1967年5月9日生，住宽城满族自治县。
被告：蔡广，男，1964年8月22日生，住宽城满族自治县。
原告赵华诉刘利军、杜敏、蔡广劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告赵华于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告赵华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵华负担。
审判员 刘 国
二〇一七年二月十六日
书记员 王智勇
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终1921号
上诉人（原审被告）：张振宇，男，1995年10月7日出生，汉族，居民，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：田兆日，男，1947年07月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
上诉人张振宇因与被上诉人田兆日机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张振宇于2017年1月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张振宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张振宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元,由上诉人张振宇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨荣国
代理审判员 张锦秀
代理审判员 徐笑梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张永乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初2397号
原告：热孜瓦尼·肉素力。
委托代理人：热依兰·依明。
被告：新疆老龙河牛羊育肥农民合作社。
法定代表人：周成全。
委托代理人：杨建文。
原告热孜瓦尼·肉素力与被告新疆老龙河牛羊育肥农民合作社（以下简称“老龙河合作社”）劳动争议一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热孜瓦尼·肉素力及其委托诉讼代理人热依兰·依明、被告老龙河合作社人委托诉讼代理人杨建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告热孜瓦尼·肉素力向本院提出诉讼请求：1、请求被告补缴2016年6月至2017年3月社会保险费；2、请求被告向支付未签订劳务合同的双倍工资16000元[1600元/月×10个月（2016年6月至2017年3月）；3、请求被告向原告支付经济补偿金800元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2016年6月起在被告单位工作，工作期间被告单位未与原告签订劳动合同及未交缴社会保险费。被告的行为严重违犯了劳动合同法的相关规定，故原告诉至法院
被告辩称：原告诉讼请求有误，劳动争议案件前提原、被告之间是否存在劳动关系，本案已经过原告申请仲裁委员会确认原、被告之间存在劳动关系，仲裁裁定结果为原、被告之间不存在劳动关系，故请求驳回原告诉讼请求，维持仲裁委的仲裁裁决。
经审理查明：2013年5月1日，被告与案外人海兵签订了一份牛圈承租合同。合同约定被告将位于乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工村东滩养殖区建好的3号圈、5号圈两栋牛圈出租给案外人海兵使用，租赁期限为七年自2013年5月1日至2020年5月1日止，租赁费七年共计25000元。合同签订后，案外人海兵使用3号、5号牛圈。2016年6月5日，原告与案外人奥布力·艾麦提（原告的丈夫）一起到案外人海兵承租的3号圈从事养牛工作，工资由案外人海兵支付。原告属于外来流动人员，户口所在地要求其出具外出误工证明，鉴于新疆的维稳要求，被告于2017年1月13日、2017年2月18日分别向原告出具两证明，证实原告从事育肥牛饲养员工作。原告于2016年3月16日离开工作岗位。2017年3月30日，被告向乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、请求被告补缴2016年6月至2017年3月社会保险费；2、请求被告向支付未签订劳务合同的双倍工资16000元；3、请求被告向原告支付经济补偿金800元。乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会于2017年5月11日作出（2017）158号仲裁裁定书裁决因原、被告之间不存在劳动关系，驳回原告的仲裁申请。原告不服，诉至本院。
上述事实，有(2017)158号仲裁裁决书，牛圈承租合同、证明，证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为：用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备以下三个条件的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告由案外人海兵雇佣协助原告丈夫从事养牛工作，原告的工作不受被告的劳动管理，其劳动报酬不是由被告发放，原、被告之间不存在劳动关系，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳动部发【2005】12号文件）第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定判决如下：
一、驳回原告热孜瓦尼·肉素力的诉讼请求；
二、原告热孜瓦尼·肉素力与被告新疆老龙河牛羊育肥农民合作社之间不存在劳动关系。
原告预交案件受理费10元，因适用简易程序减半收取为5元，邮寄送达费60元，合计65元，由原告热孜瓦尼·肉素力自行负担；另一半受理费5元由本院在本判决生效后向原告热孜瓦尼·肉素力退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 古来木拜尔
二〇一七年八月二十三日
书记员 马依 努尔
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执307号
申请执行人绵阳市涪城区明朗汽车维修部，住所地：绵阳市涪城区
经营者：虞春均。
被执行人绵阳浩隆土石方工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：王隆。
案由承揽合同纠纷
本院受理绵阳市涪城区明朗汽车维修部申请执行(2015)涪民初字第5023号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳浩隆土石方工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳浩隆土石方工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年一月二十七日
书记员 许 涛
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1625号
申请执行人西华县农村信用联合社，所住地：西华县箕城路。
法定代表人齐殿淇，该信用合作社理事长
委托代理人王中彦，西华县农村信用合作联社资产部副经理。
被执行人：张玉连，女性，1957年6月15日出生，住西华县。。
被执行人：史天义，男性，1953年4月22日出生，住西华县。。
被执行人：李洪财，男性，1963年8月29日出生，住西华县。。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初793号民事判决书，在执行西华县农村信用合作联社与被执行人张玉连、史天义、李洪财借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对被执行人张玉连、史天义、李洪财的执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622执1625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 郭耀冬
二〇一八年六月八日
书记员 赵二军
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执764号之一
申请执行人大力电工襄阳股份有限公司（下称大力公司襄阳公司）。
法定代表人高文广，大力公司襄阳公司董事长。
被执行人邯郸市佳宝环境治理有限公司（下称河北佳宝环境公司）。
法定代表人房新顺，河北佳宝环境公司总经理。
申请执行人大力公司襄阳公司与被执行人河北佳宝环境公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的[2016]鄂06**民初369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北佳宝环境公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北佳宝环境公司银行存款21万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李 雲
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1566号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈冬富，男，汉族，1970年10月20日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1145号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1145号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道洋河村山脚下地方非法占用3092.8㎡的土地上建造的二幢二层、一幢三层未结顶房屋及场地和其他设施；2、罚款61856元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第1145号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 邵旺盛
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0204民初420号
原告祝某，女，1972年3月2日出生，汉族，齐齐哈尔车辆厂职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告李某，男，1972年12月8日出生，汉族，黑龙江火电三公司职工，现住址不详。
本院在审理原告祝某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告不能提供被告李某的准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告祝某的起诉。
本案受理费50.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李效林
二〇一八年三月十二日
书记员 王晓雪
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3832号
申请执行人四川省金汤融资担保有限公司
法定代表人段益容，董事长。
被执行人广汉市晨杨包装制品有限公司，
法定代表人肖超华。
被执行人肖超华。
被执行人郑四风，
四川省金汤融资担保有限公司申请执行广汉市晨杨包装制品有限公司、肖超华、郑四风追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3686号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省金汤融资担保有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，执行标的为人民币1525971.4元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月1日作出裁定依法将被执行人广汉市晨杨包装制品有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第3686号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月一日
书记员 李静
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0430刑初124号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人吴佳兴，男，1972年8月15日出生于内蒙古自治区，身份号码×××，蒙古族，高中文化，市民，住敖汉旗新州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被敖汉旗公安局取保候审，同年3月24日经本院决定被取保候审，现取保候审于住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人吴佳兴犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。经征得被告人吴佳兴同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人吴佳兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月11日10时许，被告人吴佳兴酒后驾驶其×××二轮摩托车从敖汉旗白酒厂返回其住所，当行驶至玉四线70KM公路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人吴佳兴每百毫升血液中酒精含量为145毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴佳兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴佳兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴佳兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳春
二〇一七年四月六日
书记员 王 蕊
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00784号
申请执行人魏宝建，男，1982年5月5日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人姜开春（姜利），男，住所地辽宁省沈阳市沈河区
魏宝建申请姜开春（姜利）合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02605号已经发生法律效力。魏宝建于2015-9-21向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02605号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔令发
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 哲
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初259号
原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省xx县。
法定代表人范可风，董事长。
委托代理人刘蓉，系该公司法务专员。
委托代理人刘丹，系该公司法务专员。
被告谭秋仪，女，住湖南省xx市。
被告梁松茂，男，住湖南省xx市。
原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告谭秋仪、梁松茂服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员张勤、陈毓奇三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告弘高公司的委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼。被告谭秋仪、梁松茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高公司诉称，2012年12月5日，原告根据被告谭秋仪提交的融资租赁购车申请书，与其签订了《融资租赁购车合同》（以下简称“合同”）。根据合同约定，原告根据被告谭秋仪的申请购买保时捷帕拉梅拉一辆。合同约定融资租赁价款为1348352元，融资期限自2012年12月5日至2015年12月5日止，共37期，首付金额350000元（算第一期还款），在本协议签署时支付。其余36期按每月分期付款27732元，每月10日前为付款日。合同签订后，原告按照合同约定向被告谭秋仪交付使用融资租赁标的物并办理了交付手续。被告谭秋仪自2014年8月起开始逾期，且至今未还，共计逾期17期，逾期金额为471444元。被告谭秋仪多次不按期还款，严重违反合同约定，导致原告收款产生不安抗辩。根据合同法相关规定和《融资租赁购车合同》第四条、第十六条约定，被告谭秋仪应向原告支付全部到期未付的融资租赁价款471444元，并承担应付未付融资租赁价款共计471444元30%的违约金，即141433元，以上共计612877元。2015年12月10日，原告向被告谭秋仪发出告知函，告知被告谭秋仪未按约定支付融资租赁价款的行为已构成违约，应承担违约责任。2005年12月13日，被告梁松茂与被告谭秋仪登记结婚，根据《婚姻法》相关规定，《融资租赁购车合同》中由被告谭秋仪承担的债务属于夫妻共同债务。故被告梁松茂应对被告谭秋仪应支付原告的上述价款及违约金合计612877元承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告谭秋仪向原告支付全部已到期17期融资租赁价款471444元；2、被告谭秋仪向原告支付违约金141433元；3、被告梁松茂对上述价款及违约金共计612877元承担共同偿还责任；4、被告谭秋仪、梁松茂共同承担本案诉讼费用。
被告谭秋仪、梁松茂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月5日，原告根据被告谭秋仪提交的《融资租赁购车申请表》与被告谭秋仪签订了《融资租赁购车合同》（以下简称“合同”）。根据合同约定，原告根据被告的申请购买金额为115万元的保时捷帕拉梅拉一辆。合同约定融资租赁价款为1348352元，融资期限自2012年12月5日至2015年12月10日止，共37期，首付金额350000元，算作第1期还款，在协议签署时支付。其余36期每月分期付款27732元，每月10日前为付款日。当日，原告按照合同约定向被告谭秋仪交付使用融资租赁标的物并办理了交付手续。被告谭秋仪自2014年8月起开始逾期，至2015年12月10日共计逾期17期，到期未还金额为471444元。原告于2015年12月10日向被告谭秋仪发送《催告函》：1、应付逾期未付17期融资租赁价款总额471444元；2、应承当全部逾期未付融资租赁价款总额471444元20%的违约金94288元；两项共计565732元。
另查明，2005年12月13日，被告梁松茂与被告谭秋仪登记结婚。
还查明，2014年5月15日，刘波为被告谭秋仪的融资租赁款向原告弘高公司提供了担保，本案审理过程中，原告向本院申请撤回对担保人刘波的起诉，本院当庭裁定予以准许。
以上事实有融资租赁购车申请表、融资租赁购车合同、结婚证、担保函、付款申请单、记账回执、二手车销售统一发票、催告函、EMS送达凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告谭秋仪签订的《融资租赁购车合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告因未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告谭秋仪支付全部已到期17期融资租赁价款471444元符合法律规定，本院予以支持。二、原告通过催告函要求被告谭秋仪以未支付价款的20%的标准支付违约金，本院认为，原告在催告函中以明示的方式向被告谭秋仪表示将合同约定的标准30%降低为20%作为标准支付违约金，应视为原告放弃部分违约金的单方允诺，该单方允诺并未附条件且已向被告谭秋仪进行告知，该允诺已发生法律效力，故对于原告仍然要求按合同约定的30%的标准支付违约金的请求，本院不予采纳，违约金的标准应按20%计算。三、在被告谭秋仪贷款购车时，被告梁松茂与谭秋仪系夫妻关系，即债务形成时，被告谭秋仪与梁松茂系夫妻关系。故该纠纷债务应系夫妻共同债务，被告梁松茂对被告谭秋仪的上述债务承担共同清偿责任。四、被告谭秋仪、梁松茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告谭秋仪、梁松茂在本判决生效之日起10日内向原告弘高融资租赁有限公司支付已到期融资租赁价款471444元；
二、被告谭秋仪、梁松茂在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金94288元；
三、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9929元，由被告谭秋仪、梁松茂共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王小强
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 陈毓奇
二〇一六年五月十九日
代理书记员 朱 银
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初2150号
原告：刘小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。
被告：叶雪敏，男，1962年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市香州区。
被告：唐光明，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告刘小兵与被告叶雪敏、唐光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵到庭参加了诉讼。原告的委托诉讼代理人罗建中、谭军未到庭。被告叶雪敏、唐光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金55000元，并以55000元为基数，自2016年8月31日起至付清之日止，按照年利率6%向原告支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告唐光明系朋友关系。2015年9月2日，被告叶雪敏因工地急需资金周转，通过唐光明找到原告，向原告进行借款。同日，在被告叶雪敏向原告出具借条，被告唐光明进行担保后，原告向被告叶雪敏转款50000元。2015年10月19日，被告叶雪敏再次口头向原告借款5000元，原告亦通过银行转账的方式将上述款项汇入被告叶雪敏指定账户。2016年8月17日，原告因急需用钱，便找到被告要求还款。但被告以暂时没有现金为由，另行向原告出具了欠条，并承诺于2016年8月31日前归还借款。同时，被告唐光明再次在该欠条上以担保人名义签字。还款期限届满后，原告多次找到二被告归还借款，但二被告均以各种理由推诿、拖延。为维护原告合法权益，现特提起诉讼。
被告叶雪敏未答辩。
被告唐光明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告叶雪敏作为借款人，被告唐光明作为担保人向原告刘小兵出具借条一份，该《借条》载明：“今收到刘小兵人民币伍万元（伍万元正）。借款人：叶雪敏2015年9月2日担保人：唐光明2/9”。同日，原告即通过案外人刘万德在中国农业银行股份有限公司的账户向被告叶雪敏指定的账户转款50000元。2015年10月19日，原告再次通过该账户向叶雪敏指定的账户转款5000元。
2016年8月17日，原告找到二被告要求还款。被告叶雪敏以资金周转困难为由，另行向原告出具欠条一份。该《欠条》载明：“去年9月2日，刘小兵打给叶雪敏人民币55000元（大写伍万伍仟圆整）。目前大家说好2016年8月31日前付给刘小兵55000元。借款人：叶雪敏担保人：唐光明”。
本案在审理中，原告陈述，其于2017年5月中旬曾找到被告唐光明，要求唐光明承担保证责任。
上述事实，有原告陈述，身份证、欠条、借条、借记卡交易明细等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告叶雪敏作为借款人，在原告向其提供借款后，理应按照双方约定，在还款期限内足额偿还借款。但至今，被告叶雪敏未向原告履行还款义务。故此，本院对于原告主张要求被告叶雪敏向原告偿还借款55000元予以支持。因原、被告在《欠条》中约定的最后还款期限为2016年8月31日，故原告主张的资金占用利息应以55000元为基数，自2016年9月1日起，至付清之日止，按照年利率6%进行计算。
其二，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，因原、被告在《欠条》中未对保证方式进行明确约定，故被告唐光明应当对被告叶雪敏所负借款及利息按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因原告于2017年5月中旬才向被告唐光明主张权利，已经超过六个月的保证期间。故，被告唐光明已免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶雪敏于本判决生效之日起十五日内向原告刘小兵偿还借款55000元及利息（以55000元为基数，自2016年9月1日起至付清之日止，按照年利率6%进行计算）；
二、驳回原告刘小兵对被告唐光明的诉讼请求；
三、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1175元，由被告叶雪敏承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 沈德建
代理审判员 侯镇川
人民陪审员 郑雪松
二〇一七年十一月九日
书 记 员 高 瑜
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0829执226号
申请执行人赵法举
被执行人赵立峰
申请执行人赵法举与被执行人赵立峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2551号民事判决书的确认及赵法举的申请，被执行人赵立峰应支付申请人赵法举人民币1200元。在执行过程中，被执行人赵立峰支付人民币1200元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2551号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一七年四月二十日
书记员 赵 令
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1002号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕964号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月17日上午，被告人陈某驾驶苏B×××××轿车，沿张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗路由东向西行驶至沿江公路交叉路口时，因对路口内交通动态疏于观察，未按交通标志指示让优先通行的车辆先行，该车右侧与沿沿江公路由北向南行驶至该路口的吴国全（男，殁年52岁，江苏省常州市钟楼区人）驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴国全跌倒受伤，后经张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人陈某家属已代为支付被害人家属赔偿款共计人民币12万元，并取得其谅解。
在该起事故中，被告人陈某承担主要责任。
被告人陈某于2016年6月17日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪成龙、罗某、吴国平的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、人口信息、急诊病历、死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、户口注销证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、计量测试报告书、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、监控视频、协议书、收条、谅解书、查破经过、抓获经过、案件信息、被告人陈某的供述笔录、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人陈某犯罪后自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等情节，可从轻处罚。被告人陈某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王建东
二〇一六年九月九日
书 记 员 景晓晔
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第252号
罪犯ＸＸ，男，1980年10月1日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一二年二月二十二日作出(2012)衢柯刑初字第68号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月八日
书记员 谢 婧
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执148号
申请人陈礼英，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
被执行人郭玉花，女，汉族,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。
申请人陈礼英申请执行郭玉花健康权纠纷一案，本院作出了（2014）汉滨民初字第00405号民事判决书，判决生效后，被执行人郭玉花未自觉履行判决所确定的义务。现申请人陈礼英向本院申请强制执行。本院已于2016年2月5日立案受理。
本院在执行过程中，经查，被执行人郭玉花无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
对本院做出的（2014）汉滨民初字第00405号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人郭玉花有可供执行的财产，申请人陈礼英可随时向本院申请恢复对原判决书的执行。
审 判 员 唐 炜
代理审判员 宋 飞
代理审判员 杜圣林
二〇一六年四月二十日
书 记 员 方 文
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执825号之一
申请执行人宁夏宇鑫重工机械制造有限公司，住所地宁夏德胜工业园区。
法定代表人刘宇辉，该公司总经理。
被执行人华亮，男，1981年9月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市贺兰县。
本院在执行申请执行人宁夏宇鑫重工机械制造有限公司与被执行人华亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2016年7月4日立案执行，执行标的382342元，执行费5635元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张儒峰
审判员 赵立军
审判员 魏 强
二〇一七年二月二十七日
书记员 马峰邦
第2页共2页
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九中执字第264-5号
申请执行人：项东，男，汉族，1968年6月28日出生，住九江市浔阳区环城路266号，身份证号码36040319680628121X。
被执行人：林啸，男，汉族，1970年3月2日出生，住九江市浔阳区浔阳路22号4单元501室，身份证号码360403197103021934。
被执行人：陈宗立，男，汉族，身份证号码360423197007181335。
被执行人：刘典平，男，汉族，1956年10月12日出生，住北京市海淀区翠微南里9号楼，身份证号码360403195610123012。
被执行人：九江市兴辉工贸有限公司，住所地九江市庐山区前进东路369号A栋2-602，组织机构代码73919459-5。
法定代表人：陈宗辉，总经理。
被执行人：刘威，男，汉族，1985年6月4日出生，住九江市武宁县，身份证号：360403198506042435。
本院依据已经发生法律效力的（2015）九中民三初字第79号民事调解书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在三日内向申请执行人给付借款本金1960万元及利息，但上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2015年9月24日依法查封了被执行人刘典平名下位于北京市海淀区主语家园6楼3层1单元302的房屋产权，并于2016年9月21日，依法委托北京市康泰拍卖有限责任公司拍卖被执行人刘典平名下位于北京市海淀区主语家园6楼3层1单元302的房屋产权。2016年11月4日张梦丹(身份证号码：412723199111170064)以1740万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于北京市海淀区主语家园6楼3层1单元302的房屋产权归买受人张梦丹所有。财产权自本裁定送达买受人张梦丹时起转移。
二、买受人张梦丹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年十二月五日
书记员 向夏黎
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初18071号
原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路198号，统一社会信用代码913205836720097612。
法定代表人：董安平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。
被告：周文华，男，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在审理原告昆山居安顺物业管理有限公司诉被告周文华物业服务合同纠纷一案中，原告昆山居安顺物业管理有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告昆山居安顺物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山居安顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山居安顺物业管理有限公司负担。
审判员 王加宏
二〇一七年十二月六日
书记员 王轶星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执恢143号之一
申请执行人宁夏诚庆丰商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人吴少龙，该公司经理。
被执行人陈开祥，男，1976年1月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏固原市西吉县。
被执行人宁夏龙胜达市场开发有限公司，住所地宁夏固原市西兰银商贸物流园。
法定代表人宋汝娇，该公司董事长。
申请执行人宁夏诚庆丰商贸有限公司与被执行人陈开祥、宁夏龙胜达市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日恢复执行，执行标的724625元，执行费10901元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0105执恢143号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张儒峰
审 判 员 魏 强
代理审判员 齐帅涛
二〇一七年一月四日
书 记 员 马峰邦
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3056号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人高树忠,现住农安县。
被申请人于2013年6月22日向申请人借款人民币36000元整。约定月利率为9.7375‰,还款时间为2015年6月21日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年10月20日申请人向本院申请支付令,请求督促被申��人给付申请人借款本金36000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高树忠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金36000元及利息。利息自2013年6月22日始至还清时止,按双方约定9.7375‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费233元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年十月二十二��
书记员 韩 超
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初289号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人李东，男，1974年8月7日出生于河南省武陟县，回族，小学文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月26日被武陟县公安局刑事拘留，3月29日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王静出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月26日16时许，被告人李东酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县城廉租房门前由北向南行驶至廉租房门前南5米处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人李东血样中酒精含量为156.58mg/100ml。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李东犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李东如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押日2016年3月26日至2016年3月29日，计4日，应予折抵。即自2017年4月26日起至2017年5月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋淑平
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执169号之一
申请执行人：扬州市远胜水上加油站，住所地扬州市江都区大桥镇中闸三江营。
被执行人：陈昔亮，男，1971年11月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行扬州市远胜水上加油站与陈昔亮买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1084民初1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市远胜水上加油站于2017年1月11日向本院申请执行。被执行人依法应承担执行费280元。
在执行过程中本院采取了以下执行措施：
1、本院于2017年1月17日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，车辆。除对被执行人银行账户扣划1291元(含执行费280元)外，被执行人名下无可供执行财产。
2、因邮寄送达未能实现，本院向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料，但被执行人未实际履行。
3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人陈昔亮、纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。
4、本院将上述暂无财产可供执行执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。
以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。
综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 孔薛峰
代理审判员 张玉来
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 勇
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1082民初2149号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
地址：长葛市建设路中段。
法定代表人贺江勇，任行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告蔡拥军，男，1971年10月29日生，汉族，住长葛市。
被告于国锋，男，1969年10月7日生，汉族，住长葛市。
被告胡喜花，女，1955年8月12日生，汉族，住长葛市。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告蔡拥军、于国锋、胡喜花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日依法受理，2017年6月16日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
本案受理费1802元，由原告承担。
审判员 杨 红
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱艳艳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8991号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1980年10月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币2400元，减半收取人民币1200元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执216号
绥宁农村商业银行与杨连妹金融借款纠纷一案，本院作出的(2015)绥民初字第891号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁农村商业银行于2016年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人绥宁农村商业银行发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执216号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 文
审 判 员 莫文召
代理审判员 袁光州
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 芳
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执423-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。
负责人田廷华，行长。
委托代理人张建军，男，1980年8月21日出生，土家族，中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行职工，住湖南省桑植县澧源镇方家坪居委会54号。
委托代理人肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
被执行人张辉，男，1977年4月18日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县
被执行人胡金华，女，1978年5月12日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县
被执行人陈为高，男，1970年12月21日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县
被执行人张银香，女，1974年8月24日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）桑法民二初字第159号民事判决书，向被执行人张辉、胡金华、陈为高、张银香发出执行通知书，责令其在通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行支付执行款45000元及利息，负担案件受理费1064元，申请执行费599元，但被执行人张辉、胡金华、陈为高、张银香至今未予履行。现查明，被执行人张辉、胡金华、陈为高、张银香暂无可供执行财产。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民二初字第159号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 谊
审 判 员 向 阳
审 判 员 艾相志
二〇一六年九月八日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢5号
申请执行人旬阳县运祥仓储有限责任公司，地址：旬阳县白柳镇白柳社区，机构代码：69110952-2.
法定代表人陈运祥，经理。
被执行人李娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住旬阳县康华园**号楼。
申请执行人旬阳县运祥仓储有限责任公司与被执行人李娟损害公司利益纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2013）旬阳民初字第00084号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年1月12日立案恢复执行，执行标的为：由李娟给付旬阳县运祥仓储有限责任公司欠款10万元。
本案在执行过程中，双方达成执行协议，由李娟向旬阳县运祥仓储有限责任公司偿还借款90000.00元，剩余10000.00元，旬阳县运祥仓储有限责任公司予以放弃。案件执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，通知如下：
陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928执恢5号案件执行完毕，现予结案。
审判员 梁 波
二〇一七年一月十三日
书记员 熊世都
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初18144号
原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路198号，统一社会信用代码913205836720097612。
法定代表人：董安平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。
被告：王守彬，男，1975年1月7日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院在审理原告昆山居安顺物业管理有限公司诉被告王守彬物业服务合同纠纷一案中，原告昆山居安顺物业管理有限公司于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告昆山居安顺物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山居安顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山居安顺物业管理有限公司负担。
审判员 王加宏
二〇一七年十一月三十日
书记员 王轶星
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)曲执字第46-3号
申请执行人张会章，男，1974年5月25日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人郭志新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住曲阳县。
第三人阮建轻，女，1968年1月2日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在执行申请执行人张会章与被执行人郭志新买卖合同纠纷一案中，被执行人郭志新拒不履行生效判决书确定的义务，并与其妻阮建轻解除婚姻关系，规避法院执行。申请执行人申请追加阮建轻为被执行人。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，该案中被执行人郭志新虽与其妻阮建轻解除了婚姻关系，但郭志新所欠债务应认定为夫妻共同债务，阮建轻亦应承担偿还责任。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）之规定，裁定如下：
追加阮建轻为本案的被执行人。
二、被执行人阮建轻应于本裁定送达时立即给付申请执行人张会章煤款1021550元及自2013年8月8日至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息。
三、逾期执行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑雷英
审判员 陈东升
审判员 付雪山
二〇一五年五月十八日
书记员 石广存
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更416号
罪犯李西霞，女，1970年9月22日出生，汉族，新疆和静县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
新疆高级人民法院于2013年5月24日作出(2013)新刑一终字第70号刑事判决，对被告人李西霞犯集资诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年4月3日起至2023年4月2日止）；退赔损失（刑期自2011年4月3日起至2023年4月2日止）；退赔损失，扣押财产不足部分继续予以追缴。
本院于2015年8月14日将罪犯李西霞的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月3日起至2022年7月2日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月31日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李西霞确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯李西霞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合该罪犯的原犯罪情节及生效裁判文书中财产刑判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李西霞减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月3日起至2022年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭婷婷