江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1002民初2051号
原告胡保区，男，1966年03月15日出生，汉族，南昌市青云谱区人，住江西省南昌市青云谱区。
委托代理人胡宏达，男，1987年08月17日出生，南昌市青云谱区人，住江西省南昌市青云谱区。代理权限为特别授权��系原告胡保区儿子。
委托代理人蔡文梅，江西洪城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告符祖虎，男，1979年12月11日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。
被告易金兵（追加），男，1981年09月16日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。
被告万载县亿峰物流汽车运输有限公司，住所地：宜春市万载县康乐街道将军西路。统一社会信用代码：91360922332837798Ｐ。
法定代表人陈萍，该公司经理。
委托代理人付云飞，江西瑞州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路和侨香路交界口深国投广场1号楼7楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人李旭东，该公司总经理。
委托代理人施丽，江西英华律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡保区与被告符祖虎、万载县亿峰物流汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法追加易金兵为本案���告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡保区委托代理人胡宏达、蔡文梅、被告符祖虎，被告易金兵，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司施丽到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡保区向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费22909.66元、后续治疗费6000元、施救拖车费5500元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、误工费98000元、护理费7200元、处理事故交通费1000元、处理事故及住宿费1000元、后期到医院拆除内固定的交通费500元、精神抚慰金3000元，合计150359.66元；2、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费和律师费。事实和理由：2017年10月14日01时40分许，被告一驾驶被告二赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿河滨路由东往西方向道路右侧机动车道行驶至文昌大道与河滨路交叉口时，遇原告驾驶赣Ａ×××××号重型仓棚式货车沿文昌大道抚河大桥由北往南方向行驶至该路口，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。2017年11月21日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书（抚公交直一认字【2017】第0168号）认定：被告一承担本次交通事故全部责任，原告不承担本次交通事故责任。在本次交通事故中，由于被告一的过错，造成原告内踝骨折、皮肤裂伤、大腿软组织异物残留。经江西中医药大学附属医院治疗后（共治疗15天）医生建议全体3个月，术后2-3个月内患肢禁下地负重活动，半年内禁负重劳动，一年后根据骨折愈合情况拆除内固定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告二于2017年3月24日向被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购置了“强制责任险”、于2017年4月5日向被告四中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司购置了“综合商业保险”等车辆保险，因此被告三、被告四应对被告一、被告二所负的全部责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，四被告却不履行赔付之义务。综上所述，原告认为四被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告符祖虎辩称，我为受雇佣的司机，车辆已投保，故我不承担本案的赔偿责任。
被告易金兵辩称，我是雇佣被告符祖虎的老板，但车辆已投保，我不承担本案的赔偿责任。
被告万载县亿峰物流汽车运输有限公司辩称，1、原告起诉金额过高，应进行相应的核减；2、事故车辆在两被告保险公司处投保了交强险、100万商业第三者险及不计免赔，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、被告符祖虎驾驶的车辆是于2017年4月5日我司以融资租赁形式租给了孔德鑫、易金兵、陈建国三人，依据相关法律规定，我司不予承担本案的赔偿责任；4、原告主张的律师费由被告承担不应得到支持且无法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交书面答辩意见：1、我司仅承保了赣Ｃ×××××号车辆的机动车交通事故交强险，保险期限为2017年3月25日至2018年3月24日，事故发生在保险期间内，在该起事故中，我司承保的标的车驾驶员符祖虎承担全部责任，原告不承担本次事故的责任；2、根据《道路交通安全法》的规定，我司对原告的合理诉求仅需在交强险各分项限额内承担责任；3、我司已于2018年1月5日预赔三者赣Ａ×××××车辆损失2000元到南昌轩景汽车维修有限公司，交强险财产损失限额已使用完毕；4、原告提出的部分诉求不合理：（1）护理费，原告住院15天，原告提供的出院记录及出院诊断证明并无需要陪护的医嘱或鉴定机构意见佐证，原告诉请护理费缺乏事实依据，不应得到支持；（2）误工费根据相关司法解释受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算，因此，原告未能举证证明其因本次交通事故存在收入实际减少及减少的具体金额，其应当承担举证不能的后果，原告诉请误工费缺乏依据，不应得到支持；（3）误工时间，原告住院15天，医嘱休息3个月，因此，我司最多认可误工时间不超过105天；（4）关于收入情况，原告提供的相关证据证明其实际工作情况及收入减少情况，误工费依法按照江西省抚州最低工资标准予以计算；5、精神抚慰金我司不予认可；6、住宿费原告在因本次交通事故受伤住院并无外地就医的情况，且原告未能举证证明其因本次交通事故产生住宿费损失，因此，原告诉请住宿费缺乏依据，不予认可；7、根据相关司法解释，交通费应按照实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告未提供相应的票据，我司不予认可；8、我司不予承担本案的诉讼费用；9、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费及停运损失不属于我司理赔范围，我司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称：1、赣Ｃ×××××号车为营运车辆，需提供被告司机的驾驶证、从业资格证以及车辆的行驶证及营运证，且在有效期内，否则我司拒赔；2、被告车辆仅在我司投保了商业险，本案应当先在交强险范围内予以赔偿，不足部分再在商业险范围内依据法律及条款的约定承担责任；3、医疗费应当扣除20%的非医保用药，后续治疗费过高，且应待其实际发生后另行主张；4、因原告申请撤回对停运损失费的主张，故对此项不予答辩；5、施救拖车费过高，且属于间接损失，我司不予承担；6、原告主张的误工标准及期限均过高，我司不予认可；7、其它诉请过高，请依法核减；8、诉讼费、鉴定费、律师费我司不予承担。
经审理查明，2017年10月14日01时40分许，符祖虎驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿河滨路由东往西万向道路右侧机动车道行驶至文昌大道与河滨路交叉口时，遇胡保区驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿文昌大道抚河大桥由北往南方向行驶至该路口，两车发生碰撞，造成胡保区受伤、两车受损、昌富加油站柱子受损、停在加油站旁的三辆商品车受损的交通事故。2017年11月21日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队出具了《道路交通事故认定书》认定：当事人符祖虎当日驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右侧来车先行，承担本次交通事故的全部责任。胡保区无过错，不承担本次交通事故责任。
原告受伤后被送往抚州第一人民医院行左足跟清创缝合术，内踝X线检查，当日送入江西中医药大学附属医院住院治疗，于2017年10月29日出院，住院治疗15天。医疗费和救护车出诊费合计22909.66元。原告出院诊断：中医诊断:1、骨折病气滞血瘀证伤筋病西医诊断:1、内踝骨折（左）2、皮肤裂伤（左足）3、大腿软组织异物残留（右）。出院医嘱：1、加强营养，建议全休3个月，注意左内踝及右大腿处干燥卫生；2、加强功能锻炼，术后2-3个月内患肢禁下地负重活动，半年内禁负重劳动；3、定期来我院复查拍片（壹周、壹月、叁月、半年、壹年），一周之后来我院拆除伤口缝线，一年后根据骨折愈合情况来我院拆除内固定，不适随诊。经原告申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人胡保区的后续治疗费6000元。花费鉴定费1200元。事故发生前，原告胡保区从事货车运输行业，系货车司机。原告驾驶车辆车主南昌国宏物流有限公司花费施救拖车费5500元。
被告符祖虎驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车车主为万载县亿峰物流汽车运输有限公司，2017年5月4日，被告万载县亿峰物流汽车运输有限公司与被告易金兵等人签订了融资租赁合同，被告万载县亿峰物流汽车运输有限公司将上述赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车出租给易金兵等人。被告符祖虎系被告易金兵雇佣的司机。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，保险期间从2017年3月25日至2018年3月24日。在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保了100万元商业第三者责任险和不计免赔。保险期间从2017年4月6日至2018年4月5日。
本案审理中，被告易金兵、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司就非医保用药达成���致意见，同意按10%的比例扣除。
上述事实，有原告胡保区身份证复印件、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单。机动车综合商业保险保险单、道路交通事故责任书、原告胡保区疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票一张、门诊发票十四张、公路货物运输合同、收款收据五张、车辆租赁协议、道路运输证、余干县大溪砖瓦厂管理委员会证明、南昌市青云谱区青云谱镇黄溪村委会证明、南昌国宏物流有限公司证明、南昌市西湖区金润广场顺通货运部收入证明、南昌超豪物流有限公司收入证明、南昌国宏物流有限公司收入证明、施救拖车费发票、江西神州司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告符祖虎的驾驶证、从业资格证、被告万载县亿峰物流汽车运输有限公司与易金兵等人签订的汽车融资租赁合同等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告符祖虎承担本次交通事故的全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告符祖虎驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保了100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告符祖虎负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告万载县亿峰物流汽车运输有限公司作为车主将车辆出租给被告易金兵等人，在本案中无过错也不是侵权人，依法不承担本案责任。被告符祖虎系被告易金兵雇佣的司机，被告符祖虎在从事雇佣活动中致人损害的，被告易金兵作为雇主应承担赔偿责任，因被告符祖虎承担本次交通事故全部责任，有重大过失，应当与雇主即易金兵承担连带赔偿责任。
被告易金兵、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司就非医保用药达成一致意见，同意按10%的比例扣除，本院予以确认。
原告的营养期、护理期应按住院天数15天计算。原告主张律师费，依法无据，不予支持。原告损伤不构成伤残，其主张精神抚慰金3000元，不予支持。原告胡保区主张施救拖车费5500元，提供的证据交���人系南昌国宏物流有限公司，原告主张没有依据，不予支持。原告在其本市住院治疗，主张住宿费，没有事实依据，不予支持。
原告胡保区因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费22909.66元，提供合法有效票据，本院予以支持；后续治疗费，原告主张6000元，有鉴定机构意见，予以支持，原告医疗费合计28910元；2、住院伙食补助费，该项费用应为750元（15天×50元/天）；3、营养费，该项费用应为450元（15天×30元/天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为2148元（52273元/年÷365天×15天）；5、误工费，原告主张98000元过高，其提供的误工能证明其从事的是交通运输行业，不能证明其具体的误工损失，其误工费应按上年度私营单位交通运输行业平均工资标准���年38571元计算住院天数和医嘱全休期限即105天，该项费用应为11096元（38571元/年÷365天×105天）；6、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，酌定200元；7、鉴定费，原告花费1200元，提供了合法有效的票据，本院予以支持。以上合计44754元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险责任限额范围赔偿原告胡保区医疗费10000元，护理费2148元、误工费11096元、交通费200元、鉴定费1200元，以上合计24644元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车商业险责任限额范围赔偿原告胡保区医疗费18910元（28910元-10000元）、住院伙食补助费750元、营养费450元，以上合计20110元，扣除非医保用药费用2291元（22909.66元×10%）,计17819元；
三、原告胡保区的医疗费扣除非医保用药费用2291元医疗费，由被告易金兵承担向原告胡保区支付；
四、被告符祖虎对被告易金兵的赔偿承担连带赔偿责任；
五、驳回原告胡保区其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行��户。
（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1654元，由原告胡保区负担1162元，被告易金兵、符祖虎负担492元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一八年六月十二日
书记员 张蕴韵