wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初2521号
原告：荣某,女,1938年5月20日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王恒，天津旌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭城明，天津旌宇律师事务所律师。
被告：马某1，男，1960年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：马莹（系马某1之女），女，1982年12月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：马某2，女，1962年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：马某3，女，1964年5月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：马某4，女，1969年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：陆某，女，1956年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：马某5，男，1981年11月14日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告荣某与被告马某1、马某2、马某3、马某4、陆某、马某5法定继承纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。依法由审判员张永来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告荣某负担。
审判员 张永来
二〇一七年六月十九日
书记员 师 旭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审134号
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县鹤伴二路268号。组织机构代码00439431—8。
法定代表人马兴无，局长。
被申请执行人山东巨���集团有限公司，住所地邹平县韩店镇工业园。统一社会信用代码91371626789269428K。
法定代表人梁红涛，经理。
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局向本院申请执行被申请执行人山东巨佳集团有限公司劳动监察行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2016年7月22日以被申请执行人山东巨佳集团有限公司未为职工张俊花缴纳养老、医疗保险的行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，向山东巨佳集团有限公司作出邹人社监理字（2016）第031号行政处理决定，决定山东巨佳集团有限公司为职工张俊花缴纳养老保险费1922.4元、医疗保险费5373.2元。
本院审查认定，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字（2016）第031号行政处理决定，于2016年7月22日依法送达给被申请执行人山东巨佳集团有限公司。被申请执行人山东巨佳集团有限公司收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字（2016）第031号行政处理决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人山东巨佳集团有限公司在处理决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县人力资源和社会保障局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《��高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人山东巨佳集团有限公司于本裁定书送达之日起五日内将张俊花养老保险费1922.4元、医疗保险费5373.2元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一七年五月十六日
书记员 郑珊珊
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历城民初字第260号
原告赵春凤，女，汉族，山东造纸机械厂有限公司退休职工，住济南市。
被告山东造纸机械厂有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑宗其，董事长。
委托代理人李晓红，女，汉族，该公司副总经理，住济南市。
委托代理人刘锡华，女，汉族，该公司业务主管，住济南市。
本院在审理原告赵春凤与被告山东造纸机械厂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵春凤于2015年5月20日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵春凤申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵春凤撤回起诉。
案件受理费5元，由原告赵春凤负担。
审判��苗林
人民陪审员 刘亚楠
人民陪审员 张英华
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吕桂文
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第656号
罪犯陈志勇，男，1989年5月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2015年2月9日作出(2015)惠博法刑一初字第107号刑事判决，以被告人陈志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月26日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈志勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获21次嘉奖;2016年1月、7月、2017年2月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年八月四日
书记员 陈妙珊
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初266号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人张某，男，1991年7月15日出。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月24日被罗山县公安局取保候审；2017年8月9日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）195号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年1月17日17时许，被告人张某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿河南省罗山县铁铺镇长征路由南向北行驶至该路路口时与陈义斌驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞，致豫Ｓ×××××号车内乘坐人何某2受伤，两车损坏，造成交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某血液中检测出乙醇含量为173.95mg/100ml。经罗山县公安交通警察大队道路事故认定书认定，张某承担事故的全部责任。案发后，张某与被害人何某1达成调解，赔偿了其各项经济损失5000元。据此，公诉机关认为张某的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包怀强证言，血样提取登记表、血醇检验报告单，被害人何某2身份证复印件及放弃伤情鉴定说明，道路交通事故现场现场勘查笔录、现场图及情况说明、道路交通事故认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，张某归案经过证明、户籍信息查询单、身份证复印件、无犯罪前科证明、驾驶证复印件，苏Ｅ×××××号行驶证复印件，协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。张某经口头传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。张某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。张某与被害人达成和解，赔偿了被害方，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡韧
二〇一七年八月十五日
书记员 胡月
松原市宁���区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保236号
申请人：于得有，男，1976年1月28日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：王丽梅，女，1965年2月6日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人于得有因与被申请人王丽梅民间借贷纠纷，于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王丽梅的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人于得有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2016年12月起，除每月为被申请人王丽梅留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币60000元时止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月十六日
书记员 辛立峰
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0711刑初233号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人孟振胜，男，1985年4月15日出生。因涉嫌危险驾驶，经新乡市公安局直属分局决定,于2016年12月24日被濮阳县公安局鲁河派出所取保候审;因涉嫌犯有危险驾驶罪，2017年7月18日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审，于当日交由濮阳县公安局鲁河派出所执行。案件起诉��法院后，经本院决定，于2017年8月16日被取保候审。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人孟振胜犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人孟振胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2016年12月22日20时40分左右，被告人孟振胜饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿新乡市牧野区荣校路由东向西行驶至荣校路与新中大道交叉口时，被公安民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：孟振胜送检血液中乙醇定量检测为126.54mg/100ml,达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人孟振胜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共��国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并向法庭提交了相应的证据。
上述事实，被告人孟振胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟振胜的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，现场方位图，视听资料，涉案车辆照片,关于孟振胜归案的情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，证人白某的证言,被告人孟振胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟振胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孟振胜如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危��程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第六十一条之规定，判决如下：
被告人孟振胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月23日起至2017年9月22日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 郭梅珍
二〇一七年八月二十三日
代书记员 赵茹宁
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执异41号
异议人（被执行人）：刘通,男,1987年2月17日出生,汉族,住福建省福安市,
申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行,住所地宁德市天湖东路6号。
负责人林仁德，行长。
本院在执行兴业银行股份有限公司宁德分行（以下简称福安中行）与被执行人刘通金融借款合同纠纷一案，依法查封刘通、周丽莺名下坐落于福安市城南南山下旅游停车场1号楼不动产，刘通以上述不动产已经租赁给案外人使用为由提出执行异议。案件审查过程中，刘通于2017年7月27日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，刘通申请撤回执行异议，意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许刘通撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国斌
审 判 员 李仕干
审 判 员 郑国巍
二〇一七年七月二十七日
法官助理 兰子君
书 记 员 陈丽椿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1842号
罪犯王运汉，男，1990年4月4日出生，回族，小学文化，山东省枣庄市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2016年2月29日作出（2016）浙0502刑初80号刑事判决，以被告人王运汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年3月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年9月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王运汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯王运汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年6月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王运汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，已赔偿被害人损失并取得谅解，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王运汉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 峰
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 李兴湖
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 欣
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0481民初1022号
原告：王艳平（曾用名：王平），男。
被告：梁小卫，男。
原告王艳平与被告梁小卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年6月26日，原告王艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告王艳平负担。
审 判 员 罗 慧 勇
人民陪审员 李 小 成
人民陪审员 刘 峰
二０一七年六月二十六日
代理书记员 欧阳江艳
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执61号之一
申请执行人：孙金烜，男，1962年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市人。
被执行人：正安县万通机动车驾驶员培训有限公司
法定代表人：韦继刚，男，系该公司负责人。住正安县老车站陈氏大楼。
本院在执行孙金烜与正安县万通机动车驾驶员培训有限公司承揽合同纠纷一案过程中，通过查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）黔0324执61号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2016）黔0324民初2381号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 简啟福
审判员 陈明远
审判员 管维东
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 芳
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0724执42号
桃源县恒通造纸厂：
申请执行人桃源县恒通造纸厂与被执行人于盛浩买卖合同纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第715号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行，该案已执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月三十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2017)湘0724执42号
于盛浩：
申请执行人桃源县恒通造纸厂与被执行人于盛浩买卖合同纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2015）临民一初字第715号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行，该案已执行完毕。
特此通知
二0一七年六月���十日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执2793号
申请执行人：谢世忠，男，1977年8月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：杨清伟，男，1988年9月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人谢世忠与被执行人杨清伟民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年一月二十日
书记员 王志谦
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑终9号
原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洑轩洪，男，1963年5月5日出生于江苏省无锡市，住无锡市滨湖区。1985年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1989年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；1999年6月23日因盗窃被行政拘留十五日；同年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2015年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月29日刑满释放。2017年9月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人洑轩洪犯盗窃罪一案，于2017年12月13日作出（2017）苏0211刑初612号刑事判决。洑轩洪不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年9月间，被告人洑轩洪至无锡市滨湖区雪浪街道小青龙饭店、南泉农贸市场等地，采用溜门等手法，行窃3次，共窃得人民币4340元、三五牌火锅底料7包、白玫牌绵白糖29.9公斤、冷冻三黄鸡2只、鲢鱼2条。具体事实如下：
1.被告人洑轩洪于2017年9月8日凌晨3时许，至无锡市滨湖区雪浪街道小青龙饭店，采用溜门的手法进入店内，窃得三五牌火锅底料7包、白玫牌绵白糖29.9公斤，赃物价值人民币280.33元，以及冷冻三黄鸡2只。
2.被告人洑轩洪于2017年9月10日凌晨1时许，至无锡市滨湖区雪浪街道南泉农贸市场南门鱼摊，乘隙窃得朱某的鲢鱼2条。之后，又到附近的放心肉店，采用钻门的手法进入店内，从抽屉内窃得现金人民币4340元。
被告人洑轩洪归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人洑轩洪家中查获现金人民币4340元、三五牌火锅底料7包、白玫牌绵白糖29.9公斤，均已发还被害人。
原审判决认定上述事实的证据有被害人张某、朱某、宗某的陈述笔录，被告人洑轩洪的供述笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定意见书，侦查机关制作、收集、出具的辨认笔录、监控录像及刑事案件侦破经过等。
原审法院认为：被告人洑轩洪以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。洑轩洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；洑轩洪归案后能坦白交代自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人洑轩洪有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人洑轩洪提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。
经审理查明：原审判决认定上诉人洑轩洪犯盗窃罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：原审判决认定上诉人洑轩洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，诉讼程序合法。
关于上诉人洑轩洪提出的上诉理由，经查：原审判决根据洑轩洪的犯罪数额，并综合考虑其系累犯以及如实供述罪行等处罚情节，对其所处刑罚并无不当。上诉人洑轩洪提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 蔡连德
审判员 张健彤
审判员 周 群
二〇一八年一月二十六日
书记员 程文斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1302执4058号
申请执行人天元天诚融资担保有限公司，住址临沂市兰山区。
法定代表人尹相善，总经理。
被执行人临沂宏泉五金制造有限公司,汉族，住临沂市兰山区。
法定代表人张宪福，总经理。
被执行人临沂市兰山区中顺电器厂,汉族，住临沂市兰山区。
法定代表人臧成进，总经理。
被执行人张宪福，男性，汉族。
被执行人崔学兰，女性，汉族。
被执行人臧成进，男性，汉族。
被执行人宋清芹，女性，汉族。
被执行人王自发，男性，汉族。
被执行人刘焕芹，女性，汉族。
被执行人赵立杰，男性，汉族。
被执行人张长凤，女性，汉族。
申请执行人天元天诚融资担保有限公司与被执行人临沂宏泉五金制造有限公司、临沂市兰山区中顺电器厂、张宪福、崔学兰、臧成进、宋清芹、王自发、刘焕芹、赵立杰、张长凤追偿权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2016年07月27日作出的（2016）鲁1302民初5864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人天元天诚融资担保有限公司于2016年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人天元天诚融资担保有限公司未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务799576.22元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、临沂市兰山区人民法院于2016年07月27日作出的（2016）鲁1302民初5864��民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）鲁1302民初5864号民事判决书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世进
审判员 肖 寒
审判员 凌 华
二〇一六年十二月十六日
书记员 王云飞
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1358号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人杨某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月4日被取保候审。2016年9月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1263号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月3日23时许，被告人杨某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型汽车，沿苏州市吴江区松陵镇227省道由南向北行驶至老吴同路路口处时，与沿老吴同路由西向东行驶至该处的被害人王某驾驶的人力三轮车相撞，并致被害人王某受伤，人力三轮车受损。
经检验，被告人杨某血液中乙醇浓度为167mg/100ml。
经法医鉴定，被害人王某头部和骨盆损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人杨某明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
事故发生后，被告人杨某代为支付了被害人王某相关医药费用。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、证人沈某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接警单、道路交通事故现场图、照片、监控截图、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、三轮车损坏情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某代为支付了被害人王某相关医药费用，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年11月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一六年九月六日
书记员 滕欣欣
富平县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0528刑初107号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人赵元德。1999年因犯抢劫罪、故意杀人罪（未遂）被郑州铁路运输中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经河南省高级人民法院二审维持原判；2002年4月20日被陕西省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑；2004年11月30日被陕西省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年；2007年3月30日被陕西省渭南市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2020年12月29日止）。2012年4月10日因涉嫌非法持有毒品罪被立案审查，现押于富平监狱禁闭室。
辩护人宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。
辩护人王峰，原富平县法律援助中心律师，现富平县秦平律师事务所律师。
富平县人民检察院以被告人赵元德犯非法持有毒品罪，于2016年9月6日以富检监所诉（2016）1号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员刘兴禄出庭支持公诉，被告人赵元德及其辩护人宋巧鸾、王峰到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，富平县人民检察院以需要补充侦查为由，向本院要求撤回对被告人赵元德的起诉。
本院认为，富平县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下:
准许富平县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏瑞利
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 吴彩文
二〇一七年七月三日
书 记 员 惠雯雯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川34民终138号
上诉人（原审原告）：银洪贵，男，1975年2月出生，汉族，村民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：左倩，四川法隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：曹元荣，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：安克斌，男，1977年7月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：张潇（安克斌之兄），男，1974年2月出生，汉族，居民，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：黄勇（安克斌堂哥），男，1974年11月出生，汉族，村民，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：冷际明，男，1964年1月出生，汉族，村民，住四川省眉山市。
被上诉人（原审被告）：莫光松，男，1957年8月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。
上诉人银洪贵因与被上诉人安克斌、冷际明、莫光松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2016)川3401民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省西昌市人民法院(2016)川3401民初2546号民事判决。
二、本案发回四川省西昌市人民法院重审。
上诉人银洪贵预交的二审案件受理费19881.00元予以退回。
审 判 长 江毅夫
审 判 员 蒋 强
代理审判员 刘志涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄 丽
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执16117号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：余以芳，男，汉族，1973年5月23日出生，住湖南省临湘市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告余以芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8982元、滞纳金518.31元及利息，并承担案件受理费35.31元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被��行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务12809.89元（含执行费90.79元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉��法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执16117号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 刘 湘
执行员 肖 凤
二〇一七年三月三十日
书记员 吕庭杰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0306民初1155号
原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路*号。统一社会信用代码：911303238054674173。
负责人：薛万鑫，男，中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行行长。
委托诉讼代理人：李炳东，男，1967年11月2日生，汉族，中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行职工，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：刘晓丰，男，1969年3月17日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：陈卫红，女，1968年6月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：虞成庭，男，1955年2月10日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：黄淑芬，女，1955年1月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。系被告虞成庭妻子。
原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告刘晓丰、陈卫红、虞成庭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行的委托诉讼代理人李炳东、被告刘晓丰、被告虞成庭的委托诉讼代理人黄淑芬到庭参加诉讼，被告陈卫红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘晓丰和陈卫红履行债务责任，偿还我行贷款本金50000元，利息3068.61元（至2017年4月6日）及本金清偿之日止的利息;被告虞成庭承担连带担保责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘晓丰和妻子陈卫红于2014年3月4日向我行申请农户小额贷款50000元，用途为进铝材，被告虞成庭为其提供保证担保，对贷款承担连带保证责任。2014年3月14日，我行与借款人刘晓丰、保证人虞成庭签订了农户贷款借款合同，为其授信50000元，贷款方式为自助可循环，用途为进铝材，授信到期日期为2017年3月13日。借款人于2016年3月15日贷款50000元，到期日为2017年2月14日，贷款利率为5.655%，逾期利率为8.4825%，一次性利随本清还款。贷款到期后我行多次对借款人、保证人进行催收，借款人及保证人均未偿还，截止2017年4月6日结欠我行本金50000元，利息3068.61元。
被告刘晓丰辩称，我没有去农行申请贷款，是我出名贷的款，是别人用的这个钱。贷款申请表是我和我妻子陈卫红签的字，农户借款合同借款人一栏的名字是我签的。钱不是我用的，谁用谁还。
被告虞成庭辩称，我是去农行了，不知道是给刘晓丰贷款，去农行刘晓丰也没在，借款合同担保人一栏的名字是我签的。
被告陈卫红在法定答辩期限内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘晓丰与陈卫红系夫妻关系。2014年3月14日，中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被告刘晓丰、虞成庭签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款人刘晓丰可以自2014年3月14日起至2017年3月13日止借款本金在50000元额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。其中自助循环额度为人民币（大写）：伍万元整，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。贷款用途：进铝材。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定。借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。利随本清，到期一次性归还借款本息。虞成庭为借款保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，2016年3月15日被告刘晓丰在中国农业银行股份有限公司抚宁县支行借款50000元，到期日为2017年2月14日，合同期限内的利率为5.655%，超期利率为8.4825%。借款到期后，被告刘晓丰未按约偿还借款本息，被告虞成庭亦未按约履行连带保证责任。借款本金50000元及利息（计算至2017年4月6日利息为3068.61元）被告至今未偿还。中国农业银行股份有限公司抚宁县支行于2016年4月14日更名为原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行。
上述事实有庭审笔录，原告提交的农户小额贷款业务申请表，刘晓丰、陈卫红、虞成庭、黄淑芬身份证、户口本复印件，贷款合约信息，借款人刘晓丰银行卡交易明细清单，农户贷款借款合同，农银秦复（2016）27号关于抚宁县支行更名及变更营业场所名称批复为证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被告刘晓丰、虞成庭签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告刘晓丰应按约偿还借款，未偿还应承担民事责任。被告虞成庭作为此笔借款的连带责任保证人亦应按照合同约定承担连带清偿责任。被告刘晓丰主张自己不是实际借款人，不应偿还该贷款，因未提交相应证据证明，故对被告刘晓丰的主张，本院不予采信。被告虞成庭主张其是在借款合同担保人一栏签了字，但不知道是给被告刘晓丰贷款，亦未提交证据予以证明，故对被告虞成庭该主张本院不予采信。中国农业银行股份有限公司抚宁县支行于2016年4月14日更名为原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，其民事权利义务应由原告享有和承担。本案在审理过程中，原告提出申请撤回对被告陈卫红的起诉，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘晓丰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行借款本金50000元及此款的利息（截止至2017年4月6日的利息3068.61元；自2017年4月7日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按合同约定年利率8.4825%计算）。被告虞成庭对上述款项承担连带偿还责任。
二、被告虞成庭承担连带偿还责任后，有权向被告刘晓丰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告刘晓丰、虞成庭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 单东权
二〇一七年五月九日
书记员 陈佳欢
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执��第722号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人:孙祥
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人孙祥借款合同纠纷执行一案，本院（2015）镇民一初字第263号调解书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民一初字第263号调解书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年十一月三日
书记员 ：白庆国
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审53号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。
法定代表人：程普亮，局长。
委托代理人：周培利，舒兰市林业局小城稽查中队林政员，一般代理。
被执行人：林宝成，男，1962年1月16日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市小城镇保合村五社。
申请执行人舒兰市林业局于2017年6月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月30日作出的舒林罚决字【2016】第116号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第116号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人林宝成未经审批，于2007年间，修建猪舍1座，擅自改变林地用途面积519平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人林宝成的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《吉林市林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人林宝成作出行政处罚，并于2016年11月26日向被执行人林宝成直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人林宝成没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月30日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人林宝成作出行政处罚决定，内容为：1、限90日内拆除违法建筑，恢复林地原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款:519平方米X10元每平方米=5190元。合计5190元人民币。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人林宝成直接送达，逾期被执行人林宝成没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2016年12月27日和2017年4月27日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人林宝成直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人林宝成没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第116号林业行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令改正通知书、监督履行行政义务通知书、询问笔录、现场勘验笔录、鉴定文书、现场位置图及照片、送达回证、履行林业行政处罚决定催告书等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人林宝成非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第116号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第116号林业行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 刘春波
人民陪审员 宁淑慧
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 罗晶丹
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执309号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：杨锦海，男，汉族，1974年12月15日生，兰州市人，住兰州市西固区庄浪西路762号7室（身份证号：6201041974********）。
杨锦海非法持有毒品罪一案，本院于2014年3月11日作出的(2014)西刑初字第117号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：杨锦海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。因杨锦海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨锦海在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 俞瑞鹏
二〇一七年四月二十一日
书记员 袁新芳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初2806号
原告：皮开吉，男，汉族，1966年3月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市乾宇劳务输出有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号21-8。统一社会信用代码915001056664212230。
法定代表人：李文林，总经理。
被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。
法定代表人：孙建国，董事长。
本院在审理原告皮开吉与被告重庆市乾宇劳务输出有限公司、中石化工建设有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告皮开吉未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余力
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱凤
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执467号
申请人赵绪洪，男，生于1951年8月，汉族，住巴中市通江县。
被执行人吴文胜，男，生于1966年5月，汉族，住遂宁市大英县。
本院在执行赵绪洪申请执行吴文胜合同诈骗纠纷一案，在执行中经查被执行人吴文胜在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州刑初字第211号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周炳刚
审判员 王丽萍
审判员 董全成
二〇一七年三月三十一日
书记员 张太选
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11442号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告宋祥英，女士，1983年08月24日出生，住山东省日照市岚山区黄墩镇台子地村***号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋祥英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宋祥英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128964.5元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币128964.5元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2823号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：桂波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 肖 珍
二〇一七年八月二十二日
书记员 安文静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5996号
罪犯徐超，男,汉族，1979年8月19日出生于四川省眉山市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○二年九月二十八日作出(2002)昆铁中刑初字第287号刑事判决，以被告人徐超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币16000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月三十日作出（2002）云高刑终字第1693号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年2月27日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯徐超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯徐超现刑罚执行已达13年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年11月5日减刑后的刑期至2019年12月14日止。罪犯徐超在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐超减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执1001号之二
申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李坤。
本院在执行四川省威远县人民法院刑事审判庭与李坤罚金一案中，李坤应缴纳罚金3000元、执行费50元，经调查，李坤无可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 涛
审判员 兰 勇
审判员 周 权
二〇一七年十二月八日
书记员 曾洪建
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初3578号
原告：恩施市互信物业管理有限公司，住所地：恩施市后山湾路14号。
法定代表人：杨文龙，系该公司董事长。
被告：向华，男，住恩施市。
原告恩施市互信物业管理有限公司诉被告向华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，原告于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市互信物业管理有限公司以被告向华已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市互信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市互信物业管理有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨佳丽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西���三初字第89号
原告：吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区常德街45号1-1-2，身份证号码：210104195903094013。
被告：于士成，男，汉族，1953年3月4日出生，住址沈阳市铁西区北滑翔路10-2号3-5-1，身份证号码：210102195303043738。
原告吴国春诉被告于士成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与审判员舒国富、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国春到庭参加诉讼，被告于士成经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，案外人苍晓继于2010年12月向原告借款24万元，并为原告出具了欠条。2012年1月30日，被告与原告达成协议，约定被告代案外人苍晓继偿还原告欠款人民币12万元，并签订了协议，但协议签订后被告却拒绝向原告偿还上述12万元欠款，因此原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告欠款12万元。
被告于士成未答辩。
经审理查明，案外人苍晓继向原告借款246，000元，并于2010年12月1日为原告出具了金额为246，000元的欠条一张，该欠条出具时有证人傅经平在场见证。2012年1月30日，被告与原告及案外人苍晓继达成协议，约定由被告代案外人苍晓继偿还原告欠款人民币12万元，上述债务代偿协议签订后，被告一直未偿还原告上述12万元欠款。
上述事实，有当事人的陈述、欠条一份、协议一份、傅经平的证人证言及刘宇的证人证言在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告间签订的债务代偿协议是双方的真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定偿还原告欠款人民币12万元。关于原告请求被告偿还其欠款人民币12万元的主张，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告于士成于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吴国春欠款人民币12万元；
二、驳回原告和被告的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半收取1493元，由被告于士成承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费��按自动撤回上诉处理。
审判员 洪昊澜
二〇一四年二月十三日
书记员 白茵娜
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第571号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某，刑事拘留前暂住于深圳市光明新区光明街道喜乐多超市对面一出租屋。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年6月27日被羁押并被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人李克峻，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3994号起诉书指控被告人陈某犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月15日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人李克峻到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年7月26日，犯罪嫌疑人“冰哥”（在逃，具体情况不详）多次给被告人陈某打电话，让陈某代为寄箱龙眼。后“冰哥”再次打电话让陈某在龙眼箱子里放些东西一起寄，并安排一名男子交给陈某一个用纸包着的东西。被告人陈某发现那些东西可能是毒品仍放入龙眼箱子，并于7月27日早上9时许将一箱藏有毒品的龙眼以及写有收件地址（陕西省西安市未央区三桥镇天台一路聚驾庄村）、收件人（信小冰）、收件人联系电话（138××××6826）、顺风速运联系电话的纸条交给其妻子罪犯朱少珊（已判决）。朱少珊就给顺风速运的工作人员骆碧荣打电话让其到圳美喜乐多超市门口和其办理了货到付款的手续。骆碧荣将朱少珊要邮寄的物品带回公司检查时发现里面藏有用锡纸包着的三小包疑似毒品，遂报警。后朱少珊被抓获归案，被告人陈某于2014年6月27日被抓获归案。经鉴定，涉案的两包固体晶体重4.51克，检出甲基苯丙胺成分；一包固体颗粒重0.59克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分（上述毒品已被没收销毁）。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，明知是毒品仍然予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案是共同犯罪，被告人陈某听从他人安排联系邮寄毒品，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
被告人认罪态度较好，是初犯，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年4月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年九月五日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 梁惠红（兼）
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执334号
申请执行人涂某某，男，1957年9月21日出生于陕西省白河县。
被执行人卫某某，男，汉族，1974年11月7日出生于陕西省白河县。
本院在执行申请执行人涂某某与被执行人卫某某民间借贷纠纷一案中，查明，涂某某与卫某某达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人涂某某向本院撤回执行申请。本案已经执行到位，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）白河民初字第00347号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 熊英俊
人民陪审员 陈明阜
人民陪审员 王迎华
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘宗涛
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2O16）渝0101民初7117号
原告：冯小玲，女，汉族，1967年4月11日出生，住重庆市万州区。
被告：黄建明，男，汉族，1962年7月3日出生，住重庆市万州区。
被告：万州区王牌路印象唯美足浴会所，住所地万州区王牌路260号二层。
负责人：黄建明。
原告冯小玲与被告黄建明、万州区王牌路印象唯美足浴会所民间借贷纠纷一案后，本院受理，依法由审判员魏欣、人民陪审员张洪军、何德万组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯小玲到庭参加诉讼，被告黄建明、万州区王牌路印象唯美足浴会所经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告黄建明、万州区王牌路印象唯美足浴会所立即偿还原告借款20万元，并自2015年3月10日起按月利率2.5%计算利息。事实及理由：被告黄建明因合伙开办万州区王牌路印象唯美足浴会所需资金，2015年3月10日，被告向原告借款20万元，并出具了《借款凭据》，借款期限从2015年3月10日起至2015年9月10日止，月利率2.5%，以王牌路印象唯美足浴会所被告所投入资金作抵押。到期后，被告未履行还款义务。
二被告未答辩。
经审理认定事实如下：2015年3月10日以前，被告黄建明陆续向原告借款。2015年3月10日被告黄建明给原告出具《借款凭据》，载明“今借到冯小玲人民币：（小写）200000.00元整，大写贰拾万元整。借款期限（6个月）即2015年3月10日起至2015年9月10日止。利息按月支付。（到期支付，按原定利息执行；提前支取，需一个月内预约，月息按1%计算。）”并“以王牌路印象唯美”作抵押。借款后，被告黄建明未履行还款义务。原告陈述，2015年3月10日以前的月利率为2%、2.5%不等，被告黄建明已支付。
本院认为，原被告借款事实有原告提交的《借款凭据》、银行明细和当事人陈述为证，本院予以确认，被告应当按约履行还款义务。因被告黄建明未到庭答辩，系自己对权利的放弃，本院对原告主张的借款利率予以确认。被告万州区王牌路印象唯美足浴会所不是借款人，故其不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄建明在本判决生效后五日内偿还原告冯小玲借款20万元，并从2015年3月10日起按月利率2%支付至付清时止的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4300元，被告黄建明负担（原告已预交，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 张洪军
人民陪审员 何德万
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王彬冰
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执136号之四
被执行人孙小妮于2013年12月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月14日经金寨县人民检察院批准，次日被金寨县公安局执行逮捕。
被执行人闫贻军于2013年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月14日经金寨县人民检察院批准，次日被金寨县公安局执行逮捕。
被执行人彭仁荣于2013年12月16日因涉嫌犯运输毒品罪被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月14日经金寨县人民检察院批准，次日被金寨县公安局执行逮捕。
被执行人赵克东于2013年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月14日经金寨县人民检察院批准，次日被金寨县公安局执行逮捕。
被执行人费国权于2000年1月28日因犯聚众斗殴罪被判处拘役四个月，2008年9月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2013年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月14日经金寨县人民检察院批准，次日被金寨县公安局执行逮捕。
被执行人单小女于2013年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被金寨县公安局刑事拘留，2014年1月14日经金寨县人民检察院批准，次日被金寨县公安局执行逮捕。
本院依照安徽省高级人民法院于2015年9月6日作出（2015）皖刑终字第00206号刑事判决书已经发生法律效力，执行中，依法扣划了被执行人孙小妮的银行账户存款410111.93元、被执行人赵克东的银行账户存款2160元，并依法查封了被执行人赵克东名下的车辆壹辆。经查询，上述被执行人暂无其他财产可供执行，查封的车辆亦无法扣押。现本院依法对本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省六安市中级人民法院（2015）皖刑终字第00206号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第2500号
原告上海天路弹性材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人裴某某，该公司总经理。委托代理人江爱华，上海市光明律师事务所律师。被告四川耀森体育设备工程有限公司，住所地四川省成都市。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告上海天路弹性材料有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海天路弹性材料有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天路弹性材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2,316元，减半收取人民币1,158元，财产保全费人民币1,024元，合计诉讼费人民币2,182元，由原告上海天路弹性材料有限公司负担。
代理审判员 范培华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初2695号之一
原告：向世容，女，1967年6月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县制鞋厂，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇宾河路**号。
注册号：50024018000691。
法定代表人：谭茂萍，该厂厂长。
被告：重庆明达鞋业股份合作公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇宾河路二十九号。
组织机构代码：71164415-2。
法定代表人：刘尚明，该公司经理。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。
原告向世容与被告石柱土家族自治县制鞋厂（以下简称石柱县制鞋厂）、重庆明达鞋业股份合作公司（以下简称明达公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。
向世容向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告支付代缴的基本养老保险费114264.00元；二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原石柱县轻工制品厂成立于1981年，属于国营企业。1993年更名为石柱县制鞋厂，1998年改制为股份合作公司即被告明达公司。2006年12月，明达公司歇业，2011年2月21日被吊销营业执照，但现在仍未注销。原告于1986年11月被招录为原石柱县轻工制品厂工人，一直工作到2006年8月后，二被告一直未给原告安排工作，原告无奈在家待业。2016年3月21日石柱县法院作出（2015）石法民初字第04476号民事判决书，后经重庆市第四中级人民法院审理维持了一审判决。（2015）石法民初字第04476号民事判决书判决原告于1986年11月起至1998年7月与被告石柱县制鞋厂存在劳动关系，原告于1998年8月至2006年8月与被告明达公司存在劳动关系。根据劳动法相关规定，用人单位应该为劳动者提供社会保险待遇。现二被告均未给原告交纳养老保险，原告自行缴纳之后依法向二被告追偿，但二被告置之不理。原告于2017年5月31日向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出石劳人仲不字〔2017〕第333号不予受理通知书，告知原告不服该通知，可在通知书送达之日起15日内向人民法院起诉。综上所述，原告与二被告存在劳动关系，二被告负有为原告交纳养老保险费的义务，二被告拒不向社会保险部门缴纳其应交纳的养老保险费。现原告代二被告交纳应承担的基本养老保险费，二被告应如数支付给原告。据此，原告依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。由此可见，劳动者与用人单位形成劳动关系后，用人单位应当为劳动者建立社会保险账户并按时足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，当出现用人单位不缴纳或未按时足额缴纳社会保险费时，社会保险费征收机构可以采取责令限期缴纳或者补足、查询存款账户、划拨社会保险费、要求提供担保、申请人民法院强制执行等方式保证社会保险费的按时足额征收。《中华人民共和国社会保险法》第八十二条第一款规定，任何组织或者个人有权对违反社会保险法律、法规的行为进行举报、投诉。如前所述，如果原告认为二被告未为其缴纳养老保险而违法，应当向有关职能部门举报并要求处理。现原告以个人名义缴纳后向二被告主张追偿，违反《中华人民共和国社会保险法》的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。原告的请求不属于人民法院民事案件的受案范围，人民法院不应受理。
依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第六十三条、第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告向世容的起诉。
原告向世容预交的案件受理费5.00元，予以退还。诉讼保全费1095.00元，由原告向世容负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 隆健明
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 马小兰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 朱 邹
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阳民初字第382号
原告王某，男，农民。
被告薛某，女，农民。
本院在审理王某诉薛某离婚纠纷一案中，因原告王某向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉
受理费一百五十元，由原告王某负担。
审判员 郭德福
二〇一五年九月一日
书记员 王利平
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
;（2016）辽1422民初1403号
原告邓XX，女。
委托代理人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。
被告王X，女。
原告邓XX诉被告王X合同纠纷一案，本院受理后，在本院诉讼期间，原告于2017年1月17向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓XX撤回起诉。
案件受理费1090元，由原告邓XX承担。
审判员 戴景民
二〇一七年一月十八日
书记员 刘利堂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1640号
罪犯闻金春，男，1986年2月18日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市追栗街镇硝厂村委会硝厂二村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2010年8月8日作出(2010)文中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人闻金春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯闻金春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯闻金春在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯闻金春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闻金春减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月18日起至2020年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初4257号
原告：倪冬强，男，1987年2月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告：陈海忠，男，1988年3月5日生，汉族。
被告：赵晓蕾，女，1989年4月5日生，汉族。
原告倪冬强与被告陈海忠、赵晓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪冬强的委托诉讼代理人赵晓敏到庭参加诉讼，被告陈海忠、赵晓蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
倪冬强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款人民币90000元并承担该借款自2014年9月11日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告一、被告二系夫妻关系，二被告因缺少资金分别于2014年4月9日、2014年8月16日两次向原告借款共计人民币90000元，分别约定于2014年8月9日及2014年9月10日还款，并由被告一向原告出具了借条两份。事后原告多次催要，二被告均置之不理，因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由夫妻双方共同承担还款义务。为维护他的利益，故向法院起诉。
陈海忠、赵晓蕾均未答辩亦未举证。
本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。倪冬强诉称事实属实，本院予以确认。陈海忠向倪冬强所借款项系发生在陈海忠与赵晓蕾婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故赵晓蕾应与陈海忠共同承担还款的责任。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈海忠、赵晓蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内给付倪冬强借款本金90000元及该款自2014年9月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（倪冬强已预交），由陈海忠、赵晓蕾负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给倪冬强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
人民陪审员 任国英
人民陪审员 曹伶菲
二〇一六年八月十九日
书 记 员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执383号
申请执行人杨洪耀，男，汉族，1958年1月14日出生，住福建省宁化县。
申请执行人杨五一，女，汉族，1967年5月1日出生，住福建省宁化县。
申请执行人王小琳，男，汉族，1960年3月3日出生，住福建省宁化县。
申请执行人范良诚，男，汉族，1975年11月5日出生，住福建省宁化县。
申请执行人王炳林，男，汉族，1968年3月12日出生，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人王新亭，男，汉族，1963年7月27日出生，住福建省宁化县。
被执行人龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司，住所地龙岩市永定区抚市镇社前村，组织机构代码证代码77960748-9。
法定代表人曹国洪，执行董事兼总经理。
被执行人巫启顺，男，1959年11月4日出生，汉族，住宁化县，
被执行人曹国洪，男，1967年6月18日出生，汉族，住福建省上杭县,
申请执行人杨洪耀、王新亭、王炳林、范良诚、王小琳、杨五一与被执行人龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司、曹国洪、巫启顺股东知情权纠纷一案，龙岩市中级人民法院于2015年11月26日作出的（2015）岩民终字第1265号民事判决书，已经发生法律效力，杨洪耀、王新亭、王炳林、范良诚、王小琳、杨五一于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司、曹国洪、巫启顺送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司、曹国洪、巫启顺未自觉履行。经查明，被执行人龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、财务会计报告及会计帐簿已交给宁化华茂会计咨询有限公司审核汇总，龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司已于2017年5月向宁化县人民法院起诉要求宁化华茂会计咨询有限公司将上述材料返还给龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司，待宁化华茂会计咨询有限公司将材料返还给龙岩市永定区西茅岐煤矿有限公司后，本院将通知各申请人进行查阅、复制。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民终字第1265号民事判决书、执行案号为（2017）闽0803执383号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 祥 村
审判员 张 长 玉
审判员 陈 红 应
二〇一七年七月十九日
书记员 罗钊娟(代)
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执610号之一
申请执行人创金天地投资有限公司。
被执行人张博，男。
被执行人陕西博为工贸有限公司。
上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2017年5月24日作出（2017）陕0581民初1143号民事判决书，确定张博偿还创金天地投资有限公司人民币125000元，利息3812.5元，并自2017年1月30日起按照月利率20‰承担违约责任至款付清之日止；陕西博为工贸有限公司对以上的债务承担连带清偿责任；张博、陕西博为工贸有限公司负担诉讼费1500元。该判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人张博在金融机构的存款7000元予以划拨，并支付给申请执行人，依法将被执行人张博、陕西博为工贸有限公司纳入失信被执行人，限制张博进行高消费，经过多次查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0581民初1143号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈永峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初19846号
原告：罗中华，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省仪陇县，
被告：广州市托美尔装饰工程有限公司丹灶分公司，营业场所广东省佛山市南海区丹灶镇有为大道25号都市晴园A座首层12号铺位，注册号440682000054969。
负责人：黄守法。
被告：黄守法，男，1980年11月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，
原告罗中华与被告广州市托美尔装饰工程有限公司丹灶分公司、黄守法承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告罗中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告罗中华撤回起诉处理。
审判员 刘 哲
二〇一八年一月四日
书记员 李媛紫
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执201号之一
申请执行人：江西宏远化工有限公司。住所地：上高县科技工业园，统一社会信用代码：913609237057988926。
法定代表人：吴旅良，该公司董事长。
统一社会信用代码：91360900705725562U。
被执行人：江西科敏实业有限公司，住所地：江西省宜黄县工业园区丰厚小区，统一社会信用代码：361026210005212。
法定代表人：尧志敏，该公司总经理。
本院在执行江西宏远化工有限公司申请执行江西科敏实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人江西科敏实业有限公司财产已被宜黄县人民法院评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 陈富江
二〇一七年七月五日
书记员 龚 定
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）津0113民初2263号
原告：天津创想物业管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口东北侧熙园新居2-1-1301。
法定代表人：杨春雨，总经理。
委托诉讼代理人：蔡国盛，男，该公司员工。
被告：罗志祥，男，1973年8月6日出生，住天津市北辰区。
原告天津创想物业管理有限公司与被告罗志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告天津创想物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认��，原告天津创想物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津创想物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津创想物业管理有限公司负担。
审判员 杨玉惠
二〇一八年三月二十六日
书记员 冯智欣
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执641号之二
申请执行人：赵某平，男，1973年10月11日生，汉族。
被执行人：咸阳市某建筑有限公司。
法定代表人陈某明，该公司总经理。
第三人：山西兴县某煤业有限公司。
法定代表人洪某，该公司总经理。
本院于2018年1月2日作出的（2017）晋1123执641号之一执行裁定书，已经发生法律效力，但第三人至今未履行法律文书确定的的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人山西兴县某煤业有限公司在账号为
存款921689元。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一八年一月四日
书记员 王 辉
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执613号
申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号。
负责人肖作华，该行行长。
委托代理人吕平、沈其超，系江苏××律师事务所律师。
被执行人潘宇。
被执行人陈小抗。
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与潘宇、陈小抗金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南商初字第00353号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、潘宇、陈小抗应于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本金563521.07元及利息（计算至2015年9月16日的利息为31781.22元，自2015年9月17日起至实际给付之日止按年利率9.225%计算），息随本清。二、潘宇、陈小抗应于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费19766元。三、中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以潘宇、陈小抗所有的无锡市奕淳公寓5号3103室房产以折价、变卖或拍卖所得价款在64.5万元范围内对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月28日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人潘宇、陈小抗名下除位于无锡市奕淳公寓5-3103号房产外，无可供执行财产。申请人与被执行人达成和解协议，双方已达成分期履行和解协议，但未履行完毕。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因潘宇、陈小抗违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，申请人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市南长区人民法院(2015)南商初字第00353号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一六年十一月三十日
书记员 马振中
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3178号
原告刘会欣。
被告潍坊昕泰混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县宝都街道办事处五里庄南侧（青年路东侧）。
法定代表人陈学，董事长。
被告周丕红。
被告陈长松。
本院在审理原告刘会欣诉被告潍坊昕泰混凝土有限公司、周丕红、陈长松买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款140000元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款140000元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 卞喜梅
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张凌云
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执85号
申请执行人郭峰，男，1972年2月23日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
委托代理人王红线、吴平均，陕西奥达律师事务所律师。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司），住陕西省西安市高新区。
负责人李培义，系该公司总经理。
本院在执行郭峰与平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人平安保险公司已将案款打入申请执行人郭峰的银行卡内。执行中，申请执行人郭峰的代理人以将该银行卡密码遗失为由向本院申请将该案款从郭峰的银行卡内予以提存。为了保证申请执行人的合法权益予以实现，本院已将该款予以（提存）划拨，申请执行人已将案款227538元领走。故申请执行人向本院提交了撤销执行申请。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
西安市中级人民法院的（2015）西中民二终字第01322号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年五月九日
书 记 员 王雪莉
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第546号
申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江阴市澄江西路176号。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人袁征，江苏××律师事务所律师。
委托代理人秦焘，中国工商银行股份有限公司××行员工。
被执行人方志刚。
被执行人王丽娜。
被执行人方士玉，居民身份照明320219195402026798。
被执行人朱秋凤。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与方志刚、王丽娜、方士玉、朱秋凤金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南商初字第1491号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、方志刚、王丽娜于本判决生效后3日内归还江阴工行借款本金570570.24元及相应利息（计算至2013年5月21日利息为18215.37元，自2013年5月22日起按合同约定利率上浮50%计算），息随本清。二、方志刚、王丽娜于本判决生效后三日内支付江阴工行律师费19000元。三、江阴工行有权以方士玉、朱秋凤抵押的，坐落于江阴市锦隆四村2幢301、302室房屋折价或拍卖、变卖的价款，在68万元范围内对上述方志刚、王丽娜第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2015年4月8日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人方志刚、王丽娜、方士玉、朱秋凤名下除位于江阴市锦隆四村2幢301室、302室房产外无可供执行财产。申请人与被执行人达成和解协议，双方已达成分期履行和解协议，但未履行完毕。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因方志刚、王丽娜、方士玉、朱秋凤违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，申请人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市南长区人民法院(2013)南商初字第1491号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘德龙
审判员 张 麒
审判员 尤 祺
二〇一六年十一月三十日
书记员 翟星伟
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执586号之一
申请执行人段禄柯，男，1958年10月5日，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人石文军，男，1971年3月22日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人段禄柯与被执行人石文军民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 俊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更58号
罪犯陈忠学。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2013年3月28日作出（2013）建刑初字第59号刑事判决，以被告人陈忠学犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈忠学在执行期间确有悔改表现，执���机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈忠学符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠学减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年9月22日起至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书 记 员 刘福生
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亭兴商初字第0018号
原告盐城市丰顺印业有限责任公司。
法定代表人汪业良。
被告盐城市鑫山泰电子有限公司。
法定代表人夏守华。
本院在审理原告盐城市丰顺印业有限责任公司与被告盐城市鑫山泰电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城市丰顺印业有限责任公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。????本院认为，原告盐城市丰顺印业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市丰顺印业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费660元，依法减半收取330元，保全费364元，合计694元，由原告盐城市丰顺印业有限责任公司负担。
审判员 蔡旭东
二〇一四年一月十日
书记员 张 艳
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第601号
原告温之玉，男，1948年8月15日生，汉族。
被告魏子江，男，1975年3月19日生，汉族。
原告温之玉诉被告魏子江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温之玉到庭参加了诉讼，被告魏子江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日13时许，被告魏子江驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市区中岳大街由西向东行驶至东关第一浴池门前路段向南变更车道时，由同方向行驶的原告驾驶的豫A109**轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00080号道路交通事故认定书认定，被告魏子江承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告向本院提供3组证据：第1组是事故认定书，证明被告承担事故的主要责任；第2组是诊断证明、出院证，证明原告受伤治疗情况；第3组是医疗费发票，证明原告花费的医疗费。
被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月17日13时许，被告魏子江驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市区中岳大街由西向东行驶至东关第一浴池门前路段向南变更车道时，由同方向行驶的原告温之玉驾驶的豫A109**轻便二轮摩托车相撞，致原告温之玉受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00080号道路交通事故认定书认定，被告魏子江承担事故的主要责任，原告温之玉承担事故的次要责任。原告温之玉受伤后住院治疗2天，花费医疗费4796.1元。
另查明：1、2014年河南省居民服务业和其它服务业��工平均工资为28472元（78元／天）；2、被告魏子江驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险。
本院认为，原告温之玉因交通事故受伤，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费4796.1元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、营养费30元（15元／天×2天）、护理费156元（78元／天×2天）、交通费酌定为50元，以上各项共计5092.1元。原告温之玉已超过60周岁，且未提供证据证明其收入实际减少，故对原告主张的误工费本院不予支持。被告魏子江驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险，且原告的损失5092.1元未超出交强险的各分项限额，故被告魏子江应当在交强险责任限额内予以赔偿。原告请求被告赔偿10000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路���通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏子江应于本判决生效之日起十日内赔偿原告温之玉5092.1元；
二、驳回原告温之玉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，被告魏子江承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵 予
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执648号
申请执行人吕世琦，男，1980年6月13日出生，环县人。
被执行人解建平，男，1980年9月8日出生，环县人。
申请执行人吕世琦与被执行人解建平劳务合同纠纷一案,环县人民法院于2012年7月12日作出的（2012）环民初字第694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人解建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕世琦于2013年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人解建平归还劳务费38000元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人解建平的财产进行了查证：被执行人解建平名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人解建平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕世琦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人解建平的财产线索，申请执行人吕世琦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一六年十月十一日
书记员 刘永伟
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘12民终253号
上诉人（原审原告）麻阳苗族自治县第二建筑工程公司，住所地麻阳高村镇建设北路38号。
法定代表人冯望巍，该公司经理。
委托代理人吴晓勤，新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴先光。
上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司因劳动争议纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民二初字第134号民事判决，于2016年2月23日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司于2016年4月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利建
审 判 员 欧晓林
代理审判员 龙 欣
二〇一六年四月十四日
书 记 员 罗园园
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3673号
罪犯许志英，女，1974年2月18日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2014年5月16日作出(2014)衢江刑初字第173号刑事判决，以被告人许志英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许志英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯许志英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯许志英已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯许志英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许志英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月十日
代书 记员 何晓慧
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第868号之二
申请执行人中国银行股份有限公司烟台市南支行，住所地烟台市芝罘区机场路199-3号。
被执行人于晓东。
被执行人车莉莉。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年8月30日作出的（2013）芝民一初字第599号民事调解书，于2014年5月29日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于同年6月1日前自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人于晓东有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人于晓东所有的坐落于烟台市芝罘区大海阳路77-12-12号的房屋一套（房屋所有权证号：烟房权证芝字第号；建筑面积48.98平方米）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 于小妮
二〇一六年六月十二日
书记员 孙苏东
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1486号
罪犯杨德林，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2010年8月9日作出(2010)惠城法刑一初字第185号刑事判决，以被告人杨德林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨德林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年3月13日对其减去有期徒刑十个月；2015年1月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年6月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨德林在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨德林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨德林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨德林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)海刑初字第113号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人阳某某，男，1975年6月1日出生，籍贯湖南省永兴县。2004年4月1日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年6月29日刑满释放。2013年1月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2013年3月4日刑满释放。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2014]82号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院代理检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年12月5日8时许，被告人阳某某窜至我市BRT卧龙晓城站，动手扒窃被害人黄某某裤袋内一部苹果5代手机。扒窃得手后，被告人阳某某被反扒队员当场人赃俱获。经鉴定，被盗手机价值人民币3614元。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机等物证照片，证人王某某、吴某某证言，被害人黄某某陈述，被告人阳某某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，报警登记、受案登记表、到案经过说明、调取证据清单、发还物品清单、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、人员前科信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币3614元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳某某曾因犯抢劫罪、盗窃罪受到刑事处罚，又实施盗窃犯罪，主观恶性较大，应酌情对其从重处罚。涉案赃物被当场查获并发还被害人，被告人阳某某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年6月4日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二O一四年二月二十七日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。