福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初595号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人吕长征，男，1972年12月30日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，务工，住湖南省永顺县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月13日被广东省深圳市公安局福田分局取保候审，后因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人唐小毛，男，1979年6月1日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工，住湖南省永顺县，因盗窃于2002年7月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2004年9月20日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2007年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2016］674号起诉书指控被告人吕长征犯盗窃罪、非法拘禁罪、被告人唐小毛犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人吕长征、唐小毛到庭参加诉讼。莆田市涵江区人民检察院以案件需要补充侦查为由，于2017年2月27日向本院提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理；后莆田市涵江区人民检察院于2017年3月7日提请本院恢复审理。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：一、盗窃。1.2012年9月15日凌晨，被告人吕长征伙同同案人“红某二”（另案处理）来到“×公司”位于福建省厦门市海沧区东屿村东路×号×楼的办公室，盗走台式电脑二台。2.2015年10月2日凌晨，被告人吕长征伙同同案人“小明”（另案处理）驾驶一部二轮摩托车来到莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇秀田村被害人陈某经营的“×超市”，盗走“中华”牌硬盒香烟30条、“中华”牌软盒香烟15条、“金某王”牌硬盒香烟12条及现金600元（人民币，下同）。经鉴定，上述香烟共计价值27200元。3.2015年10月17日凌晨，被告人吕长征来到莆田市涵江区白塘镇上梧村“×卫生所”，盗走台式电脑一台及现金700元。4.2015年11月13日凌晨，被告人吕长征来到莆田市涵江区江口镇新墩村后埕坡×号被害人王某经营的“×食杂店”，盗走“中华”牌硬盒香烟6包、“芙蓉王”牌硬盒香烟8包、“七匹狼”牌通运香烟8包、“七匹狼”牌灰色软盒香烟8包、“利某”牌软盒香烟8包及现金300元。经鉴定，上述香烟共计价值950元。5.2015年11月22日凌晨，被告人吕长征来到莆田市涵江区梧塘镇被害人黄某经营的“涵江黄某外科诊所”，盗走现金3000元。6.2015年11月30日凌晨，被告人吕长征驾驶一部二轮摩托车来到莆田市秀屿区东庄镇后江村被害人梁某经营的“×海鲜楼”，盗走收银台上的现金1000元。7.2016年2月20日凌晨，被告人吕长征、唐小毛来到莆田市涵江区江口镇石西村石庭被害人林某、余某经营的“×超市”，盗走“中华”牌硬盒香烟3条、“芙蓉王”牌硬盒香烟4条、“利某”牌硬盒香烟10条、“南京”牌硬盒香烟15条、红色“七匹狼”牌硬盒香烟30条、白色“七匹狼”牌硬盒香烟15条及现金6000元。经鉴定，上述香烟共计价值10795元。
二、非法拘禁。同案犯田某（已判刑）、张某系夫妻关系，二人与被害人周某存在经济纠纷。2013年3月初，同案犯田某与被告人吕长征合谋以非法拘禁被害人周某的方式迫使其偿还欠款，并由张某与被告人吕长征签订了委托被告人吕长征向被害人周某催收欠款的协议。被告人吕长征随即纠集同案犯全某（已判刑）等人至广东省深圳市。2013年3月10日10时许，同案犯田某在被害人周某居住的深圳市福田区百花四路长泰花园附近向被告人吕长征指认被害人周某后离去，被告人吕长征等人上前将走出小区的被害人周某强行带至由同案犯全某驾驶的车辆上，随后带至湖南省永顺县附近某村庄拘禁。期间，被告人吕长征等人使用殴打、威胁等手段逼迫被害人周某打电话要求家属联系张某还款，致被害人周某鼻部及颈背部多处软组织损伤。次日，张某收到周某1转账20万元；同日22时许，被告人吕长征将被害人周某释放。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤。
指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人吕长征单独或伙同被告人唐小毛等人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值50545元，数额较大；此外，被告人吕长征还伙同同案犯田某、全某等人，为索取债务而非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条，应当以盗窃罪、非法拘禁罪追究其刑事责任，实行数罪并罚；被告人唐小毛伙同被告人吕长征，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值16795元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吕长征对指控的盗窃罪罪名、非法拘禁罪犯罪事实及罪名没有意见，辩称：1.指控的第2起盗窃，其盗窃“中华”牌硬盒香烟21条、“金某王”牌硬盒香烟5条及现金900元，没有盗窃“中华”牌软盒香烟；2.指控的第7起盗窃，其与唐小毛仅盗窃红色“七匹狼”牌硬盒香烟14条、“芙蓉王”牌硬盒香烟2条、“利某”牌硬盒香烟2条、“南京”牌硬盒香烟2条、“石狮”牌香烟1条及现金450元。3.对指控的其他盗窃犯罪事实没有意见。
被告人唐小毛对指控的盗窃罪罪名没有意见，辩称：指控的第7起盗窃，其与吕长征仅盗窃红色“七匹狼”牌硬盒香烟14条、“南京”牌硬盒香烟2条、“石狮”牌香烟1条、“熊猫”牌香烟1条、麻色“七匹狼”牌香烟1条及现金430多元。
经审理查明：一、盗窃
（一）2012年9月15日凌晨，被告人吕长征伙同同案人“红某二”（身份不明，另案处理）来到“×公司”位于福建省厦门市海沧区海沧街道东屿村东路×号×楼的办公室，撬门后进入办公室，盗走台式电脑二台。后同案人“红某二”将上述所盗电脑予以出售，所得款项，被告人吕长征分得300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：2012年9月15日，赖某向公安机关报警称其放在单位加工区的两台电脑被盗。次日，公安机关立案侦查。
2.被害人赖某的陈述，证明：他是×公司员工。2012年9月15日零时40分许，他从位于厦门海沧区东屿村东路×号×楼的单位加工区离开。同日9时许，他发现放在桌上的2台台式电脑被盗。
3.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2012年某一天晚上，他跟“红某二”在厦门海沧区找到一家建筑公司的办公室，“红某二”用螺丝刀进入办公室，从里面搬出两部台式电脑，他在外面望风。“红某二”把两部台式电脑拿去卖，卖了七八百元。他分得300元。
4.莆田市涵江区价格认定局出具的补充材料通知书、不予受理通知书，证明：公安机关委托鉴定的赖某被盗案的台式电脑，因材料不足，该局决定不予受理。
5.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，吕长征辨认其在厦门海沧区海沧街道东屿村盗窃两部台式电脑的现场情况。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
（二）2015年10月2日凌晨，被告人吕长征伙同同案人“小明”（身份不明，另案处理）驾驶一部二轮摩托车来到莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇秀田村被害人陈某经营的“×超市”，剪断窗栏后爬入超市，盗走“中华”牌硬盒香烟21条（价值9450元）、“金某王”牌硬盒香烟5条（价值1250元）及现金600元。后二人将上述所盗香烟予以出售，所得款项，被告人吕长征分得4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案告知书，证明：2015年10月2日，陈某向公安机关报案，称其所经营的食杂店财物被盗。同日，公安机关立案侦查。
2.被害人陈某的陈述，证明：他在忠门镇秀田村戏台旁经营“×超市”。2015年10月2日凌晨零时许，他将超市店面关掉，早上6时许醒来发现窗户的一根窗栏被人撬了，店内被盗香烟“硬中华”30条、“软中华”15条、“芙蓉王”12条、现金600元左右。店外监控显示，凌晨1时50分有两名男子将窗栏撬了进入店内，2时40分左右从店内出来。
3.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2015年10月的一天凌晨，他和“小明”商量一起偷东西，“小明”骑着一部摩托车载他去秀屿。到了一家食杂店，他用液压钳剪掉一个窗户的铁栏杆，爬进去偷了21条“硬中华”香烟、5条“芙蓉王”香烟和零钱900多元。后他们把香烟带至福清，卖了8000元左右，他分到4000元。
4.莆田市价格认定局莆市价鉴〔2015〕107号价格鉴定结论意见书，证明：案发后，经该局鉴定，涉案的“中华”牌硬壳香烟一条450元，30条价值13500元；“中华”牌软壳（330）香烟一条700元，5条价值3500元；“中华”牌软壳（328）香烟一条700元，5条价值3500元；“中华”牌软壳（329）香烟一条740元，5条价值3700元；“金某王”牌硬壳香烟一条250元，12条价值3000元；上述香烟共计27200元。
5.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，吕长征辨认其在莆田市秀屿区忠门镇秀田村吾田戏台旁“陈某食杂店”实施盗窃的现场情况。
6.现场勘验笔录、现场照片，证明：案发后，公安机关对位于莆田市秀屿区忠门镇秀田村吾田戏台旁的“陈某食杂店”被盗现场进行勘查的情况。
庭审中，被告人吕长征辩解该起盗窃，其仅盗得“中华”牌硬盒香烟21条、“金某王”牌硬盒香烟5条及现金900元；经查，被告人吕长征在侦查阶段多次稳定供述及庭审供述均供认其二人盗窃“中华”牌硬盒香烟21条、“金某王”牌硬盒香烟5条及现金900元，由于同案人“小明”尚未到案，起诉书指控被告人吕长征伙同同案人“小明”盗走“中华”牌硬盒香烟30条、“中华”牌软盒香烟15条、“金某王”牌硬盒香烟12条及现金600元，仅有被害人陈某的陈述，没有其他证据予以印证；故应作有利于被告人吕长征的认定，即被告人吕长征与同案人“小明”盗走“×超市”“中华”牌硬盒香烟21条、“金某王”牌硬盒香烟5条及现金600元。被告人吕长征关于此节的辩解成立，予以采纳。
（三）2015年10月17日凌晨，被告人吕长征来到莆田市涵江区白塘镇上梧村“×卫生所”，剪断窗栏后爬入卫生所，盗走台式电脑一台及现金700元。后被告人吕长征将上述电脑以300元的价格出售。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年10月17日，吴某向公安机关报案，称上梧卫生所财物被盗。同月22日，公安机关立案侦查。
2.被害人吴某的陈述，证明：2015年10月17日8时30分许，她到白塘镇上梧村“×卫生所”上班，发现窗户铁条被剪断一条，办公室内的一部台式电脑、抽屉内的现金700元被盗。
3.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2015年10月的一天凌晨，他在白塘湖对面发现一家诊所可以偷，就用自带的液压钳剪掉一个窗户的铁栏杆，进入诊所，偷走一部台式电脑和几十元现金。后电脑卖给一个收废品的，卖了300元。
4.莆田市涵江区价格认定局出具的补充材料通知书、不予受理通知书，证明：公安机关委托鉴定的吴某所在的“×卫生所”被盗的台式电脑，因材料不足，该局决定不予受理。
5.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，吕长征辨认其在莆田市涵江区白塘镇上梧村“×卫生所”实施盗窃的现场情况。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
（四）2015年11月13日凌晨，被告人吕长征来到莆田市涵江区江口镇新墩村后埕坡×号被害人王某经营的“×食杂店”，剪断窗栏后爬入店内，盗走“中华”牌硬盒香烟6包、“芙蓉王”牌硬盒香烟8包、“七匹狼”牌通运香烟8包、“七匹狼”牌灰色软盒香烟8包、“利某”牌软盒香烟8包及现金300元。案发后，经鉴定，上述香烟共计价值950元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年11月13日，王某向公安机关报案，称其经营的“×食杂店”财物被盗。次日，公安机关立案侦查。
2.被害人王某的陈述，证明：她在位于莆田市涵江区江口镇新墩村后埕×号的家中经营“×食杂店”。2015年11月13日5时许，她起床后下楼开门时发现用来遮挡店内窗户玻璃的两块木板乱放在地上，窗户的两根镀锌管被人锯断。经过清点，她发现店内大约300元零钱、6包“中华”牌硬盒香烟、8包“芙蓉王”牌香烟、8包“七匹狼”牌通运香烟、8包“七匹狼”牌灰色软盒香烟、8包“利某”牌香烟被盗。
3.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2015年11月的一天晚上23时许，他带着铁钳和螺丝刀从涵江后郭走到江口一个公园，在公园亭子看到旁边有一个小店。他过去发现房子有个窗户没锁，就打开窗户，用铁钳剪断一根铁栏杆后爬进去，在柜台那里拿了300元左右零钱，从玻璃柜台拿了一些香烟后，从进来的窗户爬出去。后他数了一下偷来的香烟，有5、6包“硬中华”、8包红色“硬七匹狼”、8包“利某”、5包“芙蓉王”、8包“七匹狼通运”。
4.莆田市涵江区价格认定局涵价鉴〔2016〕119号价格鉴定结论意见书，证明：案发后，经该局鉴定，涉案的“中华”牌硬壳香烟单包价值45元，5包计价值225元；“芙蓉王”牌硬壳香烟单包价值25元，5包计价值125元；“七匹狼”牌灰色软壳单包价值20元，8包计价值160元；“利某”牌软壳香烟单包价值18元，8包计价值144元；“七匹狼”牌通运香烟单包价值22元，8包计价值176元；上述香烟共计价值830元。
5.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吕长征辨认出其实施盗窃的地点位于涵江区江口镇新墩村后埕坡×号“×食杂店”。
6.现场勘验检查工作记录、现场照片，证明：案发后，公安机关于2015年11月13日9时至10时对莆田市涵江区江口镇新墩村后埕坡×号“×食杂店”被盗现场进行勘查的情况。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
（五）2015年11月22日凌晨，被告人吕长征来到莆田市涵江区梧塘镇被害人黄某经营的“涵江黄某外科诊所”，剪断窗栏后爬入诊所，盗走现金3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2016年4月4日，黄某向公安机关报案，称其经营的“涵江黄某外科诊所”现金3000元被盗。次日，公安机关立案侦查。
2.被害人黄某的陈述，证明：他在位于涵江区梧塘镇西庄居委会东枫南街×号家中一楼经营“涵江黄某外科诊所”。2015年11月22日7时许，他下楼时发现书桌的抽屉被撬，抽屉里3000元现金不见了，诊所后面一个房间的一扇窗户被打开，铁栏杆断了一节。他打开店里的监控，看到有个人凌晨3时许从诊所后面的一个房间走到书桌前把抽屉撬开后把钱拿走。被盗的3000元现金，有面额50元的20张左右，面额10元的80张左右，面额5元的70张左右，面额1元的300张左右。家中共五层，一层用来开诊所，楼上用于家人居住生活。
3.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2015年11月的一天14时许，他在涵江后郭村拱门附近路边买了一把铁钳和一把螺丝刀。到了凌晨1时许，他乘坐摩的到梧塘。他在梧塘镇上逛了一会儿，路过一家诊所，观察了一下可以进去，就绕到房子后面用螺丝刀把窗户打开，用铁钳把窗户上的铁栏杆剪断一根，然后爬进去，进入一个客厅。他看里面没人，就走到一个书桌前，拉一下抽屉发现没有锁，就把抽屉里的钱全拿走，从刚才进来的窗户爬出去。出来之后，他把偷来的钱数了一下，共1700多元，都是零钱。
4.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吕长征辨认出其实施盗窃的地点位于涵江区梧塘镇“涵江黄某外科诊所”。
5.现场照片，证明：莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会东枫南街786号“涵江黄某外科诊所”被盗现场情况。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
（六）2015年11月30日凌晨，被告人吕长征驾驶一部二轮摩托车来到莆田市秀屿区东庄镇后江村被害人梁某经营的“×海鲜楼”，撬窗爬入店内，盗走收银台上的现金1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年11月30日，梁某向公安机关报案，称其经营的“×海鲜楼”现金1000元被盗。同日，公安机关立案侦查。
2.被害人梁某的陈述，证明：2015年11月30日凌晨1时许，他在莆田市秀屿区东庄镇工业城“×海鲜楼”二楼房间听见楼下有声响，下楼看见一名男子刚要从厨房窗户爬出去。之后他发现一楼厨房的窗户栅栏被剪掉两根，存放在收银台的1000元现金被盗。
3.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2015年10月的一天凌晨，他骑着摩托车到秀屿一家海鲜饭店，用自带的液压钳剪掉一个窗户的铁栏杆后，爬进饭店内，拿走收银台纸盒子内现金1100多元。
4.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吕长征辨认其在莆田市秀屿区东庄镇后江村“×海鲜酒楼”实施盗窃的现场情况。
5.现场勘验笔录、现场照片，证明：案发后，公安机关对位于莆田市秀屿区东庄镇后江村“×海鲜楼苏国荣店”被盗现场进行勘查的情况。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
（七）2016年2月20日凌晨，被告人吕长征、唐小毛来到莆田市涵江区江口镇石西村石庭被害人林某、余某经营的“×超市”，撬门进入超市，盗走红色“七匹狼”牌硬盒香烟14条（价值1960元）、“芙蓉王”牌硬盒香烟2条（价值490元）、“利某”牌硬盒香烟2条（价值280元）、“南京”牌硬盒香烟2条（价值240元）、“石狮”牌香烟1条（价值23.85元）及现金430元。后被告人唐小毛将上述所盗香烟予以出售，所得款项，被告人吕长征分得700元；所盗现金，被告人吕长征分得30多元，余款及售卖香烟所得计2300多元，由被告人唐小毛花费。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2016年2月20日，林某向公安机关报案，称其经营的“珍珍超市”内财物计价值15455元被盗。同月22日，公安机关立案侦查。
2.人员信息表，证明林某、余某、薛某的身份情况。
3.卷烟配送单，证明：“×超市”案发前后购买卷烟的情况，案发前曾购买过林某、余某所陈述的香烟品牌和数量，未购入“熊猫”、“双狮”牌香烟。其中，购入的“石狮（软富健）”每条价格为23.85元。
4.证人薛某的证言，证明：她是“×玻璃厂”员工，林某在他们厂旁边经营“×超市”，已有五六年以上。她熟悉超市香烟柜台的摆放情况。过年时，超市的香烟摆得比较满，平常比较好的烟都摆放在靠收银台这边，有“中华”、“芙蓉王”、“七匹狼”之类，其他的摆放在另一边；平时香烟柜台都是摆四个柜台格子，过年那一段好像靠收银台上面一格也放了一些，但摆放什么烟想不起来。超市没有销售“小熊猫”和“双狮”这两个牌子的香烟。
5.被害人林某的陈述，证明：他在涵江区江口镇石庭顶西坡经营“×超市”。2016年2月19日中午12时许，他把超市的卷帘门关好后离开，回家过元宵。次日8时许，他发现超市的一个卷帘门、收银台一个抽屉被人撬开，抽屉内的现金5000元被人盗走，放在柜台上的3条“中华”牌香烟，4条“芙蓉王”牌香烟，10条“利某”牌香烟，15条“南京”牌香烟，30条“红七匹狼”牌香烟，15条“白七匹狼”牌香烟都被人盗走。被盗的5000元现金，面额100元的有8张，面额50元的有20张，面额10元的有120张，面额5元的有200张，面额1元的有1000张。
6.被害人余某的陈述，证明：她与丈夫林某共同经营“×超市”。2016年2月20日，他们发现超市门被人撬了之后就报警，民警过来勘查完现场让他们进去看是否丢失东西。他们进去后看到门口散落着8条香烟，放在烟草专卖柜台靠近收银台的两个柜子里的香烟都不见了，被偷的前一天她刚把两个柜子用香烟塞得满满的。超市70多条香烟被偷，收银台的抽屉被撬，里面的现金被偷了6000元左右。被盗的香烟是“中华”牌香烟3条、“芙蓉王”牌香烟4条、“利某”牌香烟10条、“南京”牌香烟15条、“红七匹狼”香烟30条、“白七匹狼”香烟15条。超市没有销售“熊猫”牌和“双狮”牌香烟，超市销售的香烟都是向烟草公司购买的，可以提供进货单。被盗那天要回老家，所以收银台的钱都没拿走，回去前特意清点了一下，抽屉里有面额100元的12张、面额50元的20张、面额10元的100张、面额20元的50张、面额5元的160张、面额1元的1000张。
7.被告人唐小毛在侦查阶段的供述和辩解，证明：2016年2月中旬的一天凌晨2、3时，他提议盗窃，吕长征同意后，二人沿着国道往江口方向寻找作案目标。他们在路上看到一家小超市，他先过去察看，吕长征在路边找了两根木棍过来，他们一起把门撬开，吕长征在外望风，他进去偷。他在超市里找了一个装大米的蛇皮袋子给吕长征，把收银台边一个柜子上的香烟搬到门口让吕长征装，吕长征说袋子装不下他才没再拿。店门口地上还有8、9条烟，主要是“七匹狼”、“哈德门”的。之后他从收银台的抽屉里拿了一叠钱，就从超市里面出来。他和吕长征把香烟放在附近的一个角落，吕长征要去上网，他拿了几十张1元的零钱给吕长征后，吕长征就去上网了。后他遇到一个骑电动车的老乡，把他载到亿华大酒店路边。他把香烟放在附近空地的草丛里，把偷来的钱数了一下，面值为1元的零钱有430多张，还有一些是5元的。后他带着香烟坐车到福清宏路路边一个市场，把香烟卖给路过的老乡，除了“双狮”牌香烟和“熊猫”牌香烟外，其他的香烟卖了2000多元，加上偷的400多元零钱，共有3000多元。下午14时左右，他找到吕长征给吕长征700元，剩下的他留下，都花光了。
他把香烟拿去卖时才知道偷了3条“南京”牌香烟、14条“硬红七匹狼”香烟、1条“双狮”牌香烟、1条“熊猫”牌香烟。“双狮”牌香烟和“熊猫”牌香烟没人要，他就自己抽了。后来他才知道“双狮”牌香烟实际上是“石狮”牌香烟。
8.被告人吕长征在侦查阶段的供述和辩解，证明：2016年2月中旬的一个晚上，他和唐小毛在江口镇的网吧上网，把钱都花完了。凌晨2、3时，唐小毛提议盗窃，之后他们就沿着国道往江口的方向寻找作案目标。他们在路边看到一家小超市，唐小毛过去察看后说可以撬，他就找了两根木棍，一起把超市的卷帘门撬开，他负责在外望风，唐小毛进去偷。后唐小毛给了他一个塑料米袋，他就在门口把唐小毛拿出来的香烟装到塑料米袋里，装了23条左右，有14条“七匹狼”、4、5条“南京”、3、4条“利某”，还有1条“哈德门”和1条“石狮”。地上还有7、8条香烟，其中1条“硬盒红七匹狼”、1条“豪迈狼”、2条“哈德门”、4条“古田狼”，因为塑料袋装不下扔在那里。唐小毛出来后他把地上的香烟往里推了一下把卷门帘拉下就离开了。他们一起把这满满的一袋香烟在附近找一个地方先藏起来。后他要去上网，唐小毛给他30多元现金，都是面值为1元的零钱。当时他们在路上遇到一个老乡，唐小毛让老乡骑电动车载一段，唐小毛就提着那一袋香烟坐着老乡的电动车离开了。他就去网吧上网了。唐小毛把香烟拿去卖，回福清时唐小毛打电话给他，说香烟卖了2000多元。后唐小毛找到他，分给他700元。
9.莆田市涵江区价格认定局涵价鉴〔2016〕85号价格鉴定结论意见书，证明：案发后，经该局鉴定，涉案的“中华”牌硬壳香烟每条单价430元，3条价值1290元；“芙蓉王”牌硬壳香烟每条单价245元，4条价值980元；“利某”牌硬壳香烟每条单价140元，10条价值1400元；“南京”牌硬壳香烟每条单价120元，15条价值1800元；红色“七匹狼”牌硬壳香烟每条单价140元，30条价值4200元；白色“七匹狼”牌硬壳香烟每条单价75元，15条价值1125元，共计10795元。
10.指纹自动识别系统指纹认定通知书，证明：2016年3月22日，经指纹自动识别系统远程工作站查询比对，公安机关2016年2月20日在“×超市”现场提取的指纹，与吕长征活体采集的十指纹卡右手食指相符。
11.莆田市公安局涵江分局物证鉴定室莆公涵物鉴（痕）字[2016]4号手印鉴定书，证明：2016年4月25日，经鉴定，公安机关于2016年2月20日在“×超市”被盗现场房间地面1条“七匹狼”香烟盒塑料薄膜表面提取的指纹为吕长征右手食指所留。
12.辨认笔录，证明：案发后，经辨认，唐小毛与吕长征互相辨认出对方。
13.辨认地点笔录、指认现场照片，证明：案发后，经辨认，吕长征、唐小毛分别辨认出二人实施盗窃的地点即涵江区江口镇石西村石庭福祥集团对面“×超市”。
14.现场勘验检查工作记录、现场照片，证明：2016年2月20日11时30分至12时10分，莆田市公安局涵江分局技术中队对涵江区江口镇石庭福祥集团对面“×超市”被盗现场进行勘查的情况，卷帘门底部东侧呈撬开状态，门口地面散落8条香烟，在东侧冰柜下方的1条“七匹狼”香烟塑料包装薄膜表面粉末刷提取指纹一枚。
15.监控视频截图及指认视频截图，证明：吕长征、唐小毛于2016年2月20日凌晨3时许实施盗窃前后沿途监控视频拍摄的二人作案经过情况及二人指认监控截图情况。
16.监控视频资料，证明：案发后，公安机关提取的监控视频显示二被告人盗窃的香烟用大蛇皮袋装，目测判断超过二十条香烟。
庭审中，被告人吕长征辩解该起盗窃，其与唐小毛仅盗得红色“七匹狼”牌硬盒香烟14条、“芙蓉王”牌硬盒香烟2条、“利某”牌硬盒香烟2条、“南京”牌硬盒香烟2条、“石狮”牌香烟1条及现金450元；被告人唐小毛辩解该起盗窃，其与吕长征仅盗得红色“七匹狼”牌硬盒香烟14条、“南京”牌硬盒香烟2条、“石狮”牌香烟1条、“熊猫”牌香烟1条、麻色“七匹狼”牌香烟1条及现金430多元。经查，起诉书指控二被告人盗窃“中华”牌硬盒香烟3条、“芙蓉王”牌硬盒香烟4条、“利某”牌硬盒香烟10条、“南京”牌硬盒香烟15条、红色“七匹狼”牌硬盒香烟30条、白色“七匹狼”牌硬盒香烟15条，仅有被害人林某、余某的陈述，没有其他证据予以印证；而被告人吕长征在庭审中供述的盗窃香烟品种与二被害人陈述的失窃香烟品种、卷烟配送单上记载的“×超市”购买香烟品种能够相互印证，综合监控视频中显示的装满二被告人所盗香烟的蛇皮袋大小、形状，宜按照被告人吕长征在庭审中供述的盗窃香烟品种、数量认定本起盗窃数额。起诉书指控二被告人盗窃现金6000元，仅有被害人余某的陈述，没有其他证据予以印证；而被告人吕长征在庭审中供述二人盗窃现金数额为450元，被告人唐小毛在庭审中供述二人盗窃现金数额为430多元；综合本案现有证据，应作有利于二被告人的认定，即盗窃现金金额为430元。故起诉书指控该起盗窃金额有误，应予纠正。
案发后，公安机关于2016年3月11日在莆田市涵江区三江口镇后郭村拱门旁一巷子附近抓获被告人吕长征、唐小毛。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过说明，证明：2016年3月11日，公安机关在莆田市涵江区三江口镇后郭村拱门旁一巷子附近抓获被告人吕长征、唐小毛。
2.户籍证明、人口信息表、在逃人员登记信息表、公安机关出具的证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员查获信息情况表、公安行政处罚决定书，证明被告人吕长征、唐小毛的身份情况、前科劣迹情况。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
二、非法拘禁。
同案犯田某（已判刑）、张某系夫妻关系，二人与被害人周某存在经济纠纷。2013年3月初，同案犯田某与被告人吕长征合谋以非法拘禁被害人周某的方式迫使其偿还欠款，并由张某与被告人吕长征签订了委托被告人吕长征向被害人周某催收欠款的协议。被告人吕长征随即纠集同案犯全某（已判刑）、同案人彭某（另案处理）、同案人“小江”、“小清”（身份不明，均另案处理）等人至广东省深圳市非法拘禁被害人周某。2013年3月10日10时许，同案犯田某在被害人周某居住的深圳市福田区百花四路长泰花园附近向被告人吕长征指认被害人周某后离去，被告人吕长征等人上前将走出小区的被害人周某强行带至由同案犯全某驾驶的车辆上，随后带至湖南省永顺县附近某村庄拘禁。期间，被告人吕长征等人使用殴打、威胁等手段逼迫被害人周某打电话要求家属联系张某还款，致被害人周某鼻部及颈背部多处软组织损伤。次日凌晨，张某发送内容为其本人银行卡账号的短信给被害人周某兄长周某1，后收到周某1转账20万元。同日22时许，被告人吕长征将被害人周某释放。案发后，经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.移送案件通知书，证明：2016年3月29日，广东省深圳市公安局福田分局将周某被非法拘禁案即吕长征涉嫌非法拘禁案移送莆田市公安局涵江分局江口派出所。
2.接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：被害人周某妻子李某于2013年3月10日向深圳市公安局园岭派出所报案，公安机关于次日立案侦查。
3.惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所出具的抓获经过、取保候审决定书等，证明：2013年7月13日10时34分，该所接警后在惠阳区淡水镇土湖福鑫网吧抓获涉嫌非法拘禁的吕长征。同日，因吕长征身上有伤无法收监对其取保候审，后上网追逃。
4.刑事判决书，证明：广东省深圳市福田区人民法院于2014年1月13日作出（2013）深福法刑初字第1653号刑事判决，对同案犯田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，对同案犯全某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
5.委托协议，证明：2013年3月11日，张某委托吕长征向周某收款，款项汇入张某账户。
6.汽车租赁合同、机动车行驶证，证明：2013年3月8日16时，全某向林某1租赁车牌号为闽Ｄ×××××的思域牌轿车一部，约定3月12日16时还车。
7.对账单，证明：张某与周某之间存在经济纠纷。
8.中国农业银行记账凭证、个人账户信息、交易明细，证明：户名为张某的中国农业银行账户2013年3月11日分四次收到汇款共计199999元。
9.手机通话记录，证明：案发后，公安机关提取的吕长征使用的手机号码186××××2736与田某使用的手机号码134××××7677之间的通话情况，案发前后通话频繁。
10.手机截屏图片，证明周某1手机收到的张某账户的短信详情。
11.证人周某1的证言，证明：2013年3月10日20时20分许，他接到弟弟周某手机打来的电话，周某让他联系张某要银行账号并转账70万元赎金给她，周某才会被允许离开。他就打电话给张某，称周某被人绑走了，要找她拿银行账号转账70万元给她才能放人。张某称不关她的事，她什么都不知道，然后就挂掉电话。后他的手机接到张某手机发来的短信，内容为张某的农行卡账号。3月11日10时，周某打电话问他是否报警，称绑架的人说他报警了，并殴打周某。不久，周某又打过来说对方拿刀架着他，电话内一男子叫他下午17时前转帐过去，否则等着收尸。
12.证人李某的证言，证明：2013年3月10日10时30分许，她丈夫周某出门去福田华强北“×数码城”上班，12时许，店内的人说周某还没到店里。她打周某手机发现已关机。她听说周某以前所在公司和福建厦门一个公司有经济纠纷，张某有到深圳来找周某让他还钱，而且发现周某邮箱1月份收到这个公司发来的讨债邮件。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京聚能恒通供热科技有限公司、石某某供用热力合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\