杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上民初字第1319号
原告：陈某。
委托代理人：杨某某。
被告：沈某。
原告陈某为与被告沈某离婚纠纷一案，于2009年11月2
4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴健适用简
易程序独任审判，后依法组成合议庭，先后于2009年12月15日
、2010年2月10日、2010年4月27日三次公开开庭进行了审理。
原告陈某及其委托代理人杨某某、被告沈某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告于1960年经人介绍与被告认识，
后于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成
年。婚后，原告发现被告性格上独断专行、霸道、生性多疑，
一直来独占家庭经济大权。加之双方某某与生活存在较大差异
，时常发生争吵，尤其近十年来，矛盾不断升级，双方一直分
房而睡，夫妻感情日益淡薄。近年原告连续进行两次心脏支架
植入手术；现又发现腰下动脉5.7公分大肿瘤。对此被告不仅
未予足够的关心照顾，而且在原告需被告拿出保管的共有储蓄
进行手术时，被告以无钱为由拒绝。为此，原告于2009年3月
向贵院提请离婚，贵院于同年4月判决不予离婚。但双方感情
丝毫未改善。为及时进行腰下动脉手术，原告只好让女儿垫付手术费用81039元，手术后被告也未来医院照料原告。原、被
告的婚姻形同陌路，夫妻感情确已破裂，为此，原告向法院提
起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、请求依法分割双
方共有的位于杭州市××室房屋（价值约人民币86万元）；3
、请求依法分割双方共有的银行存款62.3万元以及购买的国债
30万元；4、本案的诉讼费用双方各半承担。审理中，原告提
出依法分割双方共有的位于杭州市××室房屋和××州市××
区××单××室（吉某某5幢4单元103室）房屋，考虑原告就
医、复诊和聘请保姆照顾原告晚年生活的需要和便于女儿照顾
，希望分得杭州市上城区光复路110号501室房屋；同时请求依
法分割双方共有的在被告处的银行存款61万元以及31万元理财
基金。
被告沈某辩称，和原告自××××年结婚以来，起初夫妻感
情和睦，相互扶持。从1989年起，原告随着地位的变化，开始
对被告各方面都感到不满意。稍有不满，就实行家庭暴力。原
告退休后，提出要投资股市，先后拿走41万元，从儿子的股市
账户中私自转走20万元。2007年6月至今，在家里吃用等一切
费用，都是被告的退休金支付的。这些年，被告的经济支出有
99万元，包括原告拿走的、自己家装修房某添家具、儿子结婚
装修房某等。另，原告前两次手术费，被告和儿子出了1.8万
元。被告辛苦持家，原告几次住院白某某是被告护理。被告70
多岁了竟然被两次起诉到法院，实在想不通。2000年6月份，
原告购买了一套房某，从未跟被告说过，房某用于何处也未说
明过。原告恶意侵犯被告在婚姻财产方面的权利。关于某告的离婚请求，被告有条件的接受。条件是原告是有过错的，在财
产分割时给予被告全部财产的60%。要求对原告借给女儿的20
万元，在汇丰银行的50.7万元存款，财通证券的3.518万元及
被告的其他存款和两套房产进行分割。同时，考虑到被告的心
脏不好，血压高，被告希望分得杭州市上城区光复路110号501
室房屋。本案的诉讼费用、评估费由双方各半承担。
为证明自己的主张，原告陈某向本院提供了如下证据
：
1、结婚证一份一页，证明原、被告登记结婚的事实。
2、房产记载信息查询记录一份一页，证明原、被告共有
杭州市上城区光复路110号501室房产的事实。
3、民事判决书一份三页，证明原告第一次向法院起诉，
法院判决不予离婚的事实。
4、工商银行杭州市西湖支行款项来往明细一份一页，证
明2007年7月28日德清土地使用权转让后所得的62.3万元通过
原、被告女儿陈甲转入被告帐户的事实。
5、国有土地使用证一份四页，证明1997年1月15日被告
与双方女儿陈甲在德清永康镇购买土地使用权的事实。
6、浙江省医疗机构住院收费收据、杭州市基本医疗保险
住院法院结算单一份共十页，证明原告几次住院共支付医疗费
用124388元，其中有8万余元由女儿垫付。
7、原告申请法院调取的证据一组：中国光大银行阳某某
对账单一份一页（卡号为××，共42万元理财产品，另备用金
1950.9元），中国工商银行解放路支行理财金账户历史明细清单及零售类活期存折明细账（账号：××，于2007年5月11日
购买31万元理财基金）、综合账户历史明细账（账号为××，
于2007年5月10日转存31万元至××卡内购买理财基金）查询
结果各一份共两页，杭某某行储蓄帐户明细单（账号：12×××81
19026675，余额4万元、账号：12×××20，余款15万元
）一份一页，证明原、被告双方共有的登记于被告名下的存款
事实。
为证明自己的主张，被告沈某向本院提供了如下证据：
1、被告申请法院调查的证据：国信证券股票明细对账单
一份八页（资金帐号：33×××83，余额0.01元）；上海证
券杭州解放路营业部对账单一份七页（客户号：105100001792
，余额3245.26元）；浦东发展银行客户对账单一份一页（卡
号：××，余额4.53元）；中国工商银行浙江省营业部的活期
存折明细账一组共四页（帐号：××，余额1984.54元，帐号
：××，余额0.45元，帐号：××，余额0元）；民生银行借
记卡客户对账单一份两页（卡号：××，余额2.97元、卡号：
××，余额69.71元）；汇丰银行个人账户明细一份十六页（
截止2009年4月，余额50.7万元）；财通证券资金变动流水情
况表和基金委托情况表各一份二页（2009年3月27日提取3.518
万元）。证明原告也是有财产的。
2、本院根据被告申请，依法委托浙江恒信房地产土地评
估有限公司对杭州市上城区光复路110号501室住宅房地产进行
了评估，浙江恒信房地产土地评估有限公司出具估价报告书一
份。委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对杭州市拱墅区新昌新村14幢4单元103室（吉某某5幢4单元103室）住宅房
地产进行了评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司出具
评估报告书一份。证明房产价值。
审理中，本院根据原告申请对被告沈某的银行存款的调
查情况如下：农某某行股份有限公司杭州官巷口支行卡号为：
××账户内余额为0；中国工商银行浙江省分行账户信息及交
易明细单一份，工行浙江省分行（账号：××，余额0.6元；
卡号：××、账号：××的余额175.216元；卡号：××、账
号：××，余额2.85元；卡号：××，余额0元；账号：××
，余额0元）、中国招商银行解放支行（未开户）、中国建设
银行省分行（未开户）、交通银行浙江省分行（余额为0.05元
）、农某某行浙江省分行（存款为0）、民生银行杭州分行（
未开户）的存款情况。
审理中，本院依法对双方当事人提供的证据进行当庭质
证，认证如下：
一、关于某告提供的证据：
被告对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，本院
予以确认。被告对证据2的真实性、合法性、关联性都没有异
议，认为虽然户名是原告，但房某属性是房改房，本院予以确
认。被告对证据3的真实性、合法性、关联性没有异议，本院
予以确认。被告对证据4没有异议，当时土地转让后，款项都
汇入女儿的帐户，其实钱有82.3万元，其中20万元女儿借走了
，剩余62.3万元由女儿汇入被告帐户，但因为原告欠儿子20万
元，被告替原告还给儿子20万元。另有40万元也因为之前被告借了儿子的钱，都还给儿子了，剩余的钱存入银行。这笔钱当
时就说好是原、被告各40万元，现在原告不能再要求分割这笔
钱。本院认为，被告对证据4没有异议，能够证明2007年7月28
日被告收到女儿陈甲62.3万元的事实。被告对证据5的真实性
、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告对证据6原
告实际支付的医疗费用没有异议，但认为其中被告与儿子支付
了18000元，另外原告在医保站是有津贴的，应该扣除，原告
说向女儿借钱看病，女儿另有一笔20万元向原告的借款，可以
由他们之间相互抵消，与被告没有关系，本院认为，被告对证
据6没有异议，本院对原告自2008年起数次因病住院手术和花
费医疗费用的事实予以确认，对原告实际支出的医疗费用的具
体金额和其有8万余元医疗费用由女儿垫付的事实由于某告未
提供相关证据且被告有异议，本院不予确认。被告对证据7中
的光大银行的对账单显示余额1950.9元和理财基金共42万元没
有异议，对工商银行解放路支行查询单及余额175.05元没有异
议，对杭某某行官巷口支行两个帐户中余额共计19万元没有异
议，本院对证据7中被告截止2009年12月14日在中国光大银行
阳某某（卡号为××）内有42万元理财基金某某用金1950.9元
事实予以确认，对被告通过中国工商银行解放路支行账号××
于2007年5月10日转存31万元至账号××购买理财基金及账号
××内2009年12月11日的余额为175.05元的事实予以确认。对
被告截止2009年12月14日在杭某某行官巷口支行储蓄帐户中有
19万存款（账号为：12×××75余额4万元、12×××8119147
420余款15万元）的事实予以确认。二、关于被告提供的证据：
原告对证据1的真实性、合法性均没有异议，但认为几次
住院花费了大部分积蓄，汇丰银行的投资款中原有90多万元，
因为亏损，提取时仅有50.7万元，大部分已用于手术治疗等各
项开支，其余的还给女儿。财通证券中最终赎回是3.518万元
，已用于装修拱墅区吉庆苑的房某。上海证券中提取了约10万
元，部分用掉了，另外给了外孙6万余元。本院认为，原告对
证据的真实性均没有异议，本院对证据1予以确认。对于某告
于2009年4月9日从汇丰银行杭州分行提取50.7496万元的事实
予以确认。对原告于2009年3月21日从财通证券杭州市杭州解
放路营业部提取3.5158万元资金的事实予以确认。对原告在国
信证券截止2010年1月7日帐户余额为0.01元的事实予以确认。
对原告在上海证券杭州解放路营业部截止2010年3月1日的资金
余额为3245.26元的事实予以确认。对原告在浦东××银行（
卡号：××）内的余额4.53元予以确认。对原告在国信证券、
××工商银行××营业部××存折（××号：××、××、×
×）、民生银行借记卡（卡号：××、××）内的余额情况予
以确认。原告对证据2两处房产评估报告的当时评估的价格没
有异议，但是认为应考虑房价的波动。本院认为，原告对两处
房产评估报告的当时评估的价格没有异议，本院对该两份房产
评估报告确认的房屋价值予以认可。
对本院调查的被告银行存款情况的证据，原告没有异议
，认为卡号为××在2008年5月16、17日共取走了321660元，
能够印证原告提供的证据7中被告购买理财基金的事实，也是原告诉讼请求要求分割的31万元。被告对本院调查的被告银行
存款情况，认为××卡号在2008年5月16、17日取走的32万余
元已转入光大银行购买了理财产品，对其他工商银行、农某某
行及交通银行帐户内余额没有异议。本院认为，原、被告对本
院调查的被告银行存款情况无异议，本院对此予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实
如下：原告陈某与被告沈某于1960年经人介绍认识，××××年
9月30日登记结婚，1962年生下女儿陈甲，1967年生下儿子陈
乙，现均已独立生活。婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告
为经济问题渐生矛盾，导致夫妻感情不和，原告曾于2009年3
月12日诉至法院，要求与被告离婚。本院于2009年4月判决不
予离婚。判决后，双方感情未有好转，原告于2009年11月再次
诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告表示在财产分得60
%的前提下，同意离婚。
另查明，原告从2008起做过数次心脏支架手术，有较大
数额的医疗费用支出。
又查明，登记在原告名下的有杭州市上城区光复路110号
501室房屋，该房一直由原、被告共同使用。本院根据被告的
申请，依法委托浙江恒信房地产土地评估有限公司对杭州市上
城区光复路110号501室住宅房地产价值进行了评估，公开市场
价值为85.4万元。被告交纳评估费3587元。另，原告于2000年
购买了杭州市拱墅区新昌新村14幢4单元103室（吉某某5幢4单
元103室）房屋，在本案审理中，被告才知道该房的有关情况
，该房由原告使用。根据被告申请，本院依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对杭州市拱墅区新昌新村14幢4单
元103室（吉某某5幢4单元103室）住宅房地产进行了评估，市
场价值取整为447700元。被告交纳评估费用1880元。
再查明，原告于2009年4月9日从汇丰银行杭州分行提取5
0.7496万元，于2009年3月21日从财通证券杭州市杭州解放路
营业部提取3.5158万元资金，现被告要求对原告的上述提取款
项进行分割。被告截止2009年12月14日在中国光大银行阳某某
（卡号：××）内有42万元理财基金某某用金1950.9元，在杭
某某行官巷口支行储蓄帐户中有19万存款（账号：12×××02
6675，余额4万元、帐号：12×××20，余款15万元）；
被告通过中国工商银行解放路支行账号××于2007年5月10日
转存31万元至卡号××购买理财基金；被告在2008年5月16、1
7日从××卡内取走了321660元，卡号××内2009年12月11日
的余额为175.05元。原告要求对被告的存款62万元和31万的理
财基金进行分割。另，2007年7月28日被告收到女儿陈甲的62.
3万元。该款原告表示保留另案诉讼的权利。
本院认为，原、被告已结婚数十年，婚后夫妻感情尚可
。近些年来，由于双方在经济问题上产生矛盾，造成夫妻感情
淡薄。原告曾于2009年3月12日诉至法院，要求与被告离婚，
未获准许。但夫妻关系未有好转，现原告再次起诉要求离婚，
被告亦明确表示有条件的离婚。因此，本院认定原、被告的夫
妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。在
财产分割上，原、被告均要求分得杭州市上城区光复路110号5
01室房屋，原告认为该房判归原告所有，有利于某告就近治疗，及时手术，有利于聘请保姆照顾原告生活，以及有利于女儿
照顾原告；被告则以身体不好为由要求分得该房。本院认为，
杭州市上城区光复路110号501室房屋一直由原、被告共同使用
，原、被告均有权分得，现原告所陈理由非分得该房屋的必然
理由，从照顾女方权益的原则出发，兼顾两处房屋的实际使用
情况，宜由被告分得杭州市上城区光复路110号501室房屋，但
被告应将房屋价值的一半补偿给原告；而杭州市拱墅区新昌新
村14幢4单元103室（吉某某5幢4单元103室）房屋应归原告所
有，原告应将房屋价值的一半补偿给被告。关于某、被告的存
款问题，原告要求分割的被告存款有共同存款61万元以及31万
元理财基金。本院认为，从本院已根据原告申请对被告的银行
存款进行查询，查询到被告现有原告要求分割的共同存款61万
元，该款应予分割，而原告要求分割31万元理财基金的依据不
足，本院不予认定。被告要求对原告借给女儿的20万元进行分
割，由于该款项涉及第三人，因另案解决。对于被告要求对原
告提取的汇丰银行的50.7万元和财通证券的3.5158万元进行分
割的请求，本院认为，该两笔款项提取的时间均发生在原告第
一次向法院提取离婚诉讼后，原告未能提供充分证据证明上述
款项的用途，但考虑到原告生病住院所产生的医疗费用情况，
本院酌情认定有40万元可用于财产分割。被告要求分得共同财
产的60%，本院认为，被告的请求无法律依据，本院难以采信
，对原、被告的上述存款，均等分割。综上所述，依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下
：一、准予原告陈某与被告沈某离婚；
二、财产分割：原告陈某、被告沈某共同所有的杭州
市上城区光复路110号501室房屋归被告沈某所有，被告沈某支
付原告陈某房屋折价款427000元；原告陈某、被告沈某共
同所有的杭州市拱墅区新昌新村14幢4单元103室房屋归原告陈
某某所有，原告陈某支付被告沈某房屋折价款223850元；原
告陈某处的存款400000元中的200000元归原告陈某所有，
200000元归被告沈某所有；被告沈某处的存款610000元中的30
5000元归被告沈某所有，其余的305000元归原告陈某所有；
三、原告陈某在本判决生效之日起十日内支付被告沈
某评估费2733.5元；
上述二、三项原、被告应付款折抵后，被告沈某应支付
原告陈某人民币305416.5元，该款被告沈某在本判决生效之
日起十日内付清。
四、驳回原告陈某、被告沈某的其他诉讼请求。
预收案件受理费9732元，其中原告陈某交纳5732元，
被告沈某交纳4000元，应收案件受理费9732元，由原告负担48
66元，由被告负担4866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费9732元（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐
号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处
）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 邓沈军
二〇一〇年七月二十二日
书 记 员 王 燕
（另设附页）
附页：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王琳与胡红财民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-20\\\\\",\\\\\