湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初586号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人赖伟，男，1980年12月26日出生于湖南省，，汉族，初中文化，经商，住湖南省。2017年6月27日因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪被原宁乡县公安局刑事拘留，2017年7月7日经原宁乡县人民检察院批准，同日由原宁乡县公安局执行逮捕；2017年9月13日经原宁乡县人民检察院决定，同日由原宁乡县公安局执行取保候审。2017年12月4日由本院重新决定取保候审，同日由原宁乡县公安局执行。2017年12月14日由宁乡市人民法院决定，2018年1月18日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]610号起诉书指控被告人赖伟犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇、书记员陈姣出庭支持公诉，被告人赖伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：（一）2015年2月，被告人赖伟以长沙市联腾建材贸易有限公司的名义承包了“东城首座”7、8号栋外墙内保温施工。2015年5月赖伟以长沙市联腾建材贸易有限公司的名义将该工程劳务包给欧某等人。欧某等人随后组织刘某1、肖某1、周某、肖某2、杨某1、钟某、陈某1、蔡某、杨某2等人进行施工。2016年1月该工程完工。被告人赖伟支付了上述人员部分工资，经结算后尚拖欠上述人员工资96295元。欧某、刘某1等人多次找赖伟索要未果。后于2017年1月向宁乡县人力资源和社会保障局投诉。宁乡县人力资源和社会保障局经调查后，于2017年2月20日向长沙联腾建材贸易有限公司发出了《劳动保障监察限期改正指令书》（宁某监令字[2017]第0002号），责令于五日内将工资支付到位。长沙联腾建材贸易有限公司及赖伟逾期拒不支付。2017年5月31日宁乡县公安局对赖伟拒不支付劳动报酬罪一案进行立案。2017年6月29日赖伟支付了上述劳动者的工资，并取得了谅解。
上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明，到案经过，劳动保障监察投诉登记表，宁乡县人力资源和社会保障局劳动保障涉嫌犯罪案件移送书，宁乡县人力资源和社会保障局劳动保障监察期限改正指令书及送达回证，调查报告，劳动保障监察投诉书，劳动保障监察立案审批表，拖欠工资明细表，欠条，营业执照，外墙保温施工合同，工程结算单，收条及谅解书，不动产登记信息表，银行流水，车辆登记信息等；2.被害人陈述：被害人刘某1、肖某1、周某、肖某2、杨某1、钟某、陈某1、蔡某、杨某2等人陈述；3.证人证言：证人欧某、罗某的证言；4.被告人赖伟的供述与辩解等证据证明。
（二）2013年7月，被告人赖伟挂靠湖南华泰佳苑建材有限公司与长沙市嘉城房地产开发有限公司签订了宁乡县翰林华府1、2、3、4栋及裙楼外墙内保温工程。后将劳务清包给陶某。陶某组织彭某、刘某2等30多名劳动者进行施工。2014年9月该工程完工。赖伟支付了上述人员部分工资，尚拖欠彭某、饶某、张某1、熊某、张某2、刘某2、贺某1、吴某1、吴某2、贺某2、刘某5、刘某3等人工资110000元。彭某、刘某2等人多次找赖伟索要未果。后于2016年5月向宁乡县人力资源和社会保障局投诉。宁乡县人力资源和社会保障局经调查后，于2016年7月21日向赖伟发出了《劳动保障监察期限改正指令书》（宁某监令字[2016]第0009号），责令其于五日内将工资支付到位。赖伟逾期拒不支付。2016年11月2日宁乡县公安局对赖伟拒不支付劳动报酬一案进行立案。2017年9月13日赖伟支付了上述劳动者的工资，并取得了谅解。
被告人赖伟于2017年6月27日被抓获归案。
上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明，到案经过，劳动保障监察投诉登记表，宁乡县人力资源和社会保障局劳动保障涉嫌犯罪案件移送书，宁乡县人力资源和社会保障局劳动保障监察期限改正指令书及送达回证，调查报告，劳动保障监察投诉书，劳动保障监察立案审批表，拖欠工资明细表，欠条，营业执照，外墙保温施工合同，工程结算单，收条及谅解书，不动产登记信息表，银行流水，车辆登记信息等；2.被害人陈述：被害人彭某、刘某2、贺某1、刘某3、吴某1、贺某2、饶某、吴某2、刘某4、熊某、张某1、张某2等人陈述；3.证人证言：证人陶某、罗某的证言；4.被告人赖伟的供述与辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赖伟对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人赖伟有能力支付而不支付十名以上劳动者的20余万元的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人赖伟在提起公诉前，已支付劳动者的劳动报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第三款之规定，可以减轻或者免除处罚。
2、被告人赖伟到案后，如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
综合以上量刑情节，建议对被告人赖伟判处四个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赖伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均予以确认。
本院认为，被告人赖伟有支付能力而不支付十名以上劳动者的20余万元的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。宁乡市人民检察院对被告人赖伟的指控成立，本院予以支持。被告人赖伟在提起公诉前，已支付劳动者的劳动报酬，可以减轻或者免除处罚。被告人赖伟取得了所有被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人赖伟犯拒不支付劳动报酬罪判处四个月以下拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押78天，即自2018年1月18日起至2018年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 俞建芝
人民陪审员 丁 杜
二〇一八年一月十八日
书 记 员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。