wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2422号之一
申请执行人刘某才，男，1995年3月10日出生，住深圳市宝安区西乡大道乐群综合楼*座301，居民身份证号码4452221995********。
被执行人曾某威，男，1980年19月18日出生，住广东省深圳市宝安区西乡河西四坊***号，居民身份证号码4403061980********。
关于申请执行人刘某才与被执行人曾某威借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1126号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币448,170元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法轮候冻结了被执行人持有的深圳市某健身服务有限公司20%股权、深圳市某电子科技有限公司100%股权。另，申请执行人在仲裁过程中，轮候查封了被执行人名下位于深圳市宝安区沙井街道黄埔社区大塘路某号的房产（房地产证号码某号）、位于深圳市宝安区新安街道宝城某区某路某园4栋B单元1602号的房产（房地产证号码某号），轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤某号的车辆。上述股权、房产、车辆均系轮候冻结或查封，故本院暂无法处分。
此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
代理审判员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邓 婕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7847号
罪犯李进兴，男，汉族，1966年12月29日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）阜刑初字第00106号刑事判决，以被告人李进兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴）。被告人李进兴不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00455号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李进兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李进兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李进兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李进兴减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年11月9日起至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫0105民初第28090号
原告李燕，女，汉族，1994年12月7日出生，住贵州省赫章县。
委托代理人巩芳，河南昊文律师事务所律师。
被告河南鑫佰利贸易有限公司。
被告王辉。
被告吴志英。
原告李燕诉被告河南鑫佰利贸易有限公司，王辉，吴志英民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告一2014年4月向原告借钱，承诺月息两分，期限半年，并以被告二的名义向原告出具了借条，原告分别于2014年5月25日和2014年7月2日分两笔向被告一指定的户名为被告三的账户共计142000元。借款期内三被告只支付了一个月的利息。借款到期后，原告多次催要，被告只偿还了42000元，剩下100000元被告各种借口不予偿还，原告无奈只能与被告续签，到2015年12月13日到期。另原告之前通过朋友贾敏英转账给被告40000元也于2015年11月10日到期。两笔欠款到期后，原告通过各种途径找三被告要钱，但是三被告均置之不理，甚至不接电话，故意躲避。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金140000元及利息（其中100000元自2015年6元13日起算至实际还款日止，40000元自2015年6月10日起算至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。原告在本院指定期限内不能提供被告王辉、吴志英相关户籍信息，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告李燕的起诉。
案件受理费4068元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 李楠楠
审判员 刘 嫣
审判员 王盼盼
二〇一六年十二月十五日
书记员 高路航
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执689号之一
申请执行人石永红，女，汉族，1979年7月13日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人张皓凯，男，汉族，1970年1月20日生，汉族，住苏州。
申请执行人石永红与被执行人张皓凯民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年8月5日作出的（2016）苏0591民初2437号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张皓凯于本判决生效之日起十日内向原告石永红归还借款本金60万元并支付相应的逾期利息（以60万元为基数，自2016年3月23日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10102元、公告费690元，合计10792元，由被告张皓凯负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人张皓凯名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院已查封（查封期间自2017年4月26日起至2019年4月25日止），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的房产财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到，其在本院有多个作为债务人的执行案件，除（2015）园执字第03759号执行案件因有抵押房屋而得以强制执行完毕外，其他案件均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币632664元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据、执行笔录、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈如
审 判 员 牛军
代理审判员 陈谚
二〇一七年八月十六日
书 记 员 钟磊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14438号之一
申请人:平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人:王奋志,男,1983年7月28日出生,汉族,住福建省南安市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王奋志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款29722.52元及利息，并承担案件受理费972.74元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××牌机动车，本院于2016年12月29日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2018年12月28日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务40380.92元（含执行费498.24元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14438号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 刘德剑
执行员 肖 凤
二〇一七年四月二十六日
书记员 吕庭杰
巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初148号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人黄军，男，1984年10月26日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。因本案于2017年5月31日被巫山县公安局刑事拘留，同年6月7日被巫山县公安局决定强制戒毒二年。
公诉机关以山检刑诉[2017]172号起诉书指控，2017年5月30日晚，被告人黄军和徐某、许某、唐某、谭某在巫山县高唐街道南三路“海底皇宫”KTV唱歌，期间，被告人黄军给谭某100元现金，由谭某去购买了甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。次日凌晨，被告人黄军等五人离开KTV，来到巫山县龙门街道二郞庙平湖桥沙码头工地黄军的宿舍。黄军和徐某、许某、唐某、谭某在该宿舍内制作了吸毒工具并吸食了甲基苯丙胺。2017年5月31日，巫山县公安局民警在该宿舍内将被告人黄军等人抓获。经对被告人黄军等人尿液现场检测，其甲基苯丙胺结果均呈阳性。被告人黄军到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人黄军的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币叁千元。被告人黄军对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄军犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一七年六月十五日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更774号
罪犯马敬东，男，1968年11月29日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市拱墅区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2013年5月28日作出(2013)杭上刑初字第317号刑事判决，以被告人马敬东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金17000元。在法定期限内，被告人马敬东不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2013年5月28日作出(2013)浙杭刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月15日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马敬东在服刑期间（考核期2013年8月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马敬东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马敬东在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马敬东准予减刑六个月（刑期至2021年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年六月五日
书 记 员 张欣
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执933号
被执行人刘胜林，男，1988年1月13日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村伯小铺屯。身份证号码2207241988********。
被执行人刘胜林因敲诈勒索罪纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月23日作出（2015）扶刑初字第263号刑事判决书，判决如下：一、被告刘胜林于本判决生效后交付罚金5000元。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，本院于2016年4月11日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人刘胜林暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第263号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年十一月十八日
书记员 张孝野
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初字第3528号
原告周中业，农民。
被告刘传花，农民。
被告杜户海，农民。
原告周中业诉被告刘传花、杜户海民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告周中业到庭参加诉讼，被告刘传花、杜户海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告周中业诉称,二被告系夫妻关系。2012年2月29日，被告刘传花向原告借款5万元。原告诉请被告给付借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告刘传花、杜户海未答辩。
经审理查明，2012年2月29日，被告刘传花向原告借款5万元，并给原告出具借条，载明：今借周中业人民币现金5万元用于经营，月利率千分之二十六。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。
另查明，二被告系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述、借据、婚姻关系证明及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于借款利息，借款约定月息26‰，超过中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予支持。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告杜户海应承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘传花、杜户海于本判决生效之日起十日内偿还原告周中业借款本金5万元及利息（自2012年2月29日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年九月九日
书记员 吴 悔
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3311号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居委会5组。
负责人王志宏、行长。
被执行人许秀海，男，1966年4月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人高申锦，男，1955年7月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人裴有兵，男，1973年2月4日生，汉族，住如皋市。
本院在执行江苏如皋农村商业股份有限公司磨头支行与许秀海、高申锦、裴有兵借款合同纠纷一案中，因江苏如皋农村商业股份有限公司磨头支行向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初4770号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘国军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4202执261号
申请执行人：宋新光，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住乌苏市石桥新光建材部，身份证号：6542221973********。联系电话：1303130****。
被执行人：肖建军，男，1984年1月2日出生，回族，农民，住乌苏市石桥乡塔勒德村***号，身份证号：6542221984********。联系电话：1471981****。
本院在执行申请执行人宋新光申请执行被执行人肖建军借款合同一案。本案在执行过程中，申请执行人宋新光与被执行人肖建军自愿达成执行和解协议，申请执行人宋新光向本院申请撤回对被执行人肖建军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2016）新4202民初1868号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年四月十四日
书记员 王 听
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢705号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：黄荣红，男，1985年8月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：吴远华，女，1984年7月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人黄荣红、吴远华征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第294号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2626号
被执行人：杨建华。
被执行人杨建华罚金一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）张刑二初字第00197号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨建华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人杨建华未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的为罚金人民币二千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人杨建华有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币二千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑二初字第00197号刑事判决书中关于杨建华罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人杨建华有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年六月二十日
书记员 虞家琦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更659号
罪犯赵毅，男，1977年1月18日出生，汉族，高中文化，河南省邓州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2010年11月8日作出(2010)杭萧刑初字第1482号刑事判决，以被告人赵毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元、追缴违法所得。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。因漏罪，杭州市萧山区人民法院于2011年8月16日作出(2011)杭萧刑初字第1358号刑事判决，以被告人赵毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元、追缴违法所得。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、姚玉芳出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯赵毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵毅在服刑期间（2014年9月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯赵毅对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵毅提起的假释意见符合法律规定，罪犯赵毅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯赵毅在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯赵毅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵毅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张 欣
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执151号
申请执行人：谢志军，男，生于1964年12月23日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
谢志军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资4120元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保329号
申请人：张连生，男，1978年3月9日生，汉族，住吉林省扶余市。
被申请人：松原市民信房地产开发有限公司。住所地：松原市宁江区。
法定代表人：佟毓凤，经理。
申请人张连生因与被申请人松原市民信房地产开发有限公司借款合同纠纷，于2016年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市民信房地产开发有限公司所有的商业房11套予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人张连生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人松原市民信房地产开发有限公司所有的，坐落于宁江区汇金广场107室，建筑面积147.75平方米；108室，建筑面积126.71平方米；110室，建筑面积126.71平方米；111室，建筑面积149.75平方米；112室，建筑面积149.75平方米；114室，建筑面积119.6平方米；115室，建筑面积119.6平方米；116室，建筑面积208.28平方米；107室，建筑面积269.85平方米；108室，建筑面积269.85平方米；109室，建筑面积269.85平方米，共计十一套商业服务房，予以查封。
查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 辛立峰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字���3406号
原告黄某某，女，汉族，1969年8月29日出生，住福建省龙岩市新罗区。
原告何某甲，男，汉族，1994年1月16日出生，住址同原告黄某某，系原告黄某某之子。
以上两原告共同委托代理人张景华、苏伟伟，福建东伦律师事务所律师、实习律师。
被告何某乙，男，汉族，1940年2月22日出生，住泉州市丰泽区。
被告杨某某，女，汉族，1940年3月15日出生，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告黄某某、何某甲与被告何某乙、杨某某法定继承纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交案件受理费，又不向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告黄某某、何某甲自动撤诉处理。
代理审判员 陈奕辉
二〇一四年八月六日
书 记 员 吴雅婧
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0381执225号
申请人李旭光，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人赵金雨，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人倪兴志，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人李旭光与被执行人赵金雨、倪兴志民间借贷纠纷[公主岭市人民法院做出的(2016)吉0381民初2777号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李国军
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1328号
申请执行人滨海县祥盛信息咨询有限公司，住所地滨海县东坎镇响坎路35号。
法定代表人顾乃昆，该公司总经理。
委托代理人刘必波，男，1957年6月8日生，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
被执行人陆劲松，男，1970年11月23日，住滨海县。
申请执行人滨海县祥盛信息咨询有限公司与被执行人陆劲松民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0565号民事调解书。经权利人滨海县祥盛信息咨询有限公司申请，本院于2016年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2015）滨开民初字第0565号民事调解书的本次执行程序终结执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐新枝
审 判 员 黄爱萍
代理审判员 赵凡淇
二〇一六年九月一日
书 记 员 董亚吉
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔县执字第776号
申请执行人李某某，男。
申请执行人郭某某，女。
申请执行人李某，男。
申请执行人王某某，女。
被执行人葛某某，男。
被执行人聂某某，女。
被执行人葛某，女。
本院在执行申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某与被执行人葛某某、聂某某、葛某借款合同纠纷一案中，责令被执行人葛某某、聂某某、葛某履行下列义务：偿还申请人李某某、郭艳、李某、王某某借款135800.00元，并从2013年10月17日起以实际尚欠借款本金为基数按照中国人民银行的贷款利率标准支付利息至判决生效之日止的利息14615.00元，负担评估费6000.00元，负担案件受理费3016元，各项费用共计159431.00元，并负担申请执行费1937.00元，被执行人葛某某，聂某某、葛某至今未全部履行。
在执行过程中，本院依法查封了葛某某、聂某某位于黔西县素朴镇老街老食品站路口房屋一栋，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行了公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖后均流拍，变卖保留价为185000.00元。申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某与被执行人葛某某、聂某某协商一致后，双方同意将被执行人葛某某、聂某某位于黔西县素朴镇老街老食品站路口双门面两层房屋及后层房屋全部以变卖价格185000元抵债给申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某。扣除申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某一案标的及其他费用共计159431.00元。由申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某将余款25569.00元支付至黔西县人民法院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人葛某某、聂某某位于黔西县素朴镇老街老食品站路口房屋一栋及后层作价185000.00元抵偿给申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某借款本息等共计159431.00元（其中借款本金135800.00元、2013年10月17日起以实际尚欠借款本金为基数按照中国人民银行的贷款利率标准支付利息至判决生效之日止的利息14615.00元、评估费6000.00元、负担案件受理费3016.00元）。申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某于2017年6月12日前将上述房屋抵偿后的差价25569.00元交付至黔西县人民法院。
二、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人李某某、郭某某、李某、王某某时转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 胡云贵
二〇一七年六月八日
书记员 王 珂
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审224号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王相云，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2015年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月31日对被执行人王相云因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4804号行政处罚决定（以下简称4804号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4804号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王相云在未经批准情况下，于2013年2月擅自占用费县新庄镇石亭村土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月31日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4804号行政处罚决定，对被执行人王相云作出处罚：1.责令退还非法占用的224.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4804号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4804号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4804号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年五月三十一日
书记员 曲文纳
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保148号
申请人唐道平，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被申请人李小燕，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被申请人何益陵，男，1961年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在审理申请人唐道平与被申请人李小燕、何益陵民间借贷纠纷一案中，申请人唐道平于2016年6月27向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值250000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人唐道平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李小燕、何益陵250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人唐道平供担保的250000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年六月二十九日
书记员 赵 寅
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执恢131号之一
申请执行人：侯存新，男，1945年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：陈东江，男，1962年5月3日出生，汉族，泰安火车站派出所干警。
被执行人：泰安市泰山区桃园大酒店，住所地泰安市泰山区虎山东路南头。
本院在执行申请执行人侯存新与被执行人陈东江、泰安市泰山区桃园大酒店借款合同纠纷一案中，根据对被执行人身份信息查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2007）泰山民法立民督字第126号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年五月十日
书记员 商 勇
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0983行审74号
申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。
法定代表人吴瑞华，职务局长。
委托代理人高西水，该局政策法规科科长。
被执行人郭启良，男，汉族，农业户口，住址肥城市。
申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月22日向本院申请执行，要求强制执行其于2016年11月20日作出的肥费征字[2016]269号社会抚养费征收决定书。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年11月20日作出的肥费征字[2016]269社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人郭启良系农业户口，其与侯翠翠在不符合法定结婚条件的情况下于2016年2月4日在肥城市人民医院生育第一个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2015年度农村居民人纯收入14009元的一倍，对被执行人征收社会抚养费14009元。
申请执行人于2016年11月20日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年5月15日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2016]269号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:
一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年11月20日作出的肥费征字[2016]269社会抚养费征收决定，准予强制执行。
二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费14009元，滞纳金140元，逾期将强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 卉
审判员 母海龙
审判员 吴 婧
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)芙行初字第269号
原告樊某。
被告长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。
法定代表人何军，局长。
委托代某人何某。
委托代某人李某。
原告樊某不服被告长沙市交通行政执法局(以下简称市交通执法局)作出的公共客运行政强制措施决定行政行为，于2015年8月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受某后，依法由代某审判员陈远立适用简易程序公开开庭进行了审某。原告樊某、被告市交通执法局的委托代某人何某和李某等到庭参加诉讼。本案现已审某终结。
被告市交通执法局于2015年8月10日作出公共客运强制措施决定[2015]2000379号《公共客运管某行政强制措施决定书》（以下简称决定书）。市交通执法局执法人员于2015年8月10日10时00分在长沙市桔园立交桥南威泰石油附近实施公共客运执法检查，发现樊某驾驶牌号为湘A79V**的桑塔纳轿车从事城市公共客运运营，因樊某不能当场提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》或其他有效证明，市交通执法局认为樊某的行为违反了《长沙市城市公共客运条例》第二十条第二款和四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第十九条、《长沙市城市公共客运条例》第四十九条的规定，决定对樊某所驾驶的车辆实施暂扣的行政强制措施。
原告樊某诉称：2015年8月10日10时16分，樊某驾驶车辆送妻子和小孩去长沙市中心医院检查，后因车辆加油，经过长沙市桔园立交桥南威泰石油附近，被市交通执法认定为非法营运，并对樊某所驾驶车辆实施暂扣，请求撤销市交通执法局作出的决定书并返还车辆。
被告市交通执法局辩称：市交通执法局作为地方性行政法规授权的组织，具有对长沙市城市公共客运市场行政执法的权限。2015年8月10日，市交通执法局的工作人员在长沙市桔园立交桥南威泰石油附近实施有关公共客运检查时，马路边有一女士在等车，樊某驾驶牌号为湘A79V**的桑塔纳小轿车停靠在其身前，双方达成协议后，该女士坐上樊某的车辆，执法人员上前调查得知，该女士欲搭乘樊某的车辆前往长沙市袁家岭友谊商店，乘客有到目的地支付运费的意思表示。市交通执法局工作人员进行了现场调查，当场出示了行政执法证件，告知了执法人员身份，因樊某不能向执法人员提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》，市交通执法局遂决定采取暂扣车辆的行政强制措施，并告知樊某享有陈述、申辩的权利。市交通执法局依据现场调查和录音录像资料，认为樊某从事非法运营事实清楚，证据确凿。市交通执法局作出的行政强制决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政执法程序合法，应依法予以维持。
经审某查明：2015年8月10日10时左右，市交通执法局工作人员在长沙市桔园立交桥南威泰石油附近实施有关公共客运执法检查时，发现樊某将车辆停靠在一名候车女士身前，双方交谈之后，该女士坐入樊某驾驶的车牌号为湘A79V**桑塔纳轿车。市交通执法局的工作人员上前调查，查明该女士欲搭乘樊某的车辆前往长沙市袁家岭友谊商店，乘客有到达目的地后支付运费的意思表示。因樊某不能当场提供《出租汽车经营许可证》、《出租汽车车辆运营证》或其他有效证明，市交通执法局在告知樊某有陈述和申辩的权利后，根据《中华人民共和国行政强制法》第十九条、《长沙市城市公共客运条例》第四十九条的规定当场对樊某作出公共客运强制措施决定（2015）2000379号《公共客运管某行政强制措施决定书》，因樊某拒绝签收，执法人员予以留置送达。樊某认为市交通执法局作出的行政强制措施决定程序违法，其作出的决定书应予以撤销。遂诉至本院。
上述事实，有长沙市机构编制委员会长编委发[2012]19号关于印发《长沙市交通行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》的通知、市交通执法局组织机构代码证、《公共客运管某行政强制措施决定书》、《收车凭证》、《立案审批表》、《关于湘A79V**桑塔纳小汽车非法营运经过》、《湖南省行政执法证》、现场视听资料及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》和《长沙市城市公共客运条例》的规定，市交通执法局具有对非法运营的车辆作出行政强制措施决定的行政执法职权。本案中，市交通执法局查明，2015年8月10日10时左右，樊某在长沙市桔园立交桥南威泰石油站附近与一名女乘客达成乘车口头协议，按乘车人的要求拟将该名乘客送往长沙市袁家岭友谊商店，乘客有到目的地后给付运费的意思表示。为证实上述事实市交通执法局向本院提交了视频资料、关于湘A79V**桑塔纳轿车非法运营经过、《公共客运管某行政强制措施决定书》等证据。樊某认为其未从事非法运营，市交通执法局提交的视频资料仅系执法过程的记录，不属于证据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括书证、物证、视频资料等，故樊某上述诉称某由系法律认知错误。依据被告提交的证据，结合一般社会生活法则，市交通执法局查明樊某的上述行为构成非法运营，市交通执法局认定事实清楚，证据确凿充分。樊某认为市交通执法局在执法过程中存在程序违法。本院查明市交通执法局在执法过程当中，履行了告知执法人员身份、告知当事人享有陈述申辩权利、送达等行政程序，行政程序合法。2015年8月10日，市交通执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第十九条和《长沙市城市公共客运管某条例》第四十九条的规定，当场对樊某作出公共客运强制措施决定[2015]2000379号《公共客运管某行政强制措施决定书》适用法律正确，樊某要求撤销市交通执法局作出的行政强制措施决定无事实和法律依据，本院不予支持，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回樊某的诉讼请求
案件受某费50元，由樊某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈远立
二〇一五年九月九日
书 记 员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务某由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0983民初1638号
原告：黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司。住所地：黄骅市开发区泰山道天汽模具有限公司南100米。
负责人：陈晖，经理。
委托代理人：董红旗，河北新骅法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘震，河北新骅法律服务所法律工作者。
被告：王猛，男，1995年7月14日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：姚鹏飞，公司职员。
原告神农百草堂药品连锁有限公司与被告王猛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告神农百草堂药品连锁有限公司于2017年4月17日向本院申请撤回对被告王猛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告神农百草堂药品连锁有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告神农百草堂药品连锁有限公司撤回对被告王猛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
案件受理费162元，由原告神农百草堂药品连锁有限公司承担。
审判员 丁金瑞
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4877号
罪犯李庚，男，汉族，文盲，1985年8月7日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年12月7日作出(2012)沭少刑初字第0099号刑事判决，以被告人李庚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2017年10月19日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李庚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李庚在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯李庚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李庚减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保555号
申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。
被申请人：张伟。
被申请人：侯培培。
被申请人：翟志清。
被申请人：王衍芳。
被申请人：翟丛冲。
被申请人：赵相娟。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月三十日
书记员 邵琛
福建省罗源��人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执675号
申请执行人黄宪震，男，1958年8月4日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人王旺，男，1975年5月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院在执行黄宪震与王旺民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。公安部车辆管理系统无被执行人车辆登记信息。被执行人工资已经冻结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执675���案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月十一日
书记员 唐 深
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执恢104-1号
本院在执行申请执行人张龙与被执行人王环侵权责任纠纷一案中，经查王环有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人王环列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年五月十日
书记员 马已斐
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤04民终2457号
上诉人（一审被告）：赵耀忠，男，1993年4月20日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市，
被上诉人（一审原告）：孔燕玲，女，1991年2月19日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市，现住广东省珠海市，
上诉人赵耀忠因与被上诉人孔燕玲同居关系子女抚养纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵耀忠经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人赵耀忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由上诉人赵耀忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑伟民
审判员 管文超
审判员 汪 栋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗家敏
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0112民初1036号之一
原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
委托代理人：涂序龙，系该公司清收商业部员工。
被告：丁兰平，女，，汉族，住江西省南昌市新建区，
被告：刘行城，男，，汉族，住江西省南昌市新建区，
原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告丁兰平、刘行城金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告于2018年7月11日向本院提出对被告刘行城的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司对被告刘行城的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司对被告刘行城的撤诉。
审 判 长 刘汐湘
人民陪审员 滕 斌
人民陪审员 程 文
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘疏篱
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第01324号
申请执行人陈月星。
被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司，住所地丹阳市南门大街167号。
法定代表人张欣午，该公司总经理。
申请执行人陈月星与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会2014年12月30日作出的丹劳人仲案字[2015]第A16号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司于2015年2月28日之前支付申请执行人陈月星一次性伤残就业补助金13686元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款信息。已查封被执行人张欣午、丹阳市鑫隆纺织有限公司部分资产，资产正在处置过程中。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字[2015]第A16号仲裁调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年九月九日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第01324号
本院在执行申请执行人陈月星与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司(组织机构代码××)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月九日
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2293号
罪犯谢锦华，男，1974年11月20日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2013年5月31日作出(2013)汕陆法刑初字第92号刑事判决，以被告人谢锦华犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月4日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯谢锦华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢锦华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖22次；2014年6月、2016年3月、2016年7月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢锦华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢锦华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1525民初508号
原告:陈志文,男,1977年8月12日出生,汉族，居民，住四川省高县。
被告:罗成军,男,1986年11月20日出生,汉族,居民，住四川省高县。（缺席）
原告陈志文与被告罗成军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序于2017年9月25日公开开庭进行审理，原告陈志文到庭参加诉讼，被告罗成军经本院公告送达了诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈志文向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金79000元并支付从2014年2月21日起至付清之日止,以79000元为基数按月利率2%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年02月21日，被告罗成军因资金周转，多次向原告借款，所借款项用于生活开支。经协商，被告多次向原告借款并出具了借条，共借款79000元，约定为3%的月付息。原告分别通过现金方式将79000元交付给了被告。等款到期后，原告多次催收未果，现特向法院提起诉讼。
被告罗成军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈志文提交的证据有：1.借条原件3张、欠条原件1张，证明被告向原告借款的事实；2.罗成军亲笔书写说明原件一张。3.出庭证人苏某证言。经审查，原告提供的能形成完整的证据链，本院予以采信；经庭审，本院认定事实如下：2013年2月8日，被告因经济困难向原告协商借款并签订了《借款协议》。该协议约定的大致内容为被告向原告借款30000元，期限为6个月，如被告未按期限返还借款则应支付原告违约金10000元（本金和利息照付），该协议中未约定利息。之后，原告向被告给付了现金30000元，被告向原告出据《借条》一张载明;今按照双方借款协议借到陈志文现金30000元利息按月支付900元；借款人罗成军签名及见证人苏某签名。此后，被告罗成军先、后于2013年10月19日、2013年12月22日和2014年2月17日分三次出据向原告借款49000元，未约定利息和还款期限。上述借款，被告均未返还原告，经原告多次催收，被告于2014年2月21日，向原告出具了《说明》一份载明：2014年2月21日下午，陈志文在高县庆符镇东升家园旁边找到罗成军，陈志文要求罗成军偿还借款和欠款，共计柒万玖仟元整，罗成军承认了借款和欠款的事实，但暂无钱偿还，上诉借款和欠款都是用于罗成军的家庭生活。之后，被告未返还原告借款，原告特向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告达成借款协议是双方真实意思表示，符合法律规定，本院对双方的借贷关系予以确认。本案中，原告按约向被告提供了借款，而被告未返还原告借款，属违约行为，应承担本案违约责任。故原告要求被告立即返还借款本金79000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付以尚欠借款本金为基数从借款之日起至实际付清为止按月利率2%计算的利息的诉求。因原告出据的证据显示双方仅第一笔借款约定了借款利息，对其余借款均未约定利息，故原告的诉求过高，本院对过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告罗成军于本判决生效之日起十日内返还原告陈志文借款本金79000元及支付本金30000元为基数，从2013年2月8日起直至付清之日止，按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费888元、公告费600元，共计1488元，由被告罗成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 徐志华
人民陪审员 李志华
人民陪审员 刘汉芬
二〇一七年九月三十日
书 记 员 肖艳萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保971号
申请人郭娟，女，1980年4月9出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人张洪高，男，1976年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人刘小磊，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被申请人郑州三一彩印包装有限公司，住所地郑州高新区雪松南路25号，统一社会信用代码：91410100075429127D。
法定代表人张洪高。
申请人郭娟因借款合同纠纷一案，于2017年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张洪高、刘小磊、郑州三一彩印包装有限公司的银行存款113.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河���省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张洪高、刘小磊、郑州三一彩印包装有限公司的银行存款113.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月六日
书记员 张瑞玲
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）浙0205执1936号
申请执行人宁波市江北区人民法院，住所地宁波市江北区清河路28号，组织机构代码:002950122。
法定代表人杨永宗。
被执行人杨兵兵，男，1997年11月20日出生，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人宁波市江北区人民法院与被执行人杨兵兵盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205刑初379号民事判决书并根据刑庭移送于2016年11月15日立案执行，执行标的为3000元，并于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，本院依法将本案予以终结本次执行程序并将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十��条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1936号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年三月七日
代书记员 刘洁佳
江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0881民初79号
原告：段小迪，男，1980年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：龙爱平（系原告丈夫），住江西省吉安市吉州区。
被告：贺光宙，男，1989年8月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。
原告段小迪诉被告贺光宙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段小迪的委托诉讼代理人龙爱平到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段小迪向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款11000元及违约金5000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月21日，被告贺光宙因资金周转困难向原告借款19000元归还信用卡借款，被告在归还8000元后尚欠11000元未还，为此，被告于2015年2月4日向原告出具借条，约定了还款期限，并承诺如逾期未还愿意承担5000元违约金。该款被告至今未还，经原告多次催要无果，遂诉至法院。
被告贺光宙未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告贺光宙于2015年2月4日出具的借条一张。经审查，该证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。被告贺光宙未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告贺光宙于2014年12月21日向原告段小迪借款19000元，原告通过网上银行分两次将该款转至被告帐户，被告在归还8000元借款后尚欠11000元未还。为此，被告于2015年2月4日向原告出具借条，双方约定，从2015年3月开始，被告每月归还原告1500元，如逾期未还，被告向原告支付5000元违约金。该款被告至今未归还分文，原告多次向其催要未果,遂产生本诉。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后应按约及时履行还款义务，双方就迟延履行约定了违约金5000元，被告至今未归还借款显属违约，应按约承担违约责任。原告主张被告归还借款11000元及支付违约金5000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告贺光宙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺光宙于本判决生效之日起七日内偿还原告段小迪借款11000元，并向原告段小迪支付违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告贺光宙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阚常绢
二〇一七年三月三十日
书记员 罗 昕
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执5044号
申请执行人：江苏富奥电梯有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。
法定代表人：潘卫国，该公司董事长。
被执行人：江苏麦得斯重工科技有限公司，住所地张家港市南丰镇兴园路。
法定代表人:韩延培。
被执行人：朱魏枫，男，1980年11月4日生，汉族，住张家港市。
申请执行人江苏富奥电梯有限公司与被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的(2015)张乐商初字第00172号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏麦得斯重工科技有限公司应给付江苏富奥电梯有限公司520000元及违约金（以520000元为基数，自2015年9月19日起至实际履行之日止，按每日万分之四标准计算）。限于判决生效后10日内履行；二、朱魏枫应对上述江苏麦得斯重工科技有限公司给付江苏富奥电梯有限公司款项中的440000元承担共同给付责任；三、驳回江苏富奥电梯有限公司的其他诉讼请求；四、案件受理费9000元、财产保全费3120元、公告费600元，合计12720元，由江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年10月24日立案执行，申请执行标的为532720元。
本案依职权对被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫的财产状况进行了调查，查明被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫涉案众多，名下房地产均已设定抵押，在另案处理中，本案为轮候查封，未发现被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫有银行存款等其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位532720元。
上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张乐商初字第00172民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年四月十一日
书记员 冷雨蔚
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执恢5号
申请执行人易刚平，男，汉族，生于1963年1月27日，身份证号码：510602196301274957，住所地四川省德阳市罗江县金山镇西外街68号。
被执行人李良英，女，汉族，生于1960年11月25日。住德阳市中江县凯江镇凯丰西路24号附1号1栋5单元202号。易刚平申请执行李良英民间借贷纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2014）罗民初字第632号民事调解书已经生效。申请人于2016年7月14日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。
本案在执行中查询了被执行人的财产，并通知被执行人米文强履行法律文书所确定的义务，经双方当事人协商并达成和解。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2014）罗民初字第632号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年十一月十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉05刑更412号
罪犯谢义录，男，1955年6月5日生，汉族，吉林省通化县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2011年11月17日作出（2011）通刑初字第115号刑事判决，以被告人谢义录犯非法行医罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2011年4月13日起至2021年4月12日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯谢义录在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并能积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯谢义录在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谢义录准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2011年4月13日起至2020年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 薛征平
审判员 张丽晶
二〇一七年一月二十日
书记员 李宣宜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2555号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市拱墅区莫干山路268号。
诉讼代表人：唐晓东，行长。
委托代理人（特别授权代理）：章超，系公司工作人员。
被告：林章柏，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：张秀程，女，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：任恭月，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：邓爱飞，女，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人（特别授权代理）：任恭月，男，19xx年x月x日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道东莲塘村*组。系被告邓爱飞的丈夫。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告林章柏、张秀程、任恭月、邓爱飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，分别于2017年4月20日、6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章超、被告林章柏、张秀程、任恭月（同时作为邓爱飞的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林章柏、张秀程向原告归还借款315099.98元及合同约定的利率支付自2015年3月21日至2017年3月21日的利息135319.91元，其余利息、逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止；2、判令被告任恭月、邓爱飞对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，原告与四被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定被告林章柏向原告借款40万元，用于购货，利率按月息11.28‰计算，借款期限至2015年4月15日，结算方式为按月结息、利随本清。被告任恭月、邓爱飞作为保证人，为该笔借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然被告林章柏、张秀程未按合同约定支付贷款本息，导致违约。根据合同第九条之约定，原告有权直接提起诉讼。被告任恭月、邓爱飞作为保证人，应当承担连带清偿责任。
被告林章柏辩称：承认原告主张的欠款事实及诉讼请求。但认为因生意亏损，曾多次主动与原告协商未成。目前还很困难，欠款会还的，但只能慢慢还。
被告张秀程及任恭月、邓爱飞辩称：对被告林章柏的诉辩意见没有意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》、分户明细帐页、利息计算清单等证据，四被告未向本院提交证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，四被告没有异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月5日，原告与被告林章柏、张秀程、任恭月、邓爱飞签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告林章柏、张秀程向原告借款40万元用于购货，借款期限自实际（首次）提款日起至2015年4月15日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据所记载的日期为准。借款利率为月利率11.28‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款结息方式为按月结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。实行按月结息的，应在每一个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率＝月利率÷30）。本合同项下的所有借款必须于2014年5月12日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款。本合同项下的贷款资金全部自主支付。借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。共同借款人对本合同项下借款人所作的陈述和保证、承诺及其相应的义务和责任同样承担履行责任，共同借款人签署本合同后，不得以任何理由对抗对债务的连带偿还责任。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起两年。被告张秀程作为共同借款人在该合同上签字，被告任恭月、邓爱飞作为保证人在该合同上签字。上述合同经各方签字、盖章后生效。同日，原告向被告林章柏发放了贷款400000元。现借款期限届满，被告除还贷合计84900.02元及支付至2015年3月20日止的利息外，尚有借款本金315099.98元及2015年3月21日起的利罚息（含利息、罚息、复利）未予归还；被告张秀程作为共同借款人也未承担共同还款责任，被告任恭月、邓爱飞亦未承担相应的担保责任。故原告经催讨未果后，以金融借款合同纠纷为案由将四被告起诉来院。
本院认为，原告与四被告签订的保证借款合同合法有效。因被告林章柏、张秀程未按约归还银行借款及利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告任恭月、邓爱飞作为被告林昌荣、林赛清的担保人，应承担相应的连带责任。
综上所述，原告根据其与四被告所签的保证借款合同，要求被告林章柏、张秀程归还借款及利息，并依照合同承担违约责任，同时要求被告承担保证责任，有相应的合同和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林章柏、张秀程共同向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金人民币315099.98元，支付利（罚）息135319.91元（暂计算至2017年3月21日，此后以315099.98元为计算基数，按照涉案合同约定的利率标准支付至款项付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告任恭月、邓爱飞对被告林章柏、张秀程上述第一项应付款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4082元，由被告林章柏、张秀程共同负担，被告任恭月、邓爱飞对此承担连带责任。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林章柏、张秀程、任恭月、邓爱飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 俞银新
二〇一七年六月十九日
代书记员 章文洁
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
2016冀05**执243号之一
申请人：南和县利民小额贷款有限公司。
法定代表人：仇利民，该公司经理，
被执行人：尤计芳，男，汉族，1968年2月28日出生，南和县，
被执行人：李东辰，男，汉族，1946年11月12日出生，南和县人，
本院在执行南和县利民小额贷款有限公司申请执行尤计芳、李东辰欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年六月二十四日
书记员 丁 丁
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执228号之一
申请执行人魏光辉。
被执行人喻高翔。
被执行人喻良进。
被执行人屈建香。
被执行人罗六兵。
申请执行人魏光辉与被执行人喻高翔、喻良进、屈建香、罗六兵机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年10月28日作出的（2015）新少民初字第24号民事判决书已经发生法律效力，权利人魏光辉于2016年04月11日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人喻高翔、喻良进、屈建香无银行存款，无车辆、房产、股权登记记录，罗六兵有银行存款15000元已扣划至本院账户，有居住的房产86.7平方米房产壹套，不宜处置，有事故车辆登记被本院查封，未扣押，不宜处置，被执行人至今仍欠申请执行人魏光辉款项42106元及利息。
本院认为，被执行人喻高翔、喻良进、屈建香、罗六兵现无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执228号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨海兰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执恢26号
申请执行人：陈天龙。
被执行人：倪建权。
2016年9月26日，申请执行人陈天龙依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2013）嘉民一初字第1115号民事调解书申请执行，要求被执行人倪建权给付其执行款10780元、延迟债务利息1720、垫付的受理费838元，另被执行人应负担执行费100元，以上共计13438元。执行过程中查明：被执行人倪建权名下无银行存款、车辆、土地使用权等可供执行财产，商业用房一套已查封。经本院通知、传唤，被执行人倪建权至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对倪建权作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一六年十二月七日
书 记 员 贾 倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终6824号
上诉人（原审被告）：廖年红，女，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：廖真珍，女，1990年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
上诉人廖年红因与被上诉人廖真珍民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初15660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2017年7月28日向上诉人廖年红送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费11620元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人廖年红在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人廖年红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
代理审判员 陈 玲
代理审判员 范艺馨
二〇一七年九月二十日
书 记 员 胡 琪
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0121民初1397号
原告胡某甲，男，出生于1981年12月17日，汉族，甘肃省永登县人。
委托代理人苗某某，女，生于1983年10月9日，汉族，甘肃省永登县人。
被告胡某乙，男，生于1950年6月26日，汉族，四川省南江县人。
原告胡某甲与被告胡某乙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2013年4月30日，被告因做生意向原告借款22万元后偿还10万元，尚有12万元未偿还。现原告起诉要求被告立即偿还贷款120000元及利息。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达在址，属本案被告不明确，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡某甲的起诉。
案件受理费1595.5元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 杨国舜
二〇一六年八月四日
书记员员 聪 聪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)宁01刑更172号
罪犯马志龙，男，1987年10月2日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区海原县人，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2008年11月7日作出（2008）吴利刑初字第311号刑事判决，以被告人马志龙犯抢罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金6000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月7日经本院（2011）银刑执字第1160号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天。2014年7月25日经本院（2014）银刑执字第557号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2008年3月3日起至2021年9月27日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年2月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马志龙自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年第二季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马志龙予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马志龙符合有期徒刑减刑条件，该犯系严重暴力性犯罪，建议从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马志龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马志龙减去有期徒刑五个月七天（刑期自2008年3月3日起至2021年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一七年四月三十日
书记员 陈丽萍
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执910号
本院在执行申请执行人郝梦辉与被执行人秦良买卖合同纠纷一案中，经查秦良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人秦良列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年六月三十日
书记员 马已斐
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执315号之一
申请执行人:阳忠兴，男，生于1964年2月14日，汉族，农民，住四川省富顺县。
被执行人:曾凡宇，男，生于1969年1月10日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人阳忠兴与被执行人曾凡宇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1557号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人曾凡宇履行向申请执行人阳忠兴支付货款270000元，并负担案件受理费5650元、申请执行费3950元。但被执行人曾凡宇至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人曾凡宇在宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所登记有力帆牌轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曾凡宇所有的力帆牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、查封期间，被查封车辆交被执行人曾凡宇保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人自行承担；被执行人曾凡宇不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、如需续行查封，申请执行人阳忠兴须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人阳忠兴自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 王明宏
审判员 郭助忠
二〇一七年三月十三日
书记员 杨晓辉
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0902执347号
申请执行人樊某，男，汉族，临翔区人，住临沧市临翔区。
被执行人赵某，男，汉族，临翔区人，住临沧市临翔区。
申请人樊某与被执行赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）云0902民初341号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年6月14日向本院申请执行，本院于2017年6月15日同日立案执行。
本案被执行人赵某应履行金钱给付义务52300.00元及利息、执行费685.00元。经本院调查，被执行人无可供执行财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以赵某工资账户进行按期扣划履行，并同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李星年
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0822刑初62号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人王卫东，男，1972年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，。1994年因犯盗窃罪被山西省保德县人民法院判处有期徒刑五年。2016年9月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被府谷县公安局刑事拘留，同年10月19日经府谷县人民检察院批准逮捕，现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人王卫东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员侯红、赵羽出庭支持公诉，被告人王卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2016年7月份的一天，被告人王卫东在保德县马家滩以每包100元的价格给张某某出售毒品海洛因一小包。2016年7月份的一天，被告人王卫东在清水川电厂附近以每包100元的价格给付某某出售毒品海洛因一小包。2016年9月19日，张某某给被告人王卫东打电话称其要购买毒品海洛因三小包，后王卫东在清水川电厂附近给张某某送毒品时被抓获，并从其身上查获毒品海洛因三小包。经称量共重0.01克。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人王卫东身上查获的可疑毒品中检出海洛因成分。府谷县人民检察院还提交了常住人口信息、扣押清单及照片、称量笔录、毒品收据、行政处罚决定书、毒品检验鉴定报告、抓捕经过、辨认笔录、证人证言、刑事判决书以及被告人王卫东的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人王卫东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王卫东有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。
被告人王卫东对公诉机关的指控有异议，其辩解其没有给付某某卖过毒品；给张某某卖的毒品是马林让他给送去的。其当庭认罪。
经审理查明，2016年7月份的一天，被告人王卫东在保德县马家滩以每包100元的价格给张某某出售毒品海洛因一小包。2016年7月份的一天，被告人王卫东在清水川电厂附近以每包100元的价格给付某某出售毒品海洛因一小包。2016年9月19日，张某某给被告人王卫东打电话称其要购买毒品海洛因三小包，后王卫东在清水川电厂附近给张某某送毒品时被抓获，并从其身上查获毒品海洛因三小包。经称量共重0.01克。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人王卫东身上查获的可疑毒品中检出海洛因成分。
综上所述，被告人王卫东向两人贩卖毒品海洛因三次。非法所得200元人民币。
上述查明的案件事实有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息证明，被告人王卫东的身份情况，与起诉书指控的内容一致。
2、府谷县公安局扣押决定书、照片证明，公安机关向被告人王卫东扣押海洛因三包、劲隆牌弯梁摩托车一辆。
3、毒品称量笔录一份，证明可疑毒品经称量共重0.01克。
4、毒品检验鉴定报告证明，从所送检的编号为LH2016287-1号检材中检出海洛因成分。
5、陕西省公安机关毒品收据证明，公安机关依法没收从被告人王卫东身上所查获的0.01克海洛因。
6、抓捕经过证明，2016年9月19日11时许，府谷县公安局民警在清水川电厂生活区巡查时看见一男子骑着摩托车左顾右盼，神色慌张，对其盘问时该男子弃车逃跑，后将该男子抓回盘查，得知该男子叫王卫东，保德县人，并从该男子身上搜出三小包毒品海洛因。后将嫌疑人移交刑警大队立案侦查。
府谷县公安局情况说明证明，被告人王卫东供述其通过一个叫马林的男子购买毒品，因马林的信息不详无法找到。还证明通过中国移动官方网上营业厅调取王卫东13453xx****的通话详单，显示王卫东与张某某、付某某通话频繁。
证人付某某证明，2016年4月份，他通过他认识的一个大车司机认识了王卫东（通过辨认知道的名字），2016年7月份的一天他给王卫东打电话让其往府谷县清水川电厂生活区送上一包毒品，过了一个小时左右，王卫东骑着摩托车给他送来一包毒品，他给了王卫东100元，王卫东就走了。王卫东的手机号为13453xx****。他的手机号为13772xx****；13772xx****。
证人张某某证明，2016年5月份，他在府谷县五虎山附近上胡时看见有人吸毒，自己也吸了几口，然后有人给他说想买毒品就打13453xx****这个号码。2016年7月份的一天，他在保德县马家滩上胡时，心烦想吸毒就打13453xx****这个号码，让对方给他送一包毒品，后王卫东（后得知其名字）给他送去一包毒品，他花了100元。2016年9月19日，他毒瘾犯了，给王卫东打电话让其拿上三包毒品，王卫东让他去府谷县清水川电厂附近交易，他开车去买毒品，在准备交易时被府谷县公安局的民警抓获了。他的手机号码为13720xx****；15291xx****。
中国移动通信语音详单（2016年6月11日至9月19日）证明，王卫东使用的手机号码13453xx****与13720xx****、15291xx****（均为张某某使用）以及13772xx****（付某某使用）有多次通话记录。
山西省保德县人民法院刑事判决书证明，被告人王卫东于1994年因犯盗窃罪于1996年12月23日被山西省保德县人民法院判处有期徒刑五年。
12、被告人王卫东在公安机关的供述与上述证据相互印证。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王卫东违反国家毒品管制制度，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。根据庭审查明的事实，被告人王卫东贩卖毒品的行为属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王卫东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，属有前科，在量刑时对此情节予以考虑。鉴于被告人贩卖毒品数量较少，以及最后一次未实际交易等情节，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人王卫东提出关于其没有给付某某卖过毒品的辩解意见，经查，被告人王卫东给付某某贩卖毒品的事实有证人证言、辨认笔录、通话清单以及被告人在侦查阶段的供述相互印证，足以认定，故对被告人的该辩解意见不予采信；其提出给张某某卖的毒品是马林让其给送去的辩解意见，经查，证人证明是向其联系购买的，其在侦查阶段的供述与证人证言一致，其未能提供其他证据证明其主张，故对被告人的该辩辩解意见亦不予采信。公安机关扣押的毒品依法没收。非法所得依法追缴，上缴国库。公诉机关对被告人的量刑建议综合被告人的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2019年9月19日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品依法没收。非法所得200元人民币依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
审 判 员 刘海平
人民陪审员 李文君
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 震
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法环民初字第00061号
原告重庆恒瑞物流有限公司，组织机构代码58148398-9，住所地重庆市江北区洋河一村。
法定代表人黄蔚，职务总经理。
委托代理人周密、张瑜，重庆潜卫律师事务所律师。
被告重庆中嘉农业有限公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇街上。
法定代表人胡勇，职务经理。
第三人重庆长实汇银投资有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路32号A幢1-8。
法定代表人李慧敏，职务董事长。
本院在审理原告重庆恒瑞物流有限公司诉被告重庆中嘉农业有限公司、第三人重庆长实汇银投资有限公司林业承包合同纠纷一案中，原告重庆恒瑞物流有限公司于2015年9月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回请求被告重庆中嘉农业有限公司继续履行与原告于2014年6月25日签订的《林权转让合同》、协助原告办理林权【林权证号为涪陵府林证字（2012）第01100号】过户登记的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒瑞物流有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆恒瑞物流有限公司负担。
审判员 张潇月
二〇一五年九月六日
书记员 胡学友
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00135-1号
原告南通爱尔屋纺织品有限公司，住所地南通市通州区姜灶镇温州路1号。
法定代表人郁松，董事长。
被告通州区川姜镇瑞鑫家用纺织品经营部，经营场所南通市通州区川姜镇南通家纺城金五路37号。
经营者江瑞红。
被告殷建平。
本院在审理原告南通爱尔屋纺织品有限公司诉被告通州区川姜镇瑞鑫家用纺织品经营部、殷建平侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通爱尔屋纺织品有限公司以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年6月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通爱尔屋纺织品有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通爱尔屋纺织品有限公司撤回对被告通州区川姜镇瑞鑫家用纺织品经营部、殷建平的起诉。
案件受理费减半收取400元、保全费420元，合计820元，由原告南通爱尔屋纺织品有限公司负担。
审判员 徐淑华
二〇一五年六月八日
书记员 葛焱华
第2页共2页
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第02220号
原告羊兆明，居民。
委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告郭靖，居民。
被告徐奎，居民。
被告朱义广，居民。
原告羊兆明诉被告郭靖、徐奎、朱义广追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告羊兆明的委托代理人陆永兴与被告徐奎、朱义广均到庭参加了诉讼，被告郭靖经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊兆明诉称，2014年3月份，原告等人在徐集乡幸福家园5号、7号楼工地上做钢筋工，工程结束后，经原、被告结算，被告欠原告工资款20160元并书写了欠条，后经多次索要未果，现请求依法判决。
被告郭靖未作答辩。
被告徐奎辩称，只要合情合理该我承担的法律责任我会承担，具体情况不清楚。我是发包方，将工程发包给郭靖，合同不是我签的，土地是我买的，房子不是我盖的，产权不属于我，我委托吴康进行房屋开发，他也是合伙人，没有书面合伙协议，不同意承担连带责任。
被告朱义广辩称，我是替郭靖代班的，但我不欠原告的钱，是郭靖欠原告的钱，钢筋工班组是金得群带队的，郭靖对每个人应得的工资数额不清楚就打了一份总欠条给金得群，由金得群按照其制作的工资表进行分配。
经审理查明，被告徐奎于2012年3月竞得位于徐集乡编号为涟地2012-X07号地块的国有土地。2014年3月1日，被告徐奎委托案外人吴康在竞得的土地上搞建筑施工，并以徐集乡幸福家园小区的名义与被告郭靖签订建设工程承包合同。被告郭靖又招聘原告等工人到工地上进行建筑施工，同时招聘被告朱义广到工地上做工并临时负责工地上的代班，记录每个工人的上班天数等。工程结束后，被告郭靖总计欠钢筋工班组工人工资89500元并出具欠条给金得群，欠条载明：“欠条欠到金队长徐吉幸福家园5#7#楼钢筋工工资捌万玖仟伍百元整。￥89500元。郭靖2015年7月10日……”。根据工资表，原告的工资应为20160元。后经原告多次索要，被告之间互相推诿，拒不支付原告工资款，原告遂于2015年8月10日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款20160元并承担本案的诉讼费用。审理中，本院依法追加朱义广为被告参加诉讼。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的工资欠条、工资表明细等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告郭靖承包的工地上做工，工程结束后，被告郭靖书出具给班组负责人金得群一张总欠条，在工资明细表中，被告郭靖欠原告工资款20160元，依法应当支付，对原告要求被告郭靖给付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告徐奎给付所欠工资款的问题。本院认为，被告徐奎取得竞拍的土地后，委托案外人吴康在土地上搞建筑施工，并以徐集乡幸福家园小区对外承包，而幸福家园小区未经工商登记，将工程分包给不具有资质的郭靖，据此，被告徐奎在不具有建设工程发包主体资格的情况下，违法将工程承包给被告郭靖造成建筑工程承包合同无效，对所欠工人工资款，依据相关法律规定，应承担连带给付责任。据此，原告要求被告徐奎承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告朱义广是否承担给付原告工资款问题。本院认为，被告朱义广不是承包人，原告等工人也证实朱义广也是打工的，和原告一样都在工地上干活，只是帮助被告郭靖记录工人的出勤日等，对原告的工资款不应承担给付责任。被告郭靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郭靖在判决生效后20日内给付原告羊兆明工资款20160元，被告徐奎对郭靖上述债务承担连带给付责任。
二、驳回原告羊兆明对被告朱义广的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告郭靖、徐奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 戴庆群
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1021民初450号
原告张水茸，女，生于1963年2月22日，汉族,住洛南县。
被告张福喜，男，生于1963年10月24日，汉族,住洛南县。
本院在审理原告张水茸与被告张福喜劳务合同纠纷一案中，原告张水茸于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张水茸提出的撤诉理由,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张水茸撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张水茸负担��
审判员 李三锋
二〇一八年三月二十日
书记员 李雅杜
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0627执287号
被执行人梁智，男，1980年6月3日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行被执行人梁智罚金和违法所得一案中，依法对被执行人梁智的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人梁智在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2017）闽0627刑初267号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈汉杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。