湖南省张家界市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张中民一终字第206号
上诉人（原审原告）覃爱玲，女，1969年8月17日出生，土家族，高中文化，居民。
上诉人（原审原告）庹利华，女，1968年9月19日出生，土家族，高中文化，居民。
上诉人（原审原告）覃新艳，男，1972年7月13日出生，土家族，高中文化。
上诉人（原审原告）李琴芳，女，1968年2月2日出生，土家族，大学文化，居民。
上诉人（原审原告）李家红，女，1968年3月3日出生，汉族，小学文化，居民。
上诉人（原审原告）吴全民，男，1971年8月24日出生，土家族，大学文化，居民。
上诉人（原审原告）瞿金明，男，1965年4月16日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）李远民，男，1965年2月13日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）田朝辉，男，1968年6月2日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）吕启勋，男，1962年8月20日出生，土家族，高中文化，居民。
上诉人（原审原告）田开春，女，1966年2月7日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）陈军，男，1961年10月12日出生，汉族，高中文化，居民。
上诉人（原审原告）屈小玲，女，1967年4月7日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）高建中，男，1969年12月27日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）胡家峰，男，1966年10月19日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）鲁礼泽，男，1965年1月5日出生，，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）屈先云，男，1964年9月17日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）秦远忠，男，1968年7月26日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）田际全，男，1964年11月2日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）田开国，男，1966年12月12日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）吕学云，男，1968年8月1日出生，土家族，高中文化，居民。
上诉人（原审原告）鲁玉英，女，1970年1月13日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）周月娥，女，1972年10月4日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）刘平，女，1972年8月24日出生，汉族，中专文化，居民。
上诉人（原审原告）赵秀平，女，1975年8月12日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）龚春太，男，1968年1月28日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）李家新，男，1963年11月15日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）雷章兵，男，1970年12月10日出生，土家族，中专文化，居民。
上诉人（原审原告）田荣，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）郑良冬，女，1968年10月13日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）张美姿，女，1970年5月13日出生，土家族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）刘欧洲，男，1970年2月15日出生，汉族，初中文化，居民。
上诉人（原审原告）欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，高中文化，居民。
上诉人（原审原告）李建军，男，1966年8月1日出生，土家族，初中文化，居民。
上述上诉人的共同委托代理人黄群，湖南风云律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张家界汽车配件制造有限责任公司。
法定代表人李忠明，该公司董事长。
委托代理人赵明星，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
上诉人覃爱玲、庹利华、覃新艳、李琴芳、李家红、吴全民、瞿金明、李远民、田朝辉、吕启勋、田开春、陈军、屈小玲、高建中、胡家峰、鲁礼泽、屈先云、秦远忠、田际全、田开国、吕学云、鲁玉英、周月娥、刘平、赵秀平、龚春太、李家新、雷章兵、田荣、郑良冬、张美姿、刘欧洲、欧国建、李建军（以下简称覃爱玲等三十四人）与上诉人张家界汽车配件制造有限责任公司（以下简称汽配公司）劳动争议纠纷一案，前由湖南省张家界市永定区人民法院于二○一三年十月十五日作出（2013）张定民一初字第493号民事判决。原、被告均不服，向本院提起上诉。本院于二○一四年二月二十六日作出（2013）张中民一终字第239号民事裁定，将本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。湖南省张家界市永定区人民法院于二○一四年九月十八日作出（2013）张定民一初重字第493号民事判决。原、被告仍不服，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成由唐亚萍担任审判长，代理审判员郭辉、盖景阳参加的合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人覃爱玲等三十四人的共同委托代理人黄群，上诉人汽配公司的委托代理人赵明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原告人员中的一部分一直是张家界汽配厂（汽配公司前身）正式职工，一部分人属原大庸市麻纺厂职工，1995年原大庸市麻纺厂由张家界汽配厂整体接收。1999年张家界汽配厂改制成立被告汽配公司，各原告成为汽配公司职工，在改制时各原告的工龄已买断，买断工龄的补偿已转为各原告在汽配公司所持股份。2010年11月底，汽配公司因张家界澧水风貌带征地整体搬迁，从2010年12月1日起，公司除留守人员外，汽配公司的600余名职工被安排放假待工，放假时要求各原告等候上班通知。汽配公司搬迁后于2011年9月正式恢复生产，各原告未接到上班通知。在放假期间，汽配公司没有按标准为各原告发放工资或停工津贴，各种社会保险缴费没有缴纳，原告曾多次交涉、上访，均未获解决。2012年4-5月，原告覃爱玲、庹利华、覃新艳、李琴芳、吴全民、瞿金明、吕启勋、陈军、高建中、胡家峰、田际全、屈先云、覃远忠、田开国、吕学云、周月娥、刘平、屈小玲、李家新等19人，先后收到汽配公司解除劳动合同书面通知书，解除劳动合同；原告田开春、鲁礼泽、鲁玉英、龚春太、雷章兵、田荣、郑良冬等7人则在2012年5月9日被汽配公司公告经济性裁员；原告李家红、李远民、田朝辉、赵秀平、张美姿、刘欧洲、欧国建、李建军等8人不属于裁员和解除劳动合同的对象。33名原告（原告庹利华的4000元没有发放）得到汽配公司发放的2011年度停工津贴。2013年1月15日，各原告向张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会作出张定劳人仲不字（2012）第10号不予受理通知书，各原告不服，遂于2013年1月17日向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
庭审中，汽配公司要求与原告李家红、李远民、田朝辉、赵秀平、张美姿、刘欧洲、欧国建、李建军等8人（该8人不属于裁员和解除劳动合同的对象）解除劳动合同，解除劳动合同时间为2012年5月，原告李家红、李远民、田朝辉、赵秀平、张美姿、刘欧洲、欧国建、李建军等8人同意从2012年5月起与汽配公司解除劳动合同；原告覃爱玲、庹利华、覃新艳、李琴芳、吴全民、瞿金明、吕启勋、陈军、高建中、胡家峰、田际全、屈先云、秦远忠、田开国、吕学云、周月娥、刘平、屈小玲、李家新等19人（有汽配公司解除劳动合同书面通知书）和原告田开春、鲁礼泽、鲁玉英、龚春太、雷章兵、田荣、郑良冬等7人（属于汽配公司汽配公司公告经济性裁员对象）同意从2012年5月起与汽配公司解除劳动合同。
另查明：各原告1998年12月31日前的劳动工龄，在1999年张家界汽配厂改制成立汽配公司时已由永定区人民政府买断，原告应得的经济补偿金已转入汽配公司的投资股份；原告1999年1月至2006年5月的劳动工龄，已由汽配公司进行补偿，并由汽配公司发放《出资证明书》，转为汽配公司的股份。该两次补偿已于2010年由汽配公司以退股份金的方式给付原告。原告李远民、田朝辉从2001年11月起，在王拥军承包经营的“废钢收购中心”上班，由王拥军发放劳动报酬。而该“废钢收购中心”一直经营至今。
还查明：原告田开春（女，1966年2月7日出生）、屈小玲（女，1967年4月7日出生）在2012年6月，两人离50岁法定退休年龄不满五年；原告高建中、胡家峰于2007年在汽配公司工作期间曾因工受伤，原告高建中、胡家峰分别于2007年10月16日、2008年1月17日经张家界劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残和八级伤残。原告田开春、屈小玲、高建中、胡家峰放假前12个月月平均工资分别为：1057.21元、1093.18元、930.50元、1603.59元。
2010年度（各原告从2009年12月起至2010年11月的前12个月工资）原告覃爱玲等三十四人月平均工资分别为覃爱玲899.33元、庹利华964.77元、覃新艳1264.75元、李琴芳668.28元（按840元计算）、李家红603.51元（按840元计算）、吴全民1099.95元、瞿金明1403.67元、李远民（无工资发放记录，但在中心为每月1500元）、田朝辉（无工资发放记录，但在中心为每月1500元）、吕启勋1249.10元、田开春1057.21元、陈军1197.67元、屈小玲1093.18元、高建中930.50元、胡家峰1603.59元、鲁礼泽1014.42元（有工资发放记录11个月平均1106.64元）、屈先云15**.67元、秦远忠1276.31元、田际全840元、田开国1244.08元、吕学云111**.85元、鲁玉英861.85元、周月娥1124.10元、刘平945元、赵秀平621元（有工资发放记录7个月平均1066元）、龚春太1579.92元、李家新9**.50元、雷章兵1175.75元（有工资发放记录11个月平均1282.64元）、田荣991.92元（有工资发放记录11个月平均1082.09元）、郑良冬899.13元、张美姿85.25元（有工资发放记录1个月1023元）、刘欧洲（无工资发放记录按840元计算）、欧国建257元（有工资发放记录3个月平均1023元）、李建军100元（有工资发放记录3个月按840元计算）。2011年7月1日至2012年6月30日张家界市职工月最低工资标准为840元／月。2012年7月1日至2013年6月30日张家界市职工月最低工资标准为950元／月。2006年6月1日至2007年12月31日期间的劳动工龄应补偿工资的月数2个月。2008年1月1日至解除合同之日的2012年6月30日前（不含30日）期间的劳动工龄应补偿工资的月数4.5个月。2010年12月1日因汽配公司搬迁而停工起至2012年6月解除劳动合同止的期间，共计18个月。
张家界市永定区人民法院于2012年4月25日作出（2012）张定法民一初字第530-1号民事调解书确定的权利和义务为：原告汽配公司于2012年5月25日前支付李家新等18人2010年12月工资，其中李家新9**元、罗明君950元、周月娥1000元、彭海州1200元、屈小玲1000元、周叙杨1250元、周绪新12**元、刘欧洲1200元、田荣1100元、刘平900元、郑良冬1000元、高建中900元、胡家峰1500元、欧国建1500元、雷章兵1200元、李建军1200元、龚春太1000元、李家祥1100元。支付李家新、罗明君、周月娥、李建军、彭海洲、屈小玲、周叙杨、周绪新、龚春太、李家祥、雷章兵、田荣、刘平、郑良冬、欧国建、高建中、胡家峰、刘欧洲停工津贴每人7320元；2011年12月31日以后，如原告汽配公司不给被告方安排工作，就必须按不低于张家界市失业保险待遇的标准给18人支付停工津贴，至双方劳动关系终止时止。
张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会2012年6月13日作出的张定劳人仲案字（2012）第45号仲裁调解书确定的权利和义务为：被申请人汽配公司于2012年6月30日前支付申请人屈先云等10人（2010年12月至2012年5月）停工津贴109800元：即屈先云109**元、张美姿10980元、鲁玉英10980元、吕学云109**元、秦远忠10980元、田际全10980元、田开国10980元、陈军10980元、田开春10980元、鲁礼泽10980元；支付申请人赵秀平（2010年7月至2012年5月）停工津贴14030元。
原判认为：一、关于解除劳动合同经济补偿金的问题。
覃爱玲等三十四名原告系汽配公司员工，双方自汽配公司成立时即建立了劳动关系。对于各原告1998年12月31日前的劳动工龄，在1999年张家界汽配厂改制成立汽配公司时已由永定区人民政府买断，原告应得的经济补偿金已转入汽配公司的投资股份；原告1999年1月至2006年5月的劳动工龄，已由汽配公司进行补偿，并由汽配公司出具《出资证明书》，转为汽配公司的股份。该两次补偿已于2010年由汽配公司以退股份金的方式给付各原告。上述原告主张的经济补偿金的工作年限应从2006年6月起计算至解除（终止）劳动合同之日止。
根据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，汽配公司应当向原告支付经济补偿金，并按原告在汽配公司工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准支付。此处的月工资是指原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资。故对原告要求汽配公司支付经济补偿金的诉讼请求，应予以支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”的规定，原告的经济补偿金应当分两段计算，其计算方法为：
（一）自2006年6月起至2007年12月31日止的期间，应当按照1995年1月1日施行的原劳动部《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条“经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的，用人单位应根据劳动者在本单位工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，最多不超过十二个月。工作时间不满一年的按一年的标准发给经济补偿金”的规定计算。此期间应得经济补偿金的月工资数为2个月。又因原告、汽配公司双方没有提交原告在汽配公司2006年6月至2007年12月的月工资的证据，以汽配公司在2007年度的企业月平均工资1000元的标准为计算依据，计算为2000元（1000元×2个月）；
（二）自2008年1月1日起至解除劳动合同之日的2012年5月30日止（原告李家红为2012年12月30日止）的期间，应当适用《中华人民共和国劳动合同法》关于经济补偿金的规定。此期间共计4年零5个月的工作年限，原告应得经济补偿金的月工资数为4.5个月，月工资标准为原告解除合同前12个月的平均工资，月工资标准低于张家界市最低工资标准按张家界市最低工资标准计算。
综上，三十四名原告经济补偿金计算为覃爱玲6046.99元、庹利华6341.47元、覃新艳7691.38元、李琴芳5780元、李家红5780元、吴全民6949.78元、瞿金明8316.52元、李远民8750元、田朝辉8750元、吕启勋7620.95元、田开春6757.45元、陈军7389.52元、屈小玲6919.31元、高建中6187.25元、胡家峰9216.16元、鲁礼泽6979.88元、屈先云88**.02元、秦远忠7743.40元、田际全5780.36元、田开国7598.36元、吕学云73**.83元、鲁玉英5878.33元、周月娥7058.45元、刘平6252.50元、赵秀平6797元、龚春太9109.64元、李家新61**.75元、雷章兵7771.88元、田荣6869.41元、郑良冬6046.09元、张美姿6603.50元、刘欧洲5780元、欧国建6626元、李建军5780元。对于原告提出超出上述部分的经济补偿金，应不予支持。
二、关于停工津贴问题。
原告覃爱玲、庹利华、覃新艳、李琴芳、李家红、吴全民、瞿金明、李远民、田朝辉、吕启勋等十人被放假后第一个月工资和及放假后第二个月至2012年12月的停工津贴问题。
汽配公司系因搬迁而停产，停产后汽配公司发出放假通知，规定放假期间不发生活费且未实际给覃爱玲等10人支付放假后第一个月工资及停工津贴，与《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产、歇业，未超过一个月的，用人单位应当按照国家规定或者劳动合同约定的工资标准支付工资，超过一个月，未安排劳动者工作的，用人单位应按不低于当地失业保险标准支付停工津贴”的规定相抵触，故原告覃爱玲等人要求汽配公司支付放假后第一个月工资及放假后第二个月至解除劳动合同之日的停工津贴，理由正当，其诉求应予以支持；因原告覃爱玲、庹利华、覃新艳、李琴芳、吴全民、瞿金明、吕启勋在2012年5月已被汽配公司单方解除劳动合同，故覃爱玲等7人要求将停工津贴计算至2012年12月理由不当，只能计算至解除合同之日2012年5月30日。汽配公司一直未与原告李家红、李远民、田朝辉解除劳动合同，原告李远民、田朝辉从2001年11月起，在王拥军承包经营的“废钢收购中心”上班，由王拥军发放劳动报酬。而该“废钢收购中心”一直经营至今，两人不存在停工津贴问题，因此，两人诉请判令汽配公司支付停工津贴无事实和法律依据，两人诉请应不予支持。汽配公司与李家红解除劳动关系的时间为2012年12月30日，因此，李家红要求将停工津贴计算至2012年12月理由正当，其诉请应予以支持。
覃爱玲等人的停工时间为2011年1月1日至2012年5月31日为17个月。李家红停工时间为2011年1月1日至2012年12月31日为24个月。李琴芳工资为668.28元、李家红工资为603.51元，低于张家界市全日制职工最低工资标准840元／月，两人应按张家界市2011年7月1日至2012年6月30日的最低工资标准840元／月计算停工津贴。
原告覃爱玲等8人主张的放假后第一个月（2010年12月）工资（按各原告从2009年12月起至2010年11月的前12个月工资计算）覃爱玲899.33元、庹利华964.77元、覃新艳1264.75元、李琴芳668.28元（低于张家界市全日制职工最低工资标准840元／月，按840元计算）、李家红603.51元（低于张家界市全日制职工最低工资标准840元／月，按840元计算）、吴全民1099.95元、瞿金明1403.67元、吕启勋1249.10元。
根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产、歇业，未超过一个月的，用人单位应当按照国家规定或者劳动合同约定的工资标准支付工资；超过一个月，未安排劳动者工作的，用人单位应按不低于当地失业保险标准支付停工津贴”的规定，原告自2010年12月1日起至2012年5月30日，可以享受汽配公司发放的停工津贴，停工津贴的发放标准为不低于失业保险金。根据《湖南省实施＜失业保险条例＞办法》第十条“失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%”的规定，原告在停工期间应享受的停工津贴为不低于张家界市最低工资标准的80%。因汽配公司在停工期间未给原告发放停工津贴，故原告应享受的停工津贴只能按最低标准即张家界市最低工资标准的80%来认定。张家界市2011年7月1日至2012年6月30日的最低工资标准为840元／月。张家界市2012年7月1日至2013年6月30日的最低工资标准为950元／月。由此可见，原告与汽配公司解除合同前十二个月应得的月平均工资即停工津贴明显低于解除合同时张家界市的最低工资标准950元／月。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”的规定，对于原告覃爱玲等7原告在2008年1月1日至2012年5月30日期间的停工津贴，其计算标准为840元／月×17个月×80%＝11424元，即覃爱玲11424元、庹利华11424元、覃新艳11424元、李琴芳11424元、吴全民11424元、瞿金明11424元、吕启勋11424元；李家红的停工津贴应该计算到2012年12月30日，共计16744元（在2008年1月1日至2012年5月30日期间的停工津贴，即840元／月×17个月×80%＝11424元；在2012年6月1日至2012年12月30日期间的停工津贴950元／月×7个月×80%＝5320元）；
三、关于三十四名原告主张解除劳动合同额外经济补偿金问题。
根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条“用人单位解除劳动合同后，未按规定给予劳动者经济补偿的，除全额发给经济补偿金外，还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金”的规定，用人单位解除劳动合同后，未按规定给予劳动者经济补偿的，除全额发给经济补偿金外，还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金，汽配公司将原告田开春、鲁礼泽、鲁玉英、龚春太、雷章兵、田荣、郑良冬等7人经济性裁员后，未向其支付经济补偿金，汽配公司将覃爱玲、庹利华、覃新艳、李琴芳、吴全民、瞿金明、吕启勋、陈军、高建中、胡家峰、田际全、屈先云、覃远忠、田开国、吕学云、周月娥、刘萍、屈小玲、李家新等19人解除劳动合同后，未依法支付经济补偿金，汽配公司应当依法向上述26名原告支付额外经济补偿金为其经济经济补偿金的50%。
但原告李家红、李远民、田朝辉、赵秀平、张美姿、刘欧洲、欧国建、李建军等8人系与汽配公司协商解除劳动合同，不属违法解除劳动合同的情形，故欧国建、刘欧洲、张美姿、赵秀平、李家红、李远民、田朝辉、李建军等8原告要求汽配公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金，无事实依据，该诉讼请求应不予支持。田开春虽系经济性裁员人员，汽配公司依照经济性裁员方案解除其劳动合同，在解除劳动合同时，离法定退休年龄已不足五年；屈小玲、高建中、胡家峰、李琴芳系汽配公司单方解除劳动合同，其中，屈小玲、田开春在解除劳动合同时，离法定退休年龄已不足五年，高建中、胡家峰系因工负伤并被确认部分丧失劳动能力人员，属于不得解除劳动合同的情形，故田开春、屈小玲、高建中、胡家峰等4人要求汽配公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金理由正当，符合法律规定，应予以支持。
原告覃爱玲等26人享有的额外经济补偿金计算为覃爱玲3023.50元、庹利华3170.74元、覃新艳3845.69元、李琴芳2890元、吴全民3474.89元、瞿金明4158.26元、吕启勋3810.48元、田开春3378.73元、陈军3694.76元、屈小玲3459.66元、高建中3093.63元、胡家峰4608.08元、鲁礼泽3489.94元、屈先云44**.01元、秦远忠3871.70元、田际全2890.18元、田开国3799.18元、吕学云36**.92元、鲁玉英2939.17元、周月娥3592.23元、刘平3126.25元、龚春太4554.82元、李家新30**.88元、雷章兵3885.94元、田荣3434.71元、郑良冬3023.05元。
四、关于三十四名原告主张的失业保险待遇损失问题。
根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条“失业人员领取失业保险金，应当符合以下条件：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”的规定，失业人员领取失业保险金，必须进行失业登记，同时符合以上三个条件。《湖南省实施﹤失业保险条例﹥办法》第十七条规定：“职工失业后，应当持本单位出具的终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）时期的证明，30日内到指定的失业保险经办机构办理失业保险登记。领取失业保险金的期限自办理失业登记之日起计算。逾期未办理失业登记又重新就业的，失业保险金不予补发。但由于用人单位过错致使失业人员迟延办理失业登记、合法权益受到损害的，由用人单位负责补偿。”本案中，汽配公司于2012年6月起与原告解除劳动合同，三十四名原告并未提交有效证据证明其在解除劳动合同之后依照法律规定办理了失业保险登记、因汽配公司未缴清失业保险费而导致其存在失业保险待遇损失的事实，也未提交有效证据证明因用人单位的过错致使其延迟办理失业登记、合法权益受到损害的事实，故对三十四名原告要求汽配公司支付失业保险待遇损失的请求应不予支持。
五、关于高建中（伤残十级、假前月平均工资930元／月）、胡家峰（伤残八级、假前月平均工资1603.59元／月）主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金问题。
1、一次性伤残补助金。按照《工伤保险条例》第三十七条第一款“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资”之规定，原告高建中应得到的一次性工伤医疗补助金为930.50元×7个月＝6513.50元；原告胡家峰应得到的一次性工伤医疗补助金为1603.59元×11个月＝17639.49元；2、一次性伤残就业补助金，按照《工伤保险条例》第三十七条第二款“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”、《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十九条“一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的具体标准是：一次性工伤医疗补助金，七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资；一次性伤残就业补助金，七级为15个月的本人工资，八级为10个月的本人工资，九级为8个月的本人工资，十级为6个月的本人工资”之规定，原告高建中应得到的一次性伤残就业补助金为930.50元×6个月＝5583元；原告胡家峰应得到的一次性伤残就业补助金为1603.59元×10个月＝16035.9元。原告高建中两项共计为12096.5元；原告胡家峰两项共计为33675.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十七条第三款，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条、二十五条之规定，判决：一、被告张家界汽车配件制造有限责任公司向原告覃爱玲等三十四人支付经济补偿金，计算为覃爱玲6046.99元、庹利华6341.47元、覃新艳7691.38元、李琴芳5780元、李家红5780元、吴全民6949.78元、瞿金明8316.52元、李远民8750元、田朝辉8750元、吕启勋7620.95元、田开春6757.45元、陈军7389.52元、屈小玲6919.31元、高建中6187.25元、胡家峰9216.16元、鲁礼泽6979.88元、屈先云88**.02元、秦远忠7743.40元、田际全5780.36元、田开国7598.36元、吕学云73**.83元、鲁玉英5878.33元、周月娥7058.45元、刘平6252.50元、赵秀平6797元、龚春太9109.64元、李家新61**.75元、雷章兵7771.88元、田荣6869.41元、郑良冬6046.09元、张美姿6603.50元、刘欧洲5780元、欧国建6626元、李建军5780元；二、被告张家界汽车配件制造有限责任公司向原告覃爱玲等8人支付放假后第一个月工资：覃爱玲899.33元、庹利华964.77元、覃新艳1264.75元、李琴芳840元、李家红840元、吴全民1099.95元、瞿金明1403.67元、吕启勋1249.10元；三、被告张家界汽车配件制造有限责任公司向原告覃爱玲等8人支付停工津贴：覃爱玲11424元、庹利华11424元、覃新艳11424元、李琴芳11424元、吴全民11424元、瞿金明11424元、吕启勋11424元；李家红16744元。（已支付部分从中抵减）；四、被告张家界汽车配件制造有限责任公司向原告覃爱玲等26人支付享有的额外经济补偿金，即覃爱玲3023.50元、庹利华3170.74元、覃新艳3845.69元、李琴芳2890元、吴全民3474.89元、瞿金明4158.26元、吕启勋3810.48元、田开春3378.73元、陈军3694.76元、屈小玲3459.66元、高建中3093.63元、胡家峰4608.08元、鲁礼泽3489.94元、屈先云44**.01元、秦远忠3871.70元、田际全2890.18元、田开国3799.18元、吕学云36**.92元、鲁玉英2939.17元、周月娥3592.23元、刘平3126.25元、龚春太4554.82元、李家新30**.88元、雷章兵3885.94元、田荣3434.71元、郑良冬3023.05元；五、被告张家界汽车配件制造有限责任公司向原告田开春等四人支付违法解除劳动合同经济赔偿金：田开春6757.45元、屈小玲6919.31元、高建中6187.25元、胡家峰9216.16元；六、被告张家界汽车配件制造有限责任公司向高建中支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金12096.50元；向胡家峰支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金33675.39元；七、驳回原告覃爱玲等三十四人的其他诉讼请求；八、驳回原告李远民、田朝辉要求被告张家界汽车配件制造有限责任公司支付放假后第一个月工资、停工津贴、违法解除劳动合同赔偿金、额外经济补偿金、失业保险待遇损失的诉讼请求。案件受理费10元，由被告张家界汽车配件制造有限责任公司负担。
宣判后，覃爱玲等三十四人与汽配公司均不服，向本院提起上诉。
覃爱玲等三十四人上诉称：1、汽配公司向上诉人支付解除劳动合同经济补偿的期间应包含1999年1月至2006年5月；2、汽配公司对上诉人不能领取失业保险金存在主要过错，有责任支付各上诉人的失业保险损失；3、汽配公司向上诉人支付解除劳动合同额外经济补偿的期间应包含1999年1月至2006年5月。综上，请求二审法院：1、依法撤销原判决第一、四、七项；2、改判汽配公司支付上诉人解除劳动合同的经济补偿金为：覃爱玲12546.99元、庹利华12841.247元、覃新艳14191.38元、李琴芳12280元、李家红12280元、吴全民13449.78元、瞿金明14816.52元、李远民15070元、田朝辉15070元、吕启勋14120.95元、田开春13257.45元、陈军13889.52元、屈小玲13419.31元、高建中12687.25元、胡家峰15716.16元、鲁礼泽13479.88元、屈先云153**.02元、秦远忠14243.40元、田际全12280.36元、田开国14098.36元、吕学云138**.83元、鲁玉英12378.33元、周月娥13558.45元、刘平12752.50元、赵秀平13297元、龚春太15609.64元、李家新126**.75元、雷章兵14271.88元、田荣13369.41元、郑良冬12546.09元、张美姿13103.50元、刘欧洲12280元、欧国建13126元、李建军12280元；3、改判汽配公司支付除李家红、李远民、田朝辉、赵秀平、张美姿、刘欧洲、欧国建、李建军之外的二十六人额外经济补偿金，具体标准是在原判决的基础上每人增加3250元；4、改判汽配公司向覃爱玲等三十四人支付失业保险待遇损失575769.60元；5、一、二审诉讼费用由汽配公司承担。
汽配公司辩称：1、覃爱玲等三十四人在1998年12月31日前的原国有汽配厂的劳动工龄及1999年1月至2006年5月期间在汽配公司的劳动工龄补偿金，已经由汽配公司提前补偿，原判决对该事实认定清楚，证据充分；2、覃爱玲等三十四上诉人并未提交失业保险机构拒付失业保险金的证据，汽配公','2018-09-21
00:25:52',0,'web',NULL),(7491751,'200d26c9-1e65-4e47-bf95-353f9d09ab49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1047\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0509刑初906号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"200d26c9-1e65-4e47-bf95-353f9d09ab49\",\"案件名称\":\"孟某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"苏州市吴江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吴江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕832号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于6月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1470153600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孟某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孟某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）苏0509刑初906号\");$(\"#hidDocID\").val(\"200d26c9-1e65-4e47-bf95-353f9d09ab49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孟某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0509刑初906号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市吴江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市吴江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"苏州市吴江区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孟某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-03\\\\\",\\\\\