福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)同刑初字第654号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人庄某，男，1991年2月9日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1401号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独立审判，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉，被告庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2014年6月份以来，被告人庄某伙同“小刘”、“发仔”（均另案处理）等人携带撬锁工具，多次到厦门市同安区祥平街道、大同街道等地盗窃他人财物，可估价值为人民币23377元，具体事实分述如下：
1.2014年6月12日凌晨2时许，被告人庄某伙同“小刘”到厦门市同安区祥平街道祥福花园对面祥桥一里100号佳展楼5号车库，拔掉该车库折叠门的插销进入车库内，将被害人王某乙停放在车库内的一辆黑色尚好捷电动车（价值人民币2212元）盗走。
2.2014年7月3日凌晨2时许，被告人庄某伙同“小刘”到厦门市同安区大同街道城西二里99-101号振兴2号楼丽丽水果店，拔掉该店折叠门的插销进入店内，将被害人汤某放于店内的现金500余元盗走。
3.2014年7月8日凌晨2时许，被告人庄某伙同“小刘”到厦门市同安区祥平街道祥平里36-38号向阳楼4号车库，用扳手掰断该车库门锁进入车库内，将被害人叶某停放在车库内的一辆灰色助力车、一辆白色山地自行车盗走。
4.2014年7月24日凌晨2时许，被告人庄某伙同“发仔”到厦门市同安区大同街道环城北路548号中国福利彩票店，用扳手掰断门锁进入店内，将被害人苏素某于桌上的一台台式组装电脑（价值人民币1272元）及置于抽屉内的现金150余元盗走；得手后又采用同样手段将隔壁环城北路554号中国体育彩票店的门锁掰断并进入店内，将被害人蔡某放于收银台抽屉内的120余元硬币盗走。
5.2014年7月30日凌晨2时许，被告人庄某伙同“发仔”到厦门市同安区祥平街道祥平里1-3号楼楼下505车库，用扳手掰断门锁进入车库内，将被害人陈某停放在该车库内的一辆黑色豪爵-
suzuki牌gn125h型二轮摩托车（车牌号：闽d×××××，发动机号：e0064213，价值人民币3689元）盗走。
6.2014年8月2日凌晨2时许，被告人庄某伙同“发仔”到厦门市同安区大同街道旧三秀街俏娃童装店，用扳手掰断门锁进入店内，将被害人王某甲放于收银台抽屉内的现金100余元及一部黑色摩托罗拉mt870型直板触屏手机（价值人民币329元）盗走。现该手机已被追缴并发还被害人王某甲。
7.2014年8月6日凌晨2时许，被告人庄某伙同“发仔”到厦门市同安区祥平街道祥平里36-38号向阳楼1号车库，用扳手掰断门锁进入车库内，将被害人高某停放在该处的一辆灰色飞鹰牌二轮摩托车（车牌号：闽d×××××，价值人民币3737元）盗走。得手后，又到厦门市同安区祥平街道祥平里36-38号向阳楼10号车库，将被害人杨某停放在车库内的一辆红色豪爵牌二轮摩托车（车牌号闽d×××××，价值人民币1747元）、一辆枣红色台铃牌电动车盗走。
8.2014年8月10日3时许，被告人庄某伙同“发仔”到同安区祥平街道西溪花园10号车库，用撬具撬开车库门，将被害人张某停放在车库内的一辆白色五羊本田wh125lz型二轮摩托车（车牌号：闽d×××××，价值人民币1650元）及一辆蓝色五羊本田wh100t-g型二轮摩托车（车牌号：闽d×××××，价值人民币7871元）盗走。现白色五羊本田wh125lz型二轮摩托车已被追缴并发还被害人张某。
2014年8月12日，被告人庄某在厦门市同安区城东果蔬批发市场旁鑫满园网吧内被抓获，民警缴获美工刀、小手电筒、扳手等作案工具。被告人庄某归案后如实供述了以上犯罪事实。
公诉机关认为被告人庄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提出本案系共同犯罪，被告人庄某系累犯，归案后如实供述自己罪行，提请本院依法判处，建议对被告人庄某在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人王某乙、汤某、叶某、苏某、蔡某、陈某、王某甲、高某、杨某、张某的陈述；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、扣押清单、发还清单、情况说明、行驶证复印件、合格证复印件、电脑配置单、驾驶人信息资源库资料、手机包装盒复印件等书证；白色五羊本田wh125lz型两轮摩托车、黑色摩托罗拉mt870型直板触屏手机、美工刀、小手电筒、扳手等物证及照片；价格鉴定结论书；提取笔录、辨认笔录、现场照片、监控录像以及被告人庄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；多次盗窃，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物已被追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人庄某在从重处罚的基础上予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年8月12日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具美工刀、小手电筒、扳手各一把予以没收。
三、责令被告人庄某向被害人退赔盗窃财物折价款人民币21398元，即退赔被害人王水淼2212元、汤美丽500元、苏素琴1422元、蔡雪珍120元、陈亚防3689元、王俊兴100元、高秀满3737元、杨惠珍1747元、张志峰7871元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一四年十一月十九日
代书记员 陈雅君
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。