镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1112民初440号
原告:蒋吾平,男,1968年1月27日出生,汉族,住镇江市。
委托诉讼代理人：谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告:钱瑞华,男，1963年12月16日出生，汉族，住镇江市。
被告:钱爱华,女,1957年2月18日出生,汉族,住镇江市。
上列二被告共同委托诉讼代理人：张旭立，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告:都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市丁卯桥路97号。
负责人：杨建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张研、王敏杰，该公司员工。
原告蒋吾平与被告钱瑞华、钱爱华、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋吾平的委托诉讼代理人谈贵宝、被告钱瑞华、钱爱华的共同委托诉讼代理人张旭立、被告保险公司的委托诉讼代理人王敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿医疗费95641.42元、营养费4500元（25元/天*180天）、住院伙食补助费4025元（35元/天*115天）、误工费37312元（116.6元/天*320天）、护理费18000元（100元/天*180天）、残疾赔偿金43622元/年*20年*10%=87244元、精神抚慰金5000元、鉴定费2910元、交通费1000元，合计255632.42元扣除原告50%责任，被告还需赔偿189271.21元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月7日20时30许，蒋吾平驾驶无号牌二轮摩托车沿辛丰镇亨威公司路段由东往西行驶，当车行驶至丹××区辛丰镇亨威公路段左转弯时，与相对方向钱瑞华驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车发生相撞事故，致使蒋吾平受伤，两车损坏。事故发生后，丹徒区公安局交通警察大队于2016年5月15日出具交通事故认定书，认定蒋吾平、钱瑞华均负此事故同等责任。后原告被送往江苏大学附属医院治疗。经查，被告钱爱华系肇事车辆苏Ｌ×××××小型普通客车的登记所有人和投保人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险300000元且不计免赔，发生事故时在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告钱爱华、钱瑞华辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定有异议，我方认为原告有重大过错，应当承担主要责任，被告钱瑞华承担30%的责任，本次交通事故是原告所造成的，原告主张的各项费用偏高，请法院依法审核，我方已经投保交强险及商业险商业三者险（300000不计免赔），原告的损失应当由保险公司赔付，钱瑞华向交警队缴纳了10000元事故预付金，请求法院依法一并处理。
被告保险公司辨称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（30万不计免赔）无异议，原告主张的各项费用过高。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日20时30许，蒋吾平驾驶无号牌二轮摩托车沿辛丰镇亨威公司路段由东往西行驶，当车行驶至丹××区辛丰镇亨威公路段左转弯时，与相对方向钱瑞华驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车发生相撞事故，致使蒋吾平受伤，两车损坏。事发当日，原告被送往江苏大学附属医院住院治疗至2017年6月24日出院，被诊断为1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右小腿软组织挫裂伤。2016年7月26日，原告前往江苏大学附属医院行伤口扩创术+皮瓣转移术至2016年8月11日出院。2016年9月19日，原告前往江苏大学附属医院行切开复位钢板内固定、植骨术、右屈踇长肌腱延长、伸踇功能重建术等，于2016年11月4日出院。2017年12月11日，原告前往江苏大学附属医院行内固定取出术+肌腱松解至2017年12月16日出院。事故发生后，丹徒区公安局交通警察大队于2016年5月15日出具交通事故认定书，认定蒋吾平、钱瑞华均负此事故同等责任。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托，2018年4月26日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人蒋吾平遭车祸致胫腓骨粉碎性骨折；右小腿软组织挫裂伤，已构成道路交通事故十级伤残。其误工期为320日，营养期为180日，护理期为180日。被告钱爱华系肇事车辆苏Ｌ×××××小型普通客车的登记所有人和投保人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任商业保险，且不计免赔，发生事故时在保险期限内。事发后被告钱瑞华通过交警部门赔偿原告10000元。
另查明，原告事发前在镇江博文包装有限公司工作。
以上事实有交通事故认定书、江苏大学附属医院门诊病历、出院记录、交强险保单、商业险保单、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江博文包装有限公司证明及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。丹徒区公安局交通巡逻警察大队作出蒋吾平、钱瑞华均负此事故同等责任的责任认定，符合本案事实，本院予以确认。被告钱瑞华、钱爱华对责任认定有异议，但未提供证据，本院不予支持。被告钱瑞华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在交强险赔偿限额分项范围内和第三者责任商业保险范围内予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。
原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为:
1、医疗费，本院在扣除原告私自在药店购买的161元的药品外，其主张的医疗费损失95641.42元，未超过其实际损失，该损失由原告的病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除10%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；
2、营养费，本院酌定按25元/天计算，结合鉴定报告建议的营养期180天，确认营养费为4500元；
3、住院伙食补助费，本院酌定按35元/天计算，原告住院115天，认定住院伙食补助费为4025元；
4、误工费，原告主张按116.6元/天计算误工费，并提供镇江博文包装有限公司工资表等证据予以证实，本院予以确认，结合鉴定报告建议的误工期320日，确认误工费为37312元。
5、护理费，原告住院115天，其中85天的护理费8500元由原告提供的护理费发票予以证实，本院予以确认。根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准，本院酌定住院期间另30天按100元/天计算，出院后按60元/天计算，结合鉴定报告建议的护理期180日，本院确认护理费合计为15400元；
6、残疾赔偿金，原告主张按87244元计算，被告均无异议，本院确认残疾赔偿金为87244元。
7、精神抚慰金，本院酌定2500元。
8、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌定800元；
以上损失合计247422.42元。
原告各项损失由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元、误工费37312元、护理费15400元、精神抚慰金2500元、残疾赔偿金54788元）。超出部分127422.42元，根据事故责任，被告钱瑞华应承担50%的赔偿责任，即赔偿63711.21元，由被告保险公司在商业三者险范围内依法赔付，被告保险公司合计应赔偿原告183711.21元。被告钱瑞华垫付的10000元，由保险公司从赔偿给原告的费用中扣减后直接给付给被告钱瑞华。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋吾平173711.21元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告钱瑞华垫付款10000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，鉴定费2900元，合计4246元，由原告负担446元，被告钱瑞华负担1800元，被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 朱文建
人民陪审员 尹建良
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 陶 红