wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执649号
申请执行人薛颖，女，1968年10月25日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告薛颖与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出(2014)建民初字第3061号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛颖租金38209元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费755元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，薛颖遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第3061号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 仲伯君
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 陆 煊
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执871号之一
申请执行人：嘉兴鼎宏纺织有限公司。住所地：海盐县通元镇雪水港1幢。统一社会信用代码：91330424565852147Y。
法定代表人：徐金勇，执行董事。
被执行人：桐乡市计氏纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路345号宝凤大厦1幢1415室，现住桐乡市梧桐街道中虹天地10幢816室。组织机构代码：07622699-7。
法定代表人：计建锋，执行董事。
本院在执行嘉兴鼎宏纺织有限公司与桐乡市计氏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人桐乡市计氏纺织品有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人桐乡市计氏纺织品有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为60022.85元，执行到位金额为零元，未执结标的为60022.85元。现申请执行人嘉兴鼎宏纺织有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年九月十四日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执587号
申请执行人郑新祥，男，1965年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗呼鲁斯太镇。
被执行人阿拉善盟丰源煤炭有限责任公司五矿，地址内蒙古自治区阿拉善左旗二道岭。
法定代表人孙立华，系该公司总经理。
本院受理的申请人郑新祥申请执行阿拉善盟丰源煤炭有限责任公司五矿仲裁裁决纠纷一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院于2017年2月7日作出阿左劳人仲字（2017）39号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请人于2017年4月27日向本院申请强制执行。经我院查询后暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》��五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：高自力
审判员 ：杨冬花
审判员 ： 娜 仁
二〇一七年九月二十七日
书记员 ： 李 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保10号
申请人：余德超，男，1982年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：李国盾，男，1983年3月10日出生，汉族，住宿州市。
申请人余德超于2017年1月10日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人李国盾所有的位于宿州市埇桥区汴河路安置小区1#楼1单元1804室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李国盾所有的位于宿州市埇桥区汴河路安置小区1#楼1单元1804室[皖（2016）宿州市不动产权第0011598号]。期限三年。
二、查封担保人杜莹莹所有的皖Ｌ×××××号普瑞维亚牌小型客车一辆。期限二年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件受理费1820元，由申请人余德超承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二O一七年元月十日
书记员 王丽丽
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执595号
阜阳市旭丰物流有限公司：
你与阜阳市中山物流有限公司交通事故纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12民终13号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月二十四日
经办人：吴万强书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执180号
申请执行人：邓良图,男,1940年10月8日出生。
被执行人：黄中应,男,1974年5月20日出生。
本院在执行邓良图与黄中应民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无银行存款，无车辆登记，无房产登记，无工商登记，无证劵交易，暂无履行能力，被执行人应履行偿还金额6万元及利息，未偿还金额6万元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 刘 佳
审判员 熊 健
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 刚
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5365号
原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。
负责人：游达。
原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年九月三十日
书记员 朱羽君
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初2939号
原告：廖春林，男，1952年12月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：张志勤，重庆张驰律师事务所律师。
被告：黄晓云，女，1984年9月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：胡小成，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住址：遂宁市德胜东路171号。
统一社会信用代码：915109039061763369。
法定代表人：罗华安，系该公司总经理。
原告廖春林与被告黄晓云、胡小成、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告廖春林于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告廖春林撤诉。
案件受理费人民币1028元，减半收取为人民币514元，由原告廖春林负担。
审判员 许 娟
二〇一七年八月九日
书记员 王嫚铃
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2762号之一
申请执行人莱州市万通市场水产市李顺良水产摊点。
被执行人杨茂强，男，1976年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市万通市场水产市李顺良水产摊点与被执行人杨茂强买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初532号民事判决经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨茂强在中国农业银行账户内存款人民币2895.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十月九日
书记员 龚福仁
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初3822号
原告王国华。
被告李守江。
原告王国华诉被告李守江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国华到庭参加诉讼，被告李守江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王国华诉称，2014年8月12日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日，月利率3%。原告履行出借义务后，被告未按约还款，原告因此起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、判令本案诉讼费、送达费由被告承担。
被告李守江未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2014年8月12日签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日，月利率3%。
同日，被告向原告出具借款借据一份，载明被告向原告借款30000元。
原告于庭审中陈述上述借款系通过现金方式给付被告的，并提交其名下银行取款凭证一份，显示其于2014年8月12日现金取款18000元。
原告于庭审中陈述截至2015年1月12日的利息已付清，现要求被告按年利率24%支付自2015年1月13日至实际清偿之日的利息。
上述事实，有《借款合同》、借款借据、银行业务凭证、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的借款借据均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告履行了出借义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。
关于原告要求被告按年利率24%支付自2015年1月13日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告李守江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李守江于本判决生效后十日内偿还原告王国华借款本金30000元及按年利率24%计算借款本金30000元自2015年1月13日至实际清偿之日的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，邮寄送达费60元，公告送达费600元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 黄健
审判员 刘琨
审判员 钱江
二〇一六年九月二十八日
书记员 所姗
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执113号
被执行人：王某
被执行人：宋某
本院在执行申请执行人胡某与被执行人王某、宋某、王某1婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人胡某向本院申请将王某、宋某、王某1纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人王某、宋某、王某1在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人王某、宋某、王某1纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执2119号之一
申请执行人张敏，女，1973年4月13日出生，汉族，住青海省格尔木市。
被执行人葛万明，男，1970年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人北京百灵源听觉言语康复技术研究中心，住所地北京市通州区潞城镇大营村79号。
法定代表人张慧，经理。
本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址以司法专邮的方式送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。
本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石彦孝
审判员 曹正中
审判员 刘相斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 马国磊
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初3407号
原告：遂宁润鑫特种玻璃有限公司，住所地遂宁市开发区兴宁路。
法定代表人：孟光清，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。
被告：开发区力行装饰设计部，经营场所遂宁市开发区川中大市场建材装饰城2楼C7A号。
经营者：何九平，男，汉族，生于1981年10月14日，住所地四川省蓬溪县。
被告：四川省天幕装饰安装工程有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市经济技术开发区滨江北路527号。
法定代表人：何九平，该公司董事长。
原告遂宁润鑫特种玻璃有限公司诉被告开发区力行装饰设计部、四川省天幕装饰安装工程有限公司遂宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告遂宁润鑫特种玻璃有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一三条规定，裁定如下：
本案按原告遂宁润鑫特种玻璃有限公司撤回起诉处理。
审判长 聂彩弟
审判员 陈海军
审判员 刘树青
二〇一七年九月十一日
书记员 樊 平
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）浏执字第1188号
申请执行人张备良。
被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂。
投资人谭应虎。
本院在执行申请执行人张备良与被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第1383号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
���〇一五年十月八日
书记员 刘建强
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执7463号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋，联系地址：广州市越秀区。
委托代理人：陆映文，联系地址：广州市越秀区。
被执行人：刘彩玲，身份证住址：福建省周宁县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人刘彩玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2860民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘彩玲自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金49659.80元及利息、滞纳金、年费（截至2015年4月22日止的利息为32407.50元、滞纳金为28761.91元、年费为1600元，自2015年4月23日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）和支付案件受理费2549元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。
本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执7463号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨灿明
审判员 张晓红
审判员 徐文生
二〇一六年八月二十九日
书记员 薛海峰
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0321刑初11号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人张某，男，1985年10月11日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务工。2007年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。2016年6月15日因吸食毒品被湘潭市公安局行政拘留五日。2016年12月21日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。2017年1月12日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员胡平方组成的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人左某某、高某某、孙某某的证言；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。
被告人张某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月24日20时30分许，被告人张某与朋友孙某某、高某某等人在湘潭市岳塘区红旗商贸城一起吃宵夜并饮酒后，于当日23时许无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本县易俗河镇凤凰路由东往西行驶至“步步高”超市前地段时，与左某某驾驶的湘BL14**号小型轿车发生刮擦，并引发冲突，民警接到群众报警电话后赶至现场。次日O时7分，民警将被告人张某带至湘潭县中医院，对张某的血样进行了提取，后送至湘潭市惠景司法鉴定所鉴定。经鉴定，张某血液中乙醇浓度测定为140.3mg/dl。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；证人左某某、高某某、孙某某的证言；报警案件登记表；受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故照片；公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所(2016)毒检字第460、461号血液中乙醇检验报告书；交通事故责任认定书；机动车信息结果查询单；交通事故车辆（物体）痕迹检验表；驾驶证、行驶证复印件；到案经过说明；视频资料；现场检测报告书；抽取当事人血样登记表及通知书；人口信息资料；本院（2007）潭刑初字第132号刑事判决书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年4月14日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 胡平方
二〇一七年二月十五日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻花八门处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）、有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
河南省开封市金明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0211行初29号
原告：马晶玉，女，汉族，1973年7月16日生，住开封市顺河回族区。
被告：开封市住房公积金管理中心。
住所地：开封市开封市郑开大道30号市民之家。
组织机构代码证：72584985-3。
法定代表人：李豫杞，主任。
委托代理人：刘洪建，该单位法律顾问，特别授权代理。
第三人：开封大学。
住所地：开封市龙亭区东京大道。
统一社会信用代码：12410200416306222D。
法定代表人：宋志敏，校长。
本院在审理原告马晶玉诉被告开封市开封市住房公积金管理中心及第三人开封大学要求履行法定职责一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。
本院经审查认为，原告马晶玉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告马晶玉撤回对被告开封市开封市住房公积金管理中心、第三人开封大学的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告马晶玉负担。
审 判 长 孙丽平
人民陪审员 刘景国
人民陪审员 李长义
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吴 翰
**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事裁定书**
(2017)内0102民初5186号
原告：呼和浩特市城发供热有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：张瑞平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李瑞林，男，该公司职工。
被告：杨文华，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市城发供热有限责任公司与被告杨文华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，原告呼和浩特市城发供热有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市城发供热有限责任公司。
案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市城发供热有限责任公司负担。
审判员张晓飞
二〇一七年九月二十五日
书记员丁娟芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执405号之一
被执行人吴宝，男，1980年3月27日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省伊春市美溪区，暂住天津市河北区。
被执行人吴宝因犯贩卖毒品罪，天津市高级人民法院于2017年3月21日作出的（2016）津刑终101号刑事判决书，已经发生法律效力。生效判决认定：被告人吴宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币50000元。本院刑一庭于2017年3月30日移送执行。
本院在执行吴宝犯贩卖毒品罪，并处没收个人财产人民币50000元一案过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市高级人民法院（2016）津刑终101号刑事判决书中对于吴宝财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 郭胜明
二〇一七年六月二十日
书记员 姚易寒
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初2606号
原告：曹健。
原告：王凤芹。
被告：山东省德州生建机械有限责任公司。住所地：德州市德城区解放北路177号。
法定代表人：张传林，董事长。
本院在审理原告曹健、王凤芹与被告山东省德州生建机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东省德州生建机械有限责任公司80万元的银行存款、到期债权或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告曹健、王凤芹的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告山东省德州生建机械有限责任公司80万元的银行存款、到期债权或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 滕冬梅
二〇一六年九月六日
书记员 董晓艳
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执5116号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行（以下简称谷里支行），组织机构代码57592967-0，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道金谷东街17号。
负责人业志宁，谷里支行行长。
委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被执行人朱信丽，女，1980年1月19日生，汉族。
原告谷里支行诉被告朱信丽、马红霞借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出(2015)江宁江民初字第392号民事判决书，依上述民事判决书：一、朱信丽返还谷里支行借款90000元并支付利息（以90000元为计息基数，自2009年8月26日起，按月利率6.6375‰计��至2010年8月25日止；自2010年8月26日起，按月利率9.2925‰计算至实际给付之日止，上述利息扣除200元）、律师费4100元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回谷里支行的其他诉讼请求；四、案件受理费2203元，由朱信丽负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，朱信丽未按民事判决书履行，谷里支行向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行。
执行过程中，2016年11月2日，本院查封被执行人朱信丽名下的全部银行帐户。同年11月15日，本院扣划朱信丽银行存款15161.65元。另，本院依法查询银行、证券、国土、车辆等信息，均未发现朱信丽有可供执行的财产。
本院将上述执行情况��知申请执行人谷里支行，要求其向本院提供被执行人朱信丽的可供执行财产线索。谷里支行表示暂无法提供朱信丽的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院执行到位15161.65元。另，本院依职权对朱信丽的财产进行了调查，未发现朱信丽有可供执行的财产，谷里支行亦未能提供朱信丽的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁江民初字第392号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年六月二十三日
见习书记员 唐 凯
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执518号
申请执行人洛阳市矗立物资有限公司，住所地洛阳市瀍河区310国道陵园路6号厂房。
法定代表人蒋世林。
被执行人洛阳龙门煤业有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤业办公楼。
法定代表人龚平。
本院依据已发生法律效力的（2015）洛龙伊民初字第499号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳龙门煤业有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币56827.27元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉虎
二〇一七年七月五日
书记员 昌洋洋
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宝民初字第02333号
原告张海军，男，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区嘉岭路。
委托代理人李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告张怀亮，男，汉族，延安市宝塔区人，延安市旅游大厦职工，现住宝塔区黑龙沟巷。
委托代理人李凤年，延安“148”法律服务所法律工作者。
原告张海军诉被告张怀亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李京涛、王华，被告张怀亮及其委托代理人李凤年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定由原告将自己所有的位于延安市宝塔区二道街北段中古楼5＃B二层33号房屋出租给被告，租赁期限为5年，租金一年一次付清；合同对违约责任也进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。2015年6月，被告以生意不好为由拒绝支付房租，后在未通知原告的情况下私自搬离，并将房内所有装修部分故意损坏，产生大量垃圾。经原告多次找被告协商处理此事未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、由被告支付原告2015年6月1日至合同解除之日的租金并支付原告违约金10000元；3、由被告立即清理房屋垃圾或支付垃圾清理费；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告租赁原告等十三户房屋用于经营餐馆，因生意不好，被告和原告商量能否降低房租，未获同意后，经十三户代表齐长安、马西宁、冯有珍、马文莲通知要求被告于2015年6月5日之前搬离所租赁房屋，被告遂于2015年6月4日就搬离。被告认为，原、被告间签订的房屋租赁合同已约定解除，被告不应承担违约责任。另外，关于出租房内垃圾问题，被告同意清理并自行承担该笔费用。
经审理查明，2013年6月1日，原、被告间签订了《房屋租赁合同》，合同约定由原告将自己所有的位于延安市宝塔区二道街北段中古楼5＃B二层33号房屋出租给被告，租赁期限为5年，租金一年一次付清；同时约定双方不得随意解除合同，如有违约，需承担违约金10000元。合同签订后在履行过程中，因被告餐馆经营亏损，被告向原告提出要求降低房租，原告不同意。同年5月31日，在被告与出租方齐长安、冯有珍、马西宁、马文莲再次协商降低房租未果的情况下，齐长安提出限被告于2015年6月5日之前搬离所租赁房屋。被告遂于2015年6月4日搬离房屋，于6月5日将钥匙放于三楼烤鱼串吧台并通知原告。后原、被告间就被告如何承担违约责任产生争议，故成诉。
本院认为，原、被告间于2013年6月1日签订的《房屋租赁合同》属双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告辩称原告及其他十二户出租方委托的代表于2015年5月31日与被告在协商是否降低房租未果的情况下要求被告限期搬离所租赁房屋，被告也限期搬离，此时，原、被告间的租赁合同已于2015年5月31日协商解除，因此被告不应当承担违约金。本院认为，被告提供的证据仅能证明是齐长安一人要求被告限期搬离所租赁房屋，而无法证明搬离房屋亦征得原告同意，在此情况下，被告私自搬离所租赁房屋，以自己的行为明确表示不履行主要债务，其与原告签订的房屋租赁合同理应予以解除。由于原、被告约定房屋租赁期为5年，而合同履行期实际为2年，被告自行搬离所租赁房屋构成违约，根据原、被告合同约定其应承担违约责任。据此，对原告起诉要求与被告解除房屋租赁合同并由被告承担违约责任的诉请，本院依法予以支持。根据原、被告合同约定违约方需承担违约金10000元。在庭审中，被告提出违约金过高理应调整，经审查，被告请求符合法律规定，对于违约金数额，本院结合本案实际情况根据公平原则酌情调整为7000元。在庭审过程中，被告明确表示其自愿负责清理垃圾并承担清理费用，对此本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下:
一、解除原告张海军与被告张怀亮之间于2013年6月1日签订的房屋租赁合同；
二、由被告张怀亮于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张海军违约金7000元并立即清理所租赁房屋内的垃圾；
三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告已预交，减半收取，实际由被告张怀亮承担125元，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张晓斌
二〇一五年十月十二日
书记员 刘喜梅
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0621民初1号
原告龚某，农民。
被告易某甲，农民。
原告龚某与被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长、与人民陪审员方五子、任一九组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚某、被告易某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日双方在岳阳县甘田乡人民政府登记结婚，婚后生育了两个子女。由于原、被告相识时间较短，婚后发现双方性格不合，夫妻俩常为家庭琐事发生吵闹。现双方之间的夫妻感情现已破裂。请求人民法院依法判令原、被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产问题。
被告易某甲辩称，原、被告结婚多年，并且婚后共同生育了两个子女，双方夫妻感情较好。2012年，双方在岳阳县甘田乡东升村建了一栋房屋，因建该房屋欠了一些债务，最近几年家庭经济比较拮据，故夫妻间产生了一些矛盾，但并未导致双方间的夫妻感情破裂，不同离婚。
原告在举证期限内向法庭提供了下列证据：
1、原、被告结婚证明1份，用以证明原、被告系夫妻关系；
2、银行交易流水查询单1份，用以证明被告每月只汇款几百元到女儿账户，未尽家庭责任。
被告易某甲对原告提供的第1份证据无异议；对原告提供的第2份证据的真实性无异议，但认为被告每月收入有限，自己省吃俭用余下来的钱全部汇至原告补贴了家用，被告已尽了家庭义务。
本院对原告提供的证据经审查，认为该两组证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
被告易某甲未提供证据。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：
1996年上半年，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日，双方在原岳阳县甘田乡人民政府办理结婚登记。1997年3月23日，原、被告生育大女儿，取名易某乙，现已成年；××××年××月××日，生育小儿子，取名易某丙。婚后前段时间，原、被告一起在家务农。2002年，被告外出天津市务工，被告在家抚养子女。2004年，因家庭经济困难，原告与被告一起外出广州市务工，两个子女由被告父母帮助抚养。2012年，原告回家，双方在岳阳县甘田乡东升村建了一栋房屋，后原告就在家陪伴子女读书，并在本县打工补贴家用，被告一直在外务工。原、被告因在家建房负有外债，且双方经济收入均不高，双方常为此发生吵闹。2013年上半年，原告曾起诉本院要求离婚，经本院调解和好。2016年1月4日，原告又以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产问题。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚。婚后原、被告共同生活了十年时间，并共同生育了两个个子女，两人婚姻基础牢固。原、被告婚后为了肩负起养育子女、搞好家庭建设的重担，双方常年在外务工，在外务工期间，夫妻俩相互帮扶，培养了较深的夫妻感情。近年来，原、被告虽为家庭经济问题发生过争吵，致使夫妻感情出现不和，但这些因素并未导致夫妻感情破裂。双方共同生育的小儿子正处于成长期，需原、被告双方共同尽心爱护、尽责抚育，原、被告今后只要能善加沟通，互相理解，互谅互让，正确处理好夫妻间的矛盾，两人和好是完全有可能的，为维护社会主义婚姻关系及有利于子女的健康成长，故原告龚某的离婚请求本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告龚某与被告易某甲离婚。
案件受理费300元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 余元良
人民陪审员 刘院才
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1839号
罪犯张晓晨，男，1995年10月6日出生，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2014年1月22日作出(2013)锡滨少刑初字第0017号刑事判决，以被告人张晓晨犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年8月2日止）。被告人张晓晨不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)锡刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年11月8日作出(2016)苏01刑更7720号刑事裁定，对罪犯张晓晨减去有期徒刑一年(刑期至2021年8月2日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张晓晨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张晓晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张晓晨在服刑期间获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晓晨在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张晓晨减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1221民初750号
原告：范某某，现住望奎县。
被告：常某甲（原告长子），现住望奎县。
被告：常某乙（原告次子），现住望奎县。
原告范某某与被告常某甲、常某乙赡养费纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告范某某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行解决纠纷，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范某某撤诉。
案件受理费25元，由范某某负担。
审判员 王春阳
二〇一七年六月二十三日
书记员 邵 宇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���甬余民初字第15号
原告：翁某。
被告：沈某。
本院在审理原告翁某诉被告沈某离婚纠纷一案中，因原告翁某自接到本院的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 丁金琴
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 张瑞安
二〇一五年二月三日
代书 记员 唐 萍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11182号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈喆，女士，1977年05月05日出生，住黑龙江省讷河市讷河镇西北街二委**组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈喆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈喆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82964.67元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82964.67元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执455号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人夏世军
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初163号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）川0726民初163号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人夏世军相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9360号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：陈亮，男，1976年8月25日生，回族，住南京市建邺区。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一七年四月二十六日
见习书记员 张议文
章丘市人民法院
裁判文书签发稿
文书名称：民事裁定书
文号：（2013）第1889号庭长签字：
年月日拟稿人：周聪雅
2014年2月18日山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）章民初字第1889号
原告：李万百，男，生于1952年10月14日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李万民，男，生于1963年5月25日，汉族，居民，住章丘市，系原告弟弟。
被告：田小波，男，生于1982年1月10日，汉族，章丘市综合执法局工作人员，住章丘市。
被告：李娟娟，女，生于1977年12月22日，汉族，章丘市供叫公司明水供电所职工，住章丘市。
原告李万百与被告田小波、李娟娟民间借贷纠纷一案，本案受理后，原告李万百于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避法律的行为和事由，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李万百撤回起诉。
案件受理费9825元、诉讼保全费5000元，由原告李万百负担。
审 判 长 周聪雅
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 景义哲
二〇一四年二月十八日
记录朱玉静
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811财保8号
申请人：张婧，女，1973年4月5日出生，汉族，住广元市昭化区。
被申请人：王沛生，男，1978年12月17日出生，汉族，住广元市昭化区。
申请人张婧于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王沛生在广元市住房公积金管理中心昭化区管理部账户内的公积金33500元予以冻结。担保人张力自愿以其所有的川Ｈ×××××东南牌DN7150小型汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王沛生在广元市住房公积金管理中心昭化区管理部账户内的公积金33500元，期限1年。
二、查封担保人张力所有的川Ｈ×××××东南牌DN7150小型汽车，期限1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 田仁剑
二〇一八年五月二十九日
书记员 梁 衡
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)亭兴民初字第0054号
原告孙正权，男。
委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告董洪华，男。
被告连云港市东康物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇永平村204国道东侧。
两被告共同委托代理人万斌，公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇永平村204国道东侧。
法定代表人何磊，总经理。
本院在审理原告孙正权与被告董洪华、连云港市东康物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙正权于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。????本院认为，原告孙正权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙正权撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告孙正权负担。
审判员 蔡旭东
二〇一四年三月十七日
书记员 张 艳
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0702执375号之一
申请执行人刘精神，男，1959年4月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇。
法定代表人阴振毅，该公司董事长。
本院在执行刘精神与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王堉宁
二〇一七年九月十四日
书记员 苏启章
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执600号
申请执行人李宝，现住扶余市。
被执行人王淑贤，现住扶余市。
申请执行人李宝与被执行人王淑贤离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月22日作出（2014）扶民初字第360号民事判决书，判决如下：原告王淑贤每年给付子女抚育费3600元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年3月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人主动履行2015年子女抚育费3600元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2014）扶民初字第360号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张 雪 峰
二〇一六年四月二十九日
书记员 ?单连辉
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初1085号
原告中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。
负责人郭德秋，行长。
委托代理人杨娟，湖南闻胜律师事务所律师。
委托代理人陈杨东，湖南闻胜律师事务所律师。
被告谢百花。
原告中国银行股份有限公司湖南省分行诉被告谢百花信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2016年3月28日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但未在规定期限内缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李益芳
二〇一六年四月八日
代理书记员 宋 敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初852号
原告：刘中会，男，1968年10月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱振兴矿业有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇二环路国土局家属院。
注册号：500240000008045。
法定代表人：徐昌慧，该公司执行董事。
原告刘中会与被告石柱振兴矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中会到庭参加诉讼，被告石柱振兴矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
刘中会向本院起诉请求：依法判决被告支付拖欠原告的工资451400.00元；被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年1月1日，原告与被告签订了《劳动合同书》，聘任原告为公司总经理负责公司管理。合同约定：原告年薪为12万元（包括五险一金），每月支付3000.00元生活费，劳动报酬余款每年12月31日前一次性支付给原告。由于被告采矿权证和安全生产许可证已过期，无法再组织生产经营，企业面临关闭，通过2015年11月30日清算，被告聘用原告期间扣除已领取工资外，尚欠原告工资451400.00元。2015年12月31日，原、被告双方协商，达成支付《协议》。时至今日，被告未按《协议》的约定履行支付义务。2017年6月2日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会以石劳人仲不字（2017）338号决定不予受理。上述事实，有《劳动合同书》、《协议》等证据可证。综上所述，被告未按《协议》期限履行支付原告的劳动报酬亦是事实。据此，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
石柱振兴矿业有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年1月1日，原、被告签订《劳动合同书》，约定被告聘任原告为公司总经理，负责公司管理；劳动合同期限：2011年1月1日至2020年12月31日止。劳动报酬：实行年薪制，年薪为12万元（包括五险一金），每月支付3000.00元生活费，劳动报酬余款每年12月31日前被告方一次性支付给原告。2015年12月31日，原、被告达成协议，协议约定：鉴于被告采矿权证和安全生产许可证已过期，无法再组织生产经营，通过2015年11月30日清算，被告聘用原告期间扣除已领工资外，尚欠工资451400.00元，被告方应给原告支付工资时间为2011年1月1日至2015年10月31日。
另查明，2017年6月2日，原告以被告为申请人向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会递交劳动争议仲裁申请书，申请由被告向原告支付拖欠的工资451400.00元。同日，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会以石劳人仲不字[2017]第338号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告于2017年6月19日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、劳动合同书原件、协议原件、石柱振兴矿业有限公司职工工资清算汇总表原件、不予受理通知书原件和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告签订劳动合同，被告应当按照劳动合同约定履行向原告支付劳动报酬。根据原、被告之间签订的协议及工资清算汇总表，被告尚欠原告工资451400.00元，被告应当向原告足额支付上述工资报酬。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告石柱振兴矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘中会支付工资451400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告石柱振兴矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 隆健明
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黄 茜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1305号
原告金德存，男，1964年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆孝凤，女，1964年6月29日出生，汉族，住同上。原告金桢俊，男，1988年1月14日出生，汉族，住同上。上列三原告之共同委托代理人时保余。被告金德森，男，1960年10月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海杨浦滨江投资开发有限公司，住上海市杨浦区许昌路XXX号XXX-
XXX层。法定代表人徐建华，该公司董事长。委托代理人张璐。被告上海市杨浦区城市建设物业总公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人吴登林，该公司董事长。委托代理人倪斌。本院在审理原告金德存、陆孝凤、金桢俊诉被告金德森、上海杨浦滨江投资开发有限公司、上海市杨浦区城市建设物业总公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告金德存、陆孝凤、金桢俊于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告金德存、陆孝凤、金桢俊申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告金德存、陆孝凤、金桢俊撤回起诉。本案案件受理费人民币588元，减半收取计人民币294元，由原告金德存、陆孝凤、金桢俊负担。
代理审判员 陈 娟 娟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周靖雯黄蔷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0881民初829号
原告：廉江市农村信用合作联社石颈信用社。
住所地：廉江市石颈镇西街8号。
法定代表人：黄成智。
委托代理人：关安强，男，汉族，1973年6月24日，广东省廉江市人，住廉江市，系该社副主任。
委托代理人：梁曰超，男，汉族，1966年10月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市，系该社信贷员。
被告：林传堂，男，汉族，1971年9月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：周美英，女，汉族，1977年12月1日出生，住廉江市。
本院在审理原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社诉被告林传堂、周美英金融借款合同纠纷一案中，因原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社撤诉处理。
本案受理费441元，由原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社负担。
审判员 黄妍娃
二〇一七年五月五日
书记员 何 柱
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)招执字第1330号
申请执行人：王茂堂，男，1969年9月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城北区教育楼。
被执行人：曹全令，女，1966年7月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌曹家村。
本院在执行申请执行人王茂堂与被执行人曹全令债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)招执字第1330号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年一月三十日
书记员 王成业
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)定民一初字第02274号
原告：杨某甲，农民。
委托代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：杨某乙，农民。
委托代理人：王斌，定远县三和集镇法律服务所法律工作者。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员秦明军适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人尚家贵、被告杨某乙及其委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与被告于2001年经人介绍相识，后按农村风俗订婚，××××年××月××日领证结婚。2007年生育一女，取名杨某丙。婚后，我们经常为生活琐事争吵。2015年5月，双方争吵后，被告将女儿带回娘家至今未回，夫妻感情彻底破裂。请求法院判决我与被告离婚；女儿由我抚养，抚养费由我自理。
被告杨某乙辩称：我同意与原告离婚。原告是广西柳州市人，他十几岁时随母亲改嫁到本地，他在广西有三个哥哥，原告多次讲离婚后回广西生活，如果女儿由原告抚养，将改变其生活环境，不利于其学习、成长。因此，我要求抚养女儿，这样更有利于女儿的学习、成长，抚养费由我自理。
经审理查明：原告杨某甲出生于广西柳州市，于1981年随母亲到安徽定远县生活至今，其在柳州市有三个哥哥等亲属。2001年，原告杨某甲与被告杨某乙经人介绍相识后按农村风俗订婚，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名杨某丙，杨某丙现在读小学二年级。婚后，双方经常为生活琐事争吵，2015年5月，双方争吵后，被告杨某乙将女儿带回娘家居住，双方即开始分居生活至今、原告杨某甲以其夫妻感情完全破裂为由。遂诉至本院。
另查明：原告杨某甲与被告杨某乙在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权及债务。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、户口簿等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告杨某甲与被告杨某乙之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护，但婚姻关系的存续应当以夫妻感情的存在为基础。双方婚后经常为生活琐事争吵，未能建立深厚的夫妻感情。现已分居生活，原告杨某甲诉请离婚，被告杨某乙明确表示同意离婚，应当认定其夫妻感情已完全破裂。故对原告杨某甲要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，婚生女杨某丙尚年幼，考虑其今后的成长等因素，本院予以综合分析，认为杨某丙随母亲生活更有利于其健康成长，且双方均表示自理女儿的抚养费，故对被告杨某乙要求抚养女儿杨某丙及抚养费由其自理的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告杨某甲与被告杨某乙离婚。
二、婚生女杨某丙由被告杨某乙抚养，抚养费由杨某乙自理；杨某丙成年后，随父随母由其自主。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明军
二〇一五年八月二十日
书记员 胡 磊
附：处理本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条（第一款）离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）二七刑初字第426
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年6月29日出生，汉
族，初中文化，农民，捕前住叶县洪庄杨乡洪西村三组。2006年5月27日因犯寻衅滋事罪被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年1月11日刑满释放。2007年9月11日因犯抢劫罪被河南省叶县人民法院判处有期徒刑七年，2012年2月10日刑满释放。因涉嫌抢劫于2012年5月20日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2012年6月27日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人李某某，男，1992年12月16日出生，汉族，农民。2011年4月27日因犯盗窃罪被河南省叶县人民法院判处拘役六个月，并处罚金500元，2011年5月18日刑满释放。因涉嫌抢劫于2012年5月20日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2012年6月27日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人丁蕾蕾，男，1986年4月21日出生，汉族，无业。2007年因犯盗窃罪被虞城县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2011年1月18日因犯盗窃罪被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元，2012年5月19日刑满释放。因涉嫌抢劫于2012年5月20日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2012年6月27日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2012）394号起诉书指控被告人杨某某、李某某、丁蕾蕾犯抢劫罪，于2012年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查相关证据为由，于2012年10月8日和12月21日两次向本院提出延期审理建议，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院代理检察员吉利多，被告人杨某某、李某某、丁蕾蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2012年5月18日23时许，被告人杨某某、李某某、马某（另案处理）经预谋抢劫后，携带一把枪形物，来到本市二七区贾砦村一福利彩票站，欲对该店实施抢劫，后因彩票站关门而未能实施。
二、2012年5月20日1时30分许，被告人杨某某、丁蕾蕾、李某某、马某（另案处理）经预谋抢劫后，携带三把疑似枪支（其中二把系杨某某事先从平顶山叶县购买，一把系李某某从他处获得）及事先购买的口罩、帽子、手套、透明胶带等作案工具，来到本市二七区华中路台胞小区门口，欲对该门口的一个“烟酒百货”店实施抢劫，后因形迹可疑被巡逻民警抓获。经鉴定，上述三把疑似枪支中有两把可认定为枪支，一把不能认定为枪支。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人指认作案现场照片、作案工具照片；公安机关受案经过、到案经过、辨认笔录、提取经过、情况说明、扣押物品清单、四被告人的户籍证明；证人马某、仝何伟、周某甲、郭某、梁某、周某乙、马某的证言；西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、李某某、丁蕾蕾以非法占有为目的，欲持枪劫取他人财物，其三人的行为均已构成抢劫罪。被告人杨某某、李某某、丁蕾蕾在各自所参与的犯罪中系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯。三被告人为实施抢劫犯罪准备工具，制造条件，系犯罪预备。被告人丁蕾蕾曾因故意犯罪被判处徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪及三人均系共同犯罪的主犯、均系犯罪预备、被告人丁蕾蕾系累犯的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；持枪抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨某某、李某某、丁蕾蕾欲持枪抢劫他人财物，依法应在上述十年以上有期徒刑量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人杨某某、李某某、丁蕾蕾在各自所参与的共同犯罪中均系主犯，其中被告人杨某某、李某某参与二次，被告人丁蕾蕾参与一次，应按其三人参与的全部犯罪处罚；在三人参与的共同犯罪中，被告人杨某某提出犯意、购买作案工具、指定作案地点，作用较大，被告人李某某、丁蕾蕾作用相对杨某某较小，可对其二人酌定从轻处罚。2、被告人丁蕾蕾系累犯，应从重处罚。3、三被告人均系犯罪预备，可减轻处罚。4、三被告人归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十二条、第六十五条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月20日起至2015年12月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月20日起至2015年10月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人丁蕾蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月20日起至2015年9月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
审 判 员 金永毅
人民陪审员 王 涛
二〇一三年三月七日
书 记 员 刘赛平
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初10547号
原告：孙喜瑞，女，1989年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：王寒、胡梦蝶，河南兆维律师事务所律师。
被告：程顺卿，男，1954年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。
第三人：郑州房朝房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼25层2504号。
法定代表人：马玉芳。
原告孙喜瑞诉被告程顺卿、第三人郑州房朝房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。在本案审理过程中，原告孙喜瑞于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孙喜瑞撤回起诉。
案件减半收取25元，由孙喜瑞负担，剩余部分退还原告。
审判员 井柏年
二〇一七年九月十五日
书记员 王文文
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0724民初1248号
原告：张业春，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告：周游，男，1985年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告张业春与被告周游不当得利纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业春到庭参加诉讼，被告周游经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
张业春向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利10000元。事实和理由：原告于2017年7月5日20时37分，在中国邮政储蓄银行临澧支行四新岗网点的自动取款机上��款时，由于原告操作失误，导致原本汇至他人帐户上的10000元，误汇至周游的帐户中，故请求周游返还10000元。
周游未予答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周游未到庭，视为对其当庭质证权利的放弃。张业春提交的居民身份证、中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行出具的“开销户登记薄历史查询”及2017年7月5日20时37分05秒存款凭条。本院对上述证据审核后认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对其证据的证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张业春因欠案外人陈金才的货款，于2017年7月5日20时37分05秒，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行四新���网点向陈金才在该行的帐户转款10000元，并打印了转款凭条。次日，陈金才告知张业春未收到货款，张业春查看转款凭条时发现帐号有误，应汇入“62×××77”帐户中的货款已汇入到了帐号为“62×××77”的帐户中。张业春随即到中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行四新岗网点进行查询，才得知卡号为“62×××77”的帐户，系周游在该行开设的银行帐户，因其输入的帐号错误，导致应付给陈金才的10000元已汇入周游的帐户中。
另查明，张业春与周游无任何经济往来。
本院认为，周游在没有合法根据的情况下而获得张业春的银行汇款10000元，致使张业春的利益受到损失，属于不当得利。依据法律规定，取得不当得利的一方应将所获利益返还于受损失一方，故张业春请求周游返还不当得利10000元的诉讼请求，本院予以���持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周游于本判决生效后三日内返还张业春10000元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张业春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 黄辉英
二〇一七年九月二十一日
书记员 丁 箐
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0128执126号
申请执行人张勇。
被执��人王亮。
被执行人张敬。
关于申请执行人张勇与被执行人王亮、张敬借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院作出的(2015)深民二初字第00377号民事调解书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉坤
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 珊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2472-1号
申请执行人：李延民，男，汉族，个体户。
被执行人：赵永超，男，汉族，农民
申请人李延民与赵永超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第2029号民事判决书向被执行人赵永超发出执行通知书，责令被执行人赵永超履行（2015）阿鲁民初字第2029号民事判决书确定的给付义务，但被执行人赵永超至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人赵永超在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵永超在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一五年八月十五日
书记员 于 志 辉
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1122民初2576号
原告：赵小龙。
委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。
被告：齐文君。
委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。
原告易红兵与被告朱文成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易红兵于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易红兵出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易红兵撤诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告易红兵负担。
审判员 谢雪芬
二〇一七年六月十九日
书记员 蔡一蝶
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1723执163号
申请执行人：袁满根。
被执行人：青阳县圣华项目管理有限公司。
被执行人：丁大志。
本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初15号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人青阳县圣华项目管理有限公司、丁大志发出执行通知书，责令被执行人青阳县圣华项目管理有限公司、丁大志立即向申请执行人袁满根偿还借款500000元及利息、案件受理费5450元，并承担案件执行费7455元，但被执行人青阳县圣华项目管理有限公司、丁大志至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明座落于青阳县某厂房属被执行人青阳县圣华项目管理有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人青阳县圣华项目管理有限公司所有的某厂房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 丁 剑
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终558号
上诉人(原审被告)：内蒙古腾峰商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市鄂尔多斯西街（金马建筑机械市场院内）。
法定代表人：周秀峰，经理。
上诉人(原审被告)：周秀峰（曾用名周英）。
上诉人(原审被告)：周波。
被上诉人(原审原告)：莱州市丰庆机械有限公司，住所地莱州市沙河镇和平街。
法定代表人：贺庆福，总经理。
上诉人内蒙古腾峰商贸有限公司、周秀峰、周波因买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初4191号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，原审裁定没有事实和法律依据。2013年11月11日上诉人与被上诉人签订《北方八省市会员（厂、商）统购、联销联盟（产品销售）协议》（以下简称《协议》）。被上诉人在履行过程中违反《协议》第四条的规定，在呼和浩特市所属的武川县又委托代理商，使上诉人开拓的市场受到严重损害，被上诉人构成严重违约。被上诉人的《对账明细表》只是为了诉讼，其中“如有争议由莱州市人民法院受理”无效。上诉人周秀峰没有授权上诉人周波在《对账明细表》上签字和加盖“内蒙古腾峰商贸有限公司”印章，上诉人周波不知道被上诉人出具的《对账明细表》中有上述管辖条款，如果知道上诉人周波不会签字，被上诉人也未作明确说明，故该管辖条款属于格式条款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条之规定，属无效条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被上诉人以《对账明细表》起诉无理，本应驳回；即使以《协议》起诉，根据事实和法律也应由呼和浩特市回民区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据被上诉人莱州市丰庆机械有限公司的诉讼主张，自2011年起上诉人周秀峰和上诉人周波多次从被上诉人处购买翻斗车及配件对外营销。2016年3月26日双方对账时，上诉人周波在《对账明细表》上签名，并加盖上诉人内蒙古腾峰商贸有限公司公章。《对账明细表》中载明“如有争议由莱州市人民法院受理”。现被上诉人以上诉人欠付货款为由，以《对账明细表》为依据诉至原审法院，诉请判令上诉人给付尚欠货款及利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，双方当事人在《对账明细表》中约定的管辖法院能够确定为莱州市人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。至于被上诉人违约与否应在实体审理中解决，管辖权异议上诉审理期间不予审查。上诉人周波在《对账明细表》中的签字与盖章是否得到授权，不属于管辖权异议上诉案件的审查范围。上诉人主张《对账明细表》中的管辖条款属格式条款理应无效，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年十一月十八日
书记员 李清玉
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)瑞刑初字第161号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人柯某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月20日被瑞昌市公安局刑事拘留，次日被瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院经审查后于同年6月15日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月12日14时许，被告人柯某某酒后驾驶无牌嘉陵125型二轮摩托车搭载王某某途经瑞昌市码头镇303省道64公里处，与陈某某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及王某某受伤的交通事故，被告人柯某某负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人柯某某血液中酒精含量为138.60mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人柯某某被动归案后，如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人柯某某已与被害人王某某就民事赔偿部分达成了赔偿协议且取得了王某某的谅解。
上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，呼气式酒精测试结果、血样提取表、九江司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、交通事故责任认定书、发还物品清单、协议书、人口信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人柯某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，并造成两车受损及一人受伤的事故后果，其行为已构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯某某被动归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人在案发后主动赔偿了被害人经济损失且取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人柯某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人柯某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已交）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董泽涵
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄可欣
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执787号
申请执行人曹剑，男，1977年6月5日生，汉族。
被执行人南京精研磁性技术有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村河东里98号。
被执行人石炎，男，1962年7月22日生，汉族。
被执行人南京精研磁性科技有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村河东里98号。
曹剑与南京精研磁性技术有限公司、石炎、南京精研磁性科技有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨民初字第444号民事调解书已经发生效力，依法判决：一、被告南京精研磁性技术有限公司于2014年5月6日前归还原告曹剑本金4495471元及利息（以4495471元为本金，自2013年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至被告南京精研磁性技术有限公司实际还款之日止）。二、被告石炎、南京精研磁性科技有限公司对以上本金及利息承担连带还款责任。三、双方就本案再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人南京精研磁性技术有限公司、石炎、南京精研磁性科技有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，于2016年5月12日扣划被执行人南京精研磁性技术有限公司名下银行存款人民币壹万捌仟捌佰元整，被执行人南京精研磁性技术有限公司、石炎、南京精研磁性科技有限公司名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）雨民初字第444号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二０一六年十月十四日
书记员 薛清蓉
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉平商初字第560号
原告：平湖市当湖广厦中介所。
经营者：黄丽芬。
被告：沈传英。
本院在审理原告平湖市当湖广厦中介所与被告沈传英居间合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤回对被告沈传英起诉的申请。
本院认为，原告平湖市当湖广厦中介所向本院提出撤回对被告沈传英起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告平湖市当湖广厦中介所撤回对被告沈传英的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市当湖广厦中介所负担。
代理审判员 丁秀慧
二二○一五年六月五日
书 记 员 赵晓志
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)常鼎民保字第35号
申请人丁静，女，1974年9月8日出生
申请人肖辉，男，1974年12月15日出生
被申请人肖昌勇，男，1970年1月16日出生
被申请人唐保娥，女，1970年10月22日出生
本院在审理原告丁静、肖辉与被告肖昌勇、唐保娥承揽合同纠纷一案中，申请人原告丁静、肖辉于2014年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人肖昌勇、唐保娥价值15万元的财产予以查封。
本院认为，原告原告丁静、肖辉的申请符合法律规定，为了便于案件审结后的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人肖昌勇、唐保娥价值15万元的财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周建军
二〇一四年三月十七日
代理书记员 王稳石
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终2146号
上诉人(原审被告)：重庆望江锻造有限责任公司，住所地重庆市江北区郭家沱厂区。
法定代表人：郭光文，董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆万兵物资有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路81号。
法定代表人：隗坤，董事长。
上诉人重庆望江锻造有限责任公司（以下简称望江公司）因与被上诉人重庆万兵物资有限公司（以下简称万兵公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初14153号之一民事裁定，向本院提起上诉。
望江公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为重庆市江北区郭家沱厂区，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，供方万兵公司与需方望江公司签订的《工矿产品合同》约定：解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成向供方所在地人民法院起诉。该约定是当事人真实意思表示，不违反前述法律规定，合法有效。因供方万兵公司住所地位于重庆市渝中区长江二路81号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人望江公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十一月四日
书 记 员 吴 平
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初1463号
原告：金华市东莱发达物业管理有限公司，住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。
法定代表人：陈海英，系董事长。
委托代理人：郑桂芳，系公司员工（特别授权）。
被告：王家红。
本院在审理原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告王家红物业服务合同纠纷一案中，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告自愿负担。
代理审判员 王 画
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 金凌蝉子
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2226号
上诉人（原审被告）：黄秋湖，住广州市花都区。
委托代理人：杨家林，广东誉理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汤敏华，住广州市花都区。
委托代理人：朱卓媚，广东一粤律师事务所律师。
原审被告：曾笑英，住广州市花都区。
上诉人黄秋湖因民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法山民初字第203号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：其患高血压，近两年每月都去广州医科大学附属第二医院复诊，为此上诉人在该医院附近居住，居住地为广州市海珠区江南大道南399号5幢302房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与原审被告住所地均在广州市花都区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出其经常居住地位于广州市海珠区的意见，未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月十九日
书记员 吴菲菲
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执236号
牛某某、张某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第07079号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
承办法官：李凤喜
电话：1346048****
延津县人民法院
二〇一六年二月十八日
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初9275号
原告：杨洁瑜。
被告：朱智重。
被告：常熟市常联汽车客运出租有限公司，住所地常熟市海虞南路49号。
法定代表人：时锦明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
法定代表人：王晓勇。
原告杨洁瑜与被告朱智重、常熟市常联汽车客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告杨洁瑜于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洁瑜申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨洁瑜撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨洁瑜负担。
审判员 朱益虎
二〇一六年九月六日
书记员 俞 瑶
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初472号之一
原告：郑文明，男，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。
被告：陈玉清，男，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所律师。
被告：洪文斌，男，汉族，工作单位：福建省新春贸易有限公司（欣春车行），住福建省将乐县。
原告郑文明诉被告陈玉清、洪文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告郑文明于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑文明以需要补充收集新的证据为由，向本院提出撤回对被告陈玉清、洪文斌起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑文明撤诉。
案件受理费17622元，减半收取8811元，由原告郑文明负担。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
人民陪审员 邓智春
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郑水凤
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)湘0623执177号
本院于2018年2月6日受理了申请执行人周某某与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月四日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1076号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市南海区。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月21日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1139号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月29日21时45分许，被告人郭某某醉酒后驾驶一辆粤Ｙ×××××号中型普通客车，行驶至佛山市顺德区龙江镇聚龙大道路段时被公安交警部门现场查获。
经鉴定，被告人郭某某血液中检出乙醇成分，含量为188.7mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；酒精呼气测试结果；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表等。
公诉机关据此认为被告人郭某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年五月五日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6020号
原告陈某某
被告王某某
被告冯某某
原告陈某某诉被告王某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某、冯某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2015年2月15日被告王某某、冯某某资金紧张，提出向原告借款，经协商，原告借给被告30000元，约定月利率为1.6%，被告向原告出具借据一支，被告王某某于2016年7月9日向原告偿还10000元，下欠20000元及利息经多次催要无果，原告诉至法院,请求：1、判令被告立即返还其借款20000元及利息（已还10000元的利息，月利率按1.6%计息，从2015年2月15日起至2016年7月9日止；下欠20000元，月利率按1.6%计息，从借款之日起至兑现完毕时止）。2、由被告承担所有的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2015年2月15日被告王某某、冯某某向原告借款人民币30000元，约定月利率为1.6%，于2016年7月9日偿还了10000元，下欠20000元及利息未付。
被告王某某、冯某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告提交借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年2月15日，被告王某某、冯某某向原告借款人民币30000元，约定月利率为1.6%，于2016年7月9日偿还10000元，未支付利息，下欠20000元及利息未付，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告王某某、冯某某于2015年2月15日向原告陈某某借款人民币30000元，有被告王某某、冯某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在。被告于2016年7月9日向原告偿还10000元，利息未付，下欠20000元及利息未付的事实，被告未到庭对该事实提出异议，应自行承担不利的法律后果，故原告要求被告王某某、冯某某偿还已付10000元的利息及下剩借款本金20000元及利息的诉请，本院予以支持。对于原告请求月利率按1.6%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某某、冯某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币10000元所产生的利息（月利率按1.6%计息，从2015年2月15日起至2016年7月9日止）。
二、由被告王某某、冯某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某人民币20000元及利息（月利率按1.6%计息，从2015年2月15日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨春
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第950号
原告贝云兰。被告王桂花。原告贝云兰诉被告王桂花民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，先适用简易程序审理。因被告下落不明无法送达，于2015年3月30日依法转为普通程序，并组成合议庭，依公告方式向被告送达起诉状副本及传票，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告贝云兰到庭参加诉讼，被告王桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贝云兰诉称，原、被告系朋友关系。2009年起，被告以作生意为由多次向原告借款，共计借款人民币70,600元(以下币种同)，经多次催���至今未还。为维护自身的合法权益，故原告诉讼来院，请求判令被告王桂花立即归还借款70,600元。被告王桂花未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2009年8月11日，被告出具借条向原告借款40,000元；2011年12月10日，被告又出具借条向原告借款30,000元，约定自2012年2月起每月归还1,000元；2014年11月1日，被告再出具借条向原告借款600元，约定10日前归还。嗣后，被告均未按约履行还款义务，经原告多次催讨无果，遂涉诉。以上事实，由借条及当事人当庭陈述等证据佐证。鉴于被告王桂花未到庭应诉，本院对原告贝云兰的陈述及提供的证据，进行核对，对原告提供的证据均予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告王桂花向原告贝云兰借款并出具借条，双方借贷关系依法���立，合法有效，现原告主张被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告王桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂花于本判决生效之日起十日内返还原告贝云兰借款人民币70,600元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,566元，由被告王桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 何吉英
审 判 员 乔 栋
人民陪审员 杨士朋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周微味
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)围民初字第1398号
原告李某某，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告任某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与代审判员刘立宇、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告任某某经人介绍于2011年1月27日登记结婚，婚后感情一般。我是初婚，被告是再婚。与被告结婚时，被告与前夫所生育的一名子女随被告生活，但是被告没有带到我家。结婚后，我继续到北京上班。2011年3月10日被告对我的家人谎称到北京与我居住一段时间，事实上被告中途去了其他地方，一直未与家庭和我联系。我们从此分居直到今日，分居时间已达四年以上。我和被告婚后生活时间四十多天，没有生育子女。被告自2011年3月10日外出至今下落不明，不与家庭联系，不尽家庭义务和夫妻义务。我与被告的夫妻关系名存实亡，感情早已彻底破裂。我与被告婚后无共同财产，无共同存款和债权，无共同债务。我与被告无法共同生活，请求依法判令我与被告离婚。
原告以自己的陈述，提供身份证复印件、结婚证、朝阳湾镇孤山村村委会证明来证实自己的主张。
被告任某某未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告李某某与被告任某某经人介绍于2011年1月27日登记结婚，婚后感情一般。原告是初婚，被告是再婚。双方婚后未生育子女。结婚后，双方在一起共同生活时间很短，仅有四十余日。2011年3月10日被告离家外出，一直未与原告和家庭联系，不尽家庭义务和夫妻义务。至原告起诉时，双方分居时间已达四年以上，感情已经破裂。原、被告婚后无共同财产，无共同存款和债权，无共同债务。原告以感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实有原告起诉陈述，原告提供的身份证复印件、结婚证、朝阳湾镇孤山村村委会证明所证实。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后四十余日被告便离家出走与原告分居，时间已达四年以上，夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告任某某离婚；
案件受理费300.00元，公告费600.00元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 付崇刚
代审 判员 刘立宇
人民陪审员 梅 英
二〇一五年七月五日
书 记 员 张宏亮
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1798-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杜德行崔献凤李才岭崔现强借款合同纠纷一案中查明，被执行人李才岭有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第71号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李才岭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十四日
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潍商终字第734号
上诉人(原审原告)：鄢志新。
被上诉人(原审被告)：高霞。
原审被告：孙锡伟。
上诉人鄢志新因与被上诉人高霞、原审被告孙锡伟维修合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院(2014)安商初字第1630号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人鄢志新自愿申请撤回上诉。
本院认为：上诉人鄢志新自愿申请撤回上诉，系其真实意思的表示，不损害国家、社会、公共及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人鄢志新撤回上诉。
二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人鄢志新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路志明
审 判 员 李金增
代理审判员 郭明明
二〇一五年八月五日
书 记 员 周 晗