广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第10号
原告罗小艳，女，汉族，住江西省吉安市安福县，公民身份号码：×××1222。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人袁笑乐。
被告陈森海，男，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码：×××4533。
委托代理人陈荣桂，广东林德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告罗小艳诉被告陈森海、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告罗小艳的委托代理人丰珂、被告陈森海的委托代理人陈荣桂到庭参加了诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小艳诉称，2014年7月1日07时45分许，被告陈森海驾驶粤B×××××号小型轿车由龙背岭往塘厦医院方向行驶，途经东莞市塘厦镇塘龙中路四村派出所路口路段的十字交叉路口时，该车车头右侧与从沙河往光裕路方向行驶由原告罗小艳骑的自行车左侧发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告陈森海、原告罗小艳承担事故的同等责任。原告在此次事故中损失有：护理费5466.67元、误工费15472.33元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2100元、住宿费1000元，按事故责任划分后合计144526.28元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告共同赔偿原告144526.28元；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈森海辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1、被告陈森海已在被告太平洋财险东莞公司处购买了保险，相应的赔偿责任应由被告太平洋财险东莞公司承担；2、对原告的伤残鉴定结果有异议，请求重新评定；3、原告请求的护理费、误工费、处理事故人员误工费的诉求金额过高且没有相关依据；4、原告请求的交通费、住宿费与本案没有关联性。
被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月1日07时45分许，被告陈森海驾驶粤B×××××号小型轿车由龙背岭往塘厦医院方向行驶，途经东莞市塘厦镇塘龙中路四村派出所路口路段的十字交叉路口时，该车车头右侧与从沙河往光裕路方向行驶由原告罗小艳骑的自行车左侧发生碰撞，由此造成原告罗小艳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告罗小艳与被告陈森海承担事故的同等责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告罗小艳于2014年7月1日至同年8月11日在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院41天。原告的出院诊断：1、左肱骨上段粉碎性骨折；2、胸部闭合性损伤：1）双肺下叶后部挫伤；2）双侧少量胸腔积液；3、左肺上叶尖后段肺大疱。出院医嘱：1、建议出院后全休三个月，加强营养，加强左肩关节功能锻炼，避免患肢负重活动；2、住院期间留陪一人；3、每月骨科门诊复查左肩部X光片一次（费用约两千元）；4、若出现左肩部疼痛加重等，及时复诊；5、骨折愈合后需二次手术取内固定物（费用约10000元）。
原告罗小艳主张事发前为东莞光裕照明科技有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资3490元／月的标准计算133天，并提交了收入证明、营业执照复印件、劳动合同、银行流水、养老保险个人账户对账单、个人所得税完税证明等证据予以佐证。原告提交的银行流水显示原告自2013年9月至2014年9月的交易明细，其中2013年9月至2014年7月的工资收入金额分别为4369元、3925元、4047元、3797元、4391元、3862元、2953元、3240元、2918元、2765元、2516元。被告陈森海对原告提交的个人所得税完税证明显示原告2014年3月至同年7月尚未缴税提出质疑，原告称是由于用人单位为了合理避税，分两次发放工资，故未达到缴税金额。另外，原告主张住院期间由其丈夫欧阳海龙进行护理，要求按照欧阳海龙的月平均工资4000元／月的标准计算护理费，并提交欧阳海龙的辞职证明、工资证明、劳动合同、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、户口本复印件予以佐证。
原告罗小艳的伤情于2014年11月12日被广东路通司法鉴定所评为一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告陈森海认为鉴定程序不当、适用标准错误，对原告被评为九级伤残不合理，故在举证期限内向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定。就被告陈森海的异议，本院去函广东路通司法鉴定所进行调查。广东路通司法鉴定所函复以下意见：1、原告罗小艳的手术记录记载“可见骨折端端明显粉碎性骨折，矢状位及冠状位有碎骨块”，××情情况；2、“肱骨上段粉碎性骨折”引用“四肢长骨骨干粉碎性或两处以上骨折”的规定并无不妥。并提交了原告的手术记录予以证明。另，被告陈森海于2015年1月15日向本院提交调查取证申请书，申请向中国农业银行调查原告罗小艳自2014年9月29日至2015年1月20日期间的误工损失，由于被告陈森海申请调查取证的内容不属于《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的范畴，且被告陈森海负有举证责任，故本院对被告陈森海调查取证的申请依法不予准许。
原告罗小艳事故时的年龄为46周岁，属农业家庭户口。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此提交了原告的收入证明、劳动合同、银行流水、养老保险个人账户对账单、个人所得税完税证明、营业执照复印件、新莞人在莞连续居住年限核定表证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。原告罗小艳提交的新莞人在莞连续居住年限核定表显示原告自2010年4月至今居住在东莞市塘厦镇四村光裕路24号。
原告罗小艳称其有亲属3人参与处理事故，处理事故人员误工费主张按照1310元／月的标准计算3人各误工10天，没有证据佐证。另，原告主张其因本事故花费交通费2100元、住宿费1000元，并提交相关的交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
再查，原告罗小艳已于2014年8月22日向本院提出诉讼，请求判决被告陈森海、太平洋财险东莞公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计35314.95元。本院依法受理后于2014年10月29日作出（2014）东三法民三初字第1120号民事判决书，判决被告陈森海赔偿原告罗小艳14629.45元。被告太平洋财险东莞公司已为原告罗小艳垫付了医疗费10000元。另，原告罗小艳与被告陈森海于2015年2月11日达成以下调解协议：“1、被告陈森海一次性赔偿原告罗小艳事故损失12110元，此款于2015年2月11日前付清；2、被告陈森海在履行上述赔偿义务后，原告罗小艳不得就本事故追究被告陈森海在交强险限额范围内的其他赔偿责任。本案调解部分诉讼费129元，由被告陈森海负担。诉讼费原告已预交。”该民事调解书已经生效，被告陈森海已经赔偿原告罗小艳事故损失12110元及诉讼费129元。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机构代码证及登记信息查询、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、劳动合同、银行流水、养老保险个人账户对账单、个人所得税完税证明、营业执照复印件、新莞人在莞连续居住年限核定表、欧阳海龙的辞职证明、工资证明、参保人险种缴费明细表、户口本复印件、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告罗小艳主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、原告罗小艳的伤残等级情况。原告罗小艳的伤情被广东路通司法鉴定所评为九级伤残，被告陈森海对原告的九级伤残不予确认，并以鉴定程序不当、适用标准错误为由申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院依法函询广东路通司法鉴定所意见，经审查，原告罗小艳的手术记录确实有记载“可见骨折端端明显粉碎性骨折，矢状位及冠状位有碎骨块”，并不是被告陈森海所述的鉴定所擅自增加病情描述；从鉴定意见书看出鉴定所已对原告进行了法医临床检验，亦不是被告陈森海所述尚未对原告进行体检检查；原告左肱骨上段骨折内固定物在位，左肩关节活动功能障碍等伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》（试行）等相关规定，且广东路通司法鉴定所出具的鉴定结论与原告罗小艳的诊断证明书及出院记录载明的病情基本吻合，可作为定案依据，本院对原告的伤残等级不予准许重新鉴定，对原告的九级伤残依法予以确认。
三、被告的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告罗小艳的损失由被告太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告陈森海负事故的同等责任，此部分损失应当由被告陈森海承担60%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告罗小艳的损失应按法定标准计算如下：
1.误工费：15240元。原告住院41天，医嘱注明原告需要全休3个月，故原告共误工131天。原告主张事发前为东莞光裕照明科技有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资3490元／月的标准计算133天，并提交了收入证明、劳动合同、银行流水、个人所得税完税证明、营业执照复印件等证据予以佐证。原告提交的收入证明显示原告事发后已经停发工资，被告陈森海亦无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，本院对原告提供的上述证据予以确认。至于原告提交的个人所得税完税证明显示原告2014年3月至同年7月尚未缴税的问题，从原告的提交的银行流水可知原告2014年3月至7月的工资发放分别为2953元、3240元、2918元、2765元、2516元，均未达到缴税标准。故误工费应按照原告实际一年的月平均工资3526元／月计算，原告主张按照3490元／月的标准计算，属于其对自身权利的自由处分，本院依法予以支持。故原告的误工费计算为3490元／月÷30天×131天=15240元。
2.护理费：2050元。原告住院41天，出院医嘱“住院期间留陪1人”，原告主张住院期间由其丈夫欧阳海龙进行护理，要求按照欧阳海龙的月平均工资4000元／月的标准计算护理费。原告的出院医嘱并没有载明护理人员的身份信息，亦没有相关医嘱证明原告受伤期间是由其丈夫欧阳海龙进行护理等情况，考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费，护理费为50元／天×41天=2050元。
3、残疾赔偿金：130394.8元。原告罗小艳虽然属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明原告事故发生时其在城镇居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年、城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。原告罗小艳事故时的年龄为46周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成九级伤残，残疾系数计算20%，即32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
4.精神损害抚慰金：10000元。原告罗小艳因事故受伤并构成九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
5、鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
6.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
7.交通费：1000元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的车票，依法支持原告主张的交通费1000元。
8.住宿费：500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持500元。
以上原告罗小艳第1-8项的损失共计161596.13元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，由于被告陈森海已与原告罗小艳达成调解协议，被告陈森海已经赔偿原告罗小艳事故损失12110元及诉讼费129元，原告罗小艳不再追究被告陈森海在交强险限额范围内的其他赔偿责任，故被告陈森海在本案中无须再承担赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗小艳110000元；
二、驳回原告罗小艳对被告陈森海的诉讼请求；
三、驳回原告罗小艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1466元，由原告罗小艳负担350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1116元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年三月十一日
书 记 员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固','2018-09-20
02:35:24',0,'web',NULL),(5704828,'1eb568a9-69a0-45f9-a6c2-a74c0100f374','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：211次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1695\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫0122民初4244号\",\"法院区县\":\"中牟县\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文书全文类型\":\"0\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491321600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"1eb568a9-69a0-45f9-a6c2-a74c0100f374\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件名称\":\"调解书\",\"法院名称\":\"中牟县人民法院\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"调解书
（2016）豫0122民初4244号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1eb568a9-69a0-45f9-a6c2-a74c0100f374\");$(\"#hidCaseName\").val(\"调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0122民初4244号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中牟县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1695\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中牟县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\