杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初51号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人孟某，绰号“大陆”，男，1982年6月6日出生，身份证号码2308261982********，汉族，文化程度小学，个体经营，户籍所在地黑龙江省桦川县横头山镇东朝阳村*组，暂住杭州市下城区东新路万家星城**幢*单元**楼。2008年4月29日因赌博被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元；2012年9月6日因赌博被杭州市公安局下城区分局行政拘留十一日，并处罚款人民币500元；2014年10月17日因扰乱单位秩序被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十日。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人秦林芳，浙江富春江律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派。
被告人司某，绰号“东明”，农民。2015年7月15日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2015年7月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人张少波，浙江恩波律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派。
被告人李某甲，绰号“铁锁”，黑龙江省桦川县横头山林场职工。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人董雯雯，浙江五勤律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派
被告人黄某甲，绰号“军哥”，无业。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人李某乙，无业。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人吴某，绰号“老吴”，个体经营。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人滕某，无业。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人胡帮胜，绰号“小东北”，农民。2010年6月29日因犯聚众斗殴罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑六年，2013年7月16日刑满释放；2015年5月29日因赌博被杭州市公安局下城区分局行政拘留十三日，并处罚金人民币500元。因本案于2015年9月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人邓强，绰号“强哥”，农民。2010年1月29日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月25日刑满释放。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人黄某乙，绰号“湖北阿华”，男，1983年11月25日出生，身份证号码4223021983********，汉族，文化程度小学，个体经营，户籍所在地河北省赤壁市茶庵岭镇街道三十一号。2008年6月6日因赌博被河北省赤壁市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币3000元；2014年11月27日因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日。因本案于2015年9月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人马晓胜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号“阿健”，农民。因本案于2015年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人李某丙，绰号“三哥”，无业。因本案于2015年7月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人孟某犯聚众斗殴罪、赌博罪，被告人司某、李某甲犯寻衅滋事罪、赌博罪，被告人吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙犯赌博罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院经杭州市中级人民法院指定管辖于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人孟某、司某、李某甲、吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙及辩护人秦林芳、张少波、董雯雯、马晓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，一、赌博罪
2015年3月至4月间，被告人孟某等人在杭州市下城区东新路万家星城一幢楼的1202室，多次组织参赌人员朱某、余某等人，以扑克牌“小九”形式赌博，共计收取头钱人民币456000元。其中被告人孟某参与26场，合计收取头钱456000元；被告人黄某甲、李某甲、李某乙均负责望风，参与26场，合计收取头钱456000元；被告人司某负责管理头钱，参与26场，合计收取头钱456000元；被告人滕某负责收取头钱，参与4场，合计收取头钱57000元；被告人李某丙负责提供赌资，分别向李苗军提供赌资30000元，向管子军提供赌资10000元。
2015年6月11日至7月1日间，被告人孟某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙等人在被告人吴某与陈相国（另案处理）合伙经营的位于杭州市下城区再行路的“乐购”棋牌室包厢以及一小平房内，多次组织参赌人员杨某、张某乙等人，以扑克牌“小九”形式赌博，共计收取头钱人民币384000元。其中被告人孟某参与21场，合计收取头钱384000元；被告人胡帮胜参与6场，合计收取头钱110000元；被告人邓强参与4场，合计收取头钱80000元；被告人黄某乙参与4场，合计收取头钱80000元；被告人张某甲参与2场，合计收取头钱40000元；被告人吴某提供场地，参与21场，合计收取头钱384000元；被告人黄某甲负责望风，参与20场，合计收取头钱380000元；被告人司某负责管理头钱，参与20场，合计收取头钱380000元；被告人滕某负责收取头钱，参与12场，合计收取头钱23000元；被告人李某乙负责望风，参与9场，合计收取头钱180000元；被告人李某丙负责提供赌资，分别向张某乙提供赌资50000元，向储海鹰提供赌资20000元，向余某提供赌资20000元，向陈广彬提供赌资10000元，共计提供赌资100000元。被告人李某甲多次负责望风，合计收取头钱5000元以上。
案发后，被告人李某乙向公安机关检举揭发他人犯罪，查证属实。
二、聚众斗殴罪
2015年5月10日凌晨1时许，张亚君、乔晓光、宋海涛、张海程、赵有刚（均另案处理）等人在位于杭州市下城区东新路的段式龙虾馆吃夜宵，期间因与被告人孟某一方的李某丁发生言语冲突，乔晓光、宋海涛等人对李某丁进行了殴打。感到吃亏的被告人孟某遂电话纠集李洪彬、孙秀文、赵国栋、杨合忠（均另案处理）等人员准备工具前来斗殴，并拉住张亚君不准其离开。张亚君见无法离开，也指挥人员准备工具，乔晓光、宋海涛等人遂从赵有刚车内拿了木棍在原地等待。李洪彬等人赶到后，持棒球棍、铁锹与宋海涛、张海程等人进行斗殴，张亚君一方人员均被打倒在地或逃离现场。经鉴定，张亚君、宋海涛的伤势均构成轻微伤。
三、寻衅滋事罪
2014年2月18日，被告人司某、李某甲在杭州市下城区万家星城小区门口，因对小区保安限制其朋友车辆进入小区的行为不满，无故对小区保安周某、胡某、李某戊等人随意进行殴打，期间，被告人司某用匕首将被害人周某左手捅伤。经法医鉴定，被害人周某的伤势构成轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孟某、司某、李某甲、黄某甲、李某乙、吴某、滕某、胡帮胜、邓强、黄某乙、张某甲以营利为目的，聚众赌博，从中抽取头钱，一年内数额在5000元以上，被告人李某丙为参赌人员提供赌资在50000元以上，其行为均已构成赌博罪。被告人孟某持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人司某、李某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人邓强、胡帮胜在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。被告人李某乙具有立功情节。被告人孟某、司某、李某甲均在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第一项，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条之规定处罚。
被告人孟某辩称，对指控其犯赌博罪无异议，对涉案场次及头钱数额有异议。斗殴部分其当时尽量控制事态恶化，没有拉住张亚君，认为其不构成聚众斗殴罪。
辩护人秦林芳提出，对指控被告人孟某参与“乐购”棋牌室21场次有出入。被告人孟某因欠钱问题与张亚君碰面，结果因李某丁被打引起斗殴，非被告人孟某所预见，且被告人孟某打电话叫人到现场是为了送李某丁去医院，不存在指使他人持械斗殴，也未拉住张亚君，未造成恶劣影响，不应认定为聚众斗殴犯罪。被告人孟某认罪态度较好，请酌情从轻处罚。
被告人司某辩称，对指控其犯寻衅滋事犯罪无异议，赌博犯罪中场次和涉案头钱金额有异议。
辩护人张少波提出，被告人司某在赌博犯罪中起次要作用，在寻衅滋事犯罪中有与被害人达成协议的愿望，其自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李某甲辩称，对指控其犯寻衅滋事犯罪无异议，赌博犯罪中“乐购”棋牌室其仅去溜达，未拿工资，未参与活动。
辩护人董雯雯提出，对指控被告人李某甲参与赌博犯罪的场次有异议，且在赌博犯罪中其系从犯，在寻衅滋事犯罪中，被告人李某甲有赔礼道歉行为，请求予以从轻处罚。
被告人黄某甲、李某乙、吴某、滕某、胡帮胜、邓强、黄某乙、张某甲对指控参与赌博基本事实无异议，表示认罪。
辩护人马晓胜提出，被告人黄某乙有自首情节，系从犯，庭审中自愿认罪，请求在拘役六个月以下判处刑罚。
经审理查明，（一）、赌博部分事实
2015年3月至4月间，被告人孟某等人在杭州市下城区东新路万家星城一幢楼的1202室，多次组织参赌人员朱某、余某等人，以扑克牌“小九”形式赌博。其中被告人孟某参与组织聚众赌博26场次，合计涉案头钱456000元；被告人黄某甲、李某甲、李某乙均参与望风26场次，涉案头钱456000元；被告人司某参与管理头钱26场次，涉案头钱456000元；被告人滕某参与收取头钱4场次，涉案头钱57000元；被告人李某丙提供赌资，分别向李苗军提供赌资30000元，向管子军提供赌资10000元。
2015年6月11日至7月1日间，被告人孟某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙等人在被告人吴某与陈相国（另案处理）合伙经营的位于杭州市下城区再行路的“乐购”棋牌室包厢以及一小平房内，多次组织参赌人员杨某、张某乙等人，以扑克牌“小九”形式赌博，共计涉案头钱人民币384000元。其中被告人孟某参与组织21场次，涉案头钱384000元；被告人胡帮胜参与组织6场次，涉案头钱110000元；被告人邓强参与组织4场次，涉案头钱80000元；被告人黄某乙参与组织4场次，涉案头钱80000元；被告人张某甲参与组织2场次，涉案头钱40000元；被告人吴某提供场地21场次，涉案头钱384000元；被告人黄某甲参与望风20场次，涉案头钱380000元；被告人司某参与管理头钱20场次，涉案头钱380000元；被告人滕某参与收取头钱12场次，涉案头钱23000元；被告人李某乙参与望风9场次，涉案头钱180000元；被告人李某丙提供赌资，分别向张某乙提供赌资50000元，向储海鹰提供赌资20000元，向余某提供赌资20000元，向陈广彬提供赌资10000元，共计提供赌资100000元。
公安机关自2015年7月2日始陆续抓获被告人孟某、司某、李某甲、吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙归案，被告人黄某乙于2015年9月9日向公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。公安机关扣押被告人司某人民币1142元、笔记本1本；扣押被告人李某甲人民币7900元；扣押被告人吴某收条、收款证明等；扣押被告人邓强人民币7333.8元；扣押被告人滕某人民币510元；扣押被告人黄某甲1034元；扣押被告人李某乙人民币2345元、电筒、警棍等；扣押被告人李某丙人民币7620元。
被告人李某乙向公安机关检举揭发他人犯罪，查证属实。
上述事实，被告人孟某、司某、李某甲、吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙在开庭审理过程中对基本事实无异议，且有证人崔某、朱某、杨某、张某乙等人的证言，被告人孟某、司某、李某甲、吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙的供述和辩解，同案犯陈相国、李苗军、管子军的供述和辩解，人身检查笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，通话记录，到案经过，行政处罚决定书、刑事判决书，立功审批材料，户籍证明，等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李某甲在杭州市下城区再行路的“乐购”棋牌室包厢以及一小平房内，被告人孟某等人组织的聚众赌博中多次望风，涉案头钱5000元以上。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证明：
1、被告人吴某的供述与辩解，在卷证明其供述2015年6月11日凌晨，孟某、赵利等人组织余某、朱某等四五十人在杭州市下城区再行路上的“乐购”棋牌室一楼包厢内以扑克牌“小九”的形式赌博，做庄是轮庄的，其中黄某甲望风，李某甲放风兼顾赌场买饮料等杂活的事实情况；
2、被告人司某的供述与辩解，在卷证明其供述在杭州市下城区再行路上的“乐购”棋牌室赌博，黄某甲、李某乙、李某甲是在赌场外面望风的，其中李某甲望风的次数比黄某甲他们少几次，他还在赌场兼顾买饮料等杂活的事实情况；
3、证人朱某的证言，在卷证明李某甲提供服务的事实情况；
4、证人杨某的证言，在卷证明李某甲望风的事实情况；
5、证人余某的证言，在卷证明李某甲望风兼顾提供服务的事实情况；
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。
关于被告人孟某、司某辩称涉案场次及头钱数额有异议的辩解，经查，公诉机关根据被告人孟某、司某本人及其他到案被告人在侦查阶段对赌博犯罪事实的供述及参赌人员现场目击情况的证言，综合认定被告人孟某涉案赌博场次及头钱数额，符合客观事实，应予以认定，故本院对被告人孟某、司某的辩解，不予采信。
关于被告人李某甲辩称赌博犯罪中“乐购”棋牌室仅去溜达，未拿工资，未参与的辩解，经查，现有被告人吴某、司某的供述，证人朱某、杨某、余某的证言在卷证明被告人李某甲望风兼顾提供服务的事实情况，应予认定，是否获得报酬不影响认定其参与赌博共同犯罪事实，故被告人李某甲的辩解不成立，本院不予采纳。
（二）、聚众斗殴部分事实
2015年5月10日凌晨1时许，张亚君、乔晓光、宋海涛、张海程、赵有刚（均另案处理）等人在位于杭州市下城区东新路的段式龙虾馆吃夜宵，期间与被告人孟某一方的李某丁发生言语冲突，乔晓光、宋海涛等人对李某丁进行了殴打。被告人孟某因此拉住张亚君不让其离开，并电话纠集李洪彬、孙秀文、赵国栋、杨合忠（均另案处理）等人员准备工具进行斗殴。张亚君遂指使乔晓光等人准备工具应对，乔晓光、宋海涛等人遂从赵有刚车内拿了木棍在原地等待。李洪彬等人赶到后，持棒球棍、铁锹与宋海涛、张海程等人进行斗殴，张亚君一方人员均被打倒在地或逃离现场。被告人赵有刚驾车回到现场后也遭到孟某一方人员的围殴，后在驾车逃离过程中将被告人孟某一方人员马某撞伤。
经鉴定，马某的伤势构成轻伤一级。被告人张亚君、宋海涛的伤势均构成轻微伤经鉴定，张亚君、宋海涛的伤势均构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证明：
1、证人司某的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，“大陆”（被告人孟某）电话纠集其叫人打架的事实，以及当时还有“小五”李某丁、“大军”黄某甲都打电话给其，称打架了，让其赶快过去的事实情况；
2、证人李某乙的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，黄某甲打电话给其说孟某在北景园打架了，让其接他一下帮忙打架。于是其就马上起来开车到了万家星城以后，就打电话给黄某甲，黄某甲上车后让其去接了丛立军，后来开到了格林豪泰附近的一个龙虾店里，但是打架的人都已经没有了。黄某甲又接了电话得知马某被撞伤了，又开车到浙二医院，黄某甲他们下车把马某送到抢救室相关事实情况；
3、证人邓强的证言，在卷证明被告人孟某打电话给其，称与别人打架，让其马上过去帮忙的事实情况；
4、证人孙某的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，因为“小梁子”不肯还钱，段总打电话给孟某，孟某一方的人赶到现场后与浩天一方的人发生争执，后孟某、浩天都打电话叫人。接着，孟某一方又来了一批人，其中有人拿着铁锹，该批人殴打了浩天一方的人。浩天的一个朋友开车来到现场，孟某让人用啤酒瓶砸车子，该辆车子往前冲，撞到了马某，浩天的姐夫还在现场朝天开了一枪（火柴枪）的相关事实情况；
5、证人李某丁的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，其与孟某问“梁子”欠钱一事，并在“梁子”的后脑勺打了两下，因为“梁子”没什么反应，其上前质问并在“梁子”脖子肩膀处拍了下。后对方的人员上前对其进行殴打，其之后坐海旺弟弟的车去到医院治疗的事实情况；
6、证人黄某甲的证言，在卷证明其听说马某被车撞了，打架的事情其不清楚的情况；
7、证人李某丙的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，其接到孟某电话称打架需要人帮忙，于是其开车载着马某去到现场。马某先下车，其刚下车就看到一辆车子车速很快的开过，随后其就发现马某躺在其车子前面二三十米的路边的事实情况；
8、证人程某的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，第一场打架结束后，孟某与张亚君均打电话叫人帮忙，后其先行离开现场，通过案发现场监控发现三姐夫的车子开到辅道上，宋海涛、张海程拿着棍子冲上去和对方打，张亚君走了过去，对方五六个人拿着工具朝张亚君殴打。后来对方陆续离开，其骑着电动车带着张亚君去医院的事实情况；
9、证人段某的证言，在卷证明2015年5月9日，其和“明明”一起去夜宵摊找“小梁子”要钱一事，孟某等人赶到现场后便与浩天一方的人发生争执，其先行离开。后其得知马某受伤，拿出了部分医药费。其听说马某是被车撞的事实情况；
10、证人王某甲的证言，在卷证明2015年5月10日凌晨，“大光”到其家里来，告知其浩天和孟某打架，让其帮忙。其因为认识双方，所以不想参与。之后得知打架已经结束，浩天在医院治疗。其和“大光”赶至医院，看到浩天头上有血事实情况；
11、证人马某的证言，在卷证明2015年5月份的晚上，其在杭州东新路玩，不小心被车撞了，后去到浙二医院治疗的情况；
12、孟某的供述与辩解，在卷证明其曾供述2015年5月10日，由于孟某一方的人与张亚君一方的人打架吃亏，其打电话叫人准备工具过来打架，张亚君一方的人也是在现场准备好的，孟某一方的人一到，张亚君一方的人就拿着木棍冲上来了，双方打了起来。后张亚君一方寡不敌众，张亚君上前帮忙，被孟某一方的人打倒在地的事实；
13、同案犯张亚君的供述与辩解，在卷证明其供述2015年5月10日凌晨，其与“大光”、“小梁子”等人在段氏龙虾店吃夜宵，后“小梁子”与段总因为担保的事情发生纠纷，孟某等人来了之后与“小梁子”争执起来。之后，孟某打电话纠集他人，其指使“大光”纠集他人前来帮忙，接着双方人员发生斗殴的事实；
14、同案犯乔晓光的供述与辩解，在卷证明其供述2015年5月10日凌晨，其与张亚君等人吃夜宵，后孟某等人与张亚君一方发生争执。孟某电话纠集他人前往夜宵摊斗殴，张亚君便要求其电话纠集“大纲”前来帮忙的相关事实情况；
15、同案犯宋海涛、张海程的供述与辩解，在卷证明其供述2015年5月10日凌晨，其与张亚君等人在夜宵摊吃夜宵，后孟某一方的人与张亚君一方的人发生争执，孟某打电话纠集他人前来帮忙，其、乔晓光等人从赵有刚车子上拿了木棍。待孟某纠集的人员到现场后，双方发生互殴的事实情况；
16、同案犯赵有刚的供述与辩解，在卷证明其供述2015年5月10日凌晨，其与张亚君等人在夜宵摊吃夜宵，后孟某一方的人与张亚君一方的人发生互殴。其从车子后备箱拿了两三根木棍，后来乔晓光让其载他去找“大钢”帮忙。乔晓光在大钢家楼下下车后，其开车回到夜宵摊，刚想下车就有人冲了过来，其因为视线较差，开车过程中好像撞到了东西，事后知道是撞了人。接着，其换了张亚君的车开到现场，下车的时候拿了把火柴枪朝天开了一枪的事实；
17、同案犯李洪彬的供述与辩解，在卷证明其供述2015年5月10日凌晨，其接到孟某电话得知孟某与他人吵架，要求其前去帮忙，于是其与国栋等人赶去现场，并且在路途中去往十八坊拿了工具。达到现场后，孟某一方与对方发生互殴的事实情况；
18、马某住院病历、出院记录、放射诊断报告单、CT检查诊断报告单等，在卷证明马某于2015年5月10日在浙二医院进行治疗，6月1日出院。诊断为左顶骨骨折伴局部皮下血肿等多发伤的事实情况；
19、××病人登记表、医院处方信息，在卷证明宋海涛、张亚君、李某丁均于案发当日前往医院××治疗的事实情况；
20、通话记录，在卷证明黄某甲接到孟某的被叫后，连续对多个不同号码主叫，其中一个号码为李某乙的事实情况；
21、法医学人体损伤程度鉴定书，在卷证明马某因外伤致左顶骨骨折，左顶部硬膜外血肿，左顶叶脑挫裂伤、出血情况属实，其损伤程度评定为轻伤一级的事实情况；
22、检验结果告知单，在卷证明张亚君因外伤致右枕部4CM长疤痕形成，其损伤程度评定为轻微伤；宋海涛因外伤致左肘关节外侧1.2CM长疤痕形成，其损伤程度评定为轻微伤；李某丁因外伤致左枕部2.8CM长三角形疤痕形成，其损伤程度评定为轻微伤的事实情况；
23、监控录像，在卷证明本案涉案人员聚众斗殴的过程的事实；
24、到案经过，在卷证明被告人孟某被抓获归案的事实；
25、户籍证明，在卷证明被告人孟某的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人孟某在庭审中提出斗殴部分其当时尽量控制事态恶化，没有拉住张亚君，认为其不构成聚众斗殴罪的辩解，以及辩护人秦林芳提出被告人孟某因欠钱问题与张亚君碰面，结果因李某丁被打引起斗殴，非被告人孟某所预见，且被告人孟某打电话叫人到现场是为了送李某丁去医院，不存在指使他人持械斗殴，也未拉住张亚君，未造成恶劣影响，不应认定为聚众斗殴犯罪的辩护意见，经查，均与事实不符，本院不予采信。
（三）、寻衅滋事部分事实
2014年2月18日，被告人司某、李某甲在杭州市下城区万家星城小区门口，因对小区保安限制其朋友车辆进入小区的行为不满，无故对小区保安周某、胡某、李某戊等人随意进行殴打，期间，被告人司某用匕首将被害人周某左手捅伤。经法医鉴定，被害人周某的伤势构成轻伤二级。
审理过程中，被告人司某、李某甲委托其朋友徐珂与被害人周某达成赔偿损失人民币15000元的协议并履行，被害人周某表示予以谅解，请求予以从轻处罚。
上述事实，被告人司某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、胡某、纵潮飞、李某戊、潘某的陈述，证人王某乙、姜某、来来的证言，被告人司某、李某甲的供述和辩解，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，监控录像，接受证据材料清单，门诊病历、出院记录、手术记录、验伤通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某、胡帮胜、邓强、黄某乙、张某甲结伙以营利为目的，聚众赌博，从中抽取头钱，被告人吴某为聚众赌博提供场地，被告人司某、李某甲、黄某甲、滕某、李某乙为聚众赌博提供服务，一年内数额均在5000元以上，被告人李某丙为参赌人员提供赌资在50000元以上，其行为均已构成赌博罪；被告人孟某指使多人持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人司某、李某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孟某、司某、李某甲均在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚予以惩处。被告人孟某、胡帮胜、邓强、黄某乙、张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某、司某、李某甲、黄某甲、滕某、李某乙起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人邓强、胡帮胜在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某乙具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人孟某、司某、李某甲、吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人司某、李某甲对寻衅滋事犯罪认罪态度较好，且赔偿了被害人损失，本院酌情予以从轻处罚。
关于辩护人秦林芳提出被告人孟某认罪态度较好，请求酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于辩护人张少波提出，被告人司某在赌博犯罪中起次要作用，在寻衅滋事犯罪中有与被害人达成协议的愿望，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于辩护人董雯雯提出被告人李某甲在赌博犯罪中系从犯，在寻衅滋事犯罪中，被告人李某甲有赔礼道歉行为，请求予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于辩护人马晓胜提出被告人黄某乙有自首情节，系从犯，请求在拘役六个月以下判处刑罚的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳；另提出被告人黄某乙庭审中自愿认罪，在量刑时予以考虑的的辩护意见，予以采纳。
根据被告人孟某、司某、李某甲、吴某、邓强、张某甲、胡帮胜、黄某乙、滕某、黄某甲、李某乙、李某丙的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第一项，第六十九条，第六十五条第一款，第六十八条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2022年1月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
二、被告人司某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月14日起至2018年4月13日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
三、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2017年4月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
四、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2016年8月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
五、被告人邓强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2016年7月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
六、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月28日起至2016年4月27日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
七、被告人胡帮胜犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月8日起至2016年11月7日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
八、被告人黄某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月9日起至2016年7月8日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
九、被告人滕某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2016年4月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
十、被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2016年9月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
十一、被告人李某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月2日起至2016年5月1日止，罚金于本判决生效之日十日内履行）。
十二、被告人李某丙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"港联融资租赁有限公司与潘丽侠、王素美融资租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-27\\\\\",\\\\\