重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初2332号
原告熊忠玉,女,1968年02月02日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。
原告邓传波,男,1993年07月20日出生,汉族,居民，住重庆市梁平县。
二原告委托代理人陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。
被告李科,男,1990年09月14日出生,汉族,农民，住江西省樟树市。
被告黄厚容,女,1976年01月27日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司,住所地重庆市垫江县。
负责人陈宏，该支公司总经理。
委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
原告熊忠玉、邓传波诉被告李科、黄厚容、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称人民财险垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊忠玉、邓传波及二原告委托代理人陈胜军，被告李科、黄厚容、人民财险垫江支公司的委托代理人王泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊忠玉、邓传波诉称，我们的亲人邓家权生前在重庆市垫江县XX镇XX养殖专业合作社从事XX专业养殖。2017年3月23日14时10分许，邓家权驾驶正三轮载货摩托车，由垫江县大石乡方向沿垫丰路往垫江县杠家镇方向行驶，当车行至重庆市垫江县垫丰路垫江段27公里+800米急弯陡坡路段时，因操作不当，致使正三轮载货摩托车在右侧车道内侧翻后越过道路中心实线，在道路左侧与相向行驶的被告李科驾驶的轻型普通货车相撞，造成邓家权受伤，两车损坏的交通事故。2017年4月7日9时10分许，邓家权经垫江县人民医院抢救无效死亡。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：邓家权负本次事故主要责任，李科负本次事故次要责任。轻型普通货车的所有人为被告黄厚容，该车在被告人民财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险。现起诉请求被告赔偿医疗费40000元、住院伙食补助费800元、营养费320元、护理费1600元、误工费1600元、死亡赔偿金592200元、丧葬费33693元、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员交通食宿、误工费3050元，摩托车损失2000元，共计715263元，由被告人民财险垫江支公司赔偿357505.2元，被告李科、黄厚容赔偿4500元。
被告李科辩称，我正常行驶，并没有责任。发生交通事故属实，事故车辆投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔。车辆没有进行营运，我没有垫付任何费用，非医保目录用药按15%的比例扣除，请求依法判决。
被告黄厚容辩称，同意李科的辩解意见。
被告人民财险垫江支公司辩称，1、交通事故时间、地点、责任认定有异议；2、事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故车辆属于非营运车辆，根据我方调查发现车辆所有人在事故发生时将该车用于营运，不符合保险合同约定，应免除我司承担商业三者险的责任；4、事故发生前死者一直居住生活在农村，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；5、非医保目录用药应按15%的比例扣除；6、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年3月23日14时10分许，邓家权驾驶正三轮载货摩托车，由垫江县大石乡方向沿垫丰路往垫江县杠家镇方向行驶，当车行至重庆市垫江县垫丰路垫江段27公里+800米急弯陡坡路段时，因操作不当，致使正三轮载货摩托车在右侧车道内侧翻后越过道路中心实线，在道路左侧与相向行驶的由李科驾驶的轻型普通货车相撞，造成邓家权受伤，两车损坏的交通事故。邓家权经垫江县人民医院抢救无效于2017年4月7日9时10分许死亡。原告方已垫支医疗费40000元，其余医疗费未结算。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：邓家权负本次事故主要责任，李科负本次事故次要责任。事故发生后，邓家权驾驶的三轮摩托车用去修理费2660元，原告请求按2000元计算。
轻型普通货车在被告人民财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔。
原告熊忠玉系死者邓家权之妻，原告邓传波系死者邓家权之子。
邓家权生前在重庆市XX养殖专业合作社养奶牛，该专业合作社位于重庆市垫江县XX镇XX村X组。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，邓家权在交通事故中死亡，其亲人依法有权获得赔偿。
交通事故发生后，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出了邓家权负事故主要责任，李科负事故次要责任的认定，三被告对该责任认定虽提出异议，但未交证据予以佐证，故该责任认定本院予以采信，应作为本案责任承担的依据，结合双方的过错程度，本院酌情认定邓家权、李科承担责任的比例为7:3。
事故车辆轻型普通货车在被告人民财险垫江支公司投保了交强险和商业三者险，并投保有不计免赔。被告人民财险垫江支公司虽辩称轻型普通货车系非营运车辆用于营运，但无证据证明，故对该辩解意见本院不予采纳。被告李科应承担的赔偿责任由被告人民财险垫江支公司在保险限额内承担保险理赔责任，直接向原告进行赔偿，不足部分由被告李科赔偿。被告黄厚容虽为轻型普通货车所有人，但无证据证明其在此次交通事故中有过错，故在本案中不承担责任。
原告应纳入赔偿的费用为：1、医疗费40000元；2、住院伙食补助费50元/天×15天=750元；3、营养费320元，在合理范围之内，本院予以确认；4、护理费100元/天×15天=1500元；5、误工费1600元，在合理范围之内，本院予以确认；6、死亡赔偿金11549元/年×20年=230980元；7、丧葬费65545元/年÷2=32772.5元；8、精神损害抚慰金40000元，原告的亲人在交通事故中受伤死亡，确给其带来了较大的精神痛苦，结合本地的生活水平，本院酌定40000元；9、办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工费等本院酌定2120元；10、摩托车修理费2000元。
上述损失共计352042.5元。由被告人民财险垫江支公司在交强险限额内赔偿122000元，由原告自行承担（352042.5元-122000元）×70%=161029.75元，由被告李科承担非医保目录用药40000元×15%×30%=1800元，由被告人民财险垫江支公司在商业三者险限额内直接赔偿给原告352042.5元-122000元-161029.75元-1800元=67212.75元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告熊忠玉、邓传波因邓家权在交通事故中死亡的损失122000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决生效后20日内在商业三者险限额内赔偿原告熊忠玉、邓传波因邓家权在交通事故中死亡的损失67212.75元。
三、由被告李科在本判决生效后20日内赔偿原告熊忠玉、邓传波因邓家权在交通事故中死亡的损失1800元。
四、驳回原告熊忠玉、邓传波的其他诉讼请求。
如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6710元（已由原告预交），依法减半收取3355元，由原告熊忠玉、邓传波负担1585元，由被告李科负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 肖厚权
二〇一七年七月十一日
法官助理 史 渊
书 记 员 王 娟