广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第104号
原告张琼丽，女，汉族。
委托代理人周良，男。
被告彭彬，男，汉族。
被告彭金贵，男，汉族。
上述两被告的共同委托代理人吴靖飞，男，广东诚挚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上述两被告的共同委托代理人黄家培，男，广东海法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司。
负责人张恒珲，该公司经理。
委托代理人唐妙，女，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人李智，男，代理权限为特别授权。
原告张琼丽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司、彭彬、彭金贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员黎巧聪适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张琼丽及其委托代理人周良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（以下简称被告太平洋保险信宜支公司）的委托代理人唐妙，被告彭彬和被告彭金贵的共同委托代理人吴靖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琼丽诉称，2014年10月29日，原告骑使自行车与被告彭彬驾驶...号牌二轮摩托车相碰致原告受伤。事故后，原告被送到...自2014年10月29日住院治疗至2014年11月15日，住院17天，经诊断原告因事故致：1.左桡骨远端骨折，2.尺骨茎突撕裂骨折，3.右第4趾末节挫裂伤，4.左踝部软组织挫伤，5.门牙损伤。出院建议或处理意见：注意休息，免体力劳动3月，加强营养，建议继续牙科进一步诊治。出院医嘱：监测血压，坚持服药。继续维持患肢夹板外固定2周，加强功能锻炼，2周后复查X线，定期门诊复诊，在医师指导下拆除夹板。2.如有不适，及时就诊。2014年11月19日，信宜市人民医院作出诊断证明：11、21、22、23牙冠根折，修复总费用约需4000元。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定书，认定被告彭彬承担事故次要责任，原告承担主要责任。被告彭彬驾驶的车辆在被告太平洋保险信宜支公司投保交强险，本案发生在保险期间。被告彭金贵是该车的车主。经鉴定，原告因本次事故造成十级伤残。根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告因本次事故的经济损失有：1.医疗费8430.9元（140.4元＋430元＋7860.5元，医疗发票）；2.误工费9755元（59345元÷365天×60天，适用2013年职工平均工资，从受伤之日起计至定残的前一天）；3.护理费2550元（按150元／天×17天）；4.住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；5.营养费6000元；6.残疾补偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；7.伤残鉴定费2047.1元（鉴定结构、检查医院开具的发票）；8.被抚养人生活费（1）父亲张兴中，退休工人，1936年出生，75岁以上计五年，24105.6元／年×5年÷4个子女×10%=3013.2元，（2）儿子周俊廷，1998年6月20日出生，计至18周岁，24105.6元／年×1年8个月÷2×10%=2000元；9.交通费500元（车票）；10.精神损害抚慰金5000元（按50000×10%计，在交强险优先赔偿）；11.后续医疗费5000元（医牙4000元，后续门诊1000），以上合计111193.6元。故请求法院判令：1、三被告赔偿111193.6元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险信宜支公司提交书面答辩状称，一、以原告评残实际过早，不符合法律规定，现有司法鉴定意见书在计算肢体功能丧失程度时存在严重错误，没有检查骨关节的被动活动度，不符合伤残评定操作规定，且为自行委托，缺乏公平性、合理性为由，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，对残疾赔偿金不予认可；二、除8430.9元医疗费外，其余医疗费无依据；原告没有举证证明因伤导致误工损失或收入减少，诉请误工费无依据，应予驳回；护理费应按城镇居民人均消费支出标准计算为66.04元／天×17天=1122.68元；营养费已通过伙食费形式赔偿，且无医嘱建议，不予认可；因原告未经被告同意自行委托进行伤残鉴定，根据保险合同条款责任免除第九条第六款的规定，对鉴定费不予赔偿；原告根据居委会证明诉请其父张兴中扶养费没有事实依据，由法院依法核实被扶养人情况；原告提供的交通费票据不符合相关规定，不予认可；精神抚慰金应待重新鉴定后结合答辩人应负次要责任予以确定；原告没有提供实际支出治疗费用正式票据，对后续治疗费不予认可；三、诉讼费不属于答辩人的赔偿责任。
被告彭彬和被告彭金贵一同提供书面答辩状称，一、交通事故应先由交强险赔偿，不足部分再由事故各方按责任分担，故其不承担交强险赔偿限额范围内的赔偿责任；二、被告彭彬负事故次要责任，对交强险赔偿限额范围外的损失只承担30%的赔偿责任；三、被告彭金贵是肇事车辆所有人，被告彭彬借用该车发生事故，被告彭金贵对事故发生没有过错，依法不应当承担赔偿责任；四、医疗费应扣除交强险赔偿部分后，由事故双方按责任分担；原告诉请误工费、护理费、精神抚慰金、营养费过高，由法院重新核定；诉请交通费500元的证据不合理，由法院重新核定；后续治疗费5000元无依据，应予驳回，应待实际发生后再主张；原告父亲张兴中是退休工人，有收入，故原告主张其父的被扶养人生活费缺乏事实依据，应予驳回。
经审理查明，2014年10月29日18时25分，原告张琼丽驾驶自行车由南往北行驶，当行驶至信宜市人民北路汽车修理厂对出路段由东往西横过机动车道时与被告彭彬驾驶户挂被告彭金贵的...普通二轮摩托车搭乘彭高德由南往北行驶时相碰，造成原告张琼丽受伤的交通事故。事故当天，原告被送...门诊治疗，支出门诊放射费140.4元及检查费430元，同日住院治疗至2014年11月15日，住院18天，住院费7860.5元，住院期间由属非农业户口的周丽1人护理；诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突撕裂骨折、右第4趾末节挫裂伤、左踝部软组织挫伤、门牙损伤；建议：于2014年10月29日至2014年11月15日住院治疗，期间留陪人壹名，出院后注意休息，免体力劳动3月，加强营养，建议继续牙科进一步诊治；出院医嘱：1.检测血压，坚持服药。继续维持患肢夹板外固定2周，加强功能锻炼，2周后复查X线，定期门诊复诊，在医师指导下拆除夹板；2.如有不适，及时就诊。2014年11月19日，原告到信宜市人民医院进行口腔科门诊，诊断11、21、22、23牙冠根折，建议：拟行11、12根管治疗，21、23拟拔除，3个月后行烤瓷义齿修复，总费用约需肆仟元左右。2014年11月30日，原告到...门诊放射检查，支出医疗费140.4元。2014年12月29日，原告经广东国泰法医临床司法鉴定所粤国司鉴所（2014）临鉴字第1277号司法鉴定意见书，认定原告之伤系本次车祸所致，构成“道标”十级伤残，因此支出致伤物认定、检验鉴定费1920元及茂名市中医院辅助检查费127.10元。
另查明，原告父亲张兴中，1936年7月10日出生，系退休工人，月领退休金2539.8元，与妻子生育了张伟才、张琼丽、张琼娟、张焜才四个子女，四人皆已成年；原告属非农业户口，与丈夫周良于1998年6月20日生育儿子周俊廷。
又查明，2014年11月6日，信宜市公安局交通警察大队就本次事故作出信公交认字（2014）市区中队第2014188号交通事故认定书，认定：一、张琼丽其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定承担事故主要责任；二、彭彬其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察先插指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担事故次要责任。
再查明，被告彭彬具备合法的驾驶资格，事故时驾驶...普通二轮摩托车登记所有人为被告彭金贵。该车由被告太平洋保险信宜支公司承保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在交强险保险期限内。三被告未曾对原告作出任何赔偿。
2015年3月17日，原告持相关的证据诉至本院，提出了上述诉讼请求。
以上事实有双方当事人的庭上陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票、住院病案、出院记录、检查报告单、住院费用清单、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明、车票、中国邮政储蓄银行活期存折，及法院依法调查取得的常住人口个人信息表等证据证实。以上证据经庭审质证，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定原告张琼丽负事故的主要责任，被告彭彬负事故的次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。关于被告太平洋保险信宜支公司书面申请对原告伤残等级进行重新鉴定的问题，本院认为，广东国泰法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见是根据原告张琼丽提供...出具的住院病历，结合茂名市中医院的辅助检查作出的，且广东国泰法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，被告太平洋保险信宜支公司没有提供证据足以反驳原鉴定结论，故对其申请，本院不予采纳。原告张琼丽因本次交通事故所造成的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，该鉴定结论客观公平，依据充分，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院核定原告在本案诉讼中的经济损失如下：
1、医疗费8571.3元（7860.5＋140.4＋430＋140.4）。该医疗费用有相关票据、病历及诊断证明予以证实，本院依法予以认定。医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告出院后于2014年11月30日到医院门诊检查支出的140.4元，系遵医嘱定期门诊复诊产生的，且有票据为证。该复诊费合理有据，属本案辩论终结前实际发生的费用，应纳入医疗费计算。原告将其列入后续治疗费项下诉请，属诉请错列，本院在此予以纠正。
2、住院伙食补助费1700元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告实际住院治疗18天，但原告主张住院时间以17天计算，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。故原告诉请住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），依法有据，本院予以支持。
3、营养费600元。医院医嘱原告出院后加强营养，其诉请营养费，本院予以支持。但其请求6000元过高，结合原告的伤残情况及康复需要，参照当地生活消费水平，本院酌情支持营养费600元，对于超出部分，本院不予支持。因营养费与住院伙食补助费属不同的赔偿项目，不存在重复赔偿的情形，故保险公司辩称营养费以住院伙食补助费的形式赔偿，据理不足，本院不予认可。
4、误工费1980元。原告出院后第44天即2014年12月29日经鉴定构成伤残，误工时间可从住院之日起计至出院后15天即33天（18天＋15天）。原告没有举证证明其属于国有单位在岗职工，由其承担举证不能的不利后果，故其按国有单位在岗职工年均工资59345元／年计算误工费的主张，据理不足，本院不予采纳。原告属非农业户口，没有举证证明职业情况，误工费可按当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，但原告当庭承认月收入为1800元／月，误工费应按其收入状况计算为1980元（1800元／月÷30天×33天）。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
5、护理费1518.30元。医院医嘱原告住院期间一人陪护，原告的陪护人周丽属非农业户口，因其没有举证证明护理人的收入状况，护理费依法可按当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年÷365元×17天×1人=1518.30元。原告诉请超出的部分，本院不予支持
6、残疾赔偿金65197.4元。计至定残之日，原告年满50周岁，属非农业户口，因事故致十级伤残，依照法律的有关规定，原告的残疾赔偿金可按当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
7、评残费用2047.1元，原告因做伤残鉴定支出辅助检查费127.1元及鉴定费1920元共2047.1元，该费用属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关票据佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金1200元。原告因事故致十级伤残，在精神上受到一定的伤害，综合原告的伤残程度、事故双方的过错责任及当地生活消费水平的标准，本院酌定支持原告精神损害抚慰金1200元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
9、交通费200元。原告因事故就医、进行伤残鉴定的过程中支出了交通费且提供了票据为证，综合原告伤情、就医及做伤残鉴定的地点、时间、人数、次数等情况，本院酌情支持交通费200元。原告提供26张面额为20元的交通费票据诉请交通费500元，诉请过高，对原告请求超出部分，本院不予支持。
10、被扶养人生活费1807.92元。原告构成十级伤残，以原告定残之日即2014年12月29日为界，被扶养人张兴中（1936年7月10日出生）为78岁5个月，系退休工人，生活来源有2539.8元／月的退休金，超出本地上一年度城镇居民人均消费性支出2008.8元／月（24105.6元／年÷12个月）的标准，故原告诉请其父的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持；被抚养人周俊廷（1998年6月20日出生）为16岁6个月，由原告夫妻2人抚养，应计抚养年限为1.5年。原告是非农业户口，儿子的被扶养人生活费依法可按城镇居民标准计算为1807.92元（24105.6元／年×1.5年÷2×10%）。原告请求的超出部分，本院不予支持。
关于后续治疗费5000元的问题，医院虽医嘱原告需后续治疗，但医院诊断证明所载明原告牙科继续治疗约需4000元为约数，非确定的金额，原告应待后续治疗费实际产生后再主张。原告在后续治疗费项目中诉请已实际发生的复诊费用140.4元，属诉请错列，本院已在前文纠正，于此不再重复计算。故对原告诉请尚未实际发生的后续治疗费部分，本院不予支持。
关于保险公司应否承担案件诉讼费用的问题。经查，当事人只要参与诉讼就应该按照《诉讼费用交纳办法》规定负担诉讼费用，原则当事人在民事诉讼平等地位已经体现，但是道路交通事故侵权之诉必然涉及到诉讼费用的分担问题。因此，保险公司以诉讼费不属于保险的赔偿范畴为由提出抗辩，据理不足，本院不予采信。
关于被告彭金贵应否承担赔偿责任的问题。经查，被告彭金贵是肇事车辆的登记所有人，被告彭彬是该车的驾驶人，具备合法的驾驶资格，被告彭金贵依法为肇事车辆投保了交强险，将车交由具有驾驶资格的被告彭彬驾驶而发生交通事故，与事故发生不存在因果关系，对损害发生没有过错，况且原告也没有举证证明被告彭金贵对事故损害的发生有过错，或被告彭金贵与被告彭彬间存在用人关系的事实，故对原告请求被告彭金贵负赔偿责任的主张，本院不予支持。
原告因本事故所受经济损失，依法应由致害人即被告彭彬承担相应的赔偿责任。被告彭彬驾驶的机动车依法向被告太平洋保险信宜支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故本次事故致原告的损失，应依法先由被告太平洋保险信宜支公司在交强险分项赔偿限额内负责赔偿。原告因本次事故产生的医疗费8571.3元、住院伙食补助费1700元、营养费600元，合计10871.3元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失且超出该限额871.3元（10871.3元-10000元）；误工费1980元、护理费1518.3元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费2047.1元、精神损害抚慰金1200元、交通费200元、被扶养人生活费1807.92元，合计73950.72元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失且没有超出该限额。故由被告太平洋保险信宜支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，及在死亡伤残赔偿限额内赔偿73950.72元共83950.72元（10000元＋73950.72元）给原告。交强险不足赔付原告损失的部分871.3元，应由事故双方按过错责任分担。因本案属机动车与非机动车间发生的事故，驾驶机动车的被告彭彬依法应按40%的比例承担事故次要责任，即需赔偿348.52元（871.3元×40%）给原告。
综上，被告太平洋保险信宜支公司需在交强险保险限额范围内赔偿83950.72元，被告彭彬需赔偿348.52元给原告；被告彭金贵在本次事故中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一项第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿83950.72元给原告张琼丽。
二、限被告彭彬在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿348.52元给原告张琼丽。
三、驳回原告张琼丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1262元，由原告张琼丽负担287.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担949.5元，被告彭彬负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黎巧聪
二〇一五年五月二十日
书记员 梁婉玲
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
九、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绵阳怡海实业集团有限公司诉三台县人民政府、三台县国土资源局不履行法定职责案一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-06\\\\\",\\\\\