广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第3号
原告：吴舜龙，男，1964年8月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均为广东谨信律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市。
负责人：江宏。
委托代理人：潘志伟、陈勇洲，均为该保险公司员工。
被告：高德生，男，1976年6月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告吴舜龙诉被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、高德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴舜龙的委托代理人郑郁郸，被告保险公司的委托代理人潘志伟、陈勇洲，被告高德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴舜龙诉称：2014年7月14日8时00分左右，原告驾驶二轮摩托车，沿圩埔市场直路自南往北行驶，车至揭阳市揭东区教育局前横路圩埔市场路口时，与自东往西由高德生驾驶其所有的粤VVMX**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭东区人民医院治疗。后因伤情严重，当天被送往揭阳市人民医院住院治疗，直至2014年9月19日才出院。2014年7月24日，揭阳市公安局揭东分局交警大队对上述交通事故作出责任认定，认定高德生应承担事故的同等责任，吴舜龙应承担事故的同等责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生时两险种均在保险期限内。2014年11月10日，经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤造成九级伤残，在必要伙食补助下增加营养费900元，护理期为67天，其中住院期间60天配护理人员2名，之后7天配护理人员1名。综上所述，本次交通事故造成原告受伤致残的严重后果，被告保险公司为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。被告高德生作为肇事车辆的驾驶人及所有人，也应对此承担赔偿责任。但发生事故至今，二被告除了支付原告部分医药费外，对原告的其余各项人身损失均迟迟不予赔偿，造成原告人身及财产上的双重损害，严重侵犯了原告的合法权益。特向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项损失110335元；2、被告保险公司在商业第三者险的责任限额内赔偿原告各项损失39707.33元，被告高德生对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。3、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。2015年4月22日，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司在交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告各项损失共计196369.88元。2、判令被告高德生对上述赔偿款项超出交强险部分承担连带赔偿责任。3、本案一切诉讼费用由二被告共同承担。
原告吴舜龙提供如下证据证明自己的主张：
1、原告身份证、户籍证明原件各1份。证明原告的身份基本情况及户籍情况。
2、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份。证明粤VVMX**号轻型普通货车的车辆登记情况；被告高德生的身份基本情况及驾驶资格。
3、广东省工商行政管理局的网络查询信息复印件1份，组织机构代码证复印件1份。证明被告保险公司的工商登记情况。
4、道路交通事故认定书原件1份。证明本案交通事故的经过、成因及当事人承担的事故责任。
5、保险单复印件2份。证明粤VVMX**号轻型普通货车投保有交强险和商业第三者责任保险的情况。
6、诊断证明书原件1份，病历原件2份。证明：（1）原告在事故受伤后诊断的伤情及原告住院治疗的经过；（2）原告住院期间因治疗需要使用外购药情况。
7、广东省医疗收费票据原件3张，处方原件4份，发票原件1张，收款收据2张，用药清单原件1份。证明原告因交通事故受伤后医治伤情发生的费用。
8、揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行的证明原件1份，原告的工作证原件1份。证明原告的工作情况及误工损失。
9、道路交通事故车辆损失评估鉴定明细表和结论书原件各1份。证明原告所有的摩托车因交通事故造成损失335元的事实。
10、广东榕江法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书原件1份，广东东方法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书复印件1份。证明原告的伤残等级、护理费等情况。
11、鉴定费发票原件1张。证明原告在广东榕江司法鉴定所进行鉴定支出的费用。
被告保险公司在法定答辩期间未提交答辩状，在庭审中答辩称：1、医疗费55964.44元。根据保险合同条款的约定，需核对医疗发票原件及剔除非社保部分用药，并需扣除我司已先行垫付的医药费1万元。2、住院伙食补助费6700元，诉求合理。3、营养费900元请法院依法确定。4、护理费16360.04元。伤者住院67天，住院病历中未详细注明每天需2人护理，且没有提供相关护工雇佣凭证。因此，护理费赔付计算应为47019元／365天×67天=8630.94元。5、残疾赔偿金202111.94元，需核对原告户口本原件。原告被鉴定为八级残疾不合理，理由：原告出院时病历中并未阐述肾功能严重损伤，且第一次评残时也没有关于对左肾功能受损的评定，证明其左肾功能当时无存在严重损伤现象。原告提供的变更诉讼请求中描述为：后续出现严重继发症。此继发症不排除原告出院后在家由于没有遵循医嘱，后续治疗求医不当，饮食不当等本人自身原因造成。故不予认可。对于原告被评定为十级残疾的事实我司予以认可。6、精神抚慰金20000元请求较高，请法院依法酌情减少。7、误工费24533.33元，原告没有提供劳动合同及工资收入证明，也无提供缴纳社保证明。原告要求补偿误工费3200元／月不合理，应按上一年度居民收入32598.7元／年计算，由于原告在2014年11月10日已经定残，因此误工费应从原告受伤住院开始计算至定残日前一天，共119天，即32598.7元／365天×119天=10627.89元。8、鉴定费2500元不属保险责任，请法院依法驳回。9、交通费3000元，无提供相关有效票据凭证，请法院依法驳回。10、车辆损失费：车辆损失评定系第三方介入，且无通知我司定损人员到场定损，不予认可。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：
1、广东东方法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书原件1份。证明第一次鉴定时，原告的伤残达不到九级，这份鉴定意见书鉴定原告只是达到十级伤残。
2、鉴定费发票原件1份。证明我司支付了鉴定费1400元。
被告高德生在法定答辩期间未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：我同意被告保险公司的答辩意见。
被告高德生提供如下证据证明自己的主张：
1、身份证原件1份。证明高德生的身份情况。
2、行驶证、驾驶证原件各1份。证明粤VVMX**号车辆情况及高德生的驾驶资格。
3、医疗发票原件8张，医院的押金单复印件3张，交警部门的收款收据原件3张，收条原件1张。证明高德生为原告垫付30579元。
被告保险公司对原告吴舜龙提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6、7、8、9、10、11有异议。证据6对于外购药没有作出说明，没有显示必要的护理人数和人次。司法鉴定所出示的护理人数只是后期的建议，与原告住院期间的实际情况是不相同的。我司去查探的时候，原告是其家属在护理。对外购药，原告只是提供医生开的处方笺，但医生并没有阐述原告的伤情必要购买外购药白蛋白，这有可能是原告自己要求医生开的。针对证据8，原告的月工资是3984元，已经达到纳税的要求，但原告没有提供纳税证明，也没有提供工资收入明细，也没有提供缴纳社保的证明，无法证明原告的月工资收入为多少。对于司法鉴定，原告去榕江临床司法鉴定所鉴定出具的鉴定书第5页最后一段，后续医疗费的评估，里面的陈述是原告的恢复是可以的，不应该提出后续治疗费。但通过原告的变更诉讼请求中，残疾赔偿金202111.94元，需核对原告户口本原件。原告被鉴定为八级残疾不合理，理由：原告出院时病历中并未阐述肾功能严重损伤，且第一次评残时也没有关于对左肾功能受损的评定，证明其左肾功能当时无存在严重损伤现象。原告提供的变更诉讼请求中描述为：后续出现严重继发症。此继发症不排除原告出院后在家由于没有遵循医嘱，后续治疗求医不当，饮食不当等本人自身原因造成。故不予认可。对于原告被评定为十级残疾的事实我司予以认可。
被告高德生对原告吴舜龙提供的证据质证如下：我同意被告保险公司的质证意见。
原告吴舜龙对被告保险公司提供的证据质证如下：对证据1、2的真实性均无异议，对证据1要证明的内容有异议。我方认为被告不能自相矛盾，对自己申请的鉴定意见书予以否认，而且被告申请重新鉴定是申请对原告的整体的伤残进行鉴定，而不是对原告的骨折是否构成伤残进行重新鉴定，所以东方法医鉴定所作出的意见未超出鉴定范围。
被告高德生对被告保险公司提供的证据无异议。
原告吴舜龙对被告高德生提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。对于证据3，其中揭东人民医院的票据7单，揭阳市人民医院的收据1单，8单合共3456.86元。对这些单据的真实性无异议，但上述费用，原告之前并未知情，因此未列入本案的诉讼请求中，应在诉讼请求之外予以认定，原告现将医疗费变更为59421.3元。对其他证据中，吴某某签名的2500元的收条真实性无异议，对于其他6份单据的真实性无异议，但对于具体的垫付数额，因原告当时病情严重，无法确定，由法院对被告高德生垫付的费用依法予以认定。
被告保险公司对被告高德生提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。对于证据3，由法庭依法审查。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司和被告高德生对原告吴舜龙提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院对上述证据予以确认。两被告对原告提交的证据6、7有异议，本院认为证据6、7均是原件，证据6是医疗机构出具的诊断证明书和病历，应予认定；证据7中的广东省医疗收费票据是正式发票，且有用药清单进行佐证，应予认定；原告在医院外购买药品的费用有广东增值税普通发票和处方笺、收款收据、购药小票等为据，应予认定。两被告对原告提交的证据8有异议，本院认为证据8是原件，是广东省农村商业银行股份有限公司出具的证明和工作证，应予认定。两被告对原告提交的证据9有异议，本院认为证据9是揭阳市吉才资产评估事务所出具的评估鉴定明细表和鉴定结论书，均是原件，应予认定。两被告对原告提交的证据10、11有异议，本院认为，广东榕江法医临床司法鉴定所和广东东方法医临床司法鉴定所都是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，被告方没有相应的证据进行否定，故本院对广东榕江法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》中的鉴定意见（伤残等级除外）予以采信；对广东东方法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》中的鉴定意见予以采信。证据11是鉴定机构收取的鉴定费，应予认定。原告吴舜龙和被告高德生和对被告保险公司提供的证据1、2的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告吴舜龙和被告保险公司对被告高德生提供的证据1、2无异议，本院予以确认。原告吴舜龙对被告高德生提供的证据3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2014年7月14日8时00分左右，原告吴舜龙驾驶无号牌二轮摩托车，沿圩埔市场直路自南往北行驶，车至揭阳市揭东区教育局前横路圩埔市场路口时，与自东往西由高德生驾驶的粤VVMX**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭东区人民医院检查治疗，用去检查治疗费3112.2元。后因伤情严重，当天被送往揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、创伤性脾破裂；2、左肾缺血萎缩；3、双侧肋骨骨折；4、双下肺挫伤并双侧胸腔积液；5、脑震荡；6、第1、2腰椎横突骨折；7、全身多处皮肤软组织挫伤；8、右腕部皮肤挫裂伤。原告自2014年7月14日至2014年9月19日在该医院住院治疗，共住院治疗67天，用去医疗费52942.48元。出院后，原告于2015年1月20日到该医院门诊检查化验，用去医疗费1098.62元。另外，因治疗需要，原告在揭阳市榕城区榕华利民药店购买白蛋白4瓶，用去医疗费2268元。综上，原告共用去医疗费59421.3元。揭阳市公安局揭东分局交警大队于2014年7月24日作出揭东公交认字（2014）第0740141号道路交通事故认定书，认定吴舜龙驾驶无号牌二轮摩托车，没有戴安全头盔，通过无控制路口时，没有让右方道路来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成事故的一方面过错，吴舜龙应承担事故的同等责任；认定高德生驾驶机动车通过无控制路口时，没有减速慢行，疏忽大意驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条及第三十八条之规定，是造成事故的另一方面过错，高德生应承担事故的同等责任。原告于2014年10月10日委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年11月10日作出粤榕江司鉴所（2014）临鉴字第0347号《司法鉴定意见书》，对吴舜龙的鉴定意见为：吴舜龙左侧6-10肋骨骨折，右侧9、10肋骨骨折和第1、2腰椎横突骨折综合评定九级伤残；2、误工期至评残日前一日；3、营养期45日，建议在必要伙食补助下增加营养费约900元；4、护理期67日，建议住院期间60日配护理人员2名，之后7天配护理人员1名。本次鉴定的鉴定费2500元已由原告支付。原告吴舜龙于2014年12月22日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2015年1月15日委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2015年3月1日作出东方司鉴（2015）临鉴字第82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴舜龙构成八级伤残1处、十级伤残1处，后续出现严重继发症时需补充鉴定。本次鉴定的鉴定费1400元已由被告保险公司支付。
另查明：原告吴舜龙原系非农业人口，原告是广东揭东农村商业银行股份有限公司的员工，每月工资是3984元，自2014年7月14日发生交通事故受伤后无法上班，该公司每月只发给原告1014元，每月减发工资2970元。高德生是粤VVMX**号轻型普通货车的驾驶员和所有人，高德生与被告保险公司于2014年6月21日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，保险期限均自2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的第三者责任险的赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔率。原告治疗期间，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元；被告高德生已为原告垫付医疗费3456.86元，另外支付给原告款项26200元，合共垫付费用29656.86元。
本院认为：原告吴舜龙驾驶无号牌二轮摩托车，沿圩埔市场直路自南往北行驶，车至揭阳市揭东区教育局前横路圩埔市场路口时，与自东往西由高德生驾驶的粤VVMX**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交警大队认定吴舜龙和高德生应承担事故的同等责任，双方当事人均没有异议，依法应予以认定。因发生本案交通事故时，高德生驾驶的粤VVMX**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三责险的保险责任限额是500000元。原告起诉请求被告保险公司赔偿原告的残疾赔偿金等费用，并没有超过事故车辆在被告保险公司投保的交强险和三责险的保险责任限额，本院予以支持。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。1、医疗费，原告住院治疗期间和出院后门诊共用去医疗费用59421.3元，有原告提供的广东省医疗收费票据3单、广东增值税普通发票1单和被告高德生提供的广东省医疗收费票据8单为据，且有相应的住院病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、揭阳市人民医院处方笺等予以佐证，可予认定。2、住院伙食补助费，按原告住院天数67天以每天100元计，为6700元。3、营养费，榕江鉴定所的鉴定意见评定的营养费是900元，可予采信。4、护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入47019元计算，榕江鉴定所的鉴定意见建议住院期间60日配护理人员2名，之后7天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：47019元／年÷365天／年×（60天×2人／天＋7天×1人／天）＝16360.04元。5、误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故原告的误工时间应自2014年7月14日计至2015年2月28日，共230天；原告是广东揭东农村商业银行股份有限公司的员工，自本案交通事故发生后受伤而无法上班，每月减少的收入是2970元，故误工费为：（2970元／月÷30天／月）×230天＝22770元。6、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成八级伤残和十级伤残各1处，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年再乘以伤残赔偿指数31%，故残疾赔偿金为：32598.70元／年×20年×31%=202111.94元。7、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金16000元。8、财产损失费，原告请求被告方赔偿因本案交通事故造成的车辆损失费335元，有原告提供的揭阳市吉才资产评估事务所出具的评估鉴定明细表和鉴定结论书为据，可予支持，故财产损失费应认定为335元。9、鉴定费，按原告提供的广东省国家税务局通用机打发票确定，故原告委托榕江鉴定所进行鉴定的鉴定费为2500元。原告请求被告方赔偿交通费3000元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费59421.3元、住院伙食补助费6700元、营养费900元、护理费16360.04元、误工费22770元、残疾赔偿金202111.94元、精神损害抚慰金16000元、财产损失费335元、鉴定费2500元，9项合计327098.28元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，财产损失赔偿限额范围内赔偿原告335元，合计120335元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，4项共计69521.3元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为59521.3元；本案的死亡伤残赔偿限额费用包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，4项共计257241.98元，原告超出死亡伤残赔偿限额的损失为147241.98元；两项合共超出交强险赔偿限额的损失为206763.28元，综合考虑双方当事人的过错程度和按事故的责任承担，高德生应承担50%的赔偿责任即103381.64元，抵除高德生已为原告支付的款项29656.86元，尚应赔偿原告73724.78元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告保险公司投保的交强险和三责险的保险责任限额，故被告保险公司应在交强险部分赔偿原告120335元，抵除被告保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告110335元；在机动车第三者责任保险部分赔偿原告73724.78元，合共应赔偿原告184059.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险部分赔偿原告110335元，在商业第三者责任险部分赔偿原告73724.78元，合共应赔偿原告吴舜龙184059.78元。该款应于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告吴舜龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2114元，由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1981元，原告吴舜龙负担133元。本案重新鉴定的鉴定费1400元，由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1312元，原告吴舜龙负担88元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一五年六月八日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张龙与施其发民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-12\\\\\",\\\\\