江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初2100号
原告：范长锋，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
被告：鲁福平，男，1965年11月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：周建全，男，1969年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告范长锋与被告鲁福平、周建全民间借贷暨保证合同纠纷一案,本院于2017年3月10日立案后,依法适用简易程序,于2017年6月6日不公开开庭进行了审理。原告范长锋的委托诉讼代理人葛如兵、被告鲁福平到庭参加了诉讼，被告周建全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范长锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁福平立即归还我借款本金195000元，并承担从2015年3月20日起至还款之日止按照年利率24%计算的利息及律师代理费9500元，由被告周建全对被告鲁福平的上述还款承担连带清偿责任；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月20日，被告鲁福平因经营需要，向我借款200000元，并出具了借据1份，被告周建全在借据上为该笔借款提供担保，借据出具后，我通过现金方式向被告鲁福平交付了借款55000元，通过转账方式支付了借款140000元，内扣了5000元利息，共计支付195000元。后被告鲁福平未能归还该笔借款。2015年1月19日，被告鲁福平重新向我出具了借据1份，其中约定3月19日前归还，如到期不还则承担逾期利息（月息5%）和逾期违约金（按总额10%计算）。被告周建全在借据上签字，为被告鲁福平的借款提供连带责任保证。借款后，我向被告鲁福平催要，其拒不归还，被告周建全亦未承担连带还款责任。现请求法院依法判决支持我的诉讼请求。
被告鲁福平辩称，我承认原告范长锋主张的以下事实：我向原告范长锋借款195000元的事实、我收到原告范长锋借款195000元的事实。现我因涉嫌犯罪被判刑，羁押在南京市江宁监狱，因此借款的利息我无法偿还。我同意将我位于盐城市西城逸品小区的房产变卖，以偿还借款本金，不同意支付利息。原告范长锋主张的律师代理费由法院依法处理。
被告周建全未到庭，书面答辩称，我承认原告范长锋主张的以下事实：被告鲁福平向原告范长锋借款的事实、我为被告鲁福平的借款提供连带责任保证的事实。我同意承担相应的法律责任，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2012年9月20日，被告鲁福平向原告范长锋借款200000元,并出具了借据1份，被告周建全在借据上签字为该笔借款提供担保。借款当日，原告范长锋通过现金方式向被告鲁福平交付了55000元，通过汇款方式交付了140000元，合计交付了借款195000元。2015年1月19日，被告鲁福平就上述借款重新向原告范长锋出具了借据1份，载明：“今借到范长锋人民币200000元整，定于2015年3月19日前归还，由周建全提供连带责任保证，到期不还，则由我承担全部本金及债权人为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费），并自愿承担逾期利息（月息5%）和逾期违约金（按总额10%计算）。”借据上同时载明：“担保人承诺上述借款如借款人到期不还由我承担连带偿还责任，并承担逾期利息、逾期违约金以及因此产生的律师费、诉讼费等一切费用，担保时效直至我担保的借款本息全部偿清为止。”被告鲁福平在借据借款人处签字，被告周建全在借据担保人处签字。借款到期后，原告范长锋向被告鲁福平催要，被告鲁福平未能归还，被告周建全亦未承担连带还款责任，原告范长锋遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告范长锋与被告鲁福平之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款到期后，被告鲁福平未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。虽然借据上载明的借款本金为200000元，但借款当日原告范长锋内扣了5000元利息，实际交付了195000元，故借款的本金应为195000元。原告范长锋要求被告鲁福平归还借款本金195000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方在借据中约定了逾期利息为月息5%，现原告范长锋主张二被告承担从逾期之日即2015年3月20日起至还款之日止按照年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求，不超过双方约定及法律规定的利息标准，本院予以支持。借贷双方在借据明确约定，如逾期不还款，则借款人及担保人须承担律师代理费。现原告范长锋主张二被告承担律师代理费9500元，有委托代理合同及正规的代理费票据为证，原告范长锋的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告周建全在借据中为被告鲁福平的借款提供连带责任保证，故原告范长锋主张被告周建全对被告鲁福平的借款承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周建全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告范长锋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁福平于本判决生效之日起十日内归还原告范长锋借款本金195000元及从2015年3月20日起至还款之日止按照年利率24%计算的逾期利息，并承担律师代理费9500元。被告周建全对被告鲁福平的上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，减半收取计2184元，保全费2020元，合计4204元，由被告鲁福平、周建全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈付春
二○二○一七年六月七日
书 记 员 刘 晶
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。