山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0421刑初84号
公诉机关长治县人民检察院.
被告人张小忠，男，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县。2007年6月13日因殴打他人被长治县公安局行政拘留十五日。2015年4月12日因涉嫌诈骗罪被长治县公安局抓获，2015年4月13日被长治县公安局刑事拘留，2015年4月23日经长治县人民检察院批准逮捕，当日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。
长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人张小忠犯诈骗罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，并于2015年12月8日作出（2015）长刑初字第00097号刑事判决书。判后长治县人民检察院不服，向长治市中级人民法院提起抗诉。长治市中级人民法院审理后于2016年4月19日作出（2016）晋04刑终28号刑事裁定书，裁定撤销长治县人民法院（2015）长刑初字第00097号刑事判决，发还本院重审。本院于2016年7月22日依法重新立案，2016年10月12日长治县人民检察院建议延期审理，补充侦查。补充侦查完毕后本院依法另行组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人张小忠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院指控，2010年2月3日，被告人张小忠找到王某向其借款20万元，并谎称如到期不能归还将自己的车抵押给王某。到期后王某多次向张小忠追要该款，张答应先以车抵押，随后马上还钱，王某同意，并让张小忠将用于抵押的车停放在长治县司马路东饭店院内。同年5月2日，张小忠便以给申某某介绍拉煤生意为由，将申的一辆冀DXXX**欧曼车及冀DXX**挂车骗至长治县司马路东饭店院内，用于给王某作抵押。期间，申某某因没有生意多次向张小忠提出将车开走，张小忠谎称会按天支付申某某运费，为了拖延时间张还先后支付给申某某运费4万元；王某除取得一万元利息外，仍没有取得张小忠的还款，并与张小忠失去联系，直至2012年12月份，王某将该车以3万元变卖。经鉴定，冀DXXX**欧曼车、冀DXX**挂车价值总计18.5万元。被告人张小忠诈骗王某16万元，诈骗申某某14.5万元，共计30.5万元。公诉机关认为，被告人张小忠虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处，并提供了报案材料、受案登记表、借条、欠条、户籍证明等书证；被害人申某某、王某的陈述；证人潘某某等的证言；被告人张小忠的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。
被告人张小忠对起诉书指控的事实辩称：1、其没有将申某某的车抵押给王某，是王某扣了这辆车；2、其没有向申某某承诺每天支付1000元运费，且后来申某某协议将车以23万元的价格转让给了其。
经审理查明：
2010年2月3日，被告人张小忠向王某借款20万元，并承诺一个月后归还，王某直接从20万元借款中扣留利息1万元。借款到期后王某多次向张小忠追要，张小忠答应先以车抵押，王某让张小忠开来用于抵押的车辆。2010年5月2日，张小忠以给申某某介绍运煤生意为由，将申某某的冀DXXX**、冀DXX**挂号半挂车骗至山西省长治县苏店镇司马村207国道旁路东饭店院内，抵押给王某。期间，申某某因没有生意多次向张小忠提出将车开走，张小忠谎称每天支付申某某运费1000元，为了拖延时间张小忠先后支付给申某某4万元。被告人张小忠未归还王某借款，王某又与张小忠失去联系，王某于2012年12月份将冀DXXX**、冀DXX**挂号半挂车变卖。
经山西省物价局价格认证中心复核认定：冀DXXX**欧曼车、冀DXX**挂半挂车价值共计18.5万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证明：2014年8月8日，长治县公安局决定对申某某被诈骗一案立案侦查。
2、户籍证明：被告人张小忠的基本情况与起诉书中内容一致。
3、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人张小忠在侦查阶段被采取强制措施的情况与起诉书中内容一致。
4、长治县公安局行政处罚决定书证明：2007年6月13日张小忠因殴打他人被长治县公安局行政拘留十五日。
5、长治县公安局抓获证明及在逃人员登记/撤销表证明：2015年4月12日12时30分，长治县公安局贾掌派出所民警在张小忠家将张小忠抓获。
6、机动车注册登记本及行驶证复印件（该证据由申某某向侦查机关提供）证明：冀DXXX**号欧曼牌重型半挂牵引车和冀DXX**挂号重型厢式半挂车的登记所有人是河北省邯郸交通运输集团华信运业有限公司。
7、欠条一支（该证据由申某某向侦查机关提供）证明：2011年1月29日，张小忠欠到申某某现金23万元。
8、证明材料一份（该证据由申某某向侦查机关提供），内容为：冀DXXX**欧曼半挂车自2010年5月2日停到我处，至2011年8月22日归还此车。张小忠2011年8月13日签字。
9、长治县价格认证中心长县价鉴字（2015）16号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书证明：经长治县价格认证中心鉴定，冀DXXX**号欧曼车一辆和冀DXX**挂车一辆的鉴定价格共计154000元，鉴定基准日为2010年5月。以上鉴定结论已于2015年4月20日告知被害人申某某和被告人张小忠。
10、山西省物价局价格认证中心晋价认复（2015）34号关于对长治县价鉴字（2015）16号价格鉴定结论书的复核裁定结论书及鉴定意见通知书证明：经审核，长治县价格认证中心出具的长县价鉴字（2015）16号价格鉴定结论书程序合理正确，但对鉴定方法运用上存在差异。故本次复核裁定予以修正，即复核裁定标的（冀DXXX**号欧曼牌半挂牵引车一辆、冀DXX**挂号永康牌挂车一辆）在复核裁定基准日的价格为人民币185000元。原长治县价格认证中心出具的长县价鉴字（2015）16号价格鉴定结论书，在本次复核裁定结论书生效之日起撤销。以上结论已告知被害人申某某和被告人张小忠。
11、被害人申某某报案材料及陈述证明：
2014年8月5日询问笔录证明：2009年，其通过司机申某甲认识张小忠。2010年5月2日，张小忠给其打电话说长治县附近的一个洗煤厂有活干，让其开车来运煤。当天申某甲开车到长治县司马村路东饭店后院后打电话告诉了其，张小忠给其打电话说洗煤厂的两个老板闹矛盾，等稳定下来再运煤，申某甲在长治县住了两个月，也没有活干。其一直联系张小忠，还亲自找过两次张小忠问怎么回事，张小忠以各种理由推脱。其跟张小忠说，如果没有活干，其就把车开走，张小忠说“没事，就把车停在司马路东饭店，车不动，洗煤厂老板每天也给你1000元的运费”，从2010年5月2日到现在，其每次找张小忠，张小忠都说过几天连钱带车还给其。期间，其去司马路东饭店后院想开走车，可是进不去。2013年6月，其发现车已不在，打听时碰到王某，王某说他将车卖了，其问王某为什么卖了其的车，王某说张小忠借了他20万元，将其的车抵押给了他，但车在司马路东饭店后院停了三年，张小忠也没能还给王某钱，王某就将其的车卖了。其的冀DXXX**号红色欧曼重型半挂牵引车、冀DXX**挂号永康牌半挂车是2007年6月购买，挂靠在邯郸交通运输集团华信运业有限公司。2011年8月13日，张小忠给其写了个证明，内容为“冀DXXX**欧曼半挂车自2010年5月2日停到我处，至2011年8月22日归还此车”。2014年8月5日其到长治县公安局报案，之前没报案是因为张小忠说车停在饭店后院，每天给其1000元运费。张小忠给过其2万元运费，至今已两个月无法联系到张小忠，王某卖车时，张小忠没告诉其。
2015年4月14日询问笔录证明：23万元的欠条是张小忠承诺给其的运费，其没有将车卖给他，如果将车卖给他，就不会有2011年8月份张小忠给其写的证明。2010年5月2日，张小忠让其将车开到长治县后，由于没有生意，他让其将车放在司马路东饭店后院，并且承诺没有生意的情况下每天给其1000元运费。之后，其一直和张小忠要车他不给。2011年1月29日，其找到张小忠要运费，就让他给其写了一张欠其运费的欠条，七个月的运费，每天按1000元计算是二十七万元，但张小忠说写上二十三万元也不少了，所以就写了一张二十三万元的欠条，张小忠写欠条时申某甲在场。2014年张小忠给过其2万元运费。
2015年4月21日询问笔录证明：2010年5月2日，张小忠主动跟其联系，说长治县司马路东有个洗煤厂长期有活儿，让其的车过来拉煤。当天车到长治县，张小忠就让车停到司马路东饭店后院。其向张小忠提出开走车，张小忠以种种理由推拖不让开走。车停到饭店后院一个星期后，张小忠提出停一天给1000元，其不相信，但张小忠不让其开车。其虽然有车钥匙，但饭店后院锁着门，其想开走车也得通过张小忠。车停在司马路东饭店一个月后，张小忠给过其15000元运费，之后其不断向张小忠要车。2011年1月29日，其与司机申某甲向张小忠追要车，张小忠说过了年再说，张小忠先给其写了一张运费欠条。其找张小忠，张小忠一直推脱，其追着张小忠要车，张小忠说8月22日一定归还其的车，于是写了内容为“冀DXXX**欧曼半挂车自2010年5月2日停到我处，至2011年8月22日归还此车”的证明。2014年张小忠给其10000元、张小忠妻子给其15000元，总共给其4万元，2010年给其的15000元不包括在23万元中。
12、证人申某甲证言。
2015年4月14日询问笔录证明：其是申某某雇佣的司机，驾驶冀DXXX**号红色欧曼半挂车。其认识张小忠，不知道申某某与张小忠之间买卖车的事情。2010年5月申某某让其驾驶冀DXXX**号半挂车到长治县找张小忠，说张小忠在长治县找了个运煤的活。其到之后，张小忠说事情还没有联系好，先将车停下。申某某也知道，同意先将车停下。张小忠让其将车停在长治县司马路东饭店，并安排其在长治市边的一个宾馆住下等他的消息。其在长治住了近三个月，期间问张小忠跑运输的事行不行，不行就让其将车开走，张小忠领着其到司马村附近的一个洗煤厂看了看，对其说“这不正上着煤，上完了就能跑运输”。张小忠没有带其见洗煤厂老板。其又在宾馆等张小忠的消息，直到其父亲去世，也没有等到张小忠的消息，其就回家安葬父亲了，之后其没有来长治。其离开长治县时冀DXXX**号车还在司马路东饭店放着。其跟张小忠说过要开走车，但张小忠说“一天给你们1000元的运费，你们怕什么，就把车放这吧”，一天1000元运费的事张小忠在车刚放到司马路东饭店时就跟申某某和其说过。之后张小忠给过申某某运费，其不知道具体数额。其在长治住的时候，张小忠没有说过要买申某某的车，只说挣运费。2010年农历腊月的时候，申某某和其来长治县找张小忠要运费，张小忠说去给我们筹钱，让我们在长治县等了一天，天黑后，张小忠也没有给我们钱，就给申某某写了一支23万元的运费欠条。
13、证人王小俊证言证明：其系张小忠妻子。2007年至2008年期间张小忠先后买过两辆货车，经营了两年，2008年或者2009年就卖了，之后再也没有经营货车。张小忠有一次打电话时，其听到张小忠说让申某某的车来长治县拉煤，但不知道具体情况。张小忠向王某借20万元时，其不知道，听以前租其家房子的人说了才知道的。申某某去贾掌村要过几次钱，要的是张小忠欠她的23万元车钱，这23万元是因为申某某的车来长治县拉煤时被王某扣住了，张小忠就说买了申某某的车，其不知道王某为什么扣车，其没见张小忠和申某某说买车的事，是张小忠跟其说“王某扣住申某某的车了，不行就买了申某某的车吧”，张小忠给申某某写欠条时其不在场。欠条只写过一次23万元的，后来张小忠又写过一个证明，意思是还不了钱就还车。张小忠先后给过申某某三、四万元，其中15000元是其给申某某送去的。
14、借条（该证据由王某向侦查机关提供）证明：2010年2月3日，王某借给张小忠现金20万元。
15、证明一份（该证据由王某向侦查机关提供）。内容为：本人张小忠自愿把一辆牌照为冀DXXX**奥曼车开过去，把本金归还小刚后，把车开走。
16、协议一份（该证据由王某向公安机关提供）。内容为：我叫张小忠，欠王某20万元，因种种原因未能及时归还，经双方协商，如张小忠在2011年农历三月底未能还给王某，将其放在司马路东饭店欧曼车一辆，车号为XXX**、挂车号为（空白），抵给王某还欠款，在司马饭店存放期间车辆误工费的一切责任，我本人自行承担，与王某无关。欠款人为张小忠签字，出借人为王某签字，见证人是潘某某。
17、证人王某陈述证明：
2014年8月16日询问笔录：2010年2月份，张小忠向其借款20万元，有借条。2010年3月，其一直追要，张小忠没钱还给其，但他说有一辆欧曼重型半挂汽车给其作抵押，让其不要一直追他要钱，其同意。张小忠开来一辆冀DXXX**号车，其让张小忠将车停在司马路东饭店的后院。张小忠抵押车时，我们签订了一份协议。2012年12月，该车停在司马路东饭店后院有三年时间，但张小忠迟迟不还钱。其之前跟张小忠说过，如果还不了钱，就把车卖了。其觉得张小忠还不了，就将半挂车当废铁以3万元的价格卖给了一个湖北人，卖车时其想联系张小忠，但联系不到。张小忠将车开到司马路东饭店后，车门一直锁着，不知道车里有没有手续。2013年6月，河北几个人来司马路东饭店找这辆车，其才知道该车车主是河北人。
2015年4月21日询问笔录证明：2010年2月，张小忠向其借钱时，说自己有一辆欧曼车，如果还不了钱可以抵押给其，其朋友潘某某也证明张小忠有一辆重型半挂车，其就借款给张小忠。其不断向张小忠催要欠款，张小忠与司机开来了车，其让张小忠将车放在长治县司马路东饭店，司机离开时锁了车门，停车当天，张小忠让其看过行车本，户名是家公司，张小忠说挂上公司名好跑运输，其也没多想。车停到后院后，其跟张小忠口头说，车放在这里，相关损失张小忠自己承担，十几天后，其与潘某某找到张小忠写了一份证明。某一年的农历腊月，其向张小忠要钱，张小忠还不了，同意将车给其，虽然车在其这里，但没有书面证明，其就让张小忠写了个协议。张小忠只抵押给其一辆车，证明中和协议中写的应该是一辆车，现在其才发现证明与协议中的车号不同，但实际就是停放在司马路东饭店后院的欧曼车。协议时，其要求张小忠将车过户，但张小忠说春节后过户。春节后，张小忠经常换号，其联系不到张小忠。其卖车后，被害人和律师一起找过其。
2015年8月13日询问笔录证明：张小忠跟其借钱时，拿着一个行车本，是河北牌照，其不清楚是什么车，张小忠跟其说要往河北一个洗煤厂运煤，需要周转资金，其就借给他了。
2015年9月16日询问笔录证明：张小忠向其借款20万元时，其先扣了1万元利息，张小忠实际收到19万元，他说借钱用于买卖煤炭，具体干什么其不知道。其让张小忠写协议时，意思就是在协议限定时间内还不了钱，车辆就抵了这20万元。限期到后，其向张小忠要手续过户，但张小忠说想还钱，不想给其车，张小忠一直拖但不办事，张小忠换了手机号后其找不到他，车放在那儿也烂成废铁了，就以3万元卖了。
18、证人潘某某证言证明：其2008年租张小忠房子销售家具时认识张小忠。张小忠说他经营着两辆车，但其没见过。四、五年前，张小忠想在贾掌储煤，急需资金，他让其找个朋友借50万元，一个月还，刚开始其没有答应，因为一直找其，其觉得租着他的房子，就介绍王某认识了张小忠。在其的担保下，王某在韩店的家中借给了张小忠20万元，张小忠承诺一个月内归还，如果归还不了用车抵债。一个月后，王某要钱，张小忠让等几天，推了两个月后，其觉得不靠谱，就跟张小忠说如果还不了钱，将他的车开来一辆，有钱了再把车开走。张小忠说车在河北，第二、三天，张小忠打电话说车在长治市针漳村，他带其去接车。那天11时许，其跟着张小忠到针漳村振东加油站西边的一辆红色货车前，张小忠让司机跟他走，张小忠就将这辆车领到了司马路东饭店门口，张小忠让司机将车开到后院锁好，其想跟司机一起吃饭，但张小忠让司机乘车离开。司机离开后，张小忠跟其说“不要让他们知道，败兴，赶紧还了钱把车开走”，期间其始终没有与司机说话。停车时王某也在场，张小忠当时说赶紧筹钱。过了两天，其给张小忠打电话，张小忠说还得等两天，又推了二、三个月，其觉得不对，就跟张小忠说“你要是真还不了，就给王某写一个字据，把车抵给王某”，张小忠说过两天没问题，又推了一个月，其便联系不到张小忠，王某也联系不到张小忠。这辆车在司马路东饭店停了二、三年，王某也没有要到车辆手续，车也让雨淋坏了，王某等不及，就将车当废铁卖了。卖车时，其与王某去贾掌村找不到张小忠，也找不到张小忠的妻子，这二、三年张小忠夫妻就不在村里。
19、证人元建云证言证明：其与张小忠是同村村民。2010年与张小忠一起经营过货车。2008年至2011年张小忠经营一辆河北牌照的斯太尔半挂货车，其没有给张小忠在长治县司马路东饭店北边的洗煤厂介绍过生意，不认识洗煤厂老板，也不认识申某某，没有给申某某介绍生意。
20、被告人张小忠供述：
2015年4月12日讯问笔录证明：2006年其因打架被长治县公安局行政拘留十五日。2010年5月，申某某给其打电话问长治县是否有运输煤炭的活，其说有，并让她把车开到长治县。申某某让她的司机申某甲和另一个司机将冀DXXX**号欧曼重型半挂车开到长治县，因其给她找的活不合适，就让她的司机将车停在司马路东饭店院里。司机在长治县等了两天就回去了，又过了两、三天，申某某与申某甲来到长治县找其，问什么时间有活，其让他们再等等，申某某让司机在长治等，她先回了河北。十几天后，其将申某某叫到长治县，对她说“你把车卖给我吧，我先不给钱，看看年底能不能给了你钱或者少给你点”，申某某不同意。又过了四、五天，申某某来到长治县，其给了她15000元，当时跟她说一个月后再给她10万元，让她把车放在其这里。一个月后，其没有给她钱，就给她写了一支23万元的欠条。申某某与司机返回河北后，一直向其要钱，其没钱给她。关于其与申某某谈买卖车辆的事，申某甲知道。2011年3、4月份，其与申某某说“到了2011年8月份，如果给不了你钱，我把车给你”，到2011年8月的时候，其没能还了钱，就给申某某写了内容为“冀DXXX**欧曼半挂车自2010年5月2日停到我处，至2011年8月22日归还此车”的证明。其给申某某车时，申某某嫌旧不要，她还是向其要钱。从申某某的车停到长治县到现在，其共给申某某4万元。其与申某某没有签买卖车辆的书面协议，只是口头说的。
2011年12月，其因2010年2月3日借王某20万元未能归还，又因为给申某某写了23万元的欠条，认为车就是其自己的，就将该车抵押给了王某，抵押时没有跟申某某说过。王某问过车是谁的，其说是自己的。其知道王某卖车，因还不了欠款，其也同意王某卖车。
2015年4月13日讯问笔录证明：申某某告其诈骗是因为2010年11月，其与申某某口头说好将她的欧曼车以23万元卖给其，其给她写了欠条，并说好其开着她的车挣到钱后慢慢还她，但是到现在其只给了她4万元，申某某就告其诈骗。
2015年4月15日讯问笔录证明：其给申某某写23万元欠条，是在2010年6月跟她说过，她同意后，在6月底写的内容为“今欠到申某某卖车款23万元”的欠条，11月又改成内容为“今借到申某某现金23万元”的条子，换条是因为申某某说怕别人听到她们家卖车，因为她丈夫在交警队。
2015年4月23日讯问笔录证明：其给河北申某某介绍活时，听朋友元建云打电话说是司马路东饭店附近的洗煤厂。其也弄不清具体哪一家，一家是在司马路东饭店的洗煤厂，一家是长治县泽盛公司，其不清楚元建云是否与这两家公司联系过。其当天给申某某打电话时有活，她的车第二天来后就没活了。其经营过一辆斯太尔半挂车，已将车卖了，2010年没有经营车。其还打欠条买过申某某停在司马路东饭店后院的那辆车。申某某停在司马路东饭店后院的车没有拉过煤，因为没有货源。
2015年7月7日讯问笔录证明：2015年4月12日，其在家中被长治县公安局民警抓获，被抓前，其基本在家，有时也去河北一段时间。其与申某某是朋友关系。2010年5月申某某主动让其给她找活，其让申某某将车开到长治拉煤，因当时煤源不好，申某某也知道这种情况，就是来等活，没有说过来就能揽到活。但也不是漫无目的的等，其通过朋友元建云介绍长治县八义的泽盛运业有拉煤的业务，只是申某某的车来的不合适，就让申某某的司机等几天，经潘伟则介绍，其将车辆停在了长治县司马路东饭店院内。2010年6月，申某某的车在长治县停放一个月后，其与申某某在电话中谈到想买她的车，后申某某与申某甲主动到贾掌村找到其，我们商量以23万元成交。其给申某某写了一支内容为“今欠到申某某卖车款23万元”的欠条，写条时其妻子王小俊和申某甲在场。其当时想不用花钱先买下车，挣了钱再给人家钱，所以就买了这辆车。2010年农历腊月，申某某主动找到其，让给她换个欠条，因为她老公是交警队的，这样写不合适，其想怎么写无所谓，就给她换了一支内容为“今欠到申某某现金23万元，张小忠”的欠条，换条时申某甲在场。其买车前没有给申某某支付过误工费，其一共给过申某某4万元，买车时给申某某的15000元包括在23万元，但欠条写成了23万元，就没有改，换欠条时也忘记改。其卖车后还想用申某甲，车钥匙还由申某甲拿着，2010年8月、9月申某甲离开时就将车钥匙一并带走了。之后其让申某甲有活时再来，来过两次，但没有出车，车钥匙一直由申某甲拿着。因为申某某一直向其要钱，其没钱，想将车还给申某某，就给申某某写了内容为“冀DXXX**欧曼半挂车自2010年5月2日停到我处，至2011年8月22日归还此车”的证明。因其欠王某20万元，2010年底就将申某某的车抵押给了王某。2011年2、3月份，其与王某签订抵押协议。其给王某写的证明中写的冀D174**奥曼车就是申某某的车，应该是写错了。王某卖车时，其不知道，但之前跟王某说过，还不了钱，王某将车卖掉。
2015年8月7日讯问笔录证明：其2008年至2010年经营过一辆斯太尔半挂货车，车号是冀D566**。冀D566**车是2006年买的申某某的二手车。侦查机关问：“你向王某借20万元钱是干什么用”。张小忠回答“我自己有个事用，这个事我不想和你们说”。
被告人张小忠对以上证据的质证意见是：对证人潘某某的证言有异议，认为其与王某是合作伙伴，有利害关系，对其他证据无异议。
公诉机关出示的上列证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
公诉机关指控的被告人张小忠诈骗王某16万元的事实，本院分析认为，1、主观方面，被告人张小忠在2010年2月3日向王某借款20万元，虽打有欠条，但依据公诉机关提供的被告人张小忠的妻子王小俊的证言能够让明夫妻二人曾经营过一辆大车，但在2008年或2009年已经卖掉。这说明被告人张小忠在向王某借款时经济状况一般，不具有及时归还借款的能力，且在王某的再三催要下，被告人张小忠是百般推诿，无奈之下，才答应用车作抵押，且在2011年3月底二次约定的还款期限到后仍旧分文未付，王某向其索要车辆过户手续，其仍旧推诿，无法提供车辆过户手续，亦不归还欠款，至今被告人张小忠拒不说明借款20万元的去向，故本院认为其在主观上具有非法占有该借款的故意。2、客观方面，通过公诉机关提供的王某及潘某某的证言均能证明被告人张小忠向王某借款20万元时说是用于运煤储煤生意投资，但事实上该20万元被告人张小忠从案发至今并未供述是用于煤炭生意的投资。且在借王某20万元后的一个月（即2010年3月），经王某的再三催要，被告人张小忠又向王某许诺说自己有一辆殴曼车可以抵押给其，而事实上该殴曼车并非属张小忠所有，故被告人张小忠在客观上对王某采取了虚构事实和隐瞒真相的方法。3、诈骗数额的认定问题，公诉机关提供的王某的证言及被告人张小忠的供述能够证明被告人张小忠实际借款19万元（扣除1万元的利息）。而证人王某、潘某某的证言能够证明王某已将冀DXXX**、冀DXX**挂车辆卖掉。现王某证言证明其将车辆出售的价格为3万元，但无其他相关证据予以佐证。公诉机关当庭提供的长治县价格认证中心出具的长县价鉴字（2016）第32号价格鉴定结论书，证实经鉴定冀DXXX**、冀DXX**挂车辆的鉴定总价格为90600元。但该鉴定书中没有相关鉴定人员的资质证明及签名和盖章，不符合《刑事诉讼法》中规定的鉴定意见的形式要件，不能作为定案的依据。因现有的证据无法认定王某的损失数额，据此无法认定被告人张小忠诈骗数额，故公诉机关指控被告人张小忠诈骗王某16万元的证据不足，对该指控事实不予认定。
公诉机关指控被告人张小忠诈骗申某某14.5万元的事实，本院认为，通过公诉机关提供的被害人申某某的陈述及证人王某、潘某某、元建云、申某甲的证言及欠条、还车证明、抵押证明等书证，可以证明被告人张小忠以长治县有运煤生意为由，将被害人申某某的冀DXXX**、冀DXX**挂车辆骗至长治县用于抵押欠王某的20万元借款，在被害人申某某向被告人张小忠索要车辆过程中，被告人张小忠以每日支付1000元运费的条件拒绝归还车辆，并且未将车辆用于抵押的事实告知申某某，直至车辆被王某变卖。上述事实证明被告人张小忠对被害人申某某采取了虚构事实和隐瞒真相的方法。且被告人张小忠骗取被害人申某某的车辆后并无归还之意，主观上具有非法占有的目的。至于对诈骗申某某财物数额的认定，通过鉴定，被骗车辆的鉴定价格为18.5万元，而查明的事实是被告人张小忠在骗取被害人申某某车辆后先后向被害人支付4万元，故本院认定被告人张小忠诈骗申某某的财物数额为14.5万元。
以上，被告人张小忠诈骗数额为14.5万元。
本院认为，被告人张小忠以非法占有为目的，向被害人申某某虚构有运煤生意的事实，并故意对被害人申某某隐瞒将冀DXXX**、冀DXX**挂号半挂车用于抵押还款的真相，骗取被害人申某某14.5万元，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张小忠犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张小忠诈骗王某16万元的证据不足，本院不予支持。被告人张小忠提出的“其没有将申某某的车抵押给王某，是王某扣了这辆车，其没有向申某某承诺每天支付1000元运费且后来与申某某协议将车以23万元价格卖给其”的辩解意见与查明事实不符，不予采信。据此，本院根据被告人张小忠犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张小忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月12日起至2019年10月11日止）。
二、责令被告人张小忠退赔给被害人申某某14.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩 莉
人民陪审员 范姝贤
人民陪审员 赵 琦
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李媛媛
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第1页共15页