云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)红中刑一终字第98号
原公诉机关云南省个旧市人民检察院。
上诉人(原审被告人)管兴杨,男,1968年11月10日生,汉族,初中文化,农民,住个旧市。2015年1月30日因本案被取保候审,同年2月21日被逮捕。现押于个旧市看守所。
辩护人李林海,云南天方律师事务所律师。
个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人管兴杨犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人管某3提起附带民事诉讼一案,于2015年7月17日作出(2015)个刑初字第120号刑事附带民事判决,以故意伤害罪判处被告人管兴杨有期徒刑一年;由被告人管兴杨赔偿附带民事诉讼原告人管某3经济损失人民币7102.42元。附带民事部分判决已生效。原审被告人管兴杨对判决的刑事部分不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年9月16日公开开庭审理了本案,红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员赵劼、代理检察员周某出庭履行职务,上诉人管兴杨及其辩护人李林海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定:个旧市大屯镇小寨村委会新塘子村村民管某3、管兴杨系兄弟关系,双方因滴水巷采光问题引发矛盾。2014年11月20日17时许,新塘子村小组长艾某组织双方调解过程中,管某3与管兴杨口头发生争执,进而发生互殴致管某3受伤住院。被害人管某3的伤情经个旧市第二人民医院医生诊断为:1、左侧第7、8、9、10肋骨骨折;2、左侧胸腔积液;3、左背部软组织损伤。被害人管某3的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为:轻伤二级。
被告人管兴杨于2015年1月30日,经公安机关电话传唤到案。
另查明,附带民事诉讼原告人管某3符合法律规定的经济损失为:医疗费5594.7元,鉴定费1400元,住院伙食补助费1300元(13天×100元/天),护理费1300元(13天×100元/天),误工费551.61元(27元×7456元÷365天),共计人民币10146.31元。
原审法院根据当庭质证、认证的相关证据材料,认为被告人管兴杨故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,予以确认;建议对被告人管兴杨在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当,予以采纳。被告人管兴杨虽属公安机关电话通知到案,但未如实供述自己的主要犯罪事实,依法不应认定自首。被告人管兴杨与被害人管某3的行为属于互殴,双方均有非法侵害对方的本意,不应认定为正当防卫。本案因邻里纠纷矛盾激化引发,且被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任,被告人管兴杨具有酌情从轻处罚情节。附带民事诉讼原告人管某3诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定,予以支持;误工费计算不尽合理,仅对合理部分予以支持;残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。附带民事诉讼原告人管某3在发生争执时未冷静控制自己的行为,对于本案的发生具有一定过错,可以减轻被告人管兴杨的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人管某3合理经济损失为人民币10146.31元,按照双方的责任和本案实际,认为被告人管兴杨应承担70%的民事赔偿责任,即人民币7102.42元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定,判决:一、被告人管兴杨犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月9日起至2016年7月8日止)。二、由被告人管兴杨赔偿附带民事诉讼原告人管某3经济损失人民币7102.42元。款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人管某3的其他诉讼请求。
宣判后,被告人管兴杨以管某3在本案中具有严重过错,本案是亲兄弟之间纠纷而导致的轻微刑事犯罪,管兴杨犯罪情节轻微,根据法律规定不需要判处刑罚,管兴杨认罪且愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失,请二审法院对其免予刑事处罚等为由提出上诉和庭审辩解意见。辩护人李林海辩护认为:1、上诉人管兴杨自首成立;2、本案是家庭纠纷引发导致的轻微刑事犯罪,上诉人管兴杨愿意积极对原审附带民事诉讼原告人进行赔偿,请求法庭对其从轻处罚,并适用缓刑。出庭履行职务的检察员赵劼、代理检察院周某认为,上诉人管兴杨不成立自首;原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法,量刑基本适当,但鉴于原审附带民事诉讼原告人管某3与上诉人管兴杨是亲兄弟,管某3对本案的引发具有一定过错,对上诉人管兴杨适用缓刑,更有利于矛盾的化解。
经审理查明:个旧市大屯镇小寨村委会新塘子村村民管某3、管兴杨系兄弟关系,双方因滴水巷采光问题引发矛盾。2014年11月20日17时许,新塘子村小组长艾某组织双方调解过程中,管某3与管兴杨口头发生争执,进而发生互殴致管某3受伤住院。被害人管某3的伤情经个旧市第二人民医院医生诊断为:1、左侧第7、8、9、10肋骨骨折;2、左侧胸腔积液;3、左背部软组织损伤。被害人管某3的身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定为:轻伤二级。
另查明,上诉人管兴杨在二审期间赔偿被害人管某3人民币17102.42元,管某3对管兴杨予以谅解。
上述事实,有以下证据予以证实:
1、受案登记表、立案决定书、到案经过证实:2014年11月20日21时许,个旧市公安局大屯镇派出所接到被害人管某3报案称其与管兴杨发生肢体冲突并受伤;公安机关于同年12月23日立案。2015年1月30日,被告人管兴杨经公安机关电话传唤到案。
2、被害人管某3的陈述证实:2014年11月20日17时许,在村长艾某调解他与管兴杨滴水巷纠纷过程中,他与管兴杨发生口角,后肢体冲突过程中被管兴杨用拳头打了左肋骨处,经医院检查发现其肋骨骨折。
3、证人艾某(新塘子村小组长)的证言证实:2014年11月20日17时许,他帮村民管某3、管兴杨调解两家滴水巷纠纷的过程中,管某3和管兴杨发生口角,管某3先动手打了管兴杨一拳,后双方互殴。
4、证人管某2的证言证实:2014年11月20日17时许,村长艾某帮管某3、管兴杨调解滴水巷问题时他也在现场,管某3、管兴杨先是争吵,后就互殴,他与艾某都劝不开,他看见管兴杨打了管某3的左腰部一拳。
5、证人王某(被告人管兴杨之妻)、后凤某(被害人管某3之妻)的证言证实:2014年11月20日17时许,管兴杨和管某3因滴水巷的纠纷发生肢体冲突。
6、(个)公(伤)鉴(法)字[2014]122号法医学人体损伤程度鉴定书、天禹司法鉴定中心[2015]司某第332048号法医学司法鉴定意见书证实:管某3的损伤程度为轻伤二级;伤残等级为九级伤残。
7、辨认笔录及照片证实:被告人管兴杨在12张不同男性免冠照片中辨认出被其打伤的被害人管某3;其对管某3实施故意伤害的地点位于个旧市大屯镇小寨村委会新塘子村管兴杨家大门处。
8、被告人管兴杨的供述与辩解证实:2014年11月20日17时许,村长艾某帮他和管某3调解滴水巷问题时,他与管某3发生口角,管某3先动手打他,他还手打了管某3的胸部两拳。
9、户口证明证实:被告人管兴杨作案时系成年人。
10、出院证、医疗诊断证明书、陪护通知单、住院医疗收费收据、医疗门诊收费票据、鉴定费发票证实:附带民事诉讼原告人管某3受伤住院所产生的经济损失。
11、刑事谅解书、收条证实:被害人管某3于2015年9月23日收到上诉人管兴杨的妻子代为赔偿的人民币17102.42元,对管兴杨予以谅解。
上列证据经过原审法院庭审举证、质证和认证,其来源和表现形式合法,内容客观真实,并能相互印证,足以认定,本院予以确认。
本院认为,上诉人管兴杨无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应追究刑事责任。案发后,上诉人管兴杨经公安机关电话通知到案,并如实供述自己的主要犯罪事实,系自首,辩护人李林海关于上诉人管兴杨系自首的辩护意见,本院予以采纳;因本案系亲属间的相邻权纠纷引发,且被害人管某3对于本案的引发具有一定的过错,可对上诉人管兴杨从轻处罚,上诉人管兴杨及辩护人李林海提出的相同辩护意见,本院予以采纳。原审定罪准确,审判程序合法,但未认定上诉人管兴杨具有自首情节,系适用法律错误,本院予以更正。上诉人管兴杨二审期间认罪态度较好,有悔罪表现,且赔偿被害人管某3经济损失人民币17102.42元,取得被害人管某3的谅解,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可以对上诉人管兴杨适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:
一、撤销个旧市人民法院(2015)个刑初字第120号刑事附带民事判决的第一项,即对管兴杨的量刑部分。
二、上诉人(原审被告人)管兴杨犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。依法实行社区矫正(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢云生
审 判 员 陈建锐
代理审判员 周 霞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 方亚梅