广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初8号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人马某飞（绰号“小坏蛋”）。
辩护人文某发，广西某某律师事务所律师。
被告人谭某权（绰号“小福建”）。
被告人张某斌（绰号“小东北”）。
辩护人吴某贵，广西某某律师事务所律师。
被告人雷某翔（绰号“湖北佬”）。
辩护人陈某，湖北某某律师事务所律师。
被告人韦某平（绰号“小胖子”）。
辩护人陈某福，广西某某律师事务所律师。
被告人钟某彬（曾用名钟某机）。
辩护人邓某，广西某某律师事务所律师。
被告人石某。
辩护人邓某荣，广西某某律师事务所律师。
辩护人张某仁，广西某某律师事务所律师。
被告人谢某伟（绰号“嘉兴佬”）。
被告人周某杰。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）299号起诉书指控被告人马某飞犯盗窃罪，被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔、韦某平、谢某伟犯合同诈骗罪，被告人钟某彬、石某、周某杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。期间，经桂林市七星区人民检察院建议延期审理两次。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔、韦某平、谢某伟、钟某彬、石某、周某杰及其马某飞辩护人文某发、张某斌辩护人吴某贵、雷某翔辩护人陈某、韦某平辩护人陈某福、钟某彬辩护人邓某、石某辩护人邓某荣、张某仁、鉴定人甘革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃罪
2014年7月6日13时许，被告人马某飞提供钥匙，并指使张某康、鲁某辉（均已经判刑）根据其事先安装在被害人涂某的悍马H3越野车（该车先由马某飞转让给王某1，后王某1转让给涂某）上的GPS定位系统反馈的信号，将涂某停放在山东省潍坊市高新技术产业开发区宝通街杨瓦路路口西南侧南赵村的悍马H3越野车（经鉴定，价值人民币77211元）盗走并开回安徽省淮北市。
案发后，该车被扣押发还被害人。
公诉机关提供的证据有：户籍证明、抓获经过、转账凭条、扣押、发还清单、前科材料等书证；证人戴某、于某、王某1等人的证人证言；被害人涂某的陈述；被告人马某飞及同案犯张某康、鲁某辉的供述和辩解；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及鉴定意见通知书；同案犯张某康、鲁某辉辨认被告人马某飞及作案现场笔录、照片。
二、合同诈骗罪
1.2014年3月31日12时许，被告人马某飞以租车自己使用为由，使用自己的身份证件在安徽省淮北市相山区人民路现代花园B2#107与被害单位安徽某某汽车销售有限公司签订租赁合同，租走一辆车牌号为皖Ｆ×××××路虎发现4型棕色越野车（经鉴定，价值人民币613333元）。同年4月13日，马某飞拟将该车以人民币36万元的价格转押给徐州一名叫篯某的男子（另案处理），在收取篯某20万元后，马某飞将该车交付给篯某。所得赃款已挥霍。
2.2014年6月4日17时许，被告人马某飞以同样的方式，在安徽省淮北市相山区古城东路南侧，从被害单位淮北市某某区某某汽车租赁服务部租走一辆车牌号为皖Ｆ×××××白色本田雅阁汽车（经鉴定，价值人民币166267元）。同年6月14日，马某飞伙同张某康（另案处理）将该车以人民币6万元的价格以转押之名销赃给山东省烟台市一名叫王某2（另案处理）的男子。所得赃款已挥霍。后该车被王某2以9万元转押给山东省菏泽市一名叫刘某珍（另案处理）的男子，后刘某珍于2014年8月2日以105000元转押给山东省潍坊市一名叫耿某超（另案处理）的男子。同年8月18日，该车被车主刘某丈夫张某等人从潍坊市耿某超处开回淮北市。
3.2014年6月12日18时许，被告人马某飞以同样的方式，在安徽省淮北市相山区东岗楼，从被害单位淮北市相山区某某汽车租赁服务部租走一部车牌号为皖Ｆ×××××白色北京现代汽车（经鉴定，价值人民币132333元）。同年6月14日，马某飞伙同张某康将该车以人民币3万元的价格以转押之名销赃给山东省烟台市一名叫王某2的男子。所得赃款已挥霍。2014年8月4日该车被王某2以7.8万元转押给一名叫王某（另案处理）的男子，同年8月21日该车被王洋以9万元转押给一名叫杨某超（另案处理）的男子。
案发后，该车被扣押发还被害人。
4.2015年3月30日16时许，被告人周某伟在网上成功预定了被害单位北京某某汽车租赁有限公司深圳分公司一辆宝马3系轿车，后被告人马某飞、张某斌、谭某权、周某伟等四人前往广东省深圳市宝安区84区赛格广场北京某某汽车租赁有限公司深圳分公司（宝安体育馆店）附近，由周某伟携带马某飞给付的出资款进入该店，并使用自己的身份证件与被害单位签订租车单，每日租金为879元，租赁期限5天，在支付12000元押金后，租走一辆车牌号为粤Ｂ×××××的白色宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币231535元）。周某伟将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权驾车离开。后马某飞通过微信（微信名“小坏蛋“）与被告人石某（微信名“石某典当寄卖商行”）联系，商议销赃事宜。
5.2015年3月30日20时许，被告人马某飞、张某斌、周某伟、谭某权等四人窜至深圳市龙岗区布吉街道某某路文景社区灏景明苑2栋4A附近，以同样的方式，由周某伟携带马某飞给付的出资款进入被害单位深圳市某某汽车租赁有限公司，并使用自己的身份证件与被害单位签订租车合同，在支付35000元押金及6300元租金后，租走一辆车牌号为粤Ｂ×××××宝马520Li轿车（经鉴定，价值人民币287976元）。周某伟将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权驾车离开。后马某飞联系被告人石某，商议销赃事宜。
6.2015年4月7日16时许，被告人张某斌、周某伟二人窜至桂林市七星区普陀路56号丰泽园小区1-3栋1-20号铺附近，由周某伟携带被告人马某飞的出资款进入该店铺，使用自己的身份证件与被害单位桂林某某汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，在支付4000元押金后，租走一辆车牌号为桂Ｃ×××××黑色丰田凯美瑞轿车（经鉴定，价值人民币147732元），周某伟将车租出来后，与在附近等候的张某斌驾车离开。后张某斌将租车情况告知马某飞，由马某飞联系销赃事宜。
7.2015年4月8日11时许，被告人谭某权、韦某平二人窜至桂林市七星区七星路某某商贸有限公司，谭某权携带马某飞的出资款与韦某平进入该公司，由韦某平使用自己的身份证件，谭某权则以“颜某辉”的名义作为担保人与被害人蒋某签订汽车租赁合同，谭某权在支付8500元押金后，二人租走蒋某一辆车牌号为桂Ｃ×××××白色北京现代ix35越野车（经鉴定，价值人民币125000元）。后马某飞联系被告人钟某彬，商议销赃事宜。
8.2015年4月15日17时许，被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔等四人窜至南宁吴圩机场旁，由雷某翔携带马某飞的出资款进入被害单位上海某某汽车租赁有限公司南宁分公司，并使用自己的身份证件与该公司签订汽车租赁合同，押金4000元，租赁期限为七天，在支付约6800元押金及押金后，租走一辆其事先在网上预定的车牌号为粤Ａ×××××东风日产尼桑天籁轿车（经鉴定，价值人民币114068元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权等人驾车离开。后马某飞与被告人钟某彬联系，商议销赃事宜。
9.2015年4月15日18时许，被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔等四人窜至南宁市青秀区东葛路佰迪乐停车场附近，由雷某翔携带马某飞的出资款进入该停车场，并使用自己的身份证件与被害单位南宁某某汽车服务有限公司（东葛路分公司）签订汽车租赁合同，押金15000元，每日租金380元，租赁期限为七天，在支付17660元押金及租金后，租走一辆车牌号为桂Ａ×××××白色北京现代ix35越野车（经鉴定，价值人民币127104元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权等人驾车离开。后马某飞与被告人钟某彬联系，商议销赃事宜。
10.2015年4月16日11时许，被告人张某斌、雷某翔受被告人马某飞指使，乘车前往广州白云机场附近，由雷某翔携带马某飞的出资款进入被害单位北京某某租赁有限公司广州分公司（白云机场店），并使用自己的身份证件与该分公司签订汽车租车单，押金12000元，租赁期限为七天，在支付12000元押金后，租走一辆其事先在网上预定的车牌号为粤Ａ×××××白色宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币254124元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的张某斌驾车离开。后马某飞与被告人钟某彬联系，商议销赃事宜。
11.2015年4月17日，被告人马某飞指使被告人张某斌、雷某翔、谭某权等人前往柳州市、北海市租车，并与被告人谢某伟等人汇合。当日16时许，张某斌、雷某翔、谭某权三人窜至柳州市柳南区飞鹅二路被害单位柳州市某某停车场附近，由雷某翔携带马某飞的出资款进入该停车场，并使用自己的身份证件与被害单位签订汽车租赁合同，在支付20000元押金后，租走一辆车牌号为桂Ｂ×××××金色宝马520Li轿车（经鉴定，价值人民币190000元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的张某斌、谭某权等人驾车离开，并返回宾馆搭载谢某伟一同前往北海市继续租车。张某斌等人将租车情况告知马某飞，由马某飞联系销赃事宜。
12.2015年4月18日14时50分，被告人张某斌、雷某翔窜至北海市银海区重庆路189号中安止某某8栋一单元0904号附近，由雷某翔携带张某斌的出资款进入被害单位北海某某商贸有限公司，并使用自己的身份证件与被害单位签订汽车租赁合同，每日租金380元，租赁期限5天，押金3000元，在支付3000元押金及1900元预付租金后，租走一辆车牌号为桂Ｅ×××××宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币80000元），雷某翔将车租出来后，与在附近等候的张某斌驾车离开，并由张某斌联系被告人钟某彬，商议销赃事宜。
13.2015年4月18日16时25分，被告人谭某权、谢某伟窜至北海市平安街五巷3号2楼附近，由谢某伟携带被告人马某飞的出资款进入被害单位北海某某商贸有限公司，并使用自己的身份证件与该公司签订汽车租赁合同，每日租金300元，租赁期限7天，押金4000元，在支付6000元押金及预付租金后，租走一辆车牌号为桂Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车（经鉴定，价值人民币130357元），谢某伟将车租出来后，与在附近等候的谭某权驾车离开，后马某飞与被告人钟某彬联系，商议销赃事宜。
公诉机关提供的证据有：户籍证明、抓获经过、租赁合同、车辆转押协议、注册登记机动车信息栏、机动车行驶证、委托书、扣押、发还清单等书证；证人戴某、朱某1、钟某1、钟某2、罗某等人的证人证言；被害人蒋某的报案及陈述，被害单位北京某某汽车租赁有限公司深圳分公司、桂林某某汽车服务有限公司等单位的报案；被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔、谢某伟、韦某平、钟某彬、石某、周某杰及同案犯张某康、鲁某辉、甘某林的供述和辩解；涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片、指认赃物照片、同案犯张某康、鲁某辉辨认被告人马某飞笔录及照片等。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2015年3月31日9时许，被告人张某斌、谭某权、周某伟三人按照被告人马某飞与被告人石某之间的约定，将车牌号为粤Ｂ×××××白色宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币231535元），开至长沙市某某区“异国风情”酒店地下停车场，以抵押之名销赃给石某，石某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍以8万元的价格予以收购。所得赃款由马某飞、张某斌、周某伟、谭某权四人分赃，马某飞、张某斌、谭某权所得赃款已挥霍。
案发后，该车被扣押发还被害单位。
2.2015年4月初，被告人马某飞按照与被告人石某的约定，伙同被告人张某斌、周某伟等人将车牌号为粤Ｂ×××××宝马520Li轿车（经鉴定，价值人民币287976元）开至长沙市某某区“异国风情”酒店地下停车场。石某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍通过自己的微信帮马某飞等人转发“抵押”该车的信息，介绍买卖该车，后在石某的介绍下，马某飞、张某斌将该车以11万元的价格以抵押之名销赃给岳阳市一男子（姓名不详，另案处理）。所得赃款由马某飞、张某斌、周某伟三人分赃，马某飞、张某斌所得赃款已挥霍。
3.2015年4月8日21时许，被告人马某飞按照与被告人钟某彬的约定，伙同被告人张某斌、周某伟、谭某权、韦某平等人将车牌号为桂Ｃ×××××黑色丰田凯美瑞轿车（经鉴定，价值人民币147732元）和车牌号为桂Ｃ×××××白色北京现代ix35越野车（经鉴定，价值人民币125000元）开至桂林市绕城高速象山收费站附近，以人民币6.8万的价格将该两辆车以抵押之名销赃给被告人钟某彬，钟某彬明知该两辆车没有合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场的价格予以收购。所得赃款由马某飞、张某斌、周某伟、谭某权、韦某平分赃，均已挥霍。2015年4月9日6时许，钟某彬在广东省佛山市南海区九江镇金海洋停车场以人民币4万元的价格将黑色丰田凯美瑞轿车销赃给被告人周某杰，周某杰明知该车系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购。2015年4月12日21时许，钟某彬在梧州市岑溪市岑溪大桥旁大时代KTV楼下以人民币6.8万元的价格将白色北京现代ix35越野车销赃给甘某林（已判刑），钟某彬所得赃款已挥霍。
案发后，上述两辆车均被扣押发还被害人及被害单位。
4.2015年4月17日6时许，被告人马某飞按照与被告人钟某彬的约定，伙同被告人张某斌、谭某权、雷某翔等人驾驶车牌号为粤Ａ×××××东风日产尼桑天籁轿车（经鉴定，价值人民币114068元）、车牌号为桂Ａ×××××白色北京现代ix35越野车（经鉴定，价值人民币127104元）及车牌号为粤Ａ×××××白色宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币254124元）行至南宁市琅东汽车站后门附近，将该三辆轿车以人民币11.8万元的价格以抵押之名销赃给钟某彬及经钟某彬介绍而来的外号叫“肥仔”（另案处理）的男子，钟某彬明知该三辆轿车没有合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场的价格予以收购及介绍买卖。所得赃款由马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔分赃，均已挥霍。
案发后，上述三辆车均被扣押发还被害单位。
2015年4月18日22时许，公安机关在被告人钟某彬（其于2015年4月17日已被公安机关抓获）的协助下，将欲把车牌号为桂Ｅ×××××宝马320Li轿车销赃给钟某彬的被告人张某斌、雷某翔抓获。
2015年4月19日13时许，公安机关在被告人钟某彬、张某斌的协助下，将欲把车牌号为桂Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车销赃给钟某彬的被告人马某飞、谭某权、谢某伟抓获。
公诉机关提供的证据有：租赁合同、车辆转押协议、注册登记机动车信息栏、机动车行驶证、委托书、扣押、发还清单等书证；证人钟某1、钟某2、罗某等人的证人证言；被害人蒋某的报案及陈述，被害单位北京某某汽车租赁有限公司深圳分公司、桂林某某汽车服务有限公司等单位的报案；被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔、谢某伟、韦某平、钟某彬、石某、周某杰及同案犯甘某林的供述和辩解；
涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片、指认赃物照片等。
公诉机关认为，被告人马某飞以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，价值人民币77211元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔、韦某平、谢某伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，分别价值人民币2516296元、1557539元、1607896元、765296元、272732元、130357元，其中被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔犯罪数额特别巨大，被告人韦某平、谢某伟犯罪数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟某彬、石某、周某杰明知是犯罪所得赃物而予以收购或者介绍买卖，分别价值人民币768028元、519511元、147732元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔、韦某平、谢某伟共同故意犯罪，属共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人马某飞、张某斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚，被告人谭某权、雷某翔、韦某平、谢某伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人钟某彬、张某斌协助公安机关抓获其他同案犯，是立功，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。
被告人马某飞对指控合同诈骗罪罪名及事实无异议，对指控犯盗窃罪罪名无异议，但认为在盗窃罪中，自己不是指使者，不构成主犯。
被告人张某斌对指控合同诈骗罪的罪名无异议，但认为自己不是主犯。
被告人谭某权对指控合同诈骗罪的罪名无异议，但认为自己没参与粤Ｂ×××××宝马520、桂Ｃ×××××丰田凯美瑞、粤Ａ×××××宝马320三辆车的诈骗。
被告人雷某翔对指控合同诈骗罪的罪名无异议，但认为桂Ｂ×××××宝马520、桂Ｅ×××××宝马320这两辆车因未销赃成功，不应计入其诈骗数额。
被告人韦某平对指控合同诈骗罪的罪名无异议，但认为桂Ｃ×××××丰田凯美瑞这辆车自己没参与诈骗。
被告人谢某伟对指控合同诈骗罪的罪名和事实均无异议。
被告人钟某彬对指控的罪名无异议，但认为粤Ａ×××××东风日产、桂Ａ×××××北京现代ix35这两辆车是介绍别人收购的，不应计入自己的犯罪数额，粤Ａ×××××宝马320在收购后当天就被公安扣押，也不应计入自己的犯罪数额，还有就是所有赃车的鉴定价格过高。
被告人石某对指控的罪名无异议，但认为粤Ｂ×××××宝马320的鉴定价格过高，粤Ｂ×××××宝马520自己并未介绍买卖，不应计入自己的犯罪数额。
被告人周某杰对指控的罪名和事实均无异议。
被告人马某飞的辩护人文某发认为，马某飞在盗窃罪中是从犯，应从轻、减轻或免除处罚。公诉机关指控第十一起（桂Ｂ×××××金色宝马520Li）、第十三起（桂Ｅ×××××丰田凯美瑞）两辆轿车的合同诈骗行为，是在公安机关抓获钟某彬后设计引诱被告人马某飞实施的犯罪，马某飞等人在与钟某彬见面时即被抓，交易还没开始，这两起租车行为在未进一步交易前，还属于被告人马某飞等人与汽车租赁公司合法租用汽车合同行为。因此，这两起租车行为不能认定为犯罪行为。马某飞等人在租车时所给付的押金，应从犯罪数额中扣减。
被告人张某斌辩护人吴某贵认为，本案不宜区分主从犯，起诉书指控张某斌第十一起（桂Ｂ×××××金色宝马520Li）犯罪行为，所租车辆尚未处置，租车手续合法，这起行为不能认定为合同诈骗犯罪行为，起诉书指控张某斌的第十二起（桂Ｅ×××××宝马320）犯罪行为，是在公安机关已经抓获钟某彬后引诱张某斌等人交易销赃，因此这起行为也不能认定为合同诈骗行为。张某斌有立功情节，可以从轻或减轻处罚。涉案车辆鉴定价格虚高。
被告人雷某翔的辩护人陈某对指控的罪名无异议，但认为被告人雷某翔是从犯，依法应从轻或减轻处罚，被告人雷某翔所租的桂Ｂ×××××宝马520、桂Ｅ×××××宝马320轿车无销赃故意，对这两辆车不应计入其合同诈骗罪数额。
被告人韦某平的辩护人陈某福对指控的罪名无异议，认为桂Ｃ×××××北京现代IX35轿车的鉴定程序有瑕疵，该鉴定无效。
被告人钟某彬的辩护人邓某对指控的罪名无异议，但认为指控钟某彬销赃粤Ａ×××××白色宝马320Li越野车的证据不足，这三辆车不应计入销赃数额。被告人钟某彬有重大立功表现。认为粤Ａ×××××东风日产尼桑天籁轿车、桂Ａ×××××北京现代ix35越野车、粤Ｂ×××××宝马520轿车三辆车的鉴定程序有瑕疵，该鉴定无效。
被告人石某辩护人邓某荣对指控的罪名无异议，认为涉案车辆鉴定价格虚高。
被告人石某辩护人张某仁对指控的罪名无异议，认为涉案车辆鉴定价格虚高。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年6月份，张某康将马某飞的悍马Ｈ3越野车转让给王某1，王某1又转让给涂某。同年7月6日13时许，张某康、鲁某辉（均已经判刑）将涂某停放在山东省潍坊市高新技术产业开发区宝通街杨瓦路路口西南侧南赵村的悍马H3越野车（经鉴定，价值人民币77211元）盗走并开回安徽省淮北市。张某康、鲁某辉在去盗窃该车时，将此事告知了马某飞，马某飞没有拒绝，并把安装在该车上GPS的定位信息告知他们，帮助他们找到该车。
案发后，该车被扣押发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：
1.被告人的户籍证明，证实：犯罪嫌疑人马某飞已达到盗窃罪应负刑事责任的法定年龄。
2.扣押发还清单，证实：被盗悍马车及钥匙分别于2014年7月6日、7月7日被公安机关从张某康处依法扣押，并于2015年8月5日发还被害人涂某。
3.山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开刑初字第44号刑事判决书及安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00140号刑事判决书，证实：同案犯鲁某辉、张某康因该犯罪事实分别被判处有期徒刑四年和有期徒刑三年六个月。被告人马某飞因犯寻衅滋事罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
4.证人戴某的证言，证实：涂某于2014年7月份购买过一辆黑色悍马越野车。
5.证人于某的证言，证实：被盗悍马越野车于2014年7月1日在大连向王某1购买。
6.证人王某1的证言，证实：王某1于2014年6月中旬在淮北市购买一辆黑色悍马越野车，后于6月下旬将该车卖给了一男子。
7.被害人涂某的陈述，证实：涂某于2014年7月1日从王某1手中购买一辆悍马车，该车于2014年7月6日13时在潍坊市高新区宝通街杨瓦路路口西侧南赵村村中被盗。
8.同案犯鲁某辉的供述，证实：鲁某辉和张某康到潍坊市高新区宝通街东头的南赵村偷了一辆黑色悍马H3汽车。马某飞把悍马车上GPS的定位方法告诉了鲁某辉。
9.同案犯张某康供述，证实：张某康和鲁某辉到潍坊偷了一辆黑色悍马H3汽车。马某飞通过电话，把悍马车上GPS定位到的该车信息告知了鲁某辉。张某康参与了悍马车的卖车过程。
10.被告人马某飞的供述，证实：2014年三、四月份，马某飞花149500元买了一辆走私挂京Ｎ×××××套牌的黑色悍马H3越野车，在当年六、七月份的一天，张某康将该车借走。后来张某康告知马某飞，该车已被卖给了别人，张某康和鲁某辉正准备将该车偷回，马某飞没有拒绝，并将该车GPS所定位到的该车所处具体位置告诉了张某康和鲁某辉。
11.山东省潍高新价鉴字（2014）75号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及潍坊市公安局高新技术产业开发区分局鉴定意见通知书，证实：被盗悍马越野车价值人民币77211元，该鉴定意见已通知同案犯张某康、鲁某辉及被害人涂某。
12.同案犯张某康、鲁某辉辨认作案现场笔录及指认凭作案现场照片，证实：同案犯张某康及鲁某辉对作案现场进行了辨认和指认。
上述证据，经开庭质证查实，来源合法，能客观、真实的反映案件事实，应予采信。
二、合同诈骗罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2014年3月31日12时许，被告人马某飞以租车为由，使用自己的身份证件在安徽省淮北市相山区人民路现代花园B2#107与被害单位安徽某某汽车销售有限公司签订租赁合同，租走被害人朱某1一辆车牌号为皖Ｆ×××××路虎发现4型棕色越野车（经鉴定，价值人民币613333元）。同年4月13日，马某飞将该车转押给徐州一名叫篯某的男子（另案处理），所得赃款人民币20万元已挥霍。
2.2014年6月4日17时许，被告人马某飞以同样的方式，在安徽省淮北市相山区古城东路南侧，从淮北市相山区某某汽车租赁服务部租走被害人刘某一辆车牌号为皖Ｆ×××××白色本田雅阁汽车（经鉴定，价值人民币166267元）。同年6月14日，马某飞伙同张某康（另案处理）将该车以人民币6万元的价格以转押之名销赃给山东省烟台市一名叫王某2（另案处理）的男子。所得赃款已挥霍。同年8月18日，该车被车主刘某丈夫张某等人追回。
3.2014年6月12日18时许，被告人马某飞以同样的方式，在安徽省淮北市相山区东岗楼，从淮北市相山区某某汽车租赁服务部租走被害人吴某一部车牌号为皖Ｆ×××××白色北京现代汽车（经鉴定，价值人民币132333元）。同年6月14日，马某飞伙同张某康将该车以人民币3万元的价格以转押之名销赃给山东省烟台市一名叫王某2的男子。所得赃款已挥霍。案发后，该车被扣押发还被害人吴某。
4.2015年3月30日16时许，同案犯周某伟（在逃）与被告人马某飞、张某斌、谭某权三人来到广东省深圳市宝安区84区赛格广场北京某某汽车租赁有限公司深圳分公司（宝安体育馆店）附近，由周某伟携带马某飞给的租车款并使用本人身份证，与被害单位签订租车单，租走一辆车牌号为粤Ｂ×××××的白色宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币231535元）。周某伟将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权驾车离开。当日20时许，四人又窜至深圳市龙岗区布吉街道深惠路文景社区灏景明苑2栋4A附近，先是由马某飞在网上预定租赁了一辆宝马，然后仍由周某伟携带马某飞给付的租车款并使用自己的身份证件，与深圳市某某汽车租赁有限公司签订租车合同，租走被害人徐某的一部车牌号为粤Ｂ×××××宝马520Li轿车（经鉴定，价值人民币287976元）。周某伟将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权驾车离开。
上述两辆车到手后，2015年3月底的一天，通过马某飞联系被告人石某，张某斌、谭某权、周某伟三人将粤Ｂ×××××白色宝马320Li轿车在湖南长沙市某某区“异国风情”酒店地下停车场，以人民币8万元价格销赃给被告人石某。石某明知该车无合法有效的来历凭证，仍予以收购。所得赃款被马某飞、张某斌、谭某权、周某伟四人分赃，马某飞、张某斌、谭某权已将赃款挥霍。2015年4月初，被告人马某飞联系被告人石某，在同一地点，伙同张某斌、周某伟欲将粤Ｂ×××××宝马520Li轿车销赃给石某，石某在明知该车无合法有效来历凭证的情况下，却通过网络发布信息帮助介绍转让该车，后在石某协助下，马某飞、张某斌将该车以人民币11万元价格销赃给岳阳市一男子（姓名不详，另案处理）。所得赃款被马某飞、张某斌、周某伟三人分赃，马某飞、张某斌已将赃款挥霍。案发后，粤Ｂ×××××的白色宝马320Li轿车已被公安机关扣押并发还被害单位北京某某汽车租赁有限公司深圳分公司。
5.2015年4月7日16时许，被告人张某斌与同案犯周某伟（在逃）二人窜至桂林市七星区普陀路56号丰泽园小区1-3栋1-20号铺附近，周某伟携带由被告人马某飞通过张某斌转交的租车款，使用本人的身份证与被害单位桂林某某汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，租走一辆车牌号为桂Ｃ×××××黑色丰田凯美瑞GTM7201GS型轿车（经鉴定，价值人民币147732元），周某伟将车租出来后，与在附近等候的张某斌驾车离开。次日11时许，被告人谭某权、韦某平二人窜至桂林市七星区七星路某某商贸有限公司，韦某平使用本人身份证，谭某权携带由马某飞通过张某斌转交的租车款，并以“颜某辉”的名义作为担保人与被害人蒋某签订汽车租赁合同，二人租走蒋某一辆车牌号为桂Ｃ×××××白色北京现代ix35越野车（经鉴定，价值人民币125000元）。上述两辆车到手后，由马某飞联系被告人钟某彬，然后马某飞、张某斌、谭某权、韦某平、周某伟五人于2015年4月8日21时许，在桂林市绕城高速象山收费站附近，以人民币6.8万元的价格将两辆车以抵押之名销赃给被告人钟某彬，钟某彬明知该两辆车没有合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场的价格予以收购。所得赃款由马某飞、张某斌、谭某权、韦某平、周某伟瓜分，马某飞、张某斌、谭某权、韦某平已将赃款挥霍。
2015年4月9日6时许，在广东省佛山市南海区九江镇金海洋停车场，被告人周某杰明知桂Ｃ×××××黑色丰田凯美瑞轿车无合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场人民币4万元价格，从被告人钟某彬手上收购了该车。当月12日21时许，被告人钟某彬在梧州市岑溪大桥旁大时代KTV楼下，又以人民币6.8万元的价格将桂Ｃ×××××白色北京现代ix35越野车销赃给甘某林（已判刑）。案发后，桂Ｃ×××××黑色丰田凯美瑞轿车被追缴发还被害单位桂林某某汽车服务有限公司，桂Ｃ×××××白色北京现代ix35越野车被追缴发还被害人蒋某。
6.2015年4月15日17时许，被告人马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔等四人窜至南宁吴圩机场旁，由雷某翔携带马某飞给的租车款并使用自己的身份证，与上海某某汽车租赁有限公司南宁分公司签订汽车租赁合同，租走被害单位上海某某汽车租赁有限公司广州分公司名下一辆车牌号为粤Ａ×××××东风日产尼桑天籁轿车（经鉴定，价值人民币114068元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权等人驾车离开。当日18时许，四人又窜至南宁市青秀区东葛路佰迪乐停车场附近，仍由雷某翔携带马某飞给的租车款并使用自己的身份证，与南宁某某汽车服务有限公司（东葛路分公司）签订汽车租赁合同，租走被害人胡某一辆车牌号为桂Ａ×××××白色北京现代ix35越野车（经鉴定，价值人民币127104元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的马某飞、张某斌、谭某权等人驾车离开。次日11时许，被告人张某斌、雷某翔在被告人马某飞的指使下，在广州白云机场附近，由雷某翔携带马某飞给的租车款，使用本人身份证与被害单位北京某某汽车租赁有限公司广州分公司签订汽车租车单，租走一辆事先在网上预定的车牌号为粤Ａ×××××白色宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币254124元）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的张某斌驾车离开。上述三辆车到手后，先由马某飞与被告人钟某彬联系，然后马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔四人于2015年4月17日6时许，将该三辆车开至南宁琅东汽车站后门附近，以人民币11.8万元的价格，以抵押之名销赃给钟某彬及钟某彬介绍而来的外号叫“肥仔”（另案处理）的男子。钟某彬明知该三辆车没有合法有效的来历凭证，仍以明显低于市场的价格收购及介绍买卖。所得赃款被马某飞、张某斌、谭某权、雷某翔分赃后挥霍。案发后粤Ａ×××××东风日产尼桑天籁轿车已被被害单位上海某某汽车租赁有限公司广州分公司领回，桂Ａ×××××白色北京现代ix35越野车已发还被害人胡某，粤Ａ×××××白色宝马320Li轿车已发还被害单位北京某某汽车租赁有限公司广州分公司。7.2015年4月17日，被告人马某飞指使被告人张某斌、雷某翔、谭某权等人前往柳州市、北海市租车。当日16时许，张某斌、雷某翔、谭某权三人窜至柳州市柳南区飞鹅二路被害单位柳州市某某停车场附近，由雷某翔携带马某飞给的租车款进入该停车场，并使用本人身份证与被害单位柳州市某某停车场签订汽车租赁合同，租走一辆车牌号为桂Ｂ×××××金色宝马520Li轿车（经鉴定，价值人民币190000元，车主李荣意）。雷某翔将车租出来后，与在附近等候的张某斌、谭某权等人驾车离开，然后返回宾馆搭载谢某伟一同前往北海市继续租车。当月18日14时50分，被告人张某斌、雷某翔窜至北海市银海区重庆路189号中安止某某8栋一单元0904号附近，在马某飞不知情，张某斌授意下，由雷某翔携带张某斌给的租车款，并使用本人身份证与被害单位北海某某商贸有限公司签订汽车租赁合同，租走一辆车牌号为桂Ｅ×××××宝马320Li轿车（经鉴定，价值人民币80000元），雷某翔将车租出来后，与在附近等候的张某斌驾车离开。当日16时25分，被告人谭某权、谢某伟窜至北海市平安街五巷3号2楼附近，由谢某伟携带被告人马某飞给的租车款，并使用自己的身份证件，与被害单位北海某某达商贸有限公司签订汽车租赁合同，租走一辆车牌号为桂Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车（经鉴定，价值人民币130357元，车主李静），谢某伟将车租出来后，与在附近等候的谭某权驾车离开。桂Ｂ×××××金色宝马520Li轿车和桂Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车由马某飞联系钟某彬进行销赃，桂Ｅ×××××宝马320Li轿车由张某斌联系钟某彬销赃。
案发后，被告人钟某彬于2015年4月17日，在梧州岑溪市公安局门口被公安机关抓获。2015年4月18日22时许，公安机关在钟某彬的协助下，将欲把桂Ｅ×','2018-10-07
12:44:55',0,'web',NULL),(9640966,'99a66cfd-2d95-471d-9a59-dfd5e236c450','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2716\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）红民商初字第700号\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"99a66cfd-2d95-471d-9a59-dfd5e236c450\",\"案件名称\":\"交通银行股份有限公司遵义分行与姜小波、邓培春金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"遵义市红花岗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"贵州市红花岗区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告交通银行股份有限公司遵义分行诉被告姜小波、邓培春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向东到庭参加了诉讼，被告姜小波、邓培春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451185421000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"交通银行股份有限公司遵义分行与姜小波、邓培春金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"交通银行股份有限公司遵义分行与姜小波、邓培春金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2014）红民商初字第700号\");$(\"#hidDocID\").val(\"99a66cfd-2d95-471d-9a59-dfd5e236c450\");$(\"#hidCaseName\").val(\"交通银行股份有限公司遵义分行与姜小波、邓培春金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）红民商初字第700号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遵义市红花岗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2716\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遵义市红花岗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"交通银行股份有限公司遵义分行,姜小波,邓培春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"交通银行股份有限公司遵义分行与姜小波、邓培春金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-27\\\\\",\\\\\