湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初第152号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人万贤岩，男，1969年9月16日出生，，汉族，初中文化，长沙上东纸业有限公司法定代表人，住长沙市开福区。因本案，2015年5月19日经长沙市人民检察院决定，由长沙市公安局芙蓉分局执行指定居所监视居住；2015年8月19日经长沙市望城区人民检察院决定，同日由长沙市望城区公安局执行刑事拘留；2015年8月28日经长沙市人民检察院决定，同日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市公安局第二看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人万贤岩犯贪污罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2016年8月11日向本院提起诉讼。本院依据长沙市中级人民法院（2015）长中立一复字第00161号指定管辖决定书于同日受理后，于2016年9月26日转为普通程序，组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人万贤岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：
（一）贪污罪
2010年7月，邹某1（另案处理）任湖南日报印务中心主任；2012年8月，任湖南日报报业集团有限公司印务分公司总经理（后更名为华声在线股份有限公司湖南报业印务分公司，以下简称印务公司）。
2012年5月，被告人万贤岩经其朋友杨某介绍认识了时任印务公司总经理的邹某1。此后，为了让邹某1关照其纸张销售业务，万贤岩多次请邹某1吃饭、唱歌、洗脚、打牌，陪同出差。后在邹某1的关照下，万贤岩任法人代表且由其一人出资的长沙上东纸业有限公司（以下简称上东纸业公司）向印务公司销售了少量书写纸。2012年10月，万贤岩向邹某1提出想向印务公司销售新闻纸，邹某1表示需要等机会，并且需要取得广州造纸集团有限公司（以下简称广州造纸公司）在湖南的销售代理权。
2012年12月，广州造纸公司搞销售冲量，欲向印务公司销售3000吨新闻纸，同时广州造纸公司通过降价100元每吨的方式给印务公司送30万元用于印务公司食堂装修。与此同时，邹某1又联系到了湖南物资公司采购2000吨新闻纸的业务，经邹某1、被告人万贤岩与广州造纸公司商议后，决定通过万贤岩的上东纸业公司从广州造纸公司采购5000吨新闻纸，然后再分别出售给印务公司、湖南物资公司，而后万贤岩再将30万元给印务公司，以这样的方式实现利益输送。通过该笔业务，万贤岩获得了广州造纸公司湖南经销商的授权，邹某1获得通过其联系销售到湖南物资公司新闻纸的30万元利润，印务公司获得了广州造纸公司输送的30万元。
2013年8月的一天，邹某1向被告人万贤岩提出，由上东纸业公司从广州造纸公司进购新闻纸，再销售给印务公司，上东纸业公司在进购价的基础上每吨获利100元，而后在此基础上每吨再虚增200元开发票与印务公司进行结算，该200元差价由邹某1个人占有，税费由万贤岩承担，万贤岩表示同意。从2013年8月至2015年2月，上东纸业公司共计向印务公司销售新闻纸11511.107吨，每吨均虚增200元开发票与印务公司进行结算，共计骗取湖南日报报业集团有限公司、华声在线股份有限公司财物230.22214万元。之后万贤岩按照邹某1的指示，分9次付给邹某1232万元，其中的230.22214万元系虚开发票骗取的印务公司财物。
（二）伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪
2009年8月至9月期间，被告人万贤岩欲到长沙开福农村合作银行黄兴路支行申请办理贷款业务，该支行要求万贤岩提供有偿还能力的证明，为了能顺利办理贷款业务，万贤岩未经湖南雪丽造纸有限公司同意，未经任何法定程序，以30元的价格在长沙市八一路小吴门附近私自找人刻制了“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”的印章，而后在其伪造的合同上用印，用于办理贷款业务。
2012年7月份，被告人万贤岩欲到交通银行松桂园支行申请办理房产抵押贷款业务，该支行要求万贤岩提供上东纸业的购销合同，为了能顺利办理房产抵押贷款业务，万贤岩未经湖南文艺出版社有限责任公司同意，未经任何法定程序，以180元的价格在长沙市中山路附近私自找人刻制了“湖南文艺出版社有限责任公司印务管理室”的印章，而后在其伪造的合同上用印，用于办理贷款业务。
2012年10月，被告人万贤岩欲到浦发银行长沙分行申请办理贷款业务，该分行要求他提供夫妻关系的婚姻证明，由于万贤岩与妻子吵架已将结婚证撕毁，于是万贤岩未经任何法定程序，以30元的价格在长沙市八一路小吴门附近私自找人刻制了“澧县民政局”的印章，而后在其伪造的一份婚姻证明上用印，将该份证明用于办理贷款业务。
2013年9月份，被告人万贤岩欲到中国民生银行申请办理贷款业务，中国民生银行要求万贤岩提供上东纸业近六个月的购销合同，为了能顺利办理贷款业务，万贤岩未经广州造纸公司、湖南天闻新华印务有限公司同意，未经任何法定程序，以250元的价格在长沙市中山路附近私自找人刻制了“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”、“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”的印章，而后在其伪造的合同上用印，用于办理贷款业务。
2015年5月26日，检察机关在办案过程中将被告人万贤岩伪造的以上印章搜获，并依法予以扣押。
被告人万贤岩归案后，在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己罪行。
公诉机关认为，被告人万贤岩与国家工作人员邹某1勾结，通过虚开发票报账的手段，骗取湖南日报报业集团有限公司、华声在线股份有限公司财物230.22214万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十一条第一款第（一）项、第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，应当以贪污罪追究其刑事责任；万贤岩伪造国家机关印章、公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，应当以伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。本案中，贪污犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，万贤岩起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。万贤岩归案后，在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。据此提起本院依法判决。
被告人万贤岩在庭审中辩解称：1、对起诉书指控分9次付给邹某1232万元的数额没有异议，但对指控构成贪污罪有异议；自己没有和邹某1勾结贪污公款，而是代表上东纸业公司和邹某1做生意，都是按照邹某1说的方式去做的，如果自己知道是违法的，就不会去做；公司并没有赚多少钱，所赚的钱也是用于公司，不是用于私人。2、对于伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪的罪名没有异议；但对起诉书认定刻制了“湖南文艺出版社有限责任公司印务管理室”的印章有异议，自己是刻制的“湖南文艺出版社出版科”的印章。
经审理查明：
（一）被告人万贤岩伙同邹某1贪污公共财物的事实
2012年8月，原湖南日报印务中心更名为湖南日报报业集团有限公司印务分公司；2014年4月，湖南日报报业集团有限公司印务分公司并入华声在线股份有限公司，更名为华声在线股份有限公司湖南报业印务分公司。2010年7月至案发，邹某1先后担任湖南日报印务中心主任、湖南日报报业集团有限公司印务分公司总经理、华声在线股份有限公司湖南报业印务分公司总经理（该单位变更前后以下均简称印务公司）。
2012年5月，被告人万贤岩经其朋友杨某介绍认识了邹某1。万贤岩为了让邹某1关照实际由其一个人出资成立的并控制的上东纸业公司的纸张销售业务，通过多次请吃饭、唱歌、洗脚、打牌、陪同出差的方式拉拢与邹某1的关系。在邹某1的关照下，上东纸业公司向印务公司销售了少量书写纸。2012年12月，万贤岩向邹某1提出想向印务公司销售新闻纸，邹某1表示需要等待机会，并且需要取得广州造纸公司在湖南的销售代理权。2012年12月，邹某1借广州造纸公司搞销售冲量，欲向印务公司销售3000吨新闻纸之机，经邹某1、万贤岩与广州造纸公司商议，使万贤岩获得了广州造纸公司的湖南经销商授权。
2013年8月的一天，邹某1向被告人万贤岩提出，由上东纸业公司从广州造纸公司进购新闻纸，再销售给印务公司，上东纸业公司在进购价的基础上每吨获利100元，然后在此基础上按每吨虚增200元的价格开具发票与印务公司进行结算，结算后虚增的200元归邹某1个人占有，税费由万贤岩承担；万贤岩表示同意。从2013年8月至2015年2月，上东纸业公司共计向印务公司销售新闻纸11511.107吨，通过每吨均虚增200元开具发票与印务公司进行结算，共计骗取湖南日报报业集团有限公司、华声在线股份有限公司财物人民币230.22214万元。期间，被告人万贤岩按照邹某1的要求与安排，分9次直接或间接付给邹某1人民币229万元。
（二）被告人万贤岩伪造国家机关印章、伪造公司印章的事实
1、2009年8月至9月期间，被告人万贤岩到长沙开福农村合作银行黄兴路支行申请办理贷款业务，该支行要求万贤岩提供有偿还能力的证明。为了能顺利办理贷款业务，万贤岩未经湖南雪丽造纸有限公司同意，未经任何法定程序，以30元的价格在长沙市八一路小吴门附近私自找人刻制了“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”的印章，然后在伪造的合同上用印，用于办理贷款业务。
2、2012年7月份，被告人万贤岩到交通银行松桂园支行申请办理房产抵押贷款业务，该支行要求万贤岩提供上东纸业的购销合同。为了能顺利办理房产抵押贷款业务，万贤岩未经湖南文艺出版社有限责任公司同意，未经任何法定程序，以180元的价格在长沙市中山路附近私自找人刻制了“湖南文艺出版社出版科”的印章，然后在伪造的合同上用印，用于办理贷款业务。
3、2012年10月，被告人万贤岩到浦发银行长沙分行申请办理贷款业务，该分行要求提供其婚姻证明。由于万贤岩在与妻子吵架时已将结婚证撕毁，于是万贤岩未经任何法定程序，以30元的价格在长沙市八一路小吴门附近私自找人刻制了“澧县民政局”的印章，然后在伪造的一份婚姻证明上用印，用于办理贷款业务。
4、2013年9月份，被告人万贤岩到中国民生银行申请办理贷款业务，该行要求万贤岩提供上东纸业公司近六个月的购销合同。为了能顺利办理贷款业务，万贤岩未经广州造纸公司、湖南天闻新华印务有限公司同意，未经任何法定程序，以250元的价格在长沙市中山路附近私自找人刻制了“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”、“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”的印章，然后在伪造的合同上用印，用于办理贷款业务。
2015年5月26日，检察机关在办案过程中将被告人万贤岩伪造的以上印章起获，并依法予以扣押。
被告人万贤岩归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、经本院质证后予以认定的以下证据证实：
一、全案综合性证据：
1、指定管辖决定书、立案决定书、指定监视居住决定书及回执、指定居所监视居住通知书、报请延长监视居住期限报告书、批准延长指定监视居住期限决定书、解除监视居住决定书、拘留决定书及回执、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、批准延长侦查羁押期限决定书、延长侦查羁押期限通知书，证明：本案立案过程及对被告人万贤岩采取强制措施的情况。
2、长沙市中级人民法院指定管辖决定书，证明：长沙市中级人民法院于2015年10月27日将本案指定由长沙市望城区人民法院管辖。
3、户籍证明，证实：万贤岩已达到完全刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。
4、长沙上东纸业有限公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证、企业注册登记资料、公司章程、股东会纪要、公司变更登记资料、事业单位法人证书，证实：上东纸业系有限责任公司，股东为万贤岩、张某2、万某，注册资本500万元，公司住址为湖南省长沙市芙蓉区诺亚方舟大厦1栋2303房，万贤岩系该公司执行董事、法定代表人、经理。
二、证明贪污事实的证据：
1、被告人万贤岩的供述，证明：①邹某1系在国有企业中从事公务的人员，且具有相应的职务便利。②2012年12月，万贤岩通过邹某1的关照，在广州纸业公司以4550元每吨的价格进购新闻纸，然后以上东纸业公司名义向印务公司销售新闻纸3000吨，销售价格为4730元每吨，向物资公司销售新闻纸2000吨，销售价格为4700元每吨，此后，万贤岩取得广州纸业公司的湖南经销商授权。2013年4月16日，万贤岩按照邹某1的要求，将该次销售赚取的30万元付给邹某1，其中28万元通过银行转账到邹某1指定的裴某的账户内，另外2万元折抵邹某1欠万贤岩的债务。③2013年8月，邹某1在世纪金源酒店向万贤岩提出，上东纸业公司向印务公司销售新闻纸，在进价的基础上加价100元每吨，该100元每吨的毛利润给万贤岩，此外再加200元每吨销售给印务公司，该200元每吨的纯利给邹某1，万贤岩表示同意。从2013年8月至2015年4月份期间，上东纸业公司总共向印务公司销售了11588吨新闻纸，这11588吨新闻纸总共分9次返给邹某1232万元：第1次是2013年9月26日，邹某1当时装修房子，万贤岩转了29万元到装修包工头裴某建设银行账户上；第2次是2014年1月25日、26日，邹某1在路豹4S店购车，万贤岩分3次为其付了购车款21.5万元；第3次是2014年5月4日，邹某1要万贤岩借40万元给其司机刘某作为房贷保证金，2014年5月7日刘某退了30万元给万贤岩，余下10万元刘某没有还，邹某1讲这10万元算是给他的钱；第4次是2016年6月的一天中午，邹某1打电话要万贤岩转3万元到其女儿邹哲颖个人建设银行账户用于其女儿旅游；第5次是2014年10月11日，万贤岩通过其老婆的外孙“赵某”的交通银行卡转了50万元到邹某1建设银行的账户上，“赵某”的这个交通银行账号由万贤岩使用；第6次是2014年12月，邹某1看中了运达中央广场一套房子，打电话要万贤岩准备100万元，万贤岩于12月3日用了承兑汇票付了98万，用“赵某”的交通银行卡刷卡支付2万元，付了100万元购房款；第7次是2014年12月的一天，邹某1打电话要万贤岩给其亲戚邢某转2万元，当天就给邢某的建设银行账户上转了2万元；第8次是2014年12月的一天，万贤岩与邹某1在邹的老家村里面，邹某1捐助村里需要钱，安排万贤岩转了5万元到户名为熊显浪的建设银行账户上；第9次是2014年12月的一天，邹某1看中了运达中央广场2-111、2-133两个杂物间，万贤岩为其付了购买杂物间的钱11.5万元。
2、同案人邹某1的供述，证明：（1）邹某1系湖南日报印务公司负责人，系在国有企业中从事公务的人员，且具有相应的职务便利。（2）2012年12月，万贤岩通过邹某1的关照，在广州纸业公司以4550元每吨的价格进购新闻纸，然后以长沙上东纸业公司名义向印务公司销售新闻纸3000吨，销售价格为4730元每吨；向物资公司销售新闻纸2000吨，销售价格为4700元每吨。在交易之前，广州纸业公司、印务公司、万贤岩达成了一致意见，即广州纸业公司以4550元每吨的价格销售新闻纸给长沙上东纸业公司，由万贤岩给印务公司支付30万元用于食堂装修。后林某从万贤岩处拿了30万元给印务公司，用于食堂装修，万贤岩给了28万元给他，其中24万元是他联系湖南物资公司销售新闻纸的利润，另外4万元是万贤岩销售3000吨新闻纸后送给他的，是感谢他的。③2013年8月，万贤岩在世纪金源酒店向邹某1提出是否能给印务公司销售点新闻纸，万贤岩表示进购价是4000元每吨，每吨只要100元的利润，邹某1要万贤岩按照4300元每吨开票结算，万贤岩表示那每吨200元差价给邹某1。2013年8月份以后，万贤岩每做一笔业务都会按照每吨200元的价格给邹某1钱。万贤岩陆续通过转账转给了邹某1229万元钱：（1）2013年下半年，万贤岩通过裴某的账户上转了29万元给邹某1；（2）2014年初，邹某1在长沙路豹汽车有限公司买了一台路虎极光，万贤岩用信用卡分三次付了21.5万元；（3）邹某1在运达广场买房子，万贤岩分两次付了100万元，第一次是刷卡2万元，第二次是付了98万元的承兑汇票；（4）邹某1在运达广场买了两个杂物间，是万贤岩主动刷卡付的款，总计11.5万元；（5）2014年10月，邹某1要去美国学习，万贤岩转了50万元到邹某1的建设银行卡上；（6）2014年暑假，邹某1的女儿邹哲颖去香港玩，万贤岩向邹哲颖的卡上转了3万元；（7）2014年底，万贤岩根据邹某1的安排向一个叫邢某的亲戚账户上转了2万元；（8）2014年底，邹某1与万贤岩一起回澧县老家，村里要修沟渠，村书记要邹某1支援一点钱，当时邹某1身上只带了3万元，就找万贤岩借2万元，万贤岩替邹某1转了5万元给修沟渠的老板，在回去的路上，邹某1将自己带的3万元钱给了万贤岩，这次实际用了万贤岩2万元；（9）2014年上半年，邹某1的司机刘某找万贤岩借了钱，后来万贤岩留了10万元在刘某的账上没有要刘某还，这10万元被邹某1用作融科檀香山房子阳台安装阳光顶棚的费用。综上，万贤岩一共给了229万元，但其中9万元是应给邹某1的借款利息，实际上获得返还的钱是220万元。
3、证人证言：
（1）证人汤某的证言，证明：2012年至2015年，万贤岩所在的上东纸业公司与印务公司有业务往来，上东纸业公司向印务公司销售了书写纸和新闻纸。
（2）证人林某的证言，证明：2012年12月，经邹某1协调，万贤岩所在的上东纸业公司从广州纸业公司以4550元每吨的价格进购了4998吨新闻纸，其中2998吨销售给了印务公司，2000吨销售给了物资公司。在洽谈该笔业务时，万贤岩提出要广州纸业公司给他出一个授权书，后来广州纸业公司销售客服部给其出了一个授权为广纸在湖南地区新闻纸销售合法经销商授权书，并加盖了广州纸业公司销售客服部的公章。此后，广州纸业先后以每吨4600元、4000元、3900元、3850元的价格向上东纸业公司销售新闻纸。
(3)证人韩某的证言，证明：2012年12月，万贤岩所在的上东纸业公司从广州纸业公司以4550元每吨的价格进购了5000吨新闻纸。在洽谈该笔业务时，万贤岩提出要广州纸业公司给他出一个授权书，韩某不清楚广州纸业是否给长沙的纸业公司开过纸张销售授权书。此后，广州纸业先后以每吨4600元、4000元、3900元、3850元的价格向上东纸业公司销售新闻纸。
(4)证人冯某的证言，证明：2013年1月，万贤岩所在的上东纸业公司以4730元每吨的价格向印务公司销售了2998吨新闻纸，同时还提供了一个广州纸业公司的授权书。2012年12月左右的一天，邹某1向广纸公司林某提出要对方赞助用于装修包厢，2013年4月左右的一天下午，韩某与林某一起来到邹某1办公室，说给印务公司赞助20万元，最后该20万由冯某保管，邹某1支配用于其他地方。
（5）证人刘某的证言，证明：2014年4月，刘某因在融科檀香山购买新房需要借款40万元做贷款保证金，刘某通过邹某1向万贤岩借款40万元。万贤岩于2014年5月4日向刘某指定的其女朋友张某1的交通银行账户转了40万元。2014年5月7日，刘某按照邹某1、万贤岩的要求归还了万贤岩30万元，另外10万元是万贤岩留给邹某1的。2014年9月，邹某1将其中的9万元用于其家中加装阳光顶棚，1万元用于其他。
（6）证人张某1的证言，证明：2014年4月，张某1和刘某因在融科檀香山购买新房需要借款40万元做贷款保证金，后来是刘某在万贤岩那里借了钱，万贤岩有部分钱没有要，返还给了邹某1。
(7)证人裴某的证言，证明：2012年11月开始，裴某负责邹某1家房屋的装修。此后，邹某1先后通过转账的方式付给裴某108万元装修工程款，其中2013年4月16日、9月26日两笔各28万元、29万元，转账人为上东纸业公司。
(8)证人赵某的证言，证明：卡号尾数为8789的交通银行账户是万贤岩拿赵某的身份证开的，该账户由万贤岩使用。该账户在2014年10月11日向户名为邹某1的建行账户转账50万元、2014年12月3日在湖南运达房地产开发有限公司刷卡消费2万元。该账户的转账、消费皆与赵某无关。
(9)证人邢某的证言，证明：2014年12月，邢某找邹某1借钱，邹某1答应借给邢某2万元，并要邢某与万贤岩联系，2014年12月15日，万贤岩打了2万元到邢某的银行账户内。
(10)证人梁某的证言，证明：梁某与邹某1在购买运达中央广场的房子过程中，万贤岩替他们付了100万元。薛伯清被查后，邹某1与万贤岩为了应付调查，虚构了一个合作购房的协议。
3、书证：
(1)湖南日报报业集团有限公司印务分公司营业执照、中国湖南日报报业集团党组文件(湘报党组干(2008)5号、(2009)13号、(2010)24号）、湖南日报报业集团有限公司文件(湘报司某1(2012)3号）、湖南日报印务分公司班子成员及分工、湖南日报报业集团有限公司企业登记资料、内资企业登记基本情况表、分公司登记申请书、湖南日报社、湖南日报报业集团有限公司、华声在线股份有限公司、华声在线股份有限公司湖南报业印务分公司、营业执照、组织机构代码证、关于湖南报业印务分公司人员职务任免的决定，证明：
湖南日报报业集团有限公司、华声在线股份有限公司系国有公司，其资金属于公共财物；邹某1系国家工作人员，且具有相应职务。
(2)户名长沙上东纸业公司，账号为19×××39的账户流水、户名为裴某、卡号尾数为0134的中国建设银行账户流水，与万贤岩的供述、邹某1的供述、裴某的证言共同证明：万贤岩将销售给物资公司2000吨新闻纸的利润30万元中的28万元于2013年4月16日转给了邹某1指定的裴某账户内。
（3）户名长沙上东纸业公司，账号为19×××39的账户流水、户名为裴某、卡号尾数为0134的中国建设银行账户流水，与万贤岩的供述、邹某1的供述、裴某的证言共同证明：2013年9月26日，万贤岩将29万元转到了邹某1指定的裴某账户内。
（4）户名长沙上东纸业公司，账号为19×××39的账户流水、户名为万贤岩、卡号尾数为5275的中国建设银行账户流水，与万贤岩的供述、邹某1的供述、刘某、张某1的证言共同证明：2014年5月4日，万贤岩按照邹某1的指示将40万元借给刘某，将40万元转到了刘某女朋友账户内，2014年5月7日，刘某通过张某1账户转给万贤岩30万元，剩余10万元给了邹某1。
（5）户名长沙上东纸业公司，账号为19×××39的账户流水、户名为邹某2、卡号尾数为2123的中国建设银行账户流水,与万贤岩的供述、邹某1的供述共同证明：2014年6月27日，万贤岩按照邹某1的指示将3万元转到了邹某1女儿邹某2的账户内。
（6）户名长沙上东纸业公司，账号为19×××39的账户流水，与万贤岩的供述、邹某1的供述共同证明：2014年12月22日，万贤岩按照邹某1的指示将5万元转到了熊显浪的账户内。
（7）户名为邢某、卡号尾数为6454的中国建设银行账户流水、户名为万贤岩、卡号尾数为8311的中国建设银行账户流水，与万贤岩的供述、邹某1的供述、邢某的证言共同证明：2014年12月15日，万贤岩按照邹某1的指示将2万元转到了邢某的账户内。
（8）户名为万贤岩、卡号尾数为5275的中国建设银行账户流水、户名为万贤岩、尾数为2338的建设银行信用卡账户交易明细、户名为万贤岩、尾数为2985的民生银行信用卡账户交易明细，与万贤岩的供述、邹某1的供述共同证明：2014年1月25日，万贤岩按照邹某1的指示刷卡5万元用于邹某1买车；2014年1月26日，万贤岩按照邹某1的指示刷卡3万元用于邹某1买车；2014年1月26日，万贤岩按照邹某1的指示刷卡13.5万元用于邹某1买车。
（9）户名为赵某、卡号尾数为8789的交通银行账户流水、交易凭条，与万贤岩、邹某1的供述、赵某的证言共同证明：2014年10月11日，万贤岩按照邹某1的指示转给邹某150万元；2014年12月3日，万贤岩按照邹某1的指示给邹某1100万元用于购买运达广场的房子，其中的2万元系用该卡支付。
（10）长沙市商品房买卖合同、补充协议、地下车位使用权转让合同、地下室储物间使用权转让合同、《情况说明》、银行承兑汇票、POS机刷卡单，与万贤岩、邹某1的供述共同证明：2014年11月16日，邹某1以其女儿邹某2的名义从湖南运达房地产开发有限公司购买了运达中央广场第5栋N单元508房、购买了运达中央广场地下停车位D区D098号、099号停车位，万贤岩按照邹某1的安排为其支付100万元，其中98万元用承兑汇票支付，2万元用户名为赵某的银行卡刷卡支付。2014年12月24日，邹某1以其女儿邹某2的名义从湖南运达房地产开发有限公司购买了运达中央广场第2栋地下室111号、133号，万贤岩按照邹某1的安排为其支付11.5万元，系用一张面值16万元的承兑汇票为其支付。
（11）2011年、2012年、2013年、2014年、2015年湖南报业印务分公司采购新闻纸汇总合计表、验收单、购销合同、财务凭证、发票，证明：上东纸业有限公司从2013年8月至2015年2月，共计向湖南日报报业集团有限公司印务分公司销售新闻纸11511.107吨。
4、搜查笔录、扣押物品清单、证明、合作协议，证明：长沙市望城区人民检察院对万贤岩的办公室进行了搜查，查获了一份合作协议，与万贤岩供述、邹某1证言能相互印证，共同证实在薛伯清案发后，为了逃避调查，邹某1与万贤岩伪造了一份合作协议用来掩盖犯罪。
三、证明伪造国家机关印章、公司印章的证据：
1、被告人万贤岩的供述，证明：被告人万贤岩私刻了“湖南文艺出版社出版科”、“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”、“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”、“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”、“澧县民政局”等20枚印章并使用。
2、证人证言：
(1)证人吴某的证言，证明：吴某是湖南天闻新华印务有限公司档案员，负责管理印章等档案管理工作；印务合同专用章的全称是“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”，仅有l枚，这枚印章从2009年1月6日11时30分启用至今，一直由吴某管理。印章的使用和管理都很严格，使用需要经过部门负责人和公司领导审批，而且在印戳上同时须有公司领导龚卫东的手写签名，这枚印章也从来没有外借过。吴某向检察机关提供了印文。
(2)证人彭某的证言，证明：彭某从2006年至今，任湖南文艺出版社有限公司复印调度员，负责管理该公司印务管理室印章等复印调度工作；印务管理室印章的全称是“湖南文艺出版社有限责任公司印务管理室”，仅有1枚，印章从2006年6月启用至今一直由彭某管理。印章的使用和管理都很严格，使用需要经过使用部门、印务主任和分管社长审批，从来没有外借过。彭某向检察机关提供了印文。
(3)证人林某的证言，证明：检察机关出示的广州纸业股份有限公司销售合同专用章不是其公司的合同专用章。
(4)证人韩某的证言，证明：检察机关出示的广州纸业股份有限公司销售合同专用章不是其公司的合同专用章；广州纸业股份有限公司销售合同专用章有2枚，这枚印章从2006年6月启用至今，一直由公司销售客服部和公司新产品事业部专人管理。印章的使用和管理都很严格，使用需要经过公司内部审批，没有遗失过。
(5)证人李某的证言，证明：2002年改制至2015年1月份，李某一直在湖南雪丽造纸有限公司办公室工作，负责管理公司档案和印章管理工作，2015年1月份破产。公司印章为“湖南雪丽造纸有限公司”，部门印章包括“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章(1)、(2)、(3)”，公司印章没有外借过，也没有委托他人或者公司制作过印章。李某向检察机关提供了相关印文。
(6)证人卢某的证言，证明：卢其富从2010年3月开始到现在一直任湖南省澧县民政局办公室主任，负责民政局行政章的管理。对于检察机关工作人员出示的一份证明（万贤岩伪造的证明)，卢某表示民政局不会出具这种证明，要出证明也是婚姻登记部门出具，不能由民政局盖行政章。这份证明上的印章不是澧县民政局真实印章所盖，真实印章要大一点点，下面还有正规的编号，这份证明上的印章要小一点，还没有编号，是假的。卢某向检察机关提供了澧县民政局的印文。
(7)证人李某梅的证言，证明：李红梅从2005年10月份开始在澧县民政局婚姻登记处工作，并担任婚姻登记处的负责人。澧县民政局婚姻登记处行政印章从2010年开始启用，没有换过，也没有外借过。李红梅向检察机关提供了澧县民政局婚姻登记处行政印章的印文。
3、书证：
（1）湖南文艺出版社有限责任公司印务管理室印章资料、湖南天闻新华印务有限公司合同专用章资料、广州造纸股份有限公司销售合同专用章（两枚）资料。证明：上述印章的真实情况；
（2）《购销合同》两份，证明：2009年8月、9月，万贤岩在长沙开福农村合作银行黄兴路支行贷款时伪造了两份上东纸业有限公司和湖南雪丽造纸有限公司购销合同，在合同上加盖了其伪造的湖南雪丽造纸有限公司合同专用章，提供给了黄兴路支行。
（3）《证明》一份，证明：2012年10月，万贤岩在浦发银行长沙分行贷款时，以澧县民政局的名义出具了一张证明，加盖了其伪造的澧县民政局的印章，提供给了浦发银行长沙分行。
4、搜查笔录、扣押物品清单及“湖南文艺出版社出版科”、“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”、“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”、“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”、“澧县民政局”等印章，证明：2015年5月27日，长沙市望城区人民检察院对上东纸业有限公司办公桌及保险箱进行了搜查，查获了包括“湖南文艺出版社出版科”、“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”、“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”、“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”、“澧县民政局”等20余枚印章。
5、鉴定意见：
（1）湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴司某2中心(2016)文某第文鉴字第83号、84号、85号、99号、100号《文书司法鉴定意见书》，证明：送检的提取时间为2015年5月26日的“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”印文（检材）与委托方送检样本1上的“广州造纸股份有限公司销售合同专用章(2)”印文不是同一枚印章盖印；送检的提取时间为2015年5月26日的“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”印文（检材）与委托方送检样本2上的“广州造纸股份有限公司销售合同专用章(1)”印文不是同一枚印章盖印；送检的提取时间为2015年5月26日的“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”印文（检材）与委托方送检样本上的“湖南天闻新华印务有限公司物资供应部”印文不是同一枚印章盖印；送检的提取时间为2015年5月26日的“湖南文艺出版社出版科”印文（检材）与委托方送检样本上的“湖南文艺出版社有限责任公司印务管理室”印文不是同一枚印章盖印；送检的“澧县民政局”印文（检材）与委托方送检的编号为“4307230000195”的“澧县民政局”样本印文不是同一枚印章盖印；送检的“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”印文（检材）与托方送检的“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章(1)”样本印文不是同一枚印章盖印。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人万贤岩与国家工作人员邹某1勾结，通过虚开发票报账的手段，骗取湖南日报报业集团有限公司、华声在线股份有限公司财物230.22214万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人万贤岩伪造“澧县民政局”的印章并使用，其行为构成伪造国家机关印章；被告人万贤岩伪造“湖南文艺出版社出版科”、“广州造纸股份有限公司销售合同专用章”、“湖南天闻新华印务有限公司合同专用章”、“湖南雪丽造纸有限公司合同专用章”等公司印章并使用，其行为构成伪造公司印章罪。长沙市望城区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人万贤岩一人犯数罪，应当数罪并罚。本案贪污罪系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人万贤岩起主要作用，是作用相对较小的主犯，依法按照其参与的全部犯罪并参考其所起作用进行处罚。被告人万贤岩归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条第一、三款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款，第二百八十条第一、二款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万贤岩犯贪污罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五十万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2021年1月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到','2018-09-20
02:17:16',0,'web',NULL),(5669506,'aa7f7e7e-3768-4b4e-abc0-6963e9bf8aee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"青秀区\",\"法院ID\":\"2293\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）青民一初字第2440号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"aa7f7e7e-3768-4b4e-abc0-6963e9bf8aee\",\"案件名称\":\"王有俊与梁敏民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南宁市青秀区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王有俊诉被告梁敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王有俊的委托代理人廖正支到庭参加了诉讼，被告梁敏经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王有俊与梁敏民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王有俊与梁敏民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）青民一初字第2440号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa7f7e7e-3768-4b4e-abc0-6963e9bf8aee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王有俊与梁敏民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）青民一初字第2440号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南宁市青秀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2293\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南宁市青秀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王有俊,梁敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'},{法条名称:\'第一百九十五条第一款\',法条内容:\'
第一百九十五条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十一条\',法条内容:\'
第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王有俊与梁敏民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\