安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民���初字第01625号
原告：陈某，女，汉族，学生，住安徽省宣城市宣州区。
法定代理人：马艳（系陈某母亲），女，汉族，住址同上。
委托代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。
被告：欧来喜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
委托代理人：左世鑫，该公司员工。
原告陈某诉被告欧来喜、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人马艳及其委托代理人周世景、被告欧来喜、被告平保宣城支公司的委托代理人左世鑫到庭参加诉讼。���案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日13时00分，欧来喜驾驶皖＊＊＊＊**号轿车，由宣州区养贤乡仁义村刘村往养贤街道方向行驶，当车行至仁义村刘村路段叉路时，与陈先武骑行的电动自行车（后载原告）发生碰撞，致原告受伤，电动自行车受损。皖＊＊＊＊**号轿车在平保宣城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险。要求判令二被告赔偿原告医疗费1176.90元、住院伙食补助1650元（30元／天×55天）、营养费2000元、护理费17835元（123元／天×145天）、交通费1708元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、残疾辅助器具费850元、后续治疗费14200元（1400元＋200元／年×64年）、精神损害抚慰金8000元、补课费4500元、车辆损失600元、鉴定费1400元，合计100147.90元。
原告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：
1、户口���、身份证各一份，证明原告的主体资格及马艳的监护人资格。
2、身份信息查询单、组织机构代码证各一份，证明被告的身份信息。
3、保险缴费信息单一份，证明皖＊＊＊＊**号轿车的保险情况。
4、道路交通事故认定书一份，证明原告诉称的交通事故事实以及责任划分情况。
5、宣城市人民医院门诊病历三份、出院记录一份、诊断证明书一份、医疗费发票十二份，高淳双塔医院门诊病历一份，医疗费发票两份，证明原告受伤治疗及医疗费支出情况。出院记录记载：原告“断端对位对线良好，下肢力线良好”。
6、宣城市人民医院X片两份，证明原告出院时右胫骨骨折部位成角错位、畸形愈合。
7、购物发票一份，证明原告因受伤购置轮椅、助行器，支付价款850元。
8、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明：一、原告右胫骨中段骨折（骨折成角错位、畸���愈合），遗有右下肢功能不全，构成十级伤残；原告牙齿冠折两颗，至少需安装两颗烤瓷冠义齿，初次安装费按700元／颗计算，需1400元，参照安徽省劳动和社会保障厅颁发的劳社密（2008）第224号《关于调整工伤职工辅助器具可配置项目和年度定额标准的通知》，原告的后续牙齿治疗费用为200元／年，初装费用除外。二、原告支付鉴定费1400元。
9、交通费发票一组，证明原告因治疗及处理事故支付交通费1708元。
10、租房合同、房产证、宣城市宣州区澄江办事处塔影居委会出具的证明各一份，燃气费、水电费、物业费缴费单一组，证明原告从2011年8月28日起随父母陈先武、马艳租住在宣城市开元小区＊＊幢＊＊＊室房屋。
11、宣城市宣州区养贤中心小学出具的证明一份，证明原告的补课费损失，证明内容为：事故发生后，原告一直缺课在家，学校安排三位教师为其���课。
12、维修费发票、陈先武出具的情况说明各一份，证明原告的电动自行车损失为600元。
13、宣城市鸿源架业有限公司出具的证明一份，证明原告的护理费损失，证明内容为：马艳自2012年至事故发生前一直在该公司工作，月工资3690元，事故发生后一直在家护理原告，工资停发。
欧来喜辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆已在保险公司投保，保险公司应当承担保险责任。
平保宣城支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，对原告的伤残等级有异议。
欧来喜、平保宣城支公司均未提供证据。
经庭审质证，欧来喜对原告提供的证据的质证意见为：请法庭审查。
平保宣城支公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据6的真实性没有异议，但不能证明原告出院时骨折部位成角错位、畸形愈合。对证据8中的司法鉴定意见书有异议，鉴定结论中原告“骨折成角错位、畸形愈合”与出院记录记载的“断端对位对线良好，下肢力线良好”不一致；本案是侵权而非工伤，鉴定机构依据工伤标准计算原告牙齿的后续治疗费不合法。证据9交通费由法庭核定。证据10不能证明原告随父母在开元小区居住，而且原告在养贤中心小学上学，相距有15公里，也不合理。证据11不能证明原告的补课费用损失，证据13没有劳动合同及工资表佐证，都不认可。对其他证据无异议。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：
经审查，证据6X片明确显示原告出院时骨折部位成角错位、畸形愈合，故予以认定。证据8中的伤残鉴定结论与证据6X片反映的原告的实际伤情一致，予以认定；牙齿后续治疗费本身与原告是否属于工伤无关，鉴定机构参照劳动行政部门确定的费用标准计算牙齿后续治疗费并无不当，故对牙齿后续治疗费的���定结论也予以认定。证据9交通费过高，根据原告治疗及处理事故的实际需要，本院认定800元。关于证据10，原告解释，养贤中心小学也有教师居住在开元小区，原告可以随教师乘中巴车早出晚归，所以原告的居住地与上学地点并不矛盾，该解释合理，本院采信，该组证据足以证明原告居住情况，予以认定。证据11没有反映原告补课费用支出额的数据，证据13马艳的工作、工资情况没有劳动合同及工资表佐证，故均不能证明原告相应的损失，不予认定。其他证据各当事人无异议，均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年10月1日13时00分，欧来喜驾驶皖＊＊＊＊**号轿车，由宣州区养贤乡仁义村刘村往养贤街道方向行驶，当车行至仁义村刘村路段叉路时，与陈先武骑行的电动自行车（后载原告）发生碰撞，致原告受伤，电动���行车受损。原告受伤后，于2013年10月1日至2013年11月25日在宣城市人民医院住院治疗55天，诊断为右胫骨中段骨折、颜面部皮肤挫裂伤、牙外伤，医嘱建议休息三个月，加强营养，需专人护理。2014年3月8日，原告又在高淳双塔医院做了门诊治疗。两次治疗原告共支付医疗费790.92元。因治疗及处理事故，原告支付交通费800元。因伤情需要，原告配置轮椅一辆、助行器一只，共支付价款850元。经安徽广济司法鉴定所于2014年3月5日鉴定：陈某右胫骨中段骨折（骨折成角错位、畸形愈合），遗有右下肢功能不全，伤残等级为十级；陈某牙齿冠折2颗，安装烤瓷冠牙义齿，初次安装费约需1400元，后续治疗费用为200元／年，初次安装费用除外。为鉴定，原告支付鉴定费1400元。该起事故经安徽省宣城市公安局交警支队一大队认定：欧来喜负事故的全部责任，陈某无责任。皖＊＊＊＊**号轿车在平保宣城支公司投保了交强险及第三者责任险：交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。
另查，电动自行车因事故受损，车辆损失为600元。原告系电动自行车的共有人。
原告自2011年8月起随父母租住在宣城市区开元小区＊＊幢＊＊＊室房屋。
2013年度安徽省人口平均寿命75周岁，城镇居民人均可支配收入23114元，从事居民服务、修理和其他服务业日平均工资101.60元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、医疗费790.92元。
2、住院伙食补助，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院55天=825元。
3、营养费，根据原告的伤情，本院���为原告住院期间也需加强营养，结合医嘱，参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第6.2.7项，本院认定营养期为60天，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×60天=900元。
4、护理费，根据原告的伤情，本院认为原告住院期间需一人护理，结合医嘱，参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第6.2.7项，本院认定护理期为90天，按照安徽省2013年度从事居民服务、修理和其他服务业日平均工资101.6元的标准计算，计101.6元／天×90天=9144元。
5、交通费800元。
6、残疾辅助器具费项下：
①轮椅、助行器费用850元；
②安装烤瓷牙义齿费，根据鉴定意见，初装费1400元，后续治疗费200元／年，按照2013年度安徽省人口平均寿命75周岁，从定残的次年起计算63年，计1400元＋200元／年×63年＝14000元。
7、残疾赔偿金，原告虽系农民，但其在城镇已连续居住、生活满一年以上，故应适用城镇居民标准，按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准，并结合其十级伤残等级计算20年，计23114元／年×20年×10%=46228元。
8、鉴定费1400元。
9、精神抚慰金，原告因事故致十级伤残，造成了一定的精神损害，本院认定为5000元。
10、车辆损失600元。
以上合计80537.92元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故受伤，并由此造成了上述损失80537.92元，原告有权要求侵权人欧来喜赔偿。因肇事车辆皖＊＊＊＊**号轿车在平保宣城支公司投保了交强险及第三者责任险，平保宣城支公司应当对欧来喜的赔偿责任承担相应的保险责任。上述损失均在保险范围内，平保宣城支公司应当全额赔偿。原告的其他诉讼请求没有事��和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某因交通事故造成的损失80537.92元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2303元，由原告陈某负担451元，被告欧来喜负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程进仓
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 张云南
二〇一四年八月十四日
书 记 员 徐慧芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损��，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。