安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0811刑初42号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人史鸿康，（曾用名：史孬），男，1992年12月15日出生于河南省汝阳县，汉族，高中文化，无业，家住河南省洛阳市汝阳县。被告人史鸿康因涉嫌抢劫罪，于2016年9月10日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2016年10月17日经安庆市宜秀区人民检察院以非法拘禁罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人苏畅，承义律师事务所上海分所律师。
被告人李金防，男，1993年2月14日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，个体打工，家住河南省柘城县。被告人李金防因涉嫌抢劫罪，于2016年9月10日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2016年10月17日被该局取保候审，2016年12月15日被安庆市宜秀区人民检察院以非法拘禁罪决定取保候审，2017年5月26日被本院决定取保候审。
辩护人谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告人吕根强，男，1989年8月16日出生于甘肃省静宁县，汉族，大专文化，个体打工，家住甘肃省静宁县。被告人吕根强曾因非法限制他人人身自由，于2016年12月27日被安庆市公安局大观分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。被告人吕根强因涉嫌抢劫罪，于2016年10月10日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，同年11月16日被该局取保候审，2016年12月15日被安庆市宜秀区人民检察院以非法拘禁罪决定取保候审，2017年5月31日被本院决定取保候审。
辩护人程超超，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人史鸿康、李金防、吕根强犯非法拘禁罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院根据安庆市中级人民法院指定管辖决定立案受理，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案，因被告人吕根强当庭对起诉书指控的部分事实提出异议，故本案于庭审当日转为普通程序审理，2017年7月13日第二次公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员赵海燕、代理检察员李佳丽出庭支持公诉，被告人史鸿康及其辩护人苏畅、被告人李金防及其辩护人谭立真、被告人吕根强及其辩护人程超超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市宜秀区人民检察院指控：被告人史鸿康系一传销组织在安庆市迎江区华中西路192号2栋403室传销窝点的负责人。2016年8月26日，被告人李金防、张某（另案处理）等传销人员将被害人毛某骗至安庆市迎江区华中西路192号2栋403室传销窝点。被告人史鸿康先后安排被告人李金防、王某2（另案处理）、吕根强三人对被害人实施看管。看管期间，为迫使被害人毛某购买“产品”加入传销组织，被告人李金防等传销人员将将被害人限制在传销窝点内，强迫其说出银行卡密码。之后，被告人史鸿康等人将被害人毛某银行卡内的48900元钱款取走。2016年9月9日23时许，公安机关在该传销窝点内将被害人毛某解救，并当场抓获被告人李金防、吕根强。公诉机关就其指控的事实当庭出示了书证、辨认、检查笔录及照片、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人史鸿康、李金防、吕根强为逼迫他人加入传销组织，共同非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任，且系共同犯罪。提请本院依法判处。
被告人史鸿康对起诉书指控的事实及罪名无异议。提出其没有直接看管毛某，其根据上线的要求将毛某银行卡内的钱款取出，请求对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人史鸿康不是非法拘禁毛某的直接行为人，可酌情对其从轻处罚；2、史鸿康等人从被害人毛某银行卡内取走的48900元，以及毛某另行交纳的现金1000元，已退还给被害人毛某47000元，下剩的2900元，史鸿康愿意从公安机关扣押的现金中予以退还，可酌情对其从轻处罚；3、史鸿康能够如实供述本人及同案犯的犯罪事实，依法可从轻处罚；4、史鸿康自愿认罪、悔罪，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。
被告人李金防对起诉书指控的事实及罪名无异议。提出其受别人安排看管毛某，请求对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的罪名无异议；被告人李金防在本次犯罪中处服从、被支配的辅助地位，起次要作用，系从犯；如实供述犯罪事实，系坦白；犯罪情节较轻，社会危害性较小，且已真诚悔过，不具有再犯罪的危险，建议适用缓刑。
被告人吕根强针对起诉书指控的事实提出是史鸿康安排其去问毛某银行卡里有多少钱，其没有看管毛某，不是毛某师傅，也没有向毛某要银行卡密码，请求对其从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：被告人吕根强系从犯;具有坦白情节；认罪、悔罪态度诚恳，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人史鸿康系一传销组织在安庆市迎江区华中西路192号2栋403室传销窝点的负责人，该组织以“哈尔滨伊达公司”的名义，推销无实体产品“鲑鱼籽营养液”保健品，每套产品2900元。该组织将被害人骗至安庆市传销窝点进行控制，并通过上课、看管等方式，强迫被害人购买“产品”加入组织。
2016年8月26日，被告人李金防、张某（另案处理）等传销人员将被害人毛某骗至安庆市迎江区华中西路192号2栋403室传销窝点。被告人史鸿康先后安排被告人李金防、王某2（另案处理）、吕根强三人作为被害人毛某的“师傅”，给毛某“上课”并对其实施看管。看管期间，为迫使被害人毛某购买“产品”加入传销组织，被告人李金防等传销人员将被害人毛某的现金1000余元、苹果6PLUS手机、身份证、银行卡等随身财物予以扣留，并将其限制在传销窝点内，强迫其说出了随身携带的银行卡密码。之后，被告人史鸿康等人将被害人毛某银行卡内的48900元钱款取走。2016年9月9日23时许，公安机关在该传销窝点内将被害人毛某解救，并当场抓获被告人李金防、吕根强。
另查，侦查阶段公安机关从被告人史鸿康处扣押人民币52017元、苹果6PLUS手机一部，后发还被害人毛某人民币47000元及苹果6PLUS手机一部。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
l、被告人史鸿康的供述和辩解，交代：其在传销团伙中是科长，掌握华一小对面403室的窝点，安庆五个窝点分别是刘某、潘某、宋某1、门某当科长，安庆总负责人是经理王某3。自己负责统一指挥安排屋子里的事情。毛某是2016年8月26日晚进窝点的，来的前一两天李金防说要来一个人。毛某是李金防冒充女的，QQ聊天骗来安庆的。之后安排李金防、张某、黄某去接毛某。毛某来的第三天晚上见到毛某，一开始就安排李金防、吕根强、王某2给他做师傅，同吃同住、给他讲课并且不让他睡觉，一天只让他睡三四小时。毛某是9月6日上午说要买我们一套产品，让我们帮他取2000元。毛某一共有4张银行卡，银行卡密码是我让李金防问毛某的，和王某3汇报过他让我去取钱。9月6日中午12时许，我、刘某、门某先去光彩大市场对面的农商银行，我在ATM机上取了2000、900元，之后又去了光彩大市场的农业银行，在ATM机上我又取了5000、1000元，又去客运中心站对面的建设银行，门某取了40000元后回到我的窝点。怕毛某逃跑用电话与外界联系，所以进来后我们将他随身物品全部扣下。毛某随身有1100多元现金、4张银行卡、一堆名片还有身份证，毛某手机在李金防身上。李金防叫毛某给家里回电话时都说没事。9月6日下午由我在华一小旁边的工商银行给王某3打了2900元，剩下47000元按王某3指示存到我使用的乔某的中国银行卡里。毛某在我窝点十几天，我跟他没怎么直接接触，李金防不让他出门，回电话时让他报平安。毛某应该不是自愿交出随身物品和银行卡密码的，因为毛某来了之后，房屋的门窗都是封住的，人走不了，还有他一个人，我们人多，他也不敢反抗，只能顺从，而且我们说的每一句话他都很害怕。
2、被告人李金防的供述和辩解，交代：窝点负责人是史鸿康，自己所在的公司叫哈尔滨伊达，销售2900元一套的保健品，有直销员、组长、科长、经理、总经理五个级别，自己是直销员。毛某是伍某在QQ上以张某名义最先聊天后交给自己的，史鸿康让张某和毛某联系，张某借口要过生日叫他来安庆，8月底史鸿康安排张某、黄某、王某2在当天晚上10、11时接到史鸿康的窝点，史鸿康安排自己去家里接，并且让自己、王某2、吕根强当毛某的师傅，职责是：向他介绍公司产品以及加入好处，另看着不让他跑和自残。来的第二天开始给毛某讲课，几天后，毛某说他要买产品，买一个营业执照，因需要2900元但现金不够，就向毛某要银行卡密码，他说要对张某说，在厨房里，叫来张某说了密码，让张某帮他从银行卡取2000元，之后将情况汇报给史鸿康，至于取钱的人自己不知道，张某拿了2900元给毛某买了一个营业执照。领导要求毛某的手机不放在他自己身上，一般是在张某和李金防那里，电话可以接但必须开免提当着他们面说。为了迫使毛某交钱买产品，有时候不让他睡觉，一天只睡两三个小时。另外，还有门某、刘某、史鸿康、潘某给毛某上过课。毛某在窝点的十来天，没有被人殴打过。
3、被告人吕根强的供述和辩解，交代：史鸿康是华中路192号窝点的科长，自己、李金防、顾某2三人是窝点的管家，自己主要负责采购。2016年8月20多号，毛某被李金防在网络上冒充张某骗来安庆，当时史鸿康安排张某、王某2、黄某三人去接毛某，当天晚上就到了出租屋，第二天开始和他聊天介绍公司情况叫他买产品，毛某的师傅是李金防和王某2，被抓的前一天王某2搬家了，史鸿康让吕根强带下，并且让吕根强问毛某卡上有多少钱。师傅主要负责向新人介绍推销公司产品，并且负责看管新人，不让他自由行动防止逃跑和自残。毛某在窝点没有被打，因为不配合买产品，所以一直给他讲课，讲得很晚，有时只让他睡一两个小时。后来，李金防、王某2将毛某拉到厨房要他银行卡密码，然后又将张某叫去，将毛某的银行卡密码要到。毛某讲他总共要取3000元。吕根强称自己并不知道毛某银行卡里有多少钱，后来毛某的家人正好在电话里说他卡上4万多元钱全部被取走了才知晓被取了4万多。吕根强称所说的产品叫鲑鱼籽营养液，叫新人买产品先是让他们办营业执照后来再放羊。一只羊2900元，放的羊越多以后回报越多但我从没有见过产品。毛某在窝点共有十几二十天，为了让他买产品，对他限制自由，不让他离开，到哪都由师傅跟着，打电话也需要向师傅汇报，由师傅在旁边看着。吕根强在笔录中称自己只做了毛某一天的师傅，但李金防和王某2当毛某师傅的时候自己经常过去，或者他的一个师傅走了，走的那个就让他帮着看管毛某。
二、被害人毛某的陈述，证实：2016年8月10日左右，有一个女的自称张某加他QQ聊天，要了手机号码，8月20日左右说要过生日让其来安庆。8月26日11时许，毛某坐车到安庆，联系张某后到安庆市第一人民医院，看见张某和自称黄某的人，晚9、10时左右，张某他们将毛某带到公安机关解救他的地方。进屋后，张某向他介绍黄某的表哥李金防，第二天毛某感觉他们不对劲，向张某要手机，发现手机在李金防那里，还将手机设置成静音，不让他出去、对他讲课，主要讲做直销行业的好处，晚上讲到很晚。窝点的科长叫史鸿康，李金防和张某告诉他没有了解清楚不能回家，并且李金防说科长们也说他没有了解清楚不让回家。李金防和吕根强喊他出去才能出房间，上厕所都跟着。李金防在他听课七八天的时候问他要银行卡密码，在厨房里，李金防、张某、王某2、吕根强都在，自己见他们人多，没有办法就将四张银行卡的密码说了。毛某称其因害怕就买了一个营业执照并交了钱。因当时只带了1000元左右现金，少了1900元，其就让张某帮忙取2000元。但后来其舅舅打电话说他银行卡上钱都被取走了。平时主要是李金防、吕根强以及王某2看着他。电话在李金防身上，只让他晚上给家人回电话，按照他们说法去说不让家人担心，窝点门窗上锁、窗帘是拉起来的，他们人多、时刻看着他，没有办法强行离开。在此期间，没有挨打，但是被恐吓了。
三、证人证言
1、张某的证言，证实：自己所在窝点的科长是史鸿康，2016年8月下旬李金防说他冒充自己和毛某聊天，说过生日让毛某到安庆，其就与毛某联系让他来安庆，史鸿康安排张某、黄某到第一人民医院接毛某，当时借玩手机游戏将毛某手机拿到手，逛街到下午又来了王某2。晚上22时许，毛某说找宾馆住时，王某2说租了房子和他们凑合。后来手机被李金防拿走了，毛某的包当时让张某保管，后来在一个晚上将东西交给史鸿康。在窝点前期主要是李金防和王某2，后期是李金防和吕根强看管毛某。毛某在进窝点前和自己说他随身有4张银行卡，毛某说出密码时被带到窝点厨房，当时我在客厅听到李金防吼他，要不到密码就让毛某告诉我，我、李金防、吕根强、王某2当时都在厨房。毛某说完密码我就给了李金防，后让我帮他取2000元凑齐2900元办理营业执照，后来李金防给我2900元让我交给毛某了。毛某在我们窝点待了10天左右时间才说出银行卡密码，并没有对毛某实施殴打。史鸿康是科长，毛某是怎么来的史鸿康知道，接人的过程都向史鸿康汇报了。毛某的手机在李金防身上，他每一次通话手机都是李金防拿着，通话之前李金防和王某2教他如何去说，通话过程中电话的免提都开着。毛某不愿意买产品，史鸿康就安排人连夜给他上课，不让他睡觉，要睡觉也就让他睡一两个小时。
2、刘某的证言，证实：自己所在的传销组织名叫哈尔滨伊达生物有限公司，主要经营保健品是价值2900元的鲑鱼籽营养液，但并没有实际产品，自己是一个窝点的科长。史鸿康家里来了一个叫毛某的新人，自己到史鸿康家里给毛某上过四次课。听史鸿康家里人说是冒充女的在QQ上与毛某聊天约对方来的。毛某由李金防负责带，李金防从毛某来开始就一直跟他说干传销的好处，一天让他睡两个小时，大概是2016年9月3、4日毛某说出他两张银行卡密码给了史鸿康，9月6日上午史鸿康电话联系刘某说跟他去取钱，刘某和门某、史鸿康某来到开发区光彩大市场内的农业银行和客运中心站对面的建设银行将49000元取出，取出的钱全部给了史鸿康。听史鸿康说毛某买了一套2900元的产品。取钱时史鸿康查了一下毛某银行卡上余额，后来打电话给一个人，应该是经理王某3，后来就说把所有钱全部取走。在窝点逼迫新人买产品都不会打，骂肯定有，至于吓唬有但不多。
3、顾某1的证言，证实：毛某来窝点大概有十几天，是被张某、黄某带来的，李金防、吕根强、王某2三人一直跟着他，不让他离开房间也不给他打电话，他的手机、银行卡还有一些行李都被他们收起来，他们三人安排毛某每天和我们一起上课，也单独给他上课，10天左右的时间，毛某交了2900元入会，交了钱就一直在这个窝点直到被公安机关带回。他们没有对毛某或其他人进行威胁或者殴打，是听毛某自己说交了入会费的。
4、宋某1的证言，证实：自己所在的公司叫哈尔滨伊达新泉生物科技有限公司，卖一套2900元的鲑鱼籽软胶囊和营养液，没有看到实体产品，一般买一套就说先办营业执照，自己没有看到也没有给下线办过营业执照。每个寝室独立向科长负责，科长之间要到别的寝室去宣讲公司模式的好处。在史鸿康科长家里见到叫毛某的新人，当时他才来第二天，是去给他宣讲公司原则，劝导他留下，当时寝室里还有吕根强等人。毛某住的寝室在华中路，科长是史鸿康。
5、潘某的证言，证实：2016春节前被组织从上饶调来安庆，在安庆作为科长负责龙狮桥那个窝点。发展下线的做法是在QQ上将很多年轻男子骗来安庆，把人看在窝点里，安排两三人看管，宣传我们做的哈尔滨伊达产品让他交钱入会，如果对方愿意，他的手机、身份证、银行卡依然扣着不给他，但是隔三五天让他用手机报平安，如果实在不愿意就给他买一张回程的车票。华中路一小那边窝点由史鸿康负责。总经理是周辰，经理是王某3，科长还有刘某、宋某1、门某。8月底在顾某1住处认识毛某，聊天中知道毛某知道这是传销，想走但害怕，其就做他思想工作。毛某是史鸿康管理的，没有对毛某或其他人威胁、殴打。
6、黄某的证言，证实：2016年8月底一天11时许，史鸿康科长窝点的人都说张某有个朋友要过来，让她和张某去接，张某到第一人民医院和毛某见面，张某将毛某手机拿过去好像是要听歌，后带毛某吃饭、逛街，王某2后来也过来了。晚上9、10时，张某等人带毛某回到传销窝点。毛某的师傅是李金防和王某2，他们负责天天和新人在一起给他上课，没看到毛某出去过。
7、郭某的证言，证实：毛某是通过网友聊天被叫到窝点十几天，毛某交了钱。传销组织最高级别的总经理好像叫周晨，第二级别经理是王某3，下面是科长，最下面的叫老板。张某和黄某在网上跟新来的人聊天让他们到安庆来，然后去接新来的到传销窝点。
8、王某1的证言，证实：安庆有五个传销窝点，架构是总经理、经理、科长、组长、直销员。毛某到传销窝点大概十几天，他是张某和黄某带来的，李金防、吕根强、王某2三人一直跟着他，不让他离开房间也不给他打电话，他的手机和银行卡等行李都被他们收起来。他们三人安排毛某每天和王某1他们一起上课，也单独给他上课，10天左右的时间，毛某交了2900元入会，交了钱后仍在窝点没有离开，直到被公安机关一起带回。另称他们没有对毛某或其他人殴打或威胁。
9、宋某2的证言，证实：其系被害人毛某的母亲，2016年8月25日下午，毛某说到安庆见一个女孩，26号下午发微信让我备货，27号打他电话一直没人接，我试着和他视频、微信他都不愿意。回电话也处于免提状态。9月6日中午发现儿子银行卡里的钱被人取走，9月7日上午到建行安庆市开发区南翔分理处查监控显示3个陌生人将钱取走，下午去农行查监控发现也是上午的三个人将钱取走。儿子银行卡绑定他舅舅手机号码。8月26号晚上9：51给他姐姐发微信说见到之前聊天的女孩，说那女孩带他去见一个人后就不接电话。9月6日，他舅舅给他打电话问取钱的事，他说取2000元请朋友吃饭。
四、书证
1、抓获经过，证实：本案的案发及三名被告人的到案经过。
2、搜查笔录、扣押及发还物品清单，证实：2016年9月10日O时27分至2时9分，菱北分局刑警大队对史鸿康居住的安庆市迎江区橡胶厂宿舍301室依法搜查并扣押相关物品，将47000元赃款及一部苹果手机发还被害人毛某。
3、银行卡交易明细，证实：被害人毛某所持有的建行卡于2016年9月6日在建行安庆南翔分理处取款40000元；所持有的农行卡于2016年9月6日被人分四次共取款8900元。
4、现场指认笔录及照片，证实：被告人史鸿康指认其从毛某银行卡取款的银行网点、以及将其中47000元存入户名为乔某中国银行卡账户的网点。证人张某指认其接被害人毛某的地点即安庆市第一人民医院门口、限制毛某人身自由的地点即华中西路北一巷192号403室。被告人吕根强、李金防指认其看管被害人毛某的传销窝点即华中西路北一巷192号403室。
5、户籍证明，证实：被告人史鸿康、李金防、吕根强主体身份情况，系完全刑事责任能力人。
五、辨认、检查笔录
辨认笔录及照片，证实：被害人毛某辨认出被告人李金防、史鸿康、吕根强等人；被告人史鸿康、李金防、吕根强辨认出被害人毛某及有关涉案人员；证人张某、刘某、黄某、潘某、郭某、王某1、顾某1辨认出有关涉案人员。
六、视听资料（光盘两份），证实：被害人毛某银行卡取款过程。
本案是否应区分主从犯及各被告人在共同犯罪中的地位，经查，被告人史鸿康系传销组织安庆一窝点科长，负责、管理该窝点内人员及事务，其安排被告人李金防、吕根强等人对被害人毛某实施看管、索要银行卡密码等行为，在共同犯罪中起指挥、领导作用，系主犯；被告人李金防直接实施通过QQ诱骗被害人，并在非法拘禁的整个阶段对被害人实施看管，后又逼迫被害人说出银行卡密码，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人吕根强在非法拘禁后期参与看管被害人，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。
被告人吕根强所提未对被害人实施看管行为的辩解与同案犯供述、被害人陈述及相关证人证言不符，不予采信。
本院认为，被告人史鸿康、李金防、吕根强为逼迫他人加入传销组织，共同非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史鸿康、李金防在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吕根强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可予从轻处罚。被告人史鸿康、李金防归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史鸿康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年8月9日止。）
二、被告人李金防犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年4月4日止。）
三、被告人吕根强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年12月5日止。）
四、尚未退缴的违法所得人民币二千九百元，由侦查机关从暂扣款中予以追缴，发还被害人毛汇丰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
代理审判员 姚 婷
人民陪审员 蒋龙友
二〇一七年七月十三日
书 记 员 徐竹君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。