湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初110号
原告曹静辉，男，汉族。
被告张华民，男，汉族。
原告曹静辉诉被告张华民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告曹静辉到庭参加诉讼，被告张华民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹静辉诉称：2016年1月27日，被告张华民因资金周转问题用一辆在其名下的江淮九座商务车作抵押，向原告借款
30000元，口头约定利息10%，并约定借款期限二个月。直至3月底，被告支付16000元，剩余借款与利息未支付。2016年3月22日，被告又因店内资金周转不开，向原告借款67000元，连同车辆抵押剩余未支付款20000元，包括在抵押借条上注明已付现金10000元，并与被告协商，共计97000元整，扣除2个月利息，合计100000元，原告与被告协商10000元利息是以本金100000元为基数来计算，被告立下字据，约定从借款后两个月如期归还本金，并且每月23日应如期支付原告利息。经双方协商，原告考虑被告车辆是用于店面正常营业使用，所以以15天为期，将车辆给予被告使用。期间被告一直履行约定，2016年3月23日至8月23日利息一直在支付。从9月份至今本金与利息未再支付，原告在多次追讨无果后，将前期抵押车辆再次抵押出，抵押价值20000元，用于归还借款。此后，原告向被告主张还款，被告以各种理由推诿。现诉请：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元。二、请求法院依法判令被告支付逾期借款利息（利息以100000基数来计算）从2016年8月23日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按2%的标准计收利息。三、其他费用及诉讼费用由被告承担。
被告张华民未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交四份证据：证据一、抵押借条，拟证明被告张华民于2016年3月8日向原告曹静辉借款30000元整，被告以江淮牌商务车抵押在原告处，约定2016年3月23日归还借款并同时拿回抵押物，过期未归还借款，抵押物任凭曹静辉处理。证据二、借条，拟证明被告张华民于2016年3月22日向原告曹静辉借款100000元整，约定借款期限二个月。证据三、借条，拟证明被告张华民于2016年3月30日向原告曹静辉借款82000元整。证据四、银行转账凭证，拟证明原告与被告银行转账往来的情况。
被告张华民未到庭未质证。
原告所举证据一及证据四的形式具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告所举证据二及证据三系被告张华民手写，但借款的实际发生额结合证据四及原告的陈述，本院认定借款金额为67000元。
经审理查明：被告张华民系永兴县“某”影楼的股东之一，原告通过朋友与被告相识，被告以开宜章县“某”影楼店缺少资金为由向原告提出借款30000元，被告以江淮牌商务车抵押在原告处（未办理抵押登记手续），被告事后出具借条30000元的抵押借条载明：“2016年2月16日，本人向曹静辉借现金叁万圆整，以本人的江淮牌商务车作为抵押物，约定2016年3月23日本人归还借款并同时拿回抵押物，过期未归还借款，抵押物任凭曹静辉处理。”借款后，被告在2016年3月7日转账支付了16000元，2016年3月22日原告在借条上写明被告已偿清了原告借款。同天，被告又以店内需资金周转向原告再次借款，原告于同日向被告转账67000元，当时未立借条，事后分别以2016年3月22日和2016年3月30日为借款时间立下两张借条，借条分别载明：“今借到曹静辉现金人民币壹拾万元整，借期二个月，2016年5月22日归还”，“今借到曹静辉现金人民币捌万贰仟元整”，口头约定利息的情况不明，借款之后，被告于2016年8月24日转账5000元偿还原告利息，经原告多次催讨，被告未偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张华民向原告借款时约定了还款期限，到期后经原告催要，拒不偿还，原告请求被告偿还借款100000元，本院根据原告提供的证据及其陈述，本院予以支持67000元。原告请求按月息2%从2016年8月23日起计算至还清时止并要求被告承担其他费用，但双方在借款时未有书面约定借款利息及其他费用的承担方式，口头约定原告没有提供证据予以证实，原告提供了被告于2016年8月24日支付了5000元利息的证据，但该证据未能证明借款的利率也未证明计算利息的起止时间，故本院对其请求不予支持；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中被告于2016年8月24日支付了5000元利息，其金额大于从2016年3月22日起2016年8月24日按年利率6%计算的利息，小于从2016年3月22日起2016年8月24日按月利率2%计算的利息，由于原、被告间利率约定不明，被告自愿支付了利息，本院不予干预，故被告逾期利息从2016年8月25日起开始计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告张华民于本判决生效后15日内支付原告曹静辉借款67000元及利息（从2016年8月25日起按年利率6%计算至还清时止）；
二、驳回原告曹静辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告曹静辉负担759元，被告张华民负担1541元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹 正 平
审 判 员 曹 净 松
人民陪审员 宋 永 辉
二〇一七年七月七日
代理书记员 陈 丹 英
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。