上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第2131号
原告申屠慧程。委托代理人沈祖辉，上海市沪南律师事务所律师。被告徐旭。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。负责人池仕贵。委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。原告申屠慧程与被告徐旭、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司(以下简称中国人保南平分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月21日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告申屠慧程及其委托代理人沈祖辉、被告徐旭、被告中国人保南平分公司的委托代理人李群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申屠慧程诉称，2014年10月30日，原告骑助动车至本市塘沽路近山西北路口时，与被告徐旭驾驶的闽HNXX**的车辆发生碰撞，造成原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费4866.60元、后续医疗费2000元、误工费25143元、护理费1200元、营养费1200元、交通费1721元、衣物车辆损失费500元、鉴定费900元、律师费4000元，被告中国人保南平分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告徐旭承担赔偿责任。被告徐旭辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为后续治疗费、衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费应由原告自行承担；交通费过高；误工费偏高；营养费认可20元每天；医药费中无医嘱的费用不予认可；医疗辅助器具费由法院确定；另事故后，己方给付过原告200元现金，要求在本案中一并处理。被告中国人保南平分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中��认为后续治疗费、衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险赔付范围；交通费过高；误工费偏高；营养费认可20元每天；医药费中无医嘱的费用不予认可；医疗辅助器具费由法院确定。经审理查明，2014年10月30日19时10分，在本市塘沽路进山西北路西约35米处，被告徐旭驾驶牌号为闽HNXX**的小客车，与驾驶电动自行车的原告申屠慧程发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告徐旭承担事故全部责任，原告申屠慧程不承担事故责任。经查，中国人保南平分公司系事故车辆闽HNXX**小型轿车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元(含不计免赔)。事故处理中，经公安机关委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告申屠慧程进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人申屠慧程右下肢交通伤，伤后休息90日，护理30日，营养30日。另查明，事故发生后，被告徐旭给付原告现金人民币200元以作其治疗之用。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、鉴定意见书、聘用合同、营业执照、工资单、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告徐旭承担事故全部责任，原告申屠慧程不承担事故责任，对此本院予以确认。���告中国人保南平分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告徐旭于事故后给付的现金人民币200元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后，且原告能提供相关证据证明与本起交通事故有关联，原告可另行提出主张。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为4067.10元；二、营养费，原告主张1200元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，本院确认为30日共900元；三、护理费，原告主张1200元，并无不妥，本院予以确认；四、交通费，原告主张1721元，标准过高，参考原告的复诊情况，本院酌定为300元；五、误工费，原告主张25143元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定每30日为2020元，参考鉴定意见书，本院���认为90日共6060元；六、物损费，原告主张500元，但未提供相关证据加以证明，本院根据交通事故的发生情况，酌定为300元；七、鉴定费，原告主张900元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；八、律师费，原告主张4000元，标准略高，本院酌定为2000元；九、医疗辅助器具费，原告主张800元，标准略高，本院根据原告的伤情酌情确认为300元。上述赔偿款项，被告中国人保南平分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除医疗辅助器具费、鉴定费及律师费外，由被告中国人保南平分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；医疗辅助器具费、鉴定费及律师费由被告徐旭承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告申屠慧程机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币4067.10元、营养费人民币900元、护理费人民币1200元、交通费人民币300元、误工费人民币6060元、物损费人民币300元；二、被告徐旭应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告申屠慧程机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币900元、律师费人民币2000元、医疗辅助器具费人民币300元(已履行人民币200元)。三、原告申屠慧程的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币419.20元，由原告申屠慧程负担人民币319元，由被告徐旭负担人民币100.20元，原告申屠慧程已预缴，被告徐旭应于本判决生效之日起十五日内给付原告申屠慧程。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还��当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。