wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽行终564号
上诉人(原审起诉人)：郭修林，男，回族，1966年12月14日出生，住福建省泉州市惠安县。
上诉人郭修林诉泉州市人民政府、泉州市国土资源局履行法定职责一案，不服厦门市中级人民法院(2016)闽02行初67号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
郭修林起诉诉称，1993年其向百崎回族乡莲埭村委会申请宅基地座落于偿姑伯(地名)，并在同年的3月6日在村委会交地皮款3600元、国库券500元，1994年11月26日交公路费104元，1996年6月11日交青苗补偿地皮款4035元，1996年6月11日百崎乡财政所收费85元(勘查费60元、工本费10元、登记费10元、印花税5元)报批被告办理证件并颁发《集体土地使用证》。1995年，郭修林在村委会指标规定指定的宅基地上实行建房施工，1998年百崎乡以该宅基地犯市政府规划百雁路24米公路为由，2011年将其宅基地批给郭廷达建房。郭廷达冒名顶替骗取《居民建房用地申请表》取得郭修林的宅基地，泉州市国土资源局(泉国土资信复〔2012〕81号意见书)不纠正错误，一地二卖。且2012年10月22日百崎回族乡人民政府信访办与郭修林签订协议书一份，调查事实更正偿姑伯宅基地归郭修林。故请求判令泉州市人民政府、泉州市国土资源局依法履行法定职责，颁发座落于偿姑伯的宅基地《集体土地使用证》给起诉人郭修林。
一审法院认为，行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，起诉可由人民法院立案受理的法定期限，行政起诉期限是法律设定的起诉条件之一。起诉人郭修林在起诉状中陈述诉争宅基地已于2011年颁给郭廷达，泉州市国土资源局2012年7月26日作出的泉国土资信复〔2012〕81号《国土资源信访事项复查意见书》的答复，已告知其反映的问题查无实据。起诉人郭修林应当在2012年7月26日之后的二年内向人民法院提起行政诉讼，但其于2016年6月6日才向一审法院提交起诉书，已超过二年的起诉期限，郭修林的起诉已丧失诉权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定对郭修林的起诉不予立案。
郭修林不服一审裁定，向本院提出上诉称，泉州市人民政府、泉州市国土资源局下属虚报虚设24米宽百雁路，乡政府个别工作人员伪装市、县人员阻止其建房，口头通知其宅基地规划百雁路被征用，而不赔偿不补贴处理。利用移位骗术欺诈上诉人，后办假证《福建省建设用地许可证》【闽土惠耕字(1997)第19135号】，至今不敢颁证发给上诉人。请求判令：1、依法撤销厦门市中级人民法院(2016)闽02行初67号行政裁定；2、依法责令泉州市人民政府、泉州市国土资源局共同履行法定职责，颁发座落莲埭村偿姑伯宅基地《集体土地使用证》原件给郭修林。
本院认为：首先，行政诉权是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼的权利。诉权的行使一是要符合程序法规定的起诉条件，二是具有法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性，即要存在诉的利益。本案郭修林起诉请求泉州市人民政府、泉州市国土资源局履行法定职责，向其颁发座落于偿姑伯宅基地《集体土地使用证》，但根据其起诉状陈述诉争宅基地于2011年批给郭廷达，其提交的2011年12月21日、2012年5月21日泉州市国土资源局台商投资区分局两次信访答复和2012年7月26日泉州市国土资源局作出的泉国土资信复〔2012〕81号《国土资源信访事项复查意见书》载明，已告知其反映的承包(宅基)地被政府依法征用，该地块征用手续完整，程序合法。其反映的问题查无实据。在此情形下，相关行政机关不可能对已颁发过《土地使用证》的土地再作出颁证行为，因此，郭修林的诉请没有诉的利益，即缺乏进行审判的必要性和实效性，其请求事项不属于行政审判权限范围。
其次，郭修林提交的起诉状表面上是请求被起诉人履行颁证的法定职责，但其陈述的事实和理由实质是对行政机关征用其承包(宅基)地并颁证他人行为的不服，因此，从行政诉讼所规定的起诉条件，行政管理相对人在知道具体行政行为内容后，起诉期限是法律规定的起诉条件之一，本案郭修林在2012年7月26日知道或应当知道诉争承包(宅基)地已被征用的事实，其应当在2012年7月26日之后的二年向人民法院提起行政诉讼，但其至2016年6月6日才提起诉讼，超过二年起诉期限。
综上所述，一审裁定不予立案正确，上诉人郭修林的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十一条第一款、第四十四条第一款第(一)、(六)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张锦萍
代理审判员 谢德森
代理审判员 陈顺利
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高巧燕
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1438号
原告:杨某某,男性,汉族。
被告:张某某,男性,汉族。
原告杨某某诉称，2012年9月25日，原被告因铜川市便民服务中心吊顶工程签订合同，原告承包被告该工程，双方当时约定了工程付款方式和期限（见合同），原告在工程结束被告验收合格后至今未给付完原告欠款，只给了部分工程款，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉的被告张某某的身份信息不清楚，故被告不明确，不符合民事案件起诉的条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
预交的案件受理费3300元，本院予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一七年十一月二日
书记员 唐 竞
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
辽12**执206号
申请执行人：袁某。
被执行人：韩某。
本院在执行申请执行人袁某与被执行人韩某提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民一初字第711号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年七月二十五日
书记员 宋春生
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民一初字第01897号
原告：廖建营，男，汉族，1981年8月10日出生，住福建省莆田市荔城区。
委托代理人：王小平，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽福乐门商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：梁剑，该公司总经理。
委托代理人：吴松，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：关礼柱，安徽安天行律师事务所律师。
本院在审理原告廖建营诉被告安徽福乐门商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汤本刚
二〇一四年七月一日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1040号
申请执行人:济宁市兖州区老干部休养管理所。
被执行人:王新峰。
本院在执行济宁市兖州区老干部休养管理所诉王新峰房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第2195号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一六年十月九日
书记员 张建雄
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0924民初566号
原告：储某某，女，陕西省紫阳县人。
委托代理人：王某某，紫阳县某某法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，陕西省紫阳县人。
被告：刘某乙，男，陕西省紫阳县人。
原告储某某与被告刘某甲、刘某乙民间借��纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储某某的委托诉讼代理人王某某、被告刘某甲到庭参加诉讼；被告刘某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款272,000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘某乙系同事关系，经被告刘某乙介绍认识被告刘某甲，2014年5月10日被告刘某甲向原告借款272,000元，约定借期至2015年5月10日，被告刘某甲向原告出具借条一张，被告刘某乙做为担保人在借条上签名。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，但二被告均已各种理由搪塞，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告刘某甲承认原告储某某在本案中所主张的事实。
被告刘某乙未作答辩亦未向本院提供证据。
本院认为，被告刘某甲承认原告储某某在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院认为，被告刘某甲作为借款人，对原告要求偿还借款的诉讼请求，当庭予以承认，故应当承担偿还借款的责任。被告刘某乙作为担保人，其在对被告刘某甲的借款进行担保时，对保证方式约定不明确，应按连带保证承担保证责任，但原告与被告刘某乙未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告应在主债务履行期间届满之日起6个月内即2015年11月11日前要求被告刘某乙承担保证责任，但原告并未在此期间内要求被告刘某乙承担保证责任，因此被告刘某乙的保证责任应予以免除，故对原告要求被告刘某乙偿还借款的诉讼请求，本院不予支持、予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内偿还原告储某某借款272,000元。
二、驳回原告储某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,380元减半收取2,690元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 胡伟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 黄荣
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第17637号
原告东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人姬晨楠，上海中沃律师事务所律师。被告杨建军，男，1955年8月2日生，汉族，住山东省枣庄市。被告刘玉侠，女，1957年6月13日生，汉族，住山东省枣庄市。被告刘伟，男，1979年12月21日生，汉族，住山东省枣庄市。本院受理原告东风日产汽车金融有限公司诉被告杨建军、刘玉侠、刘伟金融借款合同纠纷一案,原告于2015年12月21日向本院提出对被告刘伟的撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,与法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告东风日产汽车金融有限公司撤回对被告刘伟的起诉。
审判员 史一峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1356号
申请执行人：冒兵，男，汉族，1970年2月14日生，住如东县。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人冒兵与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初671号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告冒兵16800元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：16800元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费152元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）苏0682民初671号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)黔0115民初1376号
原告：现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。
法定代表人：姜哲镐，系该公司总裁。
委托代理人：魏振忠，贵州鼎晋律师事务所律师，特别代理。
被告：罗福刚，男，1983年1月6日生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：周昌艳，女，1983年6月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
原告现代融资租赁有限公司诉被告罗福刚、周昌艳融资租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告现代融资租赁有限公司于2017年1月9日以被告已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告现代融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告现代融资租赁有限公司负担。
审判员 舒 瑛
二〇一七年一月十日
书记员 陈明全
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1281民初8717号
原告：黄金年，男，1952年12月31日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所实习律师。
被告：兴化市徐培友金属制品厂，住所地兴化市张郭镇五星村郭东区域。
经营者：徐培友。
本院在审理原告黄金年诉被告兴化市徐培友金属制品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄金年于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金年撤回对被告兴化市徐培友金属制品厂的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄金年承担（已付）。
审 判 员 王艳仁
二〇一六年十一月十七日
见习书记员 侯玉梅
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执380号
申请执行人杨朝相
被执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司、李明伍
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初599号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司、李明伍未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司、李明伍的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 余宁
二〇一六年六月二十三日
书记员 叶俊
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初555号
原告徐李炜，男，1980年8月15日生，汉族，工人，住姚安县。
委托代理人张颖，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王建勇，男，1993年11月4日生，汉族，农民，住姚安县。
原告徐李炜诉被告王建勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员李家友适用简易程序公开开庭进行了审理。上述原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日，被告王建勇以做生意资金紧张为由，向我借款22000元，我将款借给被告后，被告王建勇出具了借款合同交给我，约定1个月后归还我所有借款，但借款到期后，我多次找被告催要，被告均以各种理由拒绝还款。为维护我的合法权益，现依法向法院起诉，请依法判决：由被告偿还我借款本金22000元，利息9900元［22000元×3%（月利率）×15个月＝9900元］，两项合计共31900元。
被告辩称，我承认向原告借了22000元，但利息不合支付，我们先后签订的两个协议中都没约定利息，当时协议中的具体内容我也没看过。
庭审中，原告就自己的诉讼主张向法庭提交了原、被告双方于2015年5月27日签订的借款合同1份，欲证明被告向自己借款22000元属实。
经质证，被告王建勇对以上证据材料无异议，本院予以采信。
被告王建勇就自己的答辩未向法庭提供相关证据材料。
经审理查明，2015年5月27日，被告王建勇向原告徐李炜借款22000元，并签订了借款合同，该合同载明了“出借人为徐李炜，借款人为王建勇，借款金额22000元，借款期限为30天，如借款人未在借款期限届满足额归还借款的，每逾期一天应向甲方支付借款总额1%的违约金直至还清所有款项时止”等双方的权利义务。借款到期后，经原告向被告催要，被告一直未还款。在诉讼中，原告徐李炜向本院申请对被告王建勇相关财产进行保全，本院依据其申请对王建勇的以下财产采取了保全：一、在中国农业银行股份有限公司姚安县支行账号为62×××62的现金往来，采取只收不付的保全措施，保全期限为一年；二、禁止被告王建勇办理云Ｅ×××××号汽车的产权变更手续，保全期限为二年。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债权人可以要求债务人履行清偿义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告王建勇与原告徐李炜签订了借款合同后，原告徐李炜将22000元借款提供给被告王建勇，应认定双方的借款合同己成立并生效，且被告王建勇亦认可向徐李李炜借款22000元未还的事实，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率3%支付15个月利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。该案中，原、被告双方虽在借款合同中约定如借款人未在借款期限届满足额归还借款的，每逾期一天应向出借人支付借款总额1%的违约金直至还清所有款项时止。但所约定的违约金过高，只能结合原告的请求并按照法律规定的最高年利率24%从2015年6月26日起计算至2016年9月25日止，共15个月，应支付利息6600元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告王建勇于本判决生效后10日内偿还原告徐李炜借款本金22000元及利息6600元。
驳回原告徐李炜的其他诉讼请求。
案件受理费299元，案件申请费170元，两项合计共469元（原告己预交），由原告徐李炜承担47元，被告王建勇承担422元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李家友
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执990号
申请执行人：刘炳达，男，1964年10月15日出生,住滁州市南谯区。
被执行人：滁州安固建筑节能保温材料有限公司，滁州市上海北路611号。
本院在受理刘炳达与滁州安固建筑节能保温材料有限公司建设工程施工合同一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年7月21日向被执行人滁州安固建筑节能保温材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州安固建筑节能保温材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州安固建筑节能保温材料有限公司存款21875.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张莹莹
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更879号
罪犯汉鹏，男，1993年11月16日生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2014年7月9日以（2014）城少刑初字第65号刑事判决，认定被告人汉鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩86分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分201分，受监狱表扬5次，记功1次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汉鹏减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4468号
罪犯龙健生，男，苗族，1982年4月20日出生于贵州省锦屏县,高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年三月二十日作出(2013)西刑初字第500号刑事判决，以被告人龙健生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龙健生不服，提出上诉。本院于二○一四年九月十九日作出(2014)云高刑终字第756号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯龙健生的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
福建省惠安县人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执933号
申请执行人：福建隆盛轻工有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人：郭修彬。
被执行人：江荣木，男，1960年4月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人福建隆盛轻工有限公司与被执行人江荣木买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月28日向本院请求撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院(2017)闽0521执933号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年三月二十八日
书记员 傅泽伟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00016号之三
申请执行人：胡学水，男，住芜湖市繁昌县。
被执行人：李世迅，男，住芜湖市繁昌县。
关于申请执行人胡学水申请执行被执行人李世迅民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日以（2014）繁执字第00016-2号执行裁定书查封了被执行人李世迅所有的位于繁昌县繁阳镇阳光花园XX幢X-
XXX室（产权证号：繁昌房第008XXX号）的房产。现本院已经将该房产强制拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李世迅、彭可宏所有的位于繁昌县繁阳镇阳光花园XX-X-XXX室的房产（产权证号；繁昌房第008XXX、第802XXX号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一六年五月九日
书记员 丁梦露
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执502号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。
负责人：赵霆，该行行长。
委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人：江苏赛富隆重工有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路。
法定代表人：缪春华。
被执行人：朱伟平，男，1966年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：黄彩娣，女，1967年10月16日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：江苏华尔润集团有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。
诉讼代表人：华尔润玻璃产业股份有限公司管理人。
负责人：孙卫权。
被执行人：江苏海隆重机有限公司，住所地江苏省海门市海门港大生路南侧。
法定代表人：缪春华。
申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平、黄彩娣、江苏华尔润集团有限公司、江苏海隆重机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0582民初2068号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏赛富隆重工有限公司于判决生效后10日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行编号为2014沙洲字0408号《流动资金借款合同》项下的借款本金11999674.39元及利息、赔偿中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失140331元。二、江苏赛富隆重工有限公司于判决生效后10日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行编号为2014沙洲字1084号《流动资金借款合同》项下的借款本金1999万元及利息、赔偿中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失208497元。三、如江苏赛富隆重工有限公司到期未履行上述给付义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对江苏赛富隆重工有限公司提供抵押的位于张家港市锦丰镇锦南路5幢房产（房屋所有权证号：张房证锦字第××号）的变价款在抵押权登记的1538万元的范围内、张家港市锦丰镇锦南路的土地（土地使用权证号：张国用（2007）第×号）的变价款在抵押权登记的257万元范围内享有优先受偿权。四、朱伟平、黄彩娣对江苏赛富隆重工有限公司的上述债务在最高额3200万元范围内承担连带清偿责任。五、江苏海隆重机有限公司对江苏赛富隆重工有限公司的上述第二项债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。六、确认中国工商银行股份有限公司张家港分行对江苏华尔润集团有限公司应偿还的江苏赛富隆重工有限公司的上述第二项债务中的借款本金1999万元及截止至2016年3月10日的利息（含罚息、复利）在最高额2000万元范围内享有保证债权。案件受理费210136元、保全费5000元，合计215136元，由江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平、黄彩娣负担，江苏海隆重机有限公司、江苏华尔润集团有限公司应负担其中的151050元。因被执行人江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平、黄彩娣、江苏华尔润集团有限公司、江苏海隆重机有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理，申请执行标的为33882309.52元及相应利息。
本案在执行过程中，本院于2017年6月7日以（2017）苏0582执502号执行裁定查封了被执行人江苏赛富隆重工有限公司名下的位于张家港市锦丰镇××、××、××、××、××房产[房屋所有权证号：张房权证锦字第××号、张房权证锦字第××号、张房权证锦字第××号]及锦丰镇锦南路的两宗工业用地使用权[土地使用权证号：张国用（2008）×、张国用（2007）×]，2017年9月11日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2017年9月12日锦丰镇福利村经济合作社、锦丰镇登瀛经济合作社、锦丰镇耕余经济合作社、锦丰镇向阳经济合作社、锦丰镇鼎盛经济合作社以47000000元的最高价竞得并已付清全部款项。上述款项中，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行抵押物成交价为16427134，应分担过户税金为1714411元，其中抵押房产变价款为11576777元、抵押土地变价款为3135945元，因土地抵押权金额为257万元低于拍卖变价款，故土地部分应按257万元受偿。因此申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行优先受偿总额为14146777元。
另查明，被执行人江苏华尔润集团有限公司已于2016年3月29日裁定宣告破产，被执行人江苏赛富隆重工有限公司、江苏海隆重机有限公司现已歇业，被执行人朱伟平、黄彩娣负债较多，且在本院有多起执行案件均未有效执结。经本院到房产管理部门查询，除上述已被拍卖的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产，经本院到金融机构、车辆管理部门等查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位14146777元，尚未执行到位19735532.52元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示由法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初2068号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春法
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年十一月三十日
书记员 廖小飞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初24之一号
原告:孙克全,男,汉族,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
被告:栾宜海,男,六安市金安区人，住安徽省六安市上城国际。
被告:刘传芬,女,族，六安市金安区人，住安徽省六安市上城国际。
原告孙克全诉被告栾宜海、刘传芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现被告栾宜海、刘传芬下落不明，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁刚锋
审 判 员 徐爱军
人民陪审员 郭跃东
二〇一六年三月九日
书 记 员 鲍丙辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡民辖终字第00160号
上诉人（原审被告）：杭州加多宝饮料有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区M10-23-4。
法定代表人：张树容，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：姚爱武，男，汉族，1977年9月29日生。
原审被告：无锡华润万家生活超市有限公司江阴人民西路店，住所地江苏省江阴市人民西路281号（万达广场）负一楼。
负责人：郑尉霞。
上诉人杭州加多宝饮料有限公司（以下简称加多宝公司）因与被上诉人姚爱武、原审被告无锡华润万家生活超市有限公司江阴人民西路店（以下简称华润万家江阴店）产品责任纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄民辖初字第00019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：2013年2月14日，姚爱武向华润万家江阴店购买了加多宝公司生产的加多宝饮料一箱（12罐）。本案为产品责任纠纷，侵权行为地（销售地）为江阴市，华润万家江阴店的住所地系该院辖区。另，当事人提供了发票、产品外观图片等证据。
原审法院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地为江苏省江阴市，华润万家江阴店的住所地系江苏省江阴市辖区，故该院对本案有管辖权。加多宝公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回加多宝公司对本案管辖权提出的异议。
加多宝公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案为产品责任纠纷，涉案产品由加多宝公司生产，故由加多宝公司所在地法院管辖有利于查明案件事实。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至杭州经济技术开发区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。涉案产品销售发生在江苏省江阴市，属原审法院辖区；且原审被告华润万家江阴店亦属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，加多宝公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年八月十四日
书 记 员 耿植峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1760号
罪犯徐凤惠，男，1978年7月9日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年八月六日作出(2012)嘉桐刑初字第511号刑事判决，以罪犯徐凤惠犯赌博罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐凤惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐凤惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐凤惠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐凤惠准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更423号
罪犯韦廷江，男，1981年11月5日生于吉林省贵州省册亨县，布依族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）中中法刑一初字第26号刑事判决，认定韦廷江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产10万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦廷江能够��罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯韦廷江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦廷江减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更242号
罪犯刘权力，男，1972年9月21日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年12月29日作出(2008)白中法刑初字第59号刑事附带民事判决，认定刘权力犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月将刘权力的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2013年9月将刘权力的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘权力能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘权力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘权力减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑02**民初525号
原告赵某甲，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被告赵某乙，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院于2015年11月27日立案受理了原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，在审理过程中原告赵某甲以与被告赵某乙已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告赵某甲负担。
审判员 郭顺达
二〇一六年三月九日
书记员 于洪洋
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更328号
罪犯王宝海，男，1960年9月18日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2003年4月2日作出（2003）吉刑终字第61号刑事判决，认定王宝海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年6月将王宝海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月将王宝海的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宝海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王宝海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯王宝海减去有期徒刑1年3个月。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9030执恢2-2号
申请执行人符海强，女。
申请执行人林某其，女。
申请执行人林某琴，女。
法定代理人符海强，女。
申请执行人林志兴，男。
被执行人王某，男。
上述当事人因交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，琼中县人民法院于2013年10月21日作出的（2013）琼中刑初字第116号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王某在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人依法向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿款410858.3元。本院于2016年1月6日受理该案并移送执行局执行。
该案在执行过程中，本院于2016年2月19日作出（2016）琼9030执恢2-1号执行裁定书，冻结了被执行人王某的大哥王林在中国邮政储蓄银行琼中黎族苗族自治县湾岭镇支行的个人账户存款81700元。为了维护申请执行人的合法权益，本院认为应依法划拨87100元，用于支付申请执行人的赔偿款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除王林在中国邮政储蓄银行琼中黎族苗族自治县湾岭镇支行账户（开户名：王林，账号：XXXX）的冻结；
二、划拨王林在中国邮政储蓄银行琼中黎族苗族自治县湾岭镇支行的个人账户存款81700元，开户名：王林，账号：XXXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方国强
审判员 谢兴文
审判员 陈 强
二〇一六年三月九日
书记员 陈循瑜
附：本裁定适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0803民初1413号
原告陈韶舜，男，1946年12月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理人钟佩娟，广东海东律师事务所律师。
委托代理人陈经纲，广东海东律师事务所实习律师。
被告黄兆珊，男，1985年7月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托代理唐荣奇，广东鸿来律师事务所律师。
第三人广东半球燃气器具工业公司，住所地：湛江��椹川大道南27号。
法定代表人庞剑锋，经理。
委托代理人张志权，男，1958年8月7日出生，汉族，住湛江市霞山区，系广东半球燃气器具工业公司的员工。
本院在审理原告陈韶舜诉被告黄兆珊及第三人广东半球燃气器具工业公司案外人执行异议之诉一案中。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈韶舜撤回起诉。
本案减半收取受理费512.5元，由原告负担。
审 判 长 何 涛
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 梁钟和
二〇一七年九月二十��日
书 记 员 陈丽梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第278号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告黄联生，男，1984年10月3日生，住福建省宁德市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄联生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币74,550.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币74,550.06元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年一月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南川法民初字第02690号
原告金某甲，男，1982年3月4日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人邓全芳，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，系原告所在社区推荐。
被告杨某某，女，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
原告金某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员张信川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人邓全芳、被告杨某某及其委托代理人张仁福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2004年3月5日在重庆市南川区某某镇人民政府登记结婚。同年7月16日生育一女，取名金某乙，2006年6月12日生育一子，取名金某丙，现均在某某镇某某小学读书。2012年5月，被告与他人发生不正当关系，原告发现后与被告多次发生争吵和打架，同年7月，原告一气之下到重庆当驾校教练。三年来，双方未同居生活，夫妻感情已经名存实亡，现请求离婚；婚生子由原告抚养，婚生女由被告抚养。
被告杨某某辩称，原告所称除双方恋爱、结婚登记及生育子女的情况属实外，其他均不属实。反倒是原告从2012年下半年与他人有不正当男女关系，夫妻间为此发生一次矛盾。被告希望原告看在孩子份上和好夫妻关系。后来原告去重庆当教练，是为了挣钱，不存在“一气之下”的说法，也并非分居三年，今年春节及5月被告都回家来，双方在一起生活。被告在经营烧烤店过程中，与异性顾客有一定的接触，不能因此说被告与他人有不正当往来。双方夫妻感情没有破裂，且有俩孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2004年3月5日在重庆市南川区某某镇人民政府登记结婚。同年7月16日生育一女，取名金某乙，2006年6月12日生育一子，取名金某丙，现均在某某镇某某小学读书。2012年7月原告到重庆当驾校教练至今，在此期间，较少回家生活。现原告以被告有第三者为由，请求离婚。被告则反称原告在外有第三者，但考虑到有两个孩子，愿意原谅原告过错和好夫妻感情，不同意离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件、重庆某某驾校出具的证明等书证以及双方的陈述证明，这些证据的真实性、关联性、合法性，已经开庭质证核实并经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告双方经人介绍自由恋爱后登记结婚，婚后，生育了两个子女。应当说双方的婚姻基础及婚后感情较好。在共同生活期间，自2012年5月起，因原告认为被告在外有第三者，引发夫妻间的情感信任危机。同年7月，原告便到重庆某某驾校当教练至今，其间较少回家，客观上导致夫妻间情感沟通更少，使本已不睦的夫妻感情未曾得到较好的改善。审理中，双方均认为对方有第三者，但均未提供充分证据予以证明，本院不予确认。双方之间存在的只是由于缺少互信而人为隔断夫妻间的情感沟通问题，夫妻感情并未完全破裂。如果原、被告本着对自己、对孩子、对家庭负责的态度，在今后的生活中，遇事冷静处置，少一些相互间的猜疑，不轻易伤害对方，多加强夫妻间的情感沟通，做到相互尊重、关心与体贴，其夫妻感情是可以和好的。综上，对原告的离婚请求本院不宜支持；对被告辩称不同意离婚的意见依法予以采纳。据此，已依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下:
不准原告金某甲与被告杨某某离婚。
本案案件受理费240元，减半交纳120元，由原告金某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第（七）项的规定，没有情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 张信川
二〇一五年六月十六日
书记员 蔡 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1302民初1157号之一
原告黄喜姣。
被告刘助礼。
被告湖南雷锋建设有限公司娄底分公司。
住所地娄底市乐坪大道顺丰大酒店六楼。
法定代表人刘助礼。
本院在审理原告黄喜姣诉被告刘助礼、湖南雷锋建设有限公司娄底分公司民间借贷纠纷一案中，原告黄喜姣于2016年8月24日向本院提出撤回对被告湖南雷锋建设有限公司娄底分公司起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄喜姣撤回对被告湖南雷锋建设有限公司娄底分公司的起诉。
审 判 长 邓文彩
人民陪审员 彭耀清
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 余文婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执2022号
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道学前路28号。
法定代表人王炜，该公司董事长。
被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科园茶泉路6号。
法定代表人张亚义，该公司董事长。
被执行人江苏永隽环境建设集团有限公司，住所地宜兴市宜城街道茶局路129号。
法定代表人钱京丹，该公司董事长。
被执行人张亚义，男，1951年12月23日生，汉族，住宜兴市。
被执行人季林，男，1949年2月24日生，汉族，住宜兴市。
被执行人沈金华，男，1966年6月8日生，汉族，住宜兴市。
被执行人张亚明，男，1956年3月22日生，汉族，住宜兴市。
被执行人王连生，男，1961年7月1日生，汉族，住宜兴市。
被执行人沈金元，男，1954年3月16日生，汉族，住宜兴市。
被执行人邵永军，男，1966年6月5日生，汉族，住宜兴市。
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）、江苏永隽环境建设集团有限公司（以下简称永隽公司）、张亚义、季林、沈金华、张亚明、王连生、沈金元、邵永军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2016年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人建工公司、永隽公司、张亚义、季林、沈金华、张亚明、王连生、沈金元、邵永军名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。
3、本院于2016年4月25日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人建工公司、永隽公司、张亚义、季林、沈金华、张亚明、王连生、沈金元、邵永军名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人建工公司、张亚义、张亚明、沈金元、邵永军名下有27套房屋,该27套房屋均被本院多案查封；建工公司名下共有5宗国有土地使用权，均被本院多案查封；建工公司、永隽公司、季林、张亚明、王连生、邵永军名下共有14辆汽车，均被本院多案查封。
4、上述执行情况及信息，本院于2016年4月25日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
2017年12月1日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2016)苏0282执2022号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许乐群
代理审判员 钱文卿
代理审判员 丁 平
二〇一七年十二月一日
书 记 员 孙 杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4766号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：徐礼兵，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐礼兵物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 鲍洁华
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何良燕
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第2790号
申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，住所地敖汉旗。
被执行人张树华贾树明曹生张玉林贾树利，地址敖汉旗。
敖汉旗农村信用合作联社与张树华贾树明曹生张玉林贾树利合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年10月8日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张树华贾树明曹生张玉林贾树利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张树华贾树明曹生张玉林贾树利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张树华贾树明曹生张玉林贾树利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张树华贾树明曹生张玉林贾树利新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年四月一日
书记员 周志广
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初2110号
原告上海上实物业管理有限公司，（以下简称上实物业公司），住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，上实物业公司董事长。
委托代理人孙国忠（受上实物业公司的特别授权委托），上实物业公司无锡分公司法务。
被告吴昊。
本院在审理原告上实物业公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案中，原告上实物业公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上实物业公司自愿向本院申请撤回对被告吴昊的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上实物业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由上实物业公司负担。
审判员 李洪毅
二〇一六年五月二十日
书记员 高 俊
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初字第1698号
原告王子勇，男，汉族，1976年6月8日出生。
被告四川省自贡市第一建筑工程公司。
住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。
法定代表人王健，该公司总经理。
本院在审理原告王子勇诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王子勇在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨波
二〇一七年六月七日
书记员 辛雯
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特648号
申请人：姚占鳌，男，1947年11月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：王德胜，男，1961年5月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年12月6日立案受理申请人姚占鳌与王德胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因建设工程承包合同纠纷，于2016年12月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方王德胜于2017年11月30日前给付甲方姚占鳌工程款13000元，余款32595元，甲方自愿放弃；若乙方逾期付款，则按26000元给付，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人姚占鳌与王德胜于2016年12月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十二月六日
书记员 邹沄汐
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2489号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人张海军，男，1986年12月12日出生，汉族，住址湖北省房县，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张海军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3074号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。
本案执行中,经查���执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人张海军目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初3074号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内02民终1095号
上诉人(一审原告)高爱云(曾用名高云),住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人李保君,内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)葛永军,司机,住内蒙古自治区包头市固阳县。
被上诉人(一审被告)固阳县美华公交有限责任公司,住所地内蒙古自治区固阳县,组织机构代码。
法定代表人皇甫韶华,董事长。
委托代理人武栽根,住内蒙古自治区包头市固阳县。
被上诉人(一审被告)阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司,住所地内蒙古自治区包头市高新区,统一社会信用代码(分)×××。
负责人崔鹏,公司经理。
委托代理人付人杰。
上诉人高爱云因机动车交通事故责任纠纷一案,不服内蒙古自治区固阳县人民法院(2016)内0222民初4号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高爱云及其委托代理人李保君、被上诉人固阳县美华公交有限责任公司的委托代理人武栽根、被上诉人阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人付人杰到庭参加诉讼。被上诉人葛永军经传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明,2014年11月17日13时10分许,被告葛永军驾驶×××号中型普通客车在固阳县永安汽车修理厂水泥自建路由东向西行驶至S211线永安汽车修理厂门前左转弯时,遇原告高爱云驾驶电动自行车由南向北行驶,两车在避让过程中发生碰撞,致原告受伤。2014年12月16日,包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具包公交固认字[2014]第1097号道路交通事故认定书,认定被告葛永军负事故全部责任,原告高爱云不负事故责任。事故发生后,原告高爱云被送往固阳县人民医院住院治疗16天,病情经诊断为:头颈部及右肩部、腰背部多发性软组织挫伤。共花费门诊费559元,花费医疗费3276.86元。2014年11月25日,原告高爱云在包头医学院第一附属医院检查,花费门诊费2.6元,检查费770元。原告高爱云出院后,继续在固阳县金山镇万胜壕村卫生室治疗,共花费医药费5445元。2015年3月16日,原告高爱云诉至内蒙古自治区固阳县人民法院,要求三被告赔偿因此次交通事故造成的各项损失。内蒙古自治区固阳县人民法院于2015年5月11日判决,被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告高爱云医疗费6215元、护理费3200元、住院伙食补助费640元、交通费400元、误工费2666.8元;被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司返还被告葛永军垫付的医疗费3835.86元。被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司不服上述判决,上诉至包头市中级人民法院。包头市中级人民法院于2015年8月24日出具民事判决书,驳回上诉,维持原判。现被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司已经按照民事判决书确定的义务履行完毕。另查明,肇事车辆×××号中型普通客车车辆所有人为被告固阳县美华公交有限责任公司。被告固阳县美华公交有限责任公司与被告葛永军系承包关系。被告葛永军驾驶的×××号中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔,本案交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。2014年11月17日交通事故发生后,原告高爱云在固阳县人民医院诊断的病情为头颈部及右肩部、腰背部多发性软组织挫伤,虽高爱云在本案中提供的包头市私营诊所处方笺及医生张智龙书写的诊疗过程证明其治疗的病情亦是上述病情,但处方笺和诊疗过程系手写,随意性较大,仅此证据不能证明原告高爱云本案中的主张与交通事故有因果关系。且原告高爱云提供的内蒙古包钢医院的肩关节正位的检查报告单、包头市固阳县人民医院的胸部正位诊断报告单、包头市第四医院影像学科头颅血管报告单均显示原告高爱云检查的部位未见异常。综上,法院认为原告所举证据不力,不能证明其主张,法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告高爱云的诉讼请求。案件受理费300.12元由原告高爱云负担。
宣判后,一审原告高爱云不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,依法改判或发回重审。理由:一审判决认定事实不清,上诉人因交通事故住院治疗,因为没有钱才出院,出院后身体一直不好,为了省钱未住院,后期门诊治疗,在张智龙卫生室治疗产生治疗费、交通费、误工费、精神抚慰金等,张智龙卫生室符合国家法律规定,该治疗处方、治疗过程法院应当采信,一审法院以举证不力,判决不予支持上诉人的诉求是错误的;故请求二审法院查明事实,支持上诉人的诉求。
被上诉人葛永军未作答辩。
被上诉人固阳县美华公交有限责任公司在二审中书面答辩称,上诉人的上诉理由不能成立,应予以维持。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在二审庭审中答辩称同意一审判决。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致,本院予以确认。
本院认为,上诉人高爱云与被上诉人葛永军、固阳县美华公交有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案内蒙古自治区固阳县人民法院于2015年5月11日作出(2015)固民初字第207号民事判决,阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司不服上诉至内蒙古自治区包头市中级人民法院,本院于2015年8月24日作出了维持的判决,阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司已履行该判决;上诉人要求被上诉人承担其从2015年6月3日在张智龙卫生室治疗的医疗费16241元、误工费3000元、交通费817元;一审法院综合审查判断本案证据,以高爱云提供的证据不能证明与交通事故有因果关系,判决驳回高爱云的全部诉讼请求,符合本案基本事实和法律规定。上诉人提出发生交通事故后住院治疗,因为没有钱才出院但身体一直不好,为了省钱到张智龙卫生室治疗,有治疗处方及治疗过程予以证实;当事人对自己提出的主张有责任提供证据,但上诉人提供的证据不足以证明其治疗的病情是该起交通事故所造成,故其上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费300.12元,由上诉人高爱云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 光
审 判 员 胡建军
代理审判员 李雅滨
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 卜凡琦
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2157号
罪犯刘东业，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月8日作出(2011)香刑初字第502号刑事判决，以被告人刘东业犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘东业在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年5月13日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘东业在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘东业获得嘉奖14次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘东业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘东业减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初10237号
原告：马昌金，男，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市江北区。
委托代理人：陈盛富，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆宝峰建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街渝能华城R1幢-R4幢裙楼负1-3号，统一社会信用代码91500116787454945G。
法定代表人：莫克福。
本院在审理原告马昌金与被告重庆宝峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马昌金于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马昌金的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告马昌金撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马昌金负担。
代理审判员 伍晶晶
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 秦朝君
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1803执405号
申请执行人陈从柏，男，汉族，生于1969年1月1日，住雅安市名山区。
被告宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人周金富，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的(2016)川1803民初137号民事调解书，依法向被执行人宏盛建业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
经查：本案被执行人宏盛建业投资集团有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司（永兴片区主干路网建设工程一期一标段）尚有应收款（工程款和履约保证金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人宏盛建业投资集团有限公司在雅安经济开发区发展投资有限公司（永兴片区主干路网建设工程一期一标段）应收款（工程款和履约保证金）206482元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宝东
二〇一六年二月四日
书记员 袁敬洪
四川省攀枝花市东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0402行初5号
原告杨广桥，男，1956年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告攀枝花市人力资源和社会保障局，住所地攀枝花市东区竹湖园对面劳动大厦，统一社会信用代码11510300008320236T。
法定代表人刘忠杰，该局局长。
委托诉讼代理人姚永明，男，1973年3月9日出生，汉族，系攀枝花市社会保险管理局副局长，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人赖勇，男，1979年11月16日出生，汉族，系攀枝花市人力资源和社会保障局政策法规处职工，住攀枝花市东区。
被告攀枝花市人民政府，住所地：攀枝花市新华街3号。
法定代表人李建勤，攀枝花市人民政府市长。
委托诉讼代理人刘源，女，1981年1月25日出生，汉族，攀枝花市人民政府法制办公室工作人员，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人陈瑶，女，1986年10月9日出生，汉族，攀枝花市人民政府法制办公室工作人员，住攀枝花市仁和区。
本院在审理原告杨广桥不服被告攀枝花市人力资源和社会保障局、攀枝花市人民政府劳动和社会保障一案中，原告于2017年3月28日当庭向本院提交了书面申请，以被告没有主要错误为由，请求撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许杨广桥撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由杨广桥负担。
审 判 长 晏 冰
审 判 员 蔡 琳
人民陪审员 邹元义
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨 昕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1387号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行，住所地如皋市东陈镇雪岸社区居民委员会7组
负责人：周剑飞，行长。
委托代理人周琴琴（特别授权），江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行员工。
被执行人如皋普惠医院，住所地如皋市东陈镇雪岸居委会*组。
法定代表人：冒维兵，理事长。
被执行人冒国彬，男，1971年4月10日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。
被执行人时建红，女，1970年8月4日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。
被执行人如皋市银杰服饰工艺编织有限公司，住所地如皋市城北街道镇南社区18组18号。
法定代表人：许映山，总经理。
被执行人顾银，男，1971年7月8日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行与被执行人如皋普惠医院、冒国彬、时建红、如皋市银杰服饰工艺编织有限公司、顾银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏0682民初10698号民事判决书，依该判决书：一、如皋普惠医院于本判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行借款本金1952259.78元及利息（逾期利息自2017年7月21日起计算至2017年8月21日止为11006.44元，此后以1952259.78元为基数按年利率6.525%计算至实际给付之日止，复利按合同约定标准计算）。二、冒国彬、时建红、如皋市银杰服饰工艺编织有限公司、顾银对如皋普惠医院上述第一项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后可依法向债务人如皋普惠医院追偿。三、案件受理费22470元，由如皋普惠医院、冒国彬、时建红、如皋市银杰服饰工艺编织有限公司、顾银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：欠款本金1952259.78元及利息，案件受理费22470元，执行费22677元（未预缴），本院于2018年2月8日立案受理后，由郝文科执行。
执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行，以双方已达成和解协议为由，于2018年6月1日书面向本院申请撤销执行。
本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0682民初10698号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月二日
书 记 员 刘国军
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初393号
原告刘某，女。
被告周某某，男。
原告刘某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某与被告周某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2004年依农村风俗举行结婚仪式，2011年6月24日，补办结婚登记。婚后2005年4月9日生育一女孩，取名周某甲，现随被告生活。由于原、被告经人介绍相识，相互了解较少，婚后发现被告好逸恶劳、游手好闲、整天参与赌博。为了孩子的成长及教育，原告一忍再忍，但被告不知悔改，依然我行我素，没有丝毫好转，并与原告吵闹不休,原告已经失去迁就勉强维持婚姻关系的忍耐。2014年3月13日，原告曾诉于乾县人民法院，经法院审理驳回了原告的诉讼请求,现在六个月的期限已满。故原告现依据我国《婚姻法》第三十二条之规定，诉于人民法院，望人民法院做出公正、合理的离婚判决。
被告周某某辩称，以前参与赌博是事实，但是已经改正，不同意离婚。
原告刘某向法庭出示下列证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻。
2、（2014）乾民初字第00381号民事判决书一份，拟证明原告起诉过一次离婚。
被告未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据1、2、被告无异议，本院审查认为，证据来源合法、内容真实、有效，本院予以认定。
经审理查明：原被告经人介绍相识，2004年依农村风俗举行结婚仪式，2005年9月5日生一女孩，取名周某甲，现随被告生活。2011年6月24日补办婚姻登记。2014年3月13日，原告刘某以被告赌博、不照顾原告及孩子生活为由起诉法院，要求与被告周某某离婚，本院以（2014）乾民初字第00381号民事判决驳回原告的诉讼请求。2017年2月16日，原告再次起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且生育孩子，建立了一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾均属正常现象，只要双方互谅互让、相互理解和沟通，其夫妻感情可以维持。原告也未能提供充分有效证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 郑琳
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵丹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执988号之一
申请执行人汪丽芳（公民身份号码174X)。
被执行人童圣田。
申请执行人汪丽芳与被执行人童圣田民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1073号民事判决书，于2016年3月3日立案执行，执行标的为借款本金人民币60000元，并支付该款自2014年1月28日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，诉讼费用人民币650元。
本案在执行过程中查明，被执行人童圣田去向不明。本院依法轮候查封了被执行人童圣田所有的房屋，因故无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执988号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 方铖
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0102执677号
申请执行人南京东坝建筑安装工程有限公司,住所地在南京市翠岛花城水芙蓉苑5幢1单元202室。
法定代表人周常松，该公司董事长。
被执行人南京仙鹤广场置业有限公司,住南京市玄武区仙鹤茗苑51幢235号。
法定代表人张梦思。
被执行人北京永融信投资管理有限公司，住所地在北京市通州区西集镇郎府大街6号204室。
法定代表人张梦思。
申请执行人南京东坝建筑安装工程有限公司（以下简称东坝公司）与被执行人南京仙鹤广场置业有限公司（以下简称仙鹤公司）、北京永融信投资管理有限公司（以下简称永融信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）玄民初字第560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月21日立案受理。
本案在执行过程中，查明仙鹤公司名下位于南京市玄武区鹤鸣路XX号XX幢负一层机械车库，建筑面积370.84平方米。除此之外，被执行人仙鹤公司、永融信公司名下无银行存款、车辆等其它可供执行的财产线索。申请执行人东坝公司也不能向本院被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，被执行人仙鹤公司、永融信公司名下尚无可供执行的财产，申请执行人认可本院调查、处理结果，同意终结本次执行程序，本院予以准许，本院作出的（2014）玄民初字第560号民事判决书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄民初字第560号民事判决书的本次执行程序���
待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 汪礼兵
二〇一六年八月二十九日
见习书记员 殷泽钦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执2363号之一
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号，组织机构代码25144808-8。
负责人尹春江，该行行长。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人陈文伟，男，1992年12月31日出生，汉族，住常熟市。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司与陈文伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初13108号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈文伟于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金25473.84元，支付计算至2016年10月28日的利息（含罚息）2625.17元，并支付自2016年10月29日起至判决生效后确定的履行之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息。二、陈文伟于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由陈文伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月21日立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，除扣划部分款项外未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询，未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；且被执行人负债较多，法院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币31489.01元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初13108号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张一斐
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3972号
申请执行人：江苏正邦兴业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321324798602800K，住所地泗洪县青阳镇泗洲大街（泗洲西大街与萝卜里路交界）。
法定代表人：裴昌虎，该公司董事长。
被执行人：张善园，男，1985年7月10日出生，汉族，无业，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初1924号民事判决书，张善园应给付江苏正邦兴业房地产开发有限公司358158.53元及利息，并承担案件受理费3336元、保全费2311元。经江苏正邦兴业房地产开发有限公司申请，2017年7月24日，本院立案执行，2017年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，审理中于2017年4月10日保全张善园名下位于泗洪县花漾名门7幢3单元105室房产，申请人暂不要求处置，2017年9月13日轮候查封张善园名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（该三辆车均未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年六月十九日
书 记 员 王成红
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初621号
原告:蔡积奎,男,1967年12月21日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇步昌村。
委托诉讼代理人：王永良，大荔县城关法律服务所法律工作者。
被告:蔡积泉,男,1948年出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇步昌村。
被告:马银花,女,1951年12月26日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇步昌村六组。系被告蔡积泉之妻。
被告:蔡天将,男,1988年2月27日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇步昌村。系被告蔡积泉之子。
委托诉讼代理人：丁保争，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住所安徽省天长市张浦镇菱塘村菱塘队。系被告蔡积泉之女婿。
本院在审理原告蔡积奎与被告蔡积泉、马银花、蔡天将排除妨害纠纷一案中，原告蔡积奎于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告蔡积奎撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡积奎负担。
审 判 长 张百锁
代理审判员 赵二丰
人民陪审员 段新良
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘建阔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初4650号
原告：马生福，男，回族，1942年1月20日出生，米东区人民医院退休工人，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：马凤英，女，回族，1951年1月21日出生，系原告马生福之妻，住乌鲁木齐市米东区。
被告：周泉，男，汉族，1963年5月13日出生，系乌鲁木齐市米东区电视台工作人员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。
本院在审理原告马生福诉被告周泉恢复原状纠纷一案中，原告马生福于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告马生福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马生福撤回起诉。
案件受理费70元，向原告退还35元，其余案件受理费35元、邮寄费60元，由原告负担。
审 判 长 龚永胜
人民陪审员 刘喜照
人民陪审员 宫明太
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 颖
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审49号
申请人沛县卫生和计划生育委员会（由沛县卫生局和沛县人口和计划生育局合并成立）。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人邢灿，该委法规股副股长。
委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。
被申请人孟某某，汉族，居民，住沛县。
被申请人杜某，汉族，居民，住址同上。
沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人孟某某、杜某夫妇于2014年10月违反《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，于2015年4月13日作出沛卫计征决字（2015）005521号社会抚养费征收决定，决定对被申请人孟某某、杜某夫妇征收社会抚养费100168元。因被申请人孟某某、杜某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年4月13日作出沛卫计征决字（2015）005521号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）005521号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 张建龄
代理审判员 朱 莉
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 丹
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执字第00082-1号
申请执行人肖发。
被执行人四川华海建设集团有限公司。
法定代表人姚刚。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的(2014)岳池民初字第4571号民事判决书，于2015年12月22日向被执行人四川华海建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华海建设集团有限公司在中国农业发展银行20352032100100000128241账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘臣铁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郑 棹
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第1139号
申请执行人吕柏榕，女，1972年5月7日出生，回族，公司职员，住徐州市泉山区。
被执行人江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖269号。
法定代表人董明，该公司总经理。
申请执行人吕柏榕向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第00972号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行的，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民初字第00972号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 赵广增
执行员 梁 波
二〇一六年二月四日
书记员 闫常君
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终3005号
上诉人（原审被告）：师仁和，男，1960年2月10日出生，汉族，住高邮市。
被上诉人（原审原告）：倪粉珍，女，1970年10月20日出生，汉族，住高邮市。
上诉人师仁和因与被上诉人倪粉珍民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初3407号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院已向上诉人师仁和送达催交上诉案件受理费通知，限其于规定期限内足额预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人师仁和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江厚良
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵灿灿
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执693号
申请执行人杜金涛。
被执行人西安航新石化设备有限责任公司，住所地：西安泾河工业园北区泾朴路113号。
法定代表人李建波，系该公司总经理。
本院在执行杜金涛与西安航新石化设备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人西安航新石化设备有限责任公司已向本院转来执行案款19685元，申请人杜金涛已将申请案款19685元领走。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会的高劳人仲案字（2017）28号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
人民陪审员 尹绪生
人民陪审员 王向东
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王其利
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同���字第538号
申请执行人柴可军，男，住同江市。
被执行人孟祥晶，女，，住同江市。
被执行人常占江，男，住同江市。
被执行人常刚，男，住同江市向阳乡。
被执行人高林香，女，住同江市向阳乡。
本院在执行申请人柴可军与被执行人孟祥晶、常占江、常刚、高林香民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2015）同执字第538号案件的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨红��
审判员 ：边 青云
审判员 ：顾 建丽
二〇一五年十二月九日
书记员 ：张 清贵
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第17394号
原告王某某。委托代理人马斌，河南天欣律师事务所律师。被告雷某某。委托代理人施颖宇，上海望源律师事务所律师。原告王某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月8日、2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人马斌，被告雷某某及其委托代理人施颖宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2007年1月网上认识，系自由恋爱，同年10月19日登记结婚。2009年4月8日生育一女取名雷某。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，双方长期两地分居，没有正常的夫妻生活，缺乏互相照顾。被告大男子主义特别严重，偶尔回家，对原告还恶言恶语，不关心原告及女儿，不告诉原告的工作情况。夫妻已无感情，故起诉要求离婚，女儿由原告抚养，被告每月给付抚养费人民币3,000元(以下币种同)，依法分割夫妻共同财产。被告雷某某辩称，被告试图与原告沟通，缓和夫妻关系，但原告坚持要求离婚，故被告同意离婚，同意分割夫妻共同财产，同意女儿由原告抚养，根据目前的经济能力，被告愿每月给付子女抚养费800元，但被告应有探视子女的权利。经审理查明，原、被告于2007年1月网上认识，系自由恋爱，同年10月19日登记结婚。2009年4月8日生育一女取名雷某。婚后，由于工作原因，原告生活在郑州，被告生活在上海。2013年9月，原告调到上海工作，双方共同生活，不久，原、被告产生矛盾，双方分居。2014年8月原告起诉离婚，被告不同意离婚，经本院判决不离婚。嗣后，夫妻关系未改善，故原告再次起诉离婚。审理中，另查明，上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋于2007年11月购买，总房价为67万元，房屋装修费为7.2万元，中介费7,420元，税费10,050元。原告向亲戚借款20万元，被告向亲戚借款7万元，均用于购房。购房时以原告的名义向银行申请贷款40万元，其中公积金贷款20万元，商业贷款20万元。载止到2015年6月，该房屋上尚有公积金贷款余额37,647.11元，商业贷款余额75,396.94元，目前原、被告确认房屋市场价为180万元。本案调解过程中，被告要求房屋产权归被告所有，给付原告房屋折价补偿款68万元，原告同意，但要求被告一次性在今年年底前付清全部房屋折价补偿款。原告要求女儿由原告抚养，被告同意，但被告主张每周一次的子女探视权，对此，原告要求依法处理子女探视权。另外，被告要求原告返还男式的铂金戒指一枚，原告同意。以上事实，由(2014)浦民一(民)初字第28960号民事判决书、结婚证、出生证、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、购房的付款明细、还贷银行帐单、子女就医的病史记录和医疗费单据、录音记录、劳动合同及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告自2014年8月本院判决不准离婚后，双方仍分居生活，夫妻关系未改善，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，依法予以准许。原告要求女儿随原告共同生活，被告同意，可照准。子女的抚养费数额，可根据被告的目前收入及子女的实际需要酌情确定为每月1200元。被告要求子女探视权，依法支持，根据子女生活、学习情况，依法确定探视的方式和时间。上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有，被告给付原告房屋折价补偿款，尚欠的银行贷款由被告清偿。双方各自为购买房屋所借债务，各自承担。在原告处的男式铂金戒指归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告雷某某离婚；二、婚生一女雷某随原告王某某共同生活，被告雷某某自2015年8月起按月给付原告王某某子女抚养费人民币1,200元，至雷某18周岁时止；三、被告雷某某有权每月探视雷某二次，探视时间为每月的第一周和第三周的星期六，具体时间为上午9时至下午5时，具体方式为上午9时由被告雷某某到原告王某某处接走雷某，下午5时由原告王某某到被告雷某某处将雷某接回；三、坐落于上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告雷某某所有，该房屋上尚欠银行贷款由被告雷某某负责清偿，被告雷某某于本判决生效之日起三个月内给付原告王某某房屋折价补偿款人民币68万元；四、原、被告各自所欠的债务，由原、被告各自承担；五、在原告处的男式铂金戒指一枚归被告所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,575元，减半收取3,787.50元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年八月七日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执4828号
杨健：
根据本院作出的(2017)粤01民终15354号民事判决，你应缴纳二审案件受理费540元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年10月23日立案执行。
执行过程中，你主动将二审案件受理费540元缴至本院诉讼费账户。
因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第824号
原告：永康市第三人民医院。
法定代表人：吕时华。
委托代理人：王笑奎，浙江律明律师事务所律师。
委托代理人：王飞快。
被告:金华市尉蓝物业服务有限公司。
法定代表人：马新蔚。
原告永康市第三人民医院与被告金华市尉蓝物业服务有限公司追偿权纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员祝睿独任审判。后因被告金华市尉蓝物业服务有限公司法定代表人下落不明，本院于2015年4月10日转换为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王笑奎、王飞快到庭参加诉讼，被告金华市尉蓝物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告永康市第三人民医院起诉称：死者朱哲康于2011年6月11日起与被告金华市蔚蓝物业服务有限公司（以下简称“蔚然公司”）建立劳动关系，并被派遣到原告永康市第三人民医院（以下简称三院）从事护工工作。2011年8月15日凌晨，朱哲康在陪同病人就诊时在三院的三病区电梯口突发心脏病经抢救无效，于2011年8月15日2时左右被宣告死亡。朱哲康的死亡经永康市人力资源和社会保障认定为工伤。为此朱哲康的法定继承人朱益山、朱文德、程晓露依法提起诉讼，要求被告金华市蔚蓝物业服务有限公司与原告对朱哲康的死亡承担连带赔偿责任。案经永康市劳动争议仲裁委员会和永康市人民法院审理，判决由被告蔚蓝公司支付朱益山、朱文德、程晓露一次性工亡补助金382180元、丧葬补助金14530.5元，支付给朱益山一次性供养家属抚恤金23400元，以上各种合计人民币420110.5元，由原告对上述款项承担连带赔偿责任。上述判决书生效后，被告蔚然公司未能及时按照法院的判决书履行赔偿义务。原告无奈只能代为向永康市人民法院履行了连带赔偿责任，分别于2014年9月4日支付了10万元，2015年1月30日支付了326312.16元（其中6201.66元为法院的执行费用）。此后经原告多次催讨，但被告至今没有归还该垫付款。现原告请求法院：1．判令被告立即归还原告代其垫付的赔偿款及执行费共计人民币426312.16元，并赔偿利息损失（其中10万元的利息损失从2014年9月4日起，326312.196元的利息损失从2015年1月30日开始，均按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至法院确定还款之日止，算至2015年3月3日止的利息约为5558元）；2．由被告支付原告为本案支出的律师代理费10000元；3．由被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1．永康市人民法院（2013）金永民初字第2188号民事判决书1份，用以证明本案的民事责任应该由被告承担，原告只承担连带责任。
2．永康市人民法院执行通知书、票据各1份，用以证明原告已根据（2013）金永民初字第2188号民事判决书中的内容已经履行了。
3．委托代理合同、发票各1份，用以证明原告支付了律师代理费。
4．永康市人民法院（2013）金永民初字第2188号案件庭审笔录1份，用以证明与本案的相关事实在该案件中有存档。
被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提供的上述4组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告为本案支出的律师费为10000万元。
本院认为，原告已经履行了生效的案号为〔2013〕金永民初字第2188号有民事判决书中判定的其应承担的连带赔偿责任，而该给付责任是由于被告未为死者缴纳工伤保险，违反了相关的劳动法律规定造成的，被告方具有过错。因此，原告作为连带责任人在履行了赔偿责任之后，有权向过错方即本案的被告追偿。因被告未按时履行义务，产生执行费用6201.66元，该费用亦应由被告承担。原告要求被告承担律师费1万元，证据不足，本院依法不予以支持。原告诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金华市尉蓝物业服务有限公司于本判决生效之日支付原告永康市第三人民医院代偿款420110.50元，执行费6201.66元，合计426312.16元，并赔偿利息损失（其中10万元的利息损失从2014年9月4日起算，326312.196元的利息损失从2015年1月30日起算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告永康市第三人民医院的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7928元，（原告已预交），由被告金华市尉蓝物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年八月十日
代书 记员 梅洋阳