四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川17民终313号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涂家明，男，生于1967年9月25日，汉族，初中文化，无业，通川区人，住四川省。
委托代理人吴沛祥，达州市正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）郝宇文，女，生于1958年12月24日，汉族，务工，通川区人，系死者胡成贵之妻，住四川省达州市。
委托代理人李兰，四川虹信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡忠伟，男，生于1986年12月13日，汉族，大专文化，务工，通川区人，系死者胡成贵之子，住达州市。
委托代理人李兰，四川虹信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡成荣，女，生于1942年6月17日，通川区人，系死者胡成贵之姐，住四川省达州市。
被上诉人（原审原告）胡成珍，女，生于1950年4月16日，汉族，通川区人，系死者胡成贵之姐，住四川省达州市。
被上诉人（原审原告）胡成明，女，生于1954年7月22日，汉族，通川区人，系死者胡成贵之妹，住四川省达州市。
被上诉人（原审原告）胡成琼，女，生于1958年12月22日，汉族，通川区人，系死者胡成贵之妹，住四川省达州市。
被上诉人（原审被告）袁跃平，男，生于1974年5月25日，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人李大富，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）南充市顺运运业有限公司（以下简称南充顺运公司）。
法定代表人程发均，总经理。
委托代理人李大富，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
上诉人平安财保南充公司与被上诉人郝宇文、胡忠伟、胡成荣、胡成珍、胡成明、胡成琼、涂家明、袁跃平、南充顺运运业有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2015）通川民初字第1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人平安财保南充公司的特别授权委托代理人夏鸿飞，被上诉人涂家明及其委托代理人吴沛祥，被上诉人郝宇文、胡忠伟及其委托代理人李兰，被上诉人袁跃平及被上诉人南充顺运公司的委托代理人李大富到庭参加了诉讼。被上诉人胡成荣、胡成珍、胡成明、胡成琼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月10日18时许，未取得机动车驾驶资格的被告涂家明驾驶川S272**的普通二轮摩托车搭乘黄习章及胡成贵从达州市通川区复兴镇复兴社区韩家坝出发，经西部陶瓷城便道向复兴镇街道方向行驶，该车行驶至达州市通川区魏复路西部陶瓷城路段左转弯进入魏复路的过程中与袁跃平驾驶的川R496**重型货车相撞，致两车受损，涂家明、黄习章及胡成贵受伤。胡成贵于当日送医院抢救无效死亡。2015年3月20日，达州市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定涂家明承担此次事故的主要责任，袁跃平承担次要责任，黄习章及胡成贵无责任。同时查明，死者胡成贵的母亲蒋正碧于2015年4月2日死亡。郝宇文系死者胡成贵之妻，胡忠伟系死者胡成贵之子，胡成荣、胡成珍、胡成明、胡成琼系死者胡成贵姐妹。2006年12月，通川区民政局批复死者胡成贵原户籍所在地罗家坝已成立为社区居民委员会。2013年4月起，死者胡成贵夫妇开始租住于朝阳西路538号住房，2013年8月至2015年1月13日在达县凤悦餐饮管理服务有限公司从事勤杂工。川R496**重型仓栅式货车系被告袁跃平所有，该车挂靠于南充顺运公司经营，该车在平安财保南充公司投保了交强险和不计免赔的50万元的第三者责任险，保险期限自2014年8月11日起至2015年8月10日止。2015年7月1日，通川区人民法院依法作出刑事判决，判决涂家明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，刑事案件审理中，原告与被告涂家明亲属达成赔偿协议，约定交通事故中补偿原告30000元，不计入民事赔偿金额中，另赔偿70000元待民事判决后，在赔偿款中予以扣减。死者胡成贵生于1952年8月4日。被告涂家明垫支了受害者黄习章的医疗费46000元。
原审法院审理认为，死者胡成贵乘坐被告涂家明驾驶的二轮摩托车时与被告袁跃平驾驶的川R496**号货车相撞致其受伤的交通事故属实，原告请求赔偿的理由正当，予以支持。依据交警部门的责任认定，被告涂家明应承担事故的主要责任，被告袁跃平承担事故的次要赔偿责任，挂靠公司南充顺运公司负连带责任。死者胡成贵虽系农村户口，但有证据证明其居住和收入均来源于城镇，死者胡成贵的赔偿应按四川省城镇居民户口标准计算。被告涂家明已被判刑，原告主张精神抚慰金的请求，不予支持。死者胡成贵的母亲蒋正碧已死亡，其被扶养人的请求予法无据，不予支持。涂家明垫支的医疗费与死者胡成贵无关。死者胡成贵的具体赔偿项目：死亡赔偿金426667.5元（24381元×17.5年），丧葬费22848.5元（45697元÷2），交通费1000元，处理交通事故人员误工费480元（80元×2人×3天），共计450996元，扣除被告涂家明已支付的70000元，实际获赔380996元。死者胡成贵的获赔金额450996元，由平安财保南充公司在交强险中赔偿110000元，余下340996元，由涂家明承担70%，即238697.2元，扣除已支付的70000元，还应赔偿168697.2元，平安财保南充公司在商业第三者责任险中赔偿30%，即102298.8元。平安财保南充公司在交强险和第三者责任险中共计赔偿212298.8元。据此判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险和第三者责任险中赔偿原告郝宇文、胡忠伟、胡成荣、胡成珍、胡成明、胡成琼2122**.8元，被告涂家明赔偿原告郝宇文、胡忠伟、胡成荣、胡成珍、胡成明、胡成琼1686**.2元。此款限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9452元，减半收取4726元，由被告涂家明负担。
宣判后，原审被告平安财保南充公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：一审认定死者胡成贵的赔偿标准按照城镇居民标准计算相关赔偿项目的事实不清，诉讼主体错误，且漏列胡忠贵之前妻所生女儿胡忠秀，请求二审依法予以改判。
二审查明：2015年4月1日，胡忠贵之前妻所生女儿胡忠秀向法院书面申请自愿放弃诉讼。二审查明的其余案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案所涉交通事故发生的事实经过、原因、责任认定、以及损害后果各方当事人无异议，本院予以认定。上诉人平安财保南充公司上诉称，一审认定死者胡成贵的赔偿标准按照城镇居民标准计算相关赔偿项目的事实不清的上诉理由，经审查，胡成贵虽系农村居民，但2006年12月17日，达州市通川区民政局区民发（2006）63号文件关于同意张家坝等13个行政村整体改为13个社区居民委员会的批复第五条，户籍变更“村改居”后的农民按相关政策规定转变为城镇居民，变更户籍。同时，也有证据证明其居住和收入均来源于城镇，因此，一审法院对死者胡成贵按照城镇居民标准计算相应赔偿损失证据充分，认定正确。上诉人平安财保南充公司上诉称应按农村居民标准计算损失的上诉理由未提供充分证据予以证明，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人平安财保南充公司上诉称诉讼主体错误的上诉理由经审查，死者胡忠贵之前妻所生女儿胡忠秀于2015年4月1日已向法院书面申请自愿放弃诉讼，本案不存在漏列胡忠贵之前妻所生女儿胡忠秀，因此，上诉人平安财保南充公司的该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。被上诉人涂家明上诉因未交纳上诉费，虽然向本院提交了缓交申请，但不属减免范围，且未获得批准，因此，对涂家明的上诉已裁定按自动撤回上诉处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9452元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 胡光俊
审判员 谭 兴
二〇一六年六月二日
书记员 高 兰