镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0979号
原告赵同洲，建筑工人。
被告朱春雷，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，地址无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人华佳科。
原告赵同洲与被告朱春雷、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵同洲、被告朱春雷到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日6时许，被告朱春雷驾驶苏B×××××小型普通客车沿镇澄线由东向西行驶至平昌农贸市场附近，与沿同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告朱春雷承担此事故全部责任，原告不承担事故责任。苏B×××××客车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。事发当日原告被送往镇江市第一人民医院新区分院救治，于同年8月20日出院，住院期间被告朱春雷垫付4482.3元。现原告要求被告赔偿总损失9442.7元【具体明细：医药费3392.7元；营养费300元（15天×20元／天）；护理费1050元（15天×70元／天）；误工费2420元（22天×110元／天）；交通费400元；修理费1880元】，并承担诉讼费。
被告朱春雷辩称：对道路交通事故的事实及责任认定无异议；首先应由被告保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分按责任认定赔偿；自己为原告垫付4482.3元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对道路交通事故的事实及责任认定无异议；对原告主张的护理费认可150元（3天×50元／天），误工费认可750元（15天×50元／天），交通费认可100元，营养费不予认可。
经审理查明：2013年8月5日6时许，被告朱春雷驾驶苏B×××××小型普通客车沿镇澄线由东向西行驶至平昌农贸市场附近，与沿同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故致原告受伤，车辆受损。2013年8月5日，镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱春雷承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当日原告被送往镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，被诊断为头部及全身多处软组织挫伤，于同年8月20日出院，共住院15天，医嘱建休7天，共产生医疗费用3392.7元。原告车损镇江市价格认证中心评估为1880元。原告所在单位镇江江泰建筑安装有限公司出具的误工证明及2013年5-7月工资表载明：原告在其单位从事建筑泥工工作，每天收入110元，自2013年8月5日发生交通事故住院治疗期间未能上班，单位停发其工资。事发后，被告朱春雷已为原告垫付4482.3元。
另查明，苏B×××××小型普通客车系被告朱春雷所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、交强险保单、门诊病例、出院记录、诊疗证明书、票据、收入减少证明、工资表、评估鉴定清单以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告与被告朱春雷发生交通事故，交警部门认定被告朱春雷承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以认定。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照责任比例承担责任。本案中，被告保险公司承保了苏B×××××小型普通客车的交强险，故对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告保险公司在交强险范围限额内先予赔偿，超出交强险限额部分由被告朱春雷承担。
原告主张的各项费用中：医疗费3392.7元、修理费1880元，有病历、出院记录和相关票据为凭，本院予以认定；原告因事故受伤发生误工，造成收入减少，原告虽提供单位工资表及误工证明，但未提供纳税证明等完整的证据予以佐证，本院确定按2012年江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年计算22天，计误工费2125.3元；营养费300元、护理费1050元符合规定，本院予以支持；交通费酌情认定150元。上述费用共计8898元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、营养费共计3692.7元，在伤残限额内承担误工费、护理费、交通费共计3325.3元，在财产损失限额内承担修理费1880元。被告朱春雷已垫付的4482.3元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵同洲8898元。
二、原告赵同洲于本判决生效后十日内返还被告朱春雷4482.3元。
三、驳回原告赵同洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张红
二〇一四年七月二十四日
书记员 史叶
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。