wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第1745号
原告杨岳军,住定州市。
委托代理人郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。
被告定州市轩宇俊鹏汽车销售服务有限公司。住所地：定州市经济工业园区。
被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市清风北路。
本院在审理原告杨岳军与被告定州市轩宇俊鹏汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司产品责任纠纷一案中，原告杨岳军于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨岳军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨岳军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨岳军负担。
审判员 王江永
二〇一五年六月十九日
书记员 姜景伟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初7998号
原告：浙江中大饲料集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：孙建华，董事长。
委托诉讼代理人：卢志高，上海市建纬律师事务所律师。
被告：陈松旺，男，1976年4月12日出生，汉族，住嵊州市谷来镇九里斜村**号，公民身份号码3306231976********。
原告浙江中大饲料集团有限公司与被告陈松旺合同纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，要求被告陈松旺支付养殖场租金130000元，并支付130000元自2016年4月2日起至实际付款日止按年24%计算的违约金。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢志高到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月27日，原告浙江中大饲料集团有限公司（乙方）与被告陈松旺（甲方）签订《甲鱼养殖场买卖协议》一份，约定被告将位于绍兴市越城区马山镇上许村的甲鱼养殖场（包括但不限于养殖场范围内的所有建筑物、临时搭建物、办公设施、生产器具和种植等一切动产、不动产、乙方与上许村签订的租赁合同项下的全部土地使用权等）一次性买断给乙方，作价150万元。双方对该150万元款项的支付方式和支付期限进行约定。协议同时约定，甲方租赁乙方甲鱼场3年，租金为130000元/年，按年支付，每年1月31日前将当年的租金支付给乙方，如果延期则每天需支付1000元违约金且甲方有权单方面取消租赁合同，甲方应付乙方的2016年甲鱼场租金130000元可以延迟到2016年4月1日。双方还对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了150万元款项，现因被告到期未付2016年租金130000元，遂成讼。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的《甲鱼养殖场买卖协议》、瑞丰银行付款通知书2份和客户往来明细账对账单等予以证实。
本院认为，原、被告签订的合同合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，被告应于2016年4月1日前向原告支付第一年租金130000元，但被告逾期未付，故原告要求被告支付租金130000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同约定“延期付款需按每天1000元支付”，现原告主动调整为按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈松旺应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江中大饲料集团有限公司租金130000元，并向原告支付违约金(自2016年4月2日起至款项付清日止按年利率24%计算)。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由被告陈松旺负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初4638号
原告重庆力劲机械有限公司，住所地重庆市永川区凤凰一街33号，组织机构代码79587638-X。
法定代表人李道清，该公司董事长
委托代理人李千里，男，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区，系该公司员工。
被告重庆唯勇压铸机械配件有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民存三社岚垭田下段，统一社会信用代码915001047398336091。
法定代表人杨唯勇，职务不详。
被告杨唯勇，男，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆力劲机械有限公司（以下简称力劲公司）诉被告重庆唯勇压铸机械配件有限公司（以下简称唯勇压铸公司）、杨唯勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员彭栋芳组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告力劲公司的委托代理人李千里到庭参加诉讼，被告唯勇压铸公司、杨唯勇经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力劲公司诉称：2014年1月4日，原告与被告唯勇压铸公司签订《压铸机销售合同》（编号：CQ13048），约定被告唯勇压铸公司向原告购买冷室压铸机DCC500壹台，合同总金额为580000元。付款方式为签订合同时被告唯勇压铸公司支付设备款300000元，剩余设备款280000元分期支付（2014年3月至2014年7月，每月20日支付50000元；2014年8月20日支付30000元），为了保证分期付款及时履行，原告与二被告签订了分期付款担保协议，约定由被告杨唯勇对分期付款提供连带责任担保，担保期至付清全部合同货款为止。截止到2016年5月31日被告唯勇压铸公司尚欠原告设备款44000元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决一、被告唯勇压铸公司向原告支付合同设备款44000元及违约金，欠款违约金以14000元为基数自2014年7月20日起算、30000元为基数自2014年8月20日起计算至款项付清，按当期银行贷款利率4倍计算。二、被告杨唯勇对上述债务承担连带责任，三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告唯勇压铸公司及杨唯勇均未答辩。
经审理查明：2014年1月4日，原告（供方）与被告唯勇压铸公司（需方）签订《压铸机销售合同》一份，合同约定：被告唯勇压铸公司向原告购买DCC500冷室压铸机一台，合同总金额580000元。签合同时需方付货款金额为人民币300000元，剩余货款金额为280000元，付款方式见《分期付款担保协议》。同日，原告（供方）与被告唯勇压铸公司（需方）、被告杨唯勇（担保方）签订《分期付款担保协议》，协议约定：需方向供方购买DCC500冷室压铸机一台，总货款金额为580000元。提货前需付货款300000元，剩余货款280000元具体付款方式如下：2014年3月至2014年7月每月20日支付50000元，2014年8月20日支付30000元；需方不得以任何理由拖延付款时间，逾期需方须按每天支付欠款总金额的2‰违约金给供方，直至付清全部款项之日止；被告杨唯勇为分期付款的履行提供连带责任担保，担保期至需方付清全部货款之日止。
被告唯勇压铸公司于2014年1月6日、2014年2月11日分两次共向原告付款300000元。2014年3月8日，被告唯勇压铸公司在产品验收单上盖章签字，确认收到合同标的物DCC500冷室压铸机一台。2015年5月4日，被告唯勇压铸公司在试机工作报告单上盖章签字，确认试机合格。原告于2014年7月10日向被告唯勇压铸公司开具金额为580000元的增值税专用发票。被告唯勇压铸公司于2014年6月12日向原告付款30000元，2014年6月30日向原告付款20000元，2014年7月3日向原告付款50000元，2014年8月12日向原告付款50000元，2014年10月10日向原告付款50000元，2015年6月5日向原告付款36000元。被告唯勇压铸公司共向原告付款536000元，尚欠设备款44000元。
因二被告一直未支付剩余设备款，2016年6月17日，原告要求被告支付设备款及违约金起诉来院。
上述事实，有《压铸机销售合同》、《分期付款担保协议》、产品验收单、试机工作报告单、增值税专用发票、收款依据以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告与被告唯勇压铸公司之间签订了《压铸机销售合同》，双方均应按合同约定履行义务。原告向被告唯勇压铸公司交付了货物，唯勇压铸公司应按照合同约定向原告支付相应的货款，故原告要求被告唯勇压铸公司支付货款44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告签订的《分期付款担保协议》，约定若唯勇压铸公司逾期付款，须按每天支付欠款总金额的2‰向原告支付违约金，现原告自愿要求分别从2014年7月20日、2014年8月20日起开始，以每期欠款为基数，按照中国人民银行贷款利率的四倍计算违约金，是原告的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。《分期付款担保协议》还约定被告杨唯勇对分期付款的履行承担连带担保责任，故对原告要求被告杨唯勇对设备款44000元及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由重庆唯勇压铸机械配件有限公司在本判决生效之日起10日内向重庆力劲机械有限公司支付设备货款44000元。
二、由重庆唯勇压铸机械配件有限公司向重庆力劲机械有限公司支付设备款违约金，该违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中以14000元为基数，从2014年7月21日开始计算至款项付清之日止，以30000元为基数，从2014年8月21日开始计算至款项付清之日止。
三、杨唯勇对上述两项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，公告费1060元，共计1960元，由重庆唯勇压铸机械配件有限公司、杨唯勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
代理审判员 罗 敏
人民陪审员 彭栋芳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 金宝环
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4135号
申请执行人ＸＸ,男,1973年12月19日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明。
申请执行人ＸＸ与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-63号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付ＸＸ经济补偿金49534.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金49534.00元，执行费643.00元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。
3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。
4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。
5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-63号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2983号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路347、349号。
法定代表人周海良,行长。
委托代理人陆薇,银行职员。
委托代理人何威,银行职员。
委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人:倪妹头,男,1972年8月28日出生,汉族,住福建省福安市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分公司与被执行人倪妹头金融借款合同纠纷一案中,经查,被执行人暂无财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人其他财产线索,书面同意本院中止本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 吉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更116号
罪犯甘洪宝，曾用名甘雄宝，男，1993年7月30日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。
广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2012年3月31日作出了（2011）蝶刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人甘洪宝犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3万元；连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币4046.70元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以(2014)贺刑执字第1276号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月12日起至2019年7月11日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯甘洪宝在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯甘洪宝予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯甘洪宝在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯甘洪宝的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯甘洪宝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯甘洪宝减去有期徒刑六个月(刑期自2011年1月12日起至2019年1月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3301号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）
主要负责人：任三中。
委托诉讼代理人：潘思强，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
被告：汤锦英，女，汉族，1963年12月2日出生，住安徽省合肥市肥东县，
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告汤锦英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告汤锦英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元（利息暂计算至2017年1月4日，此后利息按合同约定的方式计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月5日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告承诺遵守信用卡章程，并提交申请，原告核准并向被告发放了卡号为52×××65的信用卡，被告获得信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月4日，被告信用卡透支款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元未归还原告。故原告诉讼至法院望判如所请。
原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告居民身份证、申请资料、交通银行信用卡章程、领用合约各1份、信用卡交易明细1份、催收记录1份。
被告汤锦英未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。
经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。汤锦英在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年1月4日，被告信用卡透支款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元未归还。
本院认为：被告汤锦英向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向汤锦英发放了信用卡，汤锦英启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求汤锦英归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤锦英于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元（利息暂计算至2017年1月4日，之后以4371.4元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费25元，由被告汤锦英负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 李必智
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初5141号
原告：杨雅茹，女，汉族，1994年11月30日出生，住四川省渠县。
被告：重庆市汉昌移动互联网职业培训学校，住所地重庆市渝中区上清寺路2号太平洋广场A栋3层，统一社会信用代码52500000089103638L。
法定代表人：唐波。
原告杨雅茹与被告重庆市汉昌移动互联网职业培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告杨雅茹于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雅茹撤回��诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨雅茹撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告杨雅茹承担。
审 判 员 陈卓
二〇一八年二月二十八日
法官助理 王维
书 记 员 程方
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初43号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人王明亭，男，1990年1月6日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，住寿光市。2016年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局为取保候审。2017年1月6日被寿光市人民检察院取保候审。2017年2月23日经本院决定逮捕，于次日由寿光市公安局执行逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）47号起诉书指控被告人王明亭犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张晓春出庭支持公诉，被告人王明亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月23日7时50分许,被告人王明亭酒后驾驶鲁Ｖ×××××灰色海马牌小型普通客车沿寿光市滨河大道由南向北行驶到滨河大道2049A-188路灯杆南侧时，因驾驶不慎，撞到路中间绿化隔离带内的路灯杆上，发生道路交通事故。公安民警在勘察现场时发现王明亭有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人王明亭血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为196mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表、道路交通事故现场图，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明亭违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王明亭归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王明亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 李建华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 胡 迪
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执320号
申请执行人洋县农村信用合作联社。
被执行人韩刚，曾用名韩刚娃，男，汉族，陕西省洋县人
申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0723民初997号民事判决书，向本院申请执行与被执行人韩刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的29948.68元及利息，本院依法受理。
本案在执行中，查被执行人韩刚外出去向不明，申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院亦未查找到其可供执行的财产及线索，已将其列入失信被执行人名单；现申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0723民初997号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊伟峰
代理审判员 赵 阳
代理审判员 侯红芬
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 段理侠
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
��2014）周民终字第1470号
上诉人（原审被告）陈军楠，男，汉族，1985年6月18日生，初中文化，农民，住扶沟县。现在广东省中山市小榄镇木林森股份有限公司工作。
委托代理人陈保建，男，汉族，1965年9月5日生，住址同上。
委托代理人姜博，河南省周口金盾法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李湾湾，女，汉族，1990年5月4日生，初中文化，农民，住扶沟县
委托代理人李臣良，男，汉族，1957年9月18日生，住扶沟县
上诉人陈军楠因与被上诉人李湾湾离婚纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2014）扶民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈军楠及其委托代理人陈保建、姜博、被上诉人李湾湾的委托代理人李臣良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审审理查明：李湾湾与陈军楠于2011年10月13日登记结婚，婚后于2013年5月23日生育一女孩陈玉茹，李湾湾与陈军楠婚后夫妻感情一般。李湾湾的婚前财产有：美的牌全自动洗衣机一台、三轮摩托车一辆、木柜一个、被子十条。李湾湾与陈军楠婚后的夫妻共同财产有：清华同方台式电脑一台、24寸液晶彩色电视一台、1.5匹美的变频空调一台、远大牌太阳能热水器一台。二人婚后无共同债权及债务。2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年。
原审法院认为，李湾湾与陈军楠婚前缺乏了解，感情基础差，婚后未建立起夫妻感情，李湾湾提出离婚，陈军楠同意离婚，李湾湾要求离婚的诉请予以支持。陈军楠主张的债权及债务，李湾湾不予认可，陈军楠未提供相应的证据证明，所以陈军楠的主张，不予采信。双方婚生女孩未满二周岁，尚在哺乳期，应随女方一起生活，陈军楠应承担相应的子女抚养教育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、准许李湾湾与陈军楠离婚。二、婚生女陈玉茹随李湾湾一起生活，陈军楠负担子女抚养教育费36549.91元（8475.34×25%×17年零3个月）。三、李湾湾的婚前财产：美的牌全自动洗衣机一台、三轮摩托车一辆、木柜一个、被子十条归李湾湾所有。四、婚后共同财产：清华同方台式电脑一台、24寸液晶彩色电视一台，归李湾湾所有；1.5匹美的变频空调一台、远大牌太阳能热水器一台归陈军楠所有。上述判决二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费300元，本院减半收取150元，双方各负担75元。
陈军楠不服原审判决向本院上诉称：原审判决认定事实不清。1、一审中陈军楠是在取得抚养权基础上同意与李湾湾离婚，其女儿陈玉茹一直随陈军楠父母生活，且陈军楠有稳定工作、有能力��养女儿，而李湾湾无工作，没有能力抚养女儿，一审判决李湾湾享有抚养权不适当。2、陈军楠主张60000元共同债务，一审判决未显示，且80000元彩礼及女儿吃喜酒礼金15000元均由李湾湾保管，在双方共同生活中未花费，一审判决不予返还，适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。
李湾湾答辩称：陈军楠上诉所称不属实。1、哺乳期内孩子抚养权由法律确定。2、陈军楠所述债务与李湾湾无关。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为：李湾湾与陈军楠的婚生女儿陈玉茹于2013年5月23日出生，至今未满两周岁，尚在哺乳期，原审判决陈玉茹随李湾湾生活并无不当。陈军楠的上诉请求无充分证据证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人陈军楠负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 李俊华
二〇一四年九月二十八日
书记员 佟乐观
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执294号之二
申请执行人：苏凤（曾用名苏氏提），女，1984年3月9日出生，壮族，住福建省福鼎市，
被执行人：林乃光（曾用名林光），男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市（无门牌），
本院在执行苏凤与林乃光婚姻家庭纠纷一案中，苏凤与林乃光达成和解协议，苏凤向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一××项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0982执294号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2935号之二
原告:王如春，私营业主。
委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽华生仪表线缆有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇工业园区纬二西路8号，统一社会信用代码91341181152718214J。
法定代表人：朱学江，该公司经理。
原告王如春与被告安徽华生仪表线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王如春于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王如春与被告安徽华生仪表线缆有限公司已就诉讼争议达成庭外和解协议。原告王如春向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王如春撤诉。
案件受理费12400元，减半收取6200元，保全费5000元，由原告王如春负担。
审 判 长 单 斌
人民陪审员 周文波
人民陪审员 郑训朝
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梅 娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)怀刑初字第00185号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人徐某某，男，1989年8月31日出生于岳西县，汉族，初中文化，农民，住岳西县。因赌博于2015年7月27日被怀宁县公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月16日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月22日由该局取保候审，同年8月3日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉[2015]172号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月14日20时许，被告人徐某某与林某某、何某某、张某某在怀宁县高河镇红旗街凌某某棋牌室内打麻将。期间，被告人徐某某弯腰捡钱时看见座位前面放脚的地上有一只棕色钱包，遂捡起钱包放入自己裤袋。钱包内装有现金4609元及银行卡一张。散场后，被告人徐某某在林某某寻找自己丢失的钱包时乘机离开。次日凌晨4时许，被告人徐某某仅将钱包及银行卡塞入凌某某棋牌室内。案发后，被告人徐某某投案自首，并向公安机关退出赃款人民币4600元，现已返还被害人林某某。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案情况说明》、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人指认现场笔录及照片、怀宁县公安局扣押及发还清单、行政处罚决定书、被告人供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人徐某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请法院以盗窃罪追究其刑事责任，并结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪表现，对被告人作出公正的判决。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年7月14日20时许，被告人徐某某与林某某、何某某、张某某在怀宁县高河镇红旗街凌某某妻子郝某某经营的棋牌室内打“五底五花”“点炮”麻将。当麻将进行到第四圈时，被告人徐某某坐上了林某某第三圈占用的座位。被告人徐某某在弯腰捡拾自己掉落在地上的钱款时，看见自己脚前的地上有一只棕色钱包，遂趁他人不注意，捡起钱包放入自己的裤袋。钱包内装有现金4609元及银行卡一张。麻将散场后，被告人徐某某在林某某寻找自己遗失钱包的过程中乘机离开。次日凌晨4时许，被告人徐某某仅将钱包及银行卡塞入凌某某家的棋牌室内。
2015年7月16日15时许，被告人徐某某主动向怀宁县公安局高河责任区刑警中队投案，并如实供述了自己罪行。当日，被告人徐某某退出赃款人民币4600元，现已返还被害人林某某。
另查明：2015年7月27日，被告人徐某某因赌博被怀宁县公安局处以500元罚款。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中不持异议，并有书证被告人《归案情况说明》、被害人林某某的陈述、证人凌某某、何某某、张某某的证言、案发现场勘验笔录、现场图及照片、被告人指认现场笔录及照片、怀宁县公安局搜查笔录及照片、怀宁县公安局扣押及发还清单、怀宁县公安局怀公（刑）行罚决字[2015]497号行政处罚决定书、被告人徐某某的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚；其能够退出赃款，具有悔罪表现，亦可酌定予以从轻处罚。被告人徐某某曾因违法受到行政处罚，再次犯罪，可酌定予以从重处罚。结合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押的被告人所退赃款人民币4600元予以追缴，返还被害人林某某（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈流水
二〇一五年九月十一日
书 记 员 江 虹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初1139号
原告王杰，男。
被告杜玉满，男。
本院在审理原告王杰与被告杜玉满民间借贷纠纷一案中，原告王杰于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王杰撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 孙 皎
人民陪审员 李文竹
人民陪审员 姜秋月
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 金丽娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初4280号
原告：江阴美纶纱业有限公司，统一社会信用代码913202811422142903，住所地江苏省江阴市华士镇陆桥陆西大街84号。
法定代表人：刘美英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐军，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告：徐建益，男，1977年11月2日生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：许红，女，1976年3月13日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：杭州北盛合纺织有限公司，统一社会信用代码91330109311264257C，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城36幢2号。
法定代表人：许红。
被告：陈治军，男，1973年1月9日生，汉族，住浙江省绍兴上虞区。
被告：诸暨市浩特针织有限公司，注册号330681000144930，住所地浙江省诸暨市草塔镇莼塘西村小屋自然村。
法定代表人：陈治军。
原告江阴美纶纱业有限公司（以下简称美纶公司）诉被告徐建益、许红、杭州北盛合纺织有限公司（以下简称北盛公司）、陈治军、诸暨市浩特针织有限公司（以下简称浩特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告美纶公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼,被告徐建益、许红、北盛公司、陈治军、浩特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
美纶公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐建益支付货款3106160.16元及违约金620000元；2、判令许红、北盛公司、陈治军、浩特公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他公司与徐建益存在业务往来，由他公司向徐建益供应色纱，许红、北盛公司、陈治军、浩特公司为徐建益的债务提供了担保。但至今被告方均没有按约定履行义务，仍结欠他公司货款3106160.16元。为维护自身合法权益，特具状起诉。
徐建益未作答辩。
许红未作答辩。
北盛公司未作答辩。
陈治军未作答辩。
浩特公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月15日，美纶公司与徐建益签订《经销协议》一份，约定由徐建益经销美纶公司生产的色纱，每批次必须30天内结清，逾期货款应支付月息1.5%，但到阴历年底所有货款应全部结清。
2015年7月16日，美纶公司、陈治军、许红签订《经销协议担保书》一份，约定陈治军、许红自愿为徐建益完全履行与美纶公司的合同提供连带责任保证，保证范围包括债务人主合同项下的全部义务及货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权的费用等。担保书保证人处除陈治军、许红的签名外，还加盖了北盛公司的印章。
2016年2月4日，徐建益向美纶公司出具《承诺书》一份，确认结欠美纶公司货款3800000元，并承诺在2016年底前分批次付清。
2016年2月5日，许红及浩特公司向美纶公司出具《担保书》一份，确认徐建益结欠美纶公司货款3800000元，陈治军及浩特公司愿为徐建益还款提供连带责任担保，如徐建益不履行付款义务，美纶公司有权向陈治军、浩特公司主张，并支付货款总额20%的违约金。担保人处有许红的签名及浩特公司的盖章。
2016年12月31日，徐建益在美纶公司出具的《往来账项函》中签字确认截止2016年12月31日，共计结欠美纶公司货款3106160.16元。
以上事实，由《经销协议》、《经销协议担保书》、《承诺书》、《担保书》、《往来账项函》及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬并承担违约责任。徐建益结欠美纶公司货款3106160.16元，其应付给付之责。双方约定每批次必须30天内结清，如逾期付款支付月息1.5%，在阴历年底前结清所有货款，徐建益确认首次结欠货款时间为2016年阴历年为2016年2月4日，故逾期违约金应自2016年3月6日起按月息1.5%计算。许红、北盛公司、陈治军、浩特公司为徐建益的债务提供了连带责任保证，依法应承担连带责任保证。徐建益、许红、北盛公司、陈治军、浩特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，缺席本次庭审，也未向本院提出相反意见及证据否定美纶公司的诉讼请求，应承担不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐建益于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴美纶纱业有限公司货款3106160.16元，并支付该款自2016年3月6日起至实际给付之日止按月息1.5%计算的逾期违约金。
二、许红、杭州北盛合纺织有限公司、陈治军、诸暨市浩特针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36610元、保全费5000元，合计41610元（江阴美纶纱业有限公司已预交），由徐建益、许红、杭州北盛合纺织有限公司、陈治军、诸暨市浩特针织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴美纶纱业有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 徐惠春
人民陪审员 张玉萍
二〇一七年九月十三日
书 记 员 赵 丹
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖民初字第2071号之三
原告阙成叶，女，1964年5月20日出生，汉族，住福建省南靖县金山镇荆都村石埒10号。
委托代理人吴金水，男，1968年4月3日出生，汉族，，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。
被告吴旺泉，男，1975年8月26日出生，汉族，公民身份号码350627197508262031，住上海市浦东新区潍坊七村721号502室。
被告赵丹菊，女，1983年11月4日出生，住上海市虹口区。
委托代理人张建伟，上海邑鼎律师事务所律师。
本院在审理原告阙成叶与被告吴旺泉、赵丹菊民间借贷纠纷一案中，本院于2013年5月23日作出（2013）湖民初字第2071号民事裁定书，裁定：一、冻结被告吴旺泉、赵丹菊银行存款810000元或查封、扣押相应等值财产；二、查封担保人吴金水名下的址于厦门市湖里区南山路348号之一103单元。现被告以原告已经申请撤诉为由，申请解除对上海市徐汇区清真路58弄18号301室房产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告吴旺泉、赵丹菊名下址于上海市徐汇区清真路58弄18号301室房产的查封。
审判员 刘晓洪
二〇一四年一月二十三日
书记员 张占甫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3066号
罪犯王凌波，男，1984年9月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新邵县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年11月28日作出(2009)穗中法刑一初字第264号刑事判决，以被告人王凌波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯王凌波在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王凌波在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王凌波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王凌波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王凌波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)江宁江民初字第254号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行，住所地南京市江宁区谷里街道金谷东街17号。
负责人魏鸿，该支行行长。
委托代理人张伟，江苏天哲律师事务所律师。
被告于峥嵘，男，1973年12月10日生，汉族。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行（以下简称紫金银行谷里支行）诉被告于峥嵘借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告紫金银行谷里支行的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告于峥嵘未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金银行谷里支行诉称：2008年11月12日，其与被告于峥嵘签订借款合同，约定于峥嵘向其借款100000元，借款期限自2008年11月12日起至2009年10月31日止，月利率8.325‰。合同签订后，其依约履行了借款义务，但于峥嵘至今未返还借款本息，故请求判令被告于峥嵘返还借款100000元并支付利息（以100000元为计息基数，自2008年12月21日起，按月利率8.325‰计算至2009年10月20日止，自2009年10月21日起，按月利率11.655‰计算至判决确定的给付之日止）、律师费5500元。
被告于峥嵘未应诉。
经审理查明：2008年11月12日，原告紫金银行谷里支行（原南京市江宁区农村信用合作联社谷里信用社）与被告于峥嵘签订个人担保借款合同一份，约定：于峥嵘向紫金银行谷里支行借款100000元，用于进货，借款期限自2008年11月12日起至2009年10月31日止；借款利率为固定利率，月利率8.325‰；还款方式为按月结息，到期还本；于峥嵘未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方在合同中还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，紫金银行谷里支行于当日向于峥嵘发放了借款100000元。于峥嵘至今未返还本金并支付利息。
另查明，原南京市江宁区农村信用合作联社谷里信用社已终止，其所有债权债务均转为紫金银行谷里支行的债权债务。紫金银行谷里支行为本次诉讼支付律师费5500元。
审理中，于峥嵘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有个人担保借款合同、贷款凭证、委托代理合同、律师费清单、结算业务申请书、当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：原告紫金银行谷里支行与被告于峥嵘之间的借款合同合法有效，受法律保护。于峥嵘未按约返还借款并支付利息，应负纠纷的责任，并自逾期之日（2009年11月1日）起按照月8.325‰的利率基础上浮40%（11.655‰）支付罚息。于峥嵘未按约还款，属违约行为，应负违约责任，承担紫金银行谷里支行为本次诉讼支付的律师费。于峥嵘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于峥嵘返还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行借款100000元并支付利息（以100000元为计息基数，自2008年12月21日起，按月利率8.325‰计算至2009年10月31日止，自2009年11月1日起，按月利率11.655‰计算至判决确定的给付之日止）、律师费5500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，由被告于峥嵘负担（此款已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司谷里支行垫付，于峥嵘在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 长 李 青
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 徐 莉
二〇一四年七月二十一日
见习书记员 李 伟
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0681执2195号
申请执行人：洪松豹，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住龙海市，
被执行人：郭高勇，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住龙海市，
被执行人：纪丽珊，女，1962年8月11日出生，汉族，居民，住龙海市，
申请执行人洪松豹���被执行人郭高勇、纪丽珊民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行，申请的执行标的为30000元及迟延履行期间的利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人郭高勇、纪丽珊的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月二十一日
书记员 林道容
四川省威远县人民法院
支 付 令
(2017)川1024民督20号
申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行，住所地威远县两河镇。
负责人：曹静，行长。
被申请人：朱海军,男,1974年出生，汉族，住威远县。
申请人四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行于2017年3月14日向本院提出支付令的申请。因被申请人朱海军借款未归还，要求被申请人朱海军给付本金25973.13元和利息，截止2017年2月20日止的利息为4166.62元，2017年2月21日以后的利息按合同约定月利率10.125‰上浮50%计算至付清之日止。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人朱海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行借款本金25973.13元及利息，截止2017年2月20日止的利息为4166.62元，2017年2月21日以后的利息按合同约定月利率10.125‰上浮50%计算至实际付清之日止。
本案申请费150元，由被申请人朱海军承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 彭华清
二〇一七年三月十四日
书记员 顾 勋
马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督176号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。
被申请人：周世发，男，1970年09月05日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督176号支付令，限令被申请人周世发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免交。
审判员 杨 芬
二〇一六年十一月九日
书记员 魏美晨
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更104号
罪犯欧阳津津，男，1991年11月7日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2015年12月1日作出了（2015）长刑初字第118号刑事判决，以被告人欧阳津津犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期自2015年7月4日起至2017年7月3日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯欧阳津津在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯欧阳津津予以减去有期徒刑一个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定��等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯欧阳津津在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯欧阳津津的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯欧阳津津在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯欧阳津津减去有期徒刑一个月(刑期自2015年7月4日起至2017年6月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月一日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1404民初120号
原告宁城县金财砖厂，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县三座店乡李嘛子沟村*组。
投资人金广增，男，1959年12月14日出生，满族，现住葫芦岛市连山区金星镇西新村**号。身份证号码：2114021959********。
委托代理人马辉，男，1986年10月1日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区友谊小区*****单元***室。身份证号码：2114021986********。
被告王和，男，1994年12月14日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区金星镇刘家屯村骆焦村民组。身份证号码：2114221994********。
原告宁城县金财砖厂诉被告王和民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告宁城县金财砖厂的委托代理人马辉到庭参加诉讼，被告王和经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告宁城县金财砖厂诉称，2014年2月14日再我砖厂看砖的被告将我厂红砖卖掉价值15000元，用于自用。并于当日打下欠据一张。后经我厂多次催要，被告总以无钱为由推拖至今。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付欠款人民币15000元及相应利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王和未答辩。
经审理查明，2014年2月14日，被告王和向原告宁城县金财砖厂借款��民币15000元整并书写欠条一张。欠条并未约定借款利息及还款期限。现该笔借款经原告宁城县金财砖厂多次催要而尚未偿还。
以上认定的事实，有欠条及原告陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告宁城县金财砖厂提供证据证明被告王和向其借款15000元，故双方形成了借贷关系，系双方真实意思表示，亦不与有关法律规定相悖，合法有效。被告王和应在原告催要后及时偿还借款。原告要求被告返还借款与法有据应予支持。关于借款利息，因原、被告双方在借款时未明确约定借款利息，故视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉求，本院依法不予支持。被告王和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和���合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王和于本判决发生法律效力后十日内偿还原告宁城县金财砖厂借款人民币15，000.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币180元，由被告王和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 李 双
人民陪审员 宋 征
二〇一六年三月十八日
书 记 员 ���耿介
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）高法商初字第863号
原告山东孚日电机有限公司密市朝阳街东段。
被告新疆金仕科商贸有限公司。
本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告新疆金仕科商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，以双方已自行和解并履行完毕为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东孚日电机有限公司撤回对被告新疆金仕科商贸有限公司的起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告负担。
审判员 张跃平
二〇一五年九月二十四日
书记员 訾 然
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执10111号
申请执行���张于明，男，1967年10月24日出生，×××。
委托代理人李保鹏，北京市一法律师事务所律师。
被执行人孟祥国，男，1972年09月10日出生，×××。
本院在张于明与孟祥国其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
代理审判员 ���文涛
代理审判员 张 瀚 文
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 清 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1472号
申请人曹国民，男，汉族，1973年2月27日出生，住郑州市金水区。
委托代理人王昊，河南国基律师事务所律师，特别授权。
被申请人陈建宏，男，汉族，1960年10月5日出生，住郑州市中原区。
被申请人杨玉红，女，汉族，1964年10月18日出生，住郑州市中原区。
被申请人杨英浩，男，汉族，1969年7月15日出生，住平顶山市湛河区。
申请人曹国民因民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈建宏、杨玉红、杨英浩的银行存款797480元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈建宏、杨玉红、杨英浩的银行存款797480元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月一日
书记员 张瑞玲
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12534号
原告全卡黎,女,汉族,1988年10月27日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告全卡黎与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全卡黎诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年8月17日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号9-05-06房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为575194元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年3月19日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年10月8日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月19日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月8日，已经构成违约，违约天数为143天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为8225元（575194元×0.1‰×143天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告全卡黎支付重庆市南岸区南滨西路28号9-05-06号房屋的逾期办证违约金8225元；
二、驳回原告全卡黎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 姚静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 文 青
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执914号
申请执行人连云港双明电源有限公司。住所地灌南县经济开发区纬三路西首北侧。
法定代表人张明荣，董事长。
委托代理人李光会，该公司员工。
被执行人江苏霹雳神电源有限公司。住所地灌南县经济开发区纬四路。
法定代表人钱斌峰，董事长。
申请执行人连云港双明电源有限公司与被执行人江苏霹雳神电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字83号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现被执行人江苏霹雳神电源有限公司的资产已被抵押给灌南农村商业银行。尚未执行到1765386元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字83号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年十月二十五日
书记员 魏兴斌
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)祁刑初字第63号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人吕某。2014年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉[2015]62号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派代理检察员李树娜出庭支持公诉,被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日18时10分许，被告人吕某酒后无证驾驶二轮摩托车沿208国道由南向北行驶到856KM+500M处时，在超车过程中驶入逆行车道，遇高某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂车沿208国道由北向南相向行驶，二车相撞，造成被告人吕某受伤、两车损坏的交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人吕某血液中检出酒精，酒精含量为301.57mg／100ml。经祁县公安局交警大队认定：被告人吕某负本次事故的主要责任。
被告人吕某之行为构成危险驾驶罪。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2014年10月16日18时10分许，被告人吕某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿208国道由南向北行驶到856KM+500M处时，在超车过程中驶入逆行车道，遇高某驾驶晋K×××××、晋K×××××挂车沿208国道由北向南相向行驶，二车相撞，造成被告人吕某受伤、两车损坏的交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人吕某血液中检出酒精，酒精含量为301.57mg／100ml。经祁县公安局交警大队认定：被告人吕某负本次事故的主要责任。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表。
2、祁县公安局交通警察大队出具的祁公交事字[2014]第218号道路交通事故认定书，证实被告人吕某无证醉酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车逆行是造成事故的主要原因，高某未在确保安全的情况下行驶是造成本次事故的次要原因，吕某承担事故的主要责任，高某承担次要责任。
3、被告人吕某的供述，证实2014年10月16日天刚黑，其在子洪一家饭店吃完饭、喝了些酒后无证驾驶二轮摩托车沿208国道由南向北行驶至子洪到鲁村段时，对面驶来一辆货车，没躲开就撞到一起。
4、证人高某的陈述，证实2014年10月16日18时左右，其驾驶晋K×××××、晋K×××××挂沿208国道行驶至鲁村与子洪中间时，在200米远其看到对面驶来一辆摩托车，超车后沿着中间线向其驶来，还指指画画，其赶紧减速靠边避让，没想到对方直接撞上来了，于是事故发生了。
5、山西省榆次司法鉴定中心[2014]司检字第Q075号榆次区中医院检验报告，证实从送检的吕某的血液中检出酒精，酒精含量为301.57mg／100ml。
6、山西省晋中市第二人民医院诊断建议书，证实被告人吕某于2014年10月17日被诊断为左股骨骨折、左髌骨骨折、双膝部软组织挫裂伤。
7、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录。
8、祁县公安局扣押物品清单、发还物品清单，证实高某的驾驶证、行驶证、晋K×××××和晋K×××××挂已发还给高某，对摩托车一辆予以扣押。
9、被告人吕某的常住人口详细信息及身份证复印件，证实被告人吕某已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吕某醉酒后无证驾驶无牌机动车，酒精含量达301.57mg／100ml，并且发生交通事故，负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕斌圣
代理审判员 李永玲
人民陪审员 成建荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郝永丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执恢32-6号
申请执行人叶金贵，男，生于1964年2月10日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人曹荣，男，生于1967年9月23日，四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪观民初字第82号民事判决书，受理申请执行人叶金贵申请执行被执行人曹荣民间借贷纠纷一案，经四查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十月十一日
书记员 曾 帅
彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)彬民初字第01128号
原告魏某某，女。
被告成某某，男。
本院在审理魏某某诉成某某离婚纠纷一案中，原告魏某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告魏某某撤回起诉。
审判员 杨凯
二〇一五年八月二十日
书记员 杜遥
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初105号
原告江莉。
委托代理人刘莉潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
委托代理人陈兴华，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人袁林林，系该公司员工，特别授权代理。
原告江莉诉被告昆明佳达利房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告江莉的委托代理人刘莉潇、被告昆明佳达利房地产开发经营有限公司的委托代理人陈兴华、袁林林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江莉诉称：2011年5月24日，原被告双方以乙甲方的名义签订编号为2011春城海岸销字xx栋第xxx号《商品房购销合同》，约定原告向被告购买位于昆明市宜良县汤池镇阳宗海西岸凹子山石城休闲旅游综合度假区一期第xx幢期房，并约定交房时间为2011年12月30日。合同签订后，原告依照约定向被告支付了该套期房的首付款636250元。2011年7月1日，原告和案外人刘剑与招商银行昆明分行签订了《个人购房借款及担保合同》，该合同约定原告向招行借款620000元支付房款，并用该套期房进行抵押，截止2016年1月，原告已经偿还房贷53个月，合计389711.21元。从购房合同签订至今，被告方一直未能交付该套房产，现在房室建设处于停滞状态，无法预见何时可以交付。双方签订的购房合同第九条约定：逾期120天后，乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方按照合同约定的房价款5%向乙方支付违约金，已发生的交易相关税费由甲方承担。因此诉讼请求：1、解除原被告双方于2011年5月24日签订的编号为2011春城海岸销字xx栋第xxx号《商品房购销合同》；2、判令被告返还原告购房首付636250元；3、判令被告按照《商品房购销合同》约定，向原告支付违约金62812.5元，并承担已经发生的相关交易税费；4、判令被告偿还原告在招商银行股份有限公司昆明分行的购房借款本金620000元及全部借款利息262364.8元;5、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告昆明佳达利房地产开发经营有限公司辩称：根据双方签订的合同补充协议十一条第一款约定在出现法定的或双方约定的一方可以解除合同的事由时，原告应当在60日内将书面解除通知送达被告方解除合同，原告在享有解除权的期间没有解除合同，因此合同不应当解除，请求法庭驳回原告的诉讼请求，继续履行合同，之前涉诉的三个案子，法院均判决没有解除合同。
经审理查明：被告昆明佳达利房地产开发经营有限公司系自然人出资成立的有限责任公司，经营范围为房地产开发。2011年5月24日，原被告双方以乙甲方的名义签订编号为2011春城海岸销字xx栋第xxx号《商品房购销合同》，约定原告向被告购买位于昆明市宜良县汤池镇阳宗海西岸凹子山石城休闲旅游综合度假区一期第xx幢期房，并约定交房时间为2011年12月30日。双方签订的购房合同第九条约定：甲方如未按本合同约定的时间交房，逾期120天后，乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方按照合同约定的房价款5%向乙方支付违约金，已发生的交易相关税费由甲方承担。乙方决定继续履行合同的，自逾期交房之日起至实际交房之日止甲方按50元/天乘以逾期天数向乙方支付违约金。双方在签订上述合同的同时签订了合同补充协议，该补充协议第十一条约定出现法定的或约定的一方可以解除合同的事由时，除合同另有约定外，享有解除权的一方应于该事由发生之日起60日将书面解除通知送达对方，否则视为享有解除权的一方放弃解除权，双方继续履行合同及补充协议。合同签订后，原告依照约定向被告支付了该套期房的首付款636250元。2011年7月1日，原告和案外人刘剑与招商银行昆明分行签订了《个人购房借款及担保合同》，该合同约定原告向招行借款620000元支付房款，并用该套期房进行抵押。从购房合同签订至今，被告方一直未能交付该套房产。上述事实有原被告的庭审陈述、商品房购销合同及补充协议、个人购房借款及担保合同、云南省税控收款机专用发票、银行流水、民事判决书三份等书证在卷予以证实。
本院认为：原被告双方签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思的表示，内容符合相关法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依照约定向被告支付了所购期房的首付款636250元并进行了余额贷款，履行了自己的义务。被告没有按照合同约定于2011年12月30日按时交房，且至今未履行该义务，已经构成了违约。根据双方签订的购房合同第九条约定：甲方如未按本合同约定的时间交房，逾期120天后，乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方按照合同约定的房价款5%向乙方支付违约金，已发生的交易相关税费由甲方承担。乙方决定继续履行合同的，自逾期交房之日起至实际交房之日止甲方按50元/天乘以逾期天数向乙方支付违约金。同时签订的合同补充协议第十一条约定：出现法定的或约定的一方可以解除合同的事由时，除合同另有约定外，享有解除权的一方应于该事由发生之日起60日将书面解除通知送达对方，否则视为享有解除权的一方放弃解除权，双方继续履行合同及补充协议。现原告向本院提起诉讼要求解除合同，但被告不同意解除，原告也未举证证明双方有过解除合同的合意或者被告有过解除合同的意思表示，因此原告要求解除双方签订的商品房购销合同的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求是要求在解除合同的请求权基础上产生，因原告要求解除合同的诉讼请求不予支持，因此其他诉讼请求依法也不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告江莉的诉讼请求。
案件受理费32088元减半收取16044元，由原告江莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 秦东华
二〇一六年三月十六日
书记员 田 瑜
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法��字第00175号
申请人：王素红。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。
申请人王素红因与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，向本院申请就“国用29号”轮拍卖进行债权登记，要求被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司偿还申请人劳动报酬人民币30600元，并提供了船员服务簿等证据。
本院经审查认为，申请人王素红的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王素红债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人王素红承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 邓毅
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨骋
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初255号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人朱满彬，男，1971年10月4日出生，汉族，文盲，居民，住泸州市江阳区。曾因犯故意伤害罪，于2002年3月22日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六年；2007年11月16日因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2012年1月4日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2014年6月16日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2014年7月22日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，与原判并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金二千元；2015年6月17日因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年9月26日因犯盗窃罪，被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，刑期至2017年2月22日。现因本案，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人朱满彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人朱满彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月18日9时17分许，被告人朱满彬在本市区40B线公交车上，在车内趁乘客陈某不备，窃得被害人陈某的钱包，钱包内有现金2700元及身份证、银行卡、社保卡等物品。2017年5月21日，公安机关在市区市政府公交车站将被告人朱满彬抓获。
上述事实，被告人朱满彬在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人朱满彬的常住人口信息、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、情况说明、（2015）甬仑刑初字第524号刑事判决书、（2016）川0502刑初529号刑事判决书、前罪的强制措施文书、罪犯档案资料，证人“张三”（化名）的证言及公安机关的情况说明，被害人陈某的陈述，现场截图、特巡警情报分析、作案时间说明，被告人朱满彬的当庭陈述及视听资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人朱满彬以非法占有为目的，在公共交通工具上，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱满彬在前罪被判处有期徒刑，刑满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应从重处罚；朱满彬当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱满彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱满彬的刑期从2017年5月21日起至2018年4月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人朱满彬退赔被害人陈某2700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西更民一初字第00024号
原告刘纯芳，女，1927年9月17日生，汉族，农民。
委托代理人陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告赵奎贤，女，1963年3月17日生，汉族，农民。
委托代理人徐鑫（原告之子），1989年6月26日生，满族，农民。
原告刘纯芳与被告赵奎贤共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纯芳及其委托代理人陈杉、被告赵奎贤及其委托代理人徐鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘纯芳诉称：我有三名子女，长女梁淑君，长子徐文近，次女徐香。2015年3月5日，徐文近在沈阳打工煤烟中毒去世，给付20万元赔偿款。被告拒绝给付我徐文近死亡抚恤金、扶养费共计51966.84元{[20万元-
丧葬费23155元-原告扶养费11931.67元（7159元/年×5年÷3名子女）]÷4名第一顺序继承人+原告扶养费11991.67元}，原告应分得村集体给付款2198元，2013年至2014年的赡养费15835.10元（660元×24月）。故而，根据《婚姻法》、《民法通则》，要求被告给付原告因徐文近死亡的扶养费、抚恤金、赡养费、村集体分得款，合计人民币七万元，另要求被告返还原告应分得的承包地4亩，承担诉讼费用。
被告赵奎贤辩称：我丈夫今年3月5日去世时，徐文近打工的货站赔偿20万元，是我和我两个儿子签名，代表我们三个人，不代表原告，原告要钱只能向货站要。徐文近去世后，原告才去其大女儿家，之前一直在我家生活，所以不同意返给原告村集体给款及赡养费，承包地。
经审理查明：原告生育三名子女，长女梁淑君、长子徐文近、次女徐香，丈夫已故。2015年3月5日，徐文近在沈阳越强货站打工时死亡，因徐文近家属代表不追死因而死亡原因不详。货站赔偿二十万元，被告与其长子徐峰、次子徐鑫以徐文近家属代表与货站签订了赔偿《协议》。刘纯芳与其长子徐文近共同生活起止时间不详，双方没有提供证据。20万元赔偿款没有赔偿明细。2014年度，辽宁省居民死亡，应获得丧葬费23155元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，《协议》在卷佐证，经庭上质证，本院审查，可以采信。
本院认为：徐文近提供劳务，在雇主提供的工作，生活环境中死亡，虽死因不详，但雇主应予赔偿。赵奎贤及其两个儿子代表徐文近家属与雇主就赔偿事宜达成了协议，雇主一次性赔偿徐文近家属20万元人民币。该款项从法律规定上，是对死者家属的生活补助和精神慰藉，包含被扶养人生活费用，丧葬费用及家属精神损害抚慰金、死亡补偿金。刘纯芳是徐文近的母亲，是家属成员之一，又年迈多病，更需子女的赡养，理应得到相应份额的赔偿金，故刘纯芳的诉讼请求有法可依，本院应予支持。但数额过高，因雇主与徐文近家属协商赔偿事宜时，雇主没有依规定予以赔偿。刘纯芳关于村集体分得款、赡养费及返还耕地的请求，因没有提供相关证据，本院无法支持。徐文近有家属四人，原、被告及两名子女，死亡赔偿金应去除丧葬费用外，余下部分应四人共有。被告抗辩死亡赔偿金没有原告的份额，缺少法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵奎贤于本判决生效后三日内返给原告刘纯芳因徐文近死亡而应得到的生活费、精神损害抚慰金等44211.25元[（20万元-23155元÷4人）]；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1550.00元，由被告赵奎贤负担1100.00元，原告刘纯芳负担450.00元。
如被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 翁宪章
代理审判员 赵春利
人民陪审员 富 蕾
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孙 敏
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终14466号
上诉人（原审被告）：成都金盈沣物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号*座**层****室。
法定代表人：刘学军，董事长。
委托诉讼代理人：宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何溪滢，上海市建纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街***号*楼****室。
法定代表人：麦家洛（ROBERTALEXANDERJAMESMCKELLAR）。
委托诉讼代理人：杨维科，重庆圣必德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹慧捷，重庆圣必德律师事务所律师。
上诉人成都金盈沣物业管理有限公司与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都金盈沣物业管理有限公司未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都金盈沣物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 卫 红
审判员 姚 兰
审判员 王 婷
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李娅飞1
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0103执1134号
申请执行人：吴清南，男，汉族，1956年1月7日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：王益明，男，汉族，1961年2月2日生，住江西省。
被执行人：江西鸿远制药有限公司，住所地：江西省樟树市城北工业园，组织机构代码：66475045-3。
法定代表人：王祥，系该公司执行董事。
本院于2016年5月31日作出的(2015)西民初字第2651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一��被执行人王益明于本判决生效之日起10日内归还申请执行人吴清南借款本金700万元及利息；二、被执行人江西鸿远制药有限公司对上述款项承担连带责任，还清后有权向被执行人王益明追偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，轮候查封房产一套，调查了被执行人的其他信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2651号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 柳
福建省宁德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行初字第28--1号
原告王德佑，男，汉族，福安市人，住福安市。
委托代理人龚来章，北京两高律师事务所律师。
被告福安市人民政府，住所地福安市。
法定代表人林小楠，男，市长。
委托代理人刘春光，福建人文律师事务所律师。
委托代理人林炤，男，住福安市，系福安市人民政府副市长。
被告福安市人民政府城北街道办事处，住所地福安市。
法定代表人林兴鋆，男，主任。
委托代理人刘春光，福建人文律师事务所律师。
被告福安市公安局，住所地福安市。
法定代表人钱昌平，男，局长。
委托代理人李群，男，住福安市，系福安市公安局副局长。
委托代理人王豪，男，住福安市，系福安市公安局科员。
被告福安市住房和城乡建设局，住所地福安市。
法定代表人林裕明，男，局长。
委托代理人郭力耀，男，住福安市，系福安市住房和城乡建设局副局长。
委托代理人肖霞，福建人文律师事务所律师。
原告王德佑因诉请确认被告福安市人民政府（下称福安政府）、福安市公安局、福安市住房和城乡建设局（下称福安住建局、福安市人民政府城北街道办事处（下称城北街道）行政强制拆除行为违法一案，于2014年1月向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人龚来章，被告福安政府的委托代理人林炤、刘春光，被告城北街道的法定代表人林兴鋆及其委托代理人刘春光，被告福安市公安局的委托代理人李群、王豪，被告福安住建局的委托代理人郭力耀、肖霞到庭参加诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案原告所举证只能确认被告福安住建局有实施强制拆除行为。原告还认为另外三被告也共同参与了强制拆除，但对此所举证据不足。故本案王德佑以福安政府、福安市公安局、城北街道、福安住建局为共同被告提起诉讼，没有事实和法律依据，且庭审中拒绝变更被告为福安住建局；故本院依法应当裁定驳回原告对福安政府、福安市公安局、城北街道的起诉，并继续审理原告诉请确认福安住建局强制拆除行为违法案件。被告福安政府、福安市公安局、城北街道对此所作答辩意见有理，予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告对被告福安政府、福安市公安局、城北街道的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴元祥
审 判 员 赖昌铅
人民陪审员 陈 忠
二〇一四年四月十六日
书 记 员 吴 平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（最高人民法院，2000年3月10日发布）
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4865号
申请执行人：杨永祥。
被执行人：胡焕平。
申请执行人杨永祥与被执行人胡焕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第600号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月271日向本院申请执行，要求被执行人支付借款228400元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下车辆本院已查封，其银行帐号内少量存款已冻结，现被执行人无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4865号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 徐虹玒
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1521民初2738号
原告：李某某，女，汉族，居民，住阳谷县。
被告：刘某甲，男，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：任玉飞，女，汉族，居民，住阳谷县。
原告李某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告刘某甲及其委托代理人任玉飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2婚后共同财产依法分割。事实和理由：我与被告于1998年经人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子，取名刘某乙，现在阳谷县职业中专上学。我与被告婚前见面较少，没有感情基础，婚后感情一直不好，被告一年中至少喝醉两次，喝醉后就打人、骂人，砸东西，2016年6月10日被告喝酒后，我们吵了两句，被告将汽油倒在床上，当时我也在床上躺着，将我的脚烧伤了，包里2000元钱也烧没了。
被告刘某甲辩称：我与被告婚前感情还可以，我有喝酒的情况，但没有打人骂人，婚后最近几年感情一直不好，因原告长期不在家，对孩子及家庭没有一点责任感。2016年6月10日，因为原告骂我很难听，我当时一时冲动，用汽油将家里被子及床烧了，当时我只是想烧被子，没有伤害原告人身的意思。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对婚姻关系的成立、婚生子女的状况没有争议，本院予以确认。庭审中，原告只陈述离婚的原因，但未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。被告不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告于××××年××月××日建立夫妻关系，××××年××月××日生一子，取名刘某乙，婚后感情尚可，2016年6月仅因生活琐事发生争吵，即向本院提起离婚诉讼，故本院对其诉讼请求不予准许。原、被告在共同生活中应互谅互让，加强沟通交流，维系家庭和谐。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
代理审判员 赵雪梅
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郭立新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初1325号
原告：新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司），住所地乌鲁木齐市天山区人民路338号。
法定代表人：郑仁，男，汉族，新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：王福山，男，汉族，新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）职员，住乌鲁木齐市天山区建设路。
被告：��代提·居马，女，维吾尔族，新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）（以下简称和田玉交易中心）与沙代提·居马劳动争议一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和田玉交易中心的法定代表人郑仁及其委托代理人王福山、被告沙代提·居马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和田玉交易中心向本院提出诉讼请求：原告不予支付被告2015年、2016年度采暖费1965.92元。事实和理由：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、财政厅（2011）99号《关于进一步明确采暖费补贴有关问题的通知》，违背了《劳动合同法》第17条，且该通知也施行超过两年，没有按照《立法法》第八十二条规定，提请新疆维吾尔自治区人民代表大会立法，所以失效；该通知作为地方政府下属部门的规范性文件，不能作为裁判依据；被告曾依据该文件多次提出仲裁申请，要求原告支付采暖费，其知道该文件的存在，也知道原告对该规范性文件持有异议、不同意执行该文件，不同意为其报销采暖费，被告未在一年仲裁时效内主张采暖费，已经超过仲裁时效。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告沙代提·居马辩称，根据新财文字（1997）262号文件、新人社（2011）99号文件、新政办发（2010）167号文件的规定，被告在既享受国家支付的每人每月120元冬季采暖费生活补贴之外，依然还享受单位为其报销采暖费的权利，原告单位在兼并新疆玉石雕刻厂时，协议约定，原单位职工的福利待遇不变，包括退休职工的采暖费。仲裁裁决有法有据，��求法院依法驳回原告的诉讼请求，依法判令原告报销被告的暖气费用。
本院经审理认定事实如下：新疆维吾尔自治区人民政府于2010年7月23日出台《关于参加自治区城镇企业职工基本养老保险社会统筹的离退休人员实施冬季采暖费补贴的通知》（新政办发[2010]167号）（以下简称167号文件），该通知规定，“对参加城镇企业职工基本养老保险社会统筹的离退休人员，按照每人每月120元的标准发放冬季采暖费补贴。冬季采暖费补贴由社会保险经办机构按月与养老金一并发放。……所需费用……由基本养老保险统筹基金支付；未参保离退休人员按原资金渠道解决。”2011年8月4日，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、财政厅发出《关于进一步明确采暖费补贴有关问题的通知》（新人社[2011]99号）,通知规定，“一、原企业按有关规定给离退休人���报销的冬季采暖费与新政办发[2010]167号文件规定的每人每月120元冬季采暖费补贴同时执行。二、原由自治区财政拨付各地社会保险经办机构或企业主管部门的破产、困难企业离退休人员冬季采暖费用，按原办法继续发放。”
沙代提·居马原系新疆玉石雕刻厂职工，于1990年12月1日退休。2004年，新疆玉石雕刻厂改制为新疆玉石雕刻有限责任公司（以下简称玉石公司）；2005年2月，新疆弘基企业集团（甲方）与玉石公司（乙方）签订《资产重组实施协议》，约定甲方全资购买玉石公司职工持股，并且在第七条“职工工资及福利待遇与社会保障”部分约定，“取暖费的报销按照有关政策规定，在职工住房规定标准面积内给予报销”。2012年5月3日，玉石公司变更登记为“新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）”，即本案被告。
沙代提·居马的住房面积为44.68平方米，因和田玉交易中心未给其报销2011年度至2014年采暖费，沙代提·居马曾两次提出仲裁申请，经过一审、二审，和田玉交易中心向沙代提·居马支付了未报销的采暖费。现和田玉交易中心未给沙代提·居马报销2015-2016年度及2016-2017年度的采暖费。2016年11月23日，沙代提·居马向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，要求和田玉交易中心为其报销前述两个采暖年度的采暖费合计1965.92元（44.68平方米×22元/平方米×2年），仲裁委认定沙代提·居马应报销采暖面积的一半费用，裁决和田玉交易中心应为沙代提·居马报销两年的采暖费合计1965.92元。和田玉交易中心不服，向法院提起诉讼。
本院认为，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、财政厅于2011年8月4日联合发出的���人社[2011]99号文件明确规定了企业离退休人员采暖费的支取办法，即“原企业按有关规定给离退休人员报销的冬季采暖费与新政办发[2010]167号文件规定的每人每月120元冬季采暖费补贴同时执行”。此通知自出台以来，尚未被撤销或修订，和田玉交易中心应主动履行报销采暖费的义务，2015年度采暖期于2016年4月15日结束，沙代提·居马于2016年11月23日提出报销采暖费的请求，并未超过仲裁时效，因此，本院认定，和田玉中心的诉讼请求无事实依据，本院不予采信，其应为沙代提·居马报销2015年度、2016年度采暖费。沙代提·居马未就仲裁委裁决的和田玉交易中心向其支付采暖费1413.5元的数额提起诉讼，是对自己实体权利的合法处分，本院予以确认。
依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第��条之规定，判决如下：
原告新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）向被告沙代提·居马支付2015年度、2016年度采暖费1965.92元（44.68平方米×22元/平方米×2年）；
案件受理费10元（原告新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）已预交）,减半收取5元，由原告新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）负担，剩余5元，由本院退还给原告新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）。
上述款项合计1965.92元，原告新疆和田玉市场信息联盟交易中心（有限公司）应于本判决生效后十日内给付被告沙代提·居马，未在本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 盖明霞
二〇一七年三月十三日
书记员 吴晓龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执恢字第048号
申请人执行人赵中驰。
被执行人江苏三兴建工集团有限公司，住所地江苏省赣榆县青口镇黄海路58号。
法定代表人李斌，该公司董事长。
被执行人协丰（徐州）房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥开发区桃园社区协丰森林湾小区综合楼三楼。
法定代表人王守浦，该公司董事长。
赵中驰诉江苏三兴建工集团有限公司、协丰（徐州）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2013年4月3日作出（2013）开民初字第49号民事判决书，并已发生法律效力。因江苏三兴建工集团有限公司、协丰（徐州）房地产开发有限公司未履行义务，赵中驰向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，已执行到位184000元，剩余欠款因徐州市中级人民法执行款尚未执行到位且未发现被执行人其他可供执行财产，故本案未能有效执结。
本院认为，执行中，因江苏三兴建工集团有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结。经征得申请执行人赵中驰同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）开民初字第49号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 冯 涛
执行员 潘子龙
二〇一六年八月二十六日
书记员 汪 涛
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执970号之一
申请执行人佛山市禅城区食品药品监督管理局，住所地广东省佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院。组织机构代码00703984-8。
法定代表人江汉基。
被执行人佛山市禅城区旺成豆制品加工厂（个人独资企业），住所地广东省佛山市禅城区张槎大沙工业区大道*号。统一社会信用代码91440604059958125Q。
投资人程云慧。
投资人程云慧，男，汉族，1984年3月22日出生，住安徽省肥东县。
关于佛山市禅城区食品药品监督管理局申请执行佛山市禅城区旺成豆制品加工厂其他行政非诉审查与执行一案，佛山市禅城区食品药品监督管理局作出的（佛禅）食药监食罚字[2016]10号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。佛山市禅城区食品药品监督管理局向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案受理，并作出（2017）粤0604行审10号行政执行裁定书准予强制执行。根据该生效法律文书，佛山市禅城区旺成豆制品加工厂应向佛山市禅城区食品药品监督管理局缴纳罚没款80450元，逾期加处罚款76800元，合计157250元。本院于2017年2月13日立案执行，案件执行费为2259元。
在执行过程中，经到被执行人佛山市禅城区旺成豆制品加工厂的注册经营地现场调查，未发现该厂有可供执行的财产。另本院通过全国法院网络执行查控系统及向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山市禅城区旺成豆制品加工厂及其投资人程云慧有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执970号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵昌斌
审判员 黄远东
审判员 刘伟坤
二〇一七年十月三十一日
书记员 谢洁仪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执4424号之一
申请执行人佛山市南海创高精细材料有限公司。住所地广东省佛山市南海区官窑红星百计上、下社红岗地。注册号：440682000257027。
法定代表人：李平。
被执行人佛山市源泰兴陶瓷釉料有限公司。住所地广东省佛山市禅城区雾岗路鸿艺陶瓷河南工业大道三座壹梯二楼A室。注册号：440602000167652。
法定代表人：刘厚检。
被执行人刘厚检，男，1966年9月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
关于佛山市南海创高精细材料有限公司诉佛山市源泰兴陶瓷釉料有限公司、刘厚检买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告佛山市源泰兴陶瓷釉料有限公司应向原告佛山市南海创高精细材料有限公司支付货款1300000元及利息并承担案件受理费。被告刘厚检对本判决确定的被告佛山市源泰兴陶瓷釉料有限公司的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费21868元。
在执行过程中，本院经向辖区内有关部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执4424号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 秦绪刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭进杰
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1520号
原告：翁某。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段。
法定代表人：刘某，系理事长。
委托代理人：毕某，系朝格温都信用社副主任。
被告：云某，男，1972年3月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：姜某，女，1971年2月28日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告;铁民，男，1961年7月17日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告：白某，男，1963年5月21日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
原告翁某与被告云某、姜某、铁民、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告翁某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁某撤诉。
案件受理费95.00元，由原告负担。
审判员 李丛宝
二〇一七年四月五日
书记员 衣亚琳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2056号
原告杨某某，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。身份证号码61052219850816XXXX
被告崔某某，男，1987年6月6日出生，汉族，职业、住址同上。身份证号码61052619870606XXXX
原告杨某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。原告杨某某以被告崔某某未到庭，且证据不足为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 田建魁
审 判 员 秦 娜
人民陪审员 刘立宏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 艾 洁