广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第183号
原告谢连弟，女，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6549。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人王斌。
被告曾德庆，男，汉族，住福建省永定县。公民身份号码：×××6117。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。营业执照注册号：（分）441900000455526。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告谢连弟诉被告曾德庆、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告谢连弟的委托代理人丰珂，被告曾德庆，被告人保财���东莞公司的委托代理人谢文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢连弟诉称，2014年4月6日12时00分，原告谢连弟驾驶无号牌二轮摩托车，由石排镇石兴路方向去中心小学，因逆向行驶与被告曾德庆驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告谢连弟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据对事故形成原因的分析，东莞市公安局交通警察支队石排大队作出东公交认字（2014）第B00037号道路交通事故认定书，认定原告谢连弟负事故主要责任，被告曾德庆负事故次要责任。原告谢连弟受伤后在东莞市石排医院门诊治疗，伤情稳定后经广东康怡司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。此次交通事故，给原告及其家庭带来较大的经济损失和精神伤害，两被告依法应承担赔偿责任。原告特诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付113751.91元（其中医疗费2653.70元、营养费1000元、误工费9680元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金66180.10元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23852.11元、伤残鉴定费2076元、交通费1000元、门诊复查费1000元），精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付，交强险和商业险一并处理；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告曾德庆辩称，对原告的伤残等级不予确认。
被告人保财险东莞公司辩称，对原告的伤残等级不予确认，原告单方委托鉴定，鉴定时未通知被告人保财险东莞公司到场。对原告的其他诉请请法院依法判决。
经审理查明，2014年4月6日12时00分，被告谢连弟无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经东莞市石排镇新园酒楼门口路段时，与被告曾德庆驾驶的粤S×××××号小型轿车的车头发生碰撞，造成原告谢连弟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年4月23日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具东公交认字（2014）第B00037号道路交通事故认定书，认定原告谢连弟承担事故的主要责任，被告曾德庆承担事故的次要责任。事故发生后，两被告均没有赔偿给原告。
原告谢连弟于事发后到东莞市石排医院门诊治疗，并分别于2014年4月6日、2014年4月7日、2014年4月11日、2014年4月17日、2014年4月25日、2014年5月2日和2014年5月20日到广东医学院附属石龙博爱医院进行门诊治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左足拇指骨折、颜面部和左足第二趾软组织挫擦伤。原告因本次交通事故花费医疗费共计2653.70元。原告谢连弟是东莞户籍居民，事发时35周岁，其儿子李永杰于1999年9月29日出生需扶养3年6个月，儿子李周聪于2010年6月10日出生需扶养14年3个月，均由原告及配偶两人共同扶养。
粤S×××××号小型轿车���被告曾德庆所有，该车辆在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限均自2013年10月20日0时起至2014年10月19日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险的保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
庭审中，原告谢连弟称其在2014年5月20日后有进行门诊复查，但未能提供医疗费发票予以佐证。原告提供证明、劳动合同和工商查询资料证明其误工情况，其中劳动合同由东莞市石排富怡服装加工店与原告于2013年3月13日签订，没有鉴证机构盖章；证明由东莞市石排富怡服装加工店于2014年7月9日出具，内容为“该员工自2013年3月来我单位工作，每月工资收入3300元，因其于2014年4月6日发生交通事故后一直住院治疗及休养，请假期间没有给其发放工资”。被告人保财险东莞公司对原告工作情况的真实性不予确认，原告称除上述证据外没有其他证据予以佐证，并称用人单位未为其购买社保，工资以现金形式发放，工资由基本工资和加班费组成。原告提供交通费发票证明到医院治疗及复查花费交通费的情况，并主张根据原告的伤情酌情请求营养费，其诉请的处理事故人员误工费是其家属处理交通事故事宜产生的误工费，按东莞市最低工资以3人各误工10天计算。
2014年7月3日，原告谢连弟经广东康怡司法鉴定中心鉴定，原告左桡骨远端骨折累及腕关节面，经治疗遗留腕关节功能大部分丧失（丧失50%以上），根据粤鉴协指（2012）2号附件1：《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.7.1）条，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）条款，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此花费鉴定费2076元。被告人保财险东莞公司以原告单方委托且司法鉴定意见书未附DR片为由对原告的伤残等级不予确认，并于庭后向本院提交重新鉴定申请书，理由是从原告的影像资料可见患处骨折线不明显，骨折未累及腕关节面，且住院时间短，医疗费用少，可见原告伤情轻微，未达十级伤残。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历记录、检查报告、医疗费发票、证明、劳动合同、工商查询资料、亲属关系证明书、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法��的规定，本院依法予以认定。原告谢连弟相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。本事故中，被告曾德庆负事故次要责任，应对原告超出交强险的部分损失承担30%的赔偿责任。被告曾德庆承担的责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险500000元的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告谢连弟诉赔的事故损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为准，凭票计算为2653.70元。
2、后续治疗费：原告未能举证证明后续治疗费实际发生的情况，本院不予支持。
3、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持300���。
4、误工费：因医嘱未注明全休时间，结合原告的伤情，本院酌情认定误工时间自事故发生之日起计算至定残日前一天共88天。原告称其有固定收入，但未能提供加盖公章的营业执照复印件、工资发放记录或银行代发工资的流水记录等予以佐证，其提供的证据亦不足以证明其收入实际减少情况，故本院酌情认定误工费参照2013年度东莞市职工月平均工资2506元／月计算为2506元／月÷30天×88天=7350.93元。
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告系东莞户籍，因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告谢连弟的伤残经鉴定为十级，被告人保财险东莞公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，且未能提供相反证据进行反驳，其申请重新鉴定不符合法律的规定，本院不予准许。��告诉请的被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算。残疾赔偿金计算为32598.70元／年×20年×10%＋24105.60元／年×（3年6个月＋14年3个月）×10%÷2=86591.12元。
6、精神损害抚慰金：结合原告谢连弟的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7、鉴定费：2076元，有发票为证。
8、交通费：根据交通事故处理的实际情况，结合原告提供的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
9、处理事故人员误工费：原告未举证证明处理事故人员的身份情况及误工情况，故本院不予支持。
以上损失共计104471.75元，均没有超出交强险各分项责任限额，应由被告人保财险东莞公司在交强险赔偿限额内全部承担。对原告谢连弟超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下���
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告谢连弟人民币104471.75元；
二、驳回原告谢连弟对被告曾德庆的诉讼请求；
三、驳回原告谢连弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1287.52元（原告已预缴），由原告谢连弟负担105.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条���害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错���比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动���交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的��复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无��他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将��保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四��侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"尚某某与朱某某请求确认人民调解协议效力纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-04\\\\\",\\\\\