汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初902号
原告宋本善，男，生于1945年1月13日，汉族。
委托代理人宋凯，系原告宋本善之子。
委托代理人杨德平，陕西兢业律师事务所律师。
被告廖勇，男，生于1974年5月26日，汉族。
被告绵阳市金祥物流有限公司。
法定代表人王超，系该公司总经理。
委托代理人梁斌，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司。
负责人王健，系支公司经理。
委托代理人杨光春，系中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司法律顾问。
原告宋本善诉被告廖勇、被告绵阳市金祥物流有限公司（以下简称金祥物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司（以下简称人民财保安县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋凯、杨德平，被告廖勇，被告绵阳市金祥物流有限公司委托代理人梁斌，被告人民财保安县支公司委托代理人杨光春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋本善诉称，2015年8月19日，被告廖勇驾驶金祥物流公司所有的重型半挂牵引车，沿316国道由南向北行驶至河东店镇政府门前路段时与原告发生碰撞，致使原告受伤。原告在汉江职工医院住院治疗118天，住院期间被告廖勇仅垫付了住院期间医疗费，之后拒绝支付其他费用。2016年1月5日，原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：原告盆骨骨折及右足多发骨折。该事故经交警大队勘查认定：被告廖勇负本次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆系金祥物流公司所有，并在中国人民财保安县支公司办理了交强险及商业保险。原告受伤前和儿子宋凯居住在汉台区市区，并在儿子所开的面皮店帮工。
被告廖勇辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，在事故发生后，我垫付了41164元医疗费。
被告金祥物流公司辩称，被告廖勇是金祥物流公司雇佣的司机，该事故由法院依法判决。
被告人民财保安县支公司辩称，对于原告提交的门诊费票据中没有加盖公章的部分不予认可。对于原告提交的店铺转让合同、营业执照、租赁合同均与本案无关，不予认可。对于原告提交的护理费收条的真实性有异议，三甲医院的护理费为120∕天，原告在汉江职工医院的护理费却为140元∕天，根据二甲医院的标准，护理费应不超过80元∕天，且医嘱的休养2-3个月不等同于需要护理。对于原告提交的家属陪床费上面盖的是医疗章，不是医院财务章，不予认可。对于原告提交的调查笔录中的证人证言很多都是听说，并非证人亲眼所见，对其证明原告在城镇居住生活、并在儿子宋凯的店里打工的证明目的不认可。原告宋本善现年71岁，应为退休在家的年纪，即使不在儿子的店里帮忙，他儿子每月给零花钱也很正常，因此不应当计算误工费，且原告宋本善家住勉县老道寺杨寨村，应当按照农村户口计算伤残赔偿金。
经审理查明，2015年8月19日14时30分许，被告廖勇驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，沿316国道由南向北行驶至汉中市汉台区河东店镇政府门前路段时，与横过马路的行人宋本善发生碰撞，致使原告宋本善受伤。事故发生后，原告宋本善被送往西安医学院附属汉江医院住院治疗，诊断为：创伤性休克（代偿期），骨盆骨折，左侧髂骨骨折，右侧尺骨上下支骨折，右侧坐骨支骨折，左侧髂腰部巨大血肿，尿道损伤，左大腿挤压伤，闭合性胸部损伤：右侧第8肋骨骨折，右足皮肤撕脱伤，右足第2、3、4跖骨骨折，右足拇趾、第4趾趾骨骨折。住院治疗118天，花住院费41164.64元，门诊费1661.41元。原告于2015年12月15日出院后，在西安医学院附属汉江医院复查病情花门诊费687.91元。该事故经汉中市公安局交通警察支队二大队作出《交通事故认定书》，认定：廖勇负本次事故全部责任；宋本善无责任。事故发生后，被告廖勇垫付原告宋本善医疗费42826.05元。
另查明，肇事车辆半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，交强险保险期间自2015年4月11日零时至2016年4月10日二十四时止，商业险保险期间自2015年4月12日零时至2016年4月11日二十四时止。2016年1月5日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告宋本善伤情进行鉴定后结论为：伤者宋本善骨盆骨折及右足多发骨折。
原告因交通事故造成的损失，其合法部分为住院医疗费41164.64元，门诊费2349.32元，住院伙食补助费3540元（118天×30元∕天），营养费2360元（118天×20元∕天），护理费14240元（178天×80元∕天），伤残赔偿金10426.80元（8689元×10年×12%），交通费200元，鉴定费840元，精神损失费2000元，以上合计77120.76元。
以上事实，除有双方当事人陈述，尚有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康应依法承担赔偿责任。被告廖勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定驾驶机动车致原告宋本善受伤，造成交通事故，经交警部门认定，廖勇负全部责任，宋本善无责任，该认定合法有效。被告廖勇应当对原告宋本善因事故遭受的损失予以赔偿。对于保险公司称原告提交的家属陪床费收据加盖的不是医院财务收费专用章、不予认可的辩解，辩解合理，予以支持。对于保险公司称原告出院医嘱休养2-3个月不等同于需要人护理的辩解，原告受伤之处主要是骨盆及右足，已影响其正常行走，且原告出院后一直未间断复查及换药，证明其伤情未完全康复，故本院参照出院医嘱，酌定原告住院后需护理期限为2个月。对于保险公司称原告宋本善已到退休年龄、不应计算误工费的辩解，经本院当庭询问，原告宋本善无固定工资收入，故对保险公司不应赔偿原告误工费的辩解予以支持。对于原告主张按照城镇户口计算其伤残赔偿金，保险公司辩解称原告家住勉县老道寺杨寨村，其提交的调查笔录中证人证言，不足以证明原告在城镇居住生活、并在儿子宋凯的店里打工，应当以农村户口计算伤残赔偿金，保险公司的辩解合理，予以支持。对于原告主张的后期治疗费1000元，未提交诊断证明、医嘱等相关证据证实，故对后期治疗费1000元不予认可。对于原告主张的手机损失费500元，因未提交被损坏物品具体损失金额的证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋本善医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金26866.80元，以上两项合计36866.80元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失39413.96元。被告廖勇已垫付原告的医疗费42826.05元，由保险公司在支付给原告的赔偿款中扣除后退还（上述给付内容均限判决书生效后30日内付清）。
二、驳回原告宋本善其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，鉴定费840元，由被告绵阳市金祥物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判长 但春威
二〇一六年六月二十日
书记员 金亚乔