山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋09民终165号
上诉人（原审被告）民安财产保险股份有限公司石家庄营业部。住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路***号*座**层（1-10房间）。
负责人：梁永兴，该公司经理。
委托代理人：张承刚，河北融保律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘晓春，农民。系蒙J、蒙J挂货车驾驶人。
委托代理人，李国春，山西翠峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王利军，农民。
被上诉人（原审被告）杜国柱，农民。
被上诉人（原审被告）忻州市晨峰运业有限公司。
住所地：山西省忻州市忻府区二十里铺村。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司。住所地：山西省忻州市忻府区播明镇小檀村临街南第*栋*层楼房。
法定代表人：赵志平，该公司经理。
委托代理人刘建昌，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）齐吉平，农民。系冀A、冀A挂驾驶人。
被上诉人（原审被告）平山县锦桥汽车运输销售公司。
住所地：河北省平山县石闫路北段路北。
法定代表人：宋军科，该公司经理。
被上诉人（原审被告）李文波，农民。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
被上诉人（原审被告）齐文娟，农民。系冀A、冀A挂的实际车主。
上诉人民安财产保险股份有限公司石家庄营业部与被上诉人刘晓春、王利军、杜国柱、忻州市晨峰运业有限、中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司、齐吉平、平山县锦桥汽车运输销售公司、李文波、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、齐文娟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2015）原民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人民安财产保险股份有限公司石家庄营业部的委托代理人张承刚、被上诉人刘晓春的委托代理人李国春、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司的委托代理人刘建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月28日17时许，齐吉平驾驶冀A、冀A挂解放牌重型半挂牵引车由东向西行驶至大忻线197公里加300米处，超越同向前方杜国柱驾驶的晋H、晋H挂福田牌重型半挂牵引车时，李文波驾驶豫J、豫J挂解放牌重型半挂牵引车由西向东驶来，李文波采取紧急制动措施，其后刘晓春驾驶蒙J、蒙J挂重型半挂牵引车躲闪时与杜国柱驾驶的车辆相撞，刘晓春驾驶的车辆又与李文波驾驶的车辆尾部发生碰撞，致刘晓春及其乘车人郝文明、杜国柱及其乘车人周午未受伤，刘晓春、杜国柱、李文波分别驾驶的车辆不同程度受损，造成交通事故。事故发生后刘晓春即被送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：右股骨中段开放粉碎骨折，右胫腓骨中段开放粉碎骨折，右足跖趾关节开放性脱位，头皮创裂，右腋窝软组织裂伤，左小腿软组织裂伤。2013年10月1日，刘晓春出院，住院3天，出院医嘱：出院后继续治疗，特殊情况随时就诊。期间花费住院医药费7998.37元，门诊医药费2461.31元。2013年10月2日刘晓春在山西省医科大学第二医院继续住院治疗，诊断为：右股骨干粉碎，右足lisfranc(跖跗关节)，右足第2、3、4跖骨骨折。2013年10月28日出院，住院26天，出院医嘱：1.术后两周拆线。2.遵医嘱在床上行右下肢肌肉、关节功能锻炼。3.术后六周门诊复查，在医生指导下行康复锻炼。4.不适随诊。期间花费住院医药费52150.17元，门诊医药费2431.1元。刘晓春住院期间由其父亲刘新明、妻子郝燕陪侍。2013年9月28日，原平市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，刘晓春负事故的主要责任，齐吉平负事故的次要责任、杜国柱负事故的次要责任，郝文明、周午未、李文波在此次事故中无责任。2014年5月27日，原平市公安局交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。2014年9月25日，内蒙古包钢医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，刘晓春因交通事故受伤，该损伤的后遗症已构成道路交通事故九级伤残，附加赔偿指数为5%。刘晓春花费鉴定费800元。另查明，刘晓春事故发生前从事交通运输业，其女儿刘思瑶，2008年5月30日出生，农户；其父亲刘新明，1951年4月6日出生，农户；刘晓春有兄弟姐妹三人。再查明，晋H、晋H挂车实际车主是王利军，杜国柱系王利军雇佣的司机，忻州市晨峰运业有限公司系其挂靠单位，此车辆在中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元和第三者责任保险，保险金额为350000元。保险期限从2012年11月5日起至2013年11月4日止。晋H、晋H挂车发生交通事故时在保险期内。冀A、冀A挂货车的实际车主是齐文娟，齐吉平是齐文娟雇佣的司机，平山县锦桥汽车运输销售公司系其挂靠单位，此车辆在民安财产保险股份有限公司石家庄营业部投有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元和第三者责任保险，保险金额为600000元。保险期限从2013年5月28日起至2014年5月27日止。冀A、冀A挂货车发生交通事故时在保险期内。豫J、豫J挂货车的实际车主是李文波，此车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元和第三者责任保险，保险金额为550000元。保险期限从2012年10月10日起至2013年10月9日止。现刘晓春诉至法院，请求被告赔偿其医药费67592.85元、误工费57649元、护理费21271元、伙食补助费2350元、交通费5450元、残疾赔偿金127485元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费1200元、二次手术费20000元、被抚养人生活费60153.12元等共计376672.43元。
以上事实，有双方陈述及提供的证据证实在案。
原审法院认为，刘晓春驾驶车辆与杜国柱、齐吉平、李文波驾驶的车辆相撞，致刘晓春受伤的交通事故，经原平市公安局交通警察大队作出认定，刘晓春负事故的主要责任，齐吉平负事故的次要责任、杜国柱负事故的次要责任，李文波在此次事故中无责任。双方均未提出异议，本院对此予以确认。刘晓春在本次事故中应承担70%的责任。杜国柱在本次事故中应承担15%的责任，杜国柱系被告王利军雇佣的司机，且是在从事雇佣过程中发生的交通事故，因此，其民事责任由王利军承担。肇事车辆晋H、晋H挂货车挂靠于忻州市晨峰运业有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司投保有交强险及商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担，仍不足部分由王利军、忻州市晨峰运业有限公司按责任承担。齐吉平应承担15%的责任，齐吉平系齐文娟雇佣的司机，且是在从事雇佣过程中发生的交通事故，因此，其民事责任由齐文娟承担。肇事车辆冀A、冀A挂货车挂靠于平山县锦桥汽车运输销售公司。该车在民安财产保险股份有限公司石家庄营业部投保有交强险及商业三者险，故民安财产保险股份有限公司石家庄营业部首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担，仍不足部分由齐文娟、平山县锦桥汽车运输销售公司按责任承担。李文波在本次事故中无责任，豫J、豫J挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内予以赔偿。刘晓春虽为农业家庭户口但长期在城镇居住，其主要收入来源于城市，应按照城镇人口标准计算损害赔偿数额。保险公司均认为对刘晓春损害赔偿数额应按农业人口标准计算，未提供充分的证据，本院不予采纳。刘晓春请求误工费按2014年内蒙古自治区交通运输业57649元/年计算，本院不予支持，应按照受诉地法院2014年山西省交通运输业54751元/年计算，刘晓春受伤住院治疗起至伤残鉴定前一日为374天。护理费刘晓春请求按二人计算无医疗机构证明证实，本院不予支持，应以刘晓春提供的证明其父工资收入每月6000元的证据，一人陪侍计算。残疾赔偿金刘晓春主张按照2014年内蒙古自治区城镇居民人均可支配25497元计算，本院不予支持，应按照受诉地法院2014年山西省城镇居民人均可支配22456元计算。住院期间伙食补助费，刘晓春主张50元每天，按30日计算，本院予以认可。交通费5200元有刘晓春提交的发票予以证明，本院予以支持。二次手术费刘晓春主张20000元，无证据予以证明，本院不予支持。被抚养人生活费刘晓春主张按2014年内蒙古自治区城镇居民人均消费性支出19249元/年计算本院不予认可，应按受诉地法院2014年山西省城镇居民人均生活消费支出为14637元计算。其余诉求在其合理损失范围内，本院予以支持。刘晓春因交通事故造成合理损失有：医疗费67592.85元、误工费56101元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金112280元、交通费5450元、精神损害抚慰金12500元、被扶养人生活费父亲刘新明21955.5元，女儿刘思瑶23785元。鉴定费800元，共计307964.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘晓春医疗费、残疾赔偿金等119332元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘晓春误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金等57300.35的15%即8595.1元，共计赔偿为127927.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘晓春医疗费、残疾赔偿金等119332元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘晓春误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金等57300.35的15%即8595.1元，共计赔偿为127927.1元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告刘晓春医疗费、残疾赔偿金等12000元。
四、驳回原告刘晓春其他诉讼请求。
以上一、二、三项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6953元，由原告负担1939元，由被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部负担2507元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司2507元。
判后，民安财产保险股份有限公司石家庄营业部不服判决，以上诉人对原判决认定误工费和误工天数、护理费标准6000元不认可、残疾赔偿金标准不认可、交通费5200元过高、被扶养人生活费标准不认可、精神损害抚慰金过高、鉴定费800元属于间接损失我公司不认可，认为原判决认定事实不清，适用法律错误，证据不足上诉于本院，请求二审法院发回或依法改判。被上诉人刘晓春表示服判。经审理，本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，刘晓春于2013年9月28日因事故受伤住院治疗至2014年10月8日伤残鉴定前一日为374天，刘晓春虽为农业家庭户口，但长期在城镇居住，事故发生前从事交通运输业，其主要收入来源于城市，原审法院按照城镇人口标准计算其损害赔偿数额适当，关于护理费刘晓春提供了证明其父工资收入每月6000元的证据，交通费5200元有刘晓春提交的发票予以证明，鉴定费保险条款没有明确约定不负担，精神损害抚慰金适当。综上，上诉人所诉理由不足以否定原审判决的适当性，故原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2859元由上诉人民安财产保险股份有限公司石家庄营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 田青苗
审判员 梁晓峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 鑫