安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第02675号
原告：胡仁兵，男，汉族，1965年10月2日生，文盲，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：王方宝、汪磊，安徽英锐律师事务所律师。
被告：六安宏润钢结构有限公司，住所地六安市皋城东路经三路口向东200米。组织机构代码：79509814-3。
法定代表人：朱长香，该公司总经理。
委托代理人：郭毅、刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
被告：六安市帅府生态农业综合开发有限公司，住所地六安市金安区木厂镇木南现代农业示范区。
法定代表人：吴克文，该公司总经理。
委托代理人：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：安徽电力六安农电有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路147号。组织机构代码：72632872-6。
法定代表人：孙正来，该公司董事长。
委托代理人：韩子胜，安徽皋陶律师事务所律师。
原告胡仁兵与被告六安宏润钢结构有限公司（简称宏润公司）、六安市帅府生态农业综合开发有限公司（简称帅府公司）、安徽电力六安农电有限责任公司（简称六安农电公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2011年12月22日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人王方宝、汪磊、郭毅、刘明余、汪正军、韩子胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月9日，原告在被告六安宏润钢结构有限公司承接的本案被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司鸡舍工程施工中不幸被高压电击伤，原告先后在中国人民解放军第105医院、六安市中医院治疗，现已出院。由于原告受伤严重，出院后经司法鉴定机构鉴定，分别构成八级、九级和十级伤残。由于原告系被告宏润公司雇佣员工，其在被告帅府公司施工期间，该被告也没有告知原告施工屋面上方是高压电线，同时，被告六安农电公司没有尽到监管职责，故作为三被告理应承担起对原告的各项赔偿。然而，事发后至今，三被告对原告赔偿之事相互推诿，置之不理，为维护合法权益，特起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等，合计258198.97元。2、依法判令三被告互负连带责任。3、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告增加要求赔偿医疗费6145.90元。
原告提供如下：
1、身份证，证明原告的主体身份。
2、出院记录，证明原告触电受伤住院治疗的事实。
3、医药费发票，证明原告受伤治疗所花费的医药费事实，后期又增加了6000多元医疗费。
4、调查笔录两份，证明原告受伤事实、工作、居住城镇事实以及计算赔偿的依据。
5、建设工程承包合同，证明原告在被告处工作致伤的事实。
6、照片两张，证明原告发生事故的现场位置。
7、鉴定费发票，证明原告因受伤鉴定产生的费用1350元。
8、鉴定结论，证明原告因受伤构成的伤残等级事实，一处为八级、一处为九级、一处为十级。
被告宏润公司辩称：一、答辩人与被答辩人不具有任何关系。被答辩人不是由答辩人找来干活的，答辩人不认识被答辩人，被答辩人要求答辩人承担责任无法律依据。二、被答辩人对自己受的损害有过错，被答辩人是一个成年人，做为一个施工员，理应对现场高压电施工具有防范意识，被答辩人自己疏忽大意造成损害，其自己应承担相应责任。三、被答辩人的损害是电击所致，与答辩人无关。四、答辩人在施工过程中已履行告知和相关安全义务，答辩人在施工期间没有接到第二被告告知施工现场上方有高压电，答辩人只是在现场进行施工，前期的施工现场义务应由第二被告履行安全保障义务，答辩人在施工期间内没有接到第三被告有关的安全通知，施工现场及周围也没有安全警示标志。对于被答辩人的受害结果应由第二被告和第三被告承担相应的责任。五、被答辩人的赔偿清单的部分赔偿项目标准过高。六、因答辩人在本案中与被答辩人受害不具有因果关系，所以答辩人与其他被告不存在承担连带责任关系。
被告宏润公司未提供证据。
被告帅府公司辩称：一、答辩人认为本案是一起工伤事故，不应定为人身损害赔偿。二、要求答辩人承担赔偿责任，没有事实和法律依据。三、原告在本起事故中自身存在严重过错，自己应承担相应责任。四、被答辩人的赔偿清单的部分赔偿项目标准过高。五、答辩人同意第一被告意见，本案应由第三被告承担一定的责任。
被告帅府公司提供证据如下：
1、帅府公司鸡舍设计方案图，证明帅府公司鸡舍工程由第一被告设计。
2、建设工程承包合同，证明帅府公司鸡舍工程由第一被告施工。
被告六安农电公司辩称：一、原告触电致伤与答辩人没有任何关联，答辩人不应承担任何民事赔偿责任。国务院《电力设施保护条例》第十五条第（三）项明确规定，任何单位和个人在架空电力线路保护区内，不得兴建建筑物、构筑物。第一被告置法律强制性规定于不顾，擅自在35千伏双木线130杆与131杆之间兴建厂房，第二被告明知厂房上有高压电线，竟然冒险施工，最终导致事故发生，两被告有不可推卸的责任。同时，原告自身有过错，也应承担相应的民事责任。二、原告诉称答辩人没有尽到监管职责毫无道理，答辩人曾向第一被告送达了《消除隐患通知书》，事实证明，答辩人已尽到了监管之责。综上，答辩人对原告事故发生无任何过错。
被告六安农电公司提供证据如下：
1、六安农电公司六安农电安保（2007）113号文件，证明关于35千伏电力线路每月至少巡查两次的规定。
2、配电线路护线信息反馈表计11张，证明木厂供电所按规定每月对35千伏线路巡查两次。
3、消除隐患通知书，证明发现隐患木厂供电所及时发出消除隐患通知书。综上，六安农电公司尽到了巡查责任。
经庭审举证、质证，被告宏润公司对原告提供证据1、2、3、7、8无异议，但对后期增加的费用要求另行开庭处理；对原告证据4证人证言，质证意见是原告不是宏润公司的工人，是卫功林叫来的，工资也不是宏润公司发放，完全排除是工伤的可能；对原告证据5，认为不能达到原告的证明目的；对原告证据6三性有异议，照片不是很清楚。被告帅府公司对原告证据1、2、3、7无异议；对原告证据4证人证言，质证意见是两证人证明原告在第一被告承包的工地上受伤的，在施工现场没有电力设备警示标志和护理标志，也无人员来制止，原告本身也存在疏忽大意，有一定过错；对原告证据5的真实性、合法性无异议，但证明了本案工程由第一被告承包的，原告是在第一被告工地施工受伤的事实；对原告证据6同第一被告意见；对原告证据8，认为鉴定等级偏高。后续治疗费过高，应等实际发生再确定。被告六安农电公司对原告证据1、2、3、7无异议；对原告证据4证人证言质证意见是两证人说厂房只有4米，上面只有2米，高压线只有6米，这是违背事实的，高压线不可能在6米以下，两证人的证言是不真实的，两证人证言不能证明原告这两年多一直不停在城镇居住，有稳定的居所、有稳定的收入，对两证人证言不认可；对原告证据5，认为与本公司无关联性；对原告证据6，认为照片不清楚，说明不了什么问题；对原告证据8同意第二被告意见，后续治疗费应以实际发生额计算，如需要，可另行起诉，伤残等级偏高。原告对第二被告帅府公司证据1、2的三性无异议。被告宏润公司对第二被告帅府公司证据1的真实性无异议，但认为只能证明是宏润公司设计的，位置是由帅府公司指定的，不能证明与事故发生有直接关系；对第二被告帅府公司证据2的真实性无异议，认为只能证明合同是帅府公司和宏润公司签订的，不能达到其证明目的。被告六安农电公司对第二被告帅府公司两证据，认为与其无关联性，不予质证。原告对第三被告六安农电公司证据1，认为没有看到原件，对真实性不能确认，该证据是内部管理文件，与原告受伤无关联性；对第三被告六安农电公司证据2的三性有异议，认为是手填写，不能确认是不是被告事后填写的；对第三被告六安农电公司证据3，认为不能证明被告尽到了巡查义务，消除了隐患，可以证明第二被告违章搭建。被告宏润公司对第三被告六安农电公司证据1，说明第三被告对于高压电下建厂房等有管理和巡查义务；对第三被告六安农电公司证据2，同意原告的质证意见，结合证据1，每月至少巡查两次，20天时间内只查了一次，没有尽到巡查义务，电力公司也应举证高压线架设符合行业标准；对第三被告六安农电公司证据3，认为在7月9日原告受伤后才发出的，平时有巡查义务，但是没有尽到。工地不是在三十铺，搞农业开发的不只其一家，是不是发给帅府公司的不知道。被告帅府公司对第三被告六安农电公司证据1、2同意第一被告意见；对第三被告六安农电公司证据3真实性有异议，填写通知书的人不能核实，有无送到也不知道。
合议庭认为：三被告对原告证据1、2、3、5、7无异议，予以采信，原告证据4系证人证言，证人已出庭作证，被告虽提出异议但未能提供证据反驳，对证人证言予以采信，被告对原告证据8有异议，但未申请重新鉴定，对鉴定结论应予采信。被告帅府公司的证据的真实性，原、被告无异议，予以采信。被告六安农电公司的证据，予以采信。
根据庭审举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
2011年3月6日，帅府公司与宏润公司签订《建设工程承包合同》，约定：宏润公司承包帅府公司钢结构大棚屋鸡舍1、2#建设施工，包工包料，工程面积2160平方米，工程总价425000元，工期20个太阳日等。合同签订后，宏润公司设计好图纸，交由卫功林（其2008年起为宏润公司从事钢结构工程安装）带班负责施工，卫功林领着胡仁柱、胡仁兵（2010年6月份由卫功林找来从事钢结构安装的，与宏润公司未签订劳动合同）、胡仁松、程礼兵等10人到帅府公司的工地进行钢结构大棚屋鸡舍施工。2011年7月9日（施工大约一星期后），胡仁兵在帅府公司钢结构大棚屋鸡舍从事屋面彩钢瓦铺设时，被35千伏高压电击伤（没有人告知其是高压电线），胡仁兵当即被送到六安市中医院治疗，诊断为：面、双足部电烧伤II、III度，于2011年7月15日转入中国人民解放军第105医院治疗，至2011年9月2日出院，共支付医疗费42730.07元，出院医嘱为：建议专人护理、全休2月，加强营养，建议手术行皮瓣修整，不适随诊等。2011年11月11日，胡仁兵入住六安开发区医院行眼部手术，至2011年11月16日出院，支付医疗费6145.9元。2011年10月8日胡仁兵伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为：双足电烧伤术后足趾缺失畸形及功能丧失符合“道标”八级伤残，面部瘢痕属九级伤残，外伤性白内障属十级伤残。胡仁兵支付鉴定费1350元。
帅府公司在35千伏双木线130杆与131杆之间正下方兴建钢结构大棚屋鸡舍。有4米多高（人在屋面站起能触及电线，现正下方一段屋面已拆除），无任何审批手续。宏润公司在工人施工时未告知电线系高压线，也未采取任何安全防范措施。六安农电公司在该35千伏高压线路上未作警示标志，巡查时未能及时发现该工程施工的安全隐患，只至2011年7月11日才发现该工程并发出停止施工消除隐患通知书。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告胡仁兵系一农民工，在为被告宏润公司从事钢结构大棚屋鸡舍屋面铺设彩钢瓦过程中遭高压电击伤，构成伤残，事实清楚，且原告选择的是侵权人身损害赔偿之诉，故原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。第一被告宏润公司与原告胡仁兵间应存在雇佣关系，第一被告宏润公司没有提供安全的工作环境，致使原告胡仁兵在35千伏的高压电线下工作而遭高压电击伤，第一被告宏润公司有不可推卸的责任，应承担民事赔偿责任。第二被告帅府公司作为定作人，在高压电力线路下未经电力管理部门批准，非法搭建钢结构大棚屋鸡舍，又未采取相应的安全防范措施，是事故发生的原因，违反了《电力设施保护条例》第十五条第三项及第十七条的规定，对本案触电事故的发生存在过错，应承担一定的民事赔偿责任。本案事故发生地35千伏高压电线路是第三被告六安农电公司运营管理，其没有按照国务院《电力设施保护条例》第十一条第（一）项之规定，在必要的架空电力线路保护区的区界上，设立标志，并标明保护区的宽度和保护规定，以保护电力设施，第三被告六安农电公司日常运营及维护管理不符合国家规定，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条规定，应承担相应过错责任；其次根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任，如果能够证明损害是由受害人故意造成，不承担民事责任，第三被告六安农电公司没有证据证明本案触电事故是由原告胡仁兵故意造成的，因此，被告六安农电公司既要按法律规定承担无过错责任，亦要依其过错承担相应的过错赔偿责任。综合考虑本案的实际情况，可由第三被告六安农电公司承担本案40%的赔偿责任，第一被告宏润公司、第二被告帅府公司各承担30%的赔偿责任，原告系一农民工，缺乏相应的电力知识，在该案中只存在一般过错，可以不承担民事责任。鉴于原告胡仁兵自2010年6月以来连续从事非农业工作已一年以上，及其重度电烧伤的伤情，可按上一年度城镇职工的标准计算各项赔偿费用。诉讼期间原告再次住院治疗发生医疗费等，原告增加诉请，为免于诉累，可一并予以处理。原告胡仁兵的各项损失为：医疗费48875.97元、误工费7674.4元（80天×95.93元）、护理费4530元（60天×75.5元）、住院伙食补助费1200元（60天×20元）、营养费1200元（60天×20元）、伤残赔偿金123146.4元（15788元×20年×（30%＋5%＋4%）］、鉴定费1350元、精神抚慰金原告要求过高，本院酌定为15000元，合计202976.77元。原告未提供交通费票据，对原告要求赔偿交通费3000元的请求，不予支持。原告要求赔偿二次手术费35000元，被告方提出异议，原告可待实际发生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百二十三条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条，《安徽省高级人民法院关于涉及农民工权益案件审理工作意见》第五条之规定，判决如下：
一、原告胡仁兵的医疗费48875.97元、误工费7674.4元（80天×95.93元）、护理费4530元（60天×75.5元）、住院伙食补助费1200元（60天×20元）、营养费1200元（60天×20元）、伤残赔偿金123146.4元（15788元×20年×（30%＋5%＋4%）］、鉴定费1350元、精神抚慰金15000元，合计202976.77元，由被告六安宏润钢结构有限公司赔偿30%计60893.03元，被告六安市帅府生态农业综合开发有限公司赔偿30%计60893.03元，被告安徽电力六安农电有限责任公司赔偿40%计81190.71元，款于本判决生效之日起十日内付清。
二、三被告互负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元，由被告宏润公司负担1240元，被告帅府公司负担1240元，被告六安农电公司负担1650元，原告负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪 俊
审判员 何修胜
审判员 于月华
二〇一二年三月十三日
书记员 陶玉玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害由是受害人故意造成的，不承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《电力设施保护条例》
第十条电力线路保护区：
（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下
1----10千伏5米
35----110千伏10米
154----330千伏15米
500千伏20米
在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的安全距离之和。
（二）电力电缆线路保护区：地下电缆为电缆线路地面标桩两侧各0.75米所形成的两平行线内的区域；海底电缆一般为线路两侧各2海里（港内为两侧各100米），江河电缆一般不小于线路两侧各100米（中、小河流一般不小于各50米）所形成的两平行线内的水域。
第十一条县以上地方各级电力管理部门应采取以下措施，保护电力设施：
（一）在必要的架空电力线路保护区的区界上，应设立标志，并标明保护区的宽度和保护规定；
（二）在架空电力线路导线跨越重要公路和航道的区段，应设立标志，并标明导线距穿越物体之间的安全距离；
（三）地下电缆铺设后，应设立永久性标志，并将地下电缆所在位置书面通知有关部门；
（四）水底电缆敷设后，应设立永久性标志，并将水底电缆所在位置书面通知有关部门。
第十五条任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：
（一）不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其他影响安全供电的物品；
（二）不得烧窑、烧荒；
（三）不得兴建建筑物、构筑物；
（四）不得种植可能危及电力设施安全的植物。
第十七条任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：
（一）在架空电力线路保护区内进行农田水利基本建设工程及打桩、钻探、开挖等作业；
（二）起重机械的任何部位进入架空电力线路保护区进行施工；
（三）小于导线距穿越物体之间的安全距离，通过架空电力线路保护区
（四）在电力电缆线路保护区内进行作业。
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。
但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的','2018-10-08
09:23:09',0,'web',NULL),(13988525,'51bbeeab-15fa-4728-9025-73e01e14ddf2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：110次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"51bbeeab-15fa-4728-9025-73e01e14ddf2\",\"案件名称\":\"关敏与宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司民间借贷一审民事案件\",\"案号\":\"（2016）黑1004民初875号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479916800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"牡丹江市爱民区人民法院\",\"法院ID\":\"755\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"牡丹江市\",\"法院区县\":\"爱民区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告关敏与被告宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司（以下简称英华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关敏及其委托诉讼代理人张艳、被告英华公司的委托诉讼代理人刘柏林到庭参加诉讼。被告宋睿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"关敏与宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司民间借贷一审民事案件\");$(\"#tdSource\").html(\"关敏与宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司民间借贷一审民事案件
（2016）黑1004民初875号\");$(\"#hidDocID\").val(\"51bbeeab-15fa-4728-9025-73e01e14ddf2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"关敏与宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司民间借贷一审民事案件\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑1004民初875号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"牡丹江市爱民区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"755\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"牡丹江市爱民区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"关敏,宋睿,牡丹江市英华房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"关敏与宋睿、牡丹江市英华房地产开发有限公司民间借贷一审民事案件\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-24\\\\\",\\\\\