山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁07刑终216号
原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘世平，男，1987年7月8日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，原系潍坊市探源电子科技有限公司员工，户籍所在地山东省临朐县，现住山东省临朐县。2017年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人赵金国，男，1968年12月29日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为山东省临朐县。2017年4月8��因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人徐晓伟，男，1987年1月4日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及住址均为山东省临朐县。2017年4月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人朱斌，男，1989年4月16日出生于山东省临朐县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址均为山东省临朐县。2017年4月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人周冬冬，男，1988年2月16日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，原系临朐县恒信铝材有限公司员工，户籍所在地及住址均为山东省临朐县。2017年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2018年1月15日被潍坊市奎文区人��法院决定取保候审。
原审被告人闫宗，男，1986年10月17日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，系山东省滨州市宏旺汽贸公司员工，户籍所在地及住址均为山东省滨州市惠民县。2017年4月15日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕,2018年1月10日以涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被取保候审。2018年1月15日被潍坊市奎文区人民法院决定取保候审。
原审被告人王成伟，男，1991年12月4日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化，系深圳前海图腾汽车租赁有限公司潍坊分公司员工，户籍所在地及住址均为山东省临朐县。2017年4月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。2018年1月15日被潍坊市奎文区人民法院决定取保候审。
潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控的被告人赵金国、徐晓伟犯诈骗罪、合同诈骗罪，被告人朱斌、刘世平、周冬冬犯合同诈骗罪，被告人闫宗、王成伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年4月3日作出（2018）鲁0705刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人刘世平不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、诈骗的犯罪事实
2017年3月6日，被告人赵金国介绍被害人赵某与浙江大搜车融资租赁有限公司潍坊分公司签订《融资租赁协议》，租赁车牌号为鲁Ｖ×××××的标致3008一辆，赵某因无力支付首付款，赵某通过赵金国介绍，与被告人徐晓伟签订《代购车辆协议书》，双方约定由徐晓伟提供首付款等费用，车辆由徐晓伟持有使用但不得买卖，后被告人赵金国、徐晓伟在赵某不知情的情况下，于同年4月2日经刘某（另案处理）介绍以人民币41500元的价格将该车辆卖与他人。经物价部门鉴定，鲁Ｖ×××××东风标致3008轿车价格为人民币137875元（含购置税）。
二、合同诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2017年3月，被告人赵金国从孙某2处得知潍坊联达汽车销售服务有限公司有“以租代购”业务，即客户支付首付款后，通过支付租金的形式使用车辆，至约定期限后客户可以支付剩余款项获得车辆所有权。赵金国遂与被告人徐晓伟、朱斌预谋，由徐晓伟提供首付款等费用，朱斌联系客户周冬冬、刘世平，由周冬冬、刘世平出面将车辆骗出后再卖出，赚取差价后进行分赃。
1、2017年3月9日，被告人赵金国、徐晓伟、朱斌经与被告人周冬冬预谋，在潍坊市奎文区潍坊联达汽车销售服务有限公司，被告人周冬冬与上海易鑫融资租赁有限公司青岛分���司（潍坊联达汽车销售服务有限公司为代理商）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（租车单）》，骗取车牌号为鲁Ｂ×××××的帕萨特轿车一辆并由被告人徐晓伟持有，后被告人赵金国等人在寻找买家过程中，该车辆发生交通事故，被告人周冬冬因担心交通事故由其承担责任，遂将该四人预谋诈骗的情况告知潍坊联达汽车销售服务有限公司，潍坊联达汽车销售服务有限公司工作人员于同年3月17日将车找回，并与被告人周冬冬解除合同。经物价部门鉴定，鲁Ｂ×××××上海大众帕萨特轿车价格为185200元（含购置税）。
2、2017年3月11日，被告人赵金国、徐晓伟、朱斌经与被告人刘世平预谋，在潍坊市奎文区潍坊联达汽车销售服务有限公司，被告人刘世平与上海易鑫融资租赁有限公司青岛分公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（租车��）》，以相同方式骗取车牌号为鲁Ｂ×××××尼桑天籁轿车一辆。
同年3月27日，被告人赵金国联系被告人王成伟出售诈骗所得的鲁Ｂ×××××尼桑天籁轿车，被告人王成伟在明知该车辆为诈骗车辆的情况下，将其以55500元的价格介绍卖给被告人闫宗，被告人闫宗在明知该车辆为诈骗车辆的情况下，又以66000元的价格将该车抵押给沙某。经物价部门鉴定，鲁Ｂ×××××东风日产天籁轿车价格为156113.60元（含购置税）。
被告人周冬冬、刘世平分别于2017年4月10日、同年4月17日到潍坊市公安局寒亭分局投案自首。被告人徐晓伟于2017年4月8日带领公安机关到临朐县全幅园家居城某写字楼抓获被告人朱斌。被告人王成伟于2017年4月15日带领公安机关到滨州市惠民县城一酒店门口抓获被告人闫宗。
案发后，鲁Ｂ×××××东风日产天籁轿车被追回并返还被害人。
原审判决认定上述事实的证据有被害人赵某的陈述；证人孙某1、孙某2、沙某的证言；辨认笔录二份；鉴定意见潍坊市寒亭区价格认证中心寒价认定【2017】26号帕萨特等三辆轿车市场零售价格认定结论书；书证汽车融资租赁业务合作保管协议、代理合作协议，机动车销售统一发票、注册登记机动车信息表、行驶证、税收完税证明、机动车综合商业保险保险单，人口信息、抓获经过、到案经过、办案说明一宗，融资租赁协议、购车订单、提车确认单的手机截屏、营业执照、融资租赁协议，代购车辆协议书，转账照片三张，扣押决定书、扣押清单、领取证明，车辆转（质）押协议及收条、身份证复印件、刘世平与汽车照片，《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（租车单）》及附件，收款回单，受案登记表，电子数据潍坊市公安局寒亭分局寒公（电）检字【2017】010号电子数据检验报告书以及各被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人赵金国、徐晓伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人赵金国、徐晓伟、朱斌、周冬冬、刘世平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人闫宗、王成伟明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予刑罚，被告人赵金国、徐晓伟犯数罪，应数罪并罚。综合本案被告人赵金国、徐晓伟、朱斌、刘世平、周冬冬、闫宗、王成伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第���款、第二十三条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人赵金国有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，以合同诈骗罪判处被告人赵金国有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；以诈骗罪判处被告人徐晓伟有期徒刑三年并处罚金人民币三万元，犯合同诈骗罪判处被告人徐晓伟有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；以合同诈骗罪判处被告人朱斌有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；以合同诈骗罪判处被告人刘世平犯有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；以合同诈骗罪判处被告人周冬冬犯有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并��罚金人民币一万元；以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处被告人闫宗有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处被告人王成伟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；责令被告人赵金国、徐晓伟退回犯罪所得鲁Ｖ×××××东风标致3008轿车一辆，并返还被害人赵某；被告人闫宗作案用手机予以没收，并上缴国库。
宣判后，原审被告人刘世平以“原审判决量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
关于上诉人刘世平所提的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，2013年下半年，上诉人刘世平伙同原审被告人赵金国、徐晓伟、朱斌通过签订租赁合同的方式，骗取被害单位的汽车一辆，价值人民币156113.60元，有证人证言，相关书证等证据予以证实，各被告人亦供认不讳，足以认定。原审法院量刑时充分考虑其系自首，已对其从轻处罚，其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人刘世平伙同原审被告人赵金国、徐晓伟、朱斌、周冬冬以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；原审被告人赵金国、徐晓伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人闫宗、王成伟明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予刑罚，原审被告人赵金国、徐晓伟犯数罪，应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴进元
审判员 杨金华
审判员 朱 峰
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘倩楠