内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初2774号
原告包玉兰，女，1973年6月23日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告马志华，女，1984年2月25日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨镇本街。
被告韩香春，女，1959年3月16日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
原告包玉兰诉被告马志华、韩香春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包玉兰、被告马志华、韩香春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包玉兰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费11263.57元，误工费30天×98.89元=2966.7元，护理费30天×98.89元=2966.7元，住院伙食补助费30天×100元=3000元，营养费30天×100元=3000元，交通费600元，合计23796.97元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系母女关系，我与二被告是前后院邻居。2016年6月15日14时许，我在大石寨本街青丝坊理发店向二被告索要欠款，与二被告发生争执，二被告将我打伤。后来我的家人向大石寨派出所报警。我的伤情经法医鉴定为轻微伤。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失。
被告马志华辩称，我没欠原告包玉兰钱，她没有证据上我家索要欠款。当时我只是拉架，并没有动手打人。我不清楚原告包玉兰是怎么去的医院。不同意赔偿原告的损失。
被告韩香春辩称，我没有动手打原告包玉兰，不同意赔偿原告的诉讼请求。
本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以
确认。对于二被告是否将原告包玉兰致伤，对此二被告予以否认。对此事实，本院依据原告包玉兰的申请调取大石寨派出所对该案件的相关材料及对马志华、韩香春、包玉兰和证人韩根兄所做的询问笔录。经当庭质证，二被告对原告受伤的事实均予否认，本院认为，大石寨派出所的调查笔录中各方当事人及证人已客观的陈述了事实经过。且科右前旗公安局以科公（大石）行罚决字﹝2016﹞32号行政处罚决定书及科公（大石）行罚决字﹝2016﹞31号行政处罚决定书分别对包玉兰和韩香春处以300元和500元罚款的行政处罚。故本院对科右前旗公安局大石寨派出所对该案件的相关材料予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告韩香春与被告马志华系母女关系，被告马志华在大石寨本街经营青丝坊理发店。2016年6月15日14时许，原告包玉兰以曾给被告马志华介绍对象未果后，被告马志华尚欠彩礼钱为由到被告马志华的青丝坊理发店内向被告方索要。为此发生争执后双方发生厮打。原告包玉兰向科右前旗公安局大石寨派出所报案，发生纠纷后原告包玉兰到大石寨卫生院进行救治后于当日转院到科右前旗人民医院住院治疗30天，于2016年7月15日出院。诊断为：“头部外伤，腹部外伤，脑萎缩，肾结石”。支付医疗费11264.07元（其中科右前旗人民医院住院医疗费8885.57元，门诊费1778.5元，大石寨卫生院治疗费600元）。原告包玉兰的伤情经兴安盟科右前旗公安局司法鉴定中心作出（科右前旗）公（法医）鉴（损伤）字[2016]241号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见：“根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b之规定，包玉兰的损伤属轻微伤”。原告包玉兰于2016年8月18日诉至本院要求被告韩香春、马志华赔偿各项经济损失共计23796.97元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告包玉兰与被告韩香春、马志华因琐事发生争执，双方进行厮打致原告包玉兰受伤，被告韩香春、马志华的行为存在过错，且二被告的侵权行为与原告包玉兰的伤害后果之间存在因果关系，故被告韩香春、马志华应当承担赔偿责任。原告包玉兰对损害的发生也有过错，应减轻被告马志华、韩香春的赔偿责任。对于原告包玉兰要求赔偿营养费的诉讼请求，因原告的伤情属轻微伤，医疗机构也未提出需要补充营养费的意见，故本院不予支持。原告要求赔偿交通费600元，因其未提供正规票据，本院不予支持。
综上所述，原告包玉兰的各项损失为：医疗费11264.07元，误工费30天×98.89元=2966.7元，护理费30天×98.89元=2966.7元，住院伙食补助费30天×100元=3000元，合计：20197.47元。二被告应对原告包玉兰的各项损失酌情予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告马志华、韩香春在本判决发生法律效力后十日
内共同赔偿原告包玉兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计20197.47元的70%，即14138.23元；
二、驳回原告包玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告包玉兰负担46元，被告马志华、韩香春负担106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 乌云毕力格
二〇一六年十月十二日
书记员 田 斌
附相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。ZFF深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。