浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙06刑初19号
公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
被告人陈书军，男，1993年12月20日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因犯开设赌场罪于2014年11月14日被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人马啸，浙江大丰律师事务所律师。
被告人孙自聪，男，1994年8月29日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告人陈洋，男，1994年10月14日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人王金，重庆永图律师事务所律师。
被告人石整勇，男，1984年5月5日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。曾因犯故意伤害罪于2009年9月10日被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因吸食毒品于2016年5月12日被重庆市梁平县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月21日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人汤婧妍，浙江秦国光律师事务所律师。
被告人李达林，男，1994年4月12日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人王方才，重庆文才律师事务所律师。
被告人余胜前，男，1993年6月12日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人金宇星，浙江中圣律师事务所律师。
被告人邓志丰，男，1987年11月26日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人易华，重庆文才律师事务所律师。
被告人邓翼君，男，1980年6月5日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人陶高溶、尹国庆，浙江中圣律师事务所律师。
被告人倪培峰，男，1995年7月18日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。
被告人李青山，男，1995年11月7日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人黄良远，浙江鉴水律师事务所律师。
浙江省绍兴市人民检察院以绍检公一刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人陈书军、孙自聪、陈洋、邓志丰、余胜前、倪培峰犯贩卖、运输毒品罪，被告人石整勇、李达林、邓翼君、李青山犯贩卖毒品罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派代理检察员钱晓晶出庭支持公诉，本案各被告人及相关辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省绍兴市人民检察院指控：2015年9月至2016年6月，被告人陈书军、孙自聪、陈洋等人经合谋后共同在嵊州市贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈书军负责联系被告人石整勇、邓翼君等人购买甲基苯丙胺后，雇佣被告人邓志丰、倪培峰或由被告人陈洋等人将甲基苯丙胺运至嵊州市；被告人孙自聪负责提供嵊州市吸毒人员的联系方式；被告人陈洋负责在嵊州市接听购毒人员电话并将甲基苯丙胺分包后抛至指定地点并电话通知购毒人员前去捡取，以0.476克包装200元、0.874克包装300元左右的价格，贩卖给史某、钱某、商东学等人，毒资均由购毒人员打入指定银行帐户后，被告人陈书军等人亲自或雇佣被告人余胜前取现。期间，被告人陈洋先后于2015年10月至12月及2016年1月至4月分别雇佣被告人倪培峰及被告人李达林在嵊州市将甲基苯丙胺抛至指定地点，陈洋则在重庆市继续接听购毒人员电话，并电话指挥二人。2016年5月开始，被告人李达林经与被告人陈书军等人商量后参与贩毒所得分成，并雇佣被告人李青山在嵊州市将甲基苯丙胺抛至指定地点。被告人倪培峰于2015年10月至11月22日参与贩卖毒品期间，收取毒资帐户共收到毒资408818.3元，其参与贩卖甲基苯丙胺至少973克；被告人李达林参与贩卖毒品期间，2016年1月至4月，收取毒资帐户共收到毒资732149.6元，其参与贩卖甲基苯丙胺至少1743克，同年5月至6月，收取毒资帐户共收到毒资399900元，其以参与分成方式贩卖甲基苯丙胺至少952克；被告人李青山受雇期间，收取毒资帐户共收到毒资378300元，其参与贩卖甲基苯丙胺至少901克。
具体分述如下：
1、2015年9月左右的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在重庆市梁平县聚奎镇向他人购买甲基苯丙胺380克，并由陈洋将该毒品从重庆市运至嵊州市按约定方式予以贩卖。
2、2015年10月左右的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由被告人陈书军在重庆市梁平县聚奎镇向石整勇购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人邓志丰将该毒品从重庆市运至嵊州市，交给被告人倪培峰等人按约定方式予以贩卖。
3、2015年11月22日左右的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在重庆市梁平县聚奎镇向他人购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人倪培峰将该毒品从重庆市运至嵊州市按约定方式予以贩卖。
4、2016年1月下旬的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在被告人余胜前位于重庆市梁平县聚奎镇的租房内向被告人石整勇购买甲基苯丙胺800克，并与被告人余胜前一起将该毒品送至同镇的被告人邓志丰租房处，由邓志丰将该毒品从重庆市运至嵊州市交给被告人李达林等人按约定方式予以贩卖。
5、2016年2月下旬的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在被告人余胜前的上述租房内向被告人石整勇购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人余胜前将该毒品送至被告人邓志丰租房，由邓志丰将该毒品从重庆市运至嵊州市交给被告人李达林等人按约定方式予以贩卖。
6、2016年上半年的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在被告人余胜前的上述租房内向被告人石整勇购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人余胜前将该毒品交他人运至嵊州市贩卖。
7、2016年5月，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋向被告人邓翼君购买甲基苯丙胺。同月18日，被告人陈书军、孙自聪、陈洋叫上被告人余胜前从重庆市乘坐飞机前往广东省深圳市与被告人邓翼君会合，并共谋由邓翼君介绍向他人购买毒品事宜。同月20日，被告人陈书军通过银行转账及现金交付的方式共交给被告人余胜前人民币七万元用于购买甲基苯丙胺，后被告人邓翼君联系安排一黑车司机为被告人孙自聪、陈洋及余胜前驾车，又联系安排另一男子指路带领孙自聪等人至陆某市甲子镇，陈书军等人指派余胜前携款交易从他人处购得甲基苯丙胺2000克。后被告人孙自聪、陈洋、余胜前将该毒品从广东省运至嵊州市交给被告人李达林等人按约定方式予以贩卖。
被告人李达林、李青山于2016年6月13日在李达林位于嵊州市三江街道的租房内被公安机关抓获归案，并当场从该租房及李达林承租的附近另一租房内查获甲基苯丙胺共计1137.2克，从李青山身上查获甲基苯丙胺4.49克。
被告人陈书军、孙自聪、陈洋、余胜前于2016年6月13日被公安机关抓获归案。被告人倪培峰、石整勇、邓翼君、邓志丰分别于同年9月13日、9月21日、10月10日、11月25日被公安机关抓获归案。
综上，被告人陈书军、孙自聪、陈洋共计贩卖、运输甲基苯丙胺6380克；被告人石整勇共计贩卖甲基苯丙胺3200克；被告人李达林共计贩卖甲基苯丙胺3836.69克；被告人邓志丰共计贩卖、运输甲基苯丙胺2400克；被告人余胜前共计贩卖、运输甲基苯丙胺4400克；被告人邓翼君贩卖甲基苯丙胺2000克；被告人倪培峰共计贩卖、运输甲基苯丙胺1773克；被告人李青山共计贩卖甲基苯丙胺905.49克。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈书军、孙自聪、陈洋、石整勇、李达林、邓志丰、余胜前、邓翼君、倪培峰、李青山违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍共同予以贩卖、运输，其中被告人陈书军、孙自聪、陈洋、邓志丰、余胜前、倪培峰贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上；被告人石整勇、李达林、邓翼君、李青山贩卖甲基苯丙胺五十克以上。被告人陈书军、孙自聪、陈洋、邓志丰、余胜前、倪培峰均构成贩卖、运输毒品罪；被告人石整勇、李达林、邓翼君、李青山均构成贩卖毒品罪。被告人陈书军在前罪缓刑考验期内再次犯罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人李达林、邓志丰、余胜前、邓翼君、倪培峰、李青山在全部或部分共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯。故对上述被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条的规定处罚。
被告人陈书军对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是：1、起诉书指控的部分犯罪事实不清，如整个共同犯罪犯意是由谁提出，被告人陈书军在共同犯罪中所起的作用应当小于第二被告人孙自聪。2、被告人陈书军到案后如实供述自己的上家的犯罪事实，并且涉案1000多克冰毒没有流入社会，可以从轻处罚。
被告人孙自聪对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是：1、对起诉书指控的贩卖毒品的数量有异议，认定的证据仅有供述，证据链不完整。2、被告人孙自聪虽认定为主犯，但其地位、作用应当小于第一被告人陈书军。
被告人陈洋对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是：1、被告人陈洋并不是共同犯罪的犯意提起者，其作用相对较小。2、被告人陈洋认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
被告人石整勇否认自己有贩卖毒品的行为，其辩护人认可其本人的辩解。
被告人李达林辩解自2016年5月份参与分成以后，其不应当认定为主犯，不应对5月份以来的毒品数量承担刑事责任。其辩护人的意见是：1、认可李达林本人的辩解。2、关于李达林贩毒的数量计算不科学。3、李青山贩卖毒品的数量不应计算在李达林头上。4、未流入社会的毒品数量应当予以考虑，可酌情对被告人从轻处罚。
被告人邓志丰对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是：邓志丰在共同犯罪中系从犯，应当予以从轻或减轻处罚。
被告人余胜前对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是：被告人余胜前在共同犯罪中系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，应当从轻或减轻处罚。
被告人邓翼君否认自己有贩卖毒品的行为。其辩护人的意见是：被告人邓翼君贩卖毒品的事实不清，主要体现在邓翼君是否是居间介绍人、有无收取介绍费以及在居间介绍过程中都实施了什么具体行为尚不清楚。
被告人倪培峰对自己贩卖毒品的事实供认不讳，但否认自己有运输毒品的行为。其辩护人认同被告人自己的辩解的同时，提出以下意见：1、贩毒的数量计算不科学，主要原因有，证据显示陈洋等人贩卖毒品每次存在量不足，在计算贩毒总量时应当予以扣除。2、不排除在倪培峰贩毒期间，有其他人帮助参与抛冰，如果存在其他人应当予以排除。
被告人李青山对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是：被告人李青山在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其认罪态度好，无前科劣迹，应当予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2015年9月至2016年6月，经被告人孙自聪提议并提供吸毒人员名单，伙同被告人陈书军、陈洋经合谋后共同在嵊州市贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈书军负责联系被告人石整勇、邓翼君等人购入甲基苯丙胺。三人经商量并雇佣被告人邓志丰、倪培峰以10元/克的报酬外加路费，将甲基苯丙胺运输至嵊州市交给他人予以出售。被告人陈洋负责接听购毒人员电话并安排被告人倪培峰、邓志丰、李达林等人将毒品分包后抛至指定地点，电话通知购毒人员前去捡取的方式出售毒品。毒品以约0.476克包装200元、0.874克包装300元左右的价格，贩卖给史某、钱某、商东学等吸毒人员。毒资均由购毒人员打入指定银行帐户后，被告人陈书军等人亲自或雇佣被告人余胜前取现，利润所得三人平分。2016年5月1日以后，李达林加入参与分成，陈书军、孙自聪各三成，陈洋、李达林各两成。具体分述如下：
1、2015年9月左右的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在重庆市梁平县聚奎镇向他人购买甲基苯丙胺380克，并由陈洋将该毒品从重庆市运至嵊州市按约定方式予以贩卖。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人陈书军的供述及辨认笔录，证实：2015年9、10月份的时候，孙自聪来找我商量合伙贩卖冰毒，还说之前跟“张梁成”合伙贩毒，“张梁成”忘恩负义，在分成上两人产生分歧后分道扬镳。嵊州的销路都是他打开的，跟他合伙肯定能赚钱。后来我和陈洋答应跟他合伙贩毒并约定分工：我出面购买毒品，孙自聪提供下线购毒人员的名单及信息，陈洋负责接听电话安排马仔倪培峰、邓志丰等人“抛冰”（即按照指示将毒品放到指定地点）、管理接收毒资的银行卡，贩毒所得三人平分。卖冰毒的钱都是打到尾号为8674，户名是陈某1的农行卡及陈洋的农行卡上。这两张卡平常一直保管在陈洋手中，够了2万就让余胜前取掉分掉，每人每次大概分6600左右。倪培峰、邓志丰帮助我们运输毒品、抛冰。李达林从2016年1月份开始给我们抛冰，开始拿15000元/月的工资，自5月份开始跟我们一起参与分成，我和孙自聪各占3成，李达林和陈洋各占2成。其辨认出与其一起贩毒的陈洋、孙自聪。
我的毒品从一个老家叫石整勇的人那里买的，总共买了6、7次。第一次购买毒品是在2015年8月底左右，我通过老家的朋友“小勇”以3万元的价格购买了400克冰毒。之后，陈洋将上述毒品带回嵊州予以贩卖，后来，陈洋跟我说冰毒的数量只有380克。其辨认出石整勇。
（2）被告人孙自聪的供述，证实：2015年5月份，我跟陈洋、陈书军聊天时讲起一起贩毒，当时大家都没表态。到9月份左右，我和陈书军在一起时说起贩毒，陈书军表示能买到便宜毒品，我说那我们就一起合伙贩毒。后来，我们俩一起找到陈洋，让他跟我们一起合伙贩毒，陈洋就答应了。经协商，我负责将嵊州的吸毒人员名单及电话提供给陈洋，陈洋负责联系马仔抛冰及收取毒资，陈书军负责联系购买毒品。利润所得我和陈书军各占三成，陈洋分四成。卖冰毒的钱都是打到陈洋自己的卡上和尾号为8674的农行卡上。8674的卡户名是陈某1，系倪培峰女朋友，平常一直保管在陈洋手中，够了2万就让余胜前取掉分掉，每人分6600左右。倪培峰、邓志丰帮我们运输毒品、抛冰。李达林从2016年1月份开始给我们抛冰，开始拿15000元/月的工资，自4月份开始跟我们一起参与分成，我和陈书军各占3成，其和陈洋各占2成。李达林雇佣了李青山帮其抛冰，自己给他发工资。2015年9、10月份期间，陈书军出面联系以60元/克的价格购买了400克冰毒，陈洋出面负责运送回嵊州予以贩卖。
（3）被告人陈洋的供述结合通话记录，证实：“张梁成”我在老家就认识，当时我知道他在嵊州贩毒，2015年5月份，我还办过一张尾号为6077的银行卡给他用。后来我因为吸毒被公安抓获。出来后，孙自聪找我商量一起贩卖毒品，告诉我嵊州他有销路，一起贩毒肯定能赚钱，我没有同意。2015年9、10月份的一天，陈书军、孙自聪一起来找我，商量一起贩毒赚钱，我同意了。经商量，我在重庆老家负责接听购毒人员电话、安排马仔邓志丰、倪培峰、李达林抛冰、保管银行卡。孙自聪负责将嵊州的吸毒人员名单及电话提供我，陈书军负责联系购买毒品，利润所得三人平分。自2016年4月份中旬，李达林不想给我们抛冰了，要参与分成，后经商量，我和李达林各占2成，陈书军、孙自聪各占3成。收取毒资的卡有我自己的尾号为6077的农行卡，但大部分毒资是打到尾号为8674，户名为陈某1的农行卡。冰毒出售的价格是300元/克，200元/0.5克，购毒的人都是联系我尾号为9707、8282的手机号码，然后我让对方把钱打到卡上，派马仔去抛冰，并有通话记录予以印证。在贩毒期间，有吸毒人员因毒品量不足的情况会打电话给我，我跟他们沟通过，有时也会补给他们一点。我们购买的冰毒价格从40-70元/克不等，具体是陈书军负责，冰毒从石整勇那里买的多。按照我们三人约定的分成每月每人能分到四五万元。2015年9、10月份，我从重庆老家带了3、4百克冰毒回嵊州卖掉了，这次的冰毒是陈书军买的。
（4）吸毒人员史某、钱某、商东学、娄某、竺某、商科峰、潘某、周某、何某、王某、姚某、许某1、方某、吕某的供述结合情况说明、通话详单、监控视频、支付宝交易记录等，证实：自2016年年初开始，上述吸毒人员频繁联系陈洋尾号为9707、8282的手机购买毒品。上述人员先将毒资存入尾号为8674，户名为“*倩”的农行卡或通过支付宝直接付到陈某1的账户上，后陈洋派人抛冰到嵊州市区指定地点，吸毒人员前往捡取毒品。毒品的价格是0.5克/200元、0.9克/300元。购毒的次数从10多次到50多次不等，两三百元一包居多。相关书证支付宝交易记录、通话详单能够与供述相印证。
（5）陈洋、陈某1农行卡的交易明细，证实：2015年5月份开始，陈洋尾号为6077的农行卡陆续有200-600元不等的现金频繁存入，交易习惯符合贩毒的一般特征。陈某1尾号为8674的农行卡自开户之日2015年11月27日开始有200元、300元的频繁现金存入，有时一天有30-50笔，交易习惯符合贩卖毒品的一般特征。
本节事实，由被告人陈书军、孙自聪、陈洋稳定一致且相互印证的供述予以证实，并按照有利于被告人的原则就低认定为380克。
2、2015年10月左右的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由被告人陈书军在重庆市梁平县聚奎镇向石整勇购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人邓志丰将该毒品从重庆市运至嵊州市，交给被告人倪培峰等人按约定方式予以贩卖。
（1）被告人陈书军的供述及辨认笔录、银行交易明细，证实：2015年10月底左右，我通过“小勇”联系石整勇以5万元的价格购买了800多克冰毒，毒资我是通过我老婆刘某尾号为9473的农行卡转账到石整勇尾号为9578的农行卡。毒品交易是在余胜前的租房内完成的，余胜前也在场，余胜前和石整勇两人是表兄弟关系，他知道我跟别人在合伙做毒品生意。我购买的毒品基本都是邓志丰在运输，另外倪培峰运过一次。运输的费用是10元/克，这次购买的冰毒是邓志丰坐客车从重庆运输到嵊州交给倪培峰卖掉。倪培峰是陈洋叫来给我们抛冰的，一个月给他12000工资，最后做到12月份不干了，共2个月左右的样子。2016年1月底，陈洋又找了“达儿”的老乡帮我们抛冰，每个月15000元工资，一直做到4月中旬。后来，“达儿”嫌拿工资太慢，要参与分成。“达儿”回嵊州后，自己找了个马仔给他抛冰，自己付工资。其辨认出石整勇、倪培峰、“达儿”（李达林）、余胜前。银行交易明细印证了2015年10月26日，刘某账户转入石整勇账户5万元的事实。
（2）被告人孙自聪的供述、辨认笔录，证实：石整勇我也认识，陈书军向石整勇购买冰毒的事情每次都要跟我们几个合伙人讲的，每次都是800克左右，有个2、3次，这些费用我们都会定期的算账来按照分成摊成本。倪培峰在嵊州帮我们抛冰近两个月，工资每月12000元，第二个月给了他15000元。邓志丰、倪培峰都帮我们运输过毒品，我们给他们10元/克的报酬。我记得邓志丰运输过两三次，每次加上路费都是在1万元左右。邓志丰运输毒品时我曾帮忙联系在嵊州的倪培峰，我还跟邓志丰讲过把毒品放到一个小店。期间，因倪培峰不想做了，我们有一个月的时间没有卖冰毒。其辨认出石整勇、倪培峰、邓志丰。
（3）被告人陈洋的供述及辨认笔录，证实：购买毒品都是陈书军在联系。邓志丰帮我们运输过至少三次毒品，运费10元/克，外加每次给两三千元路费。倪培峰也帮我们贩毒，工资每月12000元，做了两个月左右，最后一次给了他15000元。倪培峰的钱都是我打到他银行卡上，每次几千不等。其辨认出邓志丰、倪培峰。
（4）被告人倪培峰的供述及辩解，倪培峰在侦查阶段作过6次供述，前5次对自己的犯罪行为均作无罪辩解，第6次供述承认自己曾帮助陈洋送过毒品，但对于送毒品的时间、数量、获利大小均作辩解，其承认在2015年8、9月份期间帮助陈洋送过三次毒品，每次0.3克，拿到1000元好处费。其否认曾帮助陈洋运输毒品。在审查起诉阶段所作供述与第6次讯问基本一致，不知道自己兴业银行卡里经常有汇款，也不知道是什么钱。庭审中，倪培峰承认起诉书指控的帮助陈洋等人贩卖毒品的行为，但否认自己有运输毒品的行为。
（5）证人陈某1、许某2的证言、暂住人口信息表，证实：我和倪培峰在2015年10-12月份期间住在嵊州。倪培峰没有工作，有时我们一起呆在租房，有时他自己骑电瓶车出去，干什么他也不跟我讲，有时也会两三天不回来。尾号为8674的农行卡系男朋友倪培峰让我开给陈洋使用的。房租费是他付掉的，日常费用是我出的。另外2015年12月份我和倪培峰坐高铁离开嵊州回重庆。证人许某2的证言（系陈某1、倪培峰租房的房东），及暂住人口信息表（载明两人在嵊州的登记日期为2015年10月16日），印证了两人租住嵊州的开始时间应早于2015年10月16日。
（6）倪培峰尾号为9676的银行卡交易明细、行动轨迹，证实：该卡开户时间为2015年9月27日，自开卡日起至同年12月9日止，该卡1000元以上的转存共57,200元。2015年12月13日，倪培峰乘坐D656次动车从绍兴北到重庆北。2016年4月15日，乘坐K1077列车从重庆北到绍兴。
（7）证吕某浩张某松的证言及辨认笔录，证实：我自己吸食毒品，因听说有一个外地人在嵊州抛冰经常量不足，也没地方理论。后来，2015年10月底左右的一天，我跟朋张某松又打款300元买1克冰毒，并伺机找到了抛冰的人。我们把这个抛冰的小矮子叫住跟他理论。后来，这个小矮子说他只是给一个叫陈洋的人打工，拿工资的。我叫他给陈洋打电话，他打通电话后我跟陈洋理论了一下，给我补了一点份量。其辨认出抛冰的“小矮子”倪培峰。证张某松的证言及辨认笔录与证吕某浩的证言一致，并能相互印证。
（8）被告人邓志丰的供述及行动轨迹，证实：2015年9月份时，我在嵊州帮助陈书军、陈洋“抛冰”，每天给我200元，我做了两天，抛冰6次。另外，我帮陈书军运输过三次冰毒。第一次是2015年10月份左右，加上2000元路费，陈书军共给了我1万元，我估计有1斤多，放在了嵊州的一个超市，后乘坐飞机返回重庆。行动轨迹证实2015年10月27日，邓志丰乘坐厦门航空公司MF8415航班从杭州飞往重庆，与其本人供述及陈书军供述及银行转账记录等可以相互印证。
（9）陈洋尾号为6077的农行卡交易明细，证实：该卡自2015年10月16日起至2015年11月22日共取现390,004元，截至2015年11月22日的余额18,814元。
被告人倪培峰当庭对起诉书指控贩卖毒品的事实供认不讳，该事实由被告人陈书军、孙自聪、陈洋的供述及辨认笔录、吸毒人员吕某、张某的证言及辨认笔录、银行交易明细等予以证实，可以认定。对于贩卖毒品的数量，下文中予以综合认定。
该节贩卖毒品的事实被告人石整勇予以否认，该事实由陈书军、孙自聪的供述予以证实，并由银行转账交易记录、邓志丰的航班记录等予以印证，该节事实清楚，证据充分，本院予以确认。
3、2015年11月22日左右的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在重庆市梁平县聚奎镇向他人购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人倪培峰将该毒品从重庆市运至嵊州市按约定方式予以贩卖。
（1）被告人陈书军的供述、银行交易明细，证实：2015年11月份左右的一天，我联系“小勇”又以5万元左右的价格买了800克冰毒。因倪培峰说没有路费，我给他打了3000元路费，另外付了他8000元，倪培峰把上述毒品从重庆运输到嵊州卖掉。刘某的银行交易明细与上述供述相印证。
（2）被告人孙自聪的供述，与上次笔录供述的内容一致，证实陈书军向石整勇购买冰毒的事情每次都要跟我们几个合伙人讲的，每次都是800克左右，有个2、3次，这些费用我们都会定期的算账来按照分成摊成本。
（3）被告人陈洋的供述，证实：我们购买的毒品还有一两次是倪培峰运输的，有一次冰毒的数量是800克，我们给他10元/克的报酬，共8000元。倪培峰一个人从嵊州回到重庆老家，坐大巴将毒品运回嵊州卖掉。
（4）倪培峰尾号为9676的银行卡交易明细、出行记录，证实：该卡开户时间为2015年9月27日，自开卡日起至同年12月9日止，该卡1000元以上的现金共存入57,200元。该卡2015年11月22日转账存入3000元。出行记录证实，2015年11月22日，倪培峰乘坐MF8477次航班从杭州到重庆。
该节事实由被告人陈书军、孙自聪、陈洋的供述予以证实，并由倪培峰的银行交易记录、航班出行记录等客观性证据予以印证，本院予以确认。
被告人倪培峰对于该节事实不予认可，辩护人也同意其本人的辩解。经查，一方面，该节事实被告人陈书军、陈洋的供述可以证实，并与银行卡交易明细、出行记录予以印证，可以认定被告人倪培峰运输毒品800克的事实成立。另一方面，倪培峰在嵊州期间没有工作，也没有其他收入来源，而本人的银行卡自2015年9月27日至12月9日1000元以上的大额存款共57,200元，该数目除去两个月贩毒的工资约27,000元，尚有30,000余元倪培峰无法说明来源，被告人倪培峰辩解不知道显然不符合常理。而其本人的出行记录与银行流水、被告人陈书军、陈洋、孙自聪的供述在关于倪培峰出行轨迹上又能够相印证。故，对被告人的该辩解及辩护人的意见，本院不予采信。
4、2016年1月下旬的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在被告人余胜前位于重庆市梁平县聚奎镇的租房内向被告人石整勇购买甲基苯丙胺800克，并与被告人余胜前一起将该毒品送至同镇的被告人邓志丰租房处，由邓志丰将该毒品从重庆市运至嵊州市交给被告人李达林等人按约定方式予以贩卖。
5、2016年2月下旬的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在被告人余胜前的上述租房内向被告人石整勇购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人余胜前将该毒品送至被告人邓志丰租房，由邓志丰将该毒品从重庆市运至嵊州市交给被告人李达林等人按约定方式予以贩卖。
6、2016年上半年的一天，被告人陈书军、孙自聪、陈洋经合谋，由陈书军在被告人余胜前的上述租房内向被告人石整勇购买甲基苯丙胺800克，并雇佣被告人余胜前将该毒品交他人运至嵊州市贩卖。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人陈书军的供述及辨认笔录，证实：从2016年1月底开始，我又先后分三次从石整勇那里买了2900克毒品，一次800克，一次1000克，一次1100克，成交价格都是60元/克左右，都是现金交易。这三次毒品都是在余胜前的租房内完成交易，石整勇把毒品给我，我让余胜前将毒品拿给邓志丰，邓志丰帮我运回嵊州，每次给余胜前两三千好处费，给邓志丰1万元左右。余胜前除了帮我们提供毒品交易的场所，保管毒品，还帮我们取钱，因为做这些事情有风险，我们都会付给他一定的费用。其辨认出邓志丰。
2016年1月中下旬，陈洋从老家找来李达林帮我们在嵊州抛冰，一直到4月下旬，后来回老家时跟我们谈要一起参与分成。经过我们三人协商，最后答应给他两成。之后，李达林雇了李青山帮他抛冰，他自己付工资给李青山。
（2）被告人孙自聪的供述、辨认笔录、汇款凭证，证实：石整勇我也认识的，陈书军向石整勇购买冰毒的事情每次都要跟我们几个合伙人讲的，每次都是800克左右，有个2、3次，这些费用我们都会定期的算账来按照分成摊成本。其辨认出石整勇。从2016年1月底开始，陈书军买的冰毒是让一个叫邓志丰的老乡运输到嵊州，好处费是10元/克，我记得有两三次，每次加上路费都是在1万元左右。其辨认出邓志丰就是帮忙运输毒品的老乡。
2016年1月中下旬，陈洋从老家找来李达林帮我们在嵊州抛冰，陈洋还来嵊州带了他几天。期间，陈书军给我看过从石整勇那里买过的一次冰毒，大概是800克。李达林帮我们抛冰到4月下旬，后来回老家时跟我们谈要一起参与分成。经过我们三人协商，最后答应给他两成。李达林雇了李青山帮他抛冰，他自己付工资给李青山。我曾经两次给李达林转过钱，银行卡是他下面一个叫“青山”的马仔的户名，最后一次转了8000元，并有重庆农商银行汇款凭证予以证实。
（3）被告人陈洋的供述及辨认笔录，证实：邓志丰也帮我们运输过至少三次毒品，运费10元/克，外加每次给两三千元路费。倪培峰也帮我们贩毒，工资每月12000元，做了两个月左右，最后一次给了他15000元。其辨认出邓志丰。倪培峰不帮我们抛冰后，我找了李达林帮我们抛冰，每月给他15000元，从2016年1月份做到4月中旬，后来他要参与分成，我们商量后给他2成。我跟李达林联系的手机号码是187××××6656。从2016年5月份开始，李达林开始参与分成，他自己找了一个马仔李青山帮他抛冰。
（4）被告人余胜前的供述及辨认笔录、银行交易明细，证实：我跟石整勇是表兄弟关系，从2015年9月份开始，陈书军向石整勇购买过三四次冰毒，每次一包到几包不等，有几次我亲眼看到他们在我租房交易，每次给我一两千好处费。其中有一次陈书军把2.8万元转到我的银行卡中，让我转给石整勇。另外还有几次，陈书军联系不到石整勇，让我帮忙联系。银行交易明细印证了陈书军妻子刘某尾号为9473的账户于2015年10月12日打入余胜前尾号为6479的银行卡2.8万元，余胜前于对当日将该款项转入石整勇尾号9578的银行卡。
陈书军、孙自聪、陈洋合伙贩毒的事情我是知道的，陈书军让我帮他们去取钱，每次陈洋把银行卡给我，我去自动取款机提款，每次金额2万元，次数很多，我记不起来多少次，他们每次都给我一两百元的好处费。另外，陈书军每次从石整勇那里买到毒品后放在我这里，等他给我打电话时，我就把毒品从聚奎镇上送到该镇大来村邓志丰那里，再由邓志丰运回嵊州。每次陈书军给我一两千元好处费，这样的情况有2、3次。在审查起诉阶段供述为3次。其辨认出“疯子”就是邓志丰。
（5）被告人邓志丰的供述及辨认笔录、航空飞行记录、通话记录，证实：第二次帮陈书军等人运输毒品是在2016年农历过年前后的一个月左右，陈书军的朋友余胜前拿过来的，我把毒品从重庆坐大巴运到嵊州，给了一个马仔，陈书军还是给了我1万元。还有一次是在第二次以后的一个月左右，这次是余胜前过来给我毒品，我把毒品带回嵊州给了一个马仔，陈书军给了我1万元。我回重庆都是坐飞机，我在浙江没什么事情，我从杭州飞重庆的次数就是我运输毒品的次数。其辨认出陈书军、陈洋就是其帮忙贩卖毒品的人，余胜前就是在重庆把毒品交给他的人。航空飞行纪录显示，2015年10月27日至2016年3月22日，邓志丰共4次从杭州飞往重庆，印证了其有罪供述。通话记录显示，邓志丰号码为133××××0139与李达林152××××8776的号码在2016年1月31日、2月27日乘机当日有过3、4次通话记录。
（6）被告人李达林的供述及辨认笔录、通话详单、辨认笔录、银行交易明细，证实：2016年1月底，陈洋找到我，让我帮他抛冰，每月给我15000元工资，我就答应了。开始，我只知道陈洋、孙自聪一起合伙贩毒，“陈某2”有没有一起参与贩毒不清楚。其辨认出“陈某2”就是陈书军。我在嵊州抛冰每次以0.5-1克左右居多，偶尔也有5-10克，最多一次是19克左右。抛冰的地点大多在嵊州三江街道战壕网咖、三江夜宵城、三江城加油站、中国领带城等地，这样我一直干到4月份。2月-3月的工资陈洋是打到我卡里的，4月份我做了10多天，因冰毒断货就回重庆了，回去的时候陈洋给了我5000元现金。其尾号为1671的农行卡自2016年1月22日至3月30日共存入1000元以上的现金27,000元，与其供述相印证。到5月初，我提出不想领工资了，要参与分成。后来陈洋、孙自聪、“陈某2”商量了一下，就答应给我两成的分成。这时我知道“陈某2”也是有股份的。李青山是我雇佣的马仔，我每月给他发15000元工资，从5月4号开始给我抛冰到被抓获。我有两张卡，一张农行卡，一张重庆农商银行卡，两张卡的转账存入款项都是贩毒所得。从我开始抛冰到被抓获，陈洋等人一共给了我四次冰毒，数量分别是1000克、800克、1100克、2000克，与陈书军供述一致。其对抛冰的上述地点逐一进行了辨认。我在嵊州抛冰时，每次陈洋都是叫一个人把冰毒送过来，有两三次，每次都是1公斤左右。我记得清楚的是2016年2月中下旬的一天早上，这个人从黑色双肩包里给了我深色塑料袋装的冰毒，后来经称量，是800克。后来过了一个多月，还是这个人从黑色双肩包里给了我两个蓝色塑料袋装的1公斤冰毒。其辨认出该运输毒品的人是邓志丰。
（7）被告人石整勇的辩解、辨认笔录，其在侦查阶段作过6次供述，审查起诉阶段作过1次供述，均否认自己有贩卖毒品的行为，只承认自己有吸毒的行为，并称自己因吸毒造成幻觉，感觉自己有精神病，要求作司法鉴定。跟表弟余胜前有借款关系，共借款2次，一次5.5万，一次1.5万。其只承认认','2018-09-21
00:20:22',0,'web',NULL),(7481351,'11b2441b-f320-40e3-b249-eca83168a4fa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1129\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）衢执民字第39号\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"11b2441b-f320-40e3-b249-eca83168a4fa\",\"案件名称\":\"郑美珠与倪雪良民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"衢州市衢江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"衢江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行郑美珠与倪雪良（2014）衢执民字第39号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1396098830000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑美珠与倪雪良民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑美珠与倪雪良民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）衢执民字第39号\");$(\"#hidDocID\").val(\"11b2441b-f320-40e3-b249-eca83168a4fa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑美珠与倪雪良民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）衢执民字第39号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衢州市衢江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1129\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衢州市衢江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"郑美珠,倪雪良\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑美珠与倪雪良民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-29\\\\\",\\\\\