福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第3348号
原告张仁碧，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托代理人黄跃、何润，重庆渝都律师事务所律师。
被告福州闽元立金属制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人郭韬，公司总经理。
被告谢生晶，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省渠县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市晋安区。
负责人朱前向，公司总经理。
委托代理人赖东彪、朱建华，福建国富律师事务所律师。
原告张仁碧与被告谢生晶、福州闽元立金属制品有限公司（以下简称“福州闽元立公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“中国人寿保险福建分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日、2014年5月27日两次公开开庭进行了审理。2013年9月11日，原告张仁碧的委托代理人黄跃，福州闽元立公司的法定代表人郭韬，中国人寿保险福建分公司的委托代理人赖东标到庭参加诉讼，被告谢生晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年5月27日，原告张仁碧的委托代理人黄跃，福州闽元立公司的法定代表人郭韬到庭参加诉讼，中国人寿保险福建分公司，被告谢生晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告张仁碧于2013年9月11日申请重新鉴定，在鉴定过程中，又于2013年11月21日申请撤回重新鉴定申请。本庭各方当事人申请庭外和解六个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月3日16时29分，在福建省福清市龙江融强医院路段，被告谢生晶驾驶闽AKE9**货车倒车时撞到原告张仁碧，造成原告受伤的交通事故。2012年8月3日，福清市公安局交通管理大队作出《道路交通安全事故认定书》，认定被告谢生晶负事故的全部责任，原告张仁碧无责任。原告张仁碧受伤后先在福清市医院治疗，后按医嘱出院回家继续治疗，至今仍躺在床上无法行走，也不能独立生活，完全靠护理人员照顾，原告己完全丧失生活自理能力。由于被告之后拒不支付治疗、护理等费用，原告无法承受巨额医疗费用。为此原告多次要求被告支付，被告均以各种理由加以搪塞和推诿，至今拒不支付。为维护原告的合法权益不受侵犯。请求判令：一、各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、伤残补助金等各项损失共计439764.32元；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告福州闽元立公司辩称：一、原告应按医保范围内进行治疗，超出部份请法院驳回；二、被告福州闽元立公司已经垫付43000元。
被告中国人寿保险福建分公司辩称：原告诉讼请求中部分赔偿项目主张不合理。
被告谢生晶未做答辩。
经审理查明：2012年8月3日16时29分，在福建省福清市龙江融强医院路段，被告谢生晶驾驶闽AKE9**货车倒车时撞到原告张仁碧，造成原告受伤的交通事故。2012年8月3日，福清市公安局交通管理大队作出编号为0013268《道路交通安全事故认定书》（简易程序），认定被告谢生晶负事故的全部责任，原告张仁碧无责任。事故发生后，原告张仁碧即被送往福清市医院住院治疗，于2012年9月5日出院。原告的伤经福建康泰司法鉴定书鉴定为九级伤残。
另查明：被告谢生晶是肇事车辆闽AKE9**货车的驾驶员，被告福州闽元立公司系肇事车辆闽AKE9**货车的所有人，事故发生时被告谢生晶正在为福州闽元立公司履行职务。肇事车辆闽AKE9**货车在被告中国人寿保险福建分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保额为30万并特别约定不计免赔率的商业三者险。事故发生时，肇事车辆闽AKE9**货车处于交强险与商业三者险保险期间内。事故发生后，被告福州闽元立公司向原告垫付了43000元。
以上事实有各方当事人庭审陈述和以下证据为证：原告张仁碧身份证，被告谢生晶身份证、驾驶证，被告福州闽元立公司企业法人营业执照、组织机构代码证、行驶证，闽AKE9**货车保单，编号为0013268《道路交通安全事故认定书》（简易程序），福清市医院门诊病历、出院小结、门诊收费票据、门诊费用汇总清单、住院收费票据、住院费用汇总清单等证据。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
当事人对原告的各项损失数额存在争议，本院分析确认如下：
一、医疗费。根据原告提交的病历及收费票据、费用清单等证据，结合本起事故基本事实，本院认定医疗费60457.94元。
二、住院伙食补助费。原告受伤住院共33天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法确认为990元（30元／天×33天）。
三、营养费。原告主张营养费为43800元。各被告认为营养费过高。本院认为，根据原告的伤情，适当的补充营养，有利于其伤情的恢复，本院酌定营养费为6000元。
三、误工费。原告主张误工费83950元（230元／天×365天）；被告中国人寿保险福建分公司认为误工期应按120天计算，计算标准应按88.6元／天。本院认为：原告户籍地址系农村，其提供的证明从实质上看系证人证言，原告在举证期限内未申请证人出庭作证，本院对此不予采信。故原告的误工费计算标准可按2012年度福建省农林牧渔业人员平均工资88.6元／天；根据原告的伤情及医院的诊疗情况，误工天数按160天为宜。综上，原告主张误工费确定为14176元（88.6元／天×160天）。
四、护理费。原告主张护理费65700元（180元／天×365天），被告中国人寿保险福建分公司认为护理费过高。本院认为，根据原告住院治疗的事实及其伤情，结合日常生活经验，本院推定其在住院期间及医嘱卧床一个月期间需人护理，故护理天数为63天，护理人数酌定为1人，护理费标准可按2012年度福建省福建省农林牧渔业人员平均工资88.6元／天计算，故原告的护理费确定为5581.8元（88.6元／天×63天）。
五、交通费。原告主张交通费2000元；被告中国人寿保险福建分公司认为过高。本院认为：根据原告门诊就医和住院治疗等事实，原告及其必要的陪护人员因本起交通事故发生交通费用支出符合日常生活经验，但原告主张交通费数额偏高，本院酌定为1500元。
六、残疾赔偿金。原告主张150000元。被告中国人寿保险福建分公司认为过高。本院认为：原告户籍地址系农村，其伤残等级为九级，故原告的残疾赔偿金依法确定为39868.8元（9967.2元／年×4年）。
七、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度及事故中的责任，本院依法确定为16000元。
八、鉴定费。根据发票确定为1400元。
九、后续治疗费。原告主张后续治疗费31756.38元，但未提供相关证据，可待实际发生后另行主张。
综上，原告各项损失为医疗费60457.94元、住院伙食补助费990元、营养费6000元、护理费5581.8元、误工费14176元、交通费1500元、残疾赔偿金39868.8元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1400元，共计145974.54元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条，原告损失中，在不考虑赔偿限额的前提下，交强险责任限额范围内涉及的项目如下：1、医疗费用赔偿限额项下为医疗费60457.94元、住院伙食补助费990元、营养费6000元，共计67447.94元；2、死亡伤残赔偿限额项下为护理费5581.8元、误工费14176元、交通费1500元、残疾赔偿金39868.8元、精神损害抚慰金16000元，共计77126.6元。交强险责任限额外涉及的项目为鉴定费1400元。
本院认为：原告民事权益遭受侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”闽AKE9**货车在被告中国人寿保险福建分公司投保交强险。被告中国人寿保险福建分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告谢生晶负本起事故全部责任，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，被告中国人寿保险福建分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77126.6元；共应在交强险责任限额内赔偿原告87126.6元。
原告损失中，交强险责任限额外部分为：医疗费用赔偿限额外57447.94元（67447.94元－10000元）、鉴定费1400元，共计58847.94元。被告谢生晶违反道路交通安全法律、法规，发生交通事故，并负事故全部责任，造成原告受伤的损害结果，其行为构成侵权，被告谢生晶作为被告福州闽元立公司的雇员，应承担相应的侵权损害民事赔偿责任。根据被告谢生晶的过错程度，本院确定被告福州闽元立公司应承担的赔偿责任为交强险责任限额外的全部责任，即58847.94元。
原告要求被告中国人寿保险福建分公司在商业三者责任险责任限额内直接向原告赔偿，符合法律规定，本院对原告的主张予以支持。根据被告中国人寿保险福建分公司提供的鉴定书确认本案非医保费用为10314.84元。被告中国人寿保险福建分公司在商业三者责任险责任限额内不予承担的费用为：医疗费10314.84元、鉴定费1400元，共计11714.84元。闽AKE9**货车投保在被告中国人寿保险福建分公司投保赔偿限额为30万元并特别约定不计免赔率的商业三者责任险，故本案的免赔率不予计算。综上，被告中国人寿保险福建分公司在商业三者责任险责任限额内应承担的赔偿责任为47133.1元（58847.94元-11714.84元），被告福州闽元立公司应自行承担11714.84元。
关于垫付款问题。原告与被告福州闽元立公司共同确认被告福州闽元立公司垫付43000元，该款抵扣被告福州闽元立公司应承担赔偿款及本案诉讼费1300元外，被告福州闽元立公司多支付了29985.16元（43000元-11714.84元-1300元），可用于抵扣中国人寿保险福建分公司在商业三者责任险责任限额内应承担的赔偿款，被告福州闽元立公司可就该款向被告中国人寿保险福建分公司另行主张权利。因此，被告中国人寿保险福建分公司实际应在商业三者责任险责任限额内向原告支付17147.94元（47133.1元-29985.16元）。
被告谢生晶经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张仁碧各项损失87126.6元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司应在商业三者保险责任限额内赔偿原告张仁碧各项损失47133.1元，扣除被告福州闽元立金属制品有限公司多支付的29985.16元，中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司实际应再向张仁碧支付17147.94元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告张仁碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2699元，由被告福州闽元立金属制品有限公司负担1300元（由原告在被告福州闽元立金属制品有限公司先行支付的43000元中代为缴纳），由原告张仁碧负担1399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄洁伟
审 判 员 张黎明
人民陪审员 许文金
二〇一四年八月四日
书 记 员 纪洪莉
附注：
一、本判决书引用、参考的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十一条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
二、执行申请提示
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘雄非法持有、私藏枪支、弹药罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-26\\\\\",\\\\\