湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初8900号
原告：屈仲开，男，1960年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：黄丹(特别授权)，湖南华韶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周万青（一般授权），湖南华韶律师事务所律师。
被告：刘卫国，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：黄文新，男，1964年10月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
原告屈仲开与被告刘卫国、黄文新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈仲开及其委托诉讼代理人黄丹、周万青到庭参加诉讼，被告刘卫国、黄文新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告屈仲开向本院提出诉讼请求：1.被告刘卫国、黄文新赔偿原告屈仲开因交通事故造成的医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等各项费用共计320564.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日18时54分，被告刘卫国在未取得机动车驾驶证且饮酒后的情况下，驾驶逾期未检验的粤Ａ×××××小型轿车（行驶证登记车主为被告黄文新）沿浏阳市X011公路由南往北行驶至4KM+400M龙伏镇焦桥集镇路段时，由于严重超速行驶及临危处置不当，撞上相对行驶而来的原告驾驶的普通二轮摩托车。被告刘卫国将原告送至医院后逃跑。2017年6月5日，经浏阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，被告刘卫国应承担本次事故的主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。被告申请复核，2017年9月21日，该队对此次事故的责任重新认定如下：被告刘卫国在本次事故中承担同等责任，原告屈仲开在本次事故中承担同等责任。原告受伤后即被送往中南大学湘雅医院住院治疗。原告的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人屈仲开本次损伤分别评定为九级、九级、十级、十级、十级伤残；2.被鉴定人后期治疗费预计约需18000元或以实际发生为准；3.被鉴定人本次损伤误工时间约为12个月，其中需1人护理5个月，营养期为5个月。原告于事发后多次与被告协商未果，遂诉至法院。
被告刘卫国、黄文新未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日18时54分，被告刘卫国在未取得机动车驾驶证且饮酒后又超速驾驶未定期进行安全技术检验的粤Ａ×××××小型轿车沿浏阳市X011线由南往北行驶至4KM+400M（龙伏镇焦桥集镇）路段时，遇原告屈仲开未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车越过中心线超越同向车辆相对行驶而来，由于屈仲开驾车逆向行驶，刘卫国临危处置措施不当，致使两车相撞，造成屈仲开受伤及两车受损的道路交通事故。2017年6月5日，经交警大队认定，被告刘卫国应承担本次事故的主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。被告刘卫国不服，向交警大队申请复核，2017年9月21日，该队经过重新调查取证，对此次事故的责任重新认定如下：被告刘卫国在本次事故中承担同等责任，原告屈仲开在本次事故中承担同等责任。原告受伤后即被送往中南大学湘雅医院住院治疗67天，共计花费医疗费308235.07元。原告的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人屈仲开本次损伤分别评定为九级、九级、十级、十级、十级伤残；2.被鉴定人后期治疗费预计约需18000元或以实际发生为准；3.被鉴定人本次损伤误工时间约为12个月，其中需1人护理5个月，营养期为5个月。另查明：1.被告刘卫国驾驶的粤Ａ×××××小型轿车未购买交强险；2.事故发生后，被告刘卫国已垫付费用13000元；3.原告认为被告刘卫国与被告黄文新之间存在汽车租赁、借用的情形，但未提交充分有效的证据予以证实。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审核实，可以认定。
本院认为，由于屈仲开驾车逆向行驶，刘卫国临危处置措施不当，致使两车相撞，造成屈仲开受伤及两车受损的道路交通事故。交警大队作出的浏公交认【2017】60329号《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中医疗费用认定为308235.07元；后续治疗费为必然发生的费用，故后续治疗费根据鉴定意见确定为18000元；原告主张营养费15000元，请求过高，故本院适当调整为4500元；原告住院时间为67天，住院伙食补助费的标准参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天60元；原告未向本院提交充分有效的证据证明其最近三年的平均收入状况，故误工费标准参照我省2017年农林牧渔职工平均工资计算，即3245.33元/月，误工时间根据鉴定意见确定为12个月；护理期根据鉴定意见确定的期限5个月进行计算；残疾赔偿金按照农村标准予以计算；原告主张交通费1000元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的充足证据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费800元；原告请求被告赔偿精神抚慰金15000元，原告在此次交通事故中受到了精神损害，但因原告自身存在过错，请求过高，本院根据原告伤情酌情确定为10000元；司法鉴定费2700元有票据证实，予以认定；财产损失酌情认定1000元。综上，本案原告的损失为：医疗费308235.07元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4020元（60×67）、营养费4500元、残疾赔偿金75028.8元[12936×20×0.29]、护理费19679元（47885÷365×150）、误工费38943.96元（3245.33×12）、交通费800元、鉴定费2700元、财产损失1000元、精神损害抚慰金10000元。以上共计482906.83元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告刘卫国应在交强险责任限额范围内先行赔偿121000元，赔付不足部分361906.83元，由被告刘卫国赔偿180953.42元，原告自行负担180953.41元。本案中，因原告没有提交证据证实被告黄文新系粤Ａ×××××小型轿车的所有人，现有证据仅能认定黄文新系粤Ａ×××××小型轿车的登记车主，无法按照《中华人民共和国侵权责任法第四十九条》的规定认定本案存在租赁及借用的情形，故对原告要求被告黄文新承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、屈仲开因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金等共计482906.83元，由刘卫国赔偿301953.42元（已赔偿13000元，尚差288953.42元），由屈仲开自行负担180953.41元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行。
二、驳回屈仲开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2127元，公告费560元，共计2687元，由刘卫国负担2300元，屈仲开负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 汪先珍
人民陪审员 戴传达
人民陪审员 王正春
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 曾文珊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。