wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执保211号
魏愧恺：
达州市达川区人民法院与魏愧恺财产保全一案，本院于2017年11月21日立案，执行标的20000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十九日
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执564号
申请执行人王建有，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。
被执行人汪世山，男，1966年7月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
本院在执行王建有与汪世山劳务合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院《（2017）黑0108民初18号民事调解书》，执行标的50000.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。经本院调解，双方达成和解协议约定分期给付执行款，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0108民初18号民事调解书本次执行程序。
被执行人不履行和解协议的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩君
审判员 冀宇慧
审判员 张春阳
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘力嘉
江���省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民辖6号
原告沈正芹，女，汉族，1957年1月1日生，住江苏省滨海县。
被告严俭浩，男，汉族，1966年4月15日生，住滨海县。
被告孙青，女，汉族，1967年11月26日生，住滨海县。
被告孙国成，男，汉族，1973年8月27日生，住滨海县。
被告段兰霞，女，汉族，1973年9月26日生，住滨海县。
被告严伟，男，汉族，1973年2月19日生，住滨海县。
被告王文芹，女，汉族，1972年4月8日生，住滨海县。
被告滨海腾远置业有限公司，住所地盐城市滨海县城中市路西侧、S327南侧申江万和园第3幢201室。
法定代表人：严志文，该公司总经理。
原告沈正芹与被告严俭浩、孙青、孙国成、段兰霞、严伟、王文芹、滨海腾源置业有��公司民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院于2016年12月21日立案。
原告沈正芹诉称，被告严俭浩、严伟、孙国成于2013年8月期间因合伙买滨海县教育局办公楼准备开发，故向原告借款，于2013年8月15日被告出具两张借条给原告，每张借款100万元，合计借款200万元。被告在借款时承诺，逐月支付约定利息，但被告后来不守信用，于2014年11月后至今未支付原告分文利息，原告向其追索借款，被告先以其他借口向后拖延，目前被告拒绝接听原告电话，另被告孙青、段兰霞、王文芹分别与严俭浩、孙国成、严伟是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故依法应承担共同还款责任。
滨海县人民法院经审查认为，原告沈正芹系该院在编干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事���讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。一审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由江苏省响水县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 孙建华
审判员 葛丹峰
审判员 倪同春
二〇一七年一月十六日
书记员 王凌林
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执138号之一
申请执行人：邱志国，男，1957年3月2日出生，汉族，拜泉县种子管理站职工，住拜泉县拜泉镇星火街。
被执行人：王云杰，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。
本院在执行申请执行人邱志国与被执行人王云杰买卖合同纠纷一案中，已将被执行人银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1996号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 郭新东
二〇一七年六月一日
书记员 岳义龙
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执721号
申请执行人吉林市晟跃建筑工程有限公司，住所地吉林市昌邑区鸿博颐景44号楼3单元。
法定代表人兰志朋，该公司经理。
被执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区金珠乡兴华村5社。
法定代表人徐国富，该公司经理。
被执行人吉林市龙潭区金珠镇人民政府，住所地吉林市龙潭区金珠乡兴华村5社。
法定代表人李雪飞，镇长。
申请执行人吉林市晟跃建筑工程有限公司与被执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司、吉林市龙潭区金珠镇人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案，执行中，申请执行人吉林市晟跃建筑工程有限公司以被执行人已经履行义务，请求撤回执行。经审查申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民督202号支付令终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年十月十六日
书记员 于源澎
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执170号之一
申请执行人：安康荣，男，1969年1月14日出生，汉族，个体户，住大丰市。
被执行人：曹德俊，男，1963年7月11日出生，汉族，养鸡户，住东台市。
申请执行人安康荣与被执行人曹德俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0981民初6972号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告曹德俊于2016年12月20日前给付原告安康荣苗鸡款8000元，原告安康荣放弃其他诉讼请求；二、如被告曹德俊未按上述约定按时足额给付，原告安康荣可按总额9550元申请强制执行（本协议后已履行的部分予以扣减）；三、本起纠纷一次性处理结束，双方余无纠葛；四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，决定将被执行人纳入失信被执行人黑名单；依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人一辆汽车（未实际扣押），扣划被执行人银行存款共计239.95元，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 葛 凯
人民陪审员 周亚萍
二〇一七年七月十七日
书 记 员 苏东建
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执1352号
申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵西路500号。
负责人：蒋敏，该分行行长。
委托代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。
委托代理人：蒋晓飞，该公司员工。
被执行人：常州速创机械有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区大炬北路。
法定代表人：李大阳，董事长。
被执行人：李大阳，男，1973年5月16日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：孙国玲，女，1971年4月10日生，汉族，住常州市武进区。
江苏银行股份有限公司常州分行与常州速创机械有限公司、李大阳、孙国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月03日作出(2016)苏0402民初2217号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州速创机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金420000元、利息79811.68元（暂计算至2016年3月9日）以及自2016年3月10日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；二、常州速创机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费32789元；三、李大阳、孙国玲对上述第一、二项判决义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9127元，减半收取4563.5元，保全费3184元，合计7747.5元，由常州速创机械有限公司、李大阳、孙国玲承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年05月04日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院对被执行人李大阳、孙国玲名下坐落于湖塘镇X幢X单元X室不动产进行了查封，但上述不动产是被执行人名下唯一不动产，暂无法处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402民初2217号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 邹 鑫
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初992号之一
原告：王金坤，男，1982年12月7日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告：丹阳市祥达机械配件厂，住所地丹阳市导墅镇东新桥。
投资人：蔡国芳，男，1957年8月28日出生，汉族，住丹阳市。
被告：蔡国芳，男，1957年8月28日出生，汉族，住丹阳市。
二被告共同委托诉讼代理人：吴卫东，江苏瀛尚律师事务所律师。
本院于2017年4月11日立案受理了原告王金坤与被告丹阳市祥达机械配件厂、蔡国芳债权转让合同纠纷一案。二被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、二被告的住所地及户籍地均在丹阳市；2、原告是基于债权转让协议取得原债权人的地位，其行使的权利仍属于原债权人，因此本案应适用买卖合同纠纷来处理；3、合同中未明确约定合同履行地，接受货币一方所在地为合同履行地。二被告认为，本条规定的合同，指的是债权转让合同依据的原合同，接受货币一方所在地也是指原合同中的当事人一方（常州市环洛机械配件厂）而不是指债权转让合同中的债权受让人。综上，镇江市丹徒区人民法院对本案无管辖权，本案应移送丹阳市人民法院审理。
原告王金坤辩称，合同中未明确约定合同履行地，接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为货币接受方，原告所在地即镇江市丹徒区人民法院对本案有管辖权。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系债权转让合同纠纷，但该纠纷源于原买卖合同纠纷，原买卖合同纠纷中的债权人住所地在常州市，且二被告住所地均在丹阳市，故镇江市丹徒区人民法院对本案无管辖权，本案应移送丹阳市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告丹阳市祥达机械配件厂、蔡国芳对管辖权提出的异议成立，本案移送丹阳市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵雷
二〇一七年六月二日
书记员 宋清
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更412号
罪犯王朴生，男，1975年4月28日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2014年12月18日作出（2014）曲中刑初字第163号刑事判决，以被告人王朴生犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王朴生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王朴生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王朴生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王朴生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月13日起至2025年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初480号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人阮小宣（曾用名阮小群），男，1975年3月21日出生，住重庆市涪陵区。被告人阮小宣因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
被告人罗建刚，男，1987年6月18日出生，住重庆市涪陵区。被告人罗建刚因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
被告人罗建军，男，1981年1月18日出生，住重庆市涪陵区。被告人罗建军因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年5月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]400号起诉书指控，2017年5月30日，被告人阮小宣、罗建刚、罗建军共谋电鱼用于食用，三人携带电鱼机器来到乌江涪陵段水域实施捕鱼，非法捕捞鲫鱼、白鲢等6斤鱼虾。被告人阮小宣、罗建刚、罗建军在捕鱼过程中被当场抓获，三人到案后均如实供述以上犯罪事实。2017年6月25日，被告人阮小宣、罗建刚、罗建军均主动交纳修复基金人民币3000元。
公诉机关认为，被告人阮小宣、罗建刚、罗建军的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节；被告人阮小宣、罗建刚、罗建军自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑四个月。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮小宣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人罗建刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人罗建军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、公安机关扣押在案的电瓶等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月十四日
书记员 张 迪
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0326民初1038号
原告贺小龙，男，生于1988年2月5日，汉族，中专文化，农民。
被告来晓春，女，生于1990年2月1日，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告贺小龙与被告来晓春离婚纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺小龙撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告贺小龙负担。
审判员 李保军
二〇一六年八月二十六日
书记员 王思凡
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初1460号
原告赵国新，男，1961年9月25日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。
被告乔金宝，男，1984年7月13日出生，汉族，住涿州市。
被告高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司。地址高碑店市七一路北侧阳光逸景底商**号。
负责人张永利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址石家庄市新华路**号。
负责人刘云超，该公司经理。
委托代理人刘士杰，河北金房律师事务所律师。
原告赵国新诉被告乔金宝、高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国新及其委托代理人刘晖，被告乔金宝、被告太平洋财险的委托代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国新诉称，2015年10月5日6时20分许，被告乔金宝驾驶冀Ｆ×××××车与李凤明驾驶京Ｅ×××××车相撞，致双方车辆损坏，京Ｅ×××××车乘车人史建立、李凤明、韩强、郭丛敏、孙建森、赵国新、高平军受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告乔金宝负此事故主要责任，李凤明负次要责任，原告及其他乘车人无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告太平洋财险处投保了保险，为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失80021.28元。
被告乔金宝辩称，诉讼费应该是保险公司负担。其他同意被险公司意见。
被告太平洋财险辩称，保险公司承担保险合同责任非侵权责任，对其主张在其提供合法有效证据前提下，首先确定被告乔金宝的侵权责任，在此基础上依据保险合同确定保险公司赔偿责任，若保险车辆及保险车辆驾驶人不存在责任免除倾向，我方可以直接赔付给原告。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年10月5日6时20分许，被告乔金宝驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿长琉路由西向东行驶至西杨胡屯路口，与李凤明驾驶京Ｅ×××××中型客车由南向北行驶相撞，致双方车辆损坏，李凤明及京Ｅ×××××中型客车乘车人史建立、韩强、郭丛敏、孙建森、赵国新、高平军受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告乔金宝负此事故主要责任，李凤明负次要责任，史建立、韩强、郭丛敏、孙建森、赵国新、高平军无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告太平洋财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告赵国新就治于涿州市医院，住院15天，诊断证明建议住院期间一人陪护，出院后加强营养，休息一个月，产生医疗费20123.26元；后原告赵国新到北京市房山区第一医院治疗，住院6天，诊断证明建议休假一个月，产生医疗费2859.14元。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告赵国新的伤残赔偿指数为15%，护理期限60日，营养期限60日，误工期限180日，且原、被告均无异议，并产生鉴定费3250元。
因此次交通事故，原告赵国新还产生其他经济损失为：住院伙食补助费2100元（住院21天×100元），营养费1800元（鉴定费60天×30元），护理费6600元（3300元/月×鉴定60天），误工费21000元（3500元/月×鉴定180天），残疾赔偿金30558元（按2015年交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入10186元/年×20年×15%），精神损害抚慰金酌定4000元。
综上，原告赵国新的各项经济损失为92290.4元。
庭审中，原告申请撤回对被告高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诊断证明，出院通知，住院病案，费用明细，医疗费票据，鉴定费票据，误工证明，户籍证明，身份证，保险单，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。
本院认为，被告乔金宝与李凤明驾驶机动车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告受伤，被告乔金宝负此事故主要责任，李凤明负次要责任，事实清楚，证据充分。庭审中，原告申请撤回对被告高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求，应予准许。事故车冀Ｆ×××××在被告太平洋财险处投保了交强险和商业险，因此次交通事故，李凤明及其驾驶的京Ｅ×××××车上人员韩强、孙建森、史建立、高平军亦受伤，且均已诉至本院，故本案中原告赵国新的各项经济损失，应由被告太平洋财险在交强险限额内按受伤人员损失比例赔偿，即27598.1元[医疗费限额内赔偿1182.94元（原告赵国新医疗损失26882.4元÷六受伤人员医疗损失总和227250.04元×医疗限额1万元）；死亡伤残限额内赔偿26415.16元（原告赵国新误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失62158元÷六受伤人员死亡伤残限额内损失总和258843元×死亡伤残限额11万元）]，不足部分按事故责任比例由被告太平洋财险在商业险限额承担70%，即45284.61元[（总损失92290.4元-交强险27598.1元）×70%]。原告要求数额过高部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵国新各项经济损失72882.71元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1801元，由原告赵国新负担161元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李凤丽
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一(民)初字第871号
原告谢湘辉，男，1971年1月29日生，汉族，住广东省深圳市。
委托代理人向群，国浩律师(深圳)事务所。
委托代理人钟盈，国浩律师(深圳)事务所。
被告上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人范敏。
本院在审理原告谢湘辉诉被告上海携程商务有限公司旅游合同纠纷一案中，经本院诉调对接中心主持调解，原告谢湘辉于2014年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告谢湘辉在审理中自愿撤回起诉，系其自主行使诉讼权利，并无不妥，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢湘辉撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施红心
二〇一四年一月二十八日
书记员 王潇溪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审229号
行政裁定书
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。
被执行人：蛟河市漂河镇富江村村民委员会，住所地吉林省蛟河市。
负责人：廖昌武，村主任。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】133号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2016年12月30日对被执行人作出蛟国土资执罚【2016】133号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年7月在蛟河市漂河镇富江村西扇子沟屯南侧未取得用地审批手续占用土地建村文化广场，占地面积为1455.6平方米，其中占用村庄用地307.36平方米符合漂河镇土地利用总体规划，占用河流水面用地1148.24平方米违反漂河镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1455.6平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对占用土地1455.6平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为1455.6元。
经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用村庄用地和河流水面用地，该土地不属于建设用地及农用地的范围，故申请执行人认定被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2016】133号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】133号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 陆 旸
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初43号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人史小祥，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，职工，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月25日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人史小祥犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人史小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人史小祥于2016年4月25日18时45分许，酒后驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车，沿229省道由南向北行驶至72KM+580M路段时，与汤某驾驶的电动自行车发生碰撞，致二人受伤、车辆受损。兴化市公安局交警大队事故责任认定：史小祥、汤某负本起事故的同等责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人史小祥案发时血液中乙醇含量为137.07mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人史小祥自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人史小祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、朱某、赵某的证言；书证：兴化市公安局提取的被告人身份证复印件、接处警登记表、查获经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史小祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人史小祥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人史小祥自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人史小祥当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人史小祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林中高
二〇一七年一月十六日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初1877号之一
原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
法定代表人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：方统武，系该公司员工。
被告：郭庆，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告郭庆追偿权纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 姜西良
人民陪审员 刘 涛
二〇一八年三月十日
书 记 员 马茹梦
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初3732号
原告：郎小玲，女，1969年1月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。
被告：重庆明达鞋业股份合作公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇宾河路29号。
组织机构代码：71164415-2。
法定代表人：刘尚明，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。
原告郎小玲与被告重庆明达鞋业股份合作公司（以下简称明达公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎小玲的委托诉讼代理人周柳、崔美荣，被告明达公司的法定代表人刘尚明及委托诉讼代理人谭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郎小玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告支付代缴的基本养老保险费113443.00元；二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在被告单位劳动期内，被告未给原告缴纳养老保险金，经多次催缴无果。2017年7月许，原告补缴了其在被告上班期间的养老保险金。原告就本案诉求申请劳动仲裁被通知不予受理。
明达公司辩称：1.原告代缴的基本养老保险费的诉讼不应得到支持。原告的请求超过了仲裁时效，因为原告离开被告处已逾十年。2.原告的请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原告是以个人名义缴纳的养老保险，不属于人民法院的受案范围。3.被告在当时未给原告建立养老保险账户，不违反法律及行政法规的规定，不存在过错。根据黔署发（1992）72号四川省黔江地区行政公署关于贯彻执行《四川省全民所有制企业职工退休费用省级统筹事实方案》及石柱府发（1992）93号石柱县人民政府关于全名所有制企业职工退休费参加省级统筹的实施意见。因原告系临时工，不属于养老统筹对象。4.原告主张的养老保险金超过仲裁时效，不应支持。
本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。由此可见，当劳动者与用人单位形成劳动关系后，用人单位应当为劳动者建立社会保险账户并按时足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，当出现用人单位不缴纳或未按时足额缴纳社会保险费时，社会保险费征收机构可以采取责令限期缴纳或者补足、查询存款账户、划拨社会保险费、要求提供担保、申请人民法院强制执行等方式保证社会保险费的按时足额征收。《中华人民共和国社会保险法》第八十二条第一条规定任何组织或者个人有权对违反社会保险法律、法规的行为进行举报、投诉。劳动者在知道用人单位未为其缴纳社会保险费违反社会保险法律、法规的规定后，应当向有关部门进行举报、投诉。如前所述，原告如果认为被告未为其缴纳养老保养违法，应当向相关职能部门举报并要求处理。现原告以个人名义缴纳后请求被告赔偿损失，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响。原告的请求不属于人民法院民事案件的受案范围，人民法院不应受理。
依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第六十三条、第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回郎小玲的起诉。
原告郎小玲预交的案件受理费10.00元，予以退还。诉讼保全费1070.00元，由原告郎小玲承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 周 胜
人民陪审员 杜晓蓉
人民陪审员 马小兰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 明 雪
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初649号
原告:刘天河，男，1971年12月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。
被告：李新桥，男，1962年10月29日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。
原告刘天河与被告李新桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告刘天河到庭参加了诉讼，被告李新桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天河向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款65358元及利息（自2012年2月15日起比照同期贷款年利率算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告经人介绍向原告购买水泥，被告承诺2012年2月15日支付总货款115358元。逾期后原告多次找被告索要货款，被告陆续支付50000元，并于2016年2月7日向原告出具下欠65358元的欠据一张。由于被告拖欠余款至今，为此请求支持原告前列的诉讼请求。
原告刘天河为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证，证明原告刘天河的诉讼主体资格。
证据二：被告李新桥出具的欠条一张，证明被告下欠原告货款65358元的事实。
被告李新桥未答辩亦未提交相关证据。
本院认为，被告其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，原告提交的两份证据，经本院审核，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告赊购水泥，下欠货款65358元。2016年2月15日，被告向原告出具了一张欠水泥款65358元的欠条，欠据上未注明付款时间。后原告找被告索要货款未果，以致成诉。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告向原告赊购水泥下欠原告货款65358元，有被告出具的欠据为证，故对原告要求被告支付货款65358元的诉讼请求依法予以支持。由于货款没有约定给付期限，原告请求判令被告支付逾期付款利息损失，没有法律依据。被告李新桥未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李新桥于本判决书生效后三日内支付原告刘天河货款65358元。
二、驳回原告刘天河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由原告刘天河负担100元，被告李新桥负担1433元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周良文
审 判 员 魏校军
人民陪审员 钟林涛
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈心亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执665号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。
负责人：郭保华，该行行长。
委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。
被执行人：金善友，男，1973年6月12日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：廖长娟，女，1981年8月13日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人金善友、廖长娟金融借款合同纠纷一案，申请执行的债权是借款28487.76元及利息、手续费3962元、滞纳金466.64元、垫付的案件受理费658元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行��务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产，被执行人无存款和房屋，但有一台车辆未查找到下落，本院对该车辆进行了查封，本院亦到被执行人住所地但未查找到被执行人下落。因被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 赵郑森
二〇一七年七月六日
书 记 员 殷 豪
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执恢208号
申请执行人杨家平，男，1947年6月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人吉林铁信集团有限责任公司(原吉林市大江房地产开发有限责任公司)住所地：吉林市龙潭区湘潭街95号。
法定代表人：孙良彦，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初517号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，至今被执行人未履行生效判决确定的义务。执行中被执行人吉林铁信集团有限责任公司(原吉林市大江房地产开发有限责任公司)给付案件执行款、利息、迟延履行金263，000.00元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终307号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一七年十月二十六日
书记员 范 祥
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终1355号
上诉人（原审被告）：陈海晴。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，住所地南京市鼓楼区湖南路8-3号。
负责人：李松，该支行行长
委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师。
原审被告：南京万皇化工有限公司，住所地南京市鼓楼区唐山路120号。
法定代表人：陈海晴，该公司董事长。
原审被告：滕玲玲，女，1984年3月9日生，汉族。
上诉人陈海晴因与被上诉人中国农业银行股份有限公司南京城北支行，原审被告南京万皇化工有限公司、滕玲玲借款合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初7790号－1民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人陈海晴上诉称，被上诉人办公地点不在南京市鼓楼区，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法移送有管辖权的法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《流动资金借款合同》中约定；“在履行合同中如发生争议由双方协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地的人民法院起诉”。因被上诉人中国农业银行股份有限公司南京城北支行作为贷款人其住所地在南京市鼓楼区湖南路8-3号，故原审法院作为当事人约定的纠纷解决法院对本案有管辖权。对上诉人陈海晴的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐 姗
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书
（2017）粤0304民初9297号之一
原告深圳市永骏贸易发展有限公司。
法定代表人赵建宁。
委托代理人张伦华，广东鹏正律师事务所律师。
被告上海国裕石业发展有限公司。
法定代表人郑国裕。
原告深圳市永骏贸易发展有限公司诉被告上海国裕石业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市永骏贸易发展有限公司撤诉。
本案案件受理费3649元、保全费1357元（原告已预交），减半收取受理费1825元、保全费1357元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 刘 紫 薇
人民陪审员 钟 惠 强
二〇一七年七月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 曹婉（代）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更85号
罪犯高志成，男，1989年6月27日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省小龙潭监��服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）昆刑三初字第244号刑事判决，以被告人高志成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高志成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高志成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高志成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高志成减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月9日起至2028年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2137号之一
申请执行人：艾书金，男，1972年5月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人：吴成华，男，1981年11月18日出生，汉族，住永安市，
本院在执行艾书金与吴成华劳务合同纠纷一案中，艾书金于2017年8月28日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执2137号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月28日起至2019年8月27日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨敏（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初3864号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区,特别授权。
被告：陶少伟（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年5月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 朱雪源
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执302号
申请执行人刘守国，男，1969年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区X委X组。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号。
法定代表人郝福坤，男，总经理。
本院在执行刘守国申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 翟至宇
执行员 葛新妹
二〇一六年八月二十四日
书记员 宋金茹
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执6516号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市。
主要负责人王清水，该支行行长。
委托诉讼代理人苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人丁培权，男，1976年4月7日出生，回族，住晋江市。
被执行人丁雪芬，女，1979年5月5日出生，回族，住晋江市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行与被执行人丁培权、丁雪芬金融借款合同纠纷执行一案，根据本院(2016)闽0582民初6945号民事判决书，二被执行人应偿还申请执行人借款85072.73元及利息11917.35元、滞纳金7740.39元，并按双方合同约定支付自2016年3月17日起至实际还款之日止的利息、滞纳金，如二被执行人不履行上述债务，申请执行人对丁培权提供的闽×××××号抵押车辆享有优先受偿，但二被执行人至今完全未履行义务。本院在执行中，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。2017年3月13日，申请执行人以抵押车辆下落不明，暂时无法扣押并实际控制，且二被执行人处于失联状态为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 张景旭
二〇一七年五月十五日
书记员 庄晖煌
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼0271民初79号
原告：秦在中，男。
委托诉讼代理人：李航燕，海南昌宇律师事务所律师。
被告：旭东电力集团有限公司。
法定代表人：罗云富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。
被告：海南电网有限责任公司三亚供电局。
法定代表人：何瑞辉，该公司董事长。
委托代理人：陈波、张雪荣，海南云帆律师事务所律师。
原告秦在中诉被告旭东电力集团有限公司、海南电网有限责任公司三亚供电局合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案，适用简易程序审理。因本案案情复杂，于2017年3月28日裁定转为普通程序，并于2017年4月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告秦在中无正当理由未按期足额补交，故应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告秦在中撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费5381元，减半收取2690.5元，退还原告秦在中2690.5元。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 黄景清
人民陪审员 郑辉仁
二〇一七年四月十七日
法官 助理 邢增婵
书 记 员 高清倩
附相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初1336号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年9月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，中石化武汉分公司职工，户籍地武汉市江汉区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月11日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]1547号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月3日23时58分许，被告人张某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色东风标致牌小型汽车，沿武汉市江岸区百步亭花园路由南向北行驶，当车行至武汉市江岸区百花一路路口时，被公安人员查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张某某体内的酒精含量为121mg/100ml。经鉴定，被告人张某某送检血液中的乙醇浓度为129.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某具有自愿认罪等量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元至4,000元。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一七年十一月十日
书记员 刘力
速录员 袁莎
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0502民特109号
申请人：李小兵，男，汉族，农民。
申请人：张武，男，汉族，农民。
本院于2017年7月26日立案受理申请人李小兵与申请人张武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月20日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人张武赔偿申请人李小兵误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计92000元。于2017年7月20日支付30000元，同年8月1日前支付62000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李小兵与申请人张武于2017年7月20日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 穆琳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 林洁
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2947号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人季同同，男，1995年8月13日生，汉族，农民，住睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的季同同罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初578号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人季同同未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初578号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王心语
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保837号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年九月六日
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第690号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人曹某，户籍地四川省宜宾市（以上情况均自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被羁押，次日被刑事拘留,同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]665号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪,于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控刘某某于2015年9月17日在广州市南沙区与被告人曹某经事先电话联系，约定在广州市番禺区石碁镇市莲路156号“姿美住宿”206房进行毒品交易。同日下午17时许，被告人曹某到上述地点，以人民币200元的价格将1包白色晶体贩卖给刘某某。交易完成后，公安人员当场抓获被告人曹某并缴获上述1包白色晶体（经鉴定，净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分）和毒资人民币200元，另从被告人曹某身上缴获2包白色晶体（经鉴定，共净重1.41克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关建议对被告人曹某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录和现场照片、证人刘某某的证言及确认案发现场、毒品、毒资照片的笔录及辨认被告人的辨认笔录、证人冼某某的证言及辨认被告人的辨认笔录、被告人曹某的供述、签认案发现场、毒品、毒资、作案工具手机照片的笔录、公安机关出具的抓获经过及附案说明、扣押清单、化验检验报告、通话记录清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人曹某归案后能如实供述且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年8月16日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.03克，由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁；作案工具手机一部，由广州市公安局南沙区分局予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭海云
二〇一六年一月五日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初3055号
原告：上海锐焰物流有限公司。住所地上海市奉贤区。
法定代表人：常先锐，执行董事。
委托诉讼代理人：李国东，上海申骏律师事务所律师。
被告：赵学禹，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司。住所地安阳市殷都区。
法定代表人：朱怀生，董事长。
本院在审理原告上海锐焰物流有限公司诉被告赵学禹、安阳市希旺运输有限责任公司追偿权纠纷一案过程中，原告刘圣杨于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海锐焰物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海锐焰物流有限公司负担。
审判员 余洋
二〇一六年十一月八日
书记员 刘佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第0524号
罪犯李金刚，男，生于1990年7月1日，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）阜刑初字第20号刑事判决，以被告人李金刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；原判过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金刚在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李金刚在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年5月至2013年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李金刚确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金刚减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执5280号
申请执行人：王华胜，男，1972年3月16日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人：丁向群，男，1973年11月30日出生，汉族，泗洪县园林所职工，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初2022号民事调解书，被执行人丁向群应给付申请执行人王华胜60000元，并承担案件受理费775元。经申请执行人王华胜申请，2017年10月19日，本院立案执行，2017年10月22日，本院向被执行人丁向群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2018年3月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人丁向群的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
审 判 长 秦 雷
代理审判员 刘 波
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年三月六日
书 记 员 卢 瑶
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初633号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司，法定代表人钱某。
诉讼代表人曹某，系张家港保税区勇乐贸易有限公司职工。
被告人钱某，系张家港保税区勇乐贸易有限公司法定代表人。2016年1月12日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕588号起诉书指控被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某犯非法买卖制毒物品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司的诉讼代表人曹某、被告人钱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年5、6月份，被告人钱某在担任被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司法定代表人期间，为谋取非法利益，违反国家规定，在明知陈某（另案处理）未依法取得易制毒化学品购买备案证明的情况下，仍在张家港市向陈某出售第三类易制毒化学品盐酸831千克。
2015年12月23日，被告人钱某主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司成立于2001年11月28日，系有限责任公司，法定代表人为钱某。
以上事实，被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、戴某、张某、曹某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、调取证据清单、营业执照、危险化学品经营许可证、非药品类易制毒化学品购买备案证明、增值税专用发票、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、刑事判决书、情况说明、司法鉴定检验报告书、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、被告人钱某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某作为被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司直接负责的主管人员，违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料、配剂，情节较重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司、被告人钱某均系自首，均可以从轻处罚。被告人钱某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度及保护公民健康权利不受侵犯，对被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人钱某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位张家港保税区勇乐贸易有限公司犯非法买卖制毒物品罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金自本判决生效后即缴纳)。
二、被告人钱某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 袁慧雯
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执19-1号
申请执行人凤翔县雍昌装饰工程有限责任公司。
法定代表人赵长科，系该公司经理。
被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司。
法定代表人乔亚军,系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省凤县人民法院（2015）凤民初字第00159号民事判决书，责令被执行人限期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司在中国工商银行陕西省宝鸡马营支行账号2603020809200074125下的存款人民币105015元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门延伟
二〇一七年一月十六日
书记员 高 凡
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更26号
罪犯漆红平，男，1989年5月12日生，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
本院于2012年9月22日以（2012）定中刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人漆红平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿134267元。2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第28号刑事裁定减刑一年，执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得服装设计定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子，2015年被监狱评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其犯罪致一人死亡，后果严重，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯漆红平减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月十一日
书记员 周海霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初9344号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路*******号。统一社会信用代码：91330282698200978P
代表人：卢飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：傅翔，男，该支行员工。
被告：张建明，男，1971年11月9日出生，汉族，住慈溪市。
被告：叶林飞，女，1973年1月21日出生，汉族，住慈溪市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）与被告张建明、叶林飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人陈雪红、被告叶林飞到庭参加诉讼，被告张建明经传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建明即时归还借款本金150000元，并支付原告借期内利息2239.87元以及自2017年5月10日起至实际清偿日止、以本金150000元为基数、按月利率13.47‰计算的逾期利息；2.判令被告叶林飞对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月10日，被告张建明向原告借款150000元，并约定月利率为8.98‰，借期至2017年5月9日；按季付息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；若借款人未按约归还本金，则原告有权根据逾期天数按约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告叶林飞自愿对上述借款提供连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息等。届期，经原告催讨，被告张建明未按约还本付息，被告叶林飞亦未承担连带清偿责任。经计算，被告张建明欠原告借款期间内的利息为2239.87元。
被告叶林飞答辩称，对原告诉称的事实无异议，但现在经济困难，无力还款。
本院经审理认定，本案事实与原告诉称的事实相一致。
以上事实由原告提供的保证借款合同、保证合同、借款凭证、明细对账单及原告和被告叶林飞在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：本案涉及的保证借款合同、保证合同、借款凭证等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告已履行交付借款的义务，被告张建明应按约付息还本。被告张建明未按约还款，已构成违约，原告有权要求其按约支付逾期利息，并有权要求被告叶林飞按约承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告叶林飞承担连带清偿责任后，有权向被告张建明追偿。被告张建明无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建明于本判决生效后七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金150000元，并支付原告借期内利息2239.87元以及自2017年5月10日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率13.47‰计算的逾期利息；
二、被告叶林飞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告张建明追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，减半收取计1672.50元，由被告张建明、叶林飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 袁 齐
二〇一七年九月二十五日
代书记员 周梦雪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初2031号
原告：陈金凤，女，汉族，1963年6月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
委托诉讼代理人：周文，男，汉族，1988年4月18日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
委托诉讼代理人:何九江，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告：秀山恒丰锰业有限公司,住所地,重庆市秀山土家族苗族自治县官庄镇望高村7组。
法定代表人：叶传江，该公司总经理。
原告陈金凤诉被告秀山恒丰锰业有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈金凤于2016年11月2日当庭增加解除与被告秀山恒丰锰业有限公司劳动关系的诉讼请求。
本院认为，原告增加的诉讼请求，未经劳动人事争议仲裁委员会仲裁，本院不宜直接进行审理。本案应由原告向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，一方或另一方不服的，再向本院起诉为宜。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下:
驳回原告陈金凤的起诉。
案件受理费10元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 田红波
二〇一六年十一月二日
书 记 员 侯 峰
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1864号
本院在执行正阳县人民法院与周禹罚金一案中，经查，被执行人周禹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将周禹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0831执恢177号
申请执行人：山东某建设集团有限公司,组织机构代码：913708111************-1,住所地：济宁市红星西路***号。
法定代表人：左某某，董事长。
被执行人：山东某实业有限公司,组织机构代码：5926****-3,住所地：泗水县泉林镇。
法定代表人：孔某某，董事长
本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院2016年11月17日的(2015)泗民初字第1864号判决，于2017年3月1日，以(2018)鲁0831执恢177号执行裁定书查封了被执行人所有的位于泗水县泉林镇泉林新城的住宅楼（共19套面积2552.03平方米），并责令被执行人履行判决书确定的义务，支付申请执行人山东某建设集团有限公司工程款2922775元，但被执行人山东某实业有限公司全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月28日以评估价4284700元作为起拍价进行了第一次拍卖后流拍。现依据法律规定，对上述查封的房产，降价20%，即3427760元进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
以起拍价3427760元对被执行人山东某实业有限公司所有的位于泗水县泉林镇泉林新城的住宅楼（共19套，面积2552.03平方米）进行第二次拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁国玲
审判员 张红雨
审判员 张祥峰
二〇一八年六月六日
书记员 李 峰
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第629号之二
申请执行人占淑珍，女，1976年10月8日出生，汉族，居民，住漳州市。
被执行人林武成，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住漳州市。
被执行人赖冠琼，女，1978年11月27日出生，汉族，农民，住漳州市。
本院在执行申请执行人占淑珍与被执行人林武成、赖冠琼民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的车辆，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周少静
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1519号
申请执行人赵景龙
被执行人丁强
本院在执行申请执行人赵景龙与被执行人丁强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人丁强于2017年11月6日向申请执行人赵景龙自动履行了生效法律文书所确定的义务，赔偿申请人赵景龙13，850.00元，至此该案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)吉0502执1519号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 孙伟旭
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2222号
原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街313号，统一社会信用代码：91370725865771162P1－1。
法定代表人辛令奎，行长。
被告徐德邦。
被告刘爱云。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行诉被告徐德邦、刘爱云金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款88000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款88000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年七月五日
书记员 李 娜
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执120号之二
申请执行人陈子清，女，汉族。
被执行人蒋钢桥，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈子清与被执行人蒋钢桥民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人陈子清自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民督15号支付令的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律��书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 全宏伟
审判员 宋喜华
二〇一七年三月九日
书记员 于祉柔
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执556号
申请执行人：熊瑞芝，女。
被执行人：裴瑞侠，曾用名裴二妮，女。
本院在执行申请人熊瑞芝与被执行人裴瑞侠刑事附带民事赔偿一案中，被执行人下落不明，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院（2015）砀刑初字第00227号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一七年十二月十三日
书记员 姜 欢
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1670号
罪犯郑玉海，男，1969年5月29日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年12月1日作出(2010)深龙法刑初字第3499号刑事判决，以被告人郑玉海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元,已全部缴纳。宣判后，被告人不服，提出上诉。2011年3月11日广东省深圳市中级人民法院作出了（2011）深中法刑一终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑玉海在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑一年；2014年10月9日对其减去有期徒刑十个月；2016年4月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月29日。
执行机关因罪犯郑玉海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑玉海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，罚金已全部履行。2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑玉海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑玉海予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄东曦
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第2253号
原告梁广玉，男，汉族，个体。
被告李强，男，汉族，个体。
被告王占清，男，汉族，个体。
原告梁广玉诉被告李强、王占清装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁广玉到庭参加诉讼，被告李强、王占清经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年到2012年期间，两被告雇佣我为其装修门市，我组织人员为其装修了门市，2012年11月15日，经原、被告结算被告应付我劳务费34800元，两被告出具了欠条，后经多次催要，被告至今未付，现诉至法院要求两被告给付劳务费34800元。
被告李强、王占清未到庭答辩。
经审理查明，2011年到2012年期间，被告李强、王占清共同雇佣原告梁广玉装修位于五原县套海镇禾丰市场2号门市。完工后，双方于2012年11月15日结算，��被告共欠原告劳务费用34800元，由二被告共同给原告打下欠条一张。后经催要，至今未付，故原告诉至本院。
上述事实有原告陈述及提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告梁广玉与被告李强、王占清之间劳务合同关系合法有效，被告李强、王占清应当给付原告劳务费用，二被告经法院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及相关法律规定，判决如下：
被告李强、王占清共同给付原告梁广玉劳务费34800元，款于判决生效后五日内付清。
案件受理费670元，由被告李强、王占清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 许书才
代理审判员 武建明
人���陪审员刘德荣
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张瑞琛
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初654号
原告文德碧,男,汉族，生于1958年3月19日。
委托代理人邓宝琼、李丁兵，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告唐科贵，男，汉族，生于1959年2月17日。
原告文德碧与被告唐科贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文德碧的委托代理人邓宝琼到庭参加诉讼,被告唐科贵因无法联系，经公告传唤，现已逾期，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告文德碧诉称；被告因生意资金周转困难，于2014年9月26日向原告提出借款要求。考虑到原、被告是朋友关系和被告实际困难，原告借给被告30000元人民币，双方口头约定一星期内还，并出具借据一份交于原告，到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由回避原告，至今分文未还。现诉至法院，请求：判令偿还借款本金30000元人民币。
被告唐科贵未作答辩。
经审理查明：被告唐科贵于2014年9月26日向原告文德碧借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到文德碧现金人民币￥30000.00元（大写叁万元正），借款人唐科贵，2014.9.26”。
庭审中，被告唐科贵通过电话向法庭表示，自己是向文德碧借了3万元没还。我们都是云凤的，是朋友，我会在今年12月之前还钱。借款没有约定期限和利息。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告给被告借款30000元，被告应当偿还借款。被告同意原告偿还借款3万元的诉讼请求，且在法律规定范围内，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，判决如下：
被告唐科贵于本判决生效后十日内向原告文德碧偿还借款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，公告费600元，由被告唐科贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 燕
审 判 员 奉 兴
人民陪审员 杨茂珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘竹君
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初2404号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县东风路42号。组织机构代码：××。
负责人：尤培强，行长。
被告陈鸿琦，男，1960年3月4日出生，汉族，住微山县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行诉被告陈鸿琦金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈鸿琦的工资账户存款20000元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行已向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告陈鸿琦的工资账户存款20000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 梁晓艳
二〇一六年八月二十五日
书记员 卜昭琼
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0425执296号之一
申请执行人纳恭，男，1978年2月11日生，汉族，农民，住云南省昆明市呈贡县。
申请执行人李雷，男，1978年3月2日生，汉族，农民，住云南省昆明市呈贡县。
被执行人黄茂云，男，1970年5月1日生，汉族，住云南省易门县。
被执行人邱兰仙，女，1965年3月26日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
纳恭、李雷与邱兰仙、黄茂云责令退赔一案，云南省易门县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）云0425刑初79号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履刑事判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：要求被执行人邱兰仙、黄茂云退还申请执行人纳恭、李雷人民币38.9万元，缴纳申请执行费5735元。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书，同时发出了报告财产令，被执行人即时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。在执行过程中，经本院查明被执行人邱兰仙在云南省第一女子监狱服刑，其位于云南省昆明市官渡区丁姚村××号房屋将被拆迁，房屋拆迁补偿款中属于邱兰仙份额内的人民币394735元已被本院在该案中扣留。现因第三人提出执行异议之诉，该案的执行需等待执行异议之诉的判决结果依据方能办理。被执行人黄茂云在云南省安宁监狱服刑，未查找到其存款、车辆、房产、林权等可供执行财产。申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行财产，认同本院对被执行人的财产调查结果，要求将二被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施后，同意终结该案的本次执行程序。本院已按申请执行人的要求将被执行人邱兰仙、黄茂云纳入失信被执行人名单，并向他（她）们发出了限制消费令，现在其相应的消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘永华
审判员 郭晓玫
二〇一七年十二月二十三日
书记员 柏文炳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执1250号
申请人四川蓉众恒制冷设备有限公司。
法定代表人唐红，总经理。
被执行人成都津达投资有限责任公司。
法定代表人何渊，总经理。
本院于2016年7月26日作出的（2016）川0132民初849号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为65,788元，执行费887元，现该案已立案执行。因被执行人成都津达投资有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，在执行的过程中，查询了被执行人成都津达投资有限责任公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，并冻结了被执行人的银行存款账户，现被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执1250号执行案的本次执行程序。
待被执行人成都津达投资有限责任公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 明
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执141号
申请执行人：王艺霏
被执行人：通化永兴房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人王艺霏与被执行人通化永兴房地产开发有限公司房屋买卖纠纷执行一案中，需将房屋过户至申请执行人王哲名下，但因该房屋手续不全，未能过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2017）吉0502执141号案件的执行。待该房屋手续齐全时，申请执行人王艺霏可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年九月二十八日
书记员 ： 陈 鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执702-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人丁庆明与刘玉扣民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘玉扣的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年七月二十日
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初453号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人王明祥，男，1952年6月15日出生，住重庆市丰都县。被告人王明祥因涉嫌非法捕捞水产品罪，2017年6月13日被重庆市丰都县公安局决定监视居住。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]415号起诉书指控，2017年6月12日下午2时许，为捕食野生鱼，被告人王明祥在禁渔期、禁渔区内使用禁用捕鱼工具板罾网1张，在长江丰都县水域进行非法捕鱼，捕获餐条、草鱼等渔获物共计0.15千克。2017年6月12日下午4时许，被告人王明祥被公安民警当场抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人王明祥的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节,建议判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人王明祥自愿认罪认罚，并签署具结书。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王明祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月,缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押在案的板罾等作案工具，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月十日
书记员 吴柯慧
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审118号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人淮安市淮安区施河镇人民政府，住所地淮安市淮安区施河镇。
2015年12月15日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区施河镇人民政府作出淮国土资淮罚字〔2015〕254号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2014年12月未经合法批准,擅自占用淮安区施河镇成灌村三、七、八组9亩（合6000平方米）土地铺设道路，该宗土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、责令你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你单位处以非法占用土地10元／每平方米罚款，计币60000元。因被申请人淮安市淮安区施河镇人民政府在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年12月15日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕254号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年六月一日
书 记 员 杜红秋
吉林省舒兰市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0283执991号
申请执行人：李淑贤，女，住吉林省舒兰市。
被执行人：舒兰市上营镇人民政府，住所地吉林省舒兰市。
申请执行人李淑贤与被执行人舒兰市上营镇人民政府物权保护纠纷一案，申请执行标的共计15464.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15464.00元，其中，本金15310.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请执行人李淑贤于2017年11月15日收到被执行人给付的该款项。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的(2017)吉0283民初1311号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
舒兰市人民法院
二〇一七年十一月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更217号
罪犯沈明，男，1993年3月10日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月8日作出2014年官刑二初字第00452号刑事判决，以被告人沈明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币24000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月13日起至2026年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第696号
原告石曙光（又名保力）。
委托代理人张秉峰，上海市迅峰律师事务所律师。
被告周朝栋。
被告周刚。
本院在审理原告石曙光诉被告周朝栋、周刚法定继承纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石曙光撤回起诉。
案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告石曙光负担。
审判员 唐军芳
二〇一四年三月四日
书记员 马春蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省安顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安市执字第5号之二
申请执行人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司明珠支行。住所地：贵阳市花溪区民主路。
法定代表人：李朝叶，该行行长。
被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司。住所地：安顺市老大十字荣建大厦11楼。
法定代表人：孔祥标，该公司董事长。
被执行人：安顺西苑房地产开发有限公司。住所地：安顺开发区西航路148号。
法定代表人：ＸＸ，该公司法董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1969年4月9日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：苏胜金，男，1970年10月29日生，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：周志忠，男，1969年3月21日生，住贵州省安顺市西秀区。
本院在执行申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司明珠支行与被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司、安顺西苑房地产开发有限公司、ＸＸ、苏胜金、周志忠借款合同纠纷一案中，2015年2月5日以(2015)安市执字第5号执行裁定书：“查封被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司位于安顺市西秀区塔山东路大中华财富中心的在建工程（在建工程抵押证证号：安市房建西秀字第J1300034）：层数一层，房号1-1，面积3376.98平方米；层数二层，房号2-1，面积4571.83平方米；层数三层，房号3-1，面积4545.82平方米；层数四层，房号4-1，面积4571.79平方米；层数五层，房号5-1，面积4545.82平方米。及位于安顺市西秀区塔山东路67号的土地使用权一副[土地他项权利证证号：安他项（2013）第025号]，面积为11602.00平方米。”2015年7月21日以(2015)安市执字第5-1号执行裁定书：“查封被执行人安顺西苑房地产开发有限公司所有的位于西秀区运输路南方大厦1单元15层5号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元7层5号（房权证号0300727**）、西秀区运输路南方大厦1单元8层5号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元11层6号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1层4号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元7层2号（房权证号0300721**、西秀区运输路南方大厦1单元11层5号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元3层6号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元16层6号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元13层2号（房权证号0300721**）、西秀区运输路南方大厦1单元15层3号（房权证号0300721**）的房屋；被执行人ＸＸ所有的位于西秀区运输路南方大厦1单元3层5号（房权证号Y14074**）、西秀区运输路南方大厦1单元3层4号（房权证号Y14074**）的房屋；被执行人苏胜金所有的位于西秀区宏扬路（安平街）太平小区96-16-A幢1层（房权证号0300419**）、西秀区太平小区安平街金抵公寓1单元1层3号（房权证号0300447**）、西秀区宏扬路（安平街）太平小区96-16-A幢3跃4层（房权证号0300419**）、西秀区太平小区安平街金抵公寓1单元1层4号（房权证号0300461**）、西秀区太平小区安平街金抵公寓1单元1层1号（房权证号0300447**）、西秀区太平小区安平街金抵公寓1单元1层9号（房权证号0300447**）、西秀区太平小区安平街金抵公寓1单元1层5号（房权证号0300087**）、西秀区宏扬路（安平街）太平小区96-16-A幢2层（房权证号0300419**）、西秀区太平小区安平街金抵公寓1单元1层2号（房权证号0300447**）；被执行人周志忠所有的位于西秀新区穿洞大田棕榈泉花园D1幢4单元1跃层1号（房权证号0300362**）、西秀区中华北路熙春花园A区A-1-A幢1单元2层1号（房权证号0300305**）、西秀区中华北路熙春花园A区A-1-A幢1单元2层2号（房权证号0300305**）、西秀区双桥路9号附9号1层1号（房权证号0300306**）、西秀区双桥路1-5层（房权证号0300418**）、西秀区双桥路9号附9号1层1号（房权证号0300306**）。”同年7月31日申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司明珠支行与被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司达成执行和解协议。同年11月2日依据申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司明珠支行的申请解除对被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司位于安顺市西秀区塔山东路大中华财富中心的在建工程二层和三层（在建工程抵押证证号：安市房建西秀字第J1300034，层数二层，房号2-1，面积4571.83平方米；层数三层，房号3-1，面积4545.82平方米。）的查封。但申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司明珠支行于2017年1月24日另行向被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司、安顺西苑房地产开发有限公司、ＸＸ、苏胜金、周志忠主张实现其债权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结执行本院立案的(2015)安市执字第5号执行案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 金 晓 林
审判员 王 勇
审判员 王 安 萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 雷朝美（代）
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1352号之一
申请执行人曩洪章，男，1950年11月4日出生，住颍上县。
被执行人何立生，男，1964年10月26日出生，住颍上县。
被执行人何超宇，男，1974年2月15日出生，住颍上县。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省人民法院（2016）皖1226民初3426号民事判决书过程中，于2016年11月16日向被执行人何立生、何超宇发出执行通知书，限期履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人何超宇在颍上县工商银行的存款，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何超宇在颍上县工商银行的存款200000元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一七年二月十七日
书记员 樊 辉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2982号
罪犯赵元，男，1990年7月10日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2012年11月7日作出(2012)金堂刑初字第324号刑事判决，以被告人赵元犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币3000元（已执行）。刑期自2012年7月5日起至2018年7月4日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罚金人民币3000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵元减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年七月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 明 静
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1089号之一
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
被保全人:马进和。
被保全人:李海印。
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初6289号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月十三日
书记员 艾 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1648号
申请执行人：牛某某，男，1969年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市百园路。
被执行人：范某某，男，1972年10月出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。
被执行人：安徽申达建设工程有限公司，住所地：安徽省萧县。
法定代表人：杜某某，该公司总经理。
本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民二初字第981号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250716.83元、执行费3660.75元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 袁俪荣
二〇一五年八月三日
书记员 王 彬
黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执恢46号
申请执行人：柳亚娟。
被执行人：向小燕。
本院在执行申请执行人柳亚娟与被执行人向小燕借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院(2017)鄂1127执恢46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文彬
二〇一七年七月二十一日
书记员 鄢学斌
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初30号
被告人基本情况：被告人王华磊，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年11月27日被大邑县公安局决定取保候审。经本院决定，于2018年1月30日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人：彭钟敏。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]28号。
公诉机关指控事实：2017年11月10日13时许，被告人王华磊饮酒后无证驾驶一辆车牌照为川Ａ×××××的逾期未检验宗申牌普通两轮摩托车，从大邑县蔡场镇新福村7组家中出发，沿董韩路往董场镇方向行驶。王华磊行驶至大邑县董场镇水厂附近路段时被大邑县公安局民警设卡查获。经鉴定，王华磊血液中乙醇浓度为134.9mg/100ml。到案后，王华磊如实供述了犯罪事实。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处被告人王华磊拘役一至二个月，并处罚金。
辩解意见：被告人王华磊对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人王华磊饮酒后血液中乙醇浓度为134.9mg/100ml，已达醉酒标准。王华磊在道路上醉酒无证驾驶未检验的机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控王华磊犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。王华磊到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。
判决结果：被告人王华磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王华磊因本案被先行羁押的四日应折抵刑期四日。即刑期自2018年1月30日起至2018年3月15日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李嘉龙
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 娟