wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣07民终1496号
上诉人（原审被告）刘伟华，男，1979年8月16日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。
委托代理人华晖，江西至中律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）朱雪红，女，1981年1月27日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。
委托代理人张建国，广东捷顺律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人刘伟华因民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2015）于民二（利）初字第834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2008年，原告朱雪红与被告刘伟华按农村习俗摆酒成婚，之后双方开始同居生活，在广东佛山做生意。期间，原告朱雪红曾流产，二人一直未办理结婚登记。两人共同生活期间，以朱雪红名字开办的银行卡有很多笔转帐到以刘伟华名字开办的银行卡，金额超过五十万。2013年原、被告分手，被告于2013年8月21日向原告出具借条两张，一张约定借朱雪红80000元，定于2013年12月19日前全部归还借款及利息，利息按银行同期贷款利率四倍计算，一张约定借朱雪红125000元，定于2015年12月31日全部归还借款及利息，利息按银行同期贷款利率四倍计算。因被告未还款，原告诉至法院要求判令被告归还两笔借款205000元及利息83408.6元共计288408.6元。
一审法院认为，被告向原告借款，有借条为据，约定于2013年12月19日前还清，事实清楚，债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款80000元及利息的请求，符合法律规定，予以支持。对原告主张的另一笔借款125000元，因当时双方约定还款期限为2015年12月31日，原告主张因前一笔借款80000元被告未按期归还，原告认为被告已失去偿还能力，因此一并起诉，原告要求被告归还的请求于法无据，不予支持。被告提出其患有精神疾病，书写借条时无民事行为能力，且当时是原告逼迫被告书写的，因被告未能提供充足的证据予以证实，对被告的辩解意见不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则���第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、被告刘伟华偿还原告朱雪红人民币80000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年8月21日起至2015年4月30日止的利息，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告刘伟华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5600元，由被告刘伟华负担2570元，由原告朱雪红负担3030元。
刘伟华不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人朱雪红的诉讼请求。主要理由为：1、被上诉人朱雪红转入上诉人账户的诉争款项系双方合伙做生意期间的货款往来，并不存在事实上的借贷；2、上诉人长期患有精神疾病，���诉人向被上诉人朱雪红出具的借条系在上诉人精神失控和被上诉人朱雪红的逼迫下出具的，依法不应作为认定案件事实的依据。
被上诉人朱雪红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
二审诉讼中，上诉人刘伟华为支持其上诉请求，提供了下列证据：1、招商银行、平安银行、建设银行信用卡自2011年至2013年期间的部分消费记录，赣州东南医院的出院记录，以证明被上诉人朱雪红一直持有其信用卡并在广东刷卡消费；2、广州市惠爱医院疾病治疗证明、赣州市重性××患者免费救治审批表，以证明上诉人患有双向情感障碍××，且该××属于重性××。
被上诉人朱雪红为支持其抗辩理由，提供了2013年7月15日的银行流水，以证明其已按照借条约定实际提供了80000元借款给上诉人。
对上诉人刘伟华、被上诉人朱雪红���供的证据，经组织当事人进行了证据交换和质证，本院综合认证如下：对上诉人刘伟华提供的第一组证据，本院认为，虽然该组证据能反映上诉人刘伟华的招商银行、平安银行、建设银行信用卡有在广东的刷卡消费记录，但不能直接证明刷卡消费人为被上诉人朱雪红，亦不能直接证明刷卡消费与本案借款存在关联性，故对其证明力不予认定；同理，第二组证据亦不能直接证明上诉人刘伟华出具借条时不具有相应的民事行为能力，故对该组的证明力亦不予认定。对被上诉人朱雪红提供的证据因其来源和形式符合法律规定，与本案待证事实相关联，且能与诉争借条相互佐证，故对其“三性”，本院予以确认。
二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷法律关系的直接证据，除非有足以推翻其所载内容真实性的相反���据。本案中，上诉人刘伟华于2013年8月21日亲笔出具借条给被上诉人朱雪红，载明“今借到朱雪红人民币80000元，定于2013年12月19日前全部归还借款及利息，利息按银行同期贷款利率四倍计算”，且该借条能与被上诉人朱雪红提供的银行流水相互佐证。虽然上诉人刘伟华对借条内容的真实性提出异议，主张该借款并未实际发生，系其与被上诉人之间的货款往来，但因其未提供足以推翻诉争借条的相反证据，亦未提供充分证据证明借条系其处于精神失控状态无相应民事行为能力和受到被上诉人朱雪红胁迫的情况下出具的，故上诉人刘伟华的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人刘伟华主张被上诉人朱雪红一直持有其信用卡并刷卡消费的问题，上诉人刘伟华可另行主张。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。上诉人刘伟华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人刘伟华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易志胜
代理审判员 朱志梅
代理审判员 肖利民
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 郭 敏
代理书记员 胡 君
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0683财保99号之一
申请人郭淑静，女，汉族，1988年9月3日生，住安国市。
被申请人翟光，男，1982年2月6日生，住安国市。
申请人郭淑静与被申请人翟光因机动车交通事故于2016年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人翟光驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车予以保全。申请人已向本院提供现金50000元作为担保。被申请人翟光于2016年12月1日提供郎景贺、安丽丽名下位于安国市弘居小区14号楼1单元7层602室住宅一套（房权证：安国市房权证弘居小区字第××号）做担保，请求解除对该车的查封。
经审查，本院认为，被申请人翟光的申请符合有关法律规定，应依法准予被申请人翟光的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封郎景贺、安丽丽名下的位于安国市弘居小区14号楼1单元7层602室住宅一套。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志军
二〇一六年十二月一日
书记员 王 丹
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初3712号
原告王福平，女，1972年10月16日生，汉族。
被告吴磊，男，1988年11月1日生，汉族。
本院在审理原告王福平诉被告吴磊民间借贷纠纷一案中，原告王福平于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王福平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王福平撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告王福平负担。
审判员 陈飚
二〇一六年六月三十日
书记员 郑银
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执881号
申请执行人刘江冰，男，1962年11月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人周熙杰，男，1974年11月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被执行人樊芮伶，女，1974年1月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被执行人湖北融熙房地产开发有限公司。住所地：孝感市乾坤大道8号。
法定代表人周熙杰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力（2016）鄂0902民初3208号民事判决书，经查被执行人无存款、无财产可供执行，申请执行人申请向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初3208号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 刘海兵
审判员 孙建新
二〇一七年十二月一日
书记员 周军南
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民特1616号
申请人方正明，男，1954年12月25日出生，汉族，住浦江县。
申请人方正明申请宣告公民失踪一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人方正明称，申请人方正明与被申请人戴春鹤系夫妻关系，因双方性格、爱好、志趣等方面存在差异，加上家庭生活困难等原因，戴春鹤于2008年1月份从经济开发区班班纸业有限公司结完工资后离家出走，至今已下落不明八年之久，故要求申请宣告戴春鹤失踪并指定方正明为戴春鹤的财产代管人。
经审理查明：下落不明人戴春鹤，女，1969年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，原住浦江县浦阳街道××号东山一区226号，系申请人方正明的妻子。戴春鹤离家出走自2010年3月起至今下落不明。申请人方正明申请宣告戴春鹤失踪后，本院于2017年2月17日在浙江法制报发出寻找戴春鹤的公告。法定公告期三个月，现已届满，戴春鹤仍然下落不明。
本院认为，戴春鹤下落不明已满两年，现法定公告期满，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人方正明作为戴春鹤的近亲属，现申请宣告戴春鹤失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告戴春鹤失踪；
二、指定方正明为失踪人戴春鹤的财产代管人。本判决为终审判决。
审 判 员 郑霞芳
二〇一七年七月十二日
代书记员 沈浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初800号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王龙宝，男，1964年8月6日出生于江苏省姜堰市，汉族，高中文化程度，务工，住江苏省姜堰市。因涉嫌犯爆炸罪，于2016年8月13日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，于同年8月25日被逮捕。
辩护人靳建林、北京华泰（郑州）律师事务���律师。
辩护人蒋刘坤，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3444号起诉书指控被告人王龙宝犯放火罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨建华出庭支持公诉，被告人王龙宝及其辩护人靳建林、蒋刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王龙宝与河南泰利装饰工程有限公司（下称“泰利公司”）有经济纠纷。2016年8月13日9时许，王龙宝到液化气站充了一罐液化气后，想到自己与泰利公司的纠纷，便准备到泰利公司要帐，并计划若要账不成，便在泰利公司点燃煤气自杀。当日中午，王龙宝带着液化气罐到了位于郑州市郑东新区商务内环路20号楼3楼的泰利公司门口等待该公司的负责人员。至当日14时40分左右，因泰利公司无相关负责人与其协商算账之事，王龙宝用自己的手机编辑了准备发送给自己亲属的遗书后，提着液化气罐进入了泰利公司的301办公室，坐在该办公室沙发上，并将气罐的阀门打开释放液化气，同时从裤兜里拿出一个打火机，准备随时点火。当日15时19分，王龙宝被出警的公安民警控制，并被传唤至公安机关。被告人王龙宝于2016年8月13日被公安机关传唤到案。
被告人王龙宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称：被告人王龙宝系犯罪未遂；归案后如实供述，认罪态度较好，系初犯、偶犯，一贯表现良好；被告人已与被害公司达成协议并取得谅解；被告人家中经济困难且有年迈父母需要抚养，建议法院从轻处罚并适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，河南泰利装饰工程有限公司已与被告人达成协议并出具谅解书，对王龙宝的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王龙宝的供述；证人陆某、孙某的证言；户籍证明、无前科证明、扣押物品清单、指认涉案物品照片、手机编辑信息截屏、公安机关接处警登记表、情况说明、到案经过；公安机关执法记录视频。刑事谅解书。
本院认为，被告人王龙宝以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王龙宝已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人王龙宝归案后能够如实供述，系初犯，当庭自愿认罪并已取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王龙宝犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 凯
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘12刑终322号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）满某某（绰号“小满”、“满春”），男，1979年8月22日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省溆浦县，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月27日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于同年8月28日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
上诉人（原审被告人）梁某某（绰号“哈哈”），男，1979年2月21日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月25日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月28日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
原审被告人李某（曾用名李传三，绰号“三娃”），男，1979年4月14日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于同年8月28日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
原审被告人向某某（绰号“亮坨”），男，1981年6月29日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月27日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月28日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
原审被告人阳某，男，1987年6月12日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月27日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月28日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
原审被告人全某某，男，1975年2月10日出生于湖南省沅陵县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省沅陵县，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月26日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月28日被逮捕。2016年11月25日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人杨某某（绰号“九哥”），男，1967年4月3日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月25日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月28日被逮捕。2016年9月24日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
原审被告人田某某（曾用名田小华），男，1980年1月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年7月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月28日经该局决定被取保候审；同年9月28日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审；2016年1月4日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人李某、满某某、梁某某、向某某、阳某、全某某、杨某某、田某某犯寻衅滋事罪，原审被告人李某、满某某、梁某某、田某某犯开设赌场罪一案，于二0一六年九月二十二日作出（2016）湘1202刑初3号刑事判决：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人满某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人向某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；五、被告人阳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；六、被告人全某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；七、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；八、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人满某某、梁某某不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人满某某、梁某某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人满某某、梁某某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人满某某、梁某某撤回上诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 许云生
审判员 杨立平
审判员 龚 琰
二〇一七年一月十二日
书记员 刘锦标
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0881执860号之二
申请执行人刘健，女，1971年3月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区，（原申请执行人为蔡建智，因债权转让，本院依申请裁定变更申请执行人为刘健）。
被执行人柯金龙，男，1966年6月9人出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
关于申请执行人刘健与被执行人柯金龙债权纠纷执行一案，原执行法院龙岩市中级人民法院于2015年3月31日以（2016）闽08执4号执行裁定书，裁定查封了被执行人柯金龙名下位于本市菁城街道和平路100号好莱坞影视文化娱乐中心房产（所有权证号：201101494）、位于本市桂林街道江口巷27号房产（所有权证号：201302697）及位于本市桂林街道林兴路的房产（所有权证号：漳02039、漳02040），后龙岩市中级人民法院裁定指定本院执行。在查封期间，被执行人柯金龙自动履行了义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人柯金龙名下位于本市菁城街道和平路100号好莱坞影视文化娱乐中心房产（所有权证号：201101494）、位于本市桂林街道江口巷27号房产（所有权证号：201302697）及位于本市桂林街道林兴路房产（所有权证号：漳02039、漳02040）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吴巧红（代）
PAGE
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更559号
罪犯方玉生，男，汉族，1954年3月18日出生于四川省安岳县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）保中刑初字第241号刑事判决，以被告人方玉生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人方玉生不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出(2014)云高刑终字第1436号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年6月29日将本案报请本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯方玉生在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯方玉生的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 李栎
审判员 杨煜
二〇一七年七月五日
书记员 郭颖
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0102执4218号之一
申请执行人：李淑珍，女，汉族，1951年1月9日出生，住福建省福州市晋安区，
被执行人：徐文嫔，女，汉族，1969年4月9日出生，住呼和浩特市赛罕区，
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2017年7月29日向申请执行人发出执行情况告知书，书面告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 吴明烽
执行员 黄 雄
执行员 林祖泰
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 铎
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字���524号
原告赵某某，女，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
本院受理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案。审理中，原告赵某某提出书面申请，要求撤回起诉。经本院审查，赵某某的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予赵某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由赵某某负担。
审 判 长 王永勇
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一五年四月一日
书 记 员 罗九龙
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初747号
原告：李源，男，1988年1月14日出生，汉族，职员，住南京市溧水区。
被告：姜源源，女，1986年1月22日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告李源与被告姜源源民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李源到庭参加诉讼，被告姜源源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李源向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月9日，被告向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告以种种理由进行推诿，至今未归还借款，遂为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。
被告姜源源未到庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条原件，认定事实如下：
2015年10月9日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借李源贰万元整（20000），2015.10.9，姜源源。”庭审中，原告称其与被告系朋友关系，被告称有事向其借款20000元，其在自己的车上将现金20000元给付被告，被告出具了上述借条，后经多次索要，被告一直未归还借款，遂起诉至法院要求判如所请。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告姜源源以给原告李源出具借条的形式确认向原告借款20000元，应认定涉案借款系当事人双方的真实意思表示，合法有效，被告应按约偿还借款。现经催要，被告至今未还款，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任即偿还原告借款，原告诉请要求被告归还借款20000元正当、合法，本院依法予以支持。被告姜源源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜源源于本判决生效之日起七日内给付原告李源借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告姜源源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程美霞
二〇一七年三月十三日
见习书记员 戴 帝
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执8108号
申请执行人：广州马会家居物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西668号自编主展馆之一，组织机构代码69358336-7。
法定代表人：吴小明，总经理。
委托代理人：李丽，系该司职员。
被执行人：广州德览贸易有限公司，住所地广州市越秀区环市东路371-375号北楼1402房，组织机构代码72501902-4。
法定代表人：徐占伟。
关于申请执行人广州马会家居物业管理有限公司申请执行被执行人广州德览贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第1586号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人广州德览贸易有限公司应向申请执行人广州马会家居物业管理有限公司支付物业管理费等共计288824.08元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，鉴于被执行人广州德览贸易有限公司无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)粤0106执8108号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 温学军
执行员 赖子栋
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑旭昇
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执77号
申请执行人:周虹宇，男，生于1991年11月5日，住四川省犍为县。
申请执行人:杨桂珍，女，生于1934年9月15日,住四川省犍为县。
被执行人：彭德荣，男，生于1984年6月23日，住四川省犍为县。
申请人周虹宇、杨桂珍依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2017）川1123民初880号民事判决书，于2018年1月19日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人彭德荣应支付申请人周虹宇、杨桂珍17，235元。本案执行费159元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行申请执行人周虹宇、杨桂珍与被执行人彭德荣劳动争议一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。经本院释明权利义务后，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一八年七月五日
书记员 陈旭鸿
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更642号
罪犯杨昆鹏，男，生于1991年5月2日，回族,初中文化程度，河南省柘城县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年6月27日作出(2011)台温刑初字第00685号刑事判决，以被告人杨昆鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。执行中，2013年8月、2015年11月二次经本院裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯杨昆鹏在服刑中获监狱一次表扬、���次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杨昆鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杨昆鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百��十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨昆鹏减去有期徒刑六个月(刑期至2020年9月7日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十月十三日
书记员 鲁习梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3546号之一
被执行人吴平，男，1992年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人李胜平，男，1994年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人魏仁勇，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被执行人蒋周全，男，1998年2月5日出生，汉族，住湖南省安化县。
长沙市岳麓区人民法院于2013年8月2日作出（2013）岳未刑初字第00001号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴平、李胜平、魏仁勇、蒋周全至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2016年11月9日将本案移送执行局，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人吴平、李胜平、魏仁勇、蒋周全抢劫罪一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年五月二日
书记员 吴紫丽
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽05刑终716号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）上官根源，男，汉族，1988年9月3日出生，高中文化，无业，家住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人上官永富，男，汉族，1993年5月9日出生，初中文化，无业，家住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人吴斌辉，男，汉族，1994年6月24日出生，高中文化，无业，家住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
原审被告人上官文秀，男，汉族，1994年12月12日出生，大专文化，无业，家住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人上官永富、吴斌辉、上官根源、上官文秀犯诈骗罪一案，于2018年4月3日作出（2018）闽0524刑初144号刑事判决：一、被告人上官永富犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万八千元；二、被告人吴斌辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金九千元；三、被告人上官根源犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金九千元；四、被告人上官文秀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金九千元；五、追缴被告人上官永富、吴斌辉、上官根源、上官文秀的违法所得款88867元，返还给被害人焦某479.80元，裴某1480元，任某1380.20元，何某1300元，陈某1120.10元，余款87106.9元因未查找到被害人，予以没收并上缴国库。六、没收被告人上官永富、吴斌辉、上官根源、上官文秀被扣押的作案工具。原审被告人上官根源不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）上官根源申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人上官根源、原审被告人上官永富、吴斌辉、上官文秀犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人上官根源申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人上官根源撤回上诉。
福建省安溪县人民法院（2018）闽0524刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
审 判 员 曾泽龙
审 判 员 傅兴锴
二〇一八年五月二十九日
法官助理 蔡凌轩
书 记 员 陈嘉怿
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保436号
淮南市不动产登记中心：
关于仇某某申请张某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保197号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法查封被申请人张某某名下位于安徽省淮南市田家庵区某某房屋（已查封）（不动产权证号：淮田******8，建筑面积******平方米）房屋，查封期限三年。
附：(2017)皖0403财保197号民事裁定书壹份。
二〇一七年六月八日
案件承办人：民事审判一组陆根源电话：
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执540号
申请执行人陈建平，男，1972年11月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人吴在敏，男，1962年7月28日出生，汉族，河南省巩义市人，住巩义市。
被执行人魏恬静，女，1975年9月24日出生，汉族，河南省新密市人，住新密市。
申请执行人陈建平与被执行人吴在敏、魏恬静民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人陈建平于2016年5月26日向本院申���强制执行。本院在执行过程中，被执行人魏恬静已全球内部履行完自己应尽的法律义务，被执行人吴在敏无财产可供执行，本案的剩余债权为70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第01460号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十一月二十一日
书记员 程作军
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初382号
原告贺彩芳，女，1966年11月24日出生，汉族，初中文化。
被告延川县关庄镇岔口行政村高家塔自然村第三村民小组
负责人惠广明，男，该小组组长。
本院在审理原告贺彩芳与被告延川县关庄镇岔口行政村高家塔自然村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告贺彩芳于2017年4月5日已与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺彩芳提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贺彩芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告贺彩芳负担。
审判员 张克宁
二〇一七年四月五日
书记员 张 英
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初453号
原告白某某，男，汉族，农民。
委托代理人吴强，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告尚某某，女，汉族，农民。
被告刘某甲，男，汉族，农民。系被告尚某某之子。
被告刘某乙，男，汉族，农民。系被告尚某某次子。
本院在审理原告白某某与被告尚某某、刘某甲、刘某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告白某某于2017年2月27日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告白某某承担。
代审判员 王帅杰
二〇一七年三月二日
书 记 员 张展铭
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1082民初6846号
原告：李明新，男，1970年5月6日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人：霍振林，河北霍振林律师事务所律师。
被告：三河市新奥天龙车用燃气有限公司，住所地三河市泃阳镇大田庄村西、蒋谭路北侧、密三路西侧，统一社会性用代码91131082059419201F。
法定代表人：韩继深，该公司经理。
原告李明新诉被告三河市新奥天龙车用燃气有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告李明新于2018年3月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明新撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李明新负担（已预交）。
审判员 杨澜涛
二〇一八年三月十四日
书记员 郭子莹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1334号之一
申请执行人吴秀芬，女，汉族，1980年7月6日出生，住厦门市集美区。
被执行人厦门雅博自动化科技有限公司，住所地厦门市湖里区岐山路1号601单元之15室。
法定代表人郭树均。
申请执行人吴秀芬与被执行人厦门雅博自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的厦劳仲案（2016）0499号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金65264元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的厦劳仲案（2016）0499号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 尹胜虎
审判员 唐雪阳
二〇一六年十一月十一日
书记员 张逸毅
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0181执保302号
申请人：蒋世群，女，汉族，1966年7月27日出生，汉族，住巢湖市。
被申请人：周长明，男，汉族，1954年3月10日出生，住巢湖市。
申请人蒋世群诉被申请人周长明民间借贷纠纷一案，于2018年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人周长明名下价值224000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人蒋世群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人周长明名下价值224000元财产；
二、查封本案担保人蒋世群名下位于巢湖市篆池河路东侧山水华庭商业3号楼323铺房产（房产证号：皖20**巢湖市不动产权第1927334号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐玉
二〇一八年五月十日
书 记 员 王娟
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初2512号
原告张红芳。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，职务：董事长。
委托代理人刘万虎，该公司员工。
原告张红芳与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张红芳诉称，原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》。双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××商品房××套，被告应于2011年10月30日前交付该房屋。原告已经依约履行了付款义务。被告未能按照约定履行交付房屋的义务，构成违约。故请求法院判令：1、被告赔偿原告2011年10月31日至2016年4月10日逾期交房利息164551元、违约金49365元；2、诉讼费由被告承担。
被告天津星耀投资有限公司未到庭，提交书面意见辩称，认可原告主张的逾期交房期间，但认为原告主张的违约金过高。
原告向法庭提交如下证据：
1、天津市商品房买卖合同1份，证明双方存在商品房买卖合同关系，且在合同中对交房日期及逾期交房应承担的违约责任进行了明确规定。
2、购房发票2张，证明按照合同约定房款已经全部交齐。
被告对原告提交的证据未发表质证意见。本院经认证分析，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
被告未向法庭提交证据。
本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2009年12月17日签订了《天津市商品房买卖合同》。双方在合同中约定，原告购买被告开发的天津市津南区××镇××情××城××楼××商品房××套，价款为587761元。被告应于2011年10月30日前将涉案商品房交付原告使用。合同签订后，原告按照合同约定交付了全部购房款，被告未能按照合同约定的日期向原告交付涉案商品房。另双方签订的《天津市商品房买卖合同》（甲方为被告，乙方为原告）中第五条规定甲方逾期交付商品房的处理如下，“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权按照下列的第1种约定，追究甲方违约责任：1、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1‱向乙方支付违约金。”
另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率分别为：2011年7月7日至2012年6月8日为6.9%，2012年6月8日至2012年7月5日为6.65%，2012年7月6日至2014年11月21日为6.4%，2014年11月22日至2015年2月28日为6%,2015年3月1日至2015年5月10日为5.75%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.5%，2015年6月28日至2015年8月25日为5.25%，2015年8月26日至2015年10月23日为5%，2015年10月24日至今为4.75%。
本院认为，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告按期支付了全部购房款，被告亦应按期交付商品房。被告未到庭，本院对原告主张的逾期交房期间即自2011年10月31日至2016年4月10日予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息160248.61元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关法律规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法院予以减少，违约金应以不超过造成损失的30%为宜。根据本案的实际情况，被告逾期交房的行为确实会给原告造成损失，本院酌定造成的损失数额参照被告按银行同期贷款利率向原告支付的逾期交房期间已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%。故本院对双方约定的违约金予以减少，按照已付款利息的30%计算应为48074.58元。综上，原告主张被告支付逾期期间已付款利息及违约金的数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2011年10月31日至2016年4月10日的已付款利息160248.61元和违约金48074.58元，共计208323.19元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告张红芳2011年10月31日至2016年4月10日的已付款利息160248.61元和违约金48074.58元，共计208323.19元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，原告张红芳承担59元，被告天津星耀投资有限公司承担2196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年六月八日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执389号
申请执行人王改艳,女性,汉族,1963年8月21日出生,住金台区。
被执行人司辉,男性,汉族,1982年07月16日出生,住金台区。
本院在执行申请执行人王改艳与被执行人司辉劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初3210号民调解书已发生法律效力。因被执行人司辉未履行义务，申请执行人王改艳申请执行，执行标的3420元，执行费50元由被执行人承担。执行中未查控到被执行人可供执行的财产，本院向申请人司法救助3420元，案件案结事了。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0303执389号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一八年六月十一日
书记员 张炳林
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执326号之一
申请执行人:赵英，女，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人:杜健，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人：杨雪，女，回族，住四川省南充市高坪区。
本院在执行赵英与杜健、杨雪民间借贷纠纷一案中，查封的杜建、杨雪名下住房一套，系预购房并且已抵押，现暂不具备处置条件。本院依职权未查找到杜健、杨雪名下可供执行其他的财产；申请执行人赵英也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。现申请执行人赵英自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
赵英与杜健、杨雪民间借贷纠纷一案，债权230000元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年七月十三日
书记员 龙文兵
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1226执277号之一
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇马南社区，组织机构代码：00666205-6。
法定代表人张绍湘，男，局长。
被执行人付少帅,男。
被执行人郑梅花,女。
申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2017]X202号征收社会抚养费决定一案，于2017年8月28日向本院申请执行，本院于2017年8月29日裁定准予执行。在执行过程中被执行人付少帅自动缴纳了社会抚养费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226执277号案执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 舒 杰
审 判 员 郑卫华
审 判 员 向宗杰
二〇一七年八月三十日
代理书记员 彭 盼
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更2143号
罪犯陈锐，男，1990年4月8日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2010年4月12日作出（2010）文刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人陈锐犯强奸罪，判处有期徒刑十年。照准被告人陈锐赔偿给附带民事诉讼原告人的人民币6000元。该判决已发生法律效力。该犯于2010年5月25日入监服刑。服刑期间，于2013年6月28日减刑一年一个月；2015年3月31日减刑十个月。刑期执行至2017年12月12日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯陈锐在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈锐的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈锐在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈锐自2014年11月至2016年6月止，累计考核20个月，共获得9个表扬（8个综合表扬,1个单项表扬）。
另查明，罪犯陈锐在判决前已主动赔偿给附带民事诉讼原告人人民币6000元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈锐在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈锐减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年2月12日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年十一月三十日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制
（共印5份）
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初18193号
原告：钟某。
法定代理人：钟顺松，男，1961年6月26日出生，汉族，住广东省鹤山市，系原告父亲。
法定代理人：许翠琼，女，1965年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系原告母亲。
委托诉讼代理人：彭文良，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹宏佳，广东禅都律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇太平村，组织机构代码：66496666-8。
社长：许钜添。
委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。
上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。开庭时，原告钟某的法定代理人许翠琼和委托诉讼代理人彭文良、邹宏佳，被告佛山市南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社的社长许钜添和委托诉讼代理人陈志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告从2009年度起向原告支付股份分红款及粮油款，现暂计至起诉之日共44760元（具体包括：2009年度为3050元，2010年度为2900元，2011年度为4100元，2012年度为6670元，2013年度为8050元，2014年度为9200元，2015年度为10790元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出生在大沥镇太平村白界东村民小组，一直系该村村民。2009年5月1日，原告取得了被告发放的农村集体经济组织成员证和农村股份经济合作组织股权证，享有相应的集体经济组织成员和股东资格及权益，总股数为10股。但是自2009年至今，原告及其法定代理人多次催促，被告一直未发放股份分红款、粮油款等相关福利予原告，至今共计44760元。
被告辩称，1.原告不符合被告的章程规定的股东成员资格，原告如对于被告章程中规定的资格有异议应当向政府部门申请处理及确认。被告不认为原告为被告集体经济组织的成员，故不存在损害其成员权利的情形。本案中原告是否属于被告的集体经济组织成员存在争议，应由政府相关部门先对此作出处理和认定，故不属于民事诉讼案件受理的范围，法院应驳回原告起诉。2.原告属于外嫁女的子女，根据章程和村民会议的表决，不享有我社集体经济组织成员的股权及相应权利。3.原告部分请求已超诉讼时效，原告所提2014年之前（不含2014年）的诉请依法均已超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
原告钟某于1999年10月27日出生，2009年取得南海区大沥镇太平村白界东股份合作经济社成员证、股权证。太平村白界东股份经济合作社章程第十六条载明：“关于外嫁女及其子女的配股问题（一）对于固化股权前户口仍寄居在本村的外嫁女，……，其子女则一律不予配股和购股。（二）对于已固化股权的外嫁女……，将来其子女也一律不予购股。”。根据该村会议记录记载，2010年2月2日，该村全体村民对外嫁女子女能否参加村内分配征询意见（必须表决），表决结果为总票数213票，反对162票（另赞成45票、弃权6票）。
综上所述，原、被告对原告是否还享有被告集体经济组织的成员资格、股东资格的问题一直存在争议，而该问题并不属于民事案件审理的范围，故本案应裁定驳回原告的起诉。原告可以另行通过行政途径明确其具有成员资格及股东资格后另案主张。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本案裁定如下：
驳回原告钟某的起诉。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取459.5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季 鑫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蔡金练
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0109民特110号
申请人：陈文娟，女，1960年1月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被申请人：陈小花，女，1938年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
指定代理人：陈文莲，女，1963年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被申请人女儿。
申请人陈文娟要求宣告被申请人陈小花无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈文娟述称：被申请人陈小花与申请人陈文娟系母女关系。被申请人陈小花于2016年3月发生“多发性脑梗塞”以来，一直身体瘫痪，不能发声说话，无法辨认自己的行为，并且一直住院治疗。由于被申请人陈小花无法亲自办理各项事务，为了能保护其合法权益，特申请人民法院认定陈小花为无民事行为能力人，并指定申请人陈文娟为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。
经审理查明：2016年3月8日被申请人因“发现意识不清8小时”，入住杭州市萧山区第一人民医院，后转入杭州萧山杭发医院医治，一直神志模糊，失语。审理中经本院检验所见：被检验人平躺在病床上，神志不清，表情淡漠，呼之不应，除了发“喃喃”声，无言语表达，对周围人已不能辨识，辨认能力、自知力、定向力、记忆力障碍。左侧肢体有不自主运动，右肢体无活动，右上肢屈曲畸形，爪形手，肌张力增高。余（+）。
本院认为：根据查明的事实，被申请人2016年3月8日所致“左脑急性梗死、高血压病、痛风、冠状动脉粥样硬化”的临床诊断明确，经多家医院抢救治疗，症状稳定，但神志一直无法好转，现处于植物生存状态，无言语表达、无辨识力、无自知、无定向能力。故目前应认定为无民事行为能力人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告陈小花目前为无民事行为能力人；
二、指定陈文娟为陈小花的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周全林
二〇一七年十一月十七日
书记员 邵 炜
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执876号之一
申请执行人杜某某，汉族。
申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。
共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
杜某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人杜某某等184人名下，现申请执行人杜某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 鹏
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初803号之一
原告：夏德辉，男，1969年9月11日出生，汉族，大连瑞特消防设备有限公司法人代表，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：郑东东，系辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪丹，系辽宁法大律师事务所律师。
被告：濮励，男，1975年12月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告夏德辉诉被告濮励民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告夏德辉于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏德辉撤回起诉。
诉讼费8，012元（其中案件受理费7，300元原告已经预交，公告费712元由原告垫付），本院退返案件受理费3，650元，由原告夏德辉负担4，362元。
审 判 长 王通福
审 判 员 孙宝泉
人民陪审员 靳长明
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张小丹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)德民初字第3166号
原告佟玲玲，住德惠市。
被告吉林省宇航房地产开发有限公司。
法定代表人吴世春，经理。
原告佟玲玲与被告吉林省宇航房地主开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟玲玲到庭参加诉讼，被告吉林省宇航房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日原告与被告签订商品房认购协议一份，合同约定原告购买被告开发的位于德惠市盛世金城A-1栋5单元1712房一套，建筑面积为91.83平方米金额20万元，房屋交付时间为2015年5月30日。有被告为原告出具的“专用收款收据”为凭。现被告未按合同指定日期交付原告购买的上述楼房，现原告发现被告没有楼房预售许可证，认为按法律规定不允许被告出售楼房，该买卖应属无效行为为由，故诉至法院要求依法确认原告与被告2013年5月16日签订“商品房认购协议书”无效，并判令被告退还房款20万元，并自2013年5月16日起到给付日止按同期银行贷款利率偿付利息。
被告吉林省宇航房地主开发有限公司在法定期限内未提交答辩。
经审理查明，原告提供商品房认购协议一份、售楼收据一枚，证实：2013年5月16日原告与被告签订“商品房认购协议”一份，约定原告购买被告开发的位于德惠市盛世金城A-1栋5单元1712房一套，建筑面积为91.83平方米，金额为20万元，房屋交付时间为2015年5月30日。现原告发现被告没有楼房预售许可证，认为按法律规定不允许被告出售楼房，该买卖应属无效行为为由，故诉至法院要求依法确认原告与被告2013年5月16日签订“商品房认购协议书”无效，并判令被告退还房款20万元，并自2013年5月16日起到给付日止按同期银行贷款利率偿付利息。
本院认为，被告吉林省宇航房地主开发有限公司收到起诉书、举证通知书、开庭传票后，未到庭提出抗辩，应视为放弃诉讼权利的行为。原告佟玲玲举证，应依法确认，对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告与被告2013年5月30日签订“商品房认购协议书”无效
二、被告吉林省宇航房地主开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告购房款20万元，并自2013年5月30日起到给付日止按中国人民银行同期银行贷款利率偿付利息。
案件受理费4500元，收取4300元，返还原告200元，由被告负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马晶慧
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 姜成龙
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初31号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人赵×，男，1990年11月29日出生，现羁押于北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]12号起诉书，指控被告人赵×犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2016年12月28日1时许，被告人赵×酒后驾驶白色福克斯牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市石景山区莲石东路北辅路莲芳东桥迤北时发生单方交通事故，被巡逻民警查获。经检测，其血液中酒精含量为159.5mg/100ml，经交通事故责任认定，其负事故的全部责任。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的简易程序处理交通事故认定书，涉案车辆照片，呼吸酒精含量检验记录表，血样提取登记表，驾驶人信息查询单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，证人邹×的证言，被告人赵×的供述，酒精检验报告，执法录像，公安机关出具的到案经过、户籍材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人赵×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因被告人赵×在危险驾驶过程中造成事故且负事故的全部责任，应对其依法从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。据此，根据被告人赵×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年2月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 婧
二〇一七年一月十六日
书记员 刘艳炜
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初5071号
原告重庆市垫江县中医院，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路502号，组织机构代码45199414-7。
法定代表人刘明怀，该院院长。
委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告何明英，女，1932年9月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在原告重庆市垫江县中医院与被告何明英医疗服务合同纠纷一案，原告重庆市垫江县中医院于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权��法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆市垫江县中医院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市垫江县中医院负担。
审判员 汪波
二〇一六年十二月一日
书记员 胡川
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执269号之二
申请执行人吴某，住所地。
申请执行人吴某，住所地。
申请执行人张某，住所地。
申请执行人吴某，住所地。
被执行人福建省某建筑工程有限公司某分公司。住所地。
负责人：陈某，该分公司经理。
被执行人福建省某建筑工程有限公司。住所地。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
关于吴某、吴某、张某、吴某与福建省某建筑工程有限公司某分公司、福建省某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2016）陕民终589号民事判决已发生法律效力。因福建省某建筑工程有限公司某分公司、福建省某建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴某、吴某、张某、吴某申请强制执行，本院依法立案。执行中，申请人吴某、吴某、张某、吴某与被执行人福建省某建筑工程有限公司某分公司、福建省某建筑工程有限公司达成和解，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执269号案件本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 哲
代理审判员 牛晶琦
执 行 员 母仕文
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郭梦云
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
支 付 令
(2017)云0925民督12号
申请人：王忠文，男，汉族，1933年4月4日生，现住双江自治县。
被申请人：沙芳，女，佤族，1967年2月1日生，现住双江自治县。
申请人王忠文于2017年5月24日向本院申请支付令，申请人王忠文称：被申请人于2013年起以需要资金周转为由向申请人借款共计50000元，每次被申请人都许诺尽快还款，后经申请人多次催要，被申请人以各种理由拒不归还，被申请人于2017年5月24日重新向申请人写下一份欠条。申请人王忠文并提供被申请人沙芳出具的欠条作为证据，要求被申请人沙芳支付借款人民币50000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人沙芳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王忠文借款人民币50000元。
申请费350元，由被申请人沙芳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 刀 锐
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗应新
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初5298号
申请人：黎耀东，男，1977年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：吴泽军，广东名成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾艳玲，广东名成律师事务所律师。
被申请人：殷艳娟，女，1968年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。
申请人黎耀东诉被申请人殷艳娟民间借贷纠纷一案，申请人黎耀东于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人殷艳娟银行存款58,133元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人黎耀东的申请符合法律的规定。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人殷艳娟银行存款58,133元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年五月十八日
书记员 卢凤英
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初826号
原告：马梅菊，女，1944年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：新密市曲梁镇人民政府，住所地：新密市曲梁镇溱洧大街。
法定代表人：王英朝，镇长。
本院在审理原告马梅菊诉被告新密市曲梁镇人民政府道路交通事故责任纠纷一案中，原告马梅菊于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
准予原告马梅菊撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一七年三月十五日
书记员 樊苏杭
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0525执602号之一
申请执行人：谢某，女，1984年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
委托代理人：胡某某，男，1960年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：海南佳上投资有限公司，住所地海口市玉沙路20号国贸经典1802号。
法定代表人：任连，该公司总经理。
担保人：黄某，男，汉族，1971年4月11日出生，住贵州省黔西县。
本院作出的（2017）黔0525民特185号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行。本院立案后向被执行人海南佳上投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人海南佳上投资有限公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人谢某工资人民币51493元，承担执行申请费人民币672元。
本院在执行过程中，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人海南佳上投资有限公司的财产情况，经查，被执行人海南佳上投资有限公司无银行存款、无车辆登记等信息。另查明，被执行人海南佳上投资有限公司的股东黄某有登记在其名下通过招拍挂出让方式取得的位于纳雍县新区发展大道宗地号为XQJS2012-03的土地使用权【证号分别为：纳国用（2013）第0245、0246、0247、0248号】，该宗土地已被遵义市黄花岗区人民法院查封。通过调查了解到，该宗土地拍卖、变卖所得款用于偿还遵义市黄花岗区人民法院已受理执行案件的案款后，应有余值。2018年7月11日，经本院主持调解，谢某的特别授权代理人胡某某与被执行人海南佳上投资有限公司、担保人黄某达成和解协议，担保人黄某自愿将登记于其名下位于纳雍县新区发展大道宗地号为XQJS2012-03的国有土地使用权交由本院查封，待遵义市黄花岗区人民法院对该地块进行处理后，本院再对该地块进行处理，得款用于支付谢某的薪资，谢某撤回案件的执行申请。
本院于2018年7月18日查封了担保人黄某名下的位于纳雍县新区发展大道的宗地号为XQJS2012-03的土地使用权【证号分别为：纳国用（2013）第0245、0246、0247、0248号】，查封期限为三年。本院查封后申请执行人谢某撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求人民法院中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或终结执行”之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0525执602号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭桂学
审判员 章 华
审判员 邓 菲
二〇一八年七月二十三日
书记员 岳仕龙
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更707号
罪犯戴国雄，男，1990年3月13日出生，福建省莆田市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省福州市平潭县人民法院于2015年8月26日作出（2015）岚刑初字第165号刑事判决，以戴犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。判决后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）榕刑终字第1234号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年12月8日起至2018年3月7日止。该判决发生法律效力后，罪犯戴国雄于2015年11月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯戴国雄自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年11月起至2017年3月止累计获得积分1340分，获得表扬2次；财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯戴国雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯戴国雄减去有期徒刑五个月。其刑期自2014年12月8日起至2017年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2814号
罪犯颜金生，男，1958年1月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年3月18日作出(2008)保中刑初字第79号刑事判决，以被告人颜金生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月24日、2011年9月29日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑五年零二个月（刑期自2007年8月27日起至2017年6月26日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯颜金生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯颜金生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯颜金生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜金生减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1028号
罪犯苏振霞，女，1967年6月22日出生，汉族，甘肃省环县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
平凉市中级人民法院于2014年6月23日作出(2014)崆刑初字第132号刑事判决，对被告人苏振霞犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年12月27日起至2019年6月26日止），并处罚金10000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯苏振霞确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯苏振霞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯苏振霞减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月27日起至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 瑛
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十五日
书记员 魏新宇
??
??
??
??
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执74号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行（统一社会信用代码916211242256106279），住所地临洮县洮阳镇北大街1号。
负责人：边天龙，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王琪芬，女，汉族，1972年11月20日出生，住甘肃省临洮县。系该单位职工。
被执行人：张伟，男，汉族，1982年2月3日出生，住甘肃省临洮县。
被执行人：张新华，男，汉族，1982年10月9日出生，住甘肃省临洮县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张伟、张新华金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2016年12月22日作出（2016）甘1124民初2882号民事调解书，该调解书确定：张伟偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行贷款本金178000元及利息，负担案件受理费2264元，张新华承担连带责任。该调解书发生法律效力后，因张伟、张新华未如期履行调解书确定的法律义务，中国农业银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案执行。
执行中，本院依法向张伟、张新华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张伟、张新华未履行。本院经穷尽执行措施，无法查找到张伟、张新华可供执行的财产及线索，中国农业银行股份有限公司临洮县支行亦无法向人民法院提供张伟、张新华可供执行的财产线索。现中国农业银行股份有限公司临洮县支行的债权全部未能实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对本院（2018）甘1124执50号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张伟、张新华金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军保
审判员 王志强
审判员 沈思盛
二〇一八年七月二日
书记员 杨 堃
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初333号
原告：陈伦韬，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，南雄市人，住广东省南雄市，
被告：李明，男，1968年7月5日出生，汉族，南雄市人，个体户，住广东省南雄市，
原告陈伦韬诉被告李明租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈伦韬到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伦韬向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明支付租金5000元，违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承租原告位于南雄市新城王锦辉中学教师宿舍第七栋1号门店，双方在平等自愿的基础上签订了《商铺租赁合同书》，合同约定月租金1000元，每月10号前支付清，超期支付租金每天20元计收违约金，超期30天支付租金甲方有权解除租赁合同，合同签订后，被告入铺经营至今，但自2016年11月始起拖欠租金至今，即累计拖欠5个月租金计5000元，逾期支付违约金3000元，合计8000元。原告多次催促其支付未果。为此原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。
被告李明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月1日，原、被告签订了一份《商铺租赁合同书》，出租方（甲方）为陈伦韬；承租方（乙方）为李明。合同签订后，被告李明支付2016年9月份租金1000元、押金1000元给原告陈伦韬，从2016年8月份始至2017年3月份止，被告李明共计租了8个月，原告陈伦韬确认其中有两个月不需要缴纳租金，但从2016年11月份起被告李明开始拖欠五个月租金，后经双方同意，2017年4月份终止合同，但2016年11月至2017年3月份的租金被告李明至今仍未缴纳，原告多次催缴未果，为此，诉至法院，请求处理上述请求事项。
上述事实，有原告陈伦韬提供的身份证复印件、商铺租赁合同书复印件、被告李明交的9月份租金1000元收条和2016年10月份至2017年3月份的电费收据及本院庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告双方于2016年8月1日签订的《商铺租赁合同书》是双方的真实意思表示，合同未违反有关法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告李明应当按合同约定支付租金，但被告李明未履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告陈伦韬要求被告李明支付拖欠五个月的租金5000元，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。至于原告陈伦韬主张的要求被告李明支付违约金3000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金的基础应以实际损失的30%计算，而原告陈伦韬的实际损失应该是被告李明所欠租金的孳息，孳息应参照民间借贷的计息标准年利率6%计算，原告陈伦韬要求被告李明支付违约金3000元（超期缴租金按20元/天计算），明显超过了实际损失的30%，违约金应计算为15元【（1000元×6%÷12个月×10个月×30%）2016年11月份1000元租金四个月孳息，12月份1000元租金三个月孳息，2017年1月份1000元租金两个月孳息，2017年2月份1000元租金一个月孳息】，被告李明应实际支付违约金15元给原告陈伦韬。
被告李明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权、抗辩权的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李明应于本判决生效之日起十日内支付原告陈伦韬租金5000元；
被告李明应于本判决生效之日起十日内支付违约金15元给原告陈伦韬；
三、驳回原告陈伦韬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 董国昌
人民陪审员 邓锦绣
人民陪审员 梁定生
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 吉
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初���第00391号
原告贾贵军，男，1962年8月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
委托代理人郎慧君、肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。
被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人马忠岩，该公司总经理。
委托代理人赵庆敏、李征，该公司法律顾问。
本院在审理原告贾贵军诉被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告贾贵军撤回起诉。
案件受理费十元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审判员 王 丰
二〇一五年三月十三日
书记员 刘茂源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4380号
罪犯胡成龙，男，汉族，1967年1月1日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于1995年4月4日作出（1995）芜刑初字第15号刑事判决，以被告人胡成龙犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人胡成龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1995年11月10日作出（1995）皖刑终字第236号刑事判决，以被告人胡成龙犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于1998年05月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2001年03月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年06月29日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯胡成龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡成龙减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2001年3月13日起至2016年8月12日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
��2015）石民（商）初字第3179号
原告张宇，男，1983年10月21日出生。
被告黄燕玲，女，1966年7月5日出生。
原告张宇与被告黄燕玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭雪飞担任审判长、人民陪审员郭凤香、牛淑珍参加的合议庭公开开庭审理了本案。原告张宇到庭参加了诉讼。被告黄燕玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张宇起诉称，被告黄燕玲于2013年5月26日，在北京市石景山区向张宇借款人民币2万元整，借款期限已到，黄燕玲至今未还。后黄燕玲又于2013年5月28日在石景山区向张宇借款人民币2万元整，借款期限已到，黄燕玲至今未还。后黄燕玲又于2013年9月5日在石景山区向张宇借款人民币2万元整，借款期限已到，黄燕玲至今未还，故诉至法院。诉讼请求：1.判令黄燕玲偿��张宇借款本金6万元及逾期利息（以6万元为基数，自2013年10月1日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.案件受理费、公告费由黄燕玲承担。
原告张宇向本院提交了如下证据予以证明：
1.借条2张及借据1张，证明2013年黄燕玲分三次向张宇借款6万元；
2.收条2张，证明黄燕玲收到张宇给付的6万元借款。
被告黄燕玲既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，黄燕玲的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告张宇提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年5月26���，黄燕玲向张宇出具借据，内容为：本人黄燕玲（×××）与（于）2013年5月26日向张宇借款人民币贰万元整（20000元），于2013年6月26日前还清，到期未还本人自愿承担每日百分之一的违约金。同日，黄燕玲出具收条，内容为：今收到张宇人民币贰万元整。
2013年5月28日，黄燕玲向张宇出具借条，内容为：今向张宇借款人民币贰万元，于2013年6月28日还清。
2013年9月5日，黄燕玲向张宇出具借条，内容为：本人黄燕玲（身份证号×××）今向张宇借人民币贰万元整（20000元），于2013年9月30日还清。同日，黄燕玲出具收条，内容为：黄燕玲收到张宇肆万元整（40000元），身份证（×××）。同时黄燕玲在该借条及收条上按捺了手印。
庭审中，张宇陈述称，三笔借款系黄燕玲以买房、装修急需资金的理由向其提出，且均给付的现金；由于第二笔借款时黄燕玲未出具收条，故在第三笔借款时要求黄燕玲一并出具了4万元的收条；借款期限届满后，上述三笔借款黄燕玲均未偿还，故发生本案诉讼。
上述事实，有原告张宇提交的上述证据及当事人在庭审中的有关陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据上述证据，足以证实张宇和黄燕玲之间已经建立民间借贷关系。双方之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，其借贷行为合法有效。黄燕玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。黄燕玲取得借款后应按照约定的期限履行还款义务，现三笔借款期限均已经届满，张宇有权要求黄燕玲偿还6万元借款本金。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条规定：“公民之间的定期���息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。现张宇自认从2013年10月1日起开始计算逾期利息，系其自身权利处分，本院对此不持异议，故张宇以中国人民银行同期贷款基准利率要求黄燕玲给付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄燕玲于本判决生效后七日内偿还原告张宇借款六万元并给付逾期利息（以六万元为本金，从二零一三年十月一日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告黄燕玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百元（原告张宇已预交六百五十元），由被告黄燕玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元（原告张宇已预交），由被告黄燕玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭雪飞
人民陪审员 郭凤香
人民陪审员 牛淑珍
二〇一五年十一月��日
书 记 员 李 响
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执1873号
申请执行人穆小龙，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人菲尔敦·司马义，男，住乌鲁木齐市。
被执行人艾则孜·肉孜，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
新疆维吾尔自治区公证处依据已发生法律效力的（2016）新亚证经字第9766号执行证书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人菲尔敦·司马义，艾则孜·肉孜存款收入305516.50元(其中本金301100元;执行费4416.50元);
二、被执行人菲尔敦·司马义，艾则孜·肉孜迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人菲尔敦·司马义，艾则孜·肉孜相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此业务正文）
审判员 买买提艾力
二〇一六年九月九日
书记员 艾尼 卡尔
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3182号
罪犯范国利，男，1979年12月13日出生，汉族，小学毕业，湖北省鄂州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年10月24日作出(2011)甬慈刑初字第1323号刑事判决，以被告人范国利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民出版社6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范国利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯范国利在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯范国利在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件,但该犯从2006年9月起至2010年5月,受到二次刑事和一次行政处罚,故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范国利准予减刑三个月（刑期至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 欣
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第0118号之一
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年7月10日生，汉族，高中文化，务工人员。2013年11月15日因涉嫌故意伤害犯罪被拘留，同年12月10日被取保候审，2016年7月13日经本院决定被逮捕（2016年7月12日被羁押），现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2014〕162号起诉书指控被告人何某、朱某某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，在诉讼过程中，因被告人朱某某经传唤，无正当理由不到案，故本院决定对被告人朱某某中止审理，对被告人何某继续审理，并于2014年7月11日对何某宣告判决；被告人朱某某归案后，本院于2016年8月1日继续公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员石建民出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人何某于2013年8月31日凌晨指使朱某某等人在本市虎丘区塔园路、向阳路路口对程某进行殴打并致其轻伤。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成故意伤害罪。在庭审中，公诉人认为被告人朱某某系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人朱某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人朱某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年8月31日凌晨，何某为泄愤指使被告人朱某某等人在苏州市虎丘区塔园路、向阳路路口对程某进行殴打并致其右眼受伤，经鉴定，被害人程某的损伤已构成人体轻伤。
案发后，被告人朱某某经何某劝说并被带至公安机关投案，并供述了犯罪事实；后在取保候审期间经传唤，被告人朱某某无正当理由不到庭接受审判，后经本院决定于2016年7月13日被追逃归案，庭审中自愿认罪。
另查明：何某在本案中具有坦白、立功及赔偿被害人并取得谅解情节，故本院于2014年7月11日以故意伤害罪判处何某拘役四个月。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人程某的陈述、辨认笔录，同案犯何某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、临时羁押证明，公安机关出具的法医学人体损伤程度意见书，人身检查笔录，被告人朱某某的身份证明，（2014）虎刑初字第0118号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某经何某纠集故意非法损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处三年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人朱某某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人朱某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但被告人朱某某取保候审期间脱逃，量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2013年11月15日起至2016年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许修尧
人民陪审员 杨金云
人民陪审员 茅梅兰
二〇一六年八月一日
书 记 员 钱苏苏
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0425民初47号
原告：杜雪平，女，1983年8月20日出生，汉族，住永修县。
委托诉讼代理人：毛京平，永修县永丰法律服务所法律工作者。
被告：叶鹏，男，1997年10月4日出生，汉族，住永修县。
原告杜雪平诉被告叶鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪平委托诉讼代理人毛京平到庭参加诉讼，被告叶鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜雪平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶鹏赔偿其各项损失204155元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日20时30分许，被告叶鹏驾驶绿风牌电动车由永修县县城往艾城镇方向行驶，当行驶至国道××涂埠镇兴××组路段时，与行人原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定被告叶鹏负事故全部责任。
被告叶鹏未答辩。
原告杜雪平为证明其诉讼主张向本庭提供7组证据：
证据1、身份证、证明原告的主体资格。证据2、事故认定书，证明事故成因及责任划分。证据3、出院小结、医疗费发票，证明原告受伤治疗及医疗费支出情况。证据4、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费的情况。证据5、《劳动合同》、公司营业执照、银行工资流水、居住证、劳动保障卡、社会保险就参保人员明细表，证明原告在事故前一直在深圳××工作、生活，其伤残赔偿金计算应参照深圳标准计算。证据6、户口本，证明被抚养人情况。证据7、学籍卡、在校证明、在园证明、入园发票，证明原告子女在深圳就读，抚养费的赔偿标准应参照深圳标准计算。
被告叶鹏未到庭参加诉讼，对上述证据除对司法鉴定有异议，对其他证据未提出书面质证意见。经审查，原告杜雪平提供的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认，并在卷佐证。
因被告叶鹏对原告杜雪平提交的司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，经我院委托江西铭志司法鉴定中心进行了重新鉴定，已作出了赣铭（2017）定临字第60号司法鉴定意见书。庭审中法庭对该司法鉴定意见书进行出示，原告杜雪平未提出异议。被告叶鹏在收到鉴定意见书后也未提出异议。
经审理查明，2016年6月10日20时30分许，被告叶鹏驾驶绿风牌二轮电动车由永修县县城往艾城镇方向沿国道316线行驶至永修县涂埠镇兴杨村戴家组路段时，与行人原告杜雪平发生接触，造成原告杜雪平受伤的道路交通事故。该事故经交警认定，被告叶鹏负事故全部责任，原告杜雪平不负事故责任。原告杜雪平受伤后在永修县人民医院住院治疗25天，花去医疗费24804.6元。其伤情经司法鉴定评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费8000元。原告杜雪平因事故致残，于2016年8月10日定残。又查明，深圳市2015年度城镇居民人均年度支配收入为44633.3元，城镇居民人均消费性支出为32359.2元。
原告杜雪平自2012年12月1日起至事故发生前，一直在深圳市特安电子有限公司工作。2015年6月至2016年5月日平均工资为160.5元。原告杜雪平与其丈夫淦家林的女儿淦思琪于2007年7月8日出生，现在深圳市福田区上沙小学读书。儿子淦君盼于2010年9月29日出生，现在深圳市福田区绿洲幼儿园学习。
本院认为，公民的人身权和健康权受到法律保护。被告叶鹏对其在交通事故中的过错，应向原告承担相应的赔偿责任。原告杜雪平向被告叶鹏主张的相关赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费、交通费、鉴定费等诉求符合法律规定。本院予以支持。因原告杜雪平从2012年12月起至事故发生前一直在深圳居住及工作，并其子女也在深圳市生活和学习。且2015年度深圳市城镇居民人均年可支配收入和人均年消费性支出高于江西省，原告杜雪平主张残疾赔偿金和抚养费参照深圳市赔偿标准计算于法有据，予以采纳。原告杜雪平要求被告叶鹏承担180天误工期，按相关规定误工期从受伤之日起至定残之日止，原告杜雪平误工期应按60天计算，故对原告杜雪平的该项请求本院部分支持。误工费的计算标准按其工作单位上一年度的年均工资计算。医疗费以医疗机构的实际凭证为准。原告诉求的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金符合相关规定，本院予以确认。交通费因原告未提供相关证据，但考虑到治疗过程中确有该项开支，酌情认定400元。原告杜雪平的损失为：医疗费32804.6元（含后续治疗费8000元）、误工费9630元（60天×160.50元/天）、护理费11216.7元（90天×124.63元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费500元（25天×20元/天）、残疾赔偿金89266.6元（44633.3元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1900元、被抚养人生活费33977.16元〔（9年+12年）×32359.2元/年×0.1÷2〕，共计184495元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
由被告叶鹏在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告杜雪平因交通事故造成的各项损失计人民币184495元。
二、驳回原告杜雪平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4362元,减半收取2181元，由被告叶鹏承担1900元，原告杜雪平承担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 卢林法
二〇一七年四月二十八日
书记员 何海涛
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保219号
申请人成都创磊机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科西段159号。
法定代表人罗华龙。
被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科路西段138号。
法定代表人齐喜串。
本院在审理申请人成都创磊机械有限公司与被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都创磊机械有限公司于2018年5月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。
本院认为，申请人成都创磊机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人成都西电蜀能电器有限责任公司银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 万劲松
二〇一八年五月十八日
书记员 赵 寅
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第00045
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，该公司董事长。
被告钱泳华，男，白族，1964年9月10日出生，住贵州省毕节市环城北路113-3号。
被告张远祝，女，汉族，1962年12月21日出生，住贵州省毕节市撒拉溪镇撒拉村五组70号。
被告六盘水翔鹤劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路55号1栋附1号。
法定代表人钱泳华。
原告湖南中发资产管理有限公司与被告钱泳华、张远祝、六盘水翔鹤劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。原告湖南中发资产管理有限公司于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司申请撤诉的要求符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费28400元，减半收取14200元，财产保全费5000元，共计19200元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担。
审 判 长 严曦
人民陪审员 周海
人民陪审员 颜石
二０一五年七月六日
书 记 员 陈峣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执26号
申请执行人于晓光，个体。
被执行人于利海，个体。
被执行人王俊霞，黑龙江省××局工人。
被执行人陈洪波，个体。
被执行人高秀兰，个体。
被执行人申立军，个体。
被执行人狄文艳，无职业。
本院在执行申请执行人于晓光申请执行被执行人于利海等借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向各被执行人送达了执行通知书，查询了各被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结申请执行人于晓光申请执行被执行人于利海等借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 崔善和
审判员 陈贵斌
二〇一六年六月二日
书记员 李含洋
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）镇民一初字第154号
原告田某某，女，汉族。现住镇赉县。
被告金某某，男，朝鲜族。现住址不详。
本院在审理原告田某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判长 孙国利
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一五年十二月二十八日
书记员 冯 宁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执847号
申请执行人徐建平，男，1956年8月13日出生。
被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区正阳大街127号5号楼二层5211室。
执行事务合伙人乔冰，经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1005号裁决，于2016年10月10日向被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）的银行存款人民币二十六万五千三百五十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中成智融投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官叶孝军
执行员 王文扬
执行员 苏建永
二〇一六年十月十日
书记员 高腾飞