汕头市潮南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初143号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人连某某，男，1994年5月19日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，打工。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人林某某，女，1998年9月9日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，打工。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1981年1月21日出生于湖北省房县，汉族，打工。系本案被害人。
诉讼代理人王虎，广东法圣律师事务所律师。
被告人何某宾（曾用名何某），男，1988年1月7日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人岳雷，四川百坚律师事务所律师。
被告人王某，男，1992年7月8日出生于四川省中江县，汉族，文化程度初中，打工（基本情况来自公安综合查询系统常住人口基本信息）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人邓某，男，1991年12月5日出生于四川省江安县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人赵某，男，1993年3月4日出生于四川省岳池县，汉族，文化程度高中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告人余某，男，1993年3月6日出生于四川省平昌县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人连某某、林某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人连某某、林某某及附带民事诉讼原告人王某某的诉讼代理人王虎，被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某及辩护人暨附带民事诉讼代理人岳雷、吴武元到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2016年10月31日3时许，被告人何某宾驾驶1辆小汽车（闽CLXX**），乘载被告人王某、邓某、赵某、余某，途经潮南区司马浦镇司下“壹号酒吧”附近路段，因被害人连某某不慎碰撞到被告人何某宾驾驶的汽车，双方发生口角打架，五被告人持方向盘锁等工具殴打被害人连某某及同行的被害人林某某、王某某，致三被害人损伤住院治疗。
公安机关接报后开展侦查工作，并根据线索于同日晚上在司马浦镇金城酒店对面“伟艺公寓”抓获被告人何某宾，在司马浦镇司下“凯爵阁酒吧”抓获被告人赵某、王某、余某。被告人邓某于当晚主动向公安机关投案。
经鉴定，被害人连某某、林某某、王某某损伤程度均为轻伤二级。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某的行为均已构成故意伤害罪，被告人邓某有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第一款的规定分别判处。
附带民事诉讼原告人连某某诉称，由于被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某的行为致其受伤造成经济损失，请求判令五被告人连带赔偿其医疗费7130.12元、住院伙食补助费1200元、护理费2466元、营养费3000元、误工费1020元和交通费2000元，共计人民币16,816.12元。
附带民事诉讼原告人林某某诉称，由于被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某的行为致其受伤造成经济损失，请求判令五被告人连带赔偿其医疗费5267.04元、住院伙食补助费1200元、护理费20,963.65元、营养费3000元、误工费15,300元和交通费2000元，共计人民币47,730.69元。
附带民事诉讼原告人王某某诉称，由于被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某的行为致其受伤造成经济损失，请求判令五被告人连带赔偿其医疗费20,742.88元、护理费2040元、误工费3200元、住院伙食补助费1200元、营养费360元和交通费1000元，共计人民币28,542.88元。
被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某当庭均对指控其故意伤害的事实表示无意见，并表示认罪。
被告人何某宾的辩护人提出本案被害人有重大过错，被告人何某宾无犯罪前科，认罪态度较好，请求对被告人何某宾予以从轻处罚的辩护意见。
被告人赵某的辩护人提出本案被害人存在一定过错，被告人赵某系初犯、偶犯，认罪态度较好，在共同犯罪中系从犯，请求对被告人赵某予以从轻处罚的辩护意见。
附带民事诉讼原告人王某某的诉讼代理人提出本案应以寻衅滋事罪定性的代理意见。
对附带民事诉讼原告人连某某、林某某、王某某提出的诉讼请求，被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某及诉讼代理人均提出对合理部分同意赔偿的答辩意见。
经审理查明：2016年10月31日3时许，被告人何某宾驾驶牌号为闽CLXX**的小汽车搭载被告人王某、邓某、赵某等人途经潮南区司马浦镇司下村“壹号酒吧”附近路段时，被害人连某某不慎碰撞到被告人何某宾驾驶的汽车并拍打该汽车，双方发生口角并打架。在此过程中，被告人何某宾持方向盘锁、被告人王某持“铁扫斗”、被告人邓某持“扫把”与被告人赵某及在现场的被告人余某一起殴打被害人连某某及同行的被害人林某某、王某某，致三被害人损伤住院治疗。
经法医鉴定，被害人连某某右额顶部缝合创口，创缘较齐，符合与有较锐边缘物体作用所致，四肢、胸部、背部擦伤、挫伤，符合钝力作用所致，头皮创口累计超过8厘米，其损伤程度为轻伤二级；被害人林某某双下肢擦伤、挫伤，符合钝力作用所致，右尺骨上段骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人王某某头部创口，创缘不齐，符合与有钝性边缘物体作用所致，头皮创口累计超过8厘米，其损伤程度为轻伤二级。
公安机关接报后开展侦查工作，并根据线索于当天晚上在潮南区司马浦镇金城酒店对面“伟艺公寓”抓获被告人何某宾，在司马浦镇司下村“凯爵阁酒吧”抓获被告人赵某、王某、余某。被告人邓某于当天晚上主动向公安机关投案，并如实交代故意伤害的事实。
上述事实，被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，监控视频截图，发案现场拍照，司马浦派出所抓获经过说明和证实材料，四川省平昌县公安局、岳池县公安局和江安县公安局户籍证明，证人张某某的证言，被害人连某某、林某某、王某某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
另查明：附带民事诉讼原告人连某某被伤害后于2016年10月31日至同年11月12日在汕头市潮南区人民医院住院治疗12天，花去医疗费共计人民币6270.12元，同年11月1日在汕头潮南民生医院门诊治疗1次，花去医疗费人民币860元，综上，共花去医疗费人民币7130.12元。
附带民事诉讼原告人林某某被伤害后于2016年10月31日至同年11月12日在汕头市潮南区人民医院住院治疗12天，花去医疗费共计人民币4552.54元，同年12月17日在汕头潮南民生医院门诊治疗1次，花去医疗费人民币304.07元，同月18日在汕头潮南民生医院门诊治疗1次，花去医疗费人民币410.43元，综上，共花去医疗费人民币5267.04元。
附带民事诉讼原告人王某某被伤害后于2016年10月31日至同年11月12日在汕头市潮南区人民医院门诊、住院治疗12天，花去医疗费共计人民币3882.88元，同年11月1日在汕头潮南民生医院门诊治疗1次，花去医疗费人民币860元，2017年4月在汕头市龙湖区曙光医疗美容门诊部进行瘢痕区种植毛发，花去医疗费人民币16,000元，综上，共花去医疗费人民币20,742.88元。
上述事实，有汕头市潮南区人民医院病历、疾病证明书、出院小结、广东省医疗收费票据17单、汕头潮南民生医院通用机打发票5单、汕头曙光整形美容疾病诊断证明书和广东增值税普通发票1单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某结伙持械故意伤害他人身体，致3人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人邓某案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，被告人何某宾、王某、赵某、余某均如实供述罪行，以及被害人连某某在本案的起因上存在一定的过错等情节，依法均对被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某予以从轻处罚。被告人何某宾的辩护人提出的被告人何某宾无犯罪前科，认罪态度较好，请求对被告人何某宾予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的本案被害人有重大过错的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人赵某的辩护人提出的被告人赵某系初犯、偶犯，认罪态度较好，本案被害人存在一定过错，请求对被告人赵某予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人赵某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。公诉机关提请对被告人何某宾判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，对被告人王某、赵某、余某各判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，对被告人邓某判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议适当，均予以采纳。附带民事诉讼原告人王某某的诉讼代理人提出的本案应定性为寻衅滋事罪的代理意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。
附带民事诉讼原告人连某某提出的请求判令被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某连带赔偿其医疗费7130.12元、住院伙食补助费1200元、护理费2466元、营养费3000元、误工费1020元和交通费2000元，共计人民币16,816.12元的诉讼请求；附带民事诉讼原告人林某某提出的请求判令被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某连带赔偿其医疗费5267.04元、住院伙食补助费1200元、护理费20,963.65元、营养费3000元、误工费15,300元和交通费2000元，共计人民币47,730.69元的诉讼请求；附带民事诉讼原告人王某某提出的请求判令被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某连带赔偿其医疗费20,742.88元、护理费2040元、误工费3200元、住院伙食补助费1200元、营养费360元和交通费1000元，共计人民币28,542.88元的诉讼请求，符合法律规定的，依法应当予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人连某某的经济损失为医疗费人民币7130.12元、住院伙食补助费1200元（100元/天ⅹ12天）、误工费948元（79元/天ⅹ12天）、护理费2466元（照准其诉讼请求）和交通费1000元（酌情认定），合计人民币12,744.12元；附带民事诉讼原告人林某某的经济损失为医疗费人民币5267.04元、住院伙食补助费1200元（100元/天ⅹ12天）、误工费948元（79元/天ⅹ12天）、护理费2472元（206元/天ⅹ12天）和交通费1000元（酌情认定），合计人民币10,887.04元；附带民事诉讼原告人王某某的经济损失为医疗费人民币20,742.88元、住院伙食补助费人民币1200元（100元/天ⅹ12天）、误工费948元（79元/天ⅹ12天）、护理费2040元（照准其诉讼请求）和交通费1000元（酌情认定），合计人民币25,930.88元。附带民事诉讼原告人连某某、林某某、王某某提出的其他诉讼请求，缺乏证据证明，不予支持。被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某的共同行为致附带民事诉讼原告人连某某、林某某、王某某受伤，依法应当共同赔偿附带民事诉讼原告人连某某、林某某、王某某因此而遭受的经济损失。根据五被告人在共同犯罪中的地位和作用，对于附带民事诉讼原告人连某某、林某某遭受的经济损失，被告人何某宾应承担赔偿数额的30%，被告人王某、邓某各应承担赔偿数额的20%，被告人赵某、余某各应承担赔偿数额的15%，并互负连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某某遭受的经济损失，被告人邓某应承担赔偿数额的30%，被告人何某宾、王某各应承担赔偿数额的20%，被告人赵某、余某各应承担赔偿数额的15%，并互负连带赔偿责任。五被告人及诉讼代理人提出的对合理部分同意赔偿的答辩意见，予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年6月30日止。）
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年4月30日止。）
三、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年1月30日止。）
四、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年1月30日止。）
五、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2018年1月30日止。）
六、被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某应共同赔偿附带民事诉讼原告人连某某的经济损失共人民币12,744.12元，其中被告人何某宾承担30%即人民币3823.24元，被告人王某承担20%即人民币2548.82元，被告人邓某承担20%即人民币2548.82元，被告人赵某承担15%即人民币1911.62元，被告人余某承担15%即人民币1911.62元，上述被告人互负连带赔偿责任。赔偿款应于判决生效之日起一个月内给付。
七、被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某应共同赔偿附带民事诉讼原告人林某某的经济损失共人民币10,887.04元，其中被告人何某宾承担30%即人民币3266.11元，被告人王某承担20%即人民币2177.41元，被告人邓某承担20%即人民币2177.41元，被告人赵某承担15%即人民币1633.05元，被告人余某承担15%即人民币1633.05元，上述被告人互负连带赔偿责任。赔偿款应于判决生效之日起一个月内给付。
八、被告人何某宾、王某、邓某、赵某、余某应共同赔偿附带民事诉讼原告人王某某的经济损失共人民币25,930.88元，其中被告人何某宾承担20%即人民币5186.18元，被告人王某承担20%即人民币5186.18元，被告人邓某承担30%即人民币7779.26元，被告人赵某承担15%即人民币3889.63元，被告人余某承担15%即人民币3889.63元，上述被告人互负连带赔偿责任。赔偿款应于判决生效之日起一个月内给付。
九、驳回附带民事诉讼原告人连某某、林某某、王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 侯钦彬
人民陪审员 周春李
二〇一七年六月七日
书 记 员 黄霖端
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因','2018-10-06
19:00:37',0,'web',NULL),(6320133,'3de18ca7-b9ee-4eec-800e-3956b0267620','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3de18ca7-b9ee-4eec-800e-3956b0267620\",\"案件名称\":\"慈溪市环境保护局与张银央非诉执行审查裁定书\",\"案号\":\"（2014）甬慈行审字第33号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453099923000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"慈溪市人民法院\",\"法院ID\":\"1079\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"慈溪市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人慈溪市环境保护局于2013年6月18日作出慈环罚（2013）第109号行政处罚决定，认定被执行人未经环保部门批准擅自建设冲床加工项目并投入生产，现场无规范的污染物处理设施，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，处罚如下：一、责令立即停止冲床加工项目的生产；二、罚款25000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2013年7月18日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，经申请执行人事先催告，在催告书送达十日后，仍未履行义务，故申请执行人2013年12月25日向本院申请强制执行。本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"慈溪市环境保护局与张银央非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"慈溪市环境保护局与张银央非诉执行审查裁定书
（2014）甬慈行审字第33号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3de18ca7-b9ee-4eec-800e-3956b0267620\");$(\"#hidCaseName\").val(\"慈溪市环境保护局与张银央非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）甬慈行审字第33号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"慈溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1079\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2013-12-25\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"慈溪市环境保护局,张银央\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\'
第五十五条 行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
\'},{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\'
第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"慈溪市环境保护局与张银央非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-18\\\\\",\\\\\