广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4568号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫某甲，男，汉族，初中文化，纯×××饼家老板，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年12月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年12月21日被本院继续取保候审。
被告人莫某乙，男，汉族，大学文化，纯×××饼家员工，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年12月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年12月21日被本院继续取保候审。
被告人莫某丙，男，汉族，初中文化，纯×××饼家员工，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年12月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年12月21日被本院继续取保候审。
被告人邓某，男，汉族，小学文化，纯×××饼家员工，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年12月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年12月21日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4788号起诉书指控被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年11月20日始，被告人莫某甲在位于佛山市顺德区陈村镇赤花吴家围新村花基中三巷2号经营纯味饼家，雇请被告人莫某丙、莫某乙、邓某为包点制作师傅。期间，被告人莫某甲、莫某丙、莫某乙、邓某等使用泡打粉、面粉等原材料加工制作红豆包、椰丝包、蛋糕等包点出售。
2014年12月4日8时15分许，公安机关联合市场监督部门对上述纯味饼家进行检查，并对店内的红豆包和椰丝面包进行抽检。经检验，红豆包检出铝残留，残留量为286mg/kg。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某的供述及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；现场笔录、执法委托检验抽样单；搜查笔录及扣押清单；检验报告；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某无视国家法律，结伙生产、销售含有严重超出标准限量的重金属物质的食品，××，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某无视国家法律，违反国家食品卫生管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，××，侵犯了国家食品安全管理制度和消费者的健康权利，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，均罪名成立。被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案具体情况，本院决定对被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某适用缓刑，同时宣告禁止令，禁止被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人莫某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人莫某丙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人邓某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
五、在缓刑考验期限内，禁止被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、邓某从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，××的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，××的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，××的，适用前款的规定定罪处罚。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第5页共8页