四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初3136号
原告：张某，男，汉族，生于2000年9月16日，住四川省古蔺县。
法定代理人：吴某，女，汉族，生于1974年7月5日，住四川省古蔺县，系原告张某之母。
原告：张月，女，汉族，生于1997年1月14日，住四川省古蔺县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：冯源、张祎迅，重庆志和智律师事务所律师。
原告：张邦其，男，汉族，生于1948年3月11日，住四川省古蔺县。
原告：甘宗勤，女，汉族，生于1948年6月25日，住四川省古蔺县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。
被告：洪涛，男，汉族，生于1978年1月14日，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被告：重庆嘉道物流有限公司，住所地：重庆市涪陵区增福乡协和街2号，统一社会信用代码：91500102561601316X。
法定代表人：黄玲。
委托诉讼代理人：童阿男，男，该公司员工。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周烔。
委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。
原告张某、张月、张邦其、甘宗勤诉被告洪涛、重庆嘉道物流有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平洋财保重庆分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的法定代理人吴某及二原告共同委托诉讼代理人冯源、张祎迅，被告洪涛及其委托诉讼代理人张桢棋，第三人太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人侯凤到庭参加了诉讼。被告重庆嘉道物流有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告洪涛、被告重庆嘉道物流有限公司连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等损失共计783202.5元。事实与理由：2017年6月11日，张定远驾驶渝Ａ×××××号重型罐式货车沿国道321线叙永方向驶往大方方向，行驶至国道321线叙永方向驶往大方方向，行驶至国道321县1682KM+400KM处，侧翻后撞向左侧山体，造成车辆受损，张定远死亡的道路交通事故，渝Ａ×××××号重型罐式货车严重超载和行车制动系统及轮胎胎冠花纹存在安全隐患是造成张定远翻车死亡的原因。渝Ａ×××××号重型罐式货车属被告洪涛所有，该车挂靠在被告重庆嘉道物流有限公司经营，张定远系洪涛聘请的驾驶员。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告洪涛辩称：张定远在驾驶过程中操作不当、货车超载系发生交通事故的原因，张定远应当承担部分责任。被告洪涛在第三人太平洋财保重庆分公司投保有雇主责任险，保险金额为15万元；投保有驾乘人员人身意外伤害险，保险金额为40万元，第三人太平洋财保重庆分公司应当在保险责任范围内直接支付原告，支付以后尚有不足的部分才由被告洪涛承担。
第三人太平洋财保重庆分公司辩称：本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告及被告洪涛主张我司直接赔偿原告，与本案不属于同一法律关系，不应该在本案中处理，我司不应当在本案中承担赔偿责任。
经本院审理查明：2017年6月11日，张定远驾驶渝Ａ×××××号重型罐式货车沿国道321线叙永方向驶往大方方向，行驶至国道321线叙永方向驶往大方方向，行驶至国道321县1682KM+400KM处，侧翻后撞向左侧山体，造成车辆受损，张定远死亡的道路交通事故。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：渝Ａ×××××号凌宇牌重型罐式货车的行车制动系统及第一、三轴左右侧轮胎胎冠花纹不一致存在安全隐患。四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2017）病检字第178号司法鉴定意见书认定：死者张定远死因符合外伤致胸腔脏器损伤引起呼吸循环衰竭死亡。叙永县公安局交通警察大队作出的叙公交认字（2017）第00048号道路交通事故认定书认定：驾驶人张定远驾驶过程中操作不当，驾驶货车载物超过核定载物质量，张定远负事故全部责任。
另查明：1、渝Ａ×××××号重型罐式货车属被告洪涛所有，该车挂靠在被告重庆嘉道物流有限公司进行运输经营；
2、张定远系洪涛聘请的驾驶员，被告洪涛每月支付张定远工资5000元；
3、原告张某、张月系张定远与其前妻吴某之子女，原告张邦其、甘宗勤系张定远父母；张邦其、甘宗勤共生育子女4人；
4、被告洪涛垫付了张定远在叙永县九龙山殡仪服务有限公司的丧葬费用8058元、张定远的尸检费3000元、渝Ａ×××××号重型罐式货车的车辆鉴定费3000元，并预支了80000元给原告甘宗勤、张邦其，预支了8000元给原告张月。
上述事实有原告的身份信息复印件、被告洪涛的身份证复印件、被告的营业执照、张定远的死亡户籍注销证明、交通事故责任认定书、四川菲斯特司法鉴定所出具的鉴定意见书、张定远的驾驶证从业资格证、收条、德付村村委会的证明等证据及原、被告双方的当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，死者张定远系被告洪涛聘请的司机，双方形成劳务关系，因张定远在驾驶过程中操作不当，其对损害结果的发生存在一定的过错应当承担相应的责任。被告洪涛作为接受劳务一方，其提供给张定远驾驶的车辆行车制动系统及轮胎胎冠花纹存在安全隐患，且该车辆严重超载，造成车辆转向沉重、影响车辆的转向性能，存在严重的安全隐患，故被告洪涛未尽到安全保障义务，应承担相应的责任。结合全案情况，本院酌情确定被告洪涛承担70%的赔偿责任，其余责任由死者张定远自行承担。
关于原告在庭审中提出由保险公司在雇主责任险及驾乘人员意外险范围内直接赔偿原告损失的请求，因与本案不属于同一法律关系，不在本案中处理，可另案主张。
关于原告主张被告重庆嘉道物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼主张，本院认为，张定远系被告洪涛聘请的驾驶人员，被告重庆嘉道物流有限公司并非接受劳务一方，在此次交通事故中也不存在过错，故原告主张被告重庆嘉道物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼主张，无法律依据，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告因本次事故产生的损失进行如下评定：
1、原告主张的丧葬费27213元。本院认为，该项主张不违反法律规定，本院予以确认；
2、原告主张的死亡赔偿金566700（28335/年×20年）、本院认为，死者张定远虽为农村户口，但其主要收入来源于城镇且长期居住于城镇，应当按照城镇标准计算，故原告主张的该项损失符合法律规定，本院予以确认；
3、被抚养人生活费134290元（张某20660元/年×2年÷2人、张邦其20660×11年÷4人、甘宗勤20660×11年÷4人），本院认为，张某虽系农村户口，但其系未成年人，随父母长期居住于城镇，其父张定远的主要收入来源于城镇，故张某的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，张定远之母甘宗勤系城镇户口，其父张邦其和甘宗勤一起居住生活，可以按照城镇标准计算。因此原告的该项主张不违反法律之规定，本院予以确认；
4、原告主张的精神抚慰金50000元，本院认为，原告主张的该项标准过高，本院酌情确定为40000元；
5、原告主张的处理事故人员误工费、交通费、住宿费5000元，本院认为，原告虽未提供正式票据为凭，但该项损失系原告之必然损失，原告主张的标准过高，本院酌情确定为2000元。
加之，被告洪涛垫付的张定远的尸检费3000元、垫付的渝Ａ×××××号重型罐式货车的车辆鉴定费3000元，原告因张定远死亡的损失共计为：776203元。
结合事故责任比例及原告因张定远死亡所受的损失金额，被告洪涛应当赔偿原告543342.1元。扣减被告洪涛垫付的张定远在叙永县九龙山殡仪服务有限公司的丧葬费8058元、张定远的尸检费3000元、渝Ａ×××××号重型罐式货车的车辆鉴定费3000元、及向原告张月预支的8000元和预支给原告甘宗勤、张邦其的80000元，被告洪涛尚应支付原告方441284.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告洪涛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张月、张某、甘宗勤、张邦其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用共计：441284.1元；
二、驳回原告的其他诉求请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6534元，由原告张某、张月、甘宗勤、张邦其承担1960元，被告洪涛承担4574元（原告已垫付，被告洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王凤莲
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨 丹