安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初515号
原告:王某某
委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
被告:张某
被告:紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负责人：张超
委托代理人：操某某，紫金财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告王某某诉被告张某、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚敏独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人，被告张某，被告紫金保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月3日，张某驾驶皖X**号轻型货车，沿203省道由南向北行驶至254km+800m处，与王某某驾驶的皖X**号普通摩托车相撞，致王某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：张某负事故的全部责任，王某某无责任；肇事车辆在紫金保险公司购买了保险，事故发生在保险期间内；原告受伤后住院治疗，原告伤情经鉴定构成八级伤残，原告诉请要求被告赔偿：医疗费13833.23元、误工费24000元、伙食补助费570元、营养费1350元、护理费4698元、交通费2000元、住宿费603元、鉴定费1350元、残疾赔偿金149034元、精神抚慰金20000元、车辆维修费700元，合计218138.23元及本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法院提供以下6组证据：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告身份；
2、事故认定书，证明发生交通事故的事实；
3、驾驶证、行驶证、机构代码证、企业基本信息，证明被告身份；
4、保险单，证明事故车辆投保事实；
5、出院记录二份及门诊病历，证明原告受伤住院就诊事实；
6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及三期；
7、村居证明、租房合同、房产证复印件，证明原告在城市务工的事实及收入情况；
8、务工证明、工资表，证明原告在城市务工事实及收入情况；
9、医药费、住宿费、交通费、鉴定费、车辆维修费发票，证明医药费、住宿费、交通费、鉴定费、车辆维修费支出事实。
被告张某对原告证据质证意见同紫金保险公司意见。
被告紫金保险公司对原告证据1、2、3、4无异议；证据5提示两份出院记录诊断结果并不一致；对证据6证明原告伤残等级及三期的鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；对证据7要求法庭给予必要时间便于公司庭后调查；对证据8三性均有异议，认为证明及工资表均盖的是技术专用章，该签章对外不具备证明效力，因此对证据8不予认可；对证据9医疗费发票、鉴定费发票无异议，对非正规票据不予认可，认可原告火车票费用支出，认为原告其它交通损失由法院酌定，对车辆维修费发票真实性无异议，对其关联性有异议。
被告张某在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，本起事故发生后我为原告垫付了医药费9000多元。为证明其主张，被告张某提交四张发票证明其垫付情况。
原告对被告张某证据无异议，同意被告垫付款在本案一并处理。
被告紫金保险公司对被告张某证据无异议。
被告紫金保险公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定没有异议；对原告部分过高诉请不予认可，同时认为保险公司作为保险人，与被保险人系保险合同关系，不应承担本案的诉讼、鉴定费用。为证明其主张，被告紫金保险公司向本院提交如下证据：
1、机动车赔款计算书，证明公司为伤者王某某医疗费10000元；
2、交强险、商业险保险条款，证明公司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费应按照医保规定进行赔付，超过医保费用由侵权人自行承担，保险公司建议由侵权人负担20%的非医保用药。
原告对被告紫金保险公司证据质证认为：证据1是被告紫金保险公司单方作出，无张某的签名，无法证明其垫付情况；对证据2不予认可，认为原告不应承担非医保用药部分。
被告张某对被告紫金保险公司证据不发表意见。
结合双方的质证意见及庭后核实两被告垫付情况，本院认为：原告王某某提供的证据1、2、3、4，被告张某、紫金保险公司对三性无异议，本院经审查予以确认；原告证据9中的鉴定费及维修费发票，结合交通事故认定书认定事实，本院经审查予以确认；原告提供的村委会证明、居委会证明，因村居委会对辖区人口具有管理职责，对其证明本院予以确认，对原告提供的房产证复印件、务工收入证明、工资表可以辅助证明原告居住、工作情况，原告住宿费票据中税务机关通用发票、火车票4张本院经审查予以确认，原告去外地就医过程中市内交通费比照当前机关工作人员出差交通补助标准80元/天计算3天2人即480元，原告住院期间交通费按照每天10元计算；被告张某提供的证据，被告紫金保险公司提供的证据均为相关机构出具的正规票据，本院经审查予以确认。
经审理查明：2015年9月3日，张某驾驶皖X**号轻型货车，沿203省道由南向北行驶至254km+800m处，与王某某驾驶的皖X**号普通摩托车相撞，致王某某受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警支队三大队交通事故认定书认定：张某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任，王某某无责任；事故发生后原告王某某入六安市中医院住院8天，后转入医科大学第四附属医院住院治疗11天，出院诊断原告伤情：右眼视神经挫伤、右眼眶内侧壁骨折、糖尿病、周围性眩晕；出院医嘱：忌辛辣饮食、强的松片口服、注意休息、避免劳累、门诊随诊；原告于2015年12月7日入复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查；肇事车辆在紫金保险公司购买了交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内；2015年12月22日安徽高诚司法鉴定所作出鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人王某某达一眼盲目4级符合（8）级伤残；2、三期评定为：误工期120天；营养期45天；护理期45天；原告支付鉴定费1300元；本院在审理过程中被告紫金财保公司对原告伤残等级、三期评定、非医保用药申请重新鉴定；2016年5月14日安徽正源司法鉴定所作出皖正源司鉴XXX号《关于对王某某的伤残等级重新评定意见书》鉴定：1、被评定人王某某因因交通事故致右眼眶内侧壁骨折，右眼视神经损伤导致视神经萎缩，右眼盲目4级以上符合“道标”八级伤；2、三期评定为：误工期120天；营养期30天；护理期30天；3、被评定人王某某在安徽医科大学第四附属医院住院期间非医保费用为808.33元。
另查明：被告张某驾驶自有的皖X**号轻型普通货车在被告紫金财保公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内；被告张某为原告垫付医疗费6707元，紫金财保公司垫付原告医疗费7126元；原告王某某在居住小区建筑工地从事木工工作，租住在梅山路与皖西路交叉口。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告张某违法驾驶致原告王某某受伤，交警部门认定张某负事故全部责任、王某某无责任并无不当，本院采信公安机关的事故责任认定；被告张某为皖X**号轻型普通货车所有人、合法有效驾驶人，违规驾车致王某某伤残，其对王某某的相应损害理应给予相应赔偿，原告起诉要求紫金财保公司在交强险责任限额范围内赔偿其相应损失，本院予以支持，超交强险限额部分由被告紫金财保公司在商业三者险限额内替代赔偿；被告张某为交通事故侵权人，原告非医保用药损失由被告张某承担；原告王某某的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；交通事故发生前原告于小区工程从事木工工作，并租住于市区，其居住、生活、消费均在城镇，原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以认可，原告在建筑工地从事木工工作，误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资130.50元/天计算120天（鉴定确定误工期），原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院19天，营养费以30/天计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.36元/天计算30天（鉴定确定护理期）；住宿费本院认可税务登记部门出具的正规票据274元，交通费包括原告火车票支出、外地就医过程中市内交通费及住院期间交通费本院酌定1400元；精神抚慰金根据原告伤残等级本院酌定为15000元。原告王某某花去医药费356.25元，被告张某及紫金财保公司垫付医疗费在本案一并处理。综上，本院核定原告的损失为：1、医保范围内医药费13024.9元，2、残疾赔偿金149034元［24839元/年×20年×30%］，3、护理费3130.8元（104.36元/天×30天），4、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），5、营养费900元（30元/天×30天），6、交通费1400元，7、误工费15660元（130.50元/天×120天），8、精神抚慰金15000元，9、住宿费274元，10、车辆维修费700元。上述损失合计199693.7元由紫金保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失110000元，从财产限额内赔偿给原告车辆维修费700元；超交强险限额的医疗费4494.9元，残疾赔偿金等损失74498.8元，由被告紫金保险公司在商业三者险内替代赔偿给原告；原告鉴定费损失1300元、非医保用药损失808.33元由被告张某负担；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王某某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失110000元，从财产限额内赔偿给原告车辆维修费700元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险中替代赔偿原告王某某超交强险限额的医疗费4494.9元，残疾赔偿金等损失74498.8元；
三、被告张某赔偿原告鉴定费损失1300元、非医保用药808.33元，合计2108.33元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司计付原告款199693.7元，比除已付的7126元，于判决生效之日起十日内一次性付款192567.7元；被告张某垫付款6707元比除张某应承担的鉴定费、诉讼费、非医保用药，原告于本判决生效之日起十日内返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：XXX。账号XXX。收款单位：XXX）。
案件受理费4370元减半收取2185元，由被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元，被告张某负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚敏
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法道路道路的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿
保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿
责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第一条：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。