黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0203刑初39号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人史继龙，1972年10月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，原系齐齐哈尔日报社北国周末广告部主任，住黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月17日在辽宁省鞍山市立山区被公安机关抓获，同年12月19日被齐齐哈尔市公安局建华分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
被告人王助伟，女，1970年6月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，原系中国农业银行齐齐哈尔分行运营管理科科员，住黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月17日在辽宁省鞍山市立山区被公安机关抓获，同年12月19日被齐齐哈尔市公安局建华分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人徐建伟、韩梅。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人史继龙、王助伟犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人史继龙、被告人王助伟及其辩护人徐建伟到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：1.被告人史继龙以广告费垫资、倒贷等为由，分别于2014年6月6日、2014年11月4日、2014年11月10日、2014年11月17日、2014年12月26日骗取被害人赵某（女，42岁）共计人民币142万元。案发前以利息的形式返还人民币40.88万元，尚有人民币101.12万元无法偿还。
2.被告人史继龙以建烘干塔、倒贷、购买广告等为由，分别于2013年10月20日、2014年10月20日、2014年12月20日、2015年5月初骗取被害人马某（男，46岁）共计人民币45万元。案发前以利息的形式返还人民币9.9万元，尚有人民币35.1万元无法偿还。
3.被告人史继龙以建烘干塔、倒贷、单位领导借钱、送礼、完成广告任务等为由，分别于2014年2月3日、2014年2月8日、2014年2月10日、2014年2月12日、2015年3月15日、2015年4月3日、2015年6月22日、2015年7月20日骗取被害人贾某1（男，44岁）共计人民币263万元。案发前以利息的形式返还人民币90万元，尚有人民币173万元无法偿还。
4.被告人史继龙以倒贷为由，于2015年5月6日骗取被害人张某1（女，35岁）人民币16.1万元。案发前以利息的形式返还人民币2万元，尚有人民币14.1万元无法偿还。
5.被告人史继龙以倒贷为由，分别于2014年7月初、2014年7、8月间骗取被害人杨某1（男，47岁）共计人民币79.35万元。案发前以利息的形式返还人民币30万元，尚有人民币49.35万元无法偿还。
6.被告人史继龙以广告费垫资、倒贷、领导借款等为由，分别于2014年1月21日、2014年5月9日、2014年3月18日、2014年5月25日骗取被害人崔某1（男，45岁）共计人民币78万元。案发前以利息的形式返还人民币9.3万元，尚有人民币68.7万元无法偿还。
7.被告人史继龙以建设烘干塔等为由，于2014年10月15日骗取被害人范某（男，44岁）人民币10万元。案发前以利息的形式返还人民币0.6万元，尚有人民币8.4万元无法偿还。
8.被告人史继龙以建烘干塔、倒贷等为由，于2014年7月5日骗取被害人祝某1（男，43岁）人民币10万元。案发前以利息的形式返还人民币2万元，尚有人民币8万元无法偿还。
9.被告人史继龙以广告费垫资、调动工作等为由，分别于2014年2月10日、2015年1月10日、2015年5月15日、2015年6月10日骗取被害人陆某（男，53岁）共计人民币31万元。案发前以利息的形式返还人民币17万元，尚有人民币14万元无法偿还。
10.被告人史继龙以广告费垫资为由，于2013年末骗取被害人张某2（男，58岁）人民币10万元。
11.被告人史继龙以建设烘干塔、资金周转等为由，分别于2014年11月份、2014年12月份骗取被害人贾某2（男，42岁）共计人民币45万元。案发前以利息的形式返还人民币3.4万元，尚有人民币41.6万元无法偿还。
12.被告人史继龙以建设烘干塔为由，于2015年3月初骗取被害人杨某2（男，43岁）人民币3万元。案发前以利息的形式返还人民币0.32万元，尚有人民币2.68万元无法偿还。
13.被告人史继龙以倒粮、倒贷等为由，分别于2012年11月10日、2013年3月4日、2014年9月7日、2015年10月11日骗取被害人肖某（女，59岁）共计人民币30万元。案发前以利息的形式返还人民币23.75万元，尚有人民币6.25万元无法偿还。
14.被告人史继龙以承包汽车公司、倒贷等为由，分别于2013年3月4日、2014年10月11日、2015年4月11日骗取被害人冯某（女，59岁）共计人民币20万元。案发前以利息的形式返还人民币4.95万元，尚有人民币15.05万元无法偿还。
15.被告人史继龙以倒贷等为由，分别于2015年6月份、2015年4月21日骗取被害人杜某（女，57岁）共计人民币19万元。案发前以利息的形式返还人民币4.2万元，尚有人民币14.8万元无法偿还。
16.被告人史继龙以建设烘干塔为由，于2014年12月20日骗取被害人张某3（男，50岁）人民币15万元。
17.被告人史继龙以广告费垫资、建设加气站、建设烘干塔等为由，分别于2012年11月12日、2012年12月11日、2013年3月4日、2014年4月25日、2014年7月21日、2014年7月31日、2014年10月18日骗取被害人田某（女，60岁）共计人民币120万元。案发前以利息的形式返还人民币30万元，尚有人民币90万元无法偿还。
18.被告人史继龙以建设烘干塔为由，于2015年4月3日骗取被害人宋某1（男，43岁）人民币10万元。案发前以利息的形式返还人民币0.9万元，尚有人民币9.1万元无法偿还。
19.被告人史继龙以干工程等为由，于2014年2月末、2014年4月末骗取被害人崔某2（女，42岁）共计人民币10万元。
20.被告人王助伟以倒贷为由伙同史继龙，分别于2014年11月4日、2014年11月10日、2014年12月26日骗取被害人赵某（女，42岁）共计人民币82万元。案发前以利息的形式返还人民币19.08万元，尚有人民币62.92万元无法偿还。
21.被告人王助伟以倒贷为由伙同史继龙，分别于2015年3月15日、2015年7月20日骗取被害人贾某1（男，44岁）共计人民币73万元。
22.被告人王助伟以倒贷为由伙同史继龙，于2015年5月25日骗取被害人崔某1（男，45岁）人民币30万元。
23.被告人王助伟以倒贷为由伙同史继龙，于2015年5月25日骗取被害人贾某2（男，42岁）人民币28万元。
24.被告人王助伟以倒贷为由伙同史继龙，于2010年11月10日骗取被害人肖某（女，59岁）人民币10万元。案发前以利息的形式返还人民币6.6万元，尚有人民币3.4万元无法偿还。
25.被告人王助伟伙同被告人史继龙，于2015年8月10日骗取被害单位长春普惠普财商务信息咨询有限公司齐齐哈尔分公司人民币9万元。案发前尚有人民币8.7万余元无法偿还。
26.被告人王助伟伙同被告人史继龙，于2015年8月21日骗取被害单位重庆汇中利通投资管理有限公司人民币5万元。案发前尚有人民币4.7万余元无法偿还。
27.被告人王助伟伙同被告人史继龙，于2015年8月12日骗取被害单位成都利信普惠企业管理有限公司齐齐哈尔分公司人民币9万元。案发前尚有人民币8.8万余元无法偿还。
28.被告人王助伟伙同犯罪嫌疑人史继龙，于2015年8月13日骗取被害单位上海你我贷金融信息服务有限公司人民币10.58万元。案发前尚有人民币10万余元无法偿还。
综上，被告人史继龙诈骗钱款合计人民币721万余元（减除案发前以利息形式返还的人民币270万余元）；被告人王助伟诈骗钱款合计人民币229万余元（减除案发前以利息形式返还的人民币27.68万余元）。
被告人史继龙、王助伟诈骗款项除部分归还拖欠利息及本金外其余钱款均被挥霍。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人史继龙、王助伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物且拒不归还，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人史继龙十二至十五年有期徒刑，并处罚金；判处被告人王助伟十至十三年有期徒刑，并处罚金。
被告人史继龙、王助伟均供认诈骗事实，史继龙无辩解，王助伟辩解称对史继龙的前期借款并不知情，对量刑建议均无异议。王助伟的辩护人认为，公诉机关指控的第23起诈骗中，被害人贾某2的第二次和第三次的笔录证实，先借给史继龙30万元后，贾某2与妻子谭某和史继龙、王助伟一起吃饭的时候，王助伟和他说“钱没事”，史继龙从贾某2借走30万元之后，史继龙即构成了犯罪既遂，王助伟并没有参与，只能说王助伟骗了贾某2，因此不能认定王助伟为合同诈骗罪。公诉机关指控的第24起诈骗中，王助伟是在2010年11月10日替他人向肖某借款10万元，王助伟在中间赚取利息差额，他人还款后，王助伟没有将款还给肖某，但是利息一直支付到2015年7月，王助伟向肖某借款的10万元虽然虚构了借款的目的，但是有偿还能力，没有非法占有的目的，这笔借款应该定性为民间借贷，而不是合同诈骗。公诉机关指控的第20、21、22起诈骗被害人赵某、贾某1、崔某1的犯罪中，史继龙和王助伟在所有笔录中都否认王助伟参与，而且王助伟签字的借据都是后补的，只有被害人的陈述而没有其他证人证实，因此本着疑罪从无的原则，不宜认定为犯罪。王助伟在犯罪过程中起次要和辅助作用，应认定从犯。请法庭对其处以十年以下有期徒刑。
经审理查明：1.被告人史继龙以广告费垫资、倒贷等为由，分别于2014年6月6日、2014年11月4日、2014年11月10日、2014年11月17日、2014年12月26日骗取被害人赵某人民币142万元。案发前以利息的形式返还40.88万元，尚有101.12万元无法偿还。
2.史继龙以建烘干塔、倒贷、购买广告等为由，分别于2013年10月20日、2014年10月20日、2014年12月20日、2015年5月初骗取被害人马某45万元。案发前以利息的形式返还9.9万元，尚有35.1万元无法偿还。
3.史继龙以建烘干塔、倒贷、单位领导借钱、送礼、完成广告任务等为由，分别于2014年2月3日、2014年2月8日、2014年2月10日、2014年2月12日、2015年3月15日、2015年4月3日、2015年6月22日、2015年7月20日骗取被害人贾某1263万元。案发前以利息的形式返还90万元，尚有173万元无法偿还。
4.史继龙以倒贷为由，于2015年5月6日骗取被害人张某116.1万元。案发前以利息的形式返还2万元，尚有14.1万元无法偿还。
5.被告人史继龙以倒贷为由，分别于2014年7月初、2014年7、8月间骗取被害人杨某179.35万元。案发前以利息的形式返还30万元，尚有49.35万元无法偿还。
6.史继龙以广告费垫资、倒贷、领导借款等为由，分别于2014年1月21日、2014年5月9日、2014年3月18日、2014年5月25日骗取被害人崔某178万元。案发前以利息的形式返还9.3万元，尚有68.7万元无法偿还。
7.史继龙以建设烘干塔等为由，于2014年10月15日骗取被害人范某10万元。案发前以利息的形式返还0.6万元，尚有9.4万元无法偿还。
8.史继龙以建烘干塔、倒贷等为由，于2014年7月5日骗取被害人祝某210万元。案发前以利息的形式返还2万元，尚有8万元无法偿还。
9.史继龙以广告费垫资、调动工作等为由，分别于2013年2月10日、2013年5月15日、2013年6月10日、2015年1月10日骗取被害人陆某31万元。案发前以利息的形式返还17万元，尚有14万元无法偿还。
10.史继龙以广告费垫资为由，于2013年末骗取被害人张某210万元。
11.史继龙以建设烘干塔、资金周转等为由，分别于2014年11月份、2014年12月份骗取被害人贾某245万元。案发前以利息的形式返还3.4万元，尚有41.6万元无法偿还。
12.史继龙以建设烘干塔为由，于2015年3月初骗取被害人杨某23万元。案发前以利息的形式返还0.32万元，尚有2.68万元无法偿还。
13.史继龙以倒粮、倒贷等为由，分别于2012年11月10日、2013年3月4日、2014年9月7日、2014年10月11日骗取被害人肖某30万元。案发前以利息的形式返还23.75万元，尚有6.25万元无法偿还。
14.史继龙以承包汽车公司、倒贷等为由，分别于2013年3月4日、2014年10月11日、2015年4月14日骗取被害人冯某20万元。案发前以利息的形式返还4.95万元，尚有15.05万元无法偿还。
15.史继龙以倒贷等为由，分别于2015年3月份、2015年4月21日骗取被害人杜某19万元。案发前以利息的形式返还4.2万元，尚有14.8万元无法偿还。
16.史继龙以建设烘干塔为由，于2014年12月20日骗取被害人张某315万元。
17.史继龙以广告费垫资、建设加气站、建设烘干塔等为由，分别于2012年11月12日、2012年12月11日、2013年3月4日、2014年4月25日、2014年7月21日、2014年7月31日、2014年10月18日骗取被害人田某120万元。案发前以利息的形式返还30万元，尚有90万元无法偿还。
18.史继龙以建设烘干塔为由，于2015年4月3日骗取被害人宋某110万元。案发前以利息的形式返还0.9万元，尚有9.1万元无法偿还。
19.史继龙以干工程等为由，于2014年2月末、2014年4月末骗取被害人崔某210万元。
20.被告人王助伟伙同其丈夫史继龙以倒贷为由，分别于2014年11月4日、2014年11月10日、2014年12月26日骗取被害人赵某82万元。案发前以利息的形式返还19.08万元，尚有62.92万元无法偿还。
21.王助伟以倒贷为由伙同史继龙，分别于2015年3月15日、2015年7月20日骗取被害人贾某173万元。
22.王助伟以倒贷为由伙同史继龙，于2015年5月25日骗取被害人崔某130万元。
23.王助伟以倒贷为由伙同史继龙，于2015年5月25日骗取被害人贾某228万元。
24.王助伟以倒贷为由伙同史继龙，于2010年11月10日骗取被害人肖某10万元。案发前以利息的形式返还6.6万元，尚有3.4万元无法偿还。
25.王助伟伙同史继龙，于2015年8月10日骗取被害单位长春普惠普财商务信息咨询有限公司齐齐哈尔分公司9万元。案发前尚有8.7万余元无法偿还。
26.王助伟伙同史继龙，于2015年8月21日骗取被害单位重庆汇中利通投资管理有限公司人民币5万元。案发前尚有4.7万余元无法偿还。
27.王助伟伙同史继龙，于2015年8月12日骗取被害单位成都利信普惠企业管理有限公司齐齐哈尔分公司9万元。案发前尚有8.8万余元无法偿还。
28.王助伟伙同史继龙，于2015年8月13日骗取被害单位上海你我贷金融信息服务有限公司10.58万元。案发前尚有10万余元无法偿还。
另查明：2016年3月17日，齐齐哈尔市大公司法鉴定所鉴定，意见为：经查史继龙以广告费垫资、倒贷、建烘干塔等名义及高额利息为诱饵，截止2015年8月24日骗取19名被害人和4个法人单位钱款991.123044万元，其中：赵某142万元，马某45万元，贾某1263万元，张某116.10万元，杨某179.35万元，崔某178万元，范某10万元，祝某210万元，陆某31万元，张某212万元，贾某245万元，杨某23万元，肖春生30万元，冯某20万元，杜某19万元，张某315万元，田某120万元，宋某210万元，崔某210万元，惠普金融8.8125万元，汇中财富4.791667万元，利信快捷金融8.8125万元，嘉银金融10.256377万元。王助伟以倒贷、买烘干塔等名义及高额利息为诱饵，截止2015年8月24日骗取4个法人单位和5名自然人钱款257.673044万元，其中：1、与史继龙共同骗取4名被害人钱款215万元，即：赵某分三次借款82万元，贾某12次借款73万元，崔某11次借款30万元，贾某2一次借款30万元。2、以王助伟个人名义骗取4个法人单位和肖某借款42.673044万元，其中：普惠金融借款8.8125万元。汇中财富借款4.791667万元，利信快捷金融8.8125万元，嘉银金融10.256377万元，肖某10万元。
2016年9月30日，齐齐哈尔大公会计司法鉴定所补充鉴定，意见为：1、经查核史继龙以广告费垫资、倒贷、建烘干塔等名义及高额利息为诱饵，截止2016年7月1日骗取19名被害人和4个法人单位本金九百八十九万零六百零四元三角四分（￥989.060434万元）。比原鉴定书991.123044万元减少2.06261万元，除张某2的借款由原来的12万元改为10万元，尚欠普惠金融8.78113万元，尚欠汇中财富4.764063万元，利信快捷金融8.808864万元，改动后，其余18名被害人和嘉银金融均无改动。2、经查核王助伟以倒贷、买烘干塔等名义及高额利息为诱饵，截止2016年7月1日骗取5名自然人借款225万元，4个金融部门借款33.58万元，共计借款258.58万元，已还0.969566万元，尚欠257.610434万元，其中：赵某82万元，贾某173万元，崔某130万元，贾某230万元，肖某10万元，普惠金融8.78113万元，汇中财富4.764063万元，利信快捷金融8.808864万元，嘉银金融10.256377万元，比原鉴定书257.673044万元减少626.10元。
2016年7月29日，公安机关将王助伟名下的建华区启明小区5号楼3单元502室的房产予以查封。
综上，史继龙诈骗数额合计719.45万元（已扣除案发前以利息形式返还的人民币270.58万元）；王助伟参与诈骗数额合计人民币229.52万元（已扣除案发前以利息形式返还的人民币27.06万元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.抓获及破案经过，证实2015年12月17日13时许，鞍山市公安局立山分局深北派出所民警在鞍山市立山区北团结街3栋1单元17号的住宅中将史继龙、王助伟抓获。
2.普惠金融、汇中财富、利信快捷金融、嘉银金融借款相关材料，证实王助伟尚欠长春普惠普财商务咨询有限公司齐齐哈尔分公司借款8.7万余元，尚欠重庆汇中利通投资管理有限公司4.7万余元，尚欠成都利信普惠企业管理有限公司齐齐哈尔分公司8.8万余元，尚欠上海你我贷金融信息服务有限公司10万余元。
3.借据、收条、汇款凭证，证实截止2015年8月24日止，史继龙、王助伟以广告垫资、倒贷、建烘干塔等名义向多名被害人和4个金融理财公司借款情况。
4.车辆买卖协议，证实2015年9月5日，孙某将史继龙的一台现代轿车以5.65万元价格抵债。
5.齐齐哈尔日报社相关材料，证实史继龙在单位任职情况。
6.中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔分行说明，证实2015年12月17日，王助伟因无故旷工被解除劳动合同。
7.建华经侦大队通话记录明细，证实公安机关电话询问被害人借款过程。
8.农业银行协助查询财产通知书、邮政储蓄银行协助查询财产通知书、工商银行协助查询财产通知书、中国银行协助查询财产通知书、农村信用合作社协助查询财产通知书、交通银行协助查询财产通知书、建设银行协助查询财产通知书，证实公安机关调查史继龙、王助伟存款情况。
9.无劣迹证明，证实史继龙、王助伟平时表现情况。
10.户口注销证明，证实伞某1已于2015年1月27日因病死亡。
11.建华经侦大队出具的情况说明，证实史继龙、王助伟被抓获经过和讯问嫌疑人同步录音录像真实情况。
12.工作说明，证实公安机关查询史继龙、王助伟不动产情况。
13.查封登记信息，证实公安机关已将史继龙、王助伟位于建华区启明小区5号楼3单元502室房产查封。
14.户籍证明，证实史继龙、王助伟个人身份情况。
（二）证人证言
1.证人姚某证言，证实其和史继龙是同学关系，贾某1是其爱人。史继龙从2013年开始以建烘干塔、倒贷、单位领导借钱、送礼、完成广告任务为由向其和贾某1借钱8次，共借款263万元，利息3分、5分不等，史继龙给出了8份借条，王助伟在其中的两个借条上签的字，说知道这两张借条的事，史继龙一共付利息80万元左右。
2.证人周某证言，证实其和史继龙是多年朋友关系。史继龙从2014年开始就以为爱人王助伟倒贷为由向其借款，每次用不长时间就还上。2015年5月6日，史继龙说是要给王助伟办工作向其借款20万元，其就让媳妇张某1把20万元汇给了史继龙指定的贾某1账户。2015年8月份，其怕史继龙、王助伟没钱还，就让王助伟在借条上补签了名字，后来史继龙还了4万多元。
3.证人孙某证言，证实杨某1是其姐夫。2014年7、8月份，杨某1向其借45万元钱用于倒贷，月利息2分。到了2015年6月份的时候，杨某1没有给利息，其才知道钱借给史继龙了，其和杨某1找到史继龙、王助伟，史继龙给其打了45万元欠条，杨某1付给其大约10个月利息9万元。后来，其多次找史继龙要钱，史继龙用一台现代轿车抵债5.65万元，尚欠其39.35万元未还。
4.证人王某证言，证实其与史继龙是同学关系。2014年10月份左右，赵某找其说史继龙向她借钱了，有份借据想要其找史继龙的媳妇王助伟签字，其就拿着借据到建华区启明小区史继龙家楼下找到王助伟，王助伟看了借据就签字了。2015年3月份左右，其和赵某在铁东人民小区一个门市里玩，史继龙和王助伟来了，赵某和王助伟因为借钱的事争吵起来。
5.证人谭某证言，证实其丈夫贾某2与史继龙认识10多年了。2014年12月份左右，其听丈夫说借给史继龙50万元钱，很不放心，就和贾某2到齐齐哈尔约史继龙和王助伟在忆江南吃饭，吃饭时史继龙说钱用于倒贷和做买卖了，其就问王助伟50万元钱什么时候能还，王助伟说银行贷款没有下来，月底钱下来就还。
6.证人张某4证言，证实史继龙是其姑家孩子，杜某是其大姨姐。2015年3、4月份的一天，史继龙和王助伟找其和爱人杜瑷妹一起吃饭，吃饭过程中，史继龙说王助伟单位倒贷需要用钱，想让杜瑷妹帮助张罗点钱，其就和杜瑷妹领着史继龙到龙兴嘉园找的杜某，杜某先后两次借给史继龙70万元，约定一个月还，到期后史继龙未还，杜某和其多次找史继龙要钱，史继龙一共还了51万元，尚欠19万元未还。
7.证人黄某证言，证实其是杨某1爱人，史继龙是杨某1的朋友。2014年夏天的一天中午，史继龙到其家找杨某1借钱，说是要倒贷或做烘干塔生意，杨某1就借给史继龙25万元至今未还。
8.证人杨某3证言，证实其于2015年4月至2015年9月在长春普惠普财商务信息咨询有限公司齐齐哈尔中华路分公司工作。2015年8月10日，王助伟到其公司借款13.26万元。9月份，王助伟侄子张某5还了0.35万元，余款至今未还。
9.证人李某证言，证实其是齐齐哈尔日报社北国周末主编，单位没有广告垫资任务。2015年5月22日，史继龙给其打电话说有笔5万元广告欠款要入账，由马某送来，当天马某就把5万元送来交到财务，其替史继龙给马某写了一份欠条，落款写了史继龙的名字。
10.证人宋某3证言，证实其和王助伟是农业银行同事。从2012年开始，其和王助伟互相借过钱，其开过迈特商场一家服装店，没有倒过粮食。
11.证人张某5证言，证实史继龙是其老舅。2015年8月末，史继龙和王助伟离开齐齐哈尔前给其6.6万元钱，其中4万元是还其借的钱，1万元是让交给史某的，剩下1.6万元是让其还给4家信贷公司的。
12.证人史某证言，证实2015年8月末，其父母史继龙、王助伟离开齐齐哈尔市前通过张某5给其1万元钱。
13.证人伞某2证言，证实其是伞某1姐姐，伞某1于2015年1月份因癌症病故。史继龙在依安开烧烤时，伞某1帮过一阵子忙，伞某1经济条件不好，靠低保生活，史继龙不可能借给伞某1钱。
（三）被害人陈述
1.被害人赵某陈述，证实其和史继龙是初中同学。2014年6月6日、2014年11月4日、2014年11月10日、2014年11月17日、2014年12月26日史继龙以广告费垫资、倒贷、建烘干塔等名义向其借款142万元，约定利息3分，第二次借款时其不想借了，这时候王助伟找其说倒贷垫资保准，让其放心，其就同意借了，5份借据其中4份是王助伟补签的，补签时王助伟还说让其放心。史继龙付给其利息35.88万元，还用一台奥德赛抵债5万元，其一共得到利息40.88万元。
2.被害人马某陈述，证实其和史继龙认识20多年了。2013年10月20日、2014年10月20日、2014年12月20日、2015年5月初，史继龙以广告费垫资、倒贷、建烘干塔等名义向其借款45万元，约定利息4分，其第一次得利息3.6万元，第二次得利息2.8万元，第三次得利息2.8万元，第四次得利息0.4万元，还给了一次0.3万元利息,共计利息9.9万元，史继龙借钱时王助伟没有参与。
3.被害人贾某1陈述，证实其和媳妇姚某与史继龙是同学关系。2014年2月3日、2014年2月8日、2014年2月10日、2014年2月12日、2015年3月15日、2015年4月3日、2015年6月22日、2015年7月20日，史继龙以建烘干塔、倒贷、单位领导借钱、送礼、完成广告任务等名义向其借款263万元，开始约定月利息3分，后来月利息5分，其一共得到80万元左右利息，王助伟知道史继龙借款的事，王助伟和其媳妇姚某吃饭时还提出借80万元倒贷，而且王助伟在两张欠条上签了字。
4.被害人张某1陈述，证实其丈夫周某和史继龙是朋友关系。2015年5月6日，史继龙给其打电话说王助伟农行客户贾某1倒贷需要垫资要向其借款20万元，用款3天。第二天其就把20万元汇到史继龙给的贾某1信用社账户上了，史继龙给其打了20万的借条。一周后，其给史继龙打电话要钱，史继龙以种种理由推脱不还，还说钱投资到讷河义乌小商品城了。2015年8月19日，王助伟给其银行账户转入3.9万元，尚欠16.10万元至今未还。
5.被害人杨某1陈述，证实其和史继龙是朋友关系。2014年7月初，史继龙以倒贷垫资名义向其借款20万元，期限7、8个月，月利息3分。2014年7、8月间，史继龙以倒贷垫资为名向其借款65万元，期限3、4个月，月利息3分，其中45万元是其从妹妹孙某借的。史继龙付给其30万元左右的利息。
6.被害人崔某1陈述，证实其和史继龙是多年的朋友。2014年1月21日、2014年5月9日、2014年3月18日、2014年5月25日，史继龙以广告费垫资、倒贷、领导借款名义向其借款78万元，月利息3分，最后一次借款30万元王助伟参与了，说是银行倒贷垫资，其把30万元直接交给的王助伟。直到2015年5月份，史继龙给其大约8.6万元利息，还有一次史继龙又给其0.7万元，共计大约10万元利息。
7.被害人范某陈述，证实其和史继龙是初中同学。2014年10月15日，史继龙给其打电话说要在外县建烘干塔借10万元钱，期限半个月，月利息2分，其就借给史继龙10万元。到了2014年11月份，其向史继龙要钱，史继龙支付给其利息0.6万元，余款至今未付。
8.被害人祝某2陈述，证实其和史继龙是同学关系。2014年6月末、2014年7月5日，史继龙给其打电话说要在外县建烘干塔和王助伟倒贷名义借40万元钱，月利息2分，其就借给史继龙40万元。到了2014年10月末，其向史继龙要钱，史继龙还给其30万元，还支付给其利息2万元，余款10万元至今未付。
9.被害人陆某陈述，证实其和史继龙是小时候朋友。2013年2月10日、2013年5月15日、2013年6月10日、2015年1月10日史继龙以广告费垫资、调动工作名义从其借款31万元，月利息2.5分，史继龙先后付给其利息17万元，余款至今未付。
10.被害人张某2陈述，证实其和史继龙是齐齐哈尔日报社同事。2013年年末，史继龙以广告费垫资为名从其借款10万元，说好一年后还其12万元，至今10万元借款未还。
11.被害人贾某2陈述，证实其和史继龙是10多年朋友关系。2014年12月份，史继龙以建设烘干塔资金周转紧张为名分两次向其借款50万元，第一笔借款30万元时其给王助伟打电话核实过，王助伟说在哈尔滨外出工作，让其放心，没事，钱下来就能还。2014年末，其和妻子谭某到齐市找史继龙、王助伟吃饭谈还款的事，吃饭过程中，史继龙和王助伟说借的钱用于倒贷了，贷款下来就能还，让其和谭某放心。2015年3、4月份，史继龙还给其5万元，另外借款的时候其扣下3.4万元利息，至今尚欠45万元未还。
12.被害人杨某4陈述，证实其和史继龙是同学关系。2015年3月初的时候，史继龙给其打电话说要在依安县建烘干塔需要5万元钱，月利息2分，其没有那么多钱，只借给史继龙3万元，史继龙付给其0.32万元利息，余款至今未付。
13.被害人肖某陈述，证实其和王助伟是通过办理业务认识的，史继龙是通过朋友冯某认识的。2010年11月10日，王助伟以倒粮为由从其借走10万元，月利息2分，王助伟付给其11万元利息。2012年11月10日，王助伟给其打电话说同事倒粮需要用10万元，月利息2分，其就把10万元交给王助伟，王助伟给其写了一份借条，王助伟通过冯某付给其利息6.6万元，本金10万元至今未付。2013年3月4日，冯某和其说史继龙的朋友承包汽车公司需要10万元钱，月利息2分，其就和冯某每人借给史继龙5万元，史继龙付给其利息2.8万元。2014年9月7日，史继龙给其打电话说倒粮需要10万元，月利息2分，其就借给史继龙10万元，史继龙付给其利息2万元。2014年10月11日，史继龙给其打电话说王助伟农行倒贷需要用10万元，月利息3分，其当时只有5万元，就借给史继龙5万元，史继龙给写了一份5万元借条，史继龙付给其利息1.35万元。
14.被害人冯某陈述，证实其和史继龙是20多年的朋友。2013年3月4日，史继龙给其打电话说朋友承包汽车公司需要10万元钱，月利息2分，其就和肖某每人借给史继龙5万元，史继龙付给其利息2.7万元。2014年10月11日，史继龙以王助伟倒贷为名从其借款5万元，期限2个月，月利息3分，史继龙付给其利息1.35万元。2015年4月14日，史继龙以王助伟倒贷为名从其借款10万元，期限12天，月利息3分，史继龙付给其利息0.9万元。其一共借给史继龙20万元，史继龙付给其利息4.95万元。
15.被害人杜某陈述，证实史继龙是其妹夫的表弟。2015年3月份、2015年4月21日，史继龙通过张某4以在农村倒贷名义向其借款70万元，月利息3分。借款后其咨询银行的人说不可以到农村倒贷，其就从2015年5月份开始向史继龙要钱，史继龙陆续还款51万元，还付给其利息4.2万元，余款19万元至今未付。
16.被害人张某3陈述，证实其和史继龙是姑表亲属。2014年12月20日，史继龙说在依安县建烘干塔需要借15万元，期限一年，利息5万元，到期后史继龙本息未还。
17.被害人田某陈述，证实其和史继龙是同事关系，2010年开始其和史继龙就有借款往来。2012年11月12日、2012年12月11日、2013年3月4日、2014年4月25日、2014年7月21日、2014年7月31日、2014年10月18日，史继龙以广告费垫资、建设加气站、建设烘干塔为由向其借款120万元未还，只付给其利息30万元。
18.被害人宋某2陈述，证实其和史继龙是同学关系。2015年4月3日，史继龙给其打电话说在外县建烘干塔需要借款10万元，月利息3分，期限2个月，借款后史继龙付给利息0.9万元，余款至今未付。
19.被害人崔某2陈述，证实史继龙和其爱人耿春生是朋友关系。2014年2月末、2014年4月末，史继龙以和他人一起干工程为由向其借款10万元至今未还。
（四）被告人的供述
被告人史继龙、王助伟的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（五）鉴定结论
1.齐齐哈尔市大公司法鉴定所齐大公[2016]会鉴字第1号司法会计鉴定书、司法会计补充鉴定书，证实史继龙、王助伟诈骗数额。
2.齐齐哈尔市吉利地产估价咨询有限公司司法鉴定意见书，证实坐落于建华区启明小区5号楼3单元5层2号房产价值。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证实史继龙辨认伞某1过程。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人史继龙、王助伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物拒不归还，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王助伟辩护人提出的公诉机关指控第20、21、22、23、24起诈骗不构成犯罪的辩护意见，经查，有被害人陈述、证人证言和被告人王助伟当庭供述予以证实，足以认定，故对辩护人提出不构成犯罪的辩护意见不予采纳；王助伟辩护人提出从犯的辩护意见，经查，史继龙、王助伟系夫妻关系在犯罪过程中作用相当，均系主犯，故对该辩护意见不予采纳。史继龙诈骗数额为719.45万余元，王助伟诈骗数额为229.52万余元，均依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。史继龙、王助伟归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人史继龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元（罚金于判决生效后三十日内','2018-09-21
00:41:46',0,'web',NULL),(7521717,'7209c7cb-0745-4d94-84f6-42824994b4c5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2448\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）渝一中法刑执字第02490号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7209c7cb-0745-4d94-84f6-42824994b4c5\",\"案件名称\":\"李培海犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"云南省大理白族自治州中级人民法院于2006年7月7日作出（2006）大中刑初字第140号刑事判决，以被告人李培海犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年3月23日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第201号刑事裁定，对罪犯李培海减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年6月14日该院作出（2011）渝高法刑执字第402号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2013年8月9日本院作出（2013）渝一中法刑执字第02705号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466784000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李培海犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李培海犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）渝一中法刑执字第02490号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7209c7cb-0745-4d94-84f6-42824994b4c5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李培海犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）渝一中法刑执字第02490号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2448\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李培海\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第十二条第一款\',法条内容:\'
第十二条
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
一、 关于减刑、假释的条件问题
1、什么是确有悔改表现同时具备以下四个方面情形的，应当认为是确有悔改表现，即：认罪服法；一贯遵守罪犯改造行为规范；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李培海犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-25\\\\\",\\\\\