福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0302民初2414号
原告：刘凤英，女，1956年8月10日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。
被告：胡振献，男，1962年11月29日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。
被告：吴毓斌，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
被告：莆田市涵江区白沙镇坪盘水电站，统一社会信用代码：913503031555201907，住所地：莆田市涵江区白沙镇坪盘村。
法定代表人：吴毓斌。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，统一社会信用代码：91350304666887920M，住所地：莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。
负责人：程忠明，总经理。
委托诉讼代理人：林春金、吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师。
原告刘凤英与被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称：人寿财保公司）、莆田市涵江区白沙镇坪盘水电站（以下简称：水电站）、吴毓斌、胡振献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英的委托诉讼代理人曾建峰、被告胡振献、被告吴毓斌、被告水电站、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人吴丽才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凤英向本院提出诉讼请求：依法判令人寿财保公司、水电站、吴毓斌、胡振献共同赔偿经济损失共计170749.83元（不含已支付的15000元），其中医疗费28400.3元、营养费2900元、住院伙食补助费30元/天×（72+3）天=2250元、误工费148.59元/天×（75+92）天=24814.53元、护理费96.18元/天×75天=7213.5元、交通费20元/天×75天=1500元、伤残赔偿金33275元/年×20年×20%=133100元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、车辆损失费1050元。庭审后，刘凤英撤回对车辆损失费1050元的诉讼请求。事实和理由：2015年12月14日11时14分，胡振献驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿荔城路往市政府方向行驶至荔城路与城常路交叉路口时右转弯，与刘凤英驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘凤英受伤、两车不同程度受损。经交警认定，胡振献负事故主要责任，刘凤英负事故次要责任。事故发生后，刘凤英被送往莆田市第一医院住院治疗3天后转至九五医院住院治疗72天，于2016年2月27日出院，共计花费医疗费28400.3元。
人寿财保公司辩称，闽Ｂ×××××号小型客车在人寿财保公司投保交强险和商业险，其中商业险限额为500000元，且有投保不计免赔率；胡振献应当提供驾驶证和行驶证以证明车辆具备上路行驶条件，且其有具备驾驶资格；医疗费应当以正式发票和相应费用清单，并结合病历予以确认，且应扣除非医保费用；营养费的诉求偏高；人寿财保公司申请对住院天数的合理性进行鉴定；住院伙食补助费应当按照10元/天计算；刘凤英已经退休，不应支持误工费；护理费、交通费应当待鉴定后确定；刘凤英没有提供CT片原件，故伤残赔偿金应当待其提供CT片后确定；精神损害抚慰金偏高；鉴定费不属于保险公司理赔范围；车辆没有定损，因此不应支持车辆损失费。
吴毓斌辩称，闽Ｂ×××××号小型客车系水电站所有，借给胡振献使用，他是涵江区白沙镇政府干部，驻扎白沙镇坪盘村工作组，村里很多项目都是他在负责。答辩人系水电站的法定代表人，所以该车登记在答辩人名下，平时一般都是由答辩人去投保保险。因为村里用车的时间不多，所以没有单独聘请驾驶员，一般经过水电站负责人同意了，他们就开车出去办事情。事故发生时，胡振献是在去谈一个公路项目的路上。事故发生后，答辩人未垫付任何款项给刘凤英。
胡振献辩称，答辩人同意吴毓斌的答辩意见。事故发生后，答辩人垫付给刘凤英15000元。
水电站辩称，同意吴毓斌的答辩意见。事故发生后，水电站未垫付任何款项给刘凤英。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月14日11时14分，胡振献驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿荔城路往市政府方向行驶至荔城路与城常路交叉路口时右转弯，与刘凤英驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘凤英受伤、两车不同程度损坏。2015年12月15日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503026201501130号道路交通事故认定书，认定胡振献负事故主要责任，刘凤英负事故次要责任。事故发生后，刘凤英即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2015年12月17日出院，共住院3天，花费门诊医疗费1912.18元和住院医疗费4294.12元。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.轻型闭合性颅脑损伤：头皮血肿。出院医嘱：1.继续卧床2个月。定期复查，每月1次。2.休息2个月，注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2016年4月23日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议刘凤英自出院起休息2个月。2015年12月17日，刘凤英到中国人民解放军第九五医院住院治疗，于2016年2月27日出院，共住院72天，花费门诊医疗费225.5元和住院医疗费20726.49元。出院诊断：1.第1腰椎爆裂性骨折；2.第5腰椎滑脱伴峡部裂；3.轻型颅脑伤；4.头皮下血肿；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续带药治疗，建议全休1个月，加强营养；2.骨科、神经内科门诊随访。2016年4月25日，中国人民解放军第九五医院出具诊断证明书一份，建议刘凤英全休1个月，避免弯腰、挑担，加强营养。刘凤都分别于2016年4月18日、4月20日、5月3日到中国人民解放军第九五医院复查，共花费医疗费1242.01元。2016年4月25日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第543号法医临床鉴定意见书，认定刘凤英的伤残程度为九级伤残伤残。刘凤英花费鉴定费700元。2016年7月27日，人寿财保公司申请对刘凤英的伤残等级、刘凤英花费的医疗费中的非医保费用和挂床时间进行鉴定，庭审后人寿财保公司撤回对伤残等级的重新鉴定。人寿财保公司和胡振献均同意非医保费用4260元由胡振献承担。刘凤英和人寿财保公司均同意由福建科胜司法鉴定所对刘凤英的住院期间挂床时间进行重新鉴定，并以福建科胜司法鉴定所作出的鉴定报告作为最终认定事实的证据。人寿财保公司垫付重新鉴定费800元。2016年12月26日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第362号法医临床司法鉴定意见书，认定刘凤英住院期间无明显挂床现象。事故发生后，胡振献支付给刘凤英15000元。
闽Ｂ×××××号小型客车系水电站所有，登记在吴毓斌名下，该车在人寿财保公司投保交强险和商业险，交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险范围内第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。胡振献持有有效的“C1”机动车驾驶证。
以上事实，有刘凤英提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用明细、解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2016]临鉴字第543号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、法医门诊、出诊费收费凭证；吴毓斌提供的身份证、行驶证、机动车商业险保险单、机动车强制保险单；胡振献提供的身份证、驾驶证；本院向中国人民解放军第九五医院调取的病历首次病程记录，本院向莆田市第一医院调取的病程记录、护理记录，本院委托福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第362号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票及本案的庭审笔录、质证笔录、询问笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，在本院审理过程中，刘凤英对其主张提供以下证据：
1、莆田市公安局出入境管理支队出具的自2015年1月1日至2016年5月4日期间刘凤英的出入境记录查询结果一份，欲证明刘凤英经常往返中国和香港，做些小生意；
2、涵江区梧塘镇西庄居民委员会出具的情况证明书一份，内容为：“本村居民刘凤英，女，1956年8月10日出生，汉族，身份证号码，现由于2015年12月14日发生的交通事故，导致刘凤英长期休息在家，在该起交通事故发生之前，居民刘凤英长期居住在香港，并且在香港长期做点小本生意，月收入3500，以上情况属实，特此说明！”，欲证明事故发生前原告长期居住香港，从事小商小贩工作，月收入3500元，进一步证明原告的误工损失。
人寿财保公司质证认为，证据1只能证明原告经常往返于港澳，不能证明原告的误工事实；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议。
胡振献质证认为，证据1不能证明刘凤英确实存在误工损失和收入情况，只能证明刘凤英有往返于香港和大陆这一事实；对证据2有异议，因为刘凤英已超过法定退休年龄，故应当提供合法的工资表予以佐证。
吴毓斌质证认为，证据1同意人寿财保公司的质证意见；证据2同意胡振献的质证意见。
水电站质证认为，证据1同意人寿财保公司的质证意见；证据2同意胡振献的质证意见。
本院审查认为，结合莆田市公安局出入境管理支队出具的出入境记录查询结果与莆田市涵江区梧塘镇西庄居民委员会出具的情况证明书，本院对刘凤英于事故发生前在城镇工作的事实予以认定。
本院认为，刘凤英主张医疗费28400.3元，提供莆田市第一医院住院收费票据、门诊收费票据、费用明细，中国人民解放军第九五医院门诊收费票据、住院收费票据为证，本院予以支持。刘凤英主张护理费7213.5元，因刘凤英住院75天，故本院对刘凤英的该主张予以支持；刘凤英主张住院伙食补助费2250元、交通费1500元，符合规定，本院予以支持；因刘凤英系城镇居民，福建闽中司法鉴定所认定刘凤英的伤残程度属九级伤残，本院对刘凤英主张的残疾赔偿金33275元/年×20年×20%=133100元予以支持；刘凤英主张营养费2900元偏高，本院酌情予以支持2840元；因本案交通事故造成刘凤英九级伤残，给刘凤英今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院对刘凤英主张的精神损害抚慰金12000元予以支持；刘凤英主张误工费148.59元/天×（75+92）天=24814.53元，因刘凤英自事故发生之日起至定残前一日止共计133天，且刘凤英提供的证据证明月收入为3500元，故本院酌情支持误工费为3500元/月÷30天/月×133天=15516.67元。刘凤英主张鉴定费700元，其中650元提供福建闽中司法鉴定所发票证实，本院予以支持，另50元虽提供收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以支持；刘凤英原主张车辆损失费，庭审后撤回对车辆损失费的诉讼请求，本院予以准许。上述本院认定的各种费用共计203520.47元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿限额项下赔偿范围包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等，故平安财保公司应在交强险范围内赔偿给刘凤英医疗费10000元+精神损害抚慰金12000元+残疾赔偿金98000元=120000元。庭审后，胡振献和人寿财保公司均同意非医保费用4260元按照事故责任比例由胡振献承担，因胡振献负事故的主要责任，故胡振献应赔偿给刘凤英4260元×70%=2982元。因闽Ｂ×××××号小型客车在人寿财保公司投保商业险，第三者责任限额为500000元，并投保不计免赔率，故人寿财保公司应在商业险范围内赔偿给刘凤英（203520.47-120000元-4260元）×70%=55482.33元，即人寿财保公司共应赔偿给刘凤英120000元+55482.33元=175482.33元。因胡振献于事故发生后支付给刘凤英15000元，故其多支付的15000元-2982元=12018元系替人寿财保公司垫付，应由人寿财保公司予以退还，故人寿财保公司实际应支付给刘凤英175482.33元-12018元=163464.33元。吴毓斌、水电站将闽Ｂ×××××号小型客车交由有驾驶资格的胡振献驾驶，不存在过错，无需承担责任。因经重新鉴定后，刘凤英住院期间无明显挂床现象，故重新鉴定费800元应由人民财保公司自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由人寿财保公司承担，故人寿财保公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给刘凤英赔偿款163464.33元（不含胡振献为其垫付的12018元）；
二、胡振献应支付给刘凤英赔偿款2982元（已支付）；
三、驳回刘凤英对吴毓斌、莆田市涵江区白沙镇坪盘水电站的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取计477元，由刘凤英负担21元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一七年三月二十三日
书记员 王妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。