四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)屏山民初字第929号
原告：赵吉春，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：廖志强，四川忠仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨军，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼三楼。
负责人：王承灿，总经理职务。
委托诉讼代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所律师，一般授权代理。
原告赵吉春诉被告杨军、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员孟飞鹏适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告赵吉春及其诉讼代理人廖志强、被告杨军、被告保险公司的诉讼代理人杨璞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵吉春诉称：2015年5月18日，被告杨军驾驶川QE××××轻型货车在屏山县屏山镇（原新发乡）大桥村长河组杨军家门口路段处与行人原告发生挂擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往屏山县人民医院住院治疗56天出院，发生医疗费44082.93元。司法鉴定机构鉴定评定为十级伤残；部分丧失劳动能力；合理续医费22000元。屏山县公安局交警大队作出交通事故认定：被告杨军承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。川QE××××轻型货车在保险公司投有保险。被告保险公司先在交强险限额内和三责险中负有代为赔偿的责任。请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费37651.45元、续医费8800元、误工费4970元、护理费4480元、住院伙食补助费1120元、残疾赔偿金55516.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2000元、复印费172元，共计118209.95元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨军辩称：对本起交通事故及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司处购买了保险，事故发生在保险期间内，要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：保险公司不承担鉴定费和诉讼费，第一次鉴定费用应该由原告自行承担。医疗费要求扣除自费药部分，我保险公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。续医费以第二次鉴定结论为准。原告部分请求金额过高，在庭审质证中阐述。
根据原、被告双方所举证据，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2015年5月18日20时10分，被告杨军驾驶川QE××××号轻型货车，在屏山县屏山镇（原新发乡）大桥村长河组杨军家门口路段处，与行人原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往屏山县人民医院住院治疗56天出院，产生医疗费44082.93元和门诊费用645元，共计44727.93元。
2015年7月27日，经原告申请，四川临港司法鉴定所鉴定为，1.原告因交通事故致左侧第5-10肋骨折，评定为十级伤残；2.属部分丧失劳动能力；3.行康复治疗、复查X线片及左侧第5-10肋骨折内固定物取出术之续医费约需22000元。
2015年5月20日,屏山县公安局交警大队作出交通事故认定：被告杨军承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。
诉讼中，被告保险公司申请对原告的后续医疗费及非医保费用进行鉴定，本院委托了四川金沙司法鉴定所鉴定。该鉴定所于2015年10月13日作出鉴定意见为：被鉴定人赵吉春在屏山县人民医院住院期间非医保费用7076.48元；后期医疗费约需人民币8800元。
另查明，2014年11月10日，被告杨军将其所有的川QE××××轻型货车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险[责任限额300000元（以下简称“三者险”）]以及不计免赔率，保险期间自2014年11月11日零时起至2015年11月10日24时止。
还查明，原告生育长女杨某1，于2005年2月25日出生；次女杨某2，于2007年8月18日出生。
庭审中，当事人各方对原告损失及相关事实无争议的有：
医疗费总额44727.93元（其中被告保险公司垫付10000元，原告同意扣除非医保费用7076.48元）、后期医疗费8800元、伤残赔偿金48762元、被抚养人生活费6754.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、原告自愿放弃复印费172元。本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告赵吉春因本案机动车交通事故受伤的民事赔偿责任应当由相关责任人或赔偿义务人依法承担。在庭审中，原告与被告杨军提出本案肇事车辆川QE××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险以及三者险，被告保险公司应在交强险及三责险责任限额内承担赔偿责任。原告与被告杨军该请求符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，本院予以支持。
除双方当事人无争议的外，双方当事人争议焦点如下：
1、关于医疗费问题。被告保险公司主张原告住院期间的门诊费用不同意赔偿；本院认为，本院在庭审中已查明，原告住院期间产生的门诊费用，是医院要求原告在门诊做检查等产生的费用，不是原告自身原因或用于不是医治外伤所产生的费用情形，本院支持原告的主张，原告的医疗费确定为37651.45元（含被告保险公司垫付的10000元）。
2、关于护理费和住院伙食补助费问题。被告保险公司提出，原告的病例体温表上记载原告住院期间有外出和后期未用药的情况，不应计算住院56天。原告称自己住院期间一直都住在医院，体温表上确实记载有外出，是自己体温正常就没有测体温，后期未用药主要是康复训练。本院认为，被告保险公司的反驳主张没有充足证据，本院支持原告的主张，原告的住院天数确定为56天。故原告的护理费确定为3360元（56天×60元/天）；住院伙食补助费确定为840元（56天×15元/天）。
3、关于误工费问题。原告主张4970元（71天×70元/天）；被告保险公司同意误工天数，但每天按60元计算；本院认为，原告系城镇居民，原告的主张未超过本地城镇居民就业人员工资标准，本院支持原告的主张，原告的误工费确定为4970元。
4、关于鉴定费的承担问题。原告主张鉴定费用2000元应该由被告保险公司赔付；被告保险公司不同意赔付。本院认为，伤残鉴定系因本案交通事故发生的费用，被告保险公司的抗辩主张无事实、法律依据，不能成立；故被告保险公司承保的保险责任限额内赔付原告鉴定费2000元。
本院依法认定原告的各项损失费用为：医疗费总额37651.45元、续医费8800元、误工费4970元、护理费3360元、住院伙食补助费为840元、伤残赔偿金48762元、被抚养人生活费6754.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2000元。
以上费用共计116437.95元，明显低于被告保险公司承保险种之责任限额，均由被告保险公司承担，具体险种之分摊不再赘述；侵权人不再实际承担。扣除被告保险公司已垫付的10000元，还应赔付保险金106437.95元（116437.95元-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告赵吉春106437.95元；
二、驳回原告赵吉春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1180元，原告赵吉春负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孟飞鹏
二〇一六年一月十三日
书记员 杨 静