宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第430号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人周某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人蔡纪平。
被告人刘某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月9日被吉林省长春市公安局抓获，同月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人孟涛。
被告人张某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人刘某乙。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月21日被宁波市公安局海曙分局取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人郭强来。
被告人魏某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院逮捕，同日被本院取保候审。
被告人赵某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审。
被告人邓某甲。因犯诈骗罪于2012年12月5日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年3月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月16日被浙江省义乌市公安局抓获，同月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人王某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月27日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人赵某乙。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月22日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审。
被告人孙某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人卓超。
被告人孟某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院逮捕，同日被本院取保候审。现押于宁波市看守所。
被告人高某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月20日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审，同年9月3日被本院逮捕。现押于宁波市看守所。
被告人刘某丙。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月24日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月22日被取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1329号起诉书指控被告人李某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、刘某乙、魏某、赵某甲、邓某甲、王某甲、赵某乙、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙犯诈骗罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，因不符合简易程序适用条件，故依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李剑等人出庭支持公诉、被告人李某甲、被告人周某甲及其辩护人蔡纪平、被告人刘某甲及其辩护人高涛、被告人张某甲、被告人刘某乙及其辩护人郭强来、被告人魏某、赵某甲、邓某甲、王某甲、赵某乙、被告人孙某甲及其辩护人卓超、被告人孟某、高某甲、刘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年10月底至12月24日期间，被告人李某甲、刘某乙在本市海曙区望京路158号开设TheMr.T′SCafe咖啡店，雇佣被告人赵某乙、王某甲、刘某丙、温某甲（另案处理）为服务员，为客人点单、结帐提供帮助。并与被告人周某甲、张某甲经商量，由李某甲、刘某乙提供经营场所，周某甲、张某甲组织“酒托女”，由“酒托女”诱骗男性顾客至该咖啡店进行高额消费的方式骗取钱财，并按照咖啡店占25%，“酒托”团伙占75%的比例分赃，总计骗得人民币85411元（货币单位：人民币，下同）。具体事实如下：
一、2013年10月底至12月24日期间，被告人周某甲通过网上招募被告人刘某甲等人为“键盘手”，以虚假女性身份交友为名骗取男性网友的信任，取得男性网友的姓名、工作情况、联系方式等身份信息后，将上述信息转发给“传号手”潘某（另案处理），再由潘某转发给“酒托女”被告人魏某、赵某甲、孙某甲、孟某以及王某。由“酒托女”以事先虚构的女性身份约男性网友见面后，将男性网友骗至TheMr.T′SCafe咖啡店进行高额消费，骗得59939元，具体犯罪事实如下：
1、被告人魏某单独或伙同被告人赵某甲诈骗他人，骗得29540元，具体如下：
2013年10月31日，被告人魏某化名“徐敏”骗得被害人徐某436元。
2013年11月20日，被告人魏某化名“安琪”骗得被害人杨某2512元。
2013年11月21日，被告人魏某化名“李悦月”骗得被害人刘某丁1408元。
2013年11月25日，被告人魏某化名“陈妮”骗得被害人陈某甲4018元。
2013年12月20日，被告人魏某化名“徐铭”骗得被害人冯某444元。
2013年12月21日，被告人魏某化名“筱雪”骗得被害人唐某528元。
2013年12月22日，被告人魏某化名“乐悦”骗得被害人邓某甲1694元。
2013年12月23日，被告人魏某骗得被害人周某乙200元。
2013年12月23日，被告人魏某骗得被害人华东444元。
2013年12月24日，被告人魏某化名“杨可欣”骗得被害人施某1764元。
2013年11月17日，被告人魏某伙同被告人赵某甲骗得被害人秦某9648元。
2013年11月25日，被告人魏某伙同被告人赵某甲骗得被害人李某乙6444元。
2、被告人赵某甲单独或伙同被告人魏某，或伙同被告人孙某甲，或伙同被告人孟某诈骗他人，骗得26059元，具体如下：
2013年11月5日，被告人赵某甲骗得被害人金某1208元。
2013年12月19日，被告人赵某甲骗得被害人王某乙1186元。
2013年12月21日，被告人赵某甲伙同被告人孙某甲骗得被害人赵某丙1788元。
2013年12月22日，被告人赵某甲伙同被告人孙某甲骗得被害人李某丙542元。
2013年12月23日，被告人赵某甲伙同被告人孙某甲骗得被害人陈某乙3690元。
2013年12月24日，被告人赵某甲化名“小雅”，骗得被害人董某517元。
2013年12月24日，被告人赵某甲骗得被害人罗某274元。
2013年11月25日，被告人赵某甲伙同被告人孟某骗得被害人车宏亮762元。
3、被告人孙某甲单独或伙同被告人孟某，或伙同被告人赵某甲诈骗他人，骗得15956元，具体如下：
2013年11月8日，被告人孙某甲化名“安琪”骗得被害人于某5068元。
2013年12月19日，被告人孙某甲骗得被害人邓某乙138元。
2013年12月23日，被告人孙某甲骗得被害人张某乙576元。
2013年12月19日，被告人孙某甲伙同被告人孟某骗得被害人谭某1208元。
2013年12月24日，被告人孙某甲伙同被告人孟某骗得被害人周某丙2946元。
4、被告人孟某单独或伙同被告人赵某甲，或伙同被告人孙某甲诈骗他人，骗得9822元，具体如下：
2013年10月31日，被告人孟某化名“苏梦婷”骗得被害人向某1384元。
2013年11月8日，被告人孟某骗得被害人毛某528元。
2013年11月17日，被告人孟某化名“王乐”骗得被害人周某丁528元。
2013年11月21日，被告人孟某化名“何小妮”，骗得被害人吕某924元。
2013年11月21日，被告人孟某骗得被害人石某540元。
2013年11月26日，被告人孟某骗得被害人陆某558元。
2013年12月22日，被告人孟某骗得被害人李某丁444元。
5、王某单独诈骗他人，骗得5590元，具体如下：
2013年11月14日，王某化名“汪芸”骗得被害人付某528元。
2013年11月20日，王某骗得被害人舒某528元。
2013年12月20日，王某化名“李静”骗得被害人蒲某1668元。
2013年12月21日，王某骗得被害人李某戊528元。
2013年12月23日，王某骗得被害人孙某乙1408元。
2013年12月23日，王某化名“谷恬”，骗得被害人黄某402元。
2013年12月24日，王某化名“刘思”骗得被害人严某528元。
二、2013年10月底至12月24日期间，被告人张某甲通过从网上招募“键盘手”或自己假冒女性与男性网友聊天，并担任“传号手”，招募被告人高某甲、邓某甲、陈某甲（另案处理）、何某为“酒托女”。由“酒托女”以事先虚构的女性身份约男性网友见面，并骗至TheMr.T′SCafe咖啡店进行高额消费，骗得25472元，具体犯罪事实如下：
1、被告人邓某甲单独或伙同陈某甲诈骗他人，骗取13922元，具体如下：
2013年11月9日，被告人邓某甲骗得被害人叶某280元。
2013年11月14日，被告人邓某甲骗得被害人张某丙528元。
2013年11月26日，被告人邓某甲骗得被害人岳某558元。
2013年11月9日，被告人邓某甲伙同陈某甲骗得被害人张某丁7408元。
2013年11月11日，被告人邓某甲化名“柳梦然”伙同陈某甲骗得被害人吴某4648元。
2013年11月25日，被告人邓某甲化名“李雨菲”朋友伙同陈某甲骗得被害人王某丙500元。
2、被告人高某甲单独或伙同何某诈骗他人，骗取7676元，具体如下：
2013年11月9日，被告人高某甲骗得被害人高某乙2592元。
2013年11月10日，被告人高某甲骗得被害人李某己1968元。
2013年12月21日，被告人高某甲骗得被害人李某庚388元。
2013年12月21日，被告人高某甲骗得被害人杜某200元。
2013年12月21日，被告人高某甲化名“琪琪”骗得被害人陈某丙200元。
2013年12月23日，被告人高某甲化名“倪雅安”骗得被害人李某辛300元。
2013年11月23日，被告人高某甲化名冒充“马婷婷”，伙同何某骗得被害人张某戊2028元。
3、何某单独或伙同被告人高某甲诈骗他人，骗取5414元，具体如下：
2013年11月7日，何某骗得被害人林某136元。
2013年11月9日，何某化名“黄敏君”骗得被害人王某丁312元。
2013年11月17日，何某化名“徐雨欣”骗得被害人王某戊868元。
2013年11月17日，何某骗得被害人熊某300元。
2013年11月20日，何某骗得被害人齐某200元。
2013年11月24日，何某骗得被害人姚某528元。
2013年11月26日，何某骗得被害人周某戊450元。
2013年11月27日，何某骗得被害人陶某204元。
2013年11月29日，何某骗得被害人李某壬388元。
4、陈某甲单独或伙同被告人邓某甲诈骗他人，骗取13044元，具体如下：
2013年11月9日，陈某甲骗得被害人蒋某488元。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人李某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、刘某乙、魏某、赵某甲、邓某甲、王某甲、赵某乙、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙以非法占有为目的，合伙骗取他人钱款，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某乙系自首。被告人刘某甲、魏某、赵某甲、王某甲、赵某乙、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙系从犯。被告人邓某甲系累犯、从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人李某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、刘某乙、魏某、赵某甲、邓某甲、王某甲、赵某乙、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人蔡纪平提出被告人周某甲社会危害性较小、认罪态度较好。辩护人孟涛提出被告人刘某甲认罪态度较好，请求对其从其处罚。辩护人郭强来提出被告人刘某乙社会危害性不大、主观恶性不大、有自首情节、部分退赃，请求对其适用缓刑。辩护人卓超提出被告人孙某甲系从犯、认罪态度较好，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2013年10月底至同年12月24日间，被告人李某甲、刘某乙在本市海曙区望京路158号开设TheMr.T′SCafe咖啡店，为谋取非法利益，与被告人周某甲、张某甲等合谋以“酒托”方式经营咖啡店。“酒托”团伙由“键盘手”通过互联网虚构女子身份，以交友为名骗取男性网友信任，取得男性网友的姓名、工作情况、联系方式等身份信息，然后将该信息转发给“传号手”，再由“传号手”转发并分配给“酒托女”，“酒托女”以事先在网络上虚构的女子身份约男性网友见面，骗其至TheMr.T′SCafe咖啡店进行消费。被告人李某甲、刘某乙和被告人周某甲、张某甲以上述方式共同骗取男性网友钱财，并按照“酒托”团伙占75%左右（其中，“键盘手”占30%左右、“酒托女”占30%左右）、咖啡店占25%左右的比例分赃，共骗得人民币85411元。期间，被告人赵某乙、王某甲、刘某丙等在该咖啡店内担任服务员、收银员，为“酒托”诈骗提供服务。具体事实如下：
一、2013年10月底至同年12月24日间，被告人周某甲招募被告人刘某甲等人为“键盘手”、潘某（分案处理）为“传号手”，被告人魏某、赵某甲、孙某甲、孟某和王某（另案处理）为“酒托女”，共骗得人民币59939元，其中被告人魏某单独或者伙同他人骗得人民币29540元、被告人赵某甲单独或者伙同他人骗得人民币26059元、被告人孙某甲单独或者伙同他人骗得人民币15956元、被告人孟某单独或者伙同他人骗得人民币9822元。具体如下：
2013年10月31日，被告人魏某骗得被害人徐某人民币436元。
2013年10月31日，被告人孟某骗得被害人向某人民币
1384元。
2013年11月5日，被告人赵某甲骗得被害人金某人民币1208元。
2013年11月8日，被告人孟某骗得被害人毛某人民币528元。
2013年11月8日，被告人孙某甲骗得被害人于某人民币5068元。
2013年11月17日，被告人魏某伙同被告人赵某甲骗得被害人秦某人民币9648元。
2013年11月17日，被告人孟某骗得被害人周某丁人民币528元。
2013年11月20日，被告人魏某骗得被害人杨某人民币2512元。
2013年11月21日，被告人魏某骗得被害人刘某丁人民币1408元。
2013年11月21日，被告人孟某骗得被害人吕某人民币924元。
2013年11月21日，被告人孟某骗得被害人石某人民币540元。
2013年11月25日，被告人魏某骗得被害人陈某甲人民币4018元。
2013年11月25日，被告人魏某伙同被告人赵某甲骗得被害人李某乙人民币6444元。
2013年11月25日，被告人赵某甲伙同被告人孟某骗得被害人车宏亮人民币762元。
2013年11月26日，被告人孟某骗得被害人陆某人民币558元。
2013年12月19日，被告人赵某甲骗得被害人王某乙人民币
1186元。
2013年12月19日，被告人孙某甲骗得被害人邓某乙人民币138元。
2013年12月19日，被告人孙某甲伙同被告人孟某骗得被害人谭某人民币1208元。
2013年12月20日，被告人魏某骗得被害人冯某人民币444元。
2013年12月21日，被告人魏某骗得被害人唐某人民币528元。
2013年12月21日，被告人赵某甲伙同被告人孙某甲骗得被害人赵某丙人民币1788元。
2013年12月22日，被告人赵某甲伙同被告人孙某甲骗得被害人李某丙人民币542元。
2013年12月22日，被告人魏某骗得被害人邓某甲人民币1694元。
2013年12月22日，被告人孟某骗得被害人李某丁人民币444元。
2013年12月23日，被告人魏某骗得被害人周某乙人民币200元。
2013年12月23日，被告人孙某甲骗得被害人张某乙人民币576元。
2013年12月23日，被告人魏某骗得被害人华东人民币444元。
2013年12月23日，被告人赵某甲伙同被告人孙某甲骗得被害人陈某乙人民币3690元。
2013年12月24日，被告人魏某骗得被害人施某人民币1764元。
2013年12月24日，被告人赵某甲骗得被害人董某人民币517元。
2013年12月24日，被告人赵某甲骗得被害人罗某人民币274元。
2013年12月24日，被告人孙某甲伙同被告人孟某骗得被害人周某丙人民币2946元。
2013年11月14日至同年12月24日间，王某单独骗得被害人付某、舒某、蒲某、李某戊、孙某乙、黄某、严某等人共计人民币5590元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某、杨某、刘某丁、陈某甲等39人的陈述与辨认笔某证实了其在2013年10月31日至同年12月24日间的某日，在本市海曙区望京路上的TheMr.T′SCafe遭遇“酒托女”诱骗消费的事实并对涉案的“酒托女”、咖啡店服务员等进行辨别和指认。
2、证人潘某的证言，证实了其在2013年10月底至同年12月24日间，受周某甲雇佣，担任“传号手”的事实。
3、证人缪某的证言及辨认笔某证实了其于2013年10月26日将位于望京路158号的TheMr.T′SCafé转让给以一名自称李丹的女子，同来的还有二名男子的事实；经辨认，缪某指出被告人刘某乙即为该女子、被告人李某甲、赵某乙为在场的男子。
4、有关通话记录，证实了在案发时间段，被害人与涉案被某甲
5、有关银行卡消费清单，证实了被害人于某、秦某、金某、付某、杨某等多人在案发时间段在TheMr.T′SCafe使用的POS机上刷卡消费的事实。
6、有关网络截屏，证实了“酒托”团伙结识男性网友、安排“酒托女”与男性网友见面、汇总会面情况等网络聊天过程。
7、有关银行转账记录，证实了在案发时间段，被告人周某甲账户向刘某甲账户转账人民币5万余元的事实。
8、有关辨认笔某证实了各被告人间相互进行辨别和指认的事实。
9、各被告人的供述在案。
二、2013年11月至同年12月24日间，被告人张某甲招募他人或者自己为“键盘手”、“传号手”，被告人邓某甲、高某甲和陈某甲、何某（另案处理）为“酒托女”，共骗得人民币25472元，其中被告人邓某甲单独或者伙同他人骗得人民币13922元、被告人高某甲单独或者伙同他人骗得人民币7676元。具体如下：
2013年11月9日，被告人邓某甲骗得被害人叶某人民币280元。
2013年11月9日，被告人邓某甲伙同陈某甲骗得被害人张某丁人民币7408元。
2013年11月9日，被告人高某甲骗得被害人高某乙人民币2592元。
2013年11月10日，被告人高某甲骗得被害人李某己人民币
1968元。
2013年11月11日，被告人邓某甲伙同陈某甲骗得被害人吴某人民币4648元。
2013年11月14日，被告人邓某甲骗得被害人张某丙人民币528元。
2013年11月23日，被告人高某甲伙同何某骗得被害人张某戊人民币2028元。
2013年11月25日，被告人邓某甲伙同陈某甲骗得被害人王某丙人民币500元。
2013年11月26日，被告人邓某甲骗得被害人岳某人民币558元。
2013年12月21日，被告人高某甲骗得被害人李某庚人民币388元。
2013年12月21日，被告人高某甲骗得被害人杜某人民币200元。
2013年12月21日，被告人高某甲骗得被害人陈某丙人民币200元。
2013年12月23日，被告人高某甲骗得被害人李某辛人民币300元。
2013年11月间，被告人何某骗得被害人林某、王某丁、王某戊、熊某、齐某、姚某、周某戊、陶某、李某壬人民币3386元。
2013年11月间，陈某甲骗得被害人蒋某人民币488元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人叶某、张某丙、岳某、张某丁等23人的陈述与辨认笔某证实了其在2013年11月至同年12月24日间的某日，在本市海曙区望京路上的TheMr.T′SCafe遭遇“酒托女”诱骗消费的事实并对涉案的“酒托女”、咖啡店服务员等进行辨别和指认。
2、有关通话记录，证实了在案发时间段，被害人与涉案被某乙
3、有关银行卡消费清单，证实了被害人张某丁、高某乙、吴某等多人在案发时间段在TheMr.T′SCafe使用的POS机上刷卡消费的事实。
4、有关网络截屏，证实了“酒托”团伙结识男性网友、安排“酒托女”与男性网友见面、汇总会面情况等网络聊天过程。
5、有关辨认笔某证实了各被告人间相互进行辨别和指认的事实。
6、各被告人的供述在案。
2013年12月24日，民警在TheMr.T′SCafe咖啡店查获该“酒托”团伙，并当场抓获被告人李某甲、周某甲、张某甲、魏某、赵某甲、赵某乙、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙。2014年1月21日，被告人刘某乙自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并退赔部分被害人损失共计人民币8000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、扣押笔录、扣押决定书、暂扣物品专用票据、照片材料，证实了2013年12月24日扣押被告人赵某甲手机1部、高某甲手机1部、周某甲手机1部、张某甲手机1部和POS机1部、孟某手机1部、孙某甲手机2部、魏某手机2部、刘某甲手机1部、营业款人民币
1135元、红酒31瓶、饮料10瓶、茶叶若干、醒酒壶1只、点菜单2本的事实。
2、网页截图，证实了被告人张某甲、李某甲等人在网站上以低价购买咖啡的事实。
3、收条、谅解书，证实了被告人刘某乙退赔人民币8000元并取得被害人于某、杨某、吴某、李某乙谅解的事实。
4、前科资料，证实了被告人邓某甲因犯诈骗罪于2012年12月5日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年3月11日刑满释放的事实。
5、有关到案情况说明，证实了各被告人到案经过的事实。
6、有关户籍证明，证实了各被告人身份信息的事实。
7、各被告人的供述在案。
本院认为，被告人李某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、刘某乙、魏某、赵某甲、邓某甲、王某甲、赵某乙、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙以非法占有为目的，合伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人邓某甲因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人刘某乙有自首情节，可从轻处罚。经查，在共同犯罪中，被告人李某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、刘某乙、魏某、赵某甲、邓某甲、孙某甲、孟某、高某甲系诈骗行为的积极实施者，对成功实施诈骗行为起到主要作用，故被告人李某甲、周某甲、刘某甲、张某甲、刘某乙、魏某、赵某甲、邓某甲、孙某甲、孟某、高某甲均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲、赵某乙、刘某丙起次要作用，是从犯，应从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲、魏某、赵某甲、邓某甲、孙某甲、孟某、高某甲系从犯的指控，不予支持。被告人刘某甲、魏某、王某甲、赵某乙能如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚。被告人李某甲、周某甲、张某甲、赵某甲、邓某甲、孙某甲、孟某、高某甲、刘某丙能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某乙部分退赃，酌情从轻处罚。被告人魏某、孟某、赵某甲、赵某乙、刘某丙犯罪情节较轻，有悔罪表现且没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。违法所得责令退赔；供犯罪所用的本人财物应予没收。
辩护人蔡纪平提出被告人周某甲认罪态度较好的辩护意见，予以采纳；提出被告人周某甲社会危害性较小的辩护意见，不予采纳。辩护人孟涛提出被告人刘某甲认罪态度较好、请求对其从其处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人郭强来提出被告人刘某乙有自首情节、部分退赃的辩护意见，予以采纳；提出被告人刘某乙社会危害性不大、主观恶性不大、请求对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。辩护人卓超提出被告人孙某甲认罪态度较好的辩护意见，予以采纳；提出被告人孙某甲系从犯、请求对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人李某甲、周某甲、张某甲、孙某甲、高某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人刘某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某乙还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人魏某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人赵某甲、孟某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人邓某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，对被告人王某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人赵某乙还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人刘某丙还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2016年2月23日止。）
二、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行','2018-09-22
00:52:36',0,'web',NULL),(9582313,'74c52b0f-24b8-4819-ba60-7e27afee5b59','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"1221\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）六民二终字第00001号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426745626000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"74c52b0f-24b8-4819-ba60-7e27afee5b59\",\"案件名称\":\"河南焦矿机器有限公司与六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省六安市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n＆ｈｅｌｌｉｐ;＆ｈｅｌｌｉｐ;\\\n第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；\\\n第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人河南焦矿机器有限公司（以下简称河南焦矿公司）因与被上诉人六安先锋电机有限公司（以下简称六安先锋公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年11月18日作出的（2014）六金民二初字第01323-2号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。其\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"河南焦矿机器有限公司与六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"河南焦矿机器有限公司与六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2015）六民二终字第00001号\");$(\"#hidDocID\").val(\"74c52b0f-24b8-4819-ba60-7e27afee5b59\");$(\"#hidCaseName\").val(\"河南焦矿机器有限公司与六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）六民二终字第00001号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省六安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1221\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省六安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"河南焦矿机器有限公司,六安先锋电机有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十一条\',法条内容:\'
第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河南焦矿机器有限公司与六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-19\\\\\",\\\\\