wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终10555号
上诉人（原审被告)：成都市郫都区人民医院。住所地：成都市郫都区郫筒街道东街156号、书院街***号、东顺巷**号。
法定代表人：刘天虎，院长。
委托诉讼代理人：吴岱宗，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：蒋宁，四川蜀西律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李良玖，男，1936年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李良辉，女，1945年12月29日出生，汉族，四川省自贡市荣县。
委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王光伍，男，1975年4月30日出生，汉族，住四川省成都市郫县。
上诉人成都市郫都区人民医院（以下简称郫都区医院）因与被上诉人李良玖、李良辉、王光伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省郫都区人民法院（2017）川0124民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人郫都区医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在20%范围内承担赔偿责任或将本案发回重审。事实及理由：1、一审证据违反法律规定。一审采信的《司法鉴定意见书》虽然系有鉴定资质的鉴定机构作出，但因是刑事侦查阶段形成，鉴定机构并非民事诉讼当事人选择或由人民法院指定，不符合民事诉讼鉴定程序规定，不能作为民事诉讼的证据使用。一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准许，侵犯了上诉人在民事诉讼中的权利。2、一审判决上诉人承担的赔偿比例过高，缺乏事实和法律依据。《司法鉴定意见书》认定上诉人的“医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度建议为20%-40%”，一审法院明知鉴定意见作为民事证据存在缺陷，仍直接判令上诉人按最高比例承担40%的赔偿责任不公。
被上诉人李良玖、李良辉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王光伍提交书面答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李良玖、李良辉向一审法院起诉请求：郫都区医院、王光伍赔偿因李良伯死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事的误工费、交通费等共计603333元，并承担本案诉讼费用。
一审法院查明，李良伯1956年1月23日出生，未婚无子女，父母李东财、母亲曹树群分别于1959年、1965年去世。李东财、曹树群共生育三子女，分别为李良玖、李良辉、李良伯。2015年9月30日19时许，王光伍在郫县红泰汽贸外因琐事与李良伯发生纠纷，随即殴打李良伯腹部等处，造成李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢。后李良伯因腹痛被送至成都市郫都区人民医院住院治疗。2015年10月13日，李良伯因抢救无效死亡。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，李良伯小肠穿孔、穿孔周围见肠内容物堆积的损伤程度为重伤二级。李良伯系外伤性肠穿孔，经修补术后并发肠漏，导致弥漫性腹膜炎致感染性休克死亡。李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度为20%-40%。2016年11月22日，王光伍被郫县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑七年六个月。李良伯生前从事拾荒工作，居住在郫县贵发金属物资回收有限责任公司。
一审法院认定上述事实，采信了当事人陈述以及证明、（2016）川0124刑初565号刑事判决、鉴定报告、身份信息等证据。
一审法院认为，本案事实清楚，王光伍殴打李良伯致其重伤，后经郫都区医院抢救无效死亡。四川鼎诚司法鉴定所所作鉴定报告，鉴定结论为：李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度为20%-40%。该鉴定经郫县公安局申请，并由具有资质的专业鉴定机构作出，且生效的（2016）川0124刑初565号刑事判决采信了该鉴定，对鉴定报告应依法予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；”之规定，考虑到本案的实际情况，一审法院确定王光伍承担60%的赔偿责任，郫都区医院承担40%的赔偿责任。死者李良伯生前从事拾荒工作，居住在郫县贵发金属物资回收有限责任公司，李良玖、李良辉主张按照城镇标准赔偿，一审法院予以支持。对因事故而发生的相关费用，依照处理人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照城镇标准计算为524100元（26205元/年×20年）。2、交通费800元；3、丧葬费。丧葬费为25233元；4、处理丧事的费用酌定为3人3天900元；5、精神抚慰金40000元。共计591033元。王光伍承担354619.8元（591033元×60%），郫都区医院承担236413.2元（591033元×40%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七、第二十九条之规定，判决：一、王光伍于判决生效之日起五日内向李良玖、李良辉支付各项赔偿款共计354619.8元；二、郫都区医院于判决生效之日起五日内向李良玖、李良辉支付各项赔偿款共计236413.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4917元，由王光伍承担2950元，郫都区医院承担1967元。（该费用已由李良玖、李良辉预交，王光伍、郫都区医院在履行判决确定的给付义务时一并支付）
二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，四川鼎诚司法鉴定所鉴定作出的鉴定意见虽然系郫县公安局在刑事侦查阶段委托作出，但该鉴定结论已经针对郫都区医院在对李良伯的诊疗过程中是否存在医疗过错，医疗损害参与度等进行了鉴定,上述问题系事实认定，已由（2016）川0124刑初565号生效法律文书予以确认。四川鼎诚司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，郫都区医院仅仅以该鉴定结论的形成时间不在民事诉讼过程中，委托单位系郫县公安局为由，要求重新鉴定，缺乏事实和法律依据。一审法院不予准许郫都区医院的重新鉴定申请，并无不当。四川鼎诚司法鉴定所作出的鉴定结论为：李良伯全身多处软组织挫伤，小肠穿孔，肠内容物外溢造成感染，并继发肠瘘是造成感染性休克死亡的主要原因，医疗过错是导致感染性休克死亡的次要原因，其医疗损害参与度建议为20%-40%。一审法院据此确定郫都区医院承担40%的赔偿责任，并未超过上述鉴定意见确定的医疗损害参与度范围，亦与郫都区医院、王光伍各自的过错程度相当，并无不当。
综上所述，上诉人郫都区医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4846元，由成都市郫都区人民医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 芳
审判员 唐 健
审判员 胡 瑜
二〇一七年九月十一日
书记员 范玥瑒
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂信法执字第728号之一
申请执行人周艺，男，住信宜市。
被执行人信宜市金垌镇人民政府，住所地信宜市。
法定代表人罗胜，该镇镇长。
本院依据已经发生法律效力的本院的（2015）茂信法民一初字第156号民事判决书，立案执行周艺与信宜市金垌镇人民政府建设工程合同纠纷一案。于2015年10月3日向被执行人信宜市金垌镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人信宜市金垌镇人民政府在收到执行通知书后立即履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人信宜市金垌镇人民政府登记在何灿名下有猎豹牌小型普通客车一辆（车牌号：粤K×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
扣押被执行人信宜市金垌镇人民政府所有的登记在何灿名下的猎豹牌小型普通客车一辆（车牌号：粤K×××××），待后由本院处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 保
二〇一六年三月十日
书记员 孔庆玲
江苏省镇江���京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执719号之一
申请执行人：刘某甲。
法定代理人：刘某乙，镇江市××东纸××有限公司职工。
被执行人：张某。
本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人张某抚育费纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法逐月提取被执行人每月工资收入300元，直至额满3600元外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行��同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法逐月提取被执行人每月工资收入300元外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十月九日
书 记 员 生亚岚
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇山民初字第00391号
原告南通三九焊接设备有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人成美蓉，董事长。
委托代理人范长喜，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告陈娟娟。
被告南通三九焊接机器制造有限公司，住所地南通市外环西路38号。
法定代表人吴京津，董事长。
诉讼代表人陈梁，清算组组长。
委托代理人施建华，上海融孚律师事务所律师。
原告南通三九焊接设备有限公司（以下简称三九设备公司）与被告陈娟娟、南通三九焊接机器制造有限公司（以下简称三九机器公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告三九设备公司委托代理人范长喜、被告陈娟娟、被告三九机器公司委托代理人施建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三九设备公司诉称，被告陈娟娟于2005年3月进入原告公司即在被告三九机器公司处工作。2013年5月7日，被告三九机器公司经营期满，经南通市中级人民法院裁决进入清算，后经职工代表大会和全体职工会议决定，被告陈娟娟与被告三九机器公司解除借用关系，与原告解除劳动合同关系。待被告三九机器公司清算结束后向被告陈娟娟支付经济补偿款。在仲裁庭审过程中，被告陈娟娟变更了仲裁请求要求被告三九机器公司支付其经济补偿金及扣发的安全风险金等，庭审中，被告三九机器公司承诺由其张榜公布应发放的经济补偿金、安全风险金及未发工资等，2014年5月17日，被告三九机器公司张榜公布了对被告陈娟娟应支付的补偿金、安全风险金等，然仲裁庭置上述事故不顾，于2015年1月6日作出仲裁裁决，要求原告支付被告陈娟娟所谓的安全风险金及支付提前一个月通知的工资2507.9元，现原告为维护自身及被告陈娟娟的合法权益，特诉至法院，请求判令被告三九机器公司支付被告陈娟娟经济补偿金21317.10元，被告三九机器公司返还被告陈娟娟安全风险金300元，原告无需向被告陈娟娟支付提前一个月通知的工资2507.9元。
被告三九机器公司辩称，所有员工是和三九设备公司存在劳动关系，2003年10月开始，根据三九设备公司与三九机器公司签订的借用协议，将员工借用到三九机器公司工作。所有员工与三九机器公司之间不存在劳动关系。2013年5月份以后三九机器公司经营期限届满做出不再借用员工的决定是符合法律规定的。三九机器公司自愿承担员工借用期间的经济补偿金不是基于法律规定，自愿给付的经济补偿金应当在清算分配时给付。被告陈娟娟2005年3月12日入职，认可其前12个月的月平均工资为2770.41元，另有安全风险金300元，年休假补贴104元，经济补偿金为23548元。
被告陈娟娟辩称，要求被告三九机器公司和原告按照先前被告三九机器公司公布的数据支付其经济补偿金23548元及返还安全风险金300元、年休假补贴104元，原告三九设备公司按照仲裁裁决支付其提前一个月解除合同的代通知金2507.9元。
经审理查明，被告陈娟娟于2005年3月12日入职原告三九设备公司，根据原告与被告三九机器公司签订的《人员借用协议》，被告陈娟娟即前往被告三九机器公司处工作。2013年5月8日，被告三九机器公司与被告陈娟娟签订协议一份，载明“乙方（陈娟娟）系甲方（三九机器公司）借用南通三九焊接设备有限公司人员。现甲方经营期限到期，无法继续经营，自即日起双方的借用关系自动终止。与南通三九焊接设备有限公司的劳动合同自动终止。甲方依法承担乙方工龄的结算。等甲方清算完结后向乙方支付其经济补偿金。”随后，被告三九机器公司停发了原告工资，被告三九设备公司办理了原告的退工登记、停缴社保费用手续。后被告陈娟娟就本案诉请内容向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南通市劳动人事争议仲裁委员会2015年1月6日作出裁决。原告三九设备公司不服裁决，诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告三九机器公司系中外合资企业，经营期限自2001年5月8日至2013年5月7日；根据该公司中方股东南通市崇川区闪光机电设备厂的申请，江苏省南通市中级人民法院于2013年6月20日裁定对其强制清算。被告三九设备公司现无资产，不能组织正常的生产经营活动。
还查明，被告陈娟娟2013年4月份工资为2507.9元。庭审中，原、被告均认可被告陈娟娟前12个月月平均工资为2770.41元，经济补偿金数额26079元。
以上事实，有原告提供的职代会决议、全体职工会议纪要、协议、借用协议及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告三九设备公司与被告陈娟娟于2005年3月12日签订劳动合同，后根据原告与被告三九机器公司签订的《人员借用协议》，被告陈娟娟即前往被告三九机器公司处工作。2013年5月被告三九机器公司经营期限到期，由于原告三九设备公司亦长年不再经营，无法为员工提供工作岗位和劳动条件，原劳动合同确已无法履行，原告三九设备公司以该理由解除与被告陈娟娟的劳动合同并不违法，但应提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资，并应当支付被告陈娟娟解除劳动合同的经济补偿金。关于经济补偿金数额，原、被告认可的23548元（2770.41×8.5）符合法律规定，本院予以确认。被告三九机器公司自愿承担被告陈娟娟借用期间的经济补偿金，本院予以照准，但不能因此免除原告三九设备公司的义务，其应对经济补偿金的给付承担连带责任。被告陈娟娟在被被告三九机器公司退回并停发工资后，即被解除劳动合同，原告三九设备公司并未提前三十日以书面形式通知劳动者本人，应当额外支付被告陈娟娟一个月工资，参照被告陈娟娟2013年4月份工资标准，本院认可2507.9元。关于安全风险金300元系被告三九机器公司收取，应当由其承担返还义务。关于被告陈娟娟年休假补贴104元，虽然被告三九机器公司予以认可，但不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本案不予理涉。依照《中华人民共和国劳动劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项之规定,判决如下：
一、被告南通三九焊接机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告陈娟娟经济补偿金人民币23548元，原告南通三九焊接设备有限公司对上述义务的履行承担连带给付责任。
二、被告南通三九焊接机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈娟娟安全风险金人民币300元。
三、原告南通三九焊接设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈娟娟未提前一个月通知解除劳动合同的工资2507.9元。
四、驳回原告南通三九焊接设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 王风华
二〇一五年七月十六日
法官助理 郁 华
书 记 员 童 莉
四川省金堂县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0121行初1号
原告：温华，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告：成都市青白江区不动产登记中心，住所地四川省成都市青白江区。
法定代表人：刘光海，主任。
本院在审理原告温华诉被告成都市青白江区不动产登记中心房屋登记管理一案中，原告温华于2018年5月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告温华撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告温华负担。
审 判 长 罗国伟
人民陪审员 王太华
人民陪审员 朱 颖
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 罗 实
湖南省江永县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1125行审6号
申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。
法定代表人杨建文，系该局局长。
委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。
被执行人周光国，农民。
申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周光国限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）014号限期腾地决定。
本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）014号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）014号限期腾地决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴移龙
审 判 员 周祥洛
人民陪审员 周 云
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0411民初1414号
原告：杨远洋（系杨庆贵之女），女，1989年1月10日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
原告：杨远亿（系杨庆贵之子），男，1996年7月13日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被告：罗洪，男，1973年1月21日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
原告杨庆贵诉被告罗洪物权保护纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）川0411民初116号民事裁定，认为杨庆贵与罗洪诉争的土地使用权存在争议且协商不成，应由人民政府处理，杨庆贵的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定驳回对杨庆贵的起诉。杨庆贵不服上诉，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）川04民终672号民事裁定，以相同理由驳回上诉，维持一审裁定。杨庆贵不服，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2017年1月9日作出（2016）川民申3547号民事裁定提审本案，并于2017年3月8日作出（2017）川民再39号民事裁定，裁定：一、撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终672号民事裁定及四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初116号民事裁定；二、指令四川省攀枝花市仁和区人民法院对本案进行审理。本院于2017年8月1日立案。本院在审理过程中发现，原告杨庆贵已于2017年4月7日因病去世。本院于2017年8月18日依法通知杨庆贵的法定继承人杨远洋、杨远亿作为原告参加诉讼。2017年8月28日，原告杨远洋、杨远亿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨远洋、杨远亿的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨远洋、杨远亿撤回起诉。
本案案件受理费183元，减半收取92元，由原告杨远洋、杨远亿负担。
审 判 长 徐松涛
审 判 员 胡华元
人民陪审员 黄 携
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王瑶玥
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0722民初2705号
原告：王其义，男，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。
被告：枞阳县麒麟镇人民政府，住所地安徽省枞阳县麒麟镇。
委托诉讼代理人：姚文禄，男，该镇副镇长。
委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：枞阳县麒麟镇梅花村民委员会，住所地安徽省枞阳县麒麟镇梅花村。
法定代表人：齐荣义，该村民委员会主任。
第三人：宋谋中，男，农民，住安徽省枞阳县。
原告王其义与被告枞阳县麒麟镇人民政府、枞阳县麒麟镇梅花村民委员会、第三人宋谋中确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告王其义于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王其义的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王其义撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由王其义负担。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 吴礼云
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0926执167号之二
申请执行人：杨小芹，女，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。
申请执行人：邱瑶，女，汉族，学生，住铜鼓县。
申请执行人：邱盼，女，铜鼓县人，自由职业，住福建省石狮市。
申请执行人：邱少辉，男，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。
申请执行人：邱某。
被执行人：罗嗣妙，男，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。
被执行人：江西友林绿化工程有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇江头村，组织机构代码：75998443-9。
被执行人：铜鼓县长红机制炭厂，住所地：铜鼓县三都工业区（原长红厂区），组织机构代码：L2389356-1。
法定代表人：张成盛，该厂厂长。
本院在执行申请执行人杨小芹、邱瑶、邱盼、邱少辉、邱某（以下简称申请人）与被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司、铜鼓县长红机制炭厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司、铜鼓县长红机制炭厂履行已生效的（2015）铜民初字第586号民事判决书确定的义务，被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司应连带赔偿申请人73546.6元；被执行人铜鼓县长红机制炭厂应赔偿申请人111182.2元；被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司应负担案件受理费3846元，被执行人铜鼓县长红机制炭厂负担案件受理费1282元。被执行人罗嗣妙自动履行20000元。经本院调查，未发现被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司、铜鼓县长红机制炭厂有其他可供执行的财产。其余款项未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙发江
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邹成斌
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初35号
原告白某某，女，1988年10月20日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
被告徐某某，男，1988年6月8日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。
本院在审理原告白某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，白某某于2016年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，白某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许白某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由白某某负担。
审判员 朱彦军
二〇一六年二月十七日
书记员 马天磊
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初729号
原告：黄全水，男，1969年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被告：杨震瑜，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：刘雅凤，女，1984年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。
被告：许水猛，男，1981年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告黄全水与被告杨震瑜、刘雅凤、许水猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日予以立案。黄全水于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄全水所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄全水撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄全水负担。
审 判 员 （刘秀丽）
二〇一七年十一月二十四日
代书记员（ 陈小 燕）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=39fa2a45-7c92-4dbe-b2f7-b5facee00d53&imgId=MzlmYTJhNDUtN2M5Mi00ZGJlLWIyZjctYjVmYWNlZTAwZDUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更738号
罪犯邢伟臣，男，1983年3月10日出生，汉族，河北省承德市平泉县人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一一年八月十六日作出（2011）宁刑初字第00256号刑事判决，以被告人邢伟臣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元（已缴纳1000元）。刑期自2011年4月12日起至2018年4月11日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年七月十八日和二〇一五年一月十九日作出两次刑事裁定，共对罪犯邢伟臣减去有期徒刑一年六个月，刑期改为自2011年4月12日起至2016年10月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邢伟臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邢伟臣在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为90分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2015年12月期间，累计获计分考核分213.1分，获记功三次。
本院认为，罪犯邢伟臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢伟臣减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 徐 阳
代理审判员 段欣宇
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王学坤
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0102刑初443号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省尚志市,系水产市场个体业户,住长春市宽城区。因本案于2016年7月27日由长春市公安局决定取保候审，同年8月26日由长春市南关区人民检察院决定继续取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]471号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院检察员尹嘉红、代理检察员王嘉丽、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人李某某于2016年7月7日15时许，醉酒后驾驶×××号黄色雅阁牌小型轿车沿长春市南关区东九条由北向南行驶到向阳街交汇处时,被交警查获。经检测，李某某血液中乙醇含量为100.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、证人付某某证言、被告人李某某供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，故意在道路醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于李某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【考验期】的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一六年九月二十六日
书记员 王姝舒
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙执字第120号
申请执行人龙山县农村信用合作联社，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路**号。
法定代表人沅晖，龙山县农村信用合作联社理事长。
委托代理人彭心跃，男，1972年10月29日出生。
被执行人朱睛，女，1988年2月5日出生。
被执行人王厚国，男，1958年8月1日出生。
被执行人庄大君，女，1962年12月8日出生。
龙山县农村信用合作联社与朱睛、王厚国、庄大君金融借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第483号民事判决书主文确定的执行内容为：1、朱睛偿还龙山县农村信用合作联社借款本金150000元，并从2012年11月2日起按合同约定利率计付利息至本金还清时止，限本判决生效后五日内付清；2、王厚国、庄大君对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费3300元由朱睛承担。申请执行人龙山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙执字第120号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 向 勇
二〇一五年十月十三日
书记员 姚龙杉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)科民初字第1749号
原告王某芬，女，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人张某娟，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被告于某山，男，现住赤峰市翁牛特旗。
被告贺某花，女，现住赤峰市翁牛特旗。
原告王某芬诉被告于某山、贺某花民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员毛少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某芬的委托代理人张某娟到庭参加诉讼，被告于某山、贺某花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，原告系被告贺某花老姨。2010年3月4日至2011年5月7日被告于某山通过现金及汇款方式先后六次向原告借款220000元，并约定了利息。二被告于2013年5月份偿还了6万元利息。现尚欠本金及利息共计461400元。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息461400元。
二被告未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告王某芬系被告贺某花老姨。2010年3月4日至2011年5月7日被告于某山通过现金及汇款方式先后六次向原告借款220000元，并约定了利息。二被告于2013年5月份偿还了6万元利息。
认定上述事实有原告当庭陈述，被告为原告出具的借据一枚，还款协议书一份，证明被告于某山借款的事实，及被告偿还原告部分借款，尚欠借款本金及利息的事实。本院审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，本案被告于某山向原告借款，所形成的债权债务关系明确。被告应予偿还。二被告系夫妻关系对夫妻共同债务应承担共同偿还的义务。原告王某芬主张被告于某山、贺某花偿还借款本金及利息符合法律规定的部分本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四、第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告于某山、贺某花返还原告王某芬借款本金220000元，利息197400元，合计417400元，扣除二被告已经偿还60000元，剩余357400元，此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4111元，保全费2827元，合计6938元，由原告负担780元，被告负担6151元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 毛少英
二〇一五年六月二十九日
书记员 纪佳妮
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢214号之一
申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。
法定代表人袁义东，董事长。
被执行人：季爱萍，职业不详。
被执行人：季学时，职业不详。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与季爱萍、季学时金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年十一月三十日
书记员 张志友
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
���2015）于民二初字第03660号
原告：沈阳北环物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街206—211号。
法定代表人：孙昱宏，系该公司经理。
委托代理人：吴晶羽，男，住址沈阳市于洪区
被告：徐玉田，男，住址沈阳市于洪区（缺席）
原告沈阳北环物业管理有限公司（以下简称“北环物业公司”）诉被告徐玉田物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员詹力彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告北环物业公司法定代表人孙昱宏到庭参加诉讼。被告徐玉田经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，该业主拖欠2012年1月1日至2013年12月31日物业费3432元，在欠费期间，我公司一直按照物业服务合同约定为被告提供服务。现要��被告立即支付拖欠的物业费3432元、滞纳金1879元并承担诉讼费。
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明，原告北环物业公司是合法经营的物业管理企业。2012年1月1日，原告（乙方）与环际花园业主委员会（甲方）签订物业管理委托合同，约定本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的0.3%交纳滞纳金。委托管理期限为自2012年1月1日起至2013年12月31日止。
另查明，被告徐玉田系居住在由原告提供物业管理服务的小区业主。被告拖欠2012年1月1日至2013年12月31日期间物业费3432元。
上述事实，有当事人陈述，物业管理委托合等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与环际花园业主委员会签订《物业管理委托合同》，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业服务公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐玉田于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳北环物业管理有限公司2012年1月1日至2013年12月31日期间的物业费3432元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐玉田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年七月二十日
书记员 魏立涛
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0115民初79号
原告:陈某某,男，1970年3月17日出生,汉族。
被告:马某乙,男，1971年7月30日出生,汉族。
被告：马某甲，男，1973年3月12日出生，汉族。
原告陈某某与被告马某乙、马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告马某甲到庭参加诉讼，被告马某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金40000元；2、依法判令二被告按月息3分计息支付从2015年8月17日起至借款给付之日的利息；3、诉讼费由被告承担。事���与理由：其与被告马某乙系朋友关系，2012年5月16日，被告马某乙因资金周转不开向其借款。其向马某乙借款50000元，马某乙向其书写借条一张，双方约定“借款期限一年，月息3分，每季度清息一次”。另马某甲以保证人身份在借条上签字。期间被告马某乙归还了部分借款，并支付了部分利息，剩余本息一直未还。其多次催要，被告拒不支付，故诉至法院要求被告还款付息。
陈某某为支持其诉讼请求提交了证据：借条一份。证明其与被告马某乙借贷关系成立以及被告马某甲负有担保责任。
马某乙未作答辩。
马某甲辩称，其系马某乙之弟，陈某某与马某乙是朋友关系。其对陈某某与马某乙的借贷关系并不清楚，双方之前就一直有经济往来，这次借款钱未经其手。2012年5月16日陈某某与马某乙商量好借款事宜后，其便在借条担保人一项签字确认，事后马某乙给陈某某还过本付过息。其认为借款到期后陈某某并未找其履行担保责任，从借款到期之日2013年5月16日起算至今已过担保期间，其不应再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告陈某某提交借条原件内容记载明确，被告马某甲也予以认可，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某与马某乙系朋友关系，马某甲系马某乙之弟。2012年5月马某乙因资金周转困难便向陈某某提出借款，陈某某要求马某乙提供保证，故马某乙便让其弟马某甲提供担保。2012年5月16日陈某某与马某乙履行借款后，双方书写借条一份载明“今借贷陈某某人民币伍万圆整，月息叁分，时间壹年，每季度清息壹次”，马某甲在担保人一栏签字确认。2013年5月马某乙向陈某某还款10000元，并一直支付利息至2015年8月15日。
本院认为，本案的争议焦点为：1、马某乙是否应承担还款义务？2012年5月16日马某乙书写借条，内容记载明确，形式要件符合法律规定，故可认定陈某某与马某乙借贷关系成立，马某乙应履行还款义务。2、借款本金及利息应如何认定？借条载明借款50000元，后马某乙于2013年5月还款10000元，故本金应认定40000元;双方约定借期内利息为月息3分，虽未约定逾期利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张逾期利息的人民法院应予支持。故原告要求被告马某乙偿还借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支��。但双方约定利息高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应从2015年8月17日开始以年利率24%计算利息。3、马某甲是否应该承担担保责任？马某甲在借条担保人一栏签字可确定其为担保人，双方未约定保证形式，故按照连带责任保证承担保证责任。2013年5月16日借款到期后，陈某某在六个月内未向马某甲要求承担担保责任，已过保证期间，故马某甲免除保证责任。
综上所述，为保障双方当事人的合法权益，维护良好的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案��适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、马某乙在本判决生效之日起十五日内给付陈某某借款本金40000元，并自2015年8月17日按年息24%支付利息至本判决书确定的给付之日。
二、马某甲不承担保证责任。
三、驳回陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，公告费800元，由马某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 张瑞松
人民陪审员 张福林
人民陪审员 房 涛
二〇一���年五月二十三日
书 记 员 张伟祝
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字���1620号
原告陈某甲，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告陈某乙，女，1983年3月1日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲以与被告陈某乙拟自行协调解决为由，于2014年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费123元，由原告陈某甲负担。
审判员 李克清
二〇一四年五月十四日
书记员 周 飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初4402号
申请人王兴，男，1995年9月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
原告王国清诉被告汪道华、张秀涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，申请人王兴于2017年6月6日向本院提出申请变更当事人。
王兴称，原告王国清于2017年4月15日病逝，2017年5月17日经十堰市公证处公证，王国清的其他继承人放弃继承，王兴为王国清的唯一继承人。
本院经审查认为，王兴所称属实，原告死亡后其继承人可以参入诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十九条、第二百五十条的规定裁定如下：
准许王兴替代王国清作为原告参加诉讼。
审判长 陈丹萍
审判员 何 新
审判员 徐守炜
二О二О一七年六月九日
书记员 吕爰慧
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保133号
申请人：李玉伯，男，汉族，1968年10月4日出生，住重庆市合川区。
申请人：李纯，男，汉族，1965年1月29日出生，住重庆市合川区。
被申请人：谢永华，男，汉族，1965年4月24日出生，住重庆市合川区。
被申请人：重庆市北碚区富利建筑劳务有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家村罗家社，统一社会信用代码：91500109768875170M。
法定代表人：何仁富。
申请人李玉伯、李纯申请保全被申请人谢永华、重庆市北碚区富利建筑劳务有限公司财产保全一案。
经审查，本院认为，申请人李玉伯、李纯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人李玉伯、李纯的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年八月一日
书记员 章寒露
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执412-3号
移送执行人宜宾市南溪区人民法院。被执行人唐继武,男,1971年3月27日出生四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪刑初字第78号刑事判决立案执行唐继武罚金一案，被执行人未按判决履行缴纳罚金的义务。本院在执行中，经四查，未发现被执行人有可供执行财产。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 冯 庆
二〇一六年十月十二日
书记员 曾 帅
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3272号
被执行人王强,男,1986年7月15日出生,汉族，住苏州市吴江区。
关于被告王强诈骗一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑二初字第0531号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年7月31日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人王强追缴尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。”因被告王强未在规定期限内缴纳罚金及退赔被害人，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月23日立案执行，执行标的为11053.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及车辆登记。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年七月十四日
书记员 张喆飞
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初4007号
原告绥中县辽西汽车贸易有限公司，地址辽宁省绥中县沙河镇西水小区1-5号。
法定代表人李雪皎，系该公司经理。
委托代理人张孝影，法律工作者。
被告丁宇。
原告绥中县辽西汽车贸易有限公司诉被告丁宇追偿权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张孝影到庭参加诉讼，被告丁宇经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。
原告绥中县辽西汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其偿还的银行贷款20550.00元，支付交通费7000.00元，并承担违约金；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：被告丁宇2014年购买的辽P×××××号轿车，该车是在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的按揭贷款车辆，原告是该车的贷款担保人，被告在贷款期间内尚欠贷款20550.00元未能偿还。为此银行在原告的还款保证金中扣除部分贷款后，不足部分由原告另行垫付，总计原告为被告垫付银行贷款20550.00元。原告对该款多次催促被告还款均无果，为维护自己的合法权益，只得诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告丁宇在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告提交的葫芦岛银行股份有限公司绥中支行垫款证明一份，用以证明原告为被告垫款20550.00元；证据二，贷款合同、抵押合同、保证合同各一份，证明被告在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行贷款，原告是其担保人。对上述证据，经本院审查认定如下：2014年6月3日，被告丁宇与葫芦岛银行股份有限公司绥中支行签订了《汽车消费贷款合同》，借款金额为45885.00元，同时，原告绥中县辽西汽车贸易有限公司与葫芦岛银行股份有限公司绥中支行签订了《保证合同》，合同约定原告对丁宇在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的贷款承担连带保证责任。逾期后，被告丁宇未能偿还借款，按照合同约定，葫芦岛银行股份有限公司绥中支行从原告账上划扣20550.00元，后原告多次向被告催要，被告丁宇未能履行。
本院认为，追偿权分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。本案属担保责任追偿。担保责任追偿是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案原告为被告丁宇在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的借款进行担保，并履行了担保责任20550.00元，有权向被告丁宇追偿。关于原告提出要求被告承担追偿期间所花交通费，与本案不属于同一法律关系，可另行主张赔偿权利。
被告丁宇与葫芦岛银行股份有限公司绥中支行签订的但被告丁宇须于2016年6月30日后，按照中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息至履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
被告丁宇于本判决生效后十五日内偿还原告绥中县辽西汽车贸易有限公司欠款人民币20550.00元，并于2016年6月30日后，按照中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息至履行完毕之日止。
案件受理费320.00元，邮寄送达费80.00元，财产保全费220.00元，由被告丁宇负担。
被告方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘延顺
审 判 员 张岐民
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘 兵
附相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第1607号
申请执行人丁传朝。
被执行人蒋金平。
被执行人郭美华。
申请执行人丁传朝与被执行人蒋金平、郭美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）扬邗民初字第0115号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蒋金平、郭美华应给付申请执行人丁传朝借款350000元及利息，承担案件受理费7530元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月24日立案执行。
本院在执行过程中，因对被执行人蒋金平、郭美华的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有适合的可供��行财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬邗民初字第0115号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄慧馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执恢291号之一
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人邓荣。
被执行人阳丽君。
本院在执行招商银行股份有限公司长沙分行与邓荣、阳丽君金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人阳丽君名下位于长沙市xx房进行拍卖，拍卖所得款项减去执行费余额后为人民币xx元已经退付申请人，尚有利息未予履行。不足部分本院暂时没有查明被执行人邓荣、阳丽君的其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 杨骐铭
审判员 郭建军
二〇一七年七月十三日
书记员 王 琳
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4864号
申请执行人：重庆市万州区社会保险局，住重庆市万州区。
被执行人：曾祥伟，男，汉族，1986年6月23日出生，住重庆市梁平县。
申请执行人重庆市万州区社会保险局与被执行人曾祥伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9797号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为8090.48元。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂时不能兑现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
审 判 员 车兴秋
代理审判员 谯 楷
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 牟芯玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初5383号
原告:许学峰，男，汉族，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张道俭，男，汉族，1941年2月5日出生，住宿州市埇桥区。系原告所在社区推荐的代理人。
被告:安徽五建建设工程集团有限公司，住所地蚌埠市朝阳北路1218号。
法定代表人：王振平，该公司总经理。
原告许学峰与被告安徽五建建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2017年6月8日立案。原告许学峰于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许学峰提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许学峰撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告许学峰承担。
审判员 王伟
二〇一七年七月十二日
书记员 张弦
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执464号
申请执行人曾玉美，女，1972年8月25日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人郑国斌，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人王月秀，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在执行申请执行人曾玉美与被执行人郑国斌、王月秀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初3290号民事判决书所确定的义务，由郑国斌偿还曾玉美借款人民币72万元及其息金（月利率按1%计算，时间从2016年2月1日起算至借款项还清之日止）及财产保全申请费4404元；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息；在诉讼中，本院已因财产保全依法查封（限制处分权）郑国斌坐落在连江县凤城镇房产，将依法启动拍卖程序，但一时难以执行变现。案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郑易星
审判员 ：何光武
审判员 ：陈乐光
二〇一七年六月二十八日
书记员 ： 曾 晟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初4826号
原告刁某
被告李某
原告刁某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案进行了审查。
原告刁某诉称，原、被告于XXXX年经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子李某甲，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情较差，常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2015年向铁西区法院起诉离婚，被判决驳回，但被告至今未归，原告无法与被告继续生活，故再次起诉离婚。请求法院判令原、被告离婚；婚生子李某甲归原告抚养，由被告支付抚养费及教育费用；诉讼费用由被告承担。
本院依法调取了（2015）沈铁西民一初字第316号卷宗，该卷宗记载2015年10月14日公告送达的（2015）沈铁西民一初字第316号驳回原告离婚诉讼请求的民事判决书：“公告之日起60日内来领取判决书，逾期则视为送达”。
本院认为，原告刁某上次起诉被告李某离婚纠纷的案件于2015年10月14日向被告公告送达（2015）沈铁西民一初字第316号判决书（驳回原告的离婚诉讼请求），公告的期限为60日。故（2015）沈铁西民一初字第316号判决书的送达时间为2015年12月13日，从该判决生效之日起至原告刁某2016年5月9日此次起诉未满六个月，不符合法定的起诉条件。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下：
驳回原告刁某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 静
二〇一六年六月二十一日
书记员 姜晨阳
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初2560号
原告:陈平，男，1956年5月5日生，汉族，住河北省承德市隆化县。
委托代理人:强英军，河北佳诚律师事务所律师。
被告:倪依群，男，1973年5月1日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告:徐文英，女，1945年12月29日生，汉族，住石家庄市长安区。
二被告的委托代理人:赵金涛，河北新旭光律师事务所律师。
原告陈平诉被告倪依群、徐文英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托代理人强英军，被告倪依群、徐文英的委托代理人赵金涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年6月至9月，二被告因资金紧张先后6次向原告借款共计39万元，原告分6次将上述款项存至被告徐文英账户，双方未签订借款合同，未约定还款期限，以上欠款至今未还。为此，特诉至贵院,请求判令二被告向原告支付借款本金39万元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据材料：
1、中国工商银行个人业务凭证6份、个人客户历史明细3页，证明原告将借款39万元分6次转入被告徐文英账户，被告徐文英的工商银行卡已经收到原告的转款；
2、周久怀证人证言，证明原告委托周久怀向被告徐文英账户转款285000元。
被告质证称：对证据1真实性认可，对证明目的不认可，汇款不是借款，其中原告汇款的3笔是105000元，周久怀汇款285000元，被告收到了汇款，但不能证明双方存在借贷关系。原告、周久怀与王建军是战友上下级关系,王建军是周久怀和原告的团长,被告倪依群与王建军相识,周久怀、原告与2007年时任平泉县工商局的白局长相识,当时是为了原告的孩子或白局长的孩子上大学的事,周久怀和原告经人介绍认识了河南考试院的卢韶斌,想托卢韶斌办理孩子上学的事,卢韶斌需要花钱,但是周久怀和原告与卢韶斌第一次相识不熟悉,把钱直接打给卢韶斌不放心,故二人找王建军来协调,正好被告倪依群和卢韶斌也认识,在王建军的主持下让周久怀和原告把钱打到倪依群的母亲徐文英的账户中,再由徐文英账户转至卢韶斌指定的会计韩瑞芹的账户中,这些钱倪依群已全部转给韩瑞芹,后来孩子上大学的事没办成,卢韶斌不给退钱,最终原告起诉。对证据2，证人所述不知钱的去向，证明不了原告借贷关系的主张，关于本案的法律关系，没有任何证据证明是借贷关系，而且原告所述的款项到现在已经10年，已超过诉讼时效。
被告辩称：原、被告双方不存在借贷关系，原告的诉讼请求应当驳回。
经审理查明，2007年6月26日，原告向被告徐文英账户转款5万元；2007年7月19日，周久怀向被告徐文英账户转款10万元；2007年8月4日，周久怀向被告徐文英账户转款5万元；2007年9月7日，原告向被告徐文英账户转款5万元；2007年9月7日，原告向被告徐文英账户转款5000元；2007年9月12日，周久怀向被告徐文英账户转款135000元。周久怀证实其转付被告徐文英的款项285000元系受原告委托转款。二被告系母子关系。现原告要求判如所请。
以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中原告向被告徐文英账户转款39万元，原告主张系被告向其借款；被告称原、被告之间借贷关系不成立、仅有转账凭证不能证明借贷关系的存在、原告的转款系因另外事由受托收款，收款后已经转付他人，但被告未提供相关证据证明其主张，对此本院不予采信。被告徐文英系收款人，原告无证据证明该款项与被告倪依群有关联，故对原告要求被告倪依群承担偿付责任的请求，本院不予支持。被告徐文英应当偿付原告借款39万元。原告主张的利息不违反相关法律规定，本院予以支持。因本案中原、被告系民间借贷关系，没有约定还款时间，现原告于2017年3月9日提起诉讼，未超过诉讼时效，故对被告主张原告所诉已超过诉讼时效，本院不予采信。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告徐文英于判决书生效之日起10日内偿还原告陈平借款39万元及利息（自2017年3月9日起至款项付清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，保全费2470元，由被告徐文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏维艳
人民陪审员 崔彦生
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑乾坤
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1424刑初907号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人刘坤，男，1985年7月22日出生，汉族，中专毕业，个体户，户籍所在地河南省商丘市，住柘城县，因犯危险驾驶，经柘城县公安局决定，于2016年9月14日被柘城县公安局取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2016】671号起诉书指控被告人刘坤犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉,被告人刘坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月14日0时37分，被告人刘坤酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至华景路路段时，被执勤民警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定刘坤静脉血液中酒精含量为：226.92mg/100ml。
上述事实，被告人刘坤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、证人韩某的证言、被告人刘坤的供述、鉴定意见、理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘坤违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人刘坤静脉血中酒精含量为226.92mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘坤当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠勤
二〇一六年十二月二十四日
书记员 杨 琳
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0904民初155号
原告：四川天柞生态农林开发有限公司，住遂宁市安居区安居镇小祠村1社，统一社会信用代码：9151090455577064XU。
法定代表人：奉光明，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨佑成、曾文遂，四川居阳律师事务所律师。
被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司，住成都市大安东路1号，统一社会信用代码：91510100450754168G。
法定代表人：付锦涛，该��司总经理。
被告：周文军，男，1982年6月19日出生，汉族，住遂宁市安居区。
原告四川天柞生态农林开发有限公司与被告成都市市政工程（集团）有限责任公司，被告周文军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告四川天柞生态农林开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川天柞生态农林开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 侯根平
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈珂伊
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0426民初6331号
原告：侯某，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市，身份证号：。
被告：李某，男，年龄不详，汉族，农民，现住赤峰市。
原告侯某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金20000.00元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月16日被告在原告处借款人民币20000.00元，被告为原告写下欠据一枚。后原告多次找被告索要此款，被告拖欠至今未还，故诉至法院，请求依法裁判。
被告李某在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为其承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：
被告李某于判决生效后十日内偿还原告侯某借款本金20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王大伟
二〇一七年十月十八日
书记员 刘抒阳
贵州省安顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安市执字第123号之一
申请执行人：安顺供电局，住所地：贵州省安顺市南华路64号。
法定代表人：黄勇，该局局长。
委托代理人：张英，贵州联通律师事务所律师。
被执行人：贵州省安顺黄果树铝业有限公司，住所地：安顺市西秀区蔡官镇青山工业园区。
法定代表人:曾超毅,该公司董事长。
委托代理人：綦刚，该公司财务总监。
本院在执行申请执行人安顺供电局与被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司供用电合同纠纷一案中，申请执行人安顺供电局与被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司达成执行和解，申请执行人安顺供电局于2017年4月26日向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2015）安市执字第123号执行案的执行。
审判长 金 晓 林
审判员 王 勇
审判员 王 安 萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 雷朝美（代）
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执164号
申请人孙守业，男，1963年7月25日生，汉族，现住址：松原市扶余市
被执行人怀明亮，男，1979年2月26日生，汉族，现住址松原市宁江区。
申请人孙守业与被执行人怀明亮民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月28日作出（2016）吉0702民初第4287号民事判决，内容为被告怀明亮于本判决生效后立即给付原告孙守业借款人民币12.5万元。被告怀明洋在本案中不承担民事责任。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告怀明亮承担，剩余1400元由本院退还给原告。判决发生法律效力后，申请人于2017年1月10日向本院申请执行，本案在执行过程中冻结被执行人名下车辆，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初4287号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 初桂松
审判员 张京孝
二〇一七年九月二十日
书记员 吉 祥
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
黑01**执763号
移送部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑事审判庭。
被执行人姜华全，男，汉族，1966年12月28日出生，住方正县。
关于本院刑事审判庭移送执行姜华全罚金一案，本院作出的（2016）黑0124刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，姜华全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因姜华全未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日将案件移交执行，本院于同日立案。
在执行过程中，本院对被执行人姜华全名下的财产进行了调查，结果为被执行名下暂无可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人姜华全暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）黑0124刑初6号刑事判决书本次执行程序终结执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任洪玉
审判员 朱振东
审判员 张宇冰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 于 斌
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0206民初1277号
原告郭淑玲,女,1974年5月5日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁西。
被告吕向军,男,1983年6月25日出生,汉族,原住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡岗阿村,现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁西。
本院在审理原告郭淑玲与被告吕向军健康权纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告郭淑玲的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告郭淑玲撤回起诉。
案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告李靖负担。
审判员 高 波
二〇一六年十二月五日
书记员 吴忠慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10755号
罪犯张伟全，男，汉族，1979年10月21日生，初中文化，山东省苍山县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2010年8月26日作出（2010）松刑初字第667号刑事判决，以被告人张伟全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张伟全在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张伟全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟全减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年1月12日起至2017年9月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1784号
本院在执行温显刚与招远市张星镇狗山李家石材矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明并认定，招远市张星镇狗山李家石材矿业有限责任公司伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将招远市张星镇狗山李家石材矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初184号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人龚亮，男，1973年10月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人龚亮犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人龚亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年4月7日晚19时许，被告人龚亮窜至本市开发区八里湖安居工程旁一巷子内，使用随身携带的车钥匙，将被害人刘某1停放于此的一辆路虎牌燃油助力车套开后骑走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2022元。
案发后，公安机关追回被盗助力车，并已发还被害人刘某1。
上述事实，被告人龚亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗助力车照片、扣押决定书及扣押清单、被害人刘某1的陈述、证人朱某、张某、黄某、王某的证言、被告人龚亮指认犯罪现场的照片、物品估价鉴定结论书、发还清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚亮无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚亮归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人龚亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人龚亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年6月6日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一七年五月八日
书记员 王佳明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初8857号
原告河南千里马工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路126号。
法定代表人戴灿勇，董事长。
委托代理人ＸＸ难，该公司员工。
被告祁长海，男，1951年8月10日出生，汉族，住河南省西华县。
被告蒋怀磊，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称千里马公司）诉被告祁长海、蒋怀磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人ＸＸ难到庭参加诉讼，被告祁长海、蒋怀磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月，被告祁长海以设备分期付款形式向原告购买斗山挖掘机一台，并签订合同，约定被告应按时足额付款；如违约，则违约方支付对方承包费总额10%的违约金。被告蒋怀磊承担连带保证责任，并提供《担保书》。合同签订之后，原告如约交付了设备，但被告多次拖欠应付款项，至今未付清。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告祁长海支付到期货款本金63600元、违约金36500元，共计100100元；2、被告蒋怀磊对上述债务承担连带责任。
被告祁长海、蒋怀磊未作答辩。
原告千里马公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《分期买卖合同》一份；2、被告祁长海签收的《装备接收单》一份；3、被告蒋怀磊提供的《担保书》一份；4、被告欠款明细表一份。
被告祁长海、蒋怀磊既未向法院提交证据，亦未对原告千里马公司提交法院的证据发表质证意见。
经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年2月17日，原告千里马公司与被告祁长海签订《分期买卖合同》一份，约定原告千里马公司向被告祁长海出售挖掘机一台，总价款365000元，付款方式为分期付款，首付款70000元，余款295000元分24期付清，最后一期付款12100元，剩余每期付款12300元。双方同时对其他权利义务进行了约定。同日，被告蒋怀磊向原告千里马公司出具《担保书》一份。同日，原告千里马公司向被告祁长海交付其所购车辆。被告未按约定还款，至今尚欠原告货款63600元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，千里马公司、祁长海签订的《分期买卖合同》、被告蒋怀磊向原告出具的担保书均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定向被告祁长海供应了车辆，被告祁长海应按约定向原告支付车款。故对原告要求被告祁长海支付货款63600元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告祁长海支付违约金36500元的请求，根据双方的约定，本院予以支持。对于原告要求被告蒋怀磊对被告祁长海的上述债务承担连带责任的请求，根据原告向法院提交的担保书，本院予以支持。被告祁长海、蒋怀磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告千里马公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁长海于本判决生效后十日内支付原告河南千里马工程机械有限公司货款六万三千六百元、违约金三万六千五百元，共计十万零一百元。
二、被告蒋怀磊对被告祁长海的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百零二元、公告费五百六十元，共计二千八百六十二元，由被告祁长海、蒋怀磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈志超
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1425执93号
申请执行人：杨建，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省新津县。
被执行人：成都林君生态环境艺术设计工程有限公司，住所地成都市武侯区棕北小区锦苑5栋2--5号。
法定代表人：张淋，该公司总经理。
杨建申请执行成都林君生态环境艺术设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中查明，被执行人成都林君生态环境艺术设计工程有限公司的住所地或财产所在地均未在本院辖区内。
本院认为，对于劳动争议仲裁委员会作出的、已经发生法律效力的调解书、裁决书的执行，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。本案中，被执行人的住所地及财产所在地均未在本院辖区内。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
驳回杨建的执行申请。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 陈友权
审判员 高利斌
二〇一八年三月十三日
书记员 吴 宇
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川1524执198号
四川省长宁县泰宁化工有限公司：
你单位与四川省长宁县精益建筑设计咨询有限责任公司合同纠纷一案，长宁县人民法院于2013年11月28日作出的（2013）长民初字第978号判决，已发生法律效力。申请执行人四川省长宁县精益建筑设计咨询有限责任公司于二Ｏ一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
（1）支付原告四川省长宁县精益建筑设计咨询有限责任公司设计费余款45000元。
（2）负担申请执行费575.00元。
特此通知
二〇一七年一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0104执1166号
申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场立信水暖商店，住所地哈尔滨市禧龙水暖市场精品区14号。
经营者：郭宏志，男，1968年2月27日出生，汉族，该商店经营者，住哈尔滨市南岗区和兴路199号3单元3楼3号。
被执行人：朱红伟，男，1985年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇源县义顺乡东义顺村前义顺屯。
本院在执行哈尔滨市禧龙综合批发大市场立信水暖商店与朱红伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱红伟有昌河牌轿车一辆（车牌号：黑EEV8**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人朱红伟的昌河牌轿车一辆（车牌号：黑EEV8**），查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年十月十日
书 记 员 汪 洋
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0206执235号
申请执行人孙建君，男，1963年8月1生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
被执行人郝万庆，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村。
被执行人吴红义，女，1979年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡洪河村。
本院在执行申请执行人孙建君与被执行人郝万庆、吴红义民间借贷纠纷一案中，孙建君于2017年4月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字1383号民事判决书,向本院提出执行申请，要求郝万庆、吴红义给付欠款290000.00元，利息33204.60元，共计323204.60元。本院在执行过程中，因被执行人郝万庆、吴红义现下落不明，有无财产可供执行，故申请执行人孙建君申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字1383号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵文哲
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2894-2号
申请执行人汪斌芳，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人周美艳，女，1970年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人汪斌芳与被执行人周美艳民间借贷纠纷一案，申请执行人汪斌芳以本院（2015）莱州民初字第406号民事判决和山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终2385号民事判决已经发生法律效力，被执行人周美艳未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人周美艳有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周美艳在中国工商银行账户内存款人民币105500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十月十三日
书记员 龚福仁
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0801执359号
申请执行人：陈海燕，男，1966年出生，住第八师一二一团炮台镇。
被执行人：龙凯，男，1963年出生，户籍所在地：四川省简阳市。
本院在执行申请执行人陈海燕与被执行人龙凯建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人龙凯银行无存款，房产无相关登记，车辆已进行了查封，无其它财产可供执行。
另查,本案执行标的额819420元，本院已向四川省简阳法院发出协查被执行人龙凯财产的协查函。
本院认为，本案被执行人无其它财产可供执行。本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 田生军
审判员 马延军
审判员 赵 彬
二〇一七年四月二十六日
书记员 郭义全
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执202号
申请执行人乾安县道字乡世国农业机械种植专业合作社。
法定代表人贾世国，经理。
被执行人王双，长岭县人。
申请执行人乾安县道字乡世国农业机械种植专业合作社与被执行人王双买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初2748号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 葳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保441号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月八日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保333号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月九日
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0421执148号之二
申请执行人：明溪县锦盛轮胎店，经营场所明溪县雪峰镇东新路74号。
经营者：叶钦文，男，1982年11月24日出生，汉族，个体工商户，住福建省长乐市。
被执行人：吴福生，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
申请执行人明溪县锦盛轮胎店与被执行人吴福生买卖合同纠纷一案中，查封、扣押了被执行人吴福生价值人��币52000元的财产，或冻结其等额的银行存款，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴福生价值人民币52000元的财产的查封、扣押，或等额银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年三月七日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）��执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一初字第678号之一
原告：丁某，农民。
委托诉讼代理人：白铁明，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：邵某，农民。
原告丁某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案。原告丁某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告丁某负担。
审判员 徐海生
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈庆祥
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执1212号
申请执行人乾安县田园锦绣物业管理有限公司。
法定代表人赵得生，经理。
被执行人修立娟，乾安县人。
申请执行人乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被执行人修立娟合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初2726号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 葳
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）晋1128民初324号
原告薛XX，男，汉族。
被告王XX，男，汉族。
被告冯XX，男，汉族。
本院在审理原告薛XX诉被告王XX、冯XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告薛XX于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛XX撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告薛XX负担。
审判员 冯俊保
二〇一七年八月三十日
书记员 周亚芝
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保17号
申请人：重庆唐晗物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号。
法定代表人：钟莉。
被申请人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社。
法定代表人：刘艳。
申请人重庆唐晗物资有限公司与被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，申请人重庆唐晗物资有限公司同日向本院提出诉前财前保全申请，要求冻结被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司银行存款200万元。申请人重庆唐晗物资有限公司的担保人重庆太平洋财产保险股份有限公司出具保单保函���保全金额为：200万元）为本案的诉前财产保全担保。
本院审查认为，申请人重庆唐晗物资有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆唐晗物资有限公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾黎明
二〇一七年一月十六日
书记员 易兰珠
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1981号
申请执行人：张皓，男，1977年5月1日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：北京瑞兆天成商业管理有限公司(组织机构代码：691681123)，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路28号水晶广场14层。
法定代表人：张建玲，总经理。
张皓与北京瑞兆天成商业管理有限公司（以下简称：瑞兆天成公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）京0115民初2284号民事判决书已发生法律效力。张皓于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人瑞兆天成公司给付占用费（每日按照54元计算，从2016年1月15日起计算至被告北京瑞兆天成商业管理有限公司将坐落于北京市大兴区黄村东大街38号院5号楼5层579号商铺恢复原状之日止），案件受理费411元。本院于2017年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人瑞兆天成公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人瑞兆天成公司名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人瑞兆天成公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张皓的申请执行标的未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人瑞兆天成公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0115民初2284号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张皓发现被执行人瑞兆天成公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年七月十四日
书记员 王占军
-2-
-1-
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执32号
申请执行人：黄金萍，女，汉族，1987年2月9日出生，住广州市天河区。
被执行人：广东利海集团有限公司，住所地：广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。
法定代表人：谢海榆。
关于申请执行人黄金萍与被执行人广东利海集团有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11085号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年1月3日立案执行。
经查，本案涉案房产位于广州市白云区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李林雁
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第1983号
被执行人：余姚市金吉电子科技有限公司。地址：余姚市。
代表人：王建军。
申请执行人周云、彭勇、许文、徐晶锦与被执行人余姚市金吉电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，余姚市金吉电子科技有限公司拒不履行余姚市劳动人事争议仲裁委员会余劳仲案字[2015]第180号仲裁裁决书所确定的61541元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将余姚市金吉电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执445号
申请执行人吴国忠，男，1971年5月16日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人宁志刚，男，1964年2月5日生，汉族，住吉林省德惠市胜利街大华委*组。
申请执行人吴国忠与被执行人宁志刚劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初72号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人宁志刚的一处房屋的房籍予以查封，但该房屋系唯一住房，被执行人宁志刚暂无可供执行财产，将其列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初72号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年十一月十四日
书记员 范 祥
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽1102民初1206号
原告：孙峥。
被告：邵丹。
原告孙峥与被告邵丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行审理。
原告孙峥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币4万元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年11月17日，被告邵丹称家里经营的药店需要资金进货，向原告借款人民币4万元，借款期限为2014年11月17日至2015年2月17日。借款到期后，被告未能按期归还借款，虽经原告多次催要，时至今日被告始终未能偿还借款，故诉至法院。
本院经审查认为，原告孙峥与被告邵丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告进行送达，经核实原告仍无法提供被告的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：
驳回原告孙峥的起诉。
案件受理费800.00元，退还原告王新民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一六年十月二十七日
书记员 孙华栋
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申77号
王胜勇:
你因犯故意伤害罪一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2015）泉刑初字第17号刑事附带民事判决及江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐刑终字第00108号刑事附带民事裁定，以“原裁判认定事实错误，公安机关提供的证据是伪造的，王胜全的肋骨骨折不是你伤害所致，是其自己造成的，你不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原裁判认定你因琐事与被害人王胜全发生争执吵骂进而扭打撕扯，后你持铁管击打王胜全左侧胸部致王胜全肋骨骨折的事实，有你的供述和被害人王胜全的陈述、证人证言、医院门诊病历、法医学鉴定意见等证据证实。公安机关在案发后接到报警即派员赴现场处置，后因王胜全损伤程度经鉴定构成轻伤，转立刑事案件并进行了调查取证，所收集的证据客观真实，收集证据的程序亦符合法律规定；被害人王胜全被伤害后不久即到医院就诊，鉴定人员在一审开庭时也出庭对鉴定意见进行了说明，你并无证据证明王胜全肋骨骨折是其自已造成的。故原裁判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉没有事实和法律依据，不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年九月十九日
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初2215号
原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。
法定代表人：吴新华，系该公司董事长。
委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告：曹文，男，汉族，1980年6月2日出生，住湖南沅江市莲花路**号，身份证号码4309811980********。
本院于2016年12月29日受理原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告曹文物业服务合同纠纷一案后，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 李艳阳
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 周 元
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑终465号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘白杨，男，1991年3月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因非法持有枪支于2017年1月18日被颍上县公安局决定行政拘留5日，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年1月22日被颍上县公安局刑事拘留，同年1月25日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，同日又被该局取保候审，同年3月24日被颍上县人民检察院重新取保候审，2017年4月26日被颍上县人民法院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人刘白杨犯非法持有枪支罪一案，于2017年7月20日作出(2017）皖1226刑初219号刑事判决。刘白杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人刘白杨在未取得持枪许可证的情况下，于2017年1月17日16时许，携带火药枪一支、钢珠（1106颗）、黑火药等物到颍上县谢桥镇张庄社区万店村竹园内打鸟时，被颍上县公安局谢桥镇派出所民警当场抓获。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘白杨携带的火药枪系以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。
原判认定上述事实的证据有：火药枪一支、钢珠、黑火药等物证，接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书等书证，阜阳市公安局刑事科学技术研究所对涉案枪支性能检测报告，现场勘验、检查笔录、现场照片，被告人刘白杨供述等。
据此，原审法院认为：被告人刘白杨违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。刘白杨到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人刘白杨犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；二、涉案火药枪一支及钢珠、黑火药予以没收。
上诉人刘白杨上诉提出：其本人对法律意识淡薄，能够如实供述自己的犯罪事实，对社会未造成危害，原判量刑过重；且其家庭较为困难，家庭责任重，请求对其再予从轻处罚。
经二审审理查明：上诉人刘白杨在未取得持枪许可证的情况下，于2017年1月17日16时许，携带火药枪一支、钢珠（1106颗）、黑火药等到颍上县谢桥镇张庄社区万店村竹园内打鸟时，被颍上县公安局谢桥镇派出所民警当场抓获。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘白杨携带的火药枪系以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，已经一审庭审举证、质证的证据证实。二审期间，上诉人对一审认定的事实和证据没有异议，且未提供影响定罪量刑的新证据，对一审认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为：上诉人刘白杨明知没有持枪许可证，故意违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。因其具有坦白情节，认罪态度较好，原判已依法对其从轻处罚，其提出原判量刑过重，请求对其再予从轻处罚的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴世琦
审 判 员 胡龙汉
审 判 员 袁理想
二〇一七年十月二十五日
法官助理 唐利飞
书 记 员 孙庆堂
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执567号
申请执行人侯成喜，男，1966年2月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人刘淑梅，女，1970年9月23日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人吉林市鑫诚科技有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路64号
法定代表人李旭彤，该公司总经理。
委托代理人杨志山，吉林双圣法律服务所法律工作者。
申请执行人侯成喜与被执行人吉林市鑫诚科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中，申请执行人侯成喜以被执行人吉林市鑫诚科技有限公司已经履行义务为由，请求撤回执行。经审查申请执行人唐昭明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2374号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年十一月二十日
书记员 范 祥
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执1106号
申请执行人陈启勤，女，1952年1月1日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人车品勤，女，1964年12月21日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人胡小平，男，1962年12月21日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：借款合同
申请执行人陈启勤与车品勤、胡小平借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初1876民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人车品勤在兴文县古宋镇芭蕉湾有房产，本院已依法予以查封，并已委托评估机构对该房产进行评估。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528民初1876民事判决书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一六年十二月二十一日
书记员 祝 强