温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3503号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行。
负责人：林显斌。
委托代理人：徐瑾。
委托代理人：蔡晓纳。
被告：生贵阀门有限公司。
法定代表人：王某。
被告：力金金属股份有限公司。
法定代表人：项某甲。
被告：方建生。
被告：王某。
被告：项某乙。
被告：项某甲。
被告：姜某。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行温州分行）为与被告生贵阀门有限公司（以下简称生贵阀门公司）、力金金属股份有限公司（以下简称力金金属公司）、方建生、王某、项某乙、项某甲、姜某金融借款合同纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院依据原告的申请，依法查封了被告方建生名下的房产和被告生贵阀门公司名下的土地使用权。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告华夏银行温州分行的委托代理人徐瑾、蔡晓纳到庭参加诉讼，被告生贵阀门公司、力金金属公司、方建生、王某、项某乙、项某甲、姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行温州分行诉称：被告生贵阀门公司以归还政府应急转贷专项资金为由，向原告申请贷款，原告经规定程序审查后与被告生贵阀门公司签订了《流动资金借款合同》；与抵押人被告生贵阀门公司签订了《最高额抵押合同》；与保证人被告力金金属公司签订了《最高额保证合同》；与保证人被告方建生、王某、项某甲、项某乙、姜某签订了《个人最高额保证合同》。
（一）主合同签订情况
1、《流动资金借款合同》1份，具体为：
（1）2013年9月30日，原告（合同乙方）与被告生贵阀门公司（合同甲方）签订的wz0110120130171号《流动资金借款合同》约定：贷款金额为1992万元，期限一年，自2013年9月30日始至2014年9月1日止。贷款利率为固定利率，即年利率6.6%。同时约定，贷款实际提取日及最后一笔到期日与上述约定不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准。贷款的结息方式为按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日。自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。
（二）担保合同签订情况
（1）2013年9月29日，原告（合同乙方）与被告力金金属公司（合同甲方）签订的wz01（高保）20130065号《最高额保证合同》约定：主合同债务人为被告生贵阀门公司，主合同包括《流动资金借款合同》等，担保的最高债权额为2000万元。被担保的主债权的发生期间为2013年9月30日至2015年9月30日。保证方式为连带责任保证。合同中双方还约定了被担保债权的确定，保证期间，甲方、乙方权利和义务，合同转让、变更与解除等。
（2）2013年9月30日，原告（合同乙方）与被告生贵阀门公司（合同甲方）签订的wz01（高抵）20130008号《最高额抵押合同》约定：主合同债务人为被告生贵阀门公司，主合同包括《流动资金借款合同》等，担保的最高债权额为2000万元，被担保的主债权发生期间为2013年9月30日至2015年9月30日。被告生贵阀门公司以其名下的机器设备抵押，评估总价值19759525元。2013年9月30日在温州市工商行政管理局龙湾分局进行了抵押权登记，抵押权人为原告。
（3）2013年9月30日，原告（合同乙方）与被告方建生、王某、项某甲、项某乙、姜某（合同甲方）签订的wz01（高保）20130066号《个人最高额保证合同》约定：主合同债务人为生贵阀门公司，主合同包括《流动资金借款合同》等，担保的最高债权额为2000万元，被担保的主债权发生期间为2013年9月30日至2015年9月30日。保证方式为连带责任保证。合同中双方还约定了被担保债权的确定，保证期间，甲方、乙方权利和义务，合同转让、变更与解除等。
（三）合同履行情况
原告根据签订的主合同即《流动资金借款合同》于2013年9月30日发放贷款1笔，金额1992万元，已完全履行了合同规定的义务。
在合同约定的结息日2013年12月20日，被告生贵阀门公司未能按约按期足额支付利息，出现了合同约定违约行为。表明被告生贵阀门公司信誉欠佳，经营和财务状况恶化，履约能力下降，发生了可能导致原告本合同项下债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。自发生违约事项以来，经原告多次催收未果。故请求判令：1、被告生贵阀门公司立即偿还原告贷款本金1992万元及按合同约定计算的利息及复利（按合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）。2、拍卖或变卖被告生贵阀门公司的抵押物（机器设备），所得价款优先清偿原告贷款本息及相关费用。3、被告力金金属公司、方建生、王某、项某甲、项某乙、姜某承担连带保证责任。4、各被告承担所有的诉讼费用及实现债权的其他费用。
为此，原告华夏银行温州分行向本院提交证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、身份证、结婚证，证明被告的诉讼主体资格。
3、最高额保证合同，证明被告力金金属公司为被告生贵阀门公司提供连带保证责任保证的事实。
4、最高额抵押合同，证明被告生贵阀门公司提供抵押担保的事实。
5、抵押设备购买协议、设备发票、动产抵押登记书，证明动产办理抵押登记的事实，抵押权人为原告。
6、个人最高额保证合同，证明被告方建生、王某、项某甲、项某乙、姜某提供保证担保的事实。
7、流动资金借款合同，证明原告与被告生贵阀门公司之间存在借贷关系的事实。
8、授信业务批复通知书、额度使用申请书、提款申请书、放款通知书、借款凭证，证明原告按合同约定审查审批放款、办理流动资金贷款的事实。
9、欠息清单，证明被告生贵阀门公司逾期欠息的事实。
被告生贵阀门公司、力金金属公司、方建生、王某、项某乙、项某甲、姜某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
对原告提交的证据，经审查，本院认为原告提交的证据可以证明其主张的待证事实，故本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：被告生贵阀门公司在借款后仅偿付部分利息，截止2014年8月31日借款到期日，被告生贵阀门公司尚欠原告借款本金1992万元、期内利息1227072元及期内利息的复利28242.31元。根据合同约定和中国人民银行规定的贷款利率，借款期限内的借款年利率为6.6%，罚息年利率为8.58%。庭审中，原告明确不主张逾期利息的复利。
本院认为：涉案的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告生贵阀门公司发放贷款，被告生贵阀门公司未依照合同的约定按时履行还本付息的义务，显属违约。原告诉请要求被告生贵阀门公司立即偿还所欠的借款本金、期内利息、逾期利息及期内利息的复利，合法有据，本院予以支持。
被告生贵阀门公司自愿提供名下的机器设备为其与原告在约定期间内签订的主合同项下债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告依法在登记的最高债权限额范围内对上述抵押物享有优先受偿权，但其对包括本案债务在内的上述《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额应以登记的最高抵押担保金额19759525元为限。
被告力金金属公司、方建生、王某、项某乙、项某甲、姜某自愿为被告生贵阀门公司作为债务人与原告在约定期间发生的债务各自提供最高额连带责任保证，故六被告对本案债务应在各自约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，且其对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》或《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。
被告生贵阀门公司、力金金属公司、方建生、王某、项某乙、项某甲、姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告生贵阀门有限公司于本判决生效之日偿付原告华夏银行股份有限公司温州分行借款本金1992万元及利息1227072元、复利、逾期利息（截止2014年8月31日的复利为28242.31元，之后的复利以1227072元为基数和逾期利息均按年利率8.58%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告生贵阀门有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，原告华夏银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被告生贵阀门有限公司提供抵押的机器设备（详见附件）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为wz01（高抵）20130008号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以19759525元为限；
三、被告力金金属股份有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的编号为wz01（高保）20130065号号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2000万元为限；
四、被告方建生、王哲、项光权、项炳云、姜愉对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但各被告对包括本案债务在内的编号为wz01（高保）20130066号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以2000万元为限；
五、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141320元，财产保全费5000元，合计146320元，由被告生贵阀门有限公司负担，被告力金金属股份有限公司、方建生、王哲、项光权、项炳云、姜愉负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 郑黎萍
二〇一五年一月十三日
代书 记员 洪 亮
附件：
抵押财产清单（动产）
抵押财产名称
数量
质量及状况
评估价值
所在地
所有权归属
数控车床
1台
成新率40%
160000
温州市龙湾区永兴街道大塘村
温州市龙湾区永兴街道大塘村
温州市龙湾区永兴街道大塘村
温州市龙湾区永兴街道大塘村
温州市龙湾区永兴街道大塘村
生贵阀门有限公司
生贵阀门有限公司
生贵阀门有限公司
生贵阀门有限公司
生贵阀门有限公司
数控车床
1台
成新率45%
148500
立式加工中心
1台
成新率45%
261000
数控车床
2台
成新率55%
440000
车床
1台
成新率55%
车床
1台
成新率55%
车床
1台
成新率55%
高温网带炉
1台
成新率55%
115500
数控车床
1台
成新率55%
金属带锯床
4台
成新率60%
数控车床
2台
成新率65%
260000
普通车床
2台
成新率65%
数控车床
2台
成新率65%
520000
数控车床
5台
成新率65%
487500
数控车床
1台
成新率65%
325000
数控车床
2台
成新率65%
325000
卧式加工中心
1台
成新率70%
770000
数控车床
1台
成新率70%
207900
不锈钢弯头成型机
1台
成新率70%
106400
不锈钢弯头冷推机
1台
成新率70%
196000
数控车床
1台
成新率70%
297500
焊管生产流水线
1套
成新率75%
757500
安阳机床
2台
成新率75%
247500
万能液压机
1台
成新率75%
307500
万能液压机
2台
成新率75%
232500
万能液压机
4台
成新率75%
225000
含金成分分析仪
1个
成新率75%
210000
红外碳硫分析仪
1套
成新率65%
车床
2台
成新率75%
数控车床
8台
成新率80%
416000
弯头冷推机
1台
成新率80%
200000
数控车床
1台
成新率80%
184000
数控车床
1台
成新率75%
中低温蜡两用大型脱蜡
1台
成新率80%
320000
抛丸清理机
4台
成新率80%
240000
环保型多功能注蜡机
1台
成新率85%
273700
低温性能测试装置
2套
成新率85%
680000
阀瓣研磨机
1台
成新率85%
电动单梁
3台
成新率85%
127500
普通车床
1台
成新率85%
普通车床
1台
成新率85%
废水和酸性废性废气集中处理
1套
成新率85%
155550
带侧刀2.5米立式车床
1台
成新率85%
765000
万能升降台铣床
1台
成新率85%
131750
卧轴矩台平面磨床
1台
成新率85%
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马某甲与黎某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-23\\\\\",\\\\\