wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终2670号
上诉人（原审原告）曾得刚，男，1969年1月3日出生汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审被告）杨秋荣，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审被告）廖一翰，女，1965年2月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审被告）庄镇，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
被上诉人（原审被告）成都市名豪荣贸易有限公司。住所地：彭州市天彭镇西海南街*****号。
法定代表人杨秋荣，经理。
被上诉人（原审被告）四川省彭州市明达房地产开发有限公司。住所地：彭州市天彭镇东大街***号。
法定代表人庄镇，经理。
上诉人曾得刚因与被上诉人杨秋荣、廖一翰、庄镇、成都市名豪荣贸易有限公司、四川省彭州市明达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第133号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，并书面审理。
曾得刚在原审中诉称，杨秋荣于2013年7月26日向曾得刚借款3000000元，廖一翰、庄镇、成都市名豪荣贸易有限公司、四川省彭州市明达房地产开发公司对该笔借款承担连带担保责任，杨秋荣向曾得刚出具了借条，约定于2013年10月25日前归还曾得刚借款，借款到期后，曾得刚催收无果故起诉原审法院，请求判令，成都市名豪荣贸易有限公司、杨秋荣、廖一翰、庄镇、四川省彭州市明达房地产开发有限公司连带归还借款本金3000000元及利息、违约金；实现债权产生的律师费240000元。
原审法院经审查认为，杨秋荣因涉嫌合同诈骗立案侦查，本案应移送至四川省彭州市公安局。故根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回曾得刚的起诉。
曾得刚不服上述裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回原审法院重新审理。其主要上诉理由是：杨秋荣与曾得刚签订的借款协议，应属合法有效。虽杨秋荣有犯罪嫌疑但与本案民间借贷纠纷没有必然联系也不属于同一法律关系，本案应当继续审理。
二审另查明，四川省彭州市公安局对庄镇提出控告杨秋荣合同诈骗一案，决定不予立案。
本院经审查认为，本案中，四川省彭州市公安局已通知庄镇就其控告杨秋荣合同诈骗一案不予立案，因此，原审以本案涉嫌犯罪为由驳回曾得刚的起诉的理由不成立，本案应继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第133号民事裁定；
二、指令四川省彭州市人民法院对本案进行审理。
审 判 长 傅 敏
代理审判员 王晓川
代理审判员 龙小丽
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 詹小娟
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更236号
罪犯王年付，男，汉族，1962年9月21日出生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省岳西县人民法院于2015年11月25日作出（2015）岳刑初字第00158号刑事判决，以被告人王年付犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金十万元。责令被告人王年付退赔18.5万元给被害人李某。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王年付在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月1日至2018年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王年付在服刑期间表现尚可，至2018年1月获表扬奖励二次。罚金十万元未缴纳，退赔十八万五千元亦未退赔。且狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，本次为罪犯王年付首次呈报减刑。罪犯王年付罚金十万元未缴纳，十八万五千元亦未退赔给被害人，而其狱内消费又较高，属于有一定的财产性判项履行能力而不履行财产性判项的罪犯。且其服刑期间表现一般，至2018年1月仅获表扬奖励二次，故不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王年付不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执164号之一
申请执行人：杨其成,男,1975年8月20日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:许正四（曾用名：许正仕）,男,1971年5月20日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:张树胜,男,1974年4月28日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初298号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人张树胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张树胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张树胜在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年五月三十日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初354号
原告李玉芹，女，1963年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告喀喇沁旗龙跃农牧业专业合作社，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗太平庄村三组。
法定代表人赵力军，理事长。
被告高建设，男，1973年10月7日出生，汉族，个体。
本院在审理原告李玉芹与被告喀喇沁旗龙跃农牧业专业合作社、高建设劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 项 全
二〇一六年二月二十三日
书记员 魏永刚
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执4052号
申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行，住所地：郑州市金水区文化路113号附10号。
负责人朱文萍职位：行长
被执行人河南翠绿农业开发有限公司住所地：郑州经济技术开发区。
法定代表人朱全胜
被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人严峰
被执行人朱全胜，男，汉族，1965年9月17日出生，住郑州市。
被执行人周丽萍，女，汉族，1979年9月29日出生，住郑州市金水区。
中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行申请执行河南翠绿农业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、朱全胜、周丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13658号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南翠绿农业开发有限公司于判决生效后十日内偿还中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行贷款本金2550000元及利息、复利421862.96元（利息、复利暂计算至2016年11月4日，之后的利息、复利按照约定计算至还清为止）；二、被告河南兴港正和投资担保有限公司、朱全胜、周丽萍对判决第一项确定的原告对被告河南翠绿农业开发有限公司的上述债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告河南翠绿农业开发有限公司追偿。被执行人河南翠绿农业开发有限公司、朱全胜、河南兴港正和投资担保有限公司、严峰、周丽萍未履行生效法律文书确定的义务。申请人中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行于2017年3月23日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执4052号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十七日
书记员 莫 动
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初11467号
原告赵守来，男，1988年08月23日出生，住山东省聊城市阳谷县。
身份证号：×××
被告刘锦涛，男，1991年07月15日出生，住广东省汕头市。
身份证号：×××
原告赵守来与被告刘锦涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守来到庭参加了诉讼，被告刘锦涛经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告赵守来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金46400元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月8日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年10月8日赵守来与刘锦涛通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额46400元，利率年化24%，借款期限52天，自2016年10月8日至2016年11月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘锦涛于本判决生效后七日内偿还赵守来借款本金四万六千四百元；
二、刘锦涛于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以四万六千四百元为本金，自二○一六年十月九日借款次日起至二○一六年十一月三十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、刘锦涛于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以四万六千四百元为本金，自二○一六年十二月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由刘锦涛负担（于本判决生效后七日内给付赵守来550元，其余550元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘锦涛负担（于本判决生效后七日内给付赵守来，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初893号
原告：张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。
公民身份号码：×××。
被告：王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。
公民身份号码：×××。
原告张晖与被告王珂营民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员孙秀芝、冯凤增组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晖到庭参加了诉讼，被告王珂营经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年7月3日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币25000元，期限33天，自2016年7月3日至2016年8月5日，约定借款期限的利率为年化18.8%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告王珂营通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告张晖借款人民币25000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年7月3日至2016年8月5日，约定年化利率为18.8%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告张晖与被告王珂营自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告张晖的主张符合相关规定，本院予以确认。被告王珂营应履行合同，偿还原告张晖借款本金及相应的利息（借款期间的利息、宽限期间的利息及逾期后的利息）。被告王珂营无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告王珂营可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王珂营于本判决生效之日起十日内给付原告张晖人民币25000元;
二、被告王珂营于本判决生效之日起十日内给付原告张晖利息（以25000元为本金，自2016年7月4日起至还款日次日即2016年8月6日,按照年化利率18.8%的标准计算;自2016年8月7日起至被告实际偿清之日止，按照年化利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费426元(原告张晖已预交213元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告王珂营负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 冯凤增
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 那 悦
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更378号
罪犯时晓伟，男，1974年5月6日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区中级人民法院于2006年1月19日作出（2006）宁刑初字第66号刑事判决，认定时晓伟犯盗窃、破坏电力设备、破坏易燃易爆设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，罚金15万元。本院分别于2009年5月、2011年4月、2013年12月为时晓伟减刑1年5个月、1年3个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯时晓伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯时晓伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯时晓伟减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高 振 洲
审判员 ���大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0684民初174号
原告陈磊，男，1995年10月23日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
被告刘常永，男，1970年9月27日出生，汉族，住高碑店市。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈磊撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈磊负担。
审判员 闫冠军
二〇一七年一月十七日
书记员 谢紫阳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1159号
罪犯陈良，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年4月6日作出(2011)珠斗法刑初字第517号刑事判决，以被告人陈良犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈良获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈良减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1224刑初117号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人严中华，男，1975年12月29日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月20日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］121号起诉书指控被告人严中华犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派代理检察员刘剑坤出庭支持公诉，被告人严中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2017年1月27日12时许，被告人严中华在溆浦县卢峰镇城南学校斜对面自家卧室里容留李某某吸食毒品海洛因1次。
2017年3月12日12时许，被告人严中华在自家卧室里容留姚某某吸食毒品海洛因1次。
2017年3月16日15时许，被告人严中华在自家卧室里容留李某某吸食毒品海洛因1次。
上述事实，被告人严中华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、姚某某的证言、现场勘验检查笔录、现场检测报告书及相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人严中华违反国家毒品管理制度，提供场所多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人严中华所犯罪名成立，本院予以确认。
被告人严中华能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人严中华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖明刚
二〇一七年五月十六日
代理书记员 邓雪姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0821民初246号
原告：神木县旭昇商贸有限公司，住所地：神木县新。
法定代表人：孟某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：折锐，陕西博照律师事务所律师。
被告：王旭堂（又名王某某甲），男，1969年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：王雄，男，1988年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：王青堂，男，1975年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告：冯引莲，女，1967年5月出生，汉族，陕西省人，现住现住神木县。
被告：王琦，男，1990年3月出生，汉族，陕西省人，现住内蒙古自治区。
被告：王衡，男，1991年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省榆林市。
被告王青堂、冯引莲、王琦、王衡委托诉讼代理人：王旭堂，系本案被告。
原告神木县旭昇商贸有限公司与被告王青堂、王旭堂、冯引莲、王雄、王琦、王衡继承权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告神木县旭昇商贸有限公司（以下简称“旭昇公司”）法定代表人孟某某及其委托诉讼代理人折锐、被告王雄、王旭堂，被告王青堂、冯引莲、王琦、王衡委托诉讼代理人王旭堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告旭昇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款6.8万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王清堂、王旭堂与王某某乙系合伙关系，2010年开始从原告处购买钢材，原告送货后由被告王青堂、王旭堂签字确认。后王某某乙去世，2010年至2012年下欠原告材料款105025元，2016年1月23日原告扣除被告王旭堂在神木龙华府材料款36964.6元，剩余欠款68060.4元，六被告相互推诿拒绝支付，被告冯引莲、王雄、王琦、王衡系王某某乙继承人，应当承担王某某乙所欠债务。故为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
被告王旭堂、王青堂辩称，其与王某某乙之间不存在合伙关系，不是合伙人，且没有继承王某某乙的财产。
被告冯引莲、王雄、王琦、王衡辩称，作为王某某乙的继承人，没有继承到财产，只继承了债务，且原告所主张的债务并不确定，王某某乙是否欠原告货款，并不能确定，故被告等人不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，冯引莲、王雄、王琦、王衡系王某某乙继承人，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、通话录音，能证明被告王雄继承王某某乙债权，不能证明王某某乙与王旭堂之间存在合伙关系及原告与王某某乙之间所欠债务；2、原告提供的钢材出库单中，2011年9月4日及2011年6月22日两支中没有王某某乙、王青堂、王旭堂等人的签名，且被告不予认可，本院不予认可；3、查询单能证明被告王某某乙名下登记有三辆车。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告旭昇商贸与王某某乙2010年到2012年之间存在钢材供货关系，期间一直给付但没有结算。2013年7月份王某某乙意外去世，被告冯引莲系王某某乙妻子、被告王雄、王琦、王衡系王某某乙之子。原告旭昇商贸2016年1月23日从被告某某工程处提取王某某乙名下材料款36944.6元。原告旭昇商贸认为被告冯引莲、王雄、王琦、王衡系王某某乙继承人，应偿还王某某乙欠付原告钢材款6.8万元，故向本院提起诉讼，要求被告给付原告钢材款并承担本案诉讼费用。诉讼中原告确定请求权基础为继承法律关系，放弃合伙关系请求权。
本院认为，原告旭昇公司在庭审中自愿变更诉讼请求，本案系以继承关系起诉，本院对原告的处分权利予以尊重。本案中原告提供的钢材出库单其中2011年6月22日及2011年9月4日两支没有王某某乙及被告王青堂、王旭堂等人的签字确认，且被告不予认可，且原告在庭审在自认标有“自过”的单据，双方在交货时已产生争议，原告现欠款金额是依据自己手中持有的票据进行结算，计算依据均未经被告等人确认，其计算本身不具有唯一确定性，诉讼中被告等人又对王某某乙是否欠原告债务不予确认，故本院认为原告现以自己单方持有的单据进行了账务结算，不具有确定性，故原告应承举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告神木县旭昇商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费750元，由原告神木县旭昇商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 王丹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初26779号
原告王鹏飞，男，汉族，1996年5月6日出生，住河南省虞城县。
委托代理人郭昌贵、路中立，河南昊隆律师事务所律师。
被告河南逸坤汽车销售服务有限公司。
法定代表人邵攀攀。
被告邵攀攀，男，汉族，1987年5月7日出生，住河南省杞县。
原告王鹏飞诉被告河南逸坤汽车销售服务有限公司、邵攀攀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，原告于2016年11月24日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南逸坤汽车销售服务有限公司、邵攀攀的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王鹏飞撤回对被告河南逸坤汽车销售服务有限公司、邵攀攀的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏飞负担。
审 判 长 焦玉娟
人民陪审员 张继红
人民陪审员 徐宝云
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 崇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法仲民初字第54号
原告：深圳市崇辉表面技术开发有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗镇沙江工业路98号。
法定代表人：郑建国。
委托代理人：谢建华，广东国晖律师事务所律师。
被告：惠州市中金电子有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠环街道平南东升村厂房。
法定代表人：杨丽琳。
原告深圳市崇辉表面技术开发有限公司与被告惠州市中金电子有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告深圳市崇辉表面技术开发有限公司诉称：原被告2011年10月双方口头约定，由原告给被告产品进行电镀加工，款项60天结付，前段双方均按约定执行，但2014年4月份被告违约，拖欠加工款，截止2014年9月6日止，被告拖欠原告2014年4月前加工款860194.52元，为保护原告合法权益，特起诉至法院，请求：被告向原告支付加工款860194.52元。
被告惠州市中金电子有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，原、被告存在业务往来，由原告对被告提供的产品进行电镀加工。根据原告提供的对账单及被告于2014年9月16日出具的《工作联系函》显示，2013年11月的未付加工费金额为99359.07元，2013年12月至2014年4月的未付加工费金额为760835.45元。上述加工款合计860194.52元。2014年12月24日，原告诉至本院，要求判如所请。
裁判理由与结果
本院认为，本案系加工合同纠纷。2013年11月至2014年4月间，被告未向原告支付的加工款人民币860194.52元，该事实有工作联系函、对账单、送货单等为证，双方存在加工合同关系的事实清楚。原、被告均应按约定或法律规定履行相应的义务。原告已为被告加工了货物，被告亦应支付相应的加工款。被告在向原告出具工作联系函后，至今未将所欠加工款付清，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，对所欠原告加工款，被告应予支付。故，原告要求被告支付所欠加工款860194.52元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。被告惠州市中金电子有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告惠州市中金电子有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市崇辉表面技术开发有限公司支付加工款人民币860194.52元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12402元，减半收取为6201元，由被告惠州市中金电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 赵顺喜
二〇一五年三月十八日
书记员 周莎莎
第1页，共3页
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更912号
罪犯张希彦，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年6月17日作出（2008）青刑二初字第16号刑事判决，认定被告人张希彦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2016年1月减刑二年，现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯张希彦减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张希彦的悔改表现，有罪犯张希彦的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张希彦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张希彦减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月23日起至2029年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坚
审判员 刘述明
审判员 刘圣林
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐海燕
书记员 司文雯
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)城执字第720号
申请人次仁多吉，男，藏族，打工，现住日喀则南木林县。
被执行人达娃卓嘎，女，藏族，原住拉萨市。
我院于2015年11月11日受理了申请人次仁多吉与被执行人达娃卓嘎民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第99号民事判决书。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索及公司住所地进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，向拉萨市房产局调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产，向拉萨市土管局调查被执行人土地信息，查明被执行人名下无土地，申请人提供不了其它财产线索及被执行人的人身下落。本案的标的51380元未执行到位。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、我院做出的(2015)城民一初字第99号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人次仁多吉以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 坚参曲达
二〇一六年三月九日
书记员 唐曲央培
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖12执220号
申请执行人：刘振，男，汉族，1992年1月1日出生，住安徽省阜南县。
被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。
刘振与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年3月19日作出（2015）阜仲字第340号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、阜阳市永耀房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向刘振支付人民币58753.13元；二、阜阳市永耀房地产开发有限公司在办理房屋初始登记后三十日内协助刘振办理房屋所有权变更登记手续；三、驳回刘振的其他仲裁请求；四、仲裁费人民币2600元（刘振已预交）由阜阳市永耀房地产开发有限公司承担。因阜阳市永耀房地产开发有限公司未履行义务，刘振向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人阜阳市永耀房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:
阜阳仲裁委员会于2016年3月19日作出的（2015）阜仲字第340号裁决书由阜南县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年九月五日
书 记 员 马 彪
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执121号
申请执行人：王波，农民。
被执行人：刘凯波，农民。
本院在执行申请执行人王波与被执行人刘凯波机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省砀山县人民法院(2014)砀民一初字第01020号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 王 琦
二〇一六年四月十八日
书记员 高 俏
中华人民共和国
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2972号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。
法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：成都红旗连锁股份有限公司营康路二分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区营康路63号附23号。
负责人：曹世如。
被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。
法定代表人：曹世如。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司营康路二分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司营康路二分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 枭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执2058号
申请执行人李蓉，女，汉族。
被执行人孙帅帅，男，汉族。
本院执行的李蓉与孙帅帅离婚纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2015）榆民初字第02030号民事判决书，被执行人李蓉应向申请执行人向李蓉偿还从李蓉带小孩分局时起至判决生效抚养费给付时止的抚养费人民币15000元；一次性酌情给予原告生活困难帮助费人民币10000元。负担案件受理费150元、执行费330元。但被执行人孙帅帅至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人于2016年11月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2058号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 黄小凯
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执62号之一
申请执行人：周某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。
被执行人：贺某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、偿还申请执行人周某某借款8万元整；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1720元并承担本案执行费用。但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人贺某某的银行存款11198.4元，经查，被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
代理审判员 张 越
二〇一七年六月二十日
书 记 员 胡思尧
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1095号之一
申请执行人尤玲斐,女,1982年3月19日出生,汉族，住浙江省苍南县。
被执行人浙江铂鹿网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文一西路75号1号楼一层106室。
法定代表人林义。
被执行人林义,男,1979年11月18日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
原告尤玲斐与被告浙江铂鹿网络科技有限公司、林义民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）浙0106民初7987号民事调解书已发生法律效力。权利人尤玲斐于2017年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为119944元，执行费为1699元。
本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人浙江铂鹿网络科技有限公司、林义名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人浙江铂鹿网络科技有限公司、林义纳入失信被执行人名单。申请执行人尤玲斐亦无法提供其他财产线索，于2017年4月20日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高国民
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 沈金水
二〇一七年六月九日
书 记 员 朱 虹
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)粤高法行申字第767号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李维，男，1958年10月19日出生，汉族，住惠东县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：惠东县国土资源局，住所地：惠东县平山建设路。
法定代表人：庄发友，局长。
原审第三人：刘科，男，1943年7月9日出生，汉族，住惠东县。
再审申请人李维因诉惠东县国土资源局土地行政其他纠纷一案，不服惠州市中级人民法院（2015）惠中法行终字第54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李维申请再审称：原一、二审法院遗漏认定“第三人侵占的地基是由申请人打下”的事实；惠东国土资函[2011]285号《复函》表面上是对第三人侵占地基作出说明，实际上却不予认可申请人的投诉，应予撤销；最高院（1997）行他字第17号答复明确农民长期使用土地但未取得合法权属证明也要给予适当补偿。请求本院依法撤销（2014）惠东法行初字第18号行政判决和（2015）惠中法行终字第54号行政判决。
本院认为，从惠东县国土资源局2011年7月28日作出的惠东国土资函[2011]285号《复函》的内容来看，《复函》的对象是李维，内容只是就刘科使用涉案土地的情况作出说明，而不是对李维与刘科争议的土地进行确权。该《复函》事实清楚，并未侵害李维的合法权益，原一审法院判决维持惠东国土资函[2011]285号《复函》，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法行终字第54号行政判决，维持原判，并无不当。
综上，李维的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李维的再审申请。
审 判 长 刘德敏
代理审判员 罗 燕
代理审判员 窦家应
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱璐明
杨玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕杭民初字第558-2号
原告苏玉保,又名苏玉宝，男，1974年2月7日出生，汉族，农民。
被告张贵荣，男，汉族，39岁，农民。
本院于2015年3月18日作出的〔2015〕杭民初字第558-1号民事裁定书，现因被告已履行全部还款义务，原告苏玉宝申请对被告张贵荣所有的长城牌皮卡车（蒙LZS8**）、东方红1002型推土机予以解除查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、依法对被告张贵荣所有的长城牌皮卡车（蒙LZS8**）予以解除查封；
二、依法对被告张贵荣所有的东方红1002型推土机予以解除查封；
三、依法对原告苏玉保所有的别克牌小型轿车（蒙LCT9**）予以解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 石晓勇
二〇一六年二月二十三日
书记员 李瑞鹏
宁乡县人民法院
不 予 受 理 决 定 书
(2015)宁刑初字第00758号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人唐某，男，1992年3月17日出生，，汉族，高中文化，农民。2015年4月23日因涉嫌非法拘禁罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年5月25日由宁乡县公安局决定监视居住。2015年11月6日由宁乡县人民检察院决定取保候审。
本院于2015年12月28日收到宁乡县人民检察院宁检刑诉（2015）626号起诉书及所附材料。经审查，被告人唐某不在案，应当退回宁乡县人民检察院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：
对宁乡县人民检察院宁检刑诉（2015）626号起诉书起诉的案件，本院不予受理。
二〇一六年一月五日
乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1481执348号之二
申请执行人乐陵市林业局。
法定代表人韩金岭，局长。
被执行人牛新普。
关于乐陵市林业局申请执行行政案由一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人牛新普在中国农业银行6273账户内存款人民币9001.22元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人牛新普在中国农业银行6273账户内存款人民币80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鹏
二〇一六年六月三十日
书记员 崔晓凤
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0103民初559号
原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行（下称农行赣江新区支行），住所地：南昌市西湖区象山南路418号。统一社会信用代码：913601008583763913。
负责人：肖剑，该行行长。
委托代��人：徐伟、陈志平，该行客户经理。
被告：罗衡喜，男,1966年4月17日生，汉族，住南昌市经济开发区。
原告农行赣江新区支行诉被告罗衡喜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告罗衡喜经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行赣江新区支行诉请：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金81986.93元，利息9773.07元(截止到2017年11月30日）以及2017年11月30日至付清透支款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月7日在我行申办贷记卡一张，从2012年4月9日透支以来，累计透支本金81986.93元，利息9773.07元(截止到2017年11月30日）。我行工作人员对该客户进行了电话催收、信函及上门催收，至��未还款。依据被告与我行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的有关规定，被告到期未归还我行贷记卡透支本息，已违约。特起诉，请求贵院依法裁定。
原告农行赣江新区支行提交了以下证据：
证据一、原告营业执照及负责人身份证各一份、被告户籍信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二、被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、被告机动车行驶证复印件、被告公司企业法人营业执照、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表，证明被告在我行申办了信用卡的事实；
证据三、被告账户信息、交易明细、还款记录，证明被告信用卡欠息情况；
证据四、催收记录，证明被告未按期还款，我行对被告进行了催收。
被告罗衡喜未到庭答辩,亦未提交证据。
经审理查明，2012年3月6日，被告罗衡喜向中国农业银行股份有限公司南昌英雄支行申办中国农业银行金穗贷记卡，并在章程上签名确认，言明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约载明，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有限规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。此后，原告向被告核发了卡号为52×××13的信用卡，被告自2012年3月使用信用卡以来，2016年5月24日开始逾期。2017年6月6日，中国银监会江西监管局同意“中国农业银行股份有限公司南昌中山支行”更名为“中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行”。9月3日，中国农业银行江西省分行发布《关于省分行营业部2017-2019年网点优化布局的批复》，载明“…英雄支行原归属地昌北支行，新归属地中山支行…”。现原告认为多次催收后，被告仍未按期归还借款，故提出如上之诉。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。
本院认为，被告向原告申领信用卡，其在填写信用卡申领表时已签名确认同意遵守信用卡的各项规定，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。现被告在刷卡透支后未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告罗衡喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金81986.93元及利息9762.71元（剩余利息按日利率万分之五，自2018年4月12日起至欠款还清之日止，按交易明细载明的欠款本金计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，由被告罗衡喜承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���江西省南昌市中级人民法院。
审判长 傅少华
审判员 蔡 俊
审判员 胡 婷
二〇一八年七月二日
书记员 魏 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广商初字第0847号
原告天长市忠天混凝土有限公司,住所地安徽省天长市石梁镇富民南路。
法定代表人汤恒凤，总经理。
委托代理人张成林，江苏朗华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人王钧珺，该公司员工。
本院在审理原告天长市忠天混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天长市忠天混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5094元（原告已预交），由原告负担。
审判员 胡晓华
二〇一六年一月二十二日
书记员 许飞剑
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初836号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人王胜权，男，1974年4月21日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住蓟州区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被公安蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）840号起诉书指控被告人王胜权犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和速裁程序。本院依法适用认罪认罚从宽制度、适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年9月4日13时许，被告人王胜权在蓟州区洇溜镇后大岭村自己家中饮酒后，因家中临时有事驾驶车牌号为津Ａ×××××小型轿车，沿蓟州区彩屯路由南向北行驶至官庄镇肘各庄村附近时，被执勤民警当场查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，王胜权血液中酒精含量为160.4mg/100ml
此案立案侦查后,公安机关将被告人电话传唤到案,到案后始终如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某证言，案件来源及到案经过，被告人驾驶证复印件及查询信息，车辆查询信息，天津明正司法鉴定中心王胜权血液酒精含量司法鉴定意见书，公安蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，行车视频，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王胜权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：被告人在公安机关立案后被电话传唤到案，到案后向司法机关如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院提出判处被告人王胜权拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王胜权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一七年十一月七日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5248号
罪犯周洪磊，男，汉族，初中文化，1987年7月15日出生于山东省莘县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2014年12月17日作出(2014)泰靖刑初字第405号刑事判决，以被告人周洪磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期至2016年12月14日止）。判决发生法��效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周洪磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯周洪磊在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周洪磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周洪磊减去有期徒刑四个月十六日（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更920号
罪犯匡才成，男，1977年3月1日出生，汉族，江西省修水县人，初中毕业，住江西省修水县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年五月八日作出(2002)温刑初字第94号刑事判决，以罪犯匡才成犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得计人民币5400元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年十二月三十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯匡才成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯匡才成在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯匡才成提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯匡才成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月四日
书 记 员 戴皖涢
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第799号
罪犯纪鹏翔，男，1981年9月14日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月10日作出(2012)深罗法刑一初字第2037号刑事判决，以被告人纪鹏翔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月22日。
执行机关因罪犯纪鹏翔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪鹏翔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯纪鹏翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯纪鹏翔予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 胡毅妹
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00185号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市平安山庄网吧，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：耿翔。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市平安山庄网吧著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年八月十七日
书记员 管国珺
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0984民初451号
原告:贾才芃,男,汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：武汉川南置业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。
法定代表人：杨芝先，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
原告贾才芃与被告武汉川南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾才芃向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理所购房屋的房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金96232元；3.判令被告向原告退还超收的房屋面积款项3514元。事实和理由：原告贾才芃于2011年10月21日与被告武汉川南置业有限公司签订了一份认购协议书，购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房。买卖合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2012年12月3日收房装修。按购房合同被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未予办理。为此，原告提起诉讼。
被告武汉川南置业有限公司辩称，1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回；3.房屋实际面积与合同约定不一致，被告愿意据实结算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了认购协议书、向被告交款168701元的收据及刷卡支付回单、按揭支付24万元的银行对账单；被告提交了汉川C**中心城A栋、B栋的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书、分户信息表。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对所有证据的真实性均无异议，对原告交款的时间数额，及被告的交房时间亦无争议，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1.对于逾期办理房产证，被告应否承担违约责任；2.被告是否向原告超收了购房款。对上述有争议的事实，本院认定如下：
关于逾期办理房产证的违约责任：
原、被告虽未签订商品房买卖合同，但认购协议书具有预约合同的性质，且双方在认购协议书中约定了房屋单价、面积、具体房号、交款方式等商品房买卖合同的主要内容，并已实际上履行，原告按认购协议书约定单价支付了全部购房款，被告按认购协议书向原告交付了相应房屋，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同。对于出卖人逾期办证的违约责任，双方当事人并无书面合同约定，亦无证据有口头约定存在。但房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房买卖中，交付房屋并协助办妥房屋产权证，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案出卖人为买受人办理房屋权属证书的期限为房屋交付使用之日起90日，逾期则出卖人应当承担违约责任。被告至今仍未为原告办理相关产权证书，违反法律规定，故原告依法有权要求被告承担相应责任。
2.关于超收房款的问题：
原、被告在认购协议书中约定的房屋建筑面积为141.91㎡，2880元/㎡，房款总计为408701元。原告所购房屋的实测建筑面���为140.69㎡，应付购房款为405187元，原告实际交纳了房款408701元（168701元+24万元），超交购房款3514元（408701元-405187元），被告应予退还。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在出售汉川C**中心城A栋、B栋楼时，依法办理了相关建房和售房手续，原、被告所签定的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了购房款，被告未按合同约定在交房后90日内办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。原告要求被告继续履行合同义务的诉求合法有据，本院予以支持；被告认为原告要求其支付逾期办证违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告要求被告支付的违约金数额，系以其所交房款为基数，根据2017年度中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在上述规定范围内，本院予以支持；原告要求被告退还超收面积房款3514元的诉讼请求合法有据，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一��被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告贾才芃办理位于汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋的产权登记；
二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告贾才芃支付违约金96232元，并退还购房款3514元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件诉讼费1300元由被告负担1100元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周鸿超
审判员 倪翠荣
审判员 胡 雯
二〇一七年六月二日
书记员 张 勇
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合��义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5394号
罪犯陈杰，男，1989年2月26日出生，汉族，初中毕业，浙江省玉环县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2013年7月31日作出(2013)台玉刑初字第364号刑事判决，以被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十��条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰准予减刑一年二个月（刑期至2018年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
广东省汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0511行初21号
原告陈淑华，女，汉族，1974年4月23日出生，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：××××。
被告汕头市潮阳区和平镇人民政府，住所地汕头市潮阳区和平镇和中路1号。
法定代表人，郑宜椿，镇长。
第三人郑喜鹏，男，汉族，1977年12月8日出生，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：××××。
本院在审理原告陈淑华诉被告汕头市潮阳区和平镇人民政府、第三人郑喜鹏行政确认一案中，原告以已与第三人达成离婚协议为由，于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈淑华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈淑华负担。
审判长 肖秋雄
审判员 郭卫红
审判员 洪静娇
二〇一七年八月四日
书记员 陈得和
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第116号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人孟某某，男，1984年6月27日出生于甘肃省宁县，汉族，农民，初中文化程度，2014年12月25日因本案被宁县公安局决定刑事拘留。2015年3月31日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年的4月3日移送宁县公安局，同年的4月8日取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第121号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控:2014年7月10日8时许，被告人孟某某因与妻子婚姻问题在其岳父第某某家门前发生撕扯，被害人惠某某上前劝拉孟某某，被推倒在地，惠某某起身后，继续劝拉孟某某时，再次倒地，致惠某某受伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定：惠某某的损伤系轻伤二级。被告人孟某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人孟某某当庭自愿认罪，因婚姻家庭引发矛盾，均可酌情从轻处罚，建议对被告人孟某某判处六个月至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2014年7月10日8时许，被告人孟某某因与妻子婚姻问题在其岳父第某某（住宁县良平乡第家村）家门前发生撕扯，被害人惠某某上前劝拉孟某某时，被推倒在地，惠某某起身后，继续劝拉孟某某过程中，再次倒地，致惠某某受伤，经宁县良平卫生院诊断为腰椎压缩性骨折，多处软组织损伤，外伤性头疼。宁县公安司法鉴定中心鉴定：惠某某的损伤系轻伤二级。审理中，在本院主持下，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人惠某某陈述证实：2014年7月10日10时许，因儿女婚姻纠纷，女婿孟某某等人殴打我丈夫第某某，我劝拉时，孟某某将我摔倒在地，致我受伤。
2、证人第某某证言证实的内容与惠某某证实基本一致。
3、证人第某甲证言证实：孟某某撕扯第某某，惠某某劝拉时，被孟某某推的摔倒在地，第某某上去撕打孟某某，惠某某起来劝拉，孟某某又将惠某某摔倒在地。
4、证人贾某某、第某乙、第某丙、闫某某、孟某甲证实的内容与第某甲证实的基本一致。
5、孟某乙、雷某某证言证实：孟某某车祸受伤后，情绪容易波动，但精神正常。
6、被告人孟某某供述与认定的事实一致。
7、良平卫生院病历、诊查单、诊断证明书及宁县人民医院报告单、法医学人体损伤检验记录证实被害人惠某某受伤及治疗情况。
8、宁县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实：惠某某的损伤系轻伤二级。
9、在逃人员登记表、抓获经过及询问笔录证实：被告人孟某某到案情况。
10、协议书、调解笔录、收条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。
11、户籍证明证实被告人孟某某的基本情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人孟某某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。虽因婚姻家庭引发矛盾，但被害人没有过错，不予从轻处罚。鉴于被告人孟某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
审 判 员 郭永锋
人民陪审员 刘有明
二〇一五年八月十七日
书 记 员 段 敏
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执1192号之二
申请执行人唐琦军，男，1983年9月28日生，汉族，住桂林市叠彩区。
被执行人桂林市恒安贸易有限公司，住所地桂林市鸾西小区3栋1单元1-2室。
法定代表人李必恒。
被执行人李必恒，男，汉族，1955年9月20日生，住桂林市秀峰区。
唐琦军与桂林市恒安贸易有限公司、李必恒买卖合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2017年6月2日作出的（2017）桂0305民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市恒安贸易有限公司、李必恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐琦军于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人桂林市恒安贸易有限公司、李必恒的财产进行了查证：均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人桂林市恒安贸易有限公司、李必恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐琦军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市恒安贸易有限公司、李必恒新的财产线索，申请执行人唐琦军可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0305民初27号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新华
审 判 员 莫达志
审 判 员 杭德冰
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 张飞云
书 记 员 卢 静
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1914号之一
本院在执行刑庭与霍延军没收财产纠纷一案中查明并认定，霍延军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将霍延军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2291号
原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处，住所地：四川省成都市郫县。
负责人赵正宏。
委托代理人何成诚、张伟，系该公司员工（一般代理）。
被告李安兵，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被告袁廷，女，汉族，1988年7月8日出生，住四川省资阳市安岳县。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1979年12月11日出生，住四川省武胜县。
原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处与被告李安兵、袁廷、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由本院审判员袁波担任审判长，与审判员杨文成、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年1月22日公开公开开庭进行了审理，原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、的规定，裁定如下：
原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处与被告李安兵、袁廷、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取2452.62元，由原告成都农村商业银行股份有限公司交大分理处承担。
审判长 袁 波
审判员 杨文成
人民陪审员张天福
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈李
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7188号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：马某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告马某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4002号之一
申请执行人台州市路桥亚力士塑料机械有限公司，住所地台州市路桥区泰隆街1288号C1幢C1-102。
法定代表人程光珍。
被执行人温岭市红太电子科技有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇上马工业区启明路东侧（温岭市荣达机械输送设备厂内），组织机构代码:05131168-5。
法定代表人张海艳。
被执行人莫勇军，男，1971年10月20日出生，住温岭市。
被执行人潘永军，男，1968年1月23日出生，住温岭市。
台州市路桥亚力士塑料机械有限公司与温岭市红太电子科技有限公司、莫勇军、潘永军买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年12月17日作出（2015）台温商初字第3190号民事判决，已经发生法律效力。权利人台州市路桥亚力士塑料机械有限公司于2016年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市红太电子科技有限公司应偿还申请执行人台州市路桥亚力士塑料机械有限公司人民币175000元、诉讼费用3800元，并交纳申请执行费2582元。被执行人莫勇军、潘永军对上述款项承担连带保证责任。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封了被执行人潘永军所有的坐落于温岭市温峤镇西洋潘村洋潘的房屋，因系集体土地使用权，法院目前无法拍卖变卖。此外，本院已查封了被执行人莫勇军所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2016年11月18日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前的房产无法处置且无其他财产可供执行，本案依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执4002号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2016）浙1081执4002号
本院在执行申请执行人台州市路桥亚力士塑料机械有限公司与被执行人温岭市红太电子科技有限公司、莫勇军、潘永军买卖合同纠纷一案中查明，被执行人温岭市红太电子科技有限公司、莫勇军、潘永军违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将温岭市红太电子科技有限公司、莫勇军、潘永军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
2016年12月20日
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初982号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
法定代表人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告郭荣霞，女，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
法定代表人李子健，该行行长。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告郭荣霞、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告郭荣霞庭外达成和解，自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。
本案受理费100元减半收取50元由原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司负担。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 李婉秋
二〇一六年八月十一日
书 记 员 赵青娟
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕泰民初字第8号
原告孙国，男。
被告李光，男。
本院在审理原告孙国诉被告李光买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国以对被告李光无法联系为由要求撤回起诉，原告的撤诉申请是其处分权利行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙国撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 刘殿文
二〇一四年三月七日
书 记 员 张 超
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执742号
申请执行人陈强，男，1965年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人陆中萍，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人彭栋炳，男，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人陈强与被执行人陆中萍、彭栋炳民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）渝0117民初3635号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：由被执行人向申请执行人支付欠款20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款及房产登记情况，发现被执行人陆中萍、彭栋炳共有的位于重庆市合川区房屋一套，本院于2017年2月16日对该房屋进行轮候查封。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统未查询到被执行人的银行存款、证券、车辆、股权、其他金融产品等财产，未发现可供执行的财产。2017年7月24日，本院依法将上述财产查询信息结果告知申请执行人，申请执行人陈强表示认可本院的查询结果，不能提供被执行人其他财产信息，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况书面告知申请执行人。因暂无财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执742号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 郭明均
审判员 张安国
审判员 尹晓华
二〇一七年七月二十四日
书记员 石钦木
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2010)芙行初字第91-2号
原告袁定业（430121195405228418），男，1954年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇明月村岳塘组***号。
被告长沙市住房和城乡建设委员会（原长沙市房屋产权管理局），住所地湖南省长沙市岳麓大道218号市政府二办十楼。
法定代表人范焱斌，主任。
委托代理人王双，该单位干部。
委托代理人陈开建，该单位干部。
第三人易蔚明，男，1964年5月19日，汉族，住北京市朝阳区安慧里一区**号楼****号。
第三人湖南鸿亚农业发展有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段395号。
法定代表人熊创亚，董事长。
委托代理人周振文，湖南秦希燕律师事务所律师。
本院在审理原告袁定业不服被告长沙市住房和城乡建设委员会房屋所有权登记行政行为一案过程中，原告袁定业于2016年4月12日向本院提出撤回对被告长沙市住房和城乡建设委员会起诉的申请。
本院经审查认为，原告袁定业的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许袁定业撤回对长沙市住房和城乡建设委员会的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由袁定业负担。
审 判 长 祁谷芸
人民陪审员 左回云
人民陪审员 向首诚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 欧雨婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初1477号
原告：杨飞，男，1987年11月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。
被告：王元攀，男，1975年4月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。
原告杨飞与被告王元攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞的委托诉讼代理人邓丽娟、被告王元攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨飞向本院提出诉讼请求：1.判令王元攀偿还借款100000元及利息42000元（自2015年2月1日起，按月利率20‰计算至2016年11月1日，之后利息继续计算至实际付清止）；2.王元攀支付律师费2000元；3.本案的诉讼费由王元攀承担。诉讼过程中，杨飞放弃对王元攀支付律师费2000元的诉讼请求。事实和理由：王元攀因业务需要，于2015年2月1日向杨飞借款100000元，双方约定月息为3分，并出具借条一份。借款后，杨飞向王元攀催要借款，但王元攀至今拒不偿还。故提起诉讼，提出上述诉讼请求。
王元攀承认杨飞在本案中所主张的事实，也承认杨飞提出的全部诉讼请求。
本院认为，王元攀承认杨飞在本案中所主张的事实，故本院对杨飞主张的事实予以确认。法律规定，债务应当清偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王元攀承认杨飞的诉讼请求，不违背法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王元攀于本判决生效后十日内偿还原告杨飞借款100000元及相应利息（自2015年2月1日起，按月利率20‰计算计算至借款实际付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告王元攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 常 军
二〇一七年六月六日
书记员 李玉磊
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执2号
申请执行人袁从胜。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司。
委托代理人杜筠，四川鑫中云律师事务所律师，特别授权。
本院在执行袁从胜诉苟勇、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司已履行了调解书确定的义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)川1325执2号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马一翔
二〇一六年二月四日
书记员 何 波
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更139号
罪犯王越，男，1984年5月1日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年5月26日作出(2005)松刑终字第39号刑事判决，认定王越犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金50000元。吉林省高级人民法院于2007年6月将王越的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年；本院分别于2009年5月、2011年8月、2013年9月将王越的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年6个月、2年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30���提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王越能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑2年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王越在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王越减去有期徒刑2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更221号
罪犯陈恒明，男，汉族，1974年11月5日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2012年12月19日作出（2012）泗刑初字第00387号刑事判决，以被告人陈恒明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一百万元；责令退赔833690.46元。被告人陈恒明不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）宿中刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关提出：罪犯陈恒明在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年，并提供了相关的证据。
经审理查明：罪犯陈恒明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈恒明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，违法所得也未退赔，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈恒明减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑九年三个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年7月18日起至2021年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文渊
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 悦
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7683号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人王世界，男，汉族，1985年4月22日出生，住所地重庆市渝北区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与王世界信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初8629号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王世界应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行127585.38元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执7683号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年七月十八日
书记员 陈嘉洁
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民初字第7020号
原告何瑞申，男，47岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
委托代理人何世超，男，1988年1月18日出生，公民身份号码1504021988********，蒙古族，无职业，现住赤峰市红山区三东街路南东南关小区*组团*号楼***号。（与原告系叔侄关系。）
委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村。
法定代表人吕林元，代理主任。
委托代理人王瑞平，内蒙古原法律师事务所律师。
被告王会军，男，59岁，满族，农民，现住赤峰市松山区。
原告何瑞申诉被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会（以下简称大西牛村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，原告于2015年11月22日申请追加王会军作为被告参加诉讼。本案依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告何瑞申的委托代理人王中强，被告大西牛村委会的委托代理人王瑞平、被告王会军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，被告大西牛村委会对外宣称建设养殖小区，原告与大西牛村委会协商租赁养殖小区用地，双方达成口头协议，约定原告租用被告养殖小区内土地20亩，租赁期限为50年，自2013年4月至2063年4月。原告分三次向被告大西牛村委会交纳租金50万元，被告一直未交付租赁的土地。后原告得知，被告建设养殖小区项目未被批准。现要求被告返还租赁费50万元，给付利息9万元。
被告大西牛村委会辩称，村委会收到原告交付的租金50万元属实。2012年，大西牛村委会根据上级指导精神建设养殖小区，并与原告口头协议，约定由原告承租大西牛村土地进行养殖小区建设，每亩土地租金为6万元，租赁期限自交付租金之日至2025年12月31日。原告交付租金后，被告已将土地交付给原告，原告未按约定进行建设，原告租赁的土地现在位于大西牛村委会的养殖小区内，原告可随时利用。
被告王会军辩称，当时我在大西牛村委会任书记，原告租用本村土地9余亩，每亩土地租金6万元，租赁期限至2025年。原告交齐租金后即交付土地，现原告可以使用土地。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交养殖小区土地租赁费收据三枚，证明原告履行了协议约定的义务，向大西牛村委会交纳租金50万元。
被告大西牛村委会、被告王会军对原告提交的证据均无异议。
被告大西牛村委会为支持其答辩意见，向本院提交赤松政字[2012]236号文件、赤国土资松发[2012]159号文件，证明被告大西牛村委会已于2012年12月26日取得养殖小区用地许可。
原告何瑞申、被告王会军对被告大西牛村委会提交的证据均无异议。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的收据，因二被告均无异议，且证据与本案具有关联性，本院予以采信。对被告大西牛村委会提交的赤松政字[2012]236号文件、赤国土资松发[2012]159号文件，因原告及被告王会军对其均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年，被告大西牛村委会对外出租养殖小区用地，原告与被告大西牛村委会对租赁土地一事进行协商，原告于2012年9月18日向大西牛村委会交付租金30万元，于2012年10月30日交付租金10万元，于2013年1月20日交付租金10万元，交付租金后原告并未实际使用租赁的土地。原告与被告大西牛村委会就租赁土地一事并未签订书面合同，现原告与被告大西牛村委会就租赁合同的主要条款，即租赁土地的亩数、每亩土地的租赁费、租赁期限、租赁土地的四至均不能达成一致意见。
本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。本案中原告与被告大西牛村委会就租赁合同的主要条款并未协商一致，故原、被告之间的租赁合同并未成立，被告大西牛村委会应返还原告其已收取的土地租赁费50万元。被告王会军当时系被告大西牛村委会的工作人员，其行为系职务行为，应由被告大西牛村委会承担民事责任，王会军无责任。因被告大西牛村委会与原告就租赁合同主要条款未达成一致，即收取原告交付的租赁费，存在缔约过失，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿原告自付款之日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息损失。原告超请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第二十五条、第四十二条第（三）款之规定，判决如下：
一、被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会于本判决生效后十日内返还原告何瑞申土地租赁费50万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿原告自付款之日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失；
二、驳回原告对被告王会军的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，由被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 董英萍
审判员 姜婷婷
审判员 刘亚文
二〇一五年十二月二十八日
书记员 夏莹莹
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1023号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人张某，于江西省乐平市，农民。2005年7月27日因犯盗窃罪被遂昌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2007年11月2日因盗窃被杭州市劳动教养委员会处劳动教养一年三个月；2009年4月17日因盗窃被江西省鹰潭市劳动教养委员会处劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1012号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年3月17日1时许，被告人张某窜至诸暨市大唐镇开元东路553号，先后窃得诸暨市海江汽车修理厂门口的价值人民币5000元的“诸暨市海江汽车修理厂”铜字十个、浙江日兴龙化纤有限公司门口的价值人民币5500元的“浙江日兴龙化纤有限公司”铜字十一个及价值人民币1000元的“日中合资”铜字四个后逃离现场，销赃得款300元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的失窃报告，扣押决定书及清单，发票复印件及门台钛金字制作清单，人口基本信息，情况说明，刑事判决书，劳动教养决定书，证人陆某、赵某甲的证言，抓获经过，被害人章某、赵某乙的陈述，被告人张某的供述和辩解，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月十七日起至二0一六年十一月十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人张某继续向被害人退赃退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1526民初1260号
原告：四川神坤精工机械有限公司，住所地四川省成都市锦江区隆兴街21号一单元7号。
法定代表人：姚文俊，董事长。
被告四川芙蓉集团宜宾嘉业机械制造有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇河西。
法定代表人：任勇，总经理。
原告四川神坤精工机械有限公司与被告四川芙蓉集团宜宾嘉业机械制造有限责任公司债务转移合同纠纷一案本院于2016年10月13日立案。原告四川神坤精工机械有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对被告四川芙蓉集团宜宾嘉业机械制造有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川神坤精工机械有限公司撤诉。
案件受理费27948.00元，减半收取计13974.00元，由原告四川神坤精工机械有限公司负担。
审判员 李加琼
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈 稳
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4730号
原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司。
法定代表人：朱兴来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：郑圣山。
本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告郑圣山物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈会
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)武民二初字第129号
原告：河北武强农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张铁柱，董事长。
委托代理人：张忠杰，河北武强农村商业银行股份有限公司副经理。
被告：河北涵睿管业有限公司，
诉讼代表人：李红建，现住河北省武强县。
被告：衡水绿源鸭品有限公司，
法定代表人：谷西山，河北省衡水市武强县人，现住武强县。
本院在审理原告河北武强农村商业银行股份有限公司与被告河北涵睿管业有限公司、衡水绿源鸭品有限公司为金融借款合同纠纷一案中，被告河北涵睿管业有限公司向本院提出破产申请，本院于二0一五年九月二十三日作出(2015)武破字第2号民事裁定书，裁定受理被告河北涵睿管业有限公司的破产申请，被告河北涵睿管业有限公司已进入破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 兰瑞昌
二〇—五年九月二十四日
书记员 刘 洁