内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0123民初1336号
原告:杨五孩，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，退休职工，住内蒙古和林格尔县。
被告：张建兴，男，1984年8月16日出生，汉族，司机，住内蒙古乌兰察布市凉城县六苏木镇脑包村。
被告：付建平，男，1955年10月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，地址：内蒙古集宁区民建路工商住宅小区一楼。
组织机构代码：78303497-8。
法定代表人段根元，任该公司总经理。
委托代理人陈波，系该公司法务，特别授权。
原告杨五孩诉被告张建兴、付建平、中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨五孩及其委托诉讼代理人张绥、被告张建兴、被告付建平、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称大地财险乌市中心支公司）的委托代理人陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨五孩及其代理人向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗住院费、牙齿修补费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、精神损失费、误工费共计53000元，变更为27644元。
事实与理由:2015年12月29日11时50分，张建兴驾驶蒙A551**主车及挂车蒙AM2**重型牵引车沿X014线由东向西行驶至7公里+350米处与对面行驶付建平驾驶的蒙J363**低速货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
2016年1月13日呼市公安局交通警察支队和林大队作出交通事故认定书，认定被告一承担此次事故的主要责任，被告二承担次要责任，原告在事故中无责任，在该交通事故中，由于被告的过错造成原告头部、皮肤挫裂、口腔牙齿掉落4颗、劲椎损伤。此事故造成原告的经济损失53000元。
根据《道路交通安全法》及最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告一于2015年3月24日向被告大地财险乌市中心支公司投保有交强险与商业三者险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告张建兴、被告付建平、被告大地财险乌市中心支公司应负相应的赔偿责任，但是认定书下达后，三被告却不履行赔偿之义务。
综上所述，原告认为三被告的行为虽然构成对原告的侵权，理应赔偿原告的人身损害造成的经济损失，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告张建兴辩称，对交通事故认定书无意见，但我有垫付款5904.72元，请求保险公司将该部份也进行赔偿。
被告付建平辩称，我的车是非运营车辆，原告只是搭车人，所以我不应该承担赔偿。
被告大地财险乌市中心支公司辩称，我们之前垫付过郭长在（另案人属于同一事故）3300元，事故发生认可，对投保情况没有异议，其他意见在质证阶段进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨五孩的委托代理人出示证据1、事故认定书，证明张建兴负主要责任、付建平负次要责任，杨五孩无责任，保险终止日为2016年3月25日的事实。证据2、病历、用药清单。证明原告受伤的事实及口腔内牙齿，住院13天及修补牙齿的事实；证据3、住院费收据。证明原告住院与病历相符。支付医疗住院费9244.77元的事实。
被告张建兴对以上证据均无异议。
被告付建平对以上证据均无异议。
被告大地财险乌市中心支公司的委托代理人对以上证据的真实性认可。
被告张建兴出示证据1、门诊收费票据，证明其给原告垫付的医药费5904.72元；证据2、保险单原件。证明其在被告大地财险乌市中心支公司处投保了交强险12.2万元、商业三者险30万元。
原告杨五孩的委托代理人对证据1认可这笔垫付款，但是其诉讼请求没有请求，对证据2认可。
被告付建平认可张建兴递交证据1、证据2。
被告大地财险乌市中心支公司的委托代理人对以上证据的真实性认可。
被告付建平未出证据。
被告大地财险乌市中心支公司的委托代理人未出示证据。
本院认定事实如下：2015年12月29日11时50分，被告张建兴驾驶蒙A551**、蒙AM2**挂号重型普通全挂车沿X014线由东向西行驶至7公里+350米处时与相对方向行驶的被告付建平驾驶的蒙J363**号普通低速货车发生碰撞，造成蒙J363**普通速货车驾驶人付建平、乘车人郭长在、原告杨五孩不同程度受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。
事故发生后，原告杨五孩被急时送往乌兰察布市凉城县人民医院救治，住院1天，诊断为1、头面部皮肤挫裂伤合并皮内异物；2、脑外伤后综合症；3、口腔内损伤并牙齿缺损；4、颈髓损伤；5、右肾结石。出院医嘱：病人自动出院，回当地医院诊治。支付住院医疗费8931.69元（其中张建兴垫付5904.72元）。2015年12月30日是原告转回和林格尔县人民医院治疗，住院12天，诊断为：头部外伤、上颌门牙脱落，出院医嘱：休息。支付医疗住院费6217.80元。
2016年1月13日呼和浩特市公安局交通警察支队和林县大队作出公交认字（2016）第095号《道路交通事故认定书》认定，被告张建兴承担此次事故的主要责任，被告付建平承担次要责任，原告杨五孩无责任。
另查明，被告张建兴驾驶蒙A551**号重型普通货车已投保于被告大地财险乌市中心支公司有交强险12.2万元和商业三者险30万元，事故发生时在投保的保险期间内。
综合以上确认的事实，原告的各项损失分别为：
1、医疗住院费15149.49元（张建兴垫付5904.72元不在诉请内）；
2、护理费1474.2元（113.4元/天×13天）；
3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；
4、营养费1300元（100元/天×13天）；
5、误工费2970元（30天×99元）；
6、精神抚慰金1000元（符合相关法律规定应予以支持）；
7、牙齿修补费12000元（应待康复后实际发生时另行诉讼）。
以上六项合计23193.69元。
本院认为，争议焦点：原告诉请是否有法律依据？公民的生命权、健康权受法律保护。被告张建兴在本次事故中承担主要责任，被告付建平承担次要责任，已经侵害了原告的民事权益，应当承担侵权责任。被告大地财险乌市中心支公司作为被告张建兴车辆交强险和商业三者险的保险人，首先应当在强制责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险内承担。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。鉴于本次事故除原告外，尚有被告付建平与另一乘车人也受伤，本院应当在强险责任限额内为其预留必要的份额。
综上所述，原告请求被告赔偿交通事故损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司分别在被告张建兴投保有交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨五孩5188元（医疗住院费10000元/3人+精神抚慰金1000元+护理费1474.2元中的854.67元）；12603.98元〔（医疗住院费11816.16元+护理费619.53元+住院伙食补助费1300元+营养费1300元+误工费2970元）×70%〕，两项共计17791.98元；
二、被告付建平赔偿原告杨五孩5401.71元〔（医疗住院费11816.16元+护理费619.53元+住院伙食补助费1300元+营养费1300元+误工费2970元）×30%〕；
三、原告杨五孩在支付被告张建兴为其垫付的医疗费5904.72元。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告张建兴负担385元、被告付建平负担195元，原告自担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 云利平
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 董团英
二〇一七年二月六日
书 记 员 郝彬利
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。