天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0112民初831号
原告：郑振雷，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，户籍地河南省清丰县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈博，天津朗通律师事务所律师。
被告：周本洪，男，1971年2月3日出生，汉族，现住天津市滨海新区。
被告：阜阳市颍东区阜东汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇新园北街，统一社会信用代码913412037050831419（1-1）。
法定代表人：郑国彬，总经理。
委托诉讼代理人：郭家秀，河南众望律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K。
负责人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告郑振雷与被告周本洪、阜阳市颍东区阜东汽车运输有限公司（以下简称“阜东公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑振雷的委托诉讼代理人陈博，被告阜东公司的委托诉讼代理人郭家秀，被告保险公司的委托诉讼代理人杨林，钱俊到庭参加诉讼。被告周本洪，保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑振雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费108798.18元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、误工费17276元、护理费11489.04元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费4060元、施救费1000元，共计199875.22元；由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告周本洪、阜东公司承担；2、诉讼费由被告承担。原告依据的事实和理由：2017年8月9日4时许，被告周本洪驾驶皖Ｋ×××××号欧曼牌重型自卸货车，沿天津大道由西向东行驶，行至天津大道下行白万公路桥下时，遇原告驾驶逾期未检验的冀Ｆ×××××号小型轿车，因发生事故障停驶在天津大道下行白万公路桥下第四条机动车道内，被告周本洪车前部与原告车后部相撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定被告周本洪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。后原告被送往天津市后勤学院附属医院住院治疗，共住院61天，被诊断为颈椎骨折、急性颅脑创伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，产生上述损失。被告阜东公司为皖Ｋ×××××号车辆所有人，并在被告保险公司处投保交强险。
被告周本洪未作答辩。
被告阜东公司辩称，原告合理合法的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分应由实际车主周本洪按照责任比例承担。原告驾驶的车辆未年检且出现故障，停驶在机动车道上，原告本身具有重大过错，应当承担50%-70%的损失。被告阜东公司与周本洪之间具有车辆买卖合同关系，并非挂靠关系。
被告保险公司提交书面答辩称，事故情况属实，对原告因交通事故受伤后住院治疗的事实也无异议，对交通事故责任认定不持异议。本案的肇事车辆皖Ｋ×××××号营业性货车由阜东公司在被告保险公司处投保交强险，本起事故发生在保险期限内，伤残赔偿限额11万元医疗费用，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，同意在限额内依法赔偿原告合理损失，其中医疗费用应扣除20%的非医保用药，不同意承担鉴定费和诉讼费。
围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、指定医院就诊证明信、患者身份信息变更表、住院病案、住院费用清单、门诊费票据、检查报告、护理费发票、护理协议、护理人身份证明、护理单位营业执照、鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查分析认为，原告提交的安定医院的医疗费用，非公安机关指定的就诊医院，与本案缺乏关联性和必要性，对其证明效力不予确认；对于其他证据具备真实性，合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年8月9日4时许，被告周本洪驾驶皖Ｋ×××××号欧曼牌重型自卸货车，沿天津大道由西向东行驶，行驶至天津大道下行白万公路桥下时，与郑振雷驾驶逾期未检验的冀Ｆ×××××号，比亚迪牌小型轿车，因发生故障停驶在天津大道下行白万公路桥下第四条机动车道内，周本洪车前部与郑振雷车后部相撞，造成郑振雷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，周本洪驾驶机动车超速行驶，违反禁令标志指示，且未确保安全的违法行为，是本次事故的主要原因，承担事故主要责任；郑振雷驾驶逾期未检验的机动车，在道路上发生故障未开启示廓灯和后位灯的违法行为是造成本次事故的次要原因，应承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市海河医院急诊，并于当日转院至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院至2017年10月9日出院。医院诊断原告伤情为颈椎骨折，颈椎间盘突出，急性颅脑重生，多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，皮肤裂伤等伤情。原告花费医疗费108228.18元。住院期间雇佣护工护理54天，每天支出护理费200元。诉讼中，原告申请对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行评定。本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2018年5月7日出具鉴定报告，评定原告外伤致颈1、2左侧横突骨折，颈4左侧关节突骨折，颈5椎体左侧椎弓，椎板及棘突骨折，颈6、7、胸1、2左侧横突骨折部分断端错位，影响功能为十级伤残，建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费4060元。原告为其车辆支付施救费1000元。
另查明，皖Ｋ×××××号车辆登记所有人为被告阜东公司，被告阜东公司为该车在被告保险公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2000元。本事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身权受法律保护。本案中，根据交管部门作出的责任认定，被告周本洪应对原告造成的损失承担主要赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担。
原告合理损失包括：
1、医疗费108228.18元（凭票）。
2、住院伙食补助费，按住院61天，每天100元计算，计6100元。
3、误工费，根据鉴定结论，误工150天，按2016年度天津市居民服务业收入每年41920元标准计算，计17226元。
4、营养费，根据鉴定结论营养期60天，按每日50天，计3000元。
5、护理费，根据鉴定结论护理60日，其中雇佣护工护理54天，10800元，凭票。另6天，按2016年度天津市居民服务业收入每年41920元标准计算，计689.04元。
6、伤残赔偿金，根据原告十级的伤残等级，按照天津市2016年度农村常住居民人均可支配收入20076元，乘以20年，乘以伤残系数10%，计40152元。
7、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度酌情考虑5000元。
8、交通费，根据原告就医情况酌情考虑600元。
9、鉴定费4060元（凭票）。
10、施救费1000元（凭票）。
以上共计196855.22元。
其中被告保险公司应在交强险医疗费用项下赔付医疗费10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿误工费17226元、护理费11489.04元，伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，在财产损失项下赔偿施救费1000元，合计85467.04元。被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药费用，但未举证证明其保险条款明确写明非医保用药部分不属于保险理赔范围，并已明确告知投保人，且医疗费中的医保用药与非医保用药均是医院根据受害人伤情而定，受害人对此没有决定权，故对保险公司这一抗辩主张，本院不予支持。
超出交强险医疗费用限额的医疗费98228.18元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元以及鉴定费4060元，小计111388.18元，被告周本洪按责任比例承担70%，即77971.73元。被告阜东公司作为事故车辆所有人，未举证证明其与周本洪系车辆买卖合同关系，且事故车辆从事道路运输经营活动，应与周本洪承担连带赔偿责任。被告周本洪、保险公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院视其放弃答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告郑振雷各项损失共计85467.04元；
二、被告周本洪、阜阳市颍东区阜东汽车运输有限公司于本判决书生效后七日内赔偿原告郑振雷各项损失共计111388.18元；
三、驳回原告郑振雷的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司、周本洪、阜阳市颍东区阜东汽车运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，原告郑振雷193元，被告周本洪、阜阳市颍东区阜东汽车运输有限公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一八年七月九日
书记员 梁天雪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。