浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬宁刑初字第410号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人刘金潮。2011年7月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年9月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月11日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月13日经浙江省宁波市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于宁海县看守所。
辨护人王海兵。
被告人吴中平。1983年9月27日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年，1987年8月19日刑满释放；1990年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1992年8月18日刑满释放；1999年8月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月11日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月13日经浙江省宁波市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于宁海县看守所。
辩护人郑崇兴。
被告人陈宏。2010年3月18日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，同年7月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月11日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月13日经浙江省宁波市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于宁海县看守所。
被告人邬时强。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月11日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月13日经浙江省宁波市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于宁海县看守所。
被告人孔晶。2010年12月20日因吸食毒品被宁海县公安局行政拘留十日（未执行），并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月11日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年12月13日经浙江省宁波市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于宁海县看守所。
被告人金某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔晶、金某犯贩卖毒品罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员黄胜出庭支持公诉，被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔晶、金某以及被告人刘金潮的辩护人王海兵、被告人吴中平的辩护人郑崇兴到庭参加诉讼。本案经浙江省宁海县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年11月底的一天，陈某甲和赵某在宁海县跃龙街道香溢大酒店旁陈某甲的租房内，后被告人刘金潮来看望陈某甲。当赵某和陈某甲商量向谁购买冰毒和麻古时，被告人刘金潮主动提出帮忙联系，让其赚点生活费。后赵某交给被告人刘金潮人民币700元，以冰毒每克600元、麻古每颗100元的价格，购买了1克冰毒和1粒麻古。此后，被告人刘金潮又以同样的价格，先后9次在宁海县跃龙街道香溢大酒店旁陈某甲的租房等地将共计8.1克冰毒和13颗麻古贩卖给陈某甲等人。
2、2012年3月底的一天1时许，丁某乙、陈某乙和黄某乙在宁海县桃源南路瑶瑶网吧楼上黄某乙的租房内，丁某乙用手机联系被告人刘金潮购买600元冰毒和1颗麻古，并约定冰毒交易价格为每克600元，麻古为每颗100元。被告人刘金潮将毒品送到黄某乙租房楼下后，丁某乙交给陈某乙人民币700元，陈某乙到楼下向被告人刘金潮购买了1克冰毒和1颗麻古。
3、2012年2月初的一天下午，被告人邬时强和孔某在宁海县桃源街道被告人邬时强家中，被告人孔某通过电话和被告人吴中平联系好购买冰毒。后被告人邬时强驾驶浙B×××××现代轿车送被告人孔某到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆楼下，被告人孔某来到该宾馆七楼阳台被告人吴中平房间，向被告人吴中平以每克500元的价格购得1克冰毒。此后，被告人吴中平又先后4次在五季风尚宾馆等地将共计4克冰毒贩卖给孔某等人。
4、2012年2月中旬的一天晚上，在宁海华鼎商务宾馆610房间内，吴某和黄某甲经商量决定向被告人吴中平购买冰毒。然后吴某用黄某甲的电话联系被告人吴中平购买冰毒。后吴某来到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆七楼阳台被告人吴中平的房间，以300元的价格向被告人吴中平购得0.6克冰毒。此后，被告人吴中平又先后4次在五季风尚宾馆将共计4.2克冰毒贩卖给吴某等人。
5、2012年7月20日左右的一天晚上，被告人邬时强通过电话联系被告人陈宏购买10克冰毒，双方约定交易价格为每克350元。后由被告人孔某代替被告人邬时强到宁海县梅林街道跟被告人陈宏进行毒品交易。在宁海县梅林街道皇城宾馆门口，被告人陈宏将1包8克多冰毒贩卖给孔某，并收取人民币3500元。
6、2012年8月份的一天晚上，被告人邬时强通过电话联系被告人孔某，告知被告人孔某有人要购买冰毒，让被告人孔某在宁海县桃源街道佳益宾馆旁边找个地方预先放好1克冰毒，再由被告人邬时强联系对方进行毒品交易。被告人孔某先将1克冰毒藏在1只塑料盒中，再按照被告人邬时强的吩咐，放在佳益宾馆附近沙县小吃店旁的1辆蓝色货车前车灯处，被告人邬时强通过电话联系将1克冰毒贩卖给屠某乙。
7、2012年9月6日左右的一天晚上，在宁海县桃源街道佳益宾馆402房间，王某用电话联系被告人邬时强，向其购买200元冰毒。后被告人邬时强吩咐被告人孔某将1小包冰毒放在宾馆二楼房间门口并告知王某，后王某到该处找到该小包冰毒。
8、2012年9月11日17时许，被告人邬时强告知被告人孔某有人买毒品，并吩咐被告人孔某将1小包冰毒和2颗麻古放在宁海县桃源街道佳益宾馆二楼客厅的桌子上。后由被告人邬时强将以上毒品贩卖给李某。
9、2012年9月8日左右的15时许，在宁海县桃源街道佳益宾馆502房间内，屠某甲、丁某甲经商量决定向被告人邬时强购买毒品。后丁某甲用自己手机联系被告人邬时强，被告人邬时强将0.3克冰毒和小半粒麻古送到宾馆502房间贩卖给屠某甲和丁某甲，当场收取屠某甲人民币300元。次日中午，被告人邬时强再次将0.2克冰毒和小半粒麻古贩卖给屠某甲和丁某甲，当场收取丁某甲人民币200元。
10、2012年2月份左右的一天晚上，被告人金某按照屠绍庆（另案处理）吩咐，在宁海县跃龙街道华鼎商务宾馆一房间内，将约5克冰毒以人民币2000元的价格贩卖给陈某丙。
公诉机关就上述指控分别向法庭出示了被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔某、金某的供述，证人陈某甲、赵某、鲍某甲、黄某甲、吴某、丁某甲、屠某甲、李某、顾某等人的证言，辨认笔录，通话记录，抓获经过，扣押物品清单，现场勘验检查笔录及图片说明，现场检测报告，鉴定意见，毒品上交清单，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，身份证明等证据。公诉机关认为，被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔某、金某明知是毒品而予以贩卖，其中被告人刘金潮贩卖毒品数量较大，被告人吴中平、陈宏、邬时强、孔某贩卖毒品情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘金潮系累犯、毒品再犯，被告人陈宏系累犯，被告人金某系从犯，提请本院依法判处。
被告人刘金潮当庭辩解其只向陈某甲贩卖过1次冰毒，数量只有0.5克。
辩护人王海兵提出的辩护意见是公诉机关指控被告人刘金潮贩卖毒品的证据不足，事实不清。
被告人吴中平当庭辩解其从未贩卖过毒品。
辩护人郑崇兴提出公诉机关指控被告人吴中平贩卖毒品证据不充分，不能形成完整的证据链，应宣告被告人吴中平无罪。
被告人陈宏当庭辩解其贩卖的毒品数量不到5克，收取毒资只有人民币2500元。
被告人邬时强、孔某均当庭辩解未贩卖过毒品。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2011年11月底某日，陈某甲和赵某在宁海县跃龙街道香溢大酒店旁陈某甲的租房时，赵某以人民币700元的价格向被告人刘金潮购得1克冰毒和1粒麻古。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘金潮的当庭供述，供认了其向陈某甲贩卖过毒品的事实。
2、证人陈某甲的证言，证实于2011年11月底某日，其与赵某一起在宁海县香溢大酒店旁的租房，以人民币700元的价格向刘金潮购得1克冰毒和1粒麻古的事实。
3、证人赵某的证言，证实于2011年11月底某日，在宁海县香溢大酒店旁陈某甲的租房，其与陈某甲一起以人民币700元的价格向刘金潮购得1克冰毒和1粒麻古的事实。
4、证人鲍某乙的证言，证实陈某甲曾多次打电话向刘金潮购买毒品的事实。
5、证人顾某的证言，证实被告人刘金潮有贩卖毒品的事实。
6、辨认笔录，证实经赵某、鲍某乙分别辨认，贩卖毒品的人系刘金潮的事实。
7、刑事判决书及释放证明书，证实被告人刘金潮因犯贩卖毒品罪，于2011年7月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年9月24日刑满释放的事实。
8、身份证明，证实被告人刘金潮的身份情况。
2011年11月底开始，陈某甲与赵某等人因吸毒所需，经陈某甲事先联系，在宁海县跃龙街道香溢大酒店旁陈某甲的租房等地，先后9次，以冰毒每克人民币600元、麻古每粒100元的价格，向刘金潮购得共计8.1克冰毒和13颗麻古，支付毒资人民币5700元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人陈某甲的证言，证实自2011年11月底开始，其与赵某等人因吸毒所需，经其联系后，每隔二、三天时间，分别在宁海县跃龙街道香溢大酒店旁陈某甲的租房等地，先后9次，向刘金潮购得共计8.1克的冰毒和13颗麻古，并支付毒资5700元的事实。
2、证人赵某的证言及辨认笔录，证实自2011年11月底开始，其与陈某甲等人因吸毒所需，经陈某甲事先联系后，每隔二、三天时间，在宁海县跃龙街道香溢大酒店旁陈某甲的租房等地，先后9次，向刘金潮购得共计8.1克的冰毒和13颗麻古，并支付毒资5700元的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系刘金潮的事实。
3、证人鲍某乙的证言及辨认笔录，证明陈某甲与赵某多次向刘金潮购得共计10克以上冰毒及10粒以上麻古的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系刘金潮的事实。
2012年3月底某日1时许，丁某乙、陈某乙与黄某乙在宁海县跃龙街道桃源南路瑶瑶网吧楼上黄某乙的租房内，丁某乙打电话向被告人刘金潮购买600元冰毒和1颗麻古，并商定价格为冰毒每克600元、麻古每颗100元。随后，被告人刘金潮将毒品送到黄某乙租房楼下时，丁某乙交给陈某乙人民币700元，陈某乙到楼下向被告人刘金潮购买了1克冰毒和1颗麻古。
2012年9月11日，被告人刘金潮被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人丁某乙的证言及辨认笔录，证实于2012年3月底某日凌晨，其与陈某乙在宁海县跃龙街道桃源南路瑶瑶网吧楼上黄某乙的租房时，其用手机联系“金潮”购买600元的冰毒和1颗麻古。当“金潮”将毒品送到黄某乙租房楼下时，其将700元人民币交给陈某乙，由陈某乙下楼，以700元的价格向“金潮”购得1克冰毒和1颗麻古的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的“金潮”系刘金潮的事实。
2、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实于2012年3月底某日凌晨，其与丁某乙在宁海县跃龙街道桃源南路瑶瑶网吧楼上黄某乙的租房时，丁某乙用手机联系“金潮”购买600元的冰毒和1颗麻古。当“金潮”将毒品送到黄某乙租房楼下时，丁某乙将700元人民币交给其，由其下楼，以700元的价格向“金潮”购得1克冰毒和1颗麻古的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的“金潮”系刘金潮的事实。
3、证人黄某乙的证言，证实于2012年3月底某日凌晨，丁某乙与陈某乙在其暂住的宁海县跃龙街道桃源南路瑶瑶网吧楼上的租房时，丁某乙用手机联系“金潮”购买600元的冰毒和1颗麻古后，丁某乙将700元人民币交给陈某乙，由陈某乙下楼向“金潮”购得1克冰毒和1颗麻古的事实。
4、证人邬时强的证言及辨认笔录，证实其知道“金潮”在贩卖毒品的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，“金潮”系刘金潮的事实。
5、抓获经过，证实于2012年9月11日，被告人刘金潮被公安机关抓获归案。
2012年2月初某日下午，孔某在宁海县桃源街道邬时强家，孔某打电话向被告人吴中平购买冰毒后，邬时强驾驶浙B×××××现代轿车送孔某到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆楼下，孔某下车到宾馆七楼阳台被告人吴中平的房间，向被告人吴中平以每克500元的价格购得1克冰毒。此后，被告人吴中平又先后4次在五季风尚宾馆等地，将共计4克的冰毒以2000元的价格贩卖给孔某等人。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人吴中平在侦查期间的供述，供认自己吸毒量较大，买来的冰毒多，因其与孔某关系较好，就将部分毒品转让给孔某的事实。
2、证人邬时强的证言及辨认笔录，证实于2012年2月初某日下午，孔某在其家打电话向吴中平购买冰毒后，其驾驶浙B×××××现代轿车送孔某到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆楼下，孔某下车至宾馆楼上以每克500元的价格向吴中平购得1克冰毒。此后，其与孔某又先后4次，在五季风尚宾馆等地向吴中平购得共计4克、价格2000元冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系被告人吴中平的事实。
3、证人孔某的证言及辨认笔录，证实于2012年2月初某日下午，其在邬时强家打电话向吴中平购买冰毒后，邬时强驾驶浙B×××××现代轿车送其到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆楼下，其下车至宾馆楼上以每克500元的价格向吴中平购得1克冰毒。此后，其与邬时强又先后4次，在五季风尚宾馆等地向吴中平购得共计4克、价格2000元冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系被告人吴中平的事实。
4、刑事判决书及释放证明书，证实被告人吴中平曾分别犯强奸罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，先后被本院判处刑罚的事实。
5、身份证明，证实被告人吴中平的身份情况
2012年2月中旬某晚，吴某和黄某甲在宁海华鼎商务宾馆610房间，吴某用黄某甲的电话联系被告人吴中平购买冰毒后，吴某到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆七楼阳台被告人吴中平的房间，以300元的价格向被告人吴中平购得0.6克冰毒。此后，被告人吴中平又先后4次在五季风尚宾馆将共计4.2克、价格2100元的冰毒贩卖给吴某等人。
2012年9月11日，被告人吴中平被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人吴中平在侦查期间的供述，供认其曾帮他人代购过毒品的事实。
2、证人吴某的证言及辨认笔录，证实于2012年2月中旬某晚，其与黄某甲在宁海华鼎商务宾馆610房间，其用黄某甲的电话联系吴中平购买冰毒后，其到宁海县跃龙街道五季风尚宾馆七楼阳台吴中平的房间，以300元的价格向吴中平购得0.6克冰毒。其后又与黄某甲先后4次在五季风尚宾馆向吴中平购得共计4.2克、价格2100元冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系被告人吴中平的事实。
3、证人黄某甲的证言及辨认笔录，证实于2012年2月中旬某晚，其与吴某在宁海华鼎商务宾馆610房间，吴某用其电话联系吴中平购买冰毒后，吴某以300元的价格向吴中平购得0.6克冰毒。其后又与吴某先后4次在五季风尚宾馆向吴中平购得共计4.2克、价值2100元冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系被告人吴中平的事实。
4、抓获经过，证实于2012年9月11日，被告人吴中平被公安机关抓获归案。
2012年7月中、下旬某晚，邬时强通过电话联系被告人陈宏购买10克冰毒，约定交易价格为每克冰毒人民币350元。随后，邬时强叫孔某到宁海县梅林街道与被告人陈宏进行毒品交易。当孔某在宁海县梅林街道皇城宾馆门口时，被告人陈宏将1包约8克冰毒以3500元的价格贩卖给孔某。2012年9月11日，被告人陈宏被公安机关抓获，当场查获可疑晶体、可疑药丸各1包。经鉴定，可疑晶体、可疑药丸分别重0.0976克、0.0600克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人陈宏的供述，供认于2012年7月中、下旬某晚，其与邬时强通过电话联系后，在宁海县梅林街道皇城宾馆门口，将1小包冰毒贩卖给孔某的事实。
2、证人邬时强的证言及辨认笔录，证实于2012年7月中、下旬某晚，其打电话向陈宏购买价格为人民币3500元的10克冰毒后，其叫孔某向陈宏拿冰毒。后孔某向陈宏购得约8克冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系被告人陈宏的事实。
3、证人孔某的证言及辨认笔录，证实于2012年7月中、下旬某晚，邬时强打电话向“三毛”购买价格为人民币3500元的10克冰毒，并叫其向“三毛”拿冰毒。其在宁海县梅林街道皇城宾馆门口向“三毛”以3500元的价格购得约8克冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，“三毛”系被告人陈宏的事实。
4、证人顾某的证言，证实被告人陈宏在贩卖毒品的事实。
5、通话记录，证实案发期间，被告人陈宏与邬时强、孔某通话的事实。
6、抓获经过，证实于2012年9月11日，被告人陈宏被公安机关抓获归案。
7、扣押物品清单及图片说明，证实被查获毒品被公安机关扣押及查获毒品的情况。
8、鉴定结论，证实查获的可疑晶体、可疑药丸分别重0.0976克、0.0600克，均检出甲基苯丙胺成分的事实。
9、毒品上交清单，证实被查获的毒品已上交宁波市禁毒委员会的事实。
10、刑事判决书及释放证明书，证实被告人陈宏因犯非法拘禁罪，于2011年7月26日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月10日刑满释放的事实。
11、身份证明，证实被告人陈宏的身份情况。
2012年8月某晚，被告人邬时强打电话告知被告人孔某有人要购买500元的冰毒，并指使被告人孔某将1克冰毒放在事先约定的地点。当被告人孔某按照被告人邬时强的吩咐，将1克冰毒放在宁海县桃源街道佳益宾馆附近沙县小吃店旁的一辆蓝色货车前车灯处后，被告人邬时强打电话告知屠某乙毒品存放地，并叫屠某乙直接到宁海县桃源街道佳益宾馆附近沙县小吃店旁的一辆蓝色货车前车灯处，被告人邬时强将1克冰毒以500元的价格贩卖给屠某乙。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人邬时强在侦查期间的供述，供认于2012年8月某晚，屠某乙打电话向其购买500元的冰毒，其打电话告知孔某有人要购买毒品，并叫孔某将冰毒放到宁海县桃源街道佳益宾馆旁的车子下面后，其打电话告知屠某乙毒品的存放地，并叫屠某乙直接过去拿。
2、被告人孔某在侦查期间的供述及自书材料，供认于2012年8月某日，邬时强打电话叫其将1克冰毒放在宁海县桃源街道佳益宾馆附近沙县小吃店旁某个地方后，其将1包1克的冰毒放在宁海县桃源街道佳益宾馆附近一家沙县小吃店旁一辆货车车前灯位置里，并打电话告知邬时强毒品存放地点的事实。
3、证人屠某乙的证言及辨认笔录，证实于2012年某日，其打电话向邬时强购买500元的冰毒，并将500元的毒资汇入邬时强提供的银行卡里，邬时强打电话告知其毒品的存放地，其按照邬时强提供的地点，到宁海县桃源街道佳益宾馆旁一辆蓝色货车前车灯处拿得一包冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，贩卖毒品的人系被告人邬时强的事实。
4、证人顾某的证言，证实被告人邬时强在贩卖毒品的事实。
5通话记录，证实案发期间，被告人邬时强与被告人孔某及屠某乙通话的事实。
6、行政处罚决定书，证实被告人孔某因吸毒被公安机关行政处罚的事实。
7、身份证明，证实被告人邬时强、孔某的身份情况。
2012年9月上旬某晚，王某在宁海县桃源街道佳益宾馆402房间打电话向被告人邬时强购买200元的冰毒。被告人邬时强遂指使被告人孔某将1小包冰毒放在宾馆二楼房间门口，并打电话告知王某毒品存放地，随后，王某到宾馆二楼房间门口以200元的价格取得该小包冰毒。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人邬时强在侦查期间的供述，供认于2012年9月上旬某晚，王某打电话向其购买200元的冰毒，其打电话指使孔某将1小包冰毒放在宁海县桃源街道佳益宾馆二楼房间门口后，又打电话告知王某毒品存放地，并叫王某到宾馆二楼房间门口拿冰毒的事实。
2、被告人孔某在侦查期间的供述及自书材料，供认于2012年9月上旬某晚，邬时强打电话指使其将价格200元的冰毒放到宁海县桃源街道佳益宾馆一房间门口后，其按照邬时强的要求，将1小包冰毒放在宾馆一房间门口的事实。
3、证人王某的证言及辨认笔录，证实于2012年9月上旬某晚，其在宁海县桃源街道佳益宾馆402房间打电话向“强”购买200元的冰毒，“强”打电话告知其到宾馆一房间门口拿冰毒，其在房间门口找到1小包冰毒的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，向其贩卖毒品的“强”系被告人邬时强的事实。
2012年9月8日下午，屠某甲、丁某甲在宁海县桃源街道佳益宾馆502房间，经商量向被告人邬时强购买毒品，丁某甲打电话向被告人邬时强购买毒品。随后，被告人邬时强到宁海县桃源街道佳益宾馆502房间，将1小包冰毒和小半粒麻古贩卖给屠某甲和丁某甲，当场收取毒资人民币300元。次日中午，被告人邬时强再次将1小包冰毒和小半粒麻古贩卖给屠某甲和丁某甲，当场收取毒资人民币200元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人丁某甲的证言及辨认笔录，证实于2012年9月8日下午，其与屠某甲一起在宁海县桃源街道佳益宾馆502房间想吸毒，其打电话向“强”购买300元冰毒，后“强”到502房间，将1小包冰毒和1小粒麻古以300元价格贩卖给其和屠某甲。次日中午，其与屠某甲打电话又向“强”以200元的价格购得1小包冰毒和小半粒麻古的事实
辨认笔录，证实经其辨认，向其贩卖毒品的“强”系被告人邬时强。
2、证人屠某甲的证言及辨认笔录，证实于2012年9月8日下午，其与丁某甲一起在宁海县桃源街道佳益宾馆502房间想吸毒，丁某甲打电话向“强”购买300元冰毒，后“强”到502房间，将1小包冰毒和1小粒麻古以300元价格贩卖给其和丁某甲。次日中午，丁某甲打电话又向“强”以200元的价格购得1小包冰毒和小半粒麻古的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，向其贩卖毒品的“强”系被告人邬时强。
2012年9月11日17时许，被告人邬时强告知被告人孔某有人买毒品，并指使被告人孔某将1小包冰毒和2颗麻古放在宁海县桃源街道佳益宾馆二楼客厅的桌子上。后由被告人邬时强将以上毒品贩卖给李某。当晚，被告人邬时强、孔某在宁海县桃源街道堂墙村佳益宾馆被公安机关抓获，当场从被告人邬时强身上查获可疑晶体1包；从被告人孔某身上查获可疑晶体1包、可疑药丸1粒。经鉴定：从被告人邬时强身上查获的可疑晶体重0.0244克；从被告人孔某身上查获的1包可疑晶体、1粒可疑药丸，分别重0.0360克、0.0945克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人邬时强在侦查期间的供述，供认于2012年9月11日晚，李某打电话向其购买300元冰毒和2粒麻古，其打电话叫孔某将300元的冰毒和2粒麻黄素放到宁海县桃源街道佳益宾馆二楼客厅的桌上。随后，其从二楼客厅桌上拿走毒品赶到宁海县跃龙街道北大街北斗星辰小区门口，将毒品放在一辆马自达车头下，其打电话叫李某自己去拿的事实。
2、被告人孔某在侦查期间的供述及自书材料，供认于2012年9月11日晚，邬时强打电话叫其将300元的冰毒和2粒麻黄素放到宁海县桃源街道佳益宾馆二楼客厅桌子上后，其将300元的冰毒和2粒麻黄素放在宾馆客厅桌上的事实。
3、证人李某的证言及辨认笔录，证实于2012年9月11日晚，其打电话向“小后生”买毒品，“小后生”叫其到宁海县跃龙街道北斗星辰门口的一辆轿车旁拿毒品，后其从宁海县跃龙街道北斗星辰门口的一辆轿车旁拿到毒品的事实。
辨认笔录，证实经其辨认，向其贩卖毒品的“小后生”系被告人邬时强的事实。
4、抓获经过，证实于2012年9月11日，被告人邬时强、孔某被公安机关抓获归案。
5、扣押物品清单及图片说明，证实毒品被公安机关扣押的事实。
6、毒品上交清单，证实被查获的毒品已上交宁波市禁毒委员会的事实。
7、鉴定结论，分别证实从被告人邬时强身上查获的可疑晶体重0.0244克，从被告人孔某身上查获的1包可疑晶体、1粒可疑药丸，分别重0.0360克、0.0945克，均检出甲基苯丙胺成分。
2012年2月某晚，陈某丙打电话向屠绍庆（已判决）购买冰毒后，屠绍庆在宁海县跃龙街道华鼎宾馆407房间内将1包冰毒交给被告人金某，并指使被告人金某将冰毒交给来人。随后，陈某丙到宁海县跃龙街道华鼎宾馆407房间时，被告人金某将1包冰毒以2000元的价格贩卖给陈某丙。
2012年10月29日，被告人金某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某丙的证言，辨认笔录，图片说明，刑事判决书，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔某、金某明知是毒品而单独或共同予以贩卖，其中被告人刘金潮贩卖数量较大，被告人吴中平向多人多次贩卖，且数量达九余克，被告人陈宏贩卖数量达八克，被告人邬时强、孔某单独或共同多次向多人贩卖，均属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔某犯罪所得的财物，依法予以追缴。缴获的毒品，予以没收。被告人金某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘金潮、陈宏在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，被告人刘金潮且系毒品再犯，均应当从重处罚。被告人金某如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人刘金潮、吴中平、陈宏、邬时强、孔某的辩解以及被告人刘金潮、吴中平的辩护人提出的辩护意见，均与审理查明的事实不符，不予采纳。据此，对被告人刘金潮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人吴中平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项之规定，对被告人陈宏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，对被告人邬时强、孔某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘金潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2021年9月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴中平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2019年9月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陈宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2016年9月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人邬时强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2017年3月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人孔晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2016年9月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年1月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
七、被告人刘金潮的犯罪所得财物人民币七千一百元、吴中平的犯罪所得财物人民币四千九百元、被告人陈宏的犯罪所得财物人民币三千五百元、被告人邬时强的犯罪所得财物人民币五百元、被告人邬时强、孔晶共同犯罪所得的财物人民币七百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮建辉
人民陪审员 何文忠
人民陪审员 陈庭云
二〇一三年十月三十日
代书 记员','2018-10-06
18:32:22',0,'web',NULL),(6223647,'8f754b37-3f2f-41eb-9469-9f5494966611','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"908\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条\\\u0026#xA;上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）沪01刑终1431号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8f754b37-3f2f-41eb-9469-9f5494966611\",\"案件名称\":\"焦桂峰诉李庆超寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人焦桂峰、李庆超、温殿玉犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年六月十四日作出（2016）沪0115刑初1854号刑事判决，对被告人焦桂峰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；对被告人李庆超犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；对被告人温殿玉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。原审被告人李庆超、温殿玉不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人李庆超、温殿玉申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480348800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"焦桂峰诉李庆超寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"焦桂峰诉李庆超寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书
（2016）沪01刑终1431号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8f754b37-3f2f-41eb-9469-9f5494966611\");$(\"#hidCaseName\").val(\"焦桂峰诉李庆超寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪01刑终1431号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"908\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市浦东新区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李庆超,温殿玉,焦桂峰\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"焦桂峰诉李庆超寻衅滋事罪一案二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-29\\\\\",\\\\\