wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
[2016]赣08**民初177号
原告衷存峰。
委托代理人王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告中国人民人寿保险股份有限公司江西省分公司。
负责人傅清，经理。
委托代理人张慧涌。
原告衷存峰与被告中国人民人寿保险股份有限公司江西省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员刘丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衷存峰及其委托代理人王新朋，被告的委托代理人张慧涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年12月29日在户外工作时因轮胎爆炸致左耳创伤性耳聋、脑外伤综合症。经住院治疗285天后出院。出院诊断为左耳创伤性耳聋、脑外伤综合症，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、随诊。2015年8月、10月两次至上海市第一人民医院检查就诊。原告于2013年1月9日至被告处投保了人寿险附加百万身家惠民意外伤害住院定额给付医疗保险。2015年12月3日，被告支付原告保险金1100元，和保险待遇相差甚远。现要求被告支付保险待遇16900元。
被告辩称：原告在被告处投保的每天住院保额是100元，根据被告提供的住院记录，原告在人民医院实际住院天数11天，原告从5月18日以后没有任何的治疗方案，期间只是去诊察拿一些药品，原告属于挂床住院，不在保险理赔范围之内。被告已经支付了保险金1100元，请驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉称向法庭提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、出院证明书、收费票据及用药清单、出院记录，证明原告住院情况及病情；3、上海市门诊票据及用用药清单，佐证证据2的内容；4、保险合同，证明原告投保情况。
被告质证意见：对证据1、2没有异议，证据3真实性无法判断；证据4无异议。
本院认证：被告对原告的证据1、2、4无异议，本院予以采信。证据3系上海市第一人民医院出具，本院予以采信。
被告为其辩称向法庭提交了以下证据：1、人保寿险附百万身价惠民意外伤害住院给付医疗保险条款目录，证明原告所投保保险的保险责任；2、原告在人民医院的入院记录、住院记录、出院证明、收费票据、费用明细、长期医嘱、临时医嘱，证明原告在县医院住院期间存在挂床行为；3、人民法院报2014年9月11日第五版，证明挂床住院的界定。
原告质证意见：对证据1没有异议，证据2对其真实性、关联性、合法性没有异议，但对其证明目的有异议。对证据3的真实性、关联性、合法性均有异议，其不是证据，其次是复印件。
本院认证：原告对被告的证据1、2的真实性无异议，本院予以采信。证据3不符合证据要件，本院不予采信。
根据以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告于2014年12月29日在户外工作时因轮胎爆炸致左耳创伤入万安县人民医院住治疗，2015年10月10日出院，住院时间285天。住院期间，从2014年12月29日到2015年1月9日用药及诊疗行为比较频繁，之后的住院期间只有22天有用药或诊疗行为。2015年8月、10月两次至上海市第一人民医院检查就诊。原告于2013年1月9日至被告处投保了人寿险附加百万身家惠民意外伤害住院定额给付医疗保险。保险合同约定被保险人遭受意外伤害，且自意外伤害发生之日180天内，因该意外伤害导致住院治疗，按住院日数给付每天100元意外伤害住院津贴保险金。住院指被保险人因意外伤害入医院的住院部病房进行住院治疗，并办理入出院手续，不包括入住家庭病床、其他挂床住院及不合理的住院。2015年12月3日，被告向原告支付了2014年12月29日至2015年1月9日共11天住院期间保险金1100元，原告认为应按合同约定支付180天的保险金，为此诉至本院。
本院认为，原、被告的保险合同是当事人真意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告因意外伤害住院治疗，被告应按合同约定在180天内每日给付100元意外伤害住院津贴保险金。但按保险合同约定住院指被保险人因意外伤害入医院的住院部病房进行住院治疗，并办理入出院手续，不包括入住家庭病床、其他挂床住院及不合理的住院。挂床住院是指患者不在医院住院治疗或住院三天以上没有诊疗行为。被告辩称原告存在挂床行为，根据被告提供的原告住院期间的长期及临时医嘱记录单，可以确定原告住院时间285天，其中从2015年1月9日之后只有22天有用药或诊疗行为，期间还有两次去外地检查就诊，其余时间无用药及诊疗，其明显属于挂床住院，被告辩称挂床住院期间不给付保险金的意见本院予以采信。被告已支付2014年12月29日至2015年1月9日期间的住院保险金1100元，原告在住院期间有诊疗或用药及去外地检查诊治的时间有24天，被告还应按每天100元给付保险金。原告其他诉讼请求不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民人寿保险股份有限公司江西省分公司向原告衷存峰支付保险金2400元；
二、驳回原告衷存峰的其他诉讼请求。
本案诉讼费111元（已减半收取），由被告中国人民人寿保险股份有限公司江西省分公司负担21元，其余由原告衷存峰负担。
以上款项限被告在判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一六年四月十三日
书记员 肖金凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8564号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：刘梅（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执124号
申请执行人，李金富，男，汉族，1961年12月3日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：李梦嘉，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。被执行人，马边彝族自治县劳动乡木材加工厂，住所地：四川省马边劳动乡红牌坊仓库。
经营者：彭大辉，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请申请执行人李金富与被执行人马边彝族自治县劳动乡木材加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未履行。本院于2016年7月7日依法查封被执行人马边彝族自治县劳动木材加工厂法定代表人彭大辉在本县石梁乡永宁村二组所有的马边林证字（2011）第32696号林权，并依法移送评估拍卖��经申请执行人李金富同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马海阿希
二〇一六年十月二十八日
书记员 马 晓 伟
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1748号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前，公民。
被执行人：李明友,男,汉族,住重庆市荣昌区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行李明友罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的15000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一二十一条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执1748号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十月十九日
书记员 陈先荣
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初28号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人华某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月23日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人华某某犯诈骗罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月，被告人华某某为骗取国家玉米补贴款，将自己种植的30亩绿豆虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4938.75元。案发后，被告人华某某上缴了全部赃款。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人华某某之行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人华某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年10月，被告人华某某为骗取国家玉米补贴款，将自己种植的30亩绿豆虚报成玉米种植面积，骗取玉米种植补贴款人民币4938.75元。案发后，被告人华某某上缴了全部赃款。
上述事实，被告人华某某在庭审过程中亦无异议，并有证人蒙某某、李某某证言证实，2016年乾安县农户玉米补贴面积明细表，证明，扣押清单，指认现场照片，2016年玉米生产者补贴标准说明，乾安县玉米生产者补贴制度实施方案，到案经过，户籍信息及无前科劣迹证明，被告人华某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某以非法占有为目的，虚构种植玉米的事实，骗取国家玉米补贴款人民币4938.75元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华某某犯罪后如实供述了自己的罪行，并上缴了全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华某某犯诈骗罪，判处罚金人民币1000元。
（罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币4938.75元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈 鹤
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初1574号
原告李锈勇,男,汉族，住四川省通江县。
被告伏文，男，汉族，住四川省通江县。
本院在审理原告李锈勇与被告伏文关于“民间借贷纠纷”一案中，因原告李锈勇在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 李泉林
人民陪审员 李绍仁
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 海
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申2687号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘爱年，建筑工人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军南京军区南京总医院，住所地江苏省南京市中山东路***号。
法定代表人：史兆荣，该院院长。
再审申请人刘爱年因与被申请人中国人民解放军南京军区南京总医院（以下简称南京军区总医院）医疗服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第7127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘爱年申请再审称：1、给其实施手术的是陈勇医生的助理而非陈勇本人，由于该手术医生经验不足，操作不熟练，造成了其脚踝受伤。2、其原有的肿胀依然存在，包块并没有消除，南京总医院的医疗行为存在过错，应当承担赔偿责任。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。
南京总医院未提交答辩意见。
本院认为：刘爱年的申请再审理由和请求不能成立。
本案中，刘爱年于2014年5月31日在南京市高淳人民医院的MR检查报告单诊断意见为：右踝关节囊少量积液；影像所见：右内踝皮下见条状长T2信号。刘爱年于同年6月9日在南京鼓楼医院进行的放射检查诊断报告的诊断结果为：右踝关节正侧位片未见明确骨质异常征象：右跟骨骨刺。刘爱年于同年6月17日入住南京总医院骨科，入院查体：右侧外踝处周围肿胀明显，有明显压痛，局部皮温正常，右踝关节活动无明显受限；入院诊断：××。同年6月19日，南京总医院为刘爱年在腰麻下行“××探查清理术”。同年7月3日，刘爱年切口愈合良好并出院。从刘爱年到南京总医院入院治疗的全过程来看，并无证据显示南京军区总医院在诊断、治疗包括手术方式和手术处理等方面存在违规治疗、违反操作规程等现象。一审阶段，南京医学会作出的医损鉴［2015］101号《医疗损害鉴定书》亦显示，××”成立，影像学检查提示右侧腓骨长短肌腱腱鞘内明显积液，有手术指征，手术方式选择符合常规，术中处理符合操作规范，等等。最终，鉴定意见为：医方不存在医疗过错行为。刘爱年虽然不认同该鉴定意见，但不能提供相关证据。鉴于上述鉴定的主体合法、鉴定程序等合法，故该鉴定意见应予采信。另外，虽然刘爱年陈述为其实施手术的是陈勇副主任医师的助理而非陈勇本人，但其对此不能提供证据证明。综合全案证据，原审判决驳回刘爱年的诉讼请求，并无不当。
综上所述，刘爱年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘爱年的再审申请。
审 判 长 顾 韬
代理审判员 罗伟明
代理审判员 史乃兴
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 馨
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)沛大商初字第0026号
原告中国农业银行股份有限公司沛县支行。
负责人曹希军，该银行行长。
委托代理人蔡可伟，中国农业银行股份有限公司沛县支行信贷部经理。
被告赵西省，男，1975年12月14日生。
被告张宪梅，女，1978年2月18日生。
被告曹纪兵，男，1976年11月18日生。
被告姜秀翠，女，1976年1月24日生。
被告曹纪生，男，1981年9月18日生。
被告张翠翠，女，1983年8月8日生。
原告中国农业银行股份有限公司沛县支行诉被告赵西省、曹纪兵、姜秀翠、曹纪生、张翠翠、张宪梅借款合同纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人蔡可伟到庭参加诉讼，六被告经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沛县支行诉称，2012年2月20日，六被告结成联保小组，与原告签订联保承诺书，承诺：本小组任一成员与原告形成的债务，其他成员提供连带保证担保。2012年4月9日，被告赵西省经曹纪生、曹纪兵担保，以种植为由，与原告签订农户贷款借款合同一份，双方约定借款5万元，借款期限为2012年4月5日至2013年4月4日止，借款利率为年息9.84%，逾期利息为年息14.76%。贷款到期后，经多次催要，赵西省偿还部分本息，尚欠借款47876.51元及利息。为此，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金47876.51元，利息538.71元（利息计算至2013年6月20日），合计48415.22元。之后利息按合同约定计算至履行之日。
六被告未答辩，亦未提供证据。
原告为支持其主张，向法庭提供证据为“联保承诺书”、“农户贷款借款合同”、“个人借款凭证”各一份。
因六被告经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2012年2月20日，六被告结成联保小组，与原告签订联保承诺书，承诺：本小组任一成员与原告形成的债务，其他成员提供连带保证担保。2012年4月9日，被告赵西省经被告曹纪生、曹纪兵担保，以种植为由，与原告签订农户贷款借款合同一份，双方约定借款5万元，借款期限为2012年4月5日至2013年4月4日止，借款利率为年息9.84%，逾期利息为年息14.76%。贷款到期后，经多次催要，赵西省偿还部分本息，尚欠借款本金47876.51元及利息，经追要未还，其余五被告未履行保证义务。
本院认为，六被告经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与被告赵西省签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。借款到期后，借款人应当按照约定偿还借款本息，被告赵西省未及时偿还借款，应按约定承担逾期利息，故本院对原告要求被告赵西省偿还借款本息主张予以支持。六被告承诺，本小组任一成员与原告形成的债务，其他成员提供连带保证，因此，曹纪兵、姜秀翠、曹纪生、张翠翠、张宪梅应对被告赵西省该笔借款本息承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵西省于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沛县支行借款本金47876.51元及利息538.71元（截至2013年6月20日），之后的利息以47876.51元为本金按年利率14.76%自2013年6月21日计算至还款之日。
二、被告曹纪兵、姜秀翠、曹纪生、张翠翠、张宪梅对赵西省以上借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 祝永水
审 判 员 马正允
人民陪审员 蔡敬远
二〇一三年十二月二十一日
书 记 员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。????第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。????第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢325号
申请执行人王成莲,女,汉族,1964年2月20日出生,住陕西省旬阳县。
被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司,住所地西安市雁塔区电子城，组织机构代码698634899。
法定代表人陈绪明，任公司经理。
本院在执行王成莲与陕西旭明建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划陕西旭明建筑劳务有限公司及其分支机构银行存款80010.25元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
执行员 张晶
二〇一七年十二月四日
书记员 张帆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初145号
原告王彦平。
被告肖彩云。
原告王彦平诉被告肖彩云民间借贷纠纷一案,于2016年1月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员乌吉斯楞担任审判长，与审判员赵玉梅、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告王彦平、被告肖彩云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦平诉称，被告肖彩云于2010年5月9日向原告王彦平借款30000元，约定月利率2.2%，未约定借款期限，至今未还本金及利息。现原告要求被告偿还借款30000元本金，并支付从2010年5月9日至2016年1月9日的利息款33000元，共计63000元，自愿放弃2016年1月9日之后的利息，由承担本案的诉讼费用。
被告肖彩云辩称，借款是事实，现在同意偿还本金，但是无力支付利息。
原告王彦平为证明其主张向法庭提供了借款单原件一张，证明被告肖彩云于2010年5月9日向原告王彦平借款30000元，约定月利率2.2%，未约定借款期限。
被告肖彩云发表质证意见认为，认可借款单本身及要证明的问题。
对原告提供的证据本院作如下认证，借款单原件符合证据的真实性、合法性、关联性，被告对其无异议，本院对该证据予以采纳。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
经审理查明，被告肖彩云于2010年5月9日向原告王彦平借款30000元，约定月利率2.2%，未约定借款期限。现原告要求被告偿还借款本金30000元，并支付从2010年5月9日至2016年1月9日的利息款33000元，共计63000元，自愿放弃2016年1月9日之后的利息。
本院认为，债务应当清偿，被告肖彩云向原告王彦平借款3万元，约定月利率为2.2％，有借款单、原、被告的陈述予以证实，事实清楚、证据充分，故原告王彦平要求被告肖彩云返还借款的诉讼请求应予支持；原告要求被告对未付利息按照月利率2％支付，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告肖彩云（债务人）返还原告王彦平（债权人）借款30000元；
二、被告肖彩云（债务人）支付原告王彦平（债权人）借款30000元从2010年5月9日至2016年1月9日的利息款33000元；
上述一、二项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费1375元，由被告肖彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 乌吉斯楞
代理审判员 赵 玉 梅
人民陪审员 王 阿 丽
二〇一六年四月十四日
书 记 员 高 燕
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3677号
罪犯陈军，男，1986年8月4日出生，穿青族，小学文化，贵州省大方县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年6月27日作出(2013)湖德刑初字第267号刑事判决，以被告人陈军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年五个月,并处罚金33000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军准予减刑一年三个月（刑期至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 欣
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初2189号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告赵英奎
被告王喜发
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告赵英奎、王喜发金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文卓参加诉讼，被告赵英奎、王喜发经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月29日，被告赵英奎在沈阳农商行马刚支行贷款人民币5万元整，贷款到期日为2013年11月20日，由被告王喜发提供担保。贷款到期后经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现原告诉至法院，要求被告立即偿还原告贷款本金人民币50000元及相应利息（从2012年12月29日起至2013年11月20日止按年利率10.8%计算;从2013年11月20日起至欠款还清之日止按合同约定的利率加收30%罚息），并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告赵英奎未答辩。
被告王喜发未答辩。
经审理查明，2012年12月29日，原告与被告赵英奎签订借款合同一份，约定被告赵英奎向该信用社借款人民币50000元，借款期限为2012年12月29日至2013年11月20日，月利率9‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告又与被告王喜发签订保证合同一份，约定被告王喜发为被告赵英奎的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。合同签订后，原告于2012年12月29日发放了该笔贷款，被告在借款期限届满后未履行偿还借款本息义务。2014年7月16日，原告出具催收函，被告赵英奎、王喜发在催收函上签字确认。
上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、催收函一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵英奎、王喜发经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵英奎欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告赵英奎偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王喜发作为保证人应对被告赵英奎偿还原告借款本息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵英奎于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金50000元及利息（自2012年12月29日起至2013年11月20日止按年利率10.8%计算;自2013年11月21日按年利率14.04%计算至判决确定的给付之日止）；
二、被告王喜发对被告赵英奎偿还借款本金50000元及利息承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)湖执行字第3203号
申请执行人厦门庆翔达商贸有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）管委会综合楼204室，组织机构代码70548087-6。
法定代表人邹纪辉，执行董事兼总经理。
被执行人洪族艺，男，汉族，1983年6月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第4310号民事判决，责令被执行人洪族艺限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人洪族艺立即协助申请执行人厦门庆翔达商贸有限公司将闽DD99**号车辆过户至被执行人洪族艺名下。
冻结、划拨被执行人洪族艺所有的款项100元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一三年十二月十二日
书记员 许宇阳
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖273号
重庆欧正装饰材料有限公司诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一八年六月十九日
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更635号
罪犯周清才，男，1967年2月6日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
本院于2005年11月9日作出（2005）德刑初字第45号刑事判决，以被告人周清才犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。宣判后，同案被告人提出上诉。二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。四川省高级人民法院于2006年4月18日以（2006）川刑终字第274号刑事裁定，原判自二审裁定送达之日起发生法律效力。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日以（2008）川刑执字第843号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月23日以（2011）川刑执字第295号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年2月23日起至2029年2月22日止；本院分别于2013年1月9日、2014年6月10日、2015年11月25日以（2013）德刑执字第312号、（2014）德刑执字第432号、（2015）德刑执字第893号刑事裁定，对其共计减刑四年，剥夺政治权利七年不变，刑期至2025年2月22日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭履行职务，阿坝监狱委派李某、韦某到庭履行职务，罪犯周清才参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周清才在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯周清才提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯周清才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周清才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周清才减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年8月22日），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)宁执字第00706号
申请执行人宁都钧融担保有限公司
被执行人温毅
被执行人谢婷
本院于2012年8月29日立案执行申请执行人宁都钧融担保有限公司与被执行人温毅、谢婷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁民二初字第580号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款27188.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有27188.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民二初字第580号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：钟玉梅
审判员 ：罗锦华
二〇一六年四月二十日
书记员 ： 杨 健
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3101号
原告：邵惠霞，女，1974年12月7日出生，汉族，市民。
委托代理人：羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：王军宇，男，1994年4月3日出生，汉族，农民。
被告：包银斯琴，女，1995年11月13日出生，蒙古族，农民。
被告：刘明，男，1970年3月17日出生，汉族，农民。
原告邵惠霞与被告王军宇、被告包银斯琴、被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人羿亚杰、被告王军宇、包银斯琴到庭参加诉讼，被告刘明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即给付原告欠款20000元。事实理由：2016年5月19日，第一、二被告因家中急需用钱为由向原告借款20000元，当时承诺28天后归还，第三被告为其担保，三被告共同为原告出具欠条一枚，此款经原告索要至今未还，故原告诉至法院。
被告王军宇、包银斯琴辩称，借款不属实，我当时确实在原告处借款10000元，欠条是双倍的欠条。2016年5月19日从原告处拿了5000元，然后把利息扣除后给了我3750元，当时打的是20000元的欠条。原告当时称双方都认识，不可能去告我。2015年5月20几号又借了5000元，扣除了利息后给了我2000元，这个2000元也是在20000元欠条中计算的。我们到月后偿还钱，原告要求偿还利息，2016年6月19日我给原告2500元利息，接连三个月一共偿还了7500元利息。后原告称要求我偿还原告的本金就可以了，等第二个月时又要求偿还10000元本金，后原告就起诉我们了。我同意再偿还原告2500元，利息可以按银行利率计算。
被告刘明未做答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王军宇、包银斯琴系夫妻关系。2016年5月19日，被告王军宇向原告借款20000元，承诺28天后归还，并为原告出具借条一枚，被告刘明作为担保人在欠条上签字。此款经原告索要至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定是除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告持有20000元欠条要求被告偿还欠款。被告王军宇、包银斯琴辩称原告所述不属实，现只欠2500元，但二被告未提交证据证明，故对被告王军宇、包银斯琴的辩解理由本院不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告王军宇、包银斯琴为夫妻关系，且未提交证据证明为个人债务，应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告包银斯琴偿还借款的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案借款时未约定保证方式，故保证人刘明应承担连带保证责任，债权人在保证期间内向担保人主张权利符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王军宇、包银斯琴于本判决书生效后立即偿还原告邵慧霞借款20000元；
二、被告刘明对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王军宇、包银斯琴、刘明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 曹艳玲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李洪羽
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执恢646号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人王哲凡。
被执行人徐晓玲。
湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行李元松、徐晓玲金融借款合同纠纷一案、王梅华金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2013)浏民初字第2789号民事判决书，于2014年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王哲凡、徐晓玲未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王哲凡、徐晓玲银行存款人民币20000元及利息与案件受理费。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 维
二〇一七年五月十一日
书记员 黄思明
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执66号
申请执行人同鹏飞,男。
被执行人张艳朋,男。
本院在执行申请执行人同鹏飞与被执行人张艳朋健康权纠纷的（2017）陕0525民初930号民事判决书一案中，经查被执行人张艳朋在金融机构有存款账户638元，本院已依法冻结、扣划。被执行人张艳朋再无其他财产可供执行，申请执行人同鹏飞也提供不出被执行人张艳朋可供执行的财产及线索，且被执行人同鹏飞长期在外，地址不详，申请执行人同鹏飞申请本院将被执行人张艳朋纳入失信人员名单。现已将案件款兑付申请执行��同鹏飞，并将被执行张艳朋纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525民初66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 齐明明
审判员 刘长生
二〇一八年四月八日
书记员 王成岗
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]苏民五初字第3号
原告周维京，男。
被告佟有峰，男。
原告周维京与被告佟有峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付鹏翀担任审判长与代理审判员刘芳(主审)、人民陪审员金一川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周维京到庭参加诉讼。被告佟有峰经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2003年8月28日向我借款人民币10000元，并出具借条一张，未约定还款日期。后经我多次催要，被告不予偿还，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告未到庭应诉。
经审理查明，被告于2003年8月28日向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，双方未约定还款日期，后经原告多次催要，被告不予偿还，现原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
上述事实，有原告陈述、借条在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告佟有峰在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并向原告出具借条一张，双方即形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院应予认定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告佟有峰偿还原告周维京借款本金人民币10000元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 付鹏翀
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 金一川
二〇一三年六月十三日
书 记 员 范国祥
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1444号
申请执行人谢熹，男，1979年3月17日出生，汉族，住所地柳州市柳江县
被执行人吕迎亮，男,1965年5月21日出生,汉族,地址柳州市柳南区。
谢熹与吕迎亮民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年10月25日作出的(2015)南民一初字第1607号已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南民一初字第1607号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 卢春发
代理审判员 覃晓凌
二〇一六年五月六日
书 记 员 陆 洋
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执240号之二
申请执行人：林火兴，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：徐进、周建梅，福建均融律师事务所律师。
被执行人：刘金加，男，1966年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人林火兴与被执行人刘金加民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人刘金加名下的银行存款账号，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人刘金加名下银行存款账号的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0681民初10461号
原告：蔡亦英，女，1964年3月27日出生，汉族，住诸暨市。
被告：蔡培均，男，1963年9月3日出生，汉族，住诸暨市。
原告蔡亦英与被告蔡培均民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告蔡亦英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡亦英撤回起诉处理。
审判员 肖志姣
二〇一七年八月十六日
书记员 祝向瑜
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初621号
原告雷天奎，男，1958年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人彭小锋，重庆市丰都县法律援助中心律师。
被告曾如清，男，1963年6月30日出生，汉族，农民。
本院在审理原告雷天奎诉被告曾如清劳务合同纠纷一案中，因原告雷天奎提供的被告曾如清的送达地址及联系方式无法通知被告曾如清应诉，经本院通知，原告雷天奎仍未提供被告曾如清的准确送达地址，亦未缴纳相应公告费用。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷天奎负担。
代理审判员 徐 前
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘家豪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初9380号
原告：范红芳，女，1974年11月24日生，汉族，住胶州市。
被告：诸葛建，男，1977年3月26日，汉族，住山东省临沂市河东区。
原告范红芳诉被告诸葛建委托合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，由于原告提供的被告住址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告范红芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓晖
二〇一七年十二月十九日
书记员 李琪琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初331号
原告：辽宁天富实业发展有限公司,住所地沈阳市和平区中山路111号。
法定代表人：黄晓东，系该公司董事长。
委托代理人：高劲松，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告：东丰县金城谷物有限责任公司,住所地东丰县三合乡沙河村（未到庭）。
法定代表人：周凤玉。
原告辽宁天富实业发展有限公司与被告东丰县金城谷物有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告辽宁天富实业发展有限公司委托代理人高劲松到庭参加诉讼，被告东丰县金城谷物有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁天富实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金15,629,685.42元及截至2015年7月30日利息2,518,306.35元；2.判令被告以15,629,685.42元为基数，按年利率7.5%为标准给付自2016年1月1日起至实际给付之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告自2012年10月起多笔往来，2015年12月12日经原、被告对账，截至2015年7月30日，被告尚欠原告本金15,629,685.42元，利息2,518,306.35元。对于上述债务，原、被告于2015年12月12日签订还款协议书，对还款作了具体约定。但被告至今未按协议履行，原告找被告催要，被告又开始以资金紧张，暂无力给付为由拖延。原告无奈提起诉讼，恳请法院依法支持原告提出的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告东丰县金城谷物有限责任公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均从事粮食（玉米）买卖，2012年原告委托被告收购玉米，于2012年10月11日以银行转账形式给付被告粮食收购款400万元；于2012年11月20日以银行转账形式给付被告粮食收购款200万元；于2012年11月27日以银行转账形式给付被告粮食收购款300万元；于2012年11月29日以银行转账形式给付被告粮食收购款200万元；于2012年11月30日以银行转账形式给付被告粮食收购款200万元；于2012年12月10日以银行转账形式给付被告粮食收购款200万元；于2012年12月13日以银行转账形式给付被告粮食收购款200万元；于2012年12月17日以银行转账形式给付被告粮食收购款200万元；于2012年12月21日以银行转账形式给付被告粮食收购款400万元和100万元，共计500万元；上述粮食收购款总计2400万元。
被告收到原告支付的上述粮食收购款后未向原告交付相应货物，被告曾以现金及部分实物（床单及粮食）的形式偿还及抵顶上述粮食收购款，原、被告经协商于2014年2月1日起将剩余的粮食收购款转化为原告出借给被告的本金，并从2014年2月1日起算利息，利息标准为月息1.2%。
原告于2015年7月14日再次出借给被告本金10万元（从原告法定代表人黄晓东中国农业银行沈阳盛京支行账号：62×××10打入被告周凤玉银行卡内），后双方于2015年12月12日达成还款协议书一份，确认被告尚欠原告本金数额为15,629,685.42元，利息2,518,306.35元（原告于庭审中自认系2014年2月1日起至2015年6月30日的利息），如被告未按还款协议约定偿还本息则应自2016年1月1日起按年利率7.5%支付利息至实际给付之日止。
被告自2015年12月12日起未向原告偿还任何本息。原告于庭审中明确不向被告主张2015年7月1日至2015年12月31日的利息。
本院认为：根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告东丰县金城谷物有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方达成合意将货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将货款出借给付款人，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，这种约定对双方均具有约束力。根据原告提供的网上银行电子回单、费用明细表及还款协议书，本院对原告主张与被告协商一致将剩余货款转化为借款本金的事实予以确认。原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，现被告拖欠原告借款本金15,629,685.42万元及利息2,518,306.35元（2014年2月1日起至2015年6月30日），侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原、被告约定自2016年1月1日起按年利率7.5%支付利息并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告东丰县金城谷物有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告辽宁天富实业发展有限公司借款本金15,629,685.42元及利息（2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率7.5%计算）
二、被告东丰县金城谷务有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告辽宁天富实业发展有限公司2014年2月1日起至2015年6月30日的利息2,518,306.35元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136,490元，保全费5,000元，公告费1,080元，均由被告东丰县金城谷务有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张苏阳
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 刘世颜
二〇一七年六月一日
书 记 员 程麟越
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终2545号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人（特别授权）：陈敬明，男，汉族，1957年5月29日出生，户籍所在地四川省双流县，现住重庆市奉节县，系该公司员工。
上诉人（原审被告）：刘建发，男，汉族，1988年9月19日出生，住重庆市奉节县。
委托代理人（特别授权）：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：罗传萍，女，汉族，1989年6月8日出生，住重庆市巫山县。
委托代理人（特别授权）：龚克勤，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：向太龙，男，汉族，1975年5月19日出生，住重庆市巫山县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。
负责人：税萍，经理。
委托代理人（特别授权）：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司、刘建发因与被上诉人罗传萍、向太龙、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2015)山法民初字第02914号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司、刘建发以与罗传萍达成和解协议为由，分别于2017年2月7日、2月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司、刘建发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司、刘建发撤回上诉。
二审案件受理费2786元，减半收取1393元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司负担1037元，由上诉人刘建发负担356元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张燕
审判员 刘康
代理审判��胡显春
二〇一七年二月十三日
书记员 黎华
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0116民初62号之二
原告：速捷电梯有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区双华路188号。
法定代表人：陈小祥，总经理。
委托诉讼代理人：郑佳兴，男，公司员工。
被告：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。
法定代表人：史建忠。
原告速捷电梯有限公司与被告辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告速捷电梯有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告速捷电梯有限公司以双方达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告速捷电梯有限公司撤诉。
案件受理费5586元，本院免于收取；保全费4072元，由原告速捷电梯有限公司负担。
审 判 员 叶若兰
二〇一八年三月二十七日
法官助理 林佳莹
书 记 员 干雪玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执916号
申请执行人：杨公法，男，1957年5月11日出生。
被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司
本院在执行申请执行人杨公法与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 :李跃涛
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 ：白跃峰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初7266号
原告：邳苏雅。
被告：张健。
原告邳苏雅诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张健的起诉。
本院认为，原告邳苏雅所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邳苏雅撤回对被告张健的起诉。
案件受理费282元，减半收取计141元（原告已交纳），由原告邳苏雅负担。
审判员 张 贺
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈永丽
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2218号之一
申请执行人：陆吕平，男，汉族，1965年7月30日出生，户籍所在地杭州市江干区。
委托代理人王徐萍，浙江天复律师事务所律师。
被执行人：王建明，男，汉族，1974年10月1日出生，户籍所在地杭州市江干区。
申请执行人陆吕平与被执行人王建明民间借贷纠纷一案，申请人陆吕平依据已生效的(2016)浙0104民初3069号民事调解书于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币1338000.00元、执行费人民币1578.00元，合计人民币1339578.00元。
本案在执行过程中，本院依职权轮候查封被执行人王建明名下位于余杭区星桥街道星桥紫桂公寓沐霞苑3幢1单元401、402室的房产、浙Ａ×××××的车辆。经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于本案的实际情况，且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执2218号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 帆
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 周文斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初330号
原告：方野，女，1995年10月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：杨军，男，1994年6日22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
法定代表人：刘方明，职务总经理。
原告方野与被告杨军、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告方野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按方野撤回起诉处理。
审判员 李迎久
二〇一七年二月十五日
书记员 彭 袁
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初2633号
原告陈国保，男。
委托代理人曾庆忠，男。一般代理。
被告曹佑街，男。
委托代理人史习军，男。特别代理。
本院在审理原告陈国保诉被告曹佑街合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国保撤回起诉。
案件受理费减半收取160元，由原告陈国保负担。
审 判 员 马益坤
二〇一七年三月八日
代理书记员 鲍 黎
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)宁刑执字第346号
罪犯蔡明桂，男，1981年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，原住晋江市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年3月28日作出（2011）晋刑初字第65号刑事判决，以被告人蔡明桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币150000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月；决定执行有期徒刑八年（刑期自2010年7月9日起至2018年7月8日止），并处罚金人民150000元，责令被告人及同案共同赔偿被害人经济损失人民币1025元。被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）泉刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯蔡明桂于2011年6月20日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减（2014）231号提请减刑建议书，建议对罪犯蔡明桂予以减刑一年。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡明桂入监后，曾4次违规被扣7分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务，2012年获监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、监狱表扬、监狱改造积极分子审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）晋刑初字第65号刑事判决书、（2011）泉刑终字第384号刑事裁定书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯蔡明桂服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，有悔改表现，其服刑期间消费额高，只缴纳少部分罚金，可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡明桂减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月9日起至2017年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 婷
附相关法律：
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初591号之一
本院于2017年3月22日对原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司保险纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
将该裁定书的案号“（2017）渝0236法民591号”更正为“（2017）渝0236民初591号”。
审判员 袁柱华
二〇一八年七月十日
书记员 卢姝颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执275号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与周艳其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初290号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年一月十七日
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更706号
罪犯陈孝明,男,1960年3月17日出生，汉族，甘肃省永登县人,现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区桑日县人民法院于2013年3月19日作出（2013）桑刑初字第2号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期自2012年12月24日至2020年8月23日止）,并处罚金1000元人民币。于2013年4月3日交付执行。
本院于2015年8月11日作出(2015)拉监刑执字第481号刑事裁定书，准予对罪犯陈孝明减刑一年（减刑后的刑期至2019年8月23日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯陈孝明准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 尼玛央宗
审判员 高 小 红
二〇一六年十一月十八日
书记员 白玛曲宗
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0591民初40号
原告：宜昌人福药业有限责任公司。住所地宜昌开发区大连路**号。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚勇，男，汉族，1979年11月10日出生，户籍地宜昌市西陵区，该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：黎昌鹤，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。
被告：广东国凤药业有限公司，住所地广东省湛江市麻章区瑞云北路1号（盛富花园内）。
法定代表人：吴国凤，该公司总经理。
原告宜昌人福药业有限责任公司（以下简称人福药业）诉被告广东国凤药业有限公司（以下简称国凤药业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员刘青春适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告人福药业的委托诉讼代理人黎昌鹤、龚勇到庭参加诉讼。被告国凤药业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人福药业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款221341元，并向原告赔偿逾期付款损失（即按中国银行公布的逾期罚息利率标准，从2016年9月28日起计算至货款付清之日。暂计算至2016年12月8日为2468元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告宜昌人福药业有限责任公司与被告广东国凤药业有限公司存在长期买卖合同关系。原告与2016年7月11日向被告发去《财务应收账款询证函》，被告在该函件上盖章确认，截至2016年6月30日，被告欠原告货款228981元，之后，被告于2016年8月17日向原告支付货款20940元，原告向被告发货13300元。剩余货款221341元虽经原告多次催要，但被告一直未予支付。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：
证据一，2016.7.21财务应收账款询证函，证明从2016年6月30日为止被告欠原告货款228981元。
证据二，被告和原告于2016年8月16日签订的销售合同一份，证明在2016年8月16日双方签订了销售合同，金额是20940元。
证据三，支付凭证，证明被告于2016年8月17日向原告支付付款20940元。
证据四，产品发运单两份，被告的收货日期分别为2016年8月23日和2016年8月27日，证明原告在签订合同后，向被告发货13300元。
被告国凤药业未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告人福药业与被告国凤药业存在长期买卖合同关系。原告人福药业提供的《销售合同》约定的付款方式及期限为“货到需方后30日内付清货款”，违约责任为“按《中华人民共和国合同法》和其他有关法律、法规处理”。原告与2016年7月11日向被告发去《财务应收账款询证函》，被告在该函件上盖章确认，截至2016年6月30日，被告欠原告货款228981元。2016年8月16日，双方签订编号为016001647号的销售合同，约定原告向被告供货，货款金额为20940元；被告于2016年8月17日向原告支付货款20940元；2016年8月23日和2016年8月27日，被告分两次收到原告向货物，货值分别为2640元、10660元，合计13300元。被告实际欠原告货款221341元（228981元+13300元-20940元），虽经原告多次催要，但被告一直未予支付。
上述事实，有销售合同、财务应收账款询证函、支付凭证、发运单及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同，合同当事人均应按照合同的约定全面履行义务。被告欠原告货款221341元。事实清楚，证据充分，原告要求被告给付货款221341元的诉讼请求，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未按合同约定的时间支付货款，构成违约，故原告要求被告中国银行公布的逾期罚息利率标准，从2016年9月28日起计算至货款付清之日按赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东国凤药业有限责任公司在本判决生效后十日内向原告宜昌人福药业有限责任公司支付货款221341元、并按中国银行公布的逾期罚息利率标准，赔偿原告宜昌人福药业有限责任公司从2016年9月28日起至货款付清之日利息损失。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2310元（已减半，原告已预交），由被告广东国凤药业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘青春
二〇一七年三月八日
书记员 钟 飞
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1182号
罪犯李钰杰，男，1997年12月7日出生，四川省德阳市人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2014年8月28日作出（2014）旌刑初字第382号刑事判决，以被告人李钰杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年5月18日起至2017年11月17日止。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监��于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李钰杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李钰杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李钰杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李钰杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2017年3月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 龚 锐
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执1490号
申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。
法定代表人戎巨川，该公司董事长。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。
法定代表人孙金科。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民特60号民事裁定书，于2016年7月21日依法裁定拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区绿园汽车库<-1-294>的房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地证号：甬国用（2010）第10056**号】。2016年9月27日，张颖萍（身份证号码：）以93600元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、位于宁波市江东区绿园汽车库<-1-294>的房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地证号：甬国用（2010）第10056**号】的所有权及相应的其他权利归买受人张颖萍（身份证号码：）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人张颖萍（身份证号码：）时起转移。
二、买受人张颖萍（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一六年十月九日
书记员 任瑞凤
珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珲民二初字第14号
길림성훈춘시인민법원
민사재정서
(2015)훈민이초자제14호
원고:김순금,녀자,조선족,농민,현재훈춘시.
피고:김철선,남자,조선족,농민,현재훈춘시.
본원에서원고김순금과피고김철선지간의위탁합동분쟁사건을심리하는과정에원고김순금은2015년2월10일에본원에소송취소를신청하였다.
본원에서는원고가자원적으로본안건의소송을취소하겠다는원고의신청이해당법률규정에부합되므로《중화인민공화국민사소송법》제131조제1항의규정에좇아다음과같이재정한다.
원고김순금의소송취소를허락한다.
안건접수비50원,절반경감하여25원,기타소송비100원,모두125원을원고김순금이부담한다.
재판원오석철
2015년2월10일
서기원김애숙
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执10027号
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏分公司,住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心。
主要负责人申希国。
委托诉讼代理人杨华，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人高韵，江苏大名大律师事务所实习律师。
被执行人吴江市赫德织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇乌桥北堍（荷花村）。
法定代表人陈徐芳，该公司总经理。
被执行人陆小勇,男,1974年1月21日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陈徐芳,女,1975年6月14日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴江市久龙纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦10-101室）。
法定代表人陆小勇，该公司总经理。
被执行人吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。
法定代表人俞杏英，该公司总经理。
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏分公司与被执行人吴江市赫德织造有限公司、陆小勇、陈徐芳、吴江市久龙纺织有限公司、吴江市恒泰担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0509民初13415号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市赫德织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金300万元，并偿付相应欠息（暂计至2016年10月9日的利息、罚息、复利为208984.36元；自2016年10月10日起至实际给付之日的罚息，以借款本金300万元为基数，按罚息利率8.834%计算；对未付利息按合同约定计算复利）；二、被告吴江市赫德织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失76278元；三、若被告吴江市赫德织造有限公司未按期履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告吴江市恒泰担保投资有限公司提供的保证金30万元优先受偿；四、被告陆小勇、陈徐芳、吴江市久龙纺织有限公司、吴江市恒泰担保投资有限公司对被告吴江市赫德织造有限公司履行上述第一、二债务以及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费减半收取16541元，保全费5000元，合计21541元，由被告吴江市赫德织造有限公司负担，被告负担部分于判决生效之日起十日内直接给付原告。因吴江市赫德织造有限公司、陆小勇、陈徐芳、吴江市久龙纺织有限公司、吴江市恒泰担保投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国长城资产管理股份有限公司江苏分公司于2017年11月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为3635697.65元，执行费为387元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院拍卖了被执行人吴江赫德织造有限公司位于吴江区盛泽镇郎中村的不动产，成交价为15667840元。因被执行人涉案众多，本院依法分配，本案申请执行人分配金额为895744元。经本院向吴江区不动产登记中心、吴江区车辆管理所、各银行等调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。经本院询问，申请执行人确认无法提供财产线索，并同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13415号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年四月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95da00c2-40b0-418e-8f1a-a90a00f6639e&imgId=OTVkYTAwYzItNDBiMC00MThlLThmMWEtYTkwYTAwZjY2MzllMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执626号之一
申请执行人戴亚才，男，汉族，住茂名市茂南区
委托代理人：倪炳逢、黎远飞，广东海日律师事务所律师。
被执行人林权芳，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人谢东，男，汉族，住高州石鼓茂名。
被执行人黄锋，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人戴亚才与被执行人林权芳、谢东、黄锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林权芳应偿还借款750000元及利息给申请执行人，谢东、黄锋对借款本金500000元及利息承担连带清偿责任，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费共15570元，执行费9900元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案已执行被执行人谢东案款25369元（其中支付给申请执行人25000元，支付执行费369元），尚欠的案款被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016)粤0902执626号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年八月二十五日
书记员 朱日华
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初2799号
原告：李金亮，男，1958年5月1日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：王梦林，男，1949年12月10日生，汉族，住河南省确山县，系原告姑父，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强。
原告李金亮与被告王磊、王彦玉、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告于2017年10月25日申请撤回对被告王磊、王彦玉的起诉，本院予以准许。本院于2017年11月15日公开开庭对本案进行了审理，原告李金亮的委托诉讼代理人王梦林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日9时，被告王磊驾驶的吉Ｃ×××××货车停靠在竹沟镇班房西侧200米处，上述时间、地点，古仁刚驾驶豫Ｈ×××××重型半挂货车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告驾驶的车辆导向被告王磊驾驶的吉Ｃ×××××号货车，李金亮人伤车毁。确山县人民法院（2017）豫1725民初1644号判决认定被告王磊驾驶车辆承担车辆无责赔偿责任，赔偿原告损失12100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证和行驶证、本院（2017）豫1725民初1644号民事判决书等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和原告提供的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日9时许，古仁刚驾驶豫Ｈ×××××号牌重型半挂货车沿君二线自东向西至确山县竹沟街西岭道班西200米处，超同向行驶的原告李金亮驾驶的三轮摩托车时与原告李金亮驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告人车撞向路北侧停放的吉Ｃ×××××号货车，造成原告李金亮人伤车毁的道路交通事故。经确山县公安局交警大队认定，古仁刚承担全部责任。
吉Ｃ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止，其中无责任死亡伤残赔偿金限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
事故发生后原告将布保龙、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司起诉至本院，本院于2017年8月25日作出（2017）豫1725民初1644号民事判决书，该判决认定原告李金亮的损伤构成十级伤残、医疗费32966.84元、财产损失1700元。该判决扣除了本次事故中无责任车辆吉Ｃ×××××号货车应在交强险无责任赔偿限额内应承担的12100元。
本院认为，吉Ｃ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿金限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应按保险合同承担保险责任。本案被告应在无责任车辆在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿原告损失12100元的责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李金亮12100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告李金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张秀枝
二〇一七年十一月十六日
书记员 马 俊
山西省汾阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋1182执130号
申请执行人汾阳市国土资源局。
法定代表人董士元，该局局长。
委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。
委托代理人郭恩利，该局肖家庄镇国土资源所所长。
被执行人曹某某。
申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第41号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汾阳市国土资源局于2016年4月18日以被执行人曹某某未经批准，擅自于2014年11月1日占用汾阳市肖家庄镇东雷堡村集体一般耕地1.8亩新建大棚为由，作出汾国土资罚字（2016）第41号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地1.8亩；2、限十五日内拆除在该非法占用的集体一般耕地1.8亩上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款1.8万元（建设用地按11元/平方米计、一般耕地按15元/平方米计）。被申请执行人曹某某在法定期限内既未申请复议又未向法院起诉，也不履行行政处罚决定，申请执行人汾阳市国土资源局于2017年1月3日进行了履行催告。汾阳市国土资源局向本院申请强制执行。本院审查期间，于2017年2月27日向申请执行人送达了（2017）晋1182执第130号通知书，要求其在收到通知书之日起五日内向本院提交申请执行标的物的状况、强制执行社会稳定风险评估等材料，但申请执行人逾期未向本院提交上述材料。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，综上所述，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第41号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张耀武
人民陪审员 任丽萍
人民陪审员 刘明捷
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈 媛
��苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0850号
原告邹锋。
委托代理人ＸＸ、李佳，江苏和成律师事务所律师。
被告罗仕美。
原告邹锋诉被告罗仕美买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由代理审判员葛晏适用小额速裁程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告邹锋及委托代理人李佳、被告罗仕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹锋诉称：被告从原告处购买电动车，累计欠款8260元，并立下欠条，但被告未能及时付款，故原告要求法院判决被告立即偿还货款8260元。
被告罗仕美辩称：不可能向原告归还欠款，双方还有帐没有算清。
经审理查明：被告从原告处购买电动车，于2012年11月18日向原告出具两张欠条，合计欠款8260元。但被告并没有偿还欠款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款。
上述事实，有原、被告���当庭陈述，被告罗仕美出具给原告邹锋的条据两份在卷佐证，予以认定。
本院认为：原告向本院提供被告出具的欠条两份，证明原、被告之间存在债权债务关系，被告欠原告电动车款8260元，被告在庭审也表示认可，故本院认定被告罗仕美尚欠原告邹锋电动车款8260元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告罗仕美于判决生效后十日内偿还原告邹锋欠款8260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗仕美负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 葛 晏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，���当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初815号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人郭某，务工。被告人郭某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月1日被取保候审。
辩护人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕750号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人姚茂春到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月1日5时20分许，被告人郭某在逾期未换证的情况下，醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型汽车，自苏州市吴江区松陵镇通泰路某酒吧附近停车场，行驶至该镇某小区内，后被民警查获。
经检验，被告人郭某血液中乙醇浓度为199mg/100ml。
归案后，被告人郭某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
辩护人姚茂春提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人郭某具有以下从轻处罚的情节：1、被告人郭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人郭某系初犯、偶犯，未造成严重后果，社会危害性相对较小。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、血样提取登记表、发破案经过、查获经过、接处警信息、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息、证人戚某、丰某、倪某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人郭某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人郭某适用缓刑的意见，经查，被告人郭某在逾期未换证的情况下，醉酒驾驶机动车，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一六年六月七日
书记员 石振华
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1316号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人马某，男，汉族，制造业者，住杭州市余杭区。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人马某犯非法买卖、制造枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区��民检察院指派代理检察员袁某出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人姚正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年左右，被告人马某从他人处获得类枪物（快排）一支，后存放于其位于杭州市余杭区良渚街道某一楼工作室内。2016年5月，被告人马某从淘宝网上购买零部件，自行组装成类枪物一支（射钉枪改造），存放于上述相同工作室。同年8月30日，民警接线索在被告人马某的工作室内当场查获上述两支类枪物和一把弩。
经鉴定，类枪物（快排）被认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；类枪物（射钉枪改装）被认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。
据以指控的证据有户籍证明等书证；提取笔录等勘验、检查笔录；枪支鉴定书等鉴定意见；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成非法买卖、制造枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》》第一百二十五条之规定惩处。
被告人马某对公诉机关指控的事实无异议，唯辩称其的行为不构成非法买卖、制造枪支罪，而应构成非法持有枪支罪。
辩护人提出，1）在未查清配件销售主体的情况下，公诉机关仅依据被告人马某的供述及物流信息认定被告人马某购买类枪物配件的证据不足，即使被告人马某有购买行为，购买的也只是类枪物配件而非枪支，且被告人马某并未将组装完成的类枪物出售给他人即没有“卖”的行为，故被告人马某的行为不构成非法买卖枪支罪；2）仅依据被告人马某的供述及类枪物的实物认定系被告人马某组装枪支的证据不足，即使被告人马某将射钉枪、钢管及瞄准仪进行了简单的组装，该组装行为亦不宜定性为非法制造枪支，故被告人马某的行为不构���非法制造枪支罪；3）被告人马某持有枪支的行为应定性为非法持有枪支罪，且被告人马某并未实际使用该枪支，没有实际的社会危害性，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪。综上，请求对被告人马某以非法持有枪支罪定罪，并对其在有期徒刑一年左右量刑，同时宣告缓刑。
经审理查明：
2016年5月，被告人马某以非法制造枪支为目的，从淘宝网上购买射钉枪、瞄准镜及钢管等零部件，后自行改造、组装成类枪物一支，并存放于其位于杭州市余杭区良渚街道某一楼工作室内。同年8月30日，侦查人员在该工作室内查获该射钉枪改造的类枪物及类气枪物一支、弩一把，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。
经鉴定，射钉枪改造的类枪物系以火药为动力发射弹丸的枪支；类气枪物系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、清单及照片，证实2016年8月30日20时10分至20时30分，侦查人员对被告人马某位于杭州市余杭区良渚街道某一楼工作室进行搜查，查获并扣押疑似狙击枪一把、疑似气枪一把及弩一把的事实；
2、提取笔录及照片，证实2016年9月2日10时许，侦查人员使用被告人马某的苹果6S手机上的手机淘宝软件登录淘宝会员名为“天骏88”的账号（即被告人马某的淘宝账号），提取到该账号2016年5月的交易记录3条，上述交易记录注明的收货人均为马某，收货地址均为浙江省杭州市余杭区良渚街道某45号，且均已交易成功，购买的物品分别为“正品振雄/特力射钉枪”、“包邮1：6兵人狙击枪十字星单筒夜视瞄准镜”、“45号钢管外径16mm”的事实；
3、枪支鉴定书及照片，证实经杭州市公��司法鉴定中心鉴定，送检的类枪物一支系用射钉枪改造的自制枪支，为以火药为动力发射弹丸的枪支；另一支类气枪物为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支的事实；
4、户籍证明，证实被告人马某的身份情况及经查无违法犯罪记录的事实；
5、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人马某系被抓获归案的事实；
6、被告人马某的供述和辩解，证实其因对枪支感兴趣，遂在网上搜索相关信息，后发现枪支图片，该图片还自动推荐了相关配件的网购地址，2016年5、6月份，其按照上述信息使用自己的淘宝账号“天骏88”通过淘宝网购买了一把射钉枪、一个瞄准镜和一根钢管，并采用装配螺丝等方式将射钉枪的枪管替换成钢管、加装瞄准镜等，将配件组装成一支狙击枪，但其没有使用过该枪；公安机关对其的工作室进行检查时查获了该狙击���，同时查获的一支类气枪物是“阿强”在多年前送给其的，一把弩是一租客留下的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
辩护人提出，1）在未查清配件销售主体的情况下，公诉机关仅依据被告人马某的供述及物流信息认定被告人马某购买类枪物配件的证据不足；2）仅依据被告人马某的供述及类枪物的实物认定系被告人马某组装枪支的证据不足，经查，在案的被告人马某的供述和辩解、提取笔录及照片显示的淘宝会员名为“天骏88”的账号（即被告人马某的淘宝账号）的交易记录以及从被告人马某处扣押的由射钉枪改造的枪支等证据相互印证，足以认定被告人马某网购了射钉枪、瞄准镜及钢管等枪支散件，并将散件改造、组装成枪支，配件的销售主体是否查清并不影响对上述事实的认定。上述辩护意见，本院均不予采信。
���院认为，被告人马某非法购买成套枪支散件，并采用改造、组装等方式将枪支散件非法制造成以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人马某购买的只是类枪物配件而非枪支，亦未将组装完成的类枪物出售给他人即没有“卖”的行为，且被告人马某的组装行为不宜定性为非法制造枪支，故被告人马某的行为不构成非法制造、买卖枪支罪的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人马某及其辩护人均提出被告人马某的行为应构成非法持有枪支罪，经查，被告人马某系在非法制造、买卖枪支后又非法持有该枪支，其非法持有枪支的行为被非法制造、买卖枪支的行为吸收，不宜单独进行评价，故被告人马某的行为不以非法持有枪支罪定罪量刑。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人马某如实供述自己的罪行，且当庭对公诉机关指控的事实无异议，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但辩护人请求对被告人马某在有期徒刑一年左右量刑，同时宣告缓刑的量刑意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2019年10月31日止）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移���的从被告人马某处扣押的枪支二支，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 宋维宝
二〇一七年一月四日
书 记 员 卢雨思
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2080号
原告上海虹夏粮油食品有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人夏春金。
委托代理人马峥楠，上海市福隆律师事务所律师。
被告姜爱国，男，1954年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
本院在审理原告上海虹夏粮油食品有限公司与被告姜爱国房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海虹夏粮油食品有限公司于2014年9月17日以双方已达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海虹夏粮油食品有限公司撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一四年九月十七日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1729司惩170号
被拘留人范明理，男，1969年3月14日生，汉族，住新蔡县龙口镇张小寨村张小寨前组。居民身份证号码412828196903143316。
本院在执行申请执行人张文忠申请执行被执行人范明理附带民事赔偿一案中，查明被执行人范明理拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对范明理拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 张洪民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王昆鹏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38048e39-3718-4134-8fac-
fcf86e4f866a&imgId=MzgwNDhlMzktMzcxOC00MTM0LThmYWMtZmNmODZlNGY4NjZhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1125号
申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张贸森，系该行行长。
委托代理人赵彦麟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。
被执行人杨阿拉腾图雅,现住内蒙古自治区乌海市。
被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人史占成，职务董事长。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与杨阿拉腾图雅、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。截止2015年8月28日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金2236890.65元及后续利息、罚息、复利。
在执行过程中，我院于2016年7月25日查封被执行人杨阿拉腾图雅所有的位于鄂尔多斯市东胜区三处房产，现因地区经济下行，申请人以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行对上述执行情况无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院作出的﹝2015﹞伊民初字第4820号民事判决书终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
助理审判员 高丽芳
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 越伟伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3957号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：王伟，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 员 朱依雯
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 汤方明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘丹丹
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初2661号
原告：张孝兰，女，生于1967年1月19日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍，董事长。
被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市。
被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市。
原告张孝兰与被告四川省华蓥市捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，原告张孝兰于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张孝兰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张孝兰撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张孝兰负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判长 洪 鲜
审判员 刘武军
审判员 肖世兰
二〇一六年十月八日
书记员 张 娟