wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)璧法民初字第05282号
原告邓伟，男，汉族，生于1989年9月24日，住重庆市铜梁县。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆三友机器制造有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园。
法定代表人江流碧，董事长。
本院在审理原告邓伟诉被告重庆三友机器制造有限责任公司劳动争议一案中，原告邓伟于2015年9月6日因本案另案处理故向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告邓伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓伟负担。
审判员 廖红霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 廖苓伽
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执631号之一
申请执行人：丁新英，女，1969年11月1日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：山东华翔置业有限公司，住所地肥城市边院镇原粮所沿街商业房由南往北第八间。
法定代表人：许令庆，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘文义等21人与被执行人山东华翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2016）鲁0983民初430、2667-2682、2971-2973、3022号民事调解书确定的支付各申请执行人购房定金、购房款及利息的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人东华翔置业有限公司名下证号为肥城国用（2015）第130011号的土地一宗，因其他案件已对该土地进行查封，该土地暂时无法处理。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2017年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 涛
审判员 司书祥
审判员 鹿 军
二〇一七年十月九日
书记员 张 波
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)龙刑初字第00207号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人李伟，男，1990年3月2日出生于蚌埠市，汉族，无业，住蚌埠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月8日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同年3月20日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2015〕83号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于同年8月11日立案，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员高帅出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2014年8月初，被告人李伟从郭某甲处租赁一辆汽车，并使用伪造的机动车行驶证和机动车登记证书，将该车抵押给被害人陶某，签订抵押借款合同，先后四次骗取陶某借款22万元，期间，被告人李伟返还陶某利息约5万元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人李伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，且被告人李伟系自首。
被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
经审理查明：2014年8月初，被告人李伟从郭某甲处租赁一辆起亚牌小型汽车（车主为郭某乙），并让他人伪造了所有人为李伟的机动车行驶证和登记证书。之后，李伟谎称该车系其所有，使用伪造的机动车行驶证和登记证书，将该车抵押给被害人陶某，分别于同年8月5日、10月5日与陶某签订车辆抵押借款合同，先后四次向陶某借款共计22万元。陶某扣除利息2.75万元，实际支付给李伟19.25万元。后李伟以支付利息的形式陆续归还陶某2.25万元。案发后，公安机关从陶某处追回上述汽车，已发还给车主郭某乙。
另查实，2015年3月7日，被告人李伟在其父亲的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有伪造的机动车行驶证、伪造的机动车登记证书，到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆照片、机动车行驶证照片、机动车登记信息、汽车租赁租车单、车辆抵押借款合同，证人郭某甲、郭某乙、李某的证言，被害人陶某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2018年9月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人李伟的违法所得人民币十七万元予以追缴，返还被害人陶培安。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
代理审判员 吴双双
人民陪审员 顾 洁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执73号之一
申请执行人:李克，住肥城市。
被执行人：孔波，住肥城市。
本院在执行申请执行人李克与被执行人孔波借款合同纠纷一案中，申请执行人李克与被执行人孔波达成和解协议，申请执行人李克提出撤销执行申请，经审查申请执行人李克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0983执72号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 司书祥
审判员 鹿 军
审判员 马 涛
二〇一八年七月一日
书记员 李 楠
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1721民初2269号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：戴正球,该公司董事长。
委托代理人：胡炎男，该公司职工。
被告：宋国琦，男，1977年2月7日出生，汉族，住东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告宋国琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王尚洲
二〇一七年十月二十日
书记员 高梦丹
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初395号
原告：重庆市广运物流有限责任公司，统一社会信用代码915001025734220750，住所地重庆市涪陵区建陶一路86号。
法定代表人：周勤松，系该公司经理。
委托诉讼代理人：石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市良驹机电设备有限公司，统一社会信用代码915001126635641813，住所地重庆市渝北区红石路155号。
法定代表人：曾明宽。
委托诉讼代理人：夏徐，男，系该公司员工。
原告重庆市广运物流有限责任公司诉被告重庆市良驹机电设备有限公司及陶鹏、杨兴波、陈鹏民返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，经本院准许，原告又于2017年2月21日撤回了对被告陶鹏、杨兴波、陈鹏民的起诉。同年3月13日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市广运物流有限责任公司的委托诉讼代理人石炎林(特别授权)，被告重庆市良驹机电设备有限公司的委托诉讼代理人夏徐（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市广运物流有限责任公司诉称：2016年7月30日下午5时许，我公司法定代表人周勤松驾驶本公司的渝G•G××号“奥迪”FV7201TFCVTG型小轿车行至重庆市涪陵区马鞍烟厂红绿灯附近时，被告之员工陶鹏、杨兴波、陈鹏民以周勤松之妻王春梅欠被告车款为由，强行将该车拦下开走扣押，我公司多次要求被告返还均遭拒绝。我公司购买该车主要是为了公司经营需要，该车被扣押后，我公司无奈只有租赁同档次车辆使用。请求人民法院判令被告立即将该车及行驶证交还我公司并赔偿我公司从2016年8月1日起按每日600元计算至交还完毕日止的租车费。
被告重庆市良驹机电设备有限公司辩称：我公司扣押了原告所称之车及其行驶证是实，但该车是王春梅在我公司的担保下以银行按揭贷款方式购买并挂靠在原告公司的，原告曾向我公司承诺为该车提供还款担保。由于原告及王春梅一直未支付我公司代为归还银行的7897.01元欠款，我公司经多次催收无果才依据《中华人民共和国物权法》第二百三十条对该车进行的留置。原告请求的租车费标准太高，市场价格每天最多不过400元，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年7月30日下午5时许，被告之员工陶鹏、杨兴波、陈鹏民受被告安排，以原告法定代表人周勤松之妻王春梅欠被告车款为由，在重庆市涪陵区马鞍烟厂红绿灯附近将周勤松驾驶的渝G•G××号“奥迪”FV7201TFCVTG型小轿车强行拦下开到被告指定地点扣押，原告多次要求被告返还均遭拒绝。原告为了公司经营需要，从2016年8月1日起便以每天600元的价格向重庆乐风汽车租赁有限公司租借了一辆同型车辆使用至今。2017年1月9日，原告遂诉至本院，要求被告返还车辆及行驶证。
另查明，渝G•G××号“奥迪”FV7201TFCVTG型小轿车是王春梅在原告的连带还款担保下以银行按揭贷款方式向被告公司购买并挂靠登记在原告公司的。由于原告及王春梅未及时归还银行车款，被告公司按合同约定代为归还了下欠银行的按揭车款7897.01元。
本院所确认的上述事实，有原、被告方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的机动车查询记录、租赁合同、车辆行驶证、租赁费发票，被告方提交的承诺书、股东会决议、分期付款合同、分期付款抵押合同、证明等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，民事主体的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无论本案车方是否差欠被告款项，被告均无权对本案车辆进行扣押占有，只能通过合法途径对欠款进行追收。本案车辆登记在原告公司名下，权利人应为原告公司。被告安排其员工扣押该车，属侵权行为，依法应由被告承担返还该车及行驶证给原告并赔偿原告租车损失的民事责任。对于租车损失的具体金额，根据本地车辆租赁市场行情及原告原车运行成本等本案实际情况，本院酌情确定为每日400元。被告辩称其扣车行为系依法行使留置权，因其强行扣车并非事前合法占有，不符合留置权的适用条件，故对此辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告重庆市良驹机电设备有限公司在本判决发生法律效力后五日内将渝G•G××号“奥迪”FV7201TFCVTG型小轿车及该车行驶证交还给原告重庆市广运物流有限责任公司，同时赔偿原告从2016年8月1日起按每日400元计算至车辆及行驶证交还完毕日止的租车费。
二、驳回原告重庆市广运物流有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告重庆市良驹机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁兴海
二〇一七年六月十三日
书记员 吴 睿
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初1278号
原告：姚慧。
委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。
被告：王云霞。
原告姚慧与被告王云霞民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员陆珏澔担任审判长并主审，与代理审判员姚佳琳、人民陪审员杨美慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告姚慧及其委托代理人李承效，本案被告王云霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚慧诉称，原被告系朋友关系，被告于2014年1月8日向原告借款150000元。双方签订了借款合同，被告出具了借据一张。在该合同上双方约定该笔借款的利息，并且该笔借款应于2016年1月7日前偿还。双方约定如产生纠纷应向甲方所在地法院起诉。现借款已经届清偿期，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推托，故原告起诉来院，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。1、请求法院判令被告偿还原告借款本金150000元，利息75000元，共计225000元及后续利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王云霞辩称，我与原告并不相识，当时是案外人刘阳带我去签订的合同。借款合同、借据、房屋转让合同确实是我签的字。借款的金额、还款期限、约定的利息均属实。借款确实打到我的账户上，但我直接将款项取出后交由刘阳使用，我并没有实际使用借款。我已经在皇姑法院起诉刘阳偿还欠款，皇姑法院已经做出判决，现在执行过程中。我现在没有还款能力，此外借款合同约定的利息超过了法律规定的范围。
经审理查明，原、被告于2014年1月8日签订借款合同一份，约定被告向原告借款1500000元，借款期限为24个月，自2014年1月8日起至2016年1月7日止。借款利率为月利率2.5%。同日被告又向原告出具借据一份，载明借款本金150000元、月利率2.5%、每月应付利息3750元、还款日期为2016年1月7日。同日原告通过建设银行网上银行向被告账户转款146050元。双方又于同日签订房屋转让合同一份。庭审过程中原告自述，转款时直接扣除当月利息3750元，借款后被告支付3个月利息。双方签订的房产转让合同并不是双方真实意思表示，仅为约束被告履行还款义务。
另查明，本案被告王云霞曾于2015年8月26日以要求刘阳偿还欠款为由向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，该院经审理认定，在本案被告王云霞与刘阳处朋友期间，刘阳以资金困难为由向其借款。王云霞以其住房为抵押向本案原告姚慧借款。姚慧将款项打入王云霞账户内，王云霞将款项提出后交由刘阳。该院（2015）皇民三初字第1527号民事判决书判令刘阳偿还王云霞欠款本金及支付利息。现本案原告以被告未按约定偿还借款本金、支付利息为由，诉至本院。
以上事实，有当事人当庭陈述、借据、借款合同、建设银行转账汇款回单、房产转让合同等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权力、履行义务。现原告提供的相关证据证明原告已经履行了出借款项的义务。被告未按约定偿还借款、支付利息，侵害了原告的合法权益。关于原告要求被告偿还借款本金150000元的请求，因依据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院依据原告的实际出借数额146050元认定为本金。关于原告要求被告按月利率2.5%自2014年5月8日至2016年1月7日（共计20个月）支付借款本金150000元的利息75000元的请求，因双方约定的利率超过了相关司法解释所规定的年利率24%的上限，故应以年利率24%予以计算。关于原告要求被告支付逾期偿还本金资金占用期间利息的请求，依据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告的此项请求符合法律规定，但利率不应超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王云霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚慧借款本金人民币146050元；
二、被告王云霞于本判决生效之日起十五日内支付原告姚慧借款人民币本金146050元的利息，自2014年5月8日起至借款本金偿还完毕时止按年利率24%计算；
三、驳回原告姚慧的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4680元、保全费人民币1645元，由被告王云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 姚佳林
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年五月十日
书 记 员 田春晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初672号
原告邱某某，男，住滨州市沾化区。
被告薛某某，女，住滨州市沾化区。
原告邱某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邱某某，被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，原被告经人介绍认识，于2003年11月27日在沾化县民政局登记结婚。2004年10月20日原告生育一女孩，取名邱某甲；2013年12月28日原告生育一女孩，取名邱某某某。原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚；婚后没有共同语言，性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，现在双方感情已完全破裂。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起离婚诉讼，请求公正判决。
被告薛某某在庭审中口头辩称，我不同意离婚，原告诉状中所说有一部分对，一部分不对，我们两人感情很好。
经审理查明，原告邱某某与被告薛某某经人介绍于2002年7月相识，2003年4月订婚，2003年11月27日进行结婚登记并领取结婚证，2003年农历12月16日按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情一般，2004年10月20日大女儿邱某甲出生，2013年12月28日小女儿邱某某某出生。原告自2015年5月始外出打工，被告仍生活在家中。
本院认为，原被告相识较长时间相互了解后又订婚、登记结婚，说明双方有一定的婚姻基础，且至今双方结婚已近十三年时间并生有两个女儿，应认定原被告已建立起一定夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方加强交流与沟通、互谅互让，和好仍有希望，原被告夫妻感情并未破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邱某某与被告薛某某离婚。
案件受理费300元，由原告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 孙民超
审判员 贾新国
审判员 姜花村
二〇一六年六月二十一日
书记员 傅伟哲
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执537号之一
申请执行人葛起清，女，1951年10月28日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。
委托代理人郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师。
被执行人谢维娟，女，1982年5月22日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场A座11楼。
法定代表人冉先黎。
本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字第308号裁决书，受理执行陈宗英申请执行被执行人谢维娟、贵州黔商市西投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案。根据该生效判决书被执行人谢维娟、贵州黔商市西投资担保股份有限公司应支付葛起清人民币1000000元及利息，违约金人民币3312元，仲裁费人民币6125元，执行费。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
贵阳市中级人民法院（2016）黔01执537号案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范红彬
审判员 李 军
审判员 邹 力
二〇一六年十月二十六日
书记员 田镇华
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2006)义执字第2452号
申请执行人义乌市人民政府农村工作办公室，住所地：义乌市县。
法定代表人朱俊文，主任。
被执行人义乌市气象局，住所地：义乌市。
法定代表人毛樟林，局长。
被执行人支建华，经商。
关于申请执行人义乌市人民政府农村工作办公室与被执行人义乌市气象局、支建华借款合同纠纷一案，本院于2006年8月29日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案申请执行的依据是（1998）义经初字第2481号民事调解书，该调解书确定的义务人为蓝天宾馆，但本案申请的被执行人为义乌市气象局、支建华。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人义乌市人民政府农村工作办公室的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱海玉
审 判 员 吴功君
审 判 员 叶雪花
二〇〇六年十月三十日
代书记员 王丹青
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终2238号
上诉人(原审被告):西安格林房地产（集团）有限公司,住所地西安市咸宁东路188号。
法定代表人:朱宗庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，1977年3月8日出生，汉族，公司员工，住西安市莲湖区。
被上诉人(原审原告)：陕西建设恒通工程有限责任公司,住所地西安市碑林区和平路71号。
法定代表人：贺钊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。
上诉人西安格林房地产（集团）有限公司（以下简称格林地产公司）因与被上诉人陕西建设恒通工程有限责任公司（以下简称恒通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2016)陕0114民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人格林地产公司委托诉讼代理人王斌、被上诉人恒通公司委托诉讼代理人樊温博、何宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
格林地产公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回恒通公司的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由恒通公司承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，涉案合同为建设工程施工合同，但合同中工程内容、开竣工日期等栏目均为空白，且合同约定了生效条件，现条件尚未成就，合同效力待定。另外，合同约定涉案工程无预付款,恒通公司要求支付的人工工资属于工程款的一部分，其请求不符合合同约定；2、一审判决适用法律错误。涉案合同效力待定，一审法院在此情形下判决支付人工费于法无据。
恒通公司辩称，涉案合同真实有效且恒通公司已经履行完毕，无论是依据合同约定还是依据双方达成的协议,格林地产公司均负有支付人工工资的义务。故认为一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
恒通公司一审法院起诉请求：1、判决格林地产公司支付劳务费共计800000元及违约金、利息（按月息2分计算，自2014年12月24日起计算，至格林地产公司支付完毕止）；2、本案诉讼费由格林地产公司承担。事实与理由：2014年3月8日，恒通公司与格林地产公司签订建设工程施工合同，由恒通公司负责承建“关山胜景10#、11#住宅楼工程”。恒通公司依约保质保量完成了施工合同义务，但格林地产公司迟迟不肯进行工程结算。2014年12月23日，张纪刚作为格林地产公司的副总经理，代表格林地产公司与恒通公司签订协议一份，约定格林地产公司先将人员工资部分工程款分两次支付完毕，但截至起诉之日，还有800000元未支付。根据双方签订的《建设工程施工合同》第十八条约定，任何一方违约均应承担违约责任，故恒通公司要求格林地产公司支付欠款并承担相应的违约责任。
一审法院认定事实：2014年，恒通公司（承包方、乙方）与格林地产公司（发包方、甲方）签订了《建设工程施工合同》一份，约定恒通公司承建格林地产公司位于关山胜景项目部的10#、11#住宅楼工程；合同为大包工程，一次性包死，10#住宅楼承包价为1100元∕㎡（含税）；11#住宅楼承包价为1480元∕㎡（含税）等。2014年12月23日，恒通公司代表秦小卫与格林地产公司代表张纪刚就关山胜景10#、11#住宅楼主体工程人工工资支付达成协议，约定格林地产公司阎良分公司于2015年1月10日前支付恒通公司劳务人工费用120万元整、于2015年2月10日支付劳务人工工资110万元整。协议签订后，格林地产公司先后支付恒通公司人工劳务费现金1400000元，并于2015年1月18日以欠条的形式确认欠恒通公司人民币100000元。2016年6月7日，恒通公司将格林地产公司诉至西安市阎良区人民法院，要求其支付欠款100000元，后经法院审理判决格林地产公司支付恒通公司100000元，现格林地产公司尚欠恒通公司劳务人工费800000元未予支付。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，恒通公司与格林地产公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，对各方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，格林地产公司授权其职工代表与恒通公司达成了支付劳务人工工资2300000元的协议，并约定了支付期限，到期后，格林地产公司未完全履行给付义务，恒通公司据此请求格林地产公司支付未付款800000元，本院予以支持。对于恒通公司主张的违约金及利息，于法无据，本院不予支持。格林地产公司辩称双方之间签订的《建设工程施工合同》约定了合同的生效条件，现合同属效力待定，且认为合同中约定了该合同为大包工程，无须付预付款，待工程竣工验收后格林地产公司会按合同约定支付相应款项，对此，本院认为，双方当事人在签订《建设工程施工合同》后就劳务人工工资支付达成协议，可视为对原合同付款方式的补充，且恒通公司在合同签订后进行了实际施工，因此，《建设工程施工合同》是否生效并不影响格林地产公司承担支付劳务人工工资的义务,故对格林地产公司的辩称不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、格林地产公司于本判决生效之日起10日内支付恒通公司劳务人工工资800000元；二、驳回恒通公司其他诉讼请求。本案受理费11800元，减半收取5900元，由格林地产公司负担。该费用恒通公司已预交，格林地产公司于本判决生效之日起10日内给付恒通公司。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，恒通公司在与格林地产公司签订建设工程施工合同之后已经依约进行了施工。在涉案合同履行过程中，格林地产公司与恒通公司又达成新的协议，同意先行向恒通公司支付关山胜景10#、11#住宅楼主体工程人工工资，该协议系当事人双方真实意思表示，属于合法有效的协议，对本案当事人双方均具有法律约束力。格林地产公司在履行了该协议部分给付义务后，对剩余部分人工工资以涉案建设工程施工合同效力待定为由拒绝支付，理由不能成立。故对格林地产公司的上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，格林地产公司预交，由格林地产公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年三月十日
书 记 员 ＸＸＸ
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执645号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号。
法定代表人詹某某，该公司董事长。
委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。
被执行人张某某，男，1983年1月19日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县龙海乡再邑村委会。
被执行人张某，女，汉族，1987年7月5日出生，住云南省曲靖市陆良县朝阳东街。
被执行人云南众万建筑设备租赁有限公司，住所地昆明市新闻路286号。
法定代表人：王某某，系该公司经理。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张某某、张某、云南众万建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1457号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某在收到执行通知书之日起三日内给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2015年10月1日已到期未付租金320170.49元及违约金43504元，共计363647.94元并向申请执行人返还承租的TC5610-6型中联牌塔式起重机标准节100节，如被执行人未按本判决指定的期间返还上述设备，则被执行人还应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式（详见附件租赁支付表），赔偿申请执行人至上述设备实际返还申请执行人之日产生的实际损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张某对被执行人张某某的上述债务承担共同清偿责任；被执行人云南众万建筑设备租赁有限公司对被执行人张某某的上述债务承担连带清偿责任；被执行人张某某、张某、云南众万建筑设备租赁有限公司承担案件受理费3377元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人张某某、张某、云南众万建筑设备租赁有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人张某某、张某、云南众万建筑设备租赁有限公司可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人张某某、张某、云南众万建筑设备租赁有限公司其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1457号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一八年一月十一日
书记员 高富秋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1524民初982号
原告魏世连。
委托代理人罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告万代云。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司
负责人黄清国，经理。
委托代理人伍永国，中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司员工。
原告魏世连与被告万代云、中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏世连的委托代理人罗顺莲、中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司的委托代理人伍永国到庭参加了诉讼。被告万代云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏世连诉称，2015年11月25日，被告万代云驾驶川QX号电动自行车从长宁县双河镇往双河镇富民街方向行驶，7时30分，当车行驶至双河镇富民街处时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告诉讼来院。要求被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、交通费等49990元；诉讼费由被告承担。
被告万代云未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司辩称,对事实及其责任划分无异议。医疗费应当扣除15%到20%不属于保险合同范围内的赔偿项目。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金不属于保险合同赔偿范围。后期医疗费认可4000元。鉴定费不承担。所有赔偿应当免赔20%。鉴定费不承担。
经审理查明，2015年11月25日，被告万代云驾驶川QX号电动自行车从长宁县双河镇东街方向往长宁县双河镇富民街方向行驶，7时30分，当车行驶至双河镇富民街（双河小学旁边）处时，与行人魏世连相撞，造成魏世连受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县中医院住院治疗。诊断为：右髌骨骨折。住院28天。用去医疗费15010.40元。2015年12月3日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2015】第00435号道路交通事故认定书。认定由当事人万代云承担此次事故的全部责任；当事人魏世连在此次事故中无责任。2016年1月13日，原告被四川临港司法鉴定所评定为十级伤残；后续医疗费4500元。原告支付鉴定费1300元。2015年6月17日，被告万代云向被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司投保了《电动自行车组合保险》。保险期间2015年6月18日至2016年6月17日。合同约定：电动自行车第三者责任每次事故责任限额50000元。意外医疗费用，保险金额1000元。意外医疗每次事故扣除免赔额100元后按80%比例赔付。第三者责任每次事故绝对免赔额（元）／免赔率……全部事故责任100元或者核定赔偿金额的20%。以上两者均以高者为准。《中国人民财产保险股份有限公司电动自行车第三者责任保险条款》第二十九条发生保险事故时，如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不责任垫付。
另查明，原告自2014年9月起便居住在长宁县双河镇双河社区并经营茶馆。
上述事实，有原、被告身份信息，原告住院病历及其医疗费发票，2015年12月3日，长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字【2015】第00435号道路交通事故认定书，四川临港司法鉴定川临司鉴所【2016】临鉴字第75号法医学鉴定意见书，《电动自行车组合保险》单，被告万代云的四川省非机动车行驶证，长宁县双河镇双河社区证明等证据予以证实。
本院认为，原告魏世连在本次交通事故中受到伤害，依法应当获得赔偿。原、被告双方对长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字【2015】第00435号道路交通事故认定书均无异议，对该证据，本院予以采信。即由当事人万代云承担此次事故的全部责任；原告魏世连在此次事故中无责任。原、被告均无证据反驳四川临港司法鉴定川临司鉴所【2016】临鉴字第75号法医学鉴定意见书。对该证据，本院予以采信。原告的户籍虽然在农村，但是其长期居住在城镇，并经营茶馆，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告万代云的车辆已向被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司投保了电动自行车组合保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应当由被告万代云承担的赔偿责任在被告间的保险合同范围内由被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司承担，不足部分，由被告万代云承担。原告魏世连在本次交通事故中受到的损失确定如下：医疗费15010.40元，护理费1680元（28天×60元/天），住院生活补助费560元（28天×20元/天），残疾赔偿金41692.15元（26205元/年×15.91年×10%），精神损害抚慰金3000元，后续医疗费4500元，鉴定费1300元，交通费酌情支持200元，共计67942.55元。被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司应当赔偿意外医疗费用1000元，第三者责任每次事故责任限额50954.04元［（67942.55元-医疗费1250元-精神损害抚慰金3000元）×80%］（按合同约定，限额为50000元），共计51000元。原告请求49990元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限责任公司长宁支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏世连医疗费等49990元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取524元，由被告万代云负担。。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一六年九月十四日
书记员 唐琪
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执274号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：刘金良，男。
被执行人：刘书亮，男。
被执行人：刘书环，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金良、刘书环、刘书亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第262号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第262号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年五月二十六日
书记员 徐如意
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)龙行初字第151号
原告赵航，女，1970年1月30日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。
委托代理人孙成山，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被告大庆市房产管理局，住所地大庆市开发区火炬新街2号。组织机构代码：74443170-0。
法定代表人赵忠民，局长。
第三人刘弈冶，女，1987年5月7日出生，汉族，个体，现住大庆市让胡路区。
第三人中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村建行街一号。组织机构代码：82931475-7。
负责人潘玉勇，行长。
原告赵航诉被告大庆市房产管理局撤销房屋登记一案，本院于2014年11月17日作出（2014）龙行初字第125号行政判决书，大庆市中院于2015年3月31日对判决中房屋所有权恢复到原告名下的判项发回重审，本院于2015年7月14日立案受理，依法另行组成合议庭进行了审理，经黑龙江省高级人民法院批准延长审限6个月，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月15日，被告将原告所有的位于大庆市让胡路区北方建材城11-41B-3号商服房产为刘弈冶办理房屋所有权转移登记，房屋所有权证号为庆权证让胡路区字第××号，原告并不知情。现原告了解到，案外人徐春梅以赵航、徐擎受托人的名义伪造委托公证书将上述房屋过户到徐春梅女儿刘弈冶名下。大庆市公安局龙南分局“南公（刑）鉴通字[2014]39号”鉴定意见通知书已经明确，用于办理产权过户的委托书和公证书是伪造的。刘弈冶为贷款又将上述房产抵押给光大银行大庆分行。故请求法院维护原告的合法权益，判决撤销庆房权证让胡路区字第××号房屋所有权证，将上述房屋所有权恢复到原告名下，并且颁发所有权证。
本院认为，原告要求撤销庆房权证让胡路区字第××号房屋所有权证，本院已于2014年11月17日作出（2014）龙行初字第125号行政判决，撤销被告大庆市房产管理局2012年11月15日作出的庆房权证让胡路区字第××号房屋所有权登记，大庆市中级法院于2015年3月31日作出（2015）庆行终字第11号行政判决，维持该项判决。二审判决为终审判决，则第三人刘弈冶名下的房屋所有权登记已被撤销，使行政法律关系恢复到上一生效法律关系的状态，即恢复至原房屋所有权人赵航名下，行政法律关系恢复至原所有人名下也是撤销判决的当然之意。故原告要求将房屋所有权恢复至原告名下的诉讼请求已为（2015）庆行终字第11号行政判决所羁束，其诉讼请求不具有诉讼意义。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（九）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵航的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 孟宋春
代理审判员 李志杰
人民陪审员 马桂华
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 杨
附：相关法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
(三)错列被告且拒绝变更的;
(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;
(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;
(六)重复起诉的;
(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;
(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;
(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;
(十)不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0327执63号之二
申请执行人莫雯阅，女，1989年9月13日出生，壮族，居民，住广西南丹县。
被执行人陆清云，男，1985年6月13日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。
本院在执行申请执行人莫雯阅与被执行人陆清云民间借贷纠纷一案中，没有查找到被执行人陆清云有可供执行的财产或财产线索，申请执行人莫雯阅亦未向本院提供被执行人陆清云可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢良豪
审判员 卿钟秀
审判员 戴 玮
二〇一八年六月二十一日
书记员 陆清香
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执1058号
鄢陵县大马奇新珍苗木繁育场：
你单位与王洪彬追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王洪彬于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
被执行人河南省鄢陵县大马奇新珍苗木繁育场申请人王洪彬劳动报酬193.00元并承担案件受理费和执行费。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
联系人：周晓辉联系电话：262****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0115刑初189号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人赵辉，男，1979年6月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。2000年因犯盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年又六个月；2011年因犯盗窃罪被原陕西省高陵县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月22日刑满释放。2016年3月20日因本案被抓获，2016年3月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人赵辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人赵辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：
2015年7月25日3时许，被告人赵辉伙同胡某某、郭某（均另案）预谋盗窃，遂窜至西安市临潼区北田街办月掌村五组王某某家，从王某某家后院内盗走白色奶山羊三只，后胡某某将三只奶山羊销赃，赃款已挥霍。经鉴定：被盗奶山羊价值3000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人供述；同案犯供述；被害人陈述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、涉案物品简易价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵辉伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人赵辉在刑罚执行完毕后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵辉审理中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为确保公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年11月19日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、非法所得3000元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一六年十月十二日
书 记 员 郭 海
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执202号之三
申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司，住所地福建省长汀县策武乡工贸新城。
法定代表人朱阿冻，任董事长。
委托代理人郑小林，福建乐康律师事务所律师。
委托代理人陈倩云，福建乐康律师事务所律师。
被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人吴朝辉，任总经理。
被执行人吴朝辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。
法定代表人张金池，任总经理。
本院在执行申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司与被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司、吴朝辉、福建省泉州市东海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司与被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司达成和解协议，被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司已于2017年1月22日支付申请人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司40万元，申请人福建省瑞祥钢结构件工程有限公司同意放弃本案涉及被执行人福建省泉州市东海建筑有限公司的其他执行权利。本院在执行过程中，查无被执行人厦门市金阊鸿环保节能科技有限公司、吴朝辉家中有可供执行的财产，在各金融机构均无可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年二月九日
书 记 员 王佳鹏
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0233执1594号
申请执行人:陈朝文,男性,汉族,1957年10月11日出生,住重庆市忠县。
被执行人:徐永乾,男性,汉族,1958年12月25日出生,住重庆市忠县。
本院在执行陈朝文与徐永乾不当得利纠纷一案中，我院作出的（2016）渝0233民初1503号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查询被执行人银行无存款且下落不明。现被执行人暂无财产可以立即执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2016)渝0233执1594号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
助理审判员 韩国栋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 乐 奎
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初748号
原告王国金，男，汉族，陕西省略阳县人。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告徐涛，男，汉族，陕西省略阳县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司，住所地：略阳县狮凤路中段。
法定代表人张海宁，该公司经理。
委托代理人郭志壮，该公司法律顾问。
原告王国金与被告徐涛、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由本院审判员章晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何双全、被告徐涛、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司委托代理人郭志壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国金诉称：2015年9月28日13时许，原告驾驶陕FL78**号摩托车载着妻子叶秀梅行驶至中五路5Km+200m处，遇被告徐涛驾驶陕EJ87**号自卸低速货车由五龙洞往略阳方向行驶，两车会车时，因陕EJ87**号自卸低速货车占道行驶，与陕FL78**号摩托车发生刮撞，造成陕FL78**号摩托车倒地，原告和叶秀梅受伤，陕FL78**号摩托车受损。事故发生后原告被送往略阳县天津中医院救治，经医院检查后主要确诊为颌面部软组织挫裂伤。住院11天，产生医疗费2143.40元。事故经略阳县公安局交警大队调查后认定：徐涛负事故全部责任，王国金、叶秀梅无责任。被告徐涛为陕EJ87**号自卸低速货车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司投保有交强险，保险期限自2015年6月26日至2016年6月25日，本次保险事故发生在保险期间。故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在交强险限额内赔偿，超过部分由被告徐涛赔偿。现原告请求：1、判令二被告赔偿护理费1100元、误工费3000元、住院伙食补助费330元、营养费220元、财产损失2000元，合计6814.40元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告徐涛辩称：对本次交通事故及原告住院治疗事实无异议，对交通事故责任认定无异议。原告住院治疗期间的医疗费用被告徐涛已经全部承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司辩称：一、对交通事故责任认定无异议。二、承保被告徐涛所有的陕EJ87**号低速货车交强险属实，本次事故在保险期间内。三、根据保险合同约定，本次事故理赔限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。对出超出各分项赔偿限额或总限额的费用，中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司不承担。四、原告主张的护理费、误工费因没有提供相关证据佐证，应以70元/天的标准计算。五、根据保险条款约定，本案诉讼费不属于理赔范围。
经审理查明：原告王国金与叶秀梅是夫妻。2015年9月28日13时许，原告驾驶陕FL78**号摩托车载着妻子叶秀梅行驶至中五路5Km+200m处与被告徐涛驾驶的陕EJ87**号自卸低速货车会车时，两车发生刮撞。造成陕FL78**号摩托车倒地，致原告和叶秀梅受伤，陕FL78**号摩托车受损。本次交通事故经略阳县公安局交警大队认定为：徐涛负事故全部责任，王国金、叶秀梅无责任。事故发生后原告被送往略阳县天津中医院救治，经医院诊断为：1、颌面部软组织挫裂伤；2、脑震荡；3、1⊥外伤性松动（Ⅰ度）；4、右下肢软组织顿挫伤。住院11天，产生医疗费2143.40元。该费用已由被告徐涛全部支付。被告徐涛为陕EJ87**号自卸低速货车驾驶员及车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司投保有交强险，保险期限自2015年6月26日至2016年6月25日，本次保险事故发生在保险期间。被告徐涛共计支付王国金和叶秀梅医疗费31213.70元，其中支付王国金医疗费2143.40元，支付叶秀梅医疗费29070.30元。叶秀梅另案起诉【（2016）陕0727民初747号案件】。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费票据，摩托车维修票据，陕EJ87**号货车保险单等证据载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经略阳县公安局交警大队认定，被告徐涛负事故的全部责任，原告王国金及叶秀梅无责任。原、被告对该道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。本次交通事故给原告造成的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告徐涛赔偿。原告的各项损失：医疗费2143.40元、营养费220元、住院伙食补助费330元、财产损失2000元，原、被告均无异议，本院予以确认。关于护理费，原告主张按100元/天的标准计算，原告住院11天，合计1100元。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司认为护理费标准应当按照70元/天计算。根据当地护理工的劳务报酬情况，原告主张100元/天的标准合理，故原告主张护理费1100元，本院予以支持。关于误工费，原告主张按100元/天的标准计算，误工天数30天，共计3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司认为应当按照70元/天的标准计算，原告主要为颌面部软组织挫裂伤，住院11天，误工天数30天没有依据，按照15天计算较为合理。本院认为，原告主张误工费100元/天符合本地居民的经济收入状况，根据原告的伤情，误工时间确定为15天较为合理，故原告的误工费应为1500元（100元/天×15天）。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王国金医疗费用损失部分2143.40元，剩余7856.60元用于赔偿另案叶秀梅的医疗费用损失部分。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分550元，由被告徐涛负责承担。被告徐涛垫付医疗费2143.40元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王国金护理费1100元、误工费1500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王国金财产损失2000元。综上，原告应返还被告徐涛垫付的医疗费1593.40元（2143.40元－550元），被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司应赔偿原告各项损失6743.40元（2143.40元＋1100元＋1500元＋2000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司自本判决生效后三十日内赔偿原告王国金各项损失6743.40元；
二、原告王国金自本判决生效后三十日内返还被告徐涛垫付的医疗费1593.40元；
三、驳回原告王国金的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐涛承担（限判决生效后七日内交纳）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 章晓林
二〇一六年十月十八日
书记员 吴 杰
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0802民初2390号
原告邓楚鹏，男，1965年12月7日出生，汉族，住吉州区，
被告王铸喜，男，成年，汉族，住吉州区，。
原告邓楚鹏与被告王铸喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告邓楚鹏以达成和解为由，于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓楚鹏撤诉。
案件受理费5140元，减半收取，由原告负担。
审判长 曾 晔
审判员 刘彦博
审判员 胡建明
二〇一七年三月八日
书记员 陈 双
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1693号
原告：肖成枝，男，汉族，1966年12月25日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
诉讼委托代理人：刘彪，重庆群峰律师事务所律师。
被告：重庆秀山县膏田煤业有限公司红旗煤矿,住所地:重庆市秀山县乌阳街道大田坝村。
法定代表人:卓福勇，系该公司总经理。
诉讼委托代理人:刘胜建,重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告肖成枝诉被告重庆秀山县膏田煤业有限公司红旗煤矿劳动争议纠纷一案中，原告肖成枝于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖成枝���请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖成枝撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖成枝承担。
代理审判员 伍佳丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 侯 峰
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1476号
原告:邱某，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告：王某甲，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告邱某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人谭春荣、马新华到庭参加诉讼，被告王某甲下落不明，经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生女王某乙由原告抚养，被告按月支付生活��300元，教育费、医疗费由原、被告各负担50%，至王某乙独立生活时止。事实和理由：原、被告于1994年7月经人介绍相识恋爱，1995年8月2日到重庆市石柱县原五斗乡人民政府登记结婚，1996年9月5日生育子王明川，1997年9月17日生育子王明晓，2003年2月30日生育女王某乙。原、被告婚后性格不和，长期发生争吵。原、被告本来家庭生活就困难，也无房屋居住，被告还不务正业，长期赌博，导致夫妻关系恶化。原告为维持生计，于2007年4月带着女儿外出务工，与被告分居生活至今无往来。原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至人民法院请求依法判如所请。
被告王某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：邱某与王某甲于1995年8月2日到重庆市石柱县五斗乡人民政府登记结婚并生育三名子女。
上述事实，有原告的陈述、民政局婚姻登记处证明等证���在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告邱某对其诉称的夫妻感情状况仅提供两位证人书面证言，且均未到庭接受法庭质询，故并不足以证明双方夫妻感情确已破裂。所以，原告邱某请求判决其与被告王某甲离婚的主张不能成立，本院不予支持。因双方之间的夫妻关系并未解除，原告邱某关于子女的抚养问题的主张亦不能成立，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邱某的全部诉讼请求。
案件受理费240元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 张 籍
人民陪审员 游光明
人民陪审员 秦江蓉
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐 帆
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初344号
原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。
法定代表人:孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。
被告：上海全梦教育科技有限公司，住所上海市闵行区七莘路3599弄华商时代广场9号楼301室。
法定代表人：陈茂飞。
原告天津牍文科技有限公司与被告上海全梦教育科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 刘 彤
代理审判员 冯 震
人民陪审员 赵健新
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱 弘
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申1078号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玉敏，女，1940年6月18日出生，汉族，天津光电通信公司退休职工，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：孙玉春（孙玉敏之妹），女，1960年7月25日出生，汉族，天津光电通信公司退休职工，住天津市南开区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市南开区通之利搬家服务中心，注册地天津市南开区战备楼22-2，现办公地天津市南开区西王家台大街平陆西里*****号。
负责人：马玉玲，该服务中心总经理。
再审申请人孙玉敏因与被申请人天津市南开区通之利搬家服务中心财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙玉敏申请再审称，申请人曾多次搬家均是被申请人承运的。在2005年搬家过程中，被申请人将申请人的部分物品损坏，当时有搬运的员工及马玉玲均在场且未提出异议，并表示同意赔偿。2014年申请人向110报警，被申请人在公安机关也承认同意赔偿的事实。被申请人辩称对此事不清楚，与其无关，但没有提交相应的证据予以证实。两审法院驳回申请人要求赔偿的诉讼请求，认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，申请人主张被申请人在搬家过程中损坏了申请人的鱼缸、大衣柜、痰盂、酒柜的双拉门物品，共计1300元，要求予以赔偿。申请人虽然提交了相关物品的照片，但被申请人对申请人的主张不予认可，申请人亦未提交其他证据佐证上述物品系被申请人造成以及被申请人同意赔偿的事实，故两审法院驳回申请人的诉讼请求，并无不妥。孙玉敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙玉敏的再审申请。
审判长 刘连芬
审判员 郝津玲
审判员 齐子良
二〇一七年八月十一日
书记员 李阿鹏
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执473号之九
申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
被执行人：张辉，男，1984年9月26日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：刘辉，女，1986年4月9日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：刘玉军，男，1983年6月10日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：辛朋，男，1984年5月18日出生，汉族，住肥城市。
本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人张辉等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0983执487号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鹿 军
审判员 司书祥
审判员 马 涛
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 霄
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢55号
申请执行人：安玉清，女，生于1969年2月9日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：牟继军，男，生于1985年11月11日，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)福清民初字第313号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
继续查封登记在被执行人牟继军名下的，位于烟台市福山区南苑街96号芙蓉花园6号楼1单元401号房产一处。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年十月八日
书记员 王晓静
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执177号之一
申请执行人：周济娟，女，1959年9月9日出生，汉族，住所地：武穴市，
被执行人：湖北春元房地产开发有限责任公司，住所地：武穴市窝陂塘路3号。组织机构代码：57371459-6。
法定代表人：张元炎，男，该公司经理。
被执行人：张元炎,男，1966年1月5日出生，汉族，住所地：武穴市，
申请执行人周济娟与被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日作出（2016）鄂1182民初2254号民事调解书发生法律后,申请执行人周济娟向本院申请执行,本院于2017年1月19日立案执行,并依（2017）鄂1182执177号执行通知书责令被执行人湖北春元房地产开发有限责任公司、张元炎(1)返还周济娟借款80万元及利息；（2）向周济娟加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费6760元、申请执行费10400元。
本案在执行中查明：被执行人下落不明,无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2016）鄂1182民初2254号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一七年七月十九日
书记员 伍希瑜
江西省泰和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0826执482号
申请执行人周小虎，男，1970年5月10日生，汉族，住江西省泰和县。
被执行人游恩祥，男，1961年4月25日生，汉族，住江西省泰和县。
申请执行人周小虎与被执行人游恩祥民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2016）赣0826民初第1646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人游恩祥未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30000元及利息，承担本案受理费966元、执行费464元，本院于2017年5月9日立案执行。
在执行过程中，本案迄今未执行标的为人民币155000元及利息，承担本案受理费3400元、执行费2276元。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :陈孝军
审判员 : 陈 娟
审判员 :陈荣暖
二〇一七年九月三十日
书记员 : 肖 婷
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执872号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。
被执行人卢贺成，男，1995年9月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省临泉县，现被羁押于高淳监狱。
关于本院刑庭移送执行卢贺成抢劫罪一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）泰海刑初字第282号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卢贺成应缴纳1000元罚金。本院于2016年5月12日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、车辆信息。2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在高淳监狱服刑，刑期至2018年7月8日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海刑初字第282号刑事判决书中对卢贺成罚金部分的本次执行程序。
本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年十一月八日
书记员 钟洁菲
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执639号之一
申请执行人：张绍勇，男，1978年11月1日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：山东华翔置业有限公司，住所地肥城市边院镇原粮所沿街商业房由南往北第八间。
法定代表人：许令庆，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘文义等21人与被执行人山东华翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2016）鲁0983民初430、2667-2682、2971-2973、3022号民事调解书确定的支付各申请执行人购房定金、购房款及利息的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人东华翔置业有限公司名下证号为肥城国用（2015）第130011号的土地一宗，因其他案件已对该土地进行查封，该土地暂时无法处理。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2017年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申���恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 涛
审判员 司书祥
审判员 鹿 军
二〇一七年十月九日
书记员 张 波
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛三法民二初字第954号
原告：佛山市三水区南丰经济发展总公司，住所地：佛山市三水区乐平。
法定代表人：马立明。
委托代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。
被告：中山市龙星塑料有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：何铨枝。
被告：何铨枝，男，汉族，住中山市。
原告佛山市三水区南丰经济发展总公司诉被告中山市龙星塑料有限公司（以下简称“龙星公司”）、何铨枝承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员郭赤戈担任审判长，与代理审判员陆兰欢、人民陪审员林培英组成合议庭，适用普通程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人高新红到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年5月20日在原告所在地签订《来料加工合同书》，约定被告来料给原告加工，原告按被告要求进行加工，收取加工费，加工费每月结算一次，次月10日内付清上月加工费，超过一个月未付加工费的，原告有权停止生产，每天收取逾期总金额的5‰的违约金，并有权处置该项目的设备、原材料、半成品等。此外，原告生产产生的电费、水费等费用由被告负责。
合同签订后，原告按约定进行来料加工，被告却无故拖欠原告加工费，经原告多次追讨，被告于2015年3月25日出具《还款计划书》给原告，承诺分两期付款。但直至今日被告一直未付相关费用。另被告龙星公司是一人有限责任公司，故被告何铨枝应当对公司债务承担连带责任。为维护自身权益，故诉请法院判令：1、被告立即向原告支付加工费766866.71元；2、被告按5‰日息支付自2015年4月11日起至判决确定的付款之日止的逾期付款违约金（暂计至2015年7月11日为336615元）；3、被告支付2014年1月至2015年2月的电费53890.15元；4、被告何铨枝承担连带责任；5、被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1、《来料加工合同书》1份，证明原、被告间的来料加工合同关系，相关的权利义务。
2、《还款计划书》、《来料加工产品出货单》、《委托书》、《中山市龙星塑料有限公司对帐表》各1份，证明被告于2015年3月25日出具还款计划书给原告，承诺分两期还款，但至今分文未付，仍拖欠原告加工费766866.71元，扣除被告签订合同后支付的项目抵押金10万元后，被告仍拖欠原告加工费、电费及违约金合计1057371.86元。
两被告在诉讼中没有提供答辩意见及证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，证据彼此间能相互印证，本院予以认可，并据此确认原告起诉的事实。
本院认为，原告与被告签订的《来料加工合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告为被告龙星公司进行产品加工，被告理应支付相应的价款，现被告龙星公司尚欠原告加工费766866.71元及电费53890.15元，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告支付，合法有理，本院予以支持。而原告自愿扣减被告缴交的100000元项目抵押金，本院予以许可。至于逾期付款违约金，合同约定的5‰/日的标准过高，应予调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告龙星公司为被告何铨枝独资开办的一人有限责任公司，在其不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市龙星塑料有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区南丰经济发展总公司支付加工费666866.71元，并支付该款自2015年4月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金；
二、被告中山市龙星塑料有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区南丰经济发展总公司偿还电费53890.15元；
三、被告何铨枝对上述判项确定的给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告佛山市三水区南丰经济发展总公司其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15216元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 郭赤戈
代理审判员 陆兰欢
人民陪审员 林培英
二〇一六年三月九日
书 记 员 李慧慧
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初3114号
原告：刘帮于，男，1957年12月27日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。
被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。
法定代表人：陈强，该公司经理。
委托代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘帮于诉被告武隆县贵鑫煤炭有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告刘帮于于2017年9月20日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘帮于自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘帮于撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告刘帮于负担。
审判员 李林妍
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 程
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0902行审216号
申请执行人舟山市定海区环境保护局，住所地舟山市定海区解放西路247号。
法定代表人竺锐航，局长。
被执行人周央宽，男，1958年2月8日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人舟山市定海区环境保护局向本院申请强制执行定环罚字[2016]10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：被执行人从2005年起在未办理环保审批手续情况下，租赁位于定海区腾坑湾路60号的防空洞开设冷库，生产加工过程中将废水通过防空洞原有排水管直接渗排到外面，该行为系环保违法行为。申请执行人遂依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，于2016年4月6日作出定环罚字[2016]10号行政处罚决定，给予被执行人责令停止经营和罚款8000元之行政处罚，并于当天送达该处罚决定书。被执行人对该处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2016年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未自觉履行。同年10月24日，申请执行人向本院申请强制执行。本院于同年10月25日立案受理。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行的行政处罚决定既有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。同时按照浙高法（2014）18号《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》和浙高法函（2014）4号《关于环保非诉行政执行案件强制执行方式问题的答复》之精神，对于裁定准予执行后的组织实施，仍由行政处罚决定的机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对定环罚字[2016]10号行政处罚决定，准予强制执行；
二、定环罚字[2016]10号行政处罚决定中责令被执行人停止经营的强制执行，由舟山市定海区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐瑜鸿
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔01执341号之一
申请执行人王明秋,男，汉族，1968年1月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道碧璟苑1-2单元1-2层。
法定代表人陈忠斌，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑民二（商）初字第11号号民事判决书和贵州省高级人民法院（2015）黔高民终字第75号民事调解书，受理执行王明秋申请执行修文冠荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依据该生效调解书暂算至2016年4月30日止被执行人修文冠荣房地产开发有限公司应支付王明秋人民币2500万元及利息人民币290万元，执行费人民币95300元，共计人民币27995300元。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。据此，依照《中户人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
贵阳市中级人民法院（2016）黔01执341号案，本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范红彬
审判员 李 军
审判员 邹 力
二〇一六年八月二十四日
书记员 田镇华
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2325刑初64号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人普某某。2016年5月25日因涉嫌非法持有枪支罪被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人普某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，2016年10月10日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉,被告人普某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年被告人普某某向他人购买一支由射钉枪改装的枪支后存放于家中用于打猎。2016年5月21日，被告人普某某主动将该枪支上缴公安机关，并在归案后如实供述其非法持有枪支的犯罪事实。经鉴定，被告人普某某持有的该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人普某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经被告人普某某质证无异议的案件来源情况说明、到案经过、接受证据清单、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、涉案物品移交清单、被告人普某某供述和辩解、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人普某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，该枪支经鉴定具有致伤力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人普某某犯非法持有枪支罪，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人普某某主动将非法持有的枪支上缴公安机关，并如实供述非法持有枪支的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公共安全，根据被告人普某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人普某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 李爱明
人民陪审员 王文跃
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱丽娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初第109号
原告赵安阳，男，1978年2月4日生，朝鲜族，住吉林省长岭县。
被告刘野，男，1990年10月12日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告于冰锋，男，1976年8月1日生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人刘景龙，长岭县东岭乡法律服务所法律工作者。
被告长岭县前七号镇志涛农产品加工厂，住所地长岭县。
经营者牛志涛，男，1973年3月12日生，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人杨汉国，长岭县法律援助中心律师。
被告田峰，男，1977年2月2日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告安占国，男，1977年8月29日生，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告赵安阳与被告刘野、于冰锋、长岭县前七号镇志涛农产品加工厂、田峰、安占国机动车交通事故责任纠纷一案中，赵安阳于2018年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵安阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予赵安阳撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由赵安阳承担。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 李 晶
二〇一八年一月十一日
书 记 员 朱松涛
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102财保389号
申请人：沙娜，住呼和浩特市。
委托代理人：张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。
委托代理人：阿娜日，内蒙古英南律师事务所律师。
被申请人：张涛，住呼和浩特市。
申请人沙娜于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张涛银行存款80万元人民币或查封、扣押其等价值财产。申请人自愿以其夫妻共有房屋向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张涛银行存款80万元人民币或查封、扣押其等价值财产。
二、查封申请人沙娜、苗锋所有用于担保房屋的产权手续。
案件申请费4520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一七年十月十日
书记员 陈丹
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔01执721号
申请执行人：张弛，女，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被执行人：马和芹，女，1965年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：贵州万通祥和农产品科技开发有限公司，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山乡龙井村。
法定代表人：马和芹，该公司总经理。
本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初969号民事判决书，依法受理了张弛申请强制执行马和芹、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月11日向被执行人马和芹、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金人民币2500万元及相应利息，案件受理费206800元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，经查未能查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人暂时未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黔01民初969号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王智远
审判员 李 军
审判员 邹 力
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 旭
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2502财保1号
申请人苏琳，男，汉族，49岁，现住锡市阳光公寓。
被申请人李来全，男，47岁，锡市友成尚都。
被申请人张秀兰，女，47岁，住址同上。
申请人苏琳与被申请人李来全、张秀兰诉前财产保全一案，申请人于2016年1月5日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人李来全、张秀兰所有的普拉多车辆（蒙HH**91号）予以扣押，户籍予以冻结。申请人苏琳以担保人刘雪梅所有的位于锡市希办一棵树街阳光公寓6#01052号房屋（蒙房权证锡林浩特市字第11602**04728号）作为担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人李来全、张秀兰所有的普拉多车辆（蒙HH**91号）予以扣押，户籍予以冻结。
二、对担保人刘雪梅所有的位于锡市希办一棵树街阳光公寓6#01052号房屋（蒙房权证锡林浩特市字第11602**04728号）户籍予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘玉申
二〇一六年一月五日
书记员 张秀哲
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执保539号
申请人:重庆市北部新区荣发钢模租赁站,住所地重庆市北部新区人和镇双桥村。
经营者：周国荣，男，汉族，1954年9月17日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：重庆万泰建设（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。
法定代表人：高宗才，该公司负责人。
申请人重庆市北部新区荣发钢模租赁站诉重庆万泰建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人重庆市北部新区荣发钢模租赁站于2017年9月14日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人重庆万泰建设（集团）有限公司价值992381元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人重庆市北部新区荣发钢模租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结重庆万泰建设（集团）有限公司的银行存款992381元。
案件申请费5000元，由重庆市北部新区荣发钢模租赁站负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 毅
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾立生
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
苏08**执833号
申请人金湖县华能机电有限公司，住所地金湖县神化大道198号。
法定代表人姜乃文，该公司总经理。
被执行人马常清，男，汉族，1973年4月10日生，住金湖县。
金湖县华能机电有限公司与马常清买卖纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）金宝民初字第00019号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，马常清于本判决生效后三十日内向金湖县华能机电有限公司给付货款35万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由马常清负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产，调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书，传票、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人马常清列入最高人民法院失信被执行人名单；
向金湖县车管所、住建局发出协助查询通知书，其名下无房产和车辆登记。
通过网络查询系统对被执行人的银行、工商进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00019号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 静
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0926民初588号之一
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明进，福建鹏远律师事务所律师。
被告：林振梭，男，1978年1月出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：福鼎市新金井石业有限公司，住所地：福鼎市。
法定代表人：陈强，该公司总经理。
被告：陈强，男，1974年9月出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：福鼎市时代船舶修造有限公司，住所地：福鼎市。
法定代表人：许雪香，该公司总经理。
被告：吴传经，男，1968年2月出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
被告：简丹，女，1968年9月出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告林振梭、福鼎市新金井石业有限公司、陈强、福鼎市时代船舶修造有限公司、吴传经、简丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法行使自己的诉讼权利，福鼎市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25440元，减半收取为12720元，由福鼎市农村信用合作联社负担。
审 判 长 胡坤龙
审 判 员 蔡 婧
人民陪审员 谢绍池
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄琴月
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0115民初1142号
原告：金鑫鑫，女，1994年5月26日出生，汉族，美容师，住沈阳市辽中区。
被告：刘海龙，男，1995年12月19日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。
原告金鑫鑫与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫鑫到庭参加诉讼，被告刘海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款3万元及利息(以每月2分利息计算至实际给付之日止)；2.要求本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月27日，金鑫鑫经朋友曹猛介绍将3万元借给刘海龙，约定每月利息2分，至2018年1月27日还款。借款到期后，刘海龙不能及时还款，现原告将被告诉至法院。
刘海龙辩称，我向原告借款属实，但当时我只收到28500元现金，另外1500元直接作为利息扣除了，约定的利息是每个月2.5分。我现在同意偿还借款本金及利息，但本金应该按我实际收到的28500元计算，我给付过原告利息3400元，应从我需给付原告的利息中扣除。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单作为证据，本院组织当事人进行了质证，对上述证据效力本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告刘海龙向原告金鑫鑫借款3万元，并出具欠条一份，载明：“2017年7月27日，刘海龙向金鑫鑫借款三万元人民币整，利息2分利，借款到2018年1月27日，到期后连本带利一次性还清。经手人：曹猛，借款人：刘海龙。”借款当日，原告金鑫鑫扣除1500元作为利息，将28500元现金交付给被告刘海龙。此借款到期后，被告未及时还款，故原告诉至法院，要求被告给付借款3万元及利息，并要求本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘海龙从原告金鑫鑫处借款，双方形成民间借贷法律关系。被告拖欠借款不还，侵害了原告的合法权益，应依法履行还款义务，并应按约定给付利息。原告交付借款时，预先在本金中扣除利息1500元，实际出借的金额为28500元，故借款本金应按28500元计算。关于被告辩称给付过原告利息3400元的辩解意见，因被告对其主张未提供证据证明，故对此辩解意见本院不予采纳。综上所述，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告给付借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘海龙于本判决书生效后立即给付原告金鑫鑫借款本金28500元及利息(利息计算方法：自2017年7月27日起至实际给付之日止，以本金28500元按月利息2分计算)。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取331元，由被告刘海龙负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵晓威
二〇一八年六月四日
书记员 孙 丽
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执458号之一
申请执行人：潘明，女，1982年1月29日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：李勇，男，1976年1月11日出生，汉族，住。
被执行人：周立军，女，1974年10月19日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人潘明与被执行人李勇、周立军民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
一、终结对肥城市人民法院（2018）鲁0983执458号案件的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 涛
审判员 司书祥
审判员 鹿 军
二〇一八年七月十三日
书记员 张 强
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）��01刑更4985号
罪犯黄仁祥，男，1978年8月25日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2007年12月19日作出（2008）武刑初字第16号刑事判决，认定被告人黄仁祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人黄仁祥不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年3月13日作出（2008）鄂刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年6月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年6月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年12月11日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄仁祥减刑的建议书等材料��法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄仁祥在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄仁祥在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄仁祥的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年7月24日起至2018年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十月十四日
书记员 桂霄雨
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302财保92号
申请人：陈刚，男1975年2月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：魏东，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：四川中迪电力工程有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：侯舒冰。
申请人陈刚与被申请人魏东、四川中迪电力工程有限公司合伙结算纠纷一案，申请人即将向贵院提起诉讼，为防止被申请人转移资金为保证判决后能顺利执行，故申请人向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人魏东、四川中迪电力工程有限公司的银行存款423626元，申请人陈刚已用朱菊所有的位于顺庆区XX路X段XX号X单元X层X号的房产为本案提供担保。
经审查，本院认为申请人陈刚的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法财产权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。……”的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人魏东、四川中迪电力工程有限公司的银行存款423626元。
二、查封申请人陈刚提供朱菊所有的位于顺庆区XX路X段XX号X单元X层X号为本案提供担保的房产。
二、银行存款的冻结为12个月，不动产的查封为三年，动产的查封为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产的保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈大平
二〇一七年四月二十一日
书记员 兰 艳
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执295号
本院在执行申请执行人杨思春与被执行人迟源义、迟源银提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明执行人迟源义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将执行人迟源义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初8460号
原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。
法定代表人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恒武，江苏清正苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄毅，江苏清正苑律师事务所实习律师。
被告：催景宇，男，1989年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告催景宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐州和顺物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州和顺物业管理有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州和顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司承担。
审判员 刘莉平
二〇一七年九月二十九日
书记员 吕林宇
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执字第27之一
申请执行人滕富强，男，1962年10月8日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。
委托代理人焦明鑫，系贵州朝华明鑫律师事务所律师。
委托代理人石军，系贵州朝华明鑫律师事务所律师。
被执行人陈宣仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字第61号调解书，受理执行滕富强申请执行被执行人陈宣仁债务清偿协议纠纷一案。根据该生效调解书被执行人应支付滕富强人民币55731867.00元及利息445万元，共计人民币60309448.87元。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
贵阳市中级人民法院（2016）黔01执27号案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范红彬
审判员 李 军
审判员 邹 力
二〇一六年十月二十七日
书记员 田镇华
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执恢34号
申请执行人孟满营,男,汉族,1962年5月8日出生。
被执行人王树斌,男,汉族,1964年1月20日出生。
被执行人张创业,男,汉族,1990年5月22日出生。
孟满营与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0582民初260号民事判决书已经生效。因被执行人王树斌、张创业未履行支付孟满营劳务费的义务，申请执行人孟满营于2016年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费及预交诉讼费共计2510元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2016年10月21日作出（2016）陕0582执285号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人孟满营向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请人孟满营与被执行人王树斌、张创业达成执行和解协议，本案申请标的2510元履行完毕，本案执行完毕。本院在执行过程中给予申请人孟满营的司法救助款800元，从执行案款中扣除600元，缴入本院司法救助专项基金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0582民初260号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱文倩
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执600号之一
申请执行人毛雪飞。
被执行人沈闯。
毛雪飞申请执行沈闯所有权确认纠纷一案，申请执行人毛雪飞于2018年3月8日向我院申请强制执行，我院于2018年4月8日依法受理，本案在执行过程中，被执行人沈闯已按判决全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫0711民初1961号民事判决书执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：种同刚
执行员 ：王嘉凯
执行员 ：李双彬
二〇一八年六月二十日
书记员 ：刘建明
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢111号
申请执行人：任昌会，男，生于1965年6月5日，汉族，住绵阳市经开区。
被执行人：刘文君，男，生于1958年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：韩英，女，生于1963年9月29日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市兰香园食品有限责任公司
案由民间借贷纠纷
本院受理任昌会申请执行（2014）涪民初字第2405号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘文君、韩英、绵阳市兰香园食品有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘文君、韩英、绵阳市兰香园食品有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年五月十九日
书记员 梅雨生
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1635号
原告湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。
法定代表人严桦，董事长。
委托代理人肖强，系湖南望城农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人袁文伟，系湖南望城农村商业银行股份有限公司员工。
被告周金辉。
本院在审理原告湖南望城农村商业银行股份有限公司与被告周金辉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南望城农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被告的银行存款1.5万元或其价值相当的其他财产。
本院认为，原告湖南望城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告周金辉的银行存款1.5万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁利平
二〇一六年六月十七日
书记员 刘星星