湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初1492号
原告刘建都，男。
原告杨爱玲，女。
以上两原告的共同委托代理人康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。
被告伍松枝，男。
委托代理人吴有华,新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告刘志军，男。
被告渤海财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区红星南路645号。
负责人李德武，系该公司总经理。
委托代理人黄少林，男。
原告刘建都、杨爱玲与被告伍松枝、刘志军、渤海财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，被告刘志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告请求判令：1、请求依法判决三被告共同赔偿原告刘建都医疗费、伤残赔偿金、小孩抚养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等经济损失255229.47元；2、依法判决三被告共同赔偿原告杨爱玲医疗费、伤残赔偿金、小孩抚养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等经济损失164519.57元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告伍松枝答辩要点：1、被告伍松枝同意赔偿两原告的合理经济损失，但两原告要有合理的依据，两原告的赔偿诉讼请求要求过高；2、原告的身份是农民，不是居民，其赔偿标准应该按照农村标准进行计算；3、被告伍松枝为两原告垫付的费用应依法核减，两原告的损失应该先由渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿，后再根据原、被告的责任划分进行赔偿。
被告刘志军未到庭答辩。
被告渤海保险公司答辩要点：1、被告渤海保险公司在开庭前多次联系两原告调解，两原告不同意调解；2、被告渤海保险公司不承担本案的诉讼费；2、被告渤海保险公司同意依法依规予以赔偿，但非医保用药被告渤海保险公司不予赔偿，应当予以核减；3、原告的误工费应根据其所从事职业的工资标准进行赔偿。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2015年6月10日，被告伍松枝驾驶湘N0A7**轻型普通货车从安化县梅城镇驶往新化县城方向。17时50分左右，驾车途径新化县S217线24KM+600M地段，遇原告刘建都驾驶的湘KP27**二轮摩托车（车上搭乘毛易、杨爱玲及小孩杨满鑫4人）相向驶来，二车在道路的东侧路面发生碰撞，湘N0A7**轻型普通货车左前角与湘KP27**二轮摩托车前轮处相接触，二车发生碰撞后，湘N0A7**轻型普通货车驶出东侧路外的沟内，事故共造成二车受损，摩托车驾驶人刘建都、摩托车乘车人毛易、杨爱玲三人受伤的交通事故。2015年6月24日，新公交认字[2015]第2150119号《道路交通事故认定书》认定：伍松枝承担事故发生的主要责任；刘建都承担事故次要责任；毛易、杨爱玲不承担事故发生的责任。
2、、事故发生后，原告刘建都先后在新化县人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院、中山大学附属第一医院、广州市南沙区大岗佳美口腔专科住院、门诊治疗,经新化县人民医院诊断为：1)左侧髋臼、股骨头骨折；2)A12脱落；3）B12冠折；4）A12B1牙龈撕裂；5）上唇挫伤；6）全身多处软组织挫伤；共住院治疗28天，花费医疗费77783.93元。2016年5月20日，娄底市蚩尤司法鉴定所做出娄蚩司鉴所［2015］临鉴字第251号司法意见鉴定书，原告刘建都之损伤程度被鉴定为：A、被鉴定人刘建都之损伤程度已构成拾级伤残；B、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；C、伤休时间从受伤之日起定为壹拾壹个月；D、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为贰仟元；E、每天壹人陪护伍个月。支付鉴定费1200元。
3、事故发生后，原告杨爱玲被送往新化县人民医院治疗，被诊断为：1）主要诊断外伤性乙状结肠穿孔；2）其他诊断：弥漫性腹膜炎，骨盆骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，低蛋白血症。原告杨爱玲在新化县人民医院两次住院治疗共计62天，花费住院医疗费45129.57元（其中已报销农保7190元）。2015年11月16日，娄底市蚩尤司法鉴定所做出娄蚩司鉴所［2015］临鉴字第250号司法意见鉴定书，原告杨爱玲的损伤程度被鉴定为：A、被鉴定人杨爱玲之损伤程度已构成拾级伤残;B、从受伤之日起伤休时间定为肆个月;C、已用医疗费用凭医疗发票审核认定;D、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为壹万壹仟元;E、每天壹人陪护贰个月。支付鉴定费1200元。
4、被告伍松枝驾驶的湘N0A7**轻型普通货车的登记车主：刘志军、现实车主：伍松枝，系伍松枝在刘志军处购入，被告伍松枝为该车的实际占有、使用和控制人，该车在被告渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险合同期限内，被告伍松枝向本院书面承诺自愿代替刘志军承担本次交通事故的民事赔偿责任。原告刘建都驾驶的湘KP27**摩托车的登记车主：谢文生、现实车主：刘建都，系刘建都在谢文生处购入，被告刘建都为该车的实际占有、使用和控制人，并自愿代替谢文生承担民事赔偿责任；刘建都持有B2驾驶证，被告伍松枝持有C2驾驶证。
6、原告杨建都与原告杨爱玲系夫妻关系，于2010年2月7日生男孩杨嘉瑞、于2012年3月10日生男孩杨涵、于2014年6月4日生男孩杨满鑫。
7、被告伍松枝为原告刘建都垫付了费用16517.1元，为原告杨爱玲垫付了费用30109.47元。
二、各方当事人有争议的事实
1、对两原告赔偿标准按农村还是城市标准进行计算的问题。原告提交证据用以证明其在昆山市澄泰电子科技有限公司工作，月平均工资5000以上。被告伍松枝及渤海保险公司认为其在交警队出警时登记的系农村户口，且其没提供劳务合同及工资银行流水，不能达到其在城镇务工的证明目的，故只能按照农村标准进行计算。本院认为，原告提供了江苏省昆山市澄泰电子科技有限公司的营业执照、组织机构代码证商铺租赁合同、刘建都的工作证明和一年以上的工资表，证据之间相互佐证，形成证据链，可以认定刘建都的赔偿标准按照城镇标准进行计算；至于原告杨爱玲，只提交了江苏省昆山市澄泰电子科技有限公司证明随其夫刘建都在该公司宿舍居住的证明，没有其他证据予以佐证，故原告杨爱玲的赔偿标准按照农村标准进行计算。
2、二原告的经济损失的计算和确定问题。原告刘建都的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）、医药费，根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定77783.93元；（2）、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；（3）、护理费，根据鉴定意见认定12000元（80元/天×150天）；（4）、住院伙食补助费，根据刘建都的实际住院天数认定1680元（60元/天×28天）；（5）、后续治疗费，根据鉴定意见认定2000元；（6）、交通费，原告主张，没超出其损失标准，确认6630元；（7）、营养费，因有医院医嘱，酌情认定1000元；（8）、鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费1200元；（9）、精神损害抚慰金，酌情认定3000元；（10）误工费，按照原告提交的一年以上的工资表的平均数计算，确定为55628.54（5057.14元/月×11月）；（11）被扶养人生活费20351.1［9691元/年×（杨嘉瑞12年+1杨涵4年+杨满鑫16年）÷2×10%］（12）复印费50元：（13）摩托车损失费，因原告没提交摩托车损失的依据，不予支持。以上损失合计238999.47元。
原告杨爱玲的经济损失经本院核实后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：（1）医疗费。根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定45129.57元；（2）、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；（3）、护理费，根据鉴定意见认定4800元（80元/天×60天）；（4）、住院伙食补助费，根据刘建都的实际住院天数认定3720元（60元/天×62天）；（5）、被扶养人生活费20351.1［9691元/年×（杨嘉瑞12年+1杨涵4年+杨满鑫16年）÷2×10%］：（6）、交通费，结合杨爱玲的治疗情况，酌情认定200元；（7）、营养费，因有医院医嘱，酌情认定1000元；（8）、鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费1200元；（9）、精神损害抚慰金，酌情认定3000元；（10）误工费，按照原农、林、牧、渔行业标准计算，确定为10397（31191元/年÷12月×4月）；以上损失合计111783.67元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告伍松枝驾驶湘N0A7**轻型普通货车与刘建都驾驶的湘KP27**摩托车发生碰撞，造成二车受损，毛易、刘建都、杨爱玲（毛易已另行起诉）三人受伤的交通事故，公安交通管理部门作出伍松枝承担主要责任、刘建都承担次要责任、毛易、杨爱玲不负事故责任的交通事故认定书符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告伍松枝依法应对原告的经济损失按责承担赔偿责任。被告渤海保险公司认为要扣除原告的非医保用药的费用，但并未提交充分的证据予以证明，帮本院对其要求扣除非医保用药费用的主张，不予采纳。湘N0A7**轻型普通货车在被告渤海保险公司投保了交强险，故原告的经济损失首先应由被告渤海保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告伍松枝按责承担。原告刘建都的经济损失238999.47元，由被告渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿50037.49元；剩余部分188961.98元，由被告伍松枝赔偿132273.38元；原告杨爱玲的经济损失111783.67元，由被告渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿20280.71元；剩余部分91502.96元，由被告伍松枝赔偿64052.07元。被告伍松枝为原告刘建都垫付了费用16517.1元，为原告杨爱玲垫付了费用30109.47元，应予核减。被告刘志军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘建都的经济损失合计238999.47元，由被告渤海财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿50037.49元，被告伍松枝赔偿132273.38元（含已经支付的16517.1元）；
二、原告杨爱玲的经济损失合计111783.67元，由被告渤海财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿20280.71元，被告伍松枝赔偿64052.07元（含已经支付的30109.47元）；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2398元，由原告刘建都承担755元，原告杨爱玲承担190元，被告伍松枝承担1453元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹铁斌
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一六年十一月二十日
代理书记员 康 丽
附本判决适用的相关法律条文:
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。