wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第02608号
原告陈万。
委托代理人李启洋，连云港吉祥法律服务所法律工作者。
被告王洪华。
被告邱维维。
原告陈万与被告王洪华、邱维维民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万委托代理人到庭参加诉讼。被告王洪华、邱维维经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万诉称，2014年5月11日、2014年8月27日、2015年1月18日、2015年4月10日被告先后向原告借款计5万元，用于家庭生活。经原告多次催要，被告以暂时无款为由拒还。请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按月息3分计算）。
被告王洪华、邱维维未答辩。
经审理查明，2014年5月11日被告王洪华向原告借款2万元，并向原告出具借条，内容为“今借陈万现金贰万元整，定于2014年6月11日还清。”2014年8月27日被告王洪华向原告借款9000元，并向原告出具借条，内容为“今借陈万现金玖仟元整，定于2014年9月7日还清。”2015年1月18日被告王洪华向原告借款9000元，并向原告出具借条，内容为“今借陈万现金玖仟元整。”2015年4月10日被告王洪华向原告借款12000元，并向原告出具借条，内容为“今借陈万现金壹万贰仟元整（12000.00）。”经催要被告至今未向原告偿还借款。
被告王洪华向原告借款时与被告邱维维在夫妻关系存续期间。
原告在诉讼中提供了被告王洪华向原告出具的借条四张。
本院认为，被告王洪华向原告借款四次累计金额5万元的事实存在，并应依法偿还原告的借款。被告王洪华向原告借款时与被告邱维维在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，被告王洪华向原告借款属于二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。对于利息，被告向原告出具的借条中均未作约定，原告要求被告按月息3分支付利息缺乏事实依据，被告应自原告主张权利之日起按年利率6%向原告支付利息至付清款止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王洪华、邱维维于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元及利息（利息自2015年12月9日起以本金50000元为基数按年利率6%计算至付清款止）。
案件受理费1050元、公告费600元，均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 吴 鹏
人民陪审员 朱香巧
二〇一六年四月五日
书 记 员 王 玥
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1041号
申请人：姜国红，男，1968年7月13日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。
被申请人：东昌府区凤凰办事处大柳张养猪场，住所地：聊城江北水城旅游度假区凤凰街道办事处大柳张村。
经营者：邹学广，男，1986年9月21日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。
被申请人：邹学广，男，1986年9月21日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。
申请人姜国红与被申请人东昌府区凤凰办事处大柳张养猪场、邹学广买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人东昌府区凤凰办事处大柳张养猪场、邹学广名下的银行存款4.5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人姜国红自愿以其名下的鲁Ｐ×××××号长安牌小型普通客车一辆及交纳保证金4500元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封担保物即申请人姜国红名下的鲁Ｐ×××××号长安牌小型普通客车一辆。
二、冻结被申请人东昌府区凤凰办事处大柳张养猪场、邹学广银行存款4.5万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费470元，由姜国红预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年二月二十一日
书记员 肖云欣
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初57号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某英，女，成年，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月14日被羁押，同月15日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]1号起诉书指控被告人张某英犯开设赌场罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人张某英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年年初，被告人张某英为非法牟利，在本区莲下镇南湾村红旗片一房屋内，提供纸牌供他人以“上游”的方式进行赌博。同年3月，被告人张某英又在该房内摆设一台自动麻将桌供他人赌博，并从中抽水渔利。
2016年1月14日，公安机关依法查处该赌场，现场抓获被告人张某英及参赌违法人员张镇和等7人（均已作行政处罚），缴获赌具麻将桌1副，赌资2850元。
上述事实，被告人张某英在开庭审理过程中无异议，并有证人李某1、张镇和、林某1、王某、陈某、林某2、洪某、林某3、李某2、张某2、林某4的证言，汕头市公安局澄海分局制作的检查笔录、辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押清单、涉案财物移交清单、抓获经过，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为,被告人张某英无视国家法律，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人张某英归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人张某英所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某英犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一七年一月十三日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕03民终1622号
上诉人（原审被告）陕西秦宝牧业股份有限公司。住所地；陕西省眉县眉马路1号。
法定代表人史文利，任董事长。
被上诉人（原审原告）陕西五二三文化传播有限公司。住所地；陕西省岐山县岐蔡路11号。
法定代表人杨伟明，任董事长。
陕西省岐山县人民法院审理陕西五二三文化传播有限公司诉陕西秦宝牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2017）陕0323民初1242号民事裁定，陕西秦宝牧业股份有限公司不服，向本本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理。上诉人以被上诉人交货地点在上诉人厂区，合同履行地应为上诉人处，请求移送由眉县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未签订书面合同，对合同履行地没有明确约定，上诉人陕西秦宝牧业股份有限公司虽然主张交货地点在其厂区，但未提供相关证据予以佐证，且被上诉人为接受货币一方，其所在地为合同履行地，故上诉人陕西秦宝牧业股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 李黎明
代理审判员 景 涛
代理审判员 唐红玉
二〇一七年十一月九日
书 记 员 冶云飞
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第3272-1号
申请执行人：李小军，住广东省五华县。
委托代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。
被执行人：广州优翔货运代理有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：陈凯。
申请执行人李小军与被执行人广州优翔货运代理有限公司合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民二终字第1740号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州优翔货运代理有限公司应向李小军支付代垫货款37580元及一审受理费740元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院于2015年5月18日依法对被执行人的住所本市越秀区矿泉街沙涌南村大围3号之9至11号进行搜查，但无发现被执行人可供执行的财产。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的财产情况，但均查无被执行人名下可供执行的财产。本院于2015年5月22日通过邮寄方式向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，要求其于2015年5月27日前书面向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人逾期未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产状况展开调查取证工作，分别调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。而申请执行人逾期也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第3272号的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍利群
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 许光旅
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初4139号
原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人：胡斌，该公司总经理。
被告：刘周权，男，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告刘周权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙丽莉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婧婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1081执45号
申请执行人周镇祥，男，1961年7月9日出生，住石首市。
被执行人李道亮，男，1961年9月23日出生，住石首市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省荆州市中级人民法院（2016）鄂10民终760号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人李道亮发出执行通知书，责令被执行人李道亮立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人周镇祥3500元、承担案件执行费50元，但被执行人李道亮至今未履行。在执行中，经查，被执行人李道亮暂无其他可供执行的财产，申请执行人周镇祥亦未能提供被执行人李道亮其他可供执行的财产状况和线索，于2017年8月2日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李道亮暂无其他财产可供执行，申请执行人周镇祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省荆州市中级人民法院鄂10民终760号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人周镇祥在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李昌海
审判员 刘玉华
审判员 黄忠树
二〇一七年八月二日
书记员 刘少军
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1306号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。
负责人:栾本营，行长。
被执行人：范吉勇，男，汉族，住临邑县。
被执行人：范吉秀，女，汉族，住临邑县。
被执行人：范吉有，男，汉族，住临邑县。
被执行人：范吉龙，男，汉族，住临邑县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行与被执行人范吉勇、范吉龙、范吉秀、范吉有借款合同纠纷一案中，因执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1306号案件的执行。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘光颖
二〇一七年四月二十四日
书记员 范利民
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执305号之一
申请执行人：李勤。
被执行人：王冀。
被执行人：襄阳亿诺信诚投资管理有限公司。
法定代表人王冀，系该公司董事长。
被执行人：金锐。
关于申请执行人李勤与被执行人王冀、金锐、襄阳亿诺信诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初34号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：
查封被执行人王冀名下沪c×××××途安牌轿车一辆。查封期限为二年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年三月十日
书记员 张红玲
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初9286号
原告：郝士启，男，1952年11月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告：胡秀玲，女，1955年2月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告：李秀丽，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告：郝某1。
原告：郝某2。
五原告共同委托诉讼代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：杨永亮，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：杨杰，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
二被告共同委托诉讼代理人杨孝连，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技大厦一楼。
法定代表人孟洪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。
原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2与被告杨永亮、杨杰、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2的委托诉讼代理人韩小梅，被告杨永亮、杨杰的委托诉讼代理人杨孝连，中国平安保险公司的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等合计113400元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月2日16时30分许，被告杨永亮驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由铜山区202县道由南向北行驶至37KM+470M处，与前方同行驶的由郝小雷驾驶的载李秀丽、郝某1的电动三轮车发生道路交通事故，致郝小雷驾驶的电动三轮车失控后又与前方由孙莉莉驾驶的电动三轮车发生交通事故，共造成郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉受伤，其中郝小雷经抢救无效后死亡，三车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定被告杨永亮负此事故的全部责任，郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉无责任。后双方因赔偿问题协商未果，五原告诉至本院。
被告杨永亮辩称，被告杨永亮与五原告于2016年10月11日达成了赔偿协议，赔偿五原告医疗费、抚养费、死亡赔偿金、赡养费、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失23万元，并当场付清赔偿款，双方再无其他纠纷。因此被告杨永亮对该事故的民事赔偿已经处理完毕，不应再承担民事赔偿责任。
被告杨杰辩称，在此次事故中，其无过错，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月2日16时30分许，被告杨永亮驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由铜山区202县道由南向北行驶至37KM+470M处，与前方同行驶的由郝小雷驾驶的载李秀丽、郝某1的电动三轮车发生道路交通事故，致郝小雷驾驶的电动三轮车失控后又与前方由孙莉莉驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，三车不同程度损坏。此事故共造成郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉受伤，郝小雷受伤后被送至徐州市中心医院抢救，花费医疗费3400元，后经抢救无效死亡。经徐州市铜山区公安局鉴定，郝小雷符合交通事故颅脑损伤死亡。事发后，被告杨永亮驾车逃逸，于事发次日8时许到公安机关投案。该事故，经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定杨永亮负此事故的全部责任，郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉均无责任。
另查明，杨永亮驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告杨杰名下，该车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元）。
2016年10月11日，被告杨永亮与五原告达成了调解协议，协议约定保险公司赔偿款之外，被告杨永亮一次性赔偿五原告所有损失23万元，并当场付清赔偿款。
2016年10月12日,被告杨永亮与案外人孙莉莉达成赔偿协议，当庭给付案外人孙莉莉3800元，双方因此次事故产生的纠纷一次性了结。
2017年2月7日，李秀丽书面声明自愿同意将中国平安保险公司的保险限额优先适用于郝小雷。
以上事实有徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、医疗费发票、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明书、火化证及户口注销证明、房村镇李庄村委会出具的亲属关系证明、铜山区交通事故纠纷人民调解委员会出具的调解协议书、被告杨杰的行驶证复印件以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告杨永亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的直接原因，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，应当赔偿原告的各项损失。因被告杨永亮驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险，故被告中国平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失。原告主张在交强险范围内赔偿其医药费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等合计113400元，均不超过法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2医药费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等合计113400元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告杨永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 王 雷
人民陪审员 赵庆杰
人民陪审员 李传彬
二〇一七年三月六日
书 记 员 孙 莉
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0821执836号
被执行人向安民，男，1962年2月25日出生，土家族，住慈利县。
被执行人向安民犯危险驾驶罪一案，本院于2013年9月17日作出(2013)慈刑初字第167号刑事判决，其中对被执行人向安民判处罚金4000元。因被执行人向安民未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月3日移送执行，本院于2016年11月3日立案执行。本院受理后，向被执行人向安民送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起3日内按照(2013)慈刑初字第167号刑事判决书确定的义务履行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人向成家在银行、车辆、房产等管理登记部门财产状况进行查证，被执行人向成家在银行、房产等管理登记部门均无财产线索登记；有普通两轮摩托车两辆(下落不明)。
本院认为，本院已将被执行人向安民纳入失信被执行人名单，且经过本院穷尽措施调查，本案被执行人向安民目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向安民新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院(2013)慈刑初字第167号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卓 敏
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 吴清华
二〇一七年二月九日
书 记 员 唐美华
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙07执168号之二
申请执行人浙江同心集团丽水混凝土有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县。
法定代表人陈波，总经理。
被执行人成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人方汝腾，董事长。
被执行人程雪飞。
申请人浙江同心集团丽水混凝土有限公司与被申请人成龙建设集团有限公司、程雪飞买卖合同纠纷一案，丽水仲裁委员会于2016年4月7作出的（2014）丽仲案字第195号裁决书书，已发生法律效力。浙江同心集团丽水混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月16日依法立案执行。执行中，成龙建设集团有限公司向浙江省丽水市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。2016年7月4日，浙江省丽水市中级人民法院作出（2016）浙11民特8号民事裁定书，裁定撤销丽水仲裁委员会作出的作出的（2014）丽仲案字第195号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结丽水仲裁委员会作出的（2014）丽仲案字第195号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 徐伦江
代理审判员 许新爱
二〇一六年七月十三日
代书 记员 于廖瑛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5060号
罪犯梁冬盛，男，汉族，出生地广东省新兴县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2010年9月2日作出(2010)海刑初字第928号刑事判决，以被告人梁冬盛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月2日作出(2010)穗中法刑二终字刑二终字第597号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁冬盛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年8月28日对其减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁冬盛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁冬盛在本次考核期间（2015年10月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完��劳动任务，获得嘉奖9次；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁冬盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁冬盛予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427执保30号之一
申请人:郭春江
被申请人：牛希高
本院在审理原告郭春江诉被告牛希高民间借贷纠纷一案过程中，申请人郭春江于2018年1月16日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为29000元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人郭春江的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人牛希高名下中国邮政储蓄银行账户内存款29000元，冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨茂昆
二〇一八年一月二十四日
书记员 冯孝磊
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第995号
申请执行人中粮工程科技郑州有限公司。
法定代表人陈华定，系总经理。
被执行人扶余松源玉米生化有限公司。
法定代表人李殿忠，系董事长。
申请执行人中粮工程科技郑州有限公司与被执行人扶余松源玉米生化有限公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2009年12月22日作出（2009）扶民初字第2364号民事判决书，判决如下：驳回原告郑州中良物流机电设备工程有限公司、国家粮食储备局郑州科学研究设计院的诉讼请求。案件受理费11220元，由二原告负担。该判决向双方当事人送达后，二原告不服一审判决，上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）松民一终字第305号民事调解书，调解协议如下：一、被上诉人（原审被告）扶余松源玉米生化有限公司给付上诉人郑州中良物流机电设备工程有限公司、国家粮食储备局郑州科学研究设计院货款人民币50万元整，分别于2010年4月23日给付人民币10万元，于2010年12月31日给付人民币40万元，如逾期不给付则被上诉人于2011年1月1日给付二上诉人人民币421220元。二、二上诉人于2010年12月31日前派技术人员到被上诉人公司进行技术指导及培训并提供相关技术资料，二上诉人因此发生的差旅费用由被上诉人负担，如二上诉人不履行该项义务则被上诉人于2010年12月31日给付二上诉人的货款由人民币40万元变更为人民币30万元，如逾期不给付则被上诉人于2011年1月1日给付二上诉人人民币321220元。三、一审案件受理费11220元，由二上诉人负担；上诉费人民币11220元，减半收取5610元由上诉人郑州中良物流机电设备工程有限公司负担，余款5610元由本院退还上诉人郑州中良物流机电设备工程有限公司。该二审民事调解书已发生法律效力，被执行人扶余松源玉米生化有限公司未能自动履行该民事判决所确定的义务。申请执行人中粮工程科技郑州有限公司于2012年5月6日向本院申请执行，要求被执行人扶余松源玉米生化有限公司履行该民事调解书所确定的义务。本院于2012年5月6日立案执行，并于2012年6月8日向被执行人扶余松源玉米生化有限公司送达执行通知书，限被执行人在五日内履行该民事调解书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人因刑事犯罪，铁岭市中级人民法院将对其扶余松源玉米生化有限公司所有的财产予以整体拍卖，我院已经与铁岭市中级人民法院进行执行案件沟通，协助执行此案，本院于2012年10月26日对本案终结本次执行。依据申请执行人中粮工程科技郑州有限公司的申请，提供被执行人扶余松源玉米生化有限公司的财产已经拍卖完毕，应对其所拍卖财产的拍卖款予以执行。本院于2015年9月8日对此案恢复执行，并将所拍卖财产的拍卖款予以扣划，此案所涉及的执行款421220元已实际交付申请执行人中粮工程科技郑州有限公司，执行申请费6215元已由被执行人扶余松源玉米生化有限公司负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2010）松民一终字第305号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年九月二十日
书记员 宋庆学
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更477号
罪犯应云明，男，1967年4月3日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年2月19日作出(2013)甬鄞刑初字第1568号刑事判决，以被告人应云明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元；没收违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应云明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯应云明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年获年度改造积极分子、2016年1月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯应云明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应云明准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年三月二十八日
代书记员 王 静
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初105号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人韩某某，吉林省四平市人，户籍地四平市，住址四平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月26日被四平市公安局铁东分局决定取保候审，于2016年3月16日被本院决定取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]92号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、杜殿均出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某某于2010年12月至2012年6月间，在其婆婆高桂荣于2010年11月19日死亡后，继续用高桂荣的基本养老金卡领取基本养老金14597.20元，扣除应拨付的丧葬费、一次性救济补助金和个人账户余额，被告人实际差额冒领基本养老金8081.20元。案发后，被告人韩某某于2016年3月7日已将诈骗款全部退还四平市社会保险事业管理局。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、身份证复印件、报案材料、个人已参保证明、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、常住人口基本信息、介绍信复印件、历史账号交易明细表、吉林银行个人取款业务凭证复印件、发破案经过、退款收据复印件、被告人韩某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某无视国家法律，隐瞒事实真相，用已逝人员的基本养老金卡领取基本养老金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，且已积极退赃，考虑被告人的犯罪性质、情节，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六（诈骗罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：
被告人韩某某犯诈骗罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋红霞
二〇一六年四月五日
书记员 蒋登辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4375号
罪犯白小红，女，1984年12月12日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2014年9月26日作出(2014)深福法刑初字第1147号刑事判决，以被告人白小红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白小红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯白小红获得记功奖励三次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯白小红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白小红减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年3月6日起至2018年2月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初938号之一
原告：宁波美ＸＸ物科技股份有限公司（统一社会信用代码为913302007503871799）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明南路299号。
法定代表人：邹炳德，该公司董事长。
委托代理人：郭成洲，浙江素豪律师事务所律师。
被告：绍兴康之健医疗器械有限公司（统一社会信用代码为330624000042008）。住所地：浙江省新昌县七星街道新昌大道西路390号。
法定代表人：黄伟永，该公司总经理。
本院在审理原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司与被告绍兴康之健医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波美ＸＸ物科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，公告费650元，均由原告宁波康迪铝业有限公司负担。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 姚亚玉
人民陪审员 阮 晖
二〇一六年七月六日
代书 记员 干依伶
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)五执字第01364-1号
申请执行人：梁敬美,女，1941年10月1日出生，汉族，住五河县。
被执行人李泽义，男，1961年3月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：张丽君，女，1970年4月30日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民一初字第00361号民事判决书，向被执行人李泽义、张丽君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李泽义在中国银行00×××73账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张红星
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 汪 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执73号之三
申请执行人：蚌埠市美欣投资咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：薛静，该公司董事长。
被执行人：安徽凤阳宏盛石化物流有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：陈飞，该公司董事长。
被执行人：凤阳县鸿运港务有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：吉士霞，该公司董事长。
本院在执行蚌埠市美欣投资咨询有限公司与安徽凤阳宏盛石化物流有限公司等企业借款纠纷一案中，于2016年12月5日以（2016）皖03执73号之二执行裁定书续行查封了被执行人安徽凤阳宏盛石化物流有限公司及凤阳县鸿运港务有限公司的国有土地使用权，并冻结了被执行人的银行账户。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安徽凤阳宏盛石化物流有限公司、凤阳县鸿运港务有限公司银行存款的冻结。
二、解除对被执行人安徽凤阳宏盛石化物流有限公司名下位于凤阳县××镇××庄境内国有土地使用权的查封〔证号：凤国用（20××）××号、××号〕。
三、解除对被执行人凤阳县鸿运港务有限公司位于凤阳县××镇××庄境内国有土地使用权的查封〔证号：凤国用（20××）××号〕。
本裁定立即执行。
审 判 长 王胜法
审 判 员 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
二〇一七年四月十三日
法官助理 王亚群
书 记 员 陈巧玲
附相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初735号
本院于二〇一七年三月二日对原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被告张敏治、黄汉溪金融借款合同纠纷一案作出的(2017)闽0582民初735号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)闽0582民初735号民事判决书中落款“代理审判员洪涌”应更正为“审判员洪涌”。
审判员 洪 涌
二〇一七年十一月九日
书记员 吕雅君
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0302执2149号
张凤云申请执行徐州市润鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请标的为50000元，实际执行50000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一七年十二月二十二日
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初355号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人李天意，男，1990年1月11日出生于河南省武陟县，汉族，大专文化，农民，中共党员，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被武陟县公安局刑事拘留。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人李天意犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王静、代理检察院荆小利出庭支持公诉，被告人李天意到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日21时42分许，被告人李天意酒后驾驶豫Ｈ×××××号现代牌小型汽车，沿武陟县兴业路由西向东行驶到嘉应观乡小营村口路段时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所检测，被告人李天意血样中的酒精含量为123.37mg/100ml。
上述事实，被告人李天意在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人肖某的证言、呼吸仪酒精含量检测单及记录表、血液酒精含量检验报告单、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获现场照片、常住人口基本信息表、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李天意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人李天意犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李天意到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李天意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年6月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 宋淑平
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4331号
罪犯杜龙平，女，1955年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2014年12月19日作出(2014)中刑初字第464号刑事判决，以被告人杜龙平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。辽宁省大连市中级人民法院于2015年1月20日作出(2015)大刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杜龙平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯杜龙平获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杜龙平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜龙平减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年4月17日起至2018年1月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 娜
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初10921号
---
原
告
|
中国光大银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。
主要负责人：陈志聪，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
被
告
|
国曜科技股份有限公司，住所地南安市。
法定代表人：丁敬东，该公司董事长。
旭日东升（福建）织造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：丁世军，该公司执行董事兼总经理。
丁敬东，男，1976年2月日出生，回族，住晋江市。
丁宝玉，女，1979年8月出生，回族，住晋江市。
至和（福建）科技有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区。
法定代表人：丁振远，该公司执行董事兼总经理。
诉
讼
请
求
|
1.国曜科技股份有限公司偿还原告编号为QZJZ1535D001《流动资金贷款合同》项下借款本金1200万元,并按合同约定向原告支付至实际还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年9月19日利息、罚息、复利为1295231.76元）；2.国曜科技股份有限公司偿还原告编号为QZJZ1535Y001《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金207625元，并按协议约定支付自垫款之日起至实际还清全部垫款本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年9月19日利息、罚息、复利为164724.07元）；3.国曜科技股份有限公司支付原告实现本案债权而产生的律师服务费136600元；4.旭日东升（福建）织造有限公司、丁敬东、丁宝玉、至和（福建）科技有限公司对国曜科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求为：国曜科技股份有限公司支付原告实现本案债权而产生的律师服务费27320元。
本院于2016年10月11日受理本案，依法适用简易程序。至和（福建）科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年11月7日裁定驳回其管辖权异议。泉州市中级人民法院于2017年1月23日以（2016）闽05民辖终2383号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年3月10日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告国曜科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州晋江支行借款1200万元及利息、罚息、复息1295231.76元，并按合同约定支付自2016年9月20日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利；
二、被告国曜科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州晋江支行垫付款207625元及利息、罚息、复利164724.07元，并按合同约定支付自2016年9月20日起至实际还清全部垫付款本息之日止的利息、罚息、复利；
三、被告国曜科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州晋江支行为实现本案债权而支付的律师服务费27320元；
四、被告旭日东升（福建）织造有限公司、丁敬东、丁宝玉、至和（福建）科技有限公司对被告国曜科技股份有限公司的前述债务承担连带责任保证，被告旭日东升（福建）织造有限公司、丁敬东、丁宝玉、至和（福建）科技有限公司承担保证责任后有权向被告国曜科技股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103969元，因适用简易程序减半收取计51984.5元，由五被告负担。被告至和（福建）科技有限公司另应负担生效裁判所确定的管辖权异议受理费100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 冯 洁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吕雅君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4be76a56-1744-49d8-91a6-a85600dff064&imgId=NGJlNzZhNTYtMTc0NC00OWQ4LTkxYTYtYTg1NjAwZGZmMDY0MC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执2047号
申请执行人李书香，女，汉族，1974年8月31日生。
被执行人武清岐，男，汉族，1952年5月3日生。
被执行人武建军，男，汉族，1976年1月29日生。
本院在执行李书香诉武建军、武清岐民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人银行工资账户，但无法一次付清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌勃民一初字第00208号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 赵建平
审判员 徐 剑
二〇一六年十二月二日
书记员 徐永亚
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执1716号之一
申请执行人：石x锋。
被执行人：北京xx石材养护中心（个体工商户），营业者林x希。
被执行人：林x希。
本院在执行申请执行人石x峰与被执行人北京xx石材养护中心、石x锋建设工程合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初8079号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 常晓东
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执100-2号
申请执行人邓添（曾用名邓成森），男，1964年2月20日，汉族，住茂名市茂南区。公民身份证号码：2432。
被执行人朱振磊，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份证号码：1933。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月27日作出的（2015）茂南法民三初字第125号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱振磊在收到执行通知书之日起七日内偿还借款本金30000元及相应利息给申请执行人邓添，并负担案件受理费550元、执行费350元。已扣划存款3138元，尚欠328541.16元。
本院查明，被执行人朱振磊在中国工商银行股份有限公司茂名分行的住房公积金账户存款18794.72元（账号：4592）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱振磊在中国工商银行股份有限公司茂名分行的住房公积金账户存款18794.72元（账号：4592）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年三月十四日
书记员 朱日华
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终643号
上诉人（原审被告）张惠珠。
被上诉人（原审原告）扬州京国实业有限公司，住所地扬州市京华城路168号。
法定代表人骆俊福，董事长。
上诉人张惠珠因与被上诉人扬州京国实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第2729号民事判决，向本院提起上诉，但未能缴纳上诉费用。经催缴，其仍然未能在限期内缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏 鸣
代理审判员 刘莉莉
代理审判员 韩 冰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 羊 燕
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0723民初29号
原告康保银丰村镇银行股份有限公司。
法定代表人温秀山，董事长。
被告陈宪平。
本院在审理原告康保银丰村镇银行股份有限公司诉被告陈宪平金融借款合同纠纷一案中，因原告康保银丰村镇银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陆青山
审 判 员 韩丽佳
人民陪审员 王晓燕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵亚芳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执142号之一
申请执行人严爱群，女，1953年5月26日出生，汉族。
被执行人福建省清流县闽山化工有限公司。
法定代表人赖杰，该公司董事长。
严爱群与福建省清流县闽山化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年8月21日作出的（2015）清民初字第855号民事调解书已发生法律效力，申请执行人严爱群于2016年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币18，150元。
本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、土地，因已办理抵押登记，暂时无法处置。被执行人所有的原材料、成品及半成品，及闽G839**小型轿车一辆已被本院扣押，正在处置。经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年8月21日作出的（2015）清民初字第855号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一六年八月三日
书记员 兰志雄
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2436号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月19日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2469号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月24日0时23分许，被告人黄某某醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为119.8mg/100ml）驾驶一辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区大良街道南国中路顺德客运站对开路段时，被执勤民警查获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人黄某某的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人黄某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年八月九日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初92号
原告金月荣。
原告陈伟琴。
上述两原告共同委托代理人陈龙天。
上述两原告共同委托代理人康咏梅。
被告翁五荣。
原告金月荣、陈伟琴与被告翁五荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员周斌独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告金月荣及原告金月荣、陈伟琴的共同委托代理人陈龙天、康咏梅到庭参加诉讼。被告翁五荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金月荣、陈伟琴诉称，2015年1月7日，原告金月荣、陈伟琴与案外人沈平及被告翁五荣三方签署《三方转帐协议书》。《三方转帐协议书》约定：案外人沈平将自己对被告翁五荣的20万元债权转给原告金月荣、陈伟琴来抵销其拖欠原告金月荣、陈伟琴的20万元借款。协议书签订当天，被告翁五荣向两原告出具一份20万元的欠条，欠条中约定了借款利息为月息一分。借款到期后，被告翁五荣没有按期还本付息。2016年2月6日，被告翁五荣又向原告金月荣、陈伟琴出具了续借借条和承诺书。续借借条明确：借款本金20万元于2016年1月6日前付清，利息24000元于2016年3月底付清。上述本金和利息被告翁五荣都没有支付。现请求判令被告翁五荣归还借款200000元、利息24000元和逾期利息（以20万元本金为基数，自2016年1月7日起，按照年息12％计算至实际付款日）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告翁五荣未作答辩。
经审理查明，2015年1月7日，原告金月荣（甲方）、被告翁五荣（丙方）与案外人沈平（乙方）签署三方转帐协议书一份。三方转帐协议书中写明：乙方结欠甲方及陈伟琴（二案）借款本息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等共计20万元，丙方结欠乙方借款本息计22万元，上述借款本息等经三方协商自愿达成如下转帐协议。1、截止2015年1月7日丙方结欠乙方借款本息计22万元，直接归还给甲方20万元，余款2万元乙、丙方自行协商；2、截止2015年1月7日乙方结欠甲方及陈伟琴（二案）借款本息等共计20万元，在上述第一条中已划转，乙方不需另行归还甲方；3、截止2015年1月7日丙方结欠乙方借款本息计22万元，在上述第一条中已划转，丙方除2万外不需另行归还乙方；4、上述划转后丙方结欠甲方及陈伟琴借款本息计20万元，由丙方另行出具给甲方及陈伟琴借款手续，出具后甲方与乙方、乙方与丙方除2万外借款及本息已结清；5、本转账协议经三方签名后生效，本转帐协议一式三份三方各执一份。上述三方转帐协议书签署当日，被告翁五荣另行出具给原告金月荣欠条一份。欠条中写明：今结欠金月荣及陈伟琴借款人民币贰拾万元整，利息按月息壹分计算。2016年2月6日，被告翁五荣向原告出具续借借条一份。续借借条写明：经本人翁五荣在2015年1月7日借金月荣和陈伟琴人民币贰拾万元整，小写200000元。因本人经营资金困难再续借壹年，年息按百分之十二计算，小写12％，共计2015年1月7日到2016年1月6日利息贰万肆仟元整，￥24000元，到2016年3月底付清。同日，被告翁五荣向原告出具承诺书一份。承诺书中写明：经本人向金月荣和陈伟琴承诺到2016年3月31日之前付2015年1月7日至2016年1月6日本金贰拾万元的利息，计贰万肆仟元整。小写24000元（逾期不归还按年息12％计算）。至期，被告翁五荣未按约支付借款本息，经原告催讨未果，致讼争。
另查明，原告金月荣、陈伟琴系夫妻关系，两人于1992年12月11日办理结婚登记手续。
以上事实，由原告提供的三方转帐协议书、欠条、续借借条、承诺书、短信记录、结婚证、（2014）吴江民初字第0914号民事判决书、（2014）吴江民初字第0915号民事判决书及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，本案当中，原告方向被告翁五荣主张的债权
是基于三方转帐协议书中案外人沈平将与被告翁五荣之间的债权转让给原告方所取得，被告翁五荣在三方转帐协议书中签字确认，且在三方转帐协议书达成之日向原告方另行出具借条，故该债权转让依法有效。被告翁五荣结欠原告方借款20万元及2015年1月7日到2016年1月6日期间的利息24000元的事实，由原告方提供的三方转帐协议书、欠条、续借借条、承诺书等证据互相印证，本院依法应予确认。对于原告方主张的利息损失，经审查，本案所涉欠条及续借借条、承诺书上已有明确约定，并不违反相关法律规定，本院应予支持。原告方为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告翁五荣对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告翁五荣放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告翁五荣承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁五荣应归还原告金月荣、陈伟琴借款200000元及利息24000元，偿付利息损失（以本金200000元计，自2016年1月7日起至被告实际还款之日止，按年利率12％计算）于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2330元，由被告翁五荣负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一七年三月六日
书记员 胡玥璘
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终6210号
上诉人（原审第三人）：北京万丰嘉信商务酒店有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路甲1号。
法定代表人：赵军，经理。
委托诉讼代理人：陈世宇，北京市大道政通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩鹏，北京市实现者律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京青塔西路食品批发市场有限公司，住所地北京市丰台区永定路南延甲1号。
法定代表人：金伟，总经理。
原审被告：北京万丰世纪国际大酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区西局西街300号。
法定代表人：陈卫明，执行董事。
上诉人北京万丰嘉信商务酒店有限公司因与被上诉人北京青塔西路食品批发市场有限公司及原审被告北京万丰世纪国际大酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京万丰嘉信商务酒店有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，北京万丰嘉信商务酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京万丰嘉信商务酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京万丰嘉信商务酒店有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刁久豹
审 判 员 肖荣远
审 判 员 赵胤晨
二〇一七年十月二十五日
法官助理 廖 慧
书 记 员 黄 骏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执488号
申请执行人：周萍，女，1970年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人：谢德根，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢德根的银行存款22279.30元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月十日
书记员 陈 旭
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执254号之一
申请执行人：李伍连。
被执行人：涂剑锋。
申请执行人李伍连与被执行人涂剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案受理，于2017年2月15日向被执行人涂剑锋发出了执行通知书，责令被执行人涂剑锋给付申请执行人人民币215000元及利息27993元；承担案件受理费2263元、执行费4979元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无房产，无车辆，无银行存款，并将案件执行情况于2017年7月24日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人的财产无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 方冬春
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李 琼
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初893号
原告：高意东，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路***号香水城*栋*单元*楼***号。
原告：骆莉，女，1990年9月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路***号香水城*栋*单元*楼***号。
委托诉讼代理人：高意东（系骆莉配偶），住四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路***号香水城*栋*单元*楼***号。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢13楼7号。
法定代表人：闵永红。
原告高意东、骆莉与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告高意东、骆莉于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高意东、骆莉撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由高意东、骆莉负担。
审判员 乐曦
二〇一七年三月十日
书记员 陈霞
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初1712号
---
原
告
|
平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市。
主要负责人：许杏洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
被
告
|
杨运超，男，1975年10月11日出生，汉族。
谢敏，女，1975年2月9日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
杨运超、谢敏返还原告贷款本金13829.74元，支付截至2016年11月18日止已欠的利息819.19元、逾期利息5375.49元，并支付自2016年11月19日起至本息全部清偿之日止的以贷款本金及利息之和14648.93元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付的逾期利息。
本院于2017年4月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告杨运超辩称，因经济困难，请求减免贷款利息，并由银行追回所购按揭车辆偿债。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨运超、谢敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金13829.74元，及已欠的利息、逾期利息6194.68元，并支付自2016年11月19日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，因适用简易程序减半收取计150.5元，由被告杨运超、谢敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年六月八日
书 记 员 吕雅君
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初669号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人姜楠楠,女,1989年1月30日出生于,汉族,初中肄业,农民,户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月1日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。
指定辩护人刘蕊,天津君耀律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)606号起诉书指控被告人姜楠楠犯抢劫罪,于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉,被告人姜楠楠与指定辩护人刘蕊、翻译人员天津市第二聋哑学校教师赵义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人姜楠楠系聋哑人。2015年10月,被告人姜楠楠与聋哑人文某通过网络认识,后发生性关系。被告人姜楠楠谎称怀孕需要做流产手术向被害人文某索要钱款未果。2016年1月24日22时许,被告人姜楠楠伙同杜广明等四人(均为聋哑人,另案处理)来到本市东丽区新立街宝元村2排16号被害人文某的暂住处,被告人姜楠楠先行进屋向被害人索要钱款未果,后其示意杜广明等四人进入屋内,杜广明等人对被害人实施殴打,劫取被害人现金人民币400元及VIVO手机一部(价值人民币300元)。并逼迫被害人书写了欠款3万元的欠条。
2016年1月31日,被告人姜楠楠被抓获归案。被抢VIVO手机及欠条被扣押,已发还被害人。
上述事实,被告人姜楠楠在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人文某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押及发还物品清单、案件来源及抓获经过的说明、情况说明、被告人户籍证明、被抢手机价格鉴定意见等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人姜楠楠以非法占有为目的,伙同多人采用暴力手段劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予以处罚,公诉机关指控意见正确,本院予以采纳。因被告人姜楠楠系聋哑人,在犯罪过程中,被告人姜楠楠等人实际取得700元的财物,属犯罪既遂,强迫被害人写下欠款3万元的欠条,因该款尚未实际取得,被告人姜楠楠等人的犯罪目的未能得逞,属犯罪未遂,可对被告人姜楠楠减轻处罚。被告人姜楠楠归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯且认罪态度好,建议本院从轻处理的意见正确,本院予以采纳综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人姜楠楠犯抢劫罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。
(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月31日起至2017年1月30日止)
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、责令被告人姜楠楠退赔被害人文宗波人民币400元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 张玉兰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
入户抢劫的;
在公共交通工具上抢劫的;
抢劫银行或者其他金融机构的;
多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
抢劫致人重伤、死亡的;
冒充军警人员抢劫的;
持枪抢劫的;
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑罚》第十九条:又聋又哑的人或者
盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十三条:已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条:犯罪分子违法所得的一切赃物,应当予以追缴或责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初5254号
原告通辽经济技术开发区辽河镇腰伯吐村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人霍佰军，职务：村主任。
委托代理人白吉日木图，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被告霍荣臣，男，现住通辽经济技术开发。
本院在审理原告通辽经济技术开发区辽河镇腰伯吐村民委员会诉被告霍荣臣确认合同无效纠纷一案中，原告通辽经济技术开发区辽河镇腰伯吐村民委员会于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告霍荣臣的起诉。
本院认为，原告通辽经济技术开发区辽河镇腰伯吐村民委员会有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽经济技术开发区辽河镇腰伯吐村民委员会撤回对被告霍荣臣的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告通辽经济技术开发区辽河镇腰伯吐村民委员会负担。
审 判 长 杨立荣
审 判 员 刘亮亮
人民陪审员 范景忠
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 付俊峰
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执3969号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：胥冰心，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。
被执行人：石建聪，住广东省肇庆市鼎湖区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与石建聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第1869号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人石建聪应向申请执行人偿还截止至2013年10月31日的透支款本金11945.61元、利息2436.20元、滞纳金701.80元、其他费用29元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算），赔偿速递费13元、人口信息查询费10元，并负担受理费180元、公告费111元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法决定将被执行人石建聪纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，并表示本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执3969号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一六年十二月九日
书记员 邓展骏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执5575号
申请执行人李燃，男，汉族，1993年10月26日出生，户籍所在地：沈阳市皇姑区。
被执行人云化验（北京）网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号12层D座12A-3-110。
法定代表人曹毓琳。
本院在执行李燃诉云化验（北京）网络技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人云化验（北京）网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。执行过程中，双方当事人已达成执行和解，申请人同意本案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年八月三日
书 记 员 胡 冰
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢55号
申请执行人赵津。
被执行人梁文红。
被执行人李克琦。
赵津依据本院（2015）眉东民初字第3017号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请执行梁文红、李克琦借款合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人梁文红、李克琦向申请执行人赵津支付借款本金300000.00元；2、承担迟延履行期间的债务利息；3、承担诉讼费2900元，执行费4400.00元。
执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行，我院于2016年5月30日作出(2016)川1402执152号之二执行裁定书：终结本院（2015）眉东民初字第3017号民事判决的本次执行程序。现在被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）眉东民初字第3017号民事判决执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年八月九日
书记员 何 苗
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初2033号
原告：南京太湖世家物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路。
法定代表人：厉文知，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：杜小林，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
本院在审理原告南京太湖世家物业管理有限公司诉被告杜小林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告南京太湖世家物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京太湖世家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京太湖世家物业管理有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年四月二十六日
书记员 段小萍
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1124民初1388号
原告：翟凤祥，男，1962年3月14日出生，个体工商户。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该支公司总经理。
本院在审理原告翟凤祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟凤祥撤回起诉。
案件受理费7117元，适用简易程序减半收取3559元，由原告翟凤祥负担。
审判员 张文全
二〇一六年七月十四日
书记员 汤广远
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更232号
罪犯李锡奎，男，1971年3月18日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）淮刑初字第00042号刑事判决，以被告人李锡奎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年10月15日作出（2015）皖刑复字第00017号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯李锡奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李锡奎因犯贩卖毒品罪，被安徽省淮北市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年7月8日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李锡奎没有故意犯罪。
本院认为：罪犯李锡奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李锡奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月七日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2015)怀鹤执字第934号
贺元江：
张亚丽：
我院于2015年10月29日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，因你双方自愿达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(四）项之规定，本案执行完毕。
特此通知
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年三月二十四日
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执445号之一
申请执行人：泉州正元建筑机械租赁有限公司，住所地泉港区。
法定代表人：柯凤春，该公司总经理。
委托代理人：柯凤芳，女，1989年4月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：福建省中铭建设发展有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：许丽娟，该公司负责人。
本院在执行过程中，于2016年3月16日向被执行人福建省中铭建设发展有限公司发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人于2016年3月23日自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，除被执行人部分银行存款（已被福建省惠安县人民法院冻结，本院已向该院已发出申请参与分配函）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月17日,本院依法将被执行人福建省中铭建设发展有限公司纳入失信被执行人名单。2016年9月6日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年九月十二日
书记员 施宣锚
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终145号
上诉人（原审被告、反诉原告）：王文君，女，1973年6月10日出生。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦10层。
法定代表人:赖国强，执行董事。
委托诉讼代理人:蔡英东，男，该公司法务专员。
上诉人王文君因与被上诉人北京中原房地产经纪有限公司（以下简称中原经纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5737号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王文君上诉请求：撤销一审裁定，发回北京市丰台区人民法院重新审理。理由如下：在一审法院审理中双方均认可双方当事人实际存在租赁关系，但一审法院却认为中原经纪公司与赵欣、孟子君之间形成了租赁关系，属于认定事实不清。
中原经纪公司向一审法院起诉请求：1.判令王文君返还押金85000元；2.判令王文君承担本案诉讼费。事实和理由：双方于2008年5月18日签订《商业用房租赁合同》，中原经纪公司承租王文君转租的位于北京市丰台区芳群园一区3号院1号楼1单元101的房屋，合同签订后中原经纪公司向王文君支付押金85000元，后经过续租，租期最后截止时间为2015年10月31日。此后，由于北京市丰台区人民法院判决确认王文君与房屋产权人签订的《房屋租赁合同》于2015年9月30日解除，至此王文君已经丧失了转租涉案房屋的权利。并且双方之间的租期已经截止，王文君应当向中原经纪公司退还所收押金，但其拒绝返还。王文君辩称，不同意中原经纪公司的诉讼请求，并提起反诉：要求中原经纪公司赔偿王文君违约金27.5万元，扣掉押金后剩余19万元。
一审法院认为：中原经纪公司与王文君签订的两次《商业用房租赁合同》中载明的出租方为赵欣、孟子君，王文君是以赵欣、孟子君的代理人身份在合同上签名。根据双方提交的证据，赵欣、孟子君在2008年两次为王文君出具授权委托书，授权其处理涉诉房屋的对外经营事宜，且赵欣、孟子君在与王文君的其他诉讼庭审中明确表示，王文君是其代理人，而非二房东。庭审中，中原经纪公司亦称在签合同时是审查了王文君与产权人之间的委托手续后才签订，王文君当时并未告知其与产权人之间有租赁关系。据此，中原经纪公司系与赵欣、孟子君之间形成了租赁关系，王文君作为被告及反诉原告，属于主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回北京中原房地产经纪有限公司的起诉及王文君的反诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：起诉必须有明确的被告。
本案所涉的《商业用房租赁合同》、《商业用房续租合同》中的出租方均为赵欣、孟子君，王文君均作为赵欣、孟子君的代理人在该合同上签名。赵欣、孟子君亦为王文君出具了授权委托书，授权其处理涉诉房屋的对外经营事宜。且中原经纪公司亦称在签合同之前审查了王文君与产权人之间的委托手续，王文君当时并未告知其与产权人之间存在租赁关系。故一审法院对此所做认定并无不当。王文君作为本案被告的主体不适格。综上，一审法院裁定驳回中原经纪公司的起诉是正确的，王文君上诉要求对本案发回重审，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 赵 楚
二〇一七年一月二十五日
书记员 李长亮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1361号
罪犯欧志健，男，1971年9月26日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)穗中法刑一初字第414号刑事判决，以被告人欧志健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月7日作出(2013)粤高法刑一终字第213号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯欧志健在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧志健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧志健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧志健予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执1770号
申请执行人：张开学，农民。
被执行人：张开良，农民。
本院在执行张开学与张开良财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人张开良发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院经查询发现，被执行人张开良在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结或划拨被执行人张开良银行存款5182元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
代理审判员 杜天利
代理审判员 李 忠
二〇一六年十一月七日
书 记 员 蒋成庆
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00896号
申请执行人陕西瑞龙建筑工程有限公司。
被执行人郭某，男，汉族。
本院在执行申请执行人陕西瑞龙建筑工程有限公司与被执行人郭某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人张培民申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第03269号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十二月九日
书记员 贺玉国
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1591号
马耀武：
你与张小尿机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
.福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2622号
原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地泉州市丰泽区假日湖景***室。
法定代表人：周燕玲，系负责人。
委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
被告：白秀兰，女，1971年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县龙凤都城四期Ａ区。
原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告白秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。
审判员 李珍珍
二〇一七年六月二十七日
书记员 李晓萍
PAGE
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执348号
申请执行人王希军，住址白山市。
被执行人江源县富源煤矿，住址白山市江源区砟子镇。
本院在执行申请执行人王希军与被执行人江源县富源煤矿劳动争议纠纷一案，2016年8月22日申请执行人王希军向本院申请撤销（2016）吉0605执348号执行一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会的江源劳人仲裁字（2015）158号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 唐新利
审判员 宋起华
审判员 李晓雷
二〇一六年九月十二日
书记员 刘玉山
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更472号
罪犯李海龙，男，1992年11月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2015年4月24日作出（2015）曲中刑初字第34号刑事判决，以被告人李海龙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑六年��宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）云高刑终字第1054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪��李海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月3日起至2020年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初6363号
申请人：李金平，女，1958年10月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：马松波，河北正才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹丹，河北正才律师事务所律师。
被申请人：石家庄市豪欣纺织有限公司，住所地石家庄桥西区维明大街260号。
法定代表人：王书超。
被申请人：王书超，男，1956年5月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被申请人：刘会欣（系被申请人王书超之妻），1955年3月24日生，住石家庄市新华区。
申请人李金平与被申请人石家庄市豪欣纺织有限公司、王书超、刘会欣民间借贷纠纷一案，申请人李金平于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄市豪欣纺织有限公司、王书超、刘会欣名下银行存款2300万元或其名下同等价值的其他财产。申请人李金平提供永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号1192804672016000126）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石家庄市豪欣纺织有限公司、王书超、刘会欣名下银行存款2300万元或查封其名下同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 雅 丽
二〇一六年十一月四日
书记员 ��天文
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2404执恢353号
申请执行人：桂秀英，女，1958年11月2日生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：袁爽，女，1989年4月4日生，汉族，住吉林省吉林市。
本院在执行桂秀英与袁爽民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 韩青纹
执行员 周 博
二〇一七年十一月十四日
书记员 朴世英
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初2468号
原告四川金财大通投资股份有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**号*栋*层*号。
法定代表人白晓麟。
委托代理人张长健，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人龙希，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区人民街***号。
法定代表人熊学琴。
委托代理人叶雨，男，1976年1月21日出生，住成都市武侯区。被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司员工。
第三人四川恒硕投资股份有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路**号*幢*号。
法定代表人陈汶龙。
本院受理原告四川金财大通投资股份有限公司诉被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司及第三人四川恒硕投资股份有限公司合同纠纷一案后，被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地、合同履行地均位于攀枝花市东区，本院对本案无管辖权，请求将本案移送至攀枝花市东区人民法院审理。
经审查，原告以合同纠纷为案由提起本案诉讼，认为被告多划走的2014398.2元利息应向原告返还，并应赔偿资金占用损失。为此，请求人民法院判决：被告退还多收取的利息2041398.2元及赔偿该款至还清之日止的资金占用损失（按照月利率2%从2014年9月27日起算）。
本院认为，本案系合同纠纷，原、被告未协议选择管辖法院，应当按照民事诉讼法第二十三条的规定确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从原告诉称情况来看，本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案诉争合同履行地为原告所在地，即位于成都高新区。本院作为诉争合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告攀枝花市钒钛园区西金小额贷款股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 余存江
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李雪静
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初11875号
原告：刘林妹，女，1926年1月16日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：刘兴聚，男，1961年12月18日出生，汉族，住张家港市。
被告：蒋小艳，女，1962年10月28日出生，汉族，住张家港市。
原告刘林妹与被告刘兴聚、蒋小艳返还财产纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告刘林妹的委托诉讼代理人王军、被告刘兴聚、蒋小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林妹向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告53730元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系刘兴聚母亲，刘兴聚与蒋小艳系夫妻关系。原告的银行卡一直由二被告保管，后原告得知二被告在保管银行卡期间私自将原告银行卡内的钱款取出，但并未交给原告。原告认为其银行卡上的钱款系其个人财产，二被告无权侵吞，应予返还。
被告刘兴聚、蒋小艳共同答辩称：原告所称不是事实，1997年至2004年、2008年至2014年10月（2014年11月刘兴聚至上海手术）期间，原告均由二被告赡养，原告的工资卡、身份证均由其本人保管，到领工资时才交由二被告去银行领取，二被告在原告口头授权或者出具书面委托下才去取款，取款后二被告均悉数当面交给原告，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：刘林妹与刘兴聚系母子关系，刘兴聚与蒋小艳系夫妻关系。
自2008年9月起至2014年1月15日，刘林妹账号为20×××15的养老金银行卡内分多次取款金额共计53710元。
上述事实，有张家港农村商业银行出具的《个人账号对账单》、（2015）张民初字第01381号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，原告陈述：2008年至2014年期间，其的身份证、工资卡一直由二被告保管。在此期间，其一直住在乡下，二被告住得远，偶尔会回来看望，其他子女也会去照顾其。其年纪大了，没有消费。
二被告陈述:认可本案所涉的款项是二人所取，但取款是均受原告委托，原告不放心其他子女去取,有时取钱原告还会一起去。平时原告的身份证、工资卡均由其本人保管，到取款时才会给二人，二人取款后，会马上把工资卡、身份证及所取款项还给原告，原告会当面将钱点清。2008年至2014年期间，原告住在乡下，二人每星期要回去一、两趟，生活起居均由二人供给。虽然原告年纪大了，生活开销可能不是特别大，但原告人情往来特别大，原告亲戚很多，而且原告三个孙女结婚时，原告都出了很多钱。此外，原告穿着比较讲究，还要买保健品，买东西都要买好的，原告的退休金还不够她花销的。2014年11月，刘兴聚脑瘤复发，二被告离开张家港外出治疗，将原告交给弟兄刘建新暂为照顾，二人还给了原告15000元，给了刘建新50**元。为此，二人提供如下证据：1、《委托书》（主要内容为：刘林妹的工资卡，由我本人直接授权委托给三儿子刘兴聚、蒋小艳夫妇全权处理我的日常开支或人情世故，直至全部用完，其他子女不得干涉，如遇打官司可向法庭出示。该委托下方落款处打印有“委托人：刘林妹”的字样，在刘林妹名字上捺有手印，落款日期为2008年11月9日），2、日记本（刘兴聚用于记载自2008年11月至2014年9月27日期间开销以及琐事的流水账），3、照片2张（主要内容为：刘林妹坐在床上点钱，身边放置了其的身份证以及工资卡）。
原告质证后认为：1、其不记得委托书上的手印是否为其所盖；2、日记本系单方证据，未得到其认可；3、照片不能显示拍照时间，也不能证实其所点的钱就是二被告所称的帮其从银行取的工资，亦不能证明二被告每次去银行取了原告的养老金都给了其。审理中，本院释明刘林妹可通过申请司法鉴定来确认该手印是否为其所盖，否则本院推定该手印系其所盖。刘林妹明确表示不申请鉴定。
因原、被告双方意见不一，未能达成调解协议。
本院认为，据相关法律规定，当事人对自己主张有责任提供证据加以证实，没有证据或提供的证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对于二被告提交的委托书表示不记得落款处的捺印是否系其所加盖，但在本院的释明下仍未申请鉴定，故本院认可该委托书的真实性，根据该委托书所记载的内容，可看出原告授权二被告用其工资卡内的养老金处理日常开销等，按照上述约定，二被告没有向原告交付养老金的义务。而在原告所称的2008年至2014年保管银行卡、身份证长达6年的期间内，其也未向二被告主张返还养老金，可见当时双方对于养老金的归属并无争议。现原告又以二被告在保管其银行卡期间私自侵吞钱款，要求二人予以返还的诉讼请求，无法律与事实依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律之规定，判决如下：
驳回原告刘林妹的诉讼请求。
案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告刘林妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 路骊珠
二〇一六年十二月十五日
书记员 宗 敏