新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民一初字第932号
原告：谢忠志，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区迎宾路。
委托代理人：邸贺钗（原告之妻），女，汉族，个体工商户，住新疆沙湾县和平路。
被告：ＸＸ，女，汉族，个体工商户，住湖北省枣阳市新鑫社区居委会。（未到庭）
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（组织机构代码证号：78445605-6），住所地湖北襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。
委托代理人：张康乐，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司员工，住本单位。
原告谢忠志与被告ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢忠志、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢忠志诉称：2012年11月14日，被告ＸＸ雇佣的驾驶员陈天佑驾驶的鄂F2S1**（鄂FY**挂）号重型车将原告驾驶的新K135**号重型车追尾，本次事故导致原告受伤，原告车辆损坏，经交警队认定陈天佑承担主要责任。鄂F2S1**（鄂FY**挂）号重型车及新K135**号重型车分别在保险公司处投保了交强险及商业险，现原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告各项损失343566.6元（医疗费105227.59元、住宿费2160元、护理费34000元、误工费132525元、营养费5000元、住院伙食补助费4440元、交通费3890.5元、伤残赔偿金97498.8元、复查费989元、药费1786.4元、护腰带260元、拐杖175元）。（387952.29元-240000）*70%+240000元，总计343566.6元）。
被告ＸＸ未到庭，也没有提交书面答辩意见。
被告中华财保襄阳中心支公司辩称：医疗费以实际票据为准，住宿费主张过高，护理费按照医嘱住院期间及全休6个月共计217天，按城镇在岗职工平均工资136元/天计算，误工费按照交通运输行业平均工资171元/天，按2年零45天计算，营养费按照医嘱200天，每天25元，住院伙食补助没有异议，交通费由法院核定，救护车按照票据同意支付，餐费不认可，复查费、药费、腰带费以票据为准，
经审理查明：被告ＸＸ雇佣的驾驶员陈天佑驾驶的鄂F2S1**（鄂FY**挂）号重型车将原告驾驶的新K135**号重型车追尾，本次事故导致原告受伤，原告车辆损坏，经交警队认定陈天佑承担主要责任。被告ＸＸ所有的鄂F2S1**（鄂FY**挂）号重型车在被告中华财保襄阳中心支公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险期限内。原告于2012年11月15日至12月4日在乌鲁木齐市友谊医院住院，出院诊断为“1、腰2椎体爆裂骨折并不全瘫；2、右跟骨前缘骨折并跟骰关节半脱位3、右足舟骨骨折4、右足骰骨骨折5、全身多处软组织损伤6、乙型肝炎7、骶管右侧囊性变8、右肺上叶多发肺大泡”，治疗效果：好转。出院医嘱：患者住院期间陪护一人，术后全休六个月。陪护一人，加强营养，出院后卧床一月，一月后门诊复查腰部及右足X光片，根据X光片确定拆除右足石膏，适当患肢功能锻炼，建议骨折骨性愈合后二次手术取出内固定物。2014年6月23日—7月11日，原告再次入乌鲁木齐市友谊医院住院，行“内固定取出术”，出院诊断为“1、腰2椎体骨折术后骨性愈合期2、右足多发性骨折愈合期，治疗效果：好转。出院医嘱：嘱患者拄拐下地，右足无负重功能锻炼，全休一月，避免外伤、剧烈活动，有不适门诊随访。2014年11月24日，受中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司委托，新疆新医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，结论为“2012年11月14日车祸致被鉴定人谢忠志腰2椎体爆裂性骨折及右足多发骨折等，其中腰2椎体爆裂性骨折伤残等级为九级，目前右跟骨形态不规则致右足双侧纵弓结构破坏（足弓2/3），伤残等级为十级。”原告主张的医药费合计108002.99元（住院医药费105227.59元+复查费989元+药费1786.4元），误工费按照交通运输行业平均工资171元/天，按2年零45天计算为132525元、护理费按照医嘱住院期间及全休6个月共计217天，按城镇在岗职工平均工资136元/天计算为29512元、住院伙食补助费为4440（120元*37天）、营养费5000元、残赔偿金为97498.8元（23214元*20年*21%）、残疾辅助器具费435元（护腰带260元+拐杖175元），提供交通费票据3890.5元、住宿费票据2160元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院诊断病历及医疗费票据、机动车辆商业保险报案记录、机动车辆交通强制保险报案记录、鉴定意见书及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ雇佣的驾驶员陈天佑驾驶的鄂F2S1**（鄂FY**挂）号重型车将原告驾驶的新K135**号重型车追尾，本次事故导致原告受伤，原告车辆损坏，经交警部门认定陈天佑承担主要责任。本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；因肇事车辆投保240000元的交强险，故应先在交强险赔偿限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额1万元……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……依照上述规定，原告在事故中受伤，被告中华财保襄阳中心支公司应在22万元死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额2万元内赔偿医药费及伤残赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费。不足部分因被保险机动车方负事故主要责任，被告中华财保襄阳中心支公司在商业第三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。原告的主张超出交强险和商业第三者险赔偿范围，由被告ＸＸ承担赔偿责任；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院依新疆维吾尔自治区2014度城镇居民人均可支配收入23214元计算伤残赔偿金97498.8元（23214元*20年*21%），基于本案交通事故造成的严重后果，原告主张的住宿费本院酌定支持1000元，交通费酌定支持2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告谢忠志医药费20000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告谢忠志伤残赔偿金97498.8元（23214元*20年*21%）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告谢忠志误工费122501.2元（220000元-97498.8元）；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告谢忠志误工费7016.66元{（132525元-122501.2）*70%}；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告谢忠志护理费20658.4元{29512元（136元*217天）*70%}；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔付原告谢忠志住院伙食补助费为3108元{（120元*217天）*70%}；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔付原告谢忠志营养费3500元（5000元*70%）；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔付原告谢忠志残疾辅助器具费304.5元（435元*70%）；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔付原告谢忠志住宿费700元（1000元*70%）；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔付原告谢忠志交通费1400元（2000元*70%）；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者保险范围内赔付原告谢忠志医药费61602.09元{108002.99元-20000元）*70%}。
本案请求标的343566.6元，核定给付标的338289.65元，占请求标的的98.46%。应收案件受理费6453.50元(原告预交)，减半收取3226.75元，由被告ＸＸ负担，剩余3226.75元由本院退还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吕晨
二〇一五年六月十五日
书记员 曾开