湖南省邵东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第391号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某甲，男，1954年6月13日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，1973年9月7日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人金益胜，男，1967年9月6日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，经商，系本案被害人。
委托代理人金益贤（特别授权），男，1964年12月10日出生于湖南省邵东县，汉族，大学文化，系邵东县农村工作部干部，系被害人金益胜胞兄。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1953年2月17日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人邓某丙，男，1987年10月19日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，经商，系本案被害人。
委托代理人邓顺喜（特别授权），男，1963年4月14日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住址同上，系被害人邓某丙之父。
附带民事诉讼原告人李某丙，女，1974年12月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人邓某丁，男，1953年1月25日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，经商，系本案被害人。
被告人尹聪志，男，1993年4月12日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，厨师。因涉嫌犯放火罪、故意毁坏财物罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人邓琼泉，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）351号起诉书指控被告人尹聪志犯放火罪、故意毁坏财物罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某甲、黄某某、金益胜、李某乙、邓某丙、李某丙、邓某丁以要求被告人尹聪志赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭对本案进行了合并审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某甲、黄某某、李某乙、李某丙、邓某丁及金益胜、邓某丙的委托代理人金益贤、邓顺喜、被告人尹聪志及其辩护人邓琼泉到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
（一）放火罪
2015年1月15日晚上，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村龙丰打火机厂附近，将被害人邓某甲家搭建在龙丰打火机厂办公室旁边的木棚子用打火机点燃，造成木棚子内的衣柜、橱柜、液化气灶及衣服烧毁。
2015年1月25日凌晨，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村安置区李某甲等人租住的黄某某家的公共楼梯间，用打火机将该处的1台婴儿车点火，造成停放在该处的3台摩托车起火爆炸，致使该公共楼梯间放置的物品被烧毁，经鉴定，被损物品价值11925元。
2015年1月25日凌晨4时许，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村肖某某家的鸿运超市，将超市墙边的1堆纸盒点燃，造成超市转闸门损坏。
2015年2月4日晚上，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村新塘组金益胜家卧室，用打火机将金益胜家的2间房屋及屋内物品（衣柜、电视柜、书桌等）烧毁。经鉴定，被损物品价值8360元。
2015年2月6日上午，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村11组，将被害人李某乙家衣柜内的衣服用打火机点燃，造成李某乙家屋内的衣柜、橱柜及2间房屋烧毁，经鉴定，被损物品价值3040元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被害人邓某甲、李某甲、黄某某、陈某某、尹某某、肖某某、邓某乙、李某乙的陈述，被告人尹聪志的供述，证人申某某、赵某某、邓某戊的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，到案经过，户籍资料及相关书证等证据。
（二）故意毁坏财物罪
2014年11月至2015年1月，被告人尹聪志先后在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的县人防办新办公楼后面马路边，蒙古人家饭店后坪内，蒙古人家饭店侧面的马路边，将被害人邓某丙停放在该处的8台报废车辆用打火机点燃烧毁，其中有1台蓝色的油罐车、1台蓝色大巴、1台水泥罐车、1台绿色洒水车、1台平板拖车、1台白色清洁车、2台白色货车车头。
2014年12月份的一天晚上，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村，将被害人李某丙停放在蒙古人家饭店附近的4辆报废车辆用打火机点燃烧毁，其中有1台金龙牌普通客车、1台同心牌大巴车、1台欧曼牌车车头、1台解放牌车车头。
2014年12月14日14时许，被告人尹聪志在邵东县新公安局基建工地与绿汀大道之间的废车停放点上，将被害人邓某丁停放在该处的11辆报废车点火烧毁。
2015年1月的一天晚上，被告人尹聪志在邵东县龙丰打火机厂旁边，将堆放在龙丰打火机厂放化肥的仓库外墙边的木料堆点燃，造成龙丰打火机厂放化肥的仓库窗户及1条电线被烧毁。
2015年1月的一天晚上，被告人尹聪志在位于邵东县黄陂桥乡的县公安局新办公楼对面马路上，将被害人谢某某停放在该处的1辆报废白色拼装车用打火机点火烧毁。
2015年1月24日晚上，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村，将被害人宋某某停放在龙丰超市前面的1张旧沙发用打火机点燃，被周围群众发现将火扑灭。
2015年1月24日晚上，被告人尹聪志在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的县公安局新办公楼对面马路上，将被害人李某丁停放在该处的1台报废吉普车用打火机点火烧毁。
2015年1月27日晚上，被告人尹聪志在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的蒙古人家饭店的公共洗漱间，用打火机点火烧毁1台海尔牌70-17699型洗衣机及1台WAD**-80L型热水器。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被害人邓某丙、李某丙、邓某丁、李某丁、李某戊、谢某某的陈述，被告人尹聪志的供述，证人宋某某的证言，现场勘查笔录及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人尹聪志放火危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。被告人尹聪志多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百七十五条，第六十九条之规定对被告人尹聪志在有期徒刑六年至八年内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人邓某甲诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿被损家具、家电等损失共计20000元。附带民事诉讼原告人黄某某诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿被损房屋结构、门窗、电路及3辆摩托车等损失共计93065元。附带民事诉讼原告人金益胜诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿被损房屋及嫁具损失共计52210元。附带民事诉讼原告人李某乙诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿被损房屋、家具、木材等损失共计120000元。附带民事诉讼原告人邓某丙诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿8台被损报废车辆损失共计111500元。附带民事诉讼原告人李某丙诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿4台被损报废车辆损失共计30000元。附带民事诉讼原告人邓某丁诉称，请求法院判令被告人尹聪志赔偿11台被损报废车辆损失共计120000元。
七刑事附带民事诉讼原告人均未向法庭提供相关证据。
被告人尹聪志对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人邓琼泉对公诉机指控被告人尹聪志的犯罪事实无异议，但辩称：被告人尹聪志智力低下，且认罪态度较好，请求法院对尹聪志从轻判处。
经审理查明：
2014年11月至2015年2月6日，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村蒙古人家饭店打工期间，为寻求刺激，先后在该饭店周围21处现场用打火机放火，烧毁报废车辆及房屋等财产，危害了公共安全、毁坏了他人财物，分述如下：
（一）放火
1、2015年1月15日晚上，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村龙丰打火机厂附近，用打火机将被害人邓某甲家搭建在龙丰打火机厂办公室旁边的棚屋点燃引发大火，造成棚屋内的衣柜、橱柜、液化气灶及衣服等烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人邓某甲的陈述，证明他是邵东县黄陂桥乡晨光村的拆迁安置户，2011年他家房屋被拆后，便在位于本村龙丰打火机厂外墙边搭建了1栋棚屋用于过渡，并将所有的家具和生活用具都放在里面。2015年1月16日早晨，他发现自家棚屋被人放火烧毁，损失约12000元。该棚屋一边是龙丰打火机厂，另一边是种子仓库，若火势蔓延，后果不堪设想。
（2）、现场勘查记录、现场方位图及现场照片，证明被害人邓某甲家棚屋东邻邵东隆科农资配送公司仓库，西邻龙丰打火机厂办公室。龙丰打火机厂办公室墙面有严重的烧灼烟熏痕迹，邵东隆科农资配送公司仓库墙体有大片烧灼烟熏痕迹，起火点有烧毁的木材及大量玻璃碎片。
（3）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
2、2015年1月25日3时许，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村安置区黄某某出租给李某甲等人入住的房屋公共楼梯间，用打火机将1辆婴儿车点燃引发大火，造成停放在楼梯间的3辆摩托车起火爆炸及楼梯间的门窗、电路等物品被烧毁，经鉴定，被烧毁的门窗、电路、瓷砖、3辆摩托车等财产损失价值共计11925元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人黄某某的陈述，证明她家房屋位于邵东县黄陂桥乡晨光村安置区，2014年竣工，是1栋7层的砖瓦混框架结构楼房，平时租给别人居住，自己在外地经商。2015年1月25日，她回家后发现自家房屋被烧毁，整个楼道已被熏黑，一楼和夹层的瓷砖被烧爆，一至四楼的楼道窗户玻璃被烧爆，楼梯口的2扇防盗门被烧变形，楼梯口的电线和电表被烧熔，租客李某甲等停放在楼道的3辆摩托车被烧毁，总损失约12000元。而且起火当天二楼、四楼和五楼的租户都在家，但没有造成人员伤亡。
（2）、证人李某甲的证言，证明他租住在黄某某家楼上，2015年1月25日凌晨3时许，他听见楼下人喊起火了，起床时看见一楼楼道已冒火，不能通行，幸好消防武警赶到将他们从楼上救出并将火扑灭，大火将他及佘梅芳停放在楼梯间的3辆摩托车都烧毁了。
（3）、证人尹某某的证言，证明2015年1月25日凌晨3时许，她家共7人在黄某某家租房的四楼睡觉时。她爱人李某甲听见外面的叫喊声立即起床，发现屋内已经有黑烟，大门也不能开，后被消防员将她们救出。当时她们租住的楼房二楼住有4人，她家住四楼有7人，五楼住有10多个工人。后她发现自家停放在楼梯口的3辆摩托车和1辆婴儿车也被烧毁。
（4）、证人邓双丰的证言，证明2015年1月25日凌晨3时许，他正在黄某某家的出租屋二楼睡觉时，听到楼下有爆炸声，遂从窗户往下看，发现一楼楼梯口正在冒火烟，遂拨打了报警电话119，当他开门逃生时已无法辨认方向，只好退回家中呼救，十分钟后被消防武警从楼上救出并将火扑灭。
（5）、证人陈某某的证言，证明2015年1月25日凌晨3时许，她听到租房外有爆炸音，起床时发现租房的楼梯间已经起火，遂与爱人邓双丰朝窗外呼喊并报警。当晚整栋楼住有4户人家，她家中住有4人，四楼住户家中有6人，五楼住户家中有10多个工人。当时火势很猛，楼梯通道全是火烟。
（6）、现场勘查记录、现场方位图及现场照片，证明本次案发现场位于邵东县黄陂桥乡晨光村安置区黄某某家楼房，该楼房北面为安置区居民房，南面为邵东县人防办新办公楼，中心现场位于黄某某家楼房公共楼梯间，是该楼房的进出口，现场物品已被烧毁，墙面及房顶有大量烟熏痕迹，公共楼梯出口的铝合金大门已被烧灼熏黑变形。
（7）、邵东县价格认证中心作出的邵东价认鉴（2015）第114号价格鉴定意见书，证明黄某某家被烧毁的门窗、电路、瓷砖、3辆摩托车等财产损失共计11925元。
（8）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
3、2015年1月25日4时许，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村肖某某家的鸿运超市门前，用打火机将超市门前的纸盒与塑料袋点燃引发大火，造成该超市的转闸门等物品受损。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人肖某某的陈述，证明她在邵东县黄陂桥乡晨光村龙丰打火机厂对面开办了1家鸿运超市，2015年1月25日凌晨4时许，她听见有人嘁：“超市起火了”，马上从超市楼上起床，打开超市卷闸门发现自己放在超市外墙边的200多斤纸盒和塑料袋已经起火，火势很大，冒着浓烟，并将超市卷闸门的玻璃烧爆，后在众人的帮助下才将大火扑灭。
（2）、被害人邓某乙的陈述，证明2015年1月25日凌晨4时许，他家位于邵东县黄陂桥乡晨光村龙丰打火机厂对面的鸿运超市被人放火，大火将超市前面的卷闸门烧得变形，还有1整块3.8m×3.8m的钢化玻璃被烧裂，1张台柜被烧掉。当晚超市楼上住有30余人，着火点周围放的是高度白酒，如果不及时扑灭，后果会很严重。
（3）、证人申某某的证言，证明2015年1月25日4时许，他起床时发现自家对面的鸿运超市卷闸门前燃起了一团大火，他立即叫喊：起火了，先后赶来人将大火扑灭。大火扑灭后，他看见鸿运超市卷闸门被烧得变了形，卷闸门内的玻璃柜被烧得裂了缝，超市内的1木柜被烧掉1角。
（4）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
4、2015年2月4日21时许，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村新塘组金益胜家卧室，用打火机将金益胜家衣柜内的衣物点燃引发大火，导致金益胜家房屋及屋内衣柜、电视柜、书桌等家用物品被烧毁。经鉴定，被损房屋价值8360元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、证人赵某某的证言，证明2015年2月4日21时许，她看见她小叔子金益胜家的老房子起了大火，其中1间房被完全烧毁，另1间房被部分烧毁。房内有电视柜、书桌、橱柜、大衣柜等家用物品。金益胜全家人都在外地做经商，近十年不在该房居住，具体损失不清楚。
（2）、现场勘查记录、现场方位图及现场照片，证明被害人金益胜家房屋位于邵东县黄陂桥乡晨光村新塘组，南面为大片竹林山地，西面为居民住房。中心现场位于金益胜家民房内，房内物品已全部烧毁，房顶被烧穿。
（3）、邵东县价格认证中心作出的邵东价认鉴（2015）第114号价格鉴定意见书，证明金益胜家被烧毁的房屋损失共计8360元。
（4）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
5、2015年2月6日11时许，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村11组，用打火机将被害人李某乙家衣柜内的衣服点燃引发大火，导致李某乙家房屋及屋内的衣柜、橱柜等家用物品被烧毁，经鉴定，被损房屋价值3040元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人李某乙的陈述，证明2015年2月6日11时许，他在电话中得知自家房屋起火，半小时许赶回家，发现自家位于邵东县黄陂桥乡晨光村11组的2间房屋及放置在屋内的衣柜、橱柜等家用物品全部被烧毁，总损失约33800元。
（2）、证人邓友初的证言，证明2015年2月6日11时许，他开拖拉机从李某乙家旁边的绿汀大道经过时，发现位于邵东县黄陂桥乡晨光村11组的李某乙家的屋顶正在冒浓烟，于是他立即停车观望，发现1年轻伢子从李某乙家方向走来，他上前将那年轻伢子拦住，并拨打报警电话，后消防武警将火扑灭，公安民警将那年轻伢子带走。
（3）、现场勘查记录、现场方位图及现场照片，证明被害人李某乙家被烧毁的房屋位于邵东县黄陂桥乡晨光村11组，中心现场为李某乙家民房，该民房南、北面为山地，东面为邵东县黄陂桥乡晨光村11组其他居民住房，房内物品已全部烧毁，房顶被烧穿。
（4）、邵东县价格认证中心作出的邵东价认鉴（2015）第114号价格鉴定意见书，证明李某乙家被烧毁的房屋损失共计3040元。
（5）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
（二）故意毁坏财物
1、2014年12月至2015年2月初，被告人尹聪志先后6次在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的邵东县人防办新办公楼后面的马路边、蒙古人家饭店后坪及侧面的马路边，将被害人邓某丙购买的停放在上述地的8辆报废车辆用打火机点燃烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人邓某丙的陈述，证明2014年12月中旬至2015年2月初，他购买的停放在邵东县黄陂桥乡晨光村邵东县人防办新办公楼后面的马路边、蒙古人家饭店后坪及侧面的马路边的8辆报废车辆被人先后6次放火烧毁，总损失在49000元左右。他购买的这些车是报废车，没有票据，平时用于卖配件。
（2）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
2、2014年12月份的一天晚上，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村，将被害人李某丙购买的停放在蒙古人家饭店附近的4辆报废车辆用打火机点燃烧毁，其中有1台金龙牌普通客车、1台同心牌大巴车、1台欧曼牌车车头、1台解放牌车车头。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人李某丙的陈述，证明她2015年12月停放在邵东县黄陂桥乡晨光村蒙古人家饭店附近的4辆报废车辆被人烧毁，其中有1辆报废的金龙牌普通客车，是两年前花18000元钱买的，1辆同心牌大巴车，是半月前花20000元买的，1辆欧曼牌红色车头，是2014年4月花3000元买的，1辆解放牌车车头，是2014年11月花15000元买的。购车时没有票据，现联系不上卖家，平时用于卖配件。
（2）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
3、2014年12月14日14时许，被告人尹聪志在邵东县公安局新办公楼基建工地与绿汀大道之间的废车停放点，将被害人邓某丁购买的停放在该处的11辆报废车辆用打火机点燃烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人邓某丁的陈述，证明2014年12月14日14时许，他停放在邵东县新公安局工地与绿汀大道之间的废车停放点上的8辆卧铺车和3辆大客车被人烧毁，被烧的车辆是他2013年4月至2014年6月先后从湘运公司买回的报废车，购车时没有票据，总损失约33000元。
（2）、现场勘查记录、现场方位图及现场照片，证明位于邵东县新公安局工地与绿汀大道之间的废车停放点上有9辆报废卧铺车、3辆报废大客车被烧毁。
（3）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
4、2015年1月的一天晚上，被告人尹聪志在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的县公安局新办公楼对面的马路上，将被害人谢某某购买的停放在该处的1辆报废白色拼装车用打火机点燃烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人谢某某的陈述，证明他平时在邵东县黄陂桥废车市场作废旧车辆拆解回收生意，2014年12月从外地收回1辆报废白色拼装车停放在黄陂桥乡晨光村昭阳大道邵东县公安局新办公楼对面的马路上。2015年1月13日，他发现该车车头被人烧毁，损失约1000元。
（2）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
5、2015年1月25日凌晨，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村，将被害人宋某某放在龙丰超市前坪的1张旧沙发用打火机点燃烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人宋某某的陈述，证明她在邵东县黄陂桥乡晨光村开办了龙丰超市。2015年1月25日2点多钟，她听见屋外有人在喊：“起火了”，于是起床开门观看，发现自己放在龙丰超市门前树下的沙发着火了，该沙发是自己2009年花5000多元购买的，平时放在外面让人坐，被烧毁之后扔掉了。
（2）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
6、2015年1月25日凌晨，被告人尹聪志在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的县公安局新办公楼对面马路上，将被害人李某丁购买的停放在该处的1台报废军用吉普车用打火机点火烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人李某丁的陈述，证明2015年1月25日凌晨2时许，有人打电话告诉他：他停放在邵东县黄陂桥乡晨光村昭阳大道的县公安局新办公楼对面马路上的1辆军用吉普车被人放火烧了，天亮后他赶到现场观看，发现自己先天花6000元从外地购买的1辆报废军用吉普车被烧得仅剩1堆废铁，损失约5000元。
（2）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
7、2015年1月28日2时许，被告人尹聪志在位于邵东县黄陂桥乡晨光村的蒙古人家饭店的公共洗漱间内，用打火机点火引发大火，导致该公共洗漱间内的1台海尔牌70-17699型洗衣机及1台WAD**-80L型热水器烧毁。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）、被害人李某戊的陈述，证明他是位于邵东县黄陂桥乡晨光村的蒙古人家饭店的负责人，2015年1月28日2时许，他在该饭店的员工宿舍休息，听见“起火了”的喊声后起床，发现蒙古人家饭店的公共洗漱间正在冒烟火，于是立即组织灭火。灭火后他发现存放在该洗澡间内的1台洗衣机和1台电热水器已被烧毁，损失达3560元。
（2）、提货单，证明蒙古人家饭店于2014年11月5日购买的1台海尔牌70-17699型洗衣机及1台WAD**-80L型热水器总价3560元。
（3）、被告人尹聪志对上述事实供认不讳。
为证明全案事实，公诉机关还向法庭提供了下列综合证据：
（1）、抓获经过，证明2015年2月6日12时30分许，被告人尹聪志在邵东县黄陂桥乡晨光村绿汀大道旁因形迹可疑被群众抓获并报警。
（2）、现场指认照片，证明2015年2月10日，被告人尹聪志对自己实施放火的21处现场及放火烧毁的物品进行指认。
（3）、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第715号司法鉴定意见书，证明被告人尹聪志目前诊断为冲动控制障碍，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
（4）、邵东县公安局、邵东县物价局物价鉴定中心出具的情况说明：证明因被害人无法提供被烧毁的报废车辆的购买发票及相关资料，邵东县物价局物价鉴定中心无法对本案被告人尹聪志放火烧毁的报废车辆做出相关的损毁价值鉴定。
（5）、人口信息资料，证明被告人尹聪志出生于1993年4月12日，作案时已成年。
本院认为，被告人尹聪志故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。被告人尹聪志多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人尹聪志犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。指控被告人尹聪志犯故意毁坏财物罪，罪名成立。但指控被告人尹聪志2015年1月的一天晚上在邵东县龙丰打火机厂旁边放火烧毁化肥仓库的窗户及1条电线的事实，仅有被告人尹聪志的供述，没有其他证据予以佐证，本院不予支持。被告人尹聪志因形迹可疑被抓获，如实供认了尚未被司法机关发现的放火事实，系自首，予以从轻处罚。被告人尹聪志一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人邓琼泉提出被告人尹聪志智力低下，请求对其从轻处罚，经查被告人尹聪志目前诊断为冲动控制障碍，实施危害行为时有完全刑事责任能力。故对该辩护观点，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人尹聪志的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某某、金益胜、李某乙遭受的已经鉴定的物质损失，应予以赔偿。经本院查明，附带民事诉讼原告人黄某某被烧毁的门窗、电路、瓷砖、3辆摩托车等财产损失共计11925元；附带民事诉讼原告人金益胜被烧毁的房屋损失计8360元；附带民事诉讼原告人李某乙被烧毁的房屋损失计3040元，被告人尹聪志应予以赔偿。根据相关法律及司法解释规定，附带民事诉讼原告人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，故对附带民事诉讼原告人黄某某、金益胜、李某乙的其他诉讼请求及附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某丙、李某丙、邓某丁的诉讼请求，因未提供证据支持自己的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十九条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款，第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人尹聪志犯放火罪，判处有期徒刑七年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月6日起至2022年8月5日止。）
二、被告人尹聪志赔偿附带民事诉讼原告人黄某某门窗、电路、瓷砖、3辆摩托车等财产损失11925元；
三、被告人尹聪志赔偿附带民事诉讼原告人金益胜房屋损失8360元；
四、被告人尹聪志赔偿附带民事诉讼原告人李某乙房屋损失3040元；
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某某、金益胜、李某乙的其他诉讼请求；
六、驳回附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某丙、李某丙、邓某丁的诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告人未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本案附带民事诉讼赔偿款申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。
审 判 长 姜俊如
审 判 员 羊芬芬
人民陪审员 邬海峰
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被','2018-10-07
00:51:57',0,'web',NULL),(7435393,'baf954de-0259-404b-98bf-
ef61c4bd79f1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"1348\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案相关法律法规\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。\\\n人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。\\\n第一百五十四条裁定适用于下列范围：\\\n（一）不予受理；\\\n（二）对管辖权有异议的；\\\n（三）驳回起诉；\\\n（四）保全和先予执行；\\\n（五）准许或者不准许撤诉；\\\n（六）中止或者终结诉讼；\\\n（七）补正判决书中的笔误；\\\n（八）中止或者终结执行；\\\n（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；\\\n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；\\\n（十一）其他需要裁定解决的事项\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）莆民初字第95号\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438741731000)\\\/\",\"法院区域\":\"东中部\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"baf954de-0259-404b-98bf-
ef61c4bd79f1\",\"案件名称\":\"福建舒得霸投资有限公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"福建省莆田市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告福建舒得霸投资有限公司诉被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明民间借贷纠纷一案后，原告福建舒得霸投资有限公司以双方协商一致同意自行解决为由，于2015年4月23日向本院申请撤回对被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"福建舒得霸投资有限公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"福建舒得霸投资有限公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2015）莆民初字第95号\");$(\"#hidDocID\").val(\"baf954de-0259-404b-98bf-
ef61c4bd79f1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"福建舒得霸投资有限公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）莆民初字第95号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省莆田市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1348\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省莆田市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"福建舒得霸投资有限公司,福建省莆田市泽润房地产开发有限公司,黄凤明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福建舒得霸投资有限公司与福建省莆田市泽润房地产开发有限公司、黄凤明民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-05\\\\\",\\\\\