wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浔民一初字第186号
原告梅琴。
被告贺召富。
原告梅琴与被告贺召富民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由代理审判员何凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅琴到庭参加诉讼；被告贺召富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告梅琴诉称：2013年9月至2013年10月份期间，被告向原告借款共计14000元。被告借钱时是说10月底发工资还钱，当时连借条都没有写。直至2013年11月20日被告依然说没钱还，才写欠条给原告。后经原告催讨，被告仍一拖再拖，故特诉请法院判令被告偿还原告14000元。
被告贺召富未作答辩。
经审理查明：2013年9月，原、被告通过微信相识。2013年10月，被告称其亲戚受伤抢救，急需用钱，向原告借款14000元，并称发了工资后就归还。后被告未按约还款，原告遂要求被告补打借条，被告于2013年11月20日向原告出具欠条，载明：“欠条贺召富今欠梅琴共计人民币壹万肆仟元正。经欠人：贺召富2013年11.20日”。后原告经多次催讨，被告未还款，故原告诉至本院。
另查明：本案诉讼期间，被告于2014年1月17日归还原告欠款8000元。
本院认为：原告为支持诉请，当庭提交了欠条为证，被告未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提供的上述证据的真实性予以确认，原告与被告间的民间借贷关系依法成立。双方未约定还款期限，原告依法可催告被告在合理期限内归还，被告在案件审理期间归还部分借款，本院予以确认。被告尚欠原告借款6000元，故对原告该部分诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告贺召富在判决生效后三日内向原告梅琴返还借款6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告贺召富负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 何凡
二〇一四年三月六日
书 记 员 郑芸
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雁民初字第02256号
原告：成晓香，女，汉族。
委托代理人：廖朴，四川中则律师事务所律师。
被告：张才发，男，汉族。
委托代理人：管祥，陕西勇智律师事务所律师。
被告：杨惠国，男，汉族。
原告成晓香与被告张才发、杨惠国返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告成晓香之委托代理人廖仆，被告张才发之委托代理人管祥均到庭参加了诉讼，被告杨惠国经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告成晓香诉称，原告于2012年12月购买了奔驰GLK300型越野车一辆，车牌号为陕AZXX**。因原告与被告杨惠国是朋友关系，其多次向原告借车使用。2013年9月，被告杨惠国再次向原告借用车辆，原告在西安市莲湖区大寨路将该车借给被告杨惠国。之后原告多次向被告杨惠国索要车辆，被告杨惠国以各种理由搪塞，拒不返还车辆。2014春节前后原告得知杨惠国涉嫌职务侵占被四川省广安市公安局刑拘，原告打听车辆时，杨惠国的代理律师告诉原告，杨惠国于2013年10月25日非法将原告的车辆抵押留置给了张才发。经在车管所查询，得知该车在朱雀路多次有违章，原告在2014年11月9日，发现车辆在朱雀路阳阳国际楼下，于是原告报警，派出所将车扣回后，经询问得知车辆现由被告张才发使用。原告对该车享有合法的财产所有权，从未将陕AZXX**奔驰GLK300型越野车抵偿给其他任何人，也从未授权或委托他人将该车抵偿给任何人。两被告为清偿其之间的债权债务，以原告所有车辆做抵押，已经侵害了原告对该车的所有权，被告应当依法返还车辆并赔偿非法使用期间造成的损失。现原告诉至法院，请求1、判令被告立即返还原告所有的陕AZXX**的奔驰GLK300型越野车一辆；2、判令被告承担其在非法占用陕AZXX**的奔驰GLK300型越野车期间的所有交通违章罚款6000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张才发辩称，1、本案所涉及车辆系杨惠国合同诈骗的赃物，且此车是用张才发给杨惠国工程保证金里的款项所购买的。2、该车辆是杨惠国亲自开到张才发工地交付的，其称与成晓香是夫妻关系，故张才发属于善意第三人。目前杨惠国涉嫌职务侵占被四川警方羁押，该案正在审理当中，被告张才发已经向法院提起刑事附带民事诉讼，要求杨惠国将此争议车辆返还张才发，该案尚未审理终止。按照法律规定，应该先刑后民，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨惠国未到庭应诉。
经审理查明，2012年12月28日，原告花费485000元购买了奔驰GLK300型越野车一辆，登记车牌号为陕AZXX**。2013年9月，原告将其车辆借于朋友杨惠国。之后原告多次向被告杨惠国索要车辆，被告杨惠国以在外地忙生意为由搪塞未还。2014年春节前后，原告获知被告杨惠国涉嫌职务侵占，被四川省广安市公安局刑拘，并经了解得知被告杨惠国已将原告的陕AZXX**奔驰GLK300型越野车抵押留置他人，遂后经查询，得知该车在朱雀路多次有违章。2014年11月9日，原告发现陕AZXX**奔驰GLK300型越野车在朱雀路阳阳国际楼下，于是报警，西安市公安雁塔分局昆明路派出所将该车扣回后，经询问得知陕AZXX**奔驰GLK300型越野车现由被告张才发使用，系被告杨惠国于2014年10月25日抵押留置而来。原告随后诉至法院。审理中查明，西南建工集团有限公司陕西分公司（负责人杨惠国）与陕西翼天劳务公司有限公司（法定代表人张才发，现该公司已注销）于2013年3月17日签订《咸阳市幸福家园建筑工程劳务承包合同》，陕西翼天劳务有限公司先后于2013年3月17日、2013年4月15日向西南建工集团有限公司陕西分公司共转保证金204万元。后因该工程迟迟未予开工，双方于2013年10月25日达成协议：西南建工集团有限公司陕西分公司承诺于2013年11月1日支付陕西翼天劳务有限公司102万元，余款于2013年11月10日付清。被告杨惠国并用原告成晓香名下陕AZXX**奔驰GLK300型越野车作为承诺还款时间的保证，如未能按时还款则该车归对方所有，并协助办理过户手续。该协议并注明：杨惠国与成晓香系夫妻关系，车辆行驶证、产权证原件于2013年10月30日交付保管。同时，本院经向被告杨惠国谈话，其称抵押车辆系被告张才发带多人胁迫所为，备注载明与原告系夫妻关系也是对方律师强求所加。被告张才发则称系杨惠国自愿抵押，并自称与原告系夫妻关系。另查明，杨惠国系西南建工集团有限公司陕西分公司的负责人，张才发系陕西翼天劳务有限公司法定代表人。
上述事实，有原、被告身份信息、被告张才发的房屋购买合同、劳务公司营业执照、房屋租赁合同、陕AZXX**的车辆产权证及购车发票、行驶证、2013年12月25日至今的交通信息、承包合同和收款收据、证明、协议、起诉状及本案庭审笔录在卷佐证，并经质证。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的所有权人要求追回；除法律另有规定的外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或动产所有权：（一）受让人取得该不动产或动产时是善意的：（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付受让人。被告杨惠国将原告成晓香名下的陕AZXX**奔驰GLK300型越野车抵押（不能还款时出让）给被告张才发，作为承诺偿还工程保证金时间的保证，不能按时还款则该车归被告张才发所有。对此抵押、出让行为，两被告在签订协议时并未取得车辆所有权人即原告成晓香的同意，事后原告亦未认可。故此，被告张才发非善意第三人，一，两被告对是否自愿抵押、出让存在争议。二、被告张才发明知被告杨惠国并非抵押、出让车辆的所有权人。三、被告张才发称，此车系被告杨惠国用被告张才发所支付工程保证金里的款项所购买，但被告张才发支付工程保证金首次是2013年3月17日，而该车购买发票显示购买时间为2012年12月28日。四、对出让未明确合理的转让价格；五、出让该车并未依法登记。六。204万元保证金系西南建工集团有限公司陕西分公司与陕西翼天劳务有限公司之间的纠纷，与本案存在主体差异。综上所述，原告成晓香现要求两被告返还车辆，依法予以支持。至于原告要求被告赔偿交通违章造成的损失一节，因原告提供的仅为违章查阅记录，并无有关部门的处罚收据。故此项请求，证据不足，本院依法不予支持。两被告之间的经济纠纷应由双方另行处理解决。兹依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告杨惠国、张才发于本判决书生效后十日内返还原告成晓香陕AZXX**奔驰GLK300型越野车一辆。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由两被告各半承担。原告已垫付，本判决书生效后两被告直接各给付原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 尹顺安
人民陪审员 王 琦
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执314号
申请执行人长沙市芙蓉区维强杂食经营部
被执行人黄鸿昌
被执行人周美华
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1557号民事判决书，于2017年02月15向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄鸿昌、周美华银行存款或扣留、提取其收入人民币138017元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一七年三月十四日
书记员 蒋 利
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执520号
申请执行人胡某某,男,汉族,1947年8月23日生，住遂川县。
被执行人肖某某，女，汉族，1976年11月9日生，住遂川县。
申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院做出的（2016）赣0827民初1667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款5738.53元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为5738.53元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1667号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周满生
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一七年十二月二日
书记员 谢发亮
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初6520号之一
原告：杨大美，男，1970年10月21日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：杨克明，男，1956年06月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
原告杨大美与被告杨克明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄坚独任审判。后因本案出现不适用简易程序审理的情形，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。本院通知本案于2018年5月15日09时15分于本院黄埭人民法庭第一法庭开庭，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告杨大美经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取275元，由原告杨大美负担。
审 判 长 周文明
审 判 员 黄 坚
人民陪审员 王佩芬
二〇一八年五月十六日
书 记 员 金仕明
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4307号
王传芹：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初665号
原告杨某霞，女，生于1984年1月3日，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县。
被告赵某甫，男，生于1983年4月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。
原告杨某霞与被告赵某甫离婚纠纷一案，本院于2016年2月9日立案受理后，依法由审判员张晓涛适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨某霞到庭参加了诉讼，被告赵某甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿赵某慧由原告抚养，儿子赵某序由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2004年农历10月21日举行了结婚仪式，并于2005年6月11日办理了结婚登记。2006年3月15日生一女赵某慧，2008年11月13日生一子赵某序，现赵某慧随原告共同生活，赵某序随被告共同生活。因双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又时常因家庭琐事发生纠纷，被告时常对原告实施家庭暴力，现双方已无法继续生活，夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼。
被告赵某甫未到庭，未发表答辩意见。
当事人围绕诉请依法提交了证据，对原告提交的结婚证复印件、判决书复印件能够相互证明原、被告系合法夫妻关系的事实以及原告曾于2015年9月27日向本院提起离婚诉讼的事实，本院依法予以采信。原告提供的诊断证明、住院病历复印件及照片三张，该证据虽能证明双方为家庭事务有争执打架的事实，但尚不足以证明原、被告夫妻关系彻底破裂，依法不予采信。
本院认为：原、被告在共同生活期间，理应珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，以对家庭负责。原告主张原、被告离婚的诉请，经审查，被告确有悔改的意思表示，自愿履行家庭义务，且原告提交现有证据尚不足以证明夫妻感情确已彻底破裂。如果双方在今后共同生活中能做到相互尊重和信任，正确面对家庭矛盾，双方还有继续维持正常婚姻家庭关系的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告杨某霞与被告赵某甫离婚。
案件受理费150元，由原告杨某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 帅
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0233民初356号
原告：李光文，男，生于1957年12月23日，汉族，住重庆市忠县。
被告：忠县综合行政执法局，住所地重庆市忠县忠州街道滨江路19号，统一社会信用代码11500233561600663X。
法定代表人：秦光华。
本院在审理原告李光文与被告忠县综合行政执法局劳动争议纠纷一案中，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告忠县综合行政执法局的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李光文撤回对被告忠县综合行政执法局的起诉。
案件受理费25元，由原告李光文负担。
审判员 罗燕
二〇一八年一月十六日
书记员 胡丽
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2561号
原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。
法定代表人：田永云，总经理。
被告：邹文珍，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限责任公司与被告邹文珍物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限责任公司于2018年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费10.00元，由原告承担。
审判员 蒋零玲
二〇一八年五月二十四日
书记员 肖甜甜
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖18民抗2号
申诉人（一审被告）：安徽国安创业投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：蔡霞，该公司董事长。
委托代理人：周茂铭，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李晓璐，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被申诉人（一审原告）：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
一审被告：安徽宏磊橡胶有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区。
法定代表人：范翔生，该公司董事长。
一审被告：范翔生，男，1955年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。
一审被告：芜湖县宏泰建筑装饰材料开发有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：范翔生，该公司董事长。
一审被告：招银国际投资咨询（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：绍作生，该公司总经理。
申诉人安徽国安创业投资有限公司因与被申诉人泾县中小企业融资担保中心、一审被告安徽宏磊橡胶有限公司、范翔生、芜湖县宏泰建筑装饰材料开发有限公司、招银国际投资咨询（深圳）有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00348号民事判决，向安徽省泾县人民检察院申请监督，安徽省宣城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以宣检民（行）监（2017）34180000007号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省泾县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 胡 征
审判员 王鸿梅
审判员 陆建军
二〇一七年六月七日
书记员 俞 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2669号之一
申请执行人：熊青妹，女，1969年3月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，住永安市，
本院在执行熊青妹与黄承连民间借贷纠纷一案中，熊青妹在按比例领取案件款19400.35元（含代垫诉讼费1583元）后，尚未执结款项为125482.65元。因被执行人目前无财产可供执行，熊青妹于2017年8月17日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481民初185号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月17日起至2019年8月16日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年八月十七日
书记员 杨敏（代）
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0811执96号
申请执行人：王大周，男，1955年3月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：薛辉，男，1987年6月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人王大周与被执行人薛辉买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月19日作出的（2017）湘0811民初453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人薛辉没有履行生效法律文书确定的义务，2018年4月24日，王大周向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年4月27日，在申请执行人王大周的参与下本院至被执行人薛辉住所地调查，查明被执行人薛辉因吸毒已被强制戒毒，无财产可供执行，根据申请执行人王大周的家庭实际情况，本院决定对申请执行人王大周司法救助1000元，同日申请执行人王大周向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人王大周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市武陵源区人民法院的(2017)湘0811民初453号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴扬顺
二〇一八年四月二十七日
法官助理 郑 伟
书 记 员 陈 琳
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执457号
申请执行人谢荣旺，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人封有贤，男，1957年12月6日出生，汉族，居民，住建瓯市。
申请执行人谢荣旺与被执行人封有贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2517号民事判决书已发生法律效力,申请执行人谢荣旺向本院申请执行，本院于2018年2月5日依法立案执行，执行标的借款本金30000元及利息。
本院在执行过程中，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2018年5月27日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。自2018年5月，被执行人表示每月支付1500元执行款项汇入法院账户，用以以清偿本案债务。同年5月28日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 吴克平
审判员 陈瑞完
二〇一八年六月二日
书记员 林 芳
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初1025号
原告：祝国富，男，1970年12月9日出生，汉族，住江都区。
委托代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：赵思坤，男，1969年11月15日出生，汉族，住江都区。
被告：孙国君，女，1971年10月26日出生，汉族，住江都区。
原告祝国富与被告赵思坤、孙国君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。扬州市江都区人民检察院于2017年3月20日支持原告起诉。原告祝国富的委托代理人臧志林到庭参加诉讼，被告赵思坤、孙国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告祝国富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵思坤、孙国君共同向原告偿还工资款8755元并从起诉之日起按年利率24%计算到履行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在江都区席家花园承揽了包清工业务，让原告去做瓦工。2015年2月14日经结账，被告赵思坤欠原告工资8755元并向原告出具欠条一份，后被告孙国君于2016年2月6日在该欠条上签字确认。此款原告多次索要无果，故形成本案诉讼。
被告赵思坤、孙国君均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告赵思坤在江都区席家花园承揽了包清工业务，原告祝国富在被告处从事瓦工工作。2015年2月14日，被告赵思坤向原告出具欠条一份，载明欠原告工资8755元。2016年2月6日，被告孙国君在该欠条上“欠款人赵思坤”下方署名。
本院认为：债务应当清偿。被告赵思坤对其所欠原告祝国富的工资8755元，应当负有清偿义务，故对原告要求被告赵思坤给付该笔工资款的诉讼请求，依法予以支持。因被告孙国君在欠条上欠款人下方署名，且被告孙国君未提出相反证据推翻上述欠条，故对原告要求被告孙国君承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告自起诉之日起按照年利率24%承担利息，并无法律依据，但由于被告至今未支付工资款确实给原告造成一定经济损失，故被告应当自起诉之日起按照中国人民银行基准贷款利率向原告承担利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵思坤、孙国君于本判决生效之日起十日内一次性向原告祝国富给付工资款8755元；
二、被告赵思坤、孙国君应承担的利息（以本金8755元，自2017年2月13日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告赵思坤、孙国君在给付上述工资款时一并给付原告祝国富。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告赵思坤、孙国君负担，此款已由原告垫付，两被告在履行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
审判员 仇兆敏
二〇一七年三月十七日
书记员 李 璐
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执181号
王某2：
你/你单位与王某1离婚纠纷一案，本院作出的(2016)皖0102民初8977号民事判决.书已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10209号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：唐小兵
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与唐小兵小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金19773元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费444元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19773元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费444元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 周 慧
代理陪审员 兰榕燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3885号
杨春保诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0102民初1587号
原告：西藏兴丰商贸有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人：陈娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。
被告：西藏鑫海建设工程有限责任公司，住所地日喀则市。
法定代表人：曾祥荣，职务不祥。
本院于2016年9月23日立案受理了原告西藏兴丰商贸有限公司与被告西藏鑫海建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。原告西藏兴丰商贸有限公司于2016年11月23日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，请求撤回对被告西藏鑫海建设工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告西藏兴丰商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西藏兴丰商贸有限公司撤诉。
案件受理费21730.59元（原告已预交），依法减半收取10865.3元，由原告西藏兴丰商贸有限公司负担。
审判员 央 白
二〇一六年十一月二十五日
书记员 洛丹次仁
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3645号
李俊诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3743号
李银侠诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十六日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍诸商初字第2265号
原告：章炎霞。
委托代理人：周雪永。
被告：贾国良。
原告章炎霞为与被告贾国良民间借贷纠纷一案,于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告章炎霞的委托代理人周雪永、被告贾国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章炎霞起诉称：被告因向浙江福兴机械有限公司购买挖掘机缺乏资金，于2013年5月15日向原告借款122620元支付挖掘机首付款，并约定了付款期限，但借款到期后，被告没有按约归还，经原告多次催讨，被告一直拖延至今不付。现原告起诉要求被告归还原告借款人民币122620元，并支付自2014年2月16日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息损失，被告承担本案诉讼费。
被告贾国良在庭审中口头答辩称，借款属实，应当归还，但认为是向浙江福兴机械有限公司所借。
原告章炎霞为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、欠条、证明各一份，以证明被告向原告借款122620元并用于支付挖掘机首付款的事实。经质证，被告贾国良无异议。
被告贾国良为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
2、清单一份，以证明浙江福兴机械公司未能按约履行购车后义务。经质证，原告章炎霞对真实性无异议，但认为与本案借款无关联。
本院经审查认为，上述原告提供证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。被告提供的清单与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理，本院查明的事实与原告章炎霞诉称的事实相一致。
另查明，双方约定借款在2013年9月15日付20437元，在2013年10月15日付20437元，在2013年11月15日付20437元，在2013年12月15日付20437元，在2014年1月15日付20437元，在2014年2月15日付20437元。如不按照约定时间付清，则按照欠款总金额的日千分之五收取滞纳金。
本院认为，原告章炎霞和被告贾国良间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容除滞纳金约定过高外，其余未违反法律、法规强制性规定，应属有效。被告贾国良尚欠原告借款本金122620元，理应归还。现原告起诉要求被告归还借款本金，本院予以支持。双方约定的滞纳金应属被告违约给原告造成的利息损失，现原告主动将利息损失的计算标准调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，符合双方约定，合理合法，本院予以准许，对原告主张的利息损失依法予以支持。被告辩称借款系向浙江福兴机械有限公司所借，但未提供证据予以证明，且欠条上明确载明“……向章炎霞个人借人民币……”，故对被告该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下：
被告贾国良应归还原告章炎霞借款本金人民币122620元，并应支付该款自2014年2月16日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2752元，依法减半收取1376元，由被告贾国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2752元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 玲
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王海莲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3172号
罪犯冯成强，男，1987年12月19日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2010年12月14日作出(2010)个刑初字第150号刑事判决，认定被告人冯成强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，加前罪余刑十一年，并处罚金人民币11000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币21000元。宣判后，被告人冯成强提出上诉。本院于2011年2月15日作出（2011）红中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年3月4日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系漏罪、数罪并罚、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯成强准予减去有期徒刑十个月(刑期自2008年11月16日起至2027年11月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李春桃
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10577号
罪犯许殿飞，男，汉族，1979年9月5日生，小学文化，江苏省淮安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2010年8月23日作出（2010）宝刑初字第695号刑事判决，以被告人许殿飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯许殿飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许殿飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许殿飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许殿飞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年3月10日起至2017年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3727号
曹秀金诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十六日
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南扬民初字第55号
原告周某。
被告张某。
本院在审理原告周某与被告张某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费减半收取为120元（已由周某预交），由周某负担。
代理审判员 赵 冬
二〇一五年二月十三日
书 记 员 丁舟扬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4595号
罪犯戚光，男，汉族，1969年3月20日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人戚光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金十五万元；犯抢劫罪，���处有期徒刑三年，罚金一千元，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，罚金十五万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯戚光在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戚光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯家庭困难，其狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省灵璧县朝阳镇人民政府民政办公室出具的证明、其服刑监区出具的狱内消费记录等证据证实。
本院认为，罪犯戚光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戚光减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年12月16日起至2024年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4786号
申请执行人：陈荣山，男，1961年3月21日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：郭艺萍，女，1969年12月1日出生，回族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人郭艺萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初3236号民事判决已经发生法律效力。依该文书，被执行人郭艺萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荣山借款140000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍（以不超过月利率2%为限）计付至还款之日止的利息（其中120000元自2013年3月26日起算，20000元自2013年5月27日起算）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 徐君鸿
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初1366号
原告:安徽省寿县二轻工业供销公司,住所地:寿县寿春镇南大街中段34号。（注册号：15306254-4）
法定代表人:陶建华,经理。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告:安徽省寿县经济和信息化委员会,住所地:寿县寿春镇南门外国投大厦5楼。
法定代表人:戴信轩,主任。
委托代理人:赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。
委托代理人：尚斌，寿县经济和信息化委员会副主任。
原告安徽省寿县二轻工业供销公司与被告安徽省寿县经济和信息化委员会关于返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安徽省寿县二轻工业供销公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告自建两间门市部房屋产权，或者折价150万元。2、寿县经济和信息化委员会从租金中解决职工工资、福利待遇和养老、医保等各项社会保障问题。3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，安徽省寿县二轻工业供销公司（该公司已被原寿县工商行政管理局于2004年12月14日吊销营业执照）于2014年1月14日，向本院起诉要求被告安徽省寿县经济和信息化委员返还位于寿县××街轻工商厦一半产权，约150万元。本院于2014年5月22日裁定，寿县二轻局根据政府要求并入被告单位,对企业国有资产进行政策性调整、划转是对国有资产运营体系的重新分配。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定>>笫三条“政府主管部门在对企业国有资产进行政策性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”之规定,经院审委会决定，裁定驳回起诉（该裁定已生效）。2017年4月17日，原告再次以同样事实理由要求被告返还原告自建两间门市部房屋产权（1993年已撤除）。并要求被告从租金中解决职工工资、福利待遇和养老、医保等各项社会保障问题。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第五项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回安徽省寿县二轻工业供销公司的起��。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由安徽省寿县二轻工业供销公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一七年八月四日
书记员 余晴雪
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。第一百二十四条第三项：依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。第五项：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第一百五十四条：裁定适���于下列范围：第三项：驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
黑10**民初298号
原告李国林，男，1959年12月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
原告马新柱，男，1967年10月出生，汉族，住牡丹江市西安区。
二原告委托代理人颜龙，黑龙江宇通律师事务所律师。
被告牡丹江市正大商品混凝土有限责任公司，住所地牡丹江市西安区牡丹街。
法定代表人张传军，经理。
本院在审理原告李国林、马新柱诉被告牡丹江市正大商品混凝土有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告李国林、马新柱于2016年4月20日向本院提出减少诉讼请求数额申请，后于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国林、马新柱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十一条的规定，裁定如下：
准许原告李国林、马新柱撤回起诉。
案件受理费40026元退还原告30026元，余款10000元减半收取5000元，由原告李国林、马新柱负担。
审判员 郭春玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 郝思凯
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执3943号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行，住所地广州市越秀区。
负责人：杨丽，行长。
委托代理人：陆琳玲、江婷，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行职员。
被执行人：李兴国，身份证住址重庆市巴南区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行与被执行人李兴国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2393号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李兴国应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行偿还贷款本金788387.21元及利息、罚息（截至2015年11月23日的利息为20255.60元、罚息为582.95元，从2015年11月24日起至款项清偿之日止的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定计算）；被执行人李兴国不履行上述判决时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔湾支行有权从依法处分被执行人李兴国提供抵押的广州市番禺区钟村镇祈福新村月明轩5街19号6楼08室房产所得价款中优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费11908元、保全费4574元，由被执行人李兴国负担。根据权利人的请求，本院于2016年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年6月3日向被执行人发出限期执行通知书，责令在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人以正与被执行人协商还款事宜为由请求本案先行终结本次执行。
本院认为，申请执行人请求本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执3943号案件的本次执行。
在终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘静思
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民四(民)初字第2482号
原告孔令铎，男，1943年9月21日出生，汉族，住上海市。
原告孔德霖，男，1983年6月27日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告冯朝江，男，1954年4月27日出生，户籍住所上海市。
被告冯小娥，女，1951年9月25日出生，汉族，户籍住所同上。
被告朱玉兰，女，1957年9月11日出生，汉族，户籍住所同上。
被告冯智华，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍住所同上。
被告滕丽清，女，1988年3月14日出生，汉族，户籍住所同上。
上述被告共同委托代理人刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。
第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所上海市。
法定代表人童文。
委托代理人游胜军，男。
本院在审理原告孔令铎、孔德霖与被告冯朝江、冯小娥、朱玉兰、冯智华、滕丽清，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案中，原告孔令铎、孔德霖于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方案外达成和解协议为由，申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孔令铎、孔德霖撤回起诉。
本案保全费人民币3520元，由两原告负担。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由两原告负担。
审判员 王飞
二〇一五年三月五日
书记员 朱颖
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1870号
罪犯王华德，男，汉族，出生地四川省广安市邻水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2011年10月14日作出(2011)惠东法刑初字第388号刑事判决，以被告人王华德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王华德在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年11月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王华德在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王华德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王华德悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王华德予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执第579号
申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司，住所地郑州市二七区。
被执行人河南省大河筑路有限公司，住新郑市郭店镇。
关于申请执行人郑州市欧瑞模板有限公司与被申请执行人河南省大河筑路有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据（2014）二七民二初字第2268号民事判决书于2016年2月29日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被申请执行人河南省大河筑路有限公司履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人河南省大河筑路有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年八月十七日
书记员 韩晓华
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12613号
原告邓渝游,男,汉族,1987年4月15日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告邓渝游与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓渝游诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金8182元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年8月17日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号9-18-05房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为576163元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年3月20日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年10月8日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月20日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月8日，已经构成违约，违约天数为142天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为8182元（576163元×0.1‰×142天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告邓渝游支付重庆市南岸区南滨西路28号9-18-05号房屋的逾期办证违约金8182元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 罗远西
二〇一七年九月二十日
书记员 文 青
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初6535号之一
原告:植成霞，女，1971年12月8日生，汉族，无业，住盱眙县。
委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：汪帮全，男，1965年9月16日生，汉族，个体户，住盱眙县。
被告：吴荣，1963年12月15日生，汉族，个体户，住盱眙县。
两被告共同委托诉讼代理人：徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。
原告植成霞与被告汪帮全、吴荣民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序并于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告植成霞的委托诉讼代理人余瑞，被告汪帮全、吴荣的委托诉讼代理人徐向民到庭参加了诉讼，本案现已审查终结。
本院经审查查明，案件审理过程中被告汪帮全陈述其借款的用途为代还信用卡；方式为：被告汪帮全提供POS机，原告植成霞提供钱；汪帮全需要钱的时候原告植成霞必须去存。被告汪帮全向刷卡人收取的手续费是1个点到1.1个点不等，银行收被告汪帮全手续费0.78左右。手续费及利润给原告植成霞是固定的，之前是10000元40元/天，后来是30元/天。POS机是被告汪帮全经营的盱眙七天综合便利店的，还有王乾个人的一台P**机，共两台。原告植成霞对被告汪帮全刷卡的事实是知情的。
2015年7月8日，原、被告形成调解协议，约定汪帮全将宝山豪庭404室房屋转让给原告植成霞，如无法办理合法手续将房屋过户给原告植成霞，则偿还房款420000元。
另查明，自2013年6月起至2015年6月止，原告植成霞与被告汪帮全之间存在多笔债权债务，其双方之间的经济往来多以陆续借、陆续还的方式进行，款项交付的方式包括现金存款及转账。
再查明，2015年9月29日，原告植成霞向本院提起诉讼，要求被告汪帮全、吴荣偿还借款420000元，经我院（2015）盱民初字第02249号民事案件处理，认为：被告汪帮全在案件审理过程中陈述其使用POS机代他人偿还信用卡欠款，后通过刷卡的形式套现,数额较大涉嫌刑事犯罪，原告植成霞存在与被告共同犯罪的可能。遂作出裁定驳回原告植成霞的起诉。现刑事案件正在侦查过程中。
本院认为，原、被告之间的民间借贷经我院（2015）盱民初字第02249号民事案件处理，认为：被告汪帮全在案件审理过程中陈述其使用POS机代他人偿还信用卡欠款，后通过刷卡的形式套现,数额较大涉嫌刑事犯罪，原告植成霞存在与被告共同犯罪的可能。遂作出裁定驳回原告植成霞的起诉。现刑事案件正在侦查过程中，对于该项尚未有明确界定，原告植成霞再次以同样的事由提起诉讼违反了“一事不再理”原则，本院受理不当。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：
驳回植成霞的起诉。
案件受理费7600元，退还原告植成霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 陈娇娇
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 范文成
二〇一七年五月十九日
书 记 员 马 伟
附相关法律条文及司法解释：
1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商再字第1号
原审原告：王伟林。
原审原告：夏爱秋。
原审原告共同委托代理人：王惠雄、纪周成。
原审被告：汤建成。
原审原告王伟林、夏爱秋诉原审被告汤建成、周秀鸳（公民身份号码：××，住金华市婺城区雅畈镇加全塘村小窖上自然村4号）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出〔2014〕金婺商初字第2667号民事判决，已经发生法律效力。本院院长发现该生效判决确有错误，经审判委员会讨论于2015年3月16日作出〔2015〕金婺商监字第1号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院于同月17日立案再审后，于同年4月9日裁定驳回原审原告对原审被告周秀鸳的起诉，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原审原告王伟林、夏爱秋共同委托的代理人王惠雄到庭参加诉讼。原审被告汤建成经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。经审判委员会讨论并作出决定，本案现已缺席审理终结。
2014年12月4日，原审原告王伟林、夏爱秋起诉称，2012年2月29日原告王伟林与被告汤建成签订协议，约定委托被告汤建成办理两原告所有的金华市子捷工具有限公司股权转让事宜。协议签订后，被告介绍了股权转让事宜。为此，2012年5月18日被告收取了5万元，6月1日向原告王伟林借款15万元，6月8日向原告王伟林借款5万元。后因股权转让未能成功，导致转让方与受让方纠纷。2014年4月21日，被告汤建成做出承诺，愿意在今年7月底前归还12万元；如果逾期则归还20万元，并按月息3分支付利息和承担权利主张费用。但被告至今仍未履行。两原告诉请：1．判令两被告归还借款本金20万元，并从2014年8月1日起按银行同期贷款四倍利率计算利息至实际归还之日止，本息共计21.6万元（暂计至起诉之日）；2．由两被告支付律师代理费1.4万元；3．由两被告承担本案诉讼费。
原审查明，2012年6月1日，汤建成向王伟林出具借条一份，载明：今向王伟林借人民币壹拾万伍元正（150000）具借人汤建成。同日，夏爱秋向汤建成的中国农业银行卡汇入150000元。2012年6月8日，汤建成向王伟林出具借条一份，载明：今向王伟林借人民币伍万元正（50000）具借人汤建成。6月9日，夏爱秋向汤建成的中国农业银行卡汇入50000元。2014年4月21日，汤建成出具承诺一份：本人汤建成鉴于为王伟林、夏爱秋（以下称转让人）介绍金华市子捷工具有限公司股权转让一事，最终未能获得成功。现已经向转让人收取25万元人民币，其中20万元人民币为借款。现本人承诺，在2014年7月底前归还12万元给转让人；逾期没有足额支付的，愿意按照20万元归还，并以20万元为基数从逾期日起按月息3分支付利息，同时承担转让人主张权利的费用（含律师代理费）。王伟林、夏爱秋为本案支出律师代理费14000元。另查明，汤建成与周秀鸳系夫妻关系，其二人于1985年12月28日登记结婚。
原审认为，根据现有证据，原、被告双方之间存在因股权转让而产生的债权债务的事实明晰。该借款原本发生在王伟林与汤建成之间，系不定期无息借贷，而后经汤建成出具承诺后该借款的债权由王伟林与夏爱秋概括承受，并转为定期有息借贷。承诺中约定的借款利息高于国家规定，本院依法予以调整；承诺中约定被告汤建成应承担原告实现债权的费用，本案律师代理费用未超出相关规定，被告汤建成应当依约承担。被告汤建成应当按期还本付息。被告汤建成、周秀鸳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由其二人共同归还。被告汤建成、周秀鸳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利的法律后果。综上，原告的诉请合法有据，依法予以支持。被告汤建成、周秀鸳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利的法律后果。本院作出了〔2014〕金婺商初字第2667号民事判决。
本院再审查明：2012年6月1日，汤建成向王伟林出具借款金额为15万元的借条一份。同日，夏爱秋转账支付给汤建成15万元。同月8日，汤建成又向王伟林出具借款金额为5万元的借条一份。次日，夏爱秋转账支付给汤建成5万元。2014年4月21日，汤建成书面承诺：本人汤建成鉴于为王伟林、夏爱秋（以下称转让人）介绍金华市子捷工具有限公司股权转让一事，最终未能获得成功。现已经向转让人收取25万元人民币，其中20万元人民币为借款。现本人承诺，在2014年7月底前归还12万元给转让人；逾期没有足额支付的，愿意按照20万元归还，并以20万元为基数从逾期日起按月息3分支付利息，同时承担转让人主张权利的费用（含律师代理费）。事后汤建成未履行承诺。汤建成的结婚申请书显示其妻子周秀鸳出生于1964年9月25日，家住华南雅处村，与原审被告周秀鸳同名同姓，但非同一人。王伟林、夏爱秋为原审案件支付了律师代理费1.4万元。再审过程中，原审原告将诉讼请求调整为：1．判令原审被告汤建成归还借款本金20万元，并从2014年8月1日起按银行同期贷款四倍利率计算利息至实际归还之日止，本息共计21.6万元（暂计至起诉之日）；2．由原审被告汤建成支付律师代理费1.4万元；3．由原审被告汤建成承担本案诉讼费。
本院再审认为，根据现有证据，原审原告王伟林与原审被告汤建成之间的民间借贷关系成立。借条中未约定借款期限及借款利率，属于不定期无息借贷。两原告共同提起诉讼的行为，以及原审被告汤建成出具的承诺书的内容表明涉案的债权系原审原告王伟林、夏爱秋的共同债权。原审原告接受原审被告汤建成的承诺后，涉案借款转化为定期有息借贷。原审被告汤建成未按照承诺履行债务，构成违约，应当承担相应的民事责任。原审被告承诺的逾期利率超过中国人民银行公布的同期同档借款基准利率的四倍，但原审原告在起诉时已经主动调整为按银行同期借款利率的四倍计算逾期利息，调整后的利率依法可予保护。原审认定的原审两被告系夫妻、涉案借款为原审两被告夫妻共同债务的事实错误，应予纠正。原审原告在再审中提出的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原审被告汤建成拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销本院〔2014〕金婺商初字第2667号民事判决；
二、原审被告汤建成于本判决生效之日起十日内返还原审原告王伟林、夏爱秋借款本金20万元，并按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍支付2014年8月1日起至实际还款之日止的逾期还款利息；
三、原审被告汤建成于本判决生效之日起十日内支付给原审原告王伟林、夏爱秋实现债权费用1.4万元。
原审被告汤建成如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费2270元，由原审被告汤建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 石伟明
审 判 员 楼小平
人民陪审员 姜景明
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 方 宁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5302号
申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。
代表人：陈坚斌，该支行行长。
被执行人：余姚市合田铜业有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：楼金良，职务不详。
被执行人：浙江明星包装印刷有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：章志桥，职务不详。
被执行人：宁波华邦铜业有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：楼文姚，职务不详。
被执行人：浙江首科科技有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：楼文姚，职务不详。
被执行人：余姚市卓德铜业有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：陆松英，职务不详。
被执行人：余姚市鑫岛铜业有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：娄安忠，职务不详。
被执行人：楼金良。
被执行人：楼文姚。
被执行人：娄安忠。
申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市合田铜业有限公司、浙江明星包装印刷有限公司、宁波华邦铜业有限公司、浙江首科科技有限公司、余姚市卓德铜业有限公司、余姚市鑫岛铜业有限公司、楼金良、楼文姚、娄安忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第143号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款18833179.57元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人在本院有较多案件,且被执行人财产一时难以处理。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5302号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 徐虹玒
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0382刑初429号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人宋某甲，曾用名宋某某，原邳州市××镇××村村支部书记。2016年1月10日因涉嫌犯贪污罪被邳州市人民检察院决定并由邳州市公安局执行刑事拘留，同年1月25日经徐州市人民检察院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人张辉，江苏景来律师事务所律师。
被告人宋某乙，原邳州市××镇××村文书。2016年1月8日因涉嫌犯贪污罪被邳州市人民检察院决定并由邳州市公安局执行刑事拘留，同年1月25日经徐州市人民检察院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人杨凯，江苏恒久律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕311号起诉书指控被告人宋某甲、宋某乙犯贪污罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员王丽出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人张辉、被告人宋某乙及其辩护人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年至2015年间，被告人宋某甲在担任邳州市××镇××村村主任和村支书期间，与作为该村文书的被告人宋某乙经商议，利用二人协助邳州市××镇人民政府从事粮食补贴工作的职务便利，通过虚报种粮亩数的方式套取农资综合补贴款117781.35元（以下币种均为人民币）。其中，被告人宋某甲将以个人名义以及妻子石某甲、侄子宋某甲的名义套取的农资综合补贴款83899.32元归个人使用，被告人宋某乙将以顾某甲的名义套取的农资综合补贴款33882.03元归个人使用。具体事实如下：
1、2007年，被告人宋某甲、宋某乙以顾某甲、石某甲、宋某甲的名义套取粮食补贴款5621.4元，其中被告人宋某甲分得2805元，被告人宋某乙分得2816.4元。
2、2008年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲、顾某甲、石某甲的名义套取粮食补贴款14748.56元，其中被告人宋某甲分得9424元，被告人宋某乙分得5324.56元。
3、2009年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲、顾某甲、石某甲的名义套取粮食补贴款16068.72元，其中被告人宋某甲分得10488元，被告人宋某乙分得5580.72元。
4、2010年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲、颐某甲、石某甲的名义套取粮食补贴款14274.72元，其中被告人宋某甲分得9660元，被告人宋某乙分得4614.72元。
5、2011年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲、顾某甲、石某甲的名义套取粮食补贴款17431.22元，其中被告人宋某甲分得11410元，被告人宋某乙分得6021.22元。
6、2012年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲、顾某甲、石某甲的名义套取粮食补贴款17431.22元，其中宋某甲分得11410元，被告人宋某乙分得6021.22元。
7、2013年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲、顾某甲、石某甲的名义套取粮食补贴款15911.19元，其中被告人宋某甲分得12408元，被告人宋某乙分得3503.19元。
8、2014年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲的名义套取粮食综合补贴款9525.2元，其中被告人宋某甲分得9306元，被告人宋某乙分得219.2元。
9、2015年，被告人宋某甲、宋某乙以宋某甲的名义套取粮食综合补贴款6988.32元，被被告人宋某甲占有。
邳州市人民检察院反贪污贿赂局在工作中发现该案线索后，于2016年1月8日对被告人宋某乙予以核实，宋某乙如实供述主要犯罪事实；2016年1月10日，被告人宋某甲被反贪污贿赂局传唤到案，后如实供述犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人宋某甲、宋某乙家人代为退赔全部赃款。
上述事实，二被告人及辩护人在庭审中亦无异议，且有被告人刑事责任年龄证明，邳州市××镇委员会文件、任职证明，邳州市财政局出具的粮食补贴发放表，银行流水明细、取款凭条，证人宋某丙、许某、石某甲等证言及案发经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲、宋某乙身为村基层组织人员，在协助政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，行为均构成贪污罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人宋某甲、宋某乙归案后如实供述犯罪事实，且其家人代为退缴赃款，视其有悔罪表现，可从轻处罚。对辩护人提出二被告人有自首情节的辩护意见，经查认为，二被告人并非自动投案，不符合职务犯罪自首成立要件，该辩护意见，不予采纳。综合二被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2017年5月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人宋某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、对被告人宋某甲、宋某乙退缴赃款予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 许莺歌
人民陪审员 李 华
二〇一六年九月二日
书 记 员 马嫣然
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)阳春法刑初字第49号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人华某某，男，1960年出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌故意伤害犯罪于2013年9月11日被东莞市公安局沙田分局抓获，同日被阳春市公安局刑事拘留，同年10月16日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2014]7号起诉书指控被告人华某某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于同月20日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人华某某及其小弟华某雄与其胞兄华某光因宅居地问题发生纠纷，2013年2月6日7时许，被告人华某某同小弟华某雄去到华某光家里，与华某光理论时发生争吵和相互拉扯。双方在争吵、推拉过程中，被告人华某某对华某光进行殴打并将华某光推倒双腿跪躺在地上，后经双方的家人劝阻才罢休，导致华某光右腿膝盖受伤。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，伤者华某光右膝部的软组织肿胀，符合被钝物作用所致。其伤后作右膝部DR片显示“右侧髌骨骨折”，伤者华某光的损伤程度为轻伤。事后被告人华某某没有向被害人华某光赔偿医疗费等经济损失。
以上事实，被告人华某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人华某光的陈述，证人谢某芳、华某雄、华某茂、黄某、华某汉、华某明、华某财的证言，案发现场照片，阳春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人华某某亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人华某某无视国家法律，因宅基地纠纷上门与其胞兄华某光理论时发生矛盾和冲突，故意将被害人华某光推倒在地致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人华某某实施故意伤害犯罪后，没有向被害人赔偿医疗费等经济损失，应作为量刑情节予以考虑酌情从重处罚，鉴于本案系被告人华某某与被害人华某光兄弟之间因宅基地纠纷等邻里关系而引发的犯罪，可以酌情从轻处罚。又鉴于被告人华学耀在开庭审理过程中能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人华某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，等六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人华某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 黎 谭
审判员 严家明
审判员 严成郁
二〇一四年一月二十三日
书记员 张晓羚
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2050号
原告冯建海，男，1971年1月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人宋林刚，山东海岱律师事务所律师。
被告付在春，男，1961年10月14日出生，汉族。
被告付晓飞，男，1989年5月16日出生，汉族。
原告冯建海与被告付在春、付晓飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告冯建海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告冯建海撤回起诉处理。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵晓明
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更750号
罪犯周家亮，男，1985年11月11日出生，汉族，出生地福建省惠安县，初中文化，现在福建省。
福建省泉州市中级人民法院于2013年6月5日作出(2013)泉刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人周家亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币597430.34元。判决生效后，交付执行。2015年12月9日罪犯周家亮与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行。因罪犯周家亮在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2016年3月16日对其减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年6月15日。
执行机关福建省闽西监狱以罪犯周家亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周家亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月至2018年3月累计考核分4154分，共兑现表扬六次（2016年3月至2018年3月累计考核分3304分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周家亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯周家亮予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2036年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年六月二十二日
书记员 雷小琴
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执874号之一
申请执行人:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。
统一社会信用代码：91620300681527691U。
法定代表人朱某职务总经理。
被执行人：姜某某，男，汉族，生于1964年9月20日，金昌市明基废旧物资回收有限公司总经理，住甘肃省民勤县东坝镇东一村。
被执行人：金昌华明云母材料有限责任公司。住所地：金昌市开发新一区福州路以东、金武路以北。
统一社会信用代码：91620300794882884H。
法定代表人庞某某职务总经理。
被执行人：庞某某，女，汉族，生于1962年4月1日，金昌华明云母材料有限责任公司总经理，住本区宝林里。
被执行人：金昌市明基废旧物资回收有限公司。住所地：金昌市开发区一区福州路以东、延安路以北。
统一社会信用代码：91620300745869931P。
法定代表人姜某某职务总经理。
被执行人：金昌市明辰集团有限公司。住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。
统一社会信用代码：9162030055125420XT。
法定代表人姜某甲职务董事长。
被执行人：姜某甲，男，汉族，生于1962年12月1日，金昌市明辰集团有限公司董事长，住本区宝林里。
申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人姜某某、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜某甲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2611号民事调解书，已于2017年1月17日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司于2017年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，与本院受理执行的申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司分别申请执行被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜某甲、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、姜某某小额借款合同纠纷六案，即（2017）甘0302执871号、872号、873号、875号、876号、877号案合并执行。2017年9月20日，被执行人金昌市明辰集团有限公司以其开发的在建商铺，即位于金昌市新华东路以北、常州路以西金水湾商务综合体三层5号（面积183.76平米）、三层7号（面积151.84平米）、三层11号（面积94.46平米）商铺作为还款抵押保证：2017年10月10日，本院将被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌华明云母材料有限责任公司持有的股权依法登记冻结；2017年10月17日，申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执874号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弭善强
二〇一七年十月十七日
书记员 王建超
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滨杜民初字第759号
原告吴某。
被告许某。
本院在审理原告吴某与被告许某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
审判员 邓中华
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘劲松
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4430号
王东勇：
王东勇犯盗窃罪一案，本院(2013)驿刑初字第533号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民辖终391号
上诉人(原审被告)张贰雷。
被上诉人(原审原告)德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。
法定代表人周伟，该公司董事长。
原审被告王静。
原审被告张永国。
原审被告张连亲。
原审被告山西东神汽车贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区大村桥头路西陕汽重卡专营店。
法定代表人韩恩庆，该公司经理。
原审被告韩恩庆。
原审被告岳莉。
原审被告姜瑞霞。
原审被告郭鹏飞。
上诉人不服西安市新城区人民法院(2015)新民初字第02966号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉均称：上诉人并未在西安签订过合同，合同的实际签订地为山西省翼城县，因此，本案应山西省翼城县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送山西省翼城县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁合同》第二十五条约定：有关合同发生的一切争议均有当事人友好协商，协商不成的，双方同意将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。合同首页标明：合同签订地为西安市新城区幸福北路39号。该约定合法有效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四条之规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，本案合同签订应为合同约定的西安新城区幸福北路39号，属西安市新城区辖区，故西安市新城区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 程 冬
代理审判员 孙叶花
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 菲
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0524民初74号
原告：许某某，男，汉族，初中文化，农民。
被告：王某，男，汉族，初识字，农民。
原告许某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告许某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由许某某负担。
审判员 刘广学
二〇一八年二月十二日
书记员 郝 晶
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执333号
申请执行人钟小华，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人武平县民主乡岭下水电站，住所地武平县民主乡岭下村，组织机构代码：70532873-5。
法定代表人何晓川，执行事务合伙人。
申请执行人钟小华与被执行人武平县民主乡岭下水电站与公司有关的纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的(2014)武民初字第396号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求退还出资款及分红合计9772.8元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产、无车辆。本院依法向国网福建武平县供电有限公司发出《协助执行通知书》，要求其协助扣留、提取被执行人在该公司的电费收入款。经向武平县民主乡岭下村民委员会调查核实：被执行人因技改过程中造成周边群众果林地及耕地损毁，自2015年3月开始至今停止生产，无任何收益。本院依法查封了被执行人位于武平县民主乡岭下村的厂房及机器设备，经向广东省平远县人民法院核实：被执行人于2012年将水轮机等机器设备抵押给广东省平远县农村信用合作联社，抵押债权金额为170万元，（2014）梅中法民二终字第104号民事判决书确认广东省平远县农村信用合作联社对处置武平县民主乡岭下水电站提供的电站设备动产抵押物所得价款享有优先受偿权；本院依法向广东省平远县人民法院发出《参与分配函》，要求将本案列入分配范围。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执333号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 曾钟斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初1846号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。
法定代表人：李刚，经理。
委托代理人：刘初友，公司员工。
被告：陈菊，女，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告陈菊物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告陈菊的起诉。
本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告陈菊的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告陈菊的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。
代理审判员 文静
二〇一六年七月十三日
书 记 员 胡霞
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第436号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴某，无业。曾因犯盗窃罪于2000年7月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2002年11月8日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年9月27日浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年2014年9月3日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，同年12月25日刑满释放。现又因在服刑期间发现漏罪，于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2013年1月13日凌晨，被告人吴某进入被害人沙某位于龙湾区蒲州街道新江路771号二楼201号宿舍内实施盗窃，窃得苹果4代手机一部以及华硕牌笔记本电脑一台。
2、2013年8月21日凌晨，被告人吴某撬锁进入被害人金某甲、林某位于龙湾区蒲州街道下埠街中心巷8号三楼的前间宿舍，窃得白色苹果5代手机一部、白色三星GALAXYS3手机一部、白色苹果4代手机一部、白色三星7562手机一部、红色诺基亚手机一部以及现金人民币2000元。经鉴定，涉案苹果5代手机、三星GALAXYS3手机、三星S7562手机价值共计人民币6404元。
3、2013年10月18日凌晨，被告人吴某爬窗进入被害人杨某位于龙湾区蒲州街道蒲江南路408号的房屋内，窃得白色三星9300手机一部和黑色华硕笔记本电脑一台。经鉴定，涉案手机价值人民币2268元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处，并建议对吴某在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑，并处罚金。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解其没有窃取起诉书指控第二节中的白色苹果5代手机及白色三星GALAXYS3手机。
经审理查明：
1、2013年1月13日凌晨，被告人吴某进入被害人沙某位于龙湾区蒲州街道新江路771号二楼201号宿舍内实施盗窃，窃得苹果4代手机一部以及华硕牌笔记本电脑一台。
2、2013年8月21日凌晨，被告人吴某撬锁进入被害人金某乙、林某位于龙湾区蒲州街道下埠街中心巷8号三楼的前间宿舍，窃得白色苹果5代手机一部、白色三星GALAXYS3手机一部、白色苹果4代手机一部、白色三星7562手机一部、红色诺基亚手机一部以及现金人民币600余元。经鉴定，涉案苹果5代手机、三星GALAXYS3手机、三星S7562手机价值共计人民币6404元。
3、2013年10月18日凌晨，被告人吴某爬窗进入被害人杨某位于龙湾区蒲州街道蒲江南路408号的房屋内，窃得白色三星9300手机一部和黑色华硕笔记本电脑一台。经鉴定，涉案手机价值人民币2268元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人吴某在庭审中的供述，供认了其于2013年1月13日凌晨，进入被害人沙某位于龙湾区蒲州街道新江路771号二楼201号宿舍内实施盗窃，窃得苹果4代手机一部以及华硕牌笔记本电脑一台；于2013年8月21日凌晨，撬锁进入被害人金某乙、林某位于龙湾区蒲州街道下埠街中心巷8号三楼的前间宿舍，窃得多部手机以及现金人民币若干元；于2013年10月18日凌晨，爬窗进入被害人杨某位于龙湾区蒲州街道蒲江南路408号的房屋内，窃得白色三星9300手机一部和黑色华硕笔记本电脑一台的事实。
2、被害人沙某、金某乙、林某、杨某的陈述，分别证明其于上述时间、地点失窃财物的事实及失窃财物的种类、价值等。其中金某乙陈述其被盗现金600余元。
3、现场勘验检查笔录，证实公安机关对温州市龙湾区蒲州街道新江路771号二楼201号宿舍、温州市龙湾区蒲州街道下埠街中心巷8号三楼的前间宿舍及温州市龙湾区蒲州街道蒲江南路408号三处案发地点的现场勘查情况。
4、温公物鉴（痕）[2014]11号及27号手印鉴定书、温公物鉴[2014]7065号法医物证鉴定书，证实在龙湾区蒲州街道下埠街中心巷8号、龙湾区蒲州街道蒲江南路408号两处被盗现场提取到的手印两枚，与龙湾区蒲州街道新江路771号被盗现场提取的转移斑迹均系被告人吴某所留的事实。
5、价格鉴定意见书，证明部分涉案赃物的价值。
6、浙江省温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯刑初字第1024号刑事判决书，证明被告人吴某因故意犯罪被刑事处罚的情况。
7、归案经过，证明被告人吴某的归案情况。
8、常住人口信息，证明被告人吴某的身份情况。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某因犯盗窃罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应对其数罪并罚。鉴于被告人吴某在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴某曾因故意犯罪被判处刑罚，但不知悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人吴某在庭审中的辩解与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年10月25日止。)
二、责令被告人吴某退赔涉案赃款赃物或赃物折价款，返还给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一五年六月八日
代书 记员 王莎妮
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)熟开民初字第00395号
原告于治国。
委托代理人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。
被告李荣兰。
被告仇军。
原告于治国与被告李荣兰、仇军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告于治国的委托代理人薛祥民到庭参加诉讼，被告李荣兰、仇军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于治国诉称：原告与被告素来相识，二被告为夫妻关系。被告李荣兰因被告仇军生意周转需要，于2014年11月8日向原告借款10万元，原告当日已将款项交付被告。现原告经向被告多次催讨还款未果，故起诉要求判令被告归还原告借款10万元，并支付自借款之日起至法院判决生效之日止以10万元为基数按银行同期贷款利率四倍计算的利息；律师费8000元由被告承担；诉讼费由被告承担。
被告李荣兰、仇军未作答辩。
经审理查明：2014年11月8日，被告李荣兰向原告于治国借款人民币100000元，被告李荣兰向原告于治国出具借条一份，载明：“今由李荣兰向于治国借到现金人民币壹拾万元整（100000元）用于周转，利息商定于在国家合法最高计算¨¨¨如因发生起诉行为，借款方自愿承担双方的律师费诉讼费及起诉过程中产生的一切费用。借款人：李荣兰，2014年11月8日。”同日，原告向被告交付了该款，被告李荣兰向原告于治国出具收条一份，载明收到转帐壹拾万元整。
上述事实由借条一份、收条一份、银行明细单一份、户籍证明一份、结婚登记申请书、当事人陈述等证据为证。
本院认为：债务应当清偿。被告李荣兰向原告于治国借款人民币100000元，事实清楚、证据充分。该借款发生在被告李荣兰、仇军夫妻关系存续期间，应认定为被告李荣兰、仇军的夫妻共同债务，被告李荣兰、仇军应对原告承担共同还款责任。被告李荣兰向原告于治国出具的借条中，未明确借款期限，故该借款应为不定期借款，原告有权在合理期限内随时要求被告还款，现原告诉请要求被告归还借款100000元，其主张合法有据，本院予以支持。该借条中明确了利息商定于在国家合法最高计算，可理解为按不超银行同期贷款利率四倍计算利息，故原告要求被告支付自借款之日起至法院判决生效之日止以10万元为基数按银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉请合法有据，本院予以支持。该借条中明确了借款方自愿承担双方的律师费诉讼费及起诉过程中产生的一切费用，故原告要求原告已支出的律师费8000元由被告承担的诉请合法有据，本院予以支持。被告李荣兰、仇军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李荣兰、仇军归还原告于治国借款人民币100000元，并支付自2014年11月8日起至本判决生效之日止以10万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告李荣兰、仇军给付原告于治国律师费人民币8000元。
上述一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元、诉讼保全费人民币1020，合计人民币3320元，由被告李荣兰、仇军负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 蒋君伟
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 邵雪岚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初3527号之一
原告：余千红，女，1967年10月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何炼日，广西甲天下律师事务所律师。
被告：陆柳萍，女，1962年5月27日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被告：李长河，男，1957年7月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告余千红诉被告陆柳萍、李长河民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告余千红于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余千红撤诉。
案件受理费1350元，保全费720元，共计2070元（原告已预交），案件受理费减半收取675元，由原告余千红负担。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一八年一月十六日
书 记 员 覃 华
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0723刑初132号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被洋县公安局取保候审，2016年11月22日被本院决定执行逮捕，现羁押于洋县看守所。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）112号起诉书，指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员王广顺出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月15日15时45分许，被告人唐某某酒后无证驾驶陕FEM8**号二轮摩托车由西向东行至洋县县城文明路与北街口十字，在超越同向前方车辆时，摩托车驶入路北车道，与相对方向张某某驾驶的陕F680**号小轿车发生碰撞，致唐某某及摩托车乘坐人雍某某倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故，后唐某某被送往洋县医院救治。经抽取血样送检，该唐血液中酒精含量为235.2毫克/100毫升。洋县交警大队认定，唐某某负事故的全部责任，张某某、雍某某在事故中无责任。
上述事实被告人在审理中无异议，且有现场勘查笔录及照片、驾驶人（唐某某）信息查询结果单、陕汉辉司所（2016）毒化检字第187号司法鉴定意见书、洋公交认字【2016】199号道路交通事故认定书，证人雍某某、张某某证言，被告人户籍证明等证据证实，经当庭举证质证，应予认定。
本院认为，被告人唐某某饮酒后在道路上驾驶摩托车，血液酒精含量经鉴定达到235.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，依法均应从重处罚。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年3月21日止；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 袁文中
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李松芮
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民一初字第02075号
原告:张应军,男,1986年10月19日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被告:徐慧,女,1993年01月03日出生，汉族,住宁国市中溪镇红桥村墩上组，公民身份号码3425021993********。
原告张应军与被告徐慧民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月1日受理后依法由审判员汪严冰独任审判,于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告张应军、被告徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应军诉称：原、被告原系恋人关系，在恋爱关系存续期间，被告向原告借款人民币30000元，后双方终止恋爱关系，被告于2014年12月1日偿还原告人民币10000元，并就剩余20000元出具欠条一份，约定2015年5月6日归还，现还款期限已过，经原告多次催要，被告一直未偿还。现起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐慧对所欠20000元的事实无异议，其表示近期无能力还款。
原告举证：被告于2014年12月14日出具的金额为20000元的欠条一份，并载明了还款期限。
被告徐慧对原告所举证据的三性无异议。
本院对原告所举证据认证：原告证据具备真实性、关联性和合法性，予以采信。
经审理查明：原、被告曾系恋人，在恋爱关系存续期间，被告向原告借款30000元，双方终止恋爱关系后，被告于2014年12月14日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今借到张应军人民币叁万圆整，现已还一万圆整，还差贰万圆整，还有贰万圆整在2015年5月6日归还借款人，还款人徐慧2014年12月14日”。还款期限届满后，经原告多次催要，被告未能及时还款，致使原告起诉。
本院认为：债务应当清偿。本案被告徐慧出具借条向原告张应军借款，并约定借款期限，被告依法应于借款期限届满时偿还借款，故对原告要求被告清偿借款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:
被告徐慧于本判决生效后五日内偿还原告张应军借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐慧负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪严冰
二〇一五年八月十日
书记员 汪 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。