湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初46号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谭某某（自报名），男。2005年6月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；2011年6月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。2015年10月22日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年11月27日由宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人郑某，男。2015年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年11月27日由宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人刘某某，女。2015年11月1日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年11月27日由宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人谭某某、郑某、刘某某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇、王少军出庭支持公诉。被告人谭某某、郑某、刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年11月以来，被告人谭某某与被告人刘某某约定，由被告人谭某某负责偷盗他人所养的鸡，事成后由被告人刘某某负责收购其所偷的鸡。2015年4月左右，被告人刘某某又将被告人郑某介绍给被告人谭某某，商定由被告人郑某开车接送被告人谭某某去偷盗他人的鸡，被告人谭某某每次支付被告人郑某200元。在2015年4月至10月期间，被告人谭某某伙同郑某多次在宁乡县回龙铺镇、双凫铺镇、大成桥镇等地盗窃他人所养的家鸡，并将所偷的家鸡按事先约定以8-11元/斤的价格售卖给被告人刘某某。具体事实如下：
1、2014年4月的一天，被告人谭某某来到宁乡县大成桥镇玉河村四组，盗得被害人张某华家土鸡3只。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计600元。
2、2015年4月的一天晚上，被告人谭某某来到宁乡县大成桥镇成功塘村成功塘组，盗得被害人黄某民家土鸡10只，并将所盗的土鸡售卖给被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计1000元。
3、2015年8月的一天晚上，被告人谭某某来到宁乡县双凫铺镇余新村，盗得被害人潘某华所养的土鸡6只，并将所盗的土鸡售卖给被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计750元。
4、2015年8月15日凌晨，被告人谭某某由被告人郑某开车送到宁乡县回龙铺镇华田村后，被告人谭某某盗得被害人夏某所养的土鸡4只、盗得被害人熊某连所养的土鸡5只、盗得被害人谢某如所养的土鸡7只、盗得被害人潘某辉所养的土鸡8只，后由被告人郑某接回，并将所盗的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4062.5元。
5、2015年9月21日凌晨，被告人谭某某由被告人郑某开车送到宁乡县回龙铺镇后，被告人谭某某来到回龙铺镇东车村盗得被害人杨某林所养的土鸡5只、盗得被害人钟某坤所养的土鸡11只，后由被告人郑某接回，并将所盗的土鸡售卖给被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计2000元。
6、2015年10月11日凌晨，被告人谭某某由被告人郑某开车送至宁乡县回龙铺镇袁家河大桥附近后，被告人谭某某来到回龙铺镇袁家河村，盗得被害人邓某兰所养的土鸡7只、盗得被害人谢某华所养的土鸡8只、盗得被害人胡某坚所养的土鸡13只，后由被告人郑某接回，并将所盗的土鸡售卖给被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4075元。
7、2015年10月15日凌晨，被告人谭某某由被告人郑某开车送到宁乡县回龙铺镇后，被告人谭某某在回龙铺镇沩河村盗得被害人李某香所养的土鸡6只，在回龙铺镇袁家河村盗得被害人熊某芝所养的土鸡10只、盗得被害人张某霞所养的土鸡14只，后由被告人郑某接回，并将所盗的土鸡售卖给被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4350元。
8、2015年10月19日凌晨，被告人谭某某由被告人郑某开车送到宁乡县回龙铺镇后，被告人谭某某来到回龙铺镇森金村，盗得被害人廖某良所养的土鸡3只、盗得被害人刘某群所养的土鸡15只、盗得被害人朱某中所养的土鸡11只，后由被告人郑某接回，并将所盗的土鸡售卖给被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4925元。
9、2015年10月21日凌晨，被告人谭某某由被告人郑某开车送到宁乡县回龙铺镇后，被告人谭某某来到回龙铺镇袁家河村，盗得被害人江某所养的土鸡7只、盗得被害人袁某辉所养的土鸡6只。后被告人谭某某准备盗窃聂建良家所养的土鸡时被发现，在逃跑过程中被聂建良等人抓获并报警，宁乡县公安局侦查人员从被告人谭某某身上查获长螺丝起子1支、小刀1把、卡片1张、手电筒1支，并查获被告人谭某某盗窃后藏在路边的土鸡13只。当天，公安机关将查获的被盗土鸡发还给了被害人江某、袁某辉。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计1775元。
案发后，被告人郑某退赔4000元、被告人刘某某退赔5000元。其中被害人张某华领到赔偿款140元、被害人黄某民领到赔偿款480元、被害人谢某华领到赔偿款380元、被害人胡某坚领到赔偿款620元、被害人邓某兰领到赔偿款330元、被害人张某霞领到赔偿款660元、被害人熊某芝领到赔偿款480元、被害人袁某辉领到赔偿款280元、被害人江某领到赔偿款330元、被害人熊某连领到赔偿款240元、被害人夏某领到赔偿款190元、被害人谢某如领到赔偿款330元、被害人潘某辉领到赔偿款380元、被害人杨某林领到赔偿款240元、被害人钟某坤领到赔偿款530元、被害人李某香领到赔偿款280元、被害人朱某中领到赔偿款530元、被害人刘某群领到赔偿款700元、被害人廖某良领到赔偿款140元。
2015年10月31日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关列举了：户籍资料，到案经过，被盗财物照片，办案情况说明，赔偿被害人损失记录表，领条，刑事判决书，提取笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，价格鉴定结论书；被害人江某、袁某辉、刘某群、钟某坤、李某香、潘某华、杨某林、朱某中、潘某辉、邓某兰、夏某、熊某连、熊某芝、谢某华、张某霞、张某华、黄某民、谢某如、廖某良、胡某坚等陈述，证人聂某奎、聂建良、郑某军等证人证言，被告人谭某某、郑某、刘某某的供述和辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人谭某某、郑某、刘某某以非法占有为目的，使用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人谭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人郑某、刘某某在共同犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻处罚。被告人谭某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人谭某某、郑某、刘某某均未作辩解意见。
经审理查明：2014年11月以来，被告人谭某某与被告人刘某某约定，由被告人谭某某负责偷鸡，事成后由被告人刘某某负责收购。2015年4月左右，被告人刘某某又将被告人郑某介绍给被告人谭某某，商定由被告人郑某开车接送被告人谭某某偷鸡，被告人谭某某每次支付被告人郑某200元。在2015年4月10月期间，被告人谭某某伙同郑某多次在宁乡县回龙铺镇、双凫铺镇、大成桥镇等地偷鸡，并按事先约定将偷盗来的鸡以8-11元/斤的价格售卖给被告人刘某某。具体分述如下：
1、2014年4月的一天，被告人谭某某来到宁乡县大成桥镇玉河村四组，盗得被害人张某华家土鸡3只。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计600元。
2、2015年4月的一天晚上，被告人谭某某来到宁乡县大成桥镇成功塘村成功塘组，盗得被害人黄某民家土鸡10只，并将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计1000元。
3、2015年8月的一天晚上，被告人谭某某来到宁乡县双凫铺镇余新村，盗得被害人潘某华家土鸡6只，并将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计750元。
4、2015年8月15日凌晨，被告人郑某开车将被告人谭某某送到宁乡县回龙铺镇华田村，由被告人谭某某在该村偷盗土鸡，被告人谭某某盗得被害人夏某家土鸡4只、盗得被害人熊某连家土鸡5只、盗得被害人谢某如家土鸡7只、盗得被害人潘某辉家土鸡8只，后由被告人郑某将被告人谭某某及其盗得的土鸡接回，被告人谭某某将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4062.5元。
5、2015年9月21日凌晨，被告人郑某开车将被告人谭某某送到宁乡县回龙铺镇，由被告人谭某某在该镇东车村偷盗土鸡，被告人谭某某盗得被害人杨某林家土鸡5只、盗得被害人钟某坤家土鸡11只，后由被告人郑某将被告人谭某某及其盗得的土鸡接回，被告人谭某某将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计2000元。
6、2015年10月11日凌晨，被告人郑某开车将被告人谭某某送到宁乡县回龙铺镇袁家河大桥附近，由被告人谭某某在该镇袁家河村偷盗土鸡，被告人谭某某盗得被害人邓某兰家土鸡7只、盗得被害人谢某华家土鸡8只、盗得被害人胡某坚家土鸡13只，后由被告人郑某将被告人谭某某及其盗得的土鸡接回，被告人谭某某将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4075元。
7、2015年10月15日凌晨，被告人郑某开车将被告人谭某某送到宁乡县回龙铺镇，由被告人谭某某在该镇沩河村偷盗土鸡，被告人谭某某盗得被害人李某香家土鸡6只、盗得被害人熊某芝家土鸡10只、盗得被害人张某霞家土鸡14只，后由被告人郑某将被告人谭某某及其盗得的土鸡接回，被告人谭某某将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4350元。
8、2015年10月19日凌晨，被告人郑某开车将被告人谭某某送到宁乡县回龙铺镇，由被告人谭某某在该镇森金村偷盗土鸡，被告人谭某某盗得被害人廖某良家土鸡3只、盗得被害人刘某群家土鸡15只、盗得被害人朱某中家土鸡11只，后由被告人郑某将被告人谭某某及其盗得的土鸡接回，被告人谭某某将盗得的土鸡售卖给了被告人刘某某。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计4925元。
9、2015年10月21日凌晨，被告人郑某开车将被告人谭某某送到宁乡县回龙铺镇，由被告人谭某某在该镇袁家河村偷盗土鸡，被告人谭某某盗得被害人江某家土鸡7只、盗得被害人袁某辉家土鸡6只。后被告人谭某某准备盗窃聂建良家土鸡时被发现，在逃跑过程中被聂建良等人抓获并报警。宁乡县公安局侦查人员从被告人谭某某身上查获长螺丝起子1支、小刀1把、卡片1张、手电筒1支，并查获被告人谭某某盗窃后藏在路边的土鸡13只。当天，公安机关将查获的被盗土鸡发还给了被害人江某、袁某辉。经宁乡县价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值共计1775元。
案发后，被告人郑某退赔4000元、被告人刘某某退赔5000元。其中被害人张某华领到赔偿款140元、被害人黄某民领到赔偿款480元、被害人谢某华领到赔偿款380元、被害人胡某坚领到赔偿款620元、被害人邓某兰领到赔偿款330元、被害人张某霞领到赔偿款660元、被害人熊某芝领到赔偿款480元、被害人袁某辉领到赔偿款280元、被害人江某领到赔偿款330元、被害人熊某连领到赔偿款240元、被害人夏某领到赔偿款190元、被害人谢某如领到赔偿款330元、被害人潘某辉领到赔偿款380元、被害人杨某林领到赔偿款240元、被害人钟某坤领到赔偿款530元、被害人李某香领到赔偿款280元、被害人朱某中领到赔偿款530元、被害人刘某群领到赔偿款700元、被害人廖某良领到赔偿款140元。
2015年10月31日，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍资料在卷。
2、到案经过，证明被告人谭某某于2015年10月21日被宁乡县公安局回龙铺派出所抓获、被告人郑某于2015年10月29日被宁乡县公安局回龙铺派出所抓获、被告人刘某某于2015年10月31日到宁乡县公安局回龙铺派出所投案的到案经过。
3、刑事判决书，证明被告人谭某某曾因抢劫罪、盗窃罪被判刑的事实。
4、被盗财物照片在卷。
5、办案情况说明、赔偿被害人损失记录表、领条在卷。
6、提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录在卷。
7、手机通话记录在卷。
8、价格鉴定结论书在卷。
9、被害人江某的陈述，证明2015年10月21日凌晨，其家中被盗走7只土鸡，后同村村民发现被告人谭某某盗窃土鸡并将其抓获的事实。
10、被害人袁某辉的陈述，证明2015年10月21日凌晨，其家中被盗走6只土鸡的事实。。
11、被害人刘某群的陈述，证明2015年10月18日晚至19日凌晨期间，其家中被盗走15只土鸡的事实。
12、被害人钟某坤的陈述，证明2015年9月20日晚至21日凌晨期间，其家中被盗走11只土鸡的事实。
13、被害人李某香的陈述，证明2015年10月15日早晨，其发现家中被盗走6只土鸡的事实。
14、被害人潘某华的陈述，证明2015年8月的一天，其家中被盗走6只土鸡的事实。
15、被害人杨某林的陈述，证明2015年9月21日凌晨，其家中被盗走5只土鸡的事实。
16、被害人朱某中的陈述，证明2015年10月19日左右，其家中被盗走11只土鸡的事实。
17、被害人潘某辉的陈述，证明2015年8月14日晚至8月15日凌晨期间，其家中被盗走8只土鸡的事实。
18、被害人邓某兰的陈述，证明2015年10月10日晚至10月11日凌晨期间，其家中被盗走7只土鸡的事实。
19、被害人夏某的陈述，证明2015年8月14日晚至8月15日凌晨期间，其家中被盗走4只土鸡的事实。
20、被害人熊某连的陈述，证明2015年8月15日凌晨，其家中被盗走5只土鸡的事实。
21、被害人熊某芝的陈述，证明2015年10月15日凌晨，其家中被盗走10只土鸡的事实。
22、被害人谢某华的陈述，证明2015年10月10日晚至10月11日凌晨期间，其家中被盗走8只土鸡的事实。
23、被害人张某霞的陈述，证明2015年10月14日晚至10月15日凌晨期间，其家中被盗走14只土鸡的事实。
24、被害人张某华的陈述，证明2014年4月的一天，其家中被盗走3只土鸡的事实。
25、被害人黄某民的陈述，证明2015年4月的一天，其家中被盗走10只土鸡的事实。
26、被害人谢某如的陈述，证明2015年8月14日晚至8月15日凌晨期间，其家中被盗走7只土鸡的事实。
27、被害人廖某良的陈述，证明2015年10月18日晚至19日凌晨期间，其家中被盗走3只土鸡的事实。
28、被害人胡某坚的陈述，证明2015年10月10日晚至10月11日凌晨期间，其家中被盗走13只土鸡的事实。
29、证人聂某奎的证言，证明2015年10月21日凌晨3时左右，其听见邻居聂建良喊捉贼，后其与邻居共同将偷盗土鸡的被告人谭某某抓获并报警的事实。
30、证人聂某华的证言，证明2015年10月21日凌晨3时左右，其听见狗叫，发现有人偷鸡，就大叫捉贼，后其与邻居将偷盗土鸡的被告人谭某某抓获并报警的事实。
31、证人郑某军的证言，证明其子被告人郑某开车接送被告人谭某某盗窃土鸡，被告人谭某某将盗窃的土鸡售卖给被告人刘某某的事实。
32、被告人谭某某的供述与辩解，其对上述查明的事实均供认不讳。
33、被告人郑某的供述与辩解，其对上述查明的事实均供认不讳。
34、被告人刘某某的供述与辩解，其对上述查明的事实均供认不讳。
以上证据确实、充分，且能相互印证，足以证明上述审理查明的事实。
本院认为，本院认为，被告人谭某某、郑某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人谭某某、郑某的指控成立，本院予以支持。被告人谭某某在共同犯罪中系主犯。被告人郑某、刘某某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谭某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭某某、郑某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2018年2月20日止。）
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年10月28日止。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 贺爱莲
人民陪审员 贺劲松
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。