福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初3521号
原告：林振圳，男，1964年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务���律师，特别代理。
被告：姚金来，男，1974年4月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：仙游县长安机动车驾驶员培训有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇沙溪村。
法定代表人：陈明奇，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司，住所地福建省莆田市城厢区梅园西路1163号。
主要负责人：林国章，经理。
委托诉讼代理人：郑紫莹，女，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司工作人员，特别代理。
原告林振圳与被告姚金来、仙游县长安机动车驾驶员培训有限公司(以下简称仙游长安驾驶员培训公司)、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振圳及其委托代理人马榕辉、被告保险公司的委托代理人郑紫莹到庭参加诉讼，被告姚金来、仙游长安驾驶员培训公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林振圳向本院提出诉讼请求：判令姚金来、仙游长安驾驶员培训公司、保险公司赔偿其因本案事故造成的损失90338.94元。事实和理由：2017年4月12日12时许，林振圳驾驶闽Ｄ×××××普通二轮摩托车沿莆田市荔涵大道自梧塘往江口方向行驶，至米时，与教练员姚金来（学员陈某）教练的闽B××××学小型客车发生碰撞，造成林振圳受伤及两车损坏的交通事故。经���警部门认定，林振圳负本事故主要责任，姚金来负次要责任。仙游长安驾驶员培训公司是闽B××××学小型轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间。本事故造成林振圳的损失有：医疗费3866.83元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3600元、残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）、被抚养人生活费6978.53元、精神损害抚慰金8000元、误工费22800元（6000元/30天×114天）、护理费12605.18元（51121元/365天×90天）、交通费500元、鉴定费540元（1800元×次要责任30%）、残疾辅助器具费100元、财产损失费1000元，上述各项共计90338.94元，请求姚金来、仙游长安驾驶员培训公司、保险公司予以赔偿。
保险公司辩称，⒈对事故经过、责任认定及投保事实均无异议,其公司愿意在交强险及商业三者险责任限额依照合同约定予以赔偿；⒉本案赔偿项目有异议，具体如下：医疗费中10%的为非医保费用，不属于保险公司赔偿范围，应当予以剔除；营养费、住院伙食补助费均偏高，且林振圳不存在取出内固定物的必要，故后续治疗费不予认可；林振圳之子的被扶养人生活费应依照农村居民标准按月份计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；林振圳未提供持续误工证明，应以实际住院天数及医嘱建议认定误工期，并按农村标准计算误工费；护理费应按农村标准及住院天数计算，因鉴定机构未对出院后的护理依赖程度进行鉴定，故出院后应按部分护理依赖程度计算；交通费、残疾辅助器具费、财产损失没有正式票据，应不予认定；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
姚金来、仙游长安驾驶员培训公司未作答辩。
经审理查明，2017年4月12日12时10分许，林振圳驾驶闽Ｄ×××××普通二轮摩托车沿莆田市荔涵大道自梧塘往江口方向行驶，至米时，与教练员姚金来（学员陈某）教练的闽B××××学小型客车发生碰撞，造成林振圳受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林振圳负本事故主要责任，姚金来负次要责任。事发后，林振圳即被送往中国人民解放军第九五医院治疗，同年4月19日出院，住院7天，医疗费为3866.83元。出院诊断：右胫骨上段粉碎性骨折，左锁骨肩峰端骨折。出院医嘱：继续带药治疗及支具固定，注意休息，加强营养，建议先全休一个月。2017年8月4日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所[2017]临（伤残）鉴字第A0311号司法鉴定意见书，鉴定意见：⒈林振圳的伤残程度评定为十级伤残；2.林振圳的误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费为1800元。
另查明，林振圳为农村居民，本案残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿。本案林振圳损失如下：1.医疗费3866.83元；2.营养费按医疗费10%酌定390元；3.住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；4.交通费140元（7天×20元/天）；5.护理费，根据林振圳损伤及治疗恢复情况，鉴定机构评定林振圳护理期90日，予以认可；但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定80元/天，该项为7620.42元[住院7天×51121元/365天＋出院(90天－7天)×80元/天]；6.误工费，林振圳自2016年11月1日起至事故发生前在厦门喜德隆家具制品有限公司软床二部从事扪工工作，故依照2016年度制造业平均劳动报酬认定其误工损失；结合林振圳伤情，其误工时间可自2017年4月12日(事故日)计至2017年8月4日(定残日)前一天为114天，该项为16953.52元（114天×54281元/365天）；7.残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据林振圳伤残等级（十级），结合双方过错程度(林振圳主责)，该项酌定5000元；9.鉴定费1800元；10.被扶养人生活费，被扶养人林某出生于1932年8月6日，被扶养人林某1出生于1934年10月16日，二人至2017年8月4日(定残日)均已超过75周岁，法定扶养年限均为5年，林某、林某1二人有包括林振圳在内4个子女；被扶养人许某出生于2001年11月26日，自2017年8月4日起计至18周岁止，其法定扶养年限为2.32年；结合林振圳伤残等级及本案扶养人数，该项为4725.35元（12910.8元/年×5年×2×10%×1/4+12910.8元/年×2.32年×10%×1/2）。以上10项合计70704.52元。
又查明，仙游长安驾驶员培训公司是闽B××××学小型轿车登记车主，该车检验有效期���2017年8月，并在保险公司处投保交强险及保额50万元商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期间；姚金来持有准驾车型“C1”驾驶证及机动车驾驶培训教练员证，该证件均在有效期间内。
以上事实有林振圳提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车驾驶培训教练员证、中国人民解放军第九五医院出院小结、诊断证明书、医疗发票及清单、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、劳动合同书、证明（4份）等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的���险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。本案是机动车之间发生的交通事故，闽B××××学小型客车教练员姚金来负次要责任，保险公司在交强险限额应赔偿林振圳68904.52元[伤残项(误工费16953.52元＋护理费7620.42元＋交通费140元+残疾赔偿金29998.4元＋被扶养人生活费4725.35元＋精神损害抚慰金5000元)＋医疗费用项（医疗费3866.83+住院伙食补助费210+营养费390元）]，在商业三者险限额应赔偿540元[(总额70704.52元-交强险68904.52元）×30%]，在本案应赔偿林振圳69444.52元（交强险68904.52元+商业险540元）。保险公司主张按医疗费10%计算扣减非医保费用依据不足，不予支持。姚金来、仙游长安驾驶员培训公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿林振圳本案事故造成的损失69444.52元；
二、驳回林振圳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半���取计377元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担272元，林振圳负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，���机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投��人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，���照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民��院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。