河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第1162号
原告：高改红，女，1982年8月13日生，汉族，住新安县。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
被告：郭中生，男，1972年11月13日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦**层。机构代码：060015394。
负责人：白会鸟，该公司总经理。
委托代理人：祖喜星，河南迪卡沃律师事务所律师。
原告高改红诉被告郭中生、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高改红委托代理人张健、被告郭中生委托代理人李化伟、安盛财险洛阳公司委托代理人祖喜星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高改红诉称：2014年12月16日5时55分左右，被告郭中生驾驶的豫Ｃ×××××号东风日产牌小型普通客车沿310国道新安城黄河路北侧非机动车道由东向西行至人和路路口处，与我丈夫李治国驾驶无号木兰牌二轮摩托车（我乘坐该摩托车）沿新安城黄河路机动车道由东向北右转弯行驶发生相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。我受伤后，被送往新安中医院治疗。事故发生后，新安公安交通警察大队依法作出了道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，我丈夫负事故的次要责任。同时查明肇事车辆在安盛财险洛阳公司投保有交强险。为此事故，我已经花去两万余元医疗费用，被告一直没有为我支付医疗费用。为维护我合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、护理费、司法鉴定费等共计168217.73元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告郭中生辩称：除过保险公司应当赔偿的部分外，超出部分我与原告已经达成和解。
被告安盛财险洛阳公司辩称：1、保险公司愿意依法在交强险范围内承担赔偿责任。2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。3、原告要求赔偿金数额过高。
经审理查明：2014年12月16日5时55分左右，被告郭中生驾驶豫Ｃ×××××号东风日产牌小型普通客车，沿310国道新安城黄河路北侧非机动车道由东向西行至人和路路口处，与李治国驾驶无号木兰牌二轮摩托车（车后乘坐高改红）沿310国道新安黄河路机动车道由东向北右转弯行驶发生相撞，造成高改红受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后，被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨中段骨折（粉碎性）、右腓骨骨折、右内裸骨折；2、右足跟部表皮擦伤。2015年2月9日出院，共计住院55天，期间2人陪护，共花去医疗费18415.73元。2014年12月24日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2014】第312号事故认定书，认定：郭中生负事故主要责任，李治国负事故次要责任，高改红不负事故责任。本院审理过程中，原告高改红申请对其遭遇交通事故后的伤残等级进行司法鉴定，2015年7月10日，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具洛新立司鉴所【2015】临鉴字第038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高改红的伤残等级为九级伤残。原告支付鉴定费700元。原告高改红为农业家庭户口。被告郭中生已垫付原告高改红20000元。
同时查明，原告被扶养人为其儿子李铭锞，2010年1月5日生，农业家庭户口；其女李明烜，2005年3月27日生，农业家庭户口；其父亲高兰强，1950年2月28日生，农业家庭户口；其母亲王玉兰，1952年1月5日生，农业家庭户口；原告兄弟姐妹5人。原告高改红在新安新城经营一家小吃店，以盈利为主要生活来源，有营业执照、税务登记证等在卷资政。
另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告郭中生，该车在安盛财险洛阳公司投有交强险，事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2014年12月24日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2014】第312号事故认定书，认定：郭中生负事故主要责任，李治国负事故次要责任，高改红不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告郭中生对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告安盛财险洛阳公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告郭中生承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告高改红本案的损失为：1、医疗费18415.73元，根据有效票据认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准，原告主张每天50元不超出合理范围，原告共住院55天，本院予以认定为2750元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准，原告主张每天20元不超出合理范围，原告住院55天，本院予以认定为1100元；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其收入状况，故参照河南省上一年度居民服务业28472元/年计算，原告住院55天，期间2人陪护，本院予以认定护理费为8699.80元；5、关于误工费，根据原告伤情并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》标准，本院认定原告误工时间为120天，原告住院55天，结合原告工作性质，参照河南省上一年度餐饮业标准28081元/年计算，其误工费经核算为13650.49元；6、关于残疾赔偿金，原告高改红虽为农业家庭户口，但其有证据证明以城镇收入为主要生活来源并居住在城镇一年以上，其主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告为九级伤残，计算20年，结合伤残系数，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年标准，予以认定为97565.80元；关于被抚养人生活费，原告父母均为农业家庭户口，其被抚养人生活费经核算为6438.12元/年×（15年+17年）×20%÷5,为8240.80元；其儿子李铭锞及其女儿李明烜的被抚养人生活费经核算为15726.12元/年×（8年+13年）×20%÷2,为33024.85元；7、关于精神损害抚慰金，根据原告高改红在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，本院酌定8000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定600元；以上共计192047.47元。由被告安盛财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内承担高改红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残死亡110000元限额内承担原告高改红护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费110000元；剩余72047.47元，根据被告郭中生的过错程度应赔偿其中的50433.23元，扣除已支付的20000元，被告郭中生还需要再赔偿原告30433.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告高改红因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元；
二、被告郭中生应于本判决生效后十日内再赔偿原告高改红因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计30433.23元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告高改红的其它诉讼请求。
案件受理费3664元，鉴定费700元，共计4364元，由原告高改红负担案件受理费664元，由被告郭中生负担案件受理费3000元，鉴定费700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 张 磊
人民陪审员 吕 瑞
二〇一五年十一月六日
代书 记员 郭玉杰