安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初2007号
原告：王桂云，女，1950年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
原告：庄怀安，男，1952年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
两原告共同委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：姜宇，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路200号天禄大厦3楼、4楼，组织机构代码67303465-1。
负责人：刘永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹佳佳、刘亮，该公司员工。
原告王桂云、庄怀安与被告姜宇、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员袁萍适用简易程序进行了审理。审理���间，原告申请对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。本院于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告王桂云、庄怀安的委托诉讼代理人刘瑾，被告姜宇，被告都邦财险徐州支公司的委托诉讼代理人尹佳佳、刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂云、庄怀安诉称：两被告系夫妻关系。2015年1月27日，姜宇驾驶苏Ｃ×××××中型厢式货车与两原告发生交通事故，致两原告受伤。本次交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，姜宇负本次事故主要责任，庄怀安负次要责任，王桂云无责任。另查明，苏Ｃ×××××中型厢式货车已在都邦财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，依据有关法律规定，两原告的各项损失应由两被告承担。为此，原告具状起诉，请求法院依法判决：1、被告赔偿王桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计87276.40元；2、被告赔偿庄怀安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计17258.20元；3、诉讼费由被告承担。
姜宇辩称：对事故真实性和责任认定无异议；车辆已投保交强险和二十万元的商业三者险，赔偿情况需要和保险公司协商；我已垫付了一万九千多元，要求一并处理。
都邦财险徐州支公司辩称：车辆在我司投保了交强险和二十万元且不计免赔的商业三者险，对原告合理损失我司同意在交强险范围内先行承担，不足部分在商业三者险内承担连带责任；医药费应根据医疗标准扣除非医保费用；护理费要求无依据且数额过高；误工费，二原告都达到了退休年龄，原告诉求无依据且数额过高；王桂云���提供城镇居民的户口证明，因此残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿我司不予认可。
经审理查明，2016年1月27日12时50分许，姜宇驾驶苏Ｃ×××××中型厢式货车沿灵双路省道自北向南行驶，至灵璧县朝阳镇朝阳街南头路段时，因观察不够、措施不当撞到同向行驶由庄怀安驾驶的电动三轮车（载王桂云），造成王桂云、庄怀安受伤的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，姜宇负本次事故主要责任，庄怀安负次要责任，王桂云无责任。
王桂云和庄怀安受伤后被送到灵璧县朝阳镇卫生院治疗，因医疗条件有限，随后被送往中国人民解放军第九七医院（徐州）治疗，转诊的救护车费用700元由姜宇支付。经九七医院诊断王桂云、庄怀安胸部外伤（肋骨骨折）等多处损伤。二人住院治疗10天，2016年2月6日出院。王桂云出院医嘱：……近2月避免剧烈运动，注意休息，加强营养……庄怀安出院医嘱：……近1月避免剧烈运动，注意休息，加强营养……因治疗王桂云支出医疗费16047.43元，其中姜宇垫付9867元；庄怀安支出医疗费11645.85元，其中姜宇垫付8452元。
事故发生后，庄怀安为修理事故中受损坏的电动车，支出修理费1800元。
另查明，姜宇驾驶的苏Ｃ×××××中型厢式货车系本人所有，已在都邦财险徐州支公司投保了交强险和责任限额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
还查明，事故发生前，王桂云、庄怀安仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。
案件审理期间，经王桂云申请，我院委托安徽虹乡司法鉴定所对王桂云伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见：王桂云因车祸致左侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，伤残等级为X级；误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支出鉴定费1600元。
对姜宇垫付的费用，都邦财险徐州支公司当庭表示同意在本案中一并处理。
本院认为，王桂云和庄怀安因本次交通事故遭受损害，经认定姜宇负事故主要责任，依法应对二原告承担相应的损害赔偿责任。因姜宇驾驶的事故车辆已在都邦财险徐州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十六条、第二十二条的规定，对二原告损失，应由都邦财险徐州支公司在交强险责任限额内按二原告损失比例先予赔偿，不足部分，再由该保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。姜宇为机动车方，庄怀安为非机动车方，责任比例为80%：20%。如仍有不足，再由侵权人姜宇按事故责任比例予以赔偿。
关于事故造成二原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、王桂云各项损失：
1、医疗费16047.43元。根据王桂云提交的住院病历、医疗费票据、费用清单确认为16047.43元。保险公司虽主张应扣除非医保用药费用，但未提交任何证据证明扣除依据和扣除数额，本院不予支持；
2、住院伙食补助费300元。王桂云住院10天，原告要求赔偿住院伙食补助费30元/天×10天=300元，计算正确，予以支持；
3、营养费1800元。经鉴定王桂云营养期为60日，被告无异议，原告要求赔偿营养费30元/天×60天=1800元，计算正确，予以支持；
4、误工费10219.20元。经鉴定王桂云误工期为120日，二被告对鉴定结论无异议，但认为王桂云已超过退休年龄，不应支持其误工费请求。本院认为，王桂云农业户口，虽已逾60周岁，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，其主张误工损失，应予以支持。王桂云要求��照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准计算误工费为85.16元/天×120天=10219.20元，计算正确，予以支持；
5、护理费6853.20元。经鉴定王桂云护理期为60日，被告无异议。王桂云未提供护理人员的收入情况，要求参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准计算护理费为114.22元/天×60天=6853.20元，计算正确，予以支持；
6、残疾赔偿金12985.20元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告66岁，农村户口，十级伤残，残疾赔偿金为安徽省上一年度农村居民人均纯收入10821元/年×12年×10%=12985.20元。原告要求赔偿52304元，没有依据，超出部分不予支持；
7、精神损害抚慰金5000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，原告有权请求精神损害赔偿。参照上级法院的相关指导意见，原告十级伤残，主张精神损害抚慰金为5000元，数额适当，予以支持；
8、交通费1000元。原告住院治疗，苏皖两地往返，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿3000元，数额较高，根据本案实际情况酌定为1000元；
9、鉴定费1600元。原告为确定赔偿标准进行相关鉴定，且鉴定结论本院予以采纳，鉴定费1600元为合理支出，应予赔偿。
王桂云各项损失合计为55805.03元。
二、庄怀安各项损失:
1、医疗费11645.85元。根据庄怀安提交的住院病历、医疗费票据、费用清单确认为11645.85元；
2、住院伙食补助费300元。庄怀安住院10天，原告要求赔偿住院伙食补助费30元/天×10天=300元，计算正确，予以支持；
3、营养费300元。庄怀安住院10天，医嘱要求加强营养经，原告要求赔偿营养费30元/天×10天=300元，计算正确，予以支持；
4、误工费8516元。庄怀安肋骨骨折，出院医嘱要求注意休息，庄怀安主张误工期按100天计算，比较符合客观情况，予以支持。其未提供近三年平均收入情况，要求参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准计算误工费为85.16元/天×100天=8516元，计算正确，予以支持。被告认为庄怀安已超过退休年龄，不应支持误工费的主张不予采纳，理由同上；
5、护理费1142.20元。庄怀安住院10天，未提供护理人员的收入情况，要求参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准计算护理费为114.22元/天×10天=1142.20元，计算正确，予以支持；
6、交通费1000元。原告住院治疗，苏皖两地往返，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿3000元，数额较高，根据本案实际情况酌定为1000元；
7、车辆损失1800元。庄怀安因修理事故中受损的电动车，支出修理费1800元，应予赔偿。
庄怀安各项损失合计为24704.05元。
综上，都邦财险徐州支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿王桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费6000元（王桂云和庄怀安该项中的���失比例为60%:40%），在伤残赔偿限额项下赔偿王桂云误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费36057.60元；王桂云余下医疗费、住院伙食补助费、营养费12147.43元，再由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿9717.94（12147.43×80%责任比例）元，都邦财险徐州支公司合计应赔偿王桂云517**.54元。鉴定费1600元，不在保险公司赔偿范围内，由姜宇按事故责任比例赔偿1280元。鉴于诉前姜宇已为王桂云垫付医疗费、交通费10217元，扣除其应承担的1280元，姜宇垫付款为8937元，故王桂云应得赔偿款的数额中应扣除8937元，即都邦财险徐州支公司合计应赔偿给王桂云428**.54（51775.54-8937）元。
都邦财险徐州支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿庄怀安医疗费、住院伙食补助费、营养费4000元（王桂云和庄怀安该项中的损失比例为60%:40%），在伤残赔偿限额项下赔偿庄怀安误工费、护理费、交通费10658.20元，在财产损失赔偿限额项下赔偿庄怀安车辆损失1800元；庄怀安余下医疗费、住院伙食补助费、营养费8245.85元，再由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿6596.68（8245.85×80%责任比例）元，都邦财险徐州支公司合计应赔偿庄怀安23054.88元。鉴于诉前姜宇已为庄怀安垫付医疗费、交通费8802元，故庄怀安应得赔偿款的数额中应扣除8802元，即都邦财险徐州支公司合计应赔偿给庄怀安14252.88（23054.88-8802元）元。
姜宇垫付款17739（8937+8802）元，由都邦财险徐州支公司支付给姜宇。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，都邦财险徐州支公司还应承担王桂云交��险赔偿部分的诉讼费用426元、庄怀安交强险赔偿部分的诉讼费用83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计42838.54元；
二��被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄怀安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计14252.88元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告姜宇垫付款17739元；
四、被告姜宇赔偿原告王桂云鉴定费1280（已支付）；
五、驳回原告王桂云、庄怀安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，原告王桂、庄怀安共同承担308元，被告姜宇承担378��，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费2390元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一六年十一月四日
书记员 尹振华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾���人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据���定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依���程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一��度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。