无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初6635号
原告：南京君曌计算机科技有限公司,统一社会信用代码913201146749294573，住南京市雨花台区西善桥68号。
法定代表人：吴林,该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄千文（受该公司的特别授权委托），上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告:俞晋霞,女,1963年10月2日生，住无锡市惠山区。
被告:俞凌,男,1970年11月17日生，住苏州市沧浪区。
被告:朱伟兴,男,1963年4月25日出生，住无锡市惠山区。
被告:邹明宇,男,1974年6月11日生，住苏州市。
被告:苏州工业园区海凌科技有限公司，统一社会信用代码91320594744823157R，住苏州市工业园区东方花园32幢303室。
法定代表人：俞凌,该公司董事长。
被告:江苏恒之明商贸有限公司,组织机构代码55805853-5，住无锡市南长区人民西路45号3A13/15。
法定代表人：俞晋,该公司董事长。
被告:盐城鸿祥数码电子有限公司,组织机构代码79741741-9，住盐城市亭湖区黄海中路63号。
法定代表人：谭忠林,该公司董事长。
原告南京君曌计算机科技有限公司（以下简称君曌公司）与被告俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、苏州工业园区海凌科技有限公司（以下简称海凌公司）、江苏恒之明���贸有限公司（以下简称恒之明公司）、盐城鸿祥数码电子有限公司（以下简称鸿祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告君曌公司的委托诉讼代理人庄千文到庭参加了诉讼，被告俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君曌公司诉称：2014年5月16日，俞晋霞、俞凌向案外人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）签订了《综合授信合同》约定授信俞晋霞、俞凌最高额2400000元。同日由被告俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司、原告君曌公司与民生银行签订《最高额担保合同》为俞晋霞、俞凌借款提供了连带责任保证。后民生银行���约向俞晋霞、俞凌发放贷款2400000元，因未能按约归还，民生银行诉至法院，该案经一审、二审最终判决：1、俞晋霞、俞凌共同归还民生银行借款本金1914491.97元及相应罚息及律师费用41000元；2、朱伟兴应对俞晋霞的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任；3、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司、原告君曌公司承担连带保证责任。该判决生效后，民生银行向法院申请执行，执行中由原告君曌公司支付了本金及利息合计948327元，并由民生银行解除了君曌公司的连带保证责任。故诉至法院要求追偿上述已付款项，要求法院依法判令：1、要求俞晋霞、俞凌、朱伟兴共同偿还948327元及该款自2016年10月19日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；2、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司承担连带清偿责任。
被告俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司均未作答辩。
经审理查明：1、2014年5月16日，俞晋霞、俞凌向案外人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）签订了《综合授信合同》约定授信俞晋霞、俞凌最高额2400000元，该合同还就其他事项进行了约定。
2、2014年5月16日同日由被告俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司、原告君曌公司与民生银行签订《最高额担保合同》为俞晋霞、俞凌借款提供了连带责任保证，该合同还就其他事项进行了约定。
3、2014年12月12日民生银行按约向俞晋霞发放贷款2400000元。
4、俞晋霞与朱伟兴系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
5、因俞晋霞、俞凌未能按约归还，担保人也未履行担保义务，故民生银行诉至南京法院，该案经一审、二审最终判决：一、俞晋霞、俞凌共同归还民生银行借款本金1914491.97元及相应罚息及律师费用41000元。二、朱伟兴应对俞晋霞的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。三、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司、原告君曌公司承担连带保证责任。该判决生效后，民生银行向法院申请执行，执行中由原告即担保人君曌公司于2016年10月18日支付了本金700000元，于2015年11月16日支付利息248327元，合计948327元，并由民生银行解除了对君曌公司的连带保证责任。
2016年11月7日，君曌公司诉至法院。
以上事实由《综合授信合同》、《最高额担保合同》、南京市中级人民法院（2016）苏01民终3889号民事判决书、银行���款凭证、代偿证明书、担保责任解除通知书、结案通知书及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司、君曌公司与民生银行间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是双方真实意思表示，且已由南京法院依法确定合法有效，本院依法予以确认。俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃。本院依据现有证据依法裁判。本案中，君曌公司作为连带责任保证人履行了部分保证义务并支付了部分本金及利息合计948327元，并由其提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、南京市中级人民法院（2016）苏01民终3889号民事判决书、银行付款凭证、代偿证明书、担保责任解除通知书、结案通知书等证据为凭，本院予以确认。君曌公司再向债务人及其他连带责任保证人追偿上述款项，于法有据，其相应的诉讼请求，本院予以支持。朱伟兴也理应对俞晋霞的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、俞晋霞、俞凌于本判决发生法律效力之日起三日内向君曌公司支付948327元及该款自2016年10月19日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。
二、朱伟兴应对俞晋霞的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。
三、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司就上述债务承担连带保证偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13290元，公告费710元，合计14000元由俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司共同承担。该款已由君曌公司垫付，本院不再退回，俞晋霞、俞凌、朱伟兴、邹明宇、海凌公司、恒之明公司、鸿祥公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接将该款支付给君曌公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二〇一七年三月十五日
书 记 员 唐 文
本案援引法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约���的，平均分担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支��迟延履行金。