山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)利民初字第235号
原告崔霞，女，汉族。
委托代理人郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
委托代理人胡士田，男，汉族。
被告宋永强，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿青，总经理。
原告崔霞与被告宋永强、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年2月18日受理后，依法适用简易程序由审判员郑鹏独任审判，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告崔霞的委托代理人郝玉华与胡士田、被告宋永强到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔霞诉称，2012年7月6日14时10分许，原告骑电动车沿利津县城津二路由南向北行驶至与省道316线交叉路口时，与沿省道316线由西向东行驶的被告宋永强驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。被告宋永强无视交通法规，在交叉路口没有注意交通信号，避让行人，应承担该事故的全部责任。现请求人民法院依法判令：一、被告太平洋公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费66321.40元、住院伙食补助费648元、误工费11460元、护理费18845.76元、残疾赔偿金53388.80元、被扶养人生活费29268.96元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计187932.92元（含被告宋永强已付的2000元），不足部分由被告宋永强承担；二、诉讼费用由被告负担。
被告宋永强辩称，太平洋公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失后，同意依法赔偿原告的合理损失；对原告主张的各项损失，请求法院依法判决。
被告太平洋公司未作答辩。
经审理查明，2012年7月6日14时10分许，原告崔霞骑电动车沿利津县城津二路由南向北行驶至与省道316线交叉路口时，与沿省道316线由西向东行驶的被告宋永强驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2012年7月10日，因无法查清事故形成原因，利津县公安局交通管理事故大队出具东公交利证字[2012]第00003号《道路交通事故证明》。
原告受伤后，被送至利津县中心医院住院治疗，经诊断，伤情为开放性颅脑损伤、硬脑膜外、下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底、枕骨、肋骨、左颞骨、左锁骨骨折、闭合性胸外伤，原告于2012年8月13日办理出院手续，住院39天，支付医疗费47708.20元。住院期间，被告宋永强为原告垫付医疗费2000元。2012年10月22日至11月6日，原告到滨州医学院附属医院进行颅骨修补和颅内损伤后遗症治疗，住院15天，支付医疗费18613.20元。
经原告委托，2013年1月18日，利津县中心医院司法鉴定所作出[2013]临鉴字第04号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人崔霞颅脑外伤评为Ⅷ级伤残；2、左肩锁外伤评为Ⅸ级伤残；3、需2人护理54天，１人护理70天。原告因该次鉴定支付鉴定费1000元。
上述事实，由原告提交的住院病历、诊断证明书、住院收费票据、费用清单、鉴定费票据及原告和被告宋永强的当庭陈述予以证实。
另查明，原告崔霞事故发生前为利津县某楼职工，受伤前三个月月平均工资为1800元，并因该次事故受伤停发工资至2013年1月30日。原告住院期间（共计54天）由其丈夫胡士田和胡宝妍（胡士田妹妹）二人护理，院外由胡士田护理70天，胡宝妍和丈夫宋小民自2010年10月起居住在利津县城某公司宿舍楼。原告的被扶养人为父亲崔国忠，1947年2月6日出生，扶养年限为14年；母亲宋玉荣，1950年12月21日出生，扶养年限为17年。二人均为农村居民且育有子女二人。
再查明，被告宋永强所有的鲁E×××××的小型轿车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险和第三者商业责任险，保险期限均为2012年6月20日至2013年6月19日。其中，机动车交通事故责任第三者强制保险有责赔偿限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；机动车交通事故第三者商业责任险的保险金额为100000元。
上述事实，由原告提交的考勤表、误工证明、户口簿、房产证、被告宋永强提交的保险单及双方当事人的当庭陈述予以证实。
根据上述查明的事实，本院对原告主张的各项损失分析、确认如下：
1、住院伙食补助费。原告主张648元，被告宋永强无异议，本院审查后予以确认。2、误工费。原告在事故发生前平均日工资为60元，根据原告的住院病历和实际伤情，原告自事故发生之日到定残前一日（2013年1月17日）应持续误工，确定误工时间为191天，误工费数额为60元/天×191天＝11460元。3、护理费。原告提交的鲁E×××××重型货车的行驶证（所有人为胡士田）、道路运输许可证以及胡士田的驾驶证，能够证实胡士田从事道路货物运输工作，其护理费计算标准应按2011年山东省交通运输业标准128.95元/天计算；原告主张另一护理人员胡宝妍护理费计算标准按2011年山东省城镇居民标准62.44元/天，符合法律规定，予以确认。综上，确认护理费为19361.56元（124天×128.95元/天＋54天×62.44元/天）。4、残疾赔偿金53388.80元（8342元/年×20年×32%）。5、被扶养人生活费。两被扶养人均为农村居民，故计算标准应按2011年农村居民人均消费性支出5901元计算。经计算，崔国忠的被扶养人生活费为13218.24元（5901元/年×14年×32%÷2）；宋玉荣的被扶养人生活费为16050.72元（5901元/年×17年×32%÷2），共计29268.96元。6、交通费。原告提交交通费票据20张，主张交通费2000元。经本院审查，上述交通费票据均未注明始终站点，并且有连号票据，无法确认系本次事故支出，但原告因该次事故受伤，产生交通费用属于合理必要的开支，结合其住院时间及所住医院与住所地距离，本院酌情确定为1000元。7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元。考虑原告的实际伤情和伤残等级等因素，本院酌情确定为2000元。
综上，原告的合理损失为医疗费66321.40元、住院伙食补助费648元、误工费11460元、护理费19361.56元、伤残赔偿金53388.80元、被扶养人生活费29268.96元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计184448.72元（含被告宋永强垫付的2000元）。
本案争议的焦点为原告崔霞和被告宋永强对事故责任应如何划分。
针对该争议焦点，本院向原、被告出示了依法到利津县公安局交通管理大队调取的该次事故现场图1张、事故现场照片14张以及对原告崔霞和被告宋永强的询问笔录各1份。
原告质证认为，对上述证据的真实性无异议，原告并未闯红灯，事故的发生正是由于被告宋永强驾驶车辆速度过快，没有尽到安全注意义务，导致避让不及，撞伤原告，应负事故的全部责任。
被告宋永强质证认为，对法院调取证据的真实性无异议，事故发生前其车速不超过20公里/小时，完全是按照交通规则正常行驶，根据事故现场图，可以看出被告车辆车头偏左，有避让原告的行为。
本院对该次事故的责任分析、认定如下：根据事故现场图和事故现场技术照片，可以看出原告崔霞和被告宋永强的行驶路线均在各自车道内正常行驶，且双方均表示遵守了交通信号灯规则，不存在闯红灯和车速过快的违法行为，根据现有证据无法确定任何一方对事故的发生所起作用大，过错严重。但事故双方作为在道路上行驶的车辆，尤其是在通过交叉路口时，均负有安全通行、谨慎驾驶的注意义务，原告崔霞和被告宋永强对事故的发生都有一定的责任，综合分析事故的形成原因，确定原告崔霞和被告宋永强负事故的同等责任。
本院认为，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。公民的生命健康权受法律保护，该次事故造成原告受伤，其因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。该次事故经认定，原告崔霞与被告宋永强负事故的同等责任，综合本案情，确定被告宋永强（机动车一方）加重10%的赔偿责任即承担60%的赔偿责任。
被告宋永强所有的鲁E×××××的小型轿车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，因此，原告的上述损失，应先行由被告太平洋公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告太平洋公司在第三者商业责任保险金额范围内按60%比例予以赔偿。经计算，被告太平洋公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金2000元以及误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等108000元，共计120000元;原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等共计63448.72元，由被告太平洋公司在第三者商业责任保险金额范围内赔偿38069.23元(63448.72元×60%)。另原告支付的鉴定费1000元，由被告宋永强赔偿600元（1000元×60%），因被告宋永强已垫付原告2000元，该赔偿款不再另行支付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任第三者强制保险限额内赔偿原告崔霞医疗费10000元、精神抚慰金2000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等108000元，共计120000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任第三者商业保险合同范围内赔偿原告崔霞剩余医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等共计38069.23元（含被告宋永强已支付的1400元）。
被告宋永强赔偿原告崔霞剩余损失600元（已支付）。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4019元，减半收取2010元，由原告崔霞负担300元，被告宋永强负担25元，被告中国太平财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一三年三月十九日
书记员 刘伟