wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖01民终2507号
上诉人（原审被告）：朱正杰。
被上诉人（原审原告）：董新胜。
委托代理人：张京城，安徽永承律师事务所律师。
上诉人朱正杰因买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
董新胜原审诉称：2013年3月，董新胜、朱正杰口头达成协议，由董新胜向朱正杰供应安全网，并送到朱正杰指定的工地。董新胜按照约定将安全网送到朱正杰指定地点。截止至2014年4月16日，朱正杰共欠董新胜安全网款105910元。2014年4月16日，双方达成书面协议，约定朱正杰向董新胜供应安全网，朱正杰应按月结算货款。从四月份开始结算。朱正杰如不按月结算，应按照年利率1%向董新胜支付违约金。协议签订后，朱正杰支付董新胜货款2万元。2014年10月1日，双方经结算，朱正杰还欠董新胜货款85000元。此后，朱正杰分四次向董新胜支付货款3万元。董新胜多次要求朱正杰支付剩余货款55000元，均未果。诉至法院，请求判令：1、朱正杰立即支付董新胜贷款55000元及违约金825元（55000×1%×（18/12）=825元，按照年利率1%计算，自2014年4月22日暂计算2015年10月21日，直至法院判决之日止）;2、本案全部诉讼费用由朱正杰承担。
朱正杰原审辩称：我方确实欠货款，安全网出现质量问题，我方款项一直不能结算，资金不到位，董新胜应提供同等价格的同等安全网，施工单位要求进行鉴定才进行结算。实际已经支付4万元，尚欠45000元。
原审法院经审理查明：2014年4月16日，朱正杰出具协议一份，内容为“新工送材料按月结算。如不按月结算停止供货。从肆月份开始结算。如不结算按年利息壹%结算利息。（4月22日开始计算）”2014年10月1日，朱正杰出具条据，内容为：“计2013年底安全网平网全部结算清，下欠款捌万伍仟元正（85000.00元）注2014年无欠单据，所有单据无效。”
原审法院认为：董新胜、朱正杰存在买卖合同法律关系，双方于2014年10月1日进行结算，朱正杰尚欠董新胜货款55000元，董新胜要求朱正杰支付，予以支持。朱正杰辩称质量不合格，未提供证据证明，不予支持。朱正杰辩称已支付40000元，董新胜不予认可，不予支持。董新胜主张自2014年4月22日起按照年利率1%计算违约金至法院判决之日止，双方于2014年10月1日对账，双方对于违约金无约定，董新胜该主张不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、朱正杰于判决生效之日起十日内向董新胜支付货款55000元；二、驳回董新胜的其他诉讼请求。一审案件受理费1196元，减半收取598元，由朱正杰承担587.5元，董新胜承担10.5元。
朱正杰二审上诉称：朱正杰除了以现金的方式给付董新胜货款3万元外，还通过建设银行向董新胜转款1万元，该转款凭证一审中已经提交。原审法院对该节事实未予认定错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判朱正杰支付董新胜货款45000万元。
针对朱正杰的上诉，董新胜答辩称:朱正杰主张的转款账户不是董新胜的账户，且转款时间发生在双方结算之前。请求驳回上诉，维持原判。
双方二审均未提交新证据。
对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为：朱正杰上诉主张其曾通过银行转账的方式向董新胜支付货款1万元，但其一审提交的系自动柜员机客户存款凭条，该凭条未显示存入款项账户的户名是董新胜，朱正杰也未提交补充证据予以证明，故朱正杰所举证据不能达到其证明目的。且即便该款项真实发生，但存款凭条显示的存款时间为2014年1月30日，因该款项发生于朱正杰、董新胜总结算之前，应认定为双方在总结算时已将该款项扣除，现朱正杰要求从总结算的数额中再扣除之前发生的款项，其主张，不能成立。综上，原审法院就本案事实认定清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。朱正杰的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由朱正杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁本华
审 判 员 王养俊
代理审判员 栾 蕾
二〇一六年七月十八日
书 记 员 孙大鹏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第319号
原告王某某，女，x年x月x日出生，汉族，现住东营市东营区。
被告高某，男，x年x月x日出生，汉族，现住北京市崇文区。
原告王某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员杨美香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某和被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告双方于2009年11月20日登记结婚，2011年10月27日生育一子，取名高某某。原、被告双方婚前缺乏足够的了解，感情基础薄弱，婚后由于性格、生活习惯、处事方式等方面存在很大差异，没有共同语言，经常发生争吵，被告经常对原告实施家庭暴力。双方在婚后并未建立起深厚的夫妻感情，相反感情越来越淡漠，并渐渐疏远，使得原本非常脆弱的夫妻感情已经完全破裂，已无和好的可能。请求依法判令原、被告离婚；婚生子高某某由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至高某某18周岁；依法分割夫妻共同财产，依法分担夫妻共同债务。
被告高某辩称，与原告是自由恋爱，婚姻基础、婚后感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告高某于2008年8月相识并自由恋爱，2009年11月20日登记结婚，2011年11月27日生一子高某某。2013年11月18日被告在与原告争吵中对原告有动手行为，影响了夫妻感情。被告于2013年11月22日向原告出具承诺书一份，对自身的过激行为表示悔改，并承诺今后好好珍惜家庭。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、承诺书和原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，原告王某某与被告高某婚姻基础较好，共同生活并生育一子，建立起了一定的夫妻感情。夫妻生活中因琐事产生纠纷在所难免，虽然被告高某在夫妻争吵中有过激行为，但事后表示了悔改并愿意改正错误，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，互相关心、互相谅解，仍有和好的可能。原告主张夫妻感情已经破裂，证据不足，本院不予采信。原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨美香
二〇一四年二月十九日
书记员 杨江娇
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1702执591号之三
申请执行人潘伟，男,汉族。
被执行人付健，男，汉族。
被执行人徐善清，女，汉族。
本院在执行申请执行人潘伟与被执行人付健、徐善清民间借贷纠纷一案中。2016年11月21日权利人潘伟向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1702民初336号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 郝德钊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杜 鹏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第１６２２号
原告：吕新梅，女，汉族，1967年2月2日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：地里帕尔·卡德尔，新市区平安法律服务所法律工作者。
委托代理人：安尼瓦·哈斯木，新市区平安法律服务所法律工作者。
被告：刘锐，男，汉族，1982年3月13日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
被告：唐聃，男，汉族，1982年10月13日出生，乌鲁木齐市新市区农林水牧局干部，住乌鲁木齐市新市区。
原告吕新梅诉被告刘锐、被告唐聃民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕新梅的委托代理人地里帕尔·卡德尔、安尼瓦·哈斯木到庭参加诉讼。被告刘锐、被告唐聃经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吕新梅诉称：2014年1月14日，原被告签订借款合同一份，约定被告刘锐向原告借款人民币50000元，期限一个月，由被告唐聃提供担保，借款到期后，经原告多次向被告索要借款，被告一直拖延至今未给原告还款。原告请求判令被告给付借款50000元、赔偿原告借款利息8400元、支付罚息11825元、由被告唐聃承担连带责任，并由被告负担本案诉讼费用。
被告刘锐、被告唐聃未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月14日，原告吕新梅与被告刘锐签订借款合同，合同约定被告刘锐因资金周转向原告借款人民币50000元，借款期限为一个月，从2014年1月14日至同年2月14日至，利率为同期银行利率的四倍计息，逾期还款每日向原告支付万分之五罚息，被告唐聃为被告刘锐提供担保，此借款合同同时进行了公证。庭审中，原告出示被告刘锐于2014年1月14日给原告出具借条一张，证明被告向原告借款50000元，原告又出示被告刘锐给原告出具的收条一张，证明原告已将借款50000元交付给被告刘锐。
上述事实有原告提供的借条、收条、公证书、被告唐聃的身份证明，原告的陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为,被告向原告借款，有被告给原告出具的公证借款合同、借条、收条为证，原被告双方债权债务关系明确，因此，对原告主张被告归还借款50000元及借款四倍利息的诉讼请求应予以支持，原告同时主张被告支付罚息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予以支持。被告唐聃对被告刘锐的上述借款应依法承担连带保证责任。被告刘锐、被告唐聃经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘锐给付原告吕新梅借款50000元整；
被告刘锐偿付原告吕新梅借款利息5850元（借款
本金50000元从2014年2月14日至2016年2月14日止，共计24个月，按月息4.875‰计算）；
被告唐聃对被告刘锐的上述借款金额承担连带保证
责任；
驳回原告向被告主张支付罚息11825元的诉讼请
求。
本案起诉标的金额70225元，确认给付标的金额55850元，占起诉标的金额的80％，已收案件受理费1555.62元（原告已预交），由原告负担多诉部分案件受理费311.12元，由被告负担1244.50元，公告费320元，送达邮寄费20元（原告均已交纳），由被告负担，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。
以上被告应给付原告款额合计57434.50元，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 员 齐泽祯
人民陪审员 江晓梅
人民陪审员 田亚丽
二〇一六年三月六日
书 记 员 马 琴
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1127执727号
移送部门：景县人民法院刑庭。
被执行人赵春雨，男，1988年4月13日出生，住河北省景县。
本院在执行(2016)冀1127执727号罚金一案过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀1127刑初107号刑事判决书罚金部分的执行。
在中止执行的情形消失后，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙铁锁
执行员 李明星
执行员 张 凯
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙云阔
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4109号之一
申请执行人：中山市精瑞模具制品有限公司,住所地中山市东升镇宝胜一巷11号第一卡。
法定代表人：罗礼运。
被执行人：傅卫华，男，汉族，1969年4月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告中山市精瑞模具制品有限公司与被告傅卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告中山市精瑞模具制品有限公司借款44851.92元及利息（利息计算：以44851.92元为本金，按年利率5%自2013年1月1日起计算至被告实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计1168.84元。因债务人傅卫华未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市精瑞模具制品有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人傅卫华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市内各房管部门查询，发现被执行人傅卫华与案外人刘月红共有佛山市顺德区大良街道升平社区居民委员会鉴海南路美食城C座607号（产权证号：04××98）房产，本案已于诉讼阶段查封该房产，查封的期限为三年（查封期限至2019年12月29日），申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请，查封期限届满，查封的效力消灭，该房产需析产后方可处理;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××牌小型汽车一辆；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本院已采取强制执行措施，除上述车辆和需析产的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4109号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 罗锦祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 范 文
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民五终字第1166号
上诉人(原审被告)：沈阳市天之天海鲜坊，住所地沈阳市浑南新区。
投资人：王海全，男，汉族，1979年5月4日出生，系投资人。
委托代理人：沈迎。
委托代理人：腾冶，沈阳市天之天海鲜坊经理。
被上诉人（原审原告）：庄秀红。
上诉人沈阳天之天海鲜坊与被上诉人庄秀红劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民一初字第3075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判��王银华担任审判长，审判员史军峰（主审）、代理审判员李娜参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
原审原告庄秀红诉称，因被告拖欠工资，原告于2014年6月申请离职，但被告未予批准，且未支付拖欠工资。故原告诉至法院，要求被告支付拖欠工资2,250元、2014年8月-9月期间提成为3,950元及2,500元、2013年10月-2014年10月期间未签订劳动合同双倍工资24,200元。
被告沈阳市天之天海鲜坊辩称，是否拖欠提成不清楚。原告系自动离职，故被告按公司内部规定不应支付当月工资。
原审法院经审理查明，2013年10月，庄秀红到沈阳市天之天海鲜坊从事服务员工作，月工资2,250元，未签订劳动合同。原告于2014年6月曾向被告单位申请辞职未果，于10月1日离职，但被告未予支付9月工资。原告就上述纠纷与被告单位协商无果，故向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2014年10月8日作出不予受理通知书，故诉至法院。
印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及双方当事人陈述。
原审法院认为，根据被告的自认，可以认定原告月工资数额。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，原告已向被告单位付出劳动，被告无权克扣或拖欠原告工资，故应向原告支付拖欠的工资2,250元，本院对该项请求予以支持。被告关于非正常离职不应支付工资的意见，因无事实及法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款之规定，被告作为用人单位应在2013年11月1日前与原告签订书面劳动合同；根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，因被告在法定期间未与原告签订劳动合同，应按照法定标准向原告支付从2013年11月至2014年9月期间的双倍工资差额24,200元（2,250元×11个月），本院对原告的该项请求予以支持。
原告关于支付提成的两项请求，因未予提供证据证明具体工作业绩，且被告单位对此未予认可，故该项请求因无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国劳动法》第五十条及第八十二条之规定，判决：一、被告沈阳市天之天海鲜坊于本判决生效之日起十日内向原告庄秀红支付未签订劳动合同双倍工资差额24,200元；二、被告沈阳市天之天海鲜坊于本判决生效之日起十日内向原告庄秀红支付拖欠工资2,250元；三、驳回原告庄秀红其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告沈阳市天之天海鲜坊负担。
宣判后，沈阳天之天海鲜坊不服原审法院判决，上诉称：被上诉人2014年9月份上班27天，并未接到被上诉人的离职申请，被上诉人是因违反劳动纪律被开除的给付双倍工资错误。请求重审。
被上诉人庄秀红答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：被上诉人于2013年10月到上诉人处工作，双方形成事实劳动关系，因上诉人未与被上诉人签订劳动合同，原审判决上诉人支付未签订劳动合同的双方工资差额正确，并根据双方当事人庭审陈述的内容确定被上诉人月工资额度正确。上诉人提出的诉讼请求没有证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，上诉人沈阳天之天海鲜坊承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 史军峰
代理审判员 李 娜
二〇一五年九月十五日
书 记 员 康 赦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执130号之一
申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局。
法定代表人熊耀东，局长。
被执行人喻华兵。
被执行人代春艳，
黄冈市人，住址同上。身份证号码。
本案在执行过程中，申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂黄州行非审字第00122号行政裁定书的本次执行程序。
本次终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请强制执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡虹霞
二〇一六年七月一十五日
书记员 程慕华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（原件）
(2016)湘0602民初1954号
原告******，住所地岳阳市******。
法定代表人****。
被告******，男，汉族，身份证号******，住岳阳市******。
本院在审理原告******被告******排除妨害纠纷一案中，在本院向被告送达应诉文书前，原告于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告******的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告******撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告******负担。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 陈道红
二〇一六年七月十一日
书 记 员 高 翔
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执2301号
申请执行人:袁振海，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:吴小云，男，住江苏省南京市高淳区。
被执行人:冯桃红，女，住江苏省南京市高淳区。
申请执行人袁振海与被执行人吴小云、冯桃红买卖合同纠纷一案，本院2016年8月8日作出的（2016）皖1802民初1172号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴小云、冯桃红未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人袁振海于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人吴小云、冯桃红给付材料款240000元，并承担受理费4600元、执行费3569元。执行中，经本院查询被执行人吴小云、冯桃红名下无工商、车辆登记信息、无银行存款；另查明被执行人吴小云、冯桃红长期外出打工，具体地址不明，在其户籍所在地未发现有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1802民初1172号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年三月八日
书记员 刘 祯
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初4132号
原告:刘进。
被告:无锡华润万家生活超市有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路600号。
法定代表人:张华文，该公司总经理。
委托代理人:崇斯源、鲁勇，北京观韬（苏州）律师事务所律师。
被告：无锡华润万家生活超市有限公司太湖店，住所地无锡市滨湖区万顺路51号。
负责人：郑尉霞。
委托代理人：张锡芳，该公司员工。
本院在审理原告刘进与被告无锡华润万家生活超市有限公司、无锡华润万家生活超市有限公司太湖店产品销售者责任纠纷一案中，原告刘进于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告刘进向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘进撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘进负担。
代理审判员 周小舟
二〇一六年十月九日
书 记 员 闵庆瑾
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更442号
罪犯多布杰，男，1982年9月18日出生，藏族，西藏自治区聂荣县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区聂荣县人民法院于2009年3月10日作出（2009）聂刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元；犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2009年3月10日起至2022年8月26日止）。于2009年3月23日交付执行。
本院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第387号刑事裁定，准予对罪犯多布杰减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年5月26日止）。
本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1057号刑事裁定，准予对罪犯多布杰减刑一年（减刑后的刑期至2020年5月26日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，严守《服刑人员行为规范》，改造态度端正，服从管理，无违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，勤思考，善学习；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金还款情况说明等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯多布杰准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 尼玛央宗
二〇一六年七月二十五日
书记员 索朗卓玛
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初127号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人何某。曾因犯盗窃罪，于1995年5月12日被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1997年9月26日减为有期徒刑十九年六个月，政治权利改为八年，后经多次裁定减刑，剥夺政治权利改为三年，2009年9月25日刑满释放。2015年10月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（同年10月10日被公安机关传唤审查）,2015年11月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人李某。曾因犯盗窃罪，于2008年3月12日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2010年1月18日刑满释放。2015年10月11日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（同年10月10日被公安机关传唤审查）,2015年11月7日被取保候审，2016年3月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕77号起诉书指控被告人何某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月2日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日开庭审理中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员龚静静出庭支持公诉，被告人何某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年9月至10月期间，被告人何某伙同李某或者他人至本市新庄新村、仁安新村等地，采用插片开门入室的方式，入户盗窃他人财物。其中，被告人何某盗窃3次，合计价值人民币5110元；被告人李某盗窃2次，合计价值人民币1060元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人何某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人共同犯罪，且均属主犯；并在归案后均如实供述犯罪事实。
被告人何某、李某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月至10月期间，被告人何某伙同李某或者他人至本市新庄新村、仁安新村等地，采用插片开门入室的方式，入户盗窃他人财物。其中，被告人何某盗窃3次，合计价值人民币5110元；被告人李某盗窃2次，合计价值人民币1060元。具体分述如下：
一、2015年9月21日凌晨，被告人何某、李某经事先预谋，至本市姑苏区新庄新村XX幢XXX室，采用插片开门入室的方式进入室内，窃得被害人邱某黄金耳钉1对、黄金戒指1枚、路路通黄金手串1个、现金人民币100元。
二、2015年10月1日凌晨，被告人何某伙同他人至本市姑苏区仁安新村XX幢XXX室，采用插片开门入室的方式进入室内，窃得被害人张某价值人民币4050元的金色苹果6PLUS手机1部。
三、2015年10月3日凌晨，被告人何某、李某经事先预谋，至本市姑苏区新庄新村XXX幢XXX室，由被告人李某采用插片开门，被告人何某入室的方式，窃得被害人施某现金人民币600元、价值人民币360元的红米手机1部及白米手机1部。
案发后，被告人何某、李某未退出上述赃款赃物。
上述事实有被害人邱某、张某、施某的陈述、被告人何某、李某的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、手机串号查询、包装盒（照片）、价格鉴证意见书、案发经过、常住人口基本信息、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人何某、李某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物；其中，被告人何某入户盗窃3次，且属于盗窃数额较大；被告人李某入户盗窃2次，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，还应认定为盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人何某、李某共同实施盗窃，且在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人何某、李某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人何某多次、入户盗窃，酌情从重处罚；被告人李某入户盗窃，酌情从重处罚。被告人何某、李某均有盗窃前科，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日至2016年7月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2015年10月10日至11月7日被羁押的29日折抵计入刑期，即自2016年3月15日至2016年7月16日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。
三、责令被告人何某、李某退赔被害人邱云霞黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、路路通黄金手串一个、赃款人民币一百元，退赔被害人施云赃款人民币六百元、赃物折价款人民币三百六十元及白米手机一部；被告人何某还退赔被害人张海霞赃物折价款人民币四千零五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 扬
代理审判员 王 浩
人民陪审员 孙毓平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 夏碧琦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4668号
上诉人（原审被告）徐万奎。
被上诉人（原审原告）赵曾林。
委托代理人郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。
委托代理人李杰，重庆钧睿律师事务所律师。
上诉人徐万奎与被上诉人赵曾林排除妨害纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2016年5月18日作出（2016）渝0113民初3806号民事判决书，徐万奎对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。徐万奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按上诉人徐万奎撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐万奎撤回上诉处理。
本案案件受理费本案案件受理费
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年七月七日
书 记 员 梁诗玉
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执恢40号
申请人祝平文，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川攀枝花市东区。
被执行人李凤，男1982年7月2日出生，汉族，住四川大邑县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2013）米易民初字第547号民事调解书，执行祝平文与李凤合同纠纷一案，被执行人李凤应支付申请入祝平文54250元，但被执行至今分文未付。经查，被执行人李凤下落不明，且李凤名下无房产、车辆、存款、公商登记等财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
终结米易县人民法院（2013）米易民初字第547号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 唐 川
审判员 郑从俊
二〇一六年八月十七日
书记员 徐楚蒙
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耀民初字��00379号
原告刘某某，女，汉族，铜川市王益区人。住陕西省铜川市王益区
被告董某某，男，汉族，耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。
原告刘某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告董某某于1996年3月28日在耀州区民政局申请登记结婚，婚后无子女，并经常吵架打架，在家无法继续生活，于1998年12月出走，2009年后半年曾起诉至耀州区人民法院离婚，后其撤诉。现夫妻双方关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，各自都有了各自的生活，再无夫妻的意义存在，请求判决与被告董某某离婚。
被告董某某未提交答辩状
审理中原告刘某某提供：1、铜川市耀州区民政局出局的结婚登记申请书，���明原被告婚姻关系；2、（2009）耀法民初字第445号民事裁定书，证实双方曾诉讼离婚事实；
被告董某某未提交证据
经审理查明，刘某某与董某某1996年3月28日在原耀县民政局登记结婚。婚后无子女，婚后常争吵打架，刘某某在家无法生活，1998年12月刘某某离家出走。2009年8月，刘某某以由于婚前双方缺乏了解，草率结合，感情基础十分脆弱，婚后双方性格差异极大，无共同语言，加之董某某及其家人的家庭暴力，使原本脆弱的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活为由起诉离婚。后于2009年12月9日撤回起诉。之后双方感情仍未改变，未在一起共同生活。2013年7月15日刘某某再次提起诉讼要求离婚，董某某拒不到庭应诉、答辩。
上述事实有谈话笔录、庭审笔录、（2009）耀法民初字第445号民事裁定书在卷佐证。
本院认为，刘某某与董某某虽自愿登记结婚，但在共同���活中不能正确处理家庭生活矛盾，刘某某离家出走至今，造成夫妻感情出现裂痕，继续共同生活存在困难，婚姻关系名存实亡。本次审理当中，董某某经合法传唤拒不到庭，夫妻关系已无和好可能。应准予刘某某离婚的诉讼请求。审理中刘某某表示对其嫁妆及共同财产不主张分割，不违背相关法律规定，应予准许。依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予刘某某与董某某离婚；
本案受理费300元由刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 左拥军
人民陪审员 房俊琴
人民陪审员 赵文国
二〇一三年十二月二日
书 记 员 文新户
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1002民初235号
原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告ＸＸ勇,男,汉族。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告ＸＸ勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 廖海
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘倩
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1622执1110号
本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司等人与被执行人蒙城美格塑业科技有限公司金融借款纠纷一案中，已经向被执行人蒙城美格塑业科技有限公司发出了执行通知证书、报告财产令。责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人至今不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将蒙城美格塑业科技有限公司纳入失信被执行人名单
本决定自作出之日起生效。
书记员 王沛生
二〇一七年七月二日
附有法律条文：
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形执一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
第一款的规定:（其他有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。）
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1223执179号
陈某某与赵某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9400元。经本院立案执行，现已强制执行到位9400元，其中，本金9400元。本院已于2017年8月8日将该款转付给陈某某。至此，陈某某向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 郭 君
二〇一七年八月八日
书记员 安玉星
哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执210号之二
申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社，组织机构代码68601179-0，住所地哈尔滨市松北区祥安南大街1833号。
代表人王利波，职务主任。
被执行人：姜慧，公民身份号码232303198901302249，女，1989年1月30日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村孟家屯。
本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社与姜慧金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人姜慧名下位于哈尔滨市松北区中源大道13777号上院小区3号楼2单元6至阁楼层2号住宅一处、车牌号为黑A736**的纳智捷小型普通客车一辆、车牌号为黑A886**的宝马牌轿车一辆。申请执行人同意暂不拍卖该房产，未发现其他可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年十月十一日
书记员 吴宪梅
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初1208号
原告纪晓卫，男，汉族，农民。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会。
法定代表人郭庆余，该村民委员会主任。
原告纪晓卫与被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员郑玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪晓卫委托代理人纪怀明及被告法定代表人郭庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪晓卫诉称2011年3月29日，被告因给村委会还长安镇政府的提留款向原告借款5000元，双方约定月利率1.5%，当时由被告出纳员给原告出具欠据，并加盖了富锦市长安镇朝阳村村民委员会的公章。现在长安镇朝阳村村民委员会领导换了几届，原告为了这笔借款多次去村委会，被告以各种理由推托。故原告来院诉讼，请求法院判令被告给付原告借款本金5000元及利息（从2001年3月29日至实际给付日，按月利率1.5%计算），并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：
收条一份。意在证明被告在原告处借款的时间、数额、约定利率。
经庭审质证，被告认为郭庆余是2015年任村委会主任的，对这份借据的情况不是太了解。
本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明本案的事实。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会称：村委会借款属实，现在村委会没有能力偿还，也没办法确定是么时候能偿还。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会未提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2001年3月29日，被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会为了还长安镇人民政府提留款向原告借款5000元，约定月利率1.5%，被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会于当日给原告出具收据一份，未约定还款时间。该借被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会未能给付。
本院认为：被告在原告处借款，并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。借款时双方约定的利率不违反法律规定，应予以支持。虽未约定还款时间，但原告可随时主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告纪晓卫借款本金5000元及相应利息（以5000元为基数，自2001年3月29日起至实际给付日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 于天明
二〇一六年五月三十日
书记员 孟振宇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0902民初8541号
原告冯纪允，男，1970年10月28日出生，汉族，住濮阳市。
被告李增涛，男，1987年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告冯纪允与被告李增涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯纪允、被告李增涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯纪允诉称，2015年11月，被告李增涛找原告协商共同贷款，二人协商决定由原告作为主贷，被告李增涛���两个财政工资人员作担保，被告找李某、张某为担保人向大庆路信用社贷款50万元。2015年12月15日，大庆路信用社将贷款50万元转入原告冯纪允的银行账户，原告将其中的30万元转入李增涛帐户，李增涛分别让李某使用20万元，张某使用6万元，被告李增涛自己用4万元。2016年12月15日借款到期，信用社要求按合同还款，原告和李某、张某分别将本人使用的贷款本息全部还清，只有被告李增涛没有还款，后原告高息借款偿还了大庆路信用社本息44800元，后经原告多次催要，被告推托不还，现要求判决被告偿还借款本金40000元及利息11762元（自2015年12月17日起至2016年12月14日，按月利率9.999‰计算;自2016年12月15日起至2017年8月7日，按月息2分计算）。诉讼费用由被告负担。
被告李增涛辩称，收据是我出具的，但并非我借的钱，而是替他人收的钱，原告预先扣除了半年的利息，被告实际收到27.9万元，该款被告没有使用，被告不可能还款。
经审理查明，2015年12月17日，原告冯纪允从大庆路农村信用社贷款50万元，月利率9.999‰，到期日为2016年12月17日。
2015年12月21日，原告以濮阳市家家送商贸有限公司的名义向被告李增涛转款229000元，同日，被告李增涛向原告出具了一份收据，主要内容为“今收到现金300000元，李增涛”。后经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。
证人李某出庭证明，我需要借款30万元，通过被告李增涛找到了冯纪允，我和张某根据李增涛的要求，分别找了两个财政工资的担保人，在大庆路信用社贷款50万元，我实际收到20万元，现我已将20万元借款本息还清。原告用了20万元。还款时，我才知道张某用了6万元。我跟张某、冯纪允对账时知道被告用了4万元。
证人张某出庭证明，我和李某根据李增涛的要求，分别找了两个财政工资的担保人，原告是主贷，在大庆路信用社贷了50万元。我用了6万元，冯纪允用了20万元，还钱时才知道李某用了20万元，差李增涛的4万元没有还上。
本院认为，被告李增涛收取原告的30万元有其出具的收据、转帐凭证及证人证言为证，被告李增涛不能陈述清楚该30万元的用途及去向，且被告虽未提交二证人的借款手续，二证人认可其偿还了被告借款中本金26万元及利息，本院予以认可，被告辩称其没有向原告借款，其只是代收款项没有提交证据证明，本院不予采纳。被告应返还其占用的4万元，经原告催要，被告李增涛未及时还款，现原告要求被告李增涛返还本金40000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。证人出庭证明该款项他们通过被告李增涛向大庆路信用社借款，被告李增涛对该欠款来源应当是明知的，故借期内利息参照原告的贷款利率计算，逾期的应自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告李增涛返还原告冯纪允本金40000元及利息（自2015年12月17日起至2016年12月16日，按月利率9.999‰计算;自2016年12月17日起至付清日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告冯纪允的其它诉讼请求。
如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由��告李增涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 武熙春
二〇一七年十月三十日
书记员 王 宁
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0311执152号
申请执行人：史宝妮，女，1959年5月22日出生，汉族，现住阳泉市郊区荫营镇三郊村。
被申请人：王海平，男，汉族，1978年10月7日生，身份证号：140311197810070931.
本院在执行申请执行人史宝妮与被执行人王海平追偿权纠纷一案中，申请执行人史宝妮于2018年6月19日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人史宝妮的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许史宝妮撤销执行申请。
二、终结本院（2017）晋0311民初65号案件的执行。
三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 杨铁福
二〇一八年六月二十日
书记员 杨海燕
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017）豫03行初293号
原告智苗粉，女，汉族，1947年10月10日出生，住河南省偃师市。
原告侯成朝，男，汉族，1973年11月2日出生，住河南省偃师市。
原告侯香玲，女，汉族，1971年8月30日出生，住河南省偃师市。
原告候运红，女，汉族，1976年3月20日出生，住山西省太原市杏花岭区。
共同委托代理人张爱玲，河南法魂律师事务所律师，特别授权代理。
被告偃师市人民政府，住所地：偃师市民主路27号，统一组织机构代码：00540196-2。
法定代表人何武周，代理市长。
委托代理人付成武，政府办公室工作人员。特别授权代理。
委托代理人王高峰，河南西毫律师事务所律师。特别授权代理。
被告偃师市首阳山街道办事处，住所地：偃师市民主路27号，统一社会信用代码：11410381005402164L。
法定代表人张国干，主任。
委托代理人史垚武，河南成昊律师事务所律师。特别授权代理。
原告智苗粉、侯成朝、侯香玲、侯红运诉被告偃师市人民政府（以下简称市政府）、被告偃师市首阳山街道办事处（以下简称办事处）确认行政行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告侯成朝及原告的共同委托代理人张爱玲，被告市政府的委托代理人付成武、王高峰、被告办事处的委托代理人史垚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智苗粉、侯成朝、侯香玲、侯红运起诉称，2016年10月27日，市政府印发偃政（2016）31号文件《关于印发首阳片区整村改造集体土地上民宅房屋征收补偿安置办法（试行）》的通知，对办事处下辖的前纸庄、后纸庄等7个村庄进行整体改造。原告智苗粉于1985年与张遂轩结婚，张遂轩与其他三原告形成继子女关系，张遂轩无其他子女，张遂轩于2010年2月去世。张遂轩原系后纸庄1组人，在该村有宅基一处，持有1999年颁发的0016849号《集体土地使用证》，面积145.9㎡。四原告作为张遂轩宅基的共有人、继承人，要求被告给予征收补偿安置，被告一直推诿，不与原告签订安置协议，没有安置意向。请求确认二被告对原告不予征收补偿安置的行为违法，判决责令二被告对原告予以征收补偿安置，补偿原告335570元。
被告市政府答辩称，1、本次征收补偿安置对象是规划区内村庄户籍在册的农业人员和原籍在该村且有合法有效宅基地的非农业人员，原告户籍不在后纸庄，不是安置对象；2、原告系前纸庄人，张遂轩是后纸庄人，1985年张遂轩到智苗粉家生活，户籍未迁往前纸庄，2010年张遂轩去世。张遂轩在后纸庄有宅基一处，1999年颁发的宅基证，面积145.9㎡，东临张遂轩之弟张明轩，经张遂轩同意，张明轩1990年在张遂轩宅基上建房，张遂轩去世后，张明轩之子张永生2012年在张遂轩宅基上盖了新房，目前张遂轩原有宅基上无任何属于张遂轩的房产及其他附属物。根据法律规定，宅基地使用权人可以将地上的房屋以继承等方式转移与他人，因宅基地使用权不能继承，拆迁时张遂轩宅基上没有任何张遂轩的房屋，原告不可能因继承房屋取得宅基地使用权，不能获得相应的安置补偿。请求驳回原告的诉讼请求。
办事处答辩称，1、原告并非本次征收补偿安置对象，因此不对其安置补偿合法合理；2、本次征收补偿安置对象是规划区内村庄户籍在册的农业人员，原告的户籍均未迁入或者迁出后纸庄，原告不是本次征收补偿安置对象；3目前张遂轩原有宅基上无任何属于张遂轩的房屋及其他附属物，原告不可能因继承房屋取得宅基地使用权，更不可能获得相应的安置补偿。
经审理查明，原告智苗粉1985年与张遂轩结婚，智苗粉系再婚，张遂轩系初婚，婚后张遂轩到前纸庄村女方家居住生活，张遂轩与侯成朝、侯香玲、侯红运形成继子女关系。张遂轩于2010年2月去世。张遂轩系后纸庄人，在该村有宅基一处，持有1999年颁发的《集体土地使用证》，证载面积为145.9㎡。现原告所诉宅基地上的房屋是张遂轩之侄张永生所建，原告在庭审中对此没有异议。2016年10月27日，市政府印发偃政（2016）31号文件《关于印发首阳片区整村改造集体土地上民宅房屋征收补偿安置办法（试行）》的通知，对办事处下辖的前纸庄、后纸庄等7个村庄进行整体改造。张永生与办事处签订安置补偿协议。原告向二被告申请补偿未果，提起请本案诉讼。上述事实有原告的起诉状、被告的答辩状，经庭审质证的当事人提交的智苗粉与张遂轩婚姻情况证明、张遂轩的户口簿及身份证、张遂轩的《集体土地使用证》、《房屋征收补偿申请书》、市政府偃政（2016）31号文件、办事处首街信（2017）44号文件、张永生签订的《房屋征收补偿安置协议》等证据以及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告要求补偿的宅基地上的房屋是张遂轩之侄张永生所建，对此原告并未异议。原告作为张遂轩的继承人持有张遂轩的集体土地使用证，现起诉实际上是要求被告对张遂轩的宅基地使用权进行补偿。根据《中华人民共和国土地法》第八条、第九条的规定，宅基地属于农民集体所有，可以依法确定给个人使用，即个人对宅基地只有使用权，没有所有权。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，征收农民集体所有的土地，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物补偿费归附着物所有者所有。据此，原告作为张遂轩的继承人要求被告对宅基地进行补偿没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回原告智苗粉、侯成朝、侯香玲、侯红运的诉讼请求。
一审诉讼费50元，由原告智苗粉、侯成朝、侯香玲、侯红运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张 强
审判员 王 艺
审判员 高 玲
二〇一七年十二月二十六日
书记员 水浩浩
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0684执第748号
申请执行人邓玉山。
被执行人覃锋。
被执行人周艳丽。
被执行人襄阳森烨建筑安装有限公司。
法定代表人覃涛，襄阳森烨建筑安装有限公司总经理。
本院作出的（2016）鄂0684民初698号民事调解书生效后，被执行人覃锋、周艳丽、襄阳森烨建筑安装有限公司未按生效法律文书履行义务。执行中，申请执行人邓玉山与被执行人覃锋自愿达成了执行和解协议。申请执行人邓玉山于2016年6月21日向本院申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人邓玉山的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0684执字第748号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何云伟
审判员 郝寅虎
审判员 薛光辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 梅再明
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初6708号
原告:宾榜云，男，1965年7月11日出生，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告：彭隆怀，男，1967年11月8日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。
本院在审理原告宾榜云诉被告彭隆怀提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宾榜云于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宾榜云在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宾榜云撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告宾榜云负担。
审判员 王顺卿
二〇一七年十月十八日
书记员 邓 捷
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7216号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
被告：王凯。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付截止于2014年12月31日的物业费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告王凯的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 高福罡
二〇一七年一月六日
见习书记员 张议文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2633号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人赵国祥，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘春雨，女，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人黄秀云，女，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王久全，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘井富，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初2915号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人赵国祥、王久全、刘井富在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人赵国祥、王久全、刘井富在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月十一日
书记员 侯永利
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖05民申49号
再审申请人(原审被告)：阚家明，男，1998年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
委托代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：乔道翠，女，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被申请人（原审被告）：王平，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
再审申请人阚家明因与被申请人乔道翠、王平机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2015）和民一初字第00339号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
阚家明申请再审称原判决认定事实不清，适用法律错误，并且未经传票传唤，缺席判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）项之规定申请再审。
本院经审查认为：（2015）和民一初字第00339号民事判决于2016年1月5日生效，申请人阚家明于2016年9月18日向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”故，阚家明的再审申请已经超过法定期限。
综上，阚家明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回阚家明的再审申请。
审 判 长 吴静旻
审 判 员 赵庆飞
代理审判员 王红伟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 骆祺升
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民二初字第39号之一
原告：河南顺达化工科技有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城大道**号。
法定代表人：邵杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任晓伟，该公司法律事务部经理。
被告：安徽钰诚融资租赁有限公司。住所地：安徽省蚌埠市固镇经济开发区。
法定代表人：丁宁，该公司总经理。
被告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市文明路***号。
代表人：张会军，该行行长。
原告河南顺达化工科技有限公司与被告安徽钰诚融资租赁有限公司、中国银行股份有限公司驻马店分行融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案。原告河南顺达化工科技有限公司于2016年9月13日以双方正在协商和解中，向本院提出撤诉申请，并以其经济困难为由，申请减交诉讼费。
本院认为，原告河南顺达化工科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，也不损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南顺达化工科技有限公司撤诉。
案件受理费945800元，应减半收取472900元，准予部分减收，由原告河南顺达化工科技有限公司负担141870元；其预交的其余803930元予以退回。财产保全费5000元，由原告河南顺达化工科技有限公司负担。
审判长 孙艳梅
审判员 赵建祖
审判员 王艳玲
二〇一六年九月十八日
书记员 柔 伊
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1811号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邹某，出生地四川省三台县，住三台县。因本案于2016年1月13日被拘留，同年1月20日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕1680号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月28日22时许，被告人邹某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，途经本市白云区江高镇水沥村大菀路段时，与行人高某碰撞发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，邹某血液中酒精含量为148mg/100ml。认为被告人邹某有投案自首的处罚情节，建议依法判处。
被告人邹某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人邹某扣押在案的现金三千元于判决生效后迳行折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年七月七日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1091刑初173号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人夏某，男，1967年12月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术���业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]165号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人夏某于2016年5月18日19时21分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号三星牌小型越野车在威海市环翠区孙家疃镇外窑社区都氏烤肠饭店门前倒车时，与马某停放在路边的闵C×××××号小型越野车相撞。经鉴定，被告人夏某静脉血中检出乙醇成分，含量为217.26mg/100ml。
公诉机关认为，被告人夏某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人夏某的供述、被害人马某的陈述、查获经过、威海市公安���交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0515号《酒精检验鉴定报告》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单、协议书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，马某的朋友电话报警，被告人夏某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后，如实供述自己酒后驾车发生事故的经过。2016年5月31日，被告人夏某与马某达成赔偿协议，约定被告人夏某负责两车维修费。被告人夏某已履行赔付义务。
本院认为，被告人夏某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人夏某醉酒驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚；但其明知他人已经报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人夏某积极赔偿因自己犯罪行为造成的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之��定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨燕侠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保846号
申请人：赵晓岚，女，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：宁城兴旺骨粉有限公司，住所地：赤峰市宁城县。
法定代表人：白亚军，经理。
被申请人：白亚军，男，汉族，住址不详。
被申请人：白金国，男，汉族，住址不详。
申请人赵晓岚与被申请人宁城兴旺骨粉有限公司、白亚军、白金国民间借贷纠纷一案，申请人赵晓岚于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司的原材料大骨头和骨粉予以查封，对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司、白亚军、白金国银行账户存款予以冻结。保全金额为30万元。申请人赵晓岚以其名下位于内蒙古赤峰市新城区房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人赵晓岚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司的原材料大骨头和骨粉予以查封，查封期限为三年。
二、对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司、白亚军、白金国银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年。
三、对申请人赵晓岚名下位于内蒙古赤峰市新城区房产一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年十月三十日
书记员 张 俊 峰
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0503执81号
申请执行人李斌,男,汉族,1985年11月12日生。
被执行人颜少斐,男,汉族,1971年1月26日生。
申请人李斌依据已经发生法律效力的（2017）陕0503民初693号民事判决书，要求被执行人颜少斐归还借款本金6万元，并承担案件受理费1300元及执行费819元。本院于2018年1月25日立案执行。
在执行过程中，经四查，被执行人颜少斐名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，且被执行人下落不明，无法联系，本案短期内难以执结，申请人同意该案先行终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院（2018）陕0503执81号案件终结本次执行程序。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一八年五月十一日
书记员 雷 悦
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0926执258号之一
申请执行人熊建江，男，生于1975年2月8日，汉族，云四川省广安市人，务工，住四川省广安市广安区，现住云南省耿马自治县。
委托代理人何坚，云南通四海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人孟定烨昇进出口有限公司，地址：云南省耿马自治县孟定镇。
法定代表人杜敏，系公司董事长。
关于熊建江申请执行孟定烨昇进出口有限公司建设工程施工合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）云0926民初190号民事判决书发生法律效力后。因被执行人孟定烨昇进出口有限公司未按期履行，权利人熊建江向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案，本案执行标的为470247.98元。
执行过程中，因被执行人孟定烨昇进出口有限公司暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执258号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 李国荣
执行员 刀江云
二〇一七年六月十五日
书记员 汤华凯
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6957号
原告：李毅，男，1986年4月13日出生，住重庆市合川区。
被告：北京文化产权交易中心有限公司，住所地北京市东城区大江胡同113号、113-2至113-6号，统一社会信用代码91110000344294014N。
法定代表人：杨云岗。
原告李毅与被告北京文化产权交易中心有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告李毅于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李毅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告李毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李毅撤诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告李毅负担。
代理审判员 陈红馀
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄巧林
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0302民初470号之一
原告：常建国，男，1972年10月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托讼诉代理人：白国防，男，1950年5月25日出生，汉族，住洛阳市西工区纱东一街坊**号楼3门***号。身份证号：4103031950********。
被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号信安小区第**栋北门*层***********房。
负责人：王麟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
被告：党建业，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告常建国与被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商保险洛阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳公司）、党建业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告常建国于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告党建业名下的豫Ｃ×××××号货车的查封。
本院认为，原告常建国申请撤回起诉以及申请解除财产保全，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、准予原告常建国撤诉；
二、解除对被告党建业名下的豫Ｃ×××××号货车的查封。
案件受理费1205元、保全费220元，共计1425元由原告常建国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉明飞
二〇一七年七月十三日
书记员 王 刚
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第88号
原告张某某。
被告张某某。
本院在审理原告张某某与被告张某某劳务合同纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 赵清彬
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年六月五日
书 记 员 郭丽婧
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执501-1号
申请执行人:张小军,男性,1977年04月07日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:杨静,女性,回族,1977年08月04日出生,住宝鸡市金台区。
申请执行人张小军与被执行人杨静借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为128708元（含申请执行费1803元）。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人杨静的工资收入（2018年5月7日至2019年5月7日，共十二个月），申请人须在冻结到期日前十日向本院申请续行冻结。待案款足额后向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0303执501号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一八年五月八日
书记员 段 强
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4184号
罪犯刘伟俊，男，1990年5月5日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省连州市人民法院于2012年1月20日作出(2011)清连法刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人刘伟俊犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，同时判处其连带民事赔偿人民币178192.5元。宣判后，原告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月20日作出(2012)清中法刑终字第9号刑事附带民事判决，改判原审被告人连带赔偿上诉人经济损失人民币209167.5元。判决生效后，于2012年2月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘伟俊在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第5012号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年11月19日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯刘伟俊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘伟俊系累犯、且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬250分。民事赔偿款209167.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘伟俊予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初2699号
原告吴晓丽，女，汉族。
被告高复军，男，汉族。
原告吴晓丽与被告高复军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴晓丽到庭参加诉讼，被告高复军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓丽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金105000元，自2016年1月1日起按月利率15‰计付100000元借款利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，被告在原告处借款100000元，约定月利率15‰；2016年1月24日，被告再次在原告处借款35000元。后经原告催要，被告偿还借款本金30000元，剩余借款本息未偿还。
被告高复军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据二份。证明2016年1月1日，被告在原告处借款100000元，约定月利率15‰；2016年1月24日，被告在原告处借款35000元。
被告高复军未到庭，未质证。
本院经审查认为，该组证据能够证明被告在原告处两次借款的时间、借款金额、借款利率等案件事实。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2016年1月1日，被告高复军在原告吴晓丽处借款100000元，约定月利率为15‰、未约定借款期限；2016年1月24日，被告高复军再次在原告处借款35000元，未约定借款利率和借款期限。经原告催要，被告偿还借款35000元中的30000元，其余借款未偿还，亦未支付利息。
本院认为，被告高复军与原告吴晓丽之间为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。案涉借款未约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内偿还借款本息，被告未偿还，系违约，应当承担偿还借款本息的责任。双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告吴晓丽要求被告高复军偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高复军于判决书生效之日偿还原告吴晓丽借款本金105000元；自2016年1月1日起以本金100000元为基数，按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告高复军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张清军
二〇一六年十月十九日
书记员 赵薪博
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执恢3号
申请执行人:陈二鸣,男,1971年03月04日出生,汉族。
被执行人:吝四平,男,1971年11月08日出生,汉族。
申请执行人陈二鸣与被执行人吝四平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初437号民事调解书向曾本院申请执行，要求被执行人归还借款6万元及利息（按年利率18%自2017年4月1日起计至实际给付之日止）；案件受理费1025元及执行费350元由被执行人承担。执行中双方当事人达成和解后本院依法终结该次执行程序，现申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中依法查明，被执行人吝四平名下有车辆登记信息，本院已对该车辆的户籍予以查封。同时冻结被执行人吝四平名下银行帐户11个。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。另查明，被执行人吝四平外出去向不明且无法联系，本院已依法将被执行人吝四平纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 张晓艳
审判员 冯继忠
二〇一八年五月二十五日
书记员 安昶兴
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初2174号
原告中移铁通有限公司渭南分公司。
负责人安耀辉。
委托代理人中移铁通有限公司渭南分公司职工。
被告李金红，男，汉族，居民。
本院在审理原告中移铁通有限公司渭南分公司与被告李金红代理合同纠纷一案中，双方已和解，原告中移铁通有限公司渭南分公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李金红的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告李金红的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中移铁通有限公司渭南分公司撤回对被告李金红的起诉。
案件受理费1778元，减半收取889元，由原告中移铁通有限公司渭南分公司承担。
代理审判员 田利娟
二〇一六年六月二日
书 记 员 崔 蕊
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更807号
罪犯陈光伟，男，1986年7月12日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱二监区服刑，系累犯。
贵州省遵义县法院于2012年7月20日作出（2012）遵县法刑初字第284号刑事判决，认定罪犯陈光伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年8月经本院裁定减刑四个月。刑期自2012年4月9日起至2018年6月8日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈光伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年12月至2015年12月获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈光伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光伟减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月9日起至2017年8月8日止），罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)胶行审字第312号
申请人胶州市国土资源局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人姜鹏，局长。
委托代理人王延顺，胶州市国土资源局执法大队监察员。
被申请人胶北办事处南庸村委，住所地胶州市胶北办事处南庸村。
法定代表人贤振发，村主任。
委托代理人宋玉杰，系该村村书记。
申请人胶州市国土资源局申请执行胶国土罚字（2014）第727号行政处罚决定一案，本院立案后组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认定，申请人作出的胶国土罚字（2014）第727号行政处罚决定书已于2014年12月31日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2015年4月14日向被申请人送达了催告书，催告书送达后十日内被申请人仍未履行义务。
本院认为，申请人胶州市国土资源局作出的胶国土罚字（2014）第727号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对胶国土罚字（2014）第727号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管德志
审 判 员 刘大波
人民陪审员 李尧发
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵 迪
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���豫13**执1599号
申请执行人刘凤珍，女，1971年1月21日生，住方城县赵河镇桃园村桃园51号，身份证号：412922197101212465。
被执行人杨洪霞，女，1981年10月27日生，住方城县赵河镇袁庄村杨楼组。身份证号：411322198110272444。
本院在执行刘凤珍申请执行杨洪霞为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人刘凤珍申请执行标的35000元。执行过程中，经查询车辆、房产、股权、银行账户，未发现杨洪霞有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1322执1599号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 司文增
代理审判员 韩新辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 佳
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监489号
申请执行人：王国庆，男，汉族，1971年10月7日生，住周口市川汇区。
被执行人：朱幸光，男，汉族，1963年12月19日生，住周口市川汇区。
被执行人：张红，女，汉族，1967年10月14日生，住周口市川汇区。
王国庆与朱幸光、张红借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2017年1月5日立案执行，现因该案长期未能执结，我院决定提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初974号民事判决书由我院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送我院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 源
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1447号
申请执行人黄家坤，男，1968年7月22日出生，汉族，住所地柳州市，
被执行人周音，女，1972年1月14日出生，汉族，地址柳州市。
黄家坤与周音民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2015年11月3日作出的(2015)南民一初字第1266号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南民一初字第1266号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 卢春发
代理审判员 覃晓凌
二〇一六年五月九日
书 记 员 陆 洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2985号
罪犯李娜师，女，1967年1月7日生，拉祜族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）思中刑二初字第48号刑事判决，认定被告人李娜师犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2006年5月30日交付监狱执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2009年4月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院4次裁定共减刑三年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李娜师准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月23日起至2024年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年九月二十六日
书记员 李春桃
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1081执62号
申请执行人：刘云，女，1971年9月9日生，汉族，住仪征市。
被执行人：易慧春，女，1969年3月13日生，汉族，住仪征市。
刘云与易慧春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）苏1081民初3700号民事判决已发生法律效力。依照该判决，易慧春应给付刘云借款153232元及相应利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。
本院在执行中，依法向被执行人易慧春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在金融、房产、车辆等部门未能查获被执行人有财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院执行工作未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、本院寻找被执行人下落的调查笔录及申请执行人的谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1081民初3700号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发法律生效力。
（此页无正文）
审 判 长 许翠华
审 判 员 蔡抗美
代理审判员 肖 峰
二〇一八年六月十六日
书 记 员 周 星
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执623号
申请执行人秦明梧。
被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司，住所地镇江市。
法定代表人殷壮志，公司总经理。
秦明梧与镇江市金星矿山设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）镇经民初字第01731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市金星矿山设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币30452.20元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人的车辆、设备已被其他法院首先查封，本院已轮候查封。除此之外，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经民初字第01731号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一六年八月二十六日
书记员 贺 刚
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执1782号
申请执行人：张丽珍，女，1957年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：林安庆，男，汉族，1967年1月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：洪玲玲，女，汉族，1972年4月20日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码：91350500789032770J。
法定代表人：林安庆，该公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人张丽珍与被执行人林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丽珍要求被执行人偿还1089000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人名下财产进行查控，暂未查到本院可供执行的财产线索，申请执行人对本院查控上述财产线索无异议并同意本案终结本次执行程序。已将被执行人林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘思周
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]于民二初字第07618号
原告：沈阳永昌立阳机床设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王关昌，系公司总经理。
委托代理人：崔英明，系辽宁名熙律师事务所律师
被告：中国物流有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：胡显卓。
被告：辽宁诚通物流有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：胡显卓。
被告：中国物流有限公司，住所地：北京市西城区。
法定代表人：梁伟华。
本院在审理原告沈阳永昌立阳机床设备有限公司诉被告中国物流沈阳分公司、辽宁诚通物流有限公司、中国物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳永昌立阳机床设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1610.5元，由原告沈阳永昌立阳机床设备有限公司承担。
审 判 长 周 楠
代理审判员 栾 岚
人民陪审员 赵宏波
二〇一六年三月十四日
书 记 员 施 洋
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川1304民初135号
原告：南充市发咪尼家用经营部，住所地:南充市顺庆区。
经营者：杨毅，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告:南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司，住所地:南充市嘉陵区。
法定代表人:赵洪川，执行董事。
原告南充市发咪尼家用经营部诉被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司（简称乐玛客公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由审判员马明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充市发咪尼家用经营部的经营者杨毅到庭参加了诉讼，被告乐玛客公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南充市发咪尼家用经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款202017.7元并承担相应利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2015年建立合作关系，由原告向被告提供日用百货，被告在自己经营的超市销售。截止2016年12月1日，双方对账金额155586元，原告送货未对账金额91851.9元，退货金额43786元，抽单余额1109元，品迭后被告共计欠原告货款202017.7元。经多次催收，被告拒不支付。
被告乐玛客公司未到庭应诉、未答辩、亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乐玛客公司在南充市嘉陵区长城南路嘉南国际小区经营超市，原告南充市发咪尼家用经营部在2015年至2016年期间为其提供日用百货。2016年12月1日，原告与被告达成货款支付协议，协议载明欠付原告货款155586元。2016年12月21日，被告乐玛客公司的法定代表人赵洪川向原告出具欠条，欠条载明欠货款155586元未付，质保金3000元。原告提交的五十六张收货单载明共计货款91851.9元，提交的三十四张退货单载明退货款51196.8元。之后，原告南充市发咪尼家用经营部多次催收，被告乐玛客公司均未支付。为此，原告南充市发咪尼家用经营部诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告南充市发咪尼家用经营部与被告乐玛客公司之间虽没有签订书面的买卖合同，但从被告向原告出具《货款支付协议》、《欠条》的事实可以认定，原被告之间已经形成买卖合同关系。原、被告之间的买卖关系，不违反国家的法律法规，应予有效。原告履行了交付标的物的义务，被告理应按照约定的数额支付价款，被告尚欠原告货款人民币155586元和质保金3000元，有《欠条》为凭；原告持有的收货单加盖了被告公司的收货专用章，足以证明原告履行了交付义务，被告退还了51196.8元的货物，理应在货款中予以扣除，原告主张的抽单余额1109元，没有提供证据证明，本院无法认定。综上，被告共欠原告货款199241.1元，被告未及时、足额支付货款给原告造成的损失应当赔偿，原告要求从2016年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算赔偿逾期付款利息损失，没有超过法律允许的范围，应予以支持。被告乐玛客公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担不利法律后果。
为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告南充市发咪尼家用经营部货款199241.1元及利息（利息以199241.1为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准从2016年12月21日计算至实际履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2165元，由被告南充市嘉陵区乐玛客商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提岀副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一七年二月二十八日
书记员 张新宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1204执941号
申请执行人:杨某，男，汉族，1986年出生，住河北省邯郸市永年县。
被执行人：姜某某，男，汉族，1954年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）皖1204民655号民事判决书，申请执行人杨某与与被执行人姜某某买卖合同一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人姜某某有银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人杨某债权101763元未能实现。被执行人姜某某未向本院申报财产，本院已将姜某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 俞剑峰
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢98号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司
被执行人：向成普,男,汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人向成普贷款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0824执恢98号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 宾
审 判 员 向 剑
人民陪审员 孙昌菊
二〇一七年六月七日
书 记 员 赵金丹
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初3087号
原告：遵义华盛房地产开发有限责任公司。住所地遵义市内环路239号，组织机构代码622448045。
法定代表人：周桂芳，公司经理。
被告：袁友明，女，汉族，1983年1月14日出生，住红花岗区，
本院在审理遵义华盛房地产开发有限责任公司诉袁友明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告遵义市华盛房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取875元，由原告负担。
审判员 刘利
二〇一七年四月二十七日
书记员 李敏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1284号
罪犯李时保，现在江苏省句容监狱服刑。
吴江市人民法院于2008年9月26日作出(2008)吴江刑初字第400号刑事判决，以被告人李时保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元，退赔赃物及赃物折价款，追缴违法所得。该犯不服，提出上诉，2008年11月24日经江苏省苏州市中级人民法院刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2013年3月30日经本院以(2013)镇刑执字第1067号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2015年12月19日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李时保服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。财产刑未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李时保在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李时保在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李时保减去有期徒刑六个月三十日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2015年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年五月二十日
书 记 员 赵 岚
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7042号
原告于占平，男，1960年11月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告米志萍，女，1960年6月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人于占平，男，1960年11月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告沈阳志城房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人王朝志，系该公司总经理。
委托代理人马丹宁，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人高琪，男，1981年2月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
本院立案受理了原告于占平、米志萍与被告沈阳志城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王薇担任审判长，与审判员张楠、人民陪审员白玉组成合议庭，依法公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告于2016年11月10日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告于占平、米志萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 王 薇
审 判 员 张 楠
人民陪审员 白 玉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙凯英
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执862号
申请执行人:刘发武，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。
申请执行人：刘发斌，男，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。
申请执行人：刘发敏，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。
负责人：贺学兵，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘发武、刘发斌、刘发敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初409号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月14日前赔偿申请执行人刘发武、刘发斌、刘发敏损失共计59432.19元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初409号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执862号申请执行人刘发武、刘发斌、刘发敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年九月十三日
书记员 龚宗洲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初3615号
原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。
法定代表人熊超，总经理。
委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。
委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所实习律师。
被告向玉清，女，1984年3月4日出生，汉族，住重庆市开县。
被告王小兵，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与向玉清、王小兵合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1498元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。
审 判 员 何 流
法官助理 姚静婷
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 曹迁玲
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民特209号
申请人：刘成峰，男，汉族，1991年3月27日出生，住陕西省志丹���。
被申请人：陕西华屋网络技术有限公司，住所地西安市雁塔区南二环西段106号第1幢24层22405室。
委托代理人：齐丹，女，汉族，1987年4月19日出生，住西安市户县，该公司行政经理。
申请人与被申请人申请确认仲裁协议效力一案进行询问申请人刘成峰与被申请人陕西华屋网络技术有限公司（以下简称华屋公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年08月22日立案后进行了审查。现已审查终结。
刘成峰申请称，其与华屋公司签订团购会员服务协议，约定双方当事人发生争议有权提交所在城市仲裁委员会仲裁，由于约定的仲裁机构不明确，华屋公司也不愿意与其达成补充协议，请求确认仲裁条款无效。
华屋公司称，仲裁条款无法确定仲裁机构的唯一性，属于约定不明，约定不明等同于仲裁条款无效。
经审查查明：2016年10月25日，刘成峰与华屋公司签订团购会员服务协议，该协议第3条第2款约定，协议在履行过程中发生任何的争议，由双方协商解决，协商不成，双方有权提交所在城市仲裁委员会仲裁并以最终仲裁为准。
本院认为，双方当事人在协议中约定的仲裁条款，对仲裁机构的约定不明确，双方当事人也未就此达成补充协议，并均承认其仲裁条款无效，故依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，裁定如下：
确认申请人刘成峰与被申请人陕西华屋网络技术有限公司的仲裁协议无效。
申请费400元，由申请人刘成峰负担。
审判长 段红军
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一七年九月四日
书记员 赵 瑞
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特445号
申请人：李多玲，女，汉族，1966年6月12日生，住淮南市田家庵区。
申请人：李玉萍，女，汉族，1970年6月3日生，住淮南市八公山区。
本院于2017年11月16日立案受理申请人李多玲与李玉萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、李多玲赔偿李玉萍因此次交通事故所致各项损失合计人民币6800.00元，于2017年10月30日支付；
二、李多玲、李玉萍就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李多玲与李玉萍于2017年10月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 朱 莉
二〇一七年十一月十六日
书记员 王恒屹