wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初3056号
原告：闫伟明,男，1973年1月12日出生,汉族，农村居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦心国，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。
被告：陈跃，男，1972年3月27日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被告：李蓉，女，1972年3月25日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系陈跃之妻）。
原告闫伟明与被告陈跃、李蓉“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫伟明的委托诉讼代理人秦心国到庭参加了诉讼,被告陈跃、李蓉经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫伟明向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还下欠原告借款本金120000.00元，并从借款之日起按年利率24％支付资金利息。事实及理由：2016年1月11日，被告陈跃立据在我处借款130000.00元，约定：自2016年4月1日起每月偿还5000.00元。但被告按约归还借款10000.00元后，再未履行还款义务，经多次催收无果，现起诉，请求实现诉请。
被告陈跃、李蓉未答辩未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告系夫妻。原告闫伟明与被告陈跃系朋友，2013年，闫伟明与陈跃同在福建务工期间，双方互有经济往来，后经结算，陈跃于2016年1月11日向闫伟明立下借条一份，载明：“今借到闫伟明现金（130000.00元）大写：壹拾叁万元整。借款人：陈跃，自2016年4月1日起每月还人民币5000.00元整，若不按时还款，可向人民法院起诉。见证人：ＸＸ。陈跃按约逐月返还借款共10000.00元后，未再履行还款义务。原告催收下余借款120000.00元无果，起诉来院，要求实现诉请。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告闫伟明请求被告陈跃偿还借款120000.00元，有借条及陈述为证，被告陈跃未出庭应诉，视为自愿放弃其享有的举证、质证和抗辩权利，故本院对原告闫伟明与被告陈跃之间的借贷事实予以认可；被告陈跃未按约定期限偿还借款，有违诚信，依法应承担相应的民事责任，现原告诉请其立即归还下余借款事实清楚，理由正当，应予支持；关于利息问题，原告与被告陈跃在借条中约定了借款偿还期限但未约定利息，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告仅可请求被告陈跃自2016年6月2日起按年利率6％给付逾期利息。故对原告超出此范围内的利息请求，本院不予支持；被告陈跃、李蓉系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为共同债务；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈跃、李蓉于本判决生效后10日内偿还下欠原告闫伟明借款120000.00元；
二、被告陈跃、李蓉于本判决生效后10日内支付原告闫伟明自2016年6月2日起，以本金120000.00元为基数，按年利率6％计算至本金付清止的资金利息；
三、驳回原告闫伟明的其他诉讼请求；
义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，公告费600元，共计1950元，由被告陈跃、李蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杜林芩
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执25号之一
申请人：刘祖强。
被执行人：戴水平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执25号之一裁定书，于2018年01月05日向被执行人戴水平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴水平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴水平在中国银行18×××42账户内存款人民币62002.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年一月五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0504执保913号
申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告：瞿泽洪。
申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人瞿泽洪物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人瞿泽洪价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
审判员 马 均
二〇一七年十二月六日
书记员 黄家奎
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1523执1446号
申请执行人：吴自扬，男，1973年8月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被执行人：郭巍伟，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：朱永刚，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
申请执行人吴自扬与被执行人郭巍伟、朱永刚借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，在本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐应保
审判员 李书超
审判员 董思杭
二〇一六年十一月三十日
书记员 褚 畅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0206执恢181号
申请执行人李春英，女，1957年9月1生，汉族，富拉尔基区纺织厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人赵东明，男，19758年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。
本院在执行申请执行人李春英与被执行人赵东明民间借贷纠纷一案中，徐峰于2017年月日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2007]富民初字第450号民事判决书,向本院提出恢复执行申请，要求赵东明给付欠款7000.00元。本院在执行过程中，因被执行人赵东明现下落不明，又无财产可供执行，故申请执行人李洪伟申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2007]富民初字第450号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵文哲
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)川执字第578号
申请执行人：罗维法，男，1965年8月23日出生，淄川区昆仑镇大昆仑村村民，住淄川区。
被执行人：牛心功，男，1966年10月20日出生，淄川区寨里镇土孤堆村村民。
关于申请执行人罗维法与被执行人牛心功提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2012年11月1日作出的（2012）川民初字第2677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛心功未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗维法于2013年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院依法采取执行措施，执得执行款1417元，被执行人在执行过程中自动履行25000元，剩余执行标的申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2013)川执字第578号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨辉
二〇一七年六月一日
书记员 高万
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执357号之二
申请执行人张建康，男，1979年6月10日出生，住衡水市饶阳县，联系方式。
被执行人宋如欣，男，1954年3月13日出生，住献县，联系方式。
张建康申请宋如欣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2036号民事调解书已经发生法律效力。张建康于2017-2-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人就该法律文书的履行达成和解协议，被执行人正在履行中，申请执行人于2017年5月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2036号民事调解书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原调解书的执行。
执行费50元，减半收取25元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔令发
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 哲
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初2091号
原告:顾正元,男,1956年12月3日生,汉族,住如皋市。
被告:明凤,女,1953年7月19日生,汉族,住如皋市。
原告顾正元与被告明凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告顾正元于2018年2月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告顾正元申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾正元撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告顾正元负担。
审 判 员 杨益非
二〇一八年二月二十六日
法官助理 孙德宝
书 记 员 居海蒙
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1875号
申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站，住所地富锋镇双山村四社。
经营者邵振辉，男，住长春市二道区。
被执行人刘彦文，男，住朝阳区乐山镇。
被执行人刘宪文，男，住朝阳区乐山镇。
被执行人任延平，男，住朝阳区乐山镇。
关于申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站与被执行人刘彦文、刘宪文、任延平租赁合同纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3430号民事调解书中双方当事人自愿达成协议：一、被告刘彦文、刘宪文、任延平向原告朝阳区吉佳建筑器材租赁站支付租金158,826.00元，此款于2017年8月15日前一次性支付30,000.00元，2017年9月15日前支付20,000.00元，2017年10月15日前支付20,000.00元，2017年11月15日前支付20,000.00元，2017年12月15日前支付20,000.00元，2018年1月15日之前支付28,826.00元；案件受理费1,738.50元，由被告刘彦文、刘宪文、任延平共同负担。因被执行人刘彦文、刘宪文、任延平未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人刘彦文、刘宪文、任延平送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人刘彦文、刘宪文、任延平的财产进行了查询，查明被执行人刘彦文名下中国中国邮政储蓄银行602410067202×××账号有存款人民币2301.16元，已冻结并划拨；被执行人刘彦文名下有号牌号码为吉A×××的沃尔沃XC90车辆一台，已被轮候查封；被执行人刘彦文已部分履行70，000.00元，余款暂无能力；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人刘彦文、刘宪文、任延平法定代表人采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初3430号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 李 林
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一八年五月七日
书 记 员 李佳萍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更48号
罪犯辜杰，男，1988年1月17日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2013年9月29日作出(2013)西法刑初字第695号刑事判决，以被告人辜杰犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人辜杰不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)昆刑终字第407号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2015年12月31日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯辜杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯辜杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯辜杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
因罪犯辜杰已刑满，不再予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0110民特3号
申请人：王军男，1979年4月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人：顾霜，河北仁浩律师事务所律师。
被申请人：赵治明男，1960年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。
申请人王军申请宣告被申请人赵治明无民事行为能力一案，本院于2017年1月23日立案。申请人王军于2017年6月21日向本院提出撤回申请请求。
本院认为，申请人自愿撤回申请，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条规定，裁定如下：
准许申请人王军撤回申请。
代理审判员 王园媛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 鲍树红
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
上海昊誉化工有限公司、江苏中技永辉节能建材有限公司：
关于上海昊誉化工有限公司申请执行江苏中技永辉节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0404民初3519号民事调解书，执行案号为（2017）苏0404执2661号。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币80900元。本案现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
执行员 张益彬
二〇一八年一月三十日
书记员 赵 旭
陕西省略阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0727刑初66号
公诉机关略阳县人民检察院。被告人张某，男。2016年11月16日因盗窃被康县公安局行政拘留五日；2017年2月27日因吸毒被略阳县公安局行政拘留十五日；2017年3月9日被略阳县公安局强制隔离戒毒二年。2017年5月25日因涉嫌盗窃罪经略阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于略阳县看守所。
略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]60号起诉书指控被告人张某涉嫌盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
略阳县人民检察院指控，2017年2月25日晚，被告人张某窜至略阳县民乐大厦11楼陕西秦吉建设有限公司第三项目部经理乔某某的办公室，用脚踹开门进入屋内，盗窃1618五粮液酒6瓶、国博十二生肖[珍藏]茅台酒2瓶、6年西风酒1瓶、绿瓶西风酒8瓶、九五之尊南京香烟1盒、雨花石南京香烟2盒，软金沙苏烟2盒。被告人张某将盗窃的香烟装在自己身上，将盗窃的西风酒藏于民乐大厦12楼楼梯拐角处，将盗窃的五粮液酒及茅台酒藏于1楼楼道口。次日，被告人张某再次返回作案地点时，被陈某某及被害人乔某某发现并控制，后被办案民警抓获。经略阳县价格认证中心认定：被盗烟酒总价值为人民币6572元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有下列证据证明：1．物证：查获被盗的烟、酒；2．书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、逮捕证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、价格认定结论书等；3证人陈某某的证言；4．被害人乔某某的陈述；5．被告人张某的供述与辩解；6．现场勘查、辨认笔录；7．监控视频等。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃
取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉的罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人张某在案发后，能如实供述其犯罪事实，可法定从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建明
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 坤
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0225民初6号
原告韩帆，男，1997年1月10日生，撒拉族，农民，青海省循化县人，住青海省循化县道帷乡俄家村***号。
委托代理人马学良、何香琴，系循化县法律援助中心工作人员。
被告韩海林，男，1993年1月20日生，撒拉族，农民，青海省循化县人，住循化县街子镇波立及村101号。
原告韩帆诉被告韩海林健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告韩帆于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告韩帆提出撤诉申请,意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩帆撤诉。
案件受理费100元,减半收取计50元,由原告韩帆负担。
审判员 韩云
二〇一七年二月十四日
书记员 杜娟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更706号
罪犯太政雄，男，1986年10月21日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2014年11月24日作出(2014)曲中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人太政雄犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人太政雄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月25日作出（2015）云高刑终字第10号刑事带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯太政雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯太政雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯太政雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯太政雄减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月22日起至2033年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执472号
申请执行人丁某，住讷河市。
被执行人姜某，住讷河市。
被执行人黄某，住讷河市。
申请执行人丁某与被执行人姜某、黄某民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人的可供执行的财产已被另一执行案件扣押执行，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结〔2016〕黑02**执472号执行案件的��次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一六年十月九日
书记员 聂鹏宇
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大中民终字第289号
上诉人（原审被告）周鲁。
委托代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司。
住所地：昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心**幢第*层***号。
负责人李泽坤，任公司总经理。
委托代理人凌艳传、刘俊，云南汇同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）王建林。
上诉人周鲁因与被上诉人王建林、辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司（以下简称奥兰公司）劳务合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(2015)大民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：被告奥兰公司中标大理五洲国际商贸城消防工程后，未设立项目部，仅派其工作人员徐超负责该工程施工事宜。被告奥兰公司与被告周鲁达成口头协议，约定将该消防工程以劳务分包方式交由被告周鲁负责施工。此后，被告周鲁又将该消防工程安装交给包含原告王建林在内的四个班组进行施工。原告在2013年7月至11月期间进场完成了其承揽的工程，在施工期间被告周鲁向原告支付了人民币约180000元。2014年11月16日，被告周鲁出具给原告一份消防工程人工费结算单，载明:王建林班组人工费余额为肆万贰仟叁佰贰拾元整(42320元)。另查明，被告奥兰公司在2013年8月至2014年1月间共向被告周鲁支付了人民币390000元。审理中，原告明确表示要求周鲁承担支付欠款的责任。
原审法院认为：原告王建林组织人员完成了被告周鲁交付的工作，被告周鲁亦向原告出具结算单，载明欠付人工费42320元，原告与被告周鲁之间的债权债务关系明确，被告周鲁负有向原告支付款项的义务。被告周鲁与被告奥兰公司之间的工程分包关系，与本案纠纷不属同一法律关系，本案不作评判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决:一、由被告周鲁于本判决书生效之日起十日内支付给原告王建林人民币42320元;二、驳回原告王建林的其他诉讼请求。案件受理费858元，减半收取429元，由被告周鲁承担。
原审判决宣判后，周鲁不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判由被上诉人奥兰公司与上诉人对应支付给王建林的42320元承担连带清偿责任并由奥兰公司承担本案全部诉讼费。其主要上诉理由是：1、上诉人拖欠王建林工程款是因为被上诉人奥兰公司拒不与上诉人进行结算，拒不支付拖欠上诉人的工程款，导致上诉人无法付款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被上诉人奥兰公司应该对上诉人拖欠王建林的工程款承担清偿责任。2、被上诉人奥兰公司分包给上诉人的建设工程合同的属于违法分包，其对上诉人拖欠的工程款应承担清偿责任，一审法院没有对此进行审查导致认定责任错误，应予纠正。被上诉人奥兰公司将建设施工合同分包给上诉人违反了《建筑法》第二十条第三款规定、《合同法》第二百七十二条第二款、第三款规定及建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，奥兰公司应对拖欠王建林的工程款承担清偿责任，一审法院对此未予审查，导致判决错误。此外，本案定性应为建设工程施工合同纠纷，一审定性为承揽合同纠纷错误。综上，一审未审查上诉人未支付王建林工程款的原因及转包合同的合法性，在被上诉人奥兰公司不支付给上诉人工程款的情况下，判决让上诉人支付给王建林工程款错误，请支持上诉人的上诉请求。
被上诉人奥兰公司答辩称：我方已经将工程款全额支付给周鲁，至于周鲁和王建林的关系我方并不清楚，一审认定事实清楚，判处得当，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王建林答辩称：我们只想要到我们的工钱，奥兰公司如果付了钱就把证据提交出来。据我们了解，奥兰公司还没有和周鲁结算，没有支付工程款，该笔工程款已经拖欠三年了，我们曾多次到奥兰公司要过工钱，奥兰公司已经承认没有支付过款项而且还直接说就是不把钱付给我们。
二审中，经征询各方当事人对一审认定事实的意见，各方当事人均无异议也无新证据提交，本院对一审认定的事实予以确认。
归纳各方当事人诉辩主张，本案争议焦点是：奥兰公司对周鲁应支付给王建林的工程款42320元应否承担连带责任？
本院认为：王建林班组向周鲁提供劳务，对本案消防工程的安装进行劳务承包。工程结束后，周鲁曾向王建林出具消防工程人工费结算单。王建林与周鲁间形成劳务合同关系，周鲁应按其出具的结算单载明的支付内容向王建林支付人工费，一审将本案定性为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。因《中华人民共和国建筑法》第二条第二款明确规定建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。奥兰公司中标大理五洲国际商贸城消防工程后与周鲁达成口头协议，约定将大理五洲国际商贸城消防工程以劳务分包形式交由周鲁负责施工的事实奥兰公司及周鲁均无异议，奥兰公司与周鲁间实际形成建设工程施工合同分包关系。二审中，奥兰公司认可周鲁不具备承揽消防工程的资格。奥兰公司明知周鲁不具备施工资质仍将其中标工程分包给周鲁，属违法分包。根据我国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，奥兰公司应就其违法分包行为对周鲁拖欠王建林班组的上述人工费工资承担连带责任。上诉人主张奥兰公司与周鲁应向王建林连带支付工程款42320元的主张成立，予以支持。一审仅确认向王建林支付工程款的主体为周鲁不当，予以纠正。综上，一审认定事实清楚，适用法律不当，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、维持云南省大理市人民法院（2015）大民二初字第9号民事判决第一项，撤销第二项。
二、辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司对周鲁应支付给王建林的人民币42320元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费858元由辽宁奥兰消防工程有限公司云南分公司承担。
本判决为终审判决。
本判决经送达即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向大理市人民法院申请强制执行。
审判长 杨月秀
审判员 杨晓钟
审判员 沈春梅
二〇一五年八月三日
书记员 邹志洁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南��字第289号
申请执行人：李凤莉，联系电话：137＊。
被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，现住柳州市柳南区文山路168号。
法定代表人：刘奎，董事长。
本院在执行李凤莉申请执行柳州市斯创格机械有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，经查被执行人柳州市斯创格机械有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第392号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可重新向本院申请立案执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请续行查封而造成解除查封的，后果由申请执行��承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 卢春发
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱亮华
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执352号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人周峻波、赵学刚，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被执行人管长云，男，汉族，1955年6月19日生，，住镇江市。
申请执行人镇江市国土资源局于2016年14月12日作出镇国土资监处徒〔2016〕71号行政处罚决定书，对被执行人管长云作出如下处罚：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区上党镇上会村1921平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款人民币38100元。因被执行人未履行行政处罚决定书中的第一、二项义务，申请执行人向本院提起执行申请。本院于2017年1月20作出（2017）苏1112行审22号行政裁定书，准予强制执行申请执行人申请执行的行政处罚决定。2017年2月21日，本案进入执行程序。执行过程中，被执行人管长云对生效法律文书的第一、二项义务仍未予履行，本院依法委托鉴定机构对被执行人退还非法占用的位于镇江市丹徒区上党镇上会村1921平方米土地、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状所需费用进行评估，但申请人未缴纳相关费用，致使鉴定工作无法开展，本案执行程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人待执行条件具备时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年六月十五日
书记员 王鸿业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达达民初字第1227号
原告：达州市科环铸管有限责任公司，住所：达州市达川区河市镇万河村一社。
组织机构代码：71755981-3。
法定代表人：唐大海，公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。
委托代理人：朱牧，四川绥定律师事务所律师。
被告：刘本菊，女，汉族，生于1975年11月4日，住达州市达川区。
委托代理人：周健，达州市职工法律援助中心律师。
委托代理人：刘正全，达州市职工法律援助中心律师。
原告达州市科环铸管有限责任公司（以下简称科环公司）诉被告刘本菊经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员邱刚担任审判长，与审判员唐雄（承办）、人民陪审员杜安然组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告科环公司的委托代理人朱牧、被告刘本菊及其委托代理人周健、刘正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科环公司诉称：原告于2014年7月30日停产而通知被告待岗。后原告因复产而于2015年1月12日、2月1日两次通知被告回厂上班，但被告不但不回厂上班，还向达州市劳动人事争议仲裁委员会提出了要求原告支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求并获得支持。原告不服该仲裁裁决，特提起诉讼，请求判令：原告不向被告支付经济补偿金。
原告科环公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《达州市经济和信息化委员会关于达州市科环铸管有限公司购置铁水车有关情况报告》及《达州市环境保护局限期整改通知书》，拟证明科环公司自2013年后数次停产的原因。
2、《工矿产品购销合同》及三份《返厂报到通知》，拟证明科环公司因复工生产需要员工返厂报到，并未解除与被告的劳动关系。
3、《入职时间及平均工资统计表》，拟证明被告的正确入职时间及平均工资。
4、《仲裁裁决书》，拟证明该裁决错误，原告不服因而起诉的事实。
5、《调查笔录》，拟证明发出有“自动离职”字样的短信系公司安全员刘小娱个人所为，不是科环公司的授意。
6、证人刘小娱的出庭证言：拟证明科环公司的安全员刘小娱得知安徽大海公司开工在即需要招工生产，有意承包部分项目，擅做主张向其下属几位员工发出去大海公司报到的短信，并不是科环公司的授意行为。
被告刘本菊辩称：本案系经济补偿金纠纷，属于劳动争议，应当仲裁前置，虽已经达州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，但原告在诉讼中并没有表示对仲裁裁决不服并请求撤销该裁决，故原告无明确具体的诉讼理由，应当驳回原告的起诉。仲裁裁决书认定的事实应当予以采信。原告通知被告到安徽的大海公司上班，系违反劳动合同法的规定单方面解除双方的劳动关系，依法应当支付被告经济补偿金。
被告刘本菊为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《新厂上班通知》及《短信》，拟证明原告通知含被告在内的公司所有员工到安徽新厂上班，不去按自动离职处理，这是原告单方面强行解除合同的行为。
2、《报告》，拟证明刘小娱在原告公司担任过生产科长的事实。
3、《仲裁裁决书》，拟证明双方的纠纷已经仲裁前置程序，仲裁裁决所认定的事实和裁判理由应当予以采纳。
经庭审质证，原告提供的证据，被告发表质证意见称：对第1、4组证据的真实性无异议；第2组证据与本案无关联性；第3、5、6组证据的真实性有异议。
被告提供的证据，原告发表质证意见称：第1组证据中，向张大文发送短信属实，对其余部分的真实性有异议；对第2、3组证据的真实性无异议。
双方无异议的证据，本院予以采信。双方有异议的证据（《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》、《入职时间及平均工资统计表》、《调查笔录》、《刘小娱的出庭证言》、《新厂上班通知》及发送给李明的《短信》）。本院认为：《工矿产品购销合同》及《返厂报到通知》与本案无关联性。《入职时间及平均工资统计表》系原告单方面制作，不能作为认定本案事实的依据，关于被告的入职时间与工资标准，应综合双方签订的劳动合同和被告工资卡收入记录或者被告签字的工资表等证据予以认定。关于《调查笔录》和《刘小娱的出庭证言》，因刘小娱本人仍是原告公司职工，与原告存在利害关系，其对涉案关键事实所作的证言，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。《新厂上班通知》未加盖原告单位印章，无法证明该通知系原告单位印发，本院不予采信。发送给李明的《短信》无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告科环公司由原达州市大海钢铁有限责任公司更名为达州市大海铸业有限责任公司后于2010年12月再次更名而来。被告系原告单位职工。2013年10月至2014年5月期间，原告处于停产状态，后复产时向被告等员工发放了停产期间的生活费。2014年7月，原告再次停产。2014年8月24日，原告公司的安全科科长兼生产科科长刘小娱向公司员工张大文等数人发送短信称“因公司生产场地调整，现通知所有员工到安徽新厂工作，报名时间8月23日，到新厂报到时间9月3日到5日，不到者按自动离职处理”。后该短信内容在工人之间传达开，被告对此不服，于2015年初向达州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，以双方的劳动合同事实上已解除，原告未经其同意擅自变更工作地点侵犯了其合法权益为由，要求原告一次性支付解除劳动合同经济补偿金并获得支持。原告对此不服，于法定期限内诉至本院，请求判准如诉之请求。
本院认为：一、原、被告双方对事实部分争议的焦点为：双方是否解除了劳动关系。被告认为刘小娱作为原告公司的安全科科长、生产科科长和停产期间公司负责人，其对张大文等员工所发的短信即为原告公司的授意，公司要求被告等员工去安徽新厂上班，否则按自动离职处理，这是原告公司单方面强行解除劳动合同的行为。原告公司则否认曾授意刘小娱发送上述短信，否认刘小娱任生产科科长和停产期间公司负责人的职务，否认与被告解除了劳动关系，并希望被告回厂上班。本院认为，刘小娱任原告公司安全科科长和生产科科长（代管），在庭审过程中，刘小娱本人予以认可，本院对该事实予以采信。但被告以刘小娱所发的短信即代表公司的意思为由认为被告与原告公司已解除了劳动关系，理由不成立。劳动关系的成立与解除应当规范、明确、合法，本案中，原告并未对被告发出解除劳动关系的书面通知，被告认为原告已单方面解除双方的劳动合同，本院不予采信。
二、用人单位在《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的七种情形下与劳动者解除或者终止劳动关系，应当支付劳动者经济补偿金。本案中，并无证据证明被告辨称的原告公司存在单方面强行解除双方劳动合同的事实，故原告公司请求判决不向被告支付经济补偿金，理由成立，本院予以支持。原告收到仲裁裁决书并向本院起诉的行为即表明原告对该裁决不服；该裁决书并未生效，原告无权请求撤销。故，被告辩称原告没有表示对仲裁裁决不服也未请求撤销该裁决，理由不成立。被告辩称原告公司单方面强行解除双方劳动合同，应当支付经济补偿金，缺乏事实支撑，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
原告达州市科环铸管有限责任公司不向被告刘本菊支付经济补偿金。
案件受理费10元，由被告刘本菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 邱 刚
审 判 员 唐 雄
人民陪审员 杜安然
二〇一五年八月三日
书 记 员 周玉洁
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1220号
申请人:王桂珍
被申请人:巢湖市希安琦玩具有限公司
本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲调字第290号法律文书，于2016-09-02向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市希安琦玩具有限公司价值14991元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1162号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告朱平，男，1965年12月06日出生，住南京市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币115293.81元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币115293.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执416号
申请执行人尹忠孝，住吉林省梨树县。
被执行人于志君，住四平市。
本院在执行申请执行人尹忠孝与被执行人于志君劳务合同纠纷一案中，执行标的为40595元,执行费为508元。通过调查未发现被执行人于志君有可供执行的财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初97号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
执行员 殷立新
执行员 刘洪武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨文龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更82号
罪犯丁少武，男，1963年12月15日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年12月10日作出（2013）盘刑二初字第161号刑事附带民事判决，以被告人丁少武犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币126324.17元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月10日被交付执行。本院于2016年4月29日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁少武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁少武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁少武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁少武减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更511号
罪犯崔茂军，男，1997年12月15日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2016年4月5日作出(2016)云0127刑初字第7号刑事判决，以被告人崔茂军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崔茂军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔茂军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔茂军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、���七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔茂军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月14日起至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初766号
原告：延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司，地址：富县富城镇北教场。
法定代表人：杨林生，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：杜成廷，男，系该公司员工。
被告：段小军，男。
原告延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司（以下简称富北分公司）与被告段小军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县富北分公司委托诉讼代理人杜成廷与被告段小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告工程款35940元整；2、判令被告承担欠款自2015年1月1日至清偿期间的同期银行贷款利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月19日和被告协商一致签订富县洛阳中心社区安置房工程合同，原告承包修建富县洛阳中心社区寺底安置房工程，该工程2014年完工后被告给原告交付使用。按照合同约定被告除根据国家补贴外，承担工程款35940元整，在该工程验收合格交付给原告付清，被告2014年10月15日给原告出具有书面欠据。后来原告多次索要，被告以工程质量问题一直拖延未付，现该工程质量问题富县人民法院已经作出判决，被告扔拒不给原告支付。为此，原告提起诉讼，请人民法院根据《合同法》、《民法通则》及相关司法解释的规定给予公断，维护原告的合法权益。
被告段小军承认其拖欠原告建房款的事实，但对该建房款数字有异议，除茶坊镇人民政府已垫付的建房补贴外，其未向原告支付过建房款，且该建房合同是其与杨富生签订的，并辩称富县人民法院（2016）陕0628民初40号民事判决书对房屋的维修费用等存在遗漏，该房屋仍存在质量问题，原告应承担该房屋以后的加固评估费用与后续维修费用。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。案外人杨富生系原告富北分公司的项目经理，与被告段小军签订《洛阳中心社区安置房工程施工总承包合同》的行为系职务行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应认定为合法有效；原���富北分公司已按照合同约定履行了合同义务修建房屋完工并经双方结算，结合案情，根据富县茶坊镇洛阳社区安置房同等结构、同等面积的户主除需茶坊镇人民政府支付的建房补贴外，尚欠35940元，在庭审中，被告亦承认其除政府支付的建房补贴外，未向原告支付剩余建房款，故被告尚欠原告建房款35940元应予以确认，原告富北分公司诉请被告段小军支付拖欠的建房款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告段小军辩称富县人民法院（2016）陕0628民初40号民事判决书对房屋的维修费用等存在遗漏，该房屋仍存在质量问题，原告应承担该房屋以后的加固评估费用与后续维修费用，但陕西省延安九洲建设工程司法鉴定所出具的鉴定意见书对该房屋的安全性、受损成因、受损加固恢复费用与装饰装修恢复费用均已作出意见，富县人民法院亦依据该鉴定意见书作出（2016）��0628民初40号民事判决书，明确划分了责任与赔偿数额，且原告已按照该判决书向被告赔偿了损失，而被告未提供新的证据支持其答辩意见，故其答辩理由本院无法支持；由于原、被告在工程承包合同及欠条中未约定利息，原告富北分公司诉请被告段小军支付建房款利息无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告段小军于本判决生效之日起10日内向原告延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司支付工程款35940元；
二、驳回原告延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取计350元，由被告段小军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 马 军
本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1600号之一
申请执行人：李玉华，女，1965年8月30日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区明光路431号5幢501室。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，公司法人，住安徽省滁州市琅琊区置业花苑12幢201室。
被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号，营业执照注册号341100000008031（1-1）。
法定代表人：宋爱军，该公司总经理。
本院在执行李玉华与宋爱军、滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、滁州市大春汽贸有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1102民初3301号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额101265.00元及利息，剩余债权数额101265.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 张莹莹
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更762号
罪犯陈健，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2009年6月9日作出(2009)雨刑初字第79号刑事判决，以被告人陈健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1710号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0059号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年12月15日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈健服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈健在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈健在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈健减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年1月16日起至2016年9月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1692号
罪犯郭修方，男，1975年3月24日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中毕业，住浙江省温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。
嵊州市人民法院于二〇一四年三月三日作出(2013)绍嵊刑初字第662号刑事附带民事判决，以罪犯郭修方犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月。郭修方不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月三十一日作出（2014）浙绍刑终字第138号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑三年。现已实际执行二年九个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭修方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭修方在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭修方提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭修方准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二十四日
书记员 华 郑
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初159号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人且某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月16日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人且某犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月11日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人且某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月15日20时30分许，被告人且某在勐海县勐阿镇嘎赛村委会小新寨村55号被害人梅某家中，因琐事和被害人梅某发生争吵，并用随身携带的黑色跳刀捅伤��某腹部后离开现场。经鉴定，被害人梅某的伤情达轻伤二级。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、报案记录、接处警登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过、传唤证、户口证明、前科证明、被害人现场照片、被害人伤情照片、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、刑事附带民事诉讼状、鉴定意见书、鉴定意见通知书、光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人且某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时建议对被告人且某在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人且某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月15日20时30分许，被告人且某在勐海县勐阿镇嘎赛村委会小新寨村55号被害人梅某家中，因琐事和被害人梅某发生争吵，并用随身携带的黑色跳刀捅伤梅某腹部后离开现场。经鉴定，被害人梅某的伤情达轻伤二级。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证照片，证实被告人且某使用的作案工具跳刀一把的基本特征情况。
2、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系思某报案至勐海县公安局，勐海县公安局于2017年1月15日立案侦查的情况。
3、户口证明、违法犯罪记录查询��况说明，证实被告人且某的基本身份及无违法犯罪记录情况。
4、抓获经过、传唤证，证实2017年1月15日21时勐海县公安局民警接警后到案发现场进行调查，经调查梅某的伤势是一名叫且某的男子在争吵过程将其捅伤的，当日23时许，勐海县公安局民警在且某家中将其抓获，并将其传唤至勐海县?公安局进行讯问。
5、被害人现场照片、伤情照片，证实被害人梅某被捅伤的现场情况和伤情情况。
6、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法对作案工具跳刀一把依法提取，并依法扣押的情况。
7、辨认笔录及照片，证实被告人且某对作案现场和作案工作跳刀一把进行辨认的事实及经过。
8、现场勘验检查笔录、现场图方位示意图、��场照片，证实涉案现场的情况。
9、刑事附带民事诉讼状，证实被害人梅某依法提取附带民事诉讼，要求依法追究被告人且某的刑事责任，并赔偿其人身损失共计40,756.45元。
10、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人梅某的伤情已构成轻伤二级，公安机关依法将鉴定结论告知被告人且某及被害人梅某的情况。
11、证人思某证言，证实2017年1月15日21时许，思某听村民讲梅某被刀捅伤后思某赶至到梅某家中，看见梅某靠着摩托车腹部插着一把?刀后报警的事实和经过。证实梅某向思某告知其是被且某用刀捅伤的事实和经过。
12、证人所某的证言，证实案发当晚，证人所某看见被告人且某和被害人梅某在梅某家厨房里发生争吵，后听村民说且某用刀将梅某捅伤的事实和经过。
13、证人说某的证言，证实案发当晚，被告人且某和被害人梅某在梅某家中发生争吵，后看见被害人梅某腹部插着一把刀，听说是被告人且某用刀将梅某捅伤的的事实和经过。
14、被害人梅某的陈述，证实2017年1月15日20时许，被害人梅某因琐事和被告人且某在自家厨房内发生争吵，被告人且某用随身携带的跳刀捅伤梅某腹部后离开现场的事实和经过。
15、被告人且某的供述和辩解，证实2017年1月15日19时许，在被害人梅某家厨房内，被告人且某因琐事和被害人梅某发生争吵，被告人且某用随身携带的跳刀捅伤被害人梅某后离开现场的犯罪事实和经过。
本院认为，被告人且某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人且某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵害，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人且某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年7月15日止）。
二、作案工具跳刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄文兵
人民陪审员 孙立瑞
人民陪审员 舒 琳
二〇一七年六月一日
书 记 员 柏麟静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初260号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人周海春，男，1988年11月14日出生，蒙古族，中专文化，努日木林业站招聘职工，住内蒙古自治区通辽市。2016年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年11月3日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月9日经本院决定被重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人周海春犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人周海春到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年11月18日18时许，被告人周海春与任某一起在科尔沁左翼中旗保康镇爆鼎猪蹄饭店吃饭喝酒，喝完酒后被告人周海春驾驶×××号捷达牌小型轿车沿保康镇幸福路由南向北行驶至中粮宾馆路口时，被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队民警当场查获。
经检验，被告人周海春血液中乙醇含量为204.3mg/100ml。
上述事实,被告人周海春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，证人任某的证言，被告人周海春的供述，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采信照片，血液乙醇含量检验报告，机动车驾驶人查询结果、车辆查询信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周海春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周海春犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人周海春归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人周海春血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人周海春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李巴达日呼
二〇一七年十一月九日
书记员 张 子 扬
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执恢31号
申请执行人王伟，男，生于1994年1月8日，汉族,陕西省南郑县人，无业。
委托代理人王艳，女，生于1971年7月21日，汉族，无业，系王伟之母。
被执行人许洪全，男，生于1963年1月5日，汉族,农民。
被执行人许红伟，男，生于1979年7月9日，汉族,农民。
王伟申请执行许洪全、许红伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第01101号民事判决书，被执行人许洪全、许红伟应各自向申请执行人王伟给付经济损失103442.55元、案件受理费2040元。因两被执行人未履行义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人许洪全履行20000元，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人许洪全、许红伟暂无可供执行财产，本案现不具备执行条件，经征得申请执行人王伟同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执恢31号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 庞 晶
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初696号
原告：戴巧玲，女，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：孙长珍，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告戴巧玲诉被告孙长珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告孙长珍下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不应适用简易程序审理，应转为普通程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》二百五十七规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员晋圣军、审判员王化霞、人民陪审员田冰洁组成合议庭进行审理。
审判员 王化霞
二〇一七年四月十三日
书记员 张 帅
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执679号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。
被申请执行人吴国忠，男，1972年5月5日出生，住郴州市宜章县。
被执行人邝娇，女，1972年12月4日出生，住郴州市宜章县。
被执行人郴州小阜投资有限公司。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人吴国忠、邝娇、郴州小阜投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月二日
书记员 李 俊
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执2526号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
负责人余伟健，总经理。
委托代理人胡梅君，北京盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人董平，中国工商银行牡丹卡中心南京分中心员工。
被执行人吴靖，男，1967年7月5日生，汉族。
中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与吴靖信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1996号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年7月8日立案执行。依据生效民事判决：吴靖于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付截至2016年3月28日止的透支本金49003.04元、利息6627.85元、滞纳金3762.92元，合计59393.81元，并支付自2016年3月29日起至实际给付之日止的利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0104民初1996号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申��人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 邹政文
执 行 员 苏 进
二〇一六年八月十一日
见习书记员 张西照
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保368号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月一日
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103财保133号
申请人：沈利，男，汉族，1981年10月18日出生。
被申请人：张要红，男，汉族，1979年10月2日出生。
2017年7月13日，被申请人以资金周转为由向申请人借款20万元，并出具借据约定了借款利息。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的财产，申请人已购买中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张要红银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年四月二十日
书记员 靳晨阳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第837号
罪犯廖福明，男，1972年5月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年2月25日作出(2012)中一法刑二初字第1121号刑事判决，以被告人廖福明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月16日作出(2013)中中法刑二终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖福明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年1月6日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯廖福明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖福明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子。已缴纳罚金1300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖福明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯廖福明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初11887号之二
原告:韩俊波，居民。
被告：张法波，居民。
被告：刘朴，居民。
原告韩俊波与被告张法波、刘朴买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩俊波撤回起诉。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告韩俊波负担。
代理审判员 周艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨洲
书 记 员 刘璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1380号之三
申请执行人：杨秀芳，女，1949年11月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：阚振华，女，1978年11月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗集中区长江路163号1-5层。
代表人：矫立健，职务经理。
本院在执行申请执行人杨秀芳与被执行人阚振华、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应给付医疗费10000元、护理费22038.36元；被执行人阚振华应给付医疗费63541.16元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、鉴定费3300元、诉讼费1177元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 于 琪
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0725执210号之二
申请执行人张强。
被执行人吴献。
被执行人吴亮。
被执行人吴建。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0725民初163号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人吴献等三人发出执行通知书，责令被执行人吴献等三人在限期内履行生效法律文书确定的任务，但被执行人吴献等三人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建的账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孙晓霞
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执异41号
案外人李延，男，1987年11月27日出生,汉族，住重庆市渝中区。
申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行,住所地成都市锦江区宏济新路298号附278号、282号、286号，统一社会信用代码91510100672158564F。
负责人田炜。
被执行人成都市蝶彩商贸有限责任公司,住所地四川省成都市成华区青龙乡站东村二组，组织机构代码71605844-3。
法定代表人符云辉。
被执行人成都市连胜实业有限公司,住所地成都市武侯区簇桥凉水井村七组，组织机构代码91510107223438479Y。
法定代表人张建忠。
被执行人四川省南充市万事兴房地产开发有限公司,住所地四川省南充市龙吟路56号，统一社会信用代码91511300709046911X。
法定代表人唐作银。
被执行人四川思凯房地产开发有限公司,住所地成都市高新区孵化园7号楼208、210号，统一社会信用代码915100007822534907。
法定代表人陈春兰。
被执行人唐作银,男,1965年3月19日出生,汉族，住四川省南充市。
被执行人唐刚,男,1970年12月27日出生,汉族，住四川省南充市。
被执行人唐磊,男,1987年9月5日出生,汉族，住成都市武侯区。
被执行人陈春兰,女,1965年3月6日出生,汉族，住成都市武侯区。
在本院执行招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行与成都市蝶彩商贸有限责任公司、成都市连胜实业有限公司、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、四川思凯房地产开发有限公司（以下简称“思凯房产公司”）、唐作银、唐刚、唐磊、陈春兰借款、担保合同纠纷一案中，案外人李延于2017年6月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李延称，成都铁路运输法院查封的思凯房产公司位于成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号房屋，属查封错误，该房屋的所有权属于案外人，请求解除查封。
本院查明：2011年6月15日，案外人李延与思凯房产公司签署《商品房买卖合同》及补充协议，约定思凯房产公司将其开发建设的位于成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号商品房出售给案外人，房屋面积205.04平方米，购房价款138.78万元。上述合同签订后，案外人李延付清了购房款，思凯房产公司于2012年3月30日交付了该房屋，案外人对该房屋实际占有至今并缴纳了物管费。
2017年4月12日，本院依据（2016）川7101执735、738号执行裁定书，查封了被执行人思凯房产公司名下的位于成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号房屋。
本院认为：案外人李延与思凯房产公司签署的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真是意思表示，不违反国家法律法规，合法有效。合同签订后，双方履行了各自的权利、义务，案外人李延支付了全部购房款且实际占有该房屋，虽未办理过户登记手续，其过错不在案外人。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
中止对成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场12-2号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 王满奎
人民陪审员 祝 捷
二〇一七年六月十六日
书 记 员 彭厚喆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6838号
罪犯陶霞，女，汉族，1982年2月18日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）合刑初字第114号刑事判决，以被告人陶霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年、本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陶霞在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶霞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年7月1日起至2028年5月30日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桦民二初字第210号
原告：桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店。住所：桦甸市。
经营者：刘金库，男，1972年4月10日生，汉族，住桦甸市。
被告：孙兆军，男，原住桦甸市，其他情况不详（缺席）。
原告桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店与被告孙兆军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店经营者刘金库到庭参加了诉讼。被告孙兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店诉称：2011年被告在原告经营的化肥商店赊购化肥价值5万元并于2011年6月1日给原告出具欠据一份，约定：如20天内不能结清按1分起息。到期后被告没有按时付款，后就该欠款与原告协商并于2014年1月14日重新为原告出具欠据一份，约定：欠原告化肥款6万元。月息1分，并约定2014年5月1日还款。然而，到期后被告仍然没有还款。现原告为了保护自身合法权益免受侵犯，依法提起诉讼，请求判令被告立即给付欠款6万元及利息6600元（从2014年5月1日起至2015年3月30日），从2015年4月1日起至实际给付之日止的利息按月息1分另行计算，并要求被告承担诉讼费用。
被告孙兆军向本院提交答辩状。
为证明自己的主张，原告向本院提供了证据3份：
证据1，欠条两份。用以证明被告于2011年6月1日在原告处购买化肥，欠原告化肥款5万元，约定月息1分。到2014年未还款，被告重新出具欠据一份，欠化肥款6万元，约定2014年5月1日还款，月息1分，至今化肥款及利息均未偿还。
证据2，介绍信一份。用以证明被告系桦甸市二道甸子镇金龙村墙缝社村民，现下落不明。
证据3，个体工商户营业执照一份。用以证明刘金库是桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店经营者，经营化肥种子农药。
上述证据虽未经被告孙兆军质证，但经本院审查，符合证据的基本属性，且被告孙兆军经���院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据承载的内容予以采信。
被告孙兆军未向本院提交证据。
根据原告的举证和本院认证，本院确认如下事实：
被告向原告购买化肥，并于2011年6月11日为原告出具欠据一份，载明被告欠原告化肥款5万元，约定如20天内不能结清按1分起息，被告孙兆军在欠据上签名。但被告未给付原告化肥款及利息，于2014年1月14日重新为原告出具欠据一份，载明被告欠原告化肥款6万元，约定2014年5月1日还款，月息1分，被告孙兆军在欠据上签名。
本院认为，被告向原告购买化肥，并为原告出具欠据，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。被告应及时履行给付货款的义务。原告请求有理，应予支持。但原告所主张的利息计算���期应从约定的还款日5月1日的次日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙兆军于本判决生效之日立即给付原告桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店化肥款6万元；
二、被告孙兆军于本判决生效之日立即给付原告桦甸市二道甸子镇新金亮种子商店化肥款利息共计6600元（利息计算时间自2014年5月2日至2015年4月2日）。自2015年4月3日起至实际给付之日止的利息按月息1%另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，公告费300元，合计1765元，由被告孙兆军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 石 静
人民陪审员 赵 莹
人民陪审员 陈凤清
二〇一五年八月三日
书 记 员 冷文颖
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2380号之一
申请执行人熊丹。
被执行人上海亿陶投资管理有限公司。
法定代表人黄桃英。
被执行人王双辉。
被执行人龙姝。
申请执行人熊丹申请执行被执行人上海亿陶投资管理有限公司、王双辉、龙姝合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海亿陶投资管理有限公司、王双辉、龙姝存款人民币2602700元，或扣留、提取被执行人上海亿陶投资管理有限公司、王双辉、龙姝收入人民币2602700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邓平
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 曾胜
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第03445-1号
申请执行人深圳市金立翔科技有限公司，住所地深圳市南山区华侨城东部工业区A4栋504室。
法定代表人兰侠，董事长。
被执行人松雷国际文化创意产业集团有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路小铁营10号501-509。
法定代表人曾庆荣，董事长。
深圳市金立翔科技有限公司与松雷国际文化创意产业集团有限公司买卖合同纠纷一案，业经本院依法审理，并于2012年11月29日作出（2012）丰民初字第22228号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、松雷国际文化创意产业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付深圳市金立翔科技有限公司货款四十六万六千元；二、松雷国际文化创意产业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付深圳市金立翔科技有限公司违约金四千六百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百八十元，由被告松雷国际文化创意产业集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人深圳市金立翔科技有限公司于2013年3月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人松雷国际文化创意产业集团有限公司可供执行的财产，申请执行人深圳市金立翔科技有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人松雷国际文化创意产业集团有限公司无可供执行的财产，申请执行人深圳市金立翔科技有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）丰执字第03445号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 徐斯博
代理审判员 田硕宁
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王 淼
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初4076号
原告：游贤奎农村土地承包经营户。
诉讼代表人：游贤奎，男，汉族，1963年8月25日出生，住重庆市南川区。
委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告重庆市吉懋生态农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处学堂湾巷19号，统一社会信用代码915001196889139235。
法定代表人杨秀华，该公司经理。
原告游贤奎农村土地承包经营户与被告吉懋生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日立案。在案件审理过程中，原告游贤奎农村土地承包经营户于2017年6月26日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告游贤奎农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告游贤奎农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游贤奎农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告游贤奎农村土地承包经营户负担。
审判员 唐运
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨帅
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民终1689号
上诉人（原审原告）绵阳市富祥建设开发有限公司。住所地绵阳市临园路东段。
法定代表人赵邦富,该公司总经理。
委托代理人贾道强,四川蜀仁律师事务所律师。
委托代理人米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董晓平,女,汉族,生于1955年4月25日,居民,住四川省盐亭县云溪镇螺祖商业街。
上诉人绵阳市富祥建设开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理,本案已审查终结。
上诉人上诉称：原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令盐亭县人民法院继续审理。
被上诉人未向本院提交书面答辩意见。
本院认为,已经发生法律效力的涪城区人民法院（2014）涪民初字6090号民事判决认定，上诉人所主张借款系另一法律关系，当事人可另案起诉。原审裁定认定重复起诉，属于认定事实和适用法律错误。据此，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
一、撤销盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3311号民事裁定；
二、本案指令盐亭县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 李 英
审判员 罗永川
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨 秦
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第1039号
罪犯莫明通，男，1970年11月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2015年3月20日作出(2015)佛三法刑初字第15号刑事判决，以被告人莫明通犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月30日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯莫明通在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫明通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫明通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯莫明通予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执363号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人周树形，广西××律师事务所律师。
被执行人玉林市咪多星量贩式音乐吧，住所地广西玉林市。
被执行人罗志远。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人玉林市咪多星量贩式音乐吧、罗志远侵害作品放映权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）桂民三终字第81号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人仍未按通知履行判决书确定的义务，但被执行人仍未按通知履行判决书确定的义务。根据（2015）桂民三终字第81号民事判决，被执行人玉林市咪多星量贩式音乐吧、罗志远应支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失、为制止侵权行为的合理开支合计24523元，案件受理费900元，并承担执行费281元。执行过程中，本院依法扣划被执行人罗志远在中国工商银行和中国农业银行的账户存款共计15528.08元，尚欠的10175.92元债务被执行人玉林市咪多星量贩式音乐吧、罗志远已于2016年6月6日自动履行完毕。上述款项，本院扣除执行费281元后，余款25423元用于清偿本案债务。申请执行人中国音像著作权集体管理协会书面申请对本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民三终字第81号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 晖
审判员 张能旺
审判员 除明远
二〇一六年六月七日
书记员 谭宏鹏
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定
（2016）豫11执恢3号之一
申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社（原申请执行人漯河市源汇区八一农村信用社合作社），住所地漯河市经济开发区。
法定代理人：鹿运杰，该社理事长。
法定代理人：宋海涛，该社职工。
法定代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
被执行人：漯河市源汇区鑫源皮革制品厂。
被执行人：漯河市源汇区顺河街道办事处寨内村民委员会。
负责人：李福兴，男，回族，该村委会主任。
漯河市召陵区农村信用合作联社（原申请执行人漯河市源汇区八一农村信用社合作社）与被执行人漯河市鑫源皮革制品长、漯河市源汇区顺河街道办事处寨内村民委员会借款担保合同纠纷一案，执复执行前漯河市召陵区农村信用合作联社将本案债权进行转让，执行过程中，受让人郑州元新长贸有限公司申请本院变更申请执行人，2016年11月1日，漯河市中级人民法院执行二庭作出（2016）豫11执异字第26号执行裁定书，驳回郑州元新长贸有限公司变更为本案申请执行人的请求。目前受让人正在进行诉讼，原申请执行人对本案不再继续申请执行。因本案没有新的债权人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结漯河市中级人民法院（2002）漯经一初字第1号民事判决书及河南省高级人民法院（2002）豫法民二终字第61号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 沛
审判员 昝玉成
审判员 刘晓军
二〇一六年十一月十五日
书记员 张建军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1899号
罪犯陆光进，男，1978年2月24日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市新平街道办事处高末村民委高末大寨**号附*号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2015年9月17日作出(2015)文刑初字第199号刑事判决，以被告人陆光进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陆光进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陆光进在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：故意危害公共安全的罪犯。
本院认为，罪犯陆光进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆光进减去有期徒刑一个月（刑期自2015年5月11日起至2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）敦执字第611号
申请执行人姜光友，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，住敦化市大石头镇民胜村。
被执行人辽宁凯丰路桥建设有限公司。
法定代表人梁硕，经理。
本院在执行申请执行人姜光友与被执行人辽宁凯丰路桥建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经查被执行人辽宁凯丰路桥建设有限公司住所地在沈阳市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2012）敦民初字第1318号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘艳丽
甘肃省会宁县人民法院
支 付 令
(2016)甘0422民督5号
申请人：中国农业银行股份有限公司会宁县支行。
法定代表人：李永向，系该行行长。
委托诉讼代理人：胡东明，系该行风险部员工。
被申请人：任发仓，男，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司会宁县支行于2016年9月2日向本院申请支付令。以被申请人任发仓房屋装修资金不足为由，在其公司借款10万元。2015年8月被申请人违约，至今尚欠借款本金38199.78元不还为由，请求颁发支付令，责令被申请人偿还借款本金38199.78元及相应利息（利息按合同约定算至本金实际还清为止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人任发仓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司会宁县支行借款本金38199.78元及相应利息（按合同约定算至本金实际还清为止），并支付本案受理费279元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 武俊禄
二〇一六年九月五日
书记员 陈 芳
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泉执字第00135号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行。
法定代表人许俊义，行长。
被申请执行人刘某,男,1981年4月7日出生,汉族
被执行人杨某，男，1981年6月5日生，汉族
被执行人张某某，男，1965年5月4日生，汉族
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2014）泉民二初字第00223号民事判决书，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与被执行人刘某、杨某、张某某借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泉民二初字第00223号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年一月十四日
书记员 俞剑峰
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)大刑初字第0040号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人征某某。被告人征某某因危险驾驶一案，于2014年1月17日被大丰市公安局取保候审，2014年2月14日被大丰市人民检察院决定取保候审，同日由大丰市公安局执行取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人征某某犯危险驾驶罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉,被告人征某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2013年12月27日21时30分许，被告人征某某饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿大丰市X301线由西向东行驶至大丰市三龙镇龙东村四组陈某某家门前时，发生单方交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送征某某的血样中乙醇含量为每百毫升210.89毫克。被告人征某某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人征某某在开庭审理过程中亦无异议；且有户籍证明、案件侦破经过、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、采血记录单等书证；证人吕某某、王某某、吴某某、樊某某、陈某某等人的证言；盐城市公安局出具的物证检验鉴定意见；大丰市公安局制作的现场勘验笔录等证据证实。上述证据经开庭质证，证据间相互印证，足以认定。
本院认为,被告人征某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人征某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人征某某虽不具有自首情节，但在归案后如实供述自已的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人征某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三个月内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 永 庆
二〇一四年三月四日
书记员 王素琴（代）
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初581号
原告：张碧洪，男，汉族，1979年2月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：李兴华，宜宾县众益法律服务所法律工作者。
被告：张小波，男，汉族，1971年11月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被告：四川长城建筑（集团）有限公司，统一社会信用代码915100002018964720，住所地成都市金牛区槐树街79号6层。
法定代表人：蒲菲，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：宜宾开源建设投资有限公司，统一社会信用代码915115217597270456，住所地宜宾县柏溪镇城北新区岷江大道。
法定代表人：杨义奎。
本院在审理原告张碧洪与被告张小波、四川长城建筑（集团）有限公司、宜宾开源建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张碧洪以“双方庭外协商”为由，于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张碧洪申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁���如下：
准许原告张碧洪撤回起诉。
案件受理费11626元，减半收取计5813元，由原告张碧洪负担。
审判员 杨红
二〇一八年三月三十日
书记员 唐千
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)海民一初字第35号
原告王淑珍，女，1965年3月1日生，汉族，丽人轩服装店打工。
委托代理人付晓伟，辽宁凯旋律师事务所律师。
被告代占谦，男，1963年3月20日生，汉族，阜新市高速公路合同制工人。
委托代理人高峰，辽宁万策律师事务所律师。
原告王淑珍与被告代占谦健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年12月4日在原告工作处阜新市海州区大众路18-6号女人二街“丽人轩”服装店内，无故将原告打伤，后又持刀追至店外对原告进行殴打。原告事后报警到阜新市和平派出所，此纠纷经阜新市海州区和平派出所处理，对被告作出行政拘留三日的处罚。原告受伤后入住阜新市中心医院住院治疗，诊断为：“头外伤、面部软组织挫伤”，住院9天，花费医药费共计2741元。被告在殴打原告过程中，原告丢失手表、手链、耳环及现金。被告无故将原告打伤的行为，给原告造成了巨大的人身及财产损失，故请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计19039元。诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的请求和事实。被告确曾打伤原告，但事出有因，因为原告和被告曾经有7年的男女关系。被告没有在店外持刀追撵原告。公安机关对被告处罚是在事后双方未达成调解后。在赔偿方面，医药费同意赔偿合理的部分。误工费只承担服装店打工部分。护理费过高，营养费不同意给付，复印费赔偿6元，财产损失，精神抚慰金不同意给付。
经审理查明：2013年12月4日16时30分许，在阜新市海州区大众路18-6号女人二街“丽人轩”服装店内，原、被告双方因琐事发生口角，被告代占谦对原告王淑珍进行殴打。致原告受伤入住阜新市中心医院住院治疗，诊断为：“头外伤、面部软组织挫伤”，建议休息二周。原告住院9天，花费医药费共计2741元。此次纠纷经阜新市公安局海州公安分局和平派出所处理，对被告代占谦予以行政拘留三日的行政处罚。原告王淑珍于服装店打工期间月收入2000元。
上述事实有原、被告陈述、医疗费收据、诊断书、用药清单及病志、原告误工证明、处罚决定书、公安卷宗等证据材料在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵
害他人身体的，应当承担民事责任。本案原被告双方因琐事产生矛盾，被告将原告打伤，根据公安卷宗及双方陈述，原告并无责任，因此被告对原告的合理经济损失应予赔偿。原告的合理经济损失本院认定如下：医疗费2741元，误工费支持服装店工作期间收入1533元（2000元÷30天×23天），护理费因护理人员工资册为复印件，本院无法认定，故按辽宁省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关数据中的居民服务和其他服务业标准计算为814元（33021元÷365天×9天），伙食补助费135元（15元×9天），交通费90元（10元×9天），复印费6元，以上合计5319元。营养费及精神抚慰金因无法律规定不予支持。财产损失因无证据，亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十六条，高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告代占谦赔偿原告王淑珍各项经济损失合计5319元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费500元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 成 健
二〇一四年三月十二日
书 记 员 冯诗佳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执935号
申请执行人：王玉枝,女性,1947年7月3日出生
被执行人：河南中澳广汇食品有限公司,住所地博爱县清化镇北朱营村博温路东侧。
本院在执行王玉枝与河南中澳广汇食品有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年十二月十六日
书记员 葛琳琳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初903号
原告银晓凤，女，生于1989年12月14日。
特别授权委托代理人任强，四川诸葛律师事务所律师。
被告魏万全，男，生于1967年1月10日。
原告银晓凤诉被告魏万全买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告银晓凤撤回起诉。
案件受理费人民币260元，减半收取为130元，由原告银晓凤负担。
代理审判员 王 飞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王涛清
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
豫05**民初860号
原告：石丽娟石某某，女，1977年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：侯明全侯某某，男，1959年11月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：宋玉花宋某某，女，1961年8月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告石丽娟石某某与被告侯明全侯某某、宋玉花宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石丽娟石某某到庭参加诉讼。被告侯明全侯某某、宋玉花宋某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石丽娟石某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告立即支付原告借款本金15万元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告侯明全侯某某以做生意需要周转资金为由，向原告借款15万元，并向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未偿还原告的借款。借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
被告侯明全侯某某、宋玉花宋某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告侯明全侯某某与宋玉花宋某某系夫妻关系。2014年11月13日，被告侯明全侯某某向原告借款15万元，并为原告出具借条一份，内容为：今借到石丽娟石某某现15万元。该款后经原告催要未还，导致诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯明全侯某某向原告石丽娟石某某借款15万元，有借款条为凭，双方之间的债权债务关系合法有效，依法予以确认。该借款发生在被告侯明全侯某某与宋玉花宋某某夫妻关系存续期间，按照法律规定，应为夫妻共同债务，原告要求侯明全侯某某及妻子宋玉花宋某某共同偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯明全侯某某、宋玉花宋某某于本判决生效之日起十日内给付原告石丽娟石某某借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费用1720元，由被告侯明全侯某某、宋玉花宋某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 马小新
审判员 张小桢
审判员 宋子晶
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 荣
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0151执2690号之二
申请执行人李孝友，男，1963年11月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人李孝贵，男，1966年1月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人谢敏，女，1970年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7366号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人支付购房款、补偿款等126万元及利息的义务，但被执行人至今未履行。执行中当事人自愿达成和解协议，被执行人李某用其所有的部分房屋来抵偿。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人李某在期满后发现被执行人具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行本院（2016）渝0151民终7366号民事调解书确定的内容，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执2690号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李 宁