重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初1776号
原告：王顺祥，男，1973年10月15日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：熊维祥，男，1965年10月25日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：谭凤兰，女，1966年8月25日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告王顺祥与被告熊维祥、谭凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告王顺祥到庭参加了诉讼，被告熊维祥、谭凤兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王顺祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金300000.00元；2.判令被告支付利息（利息从2016年11月10日起计算至清偿时止，按月利率2%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用和财产保全申请费用。事实和理由：被告熊维祥于2016年7月10日向原告借款300000.00元，约定每月支付当月利息4%，于2017年7月10日偿还本金，被告熊维祥用此借款用于其经营的火锅店资金周转，被告谭凤兰承担连带保证责任。2016年11月10日后被告拒付利息至今，原告多次催收无果，故提起诉讼，请求依法判决。
被告熊维祥未作答辩。
被告谭凤兰未作答辩。
根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月10日，被告熊维祥向原告王顺祥借款，约定借款300000.00元，月利率4%，借款时预扣了第一个月利息12000.00元，原告王顺祥实际向被告熊维祥转账288000.00元，该笔借款由白红霞提供担保。2016年7月10日，经几方协商一致，由被告熊维祥与原告重新签订《借款合同》，白红霞不再提供担保，而由被告谭凤兰提供连带责任保证。《借款合同》以熊维祥为甲方，王顺祥为乙方，谭凤兰为丙方。合同约定：一、甲方因经营需要向乙方借款人民币（大写：叁拾万元整，小写：300000.00元整）。二、本合同借款利率按照双方约定的借款总额的月利息肆分计算，甲方每月按借款日向乙方支付本月利息。三、本合同借款期限12月，自2016年7月10日起至2017年7月10日止。四、甲方的还款方式为期满本金随同所有利息一次性还给乙方，逾期还是按双方约定的借款总额的月利率肆分计算直至偿还完借款本金和利息为止。五、本合同的借款由谭凤兰对以上借款承担连带责任担保。六、本合同借款的担保方式为个人无限连带保证担保。本合同的保证方式为连带责任保证。……十一、本合同履行中如发生争议，由石柱县人民法院起诉、判决，所产生的律师费、起诉费、执行起诉等一切费用由违约方承担。……甲方（签字）：熊维祥，乙方（签字）王顺祥，连带责任保证人（签字）谭凤兰。合同签字日期：2016年7月10日。
2016年7月前的借款利息由白红霞支付，之后的利息由谭凤兰支付，具体支付利息的时间和金额如下：2015年11月11日12000.00元、2015年12月11日12000.00元、2016年1月10日12000.00元、2016年2月11日12000.00元、2016年3月15日12000.00元、2016年4月27日12000.00元、2016年6月22日24000.00元、2016年7月10日12000.00元、2016年8月10日12000.00元、2016年12月23日24000.00元。
2017年4月20日，原告王顺祥向本院申请诉前财产保全，要求查封被告熊维祥的房屋一套，本院予以准许。原告王顺祥预交了诉前财产保全申请费2082.00元。
本院认为，原告王顺祥与被告熊维祥之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。虽然借条记载的借款本金是300000.00元，但原告出借时预扣利息的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，借款本金应当按照原告实际提供的288000.00元计算。双方约定的借款月利率4%超过了司法解释对于民间借贷利率限制的规定，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对于被告已经支付的利息可以按照年利率36%计算，对于未支付部分的利息按照年利率24%计算至清偿时止。具体计算如下（单元为元，利率为年利率，每年按365天计算，计算结果四舍五入，保留至小数点后两位）：
起算 本金
起算 时间
|
截止 时间
|
天数
|
利率
|
应付 利息
|
偿还金额
|
抵扣 本金
|
剩余 本金
288000
|
2015.10.10
|
2015.11.11
|
33
|
36%
|
9373.81
|
12000
|
2626.19
|
285373.81
285373.81
|
2015.11.12
|
2015.12.11
|
30
|
36%
|
8443.94
|
12000
|
3556.06
|
281817.75
281817.75
|
2015.12.12
|
2016.1.10
|
30
|
36%
|
8338.72
|
12000
|
3661.28
|
278156.47
278156.47
|
2016.1.11
|
2016.2.11
|
32
|
36%
|
8779.08
|
12000
|
3220.92
|
274935.55
274935.55
|
2016.2.12
|
2016.3.15
|
32
|
36%
|
8677.42
|
12000
|
3322.58
|
271612.97
271612.97
|
2016.3.16
|
2016.4.27
|
43
|
36%
|
11519.37
|
12000
|
480.63
|
271132.34
271132.34
|
2016.4.28
|
2016.6.22
|
56
|
36%
|
14975.42
|
24000
|
9024.58
|
262107.76
262107.76
|
2016.6.23
|
2016.7.10
|
18
|
36%
|
4653.31
|
12000
|
7346.69
|
254761.07
254761.07
|
2016.7.11
|
2016.8.10
|
31
|
36%
|
7789.41
|
12000
|
4210.59
|
250550.48
250550.48
|
2016.8.11
|
2016.12.23
|
135
|
36%
|
33360.97
|
24000
|
/
|
250550.48
截止2016年12月23日，被告熊维祥尚欠原告王顺祥借款本金250550.48元及利息9360.97元，此后的利息自2016年12月24日起至清偿时止，以250550.48元为基数，按年利率24%计算。
被告谭凤兰作为本案借款的保证人，按照合同约定应当对上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，谭凤兰承担保证责任后有权向被告熊维祥追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告熊维祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王顺祥借款本金250550.48元及利息（2016年12月24日前的利息为9360.97元，2016年12月24日起至清偿时止的利息，以250550.48元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告谭凤兰对上述债务承担连带保证责任。谭凤兰承担保证责任后有权向被告熊维祥追偿；
三、驳回原告王顺祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元，诉前财产保全申请费2082.00元，合计7882.00元，由原告王顺祥承担882.00元，由被告熊维祥、谭凤兰承担7000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周 蜜