广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第368号
原告赖小波，男，汉族，1979年12月1日出生，住四川省渠县，身份证号码××。
委托代理人康楚锋，广东盈信律师事务所律师。
委托代理人黄子伦，广东盈信律师事务所实习律师。
被告司徒耀庭，男，汉族，1988年8月10日出生，住汕头市金平区，身份证号码××。
被告罗楚娟，女，汉族，1957年5月7日出生，住汕头市金平区，身份证号码××。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人朱少波，广东思迪律师事务所律师。
原告赖小波诉被告司徒耀庭、罗楚娟、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖小波及其委托代理人康楚锋、黄子伦，被告司徒耀庭、罗楚娟，被告人保财险公司的委托代理人朱少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖小波诉称：2014年12月27日，原告驾驶粤D×××××二轮摩托车乘载代红沿金砂东路自东往西行驶至汕头市长荣大厦前路段，与被告司徒耀庭驾驶的粤D×××××小轿车发生碰撞，事故中原告受伤。事故发生后，原告被送往医院医治，住院共计79天。2015年1月9日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告司徒耀庭负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
被告司徒耀庭驾驶的粤D×××××号小轿车的车辆所有人是被告罗楚娟，该车在事故发生时已向被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费37，421.45元；2.误工费37，084.93元（6000×12÷365×188）；3.护理费46，600元（79×200×2＋75×200×1）；4.住院伙食补助费7，900元（79×100）；5.营养费3，000元；6.残疾赔偿金65，197.4元（32598.7×20×10%）；7.残疾辅助器具费200元；8.被扶养人生活费36，797.54元（8343.5×（19＋20）×10%÷2＋19550.2×（4＋17）×10%÷2］；9.康复费2，000元；10.后续治疗费8，800元；11.精神损害赔偿金5，000元；12.交通费2，000元；13.鉴定费2，600元。请求判令：1.被告人保财险公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告120，000元，在第三者商业险的赔偿范围内赔偿原告94，220.92元，共计214，220.92元；2.被告司徒耀庭、罗楚娟对保险责任赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
原告赖小波对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.原告身份证，证明原告的主体资格；
2.被告司徒耀庭、罗楚娟的《人口信息查询表》，证明被告司徒耀庭、罗楚娟的主体资格；
3.被告人保财险公司的《营业执照》及《组织机构代码证》，证明被告人保财险公司的主体资格；
4.《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生及责任认定等情况；
5.《机动车交通事故责任强制保险单》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，证明肇事车辆粤D×××××小轿车向被告人保财险公司投保交强险及商业第三者险的情况；
6.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、入院记录、手术记录、出院小结、证明书及《广东省医疗收费票据》，证明原告受伤的伤情、治疗及医疗费支出等情况；
7.户口本、身份证及证明，证明原告的父母子女等家庭成员的情况；
8.证明及营业执照，证明原告在汕头市居住、工作的时间已满一年及工资收入等情况；
9.鉴定书及发票，证明原告伤残等级情况及鉴定费用。
被告司徒耀庭、罗楚娟均辩称：原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据，其请求数额错误，请法院查明事实并作出公正判决。被告罗楚娟为原告垫付了医疗费28，039.71元，其中，2014年12月28日，因原告需从汕头市龙湖医院转到汕头大学第一附属医院（下称附一医院），垫付了原告救护车费用600元，该部分没有票据；同日，垫付原告在附一医院急诊室的治疗费合计518.26元，此外还垫付了原告护理费1，600元；以上垫付的费用用于抵除本案被告人保财险公司应赔付原告的损失，相应权利由被告罗楚娟向被告人保财险公司另行主张。
被告司徒耀庭、罗楚娟对其抗辩意见均向本院提交证据如下：
1.已付原告治疗费明细；
2.医疗收费票据；
证据1至2均证明已付给原告的费用。
3.支付护工费票据，证明已付给原告护工费1，600元；
4.信用卡、银行卡小票，证明系款项为被告罗楚娟支付。
被告人保财险公司辩称：一、原告主张的赔偿项目及数额中部分缺乏事实及法律依据。其中，原告用药支出中7，064.29元属于非广东省基本医疗保险标准项目，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款的规定，保险公司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，故该费用应由原告自行承担，我司已于2014年12月31日通过银行转账方式，向原告垫付交强险医疗费限额10，000元，该款应在原告主张的赔偿款中予以抵除；原告主张误工期限188天缺乏法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告自交通事故发生之日起至定残前一天，共计174天，《司法鉴定意见书》关于误工期188天的鉴定结论违背法律规定，应不予采信，误工期应以174天计算；原告主张按6，000元／月工资作为计算误工费的标准缺乏依据，汕头市龙湖区XX店出具的《证明》不具备证据的真实性、合法性，且原告未能提交其与用人单位签订的《劳动合同》、缴纳社会保险及个所税完税凭证等，无法证明原告与立琼烤鱼店存在劳动关系及月工资6，000元的事实，原告也无法提交其固定收入或最近三年平均收入的证据，而原告所提交的证据恰好证明其户口性质为农业家庭户口，故应以农、林、牧、渔业年平均工资24，632元作为原告误工费的计算标准；原告主张以200元／天作为计算护理费的标准，并且以该标准一直计算至护理期结束，既不合理又缺乏依据，随着原告出院后身体逐渐康复，客观上所需的护理级别逐步降低，原告该请求客观上高于原告护理依赖所对应的护理费损失，计算护理费的标准数额明显过高，原告也无法就其主张适用的200元／天这个标准进行举证，请法院基于原告受伤情况及护理依赖程度，对护理费作出公正判决；原告适用一般地区城镇居民人均可支配收入标准32，598.70元／年计算残疾赔偿金错误，《广东省公安机关2014年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》已将珠海、汕头两个经济特区的标准分别单列，本事故的发生地为汕头市，原告适用一般地区的标准错误，其提交的证据不足以证明其在汕头市工作满1年，XX居委会不具有流动人口管理职能，而原告又未能提交公安机关核发的居住证或证明，无法证明其在汕头常住超过1年，原告为农业家庭户口，应当适用全省农村居民人均纯收入11，669.31元／年计算其残疾赔偿金；原告主张被扶养人生活费应当提交供养证明，否则对原告的该项请求应予驳回；原告出院时已医疗终结，余下手术取出骨折内固定物，该损失已列入后续治疗费用，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，该项依法应予驳回；原告主张赔偿精神损害抚慰金5，000元过高，请法院根据原告的实际情况依法裁决。二、诉讼费及鉴定费用不属于被告人保财险公司的赔偿范围。三、被告司徒耀庭应当提交其驾驶证，证明其在事故时具有驾驶小轿车的资格及年检情况，被告罗楚娟应提交粤D×××××小轿车的行驶证，证明该车辆依法履行年检义务，并符合法律规定的上路行驶条件。
被告人保财险公司对其抗辩意见向本院提交证据如下：
1.《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证明依据保险条款第二十七条第二款的规定，被告人保财险公司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用；
2.《中国工商银行网上电子回单》，证明被告人保财险公司于2014年12月31日通过银行转账方式，向原告垫付了交强险医疗费赔偿限额10，000元的事实。
诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托了广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书一份。
经开庭质证，三被告对原告提交的证据1至5均无异议；对证据6的真实性无异议，但认为原告的用药支出中7，064.29元属于非广东省基本医疗保险标准项目费用，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款的规定，被告人保财险公司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，故该费用应由原告自行承担；对证据7的真实性无异议，但认为原告应当提交供养证明，否则对原告的该项请求应予驳回，该证据印证了原告是农业家庭户口的事实，故应适用全省农村居民人均纯收入作为计算原告残疾赔偿金的标准；对证据8有异议，认为汕头市龙湖区XX店出具的《证明》不具备证据的真实性、合法性，原告未能提交其与用人单位签订的《劳动合同》、缴纳社会保险及个所税完税凭证等，不足以证明其与立琼烤鱼店存在劳动关系及工资收入情况，春湖居委会不具有流动人口的管理职能，而原告又未能提交公安机关核发的居住证或证明，无法证明其在汕头常住超过一年；对证据9中司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定书关于误工期限、康复费的鉴定结论缺乏事实及法律依据，原告自交通事故发生之日起至定残前一天，共计174天，鉴定结论评定原告误工期188天违背法律规定，原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，评定康复费2，000元没有事实根据，对鉴定发票的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。
原告对被告司徒耀庭、罗楚娟提交的证据1的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据2的真实性无异议，但认为其中金额为22元及496.26元的两张票据不属于原告主张的范围，而其中金额为35，321.45元的票据中包含了被告人保财险公司垫付的医疗费10，000元，被告司徒耀庭、罗楚娟实际垫付了原告25，321.45元；对证据3的真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，认为银行卡显示支付的款项，除了22元和496.26元两单外，其他均已包含在被告司徒耀庭、罗楚娟实际为原告垫付的25，321.45元中。
被告人保财险公司对被告司徒耀庭、罗楚娟提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议，认为不清楚，请求法院依法认定。
原告对被告人保财险公司提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明内容有异议，认为原告主张的医疗费有医院病历资料及发票，足以证明原告实际支付的医疗费用，被告人保财险公司对该医疗费用应负赔偿责任；对证据2的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议，但认为该10，000元的医疗费已包含在附一医院的医疗费35，321.45元中。
被告司徒耀庭、罗楚娟对被告人保财险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告及被告司徒耀庭、罗楚娟对广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书没有异议。被告人保财险公司对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为该鉴定书关于误工期限、康复费的鉴定结论缺乏事实及法律依据。
上述原、被告提交的证据及鉴定意见书，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，本院予以采信；其他有异议的证据，由本院依据证据审核认定规则予以审查判断。
据本院采信证据及当事人的陈述，查明事实如下：
2014年12月27日19时30分，被告司徒耀庭驾驶粤D×××××小汽车沿汕头市迎宾路自北往南右转进入金砂东路长荣大厦前路段时，原告驾驶粤D×××××二轮摩托车乘载代某沿金砂东路自东往西行驶至上述地点，小车左侧中下部与摩托车前轮后面护架右侧发生碰刮，原告及代某在事故中受伤。龙湖交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告司徒耀庭负本事故的主要责任，原告负本事故次要责任，乘坐人代某不负本事故责任。
事故发生当日，原告被送往汕头市龙湖区人民医院接受治疗，期间产生门诊治疗费337.4元。2014年12月28日，原告转至附一医院住院治疗，经诊断，原告为右股骨颈骨折。2015年3月17日，原告出院，住院治疗共计79天，期间产生门诊费用518.26元及住院费用35，321.45元，其中被告罗楚娟垫付25，839.71元，被告人保财险公司垫付10，000元，被告罗楚娟另行支付原告2014年12月29日至2015年1月5日的护理费1，600元。
2015年6月19日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成X级（十级）伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为8，800元；康复费评定为2，000元；配置残疾辅助器具费用评定为200元；误工期评定为188天；营养期评定为150天，建议营养费3，000元；护理期评定为154天，建议住院期间79天每天配护理人员2名，之后75天每天配护理人员1名。
另查，被告罗楚娟为粤D×××××小汽车的登记车主，该车已向被告人保财险公司投保了交强险及责任限额为300，000元的第三者责任险，并约定不计免赔，上述保险期间均自2014年11月5日0时至2015年11月4日24时。
又查：原告提供的户籍材料及四川省渠县XX社区居民委员会的《证明》载明：原告及其父亲赖某1、母亲卢某、儿子赖某2（XX年X月X日出生）、赖某3（XX年X月X日出生）均为农业家庭户口，赖某1、卢某生育有二子，即原告和赖某4。2015年4月13日，汕头市龙湖区XX社区居民委员会出具《证明》载明：兹有赖小波，男，1979年12月1日出生，该人员自2014年2月21日至今租住本社区龙湖村春湖街八巷3号402房。
又查，原告提交的汕头市立琼烤鱼店出具的《证明》载明：“赖小波（身份证号码××）此前是我单位厨房师傅，月工资6，000元，工作时间自2013年1月初至2014年12月26日；2014年12月27日之后，赖小波因车祸受伤未来上班，没有工资。2013年1月至2014年2月期间，赖小波居住在我单位位于汕头市龙湖区XX的店内。”
再查，2014年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为22，206.1元／年，城镇居民人均消费性支出为19，550.2元／年，农村居民人均年生活消费支出为8，343.5元／年，城镇国有单位在岗职工年均工资49，475元／年，伙食补助费为100元／天。
诉讼期间，经本院释明，代某对其在本次事故中的损失在指定期限内未向法院提起诉讼。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、康复费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的住院收费收据、病历、出院小结及查明事实，原告的医疗费为36，177.11元；考虑到原告请求的后续治疗费8，800元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为44，977.11元（36177.11＋8800）。
参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为31，900元（150×71×2＋120×75×1＋1600），原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2，000元，营养费为3，000元，残疾辅助器具费200元。
因原告受伤后住院共计79天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为7，900元（79×100）。
原告虽为农村家庭户口，但其已提交证据证明发生本次交通事故前已在汕头市连续工作、居住超过一年，故可按汕头市城镇居民标准计算其损失。原告于2014年12月28日受伤住院接受治疗，定残日为2015年6月19日，应计总误工天数为173天，因原告未能提供纳税凭证等应证其主张的月收入及误工费损失情况，也未能举证证明其最近三年的平均收入，故本院参照2014年汕头经济特区城镇、国有单位在岗职工年平均工资予以计算，酌定原告的误工费损失为23，449.8元（49475÷365×173）。
参照原告的伤残等级、评定伤残时间，本院酌定其残疾赔偿金为44，412.2元（22206.1×10%×20），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告依法负有扶养父亲赖某1、母亲卢某、儿子赖某2、赖某3的义务，因原告的经常居住地为城镇，故可按汕头市城镇居民人均消费性支出为标准计算其该项损失，依此计算被扶养人赖某2、赖某3的扶养费为20，064.4元（19550.2÷365×（1579＋5913）×10%÷2］，原告请求按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人赖某1、卢某的扶养费未超法定标准，依此计算被扶养人赖某1、卢某的扶养费为15，852.65元（8343.5×（18＋20）×10%÷2］。上述各项合计，原告的残疾赔偿金为80，329.25元（44412.2＋20064.4＋15852.65）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5，000元。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为300元。
综上，因交通事故造成原告的损失共199，056.16元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告人保财险公司系粤D×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失，包括护理费、康复费、残疾辅助器、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计143，179.05元（31900＋2000＋200＋23449.8＋80329.25＋5000＋300），医疗费用赔偿项下的医疗费用、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费损失共计55，877.11元（36177.11＋8800＋3000＋7900），均已超过该项赔偿限额，故被告人保财险公司应赔偿原告120，000元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失79，056.16元（199056.16－120000）。根据本案责任认定，被告司徒耀庭在该交通事故中负主要责任，故被告司徒耀庭应赔偿原告超过交强险赔偿不足的损失的70%即55，339.31元（79056.16×70%），因被告人保财险公司系粤D×××××小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，本事故中被告司徒耀庭应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失55，339.31元未超过第三者责任险限额300，000元，故被告人保财险公司应对原告的该项损失承担赔偿责任。因原告的损失应由被告人保财险公司赔偿，故原告再请求被告司徒耀庭赔偿原告的损失，理由不成立，不予支持。因原告未能举证证明被告罗楚娟在本案中存在过错，故其请求被告罗楚娟承担赔偿责任，证据和理由均不足，不予支持。
上述二项合计，被告人保财险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共175，339.31元。因被告人保财险公司已垫付原告10，000元，被告罗楚娟已垫付给原告27，439.71元，且被告罗楚娟提出其垫付的款项27，439.71元用以抵扣被告人保财险公司应赔偿原告的损失，故相抵后，被告人保财险公司实际应赔偿原告损失137，899.6元（175339.31-10000-27439.71）。
原告关于被告人保财险公司在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定，予以支持。原告关于被告司徒耀庭、罗楚娟赔偿原告的损失的请求，理由不成立，不予支持。三被告的抗辩，符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告赖小波137，899.6元；
二、驳回原告赖小波的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，520元，鉴定费2，600元，合计7，120元，由原告赖小波负担2，520元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费4，600元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告赖小波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
代理审判员 林 权
代理审判员 杨如龙
二〇一五年九月二日
书 记 员 李 丹
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张丽与高玉林文山大耀房地产经纪有限公司房屋买卖合同一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-25\\\\\",\\\\\