四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初653号
原告：刘芳，女，1991年7月1日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
被告：袁加有，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司。住所地：四川省资中县重龙镇后西街**号。
负责人：郑华，经理。
委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司职员。
原告刘芳诉被告袁加有、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称：中保财险资中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人李斌、被告袁加有、被告中保财险资中支公司的委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳向本院提出诉讼请求：①判令二被告赔偿原告交通事故损害赔偿款共计12,403.80元；②本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月7日，欧军驾驶川L5A34**号电动车搭乘妻子刘芳从乐山方向沿省道104线往五通桥方向行驶，21时07分许，当车行驶至省道104线147公里＋200米（牛华四关堂处）时，与违反交通禁停标志停放在道路右侧由袁加有驾驶的川L15A3**号大中型拖拉机的尾部发生碰撞，造成欧军、刘芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2017年11月7日作出《道路交通事故认定书》，认定袁加有负事故全部责任；欧军、刘芳无责任。刘芳受伤后即送往五通桥区人民医院住院治疗，于2017年11月10日治疗终结出院，共住院3天。出院医嘱：休息半个月，牙损伤继续口腔科治疗。
被告袁加有系川L15A3**号大中型拖拉机车主，该车在被告中保财险资中支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中保财险资中支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。特诉请人民法院，请求查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告袁加有承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。
被告中保财险资中支公司承认原告在本案中所主张的事实，对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，认为欧军在本次交通事故中未尽到安全注意义务，应当承担70%的主要责任。对损失赔偿的意见：对原告刘芳的医疗费应扣除20%自费药；对原告发生交通事故当日门诊挂号票据未加盖医院公章以及对出院后的门诊费用不予认可；对住院伙食补助费认可3天，按15.00元/天计算；对护理费不认可；误工费认可18天，按100.00元/天计算；对交通费认可200.00元。
本院认为，被告袁加有、被告中保财险资中支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告中保财险资中支公司对乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，认为欧军在本次交通事故中未尽到安全注意义务，应当承担70%的主要责任。本院根据被告中保财险资中支公司的申请调取了本次交通事故的案发图片，经过庭审质证，证实本次交通事故发生的原因系被告袁加有违反交通禁停标志停放车辆所致。被告中保财险资中支公司无证据证明欧军应当承担主要责任，对其主张本院不予支持。乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定袁加有负事故全部责任；欧军、刘芳无责任的认定客观，本院予以采信。故对欧军驾驶电动车搭乘其妻子刘芳从乐山沿省道104线往五通桥方向行驶，在省道104线147公里＋200米处，与违反交通禁停标志停放在道路右侧由袁加有驾驶的大中型拖拉机尾部发生碰撞，造成欧军、刘芳受伤及车辆损坏的交通事故的事实予以确认。公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘芳要求被告袁加有承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。对本案的民事赔偿责任，本院确定由被告袁加有全部承担。鉴于被告袁加有系川L15A3**号大中型拖拉机车主。该车在中保财险资中支公司投保了交通事故强制责任险及含不计免赔保险金额为500,000.00元的机动车商业第三者责任险，该两份合同形式和内容不违反法律规定，均合法有效。中保财险资中支公司应按赔偿比例在交强险的赔偿限额内先行向原告承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿限额袁加有应承担的赔偿费用，由中保财险资中支公司在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。被告袁加有按责任划分承担引起诉讼的责任。
关于被告中保财险资中支公司提出的对原告的医疗费应扣除20%自费药的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中有医疗机构出具的医疗费票据、病历和出院证明等相关证据证明伤者的医疗费支出，中保财险资中支公司没有提供证据证明伤者治疗的非必要性和不合理性，也未提供证据证明其已采取合理的方式提示并履行明确向投保人说明要扣除自费药的义务，故其提出的医疗费应扣除20%自费药的主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出的对原告发生交通事故当日门诊挂号票据未加盖医院公章以及对出院后的门诊费用不予认可的主张，本院认为：门诊票据虽然未加盖医院公章，但综合本案中五通桥区人民医院出具的其他票据，能够印证该门诊票据的真实性、关联性和合法性；原告出院后发生的门诊费与其出院医嘱相符合，对被告中保财险资中支公司提出的上述主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出的对住院伙食补助费认可3天，按15.00元/天标准计算的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，应按25.00元/天计算。对被告中保财险资中支公司提出的上述主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出的对护理费不予认可的主张。本院认为：原告住院期间的护理费应当支持。参照四川省2017年度有关统计数据，护理费按居民服务业标准计算应为143.00元/天。对被告中保财险资中支公司提出的上述主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出的对误工费认可18天，按100.00元/天计算的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告刘芳不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。按照四川省上一年度服务行业平均工资计算，应当按143.00元/天的标准核定其误工费。对被告中保财险资中支公司提出的上述主张，本院不予支持。
关于被告中保财险资中支公司提出的原告未提供交通费票据，酌情认可200.00元交通费的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依据审理查明的案件事实及参照当地生活水平，认定此次交通事故原告刘芳的损失为：一、医疗费用赔偿项目:1、医疗费8,706.80元；2、住院伙食补助费75.00元（3天×25元/天），以上二项共计8,781.80元；二、受伤赔偿项目：1、护理费429.00元（3天×143.00元/天）；2、误工费2,574.00元（<3天＋15天>×143.00元/天）；3、交通费200.00元，以上三项共计3,203.00元。各赔偿项目费用共计11,984.80元。被告中保财险资中支公司应在交强险限额内先行赔付原告刘芳医疗费1,630.50元（10,000.00元×16.305%<医疗费赔偿比例系数>），赔付原告刘芳受伤赔偿项目费用1,874.40元(110,000.00元×1.704%<受伤费用赔偿比例系数>)，余款8,479.90元由被告袁加有承担。被告袁加有承担的款额，由被告中保财险资中支公司在商业第三者责任险限额内赔付。
为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司应在本判决发生法律效力之日一次性支付原告刘芳赔偿费11,984.80元；
二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110.00元，减半收取55.00元，由被告袁加有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一八年七月十九日
书记员 黄玲玲
附：本裁判文书所适用的法律条文。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。