wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执552号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄长城，男，汉族，1989年12月28日出生，住四川省资阳市安岳县。
成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行黄长城罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初684号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄长城逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2018年1月18日移送执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初684号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 邓永平
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更309号
罪犯吉五非日，男,1979年8月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○九年三月二十日作出(2009)保中刑初字第112号刑事判决，以被告人吉五非日犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年五月七日以（2009）云高刑终字第735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一一年六月十七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2836号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年九月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2311号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吉五非日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯吉五非日在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吉五非日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯吉五非日减去有期徒刑一年。(刑期自2013年9月4日起至2032年2月3日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7485号
原告田某某，男，汉族。
被告胡某某，男，汉族。
本院在审理原告田某某诉被告胡某某承揽合同纠纷一案中，原告田某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法联系被告、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费800元，由原告承担。
审判员 董恩国
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩艳艳
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初7059号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。
被告：杨大勇，男，汉族，1992年6月4日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨大勇金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院申请撤回对被告杨大勇的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对杨大勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。
审判员 张丽丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邓 强
\\\
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初4668号
原告：郭盈，女，1985年11月2日出生，汉族。
被告：郭诚，男，1976年7月17日出生，汉族。
本院在审理原告郭盈诉被告郭诚离婚纠纷一案中，因原告郭盈经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭盈负担(原告已预交)。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 吴海玲
人民陪审员 李秀茹
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李 冉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初14155号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告：冉宇。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告冉宇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2014年5月23日被告冉宇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××85。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月23日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30456.23元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币30456.23元（利息截至2017年6月23日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告冉宇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冉宇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 程远备
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1226号
被告人
基本情况
姓名
王宏源
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
现住址
登封市石道乡
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月25日被登封市公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
指定辩护人梁红杰
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]613号
指控事实
2017年5月份，被告人王宏源以营利为目的，购买8台赌博机（六台一人座狮子机，两台八人座捕鱼机）在登封市鸡鸣街嵩阳商场中街聚鑫旅社南隔壁三楼开设赌场，以赌博机的方式，接受赌客赌注，并从中盈利。
指控罪名
开设赌场罪
量刑建议
建议对被告人王宏源判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年11月15日
被告人意见
被告人王宏源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人王宏源无前科，初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人王宏源犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宏源归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人王宏源犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年1月2日止。原被羁押的12日已予折抵。罚金已缴纳。）
二、对侦查机关扣押的作案工具六台狮子机、二台捕鱼机及赌资2000元予以没收，上缴国库。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年十一月十五日
书记员张宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2690号
申请人:玉环卓越制动器有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道前塘洋工业区。
法定代表人：林广祝，董事长。
被执行人：连云港市苏盛汽车配件有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇新城村。
法定代表人：成秋梅，总经理。
本院在玉环卓越制动器有限公司与被执行人连云港市苏盛汽车配件有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年6月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。2017年6月20日本院与申请人玉环卓越制动器有限公司法定代表人林广祝了解到被执行人连云港市苏盛汽车配件有限公司名下无可供执行财产线索且目前已经不再经营。2017年8月10日本院与申请人玉环卓越制动器有限公司法定代表人林广祝到被执行人连云港市苏盛汽车配件有限公司法定代表人成秋梅家中了解情况，未发现成秋梅下落。2017年11月2日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行财产线索，本院与申请人沟通了解到暂时未发现被执行人下落，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十二月二日
书 记 员 吕修庆
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）云2301执364号
申请执行人曹加程，男，1990年1月4日生。
委托代理人曹加鹏，男，1987年5月3日生。
被申请人飞晓红，女，1988年6月29日生。
被申请人罗傅荆，男，1987年11月4日生。
本院在执行曹加程与飞晓红、罗傅荆民间借贷纠纷一案中，执行标的20200元（含执行申请费200元），在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2583号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱雷
二〇一七年七月二十二日
书记员 祝军
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）云2301执恢19号
申请人云南德泰房地产开发有限公司。
被申请人李勇，男，1979年5月16日生。
被申请人曾开芹，女，1992年12月4日生。
本院在执行云南德泰房地产开发有限公司与李勇、曾开芹民间借贷纠纷一案中，执行标的57553.00元（含申请执行费752元），2017年1月3日，申请人云南德泰房地产开发有限公司向本院书面申请撤回执行申请，并自愿承担执行申请费。经审查，申请人的撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2358号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱雷
二〇一七年七月二十七日
书记员 祝军
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初3905号
原告：李殿华,男，1967年11月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人仇天和，江苏兴典律师事务所律师。
被告：邹朝明，男，1966年4月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，现下落不明。
原告李殿华诉邹朝明追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇天和到庭参加诉讼。因被告邹朝明下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期间届满后，被告邹朝明未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告16500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月20日，经高邮市人民法院查明，2007年2月13日，原、被告下欠吕士芳货款31656元，判决原、被告家给付吕士芳货款31656元承担案件受理费296元。2012年11月7日，法院实际扣划原告33000元给付吕士芳。原告履行了该案判决指定的金钱给付义务。该债务原、被告未约定各方承担的份额，依法应由原告被承担连带债务，现原告已履行了全部债务，根据法律规定原告有权要求被告平均承担，恳请法院支持。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了本院(2012)邮民初字第0823号民事判决1份，执行款物兑现审查表复印件1份、原告银行卡帐目清单1份等证据。本院经审理，认定如下：
2006年11月，本案原、被告与吕士芳签订协议一份，由吕士芳提供石子、黄沙给本案原、被告，至2007年2月13日，本案原、被告下欠吕士芳货款31656元，二人共同向吕士芳列下欠据一份，后吕士芳向本院提起诉讼，要求本案李殿华和被告邹朝明归还货款。本院经审理，于2012年8月20日作出判决，判令李殿华、邹朝明于判决生效后给付吕士芳货款31656元，承担案件受理费296元。判决生效后吕士芳申请法院强制执行，本院实际扣划原告帐户存款33000元给付吕士芳，原告遂向法院诉讼，要求被告给付16500元。
本院认为：根据本院(2012)邮民初字第0823号民事判决，原告与被告负有共同偿还欠吕士芳货款的责任，法院判决后原告已履行了全部债务。根据法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿��他应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹朝明应给付原告李殿华人民币16500元，于判决生效后十内付清。
二、如被告未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，保全费180元，合计380元，由被告邹朝明负担(此款原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的陈述提出副本，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定预交上诉案件受理费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 李庆松
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 张巧霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李万芳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为2人以上的依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行���义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执2154号
申请执行人：吴明僧，男，1967年6月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王大勉，男，1968年6月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住河南省登封市。
申请执行人吴明僧与被执行人王大勉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4783号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人王大勉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴明僧向本院申请强制执行，本院于2017年12月11日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、2017年12月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、2017年12月15日，向被执行人发出限制高消费令；
3、2017年12月19日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
4、2017年12月13日、2018年3月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，将被执行人王大勉名下的银行存款3566.7元依法划拨，并发放给申请执行人；
5、2018年6月20日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
6、2018年6月21日，通过短信方式，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并征求其意见。
通过本次执行程序，实际实现债权3566.7元。
本院认为，本案中��请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执2154号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民���院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 晖
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0783民初2005号
原告：田康岐，男，1988年1月1日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：王鹏，寿光圣东法律服务所法律工作者。
被告：林广森，男，1985年5月21日生，汉族，住寿光市。
被告：韩彩红，女，1986年4月24日生，汉族，住寿光市。
原告田康岐与被告林广森、韩彩红买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田康岐的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告林广森、韩彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田康岐向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款47142元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告林广森曾从原告处赊购薄膜等，2016年5月16日，经结算，被告林广森尚欠原告货款47142元，同日，被告林广森为原告出具欠条一份。后该款经催要，被告林广森拒不支付。二被告系夫妻，该债务应为夫妻共同债务。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告林广森、韩彩红未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告林广森、韩彩红系夫妻。被告林广森曾从原告处购货，后经结算，其尚欠原告货款47172元并为原告出具欠条一份，载明“欠现金47142元”。后该货款经原告催要，两被告至今未付。
本院认为，双方之间形成买卖合同关系，被告林广森自原告处购货，应负及时支付货款的义务。原告持被告林广森出具的欠条要求其付款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告系夫妻，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告韩彩红负支付义务，本院亦予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林广森、韩彩红于本判决生效后十日内支付原告田康岐货款47172元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取490元、保全费491元，由被告林广森、韩彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 汤培新
二〇一七年六月二十八日
书记员 洪丽君
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初8484号
原告：王義，女，汉族，1984年7月10日出生，住重庆市江津区。
被告：罗洪娟，女，汉族，1984年12月9日出生，住重庆市江津区。
被告：景小刚，男，汉族，1980年11月23日出生，住四川省自贡市富顺县。
本院在审理原告王義与被告罗洪娟、景小刚民间借贷纠纷一案中，原告王義于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王義的撤诉申请均符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王義撤回起诉。
本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王義负担。
代理审判员 谢难男
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 聂宇杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民三初字第548号
原告：巴哈提古丽·托肯，女，哈萨克族，1978年12月10日出生。
被告：乌鲁木齐置信家业房产经纪有限公司（简称置信家业公司），住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路东一巷1-6号。
法定代表人:陈少妮。
原告巴哈提古丽·托肯与被告置信家业公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴哈提古丽·托肯及其委托代理人艾木扎·达力力汗到庭参加诉讼、被告置信家业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巴哈提古丽·托肯诉称：我通过被告发出的广告欲购买位于本市英阿瓦提路的房屋，我向被告的业务员交付了定金5000元，被告查阅资料时得知我有银行不良信誉记录，不能办理按揭贷款，还是承诺可以我亲属的名义办理贷款。但我丈夫和其弟弟依旧有银行不良信息记录，无法办理贷款。我只好与案外人解除了合同，并向案外人赔偿了违约金和滞纳金30000元。被告作为中介公司，在发现我不具备贷款条件的情况下应当主动接受我终止合同的请求，终止中介活动。现要求被告返还房东扣留的30000元违约金和滞纳金。
被告置信家业公司未答辩。
经审理查明，徐小红系置信家业公司经理。2013年12月16日，巴哈提古丽·托肯欲购买乌鲁木齐市北国春城3号楼2402室，委托其丈夫木拉提·别克向徐小红缴纳购房定金5000元。2013年12月17日，置信家业公司以乌鲁木齐三信置业房产第四营业部（简称三信置业第四营业部）的名义向巴哈提古丽·托肯出具《买房收条》一张，载明：“今收到购房客户巴哈提古丽·托肯交来定购天山区英阿瓦提路北国春城3号楼1单元2404房屋（建筑面积108.2平方米）购房定金30000元”，巴哈提古丽·托肯在该收条上签字确认。2013年12月19日，巴哈提古丽·托肯与涉案房屋的产权人王艳签订《房地产转让合同》，约定王艳将涉案房屋出让给巴哈提古丽·托肯，成交价格为670000元，首付款148000元于2013年12月22日之前支付，剩余转让款492000元于银行下贷后付清；巴哈提古丽·托肯与王艳同意委托置信家业公司办理该房屋贷款手续，待置信家业公司收齐全部贷款资料后，按照相关部门规定协助双方办理产权变更登记和贷款的相关手续；巴哈提古丽·托肯办理商业贷款时缴纳的评估、抵押、公证、工本、保险等相关费用由巴哈提古丽·托肯自行承担：如果因为巴哈提古丽·托肯个人贷款出现不良记录或没有正常配合办理贷款手续，造成延期或无法下贷的，每逾期一日巴哈提古丽·托肯须���总房款的千分之一向王艳支付违约金。后，巴哈提古丽·托肯又委托木拉提·别克分别于2014年1月13日、2014年1月16日，向三信置业第四营业部缴纳贷办费及公证费350元、评估费300元。后因巴哈提古丽·托肯与其丈夫木拉提·别克在银行出现不良记录，无法办理银行按揭贷款，2014年6月5日，巴哈提古丽·托肯、王艳及徐小红共同出具《证明》一份，载明：“甲方（王艳）通过丙方（徐小红）于2013年12月19日和乙方（巴哈提古丽·托肯）签订房地产转让合同，将位于乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路8号北国春城小区3号楼2404房（房产证号2093809**）卖给乙方，甲方收取乙方定金10000元，首付款148000元，按合同规定甲方于2014年2月20日前交房并配合乙方办理房产过户手续，乙方付购房余款492000元，但由于乙方个人原因，银行贷款出现不良记录，在合同期内无法按时交付余款，拖延至2014年5月仍无法交付余款，经双方协商甲方按房地产转让合同扣除乙方违约金及滞纳金30000元，并解除房地产转让合同，甲方退回乙方剩余首付款128000元，甲方无违约不承担任何相关法律责任”。当日，王艳通过银行卡退还巴哈提古丽·托肯128000元。2015年1月13日，巴哈提古丽·托肯诉至本院，要求王艳扣留的30000元违约金和滞纳金，要求置信家业公司偿还定金5000元、手续费工本费650元。我院作出（2015）天民三初字第173号民事判决书，判决：一、被告置信家业公司返还原告巴哈提古丽·托肯购房定金5000元；二、被告置信家业公司返还原告巴哈提古丽·托肯手续费、工本费650元；三、驳回原告巴哈提古丽·托肯要求被告王艳返还以“违约金和滞纳金”为由所扣留的30000元购房款的诉讼请求。2015年6月30日，巴哈提古丽·托肯再次诉至本院，提出上述请求。
以上事实有民事判决��、证明、及当事人的陈述等在卷为证。
本院认为：被告促成原告与案外人达成《房地产转让合同》，并收取了原告代办费、公证费及评估费，双方形成居间合同法律关系，被告已完成了向原告提供订立合同的媒介服务义务。原告与案外人签订的《房地产转让合同》未能履行的原因系原告与其丈夫均有银行不良信用记录，不具备以按揭贷款的方式支付购房款的条件，并非被告过错所致。原告向案外人承担违约金及滞纳金是原告与案外人协商一致的结果。且本院已另案判决被告返还原告定金、手续费、工本费。故被告不应再向原告承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告巴哈提古丽·托肯的诉讼请求。案件受理费550��（原告已预交）,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 雷 菲 菲
人民陪审员 马 志 强
人民陪审员 热依汗古丽·乌斯满
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 莹
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0824民初228号
原告：郑红鸯，女，1962年12月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。
被告：程国华，男，1973年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。
本院在审理原告郑红鸯诉被告程国华民间借贷纠纷一案中，原告在2018年1月23日向本院提出撤回对被告程国华的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑红鸯撤回对被告程国华的起诉。
本案受理费用315元，减半收取157.5元，由原告郑红鸯负担(已交纳)。
审 判 员 吴清树
二〇一八年一月二十三日
法官助理 林宇琼
书 记 员 王妍洋
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）肥西执字第00587-5号
申请执行人余学凤，女，1972年8月1日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人姚文虎，男，1986年4月11日生，汉族，住肥西县。
本院依据的（2009）肥西民一初字第1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未��行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人姚文虎银行存款1230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 顾宗虎
二〇一四年九月二十七日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬慈商初字第901号
原告：胡素浓，女，1965年5月17日出生，汉族，居民，住慈溪市。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
被告：胡尧土，男，1956年6月7日出生，汉族，系宁波东海摩托车配件有限公司法定代表人，住慈溪市。
被告：马建波，男，1966年7月5日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡建浩，男，1964年10月15日出生，汉族，住慈溪市。
三被告共同委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
原告胡素浓为与被告胡尧土、马建波、胡建浩确认合同效力纠纷一案，于2011年12月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王传亭适用简易程序于2012年2月17日、3月8日对本案两次公开开庭进行了审理。原告胡素浓及其委托代理人郑伟到庭参加诉讼，被告胡尧土及胡尧土、马建波、胡建浩的委托代理人叶建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡素浓起诉称:原告为宁波东海摩托车配件有限公司（以下简称东海公司）职工，原东海公司的股权比例为：慈溪市二轻工业合作联社占14.01%，原告和胡志根等46位职工（包括3被告）占13.67%，公司工会占72.32%。1998年9月29日，经慈溪市企业改革领导小组同意，对东海公司进行转制。三被告作为东海公司资产受让人与慈溪市二轻工业总公司(以下简称二轻公司)签订了转制协议书。在具体转制过程中，三被告一直对原告所占股权未予处置。在13.67%的股权中，原告投入股金44029元。2009年10月，原告得知三被告于1998年9月8日擅自伪造了《股权转让协议书》和《职工个人股东投资转让明细表》，并向工商行政管理部门办理了工商变更登记。变更登记后的东海公司被告胡尧土占82%的股权、被告马建波占10%的股权、被告胡建浩占8%的股权。事后原告与被告多次交涉无果。原告认为三被告伪造《股权转让协议书》和《职工个人股东投资转让明细表》欺骗工商行政管理部门办理工商变更登记，侵犯了原告作为股东的合法权益。诉请判令：1.依法确认三被告伪造的与原告所签订的《股权转让协议书》和《职工个人股东投资转让明细表》无效；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告胡尧土、马建波、胡建浩未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、涉案股权转让行为是因东海公司企业改制而产生的，1998年二轻公司为了顺应市场经济的不断发展，响应慈溪市委市政府1997-93号文件的规定，组建慈溪市二轻企业改革领导小组，制定了东海公司的转制方案，该方案得到慈溪市企业改革领导小组的批准；转制中二轻公司依法对东海公司的资产状况进行审核并经过了审核小组的认可，三被告作为东海公司整体资产的受让人，对上述资产支付了受让对价，包括职工股权对价，工商变更登记仅是转制中最后一道程序；2、三被告与包括原告在内的43名持股人签订的股权转让协议由慈溪市工商行政管理部门与原件进行核对审核一致后备档，该协议是真实的，三被告已依法支付了相应的转让对价，原告现在提供的证据不足以证明三被告伪造了股权转让协议书；3、除原告之外，其余42名职工股持股人从未提出股权转让协议系伪造，在原告起诉三被告之后，三被告就该股权转让协议重新让其中的40名职工予以签名确认，由此可证实股权转让协议的真实性；4、原告起诉三被告之前曾两度写信要求被告胡尧土支付130万元，并在无任何证据的情况下向有关部门举报被告胡尧土侵吞资产，现原告又起诉纯属无理；5、东海公司转制行为和涉案的股权转让在1998年已经完成，原告的此次起诉已经超过二年诉讼时效。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，东海公司系一家集体控股有限公司，截止1998年6月30日东海公司实际净资产为7073863.55元，其股权比例为：慈溪市二轻工业合作联社占14.01%，职工股（包括本案原告和3被告在内共46名职工）占13.67%，公司工会占72.32%。1998年9月21日，东海公司职工大会通过《宁波东海摩托车配件有限公司企业改制方案》，为此东海公司下发宁东摩配[1998]10号文件报二轻公司，改制方案确定企业改制形式为有限责任公司，即由原东海公司的法定代表人胡尧土牵头组建的有限责任公司一次性整体置换东海公司的净资产，并按有关政策规定给予一次性置换优惠。1998年9月22日，慈溪市二轻企业改革领导小组下发慈二轻企改领[1998]60号文件，将该改制方案报慈溪市企业改革领导小组。1998年9月29日，慈溪市企业改革领导小组下发慈企改领[1998]82号文件，同意东海公司转制方案。1998年10月18日，慈溪市二轻联社、东海公司工会与胡尧土、马建波、胡建浩签订股权转让协议书一份，将慈溪市二轻联社、东海公司工会在东海公司的股权全部转让给胡尧土、马建波、胡建浩。1998年12月1日，二轻��司与东海公司整体置换受让人胡尧土签订转制协议书。1998年12月30日，慈溪市审计事务所出具慈审事验[1998]317号验资报告，对东海公司截至1998年12月21日止的注册资本、投入资本变更情况的真实性和合法性进行了审验。后东海公司办理了工商变更登记，变更后东海公司股东为本案三被告。现原告所主张的股权转让协议书及《职工个人股东投资转让明细表》与东海公司报送工商登记材料中的股权转让协议书及《职工个人股东投资转让明细表》一样，同时也与东海公司改制档案的备份内容一致。
本院认为：东海公司的改制是根据慈溪市委市政府《关于加快国有、城镇集体企业改革的若干政策规定（试行）》而实施，在慈溪市二轻企业改革领导小组领导下，具体由二轻公司部署，其改制方案经过慈溪市企业改革领导小组的批准，原告所主张包括其在内的43名东海���司职工同三被告之间的股权转让协议书及《职工个人股东投资转让明细表》也系改制方案中的一部分，从性质上而言系对企业资产的行政性调整和划转，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告胡素浓的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王传亭
二〇一二年三月十三日
代书记员 戚海燕
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吉民一初字第1707号
原告吉安市鑫晟资产管理有限公司，住所地：吉安市青原区井冈山大桥东路101号，组织机构代码：09106087-6。
法定代表人罗木苟，董事长。
委托代理人尹远明，江西钧略律师事务所律师。
被告林小兰，女，1976年12月5日出生，汉族，住吉安市吉州区，
原告吉安市鑫晟资产管理有限公司与被告林小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹远明到庭参加诉讼。被告林小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉安市鑫晟资产管理有限公司诉称，2014年12月12日，被告因购车需要在原告处借款60000元，并出具了借条。约定借款利息为月息1.8%，借期三个月，自2014年12月12日起至2015年3月12日止。被告借款后，支付了三个月利息后再未向原告支付任何利息，原告多次催被告还款无果，特向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款60000元及利息（自2015年3月13日起按月利率1.8%计算至实际还款之日止，诉讼费由被告负担。
被告林小兰未作答辩。
经审理查明：2014年12月12日，被告林小兰因购车需要向原告借款60000元，并向原告出具借条、以物抵债承诺书及保证书各一份，约定借款时间为三个月，从2014年12月12日到2015年3月12日，月息为1.8%，到期如不能还清本息，借款人自愿以其所有的房产作抵押，并承担所欠款项的违约金，双方未办理房屋抵押登记。借款到期后，被告仅支付原告三个月利息，原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院。
以上事实有被告出具的借条、以物抵债承诺书、保证书及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告林小兰向原告借款，有其出具的借条予以证实，双方借贷关系依法成立，且合法有效，被告理应按约还款，故原告要求被告归还借款60000元应予支持。原告主张要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息合相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林小兰偿还原告吉安市鑫晟资产管理有限公司借款60000元及利息（自2015年3月13日起按月利率1.8%计算至实际还款之日止），限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由被告林小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾 晔
审 判 员 王元恭
人民陪审员 孙海根
二〇一六年四月十八日
书 记 员 任小招
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玄执字第1705号
申请执行人张树中，男，1975年1月6日生，汉族。
委托代理人吴华祥，江苏善融律师事务所律师。
被执行人南京千秋塑胶实业有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇东庐韩胡村888号。
法定代表人徐友胜。
被执行人南京永华汽车销售服务有限公司，住所地在南京市溧水区毓秀路23号。
法定代表人薛永华。
被执行人薛永华。
被执行人徐友胜。
申请执行人张树中与被执行人南京千秋塑胶实业有限公司、南京永华汽车销售服务有限公司、薛永华、徐友胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄商初字第1211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人张数中的申请，本院于2015年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，查明，申请执行人张树中对被执行人南京永华汽车销售服务有限公司名下位于南京市溧水区房产享有第二顺序抵押权。申请执行人以如由玄武法院处分上述房产会导致无益处分为由，申请暂不处分上述房产。本院已将全部被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3031100元及利息，未执行到位3031100元及利息。
本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人以可能导致无益处分为由申请终结本次执行程序，经合议庭合议并报执行局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第1211号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 牛利梅
二〇一六年八月十日
书记员 王 慧
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2422号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某某（自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1483号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月21日22时许，被告人黄某某酒后驾驶桂NKR1**普通二轮机动摩托车行经佛山市顺德区某某街道某某路路口时，被执勤公安人员查获。
经鉴定，被告人黄某某的血样中检出乙醇成分，含量为168.5mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某某的供述；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；司法鉴定检验报告书；现场照片。
公诉机关据此认为被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至二个月零十五日，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法���第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2014年9月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年八月二十二日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执455号
申请执行人刘春玲，女，汉族，住洛阳市瀍河区。
被执行人张润青，男，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人邹岩，男，汉族，住洛阳市瀍河区。
被执行人吕瑛洁，女，汉族，住洛阳市瀍河区。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初1012号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张润青、邹岩、吕瑛洁在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币63561元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉虎
二〇一七年六月十四日
书记员 昌洋洋
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执359号之一
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。
法定代表人刘某，局长。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。
法定代表人阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执359号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于赖学敏的养老金催缴终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
人民陪审员 银星文
人民陪审员 银星贵
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 银帮敏
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00486号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人王某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月16日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月28日被该局取保候审，同年10月29日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月12日16时24分左右，被告人王某驾驶苏K×××××号重型自卸货车由北向南行驶至扬州市邗江区瘦西湖路（槐泗镇扬溧高速立交桥南侧），在右转弯过程中，与由北向南行驶的被害人于某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人于某倒地后被碾压，当场死亡，电动自行车损毁。经法医鉴定，被害人于某符合被重载车辆碾压致内脏破裂死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王某负此事故全部责任。
案发后，被告人王某主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。
2015年9月23日，被告人王某及其所在单位扬州和丰渣土运输有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人王某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人许某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过、道路交通事故认定书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，扬州市公安局邗江分局出具的法医学尸体检验意见书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及书证人口信息、驾驶证、行驶证复印件、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周静
二〇一五年十一月二十六日
书记员 丁婧
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)龙新民初字第677号
原告卢伟榜，男。
委托代理人谢友鸿，男。
被告谢银华，男。
被告林奇，男。
二被告委托代理人ＸＸ林，男。
被告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司，住所地龙岩市新罗区南城土楼坪莲东小区A幢11号。
法定代表人张义民，经理。
委托代理人林丁才，男。
原告卢伟榜与被告谢银华、林奇、龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方欲庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢伟榜撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取���50元，由原告卢伟榜负担。
代理审判员 廖 丽 婷
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈文慧（代）
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��宝执字第01891号
申请执行人郭某某，19695月23日出生。
被执行人江苏某食品有限公司，住所在江苏省宝应县安宜工业园区宝泰路20号。
法定代表人任某某，该公司董事长。
郭某某与江苏某食品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2015）第40（1-45）号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：被执行人江苏新亚食品有限公司应给付申请执行人郭某某劳动报酬合计5095.00元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行，执行标的5095.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及银行存款等财产进行了调查，查明，被执行人因经营不善，已处于倒闭状态，其公司房地产和机器设备经本院评估拍卖，现均已流拍，致本案无法继续执行。
本院向申���执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2015）第40（1-45）号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、待今��发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 陶双庆
审判员 黄廷旺
二〇一五年十一月二日
书记员 姜晶晶
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑12民终650号
上诉人（原审被告）：河南隆祥建筑工程有限公司。
法定代表人路国忠，职务总经理。
委托诉讼代理人：朱国华，河南良达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤建国，男。
上诉人河南隆祥建筑工程有限公司因与被上诉人尤建国建设工程施工合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决认定基本事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2016）黑1282民初1665号民事判决；
二、本案发回肇东市人民法院重审。
上诉人河南隆祥建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5,800.00元予以退回。
审判长 姜再民
审判员 赵 明
审判员 杨晓涵
二〇一七年八月六日
书记员 孙 月
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永法执字第470号
申请执行人米某，男，回族，生于1986年9月10日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇团结街1号。
被执行人马某某，男，回族，生于1989年5月15日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇永尧路12号。
本院在执行申请执行人米某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，依据（2014）永民初字第223号民事判决书被执行人马某某应当向申请执行人米某给付借款本息35640.6元，承担案件受理费、公告费1216元，执行费453元。经查被执行人无房产、车辆登记及存款，暂无可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永登县人民法院作出的（2014）永民初字第223号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一六年三月十七日
书 记 员 把建岳
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1290号
原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加了诉讼，被告人人乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告退还货款11.10元；2.被告赔偿原告1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年10月25日在被告人人乐公司购买“赞洋香酥小黄鱼”1袋，价款11.18元。该包装上没有QS号码、执行标准、营养成分及商品流通条码。原告根据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第三十五条、第六十七条、第一百四十八条规定，要求被告退货并赔偿1000元。
人人乐公司未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原告持购物小票证明其于2016年10月25日在被告人人乐公司以11.18元价款购买“赞洋香酥小黄鱼”一袋。涉讼食品包装印有“苏州赞洋食品有限公司”的地址、电话、传真以及承印商“温州德龙包装制品有限公司”和食品用塑料袋生产许可证号、QS标。同时，该食品包装贴有人人乐公司销售标签，该标签印有食品名称“赞洋香酥小黄鱼”，包装日期2016.10.09，保质期至2017.04.07，净重0.122Kg，单价91.60元/Kg，总价11.18元，并印有销售扫码标签。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿金额不足一千元的，为一千元。本案原告主张涉讼食品包装不符合国家标准，要求被告承担退货并赔偿1000元的法律责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条中对预包装食品的解释，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。本案涉讼食品为加工水产品，属于预包装食品。根据《中华人民共和国国家标准》（GB7718-2011）规定，预包装食品应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮藏条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。同时，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定“预包装食品的包装上应当有标签，标签应该标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”据此，本案的涉讼食品包装上缺少成分、配料表、产品标准代号、生产许可证编号等内容，该标签不符合国家标准，且缺少的标签内容影响食品安全并可能对消费者造成误导，应认定为违反食品安全标准。被告作为经营者，应当查验供货者的许可证和食品检验合格证等合格证明文件，建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或生产批号、保质期等内容。现被告未到庭应诉，亦未对此进行抗辩，因此，可以认定被告未能履行上述义务，应视为经营明知不符合食品安全标准的食品。
综上所述，原告要求被告退还货款并赔偿1000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四第一款（十三）项、第五十三条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公
司为原告简晓华办理“赞洋香酥小黄鱼”的退货手续，退还货款11.10元并支付赔偿金1000元。
如果天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 英
审 判 员 周金光
人民陪审员 李兵花
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王志千
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
< s t r o n g > 执 行 裁 定 书
** ****（2015）龙执字第1365号
申请执行人张丽南，女，1976年3月23日出生，回族，个体业主，住大庆市龙凤区瀚城名苑A7-1-603室，公民身份证号码23023197603230025。
被执行人大庆昌升兆成置业有限责任公司，住所地大庆市龙凤区万峰路36号注塑工业园区综合楼，组织机构代码：57866875-2
申请执行人高静依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第272号民事判决书于2015年12月9日向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案执行。
在执行过程中，执行标的75205元，应交执行费1028元，现暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第272号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李惠群
二〇一五年十二月二十六日
书记员 ： 王 宁
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更67号
罪犯洪孟险，男，1986年3月6日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）宜刑初字第00021号刑事判决，以被告人洪孟险犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人洪孟险不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）皖刑终字第00386号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯洪孟险在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯洪孟险因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省安庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年12月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯洪孟险没有故意犯罪。
本院认为：罪犯洪孟险在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯洪孟险死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈世所
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保124号
申请执行人:张某，
法定代理人：张斌，男，汉族，1989年5月24日出生，住山东省临邑县，
被执行人：关兆河，男，汉族，1970年3月5日出生，住山东省临邑县城区，
被执行人：孙晓燕，女，汉族，1972年3月2日出生，住山东省临邑县城区，
本院受理申请执行人张某与被执行人孙晓燕、关兆河健康权纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年4月27日预查封了被执行人孙晓燕、关兆河名下所有的位于临邑县城区花园大道中段南侧金龙盛世花园××号楼××单元××,××单元××的房产，商品房预（销）售许可证号为：鲁临房预售证第××号，合同编号：201××8。查封被执行人孙晓燕在中国工商银行的银行账户为16×××60，余额为16700.57元；本案保全措施全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王富元
二〇一七年五月五日
书记员 李 振
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1823刑初172号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人吴某某，男，1969年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省泾县。因犯盗窃罪于1993年9月4日被泾县法院判处有期徒刑五年；因擅自安装使用电网猎捕野生动物，分别于2010年3月3日被泾县公安局行政拘留五日、2014年12月22日被泾县森林公安局行政拘留五日。因涉嫌非法狩猎罪于2016年9月1日被泾县森林公安局刑事拘留，同年9月18日被泾县森林公安局取保候审。2016年10月18日被泾县人民检察院取保候审。2016年11月2日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]173号起诉书指控被告人吴某某犯非法狩猎罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年6月至8月，被告人吴某某在未办理狩猎证的情况下，先后在泾县茂林镇某某村某某某组、某某组山场私自架设电网，于夜晚21时至次日4时左右升压通电，利用高压电网猎捕野生动物。2016年9月1日被当场抓获。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某反狩猎法规，在未取得狩猎证情况下，在禁猎期非法猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百四十一条第二款规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年6月至2016年8月，被告人吴某某在未办理狩猎证的情况下，先后分别在泾县茂林镇某某村某某某组吴某某户东面山场和泾县茂林镇某某村某某组杨某某户西面靠近山场处私自架设电网，于夜晚21时至次日4时左右通过升压器升压通电，利用高压电网猎捕野生动物。
2016年9月1日，被告人吴某某在茂林镇某某村某某组看守电网时被当场查获，并对吴某某非法狩猎的作案工具升压器一个和铁丝三十余斤进行了依法扣押。被告人吴某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人吴某某自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、泾县林业局证明、安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告、扣押决定书、笔录、清单及照片和扣押物品去向清单、泾县公安局行政处罚决定书和泾县法院刑事判决书；证人杨某某、钟某某、潘某某等人的证言；泾县森林公安局检查笔录、辨认笔录、勘查笔录及照片；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人具有前科劣迹，且二次因擅自安装电网猎捕野生动物被行政拘留，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条，，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起2017年3月29日止。）
二、作案工具升压器一个和铁丝三十余斤，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 董 玲
二〇一六年十一月十一日
书记员 张乐嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条……
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4438号
申请执行人徐骏，男，1990年10月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陈斌，男，1991年11月30日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人徐骏与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）苏0509民初8874号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内归还原告徐骏借款1050000元；二、驳回原告徐骏其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由原告徐骏负担3200元，由被告陈斌负担13300元，于本判决生效之日起十日内给付原告。因陈斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐骏于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为1063300元，执行费为13033元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人陈斌列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产。在本院指定期限内，申请执行人也未提供财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8874号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年八月三十一日
书记员 高思思
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0122行初12号
原告张江伟，男，1987年1月15日生，汉族，住河南省项城市。
委托代理人温海洋、王朝锋，河南元慧律师事务所律师。
被告项城市公安局。
本院在审理原告张江伟诉被告项城市公安局公安行政强制一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张江伟撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张江伟负担。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王绍倩
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执248号
申请执行人吴棋义，那，1977年11月10日，汉族，住建瓯市县。
申请执行人裴家智，男，1984年11月25日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人吴棋义与被执行人裴家智追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自行协商达成和解，申请执行人于2018年4月13日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2018)闽0783执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一八年四月十六日
书记员 林 芳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民管异初字第00734号
原告卢华利，女，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告卢光前，男，1963年11月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告张正炳，女，1964年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告刘军强，男，1983年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
上列原告的共同委托代理人孙世林、刘忠敏，重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号。组织机构代码77179080-5。
法定代表人吴秉琪，董事长。
本院在审理(2015)江法民初字第05784号原告卢华利、卢光前、张正炳、刘军强与被告重庆天拓置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被告重庆天拓置业发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉案人数众多，属于在本辖区内重大影响案件，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告认为本案属于本辖区内重大影响案件，要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
驳回被告重庆天拓置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告重庆天拓置业发展有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一五年八月十七日
书记员 徐琳琳
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
���2014）西刑初字第163号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人张渭铎，曾用名张龙，男，1988年8月7日出生，汉族，陕西省安康市平利县人，中专文化程度，无业，住甘肃省兰州市西固区合水路***号***室，居民身份证号码6201041988********。因涉嫌盗窃罪于2013年11月26日被兰州市公安局金湾治安分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张渭铎犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员佘占总依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人张渭铎到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2013年7月22日至2013年11月20日期间，被告人张渭铎身穿兰州石化公司工作服，进入兰州石化公司1号办公楼、2号办公楼、兰州石化公司石油化工厂办公楼、兰州石化公司合成橡胶厂办公楼、兰州石化公司物资采购部办公楼等地，采取溜门和撞门入室手段，盗窃作案15起，共盗窃照相机3台、笔记本电脑1台、各类手机8部、现金8100元、港币100元。所盗物品全部销赃于他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币36383元，所盗财物总价值人民币44483元和港币100元。分述如下：
1、2013年7月22日，被告人张渭铎在天华化工机械及自动化研究设计院有限公司电化学车间彩板平房，盗窃被害人麦某某的三星CT18150型手机1部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币1814元。
2、2013年7月25日，被告人张渭铎在兰州化工研究中心综合楼分离工程组308室，盗窃被害人马某某的现金人民币200元和港币100元，所得赃款全部挥霍。
3、2013���7月28日，被告人张渭铎在天华化工机械及自动化研究设计院有限公司新八楼防腐所办公室，盗窃被害人刘某某的摩托罗拉ME632型手机1部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币570元。
4、2013年7月29日，被告人张渭铎在兰州工程质量监督站409室，盗窃被害人张某的现金人民币3470元，所得赃款全部挥霍。
5、2013年8月13日，被告人张渭铎在兰州石化公司合成橡胶厂办公楼323室，盗窃被害人袁某的HTC720D手机1部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币1263元。
6、2013年8月14日，被告人张渭铎在兰州石化公司乙烯厂办公楼117室，盗窃被害人高翔的HTC810E手机1部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币347元。
7、2013年8月27日，被告人张渭铎在兰州石化公司2号办公楼504室，盗窃被害人王某某的现金人民币4500元，所得赃款全部挥霍。
8、2013年8月30日，被告人张渭铎在兰州石化公司合成橡胶厂办公楼219室，盗窃被害人王某的摩托罗拉XT788手机1部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币860元。
9、2013年9月6日，被告人张渭铎在天华科技新办公楼7楼缓蚀所办公室，盗窃被害人王某某的笔记本电脑1台，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币1861元。
10、2013年9月12日，被告人张渭铎在兰州石化公司物资采购部办公楼508室，盗窃被害人王某某的佳能照相机1台，尔后，通过58同城网联系买家，将所盗照相机以6900元人民币销赃于张某某，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币10952元。
11、2013年10月15日，被告人张渭铎在兰州石化公司2号办公楼517室，盗窃被害人夏某的现金130元，所得赃款全部挥霍。
12、2013年10月21日，被告人张渭铎在中石油第二建设公司办公楼616号办公室，盗窃被害人胡某的佳能照相机1台。尔后，通过58同城网联系买家，将所盗照相机以3000元人民币销赃于张某某，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币6956元。
13、2013年10月21日，被告人张渭铎在兰州石化公司1号办公楼209室，盗窃被害人谢恒的三星手机一部、永邦防爆手机一部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币5172元。
14、2013年11月1日，被告人张渭铎在兰州石化公司石油化工厂办公楼六楼企业文化科办公室，盗窃被害人李某某的佳能照相机1台，尔后，通过58同城网联系买家，将所盗照相机以2500元人民币销赃于张某某，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币3996元。
15、2013年11月20日，被告人张渭铎在兰州石化公司2号办公楼2楼西边男厕，盗窃被害��崔某某的苹果4手机1部，尔后销赃他人，所得赃款全部挥霍。经鉴定，所盗物品价值人民币2592元。公诉机关认为被告人张渭铎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，建议判处被告人张渭铎二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张渭铎在开庭审理中亦无异议，并有兰州市公安局金湾治安分局出具的接受刑事案件登记表及立案决定书、被害人陈述、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、物证衣服一件，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定意见书、证人证言、被告人张渭铎的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张渭铎以非法占有为目的，多次盗窃公民财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张渭铎归案后，能如实供述所犯罪行，认��态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张渭铎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2016年5月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）
二、作案工具石化蓝色牛仔布工作服一件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 佘占总
二〇一四年四月十日
书记员 庞 雪
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，��者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初8687号
原告：汝州市王寨乡大剌湾村民委员会，住所地：汝州市王寨乡大剌湾村。
法定代表人：张朝阳，系村主任。
委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所实习律师。
被告：张强伟，男，汉族，住河南省汝州市。
第三人：王红现，男，汉族，住河南省汝州市。
原告汝州市王寨乡大剌湾村民委员会与被告张强伟、第三人王红现合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告汝州市王寨乡大剌湾村民委员会于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汝州市王寨乡大剌湾村民委员会自愿撤回对被告张强伟、第三人王红现的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汝州市王寨乡大剌湾村民委员会撤回起诉。
案件受理费986元，减半收取计493元，由原告汝州市王寨乡大剌湾村民委员会负担。
审判员 渠武超
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭亚强
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执702号
申请执行人谢静宇，女，汉族，1969年3月9日出生。
被执行人青海神农油桃开发有限公司。
法定代表人段有贵，该公司董事长。
被执行人段有贵，男，汉族，1954年12月23日出生。
本院在执行申请执行人谢静宇与被执行人青海神农油桃开发有限公司、被执行人段有贵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）北民一初字第636号民事判决书确定，青海神农油桃开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还谢静宇借款200000元及利息64570元，合计264570元，段有贵承担无限连带清偿责任。
执行中查明，被执行人青海神农油桃开发有限公司、被执行人段有贵名下无银行存款、无车辆、房产登记，无其他可供执行财产，且被执行人何奕卓现下落不明。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 唐玉芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民��5号
申请人洞头县西泰德电器机械有限公司。
法定代表人张美乐，经理。
申请人洞头县西泰德电器机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年1月21日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为1020005224937440，出票日期为2015年11月26日，到期日为2016年5月26日，票面金额为36083.72元，付款行潍坊东关支行营业室、出票人为潍柴动力股份有限公司、收款人为潍柴动力（潍坊）装备技术服务有限公司、持票人为洞头县西泰德电器机械有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人洞头县西泰德电器机械有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩力宁
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0103执583号
申请执行人：李庆峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住广东省阳山县。
委托代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。
委托代理人：陈明全，广东信广律师事务所实习律师。
被执行人：广州市豪佳肉市场有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：陈伟文。
申请执行人李庆峰与被执行人广州市豪佳肉市场有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初8994号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行返还30400元及利息并承担执行费361元的义务，本院于2018年1月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2018)粤0103执583号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李线线
审判员 伍卫东
审判员 王宁宁
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨佳伟
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1224号
罪犯闫池孔，男，1974年10月26日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2009年4月14日以（2009）通刑初字第23号，认定被告人闫池孔犯盗窃罪，系主犯，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利一年，罚金人民币11000元。刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一八年九月二十九日止。宣判后，2009年7月29日交付执行。本院于2011年9月20日对其减刑一年、2013年9月26日对其减刑一年，刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一六年九月二十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫池孔自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2008年3月间，该犯伙同他人先后三次在北京通州区京华客车有限公司院内，盗窃三毫米厚钢板21.3吨，价值人民币118000余元。系主犯。
罪犯闫池孔在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次、获得监狱改造积极分子1次，河南省监狱系统罪犯改造积极分1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫池孔自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯闫池孔减去有期徒刑一年。
刑期自二〇〇八年三月三十日起至二〇一五年九月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终603号
上诉人(原审起诉人)黑龙江省青冈县青冈镇利民村48户村民。
代表人马维林，住青冈县。
代表人王峰，住青冈县。
上诉人马维林等48户村民不服青冈县人民法院（2016）黑1223民初628号民事裁定，以其诉讼请求是要求偿还欠款为由，向本院提起上诉。
本院认为，本案起诉人、起诉事项、诉讼标的与起诉人之前（2016）黑1223民初444号案件的起诉人、起诉事项、诉讼标的相同，属于重复起诉，原审法院不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 辉
审 判 员 王 鹤
代理审判员 张银凤
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 雪
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��蒙执字第303-1号
申请执行人张文杰，男，1963年8月生，汉族，住蒙城县。
被执行人阜阳广宇汽车销售有限公司，住所地阜阳市。
被执行人安徽安宇汽车销售服务有限公司，住所地蒙城县，。
本院依据已经发生法律效力的（2013）蒙民一初字第296号民事判决书，于2014年4月4日立案执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阜阳广宇汽车销售有限公司在徽商银行阜阳支行支行收入人民币305006元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）宽民一初字��03216号
原告：侯某某
被告：徐某某
本院在审理原告侯某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李辉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李宇
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0902执444号
申请执行人临沧市临翔区华商小额贷款有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路1号。
法定代表人穆玉花，该公司董事长。
被执行人罗某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。
被执行人郭某某，女，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。
本院在执行临沧市临翔区华商小额贷款有限责任公司与罗某某、郭某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行金钱给付义务505340元及相应利息，执行费7453元。执行过程中，被执行人行踪不定经布控查找未果，已被纳入失信被执行人名单。本院对被执行人罗某某、郭某某名下位于临翔区凤翔镇圈掌街的房地产进行评估、拍卖、变卖，程序结束后该房地产流拍，流拍价为1015974元。向申请人回告后，申请人表示不进行以物抵债，无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年十一月四日
书 记 员 刘雨灏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初781号
原告彭娅，女，1974年10月6日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告杨兵，男，1971年3月1日，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
两原告共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
两原告共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告重庆天马物业发展有限公司。
住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。
法定代表人王文彦，系该公司董事长。
原告彭娅、杨兵诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴润林于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭娅、杨兵的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭娅、杨兵诉称：2014年10月31日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价409320元出售给原告，被告应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2015年12月16日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11297.23元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元；2.请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款409320元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告天马物业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月27日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段x号x幢x单元x号房，商品房以总价409320元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日···，乙方要求继续履行合同的···甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11297.23元。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告未向原告履行交房义务，亦未履行其于2015年12月16日作出的承诺及2016年3月2日原、被告之间达成的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容。现原告特向人民法院起诉：1、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元；2、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款409320元为基数，按日万分之一计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已付清所有房款409320元，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，···乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付···；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后···。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容：“双方认可赔付日期为2015年5月30日至2016年3月1日，赔付天数合计为276天，依据《重庆市商品房买卖合同》约定，双方同意赔付的逾期交房违约金11297.23元”，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第2项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告彭娅、杨兵自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11297.23元。
二、驳回原告彭娅、杨兵的其他诉讼请求。
案件受理费82元，减半收取41元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。
如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴润林
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田 野
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
2018渝01**民初2464号
原告：黎粒，男，汉族，1979年5月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆第三块企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区袁家岗50号附4-5-5，统一社会信用代码91500103MA5U7YDL9N。
法定代表人：胡定桥，总经理。
原告黎粒与被告重庆第三块企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告黎粒于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎粒的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎粒撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黎粒负担。
审 判 员 赵 辉
二〇一八年二月八日
法官助理 徐浩然
书 记 员 余顺辉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9425号
罪犯汤芳，女，汉族，初中文化，1967年5月6日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
本院于2010���9月13日作出(2010)宁刑初字第63号刑事判决，以被告人汤芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年4月13日止），并处没收个人财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第9128号、(2015)宁刑执字第6563号刑事裁定,对罪犯汤芳共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2023年8月13日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯汤芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯汤芳在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书���材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯汤芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤芳减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民一(民)初字第1165号
原告顾惠良，男，1964年10月28日出生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人顾吾舒。
被告张相琼，男，1981年1月28日出生，汉族，住上海市金山区。
原告顾惠良诉被告张相琼机动车交通事故责任纠纷一案，因应诉材料无法直接送达给被告张相琼，本院依法转为普通程序并组成合议庭继续进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 周娟红
代理审判员 夷 赟
人民陪审员 秦万年
二〇一三年九月五日
书 记 员 杨丹芳
陕西省宝���市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渭滨执字第00938号
申请执行人宝鸡冀东盾石混凝土有限公司
被执行人陕西恒升建设工程有限公司
被执行人陕西振华培训学院
本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第01544号民事判决书受理执行宝鸡冀东盾石混凝土有限公司诉陕西恒升建设工程有限公司、陕西振华培训学院买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，二被执行人应于判决生效后十日内连带支付申请人货款412660元及违约金26479元，并承担诉讼费7490元。被执行人逾期未履行，应承担执行费6200元及逾期迟延利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西恒升建设工程有限公司、陕西振华培训学院银行存款452829元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓科明
二〇一五年十二月十日
书记员 宋 婷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5986号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路81号，组织机构代码85503421-4。
代表人王民权，行长。
委托代理人孙纪东、谢燕珍，福建天翼律师事务所律师。
被执行人郭建忠，男，1963年6月8日出生，回族，住泉州市泉港区。
被执行人王辉燕，女，1976年2月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1037号申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被执行人郭建忠、王辉燕借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金2743859.42元及利息（含罚息、复利）、律师费41829元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人王辉燕名下位于厦门市嘉禾路330号2705室的房产，已轮候冻结被执行人郭建忠名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0721财保27号之一
申请人：朱仕华，男，汉族，1965年11月10日出生，灵山县灵城街道居民，住。
委托诉讼代理人：宁德良，广西桂翼律师事务所律师。
被申请人：麻小莲，女，汉族，1981年7月25日出生，灵山县灵城街道居民，住。
申请人朱仕华于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麻小莲所有的桂Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆在价值40万元范围内进行查封。申请人朱仕华自愿以其使用的位于灵山县烟墩镇茅针街的住宅用地[土地使用权证号为：灵国用（200x年）字第09-1xx号]为该诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人朱仕华的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对申请人朱仕华使用的位于灵山县烟墩镇茅针街的土地[土地使用权证号为：灵国用（200x年）字第09-1xx号]予以查封，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 娟
人民陪审员 周志丽
人民陪审员 黄礼明
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 周志丽