wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0104刑初417号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人颜丕武，男，1991年4月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市山亭区。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币八千元；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元，2017年6月26日刑满释放；2017年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元，2018年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月10日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2018]447号起诉书指控被告人颜丕武犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员徐青果、代理检察员王卫华出庭支持公诉，被告人颜丕武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2018年3月9日5时许，被告人颜丕武在本市秦淮区常府街54号极客网咖包间内，将V13号电脑的主机箱打开，窃得机箱内微星（华硕）牌B250M型主板一块（价值人民币383元）、铭瑄牌1080型显卡一个（价值人民币3825元）、英特尔牌I7-7700型CPU（含风扇）一个（价值人民币1471元）和KST牌D4型内存条一根（价值人民币935元），共计价值人民币6614元。
2018年3月10日，被告人颜丕武被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人颜丕武处扣押违法所得人民币515.5元，并已发还被害人李某。
上述事实，被告人颜丕武在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、合同书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人李某的陈述；证人王某的证言；被告人颜丕武的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、人身检查笔录、扣押及发还清单；价格认定结论书；视听资料以及公安机关出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜丕武以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜丕武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人颜丕武归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜丕武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人颜丕武已退赔被害人李某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人颜丕武有多次盗窃前科，可以酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜丕武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年10月9日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人颜丕武退赔被害人李国香损失人民币6098.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱世珍
二〇一八年五月二十九日
见习书记员 苗 天
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0127执2230号
申请执行人：淳安华远古建工程有限公司，住所地淳安县千岛湖镇明珠花园75幢-2。
法定代表人：徐炳华，总经理。
被执行人：浙江黄氏房地产开发有限公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭南路55号。
法定代表人：黄明华，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳民初字第664号《民事判决书》，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，限期履行，然被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人浙江黄氏房地产开发有限公司名下坐落于淳安县千岛湖镇环湖北路的土地（土地证号：淳安国用（2012）第000889号、0008**号）。
查封期限三年（从2016年11月2日至2019年11月1日）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 凌红洲
二〇一六年十一月二日
书记员 吕红献
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初203号之二
原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。
法定代表人：李敏，董事长。
被告：柏立霞，女，1962年6月3日出生，汉族，住济宁市梁山县，
被告：赵善英，男，1964年3月2日出生，汉族，住济宁市梁山县，
被告：信一旺，男，1953年4月7日出生，汉族，住济宁市梁山县。
被告：杨绪彬，男，1986年11月29日出生，汉族，住济宁市梁山县。
被告：信海丽，女，1987年2月13日出生，汉族，住济宁市梁山县。
被告：梁山弘景印务有限公司，住所地梁山县经济开发区（水泊物流公司南侧、金太阳书业公司东侧）。
法定代表人：柏立霞，经理。
原告济宁银行股份有限公司与被告柏立霞、赵善英、信一旺、杨绪彬、信海丽、梁山弘景印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
经本院审查认为，起诉时被告下落不明，本案不易适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘艳文
审 判 员 潘 超
人民陪审员 袁 梦
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 刘梦茹
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民一初字第58号
原告何桃生，男，1983年4月6日出生，汉族，衡南县人。
被告罗胜元，男，1973年8月22日出生，汉族，衡南县人。
原告何桃生诉被告罗胜元劳务合同纠纷一案于2015年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗立明担任审判长，与人民陪审员江东海、陈上游组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告何桃生到庭参加诉讼，被告罗胜元经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何桃生诉称：原告为被告罗胜元承包的工程做工，经双方结算，被告尚欠原告工资53500元，经原告多次催收，被告均未偿还，故诉至法院，请求判令被告支付原告工资款53500元。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
证据1、原告身份证，用于证明原告主体身份。
2、工程结算单，用于证明被告拖欠原告工资事实。
对原告何桃生提供的证据，被告罗胜元未予质证。
被告罗胜元未予答辩亦提供相关证据。
对原告所提供的以上证据，经合议庭评议认为，该证据符合“三性”的要求，可作为本案定的的参考依据。
经审理查明：原告何桃生为被告罗胜元承包的雅仕林欣城G17栋、G18栋、Y27栋、Y28栋、Y29栋做阳台栏杆百叶窗工程，2014年1月17日经双方结算，被告尚欠原告工资款53500元，并出具结算欠条。经原告多次催收，被告均未偿还分文，故酿成纠纷。
本院认为：被告罗胜元拖欠原告工资并出具了欠条，其债权债务关系明确，事实清楚，原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗胜元支付所欠原告何桃生的工资款53500元款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元，由被告罗胜元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗立明
人民陪审员 江东海
人民陪审员 陈上游
二〇一五年七月七日
书 记 员 綦冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第1390-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付廷花借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将付廷花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月二十日
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖O3**民初115号
原告：黄某，女，1978年9月16日出生，重庆涪陵人，汉族，农民，户籍所在地安徽省固镇县。
被告：张某，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告黄某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案中，黄某于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某负担。
审判员 张 成
二〇一六年一月十八日
书记员 李安芳
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁民一终字第00117号
上诉人（原审原告、反诉被告）：杨丽英，女，1968年7月1日出生，汉族，住铁岭市银州区新华街典式*栋*单元***室。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区后八里村。
法定代表人：朱英涛，公司董事长。
委托代理人：许利伟，辽宁国制律师事务所律师。
原审原告（反诉被告）杨丽英与原审被告（反诉原告）铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司（以下简称龙山开发公司）租赁合同纠纷一案，银州区人民法院于3014年11月18日作出（2014）铁银民一初字第383号民事判决，杨丽英不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人杨丽英，被上诉人龙山开发公司的委托代理人许利伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨丽英一审诉称：1999年12月1日，原告与银州区龙山房地产建筑开发有限责任公司签订了银州路市场农贸大厅货位租赁合同，原告一次性交纳设施费12000元，取得银州路市场一个摊床50年的经营权。十几年来，原告一直在银州路市场内经营干鲜销售。2012年1月24日，被告单位在未经市场业主同意的情况下，私自将市场正门焊死，后门锁上，不让业主在市场内经营。原告多次与被告协商未果，故只能诉至贵院，请求法院判令被告1、继续履行《银州路市场农贸大厅货位租赁合同》，同时赔偿原告经营损失2万元（从2012年1月24日至起诉2013年4月15日）；2、诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）龙山开发公司一审辩称：该市场有上百个摊位，现只有六户业主经营，对于市场日常的管理和维护产生了巨大的费用。在2011年年末，原、被告双方达成口头协议，约定原告经营摊位到2012年春节，被告免收三个月的费用，期限届满后解除租赁协议。被告已将市场的门钥匙交给业户代表，原告可以随时到市场取走物品，并不存在原告所说的门已焊死不能进入市场的情况。被告无经营该市场的资质，每年都因此受到消防、工商等部门的处罚，被告已无法继续经营。杨丽英已将摊位转租给市场承包人安洪山，摊位并未经营，被告有权将摊位无偿收回，被告可以考虑退回剩余年限的摊位租赁费用（1.2万元/50年×38年＝9120元/每户），双方解除租赁协议。故请求驳回原告诉讼请求。
一审法院审理查明：1999年12月1日，原告杨丽英（乙方）与铁岭市银州区龙山房地产建筑开发公司（甲方）签订《银州路市场农贸大厅货位租赁协议书》，协议约定：龙山房地产开发公司将铁岭市银州区银州路市场的一个货位出租给原告并保证其经营，原告杨丽英向龙山房地产开发公司一次性交纳租赁费12000元，租赁期限为1999年12月1日计算到50年终止。租赁协议第五条规定[乙方货位使用权有效期内必须保证经营，不得私自出租、出兑、转让，必须请示开发公司和工商部门同意后，方可变更，否则由市场主办单位收回，另行安排]。2009年12月11日，杨丽英与市场承包人安洪山签订货位转租协议书，约定杨丽英将其租赁的床位转租给安洪山。2012年1月24日，被告龙山开发公司未经业户同意将铁岭市银州区银州路市场的正门焊死，后门上锁，致该市场业户无法正常营业。
另查明：铁岭市银州区龙山房地产建筑开发公司原为集体企业，2002年12月注销，其债权、债务由被告（反诉原告）铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司接收。
一审法院认为：原告杨丽英与被告龙山开发公司签订的货位租赁合同租赁期限为50年，违反最长租赁期限20年的法律规定，因此超过法定最长租赁期限部分无效，合同虽然部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。依据该租赁合同，合同双方当事人应当全面履行合同义务，被告龙山开发公司在租赁期限内已经履行将租赁物交付承租人使用并保证承租人正常经营的义务。因原告杨丽英对外出租承租货位时没有按照合同规定请示被告龙山开发公司和工商部门同意，违反合同关于货位出租方面的规定，属于原告违约，故依据租赁合同的规定，对被告（反诉原告）要求解除合同的请求予以支持，对原告（反诉被告）的诉讼请求不予支持。但被告（反诉原告）应当将合同未履行部分的租金返还原告（反诉被告）。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国合同法》第四十四条（依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定）、第五十六条（无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效）、第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务）、第九十三条第二款（当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同）、第二百一十二条（租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同）、第二百一十四条（租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）杨丽英的诉讼请求；
二、解除原告（反诉被告）杨丽英与铁岭市银州区龙山房地产建筑开发公司于1999年12月1日签订的《银州路市场农贸大厅货位租赁协议书》；
三、被告（反诉原告）铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告（反诉被告）杨丽英租赁费9120元（12000元÷50年×38年）。
逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费600元[原告（反诉被告）杨丽英预交]、由原告（反诉被告）杨丽英及被告（反诉原告）铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司各负担300元。反诉费300元[被告（反诉原告）铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司预交]，由原告（反诉被告）杨丽英负担。
杨丽英的上诉理由及请求是：上诉人没有违约行为，上诉人是完全按照《租赁协议》履行其合同义务，上诉人的转租是经被上诉人同意的，原审认定上诉人违约无事实及法律依据。被上诉人未经业户同意将市场正门焊，后门上锁导致业户无法正常经营，其行为属违约行为，给业户造成巨大的经济损失，被上诉人应予以赔偿。上诉人恳求二审法院认真审查，公正裁决。
龙山开发公司二审答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
本院审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人未能提供有效的证据证明被上诉人同意转租的事实，原审判决解除合同符合双方合同的约定。关于上诉人主张被上诉人赔偿经济损失的问题，因其主张无证据证明，本案不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人杨丽英负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 晶
审判员 孙爱萍
审判员 刘 飞
二〇一五年四月九日
书记员 徐铭泽
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执284之三号
申请执行人周宁，男，生于1963年8月24日，回族，干部，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人周小平，男，生于1987年9月16日，回族，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。系原告之子，特别授权。
被执行人周慧芳，女，生于1961年1月26日，回族，工人，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人周宁申请执行被执行人周慧芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1388号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周慧芳履行法律文书所确定的义务即向申请执行人周宁支付借款本金1万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元、公告费400元。因被执行人拒不履行义务，本院于2016年2月29日依法冻结被执行人周慧芳在中国工商银行股份有限公司的存款账户。现需划拨被执行人周慧芳在中国工商银行股份有限公司的存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第32条之规定，裁定如下:
划拨被执行人周慧芳在中国工商银行股份有限公司账（卡）号内的存款10802.66元（含执行费50元）至同心县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 买小林
审判员 田进虎
二〇一六年五月十一日
书记员 田风坤
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产额定期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》。
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执1144号
申请执行人：王丕松，男，汉族，1966年12月20日出生
被执行人：陈学贵，男，汉族，1962年5月2日出生
本院（2016）川0802民初4442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈学贵拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈学贵银行存款355150元(借款本金及利息350000元、执行费5150元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 赵波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 苏雷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民二初字第1316号
原告：郭金荣，男，汉族，小学文化，吉木萨尔县人，现住吉木萨尔县。
委托代理人：刘永昌，系奇台镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋晓艳，女，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县。
原告郭金荣与被告蒋晓艳买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告郭金荣及其委托代理人刘永昌、被告蒋晓艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭金荣诉称：2013年1月2日被告丈夫张建明，收购原告木材，出具欠条及相关凭证，张建明与9月13日去世，原告多次找被告索要无果，现原告起诉要求被告给付木材款27700元。
被告蒋晓艳辩称：被告对张建明生前经营的木材生意都不清楚，也没有参与张建明的生意。关于张建明和原告的买卖木材的事没有参与过。张建明是否给原告付钱，被告也不清楚。被告平常只是在家里做饭，被告曾经听说还欠原告19000元左右，不是27700元，2015年4月原告还从张建明的朋友处拿现金2500元顶木材款。现住张建明去世了，到底付了多少钱，还欠原告多少钱被告都不清楚。
原告在举证期限内提供的证据有：
欠条三张、称重计量单四张，拟证明被告丈夫张建明欠原告木材款27700元的事实。
被告对证据的真实性无异议。认为欠条和计量单上的名字是张建明签的。计量单上张建明的名字不能确定。
本院对此证据的真实性予以确认。
被告蒋晓艳未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告郭金荣与张建明生前一直由生意往来，张建明收购原告的木材。张建明分别在2015年4月给原告出具欠条三张，所欠名称均为木材款，合计金额为18650元。之后原告分别于2015年4月13日、4月17日、4月19日、4月21日给张建明出售木材，张建明分别在四张计量单上签了名，四张计量单中的木材价值9096元。2015年9月13日张建明因事故去世。该款一直未给付原告，现原告起诉要求处理。
另查明，被告蒋晓艳与张建明系夫妻关系。
本院认为：原告郭金荣对自己的诉讼请求提供了被告蒋晓艳丈夫张建明出具的欠条和签名的计量单，被告蒋晓艳对借条的真实性予以认可。但辩称其听说欠原告的木材款是19000元左右，不是27700元及原告从张建明朋友处拿走2500元顶木材款，对此辩解被告均未提供证据予以证实，故本院认为，被告的此辩解理由不能成立，故本院对张建明欠原告木材款27700元的事实予以确认。该欠款发生在被告蒋晓艳与张建明婚姻关系存续期间。被告蒋晓艳未提供证据证实该欠款属于张建明的个人债务，故原告主张的欠款应该认定为被告蒋晓艳与张建明夫妻共同债务。根据《婚姻法解释二》“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告蒋晓艳对原告主张的欠款应该承担偿还义务。综上，为了维护当事人的合法利益不受侵害，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：
被告蒋晓艳于本判决生效之日起十日内给付原告郭金荣木材款27700。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费已减半收取247元，保全费370元，合计617元，由被告蒋晓艳承担。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王 瑞
二〇一六年一月八日
书记员 樊玉伟
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1237号之一
申请执行人徐冬奇。
被执行人青岛万泰置业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号3幢1号。
法定代表人田凯，职务董事长。
申请执行人徐冬奇对已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5290号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年十月十八日
书记员 蒋 琦
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)雨民初字第838号
原告肖某，女，1988年12月16日生，汉族。
委托代理人张云翔，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告周甲，男，1988年11月23生，汉族。
原告肖某诉被告周甲离婚纠纷一案,本院于2013年5月20日立案受理，依法由代理审判员徐闽独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人张云翔，被告周甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于2011年10月18日登记结婚，婚后生有一子名周乙，因被告脾气暴躁等原因，双方经常争吵，现感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告周甲辩称，原、被告曾为同学，婚前有一定感情基础，现因生活琐事与原告父母之间有些矛盾，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告肖某与被告周甲原系同学关系，2011确立恋爱关系，同年10月18日登记结婚，2012年8月10日生有一子名周乙。结婚之初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，故诉至法院。
上述事实由原、被告的当庭陈述及结婚证，户口簿等证据证实，本院予以确认。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。原、被告相识多年，有一定感情基础，现因生活琐事产生矛盾，只要今后双方能互敬互爱，加强沟通，夫妻关系还是可以得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：驳回原告肖某要求与被告周甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：033401059040001276。
代理审判员 徐闽
二〇一三年六月十九日
见习书记员 阮敏
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执807号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地黑龙江省桦川县。
法定代表人：辛宝江，男，理事长。
委托代理人：李洋，男，创业信用社主任。
被执行人：徐云鹏，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人徐云鹏金融借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2017年6月20日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执807号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张凤新
审判员 彭玉波
二〇一七年六月二十日
书记员 樊建超
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1541号
罪犯常亮，男，1968年11月2日生，汉族，高中文化，江苏省姜堰人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰州市姜堰区人民法院于2015年5月7日作出（2015）泰姜刑初字第00082号刑事判决，认定常亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币136000元。判决发生法律效力后，于2015年6月3日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员瞿明惟、检察官助理费西蒙出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯常亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯常亮减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯常亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯常亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯常亮减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年10月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年十月十日
书记员 马思涵
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执7号之一
申请执行人曹某某甲，女。
申请执行人曹某某乙，男。
被执行人韩城市板桥镇火炬村村民委员会皮庄组（以下简称火炬村皮庄组）。
上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2015年7月6日作出（2015）韩民初字第00822号民事判决书，确定火炬村皮庄组于该判决生效之日起15日内给付曹某某甲分配款3200元、曹某某乙分配款6400元。该判决书生效后，火炬村皮庄组未履行法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00822号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 李武军
代理审判员 王一同
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈永峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)云刑初字第932号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人郭某某，男，1966年12月29日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化。2014年5月8日因涉嫌交通肇事被贵阳市公安局取保候审。
委托辩护人张丽，贵州科达律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）第651号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员马加利出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人张丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院指控：2013年9月27日0时许，被告人郭某某驾驶贵AUxx**号小型普通客车在新添大道化工路口处与被害人何某所驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，事故致该二轮摩托车乘客彭某受伤，后经医院抢救无效死亡。经贵阳市公安局交警一大队道路交通事故认定书认定被告人郭某某负此次事故的全部责任，被害人何某、彭某在此次事故中无责任。
被告人郭某某对上述指控的犯罪事实供认不讳。
被告人郭某某的辩护人提出：一，被告人郭某某具有自首情节，应当法定从轻或减轻处罚；二，被告人郭某某与被害人已经达成赔偿协议且已经赔偿完毕取得被害人家属的谅解；三，被告人无前科，认罪态度好，应予酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人适用缓刑。
经审理查明：2013年9月27日0时许，被告人郭某某驾驶贵AUxx**号小型普通客车在新添大道化工路口处与被害人何某所驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，事故致该二轮摩托车乘客彭某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，郭某某拨打了110报警，并主动交代事实。经贵阳市公安局交警一大队道路交通事故认定书认定被告人郭某某负此次事故的全部责任，被害人何某、彭某在此次事故中无责任。事发后，被告人郭某某所在单位成黔天骄出租车公司已经代郭某某赔偿被害人彭某家属各项费用525000元（其中包含郭某某个人支付的80000元及保险公司的理赔费用在内）。被害人家属并出具了谅解书，请求对郭建华从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人郭某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、扣押物品清单、证人证言、司法鉴定检验报告、死亡证明、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全规定驾驶车辆，造成一人死亡并负全部责任的交通事故，并经交警部门认定负该次事故的全部责任，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控成立，应予确认。被告人郭某某系初犯、偶犯，案发后主动拨打110报警，并主动交代犯罪事实，应属自首，依法应从轻或减轻处罚。案发后被告人与被害人彭某的家属达成赔偿协议，被害人彭某的家属向被告人出具了谅解书请求对被告人郭某某从轻处罚。加之本案属于过失犯罪，被告人主观恶性较小，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。故依法对被告人郭某某适用缓刑，对辩护人的意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决决定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭海英
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 管乾煜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初438号
原告：刘崇华，男，1955年12月28日出生，重庆华生园食品股份有限公司董事长，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：凌江，男，1994年8月28日出生，重庆华生园食品股份有限公司员工，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘庆庆，男，1984年12月4日出生，重庆华生园食品股份有限公司员工，住四川省成都市成华区。
被告：南岸区南坪好利来糕点店，经营地址重庆市南岸区南坪街道惠工路1号1-A商铺。
经营者：郭敏，业主。
委托诉讼代理人：侯亮，重庆中西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师助理。
本院在审理原告刘崇华诉南岸区南坪好利来糕点店侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案。原告刘崇华于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘崇华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘崇华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘崇华负担。
审 判 长 曹 柯
审 判 员 刘光英
代理审判员 段玉秀
二〇一七年二月十日
书 记 员 张 洁
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初2776号之二
原告：东亚银行（中国）有限公司苏州分行。住所地：江苏省苏州工业园区旺墩路158号1-2层。
负责人：徐鸣飞，该行行长。
委托代理人：万小梅，该行员工。
被告：扬州瑞中电气有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区运河西路230号F911。
法定代表人：杨刚。
本院在审理原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行与被告扬州瑞中电气有限公司票据追索权纠纷一案中，原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行于2016年7月1日提出撤回对被告扬州瑞中电气有限公司起诉的申请。
本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行向本院提出撤回对被告扬州瑞中电气有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行撤回对被告扬州瑞中电气有限公司的起诉。
案件受理费人民币2352元，减半收取人民币1176元，财产保全费1070元，合计2246元，由原告东亚银行（中国）有限公司苏州分行负担。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 卢慧琴
人民陪审员 徐秀英
二〇一六年七月四日
书 记 员 金 晨
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执178号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。
法定代表人黄德清，该支行行长。
被执行人昝奎生，男，生于1965年3月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。
被执行人陈桂芝，女，生于1972年7月12日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。
被执行人昝翠华，女，生于1966年3月22日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行申请执行被执行人昝奎生、陈桂芝、昝翠华金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人昝奎生、陈桂芝、昝翠华银行无存款、无房产、车辆登记信息。本院依法对被执行人昝翠华在农村住房进行了查封，但因该房产供其家人居住不宜处置；被执行人昝翠华、昝奎生、陈桂芝无其他可供执行财产，经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待三被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 学 斌
代理审判员 蒲 玉 章
代理审判员 ���刘兴林
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 李 民 本
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第949号
罪犯王伟东，男，1957年5月6日生，满族，吉林省柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。
通化市柳河县人民法院于2012年5月14日作出[2012]柳刑初字第58号刑事判决，以被告人王伟东犯私分国有财产、滥伐林木罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2010年12月28日起至2015年12月27日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王伟东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王伟东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟东准予减去有期徒刑1年（刑期：自2010年12月28日起至2014年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1327民初829号
原告：杨聚斗，男，1954年7月17日出生，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：叶晓挺，社旗县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李国顺，男，1964年10月10日，汉族，住河南省社旗县。
被告：社旗县晋祥明胶有限公司，住所地河南省社旗县晋庄镇街南园区。
法定代表人：李金林，任经理职务。
被告：周玉举，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告：李建甫，男，1957年2月18日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：王家停，男，1950年6月25日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告杨聚斗与被告社旗县晋祥明胶有限公司、被告周玉举、被告李建甫、被告王家停劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨聚斗于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨聚斗撤回对被告社旗县晋祥明胶有限公司的起诉。
审判员 杨明宣
二〇一七年六月六日
书记员 付银龙
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执305号
申请执行人：武汉飞特电气有限公司，住所地在湖北省武汉市蔡甸区。
法定代表人：胡闻问，该××董事长。
委托诉讼代理人：宋晶晶，该××职员。
委托诉讼代理人：张娟，该××职员。
被执行人：江苏帝宇高压电气有限公司，住所地在扬州市开发区。
法定代表人：徐国良，该××董事长。
本院在执行申请执行人武汉飞特电气有限公司与被执行人江苏帝宇高压电气有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成调解协议，申请执行人武汉飞特电气有限公司向本院申请终结执行。
本院认为，申请执行人武汉飞特电气有限公司向本院申请终结执行，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1091民初3号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年十月八日
书记员 陈炳伊
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第243-1号之一
原告樊兆民，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住莘县。
被告王建宝，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住莘县。
被告王海华，女，1975年1月8日出生，汉族，莘县董杜庄镇政府职工，系被告王建宝之妻。
本院在审理原告樊兆民与被告王建宝、王海华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的工资或银行存款予以查封，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，所提供��财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告王建宝、王海华的工资或银行存款予以冻结（具体详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任善林
审判员 葛士俊
审判员 陈宪广
二〇一五年三月十六日
书记员 王鹏飞
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)云法民初字第02830号
原告中国电信股份有限公司云阳分公司，住所地重庆市云阳县双江镇群益路201号，组织机构代码75624219-X。
委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师，特别授权。
被告陈邦云，男，汉族，1963年9月20日出生。
本院在审理原告中国电信股份有限公司云阳分公司诉被告陈邦云电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司云阳分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 曾小明
二〇一五年九月一日
书 记 员 彭玲玲
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3693号
罪犯舒力，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2010年7月29日作出(2010)温乐少刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人舒力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省金华监狱于2015年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯舒力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为省级改造积极分子，2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯舒力在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒力准予减刑一年七个月（刑期自2010年1月29日起至2019年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月十四日
代书记员 姚 晖
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初511号
原告高力，男。
委托代理人李天姣，陕西保安律师事务所律师。
被告陕西金峪科工贸有限责任公司。住所地：西安市未央区西十里铺村兴盛园**幢*单元*****号。统一社会信用代码91610000797918539H。
法定代表人张世清，总经理。
委托代理人刘春燕，陕西邦维律师事务所律师。
原告高力与被告陕西金峪科工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案。
原告诉称，其受被告委托，于2015年在陕西省志丹县的长庆油田对注水井进行同心调配施工，每口井施工费用为6000元，44口井，共计施工费用为26.4万元。2016年施工30口井，共计施工费用为16.5万元，期间被告支付部分工程款，尚欠38.4万元未付。现起诉，请求判令被告向原告支付工程欠款38.4万元及该款从2016年7月5日其至实际付款之日的利息；案件受理费由被告承担。
经审查，原告高力与被告陕西金峪科工贸有限责任公司签订的《同心调配工程承包协议》约定的施工地点为长庆油田分公司第三采油厂，其采油厂位于陕西省延安市志丹县。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”而本案施工地点为陕西省延安市志丹县，属于志丹县人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至志丹县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月十四日
书记员 叶丹
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执146号
申请执行人林振来。
被执行人林志坚。
被执行人林志猛。
申请执行人林振来与被执行人林志坚、林志猛物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，厦门市中级人民法院做出的(2016)闽02民终2742号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林志坚、林志猛未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林振来向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人林志坚、林志猛所有的款项人民币210005.87元及利息、执行费3050元、诉讼费1358元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年一月二十四日
书记员 张阿剑
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执释字第773号
罪犯韦杰，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2011年9月28日作出（2011）南刑初字第356号刑事判决，认定被告人韦杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。2013年8月减刑七个月。现已执行刑期四年六个月。服刑期间缴纳罚金人民币二万元。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯韦杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯韦杰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯韦杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦杰服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦杰准予假释（假释考验期限至2017年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初第4998-5000号
原告：融创物业服务集团有限公司，注册地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层A10室。
法定代表人：汪孟德，职务总经理。
委托代理人：吴桐，融创物业服务集团有限公司职员。
被告：靳建忠。
本院在审理原告融创物业服务集团有限公司与被告靳建忠物业服务合同纠纷三案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告融创物业服务集团有限公司的撤诉申请。
本案诉讼受理费822元，减半收取411元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 宗宁
贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)榕刑初字第87号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人万某，小名“万三”，农业户口。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月19日被榕江县公安局刑事拘留，同年6月2日被榕江县公安局执行逮捕，现押于榕江县看守所。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月18日13时许，吸毒人员罗某电话联系被告人万某购买200元的毒品海洛因零包，双方约定在榕江县古州镇场坝街安置区金龙酒店后门口附近交易，二人见面后，罗某提出购买两个毒品海洛因零包，价钱定为190元，万某表示同意，罗某便交200元给万某，万某将自己携带的两个毒品海洛因零包卖给罗某，并退10元钱给罗某。二人交易结束后便各自离开，13时30分左右，榕江县公安局民警在古州镇场坝街安置区附近将罗某抓获，并从罗某身上缴获疑似毒品海洛因零包两个，经称量净重0.11克。5月19日上午，榕江县公安局民警到万某家中将万某抓获。经鉴定，万某贩卖给罗某的两个疑似海洛因零包，送检后均检出海洛因成分。被告人万某的行为已构成贩卖毒品罪，请依法判处，并建议在一年六个月以下有期徒刑幅度内予以量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据：1、公安受案登记表、立案决定书；2、搜查笔录、扣押物品文件清单、毒品上缴凭证；3、毒品称量记录及称量照片；4、（黔）公（司）鉴（毒）字〔2015〕Q0096号毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书；5、尿液检测报告书（2份）；6、被告人的户籍证明；7、证人罗某的证言；8、辨认笔录；9、被告人供述及辩解；10、万某被抓获前的近期手机通话清单等，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人万某违反国家对毒品的管制，贩卖少量毒品海洛因给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人万某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪,可以从轻处罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1549元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月19日起至2016年5月18日止）。
二、对被告人万某用于作案的一部白色外壳酷派手机和一部白色外壳MIL手机予以没收；对公安从万某身上扣押并随案移送的1739元，其中赃款190元予以没收，上缴国库，剩余的1549元用于冲抵本案罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙上尉
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨忠维
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初14581号
原告：江阴广阔贸易有限公司，统一社会信用代码91320281063246614J，住所地江阴市临港新城滨江西路2号1幢101室。
法定代表人：徐志洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴伟，该公司员工。
被告：江阴市隆力机械锻造有限公司，组织机构代码73571448-5,住所地江阴市周庄镇宏昌路1号。
法定代表人：刘晓庆，该公司董事长。
本院在审理原告江阴广阔贸易有限公司与被告江阴市隆力机械锻造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴广阔贸易有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江阴广阔贸易有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴广阔贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元（江阴广阔贸易有限公司已预交），由江阴广阔贸易有限公司负担。
代理审判员 许 敏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 金翀宇
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2705号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:姜维福,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2012年12月30日被申请人姜维福在该信用社借款37,000.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2014年12月29日。被申请人姜维福借款后,结息至2013年12月30日,借款未能按约定时间偿还。要求被申请人姜维福立即给付借款37,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人姜维福应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款37,000.00元及利息。利息从2013年12月31日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。
案件受理费241.67元由被申请人姜维福负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 辉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初字1003号
原告：淮南市建安建筑材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860X。
法定代表人：程双林，该公司经理。
委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员。
被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市临泉路长春都市豪庭北楼D座702室，统一社会信用代码91340100762784489D。
负责人：徐勇跃，该分公司负责人。
原告淮南市建安建筑材料有限公司与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司安徽分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已迁址，新的地址不详，无法送达为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市建安建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市建安建筑材料有限公司负担。
审判员 熊鹰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高升
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1773号之二
申请执行人崔某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省安陆市，身份证号。
被执行人深圳市某某商用家具有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人崔某某与被执行人深圳市某某商用家具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]981号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金人民币（下同）23000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向本院支付执行款23000元及执行费245元，上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]981号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人支付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市某某商用家具有限公司名下所有的价值23245.00元的财产的查封、扣押、冻结、划拨措施；
二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]981号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭中伟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执622号
申请执行人：重庆万州中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市万州区静园路49号，统一社会信用代码91500000082408455H。
法定代表人：王晓天，行长。
被执行人：高子云，男，汉族，1976年8月1日生，住重庆市万州区。
被执行人：朱体珍，女，汉族，1977年2月19日生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司与被执行人高子云、朱体珍借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初8870号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司于2016年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为15万元及利息。
在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人高子云、朱体珍发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年四月十一日
书记员 苏冬林
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)足法民初字第03017号
原告：张华安，男，1968年12月29日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿（组织机构代码57798610-X）,住所地重庆市大足区双路镇。
代表人：龙建清，矿长。
委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。
原告张华安诉被告重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员朱永强担任审判长,与审判员黄公立、人民陪审员余斌组成合议庭，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告张华安及其特别授权的委托代理人周志华，被告重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿的特别授权委托代理人赵才君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2003年6月起到被告单位工作，先后从事采煤和管理工作（队长），（采煤工资每月5000-6000元/月，管理人员工资：底薪4000元/月+提成2000元/月+年终奖22000元）。有时节假日期间也需要加班，每月被告先只给原告三天休息时间，后只给一天休息时间，也不给原告加班工资。从2013年7月15日起被告单位宣布关闭后，原告多次找被告要求支付经济补偿金，被告均以各种理由推诿，不支付原告经济补偿金。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动合同法实施细则》，特申请依法裁决。请求:一、请求人民法院依法判决被告支付原告经济补偿金、加班工资等共计236611.02元。1、经济赔偿金（双倍经济补偿金）7833.33元×11个月×2倍=172333.26元（4000元/月+提成2000元/月+年终奖22000元÷12个月）；2、加班工资56天×（7833.33元÷21天）×2=41777.76元；3、井下艰苦岗位津贴22500.00元（75个月×300元/月）。二、请求人民法院依法判决被告给原告缴纳到被告单位工作之月起的医疗保险。
被告辩称:重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿因政策原因被责令关闭，于2013年11月25日被重庆市双桥经济技术开发区工商行政管理局以强制解散为由予以注销。因此，重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿的被告资格不适格。
查明：张华安与重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿因劳动争议发生纠纷，于2013年9月4日由张华安向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月19日公开开庭进行了审理，并于2013年12月24日作出渝足劳仲案字（2013）第521号仲裁裁决。2013年11月25日，重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿因政策原因被责令关闭，重庆市双桥经济技术开发区工商行政管理局以强制解散为由将重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿注销。2014年1月6日，原告张华安不服仲裁裁决向本院提起诉讼，请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告经济补偿金、加班工资等共计236611.02元。二、请求人民法院依法判决被告给原告缴纳到被告单位工作之月起的医疗保险。
另查明：重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿是重庆聚合煤业有限责任公司领取营业执照的分公司。
本院认为，重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿为重庆聚合煤业有限责任公司的分公司，其领有营业执照，本可作为本案的被告，但因于2013年11月25日被依法注销（在仲裁期间），其主体资格已消亡。因此，原告张华安对被告重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿的起诉不符合受理条件，依法应当驳回原告张华安对被告重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下:
驳回原告张华安对被告重庆聚合煤业有限责任公司新湖煤矿的起诉。
案件受理费5元（已减半）在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱永强
审 判 员 黄公立
人民陪审员 余 斌
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 孙晓玲
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执1266号
申请执行人：王冠军，男，1966年4月14日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人：宋敬尧，男，1955年10月8日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人王冠军与被执行人宋敬尧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初4583号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：被告宋敬尧欠原告王冠军借款本息共计17万元，自愿于2017年2月20日前给付12万元，2018年2月20日前给付5万元。其余诉讼请求原告自愿放弃。因被执行人宋敬尧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王冠军向本院申请强制执行，本院于2017年03月21日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初4583号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 胜
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 昊
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执恢56号之一
申请执行人谢小忠。
被执行人唐永源。
被执行人王学涛。
申请执行人谢小忠与被执行人唐永源、王学涛返还财产纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2014）泰兴民初字第1761号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王学涛应返还申请执行人谢小忠工程押金130000元及其逾期利息，唐永源对上述义务承担连带责任，并给付申请执行人垫交的诉讼费用3680元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月19日以（2015）泰兴执字第1306号立案执行。在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人唐永源、王学涛的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供执行财产信息。申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，约定分期还款，被执行人向本院交纳执行费1905元。本院依法终结本次执行程序。
申请执行人谢小忠以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于2016年1月28日立案恢复执行。在本次执行程序中，本院再次对被执行人财产情况调查，查明被执行人唐永源是本院多件另案的被执行人，其工资已被另案冻结，未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，申请参与对被执行人唐永源工资款分配受偿，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人提交的书面材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权再次对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，被执行人唐永源工资已被本院另案冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴民初字第1761号民事判决书的本次执行程序。
另案执行被执行人工资款时，本案申请执行人可申请参与分配；若今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙 鹏
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1180号
罪犯墨有林，男，1978年10月30日出生，汉族，河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年11月18日作出（2014）海刑初字第2111号刑事判决，以被告人墨有林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月。罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯墨有林在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬2次。缴纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯墨有林在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯墨有林减去余刑（刑期自2014年2月28日起至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖13民终2491号
上诉人(一审被告)：吴奎山，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县刘圩镇刘圩街，公民身份号码3422251973********。
委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。
被上诉人(一审原告)：徐威威，男，1991年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县屏山镇吴店村小徐庄，公民身份号码3422251991********。
上诉人吴奎山因与被上诉人徐威威买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴奎山上诉请求：撤销一审判决，依法改判吴奎山支付徐威威54000元，由徐威威承担本案诉讼费用。事实和理由：吴奎山在购买徐威威装潢材料时未经过市场调查，之后发现徐威威定价超过市场价格40%，徐威威恶意抬高价格，违反了诚信原则。
徐威威辩称：装潢材料价格是双方商定的，吴奎山在算账时及出具欠条时均未提出价格过高。其上诉请求不成立。
徐威威向一审法院起诉请求：判令吴奎山偿还欠款9万元；并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：吴奎山因经营需要赊购徐威威家装潢材料，2015年2月25日，经双方结算，吴奎山共欠徐威威材料款9万元，并由吴奎山出具欠条一份。此后，经徐威威催要，吴奎山至今未付还。
一审法院认为：吴奎山欠徐威威材料款9万元，事实清楚、证据充分，有吴奎山书写的欠条在卷佐证，吴奎山在收到诉状副本及欠条复印件后也没有反驳意见，吴奎山应及时足额的偿还欠款。徐威威诉讼请求吴奎山偿还拖欠的货款90000元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：吴奎山于判决生效后十日内偿还徐威威材料款9万元。案件受理费1030，由吴奎山负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认。
本院认为：吴奎山与徐威威之间的买卖合同是双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。徐威威依约履行了供货义务，吴奎山在支付部分货款后，也对剩余货款进行结算。吴奎山主张徐威威对装潢材料的定价超过市场价格的40%，存在恶意抬高价格的情形，但买卖合同标的物的价格是双方商定的结果，吴奎山在徐威威履行完毕供货义务，并已实际使用后提出该上诉意见，于法无据，本院不予支持。
综上，吴奎山的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人吴奎山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳顺
审 判 员 张 奥
代理审判员 孙 雷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 孟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0921民初1719号
原告:蓬溪县蓬发物业服务有限公司，地址：蓬溪县赤城镇城东新区28幢（锦绣阳光城）。
法定代表人：王知沛，该公司总经理。
统一社会信用代码：91510921064480103H。
被告：吕长江，男，出生于1979年9月2日，汉族，住四川蓬溪。
被告：张国菊，女，出生于1974年9月25日，汉族，住四川蓬溪。
原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司诉被告吕长江、张国菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案,原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蓬溪县蓬发物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司负担。
审判员 张建军
二〇一七年十月十六日
书记员 李丽霞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)阜刑执字第00507号
罪犯任明喜，男，1975年6月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）合刑初字第76号刑事判决，以被告人任明喜犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年3月25日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。2013年7月15日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯任明喜在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未完全履行原判财产刑，本院对执行机关报减的刑期酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任明喜减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执521号
申请执行人赵渊成，男，1962年2月28日出生，汉族，务农，住四川省合江县。
被执行人马贵同，男，1962年12月11日出生，汉族，建筑业主，住赤水市。
本院在执行赵渊成申请执行马贵同买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马贵同暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初38号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 徐凌东
代理审判员 罗吉砚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 安 健
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第01057号
原告：钟某，女,1980年6月21日出生,汉族，农民，住湖北省仙桃市。
委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：卫某甲，男，1970年3月11日生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
原告钟某诉被告卫某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘义舒独任审理,于2015年7月6日公开开庭进行了审判。原告钟某及其委托代理人韩春，被告卫某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：原、被告于2000年经人介绍在舒城县舒茶镇婚姻登记部门登记结婚。××××年××月双方婚生一子，取名卫某乙。婚后双方均在外地打工，聚少离多。原、被告婚前没有感情基础，婚后没有建立起牢固的夫妻感情。2011年至今，双方实际分居已超过两年。因双方夫妻正常感情无法维系，原告于曾于2014年7月16日诉至你院，请求判令准予离婚，案经你院判决不准离婚。现原告根据法律规定，再次具状你院，请求判令准予原、被告离婚，婚生子卫某乙由被告抚养。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据，证据一、原告身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况；证据二、被告的人口信息表一份，证明被告的身份情况；证据三、婚姻登记材料一组，证明原、被告系合法的夫妻关系；证据四、舒城县人民法院（2014）舒民一初字第01280号民事判决书一份，证明原告曾诉至舒城县人民法院要求离婚，案经判决不准离婚的法律事实。
被告卫某甲辩称：原告诉状中称其与被告自2011年分居不事实，2013年原、被告还一起在浙江省杭州市打工。其他的原告认可其陈述事实。但被告希望原告能与被告共同生活，如原告坚持离婚，其应承担孩子抚养费。
被告卫某甲未提供证据以证明自己的主张。
对原告提交的证据，被告均不持异议。
对原告提交的证据，因符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以全部认证。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍在舒城县舒茶镇婚姻登记部门登记结婚。××××年××月双方婚生一子，取名卫某乙。由于原、被告性格差异，加之双方婚姻基础薄弱，婚后没有建立起应有的夫妻感情，夫妻间产生矛盾。2014年7月16日原告诉至本院，请求判令准予原、被告离婚，案经本院判决不准离婚。判决后原、被告夫妻感情未见好转。2015年6月8日原告再次具状来院，请求判令准予原、被告离婚，婚生子卫某乙由被告抚养。
另查：原告无婚前财产，双方无夫妻共同财产，无共同债权、债务。
本院认为：原、被告经人介绍相识后即登记结婚，双方婚姻基础薄弱；婚后由于双方性格差异，夫妻间产生矛盾，致夫妻感情出现危机，为此原告曾向本院提起离婚诉讼，虽案经本院判决不准离婚，但判决后夫妻感情未见好转，可见双方夫妻感情已走向彻底破裂，故本院对原告请求判令准予离婚的诉讼请求予以支持。同时我国婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部和全部。故本院对被告请求判令原告支付孩子抚养费的主张予以采纳；抚养费的数额本院依据相关规定，确定为30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下:
一、准予原告钟某与被告卫某甲离婚。
二、婚生子卫某乙由被告卫某甲抚养，原告钟某应支付孩子抚养费30000元，于本判决书生效之日支付10000元，于2016年1月15日支付10000元，余款10000元于2016年12月31日付清。
案件受理费减半收取100元，由原告钟某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一五年七月二十七日
书记员 汪 鹏
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2015﹚方执字第143号
申请执行人王娅辉，女，1959年9月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人曾华，女，1959年7月4日出生，汉族，住怀化市。
被执行人怀化华美学校，住所地中方县中方镇，组织机构代码67558063-X。
法定代表人曾华，该校懂事长。
湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2015）方民二初字第130民事判决书，于2015年11月5日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行民事判决书所确定的全部义务。在执行过程中，查明上述被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省中方人民法院（2015）方民二初字第130民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 陈 亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 贺 谦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执539号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人徐浩德，居民。
被执行人王东平，居民。
被执行人董入凯，居民。
被执行人胡纪佩，居民。
被执行人尹衍松，居民。
被告吕纪兴，居民。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐浩德、王东平、董入凯、胡纪佩、尹衍松、吕纪兴金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2014年12月15日作出的（2014）赣商初字第1983民事判决书已发生法律效力。依该判决：徐浩德于判决发生法律效力之日起十日内归还借江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币300000元，并支付约定利息和罚息，王东平、董入凯、胡纪佩、尹衍松、吕纪兴对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院于2016年5月15日与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年5月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。
本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第1983号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年六月二十九日
书记员 吕修庆
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0233行审42号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。
法定代表人杨庆平，该大队大队长。
委托代理人邹兵，男，该大队职工，代理权限为一般代理。
被执行人蒋黎妮，女，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2018年4月10日向本院申请强制执行NO.4144554号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年9月22日以被执行人蒋黎妮驾驶渝XX号车在G69银百忠丰段高速公路进城方向24KM+800M处实施了机动车在道路上发生故障，不按规定停车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出NO.4144554号行政处罚决定书，对被执行人蒋黎妮处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人蒋黎妮处以罚款200元，并依法追缴加处罚款200元。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行NO.4144554号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人蒋黎妮处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。
本案执行费50元，由被执行人蒋黎妮负担。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 黄占钦
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 刘邦太
二〇一八年四月十三日
书 记 员 吴海丽
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0522执351号
被执行人霍本刚，男，37。
本院在执行霍本刚拖欠罚金一案，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人霍本刚暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 超
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘朋飞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1855号
罪犯林友钦，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年1月5日作出(2012)汕阳法刑一初字第345号刑事判决，以被告人林友钦犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林友钦在服刑期间悔改表现突出，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林友钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年3月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬。罪犯林友钦未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林友钦悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林友钦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑��字第739号
罪犯裴振翔，原住河南省辉县，现在河南省平原监狱服刑。
河南省辉县市人民法院于2013年3月22日作出（2013）辉刑初字第62号刑事判决，认定被告人裴振翔犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年10月28日至2015年10月27日止。2013年4月25日罪犯裴振翔被送交河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监区公示、检察机关的监督，提出对罪犯裴振翔减去有期徒刑六个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯裴振翔自服刑改造以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年10月27日下午，被告人裴振翔通过QQ聊天，以交友为名获取被害人张某的信任，并将其约出，当晚12时许，裴振翔将张某骗至自己家中，将张某强奸。
经审��查明，罪犯裴振翔自服刑改造以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。于2014年1月、2014年7月表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯裴振翔服刑改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行为及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴振翔准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年10月28日起至2015年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 西 云
代理审判员 张 国 飞
代理审判员 王��蕾
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨 莉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执627号
（2016）黑0102执627号之二
申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场4号楼世泽路689号。
法定代表人李明中，总经理。
被执行人程利。
被执行人杨玉琴。
申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人程利、杨玉琴追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里农商初字第9号民事判决书已发生法律效力的，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年3月2日向本院申请执行，执行标的代偿款65万元、违约金127266.5元、诉讼费12133元、执行费10294元。
在执行过程中，本院于2016年6月27日裁定查封被执行人程利名下的车牌号为×××五菱牌车辆的车籍档案，裁定查封被执行人杨玉琴名下车辆的车籍档案。另查，被执行人程利、杨玉琴在哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心无房产登记，在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司亦未能向本院提供被执行人程利、杨玉琴其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐海昌
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初4525号
原告：彭志碧，女，1956年3月25日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张睿，重庆伦吉律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，1955年3月25日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
原告彭志碧与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，由代理审判员曾相强适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告彭志碧及其特别授权委托诉讼代理人陈圣伦、一般授权委托诉讼代理人张睿，被告ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告彭志碧���本院提出诉讼请求：一、判令被告ＸＸ立即偿还原告借款150000元，并从借款之日起以150000元借款本金为基数，按月利率2%计算利息至借款本金付清时止；二、本案全部的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：原、被告系朋友关系，被告ＸＸ称做生意资金短缺，找原告借款，并表示不久后就归还。原告于2015年3月30日向被告提供150000元借款，并口头约定月利率为2%。后经原告多次催收，被告均以各种理由迟迟不归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。
被告ＸＸ辩称：150000元是彭志碧通过刘华芬打在自己的账户上的，借条是自己写的，口头约定的利息是月利率2%，自己也是付过利息的，利息大概支付至2016年3月。
经审理查明，经中间人刘华芬介绍，被告ＸＸ向原告彭志碧借款。2015年3月30日，原告彭志碧通过银行转账的方式向刘华芬的银行账户支付150000元。同日，刘华芬向被告ＸＸ银行账户转账支付150000元。同日，被告ＸＸ向原告彭志碧出具借条一份，借条主要内容载明“借条，今借到彭志碧人民币现金壹拾伍万元正。借款人：ＸＸ【捺印】，2015年3月30日。”
另查明，原、被告口头约定本案中借款利率为月利率2%。被告ＸＸ在庭审过程中陈述其按照月利率2%的标准向原告彭志碧支付借款利息至2016年3月15日。原告彭志碧陈述被告ＸＸ按照月利率2%的标准向其支付利息至2016年3月。
上述事实，有原告举示的借条原件，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，原、被告的身份信息，原、被告的陈述及庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告彭志碧举示的借条原件、中国工商银行借记卡账户历史明细清单足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方对借款的返还期限没有约定，因此原告有权随时请求被告ＸＸ返还借款。对原告彭志碧要求被告ＸＸ偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。
本案中，原告彭志碧与被告ＸＸ在庭审过程中一致确认在借贷关系发生时借贷双方口头约定借款利率为月利率2%，且被告ＸＸ已经按照月利率2%的标准向原告彭志碧支付利息至2016年3月。故本院依法本案的借款利率为月利率2%。原告彭志碧在本案中自愿从2016年4月1日起按照月利率2%主张利息，本院予以确认。综上，被告ＸＸ应以150000元借款本金为基数，按照月利率2%的标准从2016年4月1日起至借款本金还清时止向原告彭志碧支付借款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十五日内偿还原告彭志碧借款本金150000元及支付利息（利息以借款本金150000元为基数，从2016年4月1日起按照月利率2%计算至借款本金付清之日止，利随本清）；
二、驳回原告彭志碧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1650元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曾相强
二〇一七年七月七日
书 记 员 李兴益
湖南省花垣县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘3124执130号
麻四峰、花垣虹天再生源科技有限公司：
关于申请执行人麻四峰与被执行人花垣虹天再生源科技有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人花垣虹天再生源科技有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月九日
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑二初字第34号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人戴某，无业。因吸食毒品于2010年10月1日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒两年；因犯盗窃罪于2014年6月25日被本院判处拘役四个月；因吸食毒品于2015年3月26日被武宁县公安局行政拘留十日，并于2015年3月27日被武宁县公安局决定强制隔离戒毒两年。2015年6月15日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2015)103号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员霍骏出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2015年3月22日上午，被告人戴某在武宁县新宁镇步红小区南区4栋1单元楼道内，将被害人王某的一辆银灰色豪爵宇钻踏板摩托车盗走。经估价，该摩托车价值为7600元。
被告人戴某在九江市第一强制隔离戒毒所强制戒毒期间向戒毒所管教干部主动供述其盗窃的犯罪事实。该摩托车已被公安机关扣押，并发还被害人王某。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、武宁县价格认证中心估价鉴定结论书、物证照片、现场指认笔录及照片、被害人王某的陈述、被告人戴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人戴某在强制隔离戒毒期间，主动交代尚未被司法机关掌握的犯罪行为，应当视为主动投案，被告人投案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，所盗赃物被追缴并已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人戴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人戴某的刑期自2015年6月15日起至2015年11月14日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游高华
二〇一五年八月十四日
书 记 员 江亲丽
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）威环执字第1091号
申请执行人李朝辉，女，汉族。
被执行人徐承波，男，汉族。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）威环民初字第52号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
该案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行给付义务，本院依申请执行人之申请查封了被执行人徐承波所有的房产。因处置房产用时较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）威环执字第1091号执行案件执行程序终结；
二、本院（2015）威环民初字第52号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 斌
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第04102号
罪犯王平，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2000年8月14日作出（2000）渝一中刑初字第336号刑事附带民事判决，以被告人王平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失人民币1.83万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2003年2月19日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第146号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年6月21日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第195号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2007年11月15日本院作出（2007）渝五中刑执字第4056号刑事裁定减去有期徒刑二年。2011年1月26日本院作出（2011）渝五中法刑执字第552号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，缩减剥夺政治权利二年。2012年6月19日本院作出（2012）渝五中法刑执字第3595号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。2014年1月20日本院作出（2014）渝五中法刑执字第666号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利改为四年。刑期至2019年6月20日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯王平能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王平，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王平减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月六日
书 记 员 袁 娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保174号
申请人李廷绘，女，汉族，1977年11月23日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人汪林兵，男，汉族，1974年1月4日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人李廷绘与被申请人汪林兵诉前财产保全一案，申请人李廷绘于2016年9月18日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人在中国工商银行秀山支行及中国农业银行秀山支行账户存款45000元予以保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供45000元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。
本院经审查，申请人李廷绘的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
同意对被申请人在中国工商银行秀山支行及中国农业银行秀山支行账户存款45000元予以保全。
保全案件申请费470元，由李廷绘负担。
审判员 严斌
二〇一六年九月十八日
书记员 黄托
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执81069号
申请执行人涂启术，男，1967年4月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人天津远铭建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。
法定代表人唐知兵，董事长。
关于申请执行人涂启术诉被执行人天津远铭建筑工程有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2016）津0116民初83214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金2196元及逾期利息,本院已经立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人天津远铭建筑工程有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金2196元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人涂启术暂无法提供被执行人天津远铭建筑工程有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）津0116民初83214号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 燕乔楚
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1322民初1677号
原告：荆正祥,男，汉族，住安徽省萧县。
被告：邵长峰，男，汉族，住安徽省萧县。
本院在审理原告荆正祥诉被告邵长峰民间借贷纠纷一案中，原告荆正祥于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告荆正祥的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荆正祥撤回起诉。
案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告承担。
审判员 刘德顺
二〇一六年四月十三日
书记员 王 优
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执54号
申请人上饶市万力时代置业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区中山路1号5-1、5-2。
法定代表人滕略成，该公司董事长。
申请执行人南昌银行股份有限公司（现江西银行）上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号，组织机构代码56627644-4。
负责人章永胜，该分行行长。
被执行人上饶县清源林业科技开发有限责任公司，住所地江西省上饶市上饶县清水乡墩底村，组织机构代码69374268-X。
法定代表人卢新洋，该公司执行董事。
被执行人郑忠兵，男，汉族，1975年1月2日出生，住江西省上饶市信州区，
被执行人王春梅，女，汉族，1983年2月21日出生，住江西省上饶市信州区，
被执行人赵元沫，男，汉族，1970年12月18日出生，住江西省上饶市信州区，
被执行人黄利红，女，汉族，1971年12月4日出生，住江西省上饶市信州区，
被执行人卢新洋，男，汉族，1977年5月15日出生，住江西省上饶市上饶县，
被执行人郑晶菊，女，汉族，1981年4月10日出生，住江西省上饶市上饶县，
被执行人上饶市盛邦节能技术服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶经济开发区工业大道北段3-1号，组织机构代码56380123-1。
法定代表人赵信波，该公司董事长。
本院在执行南昌银行股份有限公司（现江西银行）上饶分行诉上饶县清源林业科技开发有限责任公司、郑忠兵、王春梅、卢新洋、郑晶菊等金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。两案执行标的共798.8万元及利息，已执行到位510000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）饶中民二初字第104号民事判决书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
审 判 员 张文中
代理审判员 谢善华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴华俐
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0521执931号
申请执行人陈梦云,女,1986年9月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人马鞍山隆达电力实业总公司，住所地安徽省马鞍山市恒兴路（电厂内）。
法定代表人：唐培骅，该公司董事长。
申请执行人陈梦云与被执行人马鞍山隆达电力实业总公司劳动争议纠纷一案，当劳人仲裁字（2017）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，马鞍山隆达电力实业总公司应当向陈梦云支付案款5750.5元。被执行人马鞍山隆达电力实业总公司在法定期限内未��给付。申请执行人陈梦云于2017年7月3日向本院提交执行申请，本院于2017年7月3日立案执行。
本院在执行该案过程中双方通过马鞍山市劳动人事争议调解中心达成调解协议，申请执行人陈梦云撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结当涂县劳动人事争议仲裁委员会当劳人仲裁字（2017）第56号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 昭 平
审判员 徐 同 海
审判员 水 从 忠
二〇一七年七月十四日
书记员 :周莹莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一（民）初字第3323号
（2015）静民一（民）初字第3326号
原告赵静，女，1981年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人李炜，上海志良律师事务所律师。
被告广州尚岑服饰有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人XUJACKY，总经理。
委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
原告赵静诉被告广州尚岑服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 吴晓祥
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执531号
申请执行人栗彩兰，女，汉族，住高陵区泾渭镇。
被执行人西安泾河工业园管理委员会。
本院在执行栗彩兰与西安泾河工业园管理委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，栗彩兰以双方达成和解协议并且被执行人已将案款履行完毕为由，向我院申请撤销本次强制执行，符合相关法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执531号提供劳务者受害责任纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 高 娇
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0322民初1344号
原告赵永利，男，汉族，现住梨树县。
被告辛涛，男，汉族，农民，现住梨树县。
原告赵永利与被告辛涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月28日立案。2018年6月22日，原告赵永利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按原告赵永利撤诉处理。
案件受理费1394.00元，由原告赵永利负担。
审判员 王建军
二〇一八年六月二十二日
书记员 韩雪东