四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初3930号
原告：郭建祥，男，汉族，生于1983年2月21日，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。
被告：四川省西昌汽车运输(集团)有限责任公司美姑分公司，地址：美姑县中路45号，统一社会信用代码：91513436758642560。
负责人：周健康，公司经理。
被告：沙马尔铁，男，彝族，生于1979年1月13日，住四川省美姑县。
委托代诉讼代理人：赵云，男，汉族，生于1969年7月29日，住四川省美姑县文化路*号*幢*单元*楼*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，住所：西昌市凯乐路101号，统一社会信用代码：91513401MA62H0E015。
负责人：张浩，公司经理。
委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。
原告郭建祥诉被告四川省西昌汽车运输(集团)有限责任公司美姑分公司(以下简称“西昌汽车运输公司美姑分公司”)、沙马尔铁、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称“人民财保西昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，由审判员郭忠适用简易程序依法于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告郭建祥的委托诉讼代理人吕元正，被告西昌汽车运输公司美姑分公司的负责人周健康、被告沙马尔铁的委托诉讼代理人赵云、被告人民财保西昌支公司的委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计126530.14元。其中：医疗费58506.53元，住院伙食补助费65天×20元=1300元，护理费65天×125元=7800元，误工费(65天+90天)×200元=31000元，残疾赔偿金26205元×20年×12%=62892元，郭子涵的被扶养人生活费9251×14年×12%÷2=7770.84元，郭婧晞的被扶养人生活费9251×5年×12%÷2=2775.30元，，精神抚慰金4000元，交通费500元。被告人民财保西昌支公司在保险范围内直承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日，原告酒后驾驶“建设牌JS125-28”普通两轮摩托车，由峨眉山市往龙池镇客运站沿省道306线往峨边方向行驶，17时08分，当车行驶至省道306线63公里在+300米处时，便过道路中心线与相对方向超速驶来的沙马尔铁驾驶的川W352**号大型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经峨眉山市公安局交警部门作出事故认定：郭建祥负此事故的主要责任；沙马尔铁负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往乐山四川武警医院住院治疗住院65天，产生医疗费58506.53元，被告沙马尔铁垫付部分医疗费、护理费，出院医嘱：休息3月。2016年5月24日原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故10级+2的伤残。另查，被告沙马尔铁驾驶的川W352**号车在被告人民财保西昌支公司投保了交强险和商业三者险，后因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告沙马尔铁辩称：对交通事故发生的经过和责任认定均无异议。被告西昌汽车运输公司美姑分公司系川W352**号车车主，我是公司驾驶员，事故发生时我在履职期间。该车在人民财保西昌支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后沙马尔铁垫付了原告医疗费50000元、护理费600元，对该垫付费用要求原告返还47000元，其余部分作为对原告的经济补偿。请求在本案一并处理。
被告西昌汽车运输公司美姑分公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定均无异议。我公司系川W352**号车车主，被告沙马尔铁是我公司驾驶员事故发生在履职期间，该车的投保情况与沙马尔铁陈述的一致，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。其它意见与被告保险公司一致。
被告人民财保西昌支支公司辩称：对交通事故发生的经过无异议，但对责任划分有异议因原告系醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车，所以原告应承担事故的全部责任。川W352**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，附加精神损害险5万元，但要扣除20%的绝对免赔率，事故发生在保险期内。对原告的诉讼请求我方认为：医疗费以正式票据为准但应扣除20%的自费药；住院伙食补助费认可65天每天按15元计算；护理费认可65天按90元计算；误工费认可95天按居民服务行业工资标准计算；残疾赔偿金按农村居民标准计算，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，对被告抚养人生活费的赔偿系数应按10%进行计算；精神损害抚慰金认可900元；交通费请法庭酌情认可200元。
经审理查明：2015年6月8日，郭建祥醉酒后且无证驾驶无号蓝色“建设“JS125-28”普通两轮摩托车，由峨眉龙池镇客运站沿省道306线往峨边方向行驶，17时08分，当车行驶至省道306线63公里+300米处时，无号两轮摩托车驶过道路中心线，与相对方向超速驶来由沙马尔铁驾驶的川W352**号绿色“宇通牌ZK6112D”大型普通客车相撞，造成郭建祥受伤，两车受损的交通事故。2016年7月6日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出乐公交认字(2015)第0220号交通事故认定书认定：郭建祥未取得有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未靠右通行，其行为违反《中人民共和国道路交通安全法》第十九条、二十二条第二款和第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因；沙马尔铁驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志明的最高时速，其行为违反《中人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成此事故的次要原因，依据《中人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：当事人郭建祥承担此事故的主要责任；沙马尔铁承担此事故的次要责任。事故发生后郭建祥被送往中国人民武警部队四川省总队医院(372医院)住院治疗出院，于2015年8月12日出院，住院65天。诊断为：1、左小腿皮肤坏死伴胫骨外露；左胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、左小腿皮肤软组织撕脱伤；4、脑外伤；5、慢性丙型肝炎。出院医嘱：1、休息3月，住院期间留陪护1人；2、术后1.2.3.6.9.12月来院复查，根据复查结果决定下地活动时间；3、加强患肢膝踝关节背伸、屈曲、跖屈功能锻炼；4、如有不适，及时随访；5、外固定物取出时间由随访情况决定。共计产生门诊检查和住院医疗费共计59381.53元，住院65天。2016年5月20日，乐山科信司法鉴定中心对郭建祥的伤残等级进行鉴定作出乐科司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第1007号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭建祥的伤残等级评定为交通事故X(拾)级+2%伤残。
另查明：1、被告西昌汽车运输公司美姑分公司系川W352**号车车主该车在被告人民财保西昌支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，附加精神损害险5万元，事故发生在保险期内，被告沙马尔铁系公司驾驶员，事故发生在履职期间。2、事故发生后被告沙马尔铁垫付原告各项费用共计50600元(医疗费50000元、护理费600元)，对该垫付费用要求原告返还47000元，其余部分作为对原告的经济补偿。
再查明：原告郭建祥，生于1983年2月21日，农村居民户口，从2013年8月4日在峨眉山市庆建矿业技术服务有限责任公司上班从事掘井工作，并在峨眉山城区租房居住。其法定扶养人为：长女郭婧晞，农村居民户口，生于2003年7月25日；次女郭子涵，农村居民户口，生于2012年5月5日。
庭审中原、被告双方对残疾赔偿金、误工费、医疗费、护理费达成如下协议：原告的残疾赔偿金按10%的赔偿系数计算；对原告的误工费保险公司按9890元进行赔偿；对原告的医疗费、住院伙食补助费超出交强险限额的部分保险公司在商业三者保中共计赔偿原告13422元；对原告的护理费按6500元进行赔偿。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、营业执照、劳动合同、工资表及租房证明、行驶证、保单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定内容真实，责任认定适当，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。被告人民财保西昌支公司对交警部门作出的《道路交通事故认定书》提出异议，认为原告系醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车，所以原告应承担事故的全部责任，但其并未提交足以推翻该《道路交通事故认定书》的证据，故本院对其辩称意见不予支持。由于被告沙马尔铁承担此次事故的次要责任，其驾驶的川W352**号车在被告人民财保西昌支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故给原告造成的损失应先由被告人民财保西昌支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告沙马尔铁、原告郭建祥按照各自过错的比例分担责任，本院确定本案的赔偿责任比例为3：7，即被告沙马尔铁承担30%的赔偿责任，原告郭建祥自行承担70%。因被告沙马尔铁驾驶的川W352**号车在被告人民财保西昌支公司投保了商业三者险，超出交强险限额的部分应由被告人民财保西昌支公司根据保险合同承担赔偿责任。
对本次交通事故造成原告郭建祥受伤所产生赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确定如下：
1、根据医疗费票据，本院确认原告产生的医疗费为59381.53元。
2、住院伙食补助费。原告住院65天，原告主张20元/天的标准符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为65天×20元/天=1300元。
3、护理费。根据原、被告双方达成的协议，本院依法确认原告的护理费为6500元。
4、误工费。根据原、被告双方达成的协议，本院依法确认原告的误工费为9890元。
5、残疾赔偿金。本院认为原告郭建祥虽系农村居民户口，但交通事故发生时在峨眉山市庆建矿业技术服务有限责任公司上班并在城里租房居住，对其主张的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，对其主张的被扶养人生活费因被告无异议，根据原、被告对残疾赔偿金的赔偿系数达成的意见，本院确定原告郭建祥的残疾赔偿金为26205元／年×20年×10%＋9251元／年×14年×10%÷2人（郭子涵的被扶养人生活费）+9251元／年×5年×10%÷2人（郭婧晞的被扶养人生活费）=61198.45元。
6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。
7、交通费。结合原告住院治疗、伤残评定等情况，本院酌情认定交通费用300元。
以上损失共计141569.98元，由被告人民财保西昌支公司在交强险限额内赔偿原告90888.45元(医疗费项中赔偿原告10000元+残疾赔偿金项中赔偿原告误工费9890元+护理费6500元+残疾赔偿金61198.45元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元)。超出交强险医疗费项的部分由被告人民财保西昌支公司根据原、被告双方达成的协议，由被告人民财保西昌支公司在商业三者险中赔偿原告13422元；原告自行承担70%，因被告沙马尔铁对垫付费用要求原告返还47000元，品迭后，由被告人民财保西昌支公司赔付原告90888.45元(交强险)+13422元(商业险)-47000元=57310.45元，赔付被告沙马尔铁垫付的各项费用47000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告郭建祥因本次交通事故造成的各项损失共计57310.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告沙马尔铁垫付的各项费用47000元；
三、驳回原告郭建祥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为516元，由原告郭建祥承担362元，被告沙马尔铁承担154元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年二月十五日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。