wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑7101执24号
被执行人：李守安，男，1964年12月9日出生，汉族，大学文化，系哈尔滨铁路局佳木斯房产建筑段水暖三车间主任。
本院于2016年11月4日立案执行的李守安贪污罪、受贿罪并没收个人财产一案，根据已经发生法律效力的（2014）哈铁刑初字第32号刑事判决书，向被执行人李守安送达了执行通知书，要求没收被执行人李守安个人财产60000元，但其未在指定的期限内缴纳。经本院调查，被执行人李守安暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨铁路运输法院（2014）哈铁刑初字第32号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李雪飞
审判员 高 峰
审判员 陆江安
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李永新
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3780号
申请执行人:秦爱军,女,1975年4月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人:石玉香,女,1963年2月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人秦爱军与被执行人石玉香(2016)津0225民初6381号委托合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人欠款6000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈卫东
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕津01**执1014号
申请执行人天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂，住所地天津市滨海新区塘沽好望角商界C-21。
经营者：李生中，男，1962年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。
法定代表人：申福祥，总经理。
本院在执行申请执行人天津市滨海新区中良泰铁芯加工厂与被执行人天津天能变压器有限公司天津市第一中级人民法院（2017）津01民终3174号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经查，双方当事人已达成和解协议，申请执行人依法向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）津01民终3174号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程庆九
二〇一七年七月十九日
书记员 佟 静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邵东执字第1298号
申请执行人李军，男，1984年11月10日出生，住所地邵东县大禾塘街道办事处金龙路**号，联系方式1527391****。
申请执行人赵轶云，男，1968年6月2日出生，住所地邵东县两市镇东风路**号，联系方式1390739****。
申请执行人赵品标，男，1969年1月15日出生，住所地邵东县牛马司镇机关村，联系方式1397397****。
被执行人杨建平，女，1973年8月20日出生，住所地邵东县周官桥乡车泥村申家组10号
被执行人申君民，男，1971年6月5日出生，住所地邵东县周官桥乡车泥村申家组10号
李军等申请杨建平等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。李军、赵轶云、赵品标于2015-12-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年六月七日
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7101行初94号
原告陈国祥，男，汉族。
原告陈宪华，男，汉族。
被告平利县房产管理局。
负责人刘金奎，副局长。
第三人平利县闽北房地产开发有限公司。
法定代表人张金鹉，总经理。
本院在审理原告陈国祥、陈宪华与被告平利县房产管理局及第三人平利县闽北房地产开发有限公司不服颁发房屋所有权证一案中，原告陈国祥、陈宪华于2017年6月29日以三方当事人协商达成一致为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政案件审理中，原告陈国祥、陈宪华向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈国祥、陈宪华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国祥、陈宪华负担。
审 判 长 郭世军
代理审判员 尤 静
代理审判员 李 璇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘斯咪
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘2921民初299号
原告：马某某，女，回族。
被告：高某某某，男，回族。
原告马某某与被告高某某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告马某某于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许马某某撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由马某某负担。
审 判 长 拦生光
审 判 员 姜学平
人民陪审员 马一洒
二〇一七年六月二日
书 记 员 王正芳
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初6357号
原告：重庆爱萝床上用品有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路45号5楼，统一社会信用代码91500103683946857N。
法定代表人：徐祖刚，该公司总经理。
被告：余祝洪，男，1980年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
重庆爱萝床上用品有限公司与余祝洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐祖刚、被告余祝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆爱萝床上用品有限公司向本院提出诉讼请求：被告余祝洪偿还欠款331947元，并支付利息（从2015年9月30日起至还清时止，按国家同期银行贷款利率计算）。后原告当庭将诉讼请求变更为：被告余祝洪偿还货款331947元，并支付利息（以331947元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2015年10月1日起计算至还清时止）。事实与理由：被告长期在原告处提货，因被告资金困难，无法全额支付货款，于2015年8月31日向原告出具欠条一张。该欠条载明，被告欠原告货款436356.79元，承诺于2015年9月30日前还清，如逾期未还按每天2%加收违约金。后原告在约定还款期限内仅向被告支付货款104409.79元，尚欠331947元。还款期限届满后，经原告多次催要，被告均不予偿还。原告认为，被告应当依照约定履行还款义务，并支付逾期利息。逾期利息即欠条中所述违约金，因违约金约定过高，自愿调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。
被告余祝洪承认原告重庆爱萝床上用品有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告余祝洪于本判决生效后十日内支付原告重庆爱萝床上用品有限公司货款331947元；
二、被告余祝洪于本判决生效后十日内支付原告重庆爱萝床上用品有限公司利息（以331947元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2015年10月1日起计算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6279元，减半收取计3140元，保全费2180元，共计5320元，由被告余祝洪负担。案件受理费3140元限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，保全费2180由被告于本判决生效后十日内支付原告重庆爱萝床上用品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕 霞
二〇一七年八月一日
书记员 陈奕臻
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第1497号
原告王海东，男，1973年9月22日生，汉族，住上海市。
被告上海新易百货有限公司，住所上海市宝山区。
法定代表人文盛郁，董事长。
委托代理人刘婷婷。
被告贵州省仁怀市茅台镇全顺酒业有限公司，住所仁怀市。
本院在审理原告王海东与被告上海新易百货有限公司、贵州省仁怀市茅台镇全顺酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王海东经本院合法传唤未到庭，且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨文育
二〇一五年三月二日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执60号
申请执行人武汉鑫通源资产管理有限公司，住武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人曹杏，经理
被执行人向东，男，1967年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
被执行人张业辉，男，19958年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的（2015）鄂武昌民初字第02554号民事判决书，于2017年2月6日依法向被执行人向东、张业辉发出执行通知书，责令被执行人向东、张业辉向申请执行人武汉鑫通源资产管理有限公司支付借款本金534000元，利息382800元，并承担本案受理费9140元、公告费650元、执行费7740元。但被执行人向东、张业辉至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三���第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人向东银行存款934330元收入或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑 军
湖南省安仁县人民法院
& # x B ; 拘 留 决 定 书
(2018)湘1028司惩23号
被拘留人伍实政。
本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人伍实政、欧淼森借款合同纠纷一案中，查明被拘留人伍实政自本案件进入执行程序以来，拒不履行湖南省安仁县人民法院已经发生法律效力文书所确定的义务，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第五款的规定，决定如下：
对伍实政拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二十四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执恢61号
申请执行人徐鹏，男，1977年12月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，现住务川县都濡镇。
被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司，住务川自治县都濡镇丹砂园小区7号楼。
法定代表人冉成，男，1983年5月15日出生，贵州省务川县人，住务川县都濡镇。
本院在执行徐鹏与被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司、冉成买卖合同纠纷一案中，被执行人冉成、务川隆安畜牧养殖有限公司现无车、无存款、公司办公楼被遵义市红花岗区法院查封拍卖实现遵义市社员股金服务有限公司的优先权，暂无财产可供执行。现在申请人徐鹏同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本案即(2017)黔0326执恢61号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈水波
二〇一七年七月七日
书记员 王家友
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初1549号
原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。
负责人：聂永茂，行长。
委托诉讼代理人：王超、杨杉，山东乾元律师事务所律师。
被告：姜晓军，男，1987年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告姜晓军信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤诉。
案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告负担（已交纳）。
审判员 姜旭辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 张靖茹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执4172号之二
申请执行人刘艳霞，女，生于1966年1月11日，汉族。
被执行人周培林，男，生于1966年1月21日，汉族。
刘艳霞与周培林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）陕0802民初2432号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人周培林向申请执行人刘艳霞偿还借款本金人民币10万元及利息（从2013年7月10日起至还款之日止以月利率2%计算），负担案件受理费1850元，执行费2490元。
现查明被执行人周培林在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：
扣划被执行人周培林（身份证号：612701196401154818）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄（具体金额以协助执行通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘德贵
审 判 员 王俊山
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年十一月二日
书 记 员 马文轩
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执1777号之一
申请执行人郑鹏程。
被执行人刘文生。
被执行人付兰。
被执行人周晨光。
被执行人何平。
本院立案执行的申请执行人郑鹏程与被执行人刘文生、付兰、周晨光、何平民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人刘文生、付兰、周晨光、何平的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院冻结了被执行人周晨光中国工商银行滨海支行营业部、中国农业银行滨海八滩分理处、江苏滨海农商银行账户，冻结了被执行人何平中国农业银行滨海八滩分理处、江苏滨海农商银行账户。因盐城市中级人民法院已对该案进行再审立案前审查，双方当事人要求等盐城市中级人民法院作出结论后再进行执行，申请人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
审 判 员 张志东
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡嘉璇
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2367号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区大龙湖办事处迎宾大道北侧。
负责人李向阳，该行行长。
被执行人：陈露亮，男，1990年4月16日生，汉族，住邳州市。
被执行人：倪钱江，男，1968年12月7日生，汉族，住邳州市。
被执行人：陈保亮，男，1980年5月18日生，汉族，住邳州市。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人陈露亮、倪钱江、陈保亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月9日立案执行，立案标的额为277127.57元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年10月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年10月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。
3、2017年2月3日，本院与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月三日
书记员 孙静雪
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
豫14**执577号
申请执行人李新芳，男，1979年12月12日出生，汉族。
被执行人温春丽，女，1965年12月28日出生，汉族。
本院在执行李新芳申请执行温春丽返还原物纠纷一案中，现因被执行人温春丽查无财产可供执行暂无履行能力，申请人李新芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执577号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 乔玉龙
代理审判员 陆 军
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢冠宏
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2746号之一
原告：戚毅忠，男，1985年4月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：盐城吉多瑞商贸有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人：孙永连。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：伍健、余婷，均系广东踔厉律师事务所律师。
本院在审理原告戚毅忠诉被告盐城吉多瑞商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戚毅忠撤回起诉。
本案受理费25元，由原告戚毅忠负担。
审判员 周建汉
二〇一六年八月三十日
书记员 徐颖聪
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0211民初821号
原告大连原野国际旅行社有限公司。
法定代表人鲁鹏，系经理。
委托代理人周宇琦，系辽宁壹品律师事务所律师。
被告任艳秋。
委托代理人朱作文、孔羽，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。
原告大连原野国际旅行社有限公司与被告任艳秋委托合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张威担任审判长，与人民陪审员张淑华、王菲依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宇琦、被告委托代理人朱作文、孔羽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告有两笔业务往来，被告将其客人委托于原告，由原告带领其客人旅游，且被告支付原告相应的旅游合作费用。被告分别于2015年7月末及8月中旬，与原告就其带领被告客人旅游的合作事宜及价格进行商谈，两次协商均取得良好效果并达成一致。原告分别于2015年8月17日带领4人、2015年9月9日带领包括被告任艳秋在内的14人去往拉萨旅游，被告先后分别支付原告旅游合作费用20,000.00元和90,000.00元，但另有两次共计58,620.00元尾款未予支付，原告多次与被告协商结算尾款事宜，均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：被告支付欠付的旅游合作费用58,620.00元。
被告辩称，共有两项费用，对于9,520.00元这笔费用没有异议，对2015年9月9日的项目费用有异议，对金额不予认可。被告认为这次合作，被告是以单位名义进行，无论是原告提供的聊天记录，还是我方提供的微信记录，始终显示的都是康辉，我们也是以康辉的名义对外招揽团员，至于原告起诉被告个人，因为当事人不想给公司及客户带来麻烦，所以对此不提出异议。
经审理查明，被告任艳秋以“康辉国旅任艳秋”的网名与原告在qq记录中确定旅游合作事宜，双方没有签订任何书面委托合同，被告承认该旅游合作事宜是以被告所在的康辉旅行社订立的，现原告以被告拖欠旅游合作费用为由，诉至法院。
本院所确认的上述事实、有原告提供的qq记录、微信记录、原、被告当庭陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原被告并没有签订书面的委托合同。原被告仅通过QQ、微信等方式确定了合作意向，被告是以“康辉国旅任艳秋”的名义与原告协商，且被告在庭审中承认自己的行为是以康辉旅行社的名义进行的这次委托合作。故被告与原告之间的委托合同，应认定为被告的职务行为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十六条规定“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人”。故本案的被告主体不适格。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告大连原野国际旅行社有限公司的起诉。
案件受理费1,266.00元，其他诉讼费50元，合计1,316.00元，退还原告大连原野国际旅行社有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 威
人民陪审员 张淑华
人民陪审员 王 菲
二〇一六年五月十二日
书 记 员 林雨欣
附法律适用：
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十六条:
法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:
（三)驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执76号之二
申请执行人：张某某，男，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：田某某，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。
关于张某某与田某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的(2015)雨城民初字第13号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人田某某公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人田某某至今未履行给付义务。本院确认申请执行人张某某有债权，即被执行人田某某应向张某某给付2016年1月1日至2016年12月31日的抚养费**元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费50元，未受偿。申请执行人张某某认可本院查询结果且无法提供被执行人田某某其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人张某某有债权，即被执行人田某某应向张某某给付2016年1月1日至2016年12月31日的抚养费**元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费50元，未受偿。
二、本院于2015年2月6日作出的(2015)雨城民初字第13号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年七月三日
书记员 程潇潇
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初00835号之六
原告：宁波富杰钢化玻璃制品有限公司（组织机构代码为71723016-1）。住所地：宁波市科技园区杨木碶路395号。
法定代表人：傅承洲，该公司总经理。
委托代理人：谢恩斌，浙江共业律师事务所律师。
委托代理人：张帅，浙江共业律师事务所律师。
被告：宗建军，男，1975年7月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：张俊，男，1972年12月14日出生，汉���，住江苏省。
被告：宁波金欧五金制品有限公司（组织机构代码为75886490-2）。住所地：浙江省宁波市北仑区纬六路69号。
法定代表人：戴翊仁，该公司董事长。
三被告共同委托代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。
本院在审理原告宁波富杰钢化玻璃制品有限公司诉被告宗建军、张俊、宁波金欧五金制品有限公司建设用地使用权纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波富杰钢化玻璃制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十���条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波富杰钢化玻璃制品有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，诉讼费合计9400元，由原告宁波富杰钢化玻璃制品有限公司负担。
审 判 长 徐旭霞
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 毛志平
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 胡王馨
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执710号之三
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人韩志勇，男，1982年6月7日出生，淄川区双杨镇赵瓦村村民。
被执行人杨静，女，1981年11月22日出生，淄川区双杨镇赵瓦村村民。
被执行人高淑萍，女，1982年3月3日出生，淄川区双杨镇金马村村民。
被执行人杨超，男，1982年10月31日出生，淄川区双杨镇金马村村民。
被执行人韩遵祥，男，1982年12月26日出生，淄川区双杨镇赵瓦村村民。
被执行人高月菊，女，1981年11月22日出生，淄川区双杨镇杨寨村村民。
被执行人高名凯，男，1981年11月1日出生，淄川区双杨镇月庄村村民。
本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与韩志勇、杨静、高淑萍、杨超、韩遵祥、高月菊、高名凯借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年十月十八日
代理书记员 孙丙旸
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执1663号之一
申请执行人：盐城市盐都区北龙港建明砖瓦厂，住所地在盐城市盐都区。
法定代表人：邹学银，该厂厂长。
委托代理人：朱中南，居民。
委托代理人：姚桂阳，居民。
被执行人：孙利来，居民。
被执行人：孙安，居民。
本院在执行申请执行人盐城市盐都区北龙港建明砖瓦厂与被执行人孙利来、孙安承包经营合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人孙利来、孙安于2016年12月31日前给付申请执行人32.4万元（含执行费4000元，其余执行费5976元由申请执行人负担），并于2016年12月31日前将所承租的申请执行人厂房、土地全部腾空交付给申请执行人，同时按判决书第二项判决内容向申请执行人交付相关资产和设备。二、关于2016年12月31日被执行人存放在申请执行人场地上的红砖由被执行人自行处理至2017年3月31日止，逾期该场地上的红砖被执行人作放弃处理或归申请执行人所有。三、关于已由法院查封的两被执行人名下账户由法院在2013年11月20日前扣划，如提或金额达到22万元，则解除所查封的账户并同时解除被执行人名下的房产的查封，另法院已查封的被执行人车辆暂不予解封，至两被执行人履行义务完毕之日止。四、如到2016年12月31日两被执行人将所占用的（除红砖外）厂房、土地及应向申请执行人移交的设备和资产均已向申请执行人交付，且两被执行人将32.4万元汇至法院账户，本案作执结处理，其他费用申请执行人予以放弃，如到2016年12月31日两被执行人不能向申请执行人交付所占用的厂房、土地及应当移交的资产和设备或未向法院执行账户交纳32.4万元，则本案立即由法院强制腾空交付，并由被执行人承担50万元（包含执行依据所确定的各项费用、诉讼费、执行费），另强制腾空中所产生的费用由两被执行人承担。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人不按约履行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年十一月三日
书记员 王 波
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执603号
被执行人：闫某某,男。
被执行人：张某某,男。
本院在执行闫某某、张某某罚金一案中，被执行人闫某某、张某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 常 征
人民陪审员 樊晓娜
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈永平
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3202号
原告:樊时利,女,汉族,1971年5月26日出生,住重庆市大渡口区。
被告:四川力都房地产开发有限公司,住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋7楼11号。
法定代表人刘杰。
本院在审理樊时利与四川力都房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案中，原告樊时利于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊时利撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，公告费400元，共计440元，由原告樊时利负担。
（此页无正文）
审 判 长 戴 乔
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵悦亨
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初695号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人康。2016年7月14日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）612号起诉书指控被告人康犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年6月15日3时许，被告人康酒后驾驶牌照号为鲁Q的白色北京现代牌小型汽车，沿本市东丽区津塘公路辅路由东向西行驶至外环线津塘公路桥上时，被牌照号为津H的威乐牌小型汽车追尾，后被民警查获。经鉴定，被告人康血液中酒精含量为114.29毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人康的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张祎
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初832号之一
原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。
法定代表人：彭永庚，该行董事长。
委托代理人：唐佑安，该行禾青支行行长。
被告：肖建加。
被告：袁锡云。系被告肖建加之妻。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告肖建加、袁锡云金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2016年8月25日向本院申请撤回对肖建加、袁锡云的起诉。
经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郑 立
二〇一六年八月二十五日
书记员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0682刑初2号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人魏某某，男，1973年10月14日出生于黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年9月12日被老河口市公安局刑事拘留，同年9月26日由老河口市人民检察院批准逮捕，次日由老河口市公安局执行，同年9月30日被老河口市公安局取保候审。
老河口市人民检察院以鄂河检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人魏某某犯非法狩猎罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员花丛笑出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月初，被告人魏某某购置捕鸟网、播放鸟鸣声的卡机、喇叭、金属杆及用于露宿的帐篷等物。魏某某寻找发现老河口市仙人渡镇王营村汉江段一水塘适合捕鸟。魏某某从网上下载了黑水鸡的鸣叫声，分别于2016年9月4日、9日、10日晚上前往王营村河道，捕得黑水鸡数只，拿回家食用。同年9月11日晚上，魏某某再次驾驶摩托车载着捕鸟工具到王营村河道张网捕鸟，至次日凌晨，陆续有黑水鸡落网。凌晨5时许，老河口市森林公安局接群众举报到达捕鸟现场，将魏某某带至森林公安局，并扣押捕鸟工具、捕获的黑水鸡等物。当天，经清点后，民警将魏某某捕获的88只黑水鸡全部放生。湖北省林业厅发布通告，湖北省全省境内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2014年1月1日至2018年12月31日。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、清点及放生经过、照片、通告等；证人张某某的证言；被告人魏某某的供述和辩解；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘建钢
二〇一七年二月十四日
书记员 孟佳萌
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执323号
申请执行人：刘焕焕,女,1976年6月6日出生,住侯马市。
被执行人：张轩鸣,男性,1984年8月28日出生,住曲沃县。
本院在执行刘焕焕与张轩鸣其他案由一案中，对被执行人张轩鸣的银行存款、证券、车辆、房产进行了查询，无财产可供执行，且申请人亦提供不出被执行人的财产线索。本案标的5880元及利息均未履行，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一七年十月十一日
书记员 李点点
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第640号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘先伟，男，汉族，1976年4月5日出生，住长春市双阳区。
委托代理人：柳沐青，吉林富港律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春市双阳区第二实验小学。住所地：长春市双阳区。
法定代表人：宫伟，该小学校长。
委托代理人：王剑峰，吉林良智律师事务所律师。
再审申请人刘先伟因与被申请人长春市双阳区第二实验小学民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民五终字第265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘先伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 付丽
代理审判员 岳航
代理审判员 米于
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙浩
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初1413号
原告：李某某，男，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
原告李某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月20日立案受理。原告李某某于2018年04月12日以与被告张某某达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 张艳君
二〇一八年四月十二日
书记员 杨 阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执919号
被执行人余翔，男，汉族，1994年3月5日，住湖北省黄冈市黄州区，
被执行人宋杰，男，汉族，1993年4月3日，住湖北省黄冈市团风县，
关于余翔、宋杰犯运输毒品罪一案，本院作出了(2015)鄂武东开刑初字第00194号刑事判决书，判决：一、被告人余翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；二、被告人宋杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。因被执行人余翔、宋杰未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月19日将案件移送执行局执行。
经查发现，被执行人余翔、宋杰在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人余翔、宋杰暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00194号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币10000元待发现余翔、宋杰有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李连强
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第2194号
被执行人：沈波。
被执行人：戚汪敏。
被执行人：余姚华源房地产开发有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：沈波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人高鹏彪与被执行人沈波、戚汪敏、余姚华源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明三被执行人均未履行本院(2014)甬余商初字第793号民事判决书所确定的8938000元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将沈波、戚汪敏、余姚华源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2929号之四
申请执行人李静，女，汉族，生于1985年8月11日，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。
被执行人王娟，女，生于1987年6月12日，汉族，陕西省榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人张树桐，男，生于1957年10月20日，汉族，陕西省榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，系榆阳区物价局职工。
被执行人鱼彩霞，女，生于1957年3月5日，汉族，陕西省榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人谢安胜，男，生于1987年6月3日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。
本院在执行李静与王娟、张树桐、鱼彩霞、谢安胜债务清偿纠纷一案，依法于2016年8月3日作出（2016）陕0802执2929之一号执行裁定，查封了被执行人谢安胜名下的车牌号为陕Ｋ×××××丰田牌汽车一辆。现双方达成和解协议，被执行人谢安胜于2017年6月14日偿还12万元，下余款项于2017年7月14日之前偿还。申请执行人同意对上述车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：
解除对被执行人谢安胜名下的车牌号为陕Ｋ×××××丰田牌汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年六月十四日
书 记 员 马彩丽
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3625号
原告刘票，男，汉族，1995年3月3日出生，住河南省温县。
委托代理人李秀娟，系四川君集（乐山）律师事务所律师。
被告张治成，男，汉族，1971年1月20日出生，住四川省仪陇县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
法定代表人邱杰。
原告刘票与被告张治成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，于2016年11月21日由审判员袁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘票及其的特别授权委托代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告张治成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘票诉称，2016年5月28日11时，被告张治成驾驶川A**号小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成刘票受伤，车辆受损。经郫县交通警察大队作出认定，被告张治成承担事故主要责任，刘票承担事故的次要责任。原告刘票经四川华西法医学鉴定中心鉴定，其所受伤的伤残等级为十级。原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告各项费用共计71915.94元。2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。
被告张治成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月28日11时，被告张治成驾驶川A**号小型客车与原告驾驶的摩托车在317线西华大学西门相撞，造成刘票受伤，车辆受损。经郫县交通警察大队作出认定，被告张治成承担事故主要责任，刘票承担事故的次要责任。原告刘票经四川华西法医学鉴定中心鉴定，其所受伤的伤残等级为十级。
原告刘票于事发当日入住郫县人民医院，2016年6月5日出院。医疗费、护理费由被告张治成垫付。
另查明，原告刘票户籍为城镇户籍，2014年9月入读西华大学。
以上事实有原被告双方身份信息、原告户口本、事故认定书一份、郫县人民医院出具病情证明书、病例、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是原告是否应当得到误工费、财产损失赔偿以及保险公司是否应当赔偿。关于第一个问题。由于原告刘票为西华大学在读全日制大学生，故本院对其误工费不予以认可，原告起诉的财产损失为其补考费，本院认为原告受伤和其补考无必然的关系，故对其补考费不予认可。关于保险公司是否应当赔偿的问题。由于原告在诉讼中，并未提交被告张治成的保单信息，本院无法查明被告张治成的车辆保险信息，故对原告请求保险公司在保险范围内承担责任的诉讼请求，本院不予以支持。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。该费用由被告张治成垫付，原告未起诉，本院不予以处理。2、住院伙食补助费。该费用为240元（8天×30元/天）。3、营养费。无医嘱不予支持。4、复查费。无票据不予以支持。5、伤残赔偿金。该费用为52410元（20年×26205元/年×10%）。6、精神抚慰金。根据原告的伤情和被告的过错程度，本院酌情认可2000元。7、误工费。本院不予以认可。8、护理费。由被告垫付，原告未起诉，本院不予以处理。9、交通费。本院酌情认可300元。10、鉴定费。该费用为1000元。11、财产损失。补考费和本次事故无必然联系，本院不予以认可。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张治成在本判决生效之日起十日内支付原告刘票住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计55950元。
驳回原告刘票的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币799元，由被告张治成承担600元，原告刘票承担199元，该费用已由原告刘票垫付，被告张治成在履行上述义务时一并支付给原告刘票。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈李
巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初877号
原告:巫山县奇峰物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇章家湾宏盛大院1号楼，统一社会信用代码915002370532179834。
法定代表人纪钧伟，公司总经理。
被告:龚万珍，男，1962年1月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理巫山县奇峰物业管理有限责任公司与龚万珍物业服务合同纠纷一案中，原告巫山县奇峰物业管理有限责任公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，巫山县奇峰物业管理有限责任公司在诉讼期间内申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巫山县奇峰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫山县奇峰物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 毅
二〇一七年三月三十日
书记员 邓松林
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初4499号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：金晓旭，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司城发支行副行长。
被告崔凤臣
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告崔凤臣借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 莫飞飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终15371号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司花都支公司。住所地：广东省广州市花都区紫薇路与大华二路交界处（即大华商贸城*号楼）首层*****号商铺。
负责人：陈英林。
被上诉人（原审原告）：侯忠义，男，汉族，1977年9月2日出生，身份证住址：四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）：凌鸿，女，汉族，1970年9月13日出生，身份证住址：广东省广州市花都区。
上诉人太平财产保险有限公司花都支公司因与被上诉人侯忠义、凌鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2017)粤0114民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人太平财产保险有限公司花都支公司提交《撤诉申请》,以与侯忠义庭外达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人太平财产保险有限公司花都支公司申请撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人太平财产保险有限公司花都支公司撤回上诉。
二审案件受理费2053元减半收取为1026.5元，由上诉人太平财产保险有限公司花都支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈舒舒
审判员 徐玉宝
审判员 王碧玉
二〇一七年十月九日
书记员 朱志亮
谢佩君
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4870号
申请执行人：钟兴川，男，1974年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区几江街道办事处艾坪村11社，公民身份证号码510225197********。
被执行人：童国敏，女，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区几江街道办事处艾坪村11社，公民身份证号码5003811983********。
申请执行人钟兴川与被执行人童国敏抚养费纠纷一案，本院作出的（2007）津法民初字第1485号民事判决书已经发生法律效力。被执行人童国敏逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟兴川于2016年12月12日向本院申请执行，申请执行标的为25636.00元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人在广东省务工。本院已将被执行人童国敏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月29日，被执行人童国敏尚欠申请执行人钟兴川案款25636.00元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0116执4870号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年三月二十九日
书记员 王思予
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执恢20号
申请执行人杨某某，男。
被执行人顾某，男。
杨某某申请执行顾某民间借贷纠纷一案，本院于1999年5月5日立案执行。依照已生效的（1998）周民初字第647号民事判决书，本案执行标的为2000元本金及利息，并承担诉讼费200元，申请执行费70元。因被执行人顾某暂无可供执行财产，本院（1999）周法执字第241号执行裁定书终结本次执行程序。2017年2月22日，申请执行人杨某某申请恢复执行。执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人顾某达成和解协议并已履行完毕。申请执行人杨某某书面确认（1998）周民初字第647号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（1998）周民初字第647号民事判决书终结执行。
本案申请执行费70元申请执行人杨某某已缴纳。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 军
二〇一七年二月二十三日
书记员 杜柳漫
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第00364号
原告马某某（又名马文慧）。
被告刘某某。
本院在审理原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，该案以简易程序立案受理，后依法转为普通程序审理，本院于2015年5月25日依法向原告送达催交、补交诉讼费用通知书，限其在七日内补交诉讼费600元，现原告未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已交纳的案件受理费600元，减半收取300元，下剩300元由原告马某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
代理审判员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月十日
书 记 员 梁亚妮
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更306号
罪犯蒋国兵，男，1990年1月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年6月1日作出（2015）麒刑初字第229号刑事判决，以被告人蒋国兵犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯蒋国兵到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋国兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该��减刑。
经审理查明，罪犯蒋国兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币1500元，已履行人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋国兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判���刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初10168号
原告：吕凯，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：李智，男，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆市和耀机械加工厂，住所地重庆市大渡口区投资人：谭忠平，总经理。
被告：陈伟，男，1985年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告吕凯与被告重庆和耀机械加工厂（以下简称和耀加工厂）、陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吕凯及其委托诉讼代理人李智、被告和耀加工厂投资人谭忠平及被告陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕凯向本院提出诉讼请求：1.由被告和耀加工厂、陈伟连带支付原告工资11643元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告系被告和耀加工厂职工，被告陈伟系和耀加工厂的实际经营者。原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但双方之间已形成劳动关系。截止2016年7月，被告和耀加工厂共拖欠原告工资11643元。2016年7月25日，重庆市巴南区劳动和社会保障局针对原告投诉被告拖欠工资问题，向被告发出限期整改指令书责令其在2016年8月1日前足额支付原告工资，但被告至今未付，原告遂诉至本院。
被告和耀加工厂辩称，被告和耀加工厂承认原告主张的事实及全部诉讼请求。因企业现已停产无资金来源，无力支付原告工资，愿意将和耀加工厂的设备处理后偿付原告工资。
被告陈伟辩称，被告陈伟是被告和耀加工厂的实际经营管理者，承认原告主张的事实，承认对被告和耀加工厂支付原告工资义务承担连带清偿责任。因企业现已停产无资金来源，无力支付原告工资，同意将和耀加工厂的设备处理后偿付原告工资。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告和耀加工厂系从事加工销售摩托车零部件的个人独资企业，原告吕凯系被告和耀加工厂职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。截止2016年7月，被告和耀加工厂共拖欠原告吕凯11643元工资未付。重庆市巴南区人力资源和社会保障局于2016年7月25日下达《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被告于2016年8月1日前足额支付袁强等工人劳动报酬后，被告仍逾期未付。被告和耀加工厂拖欠原告工资的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任。被告陈伟作为和耀加工厂的实际经营管理者，自愿对被告和耀加工厂所欠工人劳动报酬承担连带清偿责任，其对诉讼请求的承认应视为被告陈伟对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，对原告要求二被告连带支付原告工资的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市和耀机械加工厂于本判决生效之日起三日内支付原告吕凯工资11643元。
二、被告陈伟对被告重庆市和耀机械加工厂上述支付工资义务承担连带清偿责任。
如被告重庆和耀机械加工厂、陈伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院决定免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 贾敏敏
二〇一六年八月三十日
书记员 傅 玉
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0982民初1156号
原告：邹凤珍，女，1973年7月5日出生，汉族，住安陆市。
被告：夏云申，男，1958年4月21日出生，汉族，住安陆市。
原告邹凤珍与被告夏云申民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告邹凤珍于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邹凤珍的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告邹凤珍撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告邹凤珍负担。
审判员 李猛
二○二○一八年六月十四日
书记员 樊帆
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第3562号之二
申请执行人：李世丁。
被执行人：郑有寿。
被执行人：黄晓燕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1136号民事判决书，于2015年12月30日立案执行申请执行人李世丁与被执行人郑有寿、黄晓燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人郑有寿、黄晓燕发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款430000.00元及利息；二、负担本案诉讼费8500元，申请执行费6350.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑有寿、黄晓燕的财产情况，发现被执行人郑有寿、黄晓燕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，另查封了登记在被执行人郑有寿名下的坐落于苍南县龙港镇人民路617号后幢瑞丰楼（一层）的土地使用权。
本院查明，登记在被执行人郑有寿名下的坐落于苍南县龙港镇人民路617号后幢瑞丰楼（一层）的土地使用权已查封，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人郑有寿、黄晓燕有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。待被执行人财产处置完毕后或申请执行人发现被执行人郑有寿、黄晓燕有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第3562号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈步群
二〇一六年五月五日
代书记员 黄海峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执9529号之一
申请执行人：张露新，女，1988年10月20日出生，住四川省西充县。
被执行人：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良南华居委会果栏路2号三层之九。
法定代表人：任小俊。
原告张露新与被告佛山市恒卓投资管理有限公司仲裁纠纷一案，顺劳人仲案字（2017）2136号仲裁调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，轮候冻结被执行人在中国农业银行的银行账号46×××22，冻结期限自2017年9月4日起至2018年9月3日止，申请执行人必须于冻结期限届满十五日前向本院申请续冻，否则冻结期限届满，被冻结的银行账号将自动解冻。因上述银行账号已另案首位冻结，案号：（2016）粤0606民初21319号，本案轮候冻结，暂无法处理，待首冻案件处理完毕本案将参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务6175元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除轮候冻结待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9529号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年十一月十三日
书记员 钟永生
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3656号
原告徐雪平与被告兰溪市游埠阳光毛巾厂、曾兆藩、徐东弟买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年1月7日作出的（2015）金兰永商初字第3号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐雪平于2015年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案已执行到位人民币10000元，受理费832元、执行费1018元，被执行人至今尚欠货款64540元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3656号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年三月二十一日
代书记员 童 林
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初318号
原告缪光先，男，1963年5月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
被告韩远华，男，1981年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
被告饶坤菊，女，1982年4月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
原告缪光先诉被告韩远华、饶坤菊劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员杨林适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告缪光先、被告饶坤菊到庭参加了诉讼，被告韩远华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪光先诉称：二被告系夫妻关系。原告自2013年年初，先后为被告打工，修建房屋工程。被告先后支付了部分工钱，工程余款写出欠条一张给原告，内容是“欠到老庙民工工程款壹万伍仟肆佰贰拾伍元（￥15425.00）整，欠款日期2014年1月28日，归还日期2014年12月28日，欠款人韩远华”。到期后，被告一直以无钱为由，拒绝给付工程欠款。经原告多次催要，被告都无钱支付。当时原告是帮被告家修房子，修的时候韩远华的几个工地都是饶坤菊管账，饶坤菊去其他工地要了工程款来支付了一部分工钱，但后来就没有支付了。2015年3月1日，原告诉至法院，请求判令：二被告给付原告房建工程工资欠款15425元并承担本案诉讼费。
原告缪光先向本院举出了以下证据：
欠条1份----拟证明被告欠原告民工工程款15425元的事实。
被告饶坤菊辩称：我与韩远华虽系夫妻关系，但双方已经分居七、八年，经济上也是分开的，我们俩之间借钱都要打借条，之所以还没有离婚是为了两个孩子，现我自己带着孩子在小岔河乡生活。劳务费要付也该是韩远华付，不是共同债务。当时，我父亲他们修了房子，就是包给韩远华修的，现建房的工程款已经付了二十多万元，现只欠几百元钱了。原告是在韩远华工地上做工，当时我付过一部分工钱，但是是我给别的工地做工结了钱来付的。我都是在工地上做工的，我只负责钢筋工。我现在也没有能力来还这个钱，该款应由韩远华承担。
被告饶坤菊向本院举出以下证据：
饶坤菊身份证复印件1份、韩远华户口簿复印件1份----拟证明二被告身份信息。
被告韩远华经本院传票传唤，未到庭进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应自行承担不利诉讼后果。
在法庭审理过程中，法庭对原告缪光先、被告饶坤菊所举证据进行了质证，原告缪光先、被告饶坤菊充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告所举的证据，被告饶坤菊认为欠条上的字和韩远华给饶坤菊所打的条子伤的字迹是一样的，当时给饶坤菊家修房子时原告也都在那儿做工砌砖。经审核，该证据符合客观实际，本院予以采信。
2、被告所举的证据，原告无异议，本院予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
被告韩远华与饶坤菊系夫妻关系。2013年期间，原告缪光先在韩远华所承包的房屋修建工程处做工，二被告先后支付了一部分工钱。2014年1月28日，韩远华与缪光先进行结算后，韩远华向缪光先出具欠条1份，载明“欠到老庙民工工程款壹万伍仟肆佰贰拾伍元”，并约定该款定于2014年12月28日前归还。后经原告多次催要，韩远华均未支付该款。2016年3月1日，原告诉至法院，请求判令：二被告给付原告房建工程工资15425元并承担本案诉讼费。
本院认为，债务应当清偿。原告缪光先为被告韩远华所承包的工地提供劳务后，双方结算，韩远华尚欠缪光先民工工程款15425元，并由韩远华出具了欠条，事实清楚，韩远华应当支付缪光先欠款15425元。
韩远华、饶坤菊系夫妻关系，本案欠款发生在被告韩远华、饶坤菊夫妻关系存续期间。被告饶坤菊辩称，其与韩远华虽系夫妻关系，但双方分居已经六、七年，经济上也是分开的，该债务不是夫妻共同债务，应由韩远华承担。但是，饶坤菊未能举证证明原告知道其与韩远华约定了夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的。且饶坤菊认可，其父亲修建房屋时包给了韩远华在修建，而其在工地上做工并负责钢筋工，并支付过一部分工钱。饶坤菊虽称支付的工钱是用她给其他工地做工后所得的钱来支付的，但并未举证证明。综上所述，本院对被告饶坤菊称该债务并非夫妻共同债务应由韩远华个人归还的辩解意见不予支持。韩远华所欠缪光先的债务为夫妻共同债务，饶坤菊应当承担清偿的责任。
被告韩远华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩远华、饶坤菊于本判决生效之日起十日内给付原告缪光先欠款15425元。
本案案件受理费186元，减半收取人民币93元，由被告韩远华、饶坤菊承担（该费用已由原告垫交，被告在履行上述给付义务时径直给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 杨 林
二〇一六年五月三十一日
书记员 郑晓玲
附：本判决主要适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)镜执字第00801号
本院在执行杜菲申请执行芜湖市文鼎机械制造有限公司、王洪波民间借贷纠纷一案中查明被执行人芜湖市文鼎机械制造有限公司、王洪波具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人芜湖市文鼎机械制造有限公司、王洪波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十日
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终790号
上诉人（原审被告）：ＸＸ鹏，男，1991年6月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：王高峰，河南西亳律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：张毅霞，女，1963年9月25日生，汉族，现住河南省偃师市。
上诉人ＸＸ鹏因与被上诉人张毅霞股权转让纠纷一案，不服偃师市人民法院(2017)豫0381民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方签订的股权转让协议对此未约定；根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地：……”，及《合同法》第六十二条第三项的规定“履行地点约定不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”；本案原告要求被告给付股权转让价款，原告为接受货币一方，因此本案履行地点为偃师市，故此偃师市人民法院对本案有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告ＸＸ鹏对本案管辖权提出的异议。
ＸＸ鹏上诉称，一审裁定适用法律错误。1、本案的上诉人、被上诉人户籍地均在洛阳市××××村，应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖更为合适。2、本案为股权纠纷，双方的股权转让合同签订地、合同履行地均在浙江省杭州市。原告在起诉状中，又称“秦云娟冒用原告名义参与杭州杭达安防设备有限公司股东会决议并与被告ＸＸ鹏签订股权转让协议”，说明双方对杭州杭达安防设备公司股权转让合同是否成立、生效争议较大。本案争议标的首先是合同效力，其次才是货币给付。3、李优美(上诉人父亲)基于同样性质的《洛阳市美立办公家具有限公司股权转让协议》向偃师市人民法院起诉本案的被上诉人张毅霞，要求支付股权转让款。偃师市人民法院却认为支付股权转款的案件“由公司住所地法院管辖”，作出了(2017)豫0381民初1504号民事裁定，对李优美的起诉不予受理。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，本案系张毅霞主张要求ＸＸ鹏向其支付股份转让价款及利息所产生的争议，该争议为股权转让纠纷。股权转让纠纷由于不直接涉及公司组织法上的性质，应按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，张毅霞作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省偃师市为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年十月三十日
书记员 马晓青
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)吉0202民初204号
原告：姜某，男，1978年10月29日生，汉族，住吉林市昌邑区航天小区。
被告：王某，女，1985年2月3日生，汉族，无职业。
原告姜某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称:原、被告于2010年4月8日登记结婚，婚后未生育子女，无家庭财产。因婚前缺乏了解，婚后发现被告沉迷赌博，虽经原告多次劝解，但被告毫无悔改。2013年9月，被告因诈骗罪被判处有期徒刑6年零3个月，被告的行为给原告的身心造成了巨大伤害。现原告与被告已毫无夫妻感情可言，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告起诉至法院。1、依法判决原、被告离婚；2、案件受理费由原告承担。
被告王某辩称：同意离婚。
庭审中原告为证明其主张向法院提供如下证据：
结婚证，证明原被告于2010年4月8日登记结婚，系合法夫妻；
2、（2014）丰刑初字第9号刑事判决书，证明被告因诈骗罪于2014年4月21日被吉林市丰满区人民法院判处有期徒刑6年零3个月。
3、吉林省女子监狱证明一份，证明被告王某现在吉林省女子监狱服刑。
被告对原告提供的上述证据均无异议。
原告提供的证据符合相关司法解释的规定，具有证明效力，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2010年4月8日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告当庭自认无家庭共同财产。
本院认为，原被告婚前无感情基础，婚后又因被告犯诈骗罪被判处有期徒刑，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，且双方均同意离婚。故对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告姜某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李宏轶
审 判 员 迟大伟
审 判 员 宁银华
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 李 靓
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1659号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告潍坊华晨纸业有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处十里堡社区。
法定代表人柴同林，总经理。
被告潍坊东盛市政公路工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处东圈村昌潍路南。
法定代表人张永龙，总经理。
被告昌乐县新城油气有限公司，住所地：昌乐县经济技术开发区。
法定代表人张兴茂，总经理。
被告山东福福珠宝有限公司，住所地：昌乐县新城街1273号8009号。
法定代表人柴强，总经理。
被告山东阳美生物科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道十里堡社区1号。
法定代表人刘春霞，总经理。
被告柴同林。
被告张永翠，系被告柴同林之妻。
被告张兴茂。
被告刘学凤，系被告张兴茂之妻。
被告张永龙。
被告许风美，系被告张永龙之妻。
被告柴强。
被告刘春霞，系被告柴强之妻。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊华晨纸业有限公司、潍坊东盛市政公路工程有限公司、昌乐县新城油气有限公司、山东福福珠宝有限公司、山东阳美生物科技有限公司、柴同林、张永翠、张兴茂、刘学凤、张永龙、许风美、柴强、刘春霞借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款3000000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款3000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王国锐
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴福娟
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑终字第115号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周东云，无业。曾因吸毒，于2001年被行政拘留十五日，并被强制戒毒三个月；曾因吸毒，于2002年被行政拘留十五日，并被强制戒毒三年；曾因吸毒，于2013年被行政拘留十五日，并被强制戒毒二年；因吸毒，于2015年3月25日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月25日被刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告��周东云犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月5日作出（2015）溧刑初字第278号刑事判决。宣判后，原审被告人周东云不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人周东云申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周东云提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人周东云有劣迹，可酌情从重处罚。上诉人周东云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人周东云撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周东云撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2015）溧刑初字第278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗跃进
审 判 员 张 斌
代理审判员 沈 翔
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 詹佳琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初04241号
原告:毛某。
被告:尹某。
本院在审理原告毛某与被告尹某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告毛某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告毛某负担。
代理审判员 周小舟
二〇一六年九月九日
书 记 员 闵庆瑾
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0821民初1064号
原告：唐某某，女，汉族，生于1975年1月28日。
被告：马某某，男，汉族，生于1971年3月11日。
原告唐某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼,被告马某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2004年5月19日在旺苍县盐河乡人民政府登记结婚，同年5月生育一子马某乙。原、被告婚后感情一直不好，经常扯筋、闹架。2011年1月被告殴打原告后，原告外出务工，与被告分居生活至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法再维系婚姻关系，故诉请人民法院判令原、被告离婚；婚生子马某乙随被告生活；共同财产、共同债务依法分割。
被告马某某未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：原告唐某某与被告马某某自小相识，2003年经人介绍双方确立恋爱关系，在确立恋爱关系不久后即开始同居生活。2004年5月19日双方在旺苍县盐河乡人民政府登记结婚，原告系再婚，与前夫育有一子唐某甲，随原告生活。原、被告婚后于同年农历5月6日生育一子，取名马某乙。生育子女后，为家庭琐事，双方有过纷争，仍能相处。2012年1月双方再次发生纠纷后，各自外出务工。在外期间，双方常有联系。2016年6月原告唐某某诉至本院，请求离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础。婚后育有子女，现共同生活时间已长达12年，夫妻间应已建立了较为稳定的夫妻感情。现虽有纠纷，系2012年后双方长期缺乏交流、沟通所致，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。若双方能够加强交流、沟通，多从子女成长、家庭和谐角度相互理解、信任，双方仍有和好可能。且原告对其所主张的双方因感情不和分居多年，夫妻感情已完全破裂的事实，未提供证据佐证，故原告诉请离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准许原告唐某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王兴
二〇一六年八月十六日
书记员 何瑞
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执1066号之三
申请执行人:沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：胡某某，该公司总经理。
被执行人：青岛创联建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：沈某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人沧州恒祥工程材料有限公司安徽分公司与被执行人青岛创联建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)皖0811民初2322号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
扣划被执行人青岛创联建筑装饰工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币38320.40元。
本裁定立即执行。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年五月七日
书记员 汪 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0109民初1030号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。
法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。
委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。
委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。
被告：黄元添,男，1969年7月13日出生,壮族，住南宁市邕宁区。
本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告黄元添金融借款合同纠纷一案过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年8月1日以被告黄元添下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费162元（原告已预交），已按简易程序减半���取，由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社
审判员 蒋铁滔
二〇一七年八月一日
书记员 蒋佳雨
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初4342号
原告：陈春玲，女，出生于1974年2月12日，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人：李世鹏，河南豫商律师事务所律师。
被告：张彩先，女，出生于1964年10月3日，汉族，住新密市。
委托诉讼代理人：慎已明，河南犀原律师事务所律师。
被告：郑万春，男，出生于1961年2月5日，汉族，住新密市。
原告陈春玲与被告张彩先、郑万春民间借贷纠纷一案，诉前原告陈春玲向本院提出了诉前保全，本院依法查封了二被告的相关财产。本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春玲的委托诉讼代理人李世鹏、被告张彩先的委托诉讼代理人慎已明到庭参加了诉讼。被告郑万春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈春玲向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金80000元，并自2017年8月9日起按月利率1.8%支付利息至借款还清之日止。事实和理由：2014年2月22日，被告张彩先以做生意需要资金为由向原告借款80000元，口头约定月利率1.8%。借款到期后，经原告多次催要，二被告以各种理由至今未还。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
张彩先辩称：被告张彩先向原告出具借条后，没有收到原告现金80000元，该借条不是收到条，应依法驳回原告的诉讼请求。
郑万春在法定期限内没有答辩，也未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻里关系，2014年2月22日，被告张彩先向原告借款80000元，原告将80000元现金交给被告张彩先，被告张彩先向原告出具借条一份，内容为：“今借陈春玲现金捌万元整（80000.00），2014年8月23日还本金。借款人：张彩先，2014年2月22日。”借款到期后经原告催要，被告至今未还。
另查明：被告张彩先与被告郑万春于1986年7月1日办理结婚登记。于2016年10月26日办理离婚登记。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告张彩先偿还借款本金80000元的主张，有被告张彩先向原告出具的借条予以证明，其诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。被告张彩先向原告出具的借条中对借款利息没有约定，对原告要求二被告按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。被告张彩先向原告的借款事实发生在被告张彩先与被告郑万春婚姻关系存续期间，对原告要求被告张彩先与被告郑万春共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张彩先辩称向原告出具借条后，没有收到原告现金80000元，但被告张彩先系完全民事行为能力人，向原告出具借条后，长期不向原告收回借条，未向法院进行诉讼，也未向本院提交证据，其辩称理由不能抗辩向原告出具的借条，故其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彩先、郑万春于判决书生效后十日内偿还原告陈春玲借款本金80000元；
二、驳回原告陈春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元减半收取为900元，保全费820元，由被告张彩先、郑万春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 王文平
二〇一七年十月二十三日
法官助理 徐萌丹
书 记 员 刘 莉
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3993号
原告南京银城物业服务股份有限公司。
被告腾云，男，汉族，1976年10月6日生。
被告刘欣，女，汉族，1976年12月20日生。
本院受理的原告南京银城物业有限公司诉被告腾云、刘欣物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年八月十二六日
见习书记员 张议文
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初10097号
原告:江苏弘旺物业管理有限公司,住所地徐州市铜山区圭山路19#-104。
法定代表人：张颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周慧，该公司职员。
被告:高贤胜,男,汉族,住徐州市铜山区。
原告江苏弘旺物业管理有限公司诉被告高贤胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告江苏弘旺物业管理有限公司于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏弘旺物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏弘旺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏弘旺物业管理有限公司负担。
审判员 史 良
二〇一七年十二月二十日
书记员 张子文
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0822执187号
申请人杨文成，男，汉族，住四川省青川县。
申请人罗清术，男，汉族，住四川省青川县。
被执行人曹飞飞，男，汉族，住四川省青川县。
本院在执行申请执行人杨文成、罗清术与被执行人曹飞飞劳务合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人曹飞飞无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0822民初197号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 姚小娟
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初75号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人刘某某，男。因抢劫犯罪于2014年4月8日被内蒙古自治区开鲁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2015年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）第43号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。彰武县人民检察院指派代理检察员田添出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年11月4日，被告人刘某某驾驶车牌号为蒙GDS3**的轿车，行驶至彰武县满堂红镇十字街附近，趁一辆蓝色三轮车无人看管之机，将被害人胡某某放在该车内的黑色布包及布包内的15550元现金、银行卡、存折、收据等物品盗走。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人供述等证据证实，公诉机关认为，刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的数额提出异议，辩解其只盗窃4000多元钱。
经审理查明：被告人刘某某系黑龙江省望奎县人。2015年11月4日刘某某驾驶车牌号为蒙GDS3**的轿车，行驶至彰武县满堂红镇十字街附近，趁一辆蓝色三轮车无人看管之机，将被害人胡某某放在该车内的黑色布包及布包内的15550元现金、银行卡、存折、收据等物品盗走。公安机关于2015年11月27日将刘某某抓获。
另查明，被告人刘某某于2014年4月8日因犯抢劫罪，被内蒙古自治区开鲁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2015年8月7日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的下列证据证实：
1、被害人胡某某陈述，证实于2015年11月4日上午9时30分许，其停放在彰武县满堂红镇本街十字街处三轮车内钱包被盗，丢失15550元人民币及身份证、银行卡、借据，其丢失的钱是其于2015年10月28日在满堂红信用社取款70000元，交楼款后剩余的10000元现金及平时上货用的钱。
2、彰武县农村信用合作联社满堂红信用社出具的交易凭条，证实胡某某于2015年10月28日在满堂红信用社取款二次，一次50000元、一次20136.50元的事实。
3、现场勘查笔录、照片及刘某某辨认现场笔录、照片，证实刘某某盗窃现场情况。
4、内蒙古自治区开鲁县人民法院（2014）开刑初字第12号刑事判决书，证实刘某某于2014年4月8日因抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；内蒙古自治区通辽监狱出具的书面证明，证实刘某某于2015年8月7日刑满释放。
5、抓捕经过，证实刘某某于2015年11月27日16时许被公安机关抓获。
本院认为，被告人刘某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。刘某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。刘某某到案后如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。对刘某某提出其盗窃数额未达到指控数额的辩解意见，因与公诉机关提供的被害人陈述及信用社的交易凭条证实不符，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条四款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月二十八日起至二○一七年八月二十七日止）
罚金于本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 韩 林
人民陪审员 张树森
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王 博
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执字第1281-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与王富成债权纠纷一案中，查明被执行人王富成不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将王富成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十七日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6592号
张永林，男，1988年3月16日出生，汉族，四川省彭山县人，现在四川省崇州监狱服刑。四
四川省双流县人民法院于2010年11月8日作出(2010)双流刑初字第415号刑事判决书，以被告人张永林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金1000元(全部履行)。刑期自2010年6月24日至2022年6月23日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）成刑执字第2740号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5969号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2020年4月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12���5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张永林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分173分。另查明，罪犯张永林并处罚金1000元，已全部履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张永林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张永林减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1726民初165-1号
原告邬雷东，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
被告郑自鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告贾敏凯，男，1973年1月28日出生汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人陈昌建，河南博涛律师事务所律师。
本院在审理邬雷东与被告郑自鹏、贾敏凯土地承包经营权纠纷一案中，被告贾敏凯以原告邬雷东依据的（2015）泌民初字第00151号民事判决书侵害自己的权利，被告贾敏凯提出撤销之诉为由于2016年2月24日向本院提出中止诉讼申请，2016年3月2日（2016）豫1726民撤1号受理了贾敏凯的撤销之诉。
本院认为，被告贾敏凯向本院提出中止诉讼申请，其理由符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年三月四日
书 记 员 焦明建
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕龙民初字第18号
原告王XX，女，1980年11月7日出生，汉族，无职业。
被告王XX，男，1968年8月11日出生，汉族，无职业。
本院审理原告王XX与被告王XX离婚纠纷一案，原告王XX于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告承担。
审判员 李 波
二〇一四年三月十日
书记员 赵亚琳
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1602民初675号
原告：张龙腾，男，1995年12月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙瑞顺，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。
法定代表人：赵俊民，总经理。
委托诉讼代理人：康加荣，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工，特别授权代理。
原告张龙腾与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，原告张龙腾于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张龙腾自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张龙腾撤回起诉。
案件受理费74.31元，减半收取37.16元，由原告张龙腾负担。
审判员 贾凯华
二〇一七年八月十七日
书记员 李 倩