wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初3801号
原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
委托代理人：陆某某���该公司资产保全部总经理。
委托代理人：于某某，该公司资产保全部员工。
被告：彭松华，男。
被告：史步怀，男。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告彭松华、史步怀借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托代理人于某某到庭参加诉讼。被告彭松华、史步怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商行向本院提出诉讼请求：1、要求彭松华偿还借款本金40000元及自借款之日起至实际给付之日止的约定利息、罚息，史步怀承担连带偿还责任；2、判令本案诉讼费用由被告彭松华、史步怀承担。事实和理由：2012年6月19日，彭松华与我行签订个人担保借款合同，约定：彭松华因转贷需要向我行借款40000元,借款期限于2013年5月10日前偿还全部本息，贷款利率为年利率14.513%。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。如不按期归还，愿按照借款合同条例规定接受罚息50%，史步怀在借款合同上签名，自愿为彭松华按期偿还借款本息及贷款方实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，彭松华于2012年6月19日立据向我行借款40000元，约定借款到期日为2013年5月10日。借款到期后，彭松华未按约归还借款本息，史步怀亦未履行保证义务。
被告彭松华、史步怀未作答辩亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2012年6月19日，彭松华作为借款人、江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商行)作为贷款人、史步怀作为担保人签订个人担保借款合同一份，约定：借款人彭松华因转贷之需向贷款人申请贷款40000元，借款期限自2012年6月19日起至2013年5月10日止，贷款利率为年利率14.513%,合同有效期内合同利率不变。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。如不按期归还，愿按照借款合同条例规定接受罚息50%，史步怀在借款合同上签名，自愿为彭松华按期偿还借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用承担连带责任保证。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，彭松华于2012年6月19日立据向黄海农商行借取了40000元，该借据上载明：借款到期日为2013年5月10日，借款年利率为14.513%,借款用途为转贷，结息方式为到期日结息。借款到期后，彭松华未按约归还借款本息，史步怀亦未履行担保义务。2013年10月24日、2015年10月17日盐城农商行向史步怀发出担保人履行责任通知书，要求史步怀接到本通知后立即履行连带担保责任；2015年4月25日盐城农商行向彭松华发出催收逾期贷款通知书，要求彭松华立即履行还款义务。上列三份通知书的邮寄送达经盐城市盐都公证处公证。嗣后，彭松华、史步怀均未还款，为此盐城农商���遂诉至本院。
另查明，黄海农商行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商行。
本院认为，盐城农商行与彭松华、史步怀签订的借款暨保证合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。彭松华借款后未按约期还款付息，应负逾期还款的违约责任。史步怀自愿为彭松华借款作连带担保，应承担连带偿还责任。盐城农商行要求彭松华归还借款本息、史步怀承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭松华归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款40000元，并承担借款约定利息（自2012年6月19日起至2013年5月10日止按年利率14.513%计算；自2013年5月11日起至实际给付之日止按年利率21.77%计算），于本判决生效后十日内还清。被告史步怀对被告彭松华所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告彭松华、史步怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年十月二十二日
代书 记员 王 力
附录法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借��人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1291号
原告：白银市平川区中小企业信用担保中心。
法定代表人：魏招娣，该中心主任。
委托诉讼代理人：脱万良，甘肃高原律师事务所律师。
被告：仲梅花。
被告：李小林。
原告白银市平川区中小企业信用担保中心与被告仲梅花、李小林追偿权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区中小企业信用担保中心的委托诉讼代理人、被告仲梅花到庭参加诉讼。被告李小林经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告白银市平川区中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告代偿的借款本金180000元，支付2016年1月14日至2016年8月9日的利息10382元（年利率10.08%），共计：190382元，2016年8月9日之后的利息随本付清；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2015年1月14日向甘肃银行借款200000元，期限为一年，原告作为担保人向甘肃银行担保。二被告与原告签订了反担保承诺书，承诺用个人及家庭所得和共有财产作为履约担保，承担无限连带责任，借款到期后被告未能及时还款，原告将单笔保证金20000元偿还后还剩180000元未还。2015年3月17日甘肃银行将原告的保证金代还了被告的借款，原告与被告协商每月还款，但被告一直未履行还款义务。
被告仲梅花辩称，原告所述属实，但没有能力一次性还清贷款。
被告李小林缺席，未进行答辩也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《组织机构代码证》、《融资性担保机构经营许可证》、贷款还款凭证、《个人贷款借款合同》、《个人贷款最高额保证合同》、《承诺书》、《共有财产所有人承诺及保证书》、身份证复印件等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告仲梅花于2015年1月14日向甘肃银行借款200000元，期限为一年，原告作为担保人对该笔借款进行担保。二被告与原告签订了《承诺书》及《共有财产所有人承诺及保证书》，承诺用个人及家庭所得和共有财产作为履约担保，承担无限连带责任。2016年3月17日，原告代被告仲梅花向甘肃银行还款180000元。原告与被告协商每月还款，但被告一直未履行还款义务。
本院认为，原告与被告仲梅花、李小林签订的《承诺书》、《共有财产所有人承诺及保证书》，是双方当事人亲笔签署的，是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告作为担保人承担保证责任后，即代被告仲梅花向甘肃银行还款后，有权向被告追偿，被告应当按照约定向原告偿还代偿款，故对原告要求被告连带偿还代还款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李小林经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲梅花、李小林于本判决生效后十日内向原告白银市平川区中小企业信用担保中心连带清偿代偿款180000元，支付2016年1月14日至2016年8月9日的利息10382元，2016年8月9日之后的利息随本付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告负担25元，由被告仲梅花、李小林负担2105元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马原
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5453号
罪犯陈建东，男，1970年1月19日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年9月25日作出(2015)温永刑初字第883号刑事判决，以被告人陈建东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定���裁定如下：
对罪犯陈建东准予减刑四个月（刑期自2015年7月16日起至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）萧民一初字第02776号
原告：李伯权，男，1965年6月2日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省。
委托代理人谷某某，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：任勇，男，32岁，汉族，农民，初中文化，住山东省郓城县。
本院在审理原告李伯权诉被告任勇土地承包经营权纠纷一案中，原告李伯权于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伯权的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李伯权撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告李伯权负担。
代理审判员 李德强
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹佩力
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2136号
罪犯李龙，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市沿滩区人民法院于2014年2月21日作出（2014）沿滩刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年,刑期自2013年10月27日起至2020年10月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯李龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去十个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2019年12月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1902号
申请人许日明，男，汉族。
被执行人陈华，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 尔 登
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5872号
罪犯姚军武，男，1974年3月18日出生，汉族，小学毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年9月26日作出(2014)温鹿刑初字第1200号刑事判决，以被告人姚军武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚军武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚军武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姚军武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚军武准予减刑一年（刑期自2014年1月16日起至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执恢042号
申请执行人：乔玉柱，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
被执行人：陈亚，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。
乔玉柱与陈亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）固民一初字第235号民事判决书，确定：被告陈亚偿还原告乔玉柱借款47000元，于本判决生效后三日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人确无财产可供执行且长期在外下落不明。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0323执恢42号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓莉
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执1134号之三
申请执行人：尹国玉，男。
申请执行人：尹波，男。
申请执行人：尹涛，男。
尹国玉委托代理人：尹波。身份同前。
被执行人：马玉平，男。
被执行人：刘英蕙，女。
被执行人：李玉君，男。
被执行人：孔令华，女。
被执行人：张实凯，男。
被执行人：张艳侠，男。
被执行人：李青岭，男。
被执行人：周平，女。
被执行人：杨雷，男。
被执行人：李鸿娟，女。
本院在执行申请执行人尹国玉、尹波、尹涛与被执行人马玉平、刘英蕙、李玉君、孔令华、张实凯、张艳侠、李青岭、周平、杨雷、李鸿娟侵权责任纠纷一案中查明：本案的申请执行标为640000元及利息，执行费8800元，被执行人马玉平、刘英蕙、李玉君、孔令华、张实凯、张艳侠、李青岭、周平、杨雷、李鸿娟无股权，部分被执行人银行存款因其他案件被冻结，其他被执行人无银行存款，李青岭车辆已经被查封，其他被执行人无车辆，被执行人马玉平、刘英蕙、李玉君、孔令华、张实凯、张艳侠房产已经被查封，房产均有抵押，李青岭、周平、杨雷、李鸿娟无房产。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行义务。
在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 刘延彬
执行员 汪学忠
二〇一七年一月十六日
书记员 曹莹颖
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执697号
丁军、杨瑞丽：
你与王明霞借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）豫1102民初546号判决，已发生法律效力。申请执行人王明霞于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）归还申请执行人借款本金及利息15000元。
（3）本案诉讼费用275元由丁军承担，申请执行费130.00元。
特此通知
二〇一七年七月十三日
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7020号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:刘金强。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘金强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初1827号
原告：颜玉顺，男，1963年5月2日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。
被告：朱志才，男，1971年10月1日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：朱赟，男，1994年10月29日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告颜玉顺诉被告朱志才、朱赟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于次月24日公开开庭进行了审理。原告颜玉顺及其委托诉讼代理人周兰萍，被告朱志才、朱赟，被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜玉顺向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项损失计26139.66元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日8时20分许，被告朱赟驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿312国道由南往北行驶过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，造成原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告朱赟负事故全部责任。被告朱志才系肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告朱志才、朱赟均辩称：事故赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及投保情况无异议。医疗费认可自费部分，且应扣除非医保用药；对误工证明材料有异议，认可误工标准为90元/天；认可护理费、营养费、住院伙���补助费的期限，但标准过高；交通费认可200元；不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年10月7日8时20分许，被告朱赟驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿312国道由南往北行驶至事发地路段时，在向右变更车道过程中，与同方向原告颜玉顺驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤。经公安机关认定，被告朱赟负事故全部责任，原告颜玉顺不负事故责任。事发当日，原告被送往镇江市第一人民医院就治，诊断为右手第一掌骨基底部骨折，右手、左膝部、左手软组织损伤，同月13日行右手第一掌骨切开复位内固定术，同月24日出院。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告颜玉顺因车祸致右手第一掌骨基底部骨折等损伤，并行克氏针拔除术，误工期限90天、护理期限45天、营养期限45天。
另查明，被告朱志��系苏Ｌ×××××小型轿车的车主，被告朱赟系被告朱志才之子，具有驾驶资格。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告颜玉顺系江苏蓝圈新材料股份有限公司职工，事发前从事锅炉工工种，2016年3月至9月，月平均工资达3866元；同年10月发放工作总额的26.9%计1008元；次月至2017年1月未发工资；其后因身体原因调整工作岗位。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，确定原告颜玉顺的损失如下：
1、医疗费7824.66元，根据医院的急诊病历、出院记录及医疗费票据计算为7825.26元，原告主张7824.66元不违反法律规定，本院予以确认��对于被告保险公司提出仅认可自费部分且不承担非医保用药的抗辩意见，因未提供相关证据，本院不予采纳。
2、误工费11400元，被告保险公司对原告提供的收入证明提出异议，经本院核实并调取工资表，能够证明事发前原告颜玉顺的月平均工资达到3866元，与原告单位出具的证明（该证明载明：颜玉顺月平均工资为3800元）内容不悖，故原告主张误工标准为3800元/月，计算90天为11400元，符合法律规定，本院予以确认，对被告保险公司提出的相关抗辩意见不予采纳。
3、护理费3600元，原告主张护理标准80元/天，计算45天为3600元，符合法律规定，本院予以确认。
4、住院伙食补助费595元，原告主张35元/天，计算住院17天为595元，符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费900元，原告主张20元/天，计算45天为900元，符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费200元，由本院酌情认定。
上述费用合计24519.66元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、江苏蓝圈新材料有限公司出具的证明、工资表、鉴定费发票、当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的各项损失核定为24519.66元，全部在交强险的赔偿限额内，依法由被告保险公司予以赔偿。被告朱志才、朱赟不承担事故赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜玉顺各项损失合计24519.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元、鉴定费1520元，合计1720元，由被告朱赟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司各负担800元，原告颜玉顺负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周珏宇
二〇一七年七月二十八日
书记员 韩淑敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0602执145号
于金玉：
本院在执行你与被执行人中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司已于2017年1月16日履行了全部义务，本案已执行完毕。据此，本院予以结案。
特此通知。
审 判 长 聂祖胜
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李新武
二〇一七年一月二十日
书 记 员 何 云
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执522号之一
申请执行人：南昌市新建区人民法院。
被执行人：李瑞梁，男，汉族，1995年8月14日出生，住南昌市新建区。
申请执行人南昌市新建区人民法院与被执行人李瑞梁罚款一案,南昌市新建区人民法院于2017年5月8日作出的（2017）赣0112刑初82刑事判决书已发生法律效力，申请执行人南昌市新建区人民法院于2017年8月18日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李瑞梁在银行无私人存款、无车辆及工商股权登记，无房产。至此，被执行人李瑞梁至今仍欠申请执行人南昌市新建区人民法院罚款5000元。
本院认为，被执行人李瑞梁在银行无私人存款，无车辆及工商股权登记，无房产，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0112执522号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨海兰
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执36号
申请执行人：杨淑花，女，1967年6月5日生，汉族，住内江市东兴区大治乡黑狮村2组031号。被执行人：罗奎，男，196,6年8月18日生，汉族，住内江市东兴区大治乡黑狮村2组031号。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第1263号民事调解书，于2016年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款5000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐晓阳
二〇一五年十二月八日
书记员 彭 浩
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1121执713号
关于申请执行人陈银生与被执行人桂新文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）湘1121民初716号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈银生向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年8月21日依法向被执行人桂新文发出执行通知书、报告财产令，被执行人桂新文收到法律文书后，于2017年8月21日向申请执行人陈银生支付赔偿款12000元。
本院认为，祁阳县人民法院（2017）湘1121民初716号民事调解书所确定的被执行人桂新文部分内容已全部执行完毕，申请执行人陈银生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：
被执行人桂新文在祁阳县人民法院（2017）湘1121民初716号民事调解书中所确定的应支付的赔偿款已执行完毕，本案予以结案。
代理审判员 刘亚玲
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 王 佳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执486号
申请执行人：李雯娟。
被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。
法定代表人：蔡水源，董事长。
被执行人：蔡水源。
本院在执行申请执行人李雯娟申请执行被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司、蔡水源民间借贷纠纷一案中，查明被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司、蔡水源现有财产在执行期限内无法处理完毕，且暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第817号
罪犯吕晓斌，男，1986年2月12日出生，汉族，出生地福建省泉州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月22日作出(2014)深龙法知刑初字第71号刑事判决，以被告人吕晓斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九十三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月15日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯吕晓斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕晓斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。已缴纳罚金1800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕晓斌悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吕晓斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 李睿良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1625号
申请执行人：新市区四平路家家爱超市，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：刘来福。
被执行人：乐和翠，女，1958年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初1163号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000.72元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 仪
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0115刑初136号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人汤某某，男，1959年3月17日出生。2017年6月13日因涉嫌非法占用农用地罪被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人汤某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控，2013年9、10月份，被告人汤某某未经相关部门批准，租赁西安市临潼区某街办桑园村东王三组及东王一组集体土地18.33亩，用于建采沙洗沙场，并出售沙石。汤某某经营沙场至2016年年底停止。经西安市国土资源局临潼分局土地类型认证：汤某某沙场位于某街办桑园村东王组一般农田内。经西安市国土资源局文件市国土发（2015）79号鉴定意见认定：掘土挖沙、沙堆及机械占压，沙石分选台及简易建筑物占用，地面压实。需要清除沙堆及设备、地貌重塑、地面平整、覆土或土壤再造及土壤培肥等，土地复垦整理难度及工程量大，属对耕地种植条件的严重破坏。认为被告人汤某某审理中有能如实供述自己罪行，接受刑事处罚的情节，建议判处被告人汤某某有期徒刑十个月，并处罚金，并适用缓刑。
被告人汤某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）(罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 党粉丽
二〇一八年五月十五日
书记员 冯 强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1836号之一
申请执行人：虞利勇，男，1975年3月16日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：吴金宝，男，1979年10月11日出生，汉族，住乐清市。
本院在执行虞利勇与吴金宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人虞利勇尚有货款27464元及利息未受偿，被执行人吴金宝尚欠案件受理费243.50元、申请执行费311.96元。本院在执行中查明被执行人吴金宝名下有号牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的汽车两辆，并予以查封，但暂未扣押，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 晓 东
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 徐峰（代）
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2018号
罪犯李殿蓬，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）青刑二初字第51号刑事判决，认定被告人李殿蓬犯贪污、受贿、职务侵占罪，判处有期徒刑十七年。2009年4月、2011年1月、2012年10月分别减刑一年六个月，现已执行刑期十一年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯李殿蓬减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李殿蓬的悔改表现，有罪犯李殿蓬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李殿蓬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李殿蓬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 胡晓东
书 记 员 张 强
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢363号
申请执行人:钱鹏。
被执行人:李军华、孙超。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱新
审判员 阴衍文
审判员 徐云鹏
二〇一七年九月四日
书记员 王 皎
石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2027号
原告银广厦集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。组织机构代码：72302712-7。
法定代表人：陈镇文，该公司董事长。
原告廖俊春，男，生于1968年7月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
以上二原告共同委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所：渝中区民族路23号。统一社会信用代码：91500000902884052J。
负责人：周多光，该公司总经理。
委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
委托代理人唐玉峰，该公司职工。
本院在审理原告银广厦集团有限公司、廖俊春诉被告中国人寿保险股份有限公司重庆分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员隆小琴独任审判，适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告银广厦集团有限公司、廖俊春的共同委托代理人周柳，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人何小明及唐玉峰均到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告廖俊春、银广厦集团有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖俊春、银广厦集团有限公司申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖俊春、银广厦集团有限公司撤回起诉。
案件受理费225.00元，由原告廖俊春、银广厦集团有限公司负担。
审判员 隆小琴
二〇一六年八月二十四日
书记员 谭 茜
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执650号
申请执行人天全县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨本强，男，住荥经县。
被执行人杨骄，男。住天全县。
天全县人民法院（2015）天全刑初字第75号刑事判决，已经发生法律效力。权利人天全县人民法院刑事审判庭于2016年11月3日移送执行。本案进入执行程序后，经查，被执行人杨本强正在服刑，无可供执行财产，被执行人杨骄已刑满释放，目前下落不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）天全刑初字第75号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 赟
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)铜官执字第01478号
申请执行人中国银行股份有限公司铜陵分行
法定代表人许志勇,行长。
机构代码
被执行人陈谊，男，1983年1月26日出生，汉族，住本市。
本院依照已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第911号民事判决书，已向被执行人陈谊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈谊存款180000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一三年十二月二十四日
书记员 马静
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初741号
原告卜德荣，男，生于1969年9月23日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人曹立才，汉源县富林法律服务所法律工作者。
被告卜德明，男，生于1974年2月12日，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告卜德荣与被告卜德明财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告卜德荣于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜德荣提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卜德荣撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告卜德荣承担。
审判员 杨德会
二〇一六年七月十九日
书记员 张诗涵
兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1528民初233号
原告洪严付,女,1959年5月出生,汉族，住四川省兴文县。
委托代理人游大鹏，兴文县法律援助中心律师。
被告石增其，男，1970年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告马应兵，男，1960年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告洪严付与被告石增其、马应兵机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以重新鉴定为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪严付撤回起诉。
案件受理费735元，由原告洪严付承担。
审判员 曾明明
二〇一六年四月二十八日
书记员 龚类镭
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更415号
罪犯巴音巴特，男，1987年6月8日出生于新疆温泉县，蒙古族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌鲁木齐市中级人民法院于2011年2月12日作出了(2011)乌中少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人巴音巴特犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人巴音巴特等不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年7月作出（2011）新刑一终字第93号刑事判决，撤销原审对被告人巴音巴特定罪量刑部分，改判上诉人巴音巴特犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30万元。2014年11月14日经本院裁定减刑八个月。现刑期止日2025年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯巴音巴特提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯巴音巴特在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯巴音巴特在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年11月、2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年2月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯巴音巴特在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯巴音巴特减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定之日起至2024月9月18日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 刘晓军
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 伟
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2761号之一
原告：孙加富。
委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：戴勇。
委托诉讼代理人：李勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨品辉，安徽睿正律师事务所律师。
本院在审理原告孙加富与被告戴勇民间借贷纠纷一案中，原告孙加富于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙加富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙加富负担。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 郑梦苏
人民陪审员 李 跃
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 管孝松
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民北初字第03001号
原告王某，男，1982年6月18日出生，汉族，无职业，住北票市南山管理区盛达社区。
被告吴某，女，1985年3月7日出生，北票市农村信用合作社职员，住北票市桃园社区。
本院在审理原告王某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王森承担。
审判员 郭 霖
二〇一五年八月十一日
书记员 孙诗瑶
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1055号之二
申请执行人：淄博市张店天源农机公司。住所地：张店区中心路176-5号。组织机构代码：16425306-3。
法定代表人：王建伟，经理。
被执行人：桓台盛翔工贸有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇侯庄村。统一社会信用代码：9137032179035104X7。
法定代表人:王家军，经理。
本院在执行申请执行人淄博市张店天源农机公司与被执行人桓台盛翔工贸有限公���合同纠纷一案中，申请标的57494.3元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人桓台盛翔工贸有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人淄博市张店天源农机公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初3254号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十一日
书记员 伊祖栋
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606财保25号
申请人：夏春英，女，1951年6月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被申请人：曲喆，男，1965年7月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
申请人夏春英于2017年7月31日向襄阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人曲喆名下小汽车一辆，车牌号为：鄂Ｆ×××××。申请人夏春英已提供担保。2017年8月2日，襄阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，襄阳仲裁委员会的移送和申请人夏春英的财产保全申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：
查封被申请人曲喆小汽车一辆，车牌号为：鄂Ｆ×××××。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁丽敏
二〇一七年八月三日
书记员 段绪娟
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=66611706-fa98-4a95-8717-a8b10117701d&imgId=NjY2MTE3MDYtZmE5OC00YTk1LTg3MTctYThiMTAxMTc3MDFkMC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0824民特5号
申请人：孙泽义，女，汉族。
申请人：薛太荣，男，汉族。
申请人：薛东华，女，汉族。
本院于2018年2月23日受理申请人孙泽义、薛太荣、薛东华关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人孙泽义、薛太荣、薛东华法定继承纠纷，于2018年2月22日经苍溪县五龙镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、三申请人一致认为死者薛泽林在中国农业银行四川广元苍溪分理处，账号为：22-287500440024324的账户上168797.71元存款本息的继承人只有孙泽义、薛太荣、薛东华三人；若今后有其他继承人出现，只能向孙泽义、薛太荣、薛东华三人主张权利。
二、薛泽林生前在中国农业银行四川广元苍溪分理处，账号为：22-287500440024324的账户上168797.71元存款本息，申请人孙泽义、薛太荣自愿放弃应继承财产份额，归薛东华继承，薛东华表示愿意接受继承，该笔存款168797.71元本息全部归薛东华支取。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 里
二〇一八年二月二十三日
书记员 李梦兰
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初3898号之一
原告：如东鑫诚物业有限公司，住所地如东县掘港镇节制闸小区一排五号。
法定代表人:高锋，经理。
委托诉讼代理人:王军，江苏正东律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张维维，江苏正东律师事务所实习律师。
被告：朱明霞。
原告如东鑫诚物业有限公司与被告朱明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告如东鑫诚物业有限公司于2016年10月17日向本院提出对朱明霞撤诉申请。
本院认为，原告如东鑫诚物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许如东鑫诚物业有限公司撤回对朱明霞的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告如东鑫诚物业有限公司负担。
审 判 长 张玉军
人民陪审员 陈久春
人民陪审员 赵月峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 沙 丹
广东省兴宁市人民法院
民事判决度0043.2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书
(2017)粤1481民初121号
原告：叶某1，男，1983年3月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告：叶某2，女，1987年5月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告叶某1与被告叶某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1到庭参加诉讼，被告叶某2经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、女儿叶某3、叶某4、儿子叶某5由原告抚养，不要被告负担抚养费。事实和理由：双方于2004年7月认识相恋，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，育有女儿叶某3、叶某4、儿子叶某5。由于被告在2012年离家出走，到现在也没有回家看过儿女，也不负担小孩生活费用。现夫妻感情已破裂，请判如所请。
叶某2辩称：原告长期对家庭、小孩不负责任，以赌博为生，孩子一天天长大，他从未尽到为人父及做丈夫的责任。我给过他无数次改过的机会，但他从未珍惜。家庭生活没有保障，对小孩不闻不问，××也无钱医治，到处赊欠。他曾因赌博与人打架进牢，他在我一次次劝说无果的情况下，我选择外出做工来维持家庭生活及小孩的开支。他出狱后不但没有意识到自己的不足，反而经常到我上班的地方来闹事，不让我上班，我只好离开故乡在外打工。我看在小孩的份上一直忍着没跟他离婚，为的就是想多给他机会好好反省，给小孩做好榜样，改变自己，给小孩一个完整的家。我不同意他的观点说我完全不看管小孩，法院可以去调查，这些年来一直都是我与我父母将小孩抚养。从去年开始我一直在外学技术，拼事业，给予小孩的生活费次数才没有那么频繁。现在看来我之前的所有等待、给他的机会都不会有希望了，所以我同意离婚，请求法院将女儿叶某4判给我抚养。
本院经审理认定事实如下：叶某1与叶某2于2004年7月间经人介绍认识，不久双方开始同居生活。××××年××月××日生育长女叶某3，××××年××月××日生育儿子叶某5，××××年××月××日生育次女叶某4，现三个小孩随叶某1生活。叶某1与叶某2于××××年××月××日补办结婚登记手续。2012年5月间，叶某1与他人打架被判刑9个月，双方的婚姻基础由此引起动摇。2014年5月间，叶某2向本院起诉与叶某1离婚，经本院开庭审理，判决不准双方离婚。此后双方开始分居生活。现叶某1向本院起诉要求与叶某2离婚，请求三个小孩由其抚养。叶某2进行了答辩，其表示同意离婚，但要求抚养女儿叶某4，叶某1则表示不同意女儿叶某4由其抚养。
本院认为，叶某1与叶某2结婚至今已有十年多年，且育有三个子女，已有一定的感情基础，双方秉应珍惜夫妻感情，在共同生活中互相包容、互相理解、互敬互爱，共同建设好家庭，但双方因生活琐事引发积怨，互不理解、互不相让，造成夫妻感情走向淡薄。在叶某2向本院提出离婚，经本院判决不准离婚后，双方的感情并未得到改善，互不联系，继续过着分居生活。现叶某1向本院提出离婚，叶某2表示同意离婚，可见双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，本院予以准许双方离婚。至于小孩的抚养，叶某1要求三个子女均由其抚养，叶某2则要求抚养小女儿叶某4，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；”之规定，叶某1在抚养一子一女的情况下，叶某2请求抚养一个女儿符合该条的规定，对叶某2要求抚养女儿叶某4的意见本院予以准许。叶某2经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告叶某1与被告叶某2解除婚姻关系；
婚生小孩：叶某3（女，2006年10月18日出生）、叶某5（男，2008年5月7日出生）由原告叶某1抚养，叶某4（女，2009年11月6日出生）由被告叶某2抚养；
驳回原告叶某1的其他诉讼请求
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卢红辉
二〇一七年一月十六日
此件与原本核对无异
书记员 彭科星
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2654号之三
申请执行人：刘添来，男，1970年10月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：王碧娥，女，1961年1月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。
被执行人：王国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。
本院在执行刘添来与王碧娥、王国庆民间借贷合同即（2015）安民初字第2463号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人王碧娥、王国庆偿还申请执行人刘添来借款人民币600000元及利息（利息自2015年3月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；二、被执行人王碧娥、王国庆加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见强制执行申请书）。执行中，经查，被执行人王碧娥所有的址在安溪县金龙现代广场D幢14办公室8及安溪县凤城镇中山街58号百盛华府1号楼××（合同号：20140811008）、安溪县凤城镇中山街58号百盛华府1号楼××（合同号：20140811009）；被执行人王国庆所有的址在安溪县鸿业华辉楼3幢××房产一套（合同号：937305，备案号：7029）；均已被厦门市思明区人民法院进行首封。本院于2016年9月29日对上述财产进行轮候查封并申请参与分配，目前该财产尚不能变现，且已将王碧娥、王国庆纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘添来发现被执行人王碧娥、王国庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林美娥
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬开商初字第328号
原告镇江日进模具有限公司，住所地扬中市八桥镇长胜村。
法定代表人王茂桥，董事长。
委托代理人冯云飞，江苏汇典律师事务所律师。
被告江苏金荷厨具制品有限公司，住所地江苏省金湖县金湖西路168号。
法定代表人王平，董事长。
原告镇江日进模具有限公司(以下简称镇江日进公司)诉被告江苏金荷厨具制品有限公司（以下简称江苏金荷公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，被告江苏金荷公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为原、被告之间并非定作合同关系，应由合同的履行地即江苏金湖县法院管辖，本院于2015年1月5日作出（2014）扬开商初字第328-1号民事裁定书；认为原告是根据被告的特定技术要求和图纸向被告提供玻璃盖，符合定作合同的特征，应由定作地法院管辖，故驳回了被告提出的管辖权异议，本院将裁定书邮寄给被告，被告于2015年1月7日签收，后在2015年1月20日向本院提交上诉状，因过上诉期限，本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行审理，原告镇江日进公司的委托代理人冯云飞到庭参加诉讼，被告江苏金荷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
被告镇江日进公司诉称，原、被告系长期业务往来单位，原告按照被告的要求为被告提供玻璃盖，截止2014年4月20日，被告尚欠原告价款548990.8元，虽订立了还款协议，但未按协议履行，故诉至法院请求判令被告支付原告价款548990.8元及违约金2900元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、2013年10月23日，被告出具给原告的采购计划单及图纸和技术要求，证明原、被告之间存在定做合同关系；
3、2014年4月20日，原、被告双方签订的还款协议一份，证明截止2014年4月20被告尚欠原告548990.8元，并约定自2014年4月30日至2015年2月30日分次还清，如一期未付，则承担未还货款总额的1%违约金的事实。
被告江苏金荷公司对本案实体部分未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，2013年10月23日，被告向原告发出采购计划单，并提供了图纸及具体的技术要求，2014年4月20日，双方订立还款协议：“截止2014年4月20日，甲方尚欠乙方玻璃盖货款548990.8元，根据甲乙双方友好协商，订立如下协议：
1.甲方按如下还款计划还款
2014年4月30日40000元
2014年5月30日50000元
2014年6月30日50000元
2014年7月30日50000元
2014年8月30日50000元
2014年9月30日50000元
2014年10月30日50000元
2014年11月30日50000元
2014年12月30日50000元
2015年1月30日50000元
2015年2月30日58990.8元（还完）
2.在甲方为完成还款前，甲乙双方所发生的业务关系，乙方待甲方款到发货。
3.甲方必须按还款计划还款，如一期未付，则承担乙方未还货款总额的1%。
4.甲乙双方必须共同遵守本协议，如有争议，甲乙双方协商解决。协商未果，则提交为违约方所在地法院裁决。
5.本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”后被告未按该协议履行，分文未付，原告故诉至本院。
本院认为，2014年4月20日，被告向原告发出的采购计划单中负有图纸及具体的技术要求，是要求原告按图纸及特定的技术要求向被告定作玻璃盖，符合定作合同的特征，属定作合同；2014年4月20日的还款协议中，明确了被告尚欠原告548990.8元，本院予以认定；同时，该协议还约定“如一期未付，则承担未还总额的1%违约金”，故原告主张的要求被告支付价款548990.8元及至起诉之日2014年10月23日止的违约金2900元，本院予以支持，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不派人出庭，应承担相应的法律后果，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定现判决如下：
被告江苏金荷厨具制品有限公司结欠原告镇江日进模具有限公司定做合同价款548990.8元，并承担违约金2900元，合计551890.8元，限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9319元，由被告负担。（此款原告已垫付，被告在给付上述借款时一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张金华
人民陪审员 姚安东
二〇一五年五月十二日
书 记 员 张 迪
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应该按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初618-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
被告：俞晓庆，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告俞晓庆物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李舒鸿
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执58号
申请执行人：李忠滨，男，1987年3月17日出生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：武义凡高贸易有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇楼王村。
法定代表人：朱伟亮。
本院2017年1月5日立案受理的申请执行人李忠滨与被执行人武义凡高贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初2193号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款、赔偿款等9200元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月十四日
书记员 林桂群（代）
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0703执63号
申请执行人王某某。
被执行人蔡某某。
关于申请执行人王某某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂华容民初字第00358号民事判决书。于2016年4月11日向被执行人蔡某某发出执行通知书，责令被执行人蔡某某在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人蔡某某下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂华容民初字第00358号民事判决书的本次执行程序。
权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可以持（2015）鄂华容民初字第00358号民事判决书及本裁定书，向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一六年十月八日
书记员 王 金
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌商初字第01432号
原告陈泽洪,男,汉族，1966年4月15日出生，住灌云县。
被告洪光辉,男,汉族，1967年8月9日出生，住灌云县。
被告唐玉梅,女,汉族，1971年12月10日出生，住灌云县。
本院于2015年12月14日立案受理了原告陈泽洪与被告洪光辉、唐玉梅民间借贷纠纷一案后，原告陈泽洪于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洪光辉、唐玉梅的起诉。
本院认为，原告陈泽洪对被告洪光辉、唐玉梅申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈泽洪撤回对被告洪光辉、唐玉梅起诉。
本案案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 吴立亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孙 笑
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2548号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人：李洪文，男，汉族，1982年5月16日出生，住四川省宜汉县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与李洪文信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23877号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李洪文应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行1044.27元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下有房屋，本院已查封，但不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民催4号
申请人：南京派欧汽车零部件有限公司，住所地：南京市。
负责人:赵艳芝，董事长。
委托代理人：袁泽庆，男，1971年12月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请人南京派欧汽车零部件有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月19日立案后，依法于2017年6月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申请权利。现在公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人南京派欧汽车零部件有限公司持有的号码为32000xxx/22793xxx、金额为500000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人南京派欧汽车零部件有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人南京派欧汽车零部件有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 何 莹
人民陪审员 严开明
人民陪审员 梁 平
二〇一七年八月十四日
书 记 员 周 淼
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初807号之一
原告：张涛，男，1986年10月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：侍瑞琦，男，1983年12月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
本院在审理原告张涛诉被告侍瑞琦民间借贷纠纷一案中，原告张涛于2017年6月1日向本院申请撤回对被告侍瑞琦的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，保全费320元，共计570元，由原告张涛负担。
审判员 王夫军
二〇一七年六月六日
书记员 韩 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执4354号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉金鹏路18号农行大厦，组织机构代码：G3477741-2。
负责人：陈启红，行长。
被执行人郑道宇，男，汉族，1972年6月16日生，地址：广东省五华县。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人郑道宇信用卡纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的(2015)深龙法民二初字第1398号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款本金449970.21元、滞纳金及利息，并承担案件受理费、公告费和本案执行费，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。另，本院已依法查封了被执行人的工商股权及轮候查封了其名下的宝马牌汽车，车辆未实际控制；同时因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。另，被执行人工商股权的查封期限为叁年，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 黄丽仲
执行员 李 凯
二〇一七年七月二十四日
书记员 廖永嘉
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执143号之一
申请执行人：张吉泰，男，1958年2月1日出生，汉族，现住利津县。
被执行人：张甸涛，男，1979年1月19日出生，汉族，现住东营市东营区。
申请执行人张吉泰与被执行人张甸涛保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初1505号民事调解书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张甸涛银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 门玉金
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 洋
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初15501号
原告董立现，女，1954年6月10日生，汉族。
委托代理人ＸＸ、张利峰（实习），江苏名俱扬律师事务所律师。
被告王怀荣，男，1964年12月3日生，汉族。
被告南京润联汽车客运有限公司（组织机构代码67901430-1），住所地在南京市江宁区湖熟街道和平社区。
法定代表人钟飞鸣，董事长。
委托代理人朱光华，男，1965年10月9日生。
委托代理人李宏伟，男，1970年3月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人朱颖，江苏宏邺律师事务所律师
原告董立现与被告王怀荣、南京润联汽车客运有限公司（以下简称润联公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告董立现及其委托代理人ＸＸ、被告润联公司委托代理人朱光华、李宏伟、被告保险公司委托代理人朱颖到庭参加诉讼，被告王怀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董立现诉称：2016年3月1日14时50分许，被告王怀荣驾驶牌号为苏Ａ×××××号的大型客车（以下简称肇事车辆），在沿南京市江宁区禄口街道信陵路由东向西行驶至来凤路路口50米处，超越其驾驶的电动自行车时，发生碰擦，造成其受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，王怀荣负本起事故的全部责任。肇事车辆苏Ａ×××××号大型客车登记所有人为被告润联公司并在被告保险公司处投保了交强险。其伤后损失为医疗费70177.49元、住院伙食补助460元、营养费1200元、护理费7390元、误工费20700元、残疾赔偿金73602.54元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2360元。被告润联公司已支付40000万元。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告王怀荣、润联公司、被告保险公司赔偿143890.03元。
被告润联公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告王怀荣系其聘用的驾驶员，发生事故时为履行工作职务，由其承担相应的赔偿责任。事故发生后，其已垫付部分款项，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内。其不承担鉴定费和诉讼费。
被告王怀荣未应诉。
经审理查明：2016年3月1日14时50分许，被告王怀荣驾驶肇事车辆，在沿南京市江宁区禄口街道信陵路由东向西行驶至来凤路路口50米处，超越原告董立现驾驶的电动自行车时，发生碰擦，造成董立现受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，王怀荣负本起事故的全部责任，董立现不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告润联公司并在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。董立现伤后住院治疗23天，经医院诊断为胸部损伤：左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧少量胸腔积液，左肩胛骨骨折，左肩关节半脱位，多处软组织挫伤，胆囊结石。2016年10月18日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，董立现胸部损伤致4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。董立现伤后损失为医疗费65577.94元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6030元（住院期间3990元，出院期间60元/天×34天）、误工费20322元（平均工资3387元/月×180天）、残疾赔偿金73602.54元（37173元/年×18年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费400元（本院酌定）、以上合计172792.48元。事故发生后，润联公司垫付40000元。董立现支付鉴定费2360元。
另查明，被告王怀荣系被告润联公司聘用驾驶员，事故发生时系履行职务行为。2016年11月，原告董立现向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，董立现还主张车损3800元，但未提交充分证据材料予以证实。王怀荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因各方意见分歧较大，致使调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历（复印件）、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告王怀荣驾驶机动车与原告董立现驾驶非机动车发生碰撞，造成董立现受伤、车辆损坏的交通事故，王怀荣负事故全部责任，董立现不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故对董立现伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过的部分，因王怀荣系润联公司驾驶员，事故发生时系履行工作职务，故应由润联公司承担全部赔偿责任。董立现主张车辆损失3800元，但未提交充足证据予以证实，本院不予支持。董立现主张的损失超过法律规定的部分，本院不予支持。保险公司辩称其垫付医疗费1万元，未提交证据予以证实，本院亦不予采信。被告王怀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告董立现伤后经济损失为172792.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿115854.54元；由被告南京润联汽车客运有限公司赔偿56937.94元，扣除南京润联汽车客运有限公司已支付40000元，尚应支付16937.94元；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告董立现的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取548元、鉴定费2360元，合计2908元，由被告南京润联汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。
代理审判员 朱斌
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 戴阳
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0302民初1218号
原告：卢伟，男，1964年3月3日出生，淄川区洪山镇。
委托代理人（特别授权代理）：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王涵，山东诚信德律师事务所律师。
被告：阮贻新，男，1963年4月5日出生，住临淄区。
委托代理人（特别授权代理）：王阎东，淄博张店法林法律服务所法律工作者。
原告卢伟与被告阮贻新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢伟撤诉。
案件受理费1925.00元，减半收取962.50元，由原告卢伟负担
审 判 长 崔国梁
审 判 员 张 玲
人民陪审员 相建逢
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 李若晨
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第02688号
原告毛文兵。
委托代理人周兴存。
被告卢杰。
被告江苏晶鑫高温材料有限公司，住所在扬州市江都区真武镇杨庄工业园区。
法定代表人李正坤。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告毛文兵诉被告卢杰、江苏晶鑫高温材料有限公司（以下简称材料公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈月榕独任审理，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告毛文兵及其委托代理人周兴存、被告保险公司的委托代理人第马喜到庭参加诉讼。被告卢杰、材料公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告毛文兵诉称：2015年6月3日22时25分，被告卢杰驾驶苏K×××××号小型轿车由东西右转弯进入新都北路水之梦浴场路段时，与由南向北原告毛文兵驾驶的苏K×××××号二轮摩托车碰撞，致原告毛文兵头部外伤、双肘外伤、双膝外伤、车辆和手机衣服损坏，该小型轿车行驶证所有人是被告材料公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险。本起事故经公安机关认定，被告卢杰承担事故全部责任、毛文兵不负事故责任。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失45408.3元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：我公司对于本起事故发生事实、责任认定无异议，被告卢杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的损失在质证时发表意见。
被告卢杰、材料公司未答辩也未提供证据。
经审理查明：2015年6月3日22时25分，被告卢杰驾驶苏K×××××号小型轿车由东西行驶至扬州市江都区新都北路时，在右转弯进入水之梦浴场路段过程中，与原告毛文兵由南向北所驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告毛文兵受伤。毛文兵受伤后，被送往扬州市江都人民医院住院治疗，共住院7天，出院诊断：头部外伤、双肘外伤、双膝外伤。医嘱建议：1、休息一月；2、门诊定期复查，每月一次；3、××患者表现出来明显的症状、××患××史给予检查及治疗，可能存在其他隐匿性损伤或患××史而未做检查及治疗，若出现其他不适随诊。2015年7月11日、7月25日，原告前往扬州市江都人民医院复诊，诊断为头部外伤，建议休息十天、不适随诊、眼科就诊。原告因眼部受伤于2015年8月7日前往江苏省苏北人民医院治疗，医嘱建议休息一月；于9月8日前往该院治疗，医嘱建议休息一月；于10月9日前往该院治疗，医嘱建议休息一周；于10月14日前往该院治疗，医嘱建议休息一月。经扬州市江都区价格认证中心鉴定，原告因交通事故造成手机损失900元，原告支付鉴定费50元。本起事故经公安机关认定，被告卢杰承担事故全部责任、毛文兵不负事故责任。苏K×××××号小型轿车登记车主为被告材料公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生前，毛文兵在扬州诚德钢管有限公司质量保证部工作，休息期间，工资停发。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、卢杰的驾驶证、苏K×××××号小型轿车的行驶证、保单、扬州市江都人民医院门诊病历、检查报告单、出院记录、出院证、医疗费票据、疾病诊断证明书、江苏省苏北人民医院门诊病例、眼底造影报告单、扬州诚德钢管有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表、税收证明、扬州市江都区价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴定报告、估价费票据及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，被告卢杰驾驶车辆与原告毛文兵发生交通事故导致原告受伤，原被告对交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告卢杰负事故全部责任、原告毛文兵不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费3993.3元，本院予以认定。原告主张的其余医疗费用未能提供充分证据证明，本院不予支持；被告保险公司提出扣除因其他疾病引起的眼部受伤未能提供证据，不予支持；2、住院伙食补助费7天×18元/天=126元；3、营养费，根据原告的伤情，结合相关标准，酌定原告的营养期限为7天、营养费标准为10元/天，原告的营养费为70元；4、护理费，本院认为，根据原告伤情，酌定原告住院期间护理期限7日、护理费标准60元/天计算为420元；5、误工费，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，酌定原告的误工期限为90天，但原告未能提供充分依据证明其误工损失达227.7元/天，根据其工作性质，其误工损失根据制造业在岗职工平均工资标准57929元/年，原告的误工费为14283.9元；6、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定200元；7、物损（手机）900元。原告主张衣物损失未能提供证据，本院不予支持；8、评估费50元。上述合计20043.2元。对于原告的上述合法损失，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失未超过交强险赔偿范围，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失20043.2元（含评估费50元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内合计赔偿原告毛文兵损失20043.2元，此款直接汇入原告毛文兵账户（户名：毛文兵；开户行：中国建设银行江都支行；账号：62×××35）；
二、驳回原告毛文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为200元，由被告卢杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 沈月榕
二〇一六年一月五日
书 记 员 张 媛
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执异16号
异议人：栾盛元，男，生于1965年10月9日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
申请执行人：来凤土堡油脂加工厂，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村工业园区，统一社会信用代码：91422827573700215L。
法定代表人：杨行术，厂长。
被执行人：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街326号。机构代码证：68881705-0。
法定代表人：栾盛元，公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人来凤土堡油脂加工厂与被执行人湖北中州投资担保有限公司合同纠纷一案中，异议人栾盛元于2018年6月11日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人栾盛元称，湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827执258号之一执行裁定书裁定追加异议人为被执行人、并在实缴资金不实的范围内对申请执行人承担责任的执行行为不当，应予以撤销，其基于该裁定对异议人而作出的所有财产保全措施应予解除。理由为：1、来凤县人民法院（2018）鄂2827执258号之一执行裁定违反了法律规定及法律程序,来凤县人民法院在追加异议人为本案被执行人时没有组织召开听证会，该裁定违反了法律规定及法律程序，严重损害了异议人的合法权益；2、来凤县人民法院（2018）鄂2827执258号之一执行裁定认定异议人作为湖北中州投资担保有限公司股东之一实缴出资少于认缴出资不符合客观事实，异议人已足额实缴17000万元出资。综上，异议人请求撤销来凤县人民法院（2018）鄂2827执258号之一执行裁定中追加异议人为（2018）鄂2827执258号执行案件的被执行人的裁定，同时解除对异议人作出的财产保全措施。
本院查明，申请执行人来凤土堡油脂加工厂与被执行人湖北中州投资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）鄂2827民初1069号民事判决，判决被执行人湖北中州投资担保有限公司在判决生效后3日内退还申请人来凤土堡油脂加工厂反担保保证金500万元并支付利息。判决生效后，湖北中州投资担保有限公司在规定的期限内未履行法定义务，来凤土堡油脂加工厂于2018年3月7日向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人湖北中州投资担保有限公司现已歇业、无办公场所、公司负责人无法联系，无可供执行财产，无法履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月10日作出（2018）鄂2827执258号之一执行裁定书，裁定追加被执行人湖北中州投资担保有限公司的股东栾盛元、林先华、吕自伟、武汉新潮华银汽车贸易有限公司、湖北华顺世纪投资管理有限公司、八方湖北国际投资有限公司、九州联合（北京）保险经纪有限公司、武汉天行健投资有限公司、新七建大东方装饰有限公司、湖北郧诚建设工程有限公司为(2018)鄂2827执258号案件的被执行人，并在未缴纳出资范围内承担连带清偿责任。2018年5月23日，异议人栾盛元向本院提出书面异议，并提交了相关证据证明其已按时足额缴纳了公司所认购的出资额（17000万元）。
本院认为，异议人栾盛元作为被执行人湖北中州投资担保有限公司的股东之一，已按时足额缴纳了其所认购的出资额，履行了出资义务。故本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〈2016〉21号）第十七条的规定裁定追加异议人栾盛元为(2018)鄂2827执258号案件的被执行人的执行行为不当，异议人栾盛元的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销本院（2018）鄂2827执258号之一执行裁定中追加异议人栾盛元为(2018)鄂2827执258号案件的被执行人的执行行为；解除对异议人栾盛元作出的财产保全措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 唐桂生
人民陪审员 徐中赋
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年六月十四日
书 记 员 郑 迪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3728号
罪犯苏永存，男，1989年7月10日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省阳江市阳东县人民法院于2013年6月18日作出(2013)阳东法少刑初字第9号刑事判决，以被告人苏永存犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月16日作出(2013)阳中法少刑终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏永存在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯苏永存在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏永存在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏永存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏永存予以减去有期徒刑九个月二十五天（刑期执行至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱 雯 偲
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初1922号
原告刘伟,男,汉族，1976年8月9日出生,住四川省攀枝花市东区。
委托代理人郑仁义，四川川高律师事务所律师，执业证号：15101201010499849。
被告颜祯辉，男，汉族，1968年7月5日生，住四川省攀枝花市凤凰街。
被告胡小琴，女，汉族，1970年5月21日生，住四川省攀枝花市凤凰街。
原告刘伟诉被告颜祯辉、胡小琴民间借贷纠纷一案,本院于2016年05月20日理立案受理。依法由代理审判员张国标适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘伟及委托代理人郑仁义，被告颜祯辉到庭参加诉讼；被告胡小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告颜祯辉、是朋友。2015年3月至4月，被告颜祯辉以做生意需资金周转为由三次向原告刘伟借款共计250000元并出具了三张借据，约定月息为1.5%。借款期限期满，被告颜祯辉未按约偿还借款。原告刘伟遂起诉，请求判令被告颜祯辉、胡小琴连带偿还借款250000元，并按月利率1.5%支付利息50000元（2015年4月30～2016年5月31日），同时要求被告颜祯辉、胡小琴连带承担本案诉讼费用。
被告颜祯辉辩称，原告刘伟陈述借款的事实属实。如果经济情况好转，被告颜祯辉一定及时偿还借款。
经审理查明，2015年3月至4月，被告颜祯辉以做生意需资金周转为由三次向原告刘伟借款共计250000元，并分别出具了三张借据，约定月息为1.5%。之后，被告颜祯辉未偿还借款，双方酿成纠纷。
同时查明，颜祯辉与胡小琴系夫妻关系。
上述事实有借条、婚姻登记审查处理表、本案当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告颜祯辉向原告刘伟借款250000元并出具借条的事实属实，有书证等证据为据，原、被告双方借贷关系成立。被告颜祯辉未按约偿还借款，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。颜祯辉与胡小琴系夫妻关系，胡小琴依法应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任。因此，本院对原告刘伟要求被告颜祯辉、胡小琴连带偿还借款并支付利息合理部分的诉讼请求，即借款本金250000元、利息48750元{250000×1.5%×13个月（2015年4月30日～2016年5月31日）}依法予以支持；其余部分，则不予支持。被告胡小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：
一、颜祯辉、胡小琴于本判决生效后五日内连带向刘伟支付借款本金250000元、逾期利息48750元，合计298750元。
二、驳回刘伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，保全费1777元，由颜祯辉、胡小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张国标
二〇一六年十月八日
书 记 员 窦薇薇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执272号
申请执行人：钱贤才，男，1972年7月11日出生，汉族，住临海市。
被执行人：孙仁朋，男，1977年1月30日出生，汉族，住临海市。
申请执行人钱贤才与被执行人孙仁朋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱贤才于2017年1月11日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人孙仁朋发出执行通知书及财产申报令，但被执行人孙仁朋在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人孙仁朋采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人孙仁朋进行查控。
本案在执行过程中查明，被执行人孙仁朋下落不明，依法调查了被执行人孙仁朋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人孙仁朋有可供执行财产，申请执行人钱贤才在举证期限内亦未向本院提供被执行人孙仁朋可供执行财产线索，因被执行人孙仁朋暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人孙仁朋有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执272号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月四日
代书记员 叶 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)楼执字第212号
申请执行人中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。
被执行人蒋某某，男，1984年11月27日出生，汉族，四川省营山县人，住所地四川省营山县朗池镇古井村。
被执行人彭某某，男，1980年2月18日出生，汉族，岳阳市人，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路，公民身份证号码：......。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民二初字第41号民事判决书，立案执行申请人中国建筑第五工程局有限公司与被执行人蒋某某、彭某某债权转让合同纠纷一案，判决书确认被执行人蒋某某偿还申请执行人中国建筑第五工程局有限公司借款人民币310000元及加倍迟延履行期间的债务利息12314元，其中被执行人彭某某在担保限额为250000元内承担连带支付责任，并承担本案的案件受理费5950元及申请执行费4700元。但被执行人蒋某某、彭某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蒋某某的银行存款332964元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产；
二、冻结、扣划被执行人彭某某的银行存款250000元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴同高
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一五年七月三十一日
书记员 汤 映
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初2009号
原告：鲍超，男，1980年11月21日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。
被告：谢海洋，男，1985年3月5日出生，住滦平县。
原告鲍超与被告谢海洋民间借贷纠纷一案，原告鲍超于2017年6月14日向本院起诉。本院受理后，按原告鲍超提供的被告谢海洋地址，未找到被告谢海洋，后本院向原告释明，要求原告提供被告谢海洋新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告谢海洋的准确送达地址及联系方式。
经审查，本院认为，原告鲍超不能提供被告谢海洋的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告谢海洋的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告鲍超的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 员 尹艳肖
二〇一七年六月二十二日
法官助理 姚金丽
书 记 员 程月妍
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0828执异3号
案外人：神木县力鹏建材有限公司，住所地：神木县。
法人代表：刘某，公司总经理。
申请执行人：李连喜，男，汉族，生于19XX年X月X日，住神木县。
申请执行人：雷保同，男，汉族，生于19XX年X月X日，住陕西省佳县。
被执行人：方平安，男，汉族，生于19XX年X月X日，住神木县。
被执行人：王二同，男，汉族，生于19XX年X月X日，住神木县。
被执行人：高永强，男，汉族，生于19XX年X月X日，住神木县。
被执行人：方尚国，男，汉族，生于19XX年X月X日，神木县。
本院在执行雷保同、李连喜与方平安、王二同等民间借贷纠纷一案中，案外人神木县力鹏建材有限公司(以下简称力鹏公司)对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人力鹏公司向本院提出异议申请：一、依法撤销佳县人民法院（2014）佳执字第00139号执行裁定；二、依法确认已被执行的60亩土地系异议人的合法资产，不属于执行的范围，并将申请人所有的60亩土地返还给申请人。事实及理由：神木县力鹏建材有限公司于2012年5月4日与神木县大保当镇永丰村签订了征用60亩土地协议书，并向永丰村支付了全部价款。经神木县大保当镇人民政府申请立项、神木��国土资源局作出建设用地预审批复、神木县环保局出具的环境影响报告、建设项目选址意见书，证明本案涉及的60亩土地属于申请人依法享有使用权的合法资产，并不属于被执行人的资产。
申请执行人雷保同、李连喜称：一、四被执行人在佳县人民法院案件审理过程中以及执行阶段一直承认圣城商砼站的所有资产属于该四人所有；二、圣城商砼站建于2011年1月7日，已建成投入使用。四被执行人为盖房于2012年4月16日注册成立了力鹏公司。三、神木县大保当镇永丰村委会出具的证明显示该60亩土地使用权系刘真清、刘保堂所有，2011年11月5日经村委会同意转卖给四被执行人用于建圣城商砼站，并收取了土地管理费、道路占地费等费用。
经本院查明，佳县人民法院在执行雷保同、李连喜与方平安、方尚国等民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行��款义务，特委托榆林市中级人民司法技术室选定拍卖机构，对被执行人王二同、高永强、方平安、方尚国在神木县大保当镇永丰村合伙开办的圣城商砼站内相关机器设备、房屋建筑物及构筑物和60亩的土地使用费进行评估拍卖。并经过二次拍卖、流拍后，以物抵债给申请执行人雷保同、李连喜。另查明，2015年1月9日，力鹏公司将法定代表人由王二同变更为刘睿。
本院认为，案外人力鹏公司是否对该60亩土地具有使用权是本案的争议焦点。根据力鹏公司提交的关于占用、征用林地协议书中显示，并没有该60亩土地所有权人即神木县大保当镇永丰村签字盖章，其余证据亦无法证明该土地的使用权确为力鹏公司所有。故其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条���第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人神木县力鹏建材有限公司的异议申请。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 高兴银
审判员 刘 琦
审判员 张建华
二〇一七年八月十五日
书记员 李静静
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初3785号
原告：陈超，男，1989年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：徐雪花，女，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告陈超与被告徐雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序审理，并于2017年7月3日公开开庭进行审理，原告陈超到庭参加诉讼，被告徐雪花经本院公告传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈超向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，我和被告在朋友的介绍下，在昆山市中航国际大厦签订了借款协议，具体内容：原告借给被告人民币3万元，被告用于饭店经营，借款期限：2016年11月8日至2017年2月7日，为期3个月，到期后三个月，到期后归还本金3万元。结果2016年12月，我去被告的饭店看她最近的经营状况，但是饭店却关门，打被告电话也是无法接通。于是原告去被告家中，但是被告父母也无法联系到被告。所以原告无奈，起诉至法院。
被告徐雪花未答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供借条一张，因原告提供的证据系原件，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告徐雪花出具借条一份，载明：兹因资金周转，而向陈超借款，共借人民币30000元；借款期限为2016年11月8日到2017年2月7日。借条中附被告徐雪华��身份证复印件。原告通过银行转账的方式向被告支付30000元。后因被告未还款，故原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款30000元，并提供被告徐雪花的所出具的借条，且原告通过银行转账的方式向被告转账30000元，双方约定的借款期限为2016年11月8日至2017年2月7日。现借款期限已经届至，被告未归还款项，引发纠纷的责任在于被告，因此对于原告要求被告归还借款30000元的请求予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉且未提供证据予以抗辩，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐雪华于本判决生效之日起十日内归还原告陈超借款30000元。
案件受理费550元，公告费690元，两款合计1240元由被告徐雪花承担。该款原告已经预交并同意由败诉方直接给付，故案件受理费本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李志辉
代理审判员 汤秋婷
人民陪审员 盛永林
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杜铭骅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款��应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佛坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0730民初59号
原告：史某某，男。
被告：白某某，女。
原告史某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告史某某以“白某某人在外地”为由,于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某的申请符合法律规定，应予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告史某某负担。
（此页无正文）
审判员 刘 涛
二〇一八年四月十一日
书记员 张培晨
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初276号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人巫正贵，男，1985年10月22日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，个体户，户籍地重庆市璧山区，住垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月8日被垫江县公安局取保候审，同年6月28日由垫江县人民检察院决定继续取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕289号起诉书指控，2017年1月19日19时许，被告人巫正贵驾驶轻型普通货车，由垫江县新民镇方向往县城方向行驶，当行驶至垫江县新民镇XX园附近时，与同向行驶的被害人陈某(男，殁年52岁)所骑自行车尾部相撞，造成陈某当场死亡，两车受损的交通事故。垫江县交通巡逻警察大队认定巫正贵承担本次事故的全部责任。事故发生后，巫正贵主动拨打110、120电话，到案后如实供述上述犯罪事实。巫正贵与陈某的近亲属达成刑事和解协议，巫正贵支付7万元，保险公司支付931181元。巫正贵取得被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人巫正贵的行为已构成交通肇事罪，具有自首、赔偿的从轻处罚情节；被告人巫正贵自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役五个月，缓刑五个月。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人巫正贵犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一七年七月十日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星