石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民二初字第1824号
原告：某公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托代理人：王月巧，河北英陆律师事务所律师。
委托代理人：李瑞强，男，1989年9月25日生，汉族，住石家庄市，公司员工。
被告：某公司，住所地内丘县内昔公路新城村南。
法定代表人：武树春，经理。
委托代理人：郝素卿，女，1982年9月8日生，住河北省石家庄市元氏县，公司员工
被告：王某，男，1974年4月18日生，汉族，住天津市静海县。
被告：张某，女，1968年5月3日生，汉族，住天津市河西区。
被告：某公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇工业园内。
法定代表人：张某。
原告某公司与被告某公司（以下简称顺达公司）、王某、张某、某公司（以下简称通源公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李瑞强，被告顺达公司的委托代理人郝素卿到庭参加诉讼，被告王某、张某、通源公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告顺达公司于2014年2月28日签订《租赁合同》，合同约定：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告顺达公司使用，租赁期间自2014年3月3日至2017年3月3日止。被告顺达公司应于2014年3月3日支付原告首付租金205581元，余下租金分为36期支付，第1-13期每期支付租金241100元，第14-25期每期支付租金181500元，第26-36期每期支付租金127000元。被告顺达公司应于2014年4月3日支付第一期租金，剩余各期租金应于自2014年4月3日起每隔一个月之同一日支付。被告王某、张某、通源公司为被告顺达公司向原告承担连带保证。原告依约向被告顺达公司交付租赁标的物后，被告顺达公司向原告支付了第1-16期租金共计3678800元后，就未再向原告支付租金，经原告多次催收，被告仍未支付拖欠到期租金，原告起诉要求判决被告顺达公司支付原告全部未付租金3030500元，判决被告顺达公司支付已到期租金的逾期利息1292元（至2015年8月16日）；判决被告顺达公司支付原告租赁合同项下违约金21587元（以合同项下全部未付租金3030500元为基数，自2015年8月4日起至2015年8月16日）；判决被告王某、张某、通源公司承担连带清偿责任；案件受理费、保全费等费用由四被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、买卖合同，证明原告对租赁物享有所有权。
2、融资租赁合同，证明原告与被告顺达公司之间存在融资租赁关系，及就融资租赁的相关约定。
3、租赁物交付与验收证明书，证明原告将租赁物已交付顺达公司使用，并经顺达公司验收。
4、还款明细表，证明被告顺达公司还款事实及欠付租金的情况。
5、保证书，证明被告王某、张某、通源公司对被告顺达公司与原告签订的融资租赁合同承担连带清偿责任。
被告顺达公司的质证意见：《租赁合同》、《买卖合同》真实性不确定，因为没有看到原件，《租赁物交付与验收证明书》中载明的设备是在被告顺达公司，还款明细我不是很清楚要回去查账。
被告顺达公司辩称，顺达公司已经与原告达成还款协议，现在正依据协议履行。5月至10月已经还了120000元。
被告顺达公司提交了以下证据：
协议书及农业银行对账单，证明顺达公司与原告达成还款协议及履行情况。在2016年5月欠原告租金2390500元，在2016年5月至2016年10月顺达公司已经支付了12万元，因为在2016年9月份顺达公司没有恢复生产，所以再次和原告达成协议，在2017年春节前继续按每月2万元偿还租金。
原告的质证意见：顺达公司提交的协议书真实性认可，但是顺达公司并未按协议履行，且协议约定若顺达公司未按该协议履行，则原债务不变。顺达公司自2015年5月至10月期间共计偿还租金120000元。
被告王某、张某、通源公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告顺达公司于2014年2月28日签订编号为AA14030015CFX的《租赁合同》，合同约定出租人（原告）将本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物（以下统称租赁物）出租予承租人（被告顺达公司）使用，租赁期间自2014年3月3日至2017年3月3日止。被告顺达公司应于2014年3月3日支付原告首付租金205581元，余下租金分为36期支付，第1-13期每期支付租金241100元，第14-25期每期支付租金181500元，第26-36期每期支付租金127000元。被告顺达公司应于2014年4月3日支付第一期租金，剩余各期租金给付日为自第一期租金给付期每隔1个月之同一日。该合同第三条第三款约定，如任何一期租金，或其它规定之费用或该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者,承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之20%加计迟延利息。该合同第十二条约定，承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。
同日，原告与被告顺达公司签订编号为AA14030015CFX-1的《买卖合同》，合同约定原告向被告顺达公司购买标的物并出租予被告顺达公司。价款为人民币550万元，自签约之日起，标的物之所有权转移给原告，同时，视作标的物由原告适当交付被告，并由被告予以验收。
同日，被告顺达公司在租赁物交付与验收证明书上签字，确认租赁合同项下所有租赁物已交付。
同日，被告王某、张某、通源公司向原告出具了《保证书》，保证全面确认原告与承租人的主合同（即《租赁合同》），保证范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、迟延利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。在承租人不能履行主合同项下义务时，保证无条件向原告承担连带清偿责任。
在合同履行过程中，被告顺达公司按约定向原告交纳了首付租金及第1-16期租金，在2016年5月至2016年10月又支付原告租金12万元，扣除被告交付的50万元保证金后，被告顺达公司全部未付租金为2410500元。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告顺达公司签订的《买卖合同》、《租赁合同》及被告王某、张某、通源公司签署的保证书，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，合同当事人均应依合同约定履行义务。原告依约履行了合同约定的交付租赁物义务，被告顺达公司未按时足额向原告交纳租金，构成违约，故原告要求被告顺达公司支付全部未付租金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：承租人逾期履行支付义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中双方在合同中对逾期利息及违约金均作了约定，且原告主张逾期利息1292元、违约金21587元未违反相关法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息1292元、违约金21587元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某、张某、通源公司向原告出具了《保证书》，保证在承租人不能履行主合同项下义务时，无条件向原告承担连带清偿责任，故对原告要求被告王某、张某、通源公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决书生效之日起10日内支付原告某公司租金2410500元、逾期利息1292元、违约金21587元；
二、被告王某、张某、天津市通源钢铁集团有限公
司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31227元，由被告某公司、王某、张某、某公司负担24886元，原告负担6341元;保全费5000元，由某公司、王某、张某、某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
人民陪审员 徐月凤
人民陪审员 李 静
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王沛然