广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初672号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈祖杰，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区南丹县。曾因犯敲诈勒索罪于2014年12月19日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2015年2月23日刑满释放。现因本案于2016年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人朱朝阳、梁兆泉，广东言法律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]697号起诉书指控被告人陈祖杰犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳、代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人陈祖杰及其辩护人朱朝阳律师、梁兆泉律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月22日凌晨，被告人陈祖杰伙同陈某、田某、罗某1（后三人均另案处理）等人在佛山市顺德区容桂街道扁滘歌乐KTV三楼333房喝酒，期间陈某独自离开。当陈某进入KTV三楼电梯时，与被害人严某1、邓某等人因琐事发生争执。后陈某持拖把殴打电梯内的人，被邓某、黄某等人挡住。被害人严某1、邓某见状就跑出电梯追打陈某至333房对出走廊。在走廊内，被告人陈祖杰与田某、罗某1等人看见陈某被打，于是伙同陈某反过来追打严某1、邓某等人，并对在场的服务员、客人随意殴打。期间，被告人陈祖杰按住被害人严某1，并用拳头殴打严某1的身体，另案处理人田某、罗某1等人则持铁管等物殴打被害人严某1。
经法医检查鉴定，被害人严某1的损伤构成轻伤二级；被害人邓某的损伤构成轻伤二级；被害人肖某的损伤构成轻微伤；被害人朱某的损伤构成轻微伤；被害人蒋某的损伤构成轻微伤；被害人文某的损伤构成轻微伤；被害人张某1的损伤构成轻微伤；另案处理人陈某的损伤构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：抓获经过；被害人的陈述及辨认、指认笔录；被告人陈祖杰的供述及辨认、指认笔录；证人证言及辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查笔录及现场照片等。
公诉机关据此认为被告人陈祖杰无视国家法律，无事生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈祖杰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议对被告人陈祖杰判处有期徒刑一年至二年三个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈祖杰对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，辩解称，我只殴打过严某1，并没有随意殴打其他人。
被告人陈祖杰的辩护人认为被告人陈祖杰无罪，具体提出如下辩护意见：1.被告人与另案处理人陈某不存在合谋，不属于共同犯罪；2.被告人虽与被害人严某1有肢体接触，但目的是劝架及阻挠双方争执；3.被告人没有为满足耍威风、取乐等其他寻求精神刺激的故意；4.如果仅凭被告人在事件过程中一次轻微的挥拳动作，就认定被告人构成寻衅滋事罪，是不公平的。辩护人提出如下量刑意见：案发后，被告人一方已向KTV一方作出了赔偿，并取得了谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈祖杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有下列经庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认：
一、被害人的陈述
1.被害人严某1的陈述：2016年5月22日零时30分许，我和朋友从KTV111房离开后，打算从三楼坐电梯下去。当我们进电梯后，有一名男子（经辨认为陈某，当时闻到陈某有很浓的酒味）一直在电梯门外骂我们，我们没有理会。后陈某突然用手打了我脸部一下，我们用手将陈某推开。因电梯超载无法下行，我准备走出电梯，这时陈某手上拿一条不锈钢地拖打我们，与我同行的一名女子用手挡了一下，陈某又打了邓某一下，邓某和我先后追出去。当追出去约十米远的走廊时，对方已经有十多名男子在等着我们了。这些男子用木棒、垃圾桶、啤酒瓶等物对我和邓某进行殴打。我和邓某被打倒在地时，对方还继续殴打。我一直被打到出大厅处，之后我被打晕倒在地上了。
在电梯口时，陈某用一条不锈钢管向电梯内的人打，打到了一名与我同行的女子，期间邓某用手挡钢管许多下，有一下打到了邓某的头部致流血。之后邓某和我先后追出去。在走廊处，我看见邓某手上已拿了一截钢管与陈某对打，陈某脸部流血（不知道是否是邓某所致）。之后陈某的同伙出来一起殴打我和邓某，我和邓某此后都没有还手。
案发时太混乱，我只记得有一名男子（约20岁，1.75米高，穿白色短袖无领T恤）与一伙人先用拳脚打我，后该名男子拿一件物件打我的头，但我没看清是什么东西。
被害人严某1对另案处理人陈某及被告人陈祖杰（称陈祖杰在走廊、大厅伙同多人用拳脚殴打他）进行了辨认，对视频截图进行了指认。
2.被害人邓某的陈述：案发当晚，我和朋友离开KTV111房去坐电梯。电梯门打开时，我看到一白衣男子（经辨认为陈某）从电梯内走出来。我当时走在后面，没有留意前面发生什么事。我看到陈某出电梯后一直在辱骂我们。我们没有理会。我们进电梯后，电梯门关不上。陈某继续在电梯门口骂我们，突然动手打了站在电梯口的一名朋友一下。我和另外两、三名朋友追了出去。陈某转身往KTV办公室的方向跑。我们追出电梯后就没有继续追，后返回电梯准备下楼，但电梯门还是关不上。这时，陈某手持一个地拖突然冲出来并打了电梯口处的一名女性朋友，当时地拖也打断了（具体是否打到人我没有看到），断了的拖把头刚好被我接住了。我和严某1见状就马上追了出去。我手持该断了的地拖头追上去殴打了陈某的头部两下，但没有打伤陈某。这时，有十几名男子不知从何处冲出来将我和严某1与陈某隔开。我突然间被人从身后用空的啤酒瓶打了头部至少两下，致头部流血，我回头看了该男子一眼（经辨认是罗某1）。我妻子将我从人堆中拉出来。我看到严某1被几名男子围着打。严某1没有持工具。后来我打电话报警。
在电梯口时，陈某用地拖打到了一名女子，之后我用手挡陈某的地拖，地拖打在我手上打断了，于是我拿断了的那截地拖追陈某。随后我和陈某各拿断了的两截地拖对打，我打中陈某两下，但具体打到什么部位不记得了。
记得案发当晚还有另一名穿白衣的男子（经辨认为陈祖杰）在场，该男子没有殴打我，但我看见该男子有用拳头殴打严某1，当时在走廊，该男子与一伙人一直追着严某1殴打，一直打到电梯口。
被害人邓某对另案处理人陈某及被告人陈祖杰进行了辨认，对视频截图进行了指认。
3.被害人文某的陈述：我是涉案KTV的部门经理。案发时我坐在KTV三楼收银台，看见对开电梯处有人打架，于是走过去，看见两伙人正在追逐。那些人走到333号房走廊处打架，我分不清哪些人是一伙的，只见到有人拿棍子、有人拿牌子（打扫卫生注意字样的牌子）、有人用拳脚互相打架。我过去站在中间劝阻，试图将人分开，但被一名男子用一块铝制铁皮（应该是KTV内垃圾桶处拆下来的，长约50厘米，厚约5厘米）打到右手食指（事后缝了几针）。接着又被另一名男子（经辨认为陈某，当时看见陈某脸上有血）用手连续扇了两边脸几巴掌，对方一边打一边说“你死定了”。我解释说自己是公司部长，但对方不听。之后我就避开了，躺在一边。
之后，一伙男子（6-7人，是333号房的客人，开房时我看到房内有10多名男女，动手打架的有7-8人，该7-8人全部都有动手打过以下所述的男子C和女子）追打一名男子C，在大厅处，该伙男子用拳脚、地拖等物殴打C。一名女子（好像是C的老婆）看见C被打倒在地，就上前用身体护着C，但也被那伙男子殴打。那伙男子打完C和该名女子后就追着别人打，见到什么人就打什么人，公司的乔总及一些服务员也被打。
男子C被打前，在333房走廊也有动手和那伙男子互相打架。
被害人文某对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
4.被害人张某1的陈述：我是涉案KTV的服务员。案发时我在111房门口打扫卫生，听到收银员尖叫，之后看到一名男子（经辨认为陈某）手拿一件铁器（长约40-50厘米）从大厅处追着一名男客人A，一直追到111房边的333房门口，然后往A头上打了一下，A头部马上流血。接着男子B(可能是A的朋友)手拿一个啤酒瓶对着陈某头部敲了一下，陈某也流血了。之后有多人围上来，由陈某领头，用啤酒瓶、垃圾桶、棍子等物对A、B男子进行殴打，A、B没有还手，场面很乱。文某在场劝架，后文某的手受伤流血（没有看见是谁打的）。A、B被打到大厅，最后看到不知是A还是B（当时脸上有血）被打倒在大厅的地上，被旁边一名女子护着。但打人的男子连那名女子也一起打了。我看见一名男子用一棍子打了那女子的手。之后那些人就下楼追另外的人，见到人就打。最后，打人的人其中三个（经辨认为陈某、田某、罗某1）又回来了，见到大厅没有人，就指着我说我放走了那些人。我说不关那些人的事。之后，那三人一起对我拳打脚踢，陈某还用一个很小的铁器在我头上划了一下，我避了一下就被刮到了右眼角；田某拿起一个装啤酒的塑料箱（当时箱内还有啤酒）往我的后背砸了一下；陈某又拿起一个写有“小心地滑”的塑料牌打了我头部两下。之后三人又去追其他人了。我躺在二楼的暗处直到民警过来。
被害人张某1对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
5.被害人蒋某的陈述：我是被害人严某1的妻子。案发时，我和朋友十多人从111房离开去坐电梯。当时大部分人都进电梯了，只有我没有进去，当时我站在电梯对开5-6米远的地方。我看见一名男子（经辨认为陈某）拿着一根棍子打电梯内的人，打了几下后，电梯内的邓某、严某1冲出来追陈某，追到旁边的走廊。我走过去，大约半分钟后，邓某、严某1被一伙人追着跑回来，领头的就是陈某。在走廊处，一名男子用酒瓶往邓某头上打了一下。接着严某1跑到大厅，4-5名男子（其中有陈某）围着严某1并用棍子、电梯边的垃圾桶、酒瓶打严某1。一名男子（经辨认为田某）还用一个垃圾桶砸在严某1身上。严某1被打倒在地。她上前用身体护着严某1，那些人（其中有陈某）就用以上物品及拳脚殴打她头部、眼角、胯部、手部。之后不知谁喊“警察来了”，对方就停手逃跑。几分钟后，严某1进入一个房间躲避，她坐在大厅看到刚才打人的其中两名男子回到大厅，并在几个房内到处找人，后来不知道去哪了。
被害人蒋某对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
6.被害人肖某的陈述：案发当晚我和被害人邓某、严某1等人一起在涉案的KTV玩。案发时我和朋友一起向电梯走去。当时一些朋友已进电梯，电梯口有一名男子（经辨认为陈某）和严某1说话，突然用手向电梯里打过去，严某1冲出来追陈某，陈某往右边通道跑了。严某1返回电梯，我们一起进电梯，但电梯超载了，有人从电梯出来。这时陈某拿着一个压水铝制拖把追过来，拿着拖把往电梯里的人打了几下，打中黄某手部。严某1、邓某冲出电梯追打陈某。我远看双方在通道打起来，陈某一方多了好几个男子。一分钟后，陈某和几名男子拿垃圾桶、木棒、铁块、啤酒瓶、防滑板等工具追打、围殴邓某和严某1致头部受伤流血。我朋友和保安上去拦阻但也被打。严某1被打倒在地，蒋某上前抱着严某1时也被对方打。我上前扶蒋某和严某1，被一个人用拳头打左边头部一下，我倒在地上，马上起来走到一边。这时打人的男子向电梯走去。后来我看见陈某带着几个男子准备上来，我立即通知朋友把严某1扶进房间躲起来。陈某等三人上来后没有看见严某1、邓某，就在通道外见人就打。再后来，陈某和两名男子在楼梯口看见我，于是追打我，我往楼下跑，没有被对方打到。
被害人肖某对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频现场截图进行了指认。
7.被害人朱某的陈述：当晚严某1、蔡小燕进电梯后，和一名陌生男子（经辨认为陈某）发生争执，后陈某走出电梯骂我们，后又用拖把往电梯里打我们，我妻子黄某用胳膊挡了一下拖把。邓某从电梯冲出来捡起陈某用来打人的已经打断了的一截拖把钢管追陈某，严某1也跟着追。但后来邓某、严某1被对方7-8名男子追出来并用啤酒瓶、垃圾桶、不锈钢管殴打。在大厅，对方用啤酒瓶、木棍、垃圾桶等物直接往严某1身上砸。严某1妻子蒋某护住严某1。之后严某1跑到KTV房间内，对方又追过去在房间内打严某1，严某1又跑回大厅。之后，对方在大厅将严某1夫妻打倒在地并用一个清洁卫生的警示牌打严某1妻子。KTV工作人员在劝架过程中也被对方一名男子打了几巴掌。
被害人朱某对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
二、证人证言
1.另案处理人陈某的供述与辩解：案发当晚我应朋友“阿成”的邀请去到涉案的KTV喝酒。酒后我想找个地方睡觉，于是独自离开。当时很多人坐电梯，我最后一个进入电梯，电梯因满员报警，电梯内的人叫我出去，我就与该人发生争执。一些人将我推出电梯，接着几名男子冲过来用拳脚殴打我。我往包间方向跑，对方追过来。我在三楼转了几圈后从楼梯处跑到KTV楼下门口处。后来就被抓获。我没有还手打对方。
在搭电梯时不知道为何与人发生争执，之后我就被人打，但不知道为何被打。对当晚的事情不太记得。也不记得自己是否打人。
案发当晚在场人员中，我只认识“阿成”，其他人都不认识。我有一个弟弟叫陈祖杰。对于案发当晚陈祖杰是否在场，我不清楚，自己当时喝了很多酒，事情经过不记得了。
另案处理人陈某对被告人陈祖杰进行了辨认，对视频截图进行了指认。
2.另案处理人田某的供述与辩解：案发当晚，我表哥陈某一个人走出KTV包房。10分钟左右，陈某头破血流的被人追打到333房门口。于是我和老乡“阿峰”（经辨认为罗某1）跑出去扶着陈某，然后和对方的人相互推搡并发生口角。对方的人先动手打了我一方的人。然后我看见一个啤酒瓶从对方那边向我们这边砸过来。之后我一方的人就开始动手打对方的人。期间，我从地上捡起啤酒瓶砸向对方的人，又从地上捡起打架时丢弃在地上的木棍向对方的人猛打。因场面混乱，我不知道自己打到什么人，也不知道打到对方什么部位。我们从333房间走廊一直追着对方的人打，打到大堂。最后我们将对方其中一人（不知道男还是女）打倒在地动不了。打完后，陈某走到三楼前台要求服务报警。之后我和陈某、罗某1及陈某几名朋友坐电梯到楼下，站在KTV门口等警察来。
事情起因是陈某被人追打，我们帮陈某还击对方。当时我处于醉酒状态，记得的事情不多。我打人时，陈某和罗某1也和我一起打人，但没留意二人如何打以及打了谁。案发当晚，我只知道陈某和罗某1有动手打人，其他人是否动手不知道。
另案处理人田某对视频截图进行了指认。
3.另案处理人罗某1的供述与辩解：案发当晚，陈哥（经辨认为陈某）在KTV说要走，于是我送陈某离开包厢到电梯口。陈某下去后，我返回333房。约过了3分钟，我在包厢听到外面有人争吵。我打开包厢门，看见陈某满头鲜血，被一帮人殴打，其中有人手上拿着东西。当时不知道发生什么事，不知道陈某怎样受伤的。我在那儿站了一会，对方有人朝我的方向扔了一把T字形的雨刮过来。我捡起地上那把雨刮朝对方的人追打过去（追打了约1米），但没有打到人。对方的人朝电梯方向跑去，我见对方的人散开了，就沿走廊返回333房方向，最后经一条通道走楼梯道一楼停车场。两分钟后，我准备坐车离开，看见陈某也下来了，就问陈某伤的怎样，还脱下上衣给陈某包扎伤口。一会儿，警察过来找我和陈某、田某。
另案处理人罗某1对视频截图进行了指认。
4.证人黄某的证言：案发时，在电梯口，一名男子（经辨认为陈某）在指着电梯内的人骂，之后想冲上来打人，但被挡着没有打到。之后陈某跑了。十多秒后陈某拿棍子来打我们，打中了我的左手。邓某、严某1及另外的朋友就冲出去追打陈某。后来，邓某、严某1被十多人反追出来并殴打。对方看到什么就拿起什么（垃圾桶、凳子、招牌等物）来打邓某、严某1。严某1老婆见状就用身体爬在严某1身上挡住对方。打了几分钟，三名男子就坐电梯离开。之后听说那三名男子又上来了，于是我老公朱某及几个朋友将严某1抬到房间躲避。我不知道事情的起因。
证人黄某对另案处理人陈某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
5.证人温某的证言：我在涉案的KTV负责前台收银工作。案发当晚，一名白衣男子（经辨认为陈某）拿着棍子向电梯内的方向打过去，之后电梯内冲出来几个人追陈某。之后双方先后在走廊、大厅互打。陈某和另外两名男子追着人打，还打了几名女子，部分劝架的服务员也被陈某等三名男子打，其中，男服务员文某在劝架过程中致右手满手都是血，男服务员张某1右眼有血迹。陈某等三名男子随手拿到什么就用什么（包括垃圾桶）打人。打了几分钟，陈某等三名男子坐电梯下楼了。一会儿，三人又回到大厅并对我大声说话，陈某说他受伤了，流了很多血，现在要医药费。另外一名男子还到前台打了我同事乔云头部一拳，之后又走进房间通道。
证人温某对另案处理人陈某、罗某2、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
6.证人张某2的证言：我是被害人邓某的妻子。案发当晚，她看见一名男子（经辨认为陈某）在电梯口用扫把打电梯内的人，朋友“香香”用手挡了一下。电梯内的人就出来追陈某，邓某、严某1跑在最前面。在走廊，邓某、严某1和陈某用拳头打架。一名男子在邓某身后用啤酒瓶打了邓某头部一下，之后陈某和另外一名男子各用啤酒瓶打了邓某头部一下，邓某头部被打了三下，流了很多血。之后打人的男子又去打严某1。
案发当晚，邓某被对方打倒在地不能动，我就扶邓某靠在一边，之后对方围着并用拳脚殴打严某1。我还认得对方的一名男子（穿白色短袖上衣，经辨认为陈祖杰），我亲眼看到该男子有份打严某1，当时该男子见邓某没有还手能力，于是转向打严某1。我只见到该男子用拳脚打严某1，没有看到该男子打邓某。
证人张某2对另案处理人陈某、罗某2、田某及被告人陈祖杰进行了辨认，对视频截图进行了指认。
7.证人王某的证言：我是KTV服务员。案发时我看见同事张某1被三名男子推倒前台旁的垃圾房内殴打。之后三名男子中其中一个（经辨认为陈某）又对着KTV的一个女客人头部打了一拳，该女客人被打后就蹲着地上。三名男子继续冲进歌房区，好像在找什么人似的，见到什么人就打什么人。之后看见三名男子进了309、308房内与里面的客人吵。我怕三名男子会伤害其他客人，于是马上叫在场服务员通知KTV歌房内的客人先不要出来。
证人王某对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
8.证人宋某的证言：我是涉案KTV的法定代表人。案发时我在监控室看见有人跑来跑去很乱的样子，于是出去了解情况。在大堂看见三名男子正在用木棍、杂物等殴打一名倒地男子。我说报警，打人者很快离开了。KTV部长文某和服务员张某1受伤。经清点，KTV内有两个拖把被打断，五把地刮被打断，一块311房的门缝玻璃被打破，一只放在电梯口之间的垃圾桶被打烂。共损失约370元。
三、被告人的供述与辩解
被告人陈祖杰供述与辩解：2016年5月21日22时许，我应他人邀请去到涉案的歌乐KTV三楼222房。当时房内有20多人，哥哥陈某也在场。期间大家一直喝酒。后来陈某打开门要出去，出门后，我看见陈某头部流血，还在与另外2-3名男子打架。房内的人发现打架就一起出去并加入打架。一起喝酒的人中，大多数人都有动手，但我一直没有动手，并隔在人中间劝架。打了一会儿，打架打到大厅，我又跟到大厅继续劝架。最后双方均有人受伤，就停手了。民警到来后，我领着民警到楼上找有份打架的对方的人。
与我一起喝酒并认识的人中，有三名男子参与打架，分别是陈某、“阿某1”（经辨认为田某）、“阿某2”（经辨认为罗某1），但没有见到有人拿器械打架。
在庭审中，被告人陈祖杰供称：因为我在案发时喝了酒，所以记不清楚自己有没有打人，但在庭上看了现场监控录像后，确认自己是打了人，我认罪、悔罪，并向被害人致歉。
被告人陈祖杰对另案处理人陈某、罗某1、田某进行了辨认，对视频截图进行了指认。
四、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人邓某、严某1的损伤均构成轻伤二级，被害人张某1、肖某、朱某、蒋某、文某的损伤均构成轻微伤，另案处理人陈某的损伤构成轻微伤。
五、相关书证
1.抓获经过，证明于2016年11月17日9时57分许，中山市公安局沙溪分局溪角派出所接情报信息平台临控预警信息，得知临控人员陈祖杰于2016年11月17日入住中山市沙溪镇金逸酒店8701房，后民警去到该处抓获被告人陈祖杰。
2.户籍证明，证明被告人陈祖杰的身份情况。
3.刑事判决书及释放证明，证明被告人陈祖杰于2014年12月29日因犯敲诈勒索罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2015年2月23日刑满释放。
4.刑事判决书，证明另案处理人陈某、田某、罗某1已因本案被判处刑罚的情况。
5.扣押清单，移交清单，证明现场扣押了木棍、告示牌、垃圾桶碎片、铝管、清洁刷等物。
6.营业执照，证明涉案的佛山市顺德区歌乐娱乐有限公司的工资登记情况。
六、现场勘查笔录及照片
现场勘查笔录及照片，证明案发现场的地点及概况。
七、视听资料
现场视频监控，证明于案发时，被告人陈某在电梯口与被害人严某1、邓某等发生矛盾，陈某持拖把打人，后被害人严某1、邓某等人从电梯内追出来，后在KTV走廊内与陈某等人打架的过程；视频可见，被告人陈祖杰发现哥哥陈某被打，便阻止双方打架，但随着打架的人越来越多、场面越来越混乱，被告人陈祖杰曾用拳头对被害人严某1进行殴打。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
另查明，案发后，另案处理人陈某、罗某1、田某的家属赔偿了被害人文某、张某1的损失，二名被害人对上述三名另案处理人的伤害行为予以谅解。以上事实，有已生效的刑事判决书予以证明，并经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈祖杰无视国家法律，伙同多人随意殴打他人，致二人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈祖杰犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人陈祖杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陈祖杰在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。鉴于另案处理人已向部分被害人作出经济赔偿并取得谅解，对被告人在综合量刑时一并考虑。公诉机关所提量刑建议过重，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
对于辩护人提出的无罪辩护意见。经查，现场监控视频反映，被告人陈祖杰事前并不清楚另案处理人陈某被人追打的原因，但发现有人打架时，开始时是积极上前劝阻，避免打斗的扩大化，但随着打架及劝架的人越来越多、场面越发混乱及难以控制的情况下，在被害人严某1被多人围殴的过程中，被告人陈祖杰曾用拳头对被害人严某1进行殴打。以上事实有被害人邓某、严某1的陈述、证人张某2的证言、被告人陈祖杰在庭上的供述等证据予以证实，证据内容相互吻合，足以认定。被告人陈祖杰作为一个成年人，在明知双方均有多人打架的混乱情况下仍加入其中，在行为上已是与同案人达成一种契合，构成合谋；对于被告人一开始是积极劝架及其打人时使用暴力相对较轻，不影响对其犯罪的认定，但可作为量刑情节予以考虑。辩护人提出的无罪辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
对于辩护人提出案发后被告人一方向KTV一方作出经济赔偿并取得谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈祖杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审
审 判 长 黄 燕 珊
人民陪审员 钟玲芝人民陪审员关贝娴
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 家 华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。