广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第251号
原告：叶北妹，女，汉族，南雄市人，身份证地址：广东省南雄市，现住南雄市。身份证号码：×××5222。
委托代理人：徐朝阳，系广东言通律师事务所律师，执业证号：14402200910916507。
委托代理人：刘金钱，男，××年××月××日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，现住南雄市。
被告：王晓红，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××4750。（××）
被告：叶水兵，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。（××）
被告：董绳忠，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××5631。（系无号牌低速货车所有人、驾驶人）
被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司地址：广东省韶关市韶南大道7公里东侧综合楼1-3层。（××）
法定代表人：陈力，系该公司总经理。
委托代理人：陈志荣。
原告叶北妹与被告王晓红、叶水兵、董绳忠、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶北妹及委托代理人徐朝阳、刘金钱，被告王晓红、董绳忠、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司到庭参加诉讼。被告叶水兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第2、3、4、5、6、8、9、10、11项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
41524.21元，被告无异议。
2、住院伙食补助费
10800元（100元／天×108天），被告认为住院天数计算有误，应为107天。
3、营养费
3000元，被告认为应酌情支持1000元。
4、残疾赔偿金
32598.70元×20年×31%=202111.94元，被告认为应按2015年度农村居民标准计算。
5、护理费
8640元，被告认为应按107天，80元／天计算为8560元。
6、交通费
520元，被告认为请求法院酌情支持。
7、被扶养人生活费
95277.39元（其中儿子刘训凯：24105.60×8.5×31%÷2=31759.13元，女儿刘幸涵：24105.60×17×31%÷2=63518.26元），被告认为应按2015年度农村居民标准计算。
8、误工费
60344元／年÷365天×138天=22815元，被告认为原告未提供工作证明证实其工作事实，也未提供银行转帐明细及纳税证明予以佐证其实际收入的减少，故其误工费应按2015年度农村居民标准计算。
9、精神损害抚慰金
15000��，被告认为承保车辆非事故全部责任，请求法院酌情减少相应的精神抚慰金。
10、财产损失
5930元，被告认为未认定因交通事故有4台电动车损坏的事实，也未维修发票及物价鉴定机构、鉴定人员有效资质证明，无法确认其车辆实际损失，与事故所造成的损失。
11、伤残鉴定费
2200元，被告认为不属于保险责任范围，不予赔付。
联合财保韶关中心支公司垫付医疗费
10000元。
王晓红垫付医疗费
3000元。
被告应赔偿
407818.54元。
裁决结果
本院认为，叶北妹、刘金钱与王晓红、董绳忠的交通事故，经公安交警责任认定被告王晓红负事故的主要责任，董绳忠负事故的次要责任，刘金钱、叶北妹无事故责任，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院��以认可。粤F×××××小型普通客车所有人系叶水兵，该肇事车辆在联合财保韶关中心支公司投保了交强险和500000元的第三者商业险，并购买了不计免赔特约附加险。董绳忠驾驶的无号牌（南骏）低速货车未购买保险，但由于刘金钱、原告叶北妹系该货车载乘人员，故原告的损失由被告董绳忠直接按事故次要责任的30%承担赔偿。
关于被告联合财保韶关中心支公司提出“事故发生后被告王晓红弃车离开现场，依据保险合同的约定不负赔偿责任”的问题。第一，根据南雄交警部门的事故认定书（韶雄公交认字（2015）第0209号），对肇事双方的车辆情况、道路情况、道路交通事故发生的经过、事故证据及事故形成原因分析、事故证据的过错及责任或者意外原因作出了认定，并未扩大被告联合财保韶关中心支公司的损失范围。第二，事故发生后，被告王晓红因自���遭受人身伤害需要进行及时就诊而迫不得已必须离开，肇事车辆并未驶离、移动、改变事故现场，也未影响公安交警部门对事故责任的认定，与保险事故有关的事实足以查清。第三，保险合同是保险公司拟订的格式合同，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式合同有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释，也就是应为对相对方有利的解释。综上所述，被告联合财保韶关中心支公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。
关于被告王晓红、叶水兵的责任承担问题。肇事车辆粤F×××××小型普通客车所有人系被告叶水兵，本案被告王晓红与叶水兵系表兄关系，事发当日，叶水兵邀约王晓红一同前往江西信丰县，并由王晓红为驾驶司机，因未按规定超车导致本次事故的发生，在本次事故中，被告（车主）叶水兵对交通事故损害���发生并没有过错，故依据我国侵权责任法的相关规定，原告的损失在保险限额内予以赔偿，超出部分由被告王晓红按事故主要责任的70%赔偿。
诉讼中，被告联合财保韶关中心支公司对原告的伤残（八级、十级）等级有异议并提出重新鉴定申请，经法定程序选定粤北人民医院临床司法鉴定所重新鉴定为：叶北妹右侧4-7肋骨折已构成十级伤残，右手后遗功能丧失占双手功能的34%已构成八级伤残。与本次交通事故存在直接的因果关系。
关于双方争议的事项：
第2项住院伙食费。原告诉赔10800元，原告南雄住院107天，故其伙食费参照2015年度人身损害赔偿标准100元／天计算，则其住院伙食费应计算为：100元／天×107天＝10700元。
第3项营养费。原告诉赔3000元，根据医疗机构的医嘱及原告的伤残等级，结合原告的年龄阶段及受诉法���的经济生活水平，以及保险公司的答辩同意赔付1000元，故本院酌情予以支持1000元。
第4项伤残赔偿金。原告诉赔202111.94元，原告的户籍性质虽系农村居民，但其自2004年始居住于南雄市界××镇界××墟供销社门店与其夫刘金钱从事经营摩托车及维修部，且至事故发生时的车辆装载的系新批发的摩托车，并提供了南雄市界址镇界址社区居委会、南雄市界址镇供销社证明、营业执照、房屋租赁合同、租金收条、水电费收据，其生活消费水平已达到城镇居民的标准，若按农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金并不能在实际意义上对原告的城镇消费水平的弥补，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，上一年度，是指一审法庭辩论终结时上一年度。本案一审辩论终结时为2015年8月28日，而根据广��省高级人民法院关于印发《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》的通知，该案应适用《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，因此，原告的残疾赔偿金按2015年度一般地区城镇居民人均收入计算为妥即30192.90元／年。原告诉请的残疾赔偿金应计算为187195.98元（30192.90元／年×20年×31%）。
第5项护理费。原告诉赔8640元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费是原告住院治疗期间，需要他人帮助护理而付出的费用，根据医疗机构出具的出院证明，原告共计住院107天，护理人员1人，原告诉请护理费80元／天。则其护理费为80元／天×107天＝8560元。
第6项交通费。原告诉赔520元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案根据原告提交的交通费正式票据计算合计520元，故本院予以支持520元。
第7项被抚养人生活费。原告诉赔95277.39元，事实理由同上，应按2015年度广东省上年度一般地区城镇居民人均年生活消费支出22171.90元／年计算，本案被抚养人有2人，故年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费性支出22171.90元／年。原告生育二个子女，刘训凯，至本次事故发生时（2006年9月2日出生）年满9周岁，需抚养9年，刘幸涵，至本次事故发生时（2014年4月20日出生）年满1周岁，需抚养17年，为原告应尽的抚养责任1／2。则原告的抚养人生活费计算为：第一，刘训凯、刘幸涵二人第1-9年的生活费：（22171.90元／年×9年×1／2×31%×2人）=61859.60元。第二、刘幸涵一人第10-17年的生活费：（22171.90元／年×8年×1／2×31%×1人）=27493.15元。综上，2个被抚养人的生活费用为61859.60元＋27493.15元=89352.75元。
第8项误工费。原告诉赔22815元，原告住院107天，至定残日前一天52天，误工共计159天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因原告夫妇从事摩托车零售商及维修行业，并提交了该行业的证据，应按2015年度同行业在岗职工平均工资收入计算即零售业70191元／年，侧其误工费应计算为：（70191元／年÷365天）×159天=30575.70元。本案原告仅诉请22815元，本院予以支持22815元。
第9项精神抚慰金。原告诉赔15000元，原告在此次交通事故中导致一个八级、一个十级伤残，根据侵权过错程度（王晓红负事故主要责任，董绳忠负事故次要责任，叶北妹在事故中无责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持10000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。
第10项财产（摩托车）损失费。原告诉赔5930元，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告在庭审辩论终结时仅提供南雄市物价部门对该车辆的损失价格鉴定，但未提供该车辆损失实际发生修理费的税务票据，没有形成完整的证据链，故原告的该项请求证据不足，本院不予支持。
第11项鉴定费。原告诉赔2200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由侵权人直接承担赔偿。
以上1至3项共计53224.21元，因联合财保韶关中心支公司已在交强险医疗费的限���内赔付10000元，故由联合财保韶关中心支公司在第三者商业500000元的限额内按事故主要责任的70%赔付37256.94元（53224.21元×70%），由被告董绳忠按事故次要责任的30%赔付15967.26元（53224.21元×30%）。以上4至9项共计318443.73元，由保险公司在交强险死亡伤残的限额内赔付110000元，剩余的208443.73元由联合财保韶关中心支公司在第三者商业500000元的限额内按事故主要责任的70%赔付145910.61元（208443.73元×70%），由被告董绳忠按事故次要责任的30%赔付62533.11元（208443.73元×30%）。故此，保险公司应赔付的款项为293167.55元（37256.94元＋110000元＋145910.61元），董绳忠应赔付的款项为78500.37元（15967.26元＋62533.11元）。被告王晓红所垫付的医疗费2000元，可依据保险条款向联合财保韶关中心支公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零���条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决生效之日起五天内赔付293167.55元给原告。
二、限被告董绳忠在本判决之日起五天内一次性赔付78500.37元给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3709元，由原告负担709元，被告王晓红负担1960元，被告董绳忠负担840元，被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担200元。伤残鉴定费2200元，由被告王晓红负担1540元，被告董绳忠负担660元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 彭小梅
二〇一六年一月七日
书记员 彭淑秋
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42（汇款时务必注明该案的案号）
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于���定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受���人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按���受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无��他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都农村商业银行股份有限公司双流支行与双流县永安镇人民政府、周仲良金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-06\\\\\",\\\\\