山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初字第1362号
原告王家荣，男，1953年9月20日出生，汉族。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告房体峰，男，1980年1月10日出生，汉族。
被告梁山陆达货运服务有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王家荣诉被告房体锋、梁山陆达货运服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁山支公司的起诉并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下截止主文前简称保险公司）为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王家荣的委托代理人王海凤，被告保险公司的委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告房体锋、梁山陆达货运服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王家荣诉称，2016年12月4日，被告房体峰驾驶鲁****36重型仓栅式货车行驶至事故地点右转向北行驶时，与右侧顺行的原告驾驶的鲁****71两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：房体峰承担事故的主要责任，王家荣承担次要责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计79241.33元元；判令被告保险公司承担保险赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告房体锋、梁山陆达货运服务有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生属实，涉案车辆投保属实，要求在被告提供驾驶证、营运证、行车证、车架号、上岗证，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分根据事故责任比例和保险合同条款约定依法承担，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，诉讼费应由实际侵权人承担。
经审理查明，2016年12月4日，被告房体峰驾驶鲁****36重型仓栅式货车行驶至事故地点右转向北行驶时，与右侧顺行的原告驾驶的鲁****71两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：房体峰承担事故的主要责任，王家荣承担次要责任。
原告王家荣驾驶的二轮摩托车所有人为原告王家荣。被告房体锋驾驶的事故车辆鲁****36重型仓栅式货车所有人系被告房体锋，被告梁山陆达货运服务有限公司系登记车主，被告房体锋与被告梁山陆达货运服务有限公司系挂靠关系。原告明确表示放弃主张车损的诉讼请求。
事故车辆鲁****36重型仓栅式货车在被告保险公司处投保交强险，交强险保险期间自2016年4月6日0时始至2017年4月5日24时止，商业三者险保险期间自2016年4月9日0时始至2017年4月8日24时止，保险金额为1000000元，并约定不计免赔。交通事故发生在保险期间内。
原告王家荣发生事故入住潍坊市益都中心医院住院治疗，主要诊断为左踝关节骨折，左腓骨骨折，右上颌骨骨折，右足多发骨折；左小腿软组织挫裂脱套伤，右眼睑皮肤裂伤，右眼睑皮肤裂伤，右眶壁骨折，脑震荡等。针对被告保险公司提出原告住院期间存在“挂床”问题，本院依法进行了调查并对原告住院时主治医生制作了调查笔录，根据原告举证情况以及被告保险公司发表的意见，本院确认原告住院治疗时间为60天。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2017年10月10日作出潍渤司鉴所[2017]临鉴字540号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人王家荣：1、被鉴定人王家荣，因交通事故受伤致：左内外踝多发骨折；左腓骨近端骨折；左小腿组织挫裂脱套伤；左膝关节软骨损伤；左膝内外侧半月板损伤II°，经住院治疗后，由于骨折及多发损伤及伤后修复过程中周围组织黏连，遗留左膝踝关节活动功能受限，占一肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残2、误工休治期限150日；3、住院期间（106天）前15天2人护理，余住院期间1人护理；出院后不需要护理；4、面部疤痕修复费即后续治疗费；5、营养期为60天（每天营养费参考价人民币叁拾元）；6、残疾辅助器具：伤后可临时配置双拐一副，参考价人民币叁佰元，不需要更换；7、后续治疗费用：面部疤痕修复，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币贰仟元。理疗、活血化瘀等治疗右足疼痛不适，约为人民币壹仟元。8、康复不属于本所鉴定范围。原告对该鉴定无异议，被告告保险公司对鉴定意见部分内容有异议，认为伤残等级过高，误工、护理、营养费期限过长。
原告王家荣主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费35334.32元；2.住院伙食补助费3180元；3.残疾赔偿金22326.40元；4.误工费9646.50元；5.护理费7781.50元；6.营养费1800元；7.残疾辅助费300元；8.后续治疗费3000元；9.交通费2000元；10.精神抚慰金2000元；11.法医鉴定费2400元；12.鉴定检查费267元。被告保险公司对原告主张的损失均有异议。
又查明，被告未给原告垫付医疗费用。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、身份证、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告房体锋违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，认定房体锋承担事故主要责任，王家荣负次要责任并无不当，本院予以确认。根据本案实际，本院确认被告房体锋与原告王家荣责任划分比例额为8:2为宜，因此，原告因该交通事故造成的损失应由被告房体锋在所负赔偿比例范围内予以赔偿。
被告对诉中形成的鉴定意见部分内容有异议，但未提供证据证明自己的主张，且该鉴定意见鉴定形成合法、程序合法、鉴定内容与原告王家荣的伤情相符，鉴定单位具有相关资质，因此，该鉴定意见符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的证据。
对于原告诉请的对原告诉请的医疗费35334.32元，被告认为应扣除非医保费用，但未向本院提供证明保险合同双方当事人对该费用的约定以及如何处理的相关证据，故对被告保险公司该辩解不予采信，但应扣除相应床位费1748元、诊察费1150元，因此，本院确认原告诉请医疗费32436.32元成立。对原告诉请的住院伙食补助费3180元，根据原告存在挂床的实际，本院确认原告诉请住院伙食补助费为1800元。对原告诉请的残疾赔偿金22326.40元、误工费9646.50元、残疾辅助费300元、后续治疗费3000元，被告保险公司虽有异议，但鉴定意见对原告构成伤残等级、误工时间、所需费用予以鉴定，被告保险公司未举证据证实自己的主张，故本院确认原告诉请上述费用成立。被告保险公司对原告诉请的护理费7781.50元有异议，根据原告实际住院天数，本院调整原告护理费为4823.25元。对原告诉请的营养费1800元，被告保险公司有异议，因已经支持原告主张的住院伙食补助费，故本院确认原告营养费为1200元。对原告诉请的交通费2000元，根据原告治疗和原告住院情况，本院确认为600元。对原告诉请的精神抚慰金2000元，因原告伤情构成拾级伤残，本院确认原告主张精神损害抚慰金1000元成立。对原告诉请的法医鉴定费2400元、鉴定检查费267元，因该费用系为查明案件事实由原告所垫付的必要费用，被告保险公司虽有异议但未举证证实其与保险合同另一相对人在保险合同中对该费用如何处理的相关证据，故本院确认该费用可以作为原告主张的损失范畴。综上，原告王家荣在本次事故中造成的合理损失共计79799.47元。
本案事故车辆鲁****36重型仓栅式货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。被保险人缴清了交强险保险费，被告保险公司应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属保险事故。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告王家荣损失如下：医疗费10000元，残疾赔偿金22326.40元，误工费9646.50元，残疾辅助费300元，护理费4823.25元，交通费600元，精神抚慰金1000元等共计48696.15元。
原告王家荣超出交强险责任限额的部分损失31103.32元。本案事故车辆鲁****36重型仓栅式货车投保第三者责任保险以及不计免赔，被告保险公司作为承保单位在承包范围内对原告因该事故造成的损失24882.66元（31103.32×80%）予以赔偿，超出部分损失由原告自行负担。被告房体锋、梁山陆达货运服务有限公司在本案中不承担民事责任。
被告房体锋、梁山陆达货运服务有限公司未到庭应诉亦未提交答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告王家荣损失73578元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王家荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元，由原告王家荣负担142元，被告房体锋负担1639元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王 露