湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂03民终172号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。
代表人：全照山，支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董超，湖北文润律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：周斌，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周智（系周斌儿子），男，1985年3月25日出生，住湖北省竹山县。
被上诉人（原审原告）：汪加兰，女，1971年8月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。
被上诉人（原审原告）：范艺平，男，1991年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。
被上诉人（原审原告）：范义兵，男，1992年10月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。
代表人：陶旭松，支公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司竹山县支公司、周斌因与被上诉人汪加兰、范艺平、范义兵、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市竹山县人民法院（2016）鄂0323民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长，审判员丁政承办，审判员李君参加的合议庭进行审理，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司上诉请求：在查明事实的基础上予以改判。事实与理由：1.确定被上诉人精神损失40000元不当，受害人明显存在重大过错，承担事故主要责任，故不应当赔偿精神损失。2.本案超出交强险的部分，一审判决划分承担次要责任的周斌承担40%，比例明显过高，根据十堰市中级人民法院的指导意见，主次责任承担责任的比例应为7:3，承担次要责任的一方应承担30%的责任。3.发生事故时，周斌驾驶的货运车超载100%，依据第三者责任险条款约定，承担次要责任的，保险公司应免赔10%。4.殡仪馆的支出费用属于丧葬费的范畴，一审判决保险公司重复赔偿，加重了上诉人的责任。
周斌上诉请求：请求二审法院在查明事实的基础上予以改判。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，事故发生后，为处理善后事宜，上诉人已经给付给被上诉人现金80000元，一审法院未依法认定。2.一审判决确定被上诉人精神损失40000元不当。3.一审判决划分主次责任比例为60%与40%不当，应当是7:3的比例。
汪加兰、范义兵、范艺平针对中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司的上诉答辩称：1.关于免赔10%的问题与我们无关，是保险公司与周斌的关系。2.拉倒殡仪馆是因为交警队需要进行鉴定，该费用不属于丧葬费。
汪加兰、范义兵、范艺平针对周斌的上诉答辩称：1.周斌是赔偿了我80000元，但80000元这是安葬费。2.人是周斌轧死的，程度很严重，一审法院支持40000元精神损害抚慰金是合理的。3.周斌承担40%的责任过低。
汪加兰、范艺平、范义兵共同向一审法院提出诉讼请求：判决中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司、周斌共同赔偿范某因交通事故死亡所造成的各项损失共计322132元。其中中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿111200元（精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿），其余损失由中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在第三者责任商业险中赔付。
一审法院认定事实：2016年8月19日上午6时许，范某驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车由竹山县溢水镇往溢水镇金壶方向行驶，在何家湾村××组路段，遇周斌同向驾驶的鄂Ｃ×××××号中型自卸货车，范某超车后摔倒并滑入周斌驾驶的货车左前轮前，被周斌驾驶车辆左前轮碾压，导致范某当场死亡及鄂Ｃ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，范某尸体按照相关部门要求被拉到竹山县城关镇殡仪馆存放至2016年8月24日才拉回溢水其家中办理丧葬事宜（在殡仪馆花停尸费等共计4650元）。该交通事故经竹山县公安局交通警察大队认定范某负事故主要责任，周斌负次要责任，周斌驾驶的车辆发生事故时超载100%。周斌持B1驾驶证，其驾驶的鄂Ｃ×××××号中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司投有保额为30万元第三者责任商业险（含不计免赔险），本次交通事故发生在保险期限内。另查明：范某原属竹山县溢水镇邵家沟村村民，2011年7月在溢水镇朱家湾购买住房并于同年12月搬到朱家湾住居，其居住地属于城镇规划区范围，范某生前在集镇给别人装修房屋谋生。范某与汪加兰系夫妻关系，与范艺平、范义兵系父子关系。竹山县殡仪馆主要为城区居民提供丧葬服务，溢水镇范围丧葬事宜一般都在自己家中办理，无须将尸体拉到竹山县殡仪馆存放。受害人范某与周斌发生交通事故的路段系通村公路，道路狭窄。在审理过程中，经举证、质证及认定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，认定汪加兰在此次事故中所受各项损失为：在范某尸体存放在竹山县殡仪馆期间亲属花费酌定为5995.86元（其中交通费1000元，生活费3人×6天×100元/天＝1800元，住宿费３人×6天×１００元／天＝１８００元，误工费３人×６天×２８３０５元／３６５天＝1395.86元），殡仪馆花停尸费等共计4650元，丧葬费23660元，死亡赔偿金541020元，精神损害抚慰金40000元（酌定），摩托车损失1200元，合计616525.86元。其中死亡伤残赔偿限额项下615325.86元，财产损失项下1200元。交强险项下111200元，第三者责任商业险项下504125.86元。交强险项下的损失111200元，汪加兰已于2016年10月20日同中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司达成赔偿协议（另行制作调解书），并已履行清结。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案中，受害人范某因交通事故造成的损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分应该按照主次责任划分后再由中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在第三者责任商业险（不计免赔）限额内进行赔偿。关于受害人尸体停放竹山县殡仪馆期间的花费，汪加兰是按照相关部门要求将尸体拉到殡仪馆存放并等待事故处理，其为受害人办理丧葬事宜无须拉到竹山县殡仪馆，故该部分花费不应计算在丧葬费之内，中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司认为应该包含在丧葬费之内的抗辩理由不予采纳。关于交通费、生活费、住宿费8000元，误工费10000元，采纳中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司关于按照三名亲属代表参与处理事故处理及理赔，时间按照受害人尸体停放在竹山县殡仪馆期间为限，酌情确定该项损失共计为5995.86元。关于精神损害抚慰金的确定，根据事故造成受害人当场死亡，并考虑受害人年龄等因素酌情认定为40000元。关于事故责任比例的划分，受害人与周斌发生交通事故的路段系通村公路，道路狭窄，周斌驾驶严重超载货车在通村公路上行驶，在遇受害人范某超车时没有采取停车避让等有效措施，在受害人超车摔倒后被其左前轮碾压致死，其无视交通安全严重超载的行为使车辆制动等操控性变差，超载后的碾压也直接加重了对受害人的损害，周斌在该起事故中虽然应负次要责任，但次要责任的比例应超过30%，按照40%计算较为适宜。一审法院判决:1.中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿汪加兰、范艺平、范义兵各项损失共计201650.34元。2.驳回汪加兰、范艺平、范义兵其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
经本院审理查明，事故发生后，为了迅速妥善处理丧葬事宜，周斌垫付了80000元现金。原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于责任比例问题，周斌驾驶的货车超载100%，系严重超载，该行为使车辆制动等操控性变差，且超载后的碾压也直接加重了对受害人的损害，故一审判决其承担40%的责任并无不妥。关于精神抚慰金的问题，一审判决虽确定精神抚慰金数额为40000元，但其计入损害总额按照40%的责任比例折算后，实际金额只有16000元，虽稍显偏高，但无调整必要。关于殡仪馆费用问题，因事故发生后，公安机关因调查需要要求家属将尸体停放殡仪馆，且于10天以后即2016年8月29日出具了尸体处理通知书，故该费用系为配合公安交警部门调查而支出的费用，不应计算在丧葬费之内。关于周斌垫付80000元现金的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定的精神，保险公司应在最终的赔偿款项中予以扣减后直接支付给周斌。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初1478号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿汪加兰、范艺平、范义兵各项损失共计121650.34元，支付周斌垫付的赔偿款80000元。
三、驳回汪加兰、范艺平、范义兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2111元，减半收取1055.5元，由汪加兰、范艺平、范义兵共同负担555.5元，周斌负担500元；二审案件受理费3820元，由中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司负担2020元，周斌负担1300元，由汪加兰、范艺平、范义兵共同负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 卢鸣
审判员 李君
审判员 丁政
二〇一七年四月十二日
书记员 奚悦