辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0103民初1816号
原告：陈键，女，1974年5月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。
被告：陈继伟，男，1981年3月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：刘继红，女，1970年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。
负责人：张镝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩宁，系该公司员工。
原告陈键与被告陈继伟、刘继红、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与审判员张萌萌，人民陪审员张玉华组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈键的委托诉讼代理人赤鸣轩，被告陈继伟，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人韩宁均到庭参加诉讼，被告刘继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈键向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费39527.61元，误工费28851元，护理费2835元，伙食补助费10200元，精神抚慰金10000元，物品损失2828元，复印费47元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月16日晚4点30分，原告准备过马路到对面房地产大厦银行结存当天营业收入。行至马路中间被陈继伟驾驶的辽Ａ×××××丰田轿车撞倒。此次事故交管部门认定被告陈继伟负全部责任，为此出具了道路交通事故认定书。原告当时右手及左膝、左脚受伤严重，经120就近送至沈阳红十字会医院，诊断为多处皮肤挫伤，右手开放性损伤、右手肌腱及血管损伤等。经治疗康复，原告现已出院。另，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对该肇事车辆进行了承保。原告现就各项费用及损失向法院提出诉讼请求。原告右手手背及手臂因车祸留下大面积疤痕，原告平时只能用衣服和戴手套遮挡挡车留下的丑陋疤痕。另外原告是经营房产中介的个体工商户，大量工作需要右手记录及操作电脑，原告至今不能正常握拳，这些本来是日常普通的工作，现在对原告却很困难，此次事故给原告的工作活生活带来极大不变，造成原告身心的极大伤害，为此特要求精神伤害作出赔偿，恳请法院判如所请，依法维护原告的权益。
被告陈继伟辩称，事故发生属实，车辆系刘继红所有，驾驶人是陈继伟，我在保险公司投保，保险公司应承担赔偿责任。
被告刘继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，原告诉求中合理合法部分我公司应按照事故责任比例，承担赔偿责任，但需要原告提供交通事故认定书原件及驾驶人有效的驾驶证及行车证对该案件进行证实。医药费扣除非医保用药进行赔付。护理费根据住院期间护理级别按照医生医嘱一级或二级护理按照住院天数进行赔付，出院后并无明确的护理级别一级或二级护理不同意赔付出院后的护理费用。（我公司跟踪时护理人为伤者爱人赤鸣轩）。伙食补助费按照住院天数，每天80元进行核定。交通费我公司只同意给付伤者的交通费200元。误工费应提供伤者个人店铺在事故发生时工商局发放的停业证明，证明该伤者确实存在未营业而造成的经济损失。其它见质证意见。我司有意与原告调解解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日16时30分，被告陈继伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，原告因此受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队为事故出具第4004870号道路交通事故认定书，认定被告陈继伟负事故全部责任。事故发生后原告经120急救前往沈阳市字会医院就诊，花费急救车费450元。经诊断，原告为右环指伸肌腱损伤、右头静脉损伤等。原告先后在沈阳市字会医院住院两次，2017年6月16日入院，2017年7月7日出院，住院21天，出院后诊断休息至2017年8月30日（共计75天），Ⅱ级护理；2017年9月4日入院，2017年11月24日出院，住院81天，出院后诊断休息一个月（共计111天），两次住院共计花费医疗费36148.61元。2017年9月25日，原告前往沈阳军区总医院就诊，花费挂号费10元，沈阳军区总医院为原告开具使用抗瘢痕药物3-6个月（施可复、美皮护）的处置意见，原告为此购买药品施可复、美皮护花费2920元。
另查明，车牌号为辽Ａ×××××号的车辆系被告刘继红所有，该车于被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，保险金额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故系被告陈继伟在驾驶被告刘继红所有的车辆时将原告撞伤所致，故被告陈继伟、刘继红应向原告承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险，故应当由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于医疗费，经当庭质证核实，原告花费医疗费36148.61元、急救费用（120车费）450元、挂号费10元、药费2920元，共计39528.61元，上述费用系原告治疗必须花费的费用，原告主张医疗费39527.61元，具有事实依据及法律依据，本院予以支持。
关于误工费，原告系个体工商户，因原告未提交证据证明其收入情况，故本院根据居民服务业平均工资标准计算，根据原告提交的住院病历及诊断书，原告误工186天，产生误工费20006.16元（107.56元×186天）。
关于护理费，原告主张住院期间Ⅱ级护理23天，符合病例记载内容，且系家属护理，现原告按照居民服务业平均工资标准主张护理费2473.88元（107.56元×23天），本院予以确认。
关于住院伙食补助费，因原告住院共102日，应参照本地区公务人员出差补助标准100元/天计算，对原告主张的住院伙食补助费10200元应予支持。
关于原告要求被告赔偿财产损失2828元，因原告未提供证据证明财产的损失价值，但原告受伤导致物损的事实存在，故本院酌定原告物品损失价值为500元。
以上各项费用，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以给付。
关于原告要求被告赔偿复印费47元，因原告已向法庭提交相应票据证明其已经实际支付复印费，对该费用本院予以认可，上述复印费47元应当由被告陈继伟、刘继红负担。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，因原告并未构成伤残，故原告此项主张缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈键医疗费39527.61元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈键误工费20006.16元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈键护理费2473.88元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈键住院伙食补助费10200元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈键财产损失500元；
六、被告陈继伟、刘继红于本判决生效后十日内，给付原告陈键复印费47元；
七、驳回原告陈键的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由被告陈继伟、刘继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 班 蕊
审 判 员 张萌萌
人民陪审员 张玉华
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 徐明月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。