湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑终192号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）易毅（绰号“二哥”），男，1979年6月14日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，经商，住湖南省娄底市娄星区（户籍地涟源市）。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月15日转监视居住，因涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪，2015年10月13日被逮捕。现押湖南省涟源市看守所。
辩护人伍周云，湖南振瀚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李永勇（绰号“勇呀几”），男，1982年10月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，于2003年8月13日被判处有期徒刑十个月。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年8月26日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪，2015年9月19日被逮捕。现押湖南省涟源市看守所。
上诉人（原审被告人）李小明（绰号“八伙”），男，1982年5月7日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪，于2015年10月14日被逮捕。现押湖南省涟源市看守所。
原审被告人贺豹（绰号“豹子”），男，1989年3月9日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年8月14日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪，同年9月19日被逮捕，2017年12月13日被取保候审。
原审被告人张凯（绰号“凯拉丝”），男，1982年12月1日出生湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年8月26日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场犯罪，2015年9月19日被逮捕，2017年11月25日被取保候审。
原审被告人颜孟兵（绰号“孟晏”），男，1975年11月2日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯开设赌场罪，于2015年2月12日被湖南省娄星区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年9月23日被刑事拘留，同年l0月29日被逮捕，2016年10月31日被取保候审。
湖南省涟源市人民法院审理湖南省涟源市人民检察院起诉指控被告人易毅犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人贺豹犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人李永勇犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、盗窃罪，被告人李小明犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、盗窃罪，被告人张凯犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人颜孟兵犯开设赌场罪一案，于2018年4月24日作出（2017）湘1382刑初613号刑事判决。宣判后，易毅、李永勇、李小明向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定：
一、诈骗事实
娄底市万花花卉有限公司于2002年4月30日成立，法定代表人邹满意，2011年娄底市万花花卉有限公司在涟源市建立苗圃，2013年法定代表人变更为彭某1和。湖南省博盛生态农业技术开发有限公司（以下简称博盛公司）于2012年11月20日成立，法定代表人彭某1和。被告人易毅原在娄底市万花花卉有限公司及博盛公司供职，因与彭某1和发生矛盾，2013年年底，易毅向李某24（另案处理）提出由易毅以苗圃的名义给人打假借条，时间记到易毅负责苗圃期间，然后由李某24等人拿假借条到苗圃找彭某1和讨钱。2014年10月份左右的一天，被告人易毅与李某25（另案处理）、李某24、王某6（另案处理）等人在涟源市“交通酒家”一起吃了饭，在此次饭后不久，易毅、李某25、李某24、王某6四人又到涟源市“珠梅土鸡大塘店”一起吃饭，四人商量由易毅以苗圃的名义打假借据给李某25和王某6，李某25和王某6拿借条到苗圃闹事要债。2014年11月份的一天，李某25召集易毅、李某24到王某6家谋划诈骗事宜，四人再次商量，由易毅以“娄底市万花花卉有限公司”的名义向李某25出具了一张26万元的虚假借据，并加盖了伪造的“娄底市万花花卉有限公司”公章。2014年11、12月份期间，李某25等人多次持易毅书写的虚假借据，到博盛公司闹事，要求彭某1和还钱，被拒绝。
2016年9月7日，博盛公司对被告人易毅的行为表示谅解。
此次犯罪，被告人易毅系主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
1、被害人彭某1和的陈述，证明娄底市万花花卉有限公司于2011年在涟源市建立苗圃，2013年法定代表人变更为彭某1和。博盛公司于2012年11月20日成立，法定代表人彭某1和。易毅在娄底万花花卉公司主要负责桥头河苗圃项目的土地流转、基层村组关系协调等工作，其他公司日常开支、基础设施建设、苗木采购等事项由其他人员负责。2014年11月底，李某25到博盛公司的办公室找彭某1和，称易毅以娄底市万花花卉有限公司的名义向他借款并出具了借据，借据上盖有娄底市万花花卉有限公司的公章和易毅本人的签名，要求彭某1和公司还款，经桥头河镇政府工作人员做工作，李某25留下了借据的复印件。关于李某25等人的借款，公司无相关的财物账目记录。
2、证人刘某3的证言，证明2015年1月9日晚上，彭某1和与李某25发生争吵，刘某3去劝架时被李某25用手甩翻摔倒在地。
3、证人李某19的证言，证明2015年1月9日，李某25到博盛公司讨账时与彭某1和发生了矛盾。
4、证人欧某的证言，证明2011年7月彭某1和在桥头河镇投资绿化苗圃，彭某1和安排易毅负责苗圃的日常工作，处理苗圃周围的矛盾及代表苗圃在周围租赁土地。2014年10月份，李某25拿借条到苗圃讨账，欧某才晓得易毅以苗圃的名义打了借条给李某25。2015年1月份的一天，易毅到欧某的办公室讲，借条讨债是第一步，还有下一步行动，要把彭某1和搞倒翻不了身。
5、证人周某1的证言，证明2014年11月份的一天，李某25拿着易毅打的借条到娄底市万花花卉有限公司找彭某1和还钱，彭某1和不认可，要问易毅本人，李某25和彭某1和发生了争执。李某25拿出了易毅写给他的借条，借条上盖了公章，李某25后将借条复印件一份给了彭某1和公司。因公安机关要求对李某25手中的借条原件进行鉴定真伪，周某1从李某25处借到借条原件交给公安人员鉴定真伪。
6、证人廖某1的证言，证明2013年8月，易毅对廖某1讲他被公司开除了，心里不好过，他也要彭某1和不好过，易毅要廖某1提高土地租赁价格。后廖某1从侧面提醒了彭某1和。2015年1月，彭某1和告诉廖某1，李某25到他公司，以易毅借了李某25的钱的名义，找彭某1和要钱还吵了架。2015年l月10日左右，李某25找到廖某1要求看村里承包给苗圃公司的合同，被廖某1拒绝了。
7、证人邱某4的证言，证明2011年11月份，邱某4把桂花园艺场以94800元转让给苗圃，转让合同是邱某4和易毅签订的，并盖了企业办的公章。合同签订后，易毅通过农业银行转账90000元和4800元的现金给了邱某4，邱某4写了张94800元钱的收条给了易毅。2015年1月初，易毅又要邱某4写一个证明，证明是易毅与邱某4签的合同及钱是易毅付给邱某4的。邱某4告诉易毅，以前跟易毅写了合同并打了收条给易毅，不愿意再写证明。
8、证人李某20的证言，证明2011年12月，李某20和廖某3等人将“叫鸡脑”的园艺场转让给彭某1和的苗圃公司，当时是易毅经手。2015年1月10日，易毅和李某25到李某20家，要李某20再写一个2011年12月签订合同时的收款收据，说要这收据和彭某1和算账，李某20就写了一个当时转让款188000元的证明。
9、证人贺某1的证言，证明易毅于2015年元月打电话给贺某1，说以前和贺某1村里签订的土地租用合同上所盖的“娄底万花花卉有限公司”的公章经桥头河派出所鉴定是假公章。
10、证人易某3的证言，证明2015年1月10日，易毅找到易某3，在易毅的车上，易某3应易毅的要求写了一个2011年和易毅所签原株木园艺场的转让款是293000元的证明。刚写完，李某25走到易毅车子旁，听李某25、易毅在车里讲要去搞彭某1和的路子，并讲是合伙攻槽。后易某3到易毅家将收据原件拿回并已撕毁。
11、证人张某1的证言，证明2014年11月的一天上午，李某25要张某1陪他到桥头河镇苗圃公司（湖南省博盛生态农业技术开发有限公司）讨债。李某25带着张某1、李某21、付星找到苗圃老板彭某1和，李某25要彭某1和还钱。李某25闹了一个小时左右被桥头河镇的干部劝离。李某25离开苗圃时拿了欠条给张某1看，欠条是易毅打给李某25的，上面盖了娄底万花花卉有限公司的公章，一张欠条的金额是26万。
12、证人李某21的证言，证明2014年11月的一天，李某25喊张某1、付星、李某21陪他到桥头河镇苗圃公司讨债。到苗圃老板彭某1和办公室后，李某25拿出了易毅打给李某25的欠条，上面盖了娄底万花花卉有限公司的公章，一张欠条上的金额是26万。彭某1和对此借款不予认可。为此，两人发生争执，李某25闹了一个小时左右才离开。
13、证人覃某的证言，证明2011年10月份，覃某跟彭某1和到娄底市万花花卉有限公司上班，负责公司的后勤，帮彭某1和开车。易毅主要负责苗圃周围村的协调工作和土地租赁工作。2014年下半年，易毅再也未到公司上班。2014年11月的一天上午，李某25拿着易毅书写的加盖有娄底万花花卉有限公司公章的欠条，带3、4个年轻男子找彭某1和要求还钱，李某25在公司闹了一个多小时。后经鉴定，该欠条上的公章是假的。
14、证人张凯丰的证言，证明2014年上半年，易毅和张凯丰聊天时讲，苗圃建立时易毅出了力，现苗圃已基本建成，彭某1和就赶易毅走，如果彭某1和不给易毅一点好处，易毅跟彭某1和没完。
15、证人廖某2的证言，证明桥头河镇苗圃（娄底市万花花卉有限公司）以前每次在加油站加油后，易毅就付了现金，廖某2当时开发票给了易毅。2015年1月10日晚，易毅拿着一张写着“易毅老板自2011年8月份至2012年2月份在我站加油量每月三万元左右是实”的证明条要廖某2签字。
16、证人贺某2的证言，证明博盛公司未到社会融资，也未向银行贷款。2011年至2013年上半年，彭某1和安排易毅负责公司在桥头河镇本地的协调工作。2014年年底，李某25带3、4个社会青年到彭某1和办公室讨账，说公司欠了他的钱，并拿出易毅以公司名义向李某25打的欠条，借条上盖着公司的公章。公司未授权易毅向社会融资，易毅也从未跟公司汇报过他以公司名义在李某25等人处融资。
17、证人何某的证言，证明2014年11月底，李某25拿着易毅以公司名义打的欠条，带了几名社会青年到彭某1和办公室讨账，要公司还清欠条上的欠款。
18、证人邱某5的证言，证明2014年11、12月左右，李某25、易毅对邱某5讲彭某1和的不是，易毅想利用苗圃以前在侯湾村征地、猪场等事，要邱某5参与，打些借条再合伙找苗圃公司要钱。李某25也想说服邱某5参与，并拿出一些借条，这些借条是易毅的名义打给李某25的，还盖了万花花卉公司的章子。不久，李某25又打电话给邱某5，要邱某5联合起来去搞苗圃公司，以易毅的名义在邱某5处借了钱，邱某5再给苗圃施加压力问老板要钱，邱某5没有答应。
19、证人王某3的证言，证明王某3听王某6讲，李某25与易毅要搞苗圃的名堂，两人说服王某6也参与。李某25、易毅在王某6家中打了假借条，易毅提供假章子，然后找苗圃公司要钱。2015年1月，王某3在涟源市公安局工作的弟弟王某7知道此事后，教育了王某6，王国裕将假欠条撕毁后在王国强带领下到涟源市公安局刑侦大队自首。
20、证人夏某1的证言，证明2014年10月份的一天中午，夏某1、王某6、李某26在涟源市角坪的交通宾馆，与李某25、易毅、李某24一起吃了饭。饭后，李某25和王某6在旁边讲悄悄话。
21、证人刘某4的证言，证明李某25在2015年5月中旬被抓后，刘某4的丈夫李某24在家魂不守舍。李某24讲易毅在一年前就和李某24讲，易毅帮苗圃做事后被公司放到一边，心里不平衡，要李某24一起搞苗圃的事，打假借条找苗圃要钱。2014年10月、11月份，李某25要李某24喊易毅去桥头河，并用刘某4家的湘Ｋ×××××车子接人。经过周密的谋划，后在王某6家，易毅以苗圃的名义给李某25、王某6打了假借条，加盖了易毅提供的苗圃的假章子。假借条打好后，李某25等开始不断的找苗圃要钱并在苗圃大吵大闹。
22、辨认笔录，证明王某6辨认出邀请其一起合伙打假借条的李某25、易毅及和李某25、易毅一起到其家打假欠条的李某24。邱某5辨认出邀请其一起去搞苗圃公司钱的易毅、李某25。
23、司法鉴定意见书，证明2015年1月6日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，送检的标称时间为“2011年l0月23日”的《借据》（检材）上的“借款人签章”处的“娄底万花花卉有限公司”印某与委托方送检样本上的“娄底市万花花卉有限公司”印某不是同一印章盖印。
24、营业执照、税务登记证印鉴及说明，证明娄底市万花花卉有限公司于2002年4月30日成立，2013年法定代表人变更为彭某1和。湖南省博盛生态农业技术开发有限公司于2012年11月20日成立，法定代表人彭某1和，2014年12月被娄底市农业产业化办公室认定为农业产业化市级龙头企业。“娄底市万花花卉有限公司”行政章、财务专用章的老印章已坏，老印章编码（行政章：4313000003765、财务专用章：4313000003766）。2013年7月24日，经娄底市公安局治安支队审批，在娄底市金盾印章有限公司刻制了“娄底市万花花卉有限公司”新行政章、财务章各一枚，新印章编码431300005481、财务专用章431300005482。
25、邱某4、廖某2、易某3、李某27等的收条及承包租赁合同，证明易毅等人多次找人出具虚假收条和合同的情况。
26、借据复印件两张，证明易毅以娄底万花花卉有限公司的名义向李某25出具了2011年10月23日借款26万元的借据及2012年元月15日借款53万元的借据。
27、指认照片，证明2015年6月5日，李某24指认出李某25、易毅、李某24在王某6家打假欠条的客厅及各人所坐的位置及四人在珠梅土鸡大塘店吃饭时商量打假欠条的酒店位置。
28、王某7的情况说明，证明王国裕向任涟源市公安局国保大队副大队长的哥哥王某7保证已将易毅写的欠条全部销毁，并要王某7带领到公安机关自首。
29、涟源市公安局民警黄某4、刘某6的说明，证明2014年12月以来，涟源市公安局桥头河派出所多次接到博盛公司法人代表彭某1和报警，称李某25、易毅伙同王某6等人多次出具假借条讨要债务。为此、牛某、刘某6等人要求李某25提供借条进行真伪鉴定，在桥头河镇政府周某1的见证下，李某25将借条交予民警牛某。经鉴定，借条为伪造。在鉴定结论出具之前，李某25等人已将借条要回。2015年1月，涟源市公安局成立1.21专案组侦办此案，侦查人员多次询问、调查李某25等人出具过的借条原件，要求李某25等人主动交出伪造的借条原件，但李某25、易毅等人以各种理由拒不交出。
30、谅解书，证明2016年9月7日，博盛公司对被告人易毅的行为表示谅解。
31、共同作案人李某24的供述，证明2013年年底，易毅跟李某24诉苦，要想办法将苗圃的老板彭某1和搞倒，说只要易毅以苗圃的名义打借条，彭某1和不得不给。2014年10月份左右的一天，李某25打电话给李某24一起吃饭，李某24跟李某25讲了易毅邀请李某24打假借据诈骗彭某1和的事情，李某25讲这个事情可以搞，要李某24把易毅接出来。李某24电话联系易毅后，和李某25一起接易毅到涟源市角坪交通宾馆吃饭，王某6和夏某1也一起吃了饭。过了两、三天左右的一个晚上，李某25、李某24、易毅、王某6在涟源市桥头河大塘土鸡店吃土鸡，商量由易毅以苗圃的名义打借条给王某6和李某25，王某6和李某25拿借条到苗圃闹事要债。商量好后，李某25安排易毅把苗圃的公章准备好，王某6、李某25回家查银行流水，准备怎么打假借据。过了几天，李某25、李某24、易毅到王某6家，四人在王某6家的客厅商量由易毅以娄底市万花花卉有限公司的名义打假借据，并在借条上注明月息三分，还在借据上注明了两、三个月的还息记录，易毅拿出一个娄底市万花花卉有限公司的公章在假借据上盖了章。四人商量好，搞到钱后，易毅分一半，其余的钱李某25、王某6和李某24三人平分。后来李某25拿着易毅打的假借据到苗圃闹事找彭某1和还钱。
32、共同作案人王某6的供述，证明在涟源市交通宾馆，王某6喊李某26、夏某1作陪请李某25吃饭，李某25带来了易毅、李某24。饭后，李某25告诉王某6有一件事情找他做，但未讲具体事情。过了两、三天左右的一个晚上，李某25电话邀请王某6到涟源市的“大塘土鸡店”去吃土鸡。李某25、易毅、李某24、王某6四人到桥头河镇大塘土鸡店后，易毅讲他们要搞彭某1和的路，邀请王某6参与。易毅、李某25等人反复做王某6工作，王某6就答应了。当时商量的方案是要易毅以苗圃的名义打借条给王某6和李某25，王某6和李某25拿着易毅打的借条到苗圃去闹事要债。搞到钱后，易毅分一半，其余的钱李某25、李某24、王某6三人平分。几天后，李某25带着易毅、李某24来到王某6家，由易毅以娄底市万花花卉有限公司的名义打假借据，在借条上注明月息三分及两、三个月的还息记录，易毅拿出公章在假借据上盖了章。后李某25带四、五个年轻人在苗圃拿着假借据讨账，并在苗圃大吵大闹。王某6于2014年12月12日和李某26到苗圃找过彭某1和讨账。在王某7的教育下，王某6决心不再和李某25、易毅、李某24去诈骗了，就去自首了。
二、寻衅滋事事实
1、被告人易毅在博盛公司工作期间，因租赁涟源市桥头河镇候湾村林地未果，与该村村民邱某2发生矛盾。2012年8月31日，易毅指使聂某2原（另案处理）等人去砍邱某2，并带贺豹、李永勇等人去指认了邱某2家。当晚21时许，聂某2原安排被告人贺豹、李永勇、张凯与贺某3、“丹妹叽”（均另案处理）等人驾车并携带砍刀、铁棒来到邱某2家附近蹲守。张凯等人在马路上望风接应，贺豹、李永勇、贺某3、“丹妹叽”等人持铁棒、砍刀将邱某2停在家门口的黑色丰田凯美瑞轿车砸烂，车辆损失价值3655元。2016年3月6日，被告人贺豹委托其亲属赔偿车辆所有人邱某1的经济损失共计3800元，取得了邱某1的谅解。
此次犯罪，被告人易毅、贺豹、李永勇系主犯，被告人张凯系从犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）被害人邱某1的陈述，证明2012年8月份，邱某1的粤Ｚ×××××小车借给邱某2从广东开回，几天后邱某2给邱某1电话说车子停在家门口被人砸坏。修理费为九千多元，保险公司赔偿了四千元，损失了五千多元。后邱某1听邱某2讲可能是桥头河苗圃的人喊人将车砸了。
（2）被害人邱某2的陈述，证明2012年8月，邱某2将邱某1的一台粤Ｘ×××××黑色丰田凯美瑞车子停放在家门口时被人砸坏，修了六、七千元钱。邱某2因租赁土地的事得罪了易毅，后听苗圃的一个人说车子是易毅带着“圆圆”、“阿某”等人携带铁棍等东西砸坏的。
（3）鉴定意见，证明2015年9月11日，经涟源市价格认证中心鉴定，被砸丰田凯美瑞车辆粤Ｘ×××××的损失价值3655元。
（4）辨认笔录，证明贺豹辨认出与其共同实施砸车的聂某2原、李永勇、张凯、易毅。
（5）粤Ｘ×××××的维修履历、行驶证、保险报案记录，证明2012年9月1日粤Ｘ×××××车辆被砸烂及邱某2向保险公司报案的情况。
（6）和解协议书、谅解书，证明2016年3月6日，贺豹赔偿受害人邱某1车辆的经济损失3800元，取得邱某1的谅解，邱某1自愿放弃追究贺豹的刑事责任。
（7）共同作案人聂某2原的供述，证明2012年9月左右，易毅召集贺豹、李永勇、贺某3、张凯、丹妹叽（邱丹清）等人商量，说园林征地，候湾村的邱某2抬价，比较嚣张，要给他一点颜色看看，李永勇、贺豹等准备了一些砍刀等凶器。后某带着到了侯湾村指认了住址。到一个晚上，贺豹、贺某3、李永勇、丹妹叽等人到邱某2家，将停在邱某2家前的小车砸烂。
（8）被告人张凯的供述，证明2012年下半年，易毅因园林征收的事情与邱某2发生纠纷，要聂某2原安排两个人去搞邱某2的路子。贺豹和贺某3去找邱某2，张凯和易毅、聂某2原、李永勇和李某28就留守等两人的消息。几天后，贺豹跟贺某3看到了邱某2的大概位置，张凯和贺豹、贺某3等人商量分作两路，张凯带人一路到侯湾村马路岔路口蹲守，贺豹、贺某3、严某开着两个车子带着四毛等人在外面去找邱某2。砸车时，张凯开车和两个人在马路上放哨和接应。后贺豹和贺某3带着砍刀和铁锤到邱某2家，贺豹、贺某3、李某28、严某等人就将邱某2停在屋外的小车砸烂。
（9）被告人李永勇的供述，证明2012年8月底的一天，易毅、聂某2原开车带着李永勇、贺某3、贺豹等人到一个和易毅有意见的人家里看了地形，易毅要李永勇等人砍人。晚上9时许，聂某2原要李永勇和贺某3等人去砍人。当时商量分工由张凯开车停在进入被砸小车屋前附近的叉路口，李永勇和贺豹、贺某3、丹妹叽进去砸车，砸烂后，李永勇等人先开车出来，如果对方有人追就由张凯开车到路中间挡一下，张凯在中间接应。当天晚上贺豹载着李永勇、贺某3、丹妹叽四人到侯湾村等着，车尾箱装了两根铁棒、两把砍刀，那栋房子门口停了一辆丰田凯美瑞轿车，李永勇、贺某3、丹妹叽用砍刀、铁棒把车子的前后挡风玻璃一顿乱砸。
（10）被告人贺豹的供述，证明2012年8月30日晚上8时，易毅打电话给聂某2原安排几个人去桥头河镇候湾村砍一个人。当天晚上，贺豹开着聂某2原租来的车子和李永勇、李小明、张凯、“丹妹叽”等人，分坐几个车去寻邱某2，李永勇等人找到了邱某2的房子。后由李永勇为贺豹指路，贺豹开车搭着丹妹叽、李永勇，张凯等人在后面的车子上放风接应，贺豹停车后看到李永勇、丹妹叽等人拿着刀子、铁棒将邱某2的车子砸烂。
（11）被告人易毅的供述，证明2012年，邱某2在狗场响了爆竹吓了狗，为此和狗场工作人员发生了矛盾。2012年8月底的一天下午，易毅跟聂某2原、贺豹、李永勇、张凯等人坐在易毅车上，易毅跟聂某2原讲这个人比较嚣张，要警告一下。易毅开车到桥头河街上时，经过邱某2家时就把邱某2家房屋指给聂某2原、李永勇等人看。当天晚上凌晨一两点钟，聂某2原打电话给易毅讲，聂某2原安排人把邱某2的车子砸了。
2、2012年下半年，被告人易毅与聂某2原等人开设赌场期间，由被告人李永勇担保，聂某2原借给颜孟兵30万元参赌，颜孟兵一直未还。后某多次催促聂某2原等人向颜孟兵讨账未果，遂与被告人李永勇、李小明、张凯及聂某2原等人商量如何向颜孟兵催讨债务。2013年4月10日，聂某2原安排李永勇、李小明、张凯等人到涟源市一赌场上找颜孟兵讨债，颜孟兵拒绝偿还。颜孟兵离开赌场后，李永勇等人驾车跟踪颜孟兵乘坐的面包车，并将情况反馈给聂某2原，聂某2原纠集黄某5、黄某6、“涛涛”（均另案处理）等人在涟源市一加油站旁拦住颜孟兵，黄某5、黄某6等人持砍刀将颜孟兵砍成轻伤二级。
此次犯罪，被告人易毅系主犯，被告人李永勇、李小明、张凯系从犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）被害人颜孟兵的陈述，证明2012年下半年开始，颜孟兵跟着聂某2原在赌场赌博，李永勇在聂某2原手里拿钱扶着颜孟兵参赌。2013年年初，颜孟兵总共在李永勇处借了三十万元，因赌博输了无钱偿还，聂某2原安排李永勇每天跟着颜孟兵逼账。2013年4月10日，李永勇、李小明、贺某3在水洞底的赌场上找到颜孟兵。在赌场散场后，颜孟兵坐着邱某6的面包车往娄底走，到水洞底一个加油站附近，车子被一辆小车逼停，几个年轻人提着砍刀要带颜孟兵走，被拒绝后，其中有个年轻人打电话给了李永勇。打完电话，这几个年轻人用砍刀砍了颜孟兵七、八刀。
（2）证人邱某6的证言，证明2013年4月10日，邱某6驾面包车搭载颜孟兵、李某22等人，几个年轻人驾驶一辆帝豪车拦住邱某6的面包车并用砍刀砍伤颜孟兵。
（3）证人李某22、易某4的证言，证明2013年4月10日下午，李某22和刘某7、邱某6、颜孟兵等人开车返回娄底，在水洞底羊角村路段被几个年轻人开一台暗红色的小车拦住并用砍刀砍伤了颜孟兵。
（4）证人贺豹的证言，证明聂某2原扶了颜孟兵5万元钱，颜孟兵输了，没有按时还钱。易毅知道后，就要聂某2原拿点本事出来，搞死颜孟兵。贺豹后来听人说聂某2原、李永勇等人喊人砍伤了颜孟兵。
（5）病历资料、手术记录、诊断证明书，证明颜孟兵全身多处被刀砍伤及在医院治疗的情况。
（6）照片，证明颜孟兵指认被人砍伤的案发现场。
（7）鉴定意见，证明颜孟兵右上臂下段、右肘部、右大腿上段、右前胸部疤痕，累计长度为19.0CM，构成轻伤二级。右项部4.3CM疤痕，构成轻微伤；右肱骨骨皮质少许破损，构成轻微伤，十级伤残。
（8）辨认笔录，证明张凯辨认出易毅、聂某2原、“星呀叽”黄某6、“四毛”黄某5；颜孟兵辨认出参与致伤颜孟兵的聂某2原、李永勇。李永勇辨认出聂某2原、易毅、“星呀叽”黄某6、“四毛”黄某5。
（9）共同作案人黄某6的供述，证明2013年4月份的一天下午，黄某5打电话给黄某6，讲颜孟兵在赌场上欠聂某2原的钱一直未还，要黄某6准备一下，给颜孟兵一点教训。过了2、3天，黄某6和黄某5在娄底玩，黄某5接到了聂某2原的电话，两人接上“飞机”、“涛涛”、“兴阿叽”、聂某2原，开车到水洞底一个赌场旁。赌场散场后，聂某2原讲等下要砍的人坐在面包车副驾驶室，并讲了面包车车牌。黄某6等人开着车子在一个加油站旁边将该辆面包车逼停，黄某6、黄某5、“飞机”、“涛涛”、“兴阿叽”下车围着副驾驶室，“飞机”、“涛涛”、“兴阿叽”围着颜孟兵一顿乱砍。
（10）共同作案人聂某2原的供述，证明李永勇担保借钱给颜孟兵赌博，钱是易毅的。颜孟兵一直未还钱，聂某2原等人讨不到钱，易毅就逼聂某2原等人，聂某2原被易毅逼着没有办法就喊李永勇、李小明等人把颜孟兵砍伤了。
（11）被告人李小明的供述证明，李永勇拿着聂某2原的30万元扶了颜孟兵，但颜孟兵一直未还钱，聂某2原多次要求易毅提供资金，被易毅骂了一顿，讲聂某2原没用，把钱放出去收不回。2013年4月，聂某2原组织李小明、李永勇、贺某3、严某、张凯、黄某5、黄某6等人商量如果颜孟兵的钱讨不到，就把颜孟兵搞了算了，并且聂某2原安排李小明、贺某3、李永勇三人去找颜孟兵。第2天李小明和李永勇、贺某3在娄底租一台小车，在水洞底的赌场找到颜孟兵，李永勇就马上给聂某2原打电话要他准备，聂某2原在电话里安排盯住颜孟兵，等赌场散后再给颜孟兵一次机会，如果颜孟兵还钱就行。到了下午6时许，赌场散场，李小明、李永勇等人问颜孟兵讨钱，颜孟兵不理并坐上邱某6的面包车往娄底方向，李永勇即打电话给聂某2原，把颜孟兵乘坐的面包车车牌、车子开往的方向告诉了聂某2原。李小明等人开着车子在后面跟着，到水洞底一个加油站旁时，看到颜孟兵坐的面包车被一辆小车逼停，黄某5、黄某6等四五个年轻人提着砍刀围着车子，对着颜孟兵一顿乱砍。
（12）被告人李永勇的供述，证明聂某2原拿着易毅的三十万元借给颜孟兵赌博，李永勇做担保，但未催讨回来。2013年4月份，易毅多次催聂某2原去催讨颜孟兵的欠款，聂某2原就要李永勇找颜孟兵催讨。李永勇打听到颜孟兵在开设赌场的地方，李永勇和李小明、张凯在赌场找到颜孟兵，后打电话给聂某2原，聂某2原安排李永勇、李小明、张凯三人盯住颜孟兵。下午6时许，赌场散场，李永勇看到颜孟兵坐着一台面包车走了，就把颜孟兵坐的面包车车牌、车子开往的方向告诉聂某2原，李永勇和李小明开车在后面跟到水洞底的一个加油站旁边，看到颜孟兵坐的面包车被一辆小车逼停，五六个年轻呀几提着砍刀围着面包车，其中一个年轻呀几打电话给李永勇讲，人已找到了，怎么办？李永勇晓得聂某2原在车上就要他问聂某2原，然后把电话挂掉。一会，李永勇看到四五个年轻人用砍刀对着颜孟兵一顿乱砍。
（13）被告人张凯的供述，证明颜孟兵欠钱不上，李永勇就经常去找颜孟兵讨钱，每次讨钱时张凯都在场。后李永勇带着“四毛”以及四毛的小弟开着两辆车子到水洞底一赌场，等赌场散场后，颜孟兵、邱某6、李某22、邱某11等人准备乘着面包车走，颜孟兵在车里面被“四毛”等人拿着砍刀砍伤了。
（14）被告人易毅的供述，证明聂某2原在易毅手里拿钱到赌场上放高利贷，借钱给颜孟兵后一直讨不回。后某听说颜孟兵被砍了。颜孟兵被砍的第二天，聂某2原打电话给易毅讲有几个老弟出了事，要易毅安排几个地方躲躲，但后来聂某2原没有安排人过来。
3、2013年1月初，博盛公司员工覃某驾车拖运两棵大桂花树，不小心挂断了涟源市龙塘镇“兴龙超市”的电线，导致超市的收银机烧坏。易毅在处理此事过程中，与“兴龙超市”的老板吴某1发生矛盾，扬言以后要把超市砸了。2013年1月7日，被告人易毅指使聂某2原纠集黄某5、黄某6、“涛涛”等6、7名年轻人携带铁锤、铁棒，将“兴龙超市”的收银台、POS一体机、电脑液晶显示器、服务台钢化玻璃等物品砸毁，物品损坏价值为3224元。
此次犯罪，被告人易毅系主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）被害人吴某1的陈述，证明2013年1月7日晚上7点半左右，吴某1家超市的服务柜子玻璃、收银台主机、监控视频被6个男的拿大棒锤打砸了。超市在2013年1月l号开业后未得罪任何人，只有前两天一台装两颗大桂花树的货车不小心碰到电线，导致吴某1的超市起火，双方在协商时发生了矛盾。
（2）证人覃某的证言，证明2013年年初，覃某从外地拖一棵大树回桥头河镇，经过龙塘街上时，树枝不小心挂断一根电线，导致兴龙购物超市内的电网短路，烧坏了一台收银机。之后覃某打电话给易毅来处理这事，易毅和超市老板发生了争吵，易毅当时说：“看我以后不把你的店子砸了不”。过了一个月左右，覃某和易毅同坐一台车到涟源办事，经过龙塘街上时，易毅指着兴龙超市跟覃某讲：“上次跟我们闹矛盾的超市，我已经喊人把超市给砸了。”
（3）证人吴某16的证言，证明货车挂断“兴龙超市”电线后，调解时货车司机的老板的朋友讲过要扫了这个超市。
（4）证人吴某17、王某4的证言，证明2013年1月7日19时30分许，吴某17和王某4在兴龙超市看守店子时，几个人拿着棒锤跑进来，把电脑、玻璃货柜、显示器等砸烂。
（5）证人张凯的证言，证明2013年元月份，“四毛”开着帝豪咖啡色小车和另外一辆黑色小轿车到张凯店铺里买水，车上坐了8、9个人，说是去龙塘砸店子，还说易毅的加长车经过龙塘一个超市门口时，拖树的车子将超市的电线挂断了，与超市老板发生了争执，易毅要四毛去把那家店铺砸了。四毛车子的后备箱里面放着三个大锤和四五把管刹刀，开车往龙塘方向去了，第二天张凯听说“四毛”等人2分钟就把店铺砸了。
（6）现场勘验检查笔录及照片，证明涟源市龙塘镇龙塘村兴龙购物超市被打砸的现场情况。
（7）价格鉴定意见，证明经涟源市价格认证中心鉴定，兴龙超市被损坏财物价值3224元。
（8）共同作案人聂某2原的供述，证明易毅与龙塘兴龙超市的老板发生了矛盾，赔了2千多元，易毅很不服气。当天晚上易毅打电话给聂某2原，要聂某2原喊人把这个超市砸了。过了几天易毅又跟聂某2原讲这个事情，要聂某2原把那个超市砸了。聂某2原就打电话给严某喊几个人带着铁锤、铁棒去砸超市。严某、黄某5（四毛）、黄某6、“涛涛”等6个年轻呀几开2台小车，用铁锤、铁棒等把龙塘兴龙超市砸毁了。
（9）被告人易毅的供述，证明易毅打电话给聂某2原把在龙塘超市受的委屈讲了一下，聂某2原就安排人把龙塘那个超市砸了。
4、2013年2月4日，为帮助成俊（已死亡）警告、威胁娄底市娄星区石井乡祖师村支书易某1，被告人贺豹与贺某3、严某（均另案处理）等人驾驶湘Ｋ×××××轿车，在娄星区石井乡与大跃村交界路段逼停易某1驾驶的车辆，并持铁棒殴打易某1。
此次犯罪，被告人贺豹系主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）被害人易某1的陈述，证明2013年2月4日中午1点左右，易某1驾驶湘Ｋ×××××的车子从镇政府出发沿镇级公路回娄底时，一辆银色的小车湘Ｋ×××××在易某1的车子前面100米左右往娄底方向开，行至大跃村和石井村交界处，银色小车突然横在马路上挡住易某1的车的去路，从银色小车上下来四个人对易某1拳打脚踢，手、脚、脑袋以及脸部都被打伤了。
（2）证人刘某5的证言，证明2013年2月4日中午1时许，刘某5乘坐祖师村村支书易某1的车子从石井镇镇政府到白云石村，当车子行至石井村与大跃村交界处时，突然前面的一辆银灰色小车湘Ｋ×××××横在马路上，从车上下来四个年轻男子对着易某1拳打脚踢。
（3）证人易某5的证言，证明2013年2月4日中午1时许，易某5坐易某1的车子从镇政府开完会回去，当车子行到石井村与大跃村交界处时，行驶在前面的一辆银灰色小车将车横在马路上将车拦住，从银灰色车上下来四个年轻男子对易某1拳打脚踢。易某1的脸部受伤了，衣服被扯烂了，脚被踢了几脚。
（4）证人聂某1的证言，证明2013年2月4日中午1点左右，聂某1坐易某1的车子从石井镇政府回石井村，行驶在前面的银色小车突然将车横在马路上，从银色车子下来了四个年轻男子对着易某1拳打脚踢。易某1的脸肿起来了，衣服被扯烂了。
（5）证人易某6的证言，证明2013年2月4日易某6与村支书易某1等其他村的村干部在石井镇镇政府开会，上午10点左右，易某6看见一辆湘Ｋ×××××的银灰色的现代越野车到镇政府的停车坪里打个倒就走了，车上有5、6个年约20来岁的男子，l0点40分左右开完会。后易某6听说易某1被湘Ｋ×××××的银灰色现代越野车的人打了。
（6）证人纪某的证言，证明湘Ｋ×××××的银灰色现代越野车的车主是博盛公司的董事长彭某1和。2013年2月4日，易毅跟纪某说湘Ｋ×××××车易毅借给一个朋友去开了。
（7）证人彭某1和的证言，证明湘Ｋ×××××的银灰色现代越野车一直是彭某1和放在博盛公司作为公车使用，2013年2月4日易毅在公司睡觉，易毅说这车借给他一个亲戚开去了。
（8）证人易毅的证言，证明湘Ｋ×××××的银灰色现代越野车是博盛公司的，由易毅支配使用。2013年2月4日上午十时许，易毅在公司睡觉，“豹子”来找易毅借车开，易毅就将湘Ｋ×××××的车钥匙给了“豹子”。
（9）共同作案人严某的供述，证明2013年2月4日早上7点多，贺某3打电话说牛丢了，要严某帮忙去找。后贺某3坐一辆湘Ｋ×××××的银灰色现代越野车来接严某，“豹子”开车，另一个外号叫“飞伢子”，四人驾驶这车到泉村等地寻找到中午12点左右。在的三桃公路往娄底方向经过石井松江大桥时，豹子踩了一脚刹车，车子横挡在马路上，后面黑色丰田越野车的人就在讲啰嗦，贺某3下车跟越野司机去争，严某和飞伢子也跟着贺某3下车。飞伢子拿了一根大概70厘米长的铁水管，严某、贺某3、飞伢子三人走到黑色车子去拉司机并动手打了司机。
（10）共同作案人贺某3的供述，证明2013年2月4日，贺某3帮朋友黄道新去找牛，打了电话给“豹子”，豹子就开着湘Ｋ×××××的北京银灰色超野吉普车来接，副驾驶上坐了一个外号叫飞伢子的20多岁的男子，贺某3又打电话给严某。接上严某后，车开到石进松大桥时，因车前有一条狗在横路，“豹子”紧急刹车，后面一台黑色越野车差点撞上贺某3等人的车，越野司机好大声的骂人，贺某3和严某、飞伢子一起下车，飞伢子顺手从车上拿了一根一尺多长的空心铁管，三人走到黑色越野车处与司机讲理并发生了拉扯，贺某3把司机的皮衣服左臂处扯烂了一个口子，贺某3和严某动手打了司机，飞伢子拿钢管打了司机。
（11）被告人贺豹的供述，证明2013年12月25日晚上，成某（已死亡）打电话要贺豹帮忙去警告一个人。第二天贺豹借易毅的车到石井乡政府与成某见面，当时成某还喊了郭某、谢某2、贺某3和严某等过来帮忙，成某安排等下要拦住祖师殿村支书威胁警告一下。后村支书开着一辆丰田汉兰达过来，贺豹开车向其逼停，贺某3等人下车围着那辆车，贺某3用钢管砸汉兰达的车窗玻璃，贺豹和其他人也过去打支书，贺豹当时拿了一根钢管，其他人都是用手和脚。
5、2014年10月31日，被告人贺豹与谢旺（另案处理）驾车在涟源市渡头塘镇桃源村地段与被害人易某2、黄某1夫妇乘坐的摩托车会车时，因没有变换远近光灯发生矛盾，贺豹随即驾车追逐并逼停易某2驾驶的摩托车。后贺豹、谢某3持凶器殴打易某2，致使易某2头部受伤。2015年1月27日，在涟源市渡头塘镇人民调解委员会主持调解下，被告人贺豹与谢某3委托其父母与被害人易某2达成调解协议，赔偿易某2的经济损失12800元，易某2自愿放弃追究贺豹的刑事责任。
此次犯罪，被告人贺豹系主犯。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）被害人易某2的陈述，证明2014年10月31日下午，易某2骑摩托车载着妻子黄某1回渡头塘松元村，到地段时，与贺豹驾驶的小车会车时因灯光变换问题发生纠纷，易某2被贺豹等人打伤，后经调解，贺豹赔偿了易某2一万多元钱。
（2）证人黄某1的证言，证明黄某1和丈夫易某2从娄底回','2018-10-08
09:21:32',0,'web',NULL),(13983584,'230acdd6-b5e0-4e66-bac7-336cc8699377','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"230acdd6-b5e0-4e66-bac7-336cc8699377\",\"案件名称\":\"深圳华强数字动漫有限公司与安徽朴人商贸有限公司、福安市恒利食品厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）阜民三初字第00045号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472400000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"安徽省阜阳市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1196\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告深圳华强数字动漫有限公司（以下简称深圳华强公司）诉被告安徽朴人商贸有限公司、被告福安市恒利食品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告深圳华强公司的委托代理人陶雨生及被告安徽朴人商贸有限公司的委托代理人李达到庭参加诉讼，被告福安市恒利食品厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告深圳华强数字动漫有限公司以与被告安徽朴人商贸有限公司达成和解为由，向本院申请撤回对被告安徽朴人商贸有限公司的起诉，本院以（2015）阜民三初字第00045号民事裁定予以准许。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：（2015）阜民三初字第00045号民事判决书所适用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国著作权法》\\\u0026#xA;第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：\\\u0026#xA;（一）未经著作权人许可，发表其作品的；\\\u0026#xA;（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；\\\u0026#xA;（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；\\\u0026#xA;（四）歪曲、篡改他人作品的；\\\u0026#xA;（五）剽窃他人作品的；\\\u0026#xA;（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；\\\u0026#xA;（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；\\\u0026#xA;（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；\\\u0026#xA;（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；\\\u0026#xA;（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；\\\u0026#xA;（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。\\\u0026#xA;第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：\\\u0026#xA;（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；\\\u0026#xA;（二）出版他人享有专有出版权的图书的；\\\u0026#xA;（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；\\\u0026#xA;（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；\\\u0026#xA;（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；\\\u0026#xA;（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；\\\u0026#xA;（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；\\\u0026#xA;（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。\\\u0026#xA;第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。\\\u0026#xA;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。\\\u0026#xA;第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任\\\u0026#xA;《著作权法实施条例》\\\u0026#xA;第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"深圳华强数字动漫有限公司与安徽朴人商贸有限公司、福安市恒利食品厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳华强数字动漫有限公司与安徽朴人商贸有限公司、福安市恒利食品厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
（2015）阜民三初字第00045号\");$(\"#hidDocID\").val(\"230acdd6-b5e0-4e66-bac7-336cc8699377\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳华强数字动漫有限公司与安徽朴人商贸有限公司、福安市恒利食品厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）阜民三初字第00045号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省阜阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1196\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省阜阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"深圳华强数字动漫有限公司,福安市恒利食品厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国著作权法（2010年）》\',Items:[{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\' 第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\' 第四十八条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
\'},{法条名称:\'第四十九条第一款\',法条内容:\' 第四十九条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国著作权法实施条例（2002年）》\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
第二条
著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳华强数字动漫有限公司与安徽朴人商贸有限公司、福安市恒利食品厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-29\\\\\",\\\\\