陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初601号
原告刘某某，男。
委托代理人刘某甲，男。系原告刘某某之兄。
被告韩某某，男。
委托代理人韩某甲，男。系被告韩某某之父。
被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人徐某某，男,该公司总经理。
委托代理人贠某，女，陕西方强律师事务所律师。
原告刘某某与被告韩某某、中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安保险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年2月18日14时许，被告韩某某驾驶的陕号小轿车从彬县北极镇驶往彬县永乐镇途中，行至彬县西坡街道路段，将原告碰伤，并逃逸。后经彬县交警大队事故责任认定，被告负事故全部责任。事故发生后原告被送往彬县县医院治疗，因伤情严重，原告被送往咸阳市第一人民医院治疗，住院23天。后因经济问题，被迫出院，至今伤情未愈，后期治疗仍需要资金。住院治疗期间被告向原告支付了12000元的医疗费，后对原告置之不理。故诉至法院请求判令原告医疗费36896.51元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、后期治疗费15000元，上述共计41936.51元由被告保险公司在交强险范围内赔偿，剩余费用由被告韩某某支付；原告误工费18450元、护理费18450元、住宿费150元、交通费1434元、精神损失费10000元，共计48484元由被告保险公司在交强险范围内承担；本案诉讼费由被告承担。
被告韩某某辩称，原告诉称中存在不合理部分，故请求法院将不合理部分依法驳回；原告主张的医药费不应该全部由被告承担，应根据原告提供的医疗机构出具的正式发票结合病历、诊断证明确定；原告在本次事故之前就具有旧伤，本次事故后难免将其旧伤与新伤一起治疗，故原告所产生的医疗费应与被告按照一定的比例承担；原告在彬县县医院具有医疗条件的情况下私下转院，且途中因车辆颠簸造成其伤情加重，原告自身存在一定过错，故应当减轻被告的赔偿责任；原告主张的住院伙食补助费过高，应当参照国家机关一般人员出差标准予以确定；营养费应根据医疗机构的意见确定；后期治疗费应根据评估意见来确定。原告的损失应当先由保险公司在其交强险责任限额内予以赔偿，对于超出部分由被告在责任范围内依法承担；被告为原告共垫付医疗费13800元，应予以扣除。
被告平安保险咸阳支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、事故车辆的投保内容、事故责任认定书无异议；被告愿意在承保范围内对原告主张合理、合法部分予以赔偿；事故发生后被告已在交强险医疗费限额内向原告支付10000元。
本案争议焦点：1、原告诉请之项目是否合理、合法、属实，是否应依法予以支持；2、原、被告各应对原告之损失承担何种责任。
原告刘某某对其主张提供证据如下：
1、彬县公安局交警大队事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；
2、咸阳市第一人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、门诊医疗费发票、湾里村卫生室票据、彬州连锁药店票据、彬县第二人民医院门诊医疗费发票，证明受伤情况及花费情况；
3、交通费票据40张及收条1张，住宿收据3张，证明交通费、住宿费花费情况；
被告韩某某、平安保险咸阳支公司质证认为，对于事故责任认定书认可；对原告提供的医疗费发票中北极医院的2张票据不认可，因无响应门诊病历印证；对北极湾里村卫生室票据及彬州连锁医药超市票据不认可；对咸阳市第一人民医院结算票据认可；对咸阳市第一人民医院的2张门诊收费票据及仅写“刘”字的票据不认可；对原告主张的营养费不认可；交通费过高，只认可300-500元；对三张住宿费收款收据不认可，没有正式票据。
被告韩某某对其主张提供了彬县县医院票据11张、收据1张、收条1张，证明被告为原告为垫付情况。
原告刘某某及被告平安保险咸阳支公司质证认为，无异议。
被告平安保险咸阳支公司提供证据如下：
1、保单抄件一份，证明保险关系；
2、支付回单一份，证明保险公司垫付10000元费用情况。
原告刘某某质证认为，对保单抄件认可。对垫付的10000元不认可。
被告韩某某质证认为，对保单抄件无异议。对保险公司垫付的10000元认可，其将这10000元给了原告，包含在给原告的12000元内。
本院审查认为，对原告提供的彬县交警队事故责任认定书，因被告认可，故予以确认。对原告提供的咸阳市第一人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费发票因被告予以认可，且内容合法，来源真实，故予以确认。对原告提供的北极医院门诊医疗费发票，因被告不予认可，且原告未提供其它证据予以印证，故不予确认。对原告提供的咸阳市第一人民医院“刘”字门诊医疗费发票，被告不予认可，但结合住院时间应予以认定。对原告提供的湾里村卫生室票据、彬州连锁药店票据，因被告不予认可，且非正式发票，故不予确认。对于原告提供的交通费发票，被告不予认可，但应结合原告伤情及治疗过程酌情认定。对于原告提供的住宿费发票，因被告不予认可，且非正式发票，故不予确认。对于被告韩某某提供的11张票据及2张收据，因原告无异议，故予以确认。对保险公司提供的保险抄件及垫付回单，虽原告不予认可，但被告韩某某认可，且与其他证据能够相互印证，故予以确认。
经审理查明，2016年2月18日14时许，被告韩某某驾驶其借用的、高万民所有的陕号小轿车，从彬县北极镇驶往彬县永乐镇途中，行至事故处，将原告刘某某碰倒，导致原告刘某某受伤。肇事后，被告刘某某驾驶陕号小轿车驶离现场。该事故经彬县交警大队彬公交字（2016）第0218号事故责任认定书认定，被告韩某某负事故全部责任，原告刘某某无事故责任。事发后，原告刘某某被送往彬县县医院治疗。后被送往咸阳市第一人民医院住院治疗，住院23天，被诊断为：股骨干骨折、2型糖尿病、上呼吸道感染，期间花费36389.51元，门诊医疗费10元，共计36399.51元。
另查明，被告韩某某已向原告刘某某垫付医疗费2593.40
元；被告平安保险咸阳支公司已在交强险范围内垫付10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩某某驾驶的陕号小轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，经彬县交警大队认定，被告韩某某负全部责任，原告刘某某无责任。对原告刘某某主张的医疗费36896.51元，因治疗经过并未见对糖尿病的治疗，故应结合原告住院医疗费发票认定的36399.51予以支持。对原告刘某某主张的住院伙食补助费1150元，应结合其住院天数23天乘以陕西省机关事业单位在岗工作人员出差补助标准每日30元计算为690元予以支持。对原告刘某某主张的营养费690元，因无病案医嘱，故不予支持。对原告刘某某主张的误工费18450元，应以其住院天数23天乘以陕西省上年度农、林、牧、副、渔业平均工资每天100.82元计算为2318.86元予以支持。对原告刘某某主张的护理费18450元，应以其住院天数23天乘以陕西省上年度农、林、牧、副、渔业平均工资每天100.82元计算为2318.86元予以支持。对原告刘某某主张的交通费1434元，结合其治疗经过及伤情，以800元予以支持。对原告主张的住宿费150元，应结合原告伤情及治疗经过，酌情予以支持。对原告主张的精神损失费10000，因未达到法律规定之标准，故不予支持。原告主张的后期治疗费，因实际费用没有产生，故无法处理，待实际产生后可另案起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、原告刘某某的医疗费36399.51元、住院伙食补助费690元，以上两项共计37089.51元，由被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿10000元（已付）；
二、原告刘某某的护理费2318.86元、误工费2318.86元、交通费800元、住宿费150元，以上四项共计5587.72元，由被告平安保险咸阳支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额予以赔偿5587.72元；
三、原告刘某某超出交强险部分的损失27089.51元，由被告韩某某按其承担本次事故的责任予以赔偿27089.51元（已付2593.40元，应再付24496.11元）；
四、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。
案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 王建锋
二〇一六年六月十四日
书记员 王 赛
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。