四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初266号
原告：范开金，男，生于1952年1月9日，汉族。
委托代理人：黄明钢，四川天府风律师事务所律师。
被告：汤代发，男，生于1955年5月8日，汉族。
被告：肖开兰，女，生于1958年11月10日，汉族，。
本院于2017年1月9日立案受理原告范开金诉被告汤代发、肖开兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员储明独任审理，于2017年2月14日、2月22日公开开庭进行了审理。原告范开金及其委托代理人黄明钢、被告汤代发、肖开兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范开金向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等损失3205.25元；2.诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加误工费请求1665元。事实和理由：2014年4月6日，原、被告因在水库协商给农户放水一事发生争执，在水库边发生抓扯和打斗，双方互有损伤，原告在江油市九〇三医院住院治疗3天，诊断为：急性闭合性胸腹部外伤，胸腹部软组织伤、颈部软组织伤。原告住院治疗3天，出院后医嘱休息半月，各项直接损失共计4870.25元。二被告曾以自诉人身份向江油市人民法院提出刑事附带民事诉讼，后经审理认定，范开金与汤代发因放水一事发生抓扯及互殴，汤代发左眼受轻伤，范开金行为构成故意伤害罪，并于2016年3月31日以（2015）江油刑附民初字第88号刑事附带民事判决书判决范开金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年并赔偿自诉人部分损失，但对范开金受伤住院医疗损失未在该案中予以处理，原告多次向被告要求赔偿损失未果。
被告汤代发和肖开兰辩称：1.在江油法院刑事附带民事（2015）江油刑附民初字第88号判决书中已经明确范开金责任，事过2年，范开金现在又提起此事，显然已经过了诉讼时效；2、判决书中已经说明所有费用中汤代发已经给范开金承担了40%、肖开兰承担50%的费用，请求法院驳回原告的请求。
经审理查明，原告范开金系江油市永胜镇水牌楼村十组组长。2014年4月6日下午2时许，范开金与村主任李某某到被告汤代发、肖开兰承包水库与二人协商放水事宜，二被告提出放水需收取水费，原告不同意，双方因此发生争吵，后相互发生抓扯及互殴，致汤代发左眼角处流血。肖开兰见状后即上前参与抓扯，其间，二被告将范开金所穿秋衣卷起盖住其头部，双方相互抓扯。纠纷中，村主任李某某和赶到现场的范某某将原、被告拉开并报警。事发后，原告范开金与二被告分别就医入院进行治疗，范开金于纠纷当日在江油市九〇三医院住院至2014年4月8日，共计住院3天，花费住院医疗费用2142.25元。范开金出院后，医院出具《住院病人出院证明书》，出院诊断“急性闭合性胸腹部外伤，胸腹部软组织伤、颈部软组织伤”，并在“出院注意事项及康复指导”项中载明：1.休息半月。2.不适随诊。
2015年2月10日，汤代发、肖开兰向江油市人民法院以范开金为被告人提起刑事自诉，并分别提出刑事附带民事诉讼，审理中，经申请重新鉴定，汤代发、肖开兰二人损伤程度均为轻伤二级。2015年3月31日、2015年8月28日本院两次公开开庭审理自诉案件，范开金及其委托代理人以口头或书面代理词形式提出肖开兰、汤代发也应给予范开金受伤赔偿。2016年3月31日，本院作出（2015）江油刑附民初字第88号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处范开金有期徒刑七个月，缓刑一年；并判决范开金赔偿汤代发费用合计5706.31元的60%即3423.79元、肖开兰各项费用合计3499.80元的50%即1749.90元。判决书中并述明“纠纷中被告人范开金虽受伤，但被告人范开金未依法提起反诉，被告人范开金的损失在本案中不予处理”。范开金于2016年4月5日对该刑事附带民事判决书予以签收，当事人均未上诉，该判决现已生效。
以上事实有原、被告身份信息，当事人当庭陈述，出院证明书，住院费用结算票据，（2015）江油刑附民初字第88号判决书、送达回证、询问笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案双方主要争议焦点：（一）原告起诉是否已超过法律规定的诉讼时效。根据我国民法通则以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。原告范开金在2014年4月8日出院，并出具医院证明，确定伤情为组织伤和外伤，故本案原告主张权利的原始诉讼时效期间应从2014年4月8日起算至2015年4月8日。原告曾分别在2015年3月31日和2015年8月28日于自诉案件开庭审理中向本院提出同时处理原告受伤赔偿的要求，均在诉讼时效期间内。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第十三条第八项“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：…（八）在诉讼中主张抵销”之规定，可以认定两次庭审中原告主张折抵损失费用的意见等同于提起诉讼，诉讼时效依法发生中断，并从人民法院裁判生效之时重新计算，即应从（2015）江油刑附民初字第88号判决书生效之日起计算，故被告提出的时效抗辩不能成立，原告权利应当受到法律保护。
（二）关于责任认定、赔偿项目和金额。本院认为，原告范开金与二被告因放水一事发生抓扯及互殴，致汤代发受轻伤而犯故意伤害罪被判处刑罚，向二被告承担相应比例赔偿责任，并不能免除二被告造成原告伤害的赔偿责任。原告提交的出院证明书，证明原告伤情特征为打架伤。原告受伤发生在双方相互抓扯互殴中，是由二被告共同行为所致，二被告亦有过错，应当承担相应的连带赔偿责任。在因放水发生的抓扯互殴中，汤代发、肖开兰受伤均为轻伤二级，原告过错较大，应依法减轻二被告的赔偿责任，故二被告责任以本院认定原告损失金额的40%为宜。
原告主张赔偿项目为住院医疗费、住院伙食补助费、营养费等，符合法律规定，本院予以支持。其中，医疗费以实际支出金额2142.25元确定；误工费、护理费酌情分别按100元/天、80元/天的标准计算，计算时间结合住院及医嘱休息时间确定，误工费1800元【（住院3天﹢休息15天）×100元/天】、护理费240元（住院3天×80元/天）；营养费及住院伙食补助费按15元/天计算，共计90元；交通费酌定支持100元。上述费用合计4372.25元，由二被告共同承担40%即1748.9元。
综上，案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”、第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”、第一百三十六条第一项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、限被告汤代发、肖开兰于本判决生效后十日内向原告范开金支付住院医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计1748.9元；
二、驳回原告范开金的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤代发、肖开兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 储明
二〇一七年三月十五日
书记员 韩玲