wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县灵民初���第310号
原告许昌县银信小额贷款股份有限公司
住所地：许昌市文峰路南段（南俎庄）。
法定代表人：骆春展，任董事长。
委托代理人孙会东、彭亚杰，许昌君志合律师事务所律师。
被告河南金菜篮生态农业有限公司。
住所地：许昌县将官池镇谷徐王村。
法定代表人：张晓钢，公司总经理。
被告许昌奥莱尼亚服装有限公司。
住所地：许昌县魏武路中段。
法定代表人：安凤丽，公司总经理。
委托代理人陈帅兵，河南名人律师事务所律师。
被告河南科泰电气有限公司。
住所地：许昌市阳光大道南侧。
法定代表人：李留涛，公司总经理。
被告李留涛。
被告闫惠娟。
被告张晓钢。
被告安凤丽。
被告安俊力。
委托代理人陈帅兵，河南名人律师事务所律师。
原告许昌县银信小额贷款股份有限公司（以下简称银信公司）诉被告河南金菜篮生态农业有限公司（以下简称金菜篮公司）、许昌奥莱尼亚服装有限公司（以下简称奥莱公司）、河南科泰电气有限公司（以下简称科泰公司）、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力借款合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告银信公司的委托代理人孙会东到庭参加诉讼。被告奥莱公司、安俊力的委托代理人陈帅兵到庭参加诉讼，被告金菜篮公司、科泰公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银信公司诉称：2014年10月20日，被告河南金菜篮生态农业有限公司（以下简称金菜篮公司）、许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司共同与原告签订保证借款合同一份，约定被告金菜篮公司向原告借款100万元整，2015年4月19日借款到期，月利率12‰，每月的25日结息，同日原告依约向被告履行100万元的出借义务；被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司自愿为被告金菜篮公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力分别向原告出具保证书一份，自愿为被告金菜篮公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起五年。现借款早已到期，原告多次要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款责任。原告无奈之下，诉至贵院，请求判令：1、请求依法判令被告河南金菜篮生态农业有限公司偿还���告借款本金100万元及利息、违约金（利息、违约金按照合同约定，自2015年4月1日起计算至实际还款之日止）；2、请求依法判令被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力对上述借款本金及利息、违约金承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由八被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项利息和违约金变更为利息、违约金合并按照月息2分计算。
被告奥莱公司、安俊力答辩称：本案借款人未到庭，是否还款，担保人不清楚，请求法庭查清借款人是否还款及还款数额；担保人担保范围不应当包括律师费，原告主张律师费属于没有法律依据。其他没有异议。
被告金菜篮公司、科泰公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告银信公司��支持其主张向本院提交的证据有：1、保证借款合同一份，借款借据一份，进账单一份，据以证明2014年10月20日，被告河南金菜篮生态农业有限公司向原告借款100万元整，月利率12‰，每月的25日结息，2015年4月19日借款到期，原告已经依约向被告履行出借义务；被告许昌奥莱尼亚服饰有限公司、河南科泰电气有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证；同时合同第七条约定，逾期还款另行按照月利率12‰收取违约金。2、保证书五份，据以证明被告李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力自愿为被告河南金菜篮生态农业有限公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起五年止。
被告金菜篮公司、科泰公司、奥莱公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力未向本院提交证据。
庭审中，被告金菜篮公司、科泰公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽对原告提供的证据未到庭质证，被告奥莱公司、安俊力对原告提供的证据的真实性无异议。本院对原告的证据进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：2014年10月20日，被告河南金菜篮生态农业有限公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司共同与原告签订保证借款合同一份，约定被告金菜篮公司向原告借款100万元整，2015年4月19日借款到期，月利率12‰，每月的25日结息，逾期还款按照月利率12‰另行计算违约金，被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司自愿为被告金菜篮公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力分别向原��出具保证书一份，自愿为被告金菜篮公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起五年。合同签订后，原告依照约定向被告金菜蓝公司履行出借义务。借款到期后，被告金菜篮公司未按照借款合同约定的借款期限偿还借款本金，借款利息支付到2015年3月31日。
本院认为，原告银信公司与被告金菜篮公司签订的借款合同系原、被告的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已经全面履行合同约定的发放借款的义务，被告金菜篮公司应当全面履行合同义务，即按照合同约定及时偿还借款本金及利息。借款期限届满后，被告金菜篮公司未及时履行偿还借款本金的义务，也未及时支付借款利息，按照合同约定逾期偿还借款应当按照月利率12‰另行支付违约金，原告在诉讼中主张逾期还款利息及违约金合并按照月利率2%计算，不高于借款合同约定，也不违反法律规定；被告科泰公司、奥莱公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力作为本案借款的连带责任保证人，应当按照借款合同约定对本案借款、利息、违约金承担连带还款责任。综上，原告要求被告金菜篮公司偿还借款100万元及利息、违约金的诉讼请求以及要求被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告河南金菜篮生态农��有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告许昌县银信小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息、违约金（利息、违约金合并按照月利率2%计算，自2015年4月1日起计算本息全部还完为止）；
二、被告许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，由被告河南金菜篮生态农业有限公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、河南科泰电气有限公司、李留涛、闫惠娟、张晓钢、安凤丽、安俊力连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 贾万成
人民陪审员 郑本立
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵世刚
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3641号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告王印芳。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马秀茹
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执182号
申请执行人：罗光友，男，1971年7月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被执行人：安徽义银建筑工程有限责任公司，组织机构代码68976499-0，住所地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼。
法定代表人：陈传凯，该公司总经理。
申请执行人罗光友与被执行人安徽义银建筑工程有限责任公司（以下简称义银公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2016）苏02民终3279号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决义银公司于本判决生效后10日内向罗光友支付劳务工程款50000元并偿付该款自2015年4月7日至判决给付之日按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息并承担诉讼费525元。因被执行人义银公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人罗光友的申请，本院于2017年1月10日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人义银公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令义银公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但义银公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人义银公司有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人义银公司名下有房地产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人义银公司名下有车辆登记信息。
本院在执行过程中前往被执行人义银公司经营地安徽省合肥市经济技术开发区飞龙路以南义银公司综合楼14楼调查，查明义银公司已不在经营且无相关负责人。
因被执行人义银公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的50525元及相应利息暂未执行到位，执行费700元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人罗光友，罗光友对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人义银公司有可供执行处理的财产，申请执行人罗光友表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2016）苏02民终3279号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人义银公司有可供执行的财产，申请执行人罗光友可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华伟
审判员 胡毅
审判员 谢妍
二〇一七年七月三日
书记员 张麟
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更12号
罪犯刘玻，男，1987年3月3日出生，汉族，山西省灵丘县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省宁武县人民法院于2014年10月10日作出了（2014）宁刑初字第95号刑事判决，以被告人刘玻犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘玻自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘玻确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯刘玻在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘玻在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玻减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月16日起至2016年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 卿
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初338号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人掌海成，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月8日被泌阳公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】300号起诉书指控被告人掌海成犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人掌海成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年6月7日23时1分许，被告人掌海成酒后驾驶一辆白色起亚牌苏Ｊ×××××小型普通客车，从泌阳县春水镇岗董路口铁记烧烤店喝酒后到春水镇石鑫石材厂去，行驶到泌阳县春水镇石鑫石材厂门口路段时，被春水派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1209号鉴定：掌海成血样中的乙醇含量为185.21mg/100ml。
上述事实，被告人掌海成在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据在卷：
1、书证（1）掌海成户籍证明；
（2）机动车及驾驶证查询结果；
（3）酒精检测报告：掌海成血样中乙醇含量为185.21mg/100ml
（4）到案经过；
2.证人证言：
（1）证人陈某2017年6月8日证言：昨天晚上，我和掌海成、李某等四人在春水镇铁记烧烤吃的饭，吃饭时我们喝了一件啤酒，每人喝了三瓶左右。吃完饭掌海成开着我的车回去，走到石鑫石材厂门口时，被警察查到了。
（2）证人李某2017年6月8日证言：同陈某证言。
3.被告人的供述与辩解：
被告人掌海成2017年6月8日供述：2017年6月7日22时许，我和陈某驾驶一辆白色起亚牌苏Ｊ×××××小型普通客车，到春水镇岗董路口铁记烧烤去吃饭，吃饭时喝的酒，喝酒时有陈某、李某五人，喝的是瓶装哈尔滨啤酒，我喝了四瓶左右。吃完饭我就驾驶证陈某的苏Ｊ×××××小型普通客车回石材厂去，23时左右行驶到石鑫石材厂门口路段时，被春水派出所民警查获。我有机动车驾驶证，是C1证。对酒精检测结果没有异议。
4、查获酒驾照片及抽血照片
以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人掌海成在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控掌海成犯罪罪名成立，应予支持。被告人掌海成案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人掌海成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄依群
二〇一七年六月二十九日
书记员 王玉龙
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初8008号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄菲，男，1977年8月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告黄菲信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103民初8008号
案由：信用卡纠纷
当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行
被告黄菲
院长
庭长
主审人
发！
韩伟
2017-11-28
校对人（即主审人）：韩伟
拟印份数：6份
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1783号
罪犯林真球，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2010年12月13日作出(2010)新刑初字第656号刑事判决，以被告人林真球犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后被告人不服判决，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月26日作出(2011)江中法刑一终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林真球在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年9月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月6日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林真球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯林真球获得嘉奖25次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币900元，已部分履行财产刑。经查，罪犯在狱内的月消费近300元，有一定的消费能力。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林真球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪和累犯，其在服刑期间有一定的消费能力而没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林真球减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶柳东
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 徐雪芬
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绍嵊执民字第1249号
申请执行人：王凯。
被执行人：过洁松。
被执行人：赵刚。
被执行人：浙江品成电气有限公司。
法定代表人：赵刚，董事长。
本院为申请执行王凯与被执行人过洁松、赵刚、浙江品成电气有限公司民间借贷纠纷一案于2014年9月29日作出的(2014)绍嵊崇商初字第124号民事调解书已发生法律效力。权利人吕芝萍于2015年2月28日向本院申请执行，执行标的为归还借款130000元及息。本案执行中，被执行人已付款1万元并与申请人就其余债务偿还达成分期付款的和解协议，故本案现阶段无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第509号案的本次执行程序。
终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 陈祖华
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈 磊
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��0423民初916号
原告张某某，女，汉族，村民。
委托代理人王某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，村民。
委托代理人宋某某，陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告刘某某的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，由原告张某某承担。
代理审判员 张高峰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 段展翔
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6418号
罪犯王子秋，男，汉族，初中文化，1989年11月28日出生于安徽省宿州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市港闸区人民法院于2011年9月7日作出(2011)港刑初字第0059号刑事判决，以被告人王子秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2025年10月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。被告人王子秋不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2011年11月11日作出(2011)通中刑终字第0091号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7511号刑事裁定,对罪犯王子秋减去有期徒刑一年七个月(刑期至2024年3月21日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王子秋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王子秋在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯王子秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王子秋减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年4月21日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第146号
罪犯谢喜涛，男，1983年12月18日出生，汉族，出生地河南省舞阳县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)中中法刑一初字第157号刑事附带民事判决，以被告人谢喜涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿126245.8元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月19日作出(2013)粤高法刑一终字第151号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月9日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯谢喜涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢喜涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年5月获得表扬；判决时已赔偿被害人30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、刑事附带民事判决书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢喜涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢喜涛予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0500号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人院某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月22日被盱眙县公安局取保候审，2014年10月28日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年10月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人院某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人院某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人院某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年10月14日15时30分许，被告人院某饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车途经东阳路时，被执勤民警查获。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人院某血液中乙醇浓度为139mg／100ml。
案发后，被告人院某如实供述危险驾驶的事实。
上述事实，被告人院某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某的证言，盱眙县公安局交巡警大队民警出具的查破案经过，呼气酒精含量检测单，抽取血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人院某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人院某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人院某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人院某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一四年十一月十一日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1418号
原告洋县农村信用合作联社。
法定代表人屈某某，系该社理事长。
委托代理人王某某，洋县农村信用合作联社法律顾问。
被告屈某甲，男，汉族。
原告洋县农村信用合作联社因被告屈某甲向其借款3万元，该借款已到期但被告屈某甲未向原告偿还该借款本金及部分利息，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告屈某甲偿还借款本金3万元及所拖欠利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院基于审理查明的事实确认：2014年2月21日，被告屈某甲以资金周转为由与原告洋县农村信用合作联社签订借款合同，借款额度为30000元，合同有效期为2014年2月21日至2016年2月21日，月利率为9‰。合同还约定，借款后按季度清息，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息的，按借据利率基础上浮40%计收逾期利息。该合同签订后，原告向被告屈某甲发放了借款30000元。借款到期后被告人屈某甲未按时偿还本金，但一直清偿利息至2016年6月21日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定判决如下：
限被告屈某甲在本判决生效后十日向原告洋县农村信用合作联社偿还借款本金30000元，并从2016年6月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定之日；
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取275元，由被告承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院另行交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 张荣琴
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋鹏利
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川03民辖终49号
上诉人(原审被告)自贡市奇龙房地产开发有限责任公司。住所地四川省自贡市汇东路西段重庆商业步行街*栋*单元*号。
法定代表人朱辉彬。
被上诉人（原审原告）林莎，女，1983年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被上诉人（原审原告）缪敏，男，1984年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
上诉人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初463号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案案情复杂且后果影响广泛、涉及业主人数众多，在当地具有重大影响，管辖权不应在自贡市自流井区人民法院。请求依法撤销原裁定，将本案移送自贡市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件；……”的规定，因本案不属于由中级人民法院管辖的在辖区内有重大影响的民事案件，且上诉人即原审被告的住所地在自贡市汇东路西段重庆商业步行街，属于自贡市自流井辖区范围，故自贡市自流井区人民法院对本案依法具有管辖权。
综上，上诉人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司所持上诉理由不成立，予以驳回；原裁定处理正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 伟
审 判 员 黄 绚 丽
代理审判员 凌丽二Ｏ一六年七月十三日
书 记 员 黄 毅
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更287号
罪犯龙永祥，男，1985年10月21日出生，重庆市梁平县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年11月27日作出（2014）珠香法刑初字第2320号刑事判决，以被告人龙永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳）,刑期自2014年6月24日起至2021年6月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯龙永祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯龙永祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙永祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙永祥减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年12月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年五月三日
书 记 员 王振宇
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张定刑初字第212号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年11月15日出生。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2015年1月26日22时许，被告人张某某驾驶湘G137**号南骏牌中型自卸货车载14.7吨水泥从张家界市永定区二家河南方水泥厂出发驶往张家界市火车北站，当日22时43分，当车行驶至张家界市城区官黎坪和熙酒店前路段时，因被告人张某某超载、超速行驶，且未仔细观察道路情况，撞倒并碾压正在道路上清扫作业时未穿反光背心的清扫工佘瑛，造成佘瑛当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。2015年1月27日，被告人张某某向被害人佘瑛家属支付了首次赔偿款4.5万元人民币。
在本院审理过程中，被告人张某某与被害人家属达成民事赔偿调解协议并已部分履行，被害人家属对被告人张某某表示谅解，并请求人民法院对被告人张某某判处缓刑。
上述事实,被告人张某某在庭审过程中亦无异议,且有证人龚理、谢久林、李岳华、覃大进、龚平等的证言、线索来源、抓获经过、机动车行驶证、安葬协议、鉴定意见、车辆痕迹检验报告书、道路交通事故现场勘查记录、道路交通事故现场勘察草图、道路交通事故现场勘察笔录及相关照片、道路交通事故认定书、领条、刑事谅解协议书、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，超载、超速行驶，且未仔细观察道路情况，导致事故发生，应承担该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人家属达成了民事赔偿协议并已部分履行，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被害人对交通事故的发生有一定过错责任，可以适当对被告人张某某从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃彦云
人民陪审员 王章群
人民陪审员 杜桂香
二〇一五年七月七日
书 记 员 印娜娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰靖园民初字第459号
原告张广熙。
委托代理人王立飞，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
被告葛秀余。
委托代理人黄亚东，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告张广熙与被告葛秀余为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立飞，被告葛秀余及其委托代理人黄亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广熙诉称：2015年2月17日被告向原告借款10万元，约期于2015年4月10日前归还，并出具了借条。借款到期后，被告未归还借款，后经原告多次催要，被告仍未履行。请求判令被告葛秀余归还原告借款10万元
被告葛秀余辩称：本案所涉借条确实是被告出具的，但是被告实际并未收到此款，当时出具借条是为了缓和原告与靖江市化工总厂法人代表葛秀龙之间的矛盾。因原告张广熙与靖江市化工总厂签订了转让合同，转让总价280万元，合同签订后，原告预付了转让金100万元。葛秀龙承诺等企业改制结束后将企业整体转让给原告。后葛秀龙与原告因转让事宜产生矛盾，2015年2月17日，原告召集一批人到靖江市化工总厂闹事，当时葛秀龙不在家，我是他弟弟，为解决矛盾应原告要求向其出具了10万元借条。
针对被告答辩，原告补充陈述，当日原告没有对被告实施恐吓等，是被告主动承担了靖江市化工总厂葛秀龙债务中的10万元，并约期归还。本案是债务转移关系，被告付清此款后，原告与靖江市化工总厂之间的账目减少10万元。
经审理查明，2015年2月17日被告葛秀余出具10万元借条给原告，约期于2015年4月10日前归还，逾期未付，致起讼争。
以上事实由原、被告当庭陈述、借条、短信记录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告葛秀余向原告出具10万元借条，系被告与原告就债务的转移达成合意，被告应当对该笔债务承担偿还责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告葛秀余于判决生效后十日内支付原告张广熙10万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元减半收取1150元，由被告承担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 员 戴 佺
二〇一五年七月二十九日
法官助理 孙孙洁
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执恢104号之一
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），住所地景县县城亚夫路中段东侧。
法定代表人：王海君，该公司董事长。
被执行人徐文天，男，1985年6月10日出生，汉族，住景县。
被执行人郝永丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住景县。
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐文天、郝永丽金融借款纠纷一案,本院作出的（2015）景民二初字第533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月21日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，将被执行人徐文天名下位于景县龙华镇内环路南侧门市一套作价802142元，扣除执行费9938元后，剩余792204元交付申请执行人抵偿相应欠款，剩余部分经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人财产线索，现申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）景民二初字第533号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐金刚
执行员 张 凯
执行员 冯 勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 杜 雷
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)德民初字第1486号
原告崔花术，男，1965年9月3日生，汉族，农民，住德惠市。
被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司。
法定代表人夏善越，经理。
原告崔花术与被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈长江独任审判，公开开庭审理了此案，原告崔花术到庭参加诉讼，被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔花术诉称，原告分别于2013年5月23日、2013年6月8日卖给被告合计73500元玉米，未付现款，并给原告出收粮凭证，后经原告多次催要未果，为保护原告的权益不受损失，故起诉要求被告立即给付原告卖粮款人民币73500元。
被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司未提交答辩。
经审理查明，2013年5月23日、2013年6月8日原告两次卖给被告玉米，价值100350元，2014年9月26日已付30000元，现尚欠73500元，被告给原告出具德惠市欣昌粮油经贸有限公司欠据两枚。该款经原告索要，被告一直未给付。上述事实有德惠市欣昌粮油经贸有限公司欠据两枚及原告的陈述在卷为凭。
本院认为：原告已将玉米交付给被告，被告应依法履行给付原告玉米款的义务，故原告要求被告给付玉米款人民币73500元的诉讼请求，依法应予支持；被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司于本判决生效后立即给付原告崔花术人民币73500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元减半收取819元由被告负担，返还原告819元，邮寄送达费72元返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈长江
二〇一五年五月六日
书记员 魏丹爽
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第03199号
申请执行人邹土梅。
被执行人高龙云。
被执行人谢爱美。
申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人高龙云、谢爱美应于本判决生效后十五日内共同偿还申请执行人邹土梅借款本金40398.21元，截止2015年1月10日的利息9217.43元，本息合计49615.64元。案件受理费减半收取2386元，由申请执行人负担1874元，两被执行人负担512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人高龙云、谢爱美的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人高龙云、谢爱美无银行存款、车辆信息。本院依法查封被执行人高龙云、谢爱美所有的位于丹阳市珥陵镇护国村的房产，但暂不具备处置条件。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供两被执行人可供执行财产线索和下落，申请执行人邹土梅未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年十二月一日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
合议庭评议笔录
案件：申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美民间借贷纠纷一案
时间：2015年12月1日8时40至8时50分
地点：执行局5301室
执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭
书记员：钱云峰
合议庭评议经过：
戴志忠：申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人高龙云、谢爱美应于本判决生效后十五日内共同偿还申请执行人邹土梅借款本金40398.21元，截止2015年1月10日的利息9217.43元，本息合计49615.64元。案件受理费减半收取2386元，由申请执行人负担1874元，两被执行人负担512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人高龙云、谢爱美的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人高龙云、谢爱美无银行存款、车辆信息。本院依法查封被执行人高龙云、谢爱美所有的位于丹阳市珥陵镇护国村的房产，但暂不具备处置条件。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供两被执行人可供执行财产线索和下落，申请执行人邹土梅未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决的本次执行程序。
戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决的本次执行程序。
徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定:终结本院作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决的本次执行程序。
合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定：终结本院作出的(2015)丹导民初初字第131号民事判决的本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第03199号
本院在执行申请执行人邹土梅与被执行人高龙云、谢爱美民间借贷纠纷一案中，被执行人高龙云、谢爱美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人高龙云(居民身份证号码321119196509092816)、谢爱美(居民身份证号码320422196404126008)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月一日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北���初字第5576号
原告孙有航，无职业。
被告天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。
法定代表人郑帆，该公司董事长。
委托代理人肖剑，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告孙有航与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙有航于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙有航撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙有航自行承担。
代理审判员 张凌志
二〇一五年九月十六日
法官 助理 魏 薇
书 记 员 王雅琦
��：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，��入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3655号
罪犯金明花，女，1962年7月19日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省延寿县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2009年3月12日作出(2009)丹刑一初字第13号刑事判决，以被告人金明花犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年10月15日作出(2009)辽刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金明花死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金明花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯金明花获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯金明花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金明花减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月7日起至2031年10月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1422执恢75号
被执行人：北京四海消防工程有限公司，住所地：北京市朝阳区左家庄中街4号。
法定代表人：郑玉焜。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院(2016)鲁14民终1175号民事判决书，已向被执行人北京四海消防工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京四海消防工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京四海消防工程有限公司在广发银行13×××87账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆金峰
二〇一六年十月十日
书记员 王 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渡法民初字第04192号
原告重庆国瑞物业管理有限公司，住重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，组织机构代码69394328-9。
法定代表人戴静，该公司经理。
委托代理人周晓玲，重庆维淮师律师事务所律师，一般代理。
被告何宣伯，男，1994年9月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告何能忠，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告重庆国瑞物业管理有限公司诉何能忠,何宣伯物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国瑞物业管理有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆国瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆国瑞物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆国瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘冰颖
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵佳杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初5035号
原告：齐春环，女，1977年2月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：哈尔滨万荷塘商务会馆有限公司，住所地哈尔滨市南岗区玉山路68号。
法定代表人：鄂晓波，职务经理。
本院在审理原告齐春环所与被告哈尔滨万荷塘商务会馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐春环的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十月十日
书 记 员 高 虹
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初6265号
原告王天学，女，1951年4月20日出生，汉族，住重庆市。
被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道24号。
法定代表人封洪君。
本院在审理原告王天学与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告王天学于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王天学系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王天学撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。
代理审判员 李 杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈红宇
记员
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终6057号
上诉人（原审原告）：北京天马网视科技有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区东区产业基地何营路8号院23号楼103室。
法定代表人：陆兴东，董事长。
委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：萧振宇，北京市易和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱门慧，男，1982年10月8日出生。
上诉人北京天马网视科技有限公司（以下简称天马网视公司）因与被上诉人钱门慧劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天马网视公司上诉请求：撤销一审判决，改判其公司无需向钱门慧支付任何费用或发回重审，本案诉讼费由钱门慧承担。上诉理由为：钱门慧系自行离职，离职证明、欠款单等离职文件均为私自加盖公章的虚假文件，不应作为认定事实的依据。
钱门慧辩称，同意一审判决，从银行流水可以看出拖欠工资的事实，其被迫离职，不存在私自加盖公章的情况。
天马网视公司向一审法院起诉请求：无需向钱门慧支付任何薪资、违约金及赔偿损失；本案的诉讼费用全部由钱门慧承担。
一审法院认定事实：钱门慧于2015年4月7日入职天马网视公司，双方签署了《劳动合同书》和《聘用信》，合同类型为固定期限劳动合同，合同期限为2015年4月7日至2018年4月6日，工作岗位为产品二部研发项目经理。双方约定钱门慧的月工资为15384元（其中岗位工资10768.8元；绩效工资是4615.2元），执行13薪发放方式，其中试用期工资按照每月工资标准的100％发放。根据钱门慧出示的盖有天马网视公司印章的欠款明细单记载，天马网视公司共欠钱门慧工资等共计40331.93元。
2016年11月24日，钱门慧向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求天马网视公司：1、支付2016年9月1日至2016年11月8日工资22561.42元；2、支付2015年13薪11072.51元；3、支付2016年10月垫付的社会保险费用1700元；4、返还2016年度个人垫付的补充医疗保险费998元。该委于2017年4月18日作出京昌劳人仲字[2017]第367号裁决书，裁决：一、天马网视公司支付钱门慧2016年9月1日至2016年11月8日工资22561.42元；二、天马网视公司支付钱门慧2015年13薪11072.51元；三、天马网视公司支付钱门慧2016年10月社保1700元；四、天马网视公司支付钱门慧2016年度补充医疗保险费998元。天马网视公司对该裁决结果不服，于法定期间诉至法院。钱门慧对该裁决未提起诉讼。
一审庭审中，钱门慧主张其因天马网视公司拖欠工资、物业封锁办公场所而被迫离职。钱门慧提交的欠款单有天马网视公司的签章，对此天马网视公司认为在上述文件中的盖章并非公司真实意思表示，盖章是孟x盖的，孟x称盖章是经过王xx同意的，公司的实际经营人是王xx，王xx也提起了仲裁，投资方只负责投资，经营都是由本次诉讼的被告等在实际管理，因此公司对上述盖有公司印章的文件不认可。
另查，根据工商信息显示，2015年3月11日，北京天马中视科技有限公司企业名称变更为北京天马网视科技有限公司。
一审法院认定上述事实，有《劳动合同书》、《聘用信》、欠款单、工资流水、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2017]第367号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天马网视公司虽对钱门慧提交的欠款单不予认可，但其并未提交任何证据证明已支付了欠款单中载明的欠付的数额。根据欠款单，天马网视公司应支付钱门慧2016年9月、10月工资共计22561.42元，2015年13薪11072.51元，2016年10月社保1700元，补充医疗保险费998元。关于天马网视公司起诉称钱门慧与其他员工集体叛逃、窃取公司商业机密、违反保密及竞业禁止协议等，不应支付上述款项，所提交证据不足以证明该主张，法院不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回北京天马网视科技有限公司的诉讼请求；二、北京天马网视科技有限公司于判决生效后10日内支付钱门慧2016年9月1日至2016年11月8日工资共计22561.42元；三、北京天马网视科技有限公司于判决生效后10日内支付钱门慧2015年13薪11072.51元；四、北京天马网视科技有限公司于判决生效后10日内支付钱门慧2016年10月社保1700元；五、北京天马网视科技有限公司于判决生效后10日内支付钱门慧2016年度补充医疗保险费998元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，天马网视公司主张钱门慧提交的《欠款单》系私自加盖公章，但天马网视公司认可双方劳动合同、聘用信关于工资标准、十三薪等内容的约定，结合钱门慧提交的银行流水，可以认定天马网视公司存在欠发工资之情形。现天马网视公司未能提交证据证明其已足额向钱门慧支付工资，亦未能提供证据证明相关材料的公章系私自加盖，且银行流水显示的工资发放情况与《欠款单》记载的欠发工资情况相吻合，本院对天马网视公司的上诉主张不予采信，依法认定《欠款单》的法律效力。一审法院依据《欠款单》判决天马网视公司向钱门慧支付工资、十三薪、社保、补充医疗保险费并无不当。
综上所述，天马网视公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京天马网视科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 唐述梁
代理审判员 刘佳洁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 苑要楠
书 记 员 王可欣
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执368号之三
申请执行人王丽清。
被执行人张俊和。申请执行人王丽清与张俊和民间借贷纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第2481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽清于2016年2月29日向本院申请执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2016年8月22日达成执行和解协议，申请执行人于2016年8月22日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。
本院经过审查后认为，申请执行人王丽清与被执行人张俊和达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且达成的执行和解协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人张俊和未按执行和解协议的内容履行,申请执行人王丽清可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘天凝
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0119刑初328号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人赵继川，男，1969年10月27日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2003年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年六个月；2015年7月18日因盗窃行为被行政拘留十日；2016年3月23日因盗窃行为被行政拘留十日。2016年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]283号起诉书指控被告人赵继川犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人赵继川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，1、2015年4月27日，被告人赵继川来到南川区某某酒店旁，将被害人胡某停靠在路边的小轿车车内的一部0PP0牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1656元。2、2016年6月24日，被告人赵继川来到南川区某某酒楼旁，将被害人郑某停靠在公路边的皮卡车车内的1040余元现金盗走。公诉机关认为，被告人赵继川的行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人赵继川在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人胡某、郑某的陈述，证人贺某的证言，价格鉴证结论书，抓获经过，前科材料，被告人赵继川的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵继川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵继川到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵继川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年4月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵继川退赔被害人胡某经济损失1656元、郑某经济损失1040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一六年十月二十四日
书记员 罗 军
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)洪刑执字第4764号
罪犯张飞，男，1985年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）洪刑二初字第45号刑事判决，认定张飞犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2009）赣监刑执字第285号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。本院以（2011）洪刑执字第2642号、（2013）洪刑执字第4295号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月、八个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月30日提出减刑建议书，8月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期:自2009年8月31日起至2025年5月20日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一五年八月三十日
书 记 员 楼 莹
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初1839号
原告：苏广云，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：国投新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市洞山中路12号。
法定代表人：陈培，系该公司董事长。
委托代理人：关雪鹏，系该公司员工。
委托代理人：孟雁生，系该公司员工。
被告：国投新集能源股份有限公司杨村煤矿，住所地安徽省凤台县杨村镇。
法定代表人：齐天孝，系该矿矿长。
本院在审理原告苏广云诉被告国投新集能源股份有限公司、国投新集能源股份有限公司杨村煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏广云于2016年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告苏广云的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏广云撤回起诉。
免收案件受理费6349元。
审 判 长 储士宏
审 判 员 姜 鹏
人民陪审员 桂春树
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张梦莹
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初194号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被害人崔某，女，汉族，中专文化，住日照市岚山区。
诉讼代理人厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。
被告人苏某，男，汉族，高中文化，住日照市岚山区。2016年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]188号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人崔某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽、王福鑫出庭支持公诉，被害人崔某及其诉讼代理人厉春艳、被告人苏某到庭参加诉讼。期间，被告人苏某与被害人崔某达成民事赔偿协议，崔某撤回起诉。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：2015年10月21日0时许，在日照市岚山区安东卫街道鼎轩宾馆二楼一房间内，被告人苏某因故与被害人崔某发生争执，苏某用拳头将崔某的左侧眼部捣伤。经鉴定，崔某的伤情构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人苏某，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人崔某的陈述，证人韩某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人苏某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人苏某与被害人崔某原系朋友关系，苏某曾向崔某借款。2015年10月20日晚，崔某在朋友王某陪同下找到苏某索要借款，苏某称无力偿还。次日0时许，在日照市岚山区安东卫街道鼎轩宾馆二楼一房间内，被告人苏某又与崔某发生争执，还用拳头击打崔某的左侧眼部，致崔某左侧眶内、下壁骨折。经法医鉴定，被害人崔某的伤构成轻伤一级。案发当晚，王某得知崔某受伤后报案至日照市公安局岚山分局。2016年6月30日，公案民警将苏某抓获归案，其到案后如实供述了殴打崔某的事实。
案件审理期间，被告人苏某与被害人崔某达成民事赔偿协议，苏某一次性向崔某赔付30000元，崔某谅解被告人苏某的行为。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人崔某的陈述，证人王某、韩某、孙某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场检测报告书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，和解协议、收款条等证据证实民事赔偿情况。
本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。苏某归案后如实供述作案事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其已与被害人崔某达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张立新
审 判 员 周 慧
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 迟玉燕
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执28号
申请执行人：成都东方拓展有限公司，住所地成都市高新区高朋大道新建大厦六楼。
法定代表人：刘元章，总经理。
被执行人：成都合库金商贸有限公司，住所地成都市锦江区上东大街18号1栋5层1号。
法定代表人：黄成佳。
被执行人：成都经邦投资有限公司，住所地成都市锦江区上东大街18号1栋1单元1楼118号。
法定代表人：施炳锵。
本院依据发生法律效力的（2016）川01民初字第319号民事判决，受理成都东方拓展有限公司申请执行上列被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行标的14802934.13元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，可依法终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本次执行标的14802934.13元，被执行人成都合库金商贸有限公司、成都经邦投资有限公司尚欠申请执行人成都东方拓展有限公司14802934.13元。
二、终结（2016）川01民初字第319号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序情形消失的，申请执行人可申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一七年十二月六日
书记员 谢春秀
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1214号
罪犯王高山，男，汉族，1968年8月4日生，文盲，安徽省临泉县人，系毒品再犯，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）淮刑初字第079号刑事判决，以被告人王高山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(交纳了个人财产)。安徽省高级人民法院于2007年3月12日作出（2007)皖刑复字第0018号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月10日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年8月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯王高山在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王高山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王高山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王高山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年8月19日起至2028年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第974号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告胡斌，男，1981年11月30日出生，汉族，户籍所在地福建省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告胡斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年七月十四日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执699号
原告祝强平，男，1975年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告刘登峰（又名刘峰），男，1973年12月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人祝强平与被执行人刘登峰劳务合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02555号民事判决书中，被执行人刘登峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第02555号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0240民初4612号
原告：谭从琼，女，1972年1月25日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：向ＸＸ（与谭从琼系夫妻关系），男，1971年5月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。
被告：玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省福州市临江区环城南路5号。
委托诉讼代理人：张军田，该公司项目负责人。
委托诉讼代理人：黎ＸＸ，该公司现场代表。
被告：谭逢安，男，1959年6月19日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭登福，重庆星兴律师事务所律师。
原告谭从琼与被告玉茗建设集团有限责任公司、谭逢安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告谭从琼于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许谭从琼撤回起诉。
案件受理费减半收取200.00元，由谭从琼负担。
审判员 马龙
二〇一七年一月五日
书记员 黄茜
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
2018鲁14**执保67号之一
申请人：马秋成，男，1984年8月27日出生，汉族，住山东省。
被申请人：柳河木王家具集团有限公司。
法定代表人：赵炳福，该公司总经理。
住所地：吉林省通化市柳河县经济开发区。
申请人马秋成于2018年1月24日向本院申请财产保全，请求对被告柳河木王家具集团有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将柳河木王家具集团有限公司名下中国工商银行账户08×××44存款80000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 凯
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初1193号
原告：李爱平，男，1985年8月26日出生，住四川省大邑县。
公民身份号码：×××。
被告：宋光甫，男，1985年5月12日出生，住河南省新乡市获嘉县。
公民身份号码：×××。
原告李爱平与被告宋光甫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员冷荣芝、赵燕茹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱平到庭参加了诉讼，被告宋光甫经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告李爱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月28日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限31天，自2016年5月28日至2016年6月28日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，被告宋光甫通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告李爱平借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年5月28日至2016年6月28日，年化利率为24%，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，庭审中原告主张被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。
被告宋光甫经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。其在庭前向法庭邮寄一份书面材料认可与原告李爱平之间存在借贷关系，但是目前没有能力偿还。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告李爱平与被告宋光甫自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告宋光甫应履行合同，偿还原告李爱平本金及相应的利息，原告李爱平的主张符合相关规定，本院予以确认。被告宋光甫的书面意见不能否认原告李爱平的诉讼请求，故其抗辩意见，本院不予采信。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告宋光甫可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告宋光甫于本判决生效之日起十日内给付原告李爱平人民币一万元。
二、被告宋光甫于本判决生效之日起十日内给付原告李爱平利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十八日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费50元(原告李爱平已预交25元)、公告费（以实际产生的为准）由被告宋光甫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 冷荣芝
人民陪审员 赵燕茹
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈世昌
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016)］辽01**民初4266号
原告：杨立波，男，1972年8月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被告：王素贵，男，1980年12月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
本院在审理原告杨立波诉被告王素贵劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨立波撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告杨立波承担。
审 判 员 张俊伟
审 判 员 谷 硕
人民陪审员 张 冰
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李晨煜
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执225-4号
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
被执行人梁巧英，女，1977年12月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人梁巧英金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1886号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁巧英在中国农业银行账户内存款人民币93735.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年一月二十日
书记员 龚福仁
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初4306号之二
原告：高正娣，女，1983年9月5日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省宿松县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：张事业，男，1983年2月18日出生汉族，无固定职业，住河南省虞城县，（系原告高正娣的配偶）。
被告：宋康宁，男，1992年6月25日出生汉族，无固定职业，住山西省石楼县。
本院在审理原告高正娣与被告宋康宁机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告高正娣向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告高正娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高正娣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费74元，合计99元，均由原告高正娣负担。
审 判 员 ＸＸ
二〇一七年五月四日
代书记员 俞霜
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初4343号
原告:宋长静，女，1986年5月3日出生，住新沂市。
原告:王雪青，男，1949年6月20日出生，住新沂市。
原告:陆永珍，女，1950年7月4日出生，住新沂市。
原告:王某甲,男,2007年3月26日出生，住新沂市。。
法定代理人宋长静（系王某甲母亲），自然情况同上。
原告:王某乙，女，2011年10月9日出生，住新沂市。。
法定代理人宋长静（系王某乙母亲），自然情况同上。
以上原告共同委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。
被告:王庆栩，男，1973年9月8日出生，，住新沂市。。
委托诉讼代理人：周成军，江苏曹娟律师事务所律师。
原告宋长静、王雪青、陆永珍、王某甲、王某乙与被告王庆栩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋长静、王雪青、陆永珍、王某甲、王某乙的委托诉讼代理人田成海，被告王庆栩及其委托诉讼代理人周成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长静、王雪青、陆永珍、王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费93518.38元，死亡赔偿金325140元，丧葬费30891.5元，被抚养人的生活费为315633.5元，误工费2539元，护理费750元，住院伙食补助费300元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，合计699254元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年2月15日19时许，被告王庆栩驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至新沂市草桥镇某地段时，遇行人王某丙发生交通事故，致王某丙受伤。2016年2月29日，王某丙经抢救无效后死亡.该事故经新沂市交警部门出具的交通事故认定书，认定被告王庆栩承担本次事故的全部责任，王某丙无责任。原告方作为王某丙的近亲属因赔偿事宜与被告协商未果，故起诉。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费47226.25元、被扶养人生活费173920.5元（其余各项损失未变）等各项损失共计631767.25元。
被告王庆栩辩称，一、被告实际垫付的医疗费接近60000左右，因有两张发票丢失，而不是原告所称的50130元；二、被扶养人生活费中，受害人王某丙之妻宋长静不应计算在内；三、原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告垫付医疗费数额问题。本案中，原告仅主张其支付的医疗费金额47226.25元，且有相应票据为证。被告抗辩称其两张发票丢失，垫付数额应超出原告主张的50130元，但被告抗辩的数额不在原告主张赔偿范围之内，故本院不予理涉。
本院认为，根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。故被告王庆栩抗辩称不应赔偿原告死亡赔偿金等损失，本院不予采信。被告王庆栩驾驶二轮摩托车与原告方亲属王某丙发生交通事故，致王某丙死亡，且负事故的全部责任，故其应当对原告方损失承担赔偿责任。
关于原告方的损失，本院经审理认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费为47226.25元，有相应的医疗费票据为证（不包含被告王庆栩垫付的部分），本院予以确认；
2.住院伙食补助费：受害人实际住院14天，原告主张按20元/天计算，应为280元(20元/天×14天)；
3.误工费：原告主张误工标准按农村常住居民人均可支配收计算，应为623.56元（16257元/年÷365天×14天）；
4.护理费：原告主张按50元/天计算，故护理费为700元(50元/天×14天)；
5.交通费：原告主张1000元，本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定为500元。
6.死亡赔偿金：原告主张325140元，符合法律规定，本院予以支持（16257元/年×20年=325140元）。
7.丧葬费：原告主张30891.5元，符合法律规定，本院予以支持（61783元/年÷12月×6月）。
8.被抚养人生活费：原告主张173920.5元，未超出法律规定，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金：因被告王庆栩因犯交通肇事罪已被刑事处罚，故原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告方以上损失合计579281.81元，应由被告王庆栩负担。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告王庆栩于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋长静、王雪青、陆永珍、王某甲、王某乙各项损失579281.81元；
二、驳回原告宋长静、王雪青、陆永珍、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3896元，减半收取计1948元，由原告宋长静、王雪青、陆永珍、王某甲、王某乙负担198元，由被告王庆栩负担1750元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡欣广
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 慧
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民特字第8号
申请人戴忠坚，女，1968年8月1日生，汉族，居民。
本院在审理申请人戴忠坚申请宣告孟生洋为限制民事行为能力人一案中，申请人戴忠坚于2015年8月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人戴忠坚撤回申请系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许申请人戴忠坚撤回申请。
本案不收取案件受理费。
审判员 潘玉君
二〇一五年八月十八日
书记员 张书美
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执275号之一
申请执行人：徐素华，女,1980年5月1日生，汉族，住宿州市埇桥区，现居住于利辛县元力广场。
被执行人：汝刚，男,1970年2月3日生，汉族，住。
被执行人：冯峰，男,1976年2月20日生，汉族，住利辛县。
本院在执行徐素华与汝刚、冯峰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，查明被执行人汝刚有位于城关镇前进路西段南侧博奥华庭小区52栋门面房（合同备案号2015110342，受理编号20151130070），现已查封，期限为三年。未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一七年八月一日
书记员 车飞
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民催22号
申请人张家港市锦威机械配件供应站,住所地江苏省张家港市锦丰镇锦花路。
经营者钱波，男，1975年4月22日生，汉族，住江苏省张家港市。
申请人张家港市锦威机械配件供应站申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年5月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告南京银行苏州分行于2017年1月4日出具的票号为31300051/35500568，出票人为张家港市乐余城乡投资发展有限公司，收款人为张家港市乐汇投资发展有限公司，到期日为2017年7月4日，出票金额为10000元的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人张家港市锦威机械配件供应站有权向支付人南京银行苏州分行请求支付。
审判长 顾宏俊
审判员 张志斌
审判员 柳海峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 邓苏闻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1056号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码为914101007457612859。
负责人彭家文，行长。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
被申请人靳自成。
被申请人秦爱莲。
被申请人秦爱霞。
申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳自成、秦爱莲、秦爱霞银行存款309996.09元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人靳自成、秦爱莲、秦爱霞银行存款309996.09元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年六月十二日
书记员 李亚廷
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2631执21号之一
申请执行人包明建，男，1966年11月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被执行人谭松，男，1971年7月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初873号民事判决书，于2017年1月17日立案受理刘雨华申请执行谭松债务转移合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人谭松在中国农业银行股份有限公司黎平县支行有存款，本院于2017年2月13日对该账户进行冻结。因双方当事人达成和解，以此账户内存款100000万用于偿还欠款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：
划拨被执行人谭松在中国农业银行股份有限公司黎平县支行账户内存款100000元至黎平县人民法院（执行款专户）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一七年二月十六日
书记员 胡嗣慧
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3950号之一
申请执行人中山市开利达电机有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐村工业区。统一社会信用代码91442000722446848N。
法定代表人周焯明。
被执行人佛山市一本电机有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇杏吉公路239号之二，注册号440602000277745。
法定代表人谭爱银。
关于中山市开利达电机有限公司与佛山市一本电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初3863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告佛山市一本电机有限公司应向原告中山市开利达电机有限公司支付货款合计3033165.5元及利息并承担案件受理费。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费合计32887元。
在执行过程中，本院经向辖区内有关部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执3950号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 秦绪刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭进杰
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执111号
申请执行人:侯小亮,男性,汉族,1984年10月26日出生,住陇县。
被执行人:张小刚,男性,汉族,1980年06月26日出生,住金台区。
本院执行的申请执行人侯小亮与被执行人张小刚追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为12000元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人以其生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，本院认为申请人的申请符合有关司法救助的规定，研究决定并报金台区解决执行难协调领导小组审批，同意给申请人司法救助8400元，余款3600申请人表示自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0303执111号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一八年七月四日
书记员 段 强
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初394号
原告玉田县春天热力工程有限公司（以下简称春天热力公司）。
法定代表人李长权，系该公司经理。
委托代理人李杰，男，1987年4月6日生，汉族，玉田县春天热力工程有限公司职工，住玉田县（特别授权）。
被告徐景富，男，成年，汉族，住玉田县。
原告玉田县春天热力工程有限公司与被告徐景富供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员马永得适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告徐景富经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2015年开始负责玉田县城内冬季供暖，负责为玉田县玉花园小区提供热力服务，被告居住在该小区。被告2015年拖欠原告供热费1999元，经多次索要未果。为此提起诉讼，请求判令被告立即给付取暖费1999元。并依据相关规定给付滞纳金至付清之日止。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
企业法人营业执照和供热经营许可证，玉田县物价局、玉田县住房和城乡规划建设局关于“2014年冬季供热价格及相关问题的通知”。
被告徐景富未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，玉田县春天热力公司负自2015年负责玉田县城内冬季供暖责玉花园小区的供热服务，被告徐景富居住在该小区，2015年拖欠取暖费1999元，经原告催要至今未付。
上述事实，有原告人陈述和其提供的企业法人营业执照和供热经营许可证，玉田县物价局、玉田县住房和城乡规划建设局关于﹤2014年冬季供热价格及相关问题的通知﹥，予以证实，本院对上述事实和证据予以认定。
本院认为，被告系玉田县玉花园小区的业主，原告负责该小区供热服务，被告接受了原告的服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系。被告应当及时交纳相关费用。被告未及时履行义务，应当承担违约责任。参照《唐山市供热管理办法》【2013】2号第四十条：“当年12月31日之前未交清热费的，供热单位可自次年1月1日起按拖欠热费总额每日加收2‰滞纳金。”2015年度取暖费的滞纳金应从2016年1月1日起按欠费总额日2‰计算至给付之日。原告的诉讼请求理据充分，本院应予支持。被告徐景富经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其本人诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交纳电费。……。”、第一百八十四条“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告徐景富给付原告玉田县春天热力工程有限公司2015年度取暖费1999元及滞纳金(滞纳金从2016年1月1日起按日2‰计算至给付之日止)；于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。上述费用已由原告预交，执行时由被告给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 马永得
二〇一七年一月二十三日
书记员 周海杨
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3023号
罪犯陈永为，男，1957年8月23日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年8月2日作出(2012)汕金法刑初字第189号刑事判决，以被告人陈永为犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永为在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈永为在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永为在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永为予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 薇
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执954号之二
申请执行人：罗卫红，男，1969年10月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
被执行人：王红燕，女，1968年8月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
本院在执行罗卫红与王红燕借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款本金50000元及相应利息。在执行过程，本院通过网络查控平台、房产、不动产及被执行人王红燕所在的红安县金沙社区居民委员会进行调查，查明被执行人王红燕无银行存款、无房屋产权、不动产登记、无工商登记、无车辆信息，申请执行人罗卫红对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意撤回对被执行人王红燕的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
湖北省红安县人民法院作出的（2014）鄂红安杏民初字
第00296号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月二日
代书记员 黄 星