陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00097号
原告刘宏，男，汉族，居民。
委托代理人惠改侠，女，汉族。
委托代理人系泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）。
负责人刘平，系该公司经理。
委托代理人系该公司员工。
被告旬邑县电力局。
法定代表人王木兰，系该局局长。
被告门永辉，男，汉族。
被告旬邑县电力局以及被告门永辉的共同委托代理人系陕西言锋律师事务所律师。
原告刘宏诉被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、旬邑县电力局、门永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人惠改侠、陈涛，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人，被告旬邑县电力局及被告门永辉的共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏诉称，2010年10月27日16时许，被告门永辉驾驶陕DXXX**号车辆向东驾驶时与原告刘宏相撞，致原告受伤，电动车受损。原告当天被送往泾阳县医院住院治疗并在医院进行了左下肢石膏固定，原告于2011年9月份曾向泾阳县法院起诉，经法院主持调解，双方达成调解协议，协议中约定二次费用另行起诉。原告于2012年9月28日再次入住西安市红十字会医院做二次手术，现已出院，出院后被告仍然对原告所花医疗费用不闻不问，无奈原告再次诉讼，请求依法判令：1、原告二次住院医疗费7659.15元、误工费83329.63元、护理费5280元、伙食补助费240元、营养费240元、交通费1600元、残疾赔偿金129964元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元，以上费用合计232912.78元，由被告中华联合保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，剩余部分由被告旬邑县电力局和被告门永辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称，车辆保险情况属实，根据上一次双方达成的调解协议，保险公司只承担原告第二次手术的医疗费用，原告不应重复提出误工费、护理费等费用，另外原告合理的损失必须提供证据予以证明，且保险公司不承担诉讼费用。
被告旬邑县电力局辩称，交通事故发生属实，陕DXXX**号车辆保险情况为投保了交强险和不计免赔率的10万元商业险，原告要求的各项赔偿费用均过高，且根据上一次双方达成的调解协议，本案应当只解决原告第二次手术的医疗费用，故电力局不应再承担任何费用。
被告门永辉辩称，交通事故发生属实，愿意积极配合，陕DXXX**号车辆有保险，保险公司应当先予承担赔偿责任。
原告刘宏为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、西安市红十字会医院门诊病历四份，用以证明原告出院后在该院复查的事实；
2、西安市红十字会医院住院病案一份、诊断证明书一份、明细费用清单一份，用以证明原告的伤情及治疗情况；
3、医疗费票据十七张，用以证明原告的医疗费用花费；
4、司法鉴定意见书一份，用以证明原告原告的伤残等级为九级，且护理期限为80天；
5、鉴定费票据一张，用以证明鉴定费用为1600元；
6、交通费票据，用以证明原告花费的交通费用为1600元；
7、民事调解书一份，用以证明原告上一次起诉时法院查明的事实及调解的相关情况；
8、保单复印件二份，用以证明陕DXXX**号车辆的保险情况；
9、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，原告之父刘武臣的身份证复印件、户口本复印件、残疾证复印件各一份，原告之母张雪玲的身份证复印件、户口本复印件、残疾证复印件各一份，用以证明原告的家庭情况以及被抚养人身份情况；
10、村委会证明一份，用以证明原告父母的子女情况。
被告中华联合保险公司对原告提交的证据经质证认为：证据1、2、3、5、7、8、9无异议；证据4的鉴定书认可伤残等级的鉴定，不予认可护理期限的鉴定；证据6的交通费票据属于连号，故不予认可；证据10不再发表质证意见，可由法院依法核实。
被告旬邑县电力局及被告门永辉对原告提交的证据经质证认为：证据1、2、3、5、7、8无异议；证据4的鉴定书认可伤残等级的鉴定，不予认可护理期限的鉴定；证据6的交通费可以根据原告的就医情况酌情认可；证据9的真实性无异议，残疾证与本案无关联；证据10不再发表质证意见，可由法院依法核实。
被告旬邑县电力局及被告门永辉为支持其诉讼主张提交以下证据：
1、原告刘宏医疗费票据复印件十八张，用以证明原告上一次的医疗费用均由电力局支付；
2、收条一张，用以证明电力局已向原告支付了现金2000元及诉讼费110元。
原告刘宏对被告旬邑县电力局及被告门永辉提交的证据经质证认为：证据1无原件核对，不予质证；证据2是上一次履行调解协议时支付的款项，与本案无关。
被告中华联合保险公司对被告旬邑县电力局及被告门永辉提交的证据经质证认为：质证意见同原告刘宏。
被告中华联合保险公司为支持其诉讼主张提交以下证据：交强险及商业险赔款计算书各一份，用以证明保险公司向原告刘宏支付上一次调解协议款项的情况以及对电力局垫付的医疗费理赔情况。
原告刘宏、被告旬邑县电力局、被告门永辉对中华联合保险公司提交的证据经质证认为：不再发表质证意见，可由法院依法核实。
本院对原告刘宏、被告旬邑县电力局及被告门永辉、被告中华联合保险公司提交的证据分析认定：
原告刘宏提交的证据1、2、5、7、8、9来源合法，客观真实，与待证事实有关联，被告对证据真实性均表示无异议，本院予以认可；证据3的医疗票据中，对患者姓名为“吕轩禹”的二张医疗票据不予认可，对其余患者姓名为“刘宏”的医疗票据可由病历病案予以佐证，本院予以认可，医疗费用确认为7636.65元；证据4系司法鉴定意见书，原告起诉后向本院申请鉴定，根据案件需要经本院通过咸阳市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该委托程序正当，鉴定中心和鉴定人员具有相应资质，故本院对证据4予以认可，但原告经鉴定的护理期限80天为受伤之日起开始计算，因原告上一次住院治疗的护理期限已经调解解决，故原告二次手术后的护理期限将由本院依据原告伤情和医嘱酌情确认；原告进行医疗诊治会产生一定交通费用，故结合原告的就医地点、次数，本院根据证据6酌情认定交通费；证据10由泾阳县口镇村委会出具，盖有村委会印章并有村长签名确认，故本院予以认可。
被告旬邑县电力局及被告门永辉提交的证据属于原告上一次诉讼时电力局向原告支付的赔偿费用，与本案无关联，故本院不予认可。
被告中华联合保险公司提交的证据经本院核实后予以认可。
经审理查明，2010年10月27日16时，门永辉驾驶旬邑县电力局所有的陕DXXX**号小客车从泾阳县电力局大门驶出在实施左转弯时，与原告刘宏驾驶的电动车相撞，致原告刘宏受伤，电动车受损，造成交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队作出的第2010147号交通事故认定书认定：门永辉负事故全部责任，刘宏不负事故责任。陕DXXX**号车辆在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份及保险限额为100000元的不计免赔率的机动车第三者责任保险一份，该交通事故发生在保险期间内，门永辉系旬邑县电力局雇佣的司机。事故发生后，刘宏先后在泾阳县医院、西安市红十字会医院住院23天，住院期间医疗费用均由旬邑县电力局支付。
另查明，刘宏曾于2011年9月28日向泾阳县人民法院起诉，要求旬邑县电力局、门永辉、中华联合保险公司承担赔偿责任，后该案经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，协议内容为“一、由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本调解书生效后30日内赔偿刘宏误工费10618.61元，护理费2220.00元，住院伙食补助费690.00元，营养费460.00元，交通费800.00元，车辆损失750.00元合计人民币15538.61元。二、旬邑县电力局除已给付的费用外，调解书生效后再赔偿刘宏医疗费、车辆损失、交通费共计2000.00元。三、刘宏二次手术所产生的费用待实际发生后另行协商或起诉。四、本案受理费人民币215.00元（刘宏已预交），减半收取107.50元，门永辉自愿承担。五、双方当事人其他无争议”。调解协议达成后，中华联合保险公司向刘宏支付了理赔款，并对被保险人旬邑县电力局垫付的刘宏的医疗费用进行了理赔，其中机动车交通事故责任强制保险共理赔了24388.61元，医疗费用赔偿限额10000元已全部理赔，死亡伤残赔偿限额共理赔了13638.61元，机动车第三者责任保险共理赔了13895.67元。
再查明，2012年9月28日，刘宏再次进入西安市红十字医院住院治疗，共住院8天，并在该院进行了左胫骨平台骨折术后骨愈合内固定取出术，手术过程顺利，出院医嘱注明“适当进行患肢功能锻炼，禁止患肢负重，禁止剧烈运动；加强营养，继续门诊治疗，术后2周门诊拆线；定期复查，视情况决定下地时间；不适随诊”。本案审理中，刘宏在西北政法大学司法鉴定中心进行了伤残等级及护理期限的鉴定，该鉴定中心于2013年4月8日出具司法鉴定意见：“刘宏评定为九级伤残；刘宏护理期限评定为80日（从受伤之日起计算）”。原告刘宏于1973年4月29日出生，属于非农业户口，刘宏之女刘甜于2000年5月22日出生，刘宏父亲刘武臣于1947年2月15日出生，属于非农业户口，并有等级为三级的精神类残疾，刘宏母亲张雪玲于1947年6月15日出生，属于农业户口，并有等级为三级的肢体类残疾，刘宏父母共有二个子女，女儿为刘萍，儿子为刘宏。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第2010147号交通事故责任认定书客观、真实、合法，本院予以采信，门永辉负事故全部责任。被告旬邑县电力局及被告中华联合保险公司虽然提出原告第一次起诉时，双方已就赔偿事宜达成了一致协议，故不应再予赔偿医疗费之外的费用，但根据双方达成的调解协议，调解内容仅局限于刘宏第一次起诉时发生的各项损失，故该抗辩理由本院不予支持。因刘宏第一次起诉时，被告中华联合保险公司承担的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险均未达到保险限额的上限，故刘宏此次赔偿费用，应先由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，依据作为有效证据的医疗票据，原告花费的医疗费用为7636.65元；2、住院伙食补助费，原告共住院8天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为240元；3、营养费，根据医嘱及原告伤情，对原告诉请的8天营养期间及每天30元的营养费用予以支持，营养费为240元；4、护理费，结合原告伤情及医嘱，原告护理期限本院酌情确认为15天（包含住院期间），根据原告的护理依赖程度参照陕西省相关护理标准以每天60元计算为900元；5、误工费，因原告第二次手术前的误工费用已经调解解决，故原告误工期间自第二次手术住院治疗之日计算至定残之日（2012年9月28日至2013年4月8日），共计192天，原告收入状况参考本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，误工费计算为20537.69元；6、交通费，结合原告的就医地点、次数以及定期复诊的实际情况，本院酌情认定交通费为500元；7、残疾赔偿金，原告经鉴定确认为九级伤残，并按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元为标准，自定残之日起按20年计算为82936元；8、被抚养人生活费，原告刘宏之父刘武臣系城镇人口且已达退休年龄，按理应享有城镇居民社会保障待遇，因原告未能提供老人无生活来源的证据，故原告父亲的被抚养人生活费不予支持；刘宏之母张雪玲属农业人口且肢体三级残疾，无固定生活来源，刘宏之女刘甜属未成年人，因此均属于刘宏的被抚养人，二人的法定扶养义务人数均为2人，根据二名被抚养人的年龄及居住情况，以2012年陕西省农村居民人均年生活消费支出5115元及2012年陕西省城镇居民人均年生活消费支出15333元为标准计算，张雪玲的生活费为8695.5元，刘甜的生活费为12266.4元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金；9、精神损害抚慰金，本起交通事故的发生导致原告伤残，致使原告身心及精神遭受痛苦，故本院根据原告的伤残程度、被告门永辉的过错程度、以及本地经济生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。因保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险范围内能够全部赔偿原告的各项损失费用，故原告要求被告旬邑县电力局及门永辉赔偿损失的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告刘宏的医疗费7636.65元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费20537.69元、护理费900元、交通费500元、残疾赔偿金103897.9元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币135952.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿96361.39元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿39590.85元；
二、驳回原告刘宏的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1775元（原告已全部预交），由被告旬邑县电力局承担500元，由被告门永辉承担500元，由原告刘宏承担775元。鉴定费人民币1600元（原告已全部预交），由被告旬邑县电力局承担800元，由被告门永辉承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 刘秋亮
人民陪审员 马 明
二〇一三年七月十五日
书 记 员 朱园园
附法律释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
','2018-10-07
17:28:43',0,'web',NULL),(10718841,'9c27417a-7715-4b4f-8291-ab213ec35aa6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9c27417a-7715-4b4f-8291-ab213ec35aa6\",\"案件名称\":\"孟照军盗窃减刑裁定书2014-1793\",\"案号\":\"（2014）聊刑执字第1793号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420520693000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省聊城市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1642\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年8月31日作出（2012）聊东刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人孟照军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金19000元。被告人孟照军不服，提出上诉。本院于2012年10月31日作出（2012）聊刑二终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年1月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年11月26日提出鲁聊狱减建字（2014）1302号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孟照军盗窃减刑裁定书2014-1793\");$(\"#tdSource\").html(\"孟照军盗窃减刑裁定书2014-1793
（2014）聊刑执字第1793号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9c27417a-7715-4b4f-8291-ab213ec35aa6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孟照军盗窃减刑裁定书2014-1793\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）聊刑执字第1793号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省聊城市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1642\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省聊城市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孟照军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟照军盗窃减刑裁定书2014-1793\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-06\\\\\",\\\\\