wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0102民初2387号
原告张忠辉。
被告稻之道供应链有限公司。
法定代表人刘献中，董事长。
原告张忠辉与被告稻之道供应链有限公司（以下简称稻之道公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘雪晴独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张忠辉、被告稻之道公司的法定代表人刘献中均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告张忠辉与被告稻之道公司共同申请庭外和解三个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张忠辉起诉，请求判令稻之道公司赔偿2015年3月26日至2015年10月15日未签订书面劳动合同应支付的双倍工资18996元。庭审中，张忠辉将二倍工资金额变更为19378元。
被告稻之道公司辩称：稻之道公司与张忠辉签了劳动合同，张忠辉只工作到了2015年8月底，2015年9月、10月就已经没有上班了。
经审理查明，张忠辉主张其2015年3月26日入职稻之道公司，工资为3500元/月，2015年3-5月都正常发工资，6-10月就没有发工资了，2015年10月15日，其向稻之道公司递交辞职申请书，稻之道公司的办公室人员谢波在申请书上签名。
2016年4月27日，张忠辉向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙市劳动仲裁委）申请劳动仲裁。2016年4月27日，长沙市劳动仲裁委作出长劳人仲不字[2016]第092号不予受理通知书，经审查，张忠辉的申请不属于劳动人事争议仲裁受案范围。张忠辉不服该通知，在法定期间内诉至本院。
同时查明，稻之道公司主张张忠辉实际只工作到2015年8月，但并未提交证据予以证明，也未提交证据证明已与张忠辉订立书面劳动合同。张忠辉在庭审中自认2015年4月有大半个月没上班，直到2015年5月过完劳动节才回到单位继续工作。
上述事实，有工作证、辞职申请书、长沙市劳动仲裁委作出的长劳人仲不字[2016]第092号不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，稻之道公司是符合法律规定的用人单位，张忠辉是具有劳动能力的劳动者，张忠辉入职稻之道公司后，一直在稻之道公司从事有报酬的劳动，故稻之道公司与张忠辉之间是存在劳动关系的。稻之道公司本应自用工之日起一个月内就与张忠辉订立书面劳动合同，但是直至张忠辉离开稻之道公司，仍未订立书面劳动合同。张忠辉主张自己实际工作到了10月，且其辞职申请书有稻之道公司办公室人员的签字，稻之道公司无证据证明张忠辉实际只工作到8月，也未提供证据证明张忠辉的工资收入情况，故自张忠辉入职后一个月的次日至10月15日的期间都应计入计算双倍工资的时间范围，计算标准为月工资3500元，故稻之道公司应向张忠辉支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额18788元（3500/21.75*2+3500*5+3500/21.75*6）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《工资支付暂行规定》第六条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告稻之道供应链有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张忠辉支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额18788元；
二、驳回原告张忠辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 潘雪晴
二〇一六年十一月二日
书 记 员 易 平
附：适用的法律：
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第五条自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。
《关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
《工资支付暂行规定》
第六条第三款用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
吉林省长岭县人民法院
民事��定书
（2015）长执恢字第00179号
（2015）长执恢字第179号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人郭某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郭某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年6月8日作出（2010）长民初字第1621号民事调解，调解如下：被告郭某某于2010年6月30日前偿还原告的借款本金17000元及加收利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的法律义务。申请执行人于2015年3月17日撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2010）长民初字第1621号民事���决所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年三月十七日
书记员 夏洪波
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6237号
原告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司，住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城二路5号。
委托代理人陈丽红，陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人陈州芹，陕西正宜律师事务所律师。
被告王晓娟，女，1973年5月29日出生，汉族，无业。
被告陕西华脉人力资源有限公司，住所地西安市碑林区长安北路十四号陕西体育场北门金兰商务会馆A座212西室。
法定代表人张锁院，总经理。
委托代理人王茜云，女，陕西华脉人力资源有限公司员工，住该公司。
本院在审理原告西安市公共交通总公司小公共汽车分公司与被告王晓娟、陕西华脉人力资源有限公司劳动争议一案中，查明王晓娟就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2015）第420号仲裁裁决书，先于西安市公共交通总公司小公共汽车分公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与王晓娟诉西安市公共交通总公司小公共汽车分公司、陕西华脉人力资源有限公司劳动争议一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与（2016）陕0103民初6233号王晓娟诉西安市公共交通总公司小公共汽车分公司、陕西华脉人力资源有限公司劳动争议一案并案审理。
代理审判员 李贺
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘攀
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执628号之一
申请执行人：韩颖宇。
被执行人：毛建广。
本院在执行韩颖宇与毛建广民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初8212民事判决书已经发生法律效力，权利人韩颖宇于2017年3月1日向我院申请执行，本案执行标的8.18万元，未执行8.18万元。在执行过程中，本院依法向被执行人毛建广送达了执行通知书、财产报告单、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛建广未履行。经查，被执行人毛建广无银行存款信息、无车辆、无股权、其名下房产已被我院依法查封，该房产有抵押，申请执行人暂不要求对此房产进行处置，我院已经依法将其纳入失信被执行人名单。双方当事人达成协议，因被执行人暂无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国龙
审判员 张志斌
审判员 孟祥飞
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 馨
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8063号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告张永飞。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张永飞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张永飞系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,170.06元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,170.06元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第03721号
原告吴某某，女，1957年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告胡某某，男，1931年11月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告吴某某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，经审查，本院于2015年4月1日向原告吴某某送达了受理案件通知书，原告吴某某未在规定期限内交纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告吴某某撤回起诉处理。
代理审判员 陈泫华
二〇一五年四月十日
书 记 员 彭 真
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3577号
原告：马恩侨，男，生于1975年6月22日，汉族。
被告：王云江，男，生于1968年3月31日，汉族。
原告马恩侨诉被告王云江承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告于2016年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告马恩侨撤回对被告王云江的起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马恩侨承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 罗 勇
二〇一六年九月十九日
书记员 林雪松
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初403号
原告:谭茜,女,汉族,1989年4月28日出生,住重庆市开州
区。
原告:重庆地物地热资源开发有限公司。住所地：重庆市江北区观音桥街道建北三支路7号附1-1。统一社会信用代码：91500105683913334Y。
法定代表人：向春华。
上列二原告共同委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。
被告:开县盛山文化产业发展有限公司。住所地：重庆市开
州区云枫街道长青社区开州大道（西）开州剧院。统一社会信用代码：915002345748397375。
法定代表人：赵永光。
被告:成勇,男,汉族,1981年3月29日出生,住四川省资中
县。
委托诉讼代理人：李梅玲，重庆才学律师事务所律师。
被告:洪城市政环境建设集团有限公司。住所地：江西省南
昌市新建区长堎镇解放路292号。统一社会信用代码：
91360122705602386R。
法定代表人：徐小春。
本院在审理原告谭茜,重庆地物地热资源开发有限公司与被告开县盛山文化产业发展有限公司,成勇,洪城市政环境建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告谭茜,重庆地物地热资源开发有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉意思真实、合法。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭茜,重庆地物地热资源开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告谭茜,重庆地物地热资源开发有限公司负担。
审 判 长 向 祥
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 林作超
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈子萱
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑二初字第121号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人杜某某，女，汉族，1976年3月25日出生，初中文化，江西省都昌县人，家住都昌县北山乡。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月24日被都昌县公安局取保候审。2014年7月22日被本院取保候审。
都昌县人民检察院以都检刑诉（2014）第105号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡海丹出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月23日13时许，被害人潘某某骑着自己的摩托车到都昌县妇幼保健院探望病人，并将摩托车停放在住院部入口处。13时30分许，事先得知潘某某行踪的被告人杜某某，开车追到都昌县妇幼保健院，用事先配好的钥��将潘某某的摩托车偷走，并骑至大湾吕村自己家中藏匿。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2152元。事发后被告人杜某某取得了被害人的谅解。
为证实上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人杜某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院判处。
经审理查明：2013年5月23日13时许，被害人潘某某骑着自己的摩托车到都昌县妇幼保健院探望病人，并将摩托车停放在住院部入口处。13时30分许，事先得知潘某某行踪的被告人杜某某，开车追到都昌县妇幼保健院，用事先配好的钥匙将潘某某的摩托车偷走，并骑至自己家中藏匿。经鉴定，被盗摩托车价值人���币2152元。涉案摩托车现已由公安机关发还被害人。
上述事实，有经庭审举证并经质证属实的都昌县公安局扣押、发还物品清单及照片，被告人杜某某的人口信息及到案经过说明，被害人潘某某的陈述，被告人杜某某的供述，都昌县价格认证中心都价鉴字（2013）31号涉案财物价格鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人杜某某在庭审过程中对上述查明事实及证据亦无异议。
本院认为，被告人杜某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某某归案后在侦查机关如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接���判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕华东
二〇一四年七月二十九日
书记员 冯育顺
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2705号
罪犯常清红，男，1989年1月7日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年2月10日作出(2011)保中刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人常清红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月26日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年10月20日，经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯常清红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯常清红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯常清红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常清红减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月26日起至2031年9月25日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2728刑���43号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人敖某某，曾用名小会，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民，住罗甸县云干乡。因犯盗窃罪于2011年3月21日被浙江省武义县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪于2016年1月26日被罗甸县公安局刑事拘留，2016年2月4日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人敖某某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人敖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人��检察院指控：2015年8、9月份，被告人敖某某在罗甸县龙坪镇林场凉水井驾校考试始发站附近盗窃被害人李某某所有的停在路边的一辆红色国威牌GW150-3型男式摩托车，用货三轮车将盗窃所得摩托车拉回家途中，在罗甸县龙坪镇风香平砂石场对面马路上将盗窃所得摩托车拆卸，把部分摩托车零部件拉回家。该车经罗甸县价格认证中心鉴定价值为人民币（币种下同）3346.88元。
2016年1月15日，被告人到罗甸县红水河镇官固码头附近给当地老百姓打楼板，在雇主家吃过早饭之后，被告人以活太重为由离开。当日10时许，被告人到官固码头后，趁四周无人，盗窃王某某停在红水河镇官固码头的一辆红色铃木牌EN125-2F型男式摩托车，车牌：贵JXXX**，该车经罗甸县价格认证中心鉴定价值为3750.00元。
公诉机关以上述事实有���关证据在卷予以证明，认为被告人敖某某秘密窃取他人财物数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，有前科，被盗摩托车已经找回并发还给失主为由，建议对被告人敖某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑处罚。
被告人敖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8、9月份，被告人敖某某在罗甸县龙坪镇驾校考试始发站往罗甸县城方向一百米左右的马路北面一空地，盗窃被害人李某某停放在此的一辆红色国威牌GW150-3型普通二轮摩托车（摩托车所有人是李某某），在龙坪镇风香平砂石场对面小路上将摩托车拆卸，把部分摩托车零部件拉回家，将其余零部件丢在路边。经罗甸县价格认证中心鉴定，该摩托车价值为3346.88元。
2016年1月15日10时左右，被告人在罗甸县红水河镇官固码头，盗窃被害人王某某停放在此的一辆红黑色铃木牌EN125-2F普通二轮摩托车，经罗甸县价格认证中心鉴定，该摩托车价值为3750.00元。
另查明，被告人因犯盗窃罪于2011年3月21日被浙江省武义县人民法院判处拘役五个月，刑期自2011年1月17日至2011年6月16日，于2011年6月16刑满释放。
上述事实，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、注册登记机动车信息、机动车销售统一发票、扣押决定书、扣押（发还）清单、刑事判决��、释放证明书、证人陆某某的证言、被害人王某某、李某某的陈述、被告人敖某某的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人敖某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人有前科，可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗财物部分被查获返还给失主，挽回了部分损失，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人敖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月二十六日起至二○一六年九月二十五日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩召卫
二〇一六年四月十八日
书记员 龙大姣
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执497号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市海曙区镇明路36号。
法定代表人：楼伟中。
委托诉讼代理人：徐健，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：骆伟，男，1977年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。
申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人骆伟金融借款合同纠纷一案，于2017年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人骆伟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息104092.02元，负担案件受理费1181元、申请执行费1461.38元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人骆伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人骆伟有银行开户，本院已冻结存款3871元。发现被执行人骆伟有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院已查封，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执497号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 方 薇
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审289号
申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人苏州卓泰货运有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村（天山水泥厂对面）。
法定代表人吴新国，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年6月17日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28321号行政处罚决定，责令被申请人苏州卓泰货运有限公司（苏Ｅ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币3800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28321号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年三月十四日
书 记 员 戴 畅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3988号
罪犯张志强，男，1991年7月23日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2016年2月26日作出(2015)浦刑初字第572号刑事判决，以被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元，共同退赔被害人23704.7元。宣判后，被告人张志强不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月30日作出(2016)闽06刑终200号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年8月24日交付执行。刑期执行至2017年12月18日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年九月至二〇一七年六月累计获得考核分888分，表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯张志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯张志强予以减去有期徒刑二个月二十一天（刑期执行至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月二十一日
书记员 张毅平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执200号之一
申请执行人：伊春市美溪区天林橱柜装饰商店，住所地黑龙江省伊春市美溪区新兴委。
经营者：张文海，男，1971年2月25日出生，汉族，伊春市美溪区天林橱柜装饰商店经营者，住所地黑龙江省伊春市美溪区美溪街新立委四组。
被执行人：哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处，住所地哈尔滨市道外区南勋街264号1层。
经营者：王国仁，男，1953年3月8日出生，汉族，哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处经营者，住哈尔滨市道外区南勋街264号1层。
本院在执行伊春市美溪区天林橱柜装饰商店申请执行哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处、王国仁买卖合同纠纷一案中，因哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处未履行（2016）黑0104民初751号民事判决书所确定的义务，向哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处、王国仁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处经营者王国仁纳入失信被执行人名单。在执行过程中，扣划被执行人哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处存款16792元、扣划哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处经营者王国仁存款1900元，暂不能满足本案标的。申请执行人暂不能提供被执行人哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到哈尔滨市道外区阳光建材物资经销处、王国仁有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 吴凤敏
二〇一七年五月十八日
书记员 汪 洋
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)江恩法刑初字第154号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年3月8日出生，汉族，文化程度小学，无业。2015年4月30日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于恩平市看守所。
辩护人黄某能，是被告人黄某某的父亲。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2015)124号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪,于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉,被告人黄某某及其辩护人黄某能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日16时许，被告人黄某某驾驶一辆套挂号牌粤JJJ4**的小汽车(真实号牌粤CL66**)到恩平市恩城前进街丽锦楼门口路段，在车上以100元的价格贩卖毒品〝K粉〞2克给伍某源后被公安机关抓获，随后，公安机关在其身上搜获毒品〝K粉〞20.6克。经鉴定上述毒品净重共22.4克，均检出氯胺酮成分。
上述事实,被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人吴某东、伍某源的证言及辨认笔录；现场勘查笔录及照片；扣押物品清单；理化检验鉴定报告；相关书证等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人黄某某能如实供述自已的罪行,在法庭上自愿认罪,可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当,本院予以采纳。公安机关扣押被告人的小汽车一辆、苹果牌手机一台、人民币3040元，未有证据证明是作案工具和毒资，应退还给被告人。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条之规定,判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元(罚金己交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月30至2015年8月29日止)。
二、扣押在案的作案工具摩托罗拉牌手机一台(灰色外壳,号码1342257****),予以没收(恩平市公安局办理相关手续)；毒品〝K粉〞22.4克,予以销毁(恩平市公安局销毁)。
三、扣押在案的小汽车一辆(发动机号：EQ4861Y0780、车辆识别码：LGBC1AC091R307569)、苹果牌手机一台(白色外壳，号码1343173****)、人民币3040元，应退还给被告人黄某某。
如不服本判决,可在接到��决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一五年八月十八日
书记员 郑丽仙
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执行字第16--7号
申请执行人叶朝飞，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，住松溪县。
申请执行人陈少珍，女，1972年10月8日出生，汉族，职员，住松溪县。
被执行人金色年华药业有限公司，住所地松溪县。
法定代表人王伟全，经理。
被执行人福建省松溪家园房地产开发有限公司，住所地松溪县。
法定代表人王伟全，经理。
本院在执行叶朝飞、陈少珍与金色年华药业有限公司、福建省松溪家园房地产开发有限公司债权一案中，被执行人金色年华药业有限公司的房地产及被执行人账户存款已查封和冻结，目前暂无其他可供执行的财产，现经申请执行人同意，本案先予终结本次执行程序，待被执行人财产可变现及有可供执行的财产后，再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2014）松民初字第1087号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾世彪
审 判 员 李 健
代理审判员 汤哲植
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘君玉
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执669号之一
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。
统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：权西伟，男，汉族，1980年1月5日出生，住山东省单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2016)鲁1722民初1889号民事判决书，向被执行人权西伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人权西伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人权西伟在山东省农村信用社联合社6223201712450131,0101,0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑
二〇一七年四月二十日
书记员 王闯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执273号之一
申请执行人张岩生，男，汉族，1981年9月29日出生。
被执行人肖恒民，男，汉族，1972年9月7日出生。
被执行人荆门金宏源汽车销售有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区牌楼乡新生村六组。
法定代表人李涛，公司经理。
申请执行人张岩生与被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2450号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司应赔偿申请执行人张岩生因交通事故造成的经济损失112410.63元，因被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岩生于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，通过执行办案系统对被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司的银行存款、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人未查找到可供执行的财产。本院于2017年7月10日将被执行人恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。因申请执行人张岩生提供不出被执行人肖恒民、荆门金宏源汽车销售有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张岩生如发现被执行人郭福云有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年七月十日
代理书记员 蒋思思
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初1583号之一
原告：张伟林，男，1987年12月14日出生，汉族，现住，
被告：廊坊市汇源房地产开发有限公司，住所地银河南路146号。统一社会信用代码91131000601038530X。
法定代表人：李润江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。
本院在审理原告张伟林与被告廊坊市汇源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告张伟林于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告张伟林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨家朋
二〇一七年十二月十九日
书记员 李桂颖
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双民一初字第249号
原告黄某甲，农民。
委托代理人邓伟荣，双峰梓门法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
原告黄某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员肖煌任审判长，与人民陪审员彭乾坤、聂合阳组成合议庭,于2015年6月29日公开开庭进行了审理，代理书记员杨健担任记录。原告黄某甲与其委托代理人邓伟荣到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2008年1月经人介绍相识，经短暂相处了解后，于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚,办理结婚登记的当天，原告才知道被告刘某曾与溆浦县低庄镇吉家冲村25组村民杨学勇于1999年8月17日结过婚，于2000年生育过一男孩，因性格不合于2002年12月2日离婚。之前被告并未将有过婚史的情况告之原告，被告离婚后，又找了湘潭河口镇石湾村村民张志恩，并与其生育一女孩张某，但没有办理结婚登记。原、被告结婚后，被告牵挂两个小孩，并不安心在原告家里生活，于2008年农历8月16日离家出走至今，原告经多方寻找无果，双方分居生活达七年之久，夫妻感情确已破裂，现原告请求人民法院判令原、被告离婚。
原告黄某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证、结婚证复印机各一份，用以证明原、被告是本案适格的主体的事实；
2、原告代理人对证人江某甲、黄某乙、江某乙的调查笔录各一份，用以证明原、被告相识、结婚的时间，被告离家出走，分居七年之久且难以和好的事实；
3、双峰县梓门桥镇完西村村民委员会证明，用以证明被告离家出走达七年之久，至今下落不明的事实。
被告刘某没有答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经当庭举证，结合原告庭审期间的陈述，本院作如下分析认定：
证据1是国家职能机构出具的证明，证据2能相互应证，予以采信；证据3是国家村级组织出具的证明，且与证据2能相互应证，予以采信。
经审理查明：原告黄某甲与被告刘某于2008年1月经人介绍相识，经短暂相处了解后，于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚。婚前，被告刘某与溆浦县低庄镇吉家冲村25组村民杨学勇于1999年8月17日结过婚，于2000年生育一男孩，因性格不合于2002年12月2日离婚，湘潭河口镇石湾村村民张志恩在原、被告其夫妻关系存续期间，到原告黄某甲家带走了其女儿张某，被告刘某在原告家生活并不安心，于2008年农历8月16日离家出走，至今下落不明，原告遂以夫妻感情确已破裂为由向本院提出离婚之诉。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，本案原、被告婚前恋爱时间较短，相互了解不够，感情基础一般；婚后被告因有过婚史并生育过两个小孩，在原告家并不安心，双方实际的共同生活时间不长，被告离家出走后，至今下落不明，双方分居达七年之久，其夫妻感情确已彻底破裂，原告提出离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告黄某甲与被告刘某离婚
案件受理费200元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 肖煌
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨健
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2303号
原告上海宝山庙行小额贷款股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张东敏。被告上海瀚航物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李建航。被告上海银都融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘海翰。被告谢玲玲，女，1981年11月14日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告李建航，男，1982年4月29日生，汉族，户籍地福建省。原告上海宝山庙行小额贷款股份有限公司与被告上海瀚航物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、谢玲玲、李建航小额借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 苏光华
二〇一五年十二月十七日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终818号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）木呷某某，男，彝族，1991年7月1日出生，小学文化，无业。2016年5月6日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
原审被告人阿里某某，男，彝族，1992年2月10日出生，文盲，无业。2016年5月8日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
原审被告人俄来某某，男，彝族，1988年10月17日出生，小学，无业。2016年5月7日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人木呷某某、阿里某某、俄来某某犯盗窃罪一案，于2016年8月30日作出（2016）渝0103刑初1213号刑事判决：一、被告人木呷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、被告人阿里某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。三、被告人俄来某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。四、在本判决生效后十日内，由被告人木呷某某、阿里某某、俄来某某共同退赔被害人李某某五百六十元，退赔被害人李某一千九百六十九元；被告人木呷某某退赔被害人罗某某三千七百三十三元，退赔被害人何某三星手机一部。五、对被告人木呷某某、阿里某某、俄来某某销赃所获赃款共计三千三百元继续予以追缴，上缴国库。原审被告人木呷某某不服，提出上诉。本院审理过程中，木呷某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人木呷某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人木呷某某撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
审 判 员 尹 华
代理审判员 刘国庆
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郭 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3516号
原告：兰昌明，男，1974年3月31日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告：宜宾市霞丰运输有限责任公司驾驶培训学校，住所地宜宾市翠屏区南岸祥发街52、54、56号。组织机构代码76728830-2。
主要负责人：龚弟杰。
委托诉讼代理人：孙杨，男，该校纪委书记。
本院在审理原告兰昌明与被告宜宾市霞丰运输有限责任公司驾驶培训学校名誉权纠纷一案过程中，原告兰昌明于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兰昌明撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告兰昌明承担。
审 判 长 黄 婉
人民陪审员 江事琼
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 罗 红
康马县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0230民初8号
原告:中国农业银行股份有限公司康马县支行。
法定代表人:普布,男,藏族,系中国农业银行股份有限公司康马县支行行长。
被告:龚喜,男,汉族,系康马县公安局少岗检查站职工。
中国农业银行股份有限公司康马县支行与龚喜金融借款纠纷一案,本院于2017年3月23日立案.原告中国农业银行股份有限公司康马县支行于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,中国农业银行股份有限公司康马县��行在本案审理过程中向本院提出经多次与被告龚喜联系,被告已补交逾期欠款,并与我行达成还款协议的撤诉申请,符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司康马县支行撤诉。
案件受理费1835.44元，减半收取917.72元，由原告中国农业银行股份有限公司康马县支行承担。
审判员 ：李 津海
二〇一七年四月六日
书记员 ：格桑德吉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢433号
申请人:范青华。
被执行人:温州建峰矿山工程有限公司。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年五月十九日
书记员 邵琛
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执699号
申请执行人：冯玉坤，男，2001年3月4日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：陈永新，男，1990年6月17日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人冯玉坤与被执行人陈永新机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，均未发现被执行人有可供执行的财产，另向车管部门查询其车辆登记信息，查明被执行人陈永性所有的雪佛兰牌甘HF88**号小型轿车已抵偿其他债权人且已办理抵押登记，向不动产登记部门查询被执行人房地产登记信息，查明其所有的永昌县御山庭院高层D座1口1703室已抵押给中国工商银行永昌支行。后本院告知申请执行人执行结果，申请执行人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 孙世栋
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执415号之一
申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司。住所地：什邡市方亭。
法定代表人：李琦，该公司董事长。
被执行人：何代春，男，汉族，住什邡市元石镇。
被执行人：饶发菊，女，汉族，住什邡市元石镇。
被执行人：黄世玉，女，汉族，住什邡市元石镇。
被执行人：秦科芬，女，汉族，住什邡市元石镇。
本院作出的（2015）什邡民初字第1740号民事判决书已经发生法律效力，因四被执行人至今未按照（2015）什邡民初字第1740号民事判决书向权利人什邡思源村镇银行有限责任公司支付截止到2016年3月2日的借款罚息4141.8元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何代春、饶发菊、黄世玉、秦科芬的银行存款4141.8元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
审判员 欧阳大伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 珊
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行赔初42号
原告张福明，男，生于1948年1月9日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。
法定代表人朱章云，该局局长。
委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。
第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。
法定代表人李宗泽，该公司董事长。
原告张福明诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告张福明于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告张福明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张福明撤回起诉。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 许范明
人民陪审员 陈乐惠
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 渝
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0731民初75号
原告乔仲明，男，1971年12月21日生，汉族，住蔚县。
委托诉讼代理人周丽鑫，河北天权律师事务所律师。
被告刘红敏，男，45岁，汉族，住蔚县。
被告耿延文，男，1986年12月29日生，汉族，住蔚县。
被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地蔚县蔚州镇人民路。
负责人王志斌，公司经理。
委托诉讼代理人白振忠，中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司职员。
委托诉讼代理人谢涛，中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司职员。
原告乔仲明与被告刘红敏、耿延文、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保财险蔚县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人保财险蔚县支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告刘红敏、耿延文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔仲明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失24800元。事实和理由：2017年12月14日，耿延文驾驶登记车主为刘红敏的冀Ｇ×××××汽车，行驶至109国道佐卫村路段，与原告的冀Ｇ×××××三轮汽车相撞，致原告车辆损坏。经涿鹿县公安交通警察大队认定，耿延文承担事故的全部责任。耿延文驾驶的汽车在人保财险蔚县支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元,事故发生在保险期间内。经评估原告车辆损失为8000元。请求人民法院判如所请。
人保财险蔚县支公司口头辩称，承认原告所述的交通事故事实及事故车辆投保保险情况，同意责任认定。对原告的车辆损失评估报告无异议。
刘红敏、耿延文未作答辩。
经审理本院认定以下事实：2017年12月14日，耿延文驾驶登记车主为刘红敏的冀Ｇ×××××汽车，行驶至109国道佐卫村路段，与原告的冀Ｇ×××××三轮汽车相撞，致原告车辆损坏。经涿鹿县公安交通警察大队认定，耿延文承担事故的全部责任。耿延文驾驶的汽车在人保财险蔚县支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元,事故发生在保险期间内。经本院委托，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对原告的受损车辆进行了评估，证实原告车辆损失为8000元。
对双方有争议的事实，经庭审质证本院认定如下:①原告提供开支票据及证人沈占有的证言，证实车辆评估费4000元，施救费1800元（其中将受损车辆从停车场拖回家拖车费300元）。人保财险蔚县支公司认为，此车已报废无需鉴定，故对车辆评估费4000元及拖车费300元保险不予赔偿，但对证据未提出异议。以上证据本院予以认定。②原告主张交通费200元、车上装载的玉米损失2000元，但未提交证据，人保财险蔚县支公司不予认可。原告的主张无证据证实，本院不予认定。③原告提供租赁车辆协议、吉家庄镇高双粮贸货栈书面证言及营业执照，证实原告受损的车辆系从事粮食运输的车辆，车辆损坏后原告租用同类车辆，租用费每月1800元，主张6个月的租赁期限合计租赁费10800元。原告主张车辆使用中断损失符合法律规定，但其按租用6个月主张损失，理由不足。原告的车辆已报废，不存在修理期间，但重置车辆需一定的时间，此期间本院酌情按30天认定。综上所述，本院认定原告的损失还有车辆评估费4000元，施救费1800元，车辆租赁费1800元，共计损失15600元。
本院认为，耿延文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成原告损害，交警确认其承担事故的全部责任，故耿延文对损害的发生负全部过错责任。人保财险蔚县支公司作为耿延文驾驶的事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告耿延文及刘红敏投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。人保财险蔚县支公司未提供证据证实其已向投保人履行了法律规定的提示及明确说明义务，故商业三者险中关于免除保险公司赔偿停运损失的约定对投保人不发生法律效力，人保财险蔚县支公司对原告车辆租赁费、鉴定费应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司赔偿乔仲明经济损失15600元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回乔仲明要求耿延文、刘红敏承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，乔仲明负担33元，中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建明
二〇一八年六月十九日
书记员 胡晓婧
附相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初8938号之一
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。
被告：王兰亭，男，1961年1月20日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王兰亭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 王 樱
二〇一七年十一月十三日
书记员 单依炜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0828民初607号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：胡心东，该行职工。
被告：李艳华，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告李艳华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以被告李艳华已履行还款义务为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 韩晓将
二〇一七年三月十四日
代书记员 储 坤
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初06127号
原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号
负责人：陈硕，行长。
委托代理人：王烈，原告公司员工。
被告：义乌东鹏针织品有限公司，住所地:义乌市义南工业园区。
法定代表人：陈靖。
被告：浙江省义乌市东华油墨有限公司，住所地:义乌市廿三里盘山村。
法定代表人：张宝仙。
被告：义乌市航涛文化体育用品有限公司，住所地:义乌市义南工业园区。
法定代表人：陈靖。
被告：陈靖。
被告：施珍番。
原告中国建设银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌东鹏针织品有限公司、浙江省义乌市东华油墨有限公司、义乌市航涛文化体育用品有限公司、陈靖、施珍番金融借款合同纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌东鹏针织品有限公司偿还借款本金1348万元，利息367457.35元（已算至2016年3月21日，之后利息按合同约定计息至本息还清之日止）。2、被告浙江省义乌市东华油墨有限公司对上述债务在最高额保证1750万元、600万元范围内承担连带清偿责任。3、被告陈靖、施珍番对上述债务在最高额保证2000万元范围内承担连带清偿责任。4、原告有权对被告义乌市航涛文化体育用品有限公司提供抵押的坐落在义乌市义南工业园区房地产[义房权证佛堂第C000577**号，义乌国用（2000）第2-3528号）的抵押物折价或变卖、拍卖所得价款对上述债权，在最高限额1602万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烈参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月4日，2015年2月4日，被告浙江省义乌市东华油墨有限公司与原告签订了《最高额保证合同》各一份，约定被告浙江省义乌市东华油墨有限公司愿意为被告义乌东鹏针织品有限公司于2013年9月4日至2015年9月3日、2015年2月4日至2017年2月3日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额保证担保，最高担保额为1750万元、600万元。担保的范围为主合同项下的全部债务，即全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。保证期间二年。
2014年4月4日，被告陈靖、施珍番与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告陈靖、施珍番愿意为被告义乌东鹏针织品有限公司于2014年4月4日至2016年4月3日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额保证担保，最高担保额为2000万元。担保的范围同上。
2014年10月9日，被告义乌市航涛文化体育用品有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定义乌市航涛文化体育用品有限公司以其所有的坐落于义乌市义南工业园区房地产[义房权证佛堂第C000577**号，义乌国用（2000）第2-3528号]为被告义乌东鹏针织品有限公司于2014年10月9日至2016年10月8日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额抵押担保，最高担保额为1602万元。担保的范围同上。双方办理了涉案房屋的抵押登记。
2015年2月5日、4月2日、8月28日、10月15日，被告义乌东鹏针织品有限公司与原告签订了《流动资金贷款》四份。约定原告向其发放贷款400、300、659、389万元，借款归还期限为2016年2月4日、4月1日、8月27日、10月14日；利息按利率6.72%、6.527%、6.72%、4.6%计收，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同结息方式计收利息和复利，按月结息，结息日为每月20日。后原告按约发放贷款。
后被告义乌东鹏针织品有限公司于2015年11月21日起开始欠息，尚欠原告借款本金余额为1348万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告义乌东鹏针织品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金1348万元及利息（按合同约定计付，自2015年11月21日起计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙江省义乌市东华油墨有限公司对上述第一项判决在最高额2350万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告陈靖、施珍番对上述第一项判决在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。
四、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行对被告义乌市航涛文化体育用品有限公司所有的坐落于义乌市义南工业园区房地产[义房权证佛堂第C000577**号，义乌国用（2000）第2-3528号。最高额1602万元]享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币52442元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币104884元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 陈锦忠
二〇一六年六月八日
代书记员 黄 超
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）北民三初字第02177号
原告郭某某，男，1988年12月11日出生，汉族，农民，住北票市。
被告季某某，女，1986年10月14日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告郭某某与被告季某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年7月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
代理审判员 王 鹏
二〇一五年七月六日
书 记 员 杜丽慧
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第44--2号
申请人孙艳芳，女，1986年2月1日出生。
被执行人孙占利，男，1981年5月24日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2010）博民初字第742号民事判决书，立案执行申请人孙艳芳与被执行人孙占利离婚纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除被执行人孙占利银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年三月二十日
书记员 葛琳琳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更241号
罪犯丁建东，男，1978年2月17日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）六刑初字第0012号刑事判决，以被告人丁建东犯抢夺罪,判处有期徒刑十五年，��处罚金20000元；犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金40000元。其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）皖刑终字第0244号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00338号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯丁建东在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁建东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积��参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，因违纪被扣分一次，罚金已缴纳1000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯丁建东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁建东减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年7月12日起至2028年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十九日
书记员 严 鹏
附：���关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1335号
罪犯祁雪健，男，1992年12月07日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市未成年管教所服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年10月29日作出(2014)蓟刑初字第210号刑事判决，以被告人祁雪健犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市蓟县人民法院经过二审审理，于2015年1月29日作出(2015)一中刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯祁雪健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祁雪健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯祁雪健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯祁雪健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁雪健减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月18日起至2017年8月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年七月二十日
书记员 房利甲
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1821民初127号
原告：彭海军，男，1996年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
被告：程建，男，1994年6月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平岗康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房，统一社会信用代码91341821551802739E（1-1）。
负责人：李健云，该公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
原告彭海军与被告程建、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告彭海军于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告彭海军自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭海军撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告彭海军负担。
审判员 章建忠
二〇一七年二月二十日
书记员 吴 睿
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初4347号
原告重庆美天物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金佛大道239号（林业大厦7楼），组织机构代码55203977-1。
法定代表人涂爱民，重庆美天物业管理有限公司经理。
委托代理人王平，重庆美天物业管理有限公司半山景苑小区物管项目经理。
被告邹维容，女，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆美天物业管理有限公司与被告邹维容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美天物业管理有限公司于2016年7月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆美天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆美天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆美天物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆美天物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张焜棋
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初2592号
原告（反诉被告）韩某某，男。
委托诉讼代理人苟大伟，男，陕西法鉴律师事务所律师。
被告（反诉原告）李某，女。
委托诉讼代理人赵晓君，女，陕西维真律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）韩某某与被告（反诉原告）李某房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩某某向本院提出撤回本诉申请，反诉原告李某向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告和反诉原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告韩某某撤回本诉。
二、准许反诉原告李某撤回反诉。
本诉案件受理费2850元（原告已预交），减半收取为1425元，由原告韩某某承担；反诉案件受理费4400元（反诉原告已预交），减半收取为2200元，由反诉原告李某承担。
审 判 长 董 娟
审 判 员 李亚维
代理审判员 王光祖
二〇一七年九月六日
书 记 员 孙倩兮
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0721民初1833号
原告：刘响万，男.
原告：罗仁敏，女，系刘响万妻子.
被告：陕西省汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司,住所地南郑县阳春镇泉沟村。
法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。
被告：ＸＸ，男。
原告刘响万、罗仁敏诉陕西省汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年10月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘响万、罗仁敏诉称:两原告系农民，2016年3月两原告来到被告砖厂干活，被告与原告口头协议按计件计酬，两原告一直给被告干到2016年农历8月15日。被告不讲诚信，经常拖欠工人工资，造成工人散伙，被告2016年农历8月15日停产。被告砖厂停产后，原告要回家多次向被告讨要劳务工资，被告一直推诿，他说没钱原告一直在砖厂等待工资。在2016年10月6日被告给原告写下欠条23200元，之后再次找被告要钱，被告一推再推，被告被迫于2016年10月19日向南郑县劳动局投诉，经南郑县劳动局通知被告到场双方协调，被告又推，于是被告撤回原欠条，重新给原告写了欠条。两原告从重庆市千里之外来到被告砖厂给他干活，挣的辛苦钱，用苦力换来的是血汗钱，象被告这种黑心老板，拖欠工人的劳务工资，原告打工挣钱为的是养家糊口不容易，请求人民法院为原告做主，判令被告尽快支付两原告的劳动报酬，并赔偿两原告为等工资浪费时间的误工费，诉讼请求:一、诉求法院依法判令被告支付原告的劳务工资23200元。二、要求被告支付原告两人为等待劳动工资时间的误工40天x500元/天=20000元。三、本案的诉讼费由被告承担。
被告陕西省汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司,ＸＸ未答辩。
经审理查明:原告夫妻系重庆市大足县中敖镇关寺村三组农民，过往专门从事砖厂出窑，2012年经朋友介绍到被告ＸＸ开办的砖厂从事出窑工种，双方虽然未签订书面劳动合同，但约定按计件计酬，被告对二原告的过往工资也已结清。自2016年8月至同年9月30日被告尚欠原告23200元，二原告多次找被告催要未果，于2016年10月19日向南郑县劳动局投诉，经南郑县劳动局通知被告到场双方协调，当天被告ＸＸ给二原告出具“欠条”，该欠条载明：“今欠到刘响万、罗仁敏两人16年8、9月份工资款贰万叁仟贰佰元（23200元）。原16年10月6号所打贰万叁仟贰佰元欠条作废，出具永秀公司ＸＸ”之后两原告再次向被告催要劳动报酬未果，遂持上述诉讼请求向本院起诉。
同时查明：被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司系自然人股东ＸＸ、谢连英和王虎投资的有限责任公司，成立于2008年11月24日，经营页岩、建筑垃圾砖生产、销售；其中ＸＸ认缴317万元、占持股比例48.03%,任执行董事；谢连英认缴139万元、占持股比例21.06%,任监事；王虎认缴204万元、占持股比例30.91%.生产经营期限至2028年11月23日，但年检至2013年8月7日。
上述事实，除二原告当庭陈述外，向法庭提交证据有：被告2016年10月19号出具给二原告“欠条”一张及当事人身份信息资料载卷，应予认定。
本院认为，债务应当及时清偿。二原告在被告砖厂从事出窑工种，虽然未签订书面劳动合同，但双方按照约定计件计酬，被告对原告过往劳动报酬大部分即时履行了清结义务，双方之间事实劳动关系成立。自2016年8月至同年9月30日被告尚欠原告劳动报酬23200元，经南郑县劳动局通知被告到场后，双方现场算账后被告ＸＸ给二原告出具“欠条”，该欠条载明具体拖欠劳动报酬数额，被告在条据上亲自签名并加盖了手印，该债权债务关系明确，被告应当及时清偿，故原告诉讼请求符合法律规定，本院依法应当支持。庭审中，二原告要求二被告支付等待工资期间的误工费2万元，其主张的等待误工期间费用与拖欠工资劳动时间部分重复计算，且未向法庭提供相应证据，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：
一，限被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司在本判决生效后10日内支付拖欠原告刘响万、罗仁敏的劳动报酬23200元。
二，由被告ＸＸ在本判决生效后10日内对被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司认缴的出资额范围内对公司上述拖欠原告劳动报酬承担连带清偿责任。
三，驳回原告刘响万、罗仁敏的其他诉讼请求。
若被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、ＸＸ未按上述指定期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，减半收取440元，由被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李 旭
二〇一六年十一月十五日
书记员 马婧文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初6266号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，经理。
委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。
被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地：成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。
法定代表人：徐盛。
原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 冯忠秀
人民陪审员 何蓉丽
二〇一八年五月十一日
书 记 员 易亚楠
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商清（预）字第2号
申请人：朱兴隆（公民身份号码：310108194901115217），男，1949年1月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。
委托代理人：曹海江、许春香，浙江和义律师事务所律师。
被申请人：周晖（公民身份号码：330211197804080017），男，1978年4月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。
被申请人：贺锡成(公民身份号码：330206195805271210),男，1958年5月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。
本院在审理申请人朱兴隆与被申请人周晖、贺锡成申请公司清算纠纷一案中，申请人朱兴隆于2011年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人周晖、贺锡成公司清算的申请。
本院认为：申请人朱兴隆撤回对被申请人周晖、贺锡成公司清算的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项，参照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许申请人朱兴隆撤回对被申请人周晖、贺锡成公司清算的申请。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一一年六月二十三日
代书 记员 谢晓霞
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0183执1118号
申请执行人延寿县红军种植业开发专业合作社
住所地：延寿县延寿镇西同庆街。
法定代表人张艳丽，职务理事长。
被执行人陈玉宝，男，1978年5月12日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人车永亮，男，1984年9月27日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人宫海军，男，1982年2月26日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人李宝库，男，1975年6月26日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人庒品杰，男，1981年11月13日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人陈义，男，1952年11月2日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人延寿县红军种植业开发专业合作社与被执行人陈玉宝、车永亮、宫海军、李宝库、庒品杰、陈义借款合同纠纷一案过程中，经财产调查再无其他财产可供执行，故申请人延寿县红军种植业开发专业合作社向法院提出申请，要求撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初592号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年五月二十三日
书记员 司宪武
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执653号
申请执行人：郭荣风，男,1957年4月8日生，汉族，住肥西禹州。
被执行人：林国钦，男,1987年9月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行郭荣风与林国钦民间借贷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一七年九月六日
书记员 解 辉
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0151刑初295号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年4月10日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，务农。因犯抢劫罪，1990年被判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪，2002年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2011年被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；因犯开设赌场罪，2012年被判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2015年5月被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被重庆市铜梁区公安局监视居住，同年7月20日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
辩护人王代清，重庆天朗律师事务所律师。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王代清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月27日上午，被告人王某某在重庆市铜梁区太平镇乘坐凉水至铜梁城区的渝CKXX**客车伺机扒窃，上车后坐到周某甲的左边，趁周某甲不备，使用随身携带的剃须刀片将周某甲放在上衣口袋里的钱包划破后盗走现金900元。王某某在重庆市铜梁区西门坡红绿灯三岔口下车后，周某甲发现自己被盗，遂和其同行亲属下车将王某某抓获。王某某脱下被抓住的外套，丢下自己随身携带的单肩包后跑掉。巡逻民警接警后对被告人王某某丢下的物品进行清理，将黑色上衣外套一件、单肩背包一个及OPPO手机一部扣押，后发还被告人王某某。
2016年5月4日，被告人王某某到公安机关投案，到案后如实供述了扒窃的事实。
另查明，1.侦查中，被告人王某某赔偿周某甲损失1000元，并取得其谅解。
2.被告人王某某1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；2012年因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；2015年5月因犯盗窃罪，被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年8月3日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人王某某的供述，被害人周某甲的陈述，证人周某乙、侯某、张某某、肖某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，扣押清单及发还清单，常住人口信息表，抓获经过及办案说明，刑事判决书及释放证明，谅解书等证据证实，且被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任。被告人王某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人王某某从轻处罚。关于公诉机关认为被告人王某某系累犯的意见，鉴于被告人王某某自动投案，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，故对其判处拘役刑，因而不构成累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期从2016年7月20日起，至2016年12月19日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 耿凌燕
二〇一六年七月二十日
书 记 员 周祺琪
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终553号
上诉人（原审被告）：刘滇民，男，1971年12月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被上诉人（原审原告）：重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号14层1号。
法定代表人：张民，董事长。
被上诉人（原审被告）：况刚飞，男，1966年4月3日出生，汉族，住重庆市南坪。
被上诉人（原审被告）：刘群，女，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市南坪。
被上诉人（原审被告）：李彦，男，1957年10月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：李管彦平，男，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：重庆三山电脑有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道6号都会首站9栋6-11/6-12。
法定代表人：况刚飞。
上诉人刘滇民与被上诉人重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司、况刚飞、刘群、李彦、李管彦平、重庆三山电脑有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初9175号之1民事裁定，驳回刘滇民对本案管辖权提出的异议。刘滇民对该裁定不服，向本院提起上诉。
刘滇民上诉称，其住所地在重庆市北碚区XX路XX号，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司诉称，其与上诉人刘滇民、被上诉人况刚飞、刘群就70万元借款签订了《借款合同》，被上诉人李彦、李管彦平、重庆三山电脑有限公司以房产为借款提供抵押担保，并签订了《保证担保合同》和《抵押担保合同》，承担连带责任担保。后因未还款，被上诉人重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司遂起诉至人民法院，请求判令上诉人刘滇民、被上诉人况刚飞、刘群偿还借款本金458266.34元，支付逾期利息；判令被上诉人李彦、李管彦平、重庆三山电脑有限公司承担连带清偿责任等。故本案系借款合同纠纷。前述《借款合同》、《保证担保合同》和《抵押担保合同》均约定，发生争议协商不成的，向重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司住所地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司按约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年四月十一日
书 记 员 赵 婷
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民终207号
上诉人（原审被告）：四川明剑服装有限公司。住所地：四川省简阳市新市镇十里街。
法定代表人：陈委，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：四川简阳农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省简阳市简城镇顺城街**号。
法定代表人：王瑞国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。
原审被告：陈委，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
原审被告：秦玉明，男，1977年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
原审被告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼*号楼*层****室。
上诉人四川明剑服装有限公司（以下简称明剑公司）因与被上诉人四川简阳农村商业银行股份有限公司（以下简称简阳农商行）、原审被告陈委、秦玉明、资阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，明剑公司以企业经营困难、资金短缺为由，向本院提请缓交上诉费用申请。经审查，本院于2017年2月13日向四川明剑公司发出《不符合司法救助条件告知书》和《四川省资阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，告知其缓交上诉费申请不符合司法救助条件，并通知其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费1726元，逾期后明剑公司未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川明剑服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹 治
审判员 林用政
审判员 陈光彬
二〇一七年三月二十四日
书记员 舒 馨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执905号
魏东：
你（单位）与于君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4569号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付127800.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年四月十九日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3192号
申请执行人：刁某1（万迪），女，2001年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
法定代理人刁某2，女，1974年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：万某（曾用名万祥绪），男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行刁某1与万某抚养费纠纷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年8月17日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月6日，本院到被执行人住所处了解情况，未能发现被执行人下落，当场在被执行人住所处张贴执行传票。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王璐璐
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初1006号
（2016）吉0191民初1006号之一
原告：郑某，女，汉族，1949年1月9日出生，住河南省汤阴县。
原告：魏某1，男，汉族，2002年4月10日出生，住河南省汤阴县。
法定代理人：肖某，女，汉族，1977年2月9日出生，住河南省汤阴县。
二原告共同委托代理人：未振英，女，汉族，1981年9月16日出生，住河南省汤阴县。
魏文星，男，汉族，1973年4月4日出生，身份证号：×××，住河南省汤阴县瓦岗乡辛庄村1区*号。
被告：尹某，女，汉族，1978年9月29日出生，住长春市南关区。
被告：魏某2，女，汉族，2006年11月1日出生，住长春市南关区，现住河南省安阳市。
法定代理人：尹某，女，汉族，1978年9月29日出生，住长春市南关区。
原告郑某、魏某1与被告尹某、魏某2继承纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 万 菲
助理审判员 车 岩
人民陪审员 刘扬扬
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王思琦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第2255号
申请执行人：林权德，男，1960年1月20日出生，汉族，住所温州市瓯海区。
被执行人：叶小明，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本院在执行林权德诉叶小明民间借贷纠纷（2008）慈民二初字第1940号一案中，查明叶小明暂无可供执行的财产，申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人叶小明尚应归还申请执行人林权德借款人民币14650元及相应利息，另需向法院交纳诉讼费85元，执行费120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第2255号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 孙 士 明
审判员 王 治 军
二〇一〇年九月十六日
书记员 朱吉锋（代）
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1710号
申请执行人宋巨龙，男，1966年10月1日生，汉族，住江苏省沛县，
被执行人姜国峰，男，1975年1月6日生，汉族，住江苏省沛县，
被执行人阮召良，男，1965年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区，。
申请执行人宋巨龙申请执行被执行人姜国峰、阮召良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年5月24日立案执行，立案标的为91148元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年5月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果对阮召良名下位于苏建路建银4-1-302室房产进行了查封，因本院为轮候查封，暂无法处置；同时查封了登记在姜国峰名下的号牌为苏Ｃ×××××的汽车，因车辆未实际扣押，本院暂无法处置。执行期间扣划被执行人姜国峰银行存款8373.66元，其中7106.66元发放申请人，另1267元缴纳执行费。其他未发现可供执行财产线索，执行过程中走访被执行人住所地未果。
3、2017年11月6日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被被执行人列入失信人员名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年十一月六日
书记员 郭孝武
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初6125号
原告：熊平福，男，1955年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：熊拯宽，男，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
被告：罗能忠，男，1959年2月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：杨丽娟，女，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告熊平福、熊拯宽诉被告罗能忠、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告熊平福及熊平福、熊拯宽的委托诉讼代理人陈澄到庭参加了诉讼，被告罗能忠、杨丽娟经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
熊平福、熊拯宽向本院提出诉讼请求:1、依法判决二被告归还原告借款6万元，并向原告支付自2011年7月8日起按照月利率3%计算至付清该借款本金时止的利息；2、本案诉讼费由被告罗能忠承担。事实与理由：熊平福与罗能忠在峰高镇千秋乡工作时系同事关系，罗能忠后来在做工程，2011时，罗能忠资金困难，向熊平福借款，熊平福回家后与妻子商量后，妻子曾秀芳同意借款，曾秀芳与罗能忠签订借条一张，向罗能忠借款6万元，并约定月利息3%。2012年曾秀芳去世，罗能忠与杨丽娟系夫妻关系，该债务应由二人共同偿还。
罗能忠未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
杨丽娟未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2011年7月7日，被告罗能忠出具借条，载明“今借到曾秀芳现金陆万元整作为工程投资，收益月息按3%计算，三个月付一次利息伍仟肆佰元，从借款日计算。若曾秀芳有事需要钱，可提前说明，并收回本金及利息”，借条下方有罗能忠的身份证复印件。
另查明，2012年12月12日，曾秀芳去世，其父亲曾顺清于1987年去世，其母亲于1994年去世，其第一顺序继承人有其丈夫熊平福，其儿子熊拯宽。
又查明，罗能忠与杨丽娟于1983年9月23日登记结婚。
庭审中，原告陈述，二被告从未归还本金及任何一笔利息。
上述事实，有原告当庭陈述，借条张、结婚申请登记书、亲属关系证明、户口簿、死亡户口注销证明等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条是表明债权债务关系的凭证，其具有证明借款交付的功能。本案中被告罗能忠向曾秀芳出具借条，借条上明确“借到现金陆万元”双方借贷关系成立并且生效。双方约定利息超过了年利率24%，本院对超出部分不予支持，借条约定了从2011年7月8日起计算利息，故对利息部分支持为以6万元为基数，从2011年7月8日起按月息2%计算。
曾秀芳去世后，其债权由第一顺序继承人享有，即本案的原告熊平福、熊拯宽。被告杨丽娟与罗能忠系夫妻关系，罗能忠所欠债务系夫妻共同债务，故二人对此负连带清偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗能忠、杨丽娟连带清偿原告熊平福、熊拯宽借款60000元，并以60000元为基数自2011年7月8日起按照月利率2%计算至本金付清时止；
二、驳回原告熊平福、熊拯宽其他诉讼请求。
如果被告罗能忠、杨丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告罗能忠、杨丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐艺铭
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 琳
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1274号
申请执行人巴东县人力资源和社会保障局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路19号。统一社会信用代码：114228230114787710。
被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限公司责任公司。住所地：湖北省巴东县野三关镇黄连坪村。统一社会信用代码：944228200058129966K。
关于申请执行人巴东县人力资源和社会保障局与被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限公司责任公司劳动工资纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823行审2号行政裁定书、劳动保障监察行政处理决定书巴人社监理{2015}6号处理决定书，被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限公司责任公司应偿还申请执行人巴东县人力资源和社会保障局支付下欠工资469644.00元。执行中，查明被执行人恩施州巴东县黄马煤矿有限公司责任公司已停业生产，经济苦难，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823行审2号行政裁定书、劳动保障监察行政处理决定书巴人社监理{2015}6号本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十一月十日
书记员 李 强
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1055号
罪犯耿晓民，男，1973年7月15日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2012年3月15日作出(2012)襄刑初字第57号刑事判决，认定耿晓民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。刑期自2011年9月2日起至2022年9月1日止。判决生效后，于2012年4月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对耿晓民减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯耿晓民自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2004年2月和3月，耿晓民伙同他人预谋后持械到襄城县抢劫2次，抢得现金10080元，手机、烟酒等物品价值共计1861元。该犯系主犯。
罪犯耿晓民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年10月获得表扬；2016年3月、8月获得表扬；2017年1月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：优秀四次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯耿晓民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿晓民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年
不变（刑期至2021年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯 昱
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初467号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人刘勇，男，1980年11月6日出生于湖北省仙桃市，汉族。2004年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2008年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕489号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月9日9时许，被告人刘勇在武汉市汉阳区顿甲二巷17号1楼，采取搭梯翻入、撞门的方法，进入失主丁某娣家中，盗得价值人民币546元的中兴小鲜4（BV0701）16G国产全网通手机1部，在失主回家后���离现场，后赃物被丢弃。被告人刘勇于当日在武汉市汉阳区和平新村小区被公安民警抓获。
公诉机关认为,被告人刘勇具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘勇有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘勇曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人刘勇归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年9月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年六月九日
书记员 刘晨