wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初5725号
原告:天津市机电设备工程成套有限公司。
法定代表人:宫强,董事长。
委托诉讼代理人:白柳,天津少晞律师事务所律师。
被告:天津星耀投资有限公司。
法定代表人:颜语,董事长。
委托诉讼代理人:刘万虎,男,该公司职员。
原告天津市机电设备工程成套有限公司与被告天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白柳到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市机电设备工程成套有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告给付原告工程款43000元;2.请求法院依法判令被告给付原告利息1000元;3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中,原告撤回上述第二项诉讼请求。事实和理由:2013年1月1日,原、被告签订一份《北美高层地下二层配电箱更换工程施工承包合同》,约定由原告承包被告发包的建筑工程项目,工程总价款为293000元。截止目前,原告共收到被告支付的工程款250000元,被告尚欠原告43000元未付。为维护自己的合法权益,现原告呈讼。
被告天津星耀投资有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,但在法定期限内提交书面答辩状辩称:涉诉的机电安装配套工程已完工,被告对此无异议,但双方未办理正式的工程结算手续。现认可原告提交的《工程结算对账明细审核表》的真实性。在合同履行过程中,因原告未向被告提供正规发票,故被告有权拒绝付款,且不承担违约责任。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据:
1.北美高层地下二层配电箱更换工程施工承包合同及附件,用以证实原、被告签订了施工承包合同,建立了施工合同关系,双方约定合同总价款为293000元,还约定了付款方式等权利义务。
2.竣工移交证明书、工程竣工(完工)结算通知书、附表一:竣工(完工)结算通知单开具前提、附表二:工程结算资料,用以证实原告按照合同约定完成了涉诉工程,已将竣工后的工程移交并验收,且验收合格。
3.工程结算对账明细审核表、银行进账单(回单),用以证实被告已支付工程款250000元,尚欠43000元未付。
4.企业名称变更核准通知书,用以证实天津市机电设备工程成套总公司已于2014年12月更名为天津市机电设备工程成套有限公司。
5.建筑业企业资质证书,用以证实原告具有施工涉诉工程的资质。
本院于庭前向被告出示了上述证据1、2、3、4、5,被告对其均无异议。
被告未向本院提供证据。
本院的认证意见如下:原告提供的证据1、2、3、4、5,被告对其均无异议,本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认,上述证据对原告所主张的待证事实均具有证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年1月1日,原告(原名称为天津市机电设备工程成套总公司)与被告签订一份《北美高层地下二层配电箱更换工程施工承包合同》,约定由原告承建被告发包的北美高层地下二层配电箱更换工程,合同固定总价款为293000元,总工期为25天,承包方式为包工包料,付款方式为:全部工程完工验收合格,且全部资料移交后,被告于20日内向原告支付合同总价款的95%;剩余5%作为保修金,保修金于保修期(贰年)满原告完成全部保修工作并经被告验收无任何质量问题后,20个工作日内无息支付;原告在收到被告付款时,应向被告提供金额等额的合法发票,同时还约定了其他相关事宜。在实际履行过程中,原告于2013年1月1日进场施工,于2013年1月15日竣工。后,涉诉工程经验收合格,原告向被告移交了全部资料,被告于2014年6月16日给付原告工程款250000元。截至目前,两年的保修期已逾,被告尚欠原告工程款43000元未付。因被告的原因,涉诉工程施工完毕后,双方至今未办理工程款结算手续。
另查明,天津市机电设备工程成套总公司已于2014年12月更名为天津市机电设备工程成套有限公司。
再查明,原告具有施工涉诉工程的相应资质。
本院认为,企业的更名不影响企业对外的债权债务,故天津市机电设备工程成套有限公司为本案适格原告。原、被告所签订的建设工程施工合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同。原告依约履行施工义务后,被告应依约支付相应的工程款。原告主张被告尚欠工程款43000元未付,有证相佐,本院予以确认。因涉诉工程的工程结算手续至今未办理系被告的原因所造成,并非原告的过错,故被告对此持有的相应抗辩,本院不予采纳。被告抗辩原告未开具发票其有权拒绝付款,因开票义务系从义务,付款义务系主义务,二者不具有对价性,故被告的该项抗辩不能对抗原告的付款请求权。因合同中约定的付款条件已成就,且付款期限已逾,现原告对上述未付工程款所持的给付请求,有事实和法律依据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对案件的审理。
综上所述,原告主张由被告给付工程款43000元,有证相佐,于法有据,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
被告天津星耀投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市机电设备工程成套有限公司工程款43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元,减半收取计450元,由被告天津星耀投资有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 宁 培 育
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱 金 富
速录员 司马守卫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更532号
罪犯马日土黑，男，1971年4月6日生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)大中刑初字第160号刑事判决，以被告人马日土黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年7月11日起至2028年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马日土黑在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马日土黑在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马日土黑系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马日土黑减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月11日起至2027年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执7073号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人何洪芳。
中国音像著作权集体管理协会与何洪芳侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5475号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、何洪芳赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币4000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元，由何洪芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查询，未查询到被执行人名下的房产、车辆信息；且被执行人负债较多，有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币4025元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初5475号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张一斐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1448号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与姚国平其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02263号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月二十六日
广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤02民终1840号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托诉讼代理人：胡小兵，广东韶华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李静英，广东韶华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：龚胜勇，男，1982年8月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：黄确明，男，1966年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下称保险公司）因与被上诉人龚胜勇、黄确明机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐昌市人民法院(2016)粤0281民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人胡小兵，被上诉人龚胜勇的委托诉讼代理人陈明均到庭参加诉讼。黄确明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉称：一审法院对保险公司要求重新鉴定申请以依据不足为由不予准许不当，严重损害了保险公司依法行使司法救济权，判决是不当的。在保险公司收到法院送达的有关诉讼法律文书后，保险公司依照民诉法的有关规定，在法定期限内依法向法院递交了《重新鉴定申请书》，在申请书中除明确了对广东法正司法鉴定所的鉴定结论确定龚胜勇伤残等级为一个十级不予认可，并详细说明了不认可的理由，同时也向一审法院提供了同类伤情鉴定的案例(广东链信司法鉴定所司法鉴定意见)，保险公司提出的重新鉴定申请符合民事诉讼程序，也是依法正确行使司法救济权的一种保障形式．在一审庭审开庭审理后保险公司针对案件审理情况，再次书面提供了《关于对鉴定机构说明不予认可的意见》，重申了重新鉴定意见，但一审法院不理会保险公司的合法请求，在未重新鉴定时就作出了判决．保险公司认为一审法院的处理严重损害了保险公司依法行使司法救济权，无法保障公正审理案件，程序是不当的。鉴于重新鉴定申请符合法定程序，且有事实依据证明龚胜勇提供的鉴定结论存在错误。一审法院认为“保险公司提出重新鉴定依据不足”是主观判断，是错误的，依法应当纠正。因此，本案在未对龚胜勇的伤情重新鉴定前，不能将现鉴定结论作为定案依据，同时结合保险公司提供的《广东链信司法鉴定所司法鉴定意见》中对同类伤情作出的不构成伤残等级的鉴定意见，足以证明龚胜勇的伤不构成十级伤残，如果龚胜勇不同意保险公司要求重新鉴定申请，其行为事实上也是对保险公司提供的《广东链信司法鉴定所司法鉴定意见》中对同类伤情作出的不构成伤残等级的认可．其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金(共计73150.49元)依法不能支持，上述费用应当在一审判决确定的总损失中扣除。
据此，保险公司请求二审法院：1、撤销一审判决第一项，改判保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）限额范围内支付保险赔偿款21469.3元。在机动车交通事故第三者责任保险（下称第三者责任险）限额内支付赔偿款811.08元(比一审判决少73150.49元)。2、本案诉讼费用由龚胜勇负担。
龚胜勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院判决驳回上诉，维持原判。龚胜勇有权单方申请鉴定，而且选定的鉴定机构有资质，鉴定程序合法。保险公司提供的《广东链信司法鉴定所司法鉴定意见》中伤者的伤情与龚胜勇的伤情不同，不能据此认定龚胜勇的伤残鉴定结论违法，保险公司也没有证据证明龚胜勇的鉴定存在问题，应承担举证不能的责任。
本院经审理认为，双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第7项。对一审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。
损失项目
龚胜勇主张金额
一审法院认定金额
1、医疗费
3211.08元
3211.08元
2、住院伙食补助费
6700元
6600元
3、护理费
6700元
5280元
4、交通费
500元
0元
5、误工费
15158.35元
8189.3元
6、营养费
1000元
1000元
7、残疾赔偿金
69514元
60385.8元
8、被扶养人生活费
7205.88元
5764.69元
9、鉴定费
2000元
2000元
10、精神损害抚慰金
5000元
5000元
合计
116989.31元
97430.87元
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院对此认定正确，本院予以认同。一审判决作出后，只有保险公司提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，……。”的规定，本院只围绕保险公司的上诉请求进行审理，对保险公司上诉请求没有涉及的一审判决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：一审法院没有准许保险公司申请鉴定是否正确。
关于一审法院没有准许保险公司申请鉴定是否正确的问题。经查，龚胜勇于2016年6月12日单方委托具有鉴定资质的广东法正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2016年6月15日作出结论为：龚胜勇的伤残程度评定为十级。虽然保险公司对该鉴定结论不予认可并提供了广东链信司法鉴定所对案外人所作出的鉴定结论证明龚胜勇不构成伤残等级，但由于龚胜勇与案外人的伤情并不完全一致，且由于个体差异、临床治愈效果及恢复程度等方面不完全一致，故对是否构成残疾等级也就因上述因素等而不同。故此，保险公司以此否定龚胜勇不构成伤残等级，显然理据不足。此外，鉴定机构对保险公司对鉴定结论提出的问题进行了说明和回复，鉴定机构仍认定龚胜勇构成十级伤残的结论与其伤病吻合。且现有证据无法证明本案所涉的鉴定机构作出鉴定结论的程序严重违法，鉴定结论明显依据不足或者经过质证认定不能作为定案的依据。据此，在无相反证据足以推翻的情况下，一审法院对该结论予以认定且未准许保险公司申请重新鉴定并无明显不当，本院予以认同。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费336.73元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何伟军
审判员 神玉嫦
审判员 邓荣斌
二〇一七年二月七日
书记员 丘 毅
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驻民四终字第534号
上诉人（原审被告）范祥，男，1987年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）范小亲，女，1956年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人栗钦，河南成盛律师事务所律师。
上诉人范祥因健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范祥，被上诉人范小亲的委托代理人栗钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年3月5日19时许，在金桥××××陈庄范小亲家门口，因车辆通行问题，范祥的妻子杜俊与范小亲发生纠纷，进而引起言语冲突，后范祥对范小亲及其女儿王燕燕实施殴打，造成范小亲、王燕燕不同程度受伤。范小亲随后入住中国人民解放军第一五九中心医院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤，创伤性轻型颅脑损伤。2014年3月11日出院，住院6天，支出门诊费用1220元、住院费用5129.97元，合计6349.97元。范小亲为农村居民，住院期间由其丈夫王德福护理。2014年3月6日，驻马店市公安局金桥分局作出行政处罚决定书，给予范祥行政拘留十一日、并处罚款五百元的行政处罚。
原审法院认为，因通行问题范小亲与范祥的妻子杜俊发生纠纷进而引发辱骂后，范祥打伤范小亲的事实清楚，有当事人陈述、驻马店市公安局金桥分局作出的行政处罚决定书及范小亲住院治疗的相关病历等相互印证，予以认定。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费等费用，故范祥应对范小亲的损伤承担赔偿责任。关于范小亲的损失：1、医疗费6349.97元，有正式发票，予以支持。2、范小亲系农村居民，住院6天，误工费参照上年度农村居民人均纯收入8475.34元/年计算为139.32元（8475.34元/年÷365天×6天）。3、护理费，参照上年度居民服务业29041元/年为477.39元（29041元/年÷365天×6天），范小亲请求340.7元，予以准许。4、住院伙食补助费，每天20元计算为120元（20元/天×6天）。5、营养费，每天10元计算为60元（10元/天×6天）。以上费用合计7009.99元。范小亲与范祥妻子杜俊相互辱骂，是引起本案事故的原因，范小亲有一定过错，应自负损失的30%，计款2103元；范祥承担范小亲损失的70%，计款4906.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，原审法院判决：限范祥于判决生效后十日内赔付范小亲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4906.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，范小亲负担15元，范祥负担35元。
宣判后，范祥不服，向本院提起上诉称，其未殴打范小亲，其是因殴打王燕燕被行政拘留的，范小亲的伤是自己造成的。请求撤销原判，依法改判，并判决由范小亲承担本案一、二审诉讼费。
范小亲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，范祥与范小亲因车辆通行问题发生冲突，在冲突过程中范祥将范小亲殴打致伤的事实，由驻马店市公安局金桥分局作出的行政处罚决定书予以认定，并且范小亲的伤情及治疗费用数额也由其在中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗的病历及治疗费用的票据予以证实。原审法院根据行政处罚决定书认定的事实，结合冲突双方各自的过错大小及相关法律规定，判决范祥承担范小亲70%的损失，范小亲自行承担30%的损失并无不当。范祥认为其未殴打范小亲，范小亲的伤是自己造成的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。范祥的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人范祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王真真
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执656号
申请执行人佘兴云，男，1996年12月19日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路。
负责人路某某，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521民初206号民事调解书，于2018年5月15日立案受理佘兴云申请执行中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，申请执行人佘兴云于2018年5月18日向本院提出书面申请，称被执行人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司已主动履行完毕本案所明确的全部义务，故向本院撤回对被执行人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司的执行申请，其申请符合法律程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2018）黔0521民初206号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
以下无正文
审判长 周实伦
审判员 徐德彬
审判员 曾家学
二〇一八年五月十八日
书记员 王 池
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执312号
阮晓冬：
你/你单位与苑菊债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初370号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苑菊于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
阮晓冬折款60000元给苑菊。
陶继山
二〇一八年三月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执恢42号
申请执行人刘长才，女，1970年9月13日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人四平市宏强汽车销售服务有限公司。
法定代表人王占强，经理。
本院在执行申请执行人刘长才与被执行人四平市宏强汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民二初字第101号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 崔世军
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁04民终659号
上诉人（原审原告）：周文斌，男，1974年12月25日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，公务员，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：固原瑜丰混凝土有限责任公司。住所地：宁夏固原经济开发区振兴路。
法定代表人：吕正斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马雪巍，系该公司员工。代理权限为特别授权。
上诉人周文斌因与被上诉人固原瑜丰混凝土有限责任公司（以下简称固原瑜丰公司）运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周文斌的委托诉讼代理人贺瑞婷，被上诉人固原瑜丰公司的委托诉讼代理人马雪巍到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人周文斌以原审判决处理正确，愿意按照原审判决执行为由，于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周文斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人周文斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人周文斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 马晓红
代理审判员 闫儒红
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 静
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门商初字第00276号
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人沈向东，董事长。
委托代理人曹育榕、崔建荣，该公司员工。
被告薛国荣。
被告戴笑笑。
被告奚秀兵。
被告顾红兰。
原告江苏海门农村商业银行股份有限公司(以下简称海门农商行)与被告薛国荣、戴笑笑、奚秀兵、顾红兰金融借款合同纠纷一案,本院于2015年5月27日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托代理人曹育榕、崔建荣到庭参加诉讼，被告薛国荣、戴笑笑、奚秀兵、顾红兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告海门农商行诉称，2013年3月，被告薛国荣经被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰担保向原告借款20万元。因被告未能还本付息，故要求：1、被告薛国荣返还借款20万元，按年利率10.2%支付2015年2月21日起至2015年3月18日的利息，按年利率10.2%上浮50%支付逾期利息；2、被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰对上述款项承担连带责任。
被告薛国荣、戴笑笑、奚秀兵、顾红兰均未作出答辩。
为证明其主张，原告海门农商行提供了如下证据：
1、《“圆鼎易贷通”最高额担保借款合同》一份，证明被告薛国荣向原告海门农商行借款20万元，被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰提供连带责任保证。
2、《借款借据》一份，证明原告海门农商行向被告薛国荣发放贷款20万元。
上述证据，本院已向各被告送达。被告均未以书面或口头方式提出异议。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
经审理查明，2013年3月19日，原告海门农商行与被告薛国荣、戴笑笑、奚秀兵、顾红兰订立《“圆鼎易贷通”最高额担保借款合同》，主要内容：贷款人海门农商行、借款人薛国荣、担保人戴笑笑、奚秀兵、顾红兰；授信的额度20万元，期限为2013年3月19日至2015年3月18日。在授信额度、期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续；担保方式为连带责任保证；担保范围为本金、利息、罚息等实现债权的费用；逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
2014年3月19日，原告海门农商行向被告薛国荣发放贷款20万元，借款借据载明：借款期限从2014年3月19日至2015年3月18日，年利率10.2%，每月21日结算。嗣后，被告薛国荣支付利息至2015年2月20日，对借款本金及其余利息未能支付。原告因此起诉来院。
本院认为，原、被告签订的《“圆鼎易贷通”最高额担保借款合同》系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告海门农商行按照合同约定发放贷款，已履行合同义务。借款期限届满后，被告薛国荣未返还借款本金、付清利息，已构成违约，除应承担返还借款本金、支付利息的义务外，还应支付逾期利息。被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰自愿为被告薛国荣提供连带责任保证，作为保证人应对被告薛国荣的案涉债务负连带清偿责任。综上，原告提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰在履行保证责任后有权向债务人被告薛国荣追偿。被告薛国荣、戴笑笑、奚秀兵、顾红兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛国荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，支付20万元的利息（2015年2月21日至2015年3月18日按年利率10.2%计算；2015年3月19日起至实际给付履行之日按年利率10.2%上浮50%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰对被告薛国荣的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告戴笑笑、奚秀兵、顾红兰在承担保证责任后，有权向被告薛国荣追偿。
案件受理费4402元，财产保全费1770元，公告费600元，合计人民币6772元，由被告薛国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4402元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 徐 德
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 奚晓卫
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初4652号之二
原告：中建材浚鑫科技有限公司，住所地江苏省江阴市申港镇镇澄路1011号。
法定代表人：孙建安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张柏梅，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：江志祥，该公司法务主管。
被告：晶科电力科技股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县经济开发区管委会二楼。
法定代表人：李仙德。
原告中建材浚鑫科技有限公司与被告晶科电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告中建材浚鑫科技有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中建材浚鑫科技有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中建材浚鑫科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计114233元、保全费5000元，合计119233元，由中建材浚鑫科技有限公司负担。
审判员 张 勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 黄陈菊
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终3805号
上诉人（原审原告）：高海忠。
委托诉讼代理人：张大双。
被上诉人（原审被告）：江苏纽泰格有限公司。
法定代表人：张义。
委托诉讼代理人：李茜。
委托诉讼代理人：林永兵。
上诉人高海忠因与被上诉人江苏纽泰格有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院于2016年10月25日作出（2016）苏0804民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理本案过程中，上诉人高海忠又于2017年2月21日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人高海忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人高海忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高海忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 蒋其举
代理审判员 黄春丽
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘 悦
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初2139号
原告：马余杰，男，1964年12月21日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人吴辉阳（特别授权），如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
被告：石书平，男，1968年3月28日生，汉族，住如皋市。
原告马余杰与被告石书平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马余杰的特别授权委托诉讼代理人吴辉阳到庭参加诉讼，被告石书平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马余杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资人民币10000元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告工人，2012年度原告随被告在吉林省吉林市星城花园工地打工，后经计算，被告计欠原告工资10000元整，后经原告多次追要，剩余款项未果。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告石书平未应诉答辩，亦未在规定的举证期限内向法庭提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告未到庭应诉，本院审核后予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据确认本案的事实如下：2013年2月24日，被告石书平向原告马余杰出具欠条一份，载明“欠条石书平欠2012年马余杰人工费14000.00壹万肆仟元正2013年底结石书平2.24”，2014年1月29日，被告石书平给付原告3000元，并在欠条上载明“扣除3000.00余11000（壹万壹仟元）石书平2014.1.29”，2015年2月17日，被告石书平给付原告1000元，并在欠条上载明“2015年付壹仟元余10000.00（壹万元正）石书平2015.2.17”。余款10000元被告石书平至今未给付，原告马余杰催要未果，遂于2016年3月3日诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告马余杰向本院保证其提交的证据及陈述均是真实的，否则愿意承担相应的法律责任。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。对于被告石书平尚欠原告马余杰工资款项10000元的事实，有被告石书平出具给原告马余杰的欠条原件为证，内容合法，本院予以确认。被告石书平至今未给付余款10000元，现原告主张要求被告立即偿还工资欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告石书平在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石书平应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告马余杰支付工资欠款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告石书平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 李来忠
代理审判员 刘名节
人民陪审员 顾才杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 徐向伟
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执1227号
申请执行人北京市通州区张家湾镇三间房村民委员会。
被执行人郑xx。
本院在执行（2015）通民（商）初字第16720号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第16720号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 李 峥
审判员 王 林
审判员 庄庆龙
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘 振
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0921民初120号
原告：桂珍华，男，汉族，生于1968年9月10日，湖南省祁阳县人，现住云南省西双版纳州景洪市。
被告：赵国平，男，住凤庆县。
原告桂珍华诉被告赵国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，原告桂珍华在审理过程中向本院提出书面撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桂珍华撤回起诉。
本案案件受理费310.00元，撤诉减半收取155.00元，由原告桂��华承担。
审 判 长 谢明天
审 判 员 孔祥文
人民陪审员 李昕玲
二〇一七年四月十四日
书 记 员 曾凯琼
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初310号之一
原告：赵冬领。
被告：赵剑军。
被告：饶美蓉。
本院在审理原告赵冬领与被告赵剑军、饶美蓉民间借贷纠纷一案中，原告赵冬领经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费15942元，减半收取7971元，公告费260元，合计8231元，由原告赵冬领负担。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 陈祥宝
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一六年六月八日
代书 记员 林仁萧
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1225刑初80号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人代某，男，汉族，生于1969年07月02日。2017年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院指控被告人代某犯危险驾驶罪，西和县人民检察院于2017年7月7日以西检刑诉（2017）第82号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序独任审理于2017年7月11日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某、杨某出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月30日16时许，被告人代某驾驶二轮摩托车行驶至西和县”川大”公路8km+300m处（即西和县陈沟村上庄头）时，撞向该路面的路灯致其受伤。经天水市公安司法鉴定中心以天公鉴理字（2017）第2118号关于代某交通肇事案的酒精检验意见书认定：从所送的代某血样中检出酒精成份，含量154mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人在法庭审理过程中亦无意见且有证据物证肇事车辆速卡迪红色二轮摩托车一辆（照片出示）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、到案经过、西和县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书（简易程序），礼县祁山镇早阳村委会证明、出院证；证人陈某证言；被告人代某供述；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心关于代某交通肇事案的酒精检验意见书；现场勘查笔录及照片等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人代某目无国法，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，行驶中撞向路边路灯电杆致其受伤。其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人代某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成 鹏
二〇一七年七月十三日
书记员 ＸＸ明
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初654号
原告：何进波，男，1971年12月13日出生，汉族，东营市东营区龙居镇谢何村村民，住。
被告：齐振廷，男，1970年4月21日出生，汉族，徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司项目经理，住东营市东营区。
被告：边新海，男，1969年2月9日出生，汉族，无业，住临淄市临淄区。
被告：徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区。统一社会信用代码：91370502757470944L。
代表人：宋振圣，经理。
本院在审理原告何进波玉被告齐振廷、边新海、徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司租赁合同纠纷一案中，原告何进波于2017年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告何进波申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何进波撤回起诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告负担。
审判员 张德红
二〇一七年二月二十八日
书记员 张雪峰
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1029号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人任小三，男，1972年2月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被传唤至武陟县公安局交警三中队，10月13日被武陟县公安局刑事拘留。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]558号起诉书指控被告人任小三犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人任小三到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月12日22时52分许，被告人任小三酒后驾驶豫Ｈ×××××号轿车，沿武陟县迎宾大道西侧非机动车道由北向南行驶至山涛路交叉路口北20米路段时，被巡逻的警察查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人任小三血样中酒精含量为95.13mg/100ml。
上述事实，被告人任小三在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人任小三因本案于2017年10月12日被传唤至武陟县公安局交警三中队。有查获经过、发破案经过证实。
本院认为，被告人任小三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人任小三犯危险驾驶罪的指控成立。被告人任小三到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任小三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2017年11月11日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈丹丹
二〇一七年十月二十日
书记员 宋淑平
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异2393号
案外人：周梅，女，1960年1月24日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：向耕辰，四川鼎立律师事务所律师。
被执行人：谭建明，男，1960年8月8日出生，汉族，现在四川省眉州监狱服刑。
在本院执行追缴谭建明犯罪所得及没收个人财产一案中，案外人周梅对执行位于成都市高新区锦悦西二路56号1栋负1楼47、53号车位，成都市高新区民丰大道西段717号3栋2单元6楼601号房屋（以下统一简称争议财产）提出书面异议。本院经审查后于2017年5月10日作出（2017）川01执异853号执行裁定。周梅不服向四川省高级人民法院提起复议，四川省高级人民法院经审查后于2017年6月26日作出（2017）川执复105号执行裁定，撤销本院（2017）川01执异853号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周梅称，（2014）川刑终字第625号刑事判决确定内容为追缴谭建明犯罪所得及没收个人财产，法院在执行中查封的争议财产以及位于成都市××新区××西××单元××楼××号的房屋，上述财产系谭建明与周梅的夫妻共同财产，其中一半应当属于周梅所有，请求撤销对争议财产的拍卖，并解除查封。
本院查明，四川省高级人民法院作出（2014）川刑终字第625号刑事判决，认定被告人谭建明犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人谭建明犯罪所得赃款折合人民币共计1213.3万元，依法予以追缴，上缴国库。本院根据上述生效刑事判决，移送执行追缴被执行人谭建明犯罪所得的赃款共计1213.3万元以及没收个人全部财产一案。执行过程中，本院于2016年4月11日作出（2016）川01执313-1号执行裁定，对被执行人谭建明两个车位和两处房产予以查封：”一、位于成都市××新区××西××单元××楼××号住宅（权1531381，建筑面积202.93平方米）；二、位于成都市××新区××西××楼××号车位（权1703557，建筑面积29.97平方米）；三位于成都市高新区锦悦西二路56号1栋负1楼53号车位（权1703699，建筑面积31.98平方米）；四、位于成都市高新区民丰大道西段717号3栋2单元6楼601号住宅（权1991976，建筑面积206.34平方米）。查封期限三年，从2016年4月11日起至2019年4月10日止。”2017年3月15日，本院作出（2016）川01执313之三号执行裁定，裁定对谭建明所有的上述查封财产进行拍卖。
另查明，1、谭建明与周梅于1985年结婚。高新区锦悦西二路56号1栋负1楼47、53号车位和成都市××新区××西××单元××楼××号住宅登记在谭建明名下，成都市高新区民丰大道西段717号3栋2单元6楼601号住宅登记在谭建明和周梅名下。2、本案审查中，周梅向本院提交了购买两个车位及两处房产的银行转款凭证、收据等证据。3、周梅现居住在成都市高新区民丰大道西段717号3栋2单元6楼601号房屋内。
以上事实，有四川省高级人民法院（2014）川刑终字第625号刑事判决书、本院（2016）川01执313-1号、313之三号执行裁定书，《南苑小区地下车位补充协议》、房权证等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：”执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足有阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，本案中，谭建明个人全部财产范围在审判中未作认定，其妻周梅以法院将拍卖的两个车位和两处房产属于夫妻共同财产，其中一半应当属于其所有并主张实体权利，根据上述司法解释，对周梅所提异议按照民事诉讼法二百二十五条进行审查。上述房产和车位无证据证明系谭建明违法所得，根据《婚姻法》的相关规定，只要夫妻之间没有另行约定，登记在一方名下的财产属于夫妻共有财产。根据前述规定，本院查封并将拍卖的上述两个车位和二处房产系谭建明与周梅的夫妻共有财产，其中一半归谭建明，依法应当没收，另一半归周梅，不属于没收范围。基于便于执行原则，本案夫妻共同财产可以进行分割，以及刑事涉财产案件执行的特殊性，在执行中，宜将周梅现居住的成都市高新区民丰大道西段717号3栋2单元6楼601号房屋及一个车位分给周梅，可根据评估价决定周梅是否补差。故本院执行中对上述查封的两个车位及两处房产全部进行拍卖应予变更。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：
变更本院作出的（2016）川01执313之三号执行裁定，对被执行人谭建明位于成都市高新区锦悦西二路56号1栋2单元11楼1102号住宅和成都市高新区锦悦西二路56号1栋负1楼47车位进行公开拍卖。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一八年六月十四日
书记员 周科非
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1006号
原告：汪伟林，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：张伟，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告汪伟林与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告汪伟林于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，汪伟林申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪伟林撤诉。
案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告汪伟林负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年五月十六日
书记员 沈莉华
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0824刑初248号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人姜某某，男，1964年4月6日出生，汉族，小学文化，务工人员，陕西省横山县人，户籍所在地：横山县武镇镇郝兴庄村**号,现住:靖边县张家畔镇南关。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月5日被靖边县公安局取保候审，2018年5月24日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院副检察长吕建荣、被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月4日18时许，被告人姜某某醉酒后无证驾驶“力之星”牌三轮摩托车，从靖边县“万豪KTV”出发，准备驶往南关家中，行至靖边县林荫路一路段处时，被靖边县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人姜某某血液中的乙醇浓度为147.54mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表及照片、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人信息查询结果单、扣押物品、文件清单，被告人姜某某的供述，血醇检验报告,现场勘察笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人姜某某能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人姜某某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年7月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 昕
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3223号之二
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。
代表人郑珊红，该支行行长。
委托代理人陈培灿，该支行职员。
被执行人陈家荣，男，1985年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈仲付，男，1953年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈家佳，男，1986年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8602号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈家荣立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款人民币1950000元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳以拍卖、变卖其提供抵押财产所有价款优先偿还上述债务；责令被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳缴纳案件受理费人民币22828元、执行费人民币21900元，但被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过司法查控系统，于2016年8月11日对被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳名下有共有的址在南安市的房地产，无银行存款、土地使用权及机动车登记信息，无对外投资。
2、于2016年8月25日对被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳共有的上述房产办理查封登记手续。
3、于2016年8月29日向被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈家荣、陈仲付、陈家佳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4、于2016年12月27日作出（2016）闽0583执3223号之一执行裁定书，裁定：拍卖本案设定抵押的陈家荣、陈仲付、陈家佳共有的址在南安市的房地产。经移送淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖，上述拍卖标的物因无人竞买导致流拍。申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行于2017年11月13日向本院表示不同意就该抵押房产以最后一次拍卖保留价以物抵债。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第8602号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈为金
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2710号
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行。住所地丹阳市。
负责人缪建新，行长。
委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏××律师事务所律师。
被执行人张春燕。
申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳市支行被执行人张春燕信用卡纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）丹后商初字第417号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告张春燕于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行透支本息合计37801.51元（利息计算至2015年4月1日）以及自2015年4月2日至实际给付之日的利息（按合同约定计算）。案件受理费746元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人张春燕的银行存款、车辆及房产信息。被执行人张春燕无可供执行的银行存款、房产信息。登记在被执行人张春燕名下的苏L×××××号已被执行多个案件查封，并已办理抵押登记，且车辆去向不明，故在本案暂无法处置。现被执行人张春燕下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后商初字第417号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行员 束文辉
二〇一六年十二月十八日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
限制高消费令
（2016）苏1181执2710号
张春燕：
因你未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未依法向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院<关于限制被执行人高消费的若干规定>》等有关法律规定，特向你发出限制高消费令。从本令发布之日起至生效法律文书确定的义务履行完毕止，禁止你以自己的财产支付费用的下列行为：
(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
(五)购买非经营必需车辆；
(六)旅游、度假；
(七)子女就读高收费私立学校；
(八)支付高额保费购买保险理财产品；
(九)其他非生活和工作必需的高消费行为。
你违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
丹阳市人民法院
二0一六年十二月二十日
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执559号
边华桂,女性,1967年8月26日出生,住天全县。
天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。
本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年四月七日
书记员 匡 琦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0192民初2496号
原告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号。
法定代表人：高建涛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。
被告：武付晓，女，1981年6月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：李磊，女，1980年1月23日出生，汉族，住河南省。
被告：鲁山县汇源办事处明珠双语幼儿园，住所地鲁山县。
负责人：蔡亚丽。
原告郑州银合汽车销售有限公司与被告武付晓、李磊、鲁山县汇源办事处明珠双语幼儿园追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告郑州银合汽车销售有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州银合汽车销售有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州银合汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费7245元，减半收取计3622元，由原告郑州银合汽车销售有限公司负担。
审判员 赵世英
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 赟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第1219号
原告王晓辉，男，52岁，汉族，农民，翁牛特旗。
被告根花（曾用名：吴秀红），女，41岁，蒙古族，农民，现住址同上。
本院于2014年3月8日立案受理了原告李兰与被告根花民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由���告负担。
审判员 张志中
二〇一四年三月十一日
书记员 杨伟达
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0323执572号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，生于1960年7月15日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人姬文胜,男,汉族,生于1969年1月5日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人李林,男,汉族,生于1963年5月4日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐民初字第124号民事判决书,依法向二被执行人送达了执行通知书,责令二被执行人支付申请执行人合伙分配资金58039元，并承担案件受理费2063元，执行费771元，共计60873元，但二被执行人至今未履行义务。现查明被执行人李林、姬文胜在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李林在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户的存款。
二、冻结被执行人李林在中国农业银行盐池支行大水坑分理处账户的存款。
三、冻结被执行人姬文胜在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑锋
二〇一六年五月十九日
书记员 孙晓慧
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初5119号
原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地：南京市秦淮区中山南路408号。
负责人：田耕，分行营业部负责人。
委托代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
委托代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：戴尤林，男，汉族，1962年8月15日生，住南京市六合区。
原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部与被告戴尤林信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部委托代理人李建英到庭参加诉讼，被告戴尤林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款89326.91元（截至2017年7月17日，并支付自2017年7月18日起至实际给付之日止的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，被告戴尤林向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部申领牡丹贷记卡一张，卡号为62×××28。被告戴尤林于2015年9月28日起开始透支，截至2017年7月17日止，累计欠款本金82357.51元、利息2872.81元、违约金4096.59元，合计89326.91元。
被告戴尤林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部提出的被告戴尤林身份证复印件、收入证明、信用卡申请表（牡丹卡领用合约和章程）、信用卡额度调整申请书、被告戴尤林账单查询明细等证据不持异议，对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。
本院认为：被告戴尤林未按信用卡章程约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告戴尤林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部偿还人民币89326.91元（其中信用卡透支本金82357.51元，利息2872.81元，违约金4096.59元），并支付自2017年7月18日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额85230.32元的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，减半收取977元，由被告戴尤林负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18
审 判 员 陈 炜
二〇一七年七月三十一日
见习书记员 刘嘉岑
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初47号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王志杰，又名王小杰，男，1989年7月14日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月22日被武陟县公安局刑事拘留，9月3日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人王志杰犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王利平出庭支持公诉，被告人王志杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月21日16时34分许，被告人王志杰无证驾驶豫Ａ×××××号“丰田”牌轿车，沿309省道由东向西行至武陟县谢旗营镇老派出所门前路段时，与由南向北申花妮驾驶的“绿能”牌电动车发生相撞，致申花妮当场死亡，两车损坏，造成交通事故。肇事后王志杰弃车逃逸。经武陟县公安交通警察大队认定：王志杰负该事故全部责任，申花妮不负该事故责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：王志杰血样中酒精含量检测为189.59mg/100ml。
上述事实，被告人王志杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某、谢某、郭某的证言、血样酒精含量检验报告单、车辆技术检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及现场照片、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、尸体处理通知书、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王志杰于2016年8月21日到武陟县公安局交通警察大队投案。在本院审理过程中，被告人王志杰的家属对被害人的亲属进行了赔偿，取得了谅解。以上事实有武陟县公安交通警察大队的投案证明、调解协议、调解笔录、收到条、谅解书证实。
本院认为，被告人王志杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人王志杰犯交通肇事罪的指控成立。被告人王志杰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其对被害人的亲属进行了民事赔偿，取得了谅解，对其可从轻处罚。根据被告人王志杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王志杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 常丽君
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一七年四月五日
书 记 员 张维兴
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤5321财保33号
申请人：广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县。
法定代表人：苏绍鉴，董事长。
委托代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
委托代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。
被申请人：练卓景，男，1980年9月10日出生，汉族，农民,住新兴县。
被申请人：汪又姣，系被申请人练卓景妻子，女，1982年3月2日出生，汉族，农民,住新兴县。
被申请人：练锦强，男，1974年6月11日出生，汉族，农民,住新兴县。
被申请人：练彩兰，系被申请人练锦强妻子，女，1982年1月15日出生，汉族，农民,住新兴县。
被申请人：苏飞文，男，1987年1月15日出生，汉族，农民,住新兴县。
被申请人：潘幸芳，系被申请人苏飞文妻子，女，1983年3月22日出生，汉族，农民,住新兴县。
申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人练锦强在广东新兴农村商业银行股份有限公司河头支行开设的账户为8***************0的现有存款74092.32元及账户为8***************4的现有存款12106.98元进行冻结；对登记在被申请人练锦强名下的粤W****9东风日产小轿车一辆进行查封。申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人练锦强在广东新兴农村商业银行股份有限公司河头支行开设的账户为8***************0的现有存款74092.32元及账户为8***************4的现有存款12106.98元，期限为1年。
二、查封登记在被申请人练锦强名下的粤W****9东风日产小轿车一辆，期限为2年。
案件申请费1300.99元，由申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈钦儒
二〇一七年八月三日
书记员 伍彦桦
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初2362号
原告：巫山县巫峡镇平湖建材租赁站，住所地重庆市巫山县巫峡镇巫峡路粮食储备库内，注册号500237600051639。
经营者：彭龙斌。
委托诉讼代理人：彭港（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：重庆市渝中区第九建筑工程公司，住所地重庆市渝中区中山二路182号，统一社会信用代码915001032029058442。
法定代表人：欧阳秋，董事长。
本院在审理原告巫山县巫峡镇平湖建材租赁站与被告重庆市渝中区第九建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫山县巫峡镇平湖建材租赁站在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆市渝中区第九建筑工程公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巫山县巫峡镇平湖建材租赁站撤回对被告重庆市渝中区第九建筑工程公司的起诉。
案件受理费7198元，减半交纳3599元（原告已预交），由原告巫山县巫峡镇平湖建材租赁站负担。
审判员 熊 艺
二〇一七年八月七日
书记员 吴世伟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第6353号
原告何洋洲，男，1985年8月24日生，汉族，住四川省。
被告于磊，男，1973年10月27日生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告何洋洲诉被告于磊健康权纠纷一案中，原告何洋洲于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何洋洲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计诉讼费585元，由原告何洋洲负担。
审 判 长 肖美华
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 王建良
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王燕华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审321号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人孙元奎，男，汉族，居民。（）
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月28日对被执行人孙元奎因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】4122号行政处罚决定（以下简称4122号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4122号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙元奎在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年6月擅自占用费城街道办事处城北村集体土地5436.17平方米，建设钢架棚及硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年8月28日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4122号行政处罚决定，对被执行人孙元���作出处罚：1.责令退还非法占用的5436.17平方米土地；2.没收在非法占用的5436.17平方米土地上新建的建筑物及其他设施;3.并对非法占用的土地处以25元/平方米的罚款计135904.00元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4122号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三��，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4122号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4122号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】4122号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年五月二十五日
书记员 沈冠军
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0111执恢7号
申请执行人王少东，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区。
法定代表人侯国发，公司经理。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111民初1070号民事调解书，依法受理申请执行人王少东申请执行被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。申请执行标的2934500.00元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵 添 阳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6618号
原告：许业英，女，1955年1月10日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告：史春甲，男，1978年2月8日出生，汉族，住东海县。
原告许业英与被告史春甲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告许业英的委托诉讼代理人蒋海荣到庭参加诉讼，被告史春甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许业英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款15000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年11月26日起计算至付清之日止）；2.由被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2013年3月，被告购买原告多种规格的大理石材料，经原告多次催要，尚欠15000元货款，于2015年11月18日，由被告重新出具欠条一份，保证在25日前付款。该款经原告多次催要，被告一直未付款。
被告史春甲在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告到原告处购买大理石。2015年11月18日，经双方结算，被告出具欠条一张，载明被告欠原告大理石款15000元，每月还2000元，从11月份开始，每月25日付款。因被告未按期还款，引起诉讼。
以上事实，有欠条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。经审查证据具有证明效力，予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立��且合法有效。被告未给付原告货款属违约行为，应承担违约的民事责任。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，有事实依据，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史春甲于本判决生效之日起十日内给付原告许业英货款15000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年11月26日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告史春甲负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 肖汉江
代理审判员 孙 方
人民陪审员 朱香巧
二〇一七年一月十六日
书 记 员 鲍艳丽
法律条文��上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人约定按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法��文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被���行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更68号
罪犯于大富，男，汉族，1993年7月24日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年2月9日作出（2015）颍刑初字第00039号刑事判决，以被告人于大富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯于大富确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯于大富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯于大富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯于大富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于大富减去自本裁定送达之日起至2017年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初941号
原告：芦倩，男，1977月7月24日生，汉族，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：潘伟，男，1969年6月28日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：潘美琴，女，1968年3月23日生，汉族，住安徽省泾县。
原告芦倩诉被告潘伟、潘美琴民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 齐军仕
二〇一六年六月二十八日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1236号
申请执行人：张某某，男，1971年10月30日出生于安徽省灵璧县，公民身份号码3422241971，汉族，初中文化，农民，住灵璧县黄湾镇。
被执行人：张某某，男，1966年3月3日出生于安徽省灵璧县，公民身份号码3422241966，汉族，初中文化，农民，住灵璧县黄湾镇。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某故意伤害罪一案中，生效的法律文书附带民事赔偿已强制执行完毕,且申请执行人张某某已申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1323刑初180号刑事附带民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王泗贵
执行员 韩永金
执行员 刘 银
二〇一八年二月九日
书记员 刘 春
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0115执1726号
申请执行人:周晶，女，1982年10月29日生，汉族。
被执行人：康伟，男，1987年9月10日生，汉族。
申请执行人周晶与被执行人康伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）苏0115民初13269号民事判决，依该裁判：康伟于本判决发生法律效力之日起10日内返还周晶借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计150元，由康伟负担。判决书发生法律效力后，因被执行人康伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晶向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人康伟的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人康伟名下除已扣划并发还申请执行人的5215.29元外，无其他银行存款及无房产、车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人康伟纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年十月十九日
见习书记员 王 娟
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1726民初1203号
原告熊某某1，男，1954年4月4日出生，汉族，农民。
委托代理人陈玉省，泌阳县花园“148”法律服务所法律工作者。
被告熊某某2，男，1949年4月6日出生，汉族，农民。
委托代理人姚增堂，河南广义律师事务所律师。
原告熊某某1与被告熊某某2相邻通行纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉省及被告熊某某2及其委托代理人姚增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某1诉称，原、被告系相邻关系，两家居住东西两院，原告在东边，被告在西边；原、被告两家之间有一条南北大路，该出路系原告家的唯一出路；被告熊某某2以该路系自己的土地为由在此路东边原告家门口堆放了大量砖块，原告大门以北部分的路上，被告当做自家的菜园种菜；致使原告一家无法通行，虽经多次调解，被告至今拒不排除妨碍，为此起诉，要求被告立即停止侵害，排除妨碍。
被告熊某某2辩称，被告之所以堵路是因为，该路段是被告与别人互换所得，原告如果真的需要通行，须向被告更换土地或者缴纳通行费用。
经审理查明，原告与被告系东西院邻居，原告家的房屋位于被告家房屋的东边，被告居住在原告的西边，原、被告之间有一条通往南北道路。原告与被告争议的通道为原告家的唯一出路；被告在该路的东边原告家门口放上水泥砖块，致使原告一家无法通行，原告家门口以北部分，被告种了蔬菜，致使该路段无法向北通行。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中原告家与被告家系东西院邻居，且双方争议的通行道路系原告唯一的外出通道。而被告以该路段属于自家互换的耕地为由在该通道堆放砖块等障碍物妨碍原告家通行，不符合处理相邻关系应当遵循的相关法律规定；对于被告所辩称的原告需通行的道路系自己互换的耕地，如果原告必须通行需要向被告支付一定的费用问题，因被告没有证据能够予以证实该争议地块系自家的耕地，故对被告此项辩称，本院不予采纳。综上，被告的行为侵害了原告的通行权利，妨碍了原告的正常生产和生活，因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条之规定，判决如下：
被告熊某某2在本判决生效后五日内将与原告相邻的南北五米通道上的一切障碍物全部移除，不得妨碍原告熊某某1一家通行。
案件受理费50元（已减半收取），由被告熊某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一六年六月二十七日
书记员 焦明建
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1122民初1093-1号
本院于2017年1月3日对原告蒋某甲与被告李林、钟山县钟兴出租汽车有限责任公司、北部湾财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）桂1122民初1093号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）桂1122民初1093号民事判决书中第6页第7行中“残疾赔偿金18934元”补正为“残疾赔偿金37868元”，第8行中的“共计109293.50元”补正为“共计128227.50元”，第7页第3行中“残疾赔偿金18934元”补正为“残疾赔偿金37868元”，第7页第4行中“共计119843.50元”补正为“共计138777.50元”，第7、8行中的“原告的11983.50元”补正为“原告的138777.50元”，第16行中的“109843.50元”补正为“128777.50元”，第17行中的“109843.50元”补正为“128777.50元”。
审判员 杨 斌
二〇一七年一月六日
书记员 严昱婷
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初7749号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被告：李娟，女，身份信息不详。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，判令被告偿还原告借款本金171483.72元、利息2365.51元、罚息28.02元、复利19.83元（截止2016年7月9日），合计173897.08元及2016年7月9日后至贷款本息还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对西安市莲湖区唐延路北一号莱安逸境第6幢2单元15层21506号抵押房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月2日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款210000元用于购买西安市莲湖区唐延路北一号“莱安逸境”第6幢2单元15层21506号房屋，被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。当日，双方又签订了《西安市房地产抵押合同》，被告以上述房屋做了抵押。2015年10月27日双方办理了抵押登记并领取他项权证明。被告从2016年4月9日起再未偿还借款本息，经原告多次催要无果。
本院经审查认为，由于原告未能提供被告明确的身份信息，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张钅粟心
二〇一七年九月二十六日
书记员 侯 馨 蕊
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏01民终9820号
上诉人(原审原告)：戴天柱，男，1968年4月10日出生，汉族，木工。
委托诉讼代理人：许礼华，江苏兴天浦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：毛加彬，男，1980年10月13日出生，汉族，无业。
上诉人戴天柱因与被上诉人毛加彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初6607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
戴天柱的上诉请求：1.撤销一审判决，并将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与毛加彬的另一个雇员滕脉法，分别站在同一房屋的两侧高约4米的山墙上，各人托着桁条的一头，准备上桁条，由于滕脉法托着桁条的那一头不慎失手坠落，才导致上诉人因突然失衡而跟着掉下山墙跌伤的。因此，在桁条坠落的问题上，上诉人没有过错。一审法院判决上诉人承担30%的责任，缺乏事实及法律依据。
毛加彬辩称，由于山墙很高，其当时找戴天柱和滕脉法干活的时候就要求他们搭设脚手架，他们没有搭脚手架直接站在山墙上操作，这是造成戴天柱受伤的直接原因，其同意承担70%的赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
戴天柱向一审法院起诉请求：1.判令毛加彬赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计198534元；2.毛加彬承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：戴天柱与滕脉法向毛加彬提供劳务，系劳务关系。2016年1月6日早晨，戴天柱与滕脉法在南京市浦口区汤泉街道果园飘香农家乐建筑工地干活，二人在房屋上抬木头时，木头掉落，戴天柱摔落在地受伤，随即被送往南京市浦口区中医院住院治疗，诊断:1.双椎跟粉碎性骨折、腰2椎体骨折。2016年1月13日行双侧跟骨骨折切开撬拨复位内固定术和植骨手术，1日28日出院。
戴天柱于2016年7月14日委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限予以鉴定。2016年7月27日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为戴天柱双足跟粉碎性骨折经治疗后遗留弓结构破坏综合评定为九级伤残，误工期限以伤后200日为宜；营养期限以伤后90日为宜；护理期限以伤后90日为宜。
一审法院确认戴天柱因本起交通事故造成的损失如下：1.医疗费36416.37元；2.住院伙食补助费575元（25元/天×23天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）；5.护理费7200元（80元/天×90天）；6.误工费27397元（200元/天×200天×250/365）；7.精神损害抚慰金10000元。综上，戴天柱各项损失总计232080.37元。
上述事实，有戴天柱病历复印件、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等在卷证明。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。戴天柱与滕脉法在南京市浦口区汤泉街道果园飘香农家乐建筑工地房屋上抬木头时，应注意安全，谨慎操作。二人抬木头过程中，木头掉落，戴天柱摔落在地受伤，均负有过错。滕脉法在向毛加彬提供劳务过程中造成戴天柱受伤，应由毛加彬承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，戴天柱未尽到谨慎注意义务从房屋上摔落，应承担30%的责任。毛加彬应赔偿戴天柱70%的损失。南京金陵司法鉴定所对戴天柱伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限出具的司法鉴定意见正确，法院予以采信。戴天柱各项损失总计232080.37元，毛加彬应赔偿232080.37元×70%=162456.26元。毛加彬已赔偿戴天柱32608.47元+4000元=36608.47元，仍须赔偿戴天柱162456.26元-36608.47元=125847.79元。据此，一审法院判决：一、毛加彬于判决生效后十五日内赔偿戴天柱125847.79元；二、驳回戴天柱的其他诉讼请求。本案受理费1392元，减半收取为696元，鉴定费2520元，共3216元，由戴天柱负担1006元，由毛加彬负担2210元。
本院二审中，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院二审中，戴天柱陈述其从事木工很长时间了，其没有木工资质。其当时搭设桁条的墙头有3米多高，其当时没有搭脚手架，因为搭脚手架的话不好施工。其与滕脉法一起搭设桁条的时候，其与滕脉法两个人分别站在两边墙头上，中间是空的。滕脉法当时站在墙头上，一手拿着桁条，一手拿着电锯锯多余的桁条。滕脉法锯桁条的时候没有拿好，桁条滚下来后，其也摔下来了。
本案二审争议焦点为，一审法院认定戴天柱对其自身损害承担30%的责任是否妥当。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳条一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担侵权责任。本案中，戴天柱从事木工多年，其与滕脉法共同在高达3米多的墙头上搭设桁条，应相互配合、谨慎作业。在滕脉法违反操作规范一手搭设一手电锯桁条时，戴天柱更应尽到谨慎注意义务。一审法院据此认定戴天柱对其自身损害承担30%的责任并无不当，对戴天柱的该项上诉意见，本院不予支持。
综上所述，戴天柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由戴天柱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 葛亚健
代理审判员 冯婧雅
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张可欣
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字66号
肖玉明与绥宁县林业发展有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）绥民再字第2号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖玉明于2015年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人肖玉明发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2015)绥执字66号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 文
审 判 员 莫文召
代理审判员 袁光州
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘 芳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初3979号
原告：王秀云，女，1954年7月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区檀溪路**号744。
被告：孟永胜，男，1971年5月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区七里河路*号。
原告王秀云与被告孟永胜民间借贷纠纷一案，本院依法先行调解，因双方差距太大，调解未果。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成由审判员张小明担任审判长，代理审判员孙娟、人民陪审员马爽参加的合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王秀云到庭参加诉讼。被告孟永胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀云向本院提出诉讼请求：1、被告孟永胜偿还借款34万元及利息；2、被告孟永胜承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月13日至2014年12月6日期间，孟永胜共向王秀云借款34万元，分别约定了借款期限和利息。借款到期后，王秀云多次催要无果，现向法院提起诉讼。原告王秀云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告孟永胜出具的借据三份；2、银行卡流水单。
被告孟永胜未作答辩，也没有提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年9月13日，孟永胜因经营需要向王秀云借款12万元，孟永胜向王秀云出具借据一份，载明“借款金额为12万元（转存），期限为12个月即从2014年9月13日起至2015年9月13日止，月收益率1.5%。月收益每月20日支付。”湖北银顺投资有限公司作为担保人在借据上加盖公章。孟永胜支付利息至2015年5月后未再支付。
2、2014年11月1日，孟永胜又向王秀云借款10万元并向王秀云出具一份借据，载明“借款金额为10万元，期限为12个月即从2014年11月1日起至2015年11月1日止，年收益率20%。月收益每月20日支付。”湖北银顺投资有限公司作为担保人在借据上加盖公章。孟永胜没有支付借款本息
3、2014年12月6日，孟永胜再次向王秀云借款12万元并向王秀云出具一份借据，载明“借款金额为12万元，期限为12个月即从2014年12月6日起至2015年12月6日止，年收益率20%。月收益每月20日支付。”湖北银顺投资有限公司作为担保人在借据上加盖公章。孟永胜没有支付借款本息。
综上，孟永胜共向王秀云借款34万元。
本院认为，孟永胜欠王秀云的借款，有其出具的借据等证据证实，事实清楚。经王秀云多次催要，孟永胜未能偿还借款本息，依法应承担民事责任。被告孟永胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
综上所述，原告王秀云的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
被告孟永胜偿还原告王秀云的借款34万元及利息（其中12万元的利息按年利率18%计算，自2015年6月13日起算；10万元的利息按年利率20%计算，自2014年11月1日起算；12万元的利息按年利率20%计算，自2014年12月6日起算；均计算至本判决确定的付清之日止）。
上述应支付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告孟永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈怡雯
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第08870号
原告董艳彦，女，汉族，1987年10月25日出生，住河南省宜阳县。
被告重庆铠强炬实业有限公司,住所地重庆市南岸区南城大道1号7栋35-18。
法定代表人钟定龙，职务不详。
本院在审理原告董艳彦诉被告重庆铠强炬实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董艳彦经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，由原告董艳彦承担，本院决定予以免收。
（此页无正文）。
审 判 长 郑亚军
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈正春
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初26451号
原告：江门市涂霸建材实业有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇南岸村民委员会牛角洪围，统一社会信用代码914407053249132360。
法定代表人：梁永福。
委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。
被告：孙中霞，女，汉族，1972年3月20日出生，住河南省信阳地区息县，
原告江门市涂霸建材实业有限公司（以下简称涂霸建材公司）与被告孙中霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程均昌到庭参加诉讼，被告孙中霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂霸建材公司向本院提出诉讼请求：被告清偿货款29500元及利息（从2015年12月17日起至付清之日止，按月息10%计算）。事实和理由：被告在2015年11月期间向原告购买涂霸漆，原告按其要求将货物送到指定的中山市坦洲镇神农路1号安南丽苑24卡。2015年11月27日，被告向原告出具欠款单，确认尚欠原告29500元，并承诺在2015年12月16日付清，逾期按货款的10%月息计算利息。经原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告孙中霞未作答辩及提供证据。
原告涂霸建材公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孙中霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。��据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年11月13日及同年11月20日，孙中霞通过电话方式向涂霸建材公司订购各种型号的涂霸漆。2015年11月27，孙中霞出具欠款单，载明：孙中霞欠涂霸建材公司真石漆总货款29500元，2015年12月16日结清货款，如未结清，则按货款的10%计算月利息。欠款人一栏有孙中霞的签名字样。落款日期为2015年11月27日。
2016年12月22日，涂霸建材公司以孙中霞尚欠其货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。涂霸建材公司主张孙中霞拖欠其货款29500元，有孙中霞签名确认的欠款的为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙中霞拖欠货款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担继续清偿的责任。涂霸建材公司主张利息应依据欠条载明的利息按月息10%计算��本院认为，该利息的计算确实过高，且涂霸建材公司在庭审中亦表示可由法院依法予以调整，故本院认为应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算为宜。孙中霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙中霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市涂霸建材实业有限公司清偿货款29500元及利息（以29500元为本金，从2015年12月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元（原告已预交），由被告负担(被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 黄瑞芬
二〇一七年五月八日
书 记 员 甘小欢
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509执1242号
申请执行人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人陈秋月，该局工作人员。
被执行人苏州译敖电子科技有限公司，所在地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。
法定代表人唐晓宗，该公司主要负责人。
苏州市吴江地方税务局申请执行苏州译敖电子科技有限公司社会保险费征收一案，本院于2017年1月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江地方税务局以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人苏州市吴江地方税务局自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
对吴地税二社征字[2016]第200号社会保险费征收决定终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵丽丽