山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)闻刑初字第88号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人孙红泉，男，1995年7月1日出生，汉族，小学文化，闻喜县人，农民。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局抓获，同年11月8日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，12月16日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人贾发，男，1979年10月18日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局抓获，同年11月8日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，12月16日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人邓二凯，男，1993年9月28日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2014年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年12月16日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
辩护人郭俊秀，山西国峻律师事务所律师。
被告人程季民，男，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，闻喜县人，农民。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局抓获，同年11月8日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，12月16日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
被告人逯某甲，曾用名金某某，男，1985年12月20日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人，农民。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局抓获，同年11月8日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，12月16日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
辩护人尹国俊，山西国峻律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民犯盗窃罪，被告人逯某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员任水龙、张方舟出庭支持公诉，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民、逯某甲及辩护人郭俊秀、尹国俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控，1、2014年11月5日，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民经过事先预谋，在某某公司一炼钢车间盗窃车间内的电缆线，盗窃得手后，孙红泉给被告人逯某甲打电话，让其开车将电缆线拉走，并卖至礼元“某某”收购站，卖得28505元钱，之后孙红泉等人将所得赃款私分。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电缆线鉴定价格为39069元。
2、2014年11月7日，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民等人再次以同样的方式进入某某公司一炼钢车间内盗窃电缆线，四被告人将电缆线拉至某某纸厂门口，尚未将赃物转移时，即被公安机关抓获。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价格为25353元。
综上所述，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民四人盗窃数额总计64422元，被告人逯某甲明知是他人所盗物品，仍帮助运输和销售，金额为39069元。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了证人程某某、冯某某、任某某、荆某、赵某某、杨某某等人的证言，现场勘验、司称、扣押、发还决定书等笔录，闻喜县价格认证中心价格鉴定结论书，到案经过、户籍证明、刑事判决书，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民、逯某甲等人的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民四人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任；被告人逯某甲明知是他人所盗物品，仍帮助运输和销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人程季民在案发后，能积极退还赃款，可酌情从轻处罚。
被告人孙红泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人贾发对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人邓二凯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人认为，被告人邓二凯在共同犯罪中作用较小，属从犯。在参与第二次盗窃中，盗窃的电缆线未脱离某某公司保卫人员的监管，属犯罪未遂。邓二凯后自己回家睡觉，属犯罪中止。应对被告人邓二凯从轻、减轻处罚。
被告人程季民对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人逯某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人认为，公安机关仅因形迹可疑对被告人逯某甲进行询问时，其就如实供述了犯罪事实，应认定为自首。其认罪态度较好，且属初犯、偶犯，应对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年11月5日，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民经过事先预谋，在某某公司一炼钢车间盗窃车间内的电缆线，盗窃得手后，孙红泉给被告人逯某甲打电话，让其开车将电缆线拉走，并卖至礼元“某某”收购站，卖得28505元钱，之后孙红泉等人将所得赃款私分。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电缆线鉴定价格为39069元。
2、2014年11月7日，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民等人再次以同样的方式进入某某公司一炼钢车间内盗窃电缆线，四被告人将电缆线拉至某某纸厂门口电话通知逯某甲转移、收购电缆线。被告人逯某甲接到电话出门即被公安机关抓获，被告人孙红泉、贾发等人相继被抓获。经闻喜县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价格为25353元。
综上所述，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民四人盗窃数额总计64422元，被告人逯某甲明知是他人所盗物品，仍帮助运输和销售，金额为39069元。
被告人程季民亲属在侦查期间代为退缴违法所得赃款4200元；被告人邓二凯亲属在庭审后退缴违法所得赃款4200元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，情况说明，主要内容为：2014年11月8日，闻喜县公安局刑警一队在工作中发现，被告人程季民、逯某甲、孙红泉、贾发等人于2014年11月5日晚在闻喜县东镇某某公司盗窃价值3万元的电缆线，闻喜县公安局于2014年11月8日受案。
2015年2月4日，闻喜县公安局刑警一队侦查人员在侦查“邓二凯等人盗窃某某公司电缆线”一案中发现，被告人邓二凯曾多次翻墙进入闻喜县某某公司盗窃面包铁，2012年后半年的一天晚上，邓二凯从闻喜县某某纸厂翻墙进入闻喜县某某公司炼铁厂内，盗窃该炼铁厂面包铁后被某某公司保卫科人员当场抓住。闻喜县公安局于2015年2月4日受案。
闻喜县公安局情况说明，我局于2014年11月8日对贾发等人盗窃某某公司电缆线立案侦查，该案于2014年11月7日23时许由我局在工作中发现并抓获贾发等人，经过初查于2014年11月8日凌晨1时许录入警综平台进行网上办案。
现场勘验笔录、方位图及照片，主要内容为：2014年11月8日，闻喜县公安局侦查人员对各被告人转移赃物的地点进行勘验，现场位于闻喜县东镇南街村某某纸厂大门口，该纸厂东侧为东镇到侯村的公路，西、北两侧均为东镇海鑫钢铁集团有限公司，南侧为一条土路，大门东侧的小门两立柱上分别靠放有蓝色电缆线十四盘，现场已变动，其他未见异常，并对现场进行拍照固定。同年11月30日，侦查人员对位于闻喜县东镇海鑫集团厂区的盗窃现场进行勘查，现场位于厂区炼钢一厂车间内，车间中部上方有架桥连接两侧楼梯，架桥下侧有线盒，线盒内空，上至二楼处，地面可见多处电缆线外皮和内层保护膜，在架桥东侧可见蓝色电缆线从上侧管内伸出，据管理者称架桥下线盒内原有相同的电缆线与该处电缆线相连，现不见，车间西南角有一窗户，窗户上防盗窗钢筋棍呈撬起状，现场已变动，其他未见异常。
3、闻喜县价格认证中心价格鉴定结论书，主要内容为：2015年2月9日，闻喜县价格认证中心对所盗电缆线的价值进行鉴定，型号YJV-1KV，规格3150＋175（无实物）的电缆线168.4米，价值39069元；型号YJV-1KV，规格3150＋175（有实物）的电缆线94.2米，价值21854元；型号YJV-1KV，规格370＋135（有实物）的电缆线32.1米，价值3499元，合计64422元。
4、证人赵某某的证言，主要内容为：自己在闻喜县礼元镇礼元街二水地质院内经营一家收购站，名字叫某某收购站，有营业执照，经营范围是贩卖铝和铜。2014年11月6日7时左右，我接到侄子杨某某的电话，说有人来送货，让我去看看。我到后，看到收购站门口停着一辆面包车，杨某某和裴某某都在，还有一个不认识的年轻人，他们在剥电缆线皮，已经快剥完了，自己问年轻人电缆线是从哪里弄的，年轻人说是单位退下来的，东西没问题，听他这么说，我就留心看了一下他的车牌号是晋M，剥完皮称重后是1338.3斤，电缆线大概是1574斤，按照每斤21.3元的价格，会计裴某某付了28505元钱，他就走了。这次收购在收购站的销售清单上进行了登记，线皮由杨某某以118元卖给收烂货的小贩。杨某某当时问了，那个年轻人叫张某，电话在销售清单背面写着。
5、证人杨某某的证言，主要内容为：自己是2014年5月到某某收购站工作的，收购站的法人代表是赵某某，自己是赵某某的侄子。2014年11月6日7时左右，自己在收购站睡觉时听到有人敲门，开门后，一个年轻小伙说废电缆线卖铜，我说我们不收贼货，他说是单位退下来不用的，并问了价钱，我告诉他每斤21.2元，并想看身份证，他说没带身份证，并说他叫张某。我和他一起将车上的电缆线抬到收购站磅房边。我先剪了一截电缆线，称重后又剥皮称了铜丝的重量，最后得出以85%的比例算铜，我和张某就把电缆放到收购站的机器上剥线皮，同时打电话叫老板赵某某及裴某某。赵某某和裴某某来后问张某线是从哪里来的，他说是单位退下来的。称重后铜丝的总重量是1338.3斤，以每斤21.3元的价格，去掉零头，付给张某28505元。收购张某的电缆线在购销清单上进行了登记，登记的内容为“名称及规格：亮铜，数量：1338.3，金额28505元”。张某的电缆线是用一辆银灰色五菱面包车拉到收购站的，车牌号是晋M，中间的自己不知道是什么，电缆线总重1500多斤，按岀铜率计算是1574斤，线皮重236斤。收购的铜线连同之前收购的在11月6日下午一起拉到河北，11月7日以每斤21.6元的价格卖了，共卖了28907元。线皮自己以每斤0.5元的价格卖给一个小贩，卖了118元。
6、证人裴某某的证言及销货清单，主要内容为：自己于2014年5月起在闻喜县“某某”收购站担任会计，负责给送货的客户付钱。某某收购站有营业执照，法人代表是赵某某。2014年11月6日早7点多，收购站另一个员工杨某某打电话说有人送货，让我付钱。我到收购站后，电缆线的皮已经剥完，准备过磅称重，我就帮忙称重。这时，老板赵某某来了，问送货的人叫什么名字，电缆线从哪来的，送货的人说他叫张某，电缆线是单位退下来的，老板要看他的身份证，他说没带。铜丝过磅后，总重是1338.3斤，按市场价每斤21.3元结算，去掉零头共付给他28505元，张某拿上钱后就驾驶晋MZ银灰色五菱面包车走了。这次收购的电缆线在购销清单上进行了登记，登记的内容是“亮铜，1338.3斤，金额28505元”。购销清单的背面写着张某的电话。亮铜是品质好一点的铜，品质差一点的是紫铜。11月6日下午，我们就把张某出售的铜丝连同之前收购的一起拉到河北，11月7日以每斤21.6元的价格卖了，共卖了28907元。张某拉的电缆线是以85%出的铜线，计算下来电缆线大约重1574斤，线皮重236斤，由杨某某卖给一个小贩。
7、证人逯某乙的证言，主要内容为：自己与逯某甲系夫妻关系。2014年11月5日晚，逯某甲接到一个电话后，告诉我他开车出去一下，去拉点线。过了大约十几分钟，他和一名陌生男子开车回来，从面包车上抬下一些电缆线，称过之后又抬到车上，两人就走了。过了一个小时，逯某甲一个人回来，车上的电缆线也不见了，他说是别人偷的电缆线，他帮忙卖一下，挣了200块钱。7日晚八九点的时候，逯某甲接到一个电话，告诉我要帮别人去拉电缆线，刚走出家门，就被抓住了。
8、证人荆某的证言，主要内容为：贾发是自己的小舅子。在贾发被抓获之后，自己才知道他和朋友盗窃某某公司的事，听说有邓二凯和孙红泉，其余的就不知道了，不清楚他们在我家预谋的事情，当时自己看到贾发跟邓二凯等人在一起说话，没有理会，就去睡觉了，自己没有参与盗窃。自己知道杨小明，但没有打过交道，也没有让贾发和他联系，贾发没有给自己钱。
9、闻喜县公安局2015年4月20日补充侦查报告，主要内容：邓二凯多次盗窃面包铁的犯罪事实，我局还在继续侦查中。在办理该案件中，不存在贾发向侦查员姚某某举报情节。我局之前对荆某进行讯问，其不承认有该犯罪情节，我局又对其进行传唤，现荆某到外地打工，无法对其讯问。根据贾发和邓二凯的供述，我局未找到钢筋钳。
10、2014年12月15日扣押笔录、随案移送清单，主要内容为：2014年11月5日，被告人程季民供述其伙同贾发、孙红泉等人盗窃后分得赃款4200元，并委托其妻子李某退赔赃款。李某于2014年12月15日到闻喜县公安局上缴程季民所得赃款4200元，侦查人员对4200元赃款予以扣押。该4200元已随案移送。
11、扣押笔录、扣押决定书、司称笔录、发还清单，主要内容为：2014年11月8日，被告人逯某甲将闻喜县公安局侦查人员带至其侯村乡西阳泉头村的家中，指出停在院内的晋MZ银灰色面包车就是其拉电缆线的面包车，侦查人员对该车予以扣押。同日，侦查人员从被告人程季民手中扣押蓝色电缆线510千克，并在闻喜县东镇南街村引良纸厂门口对扣押的电缆线进行称量，经称量，总重量2530千克，电缆线倒掉后，汽车重量2020千克，电缆线净重510千克，其中蓝色粗电缆线12根，重440千克；蓝色细电缆线2根，重70千克。电缆线510千克已于当日返还给海鑫钢铁集团有限公司。
12、辨认笔录，主要内容为：2014年11月8日、13日，闻喜县公安局侦查人员将三组分别混有被告人逯某甲、孙红泉、邓二凯的十张不同男子照片，让被告人程季民分别进行辨认，其确认编为7号的被告人逯某甲是2014年11月5日晚上驾驶面包车拉走其盗窃的电缆线的人，编为7号的被告人孙红泉是2014年11月5日、11月7日伙同其到某某公司盗窃电缆线叫“红泉”的人，编为5号的被告人邓二凯是2014年11月5日、11月7日伙同其到某某公司盗窃电缆线的人。2014年11月13日，闻喜县公安局侦查人员将二组分别混有被告人邓二凯、逯某甲的十张不同男子照片，让被告人贾发分别进行辨认，其确认编为10号的被告人邓二凯是2014年11月5日、11月7日伙同其到某某公司盗窃电缆线的人，确认编为3号的被告人逯某甲是2014年11月5日晚上驾驶面包车将其伙同他人盗窃的电缆线拉走并称重过磅的人。2014年11月14日，闻喜县公安局侦查人员将被告人逯某甲的照片与其他不同男子照片混在一起，分别让证人裴某某、杨某某进行辨认，二人分别确认编为5号、8号的被告人逯某甲是2014年11月6日早上驾驶面包车到礼元镇“某某”收购站卖电缆线的男子。
13、闻喜县公安局东镇派出所、侯村派出所证明，闻喜县公安局行政处罚决定书，主要内容为：被告人程季民在2014年3月11日因吸毒被闻喜县公安局禁毒大队治安处罚，被告人邓二凯无违法犯罪前科，被告人贾发、逯某甲在辖区内未发现违法犯罪记录。
14、闻喜县公安局刑警一中队2014年12月1日出具的到案经过，主要内容为：闻喜县公安局侦查人员于2014年11月7日晚在被告人逯某甲家中，将被告人贾发、孙红泉、程季民、逯某甲抓获，四人到案后供述邓二凯参与盗窃，侦查人员于2014年11月30日在闻喜县东镇云天宾馆305房间将被告人邓二凯抓获。
15、被告人孙红泉2014年11月8日、9日的供述，主要内容为：2014年11月7日20时许，自己在家中接到一个陌生人的电话，让我干一点活，并约好在南街村附近见面。见面后，陌生人说有人会从海鑫厂里把电缆线扔到引良纸厂，让我把电缆线拉到纸厂大门口，会给我200元钱，我去了将电缆线盘好圈就离开了。回到南街后，又碰到一个不认识的人，他对我说刚才那人有事过不来，让说他想去我们村的“成”家里，正好我也想去“成”家里，就骑摩托车到“成”家里，到“成”家里被公安人员抓住。
2014年12月3日的供述，主要内容为：之前的供述有一部分不属实，当时自己是和贾发、邓二凯、明某、贾发朋友、荆某（贾发姐夫）一起干的，怕他们打自己，就没有说出来。2014年11月7日晚，贾发、邓二凯和贾发的朋友在某某公司里将电缆扔出来，我和明某在引良纸厂等着接应扔出来的电缆线。电缆线扔出来后，我和贾发、邓二凯、贾发朋友、明某几个人把电缆线拉到引良纸厂门口盘好。盗窃完电缆线准备让贾发处理，贾发给我邻居逯某甲打电话让逯某甲拉电缆线，但逯某甲没有去。我们就只盗窃过一次某某公司的电缆线，这次盗窃是贾发和荆某叫自己去的，他们打电话叫自己到荆某家里，到时看到邓二凯和贾发朋友都在，由贾发和荆某安排盗窃，盗窃时没有见到荆某，但在家里时他说他会过去。
庭审中供述，自己之前因为存在侥幸心理，在公安机关不认罪，本案的所有被告人中自己不认识程季民，其他人都认识。起诉书指控的两次盗窃我都参加了，是贾发提起盗窃的，也是贾发组织的。每次盗窃我都没有进去，在望风，转移电缆线。我没有给逯某甲打电话让他拉东西，是贾发和逯某甲说的。事后是贾发分了我4000多元钱。
16、被告人贾发2014年11月8日、9日、12月16日的供述，主要内容为：自己和红泉、程季民、红泉朋友四人从某某公司偷了两次铜质的电缆线。第一次是2014年11月4日16时许，我和程季民在东镇我姐家居住，红泉去找我姐夫（荆某）玩，在闲聊过程中，红泉说海鑫有值钱的东西可以偷，叫我一起去，让我放哨，他和程季民进去偷，并约定好11月5日晚19时许在某某纸厂巷口见面。11月5日晚19时许，自己和程季民到引良纸厂门口，红泉和他朋友在场，红泉拿着钢筋钳。我从纸厂大门钻进纸厂，爬上纸厂和海鑫的隔墙上望风，他们三人翻墙进入海鑫厂区偷东西，并约定有巡逻人员来给程季民打电话。半小时后，红泉用程季民手机打电话，让我撤到纸厂巷口望风，他们三人将偷来的铜线放在纸厂门口。之后，红泉用我手机给他隔壁的朋友打电话，说是铜电缆已经偷出来了，让他开车过来拉。之后，我和程季民回家，红泉和他朋友把偷来的铜电缆按废品卖给他隔壁的朋友。当晚21时许，红泉去我姐家，说偷来的铜电缆卖了6800元，分给自己1300元，程季民1800元。红泉事先联系了他隔壁的朋友，告诉他我们偷完给他打电话，他过来将偷来的电缆拉走。第二次是2014年11月7日15时，红泉和他朋友去了我姐家，商量当晚19时还是由我望风，他们三人进去偷，偷来了还卖给红泉隔壁的那个朋友。商量好后，我知道此事违法，就联系刑警队的姚某某，告诉他当晚我们去海鑫偷下电缆后会拉到红泉隔壁销售，让姚某某组织警力抓捕。当晚19时，我望风，他们三人进去盗窃铜电缆，红泉给他朋友打电话后一直没有过来，让我去叫人，我去了就被控制了，后来红泉和程季民也被控制了，盗窃的铜电缆也被扣押了。
2014年11月13日的供述，主要内容为：2014年11月5日晚，自己与孙红泉等人盗窃的电缆线共卖了16400元，当晚拉电缆的人先给了我5000元，我给了二凯4200元，孙红泉200元，程季民200元，自己拿了400元。第二天早上，他又把剩下的11400元给了我，我给了程季民4200元，又向他借了1000元，我的了4400元，剩下的4000元给了二凯，让他交给红泉。实际上我分了4800元，孙红泉得了4200元，二凯得了4200元，程季民得了3200元。4800元自己交车险花了2100元，1500元还账，剩下的花了。
2015年2月3日的供述，主要内容为：之前因为害怕担责任，隐瞒了部分情况。第一次盗窃的电缆线共卖了26400元。在逯某甲家过完磅后，逯某甲先给了我10000元，我和孙红泉、邓二凯、程季民、荆某算了算，每人能得4200元，先给了邓二凯4200元，荆某说要给海鑫保卫科保安小明5000元，等下800元，自己与荆某、孙红泉、程季民每人200元。5000元自己在东镇一饭店附近给了小明2000元。第二天，逯某甲把剩下的16400元给了我。我给了程季民、孙红泉、荆某每人4000元，剩下400元也给了荆某，后又给了荆某1000元，程季民还给我1000元。最后我实际得了7200元，荆某得了5600元。我们商量盗窃是在我姐夫荆某家，当时是荆某打电话叫我去的，我们五人都在场，荆某说孙红泉告诉他海鑫有电缆线，并商量好盗窃的时候荆某在家等着，由我望风，程季民、孙红泉、邓二凯进去盗窃。7200元自己用于吃喝和家里花销了。
庭审中供述，我在街上预见孙红泉，他提出盗窃某某公司电缆线，两次都是他提出，他准备的工具。我在望风，其余三人都进去了。我不认识逯某甲，也不知道他电话，我想着是孙红泉联系的逯某甲，因为我们盗窃的时候，孙红泉说销路已经联系好了。荆某是我姐夫，他没有参与盗窃，也不知道我们盗窃。
17、被告人程季民的供述，主要内容为：2014年11月4日，我和贾发在贾发姐夫家住着，贾发的朋友红泉来说海鑫里有很多值钱的东西叫我们去偷，我俩望风，并约好11月5日下午在某某纸厂胡同门口见面。我跟贾发到了约定的地方看到红泉带着他朋友也来了，当时红泉手里拿着一把钢筋钳，红泉带领我们翻过引良纸厂的大门，贾发站在纸厂和海鑫之间的围墙上，我和红泉、他朋友进去，我站在围墙不远处望风，红泉和他朋友进入厂区，不到一小时，红泉和他朋友拉着一根蓝色的电缆线走了出来，我和贾发在外面接应，将七八根偷来的电缆放在纸厂门口。红泉给他朋友打电话。过了几分钟，他朋友开着一辆银灰色柳州五菱面包车把偷来的电缆线拉走了，红泉和他朋友跟着车走了，我和贾发回到他姐夫家中。当晚红泉就把偷来的电缆卖的钱给了贾发，贾发给了我1000元。2014年11月7日下午，红泉和他朋友又到贾发姐姐家找我们，说当晚再偷一次，我们又盗窃了十几根电缆线，堆放在纸厂门口。红泉给他朋友打电话，他半天没过来，就让贾发去看看。贾发走后没有过来，我俩就去找贾发，刚进红泉朋友家就被控制了。这两次都是红泉提议偷电缆的，卖的钱应分我4200元，但贾发说欠我1000元，只给了我3200元，贾发在墙上望风，分得比我少一点，红泉和他朋友进入海鑫厂里，比我多分200元。
庭审中供述，盗窃电缆线是贾发叫我的，是孙红泉提出的盗窃，并具体分工，孙红泉准备的钢筋钳，孙红泉和邓二凯剪线，我和贾发望风，我参与转移电缆线。
18、被告人邓二凯的供述，主要内容为：2014年11月5日下午，贾发打电话让我到海鑫偷东西，我就同意了，我到贾发姐夫家时，孙红泉和贾发的一个朋友在场，贾发说到某某公司盗窃电缆线卖铜，我们都同意了。当晚19时许，贾发安排我和孙红泉一起走，他和他朋友一起走。我和孙红泉跟着贾发到某某公司里，贾发背着一个包，到海鑫一废弃的车间里，贾发安排我和他朋友站在车间的高处，他和孙红泉剪电缆线，剪好后，贾发翻墙出去在外接应，我们把电缆线运出去。不知是贾发还是孙红泉给孙红泉的朋友打电话，让他过来拉电缆线。没多久，孙红泉的朋友就开车过来，贾发开始望风，我们四人将电缆线装上车，贾发和孙红泉到孙红泉朋友家去称重，我和贾发朋友就回到贾发姐夫家。他们回来后，贾发给了我3000元。第二天，贾发告诉我共卖了2万多元，还要给海鑫保卫科的人钱。11月7日下午，贾发给我打电话说再干一次，当晚19时许，和上次一样，我们盗窃电缆线后拉到纸厂门口盘好，贾发给孙红泉朋友打电话过来拉。等了一会儿，不见人来，贾发就去找孙红泉的朋友，结果他也没回来，孙红泉和贾发朋友就去找，我留在原地看着，等了很长时间没回来，我就回家了。这两次盗窃都是贾发提议，并联系孙红泉及贾发朋友，钢筋钳也是贾发准备的。同时供述自己在某某公司多次盗窃过面包铁，有几次被抓获后罚款了，得手时就将盗窃的东西卖给了“巧芳”、翠翠或其他收购站了。
庭审中供述，我们参与盗窃的四个人中我认识孙红泉，和贾发不熟，是贾发叫我盗窃的。第一次盗窃我们都进去了，贾发带的钢筋钳，偷完东西我看见孙红泉联系的逯某甲，说让把车开过来。第一次偷的东西拉到逯某甲家，逯某甲把钱给了贾发，贾发分了我4200元。第二次也是贾发叫我的，我们都进海鑫里面去了，贾发剪的电缆线，拉到东镇引良造纸厂门口，我在看着，他们都进去了，后来我没等他们出来我就走了。
19、被告人逯某甲2014年11月8日、9日、11日、12月16日的供述，主要内容为：2014年11月5日白天，孙红泉打电话说他当晚要去某某公司偷铁，让我到时用车拉一下，我就同意了。当晚孙红泉打电话让我把车开到南街村对面的引良纸厂胡同，我就知道他已经偷下东西了。我驾驶晋MZ柳州五菱面包车到地方后，看到地上放着蓝色的电缆线，孙红泉和一个年轻人站在那里，我们三人将电缆线搬上车，孙红泉跟我到我家用秤饲料的秤称了一下重量，以每斤20元的价格卖给我。我驾车到礼元一收购站，以21元的价格卖给了收购站。共卖了7100元，给了孙红泉6800元，我挣了300多元。2014年11月7日晚，孙红泉打电话给我说又偷下东西了，让我去拉，我刚走到家门口，就被公安机关抓住了。
2014年11月13日的供述，主要内容为：2014年11月5日晚，孙红泉他们盗窃电缆线后在我家称了是1500多斤，第二天早上我到礼元一家收购站以每斤21.3元的价格卖了28000多元，卖掉的钱给了一个叫什么发的人22000多元，每斤挣1.3元，自己挣差价得了1700元。
庭审中供述，今天的其他几名被告人中自己只认识孙红泉，孙红泉当天晚上打电话说让我帮忙，但之前没有给我说，我在侦查机关说的不准确，是因为太紧张，害怕。我收购他们的电缆线，给了他们26000元左右，给了贾发，随手给的，我把收购的电缆线卖到礼元镇，卖了28000元。
上述证据均当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
关于被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民等四人在共同犯罪中的作用。经查，四被告人从盗窃作案前预谋、准备作案工具到翻墙进入某某公司院内剪断电缆线，事后联系销赃，四被告人均积极参与、互相配合，共同实施盗窃行为，案发后相互推诿，难以区分主从，均起主要作用，均系主犯，但被告人邓二凯、程季民作用相对较小。对辩护人所提被告人邓二凯属从犯的辩护意见不予采纳。
关于辩护人所提被告人邓二凯第二次盗窃中，属犯罪未遂。事后后自己回家睡觉，属犯罪中止的辩护意见。经查，2014年11月7日下午，被告人孙红泉、贾发、邓二凯程季民等四人再次翻墙进入某某公司院内，将十几根电缆线盗出某某公司院外，堆放在某某纸厂门口，之后孙红泉电话通知被告人逯某甲过来收购赃物，因不见逯某甲过来，被告人孙红泉、贾发、程季民先后去逯某甲家察看情况，几人相继被侦查人员抓获，被告人邓二凯留在原地看东西，据其自己供述，自己等了很长时间，见其他人没有回来，就回家了。所盗窃的电缆线已脱离某某公司实际控制，应认定为盗窃既遂，而犯罪行为一旦既遂，也就不存在犯罪中止的情形，对辩护人所提此节辩护意见不予采纳。
关于对被告人逯某甲的定性及是否构成自首，经查，被告人逯某甲在侦查机关供述，孙红泉给自己打电话说当晚要去某某公司偷铁，让自己到时用车拉一下，自己就同意了。被告人贾发在侦查机关供述，孙红泉事先联系了隔壁的朋友，告诉他偷完打电话，庭审中，被告人逯某甲供述自己之前在侦查机关的供述不真实，被告人贾发供述自己是想着孙红泉与逯某甲事先联系，被告人孙红泉始终否认自己事先和逯某甲联系过。本案其他证据也不足以证实被告人逯某甲与被告人孙红泉等人存在事前通谋事后分赃的行为。被告人逯某甲明知是赃物而帮助运输、收购，应对其以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人逯某甲是在接到被告人孙红泉等人的电话准备第二次收购赃物时刚走到家门口，被侦查人员控制，到案后其如实供述了自己掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实，应认定为坦白。对辩护人所提被告人逯某甲构成自首的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人孙红泉、贾发、邓二凯、程季民等人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人逯某甲明知是他人所盗物品，仍帮助运输和销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人邓二凯、程季民作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人逯某甲具有坦白情节，五被告人庭审中均表示自愿认罪，被告人程季民、邓二凯亲属已代为退缴违法所得赃款，可酌情从轻处罚。扣押在案的赃款发还被害单位，因该扣押的赃款不足以弥补被害单位的损失，不足部分应责令被告人退赔。公安机关扣押的晋MZ柳州五菱面包车，该车未随案移送，被告人逯某甲供述自己购买吉某某的车，但没有过户，本院要求公诉机关对该车的权属情况进行调查核实，但未补充到相关证据，故该车的权属难以认定，不宜作为作案工具没收，应由扣押机关依法处理。本院综合考虑五名被告人的犯罪事实、情节、作用及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙红泉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日至2018年11月6日止。）
二、被告人贾发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日至2018年11月6日止。）
三、被告人邓二凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30至2017年11月29日止。）
四、被告人程季民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日至2017年11月6日止。）
五、被告人逯某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日至2015年12月6日止。）
六、被告人程季民违法所得赃款4200元（已缴纳），被告人邓二凯违法所得赃款4200元（已缴纳）予以追缴，发还被害单位。责令五被告人退赔被害单位30669元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
审 判 员 王哲磊
人民陪审员 张 斌
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郭 杰