四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江安民初字第409号
原告尹贵友，男，汉族，1955年1月5日出生，公司员工，住江安县。
委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。
被告肖发林，男，汉族，1962年4月10日出生，教师，住江安县。
被告梁小群，女，汉族，1991年3月6日出生，车主，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码90885070-X。
负责人廖荣波，该公司总经理。
委托代理人张诚，该公司员工。
原告尹贵友与被告肖发林、梁小群、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕双江适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹贵友及其委托代理人王永江，被告肖发林，被告人保宜宾公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼。被告梁小群经本院传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹贵友诉称，2014年7月3日，被告肖发林驾驶川QN62**号小型轿车，从江安县江安镇沿308省道往怡乐镇方向行驶，当行驶至308省道119KM+30M处，在未确保安全的情况下左转弯，遇见罗大军驾驶川QR72**号普通二轮摩托车搭乘原告尹贵友从怡乐镇沿308省道往江安镇方向行驶，在避让川QN62**号小轿车过程中，造成川QR72**号普通二轮摩托车摔倒，致使尹贵友受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队认定被告肖发林承担事故的主要责任，罗大军承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江安县人民医院住院及院外治疗，共计产生医疗费11314.55元。原告伤情经四川临港法司法鉴定所鉴定为十级伤残以及后续医疗费4000元。被告梁小群是川QN62**号小型轿车的法定登记车主，被告肖发林系借用该车使用。该车在被告人保宜宾公司投保了交强险和商业险。经协商未果，原告诉至法院，请求判决被告肖发林赔偿原告医疗费11314.55元，护理费3120元，误工费12098.80元，住院伙食补助费780元，营养费520元，伤残赔偿金44736元，后续医疗费4000元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，合计77469.35元。由被告人保宜宾公司在承保限额内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。
被告肖发林辩称，对发生事故事实及责任划分无异议，川QN62**号小型轿车系被告梁小群所有，被告肖发林系借用，事故车辆购买了交强险和商业险，相应赔偿包括鉴定费由保险公司承担。我方垫付医疗费2700元，请求在本案中一并处理。
被告梁小群未到庭答辩。
被告人保宜宾公司辩称,对交通事故的事实及责任认定无异议，本案参照保险合同约定赔偿，另一责任人罗大军负次要责任，保险公司在交强险之外承担70%的责任。原告部分请求过高，医疗费扣除自费药部分，后续医疗费与院外治疗费4200元重复计算，院外治疗费4200元的发票不符合国家规定，不应予支持。误工费标准过高，本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，
经审理查明，2014年7月3日，被告肖发林驾驶被告梁小群所有的川QN62**号小型轿车，从江安镇沿308省道往怡乐镇方向行驶，当日18时15分行驶至308省道119KM+30M处，在未确保安全的情况下左转弯，遇罗大军驾驶川QR72**号普通二轮摩托车（搭乘原告尹贵友）从怡乐镇沿308省道往江安镇方向行驶，在避让过程中，川QR72**号普通二轮摩托车摔倒，造成尹贵友受伤的交通事故。同月4日，江安县公安局交通管理大队出具第5115231201400899号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告肖发林承担此事故主要责任，罗大军承担此事故次要责任，原告尹贵友无责任。事故发生后，原告即被送往江安县人民医院进行住院治疗，入出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、右髌骨陈旧性骨折。于2014年8月24日好转出院，出院医嘱：1、休息;2、到上级医院进一步医治。住院共计52日，合计产生医疗费5743.87元。住院期间，原告同时在江安县中医医院进行门诊治疗，治疗费用共计516.68元。按照出院医嘱，原告于2014年8月28日在泸州医学院附属医院进行门诊治疗，支付医疗费854元。以上费用合计7114.55元，其中被告肖发林垫付2700元，其余由原告垫付。2014年11月13日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所〔2014〕临鉴字第1216号法医学鉴定意见书，鉴定意见为尹贵友因交通事故致右膝前后交叉韧带损伤，右膝内侧半月板撕裂，右膝内外侧副韧带损伤。现遗留右下肢丧失功能13%，评定为十级伤残；尹贵友行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币肆仟圆。原告支付鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告人保宜宾公司对此鉴定有异议，并申请对伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川求实司法鉴定所鉴定，该所出具川求实鉴〔2015〕临床鉴2295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尹贵友因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级；2、被鉴定人尹贵友的伤残等级与其所受交通事故间存在直接因果关系。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。因诉讼请求总金额计算结果有误，原告变更总金额为80869.35元。
另查明，被告梁小群系川QN62**号小型轿车的实际车主，该车在被告肖发林借用期间发生此次事故。川QN62**号小型轿车在被告人保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有商业第三者责任险，该险种限额500000元，同时投保有不计免赔险，前述保险期限均从2014年5月1日0时起至2015年4月30日24时止。还查明，原告从2013年2月至今租住在江安县四社区尹通贤所有的位于东风路208号501室房屋内。自2012年2月1日起至今，原告系四川三益通信服务有限公司员工，从事通信工程维护工作，其生活、收入主要源于城镇。诉讼中，原告明确自愿放弃对另一责任主体罗大军的诉讼请求，其他当事人无异议，本院予以确认。庭审中，原告与被告人保宜宾公司就误工费达成一致意见，即误工时间4个月，误工费标准为每月2419.76元，计算金额为9679.04元，其他当事人无异议，本院予以确认。
上述事实有原告提交的身份证、户籍薄复印件，道路交通事故认定书，出院证明书、医疗证明，转院审批表、住院病历、医疗费发票、用药清单，临港司法鉴定意见书、鉴定费发票，交强险保单，企业信息、劳动合同书，尹贵友2014年的工资表、2013年至今的工资账户交易明细，房租收据、四社区情况说明，上岗证；被告肖发林提供的预交医疗费发票，驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单，证明原告是四川三益通信服务有限公司职工以及各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告肖发林承担事故的主要责任，罗大军承担事故的次要责任，尹贵友无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告肖发林承担70％的民事责任；对案外人罗大军应承担30%的民事责任，原告明确表示自愿放弃，是对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。被告梁小群系车辆所有人、出借人，原告未提交证据证明其具有过错，不承担民事赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费等项目符合规定，本院予以支持，营养费项无医嘱，本院不予支持；对医疗费11314.55元（其中被告肖发林垫付2700元），被告人保宜宾公司提出扣除自费药部分的异议，但未提供证据证明，对该异议本院不予采纳，对被告人保宜宾公司对院外治疗费4200元提出异议，因原告未提供正式的票据，本院对该异议予以支持，故本院调整医疗费为7114.55元；对护理费3120元（60元/天×52天），符合法律规定及本地实际，本院予以支持。对误工费12098.80元【2419.76元（原告平均工资）×5月】,因原告与被告达成一致意见，本院依法调整为9679.04元。对住院伙食补助费780元（15元/天×52天），符合法律规定及本地实际，本院予以支持。对残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，被告人保宜宾公司提出按农村居民标准计算的异议，因原告提供有劳动合同，上岗证，工资表，工资账户交易明细，房租收据，四社区情况说明等证据，能够证明其主要居住、主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算，故本院对被告的异议不予采纳；对续医费4000元，有鉴定意见为据，本院予以支持；鉴定费1300元，有正式票据为据且系查明事实必需费用，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为73729.59元。其中医疗项损失为11894.55元，伤残项损失为61835.04元。
因川QN62**号小型轿车在被告人保宜宾公司处投保了交强险及商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本次交通事故造成原告方的伤残项损失61835.04元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，该项费用应由被告人保宜宾公司在川QN62**号小型轿车交强险分项限额内赔付；医疗项损失11894.55元已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，被告人保宜宾公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元后，超出部分1894.55元，按被告肖发林承担70%的民事责任计算为1326.19元（1894.55元×70%），由被告人保宜宾公司在川QN62**号车的商业三者险限额内予以赔偿。被告肖发林垫付医疗费2700元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告人保宜宾公司在川QN62**号车的交强险限额内赔偿原告尹贵友69135.04元（10000元-2700元+61835.04元），支付被告肖发林垫付费用2700元，在商业三者险限额内赔偿原告尹贵友1326.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川QN62**号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告尹贵友因本次交通事故造成的各项损失69135.04元；支付被告肖发林垫付医疗费用2700元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川QN62**号小型轿车商业三者险责任限额内赔偿原告尹贵友因本次交通事故造成的各项损失1326.19元；
三、驳回原告尹贵友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，依法减半收取868.50元，由被告肖发林负担；此款原告尹贵友已预交，被告肖发林应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吕双江
二〇一五年六月十日
书记员 曾学琴