wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2834号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人玉苏谱·萨拉木，男，1995年5月10日出生，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县。
申请执行人北京市石景山区人民法院与郭斌刑事附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初202号刑事判决书生效后，北京市石景山区人民法院移送执行要求：玉苏谱·萨拉木缴纳罚金2000元。本院于2017年8月15日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人玉苏谱·萨拉木名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产线索。我院已将被执行人玉苏谱·萨拉木列入失信被执行人名单，并限制高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初202号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 赵雨朦
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0326民初字8号
原告陕西星王锌业股份有限公司。
委托代理人朱小卫。
被告庄怡，曾用名庄亚宁。
委托代理人李谓林。
原告陕西星王锌业股份有限公司与被告庄怡劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员樊怀平独任适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱小卫，被告及其委托代理人李谓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月4日，眉县劳动仲裁委作出眉劳仲案字[2015]第12号《仲裁裁决书》，裁决原告补缴被告的社会保险、支付生活费24570元及继续履行双方之间的无固定期限劳动合同。仲裁庭审中被告称其于1998年7月与原告建立劳动关系，原告于劳动仲裁申请前单方不履行双方签订的劳动合同。据此请求眉县劳动仲裁委裁决确认原、被告继续履行双方签订的无固定期限劳动合同，原告补缴社会保险、支付基本生活费及未签书面劳动合同双倍工资。原告认为，被告的申请请求及其所依据的理由、眉县劳动仲裁委对事实的认定以及裁决结果毫无根据，与客观事实严重不符。首先，被告于2013年7月与原告解除了劳动关系，并向原告移交了工作资料，故双方之间的劳动合同已依法解除，而被告要求原告向其支付2013年9月至2015年11月的基本生活费，因没有法律依据和事实依据而不能成立。其次，被告要求签订无固定期限劳动合同，没有依据，因为原被告双方已于2013年7月解除劳动关系。本案中，眉县劳动争议仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第一项规定,“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的”。要求原告履行与被告的无固定期限劳动合同，但却忽视了被告已于2013年7月解除了与原告之间劳动合同关系这一基本事实，故被告要求签订无固定期限劳动合同没有事实及法律依据。综上，原被告之间不存在劳动合同关系，原告没有义务为被告支付任何费用。据此，请求法院依法判令：1、原告无需履行与被告的无固定期限劳动合同；2、原告不予支付被告2013年9月至2015年11月的生活费24570元；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，原告认为2013年7月被告与原告解除了劳动关系，这不是事实，当时是厂子放假，此后，原告一直未通知被告去上班，双方根本没有解除劳动关系；因此，双方就应履行无固定期限劳动合同，仲裁委的仲裁裁决，认定的事实清楚，裁决的结果正确。另外，原告主张2009年5月29日双方签订的劳动合同,期限从2009年5月29日至2010年5月29日，但合同上的签名不是原告所写。综上，原告诉讼请求没有事实与法律依据，应予以驳回。
经审理查明，1998年7月，被告庄怡在原告陕西星王锌业股份有限公司工作，先后在酸泵房、化验室原料组和办公室工作。2013年9月，原告陕西星王锌业股份有限公司放假。被告庄怡至今未被通知上班。被告曾向原告提出要求回厂上班，被答复无合适岗位。
又查，2014年，原告陕西星王锌业股份有限公司通过工资卡向被告庄怡给付拖欠2013年的部分工资。
再查，2015年10月29日，被告庄怡以原告不安排工作、不缴纳社会保险、要求支付基本生活费等事由，向眉县劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求依法裁决。2015年12月4日，该仲裁委作出眉劳仲案字（2015）第12号裁决书，裁决如下：一、由陕西星王锌业股份有限公司给申请人庄怡补缴1998年7月至2011年12月及2013年至2015年11月城镇职工基本养老保险费用人单位应承担部分，申请人庄怡承担个人应承担部分。缴费标准以养老保险经办机构核算的金额为准；二、由陕西星王锌业股份有限公司给庄怡补缴1998年7月至2015年11月失业保险费用人单位应承担部分，庄怡承担个人应承担部分。缴费标准以失业保险经办机构核算的金额为准；三、由陕西星王锌业股份有限公司支付庄怡2013年9月至2015年11月的生活费24570元；四、陕西星王锌业股份有限公司履行与庄怡的无固定期限劳动合同；五、驳回庄怡要求陕西星王锌业股份有限公司给其补缴1998年7月至今的职工基本医疗保险费的申诉请求；六、驳回庄怡要求陕西星王锌业股份有限公司支付其因未签订书面劳动合同二倍工资10320元的申诉请求。该仲裁裁决书送达后，原告陕西星王锌业股份有限公司不服上述裁决第三及第四项内容，于法定期限内提起诉讼；被告庄怡同意仲裁结果。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、工资卡复印件、眉劳仲案字（2015）第12号仲裁裁决书等证据在案佐证。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起签订劳动合同。超过用工日期一年以上，未与劳动者签订劳动合同的，视为与劳动者订立无固定期限的劳动合同。用人单位应当立即补签无固定期限劳动合同。本案中，被告庄怡于1998年7月份在陕西星王锌业股份有限公司工作，双方建立劳动关系。劳动关系存在着一定的连续性，在存续期间，双方存在着一种管理与被管理的关系。这种关系的结束必定要求一方做出明确的意思表示，劳动关系的终止涉及社会保险关系的转移、工作的交接、工资的结算等诸方面,原告主张双方劳动关系已解除，但未提供相关的证据佐证。故原告请求无需履行与被告的无固定期限劳动合同的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。既然原告与被告是无固定期限的劳动合同，原告应妥善、及时对被告的工作予以安排，即使一时安排不了，应发给被告最低生活补助，因此，原告主张不予支付被告2013年9月至2015年11月期间的生活费24570元的诉讼请求，与法相悖，本院不予支持。应按《陕西省企业工资支付条例》第二十五条第二款规定处理。故对被告抗辩要求依法驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《陕西省企业工资支付条例》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、由原告陕西星王锌业股份有限公司继续履行与被告庄怡的无固定期限劳动合同；
二、由原告陕西星王锌业股份有限公司支付被告庄怡2013年9月至2015年11月的生活费24570元。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西星王锌业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费10元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 樊怀平
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭建兰
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执恢2403号之一
申请执行人宜兴市荆溪建材有限公司（以下简称荆溪公司），住所地宜兴市高塍镇肖张墅村，组织机构代码25026734-9。
法定代表人宗达，该公司总经理。
委托代理人吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被执行人杜成兵，男，1968年4月13日生，，汉族，住江苏省响水县。现住宜兴市。
荆溪公司与杜成兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月24日作出的（2012）宜商初字第1068号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：杜成兵所欠荆溪公司501280元，分期归还即从2012年9月起每月月底前支付50000元(2013年6月底支付51280元)。如到期不付，则荆溪公司从逾期之日起有权对未履行部分一并申请执行。本案案件受理费4407元(已减半收取)，由杜成兵负担。该款已由荆溪公司垫付，杜成兵在2012年9月30日前直接支付给荆溪公司。因杜成兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荆溪公司向本院申请执行，本院于2012年10月22日立案执行，2012年11月22日裁定终结本次执行程序，2016年12月6日立案恢复执行。
本院在执行过程中，依职权查询了被执行人杜成兵的财产情况，查明被执行人杜成兵名下无可供执行的财产。本院已将被执行人杜成兵纳入失信被执行人名单，并限制高消费行为。本案已执行到位331600元。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，并已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 丁 平
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 夏子宸
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执470号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市北京路255号。
负责人：ＸＸ胤，行长。
被执行人：日照翰德工贸有限公司。住所地：日照市涛雒镇工业园（341省道南）。
法定代表人：于胜英，经理。
被执行人：日照经济开发区港龙工贸有限公司，住所地日照市北京路277号。
法定代表人：尹贻武，经理。
被执行人：日照市翔宇经贸有限公司。住所地：日照市北京路223号。
法定代表人：鲍磊，董事长。
被执行人：张士花，居民。
被执行人：徐燕，居民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照翰德工贸有限公司、日照经济开发区港龙工贸有限公司、日照市翔宇经贸有限公司、张士花、徐燕借款合同纠纷一案中，经查被执行人日照翰德工贸有限公司、日照经济开发区港龙工贸有限公司、日照市翔宇经贸有限公司、张士花、徐燕暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一六年十一月三十日
书记员 山传江
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执恢字81-1号
申请执行人赵影，住长春市双阳区。
被执行人高恒，住长春市双阳区。
被执行人左范，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人赵影与被执行人高恒、左范民间借贷纠纷一案过程中，因法院已将被执行人高恒所有的房屋查封，现没有查询到二被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人尚有债权人民币250675.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执恢字第81号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐 立 军
人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 宛 欣
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初1141号
原告刘某某，男，1962年9月5日生，汉族，曲靖市麒麟区人。
被告周某某，男，1941年5月11日生，汉族，曲靖市麒麟区人。
被告鲍某某，女，1945年10月30日生，汉族，曲靖市麒麟区人，两被告系夫妻关系。
原告刘某某诉被告周某某、鲍某某民间借贷���纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员龚占金适用简易程序于2016年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告周某某、鲍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日，原告同意被告的借钱请求，并在珠江源律师事务所的见证下签订了借款合同。2月12日，原告便将借款30万元交付给两被告，两被告向原告出具了借款收据，被告的两个儿子作为见证人予以签名，两被告承诺2016年2月11日偿还借款，如不能偿还，自愿将其名下的位于曲靖市麒麟区学院街的房屋抵押给原告。履行期届满后，被告未履行义务，请求人民法院判令两被告偿还借款30万元，并按月利率2.4%支付利息；案件受理费由被告承担；
被告辩称，被告只收到原告支付借款20万元，愿意承担，但利息只能按银行利息计算。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借款合同一份、借款借据一份，用以证明原告向两被告提供借款，双方建立了借贷民事法律关系；2、原被告及证明人周某元、周某平的身份证复印件各一份，用以证明原被告及证明人的身份情况；3、房产证两份，用以证明两被告将其所有的房屋用于抵押借款。
经质证，两被告对上述证据无异议，但原告只向被告提供借款20万元，利息只能按银行利息计算。
通过质证，本院认为，庭审中，原告认可其只提供借款20万元，本院确认借款20万元。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月2日，两被告将其所有的位���曲靖市麒麟区学院街房屋的所有权证提供给原告作抵押，向原告借款20万元，两被告及被告的两儿子（周某元、周某平）一同到珠江源律师事务所，在律师事务所的见证下签订了借款合同，双方约定借款期限1年，即2015年2月12日至2016年2月11日；按月利率2.4%计算利息，每月支付利息7200元；两被告提供其所有的位于曲靖市麒麟区学院街房屋作抵押；合同经律师见证后生效。合同还约定了其他权利和义务。合同拟订后，原告、两被告，律师袁某、周某元、周某平予以署名。2015年2月12日，原告向被告提供借款20万元，两被告向原告出具了借款借据一份，并署名，周某元、周某平予以签名。借款期限届满后，两被告未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告在与被告签订签订借款合同后向两被告提供借款，被告向原告出具了借款收据并署名，双方的借贷关系成立并生效。原告只向被告提供借款20万元，被告应向原告偿还借款20万元，原告要求被告偿还30万元无事实依据。被告不履行义务已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”本案中双方约定的月利率为2.4%，即年利率28.8%，已超出上述规定，本院予以确认年利率24%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项���规定，判决如下：
由被告周某某、鲍某某于本判决发生法律效力后三十日内向原告刘某某清偿借款20万元，并按年利率24%承担本金20万元自2015年2月12日至实际清偿完毕止的利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘某某承担750元，被告周某某、鲍某某承担2150元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决及发生法律效力。若���有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。
审判员 ：龚占金
二〇一六年五月二十三日
书记员 ：李梦琳
中华人民共和国
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁10民初137号
原告：威海日成渔具有限公司，住所地中华人民共和国威海市环翠区张村镇柳沟村。
法定代表人：张秀万，董事长。
委托诉讼代理人：杨玉山，山东明威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷世成，山东明威律师事务所律师。
被告：朴壮守(PARKJANGSOO)，男，1965年8月10日出生，韩国籍，护照号码：M73899636。
原告威海日成渔具有限公司诉被告朴壮守(PARKJANGSOO)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告威海日成渔具有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海日成渔具有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告威海日成渔具有限公司负担。
审 判 长 刘志敏
审 判 员 孙大卫
人民陪审员 邵 娟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孙晓燕
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0123刑初2号
（2017）冀0123刑初36号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人马某1，男，1966年4月20日出生，汉族，初中文化，现住河北省正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月7日被正定县公安局刑事拘留，同年9月12日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
辩护人，河北泰平律师事务所律师。
被告人马某2，男，1989年9月9日出生，汉族，小学文化，现住河北省正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月11日被正定县公安局刑事拘留，同年12月21日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
辩护人，河北锦泽律师事务所律师。
正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]2号、36号起诉书指控被告人马某1、马某2犯故意伤害罪，分别于2017年1月3日、1月20日向本院提起公诉。因两起案件基于同一法律事实，故予以合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人、马某2及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月6日6时许，在正定县东里双村，被告人马某1、马某2与被害人秦某为填埋井坑费用发生纠纷，后二被告人将被害人打伤。经鉴定，被害人秦某的伤情为轻伤二级。2017年3月17日，二被告人与被害人达成调解协议，已赔偿被害人损失，并得到谅解。
被告人马某1于2016年8月7日经传唤到案。
被告人马某2于2016年12月11日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人马某1、马某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某1、马某2的供述，被害人秦某的陈述，证人耿某、张某等人的证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议及谅解书、户籍证明及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某1、马某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某1、马某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人马某1如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚；被告人马某2主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人马某1的辩护人关于被告人当庭自愿认罪、没有犯罪前科、有自首行为、得到谅解、被害人有过错，对被告人应免于刑事处罚的辩护意见，本院部分采纳。被告人马某2的辩护人关于被告人无犯罪前科、有自首情节、得到谅解、被害人有过错，对被告人应从轻或免于刑事处罚的辩护意见，本院部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯故意伤害罪，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人马某2犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敬国
代理审判员 郝雪丽
人民陪审员 冯 培
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵 琳
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)睢执字第04602号
申请执行人梁彦,女,1968年9月30日生，汉族，住。
被执行人张萍,女,1968年3月24日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人梁彦与被执行人张萍保证合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第02815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁彦向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2014)睢民初字第02815号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年五月五日
书 记 员 胡梦晓
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更541号
罪犯陈金虎，男，汉族，1962年7月4日出生，研究生文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2013年8月15日作出（2013）广刑初字第00123号刑事判决，以被告人陈金虎犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元（已没收）；被告人陈金虎的违法所得予以追缴，上缴国库（已退赃）。陈金虎不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年11月3日作出（2013）宣中刑终字第00133号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈金虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、ＸＸ磊出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯陈金虎到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈金虎提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯陈金虎符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯陈金虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金虎减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年4月12日起至2022年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1155号
申请执行人通化祥和物业管理有限公司。
法定代表人姜旭，总经理。
被执行人张东洋。
本院于2017年8月7日立案执行申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人张东洋物业服务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初1993号民事判决书，被执行人张东洋应给付申请执行人通化祥和物业管理有限公司物业费1，554.00元、案件受理费25.00元。因在执行过程中，被执行人张东洋主动向申请执行人缴纳全部物业费并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执1155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨金波
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1909号之一
申请执行人：简素芳，女，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。
法定代表人：熊克棋。
本院在执行申请执行人简素芳申请强制执行被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工资5000元等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104民初2497号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 岳宏飞
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 石 寂
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执1665号
广州市钟港物业发展有限公司：
关于本院执行你司欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终13号民事判决已经发生法律效力。因你司未履行生效法律文书所确定的义务，经房地产审判庭移送执行，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的：2300元。
执行过程中，本院扣划你司的银行存款1034.18元后，你司主动缴纳了剩余款项1315.82元（含执行费50元）至本院代管款账户。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知。
二〇一七年六月一日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执429号
申请执行人：某县某车辆服务有限公司。
被执行人：谢某
本院在执行某县某车辆服务有限公司与谢某借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执429号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 祝光宇
二〇一七年九月十三日
书记员 王允诚
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4213号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：荣成市崖头嘉乐迪量贩式歌厅。住所地：山东省威海市成山大道西段沿河南街*号。
经营者：褚艳萍，女，1969年12月16日出生，汉族，住山东省威海市。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告荣成市崖头嘉乐迪量贩式歌厅、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 修晓鹏
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1510号之二
申请执行人贺志强，男，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人曲晓华，女，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2014）牟高民初字第48号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人曲晓华的银行存款30000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]冀02刑更968号
罪犯魏志权，别名“魏亮”，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2011年11月21日作出了(2011)玉刑重初字第2号刑事判决，以被告人魏志权犯寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、故意伤害罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日经本院减刑8个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯魏志权在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯魏志权在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏志权减去自2016年5月12日至2016年9月5日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙 彬
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更8号
罪犯景平，男，1972年3月11日生，汉族，初中文化，甘肃省定西市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2013年10月14日以（2013）安刑初字第131号刑事判决，认定被告人景平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得服装定制工初级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬8个，2015年被监狱评为优秀学员。罚金已缴纳清。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系累犯，应从严控制减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯景平减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一七年五月十一日
书记员 周海霞
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执50号
申请执行人陈霖,男,1979年2月28日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陆廷华,男,1971年11年1日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区,
被执行人胡秀金,女,1973年6月17日出生,汉族,
本院在执行陈霖与陆廷华、胡秀金追偿权纠纷一案中，本院冻结被执行人胡秀金银行存款及个人公积金账户，目前该财产有待处置，待处置后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 陈 超
审判员 黄振勤
二〇一七年七月二日
书记员 林培旭
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更90号
罪犯陆小劲，男，1990年9月28日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2016年3月23日作出(2016)云7101刑初第14号刑事判决，以被告人陆小劲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆小劲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陆小劲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币4000元，已履行人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆小劲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆小劲减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月27日起至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初2028号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏,该协会总干事。
委托代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：滨州市糖果娱乐有限公司。住所地：山东省滨州市黄河二路***号至尊门第**号楼203。
法定代表人：于传江，该公司经理。
被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街***号。
法定代表人：钟晶，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告滨州市糖果娱乐有限公司、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。
原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1.被告滨州市糖果娱乐有限公司立即停止侵权，从曲库中删除侵权作品；2.被告滨州市糖果娱乐有限公司赔偿原告经济损失5000元，包括为制止侵权行为所支出的合理费用，由被告烟台市雷石音像有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：原告经滚石国际音乐股份有限公司授权，取得了涉案MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告滨州市糖果娱乐有限公司未经著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MTV音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，给原告造成较大经济损失。被告烟台市雷石音像有限公司为被告滨州市糖果娱乐有限公司的侵权行为提供点歌系统服务，构成共同侵权。
本院经审查认为，原告未提供涉案作品著作权人的授权材料，无法证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 于书湖
人民陪审员 赵 军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 姜鲁云
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初383号
原告：李×，女，1984年10月1日出生。
委托诉讼代理人：刘东，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
被告：王×1，男，1983年6月3日出生。
原告李×与被告王×1民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托诉讼代理人刘东、被告王×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李×向本院提出诉讼请求：1.判令王×1偿还借款20万元及利息32000元（自2014年12月11日起至2016年12月10日止，按年利率24%计算）；2.案件受理费由王×1负担。事实和理由：2014年12月11日，王×1以资金紧缺为由，向我借款20万元，约定借款期限自2014年12月11日起至2015年12月10日止，每月利息8000元。借款到期后，王×1以种种理由拒绝还款。为维护我的合法权益，故诉至法院。
王×1辩称：我通过案外人认识李×，并向李×借款属实，但是实际给付的借款本金为192000元，8000元是预先扣除的利息，后我又将该款借给了别人，现在别人没有把钱还给我。在借款期间我给李×转账64000元，2016年2月，我又还给李×12万元，加上预先扣除的利息8000元，现在所有借款均已还清，故不同意李×的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，李×与王×1签订借款协议，约定王×1向李×借款20万元，借款期限自2014年12月11日起至2015年12月10日止，利息为每月8000元，于当月10日支付。李×与王×1在该借款协议上签字。当日，李×通过中国工商银行账户向王×1转账192000元。王×1为李×出具收条一张，写明：“今收到李×现金人民币贰拾万元整”。双方均认可李×实际给付192000元，其余8000元并未实际给付，为预先扣除的利息。2015年1月10日、2月11日、3月11日、4月10日、5月11日、6月11日、7月12日、10月20日，王×1向李×转账八次，每次8000元，共计64000元。李×认为上述款项为偿还的利息，王×1则认为系偿还本金。
开庭审理过程中，王×1提出2016年2月，其从赵×处拿12万元偿还李×，其提供证人赵×、王×2出庭作证。但王×1两次开庭陈述及与证人的陈述、证人相互之间的陈述存在多处矛盾：第一次开庭时王×1称赵×的钱是赵×将车辆抵押后所得，第二次开庭时则称关于赵×钱款的来源其不清楚；王×1称向赵×的借款于借款后10天左右还清，赵×则称于2016年年底还清；赵×和王×1称还钱时是王×1拿钱给李×，王×2则称是其拿钱给李×，并要求李×拿回借条……
上述事实，有双方当事人陈述、借款协议、收条、银行转账明细等证据材料在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李×与王×1之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法、有效，现王×1未按约还款，李×要求王×1偿还借款，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于借款本金的确定，依据查明的事实，李×实际出借款项为192000元，8000元系预先在本金中扣除的利息，故本院确定李×实际出借本金为192000元。关于借款利息的问题，借款协议约定的借款金额为20万元，每月利息为8000元，则推定借款利率为月利率4%，超过了法律规定年利率24%的上限，现李×要求按照年利率24%计算利息，本院不持异议，王×1在借款期间偿还的64000元，按照年利率24%折抵利息后，剩余部分折抵本金。经本院核算，至2015年8月10日止，王×1尚欠李×借款本金165398元，自2015年8月11日至2016年12月10日止的利息为52927元，已给付8000元，尚欠利息44927元。王×1提出其已经偿还李×全部款项，但王×1的两次陈述及与证人的陈述、证人相互之间的陈述存在矛盾，故对证人证言，本院不予采信，对王×1的辩解意见，本院不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、王×1于本判决生效之日起十日内偿还李×借款十六万五千三百九十八元及利息四万四千九百二十七元（自二〇一五年八月十一日起至二〇一六年十二月十日止）。
二、驳回李×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百九十元，由李×负担一百六十三元（已交纳）；由王×1负担二千二百二十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 寻朝兰
二〇一七年三月十六日
书记员 商 敏
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2502执155号
申请执行人：李超，男，1987年10月生，回族，住开远市。
被执行人：马旭，男，1988年9月生，回族，住开远市。
被执行人：马丽芬，女，1962年4月生，回族，住开远市。
本院在执行申请执行人李超与被执行人马旭、马丽芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人李超依据生效的（2016）云2502民初169号民事调解书，于2018年1月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币18000.00元。本案在执行过程中，经采取查询银行存款、车辆、房产等执行措施，查明被执行人马旭、马丽芬现下落不明，除了370余元存款及本田摩托车外，暂无其他财产可供执行。我院依职权对被执行人限制高消费予以惩戒。执行情况反馈给申请人，申请人表示370余元存款及本田摩托车距其申请执行标的差距太大，不必处置，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 亮
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 菲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑终690号
原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒲布,男,1987年9月8日出生，汉族，初中文化，无业。2013年1月因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑二年，2015年5月12日刑满释放。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控原审被告人蒲布犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月6日作出（2016）渝0104刑初183号刑事判决，以被告人蒲布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；对扣押在案的毒品0.52克、被告人蒲布贩毒使用的三星牌手机一部依法予以没收。被告人蒲布不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人蒲布申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蒲布以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.42克和甲基苯丙胺片剂0.1克的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人蒲布申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人蒲布撤回上诉。
重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江 玲
审判员 马成楷
审判员 郑文健
二〇一六年八月十八日
书记员 余 杨
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初135号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路。组织机构代码：70105779-8。
法定代表人郭明宇，任公司董事长。
委托代理人冯海苗、王伟斌，该公司部门经理。
被告赵卫国，男，汉族，1968年8月5日出生，泽州县高都镇漳东村人，现住本村。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告赵卫国借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人冯海苗、王伟斌，被告赵卫国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泽州农商行诉称，被告赵卫国于2007年9月14日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款290000元，借款期限为2007年9月14日至2008年9月10日，合同编号为060200301070914B024834，贷款用途为经营砖厂，贷款月利率为10.53‰。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致贷款逾期，截止2015年8月20日积欠本金290000元，欠息406700.96元，本息共计696700.96元，经原告多次催要，被告赵卫国仍未履行还款义务。请求判令被告赵卫国偿还所欠原告贷款本金290000元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止；本案诉讼费由被告承担。
被告赵卫国辩称，原告所诉是事实，我于2007年9月贷款，该笔贷款用于经营砖厂，但由于国家政策变化，砖厂于2007年10月被强制推掉，政府承诺给我补助60万元，然而至今仍未给我钱。我愿意还款，先还29万本金，两年内还清，希望银行能将利息免除。
经审理查明，被告赵卫国于2007年9月14日在原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款290000元，借款期限为2007年9月14日至2008年9月10日，合同编号为060200301070914B024834，贷款用途为经营砖厂，贷款利率为月息10.53‰。借款期间，被告未按合约履行义务，现导致贷款逾期，截止2015年8月20日积欠本金290000元，欠利息406700.96元，本息共计696700.96元。原告多次催收，被告仍未履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告赵卫国偿还所欠原告贷款本金290000元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息，直至本息全部还清为止。以上事实由原被告当庭陈述及原告提供的证据足以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵卫国作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵卫国在本判决生效后三十日内偿还原告借款本金290000元并按双方约定支付相应利息。
案件受理费5650元，原告已预交，现确定由被告赵卫国负担5650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 张金银
人民陪审员 原吉云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 金于婷
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执169号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（机构代码55491553-6）。
法定代表人：邓来发，董事长。
被执行人杨泰。
被执行人钟艳。
被执行人杨子锋（曾用名杨子枫）。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨泰、钟艳、杨子锋金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5835号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年七月三日
书 记 员 周雪龙
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第1950号
本院在执行申请执行人杨云军与被执行人鲁成洋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鲁成洋既未履行本院（2015）莒洙商初字第20号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将鲁成洋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年八月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终122号
上诉人（原审被告）：黑龙江远东木业有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济开发区。
法定代表人：任瑞淼，系该公司总经理。
委托代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。
委托代理人：隋冬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙刚，男，1975年9月18日出生，汉族。
上诉人黑龙江远东木业有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7122号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黑龙江远东木业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黑龙江远东木业有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黑龙江远东木业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 赵梦辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 张家铭
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)保执字第25-2号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司安新支行,住所地安新县县城建设大街。
法定代表人:高静。
被执行人:安新县天和鞋业有限公司，住所地安新县三台镇大北头村。
法定代表人:马芳清。
被执行人马芳清，男，汉族，1965年3月10日出生，住安新县。
被执行人许秀敏，女，汉族，1963年9月3日出生，住安新县。
被执行人单志会，男，汉族，1966年5月6日出生，住安新县。
被执行人许小兰，女，汉族，1967年10月1日出生，住安新县。
本院执行的中国工商银行股份有限公司安新支行与安新县天和鞋业有限公司、马芳清、许秀敏、单志会、许小兰借款合同纠纷一案中,保定市中级人民法院作出的（2013）保民三初字第90号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司安新支行于2014年3月12日向本院申请执行,本院于2014年3月26日立案执行,于2014年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，中国工商银行股份有限公司安新支行与安新县天和鞋业有限公司于2014年10月14日达成执行和解协议,本院依法中止执行，后中国工商银行股份有限公司将该债权进行了转让。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍瑞杰
审判员 唐有才
审判员 李伟仲
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘园园
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1106号
罪犯林良庆，男，1989年11月22日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳春市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省阳江市阳春市人民法院于2015年12月17日作出(2015)阳春法刑初字第429号刑事判决，以被告人林良庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯林良庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林良庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年8月、2017年2月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林良庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林良庆予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 惠 珊
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2471号
申请执行人李静，居民身份证×××。
被执行人邢海英，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3646号，已向被执行人邢海英发出执行通知，责令被执行人邢海英接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邢海英未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邢海英的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人邢海英应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢海英应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行邢海英财产以人民币700000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 杨景军
审判员 任继全
二〇一七年九月二十七日
书记员 池芸倩
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司师宗支行。
法定代表人：刘军。职务：行长。
地址：师宗县漾月街道漾月东路12号。
被执行人：郭小平，男，1982年1月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇青海园15幢2单元502号。
被执行人：张菊车，女，1982年12月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇青海园15幢2单元502号。
本院在执行中国建设银行股份有限公司师宗支行与郭小平、张菊车金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭小平��张菊车暂无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司师宗支行同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月二十九日
书记员 翟玉恒
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2072民初2727号
原告：龙岩市武平县欣达电子有限公司，住所地福建省龙岩市。。
法定代表人：。
委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵波，广东鹏星律师事务所律师。
被告：中山市台创电源科技有限公司，住所地广东省中山市
法定代表人：
委托诉讼代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁志豪，广东凡是律师事务所实习律师。
原告龙岩市武平县欣达电子有限公司与被告中山市台创电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告龙岩市武平县欣达电子有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙岩市武平县欣达电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙岩市武平县欣达电子有限公司撤诉。
案件受理费2400元，减半收取计1200元（原告已预交），由原告龙岩市武平县欣达电子有限公司负担。
审判员 黎 妙
二〇一七年九月二十二日
书记员 何涓霞
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执76号之一
申请执行人林重颂，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人徐卫民，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
申请执行人林重颂依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初225号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人徐卫民偿还欠款600000元及利息等。本院于2018年1月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人徐卫民发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人徐卫民有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林重颂后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年六月九日
法官助理 林 晨
书 记 员 吴群玲
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执字第3093号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行。地址瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区*号楼。
法定代表人:沈国栋，系该行行长。
委托代理人:王宝姗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被执行人:王立波，女，汉族，农民，1968年7月31日生，住瓦房店市。
被执行人:张同汉，男，汉族，1980年3月12日生，农民，现住瓦房店市。
被执行人:张明珠，女，汉族，1983年6月21日生，农民，现住瓦房店市。
董希洪，男，汉族，1964年3月5日生，农民，现住瓦房店市。
被执行人:郭勇为，女，汉族，1971年4月6日生，农民，现住瓦房店市。
被执行人:矫树学，男，汉族，1967年10月24日生，农民，现住瓦房店市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被执行人王立波、张同汉、张明珠、董喜洪、郭勇为、矫树学金融借款合同纠纷一案，本院(2015)瓦民初字第6281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人王立波、张同汉、张明珠、董喜洪、郭勇为、矫树学无财产可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
本院(2015)瓦民初字第6281号案的本次执行程序终结。
被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙东辉
执行员 那荣久
执行员 刘振强
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘汉涛
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初13578号
原告：李丽，女，1989年3月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。
被告：重庆木格装饰设计工程有限公司，经营场所重庆市南岸区江南大道7号2栋2-3号，统一社会代码91500108331659416X。
本院在审理原告李丽与被告重庆木格装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，本院经传票传唤原告李丽，原告李丽未在规定的时间到庭，也没有提供不到庭的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李丽自动撤回诉讼处理。
审 判 长 李 旭
人民陪审员 王昌碧
人民陪审员 王小保
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 廖丹丹
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执717号之一
被执行人：程秀华，（绰号：小玉），女，1976年9月21日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市东丽区，户籍地在辽宁省沈阳市于洪区。
本院在执行被执行人程秀华没收个人全部财产一案中，被执行人被判处无期徒刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经查询其名下房产、车辆、银行账户、工商，无可供执行财产。故，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第（五）项和第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）二中刑重字第3号刑事案件中对被执行人程秀华没收个人全部财产的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中华
审判员 周吉成
审判员 戴建勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 冯建明
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽0411民初1224号
原告高伟,男,住抚顺市抚顺县。
被告抚顺微爱沃德科技发展有限公司，住所地抚顺市顺城区顺城路西段23号。
法定代表人王晓波，该公司总经理。
本院在审理原告高伟诉被告抚顺微爱沃德科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告高伟于2016年8月24日以被告无法找到待找到后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高伟撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告高伟负担。
代理审判员 翁剑飞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 宋林琳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执7117号之二
申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路100号。
法定代表人傅河水。
被执行人义乌市兴美饰品有限公司，住所地义乌市义西工业区。
法定代表人施招鑫。
被执行人施招鑫，男，1976年5月27日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人梁春芽，女，1980年3月5日出生，住台州市路桥区。
被执行人浙江兴美电动汽车有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区创业大道６６号。
法定代表人施招鑫。
被执行人杨文杰，男，1970年6月18日出生，住义乌市。
被执行人夏槐莲，女，1971年7月10日出生，住义乌市。
被执行人义乌市金路达袜业有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道。
法定代表人杨文杰。
被执行人浙江中纬工艺制品有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道马鞍徐村。
法定代表人孙子林。
被执行人孙子林，男，1976年9月5日出生，住台州市路桥区。
被执行人丁丽华，女，1982年8月28日出生，住台州市路桥区。
被执行人浙江快活林食品有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区沈村。
法定代表人洪润玲。
被执行人洪润玲，女，1974年10月5日出生，住安徽省宁国市。
被执行人王文刚，男，1972年7月31日出生，住台州市椒江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第7407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人浙江兴美电动汽车有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的汽车二辆。
二、查封被执行人孙子林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的汽车一辆。
查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年八月十四日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执7117号之二
金华市车管所:
关于申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江兴美电动汽车有限公司、孙子林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执7117号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人浙江兴美电动汽车有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的汽车二辆。
二、查封被执行人孙子林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的汽车一辆。
查封期限二年。
附:（2017）浙0782执7117号之二执行裁定书壹份
二〇一七年八月十四日
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1002刑初242号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人乐某甲，女，1990年12月5日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，现住江西省抚州市临川区。2017年3月16日因涉嫌盗窃罪被抚州市公安局临川区分局刑事拘留；2017年3月31日因涉嫌盗窃罪被抚州市公安局临川区分局依法执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
被告人乐某甲盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年6月9日以临检公刑诉字（2017）235号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2017年6月27日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人乐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2017年3月15日凌晨3时许周某1与乐某甲、吴某三人从上顿渡镇五交化对面夜宵店下班回家，在回家的路上，犯罪嫌疑人乐某甲看到一辆没有锁的电动车，犯罪嫌疑人乐某甲一个人便返回将停放在上顿渡镇曾湾路口尚品猪肚鸡夜店门口电动车盗走，在盗走的过程中，吴某帮乐某甲推车，并将电动车的雨伞拿走。到2017年3月16日下午犯罪嫌疑人乐某甲、吴某在上顿渡镇河西被抓获，犯罪嫌疑人乐某甲对盗窃电动车的行为供认不讳。经临川区价格认证中心对该该车进行鉴定为壹仟玫佰伍拾壹元（1951元）。
公诉机关据以指控的证据有，1、物证、书证；2、鉴定意见；3、被害人陈述4、证人证言；5、被告人供述与辩解
据此，公诉机关认为，被告人乐某甲以非法占有为目的，盗窃他人电动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人乐某甲对起诉书中指控的盗窃事实没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2017年3月15日凌晨3时许周某1与乐某甲、吴某三人从上顿渡镇五交化对面夜宵店下班回家，在回家的路上，被告人乐某甲看到上顿渡镇曾湾路口尚品猪肚鸡夜店门口停放一辆没有锁的电动车，被告人乐某甲因自己没有电动车，便上前返回将该电动车盗走，在其将电动车推至临川区农业局上坡途中，被告人乐某甲以推不动为由，请吴某帮忙推车，两人将该电动车推至被告人乐某甲居住的楼下，在吴某离开时乐某甲将该电动车的雨伞送给吴某。
2017年3月16日下午被告人乐某甲、吴某在上顿渡镇河西被抓获，吴某被行政拘留十四日。
被盗电动车车型为金超威科技有限公司生产的新中沙型黑色电动车。系被害人杨某2016年1月23日购买，价款人民币2520元。经临川区价格认证中心对该该车进行鉴定为壹仟玫佰伍拾壹元（1951元）。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1.物证、书证
（1）被告人基本情况证实，被告人乐某甲，女，1990年12月05日出生，犯罪时系其系成年人，具有完全刑事能力.
（2）抓获经过、受案登记表证实，乐某甲被抓获的事实。
（3）乐某甲的辨认笔录证实，乐某甲辨认出吴某、周某1就是2017年3月23日晚上20时30分许和她一起盗窃电动车的人。
吴某的辨认笔录证实，吴某出周某1是2017年3月15日凌晨3时许与其一起回家的人。
（4）购买电动车收据和合格证证实，被盗电动车于2016年1月23日购买，价款人民币2520元。车型为金超威科技有限公司生产的新中沙型黑色电动车。
（5）扣押决定书、扣押清单、发还清单以及被盗电动车照片证实，被告人乐某甲所盗电动车为超威牌的黑色电动车。
（6）江西省涉案物品价格鉴证意见书及鉴定意见通知书证实，被盗的黑色超威牌电动车电动的鉴定价值为一千九百五十元。
（7）吴某的行政处罚决定书证实，公安机关决定对吴某行政拘留十四日。
2、被害人杨某陈述证实，2017年3月15日凌晨2时左右她电动车被盗，是一辆黑色超威牌二轮电动车，车架型号，不清楚。该电动车时2016年6月份在上顿渡罗家巷超威牌电动车专卖店花了2500元钱买的。
3、证人证言
（1）吴某证言证实，她与乐某甲、周某2店2017年3月15日凌晨3时左右同时下班，她就和周某2一起边走边等乐某甲跟上，刚走到粮食局门口，就看到乐某甲推着一辆电动车过来,她就问乐某甲：“你推个车子做什么？”乐某甲和她说：“别问，帮我推一下，我推不动。”她就走到电动车的后面帮她推着车子后面,一直推到她位于上顿渡镇河西桥头林工宿舍的楼梯口，正当她要走的时候乐某甲问：“你要伞吗？拿伞去。”她就说：“伞我倒是要用。”她就把电动车上的伞拿了下来给她，周某2看到她推了一辆电动车过来，但没有问她。在上顿渡镇粮食局上坡的路上，她就坐她老公的车子走了。
（2）周某1的证言证实，她是夜宵店的老板娘，吴某和乐某甲都是员工，2017年3月15日凌晨2时许三个人一起下班回家，走了不到两分钟，她老公黄志峰就开车过来把她接走了。
4、被告人乐某甲的供述与辩解证实，2017年3月15日凌晨2时许她同周某2、“凤某”三个人下班回家，走过了曾湾路口一家店面，看到一辆没上锁无人看守的二轮黑色电动车，周某2看到说：“电动车停放在那里，不会被偷了啊！她没有电动车用。
听到后，就去将那辆车子推走。在推电动车上临川一小坡的时候，推不动，就叫凤某帮忙将车推到她住的上顿渡河西林工宿舍时，凤某看到伞好，就叫她将电动车的伞送给她，
本院认为，被告人乐某甲以非法占有为目的，盗窃他人电动车，鉴定价值1951元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人乐某甲犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另被告人乐某甲归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人违法犯罪所得一切财物应当责令退赔，没收的罚金一律上缴国库。故依照《中华人民共和国刑法》的第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下:
被告人乐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月。并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月16日起至2017年8月15日止，罚金限本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 晏 慧
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)蓬执字第887号
本院在执行申请执行人张爱年与被执行人于长和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人于长和纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年七月一日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执401号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。
负责人张丹峰，该行行长。
被执行人罗清沛。
被执行人邢义生。
被执行人罗双全。
浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人罗清沛、邢义生、罗双全金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园商初字第00534号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告罗清沛于本判决生效之日起7日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行借款本金500000元，支付上述借款截至2015年8月24日的利息、罚息、复利57327.9元及自2015年8月25日起至实际清偿之日按月利率12.51‰计算的罚息、复利；二、被告罗双全、邢义生对被告罗清沛的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告罗清沛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8992元、诉讼保全费3270元、公告费300元，合计12562元由被告罗清沛、罗双全、邢义生负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费12562元。由于被执行人罗清沛、邢义生、罗双全未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案执行标的为人民币569889.9元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人罗双全名下有位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号633、632室房地产，位于苏州市相城区元和镇嘉和丽园6幢606室房地产，上述房产设置了其他债权人抵押债权，本院为轮候查封，且有其他共有权人未经析产暂无法处置,申请执行人暂不申请本院处置。被执行人邢义生名下有为位于苏州市狮山新苑28幢1D、1C房地产，该房产有其他共有权人未经析产，申请执行人暂不申请本院处置。被执行人邢义生名下位于苏州市馨泰花苑21幢305室房地产，该房产设置了较大金额的抵押债权，且有其他共有权人未经析产,申请执行人暂不申请本院处置。被执行人罗清沛名下有苏E汽车一辆，被执行人邢义生名下有苏E汽车一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。2016年3月21日，我院分别委托福建省平和县人民法院、福建省将乐县人民法院和福建省龙岩市新罗区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币569889.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年5月9日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00534号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年五月十二日
书 记 员 朱文峰
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执2543号
申请执行人郝然，女，1984年9月29日出生，汉族。
被执行人北京美缇商贸有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号。
法定代表人张玫，董事长。
申请执行人郝然与被执行人北京美缇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15007号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京美缇商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝然于2017年4月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京美缇商贸有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的京朝劳人仲字[2016]第15007号裁决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年七月十七日
书记员 王咏吉
云南省昭通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云06民终24号
上诉人（原审原告）董茂山，男，汉族，生于1950年4月6日，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭阳区。
被上诉人（原审被告）董茂仙，男，汉族，生于1946年9月7日，云南省昭通市昭阳区人，初识文化，农民，住昭阳区。
上诉人董茂山因与被上诉人董茂仙确认调解协议纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602民初1835号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审审理程序违法，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602民初1835号民事判决书；
二、发回云南省昭通市昭阳区人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还上诉人董茂山。
审判长 马 春
审判员 徐玉龙
审判员 杨胜洪
二〇一七年三月一日
书记员 罗 杨
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初566号
原告：李清辰，男，汉族，1976年7月22日出生，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市昌邑区鑫泽超市，住所：吉林市昌邑区。
经营者：张桂华。
本院在审理原告李清辰与被告吉林市昌邑区鑫泽超市产品责任纠纷一案中，2016年4月20日原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李清辰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 南相禄
二〇一六年四月二日
代理书记员 庄碧瑶
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执387号
申请执行人：刘纯英，女，生于1944年10月25日，汉族，退休工人，住枝江市。
被执行人：陈功明，男，生于1956年9月11日，汉族，住枝江市。
申请执行人刘纯英与被执行人陈功明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1250号民事判决书，于2017年5月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额37567元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚洲
二○二○一七年五月十一日
书记员 熊春娥
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执319号之一
申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县。
法定代表人曾瑞锋，理事长。
被执行人石湧清，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人石俊基，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人石湧清、石俊基借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周少静
附本案所适用的相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初391号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人沈军武，男，1977年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2015年3月16日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局处以罚款二千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)348号起诉书指控被告人沈军武犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨某等出庭支持公诉，被告人沈军武到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年7月15日晚，被告人沈军武酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市大唐镇大唐村出发驶至大唐镇大唐花苑的家中，后又从大唐花苑出发驶往好莱屋KTV方向。21时08分许，途经大唐镇中兴西路地方时，被正在执勤的交警当场查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人沈军武静脉血中检出乙醇含量为140mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人沈军武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人沈军武依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人沈军武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，前科资料，证人金某的证言，查获经过，被告人沈军武的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈军武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈军武归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈军武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张林勇
附页
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湾梅执字第26号
申请执行人：涂荣玲，男，1970年9月3日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：宁波市强人置业发展有限公司，住所地浙江省奉化市锦屏街道南山路184号，组织机构代码71338001-5。
法定代表人：叶忠真，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人涂荣玲与被执行人宁波市强人置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供本案执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡信昌
审判员 袁卫国
审判员 王志明
二〇一六年八月二十四日
书记员 钟德武
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初2319号之一
原告：马莉，女，1990年8月24日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托诉讼代理人：杨静梅，女，1966年7月21日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被告：芦建秋，女，1988年9月3日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被告：武胜利，男，1973年11月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：许振东，男，1985年9月11日出生，住黑龙江省密山市。
原告马莉与被告芦建秋、武胜利、许振东运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告马莉于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马莉在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马莉撤诉。
案件受理费87元，减半收取计43.50元，由马莉负担。
审 判 长 谭满昌
人民陪审员 张成林
人民陪审员 吕国忠
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨钧铄
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执2549号
申请执行人王鑫，男，汉族，1997年8月2日生，住淄博市桓台县。
被执行人淄博隆筹二手车交易有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路中段。
本院执行的王鑫申请执行淄博隆筹二手车交易有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第388号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 耿佳玉
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4911号之二
原告:中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号,统一社会信用代码915002369083466858。
负责人：张隆德，行长。
被告:朱传斌,男,1967年5月19日出生,汉族，住重庆市奉节县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行诉被告朱传斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5662元，减半收取2831元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行负担。
审 判 长 曹 琴
人民陪审员 刘正学
人民陪审员 刘祖秀
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 黄珍珍
书 记 员 田 甜
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初2176号
原告：东台市头灶镇农民资金互助合作社，住所地东台市头灶镇新镇东路鸿运楼。
法定代表人：陈新，该社理事长。
委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。
被告：陈桂根，男，1963年9月9日出生，汉族，村民，户籍所在地东台市，现住东台市。
被告：居银女，女，1970年3月10日出生，汉族，村民，住东台市。
被告：陈天志，男，1969年12月27日出生，汉族，村民，住东台市。
委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。
被告：花金根，男，1967年9月26日出生，汉族，村民，户籍所在地东台市，现住东台市。
原告东台市头灶镇农民资金互助合作社（以下简称“头灶资金互助社”）与被告陈桂根、居银女、陈天志、花金根民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告头灶资金互助社的委托诉讼代理人潘文生、被告陈桂根、居银女、花金根以及被告陈天志的委托诉讼代理人顾小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告头灶资金互助社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈桂根归还原告头灶资金互助社借款本金50000元及资金占用费（以本金50000元，从2014年11月3日起至2015年11月3日止，按月占用费率10.5‰计算，以本金50000元，从2015年11月4日起至实际还款之日止按月占用费率10.5‰上浮20%计算）；2、被告居银女、陈天志、花金根对被告陈桂根的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月3日，被告陈桂根向原告头灶资金互助社借款50000元，期限12个月，月资金占用费率10.5‰，逾期加费20%。被告居银女、陈天志、花金根为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，借款人及保证人均未归还借款本金及相应的资金占用费，原告头灶资金互助社特具状起诉，请求判令支持如前所请。
被告陈桂根辩称，被告陈桂根向原告头灶资金互助社借款是事实，其确实签了名字，但所借款项实际用款人为陈天志，用途是鱼塘投资。该款项应由陈天志归还，被告陈桂根不同意归还。
被告居银女辩称，被告居银女担保是事实，其确实签了名字，但该款的实际用款人为陈天志，用途是鱼塘投资。该款项应由陈天志归还，被告居银女不同意承担连带担保责任。
被告陈天志辩称，对借款和担保的事实无异议，该款项实际用款人确实是陈天志，其愿意承担担保和偿还责任。
被告花金根辩称，被告花金根仅仅是在借款凭证上签了名字，其未在借款合同书中签字，被告花金根不是担保人，其没有偿还的义务。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月3日，陈桂根与头灶资金互助社签订借款合同书一份，约定借款50000元，借期至2015年11月3日，月资金使用费率10.5‰，逾期上浮20%。居银女、陈天志为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。同日，头灶资金互助社向陈桂根发放了该笔借款，借款凭证上载明借款到期日期为2015年11月3日，陈桂根在借款社员签章处签字、盖章，陈天志、花金根、居银女分别在担保人签章处签字、盖章。
借款到期后，四名被告均未归还借款本金及资金占用费，故头灶资金互助社诉来本院，请求判令支持如前所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈桂根由居银女、陈天志提供连带责任保证向头灶资金互助社借款50000元的事实清楚、证据充分。陈桂根应承担还款义务，居银女、陈天志对陈桂根的还款义务应承担连带清偿责任，居银女在履行还款义务后，有权向陈桂根追偿。陈天志为案涉借款的实际用款人，故陈天志在履行还款义务后，无权向陈桂根追偿。关于花金根是否为连带担保人的问题，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，花金根在借款凭证担保人一栏中签字，双方对保证方式及保证期间未进行约定，故花金根为陈桂根的借款提供连带责任保证，头灶资金互助社未能提供证据证明其在借款到期后六个月内向花金根主张案涉借款，故头灶资金互助社主张花金根对陈桂根的借款承担连带偿还责任的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈桂根应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市头灶镇农民资金互助合作社支付借款本金50000元及相应资金使用费（以本金50000元，按月占用费率10.5‰，自2014年11月3日起计算至2015年11月3日止；以本金50000元，按月占用费率10.5‰上浮20%，自2015年11月4日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
二、被告居银女、陈天志对被告陈桂根的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告居银女履行还款义务后，有权向被告陈桂根追偿；
四、驳回原告东台市头灶镇农民资金互助合作社的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈桂根、居银女、陈天志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 钱海惠
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郑 煦
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审49号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人王二霞，女，1988年11月16日生，汉族，住河南省商水县。
本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对王二霞一案作出的编号4116211600001955行政处罚决定过程中，王二霞按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年三月十四日
书记员 方孟珂
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
结 案 通 知 书
（2016）��0625执1063号
那仁满都呼、斯庆巴特尔：
那仁满都呼申请执行斯庆巴特尔民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人那仁满都呼申请，依据杭锦旗人民法院（2016）内0625民初50号民事调解书的内容，于2017年7月1日执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月一日
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执1980号
申请执行人：吕梅，女，1977年12月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。
被执行人：孙静，男，1981年11月1日生，汉族，住泰州市医药高新区。
本院在执行申请执行人吕梅与被执行人孙静民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2018年2月1日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2863号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王荣华
审判员 蒋 晶
审判员 王海宾
二〇一八年二月二日
书记员 叶 灿
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1028民初86号
原告贺某。
被告安仁县恒基建设投资有限公司。
住所地：安仁县永乐江镇七一东路（安仁县水利局院内）。
实际住所地：安仁县永乐江镇桥南村原清溪政府隔壁。
法定代表人肖瑞琦，系该公司总经理。
委托代理人王某。
被告李某。
原告贺某诉被告安仁县恒基建设投资有限公司、李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，本院于2016年1月27日受理后，在审理过程中，原告贺某于2016年4月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告安仁县恒基建设投资有限公司、李某的起诉。
本院认为，原告贺某申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺某承担。
审 判 员 陈亚琳
二〇一六年四月二日
代理书记员 李 巧
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初131号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人徐勇力，男，1975年9月10日出生于孝感市，汉族，初中文化程度，户籍所在地孝感市高新技术开发区，住孝感市孝南区。2017年1月23日因吸食毒品被孝感市公安局孝南区分局行政拘留15日，2017年2月6日因涉嫌非法持有毒品罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年2月27日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
被告人程光，男，1984年8月21日出生于孝感市，汉族，中专文化程度，住孝感市孝南区。2017年1月23日因吸食毒品被孝感市公安局孝南区分局行政拘留15日，2017年2月6日因涉嫌非法持有毒品罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年2月27日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）97号起诉书指控被告人徐勇力、程光犯非法持有毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人徐勇力、程光及其辩护人杨公强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月23日15时许，被告人徐勇力、程光在孝感市孝南区新华街明都快捷酒店409房间内吸食毒品时被公安干警抓获，并现场搜出由被告人徐勇力交由被告人程光代为保管的甲基苯丙胺（冰毒）4包及所购甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3片，称重共为38.05克。经鉴定，上述毒品内均检测出甲基苯丙胺成份。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了身份证明、情况说明、行政处罚决定书、现场提取笔录及照片、扣押物品清单、毒品入库登记单、称量、取样笔录等相关书证；孝感公安司法鉴定中心理化检验鉴定；证人颜某、肖某等人的证言；现场视频光盘；被告人徐勇力、程光的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人徐勇力、程光违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人徐勇力对起诉书指控的事实与定性无异议，并当庭表示认罪。
被告人程光对起诉书指控的事实与定性无异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护观点：1、对起诉书指控的罪名不持异议；2、被告人程光在本案中处于从属地位，属从犯；3、被告人程光当庭自愿认罪，无前科；4、本案宜适用《刑法》的“从旧兼从轻”的处理（量刑）原则。
经审理查明：2017年1月23日15时许，被告人徐勇力、程光在孝感市孝南区新华街明都快捷酒店409房间内吸食毒品时被公安干警抓获，并现场搜出由被告人徐勇力交由被告人程光代为保管的甲基苯丙胺（冰毒，含量较低）4包及所购甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3片，称重共为38.05克。经鉴定，上述毒品内均检测出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人身份信息、孝感市公安局孝南区分局对被告人徐勇力、程光行政处罚决定书；现场提起笔录及照片、情况说明、扣押物品清单、毒品称量、取样笔录、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、公安民警方保国、周某出具的抓获经过等书证；孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书；证人颜某、肖某的证言；现场视频光盘；被告人徐勇力、程光的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐勇力、程光违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，二被告人的行为均构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对二被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人程光的辩护人提出被告人程光在本案中处于从属地位，属从犯的辩护观点，因被告人徐勇力、程光均属非法持有毒品，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故对其这一辩护观点，本院不予采纳，对其提出的本案宜适用《刑法》的“从旧兼从轻”的处理（量刑）原则的辩护观点，与法律规定相悖，故对其这一辩护观点，本院不予采纳。被告人徐勇力、程光当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法予以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐勇力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年2月5日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人程光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2019年2月5日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 胡望清
人民陪审员 陈 星
二〇一七年六月一日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)长执字第036-1号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地，山西省太原市康乐街52号。
负责人：徐德明，总经理。
被执行人：潞城市亚晋焦化有限公司，住所地，潞城市店上镇曹家沟村。
法定代表人：曹晋国，董事长。
被执行人：山西华宝焦化集团有限公司，住所地，潞城市店上火车站。
法定代表人：苗保林，董事长。
本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与潞城市亚晋焦化有限公司、山西华宝焦化集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人潞城市亚晋焦化有限公司、山西华宝焦化集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司不能提供被执行人潞城市亚晋焦化有限公司、山西华宝焦化集团有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建平
审判员 李晋星
审判员 申志勇
二〇一六年八月八日
书记员 张 彤
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执849号
申请执行人陈有兵，男，汉族，1983年11月16日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张明娜，女，汉族，1981年4月20日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人陈自存，男，汉族，1982年4月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人李欢，男，汉族，1978年3月25日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2017)宁0323民初420号民事调解书，依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人偿还申请执行人借款25500元，并承担案件受理费219元，执行费283元，共计26002元，三被执行人至今未履行。现查明三被执行人在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李欢在盐池县农村信用合作联社青山信
用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
划拨被执行人李欢在盐池县农村信用合作联社利民信
用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
三、划拨冻结被执行人陈自存在盐池县农村信用合作联社
西郊信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
冻结被执行人李欢在盐池县农村信用合作联社青山信
用社账户的存款。
冻结被执行人李欢在盐池县农村信用合作联社利民
信用社账户的存款。
冻结被执行人陈自存在盐池县农村信用合作联社西郊
信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年六月十五日
书记员 李天娇