安徽省肥东县人民法院民一庭发文稿纸
签发：
核稿：
会签单位：
主办单位和拟稿人：
打印份
机密程度
文件标题：安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00640号
原告：林昌柱，男，1948年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告的委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：张清标，男，1953年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县，系皖A×××××小型客车驾驶员。
被告：张邦龙，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县响导乡响导村响*组，公民身份号码：3401231973********，皖A×××××小型客车车主。
被告：华泰财产保险股份有限公司安徽分公司
营业场所：合肥市淮河路303号邮电大厦。
负责人：杨亚，公司副总经理。
委托代理人：吴琦，公司员工。
原告林昌柱与被告张清标、张邦龙、华泰保险股份有限公司安徽分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告林昌柱的委托代理人黄发蒙到庭参加了诉讼，被告张邦龙、华泰保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人吴琦到庭参加诉讼。被告张清标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告林昌柱诉称：2014年6月6日，被告张清标驾驶被告张邦龙所有的皖A×××××小型客车，沿肥东县响广路由西向东行驶至前后张交叉路口处，致所驾车辆撞到原告驾驶的手扶拖拉机，造成原告受伤、车辆损坏的的道路交通事故。经交警部门认定，张清标承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：左髌骨骨折、左尺桡骨骨折、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤。共用去医疗费87719.99元。因原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失215228.50元，并承担本案诉讼费。
被告张邦龙辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议。2、事故车辆所有人是张邦龙，事故发生时由张清标驾驶。
被告华泰财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议。2我司承担保险责任，但医疗费中应扣除14100元非医保部分。3、鉴定费、诉讼费公司不承担。
经审理查明：2014年6月6日，被告张清标驾驶被告张邦龙所有的皖A×××××小型客车，沿肥东县响广路由西向东行驶至前后张交叉路口处，致所驾车辆撞到原告驾驶的手扶拖拉机，造成原告受伤、车辆损坏的的道路交通事故。经交警部门认定，张清标承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后即被送至肥东县人民医院救治，当日转入安徽省立医院，诊断为：左髌骨骨折、左尺桡骨骨折、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤。2014年6月20日出院。同年6月28日入住肥东县中医医院。共用去医疗费87719.99元。
另查明：事故车辆皖A×××××小型客车所有人是张邦龙，该车在华泰财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任险。保险期间自2014年1月28日零时起至2015年1月27日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
2015年5月6日，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对林昌柱伤残等级进行了评定。2015年2月15日，该中心作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第589号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人林昌柱因道路交通事故致左侧第2-9肋骨骨折，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人林昌柱因道路交通事故致左尺桡骨粉碎性骨折遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人林昌柱因道路交通事故致左髌骨骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。林昌柱为此支付鉴定费830元。
同时查明：林昌柱户籍所在地在安徽省肥东县陈集镇肖圩村小林组，农业户口。本案在审理过程中，肥东翰林大酒店向本院提供了其营业执照、工作证明及工资表，证实林昌柱自2012年3月起至2014年6月在该酒店上班，从事保管员工作，2013年12月、2014年1月、2014年3月工资分别为3080元、3080元、2980元，因交通事故受伤，至2014年11月20日仍未能上班，工资停发。同时，安徽宇豪物业服务有限公司御景花园物业服务中心、肥东县店埠镇花园社区居委会向本院提供证明；黄德社亦提供房产证和书面证言，均证实黄金发自2012年1月起一直居住在御景花园7号楼402室。2015年7月20日本院向黄德社核实，其证实自2012年1月起黄金发即居住在御景花园7号楼402室。
同时查明：原告林昌柱于事故发生前在常州市××泽镇夏溪农贸市场经营光鸡零售业务，系个体经营者。
以上事故，有原告提供的身份证、被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业保险复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，相关单位出具的证明材料以及当事人的陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告林昌柱因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方无异议，本院予以确认。原告林昌柱的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，本院予以确认；误工费，因原告在事发前在常州市××泽镇夏溪农贸市场经营光鸡零售业务，其误工费的标准可根据本省2013年度批发和零售业平均工资标准确定为114元／天，期限根据鉴定结论可确定为120天。护理费，标准应按照本省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资104元／天的标准计算，护理期限根据鉴定结论可确定为30天；精神抚慰金根据原告的伤情可确定为4000元；原告诉请的营养费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，应予支持；原告诉请的交通费偏高，本院依据其就诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为1000元。综上，原告林昌柱因本起交通事故所引起的各项损失为：医药费21972.49元、误工费13680元（120天×114元／天）、护理费3120元（104元／天×30天）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1200元，合计人民币46322.49元。被告张邦龙作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告张清标作为事故车辆的驾驶人在本次事故存在重大过失应与车主承担连带赔偿责任。事故车辆在被告华泰保险股份有限公司安徽分公司投保了车上人员乘客险，原告请求保险人在保险限额内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。本起事故发生是被告张清标驾驶皖A×××××小型客车与被告林昌柱驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，被告林昌标虽在交通事故无责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第二款的规定“机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。林昌柱驾驶的手扶拖拉机属于机动车，依照法律规定应在无责任赔付限额内对原告的上述损失承担相应的赔偿责任。被告张邦龙、张清标、华泰保险股份有限公司安徽分公司、林昌柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条及《中化人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效之日起七日内在其承保的车上人员责任保险限额内赔偿原告林昌柱10000元。
二、被告林昌柱在本判决生效之日起七日内赔偿原告林昌柱12000元。
三、被告张清标、张邦龙于本判决生效之起七日内连带赔偿原告林昌柱24322.49元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1032元，减半收取为516元，由被告张清标、张邦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨度恩才
二〇一五年十一月五日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中化人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原告：吴海兵，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县龙塘新安村蔡大郢组。公民身份号码340123197006201816。
委托代理人：周明，肥东县法律援助中心律师。
被告：陈虎，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县八斗镇南鲁村鲁后中组。公民身份号码320827197509114618。
被告：周维华，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，安徽省肥西县烟墩乡南河一队。
被告：安徽大众汽车运输有限公司。
住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内。
组织机构代码××。
法定代表人：费宜和，董事长。
委托代理人：顾朝勇，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
营业场所合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
组织机构代码××。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：鹿涛、朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
原告吴海兵与被告陈虎、周维华、安徽大众汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴海兵及其委托代理人周明、被告安徽大众汽车运输有限公司的委托代理人顾朝勇、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人鹿涛到庭参加了诉讼。被告陈虎、周维华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海兵诉称：2013年11月26日，被告陈虎驾驶被告安徽大众汽车运输有限公司所有的皖A×××××小型轿车，行驶至肥东县龙塘加气站附近路段时，与原告吴海兵驾驶的电动车相碰，造成吴海兵受伤、两车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，陈虎负全部责任，吴海兵无责任。原告受伤后被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：左耳外伤、面部软组织开放性裂伤，2013年12月9日出院。因原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费7000元（3500元／30天×60天）、护理费711.20元（101.60元／天×7天）、营养费4000元、住院伙食费420元（30元／天×14天）、交通费3000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费3000元、鉴定费850元、合计23981.20元并承担本案诉讼费。
被告陈虎未作答辩。
被告周维华未作答辩。
被告：安徽大众汽车运输有限公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议。2、事故车辆是挂靠我公司，周维华是实际车主。3、皖A×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定没有异议。2事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任险。3、原告的部分诉请过高。误工期限认可44天，按农林牧副渔标准赔偿；护理期限无异议，标准80元／天；住院伙食补助费，期限无异议，标准20元／天；营养费、精神抚慰金、后续治疗费不认可；交通费认可300元。4、鉴定费、诉讼费公司不承担。
经审理查明：2013年11月26日，被告陈虎驾驶被告安徽大众汽车运输有限公司所有的皖A×××××小型轿车，行驶至肥东县龙塘加气站附近路段时，与原告吴海兵驾驶的电动车相碰，造成吴海兵受伤、两车受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，陈虎负全部责任，吴海兵无责任。
原告受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：左耳外伤、面部软组织开放性裂伤，2013年12月9日出院。共用去医疗费9000元，由陈虎垫付。
另查明：事故车辆皖A×××××小型轿车实际车主是周维华，挂户于安徽大众汽车运输有限公司。该车在在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任险。保险期间自2013年3月21日零时起至2014年3月20日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
2015年2月11日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所分别对吴海兵的误工期限、护理期限和后续治疗费进行了评定。2015年2月15日，该所分别作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第1169、1170号司法鉴定意见书，分别认定：吴海兵因交通事故受伤致面部软组织裂伤，遗留有面部疤痕，其面部疤痕修复术约需人民币3000元；吴海兵因交通事故受伤致面部软组织裂伤，其误工期限按伤后60日、护理期限按伤后7日。吴海兵为此支付鉴定费850元。
同时查明：吴海兵的户籍性质为农业户口。安徽滕鹏建筑劳务有限公司向本院提交一份工资证明及工资清单，证实吴海兵在其项目部从事钢筋工工作，工资每天100元。
以上事实，有原告提供的病历、出院记录、安徽爱民司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、道路交通事故认定书、合肥市出租汽车服务管理合同、陈虎的驾驶证复印件、安徽大众汽车运输有限公司行驶证复印件、保险单复印件、安徽滕鹏建筑劳务有限公司证明、工资清单以及当事人陈述等证据载卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴海兵因本起事故受伤，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关依法作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，误工费，由于原告有稳定的工作，应按实际减少的收入计算，误工期限可依据鉴定结果；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确认；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为400元；吴海兵因交通事故受伤致面部软组织裂伤，遗留有面部疤痕，安徽爱民司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》鉴定其面部疤痕修复术约需人民币3000元，本院予以确定；同时本院确定精神抚慰金为2000元。综上，原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费（面部疤痕修复术费用）3000元、误工费6000元（3000元／30天×60天）、护理费711.20元（101.60元／天×7天）、营养费1000元、住院伙食费420元（30元／天×14天）、交通费400元、精神抚慰金2000元、鉴定费850元、合计14381.20元。周维华作为事故车辆的所有人，安徽大众汽车运输有限公司作为事故车辆挂户单位，陈虎作为事故车辆的驾驶人，且对事故承担全部责任，对事故发生存在重大过失，故周维华、安徽大众汽车运输有限公司、陈虎应对原告得损失承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。被告陈虎、周维华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴海兵人民币13531.20元；
二、被告周维华、安徽大众汽车运输有限公司、陈虎于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴海兵其它损失850元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告周维华、安徽大众汽车运输有限公司、陈虎连带赔偿的款项在机动车交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告吴海兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取为200元，由被告周维华、安徽大众汽车运输有限公司、陈虎连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员张维对
二0一五年九月二十四日
书记员张红
附：适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（','2018-09-22
01:08:39',0,'web',NULL),(9607818,'737c8e2e-0776-47b8-98de-518afd5eb1ab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"737c8e2e-0776-47b8-98de-518afd5eb1ab\",\"案件名称\":\"李福云和谭力源民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）新民诉保字第00220号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420040696000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"新沂市人民法院\",\"法院ID\":\"950\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院区县\":\"新沂市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人李福云与被申请人谭力源在2014年4月30日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2014年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人谭力源驾驶的二轮摩托车（保全价值5000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）进行保全。申请人已向本院提供500元现金担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李福云和谭力源民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李福云和谭力源民事裁定书
（2014）新民诉保字第00220号\");$(\"#hidDocID\").val(\"737c8e2e-0776-47b8-98de-518afd5eb1ab\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李福云和谭力源民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）新民诉保字第00220号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新沂市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"950\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新沂市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-05-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李福云,谭力源\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条第一款\',法条内容:\'
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零三条第一款\',法条内容:\'
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。[ly]
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二十九条第一款\',法条内容:\'
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。[ly]
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一[ly]\'},{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
第三十二条 财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李福云和谭力源民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\