福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第5383号
原告吴文斌，男，1991年9月10日出生，汉族。
委托代理人张进发，晋江市金井华侨法律服务所法律服务工作者。
被告陈代加，男，1981年2月20日出生，汉族。
委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。
被告黄荣林，男，1962年9月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司。
负责人郑红，该公司总经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告吴文斌与被告陈代加、黄荣林、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文斌及其委托代理人张进发、被告陈代加的委托代理人王美琼、被告平安保险公司的委托代理人阮至国到庭参加诉讼，被告黄荣林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月9日2时许，被告陈代加驾驶被告黄荣林所有的闽C×××××号轿车在晋江市省道308线龙湖镇政府灯控地段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏。该事故经晋江市公安局交警大队认定，被告陈代加承担本事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往晋江市医院晋南分院住院治疗，并诊断为急性闭合性颅脑损伤等，后因伤势严重先后转至石狮市医院、厦门大学附属第一医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗，共住院26天，花费巨额费用，至今仍伤势严重，需择期再行手术治疗。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工180日，护理期限为120日。请求判令：三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失等共计138885.39元，其中被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告陈代加、黄荣林赔偿。
被告陈代加辩称，对本案事故的发生经过、事故责任的认定以及原告就医治疗的经过均无异议，对原告主张的医疗费、残疾赔偿金也无异议；原告主张赔偿的其他项目认为不合理，且事故发生后其已支付原告各项费用共计6万元。
被告黄荣林未作答辩。
被告平安保险公司辩称，对本案事故的发生经过、事故责任的认定以及原告就医治疗的经过均无异议，但认为：1.事故发生后，被告陈代加、黄荣林均未向其报案，诉称车辆未经答辩人查勘，无法确认诉争车辆即为保险车辆；2.被告陈代加应提供驾驶证、被告黄荣林应提供诉争车辆行驶证，否则其依法依约不需对本案事故承担保险赔偿责任；3.其不承担本案诉讼费及鉴定费；4.原告诉求的费用不合理，不应支持。
原告对被告陈代加的答辩认为，事故发生后其只收到被告陈代加支付的4万元。
原告对被告平安保险公司的答辩认为，保险公司免赔条款的规定与民诉法、交通安全法及相应法律规定相抵触，其主张不成立。
双方争议焦点为：一、原告在本案交通事故中所受的经济损失应当如何确定？二、原告所受的经济损失，三被告之间应当如何承担？
一、原告所受的经济损失应如何认定的问题
原告主张，其各项损失有：医疗费66867.7元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、误工费18249.3元（206天×32335元／年）、护理费12933.99元（146天×32335元／年）、营养费6700元、交通费4000元、残疾赔偿金19934.4元（9967.2元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1920元、车损2500元，以上共计138885.39元，扣除被告陈代加支付的4万元，尚有98885.39元。原告为证实其在本事故中的损失情况，提供了如下证据：1.疾病证明书、住院病历、出院记录、医疗费发票、收款收据、部分车费发票，以证明原告因本事故造成的伤情、住院治疗情况及花费医疗费66867.7元及部分车费的事实；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工损失日为180日，护理期限为120日，以及花费鉴定费1860元。
被告陈代加对原告提供的证据质证称，证据1中福建医科大学附属第一医院2012年12月26日的出院记录中的出院诊断一栏记载“…假性动脉瘤”，系由本案交通事故所致还是原告自有的影响护理费的赔偿；车费的请求原告没有提供足够的票据证明，不应支持。证据2认为误工时间应计算至定残日，护理应按部分护理。
被告平安保险公司对原告提供的证据质证称，证据1中票名为张朝美的动车票不是原告，不应支持；收款收据不是正式发票，不具合法性。对证据2认为，真实性无异议，但原告经治疗后恢复较好，原告应不会构成十级伤残，同时护理期间120天缺乏客观性、合理性。
被告陈代加认为，对原告主张的医疗费无异议；住院伙食补助费应按每日20元的标准计算；误工费应计算至定残之日，即从2012年9月9日计算至2013年3月13日；交通费被告陈代加已支付；住院期间的护理费可按完全护理，但出院后的护理只能按部分护理，按20%计算；营养费应按医疗费的5%计算；被告陈代加已被追究刑事责任，不应再赔偿原告精神损害抚慰金；鉴定费应以发票为准；原告主张的车辆损失无相关证据证明，不予赔偿；事故发生后，其已支付原告各项费用共计6万元。被告陈代加当庭向本院提供释放证明一份，证明被告陈代加因危险驾驶罪已被晋江市法院判处拘役三个月。
原告对被告陈代加提供的释放证明质证称，被告陈代加受到刑事处罚是因醉酒驾驶被以危险驾驶罪判处拘役，而不是因本案交通肇事被判处刑罚，所以不影响原告向被告陈代加主张精神损害赔偿。
被告平安保险公司对被告陈代加提供的释放证明认为，被告陈代加醉酒驾驶，其在对原告进行赔偿后享有向被告陈代加追偿的权利。
被告平安保险公司认为，医疗费应以正式发票及相关病历资料、费用清单等佐证；住院伙食补助费应按每天20元的标准计算；误工费应以住院期间及出院后一个月按农民收入标准计算；住院期间的护理费按农民收入标准计算，出院后的护理费不应支持；原告伤情轻微，营养费没有依据，不应支持；交通费应以有效发票为准；原告伤情较轻，应达不到十级伤残，在举证期限内已申请重新鉴定，对原告主张的精神损害抚慰金不应支持；车辆损失事实不清、证据不足，不应支持。
本院认为，原告提供的证据1中的疾病证明书、住院病历、医疗费发票经被告陈代加、平安保险公司质证无异议，可以与本案无争议事实相互印证，本院予以认定；被告陈代加对其主张的原告提供的福建医科大学附属第一医院的出院记录中记载的“…假性动脉瘤”是原告自有的还是因本事故造成的未能提供证据予以证明，本院不予支持；原告提供的收款收据加盖医院公章，且结合原告就医的事实，对该收款收据本院予以确认；原告提供的票名为张朝美的动车票虽不是原告本人，但原告外出就医的陪护人员所支出的交通费本院予以支持；被告陈代加主张其已支付原告就医期间的全部交通费用，但未能提供证据证明，本院不予支持。原告提供的证据2，系由具有法定鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，被告平安保险公司未能提供足以反驳的证据，对该鉴定结论本院予以确认。鉴定费发票系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持。原告对其主张的车损未能提供证据证明，本院不予支持。被告陈代加提供的释放证明可证实其因在本交通事故中醉酒驾车被判处拘役三个月，故原告再请求被告陈代加支付精神损害抚慰金，本院不予支持。被告陈代加主张事故发生后已支付原告6万元，原告只认可收到被告陈代加支付其4万元，被告陈代加对其主张已支付的款项未能提供证据证明，故对该部分款项本院认定为4万元。
经以上认证，原告因本案交通事故受伤致残，相应赔偿项目及数额可依法认定如下：
1.医疗费：根据病历资料记载，原告自事故发生后，先后在晋江市医院晋南分院、石狮市医院、厦门大学附属第一医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗，从医疗机构出具的收费凭证可确认医疗费总额为66746.7元；
2.住院伙食补助费：原告先后在晋江市医院晋南分院、石狮市医院、厦门大学附属第一医院、福建医科大学附属第一医院住院26天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为520元（20元／天×26天），原告主张30元／天偏高，本院不予支持；
3.误工费：原告受伤经治疗诊断为：颈内动脉海绵窦瘘，其伤情经鉴定为十级伤残，误工时间可计算至定残日前一天，即2012年9月9日至2013年3月26日，共计198天，原告未能证明其最近三年的平均收入状况，误工费的标准根据2012福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资确定为32335元／年，原告的误工费计算为17540.63元（198天×32335元／年÷365天）；
4.护理费，根据司法鉴定意见书，原告受伤住院期间及出院后一段时间沐浴、大小便始末等日常生活需有人护理，护理期限为120日，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资，且原告属农村户口，护理费标准可参照标准根据2012福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资确定为32335元／年，原告的护理费计算为10630.68元（120天×32335元／年÷365天）；
5.交通费，原告虽未能对其主张4000元交通费提供相关交通票据，但考虑原告多次往返厦门、福州等地住院治疗，原告及其陪护人员确需交通往来，其交通费用为其实际支出费用，本院酌情认定为2000元；
6.营养费，原告所受伤害经鉴定属“重型闭合性颅脑器质性损伤”，确需加强营养，本院酌情确定为6700元；
7.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，因原告属农村户口，其残疾赔偿金计算为19934.4元（9967.2元／年×20年×10%）；
8.鉴定费，依鉴定费发票可认定为1860元。
以上共计125932.41元，被告陈代加已支付原告4万元，原告的损伤尚有85932.41元。
二、原告所受的损失三被告应如何承担的问题
原告认为，因诉争的闽C×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿，被告黄荣林作为车主将车借给醉酒的被告陈代加驾驶而发生本事故，被告黄荣林存在过错，应依法与被告陈代加共同连带赔偿原告在交强险责任限额外的损失。为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1.机动车行驶证复印件，以证明闽C×××××号小型轿车的车主系被告黄荣林；2.事故认定书，以证明被告陈代加对本事故负全部责任。
被告陈代加、平安保险公司对原告提供的证据1、2均无异议。
被告陈代加认为，诉争的闽C×××××号车辆在事故发生前，被告黄荣林已经转让给被告陈代加的父亲陈著仁，被告黄荣林不应承担赔偿责任。为证实其主张，被告陈代加当庭向本院提供一份机动车登记信息，证明闽C×××××号车辆的车主已变更为陈著仁。
被告平安保险公司认为，陈代加系醉酒驾车并逃逸，存在影响事故发生的查明，平安保险公司不应承担赔偿责任，如果保险公司承担相应的赔偿责任，应享有向被告陈代加追偿的权利。对证实其主张，被告平安保险公司在举证期限内向本院提供交强险保单抄件和交强险条款各一份，证明诉争车辆的投保情况及交强险合同中双方约定如醉酒驾驶保险公司不需承担赔偿责任。
原告对被告陈代加提供的机动车登记信息质证称，对其真实性无异议，但变更是在事故发生后，不影响原告向被告黄荣林主张赔偿。原告对被告平安保险公司提供的证据质证称，对保险抄单无异议，但交强险条款与法律规定相左，应以相关法律规定为准。
被告陈代加对被告平安保险公司提供的证据认为，对保险抄单无异议，但交强险条款中的第九条为格式条款应明确提示，但签保单时未有明确提示此条款。
本院认为，被告陈代加提供的机动车登记信息来源合法，该份证据证明诉争的闽C×××××号车辆转移登记日期为2013年1月14日，在本案交通事故发生日期2012年9月9日之后，事故发生时的车辆所有人系被告黄荣林，被告陈代加对其主张的诉争车辆系在事故发生前由被告黄荣林转让给陈著仁未能提供其他证据证明，故对其主张本院不予支持。被告平安保险公司提供的保险抄单可证实诉争车辆于2012年7月4日向其投保交强险；对于交强险条款中的免责条款，被告平安保险公司未能提供证据证明其已尽提示义务，故对其主张本院不予支持。据此，本院认为，被告陈代加作为本案事故的直接侵权行为人，经交警部门认定应负本案事故全部责任，应当对本案原告所受全部损失承担赔偿责任；原告主张被告黄荣林将车辆借给醉酒的被告陈代加，但未举证证明被告黄荣林在明知被告陈代加醉酒的情况下仍将车辆借予其使用，故被告黄荣林作为车辆所有人，将车辆交给具备驾驶资格的被告陈代加，已尽车辆安全驾驶审查之义务，对本案事故损害的发生并无过错，被告黄荣林不需为原告的损失承担赔偿责任；被告黄荣林为其所有的闽C×××××号车向被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内，应当承担10000元，在伤残赔偿责任限额内应当承担原告残疾赔偿金19934.4元、护理费10630.68元、交通费2000元、误工费17540.63元、鉴定费1860元，共计61965.71元；在保险公司承担保险赔偿责任后，原告的损失尚有63966.7元，由被告陈代加予以承担。因原告自认已自被告陈代加处获取4万元，因此，被告陈代加还需赔偿原告23966.7元。因被告陈代加属醉酒后驾驶机动车发生交通事故，被告平安保险公司在对原告进行赔偿后，有权向被告陈代加追偿。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案事实作如下认定：
1.2012年9月9日2时许，被告陈代加驾驶被告黄荣林所有的闽C×××××号小型轿车在晋江市省道308线龙湖镇政府灯控地段，与原告陈代加驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。后经晋江市公安局交警大队认定，被告陈代加承担该起事故的全部责任，原告吴文斌不承担该事故责任。伤后原告被送往晋江市医院晋南分院治疗，后于2012年9月11日出院转至石狮市医院治疗，2012年9月18日出院转至厦门大学附属第一医院治疗，9月24日出院转至福建医科大学附属第一医院治疗，后于9月29日出院并诊断为：右颈内动脉海绵窦瘘；2012年10月5日，原告再次到福建医科大学附属第一医院住院治疗，10月10日出院并诊断为：右颈内动脉海绵窦瘘栓塞术后；2012年12月24日，原告第三次到福建医科大学附属第一医院住院治疗，12月26日出院并诊断为：右颈内动脉海绵窦瘘球囊栓塞术后假性动脉瘤，窦汇区硬脑膜动静脉瘘。
2.2012年9月14日，被告陈代加因本案事故被晋江市人民法院以犯危险驾驶罪判处拘役三个月。
3.原告因本案交通事故所受的损失为：医疗费66746.7元、住院伙食补助费520元、误工费17540.63元、护理费10630.68元、交通费2000元、营养费6700元、残疾赔偿金19934.4元、鉴定费1860元，共计125932.41元。事故发生后，被告陈代加已支付原告吴文斌40000元。
4.闽C×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车辆在保险期限内。
综上所述，本院认为，原告因本案事故遭受医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计125932.41元。被告黄荣林为肇事车辆向被告平安保险公司投保交强险，被告平安保险公司应当在交强险责任限额内承担保险赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内，应当承担10000元，在伤残赔偿责任限额内应当承担原告残疾赔偿金19934.4元、护理费10630.68元、交通费2000元、误工费17540.63元、鉴定费1860元，共计61965.71元，被告平安保险公司在对原告进行赔偿后，可另行向被告陈代加追偿。扣除交强险赔偿后，原告尚有63966.7元，由被告陈代加予以承担。因原告自认已自被告陈代加处获取4万元，因此，被告陈代加还需赔偿原告23966.7元。本案事故发生时被告黄荣林虽为肇事车辆车主，但其对本案交通事故损害的发生没有过错，不需对原告承担赔偿责任，因此原告主张被告黄荣林应与被告陈代加承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告如因本案交通事故存在其它赔偿项目的，可另行依法主张权利。被告黄荣林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴文斌61965.71元。
二、被告陈代加应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文斌23966.7元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3078元，因适用简易程序依法减半收取1539元，由原告承担665元，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司承担674.5元、被告陈代加承担199.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴煌增
二〇一三年十一月十九日
书记员 陈琦颖
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人由下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问','2018-09-20
02:18:51',0,'web',NULL),(5673233,'69249c82-c87a-46ed-8fb9-1f080dd85e91','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1139\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）台温刑初字第736号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"69249c82-c87a-46ed-8fb9-1f080dd85e91\",\"案件名称\":\"奚利娜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"温岭市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"温岭市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）624号起诉书指控被告人奚利娜犯贩卖毒品罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人奚利娜到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481558400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"奚利娜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"奚利娜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
（2013）台温刑初字第736号\");$(\"#hidDocID\").val(\"69249c82-c87a-46ed-8fb9-1f080dd85e91\");$(\"#hidCaseName\").val(\"奚利娜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）台温刑初字第736号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温岭市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1139\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温岭市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-05-30\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"温岭市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"奚利娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第六十八条\',法条内容:\' 第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"奚利娜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-13\\\\\",\\\\\