连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初2442号
原告尚衍全。
委托代理人单徐清、孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中北路。
负责人仇恒波，总经理。
委托代理人徐丙军、任敬乾，江苏连城律师事务所律师。
原告尚衍全与被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称“人寿财险赣榆县支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告尚衍全及委托代理人孙运鸿与被告人寿财险赣榆县支公司的委托代理人徐丙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚衍全诉状中称，2014年11月9日，柏颖驾驶苏G×××××/苏G×××××挂号车与郑长和驾驶苏E×××××号轿车、贾德东驾驶鲁C×××××号大客车，在沈海高速625KM+600M处发生事故。事故经青岛市交警大队认定，柏颖承担事故的全部责任，郑长和、贾德东无事故责任。苏G×××××/苏G×××××挂实际车主系原告尚衍全，本次事故原告车损120600元，施救费8700元，评估费6000元。原告车辆在被告处投保机动车第三者责任险。请求判令被告给付车损等理赔款115000元。
被告人寿财险赣榆县支公司委托代理人庭审中辩称，发生保险事故情况属实，双方签有保险合同。本次交通事故已经过其他多次开庭处理，保险公司已尽告知义务，对此事实已在其他判决中予以确认。本案是财产部分的赔偿，应以其实际损失为限，不能不当得利。保险合同约定，发生交通事故时，被保险人负全责，免赔率15%。合同第四条第十二条约定，车辆按照1.1%进行折旧计算，评估费用属于间接费用，不在保险责任赔偿范围内。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据。
一、青岛市公安局交通警察支队同三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明道路交通事故的事实。
二、《机动车保险单》两份。证明被告在原告处投保商业险的事实。
三、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份。证明驾驶员具有合法的驾驶资格。
四、《车辆损失价格评估报告》一份。证明车损费用。
五、评估票据和车辆施救费用票据。证明车辆发生事故后，支出的合理费用。
被告人寿财险赣榆县支公司委托代理人庭审中对原告提交的证据进行了质证、认证。
一、证据三性没有异议。本案涉案驾驶员负事故全部责任，依照保险公司规定，因其未投保不计免赔险，应当扣除免赔率15%。
二、对保单三性没有异议。
三、系复印件，因本次交通事故开庭多次，需要事后核对一下，如相符，我们予以认可，如不符，对方应当继续举证，或承担举证不能责任。
四、系原告单方委托，不予认可，其评估价格超出车辆实际价格，因原告庭前未提供该证据，保险公司无法对评估方进行确认，无法申请鉴定人出庭作证，按照相关规定，鉴定人应当出庭接受质询。
五、施救费票和车辆施救费用真实性有异议。交通事故发生在沈海高速上，个人应当没有资格到高速公路上进行施救，也就无从谈起施救费用，且原告主张的两份施救费用为不同人不同收款方开出，应以1100元这一张为准；对其评估费发票真实性有异议，该开具的发票是中衡保险公估股份有限公司其注册地在合肥，依据保险相关法律法规规定，是否可以在青岛或者赣榆执业无相关依据。
被告人寿财险赣榆县支公司为证明自己的主张，庭审中提交了以下证据。
1、《机动车保险投保单》复印件一份。证明目的保险公司已近告知义务。在投保单最后，已确认保险人将保险条款及内容由其是免除保险责任，投保人及被保险人义务赔偿处理的条款内容和法律后果，向被保险人进行了明确说明。被保险人以及原告已认真审核，并对投保单的真实性合法性负法律责任，并以此为依据签订了保险合同。
二、《机动车辆保险条款》复印件一份。保险条款第八条规定在交通事故中负全部责任，免赔率为15%，第十条，对车辆的实际价值进行约定，因投保车辆为带拖挂的载货汽车，折旧率为1.1%，车辆的折旧金额计算方式是折旧金额等于投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×约定折旧率。
原告的委托代理人庭审中质证称，对机动车辆保险条款真实性没有异议，机动车保险投保单投保人签字是尚衍全，但是并没有将免责条款附在该处，况且在保险条款第十条也没有原告的亲笔签字确认，该条款是保险公司提供的格式合同，是霸王条款和免责条款，该条款内容没有向投保人明确说明，该条款不产生法律效力，属于无效条款。
原被告提交的证据已经庭审质证、认证。且经本院审查和与原件核对，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
经法庭审理，本院查明以下案件事实。
2014年5月16日，原告为其所有的车牌号为“苏G×××××/苏G×××××挂”主车和挂车在被告人寿财险赣榆县支公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任险（驾驶员、乘客）、第三者责任险等等。被告为原告出具了《机动车保险单》两份。保险单中约定，苏G×××××车辆损失险赔偿限额为198000元；保险期限自2014年5月17日零时起，至2015年5月16日二十四时止；保险单由保险人寿财险赣榆县支公司加盖公司印章。
2014年11月9日13时，原告尚衍全雇佣的驾驶人柏颖持A2驾驶证驾驶“苏G×××××/苏G×××××挂”车，沿沈海高速由北向南，行驶至沈海高速625KM+600M处时，与郑长和驾驶苏E×××××号轿车、贾德东驾驶鲁C×××××号大客车追尾，造成三车受损，路政受损，轿车乘车人受伤的交通事故。青岛市公安局交通警察支队同三大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：柏颖承担事故的全部责任，其他人无责任。原告为此支出事故车辆施救费3200元和5500元，合计8700元，施救实施人出具了发票。被告以原告车辆已经使用54个月，根据保险条款约定的带拖挂的载货汽车月折旧率1.1%，折旧后的折余价值是80388元。被告按照车辆全损与原告沟通，原告没有同意。后原告认为被告对车辆定损价值过低，遂委托中衡保险公估股份有限公司作出《关于苏G×××××车辆损失价格评估报告》。评估车辆损失价格为120600元。为此，原告支出评估费6000元。原告向被告索赔车辆损失未果。原告遂诉至本院。
本院认为，原告作为被保险人为其所有的车辆在保险人即被告处投保了车辆损失险等险种，被告出具了机动车保险单。原告与被告间保险合同关系依法成立。原告雇佣的驾驶人持证驾驶被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏。
根据涉案车损险保险条款约定，车辆的损失在保险金额内按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。原告虽然委托有关机构作出被保险车辆损失价值评估，但该评估报告系对修复车辆的费用而非对车辆发生保险事故时的实际价值进行评估，故对该评估报告，本院不予采信。相应的评估费用系原告造成的扩大的损失，应由原告自行承担，被告对此不负有赔偿责任。故保险事故发生时该车的实际价值应按被保险车辆车损险保险条款约定进行计算。保险条款约定，保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定。被保险车辆的新车购置价为198000元，被保险车辆的新车购置价为198000元，月折旧率为1.1%。被告对被保险车辆未定损，也未提出评估请求，且被告庭审中未提出扣除车辆残值。本院依法确认本案不予扣除车辆残值。据此，被告应理赔原告车辆损失80388元（198000元-198000元×1.1%×54个月）。依法还应扣除不计免赔15%，即实际理赔车辆损失为68329.80元（80388-80388*15%）。原告为此次事故支出的施救费，由施救人出具了税务发票，对该费用本院应予认可。故原告支出的施救费应由被告一并予以理赔。故对原告要求被告理赔车辆损失及施救费的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司于判决发生法律效力之日起十日内理赔原告尚衍全车辆损失68329.80元、施救费8700元，共计77029.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告承担874元，被告承担1726元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘毅
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。