河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0205民初279号
原告：周从富，男，1959年11月13日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。
原告：周丹丹，女，1984年12月7日出生，汉族，无业，住所同上。
二原告委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
被告：唐焕才，男，1984年4月25日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。
被告：张东生，男，1965年12月17日出生，汉族，唐山市釉面砖厂退休职工，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地：唐山市路北区缸窑路13号。统一社会信用代码：91130200754038478B。
负责人：许玉青，该营业部经理。
委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。
原告周从富、周丹丹与被告唐焕才、张东生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月16日立案受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告周从富、周丹丹委托代理人袁英杰，被告唐焕才、张东生，被告保险公司委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周从富、周丹丹诉称，2016年5月29日8时10分，在开平区开越路东风尼桑4S店路段，周从富驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶向左变换车道时，与由北向南行驶唐焕才驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车发生交通事故，致双方车损，周从富及冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人周丹丹受伤。经唐山市公安交通警察支队第六大队出具唐公交认字[2016]第05776号道路交通事故认定书，认定周从富负事故主要责任，唐焕才负此事故的次要责任，周丹丹无事故责任。冀Ｂ×××××号车车主为张东生，被保险人为唐焕才，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。现原告来院起诉，要求被告按照事故责任七三的责任比例赔偿原告周从富医疗费9585.35元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金73225.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费6448.44元、护理费6448.44元、交通费500元、检验费400元、施救费300元、车损8354元，共计115661.83元；赔偿原告周丹丹医疗费276.01元、误工费1074.74元、交通费300元，共计1650.75元。二原告系父女关系，总损失为117312.58元，分成后为110285.04元。
被告唐焕才辩称，对交警队出具的事故认定书有异议，我是正常行驶，责任认定书没有明确我错在哪里。
被告张东生辩称，对伤残评定有异议，原告的伤情构不成伤残，事故发生后第二天原告周从富还到场处理交通事故了。
被告保险公司辩称，鉴于被保险人和驾驶人对本次事故发生的事实和原告伤情有异议，我公司请求法庭对事故发生的事实和责任比例、原告伤情是否与本次事故有关等进行核实，同意依法承担保险责任。原告部分诉请过高。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年5月29日8时10分，在开平区开越路东风尼桑4S店路段，周从富驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶向左变换车道时，与由北向南行驶唐焕才驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车发生交通事故，致双方车损，周从富及冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人周丹丹受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具唐公交认字[2016]第05776号道路交通事故认定书，认定周从富未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，变更车道时不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，承担事故的主要责任，唐焕才驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，承担事故的次要责任，周丹丹无事故责任。事故发生后，原告周从富被送往唐山市人民医院住院治疗8天，被诊断为左4-8肋骨骨折，花费医疗费9585.35元。2016年11月17日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2016】临鉴字第2191临床鉴定，鉴定意见为：（1）原告的伤情被评定为拾级伤残,Ia值为4%。（2）护理期为自受伤之日起60日。（3）营养期为自受伤之日起60日。原告花费鉴定费2000元。原告周从富住院期间由妻子刘桂英进行护理。另查明，事故发生后原告周从富所有的事故车辆被送到唐山市志勇汽修厂进行修理，但为原告出具配件及维修费发票的单位为唐山市路南区胜德汽车修理部，且出具发票日期在前，送修日期在后。事故发生后，原告周丹丹被送往唐山市人民医院就诊，被诊断为右小腿外伤，花费医疗费276.01元。唐山市人民院出具病假证明，建议周丹丹自事故发生之日起2016年5月29日至2016年6月3日休假。原告周从富、周丹丹均为城镇居民。另查明，被告唐焕才为冀Ｂ×××××号驾驶人，张东生为实际车主，唐焕才为张东生雇佣的司机。唐焕才该车在被告保险公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。现原告来院起诉，要求被告按照事故责任七三的责任比例赔偿原告周从富医疗费9585.35元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金73225.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费6448.44元、护理费6448.44元、交通费500元、检验费400元、施救费300元、车损8354元，共计115661.83元；赔偿原告周丹丹医疗费276.01元、误工费1074.74元、交通费300元，共计1650.75元。二原告系父女关系，总损失为117312.58元，分成后为110285.04元。
上述事实有交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，住院病历，诊断证明，医疗费票据，临床鉴定，维修清单及发票，车辆购买发票、保单等予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定周从富承担事故的主要责任，唐焕才承担事故次要责任。交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据，本院确定7:3的赔偿比例。被告唐焕才对第六交通警察大队出具的道路交通事故认定书不服，未在指定期间内向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，在本案审理过程中未向本院提供证据，故对其主张本院不予采信。对于原告周从富、周丹丹的各项经济损失，被告唐焕才应当予以赔偿。唐焕才为张东生雇佣的司机，根据法律规定，张东生作为雇主应当承担赔偿责任。唐焕才为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。原告周从富主张的医疗费经核查为9585.35元。住院伙食补助按40元/天计算住院8天为320元。营养费按照40元/天计算自受伤之日起60日为2400元。伤残赔偿金按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年可支配收入26152计算20年，伤残系数14%为73225.6元。护理人员刘桂英的护理费按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年可支配收入26152元标准计算自受伤之日起60日为4298.96元。原告周从富第4-8肋骨骨折，根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定周从富需休假90日，其误工费按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》城镇居民人均年可支配收入26152元标准计算自受伤之日起90日为6448.44元。原告周丹丹的医疗费经核查为276.01元。其误工费按照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》城镇居民人均年可支配收入26152元标准计算病假证明的6天为429.90元。两人交通费本院酌情支持500元。法医鉴定费2000元、施救费300元、痕检费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告周从富出具的维修发票及维修清单显示的时间、地点相互矛盾，本院无法确定车辆损失，待原告对车辆损失进行评估后另行起诉。原告主张5000元精神损害抚慰金过高，结合受诉法院所在地平均生活水平、被告的过错程度，本院酌情支持2000元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周从富医疗费9585.35元、周丹丹医疗费276.01元、住院伙食补助费138.64元、伤残赔偿金73225.6元、护理费4298.96元、误工费6448.44元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计96473元。
二、被告张东生于本判决生效之日起二十日赔偿原告周从富住院伙食补助费181.35元、营养费2400元、法医鉴定费2000元、施救费300元、痕检费400元，合计5281.35元的30%为1584.41元。
三、驳回原告周从富、周丹丹的其他诉讼请求及要求被告唐焕才承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，减半收取440.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王雅玲