重庆市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）渝01行终627号
上诉人（一审原告）重庆林鹰机械有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿桥村。
法定代表人张宗林，总经理。
委托代理人严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）重庆市北碚区社会保险局，住所地重庆市北碚区云华路168号。
法定代表人刘婧渝，局长。
委托代理人黄金芳，该局工作人员。
委托代理人唐天林，该局工作人员。
被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号。
法定代表人欧阳俊，局长。
委托代理人陈斐慧，该局工作人员。
被上诉人（一审第三人）黄章梅等56人（具体名单附后）。
上诉人重庆林鹰机械有限公司（简称林鹰机械公司）被上诉人重庆市北碚区社会保险局（下称北碚社保局）稽核决定及被上诉人重庆市北碚区人力资源和社会保障局（简称北碚人社局）复议决定一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的（2016）渝0109行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明以下事实，2015年5月6日，林鹰机械公司原职工潘先英、王显珍向北碚社保局举报该公司2014年1月至2014年2月期间未为其参加城镇企业职工基本养老保险，要求该公司补缴养老保险（单位缴纳部分）。林鹰机械公司原职工祝桂凤2013年5月-2014年2月期间未为其参加城镇企业职工基本养老保险，要求该公司补缴养老保险（单位缴纳部分）。同日，黄章梅等56人向北碚社保局举报林鹰机械公司未足额为其参加城镇企业职工基本养老保险，要求该公司依法为其补缴。北碚社保局于2015年5月7日向林鹰机械公司下达了社稽通〔2015〕第20号《重庆市社会保险稽核通知书》，要求林鹰机械公司提供公司近年的员工工资、财务等相关资料，林鹰机械公司未提供。北碚社保局经调查，确认潘先英、王显珍、祝桂凤反映的林鹰机械公司未在相应时段内为其参加城镇企业职工基本养老保险情况属实，黄章梅等56人反映的林鹰机械公司未按职工上年度实际平均工资作为基数为其申报养老保险基数情况属实（黄章梅2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1851元，应缴基数差额150元，2013年度老保险参保基数每月1610元，上年度月平均工资3000元，应缴基数差额1390元；李福梅2014年度养老保险参保基数每月1810元，上年度月平均工资1986元，应缴基数差额176元；林良芳2014年度养老保险参保基数每月1810元，上年度月平均工资2007元，应缴基数差额197元，2013年度老保险参保基数每月1715元，上年度月平均工资3000元，应缴基数差额1285元；马利2014年度养老保险参保基数每月1779元，上年度月平均工资1964元，应缴基数差额185元，2013年度老保险参保基数每月1722元，上年度月平均工资3100元，应缴基数差额1378元；伍先丽2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1724元，应缴基数差额23元；谢培惠2014年度养老保险参保基数每月1767元，上年度月平均工资1954元，应缴基数差额187元；徐立霞2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1872元，应缴基数差额171元；薛兰平2014年度养老保险参保基数每月1849元，上年度月平均工资2054元，应缴基数差额205元；张大英2014年度养老保险参保基数每月1789元，上年度月平均工资1986元，应缴基数差额197元，2013年度老保险参保基数每月1712元，上年度月平均工资3100元，应缴基数差额1388元；张来珍2014年度养老保险参保基数每月1812元，上年度月平均工资1993元，应缴基数差额181元；陈大学2014年度养老保险参保基数每月1829元，上年度月平均工资2022元，应缴基数差额193元；陈洪英2014年度养老保险参保基数每月1897元，上年度月平均工资2079元，应缴基数差额182元；胡敏2014年度养老保险参保基数每月1824元，上年度月平均工资2015元，应缴基数差额191元；林泽远2014年度养老保险参保基数每月1896元，上年度月平均工资2084元，应缴基数差额188元；孙仁平2014年度养老保险参保基数每月1731元，上年度月平均工资1906元，应缴基数差额175元；童作玲2014年度养老保险参保基数每月1779元，上年度月平均工资1823元，应缴基数差额44元；王青莉2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1845元，应缴基数差额144元；颜小莉2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1823元，应缴基数差额122元；张天兵2014年度养老保险参保基数每月1840元，上年度月平均工资2033元，应缴基数差额193元；陈红梅2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1752元，应缴基数差额51元；王定海2014年度养老保险参保基数每月1799元，上年度月平均工资1993元，应缴基数差额194元；邹刚2014年度养老保险参保基数每月1844元，上年度月平均工资2035元，应缴基数差额191元；陈敏2014年度养老保险参保基数每月1763元，上年度月平均工资1958元，应缴基数差额195元；王中侠2014年度养老保险参保基数每月1832元，上年度月平均工资2038元，应缴基数差额206元；祝炳刚2014年度养老保险参保基数每月1864元，上年度月平均工资2070元，应缴基数差额206元；邓小红2014年度养老保险参保基数每月1756元，上年度月平均工资1962元，应缴基数差额206元；李斌2014年度养老保险参保基数每月1724元，上年度月平均工资1942元，应缴基数差额218元；孙仁华2014年度养老保险参保基数每月1796元，上年度月平均工资1990元，应缴基数差额194元；吴伟2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1773元，应缴基数差额72元；周宜兵2014年度养老保险参保基数每月1798元，上年度月平均工资2002元，应缴基数差额204元；罗君华2014年度养老保险参保基数每月1781元，上年度月平均工资1967元，应缴基数差额186元；潘光容2014年度养老保险参保基数每月1776元，上年度月平均工资1960元，应缴基数差额184元；唐英2014年度养老保险参保基数每月1769元，上年度月平均工资1956元，应缴基数差额187元；张国平2014年度养老保险参保基数每月1792元，上年度月平均工资1978元，应缴基数差额186元；周碎华2014年度养老保险参保基数每月1787元，上年度月平均工资1974元，应缴基数差额187元；晏小红2014年度养老保险参保基数每月1777元，上年度月平均工资1930元，应缴基数差额153元；王显珍2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资2061元，应缴基数差额360元；彭时禄2014年度养老保险参保基数每月1791元，上年度月平均工资1992元，应缴基数差额201元；潘先英2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资2009元，应缴基数差额308元；祝桂凤2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资2036元，应缴基数差额335元；辛国惠2014年度养老保险参保基数每月1873元，上年度月平均工资2059元，应缴基数差额186元；卢小琼20**年度养老保险参保基数每月1854元，上年度月平均工资2045元，应缴基数差额191元；韩维国2014年度养老保险参保基数每月1856元，上年度月平均工资2063元，应缴基数差额207元；熊祥兵2014年度养老保险参保基数每月1948元，上年度月平均工资2072元，应缴基数差额124元；辛国良2014年度养老保险参保基数每月1724元，上年度月平均工资2056元，应缴基数差额332元；刘成明2014年度养老保险参保基数每月1889元，上年度月平均工资2080元，应缴基数差额191元；周命兴2014年度养老保险参保基数每月1869元，上年度月平均工资2051元，应缴基数差额182元；童福明2014年度养老保险参保基数每月1845元，上年度月平均工资2033元，应缴基数差额188元；朱维群2014年度养老保险参保基数每月1890元，上年度月平均工资2077元，应缴基数差额187元；雷林萍2014年度养老保险参保基数每月1701元，上年度月平均工资1765元，应缴基数差额64元。）蒋树萍、傅华容、李恩中、刘方明、古家芬、蒲东杰在2013-2015年度不存在养老保险缴费基数不足的情况。为此，北碚社保局于2015年9月1日作出碚社稽决〔2015〕第23号《重庆市社会保险稽核决定通知书》（简称《稽核决定》），载明，请林鹰机械公司根据《重庆市稽核事项确认书》（稽认（2015）第26号）认定事实，于2015年9月18日前到北碚区社会保险局为潘先英、王显珍、祝桂凤三名职工办理养老保险补缴手续，为黄章梅等五十名职工按实际工资为标准办理养老保险补缴手续，并按时足额缴纳养老保险费。同时告知其复议及诉讼的权利。北碚社保局于2015年9月6日将该《稽核决定》送达林鹰机械公司。林鹰机械公司不服，向北碚人社局申请复议，复议机关维持了北碚社保局的《稽核决定》。林鹰机械公司仍不服，诉至一审法院。
一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十七条第二款、《社会保险稽核办法》第三条的规定，北碚社保局在其行政区域内具有对社会保险费缴纳情况进行核查的法定职权和义务。
北碚社保局受理该案后，于2015年5月7日制作了《重庆市社会保险稽核稽核通知书》，通知林鹰机械公司提供1.2010-2014年度工资发放花名册：2.2010-2014年度应付工资总账和明细账；3.2010-2014年度应付福利总账和明细帐；4.2010-2014年度财务会计报表；5.2010-2014年度财务凭证。在规定时间内，林鹰机械公司未提交相关材料。后，北碚社保局会同北碚区劳动保障监察大队，到林鹰机械公司处开展调查工作，期间，林鹰机械公司提供了2013-2014年员工工资表。北碚社保局根据调查结果，于2015年9月1日作出了稽核决定和稽核事项确认表，于2015年9月6日送达，符合《重庆市社会保险稽核办法》第十三条、第十四条、第十五条的相关规定。《关于用人单位不按规定进行社会保险登记不如实申报参保人员和缴费工资的处理意见》（渝劳社办发（2005）158号）规定，“六、……（二）在用人单位存续期间，劳动者就用人单位少报参保人员，向社会保险经办机构举报和投诉的，如果应参保人员尚与该用人单位存在劳动关系或者在解除、终止劳动关系之日起两年内，社会保险经办机构和劳动保障行政部门应当受理，并责令用人单位补办投保手续和补缴社会保险费；如果应参保人员与该用人单位解除、终止劳动关系已超过两年，社会保险经办机构和劳动保障行政部门不予受理，并书面告知理由。”本案中，黄章梅等五十六名员工于2015年分批与林鹰机械公司解除劳动关系，其后于2015年5月向北碚社保局投诉该用人单位未依法为其参加城镇职工基本养老保险，由于该投诉行为发生在应参保人员与用人单位解除劳动关系之日起两年内，北碚社保局予以受理，并无不当。
《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）第十条规定“缴费单位必须按月向社会保险经办机构申报应缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内缴纳社会保险费。”《重庆市企业职工基本养老保险实施办法若干政策问题的处理意见》“三、关于基本养老保险费的缴纳……2.企业必须为职工设立工资总额台帐，逐月登记，并按规定将本企业职工年度工资总额过录在《职工缴费花名册》内，报所在区县（自治县、市）社会保险经办机构审核。”……（三）基本养老保险费由当地地税部门按月征收。……城镇个人劳动者在其户口所在地的社会保险经办机构参保。基本养老保险费原则上实行按年缴费制度。”北碚社保局要求林鹰机械公司为潘先英等三名职工办理养老保险补缴手续认定事实清楚，适用法律、法规正确。《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）第四条规定“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费”；第十二条规定“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费”；《中华人民共和国社会保险法》第十条规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”，第十二条规定“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费”；《重庆市企业职工基本养老保险实施办法》（渝府发﹝2000﹞48号）第三条规定“职工缴费工资按职工工资总额核定（工资总额以国家统计局公布的《关于工资总额组成的规定》计算），企业全部职工的缴费工资之和即为企业缴费工资总额。”《重庆市人民政府关于统一社会保险缴费基数和社会保险登记缴费申报程序的通知》（渝府发﹝2005﹞111号）第一条规定：用人单位缴费总基数为本单位属于参保缴费范围的人员缴费基数（以下简称职工缴费基数）之和。职工缴费基数按照本人上年度月平均工资核定；新设立单位的职工和用人单位新增的职工按照本人起薪当月的工资核定。本人上年度月平均工资或起薪当月的工资低于上年度全市职工月平均工资60%的，按照上年度全市职工月平均工资的60%核定；超过上年度全市职工月平均工资300%的，按照上年度全市职工月平均工资的300%核定。可知用人单位的缴费总基数与职工的工资收入相关。本案中，北碚社保局根据相关材料核查到林鹰机械公司未根据黄章梅等五十名员工的工资收入情况申报缴费基数，存在缴费不足问题，要求林鹰机械公司依法补缴认定事实清楚，适用法律、法规正确。林鹰机械公司诉称北碚社保局采信的工资表是不真实的，该主张缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上北碚社保局作出《稽核决定》主要证据充分、适用法律正确、程序合法。北碚人社局于2015年10月28日收到林鹰机械公司的复议申请后，要求北碚社保局书面答复，于2015年12月24日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定作出《行政复议决定书》，程序合法，亦符合事实和法律规定，一审法院予以支持。北碚人社局在作出复议决定时文字上存在笔误，已自行在本案审理过程中补正，冀其以后在工作中应更加细致。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回林鹰机械公司的诉讼请求。
上诉人林鹰机械公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一、“黄章梅”等员工一方提交的2012年2月至2012年11月期间的员工工资表，因我公司无此类工资表格式文档，该表不符合我公司制作流程，该表中的名字，有的不存在，有的与实际名字不符，且我公司没有给任何员工办理工资复印手续，故此表属伪造，不应当作为证据使用。二、根据国务院劳动保障监察条例之规定，劳动监察时效为两年，超过两年部分不应该作为监察管控范围。三、王显珍、祝桂凤、潘先英三员工于2013年4月10日均申请不需要公司缴纳各类社会保险，一切后果自己承担。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决。
被上诉人北碚社保局、北碚人社局、黄章梅等56人在二审中未作书面答辩。
被上诉人北碚社保局在法定举证期间内向一审法院提交并当庭举示了如下证据、依据：
1、林鹰机械公司员工工资表，其中2013-2014年员工工资表由林鹰机械公司提供，2012年1-11月工资表是由黄章梅提供；
2、重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民初字第07679号《民事判决书》；
3、《劳动保障监察条例》；
4、黄章梅等56名员工的投诉受理表以及身份证；
5、碚社稽决〔2015〕第23号《重庆市社会保险稽核决定通知书》、稽认〔2015〕第26号《重庆市稽核事项确认表》及送达回证；
6、潘先英、王显珍、祝桂凤三名职工在金保系统参保查询表。
被上诉人北碚人社局在法定举证期间内向一审法院提交并当庭举示了如下证据、依据：
1、行政复议申请以及北碚人社局行政复议事项收件回执；
2、北碚人社局行政复议答复通知书及北碚人社局行政复议案件送达回证、行政复议答辩意见书、稽认〔2015〕第26号《重庆市稽核事项确认表》、碚社稽决〔2015〕第23号《重庆市社会保险稽核决定通知书》；
3、重庆林鹰机械有限公司员工工资表；
4、碚人社决字〔2015〕1号《行政复议决定书》及送达回证。
被上诉人黄章梅等人向一审法院提交并当庭举示了如下证据：
1、（2013）碚法民初字第06570号《民事判决书》、（2014）碚法民初字第07680号《民事判决书》、（2014）碚法民初字第07679号《民事判决书》；
2、（2015）渝一中法民终字第03045号《民事调解书》、（2015）渝一中法民终字第03044号《民事调解书》。
上诉人林鹰机械公司在法定举证期间内向一审法院提交并当庭举示了以下证据：
1、《申请》1份；
2、2015年9月14日《有关林鹰公司原部分员工投诉参保事宜的情况说明》。
经庭审质证，一审法院对各方当事人举示证据的真实性均予确认。
各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。本院所认定的事实与一审法院认定的事实无异。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”、人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二十七条第二款“职工认为用人单位有未按时足额为其缴纳社会保险费等侵害其社会保险权益行为的，也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。社会保险行政部门或者社会保险费征收机构应当按照社会保险法和《劳动保障监察条例》等相关规定处理”、《社会保险稽核办法》第三条“县级以上社会保险经办机构负责社会保险稽核工作。县级以上社会保险经办机构的稽核部门具体承办社会保险稽核工作”的规定，北碚社保局在其行政区域内具有对社会保险费缴纳情况进行核查的法定职权和义务。根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（三）项“对法律法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请复议”的规定，北碚人社局具有受理林鹰机械公司复议申请并作出复议决定的职责。本案中，北碚社保局举示的由林鹰机械公司提供的2013-2014年员工工资表、由黄章梅提供的2012年1-11月工资表、（2014）碚法民初字第07679号《民事判决书》、黄章梅等56名员工的投诉受理表以及身份证、碚社稽决〔2015〕第23号《重庆市社会保险稽核决定通知书》、稽认〔2015〕第26号《重庆市稽核事项确认表》及送达回证、潘先英、王显珍、祝桂凤三名职工在金保系统参保查询表及黄章梅等人举示的（2013）碚法民初字第06570号《民事判决书》、（2014）碚法民初字第07680号《民事判决书》、（2014）碚法民初字第07679号《民事判决书》、（2015）渝一中法民终字03045号《民事调解书》、（2015）渝一中法民终字第03044号《民事调解书》等证据，能够证明黄章梅等五十六名员工于2015年分批与林鹰机械公司解除劳动关系，其后于2015年5月向北碚社保局投诉该用人单位未依法为其参加城镇职工基本养老保险，由于该投诉行为发生在应参保人员与用人单位解除劳动关系之日起两年内，北碚社保局予以受理，经调查，林鹰机械公司未在2014年1月至2014年2月期间为潘先英、王显珍、祝桂凤等三名员工参加城镇企业职工基本养老保险，未在2013年按黄章梅、林良芳、马利、张大英等4名员工及未在2014年按照黄章梅等50名员工上年度实际平均工资作为基数为其申报养老保险基数的事实。该情形违反了《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）第十条、《重庆市企业职工基本养老保险实施办法若干政策问题的处理意见》、《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）第四条、第十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、《重庆市企业职工基本养老保险实施办法》（渝府发﹝2000﹞48号）第三条及《重庆市人民政府关于统一社会保险缴费基数和社会保险登记缴费申报程序的通知》（渝府发﹝2005﹞111号）第一条的规定。据此，北碚社保局依照《重庆市社会保险稽核办法》第十八条的规定对林鹰机械公司作出的《稽核决定》并无不当。林鹰机械公司认为黄章梅等人提交的工资表属伪造、王显珍等三人系自愿不要公司缴纳各类社会保险，责任自负及投诉超过劳动监察两年时效部分不应当作为监察管控范围的上诉理由，因其未提供证据予以证明，故该上诉理由本院不予支持。
被上诉人北碚人社局举示的行政复议申请以及北碚人社局行政复议事项收件回执、北碚人社局行政复议答复通知书及北碚人社局行政复议案件送达回证、行政复议答辩意见书、碚人社决字〔2015〕1号《行政复议决定书》及送达回证等证据能够证明北碚人社局复议程序合法。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人要求撤销原判的上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆林鹰机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 英
代理审判员 杜咏霞
代理审判员 景 象
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄浩淼
附：被上诉人（一审第三人）名单
蒋树萍，女，汉族，1969年5月31日生，住重庆市北碚区水土镇大地村19组2号，公民身份号码510224196905318582。
黄章梅，女，汉族，1966年7月13日生，住重庆市北碚区水土镇大地村19组23号，公民身份号码510224196607138583。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
李福梅，女，汉族，1974年1月17日生，住重庆市北碚区水土镇大地村2组71号，公民身份号码510215197401174827。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
林良芳，女，汉族，1967年11月2日生，住重庆市北碚区水土镇大地村14组54号，公民身份号码512925196711021146。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
马利，女，汉族，1974年10月6日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村2组50号附3号，公民身份号码51022419741006858X。
伍先丽，女，汉族，1970年6月6日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村2组27号，公民身份号码510224197006068609。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
谢培惠，女，汉族，1968年11月22日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村2组24号附1号，公民身份号码510224196811228607。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
徐立霞，女，汉族，1982年6月21日生，住重庆市北碚区水土镇大地村21组8号，公民身份号码131122198206211824。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
薛兰平，女，汉族，1975年5月30日生，住重庆市北碚区水复兴镇书院村10组20号，公民身份号码532625197505300322。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
张大英，女，汉族，1975年5月10日生，住重庆市北碚区水土镇大地村14组55号，公民身份号码51022419750510212X。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
张来珍，女，汉族，1973年3月9日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村5组9号，公民身份号码510224197303093667。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
陈大学，男，汉族，1968年1月29日生，住重庆市北碚区水土镇大地村1组60号，公民身份号码510224196801298599。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
陈洪英，女，汉族，1980年7月23日生，住重庆市合川区三汇镇老龙村1组77号，公民身份号码510283198007233586。
傅华容，女，汉族，1987年9月18日生，住重庆市武隆县巷口镇出水村白果树组，公民身份号码500232198709180966。
胡敏，女，汉族，1979年12月29日生，住重庆市北碚区水土镇大地村19组26号附1号，公民身份号码51021519791229752X。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
李恩中，男，汉族，1962年8月14日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村11组48号，公民身份号码510224196208148573。
林泽远，男，汉族，1968年11月2日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村16组35号，公民身份号码510224196811028592。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
孙仁平，女，汉族，1970年1月26日生，住重庆市北碚区水土镇三元桥村7组4号，公民身份号码510224197001268601。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
童作玲，女，汉族，1975年3月4日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村5组4号，公民身份号码510224197503048588。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
王青莉，女，汉族，1975年2月22日生，住重庆市北碚区水土镇云丰村1组21号，公民身份号码51022419750222042X。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
颜小利，女，汉族，1969年12月22日生，住重庆市北碚区水土镇大地村19组10号，公民身份号码510224196912228649。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
张天兵，男，汉族，1974年1月25日生，住重庆市北碚区水土镇大地村8组24号，公民身份号码510224197401258613。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
陈红梅，女，汉族，1974年2月19日生，住重庆市合川区云门镇石簸村2组95号，公民身份号码510226197402199160。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
刘方明，男，汉族，1963年3月4日生，住重庆市北碚区龙凤桥街道群兴村沙岗组8号，公民身份号码510215196303044813。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
王定海，男，汉族，1968年7月11日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村2组24号，公民身份号码510224196807118579。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
邹刚，男，汉族，1976年12月21日生，住重庆市合川区古楼镇困佛村龙家坝组41号，公民身份号码510226197612214031。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
陈敏，女，汉族，1975年12月7日生，住重庆市江津区李市镇三角坝9组，公民身份号码510225197512077440。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
王中侠，男，汉族，1968年1月12日生，住重庆市北碚区水土镇大地村19组10号，公民身份号码510224196801128573。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
祝炳刚，男，汉族，1971年5月3日生，住重庆市北碚区水土镇大地村19组28号，公民身份号码510224197105038579。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
邓小红，女，汉族，1971年5月9日生，住重庆市北碚区水土镇解放路62号1单元4-1，公民身份号码51022419710509858X。
古家芬，女，汉族，1974年8月2日生，住重庆市荣昌县盘龙镇长岭村7组23号，公民身份号码51102819740802732X。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
李斌，男，汉族，1969年10月29日生，住重庆市北碚区东阳街道先锋村断桥组60号，公民身份号码51021519691029331X。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
孙仁华，男，汉族，1975年8月25日生，住重庆市北碚区水土镇万寿桥村5组3号，公民身份号码510224197508258576。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
吴伟，男，汉族，1975年12月11日生，住重庆市北碚区水土镇大地村21组8号，公民身份号码510224197512118576。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
周宜兵，男，汉族，1972年4月13日生，住重庆市江北区石马河99号附1号2-11，公民身份号码510224197204138575。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
罗君华，女，汉族，1976年3月13日生，住重庆市合川区古楼镇困佛村龙家坝组41号，公民身份号码510226197603134064。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-11\\\\\",\\\\\