湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第92号
原告莫某修，男，1938年3月20日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村，系受害人莫淑珍之夫。
原告莫某辉，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村，系受害人莫淑珍之子。
原告莫某某，男，1966年4月22日出生，��族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村，系受害人莫淑珍之子。
原告莫某英，女，1959年6月24日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇蛇山村，系受害人莫淑珍之女。
委托代理人李建，桃江县法律授助中心法律授助律师，系以上四原告的委托代理人，代理权限均为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉、申请执行等一切诉讼事宜。
被告马某某，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇花桥村。
被告李某某，男，1972年9月25日出生，回族，农民，住桃江县鲊埠回族乡江家坝村。
被告詹某某，男，1946年12月6日出生，汉族，农民，住桃江县鲊埠回族乡瓦渣湾村。
被告中国某某有限公司桃江支公司。
负责人高某某，该公司经理。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般授���代理。
被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部。
负责人宇某某，该营销服务部经理。
委托代理人文某某，中国某某有限公司益阳市分公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉，代签法律文书等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告莫某修、莫某辉、莫某某、莫某英诉被告马某某、李某某、詹某某、中国某某有限公司桃江支公司、中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案与原告莫议诉被告马某某、李某某、詹某某、中国某某有限公司桃江支公司、中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年3月7日、2014年4月18日两次公开合并开庭��行了审理。本案原告莫某修及四原告的诉讼代理人李建、被告马某某、李某某、詹某某、被告中国某某有限公司桃江支公司的诉讼代理人李再兴、被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部的诉讼代理人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某修、莫某辉、莫某某、莫某英诉称，2013年11月24日10时30分，被告马某某驾驶粤AMQ2**小型轿车从益阳往桃江方向行驶，途经桃江县桃花江镇崆峒村学堂港组路段时，遇被告李某某驾驶被告詹某某所有的湘HB55**小型轿车搭乘被告詹某某相对而来左转弯，被告马某某驾驶车辆采取措施不及，导致二车相撞后粤AMQ2**小型轿车又撞到站在公路右边的莫淑珍和莫议二人，造成莫淑珍受伤后经医院抢救无效死亡，李某某、詹某某、莫议三人受伤，二车及公路边葡萄园设施受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交���警察大队作出事故认定，被告马某某、李某某均承担事故的同等责任，莫淑珍、莫议、詹某某不承担事故的责任。莫淑珍受伤后在桃江县人民医院抢救治疗，共用去医疗费14054.74元，因抢救无效于2013年2月18日死亡，经益阳市桃花江司法鉴定所对莫淑珍的死亡原因进行检验，系胸部严重受伤后双肺感染，栓塞导致呼吸循环衰竭死亡。另查，被告马某某驾驶的粤AMQ2**小型轿车在被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部投保了机动车交强险。湘HB55**小型轿车在被告中国某某有限公司桃江支公司投保了交强险、车上人员责任险、不计免赔的第三者责任险。故提起诉讼，要求被告马某某、李某某、詹某某连带赔偿因莫淑珍死亡给他们所造成的经济损失共计155484.74元，并由被告中国某某有限公司桃江支公司、中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部在保险责��范围内承担赔偿责任，由五被告承担本案的诉讼费用。
被告马某某辩称，一、他所驾的车辆投保了机动车交强险，对原告的损失，要求保险公司先行赔付。二、事发后，他已支付原告赔偿款31200元，支付事故中的另一伤者莫议赔偿款2000元，对他多支付的赔偿款，要求原告予以返还。
被告李某某辩称，请法院依法处理。
被告詹某某辩称，一、他是被告李某某所驾车辆的所有权人，被告李某某驾驶该车经过了他的允许，他在事故中无过错，他不应承担赔偿责任。二、他的车在被告中国某某有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及最高保额为200000元的不计免赔商业三责险，对原告的损失，要求保险公司先行赔付。三、事发后，他共计已支付原告赔偿款34054.74元，支付事故中的另一伤者莫议赔偿款1000元，要求原告予以返还。
被告中国某某有限公司桃江支公司辩称，���、他公司不承担本案的诉讼费及原告的鉴定费用。二、事故中死者、伤者的医疗费应剔除10%的医保外自费药品。三、要求依法核实被告李某某的驾驶证及所驾车辆的行驶证是否合法有效，否则，他公司不承担赔偿责任。四、该事故造成了一死多伤，应根据该事故各受害人的损失大小的比例分摊交强险的赔款。且死者莫淑珍、伤者莫议的各项损失应与另一肇事驾驶员被告马某某在各自的交强险中共同分摊。五、请求将保险理赔款直接支付给原告。六、原告的诉求过高，要求依法核实。
被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部辩称，一、他服务部不承担本案的诉讼费及原告的鉴定费用。二、事故中死者、伤者的医疗费应剔除10%的医保外自费药品。三、要求依法核实被告马某某的驾驶证、行驶证是否合法有效，否则，他公司不承担赔偿责任。四、该事故造成了一死多伤，应根据该事故各受害人的损失大小的比例分摊交强险的赔款。且死者莫淑珍、伤者莫议的各项损失应与另一肇事驾驶员被告李某某在各自的交强险中共同分摊。五、请求将保险理赔款直接支付给原告。六、原告的诉求过高，要求依法核实。
经审理查明：2013年11月24日10时30分，被告马某某驾驶粤AMQ2**小型轿车从益阳往桃江方向行驶，途经桃江县桃花江镇崆峒村学堂港组路段时，遇被告李某某驾驶湘HB55**小型轿车搭乘被告詹某某相对而来左转弯，被告马某某驾驶车辆采取措施不及，导致二车相撞后粤AMQ2**小型轿车又撞到站在公路右边的莫淑珍和莫议二人，造成莫淑珍受伤后经医院抢救无效死亡，李某某、詹某某、莫议三人受伤，二车及公路边葡萄园设施受损的道路交通事故（李某某、詹某某、莫议受伤及二车受损的赔偿问题已另案处理）。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字201301125号道路交通事故认定书认定，被告李某某驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故的同等责任。被告马某某驾驶机动车上道路行驶，行驶速度超过限速标准标明的最高时速，驾驶时有妨碍安全驾驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，亦应承担事故的同等责任。乘车人被告詹某某、行人莫淑珍、莫议无交通违法行为，不应承担事故的责任。经依法核定，因莫淑珍在该事故中死亡给原告所造成的各项损失有：医疗费11165.74元、丧葬费20014元、死亡赔偿金59520元（���7440元／年×8年＝59520元）、精神抚慰金30000元、住院伙食补助费420元（即30元／天×14天＝420元）、护理费837.48元（即59.82元／天×14天＝837.48元）、交通费1000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失538.38元（即59.82元／天×3天×3人＝538.38元）、司法鉴定费1200元，以上共计124695.6元。事发后，被告马某某已支付原告赔偿款31200元，被告詹某某已支付原告赔偿款34054.74元。
另查明，被告李某某驾驶的湘HB55**小型轿车机动车行驶证登记的所有人为被告詹某某，该车属被告詹某某所有，被告李某某驾驶该车经过了被告詹某某的允许。该车在被告中国某某有限公司桃江支公司投保了机动车交强险及最高保额为200000元的不计免赔、有绝对免赔额300元的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。被告马某某驾驶的粤AMQ2**小型轿车在被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部投保了机动车交强险，该事故发生在保险期限内。事发后，就事故中公路边葡萄园设施受损的赔偿问题，受损方与肇事方已协商解决，该部分损失不再要求赔偿，亦不要求保险公司承担赔付责任。
本院认为：被告李某某驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故的同等责任。被告马某某驾驶机动车上道路行驶，行驶速度超过限速标准标明的最高时速，驾驶时有妨碍安全驾驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定，亦应承担事故的同等责任。乘车人被告詹某某、行人莫淑珍、莫议无交通违��行为，不应承担事故的责任；被告詹某某作为湘HB55**小型轿车机动车行驶证登记的所有人，虽允许被告李某某驾驶其车辆，但被告詹某某在事故中并无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告詹某某承担赔偿责任的诉讼请求；被告马某某及被告李某某所驾的车辆分别在被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部、被告中国某某有限公司桃江支公司投保了机动车交强险，该事故同时造成莫淑珍受伤后经医院抢救无效死亡，李某某、詹某某、莫议三人受伤，二车及公路边葡萄园设施受损，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。事发后，就事故中公路边葡萄园设施受损的赔偿问题，受损方与肇事方已协商解决，该部分损失不再要求赔偿，亦不要求保险公司承担赔付责任，故该部分损失不应参与机动车交强险赔款的分摊。综上，对该事故给原告所造成的各项损失124695.6元，先应由被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部在交强险保险责任限额范围内赔偿104758.7元，由被告中国某某有限公司桃江支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿17639.96元。原告的剩余损失2296.94元，根据被告马某某、李某某在事故中各负同等责任的情况，由被告马某某、李某某各承担50%的赔偿份额，即各负责赔偿1148.47元。被告李某某应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告中国某某有限公司桃江支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿548.47元，由被告李某某负责赔偿600元。被告马某某应支付的赔偿款1148.47元，扣除事发后被告马某某已支付原告的31200元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告马某某30051.53元。被告詹某某在事发后已支付给原告的34054.74元赔偿款，由原告负责返还给被告詹某某。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、第六十二条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、因莫淑珍在交通事故中死亡给原告莫某修、莫某辉、莫某某、莫某英所造成的各项损失共计124695.6元，由被告中国某某有限公司益阳市分公司新车营销服务部在交强险保险责任限额范围内赔偿104758.7元。由被告中国某某有限公司桃江支公司在交强险保险责任限额范围内负责赔偿17639.96元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿548.47元。由被告马某某负责赔偿1148.47元，由被告李某某负责赔偿600元。被告马某某应支付的赔偿款1148.47元，扣除事发后被告马某某已支付原告的31200元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告马某某30051.53元；
二、驳回原告莫某修、莫某辉、莫某某、莫某英要求被告詹某某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。由原告莫某修、莫某辉、莫某某、莫某英负责返还被告詹某某在事发后已支付给原告的34054.74元赔偿款。
以上一、二项中应兑付的款项，限于本判决生效后十���日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告负担338元，由被告马某某负担1161元，由被告李某某负担206元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一四年四月十八日
代理书记员 钟艳林
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项���第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：
（一）在车门、车厢没有关好时行车；
（二）在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；
（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；
（四）下陡坡时熄火或者空挡滑行；
（五）向道路上抛撒物品；
（六）驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；
（七）连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；
（八）在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
《中华���民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三���损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确��。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器','2018-10-07
16:28:03',0,'web',NULL),(10498736,'fd36b685-0adb-429d-8270-5750646aa81e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海口市琼山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"莫位文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\' 第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-22
10:55:05',0,'web',NULL);