湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1533号
原告何田。
委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告邱洪晶。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处金茂路社区二区6栋33号二楼。
负责人罗浩，经理。
委托代理人王越，系该公司员工。
委托代理人黄琴，湖南纬地律师事务所律师。
原告何田与被告邱洪晶、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何田及其委托代理人陶建新，被告邱洪晶，被告长安公司的委托代理人黄琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何田向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同赔偿原告因发生交通事故造成的各项损失共计50000元。事实和理由：2015年6月23日17时30分许，被告邱洪晶驾驶湘A806**小型轿车沿G319线由南往北方向行驶至1083KM+100M路段处左转弯时，恰遇何田未取得机动车驾驶证驾驶湘A8HP**普通二轮摩托车相向行驶而来，由于被告邱洪晶驾车左转弯时未让直行车辆先行，且原告何田驾车亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成何田受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门勘察事故现场后作出被告邱洪晶承担事故的主要责任，原告何田承担事故次要责任的责任认定。原告何田在浏阳市骨伤科医院住院治疗9天后仍未完全康复，至今身体受限。此事事故造成何田误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、摩托车损失共计50000元。因被告邱洪晶在被告长安公司投保了交强险，故二被告应共同承担赔偿责任。
被告邱洪晶辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求的费用计算过高，请求法院依法核减。
被告长安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。长安公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药费用。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告请求的费用计算过高，请求法院依法核减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告何田受伤后即至浏阳市中医医院抢救治疗，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。2015年6月24日转至浏阳市骨伤科医院继续住院治疗，同年7月3日出院。出院医嘱：1、适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养；2、骨折愈合前患肢避免剧烈活动，骨折愈合后取固定物；3、回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线；4、不适随诊。共花费医疗费9780.63元，由被告邱洪晶垫付。另被告邱洪晶还垫付了何田在长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定、检查费1464.8元。原告起诉后，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告损伤进行了鉴定，结论为：何田左侧锁骨骨折不构成伤残，误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为三个月，后期医疗费用约需捌仟元或按实际发生费用计算。花费鉴定费1925元。事故发生前何田在浏阳市金辉宾馆务工，月平均工资为3500元，提供了浏阳市金辉宾馆经营者欧阳雪峰出具的证明，本院予以采信。
本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告何田的误工期、护理期、营养期、后期医疗费均经过具有相关鉴定资质的湖南省湘雅司法鉴定中心进行了检查、检验，结论合法、有效，本院予以采信。原告在长沙市浏阳河司法鉴定所进行了鉴定，产生了鉴定、检查费的损失，原、被告虽均未将长沙市浏阳河司法鉴定所的鉴定结论作为证据提交，但该鉴定、检查费已实际产生，且由被告邱洪晶垫付，故该项费用应纳入原告何田总损失中予以计算。经审核，原告何田此次该交通事故造成的损失如下：①误工费14000元【3500元/月×4个月】；②护理费7082.34元（3541.17元/月×2个月）；③住院伙食补助费600元（60元/日×10日）；④交通费300元；⑤营养费2000元；⑥后续治疗费8000元；⑦鉴定费3389.8元；⑧医疗费9780.63元；⑨摩托车修理费100元，共计45252.77元。上述损失，被告邱洪晶已支付11845.43元（其中：医疗费9780.63元、长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定、检查费1464.8元、住院伙食补助费500元、摩托车修理费100元）。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A806**小型轿车在长安公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，长安公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失31482.34元（医疗费的9780.63元、后期医疗费中的219.37元、误工费14000元、护理费7082.34元、交通费300元、摩托车修理费100元）。剩余损失由邱洪晶赔偿9639.3元[（45252.77元-31482.34元）×70%]，因邱洪晶已赔偿11845.43元，故长安公司应在赔偿给何田的款项中扣除2056.13元（11845.43元-9639.3元-应负担的受理费150元）给邱洪晶。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
何田因发生交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费、医疗费、摩托车修理费损失共计45252.77元，由长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司赔偿29786.21元给何田，赔偿2056.13元给邱洪晶，剩余损失由何田自理。
上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取100元，由邱洪晶负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 熊婧怡
二〇一六年八月三日
书记员 周 波
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。