wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申181号
张兴义、许巧:
你们为田青松田青松故意杀人附带民事诉讼一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常刑初字第5号刑事附带民事判决及本院（2015）苏刑一复字第00052刑事裁定，以“原审判决未对田青松适用死刑系适用法律错误”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：
关于你们提出“原审判决未对田青松适用死刑系适用法律错误”的申诉理由，经查，原审被告人田青松因情感纠葛与被害人张某某发生争执，用锤子击打张的头部，致其死亡，并对尸体进行肢解，其行为已构成故意杀人罪。田青松归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。田青松所犯罪行极其严重，手段残忍，论罪当处死刑，但鉴于被害人张某某为田青松的同居女友，两人在共同生活期间因情感纠葛引发本案，可不必立即执行。据此，原审判决适用法律并无不当，你们的申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年八月二十二日
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更233号
罪犯余维树，男，1977年12月2日出生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）六刑初字第00048号刑事判决，以被告人余维树犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人余维树不服，向本院提出上诉。本院于2012年1月19日作出（2011）皖刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯余维树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯余维树在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯余维树受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯余维树在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯余维树无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年11月7日起至2039年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月七日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00282号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人公某，个体打工。被告人公某因涉嫌盗窃罪，于2015年5月20日被南通市公安局崇川分局取保候审。
被告人程某，别名程家传，个体。被告人程某因涉嫌盗窃罪，于2015年7月3日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2015〕519号起诉书指控被告人公某、程某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉。被告人公某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月2日凌晨1时许，被告人公某与程某在本市崇川区颐景园3幢13层窃得被害人徐某乙放在家门口的两盆盆景，后公某将两盆盆景带回山东老家。经价格鉴定，两盆盆景共计价值人民币2145元。
被告人公某、程某被公安机关抓获归案后，均如实供述了自己的犯罪事实，案发后，被告人公某将涉案两盆盆景主动退回并由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人公某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人公某、程某的户籍证明，被告人公某、程某的供述，被害人徐某乙的陈述，证人徐某甲、张开秀的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人公某、程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人公某、程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人公某系主犯；被告人程某系从犯，应当从轻处罚。被告人公某、程某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案两盆盆景已退回并由公安机关发还被害人，可以酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人公某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（此款由被告人公某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人程某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（此款由被告人程某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陆馨玲
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执108号之八
申请执行人宁万喜,男,汉族，初中文化,住陕西省合阳县新池镇，农民。
被执行人同小娟,女，汉族,初中文化，住陕西省合阳县慧宁府农民。
本院在执行申请执行人宁万喜与被执行人同小娟借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人同小娟存款1000元，缴纳执行费467元，给付申请执行人宁万喜533元后，经查被执行人同小娟再无其他可供执行的财产，申请执行人宁万喜亦无法提供财产线索，同意终结本案本次执行程序本案尚有50000元及利息和诉讼费212元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执108号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一七年六月一日
书记员 范 菁
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初1027号
原告：西安欣垣汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区大学南路4号。
法定代表人:雷养军，总经理。
委托代理人：张菲，女，该公司职员。
被告：路卫仓，男，1981年5月21日出生，汉族，无业。
原告西安欣垣汽车服务有限公司（以下简称欣垣公司）与被告路卫仓租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣垣公司委托代理人张菲到庭参加诉讼，被告路卫仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欣垣公司诉称，原、被告于2015年6月2日签订了一份汽车租赁合同，约定汽车租赁费每天200元。合同签订后，当日被告路卫仓从原告处开走车辆，原告于2015年11月19日将车辆收回。被告之前支付了押金5000元，后又支付了租赁费2000元，目前尚欠原告租赁费27000元。经原告多次催要被告拒不支付，故诉至法院，请求判令被告路卫仓支付原告欣垣公司汽车租赁费27000元；诉讼费由被告承担。
被告路卫仓未答辩。
经审理查明，2015年6月2日，原告欣垣公司与被告路卫仓签订编号XZA00846063《西安市汽车租赁合同》，约定被告租赁原告汽车一辆，车号陕A9SB**，租金每天200元，期限为2015年6月2日至2015年7月2日，押金5000元。同日，被告从原告处开走租赁车辆，直至2015年11月19日原告将车辆收回，租用期间为170天。原告欣垣公司依合同约定，按照每天200元计算租赁费为34000元，之后被告支付原告租赁费2000元。扣除被告租车当日所缴押金5000元，目前尚余27000元租赁费未支付。
以上事实，有租赁合同及附件，原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违法法律规定，应属有效合同。合同签订后，被告路卫仓从原告处开走了车辆，原告依约履行了租赁服务的义务，但被告未按约支付相应的租赁费用，构成违约，现原告要求被告支付剩余的租赁费27000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告路卫仓支付原告西安欣垣汽车服务有限公司租赁费27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，公告费690元，由被告路卫仓负担（此款原告己预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马利群
代理审判员 朱 璘
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年六月十五日
书 记 员 许 璟
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1026执106号之二
申请执行人安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号
法定代表人：董新伟职务：理事长
被执行人：张福生，男，1975年4月18日出生。
被执行人：崔丽，女，1976年8月12日出生。
本院在执行安泽县农村信用合作联社与张福生、崔丽申请支付令一案中，扣留了被执行人张福生在安泽县农村信用合作联社营业部的工资收入，现因本案被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张福生在安泽县农村信用合作联社营业部工资收入的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵 浩
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执726号之一
申请执行人：夏双双，女。
被执行人：东营农业高新技术产业示范区绿洲社区村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初201号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人东营农业高新技术产业示范区绿洲社区东马楼村村民委员会在东营农业高新技术产业示范区绿洲社区管理中心的代管资金49934元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李志强
二〇一六年十二月二十四日
书记员 刘艳艳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第986号
申请执行人阴法来，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
申请执行人阴冠荣，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人刘兴军，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
申请执行人尹成奎，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
申请执行人刘乐强，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
被执行人莱州市合众建筑有限公司。
法定代表人王茂东，董事长。
被执行人阴启泉，男，1967年3月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人阴法来等五人与被执行人莱州市合众建筑有限公司劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）莱州商初字第1524号民事判决的本次执行程序。
二、本案执行标的总额为50841.76元,已执行0元，剩余的债权数额为50841.76元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
审判员 唐广周
审判员 王宝壮
二〇一三年九月二十日
书记员 王家东
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保130号
申请人：前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂
法定代表人：张云霞，经理。
被申请人：孙海波，男，1968年8月31日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂因与被申请人孙海波买卖合同纠纷，于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的房屋一处予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人孙海波所有的位于松原经济技术开发区新天地小区，601室的住宅，予以查封。
二、对申请人前郭县蒙古艾里乡兴达保温耐火材料厂向本院提供担保的，刘伟、张云霞所有的位于宁江区，建筑面积93.41平方米的住宅，予以查封。
查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年七月二十九日
书记员 辛立峰
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋1121执325号
本院在执行翟来有与翟爱东合同纠纷一案中，经查，被执行人翟爱东未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将翟来东(身份证号：14232219821208751X)纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李耀春
二〇一八年一月十七日
书记员 樊世凯
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0623执453号
申请执行人文某甲，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。
被执行人闵某乙，男，生于1968年12月12日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇黎山村马路社**号。
申请执行人文某甲与被执行人闵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，盐津县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）云0623民初597号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闵某乙在规定期限内未给付申请执行人文某甲赔偿款41756.00元，申请执行人文某甲于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中查明被执行人闵某乙网络查控无存款、本辖区内无其他财产可供执行，申请人文某甲对此无异议。上述事实有执行笔录、执行告知笔录、银行查询个人储蓄回执佐证。申请人文某甲2016年12月20日以被执行人闵某乙暂无能力履行本案为由向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0623执453号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 周祥宗
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1066号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告冀学田。
被告冀祥成。
被告冀祥玉。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告冀学田、冀祥成、冀祥玉借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款70000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款70000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书坤
二〇一七年四月十九日
书记员 李 娜
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0881民初355号
原告：孙晓，女，1995年6月16日出生，汉族，农民。
被告：尚腾，男，1990年3月21日出生，汉族。
原告孙晓与被告尚腾离婚纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。
原告孙晓向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，2、婚生男孩由被告抚养，原告不承担抚养费，3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍于2015年10月1日认识，2015年11月30日领取结婚证，2016年11月8日生育一男孩尚俊哲。因婚前双方了解少，婚后发现被告性格暴躁，原告在怀孕期间被告对原告实施殴打，双方感情不合。被告有什么事从不和原告商量，在外面干什么原告也不知情。2017年8月26日被告因盗窃罪被芮城县公安局逮捕，后被法院判刑一年。现为维护我的合法权益，请求法院判决原、被告离婚。
本案诉讼过程中，原告孙晓反映被告尚腾现在服刑，但却不能提供尚腾的服刑地。
本院经审查认为，因原告孙晓不能提供被告尚腾的服刑地，致本院无法向被告尚腾送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙晓的起诉。
案件受理费300元，退回原告孙晓。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 白玉砚
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 韩马明
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 温丹阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执579号之一
申请执行人株洲御诚汽车销售服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人周敏，系该公司总经理。
被执行人株洲佳乐汽贸有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人谢超。
被执行人谢超，男，1989年12月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
本院在执行申请执行人株洲市御诚汽车销售服务有限公司与被执行人株洲佳乐汽贸有限公司、谢超买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱鹤晓
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初89号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人刘某上，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年12月31日被永兴县公安局监视居住，2017年4月14日被永兴县人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定，同日由永兴县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市���守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人刘某上犯非法持有毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员毛艳芬，被告人刘某上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月份，被告人刘某上从郴州购买了1300元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放置在其位于永兴县油市镇的家中，用于自己吸食，同年12月30日，公安民警将被告人刘某上抓获，当场从刘某上身上搜缴到五粒红色颗粒及红色粉末；从其卧室的柜子里搜出一大包和六小包白色晶体。经称重和鉴定，白色晶体净重18.51克，从中检测出甲基苯丙胺成分；红色颗粒和粉末净重0.5克，从中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
被告人刘某上被抓获归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某上在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单；检查勘验笔录及现场方位示意图、现场平面示意图及现场查获毒品的照片；提取笔录及照片；称重笔录及照片；郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2017]53号物证检验报告；现场检测报告；不予收押通知书、检验报告单、体检表；接报案件登记表、立案决定书；情况说明；被告人刘某上的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某上违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺19.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某上如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某上犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年8月21日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、没收被告人刘某上的毒品19.01克，由公安机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一七年七月十日
书记员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金��判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定��告人有罪的，应当作出有罪判决。
……
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1462号
罪犯叶广波，男，1972年8月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2014年1月15日作出(2013)惠中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人叶广波犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年1月14日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯叶广波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶广波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖20次；2015年3月、2015年10月、2016年3月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶广波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶广波予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2027年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初2688号之一
原告：李华康，男，1963年3月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：胡朝阳，男，1969年10月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院于2017年5月2日立案受理原告李华康与被告胡朝阳民间借贷纠纷一案，原告于同年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡朝阳的起诉。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李华康撤回对被告胡朝阳的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费820元，合计845元，由原告李华康负担。
审 判 员 薛贞炎
二〇一七年五月十八日
代书记员 谢晓霞
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖12民终2524号
上诉人(一审被告):界首市正兴混凝土有限公司,住所地安徽省界首市。
法定代表人:杨正富,该公司董事长。
委托代理人:董卫东,系界首市正兴混凝土有限公司法务部工作人员,住安徽省界首市。
被上诉人(一审原告):马标,,住安徽省界首市。
委托代理人:胡晶,安徽蓝邦律师事务所律师。
一审被告:徐朋,住安徽省界首市。
上诉人界首市正兴混凝土有限公司因与被上诉人马标、一审被告徐朋买卖合同纠纷一案,不服安徽省界首市人民法院于2016年8月4日作出的(2016)皖1282民初1412号民事判决,向本院提出上诉。
本院在审理过程中,界首市正兴混凝土有限公司向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为,界首市正兴混凝土有限公司撤回上诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许界首市正兴混凝土有限公司撤回上诉。各方当事人的权利义务按一审判决执行。
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人界首市正兴混凝土有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉贞
审 判 员 许敏灵
代理审判员 刘威威
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 庆
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初2232号
原告：中国农业银行股份有限公司文安县支行。住所地：廊坊市文安县兴文道***号。
负责人：李海涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：房方，河北律清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北律清律师事务所律师。
被告：李俊贤，男，1964年1月21日出生，汉族，住文安县。
原告中国农业银行股份有限公司文安县支行诉被告李俊贤信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司文安县支行撤回对被告李俊贤的起诉。
案件受理费428元，减半收取214元，由被告李俊贤负担（被告李俊贤已将该款给付原告中国农业银行股份有限公司文安县支行）。
审判员 李 燕
二〇一七年六月二十七日
书记员 史胜男
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初1105号之一
原告：杜荣春，男，生于1981年1月10日，汉族，住四川省南部县。
原告：张定聪，女，生于1982年3月1日，汉族，住四川省隆昌县。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波，总经理。
原告杜荣春、张定聪诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月25日立案受理后，原告杜荣春、张定聪于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告杜荣春、张定聪撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值33万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1235号之一
申请执行人李华，男，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市，
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人张圣柳。
被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人李华与被执行人郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资有限公司、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年二月二十八日
书记员 任重远
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初882号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人李××，男，1985年2月10日出生。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年8月10日被羁押，同年9月9日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]837号起诉书指控被告人李××犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月至11月间，被告人李××在北京市昌平区沙河镇七里渠和谐公寓××层××号暂住地内，非法持有枪状物2支，后被查获。经鉴定，该2支枪状物均认定为枪支，属于以压缩气体为动力发射的枪支。公诉机关认为被告人李××具有到案后如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人李××有期徒刑六个月至七个月，缓刑一年。
被告人李××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李××犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于广丹
二〇一六年十一月一日
书记员 路思远
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更229号
罪犯刘文强，男，1993年10月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年11月14日作出（2014）麒刑初字第549号刑事判决，以被告人刘文强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，最后一次减刑且考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文强减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初12158号
原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人：贺劲松，职务行长。
委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：饶斌，女，1975年4月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行）与被告饶斌信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李振东到庭参加诉讼，被告饶斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金49792.1元、零售利息9075.97元、违约金12652.34元、滞纳金5384.42元、分期手续费1322.49元，以上金额合计78227.32元（利息、违约金、滞纳金暂计算至2017年5月18日，此后利息、违约金、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定结算至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。事实和理由：被告于2012年10月18日在原告处申请办理中信信用卡，签名确认同意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容，经原告核准后，同意向其发放卡号为62×××06的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至2017年5月18日已发生贷款余额78227.32元，原告多次催收未果。
被告饶斌未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月10日被告饶斌签署《中信汇添富现金宝联名信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，原告审查后为被告办理了卡号为62×××06的中信银行信用卡一张。被告在申请表中声明”本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。上述《中信汇添富现金宝联名信用卡申请表》背面印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中第四条”利息与费用（具体费用见收费标准表）”载明：”……2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。”第五条”对账和还款”载明：”……2.若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，原告应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单。被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向原告提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易。乙方及其附属卡持卡人不得以未收到对账单为由否认交易款项。……6.被告及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，被告如同时持有原告两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和，最低还款金额以账单显示金额为准。7.被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。8.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金。上述申请表背面还附有《中信银行信用卡收费标准表》，载明：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元。
被告取得中信银行信用卡后持卡消费，被告对所消费的款项未按约定偿还，截至2017年8月1日，被告尚欠原告本金49787.35元、零售利息11279.54元。
上述事实，有《中信汇添富现金宝联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。
本院认为，经被告申请原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行，形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，酿成本案纠纷，应当承担相应责任。故原告要求被告返还借款本金并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的请求，虽然双方对滞纳金有约定，但因滞纳金的性质一般属于行政处罚措施，而不是平等民事主体间的民事责任形式，原告收取该项费用于法无据，故不予支持。原告要求被告支付违约金，但双方未对违约金进行约定，同时被告逾期还款的违约行为除造成原告资金利息损失外，原告也未提供证据证明还有其他损失存在，本院支持了原告请求的利息，故对其违约金的请求，不予支持。原告要求被告支付分期手续费及律师费，但双方未对分期手续费及律师费进行约定，原告的该项请求证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告饶斌于本判决生效之日起10日内向原告中信银行股份有限公司成都分行返还借款本金49787.35元，并支付利息（利息计算方法：截止2017年8月1日为11279.54元，自2017年8月2日起按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，公告费300元及后续公告费（以缴费票据载明的金额为准）由被告饶斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨登琼
人民陪审员 冯忠秀
人民陪审员 张 荣
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 邢 超
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执409号
申请执行人孙宝玲，住址吉林省白山市。
被执行人孙振宇，系吉林省延吉市森林公安局干警，住址吉林省延吉市。
本院在执行孙宝玲与被执行人孙振宇民间借贷纠纷一案中，江源区人民法院于2016年11月4日作出（2016）吉0605民初1401号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年5月19日申请执行执行。本院在执行中，通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，上述有协助单位证明予以证实。
本院认为，在本次执行中经本院查找，未发现被执行人的下落，依法公告送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。2017年11月6日将孙振宇纳入限制高消费名单。2017年11月6日将孙振宇纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李德海
审判员 邵长艳
二〇一七年十一月二十五日
书记员 纪金宏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保355号
淮南市不动产登记中心：
关于刘某某申请淮南市某某某某某有限公司、王某某、王某某、陈某某、王某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保163号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
查封王某某名下位于安徽省淮南市八公山区某某某某某某某某某某某XX栋XXX（X单元X层东户）（不动产权证号：1001XXXX，建筑面积：54.71平方米）房屋，查封期限为3年。
查封期满，效力自动灭失。
附：(2017)皖0403财保163号民事裁定书壹份。
二〇一七年四月二十七日
案件承办人：民事审判一组陈静电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协助执行通知书
（2017）皖0403执保355号
安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于申请人刘某某与被申请人淮南市某某某某某有限公司、王某某、王某某、陈某某、王某某诉前财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保163号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定，请协助执行以下事项：
查封淮南市某某某某某有限公司名下某某牌（车牌号：皖Ｄ×××××）大型汽车一辆，查封期限为2年。
附：（2017）皖0403财保163号民事裁定书壹份。
二Ｏ一七年四月二十七日
案件承办人：民事审判一组陈静电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3907号
原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路52号（现46号）。
法定代表人：路长江，董事长。
委托诉讼代理人：李振华，该公司干部。
委托诉讼代理人：刘韡，该公司干部。
被告：徐庆，住天津市红桥区。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告徐庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年六月十四日
书记员 魏欣
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执896号
申请执行人:杨长武，男，1962年6月6日出生，汉族，农民、住曲阜市。
被执行人:田明财，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住曲阜市。
本院在执行上列当事人人格权纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初127号民事��决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 峰
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年十二月六日
书 记 员 孔 杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更2057号
罪犯毕怀于，男，1994年6月30日生，彝族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县弥阳镇阿乌村委会尖山一村**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2015年7月23日作出(2015)弥刑初字第164号刑事判决，以被告人毕怀于犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯毕怀于在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯毕怀于在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。
本院认为，罪犯毕怀于在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毕怀于减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1625执140号
申请执行人广东东源农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张长友，该公司董事长。
委托代理人邱燕静，广东竞方律师事务所律师。
被执行人何金奎，男，汉族，1978年10月6日出生。
被执行人何阳发，男，汉族，1954年11月27日出生。
被执行人何炳先，女，汉族，1956年3月1日出生。
申请执行人广东东源农村商业银行股份有限公司与被执行人何金奎、何阳发、何炳先借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何阳发有银行股金可供执行，被执行人何炳先有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人何阳发开设在广东东源农村商业银行股份有限公司上的股金以20万元为限，冻结期限为12个月。
二、冻结被执行人何炳先开设在中国建设银行股份有限公司河源红星路分理处上的存款以20万元为限，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄志放
审判员 陈华成
审判员 邓 克
二〇一七年四月二十一日
书记员 黄小挺
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1026号之一
申请执行人：王才龙，男，1976年12月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：王剑锋，男，1973年6月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。
申请执行人王才龙与王剑锋提供劳务者致害责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年6月16日向本院提出申请，双方已自行达成和解协议，要求撤回对被执行人王剑锋的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1305号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 于素权
代理审判员 张玉来
代理审判员 孔薛峰
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王 勇
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第912号
原告于春兰。
委托代理人沈建君。
被告周萍。
委托代理人卞诗艺、韩梅，江苏征远律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路152号。
负责人杨文泉，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告于春兰与被告周萍、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于春兰的委托代理人沈建君、被告周萍的委托代理人卞诗艺、被告紫金财险扬州公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于春兰诉称：2014年5月8日，被告周萍驾驶苏K×××××号小客车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，公安机关交通管理部门认定本次事故由周萍负全部责任，苏K×××××号小客车在被告紫金财险扬州公司投保交强险，故要求周萍赔偿残疾赔偿金48085元、鉴定费1649元，紫金财险扬州公司在交强险范围内承担保险责任。
原告提供了事故认定书、身份证。
被告周萍辩称：对于交通事故责任认定无异议，事故发生后，被告为原告支付了医疗费30203元，另外还赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等合计23000元，因苏K×××××号小客车在紫金财险扬州公司投保了交强险，故要求对上述费用在本案中一并处理。
被告周萍提供了原告的医疗费发票及协议。
被告紫金财险扬州公司辩称：对于交通事故责任认定无异议，苏K×××××号小客车在紫金财险扬州公司投保了交强险，对于原告的损失，经核实后给予赔偿，但因周萍发生事故时超过驾证有效期，故不同意对其支付的费用予以处理。被告紫金财险扬州公司提供了道路交通事故认定书。
经审理查明：2014年5月8日，被告周萍驾驶苏K×××××号小客车与步行的原告发生交通事故，致原告左下肢骨折等伤住院治疗，发生医疗费30203元，由周萍支付，另周萍与原告达成协议，赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等合计23000元。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定周萍负全部责任，并载明其“超过驾证有效期”。周萍驾驶的苏K×××××号小客车在被告紫金财险扬州公司投保了交强险。
根据原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，2015年9月21日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定原告左胫骨远端骨折，左腓骨远端骨折致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。本次鉴定发生鉴定费1649元。
以上事实，有事故认定书、医疗费发票、协议书、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：被告周萍驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，因此导致原告产生的人身和财产损失，应由被告紫金财险扬州公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于周萍作为侵权人已对原告进行的赔偿，因紫金财险扬州公司不同意在本案中一并处理，故其应依据规定作为权利人另行主张权利。
对于扬州东方医院司法鉴定就原告伤情所作鉴定，本院予以采信，原告已年满67周岁，故应确定残疾赔偿金为44650元。对于鉴定费1649元，系原告为主张残疾赔偿金必需的支出，应作为交强险死亡伤残赔偿项下的损失加以处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告紫金财险扬州公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内给付原告于春兰交通事故赔偿款46299元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告周萍负担（原告已预交200元，被告周萍于本判决生效后七日内直接给付原告200元，向本院交纳200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王松林
人民陪审员 仲玉顺
人民陪审员 高海蓉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沐文艺
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2682号之一
申请执行人梅江，男，1984年7月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省古蔺县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人黎洪，男，1983年1月15日出生，汉族，水电工，户籍所在地四川省古蔺县，现住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞民初字第1310号申请执行人梅江与被执行人黎洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人黎洪应支付申请执行人梅江执行款105350元及利息。经查，被执行人黎洪暂无可供执行的财产，申请执行人梅江亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2682号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月十二日
代书记员 蔡静燕
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0903民初2794号
原告：蔡新明。
被告：张国和。
被告：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号栋。
法定代表人：朱凯。
原告蔡新明与被告张国和、湖南创高建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。在本案受理过程中，原告蔡新明于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡新明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡新明撤回起诉。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告蔡新明负担。
（此页无正文）
审 判 长 熊乾坤
审 判 员 陈立文
人民陪审员 陈世昌
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李 翔
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0402民初1445号
原告赖树春，男，1974年11月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被告张胡金，男，1980年10月18日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告赖树春诉被告张胡金民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员郭立志适用简易程序进行审理。2016年3月29日，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行审理。原告赖树春到庭参加诉讼，被告张胡金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖树春诉称,2014年1月3日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告始终以各种理由推脱，至今未能还款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告张胡金未答辩。
原告赖树春为支持其诉讼请求,向本院提供欠条1枚，证明被告从原告处借款30000元的事实。
被告张胡金未提供证据。
经审理查明，2014年1月3日，被告在原告处借款30000元，并出具借据一枚。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告在原告处借款30000元，有欠条佐证，足以认定。故原告要求被告偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张胡金于本判决生效后立即向原告赖树春偿还借款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，邮寄送达费40元，公告送达费400元，合计990元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭立志
审 判 员 郭晓丽
人民陪审员 李艳萍
二〇一六年七月四日
书 记 员 张 野
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1625执112号
申请执行人赖少英,女性,1974年2月24日出生。
被执行人吴浩利,女性,1978年10月9日出生。
申请执行人赖少英与被执行人吴浩利民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴浩利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴浩利开设在广东河源农村商业银行股份有限公司上的存款以305370元为限，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄志放
审判员 陈华成
审判员 邓 克
二〇一七年三月二十日
书记员 黄小挺
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执532-14号
被执行人夏金才，男，汉族，1969年出生，现住河南省遂平县，身份证号41282319690920****。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫
1728民初2064号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏金才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏金才在中国邮政储蓄银行622188511101029****账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年六月一日
书记员 任中扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执1043号
申请执行人孙长富，男，1981年1月6日出生，汉族。
被执行人李祥东，男，1988年9月24日出生，汉族。
孙长富与李祥东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民特945号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李祥东在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人孙长富向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人李祥东的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙长富尚未实现的债权（工程材料款共计27980元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月2日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民特945号民事裁定的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱俊颖
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民再67号
抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。
原审原告：重庆大盈企业管理咨询有限公司,住所地重庆市渝北区新牌坊1路139号D幢4-16-5，组织机构代码75622330-0。
法定代表人：刘进，董事长。
委托诉讼代理人：郜勇，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡书春，重庆达能律师事务所律师。
原审被告：重庆国际乡村俱乐部有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇樵坪，组织机构代码62190755-3。
法定代表人：王廷杰，总经理。
委托诉讼代理人：彭新，重庆志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁晴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
原审原告重庆大盈企业管理咨询有限公司（以下简称大盈公司）与原审被告重庆国际乡村俱乐部有限公司（以下简称乡村俱乐部）民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2009）巴民初字第3613号民事调解书。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分院民监[2016]50850000149号民事抗诉书，以本案涉嫌虚假诉讼，损害了国家利益和社会公共利益为由，向本院提出抗诉。本院于2016年7月20日作出（2016）渝05民抗32号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第五分院指派检察员蒙任健、杨梅出庭支持抗诉，原审原告大盈公司的委托诉讼代理人郜勇、胡书春，原审被告乡村俱乐部的法定代表人王廷杰及委托诉讼代理人彭新、丁晴等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
抗诉机关认为，1.原审调解书认定事实错误，大盈公司与乡村俱乐部之间不存在真实的借贷关系和债权债务，大盈公司当时的法定代表人周某对本案诉讼不知情，当时大盈公司的实际控制者系当时乡村俱乐部的法定代表人郜勇，郜勇当时也是重庆外商投资服务中心（以下简称外服中心）的实际控制人，三单位的公章均由郜勇掌握，借款协议和债权转让协议不足以证明当事人之间的债权债务真实存在；2.乡村俱乐部系国有控股企业，本案原审被告通过虚假诉讼、虚构借款和债权转让事实转移国有资产，损害了国家利益和社会公共利益。
大盈公司辩称，借款属实、债权转让属实，大盈公司对乡村俱乐部享有债权属实。请求维持原审调解书。
乡村俱乐部述称，抗诉属实，认可抗诉意见。请求撤销原审调解书。
本院再审认为，当时原审原告大盈公司的实际控制人、原审被告乡村俱乐部的法定代表人及外服中心的实际控制人系同一人郜勇，对当事人之间的债权债务的真实性应严格审查。原审原告大盈公司当时的法定代表人周某对本案诉讼不知情。原审调解书对借款及转让债权的真实性未尽严格审查义务，认定基本事实不清、主要证据不足，应予撤销。本案原审系调解结案，为充分保护当事人的诉讼权利，本案应发回原审人民法院重审。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院（2009）巴民初字第3613号民事调解书；
二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。
审判长 代贞奎
审判员 吴宝山
审判员 蒲宏斌
二〇一六年十二月八日
书记员 李 亚
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执444号
申请执行人韩桂珠，女，1954年4月10日生，汉族，吉林市龙潭区环境卫生管理处退休职工，住吉林市龙潭区。
被执行人邵凤波，男，1958年11月15日生，汉族，吉林市龙潭区江北实验学校教师，住吉林市龙潭区。
申请执行人韩桂珠与被执行人邵凤波民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初231号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结被执行人邵凤波的工资卡，被执行人邵凤波暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初231号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年七月二十四日
书记员 范 祥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更55号
罪犯张之标，男，1993年1月30日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于2014年3月26日作出（2014）五法刑二初字第61号刑事判决，以被告人张之标犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张之标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张之标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张之标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张之标减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初8238号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。
被告：北京华财会计股份有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院2号楼9层9C8（德胜园区）。
法定代表人：王久立。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京华财会计股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年6月1日以双方已和解为由，向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年六月一日
书记员 郭 子 沫
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初13687号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱加麟，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人闫创，北京市中闻律师事务所律师。
被告苏建梅，女，1978年9月7日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)与被告苏建梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华、闫创到庭参加了诉讼，被告苏建梅经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行起诉称：被告向原告申请办理了中信银行信用卡,卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍未清偿。故原告诉至法院请求判令被告立即支付中信银行信用卡欠款本息共计人民币63817.76元（截至2016年4月18日），利息、滞纳金等其他费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告中信银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、被告身份证复印件。
被告苏建梅既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告苏建梅未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告中信银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，被告填写了中信银行信用卡申请表，向中信银行申请办理中信银行信用卡一张，并签署声明称，其已阅读并了解《领用合约》和收费标准，自愿遵守合约的规定及注意事项。《申请表》所附《领用合约》的主要内容为：被告保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据被告的资信状况决定是否批准其信用卡申请，并根据被告的申请为其附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年���，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；若被告及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，中信银行应按时向被告及其附属卡持卡人按照双方约定的方式提供当期对账单，被告及其附属卡持卡人应核实对账单内容，并可在账单日起六十天内向中信银行提出书面异议，否则视同其已收到对账单并认可全部交易；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按���述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向被告及其附属持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。此后中信银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年4月18日，该卡因透支产生的应付本息共计63817.76元。
本院认为：中信银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。中信银行与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份��订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到中信银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，中信银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏建梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款本息六万三千八百一十七元七角六分，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年四月十九日起至实际清偿之日止���利息、滞纳金及相关费用。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百九十五元以及公告费（以实际发生数额为准），由被告苏建梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郭高明
代理审判员
陈婵
代理审判员
郝思聪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 丁佳欣
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2279号
罪犯陈振有，男，1995年8月13日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2015年1月12日作出(2014)茂化法刑初字第274号刑事判决，认定被告人陈振有犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈振有减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈振有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯陈振有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈振有在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈振有减去有期徒刑五个月（刑期至2024年5月13日止）,原判罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14256号
原告李海舰，男，1976年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。
被告何东言，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告周口市华祥运输有限公司，住所地河南省周口市太昊路东段誉生汽车城。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
本院在审理原告李海舰与被告何东言、周口市华祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李海舰诉讼中以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告李海舰自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李海舰撤回起诉。
审判员 罗建忠
二〇一七年八月十六日
书记员 米 诺
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执606号
中国农业银行股份有限公司白山江源支行：
申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人徐宝石、唐洪伟、王福玉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初368号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 唐新利
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程 杨
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民事判决书
(2017)皖1203民初1193号
---
原告
|
张启法，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。
被告
|
许红光，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。
案由
|
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
|
1、要求被告���还原告劳动工资8700元；2、诉讼费用由被告承担。
本院于2017年7月3日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告许红光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张启法工资款8700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许红光负担。本判决为终审判决。
审 判 员 葛 勇
二0一七年七月十一日
书 记 员 范晓琳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更463号
罪犯蒋葛胜，男，汉族，1987年10月10日出生，中专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2011年1月7日作出（2010）宁刑初字第168号刑事判决，以被告人蒋葛胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万五千元。公诉机关不服，提出抗诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）宣中刑终字第00020号刑事裁定,准许撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月22日，经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2010年6月9日起至2018年2月8日止）。
执行机关以罪犯蒋葛胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋葛胜自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。该犯罚金二万五千元未缴纳。附有宁国市民政局、所在街道办事处、村委会街道司法所出具的该犯家庭无经济来源，条件艰苦的证明。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋葛胜自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋葛胜减去自本裁定送达之日起至2018年2月8日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第1871号
原告陈如英，女，1937年2月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告上海集达厢体制造有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人韩冠军。
委托代理人韩冠生。
本院在审理原告陈如英与上海集达厢体制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈如英撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 龚笑笑
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初17506号
原告：陆彩根，男，1965年11月19日生，汉族，住江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
被告：刘磊，男，1981年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：陆官根，男，1959年8月19日生，汉族，住江苏省吴江市。
被告：吴江市西湖吊装运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区XXX村。
法定代表人：陆官根，该公司总经理。
原告陆彩根与被告刘磊、吴江市西湖吊装运输有限公司（以下简称西湖吊装公司）、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（已撤回对其起诉）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告陆彩根的委托诉讼代理人况静、被告刘磊的委托诉讼代理人陆官根（同时作为被告西湖吊装公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆彩根诉称：2016年11月1日12时许，在昆山开发区蓬朗高鼎路的华电发电厂建设工地上，被告刘磊驾驶操作苏Ｅ×××××吊车过程中，由于操作失误造成吊起的钢梁脱落，脱落的钢梁碰到了正在一旁施工的原告，并将原告压倒在地上，致使原告当场昏倒。后经医院诊断，事故致原告多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、腰椎骨折、腰椎椎间盘突出，遂进行住院收拾治疗，出院后进行多次门诊复诊。现治疗结束，经司法鉴定所出具鉴定意见，原告因该次事故构成九级伤残，误工十个月，一人护理三个月，营养三个月。事故发生后，原告因此次事故受到人身损害及财产损失共计287872.91元。为此，现起诉要求：1、判令被告刘磊赔偿原告损失共计287872.91元，被告西湖吊装公司承担连带责任；2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告刘磊、西湖吊装公司共同辩称：对原告诉称的事实没有异议，被告刘磊系西湖吊装公司员工，事发时属职务行为，赔偿责任由西湖吊装公司承担，具体的赔偿金额由法院按法律予以确定。
经审理查明：2016年11月1日12时许，在昆山开发区蓬朗高鼎路的华电发电厂建设工地上，被告刘磊驾驶操作苏Ｅ×××××吊车过程中，由于操作失误造成吊起的钢梁脱落，脱落的钢梁碰到了正在一旁施工的原告，并将原告压倒在地上，致使原告当场昏倒。
事发当天，陆彩根即被送往昆山市第一人民医院接受住院治疗，于2016年11月4日出院。2016年11月4日，原告陆彩根至苏州大学附属第一医院接受住院治疗，期间行L2椎体骨折后路切开复位固定术，于2016年11月23日出院。2017年6月7日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认为陆彩根因外伤致L2压缩性骨折伴左侧侧横突骨折行手术治疗构成九级伤残。陆彩根的误工期为十个月，护理费为一人护理三个月，营养期为三个月。（上述期限均包含二期手术取内固定之所需）。现原告陆彩根就各项损失向本院进行主张。
审理中，西湖吊装公司认可刘磊系其公司员工，其行为系职务行为，赔偿责任由西湖吊装公司承担。
又查明，根据吴江经济技术开发区（XX镇）XXX村村民委员会出具的证明及吴江市公安局出具的户口登记表显示，陆彩根的父亲陆金木，出生于1937年12月13日，陆彩根的母亲张招妹，出生于1930年8月15日，陆金木夫妇共育有包括原告在内的三个子女。
再查明，陆彩根系吴江市常住人口。
上述事实，有原告提供派出所证明、出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、亲属关系证明，户口本及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，被告刘磊因操作吊车不当致使原告受伤，其因承担侵权责任。事发时，刘磊系职务行为，故刘磊的赔偿责任由西湖吊装公司承担。
原告主张的损失，本院确认如下：
1、关于医疗费，原告主张73834.91元（已由被告西湖吊装公司垫付），并提供相应的医疗费发票予以证实。对此，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费，原告主张1150元（50元/天×23天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
3、关于营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
4、关于护理费，原告主张10800元（120元/天×90天），后庭审中变更为9000元（100元/天×90天），其主张符合法律规定，本院予以支持。
5、关于误工费，原告主张33460元（40152元/年÷12个月×10年），后庭审中变更为按1820元/月的标准计算误工费，结合鉴定意见给予陆彩根的误工期为十个月，确认原告的误工费为18200元（1820元/月×10天）。
6、残疾赔偿金，原告主张160608元，根据原告的居民身份证显示，其系吴江市常住人口，应当按照苏州市城镇居民标准40152元/年计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告被抚养人生活费17622元【26433元/年×（5+5）×0.2÷3】×2。陆彩根的父亲陆金木，出生于1937年12月13日，于陆彩根定残时年满79周岁，抚养年限为5年，抚养人数3人，陆彩根的母亲张招妹，出生于1930年8月15日，于陆彩根定残时年满86年，抚养年限为5年，抚养人数3人，故本院认定被抚养人生活费为17622元。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被抚养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故残疾赔偿金总额为178230元（160608元+17622元）
7、关于精神抚慰金，原告主张10000元，原告构成九级伤残，故认定为10000元。（50000元×0.2）
8、关于交通费，原告主张1000元。根据原告的治疗情况及鉴定情况，认定交通费为500元。
9、关于鉴定费，原告主张2520元，有相应票据，本院予以支持。
原告上述损失共计297934.91元，扣除西湖吊装公司已为原告垫付的医疗费73834.91元，被告西湖吊装公司还应支付原告224100元。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条的规定，判决如下：
被告吴江市西湖吊装运输有限公司赔偿原告陆彩根损失共计297934.91元，扣除已垫付的医疗费73834.91元，还应支付原告陆彩根224100元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费减半收取920元，由被告吴江市西湖吊装运输有限公司负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 唐 鑫
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初137号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人凃小刚，男，1966年8月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区。1994年12月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月；2003年6月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000元;2015年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1,000元，2015年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
公诉机关以武某刑诉（2017）128号起诉书指控被告人凃小刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月5日19时许，被告人凃小刚在武汉市青山区建设七路ATT时尚广场内三福服装店二楼玩具区，趁公民王某不备之机，左手拿伞做掩护，右手用随身携带的镊子，伸进王某上衣口袋内，欲扒窃其口袋内的手机，因被王某发现而未得逞。后被告人凃小刚被公安人员抓获。
公诉机关认为被告人凃小刚具有累犯从重处罚情节；具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内对被告人凃小刚判处刑罚，并处罚金。
被告人凃小刚对公诉机关指控的事实、罪名及量��建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人凃小刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凃小刚已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人凃小刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其还有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人凃小刚归案后能如实供述自己所犯罪行，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人凃小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年7月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一七年三月十六日
书记员 周晶鑫
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初61号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人朱井生，曾用名朱道生，男，1972年12月5日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月14日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)第53号起诉书指控被告人朱井生犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人朱井生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年4月初，被告人朱井生认识了租住在赣州书南康区唐江镇某某街的被害人罗某，后朱井生逐渐接近罗某并取得其信任。2016年5月3日，朱井生自称能以便宜的价格帮助罗某购房且愿垫付部分资金，骗取罗某的信任，将居民户口本和身份证交予朱井生，并于次日将1万元购房首付款和1百元感谢费共计1.01万元交给朱井生。朱井生骗得上述钱款后，于当晚离开唐江去往上犹县藏匿，所骗资金已被其挥霍。
2016年12月14日，民警在赣州市南康区十八塘乡街上将朱井生抓获。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：1、书证：受案登记表、抓获经过、人口信息、取款记录等相关书证；2、证人证言：杨某1、杨某2、卢某的证言；3、被害人的陈述：罗某的陈述；4、被告人的供述：朱井生的供述；5、相关笔录：辨认笔录、搜查笔录等。
公诉机关意见，被告人朱井生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取罗某1.01万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月至七个月。
被告人朱井生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人朱井生不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，扣押及发还物品清单，接受证据材料清单，银行存折存取记录，银行客户回单，证明；证人杨某1、杨某2、卢某的证言；被害人罗某的陈述；被告人朱井生的供述；辨认笔录，搜查笔录及搜查照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱井生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财1.01万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱井生犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月14日起至2017年7月13日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人朱井生退赔被害人罗玉兰损失10100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾宪伟
人民陪审员 连文华
人民陪审员 曾庆波
二〇一七年五月八日
代理书记员 陈宇豪
被告人
朱井生
案
号
（2017）赣0703刑初61号
基
准
刑
量刑起点
7个月
刑罚
增加量
数额增加10100元，增加2个月
合计
9个月
备注
优
先
适
用
的
量
刑
情
节
未成年犯
从犯
未遂
中止
其他
合计
备注
其
他
量
刑
情
节
自首
赔偿损失
立功
被害人及其家属谅解
自愿认罪
累犯
退赔退赃
前科
其他
坦白-20%
合计
-20%
备注
宣
告
刑
基准刑9个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节-20%后为7.2个月，最后确定宣告刑为有期徒刑七个月。另外，决定附加刑为：罚金5000元
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更226号
罪犯潘斌，男，1967年1月15日出生，汉族，上海市人，高中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）宣中刑初字第00010号刑事判决，以被告人潘斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人潘斌不服，向本院提出上诉。本院于2015年1月12日作出（2014）皖刑终字第00261号刑事判决，维持并核准对被告人潘斌的定罪量刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯潘斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯潘斌因犯贩卖毒品罪，被安徽省宣城市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年2月10日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯潘斌没有故意犯罪。
本院认为：罪犯潘斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯潘斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月七日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执335号之一
申请执行人李建伟,男，1992年7月1日生，汉族，住廊坊市安次区。
被执行人王洪亮，男，1986年1月22日生，汉族，住廊坊市广阳区。
本院在执行李建伟与王洪亮民间借贷纠纷执行一案，被执行人王洪亮名下的财产已被查封，但暂不具备在该案中予以处分得条件,经过财产调查未发现其他可供执行的财产，被执行人信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人自愿撤销申请终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初2182号民事调解书的执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马甄红
审判员 宁学猛
审判员 王 强
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙继红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更372号
罪犯谢士美，男，1967年11月12日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2012年2月7日作出(2012)睢刑初字第22号刑事判决，以被告人谢士美犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年3月23日止），并处罚金人民币一万五千元，共同追缴违法所得予以没收,上缴国库。判决发生法律效力后于2012年3月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2016年4月5日作出(2014)宁刑执字第2416号、(2016)苏01刑更2327号刑事裁定，对罪犯谢士美共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2022年10月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯谢士美在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯谢士美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯谢士美在服刑期间于2016年8月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行人民币一万五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省睢宁县人民法院证明等证据证实。
本院认为，罪犯谢士美在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯谢士美减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1225民初4278号
原告：徐秀兰，女，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：孙大伟，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
二原告共同委托诉讼代理人：徐超，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：孙国富，男，1963年1月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告徐秀兰、孙大伟与被告孙国富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 姚栋梁
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈劲松
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1121执恢156-2号
申请执行人:中国邮政储蓄银行有限公司祁阳支行。
法定代表人:蒋齐勇，该行行长。
委托代理人(特别代理):陶卫，该公司职工。
被执行人:高峰，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被执行人:王芬，女，1991年12月27日出生，汉族，居民，住祁阳县.
被执行人:邓光明，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被执行人:刘昕阳，男，1969年10月11日出生，汉族，公务员，住祁阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司祁阳支行与被执行人高峰、王芬、邓光明、刘昕阳金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初672号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人张曦给付申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司祁阳支行贷款本金116603.71元及截止2016年2月25日和逾期罚息14822.36元，此后的贷款利息、罚息按合同约定计算至还清之日止。邓光明、刘昕阳对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人未履行。在执行过程中，经查，被执行人高峰、王芬现在外打工，且下落不明。被执行人邓光明、刘昕阳的存款及工资已被法院冻结，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初672号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐晨峰
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一八年二月五日
书记员 伍六生
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2067号
原告姜永峰，男，1974年5月23日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市华昌街五委37组。
被告姜彩范，女，1972年5月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市双井乡新民村4组。
被告李浩然，男，1994年10月5日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市双井乡新民村4组。
本院在审理原告姜永峰诉被告姜彩范、李浩然被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姜永峰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元由原告姜永峰负担。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 史哲峰
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0804民初4163号
原告王某甲，居民。
被告林某，居民。
本院于2016年7月11日受理原告王某甲诉被告林某离婚纠纷一案，被告林某在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员彭德宝独任审查，现已审查终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2014年7月份经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生一子王某乙。双方婚后因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情已到无法挽回的地步。2015年8月份，原告曾诉讼离婚，后因被告分娩后未到法定时间起诉而撤诉。现因双方并未和好，故原告再次诉讼离婚。
被告林某对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告林某的住所地以及××居住地均在淮安市××区，根据民事诉讼法的规定，本案应移送被告住所地淮安市清河区人民法院审理。
原告对被告的管辖权异议未作答辩。
经审查查明，被告林某的住所地为淮安市清河区繁荣街37号7幢403室。原、被告登记结婚后，被告并未迁移户籍。同时自2015年7月份起，被告即从双方共同居住的淮阴区国际农贸城C－6幢402室离开回住所地即户籍所在地居住至今。故其经常居住地与住所地均在淮安市清河区繁荣街37号7幢403室。
上述事实，有被告林某提交的常住人口登记卡、身份证、淮安市××区府前街道繁荣社区居民委员会出具的居住证明及原告的陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告提供的证据能够证实其住所地及经常居住地均在淮安市××区，原告对此未进行答辩且提供相反证据，故本院认定对本案没有管辖权。被告林某提出本案应移送淮安市清河区人民法院审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案移送淮安市清河区人民法院审理。
管辖权异议费用80元，由被告林某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 彭德宝
二〇一五年八月一日
书记员 田 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2660号之二
申请执行人方锡林，女，1953年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区，。
被执行人：李强，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。
申请执行人方锡林与被执行人李强民间借贷纠纷一案，（2017）湘0104民初1445号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月05日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人方锡林与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨正权
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。