安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌刑终字第00143号
原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱淮俊，绰号大子，男，汉族，1975年8月25日出生于安徽省蚌埠市，无业，住本市。因犯故意伤害罪于2005年7月28日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2009年7月27日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯开设赌场罪于2013年1月25日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金20万元，2013年5月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年3月19日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年4月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人詹峰，安徽径桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）华士龙，男，汉族，1982年9月13日出生于安徽省蚌埠市，无业，住本市禹会区。因犯开设赌场罪于2010年11月15日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金4万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月18日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
上诉人（原审被告人）王文明，男，汉族，1985年5月26日出生于安徽省蚌埠市，无业，住本市禹会区。因犯故意伤害罪于2012年5月18日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年8月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月18日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
上诉人（原审被告人）庄文磊，男，汉族，1985年7月6日出生于安徽省蚌埠市，无业，住本市禹会区。因犯寻衅滋事罪于2012年3月20日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年4月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月18日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住，同年10月17日被蚌山区人民法院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人门茹坪，安徽径桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）沈某甲，男，汉族，1985年10月12日出生于安徽省蚌埠市，无业，住本市禹会区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年4月15日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2014年11月28日被蚌山区人民法院决定逮捕，因病暂不予羁押，当日被蚌埠市蚌山区人民法院决定取保候审，现在家。
辩护人冉广杰，安徽道诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨宝，男，汉族，1989年6月12日出生于安徽省怀远县，农民，住怀远县涡北新城区。因犯故意伤害罪于2008年5月13日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月6日刑满释放。被告人杨宝因涉嫌犯赌博罪于2014年1月26日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年3月5日被蚌埠市公安局蚌山分局监视居住，同年3月6日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，4月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院以涉嫌犯开设赌场罪、聚众斗殴罪批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人朱淮俊、王文明、庄文磊、沈某甲犯聚众斗殴罪、被告人华士龙、杨宝犯聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，于二0一五年二月二十八日作出（2014）蚌山刑初字第00294号刑事判决。宣判后，原审被告人朱淮俊、王文明、庄文磊、沈某甲、华士龙、杨宝不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院依据被告人的供述、证人证言、现场方位示意图及照片、辨认笔录、扣押清单、视频光盘、书证、鉴定意见等证据认定：
（一）聚众斗殴事实
2013年9月22日22时许在本市葡京夜总会，汤某甲、武某（均另案处理）等人因带葡京夜总会一名为“梅子”的小姐外出之事，与葡京老板余某发生争执并殴打了余某，后汤某甲等人离开葡京。被告人朱淮俊接到电话得知余某在葡京夜总会被打一事后，因知道陈某甲与汤某甲等人熟悉，便电话联系陈某甲要其过来劝劝，同时被告人朱淮俊电话联系被告人华士龙、方珊（另案处理），称余某在葡京被汤某甲等人殴打，让带些人来今日世界等他。被告人华士龙当时与被告人王文明、沈某甲在本市前进路淮河电影院附近吃饭，接到被告人朱淮俊的电话后，被告人华士龙与王文明、沈某甲三人一起赶往葡京夜总会。三人到葡京夜总会后，遇到庄文磊。王文明得知可能要打架，就回家拿了砍刀、棍棒等，在赶回葡京的路上又喊上多人一起到葡京。其间，朱淮俊赶到葡京，被告人华士龙电话邀约汤某甲来葡京夜总会解决此事。被告人朱淮俊、华士龙、王文明、沈某甲、庄文磊及一伙年轻人陆续聚集在葡京夜总会门口。
在此期间，汤某甲给被告人杨宝打电话，让其到葡京夜总会。汤某甲接到华士龙的电话后，让尚某开车送其到葡京夜总会。被告人杨宝接汤某甲的电话后，便同姚某（另案处理）一起乘车赶往葡京夜总会。23日1时40分，汤某甲到葡京夜总会门口下车后便遭被告人王文明等人持械围殴，在殴打过程中陈某甲、尚某上前拉架。汤某甲被殴打后在准备离开葡京时，有几人拿着刀、棍等器械冲进葡京，被告人杨宝及姚某赶到葡京大门口，看见双方打架，杨宝和姚某就拿着棒球棍下车冲进打架现场，双方均多人手持砍刀、棍棒等器械互殴。被告人华士龙、王文明、庄文磊、沈某甲等人积极参与斗殴，在斗殴过程中，被告人杨宝、姚某等人受伤。
杨宝受伤后到蚌埠海天中西医结合医院住院治疗，出院诊断：左尺骨骨折，全身多处裂伤，脑震荡。姚某受伤后到蚌埠市第一人民医院住院治疗，医院诊断：头部外伤，头皮裂伤，皮肤裂伤，开放性顶骨骨折。
经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：杨宝尺骨骨折和全身疤痕的损伤程度均为轻伤二级；姚某全身留有疤痕累计长15.8CM为轻伤二级；右颞顶部颅骨粉碎性骨折为轻伤一级。
案发后，被告人朱淮俊被公安人员抓获，到案后如实供述了基本犯罪事实。被告人朱淮俊通过办案民警给其家人带话，让家人规劝华士龙、王文明、庄文磊及沈某甲投案。被告人华士龙、庄文磊、沈某甲接到朱淮俊让其投案的信息后，主动到公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实。被告人朱淮俊的弟弟朱某让被告人沈某甲做其他被告人投案的工作，沈某甲联系好被告人王文明，并与朱某一起带王文明到公安机关投案。被告人王文明到案后，如实供述了犯罪事实。
（二）开设赌场事实
经审理查明：2013年6月至2013年10月间，陈某乙、汤某乙、蔡某、王少斌（均已判决），先后在本市工农路方兴假日酒店后宋庄一待拆迁的房屋内、光彩大市场东侧老虎山上一待拆迁的民房内、经开区许年尧一自建棚内以推牌九的方式开设赌场，抽水获利。
2013年11月，陈某乙等人将赌场再次搬到本市光彩大市场东侧老虎山一待拆迁的民房内，同样以推牌九的方式开设赌场，每局3万元，每天参赌人数五六十人至百十人不等，平均每天抽水获利5万至10余万元不等。
2013年12月，被告人华士龙入股参与开设赌场，其参股期间所占份额是5%。每天各窑霸按所占份额比例筹集赌资用于坐庄赌博，并按所占份额分配抽水获利款。
2014年1月8日下午，公安机关对本市光彩大市场东侧老虎山赌场进行查处，现场抓获汤某乙、蔡某等人及参赌人员共88人，缴获赌资321430元。
2013年8月起，被告人杨宝在陈某乙等人开设赌场内为参赌人员提供资金（放爪子）用于赌博，非法获取利润。大约11月份，被告人杨宝将自己的3万元资金放在赌场内，并先后为参赌人员王某乙、陈某丙、明某、夏某乙等人提供资金用于赌博。
被告人华士龙主动投案后，如实供述了其参与开设赌场的犯罪事实。案发后，被告人华士龙亲属代其退赃2万元；被告人杨宝亲属代其退赃3万元。
据此，蚌埠市蚌山区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决被告人朱淮俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人华士龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金16万元；撤销蚌埠市蚌山区人民法院（2010）蚌山刑初字第00175号判决对被告人华士龙宣告的缓刑，与原判刑期有期徒刑二年，并处罚金4万元并罚；决定执行有期徒刑六年，并处罚金20万元；被告人王文明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；被告人庄文磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；被告人沈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；被告人杨宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金4万元；被告人华士龙、杨宝退赃款予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人朱淮俊、王文明、庄文磊、沈某甲、华士龙、杨宝不服，分别提出上诉。
其中，朱淮俊上诉提出“原判定性不当，即使定性聚众斗殴亦不属持械；原判量刑过重。”其辩护人提出基本相同的辩护意见。
华士龙上诉提出“原判定性不当；其在开设赌场罪中系从犯；原判并处罚金数额计算有误；原判量刑过重。”
王文明上诉提出“原判定性不当；其系自首，已经赔偿被害人经济损失；要求二审对其从轻处罚。”
庄文磊上诉提出“其系从犯，有自首情节，已赔偿对方损失获谅解，被害人也有一定过错；原判量刑过重。”其辩护人提出基本相同的辩护意见。
沈某甲上诉提出“聚众斗殴中未持械，其有自首、从犯、立功情节，要求二审对其改判并适用缓刑。”其辩护人提出“原判认定事实有误，汤某甲一方应负主要责任，沈某甲未持械，系从犯、有自首、立功情节，建议对其适用缓刑”的辩护意见。
杨宝上诉提出“原判认定部分事实有误，定性不当，要求二审依法改判。”其辩护人提出“原判定性不当，其行为属以自首论等”的辩护意见。
经审理查明：
（一）聚众斗殴
2013年9月22日22时许，汤某甲、武某（均另案处理）等人在本市葡京夜总会因带小姐外出一事与该夜总会老板余某发生争执并殴打了余某，后汤某甲等人离开葡京夜总会。上诉人朱淮俊得知此事后便联系与汤等人熟悉的陈某甲，提出由其调解此事，同时又电话联系上诉人华士龙、方珊（另案处理），让华士龙等带人来夜总会。上诉人华士龙随即与王文明、沈某甲三人一起赶到葡京夜总会，后又遇到庄文磊。王文明得知可能打架，就回家拿了砍刀、棍棒等，在赶回葡京的路上又喊上数人来到葡京夜总会。在此期间，上诉人朱淮俊赶到葡京，华士龙电话邀约汤某甲来夜总会解决此事。此后，上诉人朱淮俊、华士龙、王文明、沈某甲、庄文磊及一群年轻人陆续聚集在葡京夜总会门口。在此过程中，汤某甲打电话给杨宝，要其赶到葡京夜总会，杨宝便同姚某（另案处理）一起赶往葡京夜总会。23日1时40分，尚某驾车将汤某甲送到葡京夜总会，汤某甲下车后被王文明等人持械围殴，在殴打过程中陈某甲、尚某上前拉架。汤某甲被打后准备离开葡京，又有数人拿着刀、棍等器械冲进葡京，杨宝及姚某赶到葡京大门口，看见双方打架，两人就拿棒球棍下车冲进打架现场，双方均多人手持砍刀、棍棒等器械互殴。上诉人华士龙、王文明、庄文磊、沈某甲等人积极参与斗殴，在斗殴过程中，上诉人杨宝、姚某等人受伤。
经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，杨宝尺骨骨折和全身疤痕的损伤程度均为轻伤二级；姚某全身留有疤痕累计长15.8CM为轻伤二级；右颞顶部颅骨粉碎性骨折为轻伤一级。
案发后，朱淮俊被公安人员抓获，到案后如实供述了基本犯罪事实。朱淮俊通过办案民警给其家人传话，让其家人规劝华士龙、王文明、庄文磊及沈某甲投案。华士龙、庄文磊、沈某甲接到朱淮俊让其投案的信息后，主动到公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实。朱淮俊亲属让沈某甲做其他被告人投案的工作，沈某甲联系王文明，并与朱淮俊亲属一起带王文明到公安机关投案。王文明到案后，如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的主要证据有：
1、受案登记表证实，2014年3月6日16时34分，蚌埠市公安局蚌山分局刑事警察大队重案队接群众举报，2013年9月22日22时许，杨宝受他人邀约，伙同宝强等人持械在“今日世界”门口与另一伙人聚众斗殴，致多人受伤。
2、抓获经过、到案情况说明证实，2014年3月18日23时许，公安民警在胜利西路一门面房内将朱淮俊抓获；在朱淮俊的协助下，2014年4月14日沈某甲主动到公安机关投案，2014年4月17日华士龙、王文明、庄文磊主动到公安机关投案；2014年1月25日，杨宝被公安人员抓获。
3、蚌山公安分局犯罪线索查证情况审核表证实，朱淮俊通过办案民警给其家人带话，让其家人规劝华士龙、王文明、庄文磊、沈某甲四人投案。经做工作，2014年4月14日，沈某甲主动到公安机关投案，2014年4月17日，华士龙、王文明、庄文磊主动到公安机关投案。
4、手机通话记录单证实，案发当晚汤某甲与杨宝、华士龙、朱淮俊与沈某甲、华士龙手机互通电话的情况。
5、赔偿谅解协议、谅解书证实，2013年10月15日，朱淮俊、华士龙、王文明、庄文磊、沈某甲赔偿杨宝、姚某30万元，杨宝、姚某对五人表示谅解，请求依法减轻五人的刑事责任。
6、蚌埠市第一人民医院住院病历材料证实，姚某2013年9月23日4时48分入院，10月29日出院，出院诊断为头部外伤，头皮裂伤，皮肤裂伤，开放性顶骨骨折。
7、蚌埠市海天中西医结合医院病历材料证实，杨宝2013年9月23日3时21分入院，10月6日出院，出院诊断为左尺骨骨折，全身多处裂伤，脑震荡。
8、蚌埠市公安局蚌山分局刑事侦查大队重案队出具的情况说明证实，汤某甲、武某受伤后到解放军第123医院门诊治疗，因未使用真实姓名，无法调取两人病历。
9、侦查机关调取的（2005）龙刑初字第127号刑事判决书、（2009）龙刑初字第0169号刑事判决书、（2013）蚌山刑重初字第00003号刑事判决书、（2010）蚌山刑初字第00175号刑事判决书、执行通知书存根、取保候审决定书、释放通知书、（2012）禹刑重初字第00005号刑事判决书、（2012）蚌山刑初字第00054号刑事判决书、（2008）龙刑初字第022号刑事判决书、离监犯综合信息表证实，朱淮俊因犯故意伤害罪于2005年7月28日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2009年7月27日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯开设赌场罪于2013年1月25日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金20万元，2013年5月5日刑满释放。华士龙因涉嫌犯开设赌场罪于2010年7月14日被刑事拘留，8月12日被执行逮捕，因犯开设赌场罪于2010年11月15日被蚌山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4万元，当日被取保候审并予以释放；缓刑考验期间自2010年11月26日起至2013年11月25日止。王文明因犯故意伤害罪于2012年5月18日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年8月24日刑满释放。庄文磊因犯寻衅滋事罪于2012年3月20日被蚌山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年4月21日刑满释放。杨宝因犯故意伤害罪于2008年5月13日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月6日刑满释放。
10、（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2014）193号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，杨宝被他人致伤，造成左尺骨骨折，全身多处创口，经清创缝合、切开复位内固定术等治疗，现伤者全身遗留疤痕累计长22.9CM。依据《人体损伤程度鉴定标准》，杨宝尺骨骨折和全身疤痕的损伤程度均为轻伤二级。
11、（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2014）285号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片证实，姚某被他人刀砍伤全身多处，造成其全身留有疤痕累计长15.8CM；右颞顶部颅骨粉碎性骨折。依据《人体损伤程度鉴定标准》，其全身留有疤痕累计长15.8CM为轻伤二级；其右颞顶部颅骨粉碎性骨折为轻伤一级。
12、现场方位示意图、现场照片证实，案发现场位于蚌埠市胜利路今日世界浴场门口。
13、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明证实，陈某甲辨认出参与斗殴的汤某甲；金某辨认出参与斗殴的汤某甲；华士龙辨认出汤某甲。
14、视频光盘一份及录像说明、视频截图证实，2013年9月23日1时11分至1时40分，朱淮俊一方人员陆续聚集；1时40分23秒，尚某开白色奥迪车带汤某甲到现场；1时40分44秒，朱淮俊一方6人持械殴打汤某甲；1时40分58秒，陈某甲将汤某甲拉出，并制止其他人对其殴打，华士龙往该处走来；1时41分57秒，其他人员赶到，与朱淮俊一方人员再次发生斗殴；2013年9月23日1时40分许，朱淮俊、庄文磊、华士龙、沈某甲等人在斗殴现场，朱淮俊举刀挥砍。
15、证人余某的证言证实，2013年9月22日晚上，他妻子打电话讲店里的一个小妹被打，他到二楼吧台问怎么回事，从一楼冲上二三个男子，一男子上来就打那个小妹一巴掌。他问怎么回事，这个男子就打他一拳，另外一男子也上来打他一拳。他看对方有人从身后抽刀，第三个男子还骂他，然后就走了。后来听经理讲门口打架了，事后知道是朱淮俊和之前打他的人干的。
16、证人盛某的证言证实，22日晚上11时许，从二楼下来七八个男子还有梅子，在楼梯上有些男的对梅子拉拉扯扯，梅子跑回楼上了，有三人返回楼上。听讲梅子和余某被这三人打了，三人下楼时一直骂骂咧咧。过了半个多小时，朱淮俊来了，陆续来了十几个人，都在门口、院子里站着。过了40多分钟，听到外面有打斗的声音，他到夜总会大门口，看见有两帮人拿着钢管在互相打斗，后来听讲有人被砍伤。
17、证人李某的证言证实，当晚他在今日世界门牌下面，看见汤某甲在里面和几个人吵架。没多久，看见从门口两边冲过来十多个人拿着棒球棍和长刀朝和汤某甲吵架的人跑过去，就互相打起来。事后他看见和汤某甲一方打架的人站在门口，有朱淮俊、“胖庭”、庄文磊，其他的就不认识了。
18、证人金某的证言证实，当晚他看到葡京院子里好像打起来了，看见从一辆越野轿车上下来五六个年轻人，手里拿着棒球棍往里面冲，双方打起来，之后这群年轻人又被打出去了。之后，看见一黑色越野轿车下来一人，手里拿着棍子和朱淮俊对吼，结果就动手了，朱淮俊被砸了一棍，华士龙和另外两人上去打那个拿棍子的人。华士龙拿刀砍的，庄文磊拿的甩棍，沈某甲手里也拿东西，其他人手里都拿着东西。
19、证人朱某的证言证实，听他哥朱淮俊讲9月22日晚上在葡京和汤某甲打架了，当天华士龙、方珊、王文明、沈某甲参与了打架。朱淮俊被关进看守所后，一天警察找到他，给他一张纸，内容是朱淮俊让他按照警察安排找华士龙、庄文磊、王文明、沈某甲投案，他还听了一段录音。他和王文明不熟，就找沈某甲给王文明做工作。一天沈某甲讲做好王文明的工作了，他和沈某甲一齐带王文明到公安机关。他给华士龙、庄文磊、沈某甲等人做工作，华士龙等人都到公安机关投案了。
20、证人夏某甲的证言证实，2013年9月22日晚上，看见三个男子从一楼上来，其中一男子上去打余某，另外一男子抽了一把砍刀，服务员害怕就散开了，然后三男子就离开了。
21、证人王某甲证言证实，听说华士龙参与在今日世界打架后来跑了，过了一个多月，华士龙回来了。华士龙告诉他庄文磊、沈某甲也参与了。
22、证人尚某的证言证实，2013年9月底的一天晚上，他和汤某甲、武某、李维好、王松林等人在葡京玩，中途他先走了。后汤某甲打电话让他在家门口等他，见面后汤某甲告诉他在葡京发生争执了。汤某甲接到华士龙的电话，让汤某甲到葡京谈和余某之间的事。汤某甲让他开车送其回葡京，在路上汤某甲打电话给杨宝，让杨宝带点人去葡京夜总会。他开车到葡京院子里，看到朱淮俊、华士龙、方珊，还有十几个年轻人都站在葡京大门口，院子里聚集了二十多人。他和汤某甲一起下的车，朱淮俊一方四五个人就拿刀上来砍汤某甲。他看到汤某甲被砍就骂朱淮俊，这时，武某、李维好、王松林等七八个人就从院子大门冲进来，双方就互砍互殴起来，双方从葡京夜总会门口一直砍到今日世界院子的大门口。汤某甲这边斗殴的有十几个人，朱淮俊那边也有十几个人。武某、李维好、王松林几人拿棒球棍跟对方斗殴的，华士龙、方珊应该也参与斗殴了，其他那些年轻人也参与了，双方都有刀、棒球棍、钢管之类的东西。朱淮俊这边的人应该是朱淮俊喊的，汤某甲这边的人应该是汤某甲喊的。事后听武某讲双方在门口又打起来，武某讲他用棒球棍把朱淮俊打倒了，李维好头上被砍伤了。后来听汤某甲讲和李维好要带小姐出台，都讲好了到大厅小姐不愿意去了，他们把小姐打了一顿，与余某发生了口角，他们打了余某两拳。后听讲汤某甲这边的人伤的多，朱淮俊找中间人谈的，给汤某甲30万元，给武某10万元，赔钱调解掉了。
23、证人陈某甲的证言证实，2013年9月份的一天晚上，朱淮俊打电话给他讲汤某甲他们因为要带小姐出台的事与余某发生争执，汤某甲这边的人打了余某，让他过来调解。他夜里12点半左右到葡京，朱淮俊一方十几个人在葡京门口转悠，有华士龙、庄文磊、沈某甲，还有七八个人他不认识，手里有拎着棒球棍、钢管的，也有拿砍刀的，有人一直在打电话和对方的人约架。他上楼劝余某没劝好，凌晨1时许，忽然来了两辆车，汤某甲带人下车和朱淮俊对骂，被朱淮俊这边的四五个年轻人追砍，朱淮俊这边十几个人跟汤某甲那边的十几个人互砍互打起来。中间武某带二三个人冲进院子，帮着打架。双方都带有刀、棒球棍、钢管之类，双方从葡京夜总会门口一直砍到院子的大门口，好像武某和他老弟上来用棒球棍把朱淮俊打倒了。汤某甲这边他认识的有汤某甲、武某、杨宝、尚某、王松林和李维好，武某、王松林、李维好都参与打架了。
24、证人汤某甲的证言证实，2013年9月份的一天晚上，他和武某、尚某等人在葡京唱歌，到23时许在葡京门口，他让小姐一起去吃饭，小姐就跑上楼了，他上楼看见和他一起唱歌的人吵架了，手里拿着棍子，他把棍子夺下叫他们赶快走。后来在路上，他接到陈某甲的电话，陈某甲讲怎么把余某给打了。他快到尚某家时，接到华士龙的电话，华士龙讲为何把余某给打了，他讲没打，华士龙讲来解释一下。他让尚某开车送他去葡京，在去葡京的路上，他给杨宝打电话让杨宝开车到葡京接他。他和尚某到葡京，看见院子里站的都是人，有二十多人，手里拿着砍刀和棍子，华士龙、小磊、朱淮俊也在。有人喊把汤某甲放倒，接着上来三四个人砍他，他小拇指被砍伤了，这时杨宝扶着他往外跑。后来他到123医院用假名挂号治疗，在医院碰到武某和另外一人也受伤了，他处理好伤就回家了。第二天知道杨宝等人也被砍了。后中间人找他谈，赔给他30万元，他给杨宝8万元，给杨宝朋友15万元。
25、证人武某的证言证实，2013年9月份的一天晚上，他和汤某甲、尚某、李维好等人到葡京唱歌，他和李维好离开后，因发现钱包不见了就回葡京找钱包。到葡京下车后，李维好、王松林跟在他后面，走到葡京院子大门口时，看到葡京门口站十几个人，有的拿刀、棍棒，他听见朱淮俊喊：“都给我砍倒”。有四五个人要砍他，被陈某甲拦住了，接着有人砍他一刀，他就和王松林往车方向走，朱淮俊带人追过来，他就从地上捡一棒球棍打到朱淮俊胳膊了，然后他和李维好、王松林上车跑了。跑的时候，车后面玻璃被朱淮俊带的三四个人砸坏了。上车后才知道李维好也被砍伤了。他到123医院就诊使用的是假名。后陈建喜找他讲朱淮俊要赔他10万元，他同意了。
26、证人姚某的证言证实，当天他和杨宝在淮河电影院吃饭，杨宝接了一个电话，然后告诉他一个朋友有点事，让他一起去看看。他们坐车到葡京门口，还没下车就看到门口过道里面有一群人在打架，他就知道要打架了。杨宝给他一根棒球棍，杨宝自己也拿一根棒球棍下车就跑过去，他就跟着杨宝过去了，杨宝先护着自己朋友冲上去和对方打的，对方一个人拿砍刀先来打他，他和那人对打了两三下，对方有很多人围上来，他打不过就向外跑，对方追打，在葡京大门外他被对方砍昏过去了。他先到第四人民医院看伤，随后就被转到第一人民医院治疗了。住院时，汤某甲讲他是因为自己受伤的，给他15万元。
27、上诉人朱淮俊的供述证实，2013年9月的一天晚上，他接到一个电话知道余某被汤某甲的人打了，他打电话联系“陈三”来帮忙调解，他又给方珊、华士龙打电话，告诉他们自己同学被打了，要他们带些人到今日世界等他。不一会，他赶到葡京，华士龙、方珊带了十几个人已经到了，他们手上都拿的刀棍。一会“陈三”来了，告诉他汤某甲马上就过来，他和华士龙、方珊等十几个人就到葡京门口等汤某甲了，这边陆续又来了一些年轻人。不一会，汤某甲坐车来了，汤一下车，这边的人就上去拿刀砍，有的拿棍打，有的拳打脚踢，他和陈三拉架，汤某甲往大门外走了。他们走到门口时，看到武某带了十几个人，手里拿着刀、棍子往大门内冲，他们这边的人也拿着砍刀、棍棒迎上去和对方对打起来，他拿的是棍子。对方被他们砍伤了几个人。他们这边有十几个人参与打架，对方有十几个人，他知道汤某甲、武某、“宝宝”、“宝强”四人受伤了。
28、上诉人华士龙的供述证实，朱淮俊的家人找他妻子，动员他去投案。2013年9月的一天晚上，他和王文明、沈某甲在一起，23时许朱淮俊打电话讲有点事情让他到葡京，他们三人一起到葡京。在葡京大厅他听服务员讲老板余某被打，知道是汤某甲干的。10来分钟朱淮俊到了，他就问朱淮俊可是与汤某甲的事，他打电话给汤某甲让汤过来把事情讲讲算了，汤讲马上过来。过了20分钟，汤某甲到了，汤某甲刚下车，他们这边有四五个年轻人拿刀就砍汤某甲。没过一分钟，汤某甲一方有五六个人拿着刀、棍子冲过来，他们这边也拿着刀、棍子冲过去，双方互骂，他开始也骂了几句，朱淮俊也在骂，然后就打起来了，他也往前冲，在和对方打的时候，他被对方一棍子打晕了。他们这边有十几个年轻人。事后知道王文明带了三四个年轻人，还拿的刀和棍。
29、上诉人王文明的供述证实，2013年9月22日晚上，他和华士龙、沈某甲在淮河电影院附近吃饭，华士龙接个电话话后讲葡京有点事情要去一趟，他们三人一起到了今日世界，在门口看见庄文磊。华士龙进了葡京大厅，他在葡京门口听到有人议论马上要打架，就回家拿了三把砍刀、四根钢管、一根木棍。在赶回葡京的路上他又喊上四个朋友一起到葡京。葡京门口聚集了不少年轻人，有庄文磊、沈某甲，他们几个就在门口等了。23日凌晨，一辆车开到葡京门口，车上先下了一人，有人喊：“就是他”，几个年轻人就拿砍刀、棍棒上去打，他也冲上去没打成。他和几个朋友准备回去，看见有四五个人持棒球棍、钢管往里冲，和这边的人对打起来，他们几个就冲上去和对方互殴起来。另证实是沈某甲找他带他投案的。
30、上诉人庄文磊的供述证实，他是收到朱淮俊转告让他投案的消息后去投案的。当晚12时许，他在今日世界门口遇到汤某甲和四五个人，有人拿着棍子，他就劝汤回去了。后在今日世界门口遇到华士龙、沈某甲、王文明三人。他在聊天过程中看到门口聚集了不少年轻人，看到方珊，王文明抱着一渔具包，里面是铁棍和砍刀，看见有人拿砍刀、铁棍往身上装。过一会朱淮俊来了。20分钟后，汤某甲来了，汤某甲下车有四五个人拿砍刀、铁棍冲上去乱砍、乱打。没一会从大门外进来五六个人拿着棒球棍和他们的人对骂，就打起来了，他拿着砍刀就跟着过去了，其他人也都拿刀、棍冲过去了，他们冲上去和对方打起来。自己这边他认识的有朱淮俊、华士龙、方珊、沈某甲、王文明，对方他看见的有汤某甲、杨宝。
31、上诉人沈某甲的供述证实，2013年9月底的一天晚上，他和华士龙、王文明在淮河电影院门口吃饭，华士龙接了一个电话，让他和王文明去葡京，后来知道是朱淮俊喊华士龙过去的。三人到葡京后，他看到庄文磊，葡京门口聚集了不少人。后来汤某甲开车来了，汤某甲一下车就有五六个人拿钢管、砍刀打，其中王文明拿着砍刀。没一会看见有五六个人拿棒球棍、钢管往葡京院子里冲，双方就打起来了，他也跟着往外冲和对方打起来，打了有三五分钟。他们这边有十一二人参与打斗，王文明是拿刀砍对方的，事后王文明说人是他喊的，刀、棍也是他拿的。对方的人中有杨宝。另证实，朱淮俊的弟弟朱某讲朱淮俊写信回来，让他去投案，他就去投案了。朱某让他做其他被告人投案的工作，他联系好王文明并与朱某一齐带王文明到公安机关投案。
32、上诉人杨宝的供述证实，案发当晚，他和姚某在淮河电影院，他接到汤某甲的电话，让他赶快到葡京去。他听汤某甲说话的语气就知道肯定是和别人发生矛盾了。他和姚某到葡京，还没下车就看见七八个人往葡京里面冲，他就知道应该是斌哥和别人打架了。他和姚某就拎着棒球棍下车往葡京里冲，刚冲到葡京院子里，他看见汤某甲受伤了，后面跟一群人要砍汤，他就将汤某甲往外拽，对方跟着继续砍他们，其中一个胖子用钢管将他砸倒了，他站起来用棒球棍向对方的人抡，他用棒球棍砸到胖子的脸了。事后知道姚某也受伤了，他在海天医院住院花医药费2万元，汤某甲出的钱，汤某甲另外给他8万元，给姚某15万元。
（二）开设赌场事实
经审理查明：2013年6月至2013年10月间，陈某乙、汤某乙、蔡某、王少斌（均已判决），先后在本市工农路方兴假日酒店后宋庄一待拆迁的房屋内、光彩大市场东侧老虎山上一待拆迁的民房内、经开区许年尧一自建棚内以推牌九的方式开设赌场，抽水获利。2013年11月，陈某乙等人将赌场再次','2018-09-22
11:08:26',0,'web',NULL),(10521284,'f93ee771-e0b0-4770-bb0d-546d2ad50bfa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
11:08:26',0,'web',NULL),(10521285,'f919a468-91c1-4cc8-b38e-454d858aa6b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市怀柔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法采矿\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"北京市怀柔区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"敖×,张×1,张×2\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十三条第一款\',法条内容:\' 第三百四十三条
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第三百四十三条第一款\',法条内容:\'
第三百四十三条
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。[ly]
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。[ly] 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。[ly]
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。[ly] 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-22
11:08:26',0,'web',NULL),(10521286,'e7e2b891-2978-4e6a-855b-a7ec00f7e8cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：137次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e7e2b891-2978-4e6a-855b-a7ec00f7e8cc\",\"案件名称\":\"胡波平与孙全明、李梅机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）开法执字第2464号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531756800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1696\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的本院于2014年3月18日作出的（2013）开民初字第3567号民事判决书，于2014年7月24日立案执行。本院在执行胡波平与孙全明、李梅机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为138899.6元，已执行标的为71098.57元（含执行费1983元），未执行金额按执行通知书计算。经查被执行人孙全明、李梅暂无可供执行财产，申请人胡波平亦不能提供被执行人孙全明、李梅的财产线索\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"胡波平与孙全明、李梅机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡波平与孙全明、李梅机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
（2014）开法执字第2464号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e7e2b891-2978-4e6a-855b-a7ec00f7e8cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡波平与孙全明、李梅机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）开法执字第2464号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1696\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"胡波平,孙全明,李梅\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡波平与孙全明、李梅机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-17\\\\\",\\\\\