广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初948号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘结生，男，1982年5月18日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人张海国，广东邦杰律师事务所律师。
辩护人刘美珊，广东威格信律师事务所律师。
被告人李仪德，男，1979年11月11日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人何学耕，广东皓粤律师事务所律师。
被告人苏宗卓，男，1975年11月12日出生于广东省肇庆市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地肇庆市怀集县。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。
被告人任文锋，男，1979年2月13日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人马玉文，广东广鸿律师事务所律师。
被告人吴凯贞，女，1975年4月18日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。
辩护人薛朝辉，广东同福律师事务所律师。
被告人钟富枝，男，1972年9月24日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人饶燕文，广东邦杰律师事务所律师。
被告人余池恒，男，1973年7月1日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人梁友明，广东弘力律师事务所律师。
被告人陈丽容，女，1964年10月28日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈跃龙，广东登鼎律师事务所律师。
被告人麦森祥，男，1969年8月19日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人沈江，广东维纳律师事务所律师。
辩护人梁锦荣，广东广鸿律师事务所律师。
被告人梁林钊，男，1974年4月28日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人颜加银，男，1983年12月18日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地连江县。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人董良启，广东盈进律师事务所律师。
被告人梁富强，男，1965年8月29日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告人李锦棉，男，1985年1月15日出生于广东省中山市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人薛加冰，广东凯行律师事务所律师。
被告人谭原兴，男，1967年9月10日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人朱锦超，广东帅毅律师事务所律师。
被告人陈锦强，男，1976年7月27日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人黄海健，男，1987年8月28日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被中山市公安局决定取保候审，同年11月25日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2016年5月6日被本院决定取保候审。
辩护人吴健祥，广东洋三律师事务所律师。
被告人胡伟国，男，1982年11月26日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人杜文樯，广东弘力律师事务所律师。
被告人麦国林，男，1975年8月27日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，治安员，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被中山市公安局决定取保候审，同年11月25日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2016年5月6日被本院决定取保候审。
辩护人林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。
被告人梁锡开，男，1966年6月25日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邓月梅，广东广诚信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕945号起诉书指控被告人刘结生、李仪德、任文锋、吴凯贞、苏宗卓、胡伟国、李锦棉、麦国林、陈丽容、黄海健、梁锡开、谭原兴、钟富枝、余池恒、颜加银、梁林钊、陈锦强、梁富强、麦森祥犯开设赌场罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：
2012年开始，被告人刘结生以营利为目的，在互联网上建立赌球、六合彩等赌博网站，并雇请被告人胡伟国为其管理、维护赌博网站的服务器，以提供网络赌博账号等方式发展被告人李仪德、吴凯贞及麦炳棠（另案处理）等人为代理，由被告人李仪德、吴凯贞及麦炳棠等人寻找被告人任文锋、李锦棉、余池恒、钟富枝等人作为下家，招揽参赌人员李某1、李某2、张某等人（均另案处理）进行投注赌博，开奖后结算输赢并收取提成。后来，被告人任文锋从他人处取得高级别的网络赌博账号，并发展被告人吴凯贞等人为代理，再由被告人吴凯贞以提供下级网络赌博账号等方式发展被告人陈丽容等人作为下家接受参赌人员投注。过程中，被告人麦国林明知上述情况，仍协助妻子被告人吴凯贞实施开设赌场，分拆下级账号及多次与被告人任文锋交收赌资等。经统计，被告人陈丽容收受投注约人民币206860元上交被告人吴凯贞，被告人吴凯贞收受他人投注共约人民币1403240元后上交270150元给被告人刘结生、上交1195970元给被告人任文锋。而被告人李锦棉收受投注约5万元上交被告人李仪德，被告人李仪德收受投注人民币约10733323元并上交被告人刘结生。
2014年开始，被告人苏宗卓从他人处取得网络赌博账号，后发展被告人谭原兴等人为其收受六合彩投注共约2万元，并雇请被告人黄海健长期为其通过网络赌博账号下单投注、协助记账等。被告人梁锡开明知是开设赌场，仍长期提供其位于中山市小榄镇乐安东四巷的房屋给被告人苏宗卓、黄海健开设赌场，从中赚取场地费、水电费等，且代参赌人员梁某1等人向被告人苏宗卓投注。经统计，被告人苏宗卓的赌资数额累计人民币5527630元，被告人黄海健记账本的赌资数额累计人民币12490689元。
2012年7月开始，被告人梁富强从“排骨”处接受网络赌博账号后，通过电话等方式接受“阿焕”“阿明”“阿广”“老板娘”等人的六合彩投注，后通过网络赌博账号下注，并从中抽取佣金，经统计其赌资数额累计人民币68757元。
2014年中开始，被告人梁林钊以电话等方式接受他人六合彩投注，后交给上家“阿雄”（另案处理），开奖后与投注人员、“阿雄”结算，并从中抽取佣金，经统计其赌资数额累计人民币10万多元。
2014年10月开始，被告人余池恒从上家麦炳棠（另案处理）处接受网络赌博账号后，通过电话等方式接受钟某1、利某等人的六合彩投注，后通过网络赌博账号下注，从中抽取佣金，经统计赌资数额约40万元。
2015年初开始，被告人钟富枝从上家麦炳棠处接受网络赌博账号后，通过电话等方式接受钟某2、“猪肉公”“南沙公”等人的六合彩投注，后通过网络赌博账号下注，从中抽取佣金，经统计其自行投注及收受他人投注的赌资数额约32万元。
2015年3月开始，被告人陈锦强从“阿镇”（另案处理）处接受网络赌博账号后，在我市小榄镇星火村一间士多店内接受“阿燕”等人的六合彩投注，后通过网络赌博账号下注，从中获利共约2万元。
2015年5月开始，被告人颜加银在其经营的我市小榄镇万丰街万家利百货店接受他人投注共约8万元，后交给“体彩店老板娘”（另案处理），开奖后与投注人员、“体彩店老板娘”结算，并从中抽取佣金，经统计其被缴获的投注单、明细表的赌资数额为人民币8747元。
2015年7月开始，被告人麦森祥从“阿荣”（另案处理）处接受网络赌博账号后，接受罗某等人的足球赛投注后通过网络赌博账号下注，并以电话等方式接受程某等人的六合彩投注。经查，被告人麦森祥于2015年7月30日至8月6日足球赛投注共计人民币191470元。经统计，被告人麦森祥被缴获的交易单据赌资数额为人民币153176元。
上述事实，公诉人在法庭上宣读和出示了有关物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等，并据此认为被告人刘结生、李仪德、任文锋、吴凯贞、苏宗卓、胡伟国、李锦棉、麦国林、陈丽容、黄海健、梁锡开、谭原兴、钟富枝、余池恒、颜加银、梁林钊、陈锦强、梁富强、麦森祥结伙或单独开设赌场，其中被告人刘结生、李仪德、任文锋、吴凯贞、苏宗卓、胡伟国、麦国林、黄海健、梁锡开情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘结生、李仪德、任文锋、吴凯贞、苏宗卓在共同开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡伟国、麦国林、黄海健、梁锡开在共同开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人吴凯贞、苏宗卓、梁锡开、黄海健、谭原兴、颜加银、钟富枝、梁林钊、余池恒、李锦棉、陈锦强、梁富强、麦森祥归案后均如实供述自己的主要罪行，依法均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘结生、李仪德、任文锋、黄海健、余池恒对公诉机关指控的罪名没有意见，只对指控的金额提出异议。
被告人刘结生辩称：同案人李仪德的赌资一千多万元与其无关，李仪德还有其他上家，同案人吴凯贞给其的20多万元有10万多元是六合彩的，其他才是其和吴凯贞一起赌博的钱。
被告人刘结生的辩护人提出：1.公诉机关指控刘结生2012年开始，以营利为目的，在互联网上建立赌球、六合彩等赌博网站，并雇请被告人胡伟国长期为其管理、维护赌博网站的服务器证据不足且与事实不符，除胡伟国的供述外，没有其他证据能证明建立赌博网站；2.指控被告人吴凯贞收受他人投注共约人民币1403240元后上交270150元给被告人刘结生,被告人李仪德收受投注人民币约10733323元并上交被告人刘结生,开设赌场罪情节严重的证据明显不足;3.刘结生具有立功表现、坦白情节和悔罪表现，在本案中获利极少，主观恶性不深，犯罪情节未达严重，社会危害性不大，请求对刘结生从轻、减轻处罚。
被告人李仪德辩称：其收受的金额除李锦棉投注的约5万元外，另收受李某1、李某2、张某等3人一共4至5万元的投注额，总数应是9万至10万元。
被告人李仪德的辩护人提出：1.公诉机关指控被告人李仪德收受投注人民币约10733323元并上交被告人刘结生,完全没有达到案件事实清楚，证据确实充分的标准；2.李仪德不是主犯；3.李仪德具有自首情节，没有犯罪前科，归案后如实交代自己的犯罪事实，有明显的认罪、悔罪表现，请求对李仪德从轻处罚。
被告人任文锋辩称：指控的数额过多，其没有记数，无法确定数额。
被告人任文锋的辩护人提出：1.本案证据只有吴凯贞的单方面证据，没有其他证据，指控的数额存在很大水分；2.任文锋当庭认罪，如实供述自己的罪行，无前科，有悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人黄海健辩称：其不知道具体的数额，其都是按苏宗卓的吩咐记下来的，其记账本上的赌资数额不对，是乱写的。
被告人黄海健的辩护人提出：1.黄海健只是被苏宗卓雇佣负责通过网络赌博账号下单投注、协助记账，但并非赌博的组织者、经营者，不应认定黄海健情节严重；2.黄海健有坦白情节；3.黄海健系从犯；4.黄海健没有前科,系偶犯、初犯，主观恶性很小，有明显的悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人余池恒辩称：指控的犯罪数额过高，其涉案的数额为40万元，其中20万元是自己投注的金额，20万元是接受钟某1、利某投注的金额。
被告人余池恒的辩护人提出：1.罪名定性为赌博罪比较适合，余池恒应对自己触犯赌博罪承担刑事责任；2.涉案金额40万元中，有20万元是他人委托投注，与余池恒无关，不应由余池恒承担法律责任；3.余池恒并非主犯，不属于共同犯罪；4.余池恒没有前科,系偶犯、初犯，主观恶性很小，如实供述案情，当庭自愿认罪，有良好的悔罪表现，请求从轻处罚，宣告缓刑。
其余被告人胡伟国、李锦棉、吴凯贞、麦国林、陈丽容、苏宗卓、梁锡开、谭原兴、梁富强、梁林钊、钟富枝、陈锦强、颜加银、麦森祥对公诉机关的指控没有意见，表示认罪。
被告人吴凯贞的辩护人提出：1.单凭吴凯贞的记账本不能计算出其接受投注的具体数额；2.其归案后如实供述，请求从轻处罚。
被告人李锦棉、麦国林的辩护人提出：1.李锦棉、麦国林系从犯，主观恶意小，社会危害性较小；2.李锦棉、麦国林系初犯，有悔罪表现，请求从轻或减轻处罚。
被告人陈丽容的辩护人提出：1.陈丽容具有自首情节；2.陈丽容是从犯，只对人民币206860元承担责任；3.陈丽容从中没有任何获利，是初犯、偶犯，社会危害性不大，请求对陈丽容从轻处罚。
被告人苏宗卓的辩护人提出：1.指控苏宗卓发展了谭原兴等人为其收受投注的证据不足且与事实不符，只有谭原兴的供述，没有其他任何证据佐证；2.对以黄海健记账本计算的赌资12490689元有异议,应以苏宗卓记载的数额5527630元为准,如将黄海健记账数额也计入赌资数额,属于重复计算;3.苏宗卓具有坦白情节,自愿认罪,认罪态度良好,系初犯、偶犯,犯罪获利少,请求对苏宗卓从轻或减轻处罚。
被告人梁锡开的辩护人提出:1.指控梁锡开“情节严重”，不符合事实和罪刑罚相适应原则；2.梁锡开有投案自首情节；3.梁锡开系从犯、初犯、偶犯，社会危害性和影响不大，请求对梁锡开从轻或减轻处罚。
被告人谭原兴的辩护人提出：1.谭原兴经手的投注单,输赢都由苏宗卓埋单,与谭原兴无关,谭原兴的涉案金额只有2万元,本案中是最小的,对苏宗卓涉案的560万元不知情,不承担责任;2.谭原兴具有坦白情节,系从犯、初犯,犯罪情节较轻,社会危害性有限，具有悔罪表现，请求对谭原兴从轻或减轻处罚。
被告人颜加银的辩护人提出：颜加银的涉案金额较低，是从犯，有自首情节，请求从轻或减轻处罚。
被告人钟富枝、梁富强的辩护人提出：钟富枝、梁富强具有坦白情节，系从犯、初犯、偶犯，无前犯罪前科，有悔罪表现，请求对钟富枝、梁富强从轻处罚。
被告人麦森祥的辩护人提出：麦森祥涉案赌资不大，系从犯，有悔罪表现，符合缓刑适用标准，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人刘结生、李仪德、苏宗卓、任文锋、吴凯贞、钟富枝、余池恒、陈丽容、麦森祥、梁林钊、颜加银、梁富强、李锦棉、谭原兴、陈锦强、黄海健、胡伟国、麦国林、梁锡开在中山市利用赌博网站接受赌博投注，从中抽取佣金牟利。具体事实如下：
一、被告人刘结生、李仪德、任文锋、吴凯贞、陈丽容、李锦棉、胡伟国、麦国林的犯罪事实
2012年开始，被告人刘结生以营利为目的，在互联网上建立赌球、六合彩等赌博网站，并雇请被告人胡伟国为其管理、维护赌博网站的服务器，以提供网络赌博账号等方式发展被告人李仪德、吴凯贞等人为代理，由李仪德、吴凯贞等人寻找被告人任文锋、李锦棉等人作为下家，招揽参赌人员李某1、李某2、张某等人（均另案处理）进行投注赌博，开奖后结算输赢并收取提成。期间，任文锋从他人处取得高级别的网络赌博账号，并发展吴凯贞等人为代理，再由吴凯贞以提供下级网络赌博账号等方式发展被告人陈丽容等人作为下家接受参赌人员投注。过程中，被告人麦国林明知上述情况，仍协助妻子吴凯贞实施开设赌场，分拆下级账号及多次与上下家交收赌资的行为。经统计，被告人陈丽容收受投注约人民币206860元上交吴凯贞，吴凯贞收受他人投注人民币约1403240元后上交270150元给刘结生，上交1195970元给任文锋。而李锦棉收受投注人民币5万元上交李仪德，李仪德收受赌资数额累计达到人民币7084990元以上并上交给刘结生。
上述事实，有下列证据证明：
1.抓获经过、扣押清单及扣押物品照片，公安机关在侦查中发现了一个以被告人刘结生、李仪德为首的网络赌博团伙，于2015年8月13日晚，分别在（1）中山市沙溪镇汇鑫投资公司抓获被告人刘结生，当场缴获了联想牌手提电脑2部、HP电脑1部、手机2部、笔记本1本，U盘一个等物；（2）中山市沙溪塔园大街5号抓获被告人胡伟国，在该住所内缴获中国农业银行卡1张、中国工商银行卡2张、中国平安银行卡1张、电脑主机1台、手提电脑1部、硬盘1个、手机2部等物；（3）中山市沙溪镇宝嘉上筑3幢1座13楼A05房抓获被告人李仪德，当场缴获笔记本1本、中国建设银行卡1张、中国农业银行卡1张、中国工商银行卡2张，后李仪德带领公安人员来到其另一住处沙溪世纪新城幸福时光3栋2002房，在该房间当场缴获平板电脑1台、手机2部、笔记本2本、笔记本电脑1台、银行存款回单1张、借据3张、中国农商银行卡1张等物；（4）中山市沙溪镇永厚上堡新村石基巷4号抓获被告人李锦棉，在该房间内当场缴获进销存账本1本、手机1部;（5）中山市小榄镇广龙街5号抓获被告人吴凯贞，在该房内当场缴获电脑主机1部、笔记本5本、无线网卡1个、银行卡10张、手机5部、笔记本电脑1部、欠条2张、印有“六合彩”资料的报纸；（6）中山市小榄镇广龙街5号抓获被告人麦国林，在该房内缴获手机1部；（7）中山市小榄镇万丰街23号抓获被告人陈丽容，当场缴获手机1部、台式主机1部、非法六合彩资料1批；于2015年9月8日12时许，公安人员在中山市横栏镇胜球花园11栋806房抓获被告人任文锋，从其身上缴获手机2部。
2.手机照片，证明：（1）被告人刘结生手机照片，证明有涉嫌赌博的短信，有网址、验证码、账号、密码，经刘结生签名确认是其投注时时彩的网址及投注时时彩用的账号密码；（2）被告人李锦棉手机照片，证明有赌博网站的账号、密码、投注、银行卡账号及与李仪德的聊天内容，其中，有内容如“01号12050+4700水=16750”等多条短信，格式均为“输赢”+“抽水”=“总输赢”，手机屏幕8张显示的抽水4600+4450+4700+3743+5294+4010=26797元（六期抽水），经李锦棉签名确认以上内容是其跟李仪德的聊天内容；（3）被告人黄海健的手机照片，证明其微信好友“任世”的头像与麦国林手机中“任四”头像一致，其手机通讯录中“任世”的号码为134××××1114、137××××6763，其微信好友“任世”的头像经梁雪珍（任文锋母亲）签名确认是任文锋小时候的照片；（4）被告人麦国林手机照片，证明其与微信好友“任四”的微信中有如“快乐68改为金万达网址××备用xc68.qq1100.com账号bn223密码qaz123”的赌博网站账号、密码的内容，且“任四”的微信头像与黄海健手机中“任世”的头像一致，其手机通讯录中“任四”号码是137××××6763，“任四2”号码是134××××1114。
3.中山市公安局网络警察支队出具的计算机勘查报告，证明：（1）刘结生使用的笔记本电脑硬盘（西数500G）内，勘查出有赌球的投注单网页，投注5000元共有10次，其余投注额为500至2500元不等；（2）吴凯贞使用的笔记本电脑硬盘内，勘查出该硬盘存储有涉及六合彩的残缺网页，显示会员“vbn665（665）”下注3项，下注金额“小计1000元”，会员“vbn660（660）”下注37项，下注金额经统计为3460元；（3）陈丽容士多店内缴获的电脑500GWD硬盘内发现存储有涉及六合彩网页的内容，会员“vbn669”，主要从2015年8月6日至8月13日共4期，总下注数232笔，总下注金额8071元。
4.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）检（电）[2015]163号、山公（司）检（电）[2015]159号电子物证检验报告，证明：（1）胡伟国的手机内容有“泓利”、银行卡账号等内容，在短信内发现其于2011年、2013年与刘结生有短信联系；（2）吴凯贞的白色酷派手机内有多条与他人核对、交收的信息。
5.银行流水清单，证明：（1）李仪德的银行流水清单，证明其农业银行账户（账号为62×××74）于2005年开立，一开始的收入以农业银行小额“现存”为主，支出以小额“现支”为主；2007年6月起至2015年8月，出现多笔以“转存”、“现存”方式存入的大额收入，并开始出现大额（超1万元）“转支（深圳市）”。从2013年8月份开始有多笔与李某2、李锦棉的汇款记录，其建设银行账户（账号为62×××32）显示张某于2014年11月24日通过ATM转账16800元给其；（2）李锦棉的银行流水清单，证明其工商银行账户(账号为62×××62)与李仪德、李某1、张某、李某2等人有多笔交易发生；（3）任文锋建设银行账户（账号分别为62×××80.62XXX24.62XXX10），证明其与吴凯贞自2012年9月开始有多笔金钱来往，并有多笔大额金钱以“转账支取”方式转款到被告人黄海健账户；（4）吴凯贞的银行交易明细，证明其建设银行账户（账号分别为62×××34、62×××39）与被告人任文锋有多笔金钱来往，金额在1万至数万元之间，且大部分数额并非整数，如“9180”、“9440”、“8560”等，与吴凯贞所述赌博款、交收款相吻合。
6.笔记本、账本，证明：（1）从被告人刘结生处缴获的黄色笔记本有名单、记账的内容，并有“代理”“88元/手”“超出1000手部分88元/手+10元/手”“dlink_DIR_619L12345678”等内容；（2）从被告人李仪德处缴获的3本笔记本记录有大量足球赌博的内容，其中1本笔记本（四季韵冬）记录：“有效金额946898结果-10714”并分列“002”、“004”、“006”、“007”及对应的数字，其余2本笔记本有大量类似记录；（3）从被告人李锦棉处缴获的账本记载有大量六合彩开奖信息、股票代码等内容，经李锦棉签名确认，上述账本是从其住处查获的；（4）从被告人吴凯贞处缴获的笔记本记载有大量六合彩开奖信息、投注情况记录、上下家对应应上交的投注额等内容；（5）从被告人陈丽容处缴获的笔记本记载有大量投注情况记录、六合彩开奖信息、“账ABC339”“密AAAA1245”等内容。
7.户籍证明，证实被告人刘结生、李仪德、任文锋、吴凯贞、陈丽容、李锦棉、胡伟国、麦国林的身份情况。
8.证人阮某的证言，证明其认识刘结生，其与刘结生合伙开了2间二手车抵押担保公司，其知道刘结生做过六合彩的庄家，不知他现在有无做。
9.证人张某的证言，证明2012年开始，其通过打电话的方式向李仪德下注参与赌博。另外，李某2、李某1也向李仪德下注。
10.证人李某2的证言，证明其向李仪德下注赌球，一般通过电话下注，有时通过李仪德提供的赌博网站（账号STV0007，密码QAZ258）。从2014年7月份至今，每场球投注几百元，一共投注几万元。其中有部分是帮朋友“牛哥”“生哥”投注，共约一万元。今年2次转账给李仪德，多数给现金。
11.证人李某1的证言，证明其于2014年2月份开始以网络赌球的方式进行赌博，上家是李仪德。赌球网站的网址、账号和密码都是李仪德告诉其的，其只需要输入hg0088.com就可以进入赌球网站页面，然后再输入账号和密码（账号CK20×××07，密码AAA222）就可以下注。其通过手机下注，下注好之后，李仪德在电脑上直接可以看到其下注情况。其使用一张工商银行卡（账号为62×××36）与李仪德使用的户名为李仪德本人的工商银行卡进行结账。其朋友李锦棉参与网络赌博，有时其会联系李锦棉帮其下注。其输赢情况没有统计过，自2014年2月至今，全部加起来应该输了一万元左右，其每个星期会投注十几二十场，每次投注300至500元。
12.证人伍某的证言，证明其没有赌博六合彩，有赌博高频彩的行为，是朋友何某1给的账号、密码；任文锋是其表哥，不知任文锋有无参与网络赌博，但任文锋有能力提供网络赌博投注的账号。其与任文锋有借款。
13.证人陈某1的证言，证明其向姐姐陈丽容投注非法六合彩，每期约投注100至200元，最多一期投注3000至4000元，大概投注十几、二十期，共投注六合彩七千多元。
14.证人陈某2的证言，证明其自2015年3月开始向姐姐陈丽容投注六合彩，共购买40多期，平均每期购买50元，共投注约2000元，不清楚陈丽容用什么方式下注。
15.证人吴某的证言，证明其于2015年3月份至2015年6月份，都在李锦棉那里下注赌球，每次都是直接打电话给李锦棉，告诉他买多少，一共下注了5千元左右，输了大约4000元，其直接与李锦棉结账，没有与其他人结账。李锦棉没有提供赌球网站给其。
16.被告人刘结生的供述，证明其赌博六合彩、赌球、赌时时彩，其中六合彩、赌球都有收受他人投注再转给上家的行为，从中赚取差价。2005年至2013年期间，其通过电话和赌球网站参与赌球同时接受他人投注，赚了30000元左右。2012年年初至2013年前几个月其赌六合彩，并收受他人投注，赚了20000元到30000元。2013年开始通过两个赌博网站赌时时彩，每天投注1000元左右，总投注金额40000元。吴凯贞是其下级代理，其曾给吴凯贞六合彩赌博网站账号密码。2014年左右，其曾给李仪德“皇冠网”的赌博账号并给李仪德2.15%的返点利益，李仪德通过其给的账号收取赌球投注。其雇佣胡伟国帮其安装、设置六合彩网站并放上互联网。
17.被告人李仪德的供述及辨认笔录，证明自2014年9月开始，其通过“阿肥”（经辨认为被告人刘结生）给的“皇冠网”账号，收受他人赌球投注款，从中赚取2%的佣金。其提供下级账号给李锦棉、李某2、李某1，给相应的点数作为佣金，张某直接通过电话向其投注。李锦棉、李某1、张某、李某2等4人向其下注的总额大概有7万元。其获取的佣金大约有14000元。其通过现金、银行转账的方式交收赌资。公安机关在其处缴获的笔记本中记载的“002”、“004”代表赌球的账号，后面的数字代表赢了多少钱，水钱有多少以及合计共赢多少。
18.被告人吴凯贞的供述及辨认笔录，证明2013年年中其从“肥仔”（经辨认为被告人刘结生）处获取赌博网站账号，发展下家赚取0.5%的抽水差价，通过建设银行转账的方式向刘结生交收六合彩投注，其发展了下家任文锋。2014年10月其又从任文锋处获取互联网六合彩网站账号、密码，发展下家赚取抽水，任文锋成为其上家。任文锋给其的账号级别为“代理”，其可以分设下级会员账号，其发展的下家有周某、黄某、陈丽容、“阿地”“阿敏”“阿毅”“山鸡”等人。其帮任文锋收受投注总额约50万元，从中获利3万元，通过现金或者建设银行转账的方式与任文锋交收。民警在其住处缴获的绿色封面笔记本记录其上下家对应应上交的投注额等内容，其中“任四”指上家任文锋，“亚贞”是其，“亚艺”等人是其下家。其在六合彩记账本中所记录累积投注最多的是2015年7月18日，当日累积应交任文锋的投注已达210320元。陈丽容于2014年年初从其处获得六合彩网站账号，最多时投注约5万元。
19.被告人陈丽容的供述及辨认笔录，证明“阿肥”（经辨认为被告人吴凯贞）提供赌博网站账号、密码给其，其帮助吴凯贞收受他人投注共约20万元。
20.被告人李锦棉的供述及亲笔供词，证明李仪德给其赌博网站账号、密码，其利用该账号，帮张某、李某1、李某2、吴某、陈某3等人下注赌球，每星期李仪德会给其1000至6000元不等的水钱，其从中取出100元至200元，剩下分给张某等人。其与李仪德的短信内容中01号、02号代表赌球的账号，其中“24084+水3743=27827”意思就是赢了24084元，水钱有3743元，合共赢27827元，“-44256+水5294=-38962元”，就是输38962元。短信中“工商银行62XXX36冯某”是其前妻冯某的账号，由其使用，让李仪德在对数时把钱转到该银行卡上。短信中带有“JK1130001密aaa333”是李仪德发给其的赌博网站的账号和密码。李锦棉亲笔书写“李某1、李某2、牛某等人，让我帮他们在李仪德处投注赌博金额约5万元左右”确认其涉案投注金额。
21.被告人胡伟国的供述及辨认笔录，证明其自2012年开始，帮助“阿肥”（经辨认为被告人刘结生）安装、维护用于六合彩、赌球的服务器，其知道刘结生利用服务器从事赌博活动。其在维护网站期间，得知该服务器有20-30个账户正在使用，每期投注额大概在50万元人民币。其总共获利1.5万元。
22.被告人麦国林的供述，证明其老婆吴凯贞从刘结生、任文锋处取得赌博网站的账号、密码后，收受他人六合彩投注，其协助吴凯贞与上下家交收赌资、分拆下级账号给下家。陈丽容是吴凯贞的下线。其二人主要收取投注额的12.5%的水钱，退给下线12%，收取0.5%的投注额抽水钱。其都是通过电脑实际投注情况进行对数，一般都是现金交易居多，偶尔也以吴凯贞的建设银行账户转账。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人刘结生、李仪德、任文锋对指控金额提出的辩解，本院综合评判如下：1.对于被告人刘结生的辩解，经查，综合全案证据，李仪德除上家刘结生外并无其他上家。公安机关从吴凯贞处缴获的笔记本数据证明其上交刘结生的金额为人民币270150元，该账本内容中并无刘结生上述辩解的内容。该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。2.对于被告人李仪德的辩解，经查，缴获经过证明公安机关从其处缴获的笔记本经统计共记录收受赌资人民币约7084990元，该辩解意见中指控金额过大部分本院予以采纳，但其辩解总数应为九至十万元的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。3.对于被告人任文锋的辩解，经查，吴凯贞的笔记本中“任四”经吴凯贞辨认确认为任文锋本人，而笔记本中合计由吴凯贞上交任文锋的金额为人民币1195970元。该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人刘结生的辩护人提出的刘结生没有在互联网上建立赌博网站，并雇请被告人胡伟国为其管理、维护赌博网站的服务器的辩护意见，经查，缴获经过证明公安机关从刘结生处缴获其接受他人赌注的电脑，电脑中提取到其赌球的投注单内容；刘结生在侦查阶段供述李仪德、吴凯贞为其下线，胡伟国长期为其管理、维护赌博网站，与李仪德、吴凯贞、胡伟国的供述相互印证，足以认定被告人刘结生建立赌博网站开设赌场的事实。该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人吴凯贞的辩护人提出的单凭吴凯贞的记账本不能计算出其接受投注的具体数额的辩护意见，经查，被告人吴凯贞的供述中详细讲述了其记账本记录的数据代表的其投注情况及其应交上家和下家应上交给其的投注额，依据其记账本完全可以统计出其收受投注的金额。该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人陈丽容的辩护人提出的陈丽容是从犯，只对人民币206860元承担责任的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出的陈丽容是初犯、偶犯的辩护意见，经查，陈丽容的犯罪行为具有持续性，不属于初犯、偶犯，该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对于被告人胡伟国、麦国林、李锦棉的辩护人提出的胡伟国、麦国林、李锦棉不构成情节严重，是从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
二、被告人苏宗卓、谭原兴、黄海健、梁锡开的犯罪事实
2014年开始，被告人苏宗卓从他人处取得网络赌博账号，后发展被告人谭原兴等人为其收受六合彩投注共约2万元，并雇请被告人黄海健长期为其通过网络赌博账号下单投注、协助记账等。被告人梁锡开明知是开设赌场，仍长期提供其位于中山市小榄镇乐安东四巷的房屋给被告人苏宗卓、黄海健开设赌场，从中赚取场地费、水电费等，且代参赌人员梁某1等人向被告人苏宗卓投注。经统计，被告人苏宗卓的赌资数额累计人民币5527630元，被告人黄海健记账本的赌资数额累计人民币7491312元。
上述事实，有下列证据证明：
1.抓获经过、扣押清单及扣押物品照片，证明：公安人员在中山市小榄镇乐安东四巷三号三楼抓获被告人苏宗卓、梁锡开、黄海健、谭原兴，在客厅内当场缴获梁锡开手机1部、记账本6本，苏宗卓手机2部、现金人民币10100元、手提电','2018-09-20
07:38:45',0,'web',NULL),(6259036,'58be981b-cd48-478e-bcb1-1f1dfab57e18','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"641\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）前诉中保字第96号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"58be981b-cd48-478e-bcb1-1f1dfab57e18\",\"案件名称\":\"前郭县宏晟小额贷款有限公司诉被告赵坤、李天宇小额借款合同纠纷民事裁定书\",\"法院名称\":\"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"前郭尔罗斯蒙古族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理前郭县宏晟小额贷款有限公司诉被告赵坤、李天宇小额借款合同纠纷一案中，前郭县宏晟小额贷款有限公司于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求各冻结被告赵坤、李天宇工资款及奖金35000元。原告已向本院提供担保人王朝江所有的座落于宁江区沿江街，建筑面积为271.86平方米的房屋作为担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469721600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"前郭县宏晟小额贷款有限公司诉被告赵坤、李天宇小额借款合同纠纷民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"前郭县宏晟小额贷款有限公司诉被告赵坤、李天宇小额借款合同纠纷民事裁定书
（2015）前诉中保字第96号\");$(\"#hidDocID\").val(\"58be981b-cd48-478e-bcb1-1f1dfab57e18\");$(\"#hidCaseName\").val(\"前郭县宏晟小额贷款有限公司诉被告赵坤、李天宇小额借款合同纠纷民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）前诉中保字第96号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"641\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"前郭县宏晟小额贷款有限公司,赵坤,李天宇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"前郭县宏晟小额贷款有限公司诉被告赵坤、李天宇小额借款合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-29\\\\\",\\\\\