wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0242民初762号
原告：龚泳予，女，1981年05月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：廖珩翔，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司(以下简称乐呵呵)。
住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B13-2/02地块。
统一社会信用代码：91500242552022865T。
法定代表人：李军，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹红。
原告龚泳予与被告乐呵呵商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖珩翔被告的委托诉讼代理人邹红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚泳予向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即为原告办理《房地产权证》的登记申请，并取得登记受理单;2.依法判令被告支付原告逾期办理登记受理单的违约金8113元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月12日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发的位于酉阳县钟多镇桃花源大道北路龙腾盛世X号楼X-
X商品房一套，建筑面积为141.89平方米，房屋总价款为463345元。合同签订后，原告通过首付和银行按揭方式付房款。原告于2013年3月13日接房入住，同时约定由被告在实际交付使用之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记受理单。但时至今日，被告仍未为原告办理《房地产权证》的登记申请，也未取得登记受理单，逾期办理登记受理单的违约金也未向原告支付。鉴于上述事实和理由，为了维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院。
被告乐呵呵辩称：1、违约金起算时间以合同约定为准，截止时间以取得竣工备案证为准；2、已超过诉讼时效；3、被告的法定代表人已变更为李军。
经审理查明：2011年10月12日，原告(乙方)与被告（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》（下称《合同》），约定由原告购买被告开发的位于酉阳县钟多镇桃花源大道北路龙腾盛世X号楼X-
X商品房一套，建筑面积为141.89平方米，房屋总价款为463345元。《合同》第十三条第二款约定：“预售商品房的，自本商品房实际交付之日起60日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第十三条第三款约定：“甲、乙双方应相互配合办理商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同三日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方”。第十三条第四款约定：“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。
合同签订后，原告付清了购房款。2013年3月13日原告接房使用。原告至今未取得涉案房屋的《房地产权证》，原告同意继续履行合同。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照、重庆市商品房买卖合同以及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原、被告应按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告支付了购房款，并按被告要求提供了相应的办证资料，但被告至今未能向原告交付房地产权证，已构成违约，被告应当继续履行合同，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，并向原告支付相应的逾期办证违约金。就逾期办证违约金的起算时间，《合同》第十三条第2款约定的商品房实际交付使用之日(2013年3月13日)起60日的次日，即2013年5月13日，故原告请求支付逾期办证违约金的起止时间自2013年5月14日起至2018年2月28日止符合法律规定，本院予以认可。因此，被告应当支付的逾期办证违约金为：463345元×0.00001×1751天=8113.17元，故原告起诉的要求被告支付逾期办证违约金8113元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对被告认为逾期办证违约金的截止时间应为被告取得工程竣工验收备案登记证的时间的辩称，本院认为，该辩称不符合合同约定及法律规定，故本院对该辩称不予支持。对被告认为本案已过诉讼时效的辩称，本院认为，被告未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单系连续性行为，不存在已超过诉讼时效问题，故本院对该辩称不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；
二、由被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付给原告龚泳予逾期办证违约金8113元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，因适用简易程序审理减半收取65元，由被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司负担，退回原告预交的案件受理费130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 贺舒琴
二〇一八年四月九日
书记员 余佳乐
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执168号之一
申请执行人江苏天腾建设集团有限公司，住所地常州市溧阳市。
法定代表人史建康，该董事长。
委托代理人董锁洪，江苏律师事务所律师。
委托代理人侯忠群，江苏律师事务所律师。
被执行人常州御驾亲征置业有限公司，住所地常州市。
法定代表人李明，该负责人。
申请执行人江苏天腾建设集团有限公司与被执行人常州御驾亲征置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第1343号民事判决书已经发法律效力。依该判决书，常州御驾亲征置业有限公司于该判决生效之日起十日内支付江苏天腾建设集团有限公司工程款319032元，并支付自2015年2月22日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂展开对被执行人财产状况的调查。经查，被执行人常州御驾亲征置业有限公司无银行存款记录、无房产、车辆登记信息。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）钟民初字第1343号民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋小燕
代理审判员 周 海
代理审判员 王 玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 姜 晏
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)豫0185刑初790号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李晓辉，男，1980年4月16日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被登封市公安局刑事拘留，同年5月21日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]633号起诉书指控被告人李晓辉犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩、王栋出庭支持公诉。被告人李晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月20日凌晨，被告人李晓辉在登封市卢店镇一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至滨河路与少林大道交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，被告人李晓辉的血醇含量为151.39mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李晓辉的供述；证人张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；涉案车辆照片；公安机关出具的被告人李晓辉的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人李晓辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李晓辉判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晓辉对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人李晓辉犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人李晓辉应在此幅度内量刑。被告人李晓辉归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月20日止。原被羁押的2日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孙宁宁
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初7183号之二
原告：陈冲，男，1974年10月20日生，汉族，住江苏省南通市。
委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：陆达，男，1968年6月8日生，汉族，住江苏省海门市。
原告陈冲诉被告陆达侵害著作财产权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告陈冲于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈冲在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈冲撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由原告陈冲负担。
审判员 纪建华
二〇一七年十一月三日
书记员 张 爽
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0227民初957号
原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇五街。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
被告：徐国生，男，1971年1月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。
本院在审理原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告徐国生供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告富裕县富鹤供热有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告富裕县富鹤供热有限责任公司撤回对被告徐国生的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告富裕县富鹤供热有限责任公司负担。
审判员 于鹏
二〇一八年四月八日
书记员 陈卓
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5336号之一
原告：王国清，男，1953年10月17日生，汉族，住襄州区。
委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。
被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。
被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。
被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告王国清与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告王国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王国清撤回起诉处理。
审判员 李宏展
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵小雅
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保149号
原告：中国铁路物资天津有限公司
被告：中铁十一局集团建筑安装有限公司
本院审理的原告中国铁路物资天津有限公司诉被告中铁十一局集团建筑安装有限公司合同纠纷一案，原告中国铁路物资天津有限公司于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中铁十一局集团建筑安装有限公司的存款2654175.94元。
本院认为，原告中国铁路物资天津有限公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财���的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告中铁十一局集团建筑安装有限公司的存款2654175.94元；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 艳
二〇一七年一月十三日
书记员 余晶晶
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0103刑初127号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人薛某某，男，1972年2月14日出生于内蒙古自治区土默特左旗，回族，初中文化，系内蒙古国天物业有限责任公司保安员，户籍地内蒙古自治区土默特左旗，住呼和浩特市回民区。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2015年6月3日被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院2016年6月2日立案受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派代理检察员何东勋、胡美琴出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2015年5月27日11时许，被告人薛某某醉酒后驾驶车牌号为蒙A82472的劲隆牌125型二轮摩托车，沿呼和浩特市回民区鄂尔多斯西街由西向东行驶至孔家营村南口时，被民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检测：被告人薛某某案发时血液酒精含量为117.71㎎/100ml。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，向法院提起公诉，请予惩处。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月27日11时许，被告人薛某某醉酒后驾驶车牌号为蒙A82472的劲隆牌125型二轮摩托车，沿呼和浩特市回民区鄂尔多斯西街由西向东行驶至孔家营村南口时，被民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检测：被告人薛某某案发时血液酒精含量为117.71㎎/100ml。
上述事实有呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队“呼公（交）受案字[2015]1119号受案登记表”、“查获经过”，常住人口基本信息，讯问被告人薛某某笔录，被告人薛某某驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，犯罪嫌疑人基本情况表，扣押物品清单，返还物品凭证，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2015]1033号血液酒精含量检验报告，现场照片等证据证实，并经庭审出示、质证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一六年六月十三日
书记员 郝 晓 晨
附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3846��
原告高密市盛鸿纺织有限公司。
法定代表人刘厚清。
委托代理人綦江。
被告张根成。
委托代理人刘奇。
原告高密市盛鸿纺织有限公司与被告张根成劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人綦江、被告张根成及委托代理人刘奇到庭参加诉讼，现本案已经审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，被告主动到原告公司工作，工种是保全工，当时双方约定，月工资3000元，车位质量奖900元，被告在原告处至3月15日工资款双方已经结清。3月16日至4月26日的工资未结算。4月26日因被告原因，原告对被告进行了劝退。原告欠被告工资39天（42天减被告休息3天）是5070元，2013年8月2日，被告前去支取工资5000元，被告欠原告电费50元，原告实欠被告20元。被告收到工资款后未向高密市仲裁委员会说明，仲裁委作出裁决，由原告再支付被告5200元，原告不服，特提起诉讼，请求法院依法判令原告不再支付被告工资款5200元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，对第一条诉讼请求不再支付被告工资款5200元被告不予认可，被告认为，高密市劳动人事争议仲裁委员会出具的高劳人仲案字（2013）第196号裁决书对本案事实调查非常清楚，原告应向被告支付工资款5200元。诉讼费用应由原告承担。被告休息了2天，不是3天，被告应是全勤奖。2013年8月2日，被告在原告处支取了500元，而不是5000元。被告不欠原告电费。
经审理查明，被告于2013年2月到原告处工作，双方口头约定月工资3900元和全勤奖200元，日工资130元，每月休息3天及以上的不发全勤奖。工资款已结清至2013年3月15日。原告主张被告离开原告处时，原告尚欠被告工资5070元（3900÷30×39）。被告认为自己当月只休息了2天而非3天应得全勤奖5200元。被告于2013年8月2日在原告处支取了工资，对支取的工资数额，原告主张是5000元，提交了一份借款条。借款条内容为：“借款条借款金额（大写）预支工资5000.00整（大写伍仟元整）借款原因：预支工资借款人：张根成2013年8月2日。”被告对借款条质证称他确实从原告处支取了工资，但只支取了500元，并在借款条上签字并捺印，500元是小写，没有后面的大写伍仟元以及下面的借款原因：预支工资。
5000元后面的“0”以及后面的大写都是后来添加的。被告当庭表示对借款条申请鉴定，本院限被告于庭后七日内向法院提交鉴定申请书，但被告未在规定的时间内向法院提交相关申请材料。原告另主张被告欠原告电费50元，但未提供相关证据予以证明。
被告向高密市劳动人事仲裁委员会提起仲裁索要工资欠款，高密市劳动人事仲裁委员会于2013年8月20日作出高劳人仲案字第（2013）第196号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付给被告工资款伍仟圆整（￥5200）元。原告对该仲裁裁决书不服，于2013年9月5日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的高劳人仲案字（2013）第195号仲裁裁决书复印件、送达回证、2013年8月2日的借款条一份及当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告张根成在原告处工作，原告应当按照劳动合同约定和国家法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告离开原告处时，原告主张欠被告工资5070元，被告主张欠工资5200元，自己当月休息2天而非3天。据法律规定，原告负有举证考勤表的责任，原告未举证应承担对自己不利的后果，本院采纳被告的陈述，认定原告欠被告工资5200元。被告于2013年8月2日在原告处支取了5000元并签字捺印，被告对支取的工资数额不认可，但未在规定的时间内向法院提起鉴定申请，视为放弃自己的权利。被告作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为负全部责任。故原告还需付给被告200元。原告主张被告还欠公司电费50元，未提交证据予以证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告高密市盛鸿纺织有限公司于判决生效后十日内支付给被告张根成200元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一三年十一月十四日
书记员 邱丽
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482财保39号
申请人：王金元，男，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：田党领，男，成年，汉族，住郏县。
申请人王金元于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田党领在金融机构的存款或名下的房产等其它财产予以冻结或查封，限制其处分权（限额50000元）。申请人王金元已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对田党领在金融机构的存款或名下的房产等其它财产予以冻结或查封（限额50000元）。
案件申请费520元，由申请人王金元负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一七年六月五日
书记员 张艳艳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初4397号
原告：周红桂，男，1966年12月4日生，汉族，住江苏省东台市。
被告：薛晓建，男，1968年11月24日生，汉族，住如皋市。
原告周红桂与被告薛晓建劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周红桂到庭参加诉讼，被告薛晓建经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周红桂向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告工资款7000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周红桂自2016年12月起在被告承包的北京美腾装饰工程有限公司上海分公司承接的室内装修工程中从事油漆工工作。2016年农历年底，经结算，被告共结欠原告工资款10000元。2017年2月13日，被告出具欠条一份，约定于5日内给付三至五千元，27日全部结清。然而，被告仅在2017年2月20日支付了3000元，余款7000元原告多次向被告催要，但被告至今未能给付。
被告薛晓建未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃上述权利，本院依据原告的当庭陈述及其所提交的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案的相关事实。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日，被告薛晓建向原告周红桂出具欠条一份，载明：“欠工资欠周红桂1万元五天之内给三至五千元二十七号全部结清”。后原告周红桂多次向被告薛晓建催要，被告未能按约给付欠款，遂诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告周红桂称，被告薛晓建是包工头，我和被告是在工地上做工的时候认识的。2016年底结算时，被告给付了1700元，结欠10000元。2017年2月13日出具欠条后，被告薛晓建仅给付了3000元。
本院认为，债务应当清偿。本案被告薛晓建雇请原告周红桂从事劳务，后双方结算，被告薛晓建就所欠工资款出具欠条给原告周红桂，并约期还款，双方债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护。被告薛晓建出具欠条后仅给付原告周红桂30**元，余款7000元至今仍未给付，侵犯了原告周红桂的合法权益。故原告周红桂凭据要求被告薛晓建支付欠款7000元，于法有据，应予支持。
本案适用小额诉讼程序，实行一审终审。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告薛晓建于本判决发生法律效力后立即给付原告周红桂欠款7000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告薛晓建负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 冒 丽
二〇一七年五月十一日
书 记 员 沙臻臻
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初313号
原告：阿黑哈提*阿布得卡尔木，男，哈萨克族，1971年11月1日出生。
原告：扎木孜亚*夏力普汗，女，哈萨克族，1973年3月15日出生。
共同委托代理人：别克扎提，新疆巴岩德律师事务所律师。
被告：木垒哈萨克自治县水利管理总站。
住所地：木垒县人民北路。
法定代表人：刘春辉，该站站长。
委托代理人：马霞，该站办公室干部。
委托代理人：董玉娟，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：木垒哈萨克自治县水利局。
住所地：木垒县人民北路。
法定代表人：张建，该局局长。
委托代理人：李英，该局办公室工作人员。
委托代理人：董玉娟，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。
住址：昌吉市延安南路37号。
法定代表人：魏兴荣，该公司董事长。
委托代理人：唐洪森，该公司法律事务部部长。
被告：昌吉回族自治州交通运输局。
住所地：昌吉市乌伊西路**号。
法定代表人：王江，该局局长。
委托代理人：米敦，新疆同创律师事务所律师。
本院于2016年3月21日受理了原告阿黑哈提*阿布得卡尔木、扎木孜亚*夏力普汗诉被告木垒哈萨克自治县水利管理总站、木垒哈萨克自治县水利局、新疆昌吉建设（集团）有限责任公司、昌吉回族自治州交通运输局生命权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应使用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张素霞
二〇一六年六月十三日
书记员 徐 萌
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更32号
罪犯石应洋，男，1989年5月14日出生，侗族，出生地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年12月4日作出(2013)东三法刑初字第1721号刑事判决，以被告人石应洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年3月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月4日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯石应洋在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石应洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石应洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行、民事赔偿的履行情况以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑建议的幅度从一年调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中��人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石应洋予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴 薇
黑龙江省伊春市新青区人民法院
民 事 裁 定 书
[2017]黑07**民初102号
原告徐某，女，1978年6月14日出生，汉族，某某干部，现住伊春市新青区。
被告宋某某，男，1979年3月3日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。
原告徐某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告和好，特申请撤诉。原告的申请符合法律规定，准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。
审判员 于虹
二〇一七年六月二十三日
书记员 梁赫
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初5714号
原告：王天元，男，汉族，1968年2月9日生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告：冉明才，男，汉族，1963年3月4日生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。
原告王天元与被告冉明才失业保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告王天元于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王天元的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告王天元撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王天元负担。
审判员 黄飞
二〇一七年七月十八日
书记员 何琴
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执77号
申请执行人王桂中，男，1959年8月19日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，
被执行人刘东海，男，1980年11月6日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县，
申请执行人王桂中与被执行人刘东海追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，申请执行人王桂中向本院提交了撤回执行申请。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂1124执77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一八年三月七日
书 记 员 闵 照
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1288号
罪犯梁文德，男，1993年8月17日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）衡中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人梁文德犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金3，000元。该犯不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年10月31日作出（2011）湘高法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月1日交付执行。2014年7月3日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁文德到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，成绩合格。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事数据线加工劳作，完成任务较好。现累计得奖励分168.3分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯梁文德确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁文德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁文德减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 唐俊虞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更731号
罪犯衣思松，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2012年1月16日作出（2012）城刑初字第137号刑事判决，认定被告人衣思松犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。2015年8月减刑一年，现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯衣思松减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯衣思松的悔改表现，有罪犯衣思松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯衣思松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯衣思松减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 强
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初��第694号
原告牛某某，男，汉族，生于1983年10月15日，住禹州市。
被告杨某某，女，汉族，生于1985年4月13日，住禹州市。
原告牛某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2013年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：我与被告2005年4月28日登记结婚，同年11曰22日生育一女取名牛某甲，2008年6月29日生育一子取名牛某乙。我们因性格不合，婚后常因家务琐事吵架生气，被告多次离家出走，我于2012年夏起诉与被告离婚，审理中，经家人劝说我撤回了诉讼，但被告回到家中不到两个月便又离家出走，至今无音讯，导致夫妻感情彻底破裂，为此我再次来院起诉，要求与被告离婚，婚生子女均由我抚养。
被告杨某某缺席无答辩。
原告牛某某为支持其主张，向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿、结婚证各一份，证明其身份、家庭成员状况及与被告系合法夫妻关系；2、禹州市张得乡晏窑村村委会证明一份，证明被告杨某某常年在外无音讯等情；3、诉讼卷宗材料一套（含审判流程管理信息表、法院调查笔录、禹州市张得乡晏窑村村委会证明、撤诉申请书、口头裁定笔录各一份），证明因被告自2010年外出不归，原告曾于2012年6月13提起离婚诉讼，后因亲友劝说于同年6月27日撤诉；4、证人杨某某，王某某当庭作证证言各一份，证明原、被告婚后因感情不和，被告杨某某于2012年8月份外出至今未归等情。
被告杨某某未向本院提供证据。
本院认为：原告牛某某所举证据来源合法，客观真实，且能相互印证，与本案事实有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告牛某某与被告杨某某于2005年4月28日登记结婚，同年11月22日生育一子取名牛某甲，2008年6月29日生育一女取名牛某乙。双方因性格不合，婚后常因家务琐事吵架生气。原告于2012年6月13日向本院起诉，要求与被告离婚，审理中双方经家人劝说和好，原告牛某某申请撤诉，但之后不久被告杨某某又不辞而别离家出走，原告牛某某多次寻找无果导致夫妻感情彻底破裂，为此原告再次来院起诉，要求与被告杨某某离婚，由其抚养儿子牛某乙、女儿牛某甲，并自愿承担抚养教育费。审理中，原告牛某某称双方均无婚前财产，婚后无共同财产，亦无共同债权、共同债务及存款等情。另查明，原、被告婚生子女牛某甲、牛某乙一直随原告牛某某生活。
本院认为：本案系离婚纠纷，原告的离婚请求应否支持，当视其夫妻感情是否破裂而定。本案中原、被告在婚后共同生活中均不重视对夫���感情的培养，被告杨某某多次外出不归，在原告离婚诉讼撤诉后被告又离家出走，至今音讯全无，导致夫妻感情破裂，因此原告牛某某的离婚请求应予支持。审理中，原告牛某某要求抚养儿子牛某乙、女儿牛某甲，并自愿承担抚养教育费的请求，不违反法律规定，且因被告杨某某现下落不明，为维护子女的合法权益，本院一并支持该请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告牛某某与被告杨某某离婚；
婚生子牛某乙、婚生女牛某甲由原告牛某某直接抚养，
抚养教育费由原告牛某某自行承担。
三、本案受理费300元，由原告牛某某承担。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 华
审 判 员 ：郭晓玉
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一三年十一月一日
书 记 员 ： 韩 露
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0322民初3368号
原告：王孝友，男，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：张林丽，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，公司住址安徽省五河县。
法定代表人：李洪根，该公司经理。
本院在审理原告王孝友诉被告蚌埠市茂源房地产开限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王孝友撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈梦华
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0114执5419号
申请执行人李腾，女，汉族，1988年4月3日出生。
被执行人兰桂英，女，汉族，1935年6月13日出生。
申请执行人李腾与被执行人兰桂英共有纠纷一案，经我院审理终结，该案（2017）京0114民初7129号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2017年7月27日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人李腾在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
代理审判员 王 羽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 慕寿成
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2018)内0722民初375号
原告：曹仁杰，男，1989年11月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳文西大街北
法定代表人：徐富阳，职务：该公司董事长。
被告：徐富阳，男，1994年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告曹仁杰与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司(以下简称”鑫圣源湖公司”)、被告徐富其他合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹仁杰、被告徐富阳到庭参加诉讼，被告鑫圣源湖公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹仁杰向本院提出诉讼请求:1.要求二被告共同给付原告欠款153300元；2.要求二被告自2017年2月28日开始按照同期银行利率给付利息至实际给付之日止；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月18日，原告与被告达成送啤酒协议，原告给付被告押金款10万元，到2016年4月份因无酒可送，协议终止，被告拖欠工资53300元。原告多次找到被告要求退回押金和工资，于2017年2月28日被告为原告出具欠条一份，被告以种种理由拒绝给付。
被告鑫圣源湖公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告徐富阳辩称，对事实没有异议，公司应当承担还款责任，当时实际经营者不是我，相关的账目，后期管理的章都是由顾艳华管理，我本人并没有参与。
本院经审理认定事实如下:被告徐富阳系被告鑫圣源湖公司法定代表人，2015年原告与被告鑫圣源湖公司达成送啤酒协议，原告按照约定交付了10万元押金，双方约定原告按照运送啤酒件数提取工资，但后来因无啤酒可送，双方协商终止协议。2017年2月28日，双方对于退还押金和工资达成结算，被告鑫圣源湖公司为原告出具了欠条一份，写明153300元款项为啤酒押金款和工资款，二个月如还不上款按利息付款”。此欠条盖有被告鑫圣源湖公司的公章及公司人员顾艳华的签字。起诉后，原告申请追加被告鑫圣源湖公司的法定代表人徐富阳为被告，要求二被告共同承担偿还责任。
以上事实有当事人陈述及被告鑫圣源湖公司出具欠条予以证实，被告徐富阳对该证据的真实性没有异议。且被告鑫圣源湖公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。
本院认为，通过当事人的陈述、自认的事实以及原告方提供的证据可以证明原告曹仁杰与被告鑫圣源湖公司之间对公司所欠押金及工资款进行结算的事实，被告鑫圣源湖公司具有偿还原告啤酒押金款和工资款共计153300元的义务；原告主张由被告徐富阳承担共同偿还责任，没有法律依据，本院不予支持；原告关于利息部分的请求，因双方约定如二个月偿还不上按利息付款，出具欠条的时间系2017年2月28日，两个月后被告鑫圣源湖公司没有偿还此款，确属占用了原告曹仁杰的资金，故本院支持从2017年4月29日起以153300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至被告鑫圣源湖公司实际给付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司
于本判决生效后十日内一次性给付原告曹仁杰153300元；
二、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司于2017年4月29日起以153300元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至实际给付之日止；
三、驳回原告曹仁杰要求被告徐富阳承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1683元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗鑫圣源湖经贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一八年三月十二日
书记员 德烨宇
附本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初135号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人冯某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月19日被取保候审。
辩护人朱先涛，山东沭章律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人朱先涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月30日15时30分许，被告人冯某醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县滨河路017号灯杆处时，与对行的蔡某驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车相撞，致两车受损。事故发生后，被告人冯某在事故现场等待交警人员处理，并主动承认其酒后驾驶车辆。经采血检测，被告人冯某血液中乙醇含量为214mg/100ml，公安机关于2015年12月23日立案侦查。被告人冯某到案后对其犯罪事实供认不讳。
另查明，本案民事部分，双方已达成赔偿协议，由被告人冯某赔偿蔡某各项经济损失共计人民币30000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息查询表、驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书，证人蔡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人冯某在事故现场等待交警人员处理并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人冯某已赔偿被害人的经济损失，且在庭审过程中自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人冯某的辩护人关于被告人冯某系初犯、自首、认罪态度好、具有悔罪表现、积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 兰庆余
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 尹玉香
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1911号
申请执行人：王车芳，男，1963年12月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。
被执行人：��玉屏，男，1963年12月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：陈息妹，女，1967年2月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
本院在执行王车芳与被执行人符玉屏、陈息妹民间借贷纠纷一案，双方于2018年6月8日达成执行和解协议，本案执行标的272900元，本案在执行过程中，本院强制划拨被执行人存款22579.30元，尚欠借款250320.70元，此款由两被执行人自2018年6月起，每月月底前偿付2000元给申请执行人，直至付清为止。
申请人撤回申请，如被执行人不履行和解协议，则按原法律文书执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2018)苏1181民初6851号民事调解书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 严宏坤
二〇一八年六月八日
书记员 朱晓琳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4890号
原告天津市阳光家园物业管理有限公司。
被告顾强。
本院在审理原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告顾强物业服务合同纠纷一案中，原告天津市阳光家园物业管理有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市阳光家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 娟
二〇一六年八月二十六日
书记员 周家瑞
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8156号
原告许建龙。
委托代理人王增辉，浙江建经律师事务所律师。
委托代理人柯和贵，浙江建经律师事务所律师。
被告沈秋明。
委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ，江苏东大舟律师事务所实习律师。
原告许建龙与被告沈秋明保证合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许建龙的委托代理人柯和贵、被告沈秋明的委托代理人朱莉明、ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建龙诉称：2011年11月30日，借款人钦伟锋向原告许建龙借款300万元，并出具借条，约定利息为月息3%，且若因该借款造成诉讼的，律师代理费由借款人钦伟锋承担。后被告沈秋明于2012年7月29日向原告许建龙出具担保书，为该笔借款下的所有债务提供连带责任保证，且确定至当日，借款本息为372万元，并于2013年6月10日在原担保书上承诺继续担保直至借款人钦伟锋还本付息为止。但借款人钦伟锋一直怠于履行还款义务，且借款人钦伟锋于2013年12月30日被长兴县人民法院以非法吸收公众存款罪判处刑罚，无偿还借款的可能。故原告于2015年2月5日向贵院起诉，要求被告承担保证责任。诉讼过程中，被告承诺承担保证责任，并同意向原告支付借款本金及利息，故原告于2015年7月27日申请撤诉，但被告并未履行该承诺。原告认为，原告足额及时交付借款但两被告一再拖延归还借款、支付利息，与诚实信用背道而驰，并严重侵害了原告合法权益，故现贵院提起诉讼请求：1、判令被告履行连带保证义务向原告支付372万元（其中本金300万元、利息72万元）；2、判令被告承担律师费10万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告许建龙向本院明确利息的诉讼请求为：以300万元为本金，自2011年12月2日起至2012年7月29日止，按月息3%计算。
被告沈秋明辩称：1、本案原告许建龙与被告沈秋明之间的借款合同，因借款人钦伟锋的借款行为已经被人民法院生效判决确认构成非法吸收公众存款罪而无效，作为主合同的借款合同无效，保证合同亦无效，而保证合同无效系借款人钦伟锋的犯罪行为直接导致的，作为保证人的被告沈秋明并无明显的过错，故无需承担民事责任；2、即使被告沈秋明应当承担保证责任，但自2014年1月16日被告沈秋明应当承担保证责任的期间已过且该保证为一般保证，故也无需承担担保责任；3、原告于2015年2月5日第一次起诉被告沈秋明的过程中，被告沈秋明从未承诺保证责任更未同意向原告还本付息；4、原告要求被告沈秋明承担律师费没有事实和法律依据。综上，请求法庭驳回原告对被告沈秋明的起诉。
经审理查明：2011年11月30日，钦伟锋向许建龙出具借条一份，主要内容为：钦伟锋向许建龙借款300万元整，未约定借款期限，另约定逾期未还，从逾期之日起按月息3%计收利息至还清时止，逾期未还造成诉讼的自愿承担出借人的律师代理费等费用。2011年12月1日，案外人朱卫卫经许建龙委托向钦伟锋的银行账户转账300万元。
2012年7月29日，沈秋明向许建龙出具担保书一份，主要内容为：今由许建龙借给钦伟锋(金诺担保公司)372万元整，若钦伟锋无能力偿还，经由担保人以房产、股份、业务费、抵押偿还，担保人有责任偿还许建龙一切债务。2013年6月10日，沈秋明再次在该份担保书上写明：继续担保直至（土地拍卖）借款人钦伟锋偿本为息为止。
另查明：2013年12月30日，浙江省长兴县人民法院出具（2013）湖长刑初字第461号刑事判决书，判决：一、被告人钦伟锋犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币30万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2016年12月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人刘学斌犯虚报注册资本罪，判决罚金人民币30万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月7日起至2016年6月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人蒋荣师犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币20万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人许国锋犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币20万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；五、对公安机关扣押在案的被告人钦伟锋、刘学斌的财产依法处理，发还被害人，不足部分，继续追缴。庭审中，许建龙向本院陈述：浙江省长兴县人民法院在出具（2013）湖长刑初字第461号刑事判决书并生效后并没有向其发还过任何款项，公安机关也没有向其发还过任何款项。
又查明：为本案诉讼，许建龙向浙江建经律师事务所支付了律师费10万元。另，2015年2月13日，许建龙曾向本院起诉沈秋明保证合同纠纷一案，案号为（2015）吴江民初字第0408号，后向本院申请撤回起诉。
以上事实，有原告提供的借条、担保书、（2013）湖长刑初字第461号刑事判决书、（2015）吴江民初字第0408号民事裁定书、转账凭证、民事代理委托合同以及原、被告的陈述在卷为证。
本院认为：原告许建龙与借款人钦伟锋之间的借贷关系依法成立并合法有效，原告许建龙与被告沈秋明之间的保证合同关系亦依法成立并合法有效，但该保证系一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前对债权人可以拒绝承担保证责任，现因原告许建龙在庭审中自认尚未获得（2013）湖长刑初字第461号刑事判决书确定的应发还的主债务人钦伟锋的财产，且原告未向本院提供证据证明已就主债务人钦伟锋的财产依法强制执行仍不能履行债务，故现原告要求被告承担保证责任，尚未符合法定条件，依法暂不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告许建龙的诉讼请求。
案件受理费减半收取18680元由原告许建龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 刘辉云
二〇一七年九月二十九日
书记员 姚志琪
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00716号
申请执行人乾安县农村信用合作联社，地址乾安镇
被执行人孟召军，男性
本院于2014年7月27日立案执行乾安县农村信用合作联社申请孟召军合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人孟召军应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款46485.0元，承担执行费597.28元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人孟召军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00716号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 清 江
二〇一四年九月九日
书记员 张���葳
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤0404行审18号
申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局。住所地：珠海市金湾区南水镇南港大道中税务楼。
法定代表人蔡建国，局长。
被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区（珠海金威纺织工业有限公司厂房）。
法定代表人POULKHOMARA。
申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局于2015年12月21日向本院申请强制执行其于2015年10月10日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司作出的珠开地税费限改字〔2015〕040709802588号责令限期改正通知书。
现申请人珠海经济技术开发区地方税务局于2016年2月3日向本院提交撤回强制执行申请书。
本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予珠海经济技术开发区地方税务局撤回其执行珠开地税费限改字〔2015〕040709802588号责令限期改正通知书的申请。
审 判 长 吴郁郁
代理审判员 吴作栋
人民陪审员 李 琴
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘 帆
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终1489号
上诉人（原审被告）:刘少棠，住广东省佛山市禅城区。
上诉人（原审被告）:谭玉华，住广东省四会市贞山区。
被上诉人（原审原告）:庄晓欣，住广州市海珠区。
委托代理人：窦艳华，广东隆仁律师事务所律师。
委托代理人:黄秋萍，广东隆仁律师事务所实习律师。
原审被告：广东夏唐贸易有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：刘少棠。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民二初字第3834-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，借款人刘少棠的户籍所在地在佛山市禅城区且本案为借款合同，按照原告就被告原则，本案应由被告刘少棠户籍所在地法院管辖，故请求将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案被上诉人提交的《借款合同》中约定：“发生争议时，合同各方应协商解决，若协商不成，任何一方可以广州市海珠区为诉讼管辖地向人民法院起诉”；此外，合同双方当事人在该合同也明确约定合同签订地为广州市海珠区。鉴于双方已书面协议选择了广州市海珠区人民法院作为解决争议的管辖法院，且无违反级别管辖和专属管辖的规定，该项约定管辖条款合法有效。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执287号
申请执行人：何林，女汉族，1981年5月23日出生，住北京市大兴区。
被执行人：凯迪思科技股份有限公司，住所地北京市大兴区物顺路10号院。
法定代表人：余汉华总经理。
何林与凯迪思科技股份有限公司（以下简称：凯迪思公司）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于作出的京兴劳人仲字[2016]第1846号裁决书，已发生法律效力。何林向本院申请执行，要求被执行人凯迪思公司按照裁决书给付工资、补偿金共计18000元。本院予以立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人凯迪思公司发送了执行通知书及报告财产令。本院已将被执行人凯迪思公司名下位于大兴区物顺路10号院的国有土地使用权【京兴国用（2015出）第00121号、第00122号、第00123号、第00124号】及位于北京市大兴区物顺路10号院1幢1层1、2幢1层2、3幢1层3，4幢1至2层房屋予以轮候查封。本院未发现被执行人凯迪思公司有可供执行财产。申请执行人何林亦未能提供被执行人凯迪思公司可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人凯迪思公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人何林申请执行的案款18000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人凯迪思公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人何林发现被执行人凯迪思公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 浩
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0281执5355号
申请执行人江阴利泰装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132028162834970XP，住所地江阴市华士镇勤丰村。
法定代表人：徐友才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被执行人江苏纯幕建材有限公司，统一社会信用代码91320115783840259F，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路158号亚都天元居01幢331室。
法定代表人：汤寅，该公司总经理。
申请执行人江阴利泰装饰材料有限公司（以下简称利泰公司）与被执行人江苏纯幕建材有限公司（以下简称纯幕公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)苏0281民初7611号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：纯幕公司应给付利泰公司货款1330000元，并支付该款自2015年6月30日起至判决清偿之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息及诉讼费用13385元。
因被执行人纯幕公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人利泰公司向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人纯幕公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人纯幕公司有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人利泰公司，要求其向本院提供被执行人纯幕公司的财产线索。申请执行人利泰公司未提供被执行人纯幕公司可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人纯幕公司的财产进行了调查，未发现被执行人纯幕公司有可供执行的财产，申请执行人利泰公司亦未提供被执行人纯幕公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0281民初7611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人纯幕公司有可供执行财产后，申请执行人利泰公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚理坚
代理审判员 宋相呈
人民陪审员 徐惠春
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张 玙
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰���商初字第0587号
原告黄铭，男。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919－3，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人黎志远。
本院在审理原告黄铭与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为保险合同纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄铭撤回起诉。
本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 张朵花
二〇一四年十二月十二日
见习书记员 马 炼
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第145号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人伍某，男，1990年11月22日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O13）3269号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月17日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日凌晨，被告人伍某骑三轮车至深圳市龙华新区龙华街道墩背北区桃园居一楼被害人谢某经营的商铺，撬窗进入商铺，窃取各类香烟共三箱，合计价值人民币24，525元。后伍某用铁锤砸开铁门，准备将赃物搬上三轮车时，被被害人发现并报警，公安干警赶到现场将伍某抓获归案，缴获涉案赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人伍某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人伍某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人认罪态度较好，是初犯，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年3月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年一月二十二日
书记员 詹 舒
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初7871号
原告深圳市鼎晟典当有限公司，住所地：深圳市宝安区新安办新城大道中心区第二栋（办公综合楼）一层。组织机构代码：59567033-6。
委托代理人刘瑞秋，深圳市鼎晟典当有限公司职员。
被告黄小裕，女，汉族，1972年10月29日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
被告陈发成，男，汉族，1952年2月10日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。
本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，原告深圳市鼎晟典当有限公司于2016年10月12日向本院申请撤回对被告黄小裕、陈发成的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鼎晟典当有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币56237元，减半收取28118.5元。原告已预缴诉讼费56237元，本院退回原告28118.5元。
审 判 长 洪 胜 元
人民陪审员 蔡 金 兰
人民陪审员 徐 静
二〇一六年十月十二日
书 记 员 龙美君（兼）
书 记 员 张 雪 娜
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执638号之二
申请执行人河北万腾房地产开发集团有限公司。
法定代表人邵文杰，该公司董事长。
被执行人师延明，男，1973年5月16日出生，汉族，武安市。
本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2798号民事判决书一案中，被执行人师延明已停止对申请执行人河北万腾房地产开发集团有限公司依法取得的国有土地使用权的凤凰城项目建设用地的侵害并已全部腾清，申请执行人河北万腾房地产开发集团有限公司已接受并同意我院对该案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2798号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 黄利军
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 连学杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)甘0103刑初670号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人牟某，男，1970年1月11日出生，汉族，小学文化，甘肃省兰州市人，户籍所在地兰州市七里河区，现住兰州市七里河区，无业。2016年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)623号起诉书指控被告人牟某犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人牟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月5日18时许，被告人牟某经电话联系，在兰州市七里河区孙家台小区20号楼3单元1402室向孙某某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从被告人牟某处查获毒资100元，从孙某某处查获毒品海洛因0.08克。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人孙某某的证言、扣押清单、辨认笔录及照片、通话记录、办案说明、理化检验鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人牟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 李萍
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执73号
申请执行人:朱建军
被执行人:王德成
本院依据（2016）陕0326民初600号民事判决书在执行申请执行人朱建军与被执行人王德成租赁纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款11723.4元，受理费200.5元，执行费76元。
本院在执行过程中，2017年3月3日申请人朱建军因双方当事人达成和解，此事了结撤回了该案的执行。该案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0326民初600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年三月七日
书记员 蔡 文
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茌民一初字第2144号
原告：王风光，男，汉族，居民。
委托代理人（特别授权）：苏要辉，山东普新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。
住所地：茌平县振兴路***号。
代表人：张炜，经理。
委托代理人（特别授权）：李辉，公司员工。
被告：中国人民财产保��股份有限公司沧州市分公司。
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西（送达地址：河北省沧州市运河区永济西路6号人保理赔部）。
代表人：邢运江，经理。
委托代理人（特别授权）：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：河北省邢台市开发区中兴东大街东方银座*楼。
代表人：张建京，经理。
委托代理人（特别授权）：闫建新，公司员工。
原告王风光与被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理,原告张某甲委托代理人苏要辉，中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司委托代理人李辉、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘岱建、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人闫建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王风光诉称：我是袁某驾驶的肇事车实际车主，要求被告赔偿我各项损失33600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司辩称：同意在无责任限额内赔偿，但保留另外两名伤者的限额，鉴定费、诉讼费等费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：事故无异议、投保情况属实，我公司承保车辆驾驶员需要提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证据，如果查明该证据合法有效无免赔事项后，公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，但保留另外两名伤者的限额，鉴定费、诉讼费等费用不予承担。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，但保留另外两名伤者的限额，鉴定费、诉讼费等费用不予承担。
经审理查明：2015年8月15日0时30分许，袁某驾驶鲁P×××××-V977挂重型半挂车（载原告）沿邢和线由西向东行驶，行至折户村路段时分别与由东向西行驶的刘某驾驶的冀J×××××轻型普通货车以及由西向东行驶的张某乙驾驶的鲁P×××××-CB91挂重型半挂车、张某丙滨驾驶的冀E×××××-9Q07挂重型半挂车相撞，造成袁某、原告、刘某受伤，四车不同程度损坏、四车车上货物不同程度损失的道路交通事故；邢台县交警大队经现场勘查、分析认为：袁某未确保安全车速是事故发生的全部原因、承担全部责任。
张某乙、刘某、张某丙滨驾驶的货车分别在三被告保险公司投保交强险。
本案原告曾一并起诉张某乙、刘某、张某丙滨，在审理过程中，当庭申请撤回对张某乙、刘某、张某丙滨的起诉，本院予以准许。
事故发生后，原告被送往医院，诊断为：左髋关节骨折合并后脱位、左外踝左内踝开放性骨折、多发横突骨折、左侧左骨神经损伤，花住院费72894元；出院情况：继续患肢牵引，医嘱：继续卧床休息、患肢避免负重、皮牵引治疗、须在医师指导下功能锻炼，根据复查情况决定负重允许的时间及力量；出院后继续按指导进行非固定关节、肌肉功能锻炼，预防深静脉血栓形成及关节功能受限等并发症；加强护理、预防钉道感染；可合理补充营养以促进康复，如因不适当活动导致内固定物失效、骨折移位或骨折不愈合，后果自负，2周后创伤外科门诊，之后门诊复诊1次/月，由复查医师指导下一步功能锻炼。
另查明，2014年度山东省农林牧渔业职工平均工资117.23元/天、交通运输业职工平均工资183.23元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交邢台县交警大队道路交通事故认定书，赔偿清单，聊城市人民医院住院病历、住院费票据、诊断证明，保单，驾驶证营运证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；原告从事交通运输业，其误工损���可以参照山东省2014年度交通运输业职工的平均工资；其护理人员系无固定收入的农村居民，其误工损失可以参照山东省2014年度农林牧渔业职工的平均工资；关于原告的误工护理期，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折[S82.801]：b)双踝骨折：误工90～180日、护理30～60日，10.3.3髋关节脱位：a)非手术治疗：误工90～150日、护理30～90日，b)手术治疗：误工90～180日、护理30～90日，10.8周围神经损伤10.8.2腰、骶丛及其重要分支神经（坐骨神经）：误工180～365日、护理30～150日，A.4多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长；结合原告的诉求，本院酌情确定原告的误工��180日、护理期90日；所以本院认定原告的误工费32981.4元（183.23×180）、护理费10550.7元（90×117.23），已经超过三保险公司交强险无责伤残限额33000元，所以应在交强险无责伤残限额内赔偿33000元。另外，三个交强险医疗费用无责限额为3000元，原告共计主张33600元，不超交强险各分项无责任限额，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条-
二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险无责限额内赔偿原告王风光医疗费、误工费、护��费，合计11200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险无责限额内赔偿原告王风光医疗费、误工费、护理费，合计11200元。
三、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告王风光医疗费、误工费、护理费，合计11200元。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用联合社）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元减半收取为320元，由原告王风光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一六年四月三十日
书记员 薛飞
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1055号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人曹小杰，男，汉族，1973年1月23日出生，住自贡市贡井区。
本院执行的对被执行人曹小杰处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第279号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第279号刑事判决书的对被执行人曹小杰处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
申 请 人 杨 有 春 与 被 执 行 人 孙 长 伟 劳 务 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执行裁定书
(2016)内0223执66号
申请执行人杨有春，1951年7月14出生，现住内蒙古自治区包头市。
被执行人孙长伟，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
申请人杨有春与被执行人孙长伟劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月25日已向本院申请执行，本院依据发生法律效力的（2015）达民初字第544号民事调解书已向被执行人送达了（2016）内0223执66号执行通知书、风险提示、申报财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请执行人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
执行员 青 山
执行员 太 平
执行员 倪彦斌
二〇一六年六月七日
书记员 付 钰
附：本案所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初10526号
原告：陈秋佳，女，1973年7月29日出生，汉族，户籍地为浙江省江山市市区，现住杭州市西湖区。
被告：施世田，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍地为浙江省苍南县，现住杭州市滨江区。
原告陈秋佳与被告施世田民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告施世田偿还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年7月25日，被告向原告借款40000元，被告出具了借据，双方未约定利息及还款期限。此后，经催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
施世田于本判决生效后三日内偿还陈秋佳借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由施世田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 卢立坤
二〇一六年十一月七日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执480号之一
申请执行人：林秋生，男，某年某月某日出生，住广东省深圳市罗湖区某楼，居民身份证某号码。
委托诉讼代理人：ＸＸ、江伟清，广东圣方律师事务所律师。
被执行人：张伟明，男，某年某月某日出生，居民身份证住址深圳市南山区某房，某号码。
申请执行人林秋生与被执行人张伟明借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金若干元及利息、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张伟明在某银行股份有限公司深圳分行开设的某账户。另，本院在执行（2016）粤03执某号案中，依法强制整体拍卖了位于深圳市南山区某房产（深房地字第某号），其中被执行人张伟明占有若干产权份额，张某春占有若干的产权份额，拍卖所得价款为若干元。
关于本案执行标的的金额，经申请执行人核算，被执行人应偿付本金若干元及利息、仲裁费共计若干元。现本院依法从上述拍卖价款中划付若干元给了申请执行人，申请执行人据此向本院提出申请，请求本案执行结案。
本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对上述银行账户的冻结。申请执行费若干元由被执行人负担，已从拍卖所得价款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张伟明在某银行股份有限公司深圳分行开设的某账户的冻结。
二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十月八日
书 记 员 梁振鹏
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
?
(2014)佛中法民一终字第155号
上诉人（原审被告）吴川市建筑安装工程公司，住所地广东省吴川市。
法定代表人杨康耀。
委托代理人李冠华，男，汉族，1956年3月23日出生，住广东省吴川市。
被上诉人（原审原告）王大吉，男，汉族，1965年12月26日出生，住湖南省衡阳县。
原审被告广东韦邦集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇。
法定代表人韦胜辉。
委托代理人植锦泉，广东盈建律师事务所律师。
委托代理人罗晟，广东盈建律师事务所律师。
原审被告唐雄华，男，汉族，1962年9月6日出生，住湖南省洞口县。
上诉人吴川市建筑安装工程公司因与被上诉人王大吉、原审被告广东韦邦集团有限公司、唐雄华建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法滘民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人吴川市建筑安装工程公司于2014年2月21日以其与被上诉人王大吉达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，上诉人吴川市建筑安装工程公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴川市建筑安装工程公司撤回上诉。
二审案件受理费32504.08元，减半收取16252.04元，由上诉人吴川市建筑安装工程公司负担。
本裁定为终审裁定。
审?判?长?周???珊
?代理审判员?吕振云
代理审判员 ?安???静
?
?
?二○一四年二月二十四日
?
书?记?员?袁嘉莹
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢1138号之一
申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人:韩超
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与韩超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩超名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人韩超名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年七月七日
书记员 王开飞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1183号
罪犯何清华，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年5月6日作出（2014）翠屏刑初字第235号刑事判决，以被告人何清华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金22000元，刑期自2013年10月22日起至2024年4月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何清华在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯何清华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何清华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何清华减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2023年7月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21686号之一
申请执行人:孙玉英，女，1958年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人:李志勇，男，1971年2月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。
本院在执行孙玉英与李志勇民间借贷纠纷（2016）津0116民初24578号民事判决一案中，经查，被执行人车辆已被其他法院查封，暂无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执21686号的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕国欣
审判员 曾小雷
审判员 殷云飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王喜玉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初3869号
原告：陈光亮，男，1963年8月25日出生，汉族，市民，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：高军，江苏瀛鑫律师事务所律师。
被告：阜宁县沟墩镇豫香斋羊肉汤馆，住所地阜宁县沟墩镇人民南路**号。
负责人：李孟，该馆店主。
委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
原告陈光亮与被告阜宁县沟墩镇豫香斋羊肉汤馆餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告陈光亮于2018年1月10日以待其二次手术后一并主张权利为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈光亮撤诉。
案件受理费634元，减半收取计317元，由原告陈光亮负担（原告已预交）。
审 判 长 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
人民陪审员 徐宝吉
二〇一八年一月十日
书 记 员 鲁玲玉
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕辰民初字第4256号
原告刘一×。
法定代理人刘二×。
被告孙××。
原告刘一×诉被告孙××抚养费纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘一×的法定代理人刘二×到庭参加了诉讼，被告孙××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘一×诉称，原告父亲刘二×与被告2011年3月18日登记结婚后于2012年1月21日生育原告。2013年8月14日二人在天津市北辰区民政局签订离婚协议书协议离婚，离婚协议书中约定原告由刘二×抚养，被告每月给付原告抚养费600元至原告18周岁。因被告自2013年9月至2014年10月没有履行给付抚养费的义务，故呈诉。请求法院依法判令：1、被告给付原告2013年9月至2014年10月的抚养费8400元（每月600元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙××未向本院递交答辩状及证据。
原告刘一×为支持其主张，提供证据如下：
证据一，离婚协议书一份，证明刘二×与被告的离婚时间及被告应给付原告的抚养费金额。
证据二，民事调解书一份，证明刘二×与被告协议离婚，原告由刘二×抚养。
证据三，户籍薄复印件三份，证明刘二×与原告是父女关系，刘二×是原告的法定代理人。
经审理查明，原告的父亲刘二×与被告婚后于2012年1月21日生育原告，2013年8月14日二人在天津市北辰区民政局签订离婚协议书协议离婚，2014年11月6日二人复婚，2015年7月10日二人在本院调解离婚。
次查，2013年8月14日父亲刘二×与被告在天津市北辰区民政局协议离婚时签订的离婚协议书中约定：“双方婚后生一女刘一×随男方生活，女方每月给付孩子抚养费600元至18周岁”。2013年9月至2014年10月期间原告与其祖母共同生活，被告没有给付原告抚养费。
上述事实有原告法定代理人的陈述、离婚协议书、民事
调解书、户籍薄等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：被告应否给付原告2013年9月至2014年10月期间的8400元抚养费。
2013年8月14日原告父亲刘二×与被告协议离婚时所签离婚协议书的内容应为双方的真实意思表示，没有违反法律规定，被告应当按照该协议的约定给付原告抚养费。因被告未按该协议履行其应尽的给付原告抚养费的义务，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款的规定，原告提出的要求被告给付其2013年9月至2014年10月期间的8400元抚养费的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙××于本判决生效之日起十日内给付原告刘一×2013年9月至2014年10月期间的抚养费8400元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩 啸
审 判 员 陈 达
人民陪审员 韩 超
二〇一六年一月十五日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中国人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4783号
原告龚建龙，男，1976年12月4日生，汉族。
被告南京欧尚超市有限公司。
法定代表人BrunoMERCIER。
委托代理人丁丹丹，南京欧尚超市有限公司男装部门经理。
被告南京欧尚超市有限公司江宁店。
负责人陈秋卿，该公司店长。
委托代理人巩佰顺，南京欧尚超市有限公司江宁店女装部门经理。
本院在审理原告龚建龙诉被告南京欧尚超市有限公司、南京欧尚超市有限公司江宁店产品销售者责任纠纷一案中，原告龚建龙于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告龚建龙申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告龚建龙撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费370元，减半收取185元，由原告龚建龙负担（已交纳）。
代理审判员 王玲
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵云
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍民一终字第00691号
上诉人（原审原告）：黄成安，男，1945年3月30日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区汤岗子镇大龙岭村（活龙寨）***号。
委托代理人：黄金任，男，1981年3月10日出生，汉族，住同上诉人。
被上诉人（原审被告）：鞍山金和矿业有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子镇活龙寨村台上山采场。
法定代表人：范须明，经理。
委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。
原审第三人：鞍山市千山区汤岗子镇人民政府，住所地鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村。
法定代表人：ＸＸ，镇长。
委托代理人：廉军，辽宁宇声律师事务所律师。
上诉人黄成安为物权保护纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院(2015)鞍千民一初字第00822号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄成安的委托代理人黄金任到庭未经法庭许可中途退庭。
本院认为，上诉人黄成安一方未经法庭许可中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百七十四条裁定如下：
本案按上诉人黄成安自动撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 娟
审判员 周 洁
审判员 王 迪
二〇一五年十二月二十一日
书记员 薄李娜
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1281民初1024号
原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地：洪江市黔城镇。
法定代表人：蒋松平，董事长。
被告：彭建珍，女，1965年6月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告彭建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2018年6月27日向本���提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费4624元，减半收取2312元，申请财产保全费1670元，合计3982元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 易孟贤
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 刘 希
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执40号
申请执行人李良华，男
申请执行人黄明祥，男
被执行人邓彬程，男
被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司
法定代表人杨国洪，该公司董事长。
本院2015年10月22日作出的(2015)吉民初字第310号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓彬程、湖南省大湘西物流集团开发有限公司拒不履行还款义务。申请执行人于2016年1月19日申请强制执行，同日本院立案受理。在本院执行过程中，湘西土家族苗族自治州中级人民法院将本案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下:
终结本案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张春勇
审判员 瞿德红
审判员 胡吉明
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘香玲
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢291号
申请执行人潘蕊仙，女，汉族，农民。
委托代理人潘振兴，汉族，系潘蕊仙之父。
被执行人李建平，男，汉族，农民。
上列当事人扶养纠纷一案，本院2015年10月13日作出的（2015）临渭民初字第02862号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中,被执行人李建平生活困难，本院终结执行程序，现依法恢复执行，执行标的3835元。
本案恢复执行后，因被执行人李建平家庭生活困难，申请执行人潘蕊仙患有精神分裂症，依法予以司法救助3000元，申请执行人对剩余835元自愿表示放弃，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:
渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02862号民事判决本次申请执行部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年八月十日
书 记 员 宋春光
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民小字第57号
原告：沈阳诗波特物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈辽东路17号。
法定代表人：韩英杰，系该公司董事长。
委托代理人：储丽，系该公司法律顾问。
被告：苗壮，男，1962年3月10日生，汉族，住沈阳市皇姑区芙蓉山路***号143。
身份证号码：2101051962********。
原告沈阳诗波特物业服务有限公司诉被告苗壮物业服务合同纠纷一案，本院2013年12月27日立案受理后，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳诗波特物业服务有限公司的委托代理人储丽到庭参加了诉讼，被告苗壮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告交纳拖欠2013年1月1日至2013年12月31日期间物业费1273元；2、根据沈价发（1998）66号文件，依法判令被告每天加收3‰滞纳金1393.93元；3、被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区南七东路10甲7号的“书香门第”住宅小区10甲号3门的业主，其房屋建筑面积265.19平方米。2008年9月3日被告与辽宁高校后勤集团物业管理有限公司签订《物业管理服务协议》，约定辽宁高校后勤集团物业管理有限公司为“书香门第”住宅小区提供物业管理服务。2011年1月1日原告与“书香门第”住宅小区第二届业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定原告为“书香门第”小区提供物业服务，住宅物业服务费为0.80元／月／平方米，非住宅物业服务费为0.40元／月／平方米。合同期限自2011年1月1日至2014年11月1日止。被告自2013年1月1日至12月31日期间一直未向原告缴纳物业费合计1273元，经原告催要被告无正当理由拒付，故原告来本院提起民事诉讼。
本院认为：《物业管理条例》第十二条第四款规定，业主大会的决定对物业管理区域内的全体业主具有约束力。本案“书香门第”住宅小区业主委员会与原告公司签订的《物业管理委托合同》对小区全体业主具有法律效力，被告作为小区业主享受了物业服务应履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠物业费构成违约，原告要求其相应费用合理有据，本院予以支持。关于原告主张支付滞纳金1393.93元一节，原告未提供被告拖欠物业费给其造成重大损失的证据，故对其诉求无法支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告苗壮于本判决生效后三日内给付原告沈阳诗波特物业服务有限公司拖欠的2013年1月1日至12月31日期间物业服务费1273元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一四年一月六日
书记员 闫 娇