wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1421民初3227号
原告：郭娜，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：张坤，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：段春晓，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。
原告郭娜与被告张坤、段春晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭娜到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭娜提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款22万元及起诉日后的利息（按月息二分计算）；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，被告借原告现金35万元，并约定月息7750元，月清息。后经催要被告偿还了部分借款本息，并于2016年6月12日答应以房产抵押贷款先行偿还本金20万元，但未能如愿。时至今日，经多次催要，被告仍欠借款本金22万元不予偿还。
张坤、段春晓未答辩。
本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告借原告现金35万元，并约定月息7750元，月清息。后经原告催要被告偿还了部分借款本息，截至原告起诉之日，被告仍欠借款本金22万元未偿还。
本院认为，原告郭娜与被告张坤、段春晓民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告将借款给付被告，故被告应承担偿还借款的责任。原告与被告约定借款利息为月息7750元，超过了年利率24%，现原告请求自起诉之日按照年利率24%开始计息，不违反法律规定。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张坤、段春晓于本判决生效后五日内给付原告借款本金22万元及利息（利息自2017年9月18日计算至本息清偿完毕之日止，利率按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张坤、段春晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一七年十月二十四日
书记员 孔奕博
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民(商)初字第17141号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告苗彦国，男，1977年3月22日出生。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告苗彦国信用卡纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由代理审判员李蕾担任审判长、人民陪审员田子贺、王华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告苗彦国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告工商银行起诉称:被告苗彦国于2010年8月向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。现被告使用该卡后未履行全部还款义务，截至2015年4月1日透支人民币本息合计206188.25元。经工商银行多次催收，一直拖欠至今。现起诉要求判令被告苗彦国偿还牡丹信用卡（卡号×××）截至2015年4月1日的欠款总额共计206188.25元，按牡丹卡领用合约的约定向原告支付从2015年4月2日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费，并承担本案全部诉讼费用。
原告工商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：信用卡申请表及领用合约、苗彦国身份证复印件、账户网页截图、交易明细单。
被告苗彦国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告苗彦国未向法庭提交证据。
经本院庭审质证，原告工商银行提交的信用卡申请表及领用合约、苗彦国身份证复印件、账户网页截图、交易明细单在证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2010年8月18日，苗彦国向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《安全用卡须知》；自愿遵守合约的规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（苗彦国）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）协商一致，就苗彦国向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：苗彦国保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解苗彦国有关资信、财产和其他有关方面的情况；苗彦国在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同苗彦国已收到，苗彦国不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支利息及相关费用；苗彦国除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，苗彦国在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，苗彦国使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；苗彦国可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，苗彦国按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，苗彦国未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，苗彦国连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用；苗彦国超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费，因苗彦国在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，苗彦国应对超额部分按5%支付超限费；工商银行对苗彦国不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从苗彦国账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；苗彦国应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；苗彦国在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由苗彦国承担……
此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付苗彦国使用。截至2015年4月1日，苗彦国因透支产生应付人民币欠款206188.25元，包含本金183464.01元、利息18315.92元、滞纳金4408.32元。
本院认为：苗彦国与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。苗彦国与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。苗彦国自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。苗彦国在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。苗彦国逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向苗彦国催收、追索信用卡欠款。因此，工商银行要求苗彦国支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗彦国于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截止至二○一五年四月一日的欠款人民币二十万零六千一百八十八元二角五分，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定支付上述欠款自二○一五年四月二日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和超限费。
如果被告苗彦国未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百九十三元，由被告苗彦国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 田子贺
人民陪审员 王 华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 苏相中
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初1597号之一
原告：马恩的，男，壮族，住广西靖西县，身份证号码：×××0612。
委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。地址：珠海市香洲区。
负责人：陈业雄。
被告：常懿斌，女，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××5864。
本院在审理上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告马恩的的申请，于2016年4��5日作出（2016）粤0402民初1597号民事裁定书，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司向珠海市人民医院为原告马恩的垫付医疗费人民币40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司已履行了上述义务。现原告马恩的于2016年5月20日向本院申请撤诉。被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司亦同意就本案先予执行部分的款项留待原告确定损失金额后一并结算。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司就本案先予执行的40000元款项留待原告确定损失金额后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告马恩的撤回起诉。
本案受理费人民币1190元，由原告马恩的负担。
审判员 欧绍强
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄尧敏
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第2786号
原告董朝阳。
被告王向阳。
本院在审理原告董朝阳诉被告王向阳财产损害赔偿纠纷一案中，原告董朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李慧凤
人民陪审员 方 莉
人民陪审员 连书民
二〇一五年九月一日
书 记 员 宋锁柱
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00280号
罪犯张敬飞，男，1984年5月1日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2008年8月12日作出（2008）滁州初字第08号刑事附带民事判决；以被告人张敬飞犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人支付的丧葬费11090元。张敬飞不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月8日作出（2008）皖刑终字第0354号刑事附带民事判决，以被告人张敬飞犯故意伤害罪，改判处死刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人支付的丧葬费11090元。2011年6月27日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月22日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯张敬飞在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张敬飞自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯张敬飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张敬飞减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执恢229号
申请执行人李庆祥，居民。
被执行人董勤然，居民。
本院在执行申请执行人李庆祥与被执行人董勤然民间借贷一案中，申请执行人申请本院撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结苍山县人民法院于2006年11月20日作出的（2006）苍民初字第4092号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董雪照
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵士超
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执1671号之一
申请人:江苏贝豪控股集团有限公司,住昆山市周市镇优比路。
法定代表人：王金楼，总经理。
被执行人:江苏钱江实业集团有限公司,住开放大道166号。
法定代表人：黄国华，总经理。
申请执行人江苏贝豪控股集团有限公司与被执行人江苏钱江实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2015)亭兴商初字第00015号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人江苏钱江实业集团有限公司名下车辆苏Ｊ×××××，苏Ｊ×××××。房产位于市区*幢*室、*室、*室。本院依法进行查封。其他暂未有可供执行财产。
本院认为，经本院强制执行，虽查封了被执行人江苏钱江实业集团有限公司名下车辆苏Ｊ×××××，苏Ｊ×××××。房产市区*幢*室、*室、*室。但车辆及房产为轮候查封，不便处置。现未能发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执1671号案件本次执行程序。
待发现被执行人江苏钱江实业集团有限公司有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王军勇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭民初字第699号
原告李某某，女，1983年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，农民。
被告穆某某，男，1979年9月21日出生，汉族，现下落不明。
原告李某某与被告穆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告穆某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告穆某某自由恋爱后于2007年3月20日登记结婚，2007年9月9日生育女孩穆某甲，现年7岁，随我生活。我与被告均无婚前个人财产，婚后无共同财产，无夫妻存款，无债权及债务。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告于2013年1月1日离家出走，至今下落不明已达二年之久，导致夫妻感情彻底破裂。为此,要求与被告离婚；婚生女随原告生活，抚育费自理。
被告穆某某未作答辩。
经本院审理查明，原告李某某与被告穆某某于2007年3月20日登记结婚，2007年9月9日生育女孩穆某甲，目前随原告生活。被告于2013年1月1日离家出走，至今下落不明已满二年。现原告李某某诉至本院,要求与被告穆某某离婚；婚生女穆某甲随原告生活，抚育费由原告自理。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、下落不明证明在案佐证，并经庭审审查，可予采信。
本院认为，夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护和谐、美满的家庭关系。被告穆某某离家至今下落不明已达二年之久，双方互不履行夫妻义务，可认定夫妻感情确已破裂。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告穆某某离婚。
二、婚生女穆某甲随原告李某某生活，抚育费由原告李某某承担。
本案诉讼费700元（含公告费400元），由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 姜鸿斌
审 判 员 李延武
人民陪审员 王永成
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)秀民初字第1133号
原告沈淑兰，女，1963年6月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林瑞凤，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告沈淑兰与被告林瑞凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈淑兰到庭，被告林瑞凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈淑兰诉称：2012年7月1日，被告以缺乏资金为由向原告借款人民币60850元（币种下同），时约定月利息2%，一个月内先还20000元，其余欠款年底还清。后经催讨未果。请求判令被告归还借款60850元及自借款之日起至2013年12月1日止的利息20689元；本案诉讼费由被告承担。
被告林瑞凤未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
借条一份，意在证明2012年7月1日，被告向原告借款60850元，约定按月利率2分计息，一个月内还款2万元，其余欠款2012年底前还清，五个月付利息一次的事实。本院经审查认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；原告提供的借条内容完整明确、客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告林瑞凤因需要资金于2012年7月1日向原告沈淑兰借款60850元，约定月利率为2%，还款期限届至2012年底，并由被告出具借条一份交原告收执。后经原告催讨，被告未能还款。2013年12月25日原告诉至本院，要求被告归还借款本息。案经审理，因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告林瑞凤向原告沈淑兰借款60850元，有原告提供的借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告林瑞凤归还借款本金60850元，合法有据，应予支持。因双方约定月利率按2%计息，未超过法律规定的许可范围，原告要求被告依约支付至2013年12月1日的利息20689元，予以照准。被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交证据，应视为放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林瑞凤应在本判决生效之日起五日内支付给原告沈淑兰借款人民币六万零八百五十元及利息二万零六百八十九元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1840元，减半收取920元，由被告林瑞凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈 斌
附：判决适用法律条文如下及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铜川市王益区人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0202执72号
申请执行人陕西海钰投资管理有限公司。
法定代表人王小正，该公司总经理。
被执行人铜川银泰商贸有限公司。
法定代表人权丽娜，该公司董事长。
申请执行人陕西海钰投资管理有限公司与被执行人铜川银泰商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）陕0202民初750号民事判决书已经发生法律效力，因铜川银泰商贸有限公司未自觉履行判决义务，陕西海钰投资管理有限公司于2017年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为84403元。
本案2017年2月20日依法立案执行，于2017年3月3日向被执行人铜川银泰商贸有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人归还货款79403.28元及保证金5000元，负担案件受理费1016.75元，向本院缴纳执行费1166元。在执行过程中，查明被执行人铜川银泰商贸有限公司在银行有存款，本院已将其账户予以冻结，待冻结金额足够标的额时一并支付于申请执行人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0202执72号案件的执行。
如发现被执行人有新的财产线索或其他可供执行的财产，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年八月十四日
书记员 赵战峰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扎刑初字第00280号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人金某某，2015年6月26日被扎赉特旗公安局刑事拘留，现羁押在扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2015年6月26日11时许，被告人金某某醉酒后无证驾驶红色濠江125型二轮摩托车，在巴达尔胡镇中心街由东向西行驶时被执勤民警当场查获，经检验血液酒精含量为141.31mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、扎公交物鉴字2015第﹙0229﹚号血液酒精含量检测报告、被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2015年7月25日止,罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王洪志
二〇一五年七月十三日
书记员 刘红玉
尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)尉民初字第2605号
原告邵喜太，男，汉族，住尉氏县。
被告伍丰收，男，汉族，住尉氏县。
本院在审理邵喜太与伍丰收建设工程施工合同纠纷一案中，原告邵喜太于向本院提出撤诉申请。
原告邵喜太撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵喜太撤回起诉。
审 判 长 李卫芹
审 判 员 石文方
人民陪审员 陈珍华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李亚萌
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保第13-1号
申请人罗XX。
被申请人龙XX。
申请人罗XX与被申请人龙XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人罗XX的申请，于2016年1月18日裁定扣押被申请人龙XX驾驶车牌号为湘K的轻型厢式货车。现被申请人龙XX向本院提供担保，请求解除扣押。
本院认为：被申请人龙XX驾驶车牌号为湘K的轻型厢式货车投保了交强险及300000元的商业第三者责任险，可以保证赔偿到位。申请人罗XX可以自行与被申请人龙XX协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人龙XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
一、解除被申请人龙XX驾驶车牌号为湘K的轻型厢式货车的扣押。
二、申请人罗XX可以自行与被申请人龙XX协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年一月二十一日
书记员 周 波
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢614号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：王某某。
被执行人：周某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、周某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0443号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人朱从成，无业。因犯盗窃罪于2000年11月6日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃于2001年8月16日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留7日；因盗窃于2001年11月22日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2006年7月31日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因盗窃于2009年4月17日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2011年3月24日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2012年5月16日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年3月14日被淮安���清河区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万八千元，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月31日被刑事拘留，9月14日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人朱从成犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人朱从成到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2013年10月17日凌晨，被告人朱从成至淮安市淮阴区王营镇承德府小区大门北侧，采用螺丝刀撬车窗玻璃的方式，盗窃周某停放在该处的苏H×××××号依维柯车内现金人民币5000元、神州牌笔记本电脑1台、苏烟7包、三星牌移动硬盘1个、木林森牌皮鞋1双。合计价值人民币6570元。
案发后，被告人朱从成于2015年8月31日被抓获，归案后能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人朱从成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某陈述，未到庭证人乔某某等人证言，螺丝刀等物证照片，现场勘验检查笔录，价格鉴证结论书，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱从成以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱从成在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱从成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2016年3月30日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得6570元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一五年十月九日
书记员 张 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民终639号
上诉人(原审被告):驻马店市林盛建设工程有限公司，住所地驻马店市春晓街与菜园街交叉口。
法定代表人:徐建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):驻马店市京华建材有限公司，住所地驻马店市驿城区中华路西段。
法定代表人:高志云，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘国亮，驻马店市法律服务所法律工作者。
上诉人驻马店市林盛建设工程有限公司因与被上诉人驻马店市京华建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第5300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第5300号民事判决；
二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。
上诉人驻马店市林盛建设工程有限公司预交的二审案件受理费13090元予以退回。
审 判 长 于俊义
代理审判员 王 威
代理审判员 呼小伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 魏 冉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初4606号
原告：董云鹏，男，1967年8月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：李健，男，1988年11月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告董云鹏诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员赵宝伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告董云鹏到庭参加诉讼、被告李健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日，我朋友刘志强找到我说，他朋友李健想借钱，在北李关投资一个洗碗厂需要用钱，因为我和刘志强是好朋友，刘志强又为李健担保，我就借给李健62000元，期限为20天。事后，李健始终未能还钱，故请求法院判决李健还钱并承担利息及诉讼费：1、要求被告还款62000元，并按同期银行利息三倍给付利息；2、由李健承担诉讼费。
被告李健未出庭也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月10日，被告向原告借款62000元，并由被告向原告出具了欠条，双方约定借款期限为20天，应于2014年4月30日前还清。但被告于借款期限届满后没有偿还借款。
以上事实有当事人陈述、借款协议、借据等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的与其相关的事实依法予以确认。被告于2014年4月10日向原告借款并出具了欠条，原、被告间存在借款合同，此合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同。被告应于约定期限届满后偿还借款62,000元，并支付相应利息。
关于原告利息的问题。按照相关规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定利息，但约定了借款期限，故被告应从借款期限届满后，即从2014年5月1日起给付利息，按年利率6%计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告李健于本判决发生法律效力后3日内给付原告董云鹏借款本金62000元；
二、被告李健给付原告董云鹏借款62000元的利息，从2014年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；
三、驳回原告董云鹏其他诉讼请求。
如果被告李健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，由被告李健承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵宝伟
二〇一六年五月二十二日
书记员 林诗阳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2116号
申请执行人石淑婴
被执行人王治宝
申请执行人石淑婴与被执行人王治宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月26日作出的（2016）陕0802民初2836号民事判决书，已发生法律效力。权利人石淑婴于2016年5月6日向本院申请执行借款人民币4万元，并承担借款从2013年9月9日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息。案件受理费人民币870元。并要求被执行人担案件申请执行费人民币1070元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人石淑婴也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执2116号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱虎虎
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第153号
罪犯庄晓耿，男，1989年7月28日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年8月5日作出(2015)深龙法知刑初字第4号刑事判决，以被告人庄晓耿犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月1日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯庄晓耿在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄晓耿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；共缴交罚金四千八百元，并提供了该犯户籍所在地广东省普宁市民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄晓耿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄晓耿予以减去有期徒刑三个月二十二日（刑期执行至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0681执928号
被执行人何雄伟，男，1970年10月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汨刑初字第163号刑事判决书，在执行被执行人何雄伟刑事罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的下列义务：一、由被执行人杨广向本院分别缴纳罚金人民币1000元；二、执行费为50元。
经执行查明，被执行人何雄伟在金融机构有存款或其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人何雄伟在金融机构或有关单位的存款或者收入1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 彭陆军
审判员 王风呜
审判员 徐干辉
二〇一六年十月十日
书记员 刘 健
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执恢3号
申请执行人刘龙喜，男，生于1962年1月15日，汉族。
委托代理人赵义山，陕西汉钟律师事务所律师。
被执行人南郑县兴平建材有限责任公司。
法定代表人卢建平，该公司负责人。
被执行人南郑县建平建材有限责任公司。
法定代表人卢雅妮，该公司执行董事。
被执行人卢建平，男，生于1968年5月28日，汉族，大专文化，系南郑县大河坎市场监督管理所职工。
本院在执行刘龙喜申请执行南郑县兴平建材有限责任公司、南郑县建平建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省汉中市中级人民法院（2013）汉中民终字第00371号民事判决书，向被执行人南郑县兴平建材有限责任公司、南郑县建平建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南郑县兴平建材有限责任公司及南郑县建平建材有限责任公司交付申请执行人刘龙喜机砖454545块，承担受理费及执行费。执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人自愿按照每块机砖0.22元计算执行价款并支付给申请人，南郑县兴平建材有限责任公司法定代表人卢建平自愿以个人名义为两被执行人公司提供执行保证，但两被执行人在期限内仍未履行，本院遂依法追加卢建平为被执行人，并对于其工资进行了冻结和扣划。本院支付申请执行人刘龙喜执行款8000元。本院决定将被执行人卢建平纳入失信被执行人名单。由于被执行人涉及多起案件执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执恢3号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勃
审判员 王汉林
审判员 房玉明
二〇一六年五月十六日
书记员 庞 晶
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初6740号
原告：梁正会，女，1973年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：蹇诗洪，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：梁正会，女，1973年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
本院在审理原告梁正会、蹇诗洪与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁正会、蹇诗洪于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁正会、蹇诗洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告梁正会、蹇诗洪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁正会、蹇诗洪负担（已交纳）。
审判员 张基铸
二〇一七年八月十八日
书记员 李 娜
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初1254-1号
原告苏玉凤，住山东省鄄城县。
被告贾玉励，住山东省鄄城县。
被告李传领，住山东省梁山县。
本院在审理原告苏玉凤诉被告贾玉励、李传领机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏玉凤于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告贾玉励驾驶的鲁HXX**号小型轿车予以扣押并提供了担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：
对被告贾玉励驾驶的现停放于鄄城红星停车场的鲁HXX**号小型轿车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石养同
人民陪审员 王光亮
人民陪审员 王明堂
二〇一六年五月十六日
书 记 员 孙丹丹
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第383号
原告：余维荣。
被告：裘业德。
原告余维荣与被告裘业德民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月7日公开开庭进行审理。原告余维荣到庭参加诉讼，被告裘业德经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余维荣起诉称：因借款人裘业德资金周转困难，于2012年1月20日向原告余维荣借款本金人民币叁万元（小写30000.00元），约定利息按月利率15‰计算，有借条为凭��被告裘业德支付利息至2014年6月份，之后再未还本付息。故原告诉至本院，请求判令被告裘业德立即归还原告借款本金3万元并按月利率15‰计算从2014年6月20日起支付利息至款付清日止。
被告裘业德未答辩。
为证明诉称的事实，原告余维荣向本院提供了借条1份。
被告裘业德经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年1月20日，被告裘业德向原告余维荣借款本金人民币3万元，并出具1份借条，借条中未约定还款期限，借条中载明利息按月利率15‰计算。后经原告催讨，被告裘业德支付利息至2014年6月19日。之后，被告裘业德再未还本付息。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告裘业德向原告���维荣借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告裘业德归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裘业德在本判决生效之日起10日内偿还原告余维荣借款本金人民币3万元并支付利息（利息按月利率15‰计算从2014年6月20日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币620元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费620元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 王维军
人民陪审员 王顺德
二〇一五年五月十三日
代书 记员 杨 丹
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第1135号
原告：图们市图们江供热有限公司，住所：吉林省图们市向上路401-2-1号。
法定代表人：张维友，经理。
委托代理人：樊延敏。
被告：王志强。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告王志强供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
代理审判员 李围围
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 玉
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1027号之一
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:安徽贝德食品有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：许建军，该公司执行董事兼经理。
被执行人:淮北中安融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市。
法定代表人：许建军,该公司经理。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4478号民事判决书确定许建军、安徽贝德食品有限公司、淮北中安融资担保有限公司负担诉讼费30480.00元，但被执行人许建军、安徽贝德食品有限公司、淮北中安融资担保有限公司至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许建军、安徽贝德食品有限公司、淮北中安融资担保有限公司银行存款30480.00元。
本裁定立即执行。
执行员 王敬扩
二〇一七年十一月六日
书记员 张 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)勉民初字第00770号
原告：关某，女，生于1983年10月19日，汉族，农民。
委托代理人:刘建峰,陕西汉泰律师事务所律师。
被告：赵某，男，生于1981年12月1日，汉族。
本院于2015年6月16日立案受理原告关某与被告赵某离婚纠纷一案，依法由代理审判员马小童适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因双方婚前谈婚时间短、缺乏了解，未建立起感情基础，婚后第五天，双方发生争吵，被告狠打原告一耳光。2004年正月初四晚，被告让原告给其父下跪近两小时，夫妻感情出现裂痕。被告无家庭责任感，自私自利，不尽丈夫的责任和义务。2004年秋，原告孕期干农活流产，被告家人不让看病，致原告患妇科疾病，多年不能生育，原告往返勉县、汉中治疗近五年时间，花费七万余元。治疗期间，被告不陪原告治疗，仅支付800元医疗费，其余费用由原告个人承担。双方婚后经济独立，原告维持着拮据的生活，双方毫无夫妻之实，感情进一步恶化。2012年7月起，原、被告分居生活至今，期间互不联系，致夫妻感情破裂。原告于2013年6月9日、2014年2月27日、2014年9月24日三次诉请离婚，被告均表示改正错误，但多次食言，且编造原告在外与异性有不当男女关系的虚假事实，给原告及家人造成恶劣影响。现诉请判令：原、被告离婚，婚生子随被告生活，原告愿意按照标准支付抚养费，陪嫁物品原告自愿放弃，夫妻共同财产，原告自愿放弃分割。
被告未答辩。
经审理查明：原告关某与被告赵某于2003年9经人介绍相识谈婚，同年12月19日在勉县老道寺镇人民政府登记结婚，后因结婚证遗失，勉县民政局婚姻登记处于2010年8月4日给原、被告补发结婚证。2010年11月13日，原、被告生育一子，取名赵某某，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶因生活琐事发生纠纷。2013年6月8日，原告诉至本院要求与被告离婚并回娘家居住，本院经审理后于2013年7月26日作出（2013）勉民初字第00594号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年2月27日，原告再次诉至本院要求离婚，审理中原告以双方已和好为由申请撤诉，本院作出（2014）勉民初字第00320号民事裁定书裁定准予原告撤回起诉。2014年9月24日，原告第三次诉至本院要求离婚，本院经审理后认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，于2014年11月26日作出（2014）勉民初字第00969号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告现再次起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、补发婚姻登记证审查处理表复印件、（2013）勉民初字第00594号民事判决书、（2014）勉民初字第00320号民事裁定书、（2014）勉民初字第00969号民事判决书等证据证实，上述证据经当庭举证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年，也建立了一定的夫妻感情，但双方在婚后共同生活中，因生活琐事发生纠纷，初期并无深层次矛盾，但随着时间推移，双方对积累的矛盾并未妥善化解，到夫妻关系失和，原告多次起诉离婚，尤其在本院2014年11月26日作出（2014）勉民初字第00969号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系无任何改善。现在，原告再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决，原、被告双方已无和好可能，综合上述客观事实，认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生子赵某某近年来一直随被告及其父母共同生活，判归被告抚养，有利于其健康成长，故婚生子赵某某由被告抚养，原告依法享有探望婚生子的权利；婚生子抚养费，结合本案实际情况，由原告每月向被告支付婚生子抚养费400元。原告的陪嫁物及原、被告共同财产、债权债务，因被告缺席，本院无法查明，在本案中不做处理，双方当事人及相关权利人可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告关某与被告赵某离婚。
二、婚生子赵某某由被告赵某抚养，原告自判决生效之日起每月支付孩子抚养费400元，付至婚生子赵某某年满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院。
代理审判员 马小童
二〇一五年八月二十日
书 记 员 任雯雯
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁02执复字第54号
申请复议人（第三人）李承泽。
委托代理人李刚，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人侯州，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。
申请执行人青岛广源发集团进出口有限公司。
法定代表人高玉杰，总经理。
委托代理人郭潇爽，该公司工作人员。
被执行人青岛光宇捷商贸有限公司。
法定代表人帅磊，董事长。
申请复议人李承泽不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213执异字第4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，现已审查终结。
执行法院查明，申请执行人青岛广源发集团进出口有限公司与被执行人青岛光宇捷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行法院于2011年11月28日作出（2009）李商初字第267号民事判决，判决青岛光宇捷商贸有限公司有限公司返还青岛广源发集团进出口有限公司开证保证金人民币2502000元，赔偿仲裁费损失54211元，并应按照同期银行贷款利率支付开证保证金的利息损失；青岛广源发集团进出口有限公司支付青岛光宇捷商贸有限公司违约金51200元。上述款项均应在判决生效后十日内支付。
本案于2013年1月7日立案执行，申请执行标的2502000元，在执行过程中，经过财产查询，未查询到被执行人青岛光宇捷商贸有限公司名下有可供执行的财产，案外人王彬于2013年9月24日向本院缴纳案款30万元。当事人双方于2013年11月28日达成执行和解协议，约定青岛广源发集团进出口有限公司保证在2014年元旦前付清欠款，但被执行人未能按照和解协议履行。
另查明，青岛光宇捷商贸有限公司于2004年注册成立，注册资本50万元，出资方式为货币出资，设立时股东为帅磊、李震（现名李承泽），分别出资30万元、20万元。青岛汇盛会计师事务所于2004年10月10日出具验资报告，证明截止2004年10月10日止，青岛光宇捷商贸有限公司已收到全体股东缴纳的注册资本50万元，其中帅磊出资30万元，李震出资20万元，于2004年10月10日分别存入青岛市李村农村信用合作社河西分社“青岛青岛光宇捷商贸有限公司有限公司”账户（账号20×××90）。
2004年10月10日李承泽（原名李震）、帅磊分别从各自名下的账户转入被执行人青岛光宇捷商贸有限公司的验资账户（20×××90）20万元、30万元，共计50万元；2004年10月10日，该20×××90账户转出50万元至青岛光宇捷商贸有限公司名下的另外账户（20×××38）内；2004年10月11日该账户（20×××38）中转出50万元至案外人陈建的账户中，该取款凭条未注明款项用途。第三人李承泽原名李震，第三人对此也予以认可。
执行法院认为，股东缴纳的出资是公司资产的重要组成部分，就执行案件来说，股东抽逃出资严重影响了公司的经营能力和偿债能力，损害了申请执行人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。就本案而言，经过法院对被执行人财产的调查，被执行人名下已没有任何可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的财产线索，应当认定为无财产清偿债务。
对于第三人李承泽（原名李震）是否构成抽逃出资，执行法院认为青岛光宇捷商贸有限公司的出资方式为货币出资，公司成立的时间为2005年1月10日。公司在2004年10月11日仍处于申请设立阶段，在此期间将所有的注册资本从公司账户转入他人账户，使公司成为“空壳”，大大降低了公司的经营能力和偿债能力，与一般的常理不符，且转出的时间恰好为验资完毕后的第二天，使本院有理由相信该50万元的转出存在恶意，损害了公司的权益。因被执行人青岛光宇捷商贸有限公司经本院依法传唤，拒不到庭，第三人也未能提供相应的证据予以合理说明，应当由被执行人、第三人承担举证不能的法律后果，作出对其不利的解释，即第三人李承泽（原名李震）存在抽逃出资的行为。被执行人青岛青岛光宇捷商贸有限公司有限公司已无财产清偿债务，该公司股东李承泽（原名李震）在公司注册成立时抽逃出资，应该承担相应的法律责任。裁定，追加李承泽（原名李震）为本案的被执行人，由其在抽逃注册资金20万元的范围内，对申请执行人承担责任。
申请复议人李承泽称，在设立青岛光宇捷商贸有限公司的过程中，帅磊以申请复议人的名义出资20万，故帅磊才是该公司的实际出资人。申请复议人对该公司的股东及抽逃注册资金事宜均不知情，因此法院不应当追加申请复议人作为被执行人。
本院查明，执行法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，申请复议人李承泽在工商注册登记中作为被执行人青岛光宇捷商贸有限公司的股东及出资信息真实无误，其主张不是被执行人的股东与事实不符。作为被执行人股东的李承泽，在公司注册成立后，没有合法的理由将公司的注册资金转出，构成了法律规定的抽逃注册资金的事实。对于被执行人不能履行法定义务的事实，作为公司股东的李承泽应当在其抽逃注册资金的范围内向债权人承担连带责任。执行法院裁定追加李承泽作为本案的被执行人并无不当，申请复议人李承泽的复议请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人李承泽的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍亚荣
审 判 员 刁培峰
代理审判员 王晓黎
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孟泰宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执434号之四
申请执行人：祁应选，男，1955年5月25日出生，汉族，宁夏银川市人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：魏俊峰，男，1973年12月18日生，汉族，宁夏银川市人，现在监狱服刑。
本院作出的（2016）宁0106民初字1382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。本案应执行标的118817元（含执行费1657元），未执行标的118817元。执行过程中查明，被执行人现在监狱服刑且名下无银行存款、无车辆、房产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初字1382号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 白 欣
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏民初字第879号
原告陈思柯，男，1977年8月5日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人江承继，福建远见律师事务所律师。
被告张维提，男，1974年11月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陈思柯诉被告张维提建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈思柯的委托代理人江承继到庭参加诉讼，被告张维提经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈思柯诉称，被告张维提于2012年分两次将其所承包的装修工程中的玻璃工程分包给原告进行施工，原、被告双方结算至2012年12月28日，被告尚欠原告玻璃工程款102000元，并于同日向原告出具欠条两张。欠款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒绝归还。综上，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚，被告应当偿还原告欠款及逾期还款利息，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告请求人民法院判令：一、被告立即偿还原告欠款102000元及逾期还款的利息（其中95000元的利息从2012年12月28日起暂算至起诉之日止，计人民币4978元；7000元的利息从2013年1月14日起暂算至起诉之日止，计人民币345元），共计人民币107323元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩��
经审理查明，被告张维提于2012年12月28日向原告出具两份欠条，第一份欠条上记载被告张维提欠原告陈思柯“蒙娜丽莎酒吧”玻璃工程款95000元，年底之前还30000元，第二年还清款；第二份欠条上记载被告张维提欠原告陈思柯安装玻璃款7000元，于2013年1月15日前还清7000元。欠条上未约定利息。
上述事实，有原告提供的两份欠条、身份证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告间的建设工程施工合同关系未违反法律规定，依法应予保护，被告拖欠工程款不还是引起本案纠纷的原因，原告要求被告偿还该工程款102000元的主张应予支持。关于欠款利息的计算，因双方间工程款已实际转换为欠款，原告请求被告支付欠款利息的主张可予支持。因双方未对欠款利息进行约定，可从起诉之日起按银行同期借款利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到���参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张维提应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈思柯建设工程施工工程款本金102000元及利息（利息从2013年10月18日起按中国人民银行同期同类借款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由被告张维提负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 陈章岗
二〇一四年四月十六日
书 记 员 周少丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律��文：《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院＜关于人民���院审理借贷案件的若干意见＞》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2835号
本院在执行申请执行人刘宝珠与被执行人武某某、常某某借款合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将武某某、常某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢102号之一
申请执行人:张兴福,男，1952年1月12日出生,汉族,农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：王新灵，系陕西唯成律师事务所律师。
被执行人:大荔县龙门板业有限公司,住所，大荔县。
法定代表人：陈利，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭安民，系陕西法苑法律服务所法律工作者。
本院在执行张兴福与大荔县龙门板业有限公司买卖合同纠纷的（2014）渭中民二终字第00120号民事判决书一案中，案件标的为135420元及利息。本案在执行过程中，因被执行人大荔县龙门板业有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院对被执行人大荔县龙门板业有限公司厂内的热压机一台、热磨机一台、长网成型机一台、锅炉两台予以查封。现本院对所查封的财产进行评估，因评估期限较长，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 张 成
二〇一七年九月二十八日
书记员 雷乔亮
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初678号
原告：淮南市天宇机械施工有限公司，住所地安徽省淮南市大通区九大路（十五中对面）。
法定代表人：屠昌礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李磊，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号中良大厦11楼南区，统一社会信用代码340300000092289。
负责人：范多标，该公司经理。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号，统一社会信用代码91330800147753007G。
法定代表人：范多标，该公司经理。
被告：蚌埠市市政房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园2号楼410号，统一社会信用代码9134030014987047H（1-1)。
法定代表人：王苏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖长友，该公司副经理。
委托诉讼代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
本院在审理原告淮南市天宇机械施工有限公司诉被告浙江鼎泰建设集团有限公司蚌埠分公司、浙江鼎泰建设集团有限公司、蚌埠市市政房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告淮南市天宇机械施工有限公司于2016年8月18日向本院提出要求撤回对被告浙江鼎泰建设集团有限公司蚌埠分公司、浙江鼎泰建设集团有限公司起诉的申请。
本院认为：原告淮南市天宇机械施工有限公司自愿撤回对被告浙江鼎泰建设集团有限公司蚌埠分公司、浙江鼎泰建设集团有限公司起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淮南市天宇机械施工有限公司撤回对被告浙江鼎泰建设集团有限公司蚌埠分公司、浙江鼎泰建设集团有限公司的起诉。
审判员 关 洪
二〇一六年八月十八日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更598号
罪犯尹玉恩，男，1982年4月8日出生于甘肃省武都县，汉族，文盲，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2014年5月14日作出了(2014)奎刑初字第11号刑事判决，以被告人尹玉恩犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人尹玉恩不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年9月9日以（2014）伊州刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期止日2021年8月23日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯尹玉恩在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯尹玉恩在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年5月、2015年10月、2016年2月、2016年6月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹玉恩在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹玉恩减去有期徒刑一年(刑期自本裁定之日起至2020年8月23日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 步健雄
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑商初字第684号
原告：李晶（公民身份号码：230121198110264821），女，1981年10月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：单苏州（公民身份号码：330206197902121424），女，1979年2月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：单双龙（公民身份号码：330206195405111410），男，1954年5月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告李晶与被告单苏州、单双龙民间借贷纠纷一案中，原告李晶于2012年6月26日向本院申请撤回对被告单苏州、单双龙的起诉。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晶撤回对被告单���州、单双龙的起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李晶负担。
代理审判员 于洋
二〇一二年六月二十六日
代书 记员 蒋波
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第26799号
原告李四欣，男，1956年11月12日出生。
被告中盛担保有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号财富西环名苑1815室。
原告李四欣与被告中盛担保有限公司（以下简称中盛担保公司）抵押权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯担任审判长，与代理审判员王凛、人民陪审员肖维亚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李四���到庭参加诉讼。被告中盛担保公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告李四欣起诉称：2004年4月22日，李四欣为贷款购车，与中盛担保公司签订《反担保抵押合同》。2007年5月，依据李四欣的个人借款合同，李四欣全部履行了还款义务。后，李四欣多次试图联系中盛担保公司，要求其办理抵押注销手续，但无法与中盛担保公司取得联系。现李四欣诉至法院，要求解除与中盛担保公司之间的《反担保抵押合同关系》，并要求中盛担保公司协助李四欣办理注销抵押担保手续，并要求中盛担保公司承担本案诉讼费用。
被告中盛担保公司未出庭、未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2002年12月26日，中国工商银行北京股份有限公司方庄支行（以下简称工行方庄支行）作为贷款人、李四欣作为借款人、中盛担保公司作为担保人签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，约定贷款人根据借款人申请，向借款人发放个人汽车消费贷款；贷款用于购车；借款期限为36个月，自2004年5月8日起至2007年5月8日止；借款金额为166800元；本合同采用保证方式的担保；借款人自愿按等额本息还款法归还借款本息，采用分期还款方式，按月还款，共分三十六期，第一期还款日为2004年6月8日，从第二期起，每期还款应在每月8日前归还，最后一期还款在借款到期日前偿清；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。
2004年4月22日，李四欣作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的中盛担保公司签订《反担保抵押合同》，约定甲方与债权人签订个人借款合同，并委托乙方向债权人提供贷款担保；甲方向乙方提供反担保，甲方以所购车辆进行抵押的，若抵���物不足以补偿乙方所受损失，甲方仍应承担清偿责任；抵押期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满之日后一年止；甲方清偿借款合同项下借款的全部本息后，双方应及时共同办理抵押登记注销。
2004年5月14日，李四欣为其所有的车牌号为京×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为中盛担保公司。
2015年3月4日，工行方庄支行出具《个人贷款结清证明》，内容为：兹有借款人李四欣在我行申请汽字北京分行方庄支行2004-2248号，贷款发放日期为2004年5月8日，贷款金额为人民币166800元，贷款期限为36个月，该笔贷款本息已于2007年4月19日全部结清。
上述事实，有《《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、《反担保抵押合同》、《个人贷款结清证明》及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：李四欣与中盛担保公司之间签订的《反担保抵押合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。中盛担保公司应在李四欣清偿个人借款合同项下全部本息后，为李四欣办理涉案车辆的抵押登记注销手续。现李四欣已清偿完毕全部借款本息，其有权要求中盛担保公司为其办理涉案车辆的抵押登记注销手续。对李四欣的诉讼请求，本院予以支持。中盛担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中盛担保有限公司于本判决生效后十日内协助原告李四欣办理车牌号码为京×××××的汽车的注销抵押登记手续。
公告费二百六十元及案件受理费七十元，由被告中盛担保有��公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
代理审判员 王 凛
人民陪审员 肖维亚
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘 菲
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���承民保字第133号
申请人：李茂才。
被申请人：王凤明。
申请人李茂才与被申请人王凤明因借款合同纠纷一案，申请人李茂才于2014年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王凤明及承德市双滦区裕达源种猪繁育有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人承德市双滦区裕达源种猪繁育有限公司、王凤明经营的公司的现存活猪予以查封，由被申请人负责保管、喂养。如若变卖，则保留价款人民币50万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：郑��申
二〇一四年六月十一日
书记员 ：周 建新
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0929民初95号
原告：周远春，女，汉族，1969年1月16日出生于陕西省白河县，住白河县。
委托代理人：方行全，白河县法律援助中心律师。
被告：吴世忠，男，汉族，1962年2月23日出生于陕西省白河县，住白河县。
原告周远春与被告吴世忠离婚纠纷一案，本院2017年1月16日受理后，依法由审判员张建平、金立成、人民陪审员陈明阜组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告周远春及其委托代理人方行全到庭参加诉讼，被告吴世忠下落不明，本院公告向其送达了应诉通知书及开庭传票等法律文书，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周远春诉称，1991年腊月20日，原告周远春与被告吴世忠正式同居生活，当日在被告家“过了客”办了酒席，算是正式结婚。婚后于1993年1月26日原告生下一女孩叫吴晶晶，现已成年独立生活，1997年6月29日生下第二个孩子吴丰位，现年满20岁，上大二。由于两个孩子的出生，家庭负担加重，被告外出打工挣钱养家糊口，可是被告只是管自己“肚儿圆”就行了，一年很少给原告和孩子生活费，仅靠原告领着孩子在家耕田种地抚养孩子，仅顾上温饱，所以到现在无法盖上新房。1998年2月原告到白河县城关镇桥儿沟生活，户口上到城关。20多年来，原告曾无数次向被告提出离婚之后，而被告说“就不离，拖死你，挣不到钱咋了”，原告于2012年2月起，不与被告同居生活至今，可恨的被告一直外出不归，也不给原告及孩子生活费，三、四年都不见人，据此，原告认为，虽与被告婚姻存续26年，但由于被告不尽丈夫及孩子父亲义务，导致夫妻感情不和达十七八年，尤其是分居达五年之久，已无夫妻感情，不可再共同生活下去，符合《婚姻法》第32条规定的离婚条件，请求判决原告周远春与被告吴世忠离婚；由被告承担本案诉讼费。
被告吴世忠未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告周远春与被告吴世忠于1992年1月同居生活，未领取结婚证。吴亮系原告同居时带到被告家，原、被告同居后生育有两个子女（女吴晶晶，1993年1月25日出生，子吴丰位，1997年6月29日出生）。原被告同居生活后，二人感情尚好，1998年2月从农村搬至白河县城关镇桥儿沟社区居住至今。
原告提供的吴亮、吴晶晶、吴丰位的证明，父母自2012年3月分居状态，婚姻出现不可挽救裂痕，我们同意双方离婚，一如既往的孝敬他们。认为三个子女在未成年时期，不懂夫妻感情之事，成年后在外上学或务工不在父母身边，故不能作为原、被告夫妻感情完全破裂证据。
本院认为，原、被告于1992年1月同居生活至今，未领取结婚证，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定，原、被告符合结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。我国婚姻法第三十二条第二款规定，如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。本案原告要求离婚，未提供夫妻感情确已破裂的相关证据且被告外出无法进行调解，因此对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周远春要求与被告吴世忠离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周远春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 张建平
审 判 员 金立成
人民陪审员 陈明阜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 贺 飞
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑监民监字���4号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宫学杰，男，1953年10月30日出生，汉族，大庆市萨尔图区工商局干部。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：大庆市瑞元电子有限公司。住所地：大庆市萨尔图区新村世纪广场*号A-672。
法定代表人：刘立华，经理。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王国良，男，1962年7月29日出生，汉族，大庆石油管理局物资装备总公司买断职工。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓东，男，1963年6月12日出生，汉族。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：曲宝军，男，1969年8月6日出生，汉族，大庆市瑞元电子有限公司员工。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宫学颖，男，1955年10月31日生，汉族，无职业。
申诉人宫学杰与被申诉人大庆市瑞元电子有限公司、王国良、刘晓东���曲宝军、宫学颖财产损害赔偿纠纷一案，大庆市中级人民法院于2011年5月16日作出（2010）庆民三终字第343号民事判决，已经发生法律效力。宫学杰不服，向黑龙江省人民检察院申诉。2014年10月24日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）（2014）23000000023号民事抗诉书，以大庆市中级人民法院（2010）庆民三终字第343号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令大庆市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张 璞
审 判 员 孔繁波
代理审判员 张劲松
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 余 博
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2013]大东民三初字第1256号
原告：柳英林，男，1963年11月9日出生，汉族。
委托代理人：谭艳萍，系辽宁弘立律师事务所律师。
委托代理人：刘大维，系辽宁弘立律师事务所律师。
被告：董子辰，男，1984年7月10日出生，汉族。
委托代理人：肖继英，系沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。
原告柳英林与被告董子辰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘大维，被告董子辰及委托代理人肖继英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年7月16日向原告借款人民币10万元，该笔借款为经营性借款，被告当场向原告出具欠条一份。被告借款后未能偿还，后经原告多次催要借款未果，诉至法院，要求被告偿还借款10万元，利息自2009年7月16日起至起诉之日所产生的利息103,632.72元（按4倍同期银行贷款利率计算利息），由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：被告不欠原告的钱，原、被告不认识，原告每次到沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司店都是与许有斌联系的，被告只是沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司的出纳员，具体情况被告不知情。2009年7月16日许有斌在外地，打电话告诉被告，说原告送来10万元让被告给打条，当时还有同事在场。原告经常住在沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司8013房间，被告当时是按原告的说法给写的条。后期在2009年11月30日许有斌又向原告借钱，并给原告出具总的欠条，尚欠1,534,456元，其中包括这10万元，同时还注明：以此据为准，以前凭证全部作废。原告主张的10万元借款，实际是许有斌向原告借的，该钱用于沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司交电费，与被告个人无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司的出纳员，2009年7月16日沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司经理许有斌向原告借款人民币10万元，由被告给原告出具欠条一份，原告将人民币现金10万元交给被告，被告将此10万元计入沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司的财务帐，并用于该公司使用。该借款未约定借款期限及利息，此款至今未给付原告。故原告诉至法院，要求被告偿还借款10万元及利息。
上述事实有原告提供的欠条，被告提供的财务账记帐凭证、欠条，证人证言及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告与许有斌经常有业务往来，被告于2009年7月16日到原告居住处取款10万元，是受沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司经理许有斌的指派，被告从原告处取回的10万元已交于该公司并入该公司的财务帐，被告的行为应属职务行为，此款不应由被告个人偿还。故对原告的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告柳英林的诉讼请求。
案件受理费4354元，减半收取2177元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑友杰
二〇一三年十一月五日
书记员 王 姣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9955号
原告兴业银行股份有限公司��用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张丽珍，女士，1975年01月24日出生，住福建省石狮市灵秀镇彭田溪西一区**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张丽珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张丽珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93706.13元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币93706.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告���表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1396号之一
申请执行人高伟红，男，1974年6月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
申请执行人刘国林，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人张国臣，男，1965年3月15日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
本院依据已发生法律效力的滦平县人民法院（2016）冀0824民初1722号民事调解书，于2016年9月9日向被执行人张国臣送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张国臣在滦平县滦平镇农发行小区住宅楼1单元302室有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张国臣所有的位于滦平县滦平镇农发行小区住宅楼1单元302室楼房一套（产权证号：790**）。
被执行人张国臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为3年。
查封期限届满时需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一六年十一月二日
书记员 佟巧娜
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1002民初361号
原告：徐某某，女，1988年2月15日出生，汉族。
被告：雷某甲，男，1986年5月5日出生，汉族。
原告徐某某与被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告雷某甲的法定诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、女儿雷某乙、儿子雷某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产房屋一套共同分割。事实和理由：原被告于2008年正月经媒人介绍认识，2009年4月登记结婚。由于婚前了解不够，婚后才知被告患有精神分裂症。加之被告性格孤僻，难以相处。结婚不久，被告殴打原告，对原告造成极大心理伤害。2010年原告怀孕时，因买孕妇装，被告将原告打伤。2014年，被告把原告赶出家门，原告独自一人在外打工至今。2015年，原告打工期间患病，被告不闻不问，使原告伤心至极。原被告婚后购买房屋一套。综上所述，原被告感情基础薄弱，双方性格不合，被告婚前隐瞒患病事实，每逢犯病便殴打原告，严重伤害了原告，原被告夫妻感情已彻底破裂。
被告法定诉讼代理人王某某辩称，原被告经人介绍认识后经常来往，关系很好。原被告结婚已八年，生育有两个孩子。夫妻在日常生活中因一些琐事发生争吵在所难免。2015年1月，原告自行出走，杳无音信，3个月后回来家中呆了几个小时后又出走，且每次回家与被告见面就大吵大闹，导致被告患抑郁症。原被告夫妻感情尚未破裂，且双方有儿女需要抚养和教育，所以被告不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，应返还被告彩礼钱及结婚花费30万元，孩子由被告抚养，抚养费由原告负担。房屋产权是属被告奶奶，故不是夫妻共同财产。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于2008年1月经人介绍认识并订婚，2009年4月17日在商洛市商州区民政局登记结婚，领取结婚证，同年农历三月二十日举行结婚仪式后共同生活。原被告于2010年4月11日生育女儿雷某乙。孩子出生后，原被告在商州城区租房居住，被告在城区收取停车费，原告在家照管孩子。2013年11月，被告经咸阳精神病康复医院诊断为精神分裂症，并在该医院门诊治疗。2014年3月2日，原被告生育儿子雷某丙。原被告在共同生活期间常因生活琐事吵架，2015年1月17日，原被告再次吵架后，原告离家出走，双方分居生活至今。法庭审理中，原告坚决要求离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，并愿支付孩子15年抚养费5.4万元。被告法定诉讼代理人王某某表示同意。
本院认为，原被告虽然结婚多年，生育了两个孩子，但在共同生活中，被告患精神分裂症，且经常与原告吵架，加之原被告吵架后，原告离家出走，至今未归，双方分居生活已两年多，夫妻感情确已破裂。因此，原告离婚请求应予支持。离婚后，父母仍对子女有抚养教育的义务。
综上所述，为了保障婚姻自由，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、三十六条第二款的规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告雷某甲离婚；
女儿雷某乙由原告徐某某抚养，儿子雷某丙由被告雷某甲抚养；原告徐某某一次性支付被告雷某甲15年的孩子抚养费5.4万元；
驳回原告徐某某其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张波涛
二〇一七年六月二日
书记员 阮瑞荣
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0412执78号之二
申请执行人罗金凤，女，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。
被执行人彭利军，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省衡南县向阳镇。
本院在执行罗金凤与彭利军民间借贷纠纷一案中,被执行人彭利军与申请执行人方达成执行和解，且当场履行了15万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0412执78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一八年六月二十二日
书记员 唐 倩
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鄂0281行初82号
原告吴得旺，农民。
委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。
法定代表人代先锐，镇长。
委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
第三人大冶市金桥工业园。
负责人黄铭文，工业园主任。
第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。
代表人王树怀，村委会主任。
本院在审理原告吴得旺诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴得旺撤回起诉。
本案受理费减半收取25元,由原告负担。
审 判 长 李顺喜
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 曹云花
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 石 磊
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0121民初1617号
原告：徐某甲，男，汉族，生于1944年7月8日，甘肃省永登县人。
委托诉讼代理人：王宝民，系甘肃李国元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐某乙，男，汉族，生于1969年9月5日，甘肃省永登县人。
被告：吴某某，男，汉族，生于1952年7月10日，甘肃省永登县人。
委托诉讼代理人：张斌，系甘肃凯来律师事务所律师。
原告徐某甲诉被告吴某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告徐某甲于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告徐某甲负担。
审 判 长 杨国舜
审 判 员 祁玉珍
人民陪审员 张顺虎
二〇一六年十一月二十九日
书记 员员 聪 聪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执269号
申请执行人:张某，男，2002年5月10日出生，汉族，滁州市第二中学学生，住滁州市。
法定代理人：张某2，女，1977年2月24日出生，汉族，住址，系张某母亲。
被执行人：张岩，男，1979年10月20日出生，汉族，滁州北站职工，住滁州市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2157号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人张岩的银行存款3600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年五月八日
代理书记员 张莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执296号
刘敏：
你（单位）与王传开民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4690号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付22075.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月十八日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初659号
原告:周贤富，男，1975年10月12日出生，汉族,住重庆市大足区。
委托诉讼代理人:苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告:陈科兵,男,1989年1月3日出生,汉族,住重庆市合川区。
本院于2017年1月16日立案受理了原告周贤富与被告陈科兵劳务合同纠纷一案，本案在审理中,原告周贤富于2017年2月7日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆周贤富在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼,是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告周贤富撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告周贤富负担。
审判员 杨廉贵
二〇一七年二月七日
书记员 何 丽
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初2号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年1月25日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省靖边县龙洲乡坪庄村张家瑶小组039号。因犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月29日16时08分许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌豪爵两轮摩托车，从靖边县城长城路紫薇花园附近九九红火锅店出发，准备去靖边县城河东其大女儿家中，车沿该火锅店门前非机动车道由北向南行驶途中，与另一辆同向行驶的白色丰田小型汽车车主发生争执，该车主报警后王某某被民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为139.71mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息、到案经过及破案报告、行政强制措施凭证、呼气检测结果单、现场照片及呼气、抽血照片、鉴定委托书及血醇检验报告鉴定结论通知书，证人ＸＸ的证言，被告人王某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，对被告人王某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年1月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一七年一月四日
书记员 陈 忠
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执3205号之一
申请执行人：通州区平潮志清汽车租赁服务部，住所通州区平潮镇通扬南路1号。
经营者：钱志清，男，1965年7月19日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：姚新华，男，1967年1月16日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：钱淑云，女，1965年4月21日生，汉族，住南通市通州区。
通州区平潮志清汽车租赁服务部与姚新华、钱淑云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）通潮民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人姚新华、钱淑云应于判决发生法律效力后十日内给付通州区平潮志清汽车租赁服务部车辆租赁费31000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；两被执行人应共同承担案件受理费756元。因两被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查结果，本院已依法查封被执行人姚新华名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆（查封的期限自2017年3月30日起至2019年3月29日止，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制该车辆。除此之外，未能发现有其他可供执行的财产线索。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法查封的车辆外，确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通潮民初字第00502号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 范会伟
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2426民初54号
原告：王立杰，男，1952年3月27日出生，汉族，农民，现住安图县。
委托代理人：葛春艳，吉林岑峰律师事务所律师。
被告：周茂先，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，现住安图县。
委托代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。
原告王立杰诉被告周茂先农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乔祥林独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告王立杰及其委托代理人葛春艳、被告周茂先的委托代理人韩万欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2004年1月1日，原告承包了两江镇片砬子村的林地，并签订了承包合同。2007年6月2日，原告王立杰与被告周茂先签订林地转让协议书，约定在泉北南山线路以南林地转让给周茂先管理，如果出现林业等任何问题由周茂先负责处理，对王立杰没有任何关系，转让费600元。到2012年9月30日，周茂先经过村委会以及两江镇相关部门同意，到安图县林业局办理了林权证。现原告王立杰诉讼来院，请求判令原被告于2007年6月2日签订的林地转让协议无效。并由被告承担本案的诉讼费用。
认定上述事实的证据有：原告身份证、林地承包合同、林地转让协议书、被告提供林权证等。
本院认为，原、被告所达成的林地转让协议，被告以此征得村委会和所在镇政府相关部门同意后，到林业主管部门办理了林权证，该林地转让协议已实际履行完毕。从实际转让到2012年被告办理林权证，至今已经超过四年之久，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告主张在2010年林改时曾向被告索要争议林地，但未提供证据予以证明，对此主张本院不予支持。因此，双方于2007年6月2日所签订的林地转让合同已实际履行完毕，并不符合无效的法律规定，该流转合同有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
驳回原告王立杰的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王立杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 乔祥林
二〇一七年三月十五日
书记员 刘芷君
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执370号之一
申请执行人天津市宏安建筑机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄路北侧。
法定代表人韩运涛，总经理。
被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司天津分公司，住所地南开区长江道众望大厦-1-1305。
负责人刘瀚铭，总经理。
本院在执行天津市宏安建筑机械租赁有限公司与被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司天津分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年十月十二日
书记员 石景钰
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0604执6739号之一
申请执行人佛山市禅城区通诚电子门市部，住所地广东省佛山市禅城区金沙一街2号首层P125号。个体工商户营业执照440602600750854。
被执行人中山市伊锦达照明电器厂，住所地广东省中山市横栏镇贴边村西边路31号首层之五。注册号442000000860796。
被执行人吕建超，男，汉族，1982年5月5日出生，住河北省廊坊市文安县。
关于佛山市禅城区通诚电子门市部诉中山市伊锦达照明电器厂、吕建超买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初3027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人中山市伊锦达照明电器厂、吕建超应向佛山市禅城区通诚电子门市部支付50000元及利息（以50000元为本金，自2015年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），本案受理费1066元，因中山市伊锦达照明电器厂、吕建超未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区通诚电子门市部向本院申请执行。
执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2017)粤0604执6739号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 崔晓威
二〇一七年十一月二十九日
书记员 毛晓欣