wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1325民初3738号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马刚，行长。
委托代理人孙加峰，男，1965年3月6日出生，汉族，费县梁邱支行行长助理，住费县梁邱支行家属院。
被告王学珍，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住费县。
被告王忠英，女，1970年1月31日出生，汉族，居民，住费县。
被告裴怀超，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住费县。
被告肖纪行，男，1989年7月25日出生，汉族，居民，住费县。
被告王中祥，男，1956年8月27日出生，汉族，居民，住费县。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告王学珍、王忠英、裴怀超、王中祥、肖纪行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱修夫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙加峰到庭参加诉讼，五被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令被告按照合同约定偿还原告借款本金7.08万元及利息、复利、罚息等；由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的全部费用。
被告王学珍、王忠英、裴怀超、王中祥、肖纪行均未答辩。
经审理查明：2015年2月28日，被告王学珍与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订《个人借款合同》一份。《合同》约定：借款期限自2015年2月28日起至2016年2月27日止。按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人如逾期还款，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2015年2月28日，被告王学珍从山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行借款7.08万元，约定还款日期为2015年11月19日，月利率为10.7333‰。到期后被告王学珍未还。
2015年2月28日，被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行作为王学珍的保证人与山东费县农村商业银行股份有限公司梁邱支行签订《保证合同》一份。保证方式为连带保证责任。保证范围：包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。合同签订后，原告按约履行义务，被告王学珍未按约定全部偿还借款，被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行作为担保人，亦未对上述尚欠借款本息履行担保还款义务，原告诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证、当事人陈述及原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据所证实的情况认定的，其全部材料均已收集记录在卷。
本院认为：合法借款关系受法律保护。本案中，被告王学珍向原告借款本金7.08万元，由被告王忠英、裴怀超、王中祥、肖纪行提供担保，有借款合同、保证合同以及借款借据为证，事实清楚，证据充分。对被告借款7.08万元及利息，被告理应偿还。五被告作为完全民事行为能力人，与原告签订的个人借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”按照双方约定期限归还借款是借款人的主要义务。本案中，被告王学珍未在约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，故其应负清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行自愿为被告王学珍的借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，故被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行应当按照约定对被告王学珍的借款本息承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行在履行保证责任后，有权向被告王学珍追偿。
被告王学珍、王忠英、裴怀超、王中祥、肖纪行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学珍于本判决生效后5日内偿付原告借款本金7.08万元及利息（利息按合同约定计算至借款清偿完毕之日止），被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行对上述借款及利息承担连带清偿责任。
二、被告王忠英、王中祥、裴怀超、肖纪行承担保证责任后，有权向被告王学珍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告王学珍、王忠英、裴怀超、王中祥、肖纪行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱修夫
二〇一六年九月二十八日
书记员 米俊杰
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第218号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王金武，男，1980年3月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永嘉县花坦乡黄村新建街**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年3月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
被告人胡贵安，男，1988年9月20日出生于浙江省永嘉县，汉族���初中文化，农民，家住浙江省永嘉县茗岙乡中村驳田洋路**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年3月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉[2011]142号起诉书指控被告人王金武、胡贵安犯故意伤害罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王金武、胡贵安到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年1月27日下午，被告人王金武、胡贵安在本区骆驼街道新世联华超市内，因商品买卖事宜与被害人韦运发生争执，后被告人王金武、胡贵安对韦运拳打脚踢，致韦运左眼眶内侧壁骨折，L2-4椎体左侧横突骨折。经鉴定，被害人韦运损伤程度已构成轻伤。
另查明：案发后，本案的民事赔偿已协议解决，被害人韦运对被告人王金武、胡贵安表示谅解。
上述事实，被告人王金武、胡贵安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、和解协议、收条、谅解书，辨认笔录，证人武娟林、王聪颍的证言，被害人韦运的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金武、胡贵安共同故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。本案民事赔偿已协议解决，二被告人已取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。根据被告人王金武、胡贵安的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人王金武、胡贵安的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王金武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡贵安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐俊美
二〇一一年七月八日
书记员 滕爱娜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2788号之一
申请执行人李水回，男，1965年11月19日出生，汉族，住安溪县。
申请执行人胡月霞，女，1966年9月16日出生，汉族，住安溪县。
被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司，住所地石狮市。
法定代表人吴为贡，该公司董事长。
申请执行人李水回、胡月霞与被执行人石狮市豪富华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依职权扣划被执行人的银行存款，本案分配到执行款20958元，现被执行人尚欠申请人水电分摊费的利息及迟延履行期间的债务利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并在执行（2014）晋执行字第2772号案件中限制被执行人的法定代表人吴为贡出境。本院涉及被执行人的案件较多，因交付验收合格的房产及提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案等行为，需由被执行人履行，而被执行人至今未履行，违约金及迟延履行期间的债务利息持续增加，总的债权数额不能确定，导致执行期限过长。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一六年八月二十六日
书记员 彭劲松
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执88号
申请执行人：李三河，男，1966年3月24日出生，汉族，住平和县。
被执行人：张建忠，男，1966年9月13日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人李三河与被执行人张建忠借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币162000元及利息。因被执行人张建忠违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年七月十一日
书记员 李 琳
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠中法立民终字第359号
上诉人（原审被告）钟伟伦，男。
被上诉人（原审原告）惠东县吉隆华隆纸品厂。
原审被告惠东县吉隆风度彩印厂。
上诉人钟伟伦因与被上诉人惠东县吉隆华隆纸品厂、原审被告惠东县吉隆风度彩印厂买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法埠民初字第298-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人钟伟伦不服原审裁定，向本院提出上诉称：原审法院认定本案是被上诉人与惠东县吉隆风度彩印厂之间的买卖合同是错误的。从被上诉人提交的民事诉讼状中可以看出，上诉人是第一被告，惠东县吉隆风度彩印厂是第二被告，被上诉人在诉状中也是要求上诉人承担还款义务，因此，双方的买卖合同关系是上诉人与被上诉人之间发生的，而不是被上诉人与惠东县吉隆风度彩印厂之间发生的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因本案上诉人居住在惠州惠城区，本案应由惠城区人民法院管辖。同时，原审法院程序违法，被上诉人起诉时将上诉人列为第一被告，而原审法院在（2015）惠东法埠民初字第298-1号民事裁定中擅自将惠东县吉隆风度彩印厂列为第一被告，不符合法律规定。综上，原审裁定认定事实错误，程序违法，应予以纠正。
经审查，本院认为，本案属合同纠纷，且原审被告住所地均位于××市××县，属原审法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称其居住地位于惠州惠城区，但没有提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 龚 敏
审判员 刘艳妹
二〇一五年八月十九日
书记员 刘旭聪
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2624号
申请执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码证号77294915-2。
法定代表人陈碧玉，董事长。
被执行人黄泽平，男，汉族，1970年8月5日出生，住福安市。
被执行人林丽琼，女，汉族，1969年2月15日出生，住福安市。
被执行人黄泽龙，男，1963年12月24日出生，汉族，住福安市。
被执行人吴祖妹，女，1964年8月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人郑敬华，男，汉族，1973年5月6日出生，住福安市。
被执行人福安市亿发电机有限公司，住所地福安市城北前进村八百林（经营场所：赛岐经济开发区小留桥洋村337号）。
法定代表人黄泽平,经理。
申请人福安市信和融资担保有限公司（以下简称信和担保公司）与被执行人黄泽平、林丽琼、黄泽龙、吴祖妹、郑敬华、冯丽鲜、福安市亿发电机有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)安民初字第4829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄泽平、林丽琼、黄泽龙、吴祖妹、郑敬华、冯丽鲜、福安市亿发电机有限公司未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2017年9月30日向被执行人黄泽平、林丽琼、黄泽龙、吴祖妹、郑敬华、冯丽鲜、福安市亿发电机有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年10月25日将被执行人黄泽平、林丽琼、黄泽龙、吴祖妹、郑敬华、冯丽鲜、福安市亿发电机有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人黄泽平、林丽琼、黄泽龙、吴祖妹、郑敬华、冯丽鲜、福安市亿发电机有限公司无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)安民初字第4829号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈姗姗
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皋新民初字第0737号
原告如皋市新民物业管理有限责任公司，住所地如皋市如城街道仙鹤新村5#楼202室。
法定代表人雍伟红。
被告许金秀。
原告如皋市新民物业管理有限责任公司诉被告许金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，在审理过程中，原告如皋市新民物业管理有限责任公司以已与被告调解为由，于2015年6月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告如皋市新民物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告如皋市新民物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告如皋市新民物业管理有限责任公司负担。
审判员 尹建林
二〇一五年六月二十五日
书记员 张昌凤
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执2249号之一
申请执行人张可明，女，1956年4月11日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人李晓霞，女，1965年8月12日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人聂正海，男，1961年6月9日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人聂松，男，1988年10月10日生，汉族，户籍地安徽省。
原告张可明与被告李晓霞、聂正海、聂松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出(2016)沪0113民初12144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张可明于2017年4月14日向本院申请执行，要求义务人李晓霞、聂正海、聂松支付欠款人民币2,142,304元。
本院受理后，于2017年4月17日向三被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但三被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人李晓霞、聂正海、聂松的户籍地均在安徽省来安县，被执行人李晓霞、聂正海在本院有多起应付款案未了。通过银行、车辆等部门查询，未发现三被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人聂松名下三个银行账户进行了冻结，账户余额合计为人民币11.54元，另对被执行人李晓霞、聂正海名下的多个银行账户进行了轮候冻结，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
(2016)沪0113民初12144号民事判决书主文第一项至第三项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 范鹤祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0381民初8725号
原告：王建胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住瑞安市。
被告：瑞安市鞋都房地产开发有限公司，住所地瑞安市飞云街道社门村，统一社会信用代码330381000265999。
法定代表人：虞锦标。
原告王建胜与被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还诚意金50000元以及利息损失（按月利率0.8%起息自2015年9月19日起至2016年8月15日止，现暂定为4400元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原、被告双方签订协议书。随后，原告按被告的要求交纳诚意金50000元，并认购了座落在瑞安休闲鞋商贸中心5幢313商铺。2015年10月，瑞安休闲鞋商贸中心建设工程因被告企业的内部矛盾导致停工，现公司已关闭无法履行协议约定。故此，原告要求被告返还诚意金50000元并承担相关利息损失，被告予以拒绝。综上所述，原、被告之间已形成合法的合同关系，应受法律保护。被告不履行还款的义务，损害的原告的合法权益，也违反了我国法律，给原告造成了经济损失。
在诉讼过程中，原告要求解除上述合同。
被告瑞安市鞋都开发有限公司未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：
证据1、原告身份证，以证明原告身份事实；
证据2、被告公司登记信息，以证明被告企业经营情况；
证据3、《协议书》、《收款收据》，以证明被告欠款的事实。
本院认为，上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
在审理过程中，本院查证得到被告已获取商品房预售证。
本院经审理认定事实如下：被告系获准商品房预售的企业。2015年9月19日，原告与被告订立《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》，双方确认就意向认购瑞安休闲鞋商贸中心商铺订立协议，约定原告交纳诚意金50000元，作为意向认购商铺5幢313室，开盘认购成功的，另外享受20000元购铺优惠；原告若成功认购商铺，诚意金抵作购买定金；本协议签订后，被告通知原告开盘选房时间，原告未按被告公布的时间到场，错过选房时间则视为放弃开盘选房权；原告未能成功认购房源则在开盘日20天后凭协议书及收据到瑞安鞋都展示中心退还诚意金并支付0.8%月息的资金占用费；本协议书与诚意金收据共同使用方可生效，每份（50000元）诚意金仅限购一间商铺。该协议书另记载了其他事项。同日，被告收取原告50000元。随后，被告没有通知原告商铺开盘时间，双方没有订立商铺买卖合同。
本院认为：原告与被告订立的《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合同有效。双方应按合同的约定履行义务。原告已按约支付诚意金，被告没有按约通知原告开盘时间，致使双方没有订立商铺买卖合同，合同目的不能实现，合同应予解除，被告退回根据合同得到的款项并承担赔偿损失，其损失自2015年9月20日起算至2016年8月15日止，按月利率0.8%计为4400元。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告王建胜与被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司订立的《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》。
二、被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还给原告王建胜50000元并赔偿损失4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 缪正坚
二〇一六年十一月四日
代书记员 李佳诺
附录一：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第五十二条：【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（二）《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二条：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1487号
罪犯刘伟杰，男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于2014年5月22日作出(2013)绍虞刑初字第897号刑事判决，以被告人刘伟杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年7月3日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘伟杰在服刑期间(考核期2014年7月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年4月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟杰准予减刑八个月（刑期至2017年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张笑丽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6692号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人罗翠莹，女。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人罗翠莹信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11451号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人罗翠莹暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11451号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人罗翠莹具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 昊
审判员 林力军
审判员 贾秋春
二〇一六年七月二十六日
书记员 王爱朝
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3868号
罪犯邓亮亮，男，汉族，1990年5月14日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）合刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人邓亮亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人五十万六千一百六十三元六角（含已支付五万五千元）。被告人邓亮亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月8日作出（2011）皖刑终字第00467号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邓亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邓亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯虽出具困难证明，但其在狱内消费大帐平均每月消费为六百九十三元二角九分，消费过高。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省肥东县撮镇镇人民政府证明、安徽省合肥监狱消费明细一览表等证据证实。
本院认为，罪犯邓亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓亮亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年11月4日起至2023年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢452号之一
申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行。
负责人梁军，系该支行行长。
被执行人曾敏，女，汉族，1965年4月3日出生。
被执行人林东明，男，汉族，1963年4月5日出生。
被执行人陕西兄弟置业有限公司。
法定代表人邱俊，系该公司执行董事。
申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人曾敏、林东明、陕西兄弟置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行依据西安市公证处作出的（2006）西证执字第126号执行证书向本院申请恢复执行，本院于2017年6月6日依法恢复本案的强制执行程序。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2006）西证执字第126号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾敏、林东明、陕西兄弟置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西兄弟置业有限公司的银行存款133305.37元，其中本案案款131433.37元，本院案件执行费1872元。本院已将前述案款131433.37元退付申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司西安长乐路支行对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢452号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郭宗成
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2644号
申请执行人：邹万富，男，汉族，1968年8月12日出生，住宁国市。
被执行人：方文秀，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请执行人邹万富与被执行人方文秀民间借贷纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2016年7月5日做出（2016）皖1881民初1523号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邹万富于2016年11月21日向本院申请强制执行。
现查明：被执行人方文秀现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881民初1523号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凤维新
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 程 钧
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4252号
上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）张晓珊。
委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。
经营者张云帆（曾用名“许福军”)。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张晓珊娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨根山
审判员 李 伟
审判员 刘云峰
二〇一七年四月十四日
书记员 李 站
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更892号
罪犯陈清河，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年3月19日以(2008)朝刑初字第2793号刑事判决书，认定被告人陈清河犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，罚金36000元已履行5000元。同案不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2010年06月03日以(2010)二中少刑终字第1057号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇七年八月三日至二〇二五年八月二日止。2010年07月21日交付河南省信阳监狱执行。服刑期间执行刑期变动情况：2012年9月20日减刑1年，2015年05月31日减刑10个月，刑期自二〇〇七年八月三日至二〇二三年十月二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈清河自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人陈清河2005年10月至2006年11月间，伙同李某等十八人在北京朝阳区、顺义区、通州区等地参与抢劫5起，涉案金额145004元，参与盗窃21起，涉案金额320476.08元。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，获监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈清河自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈清河减去有期徒刑六个月。
刑期自二○○七年八月三日起至二○二三年四月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1024执81号
申请执行人：祁门县汇通小额贷款有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路421号，统一社会信用代码913410246973987755（1-1）。
法定代表人：张丽月。
被执行人：刘灏，男，1987年10月14日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初369号民事判决书，于2017年03月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘灏银行存款400881.25元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年三月二十日
书记员 李 晶
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0823民初841号
原告朱保全，男，汉族，1955年7月4日出生，住焦作市解放区。
委托代理人薛山林，焦作市中站区法律服务所法律工作者。
被告河南雨春农业发展有限公司，住所地：焦作市。
法定代表人朱春霞。
本院在审理原告朱保全与被告河南雨春农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未预交诉讼费用，也未申请缓、减、免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张海滨
二〇一七年四月十四日
书记员 高小岭
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初76号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所：吉林省吉林市长吉引线北侧。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
委托代理人：李迎吉，该公司法律顾问。
被告：刘彦杰，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司诉被告刘彦杰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市天成物业服务有限责任公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市天成物业服务有限责任公司申请撤回告诉请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回对被告刘彦杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司承担。
审判员 武 洋
二〇一七年一月十九日
书记员 孙昕彤
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初2501号
原告：罗敏，女，汉族。
委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何隆金，四川洪州律师事务所律师。
被告：岳池县宏源食品有限公司，住所地四川省广安市岳池县。负责人:郑志伟。
原告罗敏与被告岳池县宏源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗敏及其特别授权的委托诉讼代理人张宇、何隆金到庭参加诉讼；被告岳池县宏源食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗敏向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告2016年10月解除劳动关系；2、判决被告向原告支付工资16237元；3、判决被告为原告缴纳社会保险，时间为2014年2月至2016年10月；4、判决被告向原告支付经济补偿金19800元；5、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告罗敏变更诉讼请求，只主张被告支付工资表上载明的工资和由被告承担诉讼费，放弃了其他的诉讼请求。事实和理由：2014年2月至2016年10月，原告一直在被告处上班，没有签订劳动合同，在职期间，原告一直兢兢业业地为被告工作，被告从未为原告缴纳社会保险。直到去年，由于被告经营不善，被告从2016年5月开始就一直未发放工资。原告遂一直向被告索要工资未果。基于以上事实，根据《劳动法》、《劳动合同法》等有关法律规定，请求支持原告的诉讼请求。
被告岳池县宏源食品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院对本案事实认定如下：被告岳池县宏源食品有限公司是依法核准登记的企业法人，其经营范围主要是从事食品加工和销售业务。原告罗敏自2014年2月至2016年10月期间，在被告岳池县宏源食品有限公司上班。由于公司经营不善，自2016年1月起，未能按时足额发放工人的劳动报酬，其中拖欠原告罗敏2016年5月至10月的劳动报酬13989元。为此，公司职工多次向岳池县人力资源和社会保障局、岳池县公安局举报公司拖欠民工工资的行为，向岳池县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁未果，原告罗敏遂诉来本院。
上述事实，有原告提供的《宏源食品欠薪员工工资花名册》及岳池县公安局和岳池县人力资源和社会保障局调查询问郑志伟的笔录等证据和当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，接受劳动的一方有支付劳动报酬的义务。原告罗敏为被告岳池县宏源食品有限公司提供了劳动，被告岳池县宏源食品有限公司应当支付原告的劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬的事实，在双方之间形成合法的债权债务关系。合法的债务受法律保护，且债务应当清偿。因此，原告罗敏的诉讼请求成立，本院予以支持。
本案在立案时，以劳动争议纠纷受理。根据原告罗敏变更后的诉讼请求，本院决定将本案的案由变更为追索劳动报酬纠纷。
被告岳池县宏源食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告岳池县宏源食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告罗敏劳动报酬13989元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告岳池县宏源食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 龚兴忠
人民陪审员 罗心元
人民陪审员 杨顺长
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 唐 敏
四川省普格县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3428执67号
申请执行人沙马日初，男，1978年4月1日出生，彝族，住普格县螺髻山镇德育村五组。
被执行人拉马果比，男，1954年10月3日出生，彝族，住普格县螺髻山镇黄草坪五组。
被执行人吉木木乃，男，1983年8月20日出生，彝族，住普格县螺髻山镇德育村六组。
本院在执行沙马日初与拉马果比、吉木木乃合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：
终结四川省普格县人民法院作出的（2017）川3428民初133号民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 石期航
二〇一七年九月二十二日
书记员 孙建华
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0105刑初492号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人郁某某，男，1953年9月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月25日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人郁某某犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、被告人郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年2月23日15时许，被告人郁某某酒后无证驾驶无牌照的富路牌正三轮摩托车，沿郑州市金水区沙口路由南向北行驶至河南阳光物流园区门口左转掉头时，与相向行驶的王某12驾驶的豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，郁某某负事故主要责任。经检验，郁某某血醇含量为165.89mg/100mI。现被告人郁某某已经赔偿对方车辆损失并获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人郁某某的供述，证人郁某、王某12、陈某、李某、王某1的证言，血醇鉴定意见书，鉴定意见通知书，在逃人员信息登记/撤销表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，证明，120电话受理登记单，诊断证明书，富路牌正三轮摩托车相关信息，销售统一发票，驾驶人信息查询结果单，交通事故车辆定损单，到案经过，收条，谅解书，户籍证明等证据，认为郁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处，并建议对郁某某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郁某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。
本院认为：被告人郁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郁某某犯危险驾驶罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，郁某某所犯罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。郁某某醉酒驾驶造成交通事故，负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车辆，均从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于郁某某认罪认罚，且犯罪情节较轻，系初犯，主动缴纳罚金，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对郁某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议成立，依法予以支持。
根据被告人郁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下:
被告人郁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 丽
二○一七年六月十三日日
书记员 刘银辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初1656号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高巧云，女，1971年1月20日出生于河南省临颍县，汉族，高中文化，无业，住河南省临颍县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年6月16日被该局取保候审。
被告人王新贵，男，1976年6月22日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局拘留，于同年6月16日被该局取保候审。
被告人冯晓宾，男，1975年1月6日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年6月16日被该局取保候审。
被告人谌一郎，男，1988年7月1日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，无业，住河南省临颍县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月16日被该局取保候审。
被告人李世成，男，1979年11月8日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月16日被该局取保候审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成犯开设赌场罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5月份左右以来，小勇（音，另案处理）雇佣被告人高巧云等人在郑州经济技术开发区某民房或厂房内开设赌场，多次以“推饼”、“钓鱼”等方式聚集多人进行赌博活动。该赌场有小勇实际控制，高巧云负责日常管理，被告人王新贵提供场地并收取租金，被告人冯晓宾、谌一郎、李世成等人负责洗牌、发牌等事项，另有其他人员负责望风、服务和维持秩序。2017年5月16日晚，该赌博场所被公安机关依法查处，现场查获现金赌资1400元人民币。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、扣押物品清单、收缴物品清单、公安机关罚没票据、行政处罚决定书、拘留证、情况说明；证人燕某、许某、申某、崔某、赵某、王某等人的证言；被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成等人的供述和辩解；辨认笔录等证据。据此认为被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成的行为均已构成开设赌场罪，被告人高巧云在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。建议判处被告人高巧云有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王新贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；分别判处被告人冯晓宾、谌一郎、李世成拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成明知他人开设赌场仍参与，其行为均已构成开设赌场罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人高巧云在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成起辅助作用均系从犯，但被告人王新贵作用较冯晓宾、谌一郎、李世成大，本院在量刑时予以考虑。被告人高巧云、王新贵、冯晓宾、谌一郎、李世成认罪认罚，案发后均如实供述，当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高巧云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起，扣除先前羁押的30日，至2018年6月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王新贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起，扣除之前羁押的30日，至2018年1月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人冯晓宾犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起，扣除之前羁押的30日，至2017年11月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人谌一郎犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人李世成犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起，扣除之前羁押的30日，至2017年11月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
六、涉案赌资人民币一千四百元予以没收并上缴国库，涉案扣押的作案工具依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛 灵
二〇一七年九月二十二日
书记员 马天琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初3872号
原告弓宴荣，男，1953年4月13日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，农民。
被告白姑娘，女，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告弓宴荣诉被告白姑娘民间借贷纠纷一案中，原告弓宴荣于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白姑娘的起诉。
本院认为，原告弓宴荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，
裁定如下：
准予原告弓宴荣撤回对被告白姑娘的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告弓宴荣负担。
审判员 付玉春
二〇一六年九月三十日
书记员 张 寅
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]鄂襄新执字第00384号
申请执行人梅端钦，男，1962年10月2日出生，汉族。
被执行人王祖奎，男，1963年10月13日出生，汉族。
被执行人宜城市天鑫油脂有限公司（下称天鑫油脂公司）。
法定代表人刘甫友，天鑫油脂公司经理。
被执行人宜城市奎盼鑫房地产有限责任公司（下称奎盼鑫房地产公司）。
法定代表人王城阳，奎盼鑫房地产公司经理。
被执行人宜城市人达建筑安装工程有限责任公司（下称人达公司）。
法定代表人王祖奎，人达公司经理。
申请执行人梅端钦与被执行人王祖奎、天鑫油脂公司、奎盼鑫房地产公司、人达公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的[2015]鄂襄新民初字第00965号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王祖奎、天鑫油脂公司、奎盼鑫房地产公司、人达公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王祖奎、天鑫油脂公司、奎盼鑫房地产公司、人达公司银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 梁家殿
代理审判员 刘永会
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 雲
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终3391号
上诉人(原审被告）:杨先元，男，1966年6月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被上诉人（原审原告）:娄华，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
原审被告:重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司,住所地重庆市万盛区万东北路61号附1号2-1，统一社会信用代码9150011062205306XT。
法定代表人：娄治福，董事长。
委托诉讼代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师。
上诉人杨先元因与被上诉人娄华、原审被告重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨先元于2017年4月27日申请撤回上诉。
本院认为，杨先元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨先元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人杨先元负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应洪
代理审判员 陈 霞
代理审判员 赵 克
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘素馨
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初1449号
原告:张运之，男，1957年8月24日生，汉族，住东海县。
被告:钟景华，男，1956年7月17日生，汉族，住东海县，
本院在审理原告张运之与被告钟景华民间借贷纠纷一案中，原告张运之于2017年4月5日向本院申请撤回对被告钟景华的起诉。
本院认为，原告张运之的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张运之撤回对被告告钟景华的起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告张运之负担。
代理审判员 冯 闪
二〇一七年四月五日
书 记 员 谢敏芝
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5548号
申请执行人张茂国，男，1980年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人任兆雷，男，1983年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
本院在执行张茂国与任兆雷民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章啸勇
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2314号
申请执行人刘龙现，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人刘芳茂，男，1982年6月2日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人王萍，女，1984年11月27日出生，汉族，住福建省福安市。
申请人刘龙现与被执行人刘芳茂、王萍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）闽0981民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘芳茂、王萍未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2017年8月28日向被执行人刘芳茂、王萍发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月11日将被执行人刘芳茂、王萍纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人刘芳茂、王萍无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0981民初930号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈姗姗
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤19民终7576号
上诉人（原审被告）：齐勇，男，汉族，1968年11月4日出生，居民身份证住址为广东省深圳市龙岗区。
委托代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市众彩商贸有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区**栋*层B21。。
法定代表人：金涛，董事长。
委托代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。
原审原告：金涛，男，汉族，1973年11月20日出生，居民身份证住址为广东省深圳市罗湖区。
委托代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。
上诉人齐勇因与被上诉人深圳市众彩商贸有限公司（以下简称众彩公司）、原审原告金涛房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初6779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，众彩公司、金涛向一审法院提出诉讼，诉讼请求为齐勇返还保证金及利息等，齐勇答辩要求在案涉的保证金内抵扣的费用，但并未就此提起反诉；虽然案涉的保证金与齐勇要求抵扣的费用是由于双方的租赁关系产生的，但原审法院在当事人没有提出诉讼请求的情况下直接进行处理，剥夺了当事人的诉讼权利。
且，双方在诉辩中均主张案涉《厂房租赁合同书》合法有效，但原审法院在审理过程中发现案涉《厂房租赁合同书》无效后并未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定进行告知，亦损害了当事人的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初6779号民事判决；
二、发回广东省东莞市第三人民法院重审。
退还上诉人齐勇预交的二审案件受理费1357元。
审 判 长 张善华
审 判 员 叶志超
代理审判员 钟 雯
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 胡运科
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执911号
申请执行人吴腊新,男,1972年12月30日出生,住赤壁市中伙铺镇。
被执行人张宏忠,男,1970年10月1日出生,住赤壁市赤马港河北。
本院在执行申请执行人吴腊新与被执行人张宏忠民间借贷纠纷一案中，本案依据执行的（2008）赤民初字第952号民事判决书确定被执行人张宏忠应偿还申请执行人吴腊新款40000元及利息。现已执行款25000元。申请执行人吴腊新向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1281执911号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石小明
二〇一七年四月二十八日
书记员 谢 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1397号
曹德洪：
你（单位）与李小军运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初1494号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付9500.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年七月十日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3942号之一
申请执行人简志强，男，1960年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人佛山市渔人码头餐饮有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华七路25号A座首层自编之一。注册号440602000364852。
法定代表人黄健世。
被执行人广州寅福门饮食有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号二层253-254房。注册号44010600039283636。
法定代表人黄健世。
关于简志强与佛山市渔人码头餐饮有限公司、广州寅福门饮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初12035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告佛山市渔人码头餐饮有限公司应向原告简志强支付货款26800元及利息并承担案件受理费。被告广州寅福门饮食��限公司对本判决确定的第一项被告佛山市渔人码头餐饮有限公司的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费合计322元。
在执行过程中，本院经向辖区内有关部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，该情形符��终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执3942号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永嘉
审判员 陈文戈
审判员 秦绪刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭进杰
江苏省南京市玄武区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)苏0102执79号
被拘留人詹火泰，男，汉族，1953年1月3日生，住南京市玄武区。
本院在执行申请人徐晓红、徐晓韵、徐晓公与被执行人詹火泰民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人詹火泰经本院多次教育拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对詹火泰司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十日
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0724民初3149号
原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称高台农商银行）
住所地：高台县城关镇解放北路19号
统一社会信用代码916207249253657577
法定代表人：王兴明，高台农商银行董事长。
委托诉讼代理人：关占明，高台农商银行新坝支行河东分理处主任。
被告：盛学银，男，汉族，生于1972年2月，住××县社**号。身份证号×××
被告：车学梅，女，汉族，生于1977年2月，住址同上，系被告盛学银妻子。身份证号×××
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告盛学银、车学梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关占明到庭参加诉讼,被告盛学银、车学梅经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款50000元及利息1934.82元（算止2017年9月5日），本息合计51934.82元，以后利息利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，被告盛学银向原告贷款50000元，借款到期日为2017年6月25日。此后，被告除偿还部分利息外，现欠借贷本金50000元及至起诉时的利息1934.82元未还。现提起以上诉讼请求。
被告盛学银、车雪梅未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举证的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、《甘肃省农村信用社借款借据》、利息清单等证据，被告未到庭质证，但其证明力本院予以确认并在卷佐证，能够证明贷款形成的过程。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2016年6月26日，原告与被告盛学银签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，约定盛学银向原告贷款50000元，同日双方还订立了《借款借据》，约定借款到期日2017年6月25日，利率7.6%。被告盛学银贷款时，被告车雪梅作为共同生活人在其身份信息上也签字认可。此后，被告偿还了部分利息，借贷本金50000元及至起诉时的利息1934.82元未还。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告盛学银向原告申请贷款，约定期限届满后，被告盛学银应当依据合同约定向原告履行还款义务，被告盛学银违约未履行还款责任的行为有损原告利益，原告要求其承担还款责任的请求，依法应当予以支持。俩被告系夫妻，车雪梅在盛学银贷款时签字认可，贷款可视为家庭共同债务，其与被告盛学银有共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛学银、车雪梅偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款50000元及贷款还清为止的剩余利息（利息核实依合同约定计算）；限于本判决生效30日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取549元，由被告盛学银承担并给付原告，本院预交的受理费退还原告549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 尹建功
二〇一七年十一月六日
书记员 段雅楠
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2680号
申请执行人李凌志。
被执行人胡俊杰。
被执行人李红莉。
申请执行人李凌志与被执行人胡俊杰、李红莉民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月16日作出（2015）中民初字第6046号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第6046号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵祥
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1882刑初169号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，无固定职业，住连州市。1994年10月28日犯盗窃罪和妨害公务罪数罪并罚被连州市人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币2000元；1998年1月10日犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元。2016年7月21日被东莞市公安局抓获并羁押，2016年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被连州市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。
连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组��合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派助理检察员冯文辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月15日15时许，被告人黄某去到连州市连州镇竹园路民乐街启玲烟酒茶行，因未能领到其之前委托被害人眭某代办的其妻子的信用卡一事而与被害人眭某发生争吵，随后被告人黄某用脚踢了被害人眭某的肚子一脚，致被害人眭某摔倒在地上，被害人眭某即用手拉住被告人黄某的脚下让其走，被告人黄某即用手去掰开被害人眭某的手时将眭某的右手中指掰致骨折。经连州市公安局司法鉴定中心鉴定，眭某的损伤程度评定为轻伤二级。
在审理期间，被告人黄某与被害人眭某自愿达成了民事赔偿协议，由黄某一次性赔偿眭某的各项损失人民币25000元，黄某已按协议支付了首期10000元，余款���二期付清；同时被害人眭某出具了谅解书，表示对被告人黄某的行为予以谅解，请求对被告人黄某从宽处理适用缓刑。
上述事实，被告人黄某在审理过程中并无提出异议，并有到案经过、诊断意见书、放射检查报告、本院（1994）连刑初字第84号及（1998）连法刑初字第11号《刑事判决书》和户籍证明，证人何某、钟某的证言，被害人眭某的陈述及辨认笔录，被告人黄某的供述、辩解及辨认笔录，现场勘验检查记录、现场图及现场照片，（连）公（司）鉴（活检）字（2015）第29号《法医学活体检验鉴定意见书》及民事赔偿协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害被害人眭某的身体，致其受轻伤二级，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某处以刑罚的量刑建议，理由充分，予以采纳。鉴于被告人黄某与被害人眭某已自愿达成了民事赔偿协议，并取得了被害人眭某的谅解，可以对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ���唐家胜
审 判 员 陶 森
人民陪审员 傅 志 英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 伟 超
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初7435号
原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人卢剑华，该公司董事长。
被告包洵一，女，1973年12月5日生，汉族，住无锡市崇安区。
本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告包洵一物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取38元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 钱晓芬
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执1127号
申请执行人：闫俊寿，男，1983年8月9日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：高军，男，1984年6月2日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人闫俊寿与被执行人高军民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，向不动产登记部门查询被执行人房地产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，另向车管部门查询其车辆登记信息，查明被执行人高军所有的长安牌甘C552**号小型轿车已抵偿其他债权人且已办理抵押登记，后本院告知申请执行人执行结果，申请执行人暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 孙世栋
云南省盐津县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)云0623民初1231号
原告余英，女，生于1983年12月2日，汉族，城镇居民，住盐津县。
被告王劲松，男，生于1974年10月20日，汉族，农村居民，住威信县。
委托代理人张霖，云南达意律��事务所律师。
原告余英诉被告王劲松合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员陶思敏适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告余英、被告委托代理人均到庭参加诉讼。
原告余英诉称：原、被告双方于2010年4月6日约定，被告向原告购买水泥，总价款为332325.00元。原告交付水泥之后，被告曾向原告打款130000.00元，之后被告一直不履行合同约定的给付价款义务。2015年1月19日，被告承诺其管理人员结清已付款项后，负责付清所欠被告余款。但之后，被告一直未履行还款义务。为此，原告于2016年9月23日，向盐津县人民法院起诉，请求判令：被告偿还原告水泥欠款232325.00元。
被告王劲松辩称：对原告余英所诉事实无异议。被告同意偿还该笔借款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告余英与被告王劲松自愿达成如下协议：
由被告王劲松支付原告余英水泥货款202325.00元，限于2016年12月31日前支付欠款50000.00元；2017年1月31日前支付欠款50000.00元；2017年2月28日前支付余款102325.00元。
案件受理费2167.00元（已减半），由原告余英负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 陶思敏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱 健
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执恢6-1号
申请执行人屈波,女,汉族,1968年1月23日出生,住宝鸡市。
被执行人周洪波,男,汉族,1961年11月4日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人樊玉琴,女,汉族,1967年6月16日出生,住宝鸡市。
本院在执行申请执行人屈波与被执行人周洪波、樊玉琴民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人周洪波银行存款64400元，并冻结了二被执行人的退休工资账户，待冻结足额后予以发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0303执恢6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 张晶
二〇一八年七月三日
书记员 孙禹
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初567号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人马玉钊，男，1987年6月16日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，大专文化，案发前系装载机司机，户籍所在地及住址均为山东省淄博市沂源县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年9月29日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审，同年12月5日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2016〕479号起诉书指��被告人马玉钊犯过失致人死亡罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人马玉钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2016年9月29日12时许，被告人马玉钊在淄博市张店区世纪路与马南路路口以西20米的工地上驾驶装载机，由北向南行驶过程中，不注意观察，将躺在工地上休息的张代社碾压致压。经鉴定，张代社系颅脑受机械性外力损伤致颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人马玉钊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、发破案经过、办案说明、证人翟某、张某1、谢某、拖景良、李某、刘某、张某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查记录、法���学尸体检验意见书、涉案装载机车辆信息、赔偿协议书、被告人马玉钊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉钊过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马玉钊明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，可对其从轻处罚。案发后涉案车辆的车主赔偿了被害人的经济损失，被告人马玉钊亦取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人马玉钊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之��起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘世龙
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵 瑾
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1003执2429号之一
申请执行人:应小方，男，1947年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人:俞夏德，男，1952年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：金美君，女，1957年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告应小方与被告俞夏德、金美君为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）浙1003民初2986号民事判决，已经发生法律效力。权利人应小方于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人俞夏德、金美君立即履行上述生效法律文书所确定的返还申请执行人应小方借款本金人民币200000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币2172.5元。二被执行人至今未履行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人俞夏德、金美君未向本院申报财产，本院已将被执行人俞夏德、金美君录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人俞夏德、金美君的银行存款、车辆等财产状况，发现二被执行人均已退休，在银行有养老金存款账户，本院已于2016年10月14日冻结了二被执行人的养老金存款账户，但上述养老金的提取需定期进行，目前尚未到提取期限。另发现二被执行人所有的坐落在台州市黄岩区西城街道岙岸村70幢第5、6间两处房产，已由本院另案查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人俞夏德、金美君目前无其他财产可供执行。2016年6月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供二被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供二被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执2429号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年十一月三十日
代书记员 卢椒江
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初276号
原告：张贤云，男，汉族，1956年6月24日出生，住四川省宜宾市。
被告：宜宾市益多水业有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区白沙团BS（1.A）0A-02-02地块11幢3单元1号。
法定代表人：王佳慧，系公司总经理。
委托诉讼代理人：许真伦，男，汉族，系公司职员。
原告张贤云与被告益多水业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤云、被告宜宾市益多水业有限责任公司委托诉讼代理人许真伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张贤云向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告返还原告借款10000元；2、请求被告支付原告以10000元基数，按3%月利率计算的自2015年6月20至2016年5月20日止的利息；3、请求被告支付原告以10000为基数，按月利率3%计算，自2016年5月21日起至借款还清止的逾期利息。事实与理由：被告于2015年5月20日向原告借款10000，并向原告出具借款收据一张，载明被告向原告借款10000元、月息3%，借款时已支付一个月的利息300元，双方口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，原告多次向被告要求还款，被告均以种种理由推诿，拒不还款。为此，原告依法向人民法院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告宜宾市益多水业有限责任公司辩称：1、承认向原告李家能借款10000元，月息3%，借款期限为一年；2、逾期还款利息应按照法律规定不超过年利率24%计算；3、被告并非故意拖延借款，是因为公司账户被公安机关冻结，待资产解冻后会优先偿还原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，本院组织当事人对该证据进行了证据交换和质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告答辩和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告宜宾市益多水业有限责任公司因资金周转于2015年5月20日向原告张贤云借款10000，双方约定借款期限一年，月利率3%；二、借款时被告只支付原告一个月的利息300元；三、借款期限届满后，被告至今未还本付息。
本院认为：原告张贤云与被告宜宾市益多水业有限责任公司之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告宜宾市益多水业有限责任公司应按照约定的还款期限履行还款义务，被告逾期拒不还款的行为已构成违约，原告请求被告还款并支付利息以及逾期利息的诉讼请求，合法正当，证据充分，本院予以支持。但原告请求被告按照月利率3%支付利息以及逾期利息，违反了借期内约定利率以及逾期利率不得超过年利率24%的法律规定，超过年利率24%的利息部分不受法律保护，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市益多水业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张贤云借款本金10000元。
二、被告宜宾市益多水业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张贤云借款利息及逾期利息，计算方式为：以借款本金为基数，按年利率24%的标准计算，自2015年6月20日起计算至本判决确定的还款之日止；如果被告在判决确定的还款之日仍未履行，则利息计算至本金清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，减半收取为92.5元，由被告宜宾市益多水业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 徐芸海
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 曹 艺
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初5657号
原告戚某某,女性
被告郭某某,男性
本院在审理戚某某与郭某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告戚某某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告戚某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告戚某某负担。
审判员 李 明
二〇一七年八月七日
书记员 贺旺军
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初474号
原告：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）永安路百汇路*幢***室。
负责人：陈小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。
被告：周一夫，男，现年36岁，现住景谷县。
原告普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司（以下简称百盛物业公司）与被告周一夫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告百盛物业公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告百盛物业公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告百盛物业公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司负担。
审判员 王 芳
二〇一七年六月五日
书记员 石凤平
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初99号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人郑某某，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。因涉嫌盗窃罪，2015年9月6日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2015年10月13日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人黄某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪，2015年9月6日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2015年10月13日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院于2016年3月16日以文检公诉刑诉〔2016〕100号起诉书指控被告人郑某某、黄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、袁梅出庭支持公诉，被告人郑某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月6日14时许，被告人黄某某伙同郑某某在文山市开化街道办事处东风路惠祥大厦楼脚云泽内衣店门口，由被告人郑某某遮拦掩护，被告人黄某某实施扒窃，盗走被害人邓某某衣服包内的一部黑色OPPO牌T29型手机，手机是2015年7月份以1200元购买。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，邓某某被盗的手机价值人民币1160元。案发后，民警在文山市开化街道办事处兴隆街兴隆宾馆将被告人郑某某、黄某某抓获，被盗手机于2015年9月13日已发还被害人邓某某。
上述事实，被告人郑某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询记录、被告人正侧面照片、网上比对说明、抓获经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单、吸毒人员成瘾认定意见书，证人郑某甲、何某某、肖某某、证言被害人邓某某的陈述，被告人郑某某、黄某某的供述及辩解，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、黄某某以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人郑某某、黄某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑某某、黄某某六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人郑某某、黄某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月6日起至2016年9月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月6日起至2016年9月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、随案移送的镊子两把、刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 浩
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘华敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1102民初1030号
原告许宝平，男，汉族，1982年4月9日出生，住武汉市新洲区。
委托代理人毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告潘丽，女，汉族，1983年9月11日出生，黄冈市人。
被告徐卫，男，汉族，1977年9月1日出生，黄冈市人。
原告许宝平诉被告潘丽、徐卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员靖红涛独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告许宝平委托代理人毛国忠到庭参加诉讼，被告潘丽、徐卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日，被告以用于家庭开支急需资金为由向原告借款一万元，约定了偿还期限及利息，被告与原告订立了借款合同，被告并向原告出具收条。原告出借后，被告没有按约定还款付息。原告便多次催收，被告一拖再拖，时至今日没有偿还一分钱。故原告诉至法院，要求判令二被告共同支付借款12000元（其中本金1万元，利息2000元）；由被告承担本案诉讼费用。
被告潘丽、徐卫未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：
1、原、被告身份信息以及二被告结婚证。
2、借款合同。
3、借条一份。
4、收条。
被告潘丽、徐卫未到庭质证。
经审核，原告提供四份证据可以作为认定案件事实的依据。
被告潘丽、徐卫未向法庭提交证据。
经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：
2015年12月7日，许宝平与徐卫签订一份《借款合同》，合同约定，许宝平（甲方）借给徐卫（乙方）10000元用于生意周转，借款利息的支付标准为每万元每月170元，乙方必须将上述款项用于生意周转及家庭开支，借款期限自2015年12月7日至2016年1月6日，如乙方未按期还款，每天按照合同总金额的百分之一的标准向甲方支付违约金，另按同期银行贷款利息的四倍支付利息，合同还就其他相关事项作了约定。徐卫作为乙方在该借款合同上签字。
2015年12月7日，徐卫向原告出具一份借条，注明，今借到许宝平现金1万元整，此款用于生产经营及家庭开支，借款人保证于2016年1月6日前一次性付清，由徐卫作为借款人签字。同日，徐卫又向许宝平出具一份收条，注明，今收到许宝平10000元。由于被告未偿还借款，故原告诉至法院。
另查明，被告潘丽、徐卫于2011年11月3日登记结婚。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
本案中，被告徐卫向原告方借款，有被告出具借款合同、借条收条佐证，原、被告之间债权债务关系明确，被告徐卫应承担偿还原告借款本金的责任。被告出具借款合同中注明借期内利息符合法律规定，但该合同约定逾期利息超出法律规定，本院按年利率24%计算逾期利息，原告主张被告支付利息2000元，本院依法予以核算，超出部分依法不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告潘丽、徐卫在本案借款发生时系夫妻关系，被告并未提供证据证明该笔借款系个人债务，本案借款应属二被告夫妻关系存续期间共同债务。原告主张被告潘丽共同偿还本案债务，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐卫、潘丽共同偿还原告许宝平借款10000元，并支付原告许宝平利息[2015年12月7日至2016年1月6日借期内利息170元以及从2016年1月7日起算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以10000元为本按年利率24%标准计算）]，限被告徐卫、潘丽在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告徐卫、潘丽承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 靖红涛
二Ｏ二Ｏ一六年六月二十二日
书记员 陈 妍
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1577号
原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。
负责人栾璞，该分公司经理。
委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告周宜平，女，汉族，1953年3月27日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告周宜平物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年二月二十日
书记员 樊怡伶
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0302执3106号
申请执行人吴宗樵，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人田佳燕，女，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人郑水泉，男，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行吴宗樵与田佳燕、郑水泉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1616号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1273925.6元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示*同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0302民初1616号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年六月七日
书记员 陈伟伟
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初4432号
原告定边县某某门市。
经营者尹某某。
被告洪某某。
原告定边县某某门市诉被告洪某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告定边县某某门市经营者尹某某到庭参加了诉讼，被告洪某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，原告尹某某在西环路技术监督局楼下经营华艺卫浴洁具店，被告洪某某于2016年1月18日赊欠卫浴洁具货款59000元，具体付款方式为：双方口头约定只要原告把卖给被告的洁具安装完后就结清所欠所有余款，约定后，原告如约履行了约定义务，而被告却以种种理由推拖支付剩余款项，原告诉至法院，请求：1、被告偿还所欠卫浴洁具及配件款54000元。2、要求被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
华艺卫浴销售清单一支，证明被告在原告处赊购卫浴洁具及配件款共计59000元，付定金5000元，下欠54000元。
被告洪某某辩称，原告所诉的是事实，当时付了5000元定金，下欠54000元，其中原告的哥哥欠被告16900元，原告说可以在这个账里面折抵。另外订购的浴缸现在也没有安装应在总价款中扣除7175元。还有部分没有安装应当扣除896元，全部扣除后下剩29029元。还有已经安装全自动马桶出现问题了，需要维修。
被告洪某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年1月18日被告洪某某在原告处赊购卫浴洁具共计价款人民币59000元，当日预付定金5000元，下欠货款54000元，经原告催要未果，诉至法院。庭审中，原告同意折抵原告哥哥欠被告的欠款16900元，扣除未安装浴缸等配件共计8071元，下欠29029元。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告卫浴洁具及配件款共计54000元的事实有被告认可的销售清单证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，未安装的浴缸及配件等扣除8071元，原告自愿折抵16900元，下余29029元，被告认可，故原告诉请被告偿还29029元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告洪某某于本判决生效后五日内给付原告定边县某某门市货款人民币29029元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告承担474元，原告承担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党翠琴
二〇一七年八月八日
书记员 杨 春
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1309号
申请执行人杨洁，女，汉族。
被执行人李东，男，汉族。
申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初３２２５号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款５００００元及逾期双息，并承担诉讼费５２５元、执行费６６０元。
执行中，查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，致本案无法执结；申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗瑞谋
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘放民
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执260号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。
法定代表人陈春，理事长。
委托代理人董京，改行工作人员。
被执行人郭有，男，1954年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人鮑龙飞，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人孔凡武，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与郭有、鮑龙飞、孔凡武金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年六月七日
书记员 索 振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初1217号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈永亮，男，1971年4月11日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪于2006年8月8日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2007年9月10日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月22日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。
被告人曹军友，男，1971年10月27日出生于河南省叶县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于2007年2月12日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年6月22日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]3279号起诉书指控被告人陈永亮、曹军友犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张庆光、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人陈永亮、曹军友均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年2月27日中午12时许，被告人陈永亮伙同曹军友共谋后同骑一辆黑色摩托车进入郑州市郑东新区永平路与黄河南路交叉口向西一家物流园内，由曹军友负责望风接应，陈永亮具体实施，趁被害人徐某不备将其放在货车内的手提包盗走，包内有现金76000余元。2017年4月11日，被告人陈永亮、曹军友分别被抓获到案。
被告人陈永亮对公诉机关指控的盗窃事实和罪名均无异议，但辩称盗窃的数额为60500元。
被告人曹军友对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩称其未参与盗窃。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈永亮到案后协助公安机关抓获被告人曹军友。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人陈永亮、曹军友的供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人李某、宋某1、宋某2、马某的证言，辨认笔录、视频资料、指认照片、扣押物品清单、手机轨迹查询、制作说明、侦查过程说明，户籍证明、刑事判决书、到案经过、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书等证据。
本院认为，被告人陈永亮、曹军友共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈永亮辩称盗窃数额为60500元的意见，经查，有被告人陈永亮自述材料及2017年4月11日供述、被害人徐某的报案材料及案发当日的陈述能够证明被盗包内现金为76000元，故该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人曹军友辩称其未参与盗窃的意见，经查，有被告人陈永亮的供述、证人李某、宋某1、宋某2的证言、监控录像、指认照片等证据相互印证，证明被告人曹军友骑着摩托车与被告人陈永亮共同盗窃被害人的红色手提包，后被告人陈永亮将手提包内的76000元分给曹军友38000元，故被告人曹军友的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
根据相关法律规定，对二被告人应当在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的法定量刑幅度内量刑。
二被告人具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪中，二被告人相互配合，行为均积极主动，均系主犯；（2）被告人陈永亮有两次盗窃前科，被告人曹军友有一次盗窃前科，虽不构成累犯，但主观恶性较大，量刑时本院应予以考虑；（3）被告人陈永亮协助公安机关抓获被告人曹军友，应认定为立功。
根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月16日起至2020年11月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人曹军友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月16日起至2021年3月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
三、涉案赃款依法予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 灵
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 宾
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0427执1273号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号，
法定代表人：钱大友，行长。
被执行人：吴雪芳，女，1980年2月9日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴雪芳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0427执1273号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邓文鸿
PAGE