苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初225号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人熊庆宇，男，1974年12月6日生，汉族，大学文化，务工，住四川省成都市天府新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月11日被刑事拘留（10月10日投案），同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人乔建林，江苏天辩律师事务所律师。
辩护人孙静，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告人朱友权，男，1977年6月19日生，汉族，小学文化，务工，住四川省内江市隆昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月11日被刑事拘留（10月10日被传唤），同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人李东波，男，1989年12月10日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省渭南市临渭区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月11日被刑事拘留（10月10日被传唤），同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人薛祥龙，男，1993年4月3日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人丁元吉，男，1981年11月12日生，汉族，大学文化，务工，住江西省万年县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月10日至11日被传唤，同年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告人聂磊，男，1989年9月19日生，汉族，大学文化，务工，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
被告人钟坤，男，1991年11月1日生，汉族，高中文化，务工，住四川省仁寿县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月11日被刑事拘留（10月10日投案），同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人沈伟，江苏东大舟律师事务所律师。
被告人杜迪，男，1988年10月7日生，汉族，高中文化，务工，住河南省西峡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人史韦兵，男，1993年5月7日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省怀远县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月11日被苏州市吴江区公安局刑事拘留（10月10日投案），同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人王建明，男，1986年3月5日生，汉族，高中文化，务工，住甘肃省清水县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人熊庆宇、朱友权、李东波、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明犯聚众斗殴罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人熊庆宇及其辩护人乔建林、孙静、被告人丁元吉及其辩护人龚鹤方、被告人聂磊及其辩护人王忠明、被告人钟坤及其辩护人沈伟、被告人朱友权、李东波、薛祥龙、杜迪、史韦兵、王建明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月19日晚，被告人朱友权与熊庆宇、丁元吉因工作问题产生矛盾。2016年9月23日晚，被告人朱友权纠集被告人李东波（持钢管）、薛祥龙等人与被告人熊庆宇、丁元吉纠集的被告人聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明等人在双方约定的苏州市吴江经济技术开发区一小区门口互殴，致被告人熊庆宇、杜迪、史韦兵及现场人员沈某受伤。
经法医鉴定，被告人熊庆宇头、面、左手部损伤属人体轻微伤；被告人杜迪右面部损伤属人体轻微伤；被告人史韦兵头部损伤属人体轻微伤；沈某头部、左前臂损伤属人体轻微伤。
案发后，被告人熊庆宇、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明经电话通知后，主动至指定地点接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人朱友权、李东波、薛祥龙如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人熊庆宇、朱友权、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明积极参加聚众斗殴，其中被告人熊庆宇、朱友权、丁元吉系首要分子，被告人薛祥龙、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明系积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定；被告人李东波积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人熊庆宇、朱友权、李东波、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明均起主要作用，均系主犯。被告人熊庆宇、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱友权、李东波、薛祥龙均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人熊庆宇、朱友权、李东波、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
被告人熊庆宇的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人熊庆宇构成聚众斗殴罪没有异议。二、被告人熊庆宇系自首，且当庭自愿认罪。三、被告人熊庆宇系初犯。四、本案因工作原因引起。建议对其从轻处罚。
被告人丁元吉的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人丁元吉构成聚众斗殴罪没有异议。二、被告人丁元吉虽有叫人及与朱友权通话的行为，但没有斗殴行为，不应被认定为首要分子。三、被告人丁元吉系自首。四、被告人丁元吉系初犯。建议对其适用缓刑。
被告人聂磊的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人聂磊构成聚众斗殴罪没有异议。二、被告人聂磊系自首。建议对其从轻处罚。
被告人钟坤的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人钟坤构成聚众斗殴罪没有异议。二、被告人钟坤系自首。三、被告人钟坤在共同犯罪中作用相对较小。四、被告人钟坤系初犯。建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月19日晚，被告人朱友权与熊庆宇、丁元吉因工作问题产生矛盾。2016年9月23日晚，被告人朱友权纠集被告人李东波（持钢管）、薛祥龙等人与被告人熊庆宇、丁元吉纠集的被告人聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明等人在双方约定的苏州市吴江经济技术开发区一小区门口互殴，致被告人熊庆宇、杜迪、史韦兵及现场人员沈某受伤。
经法医鉴定，被告人熊庆宇头、面、左手部损伤属人体轻微伤；被告人杜迪右面部损伤属人体轻微伤；被告人史韦兵头部损伤属人体轻微伤；沈某头部、左前臂损伤属人体轻微伤。
案发后，被告人熊庆宇、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明经电话通知后，主动至指定地点接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人朱友权、李东波、薛祥龙如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证实熊庆宇头、面、左手部损伤属人体轻微伤；杜迪右面部损伤属人体轻微伤；史韦兵头部损伤属人体轻微伤；沈某头部、左前臂损伤属人体轻微伤。熊庆宇未鉴定出伤势。
2.证人马某的证言，证实2016年9月下旬一天晚上18点左右，其接到丁元吉电话说朱友权找事，让其把在宿舍的人叫去。其叫了王建明和赵某。赵某先去，其骑车带着王建明去，在路上其听说要打群架，过去后看到现场有20人左右。熊庆宇让丁元吉打电话给朱友权问他怎么还没来。一会，巡逻警察来了，叫在场人员回去，熊庆宇是部门经理，他没说话其他人不好走。警察走了后，熊庆宇就到边上小饭店，其他人在外面等着。后来聂磊接到电话就先到后来打架的地方去了，过了一会，熊庆宇从饭店出来招呼其他人过去，其走到一个超市门口，看到前面已经打起来了。杜迪和对方的人打在一起，拳打脚踢。对方一个男的用一根铝合金钢条打其厂里安全员，王建明被人踹倒在地上。其厂里的人都是空手，看对方有人抡钢条就躲开了。熊庆宇和朱友权互打了一会就分开了。
3.证人谷某的证言，证实2016年9月的一天晚上，陶某到其宿舍，说打架了，熊庆宇让他们过去帮忙。其和陶某、方东州、陈某一起过去。看到很多人聚集在那里，对方打电话给丁元吉，其一方的人也打电话给对方，互问什么时候来，对方说5分钟到。后朱友权一方打电话说在超市那里，熊庆宇先去，他们跟着。其到那里后，看到杜迪和两个人拳打脚踢，杜迪还跟一个瘦子对打，一个胖子在后面打杜迪，后来有人喊停，就停了。后来朱友权和熊庆宇又打起来。
4.证人陶某的证言，证实2016年9月20日左右一天晚上，其接到熊庆宇电话说被朱友权堵在小区，让其叫宿舍的兄弟过去，其同意了。其叫了李某2、闵某、谷某、方东州、陈某、尹某一起过去。到了后看到熊庆宇、杜迪、聂磊、史韦兵、邵某、丁某1、丁元吉、赵某都在，熊庆宇说朱友权找他事情，他们约在这里打一架。等了半个小时左右，丁元吉接到电话，说朱友权在百家汇超市门口。其这方二三十人一起过去，到的时候看到前面好多人打起来，史韦兵、杜迪、钟坤、熊庆宇、朱友权、沈某、聂磊还有朱友权带来的一个人在里面打，都是拳打脚踢。其中朱友权方的一个人拿着一个东西打沈某。双方打了5分钟左右，熊庆宇头上、手上都是血，沈某头部也被打破。
5.证人赵某的证言，证实2016年9月20几号晚上8点多，马某到其宿舍说丁元吉打电话，说朱友权在那边闹事，让其和王建明一起去小区。其坐着武继邦的车子去了小区。熊庆宇、丁元吉都在，有十多个人，这时其知道叫其打群架。后熊庆宇打电话给朱友权，还报了警，说有人要打他，联防队员让在场的人解散。后来联防队员走了，他们没散。后来丁元吉接到电话说是去小区西门那边，他们一起去的。其到现场时熊庆宇已经去医院了。
6.证人杜某的证言，证实2016年9月20几号晚上，朱友权叫李某1和其一起吃饭，其把朋友“小胖”也叫来吃饭。点菜的时候朱友权打电话，又来了他的4个朋友。吃饭的时候朱友权说他在上班的时候因喝酒的事情被熊庆宇开除了，但熊庆宇没给其补偿金。他们提议给熊庆宇打电话，朱友权给熊庆宇打电话没打通，就用李某1的手机打给熊庆宇。打通之后朱友权问熊庆宇要赔偿，熊庆宇不肯，把电话挂了。朱友权又用李某1的手机打给熊庆宇，熊庆宇还是不肯给，两人就骂起来。朱友权说：“你不给我面子，我也不给你面子，等着我弄你”就把电话挂了。过了一会朱友权叫来的小李用自己的手机打给熊庆宇。接通后估计熊庆宇以为是朱友权，开口直接骂，小李也不高兴了，他和朱友权跟熊庆宇讲：“你叫人等着，我们肯定来，弄死你”，其看他们要约架，就和李某1回家了。晚上8点左右，其接到当天值班经理叶某2的电话说朱友权带人找熊庆宇的麻烦，让其过去看看。其到现场，熊庆宇看到朱友权后上去朝朱友权的脸部打了一拳，边打边说：“让你威胁我”，紧接着熊庆宇后面的史韦兵、叶某2、杜迪等人围着朱友权打，把朱友权打倒在地。小胖、小李某3打熊庆宇一方的人，“小胖”没拿东西，“小李”拿了个五六十公分长的铁棒，打了几分钟，熊庆宇一方三个人受伤了。
其辨认笔录，辨认出薛祥龙是“小胖”，李东波是“小李”。
7.证人沈某的证言，证实2016年9月20几号晚上，其接到领导宫某电话，说熊庆宇被朱友权威胁，让其去那里看一下。其到的时候看到厂里20多人在，就知道应该是约架。等了30分钟左右，熊庆宇向小区门口走，其跟过去，走到西门附近，看到朱友权和4、5个人过来。熊庆宇先动手和朱友权打起来，当时熊庆宇、聂磊、杜迪还有几人冲在前面和朱友权互相拳打脚踢，朱友权被打倒在地。后来朱友权一方的人从后面拿长棍打了其一下，接着去打别人，其从背后抱着他把他绊倒，让他不要打了，对方打了其几下就走了。
其辨认笔录，辨认出李东波是拿棍子打其的男子。
8.被告人熊庆宇的供述，证实其是成品部的部门经理。2016年9月19日晚，朱友权喝酒上班被值班经理丁元吉发现，二人起了冲突。第二天其让朱友权向丁元吉道歉，他不同意。其汇报领导后将朱友权辞退。9月23日下午到晚上，朱友权多次打其电话让其赔偿，并威胁要搞其和其家人，其火了，告诉他要解决事情就过来，他说一定来。后其和其姐夫钟德钦去了，路上其给聂磊和丁元吉打电话，说朱友权喊其解决事情，让他们过来看一下，他们同意。接着其打电话给公司领导，还报了警，警察来了告诉其好好协商，之后其在二区马路上等。后聂磊、史韦兵、丁元吉、杜迪、钟坤来了。过一会其听有人说朱友权在二区西门口，就往西门走，聂磊等人在后面跟着，到了西门看到朱友权一人在马路边，其上去撕住他衣领问为什么威胁其，他当时没说话直接给其腿上一脚，其就用拳头打他的脸，互相打了几下，聂磊、史韦兵、钟坤等上来围着朱友权打，他倒在地上。这时有几个人过来打其一方的人，有人使用工具，双方打了一会，其受伤了，对方的人跑了。
9.被告人朱友权的供述，证实2016年9月18日其因为工作事情和值班经理丁元吉发生口角，丁元吉向部门经理熊庆宇汇报，熊庆宇将其开除，其向厂里要补偿金，人事经理说只要部门经理答应他们就给补偿，但熊庆宇说不行。9月23日中午其和李某1、杜某一起吃饭。其打电话给熊庆宇说补偿金的事，没有说好，在电话里对骂起来。晚上其请李某1、杜某和“小李”吃饭，其给朋友“大飞”打电话，说有人要打其，让他叫几个人来帮忙，后大飞叫来4个人。后来不知道谁叫来“小胖”。其又给熊庆宇打电话要补偿金，争吵起来，之后电话就打不通了。其借一起吃饭的朋友的手机打给熊庆宇，吵的很凶，熊庆宇说：“有本事你过来我弄死你”，其说：“你要弄死我，我也弄死你。”熊庆宇说他在超市门口，让其过去，其说马上过去。到那后熊庆宇叫了三、四十人在那边，其叫李某1和杜某在边上等着，其先去看看情况。熊庆宇看到其后跟身边的人说：“就是他！”熊庆宇和史韦兵、杜迪等人上来对其拳打脚踢，其被按倒在地，感觉背后好像有棍棒之类的东西打其。其胡乱用拳打对方的人，对打了几下其就跑了。
其辨认笔录，辨认出李东波是“小李”。
10.被告人李东波的供述，证实2016年9月23日左右一天晚上5点多，“老朱”打电话叫其吃饭，其去之后看到“老朱”和他5、6个朋友在。晚上9点左右，“老朱”说他被经理开除没有给他赔偿，经理把他电话屏蔽了，就向他朋友借了手机打给经理，经理说要弄死他们。其喝了酒就跟对方说谁怕谁，弄就弄。“老朱”也跟对方说你们等着，马上过来。说完后“老朱”让他的朋友回去，“老朱”打车带着其、“小二”、王某还有“小胖”5人前往叶某1小区。下车后看见对方四、五十人在那边。“老朱”让他们等着，先去看看，没一会就被对方的人打倒在地，其看情况不妙就从路边捡了一根长约50、60公分，直径3公分，空心铝制的棍子上去帮忙，对方十几人围着踹其，其用棍子乱挥乱打，边打边往外面跑了。
11.被告人薛祥龙的供述，证实其绰号“小胖”。2016年9月20几号的一天下午，“老杜”打电话叫其吃饭，“老朱”和另外几人也在。“老朱”打电话叫“小李”过来，“小李”在电话里跟对方吵起来，后来“小李”打电话找人跟对方打架，其知道要打架了。后来其知道“老杜”叫其过来帮“老朱”打架，他们在电话里约打架地点，并且叫人，开始其不想帮，后来去了那么多人，“老杜”又说他跟对面厂里认识，叫其过来，其就没有走。其跟着“老杜”、“老朱”、“小李”走，“老朱”跟对方打电话，后来对方部门经理来了，搂着“老朱”过去，后其点了一根烟抬头一看，一群人围着“老朱”拳打脚踢，“小李”、“小李”的一个老乡还有其一起冲上去，“小李”拿着一根棍子打，“小李”的老乡用拳头跟对方拳打脚踢，其把对方推开，把“老朱”拉起来，对方好多人踹其，其就跟对方几个人拳打脚踢，后来其跑了。
其辨认笔录，辨认出杜某是“老杜”，朱友权是“老朱”，李东波是“小李”，熊庆宇是和“老朱”打架的男子。
12.被告人丁元吉的供述，证实其是成品部D班的值班经理。2016年9月19日晚，朱友权喝酒上班被其发现，不肯回去还闹事，其通知经理熊庆宇。第二天熊庆宇让朱友权跟其道歉，他不肯，熊庆宇汇报领导，领导说酒后闹事按规定要开除，就让熊庆宇写了辞职单，最后朱友权也签了，给他把工资补齐后他就走了。9月22日下午，朱友权打其电话威胁其说因为其才把他开除的，让其对他做出补偿，还说要收拾其，其没理他。9月23日下午朱友权打电话叫其吃饭，其没有同意，他说不找其了要去找熊庆宇。晚上8点多，其接到熊庆宇电话说朱友权要叫人打他，让其叫几个人过去。其打电话给杨学胜，没打通，又打电话给马某，说朱友权在找熊庆宇的事情，让马某把班组的人都叫上，马某就叫了赵某和王建明。其在叶某1二区的理发店外面大路上看到了熊庆宇、丁某1、邵某、谷某、史韦兵、杜迪、尹某等人，问熊庆宇怎么回事，熊庆宇说朱友权叫人要打他，5分钟就过来。后来熊庆宇用其手机给朱友权打电话问他什么时候过来，还说“我熊庆宇在这里等你，我不怕你”。后朱友权一直打电话给其，问他们在哪里，其问他在哪里，朱友权说在西门超市这里，其就告诉熊庆宇地点，熊庆宇和钟坤朝超市方向去了。其准备去的时候被单斌拉住，说去了也是被打，其想不过去也行，就和单斌走的比较慢，到百家汇超市附近的时候，熊庆宇和沈某已经受伤了，一会警察到了。
13.被告人聂磊的供述，证实2016年9月24日左右一天晚上8点50分左右，其接到经理熊庆宇电话，说朱友权找其麻烦，让其过去。其就想过去帮熊庆宇，如果要打架的话就帮熊庆宇打架。其打电话给杜迪说熊经理有麻烦了，你看宿舍谁没睡觉一起去帮忙。其开车带着杜迪、邵某、丁某1、岳鹏龙到熊庆宇说的地方。现场有20人左右，都是厂的员工。等了半小时左右，这期间，熊庆宇和朱友权、丁元吉都通过电话，具体内容其不清楚。随后朱友权给丁元吉打电话，他不敢接其接的，对方让其等着。又过了一会，有人说朱友权来了，聂磊和另外两人一起去小区门口。朱友权在一家超市门口，这时杜某来了，对朱友权说不要欺负人，正说着，熊庆宇直接用拳头朝朱友权头上打了一拳，其这方的人冲上去打朱友权，朱友权一方四、五人也冲上来打其方的人，朱友权随后倒地。其上去踹了朱友权上身几脚，后其感觉右侧下巴被什么东西打了一下，嘴巴流血了。其到边上超市洗了一下嘴巴，从超市出来后已经打完了，其看到熊庆宇头上流血了，沈某用手捂着头。他们这一方没有拿工具，对方的人手里拿了棍子一样的东西打沈某。
14.被告人钟坤的供述，证实2016年9月中下旬的一天晚上，其妈妈打电话说其爸爸钟德钦和其舅舅熊庆宇去找朱友权解决矛盾，叫其快点回来。其知道其舅舅和朱友权的事，知道很有可能打架，就问其舅舅在哪后过去帮忙。其到后看到聂磊、沈某、史韦兵、丁元吉等十几人在，对方人还没有到。等了半个小时左右，朱友权给其舅舅打电话说已经到了，在超市门口，其舅舅带着一帮人过去，其跟过去，准备帮忙打。其走到超市门口，其舅舅和朱友权已经打起来，朱友权倒在地上，其舅舅受伤了，接着他们这一方沈某、史韦兵等4、5人围着朱友权拳打脚踢。对方有4、5个人，其中一人拿根棍子打他们这方的人，其他人都是拳打脚踢。其对朱友权拳打脚踢，朱友权把其拉到路边，相互推了几下，对方就跑了。其看到对方一人拿棍子朝其舅舅头上打了2、3下，其舅舅和沈某受伤了。
其辨认笔录，辨认出李东波是拿棍子打熊庆宇头部的男子。
15.被告人杜迪的供述，证实2016年9月23日晚上21点左右，值班经理聂磊打其电话说熊庆宇在外面有事情，让其把他们班能叫的都叫上。其叫上岳鹏龙、邵某、丁某2，坐上聂磊的车，在车上聂磊说熊庆宇和朱友权有矛盾，会发生冲突，让他们一起去帮忙。现场有熊庆宇、丁元吉、马某、陶某、史韦兵、钟坤、谷某等。熊庆宇一直和朱友权联系让他过来。等了40分钟，熊庆宇联系好了，去找朱友权，十几人跟着熊庆宇往超市那边走。其在后面，突然看见前面开始打架了，熊庆宇和朱友权在混打，其去拉熊庆宇，后脑勺被敲了一下，其往后看，脸部被打一下。其和对方一个人拳打脚踢，打到对方几下，但对方没受伤，然后其跳出来躲在人堆里。他们赤手空拳，对方拿了一根铝合金长条。
16.被告人史韦兵的供述，证实2016年9月20日左右的一天晚上，其接到聂磊电话说朱友权找人要打熊庆宇，让其去帮忙，因为熊庆宇是其上司，其就去了。其到现场后看到熊庆宇和其他同事在等朱友权。后来朱友权打电话给熊庆宇说他在叶某1西门，其和其他同事跟着熊庆宇走到西门，看到朱友权一人。朱友权和熊庆宇吵了几句就挥拳互相打，其、聂磊、杜迪、钟坤上去用拳头打朱友权，朱友权倒地，他们往他身上踹了几脚。后5、6个人朝他们过来，手里还拿着棍子一样的东西，应该是和朱友权一起的。有个胖乎乎的男的拿棍子打了其后脑勺一棍，其逃跑，他追其，其拿了塑料垃圾桶挡并撞他，趁机躲到一边。对方几人围着熊庆宇打，用棍子一样的东西往头上打，打了几下后就把东西扔掉跑了。
17.被告人王建明的供述，证实2016年9月中下旬的一天晚上，有人到其宿舍说丁元吉打电话说有人要打他，让他们过去看看，其和赵某下去。赵某坐其他同事的电动车先走，其骑电动车跟在后面。到了小区一家饭店的十字路口，其看到丁元吉、熊庆宇等一二十人在那里等着。一个同事说好像朱友权找人要打熊庆宇，这些人是帮熊庆宇的，因为熊庆宇是成品部经理。当时熊庆宇已经报警，民警到了让他们散去，大家散了但没走。民警走后，朱友权给熊庆宇打电话让他到小区门口超市那边，熊庆宇带着4、5人先往超市那边走，十几个人跟在后面。走到超市附近，其看到熊庆宇等4、5个同事已经把朱友权打倒在地，并拳打脚踢，其也上去帮忙打。对方一个胖子踹其一脚，其转身打胖子，和胖子互相踹。后其看到对方有个瘦子拿着一个钢条在打他们的人，打了一会跑了。
认定上述事实的证据还有人口信息、发破案经过、情况说明、证人丁某1、邵某、李某1、宫某的证言、现场勘验笔录等。
本院认为，被告人熊庆宇、朱友权、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明积极参加聚众斗殴，被告人李东波积极参加持械聚众斗殴，其中被告人熊庆宇、朱友权、丁元吉系首要分子，被告人薛祥龙、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人熊庆宇、朱友权、李东波、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人熊庆宇、朱友权、李东波、薛祥龙、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明均起主要作用，均系主犯。被告人熊庆宇、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人朱友权、李东波、薛祥龙均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。关于被告人丁元吉的辩护人提出的丁元吉不应被认定为首要分子，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，朱友权因工作问题与丁元吉、熊庆宇产生矛盾，丁元吉在得知朱友权要打熊庆宇的情况下，纠集班组人员参与斗殴。在与熊庆宇汇合后，朱友权电话联系丁元吉告知地点，丁元吉告知熊庆宇，后双方在该地点进行斗殴。丁元吉在准备去时被他人劝止，虽未实际参与斗殴，但从整个事件的起因、发展过程来看，其在聚众斗殴中起到组织作用，应当认定为首要分子，故对该辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对四位辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人熊庆宇、丁元吉、聂磊、钟坤、杜迪、史韦兵、王建明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定；对被告人朱友权、薛祥龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人李东波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人熊庆宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年1月9日止）。
二、被告人朱友权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年7月9日止）。
三、被告人李东波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2019年10月9日止）。
四、被告人薛祥龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年4月25日止）。
五、被告人丁元吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年11月17日止）。
六、被告人聂磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年11月19日止）。
七、被告人钟坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年10月9日止）。
八、被告人杜迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年11月30日止）。
九、被告人史韦兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年10月9日止）。
十、被告人王建明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 任远航
人民陪审员 顾家华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王丁维