wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2953号
罪犯苏星池，男，1994年3月4日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，中专或中技肄业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2011年3月15日作出(2010)云中法刑初字第48号刑事判决，以被告人苏星池犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月1日作出(2011)粤高法少刑终字第33号刑事判决，以被告人苏星池犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯苏星池在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯苏星池在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏星池在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；已赔偿10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏星池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏星池予以减去有期徒刑二十六天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执904号
申请执行人杨某甲,男,汉族。
被执行人杨某乙,男,汉族。
本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5131号民事判决书，责令被执行人杨某乙偿还申请执行人杨某甲人民币10000元及利息，并承担案件受理费100元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人杨某乙当庭兑付案件款2000元，于2018年4月15日偿还9000元，申请执行人已实现债权16000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5131号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 屈文学
审判员 霍彩霞
审判员 万 林
二〇一八年五月二十日
书记员 解向龙
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6251号
原告:于晓东,男,1974年6月7日出生,汉族,无职业,住河北省邢台市。
被告:卢锦玲,女,1950年12月17日出生,汉族,天津市螺帽五厂退休职工,住天津市河东区。
原告于晓东与被告卢锦玲名誉权纠纷一案,本院于2016年10月11日立案。
原告于晓东诉称,2016年5月12日上午,原告与于辛山健康权纠纷一案二审在天津市第二中级人民法院第206法庭开庭审理,被告作为于辛山的委托代理人参与庭审。被告无视法庭纪律,公然侮辱、诽谤原告,审判长及合议庭成员对其行为予以制止,并对其进行了口头警告。然而在庭审结束后,被告又对原告恶语相加,肆意污蔑、辱骂、恐吓原告,原告因其身心无法承受意外打击,当时出现心悸、胸闷、头晕等症状,只得于当日下午到天津市第三中心医院诊治,并已在公安部门报警备案。2016年6月21日上午,原告与于辛山健康权纠纷一案申请再审在天津市高级人民法院十四法庭开庭审理,被告作为于辛山的委托代理人参与庭审。被告依然置法庭纪律于不顾,公然侮辱、诽谤原告,使得原告再次出现心悸胸闷等症状,审判员对被告的言行予以口头训诫。庭审结束后,被告在该院诉讼服务中心安检大厅当众谩骂、羞辱、恐吓原告,经法院工作人员予以制止,被告才停止了上述行为,原告亦向公安部门报警备案。被告的不法行为给原告名誉造成了严重的负面影响,也给原告身体心灵造成了难以愈合的伤痛。原告为维护自身合法权益,诉请法院要求判令被告立即停止对原告名誉权的侵害,并就已经发生的侵害行为赔礼道歉、消除不良影响;依法判令被告赔偿因其侵害行为给原告造成的经济损失2000元,精神损害抚慰金10000元;判令被告承担诉讼费用。
被告卢锦玲在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。被告卢锦玲的户籍地为:天津市××大街××号,然被告卢锦玲自2006年11月至今一直居住在天津市××道恋日风景林语居(原帝旺小区)3-3-202室,对被告的居住地点已有多份生效判决予以证实,故本案应移送天津市河东区人民法院审理。
本院经审查认为,被告自2006年11月至今实际居住地为本市河东区帝旺小区林语居3-3-202室,有天津市向阳楼街道居委会证明予以证实,故被告的申请符合法律规定,管辖异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:
被告卢锦玲对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市河东区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨更
二〇一六年十月十八日
书记员 李盛
附:本裁判文书适用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初4162号
原告阮善鹏，男，1988年2月28日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。
被告武汉市黄陂区佳海圣宇非服装厂，经营场所：武汉市黄陂区盘龙城宋岗二路建工产业园新*栋*楼。
经营者孙元兵，男，1983年10月12日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
原告阮善鹏诉被告武汉市黄陂区佳海圣宇非服装厂（以下简称圣宇非服装厂）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李黎嘉担任审判长，人民陪审员陈家贵、白德平参加的合议庭。由于被告圣宇非服装厂下落不明，本院于2016年11月22日以公告的方式向其送达诉状副本及相关法律文书，并于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告阮善鹏到庭参加了诉讼，被告圣宇非服装厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮善鹏诉称：2014年6月25日，被告圣宇非服装厂从原告处购得缝纫设备总价为164000元，后期又陆续从原告处购得零件总价2547元，二项共计166547元。之后被告向原告支付110000元，并口头承诺于2015年1月1日前结清尾款56547元。2015年3月，原告多次催款无果，遂由被告给原告加工衣服758件，每件加工费11元，共计8338元。扣除此款后，被告还欠原告48209元。后被告分别于2015年11月3日、2015年12月13日、2016年1月15日、2016年5月8日向原告还款5000元、10000元、10000元、5000元，共计还款30000元，还欠原告18209元。此款经原告多次催要未果，现被告已将在原告处所购设备转卖给他人，且无法取得联系，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付欠款18209元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告阮善鹏为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、送货单。证明：1、原告向被告供货金额为166547元，被告已付110000元，还剩56547元；2、2015年3月，被告给原告工厂加工服装758件，抵扣货款8338元，还欠48209元。
证据二、记账簿。证明经原告催要后，被告陆续向原告还款共计30000元。
证据三、视频资料。证明被告欠原告货款，原告向被告催要的事实。
被告圣宇非服装厂辩称：（缺席）。
被告圣宇非服装厂在法定期间未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
对原告阮善鹏提交的证据，因被告圣宇非服装厂未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告阮善鹏提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据三性原则，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年下半年，被告圣宇非服装厂的经营者孙元兵在原告阮善鹏处购买加工服装的机器设备及部分零件，共计货款166547元。后被告向原告支付了货款110000元，余款56547元未支付。
2015年3月，被告为原告加工成衣758件，单价11元/件，共计8338元用以抵扣了被告所欠的部分货款，原、被告双方进行了对账结算，确认被告共欠原告货款48209元。经营者孙元兵向原告出具了结算单，并加盖被告的印章。之后，被告又陆续向原告支付货款30000元，余款18209元经原告多次催要未果，双方由此发生诉争。2015年6月16日
本院认为：被告圣宇非服装厂因购买原告阮善鹏的机器设备及部分零件所产生的货款，有原告的陈述及被告出具的结算单为凭，双方之间成立买卖合同关系。现原告向被告交付了相关货物，但被告未及时向原告结清货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告自认被告在出具结算凭证后又陆续支付货款30000元，故对其主张要求被告支付剩余货款18209元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定货款的支付时间，依据《合同法》的相关规定，原告可随时要求被告履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉市黄陂区佳海圣宇非服装厂于本判决生效之日起五日内向原告阮善鹏支付货款18209元。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元、公告费560元，由被告武汉市黄陂区佳海圣宇非服装厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李黎嘉
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 白德平
二〇一七年六月一日
书 记 员 陈思倩
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执516号
申请执行人武晓珍，女，汉族，1969年3月27日出生，陕西省吴起县人，现住延安市宝塔区北大街***号院。
被执行人李建军，男，汉族，1973年8月12日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区北大街***号院。
武晓珍申请执行李建军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5477号民事调解书，已经发生法律效力。内容如下：一、被告李建军于2017年10月5日前向原告支付借款本金20000元，于2018年2月10日前向原告支付借款本金40000元，上述借款本金的利息从2016年3月4日起计算至实际还清本金之日止，月息1.5%。案件受理费1705元，原告已预交，现减半收取，实际由被告李建军负担852.5元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日予以立案执行。
本案在执行过程中，2018年7月2日，申请执行人武晓珍以双方当时人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执516号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年七月四日
书记员 郭 娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执771号
申请执行人：田兴香，女，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：高宗平，男，汉族，1967年12月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：汤荣英，女，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2577号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高宗平、汤荣英银行账户内存款人民币85646.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月十日
书记员 袁 旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内2221行初20号
原告冯某,男,1948年9月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告科右前旗林业局,住所地科右前旗。
法定代表人张某，职务局长。
本院在审理原告冯某诉被告科右前旗林业局请求返还林权证一案中，原告冯怀成以被告已经返还林权证为由，申请撤回对被告科右前旗林业局的起诉。
本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤诉。
案件受理费50元由被告科右前旗林业局负担。
(此页无正文)
审 判 长 王丽敏
审 判 员 李福生
人民陪审员 张志斌
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定.
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初7492号
原告：季汉平，男，1959年3月24日生，汉族，住启东市。
被告：李俊，男，1977年11月7日生，汉族，住南通市。
原告季汉平与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季汉平到庭参加诉讼，被告李俊经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告季汉平向本院提出诉讼请求：1、要求被告李俊归还原告借款10000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告开设一个彩票点，位于。2017年2月13日、14日，被告李俊来店欠款买彩票，共计买彩票14900元。后仅还了3900元，余于11000元至今未还。2017年5月16日，被告李俊又向原告借款10000元，并向原告出具了借条，承诺当月还款。但至今未还，故提起诉讼。
被告李俊未参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。
本院对原告提供的由被告李俊出具的借条、原告季汉平的庭审陈述等证据进行审核，本院认定事实如下：原告在启东市彩票店。被告李俊经常到原告季汉平彩票店购买彩票，先后欠彩票款14900元，还了3900元，余11000元未还。2017年5月16日，被告李俊承诺向原告季汉平还款10000元，并出具借条一份，载明：今借季汉平一万元整，于这个月还清。借款人李俊，2017年5月16日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告李俊向原告季汉平借款，由被告李俊出具的借条为证，本院予以认定。被告李俊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李俊于本判决生效之日起十五日内归还原告季汉平借款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取326元，公告费560元，合计886元(原告已预交)，由被告李俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费326元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
（此页无正文）
审 判 长 朱永美
人民陪审员 汤亚生
人民陪审员 宋 琴
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 周小楠
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第785号
罪犯池钢安，男，1982年12月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年6月13日作出(2011)中二法刑二初字第483号刑事判决，以被告人池钢安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯池钢安在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年6月29日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯池钢安在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯池钢安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2016年12月获得记功；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；罚金人民币一万元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯池钢安已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯池钢安予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更645号
罪犯马某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)杭刑初字第315号刑事判决，以被告人马某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币八十万元。被告人马某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审,于2009年3月26日以（2009）浙刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某准予减刑七个月（刑期至2022年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 欣
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法民二初字第454号
原告：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人：孙光文。
委托代理人：郑祝玉，广东中安律师事务所律师。
被告：深圳市龙日园艺景观有限公司。
法定代表人：黄日光，董事长。
委托代理人：李良机，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：邢松，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
本院受理原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司诉被告深圳市龙日园艺景观有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，依法进行了审理。原告称，深圳市罗湖区人民法院作出的（1997）深罗法经初字第126号民事判决书，判令深圳观活贸易有限公司应归还深圳城市合作商业银行文锦支行（1998年6月15日，深圳城市合作商业银行更名为深圳市商业银行股份有限公司，2007年6月27日，深圳市商业银行股份有限公司更名为深圳平安银行股份有限公司，2009年2月10日，深圳平安银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司）贷款本金100万元及利息，深圳深穗钟表工贸联合公司对上述债务承担连带清偿责任。2011年5月16日，平安银行股份有限公司将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司。2012年12月29日，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司将上述债权转让给原告。原告以被告作为深圳观活贸易有限公司的股东，在深圳观活贸易有限公司于1998年11月4日被深圳市工商局吊销营业执照后怠于履行清算义务，致使上述债权无法清偿为由，起诉被告，要求被告对上述债务承担补充清偿责任。
本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告称受让了上述债权，但该受让债权的合法性尚未得到司法确认，故其起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司的起诉。
本案免收受理费（原告预交的受理费退还原告）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 贺冬红
审 判 员 程胜亮
代理审判员 丁明君
二〇一四年一月九日
书 记 员 朱 冰
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)福清民初字第223号
原告：李宝森，男，汉族。
委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。
被告：金应福，男，朝鲜族。
被告：沈海兰，女，朝鲜族。
原告李宝森诉被告金应福、沈海兰加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宝森委托代理人于尊勇到庭参加诉讼，被告金应福、沈海兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李宝森诉称，自2013年上半年起，原告应被告的要求，为其加工服装、截止2014年5月20日，被告尚欠原告服装加工费65000元未付。被告于2014年5月20日向原告出具欠条，承诺于2014年5月30日前付清前述款项，但被告至今尚未支付原告任何款项。被告沈海兰与被告金应福系夫妻关系，该案所负债务应为夫妻共同债务，故将其列为本案的共同被告，请求依法判令：1、二被告共同支付原告服装加工费65,000元，利息3,477.5元，合计68,477.5元；2、诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求降低为68,465.58元。
被告金应福未出庭亦未答辩。
被告沈海兰未出庭亦未答辩。
经审理查明，原告主张自2013年上半年应被告要求，为其加工服装，截止2014年5月20日，被告尚���原告服装加工费65,000元。被告金应福于2014年5月20日向原告李宝森出具欠条，承诺于2014年5月30日前付清，但被告至今未付款。原告主张自2014年6月1日至2015年4月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为3,465.58元。另查明，被告沈海兰与被告金应福系夫妻关系，于2011年8月18日二人登记结婚。
上述事实，有欠条、婚姻登记查询情况及当事人的陈述等在案为证。
本院认为，债是按照合同约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。现被告金应福给原告出具了欠条且内容不违反法律规定，被告应当履行还款义务。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本院认定如下：被告金应福向原���出具欠条的时间为二被告系夫妻关系存续期间，故被告金应福欠原告加工款65000元应为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。故原告要求二被告共同偿还借款于法有据，本院予以支持。原告要求二按照中国人民银行同期贷款利率计算相应的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金应福、沈海兰在本判决生效之日起十日内给付原告李宝森加工款65,000元及利息3,465.58元，合计68,465.58元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务��应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,512元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李雪霞
人民陪审员 由玉发
人民陪审员 吴风芸
二〇一六年八月八日
书 记 员 汪光英
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0304民初607号
原告：符聚芳，男，汉族，1959年10月27日生，住河南省新安县。
委托代理人：张玉琪，洛阳市瀍河区法律援助中心指派律师，一般代理。
被告：夏立民，男，汉族，1969年6月1日生，住洛阳市西工区。
被告：河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司，住所地：洛阳市西工区九都路58号（春蕾大厦）1002号。
负责人：魏明
被告：河南安信达防水保温有限公司，住所地：项城市特色商业区天安大道西段市民之家21楼。
法定代表人：秦贺威。
被告：洛阳呈轩置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区西通巷25号4号楼。
法定代表人：樊龙强，董事长。
委托代理人：彭乃虎，韩海萍（实习），河南航星律师事务所律师，特别授权。
原告符聚芳诉被告夏立民、河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、河南安信达防水保温有限公司、洛阳呈轩置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告符聚芳撤回起诉。
本案受理费60元，减半收取30元，由原告符聚芳负担。
审 判 员 李雅然
二〇一八年五月八日
代书记员 张 宁
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执221号
（2016）吉0291执221号之一
申请执行人：吉林市融盛小额贷款有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。
被执行人：高建国，男，1964年11月14日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：高洋，女，1987年12月20日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市融盛小额贷款有限公司与被执行人高建国、高洋借款合同纠纷执行一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）0291民初88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市物华商城德龙物资经销部于2016年5月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，现申请执行人吉林市融盛小额贷款有限公司与被执行人高建国、高洋达成了“（被执行人高建国、高洋偿还申请执行人吉林市融盛小额贷款有限公司人民币100万元的利息，诉讼费14908元，于2016年11月30日前一次付清）”和解协议，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李黎明
审 判 员 全光根
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十一月三日
书 记 员 董文博
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执1448号
申请执行人孙进，男，1977年4月23日生，汉族，居民，住东台市。
被执行人苏存富，男，1966年11月16日生，汉族，居民，住东台市。
本院在执行申请执行人孙进与被执行人苏存富民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙进向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0981执1448号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 巴强华
审判员 王世华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陆 彬
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延民初字第2358号
原告：延吉市华益物业管理有限公司，住所：延吉市朝阳街爱丹路44号，组织机构代码：79520580-X。
法定代理人：金今花，该公司总经理。
委托代理人：沈永冲，该公司物业经理。
被告：魏松来，男，1964年4月22日生，汉族，个体工商户，现住延吉市华益名筑小区。
原告延吉市华益物业管理有限公司（以下简称华益物业公司）诉被告魏松来物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员崔海兰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华益物业公司的委托代理人沈永冲，被告魏松来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告支付自2012年1月1日起至2012年8月5日、2013年8月5日起至2014年12月31日止的物业费1868.68元及违约金511.67元，共计1688.54元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告的门市房出租给他人，承租人经营粮店，因门前乱停放车辆影响粮店做生意，所以被告与承租人达成协议少收承租人2000元租金。多次向原告反应，但原告一直未能解决。
经审理查明：原告华益物业公司于2006年11月15日依法成立，经营范围为物业管理。原告分别于2010年4月6日、2013年4月6日与延吉市华益名筑小区业主委员会签订物业委托合同书，约定合同期限为2010年4月6日起至2016年4月5日，收费标准为住宅每月每平方米0.7元，违约金按日万分之五计算。被告的门市房位于延吉市华益名筑小区16号楼105，面积为77.88平方米。原告按照合同约定，为华益名筑小区提供物业服务，但被告没有缴纳2012年1月1日起至2012年8月5日、2013年8月5日起至2014年12月31日止期间的物业费1868.68元。
认定上述事实的证据有：前期物业服务合同、物业服务合同、物业费最后缴款通知书。
本院认为，原告华益物业公司依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延吉市华益名筑小区业主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告为华益名筑小区提供了相关的物业服务，被告直接或间接的受益，因此原告诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期交纳物业服务费的违约金的诉讼请求，因合同中约定的违约金超出国家关于违约金的规定，本院予以调整至按日万分之2.1计算为宜。被告关于以门前乱停车辆影响做生意为由不同意交纳物业费的抗辩意见，因门市房前车辆停放不属于物业服务范围，故其抗辩意见不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本院判决如下：
被告魏松来于本判决生效后立即支付给原告延吉市华益物业管理有限公司2012年1月1日起至2012年8月5日、2013年8月5日起至2014年12月31日止期间的物业费1868.68元及违约金（均自被告拖欠每年物业费的次年1月1日起，计算至缴纳全部物业费之日止，均按日万分之2.1计算）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告魏松来负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔海兰
二〇一五年七月三十一日
书记员 朴艺花
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8584号
罪犯王亚，男，汉族，小学文化，1991年3月17日出生于安徽省寿县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2010年6月24日作出(2010)泰靖刑初字第136号刑事判决，以被告人王亚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；剥夺政治权利三年；并处罚金人民币一万元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十年（刑期至2019年7月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月22日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第9233号、（2015）宁刑执字第2095号刑事裁定,对罪犯王亚共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年2月26日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王亚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王亚在服刑期间曾受到二次监狱记奖、一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯王亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王亚减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月26日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执1529.号
申请执行人王寿强。
申请执行人王博翰。
申请执行人黄天富
申请执行人张金秀。
被执行人南阳市豫宛宾馆。
法定代表人王海印，该宾馆总经理。
申请执行人王寿强等人申请执行南阳市豫宛宾馆劳争纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人于2017年9月21日向本院申请撤回对被执行人南阳市豫宛宾馆的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫13民终1598号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈红占
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执324号之一
申请执行人：仇惠兰，女，1940年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：吴凯，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：王奇，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
本院在执行仇惠兰与吴凯、王奇民间借贷纠纷一案中，本院（2016）苏0982民初3914号民事判决书已发生法律效力。现已对被执行人吴凯名下的苏Ｊ×××××号汽车予以查封；对被执行人吴凯的银行存款4452.28元予以扣划；吴凯、王奇暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年六月一日
书记员 张烨东
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1140号
申请执行人岳思东，男，汉族，1956年2月18日出生（身份证号：6421011**********2），高中文化，个体户，住宁夏回族自治区利通区永昌小********号。
被执行人宁夏宝君机械设备有限公司，住所地，吴忠市利通区邮政大楼7层。
法定代表人张保军，系该公司经理。
被执行人张保军，男，回族，1965年8月9日出生（身份证号：64210119*******917），初中文化，系宁夏宝君机械设备有限公司法人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中央**********32号。
被执行人杨秀琴，女，回族，1967年5月11日出生（身份证号：6421011********921），小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中央大道*********2号。
被执行人吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司，住所地，吴忠市郭桥乡山水沟村。
法定代表人张保忠，男，回族，1967年1月3日出生（身份证号：6421011********959），初中文化，系吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市利通区********1号。
被执行人马秀萍，女，回族，1970年1月14日出生（身份证号：6421011******40940），初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市利通区永昌牡*******。
被执行人吴忠市宏博机械设备租赁有限公司，住所地，吴忠市利通区文卫路西民乐乳******号房。
法定代表人丁光华，系该公司董事长。
被执行人丁光华，男，回族，1967年5月10日出生（身份证号：6402211***********），大专文化，系吴忠市宏博机械设备租赁有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠苑一期********2室。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款970000元及利息，并负担案件受理费、保全费共计18694元，执行费12287元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宁夏宝君机械设备有限公司、张保军、杨秀琴、吴忠市宝塔机械设备租赁有限公司、张保忠、马秀萍、丁光华、吴忠市宏博机械设备租赁有限公司在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年七月二十一日
书记员 马 鹏
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)苏1324执1398号
申请执行人：陈建庭,男,1959年8月4日出生,汉族，农民，住泗洪县。
被执行人:赵绍江,男,1980年5月15日出生,汉族，农民，住泗洪县。
依据((2017)苏1324民初8582号民事调解书，赵绍江应给付陈建庭86500元，案件受理费931元，由陈建庭负担。经陈建庭申请，2018年2月28日，本院立案执行，2018年3月2日，本院向被执行人赵绍江发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈建庭同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年六月六日
书 记 员 沈文斐
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫10民辖终141号
上诉人（原审第三人）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号中信银行大厦。
法定代表人：韩光聚，任行长。
被上诉人（原审原告）：高绿霞，女，1979年6月8日生，汉族，住尉氏县。
原审被告：许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地：许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。
法定代表人：宋卫东，任公司总经理。
上诉人中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信公司）与被上诉人高绿霞、原审被告许昌怡通汽车销售服务有限公司（以下简称怡通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服建安区人民法院（2017）豫1003民初982号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中信公司上诉称，本案被上诉人高绿霞起诉我行违反合同约定未交付车架号为LSVNV2182E2257547的机动车的《机动车整车出厂合格证》，本着方便查清事实和方便履行的原则，因我行注册地位于郑州市××××东区，故请求依法撤销建安区人民法院（2017）豫1003民初982号民事裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第三款规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，原审被告怡通公司住所地为许昌市××路与许州路汽车公园内，属于建安区人民法院辖区，被上诉人高绿霞选择向建安区人民法院起诉系当事人对自己行使权利的选择。故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡文慧
审 判 员 朱耀宇
代理审判员 肖 洁
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李 亚
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1625之二号
申请执行人林彬,男,1987年6月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人方虬，男，1982年7月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
申请执行人林彬与被执行人方虬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1257号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人方虬名下价值30万元的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王贤稳
二〇一六年十一月三日
书记员 马 静
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执90号之一
申请执行人七台河市金典典当有限责任公司。
法定代表人白玉杰，职务，经理。
被执行人刘鲲鹏，男，1980年*月*日出生，汉族，系个体，现住本市。
本院做出的（2016）黑0903民初1084号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2016）黑0903民初1084号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘易新
审判员 孙震宇
审判员 刘福国
二〇一七年八月十五日
书记员 杨天宇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民三初字第00685号
原告辽宁中医药大学附属第四医院
法定代表人许斌，任该医院院长。
委托代理人曲东，系辽宁宣政律师事务所律师。
被告刘宪荣
原告辽宁中医药大学附属第四医院与被告刘宪荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员徐桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁中医药大学附属第四医院委托代理人曲东、被告刘宪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10被告因交通事故受伤被送至原告医院，经原告检查，被告左耻骨上下支骨折，双髋及腰骶部软组织挫伤等多处受伤，住院治疗90天，于2014年7月10日出院。住院期间被告共计花费人民币17023.08元，尚欠17023.08元，该些治疗费用全部系原告垫付。该些拖欠的医药费，虽经原告多次催要，被告迟迟未付。故此，原告起诉至法院，请法院查明事实，依法公正判决，维护原告合法权益。
被告辩称，当时出现事故时医院没有向我们要过医药费，当时车主来的时候，医院也没有向我们要医药费，在我们医治期间也没有向我们要过医药费，每次通过电话都是问我们恢复情况和八一法庭的判决结果，没有提到过医药费的事情，还说过我们不向你们要医药费，由保险公司承担，我们个人不承担医药费，我们也是受害者。
经审理查明，2014年4月10被告因交通事故受伤被送至原告医院治疗，住院治疗90天，于2014年7月10日出院。住院期间被告共计花费医疗费人民币17023.08元，该笔治疗费用系由原告垫付。现经原告多次催要，被告迟迟未给付该笔医疗费用，故原告起诉来院，要求判令被告给付医疗费17023.08元及利息936元。
上述事实，有原、被告陈述笔录及病志一份、住院费收据一份、结账清单一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上达成的医疗服务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已经为被告提供了医疗服务，被告应给付医疗费用，现被告未给付医疗费用的行为属于违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付医疗费用人民币17023.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息人民币936元，因双方并未对给付医疗费用的具体时间做出约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩解的此笔医疗费用不由其承担而由保险公司承担的问题，因原告提供医疗服务的对象是被告而非保险公司，根据合同的相对性，对被告的辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘宪荣于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告辽宁中医药大学附属第四医院医疗费用人民币17023.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 徐桂萍
二〇一五年八月十七日
书记员 李 聪
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1648号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘光河，男，1975年3月10日生，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘光河信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币113,801.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币113,801.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年四月十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0206民初3104号
原告：林欣扬，男，1987年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：韩征光，男，1990年5月21日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：厦门市坤驰联合出租汽车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑实业公司办公司楼二路。
法定代表人：叶恢霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩征光，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
负责人：施培德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄填填，该公司职员。
原告林欣扬诉被告韩征光、厦门市坤驰联合出租汽车有限公司(以下简称厦门坤驰出租车公司)、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称人保厦门市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告林欣扬,被告韩征光,被告厦门坤驰出租车公司的委托诉讼代理人韩征光到庭参加诉讼。被告人保厦门市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林欣扬向本院提出诉讼请求：1、判令韩征光、厦门坤驰出租车公司赔偿林欣扬修车费378元、误工费3000元、精神损害抚慰金1元，共计3379元;2、判令人保厦门市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。
事实和理由2017年3月4日，韩征光驾驶闽Ｄ×××××出租车行驶至厦门市湖里区仙岳路高林路口至湖边水库路口路段时，违法变更车道影响正常车辆行驶，与林欣扬驾驶的闽Ｄ×××××号车辆发生刮蹭，造成林欣扬驾驶的车辆右前角受损的交通事故。本次事故经交警部门事故责任认定，韩征光负事故的全部责任，并承担全部赔偿责任。韩征光系厦门坤驰出租车公司的驾驶员，厦门坤驰出租车公司经营肇事车辆，应与韩征光共同承担本案的侵权责任。人保厦门市分公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任。
韩征光、厦门坤驰出租车公司辩称,对事故责任认定无异议，确认韩征光为厦门坤驰出租车公司的员工，在履行职务行为的过程中发生本次事故。对维修费无异议。其他的诉求由法院认定，本案的诉讼费由韩征光自愿承担。
人保厦门市分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辨称,
涉案车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（限额为1500000元，有不计免赔）事故发生的时候在保险期间内。对林欣扬的诉求意见如下：对修车费用无异议；误工费、精神损失抚慰金缺乏法律及事实依据，不应支持；其公司依据保险条款，不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年3月4日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队，出具道路交通事故认定书，其上载明：2017年3月4日15时35分，韩征光驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车行驶至厦门市湖里区仙岳路高林路口至湖边水库路口路段时，违法变更车道影响正常车辆行驶，与林欣扬驾驶的闽Ｄ×××××号小型车辆发生刮蹭，造成闽Ｄ×××××号小型车辆右前角受损的交通事故。韩征光负事故的全部责任，并承担全部损害赔偿责任。
厦门致远汽车有限公司出具N000327838厦门增值税发票，其上载明维修费金额378元。
闽Ｄ×××××号小型车辆的车辆所有人系林欣扬。闽Ｄ×××××号小型汽车在人保厦门市分公司处投保了交强险。
庭审中，厦门坤驰出租车公司确认韩征光是其公司的员工，在履行职务行为的过程中发生本次事故。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本次交通事故经责任认定，韩征光负事故的全部责任。闽Ｄ×××××号小型汽车在人保厦门市分公司处投保了交强险。对林欣扬因本次交通事故造成的车辆维修费378元，由人保厦门市分公司在交强险限额内承担。本案的诉讼费不属于保险赔偿范围，应由厦门坤驰出租车公司承担，韩征光同意承担，本院予以照准。林欣扬关于因本次交通事故造成误工费及精神损害抚慰金的诉求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。人保厦门市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿林欣扬378元。
二、驳回林欣扬的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由厦门市坤驰联合出租汽车有限公司、韩振光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈艳红
二〇一七年六月二十七日
书记员 安淑伟
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初855号
原告：李向国，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
被告：郎溪县乾坤商贸有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，组织机构代码78857584-5。
法定代表人：丁进良。
原告李向国诉被告郎溪县乾坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法适用普通程序于2017年8月14日公开开庭进行审理，原告李向国到庭参加了诉讼，被告郎溪县乾坤商贸有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李向国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郎溪县乾坤商贸有限公司立即支付货款358899元整及相应利息，利息自2017年4月7日起以358899万元为本金按照年息6%计算至起诉日；2、本案诉讼费用被告郎溪县乾坤商贸有限公司承担。郎溪县乾坤商贸有限公司在郎溪开设一酒店，李向国向该公司供应蔬菜，自2013年1月至2014年年底，郎溪县乾坤商贸有限公司共拖欠货款358899元，郎溪县乾坤商贸有限公司出具欠条一份确认尚欠李向国货款进行确认，但该公司迟迟不予付款，李向国特具状法院，请求判如诉请。
郎溪县乾坤商贸有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，李向国向法庭提举的证据材料如下：
1、李向国身份证复印件，证明：李向国主体资格；
2、郎溪县乾坤商贸有限公司出具的欠条原件一份，证明：郎溪县乾坤商贸有限公司欠款事实。
郎溪县乾坤商贸有限公司未向法庭提供证据，也未到庭质证。
本院对李向国提供的证据经审查认为：证据1、2形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实:
李向国系从事蔬菜销售，郎溪县乾坤商贸有限公司因经营“乾坤大酒店”所需，向李向国购买蔬菜，经双方2015年1月5日结算，郎溪县乾坤商贸有限公司出具欠条一张交由李向国持执，载明“欠条，今欠到李向国2013年蔬菜款计人民币（168090元）壹拾陆万捌仟零玖拾元正（2014年计（190809元）壹拾玖万零捌佰零玖元正。总计，叁拾伍万捌仟捌佰玖拾玖元正，欠款人乾坤大酒店，2015年元月5日”，欠条上加盖郎溪县乾坤商贸有限公司公章。此款经李向国催要，郎溪县乾坤商贸有限公司至今未予偿还，李向国遂具状至本院，请求判如诉请。
本院认为：合法有效的协议应当履行。本案原告李向国与被告郎溪县乾坤商贸有限公司口头订立的买卖协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告李向国为被告郎溪县乾坤商贸有限公司提供了蔬菜后，经结算被告郎溪县乾坤商贸有限公司出具欠条确认尚欠原告李向国358899元，被告郎溪县乾坤商贸有限公司依法应当履行支付义务。故原告李向国主张被告郎溪县乾坤商贸有限公司支付358899元，符合法律规定，本院予以支持。原告李向国主张的逾期付款利息部分，因双方未约定还款期限及违约利息计算方式，原告李向国可自起诉之日起按照年息6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎溪县乾坤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李向国货款358899元及相应违约利息（违约利息自2017年4月7日起以本金358899元为基数按年息6%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6680元，公告费650元，由被告郎溪县乾坤商贸有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李大财
人民陪审员 庞立琴
人民陪审员 俞婷婷
二〇一七年八月十四日
书 记 员 丁墨君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扬邗执字第2527号
申请执行人杨敏。
被执行人刘镇宁。
申请执行人杨敏与被执行人刘镇宇民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院于2014年10月28日作出的（2014）扬邗双民初字第0770号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘镇宇应于2014年11月15日前给付申请执行人借款本金180万元及案件受理费10500元。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月17日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人刘镇宇的银行存款、房产等情况调查后，未发现其他可供执行财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案��不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬邗双民初字第0770号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
审 判 员 张田辉
代理审判员 钱仁伟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄慧馨
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)合法民初字第07363号
原告李某某，女，汉族，1971年7月10日出生，居民，住重庆市北碚区。
委托代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告简某某，男，汉族，1966年5月1日出生，务农，住重庆市合川区。
委托代理人陈秀芝，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。
第三人彭某，男，汉族，1968年9月19日出生，居民，住重庆市合川区。
本院于2014年11月3日立案受理了原告李某某与被告简某某，第三人彭某民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员杨文超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人彭智奎、被告简某某及其委托代理人陈秀芝、第三人彭某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告简某某与原告姐姐李某系夫妻关系，原告姐姐李某于2013年6月25日因病死亡。被告与李某在夫妻关系存续期间共同开办一个养鸡场，所需饲料在第三人彭某处购买。由于被告在开办养鸡场时资金一直紧张，无钱支付第三人饲料款，被告和原告姐姐李某共同出面要原告帮忙垫付第三人饲料款。原告在2007年7月16日至2007年11月19日期间通过现金转账的方式分五次转给第三人彭某饲料款23250元，因原告与李某是亲姐妹，当时也没有要求被告和李某出具任何借据。原告姐姐因病死亡后，被告以当时没有出具借条拒不偿还该款，遂向法院提起诉讼，要求被告偿还原告代为支付给第三人的饲料款共计23250元，并从2007年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利随本清。并要求第三人承担连带赔偿责任。
被告简某某辩称，被告确实从2007年开办了养鸡场，但经营状况一直很好，不存在要求原告垫付饲料款的情形，原告所说不属实。被告没有在第三人处购买过饲料，也不认识第三人，被告不清楚原告与第三人之间的资金往来情况。且原告请求的是2007年的债权，至今已有七年的时间，已经超过了诉讼时效。该债权与被告没有任何关系。
第三人彭某辩称，第三人不同意承担连带责任。第三人卖给被告饲料都是要求付现款，当时被告的妻子李某说没有现金，要求第三人留一个账号，让原告李某某打款给第三人，上述23250元是原告李某某帮被告打给第三人的饲料款。第三人卖饲料收饲料款，至于是简某某还是李某或是李某某打给第三人的，都与第三人无关。所以第三人不承担连带赔偿责任。
经审理查明，被告简某某与原告姐姐李某系夫妻关系，李某于2013年6月25日因病死亡。现原告以2007年7月16日至2007年11月19日期间为被告所开办的养鸡场向第三人彭某垫付饲料款23250元向本院提起诉讼，诉请如前。案经本院调解未果。
以上事实，有原、被告及第三人的陈述，重庆市农村信用社（合作银行）个人业务存款回单等证据载卷为证，足以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间未签订书面的借款合同，原告也未能举示证据证明双方对于借款另有约定，且原告亦未能举示证据证明被告曾在第三人处购买饲料的事实，仅凭原告与第三人之间的现金转账和第三人的陈述不足以证实该款项系原告为被告垫付，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告在诉讼过程中不要求第三人承担连带责任的请求，本院予以尊重。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求被告简某某给付饲料款23250元及相关利息的诉讼请求。
案件受理费382元，减半收取191元由原告负担（已纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 杨文超
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 银 华
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川1304民初2804号
起诉人李祥，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。
2016年9月27日，本院收到李祥的起诉状,称本院(2013)嘉民初字第2338号案件的原、被告相互串通签订了虚假的房屋买卖协议，损害了其利益。因此诉至本院，请求：1、撤销本院(2013)嘉民初字第2338号民事判决书；2、被告承担诉讼费用。
经审查，本院(2013)嘉民初字第2338号案件系原告袁建清与被告南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷，讼争标的为位于南充市嘉陵区某某路XX号XX幢XX楼XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX营业房。起诉人李祥系南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司的股东之一。本院认为，起诉人李祥不是本院(2013)嘉民初字第2338号案件的第三人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下：
对李祥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任 俊
二〇一六年十月十七日
书记员 刘雨晴
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0922刑初2号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人何继承（绰号“阿尔巴尼亚”），男，1966年2月2日出生于浙江省嵊泗县，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省嵊泗县，现租住于嵊泗县。曾因犯惯窃罪于1983年被判处有期徒刑五年；又因犯诈骗罪分别于1986年、1998年被判处有期徒刑五年、一年六个月；再犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑二年六个月，2003年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯倒卖船票罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁��于嵊泗县看守所。
被告人唐雪康，男，1960年9月12日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，嵊泗县农垦公司员工，住嵊泗县。因涉嫌犯倒卖船票罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人何继承、唐雪康犯倒卖船票罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人何继承、唐雪康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何继承、唐雪康见旅游季节前往本县嵊山镇、枸杞乡方向的客运船票紧张，认为有利可图，遂决定购买并予以高价出售。2016年6月中旬，被告人何继承组织他人以每人每次30至70元的费用至本县���园镇汽车站售票大厅，帮其多次排队大量购买泗礁至枸杞乡、嵊山镇方向的船票。7月中旬被告人何继承伙同被告人唐雪康共同购买船票。购得船票后，二被告人通过与民宿经营者、旅行社等联系，将船票高价出售，从中赚取差价。截止至8月15日，二被告人倒卖船票共获利16000余元。
案发后，公安机关从被告人何继承处扣押赃款1026元，从被告人唐雪康处扣押赃款4130元。
本案在审理期间，被告人何继承主动退缴违法所得7000元，被告人唐雪康主动退缴违法所得4000元。
上述事实，被告人何继承、唐雪康在开庭审理过程中亦无异议，并有物证嵊泗县汽车站门卫室钥匙1把、蓝色皮夹1只、退票手续费发票10张、泗礁至枸杞、嵊山船票共30张、金色“Samsung”牌手机1部、黑色“Coolpad”牌手机1部、通讯录1本，证人张某1、何某、鲍某、张某2、杨某等的证言及辨认笔录，被告人何继承、唐雪康的供述和辩解及辨认笔录，嵊泗县公安局扣押笔录及照片、扣押清单、调取证据清单，记账单复印件，嵊泗县汽车站售票大厅关于二被告人在大厅的监控视频截图，刑事判决书、罪犯档案材料，抓获经过说明，二被告人的户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何继承、唐雪康为获取非法利益，倒卖船票，扰乱客运市场秩序，情节严重，二被告人的行为均构成倒卖船票罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何继承曾多次被判处刑罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第二��五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何继承犯倒卖船票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月十六日起至二○一七年二月十五日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人唐雪康犯倒卖船票罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月十六日起至二○一七年一月十五日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、扣押在案作案工具手机2只予以没收,违法所得16156元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金 玲
代理审判员 童新祥
人民陪审员 朱信来
二〇一七年一月十一日
代书 记员 荣晓娜
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能���部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503财保87号
申请人：金永涛，男，1974年1月19日出生，住安徽省六安市裕安区。
被申请人：荣维平，男，1981年8月26日出生，住安徽省六安市。
被申请人:张敏，女，1983年8月20日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住址同上。
本院在审理申请人金永涛与被申请人荣维平、张敏民间借贷纠纷一案中，金永涛于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人荣维平所有的位于六安市大别山西路原蚕茧公司综合楼5、6室房屋或查封、冻结其拆迁补偿权益(价值35万元)。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司愿为其担保。
本院审查认为，申请人金永涛对被申请人荣维平、张敏财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人荣维平所有的位于六安市大别山西路原蚕茧公司综合楼5、6室房屋(证号3116214)或查封、冻结其拆迁补偿权益(价值35万元)；查封期间由财产所有人保管，但不得买卖，不得办理过户、转让、出租、抵押等设置权利负担的行为；查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程如彬
二〇一六年十一月一日
书记员 夏 祥
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
晋08**民初620号
原告朱某某，女，1986年5月9日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告许某甲，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住稷山县。
原告朱某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员耿海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告许某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：我与被告于2004年阴历11月19日同居生活，2006年12月4日补办结婚登记，2006年11月19日生男孩许某乙，2008年9月2日生女孩许某丙。由于婚前互不了解，婚后才发现被告对家庭没有责任心，常年在外地打工，却极少给我和孩子生活费，这种聚少离多的生活状态导致本无感情的婚姻生活无法继续，为此请求法院依法判决：1、我与被告离婚；2、双方所生男孩许某乙随被告生活，女孩许某丙随我生活；3、被告返还我的陪嫁物1、2、3沙发一套、玻璃餐桌一张、椅子四把、煤气灶带柜一套、单人被子十床及我的衣物和生活用品；4、被告承担诉讼费。
被告许某甲未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于2004年12月30日同居生活，2006年11月19日生男孩许某乙，2006年12月4日补办结婚登记，2008年9月2日生女孩许某丙。现原告以双方经常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，具体请求如前诉称所述。
以上事实，有庭审笔录、结婚证复制件、户口本复制件两份予以证实。
本院认为：被告未到庭参加庭审，无法查明双方夫妻感情是否已完全破裂，且原告针对自己主张亦未提供证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 耿海霞
二〇一六年五月五日
书 记 员 薛 蓉
山东省阳谷县人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1507号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（原阳谷县农村信用合作联社范海信用社）。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，行长。
被执行人：师清文，男，1984年5月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇十王庙村人。
被执行人：孙利娥，女，1983年12月11日出生，汉族，系被执行人师清文之妻。
被执行人：孙维乐，男，1983年12月25日出生，汉族，阳谷县阿城镇十王庙村人。
被执行人：孙振光，男，1989年3月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇十王庙村人。
被执行人：孙忠新，男，1984年5月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇十王庙村人。
被执行人：师兴永，男，1974年12月5日出生，汉族，阳谷县阿城镇十王庙村人。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人师清文、孙利娥、孙维乐、孙振光、师兴永、孙忠新金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1521民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2017年6月7日向本院立案申请执行。本案在诉讼过程中保全了被执行人在银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划被执行人师清文、孙利娥、孙维乐、孙振光、师兴永、孙忠新在银行的存款元。
审判员 孙培民
二〇一七年七月四日
书记员 张国权
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初8029号
原告张胜利，男，1980年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告何瑞华，女，1978年3月3日出生，汉族，住址同上。
原告张某。
法定代理人张胜利、何瑞华。
三原告委托代理人王玮，河南民青律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组。
负责人夏建立，组长。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
原告张胜利、何瑞华、张某与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组（以下简称前张社区张台东村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张胜利及三原告的委托代理人王玮，被告前张社区张台东村民组负责人夏建立、委托代理人赵志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告张胜利系被告前张社区张台东村民组村民，原告何瑞华与张胜利系夫妻关系，2007年11月27日，原告张胜利、何瑞华生育一子张某。2010年1月，驿城区香山街道办事处计生站为原告张胜利、何瑞华颁发独生子女父母光荣证。2015年下半年，被告前张社区张台东村民组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩5万元的标准向被告前张社区张台东村民组支付征地补偿款，被告按照每人平均1.8亩土地、每亩5万元标准向村民组成员发放补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款9万元遭拒。为此，要求判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策支付征地补偿款9万元。
被告前张社区张台东村民组辩称，1、原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，本案案由是侵害集体经济组织成员权益纠纷，原告张某是2007年出生，最后一次分配土地是在1998年，张某出生在分地后，其出生后没有再对其分配土地，张某不存在河南省《人口与计划生育条例》规定的调整土地时给双份土地的问题。2、本次拆迁是征用谁的地，钱补给谁，原告张胜利的责任田已经得到了补偿，原告张某没有责任田，对按人分配的征地补偿，目前尚未实施，分配预案尚未确定，参加分配的人数尚未确定，按人头每人应分得的金额尚未确定。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告张胜利系被告前张社区张台东村民组村民，在被告前张社区张台东村民组分配有承包地。后张胜利转为转镇户口，2007年与城镇居民即原告何瑞华结婚，同年生育原告张某。2010年，驿城区香山街道办事处计生站为原告张胜利、何瑞华、张某颁发有独生子女父母光荣证。2013年，三原告户口转入被告前张社区张台东村民组。现原告张胜利在该村民组仍有承包地。
2016年，因市政建设需要，被告前张社区张台东村民组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩5万元的标准向被告前张社区张台东村民组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区张台东村民组按每人平均1.8亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放征地补偿款。原告张胜利作为有承包地的村民组成员分得征地补偿款9万元。后因三原告要求被告前张社区张台东村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得征地补偿款9万元时，遭到拒绝，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告虽曾是城镇居民，但现系被告前张社区张台东村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份9万元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区张台东村民组关于三原告不应多分配征地补偿款的辩称，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，对其辩称应不予采纳。且被告还辩称原告张某不存在河南省《人口与计划生育条例》规定的调整土地时给双份土地的问题，因与原告关于独生子女家庭户多一人份征地补偿款的诉求不相符，以此抗辩三原告的诉求，明显不成立。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告张胜利和何瑞华应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的9万元补偿款返还给被告前张社区张台东村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组于判决生效后十日内向原告张胜利、何瑞华、张某支付补偿款9万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一六年十二月三十日
书记员 郭丹丹
吉林省扶余市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)扶民执字第35号
申请执行人张玉珍，现住扶余市。
被执行人彭龙江，现住扶余市，身份证号码。
申请执行人张玉珍与被执行人彭龙江赡养纠纷一案，扶余市人民法院于2009年3月18日作出（2009）扶民初字第7号民事判决，判决如下：被告彭龙江每年给付原告张玉珍赡养费人民币2000元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人张玉珍于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人彭龙江给付申请执行人2014年的赡养费人民币2000元。本院于2014年1月5日立案执行，被执行人彭龙江于2015年3月24日自动履行了该判决所确定的义务。本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：
扶余市人民法院（2009）扶民初字第7号民事判决书执行完毕。
代理审判员 侯艳华
书 记 员 庞 瑶
二〇一五年三月二十七日
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民终1695号
上诉人（原审原告）：北京中天世纪航空服务有限公司。住所地：北京市丰台区永久敬庄40号C区C16-38。
法定代表人：江波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川新易航商务服务有限公司，住所地四川省长宁县温州商贸城一期B区10栋3楼19-24。
法定代表人：吴定书，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗全军，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李更强，男，生于1986年11月6日，汉族，长宁县人，住四川省长宁县。
上诉人北京中天世纪航空服务有限公司因与被上诉人四川新易航商务服务有限公司、李更强服务合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2016)川1524民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京中天世纪航空服务有限公司于二〇一七年十月二十六日，向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人北京中天世纪航空服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京中天世纪航空服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 琼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0902民初566号
原告谢如胜，男，生于1966年8月16日，汉族。
被告吉芳冰，女，生于1985年4月5日，汉族。
本院在审理原告谢如胜与被告吉芳冰民间借贷纠纷一案中，原告谢如胜于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢如胜撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告谢如胜承担。
代理审判员 赵 静
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘潇倩
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1524刑初244号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人夏秀峰，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，公司经理，住金寨县（户籍地合肥市瑶海区），曾因吸毒违法行为，于2013年10月30日被合肥市公安局瑶海分局行政处罚，因吸毒违法行为，于2015年3月4日被合肥市公安局高新分局行政处罚。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年5月26日被金寨县公安局取保候审,同年9月29日被金寨县人民检察院取保候审。
辩护人王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
辩护人江涵，安徽事远宏师事务所实习律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]243号起诉书指控被告人夏秀峰犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人夏秀峰及其辩护人王智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人夏秀峰涉嫌非法持有毒品罪的犯罪事实：
2017年5月15日，金寨县公安局在工作中发现被告人夏秀峰有吸毒嫌疑，后将夏秀峰依法传唤至金寨县公安局办案中心接受询问。在询问过程中夏秀峰如实陈述了其吸食毒品和容留他人吸毒的违法事实。侦查人员在夏秀峰的带领下依法对夏秀峰暂住的金寨县金梧桐创业园3栋1101房间进行搜查，在其北边房间及南边房间内分别搜查出疑似冰毒4袋13.3克，麻古4袋1.1克，经过现场称量，该8袋疑似冰毒及麻古净重14.4克。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，该8袋疑似冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人夏秀峰涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实：
1．2017年4月上旬的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
2．2017年4月中旬的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
3.2017年4月下旬的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
4.2017年5月初的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
5．2017年5月10日晚上8时许，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
6．2017年5月12日晚上，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
7．2017年5月15日上午8时许，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。
被告人夏秀峰归案后主动供述了其非法持有毒品、容留他人吸毒犯罪事实。
上述事实，被告人夏秀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、查询证明、扣押清单等书证，证人李某的证言，被告人夏秀峰的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏秀峰违反国家规定，非法持有毒品罪、多次容留他人吸食冰毒，其行为分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人夏秀峰因吸毒被两次行政处罚后不思悔改从事涉毒犯罪，可酌情从重处罚。辩护人认为被告人夏秀峰犯罪情节较轻，具有自首、当庭自愿认罪等从轻、减轻处罚情节，可依法对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，综合被告人的犯罪事实、量刑情节及悔罪态度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三四十八条，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十九条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人夏秀峰犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。合并执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢孝余
人民陪审员 方运俭
人民陪审员 傅 蓉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因、以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量一查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省响水县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏0921民初2056号
原告:顾佃春,男,1967年2月27日生，汉族,居民，住响水县
委托诉讼代理人：董方圆，春秋法律服务所法律工作者
被告:朱红军,男,1969年1月16日生，汉族,居民，住灌南县
被告:王康盛,男,1982年5月8日生，汉族,居民，住响水县
原告顾佃春与被告朱红军、王康盛民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告顾佃春向本院提出诉讼请求：1、两被告连带偿付其向原告借款50000元中尚欠的本息11493元，2017年3月6日后的利息仍按月息1.5%计算至全部还清为止；2、由被告承担违约金3000元；3、本案诉讼费用由被告承担
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告朱红军向原告支付借款本息10000元，此款于2017年9月1日前给付完毕，如果未按期履行，则给付原告借款本息15000元。
二、被告王康盛对上述债务承担连带还款责任。
三、诉讼费由原告承担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 王 浩
审 判 员 张文书
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘勋元
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初3658号
申请人：马青茹
被申请人：王文龙
被申请人：李静
申请人马青茹与被申请人王文龙、李静民间借贷纠纷一案，申请人马青茹于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李静、王文龙共同所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇****室（房产证号：****号）予以保全，申请人以自有的围场满族蒙古族自治县****室楼房提供担保。
本院经审查认为，申请人马青茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李静、王文龙共同所有的位于围场满族蒙古族自治县***室楼房一处（房产证号：***号），查封期限为2016年8月26日至2019年8月25日。查封期间由被申请人负责保管，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴建军
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执470号
被执行人曲某某
被执行人曲某某犯抢劫罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年8月13日作出（2013）铁刑初字第177号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月2日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人曲某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人曲某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人曲某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人曲某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人曲某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第177号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月九日
书记员 侯文涛
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第339号
申请执行人温岭市国土资源局。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人莞渭陈村老年人协会。
负责人王小郝。
申请执行人温岭市国土资源局于2015年6月29日向本院申请强制执行温土资���（2015）第26号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年1月25日作出温土资罚（2015）第26号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道莞渭陈村地方非法占用535.14㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用535.14㎡土地上建造的一层铁皮棚、水泥地及围墙；3、罚款10702.8元。2015年5月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第26号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市国土资源局组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
申请执行费61元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年七月一日
书记员 杨 芬
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初1470号
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。
法定代表人庞敬贤，行长。
被告孙兰孝。
被告张连芳。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告孙兰孝、张连芳借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款130000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款130000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨书坤
代理审判员 曹林林
人民陪审员 于吉林
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 娜
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执1141号
申请执行人：王才结，男，1967年12月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：朱增六，男，1948年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初2129号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人朱增六发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人朱增六银行存款64945元。
本裁定立即执行。
审判员 程峥
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈杨
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0923民初345号
原告：赵俊刚，男，汉族，住宁陕县。
被告：冯仁亮，男，汉族，住宁陕县。
法定代表人：冯永孝，汉族，住宁陕县，系被告冯仁亮之父。
被告：冯永孝，男，汉族，住宁陕县。
本院在审理原告赵俊刚诉被告冯仁亮、冯永孝健康权纠纷一案中，原告赵俊刚于2017年11日28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵俊刚自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵俊刚撤回起诉。
本案依法收取案件受理费370元，减半收取185元，由原告赵俊刚负担。
审判员 柯秋海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 马晓芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5997号之一
申请执行人致利玩具加工（深圳）有限公司。
被执行人深圳市创优投资有限公司。
上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法民三初字第643号民事判决，于2016年6月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人深圳市创优投资有限公司所有的价值人民币900000元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 舒 敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 李国辉
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民保字第111号
原告林静，男，1986年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人杨清，福建瑞权律师事务所律师。
被告俞建明，男，1958年9月17日出生，汉族，住福建省福州市。
被告陈坚，女，1964年12月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
第三人中国银行股份有限公司平潭支行，住所地福建省平潭县潭城镇海滨路中段。
负责人任祺，行长。
本院在审理原告林静诉被告俞建明、陈坚、第三人中国银行股份有限公司平潭支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被告陈坚名下位于平潭县澳前镇龙山村（潭沃街西侧）福平花园（冠城丽都）的店面进行预查封（查封限额为1193850元），并提供登记在担保人丁少冰名下位于平潭县城关海坛东路东段北豪香御景花园的房屋，及担保人何明恩名下位于平潭县潭城镇城中���东门庄金象名城房屋作为担保。
本院认为，原告林静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项、第二十八条之规定，裁定如下：
一、对登记在被告陈坚名下位于平潭县澳前镇龙山村（潭沃街西侧）福平花园（冠城丽都）的店面予以预查封，查封限额为1193850元；
二、对登记在担保人丁少冰名下位于平潭县城关海坛东路东段北豪香御景花园的房屋予以查封；
三、对登记在担保人何明恩名下位于平潭县潭城镇城中村东门庄金象名城房屋予以查封；
四、查封期间，上述房屋不得办理转让、过户、抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院��请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴岚芳
代理审判员 林 霞
人民陪审员 林光英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 翁奇震
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请��的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民
法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知
十五、下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：
（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；
（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；
（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。
二十八、人民法院进行财产保全和先予执行时适用本通知
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00889-7号
申请执行人景建强,男，1982年3月3日生，汉族，住安阳县。被执行人河南北方城建集团有限公司，住址安阳市北关区安漳大道44号。组织机构代码：17231581-8。法定代表人苏孟元，该公司董市长。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00889-7号裁定书，于2015年11月17日向被执行人河南北方城建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南北方城建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南北方城建集团有限公司在中国工商银行1705520819000004352账户内存款人民币168937.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月十七日
书记员 王小平
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1398号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：贾迪,男。
被执行人：贾丙超,男。
被执行人：吕保慧,女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与贾迪、贾丙超、吕保慧金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月八日
书记员 战德华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015���柳市中刑执字第5166号
罪犯林科状，现在广西桂中监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年11月28日作出（2012）东三法少刑初字第255号刑事判决，以被告人林科状犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期七年三个月，并处罚金人民币24000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币24000元。被告人林科状不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）东中法少刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月4日起至2019年4月3日止。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第1002号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯林科状在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯林科状提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯林科状能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2015年4月获奖励分88.3分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林科状在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯林科状在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林科状减去有期徒刑一年（刑期至2018年4月3日止），并处罚金人民币24000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1753号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人徐×1（曾用名徐×2），男，1991年1月10日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1550号起诉书指控被告人徐×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月27日0时许，被告人徐×1饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区北三环西路蓟门桥至大钟寺东路南口段时被交警查获。2016年8月27日1时1分，医务人员抽取徐×1静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为130.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人徐×1于2016年8月27日被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人徐×1具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人徐×1一至二个月拘役并处罚金。
被告人徐×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐×1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期自2016年8月27日起至2016年9月26日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年九月九日
书记员 吕瑶菲
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执216号
申请执行人张兰辉，住德惠市。
被执行人娄得军，住德惠市。
申请执行人张兰辉与被执行人娄得军民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执216号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王 小 惠
二〇一七年三月十三日
书 记 员 董 训 明
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执恢177号
申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。
法定代表人：何文彪，主任。
被执行人:熊友祥，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，住金溪县，
被执行人：陈凤英，女，1981年8月1日出生，汉族，农民，住金溪县，
本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人熊友祥、陈凤英计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1027执恢177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
人民陪审员 周敏芳
人民陪审员 邓乐红
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 谌玉婷