wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初439号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:王文涛。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告王文涛信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告王文涛下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告王文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、王文涛偿还信用卡欠款本金48,635.78元，利息12,905.15元、费用等18,788.86元，共计80,329.79元（利息、费用等截止至2016年11月10日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、王文涛承担本案诉讼费用。事实和理由：王文涛于2006年5月29日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月10日，王文涛尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计80,329.79元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将王文涛诉至法院。
王文涛在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。王文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月29日，王文涛向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，王文涛签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，王文涛在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即王文涛)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向王文涛发放了卡号为43×××74的信用卡一张。随后，王文涛激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月10日，王文涛尚有透支消费款本金48,635.78元、利息12,905.15元、费用18,788.86元，共计80,329.79元未还。
本院认为，王文涛在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与王文涛之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。王文涛持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张王文涛偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。王文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文涛于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金48,635.78元；
二、被告王文涛于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息12,905.15元、费用18,788.86元（截止2016年11月10日）；
三、被告王文涛自2016年11月11日起以欠款本金48,635.78元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,808.00元，公告费15.6元，邮寄费40元，共计1,863.60元，由被告王文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
代理审判员 王 珏
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月十九日
书 记 员 容 成
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢258号
申请执行人:孙蕊侠,女性,汉族,1964年09月25日出生。
被执行人:任随智,男性,汉族,1956年12月28日出生。
本院在执行申请执行人孙蕊侠与被执行人任随智机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中，被执行人已完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产之规定》第三十一条规定，裁定如下：
1：终结（2018）陕0118执恢258号案件的执行。
2：解除对被执行人任随智驾驶的电动三轮车的扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫鹍
二〇一八年四月二十五日
书记员 李浩
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢204号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住青岛市黄岛区香江路59号，机构代码：75379576-8。
委托代理人：姜翰钧、孙承爱，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
被执行人：王洋，女，1972年7语文11日生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被执行人:周京文，男，1954年1月30日生，汉族,住山东省淄博市博山区，
申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被执行人王洋、周京文民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第773号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月23日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付239388.77元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2015）黄商初字第773号民事判决书执行完毕。
本裁定书一送达，即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一七年十月二十日
书 记 员 姜茂喜
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂9005刑初427号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人巴某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月4日经湖北省江汉油田公安局决定被取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）405号起诉书指控被告人巴某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2016年7月27日4时25分许，被告人巴某某酒后（血液中乙醇含量为167.3mg/100ml）驾驶鄂AN4X**号捷达牌小型轿车，沿江汉油田红旗大道由南向北行驶至二路与三路之间路段时，遇张某某驾驶三轮摩托车载邹某在其前方行驶，巴某某驾车超越张某某所驾车辆时，将张某某所驾驶三轮摩托车撞倒，致张某某、邹某受伤，二车受损。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人巴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人巴某某予以判处。
被告人巴某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2016年7月27日4时25分许，被告人巴某某酒后驾驶鄂AN4X**号捷达牌小型轿车，沿江汉油田红旗大道由南向北行驶至二路与三路之间路段时，遇张某某驾驶三轮摩托车载邹某在其前方行驶，巴某某驾车超越张某某所驾车辆时遇对向来车，因巴某某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，驾车将张某某所驾驶的三轮摩托车撞倒，致张某某、邹某受伤，二车受损。巴某某负此次交通事故的全部责任。事故发生后，巴某某即拨打报警电话和急救电话，将张某某、邹某送往江汉油田总医院五七院区治疗，并向接到报警后赶到医院的民警投案，如实供述了其危险驾驶的事实。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，巴某某血液中乙醇含量为167.3mg/100ml。
案发后，被告人巴某某分别赔偿张某某人民币24227.40元、邹某人民币22194.60元，张某某、邹某对巴某某表示谅解。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人巴某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正机构建议对巴某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、邹某的证言，公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、归案情况说明、血样提取登记表、提取血样照片、现场照片、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、协议书，武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2016）毒化检字第489号法医毒物司法鉴定意见书，江汉油田公安局交通警察支队江公交认字[2016]第0040号道路交通事故认定书、票据、收条及谅解书，潜江市社区矫正工作管理局调查评估意见书及潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人巴某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应作为量刑情节考虑。被告人巴某某在案发后即拨打电话报警，并向公安机关投案，如实供述其危险驾驶的犯罪事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人巴某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人巴某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 瑛
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 肖玉芳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 彭晓莹
第4页
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初701号
原告：周德玉，男，汉族，生于1976年9月8日。
委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。
被告：杨凯，男，汉族，生于1993年7月2日。
委托诉讼代理人：母长明，四川广府律师事务所律师。
被告：罗金刚，男，汉族，生于1986年8月10日。
委托诉讼代理人：李登勇，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告周德玉与被告杨凯、罗金刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员宋卫权依法适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员冯冬冬担任法庭记录，原告及其委托诉讼代理人及二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨凯偿还原告借款本金5万元及资金占用利息，被告罗金刚承担连带偿还责任。事实及理由：2012年3月2日，被告杨凯在原告处借款5万元，用于资金周转，并出具了《借条》，约定于2012年3月28日归还，被告罗金刚以其所有的车牌为川H130**的货车为该笔借款提供担保，并作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告杨凯没有按时归还原告借款，原告从2012年5月开始多次去杨凯家中去找其还钱，每次都未找到杨凯，只能见到杨凯的父母，后来才知道杨凯因诈骗罪被判刑。在2015年10月22日原告向广元市利州区人民法院提起诉讼，因不能提供被告杨凯的送达地址，驳回了原告的起诉。
被告杨凯代理人辩称：1、原告所诉的5万元是通过罗金刚转的，与原告在广元市昭化区起诉罗金刚和齐术清民间借贷判决是同一笔债务，原告已经还给了罗金刚；2、针对原告的诉请，借条中约定还款时间是2012年3月28日，原告在2015年2月份才主张自己的权利，该债务的诉讼时效已过，请求驳回原告的诉请。
被告罗金刚代理人辩称：1、按被告杨凯代理人辩称的本案所述的债务与原告在广元市昭化区起诉罗金刚和齐术清民间借贷判决是同一笔债务，此债务已经在昭化法院处理，不应再次起诉；2、对于该借款，打借条时没有实际支付借款，但是后面原告周德玉说给了，我方不清楚原告有没有实际履行出借义务，需要法庭核实；3、本案债务约定在2012年3月28日归还，原告在主债务时效届满6个月内并未向担保人主张担保责任，因此被告罗金刚不再承担此债务的担保责任。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了借条原件一份。
经二被告代理人质证，均对借款人和担保人签字真实性无异议，但是对于借条中的涂改部分提出了异议。但是在法庭给予二被告提出鉴定申请期限内，并未向法庭提交鉴定申请书，本院视为二被告对该借条无异议。
被告杨凯代理人向法庭提交了（2012）广刑终字第105号刑事裁定书，及罗金刚出具的收条复印件一份，证明被告杨凯已经将本案所涉借款以退赃方式还给了被告罗金刚。
经原告质证，原告对于收条证明已经将钱还给了罗金刚，这与原告无关，收条中也没有注明系本案所涉借款，不能达到证明目的；对于刑事裁定书，无法达到的证明目的，更能证明原告由于被告杨凯服刑期间，无法主张自己的债权，故诉讼时效未过。
经被告罗金刚代理人质证，对裁定书的真实性无异议，对于收条是复印件，真实性无法确认。对证明目的有异议，收条中写的是9万元，且从裁定书和收条可以看出，被告杨凯诈骗了30万元，收条只有9万元，还有20余万元没有退，因此不能证明被告杨凯的观点。
被告罗金刚代理人向法庭提交了（2015）昭化民初字第772号民事判决书一份，证明2012年2月28日向原告借款6万元，已经另案处理，与本案所涉借款无关。
原告质证，（2015）昭化民初字第772号民事判决书与本案无关，无任何法律关系。
被告杨凯代理人对（2015）昭化民初字第772号民事判决书真实性、合法性无异议，关联性有异议。
原告补充证据昭化公安分局对罗金刚的询问笔录，证明原告向被告杨凯之前处理的借款6万元与本案的5万元无关。
二被告代理人均认为此询问笔录作为刑事案件的受害人可能会夸大事实，对其真实性提出了异议。
经审查，本院认为原告的借条原件，二被告均对其真实性未提出异议，本院予以采信。对原告提交的询问笔录，内容客观真实，予以采信。对被告杨凯的（2012）广刑终字第105号刑事裁定书及收据，证明其已经以退赃方式将本案所涉借款退还与被告罗金刚，与本案无关联，不予采信。被告罗金刚的（2015）昭化民初字第772号民事判决书，诉请金额为6万元与本案所涉借款金额5万元不是一笔账，与本案无关，不予采信。
本院认为，根据庭审调查的事实及有效证据的证明，本案原告向被告杨凯借贷关系成立；对于被告罗金刚在借条中作为担保人，并没有约定保证方式，根据《中华人民共和国民法通则》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任“的规定，被告罗金刚为此借款承担连带责任保证。
本案的诉讼时效以及本案保证责任是否已经免除的问题。诉讼时效是指权利人在法定期限内，不行使权力即丧失请求人民法院保护的权利。超过诉讼时效期间，在法律上发生的效力是权利人的胜诉权消灭，即丧失请求法院保护的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案原告主张权利的法定诉讼时效应为二年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”庭审中被告方提出原告主张权利已超过诉讼时效。经审查，依据借条内容没有其他情况原告的诉讼时效届满时间应为2014年3月28日。原告第一次向法院主张本案债权是在2015年的2月，原告并未在诉讼时效届满前主张自己的债权，原告以被告杨凯因刑事案件无法向其主张债权为由，认为诉讼时效中断，然而被告因刑事案件人身自由受到限制，并不影响原告向其主张债权，故原告的理由并不符合诉讼时效中断的法律规定。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回诉讼请求”的规定，应当驳回原告对被告杨凯要求偿还借款的诉讼请求。同样，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定“连带责任担保的保证人与债权人为约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告罗金刚对本案债务免除保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周德玉的诉讼请求。
案件受理费525元，由原告周德玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宋卫权
二〇一六年八月二十六日
书记员 冯冬冬
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)豫1702民初3842号
原告浙ＸＸ钻机械有限公司。住所地：浙江省乐清市。
法定代表人ＸＸ龙，该公司董事长。
委托代理人刘永伟、古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人陈众淦，该公司董事长。
委托代理人宫忠博，男，汉族，该公司职工，住驻马店市。
本院于2016年6月7日立案受理了原告浙ＸＸ钻机械有限公司与被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。
经审理查明，原、被告之间长期存在防爆电器设备买卖合同关系。浙ＸＸ钻机械有限公司以送货的方式向驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司供货，驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司收货后分期向浙ＸＸ钻机械有限公司支付货款。2015年8月18日，经双方结算，驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司尚欠浙ＸＸ钻机械有限公司货款630225元未付。后因浙ＸＸ钻机械有限公司催要货款未果，遂向本院提起诉讼。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司同意于2016年11月30日前向原告浙ＸＸ钻机械有限公司支付货款150000元，于2017年2月28日前支付货款150000元，于2017年5月31日前支付货款150000元，于2017年8月31日前支付货款150000元，于2017年10月31日前支付货款30225元。
二、原告浙ＸＸ钻机械有限公司自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费10100元，减半收取5050元，原、被告各自负担2525元。
上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 马 伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 张文凯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5367号
罪犯艾忠，男，1977年11月2日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2013年10月22日作出（2013）船山刑初字第365号刑事判决书，以被告人艾忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元;对被告人的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付执行，刑期自2013年4月26日起至2020年4月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯艾忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯艾忠被判处的罚金3000元，追缴违法所得950元，在刑罚执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯艾忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯艾忠减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年八月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张方方
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1845号之一
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道黄田南路111号。
负责人林建东，该支行行长。
被执行人韩冬雪，女，1963年10月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人杨世仁，男，1960年5月23日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人韩冬雪、杨世仁申请实现担保物权一案中，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2016年10月9日以（2016）浙0324执1845号执行裁定书查封了被执行人韩冬雪名下所有坐落在永嘉县上塘镇城西商品房9幢102室的房产及附属设施（房产所有权证号为01036300）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人韩冬雪名下所有坐落在永嘉县上塘镇城西商品房9幢102室的房产及附属设施（房产所有权证号为01036300）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一七年三月二十日
书记员 翁建设
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行赔初35号
原告黄德平，男，生于1957年1月5日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。
法定代表人朱章云，该局局长。
委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。
第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。
法定代表人李宗泽，该公司董事长。
原告黄德平诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一���，原告黄德平于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告黄德平要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄德平撤回起诉。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 许范明
人民陪审员 陈乐惠
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 渝
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初458号
原告:段昌启，男，1967年2月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。
委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签署相关法律文书等。
被告：李艮春，男，1959年7月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新技术开发区。
本院在审理原告段昌启与被告李艮春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案。原告段昌启于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段昌启的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段昌启撤诉。
本案受理费500元，减半收取计250元，由原告段昌启负担。
审 判 长 冷炳勇
审 判 员 冯 莉
人民陪审员 余厚润
二〇一六年十二月二日
书 记 员 周 倩
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1145号
罪犯张现明，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月3日作出（2015）北刑初字第596号刑事判决，认定被告人张现明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（2016年10月27日缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯张现明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯张现明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张现明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张现明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张现明准予假释（假释考验期限至2018年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年八月二十二日
书记员 钟新海
书记员 张 旭
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）甘0722民初263号
原告：民乐县祁民医药有限责任公司。
法定代表人：陈永明。
住址：民乐县。
委托诉讼代理人：赵殿栋，系该公司民乐县销售部经理。
被告武军功，男，汉族，生于1966年5月20日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
本院在审理原告民乐县祁民医药有限责任公司诉被告武军功买卖合同纠纷一案中，原告民乐县祁民医药有限责任公司经我院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减���收取25元，由原告民乐县祁民医药有限责任公司负担。
审 判 长 杨治国
代理审判员 王 娜
人民陪审员 任绪宽
二〇一七年三月十日
书 记 员 脱兴玲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4805号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人刘满生，男，1974年11月16日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘满生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8064号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金20580.81元及息费、一审案件受理费157元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8064号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孟晓领
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执226号
申请执行人：胡述财，男，1971年1月9日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇革新村5组。
法定代表人：王正喜。
本院在执行胡述财与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0238执226号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 李俊华
审判员 李廷军
二〇一七年六月十六日
书记员 李 伟
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执158号
申请执行人：刘振，男，1988年8月14日生，汉族，农民，住山东省费县。
申请执行人：宁传义，男，1974年1月10日生，汉族，农民，住山东省费县。
申请执行人：燕朋，男，1988年4月9日生，汉族，农民，住山东省费县。
申请执行人：刘宝华，男，1989年2月4日生，汉族，农民，住山东省费县。
申请执行人：宁中华，男，1972年12月22日生，汉族，农民，住山东省费县。
被执行人：司奇奇，男，1991年9月7日生，汉族，农民，住江苏省丰县。
刘振、燕朋、刘宝华、宁传义、宁中华与司奇奇追索劳动报酬纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年06月12日作出(2016)苏0321民初1304号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告司奇奇应于本判决生效后十日内支付原告刘振、燕朋、刘宝华、宁传义、宁中华劳务报酬94000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、机动车辆。3、本院于2017年1月19日通过徐州法院办案系统查询了被执行人司奇奇的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书且下落不明，本院于2017年7月1日依法交由徐州市公安局协助拘传被执行人。5、基于申请执行人申请，本院于2017年7月1日将被执行人司奇奇纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人司奇奇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，本案被执行人司奇奇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
代理审判员 叶跃跃
代理审判员 李敬超
二〇一七年七月十一日
书 记 员 杨家诚
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初1624号
原告:合肥科大立安安全技术股份有限公司，住所地，合肥市高新区天湖路13号。
法定代表人：周玉，董事长。
委托诉讼代理人：阮阿龙、王珏，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告:定远县恒瑞房地产开发有限公司，住所地滁州市定滁路和泉坞山路交叉口。
法定代表人：陈兵，董事长。
委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓泽明，男，1986年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省宿州市灵璧县。
本院于2016年4月1日立案受理的原告合肥科大立安安全技术股份有限公司与被告定远县恒瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原适用简易程序，现因本案案情复杂，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 姜军
二〇一七年五月五日
书记员 杨敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0411刑初217号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人韩文军，男，1975年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月10日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]202号起诉书，指控被告人韩文军犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员侯北川出庭支持公诉，被告人韩文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月14日23时许，被告人韩文军酒后驾驶川Ｄ×××××号两轮摩托车，行至仁和区仁和镇仁和街农业银行路段时，被设卡检查的公安民警查获。公安民警将被告人韩文军带至仁和医院对其提取血样，送至攀枝花法正司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人韩文军血液中乙醇含量为135.4毫克/100毫升。
上述事实，被告人韩文军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，行驶证及驾驶证，辨认笔录及照片，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，被告人韩文军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩文军在道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩文军庭审时认罪态度较好，量刑酌情从轻处罚。根据被告人韩文军的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 仲明镜
二〇一七年八月十六日
法官助理 范译丹
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004）
3、术语和定义
醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢428号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：叶某，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：刘某，女，1973年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与叶某、刘某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 蒋军明
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执463号
申请执行人陈荣林。
申请执行人丁国兵。
被执行人姚华。
申请执行人陈荣林、丁国兵与被执行人姚华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）大三民初字第00558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人姚华暂无财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大三民初字第00558号民事调解书终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年六月二十日
书记员 王凯达
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执383号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行。住所地：宁夏泾源县。
法定代表人：牛殿西，系该行行长。
委托代理人丁冬，系该行职工。代理权限：特别代理。
被执行人海正平，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人海瑞，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
被执行人马贵清，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行与被执行人海正平、海瑞、马贵清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初515号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金24720.25元及利息，并向本院缴纳案件受理费289元、申请执行费272元。但三被执行人至今未按执行通知履行给付义务。现查明被执行人海瑞、马贵清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人海瑞在黄河农村商业银行泾源县大湾信用社账号内存款26565.39元。
划拨被执行人马贵清在黄河农村商业银行泾源县大湾信用社账号内存款2977.54元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一七年八月十日
书记员 杨满红
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执622号
被执行人：王生乐，男，1969年2月20日出生于安徽省来安县，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行王生乐罚金一案中，安徽省来安县人民法院判决“被告人王生乐犯盗窃罪，判处拘役一年二个月，并处罚金人民币五千元“。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122刑初33号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：唐明翠
二〇一七年七月十三日
书记员 房 云 洁
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0783民初4069号
原告：刘学祥，男，1962年12月22日出生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：张德生、桑祯临山东优克律师事务所律师。
被告:李树棠，男，1958年6月12日出生，汉族，住寿光市。
原告刘学祥与被告李树棠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学祥的委托代理人张德生、桑祯临、被告李树棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告煤灰款28565元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年，被告因经营粉煤灰砖场多次从原告处购买煤灰。截止2013年10月17日，被告累计欠原告煤灰款28565元，被告为原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。
被告李树棠辩称，欠款属实。但欠款数额不对，2014年我偿还了原告10000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条等证据。对原告提交的证据被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年，被告因经营粉煤灰砖场多次从原告处购买煤灰。截止2013年10月17日，被告累计欠原告煤灰款28565元，被告为原告出具欠条一份。欠条，“北厂：12年6720元，南厂21845元。共计28565元（贰万捌仟伍佰陆拾��元整），2013.10.17，李树棠。”被告于2014年下半年偿还了10000元。现尚欠18565元未还。
本院认为，被告购买原告煤灰，原告交付了货物，双方的买卖合同成立。原告依据被告出具的欠款证明向其追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应当按时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告李树棠支付原告刘学祥欠款18565元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理���257元，由原告负担57元，被告负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郝廷升
二〇一六年十一月八日
书记员 刘容瑄
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执7344、7345号之一
申请执行人范奕昌,男，汉族，住址：广东省紫金县。
被执行人吴静，女，汉族，1982年4月24日出生，身份证登记住址四川省邻水县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初20720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2200元及利息、受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年七月十一日
书记员 王 磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1224号之二
申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地：广西贺州市八步区。
法定代表人：曾建华，董事长。
申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司，住所地：广西昭平县。
法定代表人：何旭源，董事长。
上列二申请执行人共同委托诉讼代理人：陈志胜、李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。
被执行人：广西贺州富森农林科技有限责任公司，住所地：广西贺州市八步区。
法定代表人：周跃。
被执行人：广西贺州市尊贵房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市八步区。
法定代表人：李世球。
被执行人：周跃，男，1978年1月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：周汉森，男，1949年10月4日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。
被执行人：刘良涛，男，1978年12月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：刘新霞，女，1982年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
申请执行人广西贺州桂东农村合作银行、广西昭平农村商业银行股份有限公司与被执行人广西贺州富森农林科技有限责任公司、广西贺州市尊贵房地产开发有限公司、周跃、周汉森、刘良涛、刘新霞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）桂1102民初1006号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效判决确定的义务。2017年7月1日，广西贺州桂东农村合作银行、广西昭平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现：1、广西贺州市尊贵房地产开发有限公司名下有坐落贺州市南环路南侧[土地使用证号:贺州国用（2014）第×××××××××]的国有土地使用权，本院已依法查封，但该财产暂时无法处置；2、贺州市鞍山路75号德兴花园一层×××、×××号商铺的所有人系刘新霞，但该财产暂时无法处置。除上述财产外，被执行人广西贺州富森农林科技有限责任公司、广西贺州市尊贵房地产开发有限公司、周跃、周汉森、刘良涛、刘新霞目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人广西贺州富森农林科技有限责任公司、广西贺州市尊贵房地产开发有限公司、周跃、周汉森、刘良涛、刘新霞目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 梁国栋
代理审判员 全守盛
二〇一八年四月三日
书 记 员 李远鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11418号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行,住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。
负责人：汪燕，该行行长。
委托诉讼代理人：赵莉莹，支行职工，女，1988年6月27日出生，住重庆市合川区。
被告:郭际，1987年10月28日出生，住所地重庆市合川区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告郭际银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。
审判员 王红玉
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗 乐
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执1004号
申请执行人张玲，女，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人逯杰，男，1971年4月2日出生，民族，住重庆市江北区。
关于张玲与逯杰借款合同纠纷一案，张玲依据本院作出的（2015）江法民初字第11860号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款等1089400元。本院于2017年2月4日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至今未找到被执行人的下落。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执1004号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 秦延旭
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘书豪
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1082刑初434号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王某（曾用名王某），男，汉族，出生于河南省新蔡县，小学文化，船员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。
被告人龙某，男，汉族，出生于重庆市荣昌县，小学文化，船员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
被告人刘某1（绰号“阿武”），男，汉族，出生于山东省临邑县，小学文化，船员。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
辩护人李健，山东荣顺律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]398号起诉书指控被告人王某、龙某、刘某1犯故意伤害，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荣成市人民检察院指派检察员董玉冰出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人邢志军，被告人龙某，被告人刘某1及其辩护人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年5月29日22时许，被告人王某、龙某、刘某1及杨某、张某等人在荣成市某练歌房二楼吧台处因结账等问题与闻某发生争执，被告人王某、龙某、刘某1等与闻某互相厮打，并在吧台后面小房间内将闻某打伤致右侧腹部创致右肝下极挫裂伤，行手术治疗，术后伤势愈合良好，无明显功能障碍遗留，其伤势构成重伤二级。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人王某、龙某、刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某、龙某、刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人王某的辩护人提出，王某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，希望对王某从轻处罚。
被告人刘某1的辩护人提出，刘某1系从犯、初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。
在诉讼过程中，被害人闻某向本院提起附带民事诉讼，后双方当事人自行和解，并已履行，闻某撤回了附带民事诉讼，被告人王某、龙某、刘某1取得谅解。
经审理查明，2016年5月29日22时许，被告人王某、龙某、刘某1等人在荣成市某练歌房二楼吧台处因结账等问题与闻某发生争执，继而双方互扔酒瓶后，王某、龙某、刘某1等人在吧台后面小房间内对闻某实施殴打，致闻某右侧腹部创致右肝下极挫裂伤，行手术治疗，术后伤势愈合良好，无明显功能障碍遗留，其伤势构成重伤二级。
上述事实，被告人王某、龙某、刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闻某的陈述、证人安某、吴某、刘某2等人的证言、法医学人体损伤程度检验鉴定书、DNA鉴定书、抓获经过、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、龙某、刘某1共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某归案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，不构成坦白，其辩护人的相关辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人王某、龙某自愿认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚，王某的辩护人的相关辩护意见属实，本院予以采纳。被告人刘某1的辩护人提出的，刘某1归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳；提出的刘某1系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，三被告人的作用相当，刘某1亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 宋保成
二〇一七年一月三日
书 记 员 汤榕榕
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625财保51号
申请人王春明，男，1973年03月23日出生，汉族，住博兴县。
被申请人邢仲建，男，1990年01月22日出生，汉族，住惠民县。
本院在审理申请人王春明与被申请人邢仲建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年05月30日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人邢仲建所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆（保全金额共6万元），申请人向法院提供担保。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人邢仲建所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曲海涛
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 琦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初8072号
原告康某，汉族，现住东胜区。
被告柴某，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告康某诉被告柴某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告康某撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘荣
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初字第2614号
原告刘艳平，女，1970年7月15日出生，汉族，住涿州市。
被告董大凤，女，35岁，住涿州市双塔区。
本院在审理原告刘艳平诉被告董大凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳平于二零一六年八月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘艳平的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘艳平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘艳平负担。
代理审判员 苏 刚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李凤丽
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)裕民二初字第882号
原告河北真呈物业服务有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路天山水榭花都13号商铺。
法定代表人李腾龙，该公司总经理。
被告张明敏，女，1985年3月25日出生，住石家庄市裕华区。
本院在审理原告河北真呈物业服务有限公司与被告张明敏物业服务合同纠纷一案中，原告河北真呈物业服务有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北真呈物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北真呈物业服务有限公司负担。
审判员 王新英
二〇一六年五月十七日
书记员 徐景明
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执321号之一
申请执行人：盐城市中川运输有限公司，住所地在响水县陈家港镇金港村村民委员会。
法定代表人：许珊，该公司总经理。
委托代理人：唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被执行人：刘银成，男，1987年2月21日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：杨颖，女，1990年8月20日生，汉族，住宜兴市。
盐城市中川运输有限公司与刘银成、杨颖船舶委托经营管理协议纠纷一案[执行依据:盐城仲裁委员会盐仲[2015]调字第219号调解书]，本院于2016年9月28日立案执行。因申请执行人盐城市中川运输有限公司住所地在响水县陈家港镇，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
盐城仲裁委员会盐仲[2015]调字第219号调解书由响水县人民法院执行。
响水县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 丁忠军
代理审判员 程登健
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 慧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执121号
申请执行人鞠胜家，男，1978年5月5日出生，住西丰县。
申请执行人开原伟民建筑工程有限公司。
法定代表人吴志伟，系该公司经理。
本院在执行申请执行人鞠胜家与被执行人开原伟民建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人开原伟民建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）献民初字第1430号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年七月十三日
书记员 宋永强
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更431号
罪犯余江，男，1986年6月2日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2012年3月19日作出(2012)都江刑初字第81号刑事判决，以被告人余江犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑8年，并处罚金1000元。刑期起于2011年11月11日止于2019年11月10日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年7月29日、2015年11月24日作出（2014）成刑执字第3738号、（2015）成刑执字第6267号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、10个月，刑期变动后刑期止于2018年2月10日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯余江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯余江被判处罚金1000元（全部缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯余江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余江减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王晓宇
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1632号之一
申请执行人王建平。
被执行人翁迪菲。
王建平与翁迪菲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）熟虞民初字第01118号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，翁迪菲于判决生效之日起十日内归还王建平借款100000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元、保全费1020元、公告费700元，计4020元，由翁迪菲负担。因翁迪菲未按判决履行付款义务，根据王建平的请求，本院于2016年3月2日立案执行，执行标的为104020元。
执行过程中查明，翁迪菲涉及数起诉讼、执行案件，负债较多，下落不明。翁迪菲购买的东南大道138号湖畔现代城106幢1单元2304房地产尚未办理产权登记且系贷款购买，本案不宜处理。此外，本院未能查获翁迪菲可供执行的财产。
本院向申请执行人王建平发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人翁迪菲可供执行的财产线索。申请执行人王建平表示无可供执行财产的线索，同意本院终结本案执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获翁迪菲可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第01118号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 钧
审判员 陶建清
审判员 罗 磊
二〇一六年十月二十四日
书记员 顾晓雯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更106号
罪犯李某，男，1979年11月19日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一五年九月三十日作出（2015）宁刑初字第00259号刑事判决，以被告人李某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，继续追缴赃款6000元（已缴纳）。刑期自2015年1月15日起至2018年1月14日止。罪犯李某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年10月26日至2016年10月25日止，累计记功3次，（即2016年5月、8月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2015年1月15日起至2017年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金湖
审 判 员 高子武
审 判 员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
法官助理 徐 阳
书 记 员 聂利博
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3223执99号
申请执行人：杨明玉,女,生于1961年6月3日,住四川省茂县。
被执行人：杨明发,男,生于1965年12月22日,户籍所在地茂县。
本院在执行杨明玉与杨明发借款合同纠纷一案中，因被执行人杨明发无法查找，且无任何可供执行财产，现经申请执行人杨明玉申请终结本次执行，经本院审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省茂县人民法院(2017)川3223执99号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 秦金涛
审判员 杨海涛
二〇一七年六月十三日
书记员 禹静萍
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1090号
申请执行人宋成生，男，汉族。
被执行人周临信，男，汉族。
被执行人姜改花，女，汉族。
本院在执行宋成生与周临信,姜改花借款合同纠纷一案中，依据(2016)陕01民终6199号民事判决书，要求给付借款20000元及利息，诉讼费300元，执行费200元。
执行中，被执行人周临信暂无给付能力，被执行人姜改花外出，暂无可供执行的财产，案件暂时不能执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1090号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一六年十二月三日
书记员 邱世玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0213民初443号之一
原告：苏州中成营造有限公司，住所地苏州市锦帆路128号306室，组织机构代码735738137。
法定代表人：陈培杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈尧坤，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
被告：无锡禾清源进出口贸易有限公司，住所地无锡市南河浜12-1405，组织机构代码59859684-8。
法定代表人：朱俊，该公司总经理。
被告：赵春妮，女，1979年2月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
被告：赵殿元，男，1984年11月21日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：于晓仲（受无锡禾清源进出口贸易有限公司、赵春妮、赵殿元的共同委托），江苏倍思特律师事务所律师。
本院在审理原告苏州中成营造有限公司诉被告无锡禾清源进出口贸易有限公司、赵春妮、赵殿元追偿权纠纷一案中，原告苏州中成营造有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州中成营造有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苏州中成营造有限公司撤回起诉。
案件受理费19100元减半收取计9550元、诉讼保全费5000元，合计14550元，由苏州中成营造有限公司负担。
审 判 长 莫 燕
审 判 员 姜 海
人民陪审员 顾娟娟
二○二○一六年十二月一日
书记员倪雪儿
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2243号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：黄超，男，汉族，1987年8月25日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄超金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 孙文奇
审判员 刘 华
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月十四日
书记员 王 茜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初5976号
原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。
法定代表人：何超宇，职务：经理。
委托诉讼代理人：吴建、洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师。
被告：王贞碧，女，1966年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：刘荣，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司诉被告王贞碧、刘荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘云龙
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈春梅
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初10号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人崔某某。
辩护人时立刚，山东万舜律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人时立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月31日6时10分许，被告人崔某某驾驶鲁V*****小型面包车沿青州市何官镇口普路由东向西行驶至孙板村村委门口时，与前方驾驶电动自行车顺行的李某某发生交通事故，致李某某闭合性胸部损伤、双下肢损伤创伤性休克死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人崔某某承担事故全部责任。
本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人崔某某已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙、王某某、李某丙、李某丁证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、现场检测报告书，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、被告人人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、谅解书、和解协议、收到条、被害人人口信息、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人崔某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
被告人崔某某的辩护人所作“被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。
鉴于被告人崔某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王栋栋
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 慧
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2431号之一
申请执行人辛江南，女，1977年11月9日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人郭红艳，女，1975年7月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人辛江南与被执行人郭红艳股东出资纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4523号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十二月四日
书 记 员 祝洪田
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初3967号之一
原告：中山市鑫凯盛照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。
法定代表人：杨建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锋，广东森隆律师事务所律师。
被告：南昌市度尔实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。
法定代表人：张福生，该公司经理。
原告中山市鑫凯盛照明有限公司诉被告南昌市度尔实业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告中山市鑫凯盛照明有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市鑫凯盛照明有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市鑫凯盛照明有限公司撤诉。
案件受理费1240元，减半收取620元（该款项原告已预交），由原告中山市鑫凯盛照明有限公司负担。
审 判 员 蒋豫波
代理审判员 黎 妙
代理审判员 陈玉珍
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李迪楣
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第684号
申请执行人：林志田，男，1969年5月16日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈洁静，女，1991年4月8日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人林志田与被执行人陈洁静债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初3016号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街。
负责人：周洪全，系该行行长。
委托诉讼代理人：王啸荃，男，汉族，1982年8月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县，系该行职工。
被告：杨碧珍，女，土家族，1953年2月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告杨碧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行委托诉讼代理人王啸荃到庭参加诉讼,被告杨碧珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还4000元贷款及利息（以4000元为基数，从2007年12月22日至2009年11月27日按月利率8.7‰计算，2009年11月28日起按月利率11.31‰计算至本息付清为止）。事实和理由：2007年11月28日，被告在原告迎凤信用社贷款4000元，期限2年，约定月利率8.7‰，至2009年11月27日到期，原告利息结至2007年12月21日。贷款到期后，原告多次催收无果，故起诉。
被告杨碧珍经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩状，本院视其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2007年11月28日，原被告双方签订了《重庆市农村信用社借款借据》，双方约定原告向被告提供贷款4000元，贷款期限为2007年11月28日至2009年11月27日，同时双方约定月利率8.7‰。借款到期后，被告偿还了2007年12月21日之前的利息，剩余本金及利息至今未付。
本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原被告双方签订的《借款借据》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告履行了借款给被告的义务，被告应履行其到期偿还本息给原告的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未按约履行偿还义务，已构成违约，应偿还原告本金4000元及借款期限内相应的利息(即2007年12月22日至2009年11月27日按月利率8.7‰计算)。另参照《重庆市高级人民法院关于审理合同纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第十条规定：“金融借款合同中对逾期利率没有约定或约定不明的，应当以约定利率再上浮30%计算逾期罚息”。本案中，原被告签订的合同对逾期罚息约定不明，故逾期罚息利率按照合同约定的月利率8.7‰上浮30%计算，即2009年11月28日起的逾期利息按月利率11.31‰计算至本息付清为止。被告杨碧珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨碧珍在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行借款本金4000元及利息（计算方式为：2007年12月22日至2009年11月27日，以4000元为基数按月利率8.7‰计算；2009年11月28日起至被告清偿之日止以4000元为基数，按月利率11.31‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨碧珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 李文雯
代理审判员 马 军
人民陪审员 曾凡伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 廖 皓
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执252号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行。
统一社会信用代码:9151112390735056XH。
住所地：住四川省犍为县玉津镇西街171号。
负责人：王贤华，该支行行长。
委托代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被执行人：杨华(曾用名：杨益)，男，生于1984年1月21日，住四川省犍为县。
申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2017）川1123民初556号民事判决书，于2018年3月28日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人杨华应支付申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金26，840.57元，利息860.62元，截止2017年3月8日的罚息16，502.07元、复利536.36元，案件受理费918元，公告费900元，共计46557.62元。本案执行费598元（未收取）由被执行人承担。
本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被执行人杨华借款合同纠纷一案中，穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 进
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1205号之一
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行,住所地乐清市北白象镇白象大道289-301。
负责人：高德。
被执行人：黄东东,男,1984年7月25日出生,汉族，住乐清市。
被执行人：黄蕾素,女,1984年3月27日出生,汉族，住乐清市。
被执行人：黄文远,男,1980年7月7日出生,汉族，住乐清市。
被执行人：黄碎华,男,1957年9月15日出生,汉族，住乐清市。
被执行人：林呈锋,男,1980年12月9日出生,汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第556号民事判决书，于2016年2月25日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行与被执行人黄东东、黄蕾素、黄文远、黄碎华、林呈锋金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款416320.85元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人名下无足额存款，本院依法查封了被执行人黄碎华名下的坐落于柳市镇荷岙村的土地，其他被执行人名下无可执行财产，现被执行人下落不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行执行款416320.85元及利息。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1205号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 尚浙锋
二〇一六年四月二十七日
代书记员 南豪敏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初10367号
原告华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316号。
法定代表人董勤，董事长。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。
被告常熟市古里镇英山世纪华联超市银通加盟店，住所地江苏省常熟市古里镇小康村商业街银通路40号。经营业主周善海。
本院在审理原告华劲贸易（珠海）有限公司诉被告常熟市古里镇英山世纪华联超市银通加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告华劲贸易（珠海）有限公司以原被告之间已和解解决彼此间纠纷为由，于2016年10月10日向本院申请撤回对被告常熟市古里镇英山世纪华联超市银通加盟店的起诉。
本院认为，原告华劲贸易（珠海）有限公司申请撤回对被告常熟市古里镇英山世纪华联超市银通加盟店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担。
审 判 长 陆金保
审 判 员 李 军
人民陪审员 金林恺
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐 怡
福建省福清市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0181行审110号
申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。
法定代表人：翁焰春，局长。
委托代理人：杨常华、蔡常珠，福清市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所福建省福州保税港区自由贸易区监管大楼附属楼2层211室166区间（福清市新厝镇新江路9号）。
法定代表人：陶茂材。
申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月10日向本院申请强制执行其作出的融人社监理决﹝2017﹞11号《行政处理决定书》，要求强制执行责令万家乐家居装饰（福建）有限公司支付王正德工资并加付应付金额50%的赔偿金，合计数额3597元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查中，申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月13日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人福清市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人福清市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁荣钦
审 判 员 林 莉
审 判 员 游 捷
二〇一八年七月十三日
法官助理 林 颖
书 记 员 王小亮
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄄民初字第1594号
原告张明芝，男，1962年2月4日出生，汉族，大学文化，居民，住鄄城县。
被告张海立，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。
原告张明芝与被告张海立民间借贷纠纷一案，原告张明芝于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张明芝撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一五年八月二十日
书记员 黄秋允
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初500号
原告：重庆市涪陵区大业建材有限公司，统一社会信用代码91500102305146502P，住所地重庆市涪陵区实验路38号荔枝街道办事处办公楼6楼。
法定代表人：吕剑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈培东，重庆碧涛律师事务所律师。
被告：重庆市南桂园实业有限公司，统一社会信用代码91500102709372442U，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号5-2室（政府办公楼）。
法定代表人：冯昌秀，该公司董事长。
原告重庆市涪陵区大业建材有限公司与被告重庆市南桂园实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于201年1月10日立案。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市涪陵区大业建材有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵区大业建材有限公司撤回的起诉。
案件受理费8824元，减半收取4412元，由原告重庆市涪陵区大业建材有限公司负担。
代理审判员 杜 薇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴潇潇
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0123执31号
申请执行人：合肥科园物业管理有限公司，社会统一信用代码913401007529516425，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路888号九溪江南园.园中园1幢商业28.29室。
被执行人：孙爱萍，女,1956年10月8日生，汉族，住安徽合肥市肥西县。
本院在执行合肥科园物业管理有限公司与孙爱萍其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一七年五月五日
书记员 解 辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执312号
伍玉坤：
你（单位）与王长明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1007号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付65298.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月十八日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2597号之一
申请执行人李福秦，男，1984年4月5日生。
被执行人山东中万置业有限公司。
法定代表人：陈进弟。
申请执行人李福秦与被执行人山东中万置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初字4077号民事调解书向被执行人山东中万置业有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人山东中万置业有限公司在银行账户存款3900000元人民币，并将上述款项发还申请执行人李福秦。本案执行费41400元由申请执行人李福秦自愿承担并交付本院。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
本院（2017）陕0113执2597号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 莎
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执恢27号
申请执行人：陈晓雪，女，1989年1月8日生于陕西省紫阳县，汉族，住西安市雁塔区锦业路*号附*号。身份证号码：6124251989********。
委托代理人王明菊，女，1968年9月30日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县城关镇汽车站家属楼。系陈晓雪母亲。
被执行人：杨大军，男，1981年9月20日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县城关镇紫府路火车桥头。身份证号码：6124251981********。
本院在执行申请执行人陈晓雪��被执行人杨大军[2014]紫证民字第196号公证债权文书一案中，公正债权文书约定由杨大军偿还陈晓雪借款本息821800.00元及公证费500.00元，合计822300.00元。案件在执行过程中，双方当事人在人民法院达成了执行和解协议后，因被执行人杨大军未按和解协议履行，陈晓雪向人民法院申请恢复执行。本院依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人陈晓雪与被执行人杨大军再次达成了执行和解协议，被执行人杨大军给付申请执行人陈晓雪借款本息530000.00元，下余部分申请执行人陈晓雪自愿放弃。现被执行人杨大军自行卖掉私有房屋，用售房款支付了申请执行人的借款本息530000.00元，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县公证处作出的[2016]紫证执字第003号执行证书的执行��
案件执行费5300.00元，由被执行人杨大军承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 思
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1046号
雒艳平：
你与河南享生活物业服务有限公司其他案由一案，本院于2018年3月28日作出的<（2017）豫0811民初3644号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人于<2018年5月16日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月16日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2017）豫0811民初3644号民事判决书的义务>
二〇一八年五月十八日
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1294号之二
申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼。
负责人：陈晓乐，该支行行长。
被执行人杨振东，男，1961年4月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人王振明，男，1963年7月13日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1591号民事判决书，于2016年6月23日立案执行申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人杨振东、王振明民间借贷纠纷一案。2016年6月24日本院向被执行人杨振东、王振明发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2015年8月7日本院（2015）温永执民字第692-1号案件依法查封了被执行人杨振东所有的坐落于永嘉县黄田街道千石村千仓路24号(房产证号：04××47)房屋及附属设施，2016年8月24日本院依法查封了被执行人王振明所有的坐落于永嘉县黄田街道千石村千仓路9号（房产证号：04××64）的房屋及附属设施，2016年8月10日本院依法查封了被执行人王振明所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型轿车，但尚未实际扣押，短期内难以兑现债权。除上述财产外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。
2016年8月26日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年8月26日，被执行人尚有借款199369.46元及利息、受理费2144元、执行费2891元未履行。
本院认为，被执行人杨振东系多债主的债务人，在本院辖区内的财产均已查封，且申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被控制的财产可以处置时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1294号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伦
二〇一六年八月二十六日
书记员 叶升驹
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽05执140号之一
申请执行人：厦门祺星塑胶科技有限责任公司，住所地厦门市翔安区马巷镇曾林村乐安路6号，统一社会信用代码：913502136647237626。
法定代表人：黄贞雄。
被执行人：福建省南安恒昌纸品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：913505836603514474。
法定代表人：吴家灿。
厦门祺星塑胶科技有限责任公司与福建省南安恒昌纸品有限公司合同纠纷一案,厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20160665号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且该院已受理相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20160665号裁决一案，指定福建省南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈主忠
审 判 员 陈建宇
代理审判员 郭燕珍
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 黄伟明
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执294号之一
申请执行人:黄山喜相随非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑1幢137号，统一社会信用代码913410000570475472。
法定代表人：张一鸣，总经理。
被执行人：张玉兰，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴贺敏，男，1960年12月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行黄山喜相随非融资性担保有限公司与张玉兰、吴贺敏追偿权纠纷一案中，于2018年2月27日依法轮候查封了被执行人张玉兰名下座落于黄山市屯溪区前园北路21号6幢7号、7幢单元7层703、昱丰苑7幢1-1、7幢1、荷花西路35号黄山茶城11幢604室〔证号：皖(2016)黄山市不动产权第0009865、房地权黄（昱）字第42737B2、皖(2016)黄山市不动产权第0010253、第0010252、第0009881号〕的房产，暂无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本次申请执行金额127500元及利息，未执行到位127500元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年七月六日
书记员 王驰元
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初447号
原告：高小波，男，汉族，1982年9月15日出生，个体。
被告：高文亮，男，汉族，1978年1月17日出生，个体，现住乌海市。
被告：应水莲，女，汉族，1981年8月12日出生，个体，现住乌海市。
被告：白国华，男，1977年5月28日出生，现住乌海市。
本院于2017年5月17日立案受理了原告高小波诉被告高文亮、应水莲、白国华民间借贷纠纷一案，并同日向原告高小波送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中���人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宏 霞
二〇一七年六月五日
书记员 华俊英
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
(2017)粤73民初133号
原告：广东坤易绿能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：张自力，该司总经理。
委托代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：李民芳，广东龙浩律师事务所实习律师。
被告：陈俊才，男，住广东省新丰县。
被告：陈金文，男，住福建省莆田市秀屿区。
原告广东坤易绿能科技有限公司（以下简称坤易公司）与被告陈俊才、被告陈金文专利权权属纠纷（专利号：ＺＬ201520283979.8）一案，本案于2017年1月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢晓阳、被告陈俊才、被告陈金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坤易公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认第ＺＬ201520283979.8号专利权归原告享有；2.请求判决案件诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：坤易公司主要从事负离子发生器、元炁发生器、医疗器械及保健器材等产品的研发、制造和销售。2015年坤易公司投入大量人力、物力、财力进行元炁仪器、负直流高压发生器等产品的开发，由陈俊才担任坤易公司的技术总监，陈金文负责研发工作。两被告未征得坤易公司同意，擅自将坤易公司的研发技术向国家知识产权局提请实用新型专利申请，所涉专利名称为一种元炁调养仪器，专利号为ＺＬ201520283979.8，申请日为2015年5月5日，授权公告日为2015年12月2日，法律状态为已授权。该专利权人应当为坤易公司，两被告的行为侵犯了坤易公司的专利权。
被告陈俊才口头答辩如下：涉案专利系职务发明，但涉案专利是因我本人的技术积累而创造出来，因此将涉案专利登记在我本人名下，我才有保障。
被告陈金文口头答辩如下：涉案专利的专利权属于坤易公司，属于职务发明创造。
对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坤易公司2013年12月11日成立，注册资本1000万元，经营范围研发、制造、销售：负离子发生器；元炁发生器；医疗器械及保健器材的技术研究；技术开发，技术咨询，技术服务。被告陈金文系坤易公司的股东。
2014年12月19日，被告陈俊才与原告坤易公司签订劳动合同。合同约定陈俊才担任坤易公司技术总监，坤易公司每个月向陈俊才支付20000元工资，合同期限自2014年12月19日起至2020年12月18日。陈俊才在庭审中表示其担任坤易公司技术总监一职，工作职能为技术研发，具体内容包括对涉案专利产品的研发、设计、图纸工艺、技术参数测试等，被告陈金文参与了前期研发，后期坤易公司另派遣2名助手协助研发工作，研发过程中使用了坤易公司的研发场地、工具、资金、人员和市场信息。陈俊才现在仍在坤易公司处任职，并领取工资。坤易公司、陈金文对陈俊才庭审所做陈述内容均予以承认。
2015年5月5日，陈俊才、陈金文向国家知识产权局申请名称为“一种元炁调养仪器”的实用新型专利，并于2015年12月5日获得公告授权，专利号为ＺＬ201520283979.8。陈金文庭审中表示，申请涉案专利系陈俊才自行申请，其并不知情，相关签名系陈俊才所签，其愿意将涉案专利权归还给坤易公司。坤易公司、陈俊才对陈金文庭审所做陈述内容均予以承认。
原告坤易公司提交了知识产权委托合同附件及转账凭证，证明坤易公司就涉案专利的申请曾委托案外人广州天河互易知识产权代理事务所办理申请事宜，并支付了有关费用，陈俊才对此知情，但仍然将涉案专利登记在其名下。陈俊才对坤易公司陈述的内容予以承认，并称涉案专利虽属于职务发明，但该专利是根据本人的技术经验而研发出来，其作出很大贡献，应当得到相应的报酬。
另查明，涉案实用新型的专利证书原件存放在坤易公司处。
本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定，专利法所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造是指在本职工作中作出的发明创造；履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。专利法所称的本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。根据已查明的事实及双方当事人的陈述、自认，可以确定涉案专利是两被告作为原告员工做出的职务发明，在没有其他约定的情况下，涉案专利的专利权应归属原告。被告陈俊才以登记在其名下才有保障为由，将涉案专利登记在其名下，没有事实和法律依据。对陈俊才所称的其应当获得报酬的主张，并不属于本案审理的范围，故本院不予处理。综上，本院判定名称为一种元炁调养仪器、专利号为ＺＬ201520283979.8的实用新型专利的专利权归坤易公司所有。
综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
确认专利号为ZL201520283979.8、名称为“一种元炁调养仪器”的实用新型专利权归广东坤易绿能科技有限公司所有。
本案案件受理费人民币1000元，由被告陈俊才、陈金文负担共同负担。受理费1000元已由原告全部预交，被告陈俊才、陈金文负担部分由被告陈俊才、陈金文于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 莫伟坚
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 李建明
二〇一七年四月七日
法官 助理 郝文灿
书 记 员 张锦燕
书 记 员 郑燕枫
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0103刑初1135号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人车继洲，男，1969年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，原系武汉市某投资有限公司分公司负责人。因本案于2016年3月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
辩护人杨春，湖北谦顺律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）1053号起诉书指控被告人车继洲犯受贿罪，于2016年9月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人车继洲及其辩护人杨春到庭参加诉讼。因本案犯罪涉及面广，经报请武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人车继洲在担任武汉市某投资有限公司工程管理部副部长、管线迁改部负责人期间，于2008年至2014年，利用职务上的便利，非法收受他人给予的贿赂共计人民币34万元，为他人谋取利益。具体分述如下：
2010年2月至2012年1月，被告人车继洲先后八次收受武汉某通信技术有限公司总经理朱某和副总经理余某给予的贿赂共计人民币13万元。
2010年2月至2012年1月，被告人车继洲先后四次收受湖北某通信发展有限公司总经理向某和副总经理周某给予的贿赂共计人民币9万元。
2008年2月至2013年8月，被告人车继洲先后七次收受河南省安阳市某管道有限公司驻武汉办事处主任马某给予的贿赂共计人民币7万元。
2014年1月，被告人车继洲收受武汉市某通信工程有限公司总经理袁某给予的贿赂人民币5万元。
2014年9月，被告人车继洲向行贿人退还贿赂款项共计人民币32万元。
2016年3月22日，武汉市江汉区人民检察院通知被告人车继洲到反贪污贿赂局接受调查，被告人车继洲如实交代了办案机关未掌握的受贿犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，办案单位从行贿人及被告人车继洲处共追缴赃款人民币34万元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有检察机关的抓获及破案经过、人口信息表、营业执照、企业信息、任职文件、组织机构代码证、项目合同、付款凭证、业务统计表、交易流水等书证，证人朱某、余某、向某、周某、吴某、马某、袁某、凃某、车某1、车某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车继洲身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂人民币34万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人车继洲受贿的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人车继洲在接受办案机关调查时，如实交代办案机关未掌握的罪行，系自首，可以减轻处罚。辩护人提出被告人车继洲有自首情节，请求减轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人车继洲具有多次受贿、自首、全部退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人车继洲犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年7月21日止）。
二、追缴的赃款人民币三十四万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾望喜
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年四月十四日
书 记 员 林飞翔
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初184号
原告乌海市华富小额贷款有限责任公司，住所地：乌海市海南区海天花园西侧。
法定代表人樊华，该公司经理。
被告马建林，男，1960年4月20日出生，汉族。
被告乔秀芳（系被告马建林妻子），女，1963年2月6日出生，汉族。
被告李建光，男，1971年12月24日出生，汉族，个体，住鄂尔多斯市。
被告陈鹅（系被告李建光妻子），女，1970年8月28日出生，汉族，个体，住鄂尔多斯市。
本院在审理原告乌海市华富小额贷款有限责任公司诉被告马建林、乔秀芳、李建光、陈娥借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海市华富小额贷款有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宏霞
二〇一七年五月十日
书记员 史凯
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执196号
申请执行人景伟瑞，男，汉族，住四川省通江县瓦室镇。
被执行人周书通，男，汉族，住四川省通江县诺江镇。
申请执行人景伟瑞与被执行人周书通“建设工程施工合同纠纷”一案，因被执行人周书通的财产已被其他执行案件查封，且查分财产暂无法处置，而申请执行人也未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 骁