浙江省安吉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)浙0523刑初908号
公诉机关安吉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某，男，1992年7月9日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。系被害人。
附带民事诉讼原告人应某，女，1995年5月17日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。系被害人。
被告人梁剑，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化程度，安徽省宣城市人，家住安徽省宣城市宣州区。2007年6月4日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款500元；2008年7月9日因犯抢劫罪被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，于2010年9月14日刑满释放；2014年7月3日因赌博被安吉县公安局罚款500元、收缴赌资200元。因本案，于2016年8月2日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
指定辩护人黄靖，浙江求直律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
被告人胡凯，男，1990年6月7日出生，汉族，初中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。2015年3月14日因醉酒驾驶被安吉县人民检察院决定不起诉。因本案，于2016年8月2日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
指定辩护人黄灵，浙江学志律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
被告人张南南，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。2009年8月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2011年8月16日因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留三日；2016年6月2日因殴打他人被安吉县公安局行政拘留十日并处罚款500元。因本案，于2016年8月2日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
指定辩护人张晨，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）872号起诉书指控被告人梁剑、胡凯、张南南犯寻衅滋事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杜某、应某于2016年12月21日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人梁剑、胡凯、张南南赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭合并审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某、应某，被告人梁剑、胡凯、张南南及各指定辩护人黄靖、黄灵、张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年3月29日晚，被告人梁剑、胡凯、张南南与“小伟”（另案处理，下同）等人在安吉县xx街道xx酒吧玩，期间“小伟”因被王某1碰撞产生不满，并告诉梁剑。后在酒吧舞台上被告人梁剑采用玻璃酒瓶砸、打的方式对王某1的朋友杜某进行殴打，被告人胡凯、“小伟”等人也与对方互扔酒瓶，在被酒吧保安等人拉开后，双方均往酒吧侧门离开。在侧门处，被告人梁剑又持酒瓶朝杜某进行殴打，并造成用手保护杜某头部的应某手臂受伤。期间，被告人胡凯、张南南也采用拳打脚踢的方式对杜某进行殴打。经鉴定，杜某、应某的损伤均达到轻伤二级程度。
为指控上述事实，公诉人当庭宣读、出示相关证据，据此认为被告人梁剑、胡凯、张南南随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人杜某诉称因三被告人的犯罪行为造成自己的经济损失共计人民币11725.76元，要求三被告人予以赔偿。
附带民事诉讼原告人应某诉称因三被告人的犯罪行为造成自己的经济损失共计人民币39029元，要求三被告人予以赔偿。
被告人梁剑对起诉书指控的罪名及事实无异议，并表示自愿认罪；对刑事附带民事部分，当庭表示愿意赔偿合理合法的部分。指定辩护人黄靖对起诉书指控无异议，惟提出被告人梁剑认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。
被告人胡凯对起诉书指控的罪名及事实无异议，并表示自愿认罪；对刑事附带民事部分，当庭表示愿意赔偿合理合法的部分。指定辩护人黄灵对起诉书指控无异议，惟提出被告人胡凯具有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，以及认罪态度较好，庭前其家属已自愿代为赔偿被害人经济损失人民币5000元，请求法庭从轻处罚。
被告人张南南对起诉书指控的罪名及事实无异议，并表示自愿认罪；对刑事附带民事部分，当庭表示愿意赔偿合理合法的部分。指定辩护人张晨对起诉书指控无异议，惟提出被告人张南南在共同犯罪中系从犯，以及认罪态度较好，庭前其家属已自愿代为赔偿被害人经济损失人民币5000元，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2016年3月29日晚，被告人梁剑、胡凯、张南南与朋友“小伟”等人在本县xx街道“xx酒吧”玩。期间，“小伟”与王某1发生不悦，遂告诉被告人梁剑，梁剑将此事告知了被告人胡凯、张南南等人。嗣后，“小伟”一方与王某1一方纠纷升级发生推搡打斗及互砸酒瓶，其中被告人梁剑持玻璃酒瓶砸向杜某的头部，致使杜某头部流血受伤，在被酒吧保安等人拉开后，被告人梁剑等人从酒吧侧门欲离开。在侧门处，杜某拦住被告人梁剑等人，被告人梁剑、胡凯、张南南遂又对杜某继续围殴，并造成用手臂护住杜某的应某受伤，后三被告人等人逃离。经鉴定，被害人杜某、应某的损伤均达到轻伤二级程度。
附带民事诉讼原告人杜某、应某因本次伤害遭受经济损失分别为人民币11000元、37000元。
案发后，被告人胡凯、张南南的近亲属向本院各交纳人民币5000元拟赔付附带民事诉讼原告人杜某、应某的经济损失（暂扣于某）。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梁剑、胡凯、张南南在侦查阶段的供述及辩解，被害人杜某、应某的陈述，证人王某1、葛某、万某,王某2、马某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，调取证据清单及相关视频监控资料，体表原始伤情记录表及照片、人体损伤程度鉴定书及被害人伤势照片，调取证据清单及病历资料等，扣押物品清单及照片，医疗费发票、用药清单、医疗诊断证明书等，案件款票据，相关刑事判决书、行政处罚决定书等前科信息，人口信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁剑、胡凯、张南南结伙随意殴打他人，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡凯、张南南的作用相对较小，但两人的积极参与，尚不足以区分其二人为从犯，仅在量刑时予以考量。案发后以及庭审中，被告人梁剑、胡凯、张南南均能自愿认罪，其中被告人胡凯、张南南的近亲属已代为向本院各交纳人民币5000元用于赔付被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人梁剑、胡凯、张南南均有前科劣迹，依前科劣迹性质不同分别酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人杜某、应某提出的附带民事诉讼请求，合理合法的部分本院予以支持，但鉴于附带民事诉讼原告人杜某对于双方矛盾升级有一定过错，可适当减轻三被告人对于附带民事诉讼原告人杜某的民事赔偿责任。关于指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，结合各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及在共同犯罪中的地位、作用、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2018年6月1日止。）。
二、被告人胡凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年8月1日止。）。
三、被告人张南南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年12月1日止。）。
四、被告人梁剑、胡凯、张南南赔偿附带民事诉讼原告人杜某的经济损失人民币八千元、赔偿附带民事诉讼原告人应某的经济损失人民币三万七千元（含已暂扣本院的人民币一万元），限本判决生效之日起一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人杜某、应某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一七年一月十九日
书 记 员 方偲萦