wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0114民初1072号
原告（反诉被告）：昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂。
经营者：张霞，女，1967年12月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：张春元，男，1958年2月1日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人。
委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：舒家芳，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂（以下简称：宝林冰瓶厂）与被告张春元买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，被告张春元在答辩期内提起反诉，经审查反诉符合起诉条件，本院予以受理。并适用普通程序于2017年7月6日在本院第七法庭公开开庭对本反诉进行合并审理，原告（反诉被告）宝林冰瓶厂的经营者张霞及其委托诉讼代理人王伟、杨雁翎，被告（反诉原告）张春元及其委托诉讼代理人彭明丽、舒家芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）宝林冰瓶厂向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告冰瓶款280354元；二、本案的诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告于2014年3月起依约向被告供应冰瓶，其中，3月至9月供货26单，应付冰瓶款85230元；10月供货12单，应付冰瓶款39860元；11月供货10单，应付冰瓶款33360元；12月供货10单，应付冰瓶款35820元；2015年1月至2月供货26单，应付冰瓶款86084元。2015年3月22日，经双方对账确认被告共有280354元冰瓶款未支付原告。
被告（反诉原告）张春元答辩称：一、对于双方存在的买卖关系没有异议；二、对于原告陈述经对账确认的说法存在异议，双方签署的单据上明确已收单欠款，原告起诉的款项是其单方计算未经双方对账，张春元经过对原始单据的结算后，发现已经超额支付原告32693元，请求驳回原告方的诉讼请求。
被告（反诉原告）张春元向本院提出诉讼请求：一、被反诉人赔偿反诉人因其提供的冰瓶有问题造成的损失63800元，并返还反诉人超额支付的32693元，上述两项共计96493元；二、本、反诉案件受理费由被反诉人承担。
事实及理由：宝林冰瓶厂确实从2014年3月向张春元提供冰瓶，从2014年3月至2015年5月多次提供冰瓶，且每次都有相应的送货单，但对方主张的冰瓶款280354元无事实和法律依据，该款项有充足证据证实已超额支付。因对方交付的冰瓶存在质量问题，导致租用冷库发菜的菜商赵荣、任伟中的菜部分腐烂，为此张春元赔偿赵荣、任伟中63800元。
原告（反诉被告）宝林冰瓶厂答辩称：一、认可对方主张已还的220000元部分，对于另一笔79000元的款项，是在双方对账之前支付的，并非本案所涉的款项；二、冰瓶本身没有质量问题，对其主张的损害后果不予认可。被告的反诉违反了民诉法关于一事一诉的原则，反诉诉请中，一是要求冰瓶质量的损失赔偿，二是超额返还已付款项属于不当得利，两者法律关系不一样的，不能在同一诉中同时主张。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2015年3月22日，张春元签字确认一张对账文书，确认双方9月供货26单，应付冰瓶款85230元；10月供货12单，应付冰瓶款39860元；11月供货10单，应付冰瓶款33360元；12月供货10单，应付冰瓶款35820元；2015年1月至2月供货26单，应付冰瓶款86084元。张春元手写“收单欠款、对账为实”张霞在该单据上书写“280354-6366=273988元，合计274000元。274000元+3300=277300元”经询问，双方认可经协商，应扣除6366元，并在之后供货人民币3300元。宝林冰瓶厂于2015年4月20日出具收据确认收到人民币50000元，于2015年6月17日确认收到50000元，于2015年8月26日收到120000元。
本院认为：一、经双方当事人确认诉争货款为280354元，之后又存在增扣项目，最终应付货物款项为人民币277288元（280354元-6366元+3300元），扣除已付款人民币220000元，应付款为57288元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”张春元未足额付款，应当承担支付剩余款项57288元的责任。
二、对于张春元主张的2015年2月11日的已付款79000元，该款项支付于双方对账之前，若该款项属于诉争批次供货款项而对账时不加以计算，不符合日常生活的经验，因此本院对该笔款项不予认定；对于张春元主张的损失63800元，因其不能直接证实该损失系诉争冰瓶质量问题导致，其所依据的证人证言不能确认破损冰瓶系宝林冰瓶厂供应，因此不能证实该损失与宝林冰瓶厂之间的因果关系，因此对于张春元主张的反诉请求不予支持。
综上所述，在本案中，双方存在合法有效的买卖合同关系，宝林冰瓶厂主张的款项，对方未全额支付货款，应承担剩余款项的支付责任，张春元主张的超额付款及损失虽均是基于同一合同关系产生，但其主张无事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张春元在本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂支付货款人民币57288元；
二、驳回原告（反诉被告）昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）张春元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币5505元，由原告（反诉被告）昆明市马金铺宝林塑料冰瓶厂承担4380元；由被告张春元承担1125元。
反诉案件受理费减半收取人民币1106元，由被告（反诉原告）张春元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 朱 曦
人民陪审员 孙跃雄
人民陪审员 李雪娟
二〇一七年七月十日
书 记 员 陆叶青
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初2804号
原告：成都世贸新城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处。
法定代表人：汤沸。
委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。
被告：王林（曾用名：王华林），男，汉族，1978年7月18日出生，住四川省平昌县青云乡。
原告成都世贸新城房地产开发有限公司与被告王林商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告成都世贸新城房地产开发有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都世贸新城房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告成都世贸新城房地产开发有限公司负担。
审判员 陈 明
二〇一七年七月二十六日
书记员 贺胜楠
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执1081号
申请执行人：吴念，女,1994年3月20日生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人：武艳鹏，男,1983年2月3日生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人;王丽，女,1986年6月18日生，居民身份证号码34122719860618442X，汉族，住安徽省利辛县城关镇武寨村武西寨19户。
本院在执行吴念与武艳鹏、王丽民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
��判员李磊
审判员 胡喆
二〇一七年十二月二十三日
书记员 车飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5499号
原告：向明超，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：张朝生，北京威诺（成都）律师事务所律师。
被告：成都新世界模型有限公司。住所地：成都高新区玉林西路**号*幢*楼*号。
法定代表人：周春云，职务不详。
原告向明超诉被告成都新世界模型有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，2018年4月23日，原告向明超书面申请撤回对被告成都新世界模型有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告向明超申请撤回对被告成都新世界模型有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向明超撤回对被告成都新世界模型有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计179元，由原告向明超负担（案件受理费已预交）。
审判员 梁林军
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘苡辰
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1328民初2255号
原告：徐付杰，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：刘罗德，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。
被告：南阳天一出租汽车有限公司，住所地南阳市光武西路2号。
法定代表人：申世怀，系该公司总经理。
委托代理人：刘罗德，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
负责人：黄永海，任该公司经理。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
负责人：樊皓，系该公司总经理。
委托代理人：毛奇超，国元农业保险股份有限公司河南分公司员工（特别授权）。
原告徐付杰诉被告刘罗德、南阳天一出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司、国元农业保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告徐付杰于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐付杰申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐付杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐付杰负担。
审判员 赵建军
二〇一七年七月五日
书记员 李向勇
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0208民初522号
原告：中国农业银行股份有限公司唐山新城支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹东道49号。
负责人：王向阳，行长。
委托代理人：唐福，该公司员工。
被告：甄德成,男,1956年5月3日出生,汉族,居民,户籍所在地北京市石景山区,现住址不明。
原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行与被告甄德成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行的委托代理人唐福到庭参加诉讼。被告甄德成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行诉称，被告甄德成于2013年6月13日在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××63,授信额度28000元。截止到2016年7月20日被告尚欠本金27907.27元、利息2476.72元,以上合计30383.99元。经原告多次催要，被告未予偿还。故原告诉至法院，请求：被告偿还本金27907.27元并按照日万分之五给付原告本息全部还清之日止的利息。
被告甄德成未出庭亦未提出答辩意见。
经审理查明：被告甄德成于2013年6月13日向原告申请办理信用可卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》上的持卡人处签名，申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》全部内容。前述条款约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。对于申领人未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本期账单营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。之后原告为被告发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××63，该卡授权额度28000元。后被告多次透支，至最迟还款日2016年12月2日，被告未予还款。截止到2016年12月2日，被告甄德成透支本金27906.29元、产生利息9846.51元。经原告多次催要，被告至今未偿还欠款本息。
上述事实，有原告陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、金穗卡交易流水、透支催收通知书等证据证实。
本院认为，原被告之间签署的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，双方应当依约守信，履行各自的合同义务。被告使用贷记卡透支现金，原告已履行了自己的合同义务。被告应当按照双方约定按期向原告偿还透支本金及利息，建立良好的个人信用。被告未按期还款，经原告多次催收仍未清偿，侵犯了原告的合法权益。故原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告甄德成于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山新城支行借款本金27906.29元及2016年12月2日前产生的利息9846.51元，以上合计37752.8元。并以27906.29元为本金，按日利率万分之五给付自2016年12月3日起至借款实际偿还之日止的利息。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告甄德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 周业海
审 判 员 刘 爽
人民陪审员 孙宝福
二〇一六年十二月二日
书 记 员 马 敬
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执29号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人郯城雅艺工艺品有限公司，住址：郯城县郯马路9号。
被执行人郯城天工置业有限公司，住址：郯城县郯东路115号。
被执行人郯城郯子湖大酒店有限公司，住址：郯城县郯东路115号。
被执行人陆达才，男，1962年5月5日生，浙江省慈溪市浒山街道天九街11号楼306室，公民身份号码：330222196205056917。
被执行人范敏儿，女，1963年1月15日生，浙江省慈溪市浒山街道天九街11号楼306室，公民身份号码：330222196301156926。
本院在执行上述当事人不当得利纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2016）鲁1322民初3386号民事判调解的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87eeefce-88e9-412b-a88a-a7df00b00f2f&imgId=ODdlZWVmY2UtODhlOS00MTJiLWE4OGEtYTdkZjAwYjAwZjJmMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年七月十三日
书记员 李抗
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执2780号
申请执行人刘鹏，男，1983年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人雷云山，男，1973年5月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人白志萍，女，1974年11月10日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人雷云山、白志萍追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人雷云山、白志萍给付申请执行人刘鹏垫付款100万元，并承担案件受理费6900元及执行费12470元。在执行本案的过程中，本院于2015年11月24日作出（2015）神民初字第06744-1号民事调解书依法对被执行人雷云山所有的位于榆林经济技术开发区塞维利亚小区9幢2单元11层1101号房屋一套（产权证号01042**）予以查封，因被执行人拒不履行还款义务，现对其所有的房产予以评估、拍卖，被执行人再无其他财产可供执行。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张艳芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执318号
申请执行人：袁召庭，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住芜湖市鸠江区。
被执行人：吴成胜，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省芜湖市。
本院在执行申请执行人袁召庭诉被执行人吴成胜买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人吴成胜有可供执行的财产，申请执行人袁召庭的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初4126号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年七月二十六日
书记员 夏程福
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初906号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人孟某，个体业主。被告人孟某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被取保候审（5月12日被传唤）。2016年6月24日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕832号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于6月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控:2016年5月12日20时许，被告人孟某醉酒后驾驶牌号为苏e×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇镇南一路和南潘浜路路口处时，被民警当场查获。
经检验，被告人孟某血液中乙醇浓度为136mg/100ml。
归案后，被告人孟某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、血管照片、车辆照片、车辆信息、驾驶人员信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人孟某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年7月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一六年六月二十四日
书记员 王丁维
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1565号
罪犯罗显国，男，1983年10月19日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区凤山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2009年10月27日作出(2009)嘉盐刑初字第240号刑事判决，以被告人罗显国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币130000元。被告人罗显国不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2010年1月7日以(2009)浙嘉刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月18日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗显国在服刑期间（考核期2013年4月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗显国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年5月获得九个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗显国在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗显国准予减刑七个月（刑期至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 张笑丽
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1622执异33号
异议人（申请执行人）：凌应战，男，汉族，1985年12月6日生，住河南省西华县。。
被执行人：凌富顺，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省西华县。。
第三人：凌华伟，男，汉族，1987年6月23日生，住河南省西华县，。
本院在执行凌应战申请执行凌富顺民间借贷纠纷一案中，被执行人凌富顺儿子凌华伟与申请人达成执行担保协议，协议约定凌华伟负连带清偿责任直至款项清偿完毕。现执行协议约定的支付日期已过，凌华伟和其父凌富顺均拒绝履行该协议。现申请执行人凌应战要求追加保证人凌华伟为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加凌华伟为本案的被执行人。
二、限被执行人凌华伟在本裁定书送达之日起三日内履行本院（2017）豫1622民初2286号民事判决书确定的义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 来洪森
审判员 齐军平
审判员 赵庆宏
二〇一八年三月二十九日
书记员 王改英
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初5645号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。
法定代表人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。
被告：胡基向，男，1967年4月24日出生，汉族，住贵州省惠水县，
本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司（以下简称中国电信石狮分公司）与被告胡基向电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告双方于庭外达成调解协议为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 谢凯歌
二〇一七年九月二十九日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初942号之一
原告：汕头市荣杰制衣厂有限公司，住所地汕头市潮阳区。
法定代表人：刘启鹏，总经理。
委托诉讼代理人：刘欢生，广东和为律师事务所律师。
被告：汕头市福东服饰有限公司，住所地汕头市潮阳区。
法定代表人：沈炎猛。
原告汕头市荣杰制衣厂有限公司与被告汕头市福东服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告汕头市荣杰制衣厂有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市荣杰制衣厂有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：
准许原告汕头市荣杰制衣厂有限公司撤诉。
案件受理费15960元，减半收取计7980元，由原告汕头市荣杰制衣厂有限公司负担。
审 判 长 陆汉群
代理审判员 桂 渤
代理审判员 马金潮
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郑晓微
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内07民终231号
上诉人（一审被告）赵萨仁格日乐(别名格日乐)，女，蒙古族，某某商店业主，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
被上诉人（一审原告）呼伦贝尔市天成房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。
法定代表人迟红伟，董事长。
委托代理人周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。
上诉人赵萨仁格日乐因与被上诉人呼伦贝尔市天成房地产开发有限责任公司(以下简称天成房地产公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2015）新右民初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员李洪波担任审判长，审判员王丹、代理审判员包红卫参加的合议庭，并于2016年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人赵萨仁格日乐，被上诉人天成房地产公司的委托代理人周世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年9月26日,天成房地产公司与赵萨仁格日乐签订《房屋租赁协议》，租赁期间为2012年10月15日至2013年4月15日。租赁合同到期后，赵萨仁格日乐继续使用该房屋，2015年6月18日赵萨仁格日乐从该房屋中迁出，尚欠天成房地产公司20000元的租金。天成房地产公司诉至法院,要求赵萨仁格日乐支付拖欠租金20000元，诉讼费由赵萨仁格日乐承担。
一审法院经审理认为，天成房地产公司与赵萨仁格日乐签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应依法履行。在合同到期后，赵萨仁格日乐继续使用该房屋，与天成房地产公司形成事实上的租赁关系，赵萨仁格日乐应按照约定支付房屋租金。双方的租赁关系现已终止，而赵萨仁格日乐尚欠天成房地产公司租金20000元未付，故天成房地产公司的诉讼请求于法有据，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十六条的规定，判决：被告赵萨仁格日乐在本判决生效后十日内支付原告呼伦贝尔市天成房地产开发有限责任公司20000元租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由被告赵萨仁格日乐负担150元。
上诉人赵萨仁格日乐不服一审判决，向本院提起上诉称，2015年6月16日，迟红伟带人强行将赵萨仁格日乐经营商店的商品、家具扔到外面，在此过程中导致赵萨仁格日乐的爱人手指等部位受伤、高血压等旧病复发。如迟红伟给赵萨仁格日乐的爱人治好病，赔偿被损坏的物品，赵萨仁格日乐同意给付房租。
被上诉人天成房地产公司答辩称，一审判决正确，赵萨仁格日乐的赔偿请求应当另行提起诉讼。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，本案争议的焦点是一审法院判决赵萨仁格日乐支付天成房地产公司20000元租金是否正确。
赵萨仁格日乐对其欠付房屋租金的事实无异议,因此应按照双方签订的《房屋租赁合同》约定交付租金。赵萨仁格日乐要求迟红伟给赵萨仁格日乐的爱人治病、赔偿被损坏物品的主张，与天成房地产公司要求支付租金的诉讼请求不属于同一法律关系，赵萨仁格日乐的上诉请求不属于本案的审理范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵萨仁格日乐负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李洪波
审 判 员 王 丹
代理审判员 包红卫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 朱健楠
附本案所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终42号
上诉人（原审被告）：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区。
法定代表人：徐江，该公司董事长。
委托代理人：班宏伟，该公司职工。
委托代理人：李慧，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：唐慧，女，1970年7月17日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
上诉人重庆黔龙阳光地产发展有限公司因与被上诉人唐慧商品房预售合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4432号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆黔龙阳光地产发展有限公司上诉称，其公司住所地、注册地、办公地均在重庆市黔江区，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市黔江区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，从唐慧向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，重庆黔龙阳光地产发展有限公司出售的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆黔龙阳光地产发展有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年三月十日
书记员 喻 雷
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0402刑初405号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王龙，男,1984年1月6日出生，汉族,初中文化程度，无业，住陕西省咸阳市渭城区。因本案于2016年10月25日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）371号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年8月8日22时40分许。被告人王龙酒后驾驶北斗星牌微型轿车，沿咸阳市秦都区滨河路由东向西行驶至渭河一号桥北西侧大秦御港城门前时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，王龙血清中乙醇含量为161.86mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王龙对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月8日22时40分许。被告人王龙酒后驾驶北斗星牌微型轿车，沿咸阳市秦都区滨河路由东向西行驶至渭河一号桥北西侧大秦御港城门前时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，王龙血清中乙醇含量为161.86mg/100ml。
上述基本事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取表、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王龙归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王龙符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 商俊峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 魏 华
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2406号
原告:内江市坤鹏物业管理有限公司，住所：内江市东兴区兴盛路301-2-16号。
法定代表人：刘钇，系该单位经理。
委托诉讼代理人：张惠萍,系四川朴治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佑春,系四川朴治律师事务所律师。
被告:廖代祥，男，1971年7月8日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市坤鹏物业管理有限公司与被告廖代祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告内江市坤鹏物业管理有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市坤鹏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市坤鹏物业管理有限公司负担。
审判员 陈剑
二〇一七年七月十七日
书记员 王茜
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121��511号
申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省大洼县中心路67号。
负责人：王德利，该支行行长。
被执行人葛蔓菲，女，1993年11月4日出生，汉族，中国联通盘锦市开发区分公司职员，现住辽宁省大洼县田家镇小洼村五组。
本院在执行（2016）辽1121民特2号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人葛蔓菲实现担保物权纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2016）辽1121民特2号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘政
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初769号
原告：黄三才，男，汉族，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：彭德生，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
原告黄三才与被告彭德生建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告黄三才的委托诉讼代理人尹勤学到庭参加诉讼,被告彭德生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄三才向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付工程款10万元及支付逾期利息至还款之日止；2.被告承担本案件诉讼费用。事实和理由：被告彭德生承包南通公司位于汉川市××期扩建回头客建厂工程，将其中粉刷等工程分包给原告具体施工。2015年8月26日，原、被告双方签订协议书，明确约定被告彭德生于2016年春节前支付工程款10万元，2016年9月1日前支付工程款10万元。原告完成工程后，原告多次找被告催要，被告均以资金困难为由推诿拒付。
被告彭德生未作答辩。
原告黄三才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭德生承包了南通公司位于汉川市××期扩建回头客建厂工程，将其中粉刷等工程分包给原告黄三才具体施工。2015年8月26日，原、被告双方签订协议书，确认被告彭德生尚欠原告黄三才工程款20万元未付，并约定被告于2016年春节前（即2月6日前）支付原告工程款10万元，同年年9月1日前支付余款10万元。此后，被告彭德生未按约付款。
本院认为，原告黄三才虽未与被告彭德生签订建设工程分包合同，但通过双方签订的协议书可以认定双方形成事实上的建设工程分包合同关系。另，双方的建设工程分包合同系为双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。在原告完成施工义务后，被告对原告负有付款的对价义务。现被告未履行付款义务，是引起纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任，本院对原告黄三才要求被告彭德生支付工程款的诉讼请求予以支持；原告要求被告支付预期利息的请求，即为请求被告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金可参照银行计收逾期贷款罚息的规定处理，现原告仅诉请被告支付逾期利息，可按银行同类贷款利率计算。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭德生给付原告黄三才工程款10万元，此款自2016年2月6日起按银行同类贷款利率计算利息至还款之日。
上述给付内容，由被告彭德生于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告彭德生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张军桥
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违法合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1119号
罪犯贾恩恩，男，汉族，出生地河南省周口市淮阳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年6月4日作出(2014)东二法刑初字第835号刑事判决，以被告人贾恩恩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯贾恩恩在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾恩恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次。罪犯贾恩恩未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贾恩恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贾恩恩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更756号
罪犯兰业彬，男，1971年10月14日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2013年12月6日作出(2013)汀刑初字第200号刑事裁定，以被告人兰业彬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。继续追缴非法所得人民币13793.5元。判决生效后，于2014年1月14日交付执行。因罪犯兰业彬在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年1月26日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年3月15日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯兰业彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰业彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月至2017年6月累计获得考核分1876分，共兑现表扬三次。(2016年1月至2017年6月累计获得考核分1736分)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑执行财产性判项人民币4000元。
本院认为，罪犯兰业彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯兰业彬予以减去有期徒刑五个月十七天（刑期执行至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 韦婷（代）
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6628号
原告：刘兴菊，女，1947年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告刘兴菊与被告尹康旭农村土地承包合同纠纷一案中，因原告刘兴菊未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汤启辉
二〇一七年七月十日
书记员 黄巧林
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1122民初02976号
原告：淡全才。
被告：甘肃省第六建设集团股份有限公司。
法定代表人：曹景凯，该公司董事长。
委托代理人：袁田杨，系该公司职工。
被告：金勇。
被告：金涛。
原告淡全才诉被告甘肃省第六建设集团股份有限公司、金勇、金涛承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淡全才撤诉。
案件受理费670元，减半收取计335元，由原告淡全才负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张永伟
二〇一七年一月四日
书记员 车 祯
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1332-4号
申请执行人：程俊祥，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：薛国，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。
申请执行人程俊祥与被执行人薛国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人程俊祥以本院（2013）莱州民初字第1541号民事判决已经发生法律效力、被执行人薛国拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人薛国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛国的银行存款16万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年十一月六日
书记员 王家东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1289号
罪犯王京才。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2012年10月16日作出（2012）北刑初字第260号刑事判决，认定被告人王京才犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二十万一千元（未缴纳）。2015年2月减刑一年。现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯王京才减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王京才的悔改表现，有罪犯王京才的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王京才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：
对罪犯王京才减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 志
代理审判员 张 锐
代理审判员 刘述明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张 强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更136号
罪犯于某，男，1975年2月15日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区人，无前科,现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一三年十二月十八日作出（2013）巴刑初字第143号刑事判决书，以被告人于某因犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元；犯非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑二年六个月，总和刑期九年六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院审理，于二〇一四年二月十四日作出（2014）赤刑一终字第10号刑事判决书，维持被告人于某的定罪量刑。刑期自2013年7月18日起至2022年7月17日止。赤峰市中级人民法院于二〇一五年十二月三十日作出刑事裁定，对罪犯于某减去有期徒刑十个月。刑期改为自2013年7月18日起至2021年9月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯于某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年7月26日至2016年11月25日的考核期内累计记功五次，（即2015年11月记功一次，2016年2月、6月、9月、12月各记功一次）。
本院认为，罪犯于某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年7月18日起至2021年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 闫慧敏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字���00725号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（原涡阳县农村信用合作联社），住所地：涡阳县向阳中路235号。
法定代表人：蒋红岩，职务：董事长。
委托代理人：梁明光，系安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，系安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：赵兰英，女，1966年03月04日出生，汉族，住涡阳县新兴镇松林行政村董楼自然村187号，身份证号：341223196603043125。
本院在审理原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵兰英借款合同纠纷一案中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的���定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈东林
二〇一五年三月十三日
书记员 曹 峰
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1102民初70号
原告中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行。
负责人李立，行长。
委托代理人余婵娟，该行员工。代理权限：特别授权。
被告陈鸿武，男，汉族，1966年10月14日出生，黄冈市人。
被告唐韦，女，汉族，1977年9月12日出生，黄冈市人。
原告中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行（以下简称农行黄冈西湖支行）诉被告陈鸿武、唐韦借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告农行黄冈西湖支行委托代理人余婵娟，被告陈鸿武到庭参加诉讼，被告唐韦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，因住房需要向我行申请一手房贷款。两被告作为共同借款人于2012年02月22日与我行签订了《个人购房担保借款合同》（以下简称“借款合同”），以两被告购买的住房做抵押。借款合同中约定，被告向我行借款22万元整，利息按7.755%的年利率执行，贷款期限为216个月，自2012年2月22日至2030年02月21日止；被告采用等额本息按月还款方式；被告未足额偿还借款本息超过90天，我行有权宣布借款合同立即到期，有权提前行使担保权，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%即10.0815%计收罚息。贷款合同签订后，我行依约于2012年02月24日向被告一发放了该笔贷款，但被告从2012年12月20日起停止清偿我行贷款。
鉴于两被告的违约行为，我行根据我国《合同法》的规定以及《借款合同》的约定，两被告应立即向我行一次性偿付剩余借款的本金、利息、复利、罚息以及实现债权的相关费用。为保障我行的金融资产安全，尽快收回该项贷款，我行依法向贵院提起诉讼，请求判令两被告清偿原告借款215652.53元以及以此数额为基数按照贷款合同利率计算（自2012年12月20日起至2014年11月20止）的利息29707.46元，本息合计245359.99元；由被告偿还自2012年12月20日至实际清偿日止，以245359.99元为基数，按照贷款合同约定计算的罚息／复利；判令原告有权对位于黄州区××路与××砖湖路交接处，2幢1单元12层1203号房屋行使抵押权，进行折价或拍卖、变卖；由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告陈鸿武辩称，目前确实资金困难，无能力偿还。
被告唐韦未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1、原告组织机构代码证、金融许可证。
2、被告身份证、户口本、结婚证。
3、被告贷款申请书。
4、个人房贷借款合同法、房地产抵押清单。
5、贷款发放通知单、借款凭证。
6、同意抵押承诺书、商品房售抵押预告登记。
被告陈鸿武对原告提供证据均无异议。
经审核，本院认为，原告提供证据可以作为认定案件事实的依据。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2012年2月22日，原告农行黄冈西湖支行与被告陈鸿武、唐韦、湖北金鼎房地产开发有限公司签订一份《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告陈鸿武、唐韦向原告农行黄冈西湖支行借款22万元，借款期限为216个月，借款用途为购买住房，借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率7.05%的基础上上浮10%，执行年利率7.755%，利率调整以十二个月为一个周期，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，借款人同意并授权贷款人将全部贷款划入借款人指定的售房人湖北金鼎房地产开发有限公司账户，本合同项下贷款采取按月等额本息还款，借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，保证人提供阶段性连带责任保证，在合同有效期内，借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款等，合同还对双方其他权利义务作了约定。陈鸿武、唐韦作为借款人在合同上签名，被告湖北金鼎房地产开发有限公司作为保证人在合同上盖章。
2012年2月24日，被告陈鸿武就其购买位于黄州区××路与××砖湖路交界处，2幢1单元12层1203号房屋办理商品房预售抵押预告登记，预告登记权利人为中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行。
2012年2月24日，原告依合同约定发放借款22万元，借款凭证注明，借款金额22万元，年利率7.755%，逾期年利率10.0815%，借款用途购住房。被告从2012年12月20日起停止清偿贷款。故原告诉至法院，主张被告未按期偿还贷款，原告有权提前收回贷款，要求被告立即清偿贷款本息。截止2016年2月29日，被告陈鸿武、唐韦还下欠本金215652.53元，利息47425.27元。
本院认为，原告农行黄冈西湖支行与被告签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。因被告没有按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，原告按照合同约定提前收回贷款，并要求被告清偿下欠贷款本息，本院依法予以支持。被告陈鸿武、唐韦作为抵押人为该笔借款作抵押担保并就合同约定房地产在房管部门办理预告抵押登记手续，由于该房屋产权目前还未正式过户至陈鸿武、唐韦名下，原告主张确认对该预告登记抵押财产的优先受偿权，本案中依法不予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈鸿武、唐韦偿还原告中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行借款本金215652.53元及截止2016年2月29日利息47425.27元，并支付2016年3月1日之后利息[以215652.53元为本按年利率10.0815‰从2016年3月1日算至被告还清之日止]，限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司黄冈西湖支行其他诉讼请求。
案件受理费4980元，由被告陈鸿武、唐韦承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
审 判 员 陈 林
人民陪审员 熊春梅
二Ｏ二Ｏ一六年三月二十一日
书 记 员 陈 妍
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执791号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干
被执行人胡帅，男，汉族，1993年08月01日出生，住所地重庆市璧山县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请执行胡帅信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15377号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人胡帅应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行本金46750.89元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。
执行中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执791号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 黄文龙
审判员 谭连贵
二〇一七年二月十七日
书记员 陈嘉洁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初394号
原告：赵人伟，男，1977年2月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：南京求信电器有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙经济开发区。
法定代表人贡玉花，职务不详。
本院在审理原告赵人伟与被告南京求信电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵人伟于2017年1月19日申请撤回起诉。
本院认为，原告赵人伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵人伟撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告赵人伟负担。
审判员 张振华
二〇一七年一月十九日
书记员 邓 荣
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0382民初293号
原告：陈厚，男，1983年3月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告：李怀平，女，1985年9月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告:赵文雄,男,1984年8月13日,贵州省仁怀市人。
原告陈厚与被告李怀平、赵文雄不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告陈厚于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈厚撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告陈厚承担。
审判员 王维强
二〇一七年三月二十一日
书记员 袁皓东
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）汉执字��1302号
申请执行人黄建林，男，1983年9月23日出生，汉族。
被执行人武汉罗维标识制作有限公司。
法定代表人鲍宜森。
本院依据已经发生法律效力的武汉市江汉区劳动争议仲裁委员会江劳仲裁字（2010）第0043号仲裁裁决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人武汉罗维标识制作有限公司的银行存款人民币48036元（迟延履行期间的利息另行计算）；
二、扣留、提取被执行人武汉罗维标识制作有限公司应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人武汉罗维标识制作有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 齐贵元
审 判 员 李国华
代理审判员 李德清
二〇一〇年十一月二十日
书 记 员 周中川
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第840号
原告上海安海工贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人孟琴。
被告何铁妹，女，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省。
被告刘道荣，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告上海安海工贸有限公司与被告何铁妹、刘道荣房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海安海工贸有限公司于2013年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告何铁妹、刘道荣的银行存款人民币317,884.46元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海安海工贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告何铁妹、刘道荣的银行存款人民币317,884.46元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹永强
审判员 张 勇
审判员 刘学勤
二〇一三年十一月十二日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执2377号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码：91350581858223475Y。
负责人：潘汉彬。
被执行人：福建省富贵鸟矿业集团有限公司，住所地石狮市长福公路边A幢，统一社会信用代码：91350500696618318x。
法定代表人：冯福江。
被执行人：福建石狮市富贵鸟集团有限公司，住所地石狮市长福工业区，统一社会信用代码：91350581154320197T。
法定代表人：林和平。
被执行人：陈美玉，女，1965年4月8日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：林和平，男，1899年12月30日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：杨丽珍，女，1899年12月30日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：陈建云，男，1899年12月30日出生，汉族，港澳居民来往内陆通行证：H10-41615100，住长乐市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人福建省富贵鸟矿业集团有限公司、福建石狮市富贵鸟集团有限公司、陈美玉、林和平、杨丽珍、陈建云金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2017年11月21日立案执行。现因被执行人福建省富贵鸟矿业集团有限公司、福建石狮市富贵鸟集团有限公司住所地在石狮市辖区内，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
福建省高级人民法院作出的(2017)闽05民初98号民事调解一案指定由福建省石狮市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一八年一月九日
书 记 员 庄春生
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初12170号之一
原告：周宇琦，女，汉族，1994年8月28日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆达渝仁科技有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号二郎留学生创业园E1栋1楼，统一社会信用代码91500107304924093G。
法定代表人：付晓峰。
被告：重庆赚宝网络信息服务有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号金源时代广场公寓楼16-7，组织机构代码05482826-8。
法定代表人：刘庆余。
原告周宇琦与被告重庆达渝仁科技有限责任公司��重庆赚宝网络信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月6立案。2017年10月11日，原告周宇琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告周宇琦撤诉处理。
案件受理费55元，由原告周宇琦负担。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十月十一日
书 记 员 刘春利
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01761号
申请人王海燕，1972年10月9日生，女，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗。
被执行人高玉成，1976年10月12日生，男，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人高艳珍，1976年10月12日生，女，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行王海燕申请执行高玉成、高艳珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1761号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员高艳丽
二〇一六年七月六日
书记员马鹏
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初2966号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告叶绿，汉族，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告叶绿物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审判员 易艳玲
二〇一七年六月二十日
书记员 汪思佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3083号
申请执行人朱薇薇。
被执行人四川纵横体育用品有限公司。
���定代表人张倩倩。
朱薇薇与四川纵横体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第19-1号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人朱薇薇于2016年6月3日向本院申请执行，执行标的为人民币6900元。
本案在执行过程中，本院以另案依法暂停被执行人四川纵横体育用品有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随���请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第19-1号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 欣
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第14101号
原告谢伟，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告北京家捷送电子商务有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号17层1708P，组织机构代码59235797-7。
法定代表人邹艳红，董事长。
被告北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路1号13-10，组织机构代码33163934-3。
代表人邵元元，经理。
本院在审理原告谢伟与被告北京家捷送电子商务有限公司、北京家捷送电子商务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，原告谢伟于2016年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢伟申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢伟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告谢伟负担。
审判员 鲍伟来
二〇一六年四月二十七日
书记员 韩莎莎
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初165号之一
原告：孙琳，男,1969年3月12日生，汉族,个体工商户，住江苏省丰县。
被告：闫振良,男,1984年8月20日生，汉族,个体工商户，住江苏省丰县。
被告：王运运,女,1983年10月11日生，汉族,工人，住丰县。
被告：王善念,男,55岁，汉族,个体工商户，住丰县。
原告孙琳诉被告闫振良、王运运、王善念确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告孙琳于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙琳撤诉。
案件受理费4450元(已减半收取)由原告孙琳负担。
审判员 刘科
二〇一七年二月十六日
书记员 刘燃
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初2270号之二
原告：中和农信项目管理有限公司承德县分公司。
负责人：张斌，职务总经理。
委托诉讼代理人：范志勇。
被告：张桂云。
被告：闫振义。
被告：王桂芬。
被告：王士章。
被告：马淑侠。
被告：房振华。
中和农信项目管理有限公司承德县分公司与张桂云、闫振义、王桂芬、王士章、马淑侠、房振华借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告中和农信项目管理有限公司承德县分公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中和农信项目管理有限公司承德县分公司撤诉。
案件受理费306.00元，由原告负担。
审判员 郝立明
二〇一八年七月十七日
书记员 邴 江
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3675号之一
申请执行人：高振罡，男，1978年2月25日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：朱建龙，男，1988年5月31日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
本院作出的（2017）宁0106民初398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月19日向本院申请执行。本案应执行标的7826元（含执行费50元），未执行标的7826元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信���及银行存款信息做了二次查询，二次查询结果显示被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的作出的（2017）宁0106民初398号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��秦慧超
审判员 马君平
审判员 沈天宇
二〇一八年四月二十日
书记员 哈志刚
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋05刑终216号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某（曾用名：张某），男，1978年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省高平市，无业，捕前住户籍地。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月4日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年1月26日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
山西省晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于2017年6月1日作出（2017）晋0502刑初194号刑事判决。判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2017年1月2日3时许，被告人赵某至晋城市凤鸣小区53号楼附近，趁无人之际，用改锥将被害人苗某停放在53号楼前的一辆银灰色丰田汽车（晋E996**）的左后侧玻璃撬碎，翻动后未盗窃到财物后离开。
2、2017年1月2日3时许，被告人赵某至晋城市凤鸣小区54号楼楼下，趁无人之际，用改锥将被害人王某停放在54号楼前的一辆黑色大众宝来汽车（晋E495**）的左后侧玻璃撬碎，盗窃车内500元现金。破案后，赃款未追回。
3、2017年1月2日3时许，被告人赵某至晋城市凤鸣小区54号楼附近，趁无人之际，用改锥将被害人焦某停放在54号楼2单元门口路沿石上的一辆灰色别克汽车（车牌晋E827**）的右后侧玻璃撬碎，盗窃放在车后排脚垫上的华硕FL5900笔记本电脑（价值3864元）一台和苹果iPad4（价值900元）一台。破案后，被盗赃物已追回，并发还被害人。
4、2017年1月2日2时许，被告人赵某至晋城市凤鸣小区62号楼附近，趁无人之际，用砖头将被害人李某停放在62号楼前的一辆灰色斯柯达汽车（车牌晋E973**）的左后侧玻璃撬碎，盗窃放在车后座棕色钱包内的450元现金。破案后，赃款未追回。
5、2017年1月2日2时许，被告人赵某在晋城市凤鸣小区61号楼附近，趁无人之际，用改锥将被害人席某停放在61号楼前的黑色迈腾汽车（晋E008**）的右后侧玻璃撬碎，翻动后未盗窃到财物后离开。
6、2017年1月1日，被告人赵某在高平丹凤小区，趁无人之际，用改锥将被害人赵某A停放在1号楼前的一辆本田汽车（晋EZZ3**）的右后侧玻璃撬碎，盗窃车内一部红色联想笔记本电脑（价值500元）和259.7元现金。破案后，被盗赃物已追回并发还被害人，赃款未追回。
7、2016年12月12日，被告人赵某至高平丹英小区，趁无人之际，用改锥将被害人杨某停放在6排21号西墙的一辆奇瑞汽车（晋EQL8**）的右后侧玻璃撬碎，盗窃车内的一部魅蓝手机（价值282元）和1200元现金。破案后，被盗赃物已追回并发还被害人，赃款未追回。
8、2016年12月26日，被告人赵某至高平市原村乡原村村，趁无人之际，用砖头将被害人袁某停放在原村村西街的一辆斯柯达汽车（晋EY38**）的右后侧玻璃撬碎，盗窃车内的一个棕色手包和50元现金。破案后，被盗赃物已追回并发还被害人，赃款未追回。
9、2016年11月20日，被告人赵某至高平市马村镇东宅村，趁无人之际，用砖头将被害人冯某停放在东宅村小康区南2巷16号门口的一辆被色马自达汽车（车牌晋E47**）的左后侧玻璃撬碎，盗窃车内的一台黑色戴尔笔记本电脑（价值600元）和一个AK钱包（包内有现金700元和160元港币）。破案后，被盗戴尔笔记本和钱包、160元港币已追回并发还被害人，其他未追回。
10、2016年11月份，被告人赵某至高平北街附近的一个小区，砸了一辆汽车玻璃，盗窃了车内的一部银灰色电脑、一部杂牌手机。
综上，原审被告人赵某盗窃作案10起，盗窃数额9305.7元人民币、160元港币。
原公诉机关当庭出示了受案登记表及报案材料、扣押发还清单、抓获证明、户籍信息、证人郭某的证言、被害人陈述、被告人供述、勘验搜查辨认笔录、视听资料等证据证实。
原审开庭审理中，被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
原审法院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。对于被告人赵某多次采用破坏性手段盗窃，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对追回部分赃物，退给被害人之情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。二、责令被告人赵某退赔被害人王某经济损失500元，退赔被害人李某经济损失450元，退赔被害人赵某A经济损失259.7元，退赔被害人杨某经济损失1200元，退赔被害人袁某经济损失50元，退赔被害人冯某经济损失700元。
上诉人（原审被告人）赵某上诉提出：其有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审依法改判。
二审查明的事实和证据与一审基本一致。上诉人赵某对一审提供的事实和证据并无异议，本院予以确认。针对二审提出的上诉理由，上诉人赵某没有提供新的证据。另查明，原判中原审被告人赵某第八起盗窃事实的案发时间、第九起被盗窃车辆的车牌号有误，应予纠正。第八起盗窃事实的案发时间应为2016年11月26日,第九起被盗窃车辆车牌号应为晋E470**。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。关于上诉人所提其有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，一审量刑过重的上诉理由，原审法院在量刑时已予充分考虑，且量刑在法律规定的幅度内。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍敏翔
审 判 员 张艳丽
审 判 员 李海霞
二〇一七年八月二十一日
法官助理 王 赢
书 记 员 薛 峰
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执1051号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省大洼县大洼镇四新街。
法定代表人：孟庆贵，该行行长。
被执行人王林海，男，1960年4月24日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县高力房镇平安村06组。
被执行人刘士杰，女，1965年6月6日出生，汉族，现住辽宁省大洼县田家镇大堡子村998。
被执行人杨晓龙，男，1988年3月3日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡东三村东三组1771。
被执行人李飞，女，1988年11月25日出生，汉族，现住辽宁省大洼县田庄台镇李阳社区一组17。
被执行人林立发，男，1986年7月7日出生，汉族，现住辽宁省大洼县二界沟镇榆树村西组4-67。
被执行人杨帆，女，1985年8月21日出生，汉族，现住辽宁省大洼县二界沟镇榆树村西组4-67。
本院在执行（2016）洼证内字第2232号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行与被执行人王林海、刘士杰、杨晓龙、李飞、林立发、杨帆公证债权文书一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼公证处（2016）洼证内字第2232号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘政
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7305号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李明。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,077.07元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,077.07元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执505号之一
申请执行人张文杰，男，汉族，1990年1月20日出生，住成都市金牛区。
被执行人刘珍学，男，汉族，1982年4月15日出生，住成都市新都区。
被执行人成都永安达融资担保有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人雷佳。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106民初517号民事判决书，于2017年1月23日立案受理张文杰申请执行刘珍学、晨读永安达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的1675544.7元及利息，执行费19155元。执行过程中本院依法查封了被执行人的车辆，但是轮候查封且无实际控制，无法处置。另外，本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人张文杰书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年三月一日
书记员 罗旭东
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2219号
罪犯ＸＸ安，男，1969年3月6日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于2012年7月10日作出(2012)绍越刑初字第330号刑事判决，以被��人ＸＸ安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月,并处罚金16000元，剥夺政治权利二年。被告人ＸＸ安不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年08月17日作出(2012)浙绍刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ安在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ安准予减刑一年（刑期至2023年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月十九日
书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3109号
罪犯龚伟，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2013年1月18日作出(2012)嘉善刑初字第794号刑事判决，以被告人龚伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯龚伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚伟准予减刑九个月（刑期至2015年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 王琳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张欣
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执4746号
申请执行人黄丽君，女，1956年10月14日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
申请执行人吴妃妃，女，1982年12月11日生，汉族，住江阴市。
申请执行人吴昂昂，男，1990年3月25日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被执行人李炳云，男，1957年7月15日生，汉族，住江阴市。
被执行人陈美华，女，1963年3月15日生，汉族，住江阴市。
申请执行人黄丽君、吴妃妃、吴昂昂与被执行人李炳云、陈美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日作出的（2015）澄徐民初字第00749号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人李炳云和陈美华应共同归还黄丽君、吴妃妃、吴昂昂借款74万元，并负担案件受理费10320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。
执行过程中，经对被执行人李炳云、陈美华的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人李炳云名下坐落于江阴市马镇镇马公桥西的房屋系其唯一住宅，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年8月29日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐民初字第00749号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年九月五日
书记员 金才兴
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1279号
罪犯ＸＸ���，男，1991年8月11日出生，汉族，大专文化，江西省德兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)浙嘉刑初字第41号刑事判决，以被告人ＸＸ宇犯为境外非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑六年,剥夺政治权利二年、没收财产5000元，违法所得继续追缴。被告人ＸＸ宇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年1月15日以(2014)浙刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月4日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ宇在服刑期间（考核期2015年2月至2017年3月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ宇在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，违法所得已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ宇准予减刑八个月（刑期至2019年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月十七日
书记员 张笑丽
济阳县人民法院
山东省济阳县人民法院作出的（2012）济阳商初字第818号民事判决书已发生效力，由于被执行人龙岩市恒鑫纸塑工贸有限公司在龙岩市辖区内，已委托龙岩市法院代为执行（2012）济阳商初字第818号民事判决书的内容。
二〇一五年六月九日
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2012号
原告张之强，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省。
被告庄威武，男，1984年12月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市。
被告上海行科运动器材有限公司，住所上海市青浦区。
法定代表人庄威武。
原告张之强诉被告庄威武、上海行科运动器材有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币1,800元，减半收取人民币900元，保全费人民币820元，共计诉讼费人民币1,720元，由原告张之强负担。
代理审判员 周惠平
二〇一五年八月十七日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执744号之一
申请执行人张焕烨，男，1962年1月29日出生，汉族，住北海市海城区。
委托代理人谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。
被执行人陈纯兰，男，1962年8月3日出生，汉族，住广西陆川县。
本院在执行申请执行人张焕烨与被执行人陈纯兰民间借贷纠纷一案中，依法扣划到被执行人陈纯兰人民币600353.93元，扣除执行费8400元，退给申请执行人591953.93元，除此,未发现被执行人有其他财产信息，经申请人同意本案作终本处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁自鸣
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈集文
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执446号
被执行人:钱殷,男,1978年9月24日出生,38岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院在执行被执行人钱殷合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案中，被执行人钱殷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钱殷存款566938.05元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 飞
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1128执961号
申请执行人彭银喜，男，1973年12月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人胡龙春，男，1980年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县三庙前乡雷村村委会上胡村**。
被执行人董乃年，男，1958年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省上饶市中级人民法院（2016）赣11民终703号民事判决书，申请执行人彭银喜与被执行人胡龙春、董乃年提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的4.808万元。经查，被执行人胡龙春、董乃年名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣1128执961号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年八月二十六日
代书记员 毛孝有
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
黔03**民初1279号
原告：道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校，住所地道真自治县玉溪镇解放路茅香坡。
法定代表人唐玲丽，该校负责人。
被告：刘小勇。
原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校与被告刘小勇合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校撤诉。
案件受理费25元，由道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校负担。
审判员 韩美
二〇一六年九月二十八日
书记员 冉亚
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2679号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路增5号。
负责人：陈庆海，行长。
被执行人：朴仁洙，男，1952年1月14日生，朝鲜族，住所地黑龙江省梅林市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河东支行与被执行人朴仁洙信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下车辆已被我院查封，房产、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0102民初5241号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张钦耕
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1774号之二
申请执行人：大丰市金茂信用担保有限公司，组织机构代码68297377-3，住所地盐城市大丰区幸福西大街6号。
法定代表人：陆斌，该公司董事长。
被执行人：创兴嘉华纺织有限公司，组织机构代码79108784-2，住所地盐城市大丰区经济开发区东区育红路北侧。
法定代表人：杨卫国，该公司董事长。
本院在执行大丰市金茂信用担保有限公司与创兴嘉华纺织有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人抵押的机械设备进行第一次拍卖，现已流拍。申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒宝商初字第00051号之一
原告镇江市江泰物资有限公司,住江苏省镇江市。
法定代表人王龙喜，该公司总经理。
委托代理人高志龙，江苏金东吴律师事务所律师。
被告谢国忠。
委托代理人董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。
被告镇江苏宁建工有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人张连庆，该公司总经理。
委托代理人张超，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告江苏茂源汽车零部件有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人王斌，该公司总经理。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
原告镇江市江泰物资有限公司与被告谢国忠、镇江苏宁建工有限公司、江苏茂源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对诸被告的起诉。
本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江市江泰物资有限公司撤回对被告谢国忠、镇江苏宁建工有限公司、江苏茂源汽车零部件有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为4321元，由原告镇江市江泰物资有限公司承担。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 凌木兰
人民陪审员 吴 佩
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李菊琴
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初14411号
原告：南京都腾网络工程有限公司（统一社会信用代码91320116MA1MTJPK1F），住所地在南京市六合区方新路1号金盛建材家具城B11厅1F区1-3号。
法定代表人：鲁翔。
委托诉讼代理人：鞠俊杰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：江苏晨网科技有限公司（统一社会信用代码913201157260701631），住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。
法定代表人：舒新华。
原告南京都腾网络工程有限公司与被告江苏晨网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。因双方当事人已经庭外达成和解协议，故原告南京都腾网络工程有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：
准许南京都腾网络工程有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取1035元，由原告南京都腾网络工程有限公司负担。
审判员 孙祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 魏静
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725民初2386号之二
申请人：潘继峰,男,1980年2月出生,汉族,住河南省确山县。
被申请人：马涛，男，1985年1月出生，汉族，住泌阳县。
被申请人：李广玉，女，1988年4月出生，汉族，住泌阳县。系马涛的妻子。
被申请人：高明栓，男，1962年2月出生，汉族，住泌阳县。
被申请人：黄运巧，女，1966年7月出生，汉族，住泌阳县。系高明栓的妻子。
申请人潘继峰与被申请人马涛、李广玉、黄运巧、高明栓运输合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）豫1725民初2386号民事裁定，冻结被申请人马涛、李广玉、黄运巧、高明栓6.6万元的银行存款；案件申请费680元，由申请人潘继峰负担。申请人潘继峰于2017年10月17日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，申请人潘继峰于2017年10月17日向本院申请撤诉，本院已裁定准许申请人撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除（2017）豫1725民初2386号民事裁定采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛丽珺
二〇一七年十月十七日
审判员 蒋丹丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执319号
申请执行人：吴云，女，1989年12月24日出生,住琅琊区。
被执行人：滁州钰强机械有限公司，00。
本院在受理吴云与滁州钰强机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）滁琅劳人仲裁字第33号民事判决书，于2018年1月22日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滁州钰强机械有限公司在金融机构的存款25478.00元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年一月二十八日
代理书记员 张莹莹
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执291号
申请执行人孙钦东，男，1988年12月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
被执行人王东红，男，1966年10月6日出生，汉族，住衡东县。
申请执行人孙钦东与被执行人王东红民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第676号民事调解书已经发生法律效力，申请人孙钦东于2016年8月4日向本院申请执行，向被执行人王东红发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依查询被执行人王东红所有的房屋、工商、车辆及银行存款，均未发现被执行人有可供执行的财产，并且被执行人王东红没在家，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。因此，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2015）东民二初字第676号民事调解书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 邓卫峰
审判员 汤红本
二〇一七年三月一日
书记员 马 涛
校对责任人：赵志明打印责任人：马涛

沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初2039号
原告：郭之瑞，男1982年2月17日出生，汉族。
委托代理人：桂连群。
被告：聂永刚，男，1979年9月30日出生，汉族。
原告郭之瑞诉被告聂永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人桂连群到庭参加了诉讼，被告聂永刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭之瑞诉称，2014年8月25日，原告与被告聂永刚签订借款协议，原告于2014年8月25日将49000元款项转给被告，并约定分24期偿还，但被告只偿还11期后就不再偿还，被告的行为违反了双方签订的借款协议第六条的约定。请求法院判令:一、解除原、被告2014年8月25日签订的借款协议（协议编号SY20140825064）；二、被告归还原告剩余借款本金26541.67元；三、被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止）；四、被告承担律师费900元；五、由被告承担本案诉讼费。
被告聂永刚未到庭答辩。
经审理查明，2014年8月25日，原告与被告聂永刚签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款用于经营，借款方专用账号户名聂永刚，账号6210810730003957447，开户行中国建设银行沈阳顺通支行五爱分理处。约定本金数额70880元，分期还款月数24个月，还款日每月15日，还款起止日期2014年9月15日起至2016年8月15日止，月偿还本息数额3253.33元，其中利息为（3253.33元×24期-70880元）÷24≈300元，本金为2953.33元。第二条付款方式约定，由出借人通过网上银行汇款将所借款项汇入借款方专用账号中。第三条约定，出借人在划款时将借款人与案外人约定的服务费扣除支付给贷款顾问公司。第五条本息偿还方式约定，甲方必须按月足额偿还本息，借款人须在每月还款日当日或之前将月还款本息存入借款人专用账户；第六条违约规定约定，若甲方未按时足额还款，应向乙方支付罚息及逾期违约金，若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照借款本金数额的万分之五计算罚息，每日单独计算，累计至甲方实际还款之日止；若未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，每月单独计算，累计至甲方实际还款之日止。若甲方未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费将由甲方负担。同日，被告（甲方）与天津嘉业信诚信用管理有限公司（乙方）、天津嘉业投资管理有限公司（丙方）签订《借款咨询及管理服务协议》，协议约定甲方同意在获得借款资金当日向乙方支付服务费8352元，向丙方支付咨询费12528元、管理费1000元，上述费用由出借人提供本金时代扣并代为支付给乙方和丙方。该协议载明了相应的还款注意事项。
另查明，借款协议签订后，2014年8月25日，原告在扣除了服务费，咨询费、管理费后，通过银行转账汇款49000元至被告账户内。原告诉讼请求中未主张已扣除的服务费，咨询费、管理费。原告自认被告已偿还11期借款。原告郭之瑞为天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司的法定代表人。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款协议》、《借款咨询管理服务协议》、银行流水一份、转账汇款单笔对账单、还款提示函等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中,被告聂永刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原、被告之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及银行流水、转账汇款单笔对账单为证，被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。被告未按约定还款，构成根本违约，原告要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。关于被告应偿还的借款本金，借款协议约定借款本金为70880元，原告在向被告支付借款款项时实际转账49000元，本案借款本金应为49000元,被告已偿还11期借款本息，偿还本金为（2953.33元×11）=32486.63元，故被告应偿还本金为（49000元-32486.63元）=16513.37元。
关于原告主张的要求被告支付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止），借款协议约定了罚息和逾期违约金，加上借期利息，总和利率已超过法律规定的受法律保护的上限年利率24%，原告主张按照年利率24%计算，本院予以支持，被告已支付11期利息至2015年7月15日，自2015年7月16日起，被告应以未还本金16513.37元为基数，按照年利率24%支付利息至本金还清之日止。关于原告主张的因向被告主张债权支出的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
解除原告郭之瑞与被告聂永刚之间的涉案借款协议；
被告聂永刚于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞
偿还借款剩余本金16513.37元；
三、被告聂永刚于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞支付逾期还款利息，以未还本金16513.37元为基数，自2015年7月16日起至借款还清之日止，按照年利率24%计算；
四、驳回原告郭之瑞的其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，公告费560元，由被告聂永刚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
代理审判员 孙景坤
人民陪审员 陶世英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张 燕
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初10245号
原告：重庆龙川物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道6号，统一社会信用代码91500117699274960Y。
法定代表人：张春耀，该公司总经理。
被告：黄廷婷，女，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆龙川物业管理有限公司与被告黄廷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告重庆龙川物业管理有限公司于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆龙川物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的��讼权利所作出的处分，原告重庆龙川物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆龙川物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆龙川物业管理有限公司负担。
审判员 蔡鹏飞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何秋鸿