浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1384号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人徐元彪，男，1979年12月1日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化程度，无业，住铅山县。因涉嫌盗窃于2016年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1450号起诉书指控被告人徐元彪犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉。被告人徐元彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1.2016年6月7日上午，被告人徐元彪携带撬锁工具，来到龙湾区永中街道龙华生活区B2幢14号3楼被害人杨某的租住房，撬门入室，窃得一部步步高手机、一部华为手机、一部联想手机、现金600元。
2.2016年6月7日上午，被告人徐元彪来到龙湾区龙华生活区B2幢12号被害人刘某的租住房，撬锁入室，窃得零钱若干。
3.2016年6月7日上午，被告人徐元彪来到龙湾区龙华生活区B1l幢3-4号被害人王某的租住处，撬门入室，窃得手机一部。
4.2016年6月7日上午，被告人徐元彪来到龙湾区龙华生活区B11幢3-4号被害人李某的租住房，撬门入室，窃得零钱若干。
5.2016年6月12日上午，被告人徐元彪来到温州市经开区天河街道明泉路76弄82号6楼被害人吴某1的租住房，撬锁入室，窃得华硕牌笔记本电脑一台。经鉴定，涉案的笔记本电脑价值3207元。
6.2016年6月12日上午，被告人徐元彪来到温州市经开区沙城街404号三楼被害人沈某的租住房，撬门入室，窃得两枚黄金戒指，后将其中的一枚销赃，得款870元。经鉴定，被盗戒指中其中一枚价值1287元。
7.2015年8月4日，被告人徐元彪来到温州市瓯海区梧田街道双凤住宅区28幢2号被害人吴某2的租住房，偷走电脑主机一台、零钱若干。
8.2015年9月7日，被告人徐元彪来到温州市永嘉县江北街道龙桥蒲边西路13号3楼被害人吴某3的租住房，偷走电脑主机一台、显示器一台。
9.2015年9月12日，被告人徐元彪来到温州市瓯海区郭溪街道凰桥村凤凰南路164号被害人何某的租住房，偷走电脑主机一台、显示器一台、步步高手机一只、现金2400元及身份证、银行卡各一张。
被告人徐元彪到案后，涉案的华硕牌笔记本电脑已发还给被害人吴某1。
据此，公诉机关认为，被告人徐元彪的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处。建议对其在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内判处刑罚。
被告人徐元彪辩称：指控第7、8、9节中，其去过现场，但未偷到任何财物。
经审理查明：
1.2016年6月7日上午，被告人徐元彪携带撬锁工具扳手二个，窜至龙湾区永中街道龙华生活区B2幢14号三楼被害人杨某的租住房，撬门入室，窃得步步高手机、华为手机、联想手机各一部及现金600元。
2.2016年6月7日上午，被告人徐元彪窜至龙华生活区B2幢12号二楼被害人刘某的租住房，使用随身携带的扳手撬锁入室，窃得零钱若干。
3.2016年6月7日上午，被告人徐元彪窜至龙华生活区B1l幢3-4号被害人王某的租住房，使用随身携带的扳手撬门入室，窃得手机一部。
4.2016年6月7日上午，被告人徐元彪窜至龙华生活区B11幢3-4号三楼被害人李某的租住房，使用随身携带的扳手撬门入室，窃得零钱若干。
5.2016年6月12日上午，被告人徐元彪窜至温州经济技术开发区天河街道明泉路76弄82号六楼被害人吴某1的租住房，使用随身携带的扳手撬锁入室，窃得华硕牌笔记本电脑一台。案发后，涉案笔记本电脑被追回并发还给吴某1，经鉴定价值为3207元。
6.2016年6月12日上午，被告人徐元彪窜至温州经济技术开发区沙城街404号三楼被害人沈某的租住房，使用随身携带的扳手撬门入室，窃得黄金戒指二枚。后将其中一枚戒指予以销赃，得款870元。案发后，另一枚戒指及销赃所得870元被扣押，追回的一枚戒指经鉴定价值为1287元。
7.2015年8月4日，被告人徐元彪窜至温州市瓯海区梧田街道双凤住宅区28幢2号二楼被害人吴某2的租住房，偷走电脑主机一台、零钱若干。经鉴定，犯罪现场地面铁饭盒表面提取的手印与徐元彪的右手拇指指印认定同一。
8.2015年9月7日，被告人徐元彪窜至温州市永嘉县江北街道龙桥蒲边西路13号三楼被害人吴某3的租住房，偷走电脑主机一台、显示器一台。经鉴定，犯罪现场电脑桌南侧地面上主机表面提取的手印与徐元彪的右手中指指印认定同一。
9.2015年9月12日，被告人徐元彪窜至温州市瓯海区郭溪街道凰桥村凤凰南路164号被害人何某的租住房，偷走电脑主机一台、显示器一台、步步高手机一部、现金2400元等。经鉴定，犯罪现场床上耳机盒表面提取的手印与徐元彪的右手拇指指印认定同一。
经查，上述被盗地点均系“户”。案发后，从被告人徐元彪处查扣现金182.8元及作案工具二个扳手。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人徐元彪的供述及其对作案地点的辨认，证明其实施多次盗窃的事实。
2、被害人杨某、刘某、王某、李某、吴某1、沈某、吴某2、吴某3、何某的陈述，证明其财物被盗事实。
3、搜查笔录、扣押及发还物品清单、购物发票、被害人沈某对黄金戒指的辨认，证明作案工具及赃款、赃物起获情况。
4、现场勘验笔录，证明被盗现场情况。
5、指印鉴定意见，证明第7、8、9节犯罪现场提取的指印与被告人徐元彪的指印鉴定同一。
6、物价鉴定意见，证明涉案笔记本电脑等物品的价值。
7、公安机关出具的归案经过及身份证明等。
本院认为，被告人徐元彪以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐元彪到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案部分赃款、赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人徐元彪对于指控第7、8、9节，先是全盘否认，继而在证据面前承认到过犯罪现场，但辩称未盗得财物，其供述前后不一致，避重就轻，且不能作出合理说明，其辩解不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人徐元彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年6月11日止。）
二、已扣押的作案工具扳手二个，予以没收；已扣押的赃物黄金戒指一枚、赃款人民币870元，发还给被害人沈正云；已扣押的赃款人民币182.8元，返还相应被害人；责令被告人徐元彪继续退赔其余赃款、赃物，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王可可
人民陪审员 余 音
人民陪审员 林 森
二〇一六年十二月九日
代书 记员 冯 艳
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。