延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)吉24刑终42号
原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司。住所地敦化市华康大街14号。
法定代表人寇健超，总经理。
诉讼代理人窦强，系公司法律顾问。
诉讼代理人寇永生，系公司职员。
诉讼代理人韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵某某，男，1978年5月22日出生，汉族，个体工商户，住珲春市新安街老海关住宅楼。
诉讼代理人王永丽，女，汉族，系原审附带民事诉讼被告人赵某某的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）珲春市路路发物流有限公司。住所地珲春市新安街。
法定代表人徐海堂，系董事长。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，个体工商户，户籍所在地吉林省敦化市，现住敦化市。
诉讼代理人黄修芳，个体工商户，系张某甲的妻子。
原审被告人栾某某，出生于吉林省敦化市，户籍所在地敦化市，住敦化市。2013年6月19日，因驾驶与机动车驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，被吉林省公安厅高速公路公安局敦化分局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月27日，被吉林省公安厅高速公路公安局敦化分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
原审附带民事诉讼被告人李某甲，住敦化市。
敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人栾某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某甲提起的附带民事诉讼一案，于2015年12月24日作出（2015）敦刑初字第40号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司、原审附带民事诉讼被告人赵某某、原审附带民事诉讼被告珲春市路路发物流有限公司均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
敦化市人民法院认定，2013年5月24日0时40分许，被告人栾某某无证驾驶×××号重型厢式解放牌货车载着张某甲，沿珲乌高速公路珲春方向行驶，当行驶至珲春方向222公里加900米处时，车辆前部与由赵某某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××重型厢式半挂车尾部相撞，造成栾某某及×××号重型厢式货车乘车人张某甲受伤，车辆损坏及路产损失的交通事故。在本起事故中，栾某某无证疲劳驾驶是事故发生的主要原因，赵某某在高速公路上低于最低时速行驶是事故发生的次要原因。经认定，栾某某负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任，张某甲无责任。经鉴定，被害人张某甲所受损伤为重伤。案发后栾某某曾打电话报警，后随张某甲一起到医院进行治疗，公安机关对其制作了询问笔录。在案件进展过程中，被告人栾某某变更了联系电话和住址，后于2014年10月27日被公安机关抓获归案。
另查明，张某甲与栾某某系雇佣关系，张某甲雇栾某某及×××号重型厢式货车为其运输粮食，价款为120元／吨。2013年5月23日晚交完粮食返回敦化途中，因栾某某未携带驾驶证，张某甲替栾某某开车躲避交警检查，后由栾某某继续驾驶车辆。2013年5月24日零时40分许，栾某某驾车与赵某某驾驶的车辆追尾相撞，导致本起交通事故的发生及被害人张某甲受伤。
张某甲受伤后于当日在敦化市医院治疗，支付门诊费2936.52元、住院费636.80元，后于当日上午9时转入吉林大学第一医院，经诊断伤情为颈7椎体骨折脱位、完全性截瘫、头外伤、颌面部外伤、右耳后皮肤外伤，在该院连续治疗至2013年9月6日，共住院治疗102日，支付门诊费21元、住院费123150.11元。2013年9月10日入住敦化市中医院治疗21日，支付住院费3066.99元。2014年1月4日张某甲的伤情经吉林天平司法鉴定所鉴定，损伤属一级伤残，误工损失日评定为224日，需2人护理120日，之后需1人护理104日。张某甲需大部分护理依赖；需行面部瘢痕整形治疗，费用为1万元；需配置轮椅，费用评估为1500元（更换年限为3年，每年维修费用为150元）。张某甲截瘫（双下肢肌力0级）伴大、小便失禁需医疗依赖，其费用评估为1000元／月。张某甲长子张国栋1996年3月24日出生，长女张意函2007年1月4日出生，父亲张春志1942年9月4日出生。张某甲为农业户籍，2011年7月份一家四口搬至敦化市胜利街民和社区39组居住、陪读，张某甲常年在敦化市地区收粮。
被告人栾某某驾驶的×××号重型厢式货车登记所有人为敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司，实际所有人为被告人栾某某。附带民事诉讼被告人赵某某驾驶的×××号重型半挂牵引车及该车牵引的×××重型厢式半挂车的登记所有人均为珲春市路路发物流有限公司，实际所有人为赵某某，该车辆在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险。安华农业保险股份有限公司延边中心支公司在案件审理期间已给付原告人医疗费人民币1万元，残疾赔偿金人民币11万元。栾某某在张某甲住院期间给付张某甲人民币5.5万元。栾某某与李某甲于2011年7月22日登记结婚，2013年6月7日离婚。本案造成的路产损失栾某某已进行了赔偿。
敦化市人民法院认为，附带民事诉讼原告人张某甲提出的要求附带民事诉讼被告人赔偿原告人医疗费132885.24元、住院伙食补助费6150元、治疗期间发生的用具费5971.60元、复印病历698元、原告人在长春吉大一院治疗期间因特殊体征饮食发生的餐饮费1383元、护理费41534.56元、护理依赖费881402元（20年×365天×120.74元）、误工费27045.76元、面部瘫痪整形治疗1万元、配置轮椅费及维修更换24900元、医疗依赖费240000元、伤残1级404160.80元、鉴定费4300元、交通费751.50元、被抚养人生活费113546.26元，精神损害抚慰金50000元，以上共计1944727.92元，被告人栾某某已经给付55000元，安华农业保险股份有限公司延边中心支公司给付12万元。（保险公司赔付的12万元含优先赔偿精神损害抚慰金5万元）。保险公司承担交强险限额赔偿后，剩余不足的部分即为人民币1824727.92元。其中附带民事诉讼被告人栾某某与李某甲共同承担80%即人民币1459782.34元，扣除已经支付的55000元，尚应支付赔偿款人民币1404782.34元。附带民事诉讼被告人赵某某应承担20%，即人民币364945.58元。附带民事诉讼被告人敦化市瑞悦货物运输服务有限责任对附带民事诉讼被告人栾某某与李某甲应支付的赔偿数额承担连带责任。附带民事诉讼被告人珲春市路路发物流有限公司对附带民事诉讼被告人赵某某应支付的赔偿数额承担连带责任的诉讼请求。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。“和《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，安华农业保险股份有限公司延边中心支公司作为赵某某所驾驶车辆的承保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告人医疗费、伤残赔偿金共计人民币12万元后，其余经济损失应由肇事双方按过错比例分担赔偿责任。附带民事诉讼被告人赵某某在本起交通事故中负次要责任，根据本案的实际情况，由其承担20%的赔偿责任为宜。被告人栾某某在本起事故中负主要责任；被害人张某甲作为栾某某的雇主及一名曾有驾驶资格的司机，明知栾某某没有携带驾驶证，属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，却没有对栾某某的驾驶资格进行进一步审查，仍然放任栾某某驾驶车辆，导致事故发生，张某甲在选任司机时没有尽到相应的审查义务，对损害结果的发生亦有一定过错，应自负相应比例的责任，栾某某提出的原告人本身有过错的抗辩主张有理。根据本案的实际情况，由栾某某承担70%的赔偿责任，张某甲自负10%的责任为宜。
关于×××号重型厢式货车的现发动机是否为在公安机关登记的发动机的问题，经现场勘查，×××号重型厢式货车的车辆识别代码与原登记代码一致，发动机号码现已无法识别，该货车的发动机是否为原登记发动机确系存疑，但不能据此认定×××号重型厢式货车不是本案的肇事车辆，亦不能认定该车系套牌车辆。瑞悦公司就自己的主张不能提供充分证据，应承担对其不利的后果。
被告人栾某某驾驶的肇事车辆登记所有权人以及道路运输证业户名称均为被告瑞悦公司，被告瑞悦公司抗辩其与被告李某甲为买卖合同关系，是被告李某甲未及时过户的主张。本院认为，被告瑞悦公司的经营范围是货物运输等服务，且2012年期间×××肇事车辆是以被告瑞悦公司名义对外经营，被告瑞悦公司代为缴纳税费，而在被告栾某某、李某甲购买该车后，被告瑞悦公司应及时与二被告办理过户手续。从购买该车辆至本案件事发长达5个月的时间，被告瑞悦公司抗辩其无法联系二被告的主张，不符合情理。本院认为，未办理过户视为其对被告栾某某以其名义进行经营活动的认可；且瑞悦公司与李某甲在同一天签订了服务协议和买卖合同，服务协议写明是自主产权车辆，而买卖合同约定服务协议无效，从两份合同内容上看，如果车辆不是李某甲的，双方没有必要签订服务协议，故应是双方先签订的买卖合同而后签订的服务协议。根据本案的事实，应当认定被告瑞悦公司与被告栾某某之间为挂靠关系。被告瑞悦公司抗辩被告栾某某、李某甲从未向其交纳过管理费，不是挂靠关系的主张。本院认为，挂靠在司法实践中分为有偿挂靠与无偿挂靠，挂靠关系不因有偿、无偿有所区别，本院对被告瑞悦公司的抗辩主张不予支持。依据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”之规定，被告瑞悦公司应对被告栾某某应承担的部分，承担连带赔偿责任。关于瑞悦公司提出的伤残赔偿金需要调整的抗辩主张。经查，该抗辩主张于法无据，本院不予采纳。关于瑞悦公司提出的伤残辅助器具鉴定过高、医疗护理依赖费过高的抗辩主张。经查，瑞悦公司并未就该主张提供相应证据，故其抗辩主张本院不予采纳。
关于瑞悦公司提出的原告人不应按城镇户口主张赔偿的抗辩主张，经查，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”之规定，本案中，原告人虽系农村户口，但现有证据能够证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其损害赔偿的相关费用应按照城镇居民的相关标准计算。瑞悦公司的抗辩主张本院不予采纳。
被告人栾某某虽与附带民事诉讼被告人李某甲办理离婚手续，但案发时双方仍然是夫妻关系。栾某某对原告人的赔偿虽属于侵权之债，但该车辆的经营收入是为了夫妻双方的共同生活，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”之规定，李某甲应与栾某某共同赔偿原告人的合理损失。
原告人主张医疗费132885.24元，经本院予以核实且有证据支持的合理医疗费为129811.42元、外购药为1505.72元。原告人主张住院伙食补助费6150元、复印病历费698元、护理费41534.56元、面部瘫痪整形费1万元、鉴定费4300元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告人主张治疗期间发生的辅助用具费5971.60元，其中部分费用证据不足，本院支持5593.60元。原告人主张因特殊体征发生的餐饮费1383元，因原告人系住院治疗，本院已支持其伙食补助费等相关费用，故原告人的该项主张本院不予支持。原告人主张护理依赖费881402元，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，原告人为高位截瘫，案发时年龄仅为39周岁，故本院支持其护理期限二十年，比照该法律规定，本院支持其医疗依赖以及残疾辅助器具（轮椅）的期限均为二十年。依据鉴定意见原告人的伤情需大部分护理依赖，其护理依赖费用应为504208元（20年×31513元×80%）。原告人的医疗依赖费为24万元（20年×12月×1000元／月），轮椅费为1万元（1500元×20年÷3年），轮椅维修费为3000元（150元×20年）。原告人主张的伤残赔偿金404160.80元、误工费27045.76元（120.74元×224天）于法有据，本院予以支持。原告人主张其长子张国栋、长女张意函、父亲张春志的被抚养人生活费，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定以及本案的实际情况，张国栋、张意函均是原告人的被抚养人，张意函的被抚养人生活费为85635.11元【14613.50元／年×11.72年（11年8月20天）÷2】，张国栋的被抚养人生活费为6086.52元（14613.50元／年×0.833年（10月）÷2），二人的被抚养人生活费合计应为91721.63元。关于原告人主张其父亲张春志为被抚养人的请求。经查，原告人提供的证据不足以证实其父亲是无生活来源的成年家属，故本院对原告人的该项请求不予支持。原告人主张精神损害抚慰金50000元。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，原告人的该项主张于法无据，本院不予支持。原告人主张交通费751.50元，经本院核实支持其交通费549.50元。综上，原告人的合理损失为，医疗费129811.42元、外购药1505.72元、住院伙食补助费6150元、治疗期间的用具费5593.60元、复印费698元、护理费41534.56元、护理依赖费504208元、误工费27045.76元、面部瘫痪整形治疗费1万元、配置轮椅以及维修费13000元、医疗依赖费24万元、伤残赔偿金495882.43元（伤残赔偿金404160.80元+被抚养人生活费91721.63元元）、鉴定费4300元、交通费549.50元，合计人民币1480278.99元。除去安华农业保险股份有限公司延边中心支公司已赔付的医疗费1万元、伤残赔偿金11万元外，剩余经济损失为人民币1360278.99元，被告人栾某某应赔偿原告人人民币952195.29元（1360278.99元×70%），因栾某某已经赔偿原告人人民币55000元，故栾某某还应赔偿原告人张某甲人民币897195.29元，瑞悦公司对此款承担连带赔偿责任。赵某某应赔偿原告人人民币272055.80元（1360278.99元×20%），路路发公司对此款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，判决如下：
（一）、被告人栾某某、附带民事诉讼被告人李某甲于本判决生效之后立即共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲人民币897195.29元；
（二）、附带民事诉讼被告人赵某某于本判决生效之后立即赔偿附带民事诉讼原告人张某甲人民币272055.80元；
（三）、附带民事诉讼被告敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司对上述第一项承担连带责任。
（四）、附带民事诉讼被告珲春市路路发物流有限公司对上述第二项承担连带责任。
（五）、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告瑞悦公司上诉、其诉讼代理人认为，1.公司与被害人挂靠关系不成立，有证据证明2012年12月26日双方签了分期付款、保留所有权的买卖合同，原判认定事实不清，适用法律不当，公司不应承担连带赔偿责任；2、伤残赔偿金、误工费、护理费、伤残辅助器具计算错误。被害人不应按城镇标准获得赔偿，在庭审过程中原告人自认在农村有七晌地，每年租金16000元，能够佐证原告人的经济收入来源于农村。3、张某甲明知栾某某无证驾驶、肇事车没有年检而放任将车交给栾某某驾驶属明知故犯、原判张某甲承担10％过错责任畸轻；4、对栾某某应以危险驾驶危害公共安全罪、伪证罪数罪并罚处罚；5、栾某某属故意犯罪，其不应承担连带责任。因此，原审法院认定事实错误，适用法律不当，应予改判。
原审附带民事诉讼被告人赵某某上诉称，1、速度鉴定应由沈阳佳实司法鉴定机构进行，交通部门的速度鉴定在程序上严重违法；栾某某涉嫌酒后、无证驾驶无保险、报废车、无年检标志的车，其不应承担任何责任；2、栾某某涉嫌诈骗，应数罪并罚，在事故发生后，没有抢救被害人，未报案且逃离现场，犯罪后逃避法律责任，被上网通缉，又转移财产，对栾某某量刑过轻；3、被害人张某甲自认是农民，被害人不应按城镇标准获得赔偿；4、被害人张某甲明知栾某某无证驾驶，还雇用栾某某驾驶车辆进行运输，且包庇帮其躲避交警部门处罚，在高速公路不系安全带，原判张某甲承担10％的责任畸轻。5、栾某某驾驶的车辆没有交强险，赔偿金额应由栾某某独自承担，在总额赔偿金额中扣除。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，要求改判。
原审附带民事诉讼被告珲春市路路发物流有限公司上诉称，栾某某无证驾驶无保险、报废车、无年检标志的车，应以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，当事人故意犯罪，第三人不承担责任；其将车出售给赵某某，没有收过赵某某的任何挂靠费，该车系赵某某独立经营，独立受益，其不应承担任何责任。因此，原判认定事实不清，适用法律错误，要求依法改判。
本院经审理查明：2013年5月24日0时40分许，原审被告人栾某某无证
驾驶×××号重型厢式解放牌货车载着张某甲，沿珲乌高速公路珲春方向行驶，当行驶至珲春方向222公里加900米处时，车辆前部与由赵某某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的吉H7048号重型厢式半挂车尾部相撞，造成栾某某及×××号重型厢式货车乘车人张某甲受伤，车辆损坏及路产损失的交通事故。在本起事故中，栾某某负主要责任，赵某某负次要责任，张某甲无责任。经鉴定，被害人张某甲所受损伤为重伤。
另查明，张某甲与栾某某系雇佣关系，张某甲雇栾某某及×××号重型厢式货车为其运输粮食，价款为120元／吨。2013年5月23日晚交完粮食返回敦化途中，因栾某某未携带驾驶证，张某甲替栾某某开车躲避交警检查，后由栾某某继续驾驶车辆。2013年5月24日零时40分许，栾某某驾车与赵某某驾驶的车辆追尾相撞，导致本起交通事故的发生及被害人张某甲受伤。
张某甲受伤后于当日在敦化市医院治疗，支付门诊费2936.52元、住院费636.80元，后于当日上午9时转入吉林大学第一医院，经诊断伤情为颈7椎体骨折脱位、完全性截瘫、头外伤、颌面部外伤、右耳后皮肤外伤，在该院连续治疗至2013年9月6日，共住院治疗102日，支付门诊费21元、住院费123150.11元。2013年9月10日入住敦化市中医院治疗21日，支付住院费3066.99元。2014年1月4日原告人的伤情经吉林天平司法鉴定所鉴定，损伤属一级伤残，误工损失日评定为224日，需2人护理120日，之后需1人护理104日。张某甲需大部分护理依赖，需行面部瘢痕整形治疗费用为1万元，需配置轮椅费用评估1500元（更换年限为3年，每年维修费用为150元），原告人截瘫（双下肢肌力0级）伴大、小便失禁需医疗依赖，其费用评估为1000元／月。原告人长子张国栋于1996年3月24日出生，长女张意函于2007年1月4日出生，父亲张春志1942年9月4日出生。原告人张某甲为农业户籍，2011年7月份一家四口搬至敦化市胜利街民和社区39组居住、陪读，张某甲常年在敦化市地区收粮。
原审被告人栾某某驾驶的×××号重型厢式货车登记所有人以及道路运输证业户名称均为敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司。原审附带民事诉讼被告人赵某某驾驶的×××号（×××）牵引车的行驶证登记所有人为珲春市路路发物流有限公司，实际所有人为赵某某，该车辆在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司处投保交强险。安华农业保险股份有限公司延边中心支公司在案件审理期间已给付原告人医疗费人民币1万元，残疾赔偿金人民币11万元。栾某某在张某甲住院期间给付张某甲人民币5.5万元。栾某某与李某甲于2011年7月22日登记结婚，2013年6月7日离婚。本案造成的路产损失栾某某已进行了赔偿。
认定上述事实，有下列证据证明：
1.受理道路交通事故案件登记表，证明2013年5月24日0时53分，经一名女性匿名电话报警后，吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队敦化大队受理此案并派员出警。
2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、现场照片，证明案发现场情况。
3.车辆检验照片，证明吉H7048重型厢式半挂车、×××重型厢式货车受损情况。
4.户籍证明，证实原审被告人栾某某1989年6月4日出生，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。被告人张某甲1974年8月28日出生，户籍登记地为吉林省敦化市官地镇新立村。
5.驾驶人信息查询结果单，证明原审被告人栾某某案发时持有C1驾驶证，没有驾驶重型厢式货车的资格。
6.机动车信息查询结果单，证明×××重型厢式货车所有人登记在敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司名下。
7.机动车行驶证，证明×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车登记所有人为珲春市路路发物流有限公司。
8.原审被告人栾某某的供述和辩解，2013年5月24日一点左右，其驾驶×××号大货车在从吉林到敦化的高速公路快到敦化服务区的一个上坡路上，与一辆大货车相撞，其只记得前面车的车号是吉H70，后面的没记住，车上拉着板。2013年5月23日晚上8点左右，其驾驶车辆在九站的酒精厂附近卸完车上的苞米，其对张某甲说：“有交警的话你就开，没有交警的话我开。”因为张某甲知道其驾驶证是小车票，分也被扣没了。因为当时九站收费站没有交警，其就驾驶车辆上了高速公路，张某甲坐在副驾驶的位置上睡觉，快到事故发生地点，其在右侧行车道行驶，当时有点困了，睁开眼睛就发现前面有一辆车，其就赶紧往左打方向，同时踩刹车，但车右前角还是撞上了那辆车的尾部，其驾驶的车贴着隔离带停下了，其发现副驾驶坐着的张某甲没在车上，后其发现张某甲在第二桥转向轮后面躺着，头朝着斜后边，脚朝前，脸上都是血，其就打120报警，也打了12122，后来其又给张某甲盖了件衣服，前车的司机又拿了被给张某甲枕上，也帮其打了救护车的电话。后来120车过来就把张某甲拉出来，其右眉毛上边也受伤了，也随着坐车走了。其持有C1驾驶证，已经记满12分了。张某甲知道其准驾车型及状态，虽然其没有明确告诉他，5月23日在华丹大街被交警罚款时，他还说：“对了，你的证扣满分了，幸亏你没开车。”此次出行是张某甲雇其车和其本人给他往吉林卖苞米。车是其买的，但挂靠的敦化市瑞悦货物运输有限责任公司。
9.证人赵某某的证言，证实2013年5月24日0时40分，在珲乌高速公路延吉方向还差两三公里到敦化服务区的一个小上坡上，其车被一个绿色解放牌前四后八、车牌号为×××的货车撞了。当时其在右侧行车道行驶，感觉车突然之间耸了一下，从后视镜上看到一台车，意识到被追尾了，其赶紧打右转向靠边停车，车停下后其拿着电棒往车后跑，看见后车旁边距离右侧驾驶室平行处两三米左右的地方站着一个男人，他往右侧边沟处查找，返回车附近，又往车前桥底盘底下寻找，发现底下躺着一个人，他要钻进去把那个人拽出来，其说如果受重伤这样拖会更严重，他就没拖。那个躺着的人能说话，但不能动。那个人就在那打120，其打12122，但没打通，十多分钟后才打通，其报了警。后来其听那个人说已经有人把120打通了，那个人和躺着的人始终在说话，躺着的人也给家里打了好几个电话。其拿着电棒晃后面的车辆注意。后来躺着的那个人说冷，站着的那个人拿了一件衣服，其上车给拿个被给躺着的人盖上，后来120车过来后，后车的这两个人就都一起上120车走了。其一个人留在现场等着交警过来。站着的那个人二十多岁，挺瘦的，右上眼眉处都是血，别的地方没有发现受伤。躺着的那个人四五十岁之间，满脑袋是血，说不能动，浑身疼。躺着的那个人在第二道前桥的下面，头朝左后车尾方向，脚冲车前，人没有被车轧上。当时感觉其车速在60至65公里每小时，其一共拉了42吨桦木板，核定载质量是31吨。
10.被害人张某甲的陈述，其雇佣栾某某和他的×××号大货车给其拉玉米。2013年5月23日晚上8时许，其和栾某某在吉林市卸完玉米没有吃饭，就由栾某某驾驶×××号大货车拉着其往家里赶，是在吉林九站上的高速公路，上车后其就在副驾驶的位置上坐着，陪栾某某唠嗑，过了蛟河以后其就困了，似睡不睡，等其突然间睁开眼睛就发现前面有一个很高的东西，然后其就什么也不知道了。等其醒来时就在大货车的车底下了，面部、头部和脖子受伤了，身体动不了，这时其才知道车与前面的货车发生了车祸，其打电话告诉妻子出车祸，后来救护车来了把其拉到医院救治，事情经过就是这样。发生交通事故之后栾某某也报了警。其是从车的副驾驶位置上掉下来，头也碰到车轮子上受伤的。在回家的路上一直都是栾某某驾驶的×××号大货车。其是2013年5月20日打电话雇栾某某及他的×××号大货车拉苞米的，价钱为一百一、二一吨，其他的没说。其对栾某某的准驾车型及车辆状态不了解，23号晚上在华丹大街，前面有交警，栾某某说没有带驾驶证，让其开车，结果罚了200元。栾某某没有跟其说过有交警你开，没交警他开的话。其对栾某某不了解，不知道他的准驾车型为C1。
11.道路交通事故车辆技术检验报告，证明受检车辆：×××重型厢式半挂车，车架号：×××，委托检验日期：2013年5月25日，委托检验内容：车辆撞击痕迹技术检验，结论：挂车左后部与×××重型厢式货车相撞击，挂车的夜间行车灯在事故发生前能够正常使用；受检车辆：×××重型厢式货车，发动机号：50570753，车架号：×××，委托检验时间：2013年5月25日，委托检验内容：车辆撞击痕迹检验，结论：车辆右前部与×××重型厢式半挂车左后尾部相撞击。
12.车速测试试验报告，证明赵某某驾驶的×××重型半挂牵引车及所牵引的×××重型厢式半挂车（挂车上装载与事故当天同一货物）行驶至G12高速公路珲春方向222公里加900米时的最高车速为34公里每小时。
13.道路交通事故认定书，证明驾驶人栾某某承担事故的主要责任，驾驶人赵某某承担事故的次要责任，乘车人张某甲无责任。
14.行政处罚决定书，证明栾某某因驾驶与机动车驾驶证载明的准驾车型不符的机动车被行政拘留十日。
15.吉林天平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证明张某甲所受损伤为重伤。
16.交款收据、吉林省高速公路管理局敦化管理分局路政科证明材料，证明2013年5月24日，栾某某驾驶×××号货车在珲乌高速222km+900m（珲春方向）造成路产损失3910元，已于2013年10月21日结案，栾某某已对路产损失进行了赔偿，车辆已放行。
17.申请书两份，证明栾某某申请不对×××号重型厢式货车做价格损失评估，并愿意承担因不做损失价格评估而产生的法律后果。赵某某申请不对×××号重型半挂牵引车（×××）做价格损失评估，并愿意承担因不做损失价格评估而产生的法律后果。
18.破案经过、抓获经过，证明原审被告人栾某某于2014年10月27日被抓获归案。
原审附带民事诉讼原告人张某甲为证明其诉讼请求，向原审法院开庭审理时提供以下证据：
1.身份证复印件2份、户口簿复印件，证明原告人的诉讼主体资格，原告人出生于1974年8月28日，事发时39岁。原告人之子张国栋于1996年3月24日出生，事发时17岁，原告人之女张意函出生于2007年1月4日，事发时6岁。原告人之父张春志出生于1942年9月4日，事发时71岁，黄修芳系原告人之妻，其诉讼代理人资格。
2.敦化市公安局胜利派出所证明一份，官地镇派出所证明复印件2份、官地镇新立村村委会证明2份（复印件）、敦化市胜利街民和社区居委会证明1份、房屋租赁协议书4份、病志3册，其中，敦化市公安局胜利派出所的证明内容为：张某甲一家四口于2011年7月份搬至敦化市胜利街民和社区39组（地税花园二号楼4—105室）陪读，张某甲经常在此居住，因张某甲做粮食生意，偶尔在敦化市官地镇等地居住。敦化市公安局官地派出所的证明内容为：张某甲于2008年7月份至2010年7月份在官地镇南村居住，2010年7月因长子张国栋考上敦化市实验中学，张某甲和妻子黄修芳到敦化陪读，将长女张意函送到三小幼儿园学习，当年将官地镇南村的房子出租，张某甲常年在敦化市地区收粮，现居住在敦化市内。张春志系官地镇新立村村民，该人妻子死亡。包括张某甲在内，该人共有三名子女。敦化市官地镇新立村村民委员会的证明内容为：该村村民张某甲在2010年7月9日将自己房屋租给别人，自2010年7月9日至今在敦化市内租房，不种地，以运输业为主；张春志长年多病，无其他经济来源，不能独立生活，生活来源全靠子女承担。敦化市胜利街民和社区居民委员会证明内容为：张某甲、黄修芳、张国栋、张意函系敦化市胜利街民和社区居民。病志证明张春志身体患有疾病。租赁协议证明原告人从2010年7月9日从官地镇南村搬迁至敦化市胜利街民和社区39组，承租王锋的房屋居住至今4年，应视为城镇居民。
3.道路交通事故责任认定书一份（复印件），证明栾某某负本起事故的主要责任，赵某某负次要责任，原告人无责任。原告人驾驶的×××号重型厢式货车行驶证登记所有人为敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司。赵某某驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××重型厢式半挂车行驶登记所有人均为珲春市路路发物流有限公司。该车辆在安华农业保险股份有限公司延边中心投保了交强险。
4.敦化市医院医疗费票据、转院审批表1张（复印件），证明原告人因伤于2013年5月24日事发当天到敦化市医院救治发生的医疗费总计3573.32元，其中门诊费2936.52元、住院费636.80元。经审批转院至吉大一院。
5.吉林大学第一医院病志、住院费用清单明细、诊断书、医疗费票据（复印件），证明原告人在吉林大学第一医院住院治疗102天，共发生医疗费123171.11元。其中门诊费21元，住院医疗费123150.11元。
6.敦化市中医院病志、住院费用清单及处方、医疗费票据、诊断书（复印件），证明原告人在敦化市中医院住院治疗21天，发生的住院费为3066.99元。
7.原告人治疗期间的用具费用票据、药费票据、餐费票据、复印费票据、交通费票据（复印件），证明原告人购买医用固定带、轮椅、尿不湿等辅助器具费用5971.60元，原告人因治病外购药物治疗发生的医疗费3078.73元，在长春吉大一院治疗期间原告人特殊体征饮食发生的餐饮费1383元。原告人因诉讼及司法鉴定提供病志所需共发生复印费698元，原告人及其陪护人员住院、出院、复查、司法鉴定、调取病志共发生交通费751.60元。
8.吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张（复印件），证明原告人损伤属一级伤残，误工日224日，2人护理120天，之后需一人护理104天，需大部分护理依赖，面部瘢痕整形治疗费用1万元，配置轮椅费用1500元（更换年限为3年，每年的维修费150元），医疗费用每月1000元，司法鉴定费4300元。
9.诉讼费结算专用票据2张（复印件），证明涉案财产保全发生的诉讼费共计5000元。
10.现金交款单一张、结算表一张、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证6份（复印件），证明2013年6月7日至2014年1月20日，原告人先后三次从敦化市新型农村合作医疗管理中心报销医疗费50661元，后于2014年10月13日原告人将前述领取的医疗费50661元全部退还给敦化市新型农村合作医疗管理中心。
11.机动车信息查询结果单、道路运输证、代征税费专用票据、收据、服务协议书、安全生产责任书、栾某某的调查笔录及讯问笔录各一份、张某甲的询问笔录一份、机动车行驶证二份、民事判决书一份（复印件），证明被告栾某某与李某甲系×××号厢式货车的实际所有权者，该车挂靠于被告敦化市瑞悦货物运输服务有限公司。栾某某与瑞悦货物公司之间为挂靠关系，栾某某与李某甲在本起事故发生时系夫妻关系，事发前，原告人对栾某某的准驾车型及状态不知情。被告赵某某系吉72385重型半挂牵引车和×××重型厢式半挂车的实际所有者，该两台车均挂靠于被告珲春市路路发物流有限公司，赵某某与路路发物流公司之间有挂靠关系。
12.张某甲2015年1月25日自述材料，证明其认识栾某某，知道他的车是运输车辆，所以找栾某某从官地至九台酒精厂运输玉米，两人约定每吨120元运费，因酒精厂规定只能司机一人开车进厂，所以其带了驾驶证、身份证，并同栾某某约定由其开栾某某的车进酒精厂卸粮。装完粮后，栾某某驾驶×××号车辆把玉米运到了吉林九站酒精厂，其开车进酒精厂卸粮。卸掉10吨左右，剩余部分粮食栾某某开车前往凯赛收粮处卖粮。途中，栾某某说没带驾驶证并说驾驶证分快扣没了，栾某某让其开车，结果罚了200元。卖完粮后，栾某某说不配货，让其和他做伴回敦化，这样栾某某开车，其坐在副驾驶的位置上并系好了安全带。栾某某开车往敦化走，到了敦化服务区附近出了车祸。其不了解栾某某，不知道栾某某没有驾驶证。
13.证明4份，证明2010年-2014年，刘某某、郭某甲、董勤国、迟某某分别承包原告人的地并交纳租金。
14.机动车行驶证、农用车运输证、从业许可证、发票（复印件），证明原告人于2008年1月4日购车一台，同年取得资格，原告人有收购粮食及运输资格。
15.王继伟证明材料一份，证明自2010年至2013年，原告人常年租场地，年租金2500元。
16.收款收据、检斤单、个人储蓄凭证，证明2012年至2013年原告人收购玉米78430公斤。
17.证人张某乙、张某丙、李某乙的证明材料，证明原告人分别向其送粮，原告人从事收购粮食生意的事实。
18.敦化贤儒镇杨春养殖场、吉林丰正大豆食品有限公司、延边美达牧业有限责任公司、敦化市利俊农副产品购销有限责任公司证明，证明原告人分别向其大量销售粮食情况。
19.收购粮食记录本，证明原告人从农户收粮流水明细记载，原告人从事收粮生意的事实。
20.毕业证（复印件）及证明一份、学生考试成绩单一份，证明2010年原告人一家四口从官地迁至敦化胜利街常住的事实。
21.租赁合同一份，证明2014年7月7日至2015年7月6日原告人继续租住房屋，还在敦化居住的事实。
22.证人迟某某出庭作证，证实2014年1月份其承包了张某甲的4.4晌地，租金是16000元，钱给付完毕。其与张某甲是“连桥”关系。
23.证人刘某某出庭作证，证实2010年至2011年，刘某某承包张某甲的地，租金一共是26000元。张某甲的姐是其二嫂。
24.证人郭某甲出庭作证，证实2012年其承包了张某甲的四晌多地，包了一年，租金是3500元一公顷，给了张某甲15000多元，其与张某甲没有亲属关系。
25.证人张某丁出庭作证，证实其和张某甲都是收粮的，收粮基本不闲着，常年都有活，张某甲出事前两年其经常去张某甲家，一个月去一两趟，一年差不多二十多趟，张某甲家在官地南村，其每次去没什么活儿时张某甲基本都在家，有活儿时不在家。其和张某甲收粮十了年了，收粮在仁和、新立、下洼子，卖给秋梨沟还有敦化粮库等地。
26.证人孔某某出庭作证，证实张某甲是收粮的，他以前在官地南村住，现在在敦化市内住。
原审附带民事诉讼被告人李某甲为证明其主张，在原审法院开庭时申请证人出庭作证：
证人李某丙（李某甲父亲）出庭作证，证实张某甲2010年自己种地了，2011年把地包给刘某某了，2012年把地包给郭某甲了。
证人郭某乙出庭作证，证实张某甲2011年把地包给刘某某了，2014年把地包给迟学良了。
证人历某某出庭作证，证实刘某某2011年种了张某甲的地，郭某甲2012年种了张某甲的地。
原审附带民事诉讼被告敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司为证明其主张向原审法院开庭审理时提供以下证据：
1.道路交通事故认定书（该认定书记载张某甲的居住地为敦化市官地镇新立村）。证明张某甲居住在敦化市官地镇新立村，张某甲是农村户口。
2.证明一份，证明的内容为：2012年我曲君从来没有买过敦化市踹悦货物运输有限公司的×××重型厢式货车，如有伪证自愿负法律责任。证明问题为栾某某的车并不是从曲军手里购买的。
3.车辆买卖分期付款协议书、录音证据，证明车辆购买是分期付款，从财务报表中找到李某甲交付的第一年首付款4.5万元，履行了合同的权利义务。车辆并不是原告人主张的挂靠运营，而是买卖关系，原告人与第三人捏造挂靠事实，被告人的朋友坦白事实，并要求瑞悦公司给他好处费2万元，被瑞悦公司拒绝。
本院认为，原审被告人栾某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。根据交通事故责任认定书，原审被告人栾某某在本起事故中负主要责任，承担70%的赔偿责任，原审附带民事诉讼被告人赵某某负次要责任，承担20%的赔偿责任,被害人张某甲自负10%的责任。原审附带民事诉讼被告敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司、原审附带民事诉讼被告人赵某某、原审附带民事诉讼被告珲春市路路发物流有限公司的上诉理由，经查，1、原审被告人栾某某驾驶','2018-10-07
17:33:23',0,'web',NULL),(10736629,'834ae1eb-f445-4966-b5b8-be8c8d3d5ee3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1338\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0481民初3436号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"三明市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"834ae1eb-f445-4966-b5b8-be8c8d3d5ee3\",\"案件名称\":\"李照银与陈周文、王瑜瑜民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"永安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永安市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李照银与被告陈周文、王瑜瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李照银到庭参加诉讼。被告陈周文、王瑜瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480867200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李照银与陈周文、王瑜瑜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李照银与陈周文、王瑜瑜民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）闽0481民初3436号\");$(\"#hidDocID\").val(\"834ae1eb-f445-4966-b5b8-be8c8d3d5ee3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李照银与陈周文、王瑜瑜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0481民初3436号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1338\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李照银,陈周文,王瑜瑜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第一百二十一条\',法条内容:\'
１２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李照银与陈周文、王瑜瑜民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-05\\\\\",\\\\\