安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0222民初1305号
原告：丁帮贵，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。
被告：汤立学，男，1969年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：周志农，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。
被告：繁昌县繁阳汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222777369018Q。
法定代表人：李世国，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。统一社会信用代码91340200849497861N。
法定代表人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告丁帮贵与被告汤立学、繁昌县繁阳汽车运输有限公司（以下简称繁阳汽运）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告丁帮贵的委托诉讼代理人王萍、被告汤立学及其委托诉讼代理人周志农、人保芜湖公司的委托诉讼代理人杨建中到庭参加诉讼。被告繁阳汽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁帮贵向本院提出诉讼请求：1、汤立学赔偿原告交通事故赔偿金合计人民币112624元，繁阳汽运承担连带赔偿责任；2、人保芜湖公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年9月18日6时，汤立学驾驶皖Ｂ×××××重型自卸货车,沿繁昌县艺农路由北向南行驶，途经繁昌县艺农路兆信选矿厂附近路段时，遇相对方向丁帮贵驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，双方在道路上发生碰撞，造成丁帮贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，丁帮贵被送往繁昌县人民医院治疗，住院治疗62天后，于2016年11月18日出院。该事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，汤立学负本起事故的全部责任，丁帮贵在本起交通事故中无责任。汤立学驾驶皖Ｂ×××××重型自卸货车登记所有人是繁阳汽运，由繁阳汽运分别于2016年9月10日在人保芜湖公司处投保交强险，2015年9月9日在人保芜湖公司处投保商业险100万元，肇事车辆发生的交通事故在保险合同期限内。现丁帮贵诉至法院，请求判如所请。
汤立学辩称，1、皖Ｂ×××××实际车主是我，挂靠在繁阳汽运处；2、对事故发生的事实及责任认定无异议；3、我已经垫付了1700元的护理费，15478.9元的医疗费，要求在本案中一并处理；4、原告诉请部分过高，请求法庭依法判决。
人保芜湖公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔商业险，事故发生在承保期内；2、丁帮贵的身份信息反映其系农业户，相关赔偿标准应当参照农村标准计算，丁帮贵的劳动合同与工资表矛盾，请求法庭依法判决；3、车损方面，经我公司定损，我公司认可1500元的修理费及100元的拖车费，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日6时，汤立学驾驶皖Ｂ×××××重型自卸货车,沿繁昌县艺农路由北向南行驶，途经繁昌县艺农路兆信选矿厂附近路段时，遇相对方向丁帮贵驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，双方在道路上发生碰撞，造成丁帮贵受伤及车辆损坏的交通事故。同日，丁帮贵被送往繁昌县人民医院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折伴少量胸腔积液、肾挫伤、头部外伤、左大腿外伤，住院治疗62天后于2016年11月18日出院，医嘱建休两个月。
2016年9月18日，繁昌县公安局交通管理大队出具交通事故认定书：认定汤立学负事故全部责任，丁帮贵无责任。2017年1月18日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定报告，丁帮贵伤残等级为10级，休息期120天、护理期60天，营养期60天。
皖Ｂ×××××重型自卸货车实际车主为汤立学，登记在繁阳汽运处，该车辆在人保芜湖公司处投保了交强险及限额为100万元的不计免赔商业险，事故发生在承保期内。事故发生后，汤立学雇佣李小萍护理了丁帮贵17天，支付了护理费1700元，汤立学还垫付了医疗费15478.9元，但该医疗费不在丁帮贵诉请之内。现丁帮贵认为造成的损失有：1、误工费120天×250元/天=30000元；2、护理费62天×116元/天=7192元；3、营养费62天×30元/天=1860元；4、住院伙补62天×30元/天=1860元；5、残疾赔偿金20年×10%×29156元/年=58312元；6、鉴定费1600元；7、拖车费200元；8、修理费1500元；9、交通费2100元；10、精神抚慰金8000元，以上合计112624元。
本院认为，首先，繁昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书符合事实及法律规定，本院予以采信。第二，汤立学主张的其垫付的护理费1700元、医疗费15478.9元在本案中一并处理的问题，因垫付的护理费在丁帮贵诉请之中，为减少讼累，应当在本案中处理，因医疗费用不在丁帮贵的诉请之内，汤立学可直接向保险公司主张报销该费用或向本院另行起诉。
至于丁帮贵主张的赔偿项目，本院经核实认定如下：1、误工费，丁帮贵住院62天，医嘱建休60天，其主张120天的误工天数，本院予以支持。丁帮贵在繁昌县华宝架业工作，该公司主要业务为脚手架搭建及租赁，因丁帮贵提交的材料不能反映其实际工资情况，故本院酌定参照上年度安徽省建筑业平均工资标准51399元/年计算其误工标准，误工费为120天×51399元/年÷365天=16898.3元，取整16898元；2、护理费，汤立学支付了17天的护理费1700元，剩余护理费为114元/天×（62天-17天）=5130元，护理费合计6830元；3、营养费62天×30元/天=1860元；4、住院伙补62天×30元/天=1860元；5、残疾赔偿金，本起事故造成丁帮贵10级伤残，丁帮贵虽系农村户口，但从繁昌县华宝架业有限公司出具的证明材料来看，至事故发生时，丁帮贵在该公司已工作满一年，其以稳定的非农业收入为家庭生活来源，其相关赔偿标准应当按照城镇标准计算，故残疾赔偿金为20年×10%×29156元/年=58312元；6、鉴定费1600元，是举证成本，应当由保险公司承担；7、拖车费200元；8、修理费1500元；9、交通费酌定为1000元；10、精神抚慰金酌定为8000元，以上合计98060元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁帮贵交通事故赔偿款96360元（98060元-1700元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告汤立学垫付的护理费1700元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1276元（原告丁帮贵预交），由被告汤立学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱 晟
户名：繁昌县人民法院执行局
开户行：中国农业银行繁昌城关支行
账号：12×××44
请注明案号：（2017）皖0222民初1305号
请注明肇事车号：皖Ｂ×××××
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。