北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初18760号
原告：李学增，男，1960年2月17日出生，回族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：于小坤，北京金钲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李仟仟，北京金钲律师事务所实习律师。
被告：赵青贵，男，1979年5月25日出生，汉族，住河北省张家口市。
被告：安华农业保险股份有限公司北京分公司营业部，营业场所北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层。
负责人：黄洪伟，总经理。
委托诉讼代理人：彭杰，1990年3月4日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司北京分公司职工。
原告李学增（以下称李学增）诉被告赵青贵、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司营业部（以下称赵青贵、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李学增的委托诉讼代理人于小坤、李仟仟，赵青贵，保险公司的委托诉讼代理人彭杰，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李学增向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我医疗费14724.16元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、伤残赔偿金249624元、护理费13500元、交通费2000元、残疾辅助器具费460元、误工费100000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4550元、拖车费及保管费1000元，合计413258.16元，被告承担80%分责后合计355406.53元。
赵青贵辩称，对事发情况没有异议，责任认定有异议，事发时我慢速行驶，原告追尾，我签字的时候交警没有书写定责，后来定我是主要责任，定责前我已经签字了，没有申请行政复核。×××号肇事车辆由我驾驶，挂靠并登记在北京盛丰通顺商贸有限公司名下，我是车辆实际所有者，保险公司赔偿之外合理合法的损失由我承担。
保险公司辩称，事发情况及责任认定无异议。×××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司已在交强险医疗费项下赔偿李学增医疗费10000元、财产损失费2000元，死亡伤残项下赔偿李学增24天的护理费5790元，交强险医疗费及财产损失限额已赔满，死亡伤残项下还剩104210元。我公司在商业三者险项下已赔偿李学增住院伙食补助费2400元、车辆损失9800元、医疗费141956.02元，商业三者险还剩余145843.98元。李学增误工期过长，标准过高，24天的护理期和24天住院伙食补助费已经赔偿，伤残赔偿金标准、精神损害抚慰金由法院依法判决。
经审理查明后，本院认为：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2016年1月24日3时20分，在北京市朝阳区，赵青贵驾驶×××号小货车与李学增驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成李学增受伤，两车损坏。交警认定赵青贵负事故主要责任，李学增负事故次要责任。×××号小货车登记并挂靠北京盛丰通顺商贸有限公司名下，在保险公司投保交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔险。
事发当日，李学增至北京积水潭医院住院治疗10天，诊断为髋臼骨折（右）、髋关节脱位（右）、胫骨平台骨折（右）、膝关节骨性关节炎（右）、下肢深静脉血栓形成、下腔静脉滤器植入术后。2016年2月3日，李学增继续在该医院住院治疗14天，诊断为下肢深静脉血栓形成、髋臼骨折术后（右）、胫骨平台骨折术后（右）、膝关节骨性关节炎（右）。李学增提交医疗费发票3726.16元、北京积医健元医药中心出具的利伐沙班片费10998元，还提交了处方笺、诊断证明书、检查报告单等。李学增据就医情况主张住院伙食补助费2400元、交通费2000元，还提交了出租车发票。
诉前，李学增委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，该机构于2017年6月29日出具鉴定意见：李学增伤残等级属IX级（赔偿指数20%），护理期90日，营养期60日。李学增为此支付鉴定费4550元。李学增据该鉴定意见，主张营养费6000元、伤残赔偿金249624元、护理费13500元、精神损害抚慰金20000元，还提交了暂住证、北京市朝阳区牛王庙社区居委会出具的居住证明等。
李学增主张残疾辅助器具费460元，对此提交了矫形器发票；主张10个月的误工费100000元，对此提交了休假证明、个体工商户营业执照、三元里菜场使用协议、摊位费收据等，医嘱休息至2016年12月29日；还主张拖车及保管费1000元，对此提交了收据及银行刷卡单。
保险公司已在交强险范围内赔偿李学增医疗费10000元、财产损失2000元、24天的护理费5790元，在商业三者险范围内赔偿李学增住院伙食补助费2400元、财产损失9800元、医疗费141956.02元。赵青贵给付李学增现金50000元，请求本案一并处理，李学增称希望将该款用作二次手术费。
李学增因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在剩余保险范围内赔偿，不足部分，由赵青贵赔偿。交强险外，按70%赔偿。具体损失金额，本院据查明事实酌定。赵青贵给付李学增的50000元，本案一并处理。
赔偿项目
李学增主张
（单位：元）
本院认定
（单位：元）
交强险
限额内赔偿
（单位：元）
商业三者险
限额内赔偿
（单位：元）
事故责任者
赔偿
（单位：元）
医疗费
14724.16
14724.16
0
10306.91
0
住院伙食
补助费
2400
0
0
0
0
营养费
6000
1800
0
1260
0
伤残赔偿金
249624
249624
28050
133577.07
21524.73
护理费
13500
9900
9900
0
0
交通费
2000
800
800
0
0
残疾辅助
器具费
460
460
460
0
0
误工费
100000
55000
55000
0
0
精神损害
抚慰金
20000
10000
10000
0
0
鉴定费
4550
4550
0
0
3185
拖车费及
保管费
1000
1000
0
700
0
合计
413258.16（交强险外按80%赔偿355406.53）
347858.16
（交强险外按70%赔偿）
104210
145843.98
24709.73
赵青贵给付李学增的50000元，其中24709.73元，折抵赵青贵应给付李学增的上述伤残赔偿金、鉴定费，2525元折抵本案李学增已交纳的案件受理费，另22765.27元在保险公司商业三者险应赔偿给李学增的伤残赔偿金中扣除，直接赔偿给赵青贵。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司营业部于本判决书生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李学增伤残赔偿金28050元、护理费9900元、交通费800元、残疾辅助器具费460元、误工费55000元、精神损害抚慰金10000元，合计104210元；
二、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司营业部于本判决书生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告李学增医疗费10306.91元、营养费1260元、伤残赔偿金110811.8元、拖车费及保管费700元，合计123078.71元；
三、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司营业部于本判决书生效后七日内在商业三者险范围内赔偿被告赵青贵垫付费用22765.27元；
四、驳回原告李学增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由原告李学增负担665元（已交纳），由被告赵青贵负担2525元（已折抵，无需另行交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹海秀
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄盼蓉