浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2527号
原告：朱治有，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：朱丽，女，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：朱小莉，女，1996年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：朱朋，男，1998年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：李彭氏，女，1933年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上述五原告共同委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道当湖路*******号*楼。统一社会信用代码：91330482743488668Y。
主要负责人：曹凯。
委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：戚小乐，男，1994年5月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：徐伟，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告朱治有、朱丽、朱小莉、朱朋、李彭氏与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司(以下简称平安保险)、戚小乐、徐伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序并于2017年6月26日公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人倪方雁和被告平安保险委托诉讼代理人张云及被告戚小乐、徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出如下诉讼请求：被告平安保险在交强险（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告各项损失612108元。事实和理由：2017年3月23日，李某驾驶电动车在平湖市钟埭街道××路地段，与被告戚小乐驾驶的皖Ａ×××××车辆发生碰撞，造成李某死亡的交通事故。本起事故中李某负事故次要责任，被告戚小乐负事故主要责任。李某经平湖中医院抢救无效死亡。期间原告方与被告戚小乐签订赔偿协议，由被告戚小乐一次性赔偿原告230000元，法定的保险赔偿部分由原告方享有，保险赔偿不足部分原告放弃。被告戚小乐驾驶的皖Ａ×××××车辆系被告徐伟所有，且向被告平安保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，故具状起诉。
被告平安保险答辩称：被告徐伟在其处投保了交强险、商业险及不计免赔险,商业三者险保险金额为500000元，原告诉请赔偿金额过高，
被告戚小乐答辩称：事故发生后，双方达成赔偿协议，约定戚小乐一次性赔偿230000元，且已经履行完毕。
被告徐伟答辩称本起事故与其无关。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过及责任认定的事实。
证据二、交通事故死者及家庭情况登记表1份，证明死者的继承人及赔偿权利人身份。
证据三、医疗费发票5份，证明李某发生医疗费2108.55元。
证据四、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明李某因本起交通事故死亡的事实。
证据五、证明1份，证明李某自2008年至2017年居住于平湖市××新村××号。
证据六、平湖钟埭街道三友社区居委会出具的证明1份，证明李某居住地为城镇。
证据七、协议书1份，证明被告戚小乐赔偿原告方230000元，其余由保险公司进行赔偿，并且与徐伟的赔偿一并处理完毕。
证据八、死亡证明1份，证明李某因本起交通事故死亡的事实。
证据九、平湖大杰工艺品有限责任公司出具的工资表1组，证明李某自2016年2月至2017年2月在平湖大杰工艺品有限责任公司上班的事实。
证据十、证明1份，证明李某父母生育子女及被扶养人身份情况。
被告平安保险质证认为，对证据一、四、七、八无异议；证据二与原告在立案时提供的复印件内容有所出入，复印件登记显示李某为务农，而证据二原件明确李某工作单位为平湖大杰工艺品有限责任公司，相互矛盾，不予认可。证据三中3份医疗费发票姓名为无名氏，对其关联性有异议，其他2份无异议。证据五无异议，但不能证实李某是否连续居住及居住地是否属于城镇。证据六的真实性无异议，但该地址为拆迁自建房，不属于城镇。证据九，对证据真实性、合法性、关联性有异议。证据十无异议，但认为被扶养人为农村户籍。
被告戚小乐、徐伟质证意见同被告平安保险。
三被告未向本院提供证据。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据一、四、五、六、七、八，三被告无异议，本院予以认定。证据二，五原告证明的对象为死者李某的继承人及赔偿权利人身份，被告平安保险提出异议的理由为李某的工作状况，并未否认原告证明对象的真实性，对该证据本院予以认定。证据三中3份医疗费发票姓名为无名氏，但该3份发票与署名李某的2份发票系同一时间、同一医院开具，结合李某治疗时的身体状况，本院对该5份发票予以认定。证据九，五原告仅提供工资单，未提供平湖大杰工艺品有限责任公司的工商登记材料，也未提供劳动合同和缴纳养老保险的相关材料，本院对该证据不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月23日20时57分，被告戚小乐驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿兴平四路由南向北行驶至平湖市钟埭街道××路三友社区地段时，与由东向西横过兴平四路的李某驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李某死亡的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定被告戚小乐负事故主要责任、李某负次要责任。李某被送往平湖中医院抢救，五原告支付医疗费2108.55元，后经抢救无效死亡。李某出生于1961年6月1日，户籍所在地为安徽省临泉县陈集镇水寨行政村大朱庄46号，从2008年11月12日起至事故发生前暂住于平湖市××新村××号，该地属非农。死者李某与本案原告朱治有系夫妻关系，生育了本案三原告朱朋、朱丽、朱小莉。死者李某的母亲李彭氏，出生于1933年5月11日，李彭氏生育了包括李某在内的4个子女。原告朱治有、朱丽、朱小莉、朱朋与被告戚小乐于2017年5月3日签订《协议书》，由被告戚小乐一次性赔偿四原告230000元了结本起事故，法定的保险赔偿款项归四原告所有，保险赔偿不足部分四原告自行承担，四原告不得向被告徐伟提出其他任何要求，原告李彭氏未对上述协议提出异议。被告戚小乐驾驶的皖Ａ×××××车辆系被告徐伟所有，且向被告平安保险投保了交强险和商业险，商业三者险保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院核定原告的各项损失为：1、医疗费：五原告提供的5份医药费发票，合计金额为2108.55元。2、死亡赔偿金：李某生前居住于钟埭街道××新村××号，该处为拆迁自建房，属非农，本院按城镇标准计算，该费用为944740元，李某母亲李彭氏出生于1933年5月11日，存在被扶养人生活费，五原告主张37585元，本院予以确认。3、误工费：五原告处理丧事存在误工费，现原告主张2373元，本院予以确认。4丧葬费：本院按2016年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资56068元计算6个月，该费用为28034元。5、精神损害抚慰金：被告戚小乐负主要责任，本院确定该费用为40000元。6、交通费：本院酌定交通费为500元。
上述合计五原告的损失为1055340.55元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。
综上，五原告因此次交通事故造成的损失总计为1055340.55元，由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿112108.55元(包括精神损害抚慰金40000元)，五原告其余损失943232元，按事故责任由被告平安保险赔偿其中的80%计754585.60元，因肇事车辆所有人被告徐伟投保的商业险保险金额为500000元，故被告平安保险应在商业三者险限额范围内赔偿五原告500000元，二项合计612108.55元，现五原告主张赔偿损失612108元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱治有、朱丽、朱小莉、朱朋、李彭氏损失612108元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元，减半收取1731元，由五原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一七年七月六日
书记员 陈丽燕