营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初2800号
原告中信银行股份有限公司营口分行。
负责人丁宝峰，行长。
委托代理人杜建、解丽颖，系该行员工。
被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司。
法定代表人王小丹，系经理。
委托代理人胡明，系该公司法律顾问。
被告辽阳县坤泰机动车检测有限公司。
法定代表人张世平，系经理。
委托代理人胡明，系该公司法律顾问。
被告辽阳天祥钛业有限公司。
法定代表人张世平，系经理。
委托代理人胡明，系该公司法律顾问。
被告张世平。
被告李玉明。
被告王小丹。
原告中信银行股份有限公司营口分行诉被告辽阳贺尊生活购物中心、辽阳县坤泰机动车检测有限公司、辽阳天祥钛业有限公司、张世平、李玉明、王小丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司营口分行的委托代理人杜建、解丽颖，被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司、辽阳县坤泰机动车检测有限公司、辽阳天祥钛业有限公司的委托代理人胡明到庭参加了诉讼。被告张世平、李玉明、王小丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中信银行股份有限公司营口分行诉称，2013年8月15日，被告辽阳贺尊生活购物中心与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同号为（2013）信营银贷字第000136号，合同约定，被告辽阳贺尊生活购物中心向原告贷款人民币2000万元，贷款期限自2013年8月15日起至2014年8月7日止，年利率8.1%。合同签订后，原告依合同约定于当天向被告辽阳贺尊生活购物中心发放了贷款。同日，被告辽阳县坤泰机动车检测有限公司与原告签订（2013）信营银最抵字第000008号《最高额抵押合同》，以位于辽阳县首山镇向阳寺村、首山镇人民街155-2、155-1、155-3、155-6号土地、房产，为被告自2013年8月15日至2014年8月15日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，被告辽阳天祥钛业有限公司与原告签订（2013）信营银最保字000019号《最高额保证合同》，约定被告辽阳天祥钛业有限公司对被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司2013年8月15日至2014年8月15日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额连带责任保证。被告张世平与原告签订（2013）信营最保字第000019-1号《最高额保证合同》，对被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司2013年8月15日至2014年8月15日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额连带责任保证，被告李玉明作为被告张世平的配偶，在《最高额保证合同》中确认：已知晓上述合同约定并对于被告辽阳天祥钛业有限公司依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。被告王小丹与原告签订（2013）信营银最保字第000019-2号《最高额保证合同》，对被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司2013年8月15日至2014年8月15日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额连带责任保证。上述贷款到期后，被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司偿还了贷款本金2000万元，尚欠原告借款利息729922.97元，被告辽阳县坤泰机动车检测有限公司、辽阳天祥钛业有限公司、张世平、李玉明、王小丹亦未履行连带清偿责任。现原告诉至法院，请求依法判令:1、被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司偿还原告贷款利息729922.97元及复利、罚息，按约定年利率8.1%上浮50%计算，即按年利率12.15%计算所欠流动资金贷款罚息及复利，至全部欠款还清之日止。2、被告辽阳天祥钛业有限公司、张世平、王小丹对上述债务承担连带清偿责任；被告李玉明对被告张世平应当承担的债务承担连带清偿责任。3、被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司、辽阳坤泰机动车检测有限公司、辽阳天祥钛业有限公司、张世平、李玉明、王小丹承担本案诉讼费。
被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司辩称，对原告主张的729922.97元欠息的事实没有异议。
被告辽阳坤泰机动车检测有限公司辩称，我方为原告中信银行股份有限公司营口分行与被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司的贷款合同提供担保属实。
被告辽阳天祥钛业有限公司辩称，我方为原告中信银行股份有限公司营口分行与被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司的贷款合同提供担保属实。
被告张世平未答辩，亦未提供证据。
被告李玉明未答辩，亦未提供证据。
被告王小丹未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年8月15日，原告中信银行股份有限公司营口分行与被告辽阳贺尊生活购物中心签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司向原告贷款人民币2000万元，贷款期限自2013年8月15日起至2014年8月7日止，贷款利率以8.1%标准计算。被告辽阳贺尊生活购物中心如不能按时支付利息，中信银行股份有限公司营口分行有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收复利。
另查，被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司于2013年8月15日提取贷款2000万元。合同签订后，原告依合同约定于当天向被告辽阳贺尊生活购物中心发放了贷款2000万元。同日，被告辽阳县坤泰机动车检测有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以位于辽阳县首山镇向阳寺村、首山镇人民街155-2、155-1、155-3、155-6号土地、房产{房产号：房权证辽县字第49957、49956、49958、506**号，地产号：辽县国用（2011）第100号}，为被告自2013年8月15日至2014年8月7日期间原告向辽阳贺尊生活购物中心有限公司授信而发生的债权提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，被告辽阳天祥钛业有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告辽阳天祥钛业有限公司对被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司2013年8月15日至2014年8月14日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额连带责任保证。被告张世平与原告签订《最高额保证合同》，对被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司2013年8月15日至2014年8月14日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额连带责任保证，被告李玉明作为被告张世平的配偶，在《最高额保证合同》中确认：以知晓上述合同约定并对于张世平依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。被告王小丹与原告签订《最高额保证合同》，对被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司2013年8月15日至2014年8月14日期间原告向其授信而发生的债权提供最高额连带责任保证。
又查，上述贷款到期后，被告辽阳县坤泰机动车检测有限公司已将抵押的担保物全部冲抵了贷款本金，被告辽阳贺尊生活购物中心有限公司尚欠原告借款利息729922.97元及复利。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、综合授信合同、抵押物清单、还款明细及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人当庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告辽阳贺尊生活购物中心签订的中信银行人民币流动资金贷款合同是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。原告已按约履行了借款的义务，被告辽阳贺尊生活购物中心使用了借款，享受了合同权利，应履行按期还款还息的合同义务。因此，关于原告要求被告给付贷款利息及复利的请求，因双方在贷款合同有明确约定，因此，本院予以支持。辽阳天祥钛业有限公司、张世平、王小丹作为被告辽阳贺尊生活购物中心的连带责任保证人，应当对其债务负连带清偿责任。因此，关于原告要求辽阳天祥钛业有限公司、张世平、王小丹对被告辽阳贺尊生活购物中心债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。因被告李玉明在保证合同中仅确认知晓其配偶张世平对贷款事实承担连带保证责任不持异议，此项确认并非为被告李玉明对该笔贷款承担连带保证责任的意思表示，因此，关于原告要求李玉明对被告辽阳贺尊生活购物中心债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告张世平、李玉明、王小丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告辽阳贺尊生活购物中心于本判决生效后10日内偿还原告中信银行股份有限公司营口分行729922.97元利息及复利，复利以729922.97为基数计算，利率按双方合同约定执行。
二、被告辽阳天祥钛业有限公司、张世平、王小丹对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费12622元、公告费560元，由被告辽阳贺尊生活购物中心、辽阳天祥钛业有限公司、张世平、王小丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 高 野
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 娣
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。