wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01839号之一
申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行，住所地在高邮市。
负责人刘厚贵，该支行行长。
被执行人高邮市德明机械厂，住所地在高邮市。
法定代表人刘德明，该厂投资人。
被执行人高邮市鹏达铝制品厂，住所地在高邮市。
法定代表人吴春贵，该厂投资人。
申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行与被执行人高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）邮三商初字第00040号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、高邮市德明机械厂应于本判决生效后十日内归还江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行借款本金人民币70万元及利息和罚息人民币56854.10元，合计人民币756854.10元（利息和罚息已计算至2015年10月27日，延期按江苏高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行与高邮市德明机械厂于2014年4月10日签订的《流动资金循环借款合同》的约定顺加计算）；二、高邮市鹏达铝制品厂应对本判决第一项指定高邮市德明机械厂所负债务承担连带偿还责任。如高邮市德明机械厂、高邮市鹏达���制品厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5611元，由高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂银行存款情况、房产信息及车辆信息，查询到被执行人高邮市鹏达铝制品厂名下有一辆车牌号为苏K江淮牌小汽车，但因下落不明，所以暂时无法处置。此外也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法已将被执行人高邮市德明机械厂、高邮市鹏达铝制品厂纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知��请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除无法处置的小汽车外未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮三商初字第00040号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 沈双祥
代理执行员 史舟元
二〇一六年四月一日
书 记 员 俞 川
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初2354号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市站前路86号，组织机构代码：66978931-4。
负责人：汪志，该行行长。
委托代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201111201304。
被告：王敏，男，1980年7月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：阙友香，女，1979年4月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被告：张莹，女，1989年1月11日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告王敏、阙友香、张莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕琳、被告王敏到庭参加诉讼。被告阙友香、张莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉称：2015年6月，被告王敏与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告授予被告王敏额度金额200000元，借款金额、期限、用途、利率、还款方式按合同约定及支用单中约定的内容确定。2015年6月11日，被告王敏申请支用贷款200000元，贷款期限一年，年利率为10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。为保证还款，被告张莹与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定被告张莹对借款合同项下本金、利息、复利、罚息及原告实现债权和担保权的费用承担连带责任保证。合同签订后，2015年6月11日原告依约放款。借款到期后，被告王敏未按约还款，被告张莹未履行担保之责。原告故诉诸法院，要求1、判令被告王敏、阙友香共同偿还贷款本金178500元，利息19840.7元，罚息4810.56元（利息、罚息计算至2016年8月15日，2016年8月16日至还清之日止的利息及罚息按合同约定另行计算）；2、被告张莹对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书；被告王敏、阙友香、张莹身份证复印件；被告王敏、阙友香结婚证复印件。
证明：原、被告的诉讼主体资格。
证据二、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、借款支用单、贷款手工借据、贷款放款单、被告王敏截止2016年8月15日欠款金额明细表、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。
证明：1、原告与被告王敏有借款合同关系及原告已发放贷款的事实、被告王敏违约事实及截止至2016年8月15日止的欠款金额明细；2、被告阙友香对婚姻存续期内的欠款应当与被告王敏共同承担还款之责；3、被告张莹应按约定对被告王敏的借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权、担保权等的费用承担连带责任保证。
被告王敏辩称：欠款属实，希望与原告协商解决。
被告王敏未提供证据。
被告阙友香、张莹未作答辩也未提供证据。
经审理查明：2015年6月10日，原告与被告王敏签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定:在2015年6月10日至2017年6月10日期间，原告给予被告王敏授信额度200000元，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借款支用单中的内容确定。同日，被告张莹与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定被告张莹为被告王敏的借款提供连带保证责任。2015年6月11日，被告王敏向原告申请支用200000元，借款期限为12个月，年利率10%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。签约后，原告依约放款200000元。借款到期后，被告王敏未按约还款，被告张莹未履行担保之责。截止2016年8月15日，被告王敏尚欠原告借款本金178500元及利息。原告故诉诸法院，提出如前之诉。
另查明：被告王敏、阙友香系夫妻关系。
本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告王敏发放了贷款，其享有收回借款本息的权利。被告王敏未按约还款，应承担全部违约责任。被告阙友香与被告王敏是夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告张莹未履行担保之责，应承担连带清偿责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敏、阙友香于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款178500元及利息（截止2016年8月15日，利息19840.7元，罚息4810.56元；2016年8月16日至款清之日止的利息及罚息按合同约定计算）。
二、被告张莹对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4350元，由三被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 雷 昳
人民陪审员 张薇霞
二〇一七年三月九日
书 记 员 邹 庸
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第366号上网
上诉人（原审被告）陈振奋，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）陈守炎，男，1959年8月24出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
上诉人陈振奋因与被上诉人陈守炎民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3492号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈振奋未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费收费办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈振奋自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 邱旭锋
二〇一四年一月二十九日
书记员 丁吉娜
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第02302号
原告李颖，女，汉族，1977年8月6日出生，住重庆市南岸区。
被告徐强，男，汉族，1977年9月17日出生，住四川省乐山市。
被告李泽强，男，汉族，1967年10月28日出生，住四川省乐山市。
被告喻小平，男，汉族，1959年1月29日出生，住四川省乐山市。
被告毛平，男，汉族，1962年10月25日出生，住四川省乐山市。
被告峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地四川省峨边县。
本院在审理原告李颖诉被告徐强、李泽强、喻小平、毛平、峨边毛坪华强矿业有限公司民间借贷纠纷一案，原告李颖自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李颖撤回起诉。
案件受理费3980元，由原告李颖负担。
代理审判员 张茹雪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 科
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)普民初字第1041号
原告唐达忠，男，1951年6月3日生，汉族，贵州省六枝特区人，个体工商户，住贵州省普定县城关镇。
被告普定县兴发建材有限责任公司。住所地：贵州省普定县马官镇。
法定代表人李德飞，系该公司经理。
委托代理人程永松，系普定县中心法律服务所法律工作者。代理权���：特别授权代理。
原告唐达忠诉被告普定县兴发建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员吴有明适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告唐达忠到庭参加诉讼，被告普定县兴发建材有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月16日，被告的法定代理人李德飞向原告借款50000元，并约定于同年4月30日前清偿。期限届满后原告拒不履行还款义务，故诉至法院请求判令被告清偿原告借款本金50000元以及按照银行同期同类贷款利率从2015年4月30日起计算的利息。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1.居民身份证（复印件1份），证明目的：证明原告的身份情况。
2、借条（原件1份），证明目的：证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩。
被告在举��期限内向本院提交如下证据材料：
营业执照（复印件1份）、组织机构代码证（复印件1份）、法定代表人身份证明书（原件1份），证明目的：证明被告的身份情况。
对于原、被告提交的上述证据，双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月16日，被告的法定代理人李德飞向原告借款50000元，并约定于同年4月30日前清偿。期限届满后原告未履行还款义务。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，但经本院于2015年7月30日庭审后向被告作质证询问笔录，被告表示对原告的起诉无异议，同意按银行同期同类贷款利率支付利息。
本院所确认的上述事实，有原告提交的居民身份证、借条和被告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书与原告的庭审陈述笔录、被告的质证询问笔录在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认���，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告李德飞系普定县兴发建材有限责任公司的法定代表人，其行为代表该公司的行为，且被告在出具给原告的借条上加盖有公司财务公章，故应认定该笔借款的实际借款人为普定县兴发建材有限责任公司，双方属于合法的民间借贷关系，依法应由普定县兴发有限责任公司承担还款义务。现被告未能按时偿还借款，原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付至借款清偿之日的利息，符合法律规定，且被告也无异议，故予以准许。但因双方的约定的还款期限为2015年4月30日前，且未约定借款期间利息，故利息计算时间应从2015年5月1日起��算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告普定县兴发建材有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还欠原告唐达忠借款本金50000元及相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年5月1日起计算至借款还清之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告普定县兴发建材有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴有明
二〇一五年八月三日
书记员 郭兴云
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1621号
原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：张晓光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张智宏，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：关永宏，该公司业务经理。
被告：沈健，男，汉族，1973年9月1日出生，住齐齐哈尔市。
原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告沈健委托合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方代理合同，被告返还原告车辆；2、被告支付拖欠的代理定额营运收入41,370.00元及违约金37,233.00元共计78,603.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月31日原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA6**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款（月5910元）。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1％的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面同意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年9月25起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用共计41,370.00元。原告天天催缴，被告置之不理。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告无法提供被告沈健的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。
案件受理费1，765.00元，退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 路泽远
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执830号
申请执行人吴开秀。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人吴开秀与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第317号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款4932元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月11日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第317号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一六年七月三日
书 记 员 张会文
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0428民初632号
原告：杭州鑫夔雕塑艺术有限公司。
法定代表人：蒲某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊某，浙江纳祺律师事务所律师。
被告：河北省曲阳县华鑫石材雕刻有限公司
法定代表人：甄某，该公司董事长。
杭州鑫夔雕塑艺术有限公司与河北省曲阳县华鑫石材雕刻有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2017年9月5日立案。立案后原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州鑫夔雕塑艺术有限公司申请撤回对被告河北省曲阳县华鑫石材雕刻有限公司的起诉，系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许杭州鑫夔雕塑艺术有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杭州鑫夔雕塑艺术有限公司负担。
审判员 王江瑞
二〇一七年十一月三日
书记员 尚蕴娟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0428民初49号
原告张红娥，女，1964年6月11日出生，汉族，农民，住长子县。
被告杨海生，男，约56岁，汉族，农民，住长子县。
2017年1月5日，原告张红娥向本院递交起诉状，请求人民法院依法判决被告杨海生返还原告建和耕地2亩。本院登记立案后，给其开具预交诉讼费通知书，通知其在七日内预交案件受理费100元，原告张红娥逾期未交纳，也未提出司法救助申请，本案应依法按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 吴永亮
审判员 吴丽华
审判员 董昆山
二〇一七年一月十三日
书记员 陈 霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第2607号
罪犯黄某华，男，1959年6月26日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年12月4日作出(2013)东三法刑初字第1604号刑事判决，以被告人黄某华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2014年1月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年12月17日。
执行机关广东省佛山��狱因罪犯黄某华在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月获得表扬，获得嘉奖4次，已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某华予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2015年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月一日
书 记 员 吴 薇
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2300-1号
原告张凤艳。
被告谭海燕。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年08月27日向本院提出申请，要求对被告谭海燕驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告谭海燕驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年八月二十七日
书记员 吴玉苗
安徽省合肥市中级人民法���
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2779号
罪犯熊文学，男，汉族，1965年11月22日生，初中文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿松县人民法院于2011年9月1日作出（2011）松刑初字第00134号刑事判决，以被告人熊文学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元。被告人熊文学不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）宜刑终字第00186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省白���监狱管理分局以罪犯熊文学确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊文学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯熊文学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认���，罪犯熊文学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊文学减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月29日起至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初6747号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告王剑生
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金40919元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费973元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金40919元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费973元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林显志
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初2084号
原告:曾学春，男，汉族，1980年8月11日出生，住泸州市龙马潭区。
被告：四川金道建筑工程有限公司，住绵阳市培城区培成路117号红宝石大厦18楼。
法定代表人：洪会蓉。
统一社会信用代码：91510703066788478T。
本院在审理原告曾学春与被告四川金道建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾学春向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告曾学春撤回对被告四川金道建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费775元，本院减半收取387.5元，由原告曾学春负担。
审判员 郭容兴
二〇一七年九月二十二日
书记员 曾 露
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执835号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，组织机构代码70893460-X。
负责人石华清，该行行长。
被执行人王宗福，男，1969年3月24日生，汉族，农民，住泸县石桥镇。
本院依据2016年8月8日作出的（2016）川0521执835号执行裁定书，冻结了被执行人王宗福在泸县农村信用合作联社石桥信用社账号上的存款共8万元，现因被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四)项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王宗福在泸县农村信用合作联社石桥信用社账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启君
审判员 郑红英
审判员 田 燕
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 刚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审164号
申请人：户县国土资源局。法定代表人：赵建文，该局局长。
委托代理人：陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人：户县森林旅游景区开发有限公司。
法定代表人：李扬。
委托代理人：郑博，男，1987年6月2日出生，汉族，户县森林旅游景区开发有限公司经济发展科副科长。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县森林旅游景区开发有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年7月6日作出户国土罚字〔2016〕第106号土地行政处罚决定书，于2016年7月11日向被申请人户县森林旅游景区开发有限公司送达。被申请人户县森林旅游景区开发有限公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼,被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第106号土地行政处罚决定书，申请人户县国土资源局于2016年10月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人户县森林旅游景区开发有限公司未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人户县森林旅游景区开发有限公司所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第106号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人户县森林旅游景区开发有限公司负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年十一月七日
书记员 刘冰花
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1437号
罪犯王志坤，男，1984年01月13日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年11月22日作出(2012)辰刑初字第447号刑事判决，以被告人王志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币8000元，被减刑一次，减刑一年。现刑期止日：2024年5月24日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯王志坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王志坤符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王志坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志坤减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月25日起至2023年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年七月二十八日
书记员 仝伟奇
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂硚口民一初字第00942号
原告：但五湖，男，1970年2月10日生，汉族，湖北省赤壁市人，居民身份证住址：湖北省赤壁市。
被告：李金梅，女，1965年10月11日生，汉族，武汉市人，住所地：武汉市硚口区。
原告但五湖诉被告李金梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员严俊担任审判长、审判员刘僖、李进春参加的合议庭,公开开庭进行了审理。本案于2016年1月8日第一次开庭时，被告李金梅开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告。2016年7月17日本院依法在《人民日报》上对被告李金梅进行公告送达。原告但五湖到庭参加诉讼；被告李金梅经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告但五湖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1573.50元、误工费17000元、后期治疗费1500元、营养费1000元，共计21073.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，双方均在华丽服装厂工作。2015年10月21日，被告未经原告同意，将原告的剪刀拿到别处，原告与其理论，被告拒不承认是自己所拿，随后，原告找到剪刀，被告仍不承认。原告埋怨了被告几句后，双方发生争执，被告拿起一板凳打原告，将原告砸伤。后原告被送入医院治疗。现原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李金梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。故本院对原告提交的证据予以采信。
根据认定的证据归纳事实如下，原告但五湖与被告李金梅系同事关系，原告称被告经常不打招呼自取原告的生产工具。2015年10月21日10时许，原、被告在武汉市硚口区长风路12号5楼华丽服饰工作时因工厂公用物品的使用发生纠纷，后被告李金梅用板凳将原告但五湖头部打伤（外伤），后送医院诊治，共产生医疗费用1573.50元。2015年11月7日经武汉市公安局硚口区分局对双方予以调解，内容为：“但五湖要求李金梅赔偿医疗费并对其受伤后遗症负责，要求李金梅一次性赔偿其医疗费、误工费、后期治疗费等共计贰万元整；李金梅愿意赔偿其已产生的医疗费用，经公安机关及原、被告所在单位多次调解，双方未达成协议，原告提出到法院诉讼……”。故原告现起诉至本院，请求判如所请。被告李金梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，亦未对原告提交证据进行质证和提交书面辩论意见。
本院认为,原告但五湖因此事故受伤属实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，故原告因此事故所产生的损失应得到全部的赔偿责任。本院经审核后认定损失为：医疗费1573.50元。原告主张的误工费、后期治疗费、营养费，证据不充分，此次诉讼中不予支持。原告可待证据充分后，再行主张相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定,缺席判决如下:
一、被告李金梅自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告但五湖人民币1573.50元；
二、驳回原告但五湖其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、公告费700元，共计950元，由被告李金梅负担（此款已由原告先行支付完毕，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 严 俊
审判员 刘 僖
审判员 李进春
二〇一六年十一月十四日
书记员 方 纯
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0902执1775号
申请执行人：李昌建，男，汉族，1958年11月12日出生，住岱岳区。
被执行人：泰安市蓝天投资有限公司，住所地：泰安市泰山大街中段路南。
被执行人：张延河，男，汉族，1968年3月15日出生，住宁阳县。
被执行人：孔伟，女，汉族，1970年10月23日出生，住泰山区。
关于申请执行人李昌建与被执行人泰安市蓝天投资有限公司、张延河、孔伟民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2015）泰山民初字第1979号判决执行中，双方自愿达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泰山民初字第1979号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 亮
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112恢589号
申请执行人：邱志明，男，汉族，住和平区。
被执行人：天津源海日丰塑料制品有限公司，住津南区。
本院受理邱志明与天津源海日丰塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为2010民一2011判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年七月十九日
书记员 胡广春
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2862号
申请执行人:尚宝明,男,1936年2月24日生,汉族,天津市手电筒厂退休职工,住天津市河东区。
被执行人:尚静,女,1963年11月22日生,汉族,天津市和平区新华南路小学学校退休职工,住天津市河东区。
本院在执行申请执行人尚宝明与被执行人尚静赡养纠纷一案中,申请执行人向本院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定,裁定如下:
终结(2016)津0102执2862号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 鲁 莽
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1129执150号
申请执行人：高记云，男，1985年5月9日生，汉族，山西省中阳县人，现住中阳县南门外。
被执行人：张涛，男，1985年1月17日生，汉族，山西省柳林县人，现住中阳县城内。
申请执行人高记云与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1129民初50号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张涛应当履行的义务包括：清偿高记云借款23000元；执行费245元。权利人高记云于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本院于2016年5月20日向被执行人送达执行通知书，被执行人张涛履行5000元，剩余部分至今未履行。现查明，被执行人张涛有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张涛的工资收入18245元。
本裁定送达后即发生法律效力。
��判员牛志强
二〇一六年十月九日
书记员 苏海花
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0725执563号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人张某，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人魏某。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人魏某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2017）鲁0725执563号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘艳华
呼和浩特市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)内01行终105号
上诉人（原审原告）魏治国，男，1985年9月13日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
委托代理人张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，退休职工，住和林格尔县.
被上诉人（原审被告）和林格尔县公安局,住所地和林格尔县城关镇新盛街北。
法定代表人张建青，局长。
委托代理人王晓宏，男，44岁，蒙古族，和林格尔县公安局法制室主任，住和林格尔县公安局公寓楼。
委托代理人李少兵，男，43岁，汉族，和林格尔县公安局盛乐派出所副所长，住和林格尔县公安局公寓楼。
原审第三人张来付，男，1949年3月3日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
上诉人魏治国因不服行政处罚决定一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123行初6号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏志国及其委托代理人张绥、被上诉人和林格尔县公安局（以下简称和林公安局）委托代理人王晓宏、李少兵、原审第三人张来付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明的事实及判决结果，2016年4月28日下午3时许，原告魏治国与母亲去承包地种玉米时，发现地头被人挖了个坑，在用锹填坑时遭到第三人的阻拦，因此双方发生争执，在争执过程中第三人张来付及妻子孟美花受伤，二人均指认伤情系原告魏治国用铁锹所致。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定张来付右前额3.1cm×0.3cm头皮挫裂伤，构成轻微伤，孟美花枕顶部2.0cm×1.0cm头皮挫伤区。被告和林格尔县公安局认为原告魏治国殴打他人的行为，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，依据第四十三条之规定，对魏治国作出行政拘留十日，罚款五百元的处罚。原告魏治国认为其并未殴打第三人张来付，被告作出的处罚决定没有事实根据，请求法院撤销被告作出的和公（盛乐）行罚决字（2016）597号行政处罚决定。
原审法院认为，原告魏治国母子与第三人张来付、孟美花受伤的事实有照片、法医学人体损伤程度鉴定书与证人张某1、张某2、张某3的证言相互印证。被告和林格尔县公安局对原告魏治国拘留十日罚款五百元的处罚，认定事实清楚，证据确凿，但依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定进行处罚，属适用法律、法规错误，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定判决：撤销被告和林格尔县公安局2016年5月17日作出的和公（盛乐）行罚决字（2016）597号行政处罚决定。案件受理费50元，由被告和林格尔县公安局负担。
宣判后，原告魏治国不服，向本院提出上诉，请求二审法院重新认定案件事实。理由为：和林公安局对上诉人魏治国的行政处罚事实依据不足。根据现场及周围证人的直接证据表明，上诉人魏治国并未殴打第三人。
被上诉人和林公安局辩称，原判决正确，应予维持。
原审第三人辩称，原判决正确，应予维持。
本院二审查明事实与一审相同。
本院认为，上诉人未提供充足证据证明和林公安局所作出的和公（盛乐）行罚决字（2016）597号行政处罚决定依据的事实不清，且该处罚决定已为原审法院撤销，被上诉人和林公安局也未向二审法院提出上诉。因此，上诉人的上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨海鹰
审判员 鄂晓红
审判员 马学英
二〇一六年十二月七日
书记员 王 燕
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢304号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人:胡凤鹏，局长。
被执行人：朱盛奎，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：连璐玲，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人朱盛奎、连璐玲征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第323号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 罗孝忠（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0624刑初59号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人马某某，男。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于2017年3月31日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某于2012年3月30日向建设银行棋盘井工业园区支行申请办理了一张卡号为5324585061476337的信用卡，信用额度为3万元。信用卡开通后，被告人马某某于2012年12月7日开始使用此卡进行消费，2014年12月16日最后一次还款5051.37元，截止2015年5月25日，被告人马某某恶意透支本金共计14229.79元。经银行工作人员多次以电话向被告人马某某催收欠款，被告人马某某无正当理由拒绝向银行还款。案发后，被告人马某某向建行还清所有欠款本息。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人马某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人马某某于2012年3月30日向建设银行棋盘井工业园区支行申请办理了一张卡号为5324585061476337的信用卡，信用额度为30000元。截止2012年12月1日，被告人马某某将此前透支金额���部结清，且该信用卡有74.07元的溢缴款。被告人于2012年12月7日至2015年5月25日共计消费121659元，共计还款107355.14元，被告人透支本金为14229.79元，经银行工作人员多次催收，且逾期三个月以上，被告人马某某无正当理由拒不还款。案发后，被告人马某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行；被告人马某某偿还了全部透支款息。
上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、催收通知单、办理信用卡手续、信用卡消费明细表、证明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支本金达人民币14229.79元，数额较大，并且���发卡银行催收后超过三个月仍不归还的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。案发后，被告人马某某在接到电话传唤后主动归案，如实供述了自己的罪行，系自首；同时被告人马某某已偿还了全部透支款息，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李海燕
二〇一七年四月十日
书记员 张 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽��、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从��处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0105执恢63号
申请执行人：黄建国，男，1980年6月3日生，汉族，长春市二道区。
被执行人：贾洪海，男，1975年3月21日生，汉族，住黑龙江省宁安市。
被执行人：单金霞，女，1973年7月10日生，汉族，住黑龙江省宁安市。
本院在执行申请执行人黄建国与被执行人贾洪海、单金霞买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2011）二民初字第1135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄建国于2017年4月1日向本院申请恢复执行，被执行人贾洪海、单金霞给付货款254600元，案件受理费5119元。被执行人依法应承担执行费用。
在执行过程中，1、本院于2017年4月11日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月11日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。
3、本院于2017年4月24日将被执行人贾洪海、单金霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
助理审判员 滕 野
二〇一七年十月二日
书 记 员 刘 伟
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第7376号
(小额诉讼案件)
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
住所地上海市普陀区长寿路***号。
委托代理人姚红艳(系中国移动通信集团上海有限公司员工)，女，1966年6月24日生，住上海市崇明县。
被告龚挺，男，1983年3月30日生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告龚挺电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币1085元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年11月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈 京
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈裕峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保128号之一
申请人：相立鹏。
被申请人：淄博市周村中创机电设备有限公司。
本院在执行申请人相立鹏与被申请人淄博市周村中创机电设备有限公司劳务合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1419号民事裁定书，依法查封了淄博市周村中创机电设备有限公司名下的银行存款10000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人相立鹏申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年七月十九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0304民初411号之一
原告任改霞，女，汉族，1963年4月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告陈清伟，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
本院审理在原告任改霞诉被告陈清伟借款合同纠纷一案中，原告任改霞于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任改霞申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告任改霞撤回起诉。
本案诉讼费、保全费由原告任改霞承担。
审 判 长 余 婧
审 判 员 吴敬文
人民陪审员 杨素娟
二〇一七年三月一日
代书 记员 刘 琳
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第177号
申请执行人王娜，女，1985年7月9日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市。
被执行人唐绍金,男，1968年10月13日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
本院在执行申请执行人王娜与被执行人唐绍金退伙纠纷一案中，经过对被执行人唐绍金的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年五月十八日
代书记员 吕 宏
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁0702民初762号
原告：尹京萍，女，汉族，1959年11月26日生，退休职工，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：张静静，山东春水律师事务所律师。
被告：林成刚，男，汉族，1987年11月23日生，个体，住潍坊市高新区。
原告尹京萍与被告林成刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹京萍的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。被告林成刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹京萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款90000元及自2013年6月21日至偿还之日按照月息2分计算的利息。事实和理由：2013年6月被告向原告借款90000元，约定借款期限一个月，到期后经原告多次催要，被告均拒绝还款。
被告林成刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月21日，原、被告签订了《借款协议》一份，约定：原告借给被告90000元，借期30天；每逾期一天滞纳金为2400元等。协议并未约定借款利息。协议签订后，当日原告按约支付了借款给被告，被告为原告出具了借条和收到条一份。
经计算，借款本金90000元，每2400元一天滞纳金的标准，远远高于法律规定年利率24%的标准。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。被告未按期偿还借款，致成纠纷负全部责任。因双方未约定借款期间利息，所以原告主张的借期内利息，本院不予支持。又因原告约定的逾期滞纳金标准高于年利率24%，对超过部分，本院亦不予支持。原告主张被告偿还原告借款90000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张的按照月息2分计算的逾期部分的利息，未超过年利率24%的标准，不违反法律规定，本院予以支持；即逾期利息应自2013年7月21日计算至偿还之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告林成刚欠原告尹京萍借款90000元，并承担自2013年7月21日至偿还之日按照月息2分计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 何红兵
二〇一七年五月二十三日
代书记员 温 亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执229号之二
申请执行人张某某。
申请执行人刘某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
张某某、刘某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2064号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2650号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告张某某、刘某某办理尚城公馆3号楼1单元3层10309号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张某某、刘某某迟延登记的违约金5171元。三、驳回原告张某某、刘某某的其他诉讼请求。案件受理费52元，由原告承担20元，被告承担32元。
在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2650号民事判决书第二项及案件受理费；（2017）陕0402执229号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 霍志文
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2802执784号
申请执行人蒲东祥，男，生于1977年04月04日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人王杰，男，生于1993年10月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
本院在执行蒲东祥与王杰买卖合同纠纷一案,在执行过程双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初1470号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李树兵
二0一七年二0一七年六月二十七日
书记员 袁��
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执306号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地：日照经济技术开发区天津路31号。
诉讼代表人：王京强，该行行长。
被执行人：日照世嘉国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区北京路252号蓝天世贸大厦904号。
法定代表人：宋泯珈，该公司总经理。
被执行人：日照卓乔国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区黄海一路南、北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-1804室。
法定代表人：禚瑞锋，该公司经理。
被执行人：日照市海龙经贸有限公司，住所地：日照市东港区济南路新华书店五楼。
法定代表人：时斌，该公司经理。
被执行人：宋泯珈。
被执行人：日照三木冶金矿业有限公司，住所地：日照市岚山区玉泉二路南段东侧。
法定代表人：杨宝友，该公司董事长。本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月26日作出的(2016)鲁11民初113号民事判决书，于2016年8月22日，向被执行人日照世嘉国际贸易有限公司、日照卓乔国际贸易有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、日照海龙经贸有限公司、宋泯珈发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院(2016)鲁11民初113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 祥
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘永溪
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终3号
上诉人（原审被告）：刘静娟，女，1961年4月15日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审原告）：江阴市普贤能源有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道海港路18号B幢145室。
法定代表人：匡军英。
原审被告：王新宇，男，1979年11月25日生，汉族，住河北省承德市。
原审第三人：唐山中兴煤炭有限公司，住所地河北省唐山市古治区范各庄佃大寨村北。
法定代表人：冯福成。
上诉人刘静娟因与被上诉人江阴市普贤能源有限公司（以下简称普贤公司）、原审被告王新宇、原审第三人唐山中兴煤炭有限公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初4464号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审查认为：普贤公司主张刘静娟、王新宇的行为构成侵权，因此诉至法院要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。刘静娟的户籍地为江苏省江阴市璜土镇芦墩村后栗村53号，其也未提供证明其有经常居住地，因此刘静娟的住所地为江苏省江阴市，江苏省江阴市人民法院对本案有管辖权，刘静娟提出的管辖权异议不成立，法院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回刘静娟对本案管辖权提出的异议。
刘静娟不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案属于侵权纠纷，应由侵权行为地人民法院优先管辖，其管辖效力优先于被告住所地。本案侵权行为地位于内蒙古准格尔旗，且三个被告均位于不同区域，为公平起见，应由内蒙古准格尔旗人民法院管辖更为合适。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古准格尔旗人民法院审理。
被上诉人普贤公司未作答辩。
原审被告王新宇、原审第三人唐山中兴煤炭有限公司未作陈述。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中普贤公司的诉请为要求刘静娟、王新宇赔偿损失，故本案应为侵权纠纷。而本案被告之一刘静娟的住所地为江阴市，属原审法院辖区，原审法院据此认定其对本案有管辖权并无不当，本院予以维持。刘静娟的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年一月八日
书记员 耿植峰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第3316号
申请执行人王翠艳，女，汉族，农民。现住赤峰市松山区。
被执行人肖长春，男，汉族，农民。原住赤峰市松山区，现于赤峰监狱服刑。
被执行人苏东波，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人郭井新，男，汉族，农民。原住赤峰市红山区。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市红山区。
本院在执行王翠艳依据赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松刑初字第362号刑事附带民事判决书申请执行中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、肖长春、苏东波、郭井新机动车交通责任事故纠纷一案中，经查明被执行人郭井新下落不明且无财产可供执行。被执行人肖长春因犯盗窃罪于二0一二年六月十九日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。同年十二月二十八日因犯交
通肇事罪被我院判处有期徒刑二年六个月，现于赤峰监狱服刑无偿还能力。被执行人苏东坡同申请执行人王翠艳达成和解，现已履行给付义务。被执行人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司已履行给付义务。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012）松刑初字第362号刑事附带民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文福
二０一五年一月二十一日
书记员 陆广华
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执2910、2911号
申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局，住重庆市大足区，统一社会信用代码1150011179072968X9。
法定代表人，庹联川，局长。
被执行人重庆欧玛电器有限公司，住重庆市双桥经开区，统一社会信用代码91500111077288954K。
法定代表人，ＸＸ飞，董事长。
本院在申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局与被执行人重庆欧玛电器有限公司行政非诉执行二案中，本院于2016年6月22日作出的(2016)渝0111行审7、8号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆欧玛电器有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局于2016年9月6日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人也未提供被执行人的财产线索，现经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局申请执行被执行人重庆欧玛电器有限公司行政非诉执行(2016)渝0111执2910、2911号二案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 乾兴旺
二〇一六年十二月九日
书 记 员 明玉媚
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执192号
申请执行人：王成军,男,1971年2月21日出生。
被执行人：郑清国,男,1968年10月1日出生。
本院在执行王成军与郑清国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑清国无可供执行财产，暂无履行能力。本案中，申请人申请执行金额1万元，未受偿金额1万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 熊 健
二〇一七年五月四日
书记员 王 刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2035号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏俊龙，经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：关朝钢，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年六月八日
书 记 员 安文静
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第583��
申请执行人周祥青。
被执行人王立军，原昌乐县电业公司职工。
本院在执行申请执行人周祥青与被执行人张王立军买卖合同纠纷一案，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）乐民初字第120号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 田守会
审判员 孙 尧
审判员 刘彩兰
二〇一四年六月十六日
书记员 刘宝堂
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）饶民二初字第496号
原告查先娣，退休干部。
被告上饶市利德汽车销售服务有限公司，住所地江西省上饶经济开发区三清山大道。
法定代表人杨志真，该公司执行董事。
被告杨志真，经商。
原告查先娣诉被告上饶市利德汽车销售服务有限公司、杨志真民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员王万智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查先娣到庭参加诉讼，被告上饶市利德汽车销售服务有限公司、杨志真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告查先娣诉称,2012年9月25日，原告与被告上饶市利德汽车销售服务有限公司签订了一份《借款协议》，被告向原告借款15万元，双方约定借期为一年。合同履行期间，被告归还原告借款5万元，至今尚欠原告借款10万元，经多次向被告催取未果，故原告诉至法院，请求判令被告上饶市利德汽车销售服务有限公司、杨志真归还借款10万元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、原、被告于2012年9月25日签订的借款协议一份，证明被告上饶市利德汽车销售服务有限公司向原告查先娣借款15万元的事实。
被告上饶市务利德汽车销售服有限公司、杨志真未作答辩。
经审理查明，2012月9月25日，原告查先娣与被告上饶市利德汽车销售服务有限公司签订了一份借款协议，协议约定被告向原告借款15万元，借期为一年，即2012年9月25日至2013年9月25日止，借款月息按2%计算，借款人每月利息按借款实数打入原告账户上，上述借款若未按协议兑现，视为违约，原告可以请求被告还清借款本金和加倍的利息，并承担一切费用，借款协议加盖被告上饶市务利德汽车销售服有限公司印章及被告杨志真个人印章。协议签订后，合同履行期间，被告已归还原告借款本金5万元，支付利息至2015年4月止，尚欠原告借款本金10万元及相应利息未支付，经原告多次向被告催取未果，故原告诉至法院。
原告提供被告出具的借款协议及收款收据，虽然两被告未到庭进行质证，但借条有被告上饶市利德汽车销售服务有限公司、杨志真的印章予以证明，是被告上饶市利德汽车销售服务有限公司真实意思的表示，该证据所载明内容相互印证，具有真实、合法、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告上饶市利德汽车销售服务有限公司向原告查先娣借款15万元，有原、被告双方签订的借款协议，是原、被告真实意思的表示，原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。原告请求被告上饶市利德汽车销售服务有限公司归尚欠借款10万元，符合法律规定，依法予以支持；被告杨志真是公司的法定代表人，在原告未提供充分证据证明该借款属被告杨志真个人消费情况下，该民事行为应属被告杨志真代表被告上饶市利德汽车销售服务有限公司的职务行为，不属于被告杨志真个人借贷的民事行为，故还款责任应由被告上饶市利德汽车销售服务有限公司承担，原告请求被告杨志真共同承担还款责任的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告上饶市利德汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起七日内归还原告查先娣借款10万元；
二、驳回原告查先娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告上饶市利德汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王万智
二〇一五年九月十日
书记员 陈蔚蔚
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0784民初703号
原告：刘雅丽，女，1976年8月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：刘军喜，男，1971年10月29日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告刘雅丽诉被告刘军喜不当得利纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告刘雅丽于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雅丽提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雅丽撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘雅丽负担。
审判员 刘军
二〇一六年十二月十五日
书记员 万顺
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)特字第46号
申请人曹成华，女，1947年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李林香(系申请人曹成华之女)，住上海市浦东新区。申请人曹成华要求宣告李林妹死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人曹成华诉称，其与被申请人李林妹系母女关系，李林妹于1993年12月17日离家后至今未归，经多方查找后仍杳无音讯。现被申请人已下落不明已满四年，故申请人提出申请，要求宣告被申请人李林妹死亡。经查，被申请人李林妹于1975年11月21日出生，户籍所在地为上海市浦东新区北蔡镇一六村南宅XXX号。申请人与李林妹系母女关系，李林妹智力低下，其于1993年12月离家后至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月25日发出寻找李林妹的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李林妹仍然下落不明。本院认为，李林妹于1993年12月失踪后，至申请人提出申请时下落不明已超过四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，李林妹仍然下落不明。现申请人请求宣告李林妹死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李林妹死亡。本判决为终审判决。
审判员 张莉婷
二〇一六年五月二十七日
书记员 祝玉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）……。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0684执461号
申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。
法定代表人沈向东，董事长。
被执行人：王亚萍，女，1963年4月8日生，汉族，住海门市。
被执行人：俞甫生，男，1963年4月10日生，汉族，住海门市。
被执行人：包湘华，男，1990年7月7日生，汉族，住海门市。
被执行人：俞净，女，1989年4月7日生，汉族，住海门市。
本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被执行人王亚萍、俞甫生、包湘华、俞净金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人海门农商行自愿向本院提出撤销本案执行申请的请求。本院认为，申请执行人海门农商行的请求，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0684执461号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 沈 波
审判员 董景松
二O二O一七年七月二十七日
书记员 陈 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江民初字第2721号
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣。
委托代理人严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。
委托代理人钱明月，江苏赛杰律师事务所律师。
被告汪先敏。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司(下称方圆公司)与被告汪先敏劳动合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2015年11月27日、2015年12月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告方圆公司的委托代理人严建坤，被告汪先敏到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告方圆公司的委托代理人严建坤、钱明月，被告汪先敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方圆公司诉称：原告与被告劳动争议纠纷一案，被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员（下称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金。但被告至2015年7月31日仍在原告处上班，8月1日私自离岗，给原告公司造成损失，不符合给付经济补偿金的条件。现请求法院判令：1、原告无需支付被告经济补偿金；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告汪先敏辩称：仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，请求法院维持仲裁裁决。
经审理查明：汪先敏系方圆公司员工。2015年7月8日，汪先敏等向方圆公司发出通知书，称方圆公司长期拖欠工人工资，并中断缴纳社会保险，违反法律规定，要求与方圆公司解除劳动关系，并支付拖欠工资、经济补偿金。方圆公司于2015年7月11日签收通知书。2015年7月8日，汪先敏等向仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司支付工资、经济补偿金等。2015年10月22日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2015〕第1119号仲裁裁决书，裁决方圆公司支付汪先敏经济补偿金6219.38元。方圆公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向本院提起诉讼。
另查明：2015年9月6日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2015〕第1097号仲裁裁决书，裁决方圆公司支付汪先敏2015年1月至6月未付工资2678元。该裁决书已生效。
庭审中，方圆公司对仲裁裁决书中汪先敏的工作年限、平均工资以及经济补偿金的计算方法予以认可。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及送达证明、考勤记录、解除劳动合同通知书、快递回执，本院调取的仲裁材料，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：根据已经生效的吴江劳人仲案字〔2015〕第1097号仲裁裁决书，可以确认原告方圆公司存在未及时足额向被告汪先敏发放劳动报酬的事实，被告要求与原告解除劳动关系并支付经济补偿金的主张，符合法律规定。原告方圆公司对仲裁裁决书确定的经济补偿金计算方法无异议，被告汪先敏对仲裁裁决予以认可，故原告应向被告支付的经济补偿金为37059.5元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内支付被告汪先敏经济补偿金6219.38元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴康康
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽03民终3449号
上诉人（原审原告）：辽宁双强塑胶科技发展股份有限公司。住所地：台安县工业园区迎宾路*号。
法定代表人：李文波。
被上诉人（原审被告）：卜奇，男，1974年10月4日出生，汉族。住址：台安县台安镇光明街**号-300。
上诉人辽宁双强塑胶科技发展股份有限公司（以下简称双强公司）因与被上诉人卜奇买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2017）辽0321民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
双强公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、请求二审法院对本案进行调解或裁定一审法院继续进行审理；3、请求法院采取公告送达方式送达本案法律文书，公告地点台安县市场监督管理局大厅、台安县台安镇繁荣南街水岸茗都小区西门附近益寿堂大药房（疑似该人经营）、台安县自来水公司，以及法院指定的报刊或其他新闻媒体。事实和理由：一、自20年起至2015年期间，被上诉人卜奇经陈宏伟、张芳担保与双强公司建立买卖合同关系截至2015年1月6日卜奇欠双强公司货款646738.33元，经过双强公司追讨已偿还部分货款，截至2016年6月30日尚欠货款250812.9元未还。2017年双强公司继续向卜奇追讨欠款，卜奇只提出归还4.2万元之后让双强公司放弃其他债权，双强公司拒绝并继续向其讨要欠款。故双强公司于2017年9月11日起诉至一审法院，同年9月中旬，一审法院的书记员打电话给双强公司委托代理人称卜奇不到法院取起诉状。同年9月下旬，双强公司的委托代理人将最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》送交一审办案人。二、1、根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，一审法院的行为应视为送达完成；2、一审法院的工作人员已经给卜奇打电话通知一审法院已经受理双强公司起诉卜奇欠款一案；3、一审法院在找不到卜奇的情况下，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条规定采取公告的方式送达；4、双强公司向一审法院提起诉讼的时候提交了卜奇签名的《欠据》、《保证书》、亲笔书写的卖方还款的《情况说明》、卜奇的身份证复印件等，一审法院认定本案被告不明确是错误的。
双强公司向一审法院起诉请求：1、判令卜奇归还所欠货款250812.9元；2、由卜奇承担案件受理费。
一审法院认为：民事案件的起诉应有明确被告。因双强公司提供的卜奇地址不详，无法向卜奇送达诉讼材料，故双强公司所起诉的被告不明确，依法应驳回双强公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回双强公司的起诉。案件受理费5063元免收。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，双强公司向一审法院提起诉讼时提供了卜奇签名的《欠据》、《保证书》、《情况说明》、卜奇的身份证复印件等证据，用于证明双强公司与卜奇之间存在债权债务关系，故卜奇作为被告是明确的，一审法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节送达的相关规定和最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定向卜奇送达相关起诉材料，而一审法院不依据前述的规定向卜奇送达起诉与应诉的相关材料，却以双强公司所起诉的被告不明确为由，裁定驳回双强公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销台安县人民法院（2017）辽0321民初1819号
民事裁定；
二、本案指令台安县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一八年一月三日
书记员 赵婷婷
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1573号
申请人王聚强，男，1967年12月生，汉族。
被执行人张文生，男，1965年10月生，汉族。
申请执行人王聚强与被执行人张文生劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年二月十五日作出（2016）豫0522民初544号民事调解书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张文生暂无可供执行的财产，申请执行人王聚强也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结该案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年十二月三十日
书记员 白银喜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初7325号
原告：阳亚东，男，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江北区港安二路2号6幢2-1，统一社会信用代码915000000863189598。
法定代表人：马晋昆，董事长。
原告阳亚东诉被告重庆光遥光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月18日立案，原告阳亚东于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳亚东的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳亚东撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告阳亚东负担。
审 判 员 陈学军
二〇一八年四月二十四日
法官助理 徐严岩
书 记 员 周 砚
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执750号
申请执行人：宜春国有资产运营有限责任公司。住所地：宜春市袁州区朝阳路169号。组织机构代码：72776484-5。
法定代表人:徐白涛，该公司董事长兼总经理。
被执行人：夏志刚，男，1964年9月14日出生，汉族，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人宜春国有资产运营有限责任公司与被执行人夏志刚债权转让合同权纠纷一案中，依照宜春市袁州区人民法院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1043号民事判决书，向被执行人夏志刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏志刚未予履行。现查明被执行人夏志刚在金融机构有存款并有部分其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏志刚在金融机构的存款997574.5元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林佳祺
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 王 毅
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初470号
原告：程吉祥，男，汉族，1962年7月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：冯安业、何周阳，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
被告：重庆平天五金有限公司，住所地重庆市江津区李市镇大桥村七社。
法定代表人：游礼全。
被告：游礼全，男，汉族，1973年2月14日出生，住重庆市江津区。
原告程吉祥与被告重庆平天五金有限公司、游礼全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告程吉祥的委托诉讼代理人何周阳到庭参加诉讼，被告重庆平天五金有限公司、游礼全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程吉祥向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款250000元；2、二被告支付原告利息（以250000元为基数，按月利率2%，从2015年3月11日起计算至还清时止）。后原告自愿变更诉讼请求为：1、二被告归还原告借款245000元；2、二被告支付原告利息（以245000元为基数，按月利率2%，从2015年2月11日起计算至还清时止）。事实和理由：二被告因急需资金周转向原告借款，双方经协商于2014年12月11日签订《借款协议书》，约定借款金额250000元，借款期限1年，利息按月利率2%按月支付，逾期利息按每日1‰计付。原告于协议签订当日即向被告支付了借款250000元，同日被告支付首月利息5000元，后被告又支付了2个月利息，其余借款本息原告多次催收无果。
被告重庆平天五金有限公司、游礼全未作答辩。
原告程吉祥围绕诉讼请求依法提交了借款协议书、对私客户对账单，拟证明原告向被告提供借款的事实。被告重庆平天五金有限公司、游礼全未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，原告（甲方、出借人）与二被告（乙方、借款人）签订《借款协议书》，约定：1、借款金额250000元；2、借款期限1年，即从2014年12月11日起至2015年12月10日止；3、利息按月利率2%计算；4、逾期利息按每日1‰计算。原告于签订协议书当日即向被告游礼全支付借款250000元，同日被告游礼全支付利息5000元，借款金额应为245000元。后二被告实际支付利息至2015年2月10日，借款到期后未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告程吉祥借款，双方签订《借款协议书》，该协议书系各方当事人的真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。原告履行了出借义务，二被告未按约定还本付息的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款本金并按约支付借款利息的民事法律责任。因原告提供借款当日被告即支付首月利息，借款金额应扣除首月息即245000元。双方约定借期内利息按月利率2%计算，逾期利息按日利率1‰计算，原告均按月利率2%主张，符合双方约定及法律规定。综上，原告主张二被告归还借款245000元，并支付利息（以245000为基数，按月利率2%，从2015年2月11日起计算至借款还清时止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆平天五金有限公司、游礼全于本判决生效后十日内归还原告程吉祥借款245000元；
二、被告重庆平天五金有限公司、游礼全于本判决生效后十日内支付原告程吉祥利息（以245000为基数，按月利率2%，从2015年2月11日起计算至借款还清时止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，由被告重庆平天五金有限公司、游礼全负担。受理费限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由二被告随本案义务标的款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯 俊
二〇一七年三月二十二日
书记员 谢难男
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执2461号
申请执行人刘汉鹏，居民。
被执行人王迪，居民。
申请执行人刘汉鹏与被执行人王迪民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年4月5日作出的(2016)苏0382民初3171号民事调解书：一、被告王迪、梁元偿还原告刘汉鹏借款本金60000元、利息5000元，合计65000元，于2016年4月11日前付清。
二、案件受理费收取713元，由原告刘汉鹏负担。
因被执行人王迪未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人刘汉鹏向本院申请强制执行。
本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现可供执行银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产。
本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执2461号号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 冯宪雷
执行员 卢天祥
二〇一六年八月二十九日
书记员 张苗苗
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德昌民初字第968号
原告陈连国,男,汉族，1968年9月2日出生,住四川省德昌县。
被告庄锦春，男，汉族，1974年4月10日出生,住四川省会理县。
本院在审理陈连国与庄锦春关于民间借贷纠纷一案过程中，原告陈连国于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈连国提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈连国撤回起诉。
案件受理费人民币550.00元，减半收取人民币275.00元，由原告陈连国负担。
审判员 董康君
二〇一六年一月二十五日
书记员 蒋佳芹
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2908号
被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。
廖建英与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的(2016)苏0581民初12591号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应负担诉讼费用2404元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位人民币2404元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0581民初12591号民事判决书中诉讼费用常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月三十一日
书记员 薄明亮
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝执字第1320号
申请执行人刘金江，男，长春市南关区。
被执行人张玉超，男，住长春市朝阳区。
被执行人王晓兰，女，长春市朝阳区
本院在执行申请执行人刘金江与被执行人张玉超、王晓兰民间借贷纠纷案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2015）朝民初字第704号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李佳萍
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冷民一初字第292号
原告谢某。
委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。
委托代理人谢丹，湖南湘都律师事务所律师。
被告刘某。
原告谢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑立独任审判，书记员伍三杰担任记录，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人粟刚、谢丹,被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，她与被告刘某认识之前，曾有过两次婚姻。××××年××月,他们经人介绍相识后，尚未互相了解，未建立感情，被告就催促结婚，双方于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记。由于婚前缺乏互相了解，未建立感情，出于现实考虑而仓促办理结婚登记，且婚后双方经常吵架，共同生活时间少，也没有培育出夫妻感情。现已无法继续共同生活。遂提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
被告刘某辩称不同意离婚。
经审理查明：
原告谢某和被告刘某于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记。结婚后，原告谢某怀孕,但因胎儿脑积水于2015年3月31日进行了引产手术。
上述事实，有经庭审质证、认证的结婚证复印件、原被告双方的陈述、身份证复印件、计划生育手术证明等证据予以证明。
本院认为，夫妻之间应当互相理解、互相包容,以慎重负责的态度对待婚姻。本案中，原告谢某与被告刘某虽然婚前相互了解时间不长，但婚后一起生活了较长时间,只要双方在以后的生活中多加强沟通、相互关心、互相体贴，是能够搞好夫妻关系、共同建设和谐幸福家庭的。故对原告谢某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 郑 立
二〇一五年八月六日
书记员 伍三杰
附件：本判决相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)吉0183民初881号
原告：张辉，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：宋莉，吉林理悦律师事务所律师。
被告：王宝安，住吉林省德惠市。
原告张辉与被告王宝安民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告张辉于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张辉撤诉。
案件受理费663.00元，减半收取计331.50元，由张辉负担，邮寄送达费112.00元返还张辉56.00元。
代理审判员 梁 湖
二〇一八年五月四日
书 记 员 张竞文
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执4号之二
申请执行人：缪一珠，女，1971年12月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：吴芝华，女，1975年1月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：胡建明，男，1969年11月16日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人:徐生文，男，1972年7月24日出生，汉族，住南平市建阳区，
申请执行人缪一珠与被执行人吴芝华、胡建明、徐生文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）闽0703民初3071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人缪一珠于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息（从2016年6月1日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。
本院在执行过程中，向被执行人吴芝华、胡建明、徐生文发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人吴芝华、胡建明、徐生文无银行存款、土地、林权、工商登记信息等可供执行财产，被执行人徐生文亦无房产。但被执行人吴芝华、胡建明有坐落于南平市建阳区XX街道XX路共有房产一套、被执行人胡建明在南平市建阳区XX局有工资收入。本院依肖冻结了被执行人吴芝华、胡建明、徐生文银行账户，并将被执行人吴芝华、胡建明、徐生文列入失信被执行人名单和限制高消费。除此之外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人胡建明以不服本院（2016）闽0703民初3071号民事判决为由申请再审，本院于2017年4月20日以（2017）闽0703民申1号民事裁定书，裁定：中止原判决的执行。2017年4月21日，本院以（2017）闽0703执4号之一执行裁定书，中止本院（2016）闽0703民初3071号民事判决书的执行，现因本案的恢复执行需等待再审结果为依据，申请执行人同意先终结本次执行程序，故本案的执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金50000元及其利息（从2016年6月1日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执恢99号
申请执行人：湖北大悟农村商业银行股份有限公司,住大悟县城关镇发展大道2号
被执行人：明乐亮,男性,1970年8月1日出生,住大悟县东新乡白庙村四组12；
万美英,女性,1968年8月1日出生,住大悟县东新乡白庙村四组12
本院在执行申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被执行人明乐亮、万美英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意撤回申请，终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0922执恢99号案件的执行。
终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限内，申请执行人随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 罗 辉
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 洋
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保399号
申请人:宁国安顺燃气有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：邵顺，董事长。
被申请人：宁国市金海铝业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：刘金和，执行董事兼总经理。
申请人宁国安顺燃气有限公司与被申请人宁国市金海铝业有限公司供用气合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市金海铝业有限公司所有的100万元存款或等同价值的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人宁国市金海铝业有限公司在xx银行账户上存款人民币1000000元予以冻结，期限为一年，自2017年9月25日至2018年9月24日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年九月二十五日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中速民终字第0370号
上诉人（原审被告）浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县杨汛桥镇。
法定代表人王荣富，董事长。
委托代理人潘涵远，天津北洋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）浙江宝业建设集团有限公司天津分公司，住所地天津市河东区卫国道太阳城紫玉名邸5-01号。
代表人金海军，总经理。
委托代理人潘涵远，天津北洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津宏瑞混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽闸南路（大东化工厂院内）。
法定代表人王瑞俭，总经理。
委托代理人孙希文，天津滨新律师事务所律师。
上诉人浙江宝业建设集团有限公司、浙江宝业建设集团有限公司天津分公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2013年12月23日作出的（2013）滨塘民初字第7523号民事裁定，向本院提起上诉。浙江宝业建设集团有限公司（以下简称“浙江宝业公司”）与浙江宝业建设集团有限公司天津分公司（以下简称“浙江宝业天津分公司”）认为，二上诉人与天津宏瑞混凝土有限公司（以下简称“天津宏瑞公司”）签订的合同中约定了仲裁条款，故原审裁定错误，应当予以撤销，本案应当由天津仲裁委员会仲裁解决。
本院经审查认为，浙江宝业公司与浙江宝业天津分公司在二审审理期间提交了与天津宏瑞公司签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》，合同中约定有仲裁条款。天津宏瑞公司认可该买卖合同的真实性，故可以认定双方之间就仲裁条款达成合意，该条款对双方发生法律效力，双方应就涉案合同履行过程中产生的争议向仲裁机构申请仲裁。故本案不属于人民法院主管范围，应依法驳回天津宏瑞公司的起诉。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2013）滨塘民初字第7523号民事裁定；
二、驳回天津宏瑞混凝土有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 赵丽芳
代理审判员 王 晶
二〇一四年三月六日
书 记 员 张若宇
速 录 员 李 仲