重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3072号
原告：胡永坤，男，1972年11月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：周富碧，女，1922年4月25日出生,汉族，住重庆市铜梁区。
原告：邓永秀，女，1951年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
三原告委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。
被告：关永岗，男，1964年8月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：邓析、时渝，重庆奕平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。
负责人张世海，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
原告胡永坤、周富碧、邓永秀与被告关永岗、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称：“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永坤、周富碧、邓永秀的委托诉讼代理人田荣华，被告关永岗的委托诉讼代理人邓析、时渝，被告财保公司的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永坤、周富碧、邓永秀向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：死亡赔偿金325710元（29610元×11年）、被扶养人生活费(周富碧)26288.80元（21031元×5年÷4人）、精神损害抚慰金40000元。处理丧葬事宜的费用11000元（交通费、误工费等）。以上费用由被告财保公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿；不足部分由被告财保公司在商业三者险保险额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告关永岗赔偿。事实和理由：2017年2月26日19时24分许，关永岗驾驶渝AXDX**号小型轿车，由虎峰往铜梁城区方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2458公里+450米处时，与横过公路的（从左向右）行人胡某相撞，造成胡某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2017年3月30日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，关永岗与胡某承担该事故同等责任。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。
被告财保公司辩称，渝AXDX**号货车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险为不计免赔，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任。对事故发生及责任划分无异议，原告提出的死亡赔偿金、周富碧的被扶养人生活费应当按照农村人口标准计算；被扶养人生活费需扣除其领取的社保金；精神损害抚慰金不予认可；处理丧葬事宜的误工费用认可按80元/天计算3人3天；诉讼费不由被告财保公司承担。
被告关永岗辩称，交通事故发生后，被告关永岗垫付了胡某在医院的抢救费32330.99元及其丧葬费30271元，应作抵扣；其他同意被告财保公司的意见。
经审理查明，2017年2月26日19时24分许，关永岗驾驶渝AXDX**号小型轿车，由虎峰往铜梁城区方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2458公里+450米处时，与横过公路的（从左向右）行人胡某相撞，造成胡某受伤的交通事故。胡某受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院医治，因抢救无效于次日死亡。2017年3月30日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出认定，关永岗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，胡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速或者路途倒退、折返。”之规定，关永岗与胡某承担该事故的同等责任。胡某的近亲属对该责任划分不服，申请了复议，复议结果维持了原事故认定书意见。
另查明，渝AXDX**号小型轿车的车主为被告关永岗之妻熊某所有。该车在被告财保公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为1000000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故后，被告关永岗垫付了胡某在重庆市铜梁区人民医院的医疗费32330.99元及其丧葬费30271元，另额外补偿了胡某的近亲属49729元。
再查明，死者胡某于1948年1月5日出生,系农村居民户口。胡某近几年随其儿子胡永坤居住于胡永坤所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处X街X号房屋。原告邓永秀系胡某之妻，周富碧系胡某之母。周富碧系城镇居民户口，育有4个子女，现每月能领取社保金1570元。
庭审中，被告关永岗辩称渝AXDX**号小型轿车登记在其妻熊某名下，系家庭共用车辆。若熊某需承担责任，其责任可由关永岗承担，原告对此无异议。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、渝公交认字〔2017〕第00025号道路交通事故认定书、重庆市公安局交通管理局道路交通事故认定复核结论、诊断证明书、尸体检验意见书、死亡医学证明、重庆市铜梁区XX街道XX社区居委会出具的居住证明、胡永坤的房产证、重庆市铜梁区公安局出具的身份关系证明、重庆市铜梁区XX街道XX村村委会出具的证明、周富碧的社保金存折，被告关永岗提供的原告胡永坤出具的收条（载明收取丧葬费情况）、医药费专用收据，被告财保公司提供的保单抄件以及原、被告的陈述证明等证据材料在案佐证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，关永岗与胡某承担该事故的同等责任，据此，被告关永岗在交通事故中有过错，应承担相应的侵权责任。但胡某在该交通事故中也有过错，依法应减轻被告关永岗的侵权责任。鉴于本次交通事故系发生在机动车与行人之间，本院确定被告关永岗承担70%的责任，胡某承担30%的责任。因渝AXDX**号轿车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，为此被告财保公司作为该车的保险公司，应当在机动车交强险责任限额范围内先行进行赔付，不足部分，在商业三者险责任限额范围内进行赔付，仍有不足部分，由关永岗根据相关法律规定进行赔偿。
关于原告要求赔偿死亡赔偿金325710元（29610元×11年）的请求，因胡某事发前已在城镇连续居住生活一年以上，其死亡赔偿金依法按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准29610元/年计算为325710元（29610元×11年）。关于原告要求赔偿被扶养人生活费(周富碧)26288.80元（21031元×5年÷4人）的请求，因周富碧系城镇居民户口，其被扶养人生活费依法按照上一年度城镇居民人均消费支出标准21031元/年计算，对周富碧每月领取的社保金1570元，应予扣除，经计算周富碧的被扶养人生活费为2738.75元[（21031元/年-1570元/月×12个月）×5年÷4人]；根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，据此，本院予以主张死亡赔偿金328448.75元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金40000元的请求，本院认为，此次事故造成了胡某死亡的严重后果，给原告造成了较大精神伤害，本院根据事故双方的过错程度，予以酌情主张精神损害抚慰金10000元。
关于原告要求赔偿处理丧葬事宜的费用11000元（交通费、误工费等）的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于死者胡某家属处理丧葬事宜产生误工费、交通费等实际情况，本院予以主张2000元。
综上，原告应得到主张的损失费为死亡赔偿金328448.75元，精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜的费用2000元，共计340448.75元。据此，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元；不足部分230448.75元(340448.75元-110000元)，由被告财保公司在商业三者险保险限额内予以赔偿161314.13元（230448.75元×70%）；在本案中，关永岗垫付的胡某医疗费32330.99元中，在扣除交强险医疗费限额10000元后，胡某需承担6699.30元（22330.99元×30%）；关永岗垫付的胡某丧葬费30271元中，胡某需承担9081.30元（30271元×30%）；该两笔费用可在被告财保公司商业三者险赔偿限额内予以抵扣,抵扣后,被告财保公司在商业三者险保险限额内赔偿原告145533.53元(161314.13元-6699.30元-9081.30元),向被告关永岗支付15780.60元（6699.30元+9081.30元）。关于被告关永岗垫付的未抵扣的医疗费与丧葬费由其与被告财保公司根据保险合同自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后二十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告胡永坤、周富碧、邓永秀损失费110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险保险限额范围内赔偿原告胡永坤、周富碧、邓永秀损失费145533.53元，支付被告关永岗15780.60元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2414元，减半交纳1207元，由原告胡永坤、周富碧、邓永秀负担362元，被告关永岗负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 杨建
二〇一七年九月八日
书 记 员 王越