河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0923民初183号
原告：崔广龙，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：贾秋红，女，1980年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系原告之妻。
被告：陈林和，男，1972年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：赵建军，男，1975年12月3日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市水月寺大街华西小区E区图书大厦四楼。
主要负责人：刘继青，公司经理。
委托诉讼代理人：马宁，公司职员。
原告崔广龙诉被告陈林和、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔广龙、委托代理人贾秋红、被告陈林和委托代理人赵建军、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人马宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈林和赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费等共计199718元。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。因伤残产生的费用，待伤残鉴定后确定。2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年11月22日被告陈林和驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿104国道由南向北行驶至事故地点时，因路面结冰处置不当驶入逆行线，与沿104国道由北向南行驶的原告崔广龙驾驶的鲁Ｎ×××××号货车相撞，造成车辆损坏，原告崔广龙受伤。事故发生以后原告崔广龙在德州市人民医院住院治疗。东光县公安局交警大队认定被告陈林和负事故的全部责任。冀Ｊ×××××号重型货车在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司有交强险、商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。
被告陈林和委托代理人答辩称，我们在阳光保险投保有保险，所有损失应由保险公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司答辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份，保险金额为30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，请求法院依法核实我公司承保车辆的驾驶证、行驶证是否合格，与保单是否相符，确定是否属于保险责任。对原告提交的价格鉴定结论书因为是单方委托我们认为价格过高，我们申请重新鉴定。对拆检费停车费票据不认可，没有日期也没有车辆，不能证明与本案的关联性，对鉴定费票据因为不属于保险责任不予认可。对山东省门诊收费票据401286515676的票据不认可，发生时间为2016年2月1日，与本案没有关联。对于原告的伤残等级我们不予认可，对于二次手术费、二次手术的护理期、营养期、误工期依据不足。原告主张2人护理的依据不足，对护理人员工资不予认可。对交通费票据为定额发票且连号，不能证明与本案的关联性。对救援票据两张的真实性和必要性不予认可。住院伙食补助费应该按照山东的标准计算。残疾赔偿金应该按照户籍的性质农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：2015年11月22日陈林和驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿104国道由南向北行驶至事故地点时，因路面结冰处理不当驶入逆行线，与沿104国道由北向南行驶崔广龙驾驶的鲁Ｎ×××××号货车相撞，造成车辆损坏，崔广龙、张树刚受伤的交通事故。本次事故经东光县公安交通警察大队认定被告陈林和负事故的全部责任，原告崔广龙无责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的事实：
事故发生以后原告崔广龙于2015年11月22于河北省东光县中医院治疗花费医药费3080元，之后原告崔广龙转去山东省德州市人民医院住院治疗花费住院费28488元，2016年2月1日原告在德州市人民医院门诊治疗花费552.7元。对此，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证原告2016年2月1日于德州市人民医院门诊治疗与本案没有关联，本院认为原告交通事故出院以后的半年内进行再次复查是合情合理的，对被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见不予支持。
对于住院伙食补助费被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称应该按照山东省的有关标准确定，本院认为原告的住院伙食补助费应该按照受诉法院所在地的一般国家机关工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，原告住院15天，本院确认原告住院伙食补助费1500元。
对于营养费原告要求根据鉴定请求法院依法判决，原告的司法鉴定显示原告营养期为30-60日，二次手术营养期为20日，本院酌情确认原告营养期为65日，按照每天30元标准，确定原告营养费1950元。
原告出院以后，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书显示原告崔广龙损伤评定为十级伤残，误工期120-180日，营养期30-60日，护理期60-90日，护理人数为1人，后续治疗费为6000-7000元，二次手术误工期30日，护理期为20日，营养期为20日，鉴定费2000元。对此，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证对于原告的伤残等级不予认可。本院认为沧州科技事务司法鉴定中心对鉴定等级的计算方法作了书面的说明，且该鉴定是本院依法委托的，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司未书面申请重新鉴定，对于沧州科技事务司法鉴定中心的司法鉴定意见书本院予以认可。
关于误工费被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证没有证据证明原告为长期从事交通运输业的人员，不排除原告为临时工的可能，不应该按照交通运输业的标准计算误工费。本院认为原告为货车司机驾驶员，其从事的是交通运输业，并不是一般跟车人员，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见不能成立，本院不予采纳。原告的司法鉴定意见显示误工期为120-180日，二次手术误工期30日，本院确认原告误工期180日，按照2015年山东省交通运输业年工资66878元计算，本院确认原告误工费32980元。
原告主张两人护理，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证两人护理没有依据，本院认为原告的司法鉴定意见书显示为一人护理，原告主张两人护理没有依据，对于被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见本院予以支持。原告的司法鉴定意见书显示护理期为60-90日，二次手术护理期20日，综合以上2个护理期，本院确认原告护理期为90日，按照护理人员原告配偶贾秋红月工资3400元计算，本院确认原告护理费10200元。
关于交通费被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称原告提供的交通费票据大多数为定额发票，且大多数票据是连号，不能证明与本案的关联性，交通费票据应该以正式票据为准。本院认为原告往来山东德州和河北东光发生交通费是必要的，本院酌情认定原告交通费500元。
关于伤残赔偿金被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证应该按照原告的户籍地农村标准计算，原告解释原告是农村户口但是在德州市居住。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据2015年河北省农民人均纯收入11051元计算，本院确认原告残疾赔偿金11051×0.1×20=22102元。
关于原告的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌情确定原告精神损害抚慰金5000元。
东光县物价局价格认证中心价格鉴证意见书显示本次交通事故造成原告崔广龙东风货车损失总金额为103141元，鉴定费为3100元。对此，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证该价格鉴定是单方委托的因此不予认可。本院认为该价格鉴定意见书是由东光县交警大队委托的，不属于原告单方委托，且被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提出重新鉴定申请，因此对于东光县物价局价格认证中心的价格鉴证意见书本院予以认可。
因鉴定发生的事故车辆拆检费等4500元。对此，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，该票据没有日期也没有车辆，不能证明与本案的关联性。本院认为事故车辆进行车损鉴定需要对事故车辆进行拆卸，且该收据盖有河北省东光县远征汽车修理厂的印章，而原告为山东德州人，能够排除原告与该汽车修理厂的联系，因此对该拆检费收据本院予以认可。
事故发生以后原告鲁Ｎ×××××发生救援费2300元、东光到德州拖车费2200元。对此，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证对于两张救援费收据的真实性和必要性不予认可。本院认为车辆发生交通事故以后需要进行紧急救援，原告居住地为山东省德州市发生拖车作业也是合情合理的，该事故的救援单位为东光县汽车救援服务中心，拖车单位为德州市安联汽车救援服务有限公司，并有收据证明，对于救援费和拖车费本院予以认可。
以上事实有原告提供住院病历、病人费用清单、诊断证明、沧科司鉴（2016）医临字第550号司法鉴定意见书、东价鉴损字（2015）第168号价格鉴证意见书、东光县汽车救援服务中心证明、德州市安联汽车救援服务有限公司收款收据、东光县汽车修理厂收据等证据予以证明，本院予以确认。
另查明，被告陈林和驾驶的冀Ｊ×××××货车车主为赵东岐，该车上牌照后的识别码与保险单的识别码一致，该车在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保单号1155505072015011879）和商业第三者责任险（保单号1155505082015004351，保险金额30万元），发生事故时，保险在有效期内。
经本院调解，双方未达成一致意见。
本院认为：原告请求的合理赔偿，本院依法支持，被告应依法承担责任。原告的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的机动车交强险限额内和商业第三者责任险内先行赔偿，不足部分由被告陈林和承担。
原告崔广龙的损失有：
属交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围的：医疗费38620元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1500元、营养费1950元共计42070元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担10000元；因被告陈林和负事故的全部责任，因此剩余的32070元应由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险内承担。
属交强险伤残赔偿限额（110000元）范围的有：
原告误工费32980元。
原告护理费10200元。
交通费500元。
残疾赔偿金22102元。
精神损害抚慰金5000元。
以上三小项共计70782元，未超出限额，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
商业第三者责任险限额（300000元）的部分：超出交强险以外的医药费32070元、货车损失总金额103041元、伤残和财产鉴定费共5100元、车辆拆检费4500元、救援费2300元、拖车费2200元等总计149211元未超出限额，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司全额承担。
综上所述，对于原告合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内给付原告崔广龙医疗费10000元、误工费32980元、护理费10200元、交通费500元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元等共计80782元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额内给付原告崔广龙医药费32070元、货车损失103041元、伤残和财产鉴定费5100元、车辆拆检费4500元、救援费2300元、拖车费2200元等共计149211元。
三、以上给付义务应当于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王济昌
二〇一六年九月三十日
书记员 吴双妹