山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民三民初字第320号
原告张汉利。
委托代理人马新昌，山东方明达律师事务所律师。
被告杨全幸。
委托代理人王玉生，阳信鲁信法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。公司住址：德州市德城区东地中大街821号。
负责人马圣强，该公司经理。
委托代理人耿海滢，该公司法律顾问。
原告张汉利与被告杨全幸、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马新昌，被告杨全幸委托代理人王玉生，被告保险公司委托代理人耿海滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉利诉称，2015年8月2日21时30分许，原告驾驶二轮摩托车正常行驶至阳城三路烟草公司路段时，被后方顺行的被告驾驶的鲁M×××××轻型普通货车撞伤致伤。事故发生后，经阳信县交警队处理，出具（阳公交认字（2015）第249号事故认定书，认定被告杨全幸承担事故的主要责任。事故发生后，原告被先后送往阳信县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗。事故造成原告损失医疗费125161.12元，住院生活补助费1230元，误工费19134元，护理费13920元，残疾赔偿金108612元，精神损失费5000元，交通费3550元，鉴定费4490元，财产损失1670元，共计182267.12元，要求被告在交强险限额内赔偿121670元，其余损失由被告杨全幸按70%的比例赔偿112417.98元，扣除保险公司已付10000元、杨全幸已付13000元，共计赔偿211087.98元。
被告杨全幸辩称，对原告医疗费单据真实性无异议，对原告司法鉴定精神障碍评定等级缺乏科学数据依据，鉴定人仅凭病历数据记载和直观观察得出评定结论，缺乏科学依据，本鉴定意见没有鉴定人资质及鉴定机构资质，缺乏客观性，评定伤残等级过高。对交通费主张过高，请求法院酌定。对误工费、护理费的执行标准应按照农民纯收入计算。精神抚慰金主张过高。本次交通事故中，原告驾驶摩托车在快车道行驶，无后尾灯、无头盔、未靠右侧行驶，系酒后驾驶，存在明显过错。事故的发生系原告不遵守交通规则发生，原告应承担相应责任。被告对超出交强险部分自愿按照50%的比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，我公司在交强险限额内赔偿。鉴定报告等级过高，申请重新鉴定。其他答辩意见同被告杨全幸意见。
经审理查明，2015年8月2日21时30分许，原告张汉利驾驶鲁M×××××二轮摩托车与被告杨全幸驾驶鲁M×××××轻型普通货车在阳城三路烟草公司路段发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏。阳信县交警队认定原告张汉利负事故次要责任、被告杨全幸承担事故的主要责任。事故发生后，原告被先后送往阳信县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗，伤情为脑出血、创伤性、肺部感染、右胸腔积液、电解质紊乱，支出医疗费125161.124元。经本院委托，2016年4月19日，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告精神状态出具鉴定意见构成八级伤残；2016年4月19日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为肢体伤残七级；治疗终结时间自受伤之日至鉴定之日；院内护理需二人，院外需一人护理150日。原告因此支出鉴定费4490元。
被告保险公司申请原告伤情重新鉴定，本院经审查认为涉案鉴定程序合法、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书中综合原告精神状态鉴定结论正确，故对被告保险公司的该项申请不予准许。
事故造成原告摩托车损失经鉴证为2050元。原告另因事故支出价格鉴证费50元。
山东省2015年农村居民人均纯收入12930元（以下简称数据“A”）。
鲁M×××××机动车在被告保险公司处投有交强险，赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。
被告保险公司已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，被告杨全幸已向原告垫付医疗费13000元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，阳信县物价局价格认证中心出具的价格认证结论书，价格鉴证费收据，被告杨全幸驾驶证、行驶证、保险单，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，原告张汉利驾驶机动车与被告杨全幸驾驶机动车发生交通事故，导致车辆损坏、原告受伤致残，交警部门认定原告张汉利负事故次要责任、被告杨全幸承担事故的主要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确定的原告损失为：医疗费125161.12元，住院伙食补助费1230元（原告住院41日，按每日30元计算），误工费17220元（原告主张过高，本院酌定原告每日误工费60元、误工期限按鉴定结论287日），护理费12420元（原告主张过高，本院酌定院内每人每日护理费60元，院外随护理依赖程度递减，酌定每日50元，即60元/日×41日×2人+50元/日×150日），残疾赔偿金108612元（据A×20×42%），交通费2000元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金4200元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费4490元，财产损失1670元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计277003.12元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金4200元、残疾赔偿金105800元、财产损失1670元，计121670元（扣除已付10000元，实际赔偿111670元）。剩余损失155333.12元，由被告杨全幸按70%的比例向原告赔偿108733元（扣除已付13000元，实际赔偿95733元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司交强险限额内向原告张汉利赔偿111670元；
二、被告杨全幸向原告张汉利赔偿95733元；
三、驳回原告张汉利的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466.32元，诉讼保全费220元，计4686.32由原告张汉利负82.32元，被告杨全幸负担2125元，被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2479元。
被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司共计赔偿原告张汉利114149元，履行方式为将直接汇入原告张汉利中国农业银行账户：62XXXXXXXXXXX3。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
人民陪审员 赵开祥
人民陪审员 刘明臣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韩晓童