wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1088号
孙秋萍。
崔凤云。
关于孙秋萍申请执行崔凤云民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初13号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为30000元，执行费350元，合计30350元，未受偿金额为30350元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初13号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一七年十二月二十一日
书记员 闫燎原
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初1835号
原告：郭勇。
委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。
被告：赵刚。
被告：徐连义。
原告郭勇与被告赵刚、徐连义民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇的委托代理人潘延华到庭参加诉讼，被告赵刚、徐连义经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告郭勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵刚偿付借款本金50000元及利息；2、被告徐连义承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月9日，被告赵刚因生意周转向我借款5万元，约定借款期限2个月，借款利息为月利率3.2%，被告徐连义提供连带责任担保，担保期限2年。经催要，两被告至今未偿还原告借款。现依法起诉，请法院判决两被告立即偿还借款。
被告赵刚、徐连义未答辩。
经审理查明，原告主张与被告赵刚在干工程时认识，被告赵刚与被告徐连义系朋友关系。2014年3月9日，被告赵刚以生意周转需要向原告借现金50000元，并向原告出具了借条一份，内容为：今借现金伍万元（小写）50000.00元，期限为二个月（即2014.3.9起至2014.5.8止），利息为3.2%，如到期不能还款，自愿按照上述标准支付逾期利息，并向出借方再支付违约金一万元，并且出借方因实现该笔债权支出的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、送达费、保全费等）均由借款人、担保人承担，担保人自愿对上述债务承担连带担保责任，担保期限为两年。被告赵刚在借条借款人处签字捺印，被告徐连义在借条担保人处签字捺印，借条下方备注：现金收讫。借款到期后，经原告多次催要，两被告未偿还原告借款本金，也未支付过利息。原告自愿放弃要求两被告支付违约金。原告于2016年5月5日将两被告诉至本院。原告主张与被告之间约定的利息超出了法律规定，故要求被告从借款之日起按照月息2%支付借款利息。
以上事实有被告向原告出具的借条一份及两被告的身份证复印件在卷予以证实。
本院认为，被告赵刚向原告郭勇借款5万元，并向原告出具了借条，被告赵刚在借条上签字捺印，因此，原告郭勇与被告赵刚之间的民间借贷关系成立，合法有效，被告赵刚应承担偿付原告借款本息的责任。借款时被告徐连义提供连带责任保证，并约定保证期限为二年，原告郭勇与被告徐连义之间的保证合同有效，被告徐连义依法应按照合同约定对被告赵刚偿付原告的借款本息承担连带清偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。借款时原、被告明确约定了借款利息，原告要求被告从借款之日即2014年3月9日起按照月息2%支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵刚于本判决生效后五日内偿还原告郭勇借款本金5万元及利息（利息自2014年3月9日起至本判决生效之日止按照月利率2%计算）。
二、被告徐连义对被告赵刚偿付原告郭勇上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由两被告负担。两被告应负担的诉讼费用原告已经预交，待执行时一并由两被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 于 娜
人民陪审员 靳恩江
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 颜 忱
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执1091号
被执行人苗玉林犯贷款诈骗罪，本院作出（2016)吉0322刑初459号刑事判决书，判处苗玉林免于刑事处罚，退赔梨树县十家堡信用社90500元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016)吉0322刑初459号刑事判决书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：许卫东
二〇一七年六月三十日
书记员 ： 王 哲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0784民初74号
原告：李洪江，男，1973年6月3日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告：于杰，男，1973年6月29日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：孙跃，男，出生日期不详，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告李洪江、于杰与被告孙跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告李洪江、于杰于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪江、于杰提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪江、于杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪江、于杰负担。
审判员
侯乐坤
二〇一七年三月十三日
书记员 张婷婷
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第523号
原告：平原县华信民间资本管理有限公司
法定代表人：吕某某，董事长。
被告：耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司
住址：德州市德城区二屯镇
被告：意帝毛皮科技（上海）有限公司
住址：上海市青浦区新水路9号
本院在审理原告平原县华信民间资本管理有限公司诉被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司、被告意帝毛皮科技（上海）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出申请，要求解除对被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司银行存款9700000元的冻结。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏子水
二〇一五年六月二十四日
书记员 葛文君
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初318号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴青，男，1993年2月10日生，汉族，初中文化，务工，住河北省临西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被传唤，次日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人吴青犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人吴青到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月12日11时许，被告人吴青至苏州市吴江区松陵镇某网络会所包厢98号电脑前，趁被害人熟睡之际，窃得被害人卞某价值人民币2560元的iphone6PLUS（16G）型手机1部。
案发后，公安机关追回被盗物品，并已发还给被害人。
归案后，被告人吴青如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吴青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴青如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人吴青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卞某的陈述笔录、发破案经过、照片、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、上网人员信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人吴青如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了赃物，对被告人吴青酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴青犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一七年三月十五日
书记员 滕欣欣
四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1129刑初74号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人周某某，绰号周四娃儿，男，1968年1月29日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，无业，住四川省沐川县。2002年4月因吸食毒品被劳动教养2年6个月；2007年9月因犯抢劫罪被乐山市沙湾区人民法院判处有期徒刑4年；2012年9月因吸食毒品被沐川县公安局强制隔离戒毒2年；2016年5月27日因吸食毒品被沐川县公安局强制隔离戒毒2年。2016年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被沐川县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于沐川县看守所。
被告人凌某某，绰号春娃儿，男，1973年1月6日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化，无业，住四川省沐川县。2009年10月因吸食毒品被乐山市公安局五通桥分局强制隔离戒毒2年；2012年8月因吸食毒品被沐川县公安局强制隔离戒毒2年；2016年5月27日因吸食毒品被沐川县公安局强制隔离戒毒2年。2016年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被沐川县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于沐川县看守所。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人周某某、凌某某犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员胡某1出庭支持公诉，被告人周某某、凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2016年5月26日凌晨，被告人周某某、凌某某、“小王某”（绰号，在逃）在闲逛时，发现茨竹乡五四村1组费某1粉厂内存放有黄某和油菜籽，三人合意后遂将该厂内的288.7kg黄某、130kg油菜籽盗至不远处的一废弃加工厂宿舍内藏匿。2016年5月26日下午，被告人周某某、凌某某将其中23kg黄某以207元的价格出售。2016年5月27日凌晨，被告人周某某返回藏匿地点搬运油菜籽时被被害人费某1发现，随后被告人周某某、凌某某被费某1等人挡获。经沐川县价格认证中心认定，被盗黄某288.7kg、油菜籽130kg共价值人民币2842元。
另查明，随案移送的作案工具两轮摩托车1辆系被告人凌某某所有，在盗窃过程中用于运赃；扣押的黄某265.7kg、油菜籽130kg已由民警发还被害人费某1；出售的23kg黄某所得赃款207元，被告人用于了购买毒品，所购毒品已被吸食；被告人周某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑4年，于2011年2月18日刑满释放。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、强制隔离戒毒决定书、前科材料及释放证明、扣押清单、随案移送清单、发还清单、情况说明，提取笔录，现场勘验笔录及现场图、现场照片，价格认定结论书，证人费某2、熊某、胡某2、李某、谭某、徐某的证言，被害人费某1的陈述及被告人周某某、凌某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、凌某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。沐川县人民检察院指控二被告人犯罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜区分主、从犯；二被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年2月19日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
被告人凌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年2月19日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）
三、移送的作案工具两轮摩托车一辆，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
四、责令被告人周某某、凌某某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人费某1因被告人变卖黄柏皮造成的损失共计人民币二百零七元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛盾
二〇一六年十一月二十四日
书记员 魏克
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川08执6号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元鼓楼支行，住所地：四川省广元市利州区。
负责人：杨刚，行长。
被执行人：赵宝燕，女，1971年3月10日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区。
本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省高级人民法院（2013）川民初字第33号民事判决书、（2016）川执76号执行裁定书，受中华人民共和国四川省高级人民法院指定执行中国工商银行股份有限公司广元鼓楼支行与赵宝燕借款纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵宝燕在银行的存款108000.00元；或提取被执行人赵宝燕在其它单位的收入、收益108000.00元；或查封、扣押被执行人赵宝燕所有的价值108000.00元的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党 群
审 判 员 张德太
代理审判员 程 健
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邓 悦
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特148号
申请人：战某1，男，1973年1月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵萍，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
申请人（兼战某2的委托诉讼代理人）：綦某，女，1945年8月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人：战某2，女，1978年1月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年3月13日立案受理申请人战某1与綦某、战某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在战某（别名战XX）名下，座落于莱州市XX路XX号X单元五层东户的房屋，由甲方战某1继承，归甲方战某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人战某1与綦某、战某2于2017年3月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月十三日
书记员 邹沄汐
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初14138号
原告：苏州人居资产物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581755858750Y，住所地江苏省常熟市虞山林场文化活动中心。
法定代表人：陈振兴，董事长。
委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人：高佳莉，公司员工。
被告：周艺泓，女，1987年8月3日生，汉族，住江苏省常熟市。
本院于2016年12月27日立案受理了原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告周艺泓物业服务合同纠纷一案。审理中，原告于2017年1月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。
审判员 唐海山
二〇一七年一月十六日
书记员 顾静娟
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兴民初字第02821号
原告张维维，女
被告高连营，男
原告张维维诉被告高连营餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张维维、到庭参加诉讼。被告高连营经依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，2008年至2012年期间，被告高连营在原告所经营的海上明月酒楼就餐，共欠原告餐费款28580元。原告多次催要，被告总是推脱不还，请求法院判决被告高连营给付原告餐费28580元。
经审理查明，被告高连营在2008年至2012年期间，多次在在原告所经营的海上明月酒楼就餐，所欠多笔餐费未付。2013年1月20日，被告高连营、李××(字迹看不清)二人共同为原告出具欠条一份，上写明：“从08、09年及几年欠饭费，招待省市各县领导，合计贰万捌仟伍佰捌拾元。扶贫办，经手人高连营、李××，兴城市扶贫开发办公室(公章)。2013年11月2日”。上述所欠餐费经原告多次催要，被告一直未付，为此原告提起诉讼。
上述事实有原告所提交的欠条一张及原告的陈述笔录载卷佐证。
本院认为，对于所欠餐费问题，应本着谁签字由谁承担法律责任的原则进行处理。本案被告高连营对自己签单的餐费应当承担给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，本案经审判委员会讨论，判决如下：
本判决生效后5日内，被告高连营给付原告张维维餐费28580元。
案件受理费减半收取255元，由被告高连营承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院，并予交上诉案件受理费。
审判长 刘凤敏
审判员 陈德友
审判员 杜明月
二〇一六年四月十八日
书记员 李 月
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1207号
申请执人德惠市国土资源局。
被执行人高俊雨。
申请执行人德惠市国土资源局与被执行人高俊雨、其它一案，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执1207号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李显刚
执行员 葛传生
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孔庆辉
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑终208号
原公诉机关湖南省平江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）易武斌，又名易武兵，男，1976年4月3日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，务农，住平江县。曾因犯抢劫罪于1998年8月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑十三年，2007年12月减刑释放；因犯盗窃罪于2009年8月25日被湖南省平江县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元,2015年9月27日减刑释放；现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月23日被湖南省平江县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
湖南省平江县人民法院审理湖南省平江县人民检察院指控原审被告人易武斌犯盗窃罪一案，于二○一七年六月十五日作出（2017）湘0626刑初184号刑事判决。原审被告人易武斌不服，提出上诉。湖南省平江县人民法院于2017年7月4日将案卷移送本院，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，在本院审理过程中，上诉人易武斌申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人易武斌在二审审理期间自愿申请撤回上诉，经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人易武斌提出撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人易武斌撤回上诉。
湖南省平江县人民法院（2017）湘0626刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 敏
审判员 赵顺容
审判员 黄启宇
二〇一七年七月十九日
书记员 杨晓磊
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执471号
申请执行人：唐良秀，女，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月25日立案执行唐良秀申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十四日
书记员 余超
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执恢176号
申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人：杨彦杰，局长。
委托代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人：徐桂新，男，1956年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。
法定代表人：岳玉贵，董事长。
本院于2011年4月18日立案执行申请执行人天津市河西区房地产管理局与被执行人徐桂新、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年5月18日终结本次执行程序。权利人于2017年6月14日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结“津西房拆裁字[2010]第149号”《房屋拆迁裁决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年六月十五日
书 记 员 于 凯
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初115号
原告：王德发，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住北票市大三家乡。
被告：胡汉民，男，52岁，汉族，农民，住北票市大三家乡。
原告王德发与被告胡汉民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告王德发于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德发自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王德��撤诉。
案件受理费1,150元，由原告王德发负担。
代理审判员 姜晏鹏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王海瑞
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南民初字第694号
原告李德娟，女，1981年4月5日出生，汉族，住长春市农安县黄鱼圈乡三盛永屯6组。
委托代理人张旭东，吉林大旭律师事务所律师。
委托代理人张博，吉林大旭律师事务所律师。
被告邱瑜，男，1972年9月28日出生，汉族，住长春市南关区滨河小区西区102栋1门101号。
本院在审理原告李德娟与被告邱瑜离婚纠纷一案中，原告李德娟于2015年1月12日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李德娟撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 张桂香
代理审判员 强 卉
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王丛强
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执1603号之一
申请执行人王美娜，女，1985年12月1日生，汉族，职员，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人王瑞，男，1957年10月14日生，汉族，职工，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人刘航，男，1985年5月15日生，汉族，农民，原住吉林省松原市宁江区。
被执行人韩桂兰，女，1957年2月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。
申请执行人王美娜与被执行人刘航韩桂兰借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）吉0702民初1931号民事判决书，内容如下：被告刘航、韩桂兰于本判决生效后立即偿还原告王美娜借款50万元，并自2016年4月22日起至给付之日止按照年利率6%给付利息。如被告刘航、韩桂兰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，由刘航、韩桂兰负担。判决生效后，申请人于2016年8月31日向宁江区人民法院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中申请人请求对被执行人的财产采取保全措施，双方达成以查封土地变卖得款偿还的协议，待协议成就时再行结案，现终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702民初1931号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
执行员 胡 萌
执行员 刘忠杰
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹世鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更150号
罪犯高世刚，男，1971年8月28日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）文中刑初字第31号刑事判决，以被告人高世刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑十九年零十一个月,剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高世刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高世刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高世刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高世刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月3日起至2034年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执636号之二
申请执行人付朝胜，男，汉族，住平阴县
被执行人姜渭营，男，汉族，住平阴县
被执行人姜渭勇，男，汉族，住平阴县
被执行人姜岳坤，男，汉族，住平阴县
本院在执行付朝胜申请执行姜渭营、姜渭勇、姜岳坤民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，并依法向金融部门查询了被执行人的财产状况，向房管、车管、工商部门查询了被执行人的登记情况，被执行人姜渭勇名下有汽车一辆，申请人要求暂不对该车辆进行处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为本金4万元及利息，未执行标的额为4万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初38号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 赵 岭
审判员 付言波
二〇一六年八月二十五日
书记员 张晓妹
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123民初1972号之一
原告：左晶晶，女，1981年12月22日生，汉族，住上海市闵行区，
委托诉讼代理人：李伟，安徽凯安律师事务所。
被告：王旭中，男，1983年8月13日生，汉族，住安徽省肥西县，
本院审理的原告左晶晶诉被告王旭中房屋买卖合同纠纷一案。原告于2017年6月13日以已与被告王旭中达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告左晶晶之撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左晶晶撤回起诉。
案件受理费5163元，减半收取2581.50元，财产保全费1770元，共计4351.50元，由原告左晶晶负担。
审判员 朱利琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 汪菡佳
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初43号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人唐发光，男，1950年2月21日出生，湖南省江永县人，瑶族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月17日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月23日被变更强制措施为监视居住；2016年12月13日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2017年1月10日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人唐发光犯非法持有枪支罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人唐发光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，十余年前，被告人唐发光从他人处以10元价格购买一支鸟铳，后持该鸟铳用于守护庄稼并私藏至今。2016年10月21日，经群众举报，公安机关在唐发光家二楼一卧室里缴获上述鸟铳。经永州市公安司法鉴定中心物证检验：缴获的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。案发后，被告人唐发光于2016年11月17日被公安机关传唤到案。该院认为，被告人唐发光违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，特提请依法判处。
上述事实，被告人唐发光在开庭审理过程中无异议，并有物证查获的鸟铳照片等；书证到案经过、户籍证明、扣押物品清单等；被告人唐发光的供述与辩解；鉴定意见物证检验报告；搜查笔录、勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐发光违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐发光犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人唐发光能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人唐发光的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐发光犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义 宏
二〇一七年一月十三日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1026执233号之一
申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。
法定代表人：董新伟，职务：理事长。
被执行人：薛金华，女，1955年7月20日。
被执行人：卜长根，男，1953年1月3日出生。
本院在执行申请执行人安泽县农村信用合作联社与被执行人薛金华、卜长根申请支付令一案中，2017年11月14日，申请执行人安泽县农村信用合作联社向我院提起撤销申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1026执233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 亭
陕西省周至县人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执恢23号
申请执行人周至县农村信用合作联社。
被执行人赵某某，男。
被执行人孙某某，男。
周至县农村信用合作联社申请执行赵某某、孙某某金融借款同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行。依照已发生法律效力的（2015）周民初字第00652号民事判决书，本案执行标的为借款43700元及利息，诉讼费446.5元，执行费562元。执行过程中，本院依法扣划被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行西安市长安青年南街支行存款544.64元。因被执行人暂无其他可供执行的财产。本院(2016)陕0124执390-2号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2017年2月21日，周至县农村信用合作联社以与被执行人达成和解协议为由申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定、��二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2015)周民初字第00652号民事判决书的执行。
本案执行费562元，被执行人已缴纳。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一七年三月十日
书记员 杜柳漫
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初566号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。
法定代表人：胡晓东，该行行长。
委托代理人：谭俊友，男，系原告公司客户经理。
被告：孙洪强，男，1986年7月16日出生，汉族，住夏津县。
被告：孙全国，男，1970年7月30日出生，汉族，住夏津县。
被告：郭秀芬，女，1967年4月10日出生，汉族，住夏津县。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）与被告孙洪强、孙全国、郭秀芬金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭俊友及被告郭秀芬到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告孙洪强偿还借款本金50000元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算）。2、判令被告孙全国、郭秀芬对上述其担保的债务承担连带责任。3、本案全部诉讼费用由以上被告承担。
事实和理由：2013年3月26日，我行与被告孙洪强、孙全国、郭秀芬签订《借款合同》，向被告孙洪强授信贷款50000元，由孙全国、郭秀芬提供保证担保。至2016年3月25日，孙洪强50000元借款逾期，我行多次向三被告催要借款，被告至今拒不偿还，故诉至法院，请求判如所诉。
被告孙洪强、孙全国未做答辩。
被告郭秀芬辩称：我是与孙全国、孙洪强一起办理的贷款，同意承担担保责任。
被告郭秀芬对原告提交的各份证据没有异议。其他被告未到庭质证，系对质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，被告孙洪强向原告农行夏津支行申请借款50000元用于收购木材，由孙全国、郭秀芬提供担保。2013年3月26日，农行夏津支行与孙洪强、孙全国、郭秀芬签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额50000元，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（尾号为95411），凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。用款方式为自助可循环方式。贷款的额度有效期为2013年3月26日至2016年3月25号，借款人在此期间内可随借随还，通过自助方式提款、还款。借款的放款、还款、金额、期限、利率利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。合同期内的利率为借款发放日对应的中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮40%，借款人未按约定期限归还本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。孙洪强作为借款人在合同中签字按印，孙全国、郭秀芬作为担保人在合同中签字按印。2013年3月26日，农行夏津支行将50000元贷款授信到孙洪强名下尾号为95411的银行卡中，并在记账凭证中约定正常利率上浮比40%，超期利率上浮比50%。2015年3月25日，孙洪强尾号为95411的银行卡被自助取款50000元，2016年3月25日到期，期间被告偿还了本金14000元及相应利息，剩余36000元本金及相应利息没有偿还。2016年1月15日，孙洪强上述银行卡自助取款14000元，2016年9月14日到期后，14000元本金和相应利息没有偿还。
本院认为，涉案《农户贷款借款合同》是原告农行夏津支行和被告孙洪强、孙全国、郭秀芬自愿签订的，符合法律规定，为有效合同。原告依约将50000元贷款授信到孙洪强名下的银行卡中，完成了提供借款的义务。孙洪强作为合同约定的借款人，应受合同约束，承担还款义务。原告要求被告孙洪强偿还借款本金50000元并支付到期日前按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定正常利率上浮比为40%，超期利率上浮比为50%，两者的语境相同，适用基准也应相同，故本院确定其罚息利率是在中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%，而非是在执行利率基础上上浮50%。
被告孙全国、郭秀芬作为上述借款的保证人，依法应承担连带清偿责任，并在承担担保责任后有权向债务人孙洪强追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洪强于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金50000元及相应利息（其中36000元本金的利息自2015年3月25日至2016年3月25日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算，之后按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日；14000元本金的利息自2016年1月15日至2016年9月14日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算，之后按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。
二、被告孙全国、郭秀芬对以上款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人孙洪强追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半负担525元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张振霞
二〇一七年四月五日
书记员 张 倩
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1303民初1884号
原告张某某，男，汉族，生于1980年12月28日，住四川省南充市高坪区东观镇。
委托代理人邓崇高（特别授权），男，汉族，生于1952年12月10日，住四川省南充市高坪区东观镇打铁街9号，系原告张某某的表哥，由南充市高坪区东观镇观音桥村村民委员会推荐其作为诉讼代理人。
被告中航建工集团有限公司。
住所地：广西省钦州市北部湾大道**号。
法定代表人李世龙。
原告张某某诉被告中航建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人邓崇高到庭参加诉讼，被告中航建工集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年9月12日达成还款协议，被告应于2014年9月19日及2014年12月30日前偿还原告保证金100万元，若逾期未偿还则作为借款并支付利息。被告逾期未偿还，后原告多次催告被告，但被告一直拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，要求判决被告归还原告借款100万元及资金利息（从原告支付保证金之日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算），本案诉讼费由被告承担。
被告中航建工集团有限公司未作答辩。
经审理查明，原被告于2013年3月21日就巴中南龛文化产业园工程承包事宜达成补充协议，因被告要求支付工程保证金，原告遂分别于2013年3月7日通过中国建设银行向李俊妹转款20万元、于2013年3月20日分三笔向被告转款共计70万元、于2013年3月22日向被告转款10万元。被告于2013年3月21日向原告出具收据一份，该收据载明原告已向被告转款90万元，余下10万元应于2013年3月22日前支付。后因巴中南龛文化产业园工程没做成，原告无法进场施工，便要求被告退还原告已支付的工程保证金100万元。2014年9月12日，原被告就退还工程保证金达成协议书，该协议书载明，原被告解除《巴中南龛文化产业园工程内部承包协议书》，被告于2014年9月19日前先退还50万元给原告，于2014年12月30日前将余下的50万元退还给原告。如被告不按时归还则作为被告的借款处理，并承担银行利息四倍赔偿给原告。
上述事实，有原告身份证、被告营业执照、巴中南龛文化产业园工程承包合同补充协议、退还工程保证金协议书、收据、转款凭证、原告张某某中国农业银行（账号为：6228452090066199113）账户交易明细清单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原被告就巴中南龛文化产业园工程达成了承包协议，嗣后原告应被告要求，分三次向被告转款支付100万元工程保证金。后来因其他原因原告无法进场施工，导致原被告签订的合同目的无法实现。2014年9月12日，原被告双方就解除《巴中南龛文化产业园工程内部承包协议书》和退还工程保证金100万元达成协议书。该协议书系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等效力性强制性规定，故对原被告双方均具有法律约束力，原被告双方均应履行该协议书中约定的义务。因此原告要求被告偿还借款（由工程保证金转为借款）100万元的诉讼主张应予以支持。
关于原告要求被告从支付保证金之日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算资金利息的诉讼主张，因原告支付工程保证金时不具有借款的性质，也没有明确约定资金利息，故原告要求从支付工程保证金之日起计算资金利息的主张不应支持。按照退还工程保证金协议书的约定，被告应于2014年9月19日前先退还50万元给原告，于2014年12月30日前将余下的50万元退还给原告。如被告不按时归还则作为被告的借款处理，并按银行利息四倍计算借款利息。那么被告的第一笔借款50万元利息应从2014年9月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止，被告的第二笔借款50万元利息应从2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止。
综上，为调整社会经济秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和某某事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中航建工集团有限公司于本判决生效后10日内偿还原告张某某借款1000000元；
二、被告中航建工集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告张某某借款利息（第一笔借款500000元从2014年9月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止；第二笔借款500000元从2014年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止）；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，由被告中航建工集团有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 周小兵
人民陪审员 蒲明科
人民陪审员 赵振能
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 莹
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执31号
申请人张瑞君。
被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。
申请执行人张瑞君与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3138号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3138号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年一月十六日
书记员 张秀玲
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初2993号之一
申请人：席敏，女，汉族，1970年5月9日出生，住四川省仪陇县。
被申请人：周波，男，汉族，1973年6月15日出生，住四川省仪陇县。
申请人席敏与被申请人周波民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周波在四川仪陇农商银行股份有限公司望云路支行账号6210331110020424889的存款予以冻结90000元。
本院认为，申请人席敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周波在四川仪陇农商银行股份有限公司望云路支行账号6210331110020424889的存款至90000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李国峰
二〇一七年十月十三日
书记员 郭丽萍
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第136号
申请执行人:谷春雨
被执行人:李春鹏
本院在执行谷春雨与李春鹏追偿权纠纷一案中,在执行中查明被执行人李春鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十月十八日
书记员 ：黄延昭
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初1527号
原告：刘振学，男，汉，住胶州市。
委托诉讼代理人：张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：张伟杰，女，汉族，住胶州市。
原告刘振学诉被告张伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行了审理。
原告刘振学不能提供被告张伟杰的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告刘振学的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐 彦
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢71号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市经济技术开发区黄海路137号。
代表人崔炳文，行长。
被执行人天津市航力源科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇赵虎庄。
法定代表人刘振双，总经理。
被执行人天津市大铭车业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇工业区。
法定代表人马骞，经理。
被执行人马骞，男，1966年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人刘振双，男，1965年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人马怡卓，女，1964年3月11日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市航力源科技有限公司、天津市大铭车业有限公司、马骞、刘振双、马怡卓借款合同纠纷一案中，本院于2010年9月29日作出的（2010）二中民二初字第25号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2010）二中民二初字第25号民事调解书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二○二○一七年一月十六日
书 记 员 冯建明
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0527民特7号
申请人尤大军，男，1954年1月22日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请人崔旭昌，女，1954年10月7日出生，汉族，农民，住秭归县。
被申请人尤草顿，又名尤波涛，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，户籍地秭归县)，现下落不明，
申请人尤大军、崔旭昌申请宣告被申请人尤草顿死亡一案，本院依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。
申请人尤大军、崔旭昌于2017年4月24日来院称，其儿子尤草顿于1996年12月跳江，至今下落不明，因此向本院申请宣告尤草顿死亡。
经查，尤草顿，又名尤波涛，原住址秭归县茅坪镇××（现秭归县××银杏××），于1996年12月离家出走，虽经申请人及其他亲属多次查寻，但至今下落不明。另查，申请人尤大军、崔旭昌与被申请人尤草顿系父子、母子关系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，于2017年6月21日在《人民法院报》上发出寻找尤草顿的公告，法定公告期间为一年，现已届满，尤草顿仍然下落不明。
本院认为，尤草顿自出走至今已经二十余年没有音讯，虽经申请人及其亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人尤大军、崔旭昌作为尤草顿的父母，现申请宣告尤草顿死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条之规定，判决如下：
宣告尤草顿死亡。
本判决为终审判决。
审判员 周钦
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑耀
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2686号
申请人:农安县农村信用合作联社杨树林信用社
代表人:张立志,主任。
被申请人:张振生,现住农安县。
被申请人于2008年4月2日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买化肥,还款时间为2009年3月20日。截止至2015年9月1日,被申请人尚欠申请人借款本金47,500.00元,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金47,500.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张振生应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社借款本金47,500.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十六日
书 记 员 钟德伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初9752号
原告：孟某。
委托代理人：姜涛，山东创序律师事务所律师。
被告：刘某，成年。
委托代理人：陈少军，山东上和律师事务所律师。
原告孟某诉被告刘某侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告孟某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟某撤诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告孟某负担。
审判员 王期枫
二〇一六年八月二十五日
书记员 叶 敏
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0402执恢181号
申请执行人刘玉辉，住辽源市。
被执行人安志强，1982年5出生，住辽源市。
被执行人安鹏，住辽源市。
被执行人赵凤贤，住辽源市。
本院在执行刘玉辉依据（2014）龙民初字第890号民事判决，申请执行三被执行人民间借贷纠纷一案中，诉讼保全标的物暂不具备执行条件，其它无财产执行。本案应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第890号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
执行员 毕正江
执行员 吴和文
二〇一六年十月二十二日
书记员 秦绍方
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112执1593号
申请执行人邬庆宇，男，1967年7月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区。
法定代表人华建国，系该公司董事长。
申请执行人邬庆宇与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，申请人执行人邬庆宇依据已经发生法律效力的（2016）辽0112民初7173号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司名下位于沈阳市东陵区某路XX号3-36-2。
查封期限：轮候查封期限由生效之日起三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一七年十月十七日
书记员 塔新蕊
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初1905号
原告：西安博深安全科技股份有限公司。
法定代表人：王学立，系该公司董事长。
委托代理人：吴礼普，男，1990年10月18日出生，汉族，系该公司员工。
被告：温宿县博孜墩煤矿西井。
法定代表人：孟凡光，系该煤矿总经理。
原告西安博深安全科技股份有限公司（以下简称博深公司）与被告温宿县博孜墩煤矿西井（以下简称博孜墩煤矿）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博深公司委托代理人吴礼普到庭参加了诉讼，被告博孜墩煤矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告博深公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款359840元；2、判令被告支付原告利息损失64546元（从2013年5月1日起至2016年4月1日期间，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年3月30日签订了《避难硐室及安装供货合同》，约定被告购买原告KBDY96/60永久避难硐室一个和KBDY96/30避难硐室一个，总价款为2400000元。合同签订后，原告按照被告要求向其发送了防爆密闭门4套、密闭门4套及硐室门安装材料，价款共计359840元，被告已经接收。此后被告以其暂不具备安装条件为由，拒不接受其他配套设施和配件。已接收的设备及材料款359840元未支付原告。故起诉要求被告给付货款359840元及利息64546元。
被告博孜墩煤矿未到庭无辩词。
原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、2013年3月30日《避难硐室设备及安装供货合同》，证明原、被告双方形成买卖合同关系；2、《避难硐室设备供货技术协议》一份，证明被告购买原告公司的设备及材料的配置；3、物流发货单存根一份，证明原告向被告发送4套设备，包括防爆密闭门4套、密闭门4套及部分安装材料；4、2015年11月5日原告发给被告的律师函，证明原告向被告催收货款的事实；5、避难硐室设备配套表一份，该配套表（一）能够确认发送给被告的四套设备的价款共计359480元；6、被告单位的工商登记信息，证明被告属于依法登记并领取营业执照的非法人分支机构。因被告未到庭，视为放弃质证，故对原告提交的证据本院予以确认，可以确认如下法律事实：原、被告于2013年3月30日签订了《避难硐室及安装供货合同》和《避难硐室设备供货技术协议》，约定被告购买原告KBDY96/60永久避难硐室一个和KBDY96/30避难硐室一个以及合同设备的装配、安装、调试及相应的技术资料，总价款为2400000元。合同同时对货款支付、交货约定、安装调试及验收及所有设备技术参数作了约定。2013年5月3日，原告向被告发送了合同约定的部分货物防爆密闭门4套、密闭门4套及部分安装材料，货物价值359840元。原告2015年11月5日向被告发出律师函，要求被告履行已经接受的价值359840元的货款，因被告未履行，原告诉至本院，要求被告给付货款359840元及该款从2013年5月1日起至2016年4月1日期间，按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算的利息64546元。
本院认为，原告博深公司与被告博孜墩煤矿签订的供货合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。现原告按照合同约定履行了合同的部分供货义务，被告未按约定支付货款，原告起诉合法有据。因被告未支付货款，原告请求被告支付货款从2013年5月1日起至2016年4月1日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定。
综上所述，对原告请求被告支付货款359840元及该款从2013年5月1日起至2016年4月1日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息之请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告温宿县博孜墩煤矿西井于判决生效后十日内给付原告西安博深安全科技股份有限公司货款359840元；
二、被告温宿县博孜墩煤矿西井于判决生效后十日内给付原告西安博深安全科技股份有限公司货款359840元从2013年5月1日起至2016年4月1日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
如果被告温宿县博孜墩煤矿西井未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7670元，由被告温宿县博孜墩煤矿西井负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判长 肖阿琳
审判员 张 云
陪审员 胡 泊
二〇一六年十月十三日
书记员 王亚萍
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2342号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人颜军明，男，汉族，1981年8月30日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年7月14日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第231号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚（2016）第231号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海镇雨荣村地方非法占用314.78㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用314.78㎡土地上建造的一层钢架铁皮房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款7869.5元。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第231号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市滨海镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 潘正友
审判员 陈锦峰
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 芬
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0685民初141号
原告：林明学，男，汉族，住招远市温泉路。
原告：林鹏，男，汉族，住址同上，系原告林明学之子。
上述二原告委托诉讼代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。
被告：丁峰林，男，汉族，住招远市文化路。
被告：刘建吉，男，汉族，住烟台市莱山区。
被告：张金道，男，汉族，住招远市魁星路。
上述三被告委托诉讼代理人：丛旭东，山东通昌律师事务所律师。
原告林明学、林鹏与被告丁峰林、刘建吉、张金道股东资格确认纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告林明学、林鹏于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林明学、林鹏的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林明学、林鹏撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告林明学、林鹏负担。
审判员 毕 琳
二〇一七年三月十日
书记员 刁文慧
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执第339号之二
邓金粉：
本院已立案文继军与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月10日前，按照（2016）豫0823民初3726号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十三日
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2492号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人陈林卫，男，汉族，1978年12月15日出生，住。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月7日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第253号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年11月30日作出温土资罚（2016）第253号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道下蒋村地方非法占用的495.58㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的495.58㎡的土地上新建的水泥地面及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款12389.5元。2017年6月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第253号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮健君
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年八月十一日
代书记员 伍泓锦
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2001号
原告陈昊。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人杨祖华，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告陈昊与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告陈昊于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昊申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告陈昊撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
审判员 刘萍
二〇〇九年七月八日
书记员 肖健
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行初239号
原告丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，市长。
委托代理人王仰东，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人张虎，北京市人民政府法制办公室干部。
原告丁国玉不服被告北京市人民政府所作京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。
原告丁国玉诉称，其于2016年4月28日以邮寄的方式向北京市人民政府提出行政复议申请。北京市人民政府于2016年5月6日作出京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》，其于2016年5月10日收到该决定书。原告丁国玉认为，北京市人民政府未书面通知其进行补正即作出京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》，违反《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定；2016年4月28日其向被告提出复议申请，被告作出京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》的时间是2016年5月6日，至2016年5月10日方向其送达京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》，违反《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定。综上，原告丁国玉请求撤销被告北京市人民政府作出的京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》、判令被告北京市人民政府在一定期限内作出行政复议决定书。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告丁国玉向被告北京市人民政府申请行政复议的事项，是中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室就其申请公开有关接访信息所作告知行为，而中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室对其申请作出答复的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，被告北京市人民政府针对该申请事项对原告丁国玉作出的京政复告字〔2016〕130号《行政复议申请不予受理决定书》，亦不属于行政诉讼受案范围。原告丁国玉的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告丁国玉的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告丁国玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 刘天毅
审判员 王 琪
审判员 王 元
二〇一六年九月二十九日
书记员 高 欢
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初382号之二
原告：王建国，男，回族，农民，住平罗县。
被告：海彦斌，男，回族，个体，住平罗县。
被告：马学丽，女，回族，个体，住平罗县。
原告王建国诉被告海彦斌、马学丽买卖合同纠纷一案。本院于2017年2月6日立案后，王建国于2017年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人海彦斌所有的×××号皮卡车一辆予以查封。本院于当日作出（2017）宁0221民初382号民事裁定书，对上述财产依法采取保全措施。2017年3月21日，原告王建国以双方私下协商处理为由撤回起诉。
本院认为，原告王建国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王建国撤回起诉。
案件受理费1365元、财产保全费620元，合计1985元由原告王建国负担。
审判员 金 婧
二〇一七年三月二十一日
书记员 陆佳楠
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初1554号
原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。
法定代表人张会，系该公司经理。
委托代理人孙小淞，男，1982年11月1日出生，系该公司职工，住沈阳市和平区。
被告吕艳，女，1972年2月4日出生，住沈阳市铁西区。
原告沈阳万科物业服务有限公司与被告吕艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费394元，收取197元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。
审判员 李高晓野
二〇一七年四月七日
书记员 刘 莹
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执607号之一
申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。
诉讼代表人吴军，该分行行长。
被执行人上海卓卫实业有限公司，住所地上海市共和新路3699号210室。
法定代表人徐添亮。
被执行人上海亮金实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉美路1929号。
法定代表人徐林增。
被执行人上海龙慈金属材料有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6950号（E区208室）。
法定代表人徐孙锦。
被执行人无锡市太湖包装印刷城经营管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路218号B1区3001号。
法定代表人郑碧秀。
被执行人徐添亮，男，1980年3月2日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人徐林增，男，1956年11月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人叶赛吉，女，1956年12月4日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人徐孙锦，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人熊果，女，1976年11月30日出生，汉族，住陕西省固县。
南昌银行股份有限公司苏州分行与上海卓卫实业有限公司、上海亮金实业发展有限公司、上海龙慈金属材料有限公司、无锡市太湖包装印刷城经营管理有限公司、徐添亮、徐林增、叶赛吉、徐孙锦、熊果金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）苏中商初字第00139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，申请执行标的为20765152.56元及相应利息。
本院认为，本案申请执行人住所地在苏州工业园区人民法院辖区内，本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条及《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）苏中商初字第00139号民事判决书由苏州工业园区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蒋 琦
执行员 张 新
执行员 步允超
二〇一七年三月十三日
书记员 姜 均
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更3819号
罪犯胡某。
东海县人民法院于2014年6月9日作出（2014）连东刑初字第317号刑事判决，以被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，责令被告人胡某在本判决生效后十日内退赔被害人李凡凡经济损失人民币80339元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯胡某的���造表现予以全面考核后认为，罪犯胡某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯胡某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯胡某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡某的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2017年2月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 岚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1986号之二
原告：景秀峰，女，1972年8月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住陕西省延安市宝塔区。
被告：张春香，女，1962年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。
被告：孟广顺，男，1956年10月2日出生，汉族，初中文化，莱芜市职业技术学院教师，住莱芜市莱城区。
本院于年月日作出的（2016）鲁1202民初1986号之一民事裁定书，现因双方已达成协议,依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告张春香的银行存款3万元的冻结。
审判员 刘彦青
二〇一七年××月××日
书记员 赵 颖
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��0113民初6908号
原告：郑某某，女，1985年3月8日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：张某，上海笑展律师事务所律师。
被告：洪某1，男，1986年2月26日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：毛某某，上海市沪北律师事务所律师。
原告郑某某与被告洪某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托诉讼代理人张某、被告洪某1及委托诉讼代理人毛辰庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2011年7月相识，2014年4月12日登记结婚，2016年5月9日生育一子洪某2。自生育儿子后，双方因儿子抚养、家庭琐事等多次发生争吵，导致夫妻感情破裂。2016年9月双方分居，请求判决离婚，儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费7,000元。
被告洪某1辩称，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年7月相识，2014年4月12日登记结婚，2016年5月9日生育一子洪某2。生育儿子后双方因儿子抚养、家庭琐事等发生矛盾，故原告以双方感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。虽然婚姻中出现矛盾，但双方在夫妻生活中应互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻���》第三十二条的规定，本院判决如下：
原告郑某某要求与被告洪某1离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费100元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 戴筱岚
二〇一七年四月二十七日
书记员 施钰麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
��二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执4679号
申请执行人：刘章明，男。
被执行人：重庆铭渤机电设备有限公司。
法定代表人：张兴群，该公司董事长。
本院在申请执行人刘章明与被执行人重庆铭渤机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）渝0107民初8885号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆铭渤机电设备有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘章明于2016年8月8日向本院申请执行。
本案在执行中，经���询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0107执4679号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 苟涛邦
代理审判员 王 蓓
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘浩然
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执字第00134号之三
申请执行人辽宁联合资产管理有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人周广英，该公司董事长。
被执行人锦州光学仪器厂（又称锦州石油化工机械配件厂），住所地锦州市古塔区。
法定代表人司廷金，该厂厂长。
申请执行人辽宁联合资产管理有限公司与被执行人锦州光学仪器厂（又称锦州石油化工机械配件厂）金融借款合同纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出的（2011）锦民一终字第00186号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中经查，现被执行人暂无可供执行财产，故应终结本次执行程序为宜。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市中级人民法院作出的（2011）锦民一终字第00186号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 孙志
二〇一六年十月三十一日
书记员 马悦
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)内民申460号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾敏，男，1956年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈英英，女，1956年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘建利，男，1964年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌兰察布农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路30号。
法定代表人：李峰，任董事长。
一审被告：白全有，男，1964年10月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。现被刑事羁押。
一审被告：罗宝荣，女，1965年2月17日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县。现下落不明。
再审申请人贾敏、陈英英、刘建利与被申请人乌兰察布农村商业银行股份有限公司(集宁农村信用联社公司已更名乌兰察布农村商业银行股份有限公司，以下简称农村商业银行)及原审被告白全有、罗宝荣金融借款合同纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2015）乌民终字第675号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
贾敏、陈英英、刘建利申请再审称，农村商业银行起诉超出诉讼时效期间。农村商业银行应于主债权诉讼时效期间行使抵押权，其超出行使抵押权的法定时效期间主张权利，不应予以保护。原审法院审判人员审理该案时徇私舞弊、枉法裁判。二审法院没有开庭审理本案，剥夺了当事人的辩论权。
本院经审查认为,农村商业银行曾于2012年9月7日因本案所涉借款纠纷，将本案原审被告白全有、刘建利、贾敏、陈英英诉至集宁区人民法院，该院于同日立案受理，且已向刘建利、罗宝荣、贾敏及陈英英送达起诉状副本及开庭传票等相关诉讼材料，在按照白全有向农村商业银行借款时提供的户籍地址向其邮寄送达起诉状副本及相关诉讼材料时，因白全有下落不明，无法送达诉讼材料而未能如期开庭。遂农村商业银行于2012年12月3日向集宁区人民法院申请撤回起诉，该院于同日裁定准予其撤回起诉。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。根据上述法律规定，农村商业银行向刘建利、罗宝荣、贾敏及陈英英主张权利的诉讼时效，自农村商业银行于2012年9月7日首次提起诉讼之日起中断，诉讼时效期间从2012年9月8日起重新开始计算。因此，农村商业银行于2014年4月28日再次向集宁区人民法院对上述被告提起诉讼，未超过法律规定的二年诉讼时效期间。故,农村商业银行向白全有、刘建利、贾敏、陈英英行使抵押权亦未超出法定时效期间。因刘建利、贾敏、陈英英未能举证证明原审法院审判人员审理该案时存在徇私舞弊、枉法裁判行为，故其该项主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，并开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法院经阅卷、询问当事人后，当事人均未提出新的事实、证据或理由，且经合议庭合议，一致认为本案不需开庭审理的情况下，对本案进行书面审理，符合法律规定。故，一、二审判决认定事实、适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回贾敏、陈英英、刘建利的再审申请。
审 判 长 徐 澎
代理审判员 管庆林
代理审判员 荣如侠
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 田淑娟
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筠连执字第394号附1号
申请执行人陈大海，男，1981年11月出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司，住所地：筠连县海瀛工业园区前丰村二组。
法定代表人陈延勇，董事长。
本院在执行申请执行人陈大海申请执行被执行人筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司所有的川Qxxx**长安牌小型汽车及川Qxxx**江淮牌小型汽车各一辆，现该两辆小型轿车下落不明，未能实际控制予以处理。另查明被执行人筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司暂无其他可供执行财产，且申请执行人陈大海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第1347号民事调解书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方友田
审判员 周晓兵
审判员 付泽勋
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘俊鹏
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九��字第1265号
申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司。法定代表人高兵。
被执行人杨久，地址九台市。
被执行人于春梅，地址九台市。
被执行人白术宝，地址九台市。
本院于2014年11月28日立案执行吉林九台农村商业银行股份有限公司与杨久、于春梅、白术宝合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第1556号法院生效裁判，被执行人杨久、于春梅、白术宝应支付申请人吉林九台农村商业银行股份有限公司案款10000元，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人下落不明，经本院查询被执行人暂无财产可供执行，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第1556号法院生效裁判本次执行程序。
二��终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十二月十八日
书记员 钱 程
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执259号之二
申请执行人广西财狼投资有限公司，住南宁市青秀区仙葫大道中25号长岛800里香江51号楼1单元1-201号房。
负责人杨义萍，执行董事。
委托诉讼代理人叶静，广西北仑律师事务所律师，住广西防城港市东兴市。
被执行人防城港市志富房地产开发有限公司，住防城港市防城区防城镇金狮街2巷12号。
负责人李志洪，执行董事。
本院在执行广西财狼投资有限公司与防城港市志富房地产开发有限公司、李志洪商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因被执行人防城港市志富房地产开发有限公司、李志洪至今未履行本院于2017年3月28日作出的（2017）桂06民终142号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，本院已立案受理。
本院查明，本院于2017年6月12日依法划扣被执行人防城港市志富房地产开发有限公司在中国银行防城港市防城支行的账号62×××66的银行存款369729.48元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结防城港市终结人民法院（2017）桂06民终142号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年六月二十八日
书记员 石露珠
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1348号
罪犯李满元，男，1943年5月6日出生，汉族，文盲，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省祁阳县人民法院于2012年9月29日作出(2012)祁刑初字第124号刑事判决，以被告人李满元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2012年10月17日交付执行。2015年6月16日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李满元到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计得奖励分71.4分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李满元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李满元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李满元减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
审 判 员 胡明华
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 唐俊虞
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0522民初814号
原告:别昌林,男,1946年12月14日出生,汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：庄晓刚，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建昌，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。
被告:别建平,男,1970年8月17日出生,汉族，住浙江省长兴县。
本院在审理原告别昌林与被告别建平赡养费纠纷一案中，原告别昌林于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告别昌林向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告别昌林撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告别昌林承担。
审判员 郭富平
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄诗怡
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1159号
原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。
法定代表人：王华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹静，系四川宏兴律师事务所律师（特别授权）。
被告：罗虹，女，1972年4月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。
本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司诉被告罗虹物业合同纠纷一案中，因原告四川衡易物业服务有限公司决定自行处理本案所涉纠纷，故原告四川衡易物业服务有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
���予原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年五月十二日
书记员 李皎娇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1314号
申请执行人殷玉峰，男，1934年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
申请执行人李秀英，女，1939年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人赵红奎，男，1975年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行殷玉峰、李秀英与赵红奎民间借贷纠纷一案中，被执行人赵红奎给付申请执行人殷玉峰、李秀英案件款70000.00元，经查询被执行人赵红奎存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人赵红奎暂无履行能力。现申请执行人殷玉峰、李秀英未受偿金额为78273.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月十九日
书记员 赵青山
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）东法执字第559号之二
申请执行人毛国栋，男，住东明县。
被执行人东明县普鲁神食品有限公司（原菏泽国荣食品有限公司），住所地：东明县。
法定代表人金广军，该××经理。
本院在执行毛国栋与东明县普鲁神食品有限公司（原菏泽国荣食品有限公司）拖欠集资款一案中，责令被执行人于2003年12月4日前履行支付令所确定的义务，但被执行人东明县普鲁神食品有限公司（原菏泽国荣食品有限公司）未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月28日以（2003）东法执字第559号之一执行裁定查封了被执行人东明县普鲁神食品有限公司（原菏泽国荣食品有限公司）职工宿舍五间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人东明县普鲁神食品有限公司（原菏泽国荣食品有限公司）职工宿舍五间。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 杜军义
代理审判员 董付华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 边嫚嫚
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0112行初50号
原告徐某，男。
委托代理人徐某，系徐某之姐。
被告成都市公安局双流区分局交警大队，住所地四川省成都市双流区某街道办某路某号。
法定代表人漆丹林，成都市公安局双流区分局交警大队大队长。
委托代理人陈某，成都市公安局双流区分局法制大队副大队长。
委托代理人金吉巧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告徐某诉被告成都市公安局双流区分局交警大队公安交通管理行政处罚一案中，因双方达成和解，原告徐某于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告徐某申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐某负担。
审 判 长 李明军
人民陪审员 汪广秀
人民陪审员 刘云嫦
二〇一七年四月十九日
书 记 员 高欢欢
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3588号
罪犯甄子月，女，1995年5月6日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新市中级人民法院于2013年5月24日作出(2013)阜刑一初字第14号刑事判决，以被告人甄子月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2013年10月31日作出(2013)辽刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯甄子月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯甄子月获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯甄子月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甄子月减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月20日起至2019年1月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初1241号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。。
委托诉讼代理人：张兴培。
被告：山东大钢热电燃料有限公司
被告：寿光市荷悦健康管理有限公司。
被告：山东寿光万芳园艺有限公司。
被告：李江波。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告山东大钢热电燃料有限公司、寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普���程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张兴培到庭参加诉讼；四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东大钢热电燃料有限公司偿还借款本金2000000元及利息431511.35元（利息计算至2017年3月6日，以后的利息按合同约定计算至借款本息全部清偿之日止）；2、请求判令被告寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用等实现债权的一切费用由四被告承担。事实与理由：2014年8月7日，被告山东大钢热电燃料有限公司与我行签订流动资金借款合同，借款金额为2000000元，利率为基准利率上浮75%，到期日为2015年8月6日。2014年8月6日我行与被告寿光市荷悦健康管理有限公司、��东寿光万芳园艺有限公司、李江波签订保证合同，约定该三被告为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，我行于2014年8月7日向被告山东大钢热电燃料有限公司发放贷款2000000元，月利率为8.75‰，到期日为2015年8月6日。借款到期后，被告山东大钢热电燃料有限公司拖欠原告本息未付清，其他各被告虽经我行多次催收亦均未履行合同约定的义务。
四被告均未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明等证据，因四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉的事实一致，不再重复。
本院��为，原告与被告山东大钢热电燃料有限公司签订的借款合同、与被告寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波签订的保证合同均合法有效。被告山东大钢热电燃料有限公司作为借款人未按合同约定及时偿还借款本息，致成纠纷，应当承担全部责任。对原告要求被告山东大钢热电燃料有限公司偿还借款本金2000000元及利息431511.35元（利息计算至2017年3月6日，以后的利息按合同约定计算至借款本息全部清偿之日止）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波分别为此借款提供连带责任保证，至原告起诉主张权利时未过保证期间，应按照合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任；被告寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波承担保证责任后，有权向被告山东大钢热电燃料有限公司追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东大钢热电燃料有限公司欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、截止2017年3月6日的利息431511.35元及此后的利息（以2000000元为基数，自2017年3月7日起至该借款实际付清之日止，按合同约定计付），于本判决生效起十日内付清。
二、第一项的借款本息���逾期未付，被告寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波对该借款本息承担连带清偿责任；被告寿光市荷悦健康管理有限公司、山东寿光万芳园艺有限公司、李江波承担保证责任后，有权向被告山东大钢热电燃料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费26252元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩世林
人民陪审员 高传增
人民陪审员 秦志刚
二〇一七年十一月十日
代书 记员 崔萍萍
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
青01**执95号
申请人李顺云，男，汉族，村民。
被执行人和青松，男，汉族,村民。
被执行人江苏盛谐建设集团有限公司。
法定代表人孟庆利，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李顺云与被执行人和青松、江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人和青松、江苏盛谐建设集团有限公司无可供执行的财产，且银行账户为轮候查封，我院将根据江苏盛谐建设集团有限公司与青海省盛华房地产开发有限公司民事纠纷案件的审判结果进行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马生祥
审判员 唐永远
审判员 李永发
二〇一七年八月二日
书记员 李文峰
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2120号之一
被执行人：张福合，男，1974年4月2日生，汉族，大学文化，原徐州市铁路建设办公室综合处处长，曾任徐州市铁路建设办公室综合处科员、副处长，住徐州市泉山区。
被执行人张福合犯贪污罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第115号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2017年7月10日移送强制执行，本院于2017年7月10日依法立案执行。本案申请执行标的为1830000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年7月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年7月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆，本院根据查询情况依法扣划了被执行人名下存款4622元。被执行人亲属至本院说明情况，被执行人现仍在服刑期间，被执行人的亲属自愿向本院缴纳了赃款21000元。本院已将上述赃款上缴国库。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院并依法扣划了被执行人的银行存款，被执行人的亲属也缴纳了部分赃款，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭明洁
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白山执恢字第42号
（2015）白山执恢字第42-1号
申请执行人吕希宝，男，1957年10月7日生，汉族，住白山市江源区湾沟镇。
被执行人李士忠（曾用名李世忠），男，1939年10月21日生，汉族，住白山市江源区湾沟镇。
本院依据已经发生法律效力的吉林省白山市中级人民法院（2000）白山民初字第27号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人李士忠发出了执行通知书，责令被执行人李士忠在期限内履行义务。在执行过程中，申请执行人吕希宝以被执行人暂无其他财产可供执行为由，于2015年11月13日向本院提出书面终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见，第十六条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白山市中级人民法院（2000）白山民初字第27号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙启鹏
审判员 庄鸿图
审判员 解 军
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵冠铭
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初3709号
原告：李某某，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：刘某某，女，1991年9月8日出生，蒙古族，教师，住开鲁县。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，原告于二0一六年九月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取525.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 轩国芳
二〇一六年九月十八日
书记员 刘佳明
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更405号
罪犯姚太良，男，1963年2月26日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2014年12月17日作出（2014）曲中刑初字第164号刑事判决，以被告人姚太良犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚太良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚太良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚太良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚太良减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月7日起至2028年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳