江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初6822号
原告：沛县胡寨镇人民政府，住所地沛县胡寨镇康庄路1号。统一社会信用代码113203220140848157。
法定代表人：陈静，该镇镇长。
委托诉讼代理人：李涛，北京泽盛（徐州）律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。统一社会信用代码91320300782710217P。
负责人：胡家友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宇鹏，男，1982年7月23��出生，汉族，该公司员工，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：郑天旭，男，1982年4月24日出生，汉族，该公司员工，住邳州市。
原告沛县胡寨镇人民政府（以下简称胡寨镇政府）与被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡寨镇政府的委托诉讼代理人李涛，被告保险公司的委托诉讼代理人张宇鹏、郑天旭到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡寨镇政府的委托诉讼代理人李涛，被告保险公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡寨镇政府向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决��告支付理赔款108203元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月3日上午9时左右，原告下属的胡寨镇城管中队队员驾驶苏Ｃ×××××机动车在胡寨长安街中心小学东侧与骑电动三轮车的唐作志发生碰撞，事发后将唐作志送往胡寨镇卫生院，随即住院治疗。后于2017年2月19日下午，唐作志死亡。唐作志死亡后，其近亲属与城管中队就唐作志死亡赔偿问题进行协商，后经沛县胡寨镇人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议书，协议书中明确胡寨镇城管中队已支付医疗费8203元，再一次性向唐作志的近亲属赔偿10万元。协议签订后胡寨城管中队立即支付了10万元。因发生事故的机动车苏Ｃ×××××在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，且涉案车辆登记的所有人是胡寨镇财政所。胡寨城管中队及胡寨镇财政所均系原告下设的办事机构（无独立的民事主体资格），��由原告统一管理，涉案车辆也是由原告指令城管中队进行管理使用，且城管中队支付的款项也是均由原告最终承担。原告下属的城管队员在发生事故时无任何酒驾、毒驾等违法行为，且在事故发生后向被告的客服电话报案，被告在出险后的保险记录是车辆驾驶员未避让造成事故的主要原因。根据相关法律规定，在交强险责任范围内仅分有责与无责，现原告能证明涉案事故属于有责事故，作为最终的赔付主体有权向被告进行理赔，被告应承担赔偿责任。为此诉至法院，请求判令所请。
被告保险公司辩称，根据保险法第22条的规定，被保险人应当提供与保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证据和资料，但本案中原告并不能提供上述材料，故应承担其举证不能的责任，因此被告认为原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求法院驳回原���的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：一、2017年2月3日上午，原告下属的胡寨镇城管中队工作人员张硕驾驶苏Ｃ×××××机动车在胡寨长安街中心小学东侧与骑电动三轮车的唐作志发生碰撞，事发后将唐作志送往胡寨镇卫生院，随即住院治疗。入院、出院均诊断为股骨颈骨折、慢性支气管炎急性发作，2017年2月14日出院。共支付医疗费3702.92元，支出髋外展固定支具4500元，以上合计8202.92元。唐作志后于2017年2月19日下午死亡。2017年2月22日，胡寨镇城管中队负责人蒋刚与唐作志的儿子唐佑春、唐佑海，女儿唐右云、唐山的特别授权人唐清伟经沛县胡寨镇人民调解委员会调解，达成人民调解协议：一、甲方支付医疗费8203元整（已支付），一次性再向乙方赔偿人民币100000元整（壹拾万元整）。二、付款时间及方式：协议签订当日现金支付。三、赔偿费用支付给乙方后，由乙方自行分配、处理，其分配、处理的方式与后果与甲方无关。甲方履行赔偿义务后，乙方就此事放弃任何赔偿的权利，保证不再以任何形式、任何理由向甲方要求任何费用或承担任何责任。四、本协议为一次性终结处理协议。本协议书一式四份，甲、乙双方各执一份，胡寨镇调处中心、符庄村调委会各留存一份，经双方签字或捺指印后生效。蒋刚在甲方处签字，唐清伟在乙方处签字，沛县胡寨镇人民调解委员会在该协议上加盖了公章。2017年2月22日唐作志在沛县殡仪馆火化。
二、沛县胡寨镇财政所副所长苏宪诚为苏Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保强制保险，被保险人为苏宪诚，保险期间自2016年10月18日0时起至2017年10月17日23时59分59秒止。苏Ｃ×××××行驶证车主为沛县胡寨镇财政所。
三、后沛县胡寨镇城管中队向被告保险公司理赔，在被告保险公司的理赔日志上出险经过描述为张硕驾驶标的车苏Ｃ×××××于2017年2月3日12：45:03,在胡寨镇长安大街，在行驶过程中未避让非机动车，撞上三者电动三轮车，造成物损，三者一人伤。情况属实。损失情况描述为标的与三者（无车牌电动三轮车）相撞，标的前保险杠受损，三者右侧受损，三者1人伤，已建议报交警。查勘意见描述为1、接报案，现场查勘，2、标的已验，行车证被扣，3、情况属实，属于保险责任，建议立案。
四、2018年1月18日，苏宪诚出具情况说明，主要内容为于2016年10月17日在保险公司为车号苏Ｃ×××××的长安面包车投保机动车交通事故责任强制保险，是履行的职务行为，是为实际车辆所有人胡寨镇政府购买的，该保险合同的���保险人、受益人都是胡寨镇政府。
以上事实，有原、被告的陈述，原告向法院提供的机动车保险单抄单、人民调解协议书、出入院记录及病案材料、发票二张、火化证、驾驶证、行车证、苏宪诚出具的情况说明、理赔日志等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，沛县胡寨镇财政所副所长苏宪诚为沛县胡寨镇财政所所有的苏Ｃ×××××的长安面包车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月18日0时起至2017年10月17日23时59分59秒止。被保险人为苏宪诚，苏宪诚已出具情况说明，原告胡寨镇政府为该车的实际所有权人，该保险合同的被保险人、受益人都是胡寨镇政府，因沛县胡寨镇财政所及沛县胡寨镇城管中队均为原告胡寨镇政府的内设机构，且无民事诉讼主体��格，有关沛县胡寨镇财政所及沛县胡寨镇城管中队的权利、义务由原告胡寨镇政府享有、承担，上述保险合同成立、有效。本案事故发生在保险期间，故原告胡寨镇政府向被告保险公司主张权利，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，苏Ｃ×××××驾驶员向被告保险公司进行报案，被告保险公司也到现场进行了查勘，根据目前现有的证据不能排除唐作志的死亡与本次交通事故不存在因果关系，因原告胡寨镇政府已支付唐作志的近亲属医疗费、死亡伤残赔偿金，故原告胡寨镇政府要求被告保险公司按机动车交通事故责任强制保险合同约定，在强制保险范围内赔偿原告垫付的医疗费8202.92元及死亡伤残赔偿金10万元，本院予以支持。
综��，被告保险公司应当赔偿原告理赔款108202.92元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告沛县胡寨镇人民政府108202.92元；
二、驳回原告沛县胡寨镇人民政府的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 滕 娟
人民陪审员 徐泽忠
二〇一八年五月十日
书 记 员 李慧君