湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初764号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人熊慈明，男，1963年9月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，大学本科文化，中共党员，湖南省长沙市残疾人联合会党组书记、理事长。因本案于2016年5月13日被刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于湖南省浏阳市看守所。
辩护人黄兴国，湖南荣湘律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］771号起诉书指控被告人熊慈明犯受贿罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，期间建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人熊慈明及其辩护人黄兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2011年至2016年期间，被告人熊慈明利用担任长沙市残疾人联合会（以下简称市残联）党组书记、理事长的职务便利，为他人谋取利益，先后收受他人财物共计现金人民币782706.35元。具体为：
（一）多次收受戴某现金743000元
2011年，被告人熊慈明的亲戚戴某得知市残联启动修缮改造项目（以下简称“市残联修缮改造项目”）后，找到熊慈明，表示想承接该项目，请求熊慈明给予关照，熊慈明表示同意。之后，戴某以湖南万力建设集团有限公司（以下简称“万力公司”）、湖南吉粤建筑装饰工程股份有限公司等多家公司的名义，对该项目进行围标，并通过行贿的方式，在熊慈明等人的帮助下以万力公司的名义承揽了该工程。为了感谢熊慈明在工程招标、支付工程款、增加工程量概算、协调职能部门关系、工程审计等方面的关照，以及为了能够承包市残联其他的基建工程，戴某分多次送给熊慈明743000元，熊慈明予以收受，具体是：
1、2011年下半年的一天，戴某在熊慈明家送给熊慈明2个分别装有现金5000元的信封。
2、2012年，万力公司中标后的一天，戴某在长沙河西徐记海鲜店请熊慈明等人吃饭后，送给熊慈明一个装有现金2万元的信封。
3、2012年上半年的一天，市残联修缮改造项目第一笔预付款支付后，戴某在熊慈明家中送给其现金5万元。
4、2012年上半年的一天，戴某开车陪熊慈明去岳阳看家具途中，戴某在车上送给熊慈明现金1万元。
5、2014年下半年的一天，戴某在熊慈明家中以出钱给熊慈明儿子搞装修的名义，送给熊慈明现金10万元。
6、2014年的一天，戴某以赞助熊慈明全家旅游的名义，送给熊慈明现金1万元。
7、2015年春节前，市残联修缮改造项目尾款支付到账后的一天，戴某到熊慈明家中送给熊慈明现金50万元。
8、2015年的一天，戴某以替熊慈明的儿子出装修设计费的名义，通过银行转存的方式送给熊慈明13000元。
9、戴某在2011年至2015年每年端午节、中秋节、春节，以拜年、拜节的名义，送给熊慈明3000至8000元不等的现金和其他物资，共计3万元。
（二）收受张某1、张某2夫妇16055元财物
1、张某1是长沙市雨花区爱萌特殊儿童康复中心、浏阳市爱萌特殊儿童康复中心的法定代表人。为了得到被告人熊慈明在资金拨付、政策扶持、评优等方面的关照，2011年下半年，张某1要其丈夫张某2为熊慈明岳麓区八方小区A区32栋301房免费安装了一套价值人民币12055元的地暖设备。
2、2011年、2012年，张某2先后两次为熊慈明进行燃气充值，每次2000元，共计4000元。
（三）收受曾某1.2万元财物
湖南省残疾人托养协会会长曾某在长沙地区经营多家残疾人服务机构，其为了在项目申请、款项拨付及其经营过程中求得被告人熊慈明的关照，分多次送给熊慈明钱物共计价值1.2万元。
1、2012年，曾某借给熊慈明一台车辆使用，并送给熊慈明三张面值各1000元的加油卡共3000元。
2、2013年上半年的一天，熊慈明要曾某支付其儿子熊某1使用的湘AA15**小车的修理费用4000余元。
3、2013年下半年的一天，曾某送给熊慈明一盒价值5000余元的冬虫夏草。
（四）收受李某财物
2014年、2015年，中国平安保险股份有限公司湖南分公司团体业务经理李某承揽到市残联的残疾人乘车意外险业务，为感谢被告人熊慈明的关照，李某先后为熊慈明及其亲属交纳私车保险费用共计11651.35元。
1、2014年9月，熊慈明的儿子熊某1名下湘ASD6**号车的保险到期前，熊慈明要李某为该辆车购买保险，交给李某现金5000元。李某办理该车保险及车船税共付出6038元。李某代熊慈明支付保费1038元。
2、2014年10月，李某为熊慈明的妻子王某名下的湘ASD6**号车购买保险，支付保险及车船税合计5456.35元。
3、2015年4月，熊慈明要李某为其儿子熊某1名下的湘A190**号车办理保险手续，李某为该车办理保险支付5157元，事后熊慈明付给李某7000元。2016年春节前的一天，李某将该7000元退给了熊慈明，熊慈明收下。
在办案期间，熊慈明的家属代为退缴了773651元。公诉机关认为被告人熊慈明的行为构成受贿罪，且数额巨大，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人熊慈明辩称：一、对起诉书指控的大部分事实有异议，其原来在双规期间的供述很大程度上系因被胁迫讲的。真实情况分别为：（一）收受戴某钱财的事实部分：1、第一笔是戴某给熊慈明儿子读书打的红包，只有1个红包，5000元现金，而非指控的两个5000元信封；2、在徐记海鲜饭店吃饭时熊慈明收的是两个6000元信封，共计1.2万元，而非指控的2万元；3、戴某到家中送的是2万元，压在红薯粑粑下面，而非起诉书指控的5万元；4、根本不存在“看家具时送现金”这回事；5、熊慈明儿子的房子在2015年3月才起意装修，6月才开始装修，根本没有戴某于2014年下半年送10万元现金给熊慈明搞装修一事；6、2014年熊慈明一家根本没有出去旅游，也没有送1万元这回事；2012年时熊慈明一家出去旅游时，戴某送了1万元，后来熊慈明退了3000元；7、根本没有戴某上门送50万元现金这回事，只有熊慈明借50万元给贺某、戴某用于支付民工工资，后来戴某归还了50万元一事；8、戴某承担了13000元装修设计费属实；9、过年过节戴某确实曾经送过红包，但金额没有起诉书指控的那么多，而且两人是亲戚关系，会互送红包，这些钱应该算是人情往来。（二）收受张某2、张某1夫妇财物的事实部分：1、熊慈明为八方小区的住房安装地暖设备支付了1.2万元，是在2015年与另一套“蔚蓝海岸”房屋的地暖一起付款给张某2。2、收了张某1夫妇4000元燃气充值费用属实，每次熊慈明都拿了钱给张某2，但后来被退回了。（三）收受曾某财物的事实：1、收受3000元加油卡属实；2、曾某帮湘AA15**小车支付修理费属实，具体金额熊慈明不清楚；3、曾某送的冬虫夏草是小袋散装的，不值5000元，应属正常人情往来。（四）1、李某为该笔保险支付1038元属实；2、熊慈明给了李某5000元为王某的车买保险；3、熊慈明给了李某7000元为熊某1的车买保险，后来李某将这7000元退给了熊慈明属实。请求法庭查明事实，公正判决。
被告人熊慈明的辩护人辩称：1、关于案件事实部分的异议，和被告人熊慈明本人的当庭辩解一致。2、公诉机关指控戴某送给熊慈明现金50万元的证据不确实、不充分，戴某的多次交代在送钱的地点、在场人员等细节方面有很多矛盾，也和熊慈明的供述不能印证，因此该50万元指控的证据不足，不能成立；指控熊慈明收受戴某以送小孩装修名义的现金10万元，也没有确凿的证据，且指控的受贿的时间点与实际装修的时间不吻合，不能认定。3、熊慈明分管的工作不包括基建，市残联修缮改造项目是由专业招投标代理公司负责竞标，由专业评审委员会确定中标单位，与市残联没有直接关系，熊慈明无法提供帮助；支付工程款也是按施工进度进行，熊慈明没有能力提供帮助；另修缮改造项目的利润只有100多万元，戴某也不可能从中拿出70多万元送给熊慈明。4、起诉书指控张某2、张某1夫妇免费为熊慈明家安装一套地暖设备，但没有扣除熊慈明家原有燃气设备的折旧费用；指控曾某送给熊慈明的冬虫夏草价值5000余元的证据不足，且平时熊慈明和曾某间互有人情往来，因此收受虫草不应认定为受贿。5、熊慈明一贯工作表现优秀，素有上交红包礼金的习惯，在被双规调查之前主动退还受贿钱财的，不应认定为犯罪行为，因此本案中熊慈明收受贿赂的金额没有达到数额巨大的20万元。另熊慈明的亲属在纪委审查阶段和侦查阶段退款100余万元。辩护人提交了李某于2014年9月23日出具的收据、支付供暖工程款的收据、向廉政账户交款5万余元的银行交款凭证等证据，请求法庭对熊慈明免除刑事处罚，或者给予缓刑。
经审理查明：长沙市残疾人联合会（以下简称市残联）系机关法人，被告人熊慈明于2007年11月8日任市残联党组成员、书记，2007年12月18日起任市残联理事长，主管市残联全面工作。2011年至2016年期间，熊慈明利用上述职务便利，为他人谋取利益，先后收受戴某、张某1、曾某、李某等人所送财物共计772706.35元。具体事实如下：
（一）收受戴某财物的事实
被告人熊慈明与戴某（另案处理）是远房亲戚，之前少有往来。2011年上半年，戴某得知市残联有一个修缮改造项目后，找到熊慈明，表达了想要承包该工程的意思，请求熊慈明予以关照。熊慈明告知其要按招投标的程序来办。之后，戴某与贺某、刘某等人合伙搞这个项目，组织了湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力公司）、吉粤建筑装饰工程股份有限公司等六家建筑公司参与投标，对项目进行“围标”。2012年春节前，该项目开标，戴某组织的六家公司均未中标。为此戴某找到熊慈明表达不满，后市残联向负责项目招投标的湖南中招招标咨询有限公司（以下简称中招公司）提出质疑，中招公司决定进行复评。2012年春节后，经过复评，戴某挂靠的万力公司中标。2012年2月24日，万力公司与市残联签订关于长沙市残疾人综合服务楼和辅助器具服务中心修缮改造项目工程的《建设工程施工合同》，合同标的为246万余元。2012年3月，工程开始施工；4月，市残联支付工程款100万元。施工期间，市残联在合同原约定项目的基础上，增加了立面、屋顶改造，电梯基础工程等项目，也交给万力公司做，增加工程量200余万元。到2013年下半年，工程基本竣工。2015年2月，市残联给万力公司的工程款全部支付完毕，共计支付工程款5175108.76元（包括戴某和市残联工作人员喻某共同贪污的30万元，该部分事实已另案处理）。期间，熊慈明在工程招标、工程款支付、增加工程量概算、协调职能部门关系、工程审计等方面对戴某进行了关照。在接触过程中，戴某也了解到市残联及其下级单位还有很多基建项目可以做。为了感谢熊慈明的关照，并期望以后从市残联承接其他工程项目，戴某在2011年至2015年间，多次送给熊慈明现金，共计743000元。熊慈明予以接受。具体事实如下：
1、2011年国庆节前后的一天晚上，戴某到熊慈明家中拜访，临走时送给熊慈明两个各装有5000元现金的信封，称是给熊慈明孩子的一点意思。熊慈明收下后，用于日常生活开支。
2、2012年春节后万力公司中标后的一天，戴某在长沙市河西的“徐记海鲜酒楼”请熊慈明和中招公司的冯某等人吃饭。饭后，戴某送给熊慈明一个装有2万元现金的信封，熊慈明收下。
3、2012年4月份的一天晚上，戴某到熊慈明家闲聊时，得知熊慈明一家人准备出去旅游，遂以拿旅游费用的名义，送给熊慈明现金1万元。熊慈明收下。
4、2012年上半年的一天，市残联修缮改造项目的第一笔工程预付款到位后，戴某来到熊慈明家中，送给熊慈明一个纸袋，内有现金5万元。熊慈明收下。
5、2012年下半年市残联修缮改造工程主体完工前的一天，戴某开车送熊慈明等人到岳阳一家具厂看家具，戴某在车上以让他打牌搞活动为名送给熊慈明现金1万元。
6、2014年下半年的一天晚上，戴某到熊慈明家闲聊时，得知熊慈明的儿子买的房子要搞装修，遂表示帮他们进行装修。熊慈明表示不需要后，戴某表态拿点装修钱。戴某到自己的车上拿了10万元现金，返回熊慈明家中送给熊慈明，熊慈明收下。
7、2015年2月份，市残联修缮改造工程的工程尾款支付到账后的一天晚上，戴某提着一个装有50万元现金的袋子来到熊慈明家中，称多谢熊慈明的帮忙，很多事情经熊慈明出面协调就好办多了，以后还有什么工程希望熊慈明继续关照，将50万元放在熊慈明的书房里就离开了。熊慈明收钱后，将钱陆续存入自己和亲属账户，或用作其他开支。
8、2015年上半年，熊慈明儿子的房子准备装修，戴某联系了一家装修公司为其设计装修方案。由于熊慈明最终没有选择该装修公司进行装修，被收取装修设计费13000元。戴某得知后，提出帮熊慈明出这笔设计费。2015年4月14日，戴某转款13000元入熊慈明指定的“徐锋”的银行账户。
9、2011年至2015年，每年春节、端午节、中秋节，戴某均以拜年、拜节的名义，送给熊慈明现金和其他物资，共计送现金3万元，熊慈明均予以接受。
（二）收受张某2、张某1夫妇财物的事实
张某1是长沙市雨花区爱萌特殊儿童康复中心、浏阳市爱萌特殊儿童康复中心两家机构的负责人。张某2、张某1夫妇为了得到被告人熊慈明在资金拨付、政策扶持、机构评比等方面的关照，2011年下半年，张某2免费为熊慈明的长沙市岳麓区八方小区X区X栋X房安装了一套地暖燃气设备，包括一台燃气主机和七个房间的暖气片。经鉴定，该套燃气设备价值12055元。
另2011年、2012年，张某2夫妇两次为熊慈明八方小区住房的新奥燃气卡充值各2000元，共计4000元，没有收熊慈明的钱。
（三）收受曾某财物的事实
曾某是湖南省残疾人托养协会会长，在长沙地区经营多家残疾人服务机构。曾某为了在项目申请、资金拨付方面及在经营过程中得到被告人熊慈明的关照，多次送给熊慈明财物。包括：
1、2012年间，曾某将自己所有的一台汽车无偿借给熊慈明，供熊慈明的儿子熊某1使用，并送了三张面值1000元的加油卡，熊慈明予以接受。
2、2013年上半年，熊慈明将其从原单位带来的牌号为湘AA15**的车送修，开支维修费用4000余元，熊慈明打电话让曾某去修理厂结账，事后没有将结算的维修费用付给曾某。
3、2013年下半年的一天，曾某到熊慈明办公室，送给熊慈明一盒冬虫夏草。
（四）收受李某财物的事实
李某是中国平安财产保险公司湖南分公司（以下简称中国平安）的团体业务经理。2014年初，李某了解到市残联拟为全市残疾人投保乘车意外伤害险，为承揽到该业务，李某找到被告人熊慈明，请求市残联考虑在中国平安保险公司购买保险，熊慈明让他与相关人员联系。2014年、2015年，市残联均在中国平安购买了全市残疾人乘车意外险。为了感谢熊慈明的关照，李某在为熊慈明家人的私车办理保险手续过程中，先后为熊慈明支付保险费用共计6651.35元。具体事实如下：
1、2014年9月，熊慈明的儿子熊某1名下的牌号为湘ASD6**的小车保险到期前，熊慈明交给李某5000元用于购买保险。李某为熊某1购买车辆保险支付了6038元，熊慈明未支付多出的1038元。
2、2014年10月，熊慈明让李某为其妻子王某名下的牌号为湘ASD6**的汽车办理保险，为此交给李某5000元。李某为王某购买车辆保险支付了5456.35元，熊慈明未支付多出的456.35元。
3、2015年4月，熊慈明让李某为其儿子熊某1名下的牌号为湘A190**的小车办理保险，李某为熊某1购买车辆保险支付了5157元。事后熊慈明交给李某7000元用于购买该车保险，2016年春节前的一天，李某到熊慈明办公室将该7000元退给熊慈明。熊慈明收钱后，没有再给李某钱。
中共长沙市纪律检查委员会在查办市残联系列案件过程中，发现被告人熊慈明的有关经济问题。2016年3月17日下午，长沙市纪委第二纪检监察室的工作人员到长沙市人大常委会办公楼找到熊慈明，将其带到长沙市纪委培训中心谈话，并对其“两规”。纪委办案期间，熊慈明的亲属退缴了30余万元违纪款项。2016年5月13日，熊慈明被移送检察机关立案侦查。在案件侦查期间，熊慈明的亲属代为向湖南省浏阳市人民检察院退款773651元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人熊慈明的户籍信息，证明熊慈明的身份。
2、市残联组织机构代码证，干部基本情况表，长沙市政府文件长政干[2007]6号，长沙市委文件长发干[2007]62号、64号，市残联党组文件长残联党字[2011]1号、[2012]1号、[2015]11号、[2015]16号，中共长沙市委办公厅长办发[2002]46号关于印发《长沙市残疾人联合会机关机构改革方案》的通知等，证明市残联是机关法人，具有政府管理职能，经费来源是财政补助（全额）；被告人熊慈明于2007年11月8日任市残联党组成员、书记，2007年12月18日起任市残联理事长，主管市残联全面工作，系国家机关工作人员。
3、长沙市发改委长发改[2011]840号关于项目的批复、市残联长残联函[2014]1号关于请求增加概算的函、市发改委向市政府所打的《关于调整长沙市残疾人综合服务楼和辅助器具服务中心修缮工程投资规模的请示》呈批件、长发改[2014]794号关于同意调整投资规模的批复等，证明市残联办公楼改造项目于2011年11月12日经市发改委批准同意，需公开对外招标；2014年1月10日，市残联向市发改委请求增加概算100.02万元，市发改委经报市政府后同意增加预算。
4、长沙市财政局向市纪委出具的《关于市残联综合服务楼和辅助器具服务中心修缮项目工程款支付情况的汇报》及相关附件，证明该工程根据审计结果应支付487.51万元，实际支付517.51万元（超额支付30万元系市残联工作人员喻某贪污所致）。
5、万力公司的营业执照、中招公司的营业执照，评标报告，市残联要求对招标结果进行复核的《报告》，市残联和万力公司签订的协议书，中标通知书，建设工程施工合同，施工承包补充合同、万力公司项目责任承包合同、长沙市公共资源交易中心出具的《长沙市残疾人综合服务楼和辅助器具中心修缮改造项目进场交易情况的汇报》等，证明市残联修缮改造项目招投标由中招公司负责，参与该项目投标的共10家公司，万力公司在第一次评标过程中名列第三；后市残联提出复核请求，经重新复核，最终万力公司中标。2012年2月24日万力公司与市残联签订工程施工合同，代表人为贺某；贺某挂靠万力公司履行工程施工合同。
6、市残联的预算单位支出对账单，市残联的财务分类账，财政资金直接支付入账通知单及配套的收款凭据、支付相关资金的审批件，相关记账凭证，万力公司收到款项的凭证，万力公司付款给贺某的凭据，贺某、戴某的农业银行账户交易记录等，证明2012年4月6日至2015年2月3日，市残联共分五笔支付给万力公司工程款5175108.76元，万力公司已按项目责任承包合同约定将工程款支付给贺某，贺某的账户收到了相关款项，贺某与戴某之间的资金交往频繁。
7、燃气设备的价格表、张某2提供的价格清单，金韩供暖公司与熊慈明签订的采暖工程合同书、收款收据，证明金韩供暖公司与熊慈明签订了八方小区房子的采暖工程合同，合同约定价格为22800元，金韩供暖公司出具了21660元的收据。
8、熊某1出具的其家庭三套房子采暖工程的明细，八方小区A区A栋A房燃气主机、暖气片的照片，证明八方小区房子暖气片共7片，品牌为金韩供暖。
9、浏价认检字（2016）1号《关于地暖设备及安装的价格认定结论书》，证明熊慈明受贿案中涉及的地暖设备及安装的总价为12055元。
10、市残联部分直接支付的账目，证明2011、2012年市残联拨付给爱萌多笔康复培训费。
11、李某的名片复印件，证明李某系中国平安团体业务部经理。
12、市残联长残联字[2013]18号《关于为办理爱心卡的残疾人购买意外保险的请示》、《残疾人乘车意外伤害保险协议（2014年2月18日）》及相关付款票据、长沙市残联长残联字[2015]3号《关于为办理爱心卡的残疾人购买意外保险的请示》、长沙市人民政府长政办函[2014]109号关于印发《长沙市残疾人免费乘坐公共交通工具实施办法》的通知、《残疾人乘车意外伤害保险协议（2015年3月）》等，证明：2014年、2015年市残联均在中国平安为全市残疾人投保乘车意外伤害保险，相关呈批件上有熊慈明的签名。
13、车辆登记信息，证明湘A190**号机动车所有人为熊某1、湘ASD6**号机动车所有人为熊某1、湘ASD6**号机动车的所有人为王某。
14、相关保险单据，证明2015年4月22日至2016年4月21日湘A190**号车总共投保5157元；2014年9月14日至2015年9月13日湘ASD6**号车总共投保6038元；2014年10月23日至2015年10月22日湘ASD6**号车总共投保5456.35元。
15、李某于2014年9月23日出具的收据，证明其收到湘ASD6**号车辆保险费5000元。
16、浏阳市院反贪局出具的到案经过、市检察院出具的到案经过、中共长沙市纪委第二纪检监察室出具的到案经过，证明纪委在查办市残联系列案件过程中，发现熊慈明涉嫌经济问题。2016年3月17日下午，该委工作人员在长沙市人大常务委员会办公楼找到熊慈明，将其带到长沙纪委培训中心进行谈话，同日对其“两规”。
17、扣押决定书两份，扣押财物、文件清单两份，湖南省非税收入一般缴款书两份，随案移送赃证物清单，证明熊慈明的亲属代为退缴773651元，由浏阳市人民检察院暂扣；该款已移送长沙市人民检察院接收。
18、中共长沙市纪律检查委员会第二纪检监察室出具的《关于熊慈明有关经济问题上交款项情况说明》，证明熊慈明于2016年5月9日和5月11日向长沙市廉政账户、市纪委结算账户上交共390400元，市纪委认定这些钱属于退交违纪金额，与犯罪金额无关。
19、证人贺某的证言，证明2011年下半年的时候，戴某找贺某一起做长沙市残联的装修改造工程，让贺某出面去签订合同。戴某讲熊慈明是他的远房亲戚，会支持他中标。戴某和刘某是合伙关系，找了几家公司围标市残联装修改造工程。2012年1月份左右，工程开始招标，他们找去围标的公司一家都没有中标。戴某说他要去找熊慈明，要想办法再挽救一下。于是他打电话给熊慈明问为什么没有中到标。不久熊慈明打电话来告诉戴某说安心回去过年等消息。2012年2月，戴某告诉贺某，市残联对招标提出了质疑，通过复评他们找的万力公司中标了，并让贺某和万力公司签订了内部挂靠协议，之后又让贺某和熊慈明签订了市残联装修改造工程施工合同。签订合同的时候，戴某还提出了些要求，说想在签订合同支付工程预付款等方面让熊慈明给予关照，熊慈明说没问题，只要按合同来。2012年3月份左右，工程开工后不久，市残联支付了第一笔工程款100万元。一天，戴某跟贺某说他要到熊慈明那里去一趟，感谢下熊慈明，贺某说可以。到2015年上半年，工程款全部支付了，总共支付了500多万元。万力公司将工程款打入贺某在建设银行开户的账户中，这张卡是交给戴某保管，工程款都是由戴某负责收支。戴某还跟贺某讲过他为了感谢熊慈明的关照，给熊慈明送了10万元钱。另外最后戴某在工程款到位后，还和贺某提出要送50万元给熊慈明，他说市残联还要新建一个办公楼，有几千万的工程，他准备去做这个工程。在施工过程中，熊慈明出面协调了电力局、审计局的关系，新增了立面、屋顶等工程给万力公司做。另外2014年7月份的时候，戴某想要借钱周转，找到熊慈明借钱50万元，实际借款44万元，利息6万元，该款已归还。后来因为熊慈明知道纪委在查他，几次与戴某、贺某等人见面，补打了借条，约定统一口径。
20、证人刘某的证言，证明2012年，刘某和戴某合伙承包市残联的装修工程。刘某和戴某找了6家公司去围标，为了确保中标，熊慈明出面介绍了招投标代理公司冯总给他们认识；网上公布招标信息后，戴某请了贺某负责制作标书及预算，第一次没有中到标，戴某立即打电话联系了熊慈明，还去找了冯总，想挽救一下。后来市残联出了一个质疑书要求重新议标，得到了同意。2012年春节后，招标代理公司重新组织议标后，他们找的万力公司中标。戴某让贺某出面与万力公司签订内部挂靠协议，并与市残联签订施工合同。2012年3月份，工程开始施工，施工期间市残联按时支付了工程款，并新增了电梯基础工程给万力公司做。在整个装修工程上戴某负责协调关系，掌握工程资金；刘某负责工程的具体施工；贺某负责出面签订合同，工程技术等。戴某负责协调关系就是负责给相关领导送钱的意思，接收工程款的贺某的银行卡由戴某控制。最后对账时戴某说他在外面融资连本带息欠了340多万元，刘某算账后认为戴某可支配的资金大概还有99万元左右。戴某请熊慈明出面去审计局协调过关系，开过协调会，希望审计局能在单价、延长工期等事项方面关照一下，提高利润。在2013年的时候，刘某曾经听戴某说过市残联跟长沙康复医院有工程可以做，市残联收容中心有工程项目做。
21、证人冯某（中招公司总经理）的证言，证明熊慈明向其打招呼关照戴某，戴某在招标前明确告诉了她会找5、6家公司围标。第一次投标，戴某所邀集的公司均没有中标，熊慈明又对结果提出质疑，要求复评。冯某帮戴某提出复评申请，经复评，戴某挂靠的万力公司中标，之后，戴某约其与熊慈明一家一起在徐记海鲜酒店吃饭。
22、证人谢某、彭某（市审计局工作人员）的证言，证明为了市残联的装修工程的项目审计，熊慈明曾约他吃饭，要求加快对市残疾的项目的审计。
23、证人熊某2（熊慈明的妹妹）的证言，证明2015年6月份的样子，熊慈明交给她10万元现金。
24、证人王某（熊慈明的妻子）的证言，证明戴某是王某的远房亲戚，王某听熊慈明说过他们单位准备搞装修，应该是戴某想搞熊慈明单位装修工程。王某知道戴某到家里来过几次，送过茶叶、鱼、土鸡、鸡蛋等土特产。两个儿子买房子和房子装修的费用都是熊慈明经手处理的；2012年五一时，王某全家到海南去旅游的费用也是熊慈明经手的。
25、证人熊某1（熊慈明的儿子）的证言，证明熊某1名下岳麓区桐梓坡路楠枫时光小区2栋1401号房于2015年4月份左右请宁乡一家叫自在天的设计装饰公司进行了初步设计，出了设计图纸，后来没有要这家公司进行装修，他们公司收了设计费用1万多元，是由熊慈明经手支付的；熊某1名下湘A190**号车、王某名下湘ASD6**号车的保险是熊慈明经手买的。
26、证人易某（市残联财务支付）的证言，证明市残联支付工程款的的流程，在支付工程款时需经熊慈明审批同意，修缮工程项目款项已全部支付给万力公司；由于喻某的虚报行为，多支付给万力公司30万元。
27、证人余某（万力公司财务部长）的证言，证明2012年3月，宁乡人贺某挂靠万力公司承接了市残联的工程，戴某系承包人之一，市残联工程款已全部支付，万力公司扣除管理费后已将款项支付到贺某的账户。
28、证人王某（熊慈明的妻子的弟弟）的证言，证明王志平将市残联工程的信息告诉了戴某，戴某承接到了该工程；徐锋名下的尾号为1219的农行卡由熊慈明控制，2015年4月14日卡上转帐存入13000元不是他和徐锋进行的。
29、证人徐某的证言，证明徐锋名下的尾号为1219农行卡主要用于王志平和熊慈明共同投资放款，徐锋未使用过该卡。
30、证人戴某的证言，证明2011年戴某得知市残联要搞装修，主动找到熊慈明要求承接工程。之后，戴某与贺某、刘某采取围标的方式承接到市残联修缮改造项目，并顺利结算了工程款。在招投标过程中、建设过程中、配套工程建设单位的选定、审计、付款过程中，熊慈明都提供了便利，并帮忙打招呼、协调处理各种关系。戴某还知道市残联还有很多工程项目可以做。为了感谢熊慈明，以及为了以后承接到更多工程，戴某分多次送给熊慈明现金70余万元。另戴某证明其和贺某于2014年下半年向熊慈明借款50万元的事实，与送现金50万元给熊慈明是不同的两件事。
31、张某2、张某1的证言，证明2011年9月份左右，熊慈明八方小区的家里要装供暖设备，张某2、张某1夫妇商量了熊慈明这套房子的供暖设备不收他的钱。因为熊慈明是市残联的理事长，能够在每年的长沙市康复机构评比、项目人数配比，康复经费的拨付等方面给予关照，且熊慈明在张某1开办康复中心过程中无论办证还是其他项目申请、款项拨付时都给予了支持，资金也及时拨付了。设备安装好后，因关系到设备保修问题及到新奥燃气公司备案购气需要合同及收款收据或发票，张某2从公司拿了两份合同并开了收款收据给熊慈明。熊慈明问要多少钱，张某2讲都不要付了，送给领导。熊慈明听张某2这样讲，也就没有再坚持付钱。双方没有就熊慈明家旧暖气片的处理问题进行过协商，拆下的暖气片已经当废品卖掉了。大概在2011年、2012年张某2还帮熊慈明买过两次燃气，每次2000元，两次共计4000元，也是送给熊慈明的。另2015年下半年到年底，张某2为熊慈明楠枫时光和蔚蓝海岸的房子安装了暖气设备，熊慈明都付了款，熊慈明说组织正在调查他。
32、证人李某的证言，证明李某在2014年初其通过同学介绍认识熊慈明，熊慈明给予了关照，其做成了市残联2014年、2015年的残疾人乘坐公共交通意外险业务。在此期间，李某为熊慈明家人名下的三台小车购买了商险和交强险，有些没有收熊慈明的钱。
33、证人范某自书的证言，证明2014年，他向熊慈明介绍了中国平安的业务员李某，说是他大学同学，请在同等条件关照。
34、证人曾某的证言，证明曾某所属的机构得到过市残联的机构建设补贴、儿童康复补贴、托养服务补贴、评估补贴等多项补贴。为了感谢熊慈明，曾某将车借给熊慈明的儿子使用并送了3000元的加油卡给熊慈明，为熊支付修车费用4、5千元，2013年底送给熊慈明冬虫夏草等。
35、被告人熊慈明的供述，其原在侦查阶段的供述和自书的交代材料与本院查明的事实一致。
被告人熊慈明在侦查阶段对于其收受钱财的事实作过多次供述，也自书了多份交代材料，供述比较稳定。检察机关提交了讯问熊慈明时的同步录音录像，讯问的地点、程序符合法律规定，讯问笔录记录的事实与同步录音录像反映的情况基本相符，侦查阶段没有发现刑讯逼供的情形。讯问中熊慈明思维清晰、叙述流畅，吃饭、喝水等权益均得到保障，讯问笔录比较客观地记录了被告人供述的内容，无明显违背被告人意思表达的文字出现，笔录经其阅看后签名捺印确认。熊慈明提出被胁迫、诱供的意见，无证据支持，本院不予采信。熊慈明的原供述与各行贿人的证言能够相互吻合，行贿资金的来源和受贿资金的去向均基本查明，与其他证据没有矛盾，可以作为定案证据，证明案件事实。
现对被告人熊慈明及其辩护人对于事实和证据的其他辩解作出如下说明：
（1）被告人熊慈明的供述和行贿人戴某的证言，均明确说明了戴某送50万元现金给熊慈明，和熊慈明借款50万元给贺某是不相干的两件事情，熊慈明在庭审中将这两笔款项混淆，理由不成立，本院不予采纳。
（2）被告人熊慈明的辩护人提交了关于八方小区供暖设备的收据，张某2的证言已说明其免费为八方小区的住房安装供暖设备，因设备保修问题及到新奥燃气公司备案购气需要合同及收款收据或发票，张某2从公司拿了两份合同并开了收款收据给熊慈明，熊慈明的供述亦印证了这一点，故熊慈明持有收据不能证明熊慈明支付了安装该套暖气设备的费用。楠枫时光和蔚蓝海岸两套房屋的供暖设备均在数年后的2015年下半年才进行安装，熊慈明称此时一并支付了八方小区住房的供暖设备款，辩解不能成立。
（3）被告人熊慈明及其辩护人提出张某2、张某1夫妇为其八方小区住房安装供暖设备时，原拆下的暖气片应予折价的问题。经查，双方未就该暖气片的处置问题进行协商，张某2夫妇免费为熊慈明家安装了新暖气设备，熊慈明提出将原拆下的旧暖气片折价的要求没有依据，本院不予采纳。
（4）被告人熊慈明收受曾某所送冬虫夏草一事属实，但公诉机关未提交相关价格鉴定意见证明所送虫草的价值，因此指控熊慈明收受曾某价值5000元虫草的证据不足，本院不予认定。
（5）被告人熊慈明的辩护人提交了李某于2014年9月23日出具的收据，证明其收到湘ASD6**号车辆保险费5000元，该份书证与起诉书指控“李某为被告人熊慈明购买了其妻王某名下湘ASD6**车辆的保险，保险及车船税合计5456.35元（熊慈明未付款）”的事实相矛盾，本院认定熊慈明已就该笔车险付给李某5000元。
（6）被告人熊慈明的辩护人提交了4张票据，证明熊慈明在被双规调查前主动向长沙市廉政账户上交了57400元，提出应从犯罪金额中扣除的意见。经查，这4张票据对应的时间为2015年7月至12月，未署实名，未标注对应的违纪事实，距熊慈明收受贿赂的时间久远，不符合收受财物后及时上交的情形，不应折抵犯罪金额。
本院认为：被告人熊慈明身为国家工作人','2018-10-07
10:37:09',0,'web',NULL),(9215794,'8665d358-e86b-43dc-985d-5059d0af3520','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1654\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）临罗民一初字第2735号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8665d358-e86b-43dc-985d-5059d0af3520\",\"案件名称\":\"王统喜诉高祥恒债权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临沂市罗庄区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"罗庄区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原王统喜与被告高祥恒债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王统喜到庭参加诉讼，被告高祥恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415170852000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王统喜诉高祥恒债权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王统喜诉高祥恒债权纠纷一审民事判决书
（2013）临罗民一初字第2735号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8665d358-e86b-43dc-985d-5059d0af3520\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王统喜诉高祥恒债权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）临罗民一初字第2735号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市罗庄区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1654\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市罗庄区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同、无因管理、不当得利纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王统喜,高祥恒\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。[ly]
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\'
第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：[ly] （一）停止侵害；[ly] （二）排除妨碍；[ly] （三）消除危险；[ly] （四）返还财产；[ly]
（五）恢复原状；[ly] （六）修理、重作、更换；[ly] （七）赔偿损失；[ly] （八）支付违约金；[ly] （九）消除影响、恢复名誉；[ly]
（十）赔礼道歉。[ly] 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。[ly]
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王统喜诉高祥恒债权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\