苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初3481号
原告：徐雪珍，女，1958年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。
被告：罗键（曾用名罗健），男，1995年8月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市吴江区。
被告：苏州市国安英盾保安服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧、三兴路北侧88号。
法定代表人：王安石，总经理。
委托诉讼代理人：唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。
负责人：吴建国，总经理。
委托诉讼代理人：顾志康，男，系公司员工。
第三人：苏州永鼎医院有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路1388号。
法定代表人：莫林弟，总经理。
委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥人律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：刘婷，女，系公司员工。
原告徐雪珍与被告罗键、苏州市国安英盾保安服务有限公司（简称国安英盾公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（简称太平洋保险公司）、苏州永鼎医院有限公司（简称永鼎医院）、紫金财产保险股份有限公司（简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告徐雪珍及委托诉讼代理人黄亚平、被告罗键、被告国安英盾公司委托诉讼代理人唐斌蓉、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人顾志康、第三人永鼎医院委托诉讼代理人李志民到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司法定代表人及委托诉讼代理人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐雪珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告赔偿共计593570.87元（医疗费270478.87元、会诊费5000元、住院伙食补助费2960元、护理费7680元、死亡赔偿金218110元、精神抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费3000元）；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月23日13:37时左右，被告罗键驾驶苏Ｅ×××××小型面包车沿南举路由东向西行驶至苏州市吴江区横扇南举路和大桥路路口处实施左转弯时，与沿人行横道由西向东步行至该处的徐荣观发生碰撞，事故造成车辆受损和徐荣观受伤。后徐荣观于2018年1月29日经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告罗键负此是事故的全部责任，徐荣观无责任。另查明，被告罗键所驾肇事车辆为被告国安英盾公司所有，被告国安金盾公司在被告太平洋保险公司处投保有交强险和商业险，被告太平洋保险公司应在保险范围内代为赔偿，不足部分由被告罗键和被告国安英盾公司进行承担。
罗键辩称，当时在上班期间开公司的汽车发生了交通事故。事故发生后没有垫付过钱款。
国安英盾公司辩称，罗键是国安英盾公司的驾驶员，在事发时罗键未经公司同意私自外出导致发生了交通事故，事故车辆投保了交强险与商业险；在本起事故中国安英盾公司垫付了医疗费3000元，该款要求在本案中一并处理。
太平洋保险公司辩称，对交通事故责任认定无异议，事故车辆苏Ｅ×××××在太平洋保险公司投保了交强险和1000000元机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险公司愿意在责任限额内作出赔偿；事故发生后已垫付医疗费10000元，要求一并在本案中处理。
第三人永鼎医院称，对事故的事实及责任认定无异议，事故发生后，伤者在第三人永鼎医院住院治疗，现仍结欠永鼎医院医疗费172189.43元，请求在本案中一并处理。
第三人紫金保险公司提交书面意见称，2017年12月23日，罗键驾驶苏Ｅ×××××小型面包车在吴江区横扇镇南举路大桥路路口与行人徐荣观发生碰撞，造成徐荣观受伤的交通事故。因肇事方及受害人无力支付抢救费用，向紫金保险公司申请垫付，后经紫金保险公司审核同意并垫付了抢救费用共计67812.79元。现因原告已提起诉讼，因紫金保险公司对诉讼标的有独立的请求权，故特向法院申请予以一并处理。
本院经审理认定事实如下：
（1）交通事故的事实
①2007年12月23日13:37时左右，罗键驾驶处牌照为苏Ｅ×××××的小型面包车沿南举路由东向西行驶至苏州市吴江区横扇南举路和大桥路路口处实施左转弯时，与沿人行横道由西向东步行至该处的徐荣观发生碰撞，事故造成车辆受损、徐荣观受伤。后徐荣观于2018年1月29日经医院抢救无效死亡。
②苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2018年1月30日作出苏公交认字［2018］第09006号《道路交通事故认定书》认定，罗键负此次事故的全部责任，徐荣观无责任。
③另查明，车牌号为苏Ｅ×××××的小型面包车所有人系被告国安英盾公司，该机动车在被告太平洋保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险及不计免赔险，商业险保险金额为1000000元，保险期限均自2017年5月17日至2018年5月18日止。
④第三人紫金保险公司提供票据证实，事故发生后，经受害人徐荣观亲属申请，紫金保险公司支付了受害人徐荣观的医疗抢救费67813.84元，紫金保险公司申请以独立请求权第三人身份参加诉讼并以67812.79元主张权利；被告国安英盾公司垫付了医疗费3000元；原告结欠第三人永鼎医院医疗费172189.43元。
⑤交通事故发生后罗键依法被追究刑事责任，以交通肇事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、死亡医学证明、交通事故尸表检验笔录、火化证明、医疗费票据及庭审笔录等证据证实。
（二）对于原告因交通事故造成的损失而主张的赔偿费，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的陈述意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张本案中因交通事故产生的医疗费总金额为270478.87元。原告向本院提交苏州永鼎医院部分收费票据（金额2475.6元）、病历、死亡记录、住院结算发票等证据予以证实，并确认第三人紫金保险公司垫付医疗费金额67813.57元，尚欠第三人永鼎医院医疗费172189.43元，并要求国安英盾垫付款3000元计算在营养费中。被告罗键、国安英盾公司对该项目主张的金额无异议；被告太平洋保险公司对证据的真实性无异议，事故发生后垫付了医疗费10000元，应在本案中一并处理，另应扣除15%的非保部分用药金额；第三人永鼎医院提交受害人徐荣观金额200189.43元的住院票据1张，以证实自己的主张；第三人紫金保险公司提交金额67813.84元的票据以证实垫付款事实。本院认为，综合审核第三人永鼎医院、紫金保险公司及原告掌握的医疗费票据，对原告主张因涉案交通事故造成损失产生的总医疗费金额270478.87元予以确认，其中对原告结欠永鼎医院医疗费172189.43元并由紫金保险公司垫付医疗费金额67813.84元、被告太平洋保险公司垫付款10000元亦予以确认；因原告未主张营养费项目，因此，国安英盾公司的垫付款3000元认定在医疗费垫付金额中；因紫金保险公司主张的金额为67812.79元，该减少金额的主张请求不违反法律规定，本院予以支持。对被告提出扣除非医保部分用药金额的主张，因于法无据，本院对相应意见不予采纳；相应结欠及垫付的金额在本案总赔偿额中代原告直接归还及返还第三人或被告太平洋保险公司。
2、住院伙食补助费。原告主张2960元，原告依据死亡记录证实徐荣观住院37天，按每天80元予以计算。三被告均认为，对天数无异议，但徐荣观当时在重症监护室，不需要另行计算住院伙食补助费；第三人永鼎医院请法院依法认定。本院认为，受害人徐荣观在事故发生后即送医院抢救并受重症监护，期间已处于医院专业护理状态，且相应伙食费已包含在住院医疗费中，原告未提供医嘱证实受害人还需其他伙食补充并应支付其他伙食费用，故本院对该项目不予确认。
3、会诊费。原告主张会诊费5000元，原告提交永鼎医院神经外科证明1份予以证实。三被告均认为真实性无法确认，且非法定赔偿项目，不予认可；第三人永鼎医院对证据的真实性无异议。本院认为，会诊费非法定赔偿项目，且未提交有效发票及其他如医嘱、病历等证明证实该项目款属合理支出，故对该款本院不予确认。
4、护理费。原告主张7680元。原告提交护理发票原件1张予以证实。被告认为，对票据的真实性没有异议，但护理费应当结合陪护协议并附专业护理人员的资质，同时从该份发票左下角显示这个是“代开企业名称唐中文等人夫妻二人做”，是否实际已经超过法定标准，请求法院依法认定，认为应当按照1人护理实际计算，同时在医院的费用清单当中也包含了护理费用，请求法院依法认定；第三人请求法院依法认定。本院认为，受害人徐荣观在事故发生后即送医院抢救并受重症监护，期间已处于医院专业护理状态，且相应护理费已包含在住院医疗费中，原告未提供医嘱证实还需其他护理并支付其他护理费用，故本院对该项目不予确认。
5、死亡赔偿金。原告主张218110元，提交徐荣观身份证证实徐荣观出生于1938年2月19日，死亡记录证实于2018年1月29日死亡，依法予以计算。三被告及第三人均无异议。本院对该无异议且符合法律规定的项目予以确认。
6、精神抚慰金。原告主张50000元。原告依法主张该项目。三被告及第三人均无异议。本院对该符合法律规定的主张予以确认。
7、丧葬费。原告主张36342元，依法计算并主张。被告罗键、国安英盾公司无异议；被告太平洋保险公司及第三人请求法院依法认定。本院对该符合法律规定的主张项目予以确认。
8、交通费。原告主张3000元。原告请法院酌情认定。被告及第三人均请法院依法酌定。本院认为，结合原告因交通事故受到的损失及到医院就治情况，酌情认定交通费200元。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：
一、医疗费：医疗费270478.87元。
二、死亡伤残赔偿：死亡赔偿金218110元、精神抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费200元，合计304652元。
上述合计：575130.87元。
本院认为：
公民的健康权、生命权受法律保护，原告的亲属徐荣观因交通事故身体受到伤害，经抢救无效死亡，给原告造成了经济损失，赔偿义务人理应予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，车牌号为苏Ｅ×××××的小型面包车的登记车主为被告国安英盾公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，保险期限均自2017年5月17日至2018年5月18日止，事故发生在保险期间内。故被告太平洋保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对原告予以赔偿。不足部分，由责任人根据责任大小按比例承担赔偿责任，属于保险公司商业险范围的由保险公司在商业险范围内作出赔偿。
首先，交强险责任限额范围内的赔偿责任。因车牌号苏Ｅ×××××的小型面包车在被告太平洋保险公司投保了交强险，且本案事故发生在上述保险期间内，故被告太平洋公司应在交强险责任限额范围内直接对原告予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险的医疗费用分项赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。在本起交通事故中，原告的医疗费用分项金额为270478.87元，已超出交强险赔偿10000元的限额，应由保险公司全额赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿金部分为304652元，亦超过110000元的交强险赔偿限额，因此被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内向原告全额赔偿110000元。因此，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告共计120000元，已先行垫付的10000元医疗费在最后总赔偿款中扣除；被告国安项盾公司已先行垫付的医疗费3000元如本案赔偿款总额未超出机动车交强险和商业险保险金额，则在本案最终赔付额中予以返还。
第二，本案中原告的医疗费超出部分金额为260478.87元、死亡伤残赔偿金部分超出交强险金额为194652元，合计455130.87元。超出交强险限额部分的原告损失部分应由相关事故责任人依据事故责任比例进行赔偿，罗键驾驶机动车在发生的交通事故中承担事故的全部责任，本案被告罗键驾驶的机动车所有人为被告国安英盾公司，罗键系国安英盾公司员工，因被告国安英盾公司未提供相反证据证实罗键驾车发生事故属非职务行为，因此应认定发生交通事故时罗键驾驶机动车属行使国安项盾公司的职务行为，且事故发生时处于工作时间，故应由用人单位的被告国安英盾公司承担赔偿责任，因此应由国安项盾公司承担向原告赔偿超出交强险部分全部金额的455130.87元；又因本案车牌号苏Ｅ×××××的小型面包车在被告太平洋保险公司处投保了1000000元商业三者险及不计免赔险，因此应由被告太平洋保险公司承担该超出交强险部分的赔偿金额455130.87元。
本案第三人均具备独立请求权资格，其相应的独立请求主张本院均予以支持。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告损失共计575130.87元元，其中扣除被告太平洋保险公司垫付款10000元，代原告返还被告国安英盾公司垫付款3000元，代原告返还第三人紫金保险公司执付款67812.79元，应给付结欠第三人永鼎医院医疗费172189.43元，被告太平洋保险公司实际还应给付原告322128.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在机动车第三者责任强制保险及商业险的责任限额范围内赔偿原告徐雪珍医疗费等各项损失共计575130.87元，其中扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司垫付款10000元，代原告返还被告苏州市国安英盾保安服务有限公司垫付款3000元，代原告返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款67812.79元，应给付结欠第三人苏州永鼎医院有限公司医疗费172189.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司实际还应给付原告322128.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××68）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1684元，由被告罗键承担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××68）。原告已预缴的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 赵向煜
二〇一八年六月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4886c32-91cb-4e22-ad35-a92901030239&imgId=ZDQ4ODZjMzItOTFjYi00ZTIyLWFkMzUtYTkyOTAxMDMwMjM5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 肖滕娣