广东省梅州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梅中法刑初字第16号
公诉机关广东省梅州市人民检察院。
被告人陈浩平，2001年4月30日因犯故意伤害罪被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2012年8月19日被传唤，2012年8月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于广东省梅县看守所。
辩护人黄少英，广东粤东律师事务所律师。
辩护人黄辉清，广东粤东律师事务所律师。
被告人陈智文，2008年7月24日因犯抢劫罪被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。2011年6月24日刑满释放。2012年8月19日被传唤，2012年8月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于广东省丰顺县看守所。
辩护人李彦，广东省梅州市法律援助处律师。
广东省梅州市人民检察院以梅市检公诉（2013）14号起诉书指控被告人陈浩平犯贩卖毒品罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，陈智文犯贩卖毒品罪一案，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月19日、10月31日、12月10日公开开庭进行了审理。广东省梅州市人民检察院指派代理检察员钟文巾出庭支持公诉。被告人陈浩平及其辩护人黄少英、被告人陈智文及其辩护人李彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市人民检察院指控，一、贩卖毒品
1、2011年9月中旬的一天，曾＊＊通过曾＊＊（另案处理）以每克330元的价钱，从被告人陈浩平处购买了5克甲基苯丙胺。
2、从2011年11月中旬开始，曾＊＊先后六次从被告人陈浩平处购买甲基苯丙胺，每次10克，共购买了60克的甲基苯丙胺。
3、2012年1月份左右，曾＊＊先后三次从被告人陈智文处购买甲基苯丙胺，以每克350元的价钱，共购买了3克甲基苯丙胺。
4、从2012年3月份开始，李＊＊先后十次从被告人陈智文处购买了6克甲基苯丙胺。
5、2012年3、4月份间，曾＊＊通过罗加强（另案处理）从被告人陈浩平处购买了25克甲基苯丙胺。
6、2011年4月至2012年5月间，曾＊＊先后三次从被告人陈智文处购买甲基苯丙胺，以每克250元的价钱，共购买了7克甲基苯丙胺。
7、2012年7月初的一天中午14时许，张＊＊（另案处理）从被告人陈浩平处购买了10克甲基苯丙胺。
8、2012年7月初的一天晚上21时许，张＊＊从被告人陈浩平处购买了10克甲基苯丙胺。
9、2012年7、8月份间，被告人陈浩平直接联系吸毒人员，叫陈智文送5克甲基苯丙胺和5粒（0.5克）含甲基苯丙胺的“麻古”到兴宁市加坡岭交给罗文亮；并两次叫陈智文共送了4克甲基苯丙胺到兴宁市团结路金象蛋糕店门口交给“坑记”。
10、2012年7、8月份间，刁＊＊从被告人陈浩平处购买了5克甲基苯丙胺和5粒（0.5克）含甲基苯丙胺的“麻古”。
11、2012年8月上旬的一天22时左右，刁＊＊从被告人陈浩平处购买甲基苯丙胺，以每克300元的价钱，共购买了10克甲基苯丙胺。
12、2012年7月中旬一天中午13时许，张＊＊用1200元从被告人陈智文处购买了4克甲基苯丙胺。
13、2012年7月中旬一天中午20时许，张＊＊用900元从被告人陈智文处购买了3克甲基苯丙胺，用200元从陈智文处购买了0.5克含甲基苯丙胺的“麻古”。
14、2012年7、8月份间，张＊＊共为被告人陈智文送了6.65克甲基苯丙胺给陈科文、刘艳、“阿新”、“暗鸡”、“节服里”、“丐帮”、“顿里”等人。在此期间，除叫张＊＊送的毒品外，陈智文还直接贩卖了0.7克甲基苯丙胺给“丐帮”和陈科文。
15、2012年7、8月份间，被告人陈智文以每克甲基苯丙胺240元、每粒含甲基苯丙胺的“麻古”40元的价钱，从被告人陈浩平处购买了17克甲基苯丙胺和8粒（0.8克）含甲基苯丙胺的“麻古”。其中有0.15克的甲基苯丙胺陈智文以100元的价钱卖给石＊＊，有0.45克甲基苯丙胺分三次每次100元卖给“阿燕里”，有0.7克甲基苯丙胺分两次每次200元卖给“明仔”，有0.3克甲基苯丙胺分两次每次100元卖给王浩，有0.4克含甲基苯丙胺的“麻古”以400元的价钱卖给了邹＊＊。
16、2012年8月初，曾＊＊用200元从被告人陈智文处购买了0.35克甲基苯丙胺。
17、被告人陈浩平吩咐被告人陈智文将没有现金交易的毒品买卖记在账本上。从陈智文处扣押的两本账本所记录内容显示：在2012年7月至8月间，陈浩平总共卖出还未结算的毒品数量约71.038克甲基苯丙胺。
18、2012年8月19日，公安民警在兴宁市兴城酒店8609房、8615房查获被告人陈浩平、陈智文等人，从陈浩平处扣押1.75克甲基苯丙胺，0.55克氯胺酮，1粒含甲基苯丙胺的“麻古”；从陈智文处扣押1.26克甲基苯丙胺，0.52克氯胺酮，2粒含甲基苯丙胺的“麻古”。
综上，被告人陈浩平贩卖及被缴获的毒品共计甲基苯丙胺223.788克，含甲基苯丙胺的“麻古”19粒，氯胺酮0.55克；被告人陈智文伙同他人或单独贩卖及被缴获的毒品共计甲基苯丙胺42.56克，含甲基苯丙胺的“麻古”16粒，氯胺酮0.52克。
二、开设赌场、容留他人吸毒
被告人陈浩平分别于2011年3月份至4月份、2012年2月份至2012年8月19日期间，在广东省兴宁市兴城酒店麻将房开设麻将赌场，从中抽水牟利共计十多万元。在开设赌场过程中，为吸引参赌人员，陈浩平故意免费提供毒品给他人吸食，并让钟＊＊、曾＊＊（均另案处理）等年轻女性为麻将房参赌人员吸食毒品时准备好毒品、吸毒工具及点火，帮助他们吸食毒品，提供服务。张＊＊、刁＊＊、曾＊＊、曾＊＊、钟＊＊、庄＊、刘＊＊、谢＊＊、曾＊＊、黄＊＊、罗＊＊、陈＊等人均在陈浩平开设的赌场内有吸食甲基苯丙胺的行为。
公诉机关向本院移交书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据后认为，被告人陈浩平、陈智文无视国家法律，贩卖毒品，危害社会，两人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈浩平无视国家法律，开设赌场，情节恶劣，后果严重，社会危害极大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人陈浩平无视国家法律，为他人吸食毒品提供毒品、场所，危害社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈浩平、陈智文向未成年人出售毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款之规定，从重处罚。被告人陈智文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈智文犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法分别判处。
被告人陈浩平提出，其不构成贩卖毒品罪，开设赌场前期有抽取赌资，后来没有抽取赌资。陈浩平的辩护人提出，公诉机关指控陈浩平贩卖毒品，事实不清，证据不充分，犯罪不成立。公诉机关指控陈浩平构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪的罪名不持异议，对两罪陈浩平能坦白认罪，量刑时应予以考虑。陈浩平在羁押期间制止同仓人自杀，对社会有重大贡献，应认定为立功行为，请求从轻处罚。
被告人陈智文提出，其没有贩卖毒品给曾＊＊、张＊＊、曾＊＊，请求从轻处罚。陈智文的辩护人提出，公诉机关指控陈智文犯贩卖毒品罪无异议，对公诉机关指控陈智文贩卖毒品给曾＊＊、张＊＊、曾＊＊，只有他们的证言证实，无其他证据，该3人的数量应予以剔除。陈智文贩卖毒品给李＊＊只有0.15克。陈智文本身是一个吸毒者，其贩毒是以贩养吸，在量刑时应从轻处理。陈智文能如实交代自己罪行，认罪态度好，有悔罪表现，请求对陈智文从轻处罚。
经审理查明，一、贩卖毒品
2011年9月至2012年8月间，被告人陈浩平贩卖及被缴获的毒品共计8.718克甲基苯丙胺（冰毒），0.55克氯胺酮，1粒含甲基苯丙胺的“麻古”。被告人陈智文贩卖及被缴获的毒品共计2.91克甲基苯丙胺（冰毒），0.52克氯胺酮，2粒含甲基苯丙胺的“麻古”。具体犯罪事实分述如下：
（一）陈浩平贩卖毒品的事实：
1、2011年9月中旬的一天，被告人陈浩平贩卖0.48克甲基苯丙胺（冰毒）给曾＊＊。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人曾＊＊的供述，称2011年9月中旬的一天，其接到陈浩平的电话，邀其去兴宁市兴城酒店8715房，去到后，陈浩平说曾＊＊手里有冰毒，陈浩平去交待她便宜点卖给其，其答应陈浩平，接着陈浩平打电话叫来曾＊＊，对曾＊＊说卖给其的冰毒每克330元，没钱可以先欠着。过了2天，其打电话给陈浩平，对他说想买5克冰毒，但没有钱，他说可以，叫其打电话给曾＊＊，并说他会对曾＊＊说。后其到兴宁市兴城酒店8715房找到曾＊＊，曾＊＊在房间门口将5克冰毒交给其，此后其没有再去找陈浩平买冰毒。购买5克冰毒的钱其分多次还，至今没付清。
（2）曾＊＊的辨认笔录，经曾＊＊对混合相片进行辨认，指认陈浩平是向其贩卖毒品的人。
（3）扣押物品、文件清单，证实兴宁市公安局2012年8月19日从陈智文手中扣押了笔记本2本。
（4）被告人陈智文的供述，兴宁市公安局2012年8月19日从其身上扣押的笔记本是陈浩平叫其帮他记录的贩卖毒品的账本，黄色小笔记本记录：“＊＊里”（曾＊＊）：400，陈智文供述该笔录本是记录2012年7月陈浩平贩卖毒品未收回毒资情况，以上记录表示“＊＊里”购买了400元毒品，现在还欠陈浩平。每100元最少能买到0.12克冰毒。
2、2012年4、5月间，被告人陈浩平贩卖0.24克甲基苯丙胺（冰毒）给曾＊＊。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人曾＊＊的供述，称2012年4、5月间，陈浩平找到其要求其为陈浩平贩毒，并交代罗加强以后卖比较少量的毒品就叫其去卖，曾＊＊因害怕陈浩平便帮忙。期间其从陈浩平手中拿到5克冰毒，后陈浩平叫罗加强拿给其20克冰毒，其一共从陈浩平处拿到25克冰毒，并听从罗加强的指挥将以上冰毒送给吸毒人员。
（2）扣押物品、文件清单，证实兴宁市公安局2012年8月19日从陈智文手中扣押了笔记本2本。
（3）被告人陈智文的供述，兴宁市公安局2012年8月19日从其身上扣押的笔记本是陈浩平叫其帮他记录的贩卖毒品的账本。黄色小笔记本记录：板里（曾＊＊）：200，陈智文供述该笔记本是记录2012年7月陈浩平贩卖毒品未收回毒资情况，以上记录表示“板里”购买了200元毒品，现在还欠陈浩平。每100元最少能买到0.12克冰毒。
3、2012年7月，被告人陈浩平贩卖6.248克甲基苯丙胺（冰毒）给张＊＊（1995年5月5日出生）。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人张＊＊的供述，称2012年7月初，其两次到兴宁市兴城酒店7楼找到陈浩平，各以2600元从陈浩平手中购买了各10克共20克冰毒。至今还欠陈浩平2600元的冰毒钱。
（2）张＊＊的辨认笔录，经张＊＊对混合相片进行辨认，指认陈浩平是向张＊＊贩卖毒品的人。
（3）户籍信息1份，证实张＊＊未满十八周岁的未成年人。
（4）扣押物品、文件清单，证实兴宁市公安局2012年8月19日从陈智文手中扣押了笔记本2本。
（5）被告人陈智文的供述，兴宁市公安局2012年8月19日从其身上扣押的笔记本是陈浩平叫其帮他记录的贩卖毒品的账本。黄色笔记本记录：小宝（张＊＊）：3840-300-500。陈智文供述该笔记本是记录2012年7月陈浩平贩卖毒品未收回毒资情况，每100元最少能买到0.12克冰毒。3840是“小宝”欠陈浩平的毒品钱，“-300”、“-500”是代表他为陈浩平做了事情，两次减免共800元。红色笔记本记录：宝（小宝、张＊＊）4大2细。陈智文供述该笔记本是记录2012年8月陈浩平贩卖毒品未收回毒资情况，“4大2细”表示“小宝”向陈浩平购买的冰毒一共1.64克。
4、公安机关2012年8月19日在兴宁市兴城酒店从陈浩平处扣押1.75克甲基苯丙胺，0.55克氯胺酮，1粒含甲基苯丙胺的“麻古”。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）扣押物品、文件清单，证实兴宁市公安局2012年8月19日在兴宁市兴城酒店扣押了陈浩平持有的疑似“麻古”红色药丸1粒、疑似冰毒毛重共2.4克、黑色菜仁状颗粒共重9.8克等物品一批。
（2）广东省梅州市公安司法鉴定中心出具的梅市公（司）鉴（化）字（2012）344号毒品检验鉴定报告，证实兴宁市公安局2012年8月19日在兴城酒店615房查获陈浩平及可疑物品一批，从陈浩平处查获的1.75克的白色固体中检出甲基苯丙胺成分；0.05克红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；7.2克黑色颗粒、30毫升棕色玻璃瓶装棕色液体中均未检出甲基苯丙胺、苯丙胺、海洛因、氯胺酮、可卡因成分；0.55克白色晶体中检出氯胺酮成分。
综上，陈浩平贩卖及被缴获的毒品共计8.718克甲基苯丙胺，0.55克氯胺酮，1粒含甲基苯丙胺的“麻古”。
（二）陈智文贩卖毒品的事实：
1、从2012年3月始，被告人陈智文分三次共贩卖1.5克甲基苯丙胺（冰毒）给李＊＊。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）毒品购买人李＊＊的供述，称其从2012年3月开始，向陈智文购买冰毒，一般购买0.5克，有时购买1克，其向陈智文至少购买过10次冰毒，总量有6克以上，一般陈智文坐一辆银白色蓝牌车将冰毒送到兴宁市东门利民小区，将用白色塑料袋包装好的冰毒交给其，一手交钱，一手交货。其还从吴＊手中购买过0.5克冰毒，从张＊＊手中购买过三次共1.5克的冰毒。陈智文叫其要货到张＊＊家拿，张＊＊是帮陈智文送货的，其从曾＊＊手中购买过5克以上的冰毒。吴＊、陈智文、曾＊＊等人的毒品都是从陈浩平那里来的，经常社会上混又吸食毒品的人都知道陈浩平是放大货（贩毒量大）的人，而刁＊＊则专门负责同陈浩平收毒品欠账。
（2）辨认笔录，经李＊＊对混合照片进行辨认，指认陈智文是贩卖毒品给其的人。
（3）被告人陈智文的供述，称其坐银白色、尾数“258”车牌的轿车送过两、三次冰毒到兴宁市东门利民小区给一男子。
2、2012年7月，被告人陈智文贩卖0.15克甲基苯丙胺（冰毒）给石＊＊。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人石＊＊的供述及辨认，证实其于2012年7月一天22时从陈智文手中花费200元购得0.5克冰毒。经石＊＊对混合照片进行辨认，指认陈智文是贩卖毒品给其的人。
（2）被告人陈智文的供述，称其从2012年7月开始向陈浩平提出参与贩卖毒品，2012年7月初的一天16时许，其在兴宁市兴城酒店8715房用240元向陈浩平购买了1克冰毒，其中0.15克其以100元的价格卖给了石＊＊，剩余的0.85克冰毒自己吸食。后其又两次以每克240元的价钱从陈浩平手中购买冰毒共2克，卖了一部分，余下的自己吸食。后又三次每次花720元购买3克冰毒用于贩卖和自己吸食。最后一次是在2012年8月17日，其从陈浩平处花1200元购买了5克冰毒，自己吸食了一部分，剩下的被民警扣押。这些毒品其分别三次卖给“阿燕里”，共0.45克冰毒，卖得300元。二次卖给“明仔”，共0.7克冰毒，卖得400元。二次卖给王浩，共0.3克冰毒，卖得200元。卖给邹＊＊4粒“麻古”，卖得400元，还未给钱。
3、公安机关2012年8月19日在兴宁市兴城酒店从陈智文处扣押1.26克甲基苯丙胺，0.52克氯胺酮，2粒含甲基苯丙胺的“麻古”。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）扣押物品、文件清单，证实兴宁市公安局2012年8月19日在兴宁市兴城酒店扣押了陈智文持有的疑似毒品红色药片2粒、疑似毒品透明晶状物若干、疑似毒品白色粉末1包、透明瓶装的液体1瓶等物品一批。
（2）广东省梅州市公安司法鉴定中心出具的梅市公（司）鉴（化）字（2012）346号毒品检验鉴定报告，证实兴宁市公安局2012年8月19日在兴城酒店609房查获陈智文及可疑物品一批，从陈智文处查获的1.26克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；0.52克白色晶体中检出氯胺酮成分；0.26克的红色药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（3）陈智文对作案现场的辨认笔录及照片，证实被告人陈智文对作案地点兴宁市兴城酒店进行了指认。
综上，认定陈智文贩卖及被缴获的毒品2.91克甲基苯丙胺，0.52克氯胺酮，2粒含甲基苯丙胺的“麻古”。
二、关于开设赌场、容留他人吸毒的事实和证据
被告人陈浩平分别于2011年3月至2012年8月期间，在兴宁市兴城酒店麻将房开设麻将赌场，从中牟利共计10多万元。在开设赌场过程中，为吸引参赌人员，陈浩平免费提供毒品给他人吸食，并让钟＊＊、曾＊＊（均另案处理）等年轻女性为麻将房参赌人员吸食毒品时准备好毒品、吸毒工具及点火，帮助他们吸食毒品，提供服务。张＊＊、刁＊＊、曾＊＊、曾＊＊、钟＊＊、庄＊、刘＊＊、谢＊＊、曾＊＊、黄＊＊、罗＊＊等人均在陈浩平开设的赌场内有吸食甲基苯丙胺的行为。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）证人张＊＊的证言，证实其几次去兴宁市兴城酒店，看到陈浩平他们在房间里打麻将赌博和吸食毒品，每次都看到茶几桌上放有冰毒，陈浩平叫其想吸就吸，其吸食了几次冰毒。
（2）证人刁＊＊的证言及辨认，证实陈浩平经常在兴宁市兴城酒店开房设麻将赌博档，陈浩平也参与赌博，陈浩平手气差，多次叫其帮忙打麻将，好处是可以吸食毒品。陈浩平用这种方式控制其帮他做事，陈浩平还会安排曾＊＊、钟＊＊、“阿丽”等年轻女性为参赌人员服务，包括打扫房间、准备吸毒工具，服侍赌徒吸毒和为赌场抽水等。赌博一般是赌100元、200元的麻将，硬庄，有2倍至13倍不等的翻倍。开赌后前10局每局从胡家抽100元交给陈浩平。赌博时用扑克牌做筹码，每个筹码100元，其中A-10是1个筹码，JQK是10个筹码，大小王各是50个筹码，赌徒不需要带现金到赌场参赌，赌博结束后由曾＊＊、钟＊＊等人将各人的输赢情况告诉陈浩平，陈浩平会将结果记在账上，只记筹码的个数。陈浩平主要为赌徒提供场所、负责赌徒的快餐以及提供毒品给赌徒们吸食，赌场每次提供约1.5克的冰毒给赌徒和工作人员吸食，再加毒品要重新“抽水”。赌场里面的不管是参赌人员还是服务人员都可以免费吸食赌场内的毒品。赌场之所以免费提供毒品是希望赌徒吸食完毒品后重新“抽水”，一般24小时要抽三轮的“水钱”。陈浩平对其开的房间有绝对的控制权。其知道参赌的有邱＊＊、庄＊、“大年古”、“毛猪”、“才古”等人。经刁＊＊对混合照片进行辨认，指认2012年8月14日左右的一天晚上在兴宁市兴城酒店要其帮打麻将、向其提供冰毒吸食的人是陈浩平，参赌人员有谢＊＊、刘＊＊、庄＊、邱＊＊、黄＊＊。
（3）证人庄＊的证言，证实其于2012年8月19日5时许到兴宁市兴城酒店615房，见到陈浩平、丘＊＊和两个女孩在里面玩，后陈浩平问其要不要玩“麻古”，其说没有玩过，陈浩平说玩一下没关系，然后有一个女孩拿出“麻古”和吸食毒品的工具，其吸食了二口“麻古”，其吸食完不久就有警察来查房，被带回公安机关问话。
（3）证人刘＊＊的证言及辨认，证实其是兴宁市威尼斯国际酒店经理。2012年8月18日21时许，谢＊＊打电话跟其说陈浩平叫其两人去兴宁市兴城酒店8615房打麻将，后两人一起到兴城酒店8615房，当时邱＊＊、“毛猪”、曾＊＊等人在房间内打麻将，后其和邱＊＊、“毛猪”、陈浩平打100元、200元庄硬的麻将。陈浩平叫一个女孩子在旁边抽水，每局从赢的人手中抽100元，抽了1000多元，赌博用现金结算。同年8月19日凌晨1时许，谢＊＊接替“毛猪”参赌。打麻将过程中，陈浩平频频让人拿冰毒给参赌人员吸食，其吸食了二、三口，当时打麻将的谢＊＊、曾＊＊、陈浩平都吸食了毒品。经刘＊＊对混合照片进行辨认，指认陈浩平是在2012年8月18日晚伙同其及谢＊＊、曾＊＊一同在兴城酒店8615房内参与麻将赌博的人。
（4）证人谢＊＊的证言及辨认，证实2012年8月18日21时许，其接到陈浩平电话约其去兴宁市兴城酒店坐嬲，其和刘＊＊一同去到兴城酒店8615房，当时邱＊＊、“毛猪”、庄＊、曾＊＊在打麻将，后其离开去上班。同年8月19日凌晨1时其回到8615房和刘＊＊、邱＊＊、陈浩平打100、200元的庄硬麻将，期间陈浩平频频让他手下拿冰毒给参赌人员吸食。吸食毒品是自愿的，毒品由陈浩平提供。在同日凌晨6时许，陈浩平说要抽水买早餐，要抽1300元，于是接下来的十三局麻将每局抽100元，谁赢便抽谁的。同日凌晨6时30分许，其输了几百元，实在太困，由庄＊顶其位子继续打麻将。2011年10月其过兴城酒店陈浩平开的麻将房赌博4、5次，每次至少抽水1000元，都有免费毒品提供。经谢＊＊对混合照片进行辨认，指认陈浩平是2012年8月18日在兴城酒店8615房与其一同参与赌博的人。
（5）证人曾＊＊的证言及辨认，证实2012年8月17日21时，陈浩平打电话叫其去兴宁市兴城酒店打麻将，其去到兴城酒店8615房，看见房间内有陈浩平和两个其不认识的男青年及三、四个其不认识的女青年，聊了一会后，其和陈浩平及两个不认识的男青年一起打麻将。期间，陈浩平拿出冰毒供大家一起吸食，每个人都吸食了冰毒。打麻将一直到次日晚上，刘＊＊、谢＊＊陆续到8615房，后其和陈浩平、刘＊＊、谢＊＊四人一起打麻将赌博，打100元、200元的麻将，每打完一局从中抽出100元给旁边的女青年，是陈浩平叫女青年收的。期间陈浩平还叫了同在房间的一男青年帮他打麻将，打到23时，其离开。2011年10月，其向陈浩平借过15000元，是打麻将时输给陈浩平的，没有计算利息，已经还清。其与陈浩平参与赌博有三、四次。陈浩平打麻将时会突然离开，叫其他男青年替他打麻将。经曾＊＊对混合照片进行辨认，指认2012年8月17日晚与其在兴城酒店8615房内打麻将赌博的人是陈浩平。
（6）证人黄＊＊的证言及辨认，证实其分别于2012年1月、4月、8月初先后4、5次到兴宁市兴城酒店陈浩平开设的麻将赌场赌博，打的是100元、200元的麻将，有对对胡、清一色、杠翻、海底，1万5千元的筹码，其中扑克牌大小王代表5000元，JQK代表1000元，其他代表100元。打麻将时有曾＊＊、“小妞”、“阿静”等人为参赌人员倒茶、准备冰毒和吸食冰毒所用的冰壶。曾＊＊还从23时开始“抽水”，每局抽100元，谁赢就抽谁，连抽十局。到陈浩平赌档参赌的有庄＊、邱＊＊、曾＊＊、谢＊＊、张＊、郭＊等人，赌场还提供毒品供参赌人员免费吸食。陈浩平打麻将时会突然离开，叫曾＊＊或其他男青年替他打麻将。经黄＊＊对混合照片进行辨认，指认绰号为“百乐”的是陈浩平、为陈浩平收账的是刁＊＊及替陈浩平打麻将的人刁＊＊；还指认曾＊＊、曾＊＊、钟＊＊在2012年1月至8月间其多次在陈浩平开设的赌场参与打麻将赌博时，该三名女子负责“抽水”收钱及为参赌人员服务。
（7）证人罗＊＊的证言，证实2011年10月至11月期间，陈浩平打电话叫其去兴宁市兴城酒店打麻将，其到陈浩平开设的麻将赌档参与过二、三次赌博，赌博是现金结算。其每次都和陈浩平、曾＊＊及另一个其不知道名字的男子一起打麻将。打的都是100元、200元的麻将。有两次其还欠陈浩平赌博帐，已经还清了。每次打麻将时，由陈浩平安排的人负责从每局赢的人身上抽100元，每次抽1000元左右的现金作为开房的钱和伙食费。在每次打麻将的过程中，陈浩平都拿出毒品给赌博的人吸食。
（8）证人曾＊＊的证言，证实其于2011年11月中旬到12月底间，几乎天天去陈浩平在兴宁市兴城酒店开的麻将房参赌，陈浩平在那里抽水牟利，其在那里输了十几万元。
（9）证人陈＊＊的证言及辨认，证实2011年9月至10月期间，陈浩平打电话叫其到兴宁市兴城酒店打麻将。其去打过三次麻将，每次都是和陈浩平、张＊及一个不知名的男子在兴城酒店陈浩平开的8615、8715房打麻将赌博，打的都是100元、200元的麻将，打麻将时从每局赢的人身上抽100元，每次抽1000元左右的现金作为开房的钱和伙食费，期间陈浩平都拿出毒品给赌博的人吸食，有时陈浩平有事外出会叫男青年帮他打麻将。经陈＊＊对混合照片进行辨认，指认出陈浩平是2011年9月至10月与其在兴城酒店进行麻将赌博的人，由陈浩平开房设赌、从中抽水并提供毒品给赌博人员吸食。
（10）证人张＊的证言及辨认，证实2011年10月至12月间，陈浩平打电话叫其去兴宁市兴城酒店打麻将，其去打过三、四次麻将，打麻将赌博的有陈浩平、曾＊＊、陈＊＊、王＊＊等人，每次都打100-200元，自摸每家给200元，明杠每家给100元，暗杠每家给200元，其一共在兴城酒店内输了10多万元，没有欠条只由陈浩平记录，用现金结算，后还清了。赌档抽水每局由赢的人身上抽100元，一共抽1000元作为开房的钱、伙食和参赌人吸毒的钱，赌博期间都是由陈浩平拿出毒品来给赌博的人吸食，曾＊＊、王＊＊等人自愿用冰壶吸食毒品。兴城酒店赌博的房间是陈浩平开的。经张＊对混合照片进行辨认，指认陈浩平是2011年10月至12月间与其在兴城酒店进行麻将赌博的人，由陈浩平开房设赌、提供毒品给赌博人员吸食并叫人在麻将赌博时抽水。
（11）证人刘＊＊的证言，证实2012年1月开始，其应陈浩平、钟＊＊的邀请在兴宁市兴城酒店服务赌徒约有六、七次，参赌人员有陈浩平、邱＊＊、“刀里”、“张哥”等人，陈浩平边打麻将边“抽水”并拿出冰毒、“麻古”让参赌人员吸食，陈浩平的“马仔”曾＊＊、钟＊＊及其都在场参与吸食毒品，曾＊＊、钟＊＊还帮陈浩平“抽水”，先用扑克牌记账，具体如何结算其不清楚，陈浩平等人经常在兴城酒店6楼或7楼或帝豪酒店十多楼边参赌边吸毒。经刘＊＊对混合照片进行辨认，指认陈浩平是开兴城酒店615房及参赌、抽水并提供毒品给在场人员的人，陈智文是吸毒、贩毒的人，谢＊＊、刘＊＊、邱＊＊、吴＊＊、张＊是经常同陈浩平参赌和吸毒的人。
（12）证人罗＊＊的证言，证实2012年8月18日20时，其和陈＊＊、王＊＊去到兴宁市兴城酒店8615房，看见有男有女约7人在打麻将，其于同年8月19日11时在8615房喝了一瓶矿泉水后经尿检呈阳性反应。
（13）证人凌＊的证言，证实2012年8月16日晚11时许，罗＊＊邀请其去到兴宁市兴城酒店615房，到后看见615房有罗＊＊和四男二女在房内，四个男子在打麻将，厅里桌上放有冰毒，其提出想吸食冰毒，罗＊＊操作吸食冰毒的准备工作，负责烫烧冰毒，其吸食冰毒烧出的烟。次日凌晨1时许，其与罗＊＊离开了615房去竹园网吧上网。同年8月19日凌晨零时许，罗＊＊叫其一起去兴城酒店609房，到后见罗＊＊上午在615房吸食了冰毒。
（14）证人王＊＊的证言，证实2012年8月19日上午9时许，罗＊＊打电话叫其和陈＊＊去兴宁市兴城酒店，后罗＊＊与两名男青年带其和陈＊＊到兴城酒店609房，其和陈＊＊在房间玩电脑，那两名男青年则吸食冰毒。
（15）证人陈＊＊的证言，证实2012年8月19日上午9时，其与王＊＊在兴宁市兴城酒店609房玩，看见“阿文”和一男子吸食毒品。
（16）证人李＊＊的证言，证实其是兴宁市兴城酒店经理，陈浩平从2011年开始至今欠兴城酒店房费13万元左右，从酒店开业开始陈浩平几乎天天开8615、8715、8815房的一间到三间或另外再开些住房，15房是有麻将台的套房。
（17）证人温＊＊的证言，证实其是兴宁市兴城酒店服务员，陈浩平经常到兴城酒店入住，从2012年8月17日至19日，陈浩平及其朋友在兴城酒店开的房有609、615、616房，其中609和616是用陈浩平的名字登记的，615是钟＊＊登记的。陈浩平时常和刁＊＊、邹＊＊在一块，有时能听到他入住的房间有麻将声。
（18）兴宁市公安局调取证据清单、随案移送清单、兴宁市兴城酒店宾客结账单，证实2011年8月至2012年8月期间，陈浩平在兴宁市兴城酒店的815、912、715、616、615、709、715、707等房开房的事实。
（19）现场检测报告书、行政处罚决定书，证实2012年8月19日，兴宁市公安局经毒品快速检测板检测，检测出陈浩平的尿液检测样本中冰毒、摇头丸呈阳性、陈智文的尿液检测样本中K粉、冰毒、摇头丸呈阳性、王＊＊的尿液检测样本中K粉呈阳性、凌＊的尿液检测样本中冰毒呈阳性、罗＊＊的尿液检测样本中冰毒呈阳性、刁＊＊的尿液检测样本中K粉、冰毒、摇头丸呈阳性、刘＊＊的尿液检测样本中冰毒呈阳性，钟＊＊的尿液检测样本中冰毒、摇头丸呈阳性、陈＊的尿液检测样本中冰毒呈阳性、庄＊的尿液检测样本中冰毒、摇头丸呈阳性、曾＊＊的尿液检测样本中冰毒呈阳性。对陈浩平、庄＊、钟＊＊的吸毒行为处500元罚款；对陈智文的吸毒行为处以罚款500元；对刘＊＊、陈＊的吸毒行为处以行政拘留15日；认定刁＊＊吸毒成瘾严重，被强制隔离戒毒二年；对石＊＊的吸毒行为处以罚款200元，对罗＊＊的吸毒行为处以行政拘留三日，对王＊＊、凌＊的吸毒行为处以行政拘留五日、对刁＊＊的吸毒行为处以行政拘留十五日、认定刘＊＊、曾＊＊、陈＊吸毒成瘾严重，三人被强制隔离戒毒二年；并对曾＊＊的吸毒行为处以行政拘留十四日。
（20）公安行政处罚决定书，证实兴宁市公安局对刘＊＊、谢＊＊、曾＊＊于2012年8月18、19日在兴宁市兴城酒店8615房内以打麻将的形式进行赌博的行为分别处以罚款500元的行政处罚。对罗＊＊于2011年10月至11月间、黄＊＊于2012年1月至8月间多次在兴宁市兴城酒店赌博的行为分别处于罚款500元的行政处罚。
（21）同案人钟＊＊的供述，证实2012年8月18日下午6时许，曾＊＊打电话叫其去兴宁市兴城酒店615房，其和刘＊＊一起到兴城酒店门口，刘＊＊独自一人离开了酒店，其来到615房，看到陈浩平、邱＊＊、曾＊＊、“毛猪”4人在打麻将，曾＊＊在房内上网，大厅茶几上有两个冰壶和1小包冰毒及两、三粒“麻古”。其和曾＊＊收拾大厅卫生后，还先后帮他们4人吸食了“麻古”、冰毒，钟＊＊和曾＊＊也吸食了冰毒、“麻古”。其看到陈浩平他们打麻将，打的是100元、200元的梅县麻将，有门清、对对碰、明杠暗杠，每局输赢几百元到几千元不等，在整晚的赌博中他们抽了200元给其做小费，其中150元是他们吃饭的饭钱，还有50元其个人所得。其还再叫了刘＊＊来兴城酒店615房。次日凌晨0时许，谢＊＊、刘经理来到615房后也吸食了冰毒、“麻古”，后也参与打麻将。刘＊＊和后面来的陈＊也吸食了冰毒和“麻古”。早上7时许，庄＊来到兴城酒店615先吸食了毒品后也参与打麻将。最后是陈浩平、庄＊、邱＊＊、刘经理4人打麻将一直到10时多才离开615房。吸食的毒品是陈浩平免费提供专门用于参赌人员打麻将提神的，来参赌的人和来服务的人在615房都有吸食冰毒及“麻古”。兴城酒店615房和609房均是陈浩平开的房间，平时陈浩平经常在兴城酒店开房打麻将赌博、吸毒，从中“抽水”牟利，开始五局抽够500元开房费，后再抽取陈浩平提供的冰毒及“麻古”费用1000元，毒品吸食完后则由陈浩平再提供毒品并从参赌人员中循环“抽水”。“抽水”由扑克牌筹码代替，其中1至10的扑克牌筹码作100元，JQK的扑克牌筹码作1000元，大小王的扑克牌筹码作5000元。他们每局输赢几百元到几千元不等，平时都是其和曾＊＊、肖＊＊、李＊、陈＊等人帮他们服务，提供茶水、盒饭、打扫卫生、服侍他们吸毒等，陈浩平没有另外给其钱，只是可以在场免费吸食毒品。陈浩平提供毒品并开房约人打麻将赌博是通过从中“抽水”牟利。陈浩平等人这样在兴城酒店开房打麻将赌博、吸毒，其参与服务的有二十多次，其这样做是为了报答陈浩平，因其母生病时陈浩平为其提供了一万元经济帮助。
（22）同案人曾＊＊的供述及辨认，证实2012年8月18日21时许，陈浩平打电话叫其去兴宁市兴城酒店615房，其到房内后看到陈浩平、庄＊及另两名男子在打麻将，其帮他们斟茶，其见大厅中的茶几上放有吸毒用的冰壶和冰毒，便用冰壶吸食冰毒，后觉得无聊就打电话叫钟＊＊过来。钟＊＊来到后帮陈浩平等人斟茶、服务他们，也吸食了冰毒和“麻古”。陈浩平叫其去兴城酒店是去服务他们打麻将，比如斟茶点烟等。615房内茶几上的毒品是陈浩平放在那里的，以前陈浩平经常约人打麻将时将毒品带来，来玩的人及打麻将的人都可以免费吸食毒品。兴城酒店615房是陈浩平开的房间，平时陈浩平是定点在兴城酒店开房叫人打麻将。陈浩平等人打麻将的赌注是明杠100元，暗杠、自摸200元，用扑克牌计算赌注金额，1至10作100元筹码，JQK作1000元筹码，再按扑克牌筹码结算输赢。其从2012年2月开始跟随陈浩平，一直至2012年8月19日，每个月都有十多次由陈浩平叫其去兴城酒店陪同他们打麻将赌博，其帮忙斟茶水等服务。陈浩平每次都带来冰毒、“麻古”免费给大家吸食。每个月10多次，累计大约有90至100次。其看到陈浩平从赌博中“抽水”牟利，每盘麻将打完后由赢的人抽出一张扑克牌交给他，最后再折算成人民币。经曾＊＊对混合照片进行辨认，指认曾＊＊、谢＊＊、刘＊＊、庄＊、邱＊＊、黄＊＊、吴＊＊、张＊是曾经由陈浩平叫来在兴城酒店打麻将赌博，赌博期间由陈浩平提供毒品供大家吸食，并从中“抽水”牟利。
（23）被告人陈智文的供述及辨认，证实陈浩平在兴宁市兴城酒店开设麻将赌博档，其从2012年3月开始跟着陈浩平，在其跟他之前赌博档已经开设，一直到被抓获的那天晚上还在开。其每次去找陈浩平都见他们在兴城酒店开麻将赌档，且要“抽水”，到那里打麻将的赌徒都可以免费吸食陈浩平提供的毒品。陈浩平叫曾＊＊、曾＊＊、钟＊＊、尚＊＊、陈＊＊、王＊＊等年轻女性为麻将房服务，她们主要是为麻将房的参赌人员吸食毒品时点火及为赌场“抽水”，其则负责接送这些女性。其见过邱＊＊、张＊、“毛猪”、“刀里”等人去过陈浩平开设的赌档进行赌博。经陈智文对混合照片进行辨认，指认陈浩平是其在社会上认的大哥，陈浩平在兴宁市开赌档和放高利贷。
（24）被告人陈浩平的供述，称2012年8月18日兴宁市兴城酒店615房内有其和谢＊＊、刘经理、庄＊、曾＊＊、“阿丽”和陈＊，其开房是想跟刘＊＊谈生意，两人之前在那里聊天，当天刘＊＊没有来，其当天晚上在盛世年华酒吧喝酒后回到兴城酒店615房，在房内吸了毒，因其喝醉了酒，其他人有无吸毒其没有看到。当天在兴城酒店615房，其和庄＊、邱＊＊、兴城酒店的刘经理在打麻将赌博，打的是100、200元的麻将，有大糊的。在赌博过程中没有“抽水”，也没有边打麻将边吸食毒品的行为。其在2011年3月至4月期间，在兴城酒店开设过麻将赌档，当时15000元上台，打100元、200元的麻将，每四个小时抽三百元的水，除去房租、饭钱、工资，每天得七百元左右，但不是每天都开，算下来赢利一万多元。其在开设赌档期间没有为参赌人员提供毒品。陈浩平的两个外地朋友，“阿明”及“阿妙”为赌档提供服务和“抽水”。
另查明，陈浩平在广东省梅县看守所羁押期间，于2013年11月15日13时38分在监内发现同仓在押人员周＊＊用裤子挂在监仓窗杆上欲上吊自杀，被陈浩平及时发现并上前制止，避免了一起事故的发生。
在本案审理期间，被告人陈浩平的亲属代陈浩平向本院缴纳罚金10万元。
<','2018-09-20
02:26:07',0,'web',NULL),(5688394,'6c752ef7-b004-4b09-af11-7149de9b985c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"943\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2013）徐民终字第2077号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"6c752ef7-b004-4b09-af11-7149de9b985c\",\"案件名称\":\"刘远响与刘家举、武汉中翔基础工程有限公司、中铁十一局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省徐州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人武汉中翔基础工程有限公司（以下简称武汉中翔公司）因与被上诉人刘家举、原审被告刘远响、中铁十一局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十一局第四公司）劳务合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2013）沛民初字第0677号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武汉中翔公司的委托代理人李虎，被上诉人刘家举的委托代理人张宜民，原审被告刘远响及其委托代理人孙杨到庭参加诉讼。原审被告中铁十一局第四公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1396598713000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘远响与刘家举、武汉中翔基础工程有限公司、中铁十一局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘远响与刘家举、武汉中翔基础工程有限公司、中铁十一局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书
（2013）徐民终字第2077号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6c752ef7-b004-4b09-af11-7149de9b985c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘远响与刘家举、武汉中翔基础工程有限公司、中铁十一局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）徐民终字第2077号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省徐州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"943\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省徐州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武汉中翔基础工程有限公司,刘家举,刘远响,中铁十一局集团第四工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘远响与刘家举、武汉中翔基础工程有限公司、中铁十一局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-04\\\\\",\\\\\