长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初2323号
原告吴金，男，1940年10月14日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人李晓伟，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人吴迪，男，1993年4月5日生，汉族，住长春市绿园区,系吴金孙子。
被告刘博，男，1991年6月27日生，汉族，住长春市绿园区
委托代理人刘景海，男，1967年8月4日生，汉族，住长春市绿园区，系刘博父亲。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区。
负责人孙占江，总经理。
原告吴金诉被告刘博、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金委托代理人李晓伟、吴迪、被告刘博委托代理人刘景海到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月28日22时38分，被告刘博驾驶吉x号奇瑞小型客车沿长白线7公里处新农家大街由北向南行驶至长白公告路口约一公里处，遇原告吴金推手推车由相对方向驶来，两车相撞，原告受伤入院治疗。经解放军208医院诊断为“右胫腓骨骨折”。出院后经吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见：“此次外伤后果以构成十级伤残；此次外伤后续治疗费需1.95万元；此次外伤护理期限为90日；此次外伤营养期为90日”。此次事故经交警认定被告刘博负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险及商业险。现原告诉至法院，请求判令：1、被告刘博赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、复印费、律师费共计123178.9元；2、被告安华保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘博承担；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘博辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保交强险及10万元的商业险并有不计免赔，应由保险公司承担责任。我为原告垫付医疗费1万元。原告7日就出院，大约1个月后就能出去走动了，护理90日过高。当时发生事故时我方走的是正道，原告是逆向。营养费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费均过高。对鉴定意见的各项结论均有异议，伤残鉴定是鉴定意见，不是鉴定书，赔偿1.9万元不合理。
被告安华保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明，2016年7月28日22时38分，被告刘博驾驶吉x号小型客车沿长白线7公里处新农家大街由北向南行驶至长白公告路口约一公里处，遇相对方向原告吴金推手推车，两车相撞，原告吴金受伤。经交警认定，被告刘博负全部责任，原告吴金无责任。伤后原告到解放军208医院入院治疗，住院13天。出院后经吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见：“此次外伤后果已构成十级伤残；此次外伤后续治疗费需1.95万元；此次外伤护理期限为90日；此次外伤营养期为90日”。
另查明，肇事车辆吉x号车在被告安华保险公司投保交强险及商业险，商业三者险保额为10万元，附不计免赔险。
本案争议的焦点为原告因此次事故所造成的合理损失及二被告应承担的赔偿责任。针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告因此次事故造成的合理损失
原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1、医疗费。原告向法庭提交了入院门诊病历本、医疗费用清单、门诊及住院票据等，证明原告因此次事故导致左胫骨近端骨折、右手外伤、头部外伤，花费医疗费58033.2元，本院予以保护。
2、护理费。依据吉津司鉴中心[x]法临鉴字第x号司法鉴定意见书，原告此次外伤护理期为90日，本院按照居民服务业标准120.82元/天保护护理费90天共计10873.8元。
3、伙食补助费。依据原告提交的住院病历，原告此次因伤住院13天，本院保护伙食补助费1300元。
4、后续治疗费。依据司法鉴定意见书，原告此次受伤后续治疗费为19500元，本院予以保护。
5、残疾赔偿金。依据鉴定意见，原告受伤构成十级伤残。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告吴金1940年10月14日生，农村居民，故本院保护残疾赔偿金11326.17*（20-15）*0.1=5663.09元。
6、精神损害赔偿金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因此次外伤导致十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰原告及其家人的精神痛苦。至于精神损害抚慰金数额，保护5000元为宜。
7、交通费。原告主张交通费500元，未提供票据证明，本院酌情保护交通费200元。
8、营养费。依据鉴定意见，保护原告营养费9000元。
9、鉴定费。鉴定费3300元有票据支持，予以保护。
10、律师代理费。原告主张律师代理费5000元，本院
根据本案支持原告诉讼请求的情况，结合《吉林省律师服务收费标准》，酌情保护3000元。
11、复印费。原告复印病历花费8.8元，本院予以保护。
本案中原告因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费58033.2元、护理费10873.8元、伙食补助费1300元、后续治疗费19500元、残疾赔偿金5663.09元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、营养费9000元、鉴定费3300元、律师代理费3000元、复印费8.8元，以上共计115878.89元。
二、二被告赔偿责任的确定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本案吉x号车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告天安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，包括医疗费10000元、残疾赔偿金5663.09元、护理费10873.8元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计31736.89元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告安华保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额100000元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内，故对原告吴金的合理损失超过交强险责任限额的部分，被告安华保险公司应当在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费48033.2元、后续治疗费19500元、伙食补助费1300元、营养费9000元，合计77833.2元。
对保险人不负赔偿责任的律师代理费3000元、鉴定费3300元、复印费8.8元，合计6308.8元，应由被告刘博进行赔偿，但因被告刘博已垫付原告医疗费10000元，故原告应返还刘博3691.2元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告吴金31736.89元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告吴金77833.2元；
三、原告吴金返还被告刘博3691.2元；
四、驳回原告吴金其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费共计2764元（原告已预交），由原告吴金
负担166元，被告刘博负担1299元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担1299元，与前款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 王 赫
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 ＸＸ杰