广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
20135年21月日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年5月16日拟稿人
拟稿单位
林宁康
2013年5月16日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：16份文件
编名（2012）惠博法民三初字第356号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第356号
原告杨再金，男，土家族，1966年12月18日出生，住贵州省沿河县土家族自治县。
法定代理人田小梅，女，土家族，1965年11月1日出生，住址同上。系原告妻子。
委托代理人廖赞斌、杨培，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告廖志强，男，汉族，1971年10月3日出生，住博罗县。系肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员。
被告廖志明，男，汉族，1973年7月9日出生，住博罗县。系肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼，*栋802、804。
负责人尤程明，系公司的总经理。
委托代理人骆志明、魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。
原告杨再金诉廖志强、廖志明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨再金委托代理人杨培，被告廖志强、廖志明，被告平安保险深圳分公司的委托代理人骆志明到庭参加���讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月29日18时30分许，被告廖志强驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从广州往惠州方向行驶，行至G324线900KM＋200M处，与从车方向左往右横过马路的行人杨再金发生碰撞，造成原告杨再金当场受伤。2012年2月20日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第F006号《道路交通事故认定书》，认定原告杨再金负事故次要责任，被告廖志强负事故主要责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部部分缺损、左侧颞叶挫裂伤并小血肿等伤情。肇事车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险120000元和第三者责任商业险50万元。事故发生时，两险均在保险期内。事故前，原告在城镇居住、工作、生活一年以上。原、被告就本次事故赔偿无法协商，故原告诉请：一、请求人民法院依法判令原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费120000元、伤残赔偿金215179.84元、精神抚慰金50000元、住院伙食补助费9250元、营养费9250元、护理费18500元、误工费20009.99元、鉴定费4994.6元、交通费5000元，合计452184.43元。二、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险122000元保险限额范内围连带向原告杨再金赔偿上述各项损失共计120000元，其中部分医疗费1万元、精神抚慰金50000元在交强险范围内支付。三、依法判令超过交强险赔付范围内的各项经济损失332184.43元由被告廖志强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（在第三者责任商业险50万保险限额内）依80%的民事责任连带向原告杨再金赔偿共计人民币265747.544元。四、其中被告车主方已支付医疗费、生活费共计63000元，应在实际损失中予以扣减。五、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险深圳分公司答辩称，1、答辩人已向被保险人理赔94274.72元，用于被答辩人的费用，请人民法院相应核减答辩人所承担的保险限额，并在被答辩人应得赔偿款中抵扣被保险人已支付的赔款。2、被答辩人对事故负有次要责任，因此，在交强险10000元医疗费限额外的医疗费、住院伙食补助费其应承担20%。3、根据《出院记录》，被答辩人于2012年5月22日因阴囊结核在博罗县人民医院行阴囊脓肿切开引流、脓肿切除手术，出院医嘱为：注意休息，坚持抗结核治疗6-9个月，该治疗项目与本案交通事故没有关联性。因此，涉及该阴囊结核的相关费用，都应从事故损失中剔除，请法院对该部分费用予以查明并剔除。4、根据《出院记录》被答辩人于2012年5月3日之前，已转入康复科康复治疗，该康复治疗的情形符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》之2.7所描述的“临订医学一般原则承认的临床效果稳定”，此时应及时评残。但被答辩人因为“阴囊脓肿切开引流、脓肿切除手术”的原告，未能及时评残。因此答辩人的误工费、护理费、住院伙食补助费等，只应计算到2012年5月22日，该日期之后的费用由其自行承担。5、被答辩人未能提交其住院护理人的原始收入证明和其他真实的工作收入证明，根据审判实践，护理费应按50元／天计算。6、被答辩人之医嘱，并无“加强营养”的建议，因此其主张营养费缺乏事实依据。7、被答辩人属农村户籍，根据现有证据，尚不能证明其在“城镇居住一年以上，并有固定收入”，因此，残疾赔偿金应按农村户籍计算。8、交通费主张过高且未提交任何票据支持。建议在300元内酌定交通费。9、精神抚慰金亦主张过高，被答辩人7级伤残，且负事故责���，根据司法解释及审判实践，其精神损害抚慰金以15000元内为宜。上述建议误工费、护理费、精神损害抚慰金等超出交强险110000元的部分，根据事故责任，被答辩人亦应自行承担20%。10、本案是侵权之诉，答辩人并非侵权人，因此不承担鉴定费用，亦不承担本案诉讼费用。
被告廖志强答辩称，答辩意见与被告保险公司一致。另，事故发生后，我已支付原告在博罗县人民医院的全部医疗费用。且该医疗费用已向被告保险公司作了理赔。而本案事故发生后，我方支付了原告现金3000元生活费。我是被告廖志明雇请的司机，事故发生时正在执行职务。
被告廖志明答辩称，答辩意见与被告保险公司一致。被告廖志强是我雇请的司机，事故发生时正在执行职务。对于本案原告的诉讼请求，不用廖志强承担，应由我负责。在事故发生后，我已支付原告全部医疗费用117953.7元。另外，我还支付了现金3000元给原告作为生活费。我方已向被告保险公司对医疗费用进行理赔，但仅理赔了80%，因原告本身对事故有次要责任，应承担20%的责任，对于我支付的全部医疗费用，应由原告返还20%的医疗费用给我。
经审理查明，2012年1月29日18时30分许，被告廖志强驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从广州往惠州方向行驶，行至G324线900KM＋200M处，与从车方向左往右横过马路的行人杨再金发生碰撞，造成原告杨再金当场受伤。2012年2月20日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第F006号《道路交通事故认定书》，认定：被告廖志强无充分注意路面动态情况，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生有主要过错，应负事故主要责任；原告横过机动车道，无充分观察来往车辆情况，未在确认安全后通过，对事故的发生有次要���错，应负事故次要责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，住院至2012年7月6日出院，住院185天，共花医疗费117953.7元，该住院医疗费用由被告廖志明全额支付给博罗县人民医院。事故发生后，两被告另行支付3000元现金作为原告生活费用。2012年9月10日，原告到惠州市第二人民医院法医精神病鉴定所进行精神状态鉴定及2012年10月16日，经广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨再金颅脑损伤后致轻度智力缺损伴精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，构成VII（柒）级伤残；2、被鉴定人杨再金不存在护理依赖。原告为进行鉴定共用去鉴定费共4994.6元。原告杨再金属农村居民户口，2008年1月1日至2012年1月29日在惠州市敬春源食品发展有限公司工作，月平均工资为2300元。
另查，肇事粤Ｂ×××××号小型普通客���驾驶员为被告廖志强，登记车主及实际支配人为被告廖志明，被告廖志强是廖志明雇请的司机，事故发生时正在执行职务。肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险，责任限额500000元，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故，经博罗县公安局交警大队作出（2012）第F006号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该认定及《司法鉴定意见书》均符合有关法律规定，本院均予以采信。因肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员为被告廖志强，登记车主及实际支配人为被告廖志明，被告廖志强是廖志明雇请的司机，事��发生时正在执行职务。所以本案交通事故造成原告杨再金的经济损应，按照本案交通事故的责任，由被告廖志明承担80%的赔偿责任，由被告廖志强承担连带赔偿责任。因肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。所以，本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告平安保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。不足部分，被告廖志明承担80%的赔偿责任。因肇事粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险深圳分公司购买了商业第三者责任险，赔偿限额责任500000元，不计免赔。所以，对于被告廖志明应赔偿给原告的损失，应由被告平安保险深圳分公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告提供有惠州市敬春源食品发展有限公司的《劳动合同书》、《企业法人营业执照》、《工薪证明》等，用予证明原告居住、工作、生活在城镇超一年以上，月平均工资为2300元，本院予以采信。《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，也就说，受害人的误工时间首先由医疗机构出具证明的时间为确定，如果医疗机构没有出具证明或证明时间短于定残的时间，则按定残前一日计算。故原告的误工时间应计算至定残前一日。被告廖志明认为，本案中其支付的医疗费已向被告平安保险深圳分公司进行了理赔，但仅理赔了80%的医疗费，应由原告方返还另20%的医疗费，但被告并未提供相关与被告保险公司进行理赔的证据，属于另一法律关系，且本案中被告廖志明也未提反诉，本院不予支持。被告平安保险深圳分公司认为，原告的医疗费中其中一部分医疗费并非用于本案交通事故造成的损失，因被告平安保险深圳分公司未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予认可。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。按照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失有医疗费117953.7元、伤残赔偿金215179.84元（26897.48元／年×20年×40%）、住院伙食补助费9250元（50元／天×185天）、误工费20009.9元（2300元／月÷30天×261天）、鉴定费4994.6元。原告请求营养费9250元，未提供医疗机���出具需加强营养的证明，但考虑原告伤情，酌情给付3000元。原告请求护理费18500元偏高，根据当地护工标准情况，按80元／天为宜，经计算为14800元（80元／天×185天）。原告请求交通费5000元，因原告未提供合法有效的交通费用票据予以佐证，但考虑有实际支出，酌情给付1000元。原告请求精神损害抚慰金50000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”符合相关法律规定，依法予以支持，但其请求50000元过高，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持30000元。上述原告损失有医疗费117953.7元、伤残赔偿金215179.84元、住院伙食补助��9250元、误工费20009.9元、鉴定费4994.6元、营养费3000元、护理费14800元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计416188.04元，首先由被告平安保险深圳分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告部分医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、部分残疾赔偿金80000元。不足部分，即原告的部分医疗费107953.7元、部分残疾赔偿金135179.84元、住院伙食补助费9250元、误工费20009.9元、鉴定费4994.6元、营养费3000元、护理费14800元、交通费1000元，合计296188.04元，由被告廖志明赔偿80%即赔偿236950.43元，由被告廖志强承担连带赔偿责任，扣减被告廖志明支付的给原告的医疗费用117953.7元及生活费3000元，仍应赔偿115996.73元。对于被告廖志明应赔偿的款项115996.73元，由被告平安保险深圳分公司在商业第三者责���险赔偿限额500000元范围内先行给付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告部分医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、部分残疾赔偿金80000元。上述赔偿款合计120000元，限被告中国平安财产保险股份��限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告杨再金。
二、不足部分，即原告的部分医疗费107953.7元、部分残疾赔偿金135179.84元、住院伙食补助费9250元、误工费20009.9元、鉴定费4994.6元、营养费3000元、护理费14800元、交通费1000元，合计296188.04元。由被告廖志明赔偿80%即赔偿236950.43元，由被告廖志强承担连带赔偿责任，扣减被告廖志明支付的给原告的医疗费用117953.7元及生活费3000元，仍应赔偿115996.73元。对于被告廖志明应赔偿的款项115996.73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付。上述赔偿款合计115996.73元，限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告杨再金。
三、驳回原告杨再金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费7086元（由原告预交500元，缓交6586元），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2700元，由被告廖志明、廖志强承担3000元，由原告承担1386元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年五月十六日
书 记 员 赖瑜平
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，���当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以���已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式���据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。