江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初2215号
原告(反诉被告)：孙萍，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：王光辉，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。
被告(反诉原告)：潘桂香，住南京市雨花台区。
委托代理人:方某，住址同上。
原告孙萍与被告潘桂香健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙萍及其委托代理人王光辉，被告潘桂香及其委托代理人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙萍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费16154.96元、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费5980元（住院100元/天×19天=1900元,出院80元/天×51天=4080元）、误工费5929.24元（计算2015年5月11日至2015年9月13日计4个月，1482.31元/月×4个月）、交通费酌定800元，以上合计30144.20元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年5月11日上午10时30分，原告在xx公司电厂工作期间，在休息室因琐事与被告发生争执，争执中被告大打出手，原告受伤严重，后至上海梅山医院治疗，被诊断为头部外伤，全身多处软组织挫伤，颈椎挥鞭伤，颈1、2半脱位，右髋外伤等，住院资料20天才出院。花费医疗费一万三千余元，还有原告的误工费、护理费、及遗失损坏的金手链、金手镯等损失，至今未得到被告任何赔偿。为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告潘桂香辩称，打架后单位报了警，被告也受伤去医院治疗。原告是颈椎毛病，住院后也过渡消费，一直也不肯出院。被告没有责任，不同意赔钱。
反诉原告潘桂香向本院提出反诉请求：孙萍赔偿反诉人各项损失合计5359.44元，其中医疗费1959.44元，住院伙食补助费100元，营养费100元，护理费300元，交通费100元，误工费1800元，精神损失费1000元。事实与理由：2015年5月11日上午10时30分左右，反诉原告在xx公司电厂工作期间，在休息室休息准备午饭的时候，被反诉人无理由的情况下突然把反诉人的电饭煲砸掉，反诉原告本着息事宁人的态度把东西收拾好，出了休息室给班长打电话反映情况。这是被反诉人突然跑出休息室揪着反诉原告头发殴打，造成反诉原告受伤，引发哮喘，后送至上海梅山医院急诊室抢救才脱离生命危险。反诉人原告在被殴打过程中，损坏2条金手链，至今未得到赔偿。
反诉被告孙萍针对反诉原告潘桂香的反诉答辩称，反诉事实与理由不属实，对于医疗费要求看票据，对于其他费用不予认可。
经审理查明，孙萍与潘桂香均系xx有限公司（以下简称xx公司）员工，双方系同事关系。2015年5月11日上午10时30分左右，双方在xx公司物业协力站电厂班新风机车间保洁休息室内发生口角，继而双方发生打架。打架过程中，潘桂香、孙萍分别受伤，派出所接警后到现场进行处理。后双方均前往上海梅山医院进行治疗。孙萍住院治疗，于2015年5月29日出院，住院18天。
为查清本案事实，本院依职权调取了南京市公安局雨花台分局梅山派出所取询问潘孙萍、桂香、林某、唐某的询问笔录。
孙萍的询问笔录主要内容为：2015年5月11日上午10时，我做完保洁回到休息室，我问潘桂香5月8日其在厕所和班长唐某讲的挑拨的话怎么回事，然后潘桂香说我在挑拨班长针对她，她说着就顺手把我推到桌子边上，我说你还想打人么,她一边骂脏话一边上来就用拳头打我脸，我就拽她衣服，她就揪我衣服，互相拽头发，她还拽着我的头朝休息室的门框上撞，她还抓着我的手揪我的手链，我被摔倒在地上她用脚踢我。然后我爬起来，又去揪她的头发，她也揪我的头发，我也把她的手链拽下来。她又把我摁地上，我拽她衣服领子，我两都倒在地上，一直等到班长他们来了才松手。
潘桂香的询问笔录主要内容为：2015年5月11日上午10点15分，我做完保洁回到休息室，孙萍已在休息室休息。在我洗锅盖时，孙萍突然把我的电饭煲摔在地上，我问孙萍摔我电饭煲做什么，孙萍说就摔你的电饭煲。我心想多一事不如少一事，就把电饭煲捡起来放桌子上。孙萍就在一边骂我，我打电话给我的班长唐某，说孙萍把我电饭煲摔了，你快来。我挂了电话后，我和林某就去门外了。孙萍继续骂我，我也去骂她，孙萍就拽我的头发，我们就厮打在一起，从门外打到屋子里。休息室地上有水，比较滑，我和孙萍两个人摔倒在地上，我的头也撞着墙了。孙萍拽着我的头发按在地上，她拽着我，我拽着她。同事把班长喊来后，我们就丢手不打了。我左手的金项链和右手的手珠在厮打过程中被扯断了。
唐某的询问笔录主要内容为：事发当天因为潘桂香打电话给我，说有事，孙萍把她米掀掉了。于是我就一边打电话给我们领导，一边往她们这边跑，另外一个同事林某也正好去喊我，她在半路碰上我，然后我们就一起赶到她们那儿。我看见她们两扭打在一起，互相拽着头发，睡在地上，我就上去把她两分开。
林某的询问笔录主要内容为：今天（2015年5月11日）上午10点30分左右，我做完保洁回到休息室，孙萍已在休息室里面。我就弄水洗脸，孙萍也在洗，还没洗好，潘桂香从外面进来了。她也洗了脸，我淘好米，潘桂香也来淘米，这是孙萍突然把潘桂香的电饭煲从桌子上掀到地上，我听到“砰”的一声。潘桂香就把她的电饭煲捡起来放到桌子上，这时两个人就开始吵起来了。我立即打电话给我们班长唐某，我一边打电话，一边往班长那里跑，半路上碰到班长，班长来后将他两拉开了。
对于孙萍因受伤所造成的损失，本院审核如下：
1、医疗费，孙萍主张16154.96元。为此向法庭提交医药费收费票据14张。潘桂香认为孙萍原来就有颈椎毛病，对治疗颈椎的医疗费不予认可。本院认为，孙萍在互殴中身体多处受伤，孙萍花费的医疗费用于治疗本次纠纷引发的伤害，潘桂香辩称部分医疗费与孙萍所受伤害无关，因其未提供相关证据证明，故本院根据原告提供的收费票据认定孙萍所支付的医疗费为16154.96元；
2、住院伙食补助费，孙萍主张380元（20元／天×19天）。标准适当，期限依据住院天数，本院认定住院伙食补助费为360元（20元／天×18天）；
3、营养费，孙萍主张900元（15元／天×60天）。标准适当，期限过长，本院认定营养费为450元（15元／天×30天）；
4、护理费，孙萍主张5980元（100元/天×19天+80元/天×51天）。根据孙萍伤情及受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院认定护理费为1980元（住院期间70元/天×18天+出院期间60元/天×12天）；
5、误工费，孙萍主张5929.24元（1482.31元／月×4个月）。原告提供了2014年4月至2015年4月的工资表。庭后本院向xx公司调取了孙萍2015年5月至2015年10月工资发放明细，孙萍2015年5月工资为1486元（注：当月发放的为上月工资），6月至10月工资均未发放。本院认定原告误工费为5929.24元（1482.31元／月×4个月）；
6、交通费，孙萍主张800元，但未向法庭提交相关证据。结合其伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院酌定交通费为400元。
据上，孙萍因受伤所造成的损失为：医疗费16154.96元、住院伙食补助费360元、营养费450元、护理费1980元、误工费5929.24元、交通费400元，合计25274.20元。
对于潘桂香因受伤所造成的损失，本院审核如下：
1、医疗费，潘桂香主张1959.44元。结合潘桂香提交医药费收费票据12张，本院认定潘桂香的医疗费为1749.50元；
2、住院伙食补助费，孙萍主张100元。因潘桂香并未住院治疗，故对该主张本院不予支持；
3、营养费，孙萍主张100元。结合潘桂香伤情，本院予以支持；
4、护理费，潘桂香主张300元。结合潘桂香伤情，本院酌情认可70元；
5、交通费，潘桂香主张100元。但未向法庭提交相关证据。本院酌定交通费为50元；
6、误工费，潘桂香主张1800元。庭后本院向xx公司调取了潘桂香2015年2月至2015年8月工资发放明细，分别为：1599元、1486元、1486元、1798元、694.6元、1800元、1800元（注：当月发放的为上月工资）。根据工资流水，事故发生前四个月原告的月平均工资为1592.25元，事故发生后原告所在单位仅支付了原告部分工资694.6元，结合潘桂香伤情，本院认定原告误工费为897.65元(1592.25元-694.6元)；
7、精神损害抚慰金，潘桂香主张1000元。因潘桂香未提供证据证明因该次事故达到伤残等级，故本院对潘桂香主张的精神损害抚慰金不予支持。
据上，潘桂香因受伤所造成的损失为：医疗费1749.50元、营养费100元、护理费70元、交通费50元、误工费897.65元，合计2867.15元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被侵权人因他人侵害受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。本案原、被告双方在打架过程中发生互殴，对此双方均有过错，彼此造成的损失双方各承担50%。孙萍受伤所造成的损失为25274.20元，潘桂香应赔偿孙萍12637.10元；潘桂香受伤所造成的损失为2867.15元，孙萍应赔偿潘桂香1433.58元，两者相抵，潘桂香尚需赔偿孙萍损失11203.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）潘桂香于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）孙萍医疗费等各项损失合计11203.52元；
二、驳回原告（反诉被告）孙萍的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）潘桂香的其他反诉请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费200元，反诉案件受理费100元，合计300元，由原告（反诉被告）孙萍负担150元，由被告（反诉原告）潘桂香负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 长 胡正义
人民陪审员 梁争上
人民陪审员 陈国琴
二〇一七年六月六日
法官 助理 朱成龙
见习书记员 夏国燕