wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5183号
申请执行人海门市国土资源局。
法定代表人江少康，职务局长。
被执行人吉可宏，男，1977年12月30日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住海门市。
关于海门市国土资源局申请执行吉可宏行政处罚纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2016）苏0682行审11号行政裁定书，后于2016年10月26日立案执行，由执行员郑森林执行。经审查，（2016）苏0682行审11号行政裁定书裁定：准予强制执行申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监决「2015」47号《行政处罚决定书》中'拆除在非法占用的土地上新建的构筑物，恢复土地原状'的处罚决定，由海门市人民政府组织实施。
本院认为，人民法院受理的执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖范围，（2016）苏0682行审11号行政裁定书中已明确强制执行事项由海门市人民政府组织实施，故海门市国土资源局所申请强制执行事项不属于本院管辖范围，不符合执行案件受理条件，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回申请执行人海门市国土资源局的执行申请。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 汤雪飞
审 判 员 陈 俊
代理审判员 郑森林
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 敏
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执1778号
被执行人：周代贵，男，1998年11月8日出生，汉族，住重庆市开州区汉丰街道。
关于被执行人周代贵犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2016）渝0234刑初397号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币一千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月27日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭启明
审判员 刘 勇
审判员 刘少辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 平兴勇
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终3256号
上诉人（原审被告）：谢家业，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被上诉人（原审原告）：屠道文，男，1964年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
原审被告：侯伟，男，1975年11月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上诉人谢家业因与被上诉人屠道文、侯伟劳务合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人谢家业未交纳二审案件受理费，本院委托襄阳市樊城区人民法院于2017年8月29日依法向谢家业送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其最迟于上诉期满后七日内，向本院交纳二审案件受理费。谢家业收到通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谢家业自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈守军
审判员 张 杨
审判员 刘媛媛
二〇一七年十二月十八日
书记员 周超群
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民初239号
原告：戴忠明，男，生于1974年4月11日，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正军，四川红彤律师事务所律师。
被告：成都万容达投资管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：杨文丰，系该公司经理。
本院在审理原告戴忠明诉被告成都万容达投资管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告戴忠明于2017年2月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戴忠明自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴忠明撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告戴忠明负担。
审判员 刘 苍
二〇一七年二月九日
书记员 张若馨
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初922号
原告：兰国发，男，1969年4月1日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县。
委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：李琴，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：龙里县康雅先蔬菜种植农场，组织机构代码：执行事务合伙人：苟荣祥。
被告：苟荣祥，男，1961年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。
被告：袁国清，男，汉族，1992年4月24日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：张启义，男，1962年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：刘碧琴，女，1966年6月18日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：曹选翠，女，1962年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：沈安兴，男，1962年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
原告兰国发与被告龙里县康雅先蔬菜种植农场、苟荣祥袁国清、张启义、沈安兴、刘碧琴、曹选翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰国发撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 吴贤梅
二〇一七年八月十日
书记员 邵正飞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更320号
罪犯胡荣章，男，1960年6月12日出生，汉族，云南省马龙县人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于2014年9月11日作出（2014）马刑初字第29号刑事判决，以被告人胡荣章犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑五年二个月，追缴赃款人民币92176元。宣判后，被告人胡荣章不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）曲中刑终字第316号刑事判决，以被告人胡荣章犯贪污罪、滥用职权罪，改判有期徒刑五年二个月，追缴赃款人民币100176元。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯胡荣章到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯胡荣章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡荣章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币100176.15元，已履行人民币100176.15元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡荣章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡荣章减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月5日起至2019年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4205号
上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。住所地：石家庄桥西区中华南大街***号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）曹利娜，女，汉族，1983年7月9日出生，住石家庄市。
委托代理人闫世青、陈晓杰，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。
经营场所：石家庄市长安区石纺路3号北辰广场六楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、曹利娜娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
审 判 员 杨根山
代审判员 刘云峰
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 站
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执316号
申请执行人彭世兰,女,汉族,1967年06月29日出生。
被执行人问锐锐,男,汉族,1983年09月17日出生。
本院在执行申请执行人彭世兰与被执行人问锐锐民间借贷一案中，申请执行人彭世兰与被执行人问锐锐的母亲刘平自愿达成和解协议：刘平于2017年8月15日偿还彭世兰50000元（已付）、于2017的农历腊月23日偿还50000元、于2018年12月2日偿还60000元、于2019年12月2日偿还50000元，剩余案件款申请执行人彭世兰自愿放弃，且承担执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执316��案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年八月十日
书 记 员 李建宏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新28民终571号
上诉人（原审原告）：张磊，男，汉族，生于1974年3月15日，新疆库尔勒市人，个体，现住库尔勒市。
被上诉人（原审被告）：高祥，男，汉族，1973年3月16日出生，湖北省鄂州市人，现住新疆库尔勒市。
被上诉人（原审被告）：张艺馨，女，汉族，1983年10月16日，山东省莱阳市人，现住新疆库尔勒市。
上诉人张磊与被上诉人高祥、张艺馨因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初5523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张磊收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案上诉人张磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 东格日甫
代理审判员 付 晟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 青
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初1616号
原告刘庆民，男，54岁，1962年11月15日，汉族，地址：濮阳县。
委托代理人张红军、刘会月，河南卫都律师事务所律师。
被告卢现冲，男，汉族，地址：山东省鄂城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：中原路与开州路交叉口北段。
委托代理人刘要欣，该公司员工。
本院在审理原告刘庆民诉被告卢现冲、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘庆民于2017年3月9日向本院提出对被告卢现冲、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘庆民撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年三月九日
书记员 张万顺
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执394号
申请执行人：自贡市君阳物业有限公司，住自贡市自流井区。
法定代表人：林晓君。
被执行人：李英，女性，1970年12月15日出生，汉族，住自流井区。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李辛玉
审判员 罗 莉
二〇一七年八月十四日
书记员 陈杰慧
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2042号
罪犯张成雨，男，1960年1月9日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年9月16日作出(2014)蓟刑初字第0214号刑事判决，以被告人张成雨犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯张成雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张成雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张成雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张成雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张成雨减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月13日起至2028年2月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年九月十八日
书记员 房利甲
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初8341号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告余桑琴，女，1986年04月30日出生，住福建省莆田市仙游县。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告余桑琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告余桑琴经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99337.13元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年06月30日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2012年06月30日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99337.13元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
余桑琴于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99337.13元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2283元，由余桑琴负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由余桑琴负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽01行初405号
原告：罗兰，女，汉族，1968年9月6出生，住沈阳市沈河区清真路****号1-1-1。
被告：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。
法定代表人：陈弘，系该区区长。
委托代理人：刘大川，系辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人：周得禄，系该单位工作人员。
被告：沈阳市城市管理行政执法局沈河分局，住所地沈阳市沈河区大南街华严寺巷5甲6。
法定代表人：孙弋戈，系该局局长。
委托代理人：刘大川，系辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人：高鹏，系该单位工作人员。
原告罗兰因确认拆除违法并赔偿一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1.判令被告的拆除行为违法并将原告的合法房屋恢复原状。2.判令被告对违法拆除时给原告所造成的损失予以赔偿。3.被告承担诉讼费。事实与理由：1.1992年，原告购买了沈阳铁改房屋开发公司开发的位于沈阳市沈河区清真路72-1号1-1-2住宅商品房（东寺小区）。但到了1997年初，“铁改”在位于3、4号楼与5、6号楼中间绿化带处违法建筑汽车库。由于此车库建设没有取得合法手续，受到了商品房业主的集体抵制，该车库建成后，导致有人在车库与夹道中间随地大小便，对原告的影响甚大，经原告反映问题至市政府，后来经有关部分出面协调：车库现在虽是违建，但“铁改”是市政府下属企业，拿到手续是迟早的事情。另外，为了解决问题，“铁改”在车库与3号楼体之间的夹道处盖所房屋与车库联体，这样夹道就不存在了，问题也就得到了一定程度的解决，原告无奈职能同意。1997年底，“铁改”得到沈阳市沈河区规划土地管理局的许可继续建造车库，并在竣工后全部卖出办理了产权，2016年5月，沈河区政府及执法局在拆违过程中，罔顾事实，以所谓的拆违名义强行将原告合法房屋拆除，违反了法律规定。原告房屋于1997年即由“铁改”建成，使用至今并取得了沈阳市沈河区规划土地管理局予以保留的许可。即使没办理产权证，原告房屋也不是违建，也就不在拆除之列。另外，已办理产权证的车库位置应是绿化带和马路，其连建设档案都没有，沈河区政府、沈河区执法局认定我的房屋系违建没有法律依据。
被告沈阳市沈河区人民政府向本院提交了书面答辩，原告所述与事实不符合，原告所述房屋并没有取得相关规划许可，并非合法建造。其主张的许可为处罚决定书，并无准许建设内容。答辩人向规划部门核实后，原告所述的地点并无车库建设规划许可；后答辩人向沈阳市城建档案部门核实，沈阳铁改房屋开发公司所有的项目并无原告所述的规划文件许可。原告的房屋并非我们拆除。
被告沈阳市城市管理行政执法局沈河分局辩称，1.原告所述与事实不符，原告应提供基本证据证明确实存在具体行政行为。2.原告所述房屋并没有取得相关规划许可，并非合法建造。其主张的许可为处罚决定书，处罚决定书是对违法行为的惩戒措施，并无准许建设内容。答辩人向规划部门核实后，原告所述地点并无车库建设规划许可；后答辩人向沈阳市城建档案部门核实，沈阳铁改房屋开发公司所有的项目并无原告所述的规划文件许可。答辩人于2016年9月5日接到市民举报，举报内容为原告诉状中陈述地点的违建房，答辩人依职权现场核实后，依法下达责令整改通知书。答辩人现正常履行法定程序，继续该具体行政行为的操作。综上，原告无法证明具体行政行为的发生，也无法证明与答辩人有关联，同事所述情况与事实不符，请求法院予以驳回。
经审理查明，原告系沈阳市沈河区清真路72-1号1-1-2住宅的所有人，其自陈2016年7、8月份，二被告在拆违过程中将其一处未取得房产证的房屋拆除，后原告在旧址新建一处房屋。现原告要求确认被告拆除行为违法并赔偿损失，起诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”原告要求确认被告对其房屋拆迁行为违法并赔偿，但在本院指定的期限内并未提供证据证明被告实施了该行政行为，故原告的起诉没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告罗兰的起诉。
案件受理费50元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 王继东
审 判 员 杜 娟
代理审判员 范嘉才
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 舒
本案裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执恢691号
申请执行人刘志雀。
申请执行人张建杰。
被执行人刘荣贝。
本院受理的申请执行人刘志雀、张建杰与被执行人刘荣贝交通肇事纠纷一案，依据（2013）长刑初字第00093号刑事附带民事判决书，向被执行人刘荣贝送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘荣贝以其妻李会萍的名义在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人被执行人刘荣贝以其妻李会萍的名义在金融机构之存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 李晓军
审判员 杨建辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙新林
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0227民初2030号
原告：张广生，男，1962年9月25日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部。
地址：唐山市乐亭县城新光社区茂北街健康家园231-203。
负责人：范雅辉。
原告张广生与被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部责任保险合同纠纷一案，本院受理后，因原告张广生在本院指定的期限内不按时缴纳诉讼费，亦未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨立国
二〇一七年八月十一日
书记员 杜小慢
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
[2016]赣08**民初175号
原告郭名琦。
被告韩金平。
原告郭名琦诉被告韩金平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员罗志明���用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭名琦到庭参加诉讼，被告韩金平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭名琦诉称：1995年1月9日，被告韩金平来原告家中，言称收生猪去广东贩卖，资金不足，向原告借款9300元，被告当场立借据并答应广东回来还清借款，可时至今日，被告在原告的多次催促下分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即归还借款9300元及利息，诉讼费由被告负担。
被告韩金平未作答辩。
原告郭名琦为支持其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证，证实原告的身份；2、被告韩金平出具的借条二张，证实被告韩金平于1995年1月9日向原告郭名琦借款5000元，之后又借款4300元的事实。对原告郭名琦提交的证据，被告韩金平未出庭质证，但原告郭名琦提交的��据与本案有关联，且能证实被告韩金平借款的事实，本院予以认定。
被告韩金平未向法庭提交证据。
经审理查明：1995年1月9日，被告韩金平因资金周转向原告郭名琦借款5000元，并出具借条一张；同年1月20日左右被告韩金平再次向原告郭名琦借款4300元。同年3、4月份，7、8月份，原告郭名琦向被告韩金平催促还款，但被告韩金平一直未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当依照法律规定或约定及时清偿债务。被告韩金平向原告郭名琦借款后，应当及时清偿债务，但被告韩金平至今未还，应当承担向原告郭名琦偿还借款的民事责任。对原告郭名琦要求被告韩金平偿还9300元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告郭名琦与被告韩金平在借款时未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第��百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩金平向原告郭名琦偿还借款人民币9300元。
驳回原告郭名琦的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由被告韩金平负担。
以上款项，限被告韩金平在本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一六年三月三十日
书记员 廖 沛
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
2017黑06**民初983号
原告刘培武，男，1968年12月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。
被告张万库，男，成年，住林甸县。
原告刘培武与被告张万库民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘培武到庭参加了诉讼，被告张万库经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘培武向本院提出诉讼请求：请求给付欠款本金人民币10500.00元及利息2000.00元，由被告承担诉讼费用。
事实与理由：原告与被告于2012年10月份坐车发生争执致使原告头部受伤，经原、被告协商，被告同意赔偿原告医疗费等20000.00元，当时出欠条一张，约定4年付清，每年付5000.00元，自2013年12月30日前开始至2016年12月30日止。被告于2016年12月30日前只给付9500.00元，被告于2017年1月23日重新给原告出具欠据一张，欠款金额为10500.00元，约定2017年3月末付清欠款，被告至今未予履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2013年3月12日被告出具的欠条一张，欲证明，原、被告发生争执后，经过协商，被告同意在四年内给付原告赔偿款20000.00元，每年5000.00元，至2016年12月30日前还清。
2、2017年1月23日被告出具的欠据一张，欲证明，被告已给付原告赔偿款9500.00元，下欠10500.00元，定于2017年3月末还清。
被告未出庭参加诉讼，对上述证据没有质证意见。本院认为，上述证据来源合法且真实可信，故本院对上述证据予以确认，对证明的问题予以采信。
被告未提供证据。
综上所述，原告刘培武与被告张万库之间债权债务关系事实清楚，原告提供的证据真实可信且合法有效，被告对此债务关系应予履行；诉讼中原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告张万库于本判决发生法律效力后偿还所欠原告刘培武赔偿款人民币10500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘志仁
审 判 员 周 娜
人民陪审员 冯小雪
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘 坤
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3420号
原告刘某某，女，1944年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告唐某某，女，1974年10月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。
本院在审理原告刘某某诉被告唐某某法定继承纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈飞宏
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初5412号
原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：杜兴华，女，1973年2月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：高军，男，1987年6月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。
本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告杜兴华、高军物业服务合同纠纷一案的过程中，因双方当事人达成并履行由被告高军于2014年10月24日向原告一次性支付2013年1月1日至2017年12月31日的物业服务费6500元的和解协议，原告梁平县鑫恒物业服务有限公司于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告杜兴华、高军的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴 丹
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2253号
原告罗勇，男，生于1986年4月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区
委托代理人谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
被告沈汝建，男，生于1954年9月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区
原告罗勇与被告沈汝建民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗勇及其委托代理人谭乾明到庭参加诉讼，被告沈汝建经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告沈汝建返还原告罗勇100000.00元借款；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系重庆市乾程陶瓷有限公司股东，因缺乏资金周转而邀请原告投资入股。2015年10月21日，原告与被告签订合同并通过转账方式转给被告100000.00元。合同签订后，原告从未参与过公司经营管理，也未享受过股东权利，原告曾前往该公司索要该款，公司方不承认。后被告多次向原告追问此款下落，被告最后承认此款系其个人借款，并于2016年10月30日在合同上亲笔书写了借款说明。经多次催收无果，现原告无奈提起诉讼，请求依法判决。
被告未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年，被告沈汝建邀请原告罗勇入股重庆市乾程陶瓷有限公司，2015年10月21日，原、被告签订了《重庆市乾程陶瓷有限公司股份合同》，原告于同日通过中国农业银行向被告沈汝建汇款100000.00元。合同签订至今，原告未获得该公司股东资格。2016年10月30日，被告在《重庆市乾程陶瓷有限公司股份合同》下方加注“说明，罗勇只付10万元大写壹拾万元正，此款实际为我人借款。说明人沈汝建”。对上述100000.00元的还款期限和资金利息双方未作约定。
上述事实有原告提交的《重庆市乾程陶瓷有限公司股份合同》、中国农业银行重庆市分行交易明细及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告以邀请原告投资入股的名义与其签订了《重庆市乾程陶瓷有限公司股份合同》，原告在支付约定款项后并未取得股东资格，后被告自认原告给付的100000.00元实际为被告私人借款，原告予以认可，可视为双方对先前合同进行了变更，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告负有还款义务，故对原告请求被告返还借款本金100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告沈汝建在本判决生效后十五日内向原告罗勇偿付借款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告沈汝建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡 俊
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈飞宏
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执570号
申请执行人:孙后全,男性,汉族,1964年12月15日出生,住重庆市北碚区
被执行人:罗诗燕,女性,汉族,1977年05月22日出生,住重庆市渝北区
被执行人:李建华,男性,汉族,1971年09月29日出生,住重庆市渝北区。
申请执行人孙后全与被执行人李建华、罗诗燕借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）渝0109民初5856号民事判决书已发生法律效力。依该调解书：“被申请人支付给申请人各项损失511870元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过北碚区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，扣划被执行人银行存款33060元。本院向重庆国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，查封被执行人李建华所有位于重庆市渝北区XX路X道XXX园X幢XX-
X房屋，查封被执行人罗诗燕所有位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXX园XX苑X幢X-X-X号房屋，重庆市渝北区XX街道XX街XX号X幢X-X-
X号房屋。同时，本院至重庆公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，查封被执行人李建华车辆渝BXXX**一辆。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。
以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的事先取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款33060元支付给申请人孙后全，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行本院将对本案被执行人名下定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)渝0109执570号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本次裁定书送达后，立即生效。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年六月二十二日
书记员 王舒颖
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执180号
孙振亮：
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月五日
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10128号之一
原告：汤忠发，男,1975年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告汤忠发与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告汤忠发于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对自身权利的处置，不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告汤忠发撤诉。
案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告汤忠发负担。
审判员 蒋玉凤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴宇萌
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第682号
罪犯李永强，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年10月6日作出(2013)惠博法刑一初字第375号刑事判决，以被告人李永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李永强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年12月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李永强在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2015年8月获得表扬。罪犯李永强已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2016内0602民初9546号
原告鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司。
法定代表人：白雪云，职务董事长。
住所地鄂尔多斯市东胜区东城国际3号商业2-1011。
委托代理人张贵斌，男，汉族，1963年4月8日出生，鄂尔多斯市新杰房地产公司经理。
被告吕铁锁，男，汉族，现住东胜区。
被告刘素琴，女，汉族，现住址同上。
本院在审理原告鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司诉被告吕铁锁、刘素琴追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，撤回起诉。
案件受理费903元,由原告负担。
审判员 白睿娜
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡森栋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1208号
被执行人文小童，女，1990年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人文小童缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第183号刑事判决书，被执行人文小童应当缴纳罚金3,000.00元。
现查明，被执行人文小童无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第183号刑事判决书本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人文小童有可供执行的财产随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 林 玉
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00708号
罪犯陶真西，男，1985年12月9日出生于江西省万年县，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师米兰监狱三监区服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年11月4日作出了（2010）甬象刑初字第520号刑事判决，以被告人陶真西犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金10000元，刑期自2010年5月5日至2017年1月4日止，判决生效后在浙江省监狱管理局服刑，2011年9月10日，罪犯陶真西转入米兰监狱服刑。
执行机关米兰监狱因罪犯陶真西确有悔改表现，于2015年8月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月27日在米兰监狱三监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱干警王亚伟、赵杰出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年四个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯陶真西在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想84.8分、文化：84.9分、技术：78分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陶真西自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功2次，表扬4次，共获奖分85.62分，出勤100％，工效102％，连续4次被评为改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶真西在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶真西减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至二〇一五年九月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 冯 伟
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0831执恢4号之二
申请执行人杜方洲，男，1950年7月6日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人郭生芳，女，1962年1月14日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人艾虹，女，1962年12月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人杜方洲与被执行人郭生芳、艾虹民间借贷纠纷一案中，被执行人艾虹向申请人支付了165954元、承担执行费2150元后，申请执行人自愿不再要求艾虹承担保证责任，剩余10000元和被执行人郭生芳主张权利。因郭生芳现被子洲县公安局羁押，暂无可供执行财产，申请执行人自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人郭生芳有其他可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2014）子洲民初字第00317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 曹应福
审判员 刘向荣
审判员 李 俊
二〇一七年八月十日
书记员 郭 明
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂枝江执字第00275号
申请执行人王某。
被执行人谢赵龙，男，生于1989年6月25日，汉族，农民，住枝江市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江少民初字第00001号民事判决书，于2015年3月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额62228元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年三月十二日
书记员 熊春娥
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1802民初336号
原告：胡某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号7749。
被告：阮某，男，汉族，住清远市清城区，身份证号1139。
本院在审理原告胡某诉被告阮某离婚纠纷一案中，原告胡某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 李伟平
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 睿
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初7192号
原告：郭某某，女，1982年10月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：王某某，男，1981年9月8日出生，汉族，住沈阳市大东区合作街91号5-2-1，身份证号码：220724198109083812。
本院在审理原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉��
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。
审判员 王德寿
二〇一七年八月三日
书记员 李 响
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2115号
原告：吴江区盛泽镇恒艺纸管加工厂。
经营者：宋家阳，男，1988年9月28日出生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。
被告：苏州苏鼎纺织科技有限公司。
法定代表人：徐从波，该公司总经理。
原告吴江区盛泽镇恒艺纸管加工厂与被告苏州苏鼎纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴江区盛泽镇恒艺纸管加工厂的经营者宋家阳到庭参加诉讼,被告苏州苏鼎纺织科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴江区盛泽镇恒艺纸管加工厂向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告货款12800元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告欠原告货款12800元。原告多次向被告催讨未果，现特起诉。
被告苏州苏鼎纺织科技有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年至2015年，被告向在的购买纸管，结欠原告货款12800元。原告多次向被告催讨无着，致引起纠纷。
以上事实，有送货单、增值税专用发票及其认证发票查询单、原告经营者的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告货款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，被告依法应给付原告货款，并承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告苏州苏鼎纺织科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江区盛泽镇恒艺纸管加工厂支付货款12800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元减半收取为60元，由被告负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。
本判决为终审判决。
审判员 陆明荣
二〇一七年三月八日
书记员 田匡华
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民辖终696号
上诉人（原审被告）：金怡泽，男，1948年9月29日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石晓宇，男，1981年6月1日出生，住河北省张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：安春，北京市立天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金怡如，女，1946年7月7日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金怡鸣，女，1954年2月25日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。
上诉人金怡泽因与被上诉人石晓宇、被上诉人金怡如和被上诉人金怡鸣房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初26133号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。
金怡泽上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由作为原审被告的金怡泽的住所地法院管辖。据此，请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至金怡泽的住所地法院——北京市朝阳区法院审理。
本院经审查认为：因当事人的约定管辖具有排除法定管辖的效力，而本案当事人已经在2017年2月18日签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》第十一条约定：“本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。”据此，一审法院作为房屋所在地的法院，基于当事人的约定，取得了对本案的管辖权。金怡泽关于依照法定管辖确定管辖权的上诉请求，本院不予采信。
综上，一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由金怡泽负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 郭 勇
代理审判员 张 静
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 旭
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执629号之三
申请执行人：张喜伍，男，1965年5月22日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：刘聚强，男，1975年4月25日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：代桂霞，女，1975年1月15日出生，汉族，东宁县某某老年公寓业主，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：段立昌，男，1975年10月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：刘连芳，女，1972年7月29日出生，汉族，东宁县某某二店业主，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：代贵森，男，1966年2月10日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：单宝华，男，1970年9月22日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人张喜伍与被执行人刘聚强、代桂霞、段立昌、刘连芳、代贵森、单宝华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张喜伍与被执行人代桂霞、段立昌以协商达成和解为由，向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人张喜伍的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1024执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年五月七日
书 记 员 迮伟真
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2913号
原告：朱跃荣，女，1959年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆铭香茶叶有限公司，住所地重庆市江北区建新西路3号。
法定代表人：胡荣旺，总经理。
被告：胡荣旺，男，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告朱跃荣与被告重庆铭香茶叶有限公司、胡荣旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日决定立案受理，并于2017年1月23日向原告朱跃荣送达了缴纳案件受理费通知，原告朱跃荣未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告朱跃荣撤回起诉处理。
代理审判员 李 韶
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宁芸茜
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣1130民初964号
原告方春光，农民。
被告洪旺德，农民。
被告罗强，农民。
本院在审理原告方春光与被告洪旺德、罗强民间借贷纠纷一案中，原告方春光以被告洪旺德、罗强目前在外地打工不在婺源生活为由，于2016年8月16日自愿向本院申请要求撤回对被告洪旺盛、罗强的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方春光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方春光撤回对被告洪旺德、罗强的起诉。
本案受理费五百五十元，减半交纳二百七十五元，由原告方春光负担。
审判员 吴刚
二〇一六年八月十六日
书记员 方鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更721号
罪犯杨金海，男，1995年2月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省宾川县人民���院于2015年3月11日作出（2015）宾刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人杨金海犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人13167.95元。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨金海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯案件赔偿款履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、���行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨金海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨金海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月18日起至2019年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初2887号
原告：武隆县敏涛广告制作部，住所地重庆市武隆县仙女山镇翠云路15号，统一社会信用代码91500232584255233L。
法定代表人：王灵敏，该制作部负责人。
委托代理人：冉茂东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：重庆市武隆县港峰农业发展有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇三坪村，统一社会信用代码91500232798006777。
法定代表人：谭荣，该公司董事长。
被告：郑瑜，男，1987年3月16日出生，住重庆市武隆县。
原告武隆县敏涛广告制作部（以下简称武隆敏涛广告部）与被告重庆市武隆县港峰农业发展有限公司（以下简称重庆港峰公司）、郑渝广告合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由本院代理审判员杨会英适用小额诉讼程序，于2016年12月7日公开开庭审理此案。原告武隆敏涛广告部法定代表人王灵敏及其委托代理人冉茂东，被告郑渝到庭参加诉讼，被告重庆港峰公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告武隆敏涛广告部诉称，2014年4月30日，被告重庆港峰公司在位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道XX号X栋X-
X建设一个重庆市武隆县港峰农业发展有限公司多多喜超市，又名荣联生活超市。2015年3月，该超市承包给被告郑渝经营。在此期间，原告单位职工张伯涛受被告郑渝委托为该超市多次做宣传广告，2015年12月17日，经原被告双方结算并达成还款协议，被告重庆港峰公司欠原告广告费10000元，约定在2016年8月31日前付清，若被告重庆港峰公司未按时付款，则由被告郑渝代为支付。2016年3月，荣联生活超市因经营不善申请注销，二被告均未履行付款义务，经原告多次催收未果，故原告武隆敏涛广告部诉至法院，请求判令被告重庆港峰公司、郑渝连带支付欠款10000元。
被告郑渝辩称，欠款10000元属实，但2015年全年均是为被告重庆港峰公司打工，2016年3月才开始承包超市，承包后与原告的债务均已结清，因审批手续问题，超市已经没有经营，协议未生效，该欠款不应由被告郑渝负担。
被告重庆港峰公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月至2015年12月，原告敏涛广告部为重庆市武隆县港峰农业发展有限公司多多喜超市（又名荣联生活超市）做广告宣传。2015年12月17日，经原告和荣联生活超市结算，原告与荣联生活超市、郑渝签订协议，协议约定：一、荣联生活超市于2016年8月31日前付清武隆敏涛广告部2015年3月至今所欠货款10000元（大写壹万元整）；二、如荣联生活超市未按时付款，由承包人郑渝代为支付；三、本协议由郑渝经营接手相关变更手续之后方能生效。约定付款期限届满后，荣联生活超市未履行付款义务，经原告向二被告催收，均未果。
另查明，武隆敏涛广告部系个人独资企业，公告部负责人为王灵敏。荣联生活超市系被告重庆港峰公司于2014年4月30日创办，2016年3月11日，荣联生活超市注销。
同时查明，2015年12月17日，签订协议时，被告郑渝未实际承包荣联生活超市，仅以承包人名义签字，实际承包时间为2016年3月，2016年5月左右，超市因荣联生活超市其他债务原因和物品流通许可证等问题已停止经营，荣联生活超市所在地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道XX号X栋X-
X由荣联生活超市和第三人协商另作他用。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述和经本院庭审质证的协议、武港峰司【2014】008号文件、分公司基本情况表、董事会、监事会成员及经理情况表、租房协议书业务周转金收支对账单等在案为凭。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告重庆港峰公司是否是适格的被告；二、被告重庆港峰公司、郑渝是否应该连带支付原告欠款10000元。
针对争议焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”之规定，荣联生活超市作为被告重庆港峰公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任应由被告重庆港峰公司承担。在本案中，荣联生活超市与原告武隆敏涛广告部签订协议，确认债务，现荣联生活超市已注销，其责任应由被告重庆港峰公司承担，故被告重庆港峰公司是适格的被告主体。
针对争议焦点二，原告敏涛广告部主张被告重庆港峰公司、郑渝承担连带支付责任，本院认为，原告与荣联生活超市、郑渝签订协议，约定由荣联生活超市在2016年8月31日前支付欠款10000元，系双方真实意思表示，对双方当事人均具有拘束力，现荣联生活超市已注销，被告重庆港峰公司作为责任承担主体，应履行支付义务，故对原告主张被告重庆港峰公司承担支付欠款10000元的诉求予以支持。
对原告主张被告郑渝承担支付责任的诉求，本院认为原被告双方在协议中明确约定“如荣联生活超市未按时付款，由承包人郑渝代为支付；本协议由郑渝经营接手相关变更手续之后方能生效。”，该约定系双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”之规定，该协议条款系附生效条件的协议，现被告郑渝未实际经营超市，经营接手相关手续未完成，生效条件不成就，该协议对被告郑渝不生效，被告郑渝不应承担代偿责任，故对原告主张被告郑渝承担支付责任的诉求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告重庆市武隆县港峰农业发展有限公司在本判决生效后七日内支付原告武隆县敏涛广告制作部欠款10000元；
二、驳回原告武隆县敏涛广告制作部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆市武隆县港峰农业发展有限公司负担。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨会英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 舒丽清
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3815号
罪犯李柏生，男，1964年2月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年3月5日作出(2012)绍刑初字第75号刑事判决，以被告人李柏生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李柏生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李柏生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李柏生在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李柏生准予减刑一年四个月（刑期至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 晓
审判员 夏霞琦
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 欣
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执902号
申请执行人江苏升辉装饰建材实业有限公司，住所地徐州市云龙区。
法定代表人葛东升，该××董事长。
委托代理人殷铁军。
被告朱祥荣。
申请执行人江苏升辉装饰建材实业有限公司与被执行人朱祥荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第1666号
号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月11日立案执行，立案标的237419元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年4月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年4月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果轮候查封了被执行人朱祥荣名下的房屋一套，因该房屋系被执行人名下的唯一房产，且为轮候查封，本次执行程序暂时无法处置，其余暂无财产可供执行。
3、2016年9月5日与本案申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年九月十二日
书记员 曹蓝天
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执1147号
申请执行人：黄玉堂，男，1961年5月24日生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。
被执行人：陈文宗,男,1969年5月9日生，汉族,户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。
被执行人：陈兰英，女，1972年8月27日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。
被执行人：张家港市金港镇后塍中元锯板厂，住所地江苏省张家港市金港镇高桥村。
经营者：陈文宗。
申请执行人黄玉堂与被执行人陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0582民初10854号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈文宗、陈兰英应于判决生效后10日内共同偿还黄玉堂借款本息2408100元以及利息损失（2408100元从2016年7月15日起按月利率1.5%计算至被告实际给付之日止）。二、张家港市金港镇后塍中元锯板厂对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取13032元、保全费5000元，合计18032元，由陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的存款；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人陈文宗、陈兰英下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人陈文宗、陈兰英、张家港市金港镇后塍中元锯板厂纳入失信被执行人名单中并依法向其发出限制消费令。现本案尚未执行到2678982.5元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初10854号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 钱耀文
二〇一七年九月六日
书记员 沈志峰
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执23号
申请人:纳进飞，男，回族，1978年生，住开远市。
被执行人:肖卫忠，男，1971年生，汉族，现租住开远市。
本院在执行纳进飞与肖卫忠刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502刑初21号刑事附带民事判决书，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款194778.8元。经协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人肖卫忠从2019年3月起，于每月25日前偿还1000元的赔偿款给申请人直至还清本案的全部赔偿款。二、执行费2822元由被执行人肖卫忠负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
案件终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪亮
审判员 段琳
审判员 马磊
二〇一七年八月十一日
书记员 谭越
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1325刑初188号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人陈某，男，1962年6月8日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年12月19日被费县公安局取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］140号起诉书指控被告人陈某犯过失致人死亡罪，于2017年4月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，于同年4月19日立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月17日16时许，被告人陈某无证驾驶无牌农用三轮运输车，违法搭载费县梁邱镇梁邱北村的彭某乙、孔某乙（孔庆英）等人，行驶至费县梁邱镇梁邱北村肖家沟东侧封闭的公路时，因刹车失灵车辆侧翻，致彭某乙、孔某乙（孔庆英）重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人陈某与被害人亲属于2016年12月18日自愿达成赔偿调解协议，被告人一次性赔付被害人近亲属各项经济损失共计25万元，取得被害人谅解。
本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有费县公安局受案登记表；临沂市公安局110接处警单；证人陈德平、孔某甲、彭某甲等人的证言；事故认定意向书；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片；被害人彭某乙、孔某乙（孔庆英）法医学尸体检验鉴定书；路公告照片；被告人陈某驾驶车辆行驶截图；彭某乙、孔某乙户口注销证明；封调解协议书；被告人户籍信息；费县公安局出具的经查询梁邱镇中国共产党党内管理信息系统查无被告人党员信息的办案说明；抓获经过等书证，被告人供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某过失致人死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人陈某已经与被害人近亲属达成损失赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可予酌定从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、性质和情节并综合考虑全案情况确定具体的宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 李有平
人民陪审员 徐建军
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘雪莲
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更1036号
罪犯夏曙光，男，1971年7月22日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于2016年8月15日作出(2016)湘0902刑初157号刑事判决，以被告人夏曙光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。法定期限内无上诉，抗诉。服刑期至二〇一七年十一月十七日止，2016年8月29日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏曙光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动，且系病犯。截止2017年05月共获得表扬1次，并余293分。该犯财产刑已经执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏曙光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏曙光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏曙光减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 赵世富
审判员 熊淑兰
二〇一七年九月十一日
书记员 何 文
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1604号
原告：刘贵宝，男，汉族。
委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。
被告：盛建英，女，汉族。
原告刘贵宝与被告盛建英房屋买卖合同权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告刘贵宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘贵宝撤回起诉处理。
审判员 魏起兰
二〇一七年十一月二日
书记员 贾媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执1980号
申请人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人涂亚敏，女，1977年10月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被执行人谌江勇，男，1974年10月31日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被执行人武汉祥瑞呈鑫贸易有限公司，住所地武汉市江岸区台北路91号415室。
法定代表人涂亚敏。
招商银行股份有限公司武汉分行与涂亚敏、谌江勇、武汉祥瑞呈鑫贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2811号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金950000元；二、向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付利息；三、被执行人涂亚敏、谌江勇、武汉祥瑞呈鑫贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人涂亚敏、谌江勇、武汉祥瑞呈鑫贸易有限公司负担案件受理费、公告费及本案执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初2811号民事判决书的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○一七年十二○一七年十一月四日
书 记 员 钟 帆
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156财保24号
申请保全人李为龙，男，1963年5月31日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
被保全人重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。
法定代表人张璞，该公司执行董事。
本院在审理申请保全人李为龙与被保全人重庆远大置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请保全人李为龙向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆远大置业有限公司位于重庆市武隆区仙女山镇银杏大道XX号XXX幢XXX房屋予以保全，并提供财产担保。
本院认为，申请保全人李为龙提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉洪
二〇一七年五月九日
书记员 刘娇
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7514号
原告：杨会明，男，1967年12月5日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张叶俊（特别授权），江苏如一律师事务所律师。
被告：沈良平，男，1960年9月4日生，汉族，住如皋市。
原告杨会明与被告沈良平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨会明的特别授权委托诉讼代理人张叶俊、被告沈良平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨会明向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款80000元。事实和理由：2015年12月9日，原告与被告签订协议，原告将生物压块机一台全套、配件出售给被告，出售价格为105000元。双方约定：压块机上车付款25000元，其余款在乙方生产20天内正常生产，付尽机款。被告在将压块机拉回之后，原告应被告的要求到其处对压块机进行了当面调试，使得压块机能够正常生产，被告后来也从未对压块机质量提出过疑义。但被告在付款25000元之后，余下的80000元经原告多次索要至今未付。被告的行为有违诚实信用的原则，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告沈良平辩称：2015年12月9日签订了合同，购买压块机，共计105000元。杨会明说他的机子是买的北京厂家的，价格215000元，且承认北京厂家有人会来调试，合同签订的是机械上车付款25000元，其余8万元在压块机正常生产20天之后才支付，产量按照国家标准1.5吨/小时生产。后来我给付了2.5万元，2015年12月11日将机器拉回家，拉回家三天都没有人来调试。后来一直没有人来调试，我就自己请人去修，修了三天机器都不能运行。原告自己联系了人来调试，机器部分零件不好用要换，换的钱跟杨会明说好了我先垫付，然后从机械款里面扣。配件到位后请人来调试，机器还是没办法用。调试的人说机器没有用，这个机械是废机械，声称我上当了。我前后找了原告十几次，原告从来不过来。后来我们协议，原告将钱退给我，我将机器退给原告，但是原告一直没有来。后来原告就来起诉了。现在机械还在我那边。一切按合同说话，机器能正常生产20天，我一分钱都不会少。如果不能生产，他退给我钱，我退机器，另外原告还借了我18000元也要退给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的协议一份，被告对协议的真实性予以认可，本院亦予以确认；对原告提交的通话记录，被告不予认可，本院亦无法审核该通话记录的真实性，故对该证据本院不予认定。被告未有证据向法庭提交。对争议的事实和证据及原、被告的陈述，本院认定如下：2015年12月9日，原告杨会明及被告沈良平签订协议一份，内容为“协议甲方：杨明乙方：沈良平甲方自愿出售生物压块机一台全套配件，共计人民币壹拾万伍仟元正，付款方式压块机上车付款贰万伍仟元其余款在乙方生产20天内正常生产付尽机款甲方：杨会明乙方：沈良平2015年12月9日”，原、被告均在协议上签字。协议签订后，原告即将机器送至被告处，被告也按协议给付了25000元，余款80000元至今未给付。现机器仍在被告处。
本院认为，依法成立的合同或协议，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案诉争“协议”，原、被告均已签字确认，“协议”内容系真实意思表示，且不违反法律规定，“协议”合法有效，本院予以认定，原、被告应如约履行自己的义务。原告已按照“协议”将机器交付给被告，被告也依约给付了25000元，现双方争议的是“余款80000元”，原告要求被告给付余款80000元，而被告辩称“机器至今未能正常生产，且后来我们协议，原告将钱退给我，我将机器还给原告”。对此，本院认为，协议中约定有“余款在乙方生产20天内正常生产付尽机款”，因原告否认被告辩称的相关事实，故根据“谁主张谁举证”原则，被告对自己的辩称应承担举证责任，如举证不能即应承担对自己不利的法律后果。而现被告对自己的辩称除自己陈述外未提供证据进行佐证，也无证据证明其向原告提出过质量问题，故对被告的辩称本院碍难支持，且机器至今仍在被告处，应视为被告已实际接收了该机器，故被告应给付余款80000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定：
被告沈良平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨会明支付货款80000元。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈良平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 刘名节
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 徐向伟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8152号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，系公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。
被告：代方英，女，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。
本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告代方英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曾祥芯
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2442号之一
申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住所地阜宁县。
法定代表人：陈其斌，该委员会主任。
被执行人:王素花,女,汉族，1982年9月出生，农民，住阜宁县。
本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与王素花计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘春艳
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1426民初2623号
原告:卢杰，男，1972年09月29日出生，汉族，农民，住所地江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：邵红光，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告:翁红伟，男，1970年05月24日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
原告卢杰与被告翁红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告卢杰于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告卢杰撤诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告卢杰负担。
审判员 李杰
二〇一七年六月十五日
书记员 刘宁
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执292号
申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：韩旭，该行行长。
被执行人：周兴茂，女，1964年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：冉清勇，男，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行周兴茂、���清勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0103民初10984号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院网络查控系统查询结果，有被执行人周兴茂、冉清勇所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道龙盛街99号丰德阳光水岸2幢3-11-5房屋、被执行人周兴茂所有的位于重庆市江北区文星门街30号3幢3-3房屋、被执行人冉清勇所有的位于重庆市江北区觐阳门街55号1幢29-3房屋、被执行人冉清勇所有的车牌号为渝ATK0**车。本院于2018年3月22日做出(2018)渝0103执292号执行裁定书和协助执行通知书依法对该房屋予以查封，2018年3月30日重庆市渝北区不动产登记中心回执载明该房屋涉及抵押，本院查封为轮候查封；被执行人周兴茂所有的位于重庆市江北区文星门街30号3幢3-3房屋、被执行人冉清勇所有的位于重庆市江北区觐阳门街55号1幢29-3房屋均有抵押和查封；被执行人冉清勇所有的车牌号为渝ATK0**车未能实际控制，故上述财产暂时不具备处置条件。目前尚未发现可执行的财产可以处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见经申请执行人确认同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 龚 箭
二〇一八年五月十日
法官助理 尹彦博
书 记 员 赵 薇
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵10民辖终1号
上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。
法定代表人：潘竟成，经理。
被上诉人（原审原告）：张军，男，1955年10月11日出生，住新疆福海县顶山182团。
上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人张军产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建军
审判员 李 瑛
审判员 徐 雷
二〇一七年三月三十日
书记员 齐玉娟
1
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终1829号
上诉人（原审被告）：张琰，男，1977年12月9日出生，汉族，公务员，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：马静，女，1980年3月3日出生，汉族，司法局工作人员，住聊城市东昌府区，系上诉人张琰之妻。
上诉人（原审被告）：马静，基本情况同上。
二上诉人共同委托诉讼代理人：张东全，山东浩搏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区育才教育装备有限公司，住所地：聊城市东昌府区聊阳路12号。
法定代表人：肖金玉，经理。
委托诉讼代理人：梁长静，山东普新律师事务所律师。
上诉人张琰、马静因与聊城市东昌府区育才教育装备有限公司（以下简称育才公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第3942号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。
本院认为：育才公司的会计是按照单庆海（育才公司法定代表人肖金玉的丈夫）的安排，将收款人处空白的涉案转账支票交给了刘保平（涉案贷款合同中的贷款人聊城市东昌府区农村信用合作联社的法定代表人/授权代理人）及其熟人王立辉。转账支票中的收款人、被背书人“张琰”的签名，是张琰的姐姐张洪莹书写。一审判决对借款的相对方是谁，基于什么原因出借、涉案支票的流转过程、涉案贷款是如何归还等基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第3942号民事判决；
二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。
上诉人张琰、马静预交的二审案件受理费25200元予以退回。
审判长 郭召勇
审判员 孔繁奎
审判员 杜宏伟
二〇一七年七月十七日
书记员 王倩倩
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执161号
申请执行人：交口县农村信用合作联社,住所地：交口县城。
法定代理人：崔利平，理事长。
被执行人：张俊，；
被执行人：郑瑞萍，；
被执行人：赵福强，；
被执行人：赵海娥。
本院在执行交口县农村信用合作联社与张俊、郑瑞萍、赵福强、赵海娥借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商信息、证券进行查询，未发现可供执行财产，且申请人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司贵生
审判员 郭能亮
审判员 刘兴荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 武晓伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0104民初11578号
原告：刘岳明，男，1984年5月15日出生，汉族，住陕西省定边县。
被告：腾丽华，女，1957年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告刘岳明与被告腾丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 高靖雯
二〇一七年三月七日
书记员 李静雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1045号
申请执行人黄依金，男，生于1968年9月27日，汉族，住江油市。
申请执行人唐翠华，女，生于1969年3月23日，汉族，住江油市。
被执行人王华强，男，生于1974年11月1日，汉族，住绵阳市游仙区。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初970号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王华强的银行存款5965元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人王华强处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年五月八日
书记员 鞠萍
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审49号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。
委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。
被执行人张廷秀，男，1969年10月2日生，汉族，曲周县南里岳乡张西头村人，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月4日向本院申请执行其于2015年10月24日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第042号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物157.18平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地240平方米，每平方米10元的罚款，共计2400元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2015年10月24日作出并送达，其于2017年3月4日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2015年10月24日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第042号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一七年三月七日
书 记 员 邢 丹
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保263号
申请人：昆山中鑫达模具钢材有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇民友路148号，统一社会信用代码91320583696751768K。
法定代表人：黄金定，该公司总经理。
被申请人：许维军，男，1980年12月23日生，汉族，霍邱县人，住安徽省六安市裕安区，
申请人昆山中鑫达模具钢材有限公司与被申请人许维军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人许维军价值10万元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函1份，为申请人提供担保。
本院经审查认为，为便于审理后的执行，对被申请人的财产予以查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人许维军所有的位于六安市裕安区京都豪园1号楼2-跃3室的房屋一套（查封价值以10万元为限），查封期间由申请人许维军管理、使用，期限为三年（自2017年9月日至2020年9月日）。
案件申请费1020元，由被申请人许维军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房冬蓉
二〇一七年九月二十五日
书记员 鲍伟伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初505号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王瑛滨，男，l993年12月20日出生，回族，中专文化，户籍所在地甘肃省兰州市城关区南昌路501。2017年5月11日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所
2011年4月因犯抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。2013年7月17因犯盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2000元，2016年3月4日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)446号起诉书指控被告人王瑛滨犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人王瑛滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月10日3时许，被告人王瑛滨与被害人张某及马某某共同饮酒后，三人回到兰州市七里河区太平沟50号张鹏的出租屋内休息。当日5时许，王瑛滨趁张某和马某某熟睡之际，盗窃张某放在桌上的银色苹果6手机l部(价值l980元)。作案后，王某某通过手机，以微信转账方式将张某微信账户内的l906元转至其微信账户之内，后将张某的手机卡丢弃。当日15时许，王瑛滨在兰州市城关区兰州剧院门口被张某等人抓住并扭送公安机关，追回被盗赃物手机及赃款1161元，其余赃款被王瑛滨挥霍。
被告人王瑛滨对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人王瑛滨以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王瑛滨在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，应依法从重处罚。庭审中被告人王瑛滨自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王瑛滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日至2018年1月10日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐培勇
二〇一七年七月七日
书记员 孙 霞
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0983民初3247号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：沧州市。
法定代表人：赵元勋，经理。
被告：安福治，男，1964年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市。
本院在审理原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被告安福治物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。
审判员 许淑月
二〇一七年五月九日
书记员 李梦雨
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执451号
申请执行人中国光大银行股份有限公司福州于山支行，住所地福州市鼓楼区五一北路110号。
负责人涂映雪，行长。
被执行人陈光良，男，汉族，1986年2月1日出生，住福建省福安市，
被执行人福安市草木人家茶叶有限责任公司，住所地福建省福安市新华中路天恒国际511室，组织机构代码：55320925-0。
法定代表人：陈文良。
被执行人石书彬，男，汉族，1977年2月27日出生，住福建省武平县，
被执行人吴景晨，男，汉族，1980年8月21日出生，住福建省福安市，
��请执行人中国光大银行股份有限公司福州于山支行与被执行人陈光良、福安市草木人家茶叶有限责任公司、石书彬、吴景晨借款合同纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2014）鼓民初字第4628号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州于山支行于2016年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币243989.19元及利息、罚息（暂计至2014年9月28日止的利息、罚息合计为人民币32878.5元之后至被告还清借款之日止，按合同约定计付，承担律师代理费3660元，本案受理费5507元、公告费560元、保全费1970元。本院于2016年3月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书，限其于2016年3月10日前履行（2014）鼓民初字第4628号民事判决书所确定的全部义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法向上述被执行人发出限制高消费令并将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院经向福州市不动产登记和交易中心和福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆；经点对点查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款。2016年12月1日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年5月25日作出的（2014）鼓民��字第4628号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧松岩
执行员 吴明烽
执行员 刘备战
二〇一六年九月十五日
书记员 刘 波
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执198号
申请执行人：胡宏刚，男，1965年8月15日生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：高玉龙，男，1971年1月25日生，汉族，住安徽省泗县，
被执行人：赵梅，女，1965年10月10日生，汉族，住址同上，
被执行人：郭振宇（郭震雨），男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省泗县，
申请执行人胡宏刚与被执行人高玉龙、赵梅、郭振宇民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2225号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告高玉龙、赵梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告胡宏刚借款71000元及利息（自2016年3月26日起，按年利率6%计息至履行完毕时止）。被告郭振宇承担连带清偿责任。
本院立案执行后，依法向被执行人高玉龙、赵梅、郭振宇送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人高玉龙、赵梅、郭振宇纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法在银行、房产、公安等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人胡宏刚书面表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2225号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执198号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 彭向阳
审判员 刘慧博
审判员 陈幼书
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵 亮