河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0827民初2066号
原告：金鸿艳，女，1967年4月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：刘丽丹，女，1992年10月19月出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。
二原告委托诉讼代理人：朱秀林，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。
被告：陈亚南，女，1990年11月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：陈佳旭（被告陈亚南丈夫），男，1987年8月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。住所地：承德市双桥区石洞子沟路***号中国人寿*楼。
统一社会信用代码：91130802068116341Q。
负责人:陈计东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：于燕，女，1983年9月30日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市双滦区。
原告金鸿艳、刘丽丹与被告陈亚南、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鸿艳、刘丽丹的委托诉讼代理人朱秀林、被告陈亚南的委托诉讼代理人陈佳旭、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鸿艳、刘丽丹向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告金鸿艳医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失135586．41元，赔偿原告刘丽丹损失1696.40元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月25日8时26分许，陈亚南驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿世纪路由世纪桥方向往西山公园方向行驶，当行驶至金山街与世纪路交叉路口左转时，与行人金鸿艳、刘丽丹相刮撞，造成金鸿艳、刘丽丹受伤的交通事故。经认定，陈亚南负事故的全部责任，金鸿艳、刘丽丹无事故责任。金鸿艳受后，在宽城县中医院住院99天，经诊断：1、左侧胫骨外侧平台闭合性骨折；2、腓骨头骨挫伤合并关节腔积液。2018年5月23日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告金鸿艳损失如下：医疗费：37360．41元、住院伙食补助费4950.00元（50.00元/天×99天）、护理费9900.00元（100.00元/天×99天）、营养费1980.00元（20.00元/天×99天）、二次手术费6000.00元、伤残赔偿金61096.00元（30548.00元/年×20年×10％）、交通费800.00元、误工费24000.00元（100元/天×240天）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元，总计：152086.41元，被告已经支付16500.00元，还应支付我135586．41元。刘丽丹门诊治疗，经诊断:右膝部软组织挫伤，医疗费296.40元、误工费1200.00元（80.00元/天×15天）、交通费200.00元，总计：1696．40元。综上所述，为维护我们的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，请求依法支持我们的诉讼请求。
被告陈亚南辩称，我上了保险，应该由保险公司赔偿，已为原告金鸿艳垫付7200.00元应该返回给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称，对此次事故的真实性和责任认定没有异议，陈亚南驾驶的车辆在我公司承保了强制险和三者险，三者险范围为50万，事故发生在保险期间内，属于保险责任。我公司同意对原告合理合法的，能够提供足够的证据的部分进行赔偿，对不合法的缺少证据的部分请求法院依法驳回。本案所产生的诉讼费、鉴定费和保全费不在保险赔付范围内，保险公司不予承担。
原告金鸿艳、刘丽丹围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：道路交通事故认定书，证明交通事故发生过程，原告金鸿艳、刘丽丹无事故责任，被告陈亚南负事故的全部责任。2号证据：患者信息更正表、诊断证明、住院病历、住院费用汇总单、住院收费票据，证明原告金鸿艳住院99天，花费医疗费37360.41元、二次手术费6000.00元。3号证据：鉴定意见书、鉴定费发票，原告2017年6月、7月、8月工资表、停发工资证明、杨长春、金鸿艳户口簿、商品房买卖合同、住宅使用说明书、住宅使用保证书、收费票据，证明原告金鸿艳伤情经鉴定为十级伤残，原告金鸿艳在宽城森川阁饭店上班，出事前三个月日平均工资100.00元，原告及丈夫杨长春于2016年9月22日在宽城县垄上新居小区购买住房，原告虽为农村户口，但居住、收入均来源于城镇，伤残赔偿金标准应当按照城镇标准计算。4号证据：原告刘丽丹门诊收费票据、门诊病历，证明花费医疗费296.40元,医嘱建议原告多休息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈亚南的质证意见为：认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的质证意见为：1号证据真实性、关联性没有异议。2号证据对诊断证明的真实性没有异议，病历中说一年后取出内固定物，是估算的费用没有依据，而且中医院也没有权利作出这样的规定，病历中没有提到营养的问题，请求法院驳回原告要求的营养费，住院时间过长，2017年11月28到2018年1月2日这个时间没有用药，也没有检查，应认定为挂床时间，长达一个月零四天，对于住院费票据和清单，真实性和关联性认可，请求扣除非医保的用药，在最后判决中扣除我公司已垫付的部分，伤残鉴定等级十级伤残认可，鉴定费不在我公司的承保范围，我公司不予以赔偿。误工费的真实性、关联性都不认可，长期的劳务还需要劳动合同和社保单，误工费的计算，因为他们是农村户口，请求按照农村标准给付。对于购房合同和使用说明书只能证明购买的时间，不能证明居住的时间。身份证户口簿是夫妻关系没有异议。购买的时间和事故的发生时间只有一年，不能确定在这居住满一年，也没有其他的证据证明。原告刘丽丹的票据和病历的真实性和关联性没有异议，请求扣除非医保的用药。原告金鸿艳这个扣除我们先垫付的钱，扣除非医保的用药，住院伙食补助费标准每天50.00元认可，天数过长，扣除可能挂床的期间，护理费也是扣除挂床的期间，营养费病历中没有写要加强营养，没有依据，不同意给付，二次手术费依据不足，手术费用过高，请求法院依据实际情况确认。伤残赔偿金从原告提供的证据看不能证明在城镇居住满一年，请求按农村标准计算。误工费标准每天100.00元过高，应该按农村的每天70.00元给付计算至定残前一日。精神抚慰金数额过高，请求法院酌定。鉴定费不属于保险赔付范围，保险公司不承担。交通费原告没有提供证据，请求法院依照实际情况酌定。刘丽丹的损失请求法院扣除非医保的用药。误工费按照城镇居民收入标准计算的15天，时间过长，应该按农村标准计算，请法院酌定，交通费请法院酌定。
被告陈亚南围绕答辩意见未提交相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司围绕答辩意见未提交相关证据。
经庭审举证与质证，本院认定证据如下:
1、原告提交的1号证据能够证实此次事故发生情况及原被告责任划分情况，本院予以采信。
2、原告提交的2号证据能够证实原告金鸿艳受伤后在宽城××自治县中医院治疗及损失情况，本院予以采信。
3、原告提交的3号证据中鉴定意见书及鉴定费发票能够证实原告金鸿艳的伤残情况及鉴定费情况，本院予以采信；3号证据中原告金鸿艳的工资表及停发工资证明能够证实原告金鸿艳受伤后误工费损失情况，本院予以采信；3号证据中原告金鸿艳户口簿、商品房买卖合同、住宅使用说明书、住宅使用保证书及物业收费票据，结合原告金鸿艳的工资表及停发工资证明，能够证实原告金鸿艳在宽城镇居住一年以上并以城镇收入为主要生活来源的事实，本院予以采信。
4、原告提交的4号证据能够证实原告刘丽丹受伤后在宽城××自治县中医院门诊治疗及损失情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生的情况：2017年9月25日8时26分，被告陈亚南驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿世纪路由世纪桥方向往西山公园方向行驶，当行驶至金山街与世纪路交叉路口左转时，与原告金鸿艳、刘丽丹相刮撞，造成原告金鸿艳、刘丽丹受伤的交通事故。
二、交警部门认定责任情况：本次事故经宽公（交）认字【2017】第3658号《道路交通事故认定书》认定被告陈亚南负事故的全部责任，原告金鸿艳、刘丽丹无事故责任。
三、原告金鸿艳治疗及损失情况：
原告金鸿艳受伤后被送往宽城××自治县中医院住院治疗99天，病情诊断为：1、左侧胫骨外侧平台闭合性骨折；2、腓骨头骨挫伤合并关节腔积液。
原告金鸿艳的经济损失合计为142984.67元。
1、医疗费37360.41元。
宽城××自治县中医院住院36439.21元，门诊921.20元。
2、护理费9900.00元（99天×100元/天×1人）。
3、伙食补助费4950.00元（99天×50元/天）。
4、误工费23478.26元【（3000.00元+3000.00元+3000.00元）÷92×240天（误工天数2017年9月25日到定残前一日2018年5月22日）】。
5、伤残赔偿金61096.00元（2017年城镇居民人均年可支配收入30548.00元×20年×10%）。
6、精神抚慰金5000.00元。
7、交通费本院酌定200.00元。
8、鉴定费1000.00元。
四、原告刘丽丹治疗情况：
原告刘丽丹受伤后被送往宽城××自治县中医院进行门诊治疗，病情诊断为：右膝部软组织挫伤。
原告刘丽丹的经济损失合计为396.40元.
1、医疗费296.40元。
2、交通费本院酌定100.00元。
五、肇事车辆权属及投保情况。
冀Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告陈亚南，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交通事故责任强制保险和保额为30万的不计免赔第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间。
六、其他情况：
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司为原告金鸿艳垫付医疗费10000.00元，被告陈亚南为原告金鸿艳垫付医疗费7620.00元。
本院认为，被告陈亚南驾驶机动车疏忽大意、观察不周，发生事故后未保护现场，是造成此事故的全部原因。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈亚南负事故的全部责任，此认定适当，本院予以确认。被告陈亚南驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交通事故责任强制保险和保额为30万的不计免赔第三者责任商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司应当在交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任；不属于保险赔偿范围的，由被告陈亚南按责赔偿。原告金鸿艳虽为农村户籍，但原告的经常居住地及主要生活收入来源于城镇，故伤残赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算。本案中宽城司法医学鉴定中心做出的鉴定结论属于原告金鸿艳为证明自己的主张提供的证据，故鉴定费1000.00元应由原告自行负担。原告金鸿艳要求二被告赔偿营养费及原告刘丽丹要求二被告赔偿误工费，因未提供相关证据证实，故本院不予采信。原告金鸿艳主张的二次手术费6000.00元未实际发生，可待实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金鸿艳医疗费10000.00元、护理费9900.00元、误工费23478.26元、伤残赔偿金61096.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费200.00元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告金鸿艳剩余医疗费27360.41元（37360.41元-10000.00元）、伙食补助费4950.00元；上述各项损失合计141984.67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司已赔偿原告金鸿艳10000.00元，还应赔偿原告金鸿艳131984.67元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘丽丹交通费酌定100.00元；在第三者责任商业险限额内赔偿原告刘丽丹医疗费296.40元，上述损失合计396.40元。
三、原告金鸿艳返还被告陈亚南垫付款7620.00元。
上述款项于判决生效后十日内付清。
案件受理费1188.00元减半收取594.00元，由被告陈亚南负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘志生
二〇一八年八月二日
书记员 郑 旭
附页
一、(2018)冀0827民初2066号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1188.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。