广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)潮平法民一初字第32号
原告：张成正，男，1952年9月16日出生，汉族，饶平县人，现住饶平县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地汕头市龙湖区韩江路**号怡景大厦***层。
负责人：张胜亮，总经理。
委托代理人：赵子涌，广东创兴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司。住所地潮州市潮州大道泰安华庭雅筑**号铺面。
负责人：彭伟豪，总经理。
委托代理人：谢冰，系该公司职员。
被告：王明生，男，1969年11月3日出生，汉族，饶平县人，现住饶平县。
原告张成正诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司、王明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。依法由审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢孝义、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托代理人赵子涌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人谢冰到庭参加诉讼。被告王明生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张成正诉称：2013年10月21日11时30分，王明生驾驶粤DJW8**号轿车停在钱东镇砚山村一铺面前（即X084线2KM+200M）倒车入路面时，碰撞停在车后等人由张长义驾驶的二轮摩托车（后座搭载张成正），造成摩托车倒地，张成正受伤的交通事故，经交警认定，王明生负本事故全部责任。事故发生后，原告被送到饶平县华侨医院住院治疗，至2014年1月21日出院，共住院90天，在饶平县华侨医院住院期间，由于受到华侨医院设备的限制，到潮州188医院检查。出院诊断：“1、右胫骨平台、右腓骨小头骨折；2、右膝关节内外侧半月板损伤；3、右膝关节前后交叉韧带、内侧副韧带及髌腱损伤……。”出院医嘱：“1、建议上级医院进一步手术治疗；2、加强营养。”原告交通事故造成的损失为：1、住院医药费25175.07元；2、后续治疗费55000元；3、护理费18542.40元；4、住院伙食补助4600元；5、营养费900元；6、鉴定费2500元；7、交通费3000元，合计109717.47元。鉴于本案车辆在第一被告办理了12万元的交强险，根据法律的规定，对本案原告的交通事故损失，先由第一被告在12万元交强险的范围内予以赔偿；第三被告对原告超过交强险的交通事故损失承担连带赔偿责任。请求：1、判令第一被告在交强险12万元的范围内对原告张成正交通事故损失予以赔偿31542.40元；2、判令第二被告在商业险50万元的范围内对原告超过交强险责任限额的交通事故损失，按全部责任予以赔偿78175.07元；3、第三被告对原告超过交强险的交通事故损失78175.07元按全部责任承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称：交强险应当分项，医药费应剔除非医保用药费用，护理费期限过长、标准过高，交通费无提供证据，鉴定费不属保险责任，营养费等不合理部分由法庭裁定，保险公司垫付了10000元医药费应予以抵除，请法庭查明其他当事人的垫付情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称：关于住院医药费应由交强险先赔10000元后再依据保险条款进行赔偿，后续治疗费请求过高，依据不足，原告根本无进行手术治疗，故我司认为应待实际发生后再做请求，住院伙食补助请求过高，营养费请求过高，鉴定费不属保险责任，交通费不属保险责任。
被告王明生没有应诉答辩。
经审理查明：2013年10月21日11时30分，王明生驾驶粤DJW8**号轿车停在钱东镇砚山村一铺面前（即X084线2KM+200M）倒车入路面时，碰撞停在车后等人由张长义驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭载张成正），造成摩托车倒地、张成正受伤的交通事故。
事故发生后，原告被送到饶平县华侨医院住院治疗，在住院期间，原告到潮州市中国人民解放军第一八八医院检查，至2014年1月21日出院，共住院90天。原告出院诊断：1、右胫骨平台、右腓骨小头骨折；2、右膝关节内外侧半月板损伤；3、右膝关节前后交叉韧带、内侧副韧带及髌腱损伤……。出院医嘱：1、建议上级医院进一步手术治疗；2、加强营养。原告提供有饶平县华侨医院住院收据4单计22806.75元，处方笺1单139.32元，中国人民解放军第一八八医院住院票据3单计2229元，上列合计25175.07元。原告在住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司支付给原告医药费10000元。
2013年11月29日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第201300119号《交通事故认定书》，认定王明生负本事故的全部责任；张长义、张成正均无责任。2014年1月24日原告张成正向本院申请伤情鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年2月18日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第012806号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张成正的右膝关节损伤目前不宜进行伤残程度评定；继续治疗费评定为55000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为120天，建议护理期内每天配护理人员1名。鉴定费2500元。
另查明：原告系农业家庭户口。被告王明生系本案肇事车辆粤DJW8**号小型普通客车的司机和车辆实际支配人。无号牌二轮摩托车，车辆所有人张长义，车辆无投保。
又查明：本案肇事车辆粤DJW8**号小型普通客车的车辆所有人是王明生，该车由王明生于2012年11月30日向中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2012年12月1日起至2013年11月30日止。同时，该车由王明生又向中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元。保险期间自2013年5月21日起至2014年5月20日止。
以上事实，有原告的起诉状、增加及变更诉讼请求申请书，交通事故认定书、人口信息查询表、门诊病历、门诊住院单据、司法鉴定意见书，保险单、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2014年3月10日，依法参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告张成正的损失包括：1、医药费25035.75元（以门急诊住院收据共7单计，处方笺1单139.32元重复不计）；2、后续治疗费55000元（以鉴定意见）；3、,护理费18542.79元（护理期评定为120天，建议护理期内每天配护理人员1名：以城镇、国有单位在岗职工平均工资56401元/年×120天×1人=18542.79元）；4、住院伙食补助费4500元〔以50元/天×住院90天=4500元〕；5、营养费900元（以鉴定意见）；6、鉴定费2500元；7、交通费酌定1500元。上列第一至第七项合计107978.54元。鉴于被告王明生的肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险122000元，原告的护理费、交通费等项目损失合计20042.79元，故应在死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告20042.79。原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失超过10000元，故应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，抵除被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已支付给原告的医疗费用10000元，交强险合计尚应赔偿20042.79元。超过交强险部分尚欠77935.75元，因被告王明生应负本事故的全部责任，鉴于被告王明生的肇事车辆又在中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了商业三者险500000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在商业三者险责任限额500000内赔偿原告77935.75元。被告王明生对原告超过交强险部分赔偿款应承担连带赔偿责任。两被告保险公司辩称鉴定费不是保险公司的赔偿责任，而被告太平洋保险公司没有举证商业保险合同，且原告的鉴定费是本案损失的合理费用，故两被告保险公司辩称的理由不予支持。被告王明生经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在交强险（已抵除支付医疗费用10000元）责任限额内赔偿原告张成正的因交通事故损失20042.79元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在商业三者险责任范围内赔偿原告的经济损失77935.75元。
三、被告王明生应对原告超过交强险部分赔偿款77935.75元承担连带赔偿责任。
四、上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271.50元，由原告负担136.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担232元，被告王明生负担903元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴 潮 元
二〇一四年三月十七日
书记员 余小喜（代）