安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宿埇民一初字第01295号
原告：林同民，男，1963年6月8日出生。
原告：刘翠英，女，1963年4月15日出生。
原告：林海珊，男，2011年3月5日出生。
法定代理人：林同民，系林海珊爷爷，住址同上。
上述三原告共同委托代理人：许来永、杨洋，安徽玉金律师事务所律师。
被告：马宝，男，1994年5月12日出生。
委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告：庞书英，女，1965年9月8日出生。
委托代理人：梁金凯，系庞书英丈夫。
委托代理人：周永，系庞书英亲属。
原告林同民、刘翠英、林海珊与被告马宝、庞书英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人许来永、被告马宝的委托代理人杨育林、被告庞书英及其委托代理人梁金凯和周永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林同民、刘翠英、林海珊诉称：2014年6月9日17时许，被告马宝驾驶皖L×××××号两轮摩托车与被告庞书英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成林中洋经抢救无效死亡。交警部门认定，被告马宝负主要责任，被告庞书英负次要责任，林中洋无责任。请求判令两被告连带赔偿原告医疗费60000元、丧葬费23903元、被抚养人生活费219477.5元、死亡赔偿金198320元、财产损失5000元等合计433037.33元（原告要求按2015年新标准计算，大于433037.33元的部分，原告让利于被告马宝，被告庞书英仍按2015年新标准赔偿）。
被告马宝辩称：原告诉求过高，马宝已判刑，无力赔偿。
被告庞书英辩称：对交通事故事实无异议，林中洋把自己所有的没有保险的摩托车交给无驾驶资格的马宝驾驶，存在过错，虽然认定书认定他无责任，但不影响他在民事赔偿中需要承担的责任。
经审理查明：2014年6月9日17时许，被告马宝无证驾驶皖L×××××号两轮摩托车（后载该摩托车所有人林中洋）沿宿州市埇桥区杨庄乡范庄至林庄公路由南向北行驶至杨庄乡毛庄西路口时，与由西向东由被告庞书英驾驶的电动三轮车（后载梁梦晨）相撞，造成两被告与梁梦晨受伤、林中洋经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，被告马宝负主要责任，被告庞书英负次要责任，林中洋、梁梦晨无责任。林中洋（公民身份号码××）住院3天，医疗费45094.33元。原告林同民、刘翠英共生育儿子林中洋和一个女儿。原告林海珊是林中洋之子，其母亲三年前即下落不明。本院于2015年1月19日作出（2014）埇刑初字第00897号刑事判决书判决：“被告人马宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月”。
以上事实，有原告身份证明、派出所与村委会证明、病历、医疗费发票、死亡与火化证明、交通事故认定书当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。林中洋系皖L×××××号两轮摩托车车主，其未对该车投保交强险，将该车交由无驾驶资格的被告马宝驾驶，存在重大过错，虽然交警部门认定林中洋无事故责任，但其对本起交通事故损害的发生有明显的过错，故其需要承担部分民事侵权责任。结合交通事故认定书本院酌定，林中洋承担15%的侵权责任，被告马宝承担65%的侵权责任，被告庞书承担20%的侵权责任。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告诉求，本院确定原告的经济损失为：医疗费45094.33元、丧葬费22300.5元、死亡赔偿金198320元（9916元/年×20年）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费159620元（7981元/年20年，因为被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额）等合计475334.83元，由被告庞书英承担95067元，由被告马宝承担276467.60元[（475334.83元-50000元）×65%，因原告系乘坐人，且马宝已判刑，故对其要求马宝赔偿精神抚慰金的诉求，本院不予支持]。原告要求赔偿财产损失没有提供证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告马宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告林同民、刘翠英、林海珊经济损失计276467.60元。
二、限被告庞书英于本判决生效之日起十日内赔偿原告林同民、刘翠英、林海珊经济损失计95067元。
三、驳回原告林同民、刘翠英、林海珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7795元，由被告马宝承担5447元，被告庞书英承担2176元，原告承担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 武
审 判 员 王玉琳
人民陪审员 马兆飞
二〇一五年七月九日
书 记 员 董蓓丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。