云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2625民初1500号
原告（反诉被告，以下称原告）：蔡明芳，男，1971年9月7日生，汉族，云南省广南县人。
被告（反诉原告，以下称被告）：申开香，女，1985年12月4日生，彝族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：张仕龙、吴卫华，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。
原告蔡明芳与被告申开香合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告蔡明芳，被告申开香的委托诉讼代理人张仕龙、吴卫华到庭参加诉讼，被告申开香未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡明芳诉称，2017年3月，原、被告经人介绍认识后确定恋爱关系，恋爱期间，被告希望原告帮其购买一辆轿车，原告考虑到双方可以顺利发展为夫妻，就同意帮被告购买车。2017年4月6日，原告与文山恒顺昌经贸有限公司签订了《订车合同》，购买一辆价值为164800元的本田牌轿车。原告为被告垫付首付款50800元，行李架1500元，脚垫机1500元，贷款手续费2000元，盗抢险2100元，机动车商业保险6552元，车辆购置税14700元。因购车费用不够，原告以自己的名义为被告向中国工商银行借款128800元，每个月还车贷3900.68元，原告为被告还了8个月车贷共计31205.44元，为此原告为被告买车垫付了127605.44元。另外，原告又借17248元给被告使用。被告将车拿到手后就向原告提出分手，原告与被告于2017年10月9日达成《用车合同》，约定该车归申开香所有，2018年、2019年的车辆保险费以及购车按揭贷款由被告承担，由被告返还原告购车所支出的费用96400元。协议签订后被告拒绝按协议履行还款义务，因多次协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告按2017年10月9日双方签订的《用车合同》履行义务，由被告赔偿原告购车首付款、行李架、车辆购置税等经济损失共计127605.44元，一辆车牌为云Ｈ×××××号本田牌轿车归被告所有，欠中国工商银行车贷128800元本金及利息由被告偿还，并由被告承担本案诉讼费。
申开香答辩兼反诉称，原告诉称被告向其借款17248元不属实。原、被告原属男女朋友，为方便生活，原告于2017年5月4日购买一辆车牌为云Ｈ×××××号本田牌轿车，机动车属于特殊动产，其物权的设立、变更、转让和消灭，须进行登记，该车辆登记于蔡明芳名下，且是以原告名义贷款，虽然被告驾驶过该车辆一段时间，但并不能改变车辆的所有权性质，该车属原告所有，被告一直未取得该车辆所有权，不存在把车拿到手的说法。原、被告分手是因为被告女儿不同意，并以死相逼，原、被告于2017年10月9日友好分手，双方于当天达成《用车合同》，约定原告将车辆转让给被告，首付款、贷款等全部费用均由被告承担。后原告拒不履行《用车合同》，要求被告将车辆还给原告，鉴于车辆登记在原告名下，被告也不愿过多计较，于2017年10月26日将该车辆返还原告。双方协商一致，并用行为表示解除了《用车合同》，被告偿还了14900元车辆贷款，依法应由原告返还给被告。综上，原、被告签订的《用车合同》，实际上是属于车辆买卖合同，因没有办理过户手续，合同没有生效。且被告按原告要求已经将车辆返还给原告，双方用语言和行为表示解除了《用车合同》，故请求法院依法判决解除双方签订的《用车合同》；判决原告返还被告支付的车贷款14900元，并由原告承担本案全部诉讼费用。
蔡明芳对申开香的反诉答辩称，购车时被告作出承诺，只要原告支付购车前期的全部款项，后期的贷款由被告全部承担，故被告支付了2017年6至8月的贷款12000元，9月至10月14日支付贷款2900元。除原告支付的购车款项外，被告还借用了原告的17248元，所以被告没有理由反诉请求原告返还所支付的14900元。被告称双方为男女朋友因方便生活而购买车辆不属实，当时是被告说其做工程需要一辆车，并承诺几笔工程款就可以把买车的钱挣回来归还给原告，后被告独自到文山恒顺昌经贸有限公司选车谈价，谈妥后通知原告到公司付款，定好4月25日下午一同到公司提车，但被告当天上午就与一男子将车开走，车提走后，被告一直与该男子使用车辆，一直没有和原告见过面。直到2017年10月9日，双方协商签订《用车合同》，买车前和买车后原、被告都没有在一起生活。被告称其女儿不同意原、被告在一起并以死相逼不属实，原告从未见过被告的女儿，被告女儿只有七、八岁，不会在乎大人的婚事。原、被告既然签订了《用车合同》，在每月20日前被告就应当归还4000元按揭贷款，9月份贷款被告未偿还，被告只是在10月14日打款2900元给原告，之后被告以不做工程为由，于10月26日将车辆返还给了原告。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原、被告双方明确表示无异议的事实为：蔡明芳（未取得驾驶轿车的资格）与申开香（取得驾驶轿车的资格）原属男女朋友关系。期间蔡明芳以其名义向中国工商银行办理按揭贷款购买一辆云Ｈ×××××号本田车辆。双方解除男女朋友关系后，蔡明芳（甲方）与申开香（乙方）就男女朋友关系期间购买轿车使用、归属等事宜于2017年10月9日签订《用车合同》。签订协议后，该车交由申开香管理使用。后双方因履行协议发生矛盾，申开香于2017年10月26日将该车辆交还蔡明芳，蔡明芳将该车辆交由其在文山宏信二手车市场经营的表姐管理，并履行了该车到期按揭贷款还款义务。对于双方明确表示无争议的事实，本院予以确认。
综合双方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.原告与被告签订的《用车合同》是否有效及双方在合同履行过程中是否变更履行合同。2.对原告的诉讼请求应否支持。3.对被告的反诉请求应否支持。
针对争议焦点，蔡明芳向本院提交以下证据：
《用车合同》1份、《订车合同》复印件1份、《安盛天平财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单》复印件1份、《车辆购置税纳税申请表》1份、《中国工商银行个人贷款客户电审问答》1份，以此证明：双方对车的使用情况进行协商，车给被告用，被告应把原告垫付的费用退还给原告，车的按揭贷款由被告负责偿还，贷款还清后，原告把车过户给被告。车是2017年4月6日买的，订价为164800元，购车方式为按揭，首付了50800元，贷款本金为128800元，车辆购置税为14700元，并购买了2017年4月21日至2018年4月20日的保险，包含增值税，共计6552.92元的事实。
《收据》1张，以此证明：2017年4月17日原告支付了本田C-
RV车款40800元，行李架1500元，脚垫板1500元，贷款手续费2000元，盗抢险2100元，共计47900元的事实。
经质证，被告对原告提交的第1号证据三性无异议，认为该车辆是属于原告所有，用车合同实际上是车辆买卖协议。对第2号证据认为该费用在双方协商的时候已经包含在《用车合同》96400元里面了。
针对争议焦点，申开香向本院提交以下证据：
申开香的身份证复印件1份，以此证明：申开香的身份信息。
《机动车档案查询情况》1份、《用车合同》复印件1份，以此证明：云Ｈ×××××号车辆登记在原告名下，现由其管理使用，没有办理过户登记，双方于2017年10月9日签订的《用车合同》未生效，经双方协商，被告已经将车辆返还给原告，双方已经用行为解除了之前签订的《用车合同》的事实。
《银行转账凭证》4张，以此证明：被告于2017年6月27日、2017年8月1日、2017年9月27日分别支付4000元偿还车辆贷款，2017年10月14支付2900元偿还车辆贷款，共计偿还14900元，现双方经口头变更车辆使用权后，原告应返还14900元给被告的事实。
《图片》复印件6张，以此证明：2017年10月26日，因原告要求被告返还车辆，被告与朋友一起将车辆开到砚山者腊交还给原告时沿途所拍摄的图片及位置，双方已经用行为改变和解除了2017年10月9日签订的《用车合同》，现原告起诉被告无事实依据，依法应驳回原告的诉讼请求。
经质证，原告对被告提供的第1号证据无异议。对第2号证据无异议，认为现该车辆在文山宏信二手车市场由原告的表姐在管理，因被告违反合同才将车开来给原告的。对第3号证据，认为贷款一直是由原告在偿还，被告把14900元分期打到原告卡上。对第4号证据无异议。
经过庭审、举证及质证，本院认为：原告提供的证据与被告提供的证据，根据载明的主要内容，结合双方的主张及质证意见，本院确认上述证据采信的规则为：其内容相互印证且与本案具有关联性的部分予以采信，否则不予采信。据此，本院确认上述证据能够证明的主要案件事实为：蔡明芳与申开香在确立男女朋友关系期间，蔡明芳于2017年4月6日与文山恒顺昌经贸股份有限公司签订了《订车合同》，订购的车辆型号为本田CR-V2016款2.0两驱经典版，购车方式为按揭，车辆实际售价为164800元。蔡明芳支付购车款50800元，安装行车记录仪费用1500元，贷款手续费2000元，盗抢险2100元，行李架1500元，脚垫板1500元，车辆购置税14700元。蔡明芳以其名义向中国工商银行办理云Ｈ×××××号本田车辆的按揭贷款，贷款本金为128800元。蔡明芳向安盛天平财产保险股份有限公司购买2017年4月21日至2018年4月20日的车辆保险共计6552.92元。该车辆于2017年5月4日登记在蔡明芳名下，车牌号为云Ｈ×××××。双方解除男女朋友关系后，蔡明芳（甲方）与申开香（乙方）就男女朋友关系期间购买轿车使用、归属等事宜于2017年10月9日签订《用车合同》，约定蔡明芳把一辆车牌为云Ｈ×××××号东风本田车转给申开香使用，2018年和2019年两年的车保险申开香自己支付，申开香不遵守协议造成的车折旧费由申开香承担付给蔡明芳；蔡明芳购车首付款加其它的支付款共计96400元，申开香分三年还清给蔡明芳，一年还32200元到2020年4月21日还清；按揭贷款由申开香按时归还，每月20号前还4000元；按揭贷款和96400元欠款申开香还清，蔡明芳过车户给申开香；申开香在蔡明芳没有过户期间所发生的一切事故造成的后果由申开香承担；以上协议自签字之日起生效，哪方违反罚款叁万元人民币等内容。签订协议后，该车交由申开香管理使用。后双方因履行协议发生矛盾，申开香于2017年10月26日将该车辆交还蔡明芳，蔡明芳将该车辆交由其在文山宏信二手车市场经营的表姐管理。期间被告申开香于2017年6月27日、2017年8月1日、2017年9月27日、2017年10月14日共四次打款14900元给蔡明芳用于偿还车辆贷款。
经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
蔡明芳与申开香原属男女朋友关系。在蔡明芳与申开香确立男女朋友关系期间，蔡明芳于2017年4月6日与文山恒顺昌经贸股份有限公司签订了《订车合同》，订购的车辆型号为本田CR-V2016款2.0两驱经典版，购车方式为按揭，车辆实际售价为164800元。蔡明芳支付购车款50800元，安装行车记录仪费用1500元，贷款手续费2000元，盗抢险2100元，行李架1500元，脚垫板1500元，车辆购置税14700元。蔡明芳以其名义向中国工商银行办理云Ｈ×××××号本田车辆的按揭贷款，贷款本金为128800元。蔡明芳向安盛天平财产保险股份有限公司购买该车2017年4月21日至2018年4月20日的保险共计6552.92元，该车辆于2017年5月4日登记在蔡明芳名下，车牌号为云Ｈ×××××。双方解除男女朋友关系后，蔡明芳（甲方）与申开香（乙方）就男女朋友关系期间购买轿车使用、归属等事宜于2017年10月9日签订《用车合同》，约定：蔡明芳把一辆车牌为云Ｈ×××××号东风本田车转给申开香使用，2018年和2019年两年的车保险申开香自己支付，申开香不遵守协议造成的车折旧费由申开香承担付给蔡明芳；蔡明芳购车首付款加其它的支付款共计96400元，申开香分三年还清给蔡明芳，一年还32200元，到2020年4月21日还清；按揭贷款由申开香按时归还，每月20号前还4000元；按揭贷款和96400元欠款申开香还清，蔡明芳过车户给申开香；申开香在蔡明芳没有过户期间所发生的一切事故造成的后果由申开香承担；以上协议自签字之日起生效，哪方违反罚款叁万元人民币等内容。签订协议后，该车交由申开香管理使用。期间被告申开香于2017年6月27日、2017年8月1日、2017年9月27日、2017年10月14日共四次打款14900元给蔡明芳用于偿还车辆贷款。后双方因履行协议发生矛盾，申开香于2017年10月26日将该车辆交还蔡明芳，蔡明芳将该车辆交由其在文山宏信二手车市场经营的表姐管理，并履行了该车到期按揭贷款还款义务。现蔡明芳以申开香未按双方签订的《用车合同》履行义务为由，请求法院判决申开香按2017年10月9日签订的《用车合同》履行义务，赔偿其购车首付款、行李架、车辆购置税等经济损失共计127605.44元；判决云Ｈ×××××号本田牌轿车归申开香所有，欠中国工商银行购车贷款128800元本金及利息由申开香偿还，并由申开香承担本案诉讼费。申开香则以蔡明芳拒不履行《用车合同》，要求其将车辆返还，双方已用行为表示解除了《用车合同》为由，反诉要求依法解除双方签订的《用车合同》，判决蔡明芳返还申开香支付的车款14900元，并由蔡明芳承担本诉和反诉的诉讼费用。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。蔡明芳与申开香签订的《用车合同》是双方真实意思的表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效。鉴于双方在履行上述合同过程中，蔡明芳将云Ｈ×××××号本田轿车收回并继续履行到期车贷还款义务，申开香亦未明确提出异议，该行为足以认定双方以实际行为变更《用车合同》，实际约定履行为：云Ｈ×××××号本田牌轿车归由蔡明芳使用，归其所有，并由蔡明芳负责偿还该车所欠按揭贷款等，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效，双方均应依照约定履行各自义务。结合双方各自的请求事实与理由，本院认为原告的本诉请求与被告的反诉请求于实际约定无据，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十七条规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）蔡明芳的诉讼请求。
二、驳回被告（反诉原告）申开香的反诉请求。
案件受理费5146元，由原告（反诉被告）蔡明芳负担；反诉费173元，减半收取86.5元，由被告（反诉原告）申开香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王世刚
审判员 陈 露
审判员 周洪娟
二〇一八年三月十二日
书记员 李国荣