四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终11376号
上诉人（原审被告)：黄念珍，女，汉族，1973年2月20日出生，住四川省大邑县。
被上诉人（原审原告）：叶素芬，女，汉族，1950年9月23日出生，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：陈文才，四川藏锋律师事务所律师。
上诉人黄念珍因与被上诉人叶素芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄念珍上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判黄念珍承担10%的责任(3738.31元）；2.诉讼费用由叶素芬承担。事实和理由：一、叶素芬等三人恶意跑到黄念珍家中为其弟弟讨要说法，对黄念珍进行教训、殴打。叶素芬所受伤害系其三人共同对黄念珍进行殴打的过程中黄念珍正当防卫原因造成的。叶素芬对事故的发生具有主要过错，应当承担事故的90%以上的责任。黄念珍对与叶素芬的受伤没有任何过错。叶素芬等三人强行到黄念珍家中教训殴打黄念珍的行为严重违法，侵犯了黄念珍的合法权益。二、根据民事诉讼举证证明规则，叶素芬认为黄念珍先行动手殴打叶素芬，应当提供确实、充分的证据予以证明。而现有证据都能证明黄念珍是正当防卫。即使防卫过当，黄念珍也只应当承担适当的责任，而不应承担主要责任。一审法院对叶素芬的严重违法行为视而不见，判决黄念珍对本案承担80%的责任，明显无事实及法律依据。
被上诉人叶素芬辩称，一、黄念珍用菜刀砍伤叶素芬，具体受伤部位有医院明确诊断证明，黄念珍主观上具有明显过错。二、该案发生原因系叶素芬弟弟酉树兵家里的鸡跑到黄念珍家的院子里去，酉树兵和黄念珍发生口角，进而发生肢体接触，黄念珍追打酉树兵。第二天叶素芬与弟媳王国芬到黄念珍处与其理论，双方为此事发生口角，口角过后叶素芬已经离开，这时黄念珍回家提起菜刀砍伤了叶素芬。黄念珍的行为显然不是正当防卫。三、一审法院判决黄念珍承担80%的责任是对黄念珍的一种偏坦，黄念珍应承担100%的责任。
叶素芬向一审法院提出诉讼请求：判令黄念珍赔偿叶素芬医疗费13376.60元、取内固定费7000元、残疾赔偿金20494元、护理费640元、住院伙食补助费320元、误工费7840元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定3150元；诉讼费用由黄念珍承担。
一审法院认定事实：2016年6月12日早上，叶素芬听说弟弟酉树兵与黄念珍前一天因酉树兵家的鸡在黄念珍家院坝里拉了屎发生纠纷的事后，到酉树兵家看望酉树兵。九点左右，叶素芬和弟媳王国芬一起到黄念珍家院坝找黄念珍理论。过程中，黄念珍与后面赶过来的酉树兵发生了争吵，二人越吵越激烈。进而，发展到王国芬、叶素芬、酉树兵、黄念珍四人发生抓扯。其间，黄念珍跑到自家厨房拿了把菜刀出来，酉树兵见状，就用椅子去挡，王国芬、叶素芬就去夺黄念珍手中的刀，双方在此拉扯过程中，致王国芬、叶素芬以及闻讯赶来劝架的邓友芬受伤。之后，大邑县王泗镇派出所民警赶到现场。王国芬、叶素芬、邓友芬随即被120车送往大邑县骨科医院抢救，因王国芬和叶素芬伤势较重，被转至四川天祥骨科医院进行住院治疗。叶素芬经诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、左肘部神经肌肉损伤。于2016年6月20日出院,出院医嘱：按期换药（1次/2天），术后2周据复查情况拆线；在医师指导下适当功能锻炼；术后3周据复查情况拆除石膏；建议休息3月；术后1.2.3月及后期每隔3月复查DR片，根据复查情况适时取出内固定物；定期复查，如有不适，及时来诊等。2016年9月23日，四川天祥骨科医院出具《费用说明》，考虑叶素芬需要二期行左尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术，治疗费用需7000元左右。叶素芬在大邑县骨科医院产生门诊医疗费727元，在四川天祥骨科医院产生住院医疗费12650.34元，共13377.34元。
一审法院另查明，2016年9月20日，叶素芬伤情经四川华大司法鉴定所依据《人体损伤程度鉴定标准》，鉴定为左尺骨鹰嘴骨折、左肘部神经肌肉损伤已构成轻伤二级；叶素芬伤残等级参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，鉴定为左尺骨鹰嘴骨折内固定术后属九级伤残，支付鉴定费和电子档案费2050元。庭审中，经释明后。2017年4月21日，叶素芬伤残等级经四川华大司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》标准，重新鉴定为左尺骨鹰嘴骨折、左肘部神经肌肉损伤遗留左肘关节功能障碍属十级伤残，支付鉴定费和电子档案费1100元。
一审法院还查明，大邑县公安局王泗派出所出警，对本次事故进行了调查，并制作了十份《询问笔录》。其中，黄念珍在2016年6月12日的第1次《询问笔录》中陈述：“……我也没有骂他们，他们三个就冲上来把我按在地上打。我从地上挣扎起来后酉树兵又用一个椅子把我抵到墙上，我当时气坏了，我就冲到我家厨房拿了一把菜刀出来。这时，我们婶婶邓友芬就过来劝，他们看见我拿菜刀出来，王国芬又冲上来咬我的手，酉树兵就打我，叶素芬就拉我拿刀的手，结果一拉刀就砍到我婶婶邓友芬的左手上。他们见我婶婶被砍伤了也没有停下来，继续打我，我就一刀挥过去，叶素芬就用左手来挡，刀就砍在了她的左手臂上，又滑过去砍在了王国芬的头上。他们都还是没有停手，还在一直打我，后来我婶婶就把他们劝开了，过了一会儿你们警察就来了……”
一审法院认定上述事实主要采信了以下证据：当事人身份信息、大邑县公安局王泗派出所《询问笔录》、大邑县骨科医院病情诊断证明书、门诊票据、四川天祥骨科医院病历、住院费用票据、费用说明、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定及法医鉴定服务费票据、照片及当事人陈述。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案查明的事实及大邑县公安局王泗派出所的《询问笔录》，对黄念珍作为完全民事行为能力人，应当认识到持刀伤人的后果，对本次事故的发生存在重大过错，应对由此造成的损失承担80%的赔偿责任。叶素芬作为酉树兵姐姐，本应劝慰其弟弟本着邻里之间和睦相处的态度，妥善处理双方之间矛盾，而不是参与其中，致双方矛盾激化。因此，叶素芬也存在一定过错，一审法院酌定其对本次事故承担20%的责任。
叶素芬损失认定，叶素芬主张的门诊医疗费727元、住院医疗费12650.34元、取内固定费用7000元，共计20377.34元，有大邑县骨科医院及四川天祥骨科医院病历、医疗费票据、费用说明等证据予以证实，一审法院予以确认。叶素芬主张的住院伙食补助费320元（40元/天×8天）和护理费640元（80元/天×8天），符合法律规定和本地实际，一审法院予以支持。叶素芬主张交通费，虽未提供相应票据，但确需实际产生，故一审法院酌定为600元。叶素芬主张误工费，但其作为已经达到法定退休年龄的人员，未提供证据证明其有退休金或养老保险金之外的其他收入，且该收入因本次事故实际减少，故一审法院不予支持。叶素芬长期生活居住在农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算，即14345.80元（10247元/年×14年×0.1）。叶素芬主张鉴定费，因其提交的参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准所作出的鉴定意见未被一审法院采信，故只能对一审法院采信的鉴定意见而产生的鉴定费和电子档案费1100元予以支持。叶素芬损失为：医疗费13377.34元、取内固定费用7000元、住院伙食补助费320元、护理费640元、交通费600元、残疾赔偿金14345.80元、鉴定费1100元，共计37383.14元，根据上述责任比例，黄念珍应对叶素芬损失承担29906.51元（37383.14元×80%）。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，本地生活水平等因素综合考虑，结合本案实际，一审法院酌定为3000元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、黄念珍在判决生效之日起十日内支付叶素芬32906.51元；二、驳回叶素芬其他诉讼请求。案件受理费678元，减半收取计339元，由黄念珍负担270元，叶素芬负担69元。
本院认为，本案争议的焦点为本次损害的责任承担。本次纠纷系邻里之间因小事引发口角进而发展为打架，造成叶素芬等人被黄念珍持刀砍伤的损害后果，双方当事人均有过错。从黄念珍本人在公安机关的陈述中可以看出，黄念珍挣脱叶素芬三人之后已经冲进厨房，此时其没有冷静处理停止打架，而是拿出菜刀砍向三人，导致叶素芬等人被砍伤。黄念珍作为完全民事行为能力人，应当认识到持刀伤人的后果，对本次损害后果的发生存在重大过错，一审法院酌定其对本次事故承担80%的责任并无不当。
综上，黄念珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费678元，由上诉人黄念珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡瑜
审判员 唐健
审判员 谢芳
二〇一七年九月十八日
书记员 黄霞