山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初560号
原告：刘华春，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，现任山东冠祥板业有限公司法定代表人，原住冠县，现住冠县。
委托诉讼代理人：卢光峰，冠县信同法律服务所法律工作者。
被告：山东冠县帝都温泉酒店有限公司，住所地冠县振兴路东首。
法定代表人：刘振良，执行董事。
委托诉讼代理人：李月川、冯晓晓，山东兴鲁律师事务所律师。
原告刘华春与被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘华春及委托诉讼代理人卢光峰、被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司委托诉讼代理人李月川、冯晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华春向本院提出诉讼请求：请求判令被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司赔偿原告医疗费7415.66元、误工费58407.30元﹙每天266.70元×219天﹚、护理费9124.20元﹙每天152.07元×60天﹚、住院伙食补助费720元﹙每天30元×24天﹚、残疾赔偿金272096元﹙2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元×20年×40﹪﹚、康复器具费用677.30元、营养费700元﹙每天40元×14天﹚、精神抚慰金20000元、鉴定费2300元，共计371440.46元。事实和理由：2016年12月25日晚9时许，原告与朋友一行三人去被告处泡澡。原告从泡澡池出来，穿着被告提供的拖鞋走向搓背室，因搓背室地面湿滑且无任何防滑措施，导致原告在搓背室行走时滑倒，重重地摔在地上。在原告滑倒后，被告经理及工作人员无动于衷，不予救治。一个多小时后，原告家人到场才拨打了120，将原告送往冠县中心医院。因被告不及时救治，导致原告伤情加重。原告入住冠县中心医院治疗14天，花医疗费4905.66元。原告在出院后到冠县贾镇丁庄卫生室崔广才针灸所进行按摩、针灸治疗，花医疗费2000余元。后来，原告又到冠县中心医院检查，花检查费150元，到聊城市人民医院检查，花检查费360元，花康复器具费677.30元。原告伤情经鉴定构成七级伤残，误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天，护理时间拟为伤后60日。被告至今拒不赔偿。
被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司辩称：被告依法成立，安全设施经过了主管部门的验收，完全合法合规，内部人员配置合理，规章制度健全，一直顺利经营，没发生过任何安全事故。2016年12月25日晚上，原告醉酒后到被告处洗澡，不慎摔倒，被告立即派人查看，并进行及时救治，但原告躺在床上拒绝救治，并电话指使他人到被告处闹事。被告在发现原告摔倒后及时救治，完全履行了安全保障义务，原告因醉酒后洗浴，不能控制自己摔倒造成自身伤害，与被告没有任何关系。请法院依法认定原告的损失。不同意原告的诉讼请求。
原告不认可被告辩称的事实和理由。
原告针对其受伤事实和理由，向本院提交了以下证据：1、2016年12月25日，被告洗浴中心搓澡间的事发现场照片﹙原告躺在搓澡床上，搓澡床下方有一双拖鞋，有被告经理王春朋及一名搓澡工在场﹚，冠县中心医院急救中心派车单一张，派车单记载以下内容：“呼救时间：2016.12.25.21：38：27，呼救电话：135××××5000，出车急救站：冠县中心医院，联系电话：135××××5000，患者姓名：刘华春，现场地址：冠县振兴东路帝都洗浴中心，下达指令时间：2016.12.25.21：40：27”；2、证人刘华通﹙原告堂叔伯兄弟冠县物价局职工住冠县陶然居小区2号楼704室372526196801042715﹚所作的有关“那某下午，原告去证人家中，自下午4点，原告和证人就在一起。在证人家中，没有喝酒，吃饭后看着没事，就去了被告处洗澡。洗澡期间，原告在池中泡着，证人去冲澡。原告穿着被告提供的拖鞋去搓澡，在去的途中，证人听到摔倒的声音，没想到是原告，就去搓澡了，回来后看见原告摔倒在地，证人就与被告的领导人交涉，但没人管，证人说被告处没有采取防滑措施，被告的人说别人都没有摔倒，就你们摔倒，在被告处没有一处有防滑垫，最后报警，拨打120。当时是证人与证人的表兄弟张彦将原告扶起，抱着原告的腰，将原告放在搓澡的床上﹙呆了一个小时﹚，和被告的人员交涉，张彦拨打了120，原告摔倒1个小时，120救护车到了被告处，原告才穿上了衣服。证人拍了照片，照片上面躺在床上的是原告，站着的是搓澡的，穿衣服的是被告的经理。”的当庭证人证言；3、证人张彦﹙原告表弟，冠县林业局职工，原住聊城市东昌府区前许街25号内3号楼1单元402室，现住冠县人民医院1号楼2单元5楼，37250119721025035X，手机号135××××5000﹚所作的有关“2016年12月25日下午5点左右，证人与原告去刘华通家商量事情，晚上在刘华通家里吃的饭，当时没有喝酒。吃完后，证人开车拉着原告和刘华通去被告处洗澡，大约是晚上8点半左右到的，洗完澡后去搓背的途中，原告摔倒，原告的胳膊不能动，就喊证人，证人当时洗完正在穿衣服，然后证人去喊服务员，没人理会。证人和搓澡工将原告抬到床上，原告摔倒的位置离床大约1米多，不到两米。原告摔倒时地上有拖鞋。大概几分钟后证人见原告光喊疼，就拨打了120，过了15分钟左右就来了，将原告拉走。从原告摔倒到120救护车将原告拉走，间隔时间大约20分钟。”的当庭证人证言。被告质证称：“对被告洗浴中心搓澡间事发现场照片，冠县中心医院急救中心派车单的真实性无异议；对两证人证言有异议，证人与原告有亲属关系，证人称原告没饮酒、被告拒绝救治虚假，属于伪证，证人推测被告处没有防滑垫，就存在安全隐患，没有依据，事实上从原告摔伤到120救护车处置，间隔了一个多小时的时间，原告拒绝穿衣、拒绝救治，原告还派人在被告洗浴中心闹事，冠县烟庄办事处派出所已对治安案件进行了处理，其他内容请法庭综合认定。”并针对原告所提交的上述证据及其辩称的“原告醉酒后没穿拖鞋，赤脚洗浴，且拒绝救治”的事实，向本院提交以下证据：1、被告的营业执照复印件一份、被告的安全规章制度一份、被告监控录下的原告派人闹事的四段视频资料一份、2、证人吴坤﹙曾任被告员工，原住聊城市东昌府区北城街道常楼村124号，现住聊城市开发区办事处北杨村，371502198801193131﹚有关“2016年12月25日晚上，原告一行三人去山东冠县帝都酒店有限公司洗澡，洗澡期间没穿拖鞋，处于酗酒状态，酒味比较重，原告摔倒后前台收银员用座机打的120，原告摔倒后证人在场，证人在帝都门外迎接客人然后往里送客人，原告开始不穿衣服，120来后等了几分钟才走，和原告随行的人不上救护车，救护车等了几分钟，当时上去一个人。120走后原告那边来人闹事了，呆了差不多一到两个小时。证人见原告等人时带酒气来的，原告摔倒时能闻到很浓的酒味。服务员没有阻止过他们进去洗澡，只是给他们说穿好鞋别摔倒了。里面也有提示牌：小心地滑。洗浴中心门口没有醉酒者禁止入内洗浴的牌子提示。”的当庭证言；3、证人王呈威﹙曾任被告员工，住冠县清泉街道耿儿庄村272号，371525199408030319﹚有关“2016年12月25日原告一行三人到被告处洗浴，三人酒气熏人，原告摔伤后躺在搓澡床上，拒绝救治，前台拨打120,120走后来人闹事。证人是仓库保管员，一般不接待客人，证人那某在前台帮忙了。原告三人是在晚上八九点左右的，证人见到原告没穿衣服在床上躺着，原告等人进门时喝酒了，闻见酒味了。证人提某原告穿拖鞋防滑。进门的地方没有醉酒禁止洗澡的提示牌，有提醒地滑的提示牌。服务员是最早知道原告摔倒的，是里面的服务员告诉证人的，不记的和同行的人是否通知过。从原告摔倒到120来不知道间隔多久，120停了有几分钟就走了。”的当庭证人证言；4、被告经理王春朋于2017年1月10日到冠县烟庄办事处派出所报警的询问笔录复印件一份，内容为“2016年12月25日晚上22时左右，有一个大约五十多岁的人在洗浴里面滑倒了，然后我们拨打了120，那个滑倒的人被120救护车接走了，大约过了3分钟后，来了四个大约30岁左右的人来到冠县帝都温泉洗浴中心大厅，其中一个身高在一米七左右的年轻男子手持一把大约一米左右的砍刀，那个拿砍刀的到了大厅就问‘谁呀？谁呀？’然后跟他一起来的三个人就把他拉出去了，我看到这种情况就跑出洗浴大厅报警了，之后的事，我就不知道了，洗浴大厅的监控都拍下来了。四个人是开车去的，开什么车及车牌号，我不知道。他们在洗浴大厅没打人，那个拿砍刀的人也没打人，没损坏东西。那个拿砍刀的人，我不认识。”；5、被告经理王春朋于2017年4月1日到冠县烟庄办事处派出所报警的询问笔录复印件一份，内容为“我还是来说一下几个月前有一名五十多岁的男子喝酒后在帝都大酒店洗浴中心滑倒的事。2016年12月25号晚上22时左右，那名滑倒的男子喝了很多酒，当时脚上没穿鞋，洗浴中心的服务员让那名男子穿鞋，那名男子不穿鞋，那名男子就光着脚在地上跑，在跑的过程中不小心自己滑倒在地上，那名男子滑倒后自己紧接着走到搓澡床上，然后躺在床上，我看到这种情况急时劝那名男子到医院看看，但那名滑倒的男子不配合，也不穿衣服，和滑倒的那人一块来的两个朋友，不知叫什么名字，和服务员大吵大闹，其中有一名打电话叫人来，我看到那名滑倒的男子不配合，就拨打了120，一会儿，120救护车就到了，服务员一块帮那名男子穿上衣服，把那名男子抬到救护车上，120急救车就将那名男子拉往医院了。我没看见那名男子受伤。那名男子被救护车拉走后大约有5分钟，有三、四名男子来到帝都大酒店，其中一名拿着一把大约80公分的砍刀大喊谁呀？看看谁？我看到这种情况就拨打了110报警电话，一会儿，派出所的人就来了，当时洗浴中心的监控拍下了闹事的过程了。”6、吴坤及王呈威各自书写的主要内容为有关“原告醉酒后到被告洗澡的”书面证词一份。本院在庭审结束后调取了被告经理王春朋到冠县烟庄办事处派出所报警的询问笔录原件（公安机关未按治安案件立案，经核对与上述复印件无异，并保留在卷宗内）。原告质证称：“对被告的营业执照的真实性无异议，营业执照仅能证实原告依法成立，经营住宿、洗浴等业务，对被告的安全管理制度有异议，安全管理制度不能说明在原告摔伤时就已存在，也不能说明被告是按安全管理制度落实的，从原告提供的照片上就能看到被告在洗浴中心没有铺设任何防滑措施，被告提供的安全管理制度根本不能证实被告尽到了应尽的安全保障义务。被告提交的第一个视频资料可以证实原告在摔伤后被120救护车送至医院救治的事实，另外三段视频是原告在摔伤后通知了三儿子，三儿子以为原告出事了，就拿着砍刀到了现场，到现场才知道原告是洗澡摔的，同来的人一直在劝原告的三儿子，原告与被告没有发生打架、伤人冲突，被告后来报警，经过派出所处理，但与本案无关联性，不能说明被告尽了安全保障义务。两证人系原告的员工，与被告存在一定的利害关系，所作的原告醉酒洗澡和没穿鞋不属实系伪证，被告总经理王春朋与被告有一定的利害关系，冠县烟庄办事处派出所对其进行的询问笔录与本案没有关联性，其陈述的“那名滑倒的男子喝了很多酒，是没穿拖鞋光着脚在地上跑，在跑的过程中不小心自己滑倒在地上，滑倒后自己紧接着走到搓澡床上。”内容是虚假的，原告提交的刘华通与张彦证人证言即是反驳证据。”综观双方以上举证、质证情况，本院认定原告伤情系原告酒后到被告处洗澡，在被告处洗澡场所滑倒摔伤所致。
原告针对受伤后的治疗过程、事实和理由向本院提交以下证据：1、冠县人民医院出具的原告住院病历一份，聊城市人民医院出具的原告门诊病历一份及肌电图检查报告单，贾镇丁庄卫生室医疗机构执业许可证一份，冠县人民医院病历记载：“刘华春于2016年12月25日23时入院，于2017年1月8日14时出院，实际住院时间14天。患者于1小时前，走路时滑倒摔伤，伤及左肩部，伤后左肩部疼痛剧烈伴活动受限，当时当地未作特殊处理，急来我院就诊，行X线示左肩关节脱位，为求进一步治疗，以“左肩关节脱位”收入我院治疗。出院诊断：‘1.肩关节脱位2、臂丛神经损伤。××患者向上一级医院进一步诊治视神经损伤情况。’”聊城市人民医院出具的门诊病历记载：“刘华春于2017年7月22日在神经科就诊，左肩关节脱位、神经受损、做肌电图﹙肌电图检查报告单记载左尺神经中度受损、左挠神经重度受损、左正中神经轻度受损﹚，于2017年8月26日在神经科就诊左臂挠神经重度受损、做康复支架。”冠县贾镇丁庄卫生室医疗机构执业许可证记载“诊疗项目预防保健科、全科医疗科法定代表人崔广才”。被告质证称：“对原告在冠县中心医院住院病历无异议，对原告在聊城市人民医院的门诊病历有异议，如果没有治疗终结就不符合伤残鉴定条件。对冠县贾镇丁庄卫生室医疗机构执业许可证真实性没异议，上面显示诊疗项目为预防保健科和全科医疗科，原告没有证据或有医嘱显示原告需要在村镇卫生室进行诊疗，上述证据与原告受到的伤害没关系。”原告所提交的以上证据形成了有效的证据链条，内容具体、翔实、合法，能反映原告在被告处洗澡滑倒摔伤后进行治疗的事实，对本案争议事实具有证明效力。
原告针对医疗费损失数额向本院提交以下单据：1、2017年1月18日，刘华春在冠县人民医院结算的一张4905.66元医疗费单据；2、2017年2月14日，冠县贾镇丁庄卫生室法定代表人崔广才出具的刘华春在冠县贾镇丁庄卫生室花治疗费2000元未加盖公章的非正规医疗机构收据一份；3、2017年4月5日，刘华春到冠县中心医院检查单据150元﹙肩关节正侧位检查费﹚；4、2017年7月22日，刘华春到聊城市人民医院检查神经传导速度测定的花费360元的检查单据；4、2017年8月26日，刘华春到聊城市人民医院花费肘关节可调器具费674元单据，卫生材料费3.30元住院单据﹙住院一天﹚，以上总计8092.96元。被告质证称：“对冠县人民医院出具的4905.66元结算单无异议，对崔广才出具的刘华春在冠县贾镇丁庄卫生室花治疗费2000元未加盖公章的非正规医疗机构收据不质证，对原告出院以后的冠县中心医院门诊花费、聊城市人民医院出具的康复器具费单据有异议，上面不显示与2016年12月25日伤害有因果关系。”原告解释称：“出院后的花费是医生安排还需要二次手术”。被告虽对原告提交的以上证据反驳，但没向本院提交反驳证据。原告所提交的冠县人民医院结算的一张4905.66元医疗费结算单据，被告质证称无异议，对本案有证明效力，原告提交的冠县中心医院出具的150元肩关节正侧位检查费、聊城市人民医院出具的360元神经传导速度测定花费、肘关节可调器具费674元单据、卫生材料费3.30元，有原告所提交的治疗病历相印证，内容具体、翔实、合法，与原告伤情治疗有关联性，对本案有证明效力，原告提交的冠县贾镇丁庄卫生室法定代表人崔广才出具的刘华春在冠县贾镇丁庄卫生室花治疗费2000元未加盖公章的非正规医疗机构收据，不是正规医疗机构出具，且未加盖公章，对本案不具有证明效力，应认定以上花费中的6092.96元治疗费系因原告治疗的合理医疗花费。
原告针对诉称的鉴定费损失，向本院提交了菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月7日出具的一份刘华春鉴定费单据，金额2300元。被告质证称：“对单据的真实性无异议。”被告没有反驳证据。原告所提交的以上2300元鉴定费单据，内容具体、翔实，对本案有证明效力。
针对原告的伤情，本院经原告申请委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月2日出具鉴定意见：“被鉴定人刘华春因故致‘肩关节脱位，臂丛神经损伤’遗留单肢瘫、左上肢肌力Ⅲ级属七级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后60日。”原告质证称：“对以上鉴定意见无异议。”被告质证称：“对以上鉴定意见真实性无异议，但鉴定的伤残七级、误工、护理时间均有异议，伤残等级过高，误工、护理时间过长，要求对原告伤情伤残级别重新鉴定。”但被告没在本院限定的时间内提交重新鉴定申请书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力。”被告对菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由。菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见系本院依法委托鉴定机构出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。
原告针对误工费、护理费、伤残赔偿金应依据城镇居民计算标准，向本院提交了以下证据：1、山东冠祥板业有限公司营业执照复印件一份，营业执照登记内容显示“山东冠祥板业有限公司类型为有限责任公司﹙自然人投资或控股﹚住所为冠县梁堂乡赵梁堂村法定代表人为刘华春，营业期限为2010年5月19日至2020年5月19日经营范围为冷轧钢带加工、销售、冷轧板、镀锌板、金属软管、彩涂板、轻钢龙骨、金属制品、金属清洗剂、电力设备、交通设施、铝、锌、铜、润滑油购销等”，证明原告系山东冠祥板业有限公司的法定代表人；2、山东冠祥板业有限公司6-12月发放工资表记账凭证，工资表显示“刘华春自2016年6月1日至2016年12月31日共6个月每个月都是全勤，月工资8000元”，证明原告每月工资8000元；3、护理人员原告妻子高书霞身份信息；4、原告与妻子高书霞在冠县清泉办事处前张义堡村居住证明一份，内容为：“证明刘华春、高书霞夫妇已在前张义堡村牟氏庄园居住四年之久。冠县清泉办事处前张义堡村村民委员会冠县桑阿镇东周堡村民委员会2017年9月21日”；5、山东冠祥板业有限公司与冠县清泉办事处前张义堡村委会于2013年6月1日签订的一份土地租赁合同，内容显示：“冠县清泉办事处前张义堡村委会将38亩土地及地上附属物以56万元价值一次转让给山东冠祥板业有限公司，租赁期限自2013年6月1日至2063年6月1日共50年，每亩每年租金1500元，五年调整一次。”被告质证称：“对山东冠祥板业有限公司营业执照有异议，营业执照登记的住所为冠县梁堂乡赵梁堂村，与原告主张的住所冠县清泉办事处前张义堡村相矛盾。山东冠祥板业有限公司2016年12月发放工资表不真实，原告称在2016年12月25日晚即住院治疗，但工资表反映原告工作时间为31天，与客观事实不符。原告对土地租赁合同及村委会出具的居住证明不清楚，冠县清泉办事处前张义堡村不属于城镇区域，租赁合同同购买地产存在矛盾，原告是山东冠祥板业有限公司法定代表人，也是股东，与原告当庭陈述不是股东相矛盾。”原告解释称：“山东冠祥板业有限公司工商登记的地址是冠县梁堂乡赵梁堂村，在经营过程中又在冠县清泉办事处前张义堡村买了一块地，原告自买了地后就一直在冠县清泉办事处前张义堡村居住，与山东冠祥板业有限公司不矛盾。”综合以上举证、质证情况，原告系在山东冠祥板业有限公司工作的农民，连续工作已一年以上，其经常居住地在冠县清泉办事处前张义堡村，又有山东冠祥板业有限公司营业执照、工资支付证明相印证，可适用城镇居民标准计算误工费、护理费、伤残赔偿金，但因原告系山东冠祥板业有限公司法定代表人，山东冠祥板业有限公司发放原告工资的标准为月8000元不足为信。
原告居住地冠县清泉街道办事处前张义堡村在《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡区划代码为122（镇乡结合区），适用城镇居民标准：2016年度山东省城镇居民可支配收入34012元、城镇居民人均消费支出21495元，2017年山东省城镇居民的死亡赔偿金适用标准为680240元（每年34012元×20年），护理费及误工费标准为每天93.18元（34012÷365天），住院伙食费三线标准为每天30元。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司的经营期限：2014年3月10日至2024年3月10日，行业门类：住宿和餐饮业，经营范围：住宿、游泳馆、会议服务，中餐类销售，日用百货购销购销。2016年12月25日晚9时许，原告与堂叔伯兄弟刘华通、表弟张彦一行三人酒后去被告处泡澡。被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司洗浴处进门的地方有提醒“地滑”的提示牌。原告从泡澡池子出来脚穿被告提供的拖鞋，走向搓背室，原告在搓背室行走时不慎滑倒摔在地上，致肩关节脱位，活动受限。当日23时，原告被送到冠县中心医院住院治疗，于2017年1月8日14时出院，实际住院时间14天，结算医疗费4905.66元。2017年4月5日，刘华春到冠县中心医院检查﹙肩关节正侧位检查费﹚，花检查费150元。2017年7月22日，刘华春到聊城市人民医院检查神经传导速度测定的花检查费360元。2017年8月26日，刘华春到聊城市人民医院做肘关节可调器具花费674元及卫生材料费3.30元，以上总计6092.96元。针对原告的伤情，经原告申请及预交鉴定费2300元，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2017年8月2日，菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人刘华春因故致‘肩关节脱位，臂丛神经损伤’遗留单肢瘫、左上肢肌力Ⅲ级属七级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后60日。”原告自受伤日2016年12月25日至定残日2017年8月2日，共计219日。原告损失医疗费6092.96元、误工费20406.42元﹙每天93.18元×219天﹚、护理费5590.80元﹙每天93.18元×60天﹚、住院伙食补助费420元﹙每天30元×14天﹚、残疾赔偿金272096元﹙2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元×20年×40﹪﹚、鉴定费2300元，共计306906.18元。被告不予赔偿原告的上述损失。被告总经理王春朋曾两次到冠县烟庄办事处烟庄派出所反映原告在被告处摔倒，并指派人到被告处闹事，但冠县烟庄办事处烟庄派出所只对王春朋作了询问笔录，而没按治安案件立案。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：﹙一﹚停止侵害；﹙二﹚排除妨碍；﹙三﹚消除危险；﹙四﹚返还财产；﹙五﹚恢复原状；﹙六﹚赔偿损失；﹙七﹚赔礼道歉；﹙八﹚消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的损害造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告酒后去被告处洗澡，疏于观察，没尽到安全注意义务，导致自己洗浴摔伤，遭受损害，对损害的发生存有主要过错，被告作为娱乐场所等公共场所的管理人，其服务人员发现原告醉酒，疏于防范，导致原告洗浴摔伤，遭受损害，也存有过错。在责任分担上以原告负担85％，被告承担15％为宜。原告要求的精神损害抚慰金应以4000元为宜。原告要求被告赔偿营养费无合法依据。
综上所述，原告诉讼请求中的合法部分，应予支持，超出部分，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、五条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告山东冠县帝都温泉酒店有限公司赔偿原告刘华春经济损失医疗费6092.96元、误工费20406.42元﹙每天93.18元×219天﹚、一人护理费5590.80元﹙每天93.18元×60天﹚、住院伙食补助费420元﹙每天30元×14天﹚、残疾赔偿金272096元﹙2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元×20年×40﹪﹚、鉴定费2300元、精神损害抚慰金4000元，共计310906.18元的15﹪，即46635.93元，于判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告刘华春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6871元，原告负担5840元，被告负担1031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 张慧青
人民陪审员 孙作飞
二〇一八年六月十日
书 记 员 马雪莹