湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初3266号
原告尹凯，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托代理人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。
委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。
被告王树强，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。
委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。
原告尹凯与被告王树强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹凯的委托代理人王慧，被告王树强的委托代理人王丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹凯诉称，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计123859.27元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王树强辩称，1、本人已经垫付原告医药费12500元。2、对本案责任划分有异议，被告责任过高。3、原告的各项损失过高，请求依法核减。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日11时30分，王树强驾驶湘Ａ×××××重型货车沿浏阳市经开区康平路浏河饲料厂由南往北行驶至大门口左转弯进入康平路往西行驶时，恰遇尹凯驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车由西往东行驶而来，因王树强驾车左转弯时未让直行的车辆优先通行，尹凯驾车未确保安全，导致两车相撞，造成尹凯受伤及两车受损的交通事故。2018年1月9日，浏阳市公安局交通警察大队就此交通事故作出了浏公交认字（2018）第010284号道路交通事故认定书，认定王树强承担本次事故的全部责任，尹凯无责任。
事故发生后原告被送往长沙市中医医医院治疗，于2017年5月28日出院，住院8天，用去医药费9235.27元。2018年1月15日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所（2018）临鉴字第19号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：尹凯因交通事故致左侧第4–8前肋不全骨折及第11后肋骨折评定为十级伤残；伤后误工期／休息期为120日，护理期为60日，营养期为60日；后续医疗费为3000元左右，或以实际发生费用为准。原告支付鉴定费2830元。
另查明，1、事发时，被告王树强驾驶的湘Ａ×××××重型货车未投保交强险。2、诉讼中，原告认可被告王树强已经支付8500元，被告王树强则认为已经支付12500元，但未提交证据证实。3、原告母亲胡美华出生于1940年10月20日，生育有长子尹凯、次子范金干，女儿范灿。原告尹凯夫妇生育有女儿尹珺窈，于2007年8月13日出生。4、浏阳市建新村民生片大兴组已经全部征收，原告所在村民小组已经纳入城镇规划范围。5、原告尹凯从2016年5月3日起至事发时在位于长沙市开福区的友谊国际工程咨询有限公司担任监理工作，双方签订了《劳动合同书》，原告尹凯提供了参保证明。5、诉讼中，原告尹凯主张事发前月平均工资为5230元，并提供了友谊国际工程咨询有限公司出具的证明以及长沙银行个人业务交易对账单，该对账单显示原告尹凯从2016年11月起至2017年4月期间的平均工资收入为4877元。6、诉讼中，原告主张在浏阳市永安居民委员会杨敏卫生室门诊治疗，但是未提供正式的医药费票据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告尹凯因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告尹凯因交通事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、原告因交通事故所致损失：
1、医疗费。原告在长沙市中医医医院治疗用去医药费9235.27元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院认定原告用去医药费9235.27元。原告主张的其他医药费，因原告未提供正式的医药费票据，本院依法不予认定。
2、后续治疗费。因诉讼中原告未提供在司法鉴定后实际发生的费用，对于原告主张后续治疗费3000元，本院依法不予支持。
3、护理费。参照司法鉴定意见书，原告护理期被评定为60日，故本院确定护理期为2个月，护理费按湖南省2017年度居民服务业职工3990.42元/月计算，该费用为7980.84元（3990.42／月×2个月）。
4、误工费。参照司法鉴定意见书，原告伤后误工期为120日，故本院确定原告的误工时间为4个月。因原告仅提供受伤前六个月工资收入，而友谊国际工程咨询有限公司提供的收入证明系单一证据，本院依法不予采信。考虑原告从事建筑业工作，确有误工损失，误工费按湖南省2017年度建筑业职工4049.67元/月计算，其误工费为16198.68元（4049.67／月×4个月）。
5、住院伙食补助费。原告住院8天，本院酌定按照每天60元计算，其住院伙食补助费为480元（60元/天×8天）。
6、营养费。参照司法鉴定书，原告营养期为60日，本院酌情认定营养费为每天10元，故其营养费为600元（60×10）。
7、交通费。尽管原告未提供交通费票据，但是原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，本院认定该费用为300元。
8、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但是其户籍所在地已经列入城镇规划范围且事发前原告的经常居住地位于城镇，故应以湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元计算基本残疾赔偿金，其基本残疾赔偿金为67896元{33948元/年×20年×[(11-10)]×10%}。关于被扶养人生活费。原告母亲胡美华的抚养年限为5年，由三人抚养。原告女儿尹珺窈由两人抚养，抚养年限为8年。因胡美华、尹珺窈均系农业家庭户口，故本院以2017年度农村居民人均年生活消费支出标准即11534元计算被抚养人生活费，该费用为6235.93元〔（11534元×5×10%÷3）＋（11534元×8×10%÷2）〕。
9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较大的损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为4000元。
10、鉴定费。原告用去鉴定费2830元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。
综上，上述损失合计115756.72元。
二、赔偿义务主体及赔偿责任。
被告王树强驾车左转弯时未让直行的车辆优先通行，具有较大的过错，应承担本次事故的主要责任。尹凯驾车未确保安全，亦有过错，但是其过错责任较小。对于浏公交认字（2018）第010284号道路交通事故认定书，本院依法不予采信。根据双方的过错程度，本院确定尹凯承担本次事故20%的责任，王树强承担本次事故80%的责任。根据有关法律规定，被告王树强作为湘Ａ×××××重型货车的所有权人有义务为该车投保交强险，但是事发时未投保交强险，对于原告的事故损失，应该由被告王树强在相对于交强险责任限额内予以赔偿，即应由被告王树强在交强险责任限额内先行赔偿112611.45元（包括：医药费项下10000元、护理费7980.84元、误工费16198.68元、交通费300元、残疾赔偿金74131.93元、精神抚慰金4000元）。原告损失在相对于交强险责任限额内不足以赔偿的部分，由双方按照各自过错的比例合理分担责任。故被告王树强在相对于交强险责任限额以外赔偿原告2516.22元[（115756.72元－112611.45元）×80%]。被告王树强主张已赔付原告尹凯12500元，但是未提交证据，故本院不予采信。原告认可被告王树强主张已赔付8500元，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告尹凯因机动车交通事故造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计115756.72元，由被告王树强赔付115127.67元。因被告王树强已赔付原告尹凯8500元，故被告王树强还应支付原告尹凯106627.67元；其余损失由原告尹凯自行承担。
二、驳回原告尹凯的其余诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行；
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元，减半收取585元，由被告王树强负担468元，原告尹凯负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 戴 琳
二〇一八年七月十三日
书记员 陈丽珍
案款缴纳账号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人账号：80×××19
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。