wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初5508号之一
原告：立邦涂料（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。
法定代表人：钟中林，董事长。
委托诉讼代理人：宋小曦，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告：四川中源建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：刘晓勤。
被告：魏百年，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
原告立邦涂料（成都）有限公司与被告四川中源建筑装饰工程有限公司、魏百年买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告立邦涂料（成都）有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计3888元，保全费2670元，共计6558元，由原告立邦涂料（成都）有限公司负担。
审判员 肖霞
二〇一七年十月十九日
书记员 杨祯
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第324号之三
申请执行人孙海英，女，1977年2月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人房海霞，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人孙海英与被执行人房海霞民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人房海霞、费义成财产已经被其他法院处置，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 冷辉祥
二〇一七年八月二十八日
书记员 罗春中
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初4231号
原告孙XX，女，1968年10月19日生，汉族。
委托代理人张XX，吉林XX律师事务所律师。
被告李XX，男，1982年11月13日生，汉族。
被告杨X，男，1974年3月23日生，汉族。
原告孙XX与被告李XX、杨X借款合同纠纷一案中,原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告负担；剩余30元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一七年一月十日
本件与原本核对无异
书记员 王建伟
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执194号
申请执行人刘青金，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住青岛市城阳区。
被执行人青岛北钢铸管有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道。组织机构代码61430401-7。
法定代表人陈荆芳，该公司董事长。
申请执行人刘青金与被执行人青岛北钢铸管有限公司工伤赔偿纠纷一案，青岛市中级人民法院（2003）青民一终字第1480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自觉履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院（2003）青民一终字第1480号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
代理审判员 张孝振
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 慕宗科
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执2183号
申请执行人刘新有。
申请执行人宋淑娟。
被执行人李永泽。
被执行人李红花。
上列当事人之间因农村房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）辽0681民初2522号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效调解书规定，被执行人应协助申请执行人将位于东港市前阳镇新安村的房屋过户为申请执行人名下。经本院执行，涉案房屋所有权已转移登记在申请执行人名下。本案执行费500元由申请执行人自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初2522号民事调解书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙美艳
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更76号
罪犯俞云锋，男，1989年2月2日出生，汉族，初中肄业，务工，住新昌县。现在浙江省三门县看守所服刑。
浙江省三门县人民法院于2016年11月24日作出(2016)浙1022刑初396号刑事判决，以被告人俞云锋犯盗窃罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2017年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞云锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减余刑。
检察机关同意执行机关对罪犯俞云锋报请减余刑的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分314.00分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯表现鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯俞云锋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞云锋准予减刑二十日（刑期自2016年11月24日起至2017年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一七年四月十九日
代书记员 王钟音
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第549号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司公司工作。
被告姚建军。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告姚建军物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周艳华
二〇一四年一月二十日
书记员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4202执恢37号
申请执行人：乌苏市农村信用合作联社。住所地：乌苏市塔城南路**号。
法定代表人：李文军，理事长。
被执行人：黄志国，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。联系电话：1323975****。
被执行人：帕拉提，男，1967年7月10日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。联系电话：1502629****。
被执行人：热依汗，女，1970年12月16日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村45。联系电话：1502629****。
被执行人：居马西，男，1966年2月21日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。联系电话：1520992****。
被执行人：古丽孜那提，女，1971年8月6日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。
被执行人：阿汗，男，1975年8月17日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。联系电话：1357915****。
被执行人：古丽再，女，1976年8月1日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。
被执行人：高风利，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。联系电话：1309508****。
被执行人：汪艳，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。
被执行人：泰来提，男，1971年6月10日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。联系电话：1389954****。
被执行人：马依兰，女，1969年9月10日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。
被执行人：巴塔别克，男，1975年11月11日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。联系电话：1870307****。
被执行人：赛狄，女，1976年10月15日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村**号。联系电话：1870307****。
被执行人：晁庆龙，男，1975年2月6日出生，回族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。联系电话：1357917****。
被执行人：晁庆福，男，1963年6月10日出生，回族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。联系电话：1820992****。
被执行人：腊文珍，男，1975年2月6日出生，回族，农民，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。联系电话：1323902****
本院在执行申请执行人乌苏市农村信用合作联社申请恢复执行被执行人黄志国、帕拉提、热依汗、居马西、古丽孜那提、阿汗、古丽再、高风利、汪艳、泰来提、马依兰、巴塔别克、赛狄、晁庆龙、晁庆福、腊文珍借款合同一案，在执行过程中，申请执行人乌苏市农村信用合作联社以与被执行人黄志国、帕拉提、热依汗、居马西、古丽孜那提、阿汗、古丽再、高风利、汪艳、泰来提、马依兰、巴塔别克、赛狄、晁庆龙、晁庆福、腊文珍案外自行达成和解协议为由向本院申请撤销对被执行人黄志国、帕拉提、热依汗、居马西、古丽孜那提、阿汗、古丽再、高风利、汪艳、泰来提、马依兰、巴塔别克、赛狄、晁庆龙、晁庆福、腊文珍的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院作出的（2015）乌民二初字第82号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年四月七日
书记员 马 红 明
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执843号
申请人李向红,女,1968年9月5日出生,汉族,住苏州市吴江区。
被执行人范跃军,男,1970年5月2日出生,汉族,住苏州市吴江区。
原告李向红与被告范跃军民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13355号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告范跃军应于本判决生效之日起十日内返还原告李向红借款本金900000元并支付自2016年7月13日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。二、驳回原告李向红的其他诉讼请求。如被告范跃军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、公告费560元，合计14360元，由原告李向红负担500元，由被告范跃军负担13860元，被告范跃军负担之费用应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告范跃军未履行法律文书所确定的义务，权利人李向红于2018年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为994360.00元，执行费12344.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
本案在执行过程中，申请人李向红向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13355号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年五月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6593bef8-c6af-400d-8b57-a90a00f6406d&imgId=NjU5M2JlZjgtYzZhZi00MDBkLThiNTctYTkwYTAwZjY0MDZkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张喆飞
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3920号之一
申请执行人：嵊州市圣乐包装有限公司（统一社会信用代码：91330683753984227U），住所地：嵊州市经济开发区浦南一路118号。
法定代表人：钱明朗。
被执行人：浙江好记食品有限公司（组织机构代码：32993840-8），住所地：新昌县大市聚镇新柿路6号2幢。
法定代表人：王成富。
申请执行人嵊州市圣乐包装有限公司与被执行人浙江好记食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案执行，执行标的为63223元及利息。在本案的执行中，查明被执行人浙江好记食品有限公司已歇业，其法定代表人下落不明（已布控），且无银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，本院已依法限制了被执行人公司的工商登记变更。本院于2017年3月16日向申请执行人发出了终结本次执行程序预告通知书，申请执行人未能在规定的期限内向本院提供财产线索。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 王 杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈磊(代)
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0304民初1740号
原告：苏珂，男，汉族，1992年10月6日出生，住洛阳市瀍河区。
被告：洛阳市城东机动车驾驶员培训学校，住所地洛阳瀍河区东花坛立交桥东200米。
法定代表人：孙恒建，校长。
委托代理人：孙萌，公司员工，特别授权。
本院在审理原告苏珂诉被告洛阳市城东机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案中，原告苏珂于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告苏珂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏珂负担。
审 判 长 ：李晓鸿
人民陪审员 ： 魏 婕
人民陪审员 ：贾永成
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 ： 孙 倩
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执943
申请执行人王海霞，女，汉族，1977年2月12日生，住卢氏县。
被执行人郭长安，男，汉族，1965年4月29日生，住卢氏县。
本院受理王海霞申请执行郭长安民间借贷一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民二初字第132号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中经查明被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）卢民二初字第132号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一六年十二月九日
书 记 员 武张龙
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执479号之一
申请执行人：南通新东星纸品有限公司，住所地南通市通州区骑岸镇工业集中区。
法定代表人：丁如荣，董事长。
委托诉讼代理人：吴建平，该公司职员。
被执行人：如皋市龙舌纸箱包装装璜厂，住所地如皋市九华镇小马桥村*组。
投资人：李俊。
南通新东星纸品有限公司与如皋市龙舌纸箱包装装璜厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初453号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人如皋市龙舌纸箱包装装璜厂应于判决生效后十日内给付南通新东星纸品有限公司81368.89元及逾期付款利息（其中11099.94元自2015年6月11日起、18948.5元自2015年7月11日起、33491.66元自2015年8月11日起、17828元自2015年9月11日起，上述4笔均计算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月8日立案受理。
执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，因负责人在外无人签收退回，被执行人至今未实际履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商总局、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况及申请执行人提供的财产线索，依法冻结被执行人银行账户（开户行：江苏如皋农村商业银行白蒲支行，账号：3206221101201000039869，冻结期限自2017年2月23日起至2018年2月23日止，未有大额存款）；查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××别克牌车一辆（查封期限自2017年3月2日起至2019年3月1日止），查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××江淮牌车一辆（查封期限自2017年8月8日起至2019年8月7日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但查封的车辆均未能实际控制；
3.本院委托如皋市人民法院调查被执行人不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记记录；
4.本院于2017年4月13日至如皋市九华镇小马桥村十组找到如皋市龙舌纸箱包装装璜厂厂址，该厂大门敞开，办公室无人办公，未找到被执行人的投资人李俊，亦未发现被执行人厂区内其他可供执行的财产线索；
5.本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人明确具体的可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产或财产无法处置；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初453号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年八月六日
书 记 员 范会伟
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执1814号
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市天宁区和平中路413号。
被执行人：杨爱明,男,1959年5月2日出生,住常州市金坛区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月06日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 辛佳贇
二〇一七年十二月九日
书 记 员 李晓萍
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民��2514号
原告：魏宝华，女，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：郭建忠，太康县法律援助中心律师。
被告：申员洋（又名申战洋），男，汉族，住太康县。
本院在审理原告魏宝华诉被告申员洋买卖合同纠纷一案中，现原告魏宝华申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏宝华撤诉。
诉讼费50元，由原告负担。
审判员 李天灵
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈海港
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0684执1007号
申请执行人唐广厅，男，1988年10月24日出生，汉族，住泊头市。
被执行人王辉，男，1970年5月8日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人唐广厅与被执行人王辉买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）冀0684执1007号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 王文清
人民陪审员 李 玲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 朱道联
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初5291号
原告:付良玉,女,1970年7月11日出生,汉族,住成都市锦江区。
原告:杨立新,男,1965年10月18日出生,汉族,住成都市锦江区。
原告:杨立军,男,1970年3月30日出生,汉族,住成都市锦江区。
原告:杨立志,男,1967年10月3日出生,汉族,住成都市锦江区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告:伍素琼,女,1941年6月24日出生,汉族,住成都市武侯区。
原告付良玉、杨立新、杨立军、杨立志与被告伍素琼分家析产纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告付良玉、杨立新、杨立军、杨立志向本院提出诉讼请求：1.确认位于成都市锦江区桂馨路X号住房一套85.38平方米归原告付良玉、杨立志所有；2.确认位于成都市锦江区桂馨路X号住房一套85.38平方米归原告杨立新、杨立军所有；3.本案全部诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告付良玉、杨立志系夫妻关系，原告杨立志、杨立新、杨立军系被告伍素琼继子。原被告共同拥有成都市锦江区桂馨路X号两套住房，房屋各为85.38平方米。该房屋经协议公证已做分割。根据公证协议，原告已向被告进行了货币补偿，被告伍素琼拒不配合原告办理上述房屋过户手续，为维护原告合法权利，遂起诉至贵院，望支持原告诉请。
本院经审查认为，被告伍素琼已于起诉前死亡，其诉讼主体资格亦随之消灭，不能作为本案适格被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告付良玉、杨立新、杨立军、杨立志的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐江
二〇一七年十月二十六日
书记员 余丹
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3604号之一
申请执行人楼雅萍，女，1959年8月4日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人王静菊，女，1962年1月6日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
被执行人连文良，男，1960年11月16日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初2819号申请执行人楼雅萍与被执行人王静菊、连文良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王静菊、连文良应支付申请执行人楼雅萍执行款210000元及利息。本院在（2016）浙0212民初字第2819号案件审理中，已查封登记在被执行人连文良名下位于宁波市鄞州区繁裕二村30幢96号304室的房地产，在（2016）浙0212民初字第2819号案件审理中，已冻结被执行人王静菊、连文良名下经济合作社股份，该房地产正在另案处置中，股份尚未分红，短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3604号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 蔡静燕
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏13刑终96号
原公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐忠永，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月17日被抓获，同年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护���任忠敏、赵红波，江苏法德永衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）龙源，又名龙小冬，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月13日被监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人刘浩，江苏固邦律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控被告人唐忠永、龙源犯诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2015）宿城刑初字第0985号刑事判决。二被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。宿迁市人民检察院指派代理检察员刘勇出庭履行职务，上诉人唐忠永及其辩护人任忠敏、赵红波，上诉人龙源及其辩护人刘浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年下半年，被告人唐忠永、龙源和罗某远（另案处理）等人共谋通过购买假冒“时时彩”网站平台实施诈骗，后通过QQ推广等方式诱骗被害人王某在该网站注册账号并充值使用。2014年1月22日，被告人唐忠永、龙源和罗某远等人在诱骗被害人王某先后充值44万余元后，将该网站关闭，并将钱款取走。后被告人唐忠永、龙源参与分赃，并分别得到赃款人民币8万元。
2015年1月23日，林某、李某（二人均已判刑）在得知被告人唐忠永、龙源骗取被害人王某财物后，找到被告人龙源欲继续实施诈骗，被告人龙源在明知二人意图的情况下，将假“时时彩”网站平台、QQ号码及银行卡等工具交给林某、李某。林某、李某虚构缴纳16.8万元办理“VIP会员”可以取出账户内资金的信息，被害人王某为取回资金，向林某、李某汇款人民币16.8万元。次日，林某、李某又谎称收取一定好处费后可以帮助被害人取出账户内的资金，骗取被害人王某现金人民币1.8万元。
另查明，被告人龙源于2015年10月13日主动到公安机关投案，并退赔违法所得人民币10万元。被告人唐忠永于2015年10月17日被抓获归案，并退赔违法所得人民币8万元。
原审认定上述事实的证据有，被告人唐忠永、龙源的供述，被害人王某的陈述，证人林某、李某的证言笔录，公安机关出具的到案经过、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、搜查笔录、银行卡交易明细、犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、在逃人员信息表，被告人唐忠永、龙源及相关人员的户籍证明等。
原审法院认为，被告人唐忠永、龙源以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，对不特定多数人实施诈骗，其中被告人唐忠永诈骗公私财物数额巨大，有其他特别严重情节；被告人龙源诈骗公私财物数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人唐忠永、龙源伙同他人共同实施部分故意犯罪，是共同犯罪。被告人龙源在第二起事实中所起作用相对较小。被告人龙源犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人龙源减轻处罚，对被告人唐忠永从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条之规定，以诈骗罪，判处被告人唐忠永有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，判处被告人龙源有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元；继续追缴被告人唐忠永、龙源的违法所得，退赔本案被害人。
唐忠永提出上诉称：1自己是从犯。2.自愿赔偿被害人损失20万元，请求从轻处罚。
其辩护人提出：1唐忠永系从犯。2.唐忠永积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
龙源提出上诉称：自愿赔偿被害人损失4.8万元，请求从轻处罚。
其辩护人提出：龙源积极赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
宿迁市人民检察院出庭检察员意见为，二上诉人积极退赔，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，原审人民法院认定2013年下半年，被告人唐忠永、龙源伙同他人，通过购买假冒“时时彩”网站，骗取被害人王某44万余元后，被告人唐忠永、龙源分别得到赃款人民币8万元。被告人龙源帮助同案关系人林某、李某（均另案处理）再次以假“时时彩”网站平台，办理“VIP会员”可以取出账户内资金为诱，骗取被害人王某人民币18.6万元；被告人龙源主动投案后向被害人王某退赔人民币10万元��被告人唐忠永被抓获后向被害人王某退出违法所得人民币8万元的事实清楚，原判列举的前述证据经庭审质证，证据间能够相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
二审中，上诉人唐忠永亲属代其向被害人王某赔偿20万元，上诉人龙源亲属代其向被害人王某赔偿4.8万元，被害人王某出具了对二上诉人的谅解书，建议对二上诉人从轻处罚。
本院认为，上诉人唐忠永、龙源以非法占有为目的，伙同他人利用互联网虚构事实，对不特定多数人实施诈骗，其行为均已构成诈骗罪，其中上诉人唐忠永诈骗公私财物数额巨大，有其他特别严重情节，上诉人龙源诈骗公私财物数额特别巨大。上诉人唐忠永与上诉人龙源伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪，在第一起共同犯罪中，上诉人唐忠永作用相对于上诉人龙源较小，可以认定为从犯，应从轻、减轻��罚。上诉人唐忠永及其辩护人提出“唐忠永系从犯”的辩护意见，予以采纳。上诉人龙源犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。因二审中上诉人唐忠永、龙源代为赔偿，酌情在原判基础上，予以从轻处罚。综上，对上诉人唐忠永、龙源均予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城刑初字第0985号刑事判决。
二、被告人唐忠永犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2022年10月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
被告人龙源犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2021年11月23日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 仲 佳
审判员 庄业富
审判员 罗红兵
二〇一六年八月二十九日
书记员 周 波
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1028号
罪犯文波，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年12月20日作出(2015)绍越刑初第1714号刑事判决，以被告人文波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年1月19日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯文波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
庭审中，罪犯文波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯文波提起的假释意见符合法律规定，罪犯文波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯文波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯文波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文波准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 欣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9558号
罪犯刘宽四，男，汉族，小学文化，1970年2月12日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2007年12月17日作出(2007)连刑一初字第0047号刑事判决，以被告人刘宽四犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2027年4月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万五千元，退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年1月18日、2012年10月10日、2015年4月30日作出(2010)宁刑执字第12277号、(2012)宁刑执字第7844号、（2015）宁刑执字第3261号刑事裁定,对罪犯刘宽四减去有期徒刑二年五个月(刑期至2024年11月6日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘宽四在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘宽四在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，被害人经济损失未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘宽四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔被害人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宽四减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年12月6日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0202民初1834号
原告：金得利，男，1982年8月24日出生。
委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
被告：芜湖市球精汽车部件铸模有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：马雪芹，总经理。
原告金得利与被告芜湖市球精汽车部件铸模有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告金得利的委托诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告芜湖市球精汽车部件铸模有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金得利向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告环氧地坪涂装施工工程款13600元并按银行同期贷款利率支付起诉之日至实际给付之日的利息；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，原、被告签订《合同》，被告委托原告对其环氧地坪涂装进行施工，工程款为33600元，双方约定工程结束后3天内付工程总款的90%，余款验收合格后五天内全部付清。合同签订后，原告依约履行义务，但被告仅支付工程款2万元后未再付款。
被告芜湖市球精汽车部件铸模有限公司未作答辩。
本院认为：原、被告签订的合同系双方真实意思表示，对合同双方均具有约束力。原告已完成合同约定的装修义务，被告应按约付款，现被告未付清工程款，已经违约，应承担相应违约责任，对原告要求被告支付剩余工程款13600元并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告芜湖市球精汽车部件铸模有限公司于本判决生效后十日内支付原告金得利装修工程款13600元，并支付自2017年3月16日起至实际清偿之日的利息（以13600元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告芜湖市球精汽车部件铸模有限公司承担（受理费原告已预付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐 行
二〇一七年五月三日
书 记 员 欧阳媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢545号之一
申请执行人韩振峰。
被执行人纪广君。
本院在执行韩振峰与纪广君借款合同纠纷一案中，经查，被申请人纪广君名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人纪广君名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执496号
申请执行人：谢敏，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托代理人：吕发荣。
被执行人：贺印，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市。
被执行人：巴中市恒通运业有限责任公司，住所地巴中市。
法定代表��：岳国文，该公司经理。
申请执行人谢敏依据（2015）中江民初字第2182号民事判决书，于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人贺印、巴中市恒通运业有限责任公司连带给付赔偿款174332.13元，被执行人贺印支付案件受理费1809.00元，经审查，巴中市恒通运业有限责任公司因不服（2015）中江民初字第2182号民事判决书，向四川省德阳市中级人民法院提起上诉，2017年4月18日，四川省德阳市中级人民法院作出（2017）川06民终593号民事判决书，该民事判决书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人谢敏的执行申请。
本裁定送达后立即生���。
审 判 长 刘昌毅
代理审判员 龚小江
代理审判员 马元旭
二〇一七年五月五日
书 记 员 尹湘濂
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保318号
申请人成都宝瑞福商贸有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号7栋2单元1405号。
法定代表人张洁。
被申请人四川万众建材科技有限责任公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区。
法定代表人徐俊强。
本院在审理申请人成都宝瑞福商贸有限公司与被申请人四川万众建材科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都宝瑞福商贸有限公司于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都宝瑞福商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川万众建材科技有限责任公司2000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都宝瑞福商贸有限公司提供担保的2000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵 寅
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初264号
原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。
法定代表人：姜勇燕，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。
被告：祝晓华，女，1972年8月21日出生，汉族，住江山市。
原告江山市瑞申机械有限公司与被告祝晓华劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 汪颖
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐宁
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9870号
原告：张光友，男，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告：张光富，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告张光友诉被告张光富建设工程施工合同纠纷一案中，原告张光友于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张光友在本案诉讼期间申请对被告张光富撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张光友提���的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张光友撤回对被告张光富的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张光友负担。
审判员 冯雪挺
二〇一七年六月十二日
书记员 袁 鹏
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4242号之一
申请执行人：王燕，女,1988年12月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人：陈建方，男,1988年2月11日生，汉族，住苏州。
申请执行人王燕与被执行人陈建方民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年7月28日作出的(2017)苏0591民初3459号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、原被告双方一致确认截止2017年7月28日被告陈建方尚欠原告王燕借款本金68000元、利息2000元，本息合计70000元；上述款项被告陈建方分别于2017年8月至2019年5月间每月月底前支付原告3000元，于2019年6月底之前支付原告4000元（款项支付至原告指定的下列账户：开户名王燕，开户行农业银行，账号62×××78）；二、若被告陈建方有任一期未按期足额支付上述款项，原告王燕可就被告剩余全部未付款项一并申请法院强制执行；三、原告放弃其他诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；本案案件受理费减半收取为838元，由被告陈建方负担，此款原告王燕已预付，被告于2019年6月底前一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年11月14日，本院依法向被执行人的住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因无人签收，邮件被退还本院。
2、2017年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，除少量银行存款外（有在先冻结信息），未发现可供执行的其他财产。2018年4月11日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。
3、2017年11月18日，被执行人到庭，本院向其直接送达上述法律文书，并责令其报告财产。被执行人报告，其月收入2000元至4000元之间，与其他家庭成员共有拆迁安置房一套，待征得其他家庭成员同意后，出售房屋清偿债务。
4、2017年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发被执行人与其他家庭成员共有位于苏州工业园区淞泽家园九区9幢306室的房地产，该房产本院系轮候查封（查封期间自2018年2月7日起至2021年2月6日止，查封到期前十五日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），但该房屋因有其他共有产权人，未经析产，故暂无法处分。
5、2018年4月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年4月25日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求被执行人提供可供执行财产的线索。
7、2018年5月3日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
另查明，近三年被执行人在本院有多个作为债务人的执行案件，均因再无可供执行的财产而终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币70838元迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年五月三日
书 记 员 于洪康
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽07民终964号
上诉人（一审原告）：李凤江，男，1962年7月26日出生，汉族，农民，现住凌海市。
上诉人（一审原告）：韩志国，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，现住凌海市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：崔雪峰,辽宁天一律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：凌海市建业乡哈达铺村民委员会，住所地凌海市。
法定代表人：李旭光，该村委会主任。
委托诉讼代理人：杜健，凌海市建业乡干部。
委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师.
上诉人李凤江、韩志国与被上诉人凌海市建业乡哈达铺村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初1208号民事判决；
二、发回辽宁省凌海市人民法院重审。
上诉人李凤江、韩志国预交的二审案件受理费3100元予以退还。
审判长 张卫东
审判员 吕会杰
审判员 邸新立
二〇一七年七月五日
书记员 潘 瑜
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执768号之五
申请执行人：陈应超，男，汉族，生于1974年1月4日，四川省宜宾市南溪区人。 被执行人：陈朝彬，男，汉族，生于1972年2月28日，四川省宜宾市南溪区人。
被执行人：余福琴，女，汉族，生于1972年4月19日，四川省宜宾市南溪区人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1326号民事调解书，受理申请执行人陈应超申请执行被执行人陈朝彬、余福琴民间借贷纠纷一案。经本院执行，双方当事人已达成和解协议，申请执行人陈应超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 陈兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 王伟
重庆市潼南区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0152刑初112号
自诉人袁邦弟，男，1950年1月19日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。
诉讼代理人欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。
被告人孟国华，男，1950年12月14日出生于重庆市潼南区，汉族，文盲，农民，住重庆市潼南区。
自诉人袁邦弟以被告人孟国华犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人袁邦弟申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人袁邦弟申请撤回自诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下:
准许自诉人袁邦弟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李代进
二〇一七年六月二十一日
书记员 倪雪琴
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0104民初4238号
原告高继君,住吉林省延吉市。
委托代理人郑海鸥、窦宇波律师。
被告于航,住长春市朝阳区。
委托代理人陈丹丹，住长春市朝阳区。
被告陈丹丹，住长春市朝阳区。
第三人秦静,住长春市朝阳区。
原告高继君诉被告于航、陈丹丹，第三人秦静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高继君及其委托代理人郑海鸥、窦宇波、被告于航的委托代理人陈丹丹、被告陈丹丹、第三人秦静到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告高继君诉称，二被告系夫妻关系，2012年5月29日二被告向本案第三人秦静借款，第三人秦静将自己所有的贰拾万元和原告高继君所有贰拾万元人民币共计40万元，借给二被告，借款期限自2012年5月29日至2012年6月29日，借款利率为月利率2%。该借款协议中双方约定二被告以其所有的位于长春市高新技术开发区蔚房屋提供抵押，但未办理抵押登记。双方分别委托吉林省开元鸿通投资管理公司就原、被告之间的放款、借款提供服务。原、被告签订了《民间借贷合同》并由长春市信维公证处进行了公证。借款期限届满后二被告未还款。诉讼请求判令二被告连带偿还原告借款人民币40万元，并自2012年5月29日起按照月息为2%支付借款利息直至清还全部借款；二被告按照《民间借贷合同》的约定支付原告违约金；二被告承担本案的诉讼费、保全费及律师代理费。
被告于航、陈丹丹辩称,原告陈述属实，字是我们签的，但钱不是我们借的，是我叔叔陈阳以我们两人名义借的钱，我们也没有收到钱，钱也是我叔叔陈阳用了，这个钱应陈阳还。
第三人秦静辩称,原告所述属实，没有意见。
经审理查明，2012年5月29日，第三人秦静与被告于航在吉林省开元鸿通投资管理服务有限公司签订《民间贷借合同》一份，于航为借款人、抵押人，秦静为贷款人，合同约定“借款人因资金周转的需要向贷款人贷款。……贷款金额：人民币肆拾万元整。……贷款期限：自2012年5月29日起至2012年6月29日止，共壹个月。……贷款利率和计算方式：贷款期限内按年利率百分之贰拾肆即月利率为千分之贰拾执行。……如实际用款时间超过三个月的，除按实际日数计息外，应额外支付贷款人十五日的利息，即人民币肆仟元整。……”该合同由长春市信维公证处进行了公证。同日，秦静与于航各自出具了《具结书》，并签订《借款借据》一份，与前述合同中的借款人、贷款人、借款金额、借款期限、借款利息约定一致。被告于航出具收条一份，内容为“今收到秦静人民币肆拾万元整，小写400,000.00元”。被告陈丹丹出具《共同还款声明》一份，内容为“鉴于借款人于航先生向放款人秦静借款人民币肆拾万元，……本人作为借款人于航之配偶，……对债务亦有共同承担义务。做出如下承诺：本人愿同借款人于航先生共同偿还借款，直到贷款本息全部清偿完毕。……”2014年12月15日，被告于航出具《还款协议书》一份，承诺于2015年1月31日前分三次还清40万元借款。2016年9月19日，原告高继君、第三人陈静分别为甲、乙方签订《协议》一份，内容为“……乙方秦静于2012年5月29日与于航签订《民间借贷合同》将甲方高继君和乙方所有的各贰拾万元共计人民币肆拾万元资金，出借给债务人于航。到期后于航并未支付利息，甲方高继君将乙方出资的贰拾万元本金及利息支付给乙方。……双方约定如下：1、因甲方已经将贰拾万本金及利息支付给乙方，现名义债权人乙方向真正债权人甲方转让其对于航的债权（本金、利息及其他权利），甲方同意无条件从乙方受让该债权。《民间借贷合同》所规定的权利和义务由甲方主张；……”。被告于航与被告陈丹丹系夫妻。前述事实有庭审笔录、民间借贷合同、收条、借据、协议等证据在卷佐证，足资认定属实。
本院认为，第三人秦静与被告于航之间的《民间借贷合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告于航在签订合同当日出具了具结书、借据、收条，还款期限届满后又出具了还款计划，庭审中对第三人履行出借义务亦无异议，可以认定第三人秦静与被告于航之间40万元的借款事实成立。被告陈丹丹做为夫妻一方及承诺共同还款人，应负有共同偿还欠款的义务。第三人秦静以协议的形式把自己的债权转让给原告高继君，被告未提异议，其转让行为符合有关法律规定。现高继君做为债权的受让人，依法享有对债务人及共同还款人主张债权的权利，故高继君请求二被告偿还本金及利息的主张应予支持。关于利息及违约金，合同中对借期内利息进行了明确规定，符合法律规定应予保护；对于原告主张的逾期利息及违约金，根据相关司法解释规定，民间借贷的利息、违约金及其他费用可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，故原告主张的逾期利息及违约金按年利率应按24%保护。关于二被告对此借款为其叔父陈阳借用及应由陈阳还款的主张，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告于航、陈丹丹于本判决生效后十日内偿还原告高继君借款本金40万元及利息、违约金（以40万元为基数，按年利率24%自2012年5月29日起计算至本案生效判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告高继君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300.00元、保全费2,520.00元由被告于航、陈丹丹共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 王文涛
人民陪审员 王晓慧
人民陪审员 鞠秀英
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张大伟
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第259号
阎勤菊，女，住所地临猗县贵戚坊村*组。
李卫国，男，住所地临猗县楚侯东街**号。
阎勤菊申请执行李卫国机动车交通事故责任纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2014）临民二初字第1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎勤菊于2015年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人阎勤菊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2014）临民二初字第1581号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1728执保226号之二
申请人杨铭政，汉族,住山东省东明县；
被执行人东明县鲁晋煤炭有限公司,住东明县。
关于杨铭政与东明县鲁晋煤炭有限公司诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月29日生效的（2016）鲁1728财保446号裁定书，冻结被申请人东明县鲁晋煤炭有限公司在山东天秀化工贸易有限公司的到期货款221.2万元一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保226号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一六年十一月三十日
书记员 谷振峰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0104执保55号
申请人:赵健华,男。
被申请人：窦建国,男。
被申请人：耿九仙,女。
被申请人:恒德汇丰（北京）建筑装饰工程有限公司陕西分公司。
申请人赵健华与被申请人窦建国、耿九仙、恒德汇丰（北京）建筑装饰工程有限公司陕西分公司财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初2728号民事裁定已发生法律效力，申请人赵健华于2017年3月20日向本院申请对被申请人窦建国、耿九仙、恒德汇丰（北京）建筑装饰工程有限公司陕西分公司名下价值170万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明:申请人赵健华与被申请人窦建国、耿九仙、恒德汇丰（北京）建筑装饰工程有限公司陕西分公司双方正在协调之中，申请人赵健华于2017年4月26日申请撤销对被申请人窦建国、耿九仙、恒德汇丰（北京）建筑装饰工程有限公司陕西分公司名下价值170万的财产财产保全。经与申请人谈话确认，该保全案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初2728号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年五月四日
书记员 刘 晓
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2165号
罪犯熊涛，男，1985年6月19日出生，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年11月20日作出(2012)揭普法刑初字第717号刑事判决，以被告人熊涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊涛在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯熊涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，15年3月、9月、16年3月获得表扬，五千元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊涛予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2359号之一
���请执行人：刘永（刘强），男，1981年10月23日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:王艳美，女，1968年3月28日生，汉族，居民，住沛县。
刘永与王艳美民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初2004民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘永向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款37593元。本院于2017年7月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可���执行。
本院认为：刘永与王艳美民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更574号
罪犯方林康，男，1971年5月30日出生，汉族，大学文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2013年10月30日作出(2013)嘉平刑初字第532号刑事判决，以被告人方林康犯受贿罪，判处有期徒刑七年三个月，没收财产人民币100000元，所受赃款予以没收，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年1月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯方林康到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方林康在服刑期间（本次考核2014年1月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯方林康对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯方林康提起的减刑意见符合法律规定，罪犯方林康在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯方林康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得6个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯方林康在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方林康准予减刑八个月（刑期至2020年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1025号
申请执行人：尹晨
被执行人：孔建勇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1347号民事判决书确定的义务，向被执行人孔建勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孔建勇银行存款65715.00元；或扣留、提取被执行人孔建勇未支取的收入65715.00元；或查封、扣押被执行人孔建勇所有的价值65715.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十一月十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0503行初17号
原告曹席容。
被告邵阳市公安局大祥分局。
法定代表人肖建华，该单位局长。
委托代理人廖继东，大祥公安分局法制大队副大队长。
本院在审理原告曹席容与被告邵阳市公安局大祥分局治安行政处罚一案，原告曹席容经本院传票正当传唤，无正当理由，拒不到庭，本案按照原告缺席审理。
本院认为，原告无正当理由，拒不到庭，本院按照原告缺席审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 安慧军
人民陪审员 陈志祥
人民陪审员 谭贤文
二〇一七年六月一日
书 记 员 金 瑶
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初1497号
原告：杨成明，男，1949年3月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：闫朗。
原告杨成明与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告杨成明向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额详见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨成明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 欧从众
人民陪审员 桂玉婷
人民陪审员 杜 艳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 严浩奇
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执恢42号
申请执行人丹棱县农村信用合作联社。
委托代理人艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。
委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
被执行人童静。
被执行人四川应林企业集团有限公司。
申请执行人丹棱县农村信用合作联社依据四川省丹棱县公证处（2015）丹证执字第1号执行证书，于2016年4月27日申请恢复执行童静、四川应林企业集团有限公司公正债权文书一案。申请执行的标的：被执行人童静、四川应林企业集团有限公司偿还申请执行人丹棱县农村信用合作联社贷款3574163.58元及利息。
执行中，我院已依法对抵押财产进行拍卖，待拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省丹棱县公证处（2015）丹证执字第1号执行证书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年六月一日
书记员 何 苗
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执979号
申请执行人付玉武，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司，组织机构代码68587408-4，住所地泗洪县车门乡王沟村（车门工业园）。
法定代表人：朱龙生，该公司执行董事兼经理。
依据(2016)苏1324民初7511号民事判决书，被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司应给付申请执行人付玉武170730元，案件受理费1857元，由宿迁市禾田粮食工贸有限公司承担。经申请执行人付玉武申请，2017年2月15日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年3月6日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，宿迁市禾田粮食工贸有限公司房地产位于泗洪县车门乡泗宿公路北侧（车门工业园）1栋2栋，被另案依法查封并抵押在银行不宜处置。被执行人所有的机器设备被另案依法查封并正在处置。未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年五月二十四日
书记员 沈文斐
第2页/共2页
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）长民二(商)初字第10949号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告贺卫。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告贺卫信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告贺卫系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,480.50元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币98,480.50元及至清偿之日止��透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
��二）有明确的被告；
……
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执260号之一
申请执行人刘跃卉，女，汉族，住本区。
被执行人河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司，住所地本区。
法定代表人：孙小青，该公司经理。
刘跃卉与河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司（以下简称鑫石艺公司）劳动争议仲裁一案，洛阳市瀍河回族区劳动争议仲裁委员会作出的洛瀍劳仲字（2015）第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，鑫石艺公司需在裁决生效后十日内向刘跃卉支付工资2800元。
因鑫石艺公司至今未依法履行生效法律文书确定的义务，刘跃卉向本院申请立案执行，本院于2016年6月27日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执260号。
执行过程中，2016年6月23日，洛阳市公安局瀍河分局作出瀍河公（案）立字（2016）0389号立案决定书，决定对2015.10.14洛阳市瀍河区河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，并于2016年6月28日查封了该公司车间内石材、四层办公楼一栋、星海牌钢琴一架、柜机空调16台、仿型切割机2台、手摇切边机2台、异型线条机2台、抛光机2台、红外线切割机10台、水刀异型切割机1台。由于被执行人因涉嫌刑事犯罪被公安机关予以立案侦查，其财产也被公安机关查封，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执260号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 付一甲
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执145号
申请执行人谭某1，女，1962年2月6日生，汉族，黄泥河林业有限公司退休工人，住敦化市。
被执行人罗某，女，1936年5月5日生，汉族，黄泥河林业有限公司退休工人，住敦化市。
申请执行人谭某1与被执行人罗某因法定继承纠纷执行一案，吉林省敦化林区基层法院作出的（2017）吉7504民初211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院提出执行申请，本院于2017年6月13日依法受理该案。申请执行人要求将位于吉林省敦化市黄泥河镇黄林街七委，丘地号23，房屋号264，建筑面积51.01平方米，土地证号1227235**，产权登记人谭某2房屋一处，归申请执行人继承，归其所有。执行中查明上列当事人因法定继承纠纷一案，在诉讼阶段已经自愿达成调解协议，对该房屋归申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
将位于吉林省敦化市黄泥河镇黄林街七委，丘地号23，房屋号264，建筑面积51.01平方米，土地证号1227235**，产权登记人谭某2房屋一处，归申请执行人谭某1继承，归其所有；
被执行人在协助办理完房屋过户手续后，该案执行完毕。
执行费500.00元，由申请执行人负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 席学春
二〇一七年六月十四日
书记员 冯晓平
2
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执683号之二
申请执行人：陈昕昕，女，1975年4月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：杨茹松，男，1980年8月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在本案的执行过程中，查封了被执行人杨茹松股权、银行账户、车辆和房产。现该案申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨茹松股权、银行账户的冻结和房屋、车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年十一月十三日
本件和原本核对无异
代书记员 兰 潮
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执44号
申请执行人万进。
被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司。
本院在执行万进与眉山嘉峰管道制造有限公司支付劳动报酬一案中，万进申请强制执行内容：支付工资款23694元，本案受理费240元。本院于2017年1月6日受理后，依法向被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，未发现被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司有银行存款，眉山嘉峰管道制造有限公司所有的土地及房产本院已查封，本案暂不宜处理。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行情况已告之申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3206号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘剑锋
二〇一七年六月十二日
书记员 余小艳
北京市第三中级人民法院
**民事裁定书** ****
（2017）京03民终2733号
上诉人（原审原告)：齐生瑞，男，1943年5月24日出生。
委托诉讼代理人：李金平，北京市才良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹小连，北京市才良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市密云区巨各庄镇沙厂村民委员会，住所地北京市密云区巨各庄镇沙厂村。
法定代表人：齐生亮，村主任。
上诉人齐生瑞因与被上诉人北京市密云区巨各庄镇沙厂村民委员会（以下简称沙厂村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人齐生瑞的委托诉讼代理人李金平、曹小连，被上诉人沙厂村民委员会主任齐生亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐生瑞上诉请求：撤销一审裁定，责令北京市密云区人民法院继续审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。《沙厂村关于京承高速公路三期建设征地补偿费的分配方案》（以下简称《征地补偿分配方案》）未经村民会议讨论决定,根据相关法律规定，可以向人民法院申请撤销。一审裁定认为村民自治不属于人民法院受案范围是错误的。
沙厂村民委员会服从一审法院裁定。其针对齐生瑞的上诉理由答辩称：不同意齐生瑞的上诉请求和理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
齐生瑞向一审法院起诉请求：撤销沙厂村民委员会作出的《沙厂村关于京承高速公路三期建设征地补偿费的分配方案》。
一审法院认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”该法第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”
案件中，关于征地补偿费的分配方案，依据上述法律规定，应属于村民自治范畴。沙厂村通过召开村民代表会议对征地补偿费的分配方案作出决议，这是村民行使自治权的具体表现。故案件不属于人民法院民事案件受理范围，齐生瑞可通过其他合法途径解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回齐生瑞的起诉。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”该法第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，关于征地补偿费的分配方案，属于村民自治范畴。沙厂村通过召开村民代表会议对征地补偿费的分配方案作出决议，这是村民行使自治权的具体表现。故一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围，并���定驳回齐生瑞的诉讼请求并无不当，本院予以确认。齐生瑞可通过其他合法途径解决。齐生瑞关于诉争分配方案未经村民会议讨论决定，要求撤销村民委员会决定的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，齐生瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七��一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 解学锋
审 判 员 田 璐
审 判 员 杜丽霞
二○一七年三月六日
法官助理 矫冰玉
书 记 员 温宇辰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4480号
罪犯梁文杰，男，1994年6月30日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市新兴县人民法院于2014年12月11日作出(2014)云新法少刑初字第11号刑事判决，以被告人梁文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2015年1月8日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年2月9日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁文杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁文杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年9月被评为改造积极分子；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁文杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
贵阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔8601民初177号
原告：熊有珍，女，1956年3月16日出生，汉族，户籍所在地贵阳市乌当区，现住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：班兴梅，贵州好时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所实习律师。
被告：周晓杰，男，1965年6月21日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：中国移动通信集团贵州有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市云岩区宝山北路199号。
法定代表人：陈正耀。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市云岩区省府路6号。
法定代表人：崔桂荣。
本院在审理原告熊有珍与被告周晓杰、中国移动通信集团贵州有限公司贵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊有珍于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告熊有珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊有珍撤回起诉。
案件受理费减半收取计1249元，由原告熊有珍负担。
审 判 员 朱凤飞
二〇一七年五月十八日
法官助理 秦仕旺
书 记 员 罗 燕
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初620号
原告：赵永梅，女，1973年8月22日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
被告：陈亮，男，1990年10月12日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：淮北市畅源物流有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路寇湾段西侧。统一社会信用代码91340600070939961H。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码913406001508206104。
负责人：邵建彬，该公司经理。
本院在审理原告赵永梅与被告陈亮、淮北市畅源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵永梅不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张庆红
二〇一八年五月二日
法官助理 王 波
书 记 员 杨丽君
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0882执146号
申请执行人李强，男，1975年03月02日出生，汉族，职员，现住黑龙江省富锦市。
被执行人全国，男，1980年02月05日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市南岗社区。
被执行人苏丽华，女，1979年04月27日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市南岗社区。
被执行人孙峰，男，1978年09月21日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初598号民事判决书，于2017年2月6日立案受理了申请执行人李强申请执行被执行人全国、苏丽华、孙峰民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2017)黑0882执146号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 正
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初4211号
原告：李林，男，1959年9月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：张国梁，男，1972年9月30日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：王艳，女，1976年5月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院于2017年10月16日立案受理了原告李林诉被告张国梁、王艳民间借贷纠纷一案，依法由审判员晏冰适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼，被告张国梁、王艳经本院��法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款40万元及利息18.4万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月21日被告向原告李林借款40万元，双方约定利息每月1.2万元，向原告出具借条一份。后双方对利息进行了调整：2015年1-2月执行2%月利率，2015年3月后执行1.5%月利率，借款到期后，原告多次催还，被告均未归还。
被告张国梁、王艳未到庭答辩。
经审理查明，李林原系被告张国梁、王艳开办公司的员工，2011年3月，张国梁提出向李林借款，并约定月利率为3%，李林表示同意。2011年3月21日，张国梁的妻子王艳向李林出具《借条》一份，载明：“今借到李林现��400000元，大写（肆拾万元整），每季度支付利息36000元，按季度支付。借期一年。”同日，李林通过银行向王艳的帐户转款400000元。张国梁、王艳则按期向李林支付利息至2014年12月21日止，2014年10月22日，王艳在该《借条》下方注明：“因为到期后需要继续使用该资金，所以经商量续借两年，特此说明。”2015年10月13日，王艳、张国梁共同向李林出具《承诺书》一份，载明：“张国梁、王艳夫妻于2011年3月21日向李林借款40万元。双方约定月息1.2万，3%。2013年9月1日双方约定利息变更为月息8千元，2%。2015年3月1日后双方约定月息变更为6000元，1.5%。2015年10月15日止，张国梁、王艳夫妻应归还李林借款40万元整，利息：2015年1-3月2.4万元（按2%执行），2015年4-10月4.2万元（按1.5%执行）。计利息金额6.6万元，到2015年10月15日止，欠本息合计46.6万元。张国梁、王艳夫妻承诺：将于2016年3月15日，归还李林借款本息，如不按期归还，张国梁、王艳承担法律责任（注：利息按月息1.5%计，直到还款日止）。”后被告在2016年6月5日、8月3日偿还利息30000元后，剩余本金及利息至今未支付，致李林起诉来院。
同时查明，2016年4月1日，王艳向李林出具结算单一份，载明从2014年12月21日至2016年11月21日，共欠李林利息128000元。2017年5月17日，李林向张国梁发出《催款通知书》一份，主要内容表述为张国梁、王艳的借款本金400000元及部份利息已到期，请立即支付。张国梁在该通知书上签字确认。
上述事实有张国梁与王艳的身份证复印件、《借条》、《银行个人活期明细表》、《承诺书》、《催款通知书》���当事人陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条、银行转帐记录、承诺书及催款通知书等一系列证据，足以证明原告向二被告借款400000元的事实，二被告向原告出具承诺书后，到期后除只偿还利息30000元，其本金400000元及剩余利息理应及时偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告偿还利息184000元（从2014年12月21日起至2015年2月21日按月利率2%���算，从2015年2月22日起至2017年11月21日止按月利率1.5%计算），其计算方式及标准符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。被告张国梁、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告张国梁、王艳于本判决生效后三日内一次性连带偿还原告李林借款本金400000元、利息184000元，合计584000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9640元，减半收取4820元，由张国梁、王艳连带承担（此款已由李林先行垫付，待张国梁、王艳履行上述偿还义务时一并向李林支付）。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 晏冰
二〇一七年十二月八日
书记员 杨昕
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执948号
申请执行人：天津市盛兴唐广告有限公司，住所地天空港物流加工区西三道166号A2-48。
法定代表人：刘行，董事长。
被执行人：天津中信天嘉湖投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：欧阳国欣，董事长。
本院受理申请人天津市盛兴唐广告有限公司与被申请人天津中信天嘉湖投资有限公司广告合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初6070判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年七月十八日
书记员 ： 庞 杰
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)碑刑初字第00023号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，高中文化，村民。2013年8月9日因本案被羁押，同年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年9月5日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人马某某，陕西某某律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）510号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013��7月31日20时许，被告人李某窜至本市碑林区柏树林48号院3单元4层3号，入室盗窃被害人杨某某放在客厅桌子上华为手机（经鉴定价值人民币540元）1部、方正牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币500元）1部、人民币100元。后将赃物销赃后连同赃款挥霍。
本案审理中，被告人李某家属代其赔偿被害人经济损失人民币1140元存案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表及报案材料、抓获经过、被害人杨某某陈述、证人周某某证言、指认照片、户籍证明、被告人李某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。关于被告人李某辩护人辩称其认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯，请求法庭依法从轻处罚的辩护意见，经��属实，依法予以采纳；且被告人李某家属代其赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2014年1月8日止），并处罚金2000元（已缴纳）。
二、已追回的赃款依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 欣
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王巧萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执466号之一
申请执行人：上虞市下堡印染厂，住所地绍兴市上虞区东关街道樟塘村，组织机构代码14618387-4。
投资人：董佳妹。
被执行人：慈溪市贝易服饰有限公司，住所地慈溪市匡堰镇宋家漕村，组织机构代码58053790-3。
法定代表人：宋国杰。
本院在执行上虞市下堡印染厂与慈溪市贝易服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人慈溪市贝易服饰有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3619号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月7日立案后，于2017年2月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月十五日
书记员 杜亚钦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执689号之一
申请执行人：关金权，男，1967年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：黄献勇，男，1977年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告关金权与被告黄献勇民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初20921号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务7075元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执689号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年四月二十日
书记员 钟永生
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执11号
申请执行人秦建,男,1975年3月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县（秦建凉皮）。
被执行人卜贤辉，男，1975年10月1日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据（xxx6）苏1324民初8298号民事判决书，被执行人卜贤辉应给付申请执行人秦建345000元及利息,案件受理费4363元，保全费3520元，由卜贤辉负担。经申请执行人秦建申请，xxx7年1月3日，本院立案执行，xxx7年1月16日，本院向被执行人卜贤辉发出执行通知书、报告财产令，xxx7年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于xxx7年4月24日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，xxx7年2月24日轮候查封卜贤辉所有位于缔景花园合89864、泗洪县高庄花园12栋2-xxx室、泗洪县圣马可A11栋北xxx室、泗洪县工业路西侧1栋的房产，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执保224号
（2016）内0423民初1328号
原告巴林右旗农村信用合作联社，住所地巴林右旗
法定代表人焦玉骞，理事长。
委托代理人赵连明,男，1969年11月8日出生，现住巴林右旗。
被告吴凤广，男，1968年8月27日出生，现住赤峰市。
原告巴林右旗农村信用合作联社诉被告吴凤广借款合同纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告吴凤广所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，原告用其本单位所有的一处房屋（房权证号XXXX**）进行担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告吴凤广所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；
二、对原告巴林右旗农村信用合作联社所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 颖
二〇一六年六月三日
书记员 徐亚平
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉7504执123号之四
申请执行人：敦化市金矿小额贷款有限公司。
住所地：敦化市渤海街翰章南大街**号。
法定代理人：王烨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张轲，该公司法律顾问。
被执行人：麻晓东,男,1979年2月8日生,回族，个体，原住敦化市（现下落不明）。
被执行人：韩霜（麻晓东妻子）,女,1983年1月10日生,汉族，个体，原住敦化市（现下落不明）。
申请执行人敦化市金矿小额贷款有限公司（以下简称金矿公司）与被执行人麻晓东、韩霜金借款合同纠纷一案，申请执行人金矿公司于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日立案执行。本院受理后于2016年12月3日向二被执行人电子送达（手机短信）执行通知书及报告财产令。二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行中查明：被执行人麻晓东在敦化市丹江街博学委13组有楼房一户（面积63.25平方米，丘地号27-156-41-17），现本院以依法查封（查封期限为2017年1月4日至2020年1月3日）。被执行人韩霜在中国工商银行股份有限公司敦化江东支行有存款7，340.00元，现依法扣划本院账号内。于2017年6月12日支付给申请执行人金矿公司。所查封房屋因二被执行人下落不明，故不宜依法执行。
本院在执行敦化市金矿小额贷款有限公司与麻晓东、韩霜借款合同纠纷一案中，因二被执行人下落不明，现无财产可供执行。申请执行人金矿公司亦提供不了被执行人麻晓东、韩霜的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 李国华
二〇一七年六月十二日
书记员 冯晓平
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1473号
原告陈某某，男，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。
法定代表人沈涛，公司总裁。
本院在审理原告陈某某诉被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告陈某某未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈吉云
二〇一六年七月二十九日
书记员 顾 勋
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执恢62号
申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社。
委托代理人田国彬。
被执行人蔡志良。
眉山市东坡区农村信用合作联社依据眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2614号民事调解书，于2016年10月24日向本院申请恢复执行蔡志良其他合同纠纷一案。申请执行的标的：被执行人蔡志良偿还申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社借款本金2000000.00元及利息，诉讼费11907元。
执行中，我院已依法对抵押财产进行拍卖，待拍卖成交后即可对价款进行分配、兑付。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉东民初字第2614号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年六月一日
书记员 何 苗
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第8930号
原告上海六角物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人郑书坦。
委托代理人邹琴芳，女。
委托代理人俞跃鸣，男。
被告张新永，男，住上海市闵行区浦江镇浦涛路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海六角物业管理有限公司诉被告张新永物业服务合同纠纷一案期间，原告上海六角物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已履行了物业服务合同为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海六角物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。
审判员 薛美芳
二〇一四年六月十六日
书记员 李 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。