wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初15696号
原告：周维新，男，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
被告：重庆南部公共交通有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人：童思惠，职务董事长。
委托诉讼代理人：胡勇(公司员工),住重庆市南岸区。
原告周维新诉被告重庆南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由代理审判员吕金伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周维新及委托代理人高铭到庭参加诉讼，被告南部公交公司委托代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周维新诉称：要求被告赔偿原告理疗费500元，住院伙食补助费2250元，护理费4500元，误工费20250元，营养费3000元，交通费500元，共计31000元，同时支付本案诉讼费。事实和理由：2016年2月6日14时11分许，被告职工黄明寿驾驶大型公交客车在南岸区七公里学府大道交通大学处，因与崔纯翼驾驶的普通二轮摩托车接触造成两车受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入医院治疗，住院期间医疗费由被告支付，但未支付住院生活补助费和护理费。在原告出院后，又产生门诊医疗费500元。后经原告多次和被告协商，被告并未支付上述费用。
南部公交公司辩称，对于周维新主张的赔偿项目予以认可，但医疗费应以医疗机构出具的收据为准；对于住院期间的伙食补助费没有异议；对于护理费我们认为过高，我们认可80元一天；误工费过高，应当按照法律法规的规定处理；营养费过高；交通费500元没有异议。
经审理查明，2016年2月6日，周维新乘坐南部公交公司303路公交车从六公里往鱼洞方向，当行驶至七公里附近时，案外人崔纯翼驾驶普通二轮摩托车，由南坪向巴南区方向行驶，向右变更车道与该公交车驾驶员黄明寿驾驶的公交客车接触，造成两车受损，公交车上包括周维新在内的三名乘客受伤的交通事故。经交警支队认定，案外人崔纯翼承担全部责任，黄明寿、周维新等人不承担责任。事故发生后，周维新被送至重庆市第七人民医院入院治疗，被诊断为多处挫伤、多发性肋骨骨折、腰间盘突出、腰椎滑脱。住院45天后，于2016年3月22日出院，出院医嘱中载明休息一个月，营养、饮食清淡。2016年4月22日周维新因腰部疼痛不适到医院复查，医院建议休息一周。2016年4月28日周维新因腰部疼痛不适到医院复查，医院建议休息一个月。2016年5月26日周维新到医院复查，医院建议休息一周。2016年6月2日周维新到医院复查，医院建议休息三周。周维新出院后门诊就医共发生医疗费500元。住院期间有其妻子在医院护理。
以上事实由周维新举示的交通事故责任认定书、重庆市第七人民医院入院记录、住院病历、出院记录、诊断报告单、门诊病历、医疗费收据等证据在案佐证，足以认定案件事实。
本院认为，周维新乘坐南部公交公司公交车，双方形成客运合同纠纷。依据我国《合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，南部公交公司作为承运人未举示证据证明起有免责事由，故对周维新请求南部公交公司承担损害赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。对于具体赔偿项目中的医疗费500元、交通费500元、生活补助费2250元，南部公交公司无异议，本院依法予以认可。对于护理费4500元，根据医院出具的诊断书可见周维新受伤部位为肋骨及腰椎，住院期间确有护理的必要，根据住院天数，参照重庆市范围内的标准，本院认定护理费每天为100元，故护理费为45天×100元/天＝4500元；关于误工费，根据医院出具的相关诊断记录，周维新误工时间为140天（45天+30天+7天+30天+7天+21天），原告主张按130天计算，系对其权利的处分，本院依法予以认可。对于误工标准，根据法律法规的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。周维新举示的由重庆海博建设有限公司出具的收入证明，虽然无法证明其收入为每天150元的事实，但能够证明周维新是在建筑工地从事杂工的事实，根据2015年城镇非私营单位分行业就业人员社会平均工资标准，建筑行业平均工资为48586元，日平均工资为133.11元，基于周维新从事的是杂工，区别于水泥工、泥瓦工等具有特殊技能的工种，依据公平原则，本院酌定周维新的误工标准为每天100元，故周维新受伤后的误工费为130天×100元/天=13000元；关于营养费，在出院记录及门诊病历中并无增加营养的医嘱及注意事项，仅有营养、饮食清淡等记载，故对周维新主张的营养费，本院依法不予支持。综合以上分析，周维新受伤后的损失共计为20750元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告重庆南部公共交通有限公司于本判决生效后5日内向原告周维新支付赔偿款20750元；
二、驳回原告周维新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费575元，减半收取287.5元由被告重庆南部公共交通有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起5日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕金伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 谭雄艳
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执3号
申请执行人华荣燕，女，1960年12月9日出生，汉族，农村居民。
被执行人孙珍琴（化名孙敏玲），女，1978年2月10日出生，汉族，陕西省旬阳县人，初中文化，因犯贪污罪、诈骗罪决定执行有期徒刑十五年零六个月。
被执行人孙珍琴因犯贪污罪、诈骗罪责令向申请执行人华荣燕退赔一案，旬阳县人民法院（2015）旬阳刑初字第00003号刑事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2016年1月4日立案执行，本案执行标的59083.90元。
本院在执行过程中，查明被执行人孙珍琴因犯贪污罪、诈骗罪决定执行有期徒刑十五年零六个月，现在西安女子监狱服刑。经四查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0928执3号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白建刚
审判员 阮 斌
审判员 周 延
二〇一六年四月十二日
书记员 吕 乐
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1102执105号
申请执行人：日照市隆泰电力燃料有限公司。
被执行人：日照邦达物流有限公司。
被执行人：山东华和融资担保有限公司
被执行人：何金宝，男，1972年2月23日，汉族，居民，住山东省日照市。
申请执行人日照市隆泰电力燃料有限公司与被执行人日照邦达物流有限公司、山东华和融资担保有限公司、何金宝企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）鲁1102民初2459号民事调解书已发生法律效力,依该生效民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款6137500元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院审查后于2018年1月09日立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，被执行人日照邦达物流有限公司已经支付给申请人380万元，并与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人对此表示认可，并向本院书面申请撤回本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1102执105号申请执行人日照市隆泰电力燃料有限公司与被执行人日照邦达物流有限公司、山东华和融资担保有限公司、何金宝企业借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁作宝
二〇一八年四月十日
书记员 杨 达
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0124执684号之二
申请执行人吕建，男，汉族，住平阴县
被执行人李冉，男，汉族，住平阴县
本院在执行吕建申请执行李冉民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，并依法向金融部门查询了被执行人的财产状况，向房管、车管、工商部门查询了被执行人的登记情况，冻结并扣划了被执行人李冉在银行的存款，过付给申请执行人29850元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为本金27万元及利息，未执行标的额为240150元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1353号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 赵 岭
审判员 付言波
二〇一六年八月八日
书记员 张晓妹
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第2661-1号
申请执行人：沈利孟。
被执行人：杨世意。
本院在执行沈利孟与杨世意民间借贷纠纷（2012）甬慈观商初字第83号一案中，查明被执行人财产正另案处理，且申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人杨世意尚应归还申请执行人沈利孟人民币232335元及相应利息，并应承担诉讼费2977.5元，执行费3385元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2012)甬慈执民字第2661号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 孙士明
审判员 徐人卫
二〇一二年八月二十日
书记员 童 芳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5225号
罪犯莫某，男，汉族，出生地海南省澄迈县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年12月26日作出(2014)珠香法少刑初字第62号刑事判决，以被告人莫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审��理，于2015年3月9日作出(2015)珠中法少刑一终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月30日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫某在本次考核期间（2015年3月30日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第4100号之一
原告：广发银行股份有限公司广州��行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。
负责人：罗建。
委托代理人：廖坤、江明，依次为广东广悦鸿鼎律师事务所律师、实习律师。
被告：陈惠贤，女，1969年9月16日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：叶泽辉，男，1969年4月9日出生，汉族，住广州市越秀区。
本院受理原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告陈惠贤、叶泽辉借款合同纠纷一案，被告陈惠贤在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其户口和住所地为广州市越秀区环市东路324号503房，且纠纷亦发生于上述地址。故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有���际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案涉案《个人信用贷款合同》第二十三条约定，在履行本合同过程中若发生争议，若协商不成的，应向甲方（本案原告）所在地法院提起诉讼。该条款未违反有关级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。原告住所地为广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，该址在本院辖区范围内，本院依法对本案有管辖权。被告陈惠贤提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告陈惠贤对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告陈惠贤负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判长 黄谷宜
审判员 刘燕明
审判员 屈卫东
二〇一四年三月十一日
书记员 孙婧萌
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初47569号
原告：ＸＸ，男，1980年10月8日出生，住北京市朝阳区。
被告：陈俊，男，1982年1月7日出生，住江苏省泰州市。
原告ＸＸ（以下称原告）与被告陈俊（以下称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还预付保证金8万元，并以8万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付2016年5月8日至实际给付之日的逾期付款利息。事实和理由：我通过朋友介绍认识被告，被告称手头有一工程项目需要对外发包。2016年4月7日，我和被告签订了《水电安装工程施工合同》，约定发包单位为张家口全明建筑装潢工程有限公司，施工单位是我，我为此向被告支付保证金10万元。根据合同约定，被告收款后，该项目一个月内未能进场施工，保证金如数退还。一个月后，我未能如期进场开工，遂找被告协商此事，被告退还我2万元，剩余8万元至今未退。我认为合同项目根本未开工，合同目的无法实现，被告应当退还保证金，故诉至法院，望判如所请。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实如下：2016年4月7日，被告与原告分别作为甲、乙方代表人签署《水电安装工程施工合同》，约定甲方同意将华凯万城1号项目发包给乙方施工，承包范围包括3.5万平方米水电暖（除消防系统）及防雷系统总包，内容包括项目所有室内外给水、室内排水、强弱电、避雷、预埋、安装及管网的防腐、油漆，地下室、电梯门厅、楼梯、灯具预埋安装、防雷系统的安装，部分预埋件，材料的采购及场内外运输。承包方式为包工包料。工期自2016年4月30日至2017年9月15日。乙方向甲方缴纳工程质量保证金30万元整，如逾期一个月乙方不能进场，甲方如数退还全部保证金，退还保证金后此合同作废。该合同首部发包单位记载为“张家口全明建筑装潢工程有限公司”，施工单位记载为原告，合同尾部签字盖章处甲方只有代表人有被告签字按指印，乙方由原告签字按指印。
2016年4月8日，原告通过银行转账向被告支付10万元。此后，前述合同所载工程并未实际开工。2016年8月4日，陈XX通过银行转账向原告支付2万元，庭审中，原告陈述陈XX为被告亲属，代被告退还部分保证金。
本院认为，原告与被告签订的《水电安装工程施工合同》首部虽载明发包单位为张家口全明建筑装潢工程有限公司，但该公司并未盖章确认，而由被告签字，故该合同为原、被告之间的合同关系。合同明确约定逾期一个月原告不能进场，被告如数退还全部保证金，现工程未能如期开工，原告实际并未进场施工，符合双方约定的退还保证金的条件，本院对原告要求返还保证金的请求予以支持。关于利息，双方已经约定返还期限，被告逾期未返还，应当支付逾期利息，但原告主张的利息起算时间有误，本院依法予以调整。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈俊于本判决生效后七日内向原告ＸＸ返还保证金八万元，并以八万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付二〇一六年六月一日至实际返还之日止的利息；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告陈俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 张培华
人民陪审员 陈秀珍
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 一
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
2016京01**民初1267号
原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇庄头村甲6号。
法定代表人魏建萍，董事长。
委托代理人张玉民，男，1952年10月11日出生。
被告金雪梅，女，1977年5月7日出生。
原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司与被告金雪梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖婧担任审判长，会同人民陪审员任正建、人民陪审员种建军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司委托代理人张玉民到庭参加了诉讼，被告金雪梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司诉称：2010年1月1日被告金雪梅以中航长城工程建设有限公司北京第三分公司的名义与我公司签订转租协议。协商约定:我公司租赁给被告建筑设备，被告给付租金。在2013年4月20日，我公司与被告对账目进行了核对，被告欠我公司租赁费
81733元，并同意由其偿还，同时向我公司出具了欠款凭证。自2013年4月21日以后，被告继续租赁建筑设备钢管，被告欠我公司钢管租赁费53487.27元。被告至今未给付，为维护合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告给付原告租赁费135220.27元；二、被告赔偿原告材料损失款
106941.5元；并支付逾期付款的违约金58143.48元；以上共计300305.25元；三、诉讼费由被告承担。
本院认为：经审查原告提交的证据，不能证明原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司与被告金雪梅之间存在租赁合同关系，原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司起诉被告金雪梅没有法律及事实依据，故被告金雪梅主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告北京建平伟业机械设备租赁有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 婧
人民陪审员 任正建
人民陪审员 种建军
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 强
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1938号
罪犯邓阳明，男，1976年11月11日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2015年9月25日作出(2015)东三法刑初字第1655号刑事判决，以被告人邓阳明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯邓阳明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓阳明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓阳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓阳明予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢阿桑
审判长 梁建扬
审判长 怀晓红
二〇一六年六月三十日
书记员 陈国卿
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安任商初字第28号
原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人李庆荣，职务理事长。
委托代理人张海峰。
被告杨丽柱。
被告王志安。
原告安达市农村信用合作联社与被告杨丽柱、王志安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员孙洪山独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托代理人张海峰到庭参加诉讼，被告杨丽柱、王志安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安达市农村信用合作联社诉称，2013年12月26日，被告杨丽柱、王志安与原告签订了农户互保借款合同，合同中约定：被告杨丽柱借款53,000.00元、被告王志安借款38,000.00元。借款月利率为10.35‰，借款期限自2013年12月26日至2015年3月10日。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，被告杨丽柱尚欠借款本金53,000.00元、利息9,857.45元（利息暂计算至2015年5月26日，以后的利息计算至实际给付之日止）。被告王志安尚欠借款本金38,000.00元，利息7,067.60元。（利息暂计算至2015年5月26日，以后的利息计算至实际给付之日止）。故诉至法院，要求二被告偿还上述款项，相互承担连带给付责任，并承担本案诉讼费用。
被告杨丽柱、王志安未出庭，未答辩。
经审理查明，2013年12月26日，被告杨丽柱、王志安与原告签订了农户互保借款合同，合同中约定：被告杨丽柱借款53,000.00元、被告王志安借款38,000.00元。借款月利率为10.35‰，借款期限自2013年12月26日至2015年3月10日。合同中约定二被告相互承担连带清偿责任。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，联保人亦未履行保证义务。被告杨丽柱尚欠借款本金53,000.00元、利息9,857.45元，本息合计62,857.45元。被告王志安尚欠借款本金38,000.00元，利息7,067.60元，本息合计45,067.60元。
以上事实有农户互保借款合同、借款凭证及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，原、被告之间签订的农户互保借款合同系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。原告履行了付款义务后，被告应当按照约定及时偿还借款本息，联保人应按约定承担连带保证责任。联保人在承担保证责任后，可依法行使追偿权。原告的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨丽柱给付原告安达市农村信用合作联社借款本金53,000.00元、利息9,857.45元（利息暂计算至2015年5月26日，此后的利息计算至实际给付之日止），本息合计62,857.45元；
二、被告王志安给付原告安达市农村信用合作联社借款本金38,000.00元，利息7,067.60元。（利息暂计算至2015年5月26日，此后的利息计算至实际给付之日止），本息合计45,067.60元。
上述款项均于本判决生效后10日内付清。
三、被告杨丽柱、王志安相互承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,229.00元，由被告杨丽柱、王志安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 孙洪山
二〇一五年六月十七日
书 记 员 樊金艳
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）粤1502民初577号
原告：蔡爱华，女，1970年5月28日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，
委托诉讼代理人:陈常辉(系原告儿子)男，1990年1月2日出生，汉族，籍贯、地址同上，
被告：王胜利，男，1954年1月27日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，
原告蔡爱华诉被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡爱华的委托诉讼代理人陈常辉到庭参加诉讼，被告王胜利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年10月17日被告因需要资金经营商场，向原告借款人民币70000元，口头约定利息为每月2%,无约定还款日期,并出具借条一张。但被告于借款一年后商场倒闭,从此踪迹全无,1999年至2017年期间始终无法联系到被告,被告没有归还原告借款本金及利息。为此，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金人民币70000元及从起诉之日起到履行完毕止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告王胜利没有答辩。
原告提供如下证据：1、原、被告身份证复印件以及被告常住人口登记卡，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一张，证明被告跟原告借款70000元的事实。
被告王胜利没有提供证据。
经审理查明，被告王胜利因经营商场缺乏资金周转，于1998年10月17日向原告蔡爱华借款70000元，原告通过现金支付的方式支付上述借款给被告。被告立具了借条交原告存执，双方没有约定借款期限和利息。借款一年后，被告经营的商场倒闭，被告去向不明，至现没有付还上述借款，原告遂于2017年8月4日向本院起诉，提出如上诉讼请求。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
本院认为，原告蔡爱华与被告王胜利之间的借贷关系事实清楚、合法，有原告提供的借条为据，依法应予认定。原告请求被告付还借款70000元，理由、依据充分，应予支持。被告借款后没有还款，违反了“债务应当清偿”的法律规定，依法应承担付还借款的民事责任。关于借款逾期利息的问题，原、被告在借款时没有约定借款期限和利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告应从起诉之日即2017年8月4日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告请求被告支付从起诉之日起到履行完毕止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王胜利应于本判决生效之日起十日内付还原告蔡爱华借款人民币70000元及从2017年8月4日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告蔡爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，由被告王胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 许黛妮
审 判 员 彭卫强
人民陪审员 李跃进
二〇一七年十二月××日
书 记 员 谢秋莹
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审204号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。
被执行人：孙某，男，1963年5月15日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。
申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年9月1日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对孙某为行政处罚一案于2017年1月10日作出的普国土资监罚字［2016］第1050号行政处罚决定。
本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1050号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1050号行政处罚决定责令：
1、孙某退还10832平方米的非法占用土地给大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区居民委员会；2、拆除6188平方米土地上新建的211平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收4644平方米土地上新建的297平方米建筑物和149平方米硬质地面上的其他设施；4、罚款合计216640元。并于2017年1月10日将该处罚决定书送达了被执行人孙某。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行该决定。2017年8月7日，大连市国土资源和房屋局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1050号行政处罚决定，认定事实不清楚，被处罚主体不明确，违法占地主体是大连恒星玻璃钢复合材料有限公司还是孙某个人及两主体共同违法占地没有查清，故本案不应予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1050号行政处罚决定予以强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 肖明阳
审判员 曲 跃
审判员 孙 琳
二〇一七年十月二十三日
书记员 程 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)楼民城初字第204号
原告湖南城陵矶临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村东风组。
负责人辜太平，该项目部主任。
委托代理人王孟华，岳阳市岳阳楼区梅溪乡法律服务所法律工作者。
委托代理人杨海明，岳阳市岳阳楼区梅溪乡法律服务所法律工作者。
被告楚民祥，××,男，身份证号码×××××，汉族，住×××××。
本院在审理原告湖南城陵矶临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部诉被告楚民祥房屋拆迁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告湖南城陵矶临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南城陵矶临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部撤回起诉。
本案案件受理费10306元，减半收取5153元，由原告湖南城陵矶临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部负担。
审判长 冯剩勇
审判员 冯朝辉
审判员 王宇良
二〇一三年十一月四日
书记员 李 璐
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初1318号
原告：赵以行，男，1961年3月28日生,汉族，住广东省广州市番禹区。
委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林，该公司董事长。
原告赵以行与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告赵以行起诉时未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四��第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵以行撤回起诉处理。
审判长 黄德清
审判员 罗正华
审判员 毕宣红
二〇一七年七月七日
书记员 李 菲
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初2874号
原告：徐守标，男，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：邱振琥，灵璧县杨疃镇法律服务所法律工作者。
被告：王楠（曾用名王梦南），男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告徐守标与被告王楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员任艾萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐守标及其委托代理人邱振琥到庭参加诉讼，被告王楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐守标，诉称：被告于2014年6月9日租赁原告房屋，2016年2月12日经原被告结算，被告共欠原告30000元，并出具欠条一张。后经原告数次催要未果，为此，原告起诉要求被告返还房屋租金30000元；本案诉讼费由被告支付。
被告王楠，辩称：诉状中说的是事实，被告给原告打了一张欠条欠30000元也是事实，但当初租房子的时候被告不懂，约定房租高了，还有一部分存货，存货的价款也高，还有货架等都是旧的，原告是按照新的价格卖给被告的，被告现在不能给30000元，太高了，只能同意给原告10000元。
经审理查明：被告于2014年6月9日与原告签订合同租赁原告房屋。2016年2月12日被告给原告出具欠条一张，欠原告房租费30000元。欠款至今未付。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的租赁合同、欠条在卷佐证。
本院认为：被告王楠欠原告徐守标房租费30000元，事实清楚，依法应予以给付。故原告的诉讼请求，证据充分，依法应予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王楠应于本判决书生效后10日内付给原告徐守标房租费30000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告王楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 任艾萍
二〇一六年十月十二日
书记员 张 琼
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定民执字第234号
申请执行人韩海红，男，1969年8月25日生，汉族，居山西省定襄县小关街**号。
被执行人刘爱成，男，1955年8月12日生，汉族，居定襄县蒋村乡大沙沟村。
本院在执行申请执行人韩海红申请执行被执行人刘爱成民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结（2015）定民执字第234号一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 岩
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 力
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1502执1264号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，该董事长，
委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。
被执行人杨之顺，男。
被执行人周小莲（杨之顺之妻），女，农民。
被执行人常振喜，女，农民。
被执行人杨思昌，男，农民。
被执行人杨公兴，男，农民。
被执行人许恒英，女，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第729号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月28日立案执行，被执行人应承担债务4.95万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第729号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年六月二十七日
书记员 王子增
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0683行审54号
申请执行人枣阳市国土资源局。住所地：枣阳市。
法定代表人王昆，该局局长。
被申请执行人枣阳市杨垱镇中心社区居委会。住所地：枣阳市。
法定代表人赵伟，该居委会主任。
申请执行人于2018年6月11日向本院申请强制执行其于2017年10月18日作出的枣土监字（2017）61号国土资源行政处罚决定书。本院于2018年6月16日受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审理查明，申请执行人枣阳市国土资源局于2017年10月18日作出的枣土监字（2017）61号国土资源行政处罚决定书，认定枣阳市杨垱镇中心社区居委会未经国土部门批准，擅自占用枣阳市杨垱中心社区一般耕地10800.00平方米用于易地搬迁点建房。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2017年10月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣土资监字（2017）61号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的10800.00平方米土地，十五日内退还给杨垱镇中心社区；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的10800.00平方米土地按每平方米20元的标准，处以罚款人民币216000.00元。并于2018年4月16日送达了号催告书，限其在收到催告书十日内自动履行义务。被申请执行人枣阳市杨垱镇中心社区居委会在催告规定的期限内仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，枣阳市国土资源局作出的该决定认定枣阳市杨垱镇中心社区居委会未经国土部门批准，擅自占用枣阳市杨垱镇中心社区一般耕地10800.000平方米用于易地搬迁点建房的违法行为事实清楚，证据充分。枣阳市国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对其作出处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚告知书、听证告知书、决定书、催告书。被申请执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土监字（2017）61号国土资源行政处罚决定书，本院准予强制执行。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一八年六月十六日
书记员 张 强
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执300号之一
申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。
法定代表人：牛东升，局长。
被执行人：朱玉荣。
本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人朱玉荣计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局申请执行标的49055.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结淄博市周村区卫生和计划生育局申请强制执行的周计生费征字（2015）006号B《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。
申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人朱玉荣具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑曼
二〇一六年五月二十七日
书记员 王娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3038号
罪犯郭国峰，男，汉族，1989年11月5日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2015年3月23日作出（2015）定刑初字第00051号刑事判决，以被告人郭国峰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人郭国峰不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）滁刑终字第00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭国峰确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭国峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郭国峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭国峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭国峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月6日起至2020年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执52号
申请执行人陈竹兰，女，1968年11月5日生，汉族，农民，住云南省玉溪市红塔区凤凰路街道办事处瓦窑村**幢**号。公民身份证号码×××。
被执行人姚安县福城出租车运营有限责任公司
住址：栋川镇府前街南段。组织机构代码：69307XXXX
法定代理人叶泽钦，该公司总经理。
陈竹兰诉姚安县福城出租车运营有限责任公司合同纠纷一案，姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第361号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人姚安县福城出租车运营有限责任公司应给付申请人陈竹兰执行款60000元。。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人没有提供被执行的可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其它可供执行财产。经协商，执行人和被执行人已经达成和解协议，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2325执52号案，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 瑞
审判员 周丕涛
审判员 林 鹏
二〇一六年五月九日
书记员 杨 波
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更182号
罪犯李东风，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯李东风于2013年5月2日被徐州市鼓楼区人民法院以（2013）鼓刑初字第102号刑事判决，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑三年六个月，罚金30000元，刑期自2013年1月10日起至2016年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯李东风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳���，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱“表扬”二次，“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯李东风减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯李东风在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李东风在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李东风减去有期徒刑四个月（刑期至2016年3月9日止）。
本裁��送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘李彦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1102执545号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路2号。
负责人：黎东屏，分行行长。
被执行人：谢明道，男，1976年1月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与谢明道信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初3390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 唐万勇
助理审判员 何 祁
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 容 槟
长白朝鲜族自治县人��法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0623执162号
胡平国、张振全：
胡平国与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1975元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元，其中劳动报酬1950元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬1950元、案件受理费25元转付给胡平国。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初4372号
原告:四川诺施建材有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园西区（永盛片区）。
法定代表人：何亮，总经理。
委托诉讼代理人：郎丹，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。
被告：彭某国，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。
本院在审理原告四川诺施建材有限公司诉被告彭某国买卖合同纠纷一案中，原告四川诺施建材有限公司以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川诺施建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告四川诺施建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费397元予以免交。
审判员 张英
二〇一七年十二月二十二日
书记员 梁姣
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱城执恢字第229号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：屈传斌、朱恒友
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2010）莱城商初字第371号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人朱恒友银行股金53500股；
2、冻结期限一年，自2015年8月28日至2016年8月28日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一五年八月二十八日
书记员 王鹏
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更448号
罪犯波岩保，男，1968年1月7日出生，彝族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西盟县人民法院于2014年5月15日作出(2014)西刑初字第10号刑事判决，以被告人波岩保犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月9日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯波岩保到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯波岩保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯波岩保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯波岩保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯波岩保减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月5日起至2018年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪燕宏
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第02718号
原告犹绍松，男，1948年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人杨朝勤，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人犹连胜，男，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系原告儿子，一般代理。
被告钱明族，男，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告犹绍松诉被告钱明族健康权纠纷一案中，原告犹绍松于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告犹绍松撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告犹绍松负担（已交纳）。
审判员 周策
二〇一五年八月十一日
书记员 向琳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1204刑初339号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人周树俊，自由职业。因本案于2016年6月13日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人周树俊犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人周树俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周树俊于2016年4月30日20时20分左右，驾驶电动自行车，由北向南行驶至泰州市姜堰区娄蒋公路柏庄中桥北侧路段时，因对前方路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与站在路边的被害人翟某发生事故，致被害人翟某受伤，经送医院抢救无效于同年5月2日死亡。被告人周树俊应负该事故的全部责任。经鉴定，被害人翟某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人周树俊明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，并已与被害人近亲属达成赔偿协议且全部履行，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人周树俊在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等书证；证人周某乙、叶某等人的证言；交通事故尸体检验报告及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周树俊违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人周树俊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人周树俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 刘世红
二〇一六年十月十二日
书记员 刘诗璐
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)射刑初字第0007号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人朱广建，男。曾因犯故意伤害罪，于2005年11月14日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2010年3月18日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月18日释放。因吸毒，分别于2012年3月24日、4月5日，2013年2月5日、3月14日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；强制隔离戒毒二年；行政拘留十日；行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月6日被取保候审，同年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2014]50号起诉书指控被告人朱广建犯寻衅滋事罪，于2014年1月21日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员严丽明出庭支持公诉，被告人朱广建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2013年1月20日至22日期间，被告人朱广建在本县耦耕办事处境内，以驾驶机动车追逐并持械拦截他人等方式寻衅滋事作案3起。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人朱广建的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，并建议判处有期徒刑二年至三年。
被告人朱广建对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，提出作案时其神志不清，检察机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年1月20日至22日期间，被告人朱广建在本县合德镇耦耕办事处境内，以驾驶机动车追逐并持械拦截他人等方式寻衅滋事作案3起。具体事实如下：
1、2013年1月20日下午，被告人朱广建无证驾驶苏JNK4**号轿车在S226省道耦耕办事处境内，无故持械拦截、追逐张某某驾驶的面包车。
2、2013年1月20日下午，被告人朱广建在耦耕办事处三角镇居委会新民小区，无故持械将郑某停在此处的面包车车门戳坏，并持刀砍向郑某，被郑某让开。后又至三角镇居委会二组持械将顾某停放在此处的面包车挡风玻璃砸坏。
3、2013年1月22日晚，被告人朱广建无证驾驶苏JNK4**号轿车在S226省道耦耕办事处境内，无故持械拦截、追逐李某驾驶的面包车。
2013年2月5日，被告人朱广建主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人朱广建赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解。
上述事实，有如下证据证实
1、被告人朱广建供述；
2、被害人张某某、郑某、顾某、李某陈述；
3、证人洪某、糜某、陈某某等人证言；
4、苏JNK4**号轿车照片、行驶证、被损汽车照片、维修发票、情况说明；
5、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、鉴定意见；
6、吸毒人员查获详细信息、移交接收强制戒毒人员清册、强制隔离戒毒人员移交名单；
7、行政处罚决定书、刑事判决书；
8、受案登记表、立案决定书、人口信息表等。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，证实被告人朱广建寻衅滋事犯罪事实成立。
本院认为：被告人朱广建持械追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人朱广建犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
被告人朱广建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱广建投案自首，庭审中认罪态度较好，且赔偿被害人车辆损失，依法可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱广建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从二0一三年九月二十三日起，至二0一五年三月二十二日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 宇
审 判 员 张爱武
代理审判员 季玉亮
二〇一四年二月十八日
书 记 员 戴红娟
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第6269号
原告戴春，男。被告孙军，男。原告戴春与被告孙军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。本案依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴春、被告孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴春诉称：被告于2014年12月15日向原告借款，原告将现金60,000元交给被告，被告向原告出具借条并承诺于半年内归还。现借款的还款期限已过，被告至今分文未还过原告，为维护自己的合法权益，原告诉至本院要求被告归还借款60,000元。被告孙军辩称，确向原告借款60,000元，现因经济困难，无力偿还原告的借款。经审理查明：被告于2014年12月15日向原告出具借条，借条的主要内容：今借戴春人民币60,000元，半年内归还。因上述钱款到期后，被告至今未归还。故原告诉至本院要求判如所请。上述事实，有借条、原告、被告的陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护，现原告依据借条要求被告归还借款人民币60,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙军于本判决生效之日起十日内归还原告戴春借款人民币60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计人民币650元，由被告孙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 岭
二〇一五年八月二十日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��顺民初字第02037号
原告侯志山，男，1951年3月8日出生。
委托代理人盛乃龙，北京盛唐律师事务所律师。
委托代理人马许，北京盛唐律师事务所实习律师。
被告北京通达顺酒店管理有限公司，组织机构代码06132217-7，工商登记住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路10号。
法定代表人陈跃军。
原告侯志山与被告北京通达顺酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告侯志山诉称：
2013年7月25日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定被告将北京市顺义区×镇×村×公寓房号为A5-105的房屋出租给原告。租期从2013年7月25日至2032年9月16日止，并赠送20年至2052年9月16日止，租金为195000元。
合同签订后，原告按约定将租金交齐，但被告未按合同约定的时间交付房屋。原告多次找被告进行协商，但���告总是一拖再拖。现原告诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2.被告退还租金195000元；3.被告支付原告违约金2730元；4.案件受理费由被告负担。
本院经审理认为：
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
本案涉嫌刑事犯罪，故应将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告侯志山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王 竞 隆
人民陪审员 梁 玉 春
人民陪审员 陈 杰 谊
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谢���衍明
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢205号
申请执行人青岛凯旋物业发展有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人刘黎，职务董事长。
委托代理人袁宁，女，汉族，住青岛市市北区，系青岛凯旋物业发展有限公司职员。
被执行人青岛菜鸟网络技术有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人张胜男，职务董事长。
申请执行人青岛凯旋物业发展有限公司与被执行人青岛菜鸟网络技术有限公司物业服务合同纠纷一案于2016年7月25日审结。（2016）鲁0213民初2411号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执���人申请执行的内容是要求被执行人支付物业费人民币6205.7元，案件受理费人民币25元。本案执行费人民币50元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已将全部案款人民币6230.7元及执行费人民币50元全部履行完毕，申请执行人申请事项执行完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初2411号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 臧文慧
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执恢12号
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（原中国农业银行彬县支行）。住所地：西安市高新区博文路51A号唐南大厦1-2层。统一社会信用代码：916100007197095638。
负责人：邢珉，系该分公司副总经理。
委托代理人：孔险峰、乔浩燕，陕西九州同律师事务所律师。
被执行人：彬县程家川水电有限责任公司。住所地：陕西省彬县香庙镇程家川。统一社会信用代码：91610427435841298K。
法定代表人：杨双平，系该公司董事长。
本院在执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与彬县程家川水电有限责任公司借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2005）咸民初字第86号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期主动向申请执行人支付借款本金1334万元及相应的利息等义务。本案在执行过程中，2017年6月7日当事人双方达成执行和解协议，约定：由被执行人按期支付350万元后视为被执行人清偿了全部债务等。现被执行人按照约定履行了该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2005）咸民初字第86号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年六月八日
书记员 张 勇
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执21号
申请执行人：陆国权，男，1962年11月27日出生，汉族，住余姚市城区。
被执行人：潘燕燕，女，1976年4月27日出生，汉族，住余姚市城区。
申请执行人陆国权与被执行人潘燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的90600元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人潘燕燕名下车辆本院已书面查封，其名下余姚市城区天鹅湾34幢103室房产设有二次抵押，申请人要求暂不处置，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十日
代书记员 申训浩
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0624刑初232号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人李某某，2016年7月19日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院于2016年7月26日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月19日00时24分许，被告人李某某醉酒后驾驶蒙CUJ8**白色别克牌小型汽车，在鄂托克旗某镇沿某街由北向南行驶至某宾馆门前处的道路上时，被执勤民警查获。经检测，被告人李某某血液中酒精（乙醇）含量为96.84mg/100ml。
针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年8月18日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 张俊梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 闫宝龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0728执318号
申请执行人邓绍花、胡云花、安申亮、安申丽。
被执行人刘某。
关于邓绍花、胡云花、安申亮、安申丽与刘某机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。
执行员 张忠义
二〇一七年六月二十三日
书记员 李东晔
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝05民终3748号
上诉人（原审被告）刘兵。
上诉人（原审被告）范青。
委托代理人何新树，重庆石松律师事务所律师。
委托代理人伍开权，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）重庆百年光彩科技园有限公司。
法定代表人李俊生，董事长。
委托代理人马仕代。
被上诉人（原审原告）重庆大学城市科技学院。
法定代表人刘学民，董事长。
委托代理人马仕代。
上诉人刘兵、范青为与被上诉人重庆百年光彩科技园有限公司、重庆大学城市科技学院房屋租赁合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2016年2月25日作出（2015）永法民初字第00144号民事判决，刘兵、范青对该判决不服，向本院提起上诉。但未交纳二审案件受理费。
本院于2016年5月27日向上诉人刘兵,范青送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费16700元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人刘兵,范青仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人刘兵,范青撤回上诉处理，（2015）永法民初字第00144号民事判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 陈 华
二〇一六年六月八日二〇一六年六月八日
书 记 员 张远馨
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保271号
申请人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：孙洪伟，男，1978年4月6日生，汉族，住松原市前郭县。
申请人曹沛军因与被申请人孙洪伟民间借贷纠纷，于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙洪伟的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人曹沛军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2016年12月起，除每月为被申请人孙洪伟留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币10000元时止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 辛立峰
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初1624号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人廖×，男，1994年6月15日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1429号起诉书指控被告人廖×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月13日3时许，被告人廖×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区龙岗路与永泰庄西路交叉口时，与他车发生交通事故，后他人拨打电话报警。交警赶至现场以简易程序处理事故，认定廖×负全部责任。当日4时59分，医务人员抽取廖×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为120.8mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人廖×明知他人报警而在原地等待抓捕并于当日被传唤到案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人廖×已赔偿事故相对方人民币6000元。公诉机关认为被告人廖×具有自首的从轻情节，建议判处被告人廖×一至二个月拘役并处罚金。
被告人廖×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人廖×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人廖×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2016年8月13日起至2016年9月12日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年八月二十二日
书记员 吕瑶菲
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特17号
申请人：翟汉飞，男，汉族，1972年7月29日生，住启东市。
委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。
本院于2017年1月5日立案受理申请人翟汉飞与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人翟汉飞工资1000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人翟汉飞与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年一月五日
书记员 陆梦娇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更353号
罪犯卢先兵，男，1984年1月1日出生，汉族，高中文化，浙江省三门县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年12月18日作出(2014)东刑初字第955号刑事判决，以被告人卢先兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元。被告人卢先兵不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年4月24日以（2015）浙金刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月21日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢先兵在服刑期间(考核期2015年5月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得二个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢先兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢先兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢先兵准予减刑三个月（刑期至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执恢字第90号
申请执行人：庄文，男，1941年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。
被执行人：陈玉华，女，1965年6月生于宁夏贺兰县，满族，中专文化，无业，住银川市兴庆区。
本院在执行庄文与陈玉华（2000）青经初字第107号民间借贷纠纷一案中，庄文要求陈玉华返还借款18万元，已履行16万元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一六年八月十八日
书记员 王怡峰
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2579号
移送机关：宁国市人民法院刑事审判庭。
被执行人：窦振,男,1996年5月9日出生,住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行窦振犯盗窃罪一案中，应被执行人窦振暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881刑初156号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年六月五日
书记员 汪 颖
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更365号
罪犯高建奇，男，1972年2月12日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2010年4月8日作出(2010)嘉海刑初字第159号刑事判决，以被告人高建奇犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十��万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2010年4月30日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十一个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高建奇在服刑期间(考核期2014年11月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高建奇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高建奇在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高建奇准予减刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑刑更397号
罪犯薛松鹤，男，汉族，1976年9月13日出生于黑龙江省肇州县，中专文化。2003年11月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2005年7月2日刑满释放。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年5月25日作出(2012)庆刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人薛松鹤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告���经济损失人民币139015.50元。薛松鹤不服，提出上诉。本院于2012年12月28日作出（2012）黑刑一终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月7日作出（2015）黑刑执字第446号刑事裁定，对薛松鹤不予减刑。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯薛松鹤在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将薛松鹤的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯薛松鹤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造��能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯薛松鹤改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书、执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯薛松鹤自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯薛松鹤的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月21日起至2036年6月20日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 刘岱云
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于凌远
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1221民初114号
原告尹某，女，现住望奎县。
被告关某某，男，现住望奎县。
原告尹某与被告关某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告尹某于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行和好，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹某撤诉。
案件受理费25元，由原告尹某负担。
审判员 杨立德
二〇一七年二月八日
书记员 宋文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保309号
申请人李小仙,男,1967年5月3日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。
委托代理人赵春峰、黄晶晶，河南德典律师事务所，特别授权。
被申请人河南沐泽实业有限公司，住所地郑州市金水区商贸路西、沈庄路南河南天佑住宅小区9幢1单元5层501号。
法定代表人张婷婷。
被申请人河南省昌荣企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口河南省××人综合服务中心十楼。
法定代表人邢红旭。
被申请人河南省昌荣企业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市建设路中段瑞贝卡大酒店8楼。
法定代表人张伟强。
被申请人邢红旭，男，1971年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人张婷婷，女，1981年1月20日出生，住郑州市金水区。
被申请人崔丽云，女，1971年3月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
申请人李小仙因民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司许昌分公司、邢红旭、张婷婷、崔丽云的银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南沐泽实业有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司许昌分公司、邢红旭、张婷婷、崔丽云的银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年七月七日
书记员 王晓雷
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初910号
原告刘明慧，女，53岁。
被告刘晶华，女，47岁。
原告刘明慧与被告刘晶华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员翟成博独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘明慧到庭参加诉讼。被告刘晶华经传票传唤未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明慧诉称，2013年4月24日被告向原告借款80万元，约定月利率2%，借期2个月；2013年5月24日被告向原告借款45万元，约定月利率2%，2013年6月23日还款。截止2015年2月13日，被告仅给付了60万元利息，经结算尚欠原告120万元，并重新出具借据。借款至今未予偿还。诉至法院，请求判令被告立即偿还借款120万元。
��告刘晶华经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年4月24日被告向原告借款80万元；2013年5月24日被告向原告借款45万元。截止2015年2月13日，尚欠原告120万元。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的借据3枚，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。双方未约定还款时间，借款人应依据原告主张及时还款，逾期偿还，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘晶华于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘明慧借款120万元。
案件受理费15600元，减半收���7800元（原告已预交），由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 翟成博
二〇一六年六月六日
书 记 员 朱艳娟
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武新商初字第134号
原告常州市传动输送机械有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙惠路27号，组织机构代码为25090430-1。
法定代表人钱中明，该公司董事长。
委托代理人周剑清，江苏红雨律师事务所律师。
被告引领散料设备技术（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路692号11层18号，组织机构代码为55060471-4。
法定代表人杨洪举，该公司总经理。
原告常州市传动输送机械有限公司（以下简称常州传动公司）与被告引领散料设备技术（大连）有限公司（以下简称引领散料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员熊叶适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告常州传动公司的委托代理人周剑清到庭参加诉讼，被告引领散料公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常州传动公司诉称，2013年3月25日，原、被告签订价值为384000元的托辊、滚筒采购合同，付款方式为30%预付款，产品制造完成验收合格开具全额增值税发票付65%的提货款，余5%质保期满后付清，嗣后原告于2013年7月10日交付产品并开具了384000元的增值税发票，被告也先后于2013年7月5日预付10000元、7月11日以承兑汇票付款320000元，尚欠货款54000元经催要无着，故原告起诉，请求判令被告给付设备款54000元及利息（自起诉之日至实际给付之日，按照同期银行贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
被告引领散料公司在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。
经审理查明，2013年3月25日，原、被告签订采购合同一份，主要约定被告向原告采购价值384000元（该金额包含所有税费）的托辊、滚筒，本合同为开口合同、单件价格不变、以实际完成交货数量为准，交货期为2013年5月20日，交付地点为大连庄河市昌盛街道建设南三街18号卓远公司，由原告运输并承担运费，产品质保期为供方发货后18个月或需方最终用户的主合同设备投入运行12个月、以先到为准，同时就付款约定如下：结算方式为30%预付，制造完成验收合格，开具全额增值税发票，付65%提货款，价款支付为电汇、承兑汇票，质保金为合同总额的5%、质保期满后按质量赔付金额扣付。合同同时对其他条款作了约定。
原告分别于2013年7月10日制作金额为384000元的托辊、滚筒的发货通知单、次日开具增值税专用发票，随同上述货物运至被告处，后被告于2013年8月5日签收。被告共计支付原告货款330000元。2015年6月3日，原告向被告发函催要剩余货款54000元，但被告至今未付，故原告起诉，请求判如所请。
上述事实由原告的陈述、原告提交的采购合同、发货通知单、增值税专用发票、银行支付凭证复印件、承兑汇票复印件、催款函、EMS快递单等证据予以证实。
本院认为，依照规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付货款，本案中，原、被告双方签订的采购合同明确约定了付款时间和付款条件，现原告已依约交付货物至今届满18个月并开具全额增值税发票，双方约定的付款条件已经成就，被告未能按照合同约定付款、至今尚余54000元货款未能按时支付，被告就此应当承担逾期付款责任。故对原告要求被告支付货款54000元及自起诉之日即2015年10月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告引领散料公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告引领散料设备技术（大连）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市传动输送机械有限公司支付价款54000元及利息（自2015年10月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元减半收取575元，由被告引领散料设备技术（大连）有限公司负担。该费用原告常州市传动输送机械有限公司已预交，被告引领散料设备技术（大连）有限公司应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州市传动输送机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 熊叶
二〇一六年一月五日
书 记 员 闵鹭
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执91号
申请执行人：王福云，男，1965年11月28日出生，汉族，户籍所在地：江苏省兴化市，现住浙江省余姚市。
委托代理人：陈军，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
被执行人：李科，女，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被执行人：喻金波，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人王福云与被执行人李科、喻金波合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3592号民事判决书已于2016年10月17日发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人共同归还欠款87000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年四月十八日
代书记员 徐虹玒
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0921执155号
申请执行人吴永新，男，1984年5月1日生，汉族。
被执行人刘树吉，男，1971年11月7日生，汉族。
本院在执行申请执行人吴永新与被执行人刘树吉合伙纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱秀刚
审判员 宗 帅
审判员 闫子玉
二〇一七年六月十四日
书记员 刘桂伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)宁01刑更48号
罪犯李寿芬，女，1948年08月04日出生，山东省肥城县人，汉族，大学文化，中共党员，原任宁夏回族自治区卫生厅副厅长兼保健局局长、巡视员，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2011年2月16日作出（2010）石刑初字第23号刑事判决，以被告人李寿芬犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；数罪并罚，总和刑期二十三年，决定执行有期徒刑十六年。刑期自2010年5月25日起至2026年5月24日止。该犯不服，提出上诉。2011年4月13日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年09月18日经本院（2013）银刑执字第942号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天，刑期自2010年5月25日起至2024年8月9日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2017年2月9日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月10日进行了公开开庭审理。宁夏回族自治区女子监狱代表白新芳，银川市上前城地区人民检察院检察员王自明出庭履行职务，罪犯李寿芬到庭。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李寿芬自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2013年度监狱级改造积极分子奖励；2014年度监狱级改造积极分子奖励；2015年度监狱级改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李寿芬予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李寿芬符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李寿芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李寿芬减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月25日起至2023年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一七年四月二十日
书记员 张 伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初2906号
原告江北区多贝尔酒店，住所地重庆市江北区建新西路*号拓展大厦*****层。
代表人彭福琴，江北区多贝尔酒店业主。
被告张新华，女，1971年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。
被告李同芳，男，1965年3月27日出生，汉族，住西藏自治区巴宜区。
被告张海军，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告江北区多贝尔酒店与被告张新华、李同芳、张海军排除妨害纠纷一案，原告江北区多贝尔酒店于2016年3月16日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告江北区多贝尔酒店撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江北区多贝尔酒店撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5110元，由原告江北区多贝尔酒店负担。
审判员 毕 毅
二〇一六年三月十六日
书记员 伍沐川
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628民初652号
原告：吉敏，男。
委托诉讼代理人：杨芳玲，女，陕西富华律师事务所法律工作者。
被告：高智民，男。
原告吉敏与被告高智民劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。本院在审理过程中，原告吉敏于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉敏申请撤回对被告高智民的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉敏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吉敏承担。
审判员 马亮亮
二〇一七年六月三十日
书记员 赵鹏飞
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执658号之一
申请执行人：郭芳。
被执行人：夏先东。
郭芳与夏先东为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）鄂0624民初1853号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月5日向本院申请执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因双方存在纠纷，需要周期协商处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2016）鄂0624民初1853号民事判决书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈大勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4733号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：庞毛，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告庞毛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1700号
罪犯邱棉忠，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年9月23日作出(2013)汕阳法刑二初字第155号刑事判决，以被告人邱棉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邱棉忠在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱棉忠系累犯、毒品再犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子。罚金3000元已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱棉忠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱棉忠予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4202执135号
申请执行人：李尚明，男，1990年4月5日出生，汉族，住乌苏市捷特小区**号楼*单元***室，身份证号：6542221990********。联系电话：1304053****。
被执行人：武焕银，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，住乌苏市皇宫镇石桥村*组***号，身份证号：6542221962********。联系电话：1599949****。
被执行人：贾茂兰，女，1963年3月2日出生，汉族，农民，住乌苏市皇宫镇石桥村*组***号，身份证号：6525231963********。联系电话：1357916****。
本院在执行申请执行人李尚明申请执行被执行人武焕银、贾茂兰借款合同一案。本案在执行过程中，申请执行人李尚明与被执行人武焕银、贾茂兰自愿达成执行和解协议，申请执行人李尚明向本院申请撤回对被执行人武焕银、贾茂兰的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结乌苏市公证处（2016）新乌证执字第196号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年三月十日
书记员 王 听
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0525民初240号
原告:高某某，女，生于1987年11月22日，回族，中专文化程度，农民。
被告:李某某，男，生于1986年3月17日，回族，大专文化程度，农民。
原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告李某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令原、被告离婚；2.儿子李某由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2010年农历9月28日按民俗成婚，后补办了结婚登记。婚初双方关系尚可。2011年6月，原告发现被告在外赌博，并经常出入网吧，双方矛盾不断。2011年8月28日，原告生下儿子李某。自孩子出生后，双方矛盾日渐加深。2014年11月，被告无故殴打原告后让原告离开，原告只能领着孩子回到娘家。2015年4月2日原告起诉要求与被告离婚，但人民法院驳回了原告的诉讼请求。至今，双方没有任何联系，关系仍未改善，现再次起诉要求与被告离婚。
被告提交的答辩状意见：原告所述事实与实际不符。共同生活期间，被告并没有殴打原告，双方发生的一次矛盾也是因为原告的过错。双方曾协议孩子由被告抚养，抚养费由被告承担，并回户籍地办理离婚手续，但原告在其家人的支持下带孩子回到娘家。双方分居已满两年，之间已无感情，被告同意离婚，但不同意抚养孩子，也不承担孩子抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年农历9月28日按当地民俗成婚，后补办了结婚证。婚后，双方一直在新疆打工，期间经常因生活琐事发生矛盾。2011年8月28日，原告生儿子李某。2014年11月原告携孩子回居娘家。2015年4月2日，原告状诉本院要求与被告离婚，本院于2015年9月20日作出（2015）张马民初字第44号民事判决书，驳回了原告的离婚请求。后双方没有任何联系，关系仍未改善。原告于2016年4月19日再次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原被告系合法婚姻关系，受法律保护。双方均认为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以确认。双方的争议焦点为孩子的抚养问题，结合孩子的抚养现状，从有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某由原告高某某抚养，被告李某某一次性给付孩子抚养费26010元。被告对孩子享有探望权，待孩子成年后随父随母由其自择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告高某某负担50元，被告李某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 孙剑云
代理审判员 马国英
人民陪审员 马贵生
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马泽宇
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执696号
申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市洮北区。
被执行人：李焕喜,住白城市洮北区。
被执行人：通榆县金宝农机销售有限公司,住白城社洮北区。
本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与李焕喜、通榆县金宝农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，且暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 支 鹏
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0902执1979号
申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号，组织机构代码349220049。
法定代表人：杜晋生，该公司董事长。
委托代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被执行人:苏委，男，汉族，1982年2月2日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：朱霞，女，汉族，1981年2月23日出生，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人苏委、朱霞金融借款合同纠纷一案过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并认可对本案终结执行本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杜阳阳