长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绿民二初字第776号
原告张广娟，女，1970年4月2日生，汉族，个体，住长春市南关区。
委托代理人万国明，男，1968年7月2日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
委托代理人张广珊，女，1977年6月4日生，汉族，住长春市南关区。
被告长春市恒鑫建筑材料有限公司，住所地长春市绿园区城西镇红民村大西堡屯。
法定代表人潘晨祥。
被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司，住所地九台市土们岭镇马鞍山村三社。
负责人潘晋伟。
被告谷发林，男，1953年12月28日生，汉族，系长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司的承包人，股东之一，住长春市二道区。
被告刘忠军，男，1970年2月2日生，汉族，系长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司的承包人，股东之一，住长春市九台区。
原告张广娟诉被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司、谷发林、刘忠军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广娟的委托代理人万国明、张广珊、被告谷发林、刘忠军到庭参加诉讼。被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月19日被告谷发林和被告刘忠军合伙承包被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司九台搅拌站。在2014年6月20日长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司与铁岭龙山水泥有限公司签订一份“散装水泥买卖合同”，合同中有原告张广娟与被告谷发林和被告刘忠军签字，合同约定：原告张广娟先垫付2000吨散装水泥款，每吨价格395.00元。被告与原告张广娟直接结算。2014年12月30日前将剩余款全部给完。并按张广娟指定卡号汇水泥款和运费款。违约责任约定，从欠款之日算起按同期银行贷款利率给付4倍利��作为违约金，至给付完止。发生争议由原告张广娟住所地人民法院裁决。合同签订后，原告按约定供货，被告却不按约定付款，虽经原告多次索要，均以无款为由拒付。2015年4月8日“总对帐单”被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司，2014年6月22日至8月1日欠款1580600元，2014年8月1日至9月24日欠款1742404元，扣除给款1200000.00元，被告至今尚欠原告水泥款供2123004元。2015年4月9日还款计划被告九台分公司承诺分4次将欠款给付完毕，还款期限分别为：第一次，2015年生前偿还10万元、第二次偿还367500元、第三次偿还467500元、第四将剩余款全部给付完。并且还承诺：2015年购买原告水泥如果不按承诺买原告水泥、或不按承诺偿还欠款，就立即将全部欠款给付完，并从欠款之日算起按同期银行贷款利率支付4倍利息作为违约金给付至完止。担保人被告谷发林、被告刘忠军为被��九台分公司，提出担保承担连带责任。2015年被告九台分公司购买亚泰、冀东散装水泥，生产混凝土，却没按还款计划承诺在生产前先偿还部分款。2015年8月8日、8月9日原告要款发现，法定代表人潘晋伟带领律师及20多人到九台搅拌站清理合伙承包人谷发林，并拉电停止生产。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求：1、依法判决企业法人被告长春市恒鑫建筑材料有限公司立即偿还欠款2123004元；2、依法判决企业法人被告长春市恒鑫建筑材料有限公司按约定从欠款日算起给付同期银行贷款利率4倍利息439945元（2015年8月9日）作为违约金至给付完止；3、依法判决实际购买水泥、欠水泥款单位被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司承担连带给付责任。4、判决担保人被告谷发林、判决担保人被告刘忠军承担连带给付责任，5、案件受理费由被告承担。
被告���发林辩称，该工程是我和刘忠军承包的工程，原告的起诉内容属实，欠款数额也属实。2014年原告确实帮助我们很多忙，但是我们销售很困难，当时别人顶给我们很多房屋，我们要拿房屋顶给原告，原告不同意，该款我们必须偿还给原告。
被告刘忠军辩称，该工程确实是我和谷发林承包的，原告的起诉内容属实，欠款数额也属实。但是现在企业确实困难，要偿还欠款很难，别的企业给我们顶回了车和房屋，我们想拿车和房屋顶给原告，希望法庭调解。
被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司未出庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
在开庭审理中，原、被告为证明自己的主张当庭进行了陈述、举证。原告向法庭出示的证据：1、被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司的营业执照（工商档案调取）及被告谷发林、刘忠军的身份证复印件各一份，证明被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司的公司地址、法定代表人、负责人及经营资格，而被告谷发林、刘忠军系九台分公司的股东。被告谷发林、刘忠军质证称没有异议。证据2、2015年2月17日九台分公司工作人员谷发林向原告提供的2014年3月19日长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司承包经营方案一份，证明被告谷发林、刘忠军是长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司合伙人，投资人，内部承包人。代表九台分公司对外经营活动，对内给内部投资合伙人分红利，对外持潘晋伟给的分公司公章代表九台分公司进行经营活动。被告谷发林、刘忠军质证称没有异议。证据3、2015年4月10日潘晋伟向原告提供的2014年3月19日长春市恒鑫建筑材���有限公司九台分公司承包经营方案一份，证明被告谷发林、刘忠军代表九台分公司经营是真的，谷发林、刘忠军是九台分公司工作人员，谷发林、刘忠军购买原告水泥有其亲笔签名，与原件一样。被告谷发林、刘忠军质证称没有异议。证据4、2014年6月20日铁岭龙山水泥有限公司张广娟与长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司谷发林、刘忠军签订的散装水泥买卖合同书一份（原件），证明2014年6月20日被告工作人员谷发林、刘忠军持被告长春市恒鑫建筑材料有限公司法定代表人九台分公司负责人给的九台分公司公章与原告签订水泥买卖合同，约定张广娟先垫付200吨水泥款，被告与张广娟直接结算，2014年12月30日前将剩余款项全部给付完毕，并按张广娟指定的卡号付款（合同第五条约定），违约责任约定，从欠款之日算起按同期银行贷款利率给付4倍利息支付违约金至��付完毕至（合同第7条），同时约定了由甲方的所在地法院管辖（合同第9条约定）。被告谷发林质证称没有异议，上面的签字是我签的，盖有九台分公司的公章。被告刘忠军质证称没有异议，上面的签字是我签的，公章也是九台分公司的。证据6、2015年4月2日铁岭龙山水泥有司出具的债权转移说明书一份，证明铁岭龙山有限公司对被告的欠款不属于铁岭龙山水泥有限公司，声明被告欠款及违约金全部归张广娟个人所有，民事责任由张广娟个人解决，被告全部水泥款已由张广娟垫付完毕。被告谷发林、刘忠军质证称没有异议。证据7、2015年4月8日谷发林、刘忠军与原告张广娟签订的总对帐单一份，证明九台分公司工作人员谷发林、刘忠军与原告张广娟对帐，2014年9月24日前被告九台分公司欠张广娟个人水泥款2123004.65元。被告谷发林、刘忠军质证称没有异议。证据8、2015年4月9日盖有长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司公章、被告谷发林、刘忠军签字的还款计划一份，证明2015年4月9日被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司，工作人员谷发林、刘忠军戴表被告公司，承诺分4次偿还欠原告水泥款和购买张广娟水泥。同时承诺如果违约付款和不买张广娟水泥就立即偿还完欠款，并从欠款之日算起按同期银行贷款利率支付4倍利息作为违约金至给付完毕，被告谷发林、刘忠军为担保人，承担连带责任。被告谷发林、刘忠军质证称没有异议。
被告谷发林、刘忠军当庭提供如下证据：1、2013年8月9日潘晋伟、陈立春、刘忠军、谷发林签订的合伙投资建设长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司协议原件一份，证明长春市恒鑫建筑材料有限公司法人潘晋伟、长春市新吉润建设有限公司陈立春、刘忠军、长春新星宇建筑安装有限公司谷发林，2013年8月份共同商定合伙投资建设长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司，负责人为潘晋伟。原告质证称没有异议。
被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司未到庭，亦未进行举证、质证。
经审理查明，2014年3月19日被告谷发林和被告刘忠军合伙承包被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司九台搅拌站。在2014年6月20日长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司与铁岭龙山水泥有限公司签订一份“散装水泥买卖合同”，合同中有原告张广娟与被告谷发林和被告刘忠军签字，合同约定：原告张广娟先供（垫付）2000吨散装水泥款，每吨价格395.00元。被告与原告张广娟直接结算。2014年12月30日前将剩余款全部给完。并按张广娟指定卡号汇水泥款和运费款。违约责任约定，任何一方违约均按同期银行贷款��率给付4倍利息支付违约金。发生争议由原告张广娟住所地人民法院裁决。
2015年4月8日被告谷发林和被告刘忠军以被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司名义与原告张广娟签订了“总对帐单”一份，约定：被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司，2014年6月22日至8月1日欠款1580600.00元，2014年8月1日至9月24日欠款1742404.00元，扣除给款1200000.00元，被告至今尚欠原告张广娟水泥款供2123004.00元。
2015年4月9日被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司给原告出具一份还款计划，被告九台分公司承诺分4次将欠款给付完毕，还款期限分别为：第一次，（2015年生产的水泥）偿还100000.00元、第二次偿还367500.00元、第三次偿还467500.00元、第四偿还720504.65元。并且还承诺：如果不按承诺购买原告张广娟水泥就立即将全部欠款给付完，并按合同约定，从欠���之日算起按同期银行贷款利率支付4倍利息作为违约金。担保人被告谷发林、被告刘忠军承担连带担保责任。
另查明：2015年4月2日铁岭龙山水泥有限公司出具的债权转移说明，内容为：2014年我公司和张广娟共同与长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司签订的散装水泥买卖合同书，约定长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司购买我公司的水泥款，全部由张广娟个人拿款交给我公司，为长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司垫付款并与张广娟直接结算，按合同约定张广娟的款我公司己全部收到，但长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司没按约定给付张广娟，欠款票据及相关凭证等均在张广娟手，该欠款己不属于我公司，到期的债权按合同约定执行，全部归张广娟所有。由张广娟个人持合同书及相关凭证按合同约定向长春市恒鑫建筑材料有限公司九台���公司索要欠款。特此说明到期债权全部转移归张广娟个人所有。民事纠纷由张广娟个人协商解决或人民法院裁决。
本案争议的焦点是：原告的诉讼请求本院是否应予支持。
针对本案争议的焦点，依据审理查明的事实、当事人陈述及举证，本院综合评判如下：
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”2014年6月20日长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司与铁岭龙山水泥有限公司签订了“散装水泥买卖合同；2015年4月8日被告谷发林和被告刘忠军以被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司名义与原告张广娟签订了“总对帐单”约定：被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司，分两次给付原告水泥款，但被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司至今尚欠原告张广娟水泥���供2123004.00元。2015年4月2日铁岭龙山水泥有限公司出具的债权转移说明，铁岭龙山水泥有限公司将债权转移给本案原告。2015年4月9日被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司给原告张广娟出具了还款计划，被告九台分公司承诺分4次将欠款给付完毕，如未按期偿还，则自欠款之日算起按同期银行贷款利率支付4倍利息作为违约金。签订该还款计划后，长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司就此笔欠款未向原告偿还，同时庭审时被告谷发林和被告刘忠军对上述欠款数额无异议，故本院对原告要求长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司偿还该笔欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。担保人谷发林和刘忠军因是连带责任担保，故应对长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司的该笔欠款及利息承担连带给付责任。
关于原告主张利息一节，原告在庭审中明确表示要求按合同约定自欠款发生之日起按银行同期同类贷款利率4倍计算利息，因符合不超过年利率24%的法律规定，故本院予以支持。即从2015年4月9日起以欠款本金2123004.00元为基数至欠款给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息。
因原告与被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司签订的散装水泥买卖合同与本案被告长春市恒鑫建筑材料有限公司无关，而且被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司是有营业执照，能独立承担民事责任，故被告长春市恒鑫建筑材料有限公司不承担任何责任。
被告长春市恒鑫建筑材料有限公司、长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六��条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第一百《中华人民共和国民事诉讼法》四十四条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司于本判决生效后立即给付拖欠原告张广娟的水泥款人民币2123004.00元及利息（以欠款本金2123004.00元为基数从2015年4月9日起至实际欠款给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；被告谷发林和被告刘忠军对被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司拖欠原告张广娟的水泥款2123004.00元及利息承担连带给付责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、案件受理费27304.00元，保全费5000.00元由被告长春市恒鑫建筑材料有限公司九台分公司承担，被告谷发林和被告刘忠军对上述诉讼费承��连带责任，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马玉莲
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 ＸＸ恒