陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初2614号
原告刘黎。
委托代理人乔小飞。
被告陕西省榆林农业学校。
法定代表人李怀珠，系该校校长。
委托代理人白宏先。
委托代理人刘永平。
原告刘黎与被告陕西省榆林农业学校民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘黎的委托代理人乔小飞、被告陕西省榆林农业学校的委托代理人白宏先、刘永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘黎诉称：马宏原系被告陕西省榆林农业学校法定代表人。2011年6月29日，被告陕西省榆林农业学校向原告借款40万元，双方书面约定月利率1.5%，借款期限为一年，一次性将一年的利息付清。2013年6月29日，经原被告双方协商，被告续借该笔借款，并且双方签订《职工集资协议书》，载明：“甲方：榆林农校；乙方：刘黎；甲方为了周转资金向乙方贷款，经乙方同意双方达成以下协议：一、甲方贷款肆拾万元整（400000.）月息为0.015元，贷款期限从2013年6月29日至2014年6月28日止。二、甲方给乙方一次性付全年利息柒万贰仟元整（72000元）。三、贷款期满后，甲乙双方可以协商续贷，采取自愿的原则，到期后甲方一次性付清本金。四、贷款期间乙方不得中途取款。本协议从签订之日起执行。甲方：马宏（加盖陕西省榆林农业学校公章）；乙方：刘黎；2013年6月29日”。签写协议后，被告向原告清偿全年利息72000元。2013年3月6日，被告陕西省榆林农业学校再次向原告借款70万元，双方签订《职工集资协议书》，载明：“甲方：榆林农校；乙方：刘黎；甲方为了周转资金向乙方贷款，经乙方同意双方达成以下协议：一、甲方贷款柒拾万元整（700000.）月息为0.015元，贷款期限从2013年3月6日至2014年3月5日止。二、甲方给乙方一次性付全年利息壹拾贰万陆仟（126000元。）三、贷款期满后，甲乙双方可以协商续贷，采取自愿的原则，到期后甲方一次性付清本金。四、贷款期间乙方不得中途取款。本协议从签订之日起执行。甲方：马宏（加盖陕西省榆林农业学校公章）；乙方：刘黎；2013年3月6日”。签写协议后，被告向原告清偿该笔借款全年利息126000元。借款期限届满后，在原告向被告催要的情况下，马宏于2016年2月在两份协议中填写“同意续贷，马宏”。此后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告陕西省榆林农业学校偿还原告借款本金人民币110万元，并支付借款本金40万元从2014年6月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息及借款本金70万从2014年3月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘黎向法庭提交了以下证据：
第一组：职工集资协议书一份，用于证明2013年6月29日，被告陕西省榆林农业学校向原告借款40万元，双方书面约定月利率1.5%，借款期限为一年，一次性将一年的利息付清的事实。
第二组：职工集资协议书一份，用于证明2013年3月6日，被告陕西省榆林农业学校向原告借款70万元，双方书面约定月利率1.5%，借款期限为一年，一次性将一年的利息付清的事实。
被告陕西省榆林农业学校辩称：原告陈述系事实。双方签订协议中并未约定逾期利息，故原告主张逾期利息应该予以驳回。现同意向原告偿还借款，但暂时无偿还能力。
被告陕西省榆林农业学校未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告陕西省榆林农业学校对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的证据，被告对其无异议，本院经审查后认为其来源合法、内容客观真实，该证据与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：马宏原系被告陕西省榆林农业学校法定代表人。2011年6月29日，被告陕西省榆林农业学校向原告借款40万元，双方书面约定月利率1.5%，借款期限为一年，一次性将一年的利息付清。2013年6月29日，经原被告双方协商，被告续借该笔借款，并且双方签订《职工集资协议书》，载明：“甲方：榆林农校；乙方：刘黎；甲方为了周转资金向乙方贷款，经乙方同意双方达成以下协议：一、甲方贷款肆拾万元整（400000.）月息为0.015元，贷款期限从2013年6月29日至2014年6月28日止。二、甲方给乙方一次性付全年利息柒万贰仟元整（72000元）。三、贷款期满后，甲乙双方可以协商续贷，采取自愿的原则，到期后甲方一次性付清本金。四、贷款期间乙方不得中途取款。本协议从签订之日起执行。甲方：马宏（加盖陕西省榆林农业学校公章）；乙方：刘黎；2013年6月29日”。签写协议后，被告向原告清偿全年利息72000元。2013年3月6日，被告陕西省榆林农业学校再次向原告借款70万元，双方签订《职工集资协议书》，载明：“甲方：榆林农校；乙方：刘黎；甲方为了周转资金向乙方贷款，经乙方同意双方达成以下协议：一、甲方贷款柒拾万元整（700000.）月息为0.015元，贷款期限从2013年3月6日至2014年3月5日止。二、甲方给乙方一次性付全年利息壹拾贰万陆仟（126000元）。三、贷款期满后，甲乙双方可以协商续贷，采取自愿的原则，到期后甲方一次性付清本金。四、贷款期间乙方不得中途取款。本协议从签订之日起执行。甲方：马宏（加盖陕西省榆林农业学校公章）；乙方：刘黎；2013年3月6日”。签写协议之后，被告向原告清偿该笔借款全年利息126000元。借款期限届满后，在原告向被告催要的情况下，马宏于2016年2月在两份协议中均填写“同意续贷，马宏”。此后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，被告陕西省榆林农业学校向原告刘黎借款人民币110万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告陕西省榆林农业学校依法应向原告偿还该笔借款；原告刘黎与被告陕西省榆林农业学校在续借时并未约定还款期限，原告刘黎可以随时要求被告陕西省榆林农业学校偿还借款，故原告诉请被告陕西省榆林农业学校偿还借款人民币110万元的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告承担逾期利息按月利率1.5%计算的诉讼请求，符合上述规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告陕西省榆林农业学校偿还原告刘黎借款本金人民币110万元，并支付借款本金40万元从2014年6月29日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息及借款本金70万从2014年3月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18050元，由被告陕西省榆林农业学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 杨高怀
二〇一六年四月二十日
书 记 员 马绥绥