广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）来刑二终字第39号
抗诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
原审被告人罗仕国，男，1960年12月24日出生。因涉嫌犯受贿罪，于2013年9月7日被武宣县人民检察院指定居所监视居住，2013年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人何宇，广西万益律师事务所律师。
原审被告人李香莲，女，1963年1月2日出生，系原审被告人罗仕国之妻。因涉嫌犯受贿罪，于2013年9月13日被武宣县人民检察院指定居所监视居住。2013年9月30日被武宣县人民检察院取保候审，2014年4月4日被武宣县人民法院取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民法院审理武宣县人民检察院指控原审被告人罗仕国、李香莲犯受贿罪一案，于二〇一四年六月十日作出（2014）武刑初字第53号刑事判决。武宣县人民检察院于二〇一四年六月二十七日以武检刑抗（2014）2号刑事抗诉书提出抗诉，来宾市人民检察院审查后，于二〇一四年八月十三日作出来检公二支刑抗（2014）54号支持刑事抗诉意见书。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员冯家平出庭履行职务，原审被告人罗仕国及其辩护人何宇、原审被告人李香莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人罗仕国与被告人李香莲共同收受李寿忠人民币25万元的事实。
2008年至2009年间，柳州山河水电建设有限公司来宾红水河分公司负责人李寿忠通过罗仕国帮忙，先后承接来宾市兴宾区平阳镇桥林村移民安置点等多个水利工程。2009年8月的一天，李寿忠为了感谢罗仕国对自己工程上的关照，要送好处费人民币10万元给罗仕国。罗仕国把李寿忠欲送其好处费的事情告知其妻子，即被告人李香莲，让李香莲提供银行账号给李寿忠。李香莲即将其保管的以其弟媳韦某细名字开户的工行卡账号提供给李寿忠，2009年8月20日，李寿忠将10万元存入韦某细的银行账号。2009年下半年的一天，李寿忠欲送给罗仕国好处费人民币15万元，罗仕国交待李寿忠交给被告人李香莲。后李寿忠在来宾市二桥头（滨江园东门）附近的农行门口将人民币15万元给李香莲，并告知李香莲这是给罗仕国的好处费。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）韦某细工行账号6222082105000010423的交易清单、汇款凭证，证实2009年8月20日李寿忠存人民币10万元到韦某细的上述工行账号。
（2）施工承包合同书、实施项目统计表，证实李寿忠承包来宾市兴宾区平阳镇的水利工程项目情况。
2、证人证言
（1）李寿忠证实，其承接罗仕国安排的兴宾区平阳镇水利工程项目和人饮工程完工结算后，分两次送给罗仕国感谢费人民币25万元，其中2009年8月20日送10万元，该款由其汇进罗仕国妻子李香莲提供的户名为韦某细的工行账户中，2009年下半年的一天送15万元，该款是其根据罗仕国的安排送到来宾市二桥头（滨江园东门）附近的农行门口给李香莲。
（2）韦某细证实，李香莲系其丈夫李魁忠的胞姐，2009年3月26日李香莲叫其带身份证跟她到来宾市新兴路的一家工商银行办理一张银行卡，其办好银行卡后就交给李香莲，该卡一直由李香莲保管。
3、被告人供述
（1）被告人罗仕国如实供述其安排给李寿忠承包施工的水利工程完工结算后，李寿忠分两次送其感谢费人民币25万元，其安排妻子李香莲接收该款的事实。
（2）被告人李香莲如实供述其与其弟媳韦某细用韦某细的身份证办理一张工商银行卡，后其一直保管该银行卡。2009年8月20日其提供该银行卡账号给李寿忠，并告知李寿忠将送给罗仕国的人民币10万元存到该银行卡账户里；2009年下半年的一天其在来宾市二桥头（滨江园东门）附近的农行门口接收李寿忠送给罗仕国的感谢费人民币15万元的事实。
二、被告人罗仕国单独收受李寿忠人民币35万元的事实。
（一）2010年至2011年，李寿忠通过罗仕国帮忙，先后承包兴宾区良江镇那逢村、寺山乡石古村人畜饮水等多个水利工程。为感谢罗仕国对自己工程上关照，李寿忠于2012年初的一天，在来宾市兴宾区水利局篮球场送给罗仕国人民币20万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、实施项目统计表，证实李寿忠承建来宾市兴宾区良江镇那逢村、寺山乡石古村人畜饮水工程项目的事实。
2、证人证言
李寿忠证实，2012年初的一天其在来宾市兴宾区水利局篮球场送给罗仕国人民币20万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述2012年初的一天其在来宾市兴宾区水利局篮球场收受李寿忠感谢费20万元的事实。
（二）2009年至2013年每年春节前，李寿忠以拜年的名义送给罗仕国感谢费人民币3万元，5年共计15万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言
李寿忠证实，2009年至2013年每年春节前，其均以拜年的名义送给罗仕国感谢费人民币3万元，共计15万元。
2、被告人供述
被告人罗仕国如实供述2009年至2013年，每年春节前其均收到李寿忠送的拜年费人民币3万元，共计15万元。
三、被告人罗仕国收受莫炳合人民币15万元的事实。
（一）2008年至2012年，莫炳合通过罗仕国帮忙先后承包来宾市兴宾区古灯、权村、北五、小平阳莲花、贤山等多个农村饮水工程。为了感谢罗仕国，莫炳合每年均以拜年的名义在来宾市滨江北路或福源酒店等地送给罗仕国人民币2万元，5年合计10万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、实施项目统计表，证实莫炳合承建来宾市兴宾区古灯、权村、北五、小平阳莲花、贤山的农村饮水工程项目的事实。
2、证人证言
莫炳合证实，2008年至2012年，每年年前其均在来宾市滨江北路或福源酒店以拜年名义送给罗仕国感谢费人民币2万元，共计10万元。
3、被告人供述
罗仕国如实供述2008年至2012年其收受莫炳合拜年费共计人民币10万元的事实。
（二）2011年下半年的一天，莫炳合为了感谢罗仕国对其工程安排上的关照，在来宾市兴宾区水利局大院内送给罗仕国人民币5万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言
莫炳合证实，2011年下半年的一天，其为了让罗仕国尽快帮其理顺工程款的拨付，送给罗仕国好处费人民币5万。
2、被告人供述
被告人罗仕国如实供述了收受莫炳合好处费5万元的事实。
四、被告人罗仕国收受叶其崭人民币15万元的事实。
2011年，叶其崭通过罗仕国帮忙承包了来宾市兴宾区石牙乡古炼村、寺山乡东陈村、陶邓乡三育村等地农村饮水工程。为了感谢和继续得到罗仕国的关照，叶其崭于2011年4月的一天和下半年的一天，两次在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国感谢费共计人民币15万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、实施项目统计表，证实叶其崭承包来宾市兴宾区石牙乡古炼村、寺山乡东陈村、陶邓乡三育村等地农村饮水工程项目的事实。
2、证人证言
叶其崭证实，2011年其分两次在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国感谢费人民币15万元的事实。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其在来宾市区福源酒店停车场两次收受叶其崭送的感谢费共计人民币15万元的事实。
五、被告人罗仕国收受江朝明人民币10万元的事实。
2010年至2011年，江朝明先后从中标公司桂林水电建筑工程公司、广西飞越水电建筑工程公司、广西华行建工有限责任公司转包承建来宾市兴宾区河力水库、那刀水库、六老水库、桥则水库等水库除险加固工程。罗仕国明知江朝明没有水库除险加固方面的资质，仍同意其施工。为了感谢罗仕国，江朝明分别于2010年春节前的一天和2011年底的一天，两次在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国感谢费，每次送人民币5万元，共计10万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实中标公司桂林市水电建筑工程公司、广西飞越水电建筑工程公司、广西华行建工有限责任公司通过竞标承建来宾市兴宾区河力水库、那刀水库、六老水库、桥则水库等水库除险加固工程。实施项目统计表，证实上述工程实际由江朝明负责施工。
2、证人证言
江朝明证实，其从桂林水电建筑工程公司、广西飞越水电建筑工程公司、广西华行建工有限责任公司转包来宾市兴宾区河力水库、那刀水库、六老水库、桥则水库等水库除险加固工程给其施工。因其没有这方面的资质，为了顺利施工，其分两次送给罗仕国好处费共计人民币10万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述了其两次收受江朝明好处费共计人民币10万元的事实。
六、被告人罗仕国收受韦天扭人民币5万元的事实。
2012年，韦天扭通过罗仕国帮忙，承包了来宾市兴宾区蒙村乡塘条、塘伟、思畔、福堂、新马等五个饮水工程。为感谢罗仕国，韦天扭于2012年11月的一天，在罗仕国办公室送给罗仕国感谢费人民币5万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、实施项目统计表，证实韦天扭承包来宾市兴宾区蒙村乡塘条、塘伟、思畔、福堂、新马等五个饮水工程的事实。
2、证人证言
韦天扭证实，为了感谢罗仕国安排工程给其承包施工，2012年11月的一天其在罗仕国办公室送给罗仕国感谢费人民币5万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述了其收受韦天扭感谢费人民币5万元的事实。
七、被告人罗仕国收受杨林人民币3万元的事实。
2011年，杨林从中标公司广西先锋建设工程有限公司承接来宾市兴宾区塘权电灌站更新改造工程。罗仕国明知杨林没有水库除险加固方面的资质，仍同意其施工，且施工过程中杨林与当地群众发生纠纷，罗仕国均出面协调处理。为感谢罗仕国，杨林分三次送给罗仕国感谢费人民币3万元，其中，2011年国庆节前的一天，在罗仕国办公室送给罗仕国1万元，2011年底的一天，在来宾市兴宾区水利局门口送给罗仕国1万元，2012年5月的一天，在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国1万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实广西先锋建设工程有限公司通过竞标承建来宾市兴宾区塘权电灌站更新改造工程。实施项目统计表，证实该工程实际由杨林负责施工。
2、证人证言
杨林证实，广西先锋建设工程有限公司转包来宾市兴宾区塘权电灌站更新改造工程给其施工，因其没有这方面的资质，为了顺利施工，其分三次送给罗仕国感谢费共计人民币3万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受杨林感谢费人民币3万元的事实。
八、被告人罗仕国收受陶志善人民币5万元的事实。
2010年，陶志善通过罗仕国帮忙，承建了来宾市兴宾区水利局弄茶、陶邓、樟村三个水管所管理房工程。为感谢罗仕国，2011年春节前的一天，陶志善在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国感谢费人民币5万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书，证实陶志善承包来宾市兴宾区水利局弄茶、陶邓、樟村三个水管所管理房工程的事实。
2、证人证言
陶志善证实，因罗仕国安排来宾市兴宾区水利局弄茶、陶邓、樟村三个水管所管理房工程给其承包施工，为了感谢，其送给罗仕国人民币5万元的事实。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受陶志善感谢费人民币5万元的事实。
九、被告人罗仕国收受李期光人民币4万元的事实。
2011年，李期光通过罗仕国帮忙，承建了来宾市兴宾区南泗乡河力村、蒙村乡龙南村等4个农村人饮工程。为感谢罗仕国，李期光分两次送给罗仕国感谢费人民币4万元。其中，2011年底的一天，在来宾市高速路口送给罗仕国2万元，2012年底的一天，在来宾市滨江园东门送给罗仕国2万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、实施项目统计表，证实李期光承包来宾市兴宾区南泗乡河力村、下莫村，寺山乡石塘村，蒙村乡龙南村等4个农村人饮工程。
2、证人证言
李期光证实，为了感谢罗仕国安排工程给其承包施工，其分两次送给罗仕国感谢费人民币4万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受李期光感谢费人民币4万元的事实。
十、被告人罗仕国收受孟小华人民币8万元的事实。
2009年，孟小华从中标公司桂林市天力水利电力公司、桂林利源建筑公司承接迁江镇方庆水库和城北社区的岩口水库除险加固工程。为了顺利结算工程款，2011年春节前的一天，孟小华在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国好处费人民币8万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实桂林市天力水利电力公司、桂林利源水电建设公司通过竞标分别承接迁江镇方庆水库和城北社区的岩口水库除险加固工程。实施项目统计表，证实上述两个工程实际由孟小华负责施工。
2、证人证言
孟小华证实，桂林市天力水利电力公司、桂林利源建筑公司分别转包迁江镇方庆水库和城北社区的岩口水库除险加固工程给其施工。因其没有这方面的资质，为了顺利结算工程款，其送给罗仕国好处费人民币8万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受孟小华好处费人民币8万元的事实。
十一、被告人罗仕国收受覃彬人民币10万元的事实。
2009年，覃彬从中标公司钦州市金海水电建筑工程有限公司承接凤凰镇富饶水库除险加固工程。施工过程中，受到当地群众的阻挠，罗仕国组织相关人员出面协调处理，工程才得以顺利施工。为了感谢罗仕国，覃彬分两次送给罗仕国感谢费共计人民币10万元。其中，2010年春节前的一天中午，在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国5万元，2011年春节前的一天，在同一地点送给罗仕国5万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实钦州市金海水电建筑工程有限公司通过竞标承接凤凰镇富饶水库除险加固工程。实施项目统计表，证实该工程实际由覃彬负责施工。
2、证人证言
覃彬证实，钦州市金海水电建筑工程有限公司转包凤凰镇富饶水库除险加固工程给其施工，施工过程中，受到当地群众的阻挠，罗仕国组织相关人员协调处理，工程才得以顺利施工。为了感谢，其分两次送给罗仕国感谢费人民币10万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受覃彬感谢费人民币10万元的事实。
十二、被告人罗仕国收受韦宇厚人民币10万元的事实。
2009年，韦宇厚从中标公司广西先锋建设工程有限公司承接来宾市兴宾区三五乡三利水库除险加固工程。工程完工后韦宇厚将工程造价送到来宾市兴宾区审计局审计未通过，就告诉罗仕国。罗仕国答应帮理顺通过，2012年初的一天，韦宇厚在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国活动经费人民币10万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实广西先锋建设工程有限公司通过竞标承接来宾市兴宾区三五乡三利水库除险加固工程。施工项目统计表，证实该工程实际由韦宇厚负责施工。
2、证人证言
韦宇厚证实，广西先锋建设工程有限公司将来宾市兴宾区三五乡三利水库除险加固工程转包给其施工。工程完工后其报送的工程造价未能通过来宾市兴宾区审计局的审计，罗仕国答应帮理顺，2012年初的一天，其在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国活动经费人民币10万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述收受韦宇厚人民币10万元的事实。
十三、被告人罗仕国收受林富君人民币2万元的事实。
2011年至2012年，林富君从中标公司梧州市水电建筑工程处承接来宾市兴宾区桥巩乡古瓦水库和三五乡牛角水库除险加固工程。因林富君没有水库除险加固施工资质，为了顺利施工和结算工程款，林富君分两次送给罗仕国好处费人民币2万元。其中，2012年春节前的一天，在来宾市滨江北路送给罗仕国人民币1万元，2013年春节前的一天，在同一地点送给罗仕国人民币1万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实梧州市水电建筑工程处、广西振鸿宇水电建筑公司通过竞标承接来宾市兴宾区桥巩乡古瓦水库和三五乡牛角水库除险加固工程。施工项目统计表，证实该项目实际由林富君负责施工。
2、证人证言
林富君证实，梧州市水电建筑工程处转包来宾市兴宾区桥巩乡古瓦水库和三五乡牛角水库除险加固工程给其施工，因其没有这方面的资质，希望罗仕国不为难其，故分两次送好处费人民币2万元给罗仕国。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受林富君好处费人民币2万元的事实。
十四、被告人罗仕国收受周光伦人民币5万元的事实。
2012年，通过罗仕国协调，李寿忠、卓荣娥将他们公司分别承包的来宾市兴宾区良江镇黄村、迁江镇大力、桥巩乡六浪、七洞乡桥勒等四个农村人饮工程转包给周光伦施工。为了感谢罗仕国，2012年12月的一天中午，周光伦在来宾市滨江园东门送给罗仕国感谢费人民币5万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书，证实来宾市兴宾区良江镇黄村、迁江镇大力人饮工程由李寿忠的柳州山河水电建设有限责任公司来宾红水河分公司承建，桥巩乡六浪、七洞乡桥勒人饮工程由卓荣娥的广西桂林沣汇源建筑工程公司来宾分公司承建。施工项目统计表，证实上述工程实际由周光伦负责施工。
2、证人证言
周光伦证实，通过罗仕国的协调，2012年李寿忠、卓荣娥将他们公司分别承包的来宾市兴宾区良江镇黄村、迁江镇大力、桥巩乡六浪、七洞乡桥勒等四个农村人饮工程转包给其施工。其送给罗仕国感谢费人民币5万元。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述收受周光伦感谢费人民币5万元的事实。
十五、被告人罗仕国收受伍胜钊人民币5万元的事实。
2009年，广西越海建设工程有限公司将中标的来宾市兴宾区良江镇白面水库的除险加固工程转包给伍胜钊施工。施工过程中，受到当地群众的阻挠，罗仕国组织相关人员出面协调处理，工程才得以顺利施工。为了感谢罗仕国，2009年12月份的一天中午，伍胜钊在来宾市区福源酒店停车场送给罗仕国感谢费人民币5万元。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
施工承包合同书、中标通知书，证实广西越海建设工程有限公司通过竞标承包来宾市兴宾区良江镇白面水库的除险加固工程。施工项目统计表，证实该工程实际由伍胜钊负责施工。
2、证人证言
伍胜钊证实，广西越海建设工程有限公司将来宾市兴宾区良江镇白面水库的除险加固工程转包给其施工。施工过程中，受到当地群众的阻挠，罗仕国组织相关人员协调处理，工程才得以顺利施工。后其送给罗仕国感谢费人民币5万元的事实。
3、被告人供述
被告人罗仕国如实供述其收受伍胜钊感谢费人民币5万元的事实。
另查明，被告人罗仕国、李香莲系夫妻关系，二人均为国家公务员。2006年8月至捕前，罗仕国任来宾市兴宾区水利局局长。2005年3月至今，李香莲任来宾市兴宾区经济贸易局行业综合股副股长。2013年8月25日武宣县人民检察院根据来宾市纪律检查委员会提供的罗仕国银行账户流水账、存款余额及其他相关材料，发现罗仕国有收受贿赂人民币53万元的嫌疑，次日该院通知罗仕国到案接受询问。2013年9月7日武宣县人民检察院对罗仕国采取监视居住强制措施，同年9月15日至25日罗仕国陆续交代办案机关尚未掌握的上述受贿事实，还通过视频动员李寿忠向司法机关交代向其行贿的事实。武宣县人民检察院在侦办罗仕国受贿案中发现被告人李香莲有共同受贿嫌疑，并于2013年9月5日开展初查，同年9月11日通知李香莲到案接受询问，当日李香莲交代了其协助罗仕国收受李寿忠感谢费人民币10万元的事实，2013年9月13日武宣县人民检察院对其采取监视居住强制措施，后李香莲交代2009年3、4月罗仕国另外单独收受李寿忠感谢费43万的事实。2013年9月15日李香莲交代其协助罗仕国收受李寿忠感谢费15万元的事实。案发后，李香莲退出其参与受贿的25万元，代罗仕国退出赃款人民币132万元到武宣县人民检察院。罗仕国、李香莲分别出生于1960年12月24日、1963年1月2日。
原判认定上述事实的证据有：
1、公务员登记表、任职文件，证实被告人罗仕国、李香莲的身份及任职情况。
2、到案情况说明、到案情况补充说明，证实罗仕国、李香莲到案情况。
3、票据证明退赃事实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戴兴贵与韦志平、韦清民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-27\\\\\",\\\\\