江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0703刑初13号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人何永发，男，1992年3月14日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港经济技术开发区（户籍所在地：连云港市）。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月8日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪、盗窃罪，2017年11月15日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。
被告人刘勇，男，1985年10月20日出生于连云港市，汉族，汉族，小学文化，无业，住连云港经济技术开发区（户籍所在地：连云港经济技术开发区）。曾因犯故意伤害罪，2008年9月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑三年；因犯盗窃罪，2014年3月31日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，2015年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，11月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人韩传辉，男，1989年12月20日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因吸食毒品，2012年12月4日被行政拘留十五日并处罚款二千元，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月18日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，12月1日由连云区人民检察院继续取保候审。本院于2018年1月23日决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人何阳，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人韩长好，男，1967年4月22日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，12月1日由连云区人民检察院继续取保候审。
辩护人马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦、代理检察员李文达、被告人何永发、刘勇、韩传辉及其辩护人何阳、被告人韩长好及其辩护人马向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年9月6日夜至次日凌晨，被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好到徐圩新区中铁十一局集团有限公司连盐铁路项目经理部一分部施工便道处，利用挖掘机铲挖、双桥车运输的方式，窃取中铁十一局集团连盐项目经理部石料386.3吨，经鉴定，价值人民币17384元人民币。
2、2017年9月下旬某天夜里，被告人何永发、韩传辉至连云港市徐圩新区港前大道与复堆河连接处废弃柏油路，利用挖掘机铲挖、双桥车运输方式，窃取连云港市徐某市政工程有限公司代管的石料约200吨，经鉴定，价值人民币10000元。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过、被告人的户籍基本信息等书证，证人于某、杜某等证言笔录，被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好的供述和辩解笔录，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录等证据。
公诉机关认为被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘勇是累犯，量刑时应当从重处罚。被告人韩传辉协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，量刑时可从轻或者减轻处罚。被告人韩长好在共同犯罪中起次要作用，是从犯，量刑时应当采取、减轻或者免除处罚。被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时可以从轻处罚。何永发对便道进行了修复，取得了谅解，刘勇、韩长好赔偿部分损失，可酌情从轻处罚。
被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。
被告人何永发的辩护人颜廷强的辩护意见是：对指控的犯罪事实和罪名无异议；被告人何永发有自首情节，何永发是在去自首的路上被抓获，当庭认罪、悔罪。案发后表示要赔偿损失，其家人帮助修复了道路，取得了谅解；主观恶性小，危害不大；有检举行为。建议对被告人何永发适用缓刑。
被告人韩传辉的辩护人何阳的辩护意见是：对指控的犯罪事实及罪名不持异议；被告人主观恶性较轻，没有造成严重社会后果；被告人韩传辉归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻、减轻处罚；有立功表现，可以从轻、减轻处罚；韩传辉应当构成从犯。建议对被告人韩传辉适用缓刑。
被告人韩长好的辩护人马向阳的辩护意见是：对韩长好构成盗窃罪没有异议；对韩长好的犯罪数额应当以其运输的三车土夹石共计169.5吨计算犯罪数额为7627.5元；被告人韩长好具有坦白、初犯、偶犯、从犯、主观恶性小等情节，案发后赔偿了6000元损失。被告人韩长好符合缓刑适用条件，建议对被告人韩长好适用缓刑。
经审理查明：被告人何永发、韩传辉预谋挖徐某新区道路上的石头卖了赚钱，由韩传辉联系挖掘机和双桥车运输，何永发联系场地存放和销售。具体分述如下：
1、2017年9月6日夜被告人何永发、韩传辉租用刘勇的挖掘机，刘勇明知是挖、盗石头，仍将挖掘机移至盗窃现场铲挖石料。韩传辉联系韩长好运输石料，刘勇亦驾驶车辆将盗窃的石头运输给被告人何永发联系的买主予以销售。当晚至次日凌晨，在徐圩新区中铁十一局集团有限公司连盐项目经理部一分部施工便道处，被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好利用挖掘机铲、挖、双桥车运输的方式，窃取石料386.3吨，经鉴定，价值人民币17384元。其中被告人韩长好运输石料三车共计169.5吨（价值人民币7627.5元）。
2、2017年9月下旬一天夜里，被告人何永发、韩传辉至连云港市徐圩新区港前大道与复堆河连接处废弃柏油路，由韩传辉驾驶租来的挖掘机铲挖、其他双桥车运输的方式，窃取连云港市徐某市政工程有限公司代管的石料约200吨，经鉴定，价值人民币10000元。
另查明：被告人刘勇、韩长好在归案后分别赔偿中铁十一局连盐铁路项目经理部一分部施工便道石料损失4000元、6000元；被告人何永发修整好该便道，中铁十一局连盐铁路项目经理部一分部与何永发达成谅解。
被告人韩传辉亲属在公安机关代为交纳赔偿款8000元。
被告人韩传辉在归案后协助公安机关抓获其他同案犯。
被告人何永发归案后提供的他人涉嫌犯罪的线索尚未查实。
上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的发破案及到案经过，被告人的户口基本信息表，本院（2014）港刑初字第00063号刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，检举、协助抓获其他犯罪嫌疑人情况说明，扣押物品清单，石料收据、全电子地磅单，赔偿款领条、谅解书，证人于某、杜某、何某1、王某、肖某、何某2、汪某、赵某1的证言笔录，被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好的供述笔录，被告人的辨认笔录、指认盗窃现场的笔录及照片，连云港市价格认定局出具的连价认定[2017]615、691号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计27384元人民币，其中被告人何永发、韩传辉参与盗窃金额为27384元人民币，被告人刘勇参与盗窃金额为17384元人民币，被告人韩长好参与盗窃金额为7627.5元人民币，均系数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何永发、刘勇、韩传辉、韩长好犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人何永发、韩传辉、刘勇起主要作用，系主犯，被告人韩长好起次要、帮助作用，是从犯，量刑时对被告人韩长好从轻处罚。对公诉机关及辩护人马向阳提出的被告人韩长好是从犯的观点予以采纳。对辩护人何阳提出的被告人韩传辉系从犯的辩护意见不予采纳。被告人韩长好作为从犯，应对其参与的犯罪数额承担责任，因此对辩护人马向阳提出的被告人韩长好的犯罪数额为7627.5元人民币的辩护意见予以采纳。被告人刘勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，量刑时依法应当从重处罚。被告人韩传辉归案后积极协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，量刑时可以从轻处罚，对公诉机关及辩护人何阳提出的该意见予以采纳。辩护人颜廷强提出被告人何永发属于自首的辩护意见，根据证人汪某、何某2的证言可以认定被告人何永发没有主动投案的主观意愿，因此在被抓获归案后如实供述不属于自首。对辩护人颜廷强提出的自首意见不予采纳。被告人何永发虽有检举行为但尚未查实，在本案中不构成立功。四被告人归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时均可以从轻处罚。被告人何永发归案后对部分被损坏道路进行了修复，取得了谅解，被告人刘勇、韩传辉、韩长好积极赔偿了经济损失，确有悔罪表现，量刑时对四被告人可酌情从轻处罚。对辩护人及公诉机关提出的与上述事实相符的公诉意见、辩护意见也予以采纳。根据被告人韩长好的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。对辩护人颜廷强、何阳提出的缓刑意见不予采纳。对于尚未赔偿的部分经济损失，应当责令被告人何永发、韩传辉继续退赔。
为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三的规定，判决如下：
一、被告人何永发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年9月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人韩传辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年9月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人韩长好犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
五、被告人韩传辉退缴的赔偿款8000元由连云港市公安局徐圩新区分局发还给被害单位；责令被告人何永发、韩传辉继续退赔徐圩市政代管的道路损失2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱兴红
二〇一八年一月二十三日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。