云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2532民初125号
原告邓秀英，女，1948年3月24日生，瑶族，河口县莲花滩乡村民。
委托代理人邓贵铧，天和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李红燕，女，1981年1月18日生，瑶族，河口县瑶山乡村民，现住该小组。代理权限：一般授权代理。
被告杨名庆，男，1976年12月1日生，汉族，金平县马安底乡村民。
被告红河州云利运输有限公司。
所在地址：开远市东联村公路旁。
法定代表人林治疆：职务：总经理。
委托代理人杨明江，云南法砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。
所在地址：个旧市金湖西路358号。
负责人马敏江：职务：总经理。
委托代理人黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。
所在地址：蒙自市明珠路康达商住楼。
负责人万祖泉：职务：总经理。
委托代理人杨明江，云南法砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告邓秀英诉被告杨名庆、红河州云利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员陈世荣适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓秀英及其委托代理人邓贵铧、李红燕，被告杨名庆，被告红河州云利运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司的特别授权代理人杨明江，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司的特别授权代理人黄俊云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓秀英诉称：2015年12月27日，被告杨名庆驾驶号牌为云GWJ1**的轻型货车在秀河线1454公里+700M处时，与行人原告邓秀英相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被及时送往红河州第一人民医院救治，原告在该院住院治疗51天，住院治疗费用被告已支付，剩余275元未支付；原告住院期间均有家属陪同护理及支付住宿费用；出院后，原告继续用中草药治疗，治疗费为14000元，造成陪同护理41天。事故发生后，河口县交警大队对该事故作出认定：认定被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定为九级伤残，需后期治疗费4000元。另查，被告杨名庆驾驶的车辆挂靠红河州云利运输有限公司，该车辆属于红河州云利运输有限公司所有。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司和诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司投保，保险在有效期内，保险凭证号为PDZA2015532500000612388。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉要求被告赔偿原告各项损失费用共计89170元【医疗费14275元、住院伙食补助费5100元（51天×100元/天=5100元）、误工费9200元（92天×100元/天）、护理费9000元（90天×100元/天=9000元）、营养费2550元（51天×50元/天=2550元）、后期治疗费4000元、残疾赔偿金19385元（7456元×13年×20%=19385元）、鉴定费1300元，住宿费1610元、交通费2550元（州医院派车送病人到瑶山1800元、瑶山至蒙自做鉴定2人往返450元、瑶山至河口法院起诉3人往返300元）、精神损害抚慰金20000元】。本案诉讼费由被告承担。
被告杨名庆辩称：原告提出的费用中医疗费在红河州人民医院住院期间的我已经全部付清了，275元是原告支付的什么费用我不知道，由法院依法判决。
被告红河州云利运输有限公司辩称：对原告起诉的不合理费用，由法庭根据调查的事实判决，云利公司与被告是挂靠关系，发生交通事故是由杨名庆自己承担，望法庭驳回原告对云利公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司辩称：保险公司愿意在交强险合理范围内进行赔偿。
被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：被保险的车辆（云GWJ1**）投保的是商业第三者责任险，保险金额是50万元，在交强险赔偿以外可以承担商业三者险的责任。
综合原告的诉讼请求,被告的辩解，本案各方当事人的争议焦点是：原告的经济损失各被告如何承担赔偿责任；原告是否存在误工费？。
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：第一组，事故认定书，证实原告于2015年12月27日被被告货车撞伤，此事故被告承担全部责任，原告无责任；第二组，诊断证明书、出院证各一份，诊断证明书证实原告伤势为：左股骨粉碎骨折、左胫骨平台粉碎骨折，左腓骨多段骨折、左足第一趾皮肤裂伤术后、左小腿下段皮肤挫裂伤，需要一人专人护理；出院证证明原告被被告撞伤后于2015年12月27日至2016年2月18日在红河州人民医院住院治疗共住院51天；第三组，入院记录、出院记录、出院证，证实原告住院治疗记录和检查情况；第四组，住院医疗收费收据3分、收条1分，证实原告出院后用草药医治支付14000元的费用及红河州人民医院、博爱医院的医疗费收费收据、住宿费收据；第五组，云南天禹司法鉴定中心鉴定意见书一份，证实原告因交通事故造成玖级伤残，后期医疗费为4000元；第六组，鉴定费发票一份，证实原告鉴定费用是1300元；第七组住宿费8张（1610元）、交通费4张，证实原告的住宿费是1610元、交通费是2550元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司对原告提供的证据认为：对第一、二、三、五、六组证据没有异议；第四组草药费14000元不认可；第七组住宿费、交通费，住宿费收据没有单位的印章不予认可，交通费的发票，120的发票三性予以认可，对其他的车票与本案没有关联性。
经质证，被告杨名庆、红河州云利运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司对原告提供的证据认为：对第一、二、三、五、六组证据没有异议，但鉴定费不在保险赔偿范围；第四组草药费14000元不认可；第七组住宿费、交通费，住宿费收据没有单位的印章不予认可，交通费的发票，120的发票三性予以认可，对其他的车票不能证实是原告乘车使用的发票。
针对以上争议，被告杨名庆向本院提交原告住院时支付的医疗费凭证计34063.19元，包含出事那天从瑶山到医院的交通费。
经质证，原告、被告红河州云利运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司对被告杨名庆提供的医疗费证据的真实性没有异议。
针对以上争议，被告红河州云利运输有限公司向本院提交营业执照，车辆挂靠协议各一份，证实被告杨名庆与云利运输有限公司是挂靠关系，出交通事故应由被告杨名庆自己承担。
经质证，原告对被告红河州云利运输有限公司提供的营业执照、车辆挂靠协议的真实性没有异议，但车辆挂靠协议不能证实被告的证明目的。
针对以上争议，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司向本院提交以下证据：第一组法定代表人证明，营业执照，组织机构代码证，证实被告是适格的主体，第二组机动车保险代抄单，证实被告在我公司购买交强险的事实及公司出事故现场勘查的记录，第三组机动车交通事故责任强制保险单，证实交强险的理赔范围和理赔金额。
经质证，原告、被告杨名庆、红河州云利运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司向本院提交的三组证据的真实性均没有异议。
针对以上争议，被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司向本院提交以下证据：第一组营业执照，证实被告的诉讼主体资格，第二组保单复印件一份，事故车辆在诚泰财产保险股份有限公司投保了三者责任险的事实，投保金额是50万元。
经质证，原告、被告杨名庆、红河州云利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司对被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司向本院提交的二组证据的真实性均没有异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告举证的第一、二、三、五、六组证据来源真实、客观，被告无异议，本院予以采信。第四组证据草药费14000元收条，原告已经做了后期治疗费的鉴定，以鉴定机构的鉴定为准，不以支持。第七组证据住宿费、交通费，根据本案的实际情况及其它证据综合部分采信，乘车发票以实际发生的计算。被告杨名庆举证原告住院时支付的医疗费34063.19元单据来源真实、客观，本院予以采信。被告红河州云利运输有限公司举证的营业执照，车辆挂靠协议来源真实、客观，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司举证的第一、二、三组证据来源真实、客观，本院予以采信。被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司举证的二组证据来源真实、客观，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告邓秀英于1948年3月24日生，现68岁。2015年12月27日，被告杨名庆驾驶号牌为云GWJ1**的轻型货车行驶至秀河线1454公里700米处时，未确保安全通行，刮撞处于路边的行人邓秀英，造成邓秀英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告邓秀英被及时送往红河州第一人民医院住院治疗51天（2015年12月27日至2016年2月18日），住院治疗费用（34063.19元）被告杨名庆已支付，剩余275元未支付；原告住院期间有1人陪同护理，经诊断为：左股骨髁粉碎骨折，左胫骨平台粉碎骨折，左腓骨多段骨折，重度贫血，左足第一趾皮肤裂伤，左小腿下段皮肤挫裂伤。2016年1月8日，河口县交警大队作出《道路交通事故认定书》第53253200S201501255号认定：被告杨名庆承担此事故的全部责任，原告无责任。原告住出院期间支付了部分住宿费、交通费。出院后，原告自己请他人用中草药治疗支付14000元。2016年3月30日，原告经云南天禹司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后期治疗费4000元。被告杨名庆驾驶的云GWJ1**车辆挂靠在红河州云利运输有限公司，云GWJ1**车辆的所有人为红河州云利运输有限公司。云GWJ1**车在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了交强险，在诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了商业第三者责任险，投保金额是50万元。事故发生在保险期内。因原、被告双方就赔偿协商未果。2016年4月6日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项经济损失89170元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告杨名庆驾驶云GWJ1**的轻型货车与行人原告相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。河口县交警大队作出《道路交通事故认定书》第53253200S201501255号认定：被告杨名庆承担此事故的全部责任，原告无责任。机动车所有人、驾驶人在享受机动车带来的方便快捷和利益的同时，也应承担因机动车运行带来的风险。被告杨名庆驾驶云GWJ1**的轻型货车挂靠在被告红河州云利运输有限公司，被告红河州云利运输有限公司作为云GWJ1**的轻型货车的所有人，对此事故给原告造成的各种经济损失，由被告杨名庆、被告红河州云利运输有限公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告红河州云利运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了机动车第三者责任强制保险，又向被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司对原告的损失应先在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，不足的部分由被告红河州云利运输有限公司承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告红河州云利运输有限公司将其所有的云GWJ1**的轻型货车在被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险500000元，被告红河州云利运输有限公司承担不足部分的赔偿责任由被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，再由被告红河州云利运输有限公司予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对原告邓秀英的诉讼请求：一、医疗费，原告出院后继续治疗，经鉴定后续治疗费为4000元，门诊费275元，共计4275元，本院予以支持。原告要求的14000元草药费，本院不予支持。二、住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求赔偿51天按每天100元计即51天×100元/天=5100元，本院予以支持。三、误工费，根据《人损解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤至定残时已满68岁，已超国家法定的退休年龄，其要求赔偿误工费的请求本院不予支持。四、护理费，根据《人损解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告经鉴定伤残等级为九级，医疗机构出具了护理证明住院期间需1人护理，原告要求按每天100元过高，本院支持每天70元即3570元（51天×70元/天=3570元）。五、残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农村户口年满68岁，符合法律的规定应赔偿17894元（7456元/年×12年×20%﹦17894元），本院予以支持。六、交通费，原告提交的交通费票据为1950元，根据原告的伤残程度及治疗情况及乘车此费用必然产生，本院予以支持。七、住宿费，原告要求赔偿1610元，但只提供正规盖章5张计1350元，本院予以支持，另260元，本院不予支持。八、原告要求赔偿的鉴定费1300元，系鉴定机构鉴定时依法律规定收取的费用，本院予以支持。九、精神抚慰金，原告要求赔偿精神抚慰金20000元过高，本院支持5000元。十，营养费，原告要求赔偿2250元，无医疗机构证明及相关证据，本院不予支持。上述十项费用合计40439元。此款被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓秀英款39139元（医药费4275元+住院伙食补助费5100元+精神抚慰金5000元+伤疾赔偿金17894元+交通费1950元+住宿费1350元+护理费3570元）；原告不足的部分1300元，由被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓秀英款39139元。
二、被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司在商业险内赔偿原告邓秀英款1300元。
上述一、二项款限于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费880元，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司承担800元，被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司承担80元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限二年。
此
页
无
正
文
审判员 陈世荣
二〇一六年七月五日
书记员 韦光美