江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第4972号
原告林嘉瑨，男，1954年5月9日生，台湾台北市人。
委托代理人丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。
被告蔡进福，男，1962年4月18日生，台湾台北市人。
被告舒良红，女，1976年10月13日生，住所地贵州省凯里市。
原告林嘉瑨诉被告蔡进福、舒良红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告林嘉瑨、被告蔡进福到庭参加了诉讼，被告舒良红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林嘉瑨诉称：2014年3月19日，原告与被告蔡进福签订了一份《个人房屋抵押借款合同》，约定蔡进福向林嘉瑨借款人民币100万元，借款期限6个月，即从2014年3月19日起至2014年9月18日止。借款期满后，蔡进福并未偿还上述借款，经原告多次催讨未果。两被告为夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。原告认为，该债务为二被告夫妻共同债务，两人应共同承担还款义务。为此原告诉至法院，要求二被告归还借款人民币100万元，并支付违约金10万元，二被告赔偿原告因逾期给其造成的利息损失（自2014年9月19日起按照同期银行贷款利率计算至上述借款还清之日止），诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求对方支付的逾期付款利息损失变更为自2015年2月20日起按照年利率24%计算。
被告蔡进福辩称：我经营的公司从去年到现在比较困难，借款是事实，与原告是朋友，违约金不应该由我承担，逾期还款利息我没有能力承担，现在不能给出明确的还款时间，我与被告舒良红是夫妻，2005年11月登记结婚。诉讼的事情我与舒良红提起过，但因为我们夫妻关系不好，所以未谈得太细。本来打算抵押的房产是舒良红的婚前财产，借款时我对舒良红提起过抵押的事情，她很不高兴。借款时房产证已经给了原告，但是最后没有办理抵押手续。
经审理查明：2014年3月19日，蔡进福（甲方）与林嘉瑨（乙方）签订一份《个人房屋抵押借款合同》，约定甲方向乙方借款100万元人民币，用于流动资金，借期6个月，即自2014年3月19日于2014年9月18日，采用银行转账方式交付款项。甲方以位于昆山市金色港湾X-
X号楼作为抵押。合同第十六条约定：“如甲方未能履行上述约定、债务到期（含提前到期）无款支付或不足支付的，乙方有权要求甲方支付违约金金额的10%（借款额）。”合同还对其他事宜进行了约定。合同首部抵押人（甲方）一栏填写了蔡进福的名字、身份证号码和住址，同时加盖了台海精密铸造（昆山）有限公司的公章，在合同第五条描述抵押房产情况的内容右侧空白处手写“昆山市玉山镇城北水岸花园X号楼XXX室”等字样，并由舒良红签名捺印，日期注明为“3/29”。蔡进福在合同尾部甲方栏签字，加盖台海精密铸造（昆山）有限公司的公章，舒良红也签名捺印，乙方栏由林嘉瑨签字。
同日，林嘉瑨通过其配偶喻胜霞的账户向蔡进福在昆山农村商业银行的账户XXXXXX转账支付了100万元，个人结算业务申请书中注明用途为“借款”。
庭审中蔡进福陈述双方口头约定其中50万元借款的利息为月息4.5%，另50万元借款的利息为月息5%。自2014年4月至2015年1月，蔡进福每月向林嘉瑨支付利息47500元。原告对此均予以认可。
借款合同约定的借款期限到期后蔡进福未能按时还款，原告向被告主张还款未果，遂诉至本院。
另查明，蔡进福与舒良红于XXXX年XX月登记结婚。
上述事实由《个人房屋抵押借款合同》、个人结算业务申请书、结婚证复印件及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告林嘉瑨与被告蔡进福系台湾居民，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。依照相关法律和司法解释的规定，本案应适用中国大陆法律处理。
合法的借贷关系受法律保护。林嘉瑨与蔡进福签订了书面的借款合同，林嘉瑨实际向蔡进福交付了本金100万元，双方之间借贷关系依法成立。虽然借款合同上既有蔡进福的签名，又加盖了台海精密铸造（昆山）有限公司的公章，但林嘉瑨明确向蔡进福主张债权，且蔡进福对归还本金100万元并无异议，故对林嘉瑨要求蔡进福偿还借款本金100万元的请求予以支持。
该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务通常应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人知道该约定的。舒良红未能举证证明该债务系蔡进福的个人债务，因此该债务应当认定为夫妻共同债务。
双方的争议焦点在于被告是否应当支付逾期还款利息和违约金。
关于利息，蔡进福陈述100万元借款中有50万元双方约定月息4.5%，另50万元约定月息5%，在2015年1月之前自己一直是按约支付利息的。原告对此没有异议，所以要求被告自2015年2月20日起按照该利息约定支付逾期还款利息。本院认为，蔡进福支付利息（含逾期还款利息）到2015年1月，故原告主张自2015年2月20日起要求其支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的逾期还款利息标准歧高，本院依法调整为按年息24%计算。
原告称合同中明确约定了如借款人未按期还款，出借人可要求其支付相当于借款金额10%的违约金。蔡进福则抗辩自己无力承担该违约金，因此不同意支付。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院已经支持了原告要求被告支付逾期还款利息的请求，对超出年利率24%的部分不再支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡进福、舒良红于本判决生效之日起十日内偿还原告林嘉瑨借款1000000元及逾期还款利息（以1000000元为基数，自2015年2月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）。
如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元、财产保全费5000元，两款合计19700元由被告负担。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，原告林嘉瑨与被告蔡进福可在判决书送达之日起三十日内、被告舒良红可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 潘丽莉
人民陪审员 陈菊英
人民陪审员 张晓娟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 郑 超
条文附录：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。