wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东南民初字第33号
原告：吴某，
委托代理人：陈正春。
被告：徐某，
原告吴某为与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年2月13日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员朱晓婷独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某及其委托代理人陈正春到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴某起诉称：原、被告于1992年农历正月经人介绍后相识恋爱，于1992年3月31日在东阳市民政局办理结婚登记手续，于1993年10月11日生育女儿吴某某（现已成年），于2002年8月2日生育儿子吴小某。由于双方婚前缺乏了解，婚后关系一直不好，经常发生争吵，双方没有共同语言，平时被告对家庭生活不负责任，还经常与邻里发生争吵打架，对原告精神遭受巨大的伤害。双方自2010年开始分居，经亲戚朋友多次协商，无和好可能，夫妻感情确已破裂。故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、儿子吴小某由原告抚养成人，抚养费由原告自行承担；三、依法分割夫妻共同财产。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
一、结婚证一份，用以证明原、被告于1992年3月31日登记结婚的事实。
二、户口簿一份，用以证明原、被告育有一子一女的事实。
三、财产清单一份，用以证明原、被告婚后夫妻共同财产的事实。
被告徐某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理本院认定，原告吴某提供的证据一和证据二，符合有��证据的构成要件，本院予以确认。原告吴某提供的证据三，系原告单方制作，且未提供相应证据予以佐证，本案对该组证据不予认定。据此认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
1992年正月，原、被告经人介绍相识后恋爱，于1992年3月31日在东阳市民政局办理结婚登记手续，于1993年10月11日生育女儿吴某某（现已成年），于2002年8月2日生育儿子吴小某。原告以夫妻感情确已破裂，无和好可能为由，诉来本院，要求离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍后相恋，自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情，且育有一子一女，只要双方各自在今后的生活中能够互相关心，多做沟通，多为家庭和子女考虑，夫妻双方是可能和好的。原告提供的证据和在庭审中的陈述尚不能证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且本案也不存在应当���决准予离婚的法定情形。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一四年三月六日
代书 记员 杜 珊
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初856号
申请人：梁敏。
委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
被申请人：张建新。
被申请人：张振毅。
被申请人：顾连芬。
被申请人：苏州市金福田制衣有限公司，住所地苏州高新区东渚镇协新路22号。
法定代表人：张建新。
本院在审理申请人梁敏与被申请人张建新、张振毅、顾连芬、苏州市金福田制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人梁敏于2017年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张建新、张振毅、顾连芬、苏州市金福田制衣有限公司银行存款269161元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人梁敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张建新、张振毅、顾连芬、苏州市金福田制衣有限公司银行存款269161元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定��之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李盼盼
二〇一七年三月十四日
书 记 员 田德强
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第882号之二
原告中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号。
负责人张明翱，该行行长。
委托代理人张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。
委托代理人陆艳婷，女，1977年6月8日生，，该行员工，住无锡市北塘区。
被告无锡市利瑞机械物资有限公司，住所地无锡市惠山区恒源祥工业园区恒祥路8号。
法定代表人丁进良，该公司董事长。
被告康明斯发电机技术（中国）有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区49号地块。
法定代表人SOHLENGLENG，该公司总经理。
委托代理人张怡黎、顾雨花，江苏开炫律师事务所律师。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）诉被告无锡市利瑞机械物资有限公司（以下简称利瑞公司）、康明斯发电机技术（中国）有限公司（以下简称康明斯公司）金融借款合同纠纷一案，光大银行于2016年10月11日向本院提出申请，请求撤回对利瑞公司、康明斯公司的起诉。
本院认为：光大银行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许光大银行撤���起诉。
案件受理费2300元减半收取为1150元，由光大银行负担（已交纳）。
审 判 长 陶 玉
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 崔 真
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）豫0611执288号
申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行。
代表人叶岷。
被执行人罗未芳，男，1974年4月14日出生。
本院于2016年3月15日受理申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人罗未芳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民小字第257号民事判决书，向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人罗未芳财产状况的线索。逾期，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行未能提供被执行人罗未芳可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六��项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民小字第257号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人罗未芳可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一六年四月二十日
书记员 刘光辉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保26号
申请人于海青，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住址巴林左旗。
被申请人梁广臣，男，1968年出生，汉族，农民，住址巴林左旗。
申请人于海青于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求保全被申请人梁广臣的财产，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人梁广臣财产生猪300头。
二、查封被申请人梁广臣车牌号为汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵志敏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖吴民初字第458号
原告：许福林。
委托代理人：康永强，浙江家本律师事务所律师。
委托代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。
被告：王小刚。
原告许福林与被告王小刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序公开进行了审理。因无法采用邮寄、直接等送达方式向被告送达应诉材料，同年5月13日依法组成合议庭，通过登报公告形式向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，并向原告送达了相关法律文书。同年8月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告许福林及其委托代理人康永强到庭参加诉讼，被告王小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告许福林起诉称：2012年4月6日，被告王小刚驾驶燃油助力车沿11省道由西往东行驶，至11省道12KM+350M聂家村路段时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗。2014年8月12日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残；休息期限为12个月；护理期限为3个半月，每天按1人计算；营养期限为3个月。2012年5月18日，经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。故请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失96565.61元（其中：医疗费4822.81元；住院伙食补助费30元/天×119天=”3”570元；营养费30元/月×90天=”2”700元；护理费44513元/年÷365天×105天=”12”805元；伤残赔偿金37851元/年×16年×10%=”60”561.60元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元；交通费5306.20元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王小刚未作答辩，也未向本院举证。
本院经审理，认定事实如下：2012年4月6日18时58分，被告王小刚驾驶无牌燃油助力车沿11省道由西往东行驶，至11省道12KM+350M聂家村路段时，与原告许福林驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，先后在中国人民解放军第九八医院、南京江宁应天医院治疗，住院三次共计118天，共花去医疗费115921.37元。同年5月18日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2012）第00114号《道路交通事故认定书》，认定被告王小刚未取得机动车驾驶证、饮酒驾驶机动车，行驶中未注意观察，负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告支付给原告25000元。2013年4月23日，原告向本院起诉，请求判令被告先行赔偿原告各项损失134856.26元（其中医疗费115921.37元，其他损失18934.89元），本院审理后，于同年7月5日作出（2013）湖吴民初字第545号《民事判决书》，判决被告王小刚赔偿原告许福林医疗费损失115921.37元，扣除已支付款25000元，尚应赔偿90921.37元。嗣后，原告先后在上述医院门诊治疗，又花去医疗费用4822.81元。2014年8月12日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定：原告的伤情构成十级伤残；休息期限为12个月；护理期限为3个半月，每天按1人计算；营养期限为3个月。
另认定：肇事车辆系无牌燃油助力车，车主为被告王小刚。该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险；被告王小刚未取得机动车驾驶证。
再认定：原告许福林系农业户口，2011年8月起一直居住在湖州市吴兴区龙泉街道市陌北区226幢407室（租房）。
以上事实，由原告许福林提交的《道路交通事故认定书》、民事判决书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明等证据，并结合当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故作出的被告王小刚负事故全部责任，原告许福林无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告王小刚作为事故责任人应向原告承担全部的民事赔偿责任。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于原告请求赔偿部分，本院核定为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，核算为4822.81元（未含前期已判决赔偿数）；2、住院伙食补助费为3540元（30元/天×118天）；3、营养费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费，根据鉴定意见和法律有关规定，原告请求的护理费用12805元，本院予以确认；5、伤残赔偿金，本院核定为60561.60元（37851元/年×16年×10%）；6、精神损害抚慰金，酌定为5000元；7、鉴定费为1800元；8、交通费，根据原告受伤后就诊情况，本院酌定为1500元。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。以上赔偿金额合计92729.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、王小刚应赔偿许福林因道路交通事故造成的各项损失92729.41元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回许福林其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2214元，公告费550元，合计诉讼费2764元，由许福林负担88元，王小刚负担2676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 戴立新
审 判 员 吕 涛
人民陪审员 汪 瑛
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 何燕萍
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
冀02**民初512号
原告：王明月。
被告：姬金营，1970年10月6日。
被告：河北省刘美实业有限公司，住所地乐亭县城东大街99号。
法定代表人：刘二刚，职务总经理。
委托代理人：郭凤科。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
法定代表人：李庆文，该公司经理。
本院在审理原告王明月与被告姬金营、河北省刘美实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交通事故责任纠纷一案中，原告王明月于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明月申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告王明月撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明月负担。
代理审判员 邸 然
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郭懿萱
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察民初字第189号
原告：咸某，女，回族。
被告：白某某，男，汉族。
原告咸某诉白某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员伊平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告咸某、被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸某诉称，2001年11月，我与被告经人介绍相识，经过一段时间相处之后共同生活，因我和被告都是第二次婚姻，所以我比较珍惜。双方在同居生活期间我发现被告有酗酒的恶习，经常酒后与我大吵大闹并将家里的物品砸毁，我虽多次劝说，但被告根本不改。2008年5月23日我们补办了结婚证，而被告对我的态度越来越恶劣，经常酒后把我赶出家门，这么多年，我感觉被告根本没有将我当做一个妻子来看待，钱在被告眼中比什么都重要。2013年11月被告将我赶出家门，无奈我在母亲家中居住了一年之久，现夫妻感情已破裂，婚姻关系名存实亡，为此诉至法院请求判令解除原被告的婚姻关系，共同财产依法分割。
被告白某某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情还好，我没有亏待过原告，她母亲在世时原告长期去外地照顾她母亲我也没有怨言，我更没有把钱看的很重，我现在有病原告嫌弃我，且原告2013年出去后还经常回来过正常夫妻生活。现在我已经戒酒二年，我可以答应原告的合理要求，希望法庭能给原、被告一个机会，让双方重新开始。
经审理查明，2001年11月，原告咸某与被告白某���经人介绍相识，相处一段时间后，双方共同生活并同居。2008年5月23日在本县民政局办理了结婚登记手续。因原、被告均系再婚，双方生活期间夫妻感情尚可，但有时因原告喝酒或家庭琐事发生争吵。2013年11月，原、被告又为家庭琐事争吵后原告离家回娘家居住，但经常亦回被告处居住。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实有原、被告陈述，结婚证在卷为证。
本院认为，原告咸某与被告白某某虽然系再婚，但婚后夫妻感情尚可，虽然在共同生活期间有时为家庭琐事争吵，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状进行综合分析，且因原告未向本院提交证实其夫妻感情破裂的相关证据，故确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情及家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告咸某与被告白某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 伊 平
二〇一五年三月二十五日
书记员 关昕容
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2000号
原告李汉蓉，女，1961年7月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人周晓，湖南人和律师事务所上海分所律师。
被告朱春，男，1970年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市闵行区。
委托代理人邓有国，上海川汇律师事务所律师。
本院在审理原告李汉蓉与被告朱春房屋租赁合同纠纷一案中，原告李汉蓉于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李汉蓉撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告李汉蓉负担。
审判员 袁白薇
二〇一五年九月九日
书记员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第1458号
申请执行人：温州银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区。
代表人：冯芹平，该行行长
被执行人：浙江宇峰厨具有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：熊铭刚，该公司董事长。
被执行人：宁波宇峰电热器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：熊铭刚，该公司董事长。
被执行人：宁波兆碁电器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：熊铭刚，该公司董事长。
被执行人：熊铭刚，浙江××厨具有限公司法定代表人。
被执行人：马央华，职业不明。
申请执行人温州银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人浙江宇峰厨具有限公司、宁波宇峰电热器有限公司、宁波兆碁电器有限公司、熊铭刚、马央华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的(2014)甬余商初字第424号民事判书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行160400049.13元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人名下房产已拍卖成交。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第1458号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月十五日
代书 记员 徐虹玒
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执150号
申请执行人王利军，男，1973年11月12日出生，甘肃省临洮县人。
被执行人宋利江，男，1989年7月1日出生，甘肃省临洮县人。
申请执行人王利军与被执行人宋利江民家借贷纠纷执行一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2017）甘1124民初638号民事调解书生效后。被执行人宋利江未主动履行法律义务，申请人王利军向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人宋利江从20181年6月份开始，每月偿还申请执行人王利军执行款1000元，直到案件执行款25000元，全部付清。案件受理费231元申请人表示放弃，不再请求执行。和解达成后申请人向本院递交撤回申请，经本院审查，申请人的申请复核法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
甘肃省临洮县人民法院(2018)甘1124执150号终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柴永祥
审判员 李军保
审判员 沈思盛
二〇一八年六月三日
书记员 李佳桐
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终946号
上诉人（原审被告）：扬州市江都区邵伯物资公司废旧金属回收站，住所地江苏省扬州市江都区邵伯钢材市场东侧。
负责人：陶希明，该回收站总经理。
委托诉讼代理人:周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶慷，男，1970年5月11日生，汉族。
委托诉讼代理人:姚希康，江苏天煦律师事务所律师。
上诉人扬州市江都区邵伯物资公司废旧金属回收站因与陶慷民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初4975号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人扬州市××区邵伯物资公司废旧金属回收站上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在扬州市××区，本案应由扬州市江都区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之间对于合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，因此被上诉人陶慷即作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人陶慷住所地在江苏省南京市鼓楼区安怀东路8号某幢三单元401室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，对上诉人扬州市××区邵伯物资公司废旧金属回收站的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐 姗
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0581民初454号
原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地吉林省梅河口市银河大街108号。
法定代表人：董长城，总经理。
被告：郭文艳，女，汉族，现住吉林省梅河口市城市经典小区B-1-1802。
本院在审理原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告郭文艳物业服务合同纠纷一案中，原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 李贵民
审判员 王宝秀
审判员 周茂才
二〇一七年七月十三日
书记员 王俊博
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执221号之一
申请执行人陈昌民。
被执行人苏定开。
申请执行人陈昌民与被执行人苏定开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人陈昌民与被执行人苏定开民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额37200元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 倩
云南省沧源佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0927执62号
申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司。
被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司。
被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司。
关于申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司与被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院审理后，作出了（2016）云0927民初8号民事判决书，现调判决已经发生法律效力。经申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司申请强制执行，本院于2016年6月23日依法立案执行，经向被执行人公告送达了有关执行法律文书后，令其在法定期限内主动履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人主动履行法定义务的期限已过。经查明，被执行人云南省鲁甸县云香有限责任公司沧源铅锌分公司暂无财产可供执行，现被执行人未能支付执行案款。2017年5月29日经向申请执行人临沧玉带河电力有限责任公司工程分公司回告执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结沧源佤族自治县人民法院（2016）云0927执62号案件本次执行程序。
被执行人有执行财产的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍卫忠
审判员 彭加广
审判员 殷定稳
二〇一七年五月三十日
书记员 周新娟
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1289号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜密。
委托诉讼代理人：高树宏，湖北津延律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨敏，湖北津延律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏兴华基础工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼。
法定代表人：吴兵，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮郭集镇。
法定代表人：李志森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张林，江苏兴典律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏新业达基础工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区淮城镇北门大街631号。
法定代表人：邓志庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许侃，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志平。
再审申请人杜领因与被申请人江苏兴华基础工程有限公司（以下简称兴华公司）、江苏润扬建设工程集团有限公司（以下简称润扬公司）、江苏新业达基础工程有限公司（以下简称业达公司）、王志平健康权纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。审查期间，杜领于2016年2月15日死亡，由其继承人杜密参加诉讼，现已审查终结。
杜密申请再审称：一、二审法院认定事实和适用法律错误。（一）依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，杜领的残疾辅助器具费用参照配置结构的意见，按照受诉法院平均寿命77岁，应当计算44年，而一、二审法院只计算20年。（二）依据武汉市黄陂区六指街村民委员会、派出所、民政局出具的证明，杜领父亲无劳动能力，无生活来源，杜领主张的被抚养人生活费应当予以支持。（三）杜领的误工费用应当从受伤之日起至定残日的前一天，即从2013年1月17日计算至2014年3月11日，共计415天，一、二审法院误工费只计算10个月。（四）杜领主张的后续治疗费6000元应当予以支持，营养费计算以城镇居民人均生活消费支出标准偏低。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案再审。
润扬公司提交意见称：一、二审法院认定事实和适用法律正确。（一）杜领的辅助器具费用最高按照20年计算，20年之后可以另行主张。（二）事故发生时，杜领父亲未达60周岁，被抚养人生活费不应当支持。（三）误工费坚持鉴定报告中的意见。（四）后续治疗费用可待实际发生时另案主张，营养费参照城镇居民人均生活消费支出费用计算标准，并无不当。综上，请求驳回杜密的再审申请。
业达公司提交意见称：同意润扬公司的意见。
王志平提交意见称：一、二审法院对于误工费、医疗费、后续治疗费用判决并无不当，杜领在一、二审中提供的证据不足以证明其父丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。综上，请求驳回杜密的再审申请。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条的规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。超过确定的辅助器具费给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付辅助器具费的，人民法院应予受理。本案中，一、二审法院参照配置机构的意见，根据案件的实际情况，确定辅助器具暂按照20年计算，期满后仍然需要配置的，可以另案主张，不违反前述司法解释的规定。杜领在定残时，其父杜树银未满60周岁，武汉市黄陂区六指街村民委员会、派出所、民政局出具的证明不足以证明其父已经丧失劳动能力，杜领主张的被抚养人生活费，不应当予以支持。由于杜领在首次提起诉讼以后又申请撤诉，导致鉴定时间迟延，受伤之日至定残之日长达418天。鉴定机构在确定误工期限时结合杜领的损伤及治疗的实际情况，给出了误工期限为10个月的意见。一、二审法院对于鉴定机构的鉴定意见予以采信，并无不当。杜领主张的后续治疗费系依据其单方委托的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的鉴定意见，由于对方当事人不予认可，该意见未被一审法院予以采信并予以了重新鉴定，杜领再以湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的鉴定意见主张该笔费用，没有依据。况且，在该鉴定意见出具之后，杜领实际发生的后续治疗费用亦在本案医疗费中进行了计算。杜领主张的营养费，一审法院按照城镇居民人均生活消费支出标准计算，亦无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杜密的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张璠倩
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第196号之一
申请执行人郑建龙，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人许华侨，男，1963年7月2日出生，香港特别行政区居民,现住晋江市。
申请执行人郑建龙与被执行人许华侨民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第443号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人的住所地在晋江市人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院于2014年9月10日作出的（2014）泉民初字第443号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一八年一月十五日
书 记 员 庄春生
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4002执492号
申请执行人：张贤，住伊宁市。
被执行人：周国民，住伊宁市。
本院受理的原告张贤与被告周国民劳务合同纠纷执行一案，执行标的1.6万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人周国民有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者是经本院组成合议庭审查核实）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第4738号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马云疆
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 马妮亚
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1326民初2289号
原告：姚荣叶，女，生于1974年10月5日，汉族，住淅川县。
被告：吕春成，男，汉族，住淅川县。
被告：黄泽鹏，男，汉族，住淅川县。
本院在审理原告姚荣叶诉被告吕春成、黄泽鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚荣叶撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚荣叶负担。
审判员 杨晓东
二〇一六年十月二十八日
书记员 李孟剑
福建省福清市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0181行审136号
申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址福建省福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。
法定代表人：翁焰春，局长。
委托代理人：杨常华、蔡常珠，福清市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：万家乐家居装饰（福建）有限公司，住所福建省福州保税港区自由贸易区监管大楼附属楼2层211室166区间（福清市新厝镇新江路9号）。
法定代表人：陶茂材。
申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月10日向本院申请强制执行其作出的融人社监理决﹝2017﹞11号《行政处理决定书》，要求强制执行责令万家乐家居装饰（福建）有限公司支付李朝忠工资并加付应付金额50%的赔偿金，合计数额15397.5元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查中，申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2018年7月13日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人福清市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人福清市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁荣钦
审 判 员 林 莉
审 判 员 游 捷
二〇一八年七月十三日
法官助理 林 颖
书 记 员 王小亮
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执441号
申请执行人：贺某，女，1980年01月13日生，汉族。
被执行人：张某某，男，1972年02月01日生，汉族。
申请执行人贺某与被执行人张某某离婚纠纷一案，申请执行人贺某依据西安市鄠邑区人民法院（2016）陕0125民初1558号民事判决向我院申请强制执行，要求被执行人给付案件款16800元，承担执行费150元。
执行中，被执行人张某某履行了上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫 鹍
二〇一八年五月三十日
书记员 卜天玮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2085号
罪犯陈廷彬，男，汉族，1978年3月24日生，小学文化，云南省绥江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年8月31日作出（2010）龙新刑初字416号刑事判决，以被告人陈廷彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈廷彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈廷彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、云南省绥江县中城镇政府民政所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯陈廷彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈廷彬减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年1月12日起至2022年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琪
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0421民催2号
申请人：上海上龙电器科技有限公司，住所地：上海市控江路1029弄1号1602室。
法定代表人：罗吉才，董事长。
申请人上海上龙电器科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年2月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，现汇票付款期限已经到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、申请人上海上龙电器科技有限公司因汇票一份（号码为1020005225753548，票面金额为20000元，出票人：嘉兴大钰机械有限公司，收款人：上海上龙电器科技有限公司，付款行：中国工商银行股份有限公司嘉兴嘉善姚庄支行，出票日期2016年7月29日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海上龙电器科技有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费人民币100元，由申请人上海上龙电器科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 祖国宏
审判员 庄 育
审判员 单秀丽
二〇一七年五月三日
书记员 沈文文
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执124号
申请执行人：于晶，女，1986年10月21日出生，汉族。
被执行人：孙军强，男，1984年3月1日出生，汉族。
申请执行人于晶与被执行人孙军强民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月16日作出的(2011)垦民初字第966号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告孙军强于本判决生效后十日内偿还原告于晶借款5万元。二、自2011年10月21日至2011年12月6日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，由被告孙军强与第一项一并向原告于晶付清。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行，本院于2017年3月3日依职权恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2011）垦民初字第966号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 扈亭河
审判员 孙 涛
审判员 孙建平
二〇一七年六月二十日
书记员 薄万青
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凉民初字第4113号
原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司。
法定代表人，段富强，该公司总经理。
委托代理人邵庆元，系该公司营销部经理。
被告叶辉。
原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司与被告叶辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，因叶辉下落不明，原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司不能提供被告叶辉详细地址和联系方式，本案需公告送达诉讼文书，传唤被告到庭，而原告不交纳应由其负担的公告费用，致使本案诉讼无法继续进行。
本院认为，原告虽享有起诉权利，但其起诉的被告无明确地址，而原告又不交纳公告费用，致使诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃太西商品混凝土有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 赵生荣
审判员 王劲辉
审判员 张春蕾
二〇一七年六月五日
书记员 查银花
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1323刑初179号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年5月18日被西峡县公安局刑事拘留；2016年6月1日被西峡县公安局取保候审。
被告人曹某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年5月18日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人刘某某、曹某某犯敲诈勒索罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，在审理期间，发现有新证据，后西峡县人民法院延期审理，后分别于2016年8月10日、12月28日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某、曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：
自2015年9月至2016年3月，被告人刘某某、曹某某多次到西峡县田关乡田关幼儿园施工工地阻挠施工索要钱财，迫使工程承建人屈某4给钱。期间，先后四次累计从屈某4处共索取现金30350元，其中18000元存入曹某某银行账户预用于年底群众分红，另12350元被二被告人分赃。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，前科查询证明，户籍证明、报案证明、到案证明等证据，据此认为被告人刘某某、曹某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人人民币12350元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘某某、曹某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：自2015年9月至2016年3月份，被告人曹某某任西峡县田关乡田关村路东组组长，被告人刘某某任该组会计期间，南阳市卓城建设工程有限公司中标承包西峡县田关乡中心幼儿园，所承建幼儿园场地就在西峡县田关村路东组土地范围内，具体由工程项目负责人屈某4承包建筑。在幼儿园教学楼动工及施工期间，被告人刘某某、曹某某到施工工地阻挠施工，索要钱财，迫使工地工程停工。期间，二被告人先后四次从屈某4处共索取现金30350元，其中18000元由被告人刘某某存入被告人曹某某农商银行账户预用于年底群众分红，下余12350元由被告人刘某某、曹某某平分。被告人刘某某、曹某某到案后均能如实供述自己的犯罪事实。
2016年5月24日，被告人刘某某、曹某某已退还屈某4现金30350元，取得被害人屈某4的谅解。
上述事实，有被告人刘某某、曹某某的供述，被害人屈某4陈述，证人屈某1、李某、屈某2、屈某3、刘某1、刘某2、薛某等人证言，中标通知书，建设工程施工合同，账本，存单，谅解书，收到条，前科查询证明，户籍证明，报案证明，到案证明，情况说明等证据经当庭出示、质证后被告人刘某某、曹某某均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、曹某某以承建幼儿园办公大楼占用本组土地为由，敲诈勒索他人财产，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，在犯罪过程中，被告人刘某某、曹某某均起主要作用，均是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、曹某某到案后均能如实供述自己罪行，依法对其可以从轻处罚，事后已退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以作为量刑情节酌定从轻处罚。二被告人均系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，可以对其酌定从轻处罚，对二被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金岐
审 判 员 李颖博
人民陪审员 陈文华
二〇一七年一月三日
书 记 员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五（民）初字第1000号之一
原告盛红强。
委托代理人黄赟庆，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海伴野泽固精密机械有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人姚玮，经理。
本院在审理原告盛红强与被告上海伴野泽固精密机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛红强撤回起诉。
案件受理费人民币150元（已减半），由原告负担。
审 判 长 陈春芳
审 判 员 陈 洁
代理审判员 袁白薇
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=031c8533-e54f-4c53-91e0-a7fe00fc527e&imgId=MDMxYzg1MzMtZTU0Zi00YzUzLTkxZTAtYTdmZTAwZmM1MjdlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保596号
申请人：赵凤武，男，汉族，住赤峰市松山区。。
被申请人：王清普，男，1970年8月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。
第三人：韩国飞，男，其他自然信息不详。
第三人：景相海，男，其他自然信息不详。
第三人：李国立，男，其他自然信息不详。
申请人赵凤武与被申请人王清普、第三人韩国飞、景相海、李国立债权转让合同纠纷一案，申请人赵凤武于2017年7月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王清普在红山区法院执行局执行的王清普诉赵凤武民间借贷纠纷一案的债权予以冻结，保全金额为10万元。申请人赵凤武向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币10万元为限。
本院经审查认为，申请人赵凤武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王清普在红山区法院执行局执行的王清普诉赵凤武民间借贷纠纷一案的债权予以冻结，冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 俊 峰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更2772号
罪犯李侦妹，男，1980年2月23日出生,汉族，云南省临沧市人,文盲，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十一月二十九日作出(2007)临中刑初字第517号刑事判决，以被告人李侦妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月五日以（2008）云高刑终字第219号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2556号裁定书减为有期徒刑二十年零，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十月十日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院三次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李侦妹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李侦妹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李侦妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李侦妹减去有期徒刑八个月(刑期自2010年8月10日起至2027年6月9日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初17443号
原告：苏州华测生物技术有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路166号，统一社会信用代码9132058370302182J。
法定代表人：陈砚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡娇，该公司法务。
委托诉讼代理人：于晓晴，该公司人事。
被告：刘伟亮，男，汉族，1990年2月15日出生，住陕西省大荔县。
委托诉讼代理人：李元江，男，汉族，1962年1月2日出生，住河南省博爱县。
原告苏州华测生物技术有限公司与被告刘伟亮劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理，依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州华测生物技术有限公司委托诉讼代理人胡娇、于晓晴，被告刘伟亮委托诉讼代理人李元江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州华测生物技术有限公司向本院提出诉讼请求称：要求不支付被告解除劳动合同赔偿金。事实与理由：被告在职期间严重违反公司纪律，原告依据劳动合同法三十九条之规定解除劳动合同，不属于违法解除。劳动合同约定被告工资为2500元，被告要求按平均工资计算，实际上平均工资包含了不应计入的加班工资、费用报销等费用。
被告刘伟亮辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2015年6月18日进入原告处从事饲养员工作，双方签订了劳动合同，期限至2018年6月18日止，被告转正后的基本工资1680元、职位津贴820元（2500元）。被告实际工资结构为总底薪2500元、工龄补贴、午餐补贴、住房补贴、通讯补贴、出差补贴、加班费。原告的《员工手册》规定，两次书面警告即辞退。
2016年10月17日原告召开饲养员会议，主要内容为根据劳动法等要求，须执行现行的规定，每月最多支付36小时加班费，其余积假或用于后面不足36小时加班时的补充，或调休，支付了加班费的当月，不再另行给予绩效。不愿意加班的，执行5天8小时工作制，但周六周日及节假日也属于工作范畴，公司会按劳动法要求给予必要的补偿。不愿意加班、也不同意周六周日及节假日也属于工作范畴，请在排班表上签字，明确不同意周六周日及假日上班。被告认为以前超过36小时加班的，原告均支付加班费（原告认可）。被告不同意原告会议意见（发生争议），而没有在排班表上签字（被告认为会议并没有结束，原告将被告赶出会场而没有签字）。
2016年10月18日原告作出警告信，认为2016年10月17日17时饲养员会议中负责人宣讲了饲养员排班政策，被告不服从公司管理，且拒绝按要求签字，已违反公司相关管理规定，给予书面警告一次。2016年10月19日原告作出警告信，认为2016年10月18日被告所负责的各项工作未完成，直至2016年10月19日16时均未完成，已违反公司相关管理规定，给予书面警告一次。2016年10月20日原告作出解除劳动合同通知书，认为被告严重违纪，根据公司相关规定，决定从2016年10月20日起与被告解除劳动合同。被告解除劳动合同前平均工资为3559元。
嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销两次警告，原告支付违法解除劳动合同赔偿金15000元。该委作出裁决：一、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金10677元；二、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、警告信、饲养员工作会议情况说明、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。劳动法规定，延长工作时间一般每日不得超过一小时，因特殊原因延长工作时间一般每月不得超过三十六小时。延长工作时间的，支付不低于百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排调休的，支付不低于百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于百分之三百的工资报酬。本案中，原告召开饲养员会议宣布排班政策，而该政策混淆了上述法律概念，强制要求被告执行原告的排班政策（原告实际按上述法律规定执行即可），导致被告对此有意见，双方就此发生争议也在情理之中，且被告认为会议并没有结束，原告将被告赶出会场而没有签字，故原告以此为由认为被告不服从公司管理，且拒绝按要求签字，已违反公司相关管理规定，给予书面警告一次，没有事实依据，本院不予认定。原告认为被告所负责的各项工作未完成，仅提供了证人证言（证人出庭作证），不足以证明原告主张，且被告也不予认可。综上所述，原告对被告作出两次警告，没有事实依据，原告以被告记两次警告，而依据规章制度规定，对被告作出解除劳动合同决定违法。依法应当支付被告违法解除劳动合同二倍赔偿金，自用工之日起计算，为3个月被告本人平均工资。
原告对仲裁裁决认定被告解除劳动合同平均工资计算没有异议，但认为被告报销费用、加班工资不应计入，而法律规定的平均工资收入包括被告全部收入，即包括加班加点工资（出差补贴），故原告上述抗辩理由不成立，本院不予支持。根据上述认定，原告应当支付被告解除劳动合同二倍赔偿金10677元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：
原告苏州华测生物技术有限公司支付被告刘伟亮违法解除劳动合同赔偿金10677元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州华测生物技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一七年二月二十一日
书记员 严 夏
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执809号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地黑龙江省桦川县。
法定代表人：辛宝江，男，理事长。
委托代理人：李洋，男，创业信用社主任。
被执行人：王作文，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人：邹乃新，女，1962年9月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。
被执行人：佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所地佳木斯市。
法定代表人：李靖，经理。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王作文、邹乃新、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2017年6月20日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执809号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张凤新
审判员 彭玉波
二〇一七年六月二十日
书记员 樊建超
书记员 樊建超
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬海法舟商初字第694号
原告：厉海平，男，1963年12月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人：李超，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
委托代理人：王维和，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被告：台州市椒江远洋渔业有限公司。住所地：台州市椒江区滨江路江南绿洲1号楼4层。
法定代表人：李旭华。
本院在审理原告厉海平与被告台州市椒江远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告表示已与被告达成调解，不再预交诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张华刚
二〇一五年八月二十日
代书记员 汪姣芬
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更87号
罪犯姜某，男，1970年6月13日出生，汉族，小学文化。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。前科、累犯情况：一九九五年九月二十一日因犯惯窃罪、抢劫罪被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，二0一二年七月十日刑满释放。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一三年十一月十三日以（2013）赤刑一初字第42号刑事判决，以被告人姜某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2012年11月7日至2024年11月6日。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯姜某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、患病期间，积极配合治疗。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，患病期间，积极配合治疗。考核期内累计记功三次，（即2015年9月记功1次，2016年7月、12月各记功1次）。
本院认为，罪犯姜某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年11月7日至2024年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢409号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：刘友波，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：张珠娇，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人刘友波、张珠娇征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）尤执审字第65号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0783民初第503号
原告：中国电信股份有限公司开平分公司。
负责人：杨家乐，该公司总经理。
委托代理人：司徒德兴，该公司工作人员。
被告：区汉女。
本院在审理原告中国电信股份有限公司开平分公司诉被告区汉女电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司开平分公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国电信股份有限公司开平分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已交25元。
代理审判员 黄安民
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 林鸿辉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初2704号之一
原告:李月文,女,1966年7月28日生，汉族,住盱眙县。
委托诉讼代理人：张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。
被告:盱眙县天泉湖镇卫生院,统一社会信用代码12320830469869715T，住所地：盱眙县天泉湖镇街道。
法定代表人：张其军，该院院长。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
原告李月文与被告盱眙县天泉湖镇卫生院债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告李月文于2017年10月23日以需对相关事实的材料进一步取证为由向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告李月文的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李月文撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李月文负担。
审 判 长 陈娇娇
人民审判员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执251号
汤多利：
你（单位）与郑传弟民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4429号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付66412.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月十六日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民初1号
原告四川省眉山市泷瑞建筑工程劳务有限公司,住四川省眉山市东坡区宝华寺街。
法定代表人杨云九，总经理。
委托代理人谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人朱利，四川齐协律师事务所律师。
被告中核华泰建设有限公司，深圳市福田区香梅路华泰香逸名园。
法定代表人蒋德宽。
委托代理人夏文铎，四川昊通律师事务所律师。
委托代理人张永彬，四川昊通律师事务所律师。
本院于2016年1月15日立案受理了四川省眉山市泷瑞建筑工程劳务有限公司（以下简称泷瑞劳务公司）与中核华泰建设有限公司（以下简称中核华泰公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，经原告申请，本院于2016年2月3日作出（2016）川14民初1-3号先予执行的民事裁定书，裁定中核华泰公司在收到该裁定当日向泷瑞劳务公司支付工程劳务款120万元。因中核华泰公司没有在规定期限内向泷瑞劳务公司支付工程劳务款，本院于2016年2月25日作出（2016）川14民初1-4号民事裁定书，裁定扣划中核华泰建设有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳中心区支行的44201566400052517772帐户的存款120万元，该款扣划后已全额转入原告账户。本案于2016年5月31日、2016年8月17日公开开庭进行了审理，在开庭审理过程中，原告因与被告在庭外达成了和解协议，故当庭申请撤回起诉。
本院认为，因本案已先予执行被告的财产，原告撤诉将涉及先予执行财产的返还问题，但原、被告已在庭外和解协议中对该款项的返还问题达成一致意见，被告对原告提出的撤诉申请没有异议。经审查，原告泷瑞劳务公司自愿撤诉的申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省眉山市泷瑞建筑工程劳务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费259913元，减半收取129956.5元，由原告四川省眉山市泷瑞建筑工程劳务有限公司负担。
审 判 长 李 迪
审 判 员 余 鹏
人民陪审员 林益贵
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨 可
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执字第20号
申请执行人：肖静，地址白城市。
被执行人：李春雷，地址白城市。
肖静申请李春雷借款合同利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)白洮东民初字第793号法院生效民事判决书，被执行人李春雷暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)白洮执字第20号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 ：王丽秋
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第42号
原告赵某某。
被告秦某某。
本院在审理原告赵某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2008年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告赵某某申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
审判员 刘文让
二〇〇八年十一月二十七日
书记员 谢 辉
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执368号之二
申请执行人：许竹清，男，汉族，1969年4月20日出生，住所地江苏省射阳县合德镇。
被执行人：柯奇贵，男，汉族，1973年8月25日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇。
本院在执行许竹清与柯奇贵劳务合同合同纠纷一案中，经查，被执行人柯奇贵名下暂无可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费，现申请执行人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年六月二十日
书记员 汤 云
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2229号
申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市。
被执行人廖双智，男，1983年3月1日出生，汉族，住福建省福安市，
本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人廖双智租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁0522执保159号
申请人：崔永刚，男，现住利津县。
被申请人：李志军，男，现住利津县。
申请人崔永刚与被申请人李志军机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2018年7月10日立案实施查封了被申请人李志军的车辆一辆，现本院以上述当事人已经达成调解协议并作出了（2018）鲁0522财保6-1号民事裁定书并立案执行。执行实施中，本院现已解除了上述车辆的查封，（2018）鲁0522财保6-1号民事裁定的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院作出的（2018）鲁0522财保6-1号民事裁定书已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年七月十六日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10350号之一
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告刘安平，男，1965年3月7日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告刘安平电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告刘安平的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 徐增鹏
代理审判员 朱玉林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 妮
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝O2刑终212号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人刘成亮，男，1991年6月1日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化程度，无业。因犯诈骗罪于2015年5月25日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月18日被万州区公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理万州区人民检察院指控原审被告人刘成亮犯盗窃罪一案，于2016年6月14日作出（2016）渝0101刑初605号刑事判决。刘成亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
万州区人民法院判决认定，2016年3月7日7时许，被告人刘成亮在万州区博派网吧玩时，乘被害人周某某熟睡之机，盗走周某某放于电脑桌上充电的1部“小米4”手机，后销赃获赃款150元。经鉴定该手机价值713元。同年3月13日6时许，刘成亮在万州区上海大道亦民网咖玩耍时，乘被害人向某召熟睡之机，盗走向某召放于电脑桌上充电的1部“苹果6Splus”手机，后销赃获赃款1800元。经鉴定，该手机价值5600元。
2016年3月18日，被告人刘成亮被民警抓获归案。
上述事实，被告人刘成亮无异议，且有价格鉴定意见、户籍资料信息、前科材料、辨认笔录、证人证言、被害人陈述等相关证据证实，足以认定。
万州区人民法院判决认为，被告人刘成亮以非法占有为目的盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。刘成亮因犯诈骗罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘成亮到案如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人刘成亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；二、责令被告人刘成亮退赔被害人周某某经济损失713元；退赔被害人向某召经济损失5600元。
上诉人刘成亮提出一审判决量刑过重、请求从轻处罚的上诉理由。
经本院二审查明上诉人刘成亮在网吧盗窃他人价值6000余元手机的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。本院审理过程中，刘成亮没有提出新证据。本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人刘成亮以非法占有为目的盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。一审判决认定事实和适用法正确，并根据刘成亮的犯罪情节及社会危害程度，量刑并无不当。刘成亮提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 辉
审判员 刘 梅
审判员 李青春
二〇一六年八月二十六日
书记员 牟其凤
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初427号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人闫宏涛（曾用名闫二培），男，1988年5月17日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。2008年4月3日因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2017年1月13日因涉嫌故意毁坏财物被刑事拘留，同年1月24日因涉嫌寻衅滋事被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人吴保华、胡垠，江苏众谊律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕445号起诉书指控被告人闫宏涛犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月15日夜，被告人闫宏涛酒后途径太仓市城厢镇南郊村5组228号东侧马路时，无故采用拳砸脚踹手段，将被害人何某停放在路边的苏Ｅ×××××奥迪A5轿车损毁，造成该车的前挡风玻璃破裂、车漆不同程度损坏，共计价值人民币8000元。公诉机关认为，被告人闫宏涛任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人闫宏涛系自首，可以从轻处罚。
被告人闫宏涛当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人闫宏涛系自首。2、被告人闫宏涛积极对被害人进行赔偿，并取得谅解。3、被告人闫宏涛主观恶性较小，社会危害性较小。4、被告人闫宏涛家庭比较困难。综上，请求对被告人闫宏涛从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人闫宏涛于2016年12月15日夜，酒后途径太仓市城厢镇南郊村5组228号东侧马路时，无故采用拳砸脚踹手段，将被害人何佳停放在路边的牌号为苏Ｅ×××××的奥迪A5轿车损毁，造成该车的前挡风玻璃破裂、车漆不同程度损坏，共计价值人民币8000元。
2017年1月13日，被告人闫宏涛接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行；被告人闫宏涛与被害人何某达成赔偿协议，并取得了被害人何某的谅解。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人何某的陈述；未到庭证人齐某、闫某1、闫某2的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、物品照片及价格认定意见；车辆维修票据、退赔谅解协议书、收条及谅解书；被告人闫宏涛的前科材料；被告人闫宏涛的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人闫宏涛任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人闫宏涛系自首，且已对被害人进行赔偿，并取得谅解，采纳辩护人的相应辩护意见，对其从轻处罚。被告人闫宏涛曾因犯罪行为受到刑事处罚，酌情从重处罚，并对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闫宏涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一七年五月二十六日
书记员 许心仪
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初2434号
原告：张应文，住广州市南沙区。
被告：徐锡全，住广州市南沙区。
本院立案受理原告张应文诉被告徐锡全不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 胡秋玲
二〇一七年五月二十七日
书记员 李羿盟
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1318号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人苏远员，男，1987年9月29日出生于贵州省安龙县，彝族，初中文化，无业，家住安龙县。2005年1月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处罚金人民币五百元；2008年12月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月15日被传唤到案，同月16日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1239号起诉书指控被告人苏远员犯盗窃罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人苏远员到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年4月5日凌晨，被告人苏远员经预谋，携带螺丝刀慈溪市古塘街道上傅家村张某所经营的某超市，采用撬门入室手段，窃得人民币1200元及中华香烟6包（价值人民币258元）。
同月26日凌晨，被告人苏远员经预谋，携带螺丝刀、手电筒至慈溪市周巷镇平王社区周东严家村陈某所经营的小店，采用撬门入室手段，窃得人民币700余元及价值人民币300元的手机充值卡若干、诺基亚手机1部、各类品牌香烟5条（手机及香烟价值人民币1280元）。
上述事实，被告人苏远员在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、陈某的陈述笔录、证人曹某的证言笔录、辨认笔录、扣押物品清单、手印鉴定书、现场勘验检查工作笔录、检查笔录、价格认证报告书、被告人苏远员的前科刑事判决书、抓获经过及被告人苏远员的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏远员以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏远员系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏远员自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏远员犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月15日起至2011年3月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的手电筒一只、螺丝刀一把（均扣押在慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年十月十三日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2972号
罪犯管玉群，女，1970年12月16日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2008年12月11日作出（2008）红中刑初字第190号刑事附带民事判决，认定被告人管玉群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人人民币68863.2元。宣判后，被告人管玉群提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月11日作出（2009）云高刑终字第282号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年4月23日交付监狱执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2013年5月6日裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯管玉群准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月6日起至2031年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年九月二十六日
书记员 李春桃
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5385号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘宸希,女，1989年10月27日出生,汉族,住西安市。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人刘宸希商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月3日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条裁定如下：
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二○二○一七年五月二十三日
书记员 陈雅贤
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1361号
申请执行人：金牛区钰利建材经营部。住所地：四川省成都市金牛区金府路889号。
经营者：任明华，女，1964年12月6日出生，身住四川省成都市青羊区。
被执行人：四川川建建筑安装工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区贝森南路95号。
法定代表人：陈小波，职务：总经理。
本院在执行金牛区钰利建材经营部与四川川建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为277537.52元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨宁锋
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执527号
被执行人陈厚贵，男，1960年2月4日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，农民。
本院依法执行被执行人陈厚贵罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）川1722刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月23日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人陈厚贵自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执527号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚烈兰
二〇一七年六月二十三日
书记员 张垭兰
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0211执3057号
申请执行人：王英，女，1968年11月9日出生，住宁波市。
被执行人：宁波顺发塑料机电有限公司（组织机构代码:70488410-7）。住所地：宁波市镇海区骆驼机电工业园区荣吉路518号，
法定代表人：徐镭。
本院在执行（2016）浙0211执3057号王英与宁波顺发塑料机电有限公司劳动争议仲裁一案过程中，现查明被执行人宁波顺发塑料机电有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王英亦未举证证明被执行人宁波顺发塑料机电有限公司有可供执行的财产，且申请执行人王英自愿申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一七年三月三日
代书 记员 胡 波
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第1535号
原告王建成，男，1961年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人葛冬平，上海易锦律师事务所律师。
被告张孝安，男，1963年5月16日生，汉族，住上海市宝山区。
被告刘庆万，男，1986年2月27日生，汉族，住山东省。
本院在审理原告王建成与被告张孝安、刘庆万抵押权纠纷一案中，原告王建成于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建成自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建成撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币40元，由原告王建成负担。
审判员 金敏浩
二〇一五年十一月二日
书记员 黄 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执84号
申请执行人：郑吉才。
被执行人：刘伟。
本院在执行郑吉才与刘伟民间借贷纠纷一案中，查明刘伟依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉民一初字第320号民事调解书应支付郑吉才借款37030元、诉讼费613元。现查明，被执行人刘伟名下无银行存款、土地使用权、车辆等可供执行财产。经本院多次传唤、督促，拒不来院处理债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对刘伟作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
��结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 王占华
代理审判员 陶国江
二〇一六年十一月九日
书 记 员 魏建海
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第1513号
原告：王某，农民。
委托代理人：乔文力。
被告：刘某甲，农民。
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人乔文力、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告婚后由于性格不合，常因琐事发生争吵，夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚；婚生子刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产；诉讼费用由被告负担。
被告刘某甲辩称，我们感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日，在栖霞市民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一子刘某乙。原、被均系再婚。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生争执，现��告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，有原告提交的结婚证在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，夫妻之间，应该共同维护家庭的和谐与和睦，互相尊重，互相谅解。遇家庭琐事应协商解决，不应动辄提出离婚。本案原、被告结婚时间较短，尚未满一年，且生育一子，夫妻有和好的可能。原告未能提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于海
二〇一三年���月二十六日
书记员 王翔
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执恢1620号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司城区支行。
被执行人贺海宾，男，1983年6月2日出生，汉族，神木县人。
被执行人赵丽红，女，1985年4月26日出生，汉族，籍贯同上。
被执行人刘国林，男，1970年9月10日出生，汉族，神木县人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司城区支行依据神木县人民法院（2013）神民初字第06241号民事判决书申请执行贺海宾、赵丽红、刘国林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贺海宾、赵丽红偿还申请执行人借款本金260918元及利息。被执行人刘国林承担连带责任。由三被执行人负担案件受理费5130及申请执行费8850元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 瑞
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执213号之一
申请执行人：安庆市子昕商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
本院在执行安庆市子昕商贸有限责任公司与被告安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0803民初1864号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年七月十七日
书记员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的；
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（1）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第4601号
原告黄美芳，女，1971年10月18日出生，汉族，住上海市。
被告阙幼熙，女，1963年2月13日出生，汉族，住福建省。
本院在审理原告黄美芳与被告阙幼熙民间借贷纠纷一案期间，原告黄美芳于2013年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告阙幼熙的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告黄美芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告阙幼熙的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一三年三月十九日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款、第二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款、第二款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1019号之一
申请执行人马某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市经济技术开发区。
申请执行人向某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市经济技术开发区。
被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
马某某、向某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1595号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马某某、向某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。
执行中查明，申请执行人马某某、向某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人马某某、向某名下。另马某某、向某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1595号裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 冯 健
代理审判员 宋 原
二〇一七年八月九日
书 记 员 周 莹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡滨执字第0989号-1
申请人李希，男，1990年1月8日生，汉族。
被执行人无锡大创物业有限责任公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道山水西路8号。法定代表人许占培，该公司董事长。李希与无锡大创物业有限责任公司公司（以下简称大创公司）房屋租赁合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨太民调初字第0049号民事调解书已经发生法律效力，以上述调解确认，大创公司确认结欠李希租金46497元及案件受理费481元。因大创公司未履行还款义务。根据申请人李希的申请，本院于2013年7月13日立案执行。
立案执行后，本院于2013年7月13日向被执行人大创公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人大创公司给付李希人民币46978元。
执行中，本院向中国工商银行、江苏银行、中国建设银行、无锡农村商业银行查询大创公司名下存款，经查，其名下无存款。
执行中，本院向无锡市公安局车辆管理所查询被执行人大创公司的车辆登记情况，经查，其名下苏B×××××、苏B×××××汽车，因本院没有实际控制，而无法处置。
执行中，本院查封被执行人大创公司名下在无锡市山水西路8号141套商业用房和64套车库，依法委托江苏和信拍卖有限公司、无锡华东拍卖行有限公司、江苏金桥拍卖有限公司联合拍卖被执行人无锡大创物业有限责任公司所有的上述房产，建筑面积合计15156.82平方米。2014年2月27日以17489.82万元的价格进行第三次拍卖，因无人竞买而流标。
上述执行情况本院已向申请执行人李希进行通报。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人大创公司，暂无其他财产可供执行，申请执行人李希同意本案终结执行。故本案依照江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨太民调初字第0049号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行。
如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 项 晶
执行员 倪晓峰
二〇一四年六月十二日
书记员 许伟杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执2649号
申请执行人刘娣，女，1974年3月8日出生，汉族。
被执行人周辉，男，1983年2月2日出生，汉族。
申请执行人刘娣与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第103号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周辉的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一六年十二月一日
书记员 许振威
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙非审查字第254号
申请执行人沙河市国土资源局
住所地沙河市。
法定代表人任湖生，局长。
被执行人河北德金玻璃有限公司。
法定代表人胡建军，董事长。
住所地沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出强制执行被执行人河北徳金玻璃有限公司违法占地一案，要求被执行人河北徳金玻璃有限公司履行生效的沙国土资土罚字（2014）017号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，被执行人河北徳金玻璃有限公司在沙河市金百家开发区纬三路南侧、经十二路西侧、329省道北侧占地约157.88亩建设厂房，被执行人于2008年开始建设，于2009年施工完成。申请执行人于2014年3月4日对被执行人上述违法行为立案，于2014年3月21日作出处罚决定，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚字（2014）017号行政处罚决定书本院不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 赵 明
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 东
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1301号
方超、应艳辉：
你（单位）与安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司物业服务合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初1599号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付4875.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年六月二十一日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执152号
申请执行人：占正富，男，1981年8月16日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
被执行人：张新春，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人占正富与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6991号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋洋于判决生效后三日内给付申请执行人占正富14500元。案件受理费164元，减半收取82元，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月09日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为14582元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6991号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年八月二十日
书记员 徐晨曦
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)青0105民初1489号
原告：王玉清，女，汉族，1973年10月12日出生，西宁市公交集团公司职工，住西宁市，公民身份号码：×××。
被告：余化平，男，汉族，1981年10月7日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司。
本院在审理原告王玉清与被告余化平、中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉清于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉清以双方已和解为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王玉清撤回起诉。
本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告王玉清承担。
审判员李建萍
二〇一八年六月八日
书记员张丽