wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00253号
罪犯周仁义，曾用名周恒仁，男，1972年1月12日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
原安徽省阜阳地区中级人民法院于1995年5月19日作出（1995）阜中刑初字第87号刑事判决，以被告人周仁义犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。周仁义不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1995年10月16日作出（1995）皖刑终字第26号刑事判决，以被告人周仁义犯抢劫罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1998年2月17日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2001年3月12日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2004年5月17日经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月；2009年12月3日经本院裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯周仁义在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯周仁义自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励三次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯周仁义在服刑期间，曾获记功、表扬奖励各一次，后因违纪被扣分处理，经批评教育后，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动生产中，能服从分配，较好地完成了劳动任务，又获记功、表扬奖励各二次，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周仁义减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
刑 事 判 决 书
(2015)乾刑初字第00053号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人程三朋，男，现年36岁，身份证号码：4104231979********，汉族，初中文化程度，河南省鲁山县人，
家住鲁山县马楼乡永乐村，农民。2015年3月4日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，2015年4月3日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
被告人程胜利，男，现年44岁，身份证号码：4104231971********，汉族，初中文化程度，河南省鲁山县人，
家住鲁山县马楼乡永乐村，农民。2015年3月4日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，2015年4月3日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人程三朋、程胜利犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人程三朋、程胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控，2014年4月初至2015年3月2日期间，被告人程三朋伙同其哥程胜利先后在乾县周城乡董城村路口、周城乡董城村灌溉井、312国道梁山路口、阳峪镇太平岭村太南路中段等地附近的果树林里，采用推倒、拆卸的手段，盗走乾县果业局安装的太阳能杀虫灯内的蓄电池二十五块、光板三十二块。经乾县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值共计为22610元。公诉机关认为，被告人程三朋、程胜利以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人程三朋、程胜利自愿认罪。
经审理查明，2014年4月初至2015年3月2日期间，被告人程三朋伙同其哥程胜利先后在乾县周城乡董城村路口、周城乡董城村灌溉井、312国道梁山路口、阳峪镇太平岭村太南路中段等地附近的果树林里，采用推倒、拆卸的手段，盗走乾县果业局安装的太阳能杀虫灯内的蓄电池二十五块、光板三十二块。经乾县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值共计为22610元。
本院认为，被告人程三朋、程胜利以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人程三朋、程胜利的罪名成立，本院予以支持。被告人程三朋、程胜利自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程三朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（已缴纳）；
被告人程胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张兵彦
二〇一五年七月二十四日
书记员 张姣姣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6148号
原告：尹祥宗，男，汉族，1979年6月1日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：张海舰，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：青岛双龙源汽车销售服务有限公司，住所地青岛胶州市海尔大道中段。统一社会信用代码91370281591290440G。
法定代表人：刘茂华，董事长。
委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。
被告：徐耀文，男，汉族，1969年4月27日生，住胶州市。
被告：青岛顺天成钢结构有限公司，住所地青岛胶州市香港西路西首。
原告尹祥宗诉被告青岛双龙源汽车销售服务有限公司、徐耀文、青岛顺天成钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告尹祥宗的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 震
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)崇刑二初字第00272号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人马某，被告人马某曾因赌博，于2010年1月5日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款一千元；曾因赌博，于2011年4月19日被南通市公安局崇川分局罚款300元。被告人马某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月10日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年9月14日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月7日22时许，被告人马某在本市崇川区城市嘉园4号楼地下车库，乘隙窃得被害人王某停放在该处的腾羚牌电瓶车一辆，后将该电瓶车以人民币800元的价格销赃。经价格鉴定，该电瓶车价值人民币2163元。
被告人马某于2015年8月9日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案的电动车已被追回并发还被害人，被告人马某销赃得款人民币800元已被公安机关扣押。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人马某的户籍证明，被告人马某的供述及辨认笔录，被害人王某的陈述，证人孙某、宋某的证言，调取证据清单,涉车行业登记记录，赃物照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2015年11月28日止），并处罚金人民币二千元（此款由被告人马某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
二、对被告人马某退出的销赃所得人民币800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 曹燕飞
二〇一五年九月十四日
书记员 陆馨玲
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执533号
申请执行人曹某某，男，1975年出生，汉族，住包头市昆区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第614号仲裁裁决书，申请执行人曹某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第614号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年五月二十日
书记员 柳婷婷
第页共1页
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字��00188号
申请执行人：谢光辉，男，1978年2月出生，住安徽省长丰县庄墓镇街道。
被执行人：魏应明，男，1978年7月出生，住安徽省霍邱县三流乡。
申请执行人谢光辉与被执行人魏应明合伙协议纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出（2014）六民二初字第00128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏应明账户存款435500元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年八月十二日
书记员 徐 进
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6089号
原告：莫云山，男，1988年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：李红芬，女，1989年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：重庆优煦塑料制品有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区石油路19号。
法定代表人：吴跃，该公司总经理。
委托代理人：吴渊鸿，该公司职工。
本院于2016年9月18日受理原告莫云山诉被告重庆优煦塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告莫云山于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫云山在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告莫云山撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫云山负担。
审判员 刘光生
二〇一六年九月二十七日
书记员 庞春天
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2801民初3282号
原告李四德，男，汉族，1962年5月2日出生，现住库尔勒市。
委托代理人李宏芳，新疆君和信律师事务所律师，一般授权代理。
被告潘世明，男，汉族，1963年4月21日出生，现住库尔勒市。
委托代理人胡立群，新疆西昭律师事务所律师，一般授权代理。
被告新疆金徕房地产投资有限责任公司。
法定代表人：郑新宪
住所地：库尔勒市经济技术开发区经四路金地花园*栋***层*号。
委托代理人潘京，系该公司经理，一般授权代理。
被告南通华新建工集团有限公司。
法定代表人：陶宝华
住所地：海安县海安镇中坝南路**号。
被告杨松，男，汉族，1977年9月17日出生，现住库尔勒市。
委托代理人杨小兵，新疆天雪律师事务所律师，一般授权代理。
原告李四德诉被告潘世明、新疆金徕房地产投资有限责任公司（以下简称金徕房产公司）、南通华新建工集团有限公司（以下简称南通华新集团）、杨松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员吴红庆于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告李四德及其委托代理人李宏芳、被告潘世明的委托代理人胡立群、被告金徕房产公司的委托代理人潘京、被告杨松及其委托代理人杨小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李四德诉称，2013年年底，被告潘世明将其承包的被告金徕房产公司发包给被告南通华新建工集团承建的翰唐锦城小区2号、3号、4号楼的防水工程8239㎡、防腐工程5611㎡转包给原告李四德，口头约定防水工程按每平方米15元、防腐工程每平方米5元计算工程款。协议达成后，原告立即安排工人进行施工，工程完工验收合格后，原告要求被告支付工程款，被告却以各种理由互相推脱拒不支付。现诉至法院请求判令四被告立即支付原告工程款151640元，并由被告承担本案涉诉费用。
被告潘世明辩称，翰唐锦城小区2号、3号、4号楼是被告金徕房产公司开发的，该楼的施工方南通华新集团与被告杨松有劳务合同关系，故我方不承担付款责任。
被告金徕房产公司辩称，我们只跟被告南通华新集团签订过合同，原告与我方没有任何合同关系，故请求驳回原告对我方的起诉。
被告南通华新集团无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩状。
被告杨松辩称，我只是承包了该工程的劳务，其中并不包括防水防腐工程在内。被告金徕房产公司将该工程发包给被告南通华新集团，被告南通华新集团又违法发包给被告潘世明，被告潘世明又将防水防腐工程包给原告李四德，是被告潘世明将翰唐锦城小区2号、3号、4号楼的防腐防水工程发包给原告。谁把工程包给原告谁就支付工程款，我方不承担给付工程款的责任。
经审理查明，被告金徕房产公司将其开发的库尔勒翰唐锦城小区发包给被告南通华新集团。原告李四德以包工包料方式对翰唐锦城小区的2号楼、3号楼、4号楼的防水及防腐工程开始施工，并口头约定防水工程按照15元/㎡计算，防腐工程按照5元/㎡计算。被告杨松承包了该工程土建部分的劳务。2014年4月23日，被告杨松等人因劳务费问题要求2号楼、3号楼、4号楼的负责人潘世明支付误工费。针对此情况，2014年5月5日，被告新疆金徕房产公司书面督促被告南通华新建工集团妥善解决民工工资问题。2014年12月18日，被告杨松的技术员余天祥出具证明一份，内容为：“新疆金徕房产开发再通华新建工集团承建翰唐锦城小区2号楼、3号楼、4号楼防水8239㎡，防腐5611㎡。潘世明发包给防水防腐”，2014年12月19日，被告潘世明在该证明上签字。2014年12月19日，被告潘世明出具《证明》一份，内容为：“兹有杨松承担库尔勒经济技术开发区金徕房地产开发公司翰唐锦城项目部2号楼、3号楼、4号楼的劳务费，建筑面积11983平方米，劳务费按440元/平方米计算。特此证明。”翰唐锦城小区的2号楼、3号楼、4号楼工程已经竣工。被告新疆金徕房产公司称该工程还有300000元工程款未付。
上述事实有下列证据予以证实：2014年12月18日《证明》一份、2014年4月23日《报告》一份、2014年5月5日《回复》一份、2014年12月19日《证明》一份、证人余天祥证言、原被告当庭陈述。
本院认为，原告李四德作为翰唐锦城小区2号楼、3号楼、4号楼的防水工程和防腐工程的实际施工人，其虽无施工资质，但是已经按约定完成了施工任务并确定了工程量，其要求支付工程款的主张应当予以支持。依据原告提供的有被告潘世明签字的《证明》，可以认定被告潘世明将防水防腐工程发包给原告，并确定了原告所完成的工程量，故被告潘世明应当向原告支付工程款。原告完成防水工程8239㎡，按照15元/㎡计算为123585元;原告完成防腐工程5611㎡,按照5元/㎡计算为28055元,两项合计151640元，故被告潘世明应当向原告支付工程款151640元。对被告潘世明辩称，《证明》上“潘世明发包给防水防腐”的字样系后添加上去的，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。对被告潘世明辩称其与该工程无关的意见，原告提供的《证明》和被告杨松提供的《证明》上均有被告潘世明的签字，且根据杨松等多人为索要工资而书写的《报告》中的内容，可以认定2号楼、3号楼、4号楼的负责人是被告潘世明，虽然被告南通华新集团在另一案件的庭审当中陈述其与被告杨松之间有承包关系，杨松承包的土建劳务中包括了防水和防腐工程，但其并未提供证据证明，且该说法也未得到被告杨松的认可，故对被告潘世明的辩解意见本院不予采纳。被告金徕房产公司作为工程发包方，其应当在欠付工程款的范围内承担连带责任。被告南通华新集团作为工程承包人又将工程分包给了不具备相应资质条件的个人，其存在过错，应当承担连带责任。被告南通华新集团收到本院传票后未到庭，视为放弃自己的辩解权利。被告杨松承包的是该工程土建部分的劳务，原告并无证据证明该工程是由被告杨松给其发包，也无证据证明被告杨松领取了防腐和防水工程款，故被告杨松不承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告潘世明于本判决生效后三日内一次性支付原告李四德工程款151640元。被告南通华新建工集团有限公司承担连带责任，被告新疆金徕房地产投资有限责任公司在欠付工程价款范围内承担连带责任。
二、驳回原告李四德的其他诉讼请求。
本案诉讼费1666.4元（原告已预交1666.4元），由被告潘世明、被告南通华新建工集团有限公司、被告新疆金徕房地产投资有限责任公司承担1666.4元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 红 庆
二〇一六年十月四日
书记员 阿衣米热·艾沙木东
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开法民保字第00077号
申请人彭小勇，男，生于1965年5月8日，汉族，住重庆市开县。
被申请人李耀辉，男，生于1961年4月8日，汉族，住重庆市开县。
被申请人万学珍，女，生于1963年1月15日，汉族，住重庆市开县。
本院在审理申请人彭小勇诉被申请人李耀辉、万学珍诉前财产保全纠纷一案中，申请人彭小勇2015年12月30日向本院提交财产保全申请书，称申请人彭小勇2013年经人介绍认识了被申请人李耀辉，2013年7月31日，被申请人李耀辉向彭小勇借到现金30万元，彭小勇通过银行转账支付到重庆农村商业银行开县支行李耀辉个人卡上，被申请人李耀辉2013年7月31日亲笔出具借条，借条约定“利息年息叁分计算,半年结息”。2014年2月，被申请人李耀辉第一次向彭小勇支付了利息，2014年9月原告彭小勇根据半年结息的约定向李耀辉要求支付借款利息，并要求2014年12月前归还本金和期间利息，被申请人李耀辉表示同意。但截止2014年12月31日，被申请人李耀辉仍没归还借款本金及利息，后经多次催收，被申请人被申请人李耀辉拒不归还借款本金及利息，被申请人李耀辉、万学珍为夫妻关系，此借款系夫妻关系存续期间共同债务。为保护申请人的合法权益，防止被二被申请人转移财产，根据有关法律之规定，申请冻结被申请人李耀辉、万学珍在银行的存款共计42.36万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人彭小勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:
冻结被申请人李耀辉、万学珍在银行的存款共计42.36万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 魏久江
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 黎
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东二法岭民一初字第209号
原告：史小威，男，汉族，住河南省汝南县，公民身份号码为×××1777。
被告：丁勇，男，汉族，住湖南省桃源县杨溪桥乡朝阳，公民身份号码为×××8712。
原告史小威诉被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后,依法由审判员欧泽林担任审判长，与代理审判员黄方圆、人民陪审员陈晓晴组成合议庭适用普通程序审理，于2015年9月24日公开开庭进行审理。原告史小威到庭参加了诉讼，被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史小威诉称：被告因生意周转困难，向原告借款30000元。双方于2014年12月11日签订《借款合同》，约定借款期限为2014年12月11日至2015年1月10日，签订合同的同时原告向被告交付现金30000元。借款期限届满后，原告联系被告还款，被告以没有现金为由要求推迟还款，后原告已无法联系到被告。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还借款30000元；2.被告承担本案诉讼费。
被告丁勇未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。
经审理查明：
1.借贷当事人：贷方原告史小威，借方被告丁勇。
2.借款用途：《借款合同》约定短期资金周转。原告主张被告用于生意周转。
3.借款期限：2014年12月11日至2015年1月10日。
4.利息约定：原告主张双方没有约定利息。
5.借款时间、金额：2014年12月11日，30000元。
6.其他情况：《借款合同》中乙方（××）处有“丁勇”字样的签名，并载明乙方于当日收到借款本金30000元。原告主张被告经催告后没有还款，且其经营的手机店亦关闭，无法联系被告，遂诉至法院。
以上事实，有原告提交的《借款合同》及当事人的陈述为据。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。在被告放弃抗辩、举证及质证的权利的情况下，原告提供了《借款合同》的原件以供核对，本院对该证据予以采信。《借款合同》中载明被告已收到借款30000元，故本院对原告主张的借款事实予以采信。被告没有依约还款，原告诉请主张被告归还借款30000元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告丁勇于本判决生效之日起三日内向原告史小威返回借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费550元，由被告丁勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 欧泽林
代理审判员 黄方圆
人民陪审员 陈晓晴
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 何洁静
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00237号
原告上海吉祥科技（集团）有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路505号16幢。
法定代表人郑乐丹，副总经理。
委托代理人朱瑶瑶，该公司法务专员。
被告南通功宸装饰有限公司，住所地南通市通州区平潮镇九圩港村沿江公路5555号（南通市汇晟建材市场陶瓷区7幢25号）。
法定代表人王士华，总经理。
委托代理人王建勋，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告江阴鸿鼎铝塑复合材料有限公司，住所地江阴市周庄镇稷山村王天巷（周北工业集中区）。
法定代表人徐祥妹。
委托代理人刘凯，该公司员工。
本院在审理上海吉祥科技（集团）有限公司诉被告南通功宸装饰有限公司、江阴鸿鼎铝塑复合材料有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海���祥科技（集团）有限公司以当事人已达成庭外和解协议为由，于2015年9月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告上海吉祥科技（集团）有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海吉祥科技（集团）有限公司撤回对被告南通功宸装饰有限公司、江阴鸿鼎铝塑复合材料有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告上海吉祥科技（集团）有限公司负担。
审判员 徐淑华
二〇一五年九月二十三日
书记员 陶晓焱
第2页共2页
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5012号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告阳积华。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 马秀茹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更486号
罪犯李旭辉，男，1988年8月10日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年1月23日作出(2015)赫刑一初字第38号刑事判决，以被告人李旭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人李旭辉不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2015年4月23日作出(2015)益法刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月3日交付执行，服刑期至二Ｏ一八年三月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李旭辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2017年3月底止，现累计考核分2756分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李旭辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李旭辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李旭辉减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月十六日
书记员 何 文
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执186号之一
申请执行人：刘薇。
被执行人：宁波上食新品商贸有限公司。住所地：余姚市城区。
法定代表人：劳如江，总经理。
申请执行人刘薇与被执行人宁波上食新品商贸有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2015]第977号仲裁调解书已于2015年12月14日发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金4771元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款，无车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执186号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年三月二十一日
代书记员 徐虹玒
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3302号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。
负责人：陈步煌，行长。
委托诉讼代理人：施智群，该单位工作人员。
被告：田志明，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：陈美花，女，1982年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：陈琳，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：蒋雪峰，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托代理人施智群到庭参加诉讼。被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田志明、陈美花立即归还借款20万元以及以该款项为基数自2015年3月16日起按合同约定计算的利息、罚息及复息；2、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告田志明、陈美花承担；3、依法判令被告陈琳、蒋雪峰对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2014年3月17日，原告农商银行秀屿支行与被告田志明、陈琳、蒋雪峰签订《保证借款合同》，由被告田志明向原告借款20万元，期限12个月，月利率10.5‰，并由被告陈琳、蒋雪峰提供连带保证担保。同时被告田志明、陈美花夫妻双方签订同意借款声明书，愿意以共同财产承担该笔债务的连带经济责任。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告田志明借款20万元。贷款到期后，原告多次向各被告催讨,四被告均未能履行还款义务。
被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰未作书面答辩。
原告农商银行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、四被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、《保证借款合同》一份，欲证明2014年3月17日，原告与被告田志明、陈琳、蒋雪峰签订保证借款合同的事实；
3、同意借款声明书一份，欲证明被告田志明与陈美花愿意以夫妻共同财产承担共同还款责任的事实；
4、结婚证复印件一份，欲证明被告田志明与陈美花系夫妻关系的事实；
5、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告田志明发放贷款的事实。
因被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2014年3月17日，被告田志明、陈琳、蒋雪峰与原告农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由被告陈琳、蒋雪峰提供连带保证担保，被告田志明向原告借款20万元，借款期限自2014年3月17日至2015年3月16日，贷款利率为月利率10.5‰，还款方式为按季结息、到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告陈琳、蒋雪峰为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。被告田志明、陈美花夫妻双方签订同意借款声明书，愿意以夫妻共同财产承担该笔债务的共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款，被告田志明依约偿还利息至2015年3月15日。借款到期后，被告田志明未偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金20万元及其利息、罚息、复息。原告遂向本院起诉。因被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰缺席，致本案无法调解。
本院认为，原告农商银行秀屿支行与被告田志明、陈琳、蒋雪峰签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告农商银行秀屿支行主张被告田志明未能依约还款，应偿还尚欠借款本金20万元及自2015年3月16日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并由被告陈琳、蒋雪峰对上述债务承担连带保证责任，有原告提供的保证借款合同、借款借据及相关自认为证，事实清楚，本院予以支持。原告主张被告陈美花对上述债务应承担共同偿还责任，有被告田志明、陈美花出具的同意借款声明书及结婚证复印件为据，本院予以支持。被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告田志明、陈美花应在判决生效之日起五日内偿还给原告农商银行秀屿支行借款20万元及自2015年3月16日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告陈琳、蒋雪峰对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5257元，减半收取2628.5元，由被告田志明、陈美花、陈琳、蒋雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年九月七日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1181民初1820号
原告：朱双一，男，1971年5月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被告：李洪新，男，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在审理原告朱双一与被告李洪新合同纠纷一案中，原告朱双一于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱双一撤回起诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱双一撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半���纳即25.00元，由原告负担。
审判员 刘 东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李朝辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3743号之一
原告：王石罗，男，1952年11月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。
被告：王安伟，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
原告王石罗与被告王安伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告王石罗于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王石罗撤诉。
案件受理费21342元，减半收取计10671元，财产保全费5000元，共计15671元，由原告王石罗负担。
审 判 长 李育君
代理审判员 何婵娟
人民陪审员 郭 里
二〇一七年一月十六日
代理书记员 彭 铼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执87号
申请执行人：李庆美，女，1967年4月7日生，汉族，初中文化，下岗职工，云南省昆明市人，住昆明市西山区丹霞路白马小区城建组团9栋1单元102号。
被执行人：朱路清，男，1973年8月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县漾月街道路新社区路新街103号，现住师宗县第三中学边子山凹。
本院在执行李庆美与朱路清民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱路清暂无可供执行的财产，申请执行人李庆美同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月二十六日
书记员 翟玉恒
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1058号之二
申请执行人：刘卫明，男，1974年6月18日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：桓台县贵源商贸有限公司。住所地：桓台县张北路71号。统一社会信用代码：91370321164424395J。
法定代表人：安双，经理。
本院在执行申请执行人刘卫明与被执行人桓台县贵源商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请标的296312.60元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人桓台县贵源商贸有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人刘卫明亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初2466号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 杨慧君
审判员 张中学
二〇一七年十月三十一日
书记员 史 雷
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执15号
申请人苏立臣，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人马守仁，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人王永波，男，汉族，饶河县大通河乡镇江村农民，住大通河乡镇江村。
申请人苏立臣与被执行人马守仁、王永波故意伤害纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）黑0524刑初27号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。权利人苏立臣于2017年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人马守仁现有财产暂时无法执行,王永波暂无财产可供执行，经双方当事人达成和解，作出还款计划，申请人苏立臣向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524执15号的案件本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳升
审判员 李建勋
审判员 娄晓东
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴巍葳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8341号
原告河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。
法定代表人吴卫东，总经理。
委托代理人赵涛，系单位员工。
委托代理人王智，系单位员工。
被告赵欣，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告刘柯，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告黄玉真，女，1966年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市。
本院在审理原告河南中港汽车销售有限公司诉被告赵欣、刘柯、黄玉真追偿权纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担。
审判员 梁 珍
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐世超
��波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1919号之一
申请执行人宁波耐斯宝电器有限公司（组织机构代码为74738074-2），住所地慈溪市观海卫镇城隍庙村观附公路边。
法定代表人韩平波，总经理。
被执行人宁波奇诚信息技术有限公司（组织机构代码为59158279-3），住所地宁波市高新区万特商务中心1号楼25-2室。
法定代表人苏剑峰，总经理。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1556号申请执行人宁波耐斯宝电器有限公司与被执行人宁波奇诚信息技术有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波奇诚信息技术有限公司应支付申请执行人宁波耐斯宝电器有限公司执行款28450元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效地财产线索。据此，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1919号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年九月三十日
代书记员 蔡静燕
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初9017号
原告马玉敬诉被告宋德利、白淑芹房屋买卖合同纠纷一案，原告马玉敬提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马玉敬撤回起诉。
案件受理费一千七百五十元，由原告马玉敬负担，已缴纳。
审判员 田 倩
二〇一七年七月二十日
书记员 郑蝶宜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1944号
罪犯胡彩飞，女，1976年7月20日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年7月29日作出(2015)温某刑初字第693号刑事判决，以被告人胡彩飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡彩飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯胡彩飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡彩飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月十日
代书 记员 钱 佩
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执56号之一
申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路。
法定代表人姚奎章，该公司董事长。
委托代理人王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人刘菁，江苏纵联律师事务所律师。
被执行人：常德津沅食品有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。
法定代表人：贺胜义，该公司董事长。
申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人常德津沅食品有限公司侵害商标权纠纷一案，因南京市中级人民法院将该案件指定我院执行。本院于2017年3月2日立案执行，南京市中级人民法院在指定我院执行前根据（2015）宁知民字第12号民事裁定书依法冻结了被执行人常德津沅食品有限公司名下账号为“18×××73”的账户。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人常德津沅食品有限公司名下账号为“18×××73”账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 沈 炜
二〇一七年五月三十一日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10832号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王新辉。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王新辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王新辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,496.23元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,496.23元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1614号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人蔡天惠，男，1986年8月16日出生，出生地广东省乐昌市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍所在地为北京市西城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月30日被羁押，经本院决定，同年6月29日被取保候审。
辩护人张富强，河北崇州律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1088号起诉书指控被告人蔡天惠犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人蔡天惠及其辩护人张富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日0时40分许，被告人蔡天惠和那某、魏某等五人饮酒后，在本市海淀区田村路和田村东路交叉口西北角处，因乘车纠纷与驾驶一辆车牌号为×××的出租车司机崔某（男,30岁）发生冲突，后被告人蔡天惠趁司机崔某被追打逃跑之机抢过该出租车驾驶。当日0时50分，被告人蔡天惠驾驶该出租车由东向西方向行驶至本市海淀区田村路砂石场路口时发生交通事故，民警出警后认定被告人蔡天惠负全部责任。当日3时25分，医务人员抽取被告人蔡天惠体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为106.3mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人蔡天惠被公安机关依法传唤到案，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人蔡天惠已赔偿事故方损失。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人蔡天惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人蔡天惠定罪处罚。
庭审过程中，被告人蔡天惠对检察院指控的犯罪事实和罪名未提出异议。辩护人的辩护意见为：被告人蔡天惠系初犯、偶犯，一贯表现良好；到案后认罪、悔罪态度较好，且已赔偿事故方的损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月30日0时40分许，被告人蔡天惠和那某、魏某等五人饮酒后，在本市海淀区田村路和田村东路交叉口西北角处，因乘车纠纷与×××出租车司机崔某（男,30岁）发生冲突，后被告人蔡天惠趁司机崔某被追打逃跑之机抢过该出租车驾驶。当日0时50分，被告人蔡天惠驾驶该出租车由东向西方向行驶至本市海淀区田村路砂石场路口时发生交通事故，民警出警后认定被告人蔡天惠负全部责任。当日3时25分，医务人员抽取被告人蔡天惠体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为106.3mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人蔡天惠被公安机关依法传唤到案，后如实供述了上述事实。案发后，被告人蔡天惠已赔偿事故方损失并取得谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人蔡天惠的供述，证人贺某、徐某、崔某、那某等人的证言，交通事故认定书，酒精检验报告，到案经过，身份证明等证据材料。辩护人向法庭出示了和解协议及谅解书等证据。
经法庭质证，被告人蔡天惠及其辩护人对公诉人出示的证据未提出异议，公诉人对辩护人出示的证据亦未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡天惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人蔡天惠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人蔡天惠醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人蔡天惠到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿因事故造成的经济损失并取得谅解，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡天惠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谭轶城
人民陪审员 仉晶晶
人民陪审员 张立新
二〇一七年八月二日
书 记 员 计莉卉
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2070号
罪犯刘强，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都市铁路运输法院于2009年6月26日作出(2009)成铁刑初字第83号刑事判决，以被告人刘强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元,剥夺政治权利三年,刑期自2009年4月3日起至2022年4月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年5月14日减刑一年六个月；2014年5月9日减刑一年十一个月；2015年8月11日减刑一年，刑期至2017年11月2日止,维持剥夺政治权利三年。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评选为2015年度监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去十个月十天有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。
减刑后刑满释放期为2016年12月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第931号
原告上海澳乐食贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曹美蓉，董事长。委托代理人晏乐慧。被告上海美味��七网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人何璧友，董事长。委托代理人曾祖华。委托代理人徐刚。本院在审理原告上海澳乐食贸易有限公司诉被告上海美味七七网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海澳乐食贸易有限公司于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海澳乐食贸易有限公司向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海澳乐食贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海澳乐食贸易有限公司负担，诉讼保全费人民币1,870元由原告上海澳乐食贸易有限公司、被告上海美味七七网络科技有限公司各半负担(已履行)。
审判员 何 敏
二〇一四年九月十七日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更428号
罪犯彭徐东，男，1988年10月2日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2013年3月25日作出（2011）达中刑初字第54号刑事判决，以被告人彭徐东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人彭徐东不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年10月14日以（2013）川刑终字第720号刑事判决，判决被告人彭徐东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯彭徐东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯彭徐东于2015年1月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭徐东在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯彭徐东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终184号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗仕春，男，1969年1月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因犯抢劫罪，于2003年7月12日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2014年6月20日被判处有期徒刑八个月，2014年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月5日被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
原审被告人梁益春,男，1984年1月5日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人罗仕春、梁益春犯盗窃罪一案，于2017年1月17日作出（2017）渝0112刑初46号刑事判决，判决：一、被告人罗仕春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；二、被告人梁益春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；三、责令被告人罗仕春、梁益春退赔被害人杨某经济损失16236.6元。原审被告人罗仕春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗仕春申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人罗仕春撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《���华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗仕春撤回上诉。
重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 代英勋
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邓 立
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第746号
罪犯张健辉，男，1982年10月3日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省江门市人民法院于2013年2月25日作出(2012)江中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人张健辉犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）粤高法刑三终字第187号刑事裁定，撤销了(2012)江中法刑一初字第85号刑事判决，发回广东省江门市中级人民法院重新审判。经过重审审理，广东省江门市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)江中法刑一重字第4号刑事判决，以被告人张健辉犯运输毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年7月15日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯张健辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张健辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年2获得表扬；已履行财产刑人民币十万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、执行裁定书、执行通知书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张健辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系毒品再犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张健辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 文
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0429民初1282-1号
原告：唐某林，男，1966年9月27日出生，住旬邑县育才路。
委托代理人，刘利，陕西为民律师事务所律师。特别授权。
被告：王某阳，女，汉族，1985年9月14日出生，住旬邑县城。系陕DM3X**机动车所有人。
原告唐某林与被告王某阳、郑某某、中国人寿财产保险股份公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）陕0429民特12号民事裁定，对王某阳所有的陕DM3X**号小轿车予以扣押。唐某林于2016年11月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，唐某林以与被告王某阳、郑某某、中国人寿财产保险股份公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案案件已调解终结为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
解除对王某阳所有的陕DM30**号小轿车的扣押。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 杰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙启军
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第867号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海嘉毅橡塑科技有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海嘉毅橡塑科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初6654号之二
原告：江苏金太阳纺织科技股份有限公司,住所地南通市通州区。
法定代表人：袁洪兵,董事长。
委托诉讼代理人:徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：施炜。
原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司诉被告施炜侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。
审判员 纪建华
二〇一六年十月二十七日
书记员 葛亚梅
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0527执89号
申请执行人绥宁农商银行。
被执行人陈国庆，男，1974年9月6日出生，苗族，农民，住长沙市岳麓区坪塘镇红桥村黄泥组，身份证432626197409062718。
本院在执行绥宁农商银行与陈国庆金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权49612元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0527执89号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年七月十日
书记员 刘 芳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保147号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：王春光，汉族，住长岭县。
被申请人：翼艳成，男，汉族，农民，住址长岭县。
本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保147号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人翼艳成在长岭县农村信用合作联社账号上的900元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年五月十九日
书记员 于海明
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执618号之一
申请执行人曹耕源，男，1977年11月1日出生，住湖南省郴州市。
被执行人龙友益，男，1974年2月19日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人曹耕源与被执行人龙友益民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 李文翰
代理审判员 曾 军
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王益天
西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00188号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）杨某，女，1991年9月16日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，住西安市灞桥区，无业。
委托代理人王奇、王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。
被告人郭斌，男，1990年9月30日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市未央区，无业。2011年8月27日被抓获，8月29日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，10月9日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]889号起诉书指控被告人郭斌犯非法拘禁罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人郭斌赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人王奇、王秀云、被告人郭斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人杨某要求被告人郭斌赔偿经济损失100000元（包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费），并当庭提交了部分相关票证。
经审理查明，被告人郭斌的女友闫某与被害人杨某的男友董某系干姐弟关系，闫某曾资助被害人杨某、董某生活，后双方产生矛盾，闫某将此事告知被告人郭斌，准备向被害人杨某索要赔偿。2011年8月27日零时许，被告人郭斌、闫某与董某来到被害人杨某位于本市长安某499号丽融大厦17层A2室的家中，双方发生口角，被告人郭斌打电话叫来陈更等人（均另案处理），陈更持刀威胁，几人强行将被害人杨某带到文景路立交桥西侧一处空地，陈更对被害人杨某进行殴打，被害人杨某被迫同意赔偿2万元。当日2时许，被告人郭斌、闫某又将被害人杨某、董某带到未央区青门客栈清洗身上血迹后，将二人放回。当晚，被告人郭斌到约定地点取钱时被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人杨某鼻骨骨折、右耳神经性耳聋（外伤性），损伤程度属轻微伤，伤残等级为十级。另查明附带民事诉讼原告人杨某所受经济损失为46654.8元，其中医疗费4966.5元，住院伙食补助费240元，误工费2858.3元，交通费300元，营养费1000元，残疾赔偿金36490元，鉴定费800元。
上述非法拘禁事实，被告人郭斌在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、民事赔偿方面的相关票证等书证；被害人杨某的陈述；证人魏某、闫某的证言；法医鉴定结论；被告人郭斌的供述；辨认笔录及照片等相关证据可证，足以定案。公诉机关建议对被告人郭斌判处一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某的代理人建议对被告人郭斌从重处罚。
本院认为,被告人郭斌因琐事结伙非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪,属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人有殴打情节,应从重处罚。被告人郭斌对因其非法拘禁中的伤害行为造成被害人杨某的经济损失依法应承担民事赔偿责任。被害人杨某要求赔偿精神损失费,因于法无据,本院不予支持。鉴于被告人郭斌认罪态度好,可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下：
一、被告人郭斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月27日起执行至2012年8月26日止）。
二、被告人郭斌应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告杨某晨经济损失46654.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
代理审判员 栗德亮
代理审判员 李国良
二〇一二年五月十四日
书 记 员 彭 博
打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执2551、2576、2760号
申请执行人李桂枝，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人李树松，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人刘建忠，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人王红，女,汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市广缘房地产开发有限公司，住所地:河南省西平县。
法定代表人陈玉柱，总经理。
李桂枝、李树松、刘建忠、王红申请执行驻马店市广缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷三案，本院分别于2017年7月13日、7月20日立案执行。三案标的总额504880元。经查被执行人驻马店市广缘房地产开发有限公司无银行存款、无车辆，房产、土地均轮候查封，无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人李桂枝、李树松、刘建忠、王红申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人李桂枝、李树松、刘建忠、王红在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初2196、2197、3448号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十一月十四日
书记员 曹文扬
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0703民初324号
原告杨某某，女，1941年12月15日生，汉族，退休职工，住连云港市海州区。
被告金某某，男，1956年9月9日生，汉族，无业，住连云港市连云区。
原告杨某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还2016年5月6日借款5000元。
被告金某某承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，该借款5000元是原告与其合作的投资款，原告吃了被告养鸡场的鸡蛋，应当按照市场价折抵借款。被告对其主张未提交证据证明。
本院认为，债务应当清偿，被告金某某承认原告杨某某在本案中主张的事实，现原告要求被告偿还到期债务，被告应当返还，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告主张原告吃了被告养鸡场的鸡蛋，应当折抵借款，但未有证据证明，本院对被告的该主张依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告金某某于本判决生效之日起三十日内返还原告杨某某借款人民币5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金某某承担（因原告已缴纳，被告与给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期间为二年。
审判员 金增军
二〇一七年二月十四日
书记员 孙 思
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本院第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初388号之二
原告：王永胜（又名ＸＸ胜），男，汉族，生于1972年11月13日，汉族。
被告薛福康（又名薛康），男，汉族，生于1985年9月22日，汉族。
被告：刘冰，女，汉族，生于1989年9月1日，初中文化。
本院在审理原告王永胜诉被告薛福康、刘冰民间借贷纠纷一案中，原告王永胜于2017年7月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告韩彩玲王永胜的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王永胜撤诉。
案件受理费7948元，减半收取3974元，由原告王永胜负担。
审判员 高翔
二〇一七年七月十四日
书记员 秦兴
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第1597-6号
申请执行人黄兴群，女，1968年6月15日出生，汉族，广西浦北县居民。
被执行人梁安杰，男，1957年9月16日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人宁燕（梁安杰配偶），女，1963年12月27日出生，汉族，广西灵山县居民。
申请执行人黄兴群与被执行人梁安杰、宁燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出（2014）灵民初字第980号民事判决，已发生法律效力。申请执行人已于2015年8月12日向本院申请强制执行，即：（1）、被执行人梁安杰、宁燕共同偿还给申请执行人借款人民币100000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；（2）、案件受理费2300元由被执行人梁安杰、宁燕共同负担。被执行人梁安杰、宁燕并共同承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人梁安杰、宁燕夫妻有一幢已用于抵押向灵山农村信用合作联社借款的房屋[土地使用证号：灵国用（xxxx）第x号，房权证号：灵房字第××号]外，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，但现要等到灵山农村信用合作联社申请执行另案，并拍卖该房屋才能履行义务，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，同意终结本院（2014）灵民初字第980号民事判决的本次执行程序。
本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，可等到拍卖被执行人房屋后参与分配受偿，同意终结本院（2014）灵民初字第980号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）灵民初字第980号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院（2014）灵民初字第980号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍逎海
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蒋建华
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0782民初3911号
原告齐梅琴，又名齐美芹，女，1971年11月17日生，汉族，农民，住辉县，到庭。
委托代理人孙勇，男，1956年6月26日生，汉族，住辉县。
被告刘玉磊，男，1988年6月5日生，汉族，农民，住辉县。
原告齐梅琴与被告刘玉磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，2017年1月10日依法公开开庭审理了本案，原告齐梅琴的委托代理人孙勇到庭参加诉讼，被告刘玉磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金59000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月11日被告向原告借款59000元，约定借款期限一年。后经多次催要被告至今未还。特诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。
被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利，原告提供的借条内容客观、真实，符合证据的相关属性，能够证明其主张的事实，本院对上述证据作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2014年9月11日被告刘玉磊借原告齐梅琴59000元，有其为原告出具借条为证，该借条载明：今借到齐美芹现金59000元（伍万玖仟元整）。对于上述借款被告未予偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告刘玉磊在原告齐梅琴处借款59000元，由被告出具的借据为证，双方已经形成借贷关系，现原告持该借据要求被告偿还借款理由正当，证据充分，本院予以支持现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玉磊于本判决生效后五日内返还原告齐梅琴现金五万九千元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告刘玉磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 申文凤
人民陪审员 李晓峰
二〇一七年一月十五日
书 记 员 付静静
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审190号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人柯孙奎，男，1941年5月29日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于1997年12月8日作出义土管监字〔1997〕第315号行政处罚决定书，认定：江湾乡崇山村碑塘下自然村村民柯孙奎未经批准，擅自在1997年1月动工建房，地处本村“门口塘”，具体四至：东靠藕塘，南靠藕塘，西靠塘，北靠机耕路。截止1997年10月15日，已建成四间一插厢脚箍，计建设占地139.92平方米。被执行人的上述行为，属非法占地搞建筑。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九条第（二）项之规定，决定处罚如下：拆除柯孙奎户在非法占用的139.92平方米土地上所建的建筑物及其他设施。申请执行人于1998年1月2日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于1997年12月8日作出义土管监字〔1997〕第315号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府稠江街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 金贤俐
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5410号
原告喻启琴，女，1953年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。
法定代表人陈永红，主任。
委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。
委托代理人周定忠，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。
原告喻启琴与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审理，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告喻启琴与被告巴南环卫处的委托代理人王荣、周定忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻启琴诉称:原告于2012年9月15日到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，被告巴南环卫处未为原告参加社会保险。2015年6月30日，被告巴南环卫处单方解除了与原告的劳动合同，未支付经济补偿金及未休年休假补偿金等。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（下称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告遂诉请被告巴南环卫处支付经济补偿金7182元、未参加养老保险费用12600元、未休年休假工资1155元、未参加养老保险的经济补偿、工作满一年每月增加劳务费50元。
被告巴南环卫处辩称:原告喻启琴于2012年9月11日到被告处工作时已经达到50周岁的退休年龄，不能参加社会保险，且双方签订了劳务用工协议，不属于劳动合同法调整范畴，原告喻启琴不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原、被告双方最后一次签订的劳务用工协议约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。鉴于原告喻启琴已年满62岁年龄较大，被告决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告喻启琴劳务协议期满后不再续签，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。原告喻启琴工作期间，被告已经足额支付其劳动报酬，不存在拖欠劳动报酬情形。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告喻启琴于1953年4月26日出生，2003年4月26日年满50周岁。2013年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告喻启琴与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告喻启琴离开岗位。2016年4月27日，原告喻启琴向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处支付经济补偿金7128元、未参加养老保险费用12600元、未休年休假工资1155元。该委于当日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字【2016】第123号不予受理通知书，原告喻启琴遂诉请如上。
上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经质证，足以采信。
原告喻启琴提交：仲裁申请书、不予受理通知书等。
被告巴南环卫处提交：劳务用工协议、会议纪要等。
本院认为：劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定女职工的退休年龄为50周岁。本案中，原告喻启琴于2003年4月26日年满50周岁，已达到法定退休年龄。原告喻启琴称于2012年9月到被告巴南环卫处工作，但已经超过法定退休年龄，且其与被告巴南环卫处签订了劳务用工协议，故原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。劳动者获得经济补偿必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告巴南环卫处于期满后解除劳务用工关系，不需向原告喻启琴支付经济补偿。故原告喻启琴要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；同理，原告喻启琴鉴于劳动关系而诉请被告巴南环卫处支付未参加养老保险的经济补偿、未休年休假工资，本院不予支持；社会保险费的征收属于行政管理范畴，该费用不属于劳动者损失的范围，原告喻启琴要求被告巴南环卫处支付未参加养老保险费用12600元及赔偿金的诉讼请求，本院不予支持；劳务费的标准及支付方式应从双方当事人约定和法律规定，原告喻启琴要求被告巴南环卫处支付工作满一年每月增加工资劳务费50元，本院不予支持。
为此，依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下:
驳回原告喻启琴的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 丁希来
二〇一六年六月十五日
书记员 廖荣鹏
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执恢84号
申请执行人李玉，女，1985年2月5日出生，汉族，住青岛市。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司，住所地青岛市市南区四川路19号乙。
法定代表人徐延杰，董事长。
本院在执行申请执行人李玉与被执行人青岛海丰集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2012]第408号裁决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2012]第408号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年三月三十一日
书记员 李同政
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103财保198号
申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路96号。组织机构代码证号：74196392-0。
负责人：叶颂明职务：行长。
被申请人：江西省志远投资发展有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都2号一单元107室。组织机构代码证号：55089395-8。法定代表人：谢俊。
被申请人：江西腾飞金属材料有限公司，住所地南昌市青山北路17号。组织机构代码证号：75995723-8。法定代表人：魏冬根。
被申请人：江西江顺实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。组织机构代码证号：69373919-Ｘ。法定代表人：袁素雯。
被申请人：谢俊，男，1971年11月30日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被申请人：罗小虹，女，1974年10月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被申请人：谢坤，男，1978年5月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被申请人：柳青青，女，1983年8月31日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被申请人：魏冬根，男，1967年10月8日生，汉族，住江西省南昌市，
被申请人：胡雪花，女，1967年10月10日生，汉族，住江西省南昌市，
被申请人：周建勇，男，1970年5月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被申请人：袁素雯，女，1970年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被申请人江西省志远投资发展有限公司、江西腾飞金属材料有限公司、江西江顺实业有限公司、谢俊、罗小虹、谢坤、柳青青、魏冬根、胡雪花、周建勇、袁素雯金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人江西省志远投资发展有限公司、江西腾飞金属材料有限公司、江西江顺实业有限公司、谢俊、罗小虹、谢坤、柳青青、魏冬根、胡雪花、周建勇、袁素雯银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。
本院认为：申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人江西省志远投资发展有限公司、江西腾飞金属材料有限公司、江西江顺实业有限公司、谢俊、罗小虹、谢坤、柳青青、魏冬根、胡雪花、周建勇、袁素雯银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 ：刘英生
二〇一六年七月十四日
书记员 ： 张 萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执695号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。
负责人杨铁军，该银行行长。
被执行人蔡英，女，住长春市绿园区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人蔡英借款合同纠纷一案，因被执行人蔡英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民初字第1632号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人蔡英有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年十月十一日
书记员 王世刚
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1033号
原告：王建芳，女，生于1955年11月29日，汉族。
委托代理人：赵文文，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被告：刘红军，男，45岁，汉族。
本院在审理原告王建芳与被告刘红军房屋买卖合同纠纷一案中，原告王建芳于2017年7月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王建芳撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王建芳负担。
审判员 王胜利
二〇一七年七月四日
书记员 秦 兴
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初5703号之一
原告：贺维芳，男，1952年5月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告:刘伟燕，女，1987年1月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告:刘远，男，1987年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告贺维芳与被告刘伟燕、刘远民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月23日立案。原告贺维芳于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉���请，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告贺维芳撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告贺维芳负担。
审 判 长 朱广伟
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王东风
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)葫民终字第00754号
上诉人（原审原告）：闫磊。
上诉人（原审原告）：赵艳云。
上诉人（原审原告）：闫向东。
三上诉人共同委托代理人：杨清乐。
被上诉人（原审被告）：李宝元。
被上诉人（原审被告）：闫绍东。
被上诉人（原审被告）：闫久金。
被上诉人（原审被告）：谢晓光。
被上诉人（原审被告）：闫玉生。
被上诉人（原审被告）：闫继忠。
被上诉人（原审被告）：吕守芳。
被上诉人（原审被告）：闫少玉。
被上诉人（原审被告）：李凤莲。
被上诉人（原审被告）：李凤君。
十被上诉人诉讼代表人：闫绍东。
十被上诉人诉讼代表人：李宝元。
十被上诉人共同委托代理人：于海。
上诉人闫磊、赵艳云、闫向东与被上诉人李宝元、闫绍东、闫久金、谢晓光、闫玉生、闫继忠、吕守芳、闫少玉、李凤莲、李凤君委托合同纠纷一案，不服南票区人民法院(2014)南民二初字第00214号民事判决，上诉至本院。本案在审理过程中，上诉人闫磊、赵艳云、闫向东于2015年8月28日向本院提交了撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人闫磊、赵艳云、闫向东自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人闫磊、赵艳云、闫向东撤回上诉。
一审案件受理费50元免收，二审案件受理费50元免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 范晓杰
审判员 张学荣
审判员 刘 伟
审判员 李春学
审判员 吴玉刚
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 静
本裁定书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更491号
罪犯唐小亮，男，1991年7月14日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年6月21日作出(2013)温瓯刑初字第231号刑事判决，以被告人唐小亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)浙温刑终字第825号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年5月5日作出(2015)常刑执字第933号刑事裁定，对罪犯唐小亮减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二Ｏ一八年四月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐小亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2017年3月底止，现累计考核分2563分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐小亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐小亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐小亮减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二Ｏ一七年七月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月十六日
书记员 何 文
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)榆刑二初字第74号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人鲍红宾，男，于山西省霍州市，汉族，初中文化，山西省煤电公司霍州矿务局辛置矿职工，住霍州市。该于2013年10月29日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2013年12月4日被依法逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑诉(2014)第44号起诉书指控被告人鲍红宾犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人鲍红宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月28日下午14时许，鲍红宾伙同刘起群(另案)到晋中市榆次区康居小区2号楼1单元401室，刘起群用开锁工具撬开房门，鲍红宾进入房间，盗窃现金200元，衬衣两件，皮夹克一件，黑色男士腰带一条，黄鹤楼香烟半盒，以上物品经晋中市物价局价格认证中心鉴定，总价值为109元整；随后，鲍红宾和刘起群到了康居小区1号楼3单元302室，刘起群负责在楼下放风，鲍红宾用开锁工具将房门打开，进入房间后听见对门有响动，出门逃跑，被王玉贵当场抓获。
据此，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人鲍红宾的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人鲍红宾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年10月28日下午14时许，鲍红宾伙同刘起群(另案)到晋中市榆次区康居小区2号楼1单元401室，刘起群用开锁工具撬开房门，鲍红宾进入房间，盗窃现金200元，衬衣两件，皮夹克一件，黑色男士腰带一条，黄鹤楼香烟半盒，以上物品经晋中市物价局价格认证中心鉴定，总价值为109元整；随后，鲍红宾和刘起群到了康居小区1号楼3单元302室，刘起群负责在楼下放风，鲍红宾用开锁工具将房门打开，进入房间后听见对门有响动，出门逃跑，被王玉贵当场抓获。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、被害人乔某的报案书及询问笔录，其陈述了2013年10月28日12点40左右，我准备出去，当时我把家里的灯全部关了并且把门锁好才走的。到了晚上20点左右，我回去准备用钥匙开门，发现家门虚掩没有锁，当时我就感觉不对劲，进了家我就检查发现电脑桌抽屉里的200元现金不见了。就赶紧给同住一起的刘辉、王馨打电话，刘辉发现他的两件衬衣和一包香烟被盗，王馨发现他的一件皮上衣和一条腰带被盗。
2、被害人成某的报案书及询问笔录。2013年12月28日下午，我和我老公在家，听见有人敲我们公司的门（对门），我从猫眼里看见那人开始以为是到公司办事的，他一直在敲门，敲了约有10分钟，我就看见那人用东西捅防盗门的锁子，我把老公叫过去时，看见那人已经进了我们公司的家了，我老公穿上衣服出去堵在公司的门口怕小偷跑了，那人看见我们就从家里往外冲，跑到二楼和一楼中间时，我老公就抓住他了。
3、被告人鲍红宾在公安机关的供述，2013年12月28日下午15点左右，我和狗蛋去了一个小区，看到一个单元楼宇门开着，狗蛋和我就上了楼，狗蛋看看三层东户，他说这个门锁能行，我说那你下去放风吧，我来试试技术如何。我就敲门，里面没有动静，我就用身上工具把门开开了。进了家往里走了几步，听到对门有开门的声音，我就赶紧往门口猫眼看，看到对门的夫妻俩出来了，我开开门往楼下跑，跑到二层的时候，夫妻俩就追下来了，我给他们赔礼道歉求他们放了我，后来他们就报了警。另外，当天下午3点左右，我和狗蛋还偷过一家，就是这家对面一栋楼的最后一个单元四层东户，偷了两件衬衣，一件红皮夹克，一条男士皮腰带，还有200元人民币。
4、晋中市公安局城区分局扣押、发还物品清单。证明被盗物品已发还被害人。
5、晋中市价格认证中心价格鉴定意见书。经鉴定被盗物品价值人民币109元。
6、晋中市公安局城区分局现场勘验检查工作记录，及现场照片、作案工具照片、随身携带弹簧刀的照片。
7、辩认笔录。证实被告人鲍红宾辩认其同案犯狗蛋即刘起群的情况。
8、常住人口详细信息。
以上证据能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人鲍红宾伙同他人以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人鲍红宾在实施第二起犯罪时因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。鉴于被告人鲍红宾在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲍红宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年4月28日止。）
本判决所处罚金，于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 姚润萍
二〇一四年四月一日
书 记 员 桑 艳
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢74号
申请执行人张彦明。
委托代理人郭改彦，系申请执行人张彦明之妻。
被执行人陕西中宝牧业发展有限公司。
法定代表人周锁民，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326执恢124号执行裁定书，在执行申请人张彦明与被执行人陕西中宝牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年4月20日申请人张彦明向本院申请恢复案件的执行。本案应执行案款375000元。
本院在执行过程中，依法对被执行人陕西中宝牧业发展有限公司饲养的280余头肉牛进行了查封，后经依法变卖，所得价款1644000元；现本院决定对所得上述价款予以发放，2018年5月14日本案申请人张彦明领取了375000元。案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉民初字第00167号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一八年五月十七日
书记员 蔡 文
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1288号
原告：杨炳仪，男，1968年9月10日出生，汉族，住开平市。
被告：余相艺，男，1974年11月3日出生，汉族，住开平市。
被告：胡彩霞，女，1974年6月8日出生，汉族，现住开平市。
以上两被告诉讼委托代理人：劳冬莹，广东星辉律师事务所律师。
以上两被告诉讼委托代理人：谢逸，广东星辉律师事务所实习律师。
原告杨炳仪与被告胡彩霞、余相艺租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行审理。原告杨炳仪、被告胡彩霞、两被告的委托诉讼代理人劳冬莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炳仪向本院提出诉讼请求，1、解除租赁关系，并要求被告交回位于开平市××办事处××村口南侧××地块村口牌坊100平方米搭建好的简易厂房给原告;未履行的租金合计45200元。2、要求被告支付厂房租金7750元（2014年11月至2017年5月）给原告。3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月4日，原告通过公开投标的方式向开平市三埠街道办事处思始村委会龙冈经济合作社承租位于开平市××龙冈村西面的土地，用来建造简易厂房。原告于2014年8月1日将其位于开平市××办事处××村口南侧××地块村口牌坊100平方米搭建的简易厂房出租给被告。双方签订租赁合同后，被告不但没有履行合同的条款要求，没有缴交租金，而且近期还不断阻止以上厂房的二楼承租人装修施工。
被告余相艺、胡彩霞答辩,1、不同意原告的第一项诉讼请求，首先该租赁合同合法有效，其次，被告在履行合同过程中无过错。因此被告不同意解除合同。另，原告主张的未履行租金45200元无事实依据和法律依据，被告不认可；2、对于被告的第二项诉讼请求，首先，在合同履行过程中，被告多次寻找原告协商交付厂房使用权以及租金支付一事，但原告均避而不见，过错全在原告，与被告无关。其次，厂房实际交付使用时间为2017年4月20日，虽然合同约定租赁期间从2014年8月1日至2029年7月31日，共15年，但合同同时也约定由原告负责在土地上搭建好简易厂房再交付给被告使用，实际上厂房交付使用时间为2017年4月20日。因此，租金的计算时间起点为2017年4月20日。按照合同约定，租金为2.5元/平方米，共承租100平方米。因此，每月租金应为250元，截至于开庭之日，租期为3个月，租金共750元。最后，被告曾为原告向村委会垫付合同保证金5000元，并且原、被告约定该5000元将作为被告承租原告厂房租金的抵消之用。因此，上述租金750元应在保证金5000元中扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据相互印证，本院对其真实性、合法性和关联性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月4日，原告与开平市三埠街道办事处思始村委会龙冈经济合作社签订一份《土地（地皮）承租合同》，合同约定，开平市三埠街道办事处思始村委会龙冈经济合作社将位于开平市××龙冈村西面的土地（面积约748.91平方米）租赁给原告用作建造厂房，租赁期限从2014年8月1日至2029年7月31日止，每月租金按每平方米2.5元计算。
2014年8月1日，原告与两被告签订一份《租赁合同》，合同约定，原告将其承租的上述其中面积100平方米的地块搭建好简易厂房租赁给被告，租赁期限从2014年8月1日起至2029年7月11日（2014年8月至10月免交租金）。每月租金为每平方米2.5元，每隔3年增10%，即2014年11月至2017年10月每月租金为每平方米2.5元，2017年11月至2020年10月每平方米2.75元，2020年11月至2023年10月每平方米3元，2023年11月至2026年10月每平方米3.25元，2026年11月至2029年7月每平方米3.5元。被告应在每月20日支付租金。被告认为，上述厂房在2016年5月份才建好，厂房建成后两被告一直联系原告，但无法联系上原告。而原告认为，上述厂房在2015年已建好，但其未能提供证据佐证。
2017年4月20日，被告通过涉案厂房的施工人刘福荣取得厂房的钥匙并使用该厂房至今。
本院认为，本案是租赁纠纷。本案的争议焦点是两被告是否构成违约，原、被告签订的租赁合同应否解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原、被告虽然在2014年8月1日签订厂房租赁合同，但当时厂房仍未搭建好，以致合同未有明确厂房交付使用的时间。原告认为厂房在2015年已搭建好，被告认为厂房在2016年5月才建好。对于涉案厂房的竣工时间、何时应交付厂房给被告，原告作为出租方，应承担举证责任，但其未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。租赁合同虽然约定被告应在2014年11月开始交付租金，但原告未能在2014年11月将厂房交付给被告使用。直至2017年4月20日，被告通过第三人才开始使用涉案厂房。根据权利义务一致的原则，被告在未享有涉案厂房的使用权的情况下，不存在履行支付租金的义务。原告主张从2014年11月开始收取被告的租金显然于理不符，违反公平原则。故被告在履行合同过程中不存在违约。
综上所述，原告主张解除租赁合同关系，并要求被告支付自2014年11月至2017年5月期间的租金的请求理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告杨炳仪的诉讼请求。
本案受理费561元，由原告杨炳仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余小红
二〇一七年七月二十六日
书记员 梁佩琼