吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)集民一初字第86号
原告韩某某，女，1963年10月6日生，朝鲜族，集安市人，无职业，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1962年3月6日生，朝鲜族，集安市人，无职业，住所地集安市。
第三人吴某乙，男，1969年5月30日生，朝鲜族，集安市人，无职业，住所地集安市。（未到庭）
原告韩某某与被告吴某甲、第三人吴某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由代理审判员田春雨适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人李德玉、被告吴某甲到庭参加诉讼，第三人吴某乙经传票及公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告韩某某诉称，我与被告原系夫妻关系，于2004年3月15日协议离婚。离婚协议中对双方的部分共同财产进行了分割，但对双方于1998年购买的3000股（登记在第三人吴某乙名下）集安市益盛药业原始股票没有进行分割。2012年，被告取走分红款3722.27元，其中1861.14元应当属于我所有。2012年至2014年，集安市益盛药业进行了股票上市后的三次交易，被告将三次交易款441352.88元全部取走。故诉讼来院，要求依法分割登记在第三人吴某乙名下的集安市益盛药业原始股票3000股，并要求被告给付我红利款1861.14元及三次股票交易款220676.44元。
原告提交证据：1、答辩状复印件一份。2、反诉状复印件一份。3、询问笔录复印件一份。4、调查笔录复印件一份。5、通化市中级人民法院（2013）通中民终字第636号、集安市人民法院（2013）集民一初字第211号民事判决书各一份。6、股票交易额计算方法一份。7、集安市人民法院（2013）集民一初字第157号民事判决书一份。8、离婚协议书复印件一份。9、通化市中级人民法院（2014）通中民终字第87号民事判决书一份。
被告吴某甲辩称，原告要求分割的股票的所有权是属于我弟弟吴某乙的，当初购买时是由吴某乙个人出资，与我及原告没有任何关系。我与原告离婚协议约定婚生子吴昊由我抚养，楼房、彩电、冰箱等财产归我所有，原告无财产。因此，我们再无其他共同财产需要分割。另外本案诉讼时效已过。故应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告提交证据：1、离婚协议书复印件一份。2、声明复印件一份。3、证明复印件一份。4、集安市人民法院（2013）集民一初字第572号民事判决书一份、通化市中级人民法院（2014）通中民终字第87号民事判决书一份。
第三人吴某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院调取证据：调查笔录一份，证实集安市益盛药业3000股原始股票三次进行分配的数额，经原、被告质证，双方均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：1、登记在第三人吴某乙名下的集安市益盛药业3000股原始股票是否属于原、被告的夫妻共同财产，应否予以分割？2、原告诉讼请求是否已过诉讼时效？
根据原告陈述、被告答辩，结合本案争议焦点，对原、被告提交的证据，本院分析、认证如下：原告提交的被告书写的答辩状复印件，证实1998年被告及其弟弟吴某乙分别出资3000元、2000元购买了集安市益盛药业原始股票3000股、2000股，并按出资比例分配股票收益，被告对答辩状真实性没有异议，对证明内容提出异议，但该答辩状系被告亲自书写，应当认为是其真实意思表示，对其反驳观点，本院无法支持，故对该答辩状，本院予以确认。原告提交的被告书写的反诉状复印件，能证实被告拥有益盛药业原始股票3000股，被告对真实性没有异议，对证明内容提出异议，认为即使股票是其自己的，也与原告无关，但该反诉状亦是被告亲自书写，应当认为是其真实意思表示，对其反驳观点，本院无法支持，对该反诉状证实被告拥有集安市益盛药业原始股票3000股，本院予以确认。原告提供的吉林省通化市中级人民法院民事询问笔录，证实集安市益盛药业原始股票3000股属原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，被告无异议，本院予以确认。原告提供的第三人吴某乙的调查笔录，证实集安市益盛药业原始股票3000股的认购情况，被告无异议，本院予以确认。原告提交的通化市中级人民法院（2013）通中民终字第636号、集安市人民法院（2013）集民一初字第211号民事判决书各一份，证实通化市中级人民法院（2013）通中民终字第636号判决中认定的事实依据第三人吴某乙的调查笔录，确认本案被告吴某甲拥有集安市益盛药业原始股票3000股，因集安市人民法院（2013）集民一初字第211号民事判决书已被撤销，本院不予采信，对通化市中级人民法院（2013）通中民终字第636号民事判决书，本院予以采信。原告提交的股票交易额计算方法一份、集安市人民法院（2013）集民一初字第157号民事判决书一份，证实集安市益盛药业原始股票3000股三次交易后的金额、计算方法及2012年分红情况，因本院已依法调取出3000股股票三次交易的具体数额，故对上述证据证明3000股股票三次交易的具体数额的方法及数额，本院不予采信；证实2012年分红款为1861.14元，经质证被告无异议，本院予以确认。原告提交的离婚协议书复印件一份，证实被告曾经向法庭提交的离婚协议书复印件财产处理中彩电、冰箱后面的等字是被告自己加上去的，经质证，被告无异议，本院予以确认。原告提供的通化市中级人民法院（2014）通中民终字第87号民事判决书，被告无异议，本院予以确认。被告提交的离婚协议书复印件，因原告方已经提供相关部门出具的真实的离婚协议书复印件，故对该离婚协议书复印件，本院不予采信。被告提交的声明及证明书，原告提出异议，且两份证据均系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告提交的集安市人民法院（2013）集民一初字第572号民事判决书、通化市中级人民法院（2014）通中民终字第87号民事判决书各一份，想证实双方离婚时原告无财产，原告方提出异议，对两份判决书的真实性，本院予以确认。经查，在上述案件审理过程中，被告提供的离婚协议书复印件其亦私自在男方财产彩电、冰箱后面添加“等”字。登记在第三人吴某乙名下的3000股集安市益盛药业股票没有分割。故对被告证明离婚时原告无财产的观点，本院不予支持。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2004年3月15日协议离婚。离婚协议中对双方的部分共同财产进行了分割，但未对1998年购买的登记在第三人吴某乙（被告弟弟）名下的3000股集安市益盛药业原始股票进行分割。2012年4月，益盛药业派发分红款3722.27元。2012年至2014年，集安市益盛药业进行了股票上市后的三次交易，共派发给被告交易款441352.88元。2012年10月31日，被告将第一次交易款117868.76元取出后，将其中的10万元给付原告。之后两次股票交易款均在被告处，没有给付原告。故原告诉讼来院，要求依法分割登记在第三人吴某乙名下的3000股集安市益盛药业原始股票，并要求被告给付红利款3722.27元的50%即1861.14元及三次股票交易款的441352.88元的50%即220676.44元。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。”原、被告协议离婚时，并未对属于原、被告双方共同所有的3000股集安市益盛药业原始股票进行处理，故对原告要求依法分割登记在第三人吴某乙名下的3000股集安市益盛药业原始股票的诉讼请求，本院予以支持，同时，已经派发给被告的红利及股票交易款，亦应当进行分割。第一次股票交易后，被告已经给付原告10万元，应当予以扣除。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案诉争股票系夫妻共同财产，在离婚时未予分割，原告可随时主张权利，对夫妻双方而言不存在谁侵害谁权利的问题。且2012年10月31日，原告已从被告处取走股票交易款10万元。故原告诉讼请求显然不超过诉讼时效。被告辩解双方离婚已经10年，本案已过诉讼时效，因其诉讼时效以离婚时为起算点，显属不当，故本院无法支持。综上，本院依法判决如下：
一、登记在第三人吴某乙名下的集安市益盛药业原始股票3000股，原、被告各分得二分之一。
二、被告给付原告2012年股票红利款1861.14元。
三、被告给付原告三次股票交易款441352.88元的50%即220676.44元（已支付100000元）。
上述二、三项于判决生效后立即执行。
案件受理费4620元，财产保全费1520元，合计6140元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 田春雨
人民陪审员 牛纪香
人民陪审员 潘桂波
二〇一四年七月十日
书 记 员 崔 成