江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0830民初700号
原告：郑加齐，男，1960年2月19日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：陈春丽，盱眙县法律援助中心律师。
被告：万廉洁，男，1988年8月1日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。
被告：郯城县鸿安运输有限公司，统一社会信用代码91371322569049001C（1-1）。住所地：山东省临沂市郯城街道团结新村（南外环）西段。
法定代表人：刘恒庆，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254。住所地：临沂市金源路**号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。
原告郑加齐与被告万廉洁、郯城县鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告郑加齐及其委托诉讼代理人陈春丽，被告人民财保临沂市分公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼，被告万廉洁、郯城县鸿安运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑加齐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失计97758.50元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日6时50分许，被告万廉洁雇佣驾驶员李代军驾驶鲁Ｑ×××××货车在盱眙县××国道××路段与郑加齐驾驶的手扶式拖拉机发生碰撞，致使两车损坏，郑加齐受伤。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：李代军负事故全部责任，郑加齐无责任。事故发生后，原告郑加齐先后在盱眙县第二人民医院、盱眙县中医院住院治疗。另李代军为被告万廉洁雇佣的驾驶员，肇事车辆挂靠在被告郯城县鸿安运输有限公司，该车辆在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险及和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告万廉洁未作答辩。
被告郯城县鸿安运输有限公司辩称，鲁Ｑ×××××由被告万廉洁出资购买，入户在我公司单位经营，该车由被告万廉洁独立经营，自负盈亏，我公司只是根据双方签订的合同代办相关车辆审验等手续，故答辩人所为挂靠单位对交通事故的损害赔偿应在原告方提供的合法、有效的证据证实，并由保险公司依照保险合同赔付后，与实际所有人承担连带责任，与公司无关。
被告人民财保临沂市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，并购买不计免赔。原告在本案中要求被告保险公司承担赔偿责任，应当向法庭提交保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证和上岗证。对于本案诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。对于盱眙县××××卫生室的收费记账两份真实性、合法性、关联性我们都有异议。对于治疗费的费用无法证实其真实性，无法证实与交通事故有关联性，并且该单据不是正规的发票，对此我们无法认可。对鉴定报告真实性无异议，对鉴定结论存有异议，鉴定结论与鉴定的依据相互矛盾，同时不符合鉴定标准的依据，误工期限为受伤之日至评残之日止是错误的，因为原告的伤情并没有构成伤残，所以原告的伤情不应当从受伤之日起至评残之日止，根据原告的伤情他的误工期限最长为90-120天，从原告的出院记录明确记载了休息三个月，所以我们认可90天的误工期限，护理期限是30-60日，营养期限是60-90日，鉴定结论都是按照最高标准计算的，我们认为标准过高，提供该鉴定机构的参考标准。对于提供的工资表、花名册、证明真实性、合法性均有异议。如果工资表是客观真实的，公司应当将这些证据存档的，不应当将该证据原件直接给予原告，公司不可能就这几个人，如果原告公司实际给原告发放了工资，我们要求的原告提供公司账户给原告发放工资的账户明细。如果原告方能够提供明细，我方予以认可。对村委会出具的证明不予认可，随意性太强。对于原告方购买衣服费用没有损失依据，不予认可。对于收稻子的人工费用已经包含在原告的误工费用中了，不予认可。拖拉机修理程度无法确定，不予认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路事故认定书、交强险保单、商业险保单、李代军的驾驶车辆的行驶证、驾驶证、盱眙县第二人民医院出院记录、入院记录、盱眙县中医院门诊收费收据、马坝镇南阳村卫生室的收费记账凭证、盱眙县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、南京广伽建设工程有限公司营业执照、南京广伽建设工程有限公司工资发放明细、花名册、南阳村村委会的证明、拖拉机修理费收据及清单予以证实，对上述证据经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实以及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2016年9月26日6时50分许，李代军驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在盱眙县××国道××路段与郑加齐驾驶的手扶式拖拉机发生碰撞，致使两车损坏，原告郑加齐受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：李代军负事故全部责任，郑加齐无责任。
事故发生后，原告郑加齐被送往盱眙县第二人民医院抢救治疗，入院诊断：1.脑震荡，2.右侧内踝骨折，3.右足第五近借及第三中节趾骨骨折，4.右足背皮肤挫裂伤，5.全身多处软组织挫伤，住院32天，支付医疗费18636.80元（被告万廉洁垫付），出院医嘱：1.休息三个月、2.石膏外固定三周、3.继续口服药治疗、4.定期随诊。2017年12月7日，原告郑加齐复诊支付医疗费用计127元（117元+10元）。
2016年10月13日，原告郑加齐到盱眙县中医院诊断，支付检查费130元。2016年11月2日。原告郑加齐在盱眙县××××卫生室诊疗，支付医疗费1174.20元。
原告郑加齐的伤情于2017年12月13日经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人郑加齐的误工期限从受伤之日起至评残之日止，护理期限为60日，营养期限为90日。原告郑加齐支付鉴定费用900元。
另查明，原告郑加齐发生事故前在南京广伽建设工程有限公司做瓦工，工资为180元/天。李代军（准驾车型A2型，有效期限2013年10月15日至2023年10月15日）驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（检验有效期至2018年9月30日）的登记车主为被告郯城县鸿安运输有限公司，实际车主为被告万廉洁，没有签订挂靠协议。李代军为被告万廉洁雇佣的驾驶员，该车由被告郯城县鸿安运输有限公司在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔），在保险期限内。
结合上述查明事实以及原告诉求，本院对原告郑加齐因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：1431.20元（117元+10元+130元+1174.20元，原告提供了相关治疗证据以及开支费用的合法票据，本院予以确认）；
2、住院伙食补助费：1280元（40元/天×32天）；
3、营养费：2700元（30元/天×90天，鉴定营养期限90天）；
4、护理费：4800元（80元/天×60天，原告因伤住院需人护理，因原告未能举证证明护理人员的工资标准，故可按本地护工每天80元标准计算，鉴定护理期限60天）；
5、误工费：79740元（180元/天×443天，原告郑加齐发生事故前在南京广伽建设工程有限公司做瓦工，工资为180元/天，原告提供了南京广伽建设工程有限公司营业执照、南京广伽建设工程有限公司工资发放明细、花名册予以证明，本院予以认定，误工天数鉴定报告鉴定为从原告受伤之日即2016年9月26日至定残之日即2017年12月13日，共计443天）；
6、交通费400元（原告未提供相关票据予以证明，但该项费用必然发生，被告人民财保临沂市分公司认可400元，故本院酌情认定为400元）。
7、财产损失：1150元（原告提供了盱眙县黄花塘镇德高农机经营部的销货清单，本院对手扶拖拉机的修理费用予以认可，原告主张的收稻人工费及买衣服费用，其提供的收据及销售凭证时间记录与发生交通事故的时间及原告就医的时间不符，故本院对此不予认可）；
8、鉴定费：900元（原告提供了鉴定费票据，本院予以认可）。
以上合计92401.20元，第1-3项计5411.20元，第4-6项计84940元，第7项计1150元，第8项计900元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，李代军负事故全部责任，原告郑加齐无责任。本院对此事故事实和责任认定予以确认。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”。《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条规定：“以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”李代军为被告万廉洁雇佣的驾驶员，故该事故责任先由雇主即被告万廉洁赔偿原告郑加齐损伤的相关费用。原告郑加齐损伤的各项费用计92401.20元，首先应由被告人民财保临沂市分公司在交强险医疗费用项下赔偿1431.20元，死亡伤残赔偿限额内赔偿84940元，财产损失赔偿限额内赔偿1150元，被告人民财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑加齐损失计87521.20元（1431.20元+84940元+1150元）。剩余3980元（92401.20元-87521.20元-900元），由被告人民财保临沂市分公司在商业三责险限额内赔偿，被告人民财保临沂分公司共计赔偿原告损失计91501.20元（87521.20元+3980元），由被告万廉洁赔偿原告鉴定费900元。被告人民财保临沂市分公司辩称对于盱眙县××××卫生室治疗费用原告提供的证据无法证实其真实性，无法证实与交通事故有关联性，并且提供的单据不是正规的发票，其不予认可，本院认为，原告提供了盱眙县××××卫生室出具的处方笺及收费记账，处方笺中写明了药物及治疗是用于原告右踝关节骨折消炎，故对被告人民财保临沂市分公司的辩称理由本院不予认可，该部分医疗费用本院予以支持；被告人民财保临沂市分公司辩称误工期限、营养期限、护理期限过高，但其未提出相应证据予以证实，故本院对盱眙县中医院司法鉴定所的鉴定意见予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之后十日内赔偿原告郑加齐损伤的各项费用计人民币91501.20元；
二、被告万廉洁于本判决生效之后十日内赔偿原告郑加齐鉴定费计人民币900元。
三、驳回原告郑加齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告万廉洁负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2244元。
审判员 罗德俊
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 永
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：3208300011010000085435
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
附相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。