四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第891号
原公诉机关四川省眉山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶自利，男，1983年7月29日出生于四川省仁寿县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
指定辩护人邹晶晶，四川尚上律师事务所律师。
原审被告人邓勇强，男，1982年2月8日出生于四川省仁寿县，汉族，高中文化，无业。2001年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
原审被告人叶涛，男，1982年10月16日出生于四川省仁寿县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
原审被告人王某甲，男，1989年12月8日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现取保候审。
四川省眉山市中级人民法院审理四川省眉山市人民检察院指控原审被告人叶自利犯故意伤害罪，原审被告人邓勇强犯故意伤害罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，原审被告人叶涛犯故意伤害罪、开设赌场罪，原审被告人王某甲犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪；原审附带民事诉讼原告人朱开向提起附带民事诉讼一案，于2013年7月22日作出（2013）眉刑初字第8号刑事附带民事判决。原审被告人叶自利对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2013年8月29日受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省眉山市中级人民法院判决认定，2012年3月25日23时许，被告人叶涛在仁寿县文林镇陵州路“王朝”音乐会所与他人发生纠纷被殴打后，邀约被告人叶自利、邓勇强及熊强（另案处理）报复，邓勇强安排被告人王某甲，熊强安排杨杰、任飞宇（均另案处理）前去帮忙。叶自利、叶涛、杨杰、任飞宇等人持钢管、砍刀等凶器赶到音乐会所，在楼梯口遇见与纠纷无关的被害人朱某甲等人，质问对方是否在楼上打了人，对方否认。叶自利用钢管将朱某甲打倒，后与叶涛等人继续追打其余人员。朱某甲经抢救无效死亡。叶自利、叶涛、邓勇强的行为给附带民事诉讼原告人造成了医疗费、丧葬费等经济损失。2012年2月3日晚，邓勇强、熊强应杜某某邀约分别带多人到仁寿县文林镇阳光茶楼一包间，对与杜某某有借款纠纷的被害人周某某拳打脚踢，邓勇强用凳子打伤周头部，并强迫其下跪。2012年2月28日18时许，邓勇强、任飞宇驾车在省道106线仁寿杨家沟大桥处与驾驶小货车的被害人吕某甲发生矛盾，吕某甲往眉山市方向行驶，邓勇强打电话叫熊强等人拦截。邓勇强、任飞宇、熊强等人在106线倒石桥处将吕某甲堵住，用砍刀将小货车车窗玻璃砍坏，并对吕某甲殴打后离开现场。2011年底、2012年3月至4月24日，邓勇强等人在仁寿县文林镇先锋街麒麟家园小区门市内用翻牌机、捕鱼机等工具开设赌场，并邀约王某甲、叶涛等人负责日常管理，王某甲还负责保管、分发、购买冰毒给参赌人员免费吸食，赌场非法获利10余万元。公安机关根据叶自利检举，于2012年6月4日在仁寿县文林镇先锋街凯帝新城小区王某丁（另案处理）住宅内，查获邓勇强所有的“秃鹰”气步枪2支和单管猎枪1支。原判以经过庭审质证的物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述和被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人叶自利犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓勇强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币12000元。被告人叶涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1000元。被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。判令被告人叶自利、叶涛、邓勇强赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费15744.5元，医疗费19477.78元，处理丧葬事宜的交通费等5000元，共计40222.28元，三被告人相互承担连带责任。
上诉人叶自利上诉提出：其只有殴打被害人的意图，对被害人的死亡不是其所预料和希望的结果；有积极赔偿被害人亲属经济损失的悔罪表现；其系初犯、偶犯，有立功和坦白认罪的从轻处罚情节；量刑过重。其辩护人提出：叶自利具有立功情节，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害和寻衅滋事
（一）2012年3月25日23时许，原审被告人叶涛在仁寿县文林镇陵州路“王朝”娱乐会所与他人发生纠纷被殴打后，遂给上诉人（原审被告人）叶自利、原审被告人邓勇强及熊强（另案处理）打电话请求帮忙打对方，邓勇强电话叫叶自利先去打了再说，并安排原审被告人王某甲等人前去帮忙，熊强则安排杨杰、任飞宇（均另案处理）前去帮忙。叶自利、叶涛各拿1根钢管，杨杰拿1根甩棍、任飞宇拿1把砍刀与其余应邀人员汇合后，在“王朝”娱乐会所底楼楼梯口遇见与纠纷无关的被害人朱某甲（男，殁年23岁）等人。叶自利等人质问对方是否在楼上打了人，对方否认。叶自利即用钢管将朱某甲打倒在地，后叶自利、叶涛等人又继续追赶对方其余人员，后离开现场。朱某甲随即被送往医院抢救无效，于2012年3月31日死亡。
上述事实，有经第一审庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关的接警、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明，证实2012年3月25日23时25分，公安机关接苏某某报警称，朱某甲在仁寿县文林镇“王朝”KTV楼下被一群手持钢管、砍刀的人打伤，正在医院抢救。公安机关于次日立案侦查。公安机关经调查走访和技侦，确定作案嫌疑人为叶涛、叶自利、邓勇强、王某甲等人，并于2012年5月11日将四人抓获归案。
2.公安机关的现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于仁寿县文林镇陵州路“王朝”娱乐会所与“青菜圆子”饭店之间的一巷道上。
3.现场指认笔录及照片，证实叶自利引领公安人员指认仁寿县文林镇陵州路“王朝”娱乐会所与“青菜圆子”饭店之间的巷道处，为案发当晚其用钢管打被害人颈部的地点。
4.公安机关的法医学尸体检验鉴定书及照片，证实死者朱某甲生前被他人以钝器工具（如钢管类）打击颈部造成脑干损伤致颅脑损伤死亡。
5.仁寿县人民医院病历，证实被害人朱某甲于2012年3月25日23时57分被送入医院抢救，2012年3月31日9时10分死亡。
6.公安机关的提取笔录、情况说明、法庭科学DNA鉴定书，证实公安机关将依法提取的朱开向血样及法医尸检时提取的血样1份送检，鉴定意见为：在排除同卵双胞胎和其他外源干扰的前提下，不排除朱开向是所送检朱某甲的生物学父亲。
7.公安机关的调取证据通知书及通话记录，证实2012年3月25日23时18分叶涛给叶自利打过电话、23时22分叶涛给邓勇强打过电话、23时20分叶自利接过叶涛电话、23时23分叶自利给叶涛打过电话、23时27分叶自利接过邓勇强电话、23时19分杨杰接过熊强电话。
8.户籍证明，证实上诉人（原审被告人）叶自利、原审被告人邓勇强、叶涛、王某甲，被害人朱某甲的基本身份情况。
9.证人苏某某的证言，证实2012年3月25日23时许，苏某某和朱某甲、朱某丙、陈某某等人在“王朝”会所唱歌出来下楼时，突然看见朱某丙往楼上跑，后面有三四个拿砍刀、钢管的人在追。苏某某下楼看见朱某甲躺在楼梯门口，就打了110、120电话。后听陈某某说他们下楼碰见一伙人，其中一人说可能就是他们，就用钢管、砍刀追打三人，陈某某左边脖子和肩膀被钢管打了。
10.证人朱某丙的证言、辨认笔录及照片，证实2012年3月25日23时许，朱某丙和朱某甲等人在“王朝”会所唱歌出来，有8名男子拿着钢管、砍刀过来拦住朱等人，对方有人说就是他们，朱等人说他们找错人了。对方就冲过来打，其中一穿黑色皮衣的小伙子右手拿钢管反手一挥就打中朱某甲的脖子，将朱某甲打倒在地。朱某丙从10张不同男性照片中辨认出叶自利是持钢管打倒朱某甲的人。
11.证人陈某某的证言，证实2012年3月25日23时许，陈某某等人从“王朝”会所唱歌出来走到楼梯外巷子时，有七八个男子拿着刀、钢管跑过来，有人说肯定是他们。陈某某认识其中的杨杰，就问他们要干啥子，刚说完就被人从背后用钢管打在肩膀上，回头看见朱某甲已昏倒在地上了。对方还要打朱某甲的表哥，他就往楼上跑，对方就追。陈某某从10张不同男性照片中辨认出杨杰是作案参与人。
12.证人齐某某、王某丙的证言，均证实2012年3月25日23时许，齐某某、王某丙、张远辉等保安在“王朝”会所一楼指挥车辆停放，听到对讲机讲三楼有人打架，警察还来调查过情况。后王某丙在三楼看见下面有五六个人从一辆黑色越野车尾箱里拿钢管、砍刀。齐某某看见三四人拿着钢管往巷子里冲，还有两三人拿钢管朝法院那条街跑。后在安全出口处看见一男子蹲在地上，另一被打男子躺在他怀里。
13.证人黄某某的证言，证实2012年3月25日23时许，黄某某和王江等人在“王朝”会所与他人发生纠纷，黄某某等人打了对方的人。
14.证人朱某乙、王某乙、葛某某的证言，均证实2012年3月25日晚，朱某乙等人和叶涛在“王朝”会所因纠纷被几个不认识的人殴打。警察来调查后，葛某某看见四五个人拿着钢管冲进大厅问打人者在哪里，估计是叶涛喊来的人。
15.证人许某某的证言，证实案发当晚23时许，王某甲要许某某开车送他到“王朝”歌城，下车时看见叶自利拿着钢管站在电梯外面的路上，叶自利说叶涛挨打了，杨杰等人拿着砍刀走来。几分钟后，叶自利慌慌张张地叫许某某过去看楼梯上那人伤得怎样。这时王某甲从楼上下来，二人就开车离开了。王某甲在车上说是邓勇强喊他去打架的。后王某甲接了一电话，说可能把人打死了。
16.同案人熊强的供述，证实案发当晚，叶涛打电话说他在“王朝”会所挨打了，让熊过去。熊就喊杨杰、任飞宇去看一下。半个小时后杨杰回来说叶自利用钢管把一高个男子打倒在地。
17.同案人任飞宇的供述，证实案发当晚23时许，杨杰接到熊强的电话说叶涛在“王朝”会所挨打了，让二人去帮忙。任飞宇拿了一把砍刀，杨杰拿一根伸缩甩棍开车到会所楼下，叶涛来接的二人。在等电梯时，叶自利开车过来，从后备箱拿出两根钢管，给了叶涛一根。此时，有四个人从楼梯口出来，叶自利等人把对方堵住，问是不是他们打的人，对方还未回答，叶自利提起钢管就把对方一人打倒在地，其他人转身往楼上跑，任飞宇、叶涛、叶自利就跟着追到楼上，但没有找到人。
18.同案人杨杰的供述，证实案发当晚，杨杰接到熊强电话说叶涛被打了，喊杨和任飞宇去帮忙。任飞宇拿了一把砍刀和杨杰到“王朝”会所时，看到叶涛和他一个朋友在电梯口外。一两分钟后，叶自利、王某甲和两个不认识的男子从一辆黑色本田车尾箱拿出钢管过来。有四五个人从楼梯口出来，王某甲问叶涛是不是他们打的，叶涛还未回答，叶自利就用钢管一下将对方一人打倒。对方其他人往楼梯上跑，王某甲、叶自利、任飞宇和不认识的两男子就跟着追。
19.原审被告人王某甲的供述，供称案发当晚23时许，邓勇强打电话说叶涛在“王朝”会所打架，叫马上过去。王某甲到那里时，看见叶涛、任飞宇、杨杰、叶自利等十余人，叶自利拿着钢管。王某甲问叶涛是哪个打的，叶涛说不晓得。王某甲、任飞宇等人就在大厅找。后听说楼下有人打架，看见两个护士抬一个伤者上车。杨杰等人说叶自利把人打错了，就喊大家离开了。
20.原审被告人叶涛的供述，供称案发当晚，叶涛和亲友在“王朝”会所唱歌与他人发生纠纷被打了，叶涛就分别给熊强、叶自利、邓勇强打电话说了挨打的事。后任飞宇和杨杰开车过来，叶自利提着钢管过来问是哪个打的，有人给了叶涛一根钢管。此时楼上下来几个男子被叶涛等人堵住，叶自利问是不是他们打的，叶涛还没有回答，叶自利就用钢管打中一男子右颈部。叶涛和叶自利拿着钢管追对方其他人。叶涛看见被叶自利打的人坐在地上，发觉打错人了。当天来的人都是熊强和邓勇强安排的。
21.原审被告人邓勇强的供述，供称案发当晚23时许，叶涛打来电话说在“王朝”会所被人打了，还说已经给叶自利打过电话了。后邓勇强给王某甲等人打电话，叫他们马上去“王朝”会所帮叶涛打回来。邓勇强又给叶自利打电话，他说在去的路上，邓要他赶快过去打。事发过后，叶自利打来电话说他用钢管弄了对方一下。
22.上诉人叶自利的供述，供称2012年3月25日晚，叶涛打电话说在“王朝”会所与人发生纠纷被打了。叶自利在过去的路上，邓勇强打来电话说过去先打了来，谁的面子都不要给。到会所后，叶自利从车后备箱拿了一根钢管走到电梯口，叶涛、王某甲、杨杰、任飞宇等七八人站在那里，见楼梯上下来约四个人，王某甲问是不是他们打的，那几人说不是，叶自利问叶涛是不是他们，叶涛没有说话，叶自利即拿钢管朝斜对面那人右颈部打去。对方有人朝楼上跑，叶自利、叶涛提着钢管追，没追到。
（二）2012年2月3日晚，原审被告人邓勇强、熊强应杜某某邀约，分别带多人到仁寿县文林镇阳光茶楼一包间，对与杜某某有纠纷的被害人周某某拳打脚踢，邓勇强用凳子将周头部打伤，并强迫其下跪。后众人在杜某某的劝解下离开现场。
上述事实，有经第一审庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关出具的情况说明，证实在审讯中，叶涛首先供述公安机关尚未掌握的邓勇强等人殴打周某某的事实。
2.被害人周某某的陈述，证实2012年初，周某某的朋友“贱货”说杜某某欠他15000元钱，叫周出面喊杜还钱。二人找到杜，杜说没有钱，要4月以后还，周提出不拿钱就当杜的车。后在仁寿县文林镇阳光茶楼一包间协商此事时，熊强对周拳打脚踢，有人用茶几砸周头部，周被打来跪在熊强面前，不时有人用拳头打周，后在杜某某阻止下，他们才没有再打。
3.证人杜某某的证言，证实杜某某赌博输了钱向“贱货”借了12000元高利贷，说好还15000元。2012年2月3日，“贱货”和周某某找其还钱，周叫杜把车钥匙、行驶证、身份证给他。后杜在电话中给邓勇强说“贱货”要当其车，叫邓到阳光茶楼去。熊强、邓勇强分别带着几个人到了阳光茶楼一包间，杜叫“贱货”退驾驶证等，他们不退，熊强等人就打周，邓勇强拿凳子打了周头部一下，熊强和邓勇强喊周跪下。后杜害怕出事就招呼大家不准打了。
4.同案人熊强的供述，证实2012年春节后某天晚上，熊强与杜某某通电话时，感觉他有事需要帮忙。熊强就给邓勇强、叶勇、杨杰、飞娃、阿文、杜超等人打电话喊到仁寿大道的阳光茶楼。在茶楼一包间，才知道杜某某差对方的钱，对方要当杜的车，杜不干还挨了打。因双方谈得不高兴，熊强与邓勇强、阿文就打了对方一男子。
5.同案人杨杰的供述，证实案发当天17时许，熊强打电话叫快去阳光茶楼。杨杰到二楼包间找到熊强，还有杜某某、邓勇强、叶勇、叶涛、阿文、王二娃、任飞宇等人。因杜差对方钱，对方要抵押杜的车，杜不干。熊强就把杜的车钥匙拍到桌子上说哪个敢碰一下，邓勇强叫对方一高个男子跪下，拿凳子打高个男子，熊强、阿文对男子拳打脚踢，把男子打来跪在地上。杨杰用拳头打男子头部。后杜某某说不要打了，就没有动手了。
6.同案人罗文强的供述，证实2012年2月的某天晚上，熊强打电话叫到阳光茶楼。在包间里看见对方三个人和熊强、邓勇强、杜某某、阿珂、杜超、杨杰、叶勇、叶自利、叶涛等人。熊强用拳头打对方一男子，罗文强和杨杰冲上去拳打脚踢那人，邓勇强拿凳子砸那人，有人喊那人跪在地上。熊强、杨杰等人都打了那人的。
7.同案人叶勇的供述，证实案发当晚，熊强打电话叫叶勇到阳光茶楼。在场的有邓勇强、元元、叶自利、杨杰、飞娃、小二娃、阿文、杨三、熊强，对方有两个人蹲在地上，一人头部在流血。对方后来了十多人，叶勇等人上去围住对方打。
8.原审被告人叶涛的供述，证实2012年2月的一天17时许，邓勇强打来电话叫到阳光茶楼。叶涛到二楼包间看见熊强、邓勇强、杨杰、任飞宇等十来人在说话。后杨杰打对方一人，还有人叫被打的人跪下。叶涛不想参与此事就走了。
9.上诉人叶自利的供述，证实2012年2月的一天，叶自利到阳光茶楼二楼包间找邓勇强的侄儿还车，去时看见有邓勇强、熊强、杨杰等七八个人与对方在谈判。叶自利感觉气氛不对，把车钥匙还了就离开。
10.原审被告人邓勇强的供述，供称因周某某、“贱货”等人要杜某某还钱，不还就要当车。案发当晚，邓勇强与熊强受杜某某之邀并带多人到仁寿县文林镇阳光茶楼与周等人协商。因周等人不松口，熊强、阿文、叶勇、杨杰就对周拳打脚踢，邓用板凳打周头部，叫他跪下。后杜见事情要闹大了就喊大家不准打了。
（三）2012年2月28日18时许，在省道106线仁寿杨家沟大桥处，原审被告人邓勇强、任飞宇驾车与驾驶小货车的被害人吕某甲发生矛盾，邓勇强拿出砍刀下车，吕某甲即驾车往眉山市方向跑。邓勇强遂打电话叫熊强等人拦截。在106线倒石桥处，邓勇强、任飞宇、熊强等人将吕某甲堵住，用砍刀将小货车车窗砍坏，并用拳头、铁棍殴打吕某甲，后离开现场。
上述事实，有经第一审庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关的接警登记表，证实2012年2月28日18时55分，吕某甲向仁寿县公安局龙正派出所报警称，当日18时许，其驾驶小货车在仁寿县黑龙滩镇一下坡处，被一越野车拦住，后面两辆小车开过来，下来几个人将其车窗砸坏。
2.现场照片，证实吕某甲的川ZC58**小货车车窗被砸情况。
3.被害人吕某甲的陈述，证实2012年2月28日17时许，吕某甲驾驶川ZC58**柳州五菱小货车行驶至仁寿往眉山一大桥处，因超车之事，一辆黑色小车司机叫吕下车，吕把车停在路边，见对方拿了一把砍刀，吕就上车往眉山开，小车一直追。到黑龙滩一下坡处时，一辆车横在路中间，下来四个人，追上的小车上下来两个拿砍刀、伸缩铁棍的人向吕冲来，一辆越野车又开过来停在旁边，共十余人将其围住。他们用拳头、伸缩棍打吕，将其车的玻璃砍烂。后修车花了七八百元钱。
4.证人谭某某的证言，证实2012年2月底的某天18时许，谭某某看见一黑色轿车把往眉山行驶的微型货车拦下，下来两三个人拿砍刀、铁棍、甩棍砸小货车。又过来两辆车，下来几个人一起砸车，并用拳头和甩棍打驾驶员的头。
5.证人吕某乙的证言，证实2012年2月份的一天晚上，侄儿吕某甲打来电话叫吕某乙到仁寿县龙正派出所帮他开车。去后看见吕某甲的车挡风玻璃有个大洞，驾驶室旁边的玻璃也被打烂了。
6.同案人熊强的供述，证实2012年2月底的某天17时许，熊强开车到黑龙滩时，接到邓勇强电话说一辆小货车甩他盘子，让熊把货车拦下来。后货车被邓勇强拦下，邓提一把砍刀把货车的挡风玻璃砍烂了。熊拿甩棍过去时，一兄弟将甩棍抢去把驾驶员头部捅伤了。
7.同案人任飞宇的供述，证实案发当天，任飞宇坐邓勇强的车到仁寿杨家沟大桥时，被一辆皮卡车甩了盘子，任、邓就与司机对骂，邓勇强拿了一把砍刀下车，那司机就开车跑。邓勇强叫熊强拦车，后邓勇强、熊强、余二娃开车把那司机堵住，邓勇强提着砍刀，刘东手下的两个兄弟和阿柯一起打司机，邓勇强用砍刀把车挡风玻璃打烂了。
8.原审被告人邓勇强的供述，供称2012年春节后某天下午，邓勇强开车和任飞宇走到仁寿杨家沟大桥准备超一辆小货车时，货车司机甩盘子，邓便与那司机互骂。邓准备拿工具时，那司机就开车跑了。邓打电话要熊强拦车。后将货车逼停后，邓和任飞宇用砍刀把车窗打烂，阿柯用拳头打了司机。
二、开设赌场和容留他人吸毒
2011年底和2012年3月至4月24日期间，原审被告人邓勇强等人在仁寿县文林镇先锋街麒麟家园小区门市内，使用翻牌机、捕鱼机等赌博工具，开设赌场，并邀约原审被告人王某甲、叶涛等人负责日常管理，王某甲还负责购买、保管和分发冰毒给参赌人员免费吸食。赌场非法获利10余万元。2012年4月24日，公安机关现场缴获赌博机42台和冰毒0.09克。
上述事实，有经第一审庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关的受案登记表、立案决定书，证实公安机关2012年4月23日23时许接群众举报称，在仁寿县文林镇麒麟家园小区有人聚众赌博和吸毒。公安机关于2012年7月2日立案侦查。
2.公安机关的扣押物品清单、称重记录及照片，证实公安机关在辜建兵处扣押电玩合作协议1张、记账单20张、翻牌机32台、捕鱼机4台、大转盘2台和龙虎斗4台。毛重0.23克、净重0.04克的白色可疑物1袋、毛重0.16克、净重0.05克的红色可疑颗粒1袋。
3.公安机关的理化检验鉴定报告书，证实从扣押的2袋可疑物中分别抽样送检，均检出甲基苯丙胺成分。
4.关于原麒麟电玩合作事宜及麒麟电玩城营业明细记账单，证实辜建兵入股麒麟电玩的情况及麒麟电玩城的部分收支情况。
5.证人辜某甲的证言，证实2012年4月，辜某甲到麒麟家园的翻牌机堂子去打过翻牌机，输了七八千元钱。同月23日下午，辜某甲和许某某在麒麟家园翻牌机堂子吸食冰毒，毒品是许某某提供的，当晚被公安机关查获了。
6.证人苏某某的证言，证实麒麟家园翻牌机堂子老板有许某某、邓勇强、辜建兵。2012年4月22日晚，苏某某在那里输了六七百元钱。当晚和一些客人免费吸食了冰毒。次日晚又去输了160元钱，准备走的时候警察就来了。
7.证人伍某某的证言，证实2012年4月24日凌晨1点，伍某某麒麟家园赌博时被警察挡获。赌博机的老板是辜建兵、许某某等人。
8.证人宋某某的证言，证实宋某某2012年4月21日下午到23日22时许一直在麒麟家园的翻牌机室耍，共输了300元钱。宋某某见有人在吸食冰毒，也去吸食了几口。
9.证人李某某的证言，证实李某某2012年4月23日22时许到麒麟家园打翻牌机，看见有人在吸食冰毒，也去吸食了几口。李某某打翻牌机输了100元钱。不久警察就来了。听说老板叫许某某。
10.证人辜某乙的证言，证实辜某乙2012年4月23日23时许去麒麟家园打捕鱼机时，一男子对其说捕鱼机上的冰毒可以随便吸，其就吸食了几口。
11.证人刘某某、吕某丙的证言，证实2012年4月23日，二人经人介绍到许某某的麒麟电玩城上班，里面大约有40台赌博机和4台捕鱼机、1台大金鲨赌博机。看到有人在赌博机室内吸毒。
12.上诉人叶自利的供述，证实邓勇强和许某某在先锋街麒麟家园开翻牌机堂子，邓入的干股。王某甲在那里帮忙看堂子。堂子里面随时有人吸食冰毒，王某甲把锡箔纸裁成条状，折成槽状，把冰毒放在里面，供客人吸食。冰毒一般是王某甲保管。
13.同案人许某某的供述、辨认笔录及照片，证实许某某和邓勇强于2012年3月25日在文林镇先锋街麒麟家园小区开设翻牌机等赌博堂子，因邓勇强在社会上名气大、没人敢来闹事，所以邓入的干股。3月31日许某某与辜建兵签订协议，由许某某和邓勇强管理堂子，辜建兵用10台翻牌机、2台捕鱼机、2台奥运之星和2000元现金入股，占利润两成，他和邓勇强各四成，堂子负责购买冰毒给客人吸食。堂子有翻牌机32台，捕鱼机4台，龙虎斗4台，大转盘2台。4月1日到10日盈利98000元，4月11日至24日的账是邓勇强分的。王某甲是邓勇强安排过来看堂子的，王负责买烟、水、联系毒品给客人吸食、处理来闹事的人等。许某某从10张不同男性照片中辨认出王某甲。
14.同案人辜建兵的供述、辨认笔录及照片，证实2012年3月31日，辜建兵拿了10台翻牌机、2台奥运之星、2台捕鱼机和2000元钱去入伙许某某和邓勇强在麒麟家园小区开的赌博堂子，并签订了合作协议。许某某和邓勇强管理堂子，提供免费冰毒等。邓勇强叫王某甲来管理堂子和冰毒，王某甲还把冰毒打好板子，给客人点火吸食。堂子里面有翻牌机32台，捕鱼机4台，龙虎斗赌博机4台，大转盘赌博机2台。4月1日至10日盈利87000多元，11日至23日，由邓勇强管钱和账，后分给其20000多元利润。辜建兵分别从两组10张不同男性照片中辨认出邓勇强、王某甲。
15.原审被告人邓勇强的供述，供称2011年10月份，邓勇强受许某某邀约入干股麒麟电玩城，有4台捕鱼机、20来台翻牌机和1台转盘大金鲨。许管账、收钱，并安排王某甲负责管理。邓安排叶涛去算账。入股1个多月，分了20000元。2012年3月中旬，辜建兵带了些赌博机来入股占两成。20天后，邓和许各分了16000元，辜分了8000元。许还买冰毒招待打赌博机的人。
16.原审被告人王某甲的供述，供称2011年帮邓勇强和许某某在麒麟电玩城看管翻牌机堂子，叶涛帮在堂子上分。2012年3月，邓勇强又喊来王某甲看堂子，喊来叶涛算账。电玩城经常招待大家吸食冰毒，王每天让徐东送冰毒和麻古来。电玩城有4台捕鱼机、10多台翻牌机和1台大转盘大金鲨，都是赌博机。后辜建兵带10台翻牌机入股。4月底电玩城被查了。
17.原审被告人叶涛的供述，供称2011年9月，邓勇强安排叶涛在麒麟电玩城翻牌机堂子上分，电玩城里全是赌博机，有1台大转盘和五六台连线机，包间有16台翻牌机。许某某负责收钱、机器维修，王某甲负责看场子。
三、非法持有枪支
2012年6月4日，公安机关在仁寿县文林镇先锋街凯帝新城小区王某丁（另案处理）住宅内，搜查出原审被告人邓勇强所拥有的“秃鹰”气步枪2支和单管猎枪1支。
上述事实，有经第一审庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关的受案登记表、立案决定书，证实公安机关在侦办叶自利故意伤害案中，叶自利于2012年5月15日检举邓勇强有一支军用手枪、一支“秃鹰”气枪和一支火药枪。
2.公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关于2012年6月4日在仁寿县文林镇先锋街凯帝新城小区王某丁住宅搜查并扣押“秃鹰”气步枪2支、单管猎枪1支及子弹等。
3.公安机关的枪弹鉴定，证实从王某丁家中查获的3支可疑枪支中，1支能正常击发制式子弹，属于枪支；2支具备完整的气枪机械构成，是以压缩气体为动力发射枪弹的枪支。
4.证人廖某某的证言，证实丈夫邓勇强被抓的第二天上午，廖某某把邓勇强的两帆布大包、1个铝合金长盒子装的三支枪交给了王某丁。
5.证人王某丁的证言，证实邓勇强被警察抓的第二天10时许，邓勇强的妻子打电话说有两支枪，问王某丁要不要。后王某丁让王某戊去邓勇强妻子处取回两个黑色帆布长袋子和一个铝合金长箱子。王某丁把这些东西放在住房里，后被警察搜出来的2支气枪和1支火药枪和子弹等。
6.证人王某戊的证言，证实2012年5月某天10时许，王某丁叫王某戊从一妇女处取了两个黑包和一个铝合金箱子，后交给了王某丁。
7.原审被告人邓勇强的供述，供称2012年2月下旬，邓勇强在成都货运站外以23000元从一个藏族人处买了2支“秃鹰”气枪。邓和王某丁打猎时，经常借1支单管枪给王用。熊强、叶勇、王某甲、叶自利知道邓有枪。侦查人员出示了从王某丁住宅搜出的枪支照片，邓勇强予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶自利、原审被告人邓勇强受原审被告人叶涛之邀报复他人，叶自利与邓勇强所指使的人员伙同叶涛随意追打无辜，叶自利持钢管故意伤害被害人朱某甲的身体，并致朱死亡，叶自利的行为构成故意伤害罪，叶涛的行为构成寻衅滋事罪。邓勇强除此次指使他人滋事外，还伙同他人随意殴打被害人周某某、吕某甲，损毁吕某甲的财物，其行为构成寻衅滋事罪。邓勇强为参与赌博人员提供赌博场地和工具，叶涛和原审被告人王某甲受雇负责赌场管理，邓勇强、叶涛、王某甲的行为均构成开设赌场罪。邓勇强、王某甲在开设的赌场内容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。邓勇强违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。上述各原审被告人所犯罪行，均应依法惩处。邓勇强、叶涛、王某甲均一人犯数罪，应数罪并罚。叶自利归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。叶自利归案后检举了邓勇强非法持有枪支的犯罪事实，叶涛检举了邓勇强2012年2月3日寻衅滋事的犯罪事实，二人均有立功表现，依法可以从轻处罚。但鉴于叶自利的犯罪后果严重、社会影响恶劣，对其不予从轻处罚。邓勇强在开设赌场和容留他人吸毒的共同犯罪中起主要作用，是主犯；王某甲起次要作用，是从犯；叶涛在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，是从犯，对王某甲、叶涛依法应当从轻处罚。上诉人叶自利持钢管伤害朱某甲并致朱死亡，其罪行情节严重，社会影响恶劣。其虽系初犯、偶犯，认罪悔罪态度亦好，尚有立功表现，但不足以减轻其罪责，叶自利及其辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条，第一百二十八条第一款，第三百零三条第二款，第三百五十四条，第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
','2018-09-20
02:06:07',0,'web',NULL),(5648396,'1c967f8c-fd30-4aee-b292-44b220872809','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1848\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）沈民初字第1836号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1c967f8c-fd30-4aee-b292-44b220872809\",\"案件名称\":\"国学志、崔月好诉唐华丽、徐俊杰追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沈丘县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沈丘县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告国学志、崔月好与被告唐华丽、徐俊杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告国学志、崔月好的共同委托代理人陈战旗到庭参加诉讼，被告唐华丽、徐俊杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1423816654000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"国学志、崔月好诉唐华丽、徐俊杰追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"国学志、崔月好诉唐华丽、徐俊杰追偿权纠纷一审民事判决书
（2014）沈民初字第1836号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1c967f8c-fd30-4aee-b292-44b220872809\");$(\"#hidCaseName\").val(\"国学志、崔月好诉唐华丽、徐俊杰追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）沈民初字第1836号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈丘县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1848\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈丘县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"国学志,崔月好,唐华丽,徐俊杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"国学志、崔月好诉唐华丽、徐俊杰追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-13\\\\\",\\\\\