广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第142号
原告熊治国，男，汉族，1966年1月12日出生，住湖南省华容县。
委托代理人孙智全，广东雄爵律师事务所律师。
被告李永坚，男，1957年12月25日出生，现住广东省东莞市。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人何展华，男，汉族，1983年10月8日出生，住广东省东莞市东城区，该公司员工。
原告熊治国诉被告李永坚、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告熊治国及其委托代理人孙智全，被告李永坚的委托代理人王彬，被告人保财险东莞公司的委托代理何展华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊治国诉称，2013年7月22日2时许，被告李永坚驾驶其本人的粤S号小型普通客车在东莞市常平镇与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告李永坚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告人保财险东莞公司是肇事粤S号小型普通客车的保险人。原告的损失有残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元、误工费4104.67元、营养费2000元、后续治疗费8000元、交通费420元、鉴定费1940元、处理事故人员误工费873.33元，以上合计85991.42元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失85991.42元；二、被告人保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险限额内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审过程中要求变更诉讼请求，即增加医疗费9943.62元，总诉讼请求变更为95935.04元。
被告李永坚辩称，一、被告李永坚负事故的主要责任，被告人保财险东莞公司应当在承保的粤S号小型普通客车的交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；二、被告李永坚为原告熊治国垫付了医疗费28914.78元、陪人床位费120元，另被告李永坚因本事故用去车辆维修费8745元，原告负事故的次要责任，应当对被告李永坚的上述损失承担相应的赔偿责任。
被告人保财险东莞公司辩称，一、被告人保财险东莞公司为原告熊治国垫付了医疗费10000元，该款应当予以扣减；二、对于原告超出交强险限额部分的损失，被告人保财险东莞公司按照事故责任承担赔偿责任；三、被告李永坚为原告垫付的费用应当予以扣减；四、本案请求法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2013年7月22日2时0分许，被告李永坚驾驶其本人的粤S号小型普通客车从新港往高桥方向行驶，途经东莞市常平镇东兴路半岛水疗会门口对出路段时，与从左往右横过道路的由原告熊治国骑着的电动自行车发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告李永坚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查，被告人保财险东莞公司承保了肇事粤S号小型普通客车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告熊治国于2013年7月22日至同年8月23日在东莞常安医院住院治疗。出院诊断为：1.右肩锁关节脱位；2.左内踝骨折；3.左颧弓粉碎性骨折；4.左上颌窦外侧壁及前壁骨折；5.双侧上颌窦、筛窦积液；6.急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿；7.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院建议：1.注意饮食，休息2个月，加强营养，按时服药；2.住院期间留陪人1人（其妻子）；3.出院后每3个月回院复查，根据骨折愈合情况拆除内固定物（所需费用约10000元）；4.加强患肢功能锻炼，不适随诊。2013年9月10日，原告在东莞常安医院门诊复查，用去门诊医疗费144.50元。后原告于2013年9月11日至同年9月19日再次在东莞常安医院住院治疗。出院诊断为：右肩锁关节脱位术后。出院建议：1.注意饮食，休息两个月，加强营养，按时服药；2.门诊换药及拆线，进一步加强患肢功能锻炼；3.定期回院复查，根据骨折愈合情况拆除内固定；4.不适随诊。2014年1月13日，原告在东莞常安医院门诊复查，用去门诊医疗费233.80元。原告两次住院共计40天，用去的医疗费共计48858.40元（其中原告支付9943.62元，被告李永坚垫付28914.78元，被告人保财险东莞公司垫付10000元）。
原告熊治国主张后续治疗费10000元、营养费2000元，住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算住院32天，并提交疾病诊断证明书、出院记录佐证。被告人保财险东莞公司认为后续治疗费应当待实际产生以后由原告另行主张权利，营养费过高。
原告熊治国主张自2012年4月1日起至今承租案外人尹照培位于东莞市常平镇东兴路494号3层半的房屋经营沐足店，误工费主张按照东莞市最低工资标准1310元／月的标准计算94天，并提交承租房屋合同、承租房屋合同（续签）、妻子丁爱群的银行存折佐证。该承租房屋合同约定每月租金3000元必须在每月的1至5号转账至尹照培的东莞银行帐户（账号：10＊＊），该承租房屋合同（续签）约定每月租金3000元必须在每月的1至5号转账至尹照培的中国工商银行帐户（账号：622＊＊），原告于庭审中确认每月租金都是通过无折存款。被告人保财险东莞公司认为银行存折非原告本人的存折，并认为该存折未能反映原告事故发生前一年的收入情况。
2013年11月8日，原告熊治国的伤情被广东康怡司法鉴定中心评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1940元。被告人保财险东莞公司认为原告第二次出院的时间与伤残鉴定的时间不足3个月，且原告亦未告知广东康怡司法鉴定中心，被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，认为原告应当到广东康怡司法鉴定中心进行补充鉴定。原告是农业居民户口，事故时的年龄为47周岁。原告认为其在事故发生前已经在东莞市居住满一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，并提交加盖“东莞市常平镇常平社区居民委员会”公章的居住证明、承租房屋合同、承租房屋合同（续签）、妻子丁爱群的银行存折佐证。经本院调查核实，尹照培的中国工商银行帐户（账号：622＊＊）中2013年4月7日、5月3日、6月5日分别有3000元、3000元、3100元的存款记录，另本院前往原告所租赁的房屋调查，并对该房屋经营沐足的楼层进行了拍照。
原告熊治国主张有亲属2人参与处理事故，处理事故人员误工费要求按照1310元／月的标准计算2人各误工10天，没有证据佐证。另原告主张其因本事故用去交通费420元，并提交相关的交通费票据佐证。
被告李永坚主张其为原告熊治国垫付了陪人床位费120元，并提交收据佐证。到庭原、被告对该陪人床位费予以确认。另粤S号小型普通客车因本事故损坏，被告李永坚主张其为此支付了该车的汽车维修及配件费8745元，被告李永坚要求原告承担相应的赔偿责任，并提交汽车维修及配件费发票、结算单、保险车辆出险受损修理估价单佐证。原告对汽车维修及配件费发票、结算单、保险车辆出险受损修理估价单的真实性没有异议，但认为上述汽车维修及配件费与本案没有关联性。被告人保财险东莞公司对上述证据予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书，户口本，港澳通行证复印件，企业机读档案登记资料，组织机构代码证，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，疾病诊断证明书，出院记录，门（急）诊、住院收费专用发票，医疗收费专用发票，住院结账汇总清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，居住证明，承租房屋合同、承租房屋合同（续签）、银行存折，交通费票据，陪人床位费收据，住院结账汇总清单，汽车维修及配件费发票，结算单，保险车辆出险受损修理估价单，网上银行电子回单，保险单抄件，账户历史明细清单，照片以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、关于原告熊治国当庭变更诉讼请求。原告当庭增加诉讼请求，虽然已经超出了举证期限，但是被告李永坚、人保财险东莞公司均同意原告当庭增加诉讼请求，并同意放弃相应的答辩期、举证期，故本院准许原告当庭变更诉讼请求。
二、关于被告李永坚因本事故造成的车辆损失。由于被告李永坚未在法律规定的期限内向本院提起对原告的反诉，故对于被告李永坚主张的车辆损失，本院在本案中不予处理。
三、关于被告李永坚为原告熊治国垫付陪人床位费120元。原告与被告熊治国、人保财险东莞公司对上述费用均予以确认，本院亦予以确认，但因与原告的诉讼请求无关，本院在本案中不予处理。
四、关于被告的赔偿责任。被告人保财险东莞公司已承保了肇事粤S号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告熊治国的损失应当由被告人保财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告李永坚负事故的主要责任，超出部分由被告李永坚承担80%的赔偿责任；又由于被告人保财险东莞公司承保了上述车辆的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李永坚的赔偿责任应当由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担，即先由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额内对原告的此部分损失承担80%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分由被告李永坚承担100%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告熊治国的损失计算如下：
1.医疗费：原告熊治国支付9943.62元＋被告李永坚垫付28914.78元＋被告人保财险东莞公司垫付10000元=48858.40元，有相应的门（急）诊、住院收费专用发票，医疗收费专用发票等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：10000元，取内固定物的费用属于原告熊治国必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。
3.营养费：结合原告熊治国的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费500元。
4.住院伙食补助费：原告熊治国主张住院伙食补助费按照50元／天的标准计算32天合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院32天=1600元。
5.护理费：原告熊治国主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算32天合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院32天=1600元。
6.误工费：原告熊治国自2012年4月1日起至今承租案外人尹照培位于东莞市常平镇东兴路494号3层半的房屋经营沐足店，原告主张误工费按照东莞市最低工资标准1310元／月在合理范围内，本院予以支持；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，原告主张计算94天在合理范围内，本院予以支持；此项费用为1310元／月÷30天／月×94天=4104.67元。
7.残疾赔偿金：原告熊治国虽然属农业居民户口，但是原告提交的证据及本院调查核实的情况足以证明原告在事故发生前已经在东莞市居住满一年以上且有固定收入，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为47周岁，残疾赔偿金的计算年限为20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数为10%，即30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。原告的伤残鉴定是在第二次出院后，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》第2.7条规定的“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”的治疗终结，广东康怡司法鉴定中心在原告伤情稳定后进行鉴定亦符合《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》第3.2条“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”规定中的评定时机。被告人保财险东莞公司关于原告伤残等级的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。
8.精神损害抚慰金：原告熊治国因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
9.鉴定费：1940元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
10.处理事故人员误工费：原告熊治国主张此项费用按照东莞市最低工资标准1310元／月计算合理，本院予以支持；结合本案的实际及一般合理程度，此项费用本院酌情支持2人各误工5天，即1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.70元。
11.交通费：原告熊治国诉请交通费420元在合理范围内，且有相应的票据佐证，本院予以支持。
以上原告熊治国第1-4项的损失共计60958.40元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元；以上原告第5-11项的损失共计73954.79元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元承担100%的赔偿责任。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失共计50958.40元，由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额200000元内承担80%即40766.72元。被告李永坚为原告垫付的医疗费28914.78元可在被告人保财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故人保财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋73954.79元＋40766.72元-10000元-28914.78元=85806.70元。被告李永坚垫付的医疗费可与被告人保财险东莞公司另行解决，被告李永坚在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告熊治国85806.70元；
二、驳回原告熊治国对被告李永坚的诉讼请求；
三、驳回原告熊治国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1099元，由原告熊治国负担116元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担983元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年三月二十五日
书记员 赵小婷
梁敏
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计','2018-10-07
01:19:52',0,'web',NULL),(7515268,'9635dd6f-50db-4add-b0ec-84950cc3dc86','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1509\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）历城民初字第2921号\",\"法院地市\":\"济南市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9635dd6f-50db-4add-b0ec-84950cc3dc86\",\"案件名称\":\"郑玉蒙与山东大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"济南市历城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"历城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告郑玉蒙与被告山东大地房地产开发有限公司（以下简称山东大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年12月19日公开开庭进行了审理。原告郑玉蒙的委托代理人孙书国、丛广一，被告山东大地房地产公司的委托代理人陈红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"不公开理由\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445590185000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑玉蒙与山东大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑玉蒙与山东大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2012）历城民初字第2921号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9635dd6f-50db-4add-b0ec-84950cc3dc86\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑玉蒙与山东大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）历城民初字第2921号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济南市历城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1509\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济南市历城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郑玉蒙,山东大地房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\' 第十二条
土地使用权出让最高年限按下列用途确定：[ly] （一）居住用地七十年；[ly] （二）工业用地五十年；[ly]
（三）教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年；[ly] （四）商业、旅游、娱乐用地四十年；[ly]
（五）综合或者其他用地五十年。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条\',法条内容:\' 第十八条
土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的，应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，依照本章的有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理登记。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑玉蒙与山东大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-23\\\\\",\\\\\