wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初352号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人沈某。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕344号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈某于2016年2月28日19时许醉酒后驾驶牌号苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇玄武路锦佳酒店门口处，被民警查获。经鉴定，被告人沈某的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人沈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年2月28日19时许，被告人沈某醉酒后驾驶牌号苏E×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇玄武路锦佳酒店门口处，被民警查获。
经鉴定，被告人沈某的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。
被告人沈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人徐某的证言；公安机关出具和调取的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、酒精测试单、车辆信息、驾驶证及信息；司法鉴定意见书；被告人沈某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人沈某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某如实供述自己的罪行，对此，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年六月七日
书记员 许心仪
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初5383号之二
解除保全申请人：潘娟，女，1981年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请人：陈连美，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
解除保全申请人潘娟与被申请人张传国、陈连美合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)鲁0113民初5383号民事裁定，查封了申请人潘娟提供的担保财产即登记在案外人卢宪涛名下的鲁****小型轿车，现该案已调解结案。潘娟于2017年5月12日向本院申请解除上述车辆的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人潘娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对申请人潘娟提供的担保财产即登记在案外人卢宪涛名下的鲁****小型轿车的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明红
二〇一七年五月十二日
书记员 王 娟
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初14509号
原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦16层。
法定代表人：陈同刚，总裁。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
被告：江西掌中无限网络科技股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路129号绿地玫瑰城创业梦想街区201#片区。
法定代表人：任江南。
原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告江西掌中无限网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2016年5月23日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年六月一日
书记员 郭 子 沫
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1102刑初221号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人张能兵，男，汉族，文盲，无固定职业，现住湖北省团风县。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1987年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，2016年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月28日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年7月14日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
被告人王某，男，汉族，初中文化，个体经营，现住黄冈市黄州区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月10日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年7月14日经本院批准逮捕，8月1日被黄冈市公安局黄州分局取保候审。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉[2017]206号起诉书指控被告人张能兵犯盗窃罪、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。黄冈市黄州区人民检察院指派检察院何顺章、尹骄阳出庭支持公诉，被告人张能兵、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月份以来，被告人张能兵先后在黄州宾馆、医院等公共场所多次盗窃作案，并将窃取的手机卖给黄州宝塔大道某店王某，王某明知是赃物而予以收购从中牟利。具体如下：
2016年12月25日凌晨，被告人张能兵来到黄州宝塔路茉莉花开酒店前台，趁受害人孙某1熟睡之机，将孙的一部玫瑰金色苹果6S手机盗走，后以300元的价格卖给王某。经鉴定，该手机价值2000元。
2017年3月7日凌晨，被告人张能兵来到黄州十字街三医院6楼602病房，趁受害人伍某熟睡之机，将其背包中的一部白色OPPOR9手机盗走，后以300元的价格卖给王某。经鉴定，该手机价值1100元。
2017年1月23日凌晨，被告人张能兵来到黄州区妇幼医院207房间，趁受害人王某2熟睡之机，将其钱包里的600元钱和一部金色三星S6手机盗走，后将手机以1000元的价格卖给王某。经鉴定，该手机价值1300元。
2017年6月9日凌晨，被告人张能兵来到黄州区人民医院对面工地，将受害人刘某1的一部白色EYL手机、石某的一部白色红米NOTE手机及一部白色华为畅想6手机、李某的一部金色华为畅想6手机及一都白色华为荣耀4C手机偷走，后将上述手机以50-300元不等的价格卖给王某。经鉴定，EYU手机价值为70元，红米NOTE手机价值为60元，金色华为畅想6手机价值为177元，白色华为畅想6手机价值为400元，白色荣耀4C手机价值为200元。
公诉机关认为，被告人张能兵以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，合计价值5907元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张能兵系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，特提起公诉，请依法判处。
被告人张能兵、王某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人辩称其自愿认罪，态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有：1．物证：扣押被盗手机，假发头套等物；2．书证：被盗手机照片，扣押、发还清单，邮寄单据，原刑事判决书；3．证人周某的证言；4．被害人刘某1、石某、孙某1等人的陈述；5．鉴定意见：物价鉴定意见书；6．搜查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张能兵以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，合计价值5907元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张能兵刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人提出其自愿认罪，态度较好，请求法庭对其从轻处罚辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张能兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年6月28日起至2018年2月27日，罚金已缴纳1000元，未缴纳的罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈贵芬
审 判 员 张秋月
人民陪审员 董凤琴
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄馨莹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更136号
罪犯钟曜泽，男，1985年10月3日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年9月12日作出(2013)佛顺法刑初字第1439号刑事判决，以被告人钟曜泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2013年10月16日作出(2013)佛中法刑一终字第337号刑事判决，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。判决生效后，于2013年12月12日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯钟曜泽在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月5日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年11月5日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟曜泽在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟曜泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2016年10月至11月共获得2次嘉奖，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟曜泽虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟曜泽予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴 薇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5688号
罪犯张朝福，男，1987年8月19日出生，汉族，小学毕业，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年8月24日作出(2015)温瑞刑初字第1336号刑事判决，以被告人张朝福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张朝福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张朝福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张朝福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张朝福准予减刑一个月（刑期自2015年3月11日起至2016年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱勤超
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城王民初字第00374号之一
原告：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。
组织机构代码：87938666-0。
住所地：襄阳市樊城区前进路**号。
负责人：闻新勇，该支行行长。
委托代理人：贾曦、谢天，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：龚奎，男，1973年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：张兰，女，1973年9月7日出生，汉族，住址同上。
被告：襄阳东翔房地产开发有限公司。
住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：余剑，公司总经理。
委托代理人：郭再明，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行（以下简称农行襄阳樊城分行）与被告龚奎、张兰、襄阳东翔房地产开发有限公司（以下简称东翔房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告农行襄阳樊城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚奎、张兰共同偿还借款本金211291.12元，利息1517.87元，（截止2015年6月30日止），罚息（以本金211291.12元为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率7.995%计算），复利（以罚息为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止，按年利率7.995%计算）；（在实际付清之日前如遇基准利率上调，罚息、复利利率按合同约定随之上调）；2、被告龚奎、张兰支付违约金70000元；3、被告龚奎、张兰支付律师代理费10000元；4、被告东翔房地产公司对上述三项诉请承担连带偿还责任；5、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2008年1月31日，农行襄阳樊城支行（贷款人）与龚奎（借款人、抵押人）、张兰（抵押人）、东翔房地产公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》。约定：贷款人根据借款人申请，同意向借款人发放购房借款，借款金额为人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写）350000.00元。借款用途为购买位于樊城区人民路81号“彩虹城”项目房产，建筑面积147.15㎡，借款人的购房合同编号为2-14-4。借款期限为2008年1月31日起至2028年1月30日止，共计240个月。借款利率为浮动利率，借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率6.6555%。合同签订当日，原告履行了放款义务，因被告龚奎、张兰未按借款合同规定按期清偿本息，引起诉讼。
本院认为，龚奎、张兰二人、东翔房地产公司与农行襄阳樊城支行签订的《个人购房担保借款合同》中明确载明贷款系用于购买东翔房地产公司销售的房屋，但二人作为借款人及买房人，既未向东翔房地产公司支付购房首付款，在贷款手续办理成功后，也从未向农行襄阳樊城支行偿还贷款，而该贷款即由东翔房地产公司在支付，且东翔房地产公司也未向龚奎、张兰二人交付房屋，故二者之间不存在真实的房屋买卖合同关系，二者之间实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事诉讼的受案范围。本院将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 桥
审 判 员 海 飞
人民陪审员 郭 红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴文进
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初2196号
原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。
法定代表人：吴新华，系该公司董事长。
委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告：刘艳红，女，汉族，1970年10月24日出生，住湖南沅江共华镇富足村一村民组22号，身份证号码4323021970********。
本院于2016年12月29日受理原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告刘艳红物业服务合同纠纷一案后，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 李艳阳
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 周 元
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5387号
申请执行人：褚文翊，系鲁证期货股份有限公司××营业部副总经理。
被执行人：孙官强，职业不详。
申请执行人褚文翊与被执行人孙官强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第251号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下无财产可供执行,本案中申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5387号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 徐虹玒
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213财保164号
申请人:某发展有限公司，住所地某社区南300米。
法定代表人：张某，职务：经理。
委托诉讼代理人：郝某，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：顾某，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。
被申请人:某有限公司，住所地某路20号。
法定代表人：邓池良，职务：经理。
被申请人：某有限公司芝罘分公司，住所地某路15-2号。
负责人：吴月法，职务：经理。
本院在审理申请人某发展有限公司诉被申请人某有限公司、某有限公司芝罘分公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2017年10月25日向本院申请财产保全，要求查封被申请人某有限公司、某有限公司芝罘分公司名下的银行存款1900万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人某有限公司、某有限公司芝罘分公司名下的银行存款1900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慕雪
二〇一七年十月二十五日
书记员 于悦
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执56号之一
申请执行人杨秋绒，女，1977年6月21日出生，汉族,农民。
被执行人陈涛，男，1970年9月14日出生，汉族,居民。
被执行人严竹君，女，1976年1月2日出生，汉族,居民。
申请执行人杨秋绒与被执行人陈涛、严竹君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）陕0582民初880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秋绒于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案执行标的为102300元，本案在执行过程中，依法对被执行人严竹君的银行存款7480元，对被执行人陈涛的银行存款10310元采取了划拨措施，并已交付申请执行人杨秋绒，本次执行程序申请执行人杨秋绒实现债权17790元。现经查询被执行人陈涛、严竹君暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年二月八日
书记员 朱文倩
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审982号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人仇正友，男，汉族，1962年7月9日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第496号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第496号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇布巷村地方非法占用160.18㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用160.18㎡的土地上新建的一层毛竹棚及其他设施；3、罚款3203元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第496号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 芬
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执428号之一
申请执行人黄定先，女，出生于1962年11月9日，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人张红，女，出生于1965年9月6日，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人罗吕秋，女，1947年6月14日出生，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人吴琪（曾用名吴琦），男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省长宁县。
申请执行人余爱无，女，1964年9月17日出生，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人张禄林，女，1960年8月15日出生，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人何玮，女，1970年10月19日出生，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人宋显明，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省兴文县。
申请执行人吴崇轩，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。
法定代表人罗必才，公司董事长。
案由：借款合同纠纷
我院（2015）兴民初字第2291、2290、1146号、2402、2589、1943、（2016）川1528民初664、28、482、481号等民事判决书已经发生法律效力，权利人黄定先等十申请执行人已向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。在诉讼过程中，本院已查明被执行人四川省锦巍实业集团有限公司在兴文县城市建设投资有限公司有关于兴文二中光明校区部分工程款未收取，该工程已经验收结算，已经具备执行该工程款的条件。执行过程中，已有两案扣留该工程款共计3500000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
扣留被执行人四川省锦巍实业集团有限公司在兴文县城市建设投资有限公司应进款5300000元（大写伍佰叁拾万元整）；未经本院准许，不得支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 王庸鸿
审判员 罗安涛
二〇一六年六月七日
书记员 罗 旻
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保919号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年九月一日
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执150号
张子明、李方梅：
你们与张友志民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月24日作出的(2017)皖0422民初1447号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还张友志借款150000元及相应利息（其中100000元借款本金，自2015年3月12日起，按年利率24%，计算至偿清本息之日止；另50000元借款本金，自2015年5月5日起，按年利率6%，计算至偿清本息之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担执行费3257元。
二〇一八年一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4021号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司晋江安海支行，住所地福建省晋江市。
被执行人苏红腊，女，1971年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人吴文胜，男，1969年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人黄彩红，女，1968年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州银行股份有限公司晋江安海支行与被执行人苏红腊、吴文胜、黄彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初3379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行,责令被执行人苏红腊应偿还借款3607233.27元及相应利息。在执行中，本院已查封黄彩红名下位于晋江市安海镇桥头工业区宝佳花园2#乙幢宝富店房产，苏红腊名下位于晋江市安海镇桥头工业区宝佳花园2#乙幢宝富店房产，并依法移送拍卖。鉴于上述情形，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 王文起
执行员 洪贝琪
二〇一七年一月二十五日
书记员 庄晖煌
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执525号之一
申请执行人吕西平，男，生于1964年1月7日，
被执行人陕西新海工业技术有限公司。
负责人董婧，系该公司副总经理。
上列当事人借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第00973号民事判决书，被执行人陕西新海工业技术有限公司不服该判决上诉至渭南市中级人民法院，后陕西新海工业技术有限公司又提出撤回上诉，渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终1279号民事裁定书，准许其撤回上诉。权利人吕西平向本院申请执行，要求被执行人陕西新海工业技术有限公司履行（2014）韩民初字第00973号民事判决书确定的义务即支付人民币40万元及利息，并承担案件受理费2200元。本院已立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西新海工业技术有限公司与申请执行人吕西平达成执行和解协议，由本院将新海工业技术有限公司在大唐宝鸡热电厂到期债权37万元划拨并支付给申请执行人吕西平，下余案件款、利息及案件受理费吕西平放弃。该协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2014）韩民初字第00973号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛万宁
审 判 员 薛妙香
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 梁晓忠
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保449号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年七月六日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5149号
原告：佛山市实验学校，住所地广东省佛山市禅城区荷园路二十号，统一社会信用代码12440604748042534F。
法定代表人：陈晶敏。
委托诉讼代理人：谢清鹏、黎永杨，广东康格律师事务所律师。
被告：杜佩英，女，汉族，1964年3月8日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告佛山市实验学校诉被告杜佩英确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审理。因本案与（2017）粤0604民初5150号-5157号、5169号-5178号为系列案，本案与其他系列案件于2017年4月26日合并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎永杨、被告杜佩英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1、劳动仲裁请求：确认杜佩英与佛山市实验学校于2007年8月20日至2014年7月20日期间存在劳动关系。
2、劳动仲裁结果：确认杜佩英与佛山市实验学校于2007年8月20日至2014年3月8日期间存在劳动关系。
3、诉讼请求：1.确认原告与被告之间在2007年8月20日至2014年3月8日期间不存在劳动关系；2.被告承担本案的诉讼费用。
4、原告于2008年1月至2014年3月期间为被告缴纳社保。
5、庭审中，原被告均确认双方于2008年1月至2014年3月8日期间存在劳动关系。
6、其他：2007年12月5日、2008年1月3日，被告的银行账户收到账号为10144066863831400000805012转入的代发款项，此后至2009年11月4日期间10144066863831400000805012账户曾向被告银行账号多次转入代发工资。
本案中，双方举证及质证意见如下：
原告提交了如下证据：
原告的事业单位法人证书，被告的身份证复印件。
2、佛禅劳人仲案非终字〔2017〕68号仲裁裁决书及送达回证复印件、仲裁申请书。
3、广东省劳动合同。
4、佛山市社会保险参保缴费证明。
被告对原告提交的证据均无异议，但认为原告没有提交前两份合同，合同是2007年12月开始签的，原告帮被告买社保是从2008年开始买的。
被告提交了个人活期明细信息，经质证原告对其真实性无异议。
对于双方在庭审中提交的证据，因经质证当事人对证据的真实性均无异议。本院对上述证据均予以确认。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1.本案是否适用仲裁时效。
原告认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被告于2017年1月20日申请劳动仲裁，距离其主张的劳动关系终止时间已超过一年，并且仲裁时效期间无发生时效中断或中止的情形，故其申请劳动仲裁已过时效，应当依法驳回。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，是对劳动关系成立与否及存续期间的事实状态的确认，不受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效的限制，故对原告提出的有关仲裁时效的意见，本院不予采纳。
2.劳动关系存续的期间。
庭审中原被告均确认双方于2008年1月至2014年3月8日期间存在劳动关系。但对于被告具体的入职时间，原告表示无法确认，而被告则主张为2008年1月1日并提供了个人活期明细信息予以证实。本院认为根据被告提供的个人活期明细信息显示2008年1月份之后向被告支付工资的账户与2007年12月5日、2008年1月3日向被告转入代发款项的账户为同一账户，由此可以推断双方劳动关系的存续期间早于2008年1月。但庭审中被告自认其入职的时间为2008年1月1日，系其对自身权益的自由处分，本院对被告主张的入职时间予以确认。据此，根据双方在庭审中的陈述及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，本院确认原、被告于2008年1月1日至2014年3月8日期间存在劳动关系。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
确认被告杜佩英与原告佛山市实验学校于2008年1月1日至2014年3月8日期间存在劳动关系。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤丽娟
二〇一七年二〇一七年四月二十六日
书记员 王佳仁
附适用法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执2403号
钟嘉成：
关于本院执行你欠缴二审受理费一案，本院作出（2017）粤01民终1862号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经少年家事审判庭移送执行，本院于2017年5月25日立案执行，执行标的：466元。
执行过程中，你已主动缴交二审受理费466元及执行费50元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一七年七月十一日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣1027执恢98号
申请执行人：郑某，女，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：鲁某，男，汉族，住四川省资阳市南津镇。
被执行人：游某，女，汉族，住江西省金溪县秀谷镇。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人鲁某、游某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2008）东法民三初字第214号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁某、游某至今未履行。
本院于2017年7月28日以（2009）金委执字第4-1号裁定书冻结被执行人鲁某在中国工商银行东莞清溪辉鹏支行账号2010****5918、2010****9712存款，被执行人游某在中国邮政储蓄银行金溪支行账号6217****1638存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人鲁某在中国工商银行东莞清溪辉鹏支行2010****5918账户的存款600元；
二、扣划被执行人鲁某在中国工商银行东莞清溪辉鹏支行2010****9712账户的存款20194.7元；
三、扣划被执行人游某在中国邮政储蓄银行金溪支行6217****1638账户的存款393元。
上述款扣至金溪县人民法院
（开户名：金溪县人民法院，
开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行，
帐号：1511206029200129927-101）
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一七年八月二日
书记员 胡 伟
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘12刑更130号
罪犯石生，男，1983年10月24日出生，苗族，初中文化，湖南省花垣县。现在怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）州刑一初字第57号刑事判决书，以犯故意伤害罪，判处罪犯石生无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年3月15日交付执行。湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）湘高法刑执字第841号刑事裁定书，对罪犯石生减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，减刑后的刑期从2014年12月23日起至2034年6月22日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯石生在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯石生确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯石生提请减刑意见。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分107.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯石生确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石生减刑九个月（减刑后的刑期至2033年9月22日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 杨世新
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0426执69号
被执行人何正帅，男，1993年3月29日出生，汉族，现在江西赣江监狱服刑。
被执行人邬灵敏，男，1995年5月20日出生，汉族，现在江西赣江监狱服刑。
被执行人汤程，男，1994年1月18日出生，苗族，现在江西赣江监狱服刑。
本院对何正帅、邬灵敏、汤程罚金一案作出（2016）赣0426刑初93号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人何正帅、邬灵敏、汤程动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的60000元，已执行标的为0元，还剩余标的60000元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣0426执69号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶 越
审判员 邓辉龙
二〇一七年三月十六日
书记员 陈丽娟
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)保执刑附字第10-1号
申请执行人:张胜才,男,汉族,1945年9月13日出生,住安国市。
申请执行人:宋淑芬,女,汉族,1945年2月18日出生,住安国市。
申请执行人:邢兰青,女,汉族,1974年8月20日出生,住涿州市双塔区。
被执行人:宋二仙,女,汉族,1981年8月13日出生,现在石家庄市女子监狱服刑。
本院执行的张胜才、宋淑芬、邢兰青与宋二仙刑事附带民事赔偿纠纷一案中,保定市中级人民法院作出的（2013）保刑初字第70号刑事附带民事判决书已发生法律效力，张胜才、宋淑芬、邢兰青于2014年4月1日向本院申请执行,本院于2014年5月6日立案执行,于2014年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款2770元并对宋二仙财产进行了调查。经查询，被执行人暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍瑞杰
审判员 唐有才
审判员 李伟仲
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘园园
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更318号
罪犯胡树忠，男，1987年1月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年2月10日作出（2015）麒少刑初字第13号刑事判决，以被告人胡树忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人胡树忠不服，提出上诉。本院于2015年4月28日作出（2015）曲中少刑终字第9号刑事判决，以被告人胡树忠犯抢劫罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡树忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡树忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币6000元，已履行人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡树忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡树忠减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822财保57号之一
解除保全申请人胡程桉，住天津市宁河县，身份证号：×××，电话：138XX****XX。
被申请人王文亮，住河北省兴隆县，身份证号：×××，电话：135XX****XX。
委托代理人王丽娟，住址同上。身份证号：×××。电话：150XX****XX。
王文亮与胡程桉非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一七年六月二十八日作出（2017）冀0822财保57号民事裁定书，查封、扣押被申请人胡程桉驾驶的冀BX**号小型轿车一辆。胡程桉于二0一七年六月三十日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：胡程桉已提供现金担保，胡程桉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对胡程桉驾驶的冀BX**号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李长明
二〇一七年六月三十日
书记员 王小敏
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初3266号
原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司，住所地上海市奉贤区吴塘路298号。
法定代表人VincentvanderPoel
委托代理人石斌，男，汉族，1972年2月26日出生。
被告介面光电（湖南）有限公司，住所地浏阳市长沙市国家生物产业基地康宁路9号。
法定代表人叶裕洲，董事长。
原告马肯依玛士（上海）标识科技有限公司（以下简称马肯依玛士公司）与被告介面光电（湖南）有限公司（以下简称介面光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。本案原告马肯依玛士公司的委托代理人石斌到庭参加诉讼。被告介面光电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马肯依玛士公司诉称，请求法院1、判令被告立即支付原告货款105500.21元及逾期付款利息；2、律师费和诉讼费用由被告负担。
被告介面光电（湖南）有限公司无答辩。
经审理查明，原告与被告有长期的喷码机、油墨及耗材的买卖合同关系。2015年6月2日至7月27日，原告按被告的要求累计提供6批次货物价值149300.21元。每月原、被告均对该月发生的货物往来以电子邮件的形式进行核对。至2015年11月，被告陆续支付货款43800元。被告尚欠原告货款105500.21元。原、被告发生业务往来后，每月对账并由原告根据确认无误的对账单开具增值税发票。2015年12月25日，被告公司全员放假。后因被告未付欠款，原告遂诉至本院。
上述事实有原告的陈述，应付货款明细表、对账单（电子邮件）、增值税发票、被告出具的采购单，物流派送单等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告形成了真实、合法、有效的合同关系，双方均应全面履行义务。依据被告出具的采购单及对账单核算（电子邮件方式），被告应支付原告的货款为105500.21元，但被告拖欠未能支付，故对于原告请求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对付款期限约定不明确，被告应当在收到标的物的同时支付，故原告要求被告支付货款逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持且酌定以年利率6%计算利息。原告要求被告支付律师费，但没有提交任何证据和依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限介面光电（湖南）有限公司于本判决生效之日起3日内支付马肯依玛士（上海）标识科技有限公司货款105500.21元及其逾期付款利息（利息的计算标准：自2015年11月4日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回马肯依玛士（上海）标识科技有限公司的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4856元，减半收取2428元，由介面光电（湖南）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李岳
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同的性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2815号之二
本院在执行申请执行人马艳勋与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人河南大江化工有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人河南大江化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十八日
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0204民初583号
原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路158-160号。
负责人：张海文，该行行长。
委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾敏霞，广东中泰律师事务所律师。
被告：李望华，男，1954年5月4日出生，汉族，住韶关市浈江区。
原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告李望华信用卡纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾敏霞到庭参加诉讼，被告李望华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2012年10月19日被告向原告申请长城银联白金信用卡一张（卡号：62×××19），信用额度为人民币5万元。于2012年11月4日领卡后激活使用。持卡人在2013年12月6日挂失旧卡换新卡，新卡号为62×××57，于2013年12月13日领卡后激活使用，并于2012年11月20日至2015年5月1日期间，曾先后10次申请调增临时授信额度进行使用，具体如下：1）2012年11月20日至2013年1月18日申请调增临时额度至75000元；2）2013年2月4日至2013年1月18日申请调增临时额度至75000元；3）2013年6月5日至2013年10月2日申请调增临时额度至75000元；4）2013年10月5日至2013年12月3日申请调增临时额度至75000元；5）2013年12月5日至2014年2月2日申请调增临时额度至75000元；6）2014年2月5日至2014年4月5日申请调增临时额度至80000元；7）2014年4月30日至2014年6月28日申请调增临时额度至80000元；8）2014年7月4日至2014年9月1日申请调增临时额度至100000元；9）2014年9月5日至2015年1月1日申请调增临时额度至100000元；10）2015年1月4日至2015年5月1日申请调增临时额度至100000元。被告在2015年5月因信用卡透支逾期并出现还款困难，截止到2016年11月6日，被告信用卡透支所欠的人民币148037.64元，其中本金90597.53元，违约金（即信用卡领用合约中的滞纳金）25118.63元，利息32321.48元，暂计至2016年11月6日，此后至清还日止的利息按中国人民银行有关银行卡业务管理办法的规定计付；被告违约超期未按时还款，原告曾多次通过电话和上门催收，但被告至今都未能将所欠透支款全部还清，为保障原告的信用卡资金安全，特提起诉讼。请求法院判令：1、被告偿还已拖欠原告的信用卡透支款人民币共148037.64元，其中本金90597.53元，违约金25118.63元，利息32321.48元，暂计至2016年11月6日，此后至清还日止的利息按中国人民银行有关银行卡业务管理办法的规定计付；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告中国银行股份有限公司韶关分行提供的证据有：1、长城信用卡申请表、领用合约，证明被告向原告申请领取信用卡的事实和自愿遵守合约如逾期还款愿意承担合约和法律规定的所有法律责任；2、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、信用卡信息、状态表，证明被告使用信用卡的详细情况电子清单。被告信用卡激活和信用额变更的使用情况；4、催收电子档案，证明被告透支欠款经原告电话及派人上门催收没有清偿的事实；5、透支逾期本息清单，证明被告拖欠的本金和利息。
被告李望华没有答辩，没有提供证据。
经审理查明：2012年10月19日，被告李望华向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理长城银联白金信用卡一张（卡号：62×××19）。《中国银行信用卡领用合约》约定：持卡人称乙方，中国银行股份有限公司韶关分行称甲方；除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记帐日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告李望华于2012年11月4日领卡后激活使用，于2013年12月6日挂失旧卡换新卡（卡号：62×××57），于2013年12月13日领卡后激活使用。被告于2012年11月20日至2015年5月1日期间，曾先后10次申请调增临时授信额度进行使用：（1）2012年11月20日至2013年1月18日申请调增临时额度至75000元；（2）2013年2月4日至2013年6月3日申请调增临时额度至75000元；（3）2013年6月5日至2013年10月2日申请调增临时额度至75000元；（4）2013年10月5日至2013年12月3日申请调增临时额度至75000元；（5）2013年12月5日至2014年2月2日申请调增临时额度至75000元；（6）2014年2月5日至2014年4月5日申请调增临时额度至80000元；（7）2014年4月30日至2014年6月28日申请调增临时额度至80000元；（8）2014年7月4日至2014年9月1日申请调增临时额度至100000元；（9）2014年9月5日至2015年1月1日申请调增临时额度至100000元；（10）2015年1月4日至2015年5月1日申请调增临时额度至100000元。截止至2016年11月6日，被告共欠透支本金90597.53元，违约金25118.63元，利息32321.48元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。
本院认为：原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告李望华签订的《中国银行信用卡领用合约》合法有效。原告提供信用卡申请表、领用合约、信用卡信息、状态表、催收电子档案、透支逾期本息清单等证据证明被告信用卡欠款的事实，被告没有对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依法予以认定。被告逾期未还清信用卡欠款本金及利息，其行为已构成违约，原告依法有权要求被告清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李望华于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司韶关分行本金90597.53元，违约金25118.63元，利息32321.48元（计至2016年11月6日，之后的利息按中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告李望华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱楚贤
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 郭文杰
二〇一七年八月十八日
书 记 员 钟思洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执197号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：李海龙，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住所地黑龙江省依安县。
本院依据已生效的〔2015〕建刑初字第30号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金50000元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 于红卫
人民陪审员 王兰英
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 晨
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0203执460号
申请执行人唐昭明，1984年10月16日，汉族，住吉林市龙潭区。
被执行人吉林市龙潭区长风美妆铁东店，住所地吉林市龙潭区。
经营者于明亮，男，1981年2月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。
申请执行人唐昭明与被执行人吉林市龙潭区长风美妆铁东店健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中，申请执行人唐昭明以被执行人吉林市龙潭区长风美妆铁东店已经履行义务，请求撤回执行。经审查申请执行人唐昭明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终631号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年十一月十四日
书记员 范 祥
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初596号
原告：龙里县兄弟家电商城，住所地：贵州省龙里县冠山街道铁龙路一中大门正对面，注册号：522730600156218。
经营者：陈勇，男，1985年4月20日生，苗族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。
被告：陶德亮，男，1972年5月10日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。
本院在审理原告龙里县兄弟家电商城诉被告陶德亮买卖合同纠纷一案中，因被告陶德亮已于2017年7月30日主动向原告支付了7000元，余款5000元承诺近期支付给原告。故原告龙里县兄弟家电商城经营者陈勇于2017年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告龙里县兄弟家电商城撤回对被告陶德亮的起诉。
本案案件受理费50.00元，由原告龙里县兄弟家电商城负担。
审判员 欧子红
二〇一七年八月一日
书记员 岑 娜
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2162号
原告苍溪县吉信建筑机械租赁安装有限公司。
住所地：苍溪县陵江镇龙王沟街**号。
法定代表人王厚平，董事长。
委托代理人唐斌，四川达权律师事务所律师。
被告四川省苍阆建筑劳务有限公司。
住所地：苍溪县陵江镇少屏社区。
法定代表人董雷，总经理。
原告苍溪县吉信建筑机械租赁安装有限公司（以下简称吉信公司）与被告四川省苍阆建筑劳务有限公司（以下简称苍阆公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员黄河独任审判于2016年8月11日进行了公开开庭审理。原告的法定代表人王厚平、委托代理人唐斌，被告的法定代表人董雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉信公司诉称：2013年3月11日原、被告签订《塔式起重机租赁合同》，约定被告租赁原告的塔机，用于在陵江镇燃建公司承建的“大获名城”工地使用，租金10500元/月，同时双方对租赁期限及违约金作了约定，合同签订后，原告按约向被告工地提供塔机履行了合同义务，至2015年6月30日租赁期限届满。2015年7月19日经双方结算，被告下欠原告租金207200元，同日被告向原告出具《欠条》，定于2015年10月1日前付清，但期限届满后，经原告多次催收无果，要求被告立即支付租赁费207200元，并承担违约金10000元。
被告苍阆公司辩称：欠条总金额是207200元，但这不仅仅涉及大获名城的项目，还有其它项目的费用。涉及大获名城的只有191200元，剩余的都是其他工程的租赁费。
经审理查明：原告吉信公司与被告苍阆公司于2013年3月11日签订了《塔式起重机租赁合同》，合同中约定被告租赁原告的QT240型塔机一台，工程名称为大获名城，施工地点在燃建公司，进场和启用时间为2013年3月20日，租金每月按10500元计算，不足一月按实际天数计算（月租金÷30×天数），租赁费用每叁月结算一次。违约责任：1、未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除本合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方支付10000元违约金。2、乙方如不按期支付租金及其他费用，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，并要求乙方无偿支付所欠费用每天30％的违约金。补充条款：塔机从起用开始六个月后开始第一次给付租金，六个月以后按合同时间结付。春节期间扣出20天租金。合同均加盖有双方公司印章及法定代表人的个人印章（被告当时的法定代表人为董某，系董雷之父）。2015年7月19日原告的法定代表人王厚平、被告的法定代表人董雷，以及董某的朋友杨某某对塔吊租赁费用进行结算并形成结算单，租赁时间为2013年3月20日至2015年6月30日。合计：27个月零10天，减春节40天。合计：26个月租金×10500元＝273000元。安拆费：3500×2＝7000元，附桌：6套×1200＝7200元。总合计：287200元。借支：96000元。下余壹拾玖万壹仟贰佰元整（191200元）按合同价格结算情况属实。王厚平、董雷、杨某某签字确认。同时在结算单中还注明：“大获名城总欠款191200元，另加2013.2.4日，保健院、龙腾花、政府二号楼、弥博园等四处欠款16000.00元，合计欠款大写贰拾万柒仟贰佰元整。<￥207200元>，总欠王厚平贰拾万柒仟贰佰元整”，董雷以及杨某某均签字进行了确认。同日被告出具欠条一张载明“今欠到王厚平大获名城工地塔吊租金及安拆费共计大写贰拾万柒仟贰佰元整，小写￥207200.00元，订于2015年10月1日前付清四川省苍阆建筑劳务有限公司（公司印章）董雷杨某某2015.7.19”。欠条出具后被告未支付欠款，原告催收无果，遂诉于本院主张前述请求。
庭审中被告的法定代表人对大获名城的塔机租赁费用191200元无异议，对其余四个工程项目的塔机租赁费用欠款16000元提出异议，称虽经本人签字确认，但由于当时为了让原告尽快拆除塔吊，并且是杨某某在结算，就签了字没有核实。
上述事实，有塔机租赁合同、结算单、欠条、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告苍阆公司因建设工程需要在原告吉信公司租赁塔机，双方形成了建筑设备租赁合同关系。2015年7月19日双方对“大获名城”工地和“保健院、龙腾花、政府二号楼、弥博园”工地分别进行了结算，下欠“大获名城”租赁费191200元，“保健院、龙腾花、政府二号楼、弥博园”四处工地共计16000元。以上共计欠款207200元并由被告向原告出具欠条，被告应当按照欠条约定的付款时间支付租赁费，至今未付已构成违约，应当承担本案民事责任。原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求本院予以支持。原告主张违约金1万元，是依据租赁合同中第1条违约情形，但原告的违约主要是未按时付款，这在违约责任条款第2条有明确约定，应依照第2条的约定，但第2条约定的违约金过分高于原告的实际损失，根据公平原则兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等，本院认为可从欠条约定的付款日期次日起比照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算逾期付款违约金。被告辩称除“大获名城”工地的租赁费用外其它工地租赁费用并未进行核实。但其法定代表人在结算时对另外四处工地的租赁费进行签字确认，且在诉讼中被告也未提供相反证据推翻该结算依据，对于该辩称观点本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条一款之规定，判决如下：
一、限被告四川省苍阆建筑劳务有限公司在本判决生效后立即支付原告苍溪县吉信建筑机械租赁安装有限公司租赁费207200元,并承担该款从2015年10月2日起至付清款之日止比照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付未履行期间的债务利息。
案件受理费2279元（已按简易程序减半收取），由被告四川省苍阆建筑劳务有限公司承担，此款已由原告预交，被告在支付上述款项时将此款一并付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 黄 河
二〇一六年八月二十五日
书记员 白青山
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10994号
罪犯倪孝丽，女，1991年10月26日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于二〇一五年一月十五日作出(2015)嘉平刑初字第107号刑事判决，以罪犯倪孝丽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯倪孝丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪孝丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯倪孝丽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪孝丽准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十七日
书记员 华 郑
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终1402号
上诉人（原审被告）：苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道莲花庄村。
法定代表人：姚寿昌，董事长。
被上诉人（原审原告）：苏州市高丽物业管理有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号1幢6楼。
法定代表人：戴建林，总经理。
上诉人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司因与被上诉人苏州市高丽物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2016)苏0507民初1259号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司于2017年4月10日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4772元，减半收取为2386元，由上诉人苏州市相城区永诚农村小额贷款有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾雪蓉
审判员 沈维佳
审判员 黄学辉
二〇一七年四月十八日
书记员 黄 婷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终1501号
上诉人（原审被告）：苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路65号。
法定代表人：邱金明，执行董事。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹��华，总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人���州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 浦智华
代理审判员 严常海
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 俞是碧
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔���；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执142号
申请执行人：王哲
被执行人：通化永兴房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人王哲与被执行人通化永兴房地产开发有限公司房屋买卖纠纷执行一案中，需将房屋过户至申请执行人王哲名下，但因该房屋手续不全，未能过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2017）吉0502执142号案件的执行。待该房屋手续齐全时，申请执行人王艺霏可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年九月二十八日
书记员 ： 陈 鹏
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终582号
上诉人（原审被告）：北京福展祥瑞国际展览有限公司，住所地北京市朝阳区，实际经营地址北京市大兴区。
法定代表人：赵顺涛，总经理。
被上诉人（原审原告）：山东汉唐经典传媒有限公司，住所地山东省济南市历城区。
法定代表人：刘道恩，总经理
上诉人北京福展祥瑞国际展览有限公司与被上诉人山东汉唐经典传媒有限公司因民间借贷纠纷一案，北京福展祥瑞国际展览有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初733-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人北京福展祥瑞国际展览有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》中“原告就被告”原则及相关法律法规，上诉人住所地为北京市朝阳区，因此本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。
被上诉人山东汉唐经典传媒有限公司未作答辩。
本院经审查认为，立案时，山东汉唐经典传媒有限公司向原审法院提交了北京福展祥瑞国际展览有限公司于2015年7月3日出具的借130万元的借条一张，故本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，山东汉唐经典传媒有限公司与北京福展祥瑞国际展览有限公司双方未对借款关系诉讼管辖地及借款关系履行地作出约定，山东汉唐经典传媒有限公司的诉讼请求为偿还借款，故山东汉唐经典传媒有限公司作为接收货币一方其住所地为合同履行地。被上诉人山东汉唐经典传媒有限公司住济南市历城区二环东路，原审法院对案件享有管辖权。上诉人北京福展祥瑞国际展览有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 军
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一七年五月二十四日
书记员 石 慧
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执382号之一
申请执行人：冯贤熙，男，1933年10月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘明英，女，1963年2月28日出生，住成都市青羊区。
被执行人：谢道临，男，1961年5月23日出生，汉族，住成都市东糠市街。
本院在执行冯贤熙与谢道临借款合同纠纷一案中，申请执行人冯贤熙申请执行被执行人谢道临借款本金1350000及利息、案件受理费8931元，本院依职权轮候查封了被执行人谢道临和案外人黎云秀共同所有房屋三套及被执行人谢道临所有的房屋，据悉，上述房屋成都市中级人民法院正在处置中，本院已向成都市中级人民法院发出参与分配函。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人冯贤熙有借款本金1350000元及利息、案件受理费8931元未受偿。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 珍
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4210号
申请执行人：国创控股集团有限公司，（组织机构代码：07662XXXX），住北京市丰台区。
法定代表人：崔凯，董事长。
被执行人:逯东海，男，1964年4月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
被执行人:符金玉，女，1965年5月1日出生，汉族，职业不祥，住北京市门头沟区。
被执行人:张玉亮，男，1972年5月20日出生，汉族，职业不祥，住河北省三河市。
国创控股集团有限公司申请执行逯东海、符金玉、张玉亮保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第11943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国创控股集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人逯东海、符金玉、张玉亮给付代偿款利息218293.49元、违约金18000元、案件受理费4844元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人逯东海、符金玉、张玉亮发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已冻结被执行人符金玉名下银行账户。本院未发现被执行人逯东海、符金玉、张玉亮有其他可供执行的财产。申请执行人国创控股集团有限公司亦未提供被执行人逯东海、符金玉、张玉亮可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人国创控股集团有限公司申请执行的代偿款218293.49元、违约金18000元、案件受理费4844元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人国创控股集团有限公司签字确认，被执行人逯东海、符金玉、张玉亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人国创控股集团有限公司发现被执行人逯东海、符金玉、张玉亮有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一七年八月二十六日
书记员 梁 栋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3142号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：杨培亮，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨培亮物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李舒鸿
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保305号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月六日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初9340号
原告：王丽娜，女，1978年01月11日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告：张海疆，男，1970年10月11日出生，汉族。
被告：霍建樟，男，1959年01月20日出生，汉族。
原告王丽娜与被告霍建樟、张海疆民间借贷纠纷一案，原告王丽娜向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丽娜撤诉。
审判员 郭建新
二〇一七年一月五日
书记员 商游丽
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执69号之一
被执行人:范磊，男，1986年2月11日出生，汉族，河北省保定市清苑区(现在河北省太行监狱服刑)。
被执行人:赵影，男，1982年10月30日出生，汉族，河北省保定市清苑区。
本院在执行被执行人范磊、赵影刑事罚金一案中，向被执行人范磊、赵影送达了执行通知书等法律文书。赵影已经将罚金及执行费交至本院执行账户。经过司法网络查询未发现被执行人范磊有可供执行的财产；经过其他查询，未发现范磊有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人范磊有可供执行的财产后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李全和
审判员 唐有才
审判员 李伟仲
二〇一七年九月二十九日
书记员 蔡雅楠
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初801号
原告：张代英，女，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：印崇萱，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：印建军，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：粟娟，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区振兴石业有限公司，住所地重庆市合川区盐井镇水波洞村五社，社会信用代码91500117MA5UF4E3X4。
法定代表人：罗永明，该公司总经理。
本院在审理原告张代英、印崇萱、印建军、粟娟与被告重庆市合川区振兴石业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费。
本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，且无正当理由，故本案应按照撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 张友奎
二〇一八年二月七日
书记员 杨晓利
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执677号之一
请执行人中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。
被执行人王宿朝。
被执行人韩登凤。
申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人王宿朝、韩登凤金额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）邮商初字第00322号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人王宿朝应于判决生效后十日内向中国银行股份有限公司高邮支行归还借款本金197353.91元，支付利息、复利、滞纳金70397.65元（以上利息、复利、滞纳金计算至2015年7月8日；从2015年7月9日起至实际清偿之日止，按照信用卡合约约定的标准顺延计算），承担代理费14998元。二、被执行人韩登凤对被执行人王宿朝上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2770元，由两被执行人连带承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人王宿朝、韩登凤自愿达成了和解协议：一、王宿朝、韩登凤欠中国银行股份有限公司高邮支行本金197353.91元，滞纳金70397.65元及相应利息。王宿朝、韩登凤已给付27954.69元，余款从于2016年6月起每月还25000元，至2016年12月31日前全部还清。二、本案执行费3960元，由王宿朝、韩登凤承担。上述事实，有和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00322号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未履行或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴正宝
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1869号
本院在执行刘玉芝与段正丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段正丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将段正丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保749号
申请人：济宁祥瑞汽车销售有限公司，住济宁市济阳辖区任城路北段综合楼4层4-8轴线1套，统一社会信用代码9137081158451280X8。
法定代表人：赵廷文，经理。
被申请人：单垒垒，男，1987年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：夏丽丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：刘政伟，男，1986年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：李亚利，女，1989年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人济宁祥瑞汽车销售有限公司与被申请人单垒垒、夏丽丽、刘政伟、李亚利追偿权纠纷一案，申请人于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单垒垒、夏丽丽、刘政伟、李亚利银行存款14万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8353号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人单垒垒、夏丽丽、刘政伟、李亚利银行存款14万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年九月四日
书记员 胡婷婷
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0524民初1375号
原告：黄某某,女，住陕西省合阳县。
被告：雷某某,男，住陕西省合阳县。
原告黄某某与被告雷某某返还原物纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告黄某某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担。
审判员 苗建丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 方丽媛
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执267号
李某、田某：
你们与张某1、张某2婚约财产纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年7月18日作出的(2017)皖0422民初1402号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、返还张某1、张某2彩礼款90000元整；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费1025元、执行费1265元。
二〇一八年二月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7488号
申请执行人：刘成，男，1988年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人:乔华,沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被执行人：周仲，男，1991年3月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人刘成与被执行人周仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行，执行标的为20505.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年一月十九日
书记员 宋飞艳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5430号
申请执行人吴江静思园投资发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路919号。
法定代表人陈金根，执行董事。
委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。
被执行人苏州海华集团有限公司，住所地苏州市普福寺路27-5号。
法定代表人柯小荣，总经理。
被执行人苏州富华物流有限公司，住所地苏州市仓街181号。
法定代表人魏志军，总经理。
被执行人苏州市华东机电化工配套公司，住所地苏州市梅巷工业小区。
法定代表人柯娟，总经理。
被执行人苏州统华机电设备有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇梅巷工业小区。
法定代表人王健，总经理。
被执行人苏州乐普精密模具机械有限公司，住所地苏州高新区浒墅关分区大新科技园。
法定代表人贺培玉，总经理。
被执行人苏州润华机械模具制造有限公司，苏州高新区浒关新区大新科技园。
法定代表人柯邦彦，总经理。
被执行人苏州市特华机械进出口有限公司，住所地苏州平江新城梅巷工业小区。
法定代表人贺培玉，总经理。
被执行人柯小荣，男，1955年8月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人贺培玉，男，1962年10月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告吴江静思园投资发展有限公司诉被告苏州海华集团有限公司、苏州富华物流有限公司、苏州市华东机电化工配套公司、苏州统华机电设备有限公司、苏州乐普精密模具机械有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、苏州市特华机械进出口有限公司、柯小荣、贺培玉民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开商初字第00285号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告苏州海华集团有限公司确认结欠原告吴江静思园投资发展有限公司借款本金290万元，分19期归还，自2015年12月20日起于每月20日归还借款本金15万元，最后一期归还借款本金20万元。二、被告苏州海华集团有限公司同意于2015年7月3日起至被告实际清偿之日止，以借款本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告吴江静思园投资发展有限公司支付借款利息，于最后一期借款本金归还时一并支付，即2017年6月20日前支付。三、被告苏州富华物流有限公司、苏州市华东机电化工配套公司、苏州统华机电设备有限公司、苏州乐普精密模具机械有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、苏州市特华机械进出口有限公司、柯小荣、贺培玉对被告苏州海华集团有限公司上述第一、二款债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。四、若被告苏州海华集团有限公司未能按期履行上述第一、二款债务，原告吴江静思园投资发展有限公司有权就未受清偿的借款本金、利息及诉讼费用一并申请强制执行。五、原、被告双方一致确认就本案再无其他纠葛。六、原、被告一致同意，本协议经双方当事人在调解协议上签字即生效。七、案件受理费减半收取15000元，保全费5000元，公告费260元，合计20260元，由原告吴江静思园投资发展有限公司负担260元，由被告苏州海华集团有限公司负担20000元，于2017年6月20日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告苏州海华集团有限公司、苏州富华物流有限公司、苏州市华东机电化工配套公司、苏州统华机电设备有限公司、苏州乐普精密模具机械有限公司、苏州润华机械模具制造有限公司、苏州市特华机械进出口有限公司、柯小荣、贺培玉未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江静思园投资发展有限公司于2017年6月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3217826.00元，执行费34578.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人苏州润华机械模具制造有限公司名下有位于苏州市××路××号的厂房，上述厂房已被其他法院查封，并正在处理中,尚未变现；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开商初字第00285号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 陈志威
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1251号
申请执行人：陈化英，女，1935年11月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人：吴金峰，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本案在执行陈化英与被执行人吴金峰赡养纠纷一案中，因被执行人吴金峰已经给付执行人陈化英赡养费7000元，申请执行人陈化英自愿放弃余下的款项，并同意结案。本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4553号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 刘 辉
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0225民初3302号
原告：无为县公房管理���，住所地安徽省无为县。
主要负责人：陈丛喜，主任。
委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。
被告：安徽省无为县皮鞋厂，住所地安徽省无为县。
法定代表人：胡其光，该厂厂长。
委托诉讼代理人：石国泉，男，该厂工作人员。
原告无为县公房管理处与被告安徽省无为县皮鞋厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付安定、被告法定代表人胡其光、委托诉讼代理人石国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无为县��房管理处向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.判令被告支付拖欠的三年租金7200元及按约计算的滞纳金；3.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年4月17日，原告将其所有的位于无城镇鹅市街皖东小区的3号房屋出租给被告，租金每月200元。合同期满后，被告仍然续租，原告多次与被告协商调整租金标准，但遭到拒绝，且被告自2014年以来已拖欠近三年的租金7200元，故诉请维护自身合法权益。
安徽省无为县皮鞋厂辩称，租金实际是按每年2000元结算，故只欠租金6000元。涉案房屋由安徽省无为县皮鞋厂进行了改造，不同意解除合同。
对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认：2008年4月17日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于无城镇鹅市街皖东小区的3号���屋出租给被告，租赁期限为2008年5月1日至2009年4月30日。到期后，双方未再续签租赁合同，但被告继续使用该房屋，并将租金交至2013年12月31日。
当事人有争议的事实为租金标准问题。原告主张按该租赁合同约定，租金每月200元，于每月15日前交纳，逾期按日千分之五比率计收滞纳金；被告主张为2000元每年。本院经审理认为，房屋租赁合同约定租金为200元/月，但自2008年以来被告每年给付的租金均为2000元/年，都在每年年中支付，且按原告当庭陈述，鉴于多种原因每年只向被告收取2000元租金，因此，可以视为原被告对原合同租金条款进行了协商变更，租金应按2000元/年计收。
本院认为，无为县公房管理处与安徽省无为县皮鞋厂签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定履行。该租赁合同已于2009年4月30日期满，但安徽省无为县皮鞋厂继续使用该房，无为县公房管理处也未提出异议，故该租赁合同仍然有效，但依法属于不定期租赁合同。对不定期租赁合同，出租人可随时请求解除合同，但依法应当在合理期限前通知承租人，无为县公房管理处未在合理期限前履行通知义务即诉请解除合同，应视为请求解除租赁合同的条件未成就，且按原告诉求的租金也是计算至2016年底，即原告也认可租期至2016年底，故原告此项诉求本院不予支持。给付租金为承租人主要义务，被告迟延支付三年6000元租金，原告诉请支付，本院予以支持。至于原告请求的租金滞纳金，因日千分之五的标准相当于月15%，该约定的滞纳金标准显然过高，本院依法予以调整，可按月2%标准计付滞纳金，当年滞纳金自每年7月1日前起算。
综上，原告请求解除房屋租赁合同条件未成就，本院不予支持；被告理应及时支付拖欠的租金6000元，滞纳金可按月2%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》二百二十七条、二百三十二条、二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告安徽省无为县皮鞋厂于本判决生效后一个月内给付原告无为县公房管理处6000元及滞纳金（其中2000元自2014年7月1日起按2%月利率标准计算，2000元自2015年7月1日起按2%月利率标准计算，2000元自2016年7月1日起按2%月利率标准计算）；
二、驳回原告无为县公房管理处其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告安徽省无为县皮鞋厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 霍俊利
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵园园
附件：本判决引用的法律原文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条当��人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0105执1号
申请执行人：江西振宇律师事务所，住所地南昌市省政府大院南一路4号楼省供销合作社四楼，组织机构代码74196165-0。
负责人：闵康，系该所主任。
被执行人：宁波市强人置业发展有限公司，住所地浙江省奉化市锦屏街道南山路184号，组织机构代码71338001-5。
法定代表人：叶忠真，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人江西振宇律师事务所与被执行人宁波市强人置业发展有限公司法律服务合同纠纷一案中，向被执行人宁波市强人置业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2015）湾梅民初字第38号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人宁波市强人置业发展有限公司银行存款共计158491.5元或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡信昌
审判员 袁卫国
审判员 王志明
二〇一六年二月二十三日
书记员 钟德武
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执异12号
异议人：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。
法定代表人邓华，该公司行长。
申请人：刘真裕,男性,汉族,1964年12月30日出生,住重庆市大渡口区。
被申请人：龙云斌,男性,汉族,1963年10月04日出生,住重庆市江北区。
被申请人:巫溪县黑水河水电开发有限公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇先锋路115号,统一社会信用代码91500238795895599J。
法定代表人余晓玲，董事长。
本院在办理刘真裕申请保全龙云斌、巫溪县黑水河水电开发有限公司诉前财产保全损害责任纠纷一案中，案外人向本院提出书面诉讼保全异议，本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人称，巫溪县黑水河水电开发有限公司于2011年3月至2013年11月期间，累计从中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行（以下简称农行巫溪支行）贷款7500万元，以巫溪县黑水河梯级水电站资产进行抵押同时以该电站电费收费权进行质押。2016年7月19日，巫溪县黑水河水电开发有限公司在农行巫溪支行开设的账号为31500101040007255的账号被我院保全冻结。因巫溪县黑水河水电开发有限公司下属的巫溪县黑水河水电站电费收费权已质押给农行巫溪支行，对该电站已收电费应享有优先受偿权，故上述冻结使其无法扣收到期贷款本息，侵犯了其合法权利，要求法院解除对上述账号的冻结。
本院查明，巫溪县黑水河水电开发有限公司因巫溪县黑水河梯级水电站建设需要，于2011年2月27日向农行巫溪支行贷款6900万元，借款期限为10年，又于2013年6月9日向农行巫溪支行借款600万元，借款期限为8年。2014年12月11日农行巫溪支行与巫溪县黑水河水电开发有限公司签订最高额权利质押合同，巫溪县黑水河水电开发有限公司以巫溪县黑水河梯级水电站电费收费权出质，担保额度为8000万元，并办理质押登记。2016年7月19日，巫溪县黑水河水电开发有限公司名下31500101040007255的账号被我院保全冻结，该账号系巫溪县黑水河水电开发有限公司电费收费账户。
上述事实有编号为55010420110000031借款合同、编号为55010420110000026借款合同、编号为ABC（2012）2014质押合同、《收费权收益权质押登记证书》、本院（2016）渝0104执保192号协助冻结通知书为凭，足以认定。
本院认为，依法设立的担保物权，其目的在于保障权利人债权的实现，具有优先受偿的法律效力。本案中，被告巫溪县黑水河水电开发有限公司在农行巫溪支行开设31500101040007255的账号为电费收费账户及贷款还款账号，对上述账号的冻结使异议人无法行使其优先受偿的权利，故对农行巫溪支行提出的保全异议，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定，裁定如下：
中止对31500101040007255账号的冻结
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 陈正勇
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孙公达
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢603号之一
申请执行人：河北省衡水市交通工程橡胶制品厂，住所地：衡水市赵辛开发区。
法定代表人：赵洪召，厂长。
委托诉讼代理人：肖忠钦，公司法律顾问。
被执行人：吴俊，男，1970年11月出生，汉族，现住江苏省姜堰市。
本院在执行河北省衡水市交通工程橡胶制品厂与吴俊定作合同纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2013）衡桃民二初字第94号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年八月二十四日
书记员 王丽梅
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1109-1号
申请执行人刘侠，女，汉族，干部。
被执行人睢美侠，女，汉族，居民。
被执行人冯睢瑾，女，汉族，职业同上。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年3月29日作出的（2015）临渭民初字第02309号民事判决书已发生法律效力。因睢美侠、冯睢瑾未按生效判决自觉履行。申请执行人刘侠依法向本院申请执行，申请执行的标的为：580000元及案件受理费10035元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人睢美侠、冯睢瑾发送了执行通知，责令其限期自觉履行上述生效文书所确定的义务，但被执行人睢美侠、冯睢瑾未履行。执行中，申请执行人刘侠书面向本院表示本院依法查封的被执行人睢美侠名下房产一套，一时难以变现，且被执行人睢美侠、冯睢瑾暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第02309号民事判决本次执行程序。
申请执行人刘侠发现被执行人睢美侠、冯睢瑾有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 贾春海
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢179号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人邵大海，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇巨发村。身份证号码：2207241979********。
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人邵大海金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1911号民事判决书，判决如下：一、被告邵大海于本判决生效后立即偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币40000元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年5月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人邵大海暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1911号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年六月二十三日
书记员 赫 南
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2417号
原告：成高锋，男，1980年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：杨卫东，男，1967年8月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告成高锋诉被告杨卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告成高锋到庭参加诉讼,被告杨卫东经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成高锋的诉讼请求为:要求被告杨卫东偿还借款本金260000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由为：2013年2月20日，被告杨卫东因资金周转需要向原告借款260000元，并出具借条一份。后经多次催要，被告杨卫东未有还款。
被告杨卫东未作答辩。
原告成高锋为支持其诉讼请求向本院提交了借条、阜宁县民生村镇银行流水各1份，因被告杨卫东未到庭无法质证、举证。对该2份证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月20日，被告杨卫东因经营需要向原告成高锋借款260000元，以王朝歌厅百分之二十股份作抵押，并出具借条一份，双方未有约定还款期限及利息。后经原告成高锋多次催要，被告杨卫东未有还款。现原告成高锋诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨卫东差欠原告成高锋借款的事实，有借条及银行流水凭证予以证实，足可认定，双方的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，故被告杨卫东应当向原告成高锋偿还借款本金260000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨卫东于本判决发生效力之日起10日内向原告成高锋返还借款本金260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告杨卫东负担(原告已预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李正坤
审 判 员 潘春如
代理审判员 彭 艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2742号
原告某支行。
负责人王某某，系该支行行长。
被告高某某。
被告刘某某。
被告刘某某。
被告岳某某。
原告某支行与被告高某某、刘某某、刘某某、岳某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜焕
二〇一七年九月二十七日
书记员 张妮