福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0402民初218号
原告：周爱民，男，汉族，1972年5月10日出生。
委托诉讼代理人：胡茂忠，江西泰极律师事务所律师。
被告：佟庆毅，男，汉族，1959年2月24日出生。
被告：李建明，男，汉族，1972年10月13日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司。
代表人:吴云雄，经理。
委托诉讼代理人：张伍强、郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。
原告周爱民与被告佟庆毅、李建明、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋保险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日和2017年9月14日公开开庭进行了审理。2017年5月24日，原告委托诉讼代理人胡茂忠，被告佟庆毅，被告太平洋保险三明支公司委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼，被告李建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2017年9月14日，原告委��诉讼代理人胡茂忠，被告太平洋保险三明支公司委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼，被告佟庆毅、李建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周爱民向本院提出诉讼请求：1.佟庆毅赔偿周爱民残疾赔偿金等共计172516.20元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，李建明对此承担连带赔偿责任，太平洋保险三明支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔付责任，且承担先行赔付责任；2.本案诉讼费由佟庆毅、李建明承担。事实和理由：2016年1月28日4时22分许，但唐勇驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（附载周爱民、黎海琴、李江玲等三人）牵引赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车沿泉南高速由大田往永安方向行驶，行驶至事故路段，车辆碰撞前方同车道行驶的由被告李建明驾驶的被告佟庆毅所有的闽Ｇ×××××号重型厢式货车尾部，造成但唐勇、黎海琴死亡，周爱民、李江玲受伤，两车损坏，路产损失及闽Ｇ×××××号重型厢式货车所载货物部分受损的交通事故。周爱民受伤后至永安立医院和瑞昌市中医院住院治疗，花费医疗费30000元。2016年12月21日，九江正青法医学司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1437号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：周爱民左肩关节损伤伤残等级评定为十级、双侧多方肋骨骨折伤残等级评定为九级；伤后护理时限评定为60天、营养时限评定为60天；后期治疗费评定为4000元。2016年12月27日，福建省公安厅交警总队三明高速公路支队四大队作出第3537042201600001号道路交通事故认定书，认定但唐勇负事故主要责任，李建明负事故次要责任，周爱民、黎海琴、李江玲等无责任。
佟庆毅辩称，答辩人的车已在太平洋保险三明支公司投保，由法院依法裁判。
李建明未作答辩。
太平洋保险三明支公司辩称，1.本起道路交通事故涉案车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险。周爱民及佟庆毅需要提供投保车辆的行驶证、驾驶证、及道路运输证等予以核实，否则答辩人不承担赔偿责任。2.涉案车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车如有超载，答辩人在商业险部分有10%的免赔率。3.需追加赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车的所投保的保险公司作为被告，一起承担本起事故的赔偿责任。4.本起交通事故造成黎海琴、但唐勇死亡及周爱民、李江玲的受伤，根据保险规定答辩人在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任应当包括本案其他死伤者损害的部分，因此请求法庭保留本案其他受害人的份额，或者按照本案周爱民及其他受害人的实���损失比例予以分配。5.本起交通事故中，在答辩人处投保的涉案车辆闽Ｇ×××××号车承担次要责任，因此答辩人在商业险部分承担30%的责任。6.原告主张的多项损失偏高且没有法律依据。7.但唐勇驾驶的赣Ｆ×××××号半挂牵引车在人保南昌青云谱支公司投保了车上人员险五万元，应当在商业险中扣除该费用，再按30%的责任承担费用。
原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
一、根据当事人无异议的证据和当事人陈述，对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认：
1.2016年1月28日4时22分许，但唐勇驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（附载黎海琴、原告周爱民、李江玲等三人）牵引赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车沿泉南高速由大田往永安方向行驶，行驶至+479m路段，车辆碰撞前方同车道行驶的由被告李建明驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车尾部，造成但唐勇、黎海琴死亡，周爱民、李江玲受伤，两车损坏，路产损失及闽Ｇ×××××号重型厢式货车所载货物部分损失的交通事故。同年2月27日，福建省公安厅交警总队三明高速公路支队四大队作出道路交通事故认定，认定但唐勇负事故主要责任，李建明负事故次要责任，周爱民、黎海琴、李江玲等3人无责任。
2.事故发生后，周爱民随即被送至永安立医院救治，住院治疗5天，于2016年2月2日出院。出院医嘱：当地医院继续治疗。2016年2月2日，周爱民到瑞昌市中医医院继续治疗，住院19天，于2016年2月21日出院。出院医嘱：注意休息，继续左上肢悬吊制动及肋骨固定带外固定，每周门诊复查，不适��诊。2016年9月22日，周爱民到瑞昌市中医医院继续治疗，住院9天，于2016年10月1日出院。瑞昌市中医医院出院记录载明诉切口轻度疼痛，左肩部切口轻度红肿，压痛，左肩关节活动受限，外展约80度，前屈约40度。出院医嘱：注意休息，1周后拆线，控制血糖，患肢功能锻炼，不适随诊。周爱民在瑞昌市中医医院治疗的门诊医疗费为1012.88元。
3.依据原告周爱民的委托，九江正青法医学司法鉴定所对周爱民的伤残程度、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，该所于2016年12月21日作出九正司鉴所（2016）临鉴字第J437号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周爱民左肩关节损伤伤残等级评定为十级、双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为九级；伤后护理时限评定为60天、营养时限评定为60天；后期治疗费评定为4000元。周爱民支付了鉴定费2000元。
4.事故发生时，被告佟庆毅是闽Ｇ×××××号重型厢式货车的所有人，被告李建明系佟庆毅雇佣的该车驾驶员。
5.被告佟庆毅就闽Ｇ×××××号重型厢式货车向被告太平洋保险三明支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险1000000元、不计免赔特约险等商业险，本起交通事故发生于保险期间内。
6.事故发生前，原告从事经营性货物运输工作，系货车驾驶员，户籍地为江西省瑞昌市南义镇农科所小区13号。
7.王水连系周爱民之母，生育三女二子，分别为周金兰、周会江、周红林、周七零、周爱民。王水连出生于1946年7月7日。
8.2017年3月29日，案涉交通事故死者家属及伤者与太平洋保险三明支公司签订《协议书》，对交强险保险金赔偿比例进行了约定，该协议确定周爱民享有交强险赔偿份额12000元，其中交强险医疗限额为5000元。
二、对于原、被告有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定：
1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告太平洋保险三明支公司虽认为，原告治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担，且提供了福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书证明原告治疗期间的医疗费中存在非医保费用，但未就非医保用药对原告治疗的必要性和合理性提出异议。首先，区分合理、必要的标准应当以医院是否以交通事故伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿，并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围。其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，目的是避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。基本医疗保险是国家对投保人提供的一种社会保障，具有公益性质，基本医疗保险中非医保用药的支付规定不适用于交通事故赔偿纠纷。因此，被告太平洋保险三明支公司提供的司法鉴定意见书，本院不予采信，���告太平洋保险三明支公司关于原告治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担赔偿责任的辩解没有依据，本院不予采纳，被告太平洋保险三明支公司应对医疗费中的非医保费用承担赔偿责任。周爱民主张治疗道路交通事故创伤的医疗费为26087.66元，被告佟庆毅、太平洋保险三明支公司持有异议，认为周爱民的医疗费已由农保报销，不存在医疗费。本院认为，周爱民主张医疗费应提供相应的医疗费票据予以证明，依据周爱民举示的医疗费票据，结合瑞昌市中医医院出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认周爱民治疗道路交通事故创伤的医疗费为1012.88元。
2.误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤时间为2016年1月28日,伤残评定时间为2016年12月20日，故原告的误工时间确定为328天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。周爱民是从事道路货物运输的驾驶员，周爱民的误工费可参照福建省交通运输、仓储、邮政业行业标准计算。周爱民主张误工费41290元符合法律规定，本院予以支持。因此，周爱民的误工费确定为41290元。
3.护理费：最高人民法院《关于审��人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据永安立医院、瑞昌市中医医院出院记录记载，周爱民住院治疗期间需要护理，本院确定周爱民在住院治疗期间需由一人护理。原告主张其出院后仍需要护理27天，被告不予认可，原告虽提供了司法鉴定意见书，但不足以证明原告出院后需要护理27天，故对原告主张其出院后仍需要护理27天，本院不予支持。鉴于原告住院治疗期间由谁护理未明确，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告护理人员的护理费可参照福建省居民服务、修理和其他服务业工资标准48784元/年计算。因此，周爱民的护理费确定为48784元÷365×33＝4410.61元。
4.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。周爱民住院治疗33天，其住院伙食补助费可参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，本院确定周爱民的住院伙食补助费为1980元。
5.营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。周爱民主张营养费4320元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，本院不予支持。
6.交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告提供的交通费票据和租车费收条，被告太平洋保险三明支公司、佟庆毅不予认可，且原告无法说明受伤期间的就医地点、时间与交通费的使用之间的关系等情况，不能确定为原告就医期间的交通费，本院不予采信。鉴于周爱民因住院及转院期间必然产生交通费用，本院酌定周爱民交通费为546元。
7.残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院���在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。周爱民出生于1972年5月10日，系农村户口，交通事故造成其一处伤残九级和一处伤残十级，周爱民主张其残疾赔偿金按照13793元/年的标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告的残疾赔偿金确定为13793元/年×20年×21％＝57930.6元。
8.被扶养人生活费：王水莲系周爱民之母，为周爱民需要扶养的人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成��人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。按照这一规定，王水莲出生于1946年7月7日，生活费按10年计算。原告主张被扶养人生活费按照11961元/年的标准计算10年，符合法律规定，本院予以支持。因此，被扶养人生活费确定为11961元/年×10年×21％÷5＝5023.62元。
9.精神损害抚慰金：交通事故造成周爱民受伤致残，导致周爱民在精神上遭受伤害是客观存在的事实，周爱民要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑被告李建明负事故次要责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
10.鉴定费：鉴定费2000元是周爱民为��明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。
11.住宿费：周爱民主张其家属及护理人员在永安的住宿费1023元，被告太平洋保险三明支公司认为，住宿费按照最高法院司法解释，只有亲属处理死亡事宜的住宿费用才予以支持，同时周爱民主张护理人员的住宿费，护理人员应在医院进行护理而无须住宿。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。根据这一规定，原告主张住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。
12.后续治疗费：后续治疗费尚未发生，原告要求被告支付后续治疗费4000元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
综上，原告因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费1012.88元、误工费41290元、护理费4410.61元、住院伙食补助费1980元、交通费546元、残疾赔偿金57930.6元、被扶养人生活费5023.62元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计119193.71元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。但唐勇驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车（附载黎海琴、原告周爱民、李江玲等三人）牵引赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车与被告李建明驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤致残的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。交警部门作出的但唐勇负事故主要责任、李建明负事故次要责任、周爱民、黎海琴、李江玲等3人无责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车之间的具体情况，本院确定被告李建明承担30%的事故责任，但唐勇承担70%的事故责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以确定；原告主张的营养费、住宿费、后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被告太平洋保险三明支公司作为肇事车辆闽Ｇ×××××号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故遭受的损失予以赔偿，但因本起交通事故造成但唐��、黎海琴死亡和周爱民、李江玲受伤，且案涉交通事故死者家属及伤者已就交强险保险限额内赔偿份额的分配达成协议，本院确定被告太平洋保险三明支公司在交强险医疗限额内赔偿原告2992.88元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告7000元。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，太平洋保险三明支公司负有直接向原告赔偿保险金的法定义务，原告要求太平洋保险三明支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的原告损失，由被告李建明、但唐勇根据各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，被告李建明作为侵权人，对原告的损失承担30%的赔偿责任，鉴于被告李建明是在从事雇佣活��中发生交通事故，被告佟庆毅作为李建明的雇主，应由其对原告的损失承担赔偿责任。因被告佟庆毅为肇事的闽Ｇ×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险三明支公司投保了机动车商业第三者责任保险1000000元、不计免赔特约险等商业险，且原告已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由被告佟庆毅承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的属于商业第三者责任险赔偿范围的原告损失，由被告太平洋保险三明支公司在商业第三者责任险1000000元的责任限额范围内直接向本案原告承担赔偿责任；原告主张的鉴定费2000元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由被告佟庆毅按照本院确定的责任比例承担600元。被告太平洋保险三明支公司关于闽Ｇ×××××号重型厢式货车可能超载的辩解无事实依���，本院不予采纳。被告太平洋保险三明支公司要求追加承保赣Ｆ×××××号重型集装箱半挂车保险的保险公司作为被告共同承担责任的申请于法无据，本院不予采纳。被告太平洋保险三明支公司关于应当在商业险中扣除赣Ｆ×××××号半挂牵引车的车上人员险的辩解于法无据，本院不予采纳。被告李建明、佟庆毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:
一、确认周爱民因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费1012.88元、误工费41290元、护理费4410.61元、住院伙食补助费1980元、交通费546元、残疾赔偿金57930.6元、被扶养人生活费5023.62元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计119193.71元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给周爱民9992.88元（包括精神损害抚慰金5000元）；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在在闽Ｇ×××××号重型厢式货车商业第三者责任险限额内赔偿给周爱民32160.25元
四、佟庆毅应于本判决生效之日起十日内赔偿给周爱民600元；
五、驳回周爱民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件���理费3750元，由周爱民负担750元，佟庆毅负担3000元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 伍南冬
人民陪审员 郑连珠
人民陪审员 张金红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 许红桦
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李劲抢劫罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-24\\\\\",\\\\\