内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑一初字第576号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人贺某某，女，汉族，1992年9月23日出生，大专文化，系某公司员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。2015年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
辩护人薛永丽，系内蒙古京蒙律师事务所律师。
辩护人邵欣，系内蒙古京蒙律师事务所律师。
被告人甄某，女，汉族，1977年8月1日出生，大专文化，系鄂尔多斯市某单位职工，户籍所在地及居住地杭锦旗。2015年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
被告人裴某，男，汉族，1992年1月10日出生，中专文化，系某公司员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住杭锦旗。2015年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
被告人饶某某，男，汉族，1991年9月23日出生，大专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2015年7月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年8月18日被取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2015〕536号起诉书指控被告人贺某某、甄某、裴某、饶某某犯非法拘禁罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察院孟冬梅、刘洁出庭支持公诉，被告人贺某某、甄某、裴某、饶某某及被告人贺某某的辩护人薛永丽、邵欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月24日凌晨1时许，被告人贺某某伙同被告人甄某、裴某、饶某某等人强行进入鄂尔多斯市东胜区蒙航航空酒店406房间，被告人贺某某、甄某采用揪头发、扇耳光、脚踢等方式殴打被害人赵晓玉，后二人与饶某某强行脱掉被害人赵晓玉的衣服，甄某、裴某对整个过程进行拍照、摄像等行为，直至当天上午11时左右。公诉机关认为，被告人贺某某、甄某、裴某、饶某某非法拘禁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在非法限制他人人身自由期间，被告人贺某某、甄某具有殴打、侮辱情节，应当从重处罚；被告人裴某、饶某某具有侮辱情节，应当从重处罚。四被告人共同实施了拘禁他人的行为，系共同犯罪。
被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实无意见，但认为自己的行为并不构成非法拘禁罪，同时其辩称被告人甄某并未对被害人赵晓玉进行殴打。其辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩护意见：
1、被告人贺某某没有将被害人赵晓玉带到其他地点进行拘禁，在此期间被害人赵晓玉没有反抗及呼救，且没有被限制使用手机，更没有采取捆绑、拘押、禁闭等强制措施。
2、四被告人没有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪。
3、被告人贺某某是为了解决家庭矛盾，没有限制他人人身自由的故意。
4、被告人贺某某进入现场为凌晨一点，离开的时间为早上，这段时间即使被告人贺某某不介入，被害人赵晓玉也不会离开房间。
5、本案的起因是被告人贺某某的丈夫焦峰婚外情导致的家庭内部矛盾纠纷。
6、被告人贺某某已经取得被害人赵晓玉的谅解。
综合以上意见，辩护人认为被告人贺某某的行为不构成犯罪。
被告人甄某辩称自己没有对被害人赵晓玉进行过殴打，被害人的衣服也不是故意脱掉的，四被告人进入现场的时间为凌晨2时左右，被害人赵晓玉离开现场的时间为当日上午10时左右，其认为自己的行为虽然违法，但是不构成犯罪。
被告人裴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人饶某某辩称自己是在其余三被告人进入现场之后半小时左右才进入现场，被害人赵晓玉离开现场的时间应该是当日上午10时左右，对其余指控事实及罪名定性无异议。
经审理查明，2015年7月下旬被告人贺某某因怀疑丈夫焦峰有外遇，便指使被告人裴某、饶某某帮助其对焦峰进行跟踪，7月23日下午约16时许，被告人贺某某、裴某、饶某某跟踪焦峰到东胜区蒙航航空酒店406房间后，入住409房间。被告人甄某及甄某联系的五名男子也先后到达409房间，准备帮助贺某某捉奸。7月24日1时54分，被告人贺某某打电话报警称要举报蒙航航空酒店406房间有人提供色情服务，随后公安民警进入406房间对焦峰及被害人赵晓玉进行调查，当民警离开后，被告人贺某某、甄某、裴某及另外五名男子趁焦峰还未关闭房门之机进入现场，被告人贺某某、甄某对被害人赵晓玉进行殴打，之后被告人饶某某也进入406房间，并在贺某某的授意下与被告人甄某将被害人赵晓玉的双手按住，被告人贺某某则在二人的帮助下将被害人赵晓玉的衣服强行脱掉，在被害人赵晓玉全身赤裸的情况下，被告人甄某、裴某使用手机给其进行拍照及摄影，之后，被告人贺某某采用扇耳光的方式逼迫被害人赵晓玉对自己的手机进行解锁并查看其手机内容的目的，被告人裴某、饶某某对手机内容进行拍照。之后四被告人轮番对被害人赵晓玉进行看管直至当日10时左右，在此期间，焦峰提出要带被害人赵晓玉离开，被甄某拒绝。
上述事实，有控辩双方当庭出示并质证的以下证据予以证实：
1、被害人赵晓玉的陈述，证实其与被告人贺某某的丈夫焦峰通过微信聊天相识，后发展为情侣关系，其在案发前并不知道焦峰已经结婚。2015年7月22日，被害人赵晓玉与焦峰入住蒙航航空酒店406房间，7月24日凌晨1时左右，有两名民警敲门查房，在登记了二人的身份信息后离开，焦峰还未关门时，被告人贺某某、甄某及其他五六名男子冲入房间，被告人贺某某、甄某将其拉到床下并对其拳打脚踢，在殴打过程中将其裙子撕烂，经过约半小时殴打后，其全身赤裸的跪在床边，在此过程中，被告人甄某及其他被告人拿手机对被害人赵晓玉进行拍照、录像。之后，被告人贺某某又打了被害人赵晓玉一个耳光逼其说出自己的手机密码，手机解锁后，贺某某便开始查看其与焦峰的聊天记录。当日早晨5时左右，焦峰提出要带其离开，被甄某拒绝。早上10时左右，焦峰与其母离开，之后，被害人赵晓玉也被准许离开，但慑于自己的裸照及视频在被告人手中其并未报警。
2、证人焦峰的证言，证实2015年7月24日凌晨1时许，其与被害人赵晓玉在蒙航航空酒店406房间休息，有两名民警敲门进来检查后离开，其正准备关门时，被告人贺某某、甄某带着七名男子强行闯入房间，贺某某及甄某进入房间后便将被害人赵晓玉拉下床，采用拳打、脚踢及扇耳光等方式对被害人赵晓玉进行殴打，并将赵身上的衣物强行脱下，甄某及其他几名男子对赤身裸体的被害人赵晓玉进行拍照及摄像，之后，被告人贺某某又采用扇耳光的方式迫使被害人赵晓玉将手机解锁，并查看手机内容，还进行了拍照。之后，焦峰提出要带被害人赵晓玉离开，被甄某拒绝。再之后，焦峰的母亲赶到该酒店406房间与被告人协商处理此事，当日上午10时许，焦峰与其母离开，之后焦峰报警。
3、被告人的供述：
（1）被告人贺某某的供述，证实其因怀疑丈夫焦峰有外遇，便指使被告人裴某、饶某某跟踪焦峰，2015年7月23日15点左右，三人跟踪焦峰到达蒙航航空酒店后，被告人贺某某打电话给其二姨被告人甄某称焦峰在酒店和别的女人开房，让她来东胜区帮其捉奸，随后三被告人尾随焦峰进入酒店，见其进入406号房间后，三人便入住409房间，以便继续监视。当晚被告人甄某及其找来帮忙的五名男子陆续到达酒店，7月24日凌晨2时左右，被告人贺某某打电话报警称406房间有人嫖娼，过了一会儿，民警赶到现场并进入406房间进行询问，民警离开后，被告人贺某某、甄某、裴某及五名帮忙的男子趁房门未关之际进入406房间，之后，被告人贺某某、甄某将被害人赵晓玉拉下床，之后被告人贺某某揪着被害人赵晓玉的头发，并采用扇耳光及用脚踢其背部的方式进行殴打，被告人甄某则抓着被害人赵晓玉的手，并用手在其身上打了几下，接着被告人贺某某在被告人甄某等人的帮助下将被害人赵晓玉身上的衣物强行脱掉，致其赤身裸体，在殴打期间被害人赵晓玉不断哀求，整个过程都被甄某及裴某用手机进行录像，二被告人还给被害人赵晓玉拍摄裸照及录像。之后，被告人贺某某再次以扇耳光的方式迫使被害人赵晓玉将其手机解锁，之后查看其中与焦峰的聊天内容，并将手机放在被害人脸上，让其他被告人拍照；之后被告人饶某某也进入406房间。早上8时许，焦峰的母亲来到酒店，双方协商后焦峰与其母离开，随后，被告人贺某某及甄某准许被害人赵晓玉离开406房间。
（2）被告人甄某的供述，证实2015年7月23日下午，其在杭锦旗上班期间接到被告人贺某某的电话得知贺某某的丈夫焦峰在东胜区蒙航航空酒店与别的女人开房后，便打电话给其朋友找几个人帮她们捉奸，随后其也赶往蒙航航空酒店，晚上七八点左右，其到达该酒店后看到被告人贺某某、裴某、饶某某及其朋友找来的五名帮忙的男子都已经到了，他们便在409房间监视焦峰入住的406房间，7月24日凌晨2时许，贺某某以举报406房间有人卖淫为由打电话报警，民警进入406房间核实完情况后便离开了，被告人贺某某、甄某、裴某等人便趁房门未关之际进入406房间，被告人贺某某将被害人赵晓玉从床上拉了下来，并进行殴打辱骂，接着，被告人甄某、饶某某帮助贺某某将被害人赵晓玉的衣物强行脱下，在此过程中，因遭到被害人反抗，被告人甄某打了其几个耳光并踹了一脚，在此期间，被告人甄某及裴某使用手机进行拍照、录像。之后，四名被告人及五名帮忙的男子轮流看管焦峰及被害人赵晓玉，不让二人离开，期间，焦峰曾提出要带被害人赵晓玉离开，被甄某拒绝，早上的时候，焦峰的哥哥及母亲先后到达现场，双方协商了约一小时后，焦峰与其母离开，当日上午10时许，被告人同意被害人赵晓玉离开。
（3）被告人裴某的供述，证实2015年7月20日左右，被告人贺某某找到其称自己的丈夫焦峰有外遇，希望帮忙跟踪焦峰，7月23日15时许，被告人裴某开始跟踪焦峰，在焦峰进入蒙航航空酒店406房间后，其打电话通知被告人贺某某，并在贺某某的授意下，入住该酒店409房间以便监视，随后被告人贺某某、饶某某、甄某及五名男子来到409房间，被告人甄某告诉在场的男子如果焦峰动手打人，则由他们负责拉架，被告人贺某某则指使裴某负责照相、摄像。7月24日凌晨1时许，被告人裴某看到两名民警进入406房间问了些问题后离开，这时被告人贺某某、甄某、裴某等人进入406房间，被告人贺某某、甄某将被害人赵晓玉从床上拉下来进行殴打，被告人贺某某还扇被害人赵晓玉耳光迫使其对手机解锁，并让裴某将手机中的聊天信息进行拍照，之后，被告人贺某某、甄某强行脱掉被害人赵晓玉的衣物，并由被告人甄某、裴某给被害人赵晓玉拍摄裸照及录像。之后，焦峰提出要带被害人赵晓玉离开，被甄某拒绝。又过了一段时间，被告人贺某某、甄某与焦峰、被害人赵晓玉留在房间里，被告人裴某、饶某某在楼道里，并轮流进入房间查看情况，其余五名男子则去409房间休息。天快亮的时候，焦峰的哥哥及母亲先后赶到，又过了一个小时，焦峰随其母离开，之后被害人赵晓玉也在其朋友的陪同下离开406房间。
（4）被告人饶某某的供述，证实被告人贺某某为了找到其丈夫出轨的证据，找到其与被告人裴某让二人帮助其对焦峰进行跟踪。2015年7月23日15时许，三被告人发现焦峰入住蒙航航空酒店406房间后，便入住该酒店409房间继续监视，下午17时至19时许，被告人甄某及其找来帮忙的五名男子先后赶到；7月24日凌晨1时至2时之间，被告人贺某某以举报卖淫嫖娼为由报警，在民警进入406房间核实完情况离开后，被告人贺某某、甄某、裴某及五名帮忙的男子趁房门没关之机进入406房间，随后被告人饶某某也进入该房间，看到被告人贺某某正在揪着被害人赵晓玉的头发对其进行殴打，被告人甄某、裴某则在拿着手机拍照、录像，后来贺某某欲强行脱掉赵晓玉身上的衣物而遭到被害人强烈反抗，被告人甄某、饶某某便上前按住被害人双手帮助被告人贺某某强行脱掉了赵晓玉的衣服，期间被告人甄某、裴某仍然对赤身裸体的被害人进行拍照、录像。之后，被告人贺某某以扇耳光的方式迫使被害人赵晓玉将自己的手机解锁，并由被告人甄某、裴某、饶某某对手机聊天内容进行拍照。凌晨4时许，那五名帮忙的男子离开，随后四名被告人轮流看管被害人，直到上午10时许才让被害人赵晓玉离开。
4、物证：被告人甄某的苹果6手机一部、被告人裴某的苹果6手机一部，被告人饶某某的三星2013手机一部及相关扣押、移送手续，证实公安民警将上述三名被告人对被害人赵晓玉拍摄裸照、录像的作案工具依法予以扣押。
5、视听资料：从被告人裴某、甄某手机中提取的案发当晚拍摄的照片及视频，证实案发过程中被告人贺某某、甄某对被害人赵晓玉进行殴打的事实，以及被告人贺某某在被告人甄某、饶某某的帮助下强行脱掉被害人赵晓玉的衣服，还证实被告人贺某某殴打被害人赵晓玉迫使其解锁手机，并对手机聊天内容进行拍照的事实，同时也证实被告人甄某、裴某对赤身裸体的被害人进行拍照、录像的事实。
6、书证：
（1）四被告人的户籍证明，证实四被告人的基本情况，均系成年人。
（2）侦破报告，证实四被告人被公安民警抓获归案的情况。
（3）接警单，证实2015年7月24日凌晨1时54分58秒接到一名匿名女性报警称有人在蒙航航空酒店进行卖淫嫖娼，接警后民警赶赴现场，并于2时18分向指挥中心反馈报警人系因为家庭纠纷为捉奸报警，并未发现有违法情况，间接证实被告人进入406房间是凌晨2时许。
（4）结婚证复印件，证实焦峰与被告人贺某某在案发时系合法夫妻。
（5）赔偿协议及谅解书，证实四被告人于案发后赔偿被害人赵晓玉各项经济损失共计10000元，并得到被害人的谅解。
上述证据来源合法，内容客观证实，与本案具有关联性，可以形成完整的证据链条，足以证实本案事实。对于辩护人当庭出示的接警登记表、赵晓玉的开房记录、裴某的开房记录，与其所要证明的事实并无关联性，故不予采信。
本院认为，被告人贺某某、甄某、裴某、饶某某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺某某、甄某在非法限制他人人身自由期间，具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚；被告人裴某、饶某某在非法限制他人人身自由期间，具有侮辱情节，依法从重处罚；被告人裴某、饶某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；四被告人案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，并得到被害人谅解，酌情从轻处罚；该案的发生系由于家庭矛盾导致，对于这一情节在量刑时酌情予以考虑；对于被告人贺某某、甄某关于被告人甄某在案发过程中没有殴打过被害人的辩解意见，与查明事实不符，故不予采纳；对于被告人甄某、裴某、饶某某提出的非法限制被害人的时间系2015年7月24日2时许至10时许的辩解意见于庭审查明事实相符且有相关证据予以证实，故予以采纳；对于被告人甄某、贺某某及其辩护人提出的其行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，与查明事实不符，故不予采纳；对于被告人甄某提出的被害人的衣物不是被故意强行脱掉的辩解意见与查明事实不符，故不予采纳；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯非法拘禁罪，判处管制一年八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人甄某犯非法拘禁罪，判处管制一年八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人裴某犯非法拘禁罪，判处管制一年一个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人饶某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、扣押在案的苹果6手机两部、三星2013手机一部系作案工具，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 温 暖
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘琛璐