重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初4086号
原告：王危程，男，1976年10月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：魏娜，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：吴文中，男，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：钱直华，男，1963年7月9日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：胡定兵，男，1967年4月10日出生，汉族，住重庆市开县。
原告王危程与被告胡定兵、吴文中、钱直华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员龚雪担任审判长，与代理审判员唐荣璠、人民陪审员彭栋芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王危程的委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼，被告胡定兵、吴文中、钱直华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王危程向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告借款人民币200万元及利息（以借款本金30万元为基数，从2015年12月27日起，按照月息2%计算至付清之日止；以借款本金20万元为基数，从2015年12月29日起，按照月息2%计算至付清之日止；以借款本金80万元为基数，从2016年3月31日起，按照月息2%计算至付清之日止；以借款本金40万元为基数，从2016年4月6日起，按照月息2%计算至付清之日止；以借款本金10万元为基数，从2016年4月17日起，按照月息2%计算至付清之日止；以借款本金10万元为基数，从2016年4月28日起，按照月息2%计算至付清之日止；以借款本金10万元为基数，从2016年7月9日起，按照月息2%计算至付清之日止）；2.判令三被告承担本案律师费10万元及全部诉讼费。王危程庭审后申请撤回了要求三被告承担律师费10万元的诉讼请求。事实和理由:被告长期向原告借款。原告与被告分别于2015年12月26日、2016年3月30日、2016年5月12日、2016年7月8日签订《借款协议》四份，约定被告因资金紧张向原告借款共计人民币200万元；月息2%，被告于每月最后一天支付；若被告未按时支付利息，原告有权要求被告立即还清本金和全部利息，并承担原告由此诉讼委托代理人产生的所有费用。合同签订后，原告依约履行了出借义务，但被告未依约归还借款本息，尚欠原告借款本金及利息。经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告胡定兵、吴文中、钱直华未作答辩。
经审理查明，2015年12月26日，王危程（甲方）与胡定兵、吴文中、钱直华（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因资金紧张，共同向甲方借款50万元，该借款转入魏萍X账户；从借款之日起按月利息2%计算，由乙方在每月最后一天支付当月利息；乙方承诺2016年4月30日还清本金和利息。后王危程于2015年12月26日、2015年12月28日先后向魏萍X账户转款30万元、20万元。
2016年3月30日，王危程（甲方）与胡定兵、吴文中、钱直华（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因资金紧张，共同向甲方借款120万元，该借款转入魏萍X账户；从借款之日起按月利息2%计算，由乙方指定魏萍在每月最后一天支付当月利息；款到合同生效；乙方承诺2016年11月30日还清本金和利息。后王危程于2016年3月30日、2016年4月5日先后向魏萍X账户转款80万元、40万元。
2016年4月16日，王危程向魏萍X账户转款10万元。2016年4月27日，王危程向魏萍X账户转款10万元。2016年5月12日，王危程（甲方）与胡定兵、吴文中、钱直华（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因承建开江县X拆迁安置房X、X号楼，资金紧张，共同向甲方借款20万元，该借款转入魏萍X账户（2016年4月16日、27日各转入10万元）；从借款之日起按月利息2%计算，由乙方指定魏萍在每月最后一天支付当月利息；乙方承诺2016年11月30日还清本金和利息。
2016年7月8日，王危程向魏萍X账户转款10万元。同日，王危程（甲方）与胡定兵、吴文中、钱直华（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因承建开江县X拆迁安置房X、X号楼，资金紧张，共同向甲方借款10万元，该借款转入魏萍X账户（2016年7月8日转入10万元）；从借款之日起按月利息2%计算，由乙方指定魏萍在每月最后一天支付当月利息；乙方承诺2016年11月30日还清本金和利息。
庭审中，王危程的委托诉讼代理人陈述，胡定兵、吴文中、钱直华合伙在做工程，魏萍是三人请的会计，王危程与三人系朋友关系。因三人至今未还本付息，故诉至法院。
上述事实，有《借款协议》、重庆农村商业银行业务付款回单以及原告方的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告王危程与被告胡定兵、吴文中、钱直华签订《借款协议》，且原告通过转账实际向被告交付了借款200万元，原、被告双方之间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照《借款协议》的约定履行义务。
关于归还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告未按照《借款协议》约定的期限归还借款，故对原告要求被告归还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于支付利息的问题。对于借期内利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告在《借款协议》中约定利息从借款之日起按月利率2%计算，在每月最后一天支付当月利息，该利率符合法律规定，而被告未依约支付利息，故原告有权主张借期内利息。对于逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告虽未约定逾期利率，但在《借款协议》中约定借期内月利率为2%，该利率符合法律规定，故原告有权主张逾期利息。综上，对原告要求以实际借款本金为基数，从实际支付借款次日起，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡定兵、吴文中、钱直华经本院依法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡定兵、吴文中、钱直华于本判决生效之日起十日内支付原告王危程借款本金200万元及利息（以借款本金30万元为基数，从2015年12月27日起，按照月利率2%计算，利随本清；以借款本金20万元为基数，从2015年12月29日起，按照月利率2%计算，利随本清；以借款本金80万元为基数，从2016年3月31日起，按照月利率2%计算，利随本清；以借款本金40万元为基数，从2016年4月6日起，按照月利率2%计算，利随本清；以借款本金10万元为基数，从2016年4月17日起，按照月利率2%计算，利随本清；以借款本金10万元为基数，从2016年4月28日起，按照月利率2%计算，利随本清；以借款本金10万元为基数，从2016年7月9日起，按照月利率2%计算，利随本清）。
二、驳回原告王危程其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元、公告费300元，由被告胡定兵、吴文中、钱直华负担23100元，由原告王危程负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 龚 雪
代理审判员 唐荣璠
人民陪审员 彭栋芳
二〇一七年十一月三日
书 记 员 韦妙玲