重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初20894号
原告：恒丰银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3，统一社会信用代码91500105563466031L。
代表人：张健，支行行长。
委托诉讼代理人：王海浪、樊明星，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：熊兵，男，1969年3月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：曾翠菊，女，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：丰都县南阳猕猴桃开发有限公司，住所地重庆市丰都县。
法定代表人：熊兵，经理。
原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行（下称恒丰银行江北支行）与被告熊兵、曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行江北支行的委托诉讼代理人樊明星到庭参加诉讼，被告熊兵、曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告熊兵返还借款本金19975753.49元，支付自2015年8月22日起至本息付清时止的罚息（以尚欠本金19975753.49元为基数，按合同约定利率上浮50%计算）、复利（以欠付罚息为基数，按合同约定利率上浮50%计算）；2.被告熊兵支付律师代理费12万元；3.被告曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司承担连带保证责任；4.原告恒丰银行江北支行对被告曾翠菊所有的位于重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）第X层X、X号的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
事实及理由：2013年6月6日，恒丰银行江北支行与熊兵签订《个人循环借款合同》，约定恒丰银行江北支行向熊兵发放个人循环借款，最高金额为2000万元，借款最长期限自2013年6月6日起至2016年6月6日止，合同中对贷款利率、罚息的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。同日，曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司分别与恒丰银行江北支行签订了《个人借款最高额保证合同》，约定曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司对熊兵的前述债务承担最高额连带责任保证；曾翠菊于同日与恒丰银行江北支行签订了《个人借款最高额抵押合同》，约定曾翠菊以其名下的位于重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）第X层X、X号房屋为前述债务提供抵押担保。2014年6月6日，熊兵向恒丰银行江北支行申请贷款并经银行确认，贷款金额为2000万元，指定为受托支付方式，期限自2014年6月6日起至2015年6月6日，年利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮30%，确定为7.995%，浮动利率，次期调整；还款方式为按月付息到期还本。后恒丰银行江北支行依约发放了2000万元贷款。2015年6月6日，借款到期，熊兵未能按时返还借款本息。曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司亦未履行担保责任。截至2015年8月21日，熊兵尚欠恒丰银行江北支行借款本金19975753.49元。
被告熊兵、曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，恒丰银行江北支行（贷款人/甲方）与熊兵（借款人/乙方）签订《个人循环借款合同》，载明：甲方根据乙方的申请，经审查同意向乙方发放个人循环借款，借款最高金额为2000万元，乙方可在该额度及借款最长期限内循环使用，乙方申请的单笔借款无须再另外签订借款合同，只须填写单笔借款申请书及单笔《恒丰银行个人借款凭证》，该凭证为本合同附件；贷款用途为支付货款，借款最长期限为自2013年6月6日至2016年6月6日；本合同项下贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率6.15%的基础上上浮30%，确定为年利率7.995%；贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按上述上浮比例重新确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按次期调整处理，即利率调整当期仍执行调整前的利率标准，从下期开始执行调整后的利率标准；还款方式为按月付息、到期还本，额度循环不超过三次；贷款期间、到期或提前到期，如乙方不能按时归还贷款本息，甲方有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定利率上浮50%确定，逾期期间，如因中国人民银行上调同期贷款基准利率而导致本合同约定的贷款利率调整，罚息利率应自本合同约定利率调整之日起相应上调；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、鉴定费、评估费、拍卖费等）由乙方承担。
同日，曾翠菊（保证人/乙方）、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司（保证人/乙方）分别与恒丰银行江北支行（债权人/甲方）签订《个人借款最高额保证合同》，约定：曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司为熊兵的上述债务提供最高额连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和所有其他应付合理费用）]；除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向甲方提供的抵押及/或质押担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少；甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其它担保的优先抗辩权；原告因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权，变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成甲方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，乙方承诺对原告承担的担保责任也不因之而免除或减少；保证期间为两年。
同日，曾翠菊（抵押人/乙方）与恒丰银行江北支行（贷款人/抵押权人/甲方）签订《个人借款最高额抵押合同》，约定：曾翠菊以其名下的位于重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）第X层X、X号房屋为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现抵押权和债权的费用和借款人所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；如主债务人未能如约向原告履行到期债务，原告有权就该房产优先受偿以实现抵押权。上述合同签订后，原告与曾翠菊办理了房屋抵押登记。
2014年6月6日，熊兵向恒丰银行江北支行提交《恒丰银行个人类客户提款申请书》，申请借款2000万元，用于支付货款。恒丰银行江北支行于当日发放了借款，借款期限为2014年6月6日至2015年6月6日；借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算，确定为年利率7.8%，利率调整方式为浮动利率，按月调整；还款方式为按月付息，到期还本。借款到期后，熊兵结清了所有借款期间利息，并付清了截至2015年8月21日的罚息、复利，返还本金24246.51元，之后再未还款。
另查明，恒丰银行江北支行为本案诉讼支付重庆依斯特律师事务所律师费24000元。
上述事实，有《个人循环借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《恒丰银行个人类客户提款申请书》、《房地产抵押合同》、房地产权证、借款凭证、银行出账通知单、恒丰银行业务交易账单、恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同、律师费发票及双方当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，熊兵与恒丰银行江北支行签订的《个人循环借款合同》、《恒丰银行个人类客户提款申请书》，曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司与恒丰银行江北支行签订的《个人借款最高额保证合同》，曾翠菊与恒丰银行江北支行签订的《个人借款最高额抵押合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，恒丰银行江北支行已向熊兵发放了借款2000万元，履行了合同义务。熊兵逾期未足额返还本金，已经构成违约，应承担返还借款本金、支付自2015年8月22日起至本息付清之日止的罚息、复利的民事责任。恒丰银行江北支行要求熊兵支付其为实现债权而支付律师服务费12万元，因恒丰银行江北支行仅实际支付了24000元，对于尚未发生的律师费用，本院不予支持。曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司应依《个人借款最高额保证合同》的约定对熊兵的上述债务承担连带清偿责任。曾翠菊自愿以其名下的位于重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）第X层X、X号房屋为上述债务提供抵押担保，在熊兵不能履行还款义务时，恒丰银行江北支行有权就上述抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告熊兵于本判决生效之日起十日内返还原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行借款本金19975753.49元；
二、被告熊兵于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行罚息（以尚欠借款本金19975753.49元为基数，自2015年8月22日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的罚息为基数，自2015年8月22日起至罚息付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，逐月累算）；
三、被告熊兵于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行为实现债权而支付的律师服务费24000元；
四、被告曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司对被告熊兵的上述债务承担连带清偿责任；
五、若被告熊兵未履行前述第一、二、三项付款义务，原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行有权以被告曾翠菊所有的位于重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）负X层X号房屋、重庆市涪陵区广场路1号（御座名邸）第X层X、X号房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
六、驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取76139元，由被告熊兵、曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司负担。原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行已交纳上述诉讼费用，此款由被告熊兵、曾翠菊、丰都县南阳猕猴桃开发有限公司自本判决生效之日起十日内直接支付原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈丽蔚
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄艳清