成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第7520号
原告赵之成，男，1983年9月13日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人何庆书，四川上浩律师事务所律师。
委托代理人苏畅，四川上浩律师事务所律师。
被告肖波，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告赵之成与被告肖波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，由于被告肖波下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告赵之成的委托代理人何庆书到庭参加诉讼。因被告肖波下落不明，本院依法于2016年1月13日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告肖波未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵之成诉称，肖波因急需资金周转向赵之成借钱，双方于2015年3月10日签订了一份借款协议，约定借款金额270000元，借款期限自2015年3月10日起至2015年6月9日止，借款利率为银行同期贷款利率的四倍，并约定如果肖波违约，则除向赵之成支付未还款金额20%的违约金外，还需承担赵之成因实现债权所支付的全部费用。协议签订后，赵之成按约向肖波支付了借款。现上述借款期间已经届满，赵之成多次催收未果，故诉至法院。请求判决：1、肖波向赵之成返还借款270000元；2、肖波向赵之成支付借款期间的利息14628元（以本金270000元为基数，按借款时中国人民银行同期6个月以下的贷款利率即5.3%的四倍计算，自2015年3月10日计算至2015年6月9日）；3、肖波向赵之成支付逾期利息及违约金总计27540元（暂计至2015年11月8日止，庭审中陈述逾期利息以及违约金以本金270000元为基数，从2015年6月10日开始按年利率24%计算至支付完借款本息之日止）；4、由肖波承担赵之成因实现本案所涉债权所支付的所有费用（庭审中陈述包括诉讼费、律师费以及执行过程中产生的费用）。
原告赵之成为支持其诉讼主张及请求，向本院提交如下证据：
1、赵之成身份证、肖波身份证复印件，拟证明双方的主体资格。
2、借款协议，拟证明赵之成、肖波产生了借款关系，肖波应当依据该协议支付利息、逾期利息、违约金以及因诉讼产生的所有费用。
3、转账凭证，拟证明赵之成按照借款协议的约定向肖波支付了借款270000元。
4、诉讼费、公告费票据，拟证明因肖波未还款，赵之成起诉后产生诉讼费5982元，因肖波下落不明产生公告费300元。
被告肖波未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，原告赵之成提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，而被告肖波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对赵之成的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故对赵之成提交的上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本案查明以下事实：
2015年3月10日，赵之成(甲方、出借人)与肖波（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款270000元用于短期资金周转；借款利率为同期银行借款利率的四倍；借款期限自2015年3月10日起至2015年6月9日止；乙方违约，除了应向甲方支付违约金（以未还款金额20%为标准计算）以外，还应承担甲方为实现债权所支付的全部费用。本协议在履行过程中发生争议，协商不成由甲方住所地人民法院管辖。
同日，赵之成通过账户分两次向肖波账户转款270000元。
本院认为，肖波与赵之成签订《借款协议》，向赵之成借款270000元，赵之成向肖波支付了出借款项，该借款行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，协议合法有效，双方均应按约履行各自的义务。由于借款到期后肖波未按约归还借款本金，现赵之成起诉要求肖波归还借款本金270000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，肖波应向赵之成支付借款期内的利息和借款期满后的逾期利息。根据《借款协议》约定，借款期间内的利息按同期银行借款利率的四倍支付，故肖波应按中国人民银行同期贷款利率的四倍（不超过年利率24%）向赵之成支付借款期限内的利息，以赵之成主张的14628元为限。赵之成起诉要求肖波按年利率24%支付逾期利息以及违约金，双方在《借款协议》中未约定逾期利息，只约定了违约金的承担方式即未还款金额的20%，而逾期利息与违约金均是因肖波违约承担的违约责任，标准也不能一并计算，逾期利息与违约金系重复主张，故对赵之成主张肖波支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，肖波应按《借款协议》约定的标准向赵之成支付逾期利息，但不得超过年利率24%。
关于律师费以及执行过程中产生的费用。双方的《借款协议》中并没有明确约定律师费的承担，律师费并非实现债权所必然发生的费用，且赵之成未举证证明律师费的发生，且故对赵之成主张肖波向其支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。赵之成主张肖波支付执行过程中产生的费用，因该费用还未实际产生，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条第二款之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告肖波于本判决生效之日起十日内向原告赵之成偿还借款本金270000元，并支付借款期间内的利息（以借款本金270000元为基数，自2015年3月10日起至2015年6月9日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并不得超过年利率24%，以原告赵之成主张的14628元为限）。
二、被告肖波于本判决生效之日起十日内向原告赵之成支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年6月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不超过年利率24%）。
三、驳回原告赵之成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5982元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，均由被告肖波承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 黄玉明
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。