苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)姑苏商初字第00219号
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市姑苏区干将西路515号。
负责人温咏，该支行行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告李勇。
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行(以下简称中行金阊支行)诉被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法依法组成合议庭，于2015年6月8日依法公开开庭进行了审理。原告中行金阊支行委托代理人汪天睐到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行金阊支行诉称：原告与被告于2012年5月签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告购买汽车的分期付款额度为346000元，分期期数为36期，分期还款方式为月均等额，被告李勇以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；被告账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。之后，原告按约将分期付款额度346000元划至被告所购汽车的经销商之账户。双方并对苏E×××××汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。截至起诉之日，被告李勇已连续多期未能履行还款义务，原告现宣布将被告上述账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。被告拖欠贷款的行为，已严重违反了借款合同的约定，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告原告拖欠的借款金额99508.68元（暂计至2014年12月8日，其中本金95678.99元，利息887.52元，滞纳金2942.17元，之后至实际给付之日按《信用卡领用合约》之约定计收利息及滞纳金）；2、被告李勇向原告赔偿律师费损失6000元；3、当被告李勇不履行上述债务（包括诉讼费用）时，原告有权对借款抵押物苏E×××××汽车进行以拍卖、协议折价、变卖，并从所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告请求将上述诉请1和诉请3予以撤回。
被告李勇未作答辩。
本院经审理查明:2012年5月，李勇（甲方）与中行金阊支行（乙方）签订编号为2012年苏中金卡汽借字第0609号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，合同含附件一：信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。合同约定，中行金阊支行授予李勇用于购置汽车的专向额度346000元用于购买宝马汽车，分期期数为36期（一期为一个月），分期手续费费率为6.271%，手续费为2169.66元；汽车专向分期付款的本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，则乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；如甲方信用卡账户逾期60天后，乙方有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。本合同的担保方式为甲方以所购车辆作为抵押担保。在合同附件一信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款中约定，如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失；除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包含律师费用）由甲方承担。在合同附件二信用卡领用合约中约定，甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
2012年5月15日，李勇（抵押人）与中行金阊支行（抵押权人）签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，合同约定：李勇同意以其所购牌号为苏E×××××的车辆设定抵押，作为对李勇在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（主合同）中债务的担保；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、……及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；如债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法行使抵押权。
上述合同签订后，李勇向中行金阊支行出具了中银信用卡专向分期付款还款计划清单，约定账单日为每月9日，首期应还本金为9615元，除首期外每月应还本金为9611元。李勇与中行金阊支行对所购车辆苏E×××××办理了抵押登记手续，中行金阊支行为抵押权人。李勇于2012年5月16日使用信用卡支付了购车款346000元。但后来李勇出现了逾期还款行为，截至2014年12月8日，李勇共逾期3期，共结欠中行金阊支行借款本金95678.99元，利息887.52元，滞纳金2942.17元。在庭审中，原告自认被告于2015年3月24日结清全部借款本金、利息及滞纳金。
另查明，中行金阊支行为本次诉讼聘请江苏拙正律师事务所律师并支付律师费用6000元。
以上事实，由原告提供的汽车专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（含附件一、附件二）、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、中银信用卡专向分期付款还款计划清单、付款记录、账户交易明细、欠款明细及催收记录、《聘请律师合同》、银行卡分期付款结清确认书以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告李勇签订的信用卡汽车专向分期付款合同、抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。原告按约向被告李勇发放借款后，被告李勇未能按约如期还款已构成违约，原告有权按合同约定提前收回借款，并要求被告李勇立即归还借款本息、滞纳金及支付原告为实现债权而支出的律师费。在本案起诉后，本案被告已将所欠的全部借款本金、利息及滞纳金结清，现原告仅主张的律师费符合合同约定及法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行律师费损失6000元。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，财产保全费1070元，公告费600元，合计4160元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费及公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内支付原告）。
当事人如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上述状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 王 乾
代理审判员 许晶晶
人民陪审员 蒋志健
二〇一五年六月八日
书 记 员 陆姝含
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。