贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初3408号
原告：范某某，男汉族，贵州省六盘水市人。
被告：万某某，女，汉族，贵州省安顺市人。
被告：张某某，男，汉族，贵州省安顺市人。
被告：万某某，男，汉族，贵州省安顺市人。
原告范某某诉被告万某某、张某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范某某及被告张某某、万某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币200000元；2、从2016年4月19日起以应偿还的本金200000元为基数，按月利率2％支付利息到2016年10月18日，利息合计24000元,2016年10月18日以后的利息随本结清；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：被告万某某、张某某因生意周转需要向原告借钱，原告于2015年8月19日通过转帐方式将182000元转入被告万某某的账户，并以现金方式支付给被告18000元，被告万某某、张某某合计借款为200000元。被告万某某、张某某向原告出具借条，并约定还款期限为2016年4月19日，被告万某某作为担保人在借条上签字捺印。还款期限届满，经多次催要被告均未履行还款义务。故诉至法院，请求法院依法维护我的合法权利。
被告万某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
被告张某某辩称:我借款是事实，但是借条上约定的借款金额为200000元是包含18000元的利息，我没有得200000元的借款，我实际只得到182000元的借款，原告是通过银行转帐到我妻子万某某的账户。我于2016年8月出具承诺书给原告，承诺2018年前还清借款，我现在没有偿还能力。
被告万某某辩称：双方当事人都是寨邻、亲戚。被告万某某、张某某出具借条时我在场，我也在借条上签字。事后原告与万某某、张某某于2016年8月30日又签订了承诺书，但签订承诺书时我不在场，承诺书的签订应视为原、被告双方对债权债务的重新约定，且原告未在担保期限内向我主张保证责任，故我不需承担保证责任，请求法院依法驳回原告对我的起诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，即双方当事人的身份证、借款利息约定、西秀区人民法院一次性告知书、幺铺镇陶关村村支部书记刘昌全调查笔录及被告张某某电话记录，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、对原告提交的借条、贵州农村商业银行转账单、中国农业银行贵州分行转账单，三被告对其真实性不持异议，但被告张某某认为自己没有得到借条中约定的借款金额200000元。本院对该证据的真实性和实际支付182000元的事实，予以确认。2、被告万某某提交的收条，原告对真实性不持异议，但被告认为收条证明原、被告双方签订了承诺书，自行变更借款内容，所以被告万某某不应承担保证责任。本院对该证据的真实性予以确认，但不能证明双方变更借款内容，被告万某某不再承担保证责任。
上述有效证据证明：2015年8月19日被告万某某、张某某因公司资金运作的需要，向原告范某某借钱，被告万某某、张某某于2015年8月19日向原告出具《借条》，载明：“今借到范某某人民币现金贰拾万元整<￥200000元>。”且在借条上约定了“还款日期2016.4.19号还清”。同时，双方又签订了《借款利息约定》，载明：“本人于2015年8月19日从范某某处借到人民币贰拾万元整，借款期限8个月，约定于2016年4月19日（公历）还清（借款借条另附）。双方约定月利息为3.5％，利息按月支付。借款还清后此据与借条一并归还本人。”被告万某某、张某某作为借款人、被告万某某作为担保人、在场人李某某、周某某作为证明人分别在《借条》和《借款利息约定》签名捺印。原告范某某于2015年8月19日通过贵州农村商业银行以卡卡转账方式转账人民币52000元、通过中国农业银行贵州分行以卡卡转账方式转账人民币130000元，两笔款均转到被告万某某账户，即原告实际通过银行转账将借款182000元转入到被告万某某账户。借款期限届满，被告一直未履行还款义务。现原告诉至本院，提出前述诉请。
同时查明，2016年10月10日被告万某某之父万某某替二被告还款5000元，该款通过原告岳父余某某接收后转给原告范某某，余某某出具收条给万光明，原告范某某认可已收到该款。原告在庭审中自认收到被告张某某三个月的利息，但支付的金额多少不等，原、被告都记不清楚已付利息的具体金额。
另查明，原告范某某于2016年9月29日向本院递交起诉书后，本院依法进行了立案登记，并向原告出具了一次性告知书。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告万某某、张某某向原告范某某借款后，应在借款期限届满后履行偿还借款的义务。借款期限届满，被告未按照约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。本案中原、被告双方在借条中虽约定的借款金额为人民币200000元，但原告范某某通过银行转款给被告万某某、张某某的实际出借金额为人民币182000元，其余的18000元原告无证据证实系现金支付，故本案实际出借的本金应认定为人民币182000元。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方当事人约定的未超过年利率24%的部分，应受法律保护。年利率24%-36%之间为自然债务区的争议，由出借人和借款人自行协商，并尊重既定发生的事实，被告按照合同的约定已偿还了利息，该偿还的部分并不违反法律规定，被告要求返还不予支持。本案中原、被告认可支付三个月的利息，虽然记不清楚具体金额，视为2015年8月19日起至2015年11月18日共三个月的利息已支付，故原告的计付利息应从2015年11月19日起计算。现原告要求以2%支付利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原告虽然自认收到被告三个月的利息，但其诉讼请求只主张从2016年4月19日起计付利息，系其权利的行使，不违反法律规定，本院予以支持。被告万某某之父万某某已向原告支付的5000元，因被告万某某、张某某另向原告借款200000（另案），被告万某某之父万某某也作为该款的担保人承担保证责任，故该5000元另案处理。被告万某某辩称被告万某某、张某某出具借条时自己在借条上签字。事后原告与万某某、张某某于2016年8月30日又签订了承诺书，但签订承诺书时自己不在场，承诺书的签订应视为原、被告双方对债权债务的重新约定，且原告未在担保期限内向其主张保证责任，故不需承担保证责任的理由。根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案被告万某某在保证方式约定不明的情况下，应当承担连带保证责任。其主张已过担保期间，因原告在主债务履行期届满之日起6个月内已向本院提起诉讼，保证合同的诉讼时效开始计算，故要求被告万某某承担保证责任符合法律规定。同时被告万某某认为原告与万某某、张某某于2016年8月30日又签订了承诺书，承诺书的签订应视为原、被告双方对债权债务的重新约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”，被告万某某无证据证实自己的主张，故本院不予认定。被告万某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万某某、张某某在本判决生效后十日内偿还原告范某某借款本金人民币182000元。
二、被告万某某、张某某在本判决生效后十日内向原告范某某支付借款利息（以人民币182000元为本金，按年利率24%计付利息，自2016年4月19日计至本息付清之日止）。
三、被告万某某对上述款项承担连带保证责任。
四、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4660元，由被告万某某、张某某负担3940元，原告范某某自行负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 王 红 琴
人民陪审员 张 玉 祥
人民陪审员 张 传 富
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵朴灵（代）