wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法���
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3450号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。
被告毛建珉，男，汉族，1986年3月1日出生，住西藏革吉县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告毛建珉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告毛建珉经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原���工行重庆分行诉称：被告毛建珉于2011年11月27日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告毛建珉以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告毛建珉发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告毛建珉遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年4月1日，被告毛建珉尚欠透支本金20173.61元、透支利息3981.7元、滞纳金2834.53元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告毛建珉立即偿还原告透支本金20173.61元，并支付截至2017年4月1日的透支利息3981.7元，截至2016年12月31日的滞纳金2834.53元，合计26989.84元；2、被告毛建珉向原告支付自2017年4月2日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金20173.61元中余欠部分为基数，从2017年4月2日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告毛建珉承担。
被告毛建珉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告毛建珉于2011年11月27日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告毛建珉向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告毛建珉尚欠原告工行重庆分行截至2017年4月1日透支本金20173.61元、透支利息3981.7元、滞纳金2834.53元（滞纳金计��截至2016年12月31日）。
被告毛建珉未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告毛建珉未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告毛建珉于2011年11月27日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告毛建珉）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对���单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告毛建珉在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告毛建珉发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告毛建珉从其信用卡账户中透支，截至2017年4月1日，被告毛建珉尚欠透支本金20173.61元、透支利息3981.7元、滞纳金2834.53元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆分行与被告毛建珉之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告毛建珉向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告毛建珉发放了信用卡后，被告毛建珉亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告毛建珉未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告毛建珉归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告毛建珉归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告毛建珉经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告毛建珉于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金20173.61元及截至2017年4月1日的透支利息3981.7元，截至2016年12月31日的滞纳金2834.53元，并以前述透支本金20173.61元中余欠部分为基数，从2017年4月1日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。
如果被告毛建珉未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512元，减半收取256元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交256元），由被告毛建珉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张茹雪
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘鹏铖
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保164号案件，已保全完��。
特此通知。
二〇一七年四月四日
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1622民初1627号
原告:邱某，男，1987年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师。
被告:田某，女，1989年5月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。
原告邱某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某向本院提出诉讼请求：1.原告邱某与被告田某离婚；2.婚生子邱某甲跟随原告邱某生活，被告田某按年度支付抚养费；3.夫妻共同财产依法分割，共同债务共同承担。事实和理由：2012年2月，原、被告经人介绍相识恋爱。2013年3月1日，双方自愿到武胜县民政局办理了结婚证，并于2013年6月27日生育一子邱某甲。2014年9月30日，原、被告共同购买了位于重庆市南岸区XX半岛融侨城X期X区一期一区X幢XX-
X住房一套及车位一个。因购房欠其父邱某乙借款50万元，银行贷款40余万元。由于婚前彼此了解不够充分，感情基础不够牢固，婚后双方常为生活琐事发生纠纷，自2016年5月起原、被告开始分居生活至今。
被告田某辩称，承认原告邱某主张的双方从恋爱至结婚生子等经过情况以及双方在重庆共同购买了住房及车位的事实。但是，原告主张的向其父邱某乙的借款50万元不属实。原、被告的共同债务除欠银行贷款40万元外，在购买车位时向被告母亲刘某某借款10万元。总之，原、被告婚前基础较好，婚后建立起了正常的夫妻感情，双方并未因夫妻感情不和分居生活，不同意离婚，请法院驳回原告邱某的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实与证据认定意见如下：1.原告邱某除自己陈诉外，未向本院提交任何其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，被告田某当庭否认双方夫妻感情破裂的事实。因此，对于原告邱某主张的双方夫妻感情确已破裂的事实，本院不予认定。2.原告邱某提供的邱某乙银行卡交易明细单及情况说明，拟证明原、被告在购买房屋及车位时向其父邱某乙借款50万元。被告田某质证后认为，原告方提供的该组证据为复印件，其真实性无法核实，并且银行明细单不能证明取款人以及用款人为本案原、被告。本院审查后认为，原告邱某提供的该组证据均为复印件，其真实性本院无法认定，且原告未提供与银行交易明细中支出款项时间相对应的购房及车位的缴款票据相印证。故对于原告邱某主张的欠其父亲邱某乙的债务50万元的事实，因现有证据不充分，本院不予认定。3.被告田某提供借条一张及银行取款票据两张，拟证明原、被告在购买车位时向其母亲刘某某借款10万元，属于夫妻共同债务。原告邱某质证后认为，该借款不具有真实性，不予认可。本院审查后认为，被告方提供的该组证据为复印件，其真实性无法核实，且被告田某未提供购买车位的票据以及缴款时间的依据与借条中的借款时间及事实相印证。故对于被告田某主张的欠其母亲的债务10万元的事实，因现有证据不充分，本院不予认定。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后建立起了正常的夫妻感情。在夫妻共同生活中，双方虽产生过一定的矛盾纠纷，但从原告的陈述、被告的答辩以及本案现有的其他证据来看，并不能证明夫妻感情确已破裂的事实。在今后的生活中，原、被告只要做到相互理解、相互关心，共同持家抚育小孩，积极履行夫妻间的权利义务，夫妻关系仍有和好的可能。
综上所述，为维护家庭的稳定，对原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邱某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨洪斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 段凯淋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初7062号
原告：朱二淼，男，住郑州市管城回族区。
原告：赵宪淼，女，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：郭海峰，河南博扬律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：郑州市郑东新区商都路办事处穆庄村村民委员会，住所地郑州市郑东新区。
负责人：赵新琴。
被告：郑州市郑东新区商都路办事处，住所地郑州市郑东新区。
负责人：张俊忠。
原告朱二淼、赵宪淼与被告郑州市郑东新区商都路办事处穆庄村村民委员会、郑州市郑东新区商都路办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2017年4月26日立案，原告朱二淼、赵宪淼于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱二淼、赵宪淼自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱二淼、赵宪淼撤诉。
案件受理费五百零二元，减半收取计二百五十一元，由原告朱二淼、赵宪淼负担。
审判员 李俊辉
二〇一七年五月五日
书记员 张瑞冬
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申49号
苏春明：
你因苏永灿诈骗一案，不服无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0176号刑事判决、江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02刑终19号刑事裁定，以“苏永灿属从犯，构成重大立功，被害人有过错，原裁判量刑过重”为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。
关于你申诉提出苏永灿属从犯的理由，经查，苏永灿伙同张伟森通过设立虚假炒股网站，并向不特定的社会公众群发诈骗短信，苏永灿冒充指导老师，诱使对方将保证金及验资款汇入指定账户并立即将钱取走，其在共同犯罪中起重要作用，原裁判认定其不属于从犯是正确的。该申诉理由不能成立。
关于你申诉提出苏永��构成重大立功的理由，经查，苏永灿协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功。但该犯罪嫌疑人所犯罪行不属于可能被判处无期徒刑以上刑罚或者在本省、自治区、直辖市乃至全国范围内有重大影响的案件等情形，原裁判认定其不构成重大立功是正确的。该申诉理由不能成立。
关于你申诉提出被害人有过错的理由，经查，苏永灿以非法占有为目的，通过设立虚假炒股网站、发布虚假信息为手段，骗取被害人财物，被害人无过错。该申诉理由不能成立。
关于你申诉提出原裁判量刑过重的理由，经查，苏永灿伙同张伟森诈骗他人财物75万余元，数额特别巨大。苏永灿犯罪后有自首、立功、退赃等从轻、减轻处罚的情节，原裁判综合考虑对其减轻处罚，以诈骗罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人���币三万元并无不当。
综上所述，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年八月十八日
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0784民初1301号
原告：刘汉周，男，1947年12月20日出生，苗族，住贵州省石阡县，
原告：安元香，女，1946年7月15日出生，苗族，住贵州省石阡县，
原告：彭某，女，1976年3月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县，
原告：刘某1，女，2000年1月10日出生，苗族，住贵州省石阡县。
法定代理人：彭某，女，1976年3月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县，
原告：刘某2，女，2002年4月3日出生，苗族，住贵州省石阡县。
法定代理人：彭某，女，1976年3月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县，
原告：刘某3，女，2004年2月8日出生，苗族，住贵州省石阡县。
法定代理人：彭某，女，1976年3月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县，
原告:刘某4，女，2005年12月18日出生，苗族，住住贵州省石阡县。
法定代理人：彭某，女，1976年3月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县，
原告：刘某5，男，2008年3月2日出生，苗族，住贵州省石阡县。
法定代理人：彭某，女，1976年3月18日出生，仡佬族，住贵州省石阡县，
上述八原告委托诉讼代理人：罗力精，贵州群众律师事务所律师。
被告：温少锋，男，1974年7月16日出生，汉族，住广东省，
被告：李建成，男，住广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地广东省鹤山市沙坪镇中山路386号。
负责人：林浩，该公司总经理。
原告刘汉周、安元香、彭某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与被告温少锋、李建成、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案与2017年5月22日立案。原告刘汉周、安元香、彭某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘汉周、安元香、彭某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5撤回起诉处理。
审 判 长 程 军
审 判 员 温 晓 明
代理审判员 ���瑞环
二〇一七年七月三日
书 记 员 顾 静 漪
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执676号
本院于2017年5月25日立案执行的申请执行人欧阳小毛与被执行人郴州市道路运输管理处行政案由一案，已于2017年9月6日结案。
特此通知。
二〇一七年九月六日
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1103民初680号
原告：日照铸福实业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇铸福工业园（碑廓镇342省道以北），统一社会信用代码：9137110372497453XH。
法定代表人：张志禹，总经理。
管理人：北京大成（济南）律师事务所。
负责人：张德军，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：日照同莱经贸有限公司，住所地日照市东港区上海路北、海滨二路西001幢1单元2204号，统一社会信用代码：91371102681718068。
法定代表人：王廷普，总经理。
原告日照铸福实业有限公司与被告日照同莱经贸有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告日照铸福实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告日照铸福实业有限公司撤回起诉处理。
审判员 许崇全
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯莎莎
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3401号
原告：刘某,女,1993年8月8日出生,住安徽省利辛县。
被告：李某，男，汉族，1993年1月16日，住安徽省利辛县。
本院在审理原告刘某与被告李某关于离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 江 玲
二〇一六年七月一日
书记员 何苗苗
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执252号之一
申请执行人：上海富磊设备安装有限公司，住所地：上海市青浦区南巷路1号2层D区255室。
法定代表人：戴怀响，董事长。
被执行人：攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区龙洞。
法定代表人：陈启超，执行董事。
本院在执行上海富磊设备安装有限公司与攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司工程欠款纠纷一案，执行中向被执行人攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。本案执行标的为工程款623314.07元、仲裁费23390元、违约金150000元、执行费10367元及迟延履行金、。
在执行过程中，本院对被执行人房屋、土地、车辆以及对外投资、银行存款等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2017年9月14日，本院依法对被执行人攀枝花钢城集团瑞丰水泥有限公司在攀枝花市商业银行的银行存款751275元进行了冻结（冻结期限一年），但该款项系保函保证金，暂不能进行扣划。
综上，现未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序,本院已���依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘益宏
二〇一七年十一月六日
书记员 苏 颖
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1883号
申请执行人刘艳。
被执行人滨州大成置业有限公司。
本院在执行刘艳与被执行人滨州大成置业有限公司民间借贷纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2756号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王 旭
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二日
书记员 杜晓峰
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2320号之五
申请执行人金昱成。
被执行人罗亚明。
被执行人云南舒和贸易有限公司。
被执行人云南侨信进出口有限公司。
申请执行人金昱成与被执行人罗亚明、云南舒和贸易有限公司、云南侨信进出口有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第82号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院执行，现已执行到人民币210000.00元，另查明,被执行人罗亚明、云南舒和贸易有限公司、云南侨信进出口有限公司名下暂无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西法民初字第82号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
代理审判员 翟亚芸
二〇一七年九月十三日
书 记 员 周 宏
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
吉01**民初3022号
原告王丙军，男，1971年9月28日生，汉族，住长春市宽城区。
委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人高庆海，董事长。
委托代理人金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
原告王丙军与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丙军及其委托代理人崔成春与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人金洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙军诉称，原告系被告单位的职工，自2003年在被告处工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险待遇，原告有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、给付2016年11月下半月工资3400元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金75400.00元（工作年限13年×5800元/月）；5、判令给付年休假工资报酬8000元（5800元÷21.75天×300%×10天）；6、诉讼费由被告承担。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。
经审理查明，2003年3月1日，原告到被告处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均工资为2444.75元。原告对此认为计算有误，但未能提供充分的证据。
2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。
本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。
依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。
依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：
解除原告王丙军与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。
被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。
被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金23225.13元（2444.75元/月×9.5个月）。
被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资1124.02元（2444.75元/月÷21.75×10天）。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一七年六月十四日
书记员 杨春艳
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7101行初95号
原告陈国祥，男，汉族。
原告陈宪华，男，汉族。
被告平利县房产管理局。
负责人刘金奎，副局长。
第三人平利县闽北房地产开发有限公司。
法定代表人张金鹉，总经理。
本院在审理原告陈国祥、陈宪华与被告平利县房产管理局及第三人平利县闽北房地产开发有限公司不服颁发房屋所有权证一案中，原告陈国祥、陈宪华于2017年6月29日以三方当事人协商达成一致为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政案件审理中，原告陈国祥、陈宪华向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈国祥、陈宪华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国祥、陈宪华负担。
审 判 长 郭世军
代理审判员 尤 静
代理审判员 李 璇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘斯咪
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤06民终6939号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
诉讼代理人：关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏保沉，男，汉族，1975年3月19日出生，住河南省平顶山市卫东区，
被上诉人（原审被告）：韩丽，女，汉族，1980年10月11日出生，住河南省驻马店平舆县，
本院在审理上诉人夏靖与被上诉人苏保沉、韩丽民间借贷纠纷一案中[一审案号为：（2016）粤0604民初1724号]，上诉人夏靖于2016年9月19日以经过再三考虑为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人夏靖于本案宣判前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人夏靖撤回上诉。
本案二审案件受理费减半收取为115.5元，由上诉人夏靖承担。上诉人夏靖多预交的部分，经其书面申请，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐立伟
审判员 陈 文
审判员 翁丰好
二〇一六年十月十一日
书记员 黄金红
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初11810号
原告沈国根，男，1969年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告陶文海，男，1964年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告沈国根与被告陶文海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈国根撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告沈国根负担。
代理审判员 董巍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 沈敏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初229号
原告盛恒章。
被告尹兰柒。
被告尹兰光。
被告周林。
被告尹兰行。
原告盛恒章与被告尹兰柒、尹兰光、周林、尹兰行民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告盛恒章到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛恒章向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告连带偿还借款20万元及利息（自2015年11月起按照月息2分计算），被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月18日，被告尹兰柒出具借条向原告借款20万元做生意，约定2016年5月26日前还清，并由被告尹兰光、周林、尹兰行提供担保，借款后被告付息至2015年11月，到期后该笔借款经原告催要被告久拖不还，故提出上述诉讼请求。
四被告未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，经被告尹兰光、周林、尹兰行三人具名担保，被告尹兰柒出具借条向原告借款20万元，约定月息2分，于2016年5月25日还清（按月结息）。此款本金及2015年11月之后的利息至今未还，原告持借条提起诉讼。
另查明，原告于2016年10月31日提起诉讼，因未到庭，本院裁定按撤诉处理。
上述事实，有原告陈述及原告举证借条一份、银行汇款明细、本院民事裁定书予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告尹兰柒出具借条向原告借款，应该及时还本付息。其余三被告共同具名担保但未约定担保方式，依法应承担连带责任予以偿还。依法未约定担保期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告已在此期限内提起诉讼，故对原告诉讼请求本院予以支持。其约定的利息不超过年利率24%，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹兰柒于本判决生效后十日内偿还原告盛恒章借款20万元及利息（自2015年11月起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。
二、被告尹兰光、周林、尹兰行举证对上述借款承担连带责任予以偿还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告尹兰柒、尹兰光、周林、尹兰行共同负担（已由原告盛恒章预交，被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一七年二月六日
书记员 孙玉秋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执恢952号
申请人綦江民生村镇银行股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道48号，统一社会信用代码91500222561606379M。
法定代表人：王铁丁，该行董事长。
委托诉讼代理人：施明开，男，该行员工。
委托诉讼代理人：孟玄，男，该行员工。
被执行人：文珊，女，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：文小红(曾用名文晓红)，女，1964年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：张雅利，女，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：黄培原(曾用名黄炎)，男，1987年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王华彬，男，1951年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被��行人：王君，男，1980年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：陈俊，男，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：代绍碧，女，1964年7月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人：重庆市巨丰煤炭有限公司，住所地重庆市綦江区扶欢镇街村宜春路，统一社会信用代码/注册号500222000006299。
法定代表人：文小红。
被执行人：重庆市朋红汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区扶欢镇宜春路，统一社会信用代码/注册号500222000029341。
法定代表人：文珊。
被执行人：綦江县东源煤炭煤销处，住所地重庆市綦江区安稳镇新区2幢，统一社会信用代码/注册号500222200001210。
投资人：张雅利，女，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行綦江民生��镇银行股份有限公司申请恢复执行文珊、王君等借款合同纠纷一案中。在本院的主持下，被执行人王君、王华彬自愿将抵押给申请人的房屋按市场价值及担保的比例作价35万元支付给申请人，申请人对此予以认可，申请人解除抵押权。现申请人向本院撤回恢复执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执恢952号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 许 波
审判员 谭兴旺
二〇一七年十二月五日
书记员 郑 焰
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧商初字第645号
原告南京中宁锻造有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇毓秀路。
法定代表人张中林，该公司总经理。
委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。
被告江苏新瑞齿轮系统有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术开发区凤林路68号。
法定代表人周立成，该公司董事长。
原告南京中宁锻造有限公司（以下简称中宁公司）与被告江苏新瑞齿轮系统有限公司（以下简称新瑞公司）加工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员任涛适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告新瑞公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中宁公司诉称：被告因生产需要在原告处加工齿轮和齿轮轴一批，从2014年1月10日起，原告共向被告交货计330264.50元，但被告在支付100000元后一直没有支付货款。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付货款230264.50元。
被告新瑞公司未作答辩。
经审理查明，被告原名江苏新瑞戴维布朗齿轮系统有限公司。被告因生产需要，向原告定作锻件一批，原告共向被告送货七次，并向被告开具了5张增值税发票，金额共计330264.50元。原告陈述，在起诉之前，被告仅支付100000元。
原告提起诉讼后，被告通过承兑汇票的方式向原告支付货款100000元，余款130254.50元未支付。
以上事实，由原告提供的工商登记资料、增值税发票、送货单等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽未签订书面加工合同，但存在事实上的加工承揽关系，应依法予以支持。原告为被告加工锻件，并开具了增值税发票，加工费用共计330264.50元，被告仅支付200000元，原告要求被告支付剩余货款130264.50元的诉请，本院予以支持。关于本案诉讼费用，被告在原告起诉之后支付货款100000元，而原告在提起诉讼时，所诉金额无误，因此本案诉讼费用仍应由被告全额承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新瑞齿轮系统有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京中宁锻造有限公司支付货款130264.50元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元，减半收取2377元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。
审判员 任涛
二〇一六年四月十四日
书记员 沈洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第2817号
被执行人：余姚华源房地产开发有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：沈波，该××总经理。
本院在执行申请执行人ＸＸ控股集团股份有限公司与被执行人余姚华源房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，查明执行人未履行本院(2015)甬余民初字第191号民事判决书所确定的12927382元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人余姚华源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月七日
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0982执394号
申请执行人王振清，男，汉族，1963年11月1日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人王宗江，男，汉族，1967年6月12日出生，住甘肃省张掖市。
本院在执行王振清与王宗江买卖合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡占荣
审 判 员 王 军
代理审判员 武 艾
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吕山山
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6891号之一
申请执行人毛军国。
被执行人叶林财。
毛军国与叶林财民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初4093号判决书已经发生法律效力。权利人毛军国于2016年12月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶林财应支付申请执行人毛军国人民币100000元，并支付诉讼费2300元、申请执行费1434元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查,本院已查封被执行人叶林财所有的坐落在温岭市太平街道的房产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人毛军国与被执行人叶林财已经达成和解协议，约定分期履行，申请执行人同意暂不处置被查控的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执6891号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜明志
审 判 员 郑丹平
代理审判员 车志键
二〇一七年六月一日
书 记 员 李安澜
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0982执380号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行。
负责人：郭震，系该行行长。
被执行人谢忠林，男，汉族，1967年2月14日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人马维玉，女，汉族，1972年5月3日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人吴贺国，男，汉族，1963年7月11日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人吴丰梅，女，汉族，1963年1月4日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人史建文，男，汉族，1980年2月11日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人牛喜莲，女，汉族，1985年2月2日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人赵文强，男，汉族，1983年6月14日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人杨红青，女，汉族，1988年1月27日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人：温吉新，男，汉族，1956年4月20日出生，住甘肃省敦煌市。
被执行人安桂林，女，汉族，1957年8月20日出生，住甘肃省敦煌市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行与谢忠林等人借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡占荣
审 判 员 王 军
代理审判员 武 艾
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吕山山
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3442号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。
被告廖红梅，女，汉族，1989年7月6日出生，住重庆市武隆县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告廖红梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告廖红梅经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告廖红梅于2014年4月25日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告廖红梅以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告廖红梅发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告廖红梅遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月27日，被告廖红梅尚欠透支本金401354.02元、透支利息22824.86元、滞纳金1000元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告廖红梅立即偿还原告透支本金401354.02元，并支付截至2017年3月27日的透支利息22824.86元，截至2016年12月31日的滞纳金1000元，合计425178.88元；2、被告廖红梅向原告支付自2017年3月28日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金401354.02元中余欠部分为基数，从2017年3月28日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；三、本案全部诉讼费用由被告廖红梅承担。
被告廖红梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告廖红梅于2014年4月25日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告廖红梅向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告廖红梅尚欠原告工行重庆分行截至2017年3月27日透支本金401354.02元、透支利息22824.86元、滞纳金1000元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告廖红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告廖红梅未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告廖红梅于2014年4月25日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告廖红梅）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告廖红梅在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告廖红梅发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告廖红梅从其信用卡账户中透支，截至2017年3月27日，被告廖红梅尚欠透支本金401354.02元、透支利息22824.86元、滞纳金1000元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆分行与被告廖红梅之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告廖红梅向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告廖红梅发放了信用卡后，被告廖红梅亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告廖红梅未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告廖红梅归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告廖红梅归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告廖红梅经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告廖红梅于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金401354.02元及截至2017年3月27日的透支利息22824.86元，截至2016年12月31日的滞纳金1000元，并以前述透支本金401354.02元中余欠部分为基数，从2017年3月27日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。
如果被告廖红梅未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7700元，减半收取3850元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交3850元），由被告廖红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张茹雪
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘鹏铖
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执617号
申请执行人：安庆市金鑫油脂有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码：79811931-7.
被执行人：胡南春，男，汉族，1968年1月8日出生，住安徽省怀宁县。
申请人安庆市金鑫油脂有限公司诉被执行人胡南春民间借贷纠纷一案。被执行人胡南春欠申请执行人安庆市金鑫油脂有限公司250000元及利息。
在执行中，本院于2017年7月5日向被执行人胡南春送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将胡南春纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈纳新
二〇一八年二月七日
书记员 钱玉函
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0326执保1号之一
原告刘红潮，男，汉族，住眉县首善镇昌隆路九号，
被告刘红梅，女，汉族，住扶风县绛帐镇牛仓村北堡四组30号，
被告包建强，男，汉族，住扶风县绛帐镇牛仓村北堡四组30号，
被告包少勋，男，汉族，住扶风县绛帐镇牛仓村北堡四组30号，
本院在审理刘红潮诉刘红梅、包建强借款合同纠纷一案中，原告刘红潮于2017年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告包少勋位于眉县首善镇安阳街御景尚品10号楼2单元901室住房一套予以查封且不得再次交易。同时原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告刘红潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
对被告包少勋位于眉县首善镇安阳街御景尚品10号楼2单元901室住房一套予以查封且不得再次交易。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
保全期限2017年1月10日至2018年1月9日，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审判长 杨长会
审判员 杨喜莲
审判员 王淑娟
二〇一七年一月九日
书记员 张 倩
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终671号
上诉人（原审被告）：恒生地产济南有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：玄洪芳，女，1992年12月28日出生，汉族，该公司员工，户籍地山东省诸城市。
被上诉人（原审原告）：杨娇，女，l984年12月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：谷新杰，山东勤力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙珂，山东勤力律师事务所实习律师。
上诉人恒生地产济南有限公司与被上诉人杨娇因商品房买卖合同纠纷一案，恒生地产济南有限公司不服济南市槐荫区人民法院(2017)鲁0104民初1349号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2017年3月20日，杨娇作为原告，因要求被告恒生地产济南有限公司支付逾期交房违约金诉至原审法院。
在原审提交答辩状期间，被告恒生地产济南有限公司提出管辖权异议，认为虽然当事人在合同中约定依法向人民法院起诉，但此后双方一致同意，在合同履行过程中发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，故本案应由济南仲裁委员会仲裁。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告恒生地产济南有限公司的工商公示信息载明其住所地济南市槐荫区\'\'style=\'\'cousor:pointer\'\'>位于济南市槐荫区。故原审法院受理本案，并无不当。被告称与原告一致同意合同履行过程中发生争议提交济南仲裁委仲裁，但并未提交证据，不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告恒生地产济南有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人恒生地产济南有限公司不服原审裁定上诉称，虽然当事人在合同中约定依法向人民法院起诉，但此后双方一致同意，在合同履行过程中发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，故本案应由济南仲裁委员会仲裁。
被上诉人杨娇在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人杨娇要求上诉人恒生地产济南有限公司支付逾期交房违约金等而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人恒生地产济南有限公司作为本案被告其住所地，位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人恒生地产济南有限公司虽称双方一致同意发生争议提交济南仲裁委员会仲裁，但未提交证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一七年六月十九日
书记员 石 慧
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初1987号
原告:四川柏杨沟煤业有限公司
法定代表人杜浩，该公司经理。
地址南江县红岩乡红寨村。
被告：付继聪，男，汉族，生于1970年2月12日，住南江县。
本院在审理原告四川柏杨沟煤业有限公司诉被告付继聪工伤保险待遇纠纷一案中，原告四川柏杨沟煤业有限公司于2016年11月22日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为：原告四川柏杨沟煤业有限公司撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川省柏杨沟煤业有限公司撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告四川柏杨沟煤业有限公司负担。
审判员 伍 林
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄显虎
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初5875号
原告:杜娟，女，1982年2月10日出生，汉族，现住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。
被告:石家庄瑞特渝乡辣婆婆酒店，现住址槐安路37号，注册号：130104600038979。
经营者：李进飞，该酒店总经理。
委托诉讼代理人：张雪芳，女，1984年11月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢朝霞，女，1976年9月23日出生，汉族。
原告杜娟与被告石家庄瑞特渝乡辣婆婆酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，原告杜娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告杜娟负担。
代理审判员 解 冰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 解嘉诺
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1858号
本院在执行正阳县人民法院与李永生罚金一案中，经查，被执行人李永生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李永生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十七日
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更109号
罪犯罗加志，男，1984年10月1日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省乐山市沙湾区人民法院于2010年3月17日作出（2010）沙湾刑初字第21号刑事判决，以被告人罗加志犯抢劫、职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。刑期自2009年8月27日至2020年8月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年6月4日减刑一年一个月，2014年12月29日减刑一年二个月，刑期至2018年5月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗加志在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯罗加志在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗加志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗加志减去六个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年11月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更678号
罪犯陈俊，男，1990年4月10日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
沾益县人民法院于2013年2月4日作出（2013）沾刑初字第10号刑事判决，以被告人陈俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，追缴赃款人民币1050元，责令退赔人民币12066.67元，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑一年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决退缴赃款人民币13116.67元，未履行；判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月5日起至2019年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫0105民初19115号
原告路长通，男，汉族。
被告李松勤。
原告路长通（以下简称原告）诉被告李松勤劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告路长通撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 史 健
人民陪审员 宋增喜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 佗亚飞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更539号
罪犯虞吉，男，汉族，1985年10月4日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年9月17日作出（2014）松刑初字第00203号刑事判决，以被告人虞吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯虞吉在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯虞吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年7月11日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币20000元。2015年9月因违纪被扣1.5分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯虞吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯虞吉减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0904民初74号
原告：遂宁银行股份有限公司安居支行，住所地遂宁市安居区兴贸路9号。统一社会信用代码：915109046627825662。
负责人：杨利，该支行行长。
委托诉讼代理人：魏勋、詹馀该公司员工。
被告：石岩，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：高玉，女，1973年9月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：遂宁市实发投资有限公司，住所地遂宁市开发区滨河路实发物贸集资楼，统一社会信用代码：91510900MA62637U0W。
法定代表人：石岩，该公司总经理。
原告遂宁银行股份有限公司安居支行（以下简称遂宁银行安居支行）与被告石岩、高玉、遂宁市实发投资有限公司（以下简称实发投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月8日立案后，依法由审判员侯根平适用简易程序独任审判，于同月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告遂宁银行安居支行负责人杨利的委托诉讼代理人魏勋、詹馀到庭参加诉讼，被告石岩、高玉、实发投资公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告遂宁银行安居支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告石岩、高玉偿还原告借款本金260万元及下欠利息、罚息和复利，（利息、罚息和复利从欠息之日起至本息还清之日止，均按合同约定的相应利率计算）；2、判决原告在担保范围内对被告实发投资公司提供的抵押物享有优先受偿的权利；3、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和石岩、高玉双方于2014年6月27日签订了《个人借款合同》借款260万元用于购买材料，合同约定借款期限为两年。原告当天向借款人石岩、高玉实际发放贷款260万元。按年利率12.50049%执行，约定罚息利率在借款利率基础上上浮50%��合同中还约定了未按期支付利息时对复利的收取方式。被告实发投资公司和原告双方于2014年6月27日签订260万元《最高额抵押合同》，抵押期限为5年，并办理了抵押登记。该合同约定实发投资公司自愿用其所有的位于遂宁市安居区丽景金海岸1号楼102铺、103铺共计293.21平方米的商业用房为债务人石岩、高玉在原告处的260万元贷款作抵押担保，所担保的债务存续期间为自2014年6月27日起至2016年6月27日止。后被告石岩、高玉于2015年10月22日起利息支付出现问题，期间原告相关负责人多次上门催收未果，借款人自2015年10月22日起至今仍未结清贷款本金及利息。借款人石岩、高玉的行为已经构成违约，损害了原告的利益。被告实发投资公司应当承担连带担保责任。
被告石岩、高玉、实发投资公司未予答辩。
经审理查明，被告石岩、高玉系夫妻关系，因经营需要购买材料。于2014年6月27日，被告石岩、高玉与原告遂宁银行安居支行签订了《个人借款合同》（合同编号：2014350145），合同约定：原告遂宁银行安居支行向被告石岩、高玉提供借款2600000元；借款期限为2年，从2014年6月27日至2016年6月27日，按年利率12.50049%计息，每月20日结息，到期一次性返还借款。上述《个人借款合同》第十一条约定，“借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息……”，“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。”
同日，原告遂宁银行安居支行与被告实发投资公司签订的��最高额抵押合同》（合同编号：遂商行高抵字（2014）第5007号）约定：被告遂宁市实发投资有限公司自愿以登记在其名下所有的位于遂宁市安居区丽景金海岸1号楼102铺、103铺共计293.21平方米的商业用房为债务人在抵押权人处提供最高260万的抵押担保。[权证号：遂房权证安字第××、36××10号；国有土地使用权证编号：遂安国用（2014）第01678号、第01679]为被告石岩、高玉的2600000元借款提供抵押担保。并就抵押房屋到房屋管理等部门办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，原告遂宁银行安居支行于2014年6月27日向被告石岩在该行开办的银行卡（卡号：62×××37）发放贷款本金2600000元。借款后，被告石岩、高玉就上述借款付息至2015年10月21日。此后，被告石岩、高玉未按约定按月付息，亦未返还本金。庭审中，原告遂宁银行安居支行坚持��诉讼请求，被告石岩、高玉、实发投资公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不能。
上述事实，有原告遂宁银行安居支行提供的民事诉状，原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明，被告石岩、高玉的身份证复印件、结婚证复印件，被告金若原农业公司的营业执照，被告实发投资公司的营业执照，《个人借款合同》1份、《最高额抵押合同》1份、借款支取凭证1份、交易明细1份、抵押物清单1份以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，原告遂宁银行安居支行与被告石岩、高玉签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告遂宁银行安居支行按合同约定向被告石岩的银行卡支付了借款260万元，被告石岩、高玉未按照合同约定每月支付利息，其行为已构成违约，依法应当履行返还借款本金，并支付利息的义务。故原告遂宁银行安居支行要求被告石岩、高玉返还借款本金并支付其利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。双方约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。复利利率与逾期罚息利息之和不超过年利率24%的部分，本院予以支持，超过部分不予支持。被告实发投资公司与原告遂宁银行安居支行签订的《最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规，属有效合同，且房屋办理了抵押他项权登记。故原告遂宁银行安居支行请求对被告实发投资公司所有的房屋变卖、拍卖所获得价款，优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
石岩、高玉在本判决生效之日立即返还遂宁银行股份有限公司安居支行借款2600000元并支付利息、复利、罚息（利息计算方法为：以本金2600000为基数，从2015年10月22日起计算至2016年6月27日止，以年利率12.50049%计算利息；以上利息为基数，从2015年10月22日起至2016年6月27日，按年利率12.50049%计算复利；从2016年6月28日起至本判决确定履行义务之日止，按18.750735%计算复利；从2016年6月28日起至本判决确定给付之日止，以年利率18.750735%为标准计算罚息）。遂宁银行股份有限公司安居支行可对遂宁市实发投资有限公司所有的位于遂宁市安居区丽景金海岸1号楼102、103铺的商业用房[权证号：遂房权证安字第××号、第××号；国有土地使用权证编号：遂安国用（2014）第XX号、第XX号]变卖、拍卖所获得的价款优先受偿。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁银行股份有限公司安居支行可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案受理费减半收取13800元，由石岩、高玉、遂宁市实发投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 侯根平
二〇一八年二月二十四日
书记员 陈珂伊
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初4164号
原告：马军，男，1993年3月21日出生，汉族，住灌南县。
被告：李燕，女，1973年4月22日出生，汉族，住赣榆区。
原告马军与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加诉讼，被告李燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马军向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金15800元及利息1200元。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告立即返还借款本金4100元及利息（以4100元为本金，按照月息2分的标准，从2017年3月19日起计算至被告实际给付之日）；要求被告立即返还借款本金3900元及利息（以3900元为本金，按照月息2分的标准，从2017年5月3日起计算至被告实际给付之日）；要求被告立即返还借款本金7800元及利息（以7800元为本金，按照月息2分的标准，从2017年3月31日起计算至被告实际给付之日）；事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，被告因生意需要周转资金，分三次向我借款分别为4100元、3900元、7800元，并约定月息2分。该款项经过原告多次催要，被告至今分文未还。
被告李燕未到庭，未作答辩。
本院认为，原告马军与被告李燕之间的借款关系合法有效，没有约定还款期限的借款合同，出借人可以随时要求借款人返还，现原告要求被告返还借款本金15800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息是双方约定的内容，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。双方合同约定若产生纠纷，由灌云县人民法院管辖符合法律规定，本院有权审理。被告未到庭参加庭审，视为放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李燕于本判决生效后十日内返还原告马军借款本金4100元及利息（以4100元为本金，按照月息2分的标准，从2017年3月19日起计算至被告实际给付之日）。
二、被告李燕于本判决生效后十日内返还原告马军借款本金7800元及利息（以7800元为本金，按照月息2分的标准，从2017年3月31日起计算至被告实际给付之日）。
三、被告李燕于本判决生效后十日内返还原告马军借款本金3900元及利息（以3900元为本金，按照月息2分的标准，从2017年5月3日起计算至被告实际给付之日）。
如果被告李燕未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元（已经减半收取），由被告李燕负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 慧
法律条文附录
（一）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2827民初767号
原告来凤县万达建筑材料租赁服务部，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道，营业执照注册号422827600094024（1-1）。
法定代表人魏志仁，男，生于1971年3月26日，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。
委托代理人（一般代理）秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告梁付东，男，生于1977年12月3日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告来凤县万达建筑材料租赁服务部诉被告梁付东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，在审理过程中，原告来凤县万达建筑材料租赁服务部于2017年7月13日，以原、被告双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来凤县万达建筑材料租赁服务部申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告来凤县万达建筑材料租赁服务部撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告来凤县万达建筑材料租赁服务部承担。
审判员 周健伟
二〇一七年七月十三日
书记员 杨天明
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执731号之一
被执行人：王财明，男，汉族，1989年7月8日出生，住福建省安溪县。
被执行人：王亮庆，男，汉族，1984年12月17日出生，住福建省安溪县。
本院在执行王财明、王亮庆罚金一案中，责令被执行人王财明、王亮庆立即按照已经发生法律效力的（2016）皖1002刑初36号刑事判决各缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 强
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 余 烨
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民一(民)初字第7459号
原告周士俊，男，1969年3月22日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人葛冬平，上海川汇律师事务所律师。
被告李士海，男，1976年10月13日生，汉族，户籍地安徽省。
被告华英，女，1973年8月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在审理原告周士俊与被告李士海、华英民间借贷纠纷一案中，因原告周士俊未在规定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陆士忠
代理审判员 包鸿举
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 叶骄凌
附：相关法律条文
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执754号
申请执行人牟会梅
被执行人邵明娟
本院在执行申请执行人牟会梅与被执行人邵明娟合伙协议纠纷一案中，于2017年11月4日冻结了被执行人邵明娟的银行账户。经查明，被执行人邵明娟无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017)吉0502执754号案件的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向法院恢复执行。
二、被执行人邵明娟银行账户的冻结期限为12个月，
申请执行人应在冻结期限届满30日前向法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十一月九日
书记员 孙伟旭
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1363号
罪犯秦小刚，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。
贵州省金沙县人民法院于2010年4月21日作出(2010)黔金刑初字第60号刑事判决，认定罪犯秦小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月、2014年12月经本院裁定共减刑二年零五个月。刑期自2009年10月18日起至2017年5月17日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦小刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2015年6月获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦小刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯秦小刚减去有期徒刑五个月（刑期自2009年10月18日起至2016年12月17日止），罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)招执字第790号
申请执行人：宋日进，男，1943年9月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇大夼村。
申请执行人：冯娜，女，1992年5月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇大夼村。
申请执行人：冯悦，女，1998年2月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇大夼村。
申请执行人：付永芬，女，1966年12月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇冯家村。
被执行人：吕春民，男，1974年8月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇台山村。
本院在执行申请执行人宋日进、冯娜、冯悦、付永芬与被执行人吕春民交通事故纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年七月二十日
书记员 王春明
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更614号
罪犯王锋，男，汉族，1966年11月24日出生，大学文化，安徽省泗县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2013年8月8日作出（2013）灵刑初字第00232号刑事判决，以被告人王锋犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯王锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月13日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前出庭履行监督职责，执行机关指派干警朱思强出庭履行职务，罪犯王锋、证人李某等到庭参加了庭审，现已审理终结。
蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王锋提请减刑建议符合法律规定，同意对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯王锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。
另查明，罪犯王锋涉案赃款已全部追缴，没收个人财产15万元已履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2012年9月21日起至2021年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初5503号之一
原告：东莞市大岭山东发食品商行。经营场所：广东省东莞市大岭山镇连平村信立农贸城冻品区横六路58号。注册号为441900606341080。
经营者：张振东，男，汉族，1967年10月22日出生，住山东省莘县。
委托代理人：薛云，广东智捷律师事务所律师。
被告：深圳市宝安区福永富桥一闻香海鲜肥牛自助火锅店。经营场所：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥工业二区蚝业路1号威尔斯酒店2楼。统一社会信用代码为92440300L91164037X。
经营者：寿文彬，男，汉族，1985年7月2日出生，住江西省吉安市。
本院在审理原告东莞市大岭山东发食品商行诉被告深圳市宝安区福永富桥一闻香海鲜肥牛自助火锅店买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告庭外协商为由于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告东莞市大岭山东发食品商行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市大岭山东发食品商行撤回起诉。
本案受理费减半收取为1354元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，因原告东莞市大岭山东发食品商行向本院提出撤诉，由原告东莞市大岭山东发食品商行承担。
审 判 长 谢海胜
人民陪审员 李松锦
人民陪审员 李雪蕾
二〇一六年十一月八日
书 记 员 梁佩君
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执480号
申��执行人冯纪柱，男，1969年4月27日出生，住陕西省旬阳县神河镇。
被执行人刘家洲，男，1970年9月12日出生，住陕西省旬阳县吕河镇。
申请执行人冯纪柱与被执行人刘家洲劳务合同纠纷一案，我院作出的(2016)陕0928民初224号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘家洲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯纪柱向本院申请执行，请求被执行人偿还1000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请人考虑到被执行人家庭经济困难，自愿放弃200元，剩余款项被执行人已自动履行，据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规���，现通知如下：
本院(2017)陕0928执480号执行案件执行完毕，于2017年6月5日结案。
审判员 李涛
二〇一七年六月五日
书记员 杨舒
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2930号
申请执行人李秀东，男，民族、职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人孙天硕，男，民族、职业不详，现住赤峰市翁牛特旗。
被执行人盛玉明，女，民族、职业不详，现住赤峰市翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤证执字第51号执行证书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人盛玉明在中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行的账户存款4600元予以扣划。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘建军
二０一五年十一月十八日
书记员 李 阳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初3618号
原告：重庆友家房屋经纪有限公司一分公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U4-2-3/02、U4-2-1/02地块8-4-1及8-4-2幢1-商铺31，统一社会信用代码91500106MA5U7W1D1E。
诉讼代表人：刘力文，重庆友家房屋经纪有限公司一分公司负责人。
委托诉讼代理人：肖敏，重庆明合律师事务所律师。
被告：黄娟，女，1979年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
原告重庆友家房屋经纪有限公司一分公司与被告黄娟居间合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告重庆友家房屋经纪有限公司一分公司的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼。被告黄娟经本院传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆友家房屋经纪有限公司一分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付违约金30450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为房屋交易经纪方，于2017年3月21日居间促成买房人蒋双与出售方被告黄娟签订了《房地产买卖（转让）合同》，合同约定被告黄娟将其所有的位于重庆市沙坪坝区某号房屋以1015000元的价格出售给蒋双。在合同履行过程中，被告黄娟拒不履行合同约定的义务，导致蒋双提起诉讼，法院判决解除合同。被告黄娟的违约行为，导致原告利益未能实现。故原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告黄娟未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定的事实如下，2017年3月21日，卖方（甲方）黄娟与买方（乙方）蒋双、经纪方（丙方）重庆友家房屋经纪有限公司一分公司签订《房地产买卖（转让）合同》，约定甲方将其所有的位于重庆市沙坪坝区某号房屋以1015000元的价格出售给乙方等内容。该合同第4条约定，乙方通过丙方办理银行按揭，乙方于签订有关按揭贷款合同时支付丙方办理银行按揭服务费8000元。该合同第8条约定，基于丙方提供之中介及咨询服务，乙方须支付丙方5000元作为代理费/口头咨询费/代办费等必要费用，于签订本合同时须即时支付上述费用。该合同第10条约定，本合同签订后，如甲方行为违反本合同规定内容以及不按照合同规定履行到期义务或者迟延履行到期义务；单方反悔终止、解除合同；不按时提供相关有效证件或不配合办理该物业的过户等相关手续；提供虚假材料导致合同无效或者不能办理相关转移、登记、公证、按揭等手续；不按时交付该物业；以及无权处分或者无完全处分该物业的权利导致合同无效或者不能正常交易、实现合同目的等行为，均视为甲方违约。其违约责任，由乙方选择定金罚则或要求按照该物业总价款10%的标准承担违约金。该合同第11条约定，本合同签订后，如乙方行为违反本合同约定以及不按照合同约定履行到期义务或者迟延履行到期义务（因银行贷款原因导致乙方逾期付款的除外）；单方反悔终止、解除合同；不按时提供相关有效证件或不配合办理该房产的过户等相关手续；提供虚假材料导致合同无效或自身原因未按时、按要求提供相关材料办理相关转移、登记、公证、按揭等相关手续；只要是自己原因导致不能正常交易、实现合同目的等行为，均视为乙方违约。其违约责任，由甲方选择定金罚则或要求按照该物业总价款10%的标准承担违约金。该合同第15条约定，甲、乙双方或一方有上述10或11条情形之一的视为违约，由违约方支付违约金给丙方，均按照该物业成交价总价格的3%支付违约金计算予以赔偿给丙方。该合同第17条约定，本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，签字或盖章后立即生效，具有同等法律效力。
合同签订后，被告拒不履行合同约定的房屋过户义务。蒋双于2017年6月5日向本院提起诉讼，请求判令解除2017年3月21日的《房地产买卖（转让）合同》，并要求黄娟退还定金、赔偿损失。2017年9月13日，本院作出（2017）渝0106民初9134号民事判决书，认定2017年3月21日的《房地产买卖（转让）合同》签订后，蒋双按照合同约定履行了自己的义务，蒋双的贷款申请通过银行审批后，经蒋双催促，黄娟一直未履行合同约定的办理过户登记的义务，黄娟的行为构成违约，黄娟的违约行为导致蒋双无法取得涉案房屋所有权，蒋双签订合同的目的不能实现，蒋双要求解除合同的请求符合约定和法律规定，判决如下：一、解除原告蒋双、被告黄娟、第三人重庆友家房屋经纪有限公司一分公司2017年3月21日签订的《房地产买卖（转让）合同》。二、限被告黄娟于本判决发生法律效力后三日内退还原告蒋双定金30000元。三、限被告黄娟于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告损失305600元。一审判决后，黄娟提起上诉。2017年11月23日，重庆市第一中级人民法院作出（2017）渝01民终7697号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。
另查明，经人民法院强制执行，合同所涉房屋现已转移登记至他人名下。
在本案审理中，经本院传唤，被告黄娟无故未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的房地产买卖（转让）合同、房屋档案查询记录、本院（2017）渝0106民初9134号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终7697号民事判决书等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据原告的当庭陈述以及原告提供的证据，可以确认原、被告之间的居间合同关系成立。原告向被告提供了居间服务，但是由于被告不按照约定履行义务，导致合同被解除，原告因本合同可得利益未能实现，被告的行为构成违约，应当依法向原告承担违约责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。经计算，被告应向原告支付的违约金为1015000元×3%=30450元。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告黄娟于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆友家房屋经纪有限公司一分公司支付违约金30450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取计281元（原告已预交）,由被告黄娟负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告重庆友家房屋经纪有限公司一分公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十二日
书记员 陈林
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0882民初1808号
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。
代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。
被告牛库，男，汉族，农民。
被告孟玲怡，男，汉族，农民。
本院在审理原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社与被告牛库、孟玲怡金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社撤回起诉。
案件受理费5380元，减半收取2690元，公告费（以实际支出为准）由原告负担。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴雪莹
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民催70号
申请人：秦皇岛市光成机械制造有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关肖庄村塑料厂东侧，组织机构代码55769901-5。
法定代表人：王秀光，该公司经理。
申请人秦皇岛市光成机械制造有限公司申请公示催告一案，本院于2016年9月28日立案后，依法于2016年10月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人秦皇岛市光成机械制造有限公司持有的号码1020005225137059，票面金额50000元，出票人常州市武进红光无线电有限公司，收款人常州润福电子有限公司的工商银行常州武进支行营业室承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人秦皇岛市光成机械制造有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人秦皇岛市光成机械制造有限公司负担。
审 判 长 朱杏玉
审 判 员 张佳寅
代理审判员 陆 羽
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 磊
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初332号
原告成都永辉混凝土有限公司，住所地：成都市郫县唐昌镇小北街84号。
法定代表人代辉，职务：总经理。
委托代理人曾欢，系四川蜀西律师事务所律师。（特别授权）
被告都江堰金杏投资管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰幸福镇莲花村一社5层。
法定代表人李品华，职务：不详。
本院在审理原告成都永辉混凝土有限公司与被告都江堰金杏投资管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告成都永辉混凝土有限公司于2017年3月9日以双方当事人已经和解,并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都永辉混凝土有限公司申请撤诉系其依法处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告成都永辉混凝土有限公司撤回起诉。
本案减半后收取案件受理费150元，由原告成都永辉混凝土有限公司负担。
审判员 范华良
二〇一七年三月九日
书记员 刘 婷
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1124刑初126号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人张xx，男。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被临县公安局取保候审。2017年6月26日被本院取保候审。
临县人民检察院以临检公诉刑诉(2017)118号起诉书指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，王嘉琪担任记录，被告人张xx等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临县人民检察院指控，2016年5月16日14时50分许，被告人张xx酒后驾驶无牌二轮摩托车拉着秦xx由北向南行驶在临县大禹乡歧道村路段时，撞到前方吴xx驾驶的晋J721**号轿车上，致使两人受伤，两车受损，造成一起交通事故。后经山西晋安司法鉴定所对送检的张xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为128.45mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有当事人血样提取登记表、到案经过、前科劣迹查证表、照片、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、办案区使用情况登记表、人身安全检查笔录、现场尿液检查结果及报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、秦改平证明材料、道路交通事故认定书、事故调解协议书、在逃人员登记信息表、集体研究案件记录卡、诊断证明书、警官证复印件等书证、山西晋安司法鉴定所检验报告书、临县公安局执法全程同步录音录像以及被告人供述与辩解等证据证实，以上证据经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张xx饮酒后血液中酒精浓度含量达128.45mg/100ml，仍驾驶机动车在道路上通行，属醉酒无证驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人张xx犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。临县司法局接受本院委托进行社区调查评估后，认为可进行社区矫正。宣告缓刑在其居住社区无重大不良影响，可适用缓刑予以考验。综上，根据被告人犯罪情节、犯罪后果、认罪态度，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 辛乃平
二〇一七年七月十四日
书记员 李 娜
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沅民二初字第785号
原告匡财学，男，1952年2月25日出生，汉族，沅江市人，住沅江市南大膳镇同华村十村民组***号。
被告益阳市华林实业发展有限公司，住所地益阳市赫山区十洲路十五号。
法定代表人陈华斌，该公司董事长。
本院于2015年12月7日受理原告匡财学与被告益阳市华林实业发展有限公司民间借贷纠纷一案后，原告匡财学于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡财学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准许原告匡财学撤回起诉。
本案案件受理费17800元，由原告匡财学负担。
审 判 员 张尧夫
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 钱 超
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更331号
罪犯陶健，男，1988年9月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2014年9月11日作出（2014）镇刑初字第294号刑事判决，以被告人陶健犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴赃款人民币65000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陶健到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯陶健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币65000元，已履行人民币65000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶健减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1263号
罪犯张某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2008年5月6日作出了(2008)甬刑初字第110号刑事判决，以被告人张某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑���五年，并处没收个人财产人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度和2015年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，悔��表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑一年六个月（刑期至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
审判员 周 勇
二〇一六年五月十六日
书记员 张 欣
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第2438号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：罗沧海，行长。
被执行人：刘志军，男，汉族，住湖南省南县，身份证号码：×××0011。
广发银行股份有限公司珠海分行与刘志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2010）香民二初字第1530号民事判决书已经发生法律效力。但义务人刘志军未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司珠海分行于2013年6月21日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第2438号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋

二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 冯敏聪
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1499号
申请执行人罗x，男，1969年12月18日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。
法定代表人孔x，该公司董事长。
申请执行人罗x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十七日
书记员 王冬云
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初5043号
原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建设，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤海洋，该公司职工。
被告：徐德平，居民。
被告：毛振玲，居民。
被告：刘遵喜，居民。
被告：毛猛，居民。
被告：赵宝环，居民。
被告：王辉，居民。
被告：毛振州，居民。
被告：杜建国，居民。
被告：梁龙法，居民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告徐德平、毛振玲、刘遵喜、毛猛、赵宝环、王辉、毛振州、杜建国、梁龙法金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 曹卫祥
二〇一六年八月八日
书 记 员 张子宁
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执178号
申请人松原市丰谷农资有限公司，统一社会信用代码：91220700594495783Y，地址：松原市宁江区铁西街建材市场。法定代表人：肖田，系经理。
被执行人李春宝，男，汉族，1979年9月6日生，农民，现住宁江区。
被执行人生志清，女，汉族，1978年3月1日生，农民，现住宁江区。
申请人松原市丰谷农资有限公司与被执行人李春宝、生志清民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月8日作出（2016）吉0702民初3034号民事调解，内容为：被告李春宝、生志清2017年1月1日前归还40000元，剩余40000元于2017年1月27日前归还。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担；剩余900元由本院退还给原告。申请人松原市丰谷农资有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决所确定的义务。本案在执行过程中被执行人履行部分给付义务，被执行人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初3034号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一七年十月九日
书记员 吉 祥
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执378号
申请执行人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社。
法定代表人贾世国。
被执行人刘秀春，乾安县人。
申请执行人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社与被执行人刘秀春买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款人民币2765元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2017）吉0723民督68号支付令终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 葳
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更90号
罪犯谢皆友，男，汉族，1965年12月20日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年8月4日作出（2014）灵刑初字第00236号刑事附带民事判决，以被告人谢皆友犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人谢皆友赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3317.7元（已赔付）。被告人谢皆友不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）宿中刑终字第00357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯谢皆友在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢皆友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢皆友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢皆友减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年2月13日起至2024年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。