wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1370号
罪犯孔庆富，男，1985年1月9日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，高中毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)榕刑初字第116号刑事判决，以被告人孔庆富犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，继续追缴违法所得人民币8000元，按比例发还被害人。宣判后，被告人孔庆富不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月16日作出(2011)闽刑终字第65号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孔庆富在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月19日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2021年9月25日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯孔庆富在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔庆富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年六月累计获得达标分十九点八分，二0一四年、二0一五年评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅支付赔偿款人民币3000元。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯孔庆富的犯罪行为给社会造成的影响未能消除，在本次减刑考核期内月均消费人民币600余元，有较强的财产刑履行能力，但履行不积极，悔改表现不足。建议对其减刑时从严把握。
本院认为，罪犯孔庆富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯孔庆富考核期间入账较高，账上余额较多，未能积极履行财产刑，悔改表现不足。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院建议有事实和法律依据，予以采纳。对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯孔庆富予以减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年九月二十三日
书记员 林梦龙
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1011刑初271号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人周先峰（绰号“财神爷”），男，1998年8月10日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2017年4月3日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，同月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人周先峰犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、书记员王宏伟出庭支持公诉，被告人周先峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2017年2月26日，被告人周先峰采用攀爬方式进入内江市东兴区某乡某村的同村邻居周某某1家中，在其屋内抽屉盗得现金五千元。
2017年3月5日，被告人周先峰邀约王某（未满16周岁）从某镇到某乡实施盗窃，事先约定由王某望风，周先峰实施盗窃，盗窃所得二人平分。后二人乘车到内江市东兴区某乡某村周某某2住宅外，按分工实施盗窃，被告人周先峰翻墙进入住宅，在衣柜内盗得现金四百余元，老版人民币若干、大洋数个。后被告人周先峰将盗得的老版人民币、大洋分给王某。
2017年3月10日，被告人周先峰采用菜刀等工具撬开内江市东兴区某乡某村的同村邻居周某某3住宅房门后进去房内进行盗窃，未盗得财物；同日被告人周先峰采用随身携带的钢丝钳将某村同村邻居周某某1房屋二楼防护窗剪断，从窗户翻进其房内进行盗窃，未盗得财物。
经内江市东兴区价格认证中心鉴定，被盗的11枚银元价值为人民币220元。
被告人周先峰多次、入户盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。
被告人周先峰对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2017年2月26日，被告人周先峰采用攀爬方式进入内江市东兴区某乡某村的同村邻居周某某1家中，在其屋内抽屉盗得现金五千元，赃款已挥霍，未退赔被害人周某某1。
2017年3月5日，被告人周先峰邀约王某（2002年11月6日出生）从某镇到某乡实施盗窃，事先约定由王某望风，周先峰实施盗窃，盗窃所得二人平分。后二人乘车到内江市东兴区某乡某村周某某2、唐某某夫妇住宅外，按分工实施盗窃，被告人周先峰翻墙进入住宅，在衣柜内盗得四百余元现金及若干老版人民币和大洋。后被告人周先峰分得现金四百余元，已挥霍，未退赔被害人周某某2、唐某某；王某分得老版人民币及大洋。2017年4月4日，民警搜查王某位于内江市东兴区某镇某街的住宅时，搜出王某分得的老版人民币24张面值共62.3元、民国时期银元（大洋）11个，并全部予以扣押，后于2017年5月9日均发还被害人周某某2。
2017年3月10日，被告人周先峰采用菜刀等工具撬开内江市东兴区某乡某村的同村邻居周某某3住宅房门后进入房内进行盗窃，未盗得财物；同日被告人周先峰采用随身携带的钢丝钳（于2017年4月4日由公安机关扣押）将某村同村邻居周某某1房屋二楼防护窗剪断，从窗户翻进其房内进行盗窃，未盗得财物。
经内江市东兴区价格认证中心鉴定：11枚银元价值人民币220元。
另查明，2017年4月3日，公安民警在内江市东兴区某乡某村5组一养羊场内将被告人周先峰抓获。归案后，被告人周先峰如实供述了其犯罪事实。
上述事实，公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口户籍信息、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明等书证，证人周某某4、王某的证言，被害人周某某1、周某某2、唐某某、周某某3的陈述，被告人周先峰的供述，鉴定意见书，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录，搜查笔录等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人周先峰以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其中被告人周先峰2017年3月10日入户盗窃周某某3、周某某1家时均未盗得财物，系犯罪未遂，比较既遂犯依法从轻处罚。到案后，被告人周先峰如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周先峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年2月2日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
二、责令被告人周先峰于本判决生效后十日内退赔被害人周某某1人民币五千元；退赔被害人周某某2人民币四百元。
三、扣押在案的作案工具钢丝钳一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛战英
审 判 员 米志刚
人民陪审员 刘跃奇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初223号
原告：唐济，男，1989年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：杨红，女，1960年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
本院在审理原告唐济与被告杨红房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐济于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐济在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告唐济提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐济撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告唐济承担。
审 判 员 谢凤鸣
二〇一八年一月二十二日
法官助理 袁 琴
书 记 员 郭 琴
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终67号
上诉人王俊士（原审原告），男，1957年7月17日出生，汉族。
上诉人王俊宝（原审原告），男，1953年4月27日出生，汉族。
上诉人王圣琴（原审原告），女，1951年11月22日出生，汉族。
上诉人米世军（原审原告），男，1974年2月2日出生，汉族，系米怀荣大儿子。
上诉人米喜军（原审原告），男，1979年6月8日出生，汉族，延安市人，系米怀荣二儿子。
上诉人米世强（原审原告），男，1985年6月15日出生，汉族，延安市人，系米怀荣三儿子。
上诉人米世玲（原审原告），又名米延玲，女，1984年6月23日出生，汉族，延安市人，系米怀荣女儿。
被上诉人延安市宝塔区枣园镇延店则村村民委员会（原审被告）。
法定代表人马兰平，系该村村长。
委托代理人王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。
第三人闫志杰，男，1957年8月10日出生，汉族，陕西省横山县人。
上诉人王俊士、王俊宝、王圣琴、米世军、米喜军、米世强、米世玲与被上诉人延安市宝塔区枣园镇延店则村村民委员会、第三人闫志杰农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王俊士、王俊宝、王圣琴、米世军、米喜军、米世强、米世玲又以自愿履行一审判决为由，于2017年1月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王俊士、王俊宝、王圣琴、米世军、米喜军、米世强、米世玲自愿撤回上诉，不损害其他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上诉人王俊士、王俊宝、王圣琴、米世军、米喜军、米世强、米世玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费共计100元，退还上诉人。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 贺 洁
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘云丹
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执2号之二
申请执行人刘云龙,男，汉族，1976年6月24日出生，住河北省定州市南城区。
被执行人河北农业大学建筑工程公司，住保定市南市区河北农大院内。
法定代表人赵保全，职务总经理。
刘云龙申请执行河北农业大学建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行，并依法向被执行人河北农业大学建筑工程公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。2017年6月2日，河北省保定市中级人民法院作出（2017）冀06民特3号民事裁定书，裁定撤销本案执行依据保定仲裁委员会（2016）保裁字第56号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
一、终结保定仲裁委员会（2016）保裁字第56号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年七月五日
书记员 刘圆圆
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0629民初271号
原告冯玉龙，男。
委托代理人冯建忠，男，系原告之子。
委托代理人李小刚，洛川县法律援助中心律师。
原告路彩芹，女。
委托代理人冯建忠，男，系原告之子。
委托代理人李小刚，洛川县法律援助中心律师。
被告贾明强，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司（以下简称人保财险白水支公司），住所地：陕西省渭南市白水县城关镇北关99号。
法定代表人杨会仙，系该公司经理。
委托代理人张欣欣，女，系该公司职工。
原告冯玉龙、路彩芹与被告贾明强、人保财险白水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告诉讼代理人、被告贾明强、人保财险白水支公司诉讼代理人到庭参加诉讼,两原告、被告人保财险白水支公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿二原告122000元，由被告贾明强赔偿二原告154079.01元。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2015年10月8日17时许，被告贾明强驾驶陕EMH8**号小型轿车，在行至洛川县槐柏镇洼里村口时，与原告冯玉龙所驾驶的三轮摩托车相撞，致原告及乘坐人路彩芹受伤住院、车辆受损的交通事故。二原告遂进入医院治疗，原告冯玉龙被陕西省人民医院诊断为：“1、左锁骨骨折；2、重型闭合型颅脑损伤；3、创伤性湿肺。”住院治疗25天；原告路彩芹被洛川县人民医院诊断为：“1、全身多发伤；2、左股骨中下断粉碎性开放性骨折；3、左胫骨平台骨折，头皮裂伤；4、双侧人工全髋关节置换。”住院治疗25天，二原告共计花费18万余元。洛川县公安局交警大队洛公交字【2015】第166号事故认定书认定：“贾明强负本次事故的主要责任，冯玉龙负本次事故的次要责任，路彩芹无责任”。
被告贾明强辩称，被告该承担的部分同意承担，但是此次事故原告方也应承担责任。
被告人保财险白水支公司辩称，1、被告贾明强在其公司投保交强险，其公司在保险范围内承担赔付责任；2、被告贾明强有驾驶证、行驶证等合法手续，其公司承担责任；3、诉讼费及鉴定费其公司不予承担；4、对诉讼请求详细在辩论阶段发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并记录在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的证据6中郑金锋出具的交通费证明，系证人证言，但证人并未出庭作证，本院无法核实，故不予采信；2、对其它交通费的正式票据，符合法律规定，本院予以采信；3、对原告证据7，住宿费的票据，并非正式票据，且无住宿的时间及地点等具体情况，故本院不予采信；4、对证据9，本院认为其提供的劳动合同，能够证明其连续三年均在县城工作居住，能够达到其证明目的，故本院予以采信；5、对于原告证据10，残疾辅助器费用票据无遗嘱说明，但结合本案事实和伤情，本院认为其能达到证明目的，故本院予以采信；6、对于原告证据11，本院认为该票据无法证明该案所损坏的财物损失情况，故本院不予彩信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日17时许，被告贾明强驾驶陕EMH8**号小型轿车，在行至洛川县槐柏镇洼里村口时，与原告冯玉龙所驾驶的三轮摩托车相撞，致原告及乘坐人路彩芹受伤住院、车辆受损的交通事故。二原告遂入医院治疗，原告冯玉龙被陕西省人民医院诊断为：“1、左锁骨骨折；2、重型闭合型颅脑损伤；3、创伤性湿肺。”原告冯玉龙住院治疗25天，花费医疗费62867.52元。原告路彩芹被洛川县人民医院诊断为：“1、全身多发伤；2、左股骨中下断粉碎性开放性骨折；3、左胫骨平台骨折，头皮裂伤；4、双侧人工全髋关节置换”，住院治疗25天，花费医疗费94510.62元。且陕EMH8**号车在人保财险白水支公司投保机动车交通事故责任强制保险.后双方经协商未果，两原告遂诉至本院。
本院认为，陕EMH8**号车驾驶人贾明强驾驶机动车与原告冯玉龙驾驶的三轮农用车发生碰撞，经洛川县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定，贾明强负本次事故的主要责任，冯玉龙负本次事故的次要责任，乘坐人路彩芹无责任。二原告因该事故受伤，应由侵权人承担因其侵权行为所造成的赔偿责任，故贾明强应承担赔偿责任，且陕EMH8**号车在人保财险白水支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应由人保财险白水支公司先在机动车交通事故责任强制保险范围内理赔，不足部分按照责任划分由被告贾明强赔偿。对于二原告所主张医疗费，对其有证据证明的医疗费部分，本院认为其支出正当、花费合理，故对其请求本院予以支持，其余部分不予支持。对于二原告所主张护理费、误工费，本院认为住院时间均为25天，遵照住院治疗的出院医嘱，原告冯玉龙误工时间酌情计算住院期间，原告路彩芹年岁已高且未提供误工证明，故对误工费不予支持，且其无医嘱注明需两人护理，故本院认为原告冯玉龙、路彩芹住院期间的护理应以各1人为准，并参照陕西省2015年人身损害赔偿标准予以赔付。原告所请求住院伙食补助费亦应以住院时间计算为宜，并参照陕西省2015年人身损害赔偿标准予以赔付。二原告均主张营养费，虽出院医嘱并未注明，但结合二原告的伤情，故对二原告的营养费请求予以支持。对于二原告所主张交通费，本院认为原告交通费花费合理、请求于法有据的部分，本院予以支持，对于不能举证的部分，应承担举证不能之责任，故本院不予支持。对于原告冯玉龙所主张摩托车的财产损失，证据形式存在瑕疵，且无其它证据证明其财产损失，故本院不予支持。对于原告冯玉龙请求的残疾赔偿金，本院认为其提供的证据能够证明其在城镇居住的时间和状态，被告对原告提供的劳动合同的签订日期提出异议，但未在本院指定的期间内提出相关鉴定的申请，故对原告劳动合同的证明目的予以采信，对其伤残赔偿金应以城镇标准计算为宜。
综上所述，对于原告冯玉龙和路彩芹所提出的医疗费、误工费、护理费等诉讼请求，符合法律规定，且证据能达到证明目的的部分予以支持，其它部分不予支持；对于二原告的案件受理费和鉴定费的请求，按照事故责任的划分分别由当事人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告冯玉龙所花费医疗费69867.52元及伤残赔偿金97464元、误工费1500元、护理费1250元、住院伙食补助费750元，营养费750元；原告路彩芹医疗费104510.62元及伤残赔偿金48732元，护理费1250元、住院伙食补助费750元、营养费750元；二原告共同花费交通费2630元。由被告人保财险白水支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿二原告各项费用120000元，由被告贾明强赔偿二原告70%的损失，即147142.9元，剩余部分由原告冯玉龙自行承担。
二、驳回原告其它诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，鉴定费3200元，由被告贾明强承担5040元，由原告冯玉龙承担2160元。
如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审 判 长 吴新平
代理审判员 丁扬帆
人民陪审员 宋成法
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王杨柳
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执恢645号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人江友青。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所。
被执行人侯凤华，女，1961年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。
广发银行股份有限公司北京分行与侯凤华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月20日向本院申请恢复执行,要求被执行人张云给付人民币共计24.011627万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院于2017年10月23日依法登记查封了被执行人侯凤华名下×××的机动车一辆，无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7421号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0821民初562号
原告：陈某某。
被告：李某某。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告陈某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某某撤诉。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由陈某某负担。
审判员 郑玉申
二〇一七年三月七日
书记员 张宏芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7535号
原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：夏敏，该行行长。
委托代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。
被告：陈敏，女，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：秦国权，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：秦国安，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司合肥分行诉被告陈敏、秦国权、秦国安金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司合肥分行于2016年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈敏、秦国权、秦国安银行存款人民币719492元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告徽商银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告陈敏、秦国权、秦国安银行存款人民币719492元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宣春莲
二〇一六年十一月八日
书记员 王晓波
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3432民初199号
原告：吉力伍各，男，彝族，1963年6月2日出生，四川省喜德县人，村民。
委托诉讼代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，法律援助律，委托代理权限为一般授权。
被告：凉山公路建设有限公司，住所地西昌市老海亭21幢2号。
法定代理人：韩春，公司总经理。
委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：阿尔伍来，男，彝族，1972年12月30日出生，四川省喜德县人，村民。
被告：吉力阿呷，男，彝族，1957年1月25日出生，四川省喜德县人，村民。
本院在审理原告吉力伍各与被告凉山公路建设有限公司、阿尔伍来、吉力阿呷追索劳动报酬纠纷一案中，原告吉力伍各于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉力伍各的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告吉力伍各撤回起诉。
案件受理费5元，由原告吉力伍各负担。
审判员 张先松
二〇一七年八月十日
书记员 李国锋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0526执426-1号
申请执行人王彦兵，男，1976年12月12日生，汉族。
被执行人钞利攀，男，1977年1月15日生，汉族。
王彦兵申请执行钞利攀劳务合同纠纷一案,本案在执行过程中，本院依法对被执行人钞利攀的财产情况进行了调查，被执行人钞利攀在银行、工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门未发现有财产信息，申请执行人王彦兵在限定的期限内也未能提供被执行人钞利攀的财产收入线索。本院认为，本案被执行人钞利攀目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百十九条第的规定，裁定如下：
终结（2015）滑八民初字第165号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的，不受申请执行失效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨建峰
审判员 ：聂世辉
审判员 ：景素贞
二〇一六年七月二十六日
书记员 ： 苗 阳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初9274号
原告：济宁恒续建安劳务有限公司，住所地济宁市任城大道翠都国际C座24层。
法定代表人：杨崇，经理。
被告：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市洸河路123号金茂大厦11层。
法定代表人：程祥珅，董事长。
被告：武体刚，男，1966年4月6日出生，汉族，住济宁市。
原告济宁恒续建安劳务有限公司与被告山东兴唐源建设工程有限公司、武体刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁恒续建安劳务有限公司于2016年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案外人杨金奎自愿提供嘉祥县建设北路佰诚花园4号楼房屋（证号：嘉祥县房权证嘉字第××号）作担保。
本院认为，原告济宁恒续建安劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封嘉祥县建设北路佰诚花园4号楼房屋（证号：嘉祥县房权证嘉字第××号）。
冻结被告山东兴唐源建设工程有限公司、武体刚银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年九月二十九日
书记员 程文新
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保499号
申请人：刘全祥，男，1965年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人：唐淑芳，女，1965年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：崔刚，男，1981年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人刘全祥、唐淑芳与被申请人崔刚民间借贷纠纷一案，申请人刘全祥、唐淑芳于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔刚银行存款33万元或查封、扣押其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘全祥、唐淑芳的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7098号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔刚银行存款33万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年七月二十七日
书记员 胡婷婷
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1396号
申请人王喜子，男，汉族，1948年10月10日出生，现住鄂尔多斯市，农民。
被申请人王永昌，男，汉族，1952年9月14日出生，农民。
本院在执行王喜子申请执行王永昌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人一卡通，经过五查，王永昌无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产，申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第1474号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高永华
审判员 李润林
审判员 张金玉
二〇一六年十二月十六日
书记员 伊日贵
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执51号之一
申请执行人:虞正方,男,1983年4月7日出生,汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:李艳南,男,1981年9月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人虞正方与被执行人李艳南民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，被执行人李艳南应支付34.615万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费4007.50元，执行费5152元。本院于2017年1月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李艳南履行生效法律文书确定义务，本院经调查，未发现被执行人李艳南可供执行的财产，2017年4月12日双方达成执行和解协议，且被执行人已按协议给付5万元。
本院认为，被执行人李艳南经财产调查暂未发现其有可供执行的财产，现双方自愿达成协议，分批履行义务，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年四月二十日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终2517号
上诉人（原审原告）：李欣，男，1949年2月5日出生，汉族，农民，住偃师市。
委托诉讼代理人：刘青海，男，汉族，1957年9月26日出生，住河南省偃师市，特别授权。
被上诉人（原审被告）：偃师市邙岭镇杨庄村民委员会。
法定代表人：李建平，该村村民委员会主任。
委托诉讼代理人：庞少伟、徐留敏，河南中冶律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：偃师市邙岭镇人民政府。
法定代表人：高延峰，该镇镇长。
委托诉讼代理人：赵斌，法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审第三人）：偃师市公路管理局。
法定代表人：李宏轩，该局局长。
委托诉讼代理人：蔺鸿辰，河南广奥律师事务所律师，特别授权。
上诉人李欣因与被上诉人偃师市邙岭镇杨庄村民委员会、偃师市邙岭镇人民政府、偃师市公路管理局土地租赁合同纠纷一案，不服河南省偃师市人���法院（2015）偃民七初字第127号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
李欣上诉请求：依法撤销（2015）偃民七初字第127号民事裁定；改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：称原裁定以2009年上诉人与偃师市邙岭镇政府签订协议书具有行政协议的性质为由，驳回上诉人的起诉，显然的理由错误，为了维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请查明事实，公正判决。
偃师市邙岭镇杨庄村民委员会答辩称，村委会没有占用涉案土地，上级部门分拨的款项均按照上级要求支付到位，村委会没有占用。对涉案土地，村委会没有获得利益。上诉人所诉，与村委会无关。
偃师市邙岭镇人民政府答辩称，上诉人在一审中提交的7组证据及其证明方向无一指向答辩人与上诉人有任何平等民事主体间权利、义���关系。相反，在一审查明的事实中，上诉人的证据与其他被上诉人的答辩能够相互印证，答辩人是依照《中华人民共和国地方各级人民代理大会和地方各级人民政府组织法》第十六条，乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权第一项、第七项。本案中，答辩人是按照偃师市人民政府的工作指令，是完全依法行政行为。公路局所征地范围内的所有款项，答辩人这方只是过路账款，上传下达，答辩人无占用一分钱。
偃师市公路管理局答辩称，一、李欣上诉称高速引线“施工过程中占用上诉人的土地及附属物…该部分土地面积经原审法院测定为17.938亩”完全没有事实依据。1、上诉人李欣的诉讼主张与偃师市公路管理局无利害关系。2、涉案附属物补偿款由李淑群领取是正确的，且已经领取。二、无论上诉人是不服村民会议自治事项提起的民事诉讼，还是不服行政机关的行政行为提起行政诉讼，均因上诉人主张的“损失”缺乏事实依据，都应予以驳回。
李欣向原审法院起诉请求：依法判令偃师市邙岭镇杨庄村民委员会支付原告126880元，偃师市公路管理局、偃师市邙岭镇人民政府承担连带责任。
原审经审查认为，2009年原告李欣与被告邙岭镇政府所签土地出租合同具有行政协议的性质。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条规定：“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”。本案被告邙岭镇政府按照偃师市人民政府的建设规划，接受偃师市人民政府的工作命令，与原告签订的土地出租合同，具有维护与增进公共利益、实现行政管理目标之意义，是一份行政协议，不属民法调整的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。故根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告李欣的起诉。
本院认为，人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，本案李欣因与偃师市邙岭镇人民政府签订的《土地租赁合同》而提起的本次诉讼，不属于平等主体之间的财产关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，李欣的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年五月五日
书记员 赵 洁
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更960号
罪犯韦香，男，生于1987年10月6日,汉族，初中文化程度，广西壮族自治区来宾市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年1月31日作出(2013)鄂孝感刑初字第00001号刑事判决，以被告人韦香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。执行中，2016年4月26日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯韦香在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯韦香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯韦香在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯韦香减去有期徒刑七个月。(刑期至2017年12月31日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十五日
书记员 鲁习梅
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1623刑初629号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌生产、销售假药罪，于2015年11月5日被利辛县公安局刑事拘留，2015年12月12日被利辛县公安局取保候审，2016年8月4日被利辛县人民检察院取保候审。因传唤不到案，2016年9月6日被利辛县公安局再次取保候审。现在家。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)518-1号起诉书指控被告人王某犯生产、销售假药罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂、路ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年6月20日和2015年7月25日，被告人王某二次将自己生产的假药“桂花蛇油膏”和“鳄鱼龟鳖膏”、雪莲豹油膏”和“雪灵芝豹骨膏”销售给马某，获利2000元。经吉林省梨树县食品药品监督管理局认定，“雪莲豹油膏”和“雪灵芝豹骨膏”系假药。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言等证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，提请本院以生产、销售假药罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2015年6月20日，被告人王某在利辛县通过物流将自己生产的假药“桂花蛇油膏”和“鳄鱼龟鳖膏”销售给马某，获利900元。
2、2015年7月25日，被告人王某又以同样的方式，将自己生产的“雪莲豹油膏”和“雪灵芝豹骨膏”共300只膏药销售给马某，获利1100元。经吉林省梨树县食品药品监督管理局认定，“雪莲豹油膏”和“雪灵芝豹骨膏”系假药。
案发后，被告人王某退出非法所得2000元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人马某证言；书证户籍证明、前科证明、到案经过、王某账户查询信息、查获马某销售假药现场照片、马某的刑事判决书、王某手机短信照片、宣传广告复印件、梨树县食品药品监督管理局药品分局说明、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某的行为已构成生产、销售假药罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，且已将非法获利退出，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人王某判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某所退非法所得二千元，予以没收，上缴国库。
三、禁止被告人王某在缓刑考验期限内从事药品的生产、销售行为。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 郭天真
二〇一六年十一月九日
书 记 员 濮忠艳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更700号
罪犯梅永忠，男，1968年7月1日出生，汉族，初中文化，原户籍地浙江省长兴县。1988年因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑六年。1994年被浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑二年。2003年3月被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年。2006年被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省宜兴市人民法院于2012年9月14日作出（2012）宜刑初字第790号刑事判决，认定被告人梅永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年5月18日起至2018年5月17日止。判决发生法律效力后，于2012年10月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02427号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2017年11月17日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯梅永忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯梅永忠减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯梅永忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯梅永忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯梅永忠减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年四月二十八日
书记员 张一华
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执654号
俞光增:
你与申请人金先法建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金先法于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：
一、向金先法支付订金200000元。
二、负担案件受理费2150元，保全费1770元；申请执行费2959元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年十月十一日
书记员 周晔枫
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4425号
原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。
法定代表人梁稳根，董事长。
被告刘达伟，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告刘达伟买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司于2017年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘达伟银行存款510000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘达伟银行存款510000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 蒋培滔
环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执601号
申请执行人许世年，男，1952年10月30日出生，甘肃环县人。
被执行人唐双贵，男，1984年3月21日出生，甘肃环县人。
申请执行人许世年与被执行人唐双贵民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）甘1022民初1800号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐双贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许世年于2018年3月25日向本院申请强制执行，申请由被执行人唐双贵返还许世年10000元，并承担案件受理费350元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行清本案的所有的案件款。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初1800号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1800号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月十八日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0113民初5633号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。
统一社会信用代码：91210113662533068T。
负责人陈宇辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人赵磊，系该公司职员。
被告朱锡茂。
被告马春丽。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告朱锡茂、马春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。
审判员 郭福刚
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴 彤
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执21号
申请执行人安银川。
被执行人凤县峪庆电站有限责任公司。
法定代表人毋金生。
本院在执行申请执行人安银川与被执行人凤县峪庆电站有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，于2017年1月17日给被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付案件款66897.03元，承担执行费903元。2017年3月21日被执行人向法院交纳案件款67800.03元（含执行费903元），申请执行人已领取案件款66897.03元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤县人民法院（2016）陕0330民初33号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一七年三月二十八日
书记员 门延伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更500号
罪犯杨学飞，男，1989年3月3日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2015年12月15日作出（2015）嵩刑初字第269号刑事判决，以被告人杨学飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨学飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨学飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，考核余分达381.6分。另查明，该犯被判��财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨学飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨学飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0211民初994号之一
原告开封市五味和餐饮管理有限公司。
组织机构代码69489256-7。
住所地开封市晋安路与金明东街交叉口西南角。
法定代表人翟季刚，该公司执行董事。
被告马迎新，男，回族，1986年7月14日生，住河南省开封市祥符区。
本院在审理原告开封市五味和餐饮管理有限公司诉被告马迎新合同纠纷一案中，原告开封市五味和餐饮管理有限公司于2017年5月16日向本院申请撤回对被告马迎新的起诉。
经审查，本院认为：原告开封市五味和餐饮管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告开封市五味和餐饮管理有限公司撤回对被告马迎新的起诉。
案件受理费减半后收取为2968元，保全费2245元，总计5213元，由原告开封市五味和餐饮管理有限公司承担。
审判员 池伟
二〇一七年五月十六日
书记员 张宁
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3360号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：徐增方，男，1973年1月7日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：姚春红，女，1975年1月16日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告徐增方、姚春红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 朱向东
二〇一七年六月八日
书记员 段小萍
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1282民初5180号之一
原告：南京莱佛士资产管理有限公司，统一社会信用代码913201046904048373，住所地南京市秦淮区科巷1号1607室。
法定代表人：胡云，执行董事。
委托诉讼代理人：王立民，原告工作人员。
被告：靖江市经济和信息化委员会，统一社会信用代码1132128255581418XT，住所地靖江市人民中路127号。
法定代表人:沈阳，主任。
委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
原告南京莱佛士资产管理有限公司与被告靖江市经济和信息化委员会为债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告于同年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京莱佛士资产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 徐亚华
人民陪审员 陈红霞
人民陪审员 徐伯先
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 徐 丹
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初3199-1号
申请人：李娜，女，1977年12月14日出生，汉族，住蒙城县。
申请人：李云，女，1977年5月19日出生，汉族，住蒙城县。
二申请人共同委托诉讼代理人：王少峰、张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
被申请人：刘继民，男，1947年7月19日出生，汉族，住蒙城县。
申请人李娜、李云与被申请人刘继民不当得利纠纷一案，申请人李娜、李云于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘继民在蒙城县庄周办事处马店村崔庄村民组账户中的380000元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为申请人李娜、李云提供380000元的担保。
本院经审查认为，申请人李娜、李云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人刘继民在蒙城县庄周办事处马店村崔庄村民组账户中的380000元，期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛子胜
二〇一七年六月一日
书记员 吴 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1587号
申请人石红军，男，1971年2月17日生人，满族，个体，住宽城满族自治县。
被执行人玄白松，男，1983年1月28日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
申请人石红军与被执行人玄白松买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年4月21日作出的（2017）冀0827民督50号支付令已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民督50号支付令所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十一月六日
书记员 王凤辉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更884号
罪犯彭健凌，男，生于1974年3月4日，汉族,小学文化程度，广东省广州市人，个体，家住广东省广州市白云区联边彭西四街1号。现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省高级人民法院于2010年5月21日作出(2010)粤高法刑四终字第33号刑事判决，以被告人彭健凌犯参加黑社会性质组织、故意伤害、故意毁坏财物、强迫交易、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元。执行中，2013年3月、2015年11月二次经广东省清远市中级人民法院共减刑二年五个月（罚金50000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年11月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯彭健凌在服刑中获监狱三次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯彭健凌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人宁成程、吴春雷的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯彭健凌在服刑期间，确有悔改表现，该犯系涉黑犯罪减刑应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯彭健凌减去有期徒刑八个月(刑期至2023年7月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴亚军
审 判 员 曹正祥
人民陪审员 吴少白
二〇一七年十一月十日
书 记 员 鲁习梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3806号
罪犯刘军,男,1984年9月15日出生,汉族,吉林省人,小学文化,现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2009年4月1日作出(2009)二中刑初字第28号刑事附带民事判决,以被告人刘军犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿459015.74元。罪犯刘军不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2009年9月11日作出(2009)津高刑一终字第55-1号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2012年1月16日作出(2012)津高刑执字第33号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年,刑期自2012年1月16日起至2030年7月15日止。本院于2013年5月20日作出(2013)一中刑执字第2114号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;本院于2015年1月27日作出(2015)一中刑执字第71号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年1月16日起至2028年11月15日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯刘军在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯刘军在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子一次,全监表扬奖励两次,单项奖励一次。
本院认为,罪犯刘军在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯刘军减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2012年1月16日起至2028年2月15日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1727民初字第2917号
原告姚纪龙，男，1991年1月30日出生，汉族，住汝南县。
被告梁德华，男，1957年6月11日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人赵建成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告杨国奋，男，1976年2月1日出生，汉族，住汝南县。
原告姚纪龙与被告梁德华、杨国奋返还原物纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，定于2017年9月21日上午8时30分公开开庭进行审理。原告姚纪龙无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费（减半收取）883元，由原告姚纪龙负担。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 周端民
人民陪审员 陈东升
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 乔华丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更281号
罪犯谷显文，男，1959年7月10日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2002年12月23日作出(2002)白中法刑初字第101号刑事判决，认定谷显文犯强奸妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年3月将谷显文的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年12月、2013年4月将谷显文的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年1个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谷显文能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯谷显文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷显文减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23809号
原告朱海杰，男，1969年1月19日出生，汉族，住北京市。
委托代理人张晓，上海环绮律师事务所律师。
被告贺敏，女，1957年9月5日出生，汉族，住山东省烟台市。
本院在审理原告朱海杰与被告贺敏委托合同纠纷一案期间，原告朱海杰于2015年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贺敏的银行存款人民币1,711,565元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告朱海杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告贺敏的银行存款人民币1,711,565元或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵利平
二〇一五年十一月十六日
书记员 鲁 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初681号
原告：吉朝信，男，汉族，1966年7月2日出生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：常战峰，河南西亳律师事务所律师。
被告：彭爱军，男，汉族，1975年11月25日出生，住洛阳市西工区。
被告：常艳丽，女，汉族，1976年9月16日出生，住洛阳市西工区。
被告：黄瀛，男，苗族，1976年3月12日出生，住洛阳市涧西区。
原告吉朝信诉被告彭爱军、常艳丽、黄瀛借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉朝信及其委托诉讼代理人常战峰到庭参加了诉讼，被告彭爱军、常艳丽、黄瀛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
吉朝信向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还吉朝信借款50万元及利息（利息从2014年12月1日起算至借款付清之日止，按月息三分计付）；2.本案的一切诉讼费用均由三被告承担。事实和理由：彭爱军和常艳丽系夫妻关系。2014年9月1日，彭爱军以资金周转困难为由，从吉朝信处借款50万元，借款期限自2014年9月1日至2014年9月30日，借款利率为月息3%。当时双方签订有借款合同及借据各一张，黄瀛、常艳丽也愿意对此笔借款承担连带责任保证。该借款到期后，吉朝信多次催要未果，遂起诉来院。
彭爱军、常艳丽、黄瀛未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依据原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，2014年9月1日，出借人吉朝信与借款人彭爱军，担保人黄瀛、常艳丽签订了《借款合同》，约定彭爱军向吉朝信借款50万元，借款期限自2014年9月1日至2014年9月30日，借款利率为月息3%，担保人黄瀛、常艳丽对50万元借款提供连带责任保证。《借款合同》签订后，吉朝信向彭爱军通过转账方式、现金方式支付了50万元，彭爱军向吉朝信出具了《借据》。2014年10月13日，彭爱军按约定向吉朝信支付了2014年10月、11月的利息30000元，之后未在支付任何款项，吉朝信遂起诉来院。
本院认为，《借款合同》的签订系原、被告的真实意思表示，吉朝信依约向彭爱军支付了50万元的借款，彭爱军应依约履行还本付息的义务。黄瀛、常艳丽作为连带责任担保人，对彭爱军的借款本金及利息应承担连带清偿责任。关于利息部分，因《借款合同》约定的月息3%的利息过高，本院酌定按年息24%计算较妥，自2014年12月1日起至借款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下:
一、彭爱军于本判决生效后十日内向吉朝信支付借款本金50万元及利息（利息按年息24%计算，自2014年12月1日起至借款付清之日止）；
二、黄瀛、常艳丽对第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回吉朝信的其他诉讼请求。
如果彭爱军、黄瀛、常艳丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费8800元、公告费400元，共计9200元，由彭爱军、黄瀛、常艳丽负担（被告应承担的受理费已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 常 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1502执1967号
申请执行人：解广民，男，1975年1月1日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：张子栋，男，1972年1月12日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院在执行申请执行人解广民与被执行人张子栋生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，经查，被执行人张子栋名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张子栋的银行存款25000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 孙 锐
二〇一七年九月一日
书记员 王延兴
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内2524民初317号
原告:苏尼特右旗劳动就业服务局,住所地苏尼特右旗赛汉镇阿尔善街杭盖路。
法定代表人：杜永胜，职务：局长。
委托诉讼代理人：贾计莲，苏尼特右旗劳动就业服务局副局长。
委托诉讼代理人：陈曦，苏尼特右旗劳动就业服务局职介所所长。
被告：李梦楠，男，1990年5月20日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：肖天英(系李梦楠母亲)，女，汉族，1972年6月19日出生，汉族，个体工商户。
原告苏尼特右旗劳动就业服务局与被告李梦楠租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏尼特右旗劳动就业服务局委托代理人贾计莲、陈曦，被告委托代理人肖天英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏尼特右旗劳动就业服务局向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠房租5000元；2、要求被告承担本案案件受理费。事实和理由：根据《苏尼特右旗创业孵化园招租公告》的相关要求，经被告报名，原告审查，于2014年9月28日原、被告签订《苏尼特右旗孵化园区入驻协议》，原告为被告在原建材城C区提供了一间202.48㎡商用房。前两年原、被告结清了房租，第三年被告拖欠房租5000元，虽然原告多次催要，被告以种种借口为由拖欠不予支付，为此起诉。
被告辩称，1、我的入驻协议是2014年9月28日签字生效的租期三年，前二年都结清了房租，第三年应该是过了2017年9月28日，才算是拖欠，所以原告起诉的理由是不成立的。2、被告之所以没有交房租，是因为被告不租房了，但是还不能搬，原告招租时，房屋没有刮白，卫生间无门、无便池、无洗手池、无水管、无灯、无电开关、无卷帘门、无网线、无柜台、货架等，这些都是被告自己花钱配齐的，这一块损失谁来补偿呢？我不要求有多少补偿，只要解决我租的地方，有个地方可以放置这些东西。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，1、原告苏尼特右旗劳动就业服务局于2014年6月15日在其单位公告栏内发布《苏尼特右旗创业孵化园招租公告》；2、原、被告双方2014年9月28日签订了《苏尼特右旗创业孵化园入驻协议》这个合同，租期共三年；3、第三年租赁费5000元被告没有给付。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的事实:1、被告提供的《苏尼特右旗创业孵化园入驻方案》是否是原告方发布；庭审质证中原告指出被告提供的《苏尼特右旗创业孵化园入驻方案》是2013年8月的，没有盖章，不知道被告从哪得来的，而且署名是苏尼特右旗人民政府，表示不认可。被告答复复印件不是原告方提供的是另案当事人提供的；2、被告对租赁房屋增加配齐的的附属设施和投入部分装修（包括二楼的床、门、货架、洗手池、便池、柜台、腻子刮白、插座、灯、电开关等），损失是否由原告补偿；庭审中原告方表示不同意补偿。
本院认为，2010年9月28日，原、被告双方签订的《苏尼特右旗孵化园区入驻协议》这个租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方有约束力。被告李梦楠现住仍然租占着租赁房屋，应承担给付租赁费的责任，在租赁合同中双方虽然没有约定租赁费给付时间，但第一年租赁费是在双方签订租赁合同之日2014年9月28日交付的，按照交易习惯往后年份租赁费也应当在每年9月给付，符合《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，故对原告现在主张要求给付第三年租赁费，不违反法律规定，本院予以支持。被告答辩称没有交房租是不准备租房子了，但现住仍然占用着房子不给搬，理由是被告在租赁房屋后增加了附属设施（包括二楼的床、门、货架、洗手池、便池、柜台、腻子刮白、插座、灯、电开关等），由于原、被告在签订租赁合同时并没有约定增加附属设施和投入部分装修的相关条款，本案中被告方租赁给原告的房屋财产所有权属于第三人苏尼特右旗永丰房地产开发有限公司的，且增添他物又不能拆除的受益人是财产所有人，故被告这一答辩理由与原告诉求是两个法律关系，被告可另案主张诉求。
综上所述，对原告苏尼特右旗劳动就业服务局向本院提出要求被告李梦楠立即支付拖欠房租5000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百一十二条、二百二十七条。判决如下：
被告李梦楠于本判决书生效之日，一次性支付原告苏尼特右旗劳动就业服务局租赁费5000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李梦楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 任建臻
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张艳春
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执244号之一
申请执行人:张成军，男，1974年10月2日出生，汉族，现住宁德市东侨经济开发区，
被执行人：周盛威，男，1973年9月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：杨春柳（曾用名杨晓燕），女，1978年1月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：张水亭，男，1973年9月20日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区，
本院在执行申请执行人张成军与被执行人周盛威、杨春柳、张水亭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）年闽09**民初236号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人的房产正在处置，无其他可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年五月十七日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2082号之一
申请执行人：贾全锋，男，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：李安良，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人贾全锋与被执行人李安良运输合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄伟忠
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十二日
书 记 员 徐君鸿
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第168号
原告：曹某某。
被告：中国农业银行周至支行。
法定代表人：王某某，任行长。
原告曹某某诉被告中国农业银行周至支行（以下简称周至农行）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告周至农行经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，我于2005年4月进入周至县农业银行任打字员，原告与被告形成无固定期的事实劳动关系。2007年12月31日被告将我的工作关系以易通公司名义仍然安排在办公室打字，周至农行为我交纳了2007年12月之后的养老保险金，2005年4月至2007年12月31日间的养老保险金至今没有缴。我多次协商未果，无奈于2010年11月申请仲裁，仲裁委员会以超越仲裁时效为由不予受理，现起诉要求被告交纳我的养老保险金6394.30元。
被告未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，原告于2005年4月进入周至县农业银行任打字员，与农行每年签订一次劳动合同。2007年12月31曰被告将原告的工作关系转到易通公司，仍在周至县农业银行工作，开始为原告交纳养老保险。但2005年4月至2007年12月31日的养老保险6394.30元被告单位未交纳，为此原告与被告多次协商无果。原告于2010年11月向周至县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告的申诉超过件裁时效作出西安市周劳仲不字(2020)第13号不予受理通知书，原告收到后即起诉，要求被告及时交其养老保险6394.30元，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间形成劳动关系后，被告应当依照相关法律法规的规定为原告交纳养老保险金，使原告在年老时获得帮助和补偿，被告单位无故不缴纳原告养老保险金违背了法律规定，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第一百条之规定，判决如下：
限被告中国农业银行周至县支行于判决生效后二十日内补交原告曹某某养老保险金6194.30元。
本案诉讼费10元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 倪安民
审判员 李晓凤
审判员 王福明
二〇一一年三月二十三日
书记员 韩良玉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0381执1630号
申请执行人：新沂市明帝食品有限公司。住所地新沂市经济开发区上海路。
法定代表人：宋为民，该公司经理。
委托代理人：黄芳，江苏沭新律师事务所律师。
被执行人：新沂市万德福商贸有限公司。住所地新沂市南京路24号。
法定代表人：刘培君，该公司总经理。
本院在执行申请执行人新沂市明帝食品有限公司与被执行人新沂市万德福商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新沂市明帝食品有限公司以重复申请执行为由，向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0381执1630号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王茂峰
审 判 员 窦金虎
审 判 员 孙先胜
二〇一八年六月二十一日
法官助理 赵 浩
书 记 员 方 超
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1138号之一
申请执行人曹莉芳，女，1960年6月26日出生，汉族。
被执行人林微丹，女，1992年11月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人曹莉芳与被执行人林微丹合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02256号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第02256号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 刘华波
二〇一六年十月十九日
书记员 许旭瑶
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执551号之一
申请执行人：杨小刚。
被执行人：武汉市天时建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里328号。
法定代表人张红玉，系公司董事长。
本院依据发生法律效力的﹝2017﹞鄂0602民初945号民事调解书，于2017年6月7日立案执行申请执行人杨小刚与被执行人武汉市天时建筑工程有限公司合同欠款纠纷一案，并于同月16日发出执行通知书，责令被执行人武汉市天时建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人武汉市天时建筑工程有限公司要求本院直接提取其在襄阳市强制隔离戒毒所的应收工程款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人武汉市天时建筑工程有限公司在襄阳市强制隔离戒毒所应收工程款43000元。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年六月十九日
书记员 余 华
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0271民初7426号之一
原告：三亚农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈惠玲、郭宝宝，海南省农村信用社联合社律师事务部。
被告：海南宝隆水产品开发有限公司。
法定代表人：邓小明，该公司总经理。
被告：三亚大同房地产开发有限公司。
法定代表人：郑涛，该公司总经理。
被告：三亚市小额贷款担保中心。
法定代表人：王藩，该公司总经理。
被告：邓小明，男。
被告：黎瑞娜，女。
被告：彭蓉，女。
委托诉讼代理人：赵晓明，海南慧海律师事务所律师。
被告：韦吉明，男。
被告：许太玲，女。
被告：邢巧真，女。
原告三亚农村商业银行股份有限公司诉被告海南宝隆水产品开发有限公司、三亚大同房地产开发有限公司、三亚市小额贷款担保中心、邓小明、黎瑞娜、彭蓉、韦吉明、许太玲、邢巧真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告三亚农村商业银行股份有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费23824元（原告已缴纳23824元），减半收取，由原告三亚农村商业银行股份有限公司负担11912元，退还原告三亚农村商业银行股份有限公司11912元。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 梁海旺
人民陪审员 林 夏
二〇一七年三月七日
法官 助理 邢增婵
书 记 员 高清倩
附相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0523民初841号
原告：黄惠琴，女，1960年11月3日出生，汉族，住安吉县。
原告：余潇，女，1983年9月29日出生，汉族，住安吉县。
两原告共同委托诉讼代理人：余娇，女，1987年9月17日出生，汉族，住安吉县。系黄惠琴女儿、余潇姐妹。
原告：余娇，女，1987年9月17日出生，汉族，住安吉县。
被告：李永，男，1983年6月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
原告黄惠琴、余潇、余娇与被告李永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金辰蕾独任审理,于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告余娇，被告李永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠琴、余潇、余娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失共计357055.8元，其中死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25859.5元，合计950139.5元原告要求被告按照40%的责任比例承担赔偿责任并扣除被告已经支付的2.3万元，还须支付赔偿金357055.8元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月2日中午11时10分许，李永骑行的电动车与余贵龙骑行的电动车在中南百草园南门附近相撞，造成两车受损，余贵龙受伤的交通事故。后余贵龙经安吉县人民医院抢救无效，于当日14时左右死亡。事故发生后，李永向原告支付了2.3万元赔偿款。该事故经安吉县交通警察大队认定，余贵龙负事故主要责任，李永负次要责任。三原告均为余贵龙的第一继承人，为维护自身权利故诉至本院。
被告李永答辩称：对于事故的发生经过及交警的事故认定均没有异议，已经支付给原告2.3万元的款项，现家中经济状况不佳，好几口人就自己一个劳动力，原告目前要求的巨额的赔偿款，自己没有赔偿能力，而且事故中自己负的是次责不应该赔这么多钱。
经审理查明：2016年3月2日11时15分许，余贵龙驾驶安吉Ｅ×××××电动自行车从中南百草园东门驶出左转弯时，与李永驾驶的由紫溪渡往石虎山行驶的安吉Ｖ×××××电动自行车（车后载有乘客彭金群）发生碰撞，造成两车受损，余贵龙受伤后经安吉县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2016年4月8日，安吉县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定余贵龙驾驶电动自行车借道行驶时，未让本车道内车辆先行，是该起事故发生的主要原因，负事故主要责任；李永驾驶电动自行车违法载人，行经道路旅游园区门口未减速慢行，确保安全是事故发生的次要原因，负事故次要责任。黄惠琴系受害者余贵龙的妻子，余潇、余娇系受害者余贵龙的女儿，均属于受害者的近亲属。
三原告因余贵龙死亡造成的各项合理损失有死亡赔偿金874280元（43714×20）、丧葬费25731.5元（51463/2）、精神损害抚慰金50000元，以上三项合计为950011.5元。事故发生后被告李永已先行赔付三原告23000元。
上述事实，有安吉县公安局的道路交通事故认定书、住院病历、火化证明、家庭情况登记表各一份，双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权的，应当承担相应的赔偿责任。被告李永驾驶电动自行车违法载人，行经道路旅游园区门口未减速慢行与余贵龙驾驶的二轮电动车发生碰撞，具有一定过错和对事故发生具有原因力，故被告李永应对本次事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。本院衡诸双方的过错和原因力，确定由被告李永承担35%的物质损失赔偿责任，即315004元，此外本院结合当事人的过错程度、收入水平及造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为17500元，两项合计为332504元。被告李永已先行赔付三原告23000元，应在上述赔偿数额中予以抵扣，还应赔付三原告剩余各项损失309504元。
综上，本院对三原告请求赔偿数额合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李永赔偿原告黄惠琴、余潇、余娇各项损失309504元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄惠琴、余潇、余娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元（已减半），由原告黄惠琴、余潇、余娇共同负担167元，由被告李永负担923元，限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 金辰蕾
二〇一七年三月十七日
书 记 员 阚晓景
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1402民初2635号
原告李兴女
被告葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司
法定代表人杨云恒
本院在审理原告李兴女与被告葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李兴女于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告李兴女的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兴女撤回对被告葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费25.00元，由原告李兴女承担。
审判员 赵志凤
二〇一七年五月八日
书记员 佟 铮
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年度皖01**民初3146号
原告：安徽腾辉投资集团合肥有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇人民政府四楼。组织机构代码58610889-4。
法定代表人：王木水，总经理。
委托代理人：马燕，该公司工作人员。
被告：吴金保，男，1979年10月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司（以下简称腾辉投资公司）与被告吴金保房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾辉投资公司的委托代理人马燕到庭参加诉讼。被告吴金保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾辉投资公司诉称：我公司为红星美凯龙合肥裕溪路商场的所有权人。2014年3月，双方签订《展位租赁协议书》，我公司将A8162-A8166展位计217.8㎡交由吴金保经营，经营期限自2014年3月15日起至2016年3月14日止，合同期内租赁费共计47698.2元，综合管理费47044.8元，付款方式为按季结算，每季末前结清。根据第六条租金优惠，租赁费减按25809.3元收取，综合管理费减按36917.1元收取。租赁期内，我公司交付房屋并提供综合管理服务。吴金保已付清租金，但综合管理费只缴纳至2015年6月14日，2015年6月15日后的费用未缴。请判决：一、依法解除双方签订的《展位租赁协议书》。二、判决吴金保支付综合管理费7514.1元、违约金2111.1元。三、吴金保承担本案的诉讼费用。
被告吴金保未作答辩。
经审理查明：2014年3月，腾辉投资公司与吴金保双方签订《展位租赁协议书》，约定：腾辉投资公司将位于合肥市××马路与××大道交叉口的红星美凯龙合肥裕溪路商场一楼A8162-A8166号展位租赁给吴金保经营，租赁期限自2014年3月15日起至2016年3月14日止，租赁费47698.2元，展位综合管理费47044.8元，按季结算，每季度末前结清，先付款后使用经营场地。双方还其他事项作出约定。
合同签订后，腾辉投资公司按合同约定向吴金保交付展位，吴金保已付清租赁期间的租金并支付综合管理费29403元，余欠7514.1元的综合管理费未予支付，以致成讼。
上述事实有当事人陈述，腾辉投资公司与吴金保之间的《展位租赁协议书》等载卷证明。
本院认为：腾辉投资公司与吴金保之间的《展位租赁协议书》，系双方在意思表示一致基础由订立的，不违背法律的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，即在当事人之间产生法律拘束力，当事人应当严守合同，全面、正确地履行合同义务。吴金保未按合同约定支付综合管理费，构成违约，应当承担违约责任。因此，腾辉投资公司要求吴金保支付尚欠的综合管理费7514.1元的诉讼请求，本院予以支持。其主张的违约金的实质，是吴金保未按约定期限支付综合管理费所造成的利息损失，本院确认自2015年12月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。因双方之间的租赁合同期间业已届满，双方之间已无合同关系，故腾辉投资公司要求解除双方之间的租赁协议，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴金保于本判决生效之日起十日内支付原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司综合管理费7514.1元，并自2013年12月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司支付利息至综合管理费全部清偿之日止。
二、驳回原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，由被告吴金保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 梁越琪
人民陪审员 蔡忆芬
人民陪审员 杨 宇
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王晓潇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民特255号
申请人：林锦荣，男，1985年4月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。
被申请人：肖冠钦，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
申请人林锦荣与被申请人肖冠钦申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人林锦荣因被申请人肖冠钦拖欠借款本息不还，向本院申请请求：拍卖、变卖被申请人肖冠钦抵押给申请人林锦荣的抵押物，即位于中山市××街的土地，申请人林锦荣就抵押物拍卖或变卖所得价款在肖冠钦担保范围（即本金700000元及按《借款抵押合同》约定的利息标准支付自借款之日起至实际清偿之���止的利息，暂计至2017年1月21日利息为51400元）内优先受偿。
被申请人肖冠钦对申请人林锦荣提出的申请事项、事实及理由均无异议，同意对本案抵押物通过拍卖、变卖方式实现担保物权。
申请人林锦荣围绕申请请求依法提交了证据，本院组织肖冠钦进行了质证。肖冠钦对林锦荣提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被申请人肖冠钦未向本院提交任何证据。
经审查查明：2016年2月17日，林锦荣作为贷款人及抵押权人与肖冠钦作为借款人及抵押人签订《借款抵押合同》约定：肖冠钦因资金周转需要，向林锦荣借款200000元；借款期限为3个月，自2016年2月17日至2016年5月16日止；借款月利率为2.5%，于每月20日前支付当月利息；借款到期一次还清本金；肖冠钦将位于中山市××街二巷5号的土地为上述借款提供抵押担保，抵押担保金额为200000元，抵押担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。2016年2月24日，肖冠钦向林锦荣出具借款收据一份，载明：本人肖冠钦现收到由林锦荣提供的借款本金200000元[其中100000元由林锦荣委托胡子鹏（卡号：62×××46）以银行转账方式提供，余款100000元由林锦荣以现金方式提供]。胡子鹏分别于2016年2月23日、2016年2月24日通过ATM两次转入肖冠钦账户共100000元，林锦荣于2016年2月24日以现金方式支付肖冠钦100000元。该笔借款抵押物[不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第××××号]于2016年2月17日办理抵押登记，林锦荣为唯一抵押权人，不动产登记证明号为粤（2016）中山市不动产证明第××××号。
2016年12月29日，林锦荣作为出借人及抵押权人与肖冠钦作为借款人及抵押人签订《借款抵押合同》约定：肖冠钦因家庭及生意资金周转需要，向林��荣借款500000元；借款期限为15天，从2016年12月29日起至2017年1月12日止，以实际收到借款日期为准；借款月利率为3%，借款利息从款项借出之日起计算，每满一个月向甲方支付利息一次，本金应于借款期限届满前归还；肖冠钦将位于中山市××街二巷5号的土地为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用及其他所有应付费用。2016年12月29日，肖冠钦向林锦荣出具借款收据一份，载明：本人肖冠钦现通过银行转账以及现金方式向林锦荣借到借款500000元，借款期限为15天。2016年12月29日，林锦荣两次通过中国工商银行自助终端转入肖冠钦银行账户共500000元。该笔借款抵押物[不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第××××号]于2016年12月29日办理抵押登记，林锦荣为唯一抵押权人，不动产登记证明号为粤（2016）中��市不动产证明第0119376号。
庭审中，林锦荣向本院陈述如下：其方主动将两笔借款利率下调，按月利率2%计收利息，肖冠钦未按约定归还利息，也未在借款到期后清偿借款本金。截至2017年1月21日，肖冠钦尚欠林锦荣借款本金700000元、利息51400元，合计751400元。林锦荣遂向本院提起前述申请。
本院认为：本案所涉的基础法律关系是两自然人之间的民间借贷关系。《借款抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效，对各当事人均具有约束力。林锦荣依据合同向肖冠钦出借款项的事实，有借款收据、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行自助终端凭条等证据存案佐证，肖冠钦亦无异议，本院予以认定。肖冠钦未履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。林锦荣请求肖冠钦清偿借款本金700000元及自出借款项之日起按月利率2%计收的利息，理据充分，肖冠钦对所欠林锦荣的本息数额亦无异议，故本院予以支持。肖冠钦提供的抵押物已办理抵押登记手续，且其同意对抵押物拍卖、变卖，故林锦荣有权对抵押物实现担保物权，对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人肖冠钦位于中山市中山市××街的土地[不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第××××号]。申请人林锦荣对变价后所得款项��借款本金700000元及利息[截至2017年1月21日利息为51400元，之后至实际清偿之日止，按月利率2%计收]的担保范围内优先受偿。
申请费5657元（申请人林锦荣已预交），由被申请人肖冠钦负担并于本裁定生效之日迳付申请人林锦荣。
当事人如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 区瑞樱
二〇一七年三月二十二日
书记员 邵超群
周晓文
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初878号
原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。
法定代表人：王甲起，该公司总经理。
委托代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：孙朝福，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。
原��盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告孙朝福物业服务合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员孟熙独任审判，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告孙朝福经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告作为前期物业服务企业，一直为×小区提供着良好的物业服务。作为被告的业主，却没有按照前期物业服务合同履行交纳物业费的义务，依据前期物业服务合同第六条、第七条约定，现已拖欠原告物业费1968.00元（1.30元/平/月×63.07平×24个月），电梯费720.00元（30.00元/月×24个月），滞纳金431.00元（1968.00元×3‰×365天×2年）×10%。现起诉至法院，请求判令：被告给付拖欠的物业服务费（2014年1月1日—2015年12月31日）1968.00元、电梯费（2014年1月1日—2015年12月31日）720.00元及物业费滞纳金431.00元（2014年1月1日—2015年12月31日，按欠费总额的日3‰收取），合计3119.00元。
经审理查明：被告系×小区的业主，面积为63.07平方米，被告入住后，一直由原告为被告提供物业服务。2013年12月26日，原告与×小区开发商辽宁瀚新房地产集团开发有限公司签订《前期物业服务合同》。该合同第六条约定：物业费为1.30元/月/平方米、电梯费30.00元/月。自2014年1月1日起，被告开始拖欠物业费、电梯费，经原告多次催告缴费后，被告仍未缴纳。现被告拖欠原告2014、2015年全年物业费1968.00元、电梯费720.00元。《合同》第七条第五款约定若被告逾期不缴纳物业服务费用，则原告有权要求业主按所欠费用总额每日加收3‰的滞纳金，现原告自愿按照欠费总额的日万分之三收取滞纳金，现被告自2014年1月1日起至2015年12月31日止，共产生滞纳金431.00元。
上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务协议》复印件一份、专用收款收据复印件一份，在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原告与辽宁瀚新房地产集团开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告已向被告提供了物业服务，且无证据证明原告提供的服务存在较大瑕疵，现被告拒不支付物业服务费的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付物业费、电梯费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》��一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙朝福于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦瀚新物业管理有限公司2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1968.00元、电梯费720.00元、物业费滞纳金431.00元（共计3917.00元）。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙朝福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟熙
二〇一六年七月十一日
书 记 员 那娜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保710号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十四日
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）天刑执字第717号
罪犯肖峰兵，男，汉族，生于1976年6月18日，甘肃省天水市人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2008年7月2日作出（2008）秦刑初字第50号刑事判决，以被告人肖峰兵犯强奸罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，该犯不服，提出上诉。经天水市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2012年、2014年被本院共减去有期徒刑二年十个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖峰兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖峰兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁润花
代理审判员 闫青春
代理审判员 赵 冰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卜航航
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更744号
罪犯旦增，男，1987年12月3日出生，藏族，西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院于2010年6月7日作出（2010）堆刑初字第8号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（刑期自2010年1月15日起至2020年1月14日止）。于2010年6月25日交付执行。
本院于2012年4月19日作出（2012）拉监执字第287号刑事裁定书，准予对罪犯旦增减刑一年（减刑后的刑期至2019年1月14日止）。
本院于2013年10月18日作出（2013）拉监执字第946号刑事裁定书，准予对罪犯旦增减刑一年（减刑后的刑期至2018年1月14止）。
本院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第495号刑事裁定书，准予对罪犯旦增减刑一年（减刑后的刑期至2017年1月14止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯旦增准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 次 央
二〇一六年十一月十八日
书记员 白玛曲宗
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初982号
原告姬某某，男，
被告冯某某，男，
原告姬某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬某某诉称，2014年农历6月20日，被告因做生意资金短缺从原告处借款2万元，并当场打下欠据一份，约定月利息2分。后经原告催要，被告以各种理由推诿，至今未给原告还款。为维护原告的合法权益，原告为此提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金2万元及利息，利息从2014年7月16日至履行完毕之日止以月利率20‰计算。
原告向本院提供下列证据：
借据原件1份，证明2014年农历6月20日，被告从原告处借款2万元，约定月利率20‰。
被告冯某某辩称，2014年农历6月20日，被告向原告借款2万元，约定月利率20‰，至今没有偿还借款本金和利息。
被告未向本院提供证据。
本院对原告所提供证据认定如下：
原告所提供证据来源合法，内容真实，被告自认从原告处借款的事实，且该证据与本案待证事实具有关联性，故予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，举证和认证查明本案事实如下：
2014年7月16日（2014年农历6月20日），被告从原告处借款2万元，约定月利率20‰，被告出具借据一支。借款后，被告一直没有偿还借款本金和利息，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告应当偿还原告借款，故对原告请求判令被告偿还借款本金和利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:
被告冯某某于本判决生效之日起五日内偿还原告姬某某借款本金2万元及利息，利息从2014年7月16日起至履行完毕之日止，按月利率20‰计算。
如果被告冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 加斌峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 崔 斌
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)益赫民一初字第2027号
原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会，住所地湖南省益阳市高新区。
法定代表人周爱益，系该管委会主任。
委托代理人ＸＸ，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告熊云开。
被告晏彩霞。
本院在审理原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会与被告熊云开、晏彩霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会撤回对被告熊云开、晏彩霞的起诉。
本案案件受理费1746元，减半收取873元，由原告益阳高新技术产业开发区东部新区管理委员会负担。
审 判 长 龚盛林
代理审判员 陈立文
人民陪审员 陈世昌
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 翔
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终822号
上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号，统一社会信用代码91511681720856931J。
法定代表人：匡全明
委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：陈洪，男，生于1976年5月25日，汉族，住仪陇县。
上诉人四川建设集团有限公司因与被上诉人陈洪买卖合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人四川建设集团有限公司于2018年3月16日撤回对被上诉人陈洪的上诉。
本院经审查认为，上诉人四川建设集团有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人四川建设集团有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费8,192元，减半收取4,096元，由上诉人四川建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈智慧
审判员 唐晓兰
审判员 罗晓翠
二〇一八年三月二十日
书记员 唐 萍