杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第810号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘金波，男，因犯聚众斗殴罪于2010年8月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年8月12日刑满释放；因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人杜合，男，因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人曾碧佳、杨国勇，浙江泽厚律师事务所律师。
被告人俞其江，男，因犯抢劫罪于1994年9月16日被本院判处有期徒刑六年（犯罪时系未成年人）；因赌博于2006年1月7日被罚款100元；因犯赌博罪于2009年11月2日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王建军，浙江王建军律师事务所律师。
被告人章建，男，因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
被告人罗东，男，因犯组织卖淫罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪于2002年12月5日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金14000元，2012年4月17日刑满释放；因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人孙先培，男，因犯寻衅滋事罪于2010年10月13日被四川省渠县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月22日刑满释放；因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈广荣，浙江丰原律师事务所律师。
被告人甘军，男，因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人王雷，男，因结伙伤害他人于2009年4月11日被行政拘留十日；因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王安然，河南文开律师事务所律师。
被告人罗某甲，男，因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2014年9月22日继续被取保候审。
被告人董飞峰，男，因犯流氓罪于1996年7月5日被本院判处有期徒刑三年；因赌博于2000年11月被罚款500元；因赌博于2007年4月12日被行政拘留十日，并处罚款500元；因犯诈骗罪于2010年9月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元，2013年3月20日刑满释放；因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2014年9月22日继续被取保候审。
被告人缪某，男，因赌博于2009年4月2日被行政拘留十日，并处罚款500元；因本案于2013年8月26日被取保候审，2014年8月26日继续被取保候审。
被告人谢某，女，因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，2014年3月17日被取保候审。
被告人沈某甲，男，因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2014年9月5日继续被取保候审。
被告人王某乙，男，因赌博于2003年9月被罚款200元；因本案于2013年9月12日被取保候审，2014年9月12日继续被取保候审。
被告人俞某乙，男，因本案于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2014年9月27日继续被取保候审。
被告人沈某乙，男，因本案于2013年9月3日被取保候审，2014年9月3日继续被取保候审。
被告人袁某，男，因本案于2013年9月3日被取保候审，2014年9月3日继续被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）2297号起诉书指控被告人刘金波犯聚众斗殴罪、赌博罪、被告人杜合犯聚众斗殴罪、赌博罪、被告人甘军犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、被告人俞其江、罗东、孙先培、章建、王雷、罗某甲犯聚众斗殴罪、被告人董飞峰、缪某犯窝藏罪、被告人谢某、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某犯赌博罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈运红出庭支持公诉，上述被告人及辩护人杨国勇、王建军、周国刚、陈广荣、盛建坤、王安然到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关提出需要补充侦查，本院决定延期审理1次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴、窝藏事实
2013年7月9日，被告人俞其江、罗东、甘军、罗某甲、孙先培等人一方与被告人章建、杜合、刘金波、王雷等人一方在杭州市萧山区萧绍路江寺公园北门口持械聚众斗殴，并造成章建、罗东、甘军三人轻伤。其中被告人罗某甲开车接送被告人俞其江等人。
上述聚众斗殴发生后，被告人董飞峰、缪某帮助被告人俞其江逃匿、躲避侦查。
二、赌博事实
2013年8月份期间，被告人谢某、沈某甲、杜合、刘金波、王某乙、俞某乙、袁某、沈某乙等人交叉结伙，在杭州市萧山区多次组织聚众赌博。其中，被告人谢某、杜合参与聚众赌博13次，非法获利共计71000元；被告人刘金波参与聚众赌博11次，非法获利共计61000元；被告人沈某甲参与聚众赌博5次，非法获利共计31000元；被告人王某乙、俞某乙、袁某、沈某乙参与聚众赌博3次，非法获利共计15000元。
三、故意伤害事实
2013年5月26日20时许，被告人甘军在杭州市萧山区道源路将被害人祝某打成轻伤。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人的证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、物证、光盘、案发经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人刘金波、杜合、俞其江、章建、罗东、孙先培、甘军、王雷、罗某甲的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人刘金波、杜合、俞其江、章建、罗东、孙先培、甘军、王雷系持械聚众斗殴；被告人董飞峰、缪某的行为均已构成窝藏罪；被告人谢某、杜合、刘金波、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某的行为均已构成赌博罪；以上均系共同犯罪。被告人甘军的行为还构成故意伤害罪。被告人罗某甲在聚众斗殴犯罪中系从犯，其余聚众斗殴犯罪各被告人系主犯。被告人刘金波、罗东、孙先培、董飞峰系累犯。对被告人刘金波、杜合、甘军应当数罪并罚。被告人俞其江、罗东、孙先培、甘军、王雷、罗某甲、董飞峰、缪某、谢某、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某系坦白，被告人刘金波、杜合在赌博犯罪中系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百一十条、第三百零三条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人杜合对起诉书指控的赌博犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，对起诉书指控犯聚众斗殴罪有异议，辩称其未实施聚众斗殴行为。
被告人杜合的辩护人对起诉书指控被告人杜合犯赌博罪的事实及罪名无异议，提出被告人杜合在赌博犯罪中系坦白，请求对其从轻处罚；对指控被告人杜合犯聚众斗殴罪提出异议，认为证据不足，不能认定被告人杜合犯聚众斗殴罪。
被告人俞其江对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人俞其江的辩护人对起诉书指控被告人俞其江的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人俞其江系坦白，认罪、悔罪态度好，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人罗东对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，但提出其系从犯。
被告人罗东的辩护人对起诉书指控被告人罗东的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人罗东系坦白，认罪、悔罪态度好，自愿认罪，作用较小，请求对其从轻处罚。
被告人孙先培对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人孙先培的辩护人对起诉书指控被告人孙先培的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人孙先培系坦白，认罪、悔罪态度好，自愿认罪，作用较小，请求对其从轻处罚。
被告人章建对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，但提出其系自首。
被告人章建的辩护人对起诉书指控被告人章建的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人章建系坦白，认罪、悔罪态度好，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人王雷对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，但提出其系从犯。
被告人王雷的辩护人对起诉书指控被告人王雷的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人王雷应认定为从犯、自首；同时提出被告人王雷认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚。
被告人刘金波、甘军、罗某甲、董飞峰、缪某、谢某、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、聚众斗殴、窝藏事实
2013年7月8日，王某甲（另案处理）因被被告人俞其江追债，遂将被追债一事告诉被告人章建。被告人章建得知后与被告人俞其江在电话中发生争吵，双方互不服气约定在杭州市萧山区萧绍路江寺公园北门口斗殴。后被告人章建纠集被告人杜合、刘金波、王雷等人持关公刀等工具到达江寺公园北门口。被告人俞其江通过他人纠集了被告人罗东、甘军、孙先培、罗某甲等人。次日0时40分许，被告人俞其江得知对方已在约定地点等待后，伙同被告人罗东、甘军、孙先培、罗某甲等人携带马刀、钢管等工具到达江寺公园门口，双方人员发生持械斗殴，造成章建、罗东、甘军等人受伤。其中被告人罗某甲系被告人罗东的驾驶员，负责开车接送部分参与斗殴人员。经鉴定，章建、罗东的损伤程度已构成轻伤，甘军的损伤程度被评定为轻微伤。
上述聚众斗殴发生后，在被告人俞其江躲避公安机关侦查期间，被告人董飞峰明知被告人俞其江被公安机关追捕，仍积极帮助被告人俞其江更换通讯工具，被告人缪某积极为被告人俞其江提供隐藏处所、提供财物，帮助被告人俞其江逃匿。
被告人刘金波、杜合、俞其江、章建、罗东、孙先培、甘军、罗某甲、董飞峰于2013年8月16日被抓获归案，被告人缪某于2013年8月22日被抓获归案，被告人王雷于2013年9月6日被抓获归案，被告人刘金波、章建归案后如实供述了上述主要事实；被告人俞其江、罗东、孙先培、甘军、王雷、罗某甲、董飞峰、缪某到案后如实供述了上述事实。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（1）被告人俞其江的供述。证明了其因与章建等人发生矛盾，双方约定斗殴。2013年7月9日凌晨，其通过他人纠集罗东、甘军、孙先培、罗某甲等人在杭州市萧山区城厢街道萧绍路江寺公园北门处，与章建纠集的人员相互持械殴斗，并致罗东、甘军等人受伤的事实。事后，缪某、董飞峰为帮助其逃避公安机关的侦查和抓捕，为其提供住处、现金、更换通讯工具等。
（2）被告人罗东的供述。证明了其受他人纠集，结伙甘军等人持刀在杭州市萧山区江寺公园北门处与多名持刀人员发生斗殴，斗殴结束后，其乘坐罗某甲驾驶的车辆逃离现场的事实，另外罗某甲算是其专职驾驶员。
（3）被告人罗某甲的供述。证明了其平时帮罗东开车，案发当天，其开车将甘军等人送至杭州市萧山区江寺公园处。后甘军等人与他人发生持械斗殴。当时其在车上未下车，斗殴结束，其开车带着罗东等人逃离现场。
（4）被告人甘军的供述及辨认笔录。证明了其结伙罗东、孙先培等人携带砍刀等工具，与对方10余人在杭州市萧山区江寺公园北门处发生持械斗殴。罗某甲开车送其等到斗殴现场，斗殴结束后，又开车带着其等逃离现场。
辨认笔录辨认出参与斗殴的有被告人孙先培。
（5）被告人孙先培的供述。证明了其结伙罗东等人在杭州市萧山区江寺公园北门处与他人持械斗殴的事实。
（6）被告人章建的供述。证明了其结伙刘金波等人在杭州市萧山区江寺公园北门处与俞其江一方人员持械聚众斗殴的事实。
（7）被告人杜合的供述及辩解。证明了其在公安机关侦查阶段拒不供认其有参与本案聚众斗殴的行为，辩称案发时其不在萧山，而是在河南老家，在审查起诉阶段及开庭审理中辩称案发前章建给其打电话让其去杭州市萧山区江寺公园帮忙打架，当时其答应了，但当其赶到现场时，打架已经结束，警察已经在现场了。
（8）被告人刘金波的供述。证明了其受章建指使与他人持械斗殴的事实。
（9）被告人王雷的供述。证明了其受章建纠集并结伙章建、杜合、刘金波等六人在杭州市萧山区江寺公园门口与对方人员持械斗殴的事实。
（10）被告人董飞峰的供述。证明了其在明知俞其江聚众斗殴的情况下，为帮助俞其江逃避公安机关的侦查、追捕，帮助俞其江购买手机和电话卡，更换通讯工具的事实。
（11）被告人缪某的供述。证明了2013年7月8日，俞其江纠集人员与他人约定斗殴，并准备了一些工具，其没有看到斗殴的过程。斗殴结束后，其为帮助俞其江逃避公安机关的侦查和抓捕，为俞其江提供了住处和现金的事实。
（12）同案人任某的供述和辩解。证明2013年7月9日0时许，其接到章建的电话，要其到江寺公园的北大门处，后来其与章建被人砍伤的事实。
（13）同案人王某甲的供述和辩解。证明了其将被俞其江追债的事告诉了章建，章建与俞其江打电话时发生了争吵。2013年7月9日1时许，其接到章建的电话，说被人砍伤了，其就送了现金1万元过去。
（14）同案犯代某的供述。证明了2013年7月份的一天晚上，俞其江对其说有人要和他打架，让其找几个人去帮忙打架，后其纠集了罗东、甘军等人参与持械斗殴的事实。
（15）证人李某的证言及辨认笔录。证实2013年7月8日晚其得知章建等与人发生矛盾，要打架，其就赶到萧山区江寺公园门口去劝阻。其看见在场的有章建、杜合、刘金波、王雷及“三炮”（系任某）等人。其劝章建不要和对方打架，但章建没有同意，其正要离开时，看到对方开过来好多车，从车上下来很多人。其听见章建喊了声“冲”，于是章建、杜合、刘金波、王雷及“三炮”等人从旁边的小树丛中抽出很多关公刀，双方就砍在一起了。
辨认笔录辨认出王雷、章建、杜合、刘金波系参与斗殴的人。
（16）证人刘某的证言及辨认笔录。证明了2013年7月的一天23时多，听说萧山有人要打架，其与时东亮等人被刘金波带至萧山区江寺公园门口，当时其看到了章建、杜合等人。后来章建一方与他人持械斗殴，其一起去的人没有下车参与打架。
辨认笔录辨认出刘金波、章建、杜合。
（17）证人岳某的证言。证明了罗某甲实际上是罗东的专职驾驶员。
（18）证人韩某的证言。证明了2013年7月9日1时许，其开车路过萧山区萧绍路江寺公园路段时，看到有人持械斗殴的事实。
（19）监控录像一份。证实监控录像显示，案发当时现场可见有疑似斗殴人员逃窜，并有一名男子在追砍对方。
（20）勘验、检查笔录。证明了公安机关从聚众斗殴现场提取到23处血迹，并提取刀鞘1个、钢管2根、自制砍刀1把。
（21）法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明。证明了经鉴定，章建、罗东的损伤程度均已构成轻伤，甘军的损伤程度构成轻微伤。
（22）扣押清单。证明从俞其江处扣押手机一部、手机sim卡一张；从董飞峰处扣押手机一部、手机sim卡一张。
（23）调取证据清单。证明从杭州市萧山区楼塔镇恒成商务酒店调取2013年7月9日姓名为缪某的住宿登记表一张；从浙江汇宇华鑫大酒店有限公司调取2013年8月12日姓名为缪某的住宿登记表一张。与缪某供述的为俞其江逃避抓捕提供住所的事实能够相互印证。
（24）通话清单、情况说明。证明了聚众斗殴案发前后各被告人之间相互通话情况。
（25）本院（2010）杭萧刑初字第879号刑事附带民事判决书、本院（1994）萧刑初字第218号刑事判决书、本院（2009）杭萧刑初字第1780号刑事判决书、浙江省慈溪市人民法院（2002）慈刑初字第939号刑事判决书、四川省渠县人民法院（2010）达渠刑初字第145号刑事判决书、本院（1996）萧刑初字第205号刑事判决书、本院（2010）杭萧刑初字第1222号刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书。证明了相关被告人的前科劣迹情况。
（26）户籍证明。证明了各被告人的身份情况。
上述证据确实充分，本院予以认定。
二、赌博事实
2013年8月期间，被告人谢某、杜合、刘金波、沈某甲、王某乙、俞某乙、袁某、沈某乙等人，先后在杭州市萧山区建设三路、建设四路农民房等地多次聚众赌博。其中被告人谢某等人组织赌博场子；被告人杜合负责管理赌场秩序，并安排被告人刘金波望风；被告人沈某甲在赌场放资；被告人王某乙、俞某乙、袁某、沈某乙提供赌博场地。具体分述如下：
1．2013年8月期间，被告人谢某、杜合、刘金波等人，以营利为目的，在杭州市萧山区蜀山街道山水苑小区6幢被告人谢某的租房内，纠集“百多”、“老太公”、“朱老板”等参赌人员聚众赌博2次，每次抽头非法获利5000元，共计10000元。
2．2013年8月期间，被告人谢某、杜合、刘金波、沈某甲等人，在杭州市萧山区北干街道明怡花园小区明星路151号2楼被告人王某乙介绍的被告人俞某乙开设的无名棋牌室内，纠集“百多”、“老太公”、“朱老板”等参赌人员聚众赌博3次，每次抽头非法获利5000元，共计15000元。其中被告人沈某甲放资2次。
3．2013年8月份，被告人谢某、杜合、刘金波等人，在杭州市萧山区建设三路金二社区逢缘酒家内，纠集“百多”、“老太公”、“朱老板”等参赌人员聚众赌博5次，每次抽头非法获利5000元，共计25000元。其中被告人沈某甲放资1次。
4．2013年8月份，被告人谢某、杜合、刘金波及楼某丙（已判决）等人，在杭州市萧山区建设四路盛中村被告人袁某介绍的被告人沈某乙家中，纠集“百多”、“老太公”、“朱老板”等参赌人员聚众赌博3次，每次抽头非法获利5000元，共计15000元。其中被告人沈某甲放资2次，被告人刘金波望风1次。
综上，被告人谢某、杜合聚众赌博13次，非法获利共计71000元；被告人刘金波聚众赌博11次，非法获利共计61000元；被告人沈某甲聚众赌博5次，非法获利共计31000元；被告人王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某聚众赌博3次，非法获利共计15000元。
案发后，公安机关查扣及由被告人谢某等退出赃款共计70100元，被告人沈某甲退出放资款20000元。另查明，同案犯楼某丙退出赃款900元。
被告人谢某、沈某甲于2013年8月16日被抓获归案，被告人沈某乙、袁某于2013年8月30日被抓获归案，被告人王某乙于2013年9月9日被抓获归案，被告人谢某、杜合、刘金波、沈某甲、王某乙、沈某乙、袁某到案后如实供述了上述事实。被告人俞某乙于2013年9月17日主动到公安机关投案，但未如实供述上述事实，后又如实供述了上述事实。
上述事实，被告人谢某、杜合、刘金波、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯楼某丙的供述，证人楼某甲、顾某、朱某、蔡某、楼某乙、戚某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，本院（2014）杭萧刑初字第883号刑事判决书，案发经过，情况说明，上述被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
三、故意伤害事实
2013年5月26日20时许，被告人甘军同罗某甲、岳某、罗东四人驾车行至杭州市萧山区道源路巴黎风情路口时，因被害人祝某醉酒挡住道路，罗某甲在要求祝某让路过程中遭到祝某辱骂，被告人甘军及罗某甲、岳某、罗东四人先后下车与祝某发生口角，期间，被告人甘军用棒球棒将被害人祝某打伤，后四人驾车离开现场。经鉴定，被害人祝某受钝性外伤作用致右尺骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。
案发后，罗某甲赔偿了被害人祝某的损失，被害人祝某对被告人甘军表示谅解。
上述事实，被告人甘军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人祝某的陈述，证人罗东、岳某、罗某甲的证言，监控光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，谅解书，收条，扣押决定书，扣押清单，案发经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于被告人章建提出其系自首的辩护意见，本院审理后认为，被告人章建系被抓获归案，不符合自首的认定条件，对该辩护意见不予采纳。
关于被告人罗东提出其系从犯的辩护意见，本院审理后认为，被告人罗东在聚众斗殴过程中积极参与，起主要作用，依法不能认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。
关于被告人王雷及其辩护人提出其系从犯、自首的辩护意见，本院审理后认为，被告人王雷在聚众斗殴过程中积极参与，起主要作用，依法不能认定为从犯；其系被抓获归案，不符合自首的认定条件，故对上述辩护意见均不予采纳。
关于被告人杜合提出其未实施聚众斗殴行为的辩解及其辩护人提出的认定被告人杜合犯聚众斗殴罪的证据不足的辩护意见，本院审理后认为，被告人杜合在侦查阶段辩称案发时其在河南老家，在审查起诉阶段及开庭审理时又辩称案发前其曾接到被告人章建要其参与斗殴的电话，但其到现场时斗殴已结束，其辩解有反复、矛盾，明显避重就轻，不足采信。被告人王雷的供述、证人李某的证言均证明被告人杜合参与了聚众斗殴的事实，刘某的证言及辨认笔录证明了案发时被告人杜合在案发现场的事实，上述证据及其他被告人的供述、证人证言、监控录像、现场勘验检查笔录能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人杜合参与聚众斗殴的事实，依法应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人刘金波、杜合、俞其江、章建、罗东、孙先培、甘军、王雷分别结伙，持械聚众斗殴，被告人罗某甲参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人董飞峰、缪某明知俞其江是犯罪的人而为其提供隐藏场所、财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。被告人谢某、杜合、刘金波、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。以上均系共同犯罪。被告人甘军还故意伤害他人，致一人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人刘金波、杜合、甘军应当数罪并罚。被告人罗某甲在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，其余各被告人在聚众斗殴犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部聚众斗殴犯罪处罚。被告人谢某、杜合、沈某甲在赌博犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部赌博犯罪处罚；被告人刘金波、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某在赌博犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘金波、罗东、孙先培、董飞峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人俞其江有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人俞其江、罗东、孙先培、甘军、王雷、罗某甲、董飞峰、缪某、谢某、沈某甲、王某乙、俞某乙、沈某乙、袁某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人章建、刘金波归案后如实供述了自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人杜合如实供述了自己的赌博罪行，对其赌博犯罪可以从轻处罚。在故意伤害犯罪中，被告人甘军取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳相关辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百一十条、第三百零三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘金波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2018年4月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杜合犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2018年5月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人俞其江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2018年2月15日止）。
四、被告人章建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2018年2月15日止）。
五、被告人罗东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2017年11月15日止）。
六、被告人孙先培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2017年9月15日止）。
七、被告人甘军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2017年11月15日止）。
八、被告人王雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年6月5日止）。
九、被告人罗某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、被告人董飞峰犯窝藏罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2015年1月15日止）。
十一、被告人缪某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十二、被告人谢某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十三、被告人沈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十四、被告人王某乙犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十五、被告人俞某乙犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
十六、被告人沈某乙犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张再旺与中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部保险纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-30\\\\\",\\\\\