辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0114民初4033号
原告：王敬乾，男，1937年5月20日出生，汉族，住址沈阳经济技术开发区。
委托诉讼代理人：罗明，系辽宁园丁律师事务所律师。
被告：沈阳安捷信运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王凤兰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖松，1981年11月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳捷泰运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王凤兰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖松，1981年11月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：崔文瑾，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁洪泽律师事务所律师。
原告王敬乾诉被告沈阳安捷信运输有限公司（以下简称安捷信公司）、沈阳捷泰运输有限公司（以下简称捷泰公司）、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬乾委托诉讼代理人罗明、被告安捷信公司、捷泰公司委托诉讼代理人肖松、被告英大泰和保险公司ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费71469.44元、护理费24920元、住院伙食补助费2000元、交通费2163.41元、辅助器具费3780元、复印费156.5元、财产损失500元，合计104989.35元；2、被告赔偿残疾赔偿金49314元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金20000元；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年10月11日14时，崔振华驾驶辽AM23**/辽AJ2**挂重型挂车由北向西右转弯与王敬乾骑自行车由北向南直行发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定崔振华负全责。原告因受伤于2017年10月11日到沈阳医学院附属中心医院住院，被诊断为腹部损伤，多处挫伤。于2017年10月31日出院，并附有医院需要有人护理休养的医嘱，原告住院及休养期间均是聘用的沈阳市沈河区鑫鹏腾福平家政服务部的护理人员护理照顾。故原告来院诉讼，被告应对上述费用进行赔偿，请求法院支持原告诉请。
被告安捷信公司、捷泰公司辩称，肇事车辆牵引车部分所有人为安捷信公司，挂车部分所有人为捷泰公司，牵引车部分在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，鉴于肇事车辆在保险公司投保，故我公司不承担赔偿责任。
被告英大泰和保险公司辩称，肇事车辆辽AM23**在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，本案中辽AJ2**挂车应查清是否有交强险，如有交强险应扣除交强险份额后，我公司再承担责任，其他待质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了交通事故认定书、住院病案、医院费用汇总单、医疗费收据、诊断书、门诊病历、医疗辅助器具销售小票、复印费收据、陪护证明、护理费发票、护理人员身份证、家政公司执照、护理协议书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、交通费收据，对上述没有异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的上述证据，被告保险公司认为外购药及乙类、丙类药物不应赔偿；对出院后的护理费不予赔偿；辅助器具无正规发票不同意赔偿；复印费、交通费不同意赔付；居住证明无法证明原告实际城市居住情况。本院对上述证据审查认为，外用药系病人治疗期间所需药物，对该项费用的花费，本院予以认可；护理费合理部分本院予以支持；辅助器具费用，结合原告受伤部位及伤情，属于合理花费，本院予以认定；复印费及交通费实际发生部分，本院予以支持；原告提供的居住证明系沈阳市铁西区大潘街道办事处、沈阳市铁西区大潘街道办事处王兴村民委员会开具，具有法律效力，被告保险公司并未对此提出反正予以证明，本院对该份证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月11日，在于洪区四环银岭路路口与第一个十字路口处，案外人崔振华驾驶辽AM23**/辽AJ2**重型挂车与原告王敬乾骑行自行车发生碰撞，致车辆损坏，王敬乾受伤，崔振华全责，王敬乾无责。事故发生后，王敬乾被120送至于洪区人民医院救治，后转院至沈阳医学院附属中心医院，诊断为腹部损伤、多处挫伤、脾破裂等病情，原告于2017年10月11日至2017年10月31日，住院治疗20天，住院期间一级护理8天，二级护理12天。原告住院期间有禁食水、流食。医院出具诊断书，出院后全休一个月。出院医嘱载明：定期复查。经沈阳医学院附属中心医院治疗出院后，2017年12月至2018年2月期间，原告至沈阳市广济医院复查诊治。以上治疗花费相关治疗费用。经我院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对王敬乾伤残等级进行鉴定，意见为：被鉴定人诊断为腹部闭合性损伤，脾破裂，肠系膜破裂，肠系膜血肿，急性弥漫性腹膜炎，失血性休克等，根据《人体损伤致残程度分级》标准，脾切除后果评为八级残，其他损伤不构成伤残。原告预交鉴定费用1100元。
另查明，案外人崔振华驾驶的辽AM23**/辽AJ2**重型挂车，辽AM23**重型半挂牵引车部分所有人为沈阳安捷信运输有限公司，在英大泰和保险公司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告辽AJ2**重型平板半挂车部分所有人登记为沈阳捷泰运输有限公司。崔振华系安捷信公司雇佣司机，系履行职务时发生事故。
再查明，2017年10月11日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出第1351232号道路交通事故认定书（简易程序），认定崔振华全责，王敬乾无责。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王敬乾在此次事故中受伤，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出1351232号道路交通事故认定书认定崔振华全责，王敬乾无责。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条规定，崔振华为被告安捷信公司司机，在履行职务时发生交通事故，肇事车辆所有人系安捷信公司及捷泰公司，故应由被告安捷信公司、捷泰公司承担相应的赔偿责任。
事故车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告英大泰和保险公司应在保险限额内直接对原告王敬乾予以理赔。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于原告主张的医疗费71469.44元，根据原告提供的住院病案、诊断书、有效医药费收据，原告实际花费医疗费用共计71387.35元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费2000元，原告实际住院20天，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费24920元，根据原告提供护理协议书、护理人员身份证明、营业执照、护理费发票，可相互印证，形成有效证据链条，原告在沈阳医学院附属中心医院一级护理8天（8天×240元×2人），二级护理12天（12天×240元×1人），故本院支持原告的护理费为6720元。鉴于原告未提供出院后仍需护理依赖的相关证据，故本院仅对住院期间的护理费用予以支持。
关于原告主张的辅助器具费3780元，根据原告提供的沈阳祥瑞大药房销售票据，结合原告伤情及伤残等级，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金49314元、精神损害抚慰金20000元，原告伤残程度为八级，提供的王兴村委会及大潘街道证明能够证明原告为失地农民，现在城市实际居住，原告残疾赔偿金的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。
关于原告主张的鉴定费1100元，根据原告提供鉴定费收据，本院予以支持。
关于原告主张的交通费2163.41元，交通费系因原告本人及必要陪同人员因就医、转院期间产生的合理费用，鉴于原告伤情及复诊治疗情况，产生的必要交通费本院予以支持，酌情为1400元。
关于原告主张的物品损失，鉴于原告与被告当庭均认可物品损失共计200元，故本院予以支持。
关于原告主张的复印费156.5元，根据原告提供的复印费发票，此费用系原告合理花费，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故精神损害抚慰金应在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。
综上，被告英大泰和保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王敬乾医药费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王敬乾物品损失200元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敬乾护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计77314元；剩余医药费及住院伙食补助费共计63469.44元，被告英大泰和保险公司应在商业三者险赔偿限额内进行赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王敬乾医药费10000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敬乾护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计77314元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王敬乾物品损失200元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王敬乾剩余医药费及住院伙食补助费共计63469.44元；
五、被告沈阳安捷信运输有限公司、被告沈阳捷泰运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿原告王敬乾复印费78.25元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、被告沈阳安捷信运输有限公司、被告沈阳捷泰运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733.02元，减半收取688.51元，分别由被告沈阳安捷信运输有限公司、被告沈阳捷泰运输有限公司承担344.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王彦艳
二〇一八年七月十三日
书记员 高 娜