福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0403民初452号
原告：邓秀招，女，汉族，住福建省三明市三元区。
委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。
被告：胡骋峰，男，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。
负责人：黄芳，总经理。
委托诉讼代理人：张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告邓秀招与被告胡骋峰、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓秀招及其委托诉讼代理人王世水、被告胡骋峰及被告平安保险支公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓秀招向本院提出诉讼请求：1.判令胡骋峰赔偿邓秀招的各项损失221511元（残疾赔偿金79860元、护理费23220元、住院伙食补助费1470元、营养费5400元、交通费294元、精神损害抚慰金15000元、医疗费71541.28元、鉴定费2600元、被抚养人生活费4704元、后续治疗费14000元，计246889.3元。保险理赔120000元后，胡骋峰承担80%责任为101511元，合计221511元）；平安保险支公司在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任；2.由胡骋峰、平安保险支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日8时，胡骋峰驾驶闽Ｇ×××××号摩托车沿秀里线由三元区往明溪县方向行驶，至秀里线306省道335KM+164M地段碰撞由北往南横过车行道的邓秀招，造成邓秀招受伤的后果。经交警认定，胡骋峰负本起事故主要责任，邓秀招负事故次要责任。邓秀招受伤后到医院住院治疗。平安保险支公司系该车辆交强险的承保公司。因就赔偿损失无法协商一致，遂起诉至法院。
胡骋峰辩称，1.事发时，邓秀招因忘带上班用的围裙，叫其丈夫扔下围裙，邓秀招跑得挺快，忘了看路，撞上摩托车，邓秀招应负事故主要责任，由邓秀招其承担60%责任；2.邓秀招诉求不合理：医疗费已医保报销部分应扣除；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准（13793元/年）计算；无加强营养的医嘱，营养费不认可；误工费，因已退休不予支持；精神损害抚慰金5000元；鉴定费过高，由法院酌情；后续治疗费，因已主张残疾赔偿金，不能兼得。
平安保险支公司辩称，1.闽Ｇ×××××号仅保交强险，且其已垫付10000元医疗费；2.邓秀招部分主张不合理：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费因赔偿限额为10000元，其仅承担10000元；护理费，按住院天数49天计算；交通费偏高；误工费，邓秀招已享受退休待遇，应予以驳回；精神损害抚慰金，支持5000元；鉴定费不属理赔范围；李哑仔有退休金，不符合被抚养人标准。
经审理查明，1、2016年9月4日8时，胡骋峰驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，沿秀里线由三明市××区往三明市明溪县方向行驶至秀里线306省道335KM+164M地段与由北往南横过车行道的行人邓秀招发生碰撞，导致邓秀招受伤、车辆损坏的后果。经公安交警部门认定，胡骋峰负本起事故主要责任，邓秀招负本起事故次要责任。当日，邓秀招被送往三明市××西医结合医院住院治疗，医院诊断：右胫腓骨开放性骨折等。同年10月23日出院，出院医嘱：避免患肢负重2个月、右小腿继续石膏固定2-3周、出院后定期复查X线、继续予营养神经治疗等。同年11月8日，邓秀招的伤残经福建新时代司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为：三处伤残X级（十级）等，并为此支出鉴定费2600元。
2、闽Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主为胡骋峰，其向平安保险支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
3、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司已赔偿邓秀招人民币10000元；胡骋峰已赔偿邓秀招人民币25819.5元。
4、邓秀招，原系三明市吉口农场职工，于2015年5月退休，退休金为1100多元；李哑仔（1935年8月6日出生）系邓秀招母亲，原系三明市吉口农场职工，于1988年12月退休，现有退休金2400多元；育有邓秀招、邓永胜、邓清招三个子女。
上述事实，有邓秀招提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、三明市××西医结合医院入院记录、出院记录、福建省医疗门诊收费票据、日清单、福建省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及平安保险支公司提交的营业执照、三明市××区社会劳动保险管理中心证明函等证据予以证实，与当事人双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。
本案争议的焦点：
一、该事故责任问题。
邓秀招认为，三明市公安局交通警察支队三元大队元公交认字[2016]第00052号道路交通事故认定书，已认定胡骋峰承担事故主要责任，其承担事故次要责任，根据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法办>办法》第五十二条的规定，应由机动车方胡骋峰承担80%赔偿责任。
胡骋峰认为，事发时，邓秀招因忘带上班用的围裙，叫其丈夫扔下围裙，邓秀招跑得挺快，忘了看路，撞上摩托车，邓秀招应承担事故主要责任，由邓秀招承担60%责任。并提供通话录音予以证明。
本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定制作出来的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。虽然胡骋峰对交通事故的责任认定存在异议，但提供的证据不足以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书。且根据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第一款第（四）项的规定：机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。因邓秀招承担事故次要责任，胡骋峰作为机动车一方应承担80%的赔偿责任。故胡骋峰的主张不能成立，不予采纳。
二、关于邓秀招主张的各项赔偿费用的认定问题。
1、对邓秀招诉请的医疗费71541.28元，因当事人无异议，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。邓秀招原系三明市吉口农场职工（2015年6月退休），其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准（33275元/年）计算，残疾赔偿金为79860元（33275元/年×20年×12%）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。邓秀招认为，其伤需护理期六个月，以福建省居民服务业标准（46997元/年）计算，护理费为23220元。胡骋峰、平安保险支公司认为，应以住院天数，按福建省农林牧渔业标准计算。本院认为，邓秀招因事故受伤，造成三处伤残十级，考虑邓秀招住院49天及右小腿继续石膏固定2-3周等情况，本院酌情确定护理期限为70天，因邓秀招未提供证据证实护理人员收入状况，本院参照2016年福建省居民服务业标准计算，据此确定护理费为9013.1元（46997元/年÷365天×70天）。
4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1470元（30元/天×49天）；
5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案因无医疗机构确定的意见，不予支持；
6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭。本院根据邓秀招治疗情况，确定交通费为294元（6元/天×49天）。
7、精神损害抚慰金，胡骋峰、平安保险支公司认为精神损害抚慰金以5000元宜，本院综合考虑邓秀招三处伤残拾级及本地生活水平等相关因素，酌情确定精神损害抚慰金为8000元
8、被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。李哑仔与邓秀招虽系母女关系，但李哑仔于1988年12月退休，现有退休金2400多元，故李哑仔不符合丧失劳动能力又无其他生活来源的条件，被抚养人生活费不予支持。
9、伤残鉴定费2600元，本院认为，邓秀招的后续治疗费需待实际发生后再主张，故就后续治疗费做出鉴定而支出的鉴定费600元，应由邓秀招自行承担，另外的2000元鉴定费，系邓秀招为证明自己因交通事故受伤的状况而支出的必要费用，属于合理的费用支出，本院确认鉴定费为2000元。
10、误工费，邓秀招认为，其退休后到三明市××区斯韦特竹碳加工厂上班，月工资3500元，误工180天，误工费为28800元。并提供工商登记证明、三明市××区斯韦特竹碳加工厂证明、劳动合同、工资单、证人肖某出庭作证证言等证据予以证明。胡骋峰认为，邓秀招已退休，误工费不予支持。平安保险支公司认为，邓秀招从三明市吉口农场退休，已享受了退休待遇，且其提供的肖某的证言及三明市××区斯韦特竹碳加工厂证明、劳动合同、工资单因系亲属关系或事后补充伪造，不具证据三性特征，不能采信。本院认为，公民享受退休待遇，是国家对劳动者的福利待遇，不能据此推定退休后未再参与劳动，而应依据受害人在发生事故时是否从事劳动工作的实际情况判断。胡骋峰所作“事发时，邓秀招因忘带上班用的围裙”的陈述，能与邓秀招所作“2016年9月4日，其到木材厂上班，忘带围裙”的陈述等证据相印证，证实邓秀招退休后仍去工厂上班的事实。邓秀招提供的工资单等证据，不能证实邓秀招上班的收入情况，本院酌情确定70元/天。邓秀招因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天（定残日为2016年11月8日），误工天数确定为65天，误工费为4550元（70元/天×65天）。
11、后续治疗费，胡骋峰认为，后续治疗费因已主张残疾赔偿金，不能兼得。本院认为，残疾赔偿金与后续治疗费同是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，该解释并未将其列为选择性项目，二者并不矛盾，都可主张。胡骋峰对后续治疗费有异议，邓秀招因此提出后续治疗费待实际发生后再主张，符合法律规定，本院予以准许，邓秀招的后续治疗费待实际发生后再另行起诉。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。本起交通事故肇事车辆闽Ｇ×××××号的驾驶人胡骋峰承担事故的主要责任，邓秀招承担事故的次要责任，该车在平安保险支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间，故平安保险支公司应在交强险责任限额范围内赔偿邓秀招的相应损失。超过保险赔偿范围的部分，根据过错由胡骋峰承担80%赔偿责任，由邓秀招自行承担20%责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、确认邓秀招因本起交通事故产生的损失如下：残疾赔偿金79860元、护理费9013.1元、住院伙食补助费1470元、交通费294元、误工费4550元、精神损害抚慰金8000元、医疗费71541.28元、鉴定费2000元，合计人民币176728.38元；
二、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给邓秀招10000元（含医药费、住院费、住院伙食补助费）；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付给邓秀招赔偿款101717.1元（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费），合计111717.1元，扣除已支付10000元，实际应支付给邓秀招赔偿款101717.1元。
三、胡骋峰应赔偿邓秀招超过保险赔偿范围损失65011.28元的80%，计52009元，扣除已支付25819.5元，实际应支付给邓秀招赔偿款26189.5元。
上述款项应于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回邓秀招的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4623元，减半收取2311.5元，财产保全费1020元，合计3331.5元，由邓秀招负担831.5元，由胡骋峰负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 蔡章薛
二〇一七年六月二十一日
书记员 曾 丽
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精','2018-09-21
00:21:59',0,'web',NULL),(7484859,'fa9ed513-c409-4be1-a0ac-a7f60157649a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"657\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）公民二初字第708号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"fa9ed513-c409-4be1-a0ac-a7f60157649a\",\"案件名称\":\"公主岭市玻璃城子镇东山村村民委员会与任某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"公主岭市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"公主岭市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506268800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"公主岭市玻璃城子镇东山村村民委员会与任某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"公主岭市玻璃城子镇东山村村民委员会与任某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）公民二初字第708号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa9ed513-c409-4be1-a0ac-a7f60157649a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"公主岭市玻璃城子镇东山村村民委员会与任某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）公民二初字第708号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"公主岭市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"657\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"公主岭市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-10-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"公主岭市玻璃城子镇东山村村民委员会与任某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-25\\\\\",\\\\\