山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第73号
原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）折某某，女，1992年6月20日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，无业，捕前住太原市古交市（户籍所在地：太原市古交市）。2014年3月19日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局决定刑事拘留（在逃），同年3月22日被依法执行拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年4月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辨护人张继胜，山西和民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李祥，男，1987年11月20日出生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住太原市小店区（户籍所在地：山西省吕梁市汾阳市）。2009年2月因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日；2009年4月因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；2014年3月14日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年。2014年3月24日因涉嫌盗窃罪、贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年4月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人马俊生，男，1975年7月24日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，捕前住太原市万柏林区（户籍所在地：太原市万柏林区）。1996年12月23日因犯盗窃罪、诈骗罪被太原市原河西区人民法院判处有期徒刑十七年，2012年2月29日刑满释放。2013年9月13日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2013年9月18日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人殷兵兵，男，1989年10月16日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，无业，捕前住太原市尖草坪区（户籍所在地：太原市古交市）。2006年8月因犯盗窃罪被古交市人民法院判处拘役5个月；2008年3月因犯抢劫罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年。2014年3月19日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局决定刑事拘留（在逃），同年4月16日被依法执行拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年4月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审被告人张某甲，男，1994年4月4日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，捕前住太原市万柏林区（户籍所在地：太原市万柏林区）。2014年3月17日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局决定刑事拘留（在逃），同年4月10日被依法执行拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年4月29日被依法逮捕。因刑期已满，2015年1月9日原审法院取保候审。
原审被告人张某乙，女，1992年11月27日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无业，捕前住太原市小店区（户籍所在地：吉林省白山市浑江区）。2012年3月因吸食毒品被太原市公安局禁毒支队行政拘留二十日；2014年3月因吸食毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并社区戒毒两年。2014年3月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年4月4日被依法逮捕。因刑期已满，2014年12月23日原审法院取保候审。
太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检察院指控原审被告人马俊生犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，原审被告人殷兵兵、折某某犯抢劫罪，原审被告人张某甲犯盗窃罪，原审被告人李祥犯盗窃罪、贩卖毒品罪，原审被告人张某乙犯容留他人吸毒罪一案，于2014年12月9日作出（2014）尖刑初字第185号刑事判决。原审被告人折某某、李祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，一、抢劫罪
2013年6月3日凌晨1时许，被告人马俊生、殷兵兵、折某某经事先预谋，在太原市万柏林区小王村一巷子内，由被告人折某某放哨，被告人马俊生使用其随身携带的一支钢珠枪（经鉴定为仿真枪，被太原市公安局尖草坪分局治安管理大队收缴），被告人殷兵兵手持一刀具对被害人李某甲进行威胁，将李某甲佩戴的一条黄金带吊坠项链（千足金，链重15.26克，评估价人民币6104元；坠重3.38克，评估价人民币1352元）、一条黄金手链（千足金，重15.19克，评估价人民币6076元）、一枚黄金戒指（千足金，重6.73克），评估价人民币2692）抢走。被告人马俊生分得黄金项链和黄金手链，被告人殷兵兵、折某某分得黄金戒指，赃物均已变卖赃款挥霍。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马俊生供述、交待材料及当庭陈述，证实在2013年6月份的一天晚上，被告人殷兵兵给其打电话让其一起出去办点事，其过了十几分钟到了小王村殷兵兵住的房间，在吃饭时，殷兵兵对其说闹点钱花。吃完饭后，殷兵兵在身上装上一把砍刀，其在身上装上一把钢珠枪，二人和殷兵兵的对象折某某一起出去后，在小王村的一条巷子里，三人看见有个脖子上戴黄金项链的女的后，由折某某放哨，其用钢珠枪比住女子的肚子，殷兵兵用刀比住女子的脖子对被害人实施抢劫，抢走女子的黄金项链、戒指、手链各一个后，三人离开现场。事后其分得黄金项链和黄金手链，被告人殷兵兵、折某某分得黄金戒指。当庭其称三人是在一烧烤摊吃的饭，且吃饭时说过要去闹点钱，当时殷兵兵、折某某都在场的事实。
2、被告人殷兵兵供述、交待材料及当庭陈述，证实在2013年6月份的一天下午5、6点，马俊生给其打电话问其在哪，过了十几分钟后他来到了其在小王村的出租房，当时其和折某某在一其住。他来了后三人一块在家里吃饭，吃饭时，马俊生拿出一把手枪，其就问马俊生什么意思，并说晚上出去闹点钱吧，马俊生就同意了，当时折某某在旁边也听见了。吃完晚饭到了凌晨，其和马俊生、折某某三人一起在小王村转悠寻找目标，马俊生撬开两个面包车的车门后进入车内，具体偷了什么东西其不知道，也没有给其分。之后其和折某某在前面走，马俊生在后面，有个女的从其身边擦肩而过，过了几秒钟其听见马俊生在后面把那个女的拦住，其回头看见女的在地下蹲着，马俊生用枪指着那个女的头，其和折某某又往前走了20多米，走出巷子后其让折某某在原地放哨。其返回去后，用随身携带的水果刀从背后顶着那个女的脖子，然后马俊生从那个女的身上抢了一条项链、一条手链和一个戒指，之后三人逃跑去了后北屯，在车上马俊生给了其一个戒指就走了，再也没有联系上马俊生。其将抢来的戒指卖了800元；其当庭称没有预谋，不知道是抢劫，其过去后看见马俊生用枪指的一女子，其就上去用刀指住女子。
3、被告人折某某供述、交待材料、视听资料及当庭陈述，证实在2013年6月份的一天晚上9时许，其和殷兵兵在小王村租的房子内一起吃饭，殷兵兵说没钱了想出去闹点钱花，他就给马俊生打电话让马俊生过来一起吃饭，吃完饭后一起出去。一会儿马俊生就过来了，吃饭期间，殷兵兵又对马俊生说一起出去闹点钱花的事，马俊生拍了拍他随身携带的深色单肩包并说他带着东西了，意思就是他的那把枪。吃晚饭后，殷兵兵让其跟上他俩，让其在旁边给看着人。出门之前殷兵兵在他裤子口袋内装着一把刀。到了凌晨一点多，三人走到小王村里的一条巷子里，看见有一年轻女的独自步行。马俊生就上前拦住该女子，并对其不知道说了什么话，并打了该女子一巴掌。殷兵兵就拽上其从这个女的身边走过去朝东走，走了十几米停下后，殷兵兵让其在那里待着放哨，殷兵兵返回去帮马俊生。过了一会儿，殷兵兵跑过来叫上其就走了，后马俊生也相跟上一起走着到了小王村边上打车到了后北屯。后马俊生给了殷兵兵一个抢来的黄金戒指。后等到殷兵兵哥哥也来了后准备一起打车回古交。上车走了一会，马俊生就说有事下车拿东西后，马俊生就再没回来。其当庭称没有预谋，事先不知道，没有放哨，当时是马俊生抢劫，过程其也不知道，事后好长时间才知道。
4、被害人李某甲报案材料及陈述、质量保证书，证实在2013年6月3日凌晨1时许，其在太原市万柏林区小王村内的一条小巷子里被两男一女持枪及刀抢走其的一条黄金项链、一条黄金手链和一枚黄金戒指。黄金项链购价是6104元，黄金项链上的吊坠购价是1352元，黄金手链购价是6076元，黄金戒指购价是2692元。
5、甘某某询问笔录，证实在2013年6月份的一天上午10时许，其在尖草坪区汇丰小商品市场南门靠西第一家经营的黄金加工店内，有一男子进入店内询问其收购黄金价格，并拿出一条带黄金吊坠的黄金项链和一条黄金手链。其问男子东西从哪来的，并向其要发票，该男子说是他自己的，发票没带。后其称了重量是30余克，其以7000余元的价格收购了项链和手链。后其将收购的黄金项链和手链加工成了小件成品卖给了顾客。
6、周某某证言、扣押物品清单、枪支照片，证实其于2013年10月到公安机关上交了一把钢珠手枪，枪是其在2007年在阳泉监狱认识的一个叫马俊生的人给的，马俊生从刘某甲处借了4500元，并以此为抵押，其做中间人。枪其藏了有一个月。公安机关将此枪已扣押。
7、辨认笔录、照片、尖草坪责任区刑警队出具的情况说明，证实经被害人李某甲对不同照片的辨认，辨认出持枪对其抢劫的被告人马俊生、殷兵兵、折某某及对其抢劫时使用的枪支；经被告人马俊生辨认，辨认出共同实施抢劫的同案被告人殷兵兵、折某某及被告人马俊生变卖赃物的地点、作案使用的枪支、实施抢劫行为的地点；经甘某某辨认，辨认出卖给其黄金项链和手链的被告人马俊生；经被告人殷兵兵辨认，辨认出同案被告人马俊生、折某某及作案使用的工具、地点；经被告人折某某辨认，辨认出同案被告人马俊生、殷兵兵及作案使用的工具，但在其辨认作案地点时，发现该现场及周围地域已被拆除，无法进行辨认工作。
8、（并）公（司）鉴（痕）字（2014）5号鉴定文书，证实经鉴定，被告人马俊生作案使用的枪支为仿真枪。
9、草坪价认鉴（2014）22号涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢的物品评估价为人民币16224元。
10、尖草坪区责任刑警队出具的情况说明，证实公安民警经工作未找到作案工具水果刀、及收购黄金戒指的摊贩、戒指未追回。
上述证据客观真实，予以确认。
二、盗窃罪
1、2012年9月份的一天，被告人马俊生在晋中市榆次区东阳镇东阳村税苑酒家202房间内，趁被害人吴某睡着之际，将其放在床上枕头边的包内的现金人民币10000元盗走。赃款已挥霍。
2、2012年11月7日下午，被告人马俊生在晋中市和顺县水泥厂宿舍被害人韩某某租住房中，趁该房无人之际，将韩某某原放置于该房中床箱子抽屉中的现金人民币40000元盗走。赃款已挥霍。
3、2012年12月9日10时许，被告人马俊生、张某甲经事先预谋，在太原市万柏林区后王村西一街一号被害人武某甲经营的星光便利店内，被告人张某甲以买东西为借口吸引被害人注意，被告人马俊生从该便利店后院进入小卖部后面的家中，将武某甲放置于床上的黑色布包盗走（包内有现金人民币3000余元）。被告人马俊生分得赃款2000余元，被告人张某甲分得赃款1000余元，赃款均已挥霍。
4、2012年12月16日凌晨2时左右，被告人马俊生、李祥、张某甲到太原市万柏林区西山河龙湾商场门口坝堰路边，由被告人李祥放哨，被告人马俊生使用被告人张某甲的自制钥匙将被害人闫某某停放在该处的晋AXXX**号五菱之光汽车（评估价人民币7000元）车门锁及电门锁打开，将该车盗走。案发后，该车已追回并发还。
5、2013年1月11日下午，被告人马俊生到太原市万柏林区彭村三巷东街被害人白某某租住的房间，用自带的一把改锥将该房间锁着挂锁的铝合金门搭撬开，进入该房间内将白某某放置于双人床上枕头下的现金人民币3000余元盗走。赃款已挥霍。
6、2013年1月11日下午，被告人马俊生到太原市万柏林区西铭村南窑洞被害人段某甲家院内，用院内的一根火柱（铁棍）将院内房门门搭撬开进入房间内，将段某甲放置于该房间内洗衣机里的现金人民币6000元盗走，赃款已挥霍。
7、2013年3月份的一天，被告人马俊生到太原市万柏林区后北屯村西六条被害人高某某经营的小吃店内，趁高某某、郭某某夫妇不备，攀爬进入二层阁楼内，将郭某某包中的现金人民币40000余元盗走，赃款已挥霍。
8、2013年4月份的一天凌晨4时许，被告人马俊生到太原市尖草坪区西流村王某甲经营的麻将馆，拉开该麻将馆后窗户钻入卧室内，趁被害人王某甲睡着之际，将其放在床旁边木椅上的裤子口袋内的现金人民币1000余元盗走，赃款已挥霍。
9、2013年3、4月份的一天晚上20时许，被告人马俊生伙同赵某甲（公诉机关指控另案处理）到古交市水源路被害人孙某某经营的王老大汽车美容装潢店，由赵某甲放哨，被告人马俊生进入该店一层柜台内将一套米黄色杂牌棉布汽车坐垫（评估价人民币130元）和一套棕红色养生堂牌汽车司机坐垫（评估价人民币250元）盗走。赃物变卖，赃款挥霍。
10、2013年5月份的一天，被告人马俊生到太原市万柏林区杜儿坪大虎峪村被害人原某经营的小卖部内，以购物为名转移原某女儿巩某某注意，盗走柜台内抽屉中放置的黑色皮包，包内有现金人民币2000余元，赃款已挥霍。
11、2013年5月23日，被告人马俊生到太原市万柏林区小王村红旗北大街71号被害人王某乙租住的房间，使用一张硬卡片将该房间木门的暗锁捅开，进入房间内将王某乙放置于桌上的一台联想牌Y450型黑色笔记本电脑、一个联想牌黑色鼠标、一条联想牌黑色电源线及一个黑色电脑包（评估价人民币2400元）盗走。赃物笔记本电脑、鼠标、电源线及电脑包被马俊生在太原市万柏林区后北屯村以人民币1000元抵押给苏某某。案发后赃物已追回并发还失主，赃款已全部挥霍。
12、2013年5月23日20时许，被告人马俊生到太原市万柏林区后北屯村北七条临街房被害人胡某某租住处，将该临街房的铝合金窗户用手掰开并钻进房间，用改锥把里间卧室木门锁着挂锁的锁搭子撬开，进入卧室内将胡某某包中的现金人民币1800元盗走，赃款已挥霍。
13、2013年7月27日20时许，被告人马俊生到太原市尖草坪区古城西街古城宿舍小二楼被害人李某乙住处，从西墙攀爬翻入南侧院内，将南侧窗户护栏掰开钻进李某乙房间内，将李某乙放置于房间内床上褥子下的现金人民币5000余元盗走，赃款已挥霍。
14、2013年9月1日凌晨4时许，被告人马俊生在太原市万柏林区大王村南街东其租住的临街房间内，趁被害人张某丙睡着之际，将张某丙携带的包内的现金人民币2000元盗走。赃款已挥霍。
15、2013年9月4日凌晨，被告人马俊生在太原市杏花岭区胜利桥东康源会馆内，趁被害人张某丙睡着之际，将其中国建设银行卡盗走，后到该会馆对面的建设银行自助取款机盗取该卡内存有的现金人民币20000元。被告人马俊生用该赃款中的4617元购买了一枚黄色金属戒指；用该赃款中的300元购买了一枚银色金属戒指。案发后赃物已追回，其余赃款已挥霍。
被告人马俊生参与盗窃15次，价值人民币143580元；被告人张某甲参与盗窃2次，价值人民币10000元；被告人李祥参与盗窃1次，价值人民币7000元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马俊生供述及交待材料，证实被告人马俊生于2012年9月至2013年9月份，被告人马俊生一人多次在晋中市榆次区东阳镇东阳村税苑酒家202房间等地盗窃被害人吴某现金人民币10000元；盗窃被害人韩某某现金人民币40000元；盗窃被害人白某某现金人民币3000余元；盗窃被害人段某甲现金人民币6000元；盗窃被害人高某某现金人民币40000余元；盗窃被害人王某甲现金人民币1000余元；盗窃被害人原某现金人民币2000余元；盗窃被害人王某乙一台联想牌Y450型黑色笔记本电脑、一个联想牌黑色鼠标、一条联想牌黑色电源线及一个黑色电脑包。后将赃物笔记本电脑、鼠标、电源线及电脑包在太原市万柏林区后北屯村以人民币1000元抵押给苏某某；盗窃被害人胡某某现金人民币1800元；盗窃被害人李某乙现金人民币5000余元；盗窃被害人张某丙现金人民币2000元；盗窃被害人张某丙中国建设银行卡，后到建设银行自助取款机盗取该卡内存有的现金人民币20000元；2012年12月9日，被告人马俊生伙同被告人张某甲盗窃被害人武某甲现金人民币3000余元；2012年12月16日，被告人马俊生伙同被告人李祥、张某甲盗窃被害人闫某某停放在太原市万柏林区西山河龙湾商场门口坝堰路边的晋AXXX**号五菱之光汽车；2013年3、4月份的一天，被告人马俊生伙同赵某甲到古交市水源路被害人孙某某经营的王老大汽车美容装潢店，盗窃一套米黄色杂牌棉布汽车坐垫和一套棕红色养生堂牌汽车司机坐垫。
2、被告人张某甲供述及交待材料，证实在2012年年底的一个晚上，其和老马（绰号铁蛋）、李祥三人开着李祥的汽车准备去西山闹钱，去了后什么也没闹下。在回家的路上，在西山的一条河沿上一个居民楼下看见了一辆五菱之光面包车，老马就下去拿上其的电动车钥匙把汽车门打开了。其和老马把车往前推了一百多米，李祥当时在放风，老马把车打着就开上回了住的地方，后来其和李祥把车牌弄下来仍在了旁边的土堆上，后来面包车老马开走了，后老马说车在路边丢了，其的电动车钥匙老马拿着不知道去哪了。2012年底其和老马说没钱了，他就提议到其居住的对面小卖部偷钱，他知道钱在哪里放着。过了一两天后他叫上其去小卖部买东西吸引他们注意力，然后老马从大门进了小卖部后面，其买完东西就回去了，过了一会儿老马给其打电话叫其去千峰路美特好，去了后老马给了其一个包就走了。其打开看到里面都是一些进货的单子和1500元。其曾见过老马有一把仿五式钢珠枪，有一天老马说是要出去闹钱就把枪拿走了。
3、被告人李祥供述及交待材料，证实在2012年12月的一天晚上，马俊生叫上其和张某甲一起出去到了河龙湾商场汽车站对面，当时路边停放着一辆银灰色面包车，马俊生就让其停下车，他和张某甲一起下车，让其在车上放哨，之后马俊生拿着两把废弃的车钥匙把门捅开，打开店门，他俩将车先推着往前跑了一百多米，后来发动着后由马俊生驾驶，张某甲上了其开的车就离开了。马俊生将车开到了和平南路玻璃瓶那里的垃圾场，然后马俊生将车牌卸下后，三人就回到了出租屋睡觉。第二天晚上，其和马俊生又来到停车的垃圾场，他将车开回到后王村的停车场，车后来怎么处理的其不知道。
4、被害人闫某某报案材料及陈述、车辆信息、机动车行驶证、汽车购买凭证，证实在2012年12月15日18时，其将自己的车牌号为晋AXXX**银灰色五菱面包车停在西山河涝湾商场门口坝堰路边，将车锁好后离开。16日6时发现车被盗，于2004年12月13日以25000元购买。
5、查获经过、接受证据材料清单，证实公安机关在侦查白某某被诈骗现金案时，被害人白某某将被告人马俊生遗留在彭村的闫某某被盗晋AXXX**银灰色五菱之光汽车交至公安机关的事实。
6、辨认笔录、照片，证实经被告人马俊生辨认，辨认出共同实施盗窃的同案被告人李祥、张某甲和实施盗窃行为的地点、被盗物品及作案使用的工具；经被告人张某甲辨认，辨认出其伙同马俊生、李祥盗窃的车辆、同案被告人李祥、马俊生、作案地点；经被告人李祥辨认，辨认出其伙同被告人马俊生、张某甲盗窃车辆的地点、同案被告人马俊生、张某甲以及盗窃的车辆。
7、发还物品清单，证实公安机关将扣押的五菱之光汽车发还被害人闫某某。
8、草坪价认鉴（2014）1号涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗的晋AXXX**汽车的评估价为7000元。
9、被害人白某某报案材料及陈述、辨认笔录、照片，证实2012年12月26日15时30分，其离开位于彭村三巷的暂住处，17时50分回家后发现门锁被撬，住处的2000元现金被盗。案发后，通过被告人马俊生辨认，辨认出其盗窃被害人白某某的地点。
10、被害人武某甲的报案材料及陈述、辨认笔录、照片，证实2012年12月9日10时许，其父亲在太原市万柏林区后王村的西一街一号星光便利店经营时，进来一名男子在店里转悠，并让其父亲给他拿东西，后来男子就走了。过了半个小时，其父亲到店里后面发现高低床下层床上放着的黑色布包被盗，里面装有现金3000余元。案发后，通过被告人马俊生、张某甲辨认，辨认出其盗窃被害人武某甲的地点。
11、证人武某乙证言，证实在2012年12月9日下午，其独自在便利店内照看生意时，有两名男子询问了一些烟酒价格后又在店里转悠看其他商品价格，后来买走了一包烟。到了晚上大约8点左右，因店里零钱不够用，其就到货价后面的高低床上去找钱包时，发现钱包被盗。
12、被害人韩某某陈述材料，证实在2012年11月7日早上7时30分其离开家中，下午15时回到家时发现存放在房间床柜中的四万元被盗，后经其查找，马俊生给其打电话承认是他偷的，钱至今未归还。
13、证人蔡某某证言，证实在2012年11月7日晚上8点左右，韩某某找到其说他家中被盗四万元，并说可能是马俊生偷的，但是马俊生找不到了，并让其一块去找马俊生。到了第二天早上其和韩某某在太原的时候马俊生主动给韩某某打过来电话，当时韩某某电话扬声器开着，其听到马俊生承认是他拿了韩某某的四万元钱的事实。
14、证人党某某证言，证实2012年11月7日下午三点左右，其在水泥厂宿舍一楼睡觉，韩某某把其叫醒问其上午是不是有一个身体较瘦的男子来过，并说他的钱被偷了，可能是那名男子偷的。那个瘦男子在早上8点左右时候来水泥厂宿舍找韩某某，当时韩某某已经出去了。那名男子没找到韩某某就坐在了韩某某居住的二楼房间里，其当时在打扫房间，发现那个瘦男子坐在房间里抽烟，房间里没有其他人。大约二十分钟后离开了住处。没过多久，该男子又返回来上了二楼，这时其在一楼，该男子上了二楼不知道做什么，三五分钟后该男子就离开了。
15、证人杨某证言，证实在2012年11月7日，韩某某和李某丙、陈某某相继离开住处。8点左右马俊生进了二楼北面卧室问其韩某某去哪了，其说不清楚。过了大概十几分钟后，陈某某回来了，并叫其帮忙盘线。在其盘线时，马俊生从二楼下来说了几句话。其把线盘好后就上了二楼，其盘线时党某某一直在打扫卫生。11点时韩某某老婆曾回来拿过东西。
16、证人王某丙证言，证实在2012年11月7日10时许，其回到家中看到其姐夫党某某在一楼暖气旁看电视，其就往二楼走，看到杨某正外楼下走，并打了招呼。其进入南面的卧室，当时门是关着的，其发现卧室内物品没有翻动的迹象，平时起床不叠被子，但是今天床上被子叠的整整齐齐。其从卧室拿上了被子等物品就离开了。
17、现场勘验检查笔录、照片，证实韩某某被盗现金的现场情况。
18、辨认笔录、照片，证实通过被害人韩某某辨认，辨认出被告人马俊生；通过党某某辨认，辨认出进入韩某某卧室中的陌生男子；通过被告人马俊生辨认，辨认出其盗窃4万元现金的地点。
19、被害人段某甲报案材料及陈述，证实在2013年1月11日下午14时，其认识的朋友到其家中说有活干，让其去干活，其就跟上一块走了，临走时其向老婆要了200元，其老婆从洗衣机里拿出来7000元，从中抽了200元给了其，并将剩下的钱放回到洗衣机里，当时其朋友也在场。之后就离开了，其老婆也出去打麻将了，其和朋友一块来到下元后，其朋友说去找个人，让其等一会。等到快16时，其打电话催其朋友，他说今天有事去不了了。于是其就回到家。回到家后其发现房门被撬，洗衣机里的钱被盗。
20、现场勘查笔录、现场照片，证实被害人段某甲被盗现场情况。
21、辨认笔录、照片，证实通过被告人马俊生辨认，辨认出其盗窃段某甲的地点。
22、被害人王某乙报案材料及陈述，证实其于2013年5月23日早晨7时15分左右出门，晚上9时回到家后发现床上有被翻动痕迹，家里的一台联想牌黑色笔记本电脑、一个联想牌黑色鼠标、一条联想牌黑色电源线及一个黑色电脑包被盗。
23、证人苏某某证言，证实在2013年夏天的一天，其在太原市万柏林区后北屯村一家麻将馆认识的一名男子给其打电话约其见面后，他把一台黑色联想牌Y450笔记本电脑给了其并对其说先把笔记本电脑放其这儿，并借给他1000元，第二天中午还钱并拿走笔记本电脑。后其借给该男子1000元，至今再没有见过该男子。
24、现场勘查笔录、照片，证实被害人王某乙笔记本电脑被盗地点情况。
25、辨认笔录，证实经苏某某对不同照片辨认，辨认出向其借了1000元并把笔记本留给其的被告人马俊生；被告人马俊生对作案地点，交给苏某某电脑地点及被盗笔记本电脑等物品进行了辨认；被害人王某乙辨认出被盗的笔记本电脑。
26、接受证据材料清单、发还物品清单，证实公安机关扣押笔记本电脑一台、电源线一个、鼠标一个，电脑包一个，并发还被害人王某乙。
27、（万）公（司）鉴（痕）字（2013）8号手印鉴定书，证实2013年5月23日小王村红旗北大街71号入室盗窃案中的现场指纹为马俊生的右手指所留。
28、草坪价认鉴（2014）23号涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗笔记本电脑评估价为2400元。
29、被害人胡某某报案材料及陈述，证实2013年5月23日晚19时许，其与丈夫离开在后北屯北七条10号院临街房的暂住地，走时将门窗锁好。于5月24日7时许回来发现门锁被撬，家中被盗现金3300余元等物。
30、现场勘查记录、照片，证实被害人胡某某被盗物品地点情况。
31、辨认笔录，证实通过被告人马俊生辨认，辨认出其盗窃被害人胡某某财物的地点。
32、被害人原某报案材料及原某、巩某某询问笔录，证实在2013年5月份的一天中午一时许，当时只有其女儿巩某某在店内，一名男子进了店里买东西后离开，当天下午4时发现小卖部被盗一个钱包，里面有2000元。
33、辨认笔录，证实通过巩某某对不同照片辨认，辨认出在小卖部买东西的男子马俊生；被告人马俊生对盗窃小卖部的地点进行了辨认。
34、被害人高某某报案材料及陈述，证实2013年3月中旬的一天下午3时许，其在后北屯村西六条十五号其经营的小吃店内，其上了阁楼准备找其老婆郭某某的挎包时，发现包内的四万元现金被盗。
35、辨认笔录，证实通过被告人马俊生的辨认，辨认出了其盗窃被害人高某某财物的地点。
36、被害人张某丙报案材料及陈述、银行交易明细，证实在2013年9月5日下午7时许，其去银行取钱时发现其建设银行卡于9月4日早7时分八次被人取走两万元，当天其和郝某甲在一起。2013年9月1日凌晨4时许，郝某甲去其工作的天天浴乐园找到其，并带其去了他住的房子，聊了一会就睡着了。当日上午10时左右，其在去下元的路上发现其钱包里的2000元现金被盗。
37、辨认笔录，证实通过被害人张某丙辨认，辨认出自称郝某甲的被告人马俊生；被告人马俊生辨认出了被害人张某丙及实施盗窃行为的地点。
38、接受证据材料清单，证实公安机关从被告人马俊生手中扣押其用盗窃的赃款购买的两枚戒指。
39、被害人吴某的报案材料及陈述，证实在2012年国庆节前没几天的时候，其找马俊生要其的车，当晚马俊生在榆次区东阳村叫税苑宾馆的地方给其开了一间房。晚上睡觉时其将包放在了床头柜上，第二天早晨起床时发现包里面的25000元被偷。
40、辨认笔录、照片，证实被告人马俊生对其盗窃吴某财物的地点进行了指认。
41、被害人孙某某报案材料及陈述，证实2013年3、4月份的一天晚上8时左右，其当时正在其经营的王老大汽车美容装潢店二楼做饭，听见楼下有人按喇叭，其下楼看见有人要洗车，但发现一层里面柜台里货架上的两套汽车坐垫被盗。
42、证人王某丁证言，证实在2013年3、4月份的一天晚上8时许，其经营的南阳汽车装潢部快关门了，其正在收拾东西时，有一辆银灰色面包车停到装潢部门口，司机没下车，车上下来另一个男子进去了其装潢部问有两套汽车坐垫要不要，其说不要。该男子又说他是矿上车队采购的，从单位拿来的坐垫，并说他们单位的车定点来其这里装潢。男子把一套米黄色坐垫给其留下，其换了一套米黄色面包车用的坐垫，男子放到了他坐的那辆面包车上用了，另一套棕红色四季垫给其放下，其给了男子200元。
43、辨认笔录，证实经王某丁辨认，辨认出卖给其坐垫的男子被告人马俊生；被告人马俊生辨认出了同案赵某甲及其作案地点、卖掉坐垫的地点。
44、草坪价认鉴（2014）24号涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗的坐垫评估价380元。
45、被害人李某乙报案材料及陈述，证实在2013年7月27日晚上19时许，其将门锁好后离开家，到了22时30分许回到家中，发现家中有大面积被翻动痕迹，家中床铺下面放的现金6100元被盗。
46、现场勘查检验笔录、图、照片、辨认笔录，证实被害人李某乙家中被盗现场情况及被告人马俊生对其盗窃李某乙财物的地点进行了辨认。
47、被害人王某甲报案材料及陈述，证实2013年4月份的一天，在其经营的麻将馆内，其放在床旁边木椅上裤子口袋内的现金1000余元被盗，当天在麻将馆院里租房的一个叫铁蛋的男子也不见了，其怀疑是他干的。
48、辨认笔录，证实经被害人王某甲辨认，辨认出叫铁蛋的男子被告人马俊生；马俊生对其盗窃王某甲财物的地点进行了指认。
上述证据客观真实，予以确认。
三、诈骗罪
1、2012年5月6月期间，被告人马俊生对被害人李某丁谎称朋友出事需用钱，在太原市万柏林区西山矿务局426小区，骗走李某丁现金人民币30000元，赃款已全部挥霍。
2、2012年5月至9月期间，被告人马俊生对被害人吴某先后谎称驾车撞人须赔偿，欲在清徐县徐沟镇经营洗车行，在五台县投资建筑工程等，分别在忻州市忻府区、太原市万柏林区、清徐县等地骗走吴某现金人民币共计320000余元。赃款已全部挥霍。
2012年7月份一天，被告人马俊生在太原市万柏林区南韩建北一巷5楼27户被害人吴某家中，以借用为名将吴某的晋A3XX**号北京现代越野汽车（评估价人民币110000元）骗走。后被告人马俊生在太原市清徐县徐沟镇西北坊村海天玉大酒店将该车以现金人民币65000元抵押给该酒店负责人王某戊之弟王某己。赃款已被被告人马俊生全部挥霍。后吴某在该酒店出资现金人民币65000元将该车从王某己处赎回。
3、2012年10月份，被告人马俊生对被害人栗某某谎称投资建筑工程，在太原市万柏林区杜儿坪附近，骗走栗某某现金人民币20000元。赃款已全部挥霍。
4、2012年11月份的一天，被告人马俊生到太原市万柏林区杜儿坪虎峪北街被害人袁某某家中，对袁某某妻子段某乙谎称袁某某用钱，骗走段某乙现金人民币4000元。赃款已全部挥霍。
5、2012年11月份的一天，被告人马俊生在太原市万柏林区杜儿坪北街被害人徐某某的收购站，以给徐某某儿子王某庚送物品为借口将徐某某的晋A5XX**号大众迈腾汽车（黑色，评估价人民币120000元）骗走。后被告人马俊生在山西省河曲县将该车抵押给其狱友刘某乙用以偿还其欠刘某乙款项80000元。后王某庚在河曲县出资现金人民币20000元将该车从刘某乙处赎回。
6、2012年12月26日下午，被告人马俊生对被害人白某某谎称其找人学驾照，在太原市万柏林区千峰路瓦窑村附近，骗走白某某现金人民币4000元，赃款已全部挥霍。
7、2013年8月29日18时许，被告人马俊生在太原市尖草坪区恒山路铁路宿舍号被害人赵某乙家中与赵某乙聊天后离开，赵某乙送其至恒山路小食品批发市场外公共汽车站。被告人马俊生对赵某乙谎称其去开车，却返回赵某乙家中对赵某乙女儿张某丁谎称赵某乙要出去办事并让其回来帮她取包，被告人马俊生拿到赵某乙的包后避开张某丁，其将包内现金人民币20200元拿走。被告人用该赃款中的230元购买了一部杂牌电视机。该电视机已被追回，其余赃款已全部挥霍。
8、2013年9月1日中午，被告人马俊生对被害人张某丙谎称动地财务没给钱、其身上没钱，在太原市万柏林区下元商贸城对面中国农业银行，骗走张某丙现金人民币2000元。赃款已全部挥霍。
9、2013年9月4日凌晨，被告人马俊生对被害人张某丙谎称其开车撞了人需给被撞者看病，在太原市万柏林区后王村美特好超市斜对面中国工商银行，骗走张某丙现金人民币2000元。赃款已全部挥霍。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马俊生供述及交待材料，证实在2012年5月至2013年9月期间，被告人马俊生采取欺骗手段，编造理由，骗取被害人李某丁30000元，骗取吴某320000余元及现代越野汽车一辆，骗取栗某某20000元，骗取段某乙4000元，骗取徐某某的晋A5XX**号大众迈腾汽车一辆，骗取白某某4000元，骗取赵某乙20200元，骗取张某丙4000元。赃款已全部挥霍。
2、被害人白某某报案材料及陈述、辨认笔录，证实2012年12月26日一名自称是姓郝的男子在彭村三巷其开的如意饭店说他认识驾校的人，以能帮其办驾照名义骗走其4000元的事实。通过白某某辨认，辨认出诈骗其钱的被告人马俊生。
3、被害人张某丙报案材料及陈述，证实其在2013年9月1日、4日，“郝某甲”编造理由共骗取其4000元的事实。
4、辨认笔录，证实通过被告人马俊生的辨认，辨认出其两次诈骗张某丙的地点。
5、被害人吴某的报案材料及陈述、欠条，证实在2012年5月至9月期间，被告人马俊生对其谎称驾车撞人须赔偿，在清徐县徐沟镇经营洗车行，在五台县投资建筑工程等理由，骗取其现金人民币共计320000余元；2012年7月份一天，被告人马俊生在其家中，以借用为名将其的晋A3XX**号北京现代越野汽车开走。后吴某在太原市清徐县徐沟镇西北坊村海天玉大酒店出资现金人民币65000元将该车从王某己处赎回。
6、证人王某己证言，证实在2012年6、7月份的一天，一个在其酒店住了十几天的自称叫马俊生的男子向其借款四五万元，并把他的车抵押给其，马俊生说车是他老婆的，两三天后还钱。其就借给了马俊生65000元，马俊生将车抵押给了其，并打了欠条。过了十几天，马俊生让一个女的来酒店找到其，该女子说她不是马俊生老婆，并说车是她借给马俊生用的。该女子给了其65000元后将车开走了。
7、辨认笔录、欠条，证实经王某己辨认，辨认出抵押给其汽车的被告人马俊生及马俊生所打的欠条；被害人吴某辨认出了王某己；王某己辨认出了出钱赎回汽车的吴某。
8、车辆信息、机动车行驶证、发票等材料，证实晋A3XX**号北京现代越野汽车所有人为吴某的事实。
9、草坪价认鉴（2014）2号涉案物品价格鉴定结论书，证实晋A3XX**号北京现代越野汽车评估价为110000元。
10、被害人徐某某报案材料及陈述，证实在2012年11月份的一天，马俊生到其家中聊了一会就走了，过了两天后的早晨8时30分许，其准备出去办事时，马俊生正好过来了，他说他去吧，其就将车钥匙给了他，后马俊生再没有将车开回来。其的车是大众黑色迈腾。之后其儿子到河曲找一个叫刘某乙的商量并给了其20000元才将车开回来。
11、证人王某庚证言，证实在2012年11月份的一天，马俊生开着其母亲的迈腾轿车找到其给其送东西后就走了。第二天其母亲告诉其马俊生没有将车开回去，马俊生手机关机。大概过了一个月后，马俊生的手机打通了，并告诉其母亲车在河曲县，让去找他朋友刘某乙开车。其母亲给他朋友打了个电话，他朋友说马俊生向他借了8万元并把汽车抵押给了他。过了十几天后，其去河曲县给了马俊生朋友刘某乙两万元后将车开回来了。
12、证人刘某乙证言、马俊生打的欠条，证实在2012年9月份的一天，马俊生在河曲县城白朴公园附近向其借8万，其凑齐钱后给了他，但是至今未还。到了2012年11月份左右的一天，马俊生开着一辆晋A5XX**黑色大众迈腾轿车到了河曲县找到其，对其说把这辆车处理了就算还了其钱，并说这辆车的车主徐某某欠他十几万，他把这辆车扣了，并说把这辆车抵押给其，便把车留下了。过了几天，车主徐某某打过来电话说马俊生告诉她其的电话，并说车是她的，马俊生以帮她儿子送东西把车开走就没影了。过了一个多月，徐某某儿子来河曲县找到其，给了其两万元后将车开走了。
13、辨认笔录，证实经王某庚辨认，辨认出骗其母亲开走其母亲汽车的被告人马俊生、马俊生将汽车抵押给了一名男子刘某乙；经刘某乙辨认，辨认出了抵押给其汽车的被告人马俊生、将汽车开走的车主徐某某儿子王某庚；被告人马俊生对作案现场进行了辨认。
14、车辆信息、机动车行驶证、发票联，证实晋A5XX**车辆所有人为徐某某。
15、草坪价认鉴（2014）3号涉案物品价格鉴定结论书，证实晋A5XX**号汽车的评估价为120000元。
16、被害人袁某某报案材料及陈述、收条、住房证复印件、证人段某乙证言，证实在2012年11月份的一天，马俊生到了太原市万柏林区虎峪北街6段9号袁某某家中，叫上其去柴村拉废铁。去了柴村后马俊生说他回去接人。之后就再也没有见马俊生。第二天上午，袁某某老婆段某乙告诉袁某某说在其和马俊生一起走后的当天下午，马俊生返回其家里告诉段某乙说其要5000元，后段某乙给了马俊生4000元，马俊生拿上4000元后就走了，之后再也没有见马俊生。
17、被害人栗某某报案材料及陈述，证实2012年10月份，被告人马俊生对其谎称投资建筑工程为名，在太原市万柏林区杜儿坪附近，共骗走其25000元，并给其写了收条，并把他的房产证押给了其。
18、辨认笔录，证实经被害人栗某某辨认，辨认出诈骗其财物的被告人马俊生。
19、被害人李某丁报案材料及陈述、银行定期明细，证实2012年5月6月','2018-09-21
19:38:26',0,'web',NULL),(9210812,'715a78c2-119f-4d1d-a767-006af1f63fb0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"启东市\",\"法院ID\":\"1010\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":null,\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）启执字第02866号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南通市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441767891000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"715a78c2-119f-4d1d-a767-006af1f63fb0\",\"案件名称\":\"徐云鹤与郁大炜民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"启东市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人徐云鹤与被执行人郁大炜民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2015年03月19日作出的（2015）启开民初字第00448民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人郁大炜结欠申请执行人徐云鹤借款人民币70000元，于2015年3月31日前一次性付清。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为70000元及其利息，本院于2015年8月18日立案受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐云鹤与郁大炜民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐云鹤与郁大炜民间借贷纠纷执行裁定书
（2015）启执字第02866号\");$(\"#hidDocID\").val(\"715a78c2-119f-4d1d-a767-006af1f63fb0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐云鹤与郁大炜民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）启执字第02866号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"启东市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1010\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"启东市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"徐云鹤,郁大炜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐云鹤与郁大炜民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-09\\\\\",\\\\\