山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高商初字第593号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱相中，董事长。
委托代理人王朝阳。
被告高绪法。
被告秦钰婷。
被告肖秀清。
被告王春娜。
被告夏世鹏。
被告王艳。
以上二被告委托代理人管强。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告高绪法、秦玉婷、肖秀清、王春娜、夏世鹏、王艳借款、担保合同纠纷一案,本院于2015年4月27日受理后,依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝阳、被告高绪法、肖秀清、二被告夏世鹏、王艳委托代理人管强到庭参加诉讼，被告秦玉婷、王春娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，三被告高绪法、肖秀清、夏世鹏共同与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定自2013年3月25日至2014年3月20日，三被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额互相承担连带保证责任。三被告的配偶秦玉婷、王春娜、王艳分别向原告出具财产共有人同意借款及担保声明。2013年3月26日、2013年3月27日，原告向被告高绪法、夏世鹏、肖秀清各发放借款10万元、10万元、9万元，约定到期日均为2014年3月20日，月利率为10.00‰。被告高绪法借款后付利息至2014年3月20日，尚欠借款99808元及利息；被告肖秀清借款后付息至2014年5月20日，后于2015年8月3日偿还借款2000元，尚欠原告借款49083元及利息；被告夏世鹏借款后付息至2014年3月20日，后于2015年8月5日偿还借款5000元，尚欠原告借款20011元及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告高绪法、秦玉婷偿付借款99808元及利息、罚息；被告肖秀清、王春娜偿付借款49083元及利息、罚息；被告夏世鹏、王艳偿付借款20011元及利息、罚息。被告对以上借款本息互为承担连带责任。
被告高绪法辩称，我与肖秀清、夏世鹏共同组成联保小组向原告借款属实，同意偿还原告主张的借款，对联保小组其他成员的借款同意承担保证责任。
被告秦玉婷未提出答辩意见。
被告肖秀清辩称，我与高绪法、夏世鹏共同组成联保小组向原告借款属实。原告提起诉讼后，我于2015年8月2日偿还原告借款2000元，尚欠原告借款49083元，同意偿还原告主张的借款本息。作为联保小组成员，同意对其他成员的借款承担保证责任。
被告夏世鹏辩称，三被告高绪法、肖秀清及夏世鹏通过原告工作人员介绍组成联保小组并向原告借款，原告提起诉讼后，我于2015年8月5日偿还原告借款5000元，尚欠20011元，同意偿还所欠原告借款。作为联保小组成员，同意对其他成员的借款承担保证责任。
被告王艳辩称，同意与夏世鹏共同偿还所欠原告借款，并对联保小组其他成员的借款承担保证责任。
经审理查明，山东高密农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准于2012年11月13日设立，原高密市农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东高密农村商业银行股份有限公司承担。被告高绪法与秦玉婷、肖秀清与王春娜、夏世鹏与王艳分别为夫妻。
三被告高绪法、肖秀清、夏世鹏与原告山东高密农村商业银行股份有限公司于2013年3月25日签订个人最高额联合保证借款合同，合同编号为（高密农村商业银行）个高保借字（2013）年第0020278号。约定三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月25日起至2014年3月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额29万元，提供最高额担保，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，其中高绪法授信额度为10万元，肖秀清为9万元，夏世鹏为10万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。保证期间为债务期满之日起二年，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该合同第五条第一项约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。该合同第十一条第二、三项约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。双方约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。双方还约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款等。双方另约定了其他事项。
2013年3月25日，原告山东高密农村商业银行股份有限公司与三被告高绪法、肖秀清、夏世鹏签订个人最高额联保保证借款利率协议。约定为确保编号为山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字（2013）年第0020278号个人最高额联合保证借款合同的切实履行，经各方协商，借款利率为浮动利率，即借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100％确定，利率调整以一个月为一个周期。
2013年3月25日，被告秦玉婷、高绪法向原告出具财产共有人同意借款声明。内容为秦玉婷与借款人高绪法是夫妻关系，同意高绪法向原告申请借款人民币10万元。作为财产共有人，本人对高绪法与原告签署的借款合同不持异议，共同承担偿还责任，保证到期按时归还贷款本息。同日，被告高绪法向原告出具同意担保证明。内容为同意为肖秀清、夏世鹏担保向原告申请贷款9万元、10万元。本人作为担保人向原告承诺，如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告秦玉婷与高绪法又分别向原告出具财产共有人同意担保声明。内容为秦玉婷与担保人高绪法是夫妻关系。同意高绪法为肖秀清、夏世鹏担保向原告申请贷款9万元、10万元提供连带责任保证。本人作为担保人的共同还款成员向原告承诺，如借款人到期后不能按时偿还贷款本息，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2013年3月25日，被告王春娜、肖秀清向原告出具财产共有人同意借款声明，内容同秦玉婷与高绪法声明。同日，肖秀清分别向原告出具同意担保证明，同意为高绪法、夏世鹏担保向原告申请贷款10万元、10万元，其他内容同高绪法出具的同意担保证明。同日，被告王春娜、肖秀清又分别向原告出具财产共有人同意担保声明，同意肖秀清为高绪法、夏世鹏担保向原告申请贷款10万元、10万元提供连带责任保证。其他内容同秦玉婷与高绪法出具的同意担保声明。
2013年3月25日，王艳、夏世鹏向原告出具财产共有人同意借款声明，内容同秦玉婷与高绪法声明。同日，夏世鹏分别向原告出具同意担保证明，同意为高绪法、肖秀清担保向原告申请贷款10万元、9万元，其他内容同高绪法出具的同意担保证明。同日，被告王艳、夏世鹏又分别向原告出具财产共有人同意担保声明，同意夏世鹏为高绪法、肖秀清担保分别向原告申请贷款10万元、9万元提供连带责任保证，其他内容同秦玉婷与高绪法出具的同意担保声明。
2013年3月26日、2013年3月27日，原告分别向被告高绪法、肖秀清、夏世鹏各发放了借款10万元、9万元、10万元，约定于2014年3月20日归还借款，借款月利率为10.00‰。被告高绪法借款后依约每月向原告支付利息至2014年3月20日，尚欠借款99808元及利息。被告肖秀清借款后向原告支付利息至2014年5月20日，偿付借款38917元，2015年8月3日偿付借款2000元，尚欠借款49083元及利息。被告夏世鹏借款后向原告支付利息至2014年3月20日，偿付借款74989元，2015年8月5日又偿付借款5000元，尚欠借款20011元及利息。因被告未依约付款，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款利率协议、财产共有人同意借款及担保声明、借款借据为证，足以认定。
本院认为，原告与被告高绪法、肖秀清、夏世鹏所签订的个人最高额联合保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方所约定的借款利率及逾期利率符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告发放借款，作为借款人的被告高绪法、肖秀清、夏世鹏理应依约支付借款本息。因未依约支付借款本息，应依约承担违约责任。三被告的配偶秦玉婷、王春娜、王艳分别向原告承诺，对各自配偶的借款承担共同偿还的责任，该承诺有效并对其具有法律约束力，理应与被告高绪法、肖秀清、夏世鹏共同偿付所欠原告借款本息。三被告高绪法、肖秀清、夏世鹏作为联保小组成员，应依约并根据法律规定对联保小组各成员的借款承担保证责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。
被告秦玉婷、王春娜、王艳作为联保小组成员的配偶，承诺同意自己的配偶为联保小组其他成员担保向原告借款，并承诺如借款人贷款到期不能按时偿还贷款本息，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。根据有关规定，该保证合同成立，理应依约并根据法律规定对联保小组其他成员的借款承担保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高绪法、秦玉婷偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款99808元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告高绪法、秦玉婷按中国人民银行发布的银行同期贷款利率上浮100％再上浮50％向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款99808元的逾期利息，自2014年3月21日起至本判决确定的偿付借款本金之日，随借款本金清偿；
三、被告肖秀清、王春娜偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款49083元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告肖秀清、王春娜按中国人民银行发布的银行同期贷款利率上浮100％再上浮50％向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付逾期利息，自2014年5月21日至2015年8月2日本金为51083元，自2015年8月3日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为49083元，随借款本金清偿；
五、被告夏世鹏、王艳偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款20011元，于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告夏世鹏、王艳按中国人民银行发布的银行同期贷款利率上浮100％再上浮50％向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付逾期利息，自2014年3月21日至2015年8月4日本金为25011元，自2015年8月5日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为20011元，随借款本金清偿；
七、被告高绪法、秦玉婷对上述（三）、（四）、（五）、（六）项债务，被告肖秀清、王春娜对上述（一）、（二）、（五）、（六）项债务，被告夏世鹏、王艳对上述（一）、（二）、（三）、（四）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人及其配偶追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张勤昱
审判员 李玉乐
审判员 董培旭
二〇一五年八月六日
书记员 初晓1