广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1881民初3544号
原告龙桂花，女，1964年10月26日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县，现住英德市，
委托代理人：梁传晋，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。
被告陈应周，男，1961年10月10日出生，汉族，新丰县人，住广东省新丰县，
被告宜丰县安达汽车运输有限公司，地址：江西省高安市特殊教育学校对面。
负责人：冷彩花，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，地址：阳新县兴国镇陵园大道43号。
负责人：王炳生，公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5306、5308室。
负责人：钟浩，公司总经理。
委托代理人：徐文斌，公司员工。
委托代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。
原告龙桂花诉被告陈应周、宜丰县安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行审理，原告龙桂花的委托代理人梁传晋，被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人何楚甄出庭参加诉讼，被告陈应周、被告宜丰县安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2017年5月18日，王寿灵驾驶无号牌二轮摩托车搭乘龙桂花、周秋英由青塘往桥头方向行驶，至347省道（63KM）英德市青塘镇秀才岭路段时，因避让相对方向由陈应周驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，致使车辆驶出路外发生自翻，造成王寿灵、龙桂花、周秋英受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队于2017年6月09日作出英公交认字【2017】第00501号交通事故认定书，认定王寿灵承担此事故的主要责任、陈应周承担此事故的次要责任，龙桂花、周秋英不承担此事故的责任。
三、受害人情况：龙桂花，农业户口。事故发生第二天，龙桂花被送去英德市人民医院治疗，入院诊断为：1、左肱骨大结节骨折；2、下颌软组织挫擦伤；3、骨质疏松，共住院21天，2017年06月09日，龙桂花出院，出院诊断为：1、左肱骨大结节骨折；2、下颌软组织挫擦伤；3、骨质疏松，出院医嘱为：1、出院后全休三个月；2、继续患肢三角巾悬吊制动1.5个月，制动期间加强手指屈伸活动；3、无浮肿加强肩关节外展、屈伸运动；4、出院后1.5个月、3个月、半年、1年、1.5年各来院复诊；4、住院期间陪护一人；5、不适随诊。2017年9月05日，广东清正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书评定龙桂花左肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残。
四、医疗费。
原告主张及其证据：原告诉状要求医疗费16312.7元，提交了2张医疗收费票据作为证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：对医疗费票据没有意义，医疗费的赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定，但是其核对过原告医疗费实际发生金额应该是16307.78元。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提交任何答辩意见。
法院认定及其理由：原告主张的医药费有证据佐证，确系本次交通事故造成的损失，本院予以支持。经本院核算，原告所提供的两张医疗费票据，一张金额为16199.70元，另外一张湖南省医疗门诊检查的收费票据金额为113元整，合计16312.70元。
五、后续治疗费。
原告主张及其证据：原告要求后续治疗费6000元，原告做了内固定手术，后期拆除内固定费用约为6000元，有英德市人民医院的出院证明书、以及英德市人民医院骨科二区出具的证明书为证。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：原告提到的后续治疗费用6000元，至今为止仍未实际发生，英德市人民医院骨科二区出具的《证明书》仅能证明，6000元为估计的费用，最终治疗所需的费用并不确定亦未实际发生。因此，对于后续治疗费用原告应在实际发生后，提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款拼争予以证明。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提交任何答辩意见，
法院认定及其理由：英德市人民医院的出院证明书以及英德市人民医院骨科二区出具的证明皆证实了原告确系做了内固定手术，且拆除内固定必然会发生相应的费用，而原告自事故后在英德市人民医院就医，内固定手术也是在英德市人民医院骨科所做，因此本院认为英德市人民医院所预估的拆除内固定费用较为客观，予以支持。
五、住院伙食补助费。
原告主张及其证据：原告要求住院伙食补助费2100元，原告因本次事故在英德市人民医院住院了21天，证据有英德市人民医院的入院记录、出院证明书。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司对原告诉求的该项费用没有异议。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
法院认定及其理由：对原告要求的住院伙食补助费2100元，本院予以支持。
六、护理费。
原告主张及其证据：原告要求护理费4538.76元，按照其他服务行业计算（78888元/年÷365×21天），原告住院期间请了护工护理，英德市人民医院的出院证明书上也注明了原告住院期间一人护理，由于是现金结算，所以没有结算证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告并无提供护理人员的相关资料，因此对于其请求按照其他服务行业计算护理费的标准答辩人不予认可，原告所述其实请了护工护理，即便是每天结算也会有相应的发票的，且原告没有提供护理人员的相关证明，不能提供证明由谁护理，因此其按照其他行业来计算护理费不予认可，请求人民法院按照当地护理水平计算护理费。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
法院认定及其理由：原告要求护理费按照其他服务行业计算，但是却没有相关证据能支持，原告庭审上述说其实际是请了护工护理，却没有证据证明其护工护理结算费用，英德市人民医院的出院证明书上注明了原告住院期间一人护理，故对于原告的护理费用，本院认为应按照当地护工平均水平计算100元/天，计算21天较为合适，经本院核算，原告的护理费用应为2100元（100元/天×21天）。
七、误工费。
原告主张及其证据：原告要求误工费12100元，原告在歌舞团工作，月工资3300元，从事故发生日2017年5月18日计算至原告评残前一天即2017年9月04日共计110天，证据有英德市青塘镇青塘社区居民委员会出具的证明、英德市青塘镇同乐歌舞团出具的证明、英德市青塘镇同乐歌舞团的营业执照以及龙桂花参加2016年清远市‘村歌嘹亮’歌唱大赛优秀奖的证书。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：原告出生于1964年10月26日，已经达到了法定退休年龄，原告仅提供了英德市青塘镇清塘社区居民委员会的证明以及英德市青塘镇同乐歌舞团的证明，证明自己的工作情况，但并没有提供相应的工资单以及其他材料，无法证明原告是否受雇于英德市青塘镇同乐歌舞团的真实性，答辩人认为其不存在误工情况，不应支持其误工费用。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
法院认定及其理由：虽然原告事故发生时已经53岁，但是其提供的社区居民委员会及同乐歌舞团的证明、参加相关比赛的证书等，已经形成一个较为完整的证据链，本院有理由相信其至事故发生时仍有工作，故对于原告的误工损失，本院予以支持，青塘镇同乐歌舞团出具的证明上书明原告每月工资3300元，并未明显偏高，故对原告要求误工费用按照3300元/月计算至定残前一天共计110天本院予以支持，经本院核算，原告的误工损失为12100元（3300元÷30天×110天）。
八、伤残赔偿金。
原告主张及其证据：原告主张伤残赔偿金75368.60元，按照城镇标准计算，原告因为本次事故造成一处十级伤残，原告户籍虽然是农村，但是发生交通事故时其已在城镇居住且工作一年以上，有青塘镇社区居民委员会的证明，证明原告是在青塘街居住，英德市青塘镇歌舞团出具的工作证明证明原告从2015年至事故发生时都在歌舞团从事工作，歌舞团出具的营业执照以及经营者身份证，歌舞团的营业机构代码以及龙桂花2016年参加的清远市相关比赛的证书都证明了原告有固定工作，司法鉴定意见书证明了原告因本次事故构成一个十级伤残，因此本次事故造成原告的伤残赔偿应按照城镇标准计算。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：据原告身份显示，原告的住所地为湖南省××家××乡芭蕉村中××号，从原告的身份信息可知，原告的户口应为农村户口。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告仅提供了英德市青塘镇青塘社区居民委员会的证明以及英德市青塘镇同乐歌舞团的证明，并不能直接反映其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
法院认定及其理由：原告龙桂花提交了英德市青塘社区居民委员会出具的证明、青塘镇同乐歌舞团的证明、英德市青塘镇同乐歌舞团的营业执照、英德市青塘同乐歌舞团经营者的身份证明、英德市青塘镇同乐歌舞团的组织机构代码以及龙桂花于2016年参加清远市“村歌嘹亮”歌唱大赛的优秀奖证书，以上证据已经能够充分证明原告龙桂花在事故发生前于青塘镇居住且在青塘镇同乐歌舞团工作，故对原告龙桂花要求其伤残赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。
九、鉴定费。
原告主张及其理由：原告要求鉴定费2000元，原告因本次交通事故受伤，要确定其伤残等级，产生了鉴定费，证据有鉴定费发票。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：对鉴定费发票没有异议，但是核算过金额，应该是1960元，应按照发票金额1960元计算。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
本院认定及其理由：原告因为本次事故受伤，为确定其伤残情况而做鉴定，产生的鉴定费用同样属于本次交通事故造成的损失，故原告诉求的鉴定费用本院予以支持，经本院核算，原告提交的鉴定费发票金额为1960元。
十、精神损害赔偿金。
原告主张及其理由：原告要求精神损害赔偿金5000元，原告因本次事故造成一处十级伤残，身心受到伤害，因此要求精神损害抚慰金。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：原告主张的5000元精神无非就缺乏事实和法律依据，且在本次交通事故当中，宜丰县安达汽车运输有限公司是负次要责任，请求人民法院依法酌情判决。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
本院认定及其理由：根据原、被告在事故中的过错程度、事故造成的后果、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元。
十一、交通费。
原告主张及其理由：原告要求交通费3000元，用于原告入院、出院的支出，费用金额是按照大概计算的，因为原告有回湖南看诊，没有证据证明交通费。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称：交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相关的证据证明其因本案发生了如此高额的交通费用，原告主要是在英德市人民医院诊治的，我方认可会有相应交通费，但是不至于有3000元，请求法院酌情判断。
被告陈应周及宜丰县安达汽车运输有限公司没有提供任何答辩意见。
本院认定及其理由：原告事故受伤后入院、出院以及后期的复查必然会产生一定的交通费用，但是原告没有证据证明其确实需要3000元交通费，故对于原告所需的交通费，本院酌情支持500元。
十二、受害方已获赔偿情况：无。
十三、肇事车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车所有人：宜丰县安达汽车运输有限公司，事发时车辆由陈应周驾驶，陈应周准驾车型为A2。
十四、肇事车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车投保情况：在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保交强险；在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保限额为100万元第三者责任险（含不计免赔）。
十五、原告的诉讼请求：要求被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在商业险范围内赔付1926.02元，四被告承担所有诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，英德市公安局交警大队2017年06月09日作出英公交证字【2014】第00501号交通事故认定书，认定王寿灵承担此事故的主要责任，陈应周承担此事故的次要责任，龙桂花、周秋英不承担此事故的责任，对此原、被告都没有提出异议，本院对责任认定书对事故责任的分担予以采信。由于被告陈应周驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司购买了一百万元商业第三者责任险（不计免赔），据此，本次事故理应由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险部分由中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在商业三者险限额内按责任赔偿。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：
1、医疗费：16312.7元；2、后续治疗费：6000元；3、住院伙食补助费：2100元；4、护理费：2100元；5、误工费：12100元；6、伤残赔偿金：75368.60元；７、鉴定费：1960元；８、精神损害赔偿金：2000元；９、交通费：500元。
以上第1-９项合计118441.30元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在伤残限额内赔偿给原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计94028.6元，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在商业三者险范围内赔偿给原告4323.81元[（118441.30元-10000元-94028.6元）×30%]。
根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在交强险内赔偿给原告龙桂花104028.60元,此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在商业险范围内赔偿给原告龙桂花4323.81元元,此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费1369.26元（原告已预交），由原告龙桂花承担86.82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司承担1170.68元，由被告陈应周承担111.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 万少坚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 龚 怡
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-12\\\\\",\\\\\