wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4299号
罪犯魏省，男，1989年1月9日出生，汉族，初中文化，山东省滕州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年3月6日作出(2015)湖吴刑一初字第110号刑事判决，以被告人魏省犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏省在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏省在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯魏省在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏省准予减刑一个月十日（刑期至2016年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 欣
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执1964号
申请执行人青岛华龙盛集团有限公司，住所地青岛市重庆中路66号，组织机构代码：70643002-9。
法定代表人程瑞华，系该公司总经理。
被执行人张咏梅，女，1971年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人张樱杰，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省青岛城阳区。
申请执行人青岛华龙盛集团有限公司与被执行人张咏梅、张樱杰买卖合同纠纷一案，执行依据为原青岛市四方区人民法院（2003）四经初字第1666号民事判决书。在执行过程中，经查两被执行人主体信息不明确，无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结原青岛市四方区人民法院（2003）四经初字第1666号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 丁 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执2413号
申请执行人史喜君，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人阿卜杜热合曼·买买提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第3115号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿卜杜热合曼·买买提存款收入369919.50元(其中本金364551.23元;执行费5368.27元);
二、被执行人阿卜杜热合曼·买买提，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿卜杜热合曼·买买提，相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 艾克热木
二〇一七年九月十四日
书记员 艾尼卡尔
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更596号
罪犯韩健健，男，1985年10月16日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）阜刑初字第00008号刑事判决，以被告人韩某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年五个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00166号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯韩健健在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩健健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金于2017年8月缴纳2000元，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩健健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯韩健健减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2011年4月5日起至2029年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保128号
解除保全申请人:吴波，男，1976年10月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人：吴晓波，女，1968年2月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
吴波与吴晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）渝0104执保400号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。吴波于2018年3月14日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，吴波提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对吴晓波所有的位于重庆市大渡口区钢花路68号5幢26-6号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 周 毅
二〇一八年三月十四日
书记员 曾立生
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更142号
罪犯胡俊勇，男，1975年10月29日生于湖南省浏阳市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)珠中法刑重字第2号刑事附带民事判决，认定胡俊勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年10月28日将胡俊勇的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为7年，广东省肇庆市中级人民法院于2013年4月将胡俊勇的有期徒刑刑罚减去2年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡俊勇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑2年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯胡俊勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡俊勇减去有期徒刑2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更471号
罪犯高士华，男，1975年12月22日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2001年12月4日作出（2001）松刑初字第70号刑事判决，认定高士华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年6月将高士华的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年。本院分别于2007年6月、2009年12月、2011年12月、2013年9月将高士华的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年7个月、1年8个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪高士华历能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高士华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高士华减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高 振 洲
审判员 李 大 卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘���
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏08民终1796号
上诉人（原审被告）：淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司，住所地淮安市枚皋西路8号。
法定代表人：杨成义，该公司总裁。
委托诉讼代理人：张必华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙军。
上诉人淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司(下称禧徕乐公司)与被上诉人孙军劳动争议纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院于2016年5月13日作出（2015）浦民初字第4088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月5日公开开进行了审理。上诉人禧徕乐公司的委托代理人许敏，被上诉人孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禧徕乐公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人无需支付两倍赔偿金14000元，只给付经济补偿金7000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实清楚，但判决上诉人支付被上诉人经济赔偿金属于适用法律错误。因全国经济形势下滑及电商冲击，上诉人所经营的项目商户大量流失，与被上诉人签订劳动合同时的客观情况完全被颠覆，上诉人经与被上诉人多次协商未能对变更、解除劳动合同达成一致意见，后因上诉人资金链彻底断裂，上诉人逐依照《劳动合同法》第四十条第三项规定予以单方解除合同，而非经济性裁员。上诉人虽未按照法律严格履行提前一个月通知的规定，但愿意支付代通知金。综上，上诉人按照法律规定依法解除合同，仅存在未提前通知的程序瑕疵，不应该给付劳动者双倍赔偿金。
孙军辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孙军向一审法院起诉请求：1、支付赔偿金14000元；2、支付代通知金2000元；3、支付拖欠工资6400元；4、加班工资和失业赔偿金2000元。
一审法院认定事实：被告禧徕乐公司是依法成立的法人独资企业，从事企业营销策划、管理咨询、房屋租赁、市场调查等业务。2012年9月12日，原告孙军到被告禧徕乐公司工作。双方签订了劳动合同。合同约定：双方依法执行每天工作时间不超过8小时，每周不超过40小时，基本工资为每月1280元，加班费以基本工资为计算基数，双方依法参加社会保险等。2015年10月8日，被告禧徕乐公司向原告送达解除劳动合同通知书，通知书载明：由于禧徕乐公司经营状况不佳，遇到严重困难，目前已到四处举债维持运营的地步。公司目前不再设置您所在的岗位和业务。现通知您工作截止日期为2015年10月7日。您的劳动合同于2015年10月8日解除。特此通知。原告接到该通知后不再上班。
一审另查明：原告孙军在被告禧徕乐公司工作期间月平均工资为2000元左右，被告禧徕乐公司于2015年6月底之前已足额支付原告工资，7月份仅向原告支付工资1500元。此后没有支付原告工资。从被告提供的工资明细表分析，被告禧徕乐公司针对原告等人加班情况，均支付了加班工资。2015年7月起，被告禧徕乐公司因故未缴纳各项社会保险，同年12月21日，淮安市地方税务局向被告发出催缴函，要求被告补缴所欠的社会保险费及滞纳金，被告接到此函后未能按规定缴纳相关社会保险费用。2015年10月，原告就解除劳动合同经济赔偿金等问题向淮安市清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年10月26日，仲裁委以超过五日受理期限作出不予受理通知，原告不服遂诉讼至法院。
一审法院认为：1、用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行义务。企业如因生产经营发生严重困难，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数10%以上的，用人单位应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，裁减方案经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员。用人单位违法解除劳动合同的应当按照经济补偿金的二倍支付赔偿金。本案中，被告主张因市场情况发生重大变化，经营状况不断恶化，企业经营发生严重困难才裁减人员，称其行为符合法律规定；而被告本期裁减人员已经超过二十人，其未提前三十日向职工说明情况，未提供听取职工意见方面的证据材料，未提供向劳动行政部门报告裁减人员的材料，被告称生产经营发生严重困难，也未提供相关财务报表资料。被告禧徕乐公司的上述行为反映其所作出的裁减人员决定，违反劳动法相关程序规定，故对被告的抗辩不予采信，被告应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。数额为14000元(时间从2012年9月12日至2015年10月8日，2000元*3.5年*2)。2、关于未提前一个月通知原告解除劳动关系的代通知金问题，双方均无异议，原告主张被告支付一个月代通知金符合法律规定，被告应当支付原告2000元。3、关于原告主张拖欠工资问题，被告自2015年7月份起至同年10月8日解除，被告仅支付原告1500元，故被告尚应支付原告拖欠工资4900元（2000元*3.2个月-1500元）4、关于加班工资问题。劳动者主张加班工资，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告未提供加班方面的直接证据，原告称2015年1月1日前后，每周休息时间不同，应当有加班工资，审理中，被告提供的工资明细表反映，被告公司已经根据各员工不同情况，发放了加班工资，现原告再主张加班工资，无事实根据和法律依据，本院不予支持。5、关于失业金问题。被告禧徕乐公司虽然为原告等人曾缴纳失业保险，但自2015年7月份起已经欠缴，经社保管理部门通知限期缴纳后仍未补缴，被告向原告告知解除劳动合同关系时也未告知原告应在六十日内向社会保险部门申请失业登记，导致原告等人无法正常领取失业保险金，故被告承担相应责任，根据目前失业保险金领取规定，原告等人属非因本人意愿中断就业情形，且不能享受失业保险待遇，故被告应当支付原告失业金，现原告主张失业赔偿金2000元，符合法律规定，依法照准。
一审法院判决：被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙军经济赔偿金14000元，补发工资4900元，代通知金2000元，失业保险损失2000元，合计22900元。二、驳回原告孙军其他诉讼请求。
本院认为:《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：……（二）生产经营发生严重困难的；……（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。”本案中，与被上诉人同期裁员的人员超过二十人，依照该条款规定，上诉人因生产经营困难及客观经济情况变化需要经济性裁员，与被上诉人解除劳动关系的，必须经过一定的法定程序，但上诉人就其裁减人员符合该条款的相关程序规定未能提交证据予以证明，亦不能提交相关财务报表证明其经营严重困难，在此情况下，上诉人与被上诉人解除劳动关系的行为应认定为违法解除，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违法解除劳动合同的，应该按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付经济赔偿金。
综上所述，上诉人禧徕乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 孙 洁
代理审判员 丁 然
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈玲玲
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1391执127号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂高新支行，住所地：临沂高新区湖西路中段，组织机构代码：06042552-9。
负责人：公丕侠，行长。
被执行人：临沂正格智能电器有限公司，住所地：临沂高新区新华路中段，组织机构代码：08510375-3。
法定代表人：杨玉涛，经理。
被执行人：杨云涛，男，1960年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区.
被执行人：肖振高，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区.
我院作出的（2016）鲁1391民初186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年04月13日向本院申请强制执行，本院于2018年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨云涛、肖振高、临沂正格智能电器有限公司所有的银行存款3730831.8元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一八年四月二十日
书记员 李弈萌
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）豫0811执761号
申请执行人焦作市山阳区人民法院。
被执行人陈刚。
本院在执行焦作市山阳区人民法院与陈刚罚金纠纷一案中，经本院查询，被执行人陈刚无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山刑初字第00260号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏志方
执行员 王洪亮
执行员 马宏伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 李晶晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更941号
罪犯颜士斌，男，1973年3月29日出生，汉族，山东省郯城县人，小学毕业，住山东省郯城县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇二年三月十八日作出(2002)甬刑初字第44号刑事判决，以罪犯颜士斌犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。2004年8月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯颜士斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯颜士斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯颜士斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜士斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜士斌准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月四日书记员谢婧
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初10963号
原告：佟宗年，男，1938年12月9日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：佟希娜（佟宗年之女），1962年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人：王如琤，董事长。
委托诉讼代理人：张乐中，山西科贝律师事务所北京分所律师。
委托诉讼代理人：杨涛，山西科贝律师事务所北京分所律师。
原告佟宗年与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟宗年的委托诉讼代理人佟希娜到庭参加诉讼。被告三辰公司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟宗年向本院提出诉讼请求：被告支付2013年11月至2017年3月采暖季供暖费6079.2元。事实和理由：被告无故不支付上述期间的供暖费，被告应支付上述期间的供暖费。
本院经审理认定事实如下：佟宗年系三辰公司退休职工。2012年，三辰公司进行股权改制，拟由华北通海公司受让三辰公司股东所持100%股权。为保证改制顺利进行，2012年8月2日，《北京华北通海投资有限责任公司关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书》（以下简称《承诺书》）上载明：“鉴于北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海）有意受让北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海作出如下承诺：一、华北通海承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接受原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。”
2012年9月11日，华北通海公司出具《“关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书”的补充说明》（以下简称《补充说明》），载明：“我公司于2012年8月2日签署了‘关于解决北京三辰商贸有限责任公司股权转让后职工问题的承诺书’，我公司在再度确认《承诺书》中所有条款有效。”被告在“保证人”处签章。后被告完成股权改制。
三辰公司曾向退休人员报销集中供暖费等。三辰公司未支付佟宗年2013年11月至2017年3月采暖季供暖费6079.2元。
佟宗年向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求三辰公司支付佟宗年2013年11月至2017年3月采暖季供暖费6079.2元。2017年5月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。佟宗年不服，向本院提起诉讼，诉如所请。
庭审中，佟宗年提交不动产所有权证（共有权利人佟宗年、及佟宗年之妻葛宝君）及2013年11月至2017年3月采暖季交纳供暖费总计6079.2元发票。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三辰公司在改制前曾向退休人员报销集中供暖费等。后基于改制需要，三辰公司的股东华北通海公司出具《承诺书》，明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行”等内容，三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认，故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准支付相关费用。故对于佟宗年的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京三辰商贸有限责任公司于本判决生效后七日内，支付佟宗年2013年11月至2017年3月采暖季供暖费6079.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由北京三辰商贸有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世和
二〇一七年七月十八日
书记员 程新桐
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初5384号
原告：云阳县农和农业集团有限公司，住所地云阳县大雁路346号1幢2楼，组织机构代码33158666-7。
法定代表人邓本昌，系公司董事长。
被告：王立兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：黄德莲，女，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：伍林，男，1971年4月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：丁永平，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告云阳县农和农业集团有限公司与被告王立兵、黄德莲、伍林、丁永平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告云阳县农和农业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1650.00元，由原告云阳县农和农业集团有限公司负担。
审 判 长 曾小明
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 汪小珊
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执100号
申请执行人:白叔旺。
被执行人:魏利。
本院在执行白叔旺诉魏利劳务合同纠纷一案中，因申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第1704号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 崔国庆
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 超
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1885号
罪犯容泽良，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2013年11月7日作出(2013)江恩法刑初字第109号刑事判决，以被告人容泽良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月16日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯容泽良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯容泽良获得嘉奖20次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬;2015年9月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯容泽良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯容泽良减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韩苗苗
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更267号
罪犯王丹宇，男，1970年5月7日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2006年5月19日作出（2006）白中法刑初字第23号刑事附带民事判决，认定王丹宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年12月将王丹宇的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年4月将王丹宇的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年；本院于2013年12月将王丹宇的有期徒刑刑罚减去1年5个月，执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王丹宇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王丹宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王丹宇减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执673号
申请执行人崔希平，男，汉族，农民。
被执行人何召，男，汉族，农民。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2015)户民初字第02498号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付货款50000元，并承担本案执行费650元。
执行中，被执行人何召给付了15700元和650元执行费后即外出，至今行踪不定，下欠34300元亦未给付，本��因此将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒；经本院向车辆管理所、金融机构、房产管理部门、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 鹏
审判员 白 纯
审判员 贾霄祎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邱世玲
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初7674号
原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人：翁春梅，总经理。
被告：佘仁海，男，汉族，1970年1月19日出生，住重庆市綦江区。
本院于2016年10月9日受理了原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告佘仁海物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李红梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 颖
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更240号
罪犯潘少华，男，1962年12月5日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年8月14日作出(2012)嘉海刑初字第521号刑事判决，以被告人潘少华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘少华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘少华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘少华准予减刑一年（刑期至2016年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1850号
原告：余永华，男，1967年2月14日出生，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。
法定代表人：张天雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。
原告余永华诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14立案。原告余永华于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余永华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余永华撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余永华负担。
审判员 陈非凡
二〇一六年十一月十八日
书记员 张鹏飞
安徽省砀山县人民法院
民 事 决 定 书
(2015)砀民一初字第02513号
原告:曹勇。
被告：赵振。
原告曹勇与被告赵振义务帮工人受害责任纠纷一案。本院于2016年2月4日调解结案。因结案方式为调解，文书内容不在互联网公开，特此公布。
审判员 刘志勇
二〇一六年二月四日
书记员 李金虎
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更298号
罪犯李文宝，男，1983年3月26日生于吉林省大安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年12月12日以（2005）松刑初字第81号刑事判决，认定李文宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金8万元。吉林省高级人民法院于2008年12月将李文宝的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年8月、2013年12月将李文宝的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李文宝能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李文宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文宝减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1479号
申请执行人张传明，男，汉族，生于1963年4月20日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初764号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款50000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费650元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈礼
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1926号
罪犯王振，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年9月3日作出(2012)珠斗法少刑初字第14号刑事判决，以被告人王振犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出（2012）珠中法少刑终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王振在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王振获得嘉奖19次；2014年6月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王振减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韩苗苗
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0109民初260号
原告：刘瑞雪，女，1984年2月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区新民街亿兴花园小区**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：张阅强，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁近芯，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
被告：徐辉，女，1980年3月29日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市松北区永胜十八巷*号楼*单元***号。
被告：李强，男，1976年6月7日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区承德街**号。
原告刘瑞雪与被告徐辉、李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞雪及其委托诉讼代理人袁近芯到庭参加诉讼。被告徐辉、李强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘瑞雪向本院提出诉讼请求：1.要求徐辉、李强共同偿还欠款250,000元及利息，利息自2012年12月31日至开庭之日（2016年8月8日）按照月息二分（年利率24%）计算。事实和理由：刘瑞雪和徐辉、李强是朋友关系，徐辉和李强在道外区经营天强酒业。2012年12月31日，李强以年底需要存酒为由向刘瑞雪借款250,000元，约定利息二分，承诺第二年3月末还款。徐辉当时在场。刘瑞雪当天在天强酒业公司以现金方式交给李强250,000元，李强为刘瑞雪出具借据，约定利息二分，并口头约定2013年3月末还款。交款时徐辉不在场。借款到期后，刘瑞雪找李强催要欠款，李强电话总是关机。刘瑞雪找徐辉催要欠款，徐辉以钱没回来为由，拒绝给付。过了2、3个月，刘瑞雪给徐辉打电话催要欠款，徐辉说她与李强已经离婚，她不管了。刘瑞雪找到李强的母亲，李强的母亲称徐辉和李强已于2013年3月31日离婚。后来徐辉有时说帮刘瑞雪催要欠款，故刘瑞雪一直未起诉。2015年8月，徐辉称其真的已与李强离婚，她也不管了。故刘瑞雪诉至法院。
刘瑞雪围绕诉讼请求依法提交了证据，徐辉、李强未举示证据、未质证。本院认定如下：1.2012年12月31日借据一份；2.结婚证复印件一份。以上证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
徐辉、李强原系夫妻关系，二人于2014年3月31日离婚。2012年12月31日，李强向刘瑞雪借款250,000元并出具借据，约定年利率24%，未约定还款期限。此款李强至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李强与刘瑞雪的借贷关系有借据为凭，合法有效，李强应当偿还借款，拖欠无理。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。此笔借款发生在徐辉、李强婚姻关系存续期间，故刘瑞雪要求徐辉、李强共同偿还欠款250,000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。李强与刘瑞雪关于借款利息的约定不违反法律规定，应为219,333.33元[250,000元×24%÷360天×1316天（自2012年12月31日起至2016年8月8日止）]，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告徐辉、李强于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘瑞雪借款250,000元；
二、被告徐辉、李强于本判决生效之日起十日内共同付原告刘瑞雪借款利息219,333.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8340元、公告费820元，合计9160元（原告刘瑞雪已预付），由被告徐辉、李强共同负担，被告徐辉、李强于本判决生效之日起十日内将此款给付原告刘瑞雪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
代理审判员 王 倩
人民陪审员 彭根江
二〇一六年十二月九日
书 记 员 范慧君
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2072号
罪犯邓庆茂，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2014年5月27日作出(2014)肇怀法刑初字第41号刑事判决，以被告人邓庆茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓庆茂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邓庆茂获得嘉奖8次；2015年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓庆茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓庆茂减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7295号
申请执行人：李方元，男，1964年4月2日出生，汉族，山东省寿光市人，居民，住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被执行人：丁耀国，男，1969年10月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人：徐艳，女，1969年1月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人李方元与被执行人丁耀国、徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案执行，执行标的为171850.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年一月十九日
书记员 宋飞艳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2025号
罪犯陈好健，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2014年3月4日作出(2014)阳城法刑初字第88号刑事判决，以被告人陈好健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈好健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈好健获得嘉奖13次；2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈好健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈好健减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执230号之一
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯景园2幢1-4号店面。
法定代表人：王振滔，系公司董事长。
被执行人吴光峰，男，1965年3月14日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人林小秋，女，1962年6月24日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人吴齐齐，男，1985年3月19日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人林金华，男，1965年4月30日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初137号民事调解书执行立案的申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人吴光峰、林小秋、吴齐齐、林金华借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人吴光峰所有的坐落于永嘉县江北街道码道村码道西路26号（所有权证号80042116）的房屋，被执行人林小秋所有的坐落于永嘉县瓯北镇瓯城花苑1幢29C室（所有权证号02049314）的房屋，被执行人吴齐齐所有的坐落于永嘉县江北街道码道村（所有权证号80022492）的房屋。未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，现申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份公司自愿申请该案的程序结案。截止2016年3月14日被执行人仍有执行款1500000元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执230号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伦
二〇一六年三月十四日
书记员 尤聪
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第774号
原告：吴某某，男，朝鲜族，1983年10月11日生，住吉林市昌邑区四川街和谐里*******号。
被告：禹某某，女，朝鲜族，1988年6月23日生，住吉林市昌邑区四川街和谐里*******号。
原告吴某某诉被告禹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告禹光荧经本院公告送达开庭传票传唤，现公告期已满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴某某诉称：双方与2013年1月21日登记结婚。2013年8月5日婚生女吴某乙出生。因为草率结婚，婚后夫妻感情不和，经常吵架，导致感情破裂。2014年4月中旬，禹某某把女儿送给了婆家，然后把结婚时从娘家带来的电视机、冰箱和洗衣机拉走后，至今下落不明，对家庭极其不负责任，请求法院判决离婚；婚生女由吴某某抚养、禹某某每月给付抚养费1000元。
禹某某未到庭，也未有书面答辩意见。
经审理查明：吴某某与禹某某于2013年1月21日登记结婚，婚生女吴某乙出生于2013年8月5日。自2014年4月起禹某某未与吴某某共同居住。
认定上述事实的证据有：结婚证、户口本、筑石社区证明信、证明及当事人的陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”婚姻双方感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定理由，诉讼离婚，需有一定原因为必要，并需提供相应的证据加以证明。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中吴某某未提供充分证据证明双方感情确已破裂或者其它应准予离婚的法定情形。故对吴某某要求与禹光荧离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费300元、公告费300元，合计600元由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 田艳华
人民陪审员 颜淑莉
人民陪审员 邱 妍
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈珊珊
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1802行初115号
原告王升智，男，汉族，生于1947年11月6日，住成都市金堂县。
被告汉源县富林镇人民政府，住所地汉源县萝卜岗汉江大道三段。
法定代表人李兵，职务镇长。
委托代理人肖田力，职务党委副书记。
本院在审理原告王升智诉被告汉源县富林镇人民政府政府信息公开一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王升智撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 廖长平
人民陪审员 谢跃林
人民陪审员 袁 勇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄 洁
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第3407号
申请执行人：庞春燕，住所地广东省廉江市。
被执行人：肖锦荣，住所地广东省广州市海珠区。
申请人庞春燕诉被申请人肖锦荣（原广州市海珠区茗园餐厅经营者，现该餐厅已注销）劳动报酬一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案终字[2015]621-12号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人庞春燕于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人肖锦荣支付工资1788元。本院于2015年6月11日立案执行。
申请执行人庞春燕申请执行的时候没有提供被执行肖锦荣的财产线索。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人肖锦荣没有可供执行的财产。另查广州市海珠区茗园餐厅已注销，本院将被执行人肖锦荣（原广州市海珠区茗园餐厅的经营者）纳入失信被执行人名单。
鉴于此，申请执行人对上述执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3407号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年八月二十四日
书记员 廖钺铃
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初8545号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告鲍慧琴，女，1978年12月23日出生，住浙江省金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告鲍慧琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币25,282.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25,282.33元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 闻 怡
二〇一六年五月十九日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1291号
罪犯刘贤辉，男，土家族，1976年6月10日出生，小学文化，湖南省保靖县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2010年12月17日作出（2010）翔刑初字第271号刑事判决，以被告人刘贤辉犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人刘贤辉不服，向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）厦刑终字第84号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘贤辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘贤辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘贤辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘贤辉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2010年5月26日起至2024年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第2023号
原告内蒙古天第化工有限公司
法定代表人郭玉梅
被告包头市上盛置业有限公司
法定代表人周欣
被告刘星成，男，汉族，现住包头市九原区。
原告内蒙古天第化工有限公司诉被告包头市上盛置业有限公司、被告刘星成建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告工程款333398元，请求偿还并支付利息。
本院认为，原告内蒙古天第化工有限公司不能提供被告刘星成准确的身份信息，起诉不符合法律规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古天第化工有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 梁子明
人民陪审员 薛云霞
人民陪审员 宋彩霞
二〇一六年二月四日
书 记 员 周桂芸
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2014)九法民执字第01197号
本院在执行陈贵芳申请执行焦金亮人身(格)权纠纷一案中查明，被执行人焦金亮未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将焦金亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月三日
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2059号
罪犯吕国华，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2013年2月1日作出(2013)珠斗法刑初字第15号刑事判决，以被告人吕国华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）珠中法刑终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月5日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吕国华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯吕国华获得嘉奖20次；2014年4月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯没有缴纳罚金。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪罪犯、累犯和数罪并罚从严情形，其在服刑期间没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吕国华减去有期徒刑二个月（刑期执行至2026年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执322号
申请执行人:安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行，住所地安徽省肥西县三河镇北街63号，统一社会信用代码：913401231493495699。
负责人：夏守文，行长。
被执行人：李发明，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：孙玉翠，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行与李发明、孙玉翠金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人申请被执行人给付的标的款为99962.6元，本院已发出了财产报告令和执行通知书，并通过向有关部门发出财产查控、限制高消费、失信名单等执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 黄邓明
审判员 周 伟
二〇一八年三月三十日
书记员 朱 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初1346号
原告：潘文彬，男，1971年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：刘冀，安徽天德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淑伟，安徽天德律师事务所律师。
被告：张红星，男，1981年8月14日生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：朱巍巍，男，1987年7月25日生，汉族，住安徽省桐城市，
本院在审理潘文彬诉张红星、朱巍巍民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 史筱林
人民陪审员 韦章树
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 刘素馨
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)河执字第431-1号
申请执行人中国农业发展银行河间支行。
负责人潘胜田，行长。
被执行人河北玉龙电子防静电设备有限公司。
法定代表人张金良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2014）河民初字第1272号民事调解书，责令被执行人河北玉龙电子防静电设备有限公司给付申请执行人中国农业发展银行河间支行借款，但被执行人河北玉龙电子防静电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人河北玉龙电子防静电设备有限公司证号；河出国用2009第003号证所载的土地使用权（面积5836.40平米）及其地上附着物。
本裁定送达后立即生效。
审判员 巩向红
二〇一四年八月十二日
书记员 王向东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑10行终33号
上诉人（原审原告）付文龙，男，1983年5月4日出生，汉族，无职业。
委托代理人姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)绥芬河市城市管理局，地址绥芬河市长江路永福街39号。
法定代表人宋林瑞，职务，局长。
委托代理人张超，男，1985年8月27日出生，汉族，绥芬河市城市管理局科员。
委托代理人佟彬彬，女，1979年10月26日出生，绥芬河市司法局科员。
上诉人付文龙因被上诉人绥芬河市城市管理局作出《限期拆除决定》一案，不服绥芬河市人民法院（2015）绥行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人付文龙上诉称，一审法院认定被上诉人具有行使《城乡规划法》赋予城乡规划主管部门的法定职责的主体资格，有作出《限期拆除决定》的行政职权是错误的，属于超越职权行为。请求二审法院依法撤销一审法院判决。
被上诉人绥芬河市城市管理局答辩称，绥芬河市城市管理局，根据行政处罚等规定授权作出的《限期拆除决定》符合行政主体资格。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。
经审理查明，被上诉人绥芬河市城市管理局认为，被告系城市行政管理综合执法部门，是黑龙江省政府批准的开展城市管理领域相对集中处罚权工作的承载部门，根据《黑龙江省相对集中处罚权规定》中第七条的规定：“县级以上人民政府开展相对集中处罚权工作的部门，根据国务院或者省人民政府的批准履行下列职责：其中包括(二)行使城乡规划管理方面的法律、法规、规章规定的全部或者部分行政处罚权。”根据《黑龙江省相对集中行政处罚权规定》和《黑龙江省关于绥芬河市开展城市管理领域相对集中行政处罚权工作的批复》，绥芬河市城市管理局具有行使《中华人民共和国城乡规划法》规定职责的主体资格。上诉人付文龙未经主管部门依法批准，违法实施建设的事实，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款，第六十四条规定，对上诉人付文龙作出《限期拆除决定》。原告付文龙不服提起行政诉讼，原审法院判决，驳回付文龙诉讼请求。
本院认为，违反建设工程规划许可行为，作出的限期拆除决定，不属于行政处罚，是行政机关为了消除违法状态，恢复法律秩序，强制管理相对人履行法定的义务，不具有制裁和惩罚性，相反包含管理、处理的基本要素和内容，其性质属于行政强制措施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，“未取得建设工程规划许可或者未按照建设工程规划许可的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划部门责令停止建设…”。据此，被上诉人绥芬河市城市管理局，对上诉人付文龙违法建设的事实，作出《限期拆除决定》不是适格的行政主体。故原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和行政诉讼法》八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一，撤销绥芬河市人民法院（2015）绥行初字第18号行政判决。
二、发回绥芬河市人民法院重审。
审判长 岳春刚
审判员 李成贵
审判员 翟海英
二〇一六年六月七日
书记员 陈慧泉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1802执305号
申请执行人：杨德林，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人：徐路荣，男，1974年10月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杨德林与被执行人徐路荣买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初5642号民事调解书生效后，被执行人徐路荣未履行法定的给付义务，申请执行人杨德林向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款153606元，承担执行费2204元。
执行中本院查明，被执行人徐路荣名下有银行存款、车辆等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人徐路荣的银行存款155810元；冻结期限为壹年。
二、若上述存款不足以偿还债务，查封其名下的皖Ｐ×××××车辆，查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 程 鹏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执705号
申请执行人中国华西企业股份有限公司。
被执行人四川大博金融资担保有限公司。
被执行人成都赛格兰电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2012)武侯民初字第527号民事判决，于2017年1月23日受理中国华西企业股份有限公司申请执行成都赛格兰电子科技有限公司、四川大博金融资担保有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都赛格兰电子科技有限公司、四川大博金融资担保有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记，冻结期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 尧 刚
二〇一七年七月四日
书记员 叶书臣
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执248号
申请执行人刘长辉，男，汉族，生于1976年，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市三江化工有限责任公司，住所地：绵阳市经开区。
法人代表：杨轩，该公司董事长。
案由劳动争议
本院受理刘长辉申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲裁（2015）213号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市三江化工有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市三江化工有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 昆
二〇一六年一月二十二日
书记员 胡玉凡
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珲民一初字第614号
原告：关某某，女，住珲春市
委托代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：王某某，男，住珲春市。
委托代理人：金雪梅，吉林达功伟业律师事务所律师。
原告关某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理。依法由审判员全杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人梁灏，被告王某某及其委托代理人金雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关某某诉称：我与王某某于1994年在珲春市登记结婚，系再婚夫妻，婚后无子女。婚后感情一般，常因琐事发生矛盾，因感情不和，自2015年5月22日起分居至今。双方的感情确已破裂，现要求与王某某离婚，分割夫妻共同财产。
王某某辩称：我与关某某长期共同生活，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：关某某与王某某系再婚夫妻，双方于1994年在珲春市登记结婚，双方婚后无子。婚后感情尚好，因生活琐事发生矛盾，双方自2015年5月22日起分居至今。
本院认为：关某某与王某某虽系再婚夫妻，但婚后长期共同生活，双方的感情基础深厚。双方之间虽有矛盾，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。现王某某愿意与关某某和好，共同生活，双方存在和好基础，本院对关某某提出离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告关某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告关某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全 杰
二〇一五年八月二十日
书记员 李勇学
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初3370号
原告：吴光富，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：王世凤，女，1963年3月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：谢家树，男，1938年11月18日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。
被告：兰开华，女，1939年12月17日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。
被告：谢银萱，男，1997年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：谢凌芸，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告吴光富与被告王世凤、谢家树、兰开华、谢银萱、谢凌芸民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴光富及其委托诉讼代理人吴代华到庭参加了诉讼，被告王世凤、谢家树、兰开华、谢银萱、谢凌芸经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光富向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告归还原告借款42万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与死者谢毅是朋友关系，被告王世凤是谢毅的前妻，被告谢家树、兰开华是谢毅的父母，被告谢银萱、谢凌芸是谢毅的子女。死者谢毅生前因投资工程项目缺乏资金，在2011年11月至2012年1月期间，向原告共计借款42万元，谢毅收到借款后，于2012年1月1日向原告出具了借条。谢毅以外欠款未收回和资金困难为由一直未归还原告的借款，并经原告多次催收未果。谢毅已于2017年4月因病去世，原告要求上述被告还款无果。为此，特诉请人民法院依法判决如上请求事项。
五被告未作答辩和提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告与死者谢毅是朋友关系，被告谢家树、兰开华是谢毅的父母，被告谢银萱、谢凌芸是谢毅的子女。死者谢毅生前因投资工程项目缺乏资金，在2011年11月至2012年1月期间，向原告共计借款42万元，该借款有部分原告经自己租赁站合伙人通过银行转账给谢毅，有部分是以现金出借给谢毅。谢毅收到借款后，向原告出具了借条。该借条载明：今借到吴光富现金肆拾贰万元正（420000.00元），此款在一年内归还不误（到期不再计算利息）。借款人：谢毅。谢毅向原告借款后，一直以外欠款未收回和资金困难为由未归还原告，并经原告多次催收未果。谢毅于2017年4月因病去世，原告要求上述被告还款无果。为此，原告诉至本院，请求人民法院依法判决如上请求事项。
另查明，谢毅与王世凤于1985年12月10日在原璧山县狮子乡人民政府登记结婚，2015年11月5日，在重庆市璧山区民政局登记离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交由谢毅出具的借条、结婚证、离婚协议书、亲属关系证明在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告以谢毅生前出具的借条等提起民事诉讼，证明原与谢毅生前存在债权债务关系，至今尚欠原告借款42万元的事实，有谢毅出具的借条为凭，本院予以确认。本案所涉借款是谢毅、王世凤夫妻存续期间的借款，且被告王世凤未举证证明该借款系谢毅生前个人债务，为此，本案所涉借款应属谢毅、王世凤夫妻共同债务。虽然谢毅与王世凤的离婚协议书中约定：“双方婚前婚后的债权债务一律由谢毅本人收取和归还”，但该约定不能对抗第三人。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条，被告王世凤应当对本案所涉借款承担清偿责任。被告谢家树、兰开华、谢银萱、谢凌芸是谢毅的第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，应当以继承谢毅遗产的实际价值向原告清偿债务。现原告要求五被告共同归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王世凤于本判决生效后十日内偿还原告吴光富的借款42万元；
二、被告谢家树、兰开华、谢银萱、谢凌芸于本判决生效后十日内在继承谢毅遗产的实际价值范围内对上述债务承担偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告王世凤、谢家树、兰开华、谢银萱、谢凌芸负担。由原告预交的7600元，待本判决生效后退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 吴存友
人民陪审员 徐佳林
二〇一七年九月十四日
书 记 员 邹 燚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3732号
罪犯虞洪兵，男，1981年10月2日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2011年12月7日作出(2011)衢柯刑初字第466号刑事判决，以被告人虞洪兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯虞洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得九个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯虞洪兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合该犯的犯罪性质、具体情节，扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯虞洪兵准予减刑六个月（刑期自2011年7月14日起至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民终10109号
上诉人（原审被告）：张玉文，男，1985年12月25日出生，汉族，住南京市六合区。
被上诉人（原审原告）:袁敏，女，1984年8月28日出生，汉族，住南京市，现住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王秀红（系被上诉人母亲），女，1961年11月8日出生，汉族，住南京市六合区。
上诉人张玉文因与被上诉人袁敏扶养费纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张玉文表示同意履行一审判决中所确定的给付义务，并于2017年1月12日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，张文玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张文玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张文玉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 武 琼
审判员 何祖斌
审判员 徐松松
二〇一七年一月十三日
书记员 汤 燕
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初203号
原告李井明，男。
被告王志富，男。
本院在审理原告李井明诉被告王志富买卖合同纠纷一案中，原告李井明于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李井明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年二月二十三日
书记员 杜 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）深龙法民一初字第396号
原告赖某某，女，汉族，1969年11月12日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人吴某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人龚某某，广东某某律师事务所律师。
被告杜某某，身份证住址：广东省深圳市福田区。
被告陈某某，身份证住址：广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，经审理查明，被告杜某某涉嫌非法吸收公众存款犯罪，深圳市龙岗区公安局龙岗分局以[深公龙立字（2015）05437号]《立案决定书》已立案侦查。
本院认为，依据相关法律、司法解释之规定，公安机关已经就被告杜旭群涉嫌非法吸收公众存款对其立案侦查，因此本案不属于民事纠纷，应当由有管辖权的公安机关或者人民检察院依法处理。综上，对于原告的民事诉讼，人民法院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赖某某的起诉。
案件受理费54689元（原告已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 肖旭耀
人民陪审员 游猛平
人民陪审员 洪晓霞
二〇一五年七月十六日
书 记 员 冯星豪
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执恢332号
吴文裕、攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生：
申请执行人吴文裕与被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生劳务合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月二十四日
甘肃省迭部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)迭民初字第34号
原告杨某某，女，藏族，住迭部县。
被告林某某，男，汉族，住岷县。
本院受理原告杨某某诉被告林某某离婚纠纷一案后，被告林某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其经常居住地在岷县，本案应由岷县人民法院管辖。
经审查，本院认为被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十六条之规定，裁定如下:
被告林某某提出的管辖权异议成立，本案移送岷县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州|中级人民法院。
代理审判员 段宏林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 才让吉
重庆市沙坪���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执5504号
申请执行人：泸州思科电力电器有限公司，住所地泸州市江阳区华阳乡长丰村桑树湾社2-4幢，组织机构代码74003212-0。
法定代表人：舒世全，泸州思科电力电器有限公司总经理。
被执行人：重庆荣贸彩钢夹芯板制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华岩村1号，统一社会信用代码500106000017883。
法定代表人：孙广林，重庆荣贸彩钢夹芯板制造有限公司负责人。
本院在执行泸州思科电力电器有限公司与重庆荣贸彩钢夹芯板制造有限公司不当得利纠纷一案中，查明被执行人重庆荣贸彩钢夹芯板制造有限公司无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年12月27日，被执行人重庆��贸彩钢夹芯板制造有限公司欠申请人泸州思科电力电器有限公司案款2.21308万元及利息，案件受理费、保全费、公告费1667元，应向本院缴纳执行费3377元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执5504号执行案的本次执行程序。
申请执行人泸州思科电力电器有限公司发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄鹤鸣
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初4048号
原告刘超，男，1993年12月24日出生，汉族，市民。
委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。
被告付文文，男，1983年10月11日出生，汉族，农民。
被告孙艳艳，女，1991年10月2日出生，汉族，农民。
被告姚艳利，男，1984年2月23日出生，汉族，农民。
原告刘超与被告付文文、孙艳艳、姚艳利民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日诉至本院，本院受理后，于2016年11月24日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人侯明明、被告付文文到庭参加诉讼，被告孙艳艳、姚艳利经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘超向本院提出诉讼请求：2015年2月16日、被告付文文、孙艳艳、姚艳利通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。该借条中约定：1、三被告借款40000元，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2016年2月15日；贷出方以转账方式扣除平台服务费给付付文文37480元；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。三被告通过平台取得贷款后不按约定期限偿还借款，原告刘超作为借款平台的运营负责任人和风险防控人，对债权进行了收购。三被告偿还借款期限内11个月利息。现原告诉至法院，要求三被告偿还借款40000元及借款期限内利息600元，逾期超息4142.47元，逾期罚息4200元，逾期催收费400元。
被告付文文辩称，借款属实，同意还款，但被告工作人员持有我一份欠条，我要求收回欠条再偿还借款。
被告孙艳艳、姚艳利未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告刘超提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告付文文承认原告刘超提出的全部诉讼请求，只认为超期还款责任归责于原告，不同意承担超期费用。被告孙艳艳、姚艳利未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告刘超提出的全部诉讼请求。《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中约定的利率为年利率18%，借款期限一年，贷出方扣除平台服务费，总计年利率超出24%部分本院不予支持。原告主张的逾期超息、罚息、逾期催收费虽在合同中有约定，但无约定具体标准及数额，原告的请求无事实依据，其要求三被告给付以上费用的主张本院不予支持。故依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定判决如下：
被告付文文、孙艳艳、姚艳利偿还原告刘超借款37480元及利息（利率按年利率24%计算，自2016年1月14日起至判决生效时止），于判决生效后立即付清。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由被告付文文、孙艳艳、姚艳利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于韶慧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王睿洁
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第649号
申请执行人李高明，男，生于1974年12月15日，汉族，住四川省遂宁市船山区，
被执行人汪文武，男，生于1966年6月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区，
本院受理李高明申请执行汪文武买卖合同纠纷一案，在执行中查明：被执行人下落不明且无财产可供执行。本院依职权向银行、房管等部门查询，亦未查到可供执行的财产，申请执行人至今也未向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1345号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘树青
审 判 员 唐晓凰
代理审判员 彭耀星
二〇一六年二月十四日
书 记 员 詹 玲
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2258号之一
申请执行人卜迎霞。
被执行人周成荣。
被执行人黎翠兰。
被执行人湖南三星食品有限公司。
申请执行人卜迎霞申请执行被执行人周成荣、黎翠兰、湖南三星食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2015）开民一初字第05012号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民一初字第05012号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 刘翔宇
执 行 员 周 博
二〇一六年十二月二十七日
本件与原本核对无异
代理书记员 曾 胜
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初1639号
原告：王道碧，女，1977年7月13日出生，住重庆市武隆区。
被告：彭松，男，1975年9月28日出生，住重庆市武隆区。
原告王道碧与被告彭松民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用简易程序于2017年5月27日公���开庭进行了审理。原告王道碧到庭参加了诉讼，被告彭松经本院合法传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王道碧诉称，2015年10月21日，被告彭松向原告借款5万元。双方口头约定该笔借款的利率为月利率10%。2017年3月21日，被告彭松对该笔借款出具了借条，双方对该笔借款重新约定借款时间为2016年10月21日，还款时间为2017年4月8日。借款到期后，经原告催收，被告彭松未偿还。请求人民法院判决被告彭松偿还借款本金5万元及利息（以本金5万元按年利率24%从2016年10月21日计算至本息结清时止）。
被告彭松未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年10月21日，被告彭松向原告王道碧借款5万元。2017年3月21��，被告彭松出具了借条一份。该借条裁明：“（借）欠条本人彭松二零一六年借王道碧伍万元整、在二零一七零的四月八号返还、如果在四月八号没还、经过法院起诉、强制执行。出借款人：王道碧欠款人：彭松见证人：姚启凤”，该借款经原告王道碧催收，被告彭松未偿还。2017年4月19日,原告王道碧诉至本院，请求依法判决。
本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告彭松是否应该偿还原告王道碧借款5万元及利息；二、利息如何计算。
针对争议焦点一，本院认为，原告王道碧与被告彭松形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。且被告彭松对此不作抗辩，故借款本金为5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告王道碧现可随时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告彭松未偿还借款，其行为已违约，应当向原告王道碧承担偿还借款5万元及利息的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，双方在借条上未约定利息，原告王道碧主张被告彭松应支付利息未提供证据证明，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可从借款期届满次日即从2017年4月9日起以本金5万元按年利率6%计算，利随本清。
综上所述，原告王道碧主张被告彭松偿还借款5万元及利息的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告彭松在本判决生效后七日内偿还原告王道碧借款5万元及利息（以本金5万元按年利率6%从2017年4月9日起计算，利随本清）；
二、驳回原告王道碧的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半交纳525元（原告已预交），由被告彭松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更429号
罪犯伍金曲达，男，1991年1月10日出生，藏族，西藏自治区八宿县人，识字，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区林芝市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）林中刑一初字第3号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月2日起至2024年12月1日止），并处罚金五万元人民币。2011年2月27日交付执行。
本院于2013年11月28日作出（2013）拉监执字第1071号刑事裁定，对罪犯伍金曲达准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2023年10月1日止）。
执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和监规队纪，服刑期间无违规违纪行为；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯伍金曲达准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 次 央
二〇一六年七月二十五日
书记员 索朗卓玛
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保137号
申请人：姜涛，男，1971年10月8日出生，汉族。
被申请人：岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族。
被申请人：刘丹，女，1980年2月28日出生，汉族。
被申请人：宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：岳明德。
本院受理了申请人姜涛与被申请人岳洪浩、刘丹、宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初1759号民事裁定书，依法冻结宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司名下的在宝清新农农贸市场开发有限责任公司的工程款800000元，查封姜涛以自家位于宝清镇汇丰商厦61-0*-01*-000**门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1759号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 闫 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审59号
申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。
法定代表人黎光华，支队长。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人王国提，男，1973年9月3日出生，家住河南省汝南县。
申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行被申请执行人王国提驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款50元，滞纳金50元，共计100元。本院在审查过程中，2017年5月2日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行王国提驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款，不准予强制执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年五月二日
书记员 夏 衍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保660号
申请人：刘杰，男，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：孙立新，男，汉族，住松山区。
申请人刘杰与被申请人孙立新民间借贷纠纷一案，申请人刘杰于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立新所有的轿车一辆予以查封，保全金额为12万元。担保人张国臣以其名下位于赤峰市红山区房产提供担保。
本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人孙立新所有的轿车一辆予以查封，查封期限为二年。
二、对担保人张国臣名下位于赤峰市红山区予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 俊 峰
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执266号
申请执行人:刘建元,男，汉族，居民，住旬阳县段家河镇。
被执行人:陕西京融物业管理有限公司。
法定代表人吴世友，公司经理。
本院在申请执行人刘建元与被执行人陕西京融物业管理有限公司劳动争议一案中，旬阳县人事劳动仲裁委员会于2016年11月10日作出的旬劳人仲字（2016）19号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西京融物业管理有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘建元于2017-02-24向本院申请执行。
本院在执行中查明：申请人刘建元与被申请人陕西京融物业管理有限公司在执行过程中达成执行和解：陕西京融物业管理有限公司于2017年2017年9月1日前支付刘建元劳动报酬21263元。
本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，经与申请人刘建元约谈，刘建元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0928执第266号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家军
审判员 白建刚
审判员 刘 磊
二〇一七年七月十九日
书记员 李 亮
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1936号之一
申请执行人张岱林，女。
被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司。
本院在执行申请人张岱林与被执行人山西泉鑫茧丝绸有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张岱林书面向本院申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0802执1936号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 荣
审判员 李民杰
审判员 冯海斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈 琛
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0221执恢1-1号
申请执行人赖锦生。
被执行人覃立锋。
被执行人柳州市骏信金属制品有限责任公司。住所地：柳州市。
法定代表人韩翊，公司董事长。
被执行人韩翊。
本院在执行赖锦生申请执行覃立锋给付货款一案的过程中，查明被执行人韩翊在中国农业银行南宁桂城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩翊在中国农业银行南宁桂城支行62×××72账户，直至冻足人民币200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年一月五日
书 记 员 覃晓霜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初336号
公诉机关安徽省宿州市埇��区人民检察院。
被告人赵飞，男，1975年12月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，同年3月10日被公安机关取保候审。2017年4月26日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）315号起诉书指控被告人赵飞犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、左辉出庭支持公诉，被告人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年12月30日12时许，被告人赵飞在宿州市埇桥区三八街道办事处陈营子出租房内，因停放摩托车之事与邻居孙某2等人发生争执厮打，被告人赵飞用铁钩将孙某2的左足打伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某2的伤情属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人赵飞故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人赵飞在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑。
被告人赵飞对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年12月30日12时许，被告人赵飞在宿州市埇桥区三八街道办事处陈营子出租房内，因停放摩托车之事与邻居孙某2发生争执厮打，被告人赵飞用铁钩将孙某2的左足打伤。经宿��市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某2的伤情属于轻伤二级。本案由被害人孙某2报案而案发。2017年2月7日，被告人赵飞被宿州市公安局埇桥分局三八派出所民警抓获。
案发后，被告人赵飞的近亲属与被害人孙某2达成协议，被告人赵飞一次性赔偿被害人孙某2的经济损失人民币五万元，并已履行完毕，被害人孙某2对被告人赵飞的行为表示谅解，建议对被告人赵飞从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心宿公埇鉴（法医）字（2017）004号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人孙某2外伤致左足第二、第四跖骨基底部骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
二、物证拍照，证明被���人赵飞所持铁钩的具体特征。
三、调解协议书、撤诉书、收款条，证明案发后，被告人赵飞的近亲属与被害人孙某2达成协议，被告人赵飞一次性赔偿被害人孙某2的经济损失人民币五万元，并已履行完毕，被害人孙某2对被告人赵飞的行为表示谅解，建议对被告人赵飞从轻处罚。
四、被害人孙某2的陈述，证明2016年12月30日12时许，在宿州市埇桥区三八街道办事处三八村陈营子出租房院子里，因他家停放在院子里的摩托车有些挡路，他与邻居赵飞发生争执，赵飞拿起院子里拉卷闸门的铁钩子将他脚部砸伤。
五、证人证言
（一）证人何某的证言，证明当天中午，她与丈夫孙某2和赵飞的妻子因摩托车停放的事发生口角，赵飞拿拉卷闸门的铁钩子将孙某2的脚部砸伤。
（二）证人孙某1的证言，证明她看见她父亲孙某2与赵飞在院子里相互撕扯在一起，赵飞拿铁钩子将他父亲脚部砸伤。
（三）证人江某的证言，证明当天中午，在出租屋院子里，因孙某2家摩托车挡路之事，两家发生口角，她丈夫赵飞与孙某2相互撕扯在一起，后来孙某2说脚部受伤了。
六、被告人赵飞的供述，称2016年12月30日12时许，因邻居孙某2家摩托车停放之事，他与孙某2发生争执，孙某2将他摔倒在地上，他拿拉卷闸门的铁钩子将孙某2脚部砸伤。
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人孙某2报案而案发。2017年2月7日，被告人赵飞被宿州市公安局埇桥分局三八派出所民警抓获。
（二）户籍信息，��明被告人赵飞1975年12月1日出生，身份证号码。
（三）社区影响评估意见书，证明对被告人赵飞适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。
本院认为：被告人赵飞因邻里纠纷与他人发生争执，故意损害他人身体健康，致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵飞归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 马晓东
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘江山
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者���制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所���住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。