德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2477号
原告黄仕翠
委托代理人李刚，四川环峰律师事务所律师。
被告张维
被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司
负责人刘开文，公司经理。
委托代理人邓雯冰，公司员工。
原告黄仕翠与被告张伟、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永诚财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员邓国康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕翠的委托代理人李刚，被告张维，被告永诚财保德阳支公司的委托代理人邓雯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仕翠诉称：2015年11月16日17时50分，被告张维驾驶号牌为川A1XL**的小型轿车行驶至峨眉山南路时右转弯，因观察不清，临危措施不当，与原告发生碰撞造成本次交通事故的发生。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告残疾赔偿金46323.9元（庭审中变更为49789.5元）、误工费8109元、护理费8091元（庭审中变更为8476.95元）、交通费500元、住院伙食补助费990元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告永诚财保德阳支公司辩称：对本次事故的发生及事故责任划分无异议，我司垫付7500元请求在本案中一并处理；对于原告的伤残等级予以认定，应按照农村标准予以计算；原告已年满60周岁，误工费不应得到支持；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担；川A1XL**的小型轿车在我司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险。
被告张维辩称：对本次事故的发生及事故责任划分无异议；我方垫付护理费8370元、医疗费3809.94元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年11月16日17时50分，被告张维驾驶号牌为川A1XL**小型轿车从停车场内向外驶出时，当行驶至峨眉山南路时右转弯，对路中推行二轮自行车的原告黄仕翠发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故发生。原告于事故当日被送往德阳市中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1.L3椎体压缩性骨折；2.L3右侧横突骨折；3.左足软组织挫伤，后住院33天，于2015年12月19日出院，出院医嘱为：患者骨折后建议休息120日，需护理60日，原告住院期间产生医疗费11309.94元，其中被告张维垫付3809.94元，被告永诚财保德阳支公司垫付7500元。庭审中，原、被告一致同意在医疗费中扣除15%的自费药费用。
2015年11月27日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队出具德市公交直认字[2015]第0201050号道路交通事故认定书，载明：张维承担事故全部责任；黄仕翠无事故责任。
2016年4月19日，德阳正源司法鉴定中心出具伤残等级鉴定意见书，载明：黄仕翠因交通事故L3椎体压缩性骨折伤情属十级伤残。
川A1XL**小型轿车为被告张伟所有，被告永诚财保德阳支公司就川A1XL**的小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险和及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔）均在保险期内。
德阳市公安局开发区分局与德阳市旌阳区旌东街道天山社区居民委员会联合出具证明一份，显示原告自2009年10月至今居住在德阳市旌阳区岷江东路119号3栋2单元3楼1号何青松（儿子）家。
以上事实，有当事人陈述、事故证明书、出院记录、鉴定意见书、房屋产权证、票据、证明等证据予以证实。
本院认为，诉讼中当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即张维承担事故全部责任，黄仕翠无事故责任。鉴于本次交通事故发生时，被告永诚财保德阳支公司就川A1XL**的小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万的商业三者险均在保险期内，故对原告所受损失，应首先由被告中财保新都支公司在川A1XL**小型轿车的交通事故责任强制保险无责赔付限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告张维全部承担，被告永诚财保德阳支公司对张维应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
关于医疗费问题，二被告垫付原告住院期间医疗费11309.94元，扣除15%的自费，即自费药为1696.5元。
关于残疾赔偿金问题，事故发生时，原告以年满61周岁，且原告提供证据证明其居住和生活来源均为城镇，故本院对残疾赔偿金支持49789.5元（26205元×19年×10%）。
关于误工费问题，事故发生时，原告已达到法定退休年龄，故本院对误工费不予支持。
关于护理费问题，原告住院33天，医嘱载明出院后的护理天数为60天，故本院对护理费支持8476.95元（91.15元×93天）。
关于交通费，原告虽未提供相关证据予以支持，但在事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，本院酌情支持300元。
关于住院伙食补助费，原告住院33天，故本院对住院伙食补助费支持990元（33天×30元）。
关于鉴定费，原告提供票据予以证明，故本院对鉴定费支持700元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素，综合考虑上述因素，对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院予以支持3000元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告永诚财保德阳支公司垫付的医疗费7500元，被告张维垫付费用12179.94元，可以在本案中一并处理。
综上，原告黄仕翠因本次交通事故所造成的损失为医疗费11309.94元、残疾赔偿金49789.5元、护理费8476.95元、交通费300元、住院伙食补助费990元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，共计74566.39元，该款由被告永诚财保德阳支公司在交强险限额内承担72869.89元，由被告张维承担1696.5元。品迭被告永诚财保德阳支公司垫付费用7500元、被告张维垫付的费用12179.94元及其应承担的自费药和案件受理费，被告永诚财保德阳支公司应向原告黄仕翠支付55632.45元，应向被告张维支付9737.44元（垫付12179.94元-自费药1696.5元-案件受理费746元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄仕翠支付赔偿款55632.45元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告张维支付垫付款9737.44元；
三、驳回原告黄仕翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，应减半征收746元，由被告张维全部负担（此款原告已垫付，已在被告张维的垫付费用中等额扣减，被告不再向原告另行支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 邓国康
二〇一六年七月十一日
书 记 员 汪明君