安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第04181号
原告：赵传芝，女，1955年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200711423687。
委托代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511686173。
被告：王帅，男，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：褚强健，职务：总经理。
委托代理人：张健，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系该公司员工）。
原告赵传芝诉被告王帅、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵传芝及其委托代理人王丽、白莉，被告王帅，被告太平洋保险公司的委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵传芝诉称：2015年5月7日10时，被告王帅驾驶皖Ｓ×××××号小型客车沿李巴集由北向南行驶至李巴集北段时，与行人原告赵传芝发生交通事故，致使原告赵传芝受伤，车辆受损。事故发生后，经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：被告王帅负此交通事故的全部责任，原告赵传芝无责任。为维护原告赵传芝的合法权益，现原告起诉至法院要求：1、依法判令被告王帅赔偿原告赵传芝医疗费等共计136577.9元，具体为：医疗费52883.7元、误工费15640.8元、护理费12001.4元、住院伙食补助费8900元、营养费3150元、交通费2670元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元；2、被告太平洋保险公司在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
原告赵传芝针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告赵传芝的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、亳公交认字（2015）00397号道路交通事故认定书一份，证明被告王帅负事故的全部责任，原告无责任。
3、原告赵传芝在亳州市人民医院住院病历、医药费发票、医药费清单、诊断证明各一份，证明原告赵传芝受伤、住院治疗及支付医疗费的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明因交通事故导致原告十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
5、亳州市谯城区孙集村民委员会于2015年8月18日出具的证明一份，证明原告有劳动能力，农作物收入系其主要生活来源。
被告王帅辩称：车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，应由该公司赔偿原告赵传芝的损失。
被告王帅就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：
1、收条一份，证明为原告赵传芝垫付18900元的事实。
2、保单两份，证明车辆投保的事实。
被告太平洋保险公司辩称：保险公司不是实际侵权人，原告的损失应根据保险合同约定赔偿。为原告垫付10000元应当扣除。诉讼费、鉴定费保险公司不应当承担。
被告太平洋保险公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：
1、支付回单一份，证明为原告垫付10000元的事实。
2、保险条款二份，证明诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经庭审质证，被告太平洋保险公司对原告赵传芝、被告王帅所举证据发表质证意见为：
一、对原告所举证据1、2无异议；对证据3，其中病历及诊断证明无异议，医疗费及用药清单应当扣除非医保用药；对证据4有异议，鉴定费不应当由保险公司承担，“三期”系累计计算，不予认可；对证据5有异议，无证明人签字，原告超过55岁，不存在误工费。
二、对被告王帅所举证据1、2无异议。
被告王帅对原告赵传芝、被告太平洋保险公司所举证据发表质证意见为：
一、对原告所举证据均无异议。
二、对被告太平洋保险公司所举证据均无异议。
原告赵传芝对被告王帅、被告太平洋保险公司所举证据发表质证意见为：
一、对被告王帅所举证据1、2无异议。
二、对被告太平洋保险公司所举1无异议；对证据2有异议，对原告无约束力。
经庭审举证、质证，合议庭对原告赵传芝、被告王帅、被告太平洋保险公司所举证据认证如下：一、原告赵传芝所举证据1、2、3、5，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；所举证据4其中鉴定意见第二、四项未实际发生，不予认定，其他内容具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告王帅所举证据1、2，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。三、被告太平洋保险公司所举证据1、2，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月7日10时左右，被告王帅驾驶皖Ｓ×××××号小型客车沿李巴集至梅城公路由北向南行驶至李巴集北路段时，与行人原告赵传芝发生交通事故，致原告赵传芝受伤，车辆受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理并作出亳公交认字(2015)第00397号道路交通事故认定书，认定：被告王帅负此交通事故的全部责任，原告赵传芝无责任。原告赵传芝于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，于2015年8月4日出院，住院89天，支付医疗费52883.7元。2015年8月22日原告委托安徽公平司法鉴定所对其伤残、后续医疗费、“三期”进行鉴定，该所于2015年8月27日出具皖公平司（2015）临鉴字第1011号鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵传芝因交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折伴移位、右腓骨远段骨折伴移位，经胫腓骨钢板内固定术后目前遗留右踝关节严重功能障碍等后遗症，构成十级伤残；2、赵传芝进行手术取出右胫骨钢板、腓骨钢板内固定物共约需10000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、赵传芝本次交通事故损伤后休息期限180日、营养期限90日、护理期限100日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）；4、赵传芝进行手术取右胫腓骨内固定物及康复期间休息期限为30日、营养期限为15日、护理期限为15日。原告支付鉴定费1500元。原告系农业户口。在原告赵传芝治疗期间被告王帅为原告赵传芝垫付18900元，其驾驶的车辆车主为其本人，于2014年9月15日在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，到期时间为2015年9月15日，其中第三者商业责任险保险限额为50万元并投保了不计免赔条款。被告太平洋保险公司为原告垫付1万元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告王帅驾驶机动车未确保安全行驶与行人原告赵传芝发生交通事故，致原告赵传芝受伤。此事故经交警部门处理，认定被告王帅负事故全部责任，原告赵传芝无责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。
机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告王帅所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告赵传芝的损失先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担。超出交强险的部分，根据双方在事故中的过错承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告赵传芝提供的证据及本院对原告赵传芝所提供的证据的认定，原告赵传芝因交通事故造成的损失具体为：1、医疗费52883.7元；2、误工费13406.4元（74.48元/天×180天）；3、护理费10436元（104.36元/天×100天）；4、交通费2670元（30元/天×89天）；5、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、伤残赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1500元。上述费用合计为：122328.1元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告赵传芝上述损失具体为：医疗费10000元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）、误工费13406.4元、护理费10436元、交通费2670元、伤残赔偿金19832元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费本院酌定750元，合计67094.4元。原告赵传芝超出交强险的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54483.7元。被告王帅另为该事故车辆在被告太平洋保险公司投保了第三者商业责任险且投保了不计免赔，故被告太平洋保险公司在第三者责任险中赔偿原告54483.7元。被告太平洋保险公司为原告垫付10000元，被告王帅为原告垫付18900元，应当从上述赔偿款中扣除。被告王帅应当承担的赔偿责任，已由所投保的被告太平洋保险公司承担，故被告王帅在本案中不再向原告承担赔偿责任。被告王帅所垫付的18900元，经本院调解未能达成协议，故被告王帅可另行向被告太平洋保险公司主张。原告赵传芝要求后期疗养治疗费及相关费用，原告可待实际发生后另行主张。被告太平洋保险公司辩称，鉴定费不应由其承担，因该费用系原告确定其损失所支出的合理费用，应由被告太平洋保险公司承担，但原告赵传芝鉴定后续治疗费及“三期”所支出的鉴定费不应由被告太平洋保险公司承担，本院酌定由原告自行承担750元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵传芝保险金人民币92678.1元（67094.4元+54483.7元-10000元-18900元）。
二、被告王帅在本案中不再向原告赵传芝承担赔偿责任。
三、驳回原告赵传芝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，由原告赵传芝负担316元，被告王帅负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。