湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1024民初386号
原告：胡国圣，男，1953年5月14日生，汉族，住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：易春雷，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。
被告：李彪，男，1993年12月28日生，汉族，住湖北省潜江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。
负责人：孔凡波。
委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请、和解、上诉、签收文书。
委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请、和解、上诉、签收文书。
原告胡国圣与被告李彪、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称人保财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡国圣及委托诉讼代理人易春雷，被告李彪、被告人保财险荆州支公司委托诉讼代理人曾晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国圣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失173709.88元，其中医疗费50060.27元、后续治疗费29400元、住院伙食补助费4500元、营养费3600元、残疾赔偿金51022.4元、护理费11577.21元、误工费11550元、交通费2000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、车损2800元。由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，不足部分由被告李彪赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日14时55分许，被告李彪驾驶鄂Ｄ×××××面包车沿荆江大堤由东往西行驶，当车行驶至荆江大堤鄂江左725KM+500M路段事发地时未靠道路右侧行驶，碰撞对向原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经江陵县公安局交通管理大队认定被告李彪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往江陵县人民医院住院治疗2天，后于2017年11月16日转入公安县中医医院住院治疗43天。后经鉴定，原告的身体损伤程度被评定为十级伤残、必然发生的后续医疗费为29400元、护理期为120日、营养期为120日。经查，事故车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间。事故发生后被告李彪承担了原告的部分医疗费用，对其他赔偿未达成一致意见。为维护原告合法权益，提起本次诉讼。
被告李彪未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定举证期内提交证据。庭审时辩称：对本次事故经过及责任划分无异议。本人驾驶的事故车辆投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。事故后我为原告垫付了18800元的医药费，要求原告予以返还。
被告人保财险荆州支公司庭审时辩称：原告医疗费中的非医保用药不属于保险公司赔偿范围，因原告未提交用药明细，要求扣除10%的非医保费用，同时保险公司垫付了10000元医疗费，应予以扣减。原告的后续治疗费过高，定21000元为宜；住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费无医嘱，不应支持；护理费计算时间过长，计算90天较为合理；误工费缺乏事实依据；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费无正式票据，不应支持；精神抚慰金过高，定2000元较为适宜；车辆损失未经定损，不应支持。保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对经质证无异议的原告提交的证据一（原告胡国圣身份证、常住人口登记卡复印件）、证据二（被告李彪身份证、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险公司企业信息）、证据三（道路交通事故认定书）、证据八（交强险及商业三者险保单）、被告保险公司提交的证据一（中国银行付款回单），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据四（江陵县人民医院诊断证明书、出院记录、公安县中医医院诊断证明书、出院记录）、证据五（住院医疗票据两张、门诊票据两张），被告保险公司对真实性无异议，对其中公安县中医医院的诊断证明、出院记录、医疗票据有异议，认为是原告自行转院到该医院治疗，非医疗机构的意见。本院认为，根据江陵县人民医院的出院记录，原告出院后仍需继续治疗，且原告有权自行选择治疗的医疗机构，故原告在公安中医医院住院治疗并非无必要，本院对该两组证据予以采信。对证据六（江陵滨江法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票），被告保险公司对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，认为鉴定过高，对三期的鉴定有异议，认为是行业标准，与法律规定不符。本院认为，被告人保财险荆州支公司未在举证期内对原告的后续治疗费提出重新鉴定申请，本院对该项鉴定予以采信。但原告的护理期、营养期按相关法律规定计算。对证据七（购车票据），被告保险公司认为非合法有效的发票。本院认为，该票据非正规发票，且是原告购买车辆的费用，无法证明系因本次事故产生的实际维修费用，故对此不予认定。对证据九（劳务合同两份、荆州市云成建材有限公司出具的证明、收入减少证明两份及该公司营业执照），被告保险公司认为该组证据系孤证，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告主张其在荆州市云成建材有限公司工作，但该公司地址位于江陵县××××组，并非位于城镇，且原告并未提交其居住在城镇的证明。另原告并未提交其月工资3300元的领款单或银行卡流水，故该组证据无法达到原告的证明目的，本院对此不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日被告李彪驾驶鄂Ｄ×××××小型面包车沿荆江大堤由东往西行驶，14时55分许，当车行驶至荆江大堤××江左××路段（马家寨乡××）时未靠道路右侧行驶，碰撞对向原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经江陵县公安局交通管理大队认定，被告李彪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送往江陵县人民医院住院治疗，于2017年11月16日转入公安县中医医院住院治疗，共住院45天。住院医疗费49814.47元。2018年3月29日，经江陵滨江法医司法所鉴定，原告的身体损伤程度被评定为十级伤残、后续医疗费为29400元。鉴定费2200元。2018年4月25日，原告到公安县中医医院复查，支出门诊医疗费245.8元。
经查，鄂Ｄ×××××车行驶证登记车主为被告李彪，该车在被告人保财险江陵支公司购买了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔。本次事故发生在保险期内。事故后被告李彪为原告垫付医疗费18800元，被告人保财险荆州支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点为：
一、原告损失数额的认定。
原告胡国圣系农业户口，至定残时已年满64周岁。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告损失为：1、医疗费49814.47元，依原告提交的住院医疗费票据，本院予以支持，被告保险公司提出扣除10%非医保费用，但未提出扣除项目及具体金额，本院不予支持，原告的门诊医疗费245.8元系鉴定做出之后发生，应计入后续治疗费范围；2、后续治疗费29400元，依鉴定意见予以支持；3、住院伙食补助费2250元，参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天计，住院45天计算；4、营养费无医嘱，不予支持；5、护理费8682元，按居民服务业35214元/年，以被告人保财险荆州支公司认可的90天计算；6、误工费9824元，原告主张其事发前每月工资3300元，但未提交充足证据证明，考虑原告仍具有一定劳动能力，因本次交通事故必然造成其误工损失，本院认为，其误工损失可参照其户籍性质即农业标准34150元/年认定，误工天数计算至定残前一天，为135天，但以原告主张的3.5个月即105天为限；7、残疾赔偿金22099.2元，原告未提交其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的充足证据，故应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，13812元/年×16年×10%；8、交通费酌定1000元，考虑原告就医治疗实际情况，本院予以酌定；9、精神损害抚慰金酌定3000元；10、鉴定费2200元；11、财产损失，原告未提交充分证据证明，本院不予支持。以上共计128269.67元。
二、赔偿责任的认定和承担。
本案中，经交警部门认定，被告李彪承担本次交通事故全部责任，原告胡国圣不承担事故责任。因被告李彪驾驶的事故车辆在被告人保财险荆州支公司已投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，故应先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告44605.2元，交强险不足以赔偿的原告损失71464.47元，由被告人保财险荆州支公司的商业三者险限额内赔付。鉴定费2200元，不属于保险公司赔偿范围，故由被告李彪承担。被告李彪已垫付18800元，其垫付的费用在扣除鉴定费后由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，拟判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡国圣损失54605.2元，已付10000元，还应赔偿44605.2元，在机动车第三者责任限额内赔偿原告胡国圣损失71464.47元，两项合计116069.67元；
二、驳回原告胡国圣其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告胡国圣在获得保险理赔款后返还被告李彪垫付款16600元。
案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告胡国圣负担487元，由被告李彪负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 阳家英
二○二○一八年七月四日
书记员 李裕勤