广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法民二初字第629号
原告：许小珍，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××5926。
委托代理人：林家宽，广东旗胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司,住所地：湛江市赤坎区。
负责人：李顺，总经理。
委托代理人：陈明熠。
原告许小珍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员连春平独任审理，书记员方燕君担任庭审记录，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告许小珍的委托代理人林家宽到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许小珍诉称：一、廉江市交警大队和湛江市交警支队的事故认定，认定事实错误，适用法律不当，认定双方负同等责任是错误的。原告在2015年5月7日下午约5时驾车从山祖路口出到X679线公路是靠右转弯行驶，且靠路边不占路中间行驶，无横跨公路行驶，是被告许湛超车速过快并靠路边行驶。在原告早已驶出路口进入公路右边人行道往前约20M后，被告许湛超从后面撞击原告的，原告并无违反交通法规。1、《认定书》认定引起事故的责任事实错误。《认定书》认为“许小珍从路口驶入道路并右转弯时，与许湛超驾驶的从石岭往和寮方向直行的粤G×××××号轻型厢式货车相碰撞，造成两车损坏，许小珍受伤的交通事故”是脱离客观事实的。事实上并不是“相碰撞”，原告右转弯往和寮方向正常行驶，在右转弯并无见到任何车辆与我同方向行驶，而且是原告转弯后靠右路边人行道上(并不在汽车道上，有现场图和证人为证)行驶离开路口已有约20米被被告驾车从后面撞倒的，并不是“相碰撞”。2、《认定书》适用法律错误。《认定书》认为原告违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条、第五十一条（三）“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定是错误的。因为在客观事实上原告在转弯时被告并未达原告在路口右转弯处，并已离开路口在转弯往前经20米人行道才被被告从后面撞倒跌伤的，并不存在要让被告先行的客观条件。原告无证驾驶是违反行政法规，要受到行政处罚，并不是引起本次交通事故的客观要件，而是另一个法律关系。因此，以原告无证驾驶认定由原告负同等法律责任是违法的。因此，廉江市交警大队和湛江市交警支队维持《认定书》是错误的、违法的。根据《民法通则》第五十八条第（五）款规定，应当依法认定《认定书》无效。3、湛廉交警大队的责任错误认定，给社会公众误判有驾驶证的司机就可以乱来，不负责任。对无证驾驶依法行驶的公民人身安全可以不受法律保护。因此，原事故认定责任所认定的同等责任是不公正、不公平的，是违法的。
二、由于事故是由被告许湛超违章引发的，根据《侵权责任法》的有关规定，被告应赔偿原告的治疗费9249.9元、误工费1825.7元、护理费1825.7元、住院伙食费2400元、交通费500元，其造成原告精神极大损害，必须赔偿精神损失费5000元，共计应赔偿20001.3元。
三、被告医药公司是肇事车辆的车主，依法应当承担连带赔偿责任。
四、肇事车辆已于2015年1月30日向被告保险公司购买交强险和商业险，应由被告保险公司对肇事车辆的赔偿责任进行赔偿。
为保护原告的合法权益，维护法律的正确实施，特具状起诉请求：一、确认被告许湛超驾车超速追尾碰撞原告是引发交通事故的原因。判决原告无责，由被告许湛超承担事故的全部责任。二、判决被告许湛超、肇事车主湛江市益民医药有限公司赔偿因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及其他损失20001.3元。三、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司对被告许湛超、湛江市益民医药公司赔偿责任承担连带赔偿责任。四、被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司答辩称：一、事故车辆粤G×××××在我司投保了交强险（承保期限：2015.2.7零时-2016.2.7零时）、第三者责任险50万并计免赔（2015.2.7零时-2016.2.7零时）。根据事故认定书认定：许湛超承担事故的同等责任，故我司在超交强险限额的费用在商业险内按50%的比例承担。二、原告部分诉求不合理。1、医疗费：恳请法院核实事故双方当事人的垫支情况，对垫付费用予以剔除。2、误工费：该项主张过高，我司不予认定。交通费：该项主张过高，我司不予认可。3、交通费：该项主张过高，酌情可按250元计算。4、精神损害抚慰金：该项主张明显不合理，我司不予认可。5、诉讼费：我司非本案侵权人，故我司不应承担本案诉讼费。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡，证明原告身份及符合诉讼主体资格；
2、廉江市交警大队及湛江市交警支队《道路事故认定书》，证明廉江交警大队和湛江交警支队认定原告和被告许湛超各自承担事故的同等责任；
3、林家宽等律师制作的《道路交通事故现场图》，证明交通事故的现场事故经过；
4、证人谢某、钟某、钟如继的身份证及律师《调查笔录》，证明是被告车速过快撞向原告造成事故，应当由被告负全责；
5、保险单，证明肇事车辆于2015年1月30日在被告保险公司购买交强险和商业险；
6、廉江市人民医院疾病诊断证明书和出院小结，证明原告的伤情以及住院时间；
7、廉江市人民医院《广东省医疗收费票据》和费用明细清单，证明原告因交通事故住院治疗所产生的费用为9249.90元。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
经质证，被告太平洋保险公司没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。
本院查明：2015年5月7日，原告许小珍驾驶无号牌二轮摩托车从山祖往和寮方向行驶，16时50分，行至X679线16KM+400M（山祖路口），从路口驶入道路并右转弯时，与许湛超驾驶从石岭往和寮方向直行的粤G×××××号轻型厢式货车相碰撞，造成两车损坏、原告许小珍受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第380号《道路交通事故认定书》，认定原告许小珍与许湛超承担事故的同等责任。后经湛江市公安局警察支队作出湛公交复字[2015]第092号《道路交通事故认定复核结论》，维持原廉江市公安局交通警察大队的责任认定。
原告许小珍受伤当日即被送往廉江市人民医院门诊治疗，花费177.6元，后住院治疗至2015年5月31日住院治疗24天，期间用去医疗费用9249.9元，诊断为：1、脑外伤综合症；2、全身多处软组织挫擦伤；3、右上肺陈旧性肺结核；4、L4/5、5/S1椎间盘突出；5、第5腰椎前滑脱1度。
另查明，许湛超驾驶的粤G×××××号轻型厢式货车的登记车主是湛江市益民医药有限公司，在被告太平洋保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险金额500000并计免赔），两保险的保险期限均自2015年2月7日零时至2016年2月7日零时，本次交通事故发生在上述两保险的保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另，原告许小珍是农业家庭户口。事故发生后，肇事车辆粤G×××××号轻型厢式货车的车主湛江市益民医药有限公司已支付4277.6元给原告许小珍，其中4100元包含在原告的诉讼请求范围内。2015年8月6日，原告因赔偿问题诉至本院，请求处理；后于2015年9月28日申请撤回对许湛超及湛江市益民医药有限公司的起诉，本院作出（2015）湛廉法民二初字第661号《民事裁定书》准许原告许小珍撤回对许湛超、湛江市益民医药有限公司的起诉。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定原告许小珍与许湛超承担事故的同等责任。后经湛江市公安局警察支队作出湛公交复字[2015]第092号《道路交通事故认定复核结论》，维持原廉江市公安局交通警察大队的责任认定，本院予以采信，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”的规定，侵权人许湛超应对原告造成的损失予以赔偿。又因肇事车辆粤G×××××号轻型厢式货车的车主已在被告太平洋保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险和50万元的第三者商业责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按侵权人许湛超承担的事故同等责任比例(50%)在其承保的第三者责任保险限额内予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：
1、医疗费9249.9元。根据原告提供的《广东省医疗收费票据》及廉江市人民医院住院医药费用明细清单确定原告的医疗费合计9249.9元。
2、误工费。原告请求误工费1825.7元，但其已59周岁，超过退休年龄，且没有提供误工损失的依据，故本院对其请求误工费不予支持。
3、护理费1825.68元。原告主张其由丈夫林永何护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告请求按76.07元/天/人的标准以1人护理计算护理费，本院予以支持，故原告的护理费为1825.68元（76.07元/天/人×24天×1人）。
4、住院伙食补助费2400元。按照24天计算，原告的住院伙食补助费为2400元(100元/天×24天)。
5、交通费500元。原告虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告在廉江市人民医院住院治疗需一定的交通费，本院酌情支持交通费500元。
6、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金5000元，但没有提供证据证明本次交通事故对其造成精神损害，故本院对原告主张精神损害抚慰金不予支持。
以上原告损失合计13975.58元，其中属于交强险的医疗费项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费共11649.9元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的护理费、交通费共2325.68元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，赔偿护理费、交通费2325.68元给原告许小珍。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿后不足部分1649.9元(13975.58元－10000元－2325.68元)，由被告太平洋保险公司在第三者商业责任保险50万元限额内予以赔偿824.95元(1649.9元×50%)给原告许小珍。
综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告13150.63元（10000元+2325.68元+824.95元），因肇事车辆粤G×××××号轻型厢式货车的车主湛江市益民医药有限公司为原告垫付了4277.6元，其中4100元包含在原告的诉讼请求内，应作扣减。扣减后余9050.63元（13150.63元-4100元），由被告太平洋保险公司赔偿。湛江市益民医药有限公司垫付的4100元，由其自行与被告太平洋保险公司处理。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告太平洋保险公司予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币9050.63元给原告许小珍。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许小珍的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告许小珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一五年十月十日
书 记 员 方燕君
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。