wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初9869号
原告：张彩梅，女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。
被告：郭楼，男，1973年7月23日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：朱建结，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：郭楼，男，1973年7月23日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
法定代表人：吴疆，该公司负责人。
委托代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告张彩梅与被告郭楼、朱建结、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月4日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩梅、被告保险公司委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，被告朱建结、郭楼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彩梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费15635.79元、住院伙食补助费2000元、营养费2016元、误工费7348元、护理费4480元、交通费2000元、鉴定服务费1800元，合计35279.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日16时30分，被告郭楼驾驶登记为被告朱建结的粤Ｖ×××××号小型轿车，沿104国道从西向东行驶至810KM+710M交叉路口处时，与从南向北行驶的案外人王彩虹的电动三轮车相撞，碰撞后通过道路中间驶入北半幅路面，与正常行驶的孟现利驾驶的三轮车碰撞，造成两车不同程度损坏。原告张春梅以及孟现利、张艺轩受伤。该肇事车辆在被告保险公司购买保险。事故发生后，原告被送往医院救治，该事故后经徐州市铜山区公安局交警大队认定原告无责任。现原告依法提起诉讼请求被告支付各项损失费用共计35279.79元。
被告郭楼、朱建结未作答辩。
被告保险公司辩称，1、被告保险公司应当在保险限额内承担责任，涉案车辆投保交强险和三责险50万（含不计免赔），前期已赔偿的见明细，如果重复起诉该予以扣除；2、医疗费应扣除20%非医保用药；3、原告户籍为农村主张的相关赔偿应按照农村标准计算；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2016年1月28日16时30分，被告郭楼驾驶登记为被告朱建结的粤Ｖ×××××号小型轿车与从南向北行驶的案外人孟现利驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张春梅以及孟现利、张艺轩、王彩虹、王佳怡、王佳玉受伤，原告无责任，被告郭楼负全部责任。事故发生当天，原告被送至徐州市中心医院抢救治疗，于2月19日出院，实际住院天数22天；于2017年7月28日二次入住徐州市中心医院治疗，2017年7月31日，行锁骨内固定取出术，2017年8月5日出院，实际住院天数8天，共支付医疗费15635.79元。2018年5月4日，原告经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告的损伤不构成道路交通事故等级，误工期20周左右、护理期限8周左右。原告支付鉴定费1800元。（2016）苏0312民初6173号判决书已经判决赔偿原告第一次住院期间的伙食补助费805元、营养费736元（21天）、误工费3697元（83天）、护理费1840元（23天）。
另查明，粤Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元且不计免赔），该事故发生在保险期内。被告保险公司三者险保险余额为85140.6元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张彩梅因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。因被告郭楼驾驶的粤Ｖ×××××号车辆系登记在被告朱建结名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），且被保险车辆对事故负全部责任，故由被告保险公司依据被告郭楼应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿。被告保险公司请求扣除非医保费用，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的各项损失依法计算为：1、医疗费15635.79元，依据其提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认；2、营养费，结合原告伤情和后期住院的实际住院天数，参照护理期限酌定56天，扣除上次诉讼已经判决的21天，尚需赔偿营养期限35天，每日36元，即1260元；3、住院伙食补助费，根据后期住院天数认定8天，每日50元，即400元；4、误工费，结合鉴定意见书确定的误工期限20周左右（扣除83天），依据江苏省上一年度农村居民人均可支配收入标准19158元予以计算57日，即2992元；5、护理费，结合鉴定意见书确定的护理期8周左右（扣除23天），按照护工标准80元每日计算，即为2640元；6、交通费，原告主张交通费2000元，结合本次住院情况，酌定300元。上述各项损失合计23227.79元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彩梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计23227.79元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1800元，合计2050元，由被告郭楼、朱建结负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 员 朱广伟
二〇一八年六月十九日
法官助理 周廷廷
书 记 员 王东风
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)沈高开行初字第00910号
原告：辽宁省营养学会，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：赵卓，系学会主任。
委托代理人：高建波，男，系该单位员工。
被告：沈阳市房产局，机关所在地沈阳市沈河区大西路187号。
法定代表人：纪凯，系局长。
委托代理人：刁晨航，系北京金诚同达律师事务沈阳分所律师。
委托代理人：范伟斌，男，系该局工作人员。
第三人：沈阳经济技术开发区管理委员会，机关所在地沈阳经济技术开发区花海路28号。
法定代表人：程晓龙，系管委会主任。
委托代理人：刁晨航，系北京金诚同达律师事务沈阳分所律师。
原告辽宁省营养学会诉被告沈阳市房产局及第三人沈阳经济技术开发区管理委员会房屋行政登记纠纷一案，于2015年12月16日提起行政诉讼。本院于当日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，本案经合议庭评议，现已审理完结。
原告辽宁省营养学会诉称，原告于1993年购买了坐落在沈阳经济技术开发区昆明湖街商贸大厦16-14号（现地址为昆明湖街36号）建筑面积为67平方米的房屋一套，1996年办理了房屋产权证。1999年未经原告的同意，第三人对该房屋进行改造，并强占了该房屋。原告多次要求收回此房屋，但第三人拒绝解决。第三人在该地块也取得了房屋产权证，原告认为原告的房产证未经有关部门废止，被告给第三人发放房产证的行为违法，故原告诉至法院，要求1、撤销被告颁发产权证为N160007823号的房屋产权证；2、判决被告赔偿自占用原告房屋之日起至判决生效之日的经济损失200万元；3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳市房产局辩称，1、原告不具有原告主体资格，起诉不符合法律规定，应予以驳回；2、原告的诉讼请求超过法律规定诉讼时效，应予以驳回；3、被告具有颁发房产证的职权，被告颁发房产证认定事实清楚准确，适用法律正确，程序合法、认定事实清楚。
第三人沈阳经济技术开发区管理委员会述称，1、原告不具有原告主体资格，起诉不符合法律规定，应予以驳回；2、原告的诉讼请求超过法律规定诉讼时效，应予以驳回；3、第三人与本案没有利害关系，不应该成为本案第三人。
经审理查明，2004年4月19日，辽宁省食品卫生科技开发公司更名为辽宁食品卫生科技开发中心。2010年8月13日，辽宁食品卫生科技开发中心被撤销，该中心的债权债务由其上级主管部门辽宁省营养学会承担。1993年辽宁省食品卫生科技开发公司从沈阳迎龙房地产开发公司购买了位于沈阳经济技术开发区昆明湖街商贸大厦16-14号建筑面积为67平方米的房屋，1996年1月8日，沈阳市人民政府给其颁发了沈开房字第0001**号房屋所有权证，卷号为16-63-1。第三人沈阳经济技术开发区管理委员会于1998年向沈阳迎龙房地产开发公司购买了商贸大厦16号楼建筑面积为9000平方米的的房屋。2000年1月10日，第三人取得第000271号房屋所有权证。2013年12月26日，经案外人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司申请，被告将该房屋的房屋所有权人由本案第三人沈阳经济技术开发区管理委员会变更为案外人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司，并注销了第三人持有的第000271号房屋所有权证。同日，被告给案外人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司颁发了N160007823号房产证。
又查明，沈阳经济技术开发区房产局于2015年6月30日出具《情况说明》，载明：沈阳经济技术开发区开发集团有限公司坐落于沈阳经济技术开发区昆明湖街36号，面积9000平方米，房产证号N1600078**号的房屋所有权证，包含沈阳经济技术开发区昆明湖街商贸大厦16-14号，建筑面积67平方米，卷号为16-63-1的房产。
本院认为，根据《房屋登记办法》第四条之规定，被告系当地房产主管部门，具有房屋登记的法定职权。原告及案外人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司就同一房屋分别持有房屋产权证书，且案外人沈阳经济技术开发区开发集团有限公司房屋产权证书在房产部门有登记备案，原告持有的房屋所有权证书有沈阳经济技术开发区房产局出具的《情况说明》表明原告持有的房证卷号为16-63-1，该房产证在房产部门底档可查。故对该两份产权证书的撤销问题依法应由房产主管部门先行处理。综上，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁省营养学会的起诉；
案件受理费人民币50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 沙
审 判 员 王守英
代理审判员 李 雪
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 敦
本案裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11335号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吉中春，女士，1970年12月07日出生，住四川省华蓥市双河街道办事处石岭岗村*组**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吉中春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吉中春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85881.02元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币85881.02元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1834号
罪犯王世红，男，1987年3月14日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年2月19日作出(2014)丽青刑初字第70号刑事判决，以被告人王世红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币8000元；追缴违法所得人民币5650元，扣押在案的手机二部及手机SIM卡一张予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王世红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王世红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯王世红已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王世红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王世红准予减刑八个月（刑期自2013年9月16日至2017年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一七年六月五日
代书 记员 钱 佩
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0524执428号
申请执行人吴贵恩，男，1989年3月11日生，住昌宁县。
被执行人杨正有，男，1987年6月14日生，住隆阳区。
第三人昌宁县煜翔农牧有限公司
负责人张光强，男，1981年10月27日生，住隆阳区。
本院在执行吴贵恩与杨正有买卖合同纠纷一案中,双方当事人及第三人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨正有应支付申请执行人吴贵恩建材款278250元，扣除已支付80000元，余款198250元由第三人昌宁县煜翔农牧有限公司代被执行人杨正有直接支付给申请执行人吴贵恩；二、支付方式为2019年3月31日前付30000元，2019年7月4日前付68512.80元，2019年10月31日前付50000元，2019年12月31日前付50000元，多付的262.80元吴贵恩已退还杨正有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)云0524执428号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建才
审判员 杨晓华
审判员 杨景艳
二〇一八年七月九日
书记员 杨子亮
上海市杨浦区人民法��
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第693号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告陆俊，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陆俊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上���五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 何 敏
二〇一五年五月二十一日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三���以上的，实行一审终审。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初71号
原告董杰,男,生于1972年5月16日,住四川省苍溪县。
被告韩敏，男，生于1969年9月19日，住四川省苍溪县。
本院在审理原告董杰诉被告韩敏民间借贷纠纷一案中，原告董杰于2017年2月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董杰撤回起诉。
案件受理费150元，由原告董杰负担。
审判员 刘 宁
二〇一七年二月十三日
书记员 杜爱琼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7500号
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人钱一锋，行长。
委托代理人周瞿，女，1989年10月10日出生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人丁佩芬，女，1969年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告梁兵，男，1987年3月4日出生，汉族，住江苏省。
原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告梁兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
��告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告梁兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币638.42元(包括本金、利息、滞纳金，计算至2014年11月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求：1、判令被告向原告偿付本金人民币491.3元和利息人民币118.16元、滞纳金人民币28.96元，共计人民币638.42元(截止至2014年11月28日)；2、判令被告向原告偿付自2014年11月29日起至清偿债务之日的应付利息及滞纳金(利息及滞纳金按双方所订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)中约定计算方式计算)；3、本案受理费由被告承担。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的���告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
本案受理费人民币50元(原告预付)，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李娴静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更97号
罪犯梁某，男，1965年10月13日出生，汉族，河南省郸城县人，无文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一二年三月二十日作出（2012）红刑初字第128号刑事判决，以被告人梁某犯出售假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80000元(缴纳1000元)。刑期自2011年9月28日起至2019年9月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月、二〇一五年九月二次作出刑事裁定，对罪犯梁某减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2011年9月28日起至2018年1月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯梁某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年3月26日起至2016年8月25日止，累计记功4次（即2015年8月、12月各记功一次，2016年4月、8月各记功一次）。
本院认为，罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2011年9月28日起至2017年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 浩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）额民初字第210号
原告薛静，女，1980年1月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告任磊，男，1983年8月10日出生，住内蒙古自治区海拉尔区。
本院在审理原告薛静诉被告任磊民间借贷纠纷一案中，原告薛静于2014年6月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告薛静提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告薛静撤回起诉。
案件受理费883元，由原告薛静负担。
审判员 宋丽杰
二〇一四年六月二十六日
书记员 李 根
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执18号
申请执行人胡微，女，1978年6月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县大洼镇站前街。
被执行人侯玉杰，女，1963年8月26日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省大洼县大洼镇兴盛街。
本院在执行（2015）大洼民一初字第00787号申请执行人胡微与被执行人侯玉杰物权保护纠纷一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00787号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘艳
二〇一六年七月四日
书记员 刘政
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第770号之二
申请执行人：孟玮，男，1957年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：刘克宏，男，1953年10月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人孟玮与被执行人刘克宏（2015）芝只民初字第89号民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的存款。现因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘克宏银行存款110240元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 迟晓乾
二〇一七年八月十六日
书记员 崔兴翔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1060号
原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：盛磊，总经理。
委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。
被告：盛萍，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告盛萍物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 肖 珍
二〇一七年四月二十六日
书记员 安文静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3611号
申请执行人：朱小林，男，1984年1月16日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
申请执行人：孙昌红，女，1985年12月31日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
被执行人：张兴军，男，1976年9月27日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
本院在执行朱小林、孙昌红与张兴军商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人张兴军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张兴军所有的俪景豪庭4-202房产及土地使用权，期限为三年；
二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 朱洋
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨明
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0103刑初332号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某某，男。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2016年2月12日5时许，被告人王某某利用在本市骡马市兴正元某某某网吧当网管的便利，在帮来此上网打游戏的被害人吴珂打游戏时，趁被害人吴珂熟睡之机将其放在一旁充电的苹果6手机（经评估价值3420元）一部盗走，离开网吧后将被盗手机变卖赃款挥霍。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月4日起至2016年7月18日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、未追回的赃款依法继续追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 鲁向阳
二〇一六年七月四日
书记员 郑 豆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07007号
罪犯刘兴虎，男，汉族，1972年8月14日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）阜刑初字第00077号刑事判决，以被告人刘兴虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘兴虎确有悔改表现，于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘兴虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘兴虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兴虎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月30日起至2026年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执685号
申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913308001478831865），住所地：江山市市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）：姜淑锋。系其员工。
被执行人：徐君清。
被执行人：毛亚卿。
被执行人：周建华。
被执行人：周梦姿。
浙江江山农村商业银行股份有限公司与徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）浙0881民初第2907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人徐君清归还借款本金260000元及相应利息，被执行人毛亚卿、周建华、周梦姿对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明本院已另案查封被执行人周建华名下位于江山市永宁里22幢206室房产，因涉及抵押暂时难以处置，除外未发现被执行人徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿有其他可供执行的财产。本院已经依法对被执行人徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此未提出异议，也未能提供被执行人徐君清、毛亚卿、周建华、周梦姿有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一七年九月十二日
书记员 郑阳军
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初20725号
原告：金允明，男，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。
被告：徐照明，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：周海燕，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
原告金允明与被告徐照明、周海燕民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月12日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告金允明的委托诉讼代理人梁东到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金允明起诉称，两被告系夫妻关系，2016年4月10日，被告徐照明以资金周转为由向原告借款7万元，并向原告出具借条一张。后被告归还3万元，至今仍欠4万元未还。原告为此起诉，请求判令：两被告归还原告借款4万元并支付逾期利息（按年利率6%从起诉之日计算至实际归还之日止）。
两被告未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
一、借条一份，证明被告向原告借款的事实及借款金额。
二、结婚登记申请书核对件、补发结婚证审查处理表核对件各一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
两被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。原告提供的证据，本院对其真实性予以认定。
结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2016年4月10日，被告徐照明向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借款期限为2016年4月10日至2016年5月10日。两被告系夫妻关系，双方于2003年4月29日登记结婚。原告自认被告归还了3万元，剩余4万元，被告未还，为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告徐照明之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐照明应按照双方约定的期限足额归还借款。现被告徐照明逾期未足额归还借款，原告请求其归还剩余借款4万元并支付从起诉之日起按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，由两被告共同承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告徐照明、周海燕于本判决生效后十日内归还原告金允明借款人民币4万元并支付利息（从2016年12月12日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告徐照明、周海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 廖 莎
二〇一七年一月十九日
代书 记员 陈雅萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执281号
本院在执行申请执行人汪守涛与被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会（2016）庐劳人仲案字第259号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1477号之一
申请执行人：黄某某
被执行人：宋某某
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷的（2017）豫0303民初1584号民事调解书一案中，于2017年8月25日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人宋某某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宋某某有车牌号为豫CXXX**福克斯牌车辆一辆及位于西工区王城大道与道北三路交叉口东北角某某小区16幢XX号房屋一套，本院依法进行了查封，但均为轮候查封。上述事实，有银行、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人宋某某目前无财产可供执行，申请执行人黄某某亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘龙章
审 判 员 武 浩
人民陪审员 索思渊
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 尚 真
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民申30号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永鑫，男，1938年4月13日出生，汉族，退休职工，住云南省玉溪市红塔区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈德忠，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市铜梁县，现住玉溪。
委托诉讼代理人：刘应成，云南恩奇律师事务所。代理权限：特别授权代理。
再审申请人陈永鑫因与被申请人陈德忠不当得利纠纷一案，不服本院（2015）玉中民一终字第75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈永鑫申请再审称：其不服云南省玉溪市中级人民法院（2015）玉中民一终字等75号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、五、六、九项的规定，申请再审，请求再审撤销二审判决，维持一审判决。
陈德忠答辩称：一审判决认定事实错误，二审判决认定事实清楚、证据确凿，申请人申请再审实为缠诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定，本案无进入再审的事实和理由，且申请人再审申请已超过法定再审申请的权限，请求驳回申请人的再审申请。
本院审查查明：陈永鑫与陈德忠不当得利纠纷一案，云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2014年12月12日作出（2014）新民一初字第469号民事判决，陈德忠不服该判决，向本院提起上诉。本院作出（2015）玉中民一终字第75号民事判决后，于2015年9月10日向陈永鑫、陈德忠送达了二审判决书。2017年7月19日陈永鑫向本院递交再审申请书，申请再审。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条第一款规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”第二百零四条第一款规定：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”本院对本案作出二审民事判决后，于2015年9月10日向陈永鑫送达了二审判决。陈永鑫于2017年7月19日才向本院递交再审申请书申请再审，已超过法律规定的期限。
综上，陈永鑫的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回陈永鑫的再审申请。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年九月二十九日
书记员 周俊妤
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初1535号
原告：危春生，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住安福县。
委托诉讼代理人：周三姑(系原告妻子)，住安福县。
被告：毛小林，男，成年人，经商，住安福县。
原告危春生诉被告毛小林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危春生及其委托诉讼代理人周三姑到庭参加诉讼，被告毛小林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求
1、判令被告向原告支付稻谷欠款28133元；
2、本案诉讼费由被告承担。
本院查明的事实
原告危春生系农民。2016年11月，被告毛小林两次向原告赊购稻谷，价值共计38133元。为此，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“危春生币：38133元毛小林”。2017年1月，被告向原告支付了1万元稻谷款，剩余28133元经原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院。以上事实，有原告的陈述及欠条予以证实。
裁判理由及结果
本院认为，被告毛小林向原告危春生购买稻谷，有被告出具的欠条为凭，原、被告之间买卖关系合法、有效。欠条上虽未写明38133元系何款项，但被告未向本院主张该款并非稻谷欠款，本院依据原告从事的行业、当地交易及欠条书写习惯，对原告所述38133元系被告购买稻谷的欠款予以确认。被告应按约定的数额支付价款，对原告要求被告支付稻谷欠款28133元的诉请，本院予以支持。被告毛小林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告毛小林于本判决生效后五日内支付原告危春生价款28133元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由被告毛小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘小凤
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗锦芳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执555号
被执行人：陈伊航，男，1997年10月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人陈伊航刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2015年5月5日作出（2015）荔刑初字第283号《刑事判决书》，其中判决被执行人陈伊航处罚金人民币一千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年3月15日向被执行人陈伊航发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔刑初字第283号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年九月四日
书记员 林龚辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执230号
广东省八建集团有限公司：
你（单位）与金碧洪建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1907号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付585772.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月十五日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保380号
关于沈**申请淮南市**商业管理有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初2757号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、立即冻结田家庵区****宾馆应支付给被申请人淮南市**商业管理有限公司2017年1月到2017年12月份年租金49万元中的13938元,期限为一年。
二、查封担保人路*、王*位于淮南市田家庵区****世贸商城商业****号房产（不动产权证号：*****），查封期限为三年。
附：(2017)皖0403民初2757号民事裁定书壹份。
二〇一七年六月十二日
案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初23267号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。
法定代表人：高仲
被告：张俊。
本院在审理重庆隆鑫物业管理有限公司诉张俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司承担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 包程程
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1822民初127号
原告谭净瓶，男，1973年10月17日生，汉族，四川省荥经县人，农民。
委托代理人刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告石加荣，男，1968年12月12日生，汉族。
被告四川彭州震新建设工程有限公司。住所地，四川省彭州市天彭镇团结街。
法定代表人王远术，该公司总经理。
委托代理人杨成斌，四川运逵律师事务所律师。
本院在审理原告谭净瓶诉被告石加荣、被告四川彭州震新建设工程有限公司合同纠纷一案过程中，原告谭净瓶于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭净瓶撤回起诉。
案件受理费减半收取4175.50元（原告已预交），由原告谭净瓶承担。
审判长 兰燕秋
审判员 易泽能
审判员 吴 普
二〇一六年五月三十一日
书记员 曹嫚丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0302民初4720号
原告：虞某，女，1976年11月7日出生，汉族。
原告：ＸＸ英，女，1942年7月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：虞某（系原告ＸＸ英儿媳）。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出调解、和解，代为上诉，签收法律文书等。
原告：贺某，男，2004年10月5日出生，汉族。
法定代理人：虞某（系原告贺某母亲）。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出调解、和解，代为上诉，签收法律文书等。
被告：朱娟，女，1978年10月2日出生，汉族。
原告虞某、ＸＸ英、贺某与被告朱娟所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞某到庭参加诉讼，被告朱娟经本院依法适用公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞某、ＸＸ英、贺某向本院提出诉讼请求：确认位于×市×区×街办×社区产权证号为“×房权证×字第××号”房屋为原告虞某、ＸＸ英、贺某共同所有。事实和理由：原告ＸＸ英系贺新春母亲，原告虞某系贺新春妻子，原告贺某系贺新春、原告虞某之子。贺新春、原告虞某于2002年1月14日登记结婚，2004年10月5日生育贺某，2014年8月7日登记离婚，2015年6月4日复婚。2000年，贺新春所在的单位湖北省电信公司十堰分公司进行房改，当时的政策是已婚者方可参加，贺新春便请相关部门出示了一个与被告朱娟的“婚姻关系证明”参与了房改。2015年7月27日，贺新春因病去世，原告虞某、ＸＸ英、贺某在办理继承时方知相关实情。
被告朱娟未向本院提交答辩意见。
经本院审理查明：原告虞某与贺新春（系原告ＸＸ英之子，原告贺某父亲）于2002年1月14日登记结婚。2004年10月5日，原告虞某与贺新春生育原告贺某。2014年8月7日，原告虞某与贺新春登记离婚，后二人又于2015年6月4日复婚。2015年7月27日，贺新春猝死，生前未有遗嘱。
另查明：2000年，贺新春向其所在单位中国电信集团湖北省电信公司十堰市分公司申请购买了该公司位于×市×区×路×号×栋×单元×号房屋（房产证号：×房权证×字第××号，房屋座落：×街办×社区）。在当年的《十堰市出售公有住房产权登记申请表》中，购房申请人贺新春的配偶姓名一栏填写为被告朱娟，该表中的家庭成员情况一栏，被告朱娟被作为贺新春的妻子予以填写。后上述房屋产权人被登记为贺新春。被告朱娟与董云华曾于2003年7月18日登记结婚。
本院认为：虽然在原告虞某、ＸＸ英、贺某提供的贺新春当年购买涉案房产时的《十堰市出售公有住房产权登记申请表》中，被告朱娟被作为贺新春的妻子予以填写，但被告朱娟未向本院提供证据证明其与贺新春存在真实的婚姻关系，被告朱娟亦未向本院提供证据证明其对涉案房产主张过权利。贺新春作为涉案房产的所有权人，其生前未有遗嘱。现原告虞某、ＸＸ英、贺某作为贺新春遗产的第一顺序继承人，诉请确认涉案房产属于三原告共同所有，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条第二款、第十条的规定，判决如下：
坐落于×市×区×街办×社区×栋×单元×号房屋（房产证号：×房权证×字第××号）为原告虞某、ＸＸ英、贺某共同所有。
案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由原告虞某、ＸＸ英、贺某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：×××。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 张昌安
审 判 员 陈 双
代理审判员 朱敏敏
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 杨
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执392号之一
申请执行人周光庆，男，1954年3月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆祥林机电设备安装有限公司，住所地重庆市江北区东风二村125号附14号，统一社会信用代码500102000047791。
法定代表人曾祥刚。
关于周光庆申请执行重庆祥林机电设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0105民初11191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆祥林机电设备安装有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人周光庆于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院作出的(2016)渝0105民初11191号民事判决书未能执行兑现，未兑现金额为61303元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执392号案的本次执行程序。
如申请执行人周光庆举证重庆祥林机电设备安装有限公司有财产可供执行时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉 志
代理审判员 王浚吉
代理审判员 贺文静
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘森银
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5927号
罪犯王鑫，男，汉族，大专文化，1983年3月26日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2013年7月23日作出(2013)崇刑二初字第0055号刑事判决，以被告人王鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月26日止），并处没收财产人民币十万元；继续追缴犯罪所得，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王鑫在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑人民币一千元，但未退出原判追缴的犯罪所得。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南通市崇川区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。
本院认为，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，且未退出原判追缴的犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王鑫减去有期徒刑九个月（刑期至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更673号
罪犯石周文，男，1983年6月13日出生于贵州省从江县，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2015年3月12日作出（2015）融刑初字第273号刑事判决，以被告人石周文犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币2万元，继续追缴被告人石周文的违法所得人民币306165.28元，发还被害单位。判决发生法律效力后，于2015年4月27日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯石周文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。本次减刑向本院缴纳500元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石周文减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年11月13日至2021年4月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1434号之一
申请执行人：邝盼想，女，1987年7月2日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托代理人：吕世来、李晓静，浙江商瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：王加宝，男，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
邝盼想申请执行王加宝买卖合同纠纷一案，执行标的人民币161990.15元，执行费人民币2330元，合计人民币164320.15元。本院作出的（2015）杭江商初字第2478号民事判决书，已经发生法律效力。邝盼想于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案。
在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、电子商务、银行存款等财产，本院查封了被执行人王加宝名下车牌号为浙A×××××的汽车一辆，但未实际查扣；其余未发现有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索；本院于2016年6月3日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执1434号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年十月十七日
代书 记员 章佳颖
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0305执52号
申请执行人黄建国，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林建忠，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人黄建国与被执行人林建忠民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月17日作出的（2015）秀民初字第3457号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄建国于2016年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林建忠归还借款人民币一十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3457号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 李一航
执行员 李 慜
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘雪楠
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川20执31号
被执行人：陈拉，男，1982年11月29日生，汉族，重庆市荣昌县人，住四川省成都市金牛区。
本院在执行被执行人陈拉被判处没收个人财产一案中，执行人员于2015年4月8日向被执行人送达了本院执行通知书，要求被执行人履行本院（2015）资刑初字第11号刑事判决书确定的没收个人全部财产的义务。被执行人陈拉在收到本院执行通知书后以经济困难无力给付为由未能交纳。经执行人员调查查明：被执行人陈拉尚在服刑期中，除家中必要的生活用品外，无其他可供执行财产，本院通过全国法院执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询被执行人无车辆登记信息、无股权登记信息、无银行存款登记信息，执行人员通过对房管、国土等部门的查询也未查找到被执行人财产。
本院认为：本案经执行人员穷尽执行手段也未查找到被执行人陈拉的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李忠富
审判员 张 涛
审判员 王晓鹏
二〇一六年八月十八日
书记员 蒋辉荣
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深宝法立民裁字第97号
起诉人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区，组织机构代码77xx-X。
法定代表人余毅。
本院于2014年12月9日收到起诉人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司诉被起诉人广东铭源核电装备制造有限公司承揽合同纠纷一案的起诉材料。起诉人称，2014年4月15日起诉人与被起诉人双方签订《订购单》，被起诉人为起诉人加工CB-140206模胚，但被起诉人加工的产品存在严重质量问题，数次返修亦不能加工合格，起诉人为了不影响客户交期，自行加工产生了费用51710元。2014年7月14日因产品质量问题被起诉人拉走模胚返修后，一直未能修好并送回起诉人工厂，经起诉人通过电话、电子邮件、上门催讨等多种方式沟通均无效，被起诉人故意将返修的模胚扣留藏匿，从而解除了双方的合作。起诉人多次催促被起诉人也置之不理，因为要紧急给客户交货，起诉人不得不另行委托厂家开模，发生开模费125000元。现起诉人为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：“1、被告赔偿原告损失125000元；2、被告赔偿原告采购配件、加工费用51710元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。”
经审查，起诉人请求被起诉人支付加工费用，被起诉人根据起诉人对产品的具体要求为其加工模胚，双方的权利义务符合承揽合同的法律特征，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地位于东莞市，不在本院辖区内。而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的规定，起诉人提供的证据无法证明加工行为地位于本院辖区内。故本院对该案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
对起诉人深圳市创晶辉精密塑胶模具有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 王 李 娜
审判员 刘 征
审判员 龚 振 京
二〇一四年十二月十日
书记员 胡蓉（兼）
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104民初62号
申请人：郝玉环，女，1952年9月13日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人:褚祺，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峰城区。
被申请人:褚艳丽，女，1972年8月9日出生，汉族，住山东省枣庄市峰城区。
被申请人:山东齐力建筑工程有限公司，住所地山东省枣庄市高新区复元四路99号。
法定代表人：褚祺，总经理。
郝玉环与褚祺、褚艳丽、山东齐力建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郝玉环向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下银行存款1500000元或等值财产，申请人郝玉环提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人郝玉环的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人褚祺、褚艳丽、山东齐力建筑工程有限公司名下银行存款1500000元或等值财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 尹晴晴
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执278号
申请执行人于海军，男，1972年1月12日出生，无业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被执行人褚波，女，1967年7月24日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
林口县人民法院（2017）黑1025民初605号民事调解书已经发生法律效力，被执行人褚波在法律规定的期限内未履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人褚波将5.6万元买申请执行人于海军的越野车返还给申请执行人于海军，本案���行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初602号民事判调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 李秋华
二〇一七年七月三日
书记员 刘 昕
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保340号
申请人：韩士良，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：徐志猛，男，汉族，淄博市周村区。
被申请人：李莹，女，汉族，淄博市周村区。
申请人韩士良与被申请人徐志猛、李莹财产损害赔偿纠纷一案，申请人韩士良于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐志猛、李莹价值486000.00元的财产采取保全措施。申请人韩士良已提供担保。
本院经审查认为，申请人韩士良的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐志猛、李莹在各银行账户内的存款486000.00元，若无存款或存款不足486000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 马永建
二〇一七年九月六日
法官助理 李旭东
书 记 员 孟凡良
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）鄂0602民初463号
原告：黄鑫。
委托诉讼代理人：贺成，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张秋月。
委托诉讼代理人：刘全聚，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告黄鑫与被告张秋月民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鑫的委托诉讼代理人贺成，被告张秋月的委托诉讼代理人刘全聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金700000元及利息546000元（自2014年11月至2018年1月按年利率24%计息），合计1246000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告张秋月因急需资金周转，于2013年10月31日向原告借款5万元，月息2%；2014年1月28日向原告借款43万元，月息2%；2014年2月24日向原告借款42万元，月息2%。截止2014年9月，被告尚能按时支付利息。2014年11月3日，被告归还原告本金20万元，尚余70万元本金及从2014年10月至今的利息分文未付。为追索此借款本金及利息，原告曾多次招待被告协商解决。2018年1月初，原告还联系上被告要求要求被告承担还本付息义务，被告对借款及应支付本息完全认可，只表示目前资金确实困难，暂时没有能力承担还本付息义务。原告在不得已的情况下，只能具状起诉，请求人民法院依法裁决，以实现诉讼之请求。
被告张秋月辩称，原告起诉的借款事实基本上属实。认可原告的第一项诉讼请求，其他诉讼请求请人民法院依法判决。被告向原告借的款转借给案外人冷昊，冷昊前期支付的利息已转给原告，后期冷昊不能支付利息了，原告筹措20万元还原告借款本金，利息付至2014年9月。短期内被告的偿还能力不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同事关系。被告因投资向原告借款。2013年10月31日，被告向原告出具借条一份，内容为：“本人张秋月因投资理财特向黄鑫借款48万元整（肆拾捌万元整），于每月初壹号左右按月息两分支付利息。特此立据。张秋月。”2014年4月24日，被告向原告出具借条一份，其内容为：“今日借黄鑫42万元整（肆拾贰万元整）用于投资，每月按贰分息付利息。张秋月。”2013年10月31日，原告通过银行转账方式向被告支付50000元；2014年1月15日，原告通过银行转账方式向被告支付430000元。2014年1月28日，原告通过银行转账方式向被告支付4笔款，每笔50000元，合计200000元；2014年1月29日，原告又通过银行转账方式向被告支付4笔款，每笔50000元，合计200000元。2014年1月30日，原告通过银行转账方式向被告支付19400元，另支付现金600元，合计20000元。
原、被告双方确认的还本付息情况：2014年11月3日，被告通过银行转账方式向原告转款两笔，一笔60000元，另一笔146500元（其中6500为利息），共计偿还借款本金200000元。2013年12月1日，被告向原告支付利息1000元，2013年12月27日被告付息1000元，2014年1月16日被告付息9000元，2014年2月28日被告付息9600元，2014年4月1日被告付息9600元，2014年4月29日被告付息9600元，2014年7月31日被告付息18000元，2014年9月29日被告付息18000元，2014年11月3日被告付息6500元。
本院认为，被告因投资多次向原告借款并出具了借条，且收到了原告以银行转款、现金支付方式交付的借款，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告应依双方约定还本付息。原告请求按照双方约定的月利率为2%即年利率24%计算借期和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告并未约定本金和利息偿还顺序，被告向原告支付的款项依法应先支付利息，若有剩余，抵扣本金。2013年10月31日至2014年1月14日共76天，被告应付利息2498.63元（50000元×24%÷365天×76天），被告实付2000元，尚欠498.63元利息未付；2014年1月15日至2014年1月16日共2天，被告应付利息631.23元（480000元×24%÷365天×2天），被告实付9000元，减去631.23元，剩余8368.77元再冲抵未付利息498.63元，剩余7870.14元冲抵480000元本金后剩余本金为472129.86元。2014年1月28日被告向原告支付借款本金200000元；2014年1月29日，被告向原告支付借款本金200000元，2014年1月30日被告向原告支付借款20000元，借款本金合计892129.86元。原、被告一致确认2014年1月17日至2014年11月3日期间的利息被告已支付完毕。该期间被告共付息71300元（9600元×3次＋18000元×2次＋6500元）。经本院核算被告支付的每笔利息均未超出双方约定数额，不存在抵扣本金情况。2014年11月4日，被告向原告偿还借款本金200000元，尚欠692129.86元（892129.86元-200000元）未还。2014年11月4日至2018年1月4日共1158天，被告应付利息527035.20元（692169.86元×24%÷365天×1158天）。被告与案外人冷昊债权债务关系与本案无法律上的关联性，故被告辩称，因冷昊无能力偿还其借款导致其不能偿还原告借款的理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告张秋月于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄鑫借款本金692129.86元并支付逾期利息527035.20元。
二、驳回原告黄鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8007元，原告黄鑫负担172元，被告张秋月负担7835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 卢建峰
二〇一八年五月七日
书记员 杨大为
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921民初192号
原告：四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路雅欣苑琴韵阁B单元604。
法定代表人：周新，职务：董事长。
统一社会信用代码：915119215842480253。
委托诉讼代理人：刘宗佺，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。
被告：何冬林，男，汉族，1987年8月15日出生，住四川省通江县。
原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司诉被告何冬林“房屋买卖合同纠纷”一案，本院于2018年1月12日立案。原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司撤诉。
案件受理费652元，由原告四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈玲
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执3137号之五
申请执行人：刘东凯，男，1968年9月27日生，汉族，住天津滨海新区。
被执行人：天津市鑫亿金科技发展有限公司，住所地东丽区新立街道卧河村村东200米处。
法定代表人：崔洪娟。
本院在执行申请执行人刘东凯与被执行人天津市鑫亿金科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执3137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 史爱民
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民一初字第1674号
原告张丙富，男1982年2月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，
委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。
被告邹俊杰，男，1981年9月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县，
原告张丙富与被告邹俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员周剑组成合议庭,于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张丙富的委托代理人到庭参加了诉讼，被告邹俊杰经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙富诉称，被告邹俊杰以做生意需要资金周转为由于2013年4月9日向原告借款130000元，借款时被告向原告出具了130000元的借条一张，双方约定借款期限至2014年4月8日止。借款到期后原告多次向被告催讨借款未果。因此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款130000元，并自2014年4月9日起以130000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止，2、诉讼费由被告承担。
被告邹俊杰未答辩。
本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了借条原件1张，以证明被告在原告处借款130000元，并约定借款期限至2014年4月8日止。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。
根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告邹俊杰以做生意需要资金周转为由于2013年4月9日向原告借款130000元，借款时被告向原告出具了130000元的借条一张，双方约定借款期限至2014年4月8日止。借款到期后原告多次向被告催讨该借款未果。因此，原告诉诸本院。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告邹俊杰向原告张丙富借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款130000元。故对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求本院予以支持。另原告主张被告自2014年4月9日起以本金130000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清日止。本院认为原告该利息主张符合相关法律规定，对该利息主张本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹俊杰于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金130000元，并自2014年4月9日起以借款本金130000元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由被告邹俊杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴 猛
审 判 员 汪先进
代理审判员 周 剑
二〇一六年六月三十日
书 记 员 夏福星
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执684号
腾忠军：
你（单位）与田家庵南岗徳水五交化店买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初5047号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付15175.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年三月二十二日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初5197号
原告：中信银行股份有限公司西安分行。
负责人：该分行行长。
委托诉讼代理人：陕西华宝卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陕西华宝卓律师事务所实习律师。
被告：周金火，男。
原告中信银行股份有限公司西安分行与被告周金火金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中信银行股份有限公司西安分行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤诉。
案件受理费6665元，减半收取计3332.50元，由原告中信银行股份有限公司西安分行负担。
（此页无正文）
审判员 张钅粟心
二〇一七年六月二十三日
书记员 侯 馨 蕊
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初5250号之二
申请人：罗娟娟，女，汉族，1980年12月10日出生，住成都市锦江区XXX。
委托诉讼代理人：谢镇远，四川中赞律师事务所律师。
被申请人：吴延田，男，汉族，1981年2月21日出生，住山东省微山县两城镇XXX。
本院在审理申请人罗娟娟与被申请人吴延田民间借贷纠纷一案中，申请人罗娟娟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴延田在价值270000元范围内的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司自愿在价值270000元的范围内为本案的财产保全提供担保。
本院认为，申请人罗娟娟的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人吴延田价值共计270000元范围内的财产。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄鹏之
二〇一七年七月五日
书记员 李茜兰
附：本裁定所适用法律条文全文。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
鄂01**民初6202号
原告：谢智平，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市武昌区。
委托代理人：
被告：翁侠，男，汉族，1994年3月16日出生，户籍所在地浙江省松阳县。
本院在审理原告谢智平与被告翁侠民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢智平向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢智平撤回起诉。
审判员 张创均
二〇一六年十二月二十七日
书记员 方辰钰
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执358号
申请执行人:烟台市福山区东海加油站，住所地福山区。
被执行人：孙东，男，1970年1月24日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人烟台市福山区东海加油站与被执行人烟孙东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)福东民初字第64号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台市福山区东海加油站于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月25日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月25日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年5月25日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月10日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无房产登记信息。依照法律规定，本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人烟台市福山区东海加油站调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)福东民初字第64号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林宝国
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105财保227号
申请人：张美云，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。
法定代表人张宏茂，该公司执行董事。
担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。
负责人邬海彬，该公司总经理。
申请人张美云与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款61003.17元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额61003.17元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人张美云的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人银行存款61003.17元人民币或查封被申请人其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李晓光
审判员康亚红
代理审判员马佳佳
二○一七年十一月一日
书记员崔静茹
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1634号
原告盖XX。
被告吴XX。
原告盖XX与被告吴XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月20日，被告在我处借款30000元用来买牛，被告为我出具了一枚30000元欠据，双方约定2015年1月10日前还款。欠款到期后，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还欠款30000元及利息
被告未出庭答辩。
经审理查明，2014年12月20日，被告吴XX在原告盖XX处借款30000元，并为原告出具一枚30000元欠据，双方约定2015年1月10日前还款，双方对利息未作约定。欠款到期后，被告拒不偿还。现原告诉至法院，要求被告吴XX偿还欠款30000元及利息。
上述事实，有原告陈述、欠据及法院询问被告吴XX的笔录等在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告吴XX在原告盖XX处借款并出具欠据，双方借贷关系合法有效，被告吴XX应当偿还欠款。故对原告的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴XX给付原告盖XX欠款30000元及利息（自2015年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），此款限判决生效之日起立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 宫立燕
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈 曦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初23396号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。统一社会信用代码915001077530560415。
法定代表人：高仲，该公司总经理。
被告：黄旭，男，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告黄旭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。
审判员 马依婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周艳萍
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执5069号
申请执行人重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。
被执行人罗义忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人胡茜，女，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人重庆市美美名家家居有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路4号、6号、6号附1号、6号附2号，组织机构代码69124696-5。
被执行人张小玲，女，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人张勇，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆惠翔实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号，组织机构代码07031701-1。
重庆三峡银行股份有限公司申请执行罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司、张小玲、张勇、重庆惠翔实业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）渝0103民初7972号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司、张小玲、张勇、重庆惠翔实业有限公司应当向申请执行人重庆三峡银行股份有限公司履行3000000元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年5月8日立案执行。
执行中，本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年5月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年5月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执5069号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
代理审判员 徐少阳
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 陈盈璇
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0111刑初724号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人程某某，男，1978年8月26日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，个体经营，住南京市浦口区。2006年10月16日，曾因寻衅滋事被行政拘留十五日，2007年2月19被劳动教养一年。2017年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2017]751号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。
江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2017年7月10日1时许，被告人程某某驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿浦口区珍珠南路由北向南行至乐府江南小区，被群众举报，后民警赶至现场，将其带至医院抽血送检。经鉴定，程某某血样中的乙醇含量为115.8mg/100ml。
案发后，被告人程某某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人程某某有坦白的法定从轻处罚情节，劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人程某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。
被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘培培
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初4996号
原告:苏敏莲，女，1975年7月2日出生，汉族，住广西平南县。
被告:吴仁贵，男，1977年11月20日出生，汉族，住江西省南康市。
被告：田福香，女，1978年7月6日出生，汉族，住江西省南康市。
原告苏敏莲与被告吴仁贵、田福香民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告苏敏莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏敏莲撤回起诉处理。
审判员 杨荣波
二〇一八年四月二日
书记员 宋小静
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保138号
申请人成都市卓诚混凝土有限公司，住所地：崇州市羊马镇经功村21组。
法定代表人吴启锡。
被申请人四川省建强建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区石灰街71号15楼A2号。
法定代表人冯裕萱。
本院在审理申请人成都市卓诚混凝土有限公司与被申请人四川省建强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市卓诚混凝土有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都市卓诚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川省建强建筑工程有限责任公司1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都市卓诚混凝土有限公司提供担保的1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年五月四日
书记员 赵 寅
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执字5948号之三
申请执行人：宝钢工程技术集团有限公司。住所地：上海市宝山区铁力路2510号。统一社会信用代码：91310000630833939R。
法定代表人:蒋立诚，该公司总经理。
委托代理人：贾琪，上海中筑律师事务所律师。
委托代理人：王晓宁，上海中筑律师事务所律师。
被执行人：迁安轧一钢铁集团有限公司，住所地：河北省唐山市迁安市菜园镇新庄村北。统一社会代码：91130283768128220Y。
法定代表人：王天旭，该公司董事长。
本院在执行宝钢工程技术集团有限公司与迁安轧一钢铁集团有限公司关于建筑工程施工合同纠纷一案中，已经穷尽财产调查措施和执行措施，目前无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨子强
执行员 郭旷怡
执行员 岳亚君
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐连福
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初1844号
原告王伯玉，男，1928年7月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告邱德举，男，1968年10月5日出生，住重庆市涪陵区。
被告邱以尧，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王伯玉撤回起诉。
案件受理费540元（已减半收取），由原告负担。
审判员 邓春波
二〇一七年五月二十五日
书记员 张梓敬
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初356号
原告：宋学梅，女，汉族，生于1968年3月5日，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：廖志强，四川忠仁律师事务所律师。
被告：罗招奎，男，汉族，生于1956年1月16日，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告宋学梅与被告罗招奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告宋学梅于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋学梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋学梅撤诉。
案件受理费150元，由原告宋学梅负担。
审判员 周勇
二〇一七年四月六日
书记员 王燕
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1081执91号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。
负责人：李桂荣，女，该行行长。
被执行人:谭丽娜，女，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住所地吉林省临江市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人谭丽娜银行卡纠纷一案中，因被执行人下落不明，网络查控未发现有银行存款和车辆，在绥芬河市不动产登记中心也未查到财产登记信息。该案现处于无可供财产执行状态。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 冷辉祥
二〇一七年六月二十二日
书记员 薛 晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第03394号
申请执行人乔俊梅，女，1972年12月12日生，汉族。
身份证号：×××
被执行人贾建军，男，1969年8月10日生，汉族。
身份证号：×××
被执行人王美丽，女，1968年2月2日生，汉族，现住址同上。
身份证号：×××
申请执行人乔俊梅申请执行贾建军、王美丽合同纠纷一案，本院作出的(2014)东民初字第4965号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人贾建军、王美丽暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)东民初字第4965号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李博
二〇一六年七月二十六日
书记员 张蕾
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初1520号
原告：任如聪，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：税清蓉，四川省农民工法律援助工作站工作人员。
委托诉讼代理人：周朴，四川省农民工法律援助工作站工作人员。
被告：成都市政平建筑劳务有限责任公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋15层18号。
法定代表人：何波，总经理。
委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。
被告：唐家柏，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。
任如聪与成都市政平建筑劳务有限责任公司、唐家柏劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告唐家柏下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周艳飞
人民陪审员 王开黎
人民陪审员 ＸＸ杰
二〇一七年四月五日
书 记 员 王 洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1093号
淮南市福如颐珠宝销售有限公司：
你（单位）与安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5989号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月三日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执15号
申请执行人张艳艳，女，1984年6月26日出生，住北京市海淀区。
被执行人刘淳毅，女，1968年1月2日出生，住北京市石景山区。
张艳艳与刘淳毅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初19196号民事调解书已生效。因刘淳毅未在规定时间内履行义务，张艳艳向我院申请强制执行，执行总标的为案款495.748405万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年1月2日立案执行。
立案后，本院于2018年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人朱兴欣名下无银行存款，全额冻结被执行人名下的银行账户，但余额不足；被执行人名下车辆已依法查封但未找到；被执行人名下房屋已轮候查封，并由海淀法院现进行拍卖中。本院已于2018年1月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初19196号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月十九日
书记员 陈丽佳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0321执972号
被执行人：邬康杰，男，1994年11月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
本院在执行被执行人邬康杰妨害信用卡管理罪一案中，通过向金融机构查询被执行人邬康杰的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何正学
审判员 杜治国
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十七日
书记员 孙世栋
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终991号
上诉人(原审被告)：兴华建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。
法定代表人：宁明忠，董事长。
被上诉人(原审原告)：陈大学,男,1963年5月24日出生,住重庆市永川区。
被上诉人(原审被告)：苏祖兴,男,1963年11月29日出生,住重庆市永川区。
被上诉人(原审被告)：重庆市永川区惠通建设发展有限公司,住所地���庆市永川区中山大道东段168号，统一社会信用代码915001187428619429。
法定代表人：吕杰，董事长。
上诉人兴华建设集团股份有限公司与被上诉人陈大学、苏祖兴、重庆市永川区惠通建设发展有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初2277号民事裁定，驳回兴华建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。兴华建设集团股份有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
兴华建设集团股份有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由其住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人陈大学起诉称，其于2014年11月到重庆市永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）等建设项目工地上班，该项目的发包人是被上诉人重庆市永川区惠通建设发展有限公司，承建单位是上诉人，劳务承包人是被上诉人苏祖兴。后苏祖兴向其出具欠条，载明欠其人工工资37320元。现被上诉人陈大学起诉请求，判令被上诉人苏祖兴支付劳务费37320元及利息，由兴华建设集团股份有限公司、重庆市永川区惠通建设发展有限公司承担连带清偿责任。本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被上诉人陈大学向作为原审被告的苏祖兴和重庆市永川区惠通建设发展有限公司住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年六月十六日
书 记 员 丁宇飞
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初2661号
原告：张智超，男，1996年1月22日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：杨集文，男，1999年9月3日出生，汉族，住福建省南靖县。
本院在审理原告张智超与被告杨集文民间借贷纠纷一案中，原告张智超于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张智超以杨集文已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张智超撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由张智超负担。
审 判 员 吴西金
二〇一七年十月十七日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 王金云
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3227号
罪犯徐鹏辉，男，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年5月31日作出(2013)东三法刑初字第655号刑事判决，以被告人徐鹏辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2013年7月3日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯徐鹏辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐鹏辉在本次考核期间（2013年7月3日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年5月获得表扬；2016年3月获得表扬。罚金人民币4000元未执行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐鹏辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃