重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南川法民初字第01990号
原告王坤华，男，1967年3月29日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告重庆市龙腾煤业有限责任公司，住所地重庆市南川区东城华茸居委，组织机构代码20870048-7。
法定代表人蒲崇金，重庆市龙腾煤业有限责任公司总经理。
委托代理人周永华，男，1964年9月28日出生，汉族，重庆市龙腾煤业有限责任公司工作人员，住重庆市南川区。
委托代理人杨邦进，重庆华升律师事务所律师。
原告王坤华与被告重庆市龙腾煤业有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇适用简易程序独任审判，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告王坤华及其委托代理人张仁福，被告重庆市龙腾煤业有限责任公司委托代理人周永华、杨邦进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王坤华诉称，原告在南川城区从事汽车运输工作多年，2014年4月2日上午，原告和妻子去被告煤矿购买大煤。按照该煤矿购买大煤的方式，先行车皮过磅，然后在地面捡大煤。当日10时左右，被告煤矿工人推煤倒入地面梭槽过程中，被飞出的大煤打伤原告头部、颈部、左肩部等。事故发生半小时左右，原告之妹和被告方负责人相继赶到现场，原告被紧急送往南川区人民医院治疗。住院23天后回家疗养。用去医疗费8122.43元，被告已支付5000元。2014年7月2日，原告的受伤被鉴定为左眼复视损伤属十级伤残、左上肢损伤致左肩关节功能障碍属十级伤残；误工时限91天、护理时限50天、住院伙食补助时限23天，用去鉴定费1350元。之后，原告多次与被告协商，未就赔偿问题达成一致意见。现请求判决：被告赔偿原告医疗费8122.43元、误工费8645元（95元/天×91天）、护理费6370元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、伤残补助金55475.20元（25216元/年×20年×11%）、精神抚慰金2000元、被扶养人（父母各9年）生活费11757.24元（17814元/年×9年×11%÷3×2）、鉴定费1350元。前述损失，被告应赔偿85942.44元，扣除被告已支付的5000元医疗费，实际赔偿80942.44元。
被告重庆市龙腾煤业有限责任公司辩称，1、原告诉称受伤经过属实。2、原告捡煤前，被告公司工作人员就告知要注意安全。原告是自身不注意安全造成受伤，应承担主要责任。3、原告主张的各项损失赔偿标准过高，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。4、被告已支付5000元医疗费，应从总赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2014年4月2日，原告至被告煤矿购买煤炭。原告在煤坪处捡取煤炭过程中，被告的运煤桶车出煤后倒入梭槽时煤炭弹出，击中原告身体，造成原告受伤。随后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1、左侧肩胛骨骨折？；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡；4、头皮裂伤术后。住院23天，原告病情稳定后，于同年4月25日出院。原告住院期间共计产生医疗费7489.10元，该款被告支付了5000元。出院当日，被告至重庆市南川区人民医院门诊治疗，支出门诊费（西药费、药事服务费）293.33元。同年7月2日，原告再次至重庆市南川区人民医院门诊治疗，支出门诊费（检查费、药事服务费）350元。2014年7月2日，原告委托重庆市南川区司法鉴定所对伤残等级、误工时限、护理时限、住院伙食补助时限进行司法鉴定，该鉴定所于同年7月7日作出司法鉴定意见为：1、王坤华损伤后致左眼复视属X级损伤（十级）；左上肢损伤致左肩关节活动功能障碍属X级损伤（十级）。2、王坤华伤后的误工时限为91天，护理时限为50天左右，住院伙食补助时限为23天。原告支付了鉴定费1350元。由于原、被告未能就赔偿达成一致意见，原告于2015年4月16日向本院提起本案诉讼。
另查明，王乾得与原告系父子关系，李忠成与原告系母子关系，王乾得于1943年4月12日出生，李忠成于1943年11月23日出生。王乾得、李忠成及原告的户籍地为重庆市南川区XX镇XX村X组，为农村居民家庭户口。同时，王乾得、李忠成共生育三个子女，分别是王坤发、王坤华、王坤碧。王坤碧在出庭作证时陈述，王乾得、李忠成平时在农村种菜，没有其他经济收入。
审理中，原告提供了房屋出租协议、重庆市南川区XX街道XX居委出具的证明、交纳房屋租金的收条、罗某某的证言等证据，证明其从2012年就租赁罗某某位于重庆市南川区XX街道XX居委X组的房屋且在此生活；提供了个体工商户营业执照、道路运输证、从业资格证等证据，证明其从事普通货运经营。原告表示其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告对房屋出租协议、罗某某的证言真实性不予认可；居委会出具的证明不合法；个体工商户营业执照、道路运输证、从业资格证真实性予以认可，但不能证明原告从事普通货运经营；加之，从原告的病历、司法鉴定意见书记录其现居住地为重庆市南川区XX镇XX村X组，反映出原告的居住地亦不是南川区XX居委。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。同时，被告申请出庭作证的证人邱成林、吴峰伟（两证人为被告单位工作人员）陈述，原告最近1、2年才至被告处购买煤炭，每年大概购买2-3次。
此外，原告陈述以前在被告单位捡煤时，运煤桶车出煤后倒入梭槽过程中也在煤坪处捡煤，自己也注意安全。被告陈述其工作人员告知原告捡煤时的注意事项和安全规定，且煤坪处设置了安全标志，原告受伤是属于自身无视安全导致，原告应承担70%的责任。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言，重庆市南川区人民医院住院病历、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、重庆市南川司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、常住人口登记卡、房屋出租协议、集体土地建设用地使用证、个体工商户营业执照、重庆市南川区XX街道XX居委出具的证明、道路运输证、从业资格证、房屋租金收条、重庆市南川区XX镇XX村村民委员会出具的证明等证据在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，一、民事责任的认定问题。公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告运输煤炭的桶车出煤后，煤炭倒入煤坪前，工作人员应确定下方是否有人员捡拾煤炭，从而避免对他人造成伤害，由于原告在煤坪处捡拾煤炭时，被告单位工作人员在未确定是否有人捡拾煤炭的情况下，将煤炭倒入煤坪，致使原告受伤。被告单位虽然设置了安全标示，但原告购煤时在煤坪处捡拾煤炭已成为被告工作人员的默认，不应免除被告的赔偿责任。因此，被告单位工作人员疏忽大意，造成原告受伤，被告对原告的损失应承担民事赔偿责任。同时，原告在庭审中陈述，以前当煤炭倒入煤坪时，自己注意安全捡拾煤炭，表明原告在煤坪处捡拾煤炭也意识到具有一定的危险性，捡拾煤炭过程中亦应尽到相应的安全防范义务，原告对自己的受伤也存有一定过错，应承担相应的责任，本院酌定减轻被告30%的民事赔偿责任。被告应对原告承担70%的民事赔偿责任。被告辩称其工作人员告知原告捡煤时的注意事项和安全规定的意见，因未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。
二、原告各项损失的认识问题。1、医疗费，根据重庆南川区人民医院的门诊医药费收据、住院医药费收据可以确定原告的医疗费共计8132.43元，该费用系原告受伤的治疗费用，本院予以确认。2、误工费，从原告提供的个体工商户营业执照、道路运输证、从业资格证可以证明原告从事货运经营，由于原告未提供证据证明其收入情况，其误工费的标准可参照重庆市城镇私营单位相近行业就业人员年平均工资进行计算，原告主张按95元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以确认。结合司法鉴定意见书鉴定的原告误工时限为91天，其误工费为8645元（95元/天×91天）。3、护理费，考虑到原告住院期间和出院后的一定期间内需要护理，会产生护理费，原告主张按80元/天计算护理费，符合本地经济水平，本院予以支持。结合司法鉴定意见书鉴定的原告护理时限为50天，其护理费为4000元（80元/天×50天）。4、住院伙食补助费，原告主张按15元/天计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。结合司法鉴定意见书鉴定的原告住院伙食补助时限为23天，其住院伙食补助费为345元（15元/天×23天）。5、残疾赔偿金，原告系农村居民，但从罗某某的证言及原告提供的房屋出租协议、重庆市南川区XX街道XX居委出具的证明、交纳房屋租金等证据可以确定原告从2012年居住在南川区XX居委X组，该地区属于南川城区。同时，从原告提供的个体工商户营业执照、道路运输证、从业资格证及邱成林、吴峰伟的证言，可以证明原告从事货运经营，且经营时间亦超过1年，原告以非农收入为主要生活来源，因此，原告户籍登记虽为农村居民，但应按照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金。被告提出住院病历、司法鉴定意见书中的记录说明原告居住地为南川区XX镇XX村X组的意见，住院病历、司法鉴定意见书中的记录只是对原告身份等信息的登记，并不能客观真实反映出原告的实际居住地，对该意见本院不予采纳。由此，原告主张残疾赔偿金按重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入标准25216元/年计算，不违反法律规定，本院予以支持。结合鉴定意见书的原告构成两处十级伤残，其疾赔偿金为55475.2元（25216元∕年×20年×11%）。6、精神抚慰金，原告受伤构成两处十级伤残，必然会造成一定精神损害，结合原告受伤程度以及本地经济水平，其主张2000元精神抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费，原告受伤构成两处十级伤残，其对父亲王乾得、母亲李忠成应承担的扶养义务因伤残而减弱，对其主张的被扶养人王乾得、李忠成生活费本院予以支持。原告主张按重庆市2013年度城镇居民人均消费支出17814元/年计算被扶养人王乾得、李忠成生活费，原告虽生活在南川城区，并以非农生活为主要生活来源，但王乾得、李忠成系农村居民，且从证人王坤碧的陈述可以确定王乾得、李忠成在农村生活，并从事农业生产，未在城镇生活，被扶养人王乾得、李忠成的生活费应按重庆市2013年度农村居民人均消费支出5796元/年计算。根据王乾得、李忠成的年龄，原告主张王乾得、李忠成的被扶养人生活费各按9年计算，不违反法律规定，本院予以确认。王乾得、李忠成共有三个子女，结合原告的伤残等级，被扶养人王乾得的生活费为1912.68元（5796元∕年×9年×11%÷3）、被扶养人李忠成的生活费为1912.68元（5796元∕年×9年×11%÷3）。8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票确定其鉴定费为1350元，该费用属于原告为确定其损失必须支出的费用，本院予以确认。因此，原告的各项损失共计83772.99元（医疗费8132.43元、误工费8645元、护理费4000元、住院伙食补助费345元、疾赔偿金55475.2元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费3825.36元、鉴定费1350元）。
综上所述，原告的各项损失中，精神抚慰金2000元不属于按责任比例分担的损失范围，应由被告全额赔偿；其余损失
81772.99元，按责任比例分担后，被告应赔偿原告57241.09元（81772.99元×70%）。因此，被告共计赔偿原告59241.09元。扣除被告已赔偿原告的5000元后，被告实际赔偿原告
54241.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、由被告重庆市龙腾煤业有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告王坤华59241.09元（已赔偿5000元，实际还应赔偿54241.09）。
二、驳回原告王坤华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取910元（原告已预交），由原告王坤华负担330元、被告重庆市龙腾煤业有限责任公司负担580元。被告重庆市龙腾煤业有限责任公司负担之金额限于本判决生效后立即迳付原告王坤华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费1820元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈亮宇
二〇一五年七月七日
书 记 员 宋小亚