wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更719号
殷茂金，男，汉族，1954年7月10日出生于安徽省宿州市，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年1月17日作出（2003）宿中刑初字第90号刑事判决，以被告人殷茂金犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人殷茂金不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月17日作出（2004）皖刑终字第140号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月2日作出（2006）皖刑执字第481号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2010年2月4日、2012年9月25日、2015年8月3日作出（2010）蚌刑执字第143号、（2012）蚌刑执字第00625号、（2015）蚌刑执字第00471号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯殷茂金在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯殷茂金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯殷茂金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷茂金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年8月2日起至2021年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更447号
罪犯杨路明，男，1995年10月10日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2015年3月10日作出（2015）罗刑初字第46号刑事判决，以被告人杨路明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人杨路明不服，提出上诉。云南省罗平县人民法院于2015年4月17日作出（2015）曲中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨路明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨路明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨路明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨路明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月13日起至2024年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116财保41号
申请人：王章达，男，汉族，1971年1月15日出生，住重庆市江津区。
被申请人：胡海彬，男，汉族，1968年4月22日出生，住重庆市江津区。
被申请人：邹荣芬，女，汉族，1968年4月22日出生，住重庆市江津区。
申请人王章达以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年2月11日向本院提出申请，要求对被申请人胡海彬、邹荣芬价值130000元的财产采取财产保全措施。担保人邱智惠已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人王章达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人王章达财产保全的申请。
本裁定立即执行。
财产保全申请费1170元，已由申请人缴纳。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王光彬
二〇一八年二月十三日
书记员 谢钦羽
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更890号
罪犯刘玉军，男，汉族，1966年1月1日出生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2007年9月14日作出（2007）宿中刑初字第57号刑事判决，以被告人刘玉军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年11月26日作出（2007）皖刑复字第0071号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯刘玉军在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘玉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘玉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉军减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初523号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人戚某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）514号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程、姚克榜出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日1时27分许，被告人戚某某醉酒后驾驶豫N***2号白色翼虎牌小型客车,行驶至乌鲁木齐市新北园春市场路段时，被交通民警查获。经抽血检测，被告人戚某某血液中的酒精含量为102mg/100ml。
上述事实，被告人戚某某在开庭审理过程中无异议，���有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人戚某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到102mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人戚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折��刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年5月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一六年五月三日
书记员 范晨晨
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1381民初945号
原告：徐宝辉，男，1963年4月26日出生，汉族，无职业，住北票市热闹路川州小区平房第****户。
被告：秦守亮，男，出生时间不详，汉族，无职业，住北票市热闹路川州小区平房。
被告：李晓燕，女，出生时间不详，汉族，教师，住北票市热闹路川州小区平房。
原告徐宝辉与被告秦守亮、李晓燕保证合同纠纷一案，原告徐宝辉于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐宝辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐宝辉负担。
代理审判员 李 圆
二〇一七年四月七日
书 记 员 王梦瑶
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初961号之一
原告：张少峰，男，1989年10月21日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：刘晓明，福建协志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卜永法，福建协志律师事务所律师。
被告：李重德，男，1974年10月15日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告张少峰与被告李重德租赁合同纠纷一案中，原告张少峰于2017年5月3日以双方欲自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张少峰申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张少峰撤回起诉。
本案受理费2300元，因撤诉而减半收取1150元，由原告张少峰负担。
审判员 苏恬恬
二〇一七年五月三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=03201199-25fc-427b-a314-a82d011735a6&imgId=MDMyMDExOTktMjVmYy00MjdiLWEzMTQtYTgyZDAxMTczNWE2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员许玉娇
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执765号之一
申请执行人：黄孝雷，男，汉族，农民。
被执行人：张景光，男，汉族。
本院在执行申请执行人黄孝雷与被执行人张景光提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人黄孝雷于2016年9月1日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初130号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一六年九月一日
书记员 王 琦
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执59号之一
申请执行人山东黑眼睛环境工程有限公司。
被执行人烟台同大制冷设备有限公司。
被执行人解洪强（身份证号码370611197003170054），男，汉族，1970年3月17日出生，住
本院在执行本院的（2015）威经技区民初字第141号民事判决书、关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，强制执行了被执行人的银行存款174982元，并查封了被执行人解洪强名下的车辆。现因查封的车辆去向不明，本院未查到被执行人其它可供执行的财产。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄志宏
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第1355号之一
申请执行人王远金。
被执行人董小仿（又名董春梅）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第2673号民事判决书，于2015年10月12日立案执行申请执行人王远金申请执行被执行人董小仿买卖合同纠纷一案，被执行人董小仿至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2016年3月14日，双方当事人达成分期履行和解协议，该和解协议未履行完毕。双方当事人达成执行和解协议后，本院依法查封了被执行人董小仿与他人合伙所有的热压机五台、冷压机一台、滚胶机四台、董小仿之夫赵广忠名下的现代轿车一辆，上述查封财产在执行和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第2673号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王云燕
审判员 刘华栋
审判员 刘贺强
二〇一六年三月十五日
书记员 刘国峰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更544号
罪犯袁仕军，男，1974年9月17日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2015年6月1日作出（2015）会刑初字第93号刑事判决，以被告人袁仕军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人袁仕军不服，提出上诉。本院于2016年7月28日作出（2015）曲中刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁仕军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁仕军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁仕军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁仕军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月10日起至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执667号
申请执行人赵丽华，身份证号×××，女，1956年2月8日生，汉族，东安劳动服务公司退休工人，住哈尔滨市平房区联盟大街21号4单元1层1门。
被执行人赵丽娟，身份证号×××，女，1953年12月26日生，汉族，东安劳动服务公司退休工人，住哈尔滨市平房区卫健头道街1号3单元4楼1门。
被执行人李福祥，身份证号×××，男，1950年2月24日，汉族，哈尔滨东安发动机（集团）有限公司退休管理处退休职员，住址同赵丽娟。
本院在执行赵丽华与赵丽娟、李福祥民间借贷纠纷一案中，执行标的20300元及执行费205元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第558号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 赵 娜
代理审判员 管 影
二〇一六年十一月四日
书 记 员 舒 淼
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2365号
申请执行人朱伟忠，
被执行人张丽琴,
申请执行人朱伟忠与被执行人张丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）苏1181民初1081号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：被执行人张丽琴应分期给付申请执行人的借款850000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181民初1081号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
申请员沙军荣
二〇一六年十二月一日
书记员 徐白
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5973号
申请人:苗德培，男，1956年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:穆家印，男，1987年5月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:刘小伟，女，1987年6月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人:李江燕，男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行苗德培与被执行人穆家印、刘小伟、李江燕民间借贷纠纷一案，在���行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年12月20日本院干警与申请人苗德培谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2016年1月15日本院干警与申请人苗德培到被执行人穆家印家中执行，未发现穆家印下落，据悉穆家印长期在外地打工很少回家。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吕修庆
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执58号
申请执行人：冯亮亮，男，1984年5月10日出生，汉族，住山西省晋城市城区，
被执行人：江西盛太阳实业有限公司，住所地：江西省南昌市昌北双港大道，组织机构代码：73197925-9。
法定代表人：刘辉，该公司董事长。
本院在执行申请执行人冯亮亮与被执行人江西盛太阳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人冯亮亮于2017年4月19日以双方协商解决为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌经济技术开发区人民法院(2014)洪民三终字第179号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 计银波
代理审判员 张羽丰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 何 茜
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初3105号
申请人:熊克勤，男，1946年2月15日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。
被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。
住所地：枣阳市万通路。
法定代表人：何道军，该公司总经理。
被申请人：冯守国，男，汉族，住枣阳市,
申请人熊克勤与被申请人枣阳市金锦鸿置业有限公司（以下简称金锦鸿公司）、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人熊克勤于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区5号楼从东向西第17间门面共1间门面予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第××号）位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第八间门面提供担保。
本院经审查认为，申请人熊克勤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区5号楼从东向西第17间门面共1间门面，期限为三年；
查封枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居委会以其集体所有的（房权证号：枣房字第××号）位于枣阳市新华路28号门面楼，从北向南第八间门面，期限为三年；
案件申请费1270元，由熊克勤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘茂强
审判员 靳宝华
审判员 谷中合
二〇一七年七月七日
书记员 张 旭
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2585号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨小勇（自报），曾用名杨如勇，男，1991年6月5日出生，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月29日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2595号起诉书指控被告人杨小勇犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人杨小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月29日凌晨1时许，被告人杨小勇饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小汽车上路行驶，行至325国道佛山市顺德区龙江镇丰田4S店附近路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人杨小勇血液中乙醇成分含量为155.3mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨小勇的供述；查获经过；常住人口基本信息��驾驶人、机动车信息查询结果单；扣押、发还清单；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；检验报告；相关照片。
公诉机关据此认为，被告人杨小勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨小勇拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨小勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议,并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨小勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨小勇犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人杨小勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨小勇的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2017年9月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一七年八月十五日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
���前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款��定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)文民一初字第420号
原告张润生，男，1963年7月10日出生。
委托代理人庞兆超，河南中丰律师事务所律师。
被告郑长彪，男，1976年12月6日出生。
原告张润生诉被告郑长彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告张润生及委托代理人庞兆超，被告郑长彪依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张润生诉称，2011年5月2日，原告张润生与被告郑长彪签订了房屋租赁协议，房屋租赁期限为两年，从2011年5月5日至2013年5月5日止，房屋租赁费每月1500元，每次交三个月房租。协议签订后，原告开始让被告郑长彪租用房屋，被告郑长彪向原告如月支付租赁费。在2012年5月，被告郑长彪无故拖欠原告租赁费，原告多次找被告索要，至今被告推拖拒绝给付，请求法院判令被告郑长彪支付原告张润生租赁费用18000元及利息（利息从2012年5月至2013年5月期间同期银行利息），被告承担诉讼费。
被告郑长彪辩称，被告租原告房屋是事实，不付原告房租有原因，被告租的平房，原告出租给另一家的广告牌影响被告房屋门头，且他们上楼从被告所租房屋楼顶过，造成多处漏水，给被告造成损失。
经审理查明，安阳市文峰区西营街15号登记所有权人为原告张润生。原告张润生与被告郑长彪于2011年5月2日签订租房协议，内容为：甲方张润生、乙方郑长彪，甲方自愿把安阳市文峰区西营街15号临街门面房大约壹佰平方租给乙方搞合法经营，甲、乙双方协商达成下列事项：1、租房使用期限贰年（从2011年5月5日至2013年5月5日）；2、房租费每月壹仟伍佰元整，每次交叁个月房租，提前壹月交下叁个月房租；3、水电费由乙方负责，每月按表用数交费，乙方在用房期间要注意防火、防盗、防人身安全；4、乙方在用房期间，负责交卫生费、治安费、出租房屋税、出租土地税等一切费用由乙方负责；5、乙方在用房期间，不准有违法用房，如有违法用房，甲方有权停止乙方用房；6、如市政规划需要拆迁房屋，乙方不能向甲方提供任何赔偿条件，乙方无条件退出甲方房屋，让甲方办理拆迁房屋手续；7、以上事项双方共同遵守，本协议贰份，甲、乙双方各持一份。被告郑长彪系文峰区世纪星光亮化器材店负责人。被告郑长彪认可原告张润生所诉未付原告房租的时间。
以上事实，有原告提交的租房协议两份、房产证及企业基本注册信息查询表以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张润生作为安阳市文峰区西营街15号房屋登记所有权人与被告郑长彪签订的房屋租赁协议，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告主张要求被告支付租赁费用18000元及利息（利息从2012年5月计算至2013年5月期间同期银行利息），被告辩称由于原告允许他人在被告楼上安置广告牌，对其造成影响，且被告租用房屋有漏水现象发生，给被告造成损失，故一直未付原告房租，但原、被告签订的合同并未对被告安置广告牌位置进行约定，被告亦未提交证据证明房顶漏水系原告过错且给被告造成损失，如确因原告房屋在正常使用中需要维修而原告怠于履行维修义务而给被告造成损失，被告可另行主张，故被告该辩称理由不予认可，由于被告认可原告所诉未向原告支付房租的时间，被告应向原告支付原告主张的租赁费18000元，由于原、被告并未对逾期支付房租产生的利息在合同中进行约定，故原告要求被告支付利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告郑长彪于本判决生效之日起十日内支付原告张润生房屋租赁费人民币18000元；
二、驳回原告张润生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告张润生负担20元，被告郑长彪负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 高敬府
二〇一三年八月三十日
代理书记员 李 琪
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执577号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人左某，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人冯某，女，1983年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征A10－082号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年七月五日
书记员 任建河
北京市昌平区人民法院
民事��定书
(2018)京0114民初2615号
原告：北京惠仁物业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观金榜园。
被告：魏海军，男，1977年11月2日出生，住北京市昌平区回龙观金榜园。
北京惠仁物业管理有限公司与魏海军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告北京惠仁物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京惠仁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元由北京惠仁物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 王玉民
二〇一八年二月一日
书记员 赵 淼
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3946号
申请执行人：李寿珠，男，1957年6月5日出生，汉族，住福安市。
被执行人：詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人：詹成德，男，1954年6月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人：杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福安市。
李寿珠与詹洪全、杨小莲、詹成德民间借贷纠纷一案中，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初544号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的偿还申请人121350元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，本院虽已查封被执行人名下房屋及车辆，但短期内难以处置。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初544号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈姗姗
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0117刑初83号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人邸某甲，农民。2016年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审，2017年4月24日经本院决定并由西安市公安局高陵分局于同年5月8日依法执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人邸某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人邸某甲及其辩护人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明，2016年5月28日凌晨2时许，被告人邸某甲酒后驾驶一辆灰���五菱之光小型普通客车（车牌号陕A×××××）在西安市高陵区沿310国道由西向东行驶至东关村村口东段时，与柯某沿310国道由东向西驾驶的陕A×××××重型自卸货车相撞，致被告人邸某甲受伤，两车受损，造成交通事故。后经西安市公安交通司法鉴定中心对邸某甲、柯某血样进行检验，从被告人邸某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为208.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，从柯某血液中未检出乙醇。经西安市公安局高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人邸某甲负事故的主要责任，柯某负事故的次要责任。
上述事实，被告人邸某甲在庭审中不持异议，并有被害人柯某的陈述，证人李某、陈某、邸某乙的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书，血醇检验报告、交通事故车辆痕迹检验���告，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，被告人邸某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邸某甲违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人邸某甲的辩护人提出：1、被告人自愿认罪；2、被告人系初犯、偶犯，且悔罪表现较好；3、被告人家属积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解；4、被告人家庭经济困难。希望法庭对被告人给予减轻、从轻处罚。经查被告人家属在庭审前积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被告人庭审中能自愿认罪，故对辩护人的辩护意见予以采纳，本院酌情对被告人邸某甲从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，判决如下：
被告人邸某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年6月7日止，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
人民陪审员 苏 谊
人民陪审员 李宪华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 穆知懿
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗南法南民初字第591号
原告：张某某，住广州市南沙区。
被告：廖某某，住广州市南沙区。
被告：樊某某，住广州市南沙区。
本院在审理原告张某某诉被告廖某某、樊某某不当得利纠纷一案中，原告张某某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
审判员 陈瑞光
二〇一五年十一月七日
书记员 李 帅
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0229民初855号
原告：ＸＸ，女，1965年11月21日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。
被告：周游，男，1988年8月16日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。
原告ＸＸ诉被告周游民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告周游经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告周游偿还借款本金270000元及截止2017年7月30日的利息91800元，并自2017年8月1日起按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止的利息，利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月11日,被告周游出具借条向原告借款450000元，约定按银行同期贷款利率的四倍计息。原告通过银行将450000元转至被告周游账户。后被告周游陆续归还了部分借款本金、支付了利息。至2015年12月4日，尚欠本金270000元。被告周游重新向原告出具了金额为270000元的借条，约定2016年2月29日归还，并将利息支付至2016年2月29日。还款期限届满后，被告周游未归还本金及支付逾期利息。原告多次催收无果。为此，诉请判决被告清偿本息。
周游未到庭答辩。
ＸＸ针对其诉讼请求向本院提交了2015年3月11日向周游转款的银行《明细表》、周游于2015年12月4日出具的《借条》。
上述证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月11日,周游向ＸＸ借款450000元。ＸＸ通过银行转账将450000元转至周游农业银行6228450470017405516账户。后周游陆续清偿借款本息，至2015年12月4日，尚欠本金270000元。周游重新向ＸＸ出具了金额为270000元的借条，约定2016年2月29日归还，并将利息支付至2016年2月29日。还款期限届满后，周游未清偿��欠借款本息，原告催收无果诉至本院。
本院认为，ＸＸ与周游之间的民间借贷合同关系依法成立，其约定内容合法有效，依法应受法律保护。当事人均应按约履行各自义务。ＸＸ按约将出借款项交付周游，周游归还部分后重新出具了借条，应当按照重新出具借条约定的还款时间归还借款。周游逾期未归还构成违约，依法应当承担继续履行归还借款并支付逾期利息等违约责任。双方约定按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，该约定在不超过年利率24%范围内的部分合法有效。
综上所述，ＸＸ请求周游清偿下欠借款本金并支付逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。周游经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担放弃抗辩和举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、��六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周游于本判决生效之日起五日内归还原告ＸＸ借款本金270000元，并以本金270000元为基数，自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付至借款清偿完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳2675元，由被告周游负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 刘维波
二〇一七年九月二十五日
书记员 李丽思
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第411号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人李清，现住扶余县。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人于跃云金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2013年12月13日作出（2013）扶民初字第3054号民事判决书，内容如下：
被告李清于本判决生效后立即给付原告借款本金27000元及相应利息。案件受理费237元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3054号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4611号
罪犯刘冬，男，汉族，1977年3月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于1999年3月30日作出（1999）阜中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人刘冬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。被告人刘冬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年6月28日作出（1999）皖刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年5月8日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯刘冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘冬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2003年5月8日起至2018年1月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李小玢
四川省内江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川10行赔终4号
上诉人（原审原告）：彭晏新，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）：威远县国土资源局，住所地四川省威远县严陵镇63号。
法定代表人：陈富学，该局局长。
委托诉讼代理人：张正义，该局工作人员。
委托诉讼代理人：俞烈威，四川知行律师事务所律师。
上诉人彭晏新因与被上诉人威远县国土资源局土地行政管理行政赔偿一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，彭晏新在起诉要求确认威远县国土资源局作出《征用调查结果确认书》行政行为违法的同时提起行政赔偿诉讼，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”、第二十八条：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理”的规定，一审法院在受理彭晏新提起的行政诉讼的同时受理了行政赔偿案件，并分别立案。经审查后，一审法院认为，彭晏新要求确认违法的行政行为系威远县国土资源局进行征地拆迁过程中所采取的阶段性行为，彭晏新对该行为的起诉不属于行政案件受案范围，故彭晏新提起的诉讼不符合立案条件，依法应予驳回。彭晏新的赔偿请求是基于其认为威远县国土资源局作出《征用调查结果确认书》未经彭晏新签字确认的行政行为违法造成损失而提起，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为”的规定，当事人提起行政赔偿之诉须以侵权的行政行为被确认违法为前提，因此，当彭晏新提起的行政诉讼被依法驳回起诉时，行政赔偿亦不符合受理条件，也应当予以驳回。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”、第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定：驳回彭晏新的起诉。
彭晏新上诉称，撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。征地报批前的征用调查结果确认程序对彭晏新有着实际性的关乎其切身利益的影响，应当属于行政诉讼的受案范围。威远县国土资源局没有依法履行征地报批前的确认程序的法定职责，属于行政不作为的违法行为，是一个可诉的行政行为，属于行政诉讼的受案范围。（2017）川1024行初10号行政裁定书应当撤销，该案应继续审理，同时也应当继续审理本案。
经审理查明，彭晏新系威远县铺子湾镇护林村（以下简称护林村）的村民，于1997年8月1日承包了该村果场，并与护林村签订了《护林村果场承包合同书》。2007年10月15日，威远县铺子湾镇人民政府与护林村村集体签订了《征收土地协议》，征用了该村1、2、5、6、8社及村果场的部分土地。2008年6月13日，彭晏新领取了相应的补偿款并在领款单上签字确认。2008年10月10日，威远县国土资源局向威远县铺子湾镇护林村及该村1社分别作出《征收土地告知书》，同日分别作出《征收安置补偿方案听证告知书》（威国土资听告字[2008]第1号、第2号）。2008年10月14日，威远县国土资源局、威远县铺子湾镇人民政府与护林村集体和该村1社分别签订《征用调查结果确认书》。
本院认为，本案所涉《征用调查结果确认书》对应的是“对拟征土地现状进行调查”，此行为并非独立的行政行为，而是整个征地行政行为中的阶段性行政行为。此行为并不会单独对彭晏新的权利产生影响，直接对彭晏新权利产生影响的行政行为是征地行政行为。并且，彭晏新领取了相应征地补偿款后，对案涉征地行政行为已经丧失了诉权。彭晏新提起的相关行政诉讼依法应予驳回起诉，本案的行政赔偿诉讼也应予以驳回起诉，一审裁定驳回起诉并无不当，二审应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周利芬
审判员 王 晶
审判员 王 侯
二〇一七年九月六日
书记员 阴 莲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更82号
罪犯代述于，男，1979年2月26日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于2015年7月13日作出（2015）沾刑初字第85号刑事判决，以被告人代述于犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代述于在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代述于在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元，月消费超额50%。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代述于在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代述于减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月24日起至2019年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终448号
上诉人(原审被告)：日照铸福实业有限公司，住所地日照市岚山区铸福工业园（碑廓镇342省道以北）。
法定代表人张志禹，董事长。
被上诉人(原审原告)：烟台市鑫盛铸造材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发新区大街南。
法定代表人孙爱娟，总经理。
上诉人日照铸福实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初783民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人住所地在日照市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的日照市岚山区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，2014年8月至2015年9月期间，被上诉人与上诉人多次发生业务往来。现被上诉人以上诉人欠付货款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人支付尚欠的货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类确定合同履行地。被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送至其住所地的日照市岚山区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 明
审判员 赵秀红
审判员 高延峰
二〇一六年九月十二日
书记员 李清玉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0302执614号
申请执行人唐元迎，男，1960年11月19日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人王红波，男，1986年7月8日出生，住潍坊市青州市。
申请执行人唐元迎与被执行人王红波机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王红波、谭秀杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人唐元迎于2016年12月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执���过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2666号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 吕俊杰
助理审判员 王成志
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 迪
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执476号
申请执行人荣某新。
被执行人杨某兵。
本院在执行申请执行人荣某新与被执行人杨某兵买卖合同纠纷一案过程中，被执行人至今未履行生效法律文书规定的还款义务。经本院查询,未发现被执行人杨某兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 昌小勇
审判员 杨喜红
审判员 周振华
二〇一六年十一月三日
书记员 陶珍珠
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初475号
原告：唐彬鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，云南省泸西县人，住云南省红河州泸西县。
被告：宜良永腾汽车销售有限公司，住所地：宜良县匡远镇钰桥二区钰桥路158号。
法定代表人：王永波，该公司总经理。
原告唐彬鹏与被告宜良永腾汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告唐彬鹏于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐彬鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告唐彬鹏撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐彬鹏负担。
审判长 普 焱
审判员 刘小峰
审判员 胡李丹
二〇一七年四月二十五日
书记员 宋春红
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗从法民二初字第1176号
原告：刘远池，住广州市花都区。
委托代理人：王志明、利柏锋，广东政衡律师事务所律师及律师助理。
被告：广州市骏卓有机肥料有限公司，住所地：广东省。
法定代表人：廖记生。
原告刘远池与被告广州市骏卓有机肥料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志明、利柏锋到庭参加诉讼，被告广州市骏卓有机肥料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远池诉称：2012年起，原告与被告经常有业务往来。2014年以前，被告向原告购买鸽子粪后都按时支付原告货款，双方业务融洽。2014年之后，被告经常拖欠原告的货款。2014年8月19日，被告在原告的一再要求下向原告出具欠条一份，该欠条证明被告尚欠原告货款30000元。被告的财务及股东均在欠条上签名予以确认，被告的法定代表人在2015年8月19日亦承诺该款项在当月偿还。之后，被告只支付了原告9000元货款，仍欠21000元。经原告多次催讨，被告仍未支付，现起诉至法院请求法院判令：1.被告支付尚欠原告的货款21000元及利息（利息从2015年11月5日起计算至货款付清之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告广州市骏卓有机肥料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告刘远池提交的欠条一份，内容为：尚欠刘远池鸽粪款人民币叁万元整，特立此证明；日期：2014年8月19日；单位：广州市骏卓有机肥料有限公司（加盖广州市骏卓有机肥料有限公司财务专用章）；备注：截至2014年8月19日情况属实，毛某，2014.8.19，李某。另该欠条的背面载明：同意此款项在本月23日之前支付，廖记生，2015.8.14。
再查，廖记生为被告广州市骏卓有机肥料有限公司的法定代表人。
又查，原告自认截至起诉前被告已支付原告所持欠条中载明的30000元中的9000元，尚欠21000元，本院予以确认。
本院认为,原告与被告之间存在买卖合同关系。2014年8月14日，被告以《欠条》的形式对尚欠原告的鸽粪款30000元进行了确认，且加盖了被告的财务专用章。2015年8月14日，被告的法定代表人廖记生亦在欠条的背面签名且备注同意此款在本院23日前支付，双方债权债务关系明确。被告应按照约定支付尚欠原告的货款，现原告自认被告已支付欠条中的9000元货款，仍欠21000元。截至一审辩论终结前，被告仍未提交证据证明其已足额支付尚欠原告的货款，被告应按照约定支付尚欠的21000元货款。另，被告未按时足额支付原告的货款给原告造成的资金利用损失，应予以赔偿。因此，原告要求被告从起诉之日起支付尚欠货款及利息，于理于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告广州市骏卓有机肥料有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付货款21000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率，从2015年11月5日起计算至付清款项之日止）给原告刘远池。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费326元，由被告广州市骏卓有机肥料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽平
代理审判员 薛志军
人民陪审员 黄丽民
二〇一六年四月十一日
书 记 员 邓毅斌
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执14号之二
本院在执行申请执行人王显权与被执行人李圣文、李永超民间借贷纠纷一案中，被执行人李永超向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人李永超从被执行人名单中删除。
二〇一六年九月五日
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)终字第1573号
上诉人（原审被告）广州闪银网络科技有限公司。法定代表人***，执行董事被上诉人（原审原告）上海点佰趣信息科技有限公司。法定代表人***，总监。上诉人广州闪银网络科技有限公司因其他合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第6089－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地是在广州市天河区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送天河区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系其他合同纠纷，涉案协议约定，发生纠纷无法协商一致，任何一方可将争议提交上海市长宁区人民法院解决。根据本案证据材料反映，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执16号
申请执行人:方应秀，女，1950年7月23日出生，住繁昌县。
被执行人:安徽省永年实业（集团）有限责任公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402227300008543。
法定代表人：郑本贵，系公司总经理。
本院在执行程帮胜与安徽省永年实业（集团）有限责任公司社会保险纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一八年四月八日
书记员 李忠国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初2304号
原告：孟龙，男，1978年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：罗姝妹，女，1969年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告孟龙诉被告罗姝妹民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟龙撤回起诉。
案件受理费2225元，减半收取1112.50元，由原告孟龙负担。
审判员 黄小玲
二〇一七年三月十四日
书记员 马 洋
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1726民初2608号
原告：李清喜，男，汉族，1956年10月6日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：王磊，泌阳县法律服务所法律工作者。
被告：李清德，男，汉族，1965年2月2日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
原告李清喜诉被告李清德合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告李清喜及其委托诉讼代理人王磊、被告李清德及其委托诉讼代理人禹敬业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清喜向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付原告补偿款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在证明人沈某、李玉中、李玉选、王保坤证明下签订了一份协议，该协议双方约定了双方土地纠纷的解决方式，同时约定被告支付给原告人民币75000元作为补偿，同时约定被告付款时间为2015年12月至2016年12月，协议约定时间到期后，被告并未按照约定支付原告款项，原告多次追要，被告拒不支付款项，原告无奈，只有具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，依法判令所求。
被告李清德辩称：由于原、被告签订的协议系土地买卖协议虽然约定的是补偿款实际为土地买卖，该协议违反法律强制性规定，因此该协议为无效协议被告没有必要履行，原告的请求违背法律规定应驳回。
经审理查明，原告李清喜与被告李清德均系泌阳县付庄乡李岗村委李岗组村民，两家位于临近公路的两块土地相邻。2015年，因被告在原告的土地上建房，原、被告双方签订协议一份，内容为：“协议李清喜与李清德二人土地建房经双方协商达成如下协议：<李清喜为甲方、李清德为乙方>一、经协商甲乙双方同意以付款方式解决，二、李清德付给李清喜人民币7.5万元<大写柒万伍仟圆整>,三、付款时间：2015年12月-2016年12月以前为期暂打欠条为据。此据一式两份，各保管一份。签字为据，即日生效。甲方：李清喜乙方：李清德证明人：沈某李玉中李玉选王保坤”。因该协议，原、被告双方产生争议，为此，原告将此案诉至本院。
另查明，庭审中，原、被告双方均认可及证人沈某证言证明，被告李清德建房所占原告的土地系三级地（耕地）。
本院认为，民事活动必须遵守法律，国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。本案中，原、被告双方虽然签订了协议，约定被告占用原告的土地建房并向原告支付补偿款75000元，但被告建房所占用的土地系耕地，依照《中华人民共和国土地管理法》第三十一条的规定：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。即原、被告双方的民事行为已经违法了法律的强制性规定，不受法律的保护。因此，对于原告主张被告向其支付补偿款75000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告李清喜的诉讼请求。
案件受理费838元（已减半收取），由原告李清喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年九月十二日
书记员 吕超
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0112民初1621号
原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼C309，组织机构代码71826545-4。
法定代表人：李德福，职务董事长。
委托诉讼代理人：徐桂兰，女，该公司职工。
被告:王子利，男，1955年4月26日出生，住天津市津南区，。
被告：王慧琳，女，1983年2月26日出生，住天津市津南区，。
本院在审理原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告王子利、王慧琳物业服务合同纠纷一案中，原告天津市红磡物业经营管理有限公司以双方经庭外和解，被告已交纳物业费为由，于2017年4月20日向本院提出撤诉申��。
本院认为，原告天津市红磡物业经营管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费96元，由原告负担。
审判员 国 艳
二〇一七年四月二十日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2714号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：汪丽红，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汪丽红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 夏禄元
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1996号之二
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。
负责人：高浩根，系行长。
委托代理人：李飞，系该行员工。
委托代理人：娄天龙，系该行员工。
被告：绍兴市柯桥区毓兰纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区新世纪广场2号楼202室。
法定代表人:李惠英。
被告：李惠英。
被告：杨薇。
被告：徐烨昌。
被告杨薇、徐烨昌共同的委托代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。
本院在审理原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行诉被告绍兴市柯桥区毓兰纺织有限公司、李惠英、杨薇、徐烨昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出申请要求撤回对被告绍兴市柯桥区毓兰纺织有限公司、李惠英、杨薇、徐烨昌的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行撤回对被告绍兴市柯桥区毓兰纺织有限公司、李惠英、杨薇、徐烨昌的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5,025元，由原告负担。
审 判 长 朱建军
代理审判员 曹滢钰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 沈森华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黑0104刑初10号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。
附带民事诉讼原告人米某乙。
上述原告人委托代理人殷宏，黑龙江殷宏律师事务所律师。
被告人马海龙，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司大同市分公司（以下简称人保公司），住所地山西省大同市新建南路83号
法定代表人王俊斌，职务经理。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）579号起诉书，指控被告人马海龙犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、米某乙向本院提起附带民事诉讼，本院于当日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉。原告人王某某及其委托代理人殷宏、附带民事诉讼被告单位委托代理人曹俊、被告人马海龙到庭参加诉讼。经合议庭评议后，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年8月26日20分许，被告人马海龙驾驶×××号马自达牌小型轿车在哈尔滨市道外区天恒大街由西向东行驶至天恒大街140号处，将由南向北横过马路的行人被害人米某甲（男，50岁）撞倒，造成米某甲当场死亡。后马海龙驾车逃离事故现场，在距事故现场8公里处时，又驾车撞到路边停放的重型牵引车上，马海龙弃车逃离现场。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人马海龙的行为构成交通肇事罪，系逃逸，且自首。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对其处罚。
附带民事诉讼原告人王某某、米某乙诉称，被告人马海龙驾车肇事，造成被害人米某甲死亡，现要求人保公司赔付死亡赔偿金、丧葬费110000元，剩余损失死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、被抚养人王某某生活费329340元、精神损害抚慰金100000元由马海龙赔偿。
被告人马海龙对公诉机关指控的事实无异议,无辩解。对原告人提出的请求，表示无力赔偿。
附带民事诉讼被告单位人保公司辩称，同意在交强险范围内，赔偿原告人110000元。
经审理查明，2015年8月26日20分许，被告人马海龙驾驶×××号马自达牌小型轿车，在黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街由西向东行驶至天恒大街140号门前处，将由南向北横过马路的行人被害人米某甲（男，50岁）撞倒，造成米某甲当场死亡。事故发生后马海龙驾车逃离事故现场，又在距事故现场8公里处的东巨路撞停在路边的大挂车后，马海龙弃车逃离现场。次日14时许，马海龙主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。米某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸腹外伤，多脏器破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血而死亡。经交警部门认定，此次交通事故被告人马海龙负事故全部责任，米某甲无事故责任。
另查明，×××号马自达牌小型轿车在人保公司办理了该车的机动车交通事故责任强制保险。保险期限为2015年3月至2016年3月。死亡伤残赔偿限额为110000元。原告人王某某系死者的妻子，米某乙系死者之子。被害人居住在城镇，原告人因米某甲死亡所遭受的经济损失有死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、共计474198元。马海龙家属已先行给付原告人赔偿款20000元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源和抓捕经过;2、被告人马海龙的供述；3、证人马某某、王某某、杜某某的证言；4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书；5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书及交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书；6、道路交通事故责任认定书；7、哈尔滨市公安交警大队道外大队现场勘查笔录；8、机动车辆保险单；9、被害人死亡证明及户籍证明等。
本院认为，被告人马海龙违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻处罚。
民事部分，被告人马海龙因侵权造成附带民事诉讼原告人的损失,应予赔偿。应赔偿附带民事诉讼原告人因此产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失。该肇事车辆在人保公司投保了交强险，人保公司应在交强制保险限额内予以赔偿。剩余部分应由马海龙承担。故对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，应予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿被抚养人王某某生活费，赔偿精神损失费，因无证据及法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人马海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2019年8月26日止）。
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险有限公司大同市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元。
三、被告人马海龙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某，米某乙死亡赔偿金、丧葬费、共计344198元。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某某，米某乙的其它请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋雪梅
审 判 员 何静波
人民陪审员 吕淑艳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 胡伟丹
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1152号
申请人：胡某，男，1968年7月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被申请人：吴某（别名来宝），男，1975年8月25日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地：内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告胡某与被告吴某民间借贷纠纷一案，申请人胡某于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某的一卡通帐户（帐号为×××）予以冻结。申请人自愿以其所有的蒙Dx**号别克牌小型汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴某在内蒙古农村信用联社白音套海信用社的一卡通帐户（帐号为×××），冻结金额1.8万元，期限十二个月。
案件申请费200元，由被申请人吴某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦国生
二〇一七年三月七日
书记员 刘 阳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更162号
罪犯郑富祥，男，1981年2月4日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2014年9月16日作出(2014)昆铁中刑初字第84号刑事判决，以被告人郑富祥犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人郑富祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月3日作出（2014）云高刑终字第1473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑富祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑富祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。考核周期内月均消费863.62元，超额百分之五十。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑富祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑富祥减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月9日起至2025年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初527号之一
原告：刘洋，男，汉族，1975年6月30日出生，住大同市城区。
委托诉讼代理人：郭秀堂，山西云泽律师事务所律师。
被告：白茜，女，汉族，1990年5月4日出生，住大同市城区。
委托诉讼代理人：赤义海，山西北岳律师事务所律师。
原告刘洋诉被告白茜买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告刘洋于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘洋撤诉。
案件受理费35600元(原告缓交17800元)，减半收取计17800元，保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 谢春娟
人民陪审员 冯宇星
人民陪审员 王 芳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李明霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1537号
申请执行人卢铁,男,1968年2月18日出生,汉族,住平罗县城。
被执行人闫娟,女,1972年10月10日出生,汉族,住平罗县城。
本院在执行申请人卢铁与被执行人闫娟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3732号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人闫娟在银行（单位）的财产收入10050元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五（民）初字第1432号之二
原告叶伟锋，男，X年X月X日出生，住浙江省上虞市。
委托代理人徐建桥，上海市君志律师事务所律师。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地天津市。
法定代表人尹玉娥。
被告中天银都（天津）建设工程有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街XXX号XXX幢1-12。
法定代表人鄢小峰。
被告张文明，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
被告倪忠华，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地浙江省。
被告雷启成，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地浙江省。
本院在审理原告叶伟锋与被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司渝北分公司、张文明、倪忠华、雷启成建设工程分包合同纠纷一案中，原告叶伟锋于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告叶伟锋申请撤回对被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司渝北分公司、张文明、倪忠华、雷启成的起诉，系其自行处分权利，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶伟锋撤回起诉。
案件受理费327元（已减半），由原告叶伟锋负担。
审 判 长 陈春芳
审 判 员 陈 洁
代理审判员 袁白薇
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执恢203号之一
申请执行人张玲，女，生于1958年9月22日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人郭英，女，生于1966年5月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。
张玲与郭英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）川2022民初1388号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年6月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金11万元,同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院在全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院司法执行查控系统查询，被执行人郭英有存款25100.4元，该存款系被执行人工资账户存款，本院已依法冻结，此外被执行人无其他存款信息、无工商登记信息、无证券信息、无互联网银行信息、无车辆信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院查明，被执行人系乐至县农村信用合作联社职工，本院依法冻结了被执行人郭英的工资账户以及住房公积金。本院于2017年7月24日扣划了被执行人存款25100.40元，2017年7月28日支付了郭英2016年7月至2017年7月生活费19277元。因被执行人有多个债权人，经债权人协商一致，剩余5823.40元支付本院（2017）川2022执恢239号案件。本院通过被执行人住所地居委会调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人郭英仍欠申请执行人张玲借款本金11万元及利息。
本院认为，被执行人的工资账户以及住房公积金已被依法冻结，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢203号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年十一月七日
书记员 林 莹
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执3591号
申请执行人:何某，女，1984年11月26日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：徐某，男，1982年1月20日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行何某与徐某离婚纠纷一案，因被执行人徐某未按泗阳县人民法院（2016）苏1323民初6093号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人何某向本院申请执行。本院于2017年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人徐某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2018年2月28日网络冻结被执行人徐某所有的浦发银行、招商银行、中国银行账户，其中中国银行账户金额4700.15元暂未予扣划，未发现其他可供执行的财产。申请执行人何某提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张超然
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更677号
罪犯于云军，男，汉族，1971年2月6日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）合刑初字第00072号刑事判决，以被告人于云军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯于云军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于云军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于云军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于云军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民特194号
申请人：浙江心安智配投资管理有限公司。
法定代表人：汪某，该公司经理。
委托诉讼代理人：覃某，该公司职员。
被申请人：刘天谦。
申请人浙江心安智配投资管理有限公司（以下简称心安公司）因与被申请人刘天谦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月25日立案受理后进行了审查，现已审查终结。
心安公司申请称，仲裁裁决认定2016年2月26日解除劳动关系违法，同时认定刘天谦工作至3月1日自相矛盾，属于认定事实不清；刘天谦的工资为每月2000元，仲裁部门认定的工资标准没有法律依据。故请求法院撤销本案仲裁裁决。
刘天谦答辩称，2016年2月26日是心安公司的单方行为，没有提供书面解除依据，其不能根据用人单位单方口头陈述就直接走人；仲裁部门按照实际发放的工资数额计算赔偿金于法有据。
经审查查明：2016年6月24日，无锡市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出锡劳人仲案字（2016）第58号劳动争议仲裁裁决：一、心安公司支付刘天谦2016年2月份工资3500元、拖欠工资25%的补偿金875元，合计4375元；二、心安公司支付刘天谦违法解除劳动合同赔偿金4249.84元；三、江苏宝晟进出口有限公司（以下简称宝晟公司）不承担本案所涉法律责任；四、对刘天谦其他仲裁请求不予支持。
仲裁委查明的主要事实为：刘天谦于2015年9月28日入职心安公司，签订了期限为2015年9月28日至2017年9月27日止的劳动合同，约定工作地点在无锡，实际工作场所在宝晟公司经营地，工作岗位为风控专员，工资构成为基本工资2000元+绩效工资1500元+奖金。2016年2月23日，心安公司头口通知刘天谦于2016年2月26日移交工作。2016年3月9日，宝晟公司受心安公司委托，为刘天谦办理了退工手续，解除原因为“劳动者提前三十日书面通知用人单位解除劳动合同”，解除时间为2016年2月25日。刘天谦实际上班至2016年3月1日，心安公司支付刘天谦工资至2016年1月。刘天谦实际工作年限为5个月零4天，心安公司解除劳动合同前实有工作时间5个月的平均工资为4249.84元。仲裁委认为，心安公司委托宝晟公司为刘天谦办理退工的理由是虚构的，构成违法解除合同，心安公司也没有可以单方解除劳动关系的客观法定事由，故应承担违法解除劳动合同的赔偿金。心安公司应付刘天谦2016年2月份工资3500元及拖欠工资25%的补偿金875元。宝晟公司与本案争议的问题无关，不需承担法律责任。刘天谦提出的其他仲裁请求没有依据，不予支持。
撤销仲裁诉讼期间，关于劳动关系解除的时间，心安公司陈述2016年2月23日口头告知刘天谦等人公司资金链断了，征求他们是否同意到杭州工作，他们不同意，其便要求刘天谦等人26日办理交接。刘天谦等人陈述，公司口头告知“你们下个礼拜不要过来了”，实质表明公司已经解除了劳动关系，其认为26日是心安公司单方违法解除。上述陈述与双方在仲裁委的各自陈述基本一致，即2016年2月29日“可以不用上班了”。本院还调取了仲裁期间刘天谦等人提交的补偿申请，对心安公司2016年2月26日解除劳动关系的行为要求心安公司予以补偿。
本院认为，心安公司有证据证明其在2016年2月23日已经口头提出了解除劳动关系的要求，刘天谦等人实际于2月26日进行了工作移交，并对心安公司解除劳动关系的行为提出了补偿申请，双方劳动关系解除的时间应为2016年2月26日，故仲裁委认为劳动关系解除的时间为2016年3月1日不当。此外，心安公司确实于2016年2月份撤销了无锡办事处，不排除双方劳动关系因客观情况发生变化致使劳动关系无法继续履行的情形。故仲裁委直接依据退工手续记载的退工事由认定心安公司解除劳动关系违法，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
撤销无锡市劳动人事争议仲裁委员会锡劳人仲案字（2016）第58号劳动争议仲裁裁决。
申请费10元，由被申请刘天谦负担。
当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谭 云
审 判 员 陶志诚
代理审判员 张朴田
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王嘉熙
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执恢133号
申请执行人：姚青山，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢胜村。
被执行人：孙洪君，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇建设村。
本院在执行申请执行人姚青山与被执行人孙洪君买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2014)拜民初字第1621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊少军
审判员 任立臣
审判员 郭新东
二〇一八年五月二十九日
书记员 武志朋
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执302号之一
申请执行人：卢耿光，男，1969年4月15日出生，汉族，干部，住平和县。
被执行人：黄武山，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。
本院在执行申请执行人卢耿光与被执行人黄武山民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币60000元，因被执行人黄武山违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为60000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十八日
书记员 周少静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第2213号
原告黎某甲，男，汉族。
被告刘某，女，汉族。
原告黎某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员陈斌担任审判长，审判员陈燕，人民陪审员李红参加的合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，书记员梁弦紫担任法庭记录。原告黎某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1999年8月经人介绍认识，并开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黎某乙。2005年3月被告离家出走，其经多次寻找被告无果，至今被告没有回过家也没有打过电话回来，也从未关心、照顾过女儿及家庭，夫妻感情已完全破裂。现其起诉请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿黎某丙，不要求被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指���的举证期限内向本院提供了如下证据：1、身份证，欲证明原告身份；2、结婚证，欲证明原、被告系夫妻关系；3、户口簿，欲证明原告与女儿的基本信息情况；4、村委证明及宁振华证明，欲证明被告于2005年3月离家出走至今都没有回来过。
被告刘某无答辩称，在法院指定的举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告刘某未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院核对，认为该证据符合真实性、合法性、关联性予以确认，并作为定案的根据。
综合对全案的证据分析认证及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告于1999年8月经人介绍认识，并开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黎某乙；婚姻前期双方夫妻感情尚好，自2005年3月被告离家外出后，至今未��，亦没有音讯。原告经过多方联系都找不到被告。夫妻关系名存实亡。为此，原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提出离婚诉讼，婚生女儿由其抚养。无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，恋爱并结婚、生育了女儿，但从认识到结婚不到3个月时间，感情基础薄弱，并且双方在婚后的共同生活中没有正确处理好婚姻家庭生活关系，不注重感情培养与思想沟通，从2005年起被告无故外出去向不明，渺无音讯，造成夫妻感情与生活无法继续维系。根据原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面综合分析，原、被告夫妻感情确已完全破裂，所以原告请求离婚理由成立，本院予以准许。对于双方的婚生子女抚养问题，由于被告外出去向不明，不能履行照料、抚育未成年子女的义务，婚生女儿自出生至今一��随原告生活，并且原告亦愿意独自一人抚养女儿，依法应予准许。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十六条第一款和第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黎某甲与被告刘某离婚。
二、婚生女儿黎某乙由原告黎某甲直接抚养。
本案受理费费300元，公告费700元，合计1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局诉讼费专户，帐号：20
--401001040008677，开户行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 陈 燕
人民陪审员 李 红
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 梁弦紫
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初4951号
原告：龚千友，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：夏其军，男，汉族，1982年5月6日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：单文奎，男，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：黄霞，女，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆丹霞节能科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路223#-6-1、2。
法定代表人：黄霞。
被告：江苏百斯特热能工程有限公司，住所地江苏盐城市高新技术产业园区龙乘路。
法定代表人：单文奎。
本院在审理原告龚千友与被告单文奎、被告黄霞、被告重庆丹霞节能科技有限公司、被告江苏百斯特热能工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告龚千友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告龚千友撤诉处理。
本案减半收取案件受理费4900元，由原告龚千友负担。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周 寒
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执132号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司伊春分行。
负责人：孙雪峰，职务行长。
委托诉讼代理人：王志辉，职务客户经理。
被执行人：丁扬，女，1979年8月4日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：田晓飞，男，1975年7月8日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行中国银行股份有限公司伊春分行与丁扬、田晓飞借款合同纠纷一案中，经查申请执行人与被执行人自行达成执行和解并按约履行，后申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭天依
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初1397号
原告：施玉权，男，满族，住龙井市。
被告：千成朝，男，住延吉市。
本院在审理原告施玉权诉被告千成朝房屋买卖合同纠纷一案中，原告施玉权于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施玉权的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施玉权撤回起诉。
案件受理费6100元（原告已预交），减半收取3050元，由原告施玉权负担。
审判员 邱艳红
二〇一七年四月十三日
书记员 王彩霞
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰法民初字第03295号
原告邬智鹏，男，汉族，1985年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被��何鹏，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告邬智鹏与被告何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由代理审判员陈泓雨担任审判长，与代理审判员占建平、人民陪审员曾庆华组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告邬智鹏的委托代理人邬大贵到庭参加诉讼。被告何鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬智鹏诉称，2013年2月11日，被告何鹏向原告借款100000元，并出具借条，口头约定利息按照月利率2%计算。后虽经原告多次催收，被告何鹏均以暂时资金紧张为由，至今未偿还任何本息。请求法院判决被告何鹏偿还借款本金100000元及利息（利息按照资金占用年利率6%计算）。
被告何鹏未作答辩。
经审理查明，邬智鹏与何鹏原系朋友关系。2013���2月11日，何鹏以经营生意缺资金为由，向邬智鹏借款100000元，并出具借条一张，载明：“借条，今借到邬智鹏现金100000元（拾万元）。此条，借款人何鹏，2013年2月11日”。借款后经邬智鹏多次催收，何鹏未予偿还。2015年8月21日，邬智鹏诉至本院，请求判决何鹏支付本金及利息（利息按照资金占用年利率6%计算）。
上述事实，有借条、收据、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审中举证、核证、认证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告何鹏因为经营需要向原告借款事实清楚，证据充分，双方已形成借贷法律关系。被告何鹏借款后，应当承担返还借款100000元的民事责任，原告邬智鹏的该项请求有理，本院予以支持。
合法的借贷关系应受到法律保护，被告何鹏因为经营需要向原告借款事实清楚，证据充��，双方已形成借贷法律关系。被告何鹏借款后，应当承担返还借款100000元的民事责任，原告邬智鹏的该项请求有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何鹏在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告邬智鹏借款100000元；
二、驳回原告邬智鹏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告何鹏负担（已由原告邬智鹏垫付1710元，被告何鹏在兑现时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 陈泓雨
人民陪审员 曾庆华
代理审判员 占建平
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈红蓉