四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍溪刑初字第48号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人周小虎，曾用名周方虎，绰号虎娃、随便虎，男，住四川省金堂县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月19日被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。
辩护人刘清平，四川鉴平律师事务所律师。
被告人黄火军，男，住四川省金堂县。1999年因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑八个月，2000年1月刑满释放；2006年因犯盗窃罪被四川省彭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人沈贤德，绰号老沈，男，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，户籍地四川省自贡市，现住四川省成都市。1998年9月8日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2001年4月13日刑满释放；2009年因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2013年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。
被告人毕其金，绰号缺牙巴，男，户籍地四川省荣县，现租住四川省双流县。曾因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月28日刑满释放；2011年因犯持有使用假币罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万二千元。2013年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人周小虎、黄火军、沈贤德、毕其金犯盗窃罪，于2014年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员陈丽微出庭支持公诉，被告人周小虎及辩护人刘清平、被告人黄火军、沈贤德、毕其金到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2013年4月至7月，被告人周小虎伙同黄火军、沈贤德、毕其金、何某某（男，殁年40岁）等人多次结伙至苍溪县、巴中市盗窃摩托车，销赃后平分赃款。
1、2013年4月初的一天晚上，被告人周小虎、黄火军、毕其金从成都市双流区坐车至苍溪县双河乡准备行窃。次日凌晨，三被告人来到双河乡小学教师宿舍楼下，采取开锁、割线的方式，将刘某某一辆价值人民币5859元的红色“豪爵牌”二轮摩托车盗走。
2、2013年4月15日晚，被告人周小虎、黄火军窜至巴中市恩阳区渔溪镇准备行窃。次日凌晨，二被告人来到渔溪镇国税所巷道内，采取开锁、割线的方式，将彭某所有的价值人民币5369元的一辆红色“嘉陵牌”二轮摩托车盗走。随后，二被告人又窜至巴州区三河场国土所办公楼楼道内，采取同样的方法将刘某甲价值人民币5148元的一辆红色“豪爵牌”二轮摩托车盗走。
3、2013年4月24日晚，被告人周小虎、黄火军窜至苍溪县东溪镇准备行窃。次日凌晨，二被告人来到东溪镇人民东路力帆摩托车门市部旁，采取开锁、割线的方式，将吴某某停放在此的一辆价值6064元的红色“嘉陵牌”二轮摩托车盗走。
4、2013年4月27日晚，被告人周小虎伙同他人来到苍溪县漓江镇中学食堂外，采取开锁、割线的方式，将李某某一辆价值4458元的红色“本田牌”二轮摩托车盗走。随后被告人周小虎伙同他人至漓江镇漓江街农贸直营店门市部外，采取同样的方式将李某甲的一辆价值4850元的红色“豪爵牌”二轮摩托车盗走。
5、2013年4月30日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德窜至东溪镇准备行窃。次日凌晨，三被告人来到东溪镇卫生院内，采用工具开锁并割线的方式，将昝某一辆价值6172元的红色“新大洲牌”二轮摩托车盗走。随后三被告人到苍溪县岳东镇青茨村台沃化肥门市部旁，采用同样方式将向某某价值6386元的一辆红色“骥达牌”三轮摩托车盗走。
6、2013年5月8日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德窜至巴中市恩阳区渔溪镇准备行窃。次日凌晨，三被告人至渔溪镇梁桥街一居民楼楼道内，采用开锁、割线的方式，将谢某某一辆价值5451元的红色“大阳牌”二轮摩托车盗走。随后三被告人又到巴中市三河场镇中心小学大门旁，采取同样方式将肖某某一辆价值6444元的黄色“宗隆牌”三轮摩托车盗走。
7、2013年5月14日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德至巴中市巴州区恩阳镇准备行窃。次日凌晨，三被告人来到恩阳镇文治路一居民楼楼下，采用开锁、割线的方式，将冯某某价值3078元的一辆红色“建设牌”二轮摩托车盗走。随后三被告人来到巴中市巴州区青木镇一粮油门市部外，采取同样方式将彭某某价值7474元的“建设牌”三轮摩托车盗走。随后三被告人到巴中市恩阳区渔溪镇升旗村一农户院坝内，采用同样方式将刘某乙价值6376元的一辆橘红色“轰轰烈牌”三轮摩托车盗走。
8、2013年5月23日晚，被告人周小虎、黄火军从成都市双流区坐车至苍溪县石灶乡人民政府院内，采取开锁、割线的方式，将罗某某价值5362元的一辆红色“嘉陵牌”二轮摩托车盗走。随后二被告人至苍溪县歧坪镇君华印刷厂旁，采用同样的方式将王某某价值4014元的一辆蓝色“铃木牌”二轮摩托车盗走。
9、2013年6月7日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德从成都市双流区坐车至巴中市恩阳区九镇乡准备行窃。次日凌晨，三被告人至九镇乡文兴街一居民楼楼道内，采用开锁、割线的方式，将李某乙价值6257元的一辆红色“本田牌”二轮摩托车盗走。随后三被告人到文兴街益智幼儿园门口，采取同样方式将冯某甲价值7586元的一辆黄色“轰轰烈牌”三轮摩托车盗走。随后三被告人到九镇乡九龙街靓丽美容美发店外，采用同样方式将张某价值5775元的一辆红黑色相间的“钱江牌”二轮摩托车盗走。
10、2013年7月18日晚，被告人周小虎、毕其金、何某某从成都市双流区坐车至苍溪县文昌镇准备行窃。次日凌晨1时许，三被告人到文昌镇旺角茶楼附近，采取开锁、割线的方式先后将刘某丙价值4381元、赵某某价值4703元的红色“本田牌”二轮摩托车盗走。凌晨3时许，三被告人至苍溪县运山镇政府新街一居民楼楼道内，采用同样方式将文某某价值5500元的一辆红色“新大洲牌”二轮摩托车盗走。凌晨4时左右，被告人周小虎、毕其金与何某某驾驶盗窃的摩托车途经苍溪县双河乡地灵村解放桥时，何某某被洪水冲走。被告人周小虎、毕其金便向公安机关报案至案发。
公诉机关认为，被告人周小虎、黄火军、沈贤德、毕其金以非法占有为目的，结伙共同秘密窃取他人财物，涉案金额分别为116727元、92835元、61019元、20443元，被告人周小虎、黄火军、沈贤德盗窃数额巨大，被告人毕其金盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，四被告人均起了主要作用，系主犯。被告人沈贤德、毕其金刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯。请依法判处。
被告人周小虎对指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称1、涉案摩托车价格鉴定数额偏高。2、其是主动到案如实交代了全部犯罪事实，具有自首情节，请求法院从轻处罚。
辩护人刘清平的辩护意见，1、对公诉机关指控被告人周小虎犯盗窃罪的事实及罪名成立；2、被告人周小虎第一次接受民警盘问时便主动交代了2013年7月18日伙同他人盗窃的犯罪事实，之后陆续主动交代了其他盗窃事实，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚；3、赃物的鉴定价格偏高，请法院在量刑时酌情从轻处罚；4、被告人周小虎无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。
被告人黄火军辩称其只参与了三次盗窃。起诉指控四月中旬在渔溪盗窃的是一辆2011年的雅马哈牌摩托车，当晚只盗窃了一辆；第8笔盗窃事实中，盗窃的第二辆摩托车不是铃木牌的，且侦查人员对其有刑讯逼供行为。
被告人沈贤德辩称其未参与起诉书中指控的第5、6、7笔盗窃，只参与了指控的第9笔盗窃，且仅盗窃了两辆摩托车，指控的其余盗窃事实不实。
被告人毕其金对指控的事实、罪名无异议，但辩称赃物鉴定价格过高，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2013年4月至7月，被告人周小虎先后伙同被告人黄火军、沈贤德、毕其金及何某某（男，殁年40岁）等人多次至苍溪县、巴中市盗窃摩托车。
（一）被告人周小虎、黄火军、毕其金盗窃被害人刘某某摩托车的事实
2013年4月初的一天晚上，被告人周小虎、黄火军、毕其金从成都市双流县坐车至苍溪县双河乡准备行窃。次日凌晨，三被告人来到双河乡小学教师宿舍楼下，采取开锁、割线的方式，将刘某某一辆价值人民币5859元的红色“豪爵牌”二轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年12月18日13时20分被害人刘某某报案称其摩托车被盗，苍溪县公安局于同日立案侦查；
2、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、黄火军、毕其金对盗窃现场进行了辨认；
3、通话记录，证实2013年4月9日至次日凌晨被告人周小虎、黄火军、毕其金的通话轨迹；
4、产品合格证、被害人身份信息，证实被盗摩托车系被害人刘某某合法所有；
5、鉴定意见，证实被害人刘某某被盗红色“豪爵牌”二轮摩托车一辆鉴定价值人民币5859元；
6、被害人刘某某陈述其摩托车被盗的时间、地点、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
7、被告人周小虎、黄火军、毕其金对该次盗窃事实供认不讳。
（二）被告人周小虎、黄火军盗窃被害人彭某、刘某甲摩托车的事实
2013年4月15日晚，被告人周小虎、黄火军窜至巴中市恩阳区渔溪镇准备行窃。次日凌晨，二被告人来到渔溪镇国税所巷道内，采取开锁、割线的方式，将彭某所有的价值人民币5369元的一辆红色“嘉陵牌”二轮摩托车盗走。随后，二被告人窜至巴州区三河场国土所办公楼楼道内，采取同样的方法将刘某甲价值人民币5148元的一辆红色“豪爵牌”二轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2013年4月16日上午，被害人彭某、刘某甲分别报案称其摩托车被盗，巴中市公安局恩阳分局于2013年9月29日立案；
2、车辆信息、机动车行驶证，证实两辆被盗摩托车分别系被害人彭某、刘某甲所有；
3、通话记录，证实被告人的通话轨迹；
3、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、黄火军对盗窃现场进行辨认的情况；
4、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌；
5、被害人彭某、刘某甲分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
6、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为5369元、5148元；
7、被告人周小虎、黄火军在侦查阶段的供述能够相互印证。
（三）被告人周小虎、黄火军盗窃被害人吴某某摩托车的事实
2013年4月24日晚，被告人周小虎、黄火军窜至苍溪县东溪镇准备行窃。次日凌晨，二被告人来到东溪镇人民东路力帆摩托车门市部旁，采取开锁、割线的方式，将吴某某停放在此的一辆价值6064元的红色“嘉陵牌”二轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2013年4月25日上午，被害人吴某某报案称其摩托车被盗，苍溪县公安局决定同日立案侦查；
2、车辆信息、被害人身份信息，证实被盗摩托车系被害人吴某某所有；
3、通话记录，证实被告人的通话轨迹；
4、现场辨认笔录，证实被告人对盗窃现场进行辨认的情况；
5、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌；
6、被害人吴某某陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
7、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值为6064元；
8、被告人周小虎、黄火军对该次盗窃亦供认不讳。
（四）被告人周小虎伙同他人盗窃被害人李某某、李某甲摩托车的事实
2013年4月27日晚，被告人周小虎伙同他人来到苍溪县漓江镇中学食堂外，采取开锁、割线的方式，将李某某一辆价值4458元的红色“本田牌”二轮摩托车盗走。随后被告人周小虎伙同他人至漓江镇漓江街农贸直营店门市部外，采用同样方式将李某甲的一辆价值4850元的红色“豪爵牌”二轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2013年7月12日下午，被害人李某某、李某甲分别报案称其摩托车被盗，苍溪县公安局于同年7月25日决定立案侦查；
2、通话记录，证实被告人的通话轨迹；
3、辨认笔录及照片，证实被告人周小虎辨认出其在苍溪县漓江镇文化街13号漓江镇小旁盗窃了一辆摩托车；
4、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌，与被告人周小虎指认盗窃的现场一致；
5、被害人李某某、李某甲分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
6、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为4458元、4850元；
7、被告人周小虎对该次盗窃事实亦供认不讳。
（五）被告人周小虎、黄火军、沈贤德盗窃被害人昝某、向某某摩托车的事实
2013年4月30日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德窜至东溪镇准备行窃。次日凌晨，三被告人来到东溪镇卫生院内，采用工具开锁并割线的方式，将昝某一辆价值6172元的红色“新大洲牌”二轮摩托车盗走。随后三被告人到苍溪县岳东镇青茨村台沃化肥门市部旁，采用同样方式将向某某价值6386元的一辆红色“骥达牌”三轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2013年5月1日上午，被害人昝某、向某某分别报案称其摩托车被盗，苍溪县公安局于同日决定立案侦查；
2、机动车行驶证、车辆信息，证实被盗两辆摩托车分别系被害人昝某、向某某所有；
3、通话记录，证实被告人周小虎、黄火军的通话轨迹；
4、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、黄火军对盗窃现场进行辨认的情况；
5、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场东溪卫生院、岳东镇青茨村台沃门市部的地理位置及现场概貌；
6、被害人昝某、向某某分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
7、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为6172元、6386元；
8、被告人周小虎、黄火军在侦查机关对该次盗窃事实的供述能够相互印证。
（六）被告人周小虎、黄火军、沈贤德盗窃谢某某、肖某某摩托车的事实
2013年5月8日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德窜至巴中市恩阳区渔溪镇准备行窃。次日凌晨，三被告人来到渔溪镇梁桥街一居民楼楼道内，采用开锁、割线的方式，将谢某某一辆价值5451元的红色“大阳牌”二轮摩托车盗走。随后三被告人又到巴中市三河场镇中心小学大门旁，采取同样方式将肖某某一辆价值6444元的黄色“宗隆牌”三轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2013年5月10日、9月25日，被害人谢建平、肖某某之妻曾淑华分别报案称其摩托车被盗，苍溪县公安局于同年9月29日决定立案侦查；
2、机动车行驶证，证实被盗三轮摩托车所有人系肖某某；
3、通话记录，证实被告人周小虎、黄火军在巴中市渔溪镇、三河镇的通话轨迹；
4、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、沈贤德对盗窃现场进行辨认的情况；
5、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场东溪卫生院、岳东镇青茨村台沃门市部的地理位置及现场概貌；
6、被害人谢某某、曾淑华分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
7、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为5451元、6444元；
8、被告人周小虎和沈贤德在侦查机关对该次盗窃事实的供述能够相互印证。
（七）被告人周小虎、黄火军、沈贤德在巴中市恩阳镇、青木镇、渔溪镇盗窃被害人冯某某、彭某某、刘某乙摩托车的事实
2013年5月14日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德至巴中市巴州区恩阳镇准备行窃。次日凌晨，三被告人来到恩阳镇文治路一居民楼楼下，采用开锁、割线的方式，将冯某某价值3078元的一辆红色“建设牌”二轮摩托车盗走；随后三被告人来到巴中市巴州区青木镇一粮油门市部外，采取同样方式将彭某某价值7494元的“建设牌”三轮摩托车盗走；随后三被告人到巴中市恩阳区渔溪镇升旗村一农户元坝内，采用同样方式将刘某乙价值6376元的一辆橘红色“轰轰烈牌”三轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被害人冯某某、彭某某、刘某乙分别报案称其摩托车被盗，公安机关决定立案侦查的时间等；
2、机动车行驶证、购车发票、被害人身份信息等，证实被盗三辆摩托车所有人分别系冯某某、彭某某、刘某乙；
3、通话记录，证实被告人周小虎、沈贤德、黄火军于2013年5月13日下午至15日凌晨在巴中市滨河北路、恩阳镇、渔溪镇、青木镇的通话轨迹；
4、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、沈贤德对盗窃现场进行辨认的情况；
5、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场巴中市恩阳镇场文治路50号鸿发租赁站门市部旁、巴中市恩阳区青木镇街道彭某某粮油门市部外、渔溪镇升旗村3组刘某乙院内的地理位置及现场概貌；
6、被害人冯某某、彭某某、刘某乙分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
7、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为3078元、7494元、6376元；
8、被告人周小虎和黄火军在侦查机关对该次盗窃事实的供述能够相互印证。
（八）被告人周小虎、黄火军盗窃被害人罗某某、王某某摩托车的事实
2013年5月23日晚，被告人周小虎、黄火军从成都市双流县坐车至苍溪县石灶乡人民政府院内，采取开锁、割线的方式，将罗某某价值5362元的一辆红色“嘉陵牌”二轮摩托车盗走；随后二被告人到苍溪县歧坪镇君华印刷厂旁，采用同样的方式将王某某价值4014元的一辆蓝色“铃木牌”二轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被害人报案及公安机关决定立案侦查的时间等；
2、机动车行驶证、被盗摩托车信息、被害人身份信息等，证实被盗二辆摩托车所有人分别系罗某某、王某某；
3、通话记录，证实被告人周小虎于2013年5月23日下午至次日凌晨在苍溪县石灶乡、歧坪镇异动；
4、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、黄火军对盗窃现场进行辨认的情况；
5、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌；
6、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为5362元、4014元；
7、被害人罗某某、王某某分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
8、被告人周小虎、黄火军对该次盗窃事实亦供认不讳。
（九）被告人周小虎、黄火军、沈贤德盗窃被害人李某乙、冯某甲、张某摩托车的事实
2013年6月7日晚，被告人周小虎、黄火军、沈贤德从成都市双流县坐车至巴中市恩阳区九镇乡准备行窃。次日凌晨，三被告人来到九镇乡文兴街一居民楼楼道内，采用开锁、割线的方式，将李某乙价值6257元的一辆红色“本田牌”二轮摩托车盗走；随后三被告人至文兴街益智幼儿园门口，采取同样方式将冯某甲价值7586元的一辆黄色“轰轰烈牌”三轮摩托车盗走；随后三被告人至九镇乡九龙街靓丽美容美发店外，采用同样方式将张某价值5775元的一辆红黑色相间的“钱江牌”二轮摩托车盗走。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被害人报案及公安机关决定立案侦查的时间等；
2、机动车行驶证、被盗摩托车信息、被害人身份信息等，证实被盗二辆摩托车所有人分别系李某乙、冯某甲、张某；
3、通话记录，证实被告人周小虎在巴中市三河场、九镇乡等地异动；
4、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、黄火军对盗窃现场进行辨认的情况；
5、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌；
6、被害人李某乙、冯某甲、张某分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
7、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为6257元、7586元、5775元；
8、被告人周小虎、黄火军在侦查机关对该次盗窃事实的供述能够相互印证。
（十）被告人周小虎、毕其金与何某某盗窃刘某丙、文某某、赵某某摩托车的事实
2013年7月17日，被告人周小虎、毕其金、何某某从成都市双流县坐车至苍溪县文昌镇准备行窃。次日凌晨1时许，三被告人到文昌镇旺角茶楼附近，采取开锁、割线的方式先后将刘某丙价值4381元、赵某某价值4703元的红色“本田牌”二轮摩托车盗走；凌晨3时许，三被告人到苍溪县运山镇政府新街一居民楼楼道内，采用同样方式将文某某价值5500元的一辆红色“新大洲牌”二轮摩托车盗走。凌晨4时左右，被告人周小虎、毕其金与何某某驾驶盗窃的摩托车途经苍溪县双河乡地灵村解放桥时，何某某被洪水冲走。被告人周小虎、毕其金便向公安机关报案致案发。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以认定的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实2013年7月18日4时53分，苍溪县公安局龙山派出所民警接报有人被洪水冲走，经现场盘查周小虎、毕其金发现毕其金等人涉嫌在文昌镇、运山镇盗窃三辆摩托车，苍溪县公安局于同日立案侦查；
2、机动车行驶证、被盗摩托车信息、被害人身份信息等，证实被盗三辆摩托车所有人分别系刘某丙、文某某、赵某某；
3、通话记录，证实被告人周小虎、毕其金在苍溪县文昌镇、运山镇等地异动；
4、扣押清单、扣押笔录、被盗摩托车照片、发还清单，证明公安机关扣押被盗摩托车后发还被害人刘某丙、文某某，将被告人周小虎、毕其金携带的作案工具予以扣押；
5、苍溪县公安局龙山派出所关于《犯罪嫌疑人何某某死亡情况说明》，证实2013年7月18日凌晨1时至3时许，被告人周小虎、毕其金与何某某先后在文昌镇、运山镇盗窃摩托车三辆，之后三人驾驶盗窃的摩托车返回成都，途经苍溪县双河乡地灵村解放桥处时，何某某被突来的洪水冲走，尸体于同日下午打捞，后联系死者何某某家属认领尸体，其家属对何某某的死因无异议；
6、指认照片，证实被告人周小虎、毕其金指认作案工具的情况；
7、现场辨认笔录，证实被告人周小虎、毕其金对盗窃现场进行了辨认；
8、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场的地理位置及现场概貌；
9、被害人刘某丙、文某某、赵某某分别陈述其摩托车被盗的时间、被盗摩托车的型号、外形特征、购买时间及价格等；
10、鉴定意见，证实被盗摩托车鉴定价值分别为4381元、5500元、4703元；
11、被告人周小虎、毕其金对该次盗窃事实亦供认不讳。
经庭审举证、质证，合议庭予以认定的如下综合类证据：
1、户籍证明，证实被告人周小虎、黄火军、沈贤德、毕其金犯罪时均具有刑事责任能力；
2、（2011）青白刑初字第139号、（2009）双流刑初字第55号、（2006）彭州刑初字第163号、（2009）崇州刑初字第69号刑事判决书，证实被告人黄火军于1999年5月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2000年1月刑满释放。2006年7月4日因犯盗窃被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2009年4月17日被告人沈贤德因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2009年2月17日被告人毕其金因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2011年5月24日因犯持有、使用假币罪，被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金12000元。
3、辨认笔录，证实被告人周小虎、毕其金从公安机关提供的十张照片中辨认出同案犯黄火军；
4、抓获经过，证实公安机关于2013年8月29日、8月7日，先后在成都将被告人黄火军、沈贤德抓获归案；
5、盘查笔录两份、办案说明一份，证实公安机关于2013年7月18日接到报警有人被洪水冲走，在双河乡解放桥对被告人周小虎、毕其金进行第一次盘问时发现其均未带有效身份证件，随身携带一把液压老虎钳和地图册，二人对民警发现的问题无法作出合理解释，因当时天下大雨，解放桥涨洪水，民警将二人带至龙山派出所继续盘问，并将两次盘问过程形成笔录；
6、办案说明、四被告人入所前健康检查表、苍溪县人民检察院讯问笔录、庭前会议记录，证实公安机关在侦查过程中对四被告人没有辱骂、殴打等违法办案行为。被告人沈贤德庭前提出公安在2013年9月25日带其指认现场时对其有殴打行为，申请排除相关证据，公诉机关在庭前会议中提出指控证据没有2013年9月25日被告人沈贤德指认现场等证据，因此，被告人沈贤德的申请无事实依据。
综上，被告人周小虎参与盗窃摩托车21辆，鉴定价值共计116727元；被告人黄火军参与盗窃摩托车16辆，鉴定价值92835元；被告人沈贤德参与盗窃摩托车10辆，鉴定价值61019元；被告人毕其金参与盗窃摩托车4辆，鉴定价值20443元。案发后，公安机关将刘某丙及文某某被盗摩托车追缴扣押后已发还被害人；四被告人分别参与盗窃的另19辆摩托车在盗窃当日即骑至成都市销赃后将赃款平分，并已将其分得的赃款挥霍殆尽。
本院认为，被告人周小虎、黄火军、沈贤德、毕其金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额分别为116727元、92835元、61019元、20443元，被告人周小虎、黄火军、沈贤德盗窃数额巨大，被告人毕其金盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究四被告人的刑事责任。故苍溪县人民检察院指控四被告人犯盗窃罪的事实、罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均起了主要作用，系主犯。被告人沈贤德、毕其金因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；四被告人结伙流窜作案，社会危害大，且赃物大部分未退赔，具有酌定从重处罚情节；被告人周小虎、毕其金归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人周小虎及其辩护人、被告人毕其金均辩称具有自首情节，经审理查明，被告人周小虎、毕其金于2013年7月18日晚盗窃摩托车后返回途中，由于同伙何某某被洪水冲走而向公安机关报案请求救援，在公安民警现场盘问时发现二被告人随身携带的背包内装有液压钳后，将其带至派出所继续盘问时被告人周小虎、毕其金才交待了当天的盗窃事实，根据最高人民法院《关于处理立功和自首若干问题的意见》的规定，公安民警在盘问周小虎、毕其金过程中发现其随身携带有与犯罪有关的工具，不能认定为自动投案，故二被告人及辩护人关于具有自首情节的辩护意见本院不予采纳；被告人黄火军辩称其只参与了三次盗窃，在渔溪盗窃的是一辆2011年的雅马哈牌摩托车，起诉指控四月中旬当晚只盗窃了一辆，指控第8笔盗窃事实中，盗窃的第二辆摩托车不是铃木牌的。被告人沈贤德辩称其未参与起诉书中指控的第5、6、7笔盗窃，只参与了指控的第9笔盗窃，且仅盗窃了两辆摩托车，指控其余盗窃事实不实，经审理查明，公诉机关当庭提供了相关被害人的报案记录和陈述、同案犯的供述、现场辨认、现场勘验记录、通话记录等，证据之间能够形成锁链，足以认定指控事实成立，因此被告人黄火军、沈贤德的该辩解意见本院不予采信；被告人黄火军在庭审中辩称侦查机关对其有刑讯逼供行为，根据公诉机关当庭提供的被告人入所前健康检查表、办案说明等证据材料，证实公安机关在侦查过程中对被告人没有辱骂、殴打等违法行为，且被告人黄火军未提供相关证据材料佐证其辩解事实成立，故被告人的该辩解意见本院不予采信。为严肃国家法律，惩罚犯罪，根据四被告人的犯罪事实、情节和在共同犯罪中各自所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金…”、第二十五条“共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人周小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2019年7月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人黄火军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2018年10月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人沈贤德犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2017年8月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人毕其金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年7月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人周小','2018-10-07
16:34:33',0,'web',NULL),(10520737,'72e9b34d-dbb5-42a8-8658-b415d2e3e3f3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"五大连池市\",\"法院ID\":\"843\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）五民商初字第19号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"黑河市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436148701000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"72e9b34d-dbb5-42a8-8658-b415d2e3e3f3\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与何xx、韩xx、陶xx借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"五大连池市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行因与被告韩ｘｘ、何ｘｘ、陶ｘｘ借款合同纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张ｘｘ、被告韩ｘｘ、何ｘｘ、陶ｘｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与何xx、韩xx、陶xx借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与何xx、韩xx、陶xx借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）五民商初字第19号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72e9b34d-dbb5-42a8-8658-b415d2e3e3f3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与何xx、韩xx、陶xx借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）五民商初字第19号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五大连池市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"843\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五大连池市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行,韩ｘｘ,何ｘｘ,陶ｘｘ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与何xx、韩xx、陶xx借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-06\\\\\",\\\\\