四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初3932号
原告：付正琴，女，1977年3月28日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师。
被告：邓城，男，1984年11月18日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：达那交，男，1982年10月6日出生，藏族，住四川省松潘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。
负责人：白晓松。
委托代理人：曾余阳，男，该公司员工。
委托代理人：米莎，女，该公司员工。
原告付正琴与被告邓城、达那交、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保四川分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告付正琴及其委托代理人刘仕均到庭参加诉讼，被告邓城到庭参加诉讼，被告达那交到庭参加诉讼，被告人保四川分公司营业部的委托代理人曾余阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付正琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令邓城、达那交赔偿付正琴因本次交通事故造成的各项损失共计182509元[1、治疗费：390元；2、营养费：20元/天×（32+90）天=2440元；3、住院伙食补助费：50元/天×32天=1600元；4、误工费：（2800元÷20.92天）×（32+90）天=16329元；5、护理费：80元/天×（32+42）天=5920元；6、交通费：500元；7、被扶养人黄心怡生活费：20660元/年×4年×20％÷2=8264元，被扶养人黄心雨生活费：20660元/年×11年×20％÷2=22726元；8、伤残赔偿金：28335元/年×20年×20％=113340元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、鉴定费1000元]；2、请求判令人保四川分公司营业部在其保险限额内承担保险责任。事实和理由：2017年10月30日17时00分，邓城驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新犀路往新繁方向行驶，车行至新犀路民印村路段时，与同向行驶由付正琴骑行的电动自行车发生碰撞，事故致两车受损，付正琴受伤。成都市公安局��都区分局交通警察大队于2017年12月15日作出了第5101146201719474号道路交通事故认定书，认定邓城负事故全部责任，付正琴无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护付正琴的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。
邓城在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101146201719474号道路交通事故认定书无异议，邓城系借用达那交的车。
达那交在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101146201719474号道路交通事故认定书无异议，邓城系借用达那交的车发生事故。
人保四川分公司营业部在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成���市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101146201719474号道路交通事故认定书无异议。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：
2017年10月30日17时00分，邓城驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区新犀路往新繁方向行驶，车行至新犀路民印村路段时，与同向行驶由付正琴骑行的电动自行车发生碰撞，事故致两车受损，付正琴受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年12月15日作出了第5101146201719474号道路交通事故认定书，认定邓城负事故全部责任，付正琴无责任。付正琴受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗32天，发生住院医疗费13952元，其中人保四川分公司营业部垫付了10000元，邓城垫付了3952元，出院医嘱载明休息3���，定期复查。发生门诊费用390元，由付正琴自行垫付。达那交系川Ａ×××××号小型客车的所有权人，邓城系借用达那交的车辆发生事故，达那交为川Ａ×××××号小型客车在人保四川分公司营业部购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间自2017年6月29日零时起至2018年6月28日二十四时止。四川基因格司法鉴定所于2018年3月28日作出川基鉴[2018]临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定付正琴的伤为九级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时付正琴为41周岁。付正琴的户别为农村居民，但长期在城镇从事营业员工作并租房居住，其工资为非固定工资。付正琴与黄家均育有黄心怡（2004年2月23日出生）、黄心雨（2011年1月11日出���）两个婚生女。庭审中，付正琴、邓城、达那交、人保四川分公司营业部一致确认医药费按照15%比例扣除自费药部分为2151元[（13952元+390元）×15%]，一致确认付正琴的残疾赔偿为113340元（28335元/年×20年×20％），被扶养人黄心怡生活费为8264元（20660元/年×4年×20％÷2），被扶养人黄心雨生活费为22726元（20660元/年×11年×20％÷2），住院伙食补助费为960元（30元/天×32天），交通费为500元，精神损害抚慰金为6000元。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为28335元，农村居民年人均可支配收入为11203元，城镇居民年人均消费性支出为20660元，农村居民年人均生活消费支出为10192元，2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54425元，四川省2016年度批发和零售业平均工资为43622元。付正琴因本次事故受伤住院及休养期间无工资。
上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101146201719474号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、成都市新都区第二人民医院入院证、出院证明书、病历资料、医疗费票据、四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资明细、社保缴费证明、房屋出租合同、身份信息、户口簿、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。邓城驾驶的小型客车与付正琴骑行的电动自行车发生碰撞，致付正琴受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101146201719474号道路交通事故认定书，认定邓城负事故全部责任，付正琴无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。付正琴主张营养费2440元、护理费5920元，由于付正琴因本次事故受伤住院32天，出院医嘱载明需休息3月，但未载明需护理及加强营养，故本院确认付正琴的营养费为640元（20元/天×32天），护理费为2560元（80元/天×32天）。付正琴主张误工费16329元。付正琴主张其误工天数为122天(32天+90天)，其月平均工资为2800元，由于付正琴的工资为非固定工资，其因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，本院根据四川省2016年度批发和零售业平均工资，认定其误工费为14581元（43622元/年÷365天/年×122天）。
综合以上论述，付正琴因本次道路交通事故受伤造成的损失有：
1、医疗费：12191元（已扣除自费药2151元）；2、营养费：640元；3、住��伙食补助费：960元；4、误工费：14581元；5、护理费：2560元；6、交通费：500元；7、被扶养人生活费：30990元；8、伤残赔偿金：113340元；9、精神损害抚慰金：6000元，合计181762元，此款由人保四川分公司营业部在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金6000元），余额61762元，由邓城承担，此款由人保四川分公司营业部在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。自费药2151元、鉴定费1000元，合计3151元，不属于保险公司赔偿范畴，由邓城负担。故人保四川分公司营业部应支付付正琴170961元（已扣除人保四川分公司营业部垫付的医疗费10000元），支付邓城801元（已扣除邓城垫付的医疗费3952元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵���责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部赔偿原告付正琴因本次交通事故造成的各项损失共计170961元；
二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部支付被告邓城801元；
三、驳回原告付正琴��其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元（已减半收取），由被告邓城负担（此款原告付正琴已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一八年五月三十日
书记员 杨 晴