山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初4895号
原告张某2。
法定代理人兰美娟，1979年2月15日出生，汉族，住址同上。系原告张某2之母。
被告张某1。
法定代理人张革，男，1978年6月17日出生，汉族，住址同上。系张某1之父。
法定代理人史巧云，女，1979年4月19日出生，汉族，住址同上。系张某1之母。
被告张革，男，1978年6月17日出生，汉族，住址同上。系张某1之父。
被告史巧云，女，1979年4月19日出生，汉族，住址同上。系张某1之母。
被告徐贤贵，男，1967年3月11日出生，汉族，住即墨市。
被告即墨市永昌公���交通有限公司，住所地即墨市城北二路443号。
负责人管敦家，总经理。
上述二被告委托代理人王峰，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市文化路472号。
负责人孙正国，总经理。
委托代理人杨春，该公司员工。
原告张某2与被告张某1、被告张革、被告史巧云、被告徐贤贵、被告即墨市永昌公共交通有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2的法定代理人兰美娟、被告徐贤贵与被告即墨市永昌公共交通有限公司的委托代理人王峰、被告中华���合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人杨春到庭参加诉讼。被告张某1、被告张革、被告史巧云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月8日6时30分许，张某1骑自行车与张某2骑自行车大致呈并行状态沿文化路南侧非机动车道由西向东行驶至嵩山三路路口东侧吉百利蛋糕店前处，张某1骑自行车左偏运动倒向左侧骑自行车行驶的张某2，张某2所骑自行车向左偏避让运动过程中，自行车前轮与在其左侧机动车道内超越其所骑自行车顺向行驶的徐贤贵驾驶的鲁Ｂ×××××号大型普通客车右前轮接触刮碰，刮碰后张某2骑自行车向右侧倒地，致张某2自行车损坏，张某1、张某2受伤的道路交通事故。事故发生后，现场移动。经即墨市公安局交通警察大队认定，张某1、徐贤贵各负事故同等责任，张某2不负事故责任。原告要求被告赔偿损失：医疗费25434.4元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费22074元（147.16元/天×150天）、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、自行车损失360元、司法鉴定费2080元，合计139844.4元。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，商业险部分应在审核承包车辆行驶证和驾驶证年审有效性，应按合同约定依法认定。鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金。应提供驾驶证、行驶证、上岗证及营运资格证。
被告徐贤贵与被告即墨市永昌公共交通有限公司辩称，鲁Ｂ×××××号车登���车主是被告即墨市永昌公共交通有限公司，徐贤贵是我公司的司机，属于职务行为。鲁Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），原告损失应由保险公司承担。
被告张某1、被告张革、被告史巧云未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年9月8日6时30分许，张某1骑自行车与张某2骑自行车大致呈并行状态沿文化路南侧非机动车道由西向东行驶至嵩山三路路口东侧吉百利蛋糕店前处，张某1骑自行车左偏运动倒向左侧骑自行车行驶的张某2，张某2所骑自行车向左偏避让运动过程中，自行车前轮与在其左侧机动车道内超越其所骑自行车顺向行驶的徐贤贵驾驶的鲁Ｂ×××××号大型普通客车右前轮接触刮碰，刮碰后张某2骑自行车向右侧倒地��致张某2自行车损坏，张某1、张某2受伤的道路交通事故。事故发生后，现场移动。经即墨市公安局交通警察大队认定，张某1、徐贤贵各负事故同等责任，张某2不负事故责任。
鲁Ｂ×××××号大型普通客车的登记车主是被告即墨市永昌公共交通有限公司，被告徐贤贵是该车发生交通事故时的驾驶员，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告张某2受伤后即被送往即墨市中医医院治疗，并于2016年9月8日至9月12日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗4天，诊断为肱骨髁上骨折伴桡神经损伤（右）。于2016年9月13日至2016年9月21日在即墨市中医医院住院治疗8天，诊断为：中医诊断：骨折（气滞血瘀症）；西医诊断：1、右肱��上髁上骨折；2、桡神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，营养饮食，继续石膏外固定；2、指导功能锻炼；3、两周后门诊复查；4、如有不适及时就诊。共支付医疗费25434.4元。
原告张某2护理人员兰美娟，1979年2月15日出生，汉族，住即墨市通济街道办事处八里庄二村新建街130号。身份证号码：。系原告张某2之母。
原告及其护理人员兰美娟所居住的即墨市通济街道办事处八里庄二村系失地村庄。
2017年4月19日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人张某2交通事故所致损伤为十级伤残；2.被鉴定人张某2护理期限建议为120-150天。原告支付鉴定费2080元。
原告因本次交通事故造成自行车损失360元，保险公司定损360元。
上述事实，有双方当事人陈述、���通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定报告等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，张某1、徐贤贵各负事故同等责任，张某2不负事故责任，本院予以确认。医疗费，本院核实确认25434.4元；原告诉请的住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、残疾赔偿金87196元（43598元/天×20年×10%）、交通费500元、司法鉴定费2080元，自行车损失费360元，未超出法律规定，本院予以认定。原告诉请的护理费过高，本院支持13500元（100元/天×135天）；原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持500元。被告张某1系未成年人，应与其监护人张革、史巧云共同承担赔偿责任。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计26634.4元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（含全部自费药），余款16634.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内承担8317.2元（16634.4元×50%）;由被告张某1、被告张革、被告史巧云承担8317.2元（16634.4元×50%）。以上本院支持原告的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计103776元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；以上本院支持原告的自行车损失费360元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。因赔偿额未超出保险限额，被告徐贤贵、被告即墨市永昌公共交通有限公司不再承担赔偿责任。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计122453.2元（10000元+8317.2元+103776元+360元）。被告张��1、被告张革、被告史巧云应赔偿原告各项经济损失共计8317.2元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某2经济损失共计122453.2元。
二、被告张某1、被告张革、被告史巧云于本判决生效后十日内赔偿原告张某2经济损失共计8317.2元。
以上案款直接汇入原告张某2的法定代理人兰美娟在招商银行即墨支行开户的账户（62×××22）。
三、驳回原告对被告徐贤贵、被告即墨市永昌公共交通有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3097元，减半收取1548.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担1440元，由被告张某1、被告张革、被告史巧云承担108.5元。以上应由被告承担的案件受理费直接汇至原告提交的银行账户（同判决主文中第一项）。于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王明光
二〇一七年七月七日
书记员 杨莎莎