湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1388号
原告某斌，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住安化县小淹镇敷溪街***号。
委托代理人邹某某，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告刘某，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县卢峰镇桔花园村**组**号。
被告湖南某某汽车运输服务有限公司。
法定代表人李某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉、上诉，代领法律文书等诉讼事宜。
被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
负责人饶某，该公司总经理。
委托代理人昌某某，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查、提出证据，代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代为提起上诉或撤诉，进行和解，代签法律文书。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告某斌诉被告刘某、湖南某某汽车运输服务有限公司、某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告李某某诉被告刘某、湖南某某汽车运输服务有限公司、某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋某诉被告刘某、湖南某某汽车运输服务有限公司、某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年12月19日公开合并开庭进行了审理。本案原告某斌及其诉讼代理人邹某某、被告刘某、被告湖南某某汽车运输服务有限公司的诉讼代理人王某某、被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司的诉讼代理人昌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某斌诉称，2014年7月20日1时10分许，被告刘某驾驶湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）沿S308线从安化县东坪镇方向往桃江县马迹塘镇方向行驶，途经桃江县马迹塘镇百乐村路段，因安全行车注意不够，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）与前方由他驾驶的湘H5Y4**号正三轮载货摩托车追尾相撞，造成他与行人宋某、李某某受伤，他的车辆受损的交通事故。他受伤后被送往桃江县人民医院抢救，因伤情严重于当天转益阳市中心医院住院治疗。他的伤经医院诊断：1、重型开放性颅脑损伤（双额叶脑挫裂伤、右额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、颅底骨折、头皮撕脱伤、颅内积气），2、第4－6颈椎椎板骨折、第7颈椎横突骨折，3、双肺挫伤，4、第6、7胸椎棘突骨折。伤后，他共计在医院住院治疗105天，用去医疗费91328.03元（已由被告刘某支付70000元）。2014年11月7日，他的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并需后续治疗费2500元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告刘某负事故的全部责任，他不负事故的责任。另查，被告刘某驾驶的湘A495**号重型半挂车属被告湖南某某汽车运输服务有限公司所有，该车在被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。故提起诉讼，除被告刘某已支付的医疗费70000元外，要求三被告赔偿他各项经济损失146143.93元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告刘某辩称，一、原告所诉事发过程、责任及投保情况属实，他所驾的湘A495**号重型半挂车及湘N01**挂号重型仓栅式半挂车是从被告湖南某某汽车运输服务有限公司租赁而来的，请法院依法处理赔偿问题。二、事发后，他已支付原告赔偿款70000元，除被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告湖南某某汽车运输服务有限公司辩称，被告刘某驾驶的湘A495**号重型半挂车及湘N01**挂号重型仓栅式半挂车是主车与挂车一体，该车的主车与挂车均系他公司所有，被告刘某是从他公司租赁该车的主车与挂车而发生的事故，他公司在事故中无过错，依法应驳回原告要求他公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，一、原告所诉的事发过程、责任属实。二、他公司仅对主车湘A495**号重型半挂车投保的机动车交强险及50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险承担赔偿责任。三、原告的医疗费应剔除医保外自费药品，建议剔除20%的份额。四、该事故同时造成了多人受伤，应按各受害人损失大小的比例分摊机动车交强险的赔款。五、原告的诉求过高，要求依法核实。六、根据机动车交强险条例，无责的交强险需无责赔付，由于原告所驾的车辆没有投保机动车交强险，对另外二名伤者的损失，原告亦应在机动车交强险无责任限额12000元内承担无责赔偿责任。湘N01**挂号重型仓栅式半挂车没有投保商业三责险，增加了主车的危险性，对该事故所造成的损失，除交强险及交强险无责赔偿的份额外，剩余部分由主车与挂车平均分摊。七、他公司不承担原告的鉴定费及本案的诉讼费。
经审理查明：2014年7月20日1时10分许，被告刘某驾驶湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）沿S308线从安化县东坪镇方向往桃江县马迹塘镇方向行驶，途经桃江县马迹塘镇百乐村路段，因安全行车注意不够，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）与前方由原告驾驶的湘H5Y4**号正三轮载货摩托车追尾相撞，造成原告与路边行人宋某、李某某受伤，湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）、湘H5Y4**号正三轮载货摩托车受损的交通事故。原告受伤后，先后在桃江县人民医院、益阳市中心医院、桃江县第三人民医院住院治疗105天，用去住院医疗费91328.03元。根据益阳市中心医院的病情证明，原告在该院住院治疗75天时间需护理人员二名，建议出院回当地继续治疗，加强营养。2014年11月7日，原告某斌的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系重型开放性颅脑损伤、面部疤痕形成10厘米以上，已构成十级伤残，颈部多处骨折致颈部活动受限，估计后续治疗费2500元左右。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字（2014）第07201号道路交通事故认定书认定，被告刘某驾驶机动车上道路行驶，因安全行车注意不够，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，其过错行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告某斌无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的湘H5Y4**号正三轮载货摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条之规定，但其违法行为与此次事故的发生无直接作用。宋某、李某某在路边步行，无交通违法行为，不承担此次事故的责任。事发后，被告刘某已支付原告赔偿款70000元。
另查明，被告刘某驾驶的湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）系被告湖南某某汽车运输服务有限公司所有，被告刘某系租赁上述车辆从事汽车运输业务而发生的事故，其主车湘A495**号重型半挂车在被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交强险及最高保额为500000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内，原告所驾的湘H5Y4**号正三轮载货摩托车未投保机动车交强险。原告与其妻宋润华依法应承担扶养义务的有其子宋浩（宋浩于2006年4月4日出生），原告依法应承担扶养义务的有其父刘志大（刘志大于1947年9月27日出生，刘志大有子女三名）。在审理中，对被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出的保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品的问题，原、被告已达成协议，即原告的医疗费剔除15%的医保外自费药品后由被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告刘某承担。
综上已查明的事实，本院确认原告某斌在交通事故后所产生的损失有：1.医疗费91328.03元；2.后续治疗费2500元；3.护理费17568元（97.6元／天×75天×2人＋97.6元／天×30天×1人）；4.误工费10443.2元（97.6元／天×107天）；5.残疾赔偿金61655.9元［其中：残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、被扶养人生活费14827.9元（原告之子宋浩15887元／年×10年×10%÷2人＝7943.5元、原告之父刘志大15887元／年×13年×10%÷3人＝6884.4元）］；6.交通费1200元；7.住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）；8.营养费2000元；9.精神抚慰金3000元；10.司法鉴定费700元；11.车损2000元，合计195545.13元。
本院认为：被告刘某驾驶机动车上道路行驶，因安全行车注意不够，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，其过错行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告某斌未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的湘H5Y4**号正三轮载货摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条之规定，但其违法行为与此次事故的发生无直接作用，不应承担此次事故的责任。宋某、李某某在路边步行，无交通违法行为，不承担此次事故的责任；被告刘某驾驶的湘A495**号重型半挂车（湘N01**挂号重型仓栅式半挂车）虽系被告湖南某某汽车运输服务有限公司所有，但被告刘某系租赁上述车辆从事汽车运输业务而发生的事故，被告湖南某某汽车运输服务有限公司在事故中无过错，应由车辆使用人被告刘某承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告湖南某某汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；原告依法应承担扶养义务的有其子宋浩、其父刘志大，依法应计算被扶养人生活费。根据医院证明，原告在益阳市中心医院住院治疗的75天应计算二名护理人员的护理费，且可酌情认定营养费2000元。根据原告在事故中已构成十级伤残的情况，可酌情认定精神抚慰金3000元。原告的交通费根据原告先后在桃江县人民医院、益阳市中心医院、桃江县第三人民医院住院治疗105天的情况，可酌情认定1200元；被告刘某驾驶的主车湘A495**号重型半挂车在被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故同时造成了原告与宋某、李某某受伤及原告的车辆受损，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，原、被告就被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出的在保险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出的不承担本案的诉讼费用和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失195545.13元，先应由被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿95867.1元。原告的剩余损失99678.03元，根据被告刘某在事故中负全部责任的情况，由被告刘某负责赔偿。被告刘某应负责赔偿的99678.03元，由承保商业三责险的被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿85278.83元，由被告刘某负责赔偿14399.2元。被告刘某应支付的赔偿款14399.2元，扣除事发后已支付原告的赔偿款70000元外，尚应由原告负责返还被告刘某55600.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告某斌在交通事故中所受到的各项损失共计195545.13元，由被告某某财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿95867.1元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿85278.83元，共计负责赔偿181145.93元，由被告刘某负责赔偿14399.2元。被告刘某应支付的赔偿款14399.2元，扣除事发后已支付原告的赔偿款70000元外，尚应由原告负责返还被告刘某55600.8元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告某斌要求被告湖南某某汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，减半收取2271元，由原告负担217元，由被告刘某负担2054元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一四年十二月十九日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被
侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张会珍、李长军执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-17\\\\\",\\\\\