wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初10674号
原告：重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处，住所地重庆市合川区望鹿街39号宝润国际物业管理处，统一社会信用代码915001170070302514D。
负责人：曾代艳，公司经理。
委托诉讼代理人：王思君，女，1975年5月29日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
被告：雷大云，男，1965年11月29日出生，汉族，重庆市合川区。
被告：谢安贞，女，1967年7月16日出生，汉族，住址同上。
原告重庆重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处（以下简称“优图物管公司”）与被告雷大云、谢安贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告优图物管公司的委托代理人王思君到庭参加诉讼，被告雷大云、谢安贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告优图物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告缴清所有费用，其中：公共能耗费640元、物业服务费3424元、滞纳金1129.92元（按照每月2‰计算），总计5193.92元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年1月起至2017年8月止拖欠我物业公司的费用，经原告多次催收，被告均未交纳。被告违反了与我公司签订的《宝润国际前期物业管理服务协议》，根据相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告雷大云、谢安贞未到庭参加诉讼，也未提交书面辩称意见。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日重庆优图投资公司（甲方）与原告重庆优图物业管理有限公司（乙方）签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定甲方委托原告的物业名称：为宝润国际公馆、物业类型：高层商住；坐落位置：重庆市合川区秦家池街188号、望鹿街39号。原告提供的公共性物业服务的主要内容为：物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理……；物业服务收费实行包干制，物业服务费标准为：高层住宅1.5元/月/平方米，商业门面3元/月/平方米……；公用、共用水电费的消耗，应独立计量核算，采取按户据实分摊的方式向业主或物业使用人计收。物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在当月10日内履行交纳义务；逾期将按日向业主或物业使用人加收应交纳费3‰滞纳金。合同期限为五年，自2012年10月1日起至2017年9月30日止。合同签订后，原告从2013年9月30日开始为合川区秦家池街188号宝润国际小区提供了物业服务至今。
被告雷大云、谢安贞系重庆市合川区南津街办事处秦家池街188号×号楼×-×号房屋所有权人，房屋建筑面积71.33㎡，属该小区高层住宅，被告于2013年7月与原告签订前期物业管理协议并接房入住，自2015年1月起至2017年8月未交纳物业服务费用及公共能耗费用，经原告催收未果。
本院认为，重庆优图投资公司与原告签订的《前期物业管理服务合同》，系真实意思表示，对小区全体业主均有约束力。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同约定了物业管理服务收费标准等，被告系该小区业主，应当遵守和执行。被告自2015年1月起至2017年8月每月应交纳物业费107元（71.33㎡×1.5元/月·平方米）；该期间共欠费32个月，拖欠物业服务费3424元；公共能耗费用640元，合计4064元。被告未按时交纳物业服务费，其行为已构成违约，应承担违约责任。合同约定：……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在当月10日内履行交纳义务；逾期将按日向业主或物业使用人加收应交纳费3‰滞纳金。审理中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以尊重。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王帮军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处支付自2015年1月起至2017年8月的物业服务费3424元、公共能耗费用640元，合计4064元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷大云、谢安贞负担。
本判决为终审判决。
审判员 颜 朋
二〇一七年十一月二十一日
书记员 叶东菁
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1551号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月12日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1518号起诉书指控被告人朱某犯赌博罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人朱某到庭参加��诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月初至2016年6月20日期间，被告人朱某以营利为目的，在余姚市阳明街道新宝莱宾馆8301房间内，为吕某、毛某、应某、冯某（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，从中抽头获利人民币6000余元。
2016年6月20日，被告人朱某被本市公安民警抓获，民警在该赌博场子当场扣押自动麻将桌1张、扑克牌1副及抽头款人民币40元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、照片说明、扣押决定书、扣押清单、人口信息、行政处罚决定书，证人邵某、吕某、毛某、应某、冯某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人朱某宣告缓刑。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人朱某违法所得六千元，上缴国库（已追缴）；被扣押的自动麻将桌一张、扑克牌一副及头钿人民币四十元等，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年十一月十八日
代书记员 罗洋增
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381财保11号
申请人冷水江市中孚耐火材料有限责任公司。
法定代表人李萍，该公司董事长。
被申请人新疆普耀新型建材有限公司。
法定代表人马继超，该公司董事长。
申请人冷水江市中孚耐火材料有限责任公司与被申请人新疆普耀新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月17日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人210万元银行存款或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为本案保全提供担保。
本院认为，申请人冷水江市中孚耐火材料有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人新疆普耀新型建材有限公司银行存款（或其他收入）210万元或查封价值相当的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘 凌
二〇一七年四月十七日
书记员 梁煜东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��民初字第6419号
原告赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司。
法定代表人郭玉军，总经理。
委托代理人张孝礼，赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司职工。
被告姜国良，男，1969年4月10日出生，汉族，职工。
被告姜立强，男，22岁，汉族，农民。
原告赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司与被告姜国良、姜立强之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张孝礼到庭参加了诉讼，被告姜国良、姜立强经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姜国良在原告处购��京都花园小区7号楼3单元501室的楼房一处，当时购买的时候被告是办理的按揭贷款，在2014年4月份，被告没有按时偿还银行的按揭贷款，经银行催告后，被告没有办法，叫其儿子姜立强在原告处借现金8000.00元，用于偿还银行按揭贷款，该借款我们约定在2014年6月25日一次还清，后该借款经原告多次催要，被告只是在2014年8月10日偿还了借款3000元，剩余的5000元借款本金及利息经原告多次催要，被告一直不还。现诉至人民法院，请求判令被告给付借款5000.00元，利息1800.00元。本案诉讼费由被告承担。
被告姜国良、姜立强未提出书面答辩意见，也没有出庭参加诉讼。
经审理查明，2014年6月19日，被告姜立强在原告赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司处借款人民币8000元，并约定在2014年6月25日一次还清，未约定利息���被告于2014年8月10日偿还了借款3000元，剩余5000元尾欠款经原告多次催要未果，被告姜立强推诿至今仍未给付。
上述事实有原告提交的收据1枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司与被告姜立强存在债权债务关系，被告姜立强向原告出具的借据凭证合法有效，原告主张被告姜立强偿还5000元本金的诉讼请求，本院予以支持。因借据凭证中并未明确约定逾期利息，遂对原告要求按月利率2％计算利息的诉讼请求，本院不予支持。借据中虽说明该借款用于偿还姜国良的购房款，但原告未能提供证据证明姜国良承认该借款是用于偿还其本人的购房款，故原告要求被告姜国良亦承担还款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华��民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告姜立强于本判决生效之日起十日内给付原告赤峰蒙元都房地产开发有限责任公司尾欠款5000元、利息自2014年6月25日至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
二、驳回原告对于被告姜国良的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姜立强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 边书成
审 判 员 于海霞
人民陪审员 格日乐
二〇一六年四月二十日
书 记 员 白萌萌
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执578号
公诉机关临泽县人民检察院。
被执行人：徐长福，男，汉族，1970年1月19日出生，住临泽县平川镇黄二村五社，身份证号码62222419700119403X。
本院在执行徐长福危险驾驶罪一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐长福的银行存款5050元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年四月二十七日
书记员 郭福鹏
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)兰民初字第1207号
原告杨某陈，女，1990年10月21日生，汉族，居民。
委托代理人田卫卫，山东沂州律师事务所律师。
被告杨某华，男，1989年2月27日生，汉族，居民。
委托代理人冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。
原告杨某陈与被告杨某华离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张子翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某陈及其委托代理人田卫卫、被告杨某华及其委托代理人冀雪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某陈诉称：原、被告性格不合，婚后经常吵闹，致使夫妻感情破裂，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费，依法分割共同财产。
被告杨某华辩称：原告经常打骂被告父母，被告多次感化教育原告未果，致使夫妻感情破裂，同意离婚，由原告抚养女儿，由被告支付抚养费，但原告应亲自抚养女儿。
经审理查明：原、被告于2010年年底在打工期间认识，于2011年12月23日在民政部门登记结婚，于2012年农历1月8日举行婚礼共同生活，于2013年10月1日生育长女杨某甲（跟随被告生活）。原、被告婚前感情很好，婚后经常吵闹，夫妻感情一般，原告自2013年12月离开被告回娘家生活至今。原告的婚前个人财产有：小鸭牌洗衣机一台、海尔牌冰箱一台，华顺牌电子琴一架，电视柜一件，茶几一件，餐桌及椅子一套，梳妆台一件，衣架一件，鞋架一件，电脑桌一张，三组合衣橱一套，棉被六床，毛毯两床，太空被两床，煤气灶一个，电饭锅一口，高压锅一口。被告的婚前个人财产有：瓦房四间、电视机一台、空调两台、热水器一台。被告有夫妻共同财产即卖车所得现金10000元。审理中，原告主张有夫妻共同财产超市一座、共同债务4000元，被告不予认可；原告主张有夫妻共同债务10000元，原告不予认可。双方均未提交证据证实自己的主张。
上述事实，是根据庭审调查、当事人陈述、书证等材料经庭审质证所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为，原、被告虽婚前感情基础很好，但婚后经常吵闹，双方均同意离婚，本院予以支持。原、被告对子女的抚养意见一致，本院予以支持，被告应按每月300元的标准支付抚养费。双方的婚前个人财产，应归各人所有。被告手中的夫妻共同财产现金10000元，因双方协商未果，按照照顾子女和女方权益的原则，本院认定其中8000元归原告所有。对原告、被告主张的其余共同财产、共同债务，因双方互不认可，本案不予处理，可待当事人主张权利时另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第、第二十一条第一款、第十七条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某陈与被告杨某华离婚。
二、原、被告婚生长女杨某甲由原告抚养，被告于2014年9月30日前支付2014年度抚养费1200元，以后于每年的9月30日前支付当年度抚养费3600元。
三、原告的婚前个人财产小鸭牌洗衣机一台、海尔牌冰箱一台，华顺牌电子琴一架，电视柜一件，茶几一件，餐桌及椅子一套，梳妆台一件，衣架一件，鞋架一件，电脑桌一张，三组合衣橱一套，棉被六床，毛毯两床，太空被两床，煤气灶一个，电饭锅一口，高压锅一口，归原告所有；被告的婚前个人财产瓦房四间、电视机一台、空调两台、热水器一台，归被告所有。
四、原告手中的夫妻共同财产10000元，其中8000元归原告所有，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某陈负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张子翼
二〇一四年五月二十二日
书记员 魏家忠
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初1797号
原告严胜彬，男，1969年3月21日生，汉族。
委托代理人骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。
被告巫山天地源房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县骡坪镇迎春街51号，统一社会信用代码：500237000010191。
法定代表人吕正春，经理。
原告严胜彬与被告巫山天地源房地产开发有限公司（以下简称天地源房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员杨青青独任审判，适用简易程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆明太到庭参加诉讼。被告天地源房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告严胜彬诉称，2014年12月1日，被告因资金周转不灵，向原告借款20万元，由被告的项目负责人郭某某、会计杜某某在借据上签字，并盖有被告单位公章予以确认。当时约定从借款之日至2014年12月10日按月利率3%计算利息，从2014年12月11日起按月息4%支付利息。后经原告多次催要，被告总以房屋没有卖出去无钱为由拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，请求判决被告偿还原告借款本金200000元及利息70666元（从2014年12月1日自2016年5月21日按月2%计算），起诉后按年利率24%支付利息至该借款还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告天地源房地产公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年12月1日，被告天地源房地产公司向原告严胜彬借款200000元，出具借条一张并盖有公司公章，借条载明“今借到严胜彬现金贰拾万元正（200000.00元）。按季结息，利息按30‰（月息）计算。按季结息。是实。借款人：巫山天地源房地产开发有限公司。2014.12.1”。同意借款贰拾万元。此款根据双方需求偿还。郭某某.杜某某。2014.12.1)。原告严胜彬于2014年12月1日，分两次通过四川省农村信用社以存款方式存入到户名为王某某的账户，共计160000元。同日，通过支付宝方式转入40000元，支付宝账户于2014年12月2日分八次、每次5000元将款项转入到王某某的账户。2014年12月11日，双方对利息进行了重新约定，并在借条上载明：“2014年12月1日至2014年12月10日按30‰（月息）利率计算，从2014年12月11日起月息按40‰利率计算。郭某某.杜某某。2014.12.11”。原告委托代理人在庭审中陈述，被告至今未偿还本金及利息。
另查明，王某某、郭某某、杜某某均为被告天地源房地产公司职工。
以上事实，有原告严胜彬的身份证复印件，被告天地源房地产公司的基本信息，借条一张，四川省农村信用社业务凭证两张，原告严胜彬支付宝账单一张及原告委托代理人的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告天地源房地产公司向原告严胜彬借款并出具借条，原告依约向被告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告天地源房地产公司借款后，双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还。经原告严胜彬催要，被告未及时偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。综上，原告严胜彬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告巫山天地源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告严胜彬借款本金200000元及利息（利息自2014年12月1日起付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5360元，减半收取2680元，由被告巫山天地源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨青青
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐平艳
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初445号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某某,男，1968年5月22日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地江苏省灌云县，住张家港市。被告人王某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕438号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年12月2日7时20分许，被告人王某某驾驶机件不符合技术标准的皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿张家港市港华路由南向北行驶至港丰公路南侧路口右转弯过程中，因疏忽大意，对路口交通情况未观察清楚，未让直行的车辆优先通行，该车右前部与在港华路东侧非机动车道内由南向北行驶陈洪元（男，殁年69岁，张家港市金港镇人）驾驶的二轮电动自行车左侧及其人体相撞，致使陈洪元跌倒并被该货车左后车轮碾压，造成陈洪元当场死亡，二轮电动自行车损坏。在该起事故中，被告人王某某承担全部责任。
案发后，被告人王某某在现场等待投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某已与被害人家属达成赔偿协议，并另外补偿了被害人家属人民币6.3万元，被告人王某某取得被害人家属谅解。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、急救病历、死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、案件登记表、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、执法记录仪录像、视听资料说明、协议书、收条、谅解书、查破经过、抓获经过、人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息、保险单、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王某某系自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建军
二〇一八年六月七日
书记员 景晓晔
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3707号
罪犯刘安春，男，1975年4月29日出生，湖南省永顺县人，汉族，初中文化，住湖南省永顺县。
广东省东莞市中级人民法院于二OO一年六月十九日作出(2001)东中法刑初字第90号刑事判决，认定被告人刘安春犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二OO三年五月二十七日作出(2001)粤高法刑终字第637号刑事判决，认定被告人刘安春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO五年十二月十三日经湖南省高级人民法院(2005)湘高法刑执字第768号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二OO八年七月十五日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第385号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；二O一O年九月二十日经本院(2010)常刑执字第2946号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；二O一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1815号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；二O一四年六月三十日经本院(2014)常刑执字第1930号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二O二一年六月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘安春自2014年获得减刑后，表现不稳定，2014年一至二季度获劳动竞赛奖分8分后，放松自身改造，出现违规违纪行为出现。2014年8月因在监内私藏、使用MP4被查获，内含黄色内容受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2014年9月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分172.9分，其中获奖励分26分。如2015年获全年安全无事故奖励分3分；同年被评为优秀学员获奖励分1分；2015年12月获“无违禁品监区”奖分1分；2014年四季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目任务先后4次获奖励分共13.5分。该犯已执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘安春悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘安春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯刘安春减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二O一九年九月十四日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第01597号
原告邢某，女，1979年10月16日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告李某某，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告邢某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告邢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。
审判员 刘艾薇
二〇一五年八月二十四日
书记员 邵 劝
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢860号
申请执行人李德荣。
被执行人汪长胜。
申请执行人李德荣与被执行人汪长胜为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，普兰店市人民法院于2008年8月30日作出（2008）普民初字第1297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中查明，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2008）普民初字第1297号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的实效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姜 雪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第2252号
原告布劳宁(上海)液压气动有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人严红娟。
委托代理人陆伟。
被告上海同季机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人钟华京。
本院在审理原告布劳宁(上海)液压气动有限公司与被告上海同季机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告布劳宁(上海)液压气动有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。
审 判 长 俞蔚明
代理审判员 闻 怡
人民陪审员 童士伟
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 于婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初21314号
原告耿双建,男,1973年10月9日出生,汉族。
被告娄保君，女，1970年11月6日出生，汉族。
本院在审理原告耿双建诉被告娄保君借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日受理后，原告耿双建于2016年9月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告娄保君的起诉。
本院认为，原告耿双建的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告耿双建撤诉。
案件受理费减半收取为175元，由原告耿双建负担。
审判员 付娇娇
二〇一六年九月二十日
书记员 孙艺萍
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢133号之一
申请执行人：大连庄河华信小额贷款有限公司。住所地：庄河市城关街道龙王庙村（5A1--3层）。组织机构代码：05110716--6。
法定代表人：陈军，系该公司经理。
委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。
被执行人：大连正大管桩有限公司。住所地：大连花园口经济区管委会写字楼*号。组织机构代码：57607043--1。
法定代表人：ＸＸ辉，系该公司董事长。
申请执行人大连庄河华信小额贷款有限公司与被执行人大连正大管桩有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）庄民初字第3276号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2016年1月7日再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款300万元及利息，诉讼费15400元、执行费32554元（未交）。
本案在上一执行程序[（2015）庄执字第1070号]中，依法查封了被执行人所有的机器设备及管桩，并执行了被执行人对第三人李守科的到期债权545500元。本次执行中，对上述查封的财产进行了续查封，现因其他债权人向本院申请本案被执行人破产，本院已决定受理，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 玲
江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第00116号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人何某，农民。2015年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月6日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］98号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员韩璐出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年4月10日19时40分许，被告人何某驾驶电动三轮车沿淮安市工业园区茶圣路由西向东行驶至纵海线香山支三六电线杆东侧25米左右时，撞倒站在路边与人说话的被害人朱某乙，导致朱某乙受伤后经医院抢救无效死亡。经交通事故认定，被告人何某负该起事故的全部责任。
另查，事故发生后，被告人何某送被害人就医，并让女儿何志平报警。
上述事实，被告人何某在庭审中亦不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的证人胡某甲、胡某乙、杨某、朱某甲的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心检验报告书、淮安市第二人民医院死亡记录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，事故现场照片、车辆照片，接处警登记表，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人何某送被害人就医，并让女儿何���某报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年10月21日止。）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新华
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 胡晓平
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘 蓓
附：相关法律���文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢56号
申请执行人刘江涛，男。
委托代理人刘向斌，男，系刘江涛之父，特别授权。
被执行人郭建峰，男。
被执行人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司，住所地韩城市龙门镇。
刘江涛与韩城市龙桥工程劳务有限责任公司、郭建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）陕05���终766号民事判决书，确定郭建峰赔偿给刘江涛人民币208591.18元，负担案件受理费5232元，韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担连带责任。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议后终结本次执行程序。后被执行人未完全按照和解协议约定的时间履行义务，申请人要求恢复执行，本院已经立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人郭建峰要求从被执行人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司欠他的运费中支付执行款。韩城市龙桥工程劳务有限责任公司先后五次共转账支付213823.18元，本院将上述款项转账支付给申请执行人之父刘向斌，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、��案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2016）陕05民终766号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈永峰
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1259号
申请执行人：张永军，男，1985年3月12日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人：南京金匠人装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区科学园芝兰路18号（紫金方山）。
法定代表人：王建成。
张永军与南京金匠人装饰工程有限公司装饰施工合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2018年4月25日作出的（2018）宁裁字第068号调解书已发生法律效力。因南京金匠人装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张永军申请强制执行，本院于2018年6月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件���由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
南京仲裁委员会（2018）宁裁字第068号调解书由江苏省南京市江宁区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 徐忠华
二〇一八年六月十一日
书记员 杜 江
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执734号之一
申请执行人周建立，男，汉族，1963年11月25日出生，住所地献县，联系。
被执行人。周传芳，男，汉族，1964年4月15日出生，住所地献县十五级乡东韦庄村，联系电话1553377****。
周建立申请执行周传芳民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1000号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人就该生效调解书的履行达成和解，正在履行中。申请执行人周建立向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1000号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人有权恢复对原调解书的执行。
执行费2200元，减半收取1100元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一七年五月二十八日
书记员 王 哲
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕05执56号
申请执行人：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：张某某。
委托代理人：邵某某，女。
委托代理人：张某，女。
被执行人：渭南市华山景区好佳福超市。
负责人杨某。
本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人渭南市华山景区好佳福超市知识产权权属、侵权一案中，依据本院作出的（2017）陕05民初77号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人实际经营者杨某于2018年5月28日按执行通知书内容全部履行了给付义务，并向本院交纳了该案执行费50元。现本院（2017）陕05民初77号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕05民初77号民事判决书的执行。
审判长 王亚民
审判员 刘汉超
审判员 雷建民
二〇一八年五月三十日
书记员 朱 毅
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5030号
罪犯李魏锋，男，1983年6月18日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年7月5日作出(2010)番法刑初字第718号刑事判决，以被告人李魏锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月10日作出(2010)穗中法刑二终字第485号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李魏锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李魏锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李魏锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年8月被评为监狱改造分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李魏锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李魏锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)粤高法民申字第1384号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯秀珍，女，1957年9月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：温志军，男，1979年11月5日出生，汉族，住址同上。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：温志坚，女，1981年6月16日出生，汉族，住址同上。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：温钦发，男，1923年9月18日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
上列申请人共同委托代理人：何来发，男，1935年7月5日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区。
申请人(一审被告、二审被上诉人)：韶关市曲江区大塘中学。住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：李细龙，校长。
委托代理人：曾忠勇，韶关市曲江区附城法律服务所法律工作者。
再审申请人冯秀珍、温志军、温志坚、温钦发因与申请人韶关市曲江区大塘中学（下称大塘中学）人事纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2012)韶中法民一终字第1089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人冯秀珍、温志军、温志坚、温钦发申请再审称，二审判决既认定温福珠是因公死亡，但又不按照《工伤保险条例》的规定，而是依照曲江区的文件规定按正常死亡标准支付有关费用，明显是适用法律不当，严重损害了申请人的合法权益，请求本院对本案进行再审。
申请人大塘中学申请再审称，温福珠的死亡是因其过量饮酒造成的，不是非因本人责任造成死亡的，其不属于在执行工作任务中发生暴病死亡。因此，不符合事业单位相关法律文件因公伤亡规定，而二审判决认定为因公伤亡，导致适用法律错误，请求本院对本案进行再审。
本院认为，根据双方当事人提出的再审申请理由，本案争议的焦点为：温福珠是否属“因公死亡”；本案是否适用《工伤保险条例》的相关规定。
关于温福珠是否属“因公死亡”的问题。2010年11月24日，温福珠参加大塘中学组织的教师教研活动后，因身体不适被送往粤北人民医院抢救无效，于同年11月26日死亡。在粤北人民医院治疗过程中，所作医学结论认定的死亡原因是：“1、脑干功能衰竭；2、后循环脑梗塞；3、高血压病3高危；4、应激性溃疡病出血；5、慢性支气管炎。”其中，并无因酒精中毒导致死亡的结论。原审法院依照1993年8月20日广东省人事局、广东省财政厅发布的粤人薪[1993]10号《关于我省国家机关事业单位工作人员因公伤亡保险待遇问题的通知》第一条的规定，认定温福珠属执行公务期间因病死亡并无不当。
关于本案是否适用《工伤保险条例》相关规定的问题。原审法院已查明，大塘中学是事业单位，由财政统一拨款，温福珠系该校教师，属事业单位工作人员，而非职工。温福珠于2010年11月26日死亡，当时生效的2004年国务院颁布的《工伤保险条例》及《广东省工伤保险条例》均未将公务员及参照公务员法管理的事业单位等工作人员纳入工伤保险范畴。有关国家干部因公死亡待遇问题不属于《工伤保险条例》调整范围，故原判决对冯秀珍等人提出的对温福珠的死亡待遇按《工伤保险条例》处理的主张不予支持，于法有据。申请人冯秀珍、温志军、温志坚、温钦发及大塘中学所提再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冯秀珍、温志军、温志坚、温钦发、韶关市曲江区大塘中学的再审申请。
审 判 长 何文龙
审 判 员 王丽芳
代理审判员 赵盛和
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 黄 洁
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执553号之一
申请执行人:佛山市顺德区星光广场商业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村三乐公路富桥大厦一楼。
法定代表人：何键英。
被执行人:韦惠英,女,1978年7月8日出生,汉族,住广西南宁市兴宁区。
原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司诉被告韦惠英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区星光广场商业有限公司支付租金57240元、电费288.96元、违约金16698元及律师费5500元，并承担案件受理费1793.17元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务81691.32元（含执行费1125.37元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执553号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月九日
书记员 麦晓岚
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0902民初2288号之一
原告：高松，男，1975年11月2日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：茂名市乐巢娱乐有限公司。住所地：茂名市文光中路**号*楼。
法定代表人：李均铭，执行董事。
被告：陈海英，女，1989年9月27日出生，汉族，住茂名市，
本院立案受理原告高松诉被告茂名市乐巢娱乐有限公司、陈海英买卖合同纠纷一案，原告高松于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高松提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高松撤诉。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告高松负担。
审 判 长 陈文锋
人民陪审员 许 峰
人民陪审员 林 司
二〇一八年一月八日
书 记 员 陈丽君
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民(商)特字第09548号
申请人吉林省华威药业有限公司，住所地吉林省榆树市工农大街15号。
法定代表人杨晓辉，董事长。
委托代理人姜涛，男，1972年2月1日出生。
委托代理人马南京，男，1980年8月30日出生。
被申请人前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区商城路660号乐凯大厦2307单元。
法定代表人孔卫东，副总裁。
委托代理人佟洁云，女，1989年10月20日出生。
委托代理人孙琼，女，1979年1月15日出生。
申请人吉林省华威药业有限公司（以下简称华威公司）申请撤销北京仲裁委员会于2014年9月1日作出的（2014）京仲裁字第0563号裁决一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成由法官巴晶焱担任审判长，法官王天水、法官付哲参加的合议庭，进行了审理���
在本案审理过程中，因申请人华威公司与被申请人前锦网络信息技术（上海）有限公司自行达成和解，华威公司于2015年8月20日向本院提出书面申请，要求撤回其请求撤销北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0563号裁决书的申请。本院经审查后认为，华威公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人吉林省华威药业有限公司撤回其请求撤销北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0563号裁决书的申请。
案件受理费200元，由吉林省华威药业有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴 晶 焱
代理审判员 王 天 水
代理审判员 付 哲
二〇一五年八月二十日
书 记 员 郭莹书记员高原
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初6036号
原告湖北神丹健康食品有限公司
法定代表人刘华桥，总经理。
被告湖南富丽华大酒店
法定代表人刘建文，总经理。
本院在审理原告湖北神丹健康食品有限公司诉被告湖南富丽华大酒店买卖合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北神丹健康食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北神丹健康食品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖北神丹健康食品有限公司承担。
审判员 向 明
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘望春
附：裁定书引用法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初4475号之一
原告陆爱云，女，1971年1月12日生，汉族，住常州市。
被告常州市康德盈安精密机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。统一社会信用代码：91320402660085185H
法定代表人周伟平。
委托诉讼代理人马双喜，该公司经理。
原告陆爱云诉被告常州市康德盈安精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告陆爱云于2017年9月20日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告常州市康德盈安精密机械有限公司的起诉。
本院认为，原告陆爱云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告陆爱云撤回对被告常州市康德盈安精密机械有限公司的起诉。
案件受理费42576元减半收取21288元，诉讼保全费5000元，均由原告陆爱云负担。
本裁定不准上诉。
审 判 长 顾海斌
人民陪审员 赵全芳
人民陪审员 王 枫
二〇一七年九月二十日
书 记 员 鞠 莉
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执23号之六
申请执行人：谭勇，1957年10月6日生，汉族，吉林市人保财产吉林市分公司科员，住吉林市船营区。
被执行人：吴玉红，女，1965年5月20日生，汉族，吉林市人保财产吉林市分公司科员，住吉林市丰满区。
被执行人：姜福连，男，1963年2月3日生。汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人谭勇与被执行人吴玉红、姜福连民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月20日作出（2016）吉0291民初825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭勇于2018年1月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行过程中，双方当事人和解。申请执行人谭勇撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 冰
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢2号之一
申请执行人：林儒香，男，1970年8月29日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：尤溪县永鸿织造有限公司，住所地尤溪县坂面镇上坂头工业园区。组织机构代码：56535572-2。
法定代表人：张上镭，总经理。
本院在执行申请执行人林儒香与被执行人尤溪县永鸿织造有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人尤溪县永鸿织造有限公司无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人尤溪县永鸿织造有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的27848元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月十九日
书记员 罗孝忠(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减��假）字第490号
罪犯刘嘉伦，男，回族，1989年3月7日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院2012年7月12日作出（2012）乌中刑二初字第12号刑事判决，认定刘嘉伦犯抢劫罪、故意杀人罪（未遂），数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金1000元。刑期自2011年11月29日至2031年11月28日止。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯刘嘉伦的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘嘉伦在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次狱政表扬奖励，四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经���理查明，罪犯刘嘉伦在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年下半年被评为监狱劳动改造积极分子一次，并于2012年10月获狱政表扬奖励一次，2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘嘉伦在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘嘉伦减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年二月十日
书记员 李 浩
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执953号
被执行人：刘朋飞，无业。
本院在执行刘朋飞犯盗窃罪涉罚金刑及退赔赃款一案中，经查询房产、车辆、银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人刘朋飞的银行存款及其他可供执行的财产，被执行人刘朋飞刑满释放后，不知其去向，本院无法查询到被执行人的联系方式和行踪。现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人刘朋飞列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人刘朋飞的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人刘朋飞有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海燕
审判员 张俊秋
审判员 王 剑
二〇一六年十月十二日
书记员 罗 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1689号
申请执行人：梁依海，男，生于1983年3月，汉族，住新疆库尔勒市。
被执行人：李成功，男，生于1966年5月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
被执行人：新疆华春投资集团有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李成功，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2407号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4179796.2元。（执行费44197.96元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 梧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 游兰兰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1399号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈杰，董事长。委托代理人雷家淼。被告许伟平，身份年籍不详，住上海市杨浦区市光三村***号***室。被告许欢，身份年籍不详，住上海市杨浦区市光三村***号***室。原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告许伟平、许欢物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币2832.58元；2、判令被告支付滞纳金人民币500元。本院于2014年5月30日受理，依法适用小额诉讼。原告上海中星集团申城物业有限公司于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一四年五月三十日
书记员 达敏靓储嘉珺
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0124执790号
申请执行人：刘庆华，男，1965年10月24日出生，汉族，住江西省进贤县。
被执行人：邓勋，男，1990年1月6日出生，汉族，住江西省进贤县。
申请执行人刘庆华与被执行人邓勋民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年11月3日作出的（2016）赣0124民初1496号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘庆华于2016年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人邓勋应给付申请执行人刘庆华借款本金人民币30万元及利息（从2016年10月24日1起至2016年7月24日止共计9个月，按月息2分计算，共计人民币54000元；2016年7月24日之后的利息按上述方法计算至还清借款之日止，迟延履行加倍债务利息另行计算）、案件受理费6813元，执行费5717元，至今仍未全部履行。经查，被执行人邓勋暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人刘庆华向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初1496号民事判决书的本次执行程序。
本院认为：被执行人邓勋暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人刘庆华向本院书面申请同意终结（2016）赣0124民初1496号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初1496号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请���受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈国标
二〇一七年三月二十七日
书记员 余志强
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑终573号
原公诉机关凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）张天明，农民。2015年10月14日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于会东县看守所。
指定辩护人陈东华，四川能言律师事务所律师。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人张天明犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人王朝元、李文发、严发英、王大册、王大选、王大莲提起附带民事诉讼一案，于2016年6月28日作出（2016）川34刑初134号刑事附带民事判决，认定被告人张天明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张天明赔偿附带民事诉讼原告人王朝元、李文发、严发英、王大册、王大选、王大莲为安葬被害人李某支付的丧葬费20897.50元，交通费1000元，误工费1000元，上述款项共计人民币22897.50元，扣除已实际支付的3000元人民币，剩余19897.50元人民币，限判决生效后三十日内支付。原审被告人张天明对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人（原审被告人）张天明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）张天明撤回上诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张天明撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 舒 虹
审判员 温晓梅
审判员 敬建华
二〇一六年一月二十三日
书记员 骆 证
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第1366号
申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社。
被执行人孙建祥，男，1965年5月24日生，汉族，山东省
招远市人，居民，住招远市。
被执行人王德刚，男，1969年10月17日生，汉族，山东省
招远市人。居民，住招远市。
被执行人崔文才，男，1943年4月29日生，汉族，山东省
招远市人。居民，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人孙建祥、王德刚、崔文才金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一七年三月二十四日
书记员 冯国顺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6438号
罪犯农跃，男，壮族，初中文化，1980年2月13日出生于广西壮族自治区横县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年12月14日作出(2011)江宁刑二初字第330号刑事判决，以被告人农跃犯抢夺罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年4月27日止），罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2056号刑事裁定,对罪犯农跃减去有期徒刑九个月(刑期至2017年7月27日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯农跃在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯农跃在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯农跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯农跃减去有期徒刑八个月（刑期至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执602号之二
申请人代芳，女，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人杨明哲，男，汉族，1976年07月02日出生，住山东省荷泽市。
被执行人明雪，女，汉族，1981年10月26日出生，住重庆市綦江区。
被执行人李昌会，女，汉族，1977年01月10日，住四川省成都市。
本院在执行代芳申请执行杨明哲、明雪、李昌会民间借贷纠纷一案中。申请人申请执行的标的为396000元及利息和诉讼费7240元，执行中被执行人向院自动履行了200000元，本院划拔了被执行人银行存款19400元，在扣除执行费5840元后支付给了申请人，余款182440及至2018年5月31日止的利息59000元及诉讼费7240元，双方达成和解，从2018年6月起至2019年5月31日止每月平均支付20723元给申请人，申请人自愿放弃迟延履行金。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执602号案件的执行，如被执行人未按和解协议履行，在履行期满后的两年内申请人应恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴高丽
审 判 员 杨 东
审 判 员 刘利莉
二〇一八年六月十一日
法官助理 谭兴旺
书 记 员 张少阳
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执3359号
申请执行人:张昔阳,男,1972年10月28日出生,汉族,住江门市蓬江区。
被执行人:陈健雄,男,1967年12月8日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。
被执行人:李荣燕,女,1972年8月17日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。
被执行人:鹤山市伟力房地产开发有限公司,住所地鹤山市沙坪镇。
法定代表人:陈健雄。
申请执行人张昔阳与被执行人陈健雄、李荣燕、鹤山市伟力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院的(2016)粤0703民初6690号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年10月27日立案执行。
本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0703执3359号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年二月二十八日
书记员 吕润财
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初6476号
原告：程燕杰，女，1967年11月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告：赵红军，男，1972年5月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：李春杰，女，1976年3月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告���燕杰与被告赵红军、李春杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告程燕杰到庭参加诉讼，被告赵红军、李春杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款100000元及利息（从2015年10月10日起按年利率6%计算利息）；2.受理费由被告承担。事实和理由：原、被告是相识12年的朋友，2014年5月被告赵红军称急需用钱，从原告处借款200000元，口头约定月息2分利，并于2014年5月23日给原告出具欠条一份，注明从原告处借款200000元，后经多次索要偿还100000元，现尚欠100000元未付。现原告起诉被告偿还本息并承担受理费。
被告赵红军、李春杰未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证���，原告提交的欠条具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告赵红军、李春杰未出庭亦未向法院提交证据，视为对相关诉讼权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，被告赵红军向原告程燕杰出具欠条一份，内容为：今本人赵红军向程燕杰借走人民币现金贰拾万元整（200000元）。原告自认，经索要被告赵红军已归还100000元，剩余借款100000元被告至今未还。因被告赵红军与李春杰系夫妻关系，故原告起诉至法院，请求依法判令二被告返还原告借款并承担诉讼费用。
本院认为，原告程燕杰与被告赵红军之间债权、债务关系明确，被告赵红军向原告借款事实清楚，证据充分；被告赵红军与李春杰系夫妻关系且该笔借款发生于二被告���妻关系存续期间，故原告要求二被告偿还借款，本院应予支持；关于原告要求被告自2015年10月10日起给付借款利息的诉讼请求，原告主张2015年10月10日向被告要求返还借款，但其提供的手机短信证据因被告未到庭，无法核实真伪，亦无其他证据予以佐证，故对于该项主张，本院不予支持；关于利息的起算时间，应自原告于本院起诉之日，即2016年5月20日起开始计算较为合理；关于原告要求利息按照年利率6%标准计算，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百���十四条规定，判决如下：
一、被告赵红军、李春杰于本判决生效之日起十日内给付原告程燕杰借款100000元；
二、被告赵红军、李春杰于本判决生效之日起十日内给付原告程燕杰上述借款的利息（自2016年5月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；
三、被告赵红军、李春杰于本判决生效之日起十日内给付原告程燕杰公告费560元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由被告赵红军、李春杰负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨红瑞
人民陪审员 柳 婷
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郭 芳
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山���初字第543号
原告：曹某。
被告：张某。
本院在审理原告曹某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2013年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告曹某负担。
审判员 贺红英
二〇一三年五月十七日
书记员 张 蕾
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢57号
申请执行人：邓社教。
被执行人：郎溪县仁鑫化技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2013)郎民一初字第01290号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司银行存款461520.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司未支取的收入461520.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县仁鑫化技有限公司所有的价值461520.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年四月五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书���定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位��须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1200号
罪犯谢航天，男，1993年3月21日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年九月五日作出(2013)杭临刑初字第447号刑事判决，以罪犯谢航天犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，谢航天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢航天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢航天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢航天提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢航天准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十二日书记员华郑
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乡民初字第00055号
原告：杜俊才，男，19xx年x月x日生，汉族。
被告：冯瑞成，男，19xx年x月x日，汉族。
原告杜俊才与被告冯瑞成买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员连��兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜俊才到庭参加诉讼，被告冯瑞成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜俊才诉称：2013年，被告冯瑞成在我门市部购买水暖器材。结算后，被告冯瑞成欠我15940元货款并给我出具了欠条。之后，经我多次催要，被告冯瑞成仅支付了2000元，对剩余的13940元货款不再支付。请求：依法判令被告冯瑞成立即偿还我欠款13940元。
被告冯瑞成未予答辩，在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明：原告杜俊才经营一间水暖器材门市部。2013年被告冯瑞成因自家暖气改造，在原告杜俊才的门市部购买水暖器材。2013年1月17日，原、被告双方结算确定，被告冯瑞成欠原告杜俊才货款15940元，被告冯瑞成给原告杜俊才出具了欠条一张，该欠条载明：“欠到现金壹万伍仟玖佰肆拾元，冯瑞��，2013年1.17号”。之后，经原告杜俊才多次催要，被告冯瑞成于2013年1月30日支付2000元，剩余13940元至今未付。
本院确认的上述事实，有原告杜俊才提供的被告冯瑞成出具的欠条一张及当庭陈述在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间存在的买卖法律关系，不违反法律法规的规定，合法有效。根据《合同法》相关规定和交易习惯，在该买卖合同中，原告杜俊才有提供标的物的义务，被告冯瑞成应在接受标的物时支付货款。而被告冯瑞成在双方结算后，未及时支付货款，经原告杜俊才多次催要仍不结清货款的行为，已侵害了原告杜俊才的合法权益，应承担继续履行支付剩余货款的违约责任，原告杜俊才要求被告冯瑞成立即支付货款13940元的请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯瑞成于本判决生效之日起三日内支付在原告杜俊才货款13940元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74.25元，由被告冯瑞成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 连晓兰
二〇一五年三月二十五日
书记员 董贵萍
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1156号之一
申请执行人：李宝仁，女，1966年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
委托代理人：胡晓勤、吴凌云，福建君州律师事务所律师。
被执行人：陈荣林，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行李宝仁与陈荣林民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，已轮候查封陈荣林名下址于厦门市思明区莲前东路924号506室的房产并已发函申请参与分配。除此之外，陈荣林名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，李宝仁对本院财产调查情况予以签字确认，故本院依法终结本次执行程序。李宝仁债权为借款本金2280987.99元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年九月六日
书 记 员 王光煜
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1221财保28号
申请人李大伟，男，1961年生，汉族。
被申请人郑峰义，男，1975年生。
申请人李大伟因与被申请人郑峰义机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郑峰义驾驶的辽H8****号重型车辆进行保全，保全金额为贰拾万元。申请人李大伟已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部出具保险金额为人民币贰拾万元的财产保全单一份。
经审查，本院认为，申请人李大伟申请诉前财产保全，系依法行使其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人郑峰义驾驶的辽H8****号重型车辆，扣押期间该车继续停放于铁岭县交通警察大队停车场。
申请人李大伟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 彪
审判员 程 君
审判员 李新博
二〇一六年四月八日
书记员 苏 娜
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1124执1119号之一
申请执行人:湖南道县农村商业银行股份有限公司。
负责人:罗怀科，该公司董事长。
被执行人:何某（曾用名何某），男，19**年*月*日出生，公民身份号码:43292319**，汉族，湖南道县人，住湖南省道县**。
被执行人:李某，女，19**年*月*日出生，公民身份号码:432923**，汉族，湖南道县人，住湖南省道县。
本院在执行申请执行人湖南道县农村商业银行股份有限公司申请强制执行何某、李某金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人何某、李某无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 赟
审 判 员 许 勇
代理审判员 何 时
二〇一八年三月八日
代理书记员 魏林恩
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0405民初868号
原告枣庄玉龙建材有限公司（以下简称玉龙建材公司）。
法定代表人李东，总经理。
被告枣庄市东泰石膏矿（以下简称东泰石膏矿）。
法定代表人田波，总经理。
被告徐占军，成年。
被告盛大雷，成年。
被告褚浩，成年。
本院在审理原告玉龙建材公司与被告东泰石膏矿、徐占军、盛大雷、褚浩买卖合同纠纷一案中，原告玉龙建材公司于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告东泰石膏矿、徐占军、盛大雷、褚浩银行存款80万元或相应价值的财产一宗。并已提供鲁D号轿车及鲁D号重型特殊结构货车各一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告东泰石膏矿、徐占军、盛大雷、褚浩银行存款80万元或查封相应价值的财产一宗；
二、查封鲁D号轿车及鲁D号重型特殊结构货车各一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘德先
二〇一六年六月二十三日
书记员 马 雷
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经民初字第01817号
原告安赫集团有限公司（原江苏安赫能源技术有限公司），住所地镇江新区瑞江路36号。
法定代表人奚祥美，该公司董事长。
被告王煜。
本院在审理原告安赫集团有限公司与被告王煜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安赫集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告安赫集团有限公司负担。
代理审判员 陈泽鑫
二〇一六年一月十九日
书 记 员 孙慧君
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5390号
原告:张园,女,1994年8月13日出生,汉族，住重庆市江北区。
被告:重庆百货大楼股份有限公司江北商场,住所地重庆市江北区建新北路8号，统一社会信用代码91500105203039650B。
负责人：杨后全。
原告张园与被告重庆百货大楼股份有限公司江北商场产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告张园于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张园申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张园撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张园负担。
审 判 员 罗 建
二〇一八年三月二十九日
法官助理 吴红梅
书 记 员 王彦力
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初1589号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：王晓军，男。
被告：东庆和，男。
被告：王亚坤，女。
被告：李树林，男。
被告：张春杰，女。
被告：邵建军，男。
被告：李成达，男。
被告：马丽，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与东庆和、王亚坤、李树林、张春杰、邵建军、李成达、马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月9日公开开庭进行了审理。王晓军、李树林到庭参加诉讼，东庆和、王亚坤、张春杰、邵建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对李成达、马丽的起诉，并被准许。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.东庆和、王亚坤偿还借款本息合计67,951.69元；2.李树林、张春杰、邵建军承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与东庆和、王亚坤、李树林、张春杰、邵建军、张英霞（已故）、李成达、马丽签订了小额贷款借款合同一份。合同约定，东庆和、王亚坤向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为13.50%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，东庆和、王亚坤未按合同约定偿还借款。
李树林辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。
东庆和、王亚坤、张春杰、邵建军未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与东庆和、王亚坤、李树林、张春杰、邵建军、张英霞（邵建军之妻、已故）、李成达、马丽签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由邵建军、李树林、李成达担保，东庆和向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元，合同期自2013年12月11日至2015年2月11日。双方约定，贷款年利率为13.50%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，东庆和未按约定还本付息，邵建军、李树林亦未按约定承担连带保证责任。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与东庆和、王亚坤、李树林、张春杰、邵建军签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，东庆和应当按照约定及时偿还借款本息。因王亚坤作为东庆和的妻子在小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书签字、捺印，系对东庆和借款行为的认可，因此，应承担共同还款义务。虽然中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与邵建军、李树林、张春杰约定了担保期限为主债权届满后两年，但并未在约定的保证期间要求邵建军、李树林、张春杰承担保证责任，故邵建军、李树林、张春杰可免除保证责任。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求东庆和、王亚坤给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。但要求邵建军、李树林、张春杰承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、东庆和、王亚坤给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金50,000.00元、利息17,951.69元(自2013年12月11日，至2015年2月11日，按本金50,000.00元、年利率13.50%计算；自2015年2月12日，至2017年4月15日，按年利率13.50%，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；
二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,499.00元，由东庆和、王亚坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广福
人民陪审员 姜成学
人民陪审员 刘继才
二〇一七年七月九日
书 记 员 张彩红
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字��636号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，农民，；因盗窃于1997年5月19日被行政拘留十日；因盗窃于2001年7月19日被行政拘留十五日；因盗窃于2004年3月16日被行政拘留十五日；因盗窃于2005年11月8日被劳动教养一年；因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月10日21时左右，被告人张某采用爬窗的方式，进入杭州市萧山区蜀山街道金家埭社区被害人孙某的租房，窃得人民币2000元。案���后，赃款已追回并发还被害人孙某。
被告人张某归案后如实供述了自己的盗窃事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人倪某清的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，手印鉴定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，案发经过，抓获经过，劳动教养决定书，劳动教养通知书，劳动教养决定书送达回执，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的盗窃罪行，且赃款已追回，可以从轻处罚；其有多次盗窃劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高水琴
二〇一五年四月七日
书记员 胡乐铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初5060号
原告某市某有限责任公司，住所地某某市某区某路。法定代表人李某某，系该公司总经理。
委托代理人乔某某、张某，系某省某律师事务所律师。
被告梁某
本院审理原告某市某有限责任公司与被告梁某供用热力合同纠纷一案，经诉前调解兑现后，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告某市某有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某市某有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告某市某有限责任公司负担。
审判员 马春生
二〇一六年五月九日
书记员 常四娃
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执383号
申请执行人：杨某。
被执行人：蔡某。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2015年9月22日作出（2015）孝民初字第1311号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人蔡某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人杨某68000元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人蔡某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1500元，由被执行人蔡某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年七月二十一日
书记员 郝振华
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更350号
罪犯黄加俊，男，1955年8月11日出生，满族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年1月25日作出（2012）保中刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人黄加俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事原告人经济损失25475.92元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月21日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零十个月（刑期自2015年5月21起至2037年3月20日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄加俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。
经审理查明，罪犯黄加俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，附带民事赔偿款25475元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄加俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄加俊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月21日起至2036年6月20日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘逸凡
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执870号
申请人：刘虎沅，男，汉族，1965年2月26日出生，住临泽县鸭暖镇小鸭村二社，身份证号码622224196502266017。
被执行人：临泽县欣亿蔬菜农民专业合作社。
法定代表人：刘军，系该合作社负责人，身份证号码622224198601143011。
本院在执行刘虎沅与临泽县欣亿农民专业合作社种植回收合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人临泽县欣亿蔬菜农民专业合作社在银行的存款215623.3元。
二、冻结被执行人临泽县欣亿蔬菜农民专业合作社法定代表人刘军及其父亲刘忠宝在银行的存款215623.3元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一七年八月七日
书记员 郭福鹏
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初14187号
原告：蒋建东，男，1964年4月19日生，汉族，住南京市雨花台区。
委托代理人：薛灿灿，江苏苏博律师事务所律师。
被告：南京智众企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码91320114080264451E），住所地南京市雨花台区宁双路28号11层1161室。
法定代表人：李昌伟，该公司总经理。
委托代理人：陈晓萍，女，1980年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人：张晓蓉，女，1983年4月5日生，汉族，住江苏省海安县。
原告蒋建东诉被告南京智众企业管理咨询有限公司（以下简称智众公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安东东独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告蒋建东及其委托代理人薛灿灿，被告智众公司委托代理人陈晓萍、张晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋建东诉称：2016年9月30日，其与案外人黄小龙经被告智众公司居间签订《房地产买卖中介合同》一份，双方约定，其以1250000元价款购买黄小龙所有的位于南京市××经济开发区××单元××房屋××套（以下简称涉案房屋），付款方式为首付款加银行按揭贷款方式支付，双方约定如遇出台新的限购政策导致房屋买卖合同无法继续履行，双方互不承担违约责任。同日，其与智众公司签订居间合同1份，约定其按照总房款2.4%的比例支付给智众公司居间报酬，后其实际给付智众公司居间费用28000元，因南京市出台房屋限购限贷政策导致其无法办理贷款，导致其与黄小龙签订房屋买卖合同无法继续履行。经其与智众公司协商未果，故诉至法院，要求解除双方签订的居间合同，并由智众公司返还其居间费用28000元。
被告智众公司辩称：对于2016年9月30日其居间原告蒋建东与案外黄小龙房屋买卖合同的事实无异议。同日，原告蒋建东与案外人黄小龙签订了房屋买卖合同，按照约定付款方式为首付款加按揭贷款方式付款，在南京市出台房屋限购限贷政策后，如蒋建东确想购买涉案房屋，可用蒋建东亲属名义购买，或全额付款。其愿意按照已收居间费用的50%退还报酬，请求法庭查明事实，依法处理。
经审理查明：2016年9月30日，原告蒋建东与案外人黄小龙经被告智众公司中介签订《房地产买卖中介合同》一份，蒋建东以1250000元价款购买黄小龙所有的涉案房屋，房款交付方式为首付款加银行按揭贷款方式支付。同日，蒋建东与智众公司签订居间合同1份，约定蒋建东按照总房款2.4%的比例支付给智众公司居间报酬，后蒋建东实际给付智众公司居间费用28000元，2016年10月初，南京市出台房屋限购限贷政策，因蒋建东名下有三套住房，蒋建东无法办理涉案房屋的贷款，导致蒋建东与黄小龙签订的房屋买卖合同无法继续履行。
以上事实，有房地产买卖合同、居间合同、房产证、结婚证、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告蒋建东与被告智众公司签订的居间合同内容合法有效，应受到法律的保护。智众公司作为居间人，主要的义务系促成蒋建东与案外人黄小龙房屋买卖合同的签订，现智众公司作为居间人，已完成主要的居间义务，促成蒋建东与黄小龙之间的房屋买卖合同签订，本院酌定智众公司已完成全部居间工作的70%。蒋建东作为居间合同的委托人及房屋的买受人，应考虑到市场行情及政策变化，负有保证支付完全房款的义务，蒋建东以其与黄小龙之间的房屋买卖合同无法继续履行为由，要求解除原被告双方之间签订的居间合同，对于居间合同中双方未履行的权利义务，不再履行，对于智众公司已经完成的工作量蒋建东应按比例支付报酬。现智众公司愿意按照已收居间费用的50%退还报酬，系当事人自行处理自己民事权利的行为，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第四百二十二条、第四百二十六条、判决如下：
一、即日起，解除原告蒋建东与被告南京智众企业管理咨询有限公司于2016年9月30日签订的居间合同。
二、被告南京智众企业管理咨询有限公司于本判决发生法律效力10日内返还原告蒋建东居间费用14000元。
二、驳回原告蒋建东其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取290元，由原告蒋建东负担145元，由被告智众公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，账号：43×××18a，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审 判 员 安东东
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 俞亮亮
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0103刑初速字第383号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人郭国平，男，1963年11月16日出生，汉族，高中文化程度，务工，住河南省荥阳市。因涉嫌危险驾驶于2018年2月3日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2018年2月6日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕347号起诉书指控被告人郭国平犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人郭国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年2月2日20时36分许，被告人郭国平醉酒驾驶豫Ａ×××××（套牌）夏利牌小型轿车沿本市二七区王庄村由南向北行驶至028公路交叉口处时被公安民警查获。经鉴定，被告人郭国平血醇含量为229.41mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭国平的供述、被告人户籍信息、无犯罪记录证明、指认照片、受理经过、抓获经过、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、情况说明、鉴定意见等证据，据此认为被告人郭国平在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭国平五个月以下拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭国平对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人郭国平犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭国平具有以下量刑情节：1、被告人郭国平血液酒精含量达到229.41毫克/100毫升后在道路上驾驶机动，从重处罚；2、被告人郭国平使用伪造的机动车牌照，从重处罚;3、被告人郭国平认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人郭国平系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年8月3日止。此前刑事拘留的4日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈 君
二〇一八年五月十六日
书记员 张海蛟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执125号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
法定代表人：宋德欣。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
法定代表人：张爱华。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月二十日
书记员 孙梦琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)向法执字第276号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行。
被执行人高永波，女，1968年6月7日出生，汉族。
被执行人黑龙江顺达运输有限公司佳木斯分公司。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行与高永波、黑龙江顺达运输有限公司佳木斯分公司借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第276号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年七月十五日
书记员 闫 石
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执异40号
申请执行人周尧均，男，1985年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人湖北金地建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场8-3-2号，组织机构代码58685677-X。
法定代表人黄志勇，总经理。
被申请人湖北金地建设工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区高新大道412号，组织机构代码56839133-1。
法定代表人李荣双，董事长。
本院在执行周尧均与湖北金地建设工程有限公司重庆分公司工伤保险待遇纠纷一案[（2016）渝0116执247号]中，申请执行人周尧均向本院申请追加湖北金地建设工程有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。
经审查：被执行人湖北金地建设工程有限公司重庆分公司不能清偿债务，而被执行人湖北金地建设工程有限公司重庆分公司系湖北金地建设工程有限公司的分公司。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。本案申请执行人申请将湖北金地建设工程有限公司追加为执行案件被执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：
一、追加湖北金地建设工程有限公司为本院（2016）渝0116执247号执行案件的被执行人。
二、被执行人湖北金地建设工程有限公司对本院（2015）津法民初字第08473号民事判决书确定的湖北金地建设工程有限公司重庆分公司的义务承担共同清偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 伟
代理审判员 蒋 睿
代理审判员 李伟为
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 柯 靓
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1246号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招商大厦14层。
法定代表人：宫为军，董事长。
被告：安徽省润伟商贸有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路93号鸿基国际广场535室。
法定代表人：查伟，总经理。
被告：淮南市重里选煤有限公司，住所地淮南市八公山区稀土合金厂院内。
法定代表人：朱延乐，总经理。
被告：查伟。
被告：叶林。
被告：胡立生。
被告：卢燕。
本院在审理原告安徽创新融资担保有限公司与被告安徽省润伟商贸有限公司、淮南市重里选煤有限公司、查伟、叶林、胡立生、卢燕追偿权纠纷一案中，原告安徽创新融资担保有限公司于2016年2月26日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告安徽省润伟商贸有限公司、淮南市重里选煤有限公司、查伟、叶林、胡立生、卢燕银行存款581万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告安徽创新融资担保有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告安徽省润伟商贸有限公司、淮南市重里选煤有限公司、查伟、叶林、胡立生、卢燕银行存款581万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
审 判 员 朱 律
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 许福林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)围民初字第3190号
原告杨秀玉，男。
被告杨秀东，男。
被告张炳跃，男。。
被告王军，男。
本院在审理原告杨秀玉与被告杨秀东、张炳跃、王军追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨秀玉于2015年7月14日向本院提出保全申请，要求对被告杨秀东、张炳跃、王军共有的在河北省围场满族蒙古族自治县国土资源局的对棋盘山镇黑山口水库砖厂的拆除奖励金中5837.00元予以冻结，并以自有的房院提供担保。
本院认为，原告杨秀玉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十六条的规定，裁定如下：
对被告杨秀东、张炳跃、王军经营的棋盘山镇黑山口水库砖厂的在围场满族蒙古族自治县国土资源局拆除奖励金中5837.00元予以冻结，冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李权丰
二〇一五年七月十四日
书记员 王雨生
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17618号
原告：吴昊，男，1986年1月1日出生，住北京市东城区。
被告：广州市尚淘宾汇商贸有限公司，住所地广州市番禹区。
被告：广州趣尚网商贸有限公司，住所地广州市番禹区。
吴昊与广州市尚淘宾汇商贸有限公司、广州趣尚网商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告吴昊于2017年11月8向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴昊撤诉。
案件受理费由吴昊负担。
审判员 王玉民
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 淼
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执195号
申请执行人张宇霞，女，汉族，1969年9月7日出生，住洛阳市老城区。
被执行人马亚辉，女，汉族，1959年9月24日出生，住洛阳市西工区。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第479号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马亚辉在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币81100元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 郑喜民
人民陪审员 赵新立
二〇一六年六月一日
书 记 员 付一甲