天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初���第576号
原告史××。
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告和××。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市北市区小营房村，现住址不详。
负责人李继坤，总经理。
委托代理人郝刚，该公司员工。
原告史××与被告和××、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，因被告和××住址不详，公告送达诉讼材料，公告期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除原告委托代理人外，其他诉讼参加人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史××诉称，2013年10月9日18时5分许，被告和××驾驶冀F×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀FX×××挂号牌重型普通半挂车沿津围公路自北向南行驶到青龙湾桥北，至路口未���速慢行遇情况操作不当，撞到前方原告驾驶自东向西行使至此左转弯的电动自行车右侧，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告史××负事故的次要责任，被告和××负事故的主要责任。原告被送到宝坻区人民医院住院8天，后转至武清区中医院住院33天，医生建议休息30天。该案双方就赔偿问题未达成协议。被告和××驾驶的车辆在此次事故负有责任，该车在被告保险公司投保第三者强制保险，保险公司理应在保险限额内承担赔偿责任，余下损失按照责任比例由和××承担80%的赔偿责任。据此，原告起诉要求：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在强制险限额内赔偿原告各项损失120000元；二、被告和××赔偿原告各项损失445949元【其中医疗费142874.26元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、营养费1230元（30元／天×41天）、误工费9714.9元（68.9元／天×141天）、护理费251490元（25149元／年×10年）、伤残赔偿金225278.6元（13571元／年×20年×83%）、鉴定费2800元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元，合计677437元，被告保险公司先赔付120000元，余下损失557437元由被告和××按照80%的比例承担赔偿责任】；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实经过及事故各方应负的事故责任；
2、医疗费票据11张及费用清单2份，证明原告支出医疗费142874.25元；
3、诊断证明书1份及住院病历2份，证明原告伤情、住院治疗情况及建休情况；
4、天津市天昊法医司法鉴定所出具的法医学伤残鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人史××颅脑损伤致：1、左上肢及双下肢不全瘫构成Ⅲ（3）级伤残；2、5根肋骨骨折构成Ⅹ（10）级伤残；3、构成部分护理��赖。
被告保险公司书面答辩称，冀F×××××号车辆在我公司投保了交强险，在核实和××驾驶证、从业资格证有效年检的情况下，同意对原告合理合法损失在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分不予承担，亦不承担连带赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。
被告保险公司提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，机动车交通事故责任强制保险条款1份。
被告和××在法定期限内未提出答辩亦未提供证据。
诉讼中，本院依原告申请调取了交警部门关于本事故的行政卷宗。
经审理查明，2013年10月9日18时5分许，和××驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的冀F×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀FX×××挂号华昌牌重型普通半挂车沿津围公路自北向南行驶到青龙湾桥北，至路口未减速慢行，遇情况操作不当，其车前部撞到前方史××���驶自东向西行使至此左转弯的电动自行车右侧。造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定，和××负此事故的主要责任，史××负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗8天，出院诊断为：1、肺挫伤；2、肋骨骨折（多发性）；3、创伤性血气胸（左侧）；4、会阴挫伤；5、胸部、腹部、左上下肢皮挫伤；6、头皮挫伤；7、头部损伤；8、脑挫裂伤；9、硬模下积液；10、脑室血肿；11、腔隙性脑梗死；12、下腹部、左髋部、会阴部、左大腿皮下脱套伤、下腹部皮肤坏死；13、失血性贫血。自宝坻医院出院当日，原告转至天津市武清区中医医院住院治疗32天，出院时中医诊断为损伤昏厥；西医诊断为：1、重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞区硬膜下积液；2、��部外伤、双肺挫伤、左侧少量气胸、左侧多发肋骨骨折、胸部感染、急性呼吸窘迫综合症、双侧少量胸腔积液；3、腹壁、阴囊广泛皮挫伤，伤口感染；4、双下肢深静脉血栓。
另查，被告和××驾驶的冀F×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀FX×××挂号华昌牌重型普通半挂车的登记所有人为和××，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，该保险责任医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。事故发生在保险期间。
又查，原告史××，1955年1月3日出生，农业家庭户。
事故发生后，被告和××赔偿原告史××医药费10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的���要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
本案中，公安宝坻分局交警支队大口屯大队对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据事故当事人在此事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人和××与史××的事故责任比例为80%：20%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同��以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，被告保险公司承保了冀F×××××号解放牌重型半挂牵引车的交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超出强制保险责任限额部分，由被告和××赔偿80%。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、用药清单、住院病历、诊断证明等证据，本院予以确认，金额142874.26元。
2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院期间40天，计2000元。
3、营养费，原告伤情确需营养，酌情按照30元／天计算40天，计1200元。
4、误工费，原告主张误工费按照2012年度天津市居民服务业在岗职工平均工资计算未超出法律规定，本院准予。结合原告伤情及治疗��况，本院确认原告误工期限自事故发生之日至定残前一日，共140天，金额为9646元。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见书确认原告构成部分护理依赖，本院予以确定认。原告请求护理费标准参照2012年度天津市居民服务业在岗职工平均工资每年25149元计算未超出法律规定的标准，本院准予。护理期间确定为20年，赔偿比例参照公安部GA／T800-2008附录B确定为50%，故此项损失应计算为25149元／年×20年×50%=251490元。
6、交通费，本院根据原告伤情及其居住地与就医地点的距离、住院、出院、复查情况，酌情确定交通费800元。
7、残疾赔偿金，原告请求按照2012年度天津市农村居民人均可支配收入13571元／年计算20年未超出法律规定，本院准予；根据天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见书确定的���残等级，本院确定赔偿系数为82%。计222564.4元。
8、精神损害抚慰金，院根据原告的伤情及双方在此事故中的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金30000元。
9、鉴定费，原告就其请求提供了鉴定费发票，本院予以确认。依据该票据，本院确定原告残疾鉴定费2800元。
上述各项经济损失合计人民币663374.66元。被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；其余经济损失543374.66元，由被告和××赔偿80%，计434699.73元。被告和××已赔偿原告10000元应自赔偿款中折抵。折抵后，被告和××再赔偿原告424699.73元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告史××经济损失人民币120000元。
二、被告和××赔偿原告史××经济损失人民币424699.73元，执行时间同上。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）。
三、驳回原告史××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元、公告费600元，合计3730元，由原告负担746元，被告和××负担2984元。（此费用原告已交纳，被告负担部分给付原告，给付时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张凤霞
代理审判员 刘 辉
人民陪审员 李文来
二〇一四年八月十三日
书 记 员 吕环宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人���神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。