重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终7225号
上诉人（原审原告）：李国明。
委托诉讼代理人：严云华，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。
法定代表人：任强，总经理。
委托诉讼代理人：杨洪燕，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨殊芃，重庆星全律师事务所律师。
上诉人李国明因与被上诉人重庆川仪物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李国明上诉请求：撤销原审判决，改判由被上诉人承担赔偿责任，即赔偿77761.87元；并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：原审认定事实不清，本案未过诉讼时效，上诉人的权利应受法律保护。
重庆川仪物业管理有限公司答辩：李国明2015年2月8日受伤,2016年5月提起诉讼，已超过法律规定的一年诉讼时效期间，原审判决正确。
李国明向一审法院起诉请求：1、护理费3000元；2、伙食补助费1500元；3、医疗费11083.87元；4、误工费4000元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金54478元；7、续医费2000元；8、鉴定费1500元。合计77761.87元。
一审法院经审理查明：2014年9月12日，重庆川仪物业有限公司作为甲方，与李国明（乙方）签订聘用合同，聘用李国明为其工作，期限从2014年9月12日起至2016年9月11日止。工作岗位为工程部维修工，8小时工作日，工资待遇2000元∕月。2015年2月8日23时李国明因摔伤致腰部疼痛伴活动受限约3小时被送至重庆市中医院住院治疗，经诊断为1、椎体压缩性骨折（L3）；2、马尾神经损伤。住院29天，于同年3月9日出院，出院医嘱：1、如有不适，门诊随访；2、定期门诊复查腰椎X线片，每月一次；3、加强腰背部功能练习；4、全休壹个月。共计产生住院医疗费10572.31元。2015年6月1日李国明回到重庆川仪物业管理有限公司上班，2016年5月17日李国明向重庆川仪物业管理有限公司提出辞职，次日起就未再前往重庆川仪物业管理有限公司处上班。2016年5月24日李国明以提供劳务者受伤害为由起诉，要求重庆川仪物业管理有限公司进行赔偿。庭审中李国明诉称，2015年2月8日系值班期间，在重庆川仪物业管理有限公司提供物业服务的北碚区云山花园4号楼仓库维修下水管道时从竹梯上摔下受伤。
本案在审理中，李国明就伤残等级、续医费向一审法院提出鉴定申请。一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月10日出具西政司法鉴定中心【2016】司鉴字第2354号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李国明目前属于一个十级伤残；2、被鉴定人李国明的续医费评定为2000元（贰仟圆）人民币。李国明为此支付鉴定费1500元。
还查明，2015年2月9日重庆川仪物业管理有限公司出具承诺书：“我公司承诺，李国明在住院期间的工资、与此病有关的治疗费、伙食补贴费（按照北碚区社保住院期间每天伙食补贴标准）和住院期间护理费（参照医院聘请护理工标准），由我公司承担。”并在末尾加盖公章。2015年9月25日李国明出具收条一张“今收到重庆川仪物业管理有限公司现金1355元，该费用为李国明住院期间个人医保卡帐户支付费用。”重庆川仪物业管理有限公司还支付住院期间护理费1500元，伙食补贴费240元。另李国明受伤住院期间及出院后休息期间的工资，重庆川仪物业管理有限公司一直正常发放。
一审法院认为，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为二年，身体受伤害要求赔偿的诉讼时效期间则为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。本案李国明于2015年2月8日受伤后即被送到医院住院治疗，伤害明显，其诉讼时效应从2015年2月8日起算。但李国明直至2016年5月24日向一审法院提起诉讼，举证期限内也未提交证据证明其在受伤后至向一审法院起诉前存在中止、中断或延长诉讼时效的事由，故李国明的起诉已超过诉讼时效，应驳回李国明的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条的规定，一审法院判决如下：驳回原告李国明的诉讼请求。案件受理费1744元，减半收取为872元，由原告李国明负担。
二审中，双方对李国明系城镇居民以及李国明的伤住院天数为29天、伤残等级为10级伤残无异议；同时，李国明认可重庆川仪物业管理有限公司已支付住院期间护理费1500元及伙食补贴费240元的事实，但否认此金额系双方协商同意的标准。并明确其请求赔偿费用的计算为：住院期间护理费护理费2900元；2、伙食补助费1450元；3、住院费10572.31元及出院后医保账户对账单4000余元费用；4、误工费4000元；5、交通费200元；6、残疾赔偿金54478元；7、续医费2000元；8、鉴定费1500元。
二审审理查明其他事实与一审认定事实一致。案经调解未果。
本院认为，本案双方当事人争议焦点为：一、李国明提起本案诉讼是否超过诉讼时效；二、重庆川仪物业管理有限公司是否承担赔偿责任以及赔偿金额的确定。对此，本院评述如下：
一、关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、三十七条、第四十条规定，身体受到伤害要求赔偿的，其诉讼时效期间为一年，从知道或应当权利被侵害时起计算，但诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提起要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，李国明于2015年2月8日在工作中受伤，其诉讼时效应自此起算一年，但在2015年9月25日，重庆川仪物业管理有限公司向李国明支付医疗费、护理费等费的行为，可以认定李国明于此时主张了权利，重庆川仪物业管理有限公司并同意履行了部分义务，故诉讼时效中断，时效期间应自该时间点重新起算一年，李国明于2016年5月24日提起本案诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效期间，其权利应受法律保护；
二、重庆川仪物业管理有限公司是否承担赔偿责任以及赔偿费用认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》三十五条规定，李国明在做工中受伤，重庆川仪物业管理有限公司作为雇主应承担赔偿责任；李国明在做工中存在疏忽大意，对自身安全未尽到足够的注意义务，对其受伤所造成的损失应自行承担一定责任。对此本院综合认定重庆川仪物业管理有限公司承担70%赔偿责任，李国明自负30%责任。
关于赔偿费用。结合李国明的诉请，本院认定李国明因伤产生的赔偿费用如下：1、护理费。李国明请求住院期间护理费，按照100元∕天，计算29天，重庆川仪物业管理有限公司认为双方协商护理费50元∕天，但李国明予以否认。结合当地护工报酬标准，本院认定护理费为2320元（80元∕天*29天）；2、住院期间生活补助费。李国明要求按50元∕天，计算29天，此请求低于当地国家机关一般工作人员出差伙食标准，本院予以许可，认定其金额为1450元。重庆川仪物业管理有限公司认为按双方协商的8元∕天，但李国明予以否认，本院不予采信；3、医疗费。李国明要求主张住院费10572.31元及出院后医保账户对账单中4000余元费用。经查，住院费10572.31元中有医保统筹支付费用7669.26元，自负费用2903.05元，自负费用中除去1355元系李国明个人医保卡账户扣付，其余费用系重庆川仪物业管理有限公司缴纳，但李国明个人医保卡账户扣付的1355元，重庆川仪物业管理有限公司于2015年9月25日已给付李国明。对李国明要求的医保账户对账单中显示出院后的4000余元费用，李国明未提交病历、处方、交费凭据予以佐证系医治本案伤情用药，本院不予采信。故根据本案现有证据，李国明并未实际产生医疗费损失，对该项请求本院不予支持；4、误工费。李国明要求主张2月误工费4000元，但经查证，重庆川仪物业管理有限公司在李国明受伤住院及出院休息期间工资均照常发放给李国明，故李国明要求误工费损失，本院不予支持；5、交通费。李国明要求酌情主张200元，对此，本院认为，李国明虽未提交交通费票据，但其受伤往返治疗及鉴定是客观事实，必然会产生一定的交通费，其要求酌情主张200元，金额也较合理，本院予以支持；6、残疾赔偿金。李国明系城镇居民，其伤鉴定为10级伤残等级，李国明要求主张54478元（27239元∕年*20年*10%）符合法律规定，应予支持；7、续医费。李国明请求主张金额为2000元，此费用有司法鉴定意见为据，本院予以支持；8、鉴定费。因本次伤害，李国明支付鉴定费1500元，此费用应予以支持，且伤害主要系重庆川仪物业管理有限公司过错引起，故鉴定费1500元全部由重庆川仪物业管理有限公司承担。以此计算，重庆川仪物业管理有限公司承担赔偿费用为43813.6元（60448元*70%+1500元），扣除重庆川仪物业管理有限公司已支付的1740元，重庆川仪物业管理有限公司还需给付李国明42073.6元。
综上所述，李国明的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，但处理不当，本院予以纠正。依照根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、三十七条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初4019号民事判决；
二、重庆川仪物业管理有限公司在本判决生效三日内赔偿李国明住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费42073.6元（已扣除重庆川仪物业管理有限公司支付的1740元）；
三、驳回李国明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1744元，减半收取872元，由李国明负担401元，重庆川仪物业管理有限公司负担471元，本判决生效后由双方各自向一审法院缴纳；二审案件受理费1744元，由李国明负担802.24元，重庆川仪物业管理有限公司负担941.76元（此款已由李国明垫付，本判决生效后由重庆川仪物业管理有限公司直付李国明）。
本判决为终审判决。
审判长 张 力
审判员 李立新
审判员 吴长渝
二〇一七年一月二十二日
书记员 石 依