四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初3138号
原告：李祥波，男，汉族，生于1994年6月12日，住四川省峨眉山市。
原告：李阳太，男，汉族，生于1942年6月5日，住四川省峨眉山市。
原告：罗才达，女，汉族，生于1944年11月24日，住四川省峨眉山市。
上述三原告委托诉讼诉讼代理人(特别授权)：赵群尧，女，汉族，生于1975年12月15日，住四川省峨眉山市。
被告：许富强，男，汉族，生于1958年7月16日，住四川省内江市威远县。
被告：许俊，男，汉族，生于1989年6月30日，住成都市金牛区。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，地址：成都市武侯区人民南路四段12号华宇-蓉国府大厦16楼。组织机构代码证：06238478-3。
负责人：李继槐，总经理。
委托诉讼代理人：付超，四川经纬通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告李祥波、李阳太、罗才达诉被告许富强、许俊、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2016年11月1日、11月18日公开开庭进行了审理。原告李祥波、李阳太、罗才达及其委托诉讼代理人赵群尧，被告许富强、许俊，被告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人付超、周兰到庭参加了。期间，双方当事人申请庭外和解，庭外和解期间依法不算审限。本案现已审理终结。
原告李祥波、李阳太、罗才达向本院提出诉讼请求：1、判令被赔偿三原告亲属李正全因交通事故造成死亡所产生的各项损失共计668473.91元，其中：医疗费25233元、住院伙食补助费4天×40元/天=160元、护理费4天×127.47元/天=509.88元、误工费4天×114.90元/天=459.77元、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元、被扶养人生活费：父亲李阳太19277元/年×6年÷6人=19277元、母亲罗才达19277元/年×8年÷6人=25702.70元、处理交通事故人员误工费认可175元/天×3人×3次=1575元、精神损害抚慰金50000元、交通费6000元。事实和理由：2016年7月18日，许富强驾驶川AX52**号小型轿车(该车在被告富德财保四川分公司投保了交强险和商业三者险)由彭桥高速路口往峨九路方向行驶，当车行驶至峨九路处在右转弯的过程中，与左侧由李正全驾驶的川LG24**号普通二轮摩托车相撞，造成李正全受伤，受伤后李正全被送至峨眉山市人民医院ICU治疗，经抢救无效于7月22日死亡，两车辆受损的交通事故。2016年8月9日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出乐公交证字（2016）第00046号道路交通事故责任证明书，证明此次事故的发生事实。死者李正全长期在外务工，因双方协商未果，故诉至法院请求判决支持原告诉讼请求。
被告许俊、许富强辩称：二被告系父子关系，对交警部门作出的交通事故证明书无异议，在本次交通事故中许富强没有责任。许俊系川AX52**号车车主，该车在被告富德财保四川分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后许富强垫付死者李正全的丧葬费25233元、死者的摩托车修理费、施救费365元、检测费200元、死亡原因鉴定费4000元，对垫付费用请求在本案一并处理。
被告富德财保四川分公司辩称：对交警部门作出的交通事故证明书无异议，但我方认为李正全无证驾驶套牌且制动系统有问题的机动车，因此李正全应承担事故的全部责任。川AX52**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的诉请我方意见为：医疗费以正式票据为准但应扣除20%的自费药；因李正全在医院ICU抢救对主张的住院伙食补助费、护理费均不认可；对死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对赔偿年限无异议；对李阳太、罗才达的被扶养人生活费不认可；处理交通事故人员误工费认可3人3次每人每天100元；对精神损害抚慰金认可10000元；交通费酌情认可1000元。对被告许富强垫付的丧葬费按法律规定赔偿、对死亡原因鉴定不属于公司的赔付范围、对死者摩托车的修理、施救费无异议，同意在本案中一并予以处理，我公司不承担本案诉讼费用。。
经审理查明：2016年7月18日早上，许富强驾驶川AX52**号小型轿车由彭桥高速路口往峨九路方向行驶，09时55分许，当车行驶至峨九路3KM(彭桥高速路口)处在右转弯的过程中，与左侧由李正全驾驶的川LG24**号普通二轮摩托车相撞，造成李正全受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后李正全经峨眉山市人民医院抢救无效死亡，产生医疗费15456.56元，抢救治疗4天。2016年8月2日，成都蓉城司法鉴定中心对李正全的死亡原因进行检验，作出编号：成蓉鉴［2016］病鉴字第23号鉴定意见书，鉴定意见：死者李正全的死因符合交通事故致颅脑损伤死亡，产生鉴定费4000元。2016年8月9日，峨眉山市公安局交警大队以该事故发生后经立案侦查，从当事人询问、证人证言、以及痕迹检验均能证实，2016年7年18日09时55分许，许富强驾车与李正全所骑二轮摩托车发生了碰撞后，李正全经医院抢救无效死亡的交通事故，但因该事故无原始现场，事故发生时无视频材料，事故发生时的状态只有许富强一方证言，因此仅凭现有证据无法对该案作出准确判断及认定为由出具了乐公交证字［2016］第00046号《道路交通事故证明书》。
另查明：被告许富强与许俊系父子关系，许俊系川AX52**号车车主，许富强系驾驶员。川AX52**号车在富德财保四川分投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，被告许富强支付原告死者丧葬费25233元、死者李正全摩托车的修理费、施救费365元、死亡原因鉴定费4000元。
再查明：1、死者李正全，1971年4月15日出生，生前系农村居民户口，从2014年11月起在四川神州兴喜酒业有限公司上班从事保安工作，2015年7月27日四川神州兴喜酒业有限公司进入破产清算，该公司管理人接手后对原公司保安李正全作为留守人员从事保安工作，月工资2500元。2、死者李正全与何淑芳婚后生育原告李祥波，于2003年12月22日离婚；原告李阳太、罗才达系夫妻关系，系死者李正全父母，死者李正全的法定扶养人为：父亲李阳太，生于1942年6月5日，农村居民户口，有成年子女6人；母亲罗才达生于1944年11月24日，农村居民户口，有成年子女6人。
以上事实，有交警部门的道路交通事故证明书，医疗费、死亡证明、死亡原因司法鉴定意见书及鉴定费票据、火化证，原告及死者户籍证明、家庭成员证明、婚姻关系证明，川AX52**号车交强险和商业三者险保险单复印件，车辆鉴定费、支付丧葬费收条以本院根据原告申请对死者李正全工作情况的询问笔录及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本次交通事故公安交警部门虽未作出交通事故责任认定，但原、被告双方对本次交通事故造成李正全死亡的事实均无异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定对本次交通事故造成李正全死亡产生的损失，应先由被告富德财保四川分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据公平原则由被告许富强承担50%的民事赔偿责任，因被告许富强驾驶的川AX52**号车在被告富德财保四川分公司投保了商业三者险和不计免赔险，超出交强险限额由被告许富强承担部分应由被告富德财保四川分公司根据保险合同予以赔偿。
对于本次交通事故造成李正全死亡产生的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认死者的医疗费用为15456.56元。对被告富德财保四川分公司提出扣除自费药的主张，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、住院伙食补助费。原告的主张符合法律规定，本院依法确认住院伙食补助费为25元／天×4天=100元。
3、护理费。因李正全在ICU病房抢救治疗期间系由医院专人护理，病人家属和其他护理人员是不能进入ICU病房的，故对李正全在ICU病房抢救治疗期间的护理费本院不予支持。
4、误工费。死者李正全在医院抢救治疗4天，根据生前月工资，本院确认其误工费为2500元／月÷21.75天×4天=459.77元。
5、死亡赔偿金。死者李正全生前虽系农村居民，但从2014年11月起在外上班，其主要收入地均为城镇，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，对其被扶养人生活费也可按城镇居民标准计算。参照2015年度四川城镇居民人均可支配收入计算，本院确定死者李正全的死亡赔偿金为26205元／年×20年+19277元／年×6年÷6(李阳太的被扶养人生活费)+19277元／年×8年÷6(罗才达的被扶养人生活费)=569079.66元。
6、丧葬费。参照2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准主，本院依法确认死者李正全的丧葬费为50466元／年÷12个月×6个月＝25233元。
7、精神损害抚慰金。本次交通事故给死者家属造成了极大的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。
8、处理交通事故人员误工费。原告的主张符合法律规定，系死者亲属为处理事故和办理丧葬事宜产生的误工损失，本院确定为45697元/年÷12个月÷21．75天（记薪日）×3人×3天=1575元。
9、交通费。结合死者亲属处理事故和办理丧葬事宜等情况，本院酌情确定交通费为1000元。
10、死亡原因鉴定费。系处理本次交通事故的必要费用，根据鉴定费票据，本院确认死亡原因鉴定费为4000元。
11、死者李正全的摩托车损失。根据修理、施救费票据，本院确认死者李正全的摩托车车辆损失共计365元。
以上赔偿费用共计657268.99元，由被告富德财保四川分公司在交强险限额内赔偿原告120365元；超出交强险部分由被告富德财保四川分公司在商业三者险中赔偿原告（657268.99元－交强险120365元）×50%＝268451.99元，死者李正全自行承担（657268.99元－交强险120365元）×50%＝268452元。被告富德财保四川分共计赔偿原告交强险120365元＋商业三者险268451.99元＝388816.99元。因被告许富强垫付丧葬费25233元+死者的摩托车修理费、施救费365元+死亡原因鉴定费4000元=29598元，品迭后，被告富德财保四川分公司实际赔偿原告388816.99元-29598元=359218.99元，赔偿被告许富强垫付的各项费用共计29598元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十三条、第二十七、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内，赔偿原告李祥波、李阳太、罗才达因本次交通事故造成李正全死亡产生的各项损失共计359218.99元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内，赔偿被告许富强垫付的各项费用计29598元；
三、驳回原告李祥波、李阳太、罗才达的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为1871元，由原告李祥波、李阳太、罗才达承担935元、被告许富强承担936元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一六年十一月十八日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。