安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）来民一初字第01421号
原告：闻家义，男，1940年2月4日生，汉族，退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：赵秀兰，女，1940年6月4日生，汉族，退休工人。
上述二原告共同委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
原告：赵萍，女，1972年8月5日生，汉族，无业。
原告：闻某某，男，2003年10月28日生，汉族，小学生。
法定代理人：赵萍，系闻某某母亲。
上述四原告共同委托代理人：吴贤德，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：蒋万平，男，1968年5月10日生，回族，驾驶员，住安徽省蚌埠市五河县，现羁押于来安县看守所。
委托代理人：沈美芹，女，1970年2月14日生，回族，无业，系蒋万平妻子。
被告：李美发，男，1961年10月16日生，汉族，驾驶员。
被告：王军民，男，1970年3月7日生，汉族，个体户，住河北省邯郸市魏县。
被告：蚌埠宇通运输有限公司。
法定代表人：顾唐，该公司总经理。
被告：邯郸县天祥运输有限公司。
法定代表人：张朝习，该公司经理。
被告：魏县三祥运输有限公司。
法定代表人：张青社，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人：高厚成，总经理。
委托代表人：邬庆欣，该公司员工。
被告：民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：薛红彬，总经理。
委托代理人：张铁锋，河北驰舟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托代理人：刘进丰，该公司员工。
原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某与被告蒋万平、李美发、蚌埠宇通运输有限公司（以下简称蚌埠宇通公司）、邯郸县天祥运输有限公司（以下简称天祥公司）、魏县三祥运输有限公司（以下简称三祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）、民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称民安财险邯郸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理。依法由审判员林如江适用简易程序于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告闻家义、赵秀兰、赵萍及原告闻家义、赵秀兰的共同委托代理人宋在宏，被告蒋万平的委托代理人沈美芹，被告民安财险邯郸支公司的委托代理人张铁峰，被告人保邯郸分公司的委托代理人刘进丰到庭参加诉讼。被告李美发、蚌埠宇通公司、天祥公司、三祥公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某申请追加王军民为被告，本院依法予以准许。2013年11月13日第二次公开开庭进行了审理，原告闻家义、赵秀兰及其共同委托代理人宋在宏，原告赵萍及闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某共同委托代理人吴贤德，被告蒋万平到庭参加诉讼。被告李美发、王军民、蚌埠宇通公司、天祥公司、三祥公司、人保蚌埠分公司、民安财险邯郸支公司、人保邯郸分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某诉称：2013年7月23日4时15分许，蒋万平驾驶皖C×××××号轻型货车沿宁洛高速由北向南行驶至63KM＋740M处，由于疲劳驾驶，与前方因交通阻塞停车的李美发驾驶的冀D×××××冀D×××××挂号货车追尾，造成闻从礼当场死亡，蒋万平受伤，二车损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警支队高速三大队认定，蒋万平负事故主要责任，李美发负事故次要责任，闻从礼无责任。蚌埠宇通公司、天祥公司、三祥公司作为事故车主应负赔偿责任；人保蚌埠分公司、民安财险邯郸支公司、人保邯郸分公司应在保险范围内承担赔偿责任，故起诉要求赔偿各项经济损失809994.5元﹛丧葬费22300.5元，死亡赔偿金420484元（21024元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费277722元［（闻家义、赵秀兰均为105048元（15012／年×7年）、闻某某67554元（15012／年×7年÷2）］、处理事故人员误工费4692元（78.2元／天×15天×4人）、交通费3000元、住院伙食补助费1800元（30元／天×15天×4人）﹜，其中80000元精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；诉讼费由被告承担。
蒋万平在庭审中辩称：原告要求的赔偿数额过高，原告的损失应先由保险公司赔偿。
李美发书面答辩称：其是王军民雇佣的驾驶员，在工作期间造成他人损害，应由雇主王军民承担责任。
王军民书面答辩称：其所有的事故车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司赔偿，不足部分再由其按责任比例赔偿。
蚌埠宇通公司未作答辩。
人保蚌埠分公司书面答辩称：皖C×××××号轻型货车在其公司投保了每座10000元的车上人员责任险，其同意在保险责任范围内按责任比例赔偿；其不承担案件诉讼费。
天祥公司书面答辩称：其是冀D×××××牵引车的登记车主，实际车主是王军民，其对该车既不具有运营支配权，也不享有运营利益，不应承担赔偿责任；该车在民安财险邯郸支公司险投保了交强险和三责险，应由保险公司在责任限额内对受害人予以赔偿。
三祥公司未作答辩。
民安财险邯郸支公司在庭审中辩称：1、原告的损失在交强险赔偿后的不足部分，应由其和冀D×××××挂号货车的三责险承保人共同赔偿；2、原告要求的精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费重复计算，闻某某的被抚养年限应为8年；3、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、餐饮费已包含在丧葬费内，不应再予赔偿。
人保邯郸分公司在庭审中辩称：同意民安财险邯郸支公司的答辩意见。
经审理查明，2013年7月23日4时15分许，蒋万平驾驶皖C×××××号轻型货车沿宁洛高速由北向南行驶至63KM＋740M处，不慎与前方因交通阻塞停车的由李美发驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号半挂货车追尾，造成皖C×××××号轻型货车乘员闻从礼当场死亡，驾驶员蒋万平受伤，二车损坏。该起事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，蒋万平负事故主要责任，李美发负事故次要责任，闻从礼无责任。
另查明，闻家义是闻从礼父亲，赵秀兰是闻从礼母亲，赵萍是闻从礼妻子，闻某某是赵萍和闻从礼的婚生子。闻家义和赵秀兰共生育二子一女：长子闻从礼、次子闻从国、长女闻丽君，闻从国为壹级残疾，闻从礼、闻丽君均已成人。闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某均为非农户口。闻家义、赵秀兰均为退休工人，现均领取社保工资1600余元。皖C×××××号轻型货车实际车主是蒋万平，挂靠在蚌埠宇通公司从事道路运输经营活动，该车在人保蚌埠分公司投保了每座保险金额为10000元的车上人员责任险。冀D×××××号重型半挂牵引车的实际车主是王军民，挂靠在天祥公司从事道路运输经营活动，在民安财险邯郸支公司投保了交强险和保险金额为100万元的三责险并不计免赔，保险期间均自2013年6月15日起至2013年6月14日止。冀D×××××挂号半挂货车的实际车主是王军民，挂靠在三祥公司从事道路运输经营活动，在人保邯郸分公司投保了交强险，保险期间自2013年1月16日起至2014年1月15日止。事故发生时，蒋万平、李美发均持有合法有效的机动车驾驶证。蒋万平已赔偿四原告损失200000元。
上述事实有原、被告的陈述，闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某提供的本人身份信息，闻某某的出生证，赵萍的结婚证，蚌埠市禹会区秀水社区居民委员会的证明，交通事故认定书，闻从礼的尸体检验报告，火化证明，蒋万平、李美发的机动车驾驶证，皖C×××××号轻型货车、冀D×××××挂号半挂货车、冀D×××××号重型半挂牵引车的行驶证，蒋万平与蚌埠宇通公司签订的合同书，王军民与天祥公司签订的委托代理合同，王军民与三祥公司签订的委托代理合同，人保蚌埠分公司、人保邯郸分公司、民安财险邯郸支公司的保险单等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定原告的合理损失；二、各被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，闻从礼生前为非农业户口，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。闻某某至事故发生时年龄已达10周岁，其被扶养年限为8年，闻某某为非农户口，其扶养费均应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，文锦宇的扶养费应计入闻从礼的死亡赔偿金。闻家义、赵秀兰至事故发生时虽已没有工作能力，但其有固定的社保工资收入，故对其要求被扶养人生活费的主张，本院不予支持。虽然闻从礼因该起交通事故被追究刑事责任，但法律没有禁止受害方可以向承担刑事责任以外的赔偿义务主体主张精神损害抚慰金。因此，四原告可以向蒋万平以外的赔偿义务主体主张精神损害抚慰金。闻从礼对事故发生无过错，根据本地平均生活水平，对五原告主张精神损害抚慰金80000元的诉请，本院予以支持。闻从礼的丧葬费按上一年度职工月平均工资标准计算六个月。五原告主张处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、餐饮费9492元的要求过高，本院根据事故发生的复杂程度、事故地点距死者安葬地的距离及本地生活水平，酌定处理丧葬事宜人员的相关费用为5000元。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某的合理损失为：死亡赔偿金480528元（21024元／年×20年＋闻某某的扶养费60048元（15012元／年×8年÷2人）］、丧葬费22300元（44600元÷12个月×6个月）、办理丧葬人员的误工费交通费5000元、精神损害抚慰金80000元，总计587828元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。本起交通事故中，蒋万平对事故的发生负主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任，因皖C×××××号轻型货车挂靠在蚌埠宇通公司从事道理运输经营活动，蚌埠宇通公司应承担连带赔偿责任；李美发对事故的发生负次要责任，应对原告的损失承担30%的赔偿责任，因李美发是王军民雇佣的驾驶员，李美发在从事雇佣活动中致闻从礼死亡，李美发的责任应由王军民承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因冀D×××××号重型半挂牵引车在民安财险邯郸支公司投保了交强险和保险金额为100万元的三责险并不计免赔；冀D×××××挂号半挂货车在人保邯郸支公司投保了交强险；皖C×××××号轻型货车在人保蚌埠分公司投保了保险金额为每座10000元的车上人员责任险。因此，闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某的损失应先由人保邯郸分公司和民安财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元（含精神损害抚慰金80000元）；不足部分367828元（587828元-220000元）的30%即110348.40元，因主、挂车是作为一个整体在道路上行驶的，发生交通事故后，交警部门亦不对主、挂车之间的责任进行划分，故主、挂车应共同对事故造成的损失承担赔偿责任，即该不足部分应由民安财险邯郸支公司在三责险保险金额内赔偿赔偿；不足部分的70%即257479.6元，由人保蚌埠分公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元，不足部分247479.60元，扣除蒋万平已赔偿的200000元，余款47479.60元由蒋万平赔偿，蚌埠宇通公司承担连带责任。李美发、王军民、蚌埠宇通公司、天祥公司、三祥公司、人保蚌埠分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了对原告的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。人保蚌埠分公司、人保邯郸分公司、民安财险邯郸支公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告蒋万平赔偿原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某各项损失47479.60元，于判决生效后十日内付清；蚌埠宇通运输有限公司负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某各项损失10000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某各项损失220348.40元，于判决生效后十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某各项损失110000元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至，收款单位：来安县人民法院（执行款）帐号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告闻家义、赵秀兰、赵萍、闻某某负担600元；被告蒋万平、蚌埠宇通运输有限公司负担671元；被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担600元；被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一三年十一月十四日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院','2018-09-20
01:57:58',0,'web',NULL),(5633391,'3c5c3824-b333-40a8-b318-18fd5db84251','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"恩平市\",\"法院ID\":\"2225\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）江恩法民二初字第90号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"江门市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1395125286000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"3c5c3824-b333-40a8-b318-18fd5db84251\",\"案件名称\":\"蒙晓明诉恩平市霸能纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"恩平市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告蒙晓明诉被告恩平市霸能纺织有限公司（以下简称霸能公司）、被告徐长江买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴振辉独任审判，由于被告霸能公司没有营业、被告徐长江去向不明无法直接送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院于2013年6月8日在《人民法院报》上刊登送达公告，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告蒙晓明及其委托代理人肖平到庭参加诉讼，被告霸能公司、被告徐长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蒙晓明诉恩平市霸能纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蒙晓明诉恩平市霸能纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2013）江恩法民二初字第90号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3c5c3824-b333-40a8-b318-18fd5db84251\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒙晓明诉恩平市霸能纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）江恩法民二初字第90号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"恩平市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2225\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"恩平市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-11-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"蒙晓明,恩平市霸能纺织有限公司,徐长江\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条\',法条内容:\' 第三十八条
依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第五十八条\',法条内容:\'
５８．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒙晓明诉恩平市霸能纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-18\\\\\",\\\\\