七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)茄民商初字第106号
原告七台河市吉伟煤焦有限公司，住所地七台河市茄子河区中心河乡新兴村。
法定代表人张吉伟，董事长。
委托代理人李金洲，该单位党委书记。
委托代理人周玉生，该公司法律顾问。
被告辽宁得盛实业有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡前杜村。
法定代表人王世德，经理。
委托代理人张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。
被告王世德，男，汉族。（缺席）
被告王奎伟，男，汉族。（缺席）
原告七台河市吉伟煤焦有限公司（以下简称吉伟公司）诉被告辽宁得盛实业有限公司（以下简称得盛公司）、王世德、王奎伟买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉伟公司委托代理人周玉生、李金洲，被告得盛公司委托代理人张绣程到庭参加了诉讼，被告王世德、王奎伟经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。此案现已审理终结。
原告吉伟公司诉称：2011年至2015年5月期间，被告得盛公司与原告吉伟公司签订了多份《工业品买卖合同》，约定得盛公司向吉伟公司购买焦炭，得盛公司到吉伟公司货场自行提货。合同签订后，吉伟公司全面履行了合同的义务，得盛公司购买焦煤后仅支付了部分货款，经吉伟公司多次索要，得盛公司员工王世德、王奎伟自愿为得盛公司欠吉伟公司货款1000余万元提供担保，并分别出具了担保书。截止到2015年10月14日，经双方对账得盛公司尚欠吉伟公司货款5845843.48元，得盛公司逾期支付货款的行为构成违约。吉伟公司为维护其合法权益，无奈起诉法院请求：
1、判令被告得盛公司立即给付拖欠原告吉伟公司货款人民币5845843.48元；
2、判令被告得盛公司承担违约责任并支付逾期付款违约金2335496.47元，并且违约金顺延计算至实际付款之日；
3、判令被告王世德、王奎伟与被告得盛公司拖欠货款本金及利息等承担连带担保责任；
4、判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告得盛公司辩称：一、被告得盛公司欠原告吉伟公司货款5845843.48元属实。二、吉伟公司请求支付逾期违约金没有依据，吉伟公司与得盛公司没有明确约定具体的还款时间。三、吉伟公司请求王世德承担连带担保责任，没有法律依据。王世德于2014年7月14日给吉伟公司出具担保函，保证在2014年7月20日付款200万元，保函出具后，得盛公司先后4次9笔付给吉伟公司4524667.00元。其中得盛公司于2014年7月29日付银行承兑汇票4笔964667.00元，2014年7月30日付银行承兑汇票2笔560000.00元。以上事实有《记账凭证》、《收据》可以证明。四、王世德所担保的款项已还清，王世德对2014年7月20日付款200万元以后发生的债务，不应承担连带担保责任。
被告王世德辩称：王世德于2014年7月14日给吉伟公司出具了担保函。保证在2014年7月20日付款200万元。保函出具后，得盛公司先后付款给吉伟公司4524667.00元。王世德所担保的款项已经还清，王世德对付款200万元以后发生的债务不应承担连带担保责任。
被告王奎伟未到庭，未答辩。
原告吉伟公司为支持其主张向法院提交如下证据：
证据一、被告企业法人营业执照（法定代表人王世德）、组织机构代码证（法定代表人王世德）、税务登记证（法定代表人王奎伟）、开户许可证（法定代表人王奎伟）复印件各一份。证明三被告的诉讼主体资格，王世德、王奎伟均担任过公司法定代表人。
被告得盛公司质证：真实性无异议。对证明的目的有异议，主要证明是主体资格，税务登记证及开户许可证不能证明该问题。
证据二、2012年9月20日，原告吉伟公司和被告得盛公司签订的《工业品买卖合同》一份。证明双方建立买卖合同关系，吉伟公司每月给得盛公司发运焦炭7000.00吨，吉伟公司同意得盛公司拖欠货款700万元，但合同约定在2013年6月30日前全部结清，逾期按月1%给付吉伟公司利息。
被告得盛公司质证：真实性无异议。
证据三、2014年5月23日，原告吉伟公司、被告得盛公司的对账单一份。证明截止2014年5月22日得盛公司欠吉伟公司货款12190723.50元。
被告得盛公司质证：无异议。
证据四、王世德担保函复印件一份。证明王世德自愿用个人全部资产200万元为得盛公司担保的责任，在2014年7月14日之后又发生买卖合同仍然承担责任。
被告得盛公司质证：被告王世德向法院提交书面答辩，明确说明保函是200万，实际远远超过200万，不应承担担保责任。
证据五、2014年6月25日，被告王奎伟出具担保书复印件一份。证明截止2014年6月25日得盛公司尚欠吉伟公司货款1000余万元，吉伟公司同意得盛公司在购买焦炭先款后货，得盛公司80%负责买购焦炭，20%用于拖欠。应该承担担保责任。
被告得盛公司质证：无异议。
证据六、2015年10月14日，原、被告的对账单一份。证明截止到2015年10月14日，得盛公司尚欠吉伟公司货款5845843.48元。
被告得盛公司质证：无异议。
证据七、统计利息计算表一份。证明双方合同有约定1分利，从2013年7月1日开始计算到2016年3月22日，利息是2581021.89元。
被告得盛公司质证：证据种类是当事人因素，利率计算依据应按法律规定的计算。
证据八、《工业品买卖合同》2份。证明得盛公司拖欠吉伟公司货款，2014年6月30日之后吉伟公司不再供货，以后发生的买卖是先款后货。
被告得盛公司质证：真实性无异议。证明问题有异议。
被告王世德、王奎伟未到庭，未质证。
被告得盛公司为支持其主张向法院提交如下证据：
证据一、记账凭证和收据共14张。证明被告得盛公司、王世德、王奎伟多笔付款，王世德、王奎伟不应承担担保责任。
原告吉伟公司质证：真实性无异议。多次付款是双方买卖之后发生的货款。80%交于货款，20%用于拖欠。不能证明王世德的担保责任。
被告王世德、王奎伟未到庭，未举证。
经审理查明：2001年至2015年5月期间，被告得盛公司与原告吉伟公司签订了多份《工业品买卖合同》，约定得盛公司向吉伟公司购买焦炭，得盛公司到吉伟公司货场自行提货，双方约定货款结算方式为先款后货。合同签订后，吉伟公司履行了合同约定的供货义务，得盛公司购买焦煤后支付了部分货款，截止到2015年10月14日，得盛公司尚欠吉伟公司货款5845843.48元。得盛公司对欠吉伟公司货款数额无异议。2014年6月25日，被告王奎伟为得盛公司欠吉伟公司的货款提供担保，并出具《担保书》一份，担保书载明截止2014年6月25日得盛公司尚欠吉伟公司货款1000余万元，得盛公司所用焦炭均在吉伟公司用现款或银行承兑汇票采购，货款的20%用于还欠款。2014年7月14日，被告王世德为得盛公司欠吉伟公司的货款提供担保，并出具《担保函》一份。担保函载明得盛公司2014年7月20日前给付吉伟公司货款200万元，得盛公司已按期给付王世德所担保的货款。此为本案事实。
一、被告辽宁得盛实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告七台河市吉伟煤焦有限公司货款5845843.48元；
二、被告辽宁得盛实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告七台河市吉伟煤焦有限公司逾期付款利息
1505596.26元;
3、被告王奎伟承担连带偿还保证责任；
4、驳回原告七台河市吉伟煤焦有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费63260.08元、保全费5000.00元由被告负担。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 周 亮
人民陪审员 李连宝
人民陪审员 刘 宇
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄 鹤