wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执151号之一
申请执行人：覃小亚，女，生于2004年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。
法定代理人：杜尚林，男，生于1974年11月16日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：何光祥，男，生于1972年11月26日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：贺克生，男，生于1974年10月7日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：郑卫东，男，生于1965年1月25日，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第2505号民事调解书，被执行人何光祥、贺克生、郑卫东应付申请执行人覃小亚医疗费、护理费、后续治疗费等共计190000元，并承担案件受理费2050元，执行费2850元，共计194900元。该调解书生效后，被执行人何光祥、贺克生、郑卫东未自觉履行调解书所确定的义务，在执行中查明：被执行人何光祥在中国农业银行股份有限公司宣汉南坝支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人何光祥在四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆
池支行账户上的存款11万元予以扣划至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部的账户上。
本裁定立即执行。
审判员 罗 宣
二〇一七年二月二十二日
书记员 王光轩
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执960号
申请执行人吴梦群，女，1952年4月30日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人黎顺彬，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人黎顺全，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省郫县.
被执行人敖长明，男，1969年8月5日出生，，汉族，住四川省郫县。
申请执行人吴梦群、黎顺彬、黎顺全与被执行人敖长明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人吴梦群、黎顺彬、黎顺全依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第1078号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人敖长明至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人敖长明的存款以及在其他单位的收入187759.8元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年八月十五日
书记员 蒲陶
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1318号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王迪，男，汉族，1994年12月21日出生，户籍所在地为山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月4日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人付冬梅，山东黄河口律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1323号起诉书指控被告人王迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王迪于2017年6月3日23时50分许，酒后驾驶汽车（车号:×××）行至北京市朝阳区某体育场西门附近，与他人所驾驶车辆发生交通事故。经检测其血液中酒精含量为115.1mg/100ml。后被告人王迪被查获归案。已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关认为被告人王迪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王迪一至三个月拘役，并处罚金。
被告人王迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年7月18日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一七年七月三日
书 记 员 张荣容
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11493号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告俞锦峰，女士，1977年04月13日出生，住福建省福州市仓山区金环路***号风荷苑**座***单元。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告俞锦峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告俞锦峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89554.48元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币89554.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1454号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。
负责人：高洁。
被执行人许灵霞，女，1980年6月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。
法定代表人：沈茂芬。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人许灵霞、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人许灵霞、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息77819.51元（利息、违约金计算至2012年12月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）杭证经字第38556号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年七月十八日
书记员 陆海芳
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初1358号
原告罗方莲，女，生于1968年3月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人张忠亮，系汉源县富林法律服务所法律工作者。
被告陈俊华，男，生于1993年2月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告张孟，男，生于1991年11月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。
被告陈霞飞，男，生于1993年4月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告叶剑，男，生于1992年10月9日，汉族，四川省乐山市金口河区人，农民，住四川省乐山市金口河区。
被告陈霞飞、叶剑共同委托代理人唐琳，系四川衡宇律师事务所律师。
原告罗方莲诉被告陈俊华、张孟、陈霞飞、叶剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗方莲及其委托代理人张忠亮、被告陈俊华、被告张孟的委托代理人张健、被告陈霞飞、叶剑及其委托代理人唐琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗方莲诉称：2016年9月21日，原告之子刘伟回家看望原告。2016年9月24日，被告陈俊华将刘伟约到外边去耍，后刘伟被被告陈霞飞、张孟、叶剑等强行带到被告张孟家中，并强行要求刘伟与被告一起吸食毒品，后四被告又将刘伟带离了被告张孟家，在将刘伟带到离被告张孟家约200米的岩边后，刘伟就跌倒并坠落在悬崖下。在刘伟坠落悬崖下后，四被告既不报警，又不寻找刘伟或电话告知刘伟的亲友，而是逃离了现场。后原告请当地村民帮助寻找，在离被告张孟家约200米的岩边悬崖下找到刘伟，而刘伟早已死亡。综上，原告认为刘伟的死亡是四被告的重大过错造成的，四被告依法应承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求依法判决上列四被告赔偿原告之子刘伟的死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、被扶养人生活费92510元、精神损害抚慰金50000元及处理事故的交通、食宿、误工费20000元，共计392683.50元的80%，计314146.80元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈俊华辩称：刘伟并不是被告陈俊华强行带去耍的，是刘伟自愿去的。陈俊华并不认识其余几个被告，刘伟是自己到崖边上去的。被告陈俊华不应承担赔偿责任。
被告张孟辩称：一是原告所诉并非事实，事发当天晚上十点过，张孟才看到刘伟在张孟家中，并非张孟约刘伟的，也不清楚是谁约的刘伟，原告诉称被告强行带刘伟到张孟家是不真实的。原告所诉几被告强行要求刘伟吸毒是不客观的，毒品不是张孟的，是陈霞飞带去的。刘伟在外打工的时候就已经在吸毒了，刘伟在去张孟家的路上就已经准备了吸毒的工具，该工具是刘伟自己制作的，吸毒也是刘伟自愿的。三是直到第二天早上六点，其他被告才离开，只有张孟一个人在家，被告并没有把刘伟带走。四是并非四被告把刘伟带到崖壁边的，原告所说的崖壁只是一个垃圾坡，刘伟在离开张孟家后做了什么以及是怎么死亡的，张孟并不知道，被告不应该承担刘伟死亡的赔偿责任。事发后，在村组干部的调解下，张孟自愿补偿了原告10000元，张孟不要求原告退还。
被告陈霞飞、叶剑辩称：原告所诉与客观事实不符，陈霞飞、叶剑在刘伟的死亡事件中没有过错，所以不应该承担赔偿责任。刘伟死亡后，陈霞飞的家属给了原告10000元，是人道主义的补偿，并不是赔偿。
经审理查明：2016年9月23日晚，原告罗方莲之子刘伟与被告陈俊华、张孟、陈霞飞、叶剑在位于汉源县永利彝族乡杉树村的被告张孟家中吸食毒品。翌日清晨，刘伟驾驶摩托车搭乘被告陈俊华一起离开张孟家。在摩托车行驶不远后，因摩托车熄火，刘伟便将摩托车停在路边，后被告陈俊华与刘伟一起返回杉树村居民点购买香烟。之后，刘伟独自朝杉树村垃圾房旁边的荒坡跑去，后从高处坠下死亡。刘伟家人及当地村民等人不断寻找，终在杉树村居民点的荒坡下面找到了刘伟。2016年10月17日，汉源县公安局对刘伟死亡案审查后认为没有犯罪事实，作出了不予立案的决定。原、被告因刘伟的死亡发生纠纷后，在当地基层组织的协调下，被告张孟和陈霞飞各给付了原告10000元。后原、被告双方未就相关赔偿达成协议，原告罗方莲遂诉至本院，提出前述诉讼主张。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县永利彝族乡竹坪村村民委员会及汉源县永利彝族乡人民政府出具的证明，汉源县公安局不予立案通知书、汉源县公安局乌斯河派出所的询问笔录，证人证言及双方当事人的陈述等。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告罗方莲之子刘伟作为成年人，应当认识到毒品的危害，以及吸食毒品后可能产生的后果，但其仍然与被告陈俊华、张孟、陈霞飞、叶剑一起吸食毒品，其应当对自身吸食毒品的违法行为承担相应的法律后果。刘伟在吸食毒品后自行从高处坠下，并导致其死亡，其应当自行承担死亡的后果。原告罗方莲提出被告陈俊华、张孟、陈霞飞、叶剑强行将刘伟带到被告张孟家中，且强行要求刘伟吸食毒品，并在吸食毒品后又将刘伟带到崖边，四被告的重大过错造成刘伟的死亡，四被告依法应承担赔偿责任的请求，无充分的证据证实，且与本院查明的事实不符，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告罗方莲的诉讼请求。
本案案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告罗方莲承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一七年一月十二日
书记员 刘月琴
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0426民初479号
原告：缪兴虎，男，汉族，居民。
被告：哈斯巴特尔，男，蒙古族，农民。
原告缪兴虎与被告哈斯巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪兴虎到庭参加诉讼，被告哈斯巴特尔经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金35400.00元，并自借款之日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2013年5月11日从原告处借款本金35400.00元，约定还款日期为2014年5月11日，其中本金20000.00元约定如逾期不还款，自借款之日起按月利率2%支付利息，双方签订了借款合同。此款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推托，为了维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求依法判决。
被告哈斯巴特尔在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料，视为承认原告的全部诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款担保合同两份，证明被告于2013年5月11日自原告处先后借款15400.00元、20000.00元，合计35400.00元，其中本金20000.00元约定如逾期不归还，自借款之日起按月利率2%支付利息，15400.00元约定还款日期为2014年5月11日的事实。对原告提交的证据及其所要证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告哈斯巴特尔于2009年向原告缪兴虎借款本金20000.00元，因未能及时偿还借款本金及利息，又重新为原告出具借款合同，借款合同上的借款金额合计35400.00元应视为借款本金，双方之间的债权债务关系明确，证据充分。被告哈斯巴特尔作为借款人，应本着诚实信用原则，在借款到期后应及时还本付息。被告哈斯巴特尔借款不还的行为有悖诚信，且侵害了原告的合法权益，故原告要求被告哈斯巴特尔偿还借款本金35400.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张对其中的20000.00元借款自2013年5月11日按月利率2%支付利息至本息还清为止；另外15400.00元借款自2014年5月11日起按年利率6%支付利息至本息还清为止的诉讼请求，因双方对其中的20000.00元借款约定如逾期不归还，自借款之日起按月利率2%支付利息，该约定符合法律规定，故本院予以支持。双方对另外的15400.00元借款，虽然未约定利息，但约定还款期限为2014年5月11日，故原告主张自借款逾期之日即2014年5月11日起按年利率6%支付逾期利息至本息还清为止的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告哈斯巴特尔偿还借款35400.00元及利息（其中的20000.00元借款自2013年5月11日按年利率24%支付利息至本息还清为止；另外15400.00元借款自2014年5月11日起按年利率6%支付利息至本息还清为止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈斯巴特尔给付原告缪兴虎借款35400.00元及利息（其中的20000.00元借款自2013年5月11日按年利率24%支付利息至本息还清为止；另外15400.00元借款自2014年5月11日起按年利率6%支付利息至本息还清为止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686.00元，公告费600.00元，合计人民币1286.00元，由被告哈斯巴特尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 邵振国
审 判 员 高艳丽
人民陪审员 高吉忠
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李绍红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执488号
申请执行人：新疆锦城劲远建筑工程有限公司，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：王进疆，该公司董事长。
被执行人：李毅成，男，1971年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院依据于(2017)新0105民初3030号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人李毅成银行存款384059元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费5660.89元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 郭晓鸥
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���古民初字第125号
原告周俊山，男，生于1982年4月10日，汉族，农民，住甘肃省古浪县海子滩镇岘子村一组。
被告李子彦，男，生于1985年8月14日，汉族，农民，住甘肃省古浪县海子滩镇景新村二组。
本院在审理原告周俊山诉被告李子彦追偿权纠纷一案中，原告周俊山于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周俊山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告周俊山撤回起诉。
案件受理费975元，减半收取487元，由原告周俊山负担。
代理审判员 李政琦
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 马国宏
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岩执恢字第7号之二
申请执行人:郭世华，女，汉族，1967年9月10日出生，住福建省永定区。
委托代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。
被执行人：江宝金，女，汉族，1953年7月20日，住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈成昌，男，汉族，1943年出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：何文进，男，汉族，1951年5月10日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人郭世华与被执行人江宝金、陈成昌、何文进民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月31日作出（2010）岩民初字第40号民事判决书，被执行人江宝金、陈成昌应偿还申请执行人郭世华人民币300万元及利息，何文进承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请执行人郭世华向本院申请强制执行，执行案号为（2011）岩执行字第35号。在执行过程中，本院依法查封了何文进、陈成昌所有的房产。申请执行人郭世华与被执行人何文进于2012年9月7日达成和解协议，何文进已按和解协议履行人民币170万元，申请执行人郭世华免除何文进的连带清偿责任，本院解除对何文进房产的查封。申请执行人郭世华与被执行人陈成昌达成和解协议，每月由陈成昌支付人民币2000元。随后，本院作出（2011）岩执行字第35-2号执行裁定终结本案的本次执行程序。2015年5月26日，申请执行人郭世华认为处置陈成昌所有的房产条件已成就，向本院申请恢复执行。本院于2015年7月2日立案执行，执行案号为（2015）岩执恢字第7号。在执行过程中，经申请执行人郭世华与被执行人陈成昌达成和解协议，陈成昌履行人民币80万元，被执行人陈成昌已按和解协议履行义务完毕。申请执行人郭世华免除陈成昌的还款责任，本院解除对陈成昌房产的查封。本院收取本案案件受理费人民币33284元、保全费人民币5000元。本院将被执行人江宝金纳入失信名单并限制其高消费。本院通过网络查控系统查询银行、不动产、工商股权、证券等财产登记情况，未能查到被执行人江宝金有可供执行的财产。通过查询车辆，发现被执行人江宝金名下有闽Ｄ×××××宝马汽车一辆，本院于2017年9月27日对该车辆进行查封、限制过户，但该车未能实际查封、扣押。申请执行人郭世华对本院查询被执行人江宝金的财产结果没有异议，申请执行人郭世华也未能提供被执行人江宝金的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张长生
审判员 廖伟华
审判员 王乔金
二〇一七年九月三十日
书记员 朱倪姝
附：引用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)户刑初字第00126号
公诉机关户县人民检察院。
被告人牛某某，男，1966年9月18日出生，汉族，小学文化，农民。2015年3月27日因涉嫌盗窃罪被户县公安局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕，现押户县看守所。
辩护人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
户县人民检察院以户检刑诉字（2015）99号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
户县人民检察院指控：1.2015年3月24日，被告人牛某某在户县医院住院部楼前持事先预备的多把电动车钥匙，打开尹某某的电动车锁，盗走其1辆价值830元黑色雅迪牌劲畅五代电动车。作案后将该车放在修理铺修理。破案后追回被盗车辆发还失主。
2.2015年3月26日，被告人牛某某在户县医院住院部楼前持事先预备的多把电动车钥匙，打开杨某的电动车锁，盗走其1辆价值1600元黑色雅迪牌讯荣电动车。作案后在返回途中被户县公安局民警查获。破案后追回被盗车辆发还失主。
公诉机关认为被告人牛某某以非法占有为目的，在医院盗窃病人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人牛某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人牛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年9月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘保权
二〇一五年七月二日
书记员 李慧芝
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1005号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人杨冬生，
被申请执行人李建红，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第052号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:90000元，已经执行标的0元，还剩余90000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审412号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执432号
申请执行人：陈琼，女，汉族，住三台县北坝镇。
被执行人：银晓光，男，汉族，住三台县协和乡。
本院2015年11月18日作出的（2015)三民初字第3218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人银晓光的银行存款40000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈烈
二〇一六年五月十日
书记员 张苗
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初127号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人邓加华，男，出生于1969年12月10日,住四川省阆中市,因本案于2017年3月8日被阆中市公安局取保候审。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人邓加华犯危险驾驶罪一案，于2017年5月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员陈小华出庭支持公诉，被告人邓加华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月19日23时30分许，被告人邓加华酒后无证驾驶铃田牌125型普通二轮摩托车，从本市东方广场往华胥路方向行驶。23时40分左右，行至嘉陵江二桥辅道，摩托车撞上左侧隔离护栏，致使摩托车倒地，造成邓加华受伤及摩托车受损的道路交通事故。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，邓加华血液中酒精含量为125mg/100ml，属于醉酒驾驶。阆中市交通警察大队认定邓加华承担事故全部责任。2017年3月6日被告人邓加华经公安机关书面传唤到案。
上述事实，被告人邓加华在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局受案登记表、立案决定书，被告人人口信息，被告人邓加华的供述与辩解，证人石某的证言，提取被告人血样照片，血液检测报告，现场勘验照片，道路交通事故认定书，被告人归案情况说明，被告人驾驶信息查询情况，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓加华在醉酒的情况下，无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人邓加华到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。同时被告人醉酒后驾车，并造成交通事故，且承担事故全部责任，应酌情从重处罚。在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，亦可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人的醉酒程度、主观恶性、认罪悔罪态度，同时鉴于被告人在事故中未造成他人人身、财产损失，犯罪情节轻微,决定对被告人免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:……;（二）醉酒驾驶机动车的;……”、第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。”之规定，判决如下：
被告人邓加华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胥潇文
二〇一七年六月十五日
书记员 王艺陶
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执475号
申请执行人邓世成，男，1978年5月14日出生，甘肃省环县人。
被执行人黄燕红，曾用名黄彦锋，男，1988年2月3日出生，甘肃省环县人。
本院在执行邓世成与黄燕红民间借贷纠纷一案中，被执行人黄燕红在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄燕红环县信用联社小南沟信用社账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄燕红在环县信用联社小南沟信用社账户55121012100147XXXX的存款余额2580元。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一八年一月十九日
书记员 杨满权
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1325号
罪犯张义雄，男，1991年1月17日出生，彝族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年9月15日作出(2011)甬奉刑初字第448号刑事判决，以被告人张义雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2011年10月9日交付执行。因漏罪,浙江省奉化市人民法院于2012年7月9日作出(2012)甬奉刑初字第492号刑事判决，以被告人张义雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币3000元,与前罪并罚,决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张义雄在服刑期间(考核期2015年2月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张义雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年3月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张义雄在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义雄准予减刑九个月（刑期至2017年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十日
书记员 张笑丽
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执60号
申请执行人：张碧美，女，1956年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：张永跃，男，1964年10月8日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人张碧美与被执行人张永跃借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币310700元及利息。因被执行人张永跃违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对张永跃拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年七月十三日
书记员 李 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初5360号
原告王敏，女，汉族，1983年3月29日出生。
被告驻马店市汽车运输有限公司。
本院在审理原告王敏与被告驻马店市汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王敏于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 田朝晖
二〇一七年七月十二日
书记员 马 婧
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初41361号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。
法定代表人：师淑芳，经理。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年六月十三日
书记员 杨品琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保301号
申请人：邹蕊，女，汉族，1989年8月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，1991年6月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。
申请人邹蕊与被申请人ＸＸ因财产纠纷，申请人邹蕊于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人ＸＸ价值190000元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人邹蕊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人ＸＸ价值190000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 李 锋
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈丽媛
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初8742号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。
被告：吴明祥，男，1970年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：刘基芬，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告刘广东与被告吴明祥、刘基芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告吴明祥、刘基芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金60万元及利息7.2万元；2.判令二被告从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年8月9日，原告与二被告签订《借款合同》，二被告向原告借款60万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，二被告未全部偿还借款本息。
被告吴明祥、刘基芬未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与二被告于2014年8月9日签订《借款合同》，约定二被告向原告借款60万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年8月9日起至2015年8月8日止，共计应偿还本息67.2万元；二被告若晚于《分期还款表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。
同日，二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定二被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后二被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费7.2万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为吴明祥（刘广东代）已支付服务费7.2万元的收据。
原告在2014年8月9日转款504000元，吴明祥、刘基芬在2014年8月9日出具《收款确认书》认可收到原告转款504000元，现金9.6万元。
本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。根据合同约定，可确定借款期限内的利息为7.2万元，借款期满，原告陈述被告为清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年8月9日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明祥、刘基芬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金60万元；
二、被告吴明祥、刘基芬于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年8月8日的借款利息7.2万元；
三、被告吴明祥、刘基芬于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金60万元为基数，从2015年8月9日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10520元，由被告吴明祥、刘基芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李俭波
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执55-1号
申请执行人：宝鸡市展源彩钢结构有限公司，住所地金台区陈仓大道77号，同一社会信用代码，916103030679176309.
法定代表人胥加喜，公司执行董事。
被执行人：刘会武，男，1962年1月9日生，汉族，住甘肃省徽县。
本院在执行申请执行人宝鸡市展源钢结构有限公司与被执行人刘会武买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2398号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的53863.50元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执55号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海生
二〇一七年三月十四日
书记员 常少妮
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初39号
原告：谭亚利，女，1956年12月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李静波，陕西信邦律师事务所实习律师。
被告：姜玉娟，女，1986年10月30日出生，汉族。
被告：姜婵娟，女，1984年3月1日出生，汉族。
原告谭亚利与被告姜玉娟、姜婵娟赡养纠纷一案，本院立案后。原告谭亚利于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谭亚利撤回起诉。
案件受理费100元（原告已交），现由原告承担50元，其余50元退还原告。
审判员 康 璐
二〇一八年二月一日
书记员 朱秋云
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��0381执386号
申请执行人：陈某甲。
被执行人：陈某乙。
本院在执行申请人陈某甲与被执行人陈某乙民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李尚影
审判员 栾岳勤
审判员 路 宏
二〇一七年二月二十八日
书记员 李美绘
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执805号
申请执行人：黄彬彬，女，1984年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市海沧区，
被执行人：陈成武，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住址厦门市海沧区，
申请执行人黄彬彬与被执行人陈成武婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）海民初字第2421号民事判决书，已经发生法律效力。经黄彬彬申请，本院于2017年6月28日立案执行，申请标的额为本金28125.45元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
一、向被执行人陈成武邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。
二、本院自2017年6月29日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人名下无银行账户存款、房产及其他可供执行财产。
三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈成武纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
四、上述执行情况及信息，本院于2017年7月12日通过谈话方式将被执行人陈成武名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈成武目前下落不明，暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年十月十七日
书记员 颜伟真
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执497号之一
申请执行人党进，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇三兴村*组**号。
被执行人姚玉娥，女，1970年6月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇西府巷**号。
被执行人赵文，女，1969年8月17日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇中央公馆小区*号楼*单元*楼*户。
党进诉姚玉娥、赵文民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2528号民事判决书已发生法律效力，二被执行人应履行案款50000元及利息、案件受理费950元、执行费650元。在执行中查明被执行人姚玉娥外出不知去向，亦无其他可供执行财产；另一被执行人赵文的工资账户已被本院冻结，因其余额不足以支付本案案款，征得申请执行人党进的同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人下落或有新的可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孙珊珊
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执1145号
申请执行人天津物美未来商贸发展有限公司,住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代表人姚辉,总经理。
被执行人天津晟博山原商贸有限公司,住所地天津市河东区万辛庄街程林里50-4-101-104。
法定代表人高原,总经理
本院在执行天津物美未来商贸发展有限公司与天津晟博山原商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人天津物美未来商贸发展有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张钦耕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1400号
罪犯张彪，男，1988年1月14日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市袁州区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年8月20日作出(2014)金义知刑初字第20号刑事判决，以被告人张彪犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币2800000元。被告人张彪不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年2月15日以(2014)浙金知刑终字第7号刑事判决，维持对被告人张彪的定罪量刑,罚金由2800000元改为2350000元。判决发生法律效力后,于2015年3月24日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张彪在服刑期间(考核期2015年4月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张彪在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张彪准予减刑七个月（刑期至2022年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张笑丽
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第05315号
原告徐何琴，女，汉族，生于1964年9月2日，住重庆市开县。
委托代理人谈中兴，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告谭伟，男，汉族，生于1974年1月16日，住重庆市开县。
原告徐何琴诉被告谭伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理审判员石洪平担任审判长，与代理审判员魏久江、人民陪审员林作超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐何琴及委托代理人谈中兴到庭参加了诉讼，被告谭伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月13日，被告谭伟因进货向原告徐何琴借款28万元，原告向被告支付了现金，同日被告出具了借条。双方口头约定按银行同期贷款利息的4倍支付利息。被告以自有房屋（房产证号312房地证2015字第03971号）为本笔借款本息担保，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告没有偿还借款本息，现诉至法院，请求判决被告谭伟归还借款本金28万元及逾期利息，并确认原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权。
被告谭伟未作答辩。
经审理查明：2015年3月13日，被告谭伟因进货向原告徐何琴借款28万元，原告徐何琴向被告谭伟支付了现金，同日被告出具了借条，借条中约定借款期限为2015年3月13日至2015年7月6日。
另查明，被告谭伟以自有房屋（房产证号312房地证2015字第03971号）为本笔借款进行担保，并办理了抵押登记。借款期限届满后，被告没有偿还借款。
上述事实有原告的陈述，原、被告身份信息材料、借条原件、借款合同、银行取款凭条、房地产抵押权证书复印件等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间形成的借贷关系事实清楚，原告提供的证据确实、充分且具有真实性、合法性、关联性，足以认定原、被告之间的借贷关系成立，依法予以保护。
关于借款本金的问题。原告主张被告没有偿还，被告未作答辩，同时，被告也未向本院提交偿还本金的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告谭伟应偿还原告借款本金280000元。
关于利息的问题。原、被告之间对借期内利息及逾期利息均未约定，原告请求判决被告支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告谭伟应自2015年7月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
关于房屋优先受偿权的问题。本案中，被告为借款办理了房屋抵押权登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告享有对该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告谭伟在本判决生效后十日内偿还原告徐何琴借款本金280000元及逾期利息（逾期利息自2015年7月7日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。
第一项中确定的借款本金及逾期利息，原告徐何琴对被告谭伟所有的房屋（房产证号312房地证2015字第03971号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告谭伟负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 石洪平
代理审判员 魏久江
人民陪审员 林作超
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘爱思
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0235刑初203号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1955年3月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月1日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2016年2月5日被执行逮捕，2016年4月29日取保候审。
辩护人刘人瑗，重庆德普律师事务所律师。
辩护人罗永林，重庆德普律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]169号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。经被告人李某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘人瑗、罗永林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月1日18时许，被告人李某某因手机套餐返还话费问题多次未得到解决，再次与云阳县移动营业厅的工作人员姜某某发生争执，随后掏出事先准备的水果刀，上前用左手按住坐在椅子上的姜某某，右手持刀将被害人姜某某胸部、颈部、头部连捅十余刀，嗣后放开姜某某让其自行离开。被告人李某某犯案后明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被害人姜某某左桡动脉断裂损伤程度系轻伤二级。被告人李某某现已赔偿被害人姜某某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案登记表、报警回执、受案登记表、抓获经过、户籍信息、谅解协议及收条、接受证据清单等书证；证人邹某、张某甲、张某乙、谢某某等人的证言；被害人姜某某的陈述；被告人李某某的供述；云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录、现场辨认笔录；移动营业厅监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人致成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人李某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的损失，取得其谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，具有自首情节，并取得被害人谅解，可从轻处罚的主张，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案工具水果刀一把，由云阳县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保139号
申请人：王晓华，男，回族，1990年11月3日出生，住乌鲁木齐县。
被申请人：王玉军，男，汉族，1976年2月14日出生，住新疆玛纳斯县。
被申请人：昌吉市得力设备租赁有限公司，住所地昌吉市西外环南路全优农资贸易市场2号楼3楼25-1室。
法定代表人：王玉新，该公司经理。
申请人王晓华与被申请人王玉军、昌吉市得力设备租赁有限公司因合同纠纷，申请人王晓华向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王玉军、昌吉市得力设备租赁有限公司价值380000的财产，并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人王晓华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王玉军、昌吉市得力设备租赁有限公司价值380000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈丽媛
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初9503号
原告：张敏，男，1973年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告：郑悦，女，1974年2月18日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：盛兵，男，1978年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：吴亚玲，女，1977年6月14日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：浙江君度娱乐有限公司，住龙游县龙洲街道衢龙路以北、人民路以西。
本院在审理原告张敏、郑悦与被告盛兵、吴亚玲、浙江君度娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张敏、郑悦于2016年10月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告盛兵、吴亚玲、浙江君度娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张敏、郑悦撤回对被告盛兵、吴亚玲、浙江君度娱乐有限公司的起诉。
本案受理费18280元、保全费5000元，合计23280元（原告已预交，其中受理费已减半收取），由原告张敏、郑悦负担。
代理审判员 卢彩霞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 冯东剑
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执624号之一
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层30101室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被执行人安永，男，1981年12月22日出生，汉族，住河北省藁城市。
被执行人王晓利，女，1982年9月4日出生，汉族，住河北省藁城市。
申请执行人于2016年9月23日申请强制执行本院（2016）津0116民初1177号民事调解书确定的，被执行人履行偿还申请执行人编号CNTJRZ/QZ2011JB00006752融资租赁合同项下的逾期租金347354.02元、违约金61920元，并负担案件受理费3720元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李锡庆
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2075号
申请执行人成都华希广告传播有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：陈爱平。
被执行人四川迪克广告传媒有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
法定代表人：尹刚。
案由：委托合同纠纷
本院受理成都华希广告传播有限公司申请执行（2014）涪民初字第7146号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对四川迪克广告传媒有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 许 涛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1722号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张兰，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张兰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张兰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币31,392.24元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一五年十月三十日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2761号
罪犯杨正军，男，1981年1月17日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省泸水县人民法院于2015年4月21日作出(2015)泸刑初字第16号刑事判决，以被告人杨正军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨正军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨正军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月4日起至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执64号之二
申请执行人杨凯，男，1976年4月9日出生，汉族，无业，住林甸县。
被执行人许永飞，男，1979年9月7日出生，汉族，林甸县工商银行职工，住林甸县。
申请执行人杨凯与被执行人许永飞民间借贷纠纷一案，林甸县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）黑0623民初661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨凯于2017年1月11日申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人许永飞无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的给付金钱义务，待被执行人许永飞有可供执行财产后在申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李江丽
二〇一七年七月十四日
书记员 王 晗
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初2625号
原告靳磊。
原告张晟睿。
法定代理人靳磊，系原告张晟睿之母。
共同委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。
被告西安市高陵区通远街道办通远村六组（以下简称“通远村六组”），住所地：西安市高陵区通远镇通远村。
负责人王长财，系该组组长。
原告靳磊、张晟睿与被告通远村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人赵栋、被告通远村六组组长王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从小出生在被告村组，系被告村组的合法村民，与其他村民一同参与了农村合作医疗以及养老保险，尽到了村民应尽的义务。2017年6月份因国家开发需求，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布了分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元，被告以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配土地补偿款，原告认为被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告每人土地补偿款24999.12元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，本次征地款每人应分得24999.12元，分配方案是村民代表会议确定的，给在国家机关、企事业单位上班的，以及出嫁女及其子女都不予分配，这是村民自治的问题，村组负责人无权决定。
经审理查明，原告靳磊、张晟睿均出生在被告村组，在该村组参加农村合作医疗保险及养老保险，系被告村组的合法在册村民。靳磊2014年9月26日与蒲城县永丰镇唐家堡村村民张海朗结婚，二原告未在该村享受村民待遇。2017年6月，被告村组因部分土地被征收，于2017年9月5日公布了分配方案，确定每人应分得土地征收补偿款24999.12元，以原告系出嫁女及其子女为由未给原告分配。
以上事实，有原告的户口本、合疗本、养老保险缴费凭证、村组证明、结婚证等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案原告靳磊、张晟睿均出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务，取得集体经济组织收益分配权。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，判决如下：
一、西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告靳磊土地征收补偿款24999.12元人民币；
二、被告西安市高陵区通远街道办通远村六组在本判决生效后十日内，支付给原告张晟睿土地征收补偿款24999.12元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告通远村六组承担（原告已预交1050元，由本院退回525元，被告通远村六组在履行判决义务时一并支付原告525元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王泽
二〇一七年九月二十八日
书记员 薛婷
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法��字第1940号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高密支行。
被执行人张洪。
被执行人刘炳全。
被执行人刘华桂。
本院在执行中国农业银行股份有限公司高密支行与张洪、刘炳全、刘华桂借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院作出的（2013）高商初字第690号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一四年十一月十日
书记员 王洪元
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00963-2号
申请执行人刘某某，男。
被执行人张某某，男。
被执行人唐某（系被执行人张某某之妻），女。
申请执行人刘某某与被执行人张某某、唐某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01372号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人张某某名下有大众牌汽车一辆（陕KXXX**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张某某名下有大众牌汽车一辆（陕KXXX**）予以查封，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人张某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王雪峰
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执5758号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：李成文，男，1980年7月20日出生，汉族，住广东省电白县。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与李成文信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1959号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李成文应向申请执行人偿还透支本息、滞纳金、其他费用等合计24666.48元、邮寄费26元；负担受理费420元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执5758号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月五日
书记员 许美凤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1433号
罪犯吕军，男，1972年5月16日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2014年7月1日作出(2014)浙杭刑初字第117号刑事判决，以被告人吕军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元,责令二被告退赔其余违法所得,发还被害单位。被告人吕军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年10月16日以（2014）浙刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2014年10月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕军在服刑期间（考核期2014年11月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吕军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年4月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕军准予减刑六个月（刑期至2024年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张笑丽
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执196号
申请执行人：铜陵宏城新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市。
委托诉讼代理人：项多章，系安徽众佳律师事务所律师。
被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
关于铜陵宏城新型建材有限公司与安徽铜山建设有限责任公司买卖合同执行一案，本院依据生效的（2017）皖0711民初732号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽铜山建设有限责任公司7000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 乃 贵
二〇一八年四月一日
书记员 阮宏芳（代）
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执538号之一
申请执行人李振强。
被执行人云南弘力房地产开发有限公司。
申请人李振强与被执行人云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5746号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李江永
二〇一六年八月二日
书记员 李庄莉
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁12执恢12-4号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司寨里支行（原莱芜市农村信用合作联社寨里信用社），住所地：莱芜市莱城区。
负责人：高伟，行长。
被执行人：钟文海。
被执行人：李向荣。
被执行人：谢兰胜。
被执行人：张粹香。
被执行人：苏增钧。
被执行人：巩翠玲。
关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司寨里支行申请执行谢兰胜、张粹香等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2013）莱中信证经字第2520号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2013）莱中信证执字第73号执行证书，于2015年1月5日立案执行，并向各被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金580万元及利息；负担案件执行费，但各被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院作出(2016)鲁12执恢12-2号执行裁定书，裁定拍卖被本院查封的被执行人谢兰胜所有的位于莱芜市莱城区寨里镇韩王许村东、姚口路北的集体土地使用权一宗[证号为莱芜市集用（2013）第0138号]及位于该宗土地上的房产等其他地上附着物、设备各一宗（详见查封清单）。本院委托评估机构对上述财产进行评估，评估值为5717499元（详见山东万邦房地产评估测绘有限公司鲁万邦房评估字〔2016〕第SF057号房地产司法鉴定估价报告和泰安市和平价格评估有限公司泰和平价鉴字〔2016〕莱0901号价格鉴定报告），并委托拍卖机构对上述财产进行公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。申请执行人申请以第一次拍卖的保留价接受上述财产以物抵债，共抵偿本案借款本金5641840元，尚有部分本金和利息尚未执行到位。
本院穷尽财产调查措施后未能发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司寨里支行对此予以认可且其也未能提供各被执行人有可供执行的其他财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人尚未实现的债权应由各被执行人继续偿还。申请执行人如果发现各被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莱芜市中信公证处作出的（2013）莱中信证经字第2520号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2013）莱中信证执字第73号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李庆斌
审 判 员 王京波
代理审判员 何 栋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 田霏霏
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)渝05行终406号
上诉人（一审原告）：高定超，男，汉族，1962年6月14日出生，住福建省福鼎市。
委托代理人：何建安，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：重庆市渝中区房屋管理局，住所地重庆市渝中区民生路345号，组织机构代码45039581-2。
法定代表人：江洋，局长。
委托代理人：况小莉，重庆索通律师事务所律师。
上诉人高定超因诉被上诉人重庆市渝中区房屋管理局房屋管理其他行政行为一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108行初101号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。
一审法院查明：2010年3月16日，高定超与重庆瑞安天地房地产发展有限公司签订商品房买卖合同，约定购买位于重庆市渝中区瑞天路X号X单元X号房屋，用途为住宅，建筑面积112.87平方米，成交金额778522元。该商品房买卖合同于2010年7月25日在房地产交易登记机构办理了重庆市预购商品房买卖合同登记备案。2015年10月13日高定超向被告重庆市渝中区房管局所属渝中区物业专项维修资金管理中心申报缴纳了专项维修资金，缴纳比例为房屋总价款的3%，共计23355.66元。高定超对此不服，认为应当按《重庆市物业专项维修资金管理办法》制定的标准，即每平方米80元的标准交存物业专项维修资金，故起诉请求撤销该行政行为，并退还其多收的14272.46元人民币。
一审法院认为：根据《重庆市物业专项维修资金管理办法》第八条和第五十七条的规定，重庆市2011年3月1日以后签订商品房买卖合同并办理预售登记备案的，适用该办法的规定标准交存专项维修资金。重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管发[2011]19号《重庆市国土资源和房屋管理局关于学习贯彻<庆市物业专项维修资金管理办法的通知>》规定，2011年3月1日以前已办理房屋预售合同备案登记的，仍然按照原有的标准交存物业专项维修资金。高定超于2010年购房并办理了预售登记备案，应当适用原有的标准交存物业专项维修资金。重庆市渝中区人民政府渝中府发[2004]11号《渝中区物业维修基金管理办法（暂行）》以及渝中府发[2007]10号《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》，是该府根据建设部、财政部发布的《住宅共用部位共用设备维修基金管理办法》制定的配套规定，重庆市渝中区房屋管理局对高定超按照该规定的标准，即购房款的3%的比例交存专项维持资金并无不当。专项维修资金是取之于业主、用之于业主、由业主自己管理的资金，交存标准的高低从长远来看对高定超的权利未造成重大实际影响，且重庆市各区县在此期间均是按此标准交存。因此，高定超的起诉理由不成立，遂判决驳回高定超的诉讼请求，案件受理费由高定超负担。
高定超不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决及被上诉人的违法行政行为，退还多收的14272.46元人民币。其上诉的主要理由：1、建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》自2008年2月1日起生效，原《住宅公共部位共用设施维修基金管理办法》及其规定的首期住宅专项维修资金交缴标准均已经失效，一审法院认定上诉人应按原标准交存专项维修资金错误；2、按照《重庆市物业专项维修资金管理办法》第五十三条、第七条之规定，2008年2月1日之后重庆市主城区合法有效的标准是“有电梯的，按每平方米建筑面积80元交存”，上诉人应按此标准交存专项维修资金；3、在2008年2月1日后，重庆市国土资源和房屋管理局未按建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》第七条的规定“确定、公布每米建筑面积交存首期住宅专项维修资金的数额”，其无权让已经被依法废止的交存标准继续有效，其于2011年2月23日印发的《重庆市国土资源和房屋管理局关于学习宣传贯彻<重庆市物业专项维修资金管理办法>的通知》规定按原有标准交存物业专项维修资金，与建设设部、财政部的规定相抵触，显属违法；4、在建设部、财政部《住宅公共部位共用设施维修基金管理办法》废止失效后，《渝中区物业维修基金管理办法》所确定的高层房屋“按购房基价3%”交存物业维修基金交存的标准也随之失效，被上诉人按此标准收取上诉人的物业专项维修资金，明显违法，侵害了上诉人的合法权益，依法应予撤销。
被上诉人重庆市渝中区房屋管理局未向本院提交答辩状。
一审法院认定事实清楚，证据充分，本院查明的事实与此无异。
本院认为：根据《住宅专项维修资金管理办法》（建设部、财政部令第165号）第五条、第六条之规定，被上诉人重庆市渝中区房屋管理局具有指导和监督渝中区内住宅专项维修资金的职权,高定超向其申报交存住宅专项维修资金的程序合法。
高定超作为商品住宅的购买者，应当交存住宅专项维修资金，对此各方无争议。本案争议的焦点问题有二：一是交存的标准；二是交存的时点。
关于交存标准。《住宅共有部位共有设施设备维修基金管理办法》（建住房[1998]213号）从1999年1月1日起施行，其中第五条规定，购房者应当按购房款２—３％的比例交缴维修基金。重庆市渝中区人民政府于2007年2月制定的《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》确定，在渝中区范围内，对配备电梯的住宅按商品房售价的3%交存维修基金。该文件所确定的交存标准在上位法规定的范围之内，当属有效，在渝中区范围内执行并无不当。2008年2月1日，建设部规章《住宅专项维修资金管理办法》施行，该办法规定商品住宅的业主按住宅建筑安装工程每平方米造价的5%-8%的标准交存专项维修资金。《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》确定的专项维修资金的交存标准，与该部门规章的规定并不冲突，渝中区也未作出新规定对此进行调整，故该规定仍然有效，仍可适用，直至2011年3月1日《重庆市物业专项维修资金管理办法》施行，新标准开始执行时止。
关于交存时点。《住宅共有部位共有设施设备维修基金管理办法》第五条规定：“商品住房在销售时，购房者与售房单位应当签定有关维修基金缴交约定。”《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》规定，商品房专项维修资金应在签定商品房买卖合同时，办理商品房买卖合同登记前交缴。《重庆市物业专项维修资金管理办法》第八条规定：“购买预售商品房的，自合同办理登记备案时缴纳。”按照上述规定，重庆市渝中区的购房者，应当以房屋买卖合同办理登记备案时作为交存住宅专项维修资金的时点。
鉴于以上理由，因上诉人高定超购房以及办理房屋买卖合同登记备案的时间是2010年，其所购房屋位于重庆市渝中区，故其应当按照该区当时有效的规定，即《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》，按购房款的3%交存住宅专项维修资金。《重庆市物业专项维修资金管理办法》对重庆市物业专项维修资金的交存标准作了调整，但该办法于2011年3月1日起才施行，明显不适用于本案。
综上，《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》所确定的住宅专项维修资金的交存标准，并不因《住宅共有部位共有设施设备维修基金管理办法》的废止而当然失效，在新制定的标准实施前，仍然有效，仍可执行；《重庆市物业专项维修资金管理办法》于高定超购房并办理合同登记备案之后才施行，不适用于本案。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人高定超的上诉的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人高定超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 莉
代理审判员 曹 怡
代理审判员 何小莉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 徐 耀
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0502民初1354号
原告广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
代表人谭健，该分行行长。
被告杜百义,男,1968年9月17日出生，住宜昌市西陵区
被告尹银姣,女,1967年6月20日出生，住宜昌市西陵区
本院在审理原告广发银行股份有限公司宜昌分行诉被告杜百义、尹银姣金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司宜昌分行于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杜百义、尹银姣的银行存款60万元，或者查封、扣押杜百义、尹银姣同等价值的其他财产。
原告广发银行股份有限公司宜昌分行以其自有资产向本院提供了担保。
本院认为，原告广发银行股份有限公司宜昌分行的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告杜百义、尹银姣的银行存款60万元，或者查封、扣押杜百义、尹银姣同等价值的其他财产。
本裁定书送���后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪邦国
二〇一七年七月二十七日
书记员 高 源
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初4847号
原告：马鞍山金域置业有限公司。
委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。
被告：张树武。
本院在审理原告马鞍山金域置业有限公司与被告张树武房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山金域置业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马鞍山金域置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山金域置业有限公司撤回起诉。
本案受理费80元减半收取40元，由原告马鞍山金域置业有限公司负担。
审判员 郭庆
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄蓉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执250号之三
申请执行人杨某，男，1973年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx街道办xx路xx号。
被执行人吴某，男，1960年出生，汉族，xx省xx市人，住xx市xx区xx学院x栋x单元x号。
本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初256号民事调解书，于2017年06月9日向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴某在中国工商银行xxxx账户内存款人民币52026.34元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王安庆
二〇一七年六月十九日
书记员 司涤非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6875号之一
原告：宁波市公安局鄞州分局交通警察大队（组织机构代码：K1606551-7）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁横路2277号。
代表人：朱连军，大队长。
委托代理人：汤滔，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
被告：鹿志勇，男，1978年9月20日出生汉族，住河南省沈丘县。
被告：上海特雷德汽车运输服务有限公司（组织机构代码：55876676-9）。住所地：上海市杨浦区平凉路1730号2A095室。
法定代表人：王海安，该公司经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信
用代码：91310000667775728N）。住所地：上海市黄浦区中山南路969号17层。
代表人：冉勇，该公司经理。
委托代理人：曾静，上海松兰律师事务所律师。
委托代理人：施宗耀，该公司员工。
本院在审理原告宁波市公安局鄞州分局交通警察大队与被告鹿志勇、上海特雷德汽车运输服务有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任一案中，原告宁波市公安局鄞州分局交通警察大队于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市公安局鄞州分局交通警察大队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市公安局鄞州分局交通警察大队撤回起诉。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告宁波市公安局
鄞州分局交通警察大队负担。
审 判 长 俞奇明
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王锡莉
二〇一八年一月二十二日
代书 记员 陆 增
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）桂1281执988号
申请执行人xx，女，197x年x月17日生，汉族，户籍所在地广西宜州市，现住宜州市。
被执行人吴xx，男，198x年1月30日生，汉族，户籍所在地及现居住地宜州市.
申请执行人彭xx与被执行人吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）桂1281民特5号民事裁定书已经发生法律效力，因吴xx未履行生效裁定确定偿还权利人彭xx借款230000元的义务，权利人彭xx于2016年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执988号。除本案外，被执行人尚有其它执行案在执行中，标的约160万本院在执行过程中查明，被执行人吴xx暂无财产可供执行，申请人彭xx亦不能提供被执行人的财产线索并书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行���应继续履行。权利人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执988号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 韦厚广
二〇一六年十一月三十日
书记员 覃 榜
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第627-1号
原告林朝晖。
被告李德太。
被告徐恩英。
被告李唯一。
被告卢国山。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年02月25日诉至本院，要求被告偿还原告借款23万元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。孟祥富自愿提供其所有的鲁V×××××客车一辆做担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年二月二十七日
书记员 刘兴清
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执15号之一
申请执行人：沈苗苗，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：张海永，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年8月18日做出的(2016)鲁0306民初1864号民事判决书及申请执行人的申请,已经立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人张海永名下虽有财产但不宜强制执行，且已对张海永采取强制拘留措施。申请执行总标的额124730.00元，已执行45200.00元，未执行79530.00元，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306民初1864号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年九月二十二日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2182号
原告：俞光胜，农民。
委托诉讼代理人：孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：薛学忠，市民。
被告：盐城智仁商务有限公司，住所地阜宁县阜城街道百盛东园3-4号楼间附房3、4号门市。
法定代表人：薛银峰，职务不详。
原告俞光胜与被告薛学忠、盐城智仁商务有限公司（以下简称智仁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告俞光胜的委托诉讼代理人孙海华到庭参加诉讼，被告薛学忠、智仁公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞光胜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金64000元，并承担约定利息9216元以及逾期利息（逾期利息计算方式：自2016年4月13日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告薛学忠与被告智仁公司法定代表人薛银峰系父子关系。二被告因经营需要，先后于2014年7月21日、9月9日，向我借款24000元、40000元，借款期限均为一年，利息分别为3456元、5760元，并向我出具借款凭证二份。借款到期后，经我多次催要，二被告均未有归还借款。
被告薛学忠未作答辩。
被告智仁公司未作答辩。
原告俞光胜围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛学忠、智仁公司未到庭质证，本院认定如下：原告提交的被告薛学忠、智仁公司共同出具的借款凭证，以及阜宁县阜城街道办事处红心居民委员会出具的证明，能够证明借款事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛学忠、智仁公司因经营需要，于2014年7月21日、9月9日，两次向原告俞光胜累计借款64000元，共出具借款凭证2份，分别载明：“今借到俞广胜同志人民币（大写）贰万肆仟元整，归还日期2015年7月21日，到期利息为（大写）：人民币叁仟肆佰伍拾陆元整￥3456.00元。本息合计：人民币贰万柒仟肆佰伍拾陆元￥27456.00元”、“今借到俞广胜同志人民币（大写）肆万元整，归还日期2015年9月9日，到期利息为（大写）：人民币伍仟柒佰陆拾元整￥5760.00元。本息合计：人民币肆万伍仟柒佰陆拾元￥45760.00元”，被告智仁公司在借款凭证的“单位（盖章）”栏加盖了章印，被告薛学忠在借款凭证的“借款人”栏盖章，案外人白云在借款凭证的“经办人”栏盖章。借款到期后，二被告均未有还款。原告俞光胜遂提起本案诉讼。
在本案审理过程中，2016年8月10日，阜宁县阜城街道办事处红心居民委员会出具证明1份，内容为：“兹有我居四组居民俞光胜，身份证号码为××和俞广胜是同一个人。情况属实，特此证明”。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告薛学忠、智仁公司向原告俞光胜借款64000元的事实，有原告俞光胜提供的二被告出具的借款凭证为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因二被告至今未偿还借款，故其应承担偿还原告俞光胜借款本金64000元的民事责任。对于原告的利息主张，因双方约定的一年利息分别为3456元、5760元，经换算，月利率均为1.2%，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告俞光胜要求被告薛学忠、智仁公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛学忠、盐城智仁商务有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告俞光胜借款本金64000元、约定利息9216元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2016年4月13日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由被告薛学忠、盐城智仁商务有限公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1630元。
审 判 长 游 伟
代理审判员 郑文君
人民陪审员 曹春明
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘子杰
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1076号
罪犯杨军，男，1983年3月13日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省姚安县人民法院于2011年12月2日作出(2011)姚刑初字第95号刑事判决，以被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年7月7日起至2021年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。减刑后刑期至2020年2月6日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月7日起至2019年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执656号
申请执行人郭海生，男，1973年10月1日出生。
被执行人密云区西田各庄镇西康各庄股份经济合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西康各庄村。组织机构代码56580XXXX。
郭海生与密云区西田各庄镇西康各庄股份经济合作社民间借贷纠纷一案，北京市密云县（区）人民法院作出的（2016）京0118民初6699号民事判决书，判决被告密云区西田各庄镇西康各庄股份经济合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告郭海生借款一百五十万元及利息（以一百五十万元为基数，自二〇一四年二月六日起按年利率百分之八的标准计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月18日立案执行。
本院于2017年1月19日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，
在执行中查明，被执行人银行账户内无存款，暂时不具备还款能力。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6699号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦培成
审判员 刘卫东
审判员 李兴红
二〇一七年十月二十八日
书记员 何 婷
中华人民共和国
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民初53号
原告：SphericalSkyInvestmentsLimited(圆天投资有限公司)。住所地：SeaMeadowHouse,BlackburneHighway,P.O.Box116,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands。
法定代表人：ChowYuTang(周汝腾)，该公司董事。
委托诉讼代理人：朱网祥，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆宏飞，江苏致邦律师事务所律师。
被告：尚德太阳能电力有限公司。住所地：中华人民共和国上海市闵行区立跃路****号。
法定代表人：柏云，该公司董事长。
原告SphericalSkyInvestmentsLimited因与被告尚德太阳能电力有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。
经本院审查，2016年12月9日本院已向原告SphericalSkyInvestmentsLimited送达诉讼费交纳通知书，限其在收到该通知书次日起7日内向本院预交案件受理费。现上述规定期限已届满，SphericalSkyInvestmentsLimited仍未交纳上述费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按SphericalSkyInvestmentsLimited撤回起诉处理。
审 判 长 李红建
审 判 员 陈 亮
代理审判员 刘 燕
二〇一七年二月七日
书 记 员 杨 蕾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1267号之一
申请执行人段守贵，男，1945年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。
申请执行人全国珍，女，1946年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被执行人曹全基，男，1942年7月17日出生，汉族，住北海市海城区。
本院在执行申请执行人段守贵、全国珍与被执行人曹全基房屋租赁合同纠纷一案中，扣划曹全基名下银行存款22357.02元，并将该执行款退给申请执行人领取，暂未发现被执行人曹全基有其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄振锋
审判员 易文尧
审判员 张培兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑光华
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(1999)招法执字第140号
申请执行人招远市辛庄镇农村合作基金会。
被执行人张杰生，男，1952年5月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇纪家村。
本院在执行申请执行人招远市辛庄镇农村合作基金会与被执行人张杰生金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇〇一年二月一日
书记员 张 伟
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民终197号
上诉人（原审被告）：赵世义，男，1952年7月出生，汉族，住四川省筠连县。
被上诉人（原审原告）：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。
法定代表人：杨佳林，董事长。
原审被告：徐祖林，女，1948年1月出生，汉族，住四川省筠连县
原审被告：黄云嵩，男，1974年7月出生，汉族，住四川省筠连县。
原审被告：周权友，男，1951年12月出生，汉族，住四川省筠连县。
上诉人赵世义因与被上诉人四川筠连农村商业银行股份有限公司、原审被告徐祖林、黄云嵩、周权友金融借款合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2016)川1527民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人赵世义于2017年1月5日以双方当事人已协商解决为由向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，赵世义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵世义撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一七年二月十日
书记员 王 俊
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2726执402号
申请执行人：付生兰，女，1970年12月29日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
被执行人：许晓婷，女，1971年10月10日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
本院在执行申请执行人付生兰申请执行被执行人许晓婷民间借贷纠纷一案的（2016）黔2726民初816号民事判决书中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结本院（2016）黔2726民初816号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫兴阳
审判员 谌婷婷
审判员 吴昌领
二〇一六年十二月十五日
书记员 艾琪煊
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初5461号
原告:张长秋(身份证号码),男,1963年9月16日出生,汉族,农民,住。
被告:朴风兰(身份证号码),女,1980年3月20日出生,汉族,住吉林省延吉市。
被告:千哲(身份证号码),男,1976年11月14日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市前进区。
原告张长秋与被告朴风兰、千哲民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后,依法适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告张长秋到庭参加诉讼。被告朴风兰、千哲经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张长秋向本院提出诉讼请求:1、二被告连带偿还原告借款本金70000元及利息损失26000元(自2014年11月27日至借款本金还清之日止,按年利率24%计算),本息合计96000元;2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系,2014年11月27日,二被告以公司资金周转困难为由,并以天津海河教育园知香园6-1-1301号房屋抵押向原告借款,并出具借条一份,分别约定利息。到期后,被告未还款,故原告提起诉讼。
朴风兰、千哲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条及证人证言,本院对原告提供的证据认定如下:
借条一份有二被告签名确认,予以采信。刘凤香的证人证言,与其他证据相印证,能够证明款项来源,予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年11月27日,二被告以公司资金周转困难为由,向原告借款,二被告向原告出具借条一份,确认向原告借款70000元,还款日期为2014年12月27日,还款金额为本金加利息75600元。到期后,二被告未还款。
本院认为:二被告向原告出具借条,确认借款70000元,对二被告向原告借款70000元的事实,予以确认。二被告应按期还款,现二被告未还款,原告诉请返还借款本金70000元,本院予以支持。关于原告主张的利息,首先关于计息期限,原告主张自借款之日至本金还清之日止的利息,本院判决给付原告借款本金,利息应给付至判决给付借款本金之日止。其次,关于利率,原、被告约定的借款本金70000元,一个月利息5600元计算,月利率为8%,折合年利率为96%,现原告主张按借款本金70000元,年利率24%计算借款期限内及逾期后的利息符合规定,予以支持。现原告主张的利息26000元,未超出按以上标准计算的利息,对原告利息主张本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
被告朴风兰、千哲于本判决生效后十日内返还原告张长秋借款本金70000元,给付利息26000元,合计96000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元,公告费600元,合计2800元,由被告朴风兰、千哲负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙兆敏
审 判 员 王宝新
人民审判员 胡金荣
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于 璐
本判决所依据的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。