河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0403民初1342号
原告:李家奎，男，1964年10月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所律师。
被告：管广生，男，1962年3月4日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：常立强，男，1977年1月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：安阳广源能源生物质能热电有限公司。住所地：安阳市安阳县永和乡北街村（杨家堂村北）。统一社会信用代码：9141052268815754XL。
法定代表人：郭玉文，经理。
委托诉讼代理人：田文学，男，1954年3月16日出生，汉族，系该单位职工，住河南省安阳市文峰区。
被告：河南宛发实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区宏图街21号院1号楼13层130号，组织机构代码：39959896-3。
法定代表人：黄金双，董事长。
被告：黄金双，男，1980年4月23日出生，汉族，住郑州市。
原告李家奎诉被告管广生、安阳广源能源生物质能热电有限公司（以下简称安阳广源公司）、河南宛发实业有限公司（以下简称宛发公司）、黄金双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家奎及其委托诉讼代李海洋到庭参加诉讼，被告管广生、安阳广源公司、宛发公司、黄金双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家奎诉称，被告管广生和安阳广源公司于2015年1月16日共同向原告借款7万元，期限3个月，利率为月息1.5%，由被告安阳广佳欣置业有限公司和河南宛发实业有限公司提供连带责任保证。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，被告河南宛发实业有限公司的法定代表人黄金双承诺以个人名追加担保，并出具《担保函》和还款计划，但该计划到期后，借款人和担保人仍然没有履行还款义务，截止目前欠付本金7万元，利息2万元，合计本息9万元。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此请求人民法院依法判令被告履行还款义务，并承担本案的诉讼费用，维护原告的合法权益。故原告诉至法院：1、判令被告偿还本金70000元，并承担利息20000元，本息合计90000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
被告管广生未到庭，但向本院递交书面答辩意见：民间借贷系实践性合同，除应由借款协议之外，还应该实际履行借贷关系才能成立，本案被告并未收到原告出借的款项，借款实际未履行，原、被告之间不存在借贷关系，故应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告安阳广源公司未到庭，但向本院递交书面答辩意见：民间借贷系实践性合同，除应由借款协议之外，还应该实际履行借贷关系才能成立，本案被告并未收到原告出借的款项，借款实际未履行，原、被告之间不存在借贷关系，故应当依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告宛发公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告黄金双未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月17日，原告李家奎（甲方）与被告管广生、安阳广源公司（乙方）、安阳广佳欣置业有限公司（丙方）、宛发公司（丁方)签订编号为：宛发【2014】借字第（03003）号借款合同，合同约定主要内容：被告管广生、安阳广源公司向原告借款人民币70000元整，大写柒万元整。借款期限为叁个月，自2014年10月17日至2015年元月16日。借款月利率为2%，从甲方实际交付借款之日计算。丙方为乙方的借款向甲方提供连带责任保证，同时为丁方提供反担保，即若丁方依据本协议为乙方债务代偿的，丁方有权选择向乙方或丙方追偿，或同时向乙方、丙方追偿。丙方保证及反担保的范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权一切费用。担保期限为借款合同履行期满之日起二年。丁方为乙方的借款向甲方提供连带保证。保证担保的范围：借款本金及利息。保证担保的期限：借款合同期满之日起二年。
原告于2014年10月17日将借款通过银行转账到指定账户，收款账户名为黄金双。2014年10月17日，被告管广生、安阳广源公司出具借据一份：“今借到李家奎人民币70000元（大写：柒万元整），月利率2%，借款期限为叁个月，自2014年10月17日至2015年元月16日。该款项系编号：宛发【2014】借字第（03026）号的《借款合同》项下的借款。借款人：管广生，加盖安阳广源能源生物质能热电有限公司印章,并附有2014年10月17日，李家奎通过银行转账70000给黄金双的转账凭证并加盖河南宛发实业有限公司的合同专用章。当日，管广生、安阳广源公司向原告出具还款计划书一份，对上述借款列明还款时间。河南宛发实业有限公司出具担保函一份，愿为上述借款提供连带责任保证。
合同到期后，2015年1月16日，原告李家奎（甲方）与被告管广生、安阳广源公司（乙方）、安阳广佳欣置业有限公司（丙方）、宛发公司（丁方)在2014年10月17日签订的合同的基础上续签合同，合同签订编号为：宛发【2015】借字第（031007）号借款合同，合同约定主要内容：被告管广生、安阳广源公司向原告借款人民币70000元整，大写柒万元整。借款期限为叁个月，自2015年1月16日至2015年4月15日。借款月利率为1.5%，从甲方实际交付借款之日计算。丙方为乙方的借款向甲方提供连带责任保证，同时为丁方提供反担保，即若丁方依据本协议为乙方债务代偿的，丁方有权选择向乙方或丙方追偿，或同时向乙方、丙方追偿。丙方保证及反担保的范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权一切费用。担保期限为借款合同履行期满之日起二年。丁方为乙方的借款向甲方提供连带保证。保证担保的范围：借款本金及利息。保证担保的期限：借款合同期满之日起二年。
2015年1月16日，被告安阳广源公司出具借据一份：“今借到李家奎人民币70000元（大写：柒万元整），月利率1.5%，借款期限为叁个月，自2015年1月16日至2015年4月15日。该款项系编号：宛发【2015】借字第（031007）号的《借款合同》项下的借款。借款人：安阳广源能源生物质能热电有限公司，河南宛发实业有限公司证明续存并加盖该公司合同章”。当日，管广生、安阳广源公司向原告出具还款计划书一份，对上述借款列明还款时间。河南宛发实业有限公司出具担保函一份，愿为上述借款提供连带责任保证。
2015年12月1日，黄金双在河南宛发实业有限公司担保函上书写承诺还款计划：2015年12月30日，还本息5%；2016年3月31日，还本息10%；2016年6月30日，还本息10%；2016年9月30日，还本息20%；2016年12月30日，还本息55%。
原告李家奎陈述只借给被告管广生、安阳广源公司7万元，未与二被告发生其他业务，2014年10月17日，受被告管广生、安阳广源公司指定的向被告黄金双的转款的70000元。该转款系宛发【2014】借字第03003号的借款合同，并非是宛发【2014】借字第03026号借款合同，2014年10月17日的借据上系书写错误。
本院确认的上述事实，由原告提供借款合同、转账凭证、借据、担保函、还款计划书以及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李家奎与被告管广生、安阳广源公司、宛发公司签订借款合同到期后又续签借款合同，合同约定被告管广生、安阳广源公司为借款人，宛发公司为担保人，承担连带保证责任。故原告李家奎与被告管广生、安阳广源公司存在民间借贷的法律关系。虽然在2014年10月17日借据上载明系70000元借款该款项系编号：宛发【2014】借字第03026号的《借款合同》项下的借款与原告提供的宛发【2014】借字第03003号《借款合同》不符，但是根据宛发【2014】借字第03003号借款合同到期后，原告与被告管广生、安阳广源公司、宛发公司又续签合同的事实，应认定被告管广生、安阳广源公司认可70000元已打到指定账户并已收到该笔借款。故原告李家奎请求被告管广生、安阳广源公司偿还借款70000元，理由正当，应予支持。关于利息部分，原告与被告管广生、安阳广源公司续签的借款合同约定的月利息为1.5%，原告诉状要求被告给付利息20000元，审理中原告明确主张的利息是自2015年4月15日至起诉之日止的利息，本院认为原告起诉的20000元利息，不违反法律规定，本院予以支持，其他利息原告诉状未主张，本院不予处理。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款的规定连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中原告李家奎在保证期间内向被告宛发公司要求承担保证责任，有被告宛发公司的法定代表人黄金双出具的还款计划为证，本院认为黄金双在宛发公司出具的担保函书写的还款计划应视为黄金双在履行的职务行为，故原告李家奎请求被告宛发公司对借款本金及利息承担连带清偿责任，不违反法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告管广生、安阳广源能源生物质能热电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日偿付原告李家奎借款70000元及利息20000元。
二、被告河南宛发实业有限公司对本判决第一项负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告管广生、安阳广源能源生物质能热电有限公司、河南宛发实业有限公司负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 魏 珉
代理审判员 张 静
人民陪审员 李晓帆
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 石红利
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。