山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高商初字第83号
原告：安阳市钢花危险品运输有限公司。住所地：河南省安阳市。
法定代表人：任国强，董事长。
原告：申海中，男，1968年6月15日出生，汉族，住内黄县。
两原告诉讼代理人：张明恩，河南高陵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区。
负责人：戚振锋，经理。
原告安阳市钢花危险品运输有限公司（以下简称钢花公司）、申海中与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告申海中及原告钢花公司、申海中的诉讼代理人张明恩到庭参加诉讼。被告平安公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钢花公司诉称：原告申海中系豫E088**/豫ES5**重型罐式半挂车的实际车主，安阳市钢花危险品运输有限公司系豫E088**/豫ES5**重型罐式半挂车的登记车主，二者系挂靠与被挂靠的关系。
2014年5月22日，原告豫E088**/豫ES5**重型罐式半挂车在被告处投有交强险和商业车损险。保险期为2014年5月23日至2015年5月22日。2015年1月1日1时20分许，原告司机岳卫华驾驶豫E088**/豫ES5**重型罐式半挂车至广青路交叉路口，与王龙驾驶的鲁CB73**/鲁CJ5**挂号半挂车相撞，造成王龙受伤，两车不同程度受损，油罐车油受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定，岳卫华负事故的主要责任，王龙负此事故的次要责任。事故发生后原告已经向被告报案。原告车辆豫E088**定损为7890.00元，豫ES5**挂车定损为121177.00元，支出路产损失3640.00元，支出评估费5300.00元，支出施救费12000.00元。以上合计160007.00元。按照本案的责任划分，被告应该赔付110604.90元。
因双方无法就赔付问题达成一致意见，故诉至法院，请求判令：被告赔付原告经济损失110604.90元并承担本案的一切诉讼费用。
被告平安公司未予答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院出具了十份证据：证据一，高青县公安局交通警察支队高青大队道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的基本情况和责任承担；证据二，钢花公司营业执照、机构代码、法定代表人证明、证明、申海中身份证复印件，证明原告的原告主体资格；证据三，原告豫E088**/ES508的行驶证、运输证、驾驶员岳卫华的驾驶证和资格证复印件、保单复印件，证明原告车辆及驾驶人员具有合法的证照及保险合同成立；证据四，鲁CB73**/鲁CJ5**的行驶证、驾驶员王龙的驾驶证复印件，证明鲁车辆及驾驶人员具有合法的证照；证据五，鲁CB73**/鲁CJ5**保单复印件，证明鲁车辆投有交强险和商业险；证据六，豫E088**车损评估报告，证明该车因此次交通事故造成车损7890.00元；证据七，豫ES5**车损评估报告，证明该车因此次交通事故造成车损131177.00元；证据八，车损评估费发票一份，证明原告因评定车损支出评估费5300.00元；证据九，路产损坏赔偿处理决定书、清单、票据各一份，证明因此次交通事故造成了路产损失3640.00元，原告于2015年1月7日向淄博市公路管理局高青分局缴纳了该赔偿款；证据十，施救费发票一份，证明原告因此次交通事故支出施救费12000.00元。
原告认为，上述的损失金额共计160007.00元，扣除在另案中已处理过的交强险2000.00元后，再按主次责任的认定，原告应承担70%的责任，则原告应得的赔偿金为：（160007.00元-2000.00元）×70%=110604.90元。
被告平安公司经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，且原告出具的均为证据原件，故本院对原告证据的真实性予以确认。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：豫E088**车辆的保险项目为：车辆损失险限额为27万元，商业第三者责任保险限额为50万元；豫ES5**挂车的保险项目为：车辆损失险限额为12万元，商业第三者责任保险限额为5万元。
以上事实由原告的当庭陈述及出具的证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的保险合同成立并生效，被告应当承担相应的民事责任。
原被告之间存在合法有效的保险合同关系。保险法第10条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”原被告之间签订并实际履行了保险合同，该合同签订双方的身份及合同内容均不违反法律规定，故保险合同合法有效。原被告均应按照合同约定享有权利并承担相应义务。
原告因交通事故而发生的损害属于保险合同的赔付范围，被告应当依法予以赔付。原告在被告处投保了交强险及商业险，该保险标的的范围即包含了原告的车辆在本案所涉的交通事故中所受的损失，而该事故的发生也是发生在保险期内，且其理赔数额也在保险限额内。保险法第14条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故，被告应当对原告车辆的损失予以赔付。
被告应当赔付原告保险金额为110604.90元。1、由于交通事故，原告共发生车损7890.00元（豫E088**车损）＋131177.00元（豫ES5**车损）=139067.00元，未超出车损险保险限额，属于车损险的赔付范围；2、由于此次交通事故所造成的路产损失额为3640.00元，应先从交强险赔付额内赔付2000.00元，余款由商业三者险予以赔付，因交强险在另案中已经予以处理完毕，故路产损失的余款3640.00元-2000.00元=1640.00元属于第三者责任险的赔付范围；3、保险法第64条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支出的车损评估费5300.00元亦属于被告的赔付范围；4、保险法第57条第2款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”故原告所支付的施救费12000.00元,没有超过保险金额，也属于被告的赔付范围。
综上，被告应当在139067.00元+1640.00元+5300.00元+12000.00元=158007.00元的范围内承担相应的赔偿责任。因在本案的交通事故案中，事故责任的认定为主次责任，原告承担事故的主要责任。按照通常划分原则，本院认为主次责任以三七分较为合理，故原告应该承担70%的事故责任。因此，被告应当赔付的保险金数额为：147207.00元×70%=110604.90元。故本院对原告请求被告赔付保险金110604.90元的诉讼请求予以支持。
被告平安公司经本院依法传唤不到庭参加诉讼的行为，视为对自己相应诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付原告安阳市钢花危险品运输有限公司、申海中保险金110604.90元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512.00元，减半收取1256.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费而又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏洪财
二〇一五年四月二十四日
书记员 孙万霞