贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)息民初字第954号
原告周荣。
委托代理人吴敬明。
被告郝家艳。
委托代理人李红。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人张家骐。
委托代理人赵伟。
原告周荣诉被告郝家艳、平安保险遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员孙进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣及委托代理人吴敬明，被告郝家艳及委托代理人李红，被告平安保险遵义中心支公司委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣诉称：2012年9月23日，原告等人乘坐付龙驾驶的贵a0013a号小型客车从贵阳往息烽方向行驶，行至息烽县新罗村路段时，被对面占线驶来的曾新平驾驶的贵cb0357号轻型货车撞上，造成原告受伤。此次事故经息烽县交通警察大队事故认定，“曾信平负本事故的全部责任”，事故责任人当场死亡。原告因伤住院34天，产生医疗费16544.23元、误工费3536元（按3120元／月计算）、护理费2628.2元（77.3元／天＊34天）、营养费1020元（30元／天＊34天）、生活补助费1020元（30元／天＊34天），共计24748.43元，为此，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费用。
原告周荣提供的证据有：息烽县公安局交通警察大队筑公交认字（2012）第00046号道路交通事故认定书；贵阳市第四人民医院住院病历、疾病证明书、医疗费收费票据；贵阳市公安局云岩分局后坝派出所居住证明。
被告郝家艳辩称：对本次事故造成的损失及交警部门的责任认定均无异议，但原告的损失应首先由保险公司赔付，不足部分再由被告赔偿。
被告郝家艳提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险保险单正、副本；商业第三者责任险保险单正、副本。
被告平安保险遵义中心支公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定均无异议，愿意承担保险责任，但请法庭按10%的比例扣除原告医疗费中的非医保用药部分。事故发生后被告已在交强险医疗费项下垫付了医疗费1万元，在商业险中预赔付了2万元，请法庭依法扣除，此外，被告并非直接侵权人，不应承担本案诉讼费及鉴定费。
被告平安保险遵义中心支公司提供的证据有：被告郝家艳理赔申请；息烽县公安局交警大队交通事故抢救费支付（垫付）通知书；花旗银行（中国）有限公司付款通知。
经审理查明：2012年9月23日13时10分，曾信平（被告郝家艳之夫）驾驶贵cb0357号轻型普通货车，从息烽方向往黎安方向行驶，当行至息烽县永靖镇新萝村路段占线与对向行驶由付龙驾驶并搭乘有原告及案外人彭瑞娟、彭亚、付诗雅的贵a0013a号小型普通客车相撞，造成曾信平当场死亡，原告及付龙、付诗雅、彭瑞娟、彭亚受伤，两车前部损坏的交通事故。2012年11月5日，贵州省息烽县公安局交警大队作出筑公交认字（2012）第00046号道路交通事故认定书，认定曾信平负事故全部责任，付龙及原告等搭乘人无责任。事发当天，原告及付龙、付诗雅即到贵阳市第四人民医院治疗，原告住院治疗34天至2012年10月27日出院，出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、左睑面及额部挫擦伤并异物嵌存；3、双眼结膜囊异物；4、双眼角膜擦伤，住院期间原共支付医疗费16544.23元。
同时查明：贵cb0357号轻型普通货车在被告平安保险遵义中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间均为2012年5月8日至2013年5月7日。
另查明：原告等三人住院治疗期间，被告平安保险遵义中心支公司于2012年9月29日、2012年10月10日分两次共计向贵阳市第四人民医院账户汇款3万元，用作原告等三人住院期间每人1万元的医疗费。
本院认为：侵犯公民健康权造成损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案中，曾信平驾驶贵cb0357号轻型普通货车，违反道路交通安全法的规定占线行驶，导致本案交通事故的发生，经息烽县公安局交警大队认定，曾信平负事故全部责任，故曾信平应当承当相应的民事赔偿责任，因贵cb0357号轻型普通货车在被告平安保险遵义中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其应承担的赔偿责任由被告平安保险遵义中心支公司按照保险合同的约定在保险责任范围内承担责任。本次交通事故中有5人受伤，但只有原告及付龙（另案处理）、付诗雅（另案处理），起诉来院，其余两名伤者已书面向本院申请放弃参加诉讼，故机动车交通事故责任强制保险应由已向本院起诉的三人按各自的损失比例分配。原告主张的住院伙食补助费、护理费二被告均无异议，本院予以确认；营养费虽无医疗机构需加强营养的证明，但结合原告的伤情，加强营养实属必要，本院予以支持，被告平安保险遵义中心支公司不应支持营养费的辩解，本院不予采纳；被告平安保险遵义中心支公司主张按10%的比例扣除原告医疗费中非医保用药费用，但未提供证据证明原告所用药中哪些药为非医保用药、且该药系在有相同疗效的医保用药可替代下原告自主选择使用。故对被告平安保险遵义中心支公司的辩解，本院不予采信，原告请求赔偿医疗费16544.23元，本院予以支持；原告主张按城镇从业人员平均月工资3120元计算误工费，但未提供证据证明原告的从业情况，因原告户籍地系农村，故误工费按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资计算92元／天，计3128元。综上，原告的损失为：医疗费16544.23元、护理费2628.2元、误工费3128元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、共计24340.43元，被告平安保险遵义中心支公司垫付的10000元医疗费予以扣除，余款为14340.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
1、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵cb0357号轻型货车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周荣因本次交通事故受伤产生的各项损失共计人民币3391.6元；
2、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵cb0357号轻型货车商业第三者责任保险限额内赔偿原告周荣因本次交通事故受伤产生的各项损失共计人民币10948.83元；
三、驳回原告周荣的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费402元，减半收取201元，由被告郝家艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告周荣可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 孙 进
二〇一五年八月二十五日
书记员 徐治军（兼）