四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1323民初1044号
原告：蒋晓艳，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县金甲乡。
委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：邓平全，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省蓬安县徐家镇。
委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。
负责人：李昌建，职务：经理。
委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：胡严尹，四川三合律师事务所律师。一般授权代理人。
原告蒋晓艳与被告邓平全、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵钟鸣，被告邓平全及其委托诉讼代理人辛通文，被告紫金公司的委托诉讼代理人胡严尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告邓平全赔偿原告因交通事故产生的后续治疗费7,000.00元（币种人民币，下同）、康复费3,000.00元、护理费8,295.78元、误工费16,591.56元、住院伙食补助费600.00元、营养费2,400.00元、伤残赔偿金104,820.00元、被扶养人生活费23,132.40元、精神抚慰金10,000.00元、交通费997.00元、鉴定费2,500.00元，共计179,713.34元，被告紫金公司在承保的川BN××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额内承担保险赔付责任（其中精神抚慰金优先在交强险责任限额内赔付）；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年2月10日10时许，被告邓平全驾驶车牌号为川BN××××号的小型轿车，行驶至S203线69KM+0M处，操作不当撞到道路右侧路边行人蒋晓艳等人，造成原告蒋晓艳受伤和车辆受损的交通事故。2016年2月10日，蓬安县公安局交通警察大队作出认定，被告邓平全承担事故的全部责任，原告蒋晓艳不负责任。事故发生后，原告被送入蓬安县人民医院抢救治疗。2016年2月11日转入南充市中心医院治疗，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，软组织损伤；2016年2月15日行左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，于2016年3月1日出院回家休养并门诊治疗。2016年5月17日，经南充通正司法鉴定中心鉴定，原告被评定为9级伤残，需后续治疗及康复治疗100,00.00元。被告邓平全驾驶的车辆在被告紫金公司投保了交强险及三者险，根据相关法律规定，被告紫金公司应在其承保的保险责任限额内承担责任，不足部分由被告邓平全赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告邓平全辩称，1.对本次交通事故的发生及造成的部分损失无异议；2.原告诉请的各项赔偿项目，部分缺乏事实和法律依据；3.原告是农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；4.原告主张的精神抚慰金标准过高，2,000.00元至3,000.00元比较适宜；5.原告主张的被扶养人生活费不应支持，即使支持，也应按照农村标准计算；6.原告主张的后续治疗费和康复费过高；7.护理费应按照2015年四川省居民服务、修理和其它服务行业33,270.00元/年的标准计算；8.误工费应按照2015年四川省农、林、牧、副、渔业38,023.00元/年的标准计算，误工时限120天过多，应计算为70天；9.原告诉请交通费500.00元，与实际不符；10.原告诉请的营养费不应当支持；11.本次事故产生的应当由被告邓平全承担的损失应全部由保险公司代为赔付，包括鉴定费和诉讼费在内；12.本次事故中，被告邓平全垫付的费用请求在本案中一并处理。
被告紫金公司辩称，对事故发生的真实性无异议，案涉车辆投保了交强险及三者险，三者险保额为15万元，本次事故共计6人受伤，请求在交强险份额内予以预留；保险公司已垫付的费用请求在本案中一并处理；原告请求的医疗费应按15%的比例扣除自费药品部分；本案诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月10日10时许，被告邓平全驾驶车牌号为川BN××××的小型轿车，行驶至S203线69Km+0m处，操作不当撞到道路右侧路边行人蒋晓艳、蒋丽华、蒋亮、宋明杰、宋佳欢、霍启恩等人，造成蒋晓艳等人受伤和车辆受损的交通事故。2016年2月10日，蓬安县公安局交通警察大队作出第511323220160210001号道路交通事故认定书，认为当事人邓平全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负全部责任，当事人蒋晓艳等人不负责任。
被告邓平全与本次交通事故的其他受伤人员已达成赔偿协议并履行完毕，赔偿总额及本案的诉请金额并未超过交强险及三者险的保险金额之和。
原告蒋晓艳受伤后，当即被送到蓬安县人民医院住院治疗，主要诊断为：左肱骨颈骨折、腰1椎体横突骨折，因需转院治疗，于2016年2月10日出院，共住院1天，用去医疗费3,344.43元。2016年2月11日，原告转入南充市中心医院继续住院治疗，主要诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折（A0，C2型）、软组织损伤，经治疗，于2016年3月1日出院，共住院19天，用去医疗费40,982.13元，出院医嘱为：出院后定期复查；加强关节功能训练；避免患肢剧烈活动及完全负重；于院外休息3个月；门诊随访；加强营养。2016年3月8日至2016年3月31日期间，原告蒋晓艳前后三次到南充市中心医院进行门诊治疗，共用去治疗费、诊断费376.60元。事故发生后，被告紫金公司垫付了医疗费10,000.00元、第二次鉴定费1,560.00元，被告邓平全垫付了医疗费34,326.56元。
2016年3月26日，原告蒋晓艳委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限及人数、续医费、营养时限、误工时限进行鉴定，该中心于2016年5月17日作出南通司鉴中心[2016]临鉴字第430号鉴定意见书，鉴定意见为：蒋晓艳左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，左肩关节活动功能受限，功能丧失达该肢功能25%以上，评定为玖级伤残；护理费按护理时限60天每天1人次护理及有关规定标准计算；治疗期间营养费按营养时限80日及有关规定标准计算；续医费、康复费酌定人民币壹万元；误工费按误工时限120天及有关规定标准计算。2016年7月8日，被告紫金公司申请对原告蒋晓艳的伤残等级、后续治疗费及康复费进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2016年8月2日，该所作出川求实鉴[2016]临鉴字第5397号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋晓艳的伤残等级评定为IX（九）级；被鉴定人蒋晓艳的后续医疗费共计约需人民币7,000.00元。
原告蒋晓艳系农村居民家庭户，从2015年3月4日至事故发生之日，原告在广州鑫威鞋业有限公司务工。原告蒋晓艳与宋明杰系夫妻，2010年1月26日生育一女宋家欢。被告邓平全是川BN××××号小型轿车的车主，该车在被告紫金公司处投保了交强险、三者险及不计免赔，三者险的保险金额为15万元，发生交通事故时，保险均在有效期内。
以上事实，有当事人提交的身份证明、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、南充通正司法鉴定中心的鉴定意见书、四川求实司法鉴定所的鉴定意见书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、鉴定费票据、广州鑫威鞋业有限公司的证明、工资表、广西宾阳县宾州镇小天才幼儿园证明、出生医学证明以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人对蓬安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院据此认定被告邓平全承担事故全部责任，原告蒋晓艳不承担事故责任。川BN××××号小型轿车在被告紫金公司投保了交强险、三者险及不计免赔，紫金公司应在交强险责任限额内承担保险责任，超出交强险责任限额的部分由被告邓平全承担，被告紫金公司应按保险合同约定在三者险责任限额内对被告邓平全应承担的部分进行理赔。
原告因交通事故所产生的各项费用，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2015年度）的统计数据，本院计算如下：
1、医疗费及续医费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿”之规定，第二次鉴定结论改变了原鉴定结论，认为不必然发生康复费，故本院对原告诉请的康复费不予支持，结合原、被告提供的住院费用结算票据、门诊票据、南充通正司法鉴定中心及四川求实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院认定医疗费为44,703.16元，续医费为7,000.00元。
2、营养费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告对其营养时限申请了司法鉴定，本院酌情按照20.00元/天的标准认定营养费为1,600.00元（80天×20元/天＝1,600.00元）。
3、住院伙食补助费。原告主张按照30.00元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。以实际住院天数20天为准，本院认定住院伙食补助费为600.00元（30.00元/天×20天＝600.00元）。
4、护理费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》二十条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗结构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告主张应按照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50,466.00元/年的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。南充通正司法鉴定中心对护理期限、护理人数作出了鉴定意见，护理期限60天，按每天一人护理计算，本院认定护理费为8,295.78元（50,466.00元/年÷365天×60天×1人＝8,295.78元）。
5、误工费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告蒋晓艳提供的证据不能证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情参照原告从事的相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，事发前原告在鞋厂上班，应按照制造业就业人员平均工资43,311.00元/年的标准计算。南充通正司法鉴定中心对误工时限作出了鉴定意见，但鉴定结论作出的误工时限120日已超过计算至定残前一日的期限，本院酌定误工时限为97天，认定误工费为11,510.04元元（43,311.00元/年÷365天×97天＝11,510.04元）。
6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告蒋晓艳虽为农村家庭居民户，但从2015年至事故发生时，在广州鑫威鞋业有限公司务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应参照城镇居民人均可支配收入26,205.00元/年的标准计算残疾赔偿金，经鉴定，原告被评定为九级伤残，定残之日原告未满六十周岁，本院认定残疾赔偿金为104,820.00元（26,205元/年×20年×伤残系数20%＝104,820.00元）。
原告蒋晓艳的扶养对象为宋家欢一人，宋家欢的扶养人为蒋晓艳与宋明杰两人，宋家欢的扶养年限为12年。扶养人蒋晓艳虽为农村居民家庭户，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，对于被扶养人宋家欢而言，其损失的被扶养人生活费是作为城镇居民法定期间的消费性支出，不因其户籍的性质而改变，故应按照2015年度四川省城镇居民人均消费支出19,277.00元/年进行计算。本院认定被扶养人生活费为23,132.40元[19,277.00元/年×（18年-6岁）×伤残系数20%÷2人=23,132.40元]，该费用计入残疾赔偿金一并赔偿。
7、交通费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告提供了大量的交通票据，但无法证明与本案的关联性，本院不予认定。结合原告受伤程度及亲属陪护照顾实际产生交通费之必然，本院酌情认定交通费为500.00元。
8、精神抚慰金。原告因交通事故受伤致残，身体上受到伤害，精神上造成了一定的痛苦，其要求赔偿10,000.00元精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。
9、鉴定费。根据原、被告提交的鉴定费发票，本院认定第一次鉴定费为2,500.00元，第二次鉴定费为1,560.00元。根据原告提供的第二次鉴定产生的交通费、住宿费票据，本院认定因二次鉴定产生的交通费、住宿费共计497.00元。
以上1-9项费用共计216,718.38元。当事人未就自费药品的扣除比例达成协议，本院酌定按15%的比例扣除自费药品费用，即44,703.16×15%＝6,705.47元，该费用由被告邓平全承担。第一次鉴定费用2,500.00元由被告邓平全承担。第二次鉴定结论部分改变了原结论，第二次鉴定费及相关费用本院酌定由原告承担20%，由被告紫金公司承担80%，第二次鉴定产生鉴定费费1,560.00、交通费及住宿费497.00元，即原告应负担411.40元[（1,560.00元+497.00元）×20%＝411.40元]，被告紫公司应负担1,645.60元[（1,560.00元+497.00元）×80%＝1,645.60元]。余下的费用207,101.51元，由紫金公司在川BN××××号小型轿车交强险医疗费用责任限额10,000.00元内赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费中的10,000.00元，在交强险死亡伤残责任限额110,000.00元内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金中的110,000.00元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。超出交强险责任限额的费用87,101.51元，由紫金公司在川BN××××号小型轿车三者险责任限额内赔偿原告。
综上，被告紫金公司应承担207,101.51元，被告邓平全应承担9,205.47元，原告蒋晓艳应承担411.40元，紫金公司已垫付的11,560.00元，应在赔偿款中扣减，被告邓平全垫付34,326.56元，已超出其应承担的金额，故紫金公司应在赔偿给原告的赔偿款中支付25,121.09元给被告邓平全，品迭后，紫金公司还应赔付原告170,420.42元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力后二十日内赔付原告蒋晓艳170,420.42元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力后二十日内支付被告邓平全25,121.09元；
三、驳回原告蒋晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,894.00元（原告蒋晓艳已预交），由原告蒋晓艳承担201.00元，被告邓平全承担3,693.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 马君臣
二〇一六年八月二十九日
书记员 朱春霞