徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉商初字第583号
原告江苏银行股份有限公司徐州建西支行（以下简称江苏银行建西支行），。
负责人赵鹏，该行行长。
委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。
委托代理人孟磊，1974年11月22日生，汉族。
被告徐州精艺成食品有限公司（以下简称精艺成食品公司）。
法定代表人吕永久，该公司经理。
委托代理人陈立东，江苏光亚律师事务所律师。
被告江苏汉中建设集团有限公司（以下简称江苏汉中集团）。
法定代表人吴显辉，该公司董事长。
委托代理人范健民，1967年4月3日生，汉族。
被告吕永久，1967年12月30日生，汉族。
被告祝清玲，1967年9月6日生，汉族。
被告吕永久、祝清玲共同委托代理人陈立东，江苏光亚律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司徐州建西支行诉被告徐州精艺成食品有限公司、江苏汉中建设集团有限公司、吕永久、祝清玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州建西支行的委托代理人丁涛、孟磊，被告江苏汉中建设集团有限公司的委托代理人范健民，被告徐州精艺成食品有限公司、吕永久、祝清玲的委托代理人陈立东及被告吕永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行建西支行诉称，2014年7月14日，原告和被告精艺成食品公司签订《流动资金借款合同》，被告精艺成食品公司向原告借款1000万元，借款期限自2014年7月14日至2015年1月14日，合同约定了双方的权利义务、违约责任及费用承担等事项。为保障合同的履行，被告精艺成食品公司以其在江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司的600万份股权出质给原告，作为借款的担保，双方签订了《最高额质押合同》，并在登记机关办理了登记，质押担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、律师费、公告费等实现债权的全部费用；原告与江苏汉中集团签订了《保证担保合同》，与被告吕永久、祝清玲签订了《个人连带责任保证书》。约定担保人对借款本金、利息、复利、罚息、律师费、公告费等实现债权的全部费用承担连带保证责任。2015年1月13日，原告与各被告签订《借款展期协议》，将该笔借款的还款期限展期至2015年7月7日，年利率为7.8%，借款人和全部担保人均在展期协议上盖章签字予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告精艺成食品公司发放了贷款，但被告精艺成食品公司拖欠到期贷款未还，已构成违约，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告精艺成食品公司支付原告借款1000万元及利息36840.85元（暂计算至2015年7月7日，利息含罚息和复利，实际支付利息按合同约定利率计算至被告实际全额偿付止）；2、被告江苏汉中集团、吕永久、祝清玲对借款全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告精艺成食品公司、吕永久、祝清玲共同辩称，一、对于原告与精艺成食品公司之间具有借款法律关系、以及借贷事实没有异议；对于吕永久、祝清玲提供担保的法律关系及事实没有异议；二、原告在举证时应阐述利息的计算方式及依据。
被告江苏汉中集团辩称，对于本案担保的事实没有异议，但担保位于质押之后，原告行使质押权后，不足部分才应由被告江苏汉中集团承担担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告和被告精艺成食品公司签订的《流动资金借款合同》，形成时间为2014年7月14日，总金额为1000万元。证明原被告自愿签订的合同合法有效，合同约定了借款利息和计算方式，并约定因违约导致原告产生的催收费用包括诉讼费、保全费、公告费、原告律师费等实现债权的相关费用均由被告承担。
2、借款借据及贷款支付凭证（贷款户流水），证明原告依约履行合同，向被告精艺成食品公司放款1000万元。
3、原告与被告精艺成食品公司订立的《最高额质押合同》，形成时间为2013年1月13日。证明被告精艺成食品公司以其在江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司的600万份股权出质给原告，作为借款的担保，质权经登记机关登记成立有效，质押担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、公告费、原告律师费等实现债权的全部费用。
4、原告与被告江苏汉中集团签订的《保证担保合同》，形成时间为2014年7月14日。证明被告江苏汉中集团对1000万元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、公告费、原告律师费等实现债权的相关费用。
5、被告吕永久、祝清玲签署的《个人连带责任保证书》，形成时间为2014年7月14日。证明被告吕永久、祝清玲对1000万元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金，诉讼费、保全费、原告律师费等实现债权的相关费用。
6、原被告各方签订的《借款展期协议》，形成时间为2015年1月13日。证明原被告约定将本案借款的还款期限展期至2015年7月7日，年利率为7.8%，借款人和全部担保人均在展期协议上盖章签字予以确认。展期协议第四条约定：原借款合同及担保合同的条款继续有效。结合《流动资金借款合同》第三条罚息、复利的约定：贷款人及原告有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%罚息（即年利率11.7%），借款逾期之后按照罚息利率计收复利。
7、被告精艺成食品公司欠息明细两份，第一份形成时间为2015年7月8日，证明合同到期后，徐州精艺成食品有限公司没有按时还本付息，截至2015年7月7日，被告精艺成食品公司拖欠原告借款本金1000万元，利息、罚息、复利共计36840.85元，已构成违约；第二份时间为2015年8月5日，证明截至2015年8月4日，拖欠的本金数额为1000万元，利息、罚息为69405.4元。
被告精艺成食品公司、吕永久、祝清玲共同质证认为，对于原告提交的《流动资金借款合同》、借款借据及贷款支付凭证、《最高额质押合同》、《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》、《借款展期协议》的真实性均无异议；对于欠息明细中利息69405.4元的计算依据，原告应陈述清。
被告江苏汉中集团质证认为，对于原告提交的所有证据的真实性无异议，对于《最高额质押合同》的关联性，被告江苏汉中集团认为应该先以质押充抵，不足部分被告江苏汉中集团再承担担保责任。
被告精艺成食品公司、江苏汉中集团、吕永久、祝清玲未向本院提交证据。
经本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够客观反映案件的真实情况，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年7月14日，原告与被告精艺成食品公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告借款人民币1000万元用于购买肉鸭。借款期限自2014年7月14日至2015年1月14日，执行年利率6.9%。借款利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日。合同第二条约定，借款人须于每一结算日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行建西支行开立的账户中直接扣收。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。第三条约定，本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用下列方式计收利息、复利：采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。第七条约定，借款人须在2015年1月14日归还本合同项下借款1000万元。双方还对借款人、贷款人的权利与义务、还款方式等作了具体约定。
原告与被告精艺成食品公司就该笔借款签订了《最高额质押合同》，约定被告将其在江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司的600万元股权为原告的债权设立质押。并在徐州工商行政管理局对该股权出质的设立进行了登记。
同日，原告与被告江苏汉中建设集团有限公司签订了《保证担保合同》，约定江苏汉中集团为原告与被告精艺成食品公司签订的上述《流动资金借款合同》（主合同）项下所欠全部债务提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。并约定，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。
同日，原告与被告吕永久、祝清玲签订了《个人连带责任保证书》，约定被告吕永久、祝清玲为原告与被告精艺成食品公司签订的上述《流动资金借款合同》（主合同）所形成的全部债权提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人吕永久、祝清玲在保证范围内承担保证责任。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
合同签订后，原告于2014年7月17和2014年7月18日向被告精艺成食品公司发放了贷款10000000元。
2015年1月13日原告江苏银行建西支行与被告精艺成食品公司、江苏汉中集团、吕永久、祝清玲签订了《借款展期协议》，贷款展期至2015年7月7日。协议约定鉴于借款人不能足额偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保。借款执行年利率7.8%。
在合同履行过程中，被告精艺成食品公司未按合同约定还款，截至2015年7月7日，共拖欠原告借款本金10000000元，利息、罚息及复利36840.85元，被告江苏汉中集团、吕永久、祝清玲亦未承担相应的担保责任。原告遂诉至本院。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告精艺成食品公司偿还借款本息及罚息是否有事实及法律依据；2、原告要求被告江苏汉中集团、吕永久、祝清玲承担担保责任是否有事实及法律依据。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、担保合同等是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，借款人精艺成食品公司应及时还款。现主合同约定的债务履行期已届满，原告要求债务人精艺成食品公司偿还拖欠的本金10000000元、利息、罚息等36840.85元，本院依法予以支持。被告江苏汉中集团、吕永久、祝清玲分别同原告签订了担保合同，自愿为债务人精艺成食品公司的债务承担担保责任，依据法律规定及合同约定，上述三被告应对被告精艺成食品公司在本案中的全部债务承担连带责任。
关于被告汉中集团辩称应在原告行使质押权后，被告江苏汉中集团就质押不足偿还部分承担担保责任的问题。被告精艺成食品公司同原告签订了质押合同，约定以其在江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司的600万元股权为该笔贷款提供质押担保，且该股权出质已办理了登记，因此，本案属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。被告江苏汉中集团已同原告在担保合同中约定，在本案债权存在其他物的担保或保证时，保证人放弃债权人先行使担保物权的抗辩，因此，原告要求被告江苏汉中集团对被告精艺成食品公司的全部债务承担担保责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告江苏汉中集团、吕永久、祝清玲承担担保责任后，有权向债务人精艺成食品公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告徐州精艺成食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州建西支行借款本金10000000元，利息、罚息、复利36840.85元（暂计算至2015年7月7日，之后自2015年7月8日起利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际给付之日止）。
二、被告江苏汉中建设集团有限公司、吕永久、祝清玲对被告徐州精艺成食品有限公司的上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任。
案件受理费82022元，保全费5000元，合计87022元由被告徐州精艺成食品有限公司负担，被告江苏汉中建设集团有限公司、吕永久、祝清玲承担连带责任（原告已预交，被告随案款一并给付原告）
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
人民陪审员 周卫东
人民陪审员 张 立
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘芷瑄
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。