广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初7号
原告：许某。
法定代理人：许朝顺，男，1967年8月16日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县东埔农场南湖管区。系原告父亲。
委托代理人：程松青，男，1958年7月4日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县。
被告：庄海涛，男，1987年2月6日出生，汉族，广东省普宁市人，现住普宁市。
被告：庄锡填，男，1963年10月12日出生，汉族，广东省普宁市人，现住普宁市。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部，住所地：普宁市广达东路烟草市场西侧大幢南起第十五间12层。统一社会信用代码：91445281666483037X。
负责人：谢木群，经理。
委托代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告许某诉被告庄海涛、庄锡填、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部（下称“天安普宁服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由代理审判员刘树佳独任审判，于2017年1月24日下午2时召集双方当事人进行庭前证据交换，固定诉讼请求，同日下午2时30分公开开庭进行了审理。原告许某、原告许某的法定代理人许朝顺及委托代理人程松青，被告庄海涛，天安普宁服务部的委托代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告庄锡填经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某诉称：2016年5月3日17时00分左右，庄海涛驾驶粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车从左路外空地右转驶出路面，至S337线103KM+550M处遇右侧从溪西镇往葵潭镇方向由许某驾驶的无牌二轮摩托车，又往左打方向时致二车发生碰撞，造成许某受伤和二车损坏的交通事故。经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）调查后认定，庄海涛应承担此事故的全部责任，许某无责任。庄锡填为粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车所有人，为该车在天安普宁服务部投保机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）。
事故发生后许某被送到惠来县人民医院治疗，2016年7月1日伤情好转出院，出院诊断：1.左胫骨骨折；2.体表软组织挫擦伤。许某出院后继续到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院门诊检查、服药治疗。2016年8月6日，经惠来交警大队委托，许某到广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，许某被鉴定为：十级伤残；伤残评定后的后续治疗费13000元；康复费2000元；护理期105天、建议住院期间59天每天配护理人员2名，出院后46天（含二期手术15天）每天配护理人员1名。营养期90天，建议营养费1800元。
本次事故原告许某的损失如下：1.医疗费32777.68元；2.后续治疗费13000元；3.住院伙食补助费7400元；4.营养费1800元；5.康复费2000元；6.护理费49200元；7.残疾赔偿金26720.8元；8.交通费5000元；9.误工费10300元；10.鉴定费3300元；11.精神损害抚慰金10000元，合计161498.48元。
现原告继续在家康复治疗，而造成的损失被告至今无赔偿，为维护自身合法权益，请求法院判令：一、被告天安普宁服务部在承保范围内赔偿原告161498.48元；二、被告庄海涛、庄锡填对上述赔偿款承担连带责任；三、诉讼费由被告共同负担。
原告许某对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、许某、许朝顺《身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原告以及原告的法定代理人身份情况。
二、××诊断证明书》、××历记录》、《入院记录》、××程记录》、××人费用汇总表》原件各1份，《放射影像学诊断报告单》原件3份，《广东省医疗收费票据》原件7单；惠来坑仔绩顺中医骨伤医院开具的《广东增值税普通发票》原件1单，《门诊收据》复印件6单。证明原告在惠来县人民医院、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院的治疗情况及付出医疗费情况。
三、广东韩江法医临床司法鉴定所出具的《广东增值税普通发票》、《司法鉴定意见书》原件各1份。证明原告被鉴定为十级伤残，后续治疗费13000元，康复费2000元，营养期90天，建议营养费1800元。护理期105天、建议住院期间59天每天配护理人员2名；出院后46天（含二期手术15天）每天配护理人员1名。
四、庄海涛《身份证》、《驾驶证》、粤Ｖ×××××车《行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》复印件各1份。证明被告庄海涛的身份情况，庄海涛具备驾驶C1车型资格，粤Ｖ×××××车为庄锡填所有。
五、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》复印件各1份。证明粤Ｖ×××××车在天安普宁服务部处投保了交强险及商业三者险等险种。
六、《道路交通事故认定书》原件1份。证明本事故庄海涛负全部责任，原告没有责任。
上述证据复印件除证据二之惠来坑仔绩顺中医骨伤医院《门诊收据》，证据四之粤Ｖ×××××车《行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，证据五未提供原件核对外，其余证据复印件均与原件核对无异。
被告庄海涛辩称：我付出了30000元医疗费给原告，其余意见与保险一致。
被告庄海涛对其陈述的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告天安普宁服务部辩称：1.治疗费3277.68元，对于原告在惠来县人民医院住院的费用凭发票结算，需根据广东省社保医疗的标准结合住院费用清单，依法扣除非医保用药。原告在绩顺骨科医院的治疗费用不符合相关标准，不予认可。2.后续治疗费诉求过高，我方认为8000元比较合理。3.住院伙食补助费，我方只认可第一次住院59天，第二次手术尚未发生，不应承担。4.营养费、康复费、交通费，应以实际发生的金额计算，原告并没有提供补充营养的凭证，产生营养费的票据，康复费产生的票据及相应乘坐交通工作的发票，请法庭不予支持。5.护理费诉求过高，原告并未出示护理人员的雇佣凭证，无法确认护理费的损失费用。但护理费必然发生，我方建议按住院天数计算，每天1人，护理费86元/天。出院后的护理费不予认可。6.残疾赔偿金请法庭依法确定。7.精神损害抚慰金过高，我方建议3000元较合理。8.误工费，原告发生交通事故时并未成年，请原告身份为中学生，没有经济来源，在本次事故中没有产生误工损失。误工费的诉求不合理，请法庭予以驳回。9.鉴定费与诉讼费不属保险责任，我方不承担。
天安普宁服务部对其辩解的事实在举证期限内未向本院提供任何证据。
被告庄锡填没有答辩，在本院限定期限内也没有向本院提供任何证据，且没有到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
经开庭质证、辩证，被告庄海涛对原告提交的证据均无异议，被告天安普宁服务部对原告提供的证据二、三有异议，其余证据无异议。
经审理查明：2016年5月3日17时00分左右，庄海涛驾驶粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车从左路外空地右转驶出路面，至S337线103KM+550M处遇右侧从溪西镇往葵潭镇方向由许某驾驶的无牌二轮摩托车，又往左打方向时致二车发生碰撞，造成许某受伤和二车损坏的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2016年5月25日作出揭（公）交[惠来]认字[2016]第4452282016B00081号《道路交通事故认定书》，认定庄海涛驾驶机动车从路外面驶上路面，无充分注意路面的交通状况，对应当发现的危险情况没有及时发现，无按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路安全法》）第二十二条第一款之规定，对事故的发生有全部过错；无证据证明许某在此事故中有过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，庄海涛应承担此事故的全部责任，许某无责任。
事故发生后许某被送到惠来县人民医院救治，入院诊断：1.左胫骨骨折；2.体表软组织挫擦伤。许某在该院治疗至2016年7月1日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院建议：门诊继续休治2周。出院后原告再到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院检查、治疗，在该医院付出治疗费930元，在惠来县人民医院付出医疗费31847.15元，共32777.15元。事故至今，被告庄海涛先行支付给原告许某30000元。
2016年8月6日，经惠来交警大队委托，许某到广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年8月15日出具了韩江司鉴所[2016]临鉴字第080605号《鉴定意见书》（下称《意见书》），许某被鉴定为：十级伤残；伤残评定后的后续治疗费13000元；康复费2000元；护理期105天、建议住院期间59天每天配护理人员2名，出院后46天（含二期手术15天）每天配护理人员1名。营养期90天，建议营养费1800元。
另查明，原告许某系农村居民，发生本案交通事故时系学生。
粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车所有人为庄锡填。驾驶粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车发生本案交通事故司机为庄海涛。粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车在天安普宁服务部投保交强险及商业三者险，交强险及商业三者险的保险单号分别为6303532080120160000752，6303532080820160000432。商业三者险的赔偿责任限额为300000元，且投保了不计免赔险。交强险及商业三者险的保险期限分别为2016年4月26日0时起至2017年4月25日24时止、2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由庄海涛的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。
二、关于庄海涛、庄锡填的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车的驾驶员庄海涛及所有人庄锡填作为肇事车辆一方，庄海涛对本案交通事故的发生负全部责任，现原告请求庄海涛、庄锡填承担相应的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
三、关于天安普宁服务部的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车在天安普宁服务部投保了交强险和商业三者险，因此，现原告将天安普宁服务部列为共同被告并请求以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
四、关于《意见书》的问题。《意见书》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，故本院对《意见书》的证明力予以确认，《意见书》可作为本案赔偿计算依据。
五、关于被告天安普宁服务部提出扣除非医保用药的问题。本院认为，合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，被告天安普宁服务部与庄锡填订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中，原告在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，原告及庄锡填均无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，对此，应对该条款予以否定评价，被告天安普宁服务部主张扣除原告的非医保医疗费用，本院不予采信。
六、关于许某应当获得赔偿的数额问题。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释一》)、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《意见书》以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》等进行核定，依据许某的诉讼请求，其因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费32777.15元。根据《解释一》第十九条的规定，从原告提供的惠来县人民医院《广东省医疗收费票据》等可知，其因本次交通事故在惠来县人民医院付出医疗费为31847.15元。在惠来坑仔绩顺中医骨伤医院付出930元，共32777.15元。2.住院伙食补助费7400元。许某住院59天，加上二期手术15天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为74天×100元=7400元。3.营养费1800元。许某受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需，《意见书》建议其营养费为1800元，考虑到许某的伤情，参照《意见书》的意见，本院确定许某的营养费为1800元。4.后续治疗费13000元。根据《解释一》第十九条第二款的规定，《意见书》确定许某后续治疗费为13000元，确需后续治疗，本院确定许某后续治疗费13000元。5.康复费2000元。根据《解释一》第十九条第二款的规定，原告因本次交通事故受伤住院，确需康复治疗，原告主张康复费2000元，参照《意见书》的鉴定意见，本院确定原告的康复费为2000元。6.护理费33706.27元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见书》的鉴定意见，许某的护理期限及人数为：护理期105天，住院期间59天每天配护理人员2名，出院后46天（含二期手术15天）每天配护理人员1名。许某没有提供护理人员的收入，本院参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业75017元/年”的标准计算，为：75017元/年÷365天×59天×2人+75017元/年÷365天×46天×1人=33706.27元。7.残疾赔偿金26720.8元。参照《意见书》，许某构成十级伤残，发生本案交通事故时系农村居民，参照《广东计算标准》中的“2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年”标准计算20年，共计13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。8.交通费3000元。根据《解释一》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。许某虽无向本院提交任何车票，但考虑到发生交通事故后其本人到惠来县人民医院住院治疗，出院后多次到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院治疗，其本人及陪护亲朋必然会产生交通费用，本院酌定3000元。9.误工费。根据《解释一》第二十条的规定，许某发生本案交通事故时系在校读书的学生，无相关证据佐证其确有误工损失，故本院对该项目不予支持。10.鉴定费3300元。该费用系原告为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东韩江法医临床司法鉴定所出具的3300元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。11.精神损害抚慰金5000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成许某十级伤残，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现许某主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，原告诉请10000元的数额过高，本院酌定支持5000元。以上11项合计128704.22元。
许某的经济损失为128704.22元。由于被告庄海涛承担本案交通事故的全部责任，故天安普宁服务部应承担相应的赔偿责任。因此，天安普宁服务部应以交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告许某10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），以死亡伤残赔偿限额110000元赔偿许某73727.07元（包括康复费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金），即被告天安普宁服务部应在交强险责任限额内赔偿原告83727.07元，扣除庄海涛已支付给原告30000元，尚余53727.07元，超出交强险部分为44977.15元，该部分由天安普宁服务部在商业三者险300000元责任限额内予以赔偿，并由庄海涛、庄锡填负连带赔偿责任。原告可获得赔偿的总额为53727.07元+44977.15元=98704.22元。被告庄海涛先行垫付给原告30000元由其自行向被告天安普宁服务部理赔。原告许某请求赔偿的总额为161498.48元，超出62794.26元，对此，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部应在机动车第三者责任强制保险120000元责任限额范围内赔偿原告许某53727.07元，在第三者责任商业保险300000元责任限额范围内赔偿原告许某44977.15元，合共赔偿原告许某98704.22元。
二、被告庄海涛、庄锡填对被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部的第三者责任商业保险赔偿款44977.15元负连带赔偿责任。
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
四、上述判决第一、第二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取为1765元，由原告许某负担686元，被告庄海涛、庄锡填共同负担587元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部负担492元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
代理审判员 刘树佳
二〇一七年二月八日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条?法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条?侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张子浩危险驾驶罪一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-10\\\\\",\\\\\