广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终419号
原公诉机关广东省龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓新添，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年6月5日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年6月16日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
上诉人（原审被告人）陈东海，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年5月21日被先行羁押，于2017年5月24日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年6月16日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人邓志伟，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月31日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人陈志文，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月6日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人邓柏林，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月13日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人陈学雄，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月13日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人徐刻田，男，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县。因犯故意毁坏财物罪于2012年8月2日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年11月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月24日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年4月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人李锦堂，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌开设赌场罪于2017年4月1日被龙门县公安局刑事拘留，次日被龙门县公安局取保候审。同年8月11日被原审法院继续取保候审。同年8月24日，原审法院作出逮捕决定书，于同年8月29日送达龙门县公安局执行。
广东省龙门县人民法院审理广东省龙门县人民检察院指控原审被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、邓柏林、陈学雄、徐刻田、李锦堂犯开设赌场罪一案，于2017年8月31日作出（2017）粤1324刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人邓新添、陈东海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定,2016年12月至2017年1月期间，李锦良（另案处理）组织被告人邓志伟、邓柏林、陈学雄、邓新添、陈东海等人在其位于龙门县龙江镇路溪六屯村的家中开设赌场并成为赌场股东。赌场股东参赌并利用扑克牌以三公“撑船”（大吃小）的形式吸引参赌人员罗某1等人进行赌博。赌场雇请陈某3文负责发牌和抽水，每局抽取50-300元不等的水钱，然后各股东进行分红。被告人徐刻田在该赌场负责放数，帮助李某2出借资金给参赌人员并从中获利。
2017年1月至2月期间，李某2（另案处理）组织被告人邓志伟、陈志文等人在被告人李锦堂家中多次开设赌场并成为股东，赌场股东参赌并利用扑克牌以三公“撑船”（大吃小）的形式吸引参赌人员李某1、邓某1、陈某1、陈某2、邓新添等人进行赌博。赌场雇请沈某和李某3龙负责发牌和抽水，每局抽取人民币50-300元不等的水钱，然后各股东进行分红。被告人徐刻田在该赌场中负责放数（借款），帮助李某2出借资金给参赌人员，从中获利。被告人李锦堂提供场地给李某2等人进行赌博，并提供桌椅，每天得到人民币400元的报酬。
2017年4月13日，被告人邓柏林、陈学雄到公安机关投案自首；被告人徐刻田、邓志伟、陈志文、李锦堂经公安机关传唤到案；2017年5月21日，被告人陈东海在佛山被铁路公安抓获归案，5月23日移交给龙门县公安局；2017年6月5日，被告人邓新添在龙门县龙江镇被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）户籍证明，证实被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、邓柏林、陈学雄、李锦堂作案时已达到刑事责任年龄。
（2）到案经过，证实被告人邓柏林、陈学雄具有自首行为；被告人邓志伟、徐刻田、陈志文、邓新添、陈东海、李锦堂均不具有自首行为。
（3）行政处罚决定书，证实龙门县公安局于2017年4月10日决定对参赌人员邓某1、罗某1、陈某1处以罚款500元；于2017年4月15日对参赌人员陈某2处以罚款500元；于2017年4月22日，对参赌人员李某1处以行政拘留十五日。
（4）龙门县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、江航财务公司借据1张，写有“付2A、马某8B”字样的A4纸1张，证实公安机关从被告人徐刻田身上依法查获并扣押其在赌场中借钱给他人的证据：江航财务公司借据1张显示2017年2月25日陈某3飞向江航财物公司借款10000元；另1张A4纸记录了马某等26个名字，且名字后有数字和英文字母A或B。
（5）龙门县公安局路某派出所出具情况说明，证实据被告人徐刻田供述，赌场股东有李某2、游某成等人，案发后李某2、游某成等人已不知去向，至今无法找到李某2、游某成等人。
（6）安徽省太和县人民法院刑事判决书、太和县看守所刑满释放证明书，证实于2012年8月2日，被告人徐刻田犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月，于2012年11月5日刑满释放。
2.证人证言
（1）证人李某1证言，2017年1月份，李锦良、游志成、陈志文、邓志伟、“马达”等人在龙江镇路溪六屯村“狗哥”家里开设赌场。李某2想叫我帮他的赌场做事，我没有答应。我只是在他们开设的赌场中参赌。我于2017年1月19日、20日、21日、22日连续四日到该赌场参赌。参赌人员还有陈志文、邓志伟、陈学雄、邓柏林、“马某”和李某3华。赌场用扑克牌以三公“撑船”的方式赌博，赌注最小10元，上不封顶。沈某负责发牌和抽水，每把都有抽水，赌注金额少的时候抽水100-200元，赌注多的时候抽水300-500元。抽到的水钱由李某2、游某成保管，参赌人员到结束时离开能得到100元作为车费，剩下的就由李某2、游某成分配给股东。“铁棒”在赌场负责放数，即借钱给参赌人员，我在赌场一共向“铁棒”借了6000元，是第一天晚上参赌时借的，当晚还了4000元给“铁棒”，年后将欠的2000元还给了李某2。“铁棒”借钱给我没有收取利息。张某飞告诉我，其和“山东”两人负责“望风”。
（2）证人罗某1证言，2017年1月份，我到龙江镇埔心村“良仔”家里参与赌博，是用扑克牌赌三公“撑船”，当时约有八人参赌。我发现有一个叫“铁棒”的人在赌场借钱给参赌人员。我通过“良仔”介绍多次向“铁棒”借钱，共借了10000元，赌博结束前还了5000元，还欠5000元。我听说“良仔”是赌场老板，每一把赌桌上的赌资都有2000-3000元。陈某3文负责发牌和抽水。
（3）证人邓某1证言，2017年1月17日晚，我按照陈某3青的指引，开车去到六屯村委圳下村一个赌场参赌，去到后我向陈某3青借了1000元参赌，一个小时大概赢了4000元。李某2和“大麻成”见到我赢钱就分别向我借了2000元和1000元。第二天我再去到赌场，把李某2和“大麻成”归还的3000元均输完，又向“小胖”借了5000元，后面也输光了。“小胖”在赌场中负责放数，就是借钱给参赌人员。桌面上每一把赌注1000-3000元，李某3在赌场负责洗牌、发牌和抽水，多的时候抽200元，少的时候抽50元。
（4）证人陈某1证言，2017年春节前一周，我和“矮伯”一起连续五次到龙江镇六屯圳下村“老狗”家里赌博。以三公“撑船”的方式赌博，每次赌博都有十几人参赌，每一把赌资最少的时候有2000元，最多的时候有6000元。沈某负责发牌、抽水，赌资多时抽水400-500元，赌资少时就抽50元。“铁棒”在赌场借钱给参赌人员，但要“良仔”认识的才可以借，我通过“良仔”介绍向“铁棒”借了6000元，我在3月8日已经还清给“铁棒”了。
“良仔”是开赌场的人，“铁棒”负责放数，沈某负责发牌和抽水，“老狗”负责提供场地。
（5）证人陈某2证言，2017年正月期间，我跟着陈某1、陈某灵的车来到位于龙江镇路溪六屯村李锦堂家中的一间瓦房参加赌博。该赌场是李某2开设的，场地是李锦堂提供的。赌场用扑克牌以三公“撑船”的方式赌博，沈某负责发牌和抽水，每把抽水50元。我在该赌场参赌两次，输了300元，领取了李某2200元的离场红包作为车费。
3.被告人供述和辩解
（1）被告人邓志伟供述和辩解，2016年12月下旬，李某2、邓新添（绰号马某）、陈东海、邓柏林(绰号马仔），陈学雄（绰号肥仔）、“阿扑”和我在龙门县路溪埔心李锦良家里、路溪镇农村信用社隔壁开设赌场。在李某2中大概营业了10天，后停了约一周就将赌场转移到路溪农村信用社的隔壁，在信用社隔壁只开设了一、二天。李某2提出的开设赌场，也是他叫我加入的。赌场用扑克牌以三公“撑船”的方式开赌，每盘下注10-1000元不等。每盘抽水20-80元。沈某负责洗牌和抽水。我负责在赌场充当赌客参赌。“铁棒”和另一名男子负责在赌场放数给参赌人员。我不知道他们放数的钱从哪里来，我只是有看到李某2拿钱给他们叫他们放数给参赌人员。放数是不收取利息的，因为放数的人要拿走抽到水钱的3成，剩下的7成除去在赌场洗牌、看水的人的工资由我们七个股东平分。
2017年春节期间，李锦良、游志成（绰号大麻成）、陈志文和我在路溪六屯村一间瓦屋开设赌场。大概营业了20天。我参与开设赌场也是李某2叫我加入的，当时游某成已经是股东，在我之后陈志文也加入了，陈志文说他占0.5成的股份，我只占0.7成的股份，其他人占几成我就不清楚了。赌博、抽水的方式都是一样的。李某2和我们说抽到的水钱中先除去3成给放数的人，剩余的7成除去帮忙“望风”的人的工资和给屋主的场地费再由我们其他股东分。我分到0.7，陈志文分到0.5，李某2和“大麻成”是赌场的主要组织者，他们占的股份比较多，但具体多少我不清楚。一般是李某2和“大麻成”清点水箱，我参与清点过六、七次，陈志文清点过二、三次。我在赌场共获利分到20000元。
（2）被告人邓新添供述和辩解，2017年1月份，李某2打电话给我叫我去他家里赌博，赌博是以三公“撑船”的形式进行的，赌博是有抽水的，我参赌就可以分水钱的1成股份。
赌场的股东有李某2、陈学雄、邓柏林、邓志伟、陈东海、陈某3强和我，李某2是发起人，场地和赌具也是他提供的。我们几名股东都参与赌博，“铁棒”负责在赌场放数，陈某3文负责发牌和抽水。赌场有人“望风”，但我不清楚是谁。赌场从晚上21时开始，到次日凌晨1时许结束。赌桌上一把赌资少时有几百元，多时有5000-6000元。每一把抽水的情况是根据桌面赌资的多少，少的时候抽50元，多的时候抽100元。我们分红的钱就是抽到的水钱。抽水的钱除了放数的占3成，剩下的水钱我们几名股东平分。我共在赌场中参赌八晚，入股也是八天，李某2说我可以分到12000元左右，但我在赌场向放数的人借了约20000元，李某2就跟我说拿我分到的钱抵销在赌场借的钱，直到现在李某2都没有跟我结算。
（3）被告人陈东海供述和辩解，2017年1月中下旬，邓新添打电话给我说李某2家里有赌钱的，叫我过去赌博。我和陈某3强连续在李某2开设的赌场赌了五天。第五天晚上，我们跟李某2说我们经常来，又输钱，把抽水的钱也给我们一份，不然我就不赌了，李某2就同意了。之后我共参赌十一天，入股了六天，李某2说我入股六天可以分到6000元，但我在赌场向“铁棒”借了6000元，所以刚好抵销。
赌场是李某2组织开设的，赌博场地和赌具也是李某2提供的。赌场的股东有李某2、陈某3强、陈学雄、邓柏林、邓志伟、邓新添和我，我们股东在赌场一起参赌。“铁棒”负责在赌场放数，陈某3文负责发牌和抽水。赌场有人“望风”，但不清楚是谁。
赌场是以“撑船”的方式进行赌博，从晚上20时30分许开始，到凌晨0时许结束。赌桌上一把赌资少时有1500元，多时有4000-5000元。每一把抽水的情况是根据桌面赌资的多少，少的时候抽50元，多的时候抽200-300元。我们分红的钱就是抽到的水钱。抽水的钱除了放数的占3成，剩下的水钱我们几名股东平分。
（4）被告人陈志文供述和辩解，2017年1月下旬，“良仔”在其家中开设赌场，我参赌了五天，输了25000元。之后“良仔”在路溪六屯村六屯小学往村委方向300米右边一楼房对面的瓦房开设赌场，我过去参赌了三晚，第四晚在龙江镇六屯围游某成家旁边的瓦房参赌了一晚，赌到第五晚我就和“良仔”协商参股，“良仔”答应给我0.5成的股份。2017年1月下旬，我在“良仔”位于龙江镇路溪六屯村开设的赌场里做了两天股东。赌场的股东有“良仔”、邓志伟、游某成、我和一个不认识的六屯村的人。入股当晚，我们五名股东和“铁棒”一起清点水钱，具体数目由“良仔”登记。他们都是股东之一，只有股东才可以进房间清点水箱。我入股了两天，输了钱，我就跟“良仔”说我不赌了，我要退股。“良仔”说好。所以我没有分到钱。我只知道邓志伟占赌场利润的1成，其他人不清楚。
赌场是以三公“撑船”的形式赌博的，沈某负责发牌和抽水，李某1负责“望风”，“铁棒”在赌场负责放数，我作为股东主要是参与赌博。赌场下注最少10元，没有上限。每局抽水200-300元，分红就从抽水中来。参赌的有陈学雄、陈东海、陈某3强。
（5）被告人徐刻田供述和辩解，2016年12月25日后的一天（具体时间不记得）到“阿某”家用扑克牌以三公的形式进行赌博，每天只开赌一场，从晚上21时许开始到次日凌晨1时许结束。我在赌场中负责放数，即在赌场中提供现金放贷给别人进行赌博。我是帮“阿某”借钱给别人的，他叫我借给谁就借给谁，我没有股份，我每天的工资是200元，共开赌七、八天，另外赌博结束时他会另外给我100-200元的小费，我在“阿某”家的赌场共赚到2600元。2017年春节前几天，我跟着“阿某”到六屯村一户人的家里开设赌场，也是用扑克牌以三公的形式进行赌博的，我在赌场中也是负责放数。每天开赌一次，从晚上21时开始到次日凌晨1时许结束，开赌共十三四天，我共赚到3300元的工资和小费。“阿某”每次开赌前都会给我8000-10000元让我放数。一般每把抽水50-100元，桌面最少金额有几百元，多的时候有3000元左右。我有参与清点水钱五次，在“阿某”家清点了两次，一起清点的还有“阿某”、“志伟”和“马仔”；在路溪六屯村清点了三次，一起清点的还有“阿某”、“志伟”、“大麻成”，其中“小文”参与清点水钱两次。
在“阿某”家开设赌场我知道的股东有“阿某”、“志伟”和“马仔”，负责发牌和抽水的是“四眼文”，负责望风的可能是“猎狗”。在六屯村开设赌场我知道的股东有“志伟”、“阿某”、“大麻城”和陈志文，还有一个年轻人负责发牌和抽水。
公安机关民警在我上衣口袋里的依法搜获并扣押了两张账单。其中一张借据写着“借款人陈某3飞，日期2017年2月25日，借款额为壹万元”。这张借据是陈某3飞在“阿某”家赌博欠的钱。陈某3飞在赌博期间跟我借过多少次钱我不记得了，每次基本都是借1000元，借2000元的次数没有超过三次，应该是借过两次2000元的，其他全是借1000元，总欠款是10000元，后来在六屯村赌博的时候陈某3飞好像没有来了。2017年2月25日下午16时左右，我跟“阿某”、苗某划在龙江镇禾洞村找到陈某3飞，让陈某3飞签下了这张10000元的借据，这就是我们平时说的转单。另外一张账单写着“马某8B”字样的记录共26条。这张账单是“阿某”写的，交给我去“收数”的，其中A代表万，B代表千，都是赌客欠“阿某”的钱，其中马某、灿哥、志伟、润华、洪仔、牛某、国某、小强都是“阿某”交代我不用催他们还钱，不用理会的，但是在账单中没有除名。其中“阿某”欠“马某”的钱没有还，所以叫我不用理他，同时他也是赌场股东。
（6）被告人邓柏林供述和辩解，2017年1月期间，我和陈学雄一起到龙江镇埔心村李某2家赌博。参赌两天后，我们两个都输了钱，到了第三晚我和陈学雄就问李某2能否在赌场中参股，李某2就答应了。李某2说我和陈学雄每人占一份。一份股份的意思是扣除场地费、烟钱、水钱、望风人员的工资后的盈利部分，放数的人占3成，剩余的7成由我们7名股东平分，所以我占的股份是赌场利润的1成。开设赌场是由李某2发起的，股东有李某2、邓志伟、邓新添、陈某3强、陈东海、陈学雄和我。我和陈学雄在赌场赌了六天，赌场就解散了。
赌场以三公“撑船”的方式进行赌博，每天大概有十五人参赌，每盘赌资平均约有2000元，多的时候有4000-5000元，赌场从晚上21时许开始，到晚上24时结束。每盘都抽水，每盘抽水30-200元，我们的利润就从抽的水钱中分。有两个外省人在赌场中负责放数，其中一人叫“铁棒”。陈某3文负责发牌和抽水。我主要负责与赌仔进行赌博，偶尔会帮忙清点水钱。
当晚赌博完毕后由李某2统一登记各个股东的分红，等赌场解散时再一起结算。赌场是2017年1月初开始的，也是1月初结束的，我获得分红10800元，因我在赌场赌博时向“铁棒”借了钱，所以抵销分红,我还欠“铁棒”4800元。春节期间，李某2找我要欠款，他说还钱给他和还钱给“铁棒”是一样的，我还了2000元给李某2，现在还欠李某22800元。
（7）被告人陈学雄供述和辩解，2016年12月下旬，李某2打电话和我说，他在家中开设了赌场，叫我去他的赌场参赌，他给我股份，我就答应了。当晚21时许我和邓柏林坐陈某3强的车去到龙江镇埔心村李某2家中参赌。赌场是以三公“撑船”的方式进行的，由陈某3文负责发牌和抽水，每晚300元的报酬，“铁棒”负责在赌场放数，李某3波和罗某2源负责“望风”，每晚150元的报酬。赌场的股东有李某2、陈东海、陈某3强、邓新添、邓志伟、邓柏林和我。赌场每晚约21时开设，到晚上24时结束，结束后我们股东参与清点水箱，清点完后，李某2从抽到的水钱中抽出一些钱说是给“望风”、发牌和赌仔的车费。抽完后，李某2会在赌场的利润中抽出2成给放数的外省人，剩余的钱再由李某2分配给我们股东。除了李某2分得比我们多，我们六个股东分得是一样的。
我入股六天。共分得8300元。前四晚都是在李某2家中开设的，第五晚是在路溪农商银行后面的一间瓦房中开设的，第六晚又是在李某2家中开设的，到了第七晚，李某2打电话通知我说赌场暂时不经营了。开设的几天里，每天晚上散场后的程序是一样的。每场参赌人员约有二十人。每一把的赌资约有3000-6000元，每一把都有抽水，抽水在100-300元。在李某2家中开设赌场时，是由其组织并联系赌仔，工作人员的分工也是他安排的，赌场、赌具都是他提供的。
2017年2月上旬，李某2打电话给我说在六屯村开设赌场，我没有参与入股，但是我参赌二、三天。李某2在六屯村开设赌场的股东有李某2、游某成、陈志文、邓志伟，其他我不清楚。发牌的是沈某。
（8）被告人李锦堂供述和辩解，2017年1月26日，游某成带了李某2来我家找我，说在我家里玩三公“撑船”，每晚给我400元作为报酬，我就把家里的一间瓦房借给他们赌博。
2017年1月27日至1月29日、2月2日、2月4日至2月5日共七天我为李某2在我家瓦房提供场地开设赌场。每次赌场结束后，游某成会给我现金，共收到报酬2800元。每晚大概有十五人参赌，我也去赌过。赌场是以三公“撑船”的方式赌博的，每盘赌资最少400元，最多有5000元。游某成和沈某负责发牌和抽水，后来沈某不做了就由“李某3”负责发牌和抽水。每盘少的抽50元，多的抽几百元。“铁棒”在赌场负责放数给参赌人员，每晚大概有五、六人向他借钱，每次借1000-2000元，然后他在一张纸上做好记录。
4.勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录，证实中心现场位于龙门县龙江镇路溪六屯村李某2、李锦堂家中。2017年3月23日，侦查机关先后对以上两处进行勘验检查，未发现其他有价值的痕迹物证。勘验现场照片显示在被告人李锦堂家的瓦房内一木质圆桌和几张塑料凳，圆桌上有一个纸箱。
（2）辨认笔录
①证人李某1辨认出被告人徐刻田系其笔录中供述的在赌场负责放数的“铁棒”；辨认出被告人李锦堂系为赌场提供场地的“狗哥”；辨认出被告人邓新添系赌场的股东之一“马某”。
②证人罗某1辨认出被告人徐刻田系在赌场放数的“铁棒”；辨认出李某2系赌场的庄家“良仔”；辨认出陈某3文系在赌场中负责发牌和抽水的人。
③证人邓某1辨认出被告人徐刻田系在赌场放数的“小胖”；辨认出李某3龙系在赌场中负责发牌、抽水的李某3。
④证人陈某1辨认出被告人李某2系赌场庄家“良仔”；辨认出被告人徐刻田系在赌场负责放数的“铁棒”；辨认出被告人李锦堂系为赌场提供场所的“老狗”；辨认出沈某系在赌场中负责发牌和抽水的人。
⑤被告人邓志伟辨认出被告人陈东海、邓柏林、陈学雄、陈志文、邓新添及李某2、游某成（以上二人未到案）系赌场的股东；辨认出陈某3强系其笔录中提到的赌场“阿扑”；辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的负责放数的“铁棒”。
⑥被告人陈东海辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
被告人邓柏林辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
被告人陈学雄辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
⑦被告人徐刻田辨认出被告人陈志文系其笔录中提到的“志文”；辨认出游某成系“大麻成”，李某2系“阿某”；辨认出被告人邓柏林系赌场股东“马仔”；辨认出被告人邓志伟系赌场股东“志伟”；辨认出陈某3文系其笔录中提到的“四眼文”；辨认出沈某系在赌场负责发牌和抽水的人。
⑧被告人陈志文辨认出被告人邓志伟系赌场的股东；辨认出李某2系其笔录中提到的股东之一“良仔”；辨认出陈某3文系在李某2家中开设赌场时负责发牌和抽水的“四眼文”；辨认出被告人徐刻田系在赌场中负责放数的“铁棒”；辨认出沈某系在赌场中负责发牌和抽水的人；辨认出李某1系在赌场中望风的人；辨认出游某成系赌场的股东；辨认出被告人陈学雄、陈东海、陈某3强有参与赌博；辨认出被告人李锦堂系在龙江镇六屯村为赌博提供场所的男子。
⑨被告人李锦堂辨认出李某2、游某成系赌场股东；辨认出李某3龙系其笔录中提到的在赌场负责发牌的李某3；辨认出被告人徐刻田系其笔录中提到的在赌场负责放数的“铁棒”。
⑩被告人邓志伟对位于龙江镇路溪六屯村李锦堂家中的赌博地点及位于龙江镇路溪埔心村李某2家中的赌博地点进行了辨认并确认；被告人李锦堂对其为李某2提供赌博的房间进行了辨认并确认。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经一审庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
原判认为，被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、邓柏林、陈学雄、李锦堂无视国法，以营利为目的，分别在龙门县龙江镇路溪六屯村李某2的家中及被告人李锦堂的家中开设赌场，以三公“撑船”的方式吸引参赌人员进行赌博活动，被告人徐刻田明知他人实施赌博行为，在上述赌场中借贷款项给他人用于赌博活动，应以开设赌场罪共犯论处，八被告人行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邓志伟、邓新添、陈东海、邓柏林、陈学雄、陈志文、徐刻田、李锦堂犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人邓志伟、邓新添、陈东海、邓柏林、陈学雄、陈志文作为赌场的股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐刻田在赌场中为李某2借贷款项给参赌人员，被告人李锦堂为赌场提供场所，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人邓柏林、陈学雄犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、李锦堂归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节；被告人徐刻田被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。故在量刑时，根据各被告人所处地位、作用大小、自首、坦白等情节予以区分，分别酌情处罚。公诉机关建议对各被告人的量刑意见，与各被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，维护良好的社会管理秩序，根据被告人邓志伟、邓新添、陈东海、陈志文、徐刻田、邓柏林、陈学雄、李锦堂的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人邓新添犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。三、被告人陈东海犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。四、被告人陈志文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。五、被告人邓柏林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。六、被告人陈学雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。七、被告人徐刻田犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。八、被告人李锦堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人邓新添上诉称，其是初犯，对社会没有产生危害行为，身体患有严重乙肝。请求从轻处罚，判处缓刑。
上诉人陈东海上诉称，其是后期被动加入的，时间短，获利少,没起主导和组织作用，并如实交代事实，是初犯，应从轻处罚。另家庭状况不好。请求再从轻判决。
经审理查明，原判认定上诉人邓新添、陈东海，原审被告人邓志伟、陈志文、邓柏林、陈学雄、徐刻田、李锦堂犯开设赌场罪的事实清楚，有经一审庭审举证质证的证据足资证实。二审期间控辩双方均未提交新的证据，故本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人邓新添、陈东海，原审被告人邓志伟、陈志文、邓柏林、陈学雄、徐刻田、李锦堂无视国法，以营利为目的，分别在李某2、李锦堂家中开设赌场，以三公“撑船”的方式吸引参赌人员进行赌博活动，均已构成开设赌场罪。上诉人邓新添、陈东海、原审被告人邓志伟、邓柏林、陈学雄、陈志文作为赌场的股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人徐刻田在赌场中为李某2借贷款项给参赌人员，原审被告人李锦堂为赌场提供场所，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。上诉人邓新添、陈东海、原审被告人邓志伟、陈志文、徐刻田、李锦堂归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；原审被告人邓柏林、陈学雄犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；原审被告人徐刻田属累犯，应当予以从重处罚。
对于两上诉人的意见，经查，上诉人邓新添、陈东海均在李某2家中均入股参与开设赌场，属主犯。该事实有其本人供述、其他同案被告人的供述可以证实。两上诉人以及其他原审被告人的行为，破坏了社会治安管理秩序和社会风尚，具有社会危害性，应受刑罚处罚。上诉人邓新添提出身患疾病，上诉人陈东海提出家庭状况差的理由，并不是法定从轻处罚情节，不予采纳。原审法院在量刑时，已经考虑了两上诉人所处地位、作用大小、坦白认罪、初犯等情节，量刑适当。综上，对两上诉人的意见，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 游小勇
审判员 黄 静
审判员 李浩浩
二〇一七年十一月二日
书记员 吴海峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。