wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初1529号
原告李俊生，住蛟河市。
委托代理人刘文仲，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。
被告周建德，住舒兰市。
原告李俊生诉被告周建德买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李俊生及委托代理人刘文仲、被告周建德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月20日被告购买原告粘玉米29960斤×0.60元=17,976元，当时双方约定粘玉米拉走后就给钱，截止至今被告未履行口头约定，拖欠购买原告粘玉米款未支付。半年来原告一直向被告主张权利催要粮款，被告拒不履行还款承诺，原告还求助所在上营镇太康村民委员会干部协助催要粮款，被告仍然拒不履行还款承诺，因此原告来法院起诉被告，请人民法院依据《经济合同法》有关规定判令被告履行还款承诺，支付拖欠原告粘玉米款17,976元，维护原告合法权益不受侵害，并承担此次诉讼费。
被告辩称：事实对，我是给厂家拉的，我是挣取的运费。每年春天，新站收粮点蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司和农户签合同，厂方给农户发种子和化肥，秋天收粮食。我有个车，帮着收粮食，合同是他们自己签，我就赚取运费。我能提供合同。原告的粮我给送到新站收粮点，蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司去了。原告也跟着去了。往年是赊两天就给了，今年到现在还没给。为这事我也在打官司。但合同上没有我的名字，蛟河法院要求原告给我写委托书，但原告不合作，所以没办法打官司要钱。
本案争议焦点：原、被告之间存在何种法律关系，原告的诉讼请求有无法律依据。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，2、上营镇太康村民委员会开具的与原件核对介绍信一份，3、卖粘玉米解算清单复印件一份，用上述证据证明原、被告之间存在购买粘玉米的合同关系的事实，4、证人梁爱英出庭证实：原告的粮食是周建德拉走的，我的粘苞米周建德也拉走了，钱也没给。
被告对以上证据发表质证意见：1、2、3无异议，4有异议，粮是我拉的，粮食是送到徐臣那，签合同的时候都是他们和徐臣签的。每户都跟着我一起去的蛟河卖粮。他们的粮食都卖不出去。他们商量我找徐臣收。
被告针对焦点问题向本院提供证据：1、入库单壹枚，证明当时购买的粘玉米的数量和收购的钱数。
原告对以上证据发表质证意见：1无异议，入库单是他卖粮的账，只要被告承认我们的账就行。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告、被告所举来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院经审理查明事实如下：2016年2月蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与原告签订粘玉米采购合同，由蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司在原告处建立粘玉米种植基地，公司提供种子，由原告按照双方合同签订的要求种植和管理，秋后公司以0.85元的价格回收。
秋后蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司没有按照合同约定的每斤0.85的价格回收粘玉米，原告将粘玉米以每斤0.6元的价格交给被告处理，双方约定出售粘玉米的价款为17,976元。被告将粘玉米脱粒后和原告一起将粘玉米以0.65元价格送到蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，该公司给出具粘玉米入库单壹枚交给被告，入库单价款为19,214元。
本院认为，原告将粘玉米以每斤0.60元交给被告周建德处理，双方约定被告给原告的粘玉米价款为17,976元，被告应按约定给付原告价款。被告主张自己不是收粮，原告和蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司（徐臣）有合同，自己是替徐臣收的粘玉米，挣的差价0.05元是运费和打费，每斤各是0.025元，因为当时收的是粘玉米棒，自己给打成的粒。对该主张结合原、被告双方约定的粘玉米价格和蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司对该粘玉米的收购价格及蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司出具的粘玉米入库单在被告处掌管的事实，对其主张不支持。根据双方约定的合同的相对性原则，本院对原告要求被告给付粘玉米款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告周建德于本判决生效后立即给付原告李俊生粘玉米款17,976元。
诉讼费175元，由被告周建德承担。
被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张秀斌
二〇一七年八月七日
书记员 陈慧美
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1458号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。
被执行人：赵春茹,住白城市。
被执行人：伊占海,住白城市。
被执行人：赵春雨,住白城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与赵春茹、伊占海、赵春雨借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 支 鹏
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初2554号
原告：王喜胜，男，1951年8月28日出生，汉族。
被告：陕西中厦投资建设集团有限公司。
被告：陕西越兴担保有限公司。
原告王喜胜与被告陕西中厦投资建设集团有限公司、陕西越兴担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告王喜胜于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王喜胜的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王喜胜撤诉。
案件受理费11020元，予以免交。
审判员 张钅粟心
二〇一七年三月三日
书记员 侯 馨 蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初2393号
原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。
法定代表人：陈柏健，董事长。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告：康荣荣，女，1968年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建天鸿物业管理有限公司与被告康荣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以康荣荣已交清物业费等为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈叙颖（代）
PAGE
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0401民初523号
原告：邸文革，男，1967年5月20日生，回族，第四师六十四团九连职工，住该团镇江。
委托诉讼代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1980年11月25日生，回族，第四师六十四团九连职工，住。
委托诉讼代理人：许江荣，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
原告邸文革与被告ＸＸ定作合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，被告ＸＸ于2016年10月18日向本院提出反诉，本院受理后与本诉合并审理，2016年10月24日，被告ＸＸ又以反诉证据不足为由申请撤回反诉。本院依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邸文革向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工程款30000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年8月，原告给被告盖彩钢大棚，总工程款为100000元，工程完工后，被告支付原告工程款70000元，剩余30000元经原告多次索要，被告于2015年5月3日给原告出具欠条一份，并承诺一个月内还清。时至今日，被告仍未向原告支付工程款，为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。
被告ＸＸ辩称，原告所述属实，但被告未支付剩余工程款是因为原告承揽的彩钢大棚存在质量问题，原告未按被告的要求搭建，因彩钢大棚跨度大，造成钢柱严重变形，被告为此又花去20000元进行维修。故被告认为应当驳回原告的诉讼请求。
2016年10月24日，被告ＸＸ以反诉证据不足为由申请撤回反诉，本院依法予以准许。
本院经审理认定事实如下：2012年8月，原告邸文革为被告ＸＸ定作彩钢大棚，双方约定工程总价款100000元。定作工程完工后，被告ＸＸ接受定作的彩钢大棚予以使用，并陆续支付工程款70000元。2015年5月3日，被告ＸＸ就剩余30000元工程款向原告邸文革出具欠条一张，欠条内容为：“本人ＸＸ欠邸文革三万元正（30000）ＸＸ2015.5.3”。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中被告ＸＸ当庭提交了2016年10月14日拍摄的十张照片，用以证实原告邸文革定作的彩钢大棚存在质量问题，因该照片反映的彩钢大棚状况系2016年10月14日的状况，并不能客观真实地证实原告邸文革2012年8月制作彩钢大棚是否存在质量问题，故本院对被告ＸＸ当庭提交的十张照片及其证明内容不予采信。
本院认为，被告ＸＸ将彩钢大棚工程交给原告邸文革定作，双方之间已形成定作合同关系，该合同关系双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。原告完成了彩钢大棚的定作工程，并已向被告交付使用，被告就应当履行支付定作工程款的义务，现被告尚欠原告工程款30000元未给付，其行为属违约，应当承担给付所欠价款的违约责任。故原告要求被告支付工程款30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告提出原告定作的彩钢大棚存在质量问题的抗辩意见，并当庭提交了十张照片，但该照片反映的彩钢大棚状况系2016年10月14日的状况，并不能客观真实地证实原告邸文革2012年8月制作彩钢大棚是否存在质量问题，故本院对其抗辩意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告ＸＸ支付原告邸文革工程款30000元，于本判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即275元，由被告ＸＸ负担，于本判决生效后十五日内给付原告邸文革。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
代理审判员 尚 莹
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 古丽加依娜·阿赛提
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0781刑初548号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人冯某某。
辩护人谢保武，山东闻法律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人谢保武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月8日9时许，被告人冯某某驾驶鲁V0**东风雪铁龙轿车沿青州市何官镇徐集村至何官村南北公路由南向北行驶至苗家村路段时，与沿该路由北向南行驶的王某甲驾驶电动三轮车相撞，致王某甲颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人冯某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了事故发生经过。
经青州市公安局交警大队认定，被告人冯某某负该事故的全部责任。
本案民事赔偿部分已由本院民三庭另行起诉。被告人冯某某已支付被害人近亲属民事赔偿款25000元。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，勘查笔录青州市公安局道路交通事故勘查笔录及拍照，书证被告人户籍证明、受案登记表、报案经过、破案经过、事故认定书、机动车信息查询结果单、被害人户籍证明、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人冯某某主动打电话报警投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作被告人冯某某具有自首情节、系偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳，并依法对被告人冯某某从轻处罚。鉴予被告人冯某某已支付被害人近亲属部分经济损失，可酌予对其从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，即自2017年9月22日起至2019年3月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一七年十月九日
书 记 员 曹 杰
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第456号
原告昆山市橡胶制品厂。
被告上海凯威水工机械制造有限公司。
本院在审理原告昆山市橡胶制品厂诉被告上海凯威水工机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告于2015年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山市橡胶制品厂撤回对被告上海凯威水工机械制造有限公司的起诉。
代理审判员 唐旭田
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杨健美
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1421号
申请执行人徐立平。
被执行人刘炳南。
被执行人周建芬。
本院在执行申请执行人徐立平诉被执行人刘炳南、周建芬民间借贷纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎民三初字第290号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一六年十一月十六日
书记员 吕 苹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1003民初1011号
原告：孙丽红，女，汉族，1968年3月11日出生，名女人服装公司经理，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：刁博睿（系原告之子），男，汉族，1990年11月14日出生，青岛明锐设备机电有限公司电脑硬件工程师，住所黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：刘艺，女，汉族，1989年5月26日出生，东方爱婴早教中心教师，住所黑龙江省牡丹江市爱民区。
原告孙丽红与被告刘艺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。2017年5月3日，原告孙丽红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”的规定，裁定如下：
本案按原告孙丽红撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙丽红负担。
代理审判员 王金凤
二〇一七年五月三日
书 记 员 于 洋
广东省潮州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤51执45号之二
被执行人孙炎杰，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区，现在番禺监狱服刑。
被执行人柯仁煌，男，汉族，潮州市枫溪区人，住广东省潮州市枫溪区，现在新疆兵团监狱管理局新疆生产建设兵团农六师五家渠监狱服刑。
被执行人陈建涛，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区，现在番禺监狱服刑。
被执行人郑树木，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区，现在梅州监狱服刑。
被执行人郑小彬，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。
被执行人陈思侠，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。
被执行人陈文文，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。
被执行人宋进杰，男，汉族，潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。
（2010）潮中法刑一初字第7号刑事附带民事判决已经发生法律效力，判决被执行人孙炎杰处罚金人民币31000元，被执行人柯仁煌处罚金人民币19000元，被执行人陈建涛处罚金人民币20000元，被执行人郑树木、郑小彬、陈思侠各处罚金人民币10000元，被执行人陈文文处罚金人民币5000元，被执行人宋进杰处罚金人民币2000元。因八被执行人未履行义务，本院刑事审判第一庭依法将本案移送执行，本案于2016年5月13日立案执行。
在执行过程中，本院查清被执行人陈思侠罚金人民币10000元已缴纳完毕，柯仁煌随案移交的案款人民币250元作为罚金予以缴纳。本院依法向被执行人发出执行通知书限期履行还款义务，向广东省高级人民法院执行指挥中心、潮州市房地产管理局、潮州市国土资源管理局、潮州市公安局车辆管理所查询被执行人的相关财产信息，经查询，查找不到被执行人有可供执行的财产。根据本院查明的事实，被执行人目前尚未发现有财产可供执行，鉴于前述情况，本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院将依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈景存
审 判 员 刘文峰
代理审判员 林书焕
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 斌
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初3696号
原告张某某，男。
被告朱某，男。
本院在审理原告张某某与被告朱某民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告朱某的联系电话，无法联系被告本人，同时根据原告在民事诉状上所留被告朱某的送达地址贵州省黔西县某某街道办事处某某村9组（黔西县第某小学大门前）处也无法找到被告，导致本案被告的应诉通知等诉讼文书无法送达。
本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费490元（已减半收取），全额退回原告张某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 熊廷虎
二〇一七年十月二十五日
书记员 熊 娟
西安市未央区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0112执恢668号
俱鹏、董军：
申请执行人俱鹏与被执行人董军民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2016）陕0112民初3282号民事调解书已发生法律效力。被执行人董军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人俱鹏向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还396055元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2016）陕0112民初3282号民事调解书执行完毕，于2018年6月28日结案。
二〇一八年六月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1306号
王喜武：
王喜武犯强迫交易罪一案，本院依照（2015）驻少刑终字第85号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
一、依照（2015）驻少刑终字第85号刑事判决书交纳罚金人民币四万元。
并加倍支付迟延履行期间的利息。
二、执行费500元。
开户行：农行驻马店西园支行
账号：605101040004868
户名：驻马店市驿城���人民法院执行款专户
联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195
特此通知
二〇一七年三月八日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更155号
罪犯代老祥，男，1984年8月21日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市沾益县人民法院于2014年11月20日作出（2014）沾刑初字第149号刑事判决，以被告人代老祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）曲中刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代老祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代老祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系判决罚金人民币35000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代老祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代老祥减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月14日起至2019年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0785财保37号
申请人单伟。
被申请人刘杰。
申请人单伟与被申请人刘杰民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘杰在济南市中级人民法院的执行款150万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘杰在济南市中级人民法院的执行款150万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一七年一月十六日
书记员 李秋蓉
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀执复74号
复议申请人（异议人、案外人）:刘红政,男,1975年7月9日出生,汉族,住河北省保定市南市区。
被执行人：孙颖鹤,女,汉族,1977年11月26日出生,现在河北省女子监狱服刑。
复议申请人刘红政不服河北省衡水市中级人民法院（以下简称衡水中院）（2016）冀11执异410号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
衡水中院查明，该院在执行衡水中院（2011）衡刑初字第44号刑事判决书第八项“继续追缴被告人孙颖鹤的违法所得”中，以(2014)衡执字第17号立案执行，于2016年11月13日作出(2014)衡执字第17-2号执行裁定书，裁定对被执行人孙颖鹤及刘红���名下位于保定市复兴中路××、××小区8-6-201等四处房产进行评估、拍卖、变卖。案外人刘红政提出执行异议称，案外人系被执行人孙颖鹤的前夫，取得案涉财产时，案外人同孙颖鹤处于夫妻关系存续期间。因此，案涉房产应属其与孙颖鹤的夫妻共同财产，现二人虽然已经离婚，但案涉财产并没有分割，现仍然处于共同状态，案外人对该房产至少享有一半份额。请求停止评估、拍卖、变卖案外人名下位于保定市复兴中路××、××小区8-6-201两处房产。
本院认为，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证”的规定，衡水中院在对案外人异议审查过程中未进行公开听证，属于违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：
撤销衡水市中级人民法院（2016）冀11执异410号执行裁定；
二、发回衡水市中级人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 解占林
审判员 刘顺林
审判员 刘立斌
二〇一七年三月二十五日
书记员 崔彦茹
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1324民初112号
原告：王国顺，男，1943年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：董杰、尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。
被告：柏鸿来，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县泗州西大街北侧金域蓝湾26号楼1单元101、301室��统一社会信用代码91321324704035674X。
单位负责人：王卫，该公司经理。
本院在审理原告王国顺与被告柏鸿来、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国顺于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王国顺申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王国顺撤回起诉。
案件受理费610元，由原告王国顺负担。
代理审判员 张秀生
二〇一七年二月九日
书 记 员 曹 伟
附本案适用法律条文：
��中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初2166号
原告：王莉，女，1974年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市开发区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：吴化清，男，该公司职员。
原告王莉与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉和被告天津星耀投资有限公司之委托代理人吴化清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告按照合同约定支付原告2013年9月1日至2016年12月31日的已付款利息189836.1元和违约金113361.4元，共计303197.5元。2.诉讼费由被告承担。事实理由如下：原、被告于2009年11月18日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告支付原告逾期交房的已付款利息和违约金。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，对原告主张的逾期交房的事实认可，但认为原告主张期间部分超过2年诉讼时效，且主张的已付款利息及违约金的数额过高，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年11月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价款为866178元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款866178元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。
另查，原告曾诉至本院，本院出具（2013）南民二初字第1334号民事判决书，判决被告天津星耀投资有限公司给付原告王莉自2011年10月31日至2013年8月31日的已付款利息100717.52元和违约金30215.26元，共计130932.78元。现该民事判决书已经生效。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告本次诉讼主张的违约交房期间为2013年9月1日至2016年12月31日。被告当庭提出时效抗辩，关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年3月2日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年3月3日作为主张逾期交房违约金及利息的起算日。原告主张2013年9月1日至2015年3月2日期间违约金和利息的诉请超过诉讼时效，故本院予以支持2015年3月3日至2016年12月31日的逾期期间。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息82463.75元，原告主张189836.1元超过以上数额，本院予以支持82463.75元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金24739.13元。综上，被告应支付原告自2015年3月3日至2016年12月31日的已付款利息82463.75元和违约金24739.13元，共计107202.88元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告王莉自2015年3月3日至2016年12月31日的已付款利息82463.75元和违约金24739.13元，共计107202.88元。
二、驳回原告王莉其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5848元，已减半收取计2924元，由原告王莉承担1890元，被告天津星耀投资有限公司承担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一七年五月五日
书 记 员 秦 华
速 录 员 杨国晴
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初2828号-1
原告：吴国忠。
被告：无锡市奇天大药房连锁有限公司第十一分公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新华路109号。
负责人：王志松。
原告吴国忠与被告无锡市奇天大药房连锁有限公司第十一分公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年5月12日立案。原告吴国忠于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国忠提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴国忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由吴国忠预交），由吴国忠负担。
代理审判员 牛文冉
二〇一六年十月九日
书 记 员 惠 洁
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1122号
申请执行人李士东。
被执行人江苏顶盛建设工程有限公司。
法定代表人王顶。
本院在执行申请执行人李士东与被执行人江苏顶盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，双方当事人在本案诉讼时达成调解协议，由被执行人在案外人江苏鑫鹤针织服饰有限公司鑫鹤苑小区的应付工程款内向申请人支付劳务报酬，但因该工程结算尚未完成且在另案诉讼中，时间较长，短期内不能执行到位，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 于筱楠
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116财保42号
申请人：重庆市江津区银照建材加工厂，住所地重庆市江津区油溪镇联合村四社。
委托诉讼代理人：蒋诗琴，贵州黔匀律师事务所律师。
被申请人：杜龙均，男，1978年8月3日出生，住重庆市巴南区。
被申请人：陈有灵，男，1975年2月12日出生，住重庆市巴南区。
被申请人：重庆军龙钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇大盐村。
法定代表人：张华富，经理。
被申请人：重庆慧河建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区科员二街147号附5-1号。
法定代表人：黎帮龙。
申请人重庆市江津区银照建材加工厂以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2018年2月11日向本院提出申请，要求对被申请人杜龙均、陈有灵、重庆军龙钢结构有限公司、重庆慧河建设有限公司价值23000元的财产采取财产保全措施。申请人重庆市江津区银照建材加工厂已用银行存款向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人重庆市江津区银照建材加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
驳回申请人重庆市江津区银照建材加工厂财产保全的申请。
本裁定立即执行。
财产保全申请费250元，由申请人缴纳。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一八年三月二十九日
书记员 谢钦羽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更568号
罪犯马梅，女，1973年10月28日出生，回族，云南省华宁县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2014年10月30日作出（2014）华刑初字第110号刑事判决，以被告人马梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币15000元，已履行人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马梅减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月30日起至2028年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1838号
原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。
法定代表人周自前。
委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。
被告黄敏，女，1980年1月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。
审判员 罗雪
二〇一六年六月十三日
书记员 邓波
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更419号
罪犯邹帅，男，1992年8月14日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2015年6月29日作出(2015)陆刑初字第168号刑事判决，以被告人邹帅犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，云南省陆良县人��检察院提出抗诉。本院于2015年9月15日作出（2015）曲中刑终字第219号刑事判决，以被告人邹帅犯强奸罪，改判有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹帅在服刑期间��有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹帅减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月2日起至2019年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1023号
上诉人（原审原告）张晓音，男，汉族，1972年3月18日出生。
被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。
法定代表人李大明，总经理。
上诉人张晓音与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。
张晓音上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。
综上，张晓音的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜长城
审 判 员 田 敏
代理审判员 蒋乾巽
二〇一六年五月六日
书 记 员 章立立
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执1549号
申请执行人：郭建华，男，1957年3月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人：刘莉娜，女，1992年10月2日出生，汉族，住福安市。
被执行人：雷振康，男，1990年9月28日出生，汉族，住福安市。
郭建华与刘莉娜、雷振康房屋买卖合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初6143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人239632.77元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初6143号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈姗姗
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更328号
罪犯何忠，男，1975年9月1日出生，汉族，福建省仙游县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2014年12月12日作出（2014）嵩刑初字第210号刑事判决，以被告人何忠犯贪污罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴赃款人民币143000元，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何忠到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯何忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币143000元，已履行人民币143000元；判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何忠减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月19日起至2019年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4945号
罪犯方心铭，男，汉族，1942年9月17日生，职业高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年7月16日作出（2014）潘刑初字第00142号刑事判决，以被告人方心铭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；违法所得158000元，予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方心铭确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方心铭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯方心铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方心铭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方心铭减去自本裁定送达之日起至2018年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执210号
申请执行人杨xx，男，汉族，住姚安县栋川镇
被执行人云南美凌科技食品有限公司
住所地：姚安县草海工业园区
法定代表人：高xx，公司总经理。
被执行人陆xx，男，汉族，云南美凌食品科技有限公司职工，住姚安县栋川镇。公民身份号码：×××。
杨xx诉云南美凌科技食品有限公司、陆xx民间借贷纠纷一案，姚安县人民法院作出（2015）姚民初字第542号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解内容，被执行人云南美凌科技食品有限公司、陆xx应给付申请人杨xx执行款800000元，并承担从2014年4月24日起至偿还全部借款之日止的利息。案件受理费5900元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人没有提供被执行的可供执行财产线索，本院也未发现被执行人有其它可供执行财产，本院向申请人释明本案实际情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）姚民初字第542号案，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 瑞
审判员 周丕涛
审判员 林 鹏
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨 波
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1431-4号
申请执行人：司梦武，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：布乃义，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县
本院在执行司梦武与布乃义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书应尽的义务，被执行人未履行义务，于2017年1月18日以（2016）鲁1521执1431-1号执行裁定书查封了被执行人布乃义所有的车牌号鲁Ｐ×××××小型汽车，现申请执行人同意以评估价格来抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十二条规定，裁定如下：
一、将被执行人布乃义所有的车牌号鲁Ｐ×××××小型汽车作价4623元，交付申请执行人司梦武抵偿债务。【鲁Ｐ×××××小型汽车所有权自交付时起转移给申请执行人司梦武】
二、申请执行人司梦武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 田立强
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈风同
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李守胜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0401民初439号
原告：霍城县王峰塑料制品加工厂，地址第四师六十三团团部加油站南300米，组织机构代码证L5061766-9。
负责人：王峰，厂长。
委托诉讼代理人：许江荣，霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被告：黄鸿心，男，1967年7月28日生，汉族，第四师六十三团十一连职工，住。
原告霍城县王峰塑料制品加工厂与被告黄鸿心买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告霍城县王峰塑料制品加工厂的负责人王峰、原告的委托诉讼代理人许江荣到庭参加诉讼，被告黄鸿心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告霍城县王峰塑料制品加工厂向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付拖欠的滴灌带款144410元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多年在原告经营的滴灌带厂赊购滴灌带后出售给他人。2012年9月21日，经原、被告双方结算，被告欠原告滴灌带款52840元。2013年9月，经原、被告双方结算，被告欠原告滴灌带款91570元。被告给原告分别出具了有署名的欠据一张和结算单据一张。现经原告多次索要，被告均以农户未付款为由拖欠至今，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄鸿心未参加本院庭审，其提交的答辩意见是，原告将滴灌带成品存放在被告的院内，而非被告所赊购。原、被告之间的欠款已于2013年结算清楚，是原告拖欠被告劳务费及农作物损失，被告向原告索要上述费用时双方产生矛盾，原告才起诉被告。原告主张的事实不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的有被告黄鸿心署名的欠据一份,证明被告欠原告滴灌带款52840元的事实;2.证人吴某1、李某的证言，因证人吴某2与原告负责人王峰系姻亲关系，证人李某系原告工厂的工人，与原告均具有利害关系，故对其证明效力,本院不予采信。3.原告提交的无被告黄鸿心署名的结算单据一份,因该证据无被告黄鸿心的签名,且被告不予认可，原告又未提交其他证据相互印证，不能证明被告欠原告滴灌带款91570元的事实，故对其证明效力,本院不予采信。通过原告的当庭陈述、被告提交的答辩意见和所提交的证据，本院认定事实如下：2012年，被告黄鸿心从原告处赊购滴灌带后转售他人。2012年9月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告滴灌带款52840元未付。
本院认为，被告黄鸿心从原告处赊购滴灌带，原、被告之间已形成买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效。被告从原告处赊购滴灌带后，尚欠原告滴灌带款52840元至今未给付，其行为属违约，应承担支付价款的义务。原告主张被告应支付滴灌带款144410元，原告所提交证据仅证明被告欠原告滴灌带款52840元的事实，故对原告的该项请求中合理的52840元，本院予以支持，对不合理的91570元，本院不予支持。被告黄鸿心辩称双方已经结算完毕，被告不欠原告滴灌带款。因被告未提交充分的证据证明该事实，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不参加本院庭审，系自愿放弃质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄鸿心给付原告霍城县王峰塑料制品加工厂滴灌带款52840元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告霍城县王峰塑料制品加工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1326元，原告负担560.5元，被告负担765.5元，被告黄鸿心于本判决生效后十日内给付原告霍城县王峰塑料制品加工厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 陈党库
二〇一六年十月十七日
书记员 姚 猛
1
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3432民初198号
原告：吉格伍日，男，彝族，1942年5月13日出生，四川省喜德县人，村民。
委托诉讼代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，法律援助律，委托代理权限为一般授权。
被告：凉山公路建设有限公司，住所地西昌市老海亭21幢2号。
法定代理人：韩春，公司总经理。
委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：阿尔伍来，男，彝族，1972年12月30日出生，四川省喜德县人，村民。
被告：吉力阿呷，男，彝族，1957年1月25日出生，四川省喜德县人，村民。
本院在审理原告吉格伍日与被告凉山公路建设有限公司、阿尔伍来、吉力阿呷追索劳动报酬纠纷一案中，原告吉格伍日于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉格伍日的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告吉格伍日撤回起诉。
案件受理费5元，由原告吉格伍日负担。
审判员 谢永龙
二〇一七年八月十日
书记员 李国锋
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初1415号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，组织机构代码75928709-4。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁其顺，男，1953年7月4日出生，汉族，住重庆市武隆区，该公司员工。
被告：雷顺伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：雷孝忠，男，1957年1月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告雷顺伟、雷孝忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由本院审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托诉讼代理人袁其顺到庭参加了诉讼。被告雷顺伟、雷孝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司向本院提起诉讼请求：1.挖掘机设备使用费81000元（挖掘机一台，已退还给原告）由被告雷顺伟支付给原告，被告雷孝忠承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：雷顺伟于2011年12月16日向原告购买挖掘机，约定合同购机总价465002元。原告与被告约定了分期付款的购买方式，并约定了违约责任等；被告雷孝忠作为担保人签字。雷顺伟在提车后，虽然支付了部分货款，但未按时支付全部货款，原告多次催收未果后将设备收回。但被告未支付原告使用费，原告遂起诉。
被告雷顺伟、雷孝忠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.工矿产品买卖合同，2.合格证复印件，3.新机交付使用通知单，4.定期检查保养报告3份，徐工挖掘机械有限公司现场服务报告1份，5.收款明细，6.工程设备拖移承诺书，7.使用费说明。根据该证据本院认定事实如下：
2011年12月16日，原告（甲方、卖方）与被告雷顺伟（乙方、买方），雷孝忠（丙方、担保方）在原告公司办公室签订了《工矿产品买卖合同》（编号：THBALYH111601），主要约定：1.乙方向甲方提出分期付款方式向甲方购买设备（徐工挖掘机，型号XE80A），裸机单价44万元；2.乙方指定雷顺伟为收货经办人；3.合同总购机款465002元（此金额含裸机单价、代收费用及其他各项费用，不含履约保证金），首付款90147元，乙方在提机之日前支付首付款60000元，剩余首付款项30147元自2012年12月15日起至2013年5月15日止，每月15日前支付原告5167元；分期款396000元，年利率0%，利息与本金等额本息按月自2012年12月起至2014年11月止，每月15日前支付，每月还款金额16500元；4.担保人担保方式为连带责任担保，担保期间为：自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；5.甲方将设备收回，乙方应按照设备实际使用天数（自甲方将该挖掘机向乙方交货之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台计算向甲方支付设备使用费。2012年11月16日，雷顺伟在《新机交付使用通知单》上签字确认了交接机械的状况和交机内容；原告还对雷顺伟购买的该台设备进行了定期检查保养。
2014年5月20日，被告向原告出具了《工程设备拖移承诺书》，主要载明，承诺人与原告签订《工矿产品买卖合同》（编号：THBALYH111601）购买徐工挖掘机一台（车架号：XCNG100801BCS0959），本人若未按照前述合同约定按期足额履行义务，原告有权收回该设备，在贵公司对上述设备收回而进行拖移时，本人承诺将完全配合原告进行设备收回和拖移的各项工作；本人同意在原告收回设备之日起15天内，本人仍未与贵公司结清所有逾期欠款，贵公司有权变卖所收回设备，本人认可变卖价格，变卖价款用于偿还上述款项，不足部分本人继续承担偿付责任。
原告自认被告付款明细如下：2013年1月22日展会中奖抵款5.8万元，自2012年11月16日至2014年3月31日通过银行转账15次；以上合计247705元。原告主张使用费计算如下：挖掘机使用天数为2012年11月16日至2014年5月20日止，共计548天；按照合同约定2000元/天/台，原告自愿按照600元/天/台计算使用费为328800元；扣除被告已经支付的247705元，原告主张81000元。
庭审中，原告陈述，本案起诉后，被告未偿还过款项。
本院认为，被告雷顺伟、雷孝忠不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告与被告雷顺伟、雷孝忠之间形成了《工矿产品买卖合同》，被告雷顺伟于2012年12月16日收取了合同标的物，被告支付了部分货款，故原告与雷顺伟之间买卖关系属实，原告与雷孝忠之间的担保关系属实，均应受法律保护。被告长期拖延支付分期款项，原告于2014年5月20日将设备收回，并给予被告15天的宽限期，被告未在宽限期内同原告解决。被告并无证据证明其向原告支付的分期款的金额，故以原告主张为准。原告主张按照600元/天/台计算使用费不违反双方合同约定和法律规定，挖掘机使用天数为2012年11月16日至2014年5月20日止、共计548天，扣除被告已经支付的247705元为81000元，故本院对原告主张的使用费予以支持。
关于雷孝忠的担保责任。雷孝忠自愿承担担保责任，并且与原告在合同中约定了担保期限；但该担保期为主债务履行期届满之日起2年；本案主债务约定履行期限届满之日为2014年11月15日前，故本院对原告主张雷孝忠承担保证责任超过了保证期间，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷顺伟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司使用费81000元；
二、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1824元、公告费800元，合计2624元，由被告雷顺伟负担（因原告已预缴，本院不作清退，该由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 李自宏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 周 寰
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执123号
申请执行人李波，1968年1月16日。
被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司，住所地盱眙县。
法定代表人孙磊。
原告李波与被告江苏雄成液压器材制造有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出盱劳人仲调字【2015】第154号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该调解：1、由被申请人江苏雄成液压器材制造有限公司支付申请人李波工资共计人民币陆仟玖佰捌拾元整（6980元），于2015年10月30日前支付1145元，余款于2015年11月30日前一次性付清。2、由被申请人江苏雄成液压器材制造有限公司支付申请人李波解除劳动合同的经济补偿金共计人民币壹万零叁佰捌拾玖元整（10389元），于2016年1月30日前一次性付清。3、双方解除劳动关系，从此无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司纳入失信被执行人名单，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盱劳人仲调字【2015】第154号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年六月三十日
书记员 任 璐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0a8aa990-9fa4-4fec-8886-b017aeafcf1d&imgId=MGE4YWE5OTAtOWZhNC00ZmVjLTg4ODYtYjAxN2FlYWZjZjFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2760号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
负责人付祥，职务行长。
委托代理人恩恪，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。
被执行人田俊英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗新街镇。
被执行人乔治国，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗新街镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与田俊英、乔治国公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第122号执行证书，被执行人田俊英、乔治国应向申请人偿还638292.12元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月17日依法查封了被执行人乔治国所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产一套，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人田俊英、乔治国名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月20日，被执行人田俊英、乔治国尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行638292.12元及利息，并负担本案申请执行费8783元。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人乔治国的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2016〕鄂伊证经字第122号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年十一月十八日
书记员 李典红
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初8271号
原告:翁爱飞，男，1952年1月29日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：魏炳海、倪海宫（实习），浙江驰明律师事务所律师。
被告：乐清市柳市镇排岩头村村民委员会，住所地乐清市柳市镇排岩头村。
负责人：翁佑远。
委托代理人：何国泽、黄向涛（实习），浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：乐清市柳市镇排岩头村经济合作社，住所地乐清市柳市镇排岩头村。
法定代表人：翁仁生。
第三人：翁爱微，女，1962年10月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告翁爱飞与被告乐清市柳市镇排岩头村村民委员会、乐清市柳市镇排岩头村经济合作社、第三人确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告翁爱飞撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告翁爱飞负担。
代理审判员 黄 敏
二〇一六年十月十三日
代书 记员 施古月
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执450号之一
申请执行人三门峡市陕州区农村信用合作联社，住所地河南省三门峡市陕州区。
法定代表人亢鹏博，理事长。
委托代理人杨大伟，该社员工。
被执行人蔺拴磨，男，生于1962年2月1日，汉族。
被执行人尚红军，男，生于1968年12月11日，汉族。
申请执行人陕县农村信用合作联社与被执行人蔺拴磨、尚红军借款合同纠纷一案，陕县人民法院（2016）豫1222民初143号民事判决书已发生法律效力后，由于被执行人蔺拴磨、尚红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕县农村信用合作联社于2016年5月12向本院申请强制执行，请求二被执行人支付5.07万元，本院依法受理。
执行中，本院依法对被执行人蔺拴磨、尚红军的财产进行了查证：经查被执行人蔺拴磨、尚红军无房产、无车辆、无证券、无银行存款。
本院认为，本案被执行人蔺拴磨、尚红军目前没有其他可供执行的财产，且申请人三门峡市陕州区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人蔺拴磨、尚红军新的财产线索，申请执行人三门峡市陕州区农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 曲 鸣
审判员 张 斌
二〇一六年六月二十九日
书记员 韩振江
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)陕0526民初968号
原告杜某，女，1970年12月20日出生，汉族，居民
被告闫某，男，1972年8月14日出生，汉族，居民
本院在审理原告杜某诉被告闫某离婚纠纷一案中，原告杜某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告杜某负担。
审判员 吴林
二〇一七年四月十一日
书记员 王淼
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初218号之二
原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区。
法定代表人：黄志源，该公司董事长。
委托代理人：卢一鸣、黄伟亮，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：上饶市玉丰纸业有限公司、住所地：江西省上饶市信州区。
法定代表人：陈思红，该公司负责人。
被告：信州区民邦百货批发部，住所地：上饶市信州区，经营者：苏博超。
被告：上饶市信州区嘉俊百货批发部，住所地：上饶市信州区，经营者：饶明忠。
被告：信州区博伦副食品商行，住所地：上饶市信州区，经营者：李利加。
本院在审理原告金红叶纸业集团有限公司诉被告上饶市玉丰纸业有限公司、信州区民邦百货批发部、上饶市信州区嘉俊百货批发部、信州区博伦副食品商行侵害外观设计专利权纠纷一案中，金红叶纸业集团有限公司于2017年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为：金红叶纸业集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5200元（金红叶纸业集团有限公司预交），由金红叶纸业集团有限公司承担2600元,退回金红叶纸业集团有限公司2600元。
审 判 长 罗云奇
代理审判员 曹 渊
代理审判员 邓 晖
二〇一七年四月五日
书 记 员 滕漪兰
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初376号
原告：蔡同成，男，1963年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：陈必华，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。
被告：牟彬，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告蔡同成诉被告牟彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡同成于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡同成撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蔡同成撤回起诉。
受理费10元，减半收取为5元由原告蔡同成负担。
审判员 李水红
二〇一七年三月七日
书记员 熊一苇
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1128刑初31号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人刘某，男，1979年10月10日出生，汉族，小学文化，2002年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年8月2日因涉嫌故意伤害罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年8月11日因涉嫌故意杀人罪被阜城县人民检察院批准逮捕。
辩护人赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人刘某犯故意杀人罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人赵玉婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某曾因被害人刘某5欺负自己而怀恨在心，2016年8月2日6时许，被告人刘某见被害人刘某5去到本村刘某1家门市，便尾随其后，见被害人刘某5在刘某1家西屋坐着，便欲报复，遂持菜刀将被害人刘某5头部、背部等处砍伤。经阜城司法医学鉴定中心鉴定：刘某5因头皮创长13厘米，蛛网膜下腔出血，左侧小脑半球挫伤，左侧颞骨乳突部及左枕骨多发骨折，伤情等级：轻伤一级；因体表创累计长17厘米，伤情等级：轻伤二级。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定：刘某案发时具有完全刑事责任能力。
被告人刘某辩称，没有杀人的故意，只是想教训被害人刘某5，因自己打不过刘某5才使用菜刀，作案时自己患有精神病。
辩护人辩称，被告人因民间矛盾为报复教训被害人，使用菜刀目的是防止对方反击，没有杀人故意。被告人有自首情节，且取得被害人谅解，被告人法律意识淡薄，应从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人刘某认为被害人刘某5欺负自己而怀恨在心，2016年8月2日6时许，被告人刘某见被害人刘某5去到本村刘某1家门市，便随其后到刘某1家，见被害人刘某5在刘某1家西屋坐着，便欲报复，随手拿起刘某1家西屋的菜刀将被害人刘某5头部、背部等处砍伤。经阜城司法医学鉴定中心鉴定：刘某5因头皮创长13厘米，蛛网膜下腔出血，左侧小脑半球挫伤，左侧颞骨乳突部及左枕骨多发骨折，伤情等级：轻伤一级；因体表创累计长17厘米，伤情等级：轻伤二级。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定：刘某案发时具有完全刑事责任能力。
另查明，被害人刘某5对被告人刘某的行为表示谅解，不再追究其责任。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
被告人刘某供述，被害人刘某5陈述、证人刘某1、刘某2、刘某3、车秀贞、徐某、刘某4、邓某证言，检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，接警单，精神病司法鉴定意见书，阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，衡水市公安局物证鉴定所法鉴定意见书，本院调查笔录、刑事判决书及被告人刘某的户籍证明等。
本院认为，被告人刘某因怀恨被害人刘某5，趁被害人刘某5不备，用菜刀连续砍击被害人刘某5要害部位，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某辩称患有精神病其行为不构成故意杀人罪的意见与依法查明事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称刘某的行为不构成故意杀人罪及被告人有自首情节的辩护意见与依法查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘某称自己行为系故意伤害而不是故意杀人属被告人对行为性质辩解，不影响对被告人自愿认罪的认定，可酌情对被告人从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，应从重处罚。辩护人辩称被告人的行为已取得被害人谅解应从轻处罚的意见，本院予以采信。被告人刘某实施犯罪行为时因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月2日起至2019年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李洪水
审判员 周 尊
审判员 张兴展
二〇一七年四月二十日
书记员 杜 蘅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第434号
申请执行人中国农业股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市三岔河镇东北街，组织机构代码：12605XXXX。
被执行人罗长海，现在扶余市新万法镇成发村。
被执行人纪鹏飞，现在扶余市新万法镇成发村。
被执行人秦淑范，女，1957年8月27日生，汉族，农民，现住扶余市新万法镇成发村，身份证号码×××
申请执行人中国农业股份有限公司与被执行人罗长海、纪鹏飞、秦淑范金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月20日作出（2015）扶民初字第632号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人欠款5万元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2015年4月15日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第632号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ?宋家君
二〇一五年四月十七日
书记员 ?夏晓辉
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初1295号
原告xxx，女，汉族，农民。
被告xxx，男，汉族，农民。
本院在审理原告xxx诉被告xxx离婚纠纷一案中，原告xxx于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告xxx撤回起诉。
受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 陈含荣
二〇一六年五月六日
书记员 李忠奇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22299号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告吴世博，男，汉族，1987年4月16日出生，住郑州市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告吴世博（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月26日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××60，该卡发放至被告后，被告多次消��，截止起诉日，共计消费未归还借款金额37776.76元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告吴世博偿还原告借款人民币37776.76元（其中本金为人民币29765.09元、利息为人民币5823.59元、滞纳金为人民币1733.76元、其他费用为454.32元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份、领用合约章程一份；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年2月26日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（��人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××60的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：司法，是否处理：否；截止2016年7月29日，账户余额37776.76元，本金29765.09元、利息5823.59元、滞纳金1733.76元、取现手续费7元、消费手续费（含额度内分期）447.32元等。
原告提交的催收记录显示:自2015年7月16日至2016年5月9日，原告多次通过电话方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信息卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月10日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金29765.09元和计算至2016年7月29日的利息5823.59元、取现手续费7元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、���一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴世博于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金29765.09元和利息5823.59元（利息暂计算至2016年7月29日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）、取现手续费7元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告吴世博负担694元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状��副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 琴
代理审判员 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 巴超圣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1312号之二
申请执行人王晓培，男，汉族，1957年10月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区竹山巷2号3单元701室。
被执行人杨义，男，汉族，1968年5月19日出生，住湖北省十堰市朝阳北路18号。
本院在执行王晓培与杨义民间借贷纠纷一案中，因该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0302民初1583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十月十九日
书记员 王 磊
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初1744号
原告奚小兵，男，1978年3月29日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。
被告高朝强，男，1990年5月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安保险公司）。
公司所在地：西昌市。
法定代表人刘华程，该公司负责人。
特别授权委托代理人高萍，该公司职工。
本院在审理原告奚小兵与被告高朝强、被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于双方达成庭外调解协议，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奚小兵撤回起诉。
案件受理费200元，由原告奚小兵负担。
审判员 臧 赟
二〇一七年七月六日
书记员 李国树
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执恢209号
申请执行人：候宪法，男，汉族。
被执行人：张磊，男，汉族。
申请执行人候宪法与被执行人张磊借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初字第104号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月7日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务。依车抵债并转给申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执恢209号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 张 敏
审判员 杨恩田
二〇一七年四月十七日
书记员 刘松涛
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1481执235号
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长。
被执行人温洪军。
被执行人孙延香。
被执行人宋希和。
申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人温洪军、孙延香、宋希和为借款合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第714号民事判决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）乐商初字第714号民事判决书的本次执行程序。
债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年六月二十五日
书记员 杜建新
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执505号
申请执行人：中信银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山四路82号迪兴大厦之二首层至三层。
负责人：葛晓明，该分行行长。
被执行人：中山市东升镇力天金属制品厂，住所地广东省中山市东升镇裕民六村。
执行事务合伙人：龙泽。
被执行人：龙浩，男，1975年10月19日出生，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：黄秋娥，女，1980年9月6日出生，汉族，湖北省随县。
被执行人：龙泽，男，1970年6月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：高礼英，女，1967年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：叶文伟，男，1967年7月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：陈敏，女，1983年6月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：江苏益万佳科技事业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区人民西路201号（粤兴照明公司西侧）。
法定代表人：龙泽。
申请执行人中信银行股份有限公司中山分行依据中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第5986号调解书，申请执行被执行人中山市东升镇力天金属制品厂、龙浩、黄秋娥、龙泽、高礼英、叶文伟、陈敏、江苏益万佳科技事业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10立案执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及集中指定管辖的通知》要求，本院经研究决定，将本案指定射阳县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第5986号调解由射阳县人民法院执行。
射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年八月十四日
书记员 李嘉欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初7231号
原告：侯茂德，男，汉族，1967年12月25日出生，住重庆市江津区。
被告：侯茂全，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在审理侯茂德与侯茂全民间借贷纠纷一案中，原告侯茂德于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯茂德的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯茂德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯茂德负担。
审判员 王化雨
二〇一八年六月二十日
书记员 程 馨
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1325执261号
申请执行人贺作稳，男，汉族，居民，住费县。
被执行人乔长合，男，汉族，居民，住费县。
被执行人孙士花，女，汉族，居民，住费县。
申请执行人贺作稳与被执行人乔长合、孙士花民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院于2017年11月16日作出（2017）鲁1325民初3441号民事判决书，判决：被告乔长合、孙士花于本判决生效之日起五日内偿还原告贺作稳借款23000元及利息(利息自2017年7月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期银行贷款基准利率计付)。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2018)鲁1325执261号。
在执行过程中，我院于2018年1月30日向被执行人乔长合、孙士花邮寄送达了执行通知书、报告财产令。逾期后因被执行人乔长合、孙士花未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并进行限制其高消费。
2018年1月31日，我院对被执行人乔长合、孙士花进行了网络查控，被执行人在金融机构有存款，但数额较小，不宜执行，本院遂对其存款进行了冻结。2018年5月5日，我院再次对被执行人进行了网络查控，仍未查找到可供执行的财产。后到费县工商行政管理局、费县国土资源局进行了查询，申请执行人也未能提供出被执行人具有可供执行的财产。
综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人依据山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初3341号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定书及（2017）鲁1325民初3341号民事判决书，向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨宗锋
审判员 李中生
审判员 吕 超
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初165号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张海军，男，1970年1月8日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2017年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）128号起诉书指控被告人周卫国犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月3日0时许，被告人张海军醉酒后驾驶新****17号本田牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区水井街路段遇交通民警设卡检查，被告人张海军驾车闯卡逃逸至西山路德源小镇路段时弃车逃跑，被追赶至现场的民警抓获。经抽血检测，被告人张海军血液中的酒精含量为134mg/100ml。
上述事实，被告人张海军在开庭审理过程中无异议。且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，被告人张海军在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海军违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并拒绝检查，血液中的酒精含量达到134mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人张海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年6月2日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一七年三月十日
书记员 郑梦君
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1170号
罪犯向力，男，生于1985年8月28日，汉族,中专文化程度，河南省平顶山市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年10月20日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00149号刑事判决，以被告人向力犯招摇撞骗、强奸罪，判处有期徒刑九年五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯向力在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯向力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功；2017年4月因严重违纪受到监狱给予的记过处分一次。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯向力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、在本次减刑考核期内受到监狱给予的记过处分一次，应顶格从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯向力减去有期徒刑二个月(刑期至2023年7月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初263号
原告:铜陵拓基物业服务有限责任公司,住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号。机构代码：91340700692804607Q。
法定代表人：肖业文，该公司总经理。
委托代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。
被告:王付花,女,1972年10月17日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告铜陵拓基物业服务有限责任公司诉被告王付花物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告王付花的起诉。
本院认为原告铜陵拓基物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵拓基物业服务有限责任公司负担。
审判员 王金德
二〇一七年二月十六日
书记员 何亚玲
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3368号
原告:余朝建,男性,汉族,1969年07月17日出生,住重庆市开州区。
委托代理人：陈志、黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。
被告:重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司,地址重庆市万州区。
委托代理人冯小丽，重庆超祥律师事务所律师。
被告:陈银,男性,汉族,1978年05月17日出生,住重庆市开州区。
原告余朝建与被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司、陈银民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，由本院代理审判员刘熙担任审判长与人民陪审员唐清先、唐维礼依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。原告余朝建及其委托代理人陈志、黄学文，被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的委托代理人冯小丽到庭参加了诉讼；被告陈银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告余朝建诉称，2013年3月1日，被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司项目负责人陈银以公司的名义向原告借款56万元，约定还款期限为6个月，2014年5月被告陈银拿到项目进度款后归还10万元，剩余46万元未还；2014年10月31日被告与原告协商延期三个月偿还，但被告公司至今未履行偿还义务。为此起诉至人民法院要求二被告连带偿还借款本金46万以及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算）。
被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司辩称，被告陈银不是被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的项目负责人，被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司未向原告借款，要求驳回原告要求被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司偿还借款的诉讼请求。
被告陈银未作答辩。
本院查明：被告陈银为原告出具借条一张，起诉记载为“今借到余朝建现金560000.00元大写伍拾陆万元正，限期六个月内归还，否则一切后果自负，借款人陈银，2013.3.1。2014.10.31经双方协商同意延期三个月归还，陈银，2014.10.31”重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司开县汉丰街道办事处办公楼项目在“借款人陈银”字样上盖章。原告于2012年9月30日通过夏玉菊向被告陈银转账30万元，于2013年3月1日通过陆思平向被告陈银转账40万元。原告当庭陈述前述转款合计70万元，其中50万元系原告借给被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的，另外20万系案外人余朝平借给被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的，被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司分别为原告和案外人余朝平出具借条。另，原告当庭陈述2014年5月被告陈银已经偿还原告借款10万元。
上述事实有原告、被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告陈银的身份证复印件、全国组织机构代码信息核查系统查询被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公情况的查询表、借条原件、加盖有中国农业银行股份有限公司重庆开县支行营业部业务专用章的对账单、银行卡取款凭条复印件、夏玉菊出具的情况说明、个人业务凭证等证据在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交借条、转账凭证等证据证明原告与被告陈银之间存在借贷关系，在被告陈银未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状视为放弃举证质证和抗辩的情况下，应当认定原告与被告陈银存在借贷关系；原告向被告陈银支付了借款，被告陈银负有偿还借款的义务，原告当庭陈述在2014年5月偿还借款10万元，故被告陈银还应偿还原告借款40万元；原告主张该笔借款应当由被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司连带偿还，首先，原告提交了2014年12月2日陈银领取工程款（用于安装购变压器）的凭证，用于证明被告陈银系被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司在开县汉丰街道办事处办公楼项目的负责人，但被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司提交了建设工程内部承包合同用于证明案外人陈荣系开县汉丰街道办事处办公楼工程项目负责人，并非原告所称该项目的负责人系本案被告陈银，原告无其他证据予以佐证的情况下，不能认定陈银系该项目的负责人；其次，原告在本案中主张的借款支付给被告陈银，并非支付给被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司，也未提交证据证明该笔款项用于开县汉丰街道办办公楼项目的建设；最后，重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司开县汉丰街道办事处办公楼项目部在借条上盖章并未表明其身份，也无证据证明重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司开县汉丰街道办事处办公楼项目部系借款的担保人，故在原告无证据证明被告陈银和被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司的关系、被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司系借款人或者担保人的情况下，原告要求被告重庆市万州区晟杰建筑工程有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持；原告与被告陈银签订的借条中未约定利息，原告称双方实际借款为50万元，在借条上记载的借款56万，系按本金50万元月利息2%计算6个月的利息以及本金的总和，认为双方在借款之时约定了借款利息，本院认为借条系双方签订借款合同，不能以合同金额与实际借款金额之间的差额认定双方约定了利息，在无其他证据证明约定了利息的情况下，对原告主张借款期限内的利息不予支持，但双方约定了还款时间为2015月1月31日，但被告陈银未按约定偿还借款，故原告主张支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，其利息的计算方式按照年利率6%计算。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈银在本判决生效之日起十日内偿还原告余朝建借款本金40万元以及利息（利息从2015年2月1日起以本金40万元按年利率6%计算）；
二、驳回原告余朝建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告陈银负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 熙
人民陪审员 唐清先
人民陪审员 唐维礼
二〇一六年十月十八日
书 记 员 袁志鑫
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初1417号
原告：陕西宇天模板有限公司。
委托诉讼代理人：陕西赢弘律师事务所律师。
被告：陕西建工第八建设集团有限公司。
原告陕西宇天模板有限公司与被告陕西建工第八建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陕西宇天模板有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西宇天模板有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西宇天模板有限公司撤诉。
案件受理费1771元，减半收取计885.50元，由原告陕西宇天模板有限公司负担。
审判员 张钅粟心
二〇一七年一月二十四日
书记员 侯 馨 蕊
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更462号
罪犯童顺新，男，1983年5月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2015年8月27日作出（2015）会刑初字第151号刑事判决，以被告人童顺新犯抢劫罪，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯童顺新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯童顺新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实��有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯童顺新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童顺新减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初5874号
原告：申珏，女，1990年9月23日生，汉族。
委托诉讼代理人：朱发洲、范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：丁兵，男，1978年9月18日生，汉族。
委托诉讼代理人：王远南，江苏三理律师事务所律师。
第三人：夏敏，女，1989年11月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：薛世维，江苏东域律师事务所律师。
原告申珏与被告丁兵、第三人夏敏合作合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。审理中，原告申珏以原被告双方已经达成和解协议为由，于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人���以依法处分自己的民事权利。原告申珏自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申珏撤回起诉。
本案应收案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告申珏负担。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 张洪林
人民陪审员 吕建宁
二〇一八年一月十二日
书 记 员 朱欣欣
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更570号
罪犯杨丰，男，1987年3月24日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2015年7月13日作出（2015）罗少刑初字第11号刑事判决，以被告人杨丰犯寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨丰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨丰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨丰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月18日起至2019年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）陕0824民初5928号
原告:孙某某，女，1978年2月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇靖边县第二小学附近。
委托诉讼代理人：党某某，陕西辅衡律师事务所律师。
被告:田某某，女，汉族，1983年8月7日出生，住靖边县东坑镇黄家峁村，现住靖边县张家畔镇景玉名苑。
原告孙某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人党某某、被告田某某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元；2.案件受理费由被告承担。
事实与理由：被告田某某于2016年3月29日向原告孙某某借款20000元，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款未果。
田某某辩称，被告不欠原告钱，宋占叶欠被告54100元，被告找宋占叶要钱，被告在原告处拿了现金20000元，宋占叶打了一张借条，被告在借条上签的字，说完了对账。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件及户口本复印件各一份、借款条据1支。被告依法提交了证据：光盘一张。本院组织当事人进行了质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。对被告所举的证据，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被告未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予采信。
据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田某某于2016年3月29日向原告孙某某借款20000元，未约定还款期限。后原告多次向被告索要借款未果。
本院认为，被告田某某向原告孙某某借款，有原告孙某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对于原告孙某某要求被告田某某偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，予以支持。对被告辩称不欠原告钱的辩论意见，原告有异议，且被告未提供足以反驳的证据，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，判决如下：
由被告田某某于本判决生效后十日内偿还原告孙某某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 薛新雨
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢434号
申请执行人罗德成。
被执行人文泽泉。
申请执行人罗德成与被执行人文泽泉民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月2日作出的（2012）苍溪民初字第1666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗德成于2017年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人文泽泉年老多病，无履行能力，冻结了银行账户，无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）苍溪民初字第1666号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年十月十日
书记员 刘术琼