重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5781号
原告：石健森，男，1982年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被告：韩仁凯（绰号：小凯），男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：张荣（别名：张云），男，1993年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：罗淇升（曾用名：罗夏新、罗炫志），男，1993年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：郑忠豪（绰号：孙悟空），男，1994年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万盛经开区，住重庆市万盛经开区。
被告：杜荣波（绰号：小波），男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。
被告：邓永亮（别名：邓小亮），男，1985年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。
被告：陈建，男，1981年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万盛经开区。
被告：杨世伟（绰号：矿泉水、水水），男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万盛经开区，住重庆市万盛经开区。
被告：封云，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。
被告：杨晓路（绰号：小路），男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：郑伟，男，1994年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：赵永红（别名：赵红），男，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：邓忠鱼（绰号：鱼鱼），男，1982年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万盛经开区。
被告：宋委，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：黄昕（别名：黄兴），男，1983年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万盛经开区。
被告：张勇，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万盛经开区。
被告：穆明明（绰号：明），男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市万盛经开区。
被告：李博，男，1992年10月7日出生，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地重庆市，住重庆市万盛经开区。
被告：韦傈木（别名：韦浩），男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万盛经开区。
原告石健森与被告韩仁凯、张荣、罗淇升、郑忠豪、杜荣波、邓永亮、陈建、杨世伟、封云、杨晓路、郑伟、赵永红、邓忠鱼、宋委、黄昕、张勇、穆明明、李博、韦傈木健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告石健森的委托诉讼代理人刘正彬，被告韩仁凯、张荣、罗淇升、郑忠豪、杜荣波、邓永亮、陈建、杨世伟、封云、杨晓路、郑伟、赵永红、邓忠鱼、宋委、黄昕、张勇、穆明明、李博、韦傈木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石健森诉称，2016年1月26日晚上，原告在重庆市万盛松林路茶馆打牌，10点左右，被告穆明明等19名被告带着凶器冲进茶馆（被告与茶馆老板在此之前已有纠纷发生），用凶器殴打、砍杀原告，导致原告多处受伤。之后，警察赶到现场，原告被送往万盛区人民医院治疗。现起诉要求十九名被告共同赔偿原告医疗费2010元、住院期间误工费848元（4天×212元/天）、休息期间误工费19086元（3个月×6362元/月）、护理费320元（4天×80元/天）、伙食补助费128元（4天×32元/天）、差旅费500元、鉴定的护理费4800元（60天×80元/天）、鉴定费600元，共计27692元。
被告韩仁凯等19名被告均辩称，原告所述属实，同意赔偿原告的交通费100元，原告要求的误工费过高，同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，2016年1月26日0时许，被告罗淇升、张荣来到重庆市万盛经开区松林路红枫菜市场旁石发林经营的茶馆，罗淇升参与打牌，张荣在旁观看。罗淇升输钱向石发林借钱遭拒后欲掀牌桌，双方发生抓扯，张荣上前帮忙，二人不敌跑出茶馆，张荣遂电话邀约被告郑忠豪、郑伟，四人开车来到茶馆报复，但茶馆已关门无人。
当日19时许，罗淇升电话联系张荣，提议到茶馆找人索赔一万元，否则殴打对方。张荣同意后，罗淇升开车接到张荣。张荣打电话告诉被告韩仁凯自己凌晨在茶馆被打，现在想去打回来。韩仁凯约张荣在周正小区封斌诊所附近见面。见面后，韩仁凯电话联系被告杨世伟和正在体育馆打台球的被告杨晓路到封斌诊所，并通过杨晓路让王贵军将其放在王贵军车上的几把砍刀带过来。杨晓路搭被告李博的车到了封斌诊所。韩仁凯提供木棒，罗淇升驾车，张荣、韩仁凯、杨晓路、李博四人各持木棒，罗淇升持警棍，五人到达小集镇砚石小区门口下车，穿过小区到了茶馆，在茶馆外面，与茶馆一方打斗，致茶馆玻璃门和停在门口的小轿车后挡风玻璃被砸烂。因茶馆一方人多，韩仁凯在打斗中右手手指受伤，韩仁凯等五人逃离现场。王贵军接杨晓路电话后带上韩仁凯的三把砍刀，开车搭乘被告张勇前来。杨世伟带上一把关公刀开车也赶到附近，张勇、杨世伟见打斗结束遂与韩仁凯等人电话联系。
被告韩仁凯等人逃离后，经电话相互联系，韩仁凯、张荣、杨晓路、李博坐上杨世伟的车前往永利豪庭小区。因不敌对方，加之韩仁凯受伤，几人认为丢了“面子”，开始召集人实施报复。韩仁凯电话邀约被告邓忠鱼、邓永亮、封云、黄昕、穆明明、赵永红帮忙，杨晓路邀约了陈建，张荣邀约了韦傈木。
张勇打电话给郑伟告知了刚才打斗的情况，郑伟便电话问张荣并前去会合。之后，郑伟坐郑忠豪开的小车与罗淇升在永利豪庭与张荣等人会合。王贵军、张勇也与之会合。罗淇升此时接其二爸罗建明要其开车送他到重庆的电话后离开。
被告赵永红带一把刀和一根木棒，开车来到永利豪庭，将刀交与韩仁凯，自己持木棒。
被告邓永亮接韩仁凯电话邀约时正与朋友何韦志在一起。韩仁凯叫邓永亮带上刀，邓永亮便从家中拿出二把刀，与何韦志各持一把。
被告杜荣波与被告宋委当时在一起玩，杜荣波打电话约杨晓路，得知杨晓路等人在永利豪庭聚合准备打架，宋委因与郑忠豪系“老表”，二人乘坐出租车到了聚集地。
被告穆明明和封云一起坐出租车到了聚集地之后，穆明明开着杨世伟的车离开，在一铝合金门市买了一根钢管锯成三节拿到聚集地。
被告韩仁凯等人聚齐后，各持器械，分乘五辆车，其中张荣、韩仁凯、邓永亮、郑忠豪、杨世伟、杜荣波、何韦志持刀；穆明明、陈建持钢管；其余持木棒来到茶馆。张荣、郑忠豪、邓永亮等人冲进茶馆，对茶馆内的物品及正在打牌的人进行砍打，其余人则在茶馆外追打或助威。
在这次斗殴中，被害人石文东被砍伤致左肘部桡神经离断、左小指不全性离断、右前臂外侧中段尺神经离断、左第5掌骨基底粉碎性骨折，经鉴定其损伤属重伤二级。被害人石健森左腓骨头粉碎性骨折、头皮血肿、左额部及左小腿裂伤、左前臂及左大腿软组织损伤，经鉴定其损伤属轻伤一级。被害人石健森左尺骨骨折、头皮裂伤伴右侧头顶部颅骨外板缺损、左拇指、前臂、上臂软组织裂伤，经鉴定其损伤目前属轻伤二级。
2016年1月26日，原告石健森被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、I°脑伤，2、头皮血肿，3、左额部及左小腿裂伤，4、左前臂及左大腿软组织损伤。2016年1月30日出院，出院诊断为1、I°脑伤，2、头皮血肿，3、左额部及左小腿裂伤，4、左前臂及左大腿软组织损伤；5、左腓骨颈粉碎性骨折。共住院治疗4天，住院医药费2010.03元，并需休息三月。2016年7月7日，重庆市万盛司法鉴定所接受南桐法律服务所的委托，对原告石健森的护理时限进行鉴定，鉴定意见为：石健森的护理时限为60日。鉴定费600元。现原告石健森起诉来院，要求判如所诉。
被告韩仁凯等19名被告为此受到刑事处罚；在刑事案件审理过程中，被告郑伟、郑忠豪、张勇、张荣、封云、李博、韦傈木、穆明明通过其家人，各自向法院预交了赔偿款1万元，共8万元，赔偿被害人张胜强、石文东、石健森、石发宇等。
另查明，原告石健森系重庆市万盛经开区芯蕊蜜蜂养殖场的投资人，从事蜜蜂养殖与蜂蜜销售，从2010年9月入住在重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇801村847号6单元5-6号。
上述事实，有当事人陈述笔录、医院住院病历、住院医药费专用收据、休假证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同及工资表、居委会证明、营业执照以及本院（2016）渝0110刑初304号刑事判决书等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被告韩仁凯、张荣、罗淇升、郑忠豪、杜荣波、邓永亮、陈建、杨世伟、封云、杨晓路、郑伟、赵永红、邓忠鱼、宋委、黄昕、张勇、穆明明、李博、韦傈木共同侵害原告石健森身体健康权，不能确定具体侵权人，应当共同承担民事责任。对原告石健森的损失，本院确定如下：1、医疗费，原告主张2010元，有医药费专用收据为凭，本院予以支持；2、误工费，原告主张19934元（94天×212.07元/天），有劳动合同、工资表为据，但原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度重庆市农、林、牧、渔业城镇私营单位年平均工资34262元计算，误工费为11639.7元（124天×34262元/年÷365天）；3、护理费，原告主张5120元（4天×80元/天＋60天×80元/天），有住院病历、司法鉴定报告等佐证，且符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张128元（4天×32元/天），有住院病历佐证，且符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以支持；5、交通费，根据其就医及本地实际，酌情主张100元；6、鉴定费，原告主张600元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；上述费用共计19597.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告韩仁凯、张荣、罗淇升、郑忠豪、杜荣波、邓永亮、陈建、杨世伟、封云、杨晓路、郑伟、赵永红、邓忠鱼、宋委、黄昕、张勇、穆明明、李博、韦傈木共同赔偿原告石健森医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、续医费、鉴定费共计19597.7元，此款限于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告韩仁凯、张荣、罗淇升、郑忠豪、杜荣波、邓永亮、陈建、杨世伟、封云、杨晓路、郑伟、赵永红、邓忠鱼、宋委、黄昕、张勇、穆明明、李博、韦傈木共同负担（此款已由原告石健森预交，限上列被告于本判决生效后15日内直接给付原告石健森200元）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄剑
二〇一六年十月二十五日
书记员 贺裕