云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2502刑初16号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人张某某，男，1996年10月28日生，壮族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市。2016年8月21日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于开远市看守所。
被告人王某某，男，1996年9月27日生，彝族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市。2016年8月18日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于开远市看守所。
被告人何某某，曾用名代恩，男，1996年12月5日生，彝族，云南开远市人，小学文化，农民，住开远市。2016年8月15日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于开远市看守所。
辩护人王红鹏，云南大合律师事务所律师。
被告人张某某，男，1997年3月28日生，壮族，云南开远市人，初中文化，农民，住开远市。2016年8月15日因涉嫌寻衅滋事罪被开远市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪、被告人王某某、张某某、何某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员肖姗姗出庭支持公诉，四被告人及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年8月10日0时20分，被告人王某某、张某某在开远市羊街乡集镇老五购物中心旁，无故对被害人李某6、李某7进行殴打，砸毁李某6的摩托车。并邀约被告人张某某、何某某和赵某席（另案处理）到现场共同殴打两名被害人。致被害人李某6轻伤一级，李某7重伤二级。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人张某某的行为构成故意伤害罪，被告人王某某、张某某、何某某的行为构成寻衅滋事罪，应依法处予刑罚。同时，当庭认可了被告人张某某、王某某、张某某的自首情节及被告人张某某的立功情节。建议法庭以故意伤害罪判处被告人张某某三年以上四年以下有期徒刑；以寻衅滋事罪分别判处被告人王某某、何某某一年以下有期徒刑、被告人张某某十个月以下有期徒刑。
被告人张某某、王某某、张某某、何某某对起诉书指控的犯罪事实均如实作了供述，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。被告人何某某的辩护人以何某某在本案中属从犯、有一定立功表现、认罪、悔罪态度好，建议法庭适用缓刑提出了辩护意见。
经审理查明，2016年8月10日0时20分，被告人王某某、张某某酒后驾驶摩托车在开远市羊街乡羊街集镇老五购物中心旁与被害人李某6驾驶的摩托车相遇。因两车差点相撞，被告人王某某、张某某心中不满，便在双方停车后，对李某6、李某7进行殴打，王某某用砖头砸毁了对方的摩托车。后王某某电话邀约被告人张某某来帮忙。被告人张某某、何某某和赵某席（另案处理）赶到现场后，又与被告人王某某、张某某一起以拳脚、砖头等对二被害人进行殴打。期间，被告人张某某用跳刀捅在被害人李某7的臀部、手臂等处。经法医鉴定，被害人李某6的人体损伤程度为轻伤一级，李某7为重伤二级，被砸毁的摩托车损失价值为人民币546.1元。
另查明，案发后，被告人王某某、张某某、张某某主动到公安机关投案，对犯罪事实如实作了供述。张某某投案后协助公安机关查获了赵某席。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年8月10日0时35分许，开远市公安局羊街派出所接到开远市公安局110指挥中心指令后及时出警处置，后立案侦查的过程。
2、公安机关出具的到案经过、情况说明，记录了2016年8月18日15时许，被告人王某某到开远市公安局投案；同年8月15日12时许，被告人张某某到开远市公安局羊街派出所投案；同年8月15日14时许，被告人张某某到开远市公安局羊街派出所投案；同年8月15日9时许，民警在被告人何某某家里将其抓获。以及被告人张某某协助警方抓获赵某席的具体经过。
3、户口证明，记录了被告人张某某、王某某、张某某、何某某的出生日期等身份自然情况，证实四被告人作案时均已达到刑事责任年龄。
4、物证及照片，捅人的折叠跳刀及被毁坏的摩托车照片。
5、现场监控视频，2016年8月10日，老五经营部位于羊街街面的视频监控视频一段。
6、现场勘验和检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、记录了公安机关对案发现场勘验、检查的情况，四被告人对现场的指认情况，与起诉书指控的案发现场一致。以及证人李某4、王某2在众多的照片中指认出被告人王某某、何某某、张某某、张某某、赵某席就是案发时殴打被害人的人。
7、证人赵某席和王某3、王某4、李某5等人的证言，分别从不同角度证实案发的时间、地点、起因、过程等案件的具体事实。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见、价格认定意见，证实被害人李某2、李某3身体所受损伤程度，被砸毁的车辆的价格与起诉书所指控的一致。
9、被害人李某6、李某7的陈述，分别证实自己被殴打、砸毁车辆的具体时间、地点、过程等事实，案发的时间、地点、经过及案发原因与起诉书指控一致。
10、被告人张某某、王某某、张某某、何某某的供述与辩解。印证了起诉书指控的案发时间、地点和事情的起因、过程等案件的具体事实及情节。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，故意伤害罪是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。根据刑法第二百三十四条第二款的规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。寻衅滋事罪是指寻衅滋事，情节严重，破坏社会秩序的行为。根据刑法第二百九十三条第一款第一项的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项规定“致一人轻伤或者二人以上轻微伤的”应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”；第七条规定“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”本案中，被告人张某某、王某某、张某某、何某某公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，砸毁他人财物，致一人轻伤、一人重伤的行为，属“情节恶劣”，应以寻衅滋事罪对被告人王某某、张某某、何某某定罪处罚；被告人张某某故意伤害他人身体致一人重伤，应以故意伤害罪定罪处罚。
公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人王某某、张某某为发泄情绪、逞强耍横而挑起事端，随意殴打他人、砸毁他人财物，被告人张某某、何某某受邀约后赶到现场，积极参与殴打，四被告人在本案中的地位、作用相当，均系本案主犯。被告人张某某、王某某、张某某犯罪后自动投案并如实供述，应认定其有自首情节；被告人张某某协助公安机关抓获其他嫌疑人，应认定其有立功情节；被告人何某某到案后能如实供述其罪行。根据上述情节，在量刑时依法对四被告人从轻处罚。对辩护人认为被告人何某某系从犯、有立功表现和请求适用缓刑的辩护意见，与在卷证据及庭审查证的事实不符，不予采信。
综上，为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人张某某、王某某、张某某、何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2019年8月20日止）。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年8月17日止）。
三、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年8月14日止）。
四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年6月14日止）。
五、随案移交作案工具折叠跳刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 沈光耀
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨茜雯