wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)湘08刑辖24号
湖南省慈利县人民法院：
犯罪嫌疑人曾文胜涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：
该案指定你院审判。
二〇一七年八月二十三日
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2003号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金），住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该管理中心主任。
委托代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告孙幸辉，男，生于1989年6月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告温厚成，男，生于1953年9月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告唐勇，男，生于1980年11月4日，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。
原告救助基金诉被告孙幸辉、温厚成、唐勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托代理人叶法乾与被告温厚成到庭参加诉讼。被告孙幸辉、唐勇经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告救助基金诉称，2016年5月17日，被告孙幸辉驾驶被告唐勇所有的渝CZB×的普通二轮摩托车沿国道318线由梁平县城向仁贤镇方向行驶，当日16时20分许，其车行驶至国道318线1945KM+350M处时，遇前方横过机动车道未下车推行的被告温厚成驾驶其所有的渝F135**号电动自行车时采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成被告温厚成受伤，两车局部受损的交通事故。对此，重庆市梁平县交巡警大队作出渝公交认字【2016】第00050号《道路交通事故认定书》，认定被告孙幸辉、温厚成承担本次交通事故的同等责任，原告经审核后于2016年9月5日向梁平县人民医院垫付了温厚成的抢救费9955元。原告经催收后，责任人没有履行偿还义务。原告认为，被告孙幸辉在本次事故中承担责任，应当承担对原告的偿还责任；被告温厚成在本次交通事故中承担同等责任，且作为渝F××号电动自行车所有人，应当承担对原告的偿还责任；被告唐勇作为渝CZB×的普通二轮摩托车的所有人，将未投保交强险、未经审核的普通二轮摩托车交由给持准驾不符驾驶证的被告孙幸辉驾驶，被告唐勇应当与被告孙幸辉承担连带偿还责任。现原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令被告向原告偿还垫付的抢救费9955元；诉讼费由被告承担。
被告温厚成辩称，我没意见，原告救助基金为我垫付医疗费9955元属实，我与孙幸辉达成赔偿协议，现在钱都没给我。
被告孙幸辉未作答辩。
被告唐勇未作答辩。
经审理查明，2016年5月17日下午，被告孙幸辉驾驶车牌号为渝CZB×的普通二轮摩托车沿国道318线由梁平县城向仁贤镇方向行驶，当日16时20分许，其车行驶至国道318线1945KM+350M处时，遇前方横过机动车道未下车推行的由温厚成驾驶的渝F135**号电动自行车时采取措施不当，导致两车发生碰撞，造成温厚成受伤，两车局部受损的交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙幸辉与被告温厚成承担本次交通事故的同等责任。事故发生后，2016年9月5日，原告向梁平县人民医院垫付被告���厚成的抢救费9955元。另查明，被告唐勇系渝CZB×的普通二轮摩托车的车主，该车未参加审检、未投保第三者强制责任险，被告孙幸辉持准驾不符的机动车驾驶证驾驶该车。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、户籍查询单、驾驶证、行驶证、车辆驾驶人信息查询单、电动自行车查询结果单、抢救费垫付通知书、抢救费垫付申请书、超过72小时的情况说明、欠费说明、医药费收据、电汇凭证、垫付告知书予以证实。
本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用后，有权向此次交通事故的责任人进行追偿。本次交通事故造成被告温厚成受伤，经认定被告温厚成与被告孙幸辉承担本次交通事故的同等责任。因被告孙幸辉驾驶的车辆为机动车，被告温厚成驾驶的车辆为电动自行车（非机动车），由被告孙幸辉承担60%的责任比例，由被告温厚成承担40%的比例为宜。被告温厚成产生的医疗费已超过交强险的限额，被告温厚成当庭陈述与被告孙幸辉已达成赔偿协议，视为交强险限额内的医疗费部分已经处理。被告唐勇将未投保交强险的普通二轮摩托车交由被告孙幸辉驾驶，本应在交强险限额内与被告孙幸辉承担连带责任，但原告主张的垫付的医疗费已超过交强险的限额，故原告主张被告孙幸辉与被告唐勇承担连带偿还责任，本院不予支持，该部分医疗费作为超过交强险限额的损失处理；被告唐勇作为渝CZB×的普通二轮摩托车的所有人将未经审核的普通二轮摩托车交由给持准驾不符驾驶证的被告孙幸辉驾驶，其行为存在过错，其应当在被告孙幸辉的责任范围内承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《最高人民法���关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙幸辉偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费4778.40元，由被告唐勇偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费1194.60元。
二、由被告温厚成偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费3982元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元，由原告温厚成负��160元，由被告孙幸辉负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张小兵
人民陪审员 刘忠豪
人民陪审员 余建成
二〇一七年九月十四日
书 记 员 谭 婷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18119号
原告：熊焕武，男，1947年2月6日出生,汉族,住重庆市渝北区。
被告：重庆市渝北区某某街道某某社区居民委员会，住所地重庆市渝北区。
负责人:易某某，主任。
被告：重庆市渝北区某某街道某某社区某某组，住所地重庆市渝北区。
负责人：王某某，组长。
原告熊焕武与被告重庆市渝北区某某街道某某社区居民委员会、重庆市渝北区某某街道某某社区某某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告熊焕武于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊焕武撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告熊焕武负担。
审判员 余大勇
二〇一六年十月十九日
书记员 王 京
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初2677号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小燕，该公司员工。
委托诉讼代理人：倪林霞，该公司员工。
被告：邹建珠，女，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邹建珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规��，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一七年六月六日
书记员 龙春艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0602民初1004号
原告：战学志，男，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托代理人：王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告：梁国靖，男，1992年9月27日出生，汉族，户籍地：黑龙江省林甸县。
被告：王瞳，男，1990年11月22出生，汉族，户籍地：大庆市红岗区。
原告战学志诉被告梁国靖、王瞳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李迪委托代理人王焱红到庭参加了诉讼，被告梁国靖、王瞳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迪向本院提出诉讼请求：1.请求被告梁国靖偿还借款10万元，并从2015年4月18日起至判决生效期间按照年利率6%计算利息；由被告王瞳承担连带责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日被告梁国靖向原告借款10万元，约定借款期限为2个月；被告梁国靖未按照约定还款，被告王瞳为担保人，应承担连带责任。经原告多次索要，被告梁国靖拒不还款，故诉至法院。
被告梁国靖、王瞳经本院公告传唤未到庭参加诉讼及答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交借据一份。本院针对原告提交的证据和事实认定如下：1.因二被告未到庭质证及反驳原告的主张，应承担不利后果，故本院对原告提交的证据即借据一份予以采信；2.对事实认定如下：2015年3月17日被告梁国靖向原告借款10万元，约定借款期限为2个月；被告王瞳为担保人，保证期限自借款到期日起2年，并约定梁国靖到期不还，王瞳自愿还清全部欠款。被告梁国靖未按照约定期限还款，故原告诉至本院，请求被告梁国靖偿还借款10万元，并从2015年4月18日起至判决生效期间按照年利率6%给付利息；被告王瞳承担连带责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。2015年3月17日被告梁国靖给原告出具借据，借款数额为10万元，并约定于二个月还清，此借据应系双方当事人真实意思表示，该借款合法有效，被告应当履行还款义务，故本院对原告请求被告给付借款10万元及自2015年5月18日起至本判决生效期间按照年利率6%给付逾期还款期间利息的请求予以支持；自2015年5月18日起至本判决作出之日（2016年11月8日）期间的利息计算为9000元（10万元×6%÷360日×540日=9000元），自2016年11月9日起至本判决生效期间的利息按照年利率6%另行计算。被告王瞳作为此笔借款的担保人，约定保证期限为自借款到期之日起二年，借款至2017年5月17日到期，并约定梁国靖到期不还，王瞳自愿还清全部欠款,但未明确约定保证方式，被告王瞳作为担保人应按照连带责任承担保证责任；原告请求故被告王瞳对此笔借款承担连带责任，未超过保证期间，故本院对原告请求被告王瞳承担连带责任予以支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁国靖于本判决生效后连带给付原告战学志借款10万元及利息9000元；自2016年11月9日至判决生效期间的利息按照年利率6%另行计算。
二、被告王瞳对以上款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曾庆丰
代理审判员 吕春辉
人民陪审员 潘 峰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 翠
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执134号
申请执行人孙洪涛，男，1969年2月3日出生，汉族，住安达市火石山乡太平村。身份证号：×××
被执行人阮万兴，男，1985年6月27日出生，汉族，住安达市兴安街1委4组。身份证号：×××.
本院在执行孙洪涛与阮万兴劳务合同一案中，经查被执行人无存款，无财产，无车辆。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘东波
代理审判员 李绍普
代理审判员 董立国
二〇一六年九月十一日
书 记 员 郑世刚
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执保95号
罗和平、陈建国、陈军：
本院立案执行罗和平与陈建国、陈军买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月25日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3520号
原告：邢实，男，1986年1月1日出生，住湖北省咸丰县。
被告：重庆宝龙长润物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道618号，统一社会信用代码91500117084669755K。
法定代表人：许华琳。
原告邢实与被告重庆宝龙长润物业管理有限公司彩票、奖券纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告邢实于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢实在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢实撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢实负担。
审判员 张 霜
二〇一七年四月十九日
书记员 唐蜜蜜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终1896号
上诉人（原审原告）：吴必华，男，1957年12月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄家进，男，1972年10月19日出生，汉族，户籍地址福建省建瓯市。现住广州市荔湾区
被上诉人（原审被告）：高丽华，女，1975年9月25日出生，汉族，户籍地址福建省建瓯市。现住广州市荔湾区
两被上诉人的共同委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。
上诉人吴必华因民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初2689号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称：被上诉人单方面向上诉人出具借条并将争议管辖法院约定为福建省建瓯市人民法院，后被上诉人将借条给到上诉人时上诉人并未对其中的管辖条款进行确认，故该借条上的管辖条款对上诉人不发生效力，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，将本案移送至被上诉人经常居住地的法院管辖。请求撤销原裁定，本案由原审法院广州市荔湾区人民法院审理。
本院经审理查明：本案为民间借贷纠纷。上诉人吴必华与被上诉人黄家进于2013年9月21日签订的《借条》上载明：“本次借款发生的所有纠纷由建瓯市人民法院管辖。”但该约定管辖未经被上诉人高丽华签名确认，故本案的约定管辖对其不具有约束力，则本案应按法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第一款规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《广州市流动人员基本情况》显示：两被上诉人分别于2010年、2012年起就登记居住在本市××路××庭园××街××房，至今未有注销，故可认定两被上诉人的经常居住地在本市荔湾区，在原审法院辖区内，广州市荔湾区人民法院依法对本案具有管辖权。现上诉人吴必华选择向广州市荔湾区人民法院起诉，于法有据，应予受理。综上，原审裁定将本案移送至福建省建瓯市人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见有理，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
一、撤销广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2689号民事裁定。
二、本案由广州市荔湾区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吴敏期
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执9075号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人李嫩芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李嫩芳金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初26226号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人李嫩芳的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三日
书记员 张 悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保240号
申请人：王淑祥，男，1975年4月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：安徽华俊建筑安装工程有限公司。住所地宿州市纺织路18号。
法定代表人：陈新红。
申请人王淑祥于2017年10月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行存款6000000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行存款6000000元。期限一年。
二、查封申请人王淑祥提供担保的位于宿州市汴河路北侧，秦巷口路东侧恒丰广场1501室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
三、查封担保人蒋晨所有的位于宿州市银河二路120急救中心西侧0300室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费5000元，由申请人王淑祥承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年十月十三日
书记员 孙理侠
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0722执46号之二
申请执行人曹发展，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被执行人孔繁宝，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被执行人张家口市察北兴盛建筑有限公司，住址河北省张家口市���北管理区黄山管理处。
负责人忻胜兵，该公司经理。
本院在执行曹发展与孔繁宝、张家口市察北兴盛建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人孔繁宝履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第1519号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵公安
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 彪
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1）申请人撤销申请的：
（1）据以执行的法律文书被撤销的；
（1）作为被执行人的公民���亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（1）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2397号之二
解除保全申请人：平原县新兴农粮食种植专业合作社。
法定代表人：张敬，该社理事长。
被申请人：王春涛，男，汉族，1969年12月22日生，住平原县。
平原县新兴农粮食种植专业合作社与王春涛买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月30日作出（2016）鲁1426民初2397号民事裁定，对被申请人王春涛名下的银行存款30000元采取的保全措施。平原县新兴农粮食种植专业合作社于2016年12月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对王春涛名下银行存款的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一六年十二月七日
书记员 周玉超
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执432号
申请执行人：文卫东，男，生于1958年10月18日，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被执行人：岳池县文家印象酒楼，住址：岳池县。
负责人：文咏东。
被执行人：文咏东，男，生于1980年11月13日，汉族，住成都市高新区。
文卫东申请执行岳池县文家印象酒楼、文咏东买卖合同纠纷一案，我院于2016年12月14日作出的（2016）川1621民初2225号民事判决书已发生法律效力。权利人文卫东于2017年4月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、房产、车辆进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人岳池县文家印象酒楼、文咏东有执行能力或有可供执行财产时，申请执行人文卫东可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年九月二十日
书记员 胡 刚
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第137号
申请执行人陈玉全。
被执行人佟甲坡。
被执行人李振彬。
被执行人杜会杰。
陈玉全申请执行佟甲坡、李振彬、杜会杰合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈玉全向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第259号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月十日
书记员 闫满良
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执216号
申请执行人大悟县高店混凝土有限公司。
被执行人夏大让。
大悟县高店混凝土有限公司与夏大让买卖合同纠纷一案，本院(2014)悟民初字第00856号民事判决书已经发生法律效力，权利人大悟县高店混凝土有限公司于2016年9月20日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币120015元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2014)悟民初字第00856号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科 峰
审判员 彭 建 斌
审判员 :韩用家
二〇一六年十二月九日
书记员 谈 湛
南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)洪中执字第86号
申请执行人：许恒，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住所地南昌市东湖区。
被执行人：陈惟富，男，1973年2月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
被执行人：张香英，女，1975年5月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。
被执行人：陈立雄，男，1974年9月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。
被执行人：苏新米，男，1966年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。
被执行人：张词亮，男，1985年5月29日，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。
被执行人：上饶市葛枫旅行社有限公司，住所地上饶市横峰县城世纪花园二楼。组织机构代码：772378150。
法定代表人：张向英，该公司总经理。
被执行人：横峰县汇金汽贸有限公司，住所地：江西省横峰县虹桥东路银都花好月圆1-3号楼。机构代码：563830809。
法定代表人：苏新米，该公司经理。
被执行人：横峰县姚家乡王岗砖厂，住所地横峰县姚家乡王岗村，机构代码：67241525-X。
被执行人：横峰县新峰公交有限公司，住所地横峰县世纪花园B栋二楼。组织机构代码：74196364-8。
法定代表人：张向英，该公司经理。
被执行人：横峰县华通汽贸销售有限公司，住所地横峰县国道西路110号。
法定代表人：张利平，该公司经理。
江西省南昌市中级人民法院于2012年11月13日作出的（2012）洪民二初字第130号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈惟富、张香英、陈立雄、苏新米、张词亮、上饶市葛枫旅行社有限公司、横峰县汇金汽贸有限公司、横峰县姚家乡王岗砖厂、横峰县新峰公交有限公司、横峰县华通汽贸销售有限公司应向申请执行人许恒偿还借款本金3500万元及利息（其中陈惟富、张香英承担3500万元及利息、陈立雄承担2000万元及利息、苏新米、张词亮、上饶市葛枫旅行社有限公司、横峰县汇金汽贸有限公司、横峰县姚家乡王岗砖厂、横峰县新峰公交有限公司、横峰县华通汽贸销售有限公司承担1600万元及利息）；诉讼费、保全费合计260194.35元。根据申请执行人许恒的申请，本院于2013年4月28日立案。
本院执行过程中，经法院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况进行调查，除拍卖被执行人横峰县华通汽贸销售有限公司名下的位于横峰县白沙岭土地一宗（作价605.8624万元抵偿许恒相应债务）；拍卖陈惟富、张香英名下的位于横峰县××镇××东路××房产（××元××相应债务）以及××划被执行人横峰县新峰公交有限公司银行存款124100元外，未发现其他可供执行的财产。2015年11月12日，申请执行人许恒向本院申请终结本院（2012）洪民二初字第130号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的款为35260194.35元及利息，截止2015年11月12日，已执行到位17200525.85元，执行费41956.15元，尚未执行的标的款为18059668.5元及利息。
本院认为，经法院调查，被执行人目前尚无可供执行的财产，且申请执行人许恒向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）洪民二初字第130号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞国栋
审判员 姚 国
审判员 厉建军
二〇一五年十一月十二日
书记员 熊震琦
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初6225号
原告:吴振强,男,1972年4月4日出生,汉族,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:薛从刚,天津硕鼎律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人:ＸＸ,总经理。
委托诉讼代理人:田伟民,该公司工作人员。
原告吴振强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“太平洋天津分公司”)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛从刚,被告太平洋天津分公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴振强向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告向原告支付本车车损18000元、本车评估费900元、三者车损6910元,以上合计25810元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月13日原告吴振强将自有的津D×××××号车在被告处投保商业险,保险期间自2016年1月26日零时至2017年1月25日二十四时。2016年5月14日14时30分许,原告驾驶津D×××××号车沿火炬路由西向南行驶至正营开发区火炬路与无名路交口右转弯时,遇案外人徐冬生驾驶的车牌号为黑A×××××车沿火炬路由西向东驶来,原告吴振强的车右前部与案外人徐冬生车左前部发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,原告吴振强负事故全部责任。原告就保险车辆的经济损失向被告报险后,被告拒绝理赔原告的合理损失,故原告起诉,提出以上诉请。
太平洋天津分公司辩称,原告自有的津D×××××号事故车辆在我公司投保了车辆损失险、三者险等并附加不计免赔,事故发生在保险期间内。对被保险车辆的损失只同意按照我公司定损的价格10346元来赔偿,对原告的评估费900元不认可,因为是原告单方委托,且我公司也没有参与到评估过程中,对三者车损6910元无异议,同意赔偿。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2015年12月17日,原告吴振强为津D×××××号宝马牌轿车在被告处投保交强险及商业险,保险期间自2016年1月26日零时起至2017年1月25日二十四时止。商业险投保险种包括机动车损失保险(保险限额347650元)和第三者责任险(保险限额为1000000元)并有不计免赔。2016年5月14日14时30分许,原告吴振强驾驶津D×××××号宝马牌轿车在正营开发区内沿火炬路由西向南行驶至火炬路与无名路交口右转弯时,遇案外人徐冬生驾驶黑A×××××车沿火炬路由西向东驶来,吴振强的车右前部与案外人徐冬生车左前部发生碰撞,造成两车损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定,原告吴振强负事故全部责任。保险事故发生后,原告及时向被告报险,被告对车辆进行了勘察定损,定损金额为10346元。原告对定损金额不同意,委托民太安财产保险公估股份有限公司对受损车辆进行了评估,经评估车辆损失数额为18000元,原告为此支付评估费900元。原告另为三者车辆黑A×××××车支付维修费6910元。被告对三者车辆损失6910元无异议,同意在交强险范围内先行赔偿,余款在商业三者险范围内赔偿。被告对原告自行委托评估的结果不认可,要求按照其估损的价格确定赔偿金额。
原告提交评估报告1份、维修费发票1张,证明本车维修费用18000元,提交鉴定费发票1张,证明鉴定费900元。被告对原告提交的评估报告、维修费发票、评估费发票不认可,认为原告系单方委托,被告没有参与评估过程。被告未提交证据证明评估报告过程违法或结果不公,本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为,原、被告之间订立的保险合同,系双方当事人真实意思表示,且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定,应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故,被告应依据保险合同约定,在机动车损失险承保范围内对原告承担赔偿责任。原告提交的关于被保险车辆的评估结论书和明细表,系有资质的第三方出具的,具有客观真实性,该报告足以证明被保险车辆的损失数额,本院对此予以确认。被告对评估报告不予认可,但未提供有效证据予以反驳,本院不予采信。原告为确定车辆损失的程序所支付的评估费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,原告要求被告赔偿上述费用符合法律规定。本次事故造成被保险车辆的损失为车损18000元+评估费900元=18900元,该数额不超过原告投保的车辆损失险的保险限额,被告应对原告的上述损失予以赔偿,但三者车应当在交强险范围内赔偿原告无责任赔偿限额100元,原告同意从车损数额中减除,故被告应赔偿原告本车损失共计18800元。原告为事故三者车辆支付维修费6910元,此款被告无异议,故被告应当在交强险项下赔偿原告2000元,商业三者险项下赔偿原告4910元。综上所述,被告应当在交强险项下赔偿原告2000元,商业险项下赔偿原告23710元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告吴振强保险赔偿金2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内给付原告吴振强保险赔偿金23710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元,由被告承担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志鹏
二〇一六年十月十九日
书记员 朱金富
速录员 刘丹丹
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初3165号
原告：付永红，女，汉族，1982年10月17日出生，住重庆市云阳县。
被告：张雪莲，女，1967年8月12日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。
原告付永红与被告张雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付永红，被告张雪莲及其委托诉讼代理人王君均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付永红向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款100000.00元；支付利息22933.00元，算至2017年7月7日，以后的利息按约定标准计算至付清时止；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告与聂云系夫妻关系。2016年7月7日，聂云向原告借款10万元，聂云出具借条一张，约定月利率2%。聂云现已去世，借款属于夫妻共同债务，应当由被告偿还，请求依法判决。
张雪莲对起诉事实无异议。
本院经审理认定事实如下：被告与聂云于1989年10月17日登记结婚，系夫妻关系。2016年7月7日，聂云向原告借款10万元，聂云出具借条一张。约定：月利率2%，半年内还本付息。2017年6月12日，聂云因病去世。至今未还本付息。原告于2017年6月21日向本院提出保全申请，对聂云和被告的财产进行了保全。
以上事实除原被告法庭陈述外，还有原告提交的当事人身份资料，借条原件一张，银行转账凭证一张；被告提交的借条原件二张，被告身份证复印件，医学死亡证明，死亡注销证明，银行流水明细等附卷佐证，对上述证据予以采信，对证明的内容予以确认。
本院认为，合法的借贷受国家法律保护。债务人聂云应当按约定向原告还本付息。本案诉争的焦点是：聂云在与张雪莲婚姻关系存续期间以个人名义所负债务是否属于夫妻共同债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但四种情形除外：1、债权人与债务人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人（债权人）知道该约定的；3、夫妻一方与第三方串通，虚构债务的；4、夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的。以上除外情形应当由主张不是夫妻共同债务的一方承担举证证明责任。本案中，张雪莲虽然主张本案债务不是夫妻共同债务，但并未提供属于前述四种除外情形中的何种情形，仅称对借款不知情，没用于夫妻共同生活。因此，由于张雪莲没有提供证据证明聂云在二人婚姻关系存续期间个人所负债务，属于法律规定的不应认定为夫妻共同债务的情形的证据，对此应承担举证不能的不利后果。综上所述，张雪莲的辩解理由不能成立，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下:
被告张雪莲于本判决生效后十日内偿还原告付永红借款本金100000.00元，并从2016年7月7日起，以本金100000.00元为基数，按月利率2%支付利息至本金100000.00元还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379.00元、保全费1135.00元，均由被告张雪莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 晏清明
二〇一七年六月二十九日
书记员 汪小珊
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保354号
申请人武汉通程装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区田园小区30栋4单元2层2室。
法定代理人黄某，公司总经理。
委托代理人姚剑（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。
被申请人张雨，女，汉族，1980年6月18日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
本院于2017年10月10日作出（2017）鄂0102财保451号民事裁定，冻结被申请人张雨银行存款人民币950万元或查封、扣押相应价值的财产。同年10月11日,本院依法对被申请人张雨名下湖北省武汉市芦沟桥路特1号怡景花园D单元25-26层1室和1栋2层车位45室的房屋两处予以查封。现被申请人张雨以查封其名下位于湖北省武汉市芦沟桥路特1号怡景花园D单元25-26层1室（不动产权证号：岸2013012033，建筑面积：406.6平方米）的房屋足已偿还所欠申请人武汉通程装饰工程有限公司债务为由向本院提出申请，请求解除对被申请人张雨名下位于湖北省武汉市芦沟桥路特1号怡景花园1栋2层车位45室的查封。
经本院审查认为，被申请人张雨的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人张雨名下位于湖北省武汉市芦沟桥路特1号怡景花园1栋2层车位45室的查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年五月二日
书记员 陈丹青
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执2874号
申请执行人：孙丽萍，女，1969年2月5日出生，汉族，中融国远招标代理有限公司财务。
被执行人：吕荣峰，男，1963年1月12出生，汉族。
本院在执行孙丽萍与吕荣峰民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人吕荣峰，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人吕荣峰名下无房产、车辆，银行存款余额不足。申请人孙丽萍也未能提供被执行人吕荣峰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0106执2874号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郝 翔
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执保487号
申请人:黄仕福，男，1971年2月21日出生，汉族，住福建省南安市，
被申请人:陈维法，男，1970年9月8日出生，汉族，住永安市，
被申请人：黄庆兰，女，1972年11月15日出生，汉族，住永安市，
申请申请人黄仕福与被申请人陈维法、黄庆兰民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2017年5月16日作出的(2017)闽0481民初1853号民事调解书已经发生法律效力。被申请人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被申请人陈维法、黄庆兰价值65063元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十日
书记员 杨智辉
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执175号
申请执行人京山县恒斌铸造厂，住所地：京山县经济技术开发区（工业园），机构代码：72209127-4。
负责人肖恒斌，厂长。
被执行人酉阳县潇龙硅业有限公司，住重庆市酉阳县龙潭镇五育村1组。
法定代表人肖玖桥，经理。
本院于2015年11月5日作出的(2015)鄂京山民二初字第00268号民事判决书已经发生法律效力，酉阳县潇龙硅业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人酉阳县潇龙硅业有限公司在金融机构的账户存款人民币6万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李德斌
二〇一六年四月五日
书记员 向纯军
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1323民初2169号
原告：赵玉芬，女，生于1949年1月18日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：张晓华，河南文中律师事务所法律工作者，特别授权。
被告：李成才，男，生于1967年7月18日，住西峡县。
原告赵玉芬与被告李成才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告赵玉芬以双方在庭外自行和解且已履行为由于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵玉芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵玉芬撤回起诉。
本案受理费66元，减半收取33元，由原告赵玉芬负担。
审判员 李向阳
二〇一七年八月十日
书记员 黄 飞
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0328刑初267号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人张云锋，男，1992年2月28日出生，汉族，文盲，农民，住河南省洛宁县，因涉嫌盗窃于2017年8月17日被洛宁县公安局行政拘留十五天（实际被拘留八日），同年8月25日因涉嫌盗伐林木被洛宁县森林公安局刑事拘留，同年8月28日被洛宁县森林公安局取保候审。
被告人张气云，男，1987年7月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省洛宁县，因涉嫌盗窃于2017年8月17日被洛宁县公安局行政拘留十五天（实际被拘留八日），因涉嫌盗伐林木犯罪于2017年8月25日被洛宁县森林公安局刑事拘留，同年8月28日被洛宁县森林公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人张云锋、张气云犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员吴东波出庭支持公诉，被告人张云锋、张气云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月15日左右，被告人张云锋、张气云在未办理任何手续的情况下，携带汽油锯到洛宁县上戈镇刘坟村庙沟沟口，吕某林坡内盗伐14棵小叶杨树，经洛宁县林业调查规划设计队勘察鉴定，被告人张云锋、张气云所盗伐的小叶杨树，蓄积为2.7042立方米。
上述事实，被告人张云锋、张气云在审理中亦无异议，且有被告人张云锋、张气云的讯问笔录，被害人吕某的报案材料和询问笔录，现场勘验笔录及照片示意图、辨认笔录及照片、洛宁县林业调查规划设计队鉴定意见书、物证指认照片、行政处罚决定书及相关手续，谅解书、到案经过，被告人张云锋、张气云的户籍证明及无前科证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人张云锋、张气云以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营的林木，数量较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，二被告人取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，充分考虑到两被告人的生活环境、文化程度、家庭原因等各种因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张云锋犯盗伐林木罪，单处罚金人民币五千元。
二、被告人张气云犯盗伐林木罪，单处罚金人民币五千元。
罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 张阿康
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0824民初875号
原告：冯道敬，男，1979年11月22日出生，汉族，瓦工,住安徽省潜山县，
诉讼委托代理人：陈来旺，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。
被告：陈春苗，男，1964年5月7日出生，汉族，瓦工，住安徽省潜山县，
被告：储天赐，男，1971年3月14日出生，汉族，瓦工，住安徽省潜山县，
原告冯道敬与被告陈春苗、储天赐劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告陈春苗的诉讼文书需要公告送达，本院于2017年4月6日依法裁定转为普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告冯道敬的委托诉讼代理人陈来旺、被告储天赐到庭参加诉讼，被告陈春苗经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯道敬向本院提出诉讼请求：判令陈春苗、储天赐立即支付劳动报酬69400元，并从2015年6月9日起按银行同期逾期贷款利率支付利息损失至实际给付之日。事实与理由：潜山县潘铺工业园区宏泰制衣厂生活楼建筑工程由陈春苗、储天赐实际承包，2012年冬,陈春苗、储天赐将该工程的瓦工等劳务承包给了冯道敬，冯道敬按照陈春苗、储天赐要求于2014年春季完成所有的劳务工作并交付给陈春苗、储天赐。工程结束时双方进行了结算，冯道敬总劳务费30多万元，施工期间以及工程结束后陈春苗、储天赐陆续支付了部分劳动报酬，至2015年6月19日，陈春苗、储天赐仍下欠冯道敬89400元，陈春苗、储天赐出具了欠条，经多次催要，陈春苗、储天赐分四次支付了20000元，下欠69400元，陈春苗、储天赐虽对欠款的事实没有异议，但借故推脱，行为已属违约，特具状诉讼。
储天赐辩称，欠款是事实，但工程发包方欠工程款100多万元，导致未能及时支付冯道敬劳务报酬。储天赐一直分批向冯道敬支付，也不会欠冯道敬劳务报酬。冯道敬的农民工工资全部付清，剩下的是利润，不存在支付利息问题，后期欠款按比例还清。储天赐和陈春苗之间在2016年11月签订了债务分担协议，储天赐只能承担一半。
根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：陈春苗、储天赐实际承包潜山县潘铺工业园区宏泰制衣厂生活楼建筑工程，2012年冬，陈春苗、储天赐将该工程的瓦工等劳务承包给了冯道敬，冯道敬按照陈春苗、储天赐要求于2014年春季完成所有劳务并将工程交付陈春苗、储天赐。2015年6月19日结算，除已经支付劳动报酬外，下欠89400元，陈春苗、储天赐出具了欠条。经冯道敬多次催要，陈春苗、储天赐先后支付了20000元，下欠69400元，经催要未果，冯道敬遂具状成诉。
本院认为，陈春苗、储天赐承包建筑工程后将劳务工程交冯道敬施工，由此形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护。陈春苗、储天赐有支付劳务报酬的义务，故冯道敬要求陈春苗、储天赐支付劳务报酬的请求依法应予支持。劳务报酬系建筑工程款的组成部分，陈春苗、储天赐未及时支付劳务报酬给冯道敬造成了利息损失，故冯道敬要求按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求应予支持。陈春苗、储天赐共同向冯道敬出具欠条，应视为共同承担责任，陈春苗、储天赐内部责任分摊不能对抗冯道敬诉求，储天赐要求承担一半责任的请求不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈春苗、储天赐于本判决生效之日起30日内一次性支付原告冯道敬劳务费69400元及利息（从2015年6月19日起至付清之日止，利率标准为中国人民银行同期贷款利率）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元由被告陈春苗、储天赐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄盛青
审 判 员 郭万流
人民陪审员 兰 冰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 葛 冰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;
(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;
(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4181号之一
申请执行人游勇章，男，1964年8月2日出生，汉族，龙岩市公安局干警，住龙岩市新罗区。
被执行人吴良鑫，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请执行人游勇章与被执行人吴良鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0802民初2098号法院生效判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴良鑫应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴良鑫应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人吴良鑫应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴良鑫的银行存款或财产以人民币500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年八月十八日
书记员 黄海霞（代）
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0827执1631号
申请人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行。
代表人曹力，职务:行长。
被执行人徐书艳，女，1954年5月13日生人，满族，医生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被执行人金春奎，男，1964年10月9日生人，满族，公务员，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被执行人徐书艳、金春奎借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月16日作出的（2016）冀0827民初1331号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1331号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 张 宁
审判员 李文杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郝 妍
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)辽0521刑初53号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人于某1，男，1987年7月11日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，无业，住上海市宝山区，户籍所在地辽宁省大连市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月6日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人于某1犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人于某1到庭参加诉讼。本案现已��理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人于某1于2016年10月6日17时10分许，驾驶小型普通客车沿本溪满族自治县小市镇滨河西路德克斯米尔桥西侧桥下行车道由北向南行驶，当行驶至德克斯米尔南侧桥头路口左转弯时，由于其未按操作规范安全驾驶，未让优先通行的车辆先行，与沿德科斯米尔桥同向行驶的由被害人满某某驾驶载乘被害人王某1的正三轮摩托车相撞，造成被害人王某1严重颅脑损伤死亡及满某某右侧3－8肋骨骨折，属轻伤一级，右侧锁骨骨折，属轻伤二级及两车损坏的交通事故。被告人于某1负此次事故的主要责任。后被告人于某1向公安机关投案。
本案审理期间，被告人于某1与被害人王某1近亲属及被害人满某某达成赔偿协议，并取得了被害人王某1近亲属及被害人满某某的谅解；同时被害人王某1近亲属及被害人满某某表示在本案中对中国平安财产保险股份有限公司不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人于某1在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及到案经过、证人彭某某、张某、许某某、于某2的证言、被害人满某某的陈述、本溪满族自治县公安局调取的车辆档案查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、本溪满族自治县公安局扣押清单、被害人王某1户口本、身份证、结婚证复印件、赔偿协议书、谅解书及收条、抚顺公正司法鉴定所出具的（2016）病鉴字第283号法医尸体检验司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所出具的沈佳（肇）字（2016）第16000573、16000574号交通肇事车辆检测鉴定报告、沈佳（2017）法临鉴字第93号鉴定意见书、本溪佳成法医司法鉴定所本佳检字第2016－224、225号乙醇检验报告、本溪满族自治县公安局交通管理大队公交认字（2016）第84号道路交通事故认定书、本溪族自治县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、电话查询记录、人口基本信息等证据证实，经庭审质证、足以认定。
本院认为，被告人于某1违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人于某1系自首，对被害人满某某及被害人王某1近亲属进行了补偿，并取得被害人及被害人近亲属谅解，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人于某1犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 红
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 赵德峰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 裴书玉
附：相关法律师条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
案件事实清楚、证据充分的；
被告人承认自己所犯罪行，对指控的��罪事实没有异议的；
被告人对适用简易程序没有异议的；
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘29民终132号
上诉人（原审被告）：甲装饰工程有限公司。。
法定代表人：汪某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，甲装饰工程有限公司项目经理。
被上诉人（原审原告）：何某。
委托诉讼代理人：赵明，临夏平湖律师事务所律师。
上诉人甲装饰工程有限公司因与被上诉人何某建设工程施工合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2016）甘2923民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
甲装饰工程有限公司上诉请求：原判认定事实不清，证据不足，涉案工程未经验收，请求将本案改判或发回重审。
何某答辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告何某向永靖县人民法院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款120333元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告签订建设施工合同。自2015年5月2日起至2015年6月15日进行在水一方小区11号楼外墙保温工程的施工，现原告的工程已全部完工，而且在被告验收合格没有质量问题的前提下，被告在给付原告工资166000元后，无故拖欠原告的工资款120333元，有被告书写的工资欠条为证。原告多次索要无果。
永靖县人民法院认为，原、被告签订的《建筑施工合同》及原告与被告项目代表王某签字的总工程款286333.8元的单据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告依约完成工程并交付被告，被告应依约支付工程款，扣除被告已支付部分，被告应向原告支付工程款89833.8元，故对原告的部分诉讼请求，法院予以支持。被告辩称的工程质量及返修问题属反诉，应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告甲装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告何某工程款89833.8元。案件受理费2707元，由被告甲装饰工程有限公司负担2045元，原告何某负担662元。
二审中，上诉人甲装饰工程有限公司没有提交新证据。二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。
本院认为，上诉人甲装饰工程有限公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2707元，由上诉人甲装饰工程有限公司负担（预收3000元，退还293元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 马超芳
代理审判员 汪益斌
二〇一七年五月八日
书 记 员 韩平桃
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初18839号
原告：罗思兵，男，汉族，1969年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：姚炽林，系广东星宇律师事务所律师。
委托代理人：陈文强，系广东星宇律师事务所律师。
被告：张益山，男，1990年3月17日出生，住安徽省亳州市蒙城县。
被告：安徽省蒙城县前程物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县城西三里胡庄周乡三里胡蒙阜路北，注册号：341622000029661。
法定代表人：王炜
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码：91341600771117768B（11）。
负责人：夏杰。
委托代理人：温静仪，女，汉族，1982年7月30日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
原告罗思兵与被告张益山、安徽省蒙城县前程物流有限公司（以下简称前程物流公司）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，原告申请追加天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司）作为本案的共同被告，并申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序于同年12月20日公开开庭进行了审理。被告张益山、前程物流公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告张益山、前程物流公司连带赔偿原告财产损失21523元，车辆维修期间支出的合理交通费用1400元，共计22923元；2.被告天安保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。
被告天安保险公司辩称：一、适格的主体为天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。二、被告张益山驾驶事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引赣J17**挂车，皖Ｓ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业第三责任险。投保人与保险人在订立商业险保险合同时，除了一般条款之外，又特别约定了皖Ｓ×××××号车拖带未投保机动车保险的挂车，出险后保险公司不负责赔偿的条款。该特别约定的内容在保险单上明确位置予以显示。我司对该条款尽到了明确提示及说明义务。若赣J17**挂车未购买保险，则我司在商业险内不负赔偿责任。三、原告主张的交通费属于间接损失，不应由我司承担，应由被告张益山承担。我司不承担本案的诉讼费。
被告张益山、前程物流公司没有答辩。
本院经审理查明:2016年10月8日14时30分，被告张益山驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引赣J17**挂平板挂车行驶至佛山市南海区罗村联和大道路段时，因疏忽大意与由原告驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告张益山负事故的全部责任，原告不负事故的责任。
原告驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车的注册登记车主是原告本人。经天安财产保险股份有限公司定损，粤Ｙ×××××号小型普通客车的损失价格为21523.5元。该车辆经实际维修后，产生了维修费21523元。
被告张益山驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的注册登记车主为被告前程物流公司。该车辆在被告天安保险公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。赣J17**挂平板挂车的注册登记车主为萍乡市宏途汽车物流配送有限公司。现未能查实该挂车的投保情况。
根据本院确认的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在本案中因本起事故造成的损失为：
1.维修费21523元（根据定损单及维修费发票予以确认）；
2.合理交通费200元（维修期间的合理交通费，本院根据情况予以酌定）。
上述12项损失合计21723元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
即使赣J17**挂平板挂车半挂车没有投保机动车辆保险，也没有违反法律的规定，因此对于被告天安保险公司主张商业险免赔的意见，本院不予采纳。对于被告天安保险公司辩称交通费属间接损失，不承担赔偿责任，但没有提供相关的依据，本院也不予采纳。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失21723元，应由被告天安保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告；超出交强险限额部分的损失19723元，应由被告天安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿予原告。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告张益山、前程物流公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款总额为21723元。对于原告超出本院核定上述范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告张益山、前程物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21723元予原告罗思兵。
二、驳回原告罗思兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取186.54元（原告已预交），由原告罗思兵负担9.77元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担176.77元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓可戎
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执1424号
申请执行人黄早香，男，1953年6月10日生，汉族，住大冶市金山店镇新村56-3-6号。
被执行人董家顺，男，1974年10月13日生，汉族，住大冶市金山店镇新村36-3-6号。
被执行人卢俊，男，1976年8月4日生，汉族，住大冶市金山店镇新村65-5-2号。
被执行人潘朝学，男，1976年2月19日生，汉族，住大冶市金山店镇仙山路2号601室。
本院在执行申请执行人黄早香与被执行人董家顺、卢俊、潘朝学民间借贷纠纷一案中，被执行人董家顺、卢俊、潘朝学自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0281民初724号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十月十六日
书记员 程海龙
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执38号
保康县神力车桥有限公司、刘清正：
你们与卢东华借款合同纠纷一案，民二庭于2016年11月14日作出的（2016）鄂0626民初1612号判决，已发生法律效力。申请执行人卢东华于二Ｏ一七年二月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
负担案件受理费570元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 孔令藻
二〇一七年二月九日
书记员 刘 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执493号
申请执行人：合肥华信市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：宋执寿,总经理。
被执行人：安徽省四圆建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张道善，董事长。
本院在执行合肥华信市政工程有限公司与安徽省四圆建设工程有限���司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人安徽省四圆建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省四圆建设工程有限公司银行存款102823元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年三月一日
书记员 邹 靖
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（查封）
(2016)赣0729执309号
申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行，所在地：全南县城厢镇含江路44号。
负责人袁永军，行长。
被执行人林永明，男，1971年2月24日出生，汉族，务工，住全南县。
被执行人李小妹，女，1967年12月1日出生，汉族，务工，住址同上。
被告全南县尊雅汽车贸易有限公司，住所地：全南县汇景星城D区A栋13-16号。
法定代表人谭水雄，董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司全南县支行向本院申请强制执行（2015）全民二初字第745号民事判决书，本院已立案执行，但被执行人林永明拒不履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人林永明所有的车牌号为赣Ｂ×××××的丰田牌小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间，不得转让、抵押或以其他方式处置该财产。
本裁定为终审裁定
审判员 黎翔
二〇一七年八月九日
书记员 曾龙
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2629民初523号
原告:王某某，女。
委托代理人：袁瑞明，剑河县法律援助中心法律工作者。
被告：王某强，男。
委托代理人：王伦深，男。
原告王某某诉被告王某强离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，由审判员高小聪依法适用简易程序，于2016年10月19日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人袁瑞明，被告王某强及其委托代理人王伦深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿王某梅由原告抚养，抚养费由双方共同承担；3、夫妻存续期间的共同财产：有50余亩自留山上活立木（可采伐期）价值20万元，由双方平均分割；4、10000元共同债务由被告承担。事实和理由：婚前我与被告接触不到三个月的时间就仓促同居，对被告为人、性格和品行缺乏了解。结婚不到两年，双方经常为一些家庭琐事发生争吵，被告经常无端猜测我有外遇，并对我进行谩骂和殴打，被告经常持刀威胁我及我的家人。婚后7年多我为了孩子委曲求全，然而被告依然我行我素，双方感情已彻底破裂。
被告辩称，被告与原告系自由恋爱结婚，具有良好的婚姻基础，双方感情尚未破裂，生活中发生争吵是很正常的事，没有达到离婚的法定条件，所以被告不同意离婚。至于外遇的问题，原告自己心中有数，被告从不打骂原告，只要原告能回心转意，被告不会计较。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实如下：2008年，原告王某某与被告王某强相识后自由恋爱，同居后于2009年2月6日办理结婚登记，2009年7月23日生育女儿王某梅。婚后初期感情尚可，后被告称原告存在外遇，双方逐渐出现矛盾。被告怀疑原告在广东打工期间有外遇，写下一张字条，内容称原告“本人风流”等，但被告未将该字条传播出去。2016年7月20日，原告离开被告家，被告在找不到原告的情况下，把原告父亲家一楼的两扇玻璃窗砸坏，原告父亲于当日向敏洞派出所报警，后被告将玻璃窗修复。被告以原告在敏洞乡存在外遇为由，于2016年9月打电话给原告弟弟，威胁原告家人，原告到法院起诉离婚后，被告对原告进行了谩骂。2016年10月9日，唐大士向被告出具了一份承诺书，内容称其于2015年9月到2016年7月10日，经常与原告在深夜通电话，并与原告及另外一个女老师共买一台热水器装在女方宿舍洗澡，并承诺从即日起与原告断绝一切联系。夫妻共同财产：婚后双方共同种植了一些林木，对于林木的数量及价值，双方均没有提供证据证明，也没有形成一致意见。夫妻共同债务：借敏洞信用社10000元，借谢善场3400元。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案中，原、被告共同生活长达八年之久，并共同养育了一个女儿，双方建立了一定的感情基础。双方在共同生活期间虽然发生一定矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础，本院再给双方一次沟通和交流的机会，希望双方在此期间认真考虑目前的婚姻状况，对双方是否还有和好的可能性做出理性的判断。故对原告王某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 高小聪
二〇一六年十一月四日
书记员 姜政文
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执1669号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0881刑初98号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李进涛，男，1965年11月20日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月11日被刑事拘留，2016年11月26日被执行逮捕，2016年12月5日由桂平市公安局取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]91号起诉书指控被告人李进涛犯非法持有枪支罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄全坤出庭支持公诉，被告人李进涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月11日，桂平市公安民警在被告人李进涛的家中，在其家中二楼的杂物房内，缴获被告人李进涛持有的经过改装的射钉枪一支、铁砂一瓶、黑粉一瓶。经鉴定，缴获的射钉枪一支是以火药为动力发射枪弹的枪支，属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经查实，被告人李进涛未办理有持枪证，没有持枪资格。
上述事实，被告人李进涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、抓获经过、证明、户籍证明、取保候审决定书、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、贵港市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定结论告知书，被告人李进涛的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李进涛违反国家枪支管理规定，没有持枪证而非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李进涛犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人李进涛能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李进涛犯罪情节轻微，可对被告人李进涛免予刑事处罚。根据被告人李进涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李进涛犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；
二、对公安机关扣押被告人李进涛的射钉枪一支、铁砂一瓶、黑粉一瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一七年四月五日
书记员 韦 锋
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执恢175号
申请执行人：河南省兴科防腐防水工程有限公司,住所地河南省郑州市金水区文化路17号省皮革大厦七楼北11-12室。
法定代表人：ＸＸ顺，该公司董事长。
被执行人：江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路10号。
法定代表人：蔡为军，该公司董事长。
申请执行人河南省兴科防腐防水工程有限公司依据北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0112号裁决书，申请执行江苏中厦集团有限公司工程合同纠纷仲裁裁决一案，本院于2017年5月23日立案恢复执行。因案件执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
河南省兴科防腐防水工程有限公司申请执行江苏中厦集团有限公司工程合同纠纷仲裁裁决一案[执行依据：北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0112号裁决书]，由阜宁县人民法院执行。
阜宁县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一七年七月四日
书记员 徐颖婷
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初4957号
原告邵伟，男，1978年9月24日出生，汉族。
委托代理人袁及双，江苏六骏律师事务所律师。
被告孟先飞，男，1977年4月27日出生，汉族。
原告邵伟诉被告孟先飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵伟及其委托代理人袁及双到庭参加诉讼。被告孟先飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵伟诉称：2015年8月至10月期间，原告在被告承包的大厂潼恩国际会所工地做木工活，每天报酬230元，后经结算，被告欠原告报酬15940元，之后，其只给付了500元，余款未付，故诉讼要求被告给付此款。
被告孟先飞未到庭答辩。
经审理查明，2015年8月至10月期间，原告邵伟在被告孟先飞承包的大厂潼恩国际会所工地做木工活，每天报酬230元，后经结算，被告欠原告报酬15940元，之后，其只给付了500元，余款未付，原告多次催要无果，故诉讼要求被告给付此款，承担本案诉讼费。
以上事实有被告孟先飞出具的欠条、以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。一方提供劳务，接受劳务一方应当支付报酬。本案中，邵伟为孟先飞提供劳务，双方形成雇佣关系，接受劳务方即孟先飞应当按照约定支付报酬，孟先飞欠原告报酬15440元，有其出具的欠条为据，应予认定，其未到庭，视其放弃答辩和质证权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟先飞于本判决生效之日起五日内给付原告邵伟报酬人民币15440元。
被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，由被告孟先飞负担（此款原告已预缴）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘家云
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 陈顺平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 戴艳蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保221号
申请人:饶培，女，1977年9月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人：王娜，女，1989年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：张峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：张艳，女，1978年6月9日出生，汉族，住址同上。
申请人饶培、王娜于2017年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张峰、张艳共有的安置在宿州市银河三路磬云家园小区9号楼1504室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张峰、张艳共有的安置在宿州市银河三路磬云家园小区9号楼1504室。保全价值320000元。期限三年。
二、查封担保人黄克所有的皖Ｌ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。期限两年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费2120元，由申请人饶培、王娜承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年九月十四日
书记员 孙理侠
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0612执1059号
申请执行人郑美丽，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王令然，男，汉族，现住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1005号民事调解书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王令然的银行存款860000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖德峰
审判员 贺加贝
审判员 李海涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 唐春明
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0531刑初34号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人李信民，男，1970年11月16日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年7月26日被广宗县公安局取保候审，2017年3月3日经广宗县人民检察院决定取保候审，2017年4月10日被广宗县人民法院取保候审。
被告人李宗腾，男，1993年10月10日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年7月26日被广宗县公安局取保候审，2017年3月3日经广宗县人民检察院取保候审，2017年4月10日被广宗县人民法院取保候审。
被告人马奎猛，男，1993年8月14日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年7月26日被广宗县公安局取保候审，2017年3月3日经广宗县人民检察院取保候审，2017年4月10日被广宗县人民法院取保候审。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人李信民、李宗腾、马奎猛犯寻衅滋事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰出庭支持公诉，被告人李信民、李宗腾、马奎猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李信民家与同村村民李某6家曾有矛盾并已解决。2016年1月25日16时许，被告人李信民以其儿媳姜某遭到李某6辱骂为由，便持砍刀与其儿子李宗腾持铁管及其女婿马奎猛来到李某6父亲李某2家附近叫骂，后与李某6、李某6其兄李某7、父亲李某2、母亲陈某发生肢体冲突。被告人李信民手持砍刀、被告人李宗腾手持铁管将被害人李某6、李某7、李某2、陈某头部致伤；被告人马奎猛手持砖头将被害人陈某手部砸伤。经鉴定，被害人李某6头皮创口损伤程度属轻伤二级、枕顶部头皮挫伤伴头皮下血肿属轻微伤、颈部划伤属轻微伤；被害人李某2左顶骨骨折损伤程度属轻伤二级、头皮创口属轻微伤、枕部头皮下血肿属轻微伤；被害人李某7头皮创口损伤程度属轻微伤、枕部头皮挫伤、头皮下血肿属轻微伤；被害人陈某头皮创口损伤程度属轻微伤、手部创口属轻微伤、左侧第一指骨骨折、右侧第二指骨骨折属轻微伤。案发后，双方就民事部分达成和解，被害人李某6、李某7、李某2、陈某对被告人李信民、李宗腾、马奎猛的犯罪行为表示谅解。
另查明，案发后被告人李信民、李宗腾、马奎猛主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行。
上述事实被告人李信民、李宗腾、马奎猛在开庭审理中无异议，并有被告人李信民、李宗腾、马奎猛供述；被害人李某6、李某7、李某2、陈某陈述；证人李某4、朱某、李某5、姜某、孟某,4证言；物证、书证，砍刀、铁管，鉴定文书、鉴定意见、朱某辨认笔录、接受证据清单、处理物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、调取证据清单、谅解书、现场勘验笔录、现场勘验照片、李信民、李宗腾、马奎猛户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李信民、李宗腾、马奎猛无故滋事，持械随意殴打他人，致人轻伤二级、轻微伤，三被告人行为已构成寻衅滋事罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人李信民、李宗腾、马奎猛在共同犯罪中，均积极参与、作用相当，不分主从，本院根据三被告人在作案过程中的具体行为，量刑时予以考虑。被告人李信民、李宗腾、马奎猛行为致二人轻伤二级、四人轻微伤，可从重处罚。案发后，被告人李信民、李宗腾、马奎猛主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李信民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
二、被告人李宗腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
三、被告人马奎猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
四、作案工具砍刀、铁管予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 王晓静
二〇一七年四月十九日
书 记 员 薛战聘
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保249号
申请人：王学艺，男，1980年2月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：马汝朋，男，1977年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人王学艺于2017年10月25日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人马汝朋所有的皖Ｌ×××××号朗逸牌小型轿车一辆、皖Ｌ×××××号凯美瑞牌小型轿车一辆。保全价值80000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马汝朋所有的皖Ｌ×××××号朗逸牌小型轿车一辆。期限两年。
二、查封被申请人马汝朋所有的皖Ｌ×××××号凯美瑞牌小型轿车一辆。期限两年。
二、查封担保人武改改所有的位于宿州市北苑小区D11#楼0306室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费820元，由申请人王学艺承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 孙理侠
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初7095号
原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人：谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：尹建成，男,1976年1月6日出生,住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告尹建成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雲雲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第778号
申请执行人宣世俭，现住扶余市。
被执行人宋亚军，50岁，现住扶余市。
申请执行人宣世俭与被执行人宋亚军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2005年12月1日作出（2005）扶法民初字第2719号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月5日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中，被执行人自动履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2005）扶法民初字第2719号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一五年六月十八日
书记员 单连辉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3511号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社
负责人:胡海涛,主任
被申请人:田治学,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月21日被申请人田治学在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月20日。被申请人田治学借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款802.37元。要求被申请人田治学立即给付借款44,197.63元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人田治学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款44,197.63元及利息。利息从2008年12月21日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。
案件受理费301.65元由被申请人田治学负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 辉
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执448号
申请执行人：刘艳芳，女，1973年8月28日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所。
张雅然，北京杨梅律师事务所。
被执行人：北京鸿远鑫晟保洁服务有限公司（组织机构代码：79065XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街(中段)27号303室。
法定代表人：昝双美，董事长。
刘艳芳与北京鸿远鑫晟保洁服务有限公司（以下简鸿远鑫晟公司）劳动仲裁一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月16日作出的京兴劳人仲字（2014）第3534号裁决书已发生法律效力。刘艳芳于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人鸿远鑫晟公司给付经济损失费32241.34元及迟延履行利息。本院于2017年1月16日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人鸿远鑫晟公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人鸿远鑫晟公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人鸿远鑫晟公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘艳芳申请执行标的32241.34元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人简鸿远鑫晟公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2014）第3534号裁决书的本次执行程序。
申请执行人刘艳芳发现被执行人鸿远鑫晟公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘玉洁
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初379号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人徐某，男，1989年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因犯盗窃罪于2013年10月9日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月4日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）229号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2016年11月19日23时许，被告人徐某在驻马店市驿城区某小区楼道口处，将被害人李某停放的一辆粉白相间的“清华光阳”牌小型骑式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车的价值为1291元。
2.2016年11月20日19时许，被告人徐某在驻马店市驿城区某小区过道西侧，将被害人陈某停放的一辆白色“爱玛”牌小型踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车的价值为1463元。
3.2016年12月25日23时许，被告人徐某在驻马店市驿城区某家属院一楼梯口处，将被害人王某停放的一辆黄色“无迪”牌小踏板样式的电动车盗走。经鉴定，被盗电动车的价值为845元。
4.2016年12月26日23时许，被告人徐某在驻马店市驿城区某家属院楼道口内，将被害人李某乙停放的一辆粉红色“小鸟”牌小型踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车的价值为952元。
另查明，被告人徐某因实施第三、四起盗窃被公安机关通过案发附近监控视频锁定，后将其抓获，徐某归案后，主动供述尚未被掌握的第一、二起盗窃事实。
还查明，本案审理期间，被告人徐某亲属代为退赔四被害人全部经济损失，并取得全部被害人谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、现场视频资料、收条、谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值4551元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，其归案后如实供述尚未被公安机关掌握的部分盗窃事实，系坦白，依法可从轻处罚。徐某亲属代为退赔被害人全部经济损失并取得谅解，在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月4日起至2017年9月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 琰
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执333-1号
申请执行人周某，女，汉族,生于1984年2月9日，住宝鸡市金台区。
被执行人贾某某，男，汉族,生于1974年8月25日，住址同上。
申请执行人周某与被执行人贾某某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人贾某某的工资收入，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第00887号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年七月七日
书 记 员 段 强
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2720号
原告：文黎，女，1981年11月8日出生，住重庆市合川区。
被告：李建，男，1971年10月26日出生，住重庆市合川区。
原告文黎与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告文黎于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文黎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文黎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文黎撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告文黎负担（已纳清）。
审判员 王 朗
二〇一七年四月十一日
书记员 段孟池
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0111执343号
被执行人：黄某，男。
黄某罚金一案，被执行人黄某未履行本院已生效的（2016）赣0111刑初246号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划黄某存款及收入人民币8050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一七年七月十九日
书记员 何清川
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执112号
申请执行人石桂华，女，1959年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
被执行人赵连香，女，1966年7月9日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
本院在执行申请执行人石桂华与被执行人赵连香借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 李廷林
审判员 甄士成
二〇一七年十月二十八日
书记员 潘艳西
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1023民初148号
原告程积平，男，汉族。
被告黄柏志，男，汉族。
被告黄根林，男，汉族。
原告程积平与被告黄柏志、黄根林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，原告程积平未在规定期限内预交案件受理费，故依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 闫婉红
二〇一六年二月二日
书 记 员 安 琛
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初153号
原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。
法定代表人：万同文，职务：董事长。
委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。
被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。
法定代表人：许芳洲，职务：董事长。
委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。
原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。
本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 霞
代理审判员 庞 婕
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年六月九日
书 记 员 杨德三
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0211刑初450号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人武某某，男，1979年11月5日出生青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。2007年11月6日因犯故意伤害罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑十四年，刑期自2007年6月20日至2012年6月19日。山东省青岛市中级人民法院裁定准予假释，2015年6月9日被假释。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年11月29日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]435号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员刘永红出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月25日19时50分许，被告人武某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（副驾驶座乘坐王某2）沿S293线由东向西行驶到该线156KM+100处，与顺行在前的贾某驾驶的鲁Ｇ×××××低速自卸货车追尾相撞，致两车损坏，王某2、武某某不同程度受伤，王某2经医院抢救无效于9月29日死亡。经认定，武某某负事故全部责任。
公诉机关认为被告人武某某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人武某某假释考验期内犯新罪，被告人武某某系自首，不出具具体量刑意见。
被告人武某某对公诉机关的指控的事实无异议，但辩解称自己不是逃逸。
经审理查明：
2017年9月25日19时50分许，被告人武某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（副驾驶座乘坐王某2）沿S293线由东向西行驶到该线156KM+100处，与顺行在前的贾某驾驶的鲁Ｇ×××××低速自卸货车追尾相撞，致两车损坏，王某2、武某某不同程度受伤，王某2经医院抢救无效于9月29日死亡。经认定，武某某负事故全部责任。
另查明，肇事后，被告人武某某弃车离开现场，后在黄岛区第二中医院报警称自己在滨海大道泊里镇贡口村处驾车发生交通事故，后于9月29日上午，到青岛市公安局交警大队接受调查。
山东省青岛市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）青刑执释字第591号刑事裁定书，裁定对罪犯武某某准予假释，假释考验期至2018年6月19日止。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、受刑事案件登记表、接报案记录、查获经过、到案说明证实，被告人到案及案发的经过情况。
2、常住人口基本信息证实，被告人武某某的身份情况。
3、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书证实，被告人武某某的前科及假释情况。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，车辆及被告人驾驶证信息情况。
5、被害人窦某的陈述证实，王某2发生事故经医院抢救无效于9月29日死亡的事实。
6、证人贾某、程某、王某1的证言证实，案发事故经过的事实。
7、证人刘某的证言证实，案发当晚被告人武某某的到黄岛区第二中医院就诊情况。
8、证人武某、逄某、张某证言证实，案发后被告人武某某联系该三人及离开案发现场的事实。
9、证人胡某的证言证实，案发当天其与武某某、王某2等人一起吃饭喝酒的事实。
10、被告人武某某供述证实，案发的相关情况。
11、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场图及照片证实，被告人武某某承担事故全部责任及案发的事故现场情况。
12、尸体检验报告、居民死亡证明书复印件、身份证复印件，证实被害人王某2系颅脑损伤死亡的事实。
13、同步录音录像证实，对被告人武某某的讯问情况。
本院认为，被告人武某某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于被告人武某某所提其不是逃逸的辩解意见，经查，根据被告人武某某的供述及本案的证人证言，足以认定逃逸情节，对该辩解意见不予采纳。被告人武某某系假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，将前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。被告人武某某系自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青刑执释字第591号刑事裁定书对罪犯武某某的假释。
二、被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。与前罪未执行的有期徒刑六年十二日，决定执行有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2025年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王德成
人民陪审员 戚风英
人民陪审员 袁青霞
二〇一八年六月六日
法官 助理 杨好丽
书 记 员 赵 琳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执23号
申请人:戴和平
被执行人:巢湖市茂源商贸有限公司
本院依据已发生法律效力的(2013)巢民一初字第03084号法律文书，于2016-01-05向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市茂源商贸有限公司价值100000元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0522民初7299号
原告：金火林，男，1952年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：长兴乔戈园林绿化工程有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇罗家地村，统一社会信用代码330522000084590。
法定代表人：毛玲玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱招军，男，系该公司经理。
原告金火林与被告长兴乔戈园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金火林及其委托诉讼代理人沈哲，被告长兴乔戈园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人钱招军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金火林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款181489元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月31日、6月5日，原、被告分别签订水泥供货合同和石子、傻子供货合同，原告均按合同约定提供货物。两份合同共计货款331489元，被告陆续付款后余181489元未付，原告多次催讨无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告长兴乔戈园林绿化工程有限公司辩称，供货及欠款属实，但被告目前经济困难，没有能力立即付清，希望与原告协商后分期付款。
原告金火林围绕诉讼请求依法提交了《水泥供货协议》、《石子、水沙供货协议》及对账单等证据，被告质证后对上述证据无异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月31日、6月5日，原、被告先后签订《水泥供货协议》、《石子、水沙供货协议》各一份，约定由原告向被告承建的建设工程提供水泥、石子、水沙等建筑材料，双方在合同中还对材料价格、支付方式等作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告提供货物。2016年7月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款181489元。该款后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告已履行了供货的义务，被告依法负有支付货款给原告的义务。现被告未在原告向其催讨后的合理期限内支付货款，显属违约，依法应当承担违约责任。故本院对于原告要求被告支付货款181489元的诉请，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长兴乔戈园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金火林欠款181489元。
案件受理费减半收取1965元，财产保全费1470元，合计3435元，由被告长兴乔戈园林绿化工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王金学
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2225号
申请执行人：高建平，男，汉族，1970年10月5日生，住重庆市万州区。
被执行人：李建勇，男，汉族，1963年3月22日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆顺邦投资有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：李建勇。董事长。
本院在执行申请执行人高建平与被执行人重庆顺邦投资有限公司、李建勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 郑静君