广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第11号
原告黄朝文，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人杨会明，广东穗宏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区古塔北路9号15层。
负责人唐予翔，该公司总经理。
委托代理人邱志强，该公司员工。
被告黎建智，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告伍瑞萍，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告高XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
法定代理人高从兵，即本案被告。
法定代理人王小琴，即本案被告。
被告高从兵，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告王小琴，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告黄朝文诉被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“人寿财险肇庆公司”）、黎建智、伍瑞萍、高XX、高从兵、王小琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年1月28日裁定转为普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄朝文的诉讼请求：一、请求判令被告人寿财险肇庆公司在交强险范围内赔偿原告各项损失12000元；二、请求判令被告高XX、高从兵、王小琴共同赔偿原告各项损失共211809.19元（医疗费32647.65元、后续治疗费10000元、护理费2566.74元、住院伙食补助费2200元、误工费20200元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、交通费2000元、营养费2000元）；三、本案诉讼费由六被告共同承担。
被告人寿财险肇庆公司辩称，事故车辆粤HXXX**号小型普通客车在人寿财险肇庆公司投保了交强险及商业险；黎建智在本事故中不负责任，人寿财险肇庆公司只在交强险无责任限额内承担赔偿责任；诉讼费不应由人寿财险肇庆公司承担；请求法院依法判决。
被告黎建智、伍瑞萍没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告高XX、高从兵共同辩称，原告作为已满18周岁的成年人，叫被告高XX偷高从兵的摩托车钥匙开车出去玩，原告乘坐无号牌摩托车自身也应承担一定责任；事发后高XX、高从兵多次找原告进行协商，但原告不同意；关于原告的诉请，高XX、高从兵没有赔偿能力，由法院依法认定；高XX、高从兵没有向原告垫付过任何费用，只是原告住院期间去医院看望过几次；请求法院依法判决。
被告王小琴没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年5月6日18时45分，在G107线东莞市中堂镇江南加油站路口路段，被告黎建智驾驶粤HXXX**号小型普通客车从广州往东莞方向靠右侧路边行驶至上述路段时车头与被告高XX驾驶的无牌两轮摩托车（车载原告黄朝文）从江南村往江南加油站方向闯红灯驶来时发生碰撞，造成高XX、黄朝文受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，高XX负事故的全部责任，黎建智、黄朝文不负事故责任。
事故发生后，原告黄朝文被送往广东省水电医院住院治疗，住院时间从2014年5月6日至2014年5月28日，共22天。医师意见：全休半年，三个月内避免患肢负重活动，加强营养；定期门诊复查；不适随诊，住院期间陪护2人，骨折愈合后内固定拆除费用约需10000元。原告住院期间及门诊共花费医疗费32647.65元，此款全部由原告支付。原告称住院期间由母亲周灶清护理，周灶清在广州增城市新塘镇天豪制衣厂工作，每月工资为3500元，提交了护理证明、个体工商户基本信息佐证。原告于2014年10月12日经广东华泰法医临床司法鉴定所评定为9级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告提交了本人及周灶清的居住证明，记载原告及周灶清从2012年3月5日至今居住在广州增城市新塘镇乌石村沙井大街六巷4，并加盖了增城市新塘镇乌石村民委员会的盖章。原告称自2013年4月起在广州增城市新塘镇天豪制衣厂工作，每月工资为3000元，并提交了用人单位出具的证明、银行账户明细清单佐证。
另查明，被告高XX事故发生时及诉讼时均未满18周岁。被告高从兵、王小琴是被告高XX的父母，即被告高XX的法定监护人。
再查明，粤HXXX**号小型普通客车的登记车主为被告伍瑞萍。粤HXXX**号小型普通客车在被告人寿财险肇庆公司投保了保险期限自2013年6月7日0时起至2014年6月6日24时止的机动车交通事故责任强制保险。无责任保险限额为12100元（其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元）。事发时在保险期限内。被告高XX驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人是被告高从兵。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保险单、广东省水电医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用明细汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明2份、证明、护理证明、个体工商户基本信息、银行账户明细清单、情况说明，被告高XX、高从兵提供的照片以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人寿财险肇庆公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。被告黎建智、伍瑞萍、王小琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。被告高XX、高从兵主张被告黎建智应承担一定的事故责任，但被告高XX、高从兵并未就交通事故认定书提出复议，单从其提供的照片亦不能证明被告黎建智对事故的发生存在过错，故对被告高XX、高从兵的上述主张，本院不予采纳。原告称其与被告高XX是朋友，曾经就读于同一所学校，但不清楚高XX的实际年龄以及高XX是否取得机动车驾驶证。由于原告事发时年满十六周岁不满十八周岁，根据原告的陈述，以及被告高XX、高从兵确认原告事发前有工作的陈述可知，原告能够以自己的劳动收入为主要生活来源，应认定为完全民事行为能力人。原告作为完全民事行为能力人，且与被告高XX是朋友关系并曾经就读于同一所学校，故对于高XX未成年以及不能取得机动车驾驶证的情况理应知悉。本院认为，原告明知高XX未成年及未取得机动车驾驶证仍然乘坐其驾驶的车辆，自身具有过错，对事故造成的损害后果应承担20%的责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤HXXX**号小型普通客车已向被告人寿财险肇庆公司投保了交强险，被告人寿财险肇庆公司应以交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险无责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告高XX负事故的全部责任，扣减原告自身应承担的20%责任份额后，被告高XX依法应承担原告超过交强险无责任限额损失80%的赔偿责任。被告高从兵作为肇事无号牌二轮摩托车的实际支配人，依法应对被告高XX的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告黎建智不负事故责任，故被告黎建智、伍瑞萍依法无需向原告承担赔偿责任。
另《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十九条规定：“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任。”本案中，被告高XX在事发时及诉讼时均未满18周岁，被告高从兵、王小琴作为被告高XX的法定监护人，应当对原告的损失承担民事责任。
原告提供了工资证明、居住证明，证明其在城镇居住生活一年以上，以此要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告提供的工资证明未有用人单位营业执照佐证，本院不予采信，但被告高XX、高从兵确认原告与父母一直在广州增城市新塘镇居住，且事发前有工作，故原告的上述请求合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：32647.65元。
2、住院伙食补助费：2200元。
3、营养费：原告提供了加强营养的医嘱，本院酌情支持1000元。
4、后续治疗费：根据医嘱需后续治疗费10000元，本院予以支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准及伤残系数比例计算20年为130394.8元。
2、护理费：原告称住院期间由周灶清护理，但原告未能提供用人单位的营业执照佐证，故本院对周灶清的工资情况不予采信，护理费按50元／天计算住院22天为1100元。
3、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
4、误工费：原告因本次事故共误工159天（从事发之日起计算至评残前一天），因原告未能提供用人单位的营业执照佐证，故本院对原告的工资情况不予采信，误工费按东莞市上一年度最低工资标准1310元／月计算为6943元。
5、鉴定费：1800元。
6、交通费：原告及其家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计45847.65元，应由被告人寿财险肇庆公司在交强险无责任保险限额范围内承担1000元，剩余部分由被告高XX承担80%即35878.12元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计151237.8元，应由被告人寿财险肇庆公司在交强险无责任保险限额范围内承担11000元，剩余部分由被告高XX承担80%即112190.24元。综上，被告高XX实际应承担148068.36元。被告高XX的上述赔偿责任应由被告高从兵、王小琴承担。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险无责任保险限额范围内赔偿12000元给原告黄朝文；
二、限被告高从兵、王小琴于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿148068.36元给原告黄朝文；
三、驳回原告黄朝文对被告高XX、黎建智、伍瑞萍的诉讼请求；
四、驳回原告黄朝文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4657.14元（原告已预交），由原告黄朝文负担1152.14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担250元，被告高从兵、王小琴负担3255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 李柱豪
二〇一五年六月十二日
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百五十九条被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险','2018-10-07
13:08:13',0,'web',NULL),(9728568,'5f32d29d-86fe-4399-92c5-a7d3007c0524','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3197\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）甘0702民初5776号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"张掖市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5f32d29d-86fe-4399-92c5-a7d3007c0524\",\"案件名称\":\"曾某与朱某买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院区县\":\"甘州区\",\"DocContent\":\"\",\"法院名称\":\"张掖市甘州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503590400000)\\\/\",\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告曾某与被告朱某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月13日以＂双方协商解决＂为由，向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曾某与朱某买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"曾某与朱某买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）甘0702民初5776号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5f32d29d-86fe-4399-92c5-a7d3007c0524\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曾某与朱某买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘0702民初5776号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"张掖市甘州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3197\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"张掖市甘州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曾某,朱某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\' 第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\' 第三十四条
民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾某与朱某买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-25\\\\\",\\\\\