广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0224民初110号
原告：汤瑞明，男，汉族，1990年1月28日出生，住江西省赣州市崇义县。
委托诉讼代理人：华国强，系韶关市浈江区和平法律服务所法律工作者。
被告：李德祥，男，汉族，1970年8月6日出生，住址：广东省韶关市仁化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分。
负责人：朱汉辉，系该公司的总经理。
委托诉讼代理人：陈明、谢丽莉，系广东磨铁律师事务所律师。
原告汤瑞明与被告李德���、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤瑞明的委托诉讼代理人华国强、被告李德祥、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2018年2月6日，被告平安保险公司向本院申请对原告汤瑞明的伤残等级进行重新鉴定。本院通过摇珠方式于2018年2月13日委托广东法正司法鉴定所对汤瑞明的伤残等级进行重新鉴定。广东法正司法鉴定所于2018年4月10日做出鉴定结论：1、被鉴定人汤瑞明的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人汤瑞明的伤残程度评定为十级。
本案相关情况
双方有争议的事项为：医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
|
原告主张：147.8元。
被告平安保险公司认为原告应当提供病历资料予以证明其所花费的医疗费用与本次事故有关联，否则不予认可。
本院认定：147.8元。理由：根据原告提交的粤北人民医院的病历资料、收费票据可以证实原告的医疗费用确因本次交通事故所产生的。
2、误工费
|
原告主张：11316元。
被告平安保险公司认为应当按照2017年度全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，即使按照原告主张的2800元/月计算误工费用，原告也计算错误。
本院认定：8586.67元。理由：原告提供了相关的证据证实其月收入为2800元，故计算为：2800元/月÷30天×92天=8586.67元。
3、护理费
|
原告主张：7440元。
被告认为计算标准过高，且护理天数应为住院期间32天。
本院认定：7440元。理由：原告因本次事故住院治疗32天，且有医嘱证明出院后需继续陪护一人1个月，故参照本地的聘请医护人员的费用标准120元/天计算，为62天×120元/天=7440元。
4、住院伙食补助费
|
原告主张：3200元。
被告无异议。
本院认定：3200元。
5、伤残赔偿金
|
原告主张：75368.6元。
被告认为事故发生前原告一直居住在农村，应参照农村标准计算伤残赔偿金。
本院认定：75368.6元。理由：事故发生前原告虽一直居住在农村，但其主要收入来源于城镇，且原告因本次事故造成了十级伤残，故其伤残赔偿金为：37684.3元/年×10%×20年=75368.6元。
6、交通费
|
原告主张：2000元。
被告认为原告没有提供任何票据证实其实际发生了交通费用，故不予认可。
本院认定：500元。理由：原告因本次交通事故受伤入住粤北人民医院，而其居住在曲江区大塘镇，两地往返必然会产生交通费用，虽没有提供相关的票据，但本院酌情支持500元。
7、精神损害抚慰金
|
原告主张：5000元。
被告认为原告主张过高，应不超过3000元为宜。
本院认定：5000元。理由：广东法正司法鉴定所于2018年4月10日做出鉴定结论：1、被鉴定人汤瑞明的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人汤瑞明的伤残程度评定为十级。根据原告的伤情并结合当地生活消费水平，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
8、营养费
|
原告主张：4000元。
被告认为原告主张过高，应不超过500元为宜。
本院认定：1000元。原告因本次交通事故受伤，需加强营养，本院酌情支持1000元。
9、鉴定费
|
原告主张：2200元。
被告认为经被告申请重新鉴定后的鉴定结论推翻了原告单方委托的鉴定结论，故原告自行委托鉴定所产生的鉴定费用应由原告自行负担。
本院认定：0元。理由：被告申请重新鉴定后推翻了原告单方委托的鉴定结论，故原告自行委托鉴定所产生的鉴定费用应由原告自行负担。
10、后续治疗费
|
原告主张：8000元。
被告认为待费用实际发生后原告再另行主张。
本院认定：8000元。该费用有粤北人民医院疾病诊断书予以证明，且是必然要发生的费用。
11、被抚养人生活费
|
原告主张：58657.26元。
被告认为应按照农村标准计算。
本院认定：58657.26元。理由：如前所述，���故发生前原告虽一直居住在农村，但其主要收入来源于城镇，原告夫妻共生育三个小孩，女儿汤小青2009年5月出生，需抚养9年11个月，女儿汤语霞2014年1月出生，需抚养14年6个月，儿子汤崇帆2015年12月出生，需抚养16年5个月，但原告只要求分别计算10年、15年、16年，原告因本次事故构成了十级伤残，故被抚养人生活费共为：{（28613.3元/年×（10年＋15年＋16年）×10%÷2=58657.26元。
12、购买保险情况
|
肇事车辆粤FWA166小型轿车在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，商业保险限额为50万元。
13、被告应支付
|
原告各项损失合计：167900.33元。保险公司应赔付167900.33元。
裁决理由与结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，李德祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门做出的《道路交通事故认定书》：李德祥承担事故的全部责任；汤瑞明不承担事故责任。该认定书并无不妥之处，本院予以采信。
由于李德祥是事故车辆粤Ｆ×××××小型轿车的所有人及司机，该车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险（限额50万元）。事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额项下���责赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等费用。”以及第八条第三款规定：“医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用。”原告汤瑞明因本次交通事故造成的各项经济损失合计167900.33元，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元，剩余57900.33元由被告平安保险公司在第三者责任保险限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告汤瑞明的经济损失110000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告汤瑞明的经济损失57900.33元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3023元，由原告汤瑞明负担1419元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1604元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
‘
审判员 何丽萍
二〇一八年六月十三日
书记员 叶梦玲