河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1423民初1752号
原告：胡瑞勤，女，汉族，1953年5月15日出生，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。
被告：华军章，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省宁陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：王胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告胡瑞勤与被告华军章、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人胡冬梅，被告华军章、保险公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等暂定2万元，伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费待伤残鉴定后另行追加；二、诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为89066元。事实与理由:2017年12月6日17时许，被告华军章驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿宁陵宁孔公路自北向南行驶至赵村乡××村路段时，与原告胡瑞勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡瑞勤受伤住院治疗。此次事故经宁陵县公安局交通管理大队认定：华军章与胡瑞勤各负事故的同等责任。另查，豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。
被告华军章辩称，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，1、原告应提供驾驶车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证明车辆在我司投保交强险及商业险以及驾驶员的合法驾驶资格；2、对原告诉请超过交强险的合理合法损失因与事故车辆承担同等责任，我公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任；3、原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；4、原告主张的各项费用过高，请法院依法酌定；5、事故发生时，原告已经65岁，已到法定退休年龄，误工费不应支持。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告因此次事故造成的伤残等级并需出院后护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告住院天数，交通费数额酌定为500元，对超出的数额，本院不予支持。3、河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的车物损失估价结论书，系经宁陵县公安局交警队委托有评估资质的评估机构作出，能证明原告的电动三轮车因此次事故的受损价值，可作本案定案的依据，予以认定。4原告提交的商品房买卖合同、宁陵产业集聚区居委会与河南易阳物业公司证明、宁陵赵村乡桑庄村委会证明、金顶双苑小区物业公司证明、物业费收据及水费清单，以上证据能证明原告之子张久伟于2013年8月购买宁陵金顶双苑小区27幢1单元401室房屋一套，原告于2015年8月随其子在此居住生活，至本案事故发生已连续在城镇居住生活一年以上，原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由正当，本院予以支持；被告的异议理由不成立，本院不予支持；事故发生时原告的年龄已满64岁，已达到国家法定退休年龄，其要求误工费按3000元/月计算，未提交充足的证据证明，该项诉请不成立，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日17时许，被告华军章驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿宁陵宁孔公路自北向南行驶至赵村乡××村路段时，与原告胡瑞勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡瑞勤受伤、电动三轮车损坏。此次事故经宁陵县公安局交通管理大队认定：华军章与胡瑞勤各负事故的同等责任。事故发生后，胡瑞勤在宁陵县人民医院住院治疗，从2017年12月6日至12月30日，住院24天，支出医疗费8988.92元，原告及其家人因此次事故支出交通费500元。由原告申请，经本院委托，2018年4月24日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：胡瑞勤外伤致右桡骨远端骨折所致后遗症，构成十级伤残；根据其伤情，出院后需二个月的护理期限；为此支出鉴定费1300元。原告的电动三轮车经评估车损价值为2885元。另查明：被告华军章驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，其已经为原告垫付费用8000元。原告之子张久伟于2013年8月购买宁陵金顶双苑小区27幢1单元401室房屋一套，原告于2015年8月随其子在此居住生活，至本案事故发生已连续在城镇居住生活一年以上。
本院认为：被告华军章驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告胡瑞勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡瑞勤受伤、电动三轮车损坏的事实清楚。宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书认定：华军章与胡瑞勤各负事故的同等责任；因豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业险，保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；超出交强险的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告保险公司在商业第三者责任险范围内应承担60%的赔偿责任；保险公司不承担的费用与项目，由被告华军章承担相应的责任，其垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费8988.92元、住院伙食补助费1920(80元/天×24天)、营养费240元(10元/天×24天)、护理费8484元（101元/天×84天)、交通费500元、车损2885元、残疾赔偿金47292.58元(29557.86元/年×10%×16年)，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为3500元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计73810.50元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费8988.92元、住院伙食补助费1011.08元、护理费8484元、交通费500元、车损2000元、残疾赔偿金47292.58元、精神抚慰金3500元，共计71776.58元；超出交强险的数额2033.92元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告1220.35元（2033.92元×60%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告胡瑞勤各项损失71776.58元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡瑞勤各项损失1220.35元，共计72996.93元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、驳回原告胡瑞勤的其他诉讼请求（被告华军章垫付的费用8000元，扣减应负担的费用后，下余数额予以退还）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告胡瑞勤负担183元，被告华军章负担830元；鉴定费1300元，由原告胡瑞勤负担520元，被告华军章负担780元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一八年七月十六日
书记员 楚琳琳