湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第251号
原告程小平，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人程旺，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人黄万香，湖南康泰律师事务所律师。
被告易焱良，男，汉族，湘潭县人。
被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路30号（金湘潭商业广场B座9楼）。
负责人葛石昭，系该公司总经理。
委托代理人石华，男，汉族，贵州省湄潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区盘龙名府君泽府1栋1单元一、三楼。
负责人周前胜，系该公司总经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告程小平与被告易焱良、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称安邦财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波担任审判长，与审判员欧阳超、人民陪审员袁冬泉组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告程小平及其委托代理人程旺、黄万香，被告易焱良，被告安邦财产保险公司的委托代理人石华，被告平安财产保险公司的委托代理人邵苗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程小平诉称：2014年10月30日13时30分，被告易焱良驾驶湘C5XX**号小客车，由九华经开区江南大道经奔驰西路往兴业大道方向行驶，至农机市场路段时，遇原告驾驶的拖拉机出了故障，原告下车查看时，被易焱良驾驶的湘C5XX**号小客车车头撞倒，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告易焱良承担此次事故的全部责任。案发后，原告被送往湘潭市法检医院抢救，随即转至湘潭市中心医院住院治疗97天，所花住院医药费已由被告易焱良垫付。出院后，湘潭市潭州司法鉴定所对原告的损伤进行了司法鉴定，已构成玖级伤残。湘C5XX**号小客车系被告易焱良所有，其为该车在被告安邦财产保险公司、平安财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告安邦财产保险公司、平安财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计232461元；2、由被告易焱良承担本案全部诉讼费用。
原告程小平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告程小平、被告易焱良身份证复印件各1份，被告安邦财产保险公司、平安财产保险公司工商登记信息资料、组织机构代码证各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、湘潭市公安局九华分局交通警察大队第392号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，拟证明被告易焱良承担此次事故的全部责任。
3、被告易焱良的机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，车牌号变更登记信息1份，机动车信息查询结果单1份，交强险、商业三责险保险单复印件各1份，拟证明：（1）被告易焱良具有驾驶资格；（2）被告易焱良系湘C5XX**号小客车所有人；（3）原车主冯四清为该车投保了交强险，被告易焱良为该车投保了10万元商业三责险，并购买不计免赔率。
4、湘潭市中医医院入院记录、出院记录、手术记录单、骨折内固定术后协议书、出院诊断证明、住院费用总清单各1份，门诊收费票据6份，拟证明：（1）原告程小平因交通事故住院治疗97天；（2）原告伤情未愈出院，需继续治疗、复查，且需加强营养；（3）原告因骨折实施了内固定手术，一年后需取内固定。
5、湘潭市中医医院住院部四病室陪护证明1份，护理人员刘惠英身份证复印件1份，护理费收条1份，拟证明：（1）原告在住院期间，需1人护理；（2）原告已向护理人员支付护理费为每日120元，共计11650元。
6、湘潭市潭州司法鉴定所（2015）法鉴字第106号《司法鉴定意见书》1份，司法鉴定费发票1份，拟证明：（1）被鉴定人程小平所受损伤构成玖级伤残，建议出院后继续休息2个月，预计治疗费用2000元左右，适时拆除内固定，费用7000元左右，届时住院1个月；（2）原告已支付司法鉴定费1000元。
7、湘潭市雨湖区响水乡青竹村村民委员会证明1份，湘潭九华经济区拆迁事务所、湘潭市雨湖区和平街道办事处、湘潭市公安局九华分局响水派出所证明1份，翰林居物业服务中心证明1份，《渣土（垃圾）运输协议》复印件1份，领据复印件3份，拖拉机行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明：（1）原告位于湘潭市雨湖区响水乡青竹村株树村民组的房屋已被征拆，征拆后，原告居住在湘潭市九华经济开发区翰林居1栋1单元10楼1003号房屋已满一年以上；（2）原告多年来从事拖拉机营运业务，2012年1月1日原告与湖南兴华建设工程有限公司签订了《渣土（垃圾）运输协议》，月平均工资为10987元。
经原告申请证人刘惠英、潘炳坤到庭，分别证明如下情况：证人刘惠英证实：原告在住院期间，一直由其护理，每日工资为120元。
证人潘炳坤证实：证人系湖南兴华建设工程有限公司项目经理，原告在该工地每天拖渣土4至5车，每日工资300元，如多拖渣土另加运费。
原告程小平提交的上列证据以及证人刘惠英、潘炳坤所作证言，经庭审质证，被告易焱良对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5有异议，认为护理费过高；对证据7有异议，认为原告系农业户口，残疾赔偿金是否按城镇标准计算，请求法院核实；对证人刘惠英、潘炳坤所作证言有异议，认为护理费过高，同时还认为原告从事拖拉机运输，月收入不可能有1万余元。被告安邦财产保险公司对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5有异议，认为护理费过高，对证据7有异议，认为原告的户口性质需保险公司核实。被告平安财产保险公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为原告主张的护理费过高；对证据6有异议，认为后续治疗费应以实际发生为准以及保险公司不承担司法鉴定费；对证据7的真实性、合法性有异议，认为：（1）村委会非用工单位，且不能证明原告的工作、收入情况；（2）对《渣土（垃圾）运输协议》、领据均为复印件，无法核实其真实性，且领据上未加盖付款单位的财务专用章；（3）对原告提交的拖拉机行驶证、驾驶证的证明目的有异议。被告安邦财产保险公司、平安财产保险公司对证人刘惠英、潘炳坤所作证言均有异议，认为护理费过高以及对渣土运输的真实性有异议。
被告易焱良口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告易焱良向本院提交证据如下；
1、湘潭市中医医院住院医药费收据复印件1份，拟证明为原告垫付住院医药费65091.5元。
2、湘潭市法检医院门诊医药费收据复印件1份，拟证明为原告垫付门诊医药费814.78元。
3、收条1份，拟证明向原告支付伙食费500元。
被告易焱良提交的证据，经庭审质证，原告程小平，被告安邦财产保险公司、平安财产保险公司均无异议。
被告安邦财产保险公司辩称：1、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2、保险公司不承担司法鉴定费和诉讼费。
被告安邦财产保险公司未向本院提交证据。
被告平安财产保险公司辩称：1、事故车辆在本公司投保了10万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，保险公司愿意在商业三责险赔偿限额内承担保险责任；2、如被告易焱良存在违法驾驶或者车辆未年审的情形，保险公司不承担赔偿责任；3、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，后续治疗费应以实际发生为准；4、依据保险合同的约定，保险公司不承担司法鉴定费、诉讼费和20%的非医保用药自费部分。
被告平安财产保险公司未向本院提交证据。
因被告安邦财产保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所（2015）法鉴字第106号《司法鉴定意见书》结论不服，申请鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定，该所下发的（2015）临鉴字第434号《司法鉴定意见书》经庭审质证，原告程小平，被告易焱良、安邦财产保险公司、平安财产保险公司均无异议。
原告程小平、被告易焱良提交的上列证据以及证人刘惠英、潘炳坤所作证言和湘潭市惠景司法鉴定所（2015）临鉴字第434号《司法鉴定意见书》，经审查，本院认为原告程小平提交的证据1、2、3、5、6以及证据4中的湘潭市中医医院入院记录、出院记录、手术记录单、骨折内固定术后协议书、出院诊断证明、住院费用总清单和被告易焱良提交的证据、证人刘惠英所作证言、湘潭市惠景司法鉴定所（2015）临鉴字第434号《司法鉴定意见书》均具备证据效力，本院予以采信；对原告程小平提交的证据4中的门诊收费票据本院不予采信，因该费用系原告出院后产生；对原告程小平提交的证据7中的湘潭九华经济区拆迁事务所、湘潭市雨湖区和平街道办事处、湘潭市公安局九华分局响水派出所证明、翰林居物业服务中心证明，拖拉机行驶证、驾驶证予以采信；对该组证据中的湘潭市雨湖区响水乡青竹村村民委员会证明本院不予采信，因该证明不具备证明力；对该组证据中的《渣土（垃圾）运输协议》、领据本院不予采信，因原告未提交个人完税证明佐证，但原告的误工费可参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中交通运输、仓储和邮政业55055元／年计算。
本院通过对上列证据的审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2014年10月30日13时30分，被告易焱良驾驶湘C5XX**号小客车，由湘潭市九华经开区江南大道经奔驰西路往兴业大道方向行驶，至农机市场路段时，遇原告程小平驾驶的拖拉机出了故障，原告程小平下车查看时，被易焱良驾驶的湘C5XX**号小客车车头撞倒，造成车辆受损、原告程小平受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队第392号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“易焱良承担此次事故的全部责任，程小平无责任”。案发后，原告程小平被送往湘潭市法检医院治疗，花去门诊医药费814.78元，随即转至湘潭市中医医院住院治疗97天，花去住院医药费65091.5元，所花医药费均被告易焱良垫付，原告在住院期间，被告易焱良另向原告支付伙食费500元。2015年4月16日湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤势情况进行了司法鉴定，并下发（2015）法鉴字第106号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人程小平所受损伤构成玖级伤残。建议出院后继续休息门诊治疗2个月，预计治疗费用2000元左右，适时拆除内固定，费用7000元左右，届时住院休息1个月”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告安邦财产保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所（2015）法鉴字第106号《司法鉴定意见书》结论不服，申请鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定，并下发（2015）临鉴字第434号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人程小平所受损伤构成玖级伤残”。
（二）湘C5XX**号小客车系被告易焱良所有，原车主冯四清为该车在被告安邦财产保险公司处投保了交强险，被告易焱良为该车在被告平安财产保险公司处投保了10万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。易焱良从冯四清手中购买该车，已办理过户手续。
（三）原告程小平原居住在湘潭市雨湖区响水乡青竹村株树村民组（系农业户口），其所有的房屋及其田、土已于2011年因湘潭九华经济区环保一期项目拆迁，从2013年6月开始，原告居住在其子程旺位于湘潭市九华经济开发区翰林居1栋1单元10楼1003号房屋，原告程小平系失地农民。
（四）对原告程小平的实际损失，本院确认如下：
1、残疾赔偿金106280元（26570元／年×20年×20%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中城镇居民人均可支配收入26570元／年计算；
2、精神损害抚慰金酌情认定10000元；
3、误工费25340.4元（55055元／年÷365天×168天），误工费计算至定残前一日止，共计168天。误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》中交通运输、仓储和邮政业55055元／年计算；
4、原告的护理天数为实际住院97天以及后续取内固定30天，共计127天，护理费按原告实际支付的120元／天计算为：120元／天×127天=15240元，但原告护理费只诉请14980元，依据不告不理的原则，原告14980元护理费的诉讼请求，本院予以支持；
5、原告的交通费应为：4元／天×127天=508元，但原告的交通费只诉请388元，依据不告不理的原则，原告388元交通费的诉讼请求，本院予以支持；
6、住院伙食补助费12700元（100元／天×127天）；
7、营养费依据原告医药费的数额酌情认定3500元；
8、后续治疗费9000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2015）法鉴字第106号《司法鉴定意见书》确认；
9、司法鉴定费1000元；
以上1-9项损失合计183188.4元。
本院认为，被告易焱良驾驶机动车遇行人在道路上行走未避让，是引发此次事故的根本原因，在本案中应承担全部责任。交警部门制作的责任认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。驾驶湘C5XX**号小客车系被告易焱良所有，原车主冯四清为该车在被告安邦财产保险公司处投保了交强险，被告易焱良为该车在被告平安财产保险公司处投保了10万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告安邦财产保险公司、平安财产保险公司应承担保险责任。原告程小平实际损失共计182188.4元（其中不含司法鉴定费1000元），被告安邦财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告程小平人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告程小平人民币110000元，超出交强险部分62188.4元（即：182188.4元－交强险医药费10000元－交强险伤残赔偿金110000元），由被告平安财产保险公司在商业三责险赔偿限额内向原告程小平予以赔偿。司法鉴定费1000元由被告易焱良承担，重新鉴定费由被告安邦财产保险公司承担。关于原告程小平要求赔偿971.4元医药费之诉讼请求，因该费用系原告出院后产生，本案已计算后续治疗费，该费用属重复计算，故该诉讼请求本院不予支持；关于被告易焱良为原告垫付医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向财产保险公司申请理赔。本案中，因被告易焱良已支原告伙食费500元，故还应赔偿原告500元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告程小平人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告程小平人民币62188.4元；
三、被告易焱良赔偿原告程小平人民币1000元（已支付500元）；
四、驳回原告程小平其他诉讼请求。
上述赔偿款，限被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、易焱良在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告程小平银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费4790元，由被告易焱良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曹 波
审 判 员 欧阳超
人民陪审员 袁冬泉
二〇一五年十月二十日
代理书记员 贺 曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金贤水与南陵县永丰新型建材有限公司买卖合同纠纷、申请保全案件民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-27\\\\\",\\\\\