wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1402刑初541号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人干勇刚，男，1983年1月5日出生，眉山市彭山区人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪于2011年11月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2012年6月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年3月13日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]558号起诉书指控被告人干勇刚犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人干勇刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年7月3日，被告人干勇刚在眉山市东坡区登州路106号1栋1单元顶楼采用菜刀撬、身体撞的方式，打开被害人汪某1租住房屋的门，进入室内盗窃台式电脑主机1台及显示器1台。
2017年8月21日，被告人干勇刚在眉山市东坡区大北街幸福小区2栋2单元405号外，使用开锁工具将被害人徐某家的门打开，入室后盗窃苹果平板电脑1台、手机1部，项链4条，手镯2个，手链1条，吊坠1个，戒指1个，钱包1个（包内有现金人民币120余元）。干勇刚将盗窃来的苹果平板电脑以人民币50元的价格卖给汪某3，将手机和首饰等物扔掉，将钱包内现金取走扔掉钱包。经眉山市东某区价格认证中心鉴定，该被盗苹果平板电脑价值人民币1885元。案发后，公安机关依法扣押了被盗平板电脑、项链、手镯、手链、吊坠等物，并发还了被害人徐某。
被告人干勇刚被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，公安机关在抓获被告人干勇刚时，还查获并扣押了作案工具铁片片1个、套筒1个、手套1副。被害人汪某2被盗的电脑，因被害人无法提供电脑型号、配置而无法认定价值。被害人徐某称被盗的首饰、其中一部手机不值钱，且其不知道购买首饰的价格、材质等，价格认定机构无法对该部分物品进行价值认定。被害人徐某被盗的另一部手机（已灭失）的屏幕是否开裂与被告人供述不一致，故亦无法对该部手机进行价值认定。
还查明，被告人干勇刚因犯盗窃罪于2011年11月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2012年6月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年3月13日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2015年10月5日刑满释放。
上述事实，被告人干勇刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人汪某2、徐某的陈述，证人汪某3的证言，眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]148号价格认定结论书，本院（2011）眉东刑初字第433号刑事判决书，释放证明，四川省双流县人民法院（2015）双流刑初字第220号刑事判决书，抓获经过，情况说明，被告人干勇刚的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人干勇刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人干勇刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，且其还有其他犯盗窃罪的前科，其主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚。被告人干勇刚被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。本案中，部分被盗物品已追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人干勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月23日起至2018年5月22日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人干勇刚在本判决生效后五日内退赔被害人汪某1、徐某经济损失。将扣押在案的作案工具铁片片1个、套筒1个、手套1副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小芹
二〇一七年十一月十四日
书记员 林 瑶
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2017)川1402刑初541号
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2013)州刑一终字第101号
原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱建军。
湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人邱建军犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案，于2013年9月4日作出（2013）永刑初字第154号刑事判决，判处：被告人邱建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人邱建军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱建军申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邱建军在二审审理过程中，认识到自己所犯的罪行给社会造成的不良后果，认识到自身犯罪的严重性，自愿认罪服法，表示服从一审判决，申请撤回上诉。经查，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人邱建军撤回上诉。
湖南省永顺县人民法院（2013）永刑初字第154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 平
审 判 员 张宇开
代理审判员 叶明生
二〇一三年十一月六日
书 记 员 杨 芳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3922号
上诉人（原审被告）:深圳市麦金利实业有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：孙鹤鸣。
被上诉人（原审原告）:ＸＸ全，住广州市萝岗区。
上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初5024号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，根据《淘宝服务平台协议》约定：发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。本案上诉人住所地位于深圳市南山区三湘海尚花园一期E座一单元11F，故本案应移送至深圳市南山区人民法院。
本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,上诉人认为根据其网站上的《淘宝平台服务协议》约定：发生争议协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。上诉人与被上诉人的争议管辖地应确定为上诉人住所地即深圳市南山区人民法院，其主要依据是被上诉人在注册为淘宝用户时，即知悉并同意被上诉人的《淘宝平台服务协议》。经审查，该合同属于格式合同，在发生争议时法院需要对其中的协议管辖条款效力进行考量，以排除不合理的协议管辖条款。首先，当注册人进入注册页面时，上诉人所提供《淘宝平台服务协议》没有对注册人直接明示上述条款的具体内容。并且在《淘宝平台服务协议》中，上诉人也没有通过合理而又明确的方式让注册人注意到该争议解决条款。本案中的协议管辖条款是夹在在大量繁琐资讯中，使被上诉人难以注意到该格式条款的具体内容，故不能认定上诉人已经采取了合理方式提请被上诉人注意。其次，该协议管辖条款是对消费者不公平、不合理的规定，严重不合理的加重了消费者在管辖方面的负担。因为对广大消费者而言，网上购物的商品往往价格不高，但其住所地或合同履行地往往与网站所在地相隔甚远。如果根据《淘宝平台服务协议》中关于协议管辖的规定，可能使得网站所在地以外的所有消费者负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费，导致消费者的诉讼权利无法正常实现。因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”故本案中《淘宝平台服务协议》中关于争议管辖的条款应视为对被上诉人无效的格式条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定：“以信息网络方式订立的合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。被上诉人提供的快递单显示，本次交易的合同履行地在广州市萝岗区永和街道贤江村贤堂正街12号，属于原审法院辖区内。因此，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月二日
书记员 李文琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执字第576-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城区金菊街*号。
负责人魏元和，该分行行长。
被执行人向玉，女，汉族，生于1978年5月10日，住四川省安岳县。
被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴中路***号。
法定代表人任伟，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人向玉、被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司借款担保合同纠纷一案的四川省绵阳市国信公证处的（2015）绵国信证执字第012号执行证书已发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人向玉、被执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司银行存款210391.11元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁福林
二〇一六年一月十二日
书记员 邓倩倩
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执字第667号
申请执行人：曾大富，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：王顺明，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住金堂县。
被执行人：唐秀，女，1976年1月5日出生，汉族，农民，住金堂县。
申请人曾大富依据本院（2015）中江民初字第1954号民事调解书，于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王顺明、唐秀给付货款410000元及垫付的诉讼费5500元。执行中双方自愿达成如下协议：一、王顺明、唐秀于2017年1月28日前给付曾大富60000元；二、余下的350000元，王顺明、唐秀从2017年3月起每月给付曾大富10000元至付清之日止；三、王顺明、唐秀在最后一次给付时一并将诉讼费5500元及执行费4000元交到本院；四、如王顺明、唐秀未按以上协议履行，本院将依法对王顺明所有的川××号大型货车及其位于金堂县的住房一处予以评估、拍卖。
本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第1954号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年十一月二十二日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初2214号之一
原告：卢林红，男，1990年3月12日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。
委托代理人：陈璞，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告：颜成华，男，1963年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。现下落不明。
原告卢林红与被告颜成华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告卢林红于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，��定如下：
准许原告卢林红撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告卢林红承担。
审 判 长 龙永辉
人民陪审员 蔡吉艳
人民陪审员 王 哲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 管苑曲
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初第1012号
原告南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区清风北路3号。
法定代表人：黄河。
委托代理人黄月波，男，汉族，1979年2月21日生，该公司员工。
被告贾元，女，汉族，1985年3月21日生，住四川省南充市顺庆区。
原告南充大合置业有限公司诉被告贾元商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，诉讼中原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南充大合置业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告南充大合置业有限公司承担。
审判员 严钲棚
二〇一六年四月六日
书记员 杨 婷
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初7851号
原告李玉娥，女，1936年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告薛庆华，男，1957年出生，汉族，陕西省神木市人。
原告李玉娥与被告薛庆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉娥委托代理人韩增光到庭参加了诉讼，被告薛庆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉娥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2014年10月15日起以月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止；二、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日，被告向原告丈夫张世德借款50000元，约定月利率为2%，被告向原告出具了借条一支。借款后，被告既不支付利息又不偿还本金。2015年11月25日原告丈夫张世德去世，原告曾多次向被告催要借款本息，被告迟迟不予偿还诉至法院。
1、原告向法庭提交了户口薄复印件一份、户口注销证明一份、神木镇钟楼街道钟楼社区居委会证明一份，证明原告李玉娥与出借人张世德生前系合法的夫妻关系。
2、借据一支，证明被告薛庆华于2014年10月15日向原告丈夫张世德借款50000元，约定月利率为2%的事实。
被告薛庆华未到庭答辩也未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据被告证明被告薛庆华于2014年10月15日向原告丈夫张世德生前借款50000元，约定月利率为2%，支付借款时提前扣除三个月的利息3000元，被告实际收到借款本金47000元至今未予偿还的事实。其内容真实，来源合法，与本案有关联性，依法予以采信。
经审理查明：2014年10月15日，被告薛庆华向原告李玉娥丈夫张世德借款50000元，约定月利率为2%，当日被告向原告出具了50000元的借据一支，载明：“今借到张世德人民币伍万元（50000元）借款履行贰分，提前支付三个月利息，有收条为据，借款人：薛庆华，2014年10月15号”。但原告李玉娥丈夫张世德用现金支付借款时提前扣除了三个月的利息3000元，被告薛庆华实际收到借款本金为47000元。借款后，被告既不支付利息又不偿还本金。2015年11月25日原告李玉娥丈夫张世德去世，原告曾多次向被告催要借款本息至今未果。
本院认为，被告与原告李玉娥丈夫张世德之间的借款合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，是双方真实的意思表示，所签合同不违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合同。对双方均具有约束力，应受法律保护。但原告李玉娥丈夫张世德用现金支付借款时提前扣除了三个月的利息3000元，被告薛庆华实际收到借款本金为47000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，应认定原告李玉娥丈夫张世德给被告薛庆华实际借款本金为47000元。原告李玉娥丈夫张世德去世后，原告李玉娥作为共同债权人有权向被告主张权利，故原告所诉要求被告偿还借款本金50000元的合理的诉讼请求，本院应予以支持。借款时双方约定利息2%，未违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求的借款利息应按2%计算。故原告请求月利率按2%计算支付所欠借款的利息，符合法律规定，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告薛庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉娥借款本金47000元及利息，利息从2014年10月15日起以月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止。
二、驳回原告李玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告薛庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔瑞
二〇一七年十一月六日
书记员 麻磊
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2395号
原告：重庆新宁物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路2号帝豪·南城国际3号楼群房负一层，统一社会信用代码：91500113660899701U。
法定代表人：龚云安，总经理。
委托诉讼代理人：任天翔，男，公司员工。
委托诉讼代理人：史虎生，男，公司员工。
被告：刘金艳，女，1994年6月9日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆新宁物业管理有限公司与被告刘金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆新宁物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新宁物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆新宁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆新宁物业管理有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一八年二月六日
书记员 梅 玲
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盐边民初字第814号
原告刘正国，男，1971年5月13日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司。住所地：盐边县。
法定代表人卿剑，该公司董事长。
委托代理人辛淑芬，四川极宇律师事务所律师。
原告刘正国诉被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉。本案在审理过程中给予双方庭外和解期限72天，现期限届满。本案依法由审判员杨明均适用简易程序于2015年6月3日、7月17日、7月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告的委托代理人胡万富、被告法定代表人卿剑及其委托代理人辛淑芬到庭参加诉讼，第二、三次开庭时原告的委托代理人胡万富、被告的委托代理人辛淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正国诉称：原告于2010年4月1日入职被告处从事机修工作，双方之间签订了劳动合同，但被告未将劳动合同交给原告。被告自2013年11月起至2014年3月拖欠原告工资8005.12元。自2004年1月19日以来，被告停产，未向原告支付停产期间的生活费，并拒绝支付拖欠的工资。被告的行为严重损害了原告的合法权益，双方之间的劳动关系已没有继续履行的必要。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告的劳动关系，并由被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金12000元；2.由被告支付原告拖欠的工资8005.12元、停产期间的生活费8750元，合计16755.12元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司辩称：1.提出解除劳动关系要经过双方协商，原告单方提出解除劳动关系应提前30日通知被告，由于原告未提前30日将解除劳动关系的书面通知送达被告，原告在本案中提出解除与被告的劳动关系在程序上不合法，被告不同意支付经济补偿金；2.拖欠工资属实，拖欠的数额请求法院依法确定；3.被告从2014年1月19日停产至今，原告回家谋生，企业现确实存在困难，对原告主张停产期间的生活费请求法院酌情考虑。
经审理查明：原告于2010年4月1日到被告处从事机修工作。被告因经营困难从2013年5月起陆续拖欠职工工资。2014年1月19日被告停产，要求原告回家待岗，原告在待岗期间生活费被告未予支付。同时，被告停产后也未为原告缴纳社会保险费。由于被告未向本院提交2013年5月至2014年12月职工工资表，庭审中双方确定按照制表人为徐放并由厂长李科华签名的2013年5—8月、12月、2014年1—12月工资表作为拖欠职工工资的计算依据。根据该工资表，庭审中确定被告拖欠原告2013年的工资2977.60元、2014年的工资5027.52元，合计8005.12元。庭审中还确定待岗期间生活费每月为200元，计算时间从2014年2月至2015年2月，合计2600元。庭审中，原、被告均认可原告的平均工资为3000元/月，原告的经济补偿金当庭确定为15000元（3000元/月×5个月）。
2015年2月11日，原告就本争议事项向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以各方面条件不具备为由未能按程序开庭审理。
上述事实，本院采信以下证据加以证明：
1.双方当事人的陈述和承认；
2.原告举出的以下证据：（1）《劳动仲裁申请书》、盐边县劳动人事争议仲裁委员会收件回执、盐边县劳动人事争议仲裁委员会出具的证明各1份；（2）2013年5—8月、12月、2014年1—12月工资表【该工资表装入（2015）盐边民初字第777号案卷内，本案中只装有拖欠工资计算明细】。
本院认为：原告在被告处工作期间，其相关权利应受劳动法律法规的保护。被告拖欠原告工资、停产期间生活费的数额已经本院当庭确定。本案争议的焦点是原告提出解除与被告的劳动关系在程序上是否合法。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同……”、第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的……”的规定，由于被告未及时足额支付原告的工资以及其停产后也未依法为原告缴纳社会保险费，原告据此提出解除与被告的劳动关系并要求被告支付经济补偿金符合法律规定，本院依法予以支持。劳动者提前30日以书面形式通知用人单位可以解除劳动合同的规定，是针对用人单位无违法情形，而本案不属这种情形。被告不同意支付原告经济补偿金的抗辩理由不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司于本判决生效之日起20日内支付原告刘正国拖欠的工资8005.12元、待岗期间的生活费2600元、经济补偿金15000元，合计25605.12元；
二、驳回原告刘正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨明均
二〇一五年八月十一日
书记员 宋璧君
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执536号
申请执行人杨艳，女，汉族。
被执行人杨晓明，男，汉族。
岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初59号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨艳于2016年5月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年九月十四日
书记员 李 韬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执1873号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行。住所地：青岛市黄岛区
负责人：徐廷茂，主任。
委托代理人：张宗达，男，1982年7月19日出生，汉族，青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行职工。
被执行人夏修道，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住黄岛区
被执行人夏修礼，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住黄岛区
被执行人夏文朋，男，1953年10月23日出生，汉族，居民，住黄岛区
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行与被执行人夏修道、夏修礼、夏文朋借款合同纠纷一案中，于2016年3月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执1873号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月十二日
书记员 庄德强
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0725执207号
申请人昌乐县公路局。
法定代表人周阳忠，局长。
委托代理人刘娜，该单位工作人员。
被执行人娄志波。
本院在执行昌乐县公路局向本院申请强制执行被执行人娄志波公路行政处罚一案中，被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请暂中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院（2017）鲁0725执207号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 郭领新
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘艳华
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔02刑终181号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹晓满，男，1977年9月10日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2015年3月13日被取保候审，2016年4月25日被解除取保候审。现羁押于贵州省盘县看守所。
辩护人马静宽，贵州滴水律师事务所律师。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人邹晓满犯过失致人死亡罪一案,于2016年4月25日作出（2016）黔0222刑初170号刑事判决。原审被告人邹晓满不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月22日13时许，被告人邹晓满驾驶贵B394**号重型自卸货车从盘南电厂临时煤场运煤至该电厂燃料部，在盘南电厂2号磅过磅过程中，由于装卸的煤炭严重超载超过规定高度，煤炭与2号磅房房顶接触致煤炭掉落后将在盘南电厂2号磅磅房处的徐晓满砸死、王晓满砸伤，被告人邹晓满将王晓满转移到安全地带后向公安机关报警，并与民警一起将王晓满送往医院抢救，后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，死者徐晓满系颅脑损伤死亡，王晓满所受人体损伤程度为重伤一级。
另查明，案发后，贵州省盘县正达汽车运输有限公司已与被害人徐晓满的亲属达成赔偿协议，并支付了赔偿款项。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款的规定，以被告人邹晓满犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。
宣判后，原审被告人邹晓满不服，以“应当适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人邹晓满驾驶严重超载、超高的煤炭，导致煤炭掉落造成一死一重伤的犯罪事实清楚。原审法院认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
在本院二审期间，上诉人邹晓满未提出新的证据，其辩护人提供了一份残疾人证，因该证没有与原件核对无异议的签章，且与本案量刑无关联性，本院对该证据不予采纳。
关于上诉人邹晓满及其辩护人所提“应当适用缓刑”的上诉理由。经查，邹晓满明知自己是残疾人且右手残疾还仍然开货车，其主观恶性较深，案发后未对重伤和死者直接赔偿，一审法院鉴于其积极救助伤者、投案自首、得到被害家属谅解等情节，已对其减轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人邹晓满明知自己是残疾人，仍然驾驶重型货车严重超载超高行驶，在过磅过程中，因煤炭超过规定高度从而与磅房房顶接触，致使煤炭掉落后砸死一人，砸重伤一人，其行为构成过失致人死亡罪。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王大权
代理审判员 罗 光
代理审判员 肖祥云
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 吴利娜
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第01600号
罪犯周志海。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2008年1月28日作出(2008)泰海刑初字第27号刑事判决，认定周志海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后，于2008年3月7日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第0511号、(2013)通中刑执字第2410号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年八个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯周志海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯周志海的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周志海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周志海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周志海减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2015年9月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德萍
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐世平
石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第153号
申请执行人：马艳坤，男，1988年5月29日生，汉族，晋宁县人，现住昆明市晋宁县。身份证号码：×××。
被执行人：石林县清丰蔬菜种植专业合作社。
代表人：杨俊峰，该专业合作社投资人
住所：石林彝族自治县。
被执行人：杨俊峰，男，1970年5月22日生，汉族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。身份证号码：×××。
本院在执行马艳坤申请执行租赁合同纠纷一案，经（2014）石民初字第766号民事调解书确定：石林县清丰蔬菜种植专业合作社、杨俊峰应给付马艳坤案款31400元。法律文书生效进入执行程序，现查明：石林县清丰蔬菜种植专业合作社、杨俊峰无履行能力且无财产可供执行，依法应终结执行。申请人马艳坤未受偿金额为31400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第153号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
审 判 员 王明乾
代理审判员 赵继华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 周 荣
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初5750号之一
原告：重庆红辉模具配件有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号重庆国际五金机电城7幢，统一社会信用代码91500112660897204U。
法定代表人：冯桂萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被告：重庆市搏润模具有限公司，住所地重庆市合川区草街街道农创路201号，统一社会信用代码91500117696585245Q。
法定代表人：高仲华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂于翔，重庆聚立信律师事务所律师。
本院在审理原告重庆红辉模具配件有限公司诉被告重庆市搏润模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆红辉模具配件有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，已减半收取，由原告重庆红辉模具配件有限公司负担。
审判员 唐海峰
二〇一七年六月十四日
书记员 钟爱玲
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3449号
原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区星狮路***号*栋*层*****号。
法定代表人：田永云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩毅，系该公司员工。
委托诉讼代理人：钟海旭，系该公司员工。
被告：任寿勇，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告任寿勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议并已履行完缴费为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。
审判员 曾激扬
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾梓宸
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内民申145号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：任志杰，男，汉族，1984年8月10日出生，某公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：任二才，男，汉族，1957年4月8日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：贾永胜，男，汉族，1964年11月1曰出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：贾培峰，汉族，1989年11月13日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾培荣，汉族，1985年11月26日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
一审被告：鄂尔多斯市倍泰商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区创世纪商住小区（北区）世纪中心*座。
法定代表人任志奇，系该公司总经理。
再审申请人任志杰、任二才因与被申请人贾永胜、贾培荣、贾培峰及原审被告鄂尔多斯市倍泰商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第321号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
任志杰、任二才申请再审称：（一）一审判决对于本案借款本金的认定数额不准确。（二）准格尔旗人民法院的判决书中，将被申请人私自扣押的KVU989雷克萨斯小轿车认定为抵押违背了事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（六）款的规定，依法启动再审程序。
本院认为：一、二审判决依据贾永胜、贾培荣、贾培峰提供的由任志杰出据的载明了借款人为任志杰，担保人为任二才，借款数额为400000元，借款时间为2013年8月23日的借款借据。认定本案借贷双方借款本金为400000元，并无不当。2014年3月10日，任志杰书写的《证明》载明：任志杰于2013年8月23日借贾永胜现金未能按时全部偿还，经双方商量，现将蒙KVU9**雷克萨斯小轿车抵押给贾永胜，后续事宜近日商量再定。任志杰和贾永胜在该证明上签名、捺印。一、二审判决据此认定任志杰将该车抵押给债权人，亦无不当。
综上，任志杰、任二才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回任志杰、任二才的再审申请。
审 判 长 徐 澎
审 判 员 郭 珍
代理审判员 荣如侠
二〇一六年三月二十二
书 记 员 田淑娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8268号
罪犯王雪峰，男，汉族，小学文化，1978年7月15日出生于河南省平顶山市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年4月20日作出(2012)沭刑初字第0196号刑事判决，以被告人王雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年10月4日止），并处罚金人民币三万元；责令被告人王雪峰与同案被告人共同退赔价值人民币六千五百九十六元财物给被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月5日、2015年7月3日作出(2013)宁刑执字第11210号、（2015）宁刑执字第4976号刑事裁定,共对罪犯王雪峰减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年12月4日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王雪峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王雪峰在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王雪峰减去有期徒刑十个月（刑期至2017年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初6639号之二
原告：马某，女,1985年7月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人:薛平,安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏玉凤，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：梁某,男,1985年8月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告马某与被告梁某离婚纠纷一案中，本院受理后，于2016年8月18日作出（2016）皖0104民初6639号财产保全的裁定。原告马某于2016年10月26日向本院申请解除对被告财产采取的保全措施，并解除担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告梁某名下的位于合肥市蜀山区怀宁路2299号丰盛华庭3幢1208室房屋一套（房地权证合蜀字第××号）的查封；
二、解除对陈孝文名下的位于合肥市颍上路505号领域花园2幢201室房屋（房地权证合庐字第××号）一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李中明
二〇一六年十月二十六日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的。
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
中国人民财产保险股份有限公司、薛刚：
关于中国人民财产保险股份有限公司申请执行薛刚追偿权纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初4176号民事判决书，执行案号为（2017）苏0404执1000号。经本院执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司实际收到执行款人民币20251元。上述执行依据执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十二日
联系电话：05198390****
。江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初1249号之二
原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，地址江西省信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码91360722860363020M。
法定代表人：胡加鹏，系该行行长。
委托诉讼代理人：邹锦明，系该行职员。
被告：袁钟毓，女，2002年1月9日生，汉族，住江西省信丰县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法进行审理。
本院经审查，根据原告提供的地址无法将应诉材料送达给被告，在本院通知后，原告仍然无法补正被告信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的起诉。
原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行预交的诉讼费3280元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢志鹏
二〇一八年六月二十五日
书记员 甘平英
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉7101民初33号
原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区。
代表人：陈战友，该段段长。
被告：任子敢，住所地：吉林省长春市宽城区。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与任子敢供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
审判员 李春香
二〇一八年七月二十六日
书记员 李大鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1347号
申请执行人：李光峰，男，1975年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：马良伏，男，1955年8月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：丁秀英，女，1956年5月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：罗建军，男，1966年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：马良财，男，1963年11月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：杨冬梅，女，1966年6月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：马鹏辉，男，1987年12月生于青铜峡市，回族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：王萍，女，1989年7月生于青铜峡市，回族，高中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行李光峰与马良伏、丁秀英、罗建军、马良财、杨冬梅、马鹏辉、王萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款150000元并支付利息16900元，负担案件受理费3807元、公告费600元、申请费2470元，共计173777元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨志毅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初13931号
原告：长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2。
法定代表人：崔云江，董事长。
被告：王义刚，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：徐光琼，女，1974年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。
本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告王义刚、徐光琼金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王义刚、徐光琼的起诉。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
代理审判员 邹 涛
二〇一七年七月二十日
书 记 员 胡雅莉
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0924执恢18号
申请执行人:钟武南，男，1964年1月8日出生，汉族，住兴业县。
委托诉讼代理人：钟国宏，男，1944年11月6日出生，汉族，住兴业县。
被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地兴业县城隍镇塘肚。
法定代表人：梁远庭，厂长。
关于申请执行人钟武南与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月31日作出的（2015）兴民一初字第474号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人钟武南向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款9132元的义务。
本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人钟武南同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要6370元，余下部份全部放弃。现申请执行人钟武南已领取执行款6370元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第474号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 聆
审判员 杨永莉
审判员 陈永慈
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗华宇
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121民初2237号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，董事长。
被告：柏来发，男，汉族，1954年3月19日出生。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告柏来发融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。
审判员 桂 冠
二〇一七年九月十四日
书记员 邹学康
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9772号
罪犯蒋纪良，男，汉族，中技文化，1973年6月20日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2014年2月24日作出(2014)北刑二初字第0020号刑事判决，以被告人蒋纪良犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利二年零十三天并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2026年9月27日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；责令被告人蒋纪良退赔被害单位损失人民币二百五十九万七千五百七十八元一角。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋纪良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯蒋纪良在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑及退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯蒋纪良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋纪良减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉05执恢1号之一
申请执行人：通化市金世担保有限公司。住所：通化市滨江东路阳光水岸7号楼8号门市。
法定代表人：王四光，董事长。
被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。住所：通化市新风路37号。
法定代表人：崔吉庆，董事长。
申请执行人通化市金世担保有限公司与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的（2014）通中民初字第111号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月11日向被执行人通化市城巨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月23日对（2016）吉05执74号案件终结本次执行。现申请执行人通化市金世担保有限公司向本院提供被执行人通化市城巨房地产开发有限公司有可供执行房屋的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条第（二）款之规定，裁定如下：
一、对被执行人通化城巨房地产有限公司位于民主路华兴商厦A座（200-935、152-128）1-4面积94.03平方米；1-5面积76.23平方米；1-6面积574.99平方米；1-9面积504.42平方米；1-10面积41.45平方米；1-11面积579.35平方米；1-12面积59.82平方米；三层3-1面积598.04平方米；3-2面积553.28平方米；3-3面积472.87平方米；3-4面积455.47平方米；1-2商业房屋；1-3面积223.30平方米房屋（以上房屋用途均为商业）予以轮侯查封;
二、被执行人通化市城巨房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判长 罗东秀
执行员 杨铁峰
执行员 张学鑫
本件与原本核对无异
二〇一七年一月十六日
书记员 孙 萌
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初500号
原告:刘北京,男,1986年6月27日出生,汉族,住东海县。
委托代理人：赵敬林，男，1975年11月12日出生，住东海县。
被告:王镇,男,1985年8月1日出生,汉族,住东海县。
原告刘北京诉被告王镇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘北京到庭参加诉讼。被告王镇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘北京诉称：2017年6月20日，被告向原告借款30000元,用于生意周转，借款期限3个月，给原告写借条一张。还款日期到达时，原告向被告催要，被告均以没有钱为由拒付。请求判决被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（银行同期贷款利息）；被告承担诉讼费。
被告王镇未答辩。
经审理查明：2017年6月20日，被告向原告借款30000元,用于生意周转，借款期限3个月，给原告写借条一张，借条内容为，借条因生意周转现借现金刘北京叁万元整，30000元整。借款人王镇2017年6月20日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告王镇向原告借款，有原告提供的借条予以证实，证据确实充分，借贷关系事实清楚，本院予以确认。根据法律规定,借款有约定还款期限的，应当及时偿还，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。现被告借款长期不还，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王镇于本判决书生效后十日内偿还原告刘北京借款本金30000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利息计算，从2018年1月2日起计算至借款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费300元，由被告王镇负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 严 亮
审 判 员 李玉萍
人民陪审员 宗玉红
二〇一八年五月七日
书 记 员 马顺利
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执0424号
申请执行人杨巾飞，女，汉族，1960年4月28日生，住昆山市。
委托代理人沈雪兴、蔡美华，江苏21世纪众仁律师事务所律师。
被执行人沈丽雅,女,汉族，1963年4月17日生，住江苏省昆山市。
申请执行人杨巾飞与被执行人沈丽雅民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年7月13日作出的（2015)昆民初字第1928号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告沈丽雅于本判决生效后十日内向原告杨巾飞支付借款440000元及利息（其中以440000元为基数，自2015年5月14日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）案件受理费8230元，减半收取4115元，由被告沈丽雅负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。因以沈丽雅为被执行人案件较多，本院决定合并处置。
本院在执行过程中，本院依法查封被执行人沈丽雅名下位于昆山市巴城镇XX院XX号楼XX室[房屋产权证号为28××66，国有土地使用权证县编号为（XXXX）第ZXXX7，地号为10XXXX54]。后经申请苏州市国信房地产土地咨询评估有限公司对被执行人市场价值进行评估，该公司出具苏国信评字[2015]第F15090083号房地产估价报告书一份，评估价值为人民币2186000元（其中房地产评估价值为2143358.76元，无证房屋27325元，铝合金封晒台161**元，取整2186000元）。本院依法送达当事人上述评估报告。经过法定期限后经申请执行人申请，本院经依法合议裁定拍卖被执行人上述房产以清偿债务。2016年3月3日本院依法在淘宝网上公开进行第一次拍卖，拍卖起拍价为2186000元。最终由案外人以人民币3186000元竞拍购得。优先支付评估费、公证费、开锁费、案件执行费后，支付抵押权人江苏昆山农村商业银行股份有限公司陆家支行抵押款后不足以清偿全部债务，本院依法进行分配，本案申请执行人获得清偿金额为51238元。
本院依法调查被执行人沈丽雅名下银行存款、公积金、房产信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人沈丽雅名下银行账户无存款、无公积金、无房产登记信息、无车辆登记信息。另本院将被执行人沈丽雅纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、成交确认书、分配方案、执行笔录、收条、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下房产已被本院依法拍卖，拍卖所得款项不足以清偿全部债务，本院将依法进行分配，且未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015)昆民初字第1928号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年八月十七日
书 记 员 顾鸣华
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠博法湖民初字第67号
原告黄德，男，汉族，1998年7月1日出生，住广东省博罗县。
法定代理人黄志华，男，汉族，1970年11月12日出生，住址同上。
法定代理人薛雪金，女，汉族，1972年2月14日出生，住址同上。
委托代理人廖赞斌、周仿倩，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告刘兴国，男，汉族，1971年12月3出生，住四川省南充市嘉陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：广东省惠州市惠城区期湖塘路。
负责人陈龙飞。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费2134.2无、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费300元、交通费500元，上述共计3334.2元。一、请求人民法院依法判令被告刘兴国、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险122000元及第三者商业险100万元保险额范围内）依100%的民事责任向原告赔偿3334.2元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费应提供正规医疗费发票，并剔除非社保用药。2、被答辩入主张的护理费有异议，应该按照80元／天计算。3、答辩入主张的营养费过高。4、被答辩入主张的交通费缺乏事实依据，有异议。诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。综上所述，请法院依法驳回诉讼请求。
被告刘兴国经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书既未到庭参加应诉，亦未向法庭提出书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明,2015年2月19日16时30分左右，被告刘兴国驾驶粤STK5**号小型轿车在S144线332KM湖镇华通路段时，自西向东方向行驶，因转弯与黄力程（搭乘黄德）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成黄力程、黄德受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院治疗，共住院2天，住院医疗费为2134.2元，有相应的费用清单与发票为证；出院医嘱为：建议休息2周，适当加强营养。2015年3月5日，博罗县公安局交通警察大队于作出事故编号为0002863号交通事故认定书，认定被告刘兴国负事故的全部责任，原告黄德不负责任的事故责任。
粤STK5**号小型轿车登记车主为被告刘兴国，其在被告保险公司处投保交强险与三者险，保额为1000000元。原告系农村户口。2015年3月15日，广东省高级技工学校出具证明，证明原告自2014年9月在该校就读，学制为三年。
本院判决理由和结果
本院认为，原告在交通事故中受伤造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对超过交强险损失部分，由本次被告刘兴国承担，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。
关于医疗费。原告诉请医疗费为2134.2元，有相应的费用清单与发票为证，故本院对原告诉请予以支持。
关于营养费。原告提供的住院记录有相应医嘱，本院认为以200元计算为宜。
关于护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员相应的劳动合同、银行流水等相关证据，本院认为以100元/天计算为宜。
关于交通费，原告未提供相应票据，但鉴于原告住院天数，本院认为以300元计算为宜。
原告损失包括：1、医疗费为2134.2元；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天，按原告诉请）；3、营养费200元；4、护理费200元（100元/天×2天）；5、交通费300元（酌定）。以上费用共计3034.2元。被告保险公司在交强险医疗赔偿金限额内赔偿原告2534.2元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄德3034.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 许海明
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 黄金燕
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费2134.2医疗费用赔偿限额2134.22、后续医疗费3、营养费2002004、住院伙食补助费2002005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费30030012、住宿费13、护理费20020014、误工费15、鉴定费16、精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、其他损失3034.219、被告垫付费用合计3034.2注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初532号
原告：唐辅民，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：唐聪，男，1992年12月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告：胡树芬，女，1971年2月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：熊振军，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
原告唐辅民、唐聪、胡树芬与被告熊振军劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。唐辅民、唐聪、胡树芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按唐辅民、唐聪、胡树芬撤回起诉处理。
审判员 李建辉
二〇一七年二月四日
书记员 丁桂玲
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第527号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地四川省成都市郫县。
法定代表人赵坚,系该行行长。
委托代理人熊华，女，汉族，1977年11月5日出生，身份证号码，住四川省宜宾市翠屏区。（公司员工，特别授权）
委托代理人封洺阳，女，汉族，1988年6月11日出生，身份证号码，住重庆市渝北区。（公司员工，一般代理）
被告黄容，女，汉族，1975年8月20日出生，身份证号码，住四川省绵阳市游仙区。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住所地成都市成华区。
法定代表人朱小萍，系该公司执行董事长。
委托代理人李举中，北京盈科（成都）律师事务所律师。(特别授权)，
委托代理人许俊杰，北京盈科（成都）律师事务所律师。（一般代理)
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告黄容、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由本院审判员张毅适用简易程序于2015年2月9日、3月23日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行的委托代理人熊华、封洺阳、被告黄容、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的委托代理人李举中、许俊杰出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行诉称，原告与被告黄容于2014年5月29日签订借款合同，约定被告黄容从原告处借款50万元人民币，借款期至2015年3月27日，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司作为连带责任担保人签字确认，合同同时对还款方式、利息、复利等进行了约定，合同签订后，原告按约履行放款义务，后由于被告方违约，原告宣布贷款提前到期，并进行公证送达，但截至2015年1月6日，被告黄容尚欠原告本息416382.83元，故诉讼请求被告黄容偿还原告本金399911.24元；截至2015年1月6日的利息、罚息、复利16471.59元以及直至实际还款日止的利息、罚息、复利；被告承担实现债权一切费用；被告承担本案诉讼费用；被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告黄容的义务负连带责任。
被告黄容辩称，我与原告公司签订的借款合同属实，但在借款时，被告公司明确表示是抵押担保方式贷款，现在却不是抵押担保，贷款资金实际为被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司当时实际控制人“沈礛”（音同）在使用，后期还款也是其在还款，故还款义务人应是被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司辩称，公司在借款合同上以连带保证人的方式签字是其公司当时实际控制人“沈礛”（音同）擅自行为，公司并不知情，并不知晓该笔贷款，不应承担保证责任。
经审理查明，原告与被告黄容于2014年5月29日签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定被告黄容从原告处借款50万元人民币，借款期自实际提款日至2015年3月27日止，利息为固定月利率12.33‰,若逾期还款，在贷款利率基础上加收50%作为罚息、未按时支付利息，按照逾期罚息计收复利。被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司作为连带责任担保人签字确认。合同签订后，原告按约于2014年5月29日向被告黄容付款500000元人民币，因被告方未按时结息，原告于2014年10月17日宣布贷款提前到期，限被告方于2014年10月31日前履行还款义务及保证责任，2014年10月23日进行送达公证，截至2014年12月21日，被告黄容支付原告利息共计23636.07元，2014年8月19日，原告公司从被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在原告处保证金账户扣收保证金100088.76元，其余款项经收款未果后，原告遂诉讼至本院望判如所请。
上述事实，有当事人的当庭陈述、当事人户籍证明、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、对账单、打款凭证、贷款提前到期通知单及公证文书、借款申请等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄容在原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行处借款，有借款合同、支付凭证等证据证实，事实清楚，双方借贷关系明确，借贷关系合法有效，本院予以确认。在原告按约履行提款义务后，被告黄容也应按照合同约定履行还款及支付利息的义务，在未按照合同约定支付利息后，原告宣布贷款提前到期要求被告还款，合乎法律规定及合同约定，本院予以支持。被告黄容辩称，其在签订借款后，并未实际使用该笔贷款，贷款实为被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司实际控制人“沈礛”（音同）使用，其辩解实为与案外人的债权债务关系，可另行诉讼或协商解决相关争议，并不影响本案借贷关系的成立，与本案并无关联；被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司辩称的公司在借款合同上以连带保证人的方式签字是其公司当时实际控制人“沈礛”（音同）擅自行为，公司并不知情，并不知晓该笔贷款，不应承担保证责任，没有法律依据及事实以及，本院不予支持，其在借款合同上以连带保证人形式签字确认，应对被告黄容的债务承担连带责任。被告黄容还应按照合同约定承担逾期还款罚息及复利。原告在被告公司保证金账户处扣款符合合同约定及法律规定，扣收的金额100088.76元及已收取的利息23636.07元应予以冲减。原告诉请要求被告承担实现债权的差旅费等费用，未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄容于本判决生效后十五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行偿还借款399911.24元及利息、罚息、复利（利息计算方式为：以本金为基数，从2014年5月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率12.33‰为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，已收取的利息23636.07元予以扣减；罚息、复利按照合同约定利率从2014年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则计算至本金付清之日止；上述利率均以不超过银行同期贷款利率四倍为限）
二、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告黄容上述支付义务承担连带责任；
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行的其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3733元，由被告黄容承担。诉讼费用已由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行垫付，被告黄容应承担部分，于履行本判决上述支付义务时一并予以支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一四年十二月五日
书记员 向彦毅
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)安民初字第57号
原告肖某，女。
委托代理人李国生，法律工作者。
被告刘某，男。
委托代理人黎春珠，湖律师。
原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员陈亚琳适用简易程序独任审理，于2014年3月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人李国生，被告刘某及其委托代理人黎春珠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于1995年10月1日在父母的包办下登记结婚，1996年10月21日生男孩刘某，1999年1月21日生女孩刘某。被告有严重的家庭暴力，婚后经常殴打原告。2012年8月17日，被告到原告打工的厂里无故对原告进行殴打。2012年8月21日原告向安仁县人民法院起诉离婚，法院判决不予离婚。至今已过一年半，原、被告并未和好。2014年正月初一被告再次无故殴打原告。双方感情完全破裂。现诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、两个婚生小孩由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、婚后添置的房屋一栋由原、被告平分。
被告刘某辩称，原、被告婚前有感情基础，婚后只发生过二次纠纷，原、被告没有分居的事实，夫妻感情没有破裂。被告性格有不足之处，但被告愿意改正。被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民，从小相识。双方于1995年10月1日登记结婚。1996年10月21日生男孩刘某，就读于安仁县二中。1999年1月21日生女孩刘某，现随原告生活。2012年8月被告因生活琐事对原告进行殴打，双方从此分居生活。原告曾于2012年8月21日向本院起诉离婚，法院作出（2012）安民初字第717号民事判决书，判决不予离婚。2014年正月初一被告再次殴打原告。在婚姻存续期间，原、被告在禾市乡添置三层二缝房屋一栋（坐北朝南）。
以上事实，有安仁县禾市乡民政办出具的婚姻证明、相片4张、刘某的谈话笔录、（2012）安民初字第717号民事判决书，调查笔录等证据予以证实。
本院认为，本案系婚姻纠纷案件。由于被告刘某遇到家庭矛盾后，对家庭成员施加暴力，且原、被告在2012年8月21日法院判决不予离婚后，双方感情未得到改善，可以认定夫妻感情已完全破裂。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩刘某随被告生活为宜。婚生女孩刘某向法院明确表示愿随原告生活，且原告亦表示愿意抚养女孩，故婚生女孩随原告生活，被告刘某应每月承担相应的抚养费，被告可以随时探视小孩。原、被告婚姻存续期间添置的位于安仁县龙市乡的一栋三层二缝砖混结构房屋属于婚后共同财产，应依法分割。被告在庭审中提出有4万元的共同债务，但未提供证据证实，原告亦未认可，故对被告提出的该项共同债务本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告肖某与被告刘某离婚；
婚生女孩刘某随原告肖某生活，被告刘某从2014年4月1起每月支付300元抚养费至小孩成年止；每年的小孩抚养费于当年的12月20日前付清；婚生男孩刘某随被告刘某生活；原、被告互有探视权，原、被告互付协助义务；
婚姻存续期间添置的共同财产位于安仁县龙市乡的三层二缝砖混结构房屋一栋，靠西边的一缝归原告肖某所有，靠东边的一缝房屋归被告刘某所有。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈亚琳
二〇一四年三月十九日
书记员 何 珊
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督647号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：凌德金，女，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督647号支付令，限令被申请人凌德金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191财保25号
申请人:成都川缆电缆有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人：李红东。
委托代理人：韩伟，系北京惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：许涛，系北京惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：徐志明，男，汉族，1976年1月23日出生，住成都市高新区。
担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人：凤奕。
申请人成都川缆电缆有限公司与被申请人徐志明买卖合同纠纷一案，申请人向成都仲裁委员会申请财产保全，请求将被申请人徐志明名下所有的财产在价值1000000元范围内予以查封、冻结。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为此保全提供等额保函担保。现申请人代为将成都仲裁委员会代为提交申请财产保全函及申请书等材料递交至本院。
本院经审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案已经向成都仲裁委员会提起仲裁，在仲裁审理期间提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人徐志明名下所有的财产在价值1000000元范围内予以查封、冻结。
案件申请费5000元，由申请人成都川缆电缆有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李红涛
二〇一八年四月四日
书记员 黄 勇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9927号
罪犯王金贵，男，汉族，初中文化，1990年7月5日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2012年5月18日作出(2012)睢刑初刑初字第255号刑事判决，以被告人王金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年7月12日止），并处罚金人民币二万元，追缴未退出的非法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12514号、（2015）宁刑执字第6015号刑事裁定,对罪犯王金贵减去有期徒刑一年五个月(刑期至2022年2月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王金贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王金贵在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，非法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯王金贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，未履行财产刑，未退出非法所得，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王金贵减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初2084号
原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社，住所地：通辽市科尔沁区木里图镇。
负责人：牛占军，理事长。
委托诉讼代理人：任世明，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社职工。
被告：王雪山，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社诉被告王雪山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社的委托诉讼代理人任世明到庭参加诉讼，被告王雪山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王雪山偿还贷款本金30000.00元，支付利息22781.82元（利息计算至2016年11月7日），本息合计52781.82元。2、请求逾期利息按月利率15.26625‰计算。3、请求至被告偿还所有贷款本息之日止的利息按月利率15.26625‰顺延计算。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月25日，被告在原告处借款30000.00元，双方约定月利率10.1775‰，借款期限至2011年3月10日。原告已经按照借款合同的约定全面履行了借款义务。借款到期后，被告仅返还利息至2010年12月19日。现被告尚欠原告借款本金30000.00元、利息22781.82元（自2010年12月20日至2016年11月7日），本息合计52781.82元，
被告王雪山未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年3月25日，被告在原告处借款30000.00元，双方约定月利率为10.1775‰，借款期限至2011年3月10日。借款到期后，被告仅返还利息至2010年12月19日。现被告尚欠借款本金30000.00元及截止2016年11月7日的利息21566.12元(自2010年12月20日至2016年11月7日,月利率按10.1775‰计算)，本息合计51566.12元未返还原告。
上述事实，有原告的庭审陈述及当庭出示的借款合同原件、借款借据原件予以证实,能够证明被告在原告处借款的事实，本院予以支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，已经形成了明确的债权债务关系，被告应履行返还借款本金及支付约定利息的义务。原告主张被告支付逾期利息的诉请，因双方未约定，应按照约定的利率计算借款利息。被告王雪山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，且未在举证期限内提交证据，应视为其放弃举证和抗辩的权利，由此产生的不利后果应自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王雪山返还原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社借款本金30000.00元，支付截止至2016年11月7日的利息21566.12元（利息计算方法：自2010年12月20日至2016年11月7日止，30000.00元×10.1775‰×70个月＋30000.00元×10.1775‰÷30×19日），本息合计51566.12元，于本判决发生法律效力后立即执行；
二、被告王雪山支付原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社自2016年11月8日后的利息，按月利率10.1775‰顺延计算至借款清偿之日止。
三、驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560.00元，由原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社负担11.00元，被告王雪山负担549.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 于静涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 纪 冰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执99号之二
申请执行人广西标远机械设备有限公司，住所地：南宁市青秀区仙湖大道中157号江景华廷1号楼801号房。组织机构代码：07377980-1。
被执行人苏宏伟，男，1970年8月21日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。
申请执行人广西标远机械设备有限公司与被执行人苏宏伟买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）桂0122民初1610号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西标远机械设备有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人苏宏伟支付73465.5元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，依法查询了被执行人苏宏伟的银行存款、车辆、房产等财产信息，没发现苏宏伟有财产，查询了其配偶潘才花的财产，发现有银行存款，2017年3月16日，冻结潘才花在中国工商银行南宁市兴宁支行账号为21×××09的银行存款；冻结潘才花在中国工商银行南宁市兴宁支行账号为21×××95的银行存款；冻结潘才花在中国工商银行南宁市兴宁支行账号为21×××08的银行存款；冻结广西圣冠建材有限公司在中国工商银行南宁市兴宁支行账号为21×××45的银行存款；冻结潘才花在南宁市区农村信用合作联社柳沙分社账号为17×××88的银行存款。2017年6月27日，划拨潘才花在中国工商银行南宁市兴宁支行账号为21×××09的银行存款8001.98元；划拨潘才花在南宁市区农村信用合作联社柳沙分社账号为17×××88的银行存款3000元。扣除本案执行费1001.98元，剩余10000元。因苏宏伟在本院尚有两件执行案件未履行，因此这三件执行案件共同参与平分10000元，本案分配得款3300元。现未发现被执行人苏宏伟有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。
本院认为，本案被执行人苏宏伟履行了本案部分申请执行标的,且申请执行人广西标远机械设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏宏伟新的财产线索，申请执行人广西标远机械设备有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄明才
审判员 邹广北
审判员 梁伟峰
二〇一七年七月七日
书记员 莫淑丽
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初2671号
原告陈某甲，男，1960年6月17日出生，汉族。
委托代理人宗爱红，江苏天煦律师事务所律师。
被告纪某，女，1963年8月15日出生，汉族。
委托代理人王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告纪某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员蒋敏适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人宗爱红到庭参加诉讼，被告纪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍于1982年正月举行婚礼，共同生活期间生育两子女均已成年，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。由于原、被告性格差异大，婚后双方感情淡漠，为孩子勉强维系。孩子成家后，原、被告关系继续恶化，双方分居。原告自2010年居住在南京华辉集团宿舍，被告虽居住在徐园东村21号，实际在外租房居住，双方互不往来5年之久。故原告认为夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告纪某��作答辩。
经审理查明，原告陈某甲、被告纪某于1981年夏天经人介绍相识，于1982年正月按当地风俗举行婚礼，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告婚前婚后感情一般，于1982年生育女儿陈某乙，于1984年生育儿子陈某丙。后原、被告因家庭琐事经常发生争吵致夫妻关系不睦。故原告陈某甲于2016年5月诉至我院要求离婚。
以上事实，有结婚证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻的存续需要感情基础，更需要夫妻双方的共同维护。本案中原、被告共同生活三十余载，并生育了一子一女，双方应珍惜完整、和睦的家庭生活。现原、被告因家庭琐事发生争吵后不能及时、有效地沟通致夫妻关系不睦，但原、被告并无根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂。若原、被告今后能加强沟通与交流、相互尊重、相互关怀、��自改正自身的不足，仍有和好的可能。综上，本着维系家庭的和谐稳定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。收款人：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋 敏
二〇一六年七月十九日
见习书记员 魏月琴
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）安执字第6010号之二
申请执行人王英军，男，1948年1月18日生，汉族，住深泽县。
被执行人王国军，男，1946年3月18日生，汉族，住安国市。
被执行人张东发，男，1943年11月26日生，汉族，住安国市。
本院在执行王英军申请执行王国军、张东发为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王国军、张东发无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2009）安民初字第6043号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吕亚军
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)敖民初字第3486号
原告李相东，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告田东光，男，1968年10月25日出生，汉族，公务员，住敖汉旗。
被告李志恒，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告李相东诉被告田东光、李志恒不当得利纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由代理审判员纪东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李相东、被告李志恒到庭参加诉讼，被告田东光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李相东诉称，2012年11月15日，我给我家孩子找工作，通过李志恒介绍找到了田东光，我给田东光10000元钱，田东光当时为我出具了欠据一枚。后来事没有办成，钱也没有给我，李志恒是经手人，欠据上李志恒的名字是田东光写的。故起诉要求二被告偿还欠款本金10000元，利息2280元，本息合计12280元。
被告李志恒辩称，原告要给自己家孩子安排工作，通过我介绍找到了田东光，田东光说这个事能办，当时原告给田东光拿了10000元钱，我当时在场了。田东光给原告出具了一枚欠据，田东光在欠据上把我的名字也写上了，我没有在欠据上签字，我是经手人。找工作的事儿没有办成，田东光应该返还这笔钱，而不是我偿还，我可以帮忙找田东光。
经审理查明，2012年11月15日，经中间人被告李志恒介绍，被告田东光以给原告李相东孩子找工作为由，从原告处索要款10000元，并为原告出具欠据一枚，欠据中李志恒的名字系田东光书写。现原告起诉要求二被告偿还欠款本金10000元，利息2280元，本息合计12280元。
上述事实，有原、被告陈述、欠据等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告田东光以其能为原告孩子找工作为由从原告处取得钱款，其行为没有合法依据，取得的不当利益应予以返还，故对原告要求被告田东光返还相关款项的诉讼请求本院予以支持；原告作为完全行为能力人应该知道自己委托的事项不符合法律规定，其自身应有一定责任，故对其要求被告田东光支付利息的诉讼请求，本院不予支持；李志恒作为中间人，没有返还钱款的义务，故对原告要求被告李志恒返还欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告田东光于判决生效后立即返还原告李相东款10000元；
二、驳回原告李相东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元减半收取54元，由被告田东光负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 纪东辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 宋欣欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初79号
原告：王祥梅，女，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告:芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济开发区。
法定代表人:张再怀，总经理。
原告王祥梅诉被告芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告王祥梅的委托代理人晋根宝、陶五一到庭参加诉讼，被告芜湖诚远金属材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥梅诉称：2012年到被告芜湖诚远金属材料有限公司上班，每月工资2700至2900元不等。自2015年10月至2015年12月，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告支付原告劳动报酬6210元（分别为10月份工资2740元、11月份工资2210元、12月份工资1260元）。
被告芜湖诚远金属材料有限公司未答辩，亦未提交证据材料。
原告为证明其诉讼请求、事实和理由向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；
2、工资表复印件一份，证明原、被告之间的劳动关系及应付工资金额；
3、银行流水账单一份，证明原告工资的到账情况。
经审查，原告提交的1、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据2，虽为复印件，但被告芜湖诚远金属材料有限公司在答辩期间未提出异议，故本院对该证据予以采信。
经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的法律事实为：原告王祥梅在被告芜湖诚远金属材料有限公司从事单“成品工”工作，被告芜湖诚远金属材料有限公司未向其支付2015年10月至2015年12月的工资，其2015年10月份的工资为2740元、2015年11月份的工资为2210元、2015年12月的工资为1260元，合计6210元。
本院认为：原告王祥梅虽未提供其与被告芜湖诚远金属材料有限公司签订的劳动合同，但其与被告已形成事实劳动关系，被告应按照约定向原告支付相应劳动报酬，故对原告请求被告支付2015年10月至2015年12月的工资6210元的诉请予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖诚远金属材料有限公司于本判决生效后十日内向原告王祥梅支付工资6210元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告芜湖诚远金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小松
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈宏宇
附判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安塞县区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0624执428号
申请执行人马生爱，男，汉族,1960年10月2日出生，陕西省安塞县区人，住安塞县区真武洞镇郝家窑废品收购站。。
被执行人刘怀清，男，汉族,1954年6月1日出生，陕西省安塞安区人，住安塞县区移动公司附近。
被执行人烟东学，男，汉族,1978年2月2日出生，陕西省安塞县区人，住安塞县区马家沟。
申请执行人马生爱依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2016）陕0624安民初605号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日依法受理执行。
本院在执行申请执行人马生爱申请执行被执行人烟东学、,刘怀清借款合同纠纷一案中，于2016年10月9日向申请执行人马生爱送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人烟东学、刘怀清送达了执行通知书，司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人烟东学、刘怀清支付申请执行人马生爱借款本金50000元及利息，承担诉讼费525元，执行费650元。
2016年11月29日申请执行人马生爱自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院批准。本院认为，申请执行人马生爱自愿向本院提交撤回本案执行申请，是对其合法权利的有效处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘增兵周海龙
审 判 员 杨新平刘增兵
代理审判员 强 秀 梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄 婵 婵
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13394号
原告上海新闵物业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人水联哲。
委托代理人周蓓华。
被告高明，住上海市宝铭路***弄***号***室。
原告上海新闵物业发展有限公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付露天111号停车位自2012年6月至2014年7月的停车费3,750元，并判令被告不再享有该车位的使用权及承租权。本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海新闵物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海新闵物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建军
二〇一四年八月五日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9379号
罪犯何纪兰，女，汉族，文盲，1953年1月26日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2014年4月4日作出（2014）扬刑初字第20号刑事判决，以被告人何纪兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年8月28日止），罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何纪兰在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯何纪兰在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯何纪兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何纪兰予以假释（假释考验期自2017年1月18日起至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆