浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初12092号
原告：汤建初，男，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：洪榕净，浙江豪江律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。
被告：项延赠，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：9133032767615873X7，住所地：浙江省苍南县龙港镇西城路123号一层、125号一层、127号一层、129号一层。
代表人：黄吕孟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈笑笑，女，1992年4月10日出生，该公司员工。
原告汤建初诉被告项延赠、阳光财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称阳光财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理，原告汤建初的委托诉讼代理人洪榕净、被告阳光财险苍南支公司的委托诉讼代理人陈笑笑到庭参加诉讼，被告项延赠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤建初起诉称：2015年4月20日，汤建初未取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔醉酒后驾驶制动系统技术状况差的无号牌三轮轻便摩托车沿苍南县龙金大道北往南方向行驶。当天19时30分许，途经苍南县，即宜山镇宜山大道路口，左转弯行驶，遇项延赠驾驶未按规定期限进行安全技术检验的浙Ｃ×××××号小型越野客车沿龙金大道南往北方向行驶时，未按规定让行，两车发生碰撞，造成汤建初受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年5月12日，苍南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定项延赠负事故次要责任，汤建初负事故主要责任。另悉，浙Ｃ×××××号车辆投保于阳光财险苍南支公司，保险公司应在交强险和商业险范围内先行赔付。故原告起诉请求判令：1.汤建初各项损失合计297417.46元由被告项延赠赔偿；2.被告阳光财险苍南支公司在交强险（其中，精神抚慰金在交强险内优先赔付）限额内先行赔付，不足部分由商业三者险继续赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告汤建初确认被告项延赠已经给付其169000元，又将汤建初的伤残赔偿金金额变更为118903.2元，并变更第一项诉讼请求的金额为140018.068元。
原告汤建初在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告居民身份证、被告驾驶证、行驶证、被告工商登记信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、保险单、事故认定书，用以证明事故发生经过、责任认定及肇事车辆的投保情况；3、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明书，用以证明原告受伤后住院治疗的事实；4、医疗费发票、住院费用明细清单，用以证明原告支出医疗费的情况；5、收款收据、医疗费发票、鉴定费发票，用以证明原告住院期间的护理费用支出情况及原告因鉴定支出的医疗费用和鉴定费用；6、鉴定意见书，用以证明原告因交通事故所致的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限的评定情况；7、工资证明、工资表，用以证明原告的工资收入情况；8、温州市汽车工程学会鉴定报告，用以证明肇事车辆经鉴定符合驾驶标准。
被告阳光财险苍南支公司答辩称：1、对事故发生和责任认定没有异议。2、车辆投保情况属实，被告项延赠在我司投保交强险和50万元限额的商业三者险，并保有不计免赔。3、根据事故认定书，原告的车辆为轻便三轮摩托车类型，属于机动车范畴，商业险部分应按三七比例划分。4、根据商业险条款，被告车辆未按规定年审，我司对商业险部分免责。5、原告的诉请部分不合理：正式的医疗费发票金额中应剔除伙食费和救护车费用后，按15%扣除非医保，其他收款收据并非正规发票，不予赔偿；误工费，鉴定意见书评定的误工天数过高，我司不予认可，且原告提供的证据不足以证明其收入情况，原告的误工费应按上一年度居民服务业标准赔付；护理费，对鉴定机构评定的期限无异议，但应区分住院和非住院期间的不同标准，住院期间按100元/天、出院后按70元/天计算；交通费酌情赔付1000元；住院伙食补助费1350元、营养费5400元、伤残赔偿金118903.20元予以认可；鉴定费1900元，并非保险公司的赔偿范围；精神抚慰金酌情赔付3000元；后续治疗费，原告内固定已经拆除，且未有鉴定结论佐证，我司不予赔付；被扶养人生活费，仅有村委会证明，没有公安局出具的证明，并且原告并未提供被扶养人的身份信息，不予赔付。
被告阳光财险苍南支公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：商业险条款，用以证明事故发生时被保车辆没有通过年检发生事故的，保险公司不承担赔偿责任。
被告项延赠未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。
原、被告提供的上述证据经庭审出示、质证，阳光财险苍南支公司质证意见如下：对原告提供的证据1-4、证据6、证据8均无异议，对原告提供的证据5中的收款收据的真实性、合法性和关联性均有异议，对证据5中的其他证据无异议，对证据7的真实性、合法性和关联性均有异议，认为其证明内容无法证明待证事实，原告应提供相应的劳务合同、社保记录、个人缴纳税务等证明。原告的质证意见如下：对被告阳光财险苍南支公司提供的证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，保险条款是被告保险公司单方面的条款，被告项延赠并未签字，合同中的免责条款对被告项延赠没有约束效力，故不能证明保险公司可以对商业险部分予以免责，若保险公司能提供由项延赠签字的免责条款，真实性由法院审核。
本院认为，原告提供的证据1-4、证据5中的鉴定费发票、医疗费发票、证据6、证据8，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；原告提供的证据5中的收款收据及证据7不符合有效证据的特征，对其证明力不予确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤后即被送往苍南县龙城中医院救治，并于当日转入平阳县人民医院住院治疗，于2015年4月29日转入温州医科大学附属第二医院住院治疗至2015年5月26日出院；2017年5月22日至2017年5月31日因病情需要在温州医科大学附属第二医院治疗；共计住院45天。2、根据原告委托，温州东海司法鉴定所于2017年8月30日作出温东司鉴所[2017]临鉴字第1164号、1164-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人汤建初因交通事故构成四个九级伤残等级，并评定汤建初的误工期为自受伤之日起至定残日前一天（2017年8月29日）即862日、护理期和营养期均为180日（均包含住院期间及择期拆除右胫腓骨内固定材料期间的期限）；为此，原告支出鉴定费1900元。3、浙Ｃ×××××号车辆的车主为项延赠，该车辆在被告阳光财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔特约险。4、原告汤建初主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。5、被告项延赠在事故发生后已给付原告汤建初169000元。6、原告汤建初的母亲林彩英出生于1943年10月23日，育有三子一女，原告汤建初为其长子。7、2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元，农村常住居民人均生活消费支出17359元，全社会单位在岗职工年平均工资56385元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为37954元，交通运输、仓储和邮政业（私营）年平均工资为49734元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。本案系机动车间交通事故，原告汤建初承担事故的主要责任，被告项延赠承担事故的次要责任，故本院确认由项延赠对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号车辆在被告阳光财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告阳光财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
本案的争议焦点在于，浙Ｃ×××××号车辆年检过期，保险公司能否在商业三者险限额内予以免责。本院认为，车辆年检的意义在于及时发现车辆安全隐患，保障车辆安全性能，确保车辆行驶安全。涉案肇事车辆在事发时虽年检过期，但该车辆在事故发生后由苍南县公安局交警大队委托温州市汽车工程学会检验、鉴定后，结论为该车制动、转向、灯光系统技术状况正常，符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012），而阳光财险苍南支公司未提供证据证明涉案肇事车辆因安全性能存在问题导致本次事故发生，故肇事车辆未年检并未增加保险公司承保的风险。另外，根据我国保险法的相关规定，保险条款中的免责条款应当由保险人向投保人进行明确说明，保险人未作明确说明的，该条款对投保人不发生法律效力。现被告阳光财险苍南支公司也未能举证证明其已向投保人作出明确说明，故该条款对本案被告项延赠不生效。因此，阳光财险苍南支公司以浙Ｃ×××××号车辆在事发时已超过年检的有效期为由主张免责，本院不予支持。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据正式的医疗费票据，其总额为251834.96元，其中，救护车费共1500元、伙食费共438元不属于医疗费范畴，应予剔除；故本院确定原告的医疗费为249896.96元。2.护理费：根据鉴定结论，本院确定原告的护理期限为180天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间45天的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资56385元计算，出院后可按居民服务业年平均工资37954元计算，故本院确认原告的护理费为20989.36元（56385元÷365天×45天+37954元÷365天×135天）。3.误工费：根据原告的鉴定结论，本院确定原告的误工期限为862天，原告虽未举证证明其收入情况，但考虑其年龄及健康状况及其主张从事的行业，参照2016年浙江省交通运输、仓储和邮政业（私营）年平均工资49734元，故本院确定原告的误工费为117454元（49374元÷365天×862天）。4.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为180天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张营养费为5400元（30元/天×180天）未超出上述标准，本院予以确认。5.住院伙食补助费：原告住院45天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用为1350元（30元/天×45天）未超出上述标准，本院予以确认。6.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为2000元。7.伤残赔偿金：（1）原告汤建初的伤残赔偿金：经鉴定，汤建初构成交通事故四个九级伤残等级，本院确定赔偿系数为26%，至定残之日原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故原告主张残疾赔偿金118903.20元（22866元/年×20年×26%）未超过上述标准，本院予以确认。（2）被扶养人生活费：2016年浙江省农村居民人均生活消费支出为17359元，原告汤建初的母亲林彩英至原告定残之日（即2017年8月30日），年满73周岁，故原告主张被扶养人生活费为6770.01元（17359元/年×6年×26%÷4）未超出上述标准，本院予以确认。上述费用合计125673.21元。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为4000元。9.后续治疗费：原告的该项费用未经鉴定，无法确认，可待实际发生后另行主张。10.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1900元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费249896.96元、护理费20989.36元、误工费117454元、交通费2000元、营养费5400元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金125673.21元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计528663.53元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费20989.36元、误工费117454元、交通费2000元、残疾赔偿金125673.21元、精神损害抚慰金4000元，合计270116.57元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费249896.96元、住院伙食补助费1350元、营养费5400元，合计256646.96元。故确定被告阳光财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告汤建初10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，以上二项合计120000元。由于项延赠在事故中负次要责任，故汤建初损失超出交强险赔偿限额部分408663.53元（含鉴定费1900元），由项延赠承担30%的赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在阳光财险苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，阳光财险苍南支公司对项延赠应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给汤建初,并免除项延赠相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故阳光财险苍南支公司商业三者险赔偿额为，即（408663.53元-1900元）×30%=122029.06元，并由被告项延赠赔偿原告汤建初鉴定费1900×30%=570元。另，被告项延赠已支付原告汤建初169000元，为避免诉累，其多支付的168430元应在阳光财险苍南支公司支付的款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付汤建初120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付汤建初122029.06元，即阳光财产保险股份有限公司苍南支公司共计赔付汤建初242029.06元（在该款中扣减168430元直接支付给项延赠），该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回汤建初的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取计1550元，由汤建初负担730元，项延赠负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高葱葱
二〇一八年三月五日
代书记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-14-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?