江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初5323号
原告：蒋永坤，男，1951年9月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。
法定代理人：蒋某（蒋永坤之子），男，1988年3月14日生，居民身份证号码3202821988********，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：华芝、郑斌（受蒋某的特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。
被告：沈秀磊，男，1981年11月6日生，汉族，户籍地山东省荷泽市单县，现于通州监狱服刑。
被告：刘兴军，男，1970年8月11日生，住江苏省宜兴市。
原告蒋永坤与被告沈秀磊、刘兴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒋永坤的法定代理人蒋某的委托诉讼代理人华芝，被告沈秀磊、刘兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其损失1039562.49元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月9日，沈秀磊驾驶刘兴军所有的苏Ｇ×××××二轮摩托车与其相撞，发生交通事故，其受伤。其负事故次要责任，沈秀磊负事故主要责任。苏Ｇ×××××二轮摩托车未投保交强险、商业险。事故造成其损失为：医疗费345021.81元，住院伙食补助费1962元，营养费5832元，交通费3000元，护理费234360元（其中定残前15360元、定残后219000元），护工费6540元，误工费27969.3元，残疾赔偿金594768元，精神损害抚慰金50000元。现要求被告对上述损失先在交强险限额内赔偿120000元，其余部分被告赔偿80%，合计赔偿1039562.49元。
被告沈秀磊辩称，其对蒋永坤的诉称无异议，且因事故受刑事处罚。其已赔偿4000元，赔是应该的，但能力有限，赔不了这么多。
被告刘兴军辩称，车辆未投保交强险，也愿意赔偿部分，但现在无能力。
经审理查明，2015年9月9日11时50分，未依法取得机动车驾驶证的被告沈秀磊驾驶未按规定定期进行安全技术检验的苏Ｇ×××××二轮摩托车，沿本市高塍镇博大路由西往东行驶至吉安加油站西侧，与前方机动车道内的蒋永坤驾驶的自行车发生相撞，造成车辆损坏，蒋永坤、沈秀磊受伤的事故。事故发生后，蒋永坤即被送往医院住院治疗。2015年10月24日，宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈秀磊负事故主要责任，蒋永坤负事故次要责任。
另查明，苏Ｇ×××××二轮摩托车系刘兴军所有，该车未投保交强险。庭审中，沈秀磊陈述到，其与刘兴军系朋友关系。他每天到刘兴军吃饭，每天都驾驶刘兴军的摩托车上班。摩托车是其自己拿钥匙开的。事故当天，刘兴军不在家。刘兴军不知道其无驾驶证。其车开了将近一个月。刘兴军对他说过，不要再开他的摩托车。刘兴军陈述到，事故当天，他出差在外，不在家，沈秀磊将车开走的。其不知道沈秀磊无驾驶证，也对沈秀磊讲过，不要再开他的摩托车了。事故发生后，沈秀磊赔偿4000元。
又查明，本案审理过程中，应蒋永坤申请、本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋永坤颅脑损伤的伤残等级评定为一级，颅骨缺损的伤残等级评定为十级，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理依赖程度评定为完全护理依赖。事故发生前，蒋永坤从事农村种植业。
庭审中，蒋永坤将其具体损失明确为：医疗费345021.81元，住院伙食补助费1962元，营养费5832元，护理费234360元（其中定残前15360元、定残后219000元），护工费6540元，误工费27969.3元，残疾赔偿金594768元，精神损害抚慰金50000元。交通费表示由法院酌情认定。刘兴军、沈秀磊对金额无异议，是否赔偿由法院认定。
上述事实，有道路交通事故认定书、医药费发票、误工证明、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋永坤因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆未按规定投保交强险的，应当根据交强险的赔付原则，先由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，根据各方过错确定赔偿责任。本案中，刘兴军作为车辆所有人，其有义务为车辆投保交强险，但其未投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，根据事故责任，蒋永坤应自行承担20%的责任，另外的80%，原则上应由沈秀磊承担，但根据沈秀磊与刘兴军庭审中的陈述，沈秀磊属未经刘兴军许可擅自驾驶刘兴军机动车发生道路交通事故致人损害，而刘兴军作为机动车所有人对此未尽到管理义务，也应当根据其过错承担其中25%的赔偿责任，其余部分由沈秀磊承担。
关于具体的赔偿范围、数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定确定，庭审中，对蒋永坤主张的医疗费345021.81元，住院伙食补助费1962元，营养费5832元，护理费234360元（其中定残前15360元、定残后219000元），护工费6540元，误工费27969.3元，残疾赔偿金594768元，精神损害抚慰金50000元的金额，沈秀磊、刘兴军无异议，但是否属于赔偿范围，要求本院认定。本院认为，蒋永坤主张的精神损害抚慰金，因沈秀磊由于本次事故受到刑事处罚，对蒋永坤精神损害已得以弥补，故对该主张，不应予以支持。蒋永坤主张的护理费中，定残前的护理费，按法律规定的标准，结合鉴定期限及需完全依赖护理情况计算为31560元【263天（受伤之日至定残前一日）*60元/天*2人）】，现其计算的受伤之日至定残前一日的护理费和护工费总额为21900元未超出法律规定范围，可计算赔偿。交通费，本院酌定为1100元。其主张的其他费用，沈秀磊、刘兴军无异议，且未超出法律规定范围与标准，可计算赔偿。上述损失合计1217553.11元。其中由刘兴军在交强险限额内赔偿120000元，余额1097553.11元，由蒋永坤自行承担20%计219510.62元，其余的80%计878042.49元中，由沈秀磊赔偿75%计658531.87元，扣除已支付的4000元，沈秀磊还应赔偿654531.87元。余款219510.62元由刘兴军赔偿，刘兴军合计应赔偿339510.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、沈秀磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋永坤654531.87元。
二、刘兴军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋永坤339510.62元。
三、驳回蒋永坤其他诉讼请求。
如果沈秀磊、刘兴军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8118元，其中案件受理费5598元、鉴定费2520元，由蒋永坤负担1624元、沈秀磊负担4870元，刘兴军负担1624元。沈秀磊、刘兴军应负担部分，已由蒋永坤垫付，沈秀磊、刘兴军于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给蒋永坤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 鲁军华
代理陪审员 江周渊
代理陪审员 马正烨
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 朱 肖