镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01632号
原告李木真。
委托代理人张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托代理人谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告殷令娥。
被告赵林才。
被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路5号。
法定代表人彭向峰，该公司董事长。
委托代理人吴永平，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
原告李木真与被告殷令娥、赵林才、中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称江苏国际经济技术公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邰利明独任审判。后因司法鉴定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李木真委托代理人谈贵宝，被告赵林才，被告江苏国际经济技术公司委托代理人吴永平，被告保险公司委托代理人李浩到庭参加诉讼。被告殷令娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木真诉称，2015年9月23日10时35分许，被告殷令娥驾驶电动自行车载着原告李木真沿ＸＸＸ路机动车道由北往南行驶，当车行驶至丹徒长香路与ＸＸＸ路交叉路口，与被告赵林才驾驶的在路口由西往北左转弯的苏A轿车发生碰撞事故，致使原告受伤。后原告被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为右内外踝开放性骨折。该起事故经交警部门认定，殷令娥、赵林才各负此事故同等责任，李木真不负此事故责任。经查，苏A轿车在被告保险公司投保了保险。现原告诉至法院，要求判令：1、四被告赔偿原告各项损失合计65783.61元；2、本案的诉讼费、鉴定费由四被告承担。
被告殷令娥经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据材料。
被告赵林才辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、被告江苏国际经济技术公司系苏A轿车车主，我是被告江苏国际经济技术公司的驾驶员；3、苏A轿车在被告保险公司投保了保险；4、事发后，我已垫付原告医疗费20000元，要求在本案中一并处理。
被告江苏国际经济技术公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、我公司系苏A轿车车主，被告赵林才系我公司驾驶员，其事发时正在履行职务行为；3、苏A轿车在被告保险公司投保了保险，原告的各项损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏A轿车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月23日10时35分许，被告殷令娥驾驶电动自行车载着原告李木真沿ＸＸＸ路机动车道由北往南行驶，当车行驶至丹徒长香路与ＸＸＸ路交叉路口，与被告赵林才驾驶的在路口由西往北左转弯的苏A轿车发生碰撞事故，致两车损坏，殷令娥及电动自行车乘坐人李木真受伤不同程度受伤。该起事故经交警部门认定，殷令娥、赵林才各负此事故同等责任，李木真不负此事故责任。事发后，原告被送往镇江市丹徒区人民医院住院治疗，被诊断为右内外踝开放性骨折。经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对其损伤进行司法鉴定，经鉴定，李木真因车祸致右内外踝骨折导致右踝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。
另查明，被告江苏国际经济技术公司系苏A轿车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、200000元第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2014年9月16日0时起至2015年9月15日24时止。被告赵林才系被告江苏国际经济技术公司驾驶员，其事发后，已垫付原告医疗费20000元，并要求在本案中一并处理。在本案审理过程中，本起事故另一伤者被告殷令娥向本院出具情况说明，因其受伤较轻，自愿放弃向侵权人主张权利。
还查明，事发前原告长期从事小工工作。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、维修费票据等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告因交通事故受伤治疗产生医疗费，该费用原告主张花费3965.21元、被告赵林才主张垫付20000元，并提供门诊收费票据、住院收费票据等证据。本院认为，原告治疗损伤有病历、出院记录、医疗费发票等证据证实，经核定为23965.21元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张13天，标准35元／天，计算为455元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张60天，以25元／天计算为1500元，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告主张60天，以100元／天计算6000元。本院根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定其住院期间护理费100元／天、出院后护理费70元／天，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为4590元。
5、误工费，原告主张误工期限150天，以100元／天计算为15000元。本院认为，根据原告提供的李木真所在村委会出具的证明材料及本院调查情况，能够证明原告事发前从事小工工作。原告虽从事小工工作，但无固定工作单位，根据其工作性质，并考虑的原告的实际年龄等因素，本院酌定原告误工费标准50元／天，结合鉴定机构认定误工期限150天，认定误工费为7500元。
6、残疾赔偿金，原告主张8年，以37173元／年乘伤残系数0.1计算为29738.4元。本院认为，原告提供的所在村委会出具的证明材料及本院的调查情况，能够证明事发前原告收入来源于非农业，故残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，现原告主张残疾赔偿金29738.4元符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。因原告构成交通事故十级伤残，且原告不负本次事故责任，故酌定其精神抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张600元。因交通费系原告治疗客观发生的费用，本院根据其伤情及就诊情况，酌定为300元。
9、财产损失，原告主张车辆维修费600元，有其提供的维修费票据相佐证，本院予以支持。
综上，本院对原告的各项损失认定为：医疗费23965.21元、住院伙食补助费455元、营养费1500元、护理费4590元、误工费7500元、残疾赔偿金29738.4元、精神抚慰金5000元、交通费300元、财产损失600元，上述损失合计73648.61元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。本案被告赵林才系被告江苏国际经济技术公司驾驶员，其执行单位工作任务致原告损伤，根据法律规定，应由用人单位江苏国际经济技术公司承担侵权责任。故对原告要求被告赵林才承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告的各项损失核定为73648.61元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及财产损失，合计57728.4元［医疗费项下10000元、伤残赔偿项下47128.4元、财产损失项下600元］，超出限额的费用15920.21元，根据被告江苏国际经济技术公司与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告江苏国际经济技术公司应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。被告赵林才、殷令娥各负本起事故同等责任，且被告殷令娥为非机动车一方，故本院确定被告殷令娥按30%比例赔偿，即赔偿原告4776.11元；被告保险公司按70%比例赔偿，即赔偿原告11144.1元，两项合计68872.5元。被告赵林才已垫付原告医疗费20000元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告赵林才。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李木真各项损失合计48872.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告赵林才垫付款20000元；
三、被告殷令娥于本判决生效后十日内赔偿原告李木真各项损失合计4776.11元；
四、驳回原告李木真对被告赵林才的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，鉴定费2385元，合计2945元，由原告李木真负担100元，被告殷令娥负担845元，被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 王国梅
人民陪审员 孔金生
二〇一六年三月三十日
附上诉须知壹份书记员唐韡
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担
侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
（2015）徒民初字第01221号
原告胡娟，女，1987年2月10日生，居民身份证号码321121198702105923，汉族，住江苏省镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村西73号。
委托代理人陈荣富、卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告潘彩萍，女，1969年8月12日生，居民身份证号码320421196908124923，汉族，住江苏省常州市天宁区丽华二村8幢丙单元501室。
委托代理人王礼，男，1985年11月28日生，居民身份证号码320721198511283219，汉族，住江苏省常州市武进区奔牛镇金牛东路98-2号。
被告王礼，男，1985年11月28日生，居民身份证号码320721198511283219，汉族，住江苏省常州市武进区奔牛镇金牛东路98-2号。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告胡娟与被告潘彩萍、王礼、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡娟及其委托代理人陈荣富，被告王礼兼被告潘彩萍委托代理人，被告保险公司委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡娟诉称，2015年3月15日14时55分许，被告王礼驾驶苏D小型普通客车沿122省道由西向东行驶至事发地时，因驾驶不慎驶入路面北半幅位置，与相对方向胡娟驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，胡娟、王礼不同程度受伤。该起事故经交警部门认定，王礼负此事故全部责任，胡娟不负此事故责任。事发后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为：右侧腓骨骨折、左侧桡骨骨折、右腕、右肩、左小腿足背软组织损伤等。经查，苏D小型普通客车在被告保险公司投标了保险。现原告诉至法院，要求判令：1、三被告赔偿原告各项损失合计104098元；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告潘彩萍、王礼共同辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定没有异议；2、被告潘彩萍系苏D小型普通客车车主，被告王礼系被告潘彩萍雇佣的驾驶员；3、苏D小型普通客车在被告保险公司投保了保险；3、事发后，被告王礼已垫付原告医疗费6379.9元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、苏D小型普通客车在我公司投保了保险，事故发生在保险期限内；3、对原告的伤情构成十级伤残有异议，我公司申请重新鉴定；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年3月15日14时55分许，被告王礼驾驶苏D小型普通客车沿122省道由西向东行驶至事发地时，因驾驶不慎驶入路面北半幅位置，与相对方向胡娟驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，胡娟、王礼不同程度受伤。该起事故经交警部门认定，王礼负此事故全部责任，胡娟不负此事故责任。事发后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为：右侧腓骨骨折、左侧桡骨骨折、右腕、右肩、左小腿足背软组织损伤等。经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对其损伤进行司法鉴定，经鉴定，胡娟因车祸致左侧桡骨远端骨折导致左腕关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。
被告潘彩萍系苏D小型普通客车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、1000000元第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止。被告王礼系被告潘彩萍雇佣的驾驶员，其事发后，已垫付原告医疗费6379.9元，并要求在本案中一并处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王伟犯盗窃罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-20\\\\\",\\\\\