wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民二初字第00286号
原告：合肥江南市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：蒋楠，该公司执行董事。
委托代理人：苏琰，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。
被告：沈凌峰，男，汉族，1992年7月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告合肥江南市场管理有限公司诉被告沈凌峰房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一五年二月九日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字���731号
原告卢振样，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告王培盛，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住漳平市。
本院在审理原告卢振样与被告王培盛民间借贷纠纷一案中，因原告未能在本院通知的法定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李 建 富
代理审判员 陈 霖
人民陪审员 魏 祥 源
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈灵芝（代）
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执627号
申请执行人牟彪
被申请执行人平昌县江口市镇粮油供应管理站
关于申请执行人牟彪申请执行被执行人平昌县江口市镇粮油供应管理站民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县平昌县公证处作出的（2016）川平证执字第1571号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯毅
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初1171号之一
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市华柏路55号，组织机构代码98211515-6。
负责人：郑作群，行长。
委托代理人：龚秀信、郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。
被告：阮庆元，男，1955年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告广发银行股份有限公司中山分行诉被告阮庆元信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司中山分行于2016年3月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被告阮庆元名下位于中山市沙溪镇象角村的房地产［土地证号：241508**，房产证号：46××76］价值111561.69元的产权份额，并由原告广发银行股份有限公司中山分行提供信用担保作保全的担保。
经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十二条之规定，裁定如下：
查封登记在被告阮庆元名下位于中山市沙溪镇象角村的房地产［土地证号：241508**，房产证号：46××76］价值111561.69元的产权份额；查封期间，被查封的财产由被告阮庆元保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满10日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖鑑财
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 毅
第1页共2页
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兰民初字第33号
原告高某某，住处兰西县。
被告任某某，住址兰西县。
原告高某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告任某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称：1997年12月23日原、被告在兰西县民政局办理结婚登记，1998年3月6日生育一名女孩任美琳，现年18周岁，2014年5月份，被告与其他异性有染，为此原告与被告发生吵打，并分居至今，致使双方感情破裂，故请求离婚。原被告婚姻存续期间有两处房产，其中一套在伊春西林区，另一套在鞍山，均登记在被告名下，另有债务，欠原告母亲和弟弟共10万元。
被告未提出任何答辩意见，未到庭参加诉讼，也未举示任何证据。
原告方为支持其诉讼主张，提供了如下证据：兰西县民政局办理的结婚登记证，要证实1997年12月23日原、被告登记结婚。
本院根据原告所提交的证据进行了质证，综合审查认证如下：
被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，按照法律规定，视为其放弃举证、质证的权利，对于原告所举的证据经过当庭质证，可以认定其来源合法，内容客观真实，故应予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
1997年12月23日原、被告在兰西县民政局办理结婚登记。
本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否达到破裂程度。
本院认为，原告虽要求与被告离婚，并称被告与她人有不正当两性关系，且双方分居一年以上，但未向本庭提交夫妻感情破裂证据，故本院对原告提出离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告高某某与被告任某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王红军
代理审判员 刘伟辉
人民陪审员 杨 明
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘 阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1459号
罪犯张富波，男，1979年1月19日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县大栗树乡河外村委会马安山村小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2010年6月8日作出(2010)马刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人张富波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月28日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张富波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张富波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯张富波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张富波减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月30日起至2018年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1355号之一
申请执行人：金昌市金川区农村信用合作联社
法定代表人：王某某，职务理事长
委托代理人：李某某，该社西湾分社负责人
被执行人：王某某，男，汉族，31岁。
被执行人：王某某，男，汉族，34岁。
被执行人：吴某某，男，汉族，28岁。
被执行人：李某某，男，汉族，30岁。
申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社与被执行人王某某、王某某、吴某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2017年10月10日依法冻结被执行人王某某的工资账户，申请执行人同意分期扣划给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执794号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程光
二〇一七年十一月十五日
书记员 茹磊
陕西省渭南市中级人民人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终537号
上诉人(原审被告)：赵某1，男，1952年1月8日出生，汉族，居民,住渭南市临渭区东风街**号。
委托诉讼代理人：赵某，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区东风街**号，系上诉人赵某1之子。
委托诉讼代理人：李涛，陕西华山律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赵某2，男，1955年6月1日出生，居民，汉族，住陕西省华县金堆镇河东生活区**栋*单元**号。
被上诉人(原审原告)：赵某3，女，1960年2月11日出生，汉族，居民，住西安市临潼区西关正街**号*组*排*号。
被上诉人(原审原告)：赵某4，女，1957年10月17日出生，汉族，居民，住渭南市大荔县城关镇东新街**号。
被上诉人(原审原告)：赵新萍，女，1964年5月15日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区职工巷**号。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：田新光，陕西恪是律师事务所律师。
上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4、赵新萍法定继承纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人赵某1及其委托诉讼代理人李涛、赵某，被上诉人赵某3、赵某4、赵新萍及其四位被上诉人的共同委托诉讼代理人田新光到庭参加了诉讼。
本院在审理本案的过程中，上诉人赵某1于2017年4月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵某1自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某1撤回上诉，原审判决生效。
二审案件诉讼费100元减半收取50元，由上诉人赵某1负担，剩余50元退还上诉人赵某1。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一七年四月七日
书 记 员 史 翌
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京03民终5815号
上诉人（原审被告）：北京海意联房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇海意联宾馆院内。
法定代表人：李海军，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张春申，男，1963年11月4日出生，住北京市密云区。
上诉人北京海意联房地产开发有限公司（以下简称海意联公司）因与被上诉人张春申商品房预售合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院(2017)京0118民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人海意联公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ、曹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海意联公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回张春申的诉讼请求。2.案件受理费由张春申承担。事实与理由：一审法院查明事实不清，认定事实有误。1.一审中，海意联公司提出诸多行政因素导致办证迟延的抗辩理由，一审法院未予采信，亦未进行调查核实，属明显认定事实不清。大产权的办理是多个行政职能部门进行审批的过程，此过程中海意联公司提交相应手续，但只有在能够进行审批的时候才会在审批手续中显示海意联公司提交文件的时间，故书面文���中显示的时间并非海意联公司实际提交手续的时间。对于行政机关的行政许可行为，属于海意联公司不可控的范围。2.国家机关职能变更也是造成办证逾期的重要原因。2015年中旬经北京市机构编制委员会决定，在密云设立“不动产登记中心”，撤销原有土地权属登记事务中心。自该决定做出直至不动产登记中心设立，约有半年时间。此期间政府机关职能调整、机构设置的变化造成原有登记制度变更，致使办证逾期。3.海意联公司积极履行了办证义务。在取得大产权的第一时间海意联公司就以小区内张贴公告及逐一发送邮政快递的方式通知所有业主办理产权。业主未及时交付办证材料、行政机关分户登记迟延等造成本案逾期办证不能认定为系海意联公司的违约。综上，海意联公司认为非因自身原因造成的办证逾期，应当减轻或者免除海意联公司的违约责任。
张春申书面答辩称，同意一审判决，不同意海意联公司的上诉请求。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回海意联公司的上诉请求。
张春申向一审法院起诉请求：1.海意联公司支付张春申逾期办理房屋所有权证书违约金33853元（自2015年6月24日起至2016年12月1日止，按照总房款日万分之一的标准计算）；2.案件受理费由海意联公司负担。
海意联公司承认张春申在本案中所主张的事实，但认为：1.自2013年工程验收至大产权证办理完毕，海意联公司一直在积极处理相关事宜，对于行政机关的审批、复核其无法进行干涉，主观上不存在过错；2.大产权证书于2016年11月29日办理完毕后，海意联公司于同年12月5日即在小区内张贴办理分户产权证书的相关事宜，不存在懈怠的情况，但分户产权的办理时间亦不受公司控制；3.虽然双方约定了违约条款，��在未给业主造成实际损失的情况下，由其全部承担显示公平；4.合同约定买受人应当在入住同时缴纳税费和提交办理产权的相关法律文件，但张春申未在办理入住时提交相应文件，故不存在可归责于海意联公司的违约责任。
一审法院认为，海意联公司承认张春申在本案中主张的事实，故对张春申主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张春申与海意联公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照此合同履行各自义务。故海意联公司应当依照约定协助张春申办理房屋所有权证书，如有违反，则应承担逾期办证的违约责任。现海意联公司已经取得大产权证书但未办理分户产权，故张春申要求海意联公司支付逾期办理房屋产权证书违��金的诉讼请求，理由正当，证据充分，该院予以支持。海意联公司虽主张迟延办证系行政因素导致，但未向该院提供证据证明，故该院对其公司的第1项辩解意见不予采纳。海意联公司于2016年11月29日才取得大产权证，而在取得大产权证之前，其公司根本不具备办理分户产权证书的条件。海意联公司虽称其公司及时于2016年12月5日向业主发布办证通知，但在大产权证迟延办理的前提下，无论张春申是否向其公司提交办证资料，海意联公司均不可能如期为张春申办理房屋产权证书，故对海意联公司的第2、4项辩解意见，该院不予采纳。海意联公司辩称适用违约金条款显失公平，无依据，故对其公司的第3项辩解意见，该院亦不予采纳。但张春申主张的违约金数额计算有误，该院予以纠正，关于违约金具体数额，以该院核实计算为准。综上，为保护当事人的合法权益，依据��中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、海意联公司于判决生效之日起7日内,给付张春申逾期办理房屋所有权证书违约损失33222.82元。二、驳回张春申的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，张春申与海意联公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照此合同履行各自义务。海意联公司应当在上述合同约定的期限内为张春申办理房屋所有��证书。海意联公司截止到2016年12月1日尚未能为张春申办理房屋所有权证书，违反了合同约定。海意联公司主张其获得大产权证书后及时通知业主提交相应材料以办理产权证，系由于业主原因未能及时办理房屋所有权证书，但未能就此提交充分的证据予以证明；其关于由于行政机关的原因导致其不能依约履行义务的主张亦无证据予以证明，本院对其上述抗辩意见不予采信。故海意联公司应承担逾期办证的违约责任，应按照合同约定向张春申支付逾期办理房屋产权证书违约金。一审法院对此认定正确，本院予以确认。
综上所述，海意联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审��件受理费631元，由北京海意联房地产开发有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 军
审 判 员 尚晓茜
代理审判员 郑慧媛
二〇一七年六月六日
法官 助理 夏海曼
书 记 员 陈 萌
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0203民初15596号
原告：白小明，男，汉族，1964年8月7日出生，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：蔡建生，福建联谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢章扬，福建联谊律师事务所律师。
被告：丁秋凤，女，1977年2月14日出生，回族，住福建省晋江市。
第三人：林跃真，男，1967年3月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告白小明和被告丁秋凤、第三人林跃真民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。白小明的委托诉讼代理人蔡建生到庭参加诉讼。丁秋凤、林跃真经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白小明向本院提出诉讼请求：丁秋凤对（2013）思民初字第13235号判决书中的林跃真所欠白小明的款项承担共同还款责任。事实和理由：林跃真因需要用钱，于2009年3月31日向原告借取15万元。双方约定借款利息为月利率2%。因原告需要用钱，向林跃真催讨，林跃真未偿还。白小明向厦门市思明区人民法院起诉林跃真偿还该债务。厦门市思明区人民法院于2014年6月8日作出（2013）思民初字第13235号判决书，该判决书已经生效。原告向厦门市思明区人民法院申请强制执行。厦门市思明区人民法院于2015年6月11日发出调查令（2015）思执字第1114号。经调查，丁秋凤与林跃真于2000年8月24日登记结婚。林跃真所欠白小明本案债务系在夫妻关系存续期间所欠债务。依法应该按夫妻共同债务处理。因此，提起本案诉讼。
丁秋凤、林跃真未作答辩。
白小明围绕诉讼请求向本院提交如下证据：本院(2013)思民初字第13235号民事判决书、结婚登记申请书、本院（2015）思执字第1114号执行案件告知书。丁秋凤、林跃真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：丁秋凤与林跃真于2000年8月24日登记结婚。
本院(2013)思民初字第13235号民事判决书查明内容包括，林跃真于2009年3月31日向白小明借款15万元。该判决书判决：林跃真偿还白小明借款15万元及利息（利息从2010年12月1日起至生效判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。该判决书发生法律效力后，白小明向本院申请执行，本院于2015年2月16日立案受理。
本院认为，根据上述生效判决查明的事实可以认定林跃真所欠该债务产生于林跃真与丁秋凤婚姻关系存续期间，白小明要求丁秋凤承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
丁秋凤对本院（2013）思民初字第13235号判决书确定的林跃真应偿还白小明的15万元借款及利息（利息从2010年12月1日起至生效判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3275元，由丁秋凤负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕云平
人民陪审员 蔡秋影
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执106号
申请人:洪水
被执行人:巢湖市城南建筑安装有限公司
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02307号法律文书，于2016-01-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市城南建筑安装有限公司价值34397元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法金民终字第1118号
上诉人（原审被告）：何韶晖，住广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：龙学军，住广州市天河区。
委托代理人：文涛，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：潘杏甜，广东广大律师事务所律师。
上诉人何韶晖因与被上诉人龙学军民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民二初字第1287号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广州市白云区人民法院于2015年8月1日向何韶晖本人送达《预交诉讼费通知单》，告知何韶晖接到通知单之日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期缴费依法按自动撤回上诉处理。但何韶晖未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人何韶晖自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张汉华
审判员 王 灯
审判员 庄晓峰
二〇一五年八月二十五日
书记员 徐施阮
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初3767号
原告:周康勇,男,1972年5月19日出生,汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：唐杨春、罗丹，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。
被告:陈晓彬,男,1973年11月5日出生,汉族，住重庆市忠县。
原告周康勇与被告陈晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员黄永忠担任审判长与审判员何敏、人民陪审员吕小军依法组成合议庭，适用普通程序并于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告周康勇及其委托诉讼代理人唐杨春、罗丹到庭参加诉讼,被告陈晓彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周康勇诉称，被告因金矿经营周转之需，于2015年12月16日向原告借款5万元，约定2016年4月15日还清。当日通过现金方式支付被告1万元，次日原告通过其妻方素珍银行账户给被告转款4万元；同时被告向原告出具借据。其借款经原告多次催收被告至今未予偿还。请求判令被告偿还原告借款5万元，并从2016年4月15日起按年利率6%计算利息至借款还清时止。
被告陈晓彬未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，被告因金矿经营周转之需，于2015年12月16日向原告借款5万元，约定2016年4月15日还清。当日通过现金方式支付被告1万元，次日原告通过其妻方素珍银行账户给被告转款4万元；同时被告向原告出具借据。其借款经原告多次催收被告至今未予偿还。２０１７年7月，原告诉至本院，请求按照诉称判决。
上述事实，有原告提交的借条原件、银行转账记录、身份证结婚证复印件、及原告周康勇庭审陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条原件、银行转账记录、身份证结婚证复印件及原告庭审陈述等证据，拟证被告向原告借款5万元的事实，本院予以确认。关于利息的计算问题。原告主张从2016年4月15日起按年利率6%计算利息至借款还清时止。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经审查，本案原告对利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓彬在本判决生效后十五日内偿还原告周康勇借款本金5万元，并从2016年4月15日起按年利率6%计算利息至还清本金为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费569元，由被告陈晓彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审 判 长 黄永忠
审 判 员 何 敏
人民陪审员 吕小军
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张钰琳
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕甘商初字第21号
原告王道岭，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告王秀波，女，年令不祥，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
本院在审理原告王道岭与被告王秀波民间借货纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王道岭撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审 判 长 谷秀琴
人民陪审员 陈明远
人民陪审员 杨晓丽
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 晨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6692号
罪犯覃显军，现在广西柳州监狱服刑。
本院于2011年2月15日作出（2010）柳市刑一初字第63号刑事判决，以被告人覃显军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人覃显军不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2011年4月21日作出（2010）桂刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月4日起至2022年2月3日止。判决发生法律效力后于2011年5月18日交付执行。在服刑期间，本院于2014年1月22日作出（2014）柳市中刑执字第126号刑事裁定，对罪犯覃显军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元不变。刑期至2021年1月3日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减��第1805号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃显军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃显军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃显军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年7月获奖励分95.39分。获2013年度监狱改造积极分子。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃显军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃显军系累犯，其在服刑期间，��有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃显军减去有期徒刑一年二个月（刑期至2019年11月3日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初9019号
原告重庆市永建物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号附3号一层4号，统一社会信用代码91500101686231830N。
法定代表人张永建，男，汉族，1967年9月13日出生。
委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王绍勇，重庆正章律师事务所律师，一般代理。
被告张至富，男，汉族，1979年1月19日出生。
本院在审理原告重庆市永建物业管理有限公司与被告张至富物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交申请，要求撤回对被告张至富的起诉。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永建物业管理有限公司撤回对被告张至富的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永建物业管理有限公司负担。
代理审判员 王静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 熊媛
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初961号
原告：龚某，女。
被告：吴某，男。
原告龚某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及普通程序审理通知书等诉讼文书，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子吴某甲由原告抚养，抚养费自行负担。事实和理由：我与被告于2010年7月自由恋爱，2010年10月开始同居生活，2012年2月15日生育一子吴某甲，2012年5月28日补办结婚登记。婚后我们夫妻关系比较好，但是被告脾气暴躁，2010年因与他人打架，被人民法院判决3年监外执行。2014年，被告又与他人打架，被警方追捕，至今未归案。因被告犯罪逃逸，无法照顾家庭及子女，双方也无再共同生活下去的可能，故原告向法院起诉要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、常住人口登记卡、结婚证，证明原、被告家庭成员情况及原、被告夫妻关系；
2、威远县公安局连界派出所说明，内容：“2014年9月28日23时许，吴某等人在连界镇长寿小区门口将邹某打伤，经公安机关侦查，吴某涉嫌寻衅滋事，后吴某一直在逃，2015年11月6日经威远县检察院批准逮捕，吴某至今一直逮捕在逃”。
被告未作答辩。
本案在诉讼过程中，本院调查收集了以下证据：
被告吴某的父亲吴树军证言，其陈述被告吴某于2014年因与他人生事，现一直在逃。原、被告原来夫妻较好，但被告吴某在逃后就一直联系不到。原、被告没有夫妻共同财产，共同生活期间生育一子吴某甲。
经审理查明：原、被告于2010年7月自由恋爱，2010年10月开始同居生活，2012年2月15日生育一子吴某甲（现随原告生活），2012年5月28日补办结婚登记。被告吴某于2014年9月28日在连界镇长寿小区门口将邹某打伤，经公安机关侦查，吴某涉嫌寻衅滋事，2015年11月6日经威远县检察院批准逮捕，吴某至今一直逮捕在逃。
以上事实有常住人口登记卡、结婚证，调查笔录、威远县公安局连界派出所说明，当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：合法婚姻受法律保护。本案原、被告系合法婚姻，但被告婚后未能珍惜夫妻感情，涉嫌犯罪且批捕在逃，导致被告不能履行夫妻、家庭义务。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……第12条、一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。……”之规定，被告下落不明满2年，经公告查找确无下落，故应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，故原告主张与被告离婚，本院应予准予。婚生子吴某甲随原告生活，原告也同意由其自行承担抚养费，本院准许婚生子吴某甲由原告抚养。
据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十四条的规定，判决如下：
一、准予原告龚某与被告吴某离婚；
二、婚生子吴某甲由原告抚养，抚养费由其自行承担。
本案受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 陈吉云
审判员 刘 骏
审判员 白成全
二〇一六年九月十八日
书记员 刘明坤
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初35号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某某，男，1998年1月17日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，农民，住江苏省盱眙县。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1600号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年8月至9月间，被告人张某某单独或伙同顾某2（另案处理），在张家港市金港镇“森马”服装店等处，盗窃作案10次，窃得人民币、自行车等物，合计价值人民币8088元。案发后，被害人的部分损失得以挽回。具体分述如下：
1.2016年8月17日凌晨，被告人张某某伙同顾某2（另案处理）在张家港市金港镇顾某1经营的“纽百伦”专卖店，采用钻门等手段入内，窃得“纽百伦”运动鞋1双、运动袜1双。
2.2016年8月17日凌晨，被告人张某某伙同顾成伟（另案处理）在张家港市金港镇“乡村土菜馆”，采用拉坏门锁等手段入内，窃得李某1停放在土菜馆的“捷安特”牌自行车1辆，价值人民币1200元。
3.2016年8月17日凌晨，被告人张某某在张家港市金港镇黄某1经营的“森马”服装店，采用拉坏门锁等手段入内，窃得人民币450元、“森马”牌T恤衫1件（计价值人民币48元，已追缴并发还被害人），合计价值人民币498元。
4.2016年8月17日凌晨，被告人张某某伙同顾某2（另案处理）在张家港市金港镇黄某1经营的“森马”服装店，趁无人之际，窃得“森马”牌T恤衫4件、短裤4条，价值人民币292元。案发后，追缴“森马”牌T恤衫2件、短裤2条，计价值人民币292元，已发还被害人。
5.2016年8月17日凌晨，被告人张某某在张家港市金港镇黄某2经营的“ABCKIDS童装童鞋店”，采用钻门缝等手段入内，窃得人民币10元、价值人民币3元的羊角锤1个（已追缴并发还被害人）；后张某某持羊角锤在该中央广场“颐和茶楼”，采用砸玻璃门等手段入内，窃得价值人民币20元的手表1只（已追缴并发还被害人）。
6.2016年8月17日凌晨，被告人张某某在张家港市金港镇孙某经营的“木木”披萨店，采用钻门缝等手段入内，窃得人民币30元、IPADMINI平板电脑1个（价值人民币1200元）、南京九五香烟1包（价值人民币100元）、软中华香烟1包（价值人民币65元），合计价值人民币1395元。
7.2016年8月17日凌晨，被告人张某某在张家港市金港镇施某经营的“吃新狂想”超市，采用撬锁等手段入内，窃得人民币600元。
8.2016年9月4日凌晨，被告人张某某在江苏省常熟市虞山镇章某经营的“佳佳服饰店”，采用钻门缝等手段入内，窃得人民币320元、“美图”牌手机1部（价值人民币750元，已追缴并发还被害人）、“捷安特”牌自行车1辆（价值人民币1980元，已追缴并发还被害人），合计价值人民币3050元。
9.2016年9月4日凌晨，被告人张某某在江苏省常熟市虞山镇“波司登”专卖店，采用撬锁等手段入内，窃得人民币600元。
10.2016年9月4日凌晨，被告人张某某在江苏省常熟市李某2经营的“快乐星汉堡店”，采用撬锁等手段入内，窃得钱箱1只，内有人民币420元。
被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某1、李某1、黄某1、黄某2、张某1、孙某、施某、章某、李某2的陈述、证人潘某、李某3、姚某、顾某1、殷某的证言、提取笔录、调取证据清单、照片、现场笔录、证据保全清单、扣押笔录、顾某1提供的鞋子照片、袜子照片、潘某提供的门把手照片、孙某提供的手机照片、黄某1提供的衣服照片、监控录像、视听资料说明书、发还物品清单、现场勘验检查笔录、行政处罚决定书、价格鉴证意见书、发破案经过、查获经过、被告人张某某的供述、辨认笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，被害人的部分损失已挽回，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年5月4日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔给被害人李某某尚未追缴的赃物折价款人民币1200元、退赔给被害人黄某某尚未追缴的赃款人民币450元、退赔给被害人黄某某尚未追缴的赃款人民币10元、退赔给被害人孙某某尚未追缴的赃款人民币30元及赃物折价款人民币1365元、退赔给被害人施某某尚未追缴的赃款人民币600元、退赔给被害人章某某尚未追缴的赃款人民币320元、退赔给被害单位常熟市虞山镇环城东路塔弄波司登专卖店尚未追缴的赃款人民币600元、退赔给被害人李某某尚未追缴的赃款人民币420元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审判员 倪礼祥
二〇一七年一月十八日
书记员 景晓晔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙民一初字第584号
原告：张竞文，女，1972年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人（特别授权）：袁恒道，同心和法律服务所法律工作者。
被告：新疆展宇商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：张彦玲，该公司总经理。
被告：新疆驰龙担保有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人:宋利乐，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张军，乌鲁木齐市水磨沟区居正法律服务所法律工作者。
被告：于向华，男，1963年4月23日出生，汉族，新疆中德昭信担保公司职员，住乌鲁木齐市。
委托代理人（特别授权）：张军，乌鲁木齐市水磨沟区居正法律服务所法律工作者。
原告张竞文与被告新疆展宇商贸有限公司（以下简称展宇公司）、新疆驰龙担保有限公司（以下简称驰龙担保公司）、于向华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张竞文的委托代理人袁恒道、被告驰龙担保公司、于向华的委托代理人张军到庭参加诉讼。被告展宇公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张竞文诉称，2014年3月4日被告展宇公司、驰龙担保公司与我签订编号为驰龙民借字（2014）第141号《借款担保合同》。被告展宇公司向我借款100万元用于资金周转，被告驰龙担保公司和于向华为这笔借款提供连带担保。合同约定：这笔借款的期限为6个月，即2014年3月4日至2014年9月3日，借款月利率为14‰，被告展宇公司每月20日前向我支付当月利息，借款到期利随本清。合同签订后我将100万元交付给被告，被告展宇公司、驰龙担保公司向我了帷了《借款收据》，展宇公司向我出具《还款计划书》、驰龙担保公司和于向华向我出具了《担保函》。之后被告开始按月向我支付部分利息，但当借款期限届满后三被告却都以资金紧张为由均不向我偿还本金和利息。在我催促之下，三被告向我承诺给我提供实物担保，但至今被告未向我提供任何实物担保，也未向我偿还本金和利息。三被告的行为严重损害了我的合法权益，故诉至法院要求三被告共同向我偿还借款100万元、支付借款利息42000元、自2014年12月4日起按合同约定的14‰的月利率向我支付利息直到全部款项付清之日止，并由被告承担本案费用。
被告展宇公司未到庭进行答辩。
被告驰龙担保公司辩称，对借款无异议，债务人及受益人是展宇公司，借款合同及担保函明确约定系一般保证，约定利息14‰明显过高，且借款合同中没有对逾期利息进行约定，应按4.875‰。本案与于向华无任何关系，请求法院支持上述意见，驳回对我公司起诉。
被告于向华辩称，同意被告驰龙担保公司的意见，我不是受益人，如果我在担保函上签了字，但该担保函约定系一般保证，仅在债务人财产不足以完全清偿的情况下才承担保证责任，并且被告展宇公司并未按合同约定承担反担保，使合同发生了变更，请求法院驳回对我的起诉。
经审理查明，2014年3月4日，被告展宇公司向原告张竞文借款100万元用于资金周转，约定月利率为14‰，于2014年9月3日前偿还。被告驰龙担保公司、于向华对上述借款及利息承担连带责任。至今被告仅偿还约定借款期间的部分利息，未偿还本金。
以上事实有借款担保合同、借款借据、担保函、还款计划书、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告张竞文提交的借款担保合同、借款借据可以证明被告展宇公司向原告张竞文借款100万元的事实，现已到还款期，故被告应向原告偿还100万元。关于保证责任问题，被告驰龙担保公司在借款担保合同中明确约定承担连带保证责任，而被告于向华书写本人对此笔款项做保，按照法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任，故二被告均为连带责任保证。关于逾期利息，虽借款双方未对逾期利息进行约定，可依照双方在借款期限内的利息进行计算，且原告主张按照每月14‰计算，未超出法律规定，利息应计算至法庭辩论终结前，对于原告所主张其余利息本院不予支持，利息应为145133.33元[100万元×14‰×10个月（2014年9月4日至2015年7月3日）+100万元×14‰/30天×11天（2015年7月4日至2015年7月15日）]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆展宇商贸有限公司偿还原告张竞文借款100万元；
被告新疆展宇商贸有限公司偿还原告张竞文逾期利息145133.33元；
新疆驰龙担保有限公司、于向华对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费15106.2元（原告已预交），邮寄费20元，公告费390元，合计诉讼费15516.2元，由被告新疆展宇商贸有限公司、新疆驰龙担保有限公司、于向华承担。
以上应付款项，被告新疆展宇商贸有限公司、新疆驰龙担保有限公司、于向华应于本判决生效后十五日内向原告张竞文付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 王艳华
人民陪审员 文 晖
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王亚琴
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执795号
申请执行人朱振超，男，1962年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
被执行人高校英，女，1977年11月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。
申请执行人朱振超于2017年7月6日因被执行人高校英不履行（2016）皖1623民初5662号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人高校英名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人刘敏三的房产、车辆、银行存款并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1623民初5662号民事调解书书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾 峰
审判员 李 磊
审判员 胡 喆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李文山
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)德民初字第5439号
原告高某某，住德惠市。
被告张某某，成年人，住吉林省白城市。
本院在审理原告高某某与被告张某某婚约财产纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费913.00元返还原告456.50元，邮寄送达费72.00元返还原告36.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一四年六月十一日
书 记 员 邵军
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)澄华民初字第0057号
原告吴某某，男，1970年11月1日生，汉族。
被告吴某，女，1971年2月3日生，汉族。
本院在审理原告吴某某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴某某申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（吴某某已预交），由吴某某负担。
代理审判员 俞拥军
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王晓云
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0125执1095号
申请执行人刘建东，男，1975年8月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人张弓，男，1978年4月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人黄少青，女，1980年11月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人刘建东与被执行人张弓、黄少青民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款本金460000元及利息。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人张弓、黄少青的财产进行了查询，除了被执行人黄少青名下位于福州市仓山区XX复式单元房产拍卖后，申请执行人分得标的款238842元。无发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产，现申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一八年一月二日
书记员 陈晓霞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0423民初1500号
原告胡格吉勒图，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告玉山，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告胡格吉勒图诉被告玉山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡格吉勒图到庭参加了诉讼,被告玉山经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡格吉勒图诉称，2006年12月20日被告从我处借款10000元，约定每元月息0.03元，并向我出具了一枚借据，此款到期后，经我多次催要，被告至今未偿还，故诉至人民法院，要求被告偿还借款本金10000元及利息，利息从2006年12月20日按每元月息0.02元计算至还款之日止，并承担本案的诉讼费用。
被告玉山未作答辩。
经审理查明，2006年12月20日，被告在原告处借款10000元，约定每元月息0.03元，此款至今未偿还。原告主张此款利息按每元月息0.02元。上述事实，有原告向本院提供的借据一枚及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应向原告履行还款义务。双方约定的利息为每元月息0.03元，原告主张按每元月息0.02元，因不超过年利率24%，故本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告玉山于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告胡格吉勒图人民币10000元及利息（利息从2006年12月20日以本金10000元按每元月息0.02元计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费270元，由被告玉山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 汪 和 平
人民陪审员 牡 丹
人民陪审员 额尔敦其木格
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 阿 木 尔
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初6627号之一
原告：刘德智，男，汉族，1989年1月24日出生，住广东省揭西县，
委托代理人：邱文杰，广东人可和律师事务所律师。
被告：赖伟洪，男，汉族，1978年12月5日出生，住广东省佛山市南海区，
原告刘德智与被告赖伟洪合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，原告于2017年6月7日以原被告双方达成和解协议并已履行完毕由向本院申请撤诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘德智撤回起诉。
本案受理费1154.82元，财产保全费1022.4元，合共2177.22元（原告已预交）,由原告负担。
审判员 麦上康
二〇一七年六月十四日
书记员 黄莹莹
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执239号
申请执行人解志荣，女，汉族，1965年1月13日出生，住址：四川省西昌市府街。
被执行人王力霞，女，1988年3月25日出生，住址：四川省西昌市下西街。
本院依据已经发生法律效力的（2016）凉航证内经字第17号执行证书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押、措施。裁定应送达被执行人，采取前款措施需向有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位”的规定，裁定如下：
对被执行人作为抵押物的位于西昌市下西街房屋一套（房屋所有权证号：西房权证监证字第00032**号，国有土地使用权证号：西市国用03字第10630号）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马新强
审判员 金 雳
审判员 陈建琳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王维林
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执809号之一
申请执行人：卢文朝，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住平南县。
委托诉讼代理人：龚泳文，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。
被执行人：蒙育杰，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住平南县。
被执行人：唐熙（系蒙育杰妻子），女，1979年9月6日出生，汉族，农民，住平南县。
申请执行人卢文朝依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初549号民事判决书，申请执行与被执行人蒙育杰、唐熙民间借贷纠纷一案，要求被执行人蒙育杰、唐熙共同归还借款本金490000元及支付利息（另计），并共同负担案件受理费4325元、执行费7250元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人蒙育杰、唐熙在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，查明车辆车牌号为“桂Ｒ×××××”的长安牌小型普通客车一辆登记在被执行人蒙育杰名下,本院已依法将该车辆进行了查封，但去向不明，无法评估拍卖。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蒙育杰、唐熙暂无可供执行的财产,且申请执行人卢文朝在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0821民初549号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年十一月十日
书记员 黄 安
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更580号
罪犯宋青洲，男，1966年3月10日出生于山东省东营市广饶县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于2002年8月1日作出(2002)东刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人宋青洲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年02月07日作出(2005)鲁刑执字第0206号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年02月06日作出(2007)鲁刑执字第0138号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年04月25日裁定对其减刑二年；2015年02月10日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利五年期限均不变。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯宋青洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋青洲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯宋青洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋青洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋青洲减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年期限不变。（刑期自2007年2月6日起至2023年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)枣执字第73号
申请执行人马振华，汉族，住所地枣强县
被执行人孟召夫，男，汉族，1952年9月23日出生，住所地枣强县
被执行人孟召圣，汉族，住所地枣强县
马振华申请孟召夫借款合同纠纷一案，作出的已经发生法律效力。马振华于2010-4-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 许建奎
二〇一〇年五月二十四日
书记员 刘 丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第223号
申请人王建军。
被申请人暴永亮。
申请人王建军与被申请人暴永亮民间借贷纠纷一案，申请人于2015年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人暴永亮在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的实发工资予以冻结。案外人刘登举自愿提供其所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇体育路北商业房作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人暴永亮在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的实发工资予以冻结；
二、对案外人刘登举提供担保的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇体育路北商业房予以查封。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王先军
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)桦民二初字第610号
原告：丁国霞，女，，住蛟河市。
被告：桦甸市东逸粮食购销有限公司。
法定代表人：张占武。
本院在审理原告丁国霞与被告桦甸市东逸粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丁国霞在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏清华
二〇一四年十月二十九日
书记员 孟 瑶
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1425民初3786号
原告：马保军，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：武振平，河南福聚律师事务所律师。
被告：马玉领，男，1975年6月24日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
原告马保军与被告马玉领排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马保军及其委托诉讼代理人武振平、被告马玉领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马保军向本院提出诉讼请求：依法判令被告拆除阻碍原告出行的障碍物（砖和土）。事实和理由：原告与被告系前后邻居，被告住处的东侧有一条通向大路的通道，原告家几代人一直从该路上出行。2016年9月27日，被告在村集体修建的大路北侧堆积了大量的砖头和土方，导致原告无法出行。原告多次找村委会协商未果，遂诉法法院
被告马玉领辩称，该路不是原告唯一出行通路；被告所垫土的地方属于被告的土地，且被告给原告留有出路。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认为原告马保军提交的村委会出具的证明及现场照片能够证明争议地块的现场情况，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马保军与被告马玉领系同村前后邻居，被告马玉领居前，原告马保军家居后。原告门前是一条通往村东西大路的出路，该路位于被告家东侧。2016年10月份，被告马玉领将该道路垫上土方，用砖块围起。两家因道路出行问题发生纠纷，经村委会及派出所多次调解未果，原告诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、釆光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。”本案中，被告马玉领在位于其房屋东侧的南北路上堆积土方和砖块，给位于该通路北头的原告马保军的出行造成不便。李集村委会出具的证明能够证明被告马玉领垫土的地方，因修建村集体道路已经收归集体所有。被告马玉领在村集体修建的东西大路北侧垫土方和砖块给原告的出行造成一定妨碍，影响了原告的正常通行，应予以清除。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告马玉领于本判决生效之日起五日内将妨碍原告通行的砖块和土方予以清除。
案件受理费100元，由被告马玉领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 洪献升
审判员 张传廷
审判员 赵鹏宇
二〇一七年一月十八日
书记员 王 丹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6119号
原告：黄某，女，1989年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：李某，男，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。审理中，原告黄某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告黄某申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告黄某负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年八月四日
书 记 员 罗超
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
皖12**执异字第2号
异议人（被执行人）：徐某甲，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，现住安徽省合肥市经济开发区。
委托代理人：徐某乙，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人：许某某，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人许某某申请执行被执行人徐某甲附带民事赔偿一案中，徐某甲于2016年1月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人徐某甲称，其所欠申请人许某某的附带民事赔偿款30000元，已经申请人同意以价值相当的货物抵付给申请人的债权人王光云，异议人的债务已履行完毕，法院划拨其账户存款应予退还。为证明其主张，异议人提供收条复印件、录音光盘各一份。
本院查明，2015年，异议人徐某甲因与申请人许某某发生厮打致申请执行人许某某轻伤，双方在人民法院主持下达成刑事附带民事赔偿协议，异议人共计须向申请人赔偿各项经济损失100000元，其中当庭支付70000元，余款30000元约定于2015年9月30日前付清。因异议人未按协议履行，申请人向本院申请执行下余款项，强制执行过程中，本院裁定划拨异议人银行存款30350元，因余额不足，实际划拨8098.26元。因异议人提供的收条系复印件，且申请执行人以条据系他人出具与其无关为由予以否认，而通话录音仅能证明双方就下余赔偿款进行了结算，但不能证明异议人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院不予采信。
本院认为，申请人许某某依据生效法律文书向本院申请执行，异议人徐某甲不能提供已按生效法律文书确定的义务履行完毕的证据，人民法院执行中对其银行账户存款实施划拨的强制执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人徐某甲的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向阜阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘玉彪
审 判 员 王 琪
代理审判员 张继彪
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋 玲
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
青01**民初2139号
原告李得兰，女，汉族，1988年6月14日出生，住西宁市城东区。
被告旺青东周，男，藏族，1987年10月9日出生，无职业，住青海省囊谦县。
原告李得兰与被告旺青东周生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员米华炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李得兰到庭参加了诉讼；被告旺青东周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李得兰诉称，2016年6月10日18时许，原告和其他客户协商业务时，被告到店要求购物，并强行将产品带离店面，为此与原告发生争吵，被告殴打原告，致原告多处软组织挫伤，住院治疗3天。因被告的行为给原告造成一定经济损失，虽与被告协商均无果。现依法诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费1594.22元、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费200元、交通费200元；合计5994.22元；并由被告承担本案诉讼费。
被告旺青东周未发表答辩意见、未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
原告李得兰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.住院医疗费发票一张，证明其住院治疗3天，用去医疗费1594.22元的事实。2.出院证一张，证明其受伤住院治疗的事实。3.西宁市公安局城北分局行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告并被行政处罚的事实。4、交通费发票一张，证明原告因伤住院支出交通费50元的事实。
经审理查明，2016年6月10日18时许，被告在原告经营的西宁市城北区新宁停车场院内的汽车装潢店因更换汽车坐垫一事，发生争吵，后被告旺青东周将原告李得兰殴打致伤。当日，原告因头部外伤、全身多处软组织损伤住院治疗3天，用去医疗费1594.22元。2016年6月11日西宁市公安局城北分局行政处罚决定书决定：对旺青东周给予行政拘留三日的处罚。原告主张的误工费2000元、护理费2000元未向本院提交证据证明。
本院认为，西宁市公安局城北分局行政处罚决定对案件事实进行了认定，并对被告殴打原告的行为进行了行政处罚，原告要求被告赔偿因该事故支付的医疗费1594.22元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告赔偿误工费2000元、护理费2000元的诉讼请求，因无证据证明本院不支持。对于原告主张的交通费，本院酌定为50元为宜。原告主张的住院伙食补助费每天50元×住院3天﹦150元本院予以支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告旺青东周于判决生效后十日内赔偿原告李得兰医疗费1594.22元、住院伙食补助费150元、交通费50元。共计1794.22元；
驳回原告李得兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，本院减半收取25元，由被告旺青东周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 米华炜
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈 芳
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)衢江执非字第88号
申请执行人：江山市人口和计划生育局。
法定代表人：伍朝武。
委托代理人（特别授权）：叶恭华。
被申请执行人：王余旺。
被申请执行人：郑春芬。
申请执行人江山市人口和计划生育局与被申请执行人王余旺、郑春芬行政征收一案，江山市人口和计划生育局于2014年11月28日作出江计生征字（2014）第103366号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市人口和计划生育局于2015年5月12日向本院申请执行，要求义务人王余旺、郑春芬支付社会抚养费15000元，2015年5月15日经本院审查裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX镇XX村房��难以处置。2015年6月3日申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执非字第88号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 毛红菊
二〇一五年六月三日
书记员 李 岚
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三(民)初字第531号
原告梁真出，男，1951年12月26日生，汉族，住浙江省上虞市。
委托代理人吴刚，上海力帆律师事务所律师。
被告上海通宇房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人胡虎臣。
被告上海罗南房地产有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人周建龙。
委托代理人须玉俊。
第三人马小妹，女，1947年3月27日生，汉族，住上海市虹口区。
第三人付金庚，男，1946年5月28日生，汉族，住址同上。
原告梁真出诉被告上海通宇房地产开发有限公司(以下简称“通宇公司”)、上海罗南房地产有限公司(以下简称“罗南公司”)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并追加马小妹、付金庚作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告梁真出的委托代理人吴刚、被告罗南公司的委托代理人须玉俊到庭参加诉讼。被告通宇公司、第三人马小妹、付金庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁真出诉称，1998年12月5日与通宇公司签订《上海市内销商品房预售合同》，约定通宇公司将上海市宝山区沪太路6545弄罗南三村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)以人民币73,916元的价格出售给梁真出。合同签订后，梁真出按约付清全款，通宇公司亦将房屋交付梁真出使用至今。但系争房屋现仍登记在通宇公司和罗南公司名下，故梁真出起诉要求通宇公司和罗南公司办理系争房屋的产权过户手续。
被告通宇公司未作答辩。
被告罗南公司辩称，系争房屋由通宇公司开发，并非罗南公司开发。由于人员变动，罗南公司现在不清楚系争房屋为何登记为两公司共有。系争房屋的预售合同由通宇公司签订，罗南公司对系争房屋没有权利，如果过户亦不损害罗南公司的利益。对于是否过户，服从法院的判决。
第三人付金庚、马小妹未作陈述。
经审理查明，系争房屋登记为通宇公司和罗南公司共同共有。1998年12月5日，通宇公司(甲方、卖方)、梁真出(买方、乙方)签订《上海市内销商品房预售合同》，主要约定，乙方向甲方购买沪太路6545弄罗南三村XXX号XXX室房屋，暂测建筑面积为53.64平方米，每平方米单价为1,378元，总房价款暂定为73,916元；乙方在签订本合同前支付给甲方定金1万元，1998年12月30日前支付63,916元；甲方定于1999年元月前将该房屋交付给乙方；在该房屋交付给乙方，乙方付清全部房价款后，甲乙双方应向宝山区房屋土地管理局办理价格申报、过户申请手续，申领该房屋的房地产权证。同年12月30日，梁真出向通宇公司支付系争房屋房款73,916元，通宇公司出具收据。
另查明，1998年8月24日，付金庚、马小妹与通宇公司签订《上海市内销商品房预售合同》，约定付金庚、马小妹以73,916元的价格购买系争房屋。同年10月19日至房地产管理部门办理了预购房屋权利登记，付金庚、马小妹登记为系争房屋预购房屋权利人。
以上事实，有原告提供的《上海市内销商品房预售合同》、收据、上海市房地产登记信息，本院调取的《上海市内销商品房预售合同》、登记申请书、上海市房地产登记簿及各方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，通宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担放弃抗辩的法律后果。根据查明的事实，梁真出已向通宇公司付清全部房款，通宇公司亦已将房屋交付梁真出，现梁真出要求办理系争房屋的过户手续的诉请，符合双方合同约定和法律规定，本院予以准许。罗南公司作为系争房屋的共同产权人，对上述买卖不持异议，亦应配合办理过户手续。付金庚、马小妹虽目前登记为系争房屋的预购房屋权利人，但其未到庭抗辩，亦视为放弃抗辩权利，其名下的预购登记应当予以注销。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海通宇房地产开发有限公司、上海罗南房地产有限公司与第三人付金庚、马小妹于本判决生效之日起十日内注销在上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋上设立的预购登记；
二、被告上海通宇房地产开发有限公司、上海罗南房地产有限公司于上述房屋预购登记信息注销之日起十日内，将上述房屋过户至原告梁真出名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费1,647元，由被告上海通宇房地产开发有限公司、上海罗南房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈亮亮
代理审判员 刘 姗
人民陪审员 时金兰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 莺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清山法执字第22号之4
申请执行人：梁光智，男，壮族，住所地：本县小三江镇。被执行人：李雨枝，男，壮族，住所地：本县小三江镇。
本院依据（2014）清山法民一初字第48号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雨枝至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人李雨枝在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社小三江信用社帐号XXX、XXX的存款，未经本院许可，上述两帐户只准存入，不准取出，直至共冻够10000元止。续行冻结被执行人李雨枝在中国邮政储蓄银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行帐号XXX的存款，未经本院许可，此帐户只准存入，不准取出，直至冻够10000元止。以上续行冻结期限为2015年6月29日至2016年6月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一五年六月二十四日
书记员 邓 铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3713号
申请执行人张凌翔，男，汉族，1990年2月28日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人张凌翔申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11012号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5535.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第02112号
申请执行人：杨永伟，男，1976年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托代理人：汪慧丹、周雪明北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被执行人：干雪荣，男，1970年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行杨永伟与干雪荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人干雪荣列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一六年九月三十日
书记员 高琴丽
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执683号之一
申请执行人叶选选，女，1979年8月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人叶淑敏，女，1972年1月25日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人周月林，男，1963年9月8日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第35号民事判决书，于2016年3月28日立案执行申请执行人叶选选与被执行人叶淑敏、周月林民间借贷纠纷执行一案。2016年3月28日本院向被执行人叶淑敏、周月林发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年4月27日本院依法查封了被执行人周月林所有的坐落于永嘉县桥头镇壬田村的土地使用权（地号：50-35-1-32〈1〉），根据相关规定，本院暂不予处置。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。
为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
2016年6月23日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年6月30日，被执行人尚有借款100000元及利息、受理费2300元、执行费1400元未履行。
本院认为，被执行人财产现暂无法处置，且申请执行人至今未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，故本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的或被控制的财产可以处置时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执683号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛向光
二〇一六年六月三十日
书记员 叶升驹
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民二初字第1372号
原告：汤林
原告：张振
被告：沈阳锦联置业有限公司
原告汤林、原告张振与被告沈阳锦联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤林、原告张振撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一五年七月七日
书记员 吴迪
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执2818号之二
申请执行人：陈家棋，男，1958年9月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪明达竹木制品有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区城西园。组织机构代码：74637563-4。
法定代表人:郑耀铭，董事长。
被执行人：纪熙礼，男，1963年4月4日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈家棋与被执行人福建省尤溪明达竹木制品有限公司、纪熙礼民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限公司、纪熙礼的财产另案处置，待处置后参与分配。根据本案实际情况，本院将被执行人福建省尤溪明达竹木制品有限公司、纪熙礼纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的500000元债权均未能实现。因本案参与分配被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月十九日
书记员 罗孝忠(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0103民初6379号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。
被告：苗怀磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住址武汉市洪山区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告苗怀磊信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告苗怀磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告苗怀磊偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9852.06元；2、被告苗怀磊承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2010年4月15日，被告苗怀磊向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××13。截止到2015年9月6日，被告苗怀磊透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9852.06元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。
被告苗怀磊未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2010年4月4日，被告苗怀磊向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告苗怀磊签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告苗怀磊在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告苗怀磊)应还款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告苗怀磊发放了卡号62×××133的信用卡。随后，被告苗怀磊激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年9月6日，被告苗怀磊尚有透支消费款本金6249.32元、利息、滞纳金等3459.21元，共计9708.53元未还，原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告苗怀磊在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省分行与被告苗怀磊之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告苗怀磊持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告苗怀磊应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告苗怀磊偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告苗怀磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苗怀磊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6249.32元；
二、被告苗怀磊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等3459.21元（截止2015年9月6日）。
三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苗怀磊负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告苗怀磊随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 徐汉忠
二○二○一七年三月十五日
书 记 员 肖雪君
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)足法民执字第01213号之二
申请执行人：大足县在林科技安防工程有限公司（组织机构代码：55202243-5），住所地重庆市大足区.
法定代表人：杨在林，公司经理。
被执行人：四川蜀中业置业有限公司（组织机构代码：79783053-7），住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：赖华强，经理。
被执行人：四川蜀中业置业有限公司大足县分公司（组织机构代码：69657253-2），住所地重庆市大足区.
法定代表人：陈科宇，经理。
本院在申请执行人大足县在林科技安防工程有限公司与被执行人四川省蜀中置业有限公司大足县分公司,四川省蜀中置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，大足县人民法院作出的(2015)足法民初字第03253号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川省蜀中置业有限公司大足县分公司,四川省蜀中置业有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人大足县在林科技安防工程有限公司于2015年6月9日向本院申请执行。
本案在执行中，依法对被执行人四川省蜀中置业有限公司大足分公司所有的位于大足区龙岗街道办事处X号房屋进行评估拍卖，现三次拍卖均已流标，申请人也不愿意以物抵债，经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）足法民执字第01213号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 罗 悦
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沙执字第543号之一
申请执行人：山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处。
被执行人：新疆聚天房地产开发有限责任公司。
被执行人：新疆天山大厦。
山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处与新疆聚天房地产开发有限责任公司、新疆天山大厦买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年10月30日作出的（2014）沙民二初字第615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人新疆聚天房地产开发有限责任公司、新疆天山大厦履行生效法律文书确定的给付案款404817.3元的义务。
执行过程中，经我院“四查一搜”工作，查明被执行人新疆聚天房地产开发有限责任公司、新疆天山大厦暂无财产可供执行，申请执行人山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处暂无法向本院提供被执行人新疆聚天房地产开发有限责任公司、新疆天山大厦可供执行的其他财产线索。在查找过程中，未查找到被执行人新疆聚天房地产开发有限责任公司、新疆天山大厦的下落，申请执行人山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处也未向我院提供被执行人具体下落。
本院认为，本案应当中止执行程序。中止执行的情形消失后，申请执行人山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处可以向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙民二初字第615号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 李长源
审判员 马金山
二〇一五年九月一日
书记员 郑景元
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1148号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人赵云龙，男，1976年3月13日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化，户籍地陕西省长武县，现居住西安市雁塔区，公司经理。2016年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1026号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月20日23时30分许，被告人赵云龙饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿西安市丈八四路由南向北行驶至锦业一路时，被执勤交警查获。经血醇检测，赵云龙的血液中检出乙醇，其血醇浓度为99.36mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：接受刑事案件登记表、查获经过、人口信息、血样提取登记表、现场及抽血照片；证人房某的证言；被告人赵云龙的供述；血醇检验报告等证实，足以认定。公诉机关建议对被告人赵云龙判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人赵云龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人赵云龙归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，结合被告人赵云龙居住地司法行政机关出具的赵云龙具备社区矫正条件的评估意见，对其可以适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 阳
二〇一六年十二月八日
书记员 黄佳乐
打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初1977号之二
原告：句容市边城镇金发煤球经营部，住所地江苏省句容市。
经营者：吕永金，男，1954年12月14日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：戴其林，江苏律威律师事务所律师。
被告：镇江沪润纺织制品有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：朱兆林。
原告句容市边城镇金发煤球经营部与被告镇江沪润纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告句容市边城镇金发煤球经营部于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告句容市边城镇金发煤球经营部撤诉。
案件受理费减半收取3856元，保全费2670元，合计6526元，由原告句容市边城镇金发煤球经营部负担。
审 判 员 张敏
二〇一八年六月二十五日
法官助理 壮蓓
书 记 员 韦健
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第284号
罪犯李晓海，男，1987年9月15日出生，汉族，出生地吉林省长岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)大刑初字第257号刑事判决，以被告人李晓海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年6月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李晓海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年8月25日，罪犯李晓海多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李晓海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晓海减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2025年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月八日
书 记 员 王 娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕鄂襄新民初字第01206号
原告金岚琳。
法定代表人李进辉，女，1979年12月11日出生，汉族，住址同上，系原告金岚琳母亲。身份证号：4206051979********。
委托代理人何洪海，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
中国中国太平洋人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋人寿襄阳支公司）。住所地：襄阳市樊城区解放路特**号。
负责人王胜平，太平洋人寿襄阳支公司经理。
委托代理人欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉等。
原告金岚琳诉被告太平洋人寿襄阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员苏俊独任审判,于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告金岚琳的委托代理人何洪海，被告太平洋人寿襄阳支公司的委托代理人鸥兵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金岚琳诉称，原告自2010年起至今通过学校组织在被告处投保了“学生幼儿综合保障计划险”。原告在保险期间患特发性脊柱侧弯曲疾病，后入住南京大学医院附属鼓楼医院治疗，共计花费医疗费172641.10元；2014年保险单规定住院或重疾病医疗最高保额为2万元，原告向被告索赔，被告一开始表示给予赔偿，但后来反悔，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即向原告支付保险赔偿金2万元；诉讼费由被告承担。
被告太平洋人寿襄阳支公司辩称，在涉案的保险合同生效前，被保险人已发生疾病，不属于保险理赔范围；中国太平洋人寿保险股份有限公司附加学生幼儿定期寿险条款第五条第一款第2项规定，本案保险事故属于保险责任免除条款规定的情形之一。
原告金岚琳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告户口本、法定代理人的身份证，证明原告的主体身份。被告质证均无异议，本院对该组证据予以确认。
2、原告2010年至2015年连续在被告处购买保险的保单，证明原、被告之间的保险合同关系及保险最高理赔额为2万元。被告质证均无异议，本院对该组证据予以确认。
3、住院记录、疾病诊断书、费用清单及医疗费发票，证明原告住院治疗经过及花费医疗费的情况。被告质证均无异议，本院对该组证据予以确认。
4、信诚人寿保险有限公司医疗保险金给付分割单及农合发票。被告质证均无异议，本院对该组证据予以确认。
被告太平洋人寿襄阳支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、人身保险理赔资料一套，证明在保险合同生效前，被保险人已患疾病，不属于保险责任范围及本案保险事故属于保险责任免除条款规定的情绪之一。原告质证对真实性均无异议，系原告申请理赔时提交给被告的。本院对该组证据予以确认。
2、保险条款，证明保险合同双方的权利和义务关系及双方对保险责任、责任免除等事项进行了明确约定，被告依约不应承担给付保险金的责任。原告质证认为本案不属于免责情形，且被告未对免责事项向原告履行告知义务，保险条款很模糊，被告在保险期间也未询问原告的情况。本院对该证据综合本案其他证据后再予以认定。
经审理查明，自2010年起至2015年原告金岚琳作为被保险人每年在被告太平洋人寿襄阳支公司均投保了学生幼儿综合保障计划保险。其中，2012-2013年度的保险单载明：保险期间自2012年6月15日零时起至第二年6月14日二十四时止，住院或重疾门诊医疗保额为3万元等。2013-2014年度的保险单载明：保险期间自2013年9月15日零时起至第二年6月14日二十四时止，住院或重疾门诊医疗保额为3万元等。2014-2015年度的保单载明：保险期间自2014年9月15日零时起至第二年6月14日二十四时止。约定住院或重疾门诊医疗保额为2万元等。各保单均特别约定：意外伤害门诊急诊医疗每次免赔额为50元，赔付比例为80%...等。住院门及重疾门诊医疗保险责任分级累计表：1000元以下（含1000元）部分为50.00%；1000元至5000元（含5000元）部分为60.00%；5000元至10000元（含10000元）部分为70.00%；10000元至30000元（含30000元）部分为80.00%；30000元以上部分为90.00%，保单背后所附的免责条款约定对下列费用，或因下列情形之一导致被保险人遭受意外伤害或发生治疗的，本公司不负给付保险金责任：“...16、本合同生效前已发生的并且投保人在投保单中未如实告知的伤害或疾病，...”。被告太平洋人寿襄阳支公司辩称附加学生幼儿定期寿险条款第五条责任免除第一款第2项的规定内容与上述责任免除内容一致。
原告金岚琳因患特发性脊柱侧弯于2014年12月9日在南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗，于2014年12月30日在全麻下行后路脊柱矫形内固定植骨融合术，手术顺利，于2015年1月12日出院。出院记录载明：“1、病史：发现胸部不对称月（约）1年半。...”，出院诊断为：特发性脊柱侧弯。出院医嘱：1、注意休息，行功能锻炼；2、三月后门诊复查；3、不适随诊。共计花费医疗费172641.10元。
另查明，信诚人寿保险有限公司医疗保险金给付分割单载明：被保险人金岚琳因（疾病/意外伤害医疗）共支付医疗费172641.1元，其中其他途径已报销50051.06元，根据信诚人寿保险有限公司保险合同约定本次赔付医疗保险金6500.00元。
本院认为，被告太平洋人寿襄阳支公司自2010年起至2015年每年均为原告金岚琳作为被保险人签发投保了学生幼儿综合保障计划保险，本案诉争的保险合同关系依法成立。原告金岚琳因患特发性脊柱侧弯于2014年12月9日在南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗，属于被告太平洋人寿襄阳支公司的理赔范围。原告金岚琳住院治疗共支付医疗费172641.1元，已报销50051.06元，其他保险获得保险理赔金6500.00元，剩余部分超过了被告太平洋人寿襄阳支公司承保的住院或重疾门诊医疗保险限额，故原告金岚琳请求判令被告太平洋人寿襄阳支公司支付保险赔偿金2万元的请求，本院予以支持。被告太平洋人寿襄阳支公司辩称在涉案的保险合同生效前，被保险人已发生疾病，不属于保险理赔范围；学生幼儿定期寿险条款第五条第一款第2项规定，本案保险事故属于保险责任免除条款规定的情形之一应予免责的的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告太平洋人寿襄阳支公司于本判决生效之日起十五日向原告金岚琳支付理赔金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为150元，由被告太平洋人寿襄阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏俊
二〇一五年八月十九日
书记员 洪蕾
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1953号
申请执行人张万霞，女，汉族，1987年6月29日生，住重庆市万州区。
被执行人何江，男，汉族，1988年7月4日生，住重庆市万州区。
申请执行人张万霞与被执行人何江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的(2016)渝0101民初890号民事判决已发生法律效力。申请执行人张万霞于2016年4月7向本院申请强制执行，申请执行标的100000元。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)渝0101民初890号民事判决本次执行程序终结，保留申请执行人的债权100000元。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郑静君
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)寿侯民初字第2057号
原告宋金彩。
委托代理人王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。
被告马丙磊。
被告马炳辉。
被告杨中华。
原告宋金彩诉被告马丙磊、马炳辉、杨中华民间借贷纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金彩的委托代理人王凤玖到庭参加诉讼，被告马丙磊、马炳辉、杨中华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋金彩诉称，被告马丙磊因做生意资金紧张，于2012年2月23日从原告处借用现金140000元，双方约定借款期限为60日，若逾期偿还，按银行同期贷款利率的四倍计息，被告马炳辉、杨中华自愿为该借款承担连带责任保证，保证期间为两年。借款到期后，被告未按约返还借款本金及逾期利息。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款140000元及逾期利息（本金140000元，自2012年4月23日起，按银行同期贷款利率的四倍，计算至判决生效之日），并互负连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告马丙磊、马炳辉、杨中华未提交答辩意见。
经审理查明，2012年2月23日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告马丙磊向原告借款140000元，借款期限自同年2月23日至同年4月22日，被告马炳辉、杨中华为该借款本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。对逾期后未偿还的本息按银行同期贷款利率的四倍计息，并按借款本金的20%承担违约金。合同签订后，原告依约支付借款，被告马丙磊为原告出具收到条。借款到期后，被告未返还，拖欠至今。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、收到条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告马丙磊借款未还，应负清偿及违约责任。原告主张借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按期还款，原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持。被告马炳辉、杨中华作为保证人，应按约定对借款本息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告马丙磊追偿。被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丙磊返还原告宋金彩借款140000元，并支付逾期利息（本金140000元，自2012年4月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告马炳辉、杨中华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告马炳辉、杨中华承担保证责任后，有权向被告马丙磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马文杰
人民陪审员 张德亮
人民陪审员 张永明
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王金鑫