湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执异38号
异议人（被执行人）：杨士祥，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：左得翠，女，系杨士祥之妻。
申请执行人：王晓青，男。
被执行人：刘永武，男。
被执行人：卢松梅，女。
被执行人：钟祥市永鑫工贸有限责任公司，住所地钟祥市旧口镇陈垸村。
法定代表人：刘永武，总经理。
被执行人：钟祥市华威房地产开发有限公司，住所地钟祥市郢中镇莫愁大道南侧。
法定代表人：刘永武，总经理。
被执行人：钟祥市宏阳玻璃厂，住所地钟祥市郢中镇王府大道*号。
投资人：杨士祥。
被执行人：丁家祥，男。
在本院执行王晓青与刘永武、卢松梅、钟祥市永鑫工贸有限责任公司（以下简称永鑫公司）、钟祥市华威房地产开发有限公司（以下简称华威公司）、钟祥市宏阳玻璃厂（以下简称宏阳玻璃厂）、杨士祥、丁家祥民间借贷及保证合同纠纷一案中，异议人杨士祥于2018年7月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人杨士祥称，关于申请执行人王晓青诉刘永武等七人（被执行人）借款担保合同纠纷执行一案，现异议人对荆门市中级人民法院指定掇刀区人民法院法院的执行提出以下异议：1、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。杨士祥的补充责任存在的前提即玻璃厂的财产不足以清偿债务。只有在宏阳玻璃厂的财产不足以清偿其保证债务的，异议人申请人杨士祥作为宏阳玻璃厂的原投资人才能以其个人的其他财产予以清偿。但是，根据东宝区法院做出的（2015）鄂东宝执00263号之十六《执行裁定书》来看，裁定书载明的两宗土地市值在3300万元左右，足以偿付申请执行人王晓青的债权。执行法院却不仅对已查封的土地未做司法拍卖、变卖的情况下，反而优先处置异议申请人杨士祥名下个人财产，违背了上述法律规定，执行措施严重违法。2、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条规定，个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。若出资人未以其家庭共有财产作为个人出资，则出资人承担补充责任，应以出资人个人财产承担。本案中，执行法院所查封、拍卖、扣划的财产，尤其是其位于荆门市碧桂园38号1单元102、202、302的房屋、位于钟祥市胡集镇桥垱村四组（桥垱世纪名都）1幢201、202、203、204房屋、位于荆门市虎牙关大道27号（亿达世纪花园）丽苑14幢401号房屋均属于异议申请人杨士祥与其配偶在婚后取得，属于夫妻共同财产。因此，即便是执行法院认为宏阳玻璃厂名下的土地不足以偿还债务需要杨士祥承担补充责任，那么，法院也仅仅只能按照法律规定执行其个人财产，决不能对其家庭共有财产进行强制执行。杨士祥出于对刘永武的帮助，以宏阳玻璃厂的财产向王晓青提供担保，杨士祥本人并未从借款行为中获益，更谈不上其配偶左德翠从中获得任何好处。因此，当审判法院未查明保证人的原投资人或其配偶是否获益时，执行阶段应推定杨士祥及其配偶未从中获益，从而不应将这类保证债务作为共同债务处理，更不能对原投资人的夫妻共同财产进行强制执行。3、执行法院拒不遵照上级法院的生效裁定，对应当中止执行的财产仍继续执行，严重违法。2018年4月24日，荆门市中级人民法院做出（2018）鄂民申3号《民事裁定书》，裁定：再审期间，中止原判决的执行。然而，荆门市掇刀区法院仍在2018年7月3日做出（2018）鄂0804执447号《协助执行通知书》，对异议申请人杨士祥名下位于荆门市虎牙关大道亿达世纪花园的房屋要求有关部门停止对房屋供水、供电、供气。这样的执行措施，存在严重违法情形。故异议人请求：1、解除对异议人杨士祥名下位于钟祥市胡集镇桥垱村四组（桥垱世纪名都）1幢201、202、203、204房屋，荆判门市碧桂园38号（风仪湾八街26号）1单元102、202、302号房屋的查封，中止对异议人杨士祥的个人财产的查封、冻结、扣划、评估、拍卖等强制执行。2、执行回转因错误执行取得的异议人杨士祥名下位于荆门市虎牙关大道27号（亿达世纪花园）丽苑14幢401号（鄂（2018）掇刀区不动产权第20001952号）房屋。3、执行回转因错误执行取得的执行款43万元，异议人不应支付的执行费10万元。
本院查明，2015年6月15日，荆门市东宝区人民法院就王晓青与刘永武、卢松梅、永鑫公司、华威公司、宏阳玻璃厂、杨士祥、丁家祥民间借贷及保证合同纠纷作出（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决书，判决：一、被告刘永武、卢松梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王晓青借款本金400万元，并支付利息（以400万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年7月25日起计算至本息清偿之日止）；二、被告丁家祥、钟祥市永鑫工贸有限公司、钟祥市华威房地产开发有限公司、钟祥市宏阳玻璃厂对上述债务承担连带保证责任，被告钟祥市宏阳玻璃厂的财产不足以清偿保证债务的，由被告杨士祥以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回原告王晓青的其他诉讼请求。2016年5月26日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执字第00263-8号执行裁定书，裁定对登记在杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道27号的亿达丽苑14栋401号房屋予以查封，对杨士祥与其妻左德翠共同共有的位于荆门市碧桂园38号（凤仪湾八街）的房屋予以查封。2016年5月30日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执字第00263-11号执行裁定书，裁定对登记在杨士祥名下与其妻左德翠共同共有的位于钟祥市胡集镇乔垱村四组（桥垱世纪名都）1幢201、202、203、204号房屋。2016年11月3日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执字第00263号之十三执行裁定书，裁定对登记在杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道27号的亿达丽苑14栋401号房屋予以拍卖，对杨士祥与其妻左德翠共同共有的位于荆门市碧桂园38号（凤仪湾八街）的房屋予以拍卖。2016年3月22日，荆门市东宝区人民法院扣划了杨士祥账户存款330962.15元。
另查明，位于荆门市虎牙关大道27号的亿达丽苑14栋401号房屋已由案外人蒋勇竞买所得，荆门市东宝区人民法院于2018年1月24日要求荆门市不动产登记中心协助将该房屋过户登记至蒋勇名下。左德翠作为案外人向东宝区人民法院提出书面异议，东宝区人民法院于2018年1月30日作出（2018）鄂0802执异3号执行裁定书，裁定中止对杨士祥与左德翠共有的位于荆门市碧桂园38号（凤仪湾八街26号）1单元102、103、104房屋的拍卖。2018年3月30日，荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08执他5号执行裁定，裁定荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决书由荆门市掇刀区人民法院执行。因杨士祥对荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决不服，向荆门市中级人民法院申请再审。2018年4月24日，荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08民申3号民事裁定书，裁定该案由荆门市中级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。本院于2018年7月3日作出（2018）鄂0804执447号协助执行通知书，要求相关单位协助停止对蒋勇、江群所有的位于荆门市虎牙关大道27号（亿达世纪花园）丽苑14幢401号房屋供水、供电、供气。本院现已解除了上述执行措施。2018年7月26日，本院作出（2018）鄂0804执447号之一执行裁定书，裁定中止荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决书的执行。
本院认为，财产保全是为了保障胜诉当事人的权益，防止败诉当事人为逃避义务而设置的制度，本案虽已进入再审程序，但荆门市中级人民法院作出的是中止原判决执行的裁定，所谓中止执行是指在执行过程中由于某种特殊情况而停止执行程序，待该情况消除后再恢复执行的制度。执行中止是使已经进行的执行行为和执行措施维持现有状态。因此本案原执行过程中作出的执行措施应当维持现状而不能撤销，即对中止执行的案件，法院不得采取新的执行措施，但对于已经采取的控制性措施，应当延续。故对异议人提出解除对异议人杨士祥名下位于钟祥市胡集镇桥垱村四组（桥垱世纪名都）1幢201、202、203、204房屋，对荆门市碧桂园38号（风仪湾八街26号）1单元102、202、302号房屋的查封，中止对异议人杨士祥的个人财产的查封、冻结、扣划、评估、拍卖等强制执行的请求，本院不予支持。就异议人提出执行回转因错误执行取得的异议人杨士祥名下位于荆门市虎牙关大道27号（亿达世纪花园）丽苑14幢401号（鄂（2018）掇刀区不动产权第20001952号）房屋，执行回转因错误执行取得的执行款43万元，异议人不应支付的执行费10万元的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”的规定，现本案执行所依据的法律文书并未被人民法院撤销，且本院已中止了原判决的执行，故对异议人的上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人杨士祥的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 付冰晶
人民陪审员 朱兴国
人民陪审员 解达雄
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 杨 练