wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1722刑初180号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人高现民，男，1974年12月5日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月1日被单县公安局刑事拘留，同月9日被单县公安局取保候审。2016年5月24日被单县人民检察院决定取保候审，同年7月6日被本院重新决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]190号起诉书指控被告人高现民犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审中，发现本案不宜适用简易程序审理，于同月13日依法转为普通程序。公诉机关分别于2016年8月8日、同年10月20日以需要补充侦查，二次建议本院延期审理。延期后，本院依法组成合议庭，继续公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王国伟、徐纳、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人高现民到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2015年4月份的一天，被告人高现民让其女儿高某1从一陌生男子手中购买5斤工业盐，在其村内自家饭店内，用工业盐煮肉并销售给附近村民。经山东省盐及盐化工产品质量监督检验站鉴定，被告人高现民所使用的盐不符合日晒工业盐二级技术指标要求，不合格。
公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了被告人高现民的供述与辩解，证人高某1证言，物证照片，检测报告，现场检查（勘验）笔录、现场照片，抽样取证单、扣押清单、涉嫌犯罪案件移送书、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人高现民在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。
被告人高现民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称：其不知使用的是有毒有害的工业盐。被告人高现民未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年4月份的一天，被告人高现民让其女儿高某1从一陌生男子手中以15元的价格购买5公斤大颗粒盐，在村内其自己经营的饭店内，用该盐煮肉并销售给附近村民。同年5月25日，单县盐务局执法人员对被告人高现民营业场所进行检查时发现，将被告人高现民尚未使用的2.5公斤大颗粒盐予以先行登记保存。经山东省盐及盐化工产品质量监督检验站鉴定，高现民使用的大颗粒盐，氯化钠、水分、钙镁离子、硫酸根离子不符合日晒工业盐二级技术指标要求，该样品不合格。后经该检验站补充鉴定，高现民使用的大颗粒盐中还含有铅、砷、亚硝酸盐等物质。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
（一）书证
户籍证明，证明被告人高现民在案发时是完全刑事责任能力人。
发破案报告、单县盐务局涉嫌犯罪案件移送书，证明本案由单县盐务局执法检查过程中发现，并于2015年5月31日移送至单县公安局蔡堂派出所。
先行登记保存证据通知书、抽样取证单，证明单县盐务局于2015年5月25日将从被告人高现民处查处的2.5公斤散装大业盐室内存放于单县盐业公司仓库；并在被取证人高现民见证下，将1kg被查处的散装大盐进行取样封装。
（二）现场勘查笔录、现场照片及物证照片，证明被告人高现民实施生产、销售有毒有害食品行为的现场及现场查获的大颗粒工业盐照片。
（三）证人证言
1、证人高某1的证言，证明其系被告人高现民的女儿。2015年4月份的一天，有一个溜乡的60岁左右的老头骑着电动三轮车来到其家饭店，当时就其在饭店里，老头问其要大盐不，其就给爸爸打电话问要不要大颗粒的盐。其爸爸说，要一点吧。其就从那个老头那买了10斤大盐。买的盐被其爸爸用于煮肉了，销售给周围的村庄有要菜的和到其家饭店来吃饭的人。
2、证人张某的证言，证明其与高现民系同村邻居，高现民在村南头经营一家饭店。在2015年5月份的一天，其与高某2等人在高现民经营的饭店吃过饭，吃了红烧肉、鸡肉、牛肉。后来盐业公司人员去该饭店检查，知道高现民用工业用盐煮肉。
3、证人高某2的证言，证明内容同张某的证言一致。
（四）散装大颗粒盐检测报告
编号（W20150527）第281号检测报告。
检验结论：该样品经检验，按GB/T5462-2003工业盐标准判定，氯化钠、水分、钙镁离子、硫酸根离子不符合日晒工业盐二级技术指标要求，该样品不合格。
编号（W20161027）第088号检测报告。
检验结论：该样品经检验，含有铅0.47（mg/kg）、砷(mg/kg)、亚硝酸盐1.11(mg/kg)。
（五）被告人的供述与辩解
被告人高现民的供述与辩解，证明2015年4月份的一天，有一个溜乡的60岁左右的老头骑着电动三轮车来到其的饭店，问其闺女要大盐不。其闺女给其打电话问要不要，其就给闺女说，要5公斤的大盐吧。这样就买了5公斤的大颗粒的工业盐，每斤1.5元，是散装的。后来这个老头又来其饭店卖盐，其没要。其买的大盐用来煮肉了，其用大盐煮的肉都销售给周围村庄要菜和到其饭店来吃饭的人了。盐业公司的盐都是食用盐，每袋8两，售价2.8元/袋。其买的大颗粒盐比盐业公司的盐便宜，是非食用盐。对二次检验鉴定结果均没有异议。
上述证据均经当庭举证、质证，合法、有效，且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人高现民违反国家食品卫生管理法规，在经营熟食生意期间购买工业盐，并在煮肉的过程中予以添加，且将制作的成品销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。对被告人高现民辩解称其不知使用的是有毒有害的工业盐的意见，经查，被告人高现民经营食品加工销售，应依法履行保障食品安全的义务，但其以明显低于食用盐市场销售价格的价格，购买溜乡贩售的散装大颗粒盐，且无合理原因，应当认定为其对“工业盐为国家禁止使用的食品添加剂”的明知，故被告人所提辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人高现民在食品中添加含有亚硝酸盐等物质的不合格工业盐并予以销售，可能危及不特定多数人的健康，有较大的社会危害性。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
被告人高现民犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张红梅
人民陪审员 许 强
人民陪审员 白兴烈
二〇一七年一月十二日
书 记 员 吴小哲
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1069号
罪犯齐风兰，女，1964年11月22日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，中专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
迭部林区基层法院于2015年8月31日作出(2015)迭林刑初字第3号刑事判决，对被告人齐风兰犯贪污罪、滥用职权罪，并罚决定执行有期徒刑十一年（刑期自2014年9月17日起至2025年9月16日止），剩余赃款40417.26元予以追缴。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年5月29日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯齐风兰确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯齐风兰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯齐风兰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月17日起至2025年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 瑛
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十五日
书记员 魏新宇
??
??
??
??
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执799号之一
发往银行：中国农业银行
事由：因张广明、王林秀诉刘庆瑞健康权纠纷一案，关于刘庆瑞在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：刘庆瑞银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一七年五月五日
书记员 丁 楠
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执63号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市。
被执行人林奇隆，男，城厢区汉：350302195611010016。
被执行人林丽珊，女，城厢区汉：350302198508240028。
本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与林奇隆、林丽珊银行卡纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初324号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈密群
窗体底端
河南省宜阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0327行审23号
申请人：宜阳县人民防空办公室。住所地：宜阳县李贺大道北侧人武部三楼人防办，统一社会信用代码：114103276618977916。
法定代表人：宋向阳，人防办主任。
委托代理人：冯红斌，宜阳县人民防空办公室工作人员，特别授权代理。
被申请人：洛阳天通房地产开发有限公司，住所地：宜阳县城关镇兴宜西路。
法定代表人：付豪，经理。
申请人宜阳县人民防空办公室与被申请人洛阳天通房地产开发有限公司强制执行一案，2016年12月27日，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书进行了审查，现已审查终结。
2016年8月19日，宜阳县人民防空办公室作出宜阳县人防征字（2016）第009号决定书。被申请人洛阳天通房地产开发有限公司在宜阳县文明西路北侧建设的天通城工程项目，应当修建防空地下室，经查该工程未修建人防地下室，未办理人防工程建设签证。按照豫防办【2009】100号《关于规范人防工程建设有关问题的通知》及宜政【2011】57号文件的有关规定，应按照总建筑面积（126884.89㎡），每平方米7.5元缴纳防空地下室易地建设费951636.7元，请接通知后于2016年8月26日前到宜阳行政服务中心如数缴纳，逾期不缴纳，我办将按照超过规定每日加收应缴款项的2‰滞纳金。收款单位：宜阳县国库支付中心，开户行：宜阳县农村商业银行股份有限公司，账号：000000009765506610012-0104。
2016年8月19日，宜阳县人民防空办公室向被申请人洛阳天通房地产开发有限公司送达了宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书。被申请人洛阳天通房地产开发有限公司在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。
2016年12月27日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书。
本院认为：申请人宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第009号决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请人洛阳天通房地产开发有限公司在法律规定期限内既不起诉也不履行，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第009号征收人民防空易地建设费决定书准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。
审 判 长 杨庭芳
审 判 员 梁连杰
人民陪审员 李军民
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵强毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十一条（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3429刑初21号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人且沙么某某，女，生于1977年10月2日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月11日被布拖县公安局刑事拘留，2016年12月13日，被布拖县公安局执行逮捕，现羁押于布拖县看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】20号起诉书指控被告人且沙么某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派助理检察员余成出庭支持公诉，被告人且沙么某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控，2016年11月11日，被告人且沙么某某分别贩卖了价值50元的毒品给吸毒人员赤黑某某和叶布某某。2016年11月11日8时许，布拖县公安局民警根据工作中发现的线索，在布拖县家中将被告人且沙么某某和吸毒人员赤黑某某和叶布某某抓获。当场从且沙么某某右上衣包内查获4包毒品可疑物，从赤黑某某和叶布某某的身上查获被告人且沙么某某贩卖给他们吸食的2包毒品可疑物。查获的毒品可疑物，经当面称量共净重为0.8克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定且沙么某某贩卖的毒品可疑物系毒品海洛因。
上述事实，被告人且沙么某某在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、尿液检测报告书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品照片、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2016】1261号理化检验报告、被告人且沙么某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人且沙么某某违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.8克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人且沙么某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人且沙么某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人且沙么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年11月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 阿 英
二〇一七年三月七日
书记员 吉伍伍各
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1237号之一
申请执行人李业，男，1982年11月6日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人陈利敏，男，1989年10月13日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永瓯商初字第546号民事调解书，于2016年6月14日立案执行申请执行人李业与被执行人陈利敏民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院查封登记在被执行人陈利敏名下的位于永嘉县江北街道新桥路金色海岸家园6幢302室的房产，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人不要求对上述查封的财产进行处置。截止2016年12月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金320000元。
本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，本案的本次执行程序可先予终结。若被执行人未按和解协议规定履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1237号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 旭
二〇一六年十二月十三日
书记员 叶晓盛
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1003执3643号
申请执行人:任金华，男，1977年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：陈玮，女，1992年6月2日出生，汉族，住仙居县。
原告任金华与被告陈玮为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）台黄商初字第1451号民事判决，已经发生法律效力。权利人任金华于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人陈玮履行生效判决所确定的归还借款本金人民币20000元及利息的义务，并负担案件受理费及公告费计人民币930元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈玮未向本院申报财产，本院已将被执行人陈玮录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人陈玮的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人陈玮所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌小型汽车一辆已由本院另案查封，但上述车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。被执行人目前无其他财产可供执行。2016年9月2日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执3643号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年十一月三十日
代书记员 卢椒江
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更446号
罪犯侯立华，男，汉族，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2014年3月20日作出（2014）临刑初字第00100号刑事判决，以被告人侯立华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯侯立华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯立华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯立华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯立华减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2013年10月22日起至2017年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁波市镇海去任民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初358号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人冯婷婷，绰号“小苹果”，女，1993年10月9日出生于云南省永德县，汉族，文盲，无业，家住云南省永德县。因吸毒于2016年10月13日被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。2017年9月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人冯婷婷犯容留他人吸毒罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人冯婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2017年5月至6月底期间，被告人冯婷婷在其租住的镇海区招宝山街道沿江东路海阔天空停车场里一暂住房内，先后3次容留吸毒人员袁某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人冯婷婷于2017年7月24日被公安机关抓获。
上述事实，被告人冯婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人冯婷婷的身份证明、抓获经过、行政处罚决定书、照片，证人袁某、胡某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯婷婷为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人冯婷婷归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人冯婷婷在逮捕前被羁押的23日，予以折抵刑期。据此，根据被告人冯婷婷的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯婷婷犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐俊美
二〇一七年九月二十一日
代书记员 沈国芳
奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初4511号之一
原告:周玉莲,女,汉族,1982年2月28日出生,住重庆市奉节县。
被告:王波,男,汉族,1964年9月14日出生,住重庆市奉节县。
原告周玉莲与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告周玉莲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周玉莲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周玉莲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周玉莲撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，予以免收。
审 判 长 刘天勇
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 刘正学
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 蓉
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1580号之一
申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。
法定代表人朱某，该局局长。
被执行人杨某，男，1983年11月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人胡某，女，1982年08月09日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人杨某、胡某社会抚养费征收一案中，查明被执行人胡某所有的坐落于团结西路望城小区3栋***室房屋的价值远大于执行标的，且被执行人杨某、胡某无其它可供执行的财产。本案应执行标的款45827元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简谊莲
审 判 员 廖红明
代理审判员 梁 荣
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李程勇
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0921民初900号
原告：张安程，男，1944年7月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：张黎，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告张安程与被告张黎赡养费纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。因原告不依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按原告张安程撤诉处理。
审判员 周国海
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘俊娴
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1996号
起诉人：曹光云，男，汉族，1963年7月18日出生，住重庆市南川区。
2017年2月16日，本院收到曹光云的起诉状，其房屋总面积120.07平方米，因被告重庆市南桐矿业有限责任公司长期采矿导致其房屋成为危房，农田被矸水污染绝收，地下水渗漏干沽，失去了居住的基本条件，地方政府在水丰村七社规划了深陷区受损农房安置区，要求村民尽快搬离，另购房屋，但被告至今不依法按照市价赔偿，致使其无钱购房，导致无法离开危险区域，故要求被告住房赔偿。本院经审查认为，起诉人曹光云起诉的事项应当通过采煤深陷相关程序进行处理，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对曹光云的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 柳成谦
二〇一七年二月二十三日
书记员 王开益
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第03705号
原告:冯宝忠，男，汉族，1969年2月26日出生，籍住山西省太原市迎泽区鼓楼街53号11户。
委托代理人：韩娜娜，陕西方正时代律师事务所律师。
被告：张佳清，男，汉族，1976年4月6日出生，籍住西安市雁塔区。
被告：西安隆诚实业发展有限责任公司，住所地：西安市高新区高新路80号望庭国际第1幢1单元19层11901号房。
法定代表人：张佳清，具体职位不详。
本院在审理原告冯宝忠诉被告张佳清、西安隆诚实业发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告冯宝忠于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张佳清、西安隆诚实业发展有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯宝忠撤回对被告张佳清、西安隆诚实业发展有限责任公司的起诉。
本案案件受理费24166元，减半收取后，原告承担12083元。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 杨铜川
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡小蔚
打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8106民初17号
原告陈富安，男，1964年9月5日出生，汉族，引龙河农场农业技术中心工作人员，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告付青山，男，1967年1月25日出生，汉族，垦丰种业引龙河工作站工作人员，住黑龙江省引龙河农垦社区龙良小区。
本院在审理原告陈富安与被告付青山买卖合同纠纷一案中，原告陈富安以与被告付青山达成和解协议为由，于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈富安与被告付青山买卖合同纠纷一案，原告陈富安在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈富安撤回起诉。
审判员 夏晓红
二０一七年一月四日
书记员 刘 琦
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初815号
原告黄某某，女，1976年5月15日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇。
被告杜某某，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇。
本院在审理原告黄某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某经公告传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告黄某某负担。
审 判 长 吴 林
审 判 员 李妙娟
代审判员 李 斌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 曹 磊
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1492号
申请执行人董传谦,男，生于1952年5月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人贾廷军,男，生于1965年4月6日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人张军,男，生于1963年10月28日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人王家元，男，生于1962年7月13日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人司云征，男，生于1964年7月16日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人陶淑霞,女，生于1970年12月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行董传谦，贾廷军申请执行张军，王家元，司云征，陶淑霞民间借贷纠纷一案中，被执行人张军，王家元，司云征，陶淑霞支付申请执行人董传谦，贾廷军借款共计10万元及利息28000元，案件诉讼费1390元，保全费1140未履行，依法对被执行人张军，王家元，司云征，陶淑霞在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额130530元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1492号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高 颖
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初2868号
原告：盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司，住所地盘锦市大洼区。
负责人：任飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇，女，1977年5月28日出生，汉族，原告公司员工，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：田锋，男，1989年1月21日出生，满族，无职业，现住盘锦市大洼区。
原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司与被告田锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司的委托诉讼代理人李勇、杨林涛，被告田锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的物业费人民币1347元（2015年1月1日至2015年12月31日）；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2012年12月12日，原告与被告签订了×室房屋的物业管理服务合同，接管了小区的物业管理。协议中约定：住宅物业服务费按1.5元/平方米/月收取，物业服务年限自2012年至2017年，每年1月1日至20日收取当年物业服务费。被告田锋系亿居果岭郡小区D5号楼1单元301室的业主，房屋面积93.57平方米。被告自2015年1月1日至2015年12月31日拖欠物业费人民币1347元，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告给付物业费人民币1347元。
田锋辩称，我是×室房屋的业主，房屋建筑面积93.57平方米。我自2015年开始未向原告缴纳物业服务费，因原告公司提供的物业服务不符合合同约定的标准，存在违约行为。1、我拖欠物业费期间，原告公司没有人与我沟通拖欠原因，也没有按照合同约定征询我的意见。2、我所住的单元楼门损坏两个月之久，原告公司不修理。3、原告公司认为业主封闭阳台是违章建筑，进行收费，但是物业公司的办公楼本身也是违章建筑。4、没有车库的业主车辆不能进入小区，只能走消防通道，我认为不合理。5、路面积雪清扫不及时。6、小区内有一商网经营修理部，在小区内修理车辆，有外来人员在小区内摆摊，物业公司不予劝阻。基于上述原因，我认为原告公司存在违约行为，按照每月每平方米1.2元收取物业费标准过高，不同意给付。
本院经审理认定事实如下：原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司是大洼县田家镇亿居果岭郡小区的物业服务公司，被告田锋系×室的业主，房屋建筑面积93.57平方米。2012年12月12日，原、被告签订《物业管理服务合同》，约定物业服务内容及标准，服务年限，甲、乙双方的权利和义务及物业管理服务费等内容。业主按年度缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为：每年为1月1日-20日。收费标准为：住宅：1.2元/平方米/月。被告自2015年1月1日至2015年12月31日拖欠物业费人民币1347元（93.57平方米×1.2元/月/平方米×12个月），该款被告至今未交纳。现原告起诉至法院，请求判令被告给付2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1347元。
证明以上事实的证据有：
1、商品房买卖合同及原、被告庭审陈述，证明被告田锋系×室的业主，房屋建筑面积93.57平方米的事实。
2、《物业管理服务合同》及原、被告庭审陈述，证明原告是亿居果岭郡小区的物业服务企业，该小区物业费的收费标准及服务内容等事实。
3、收费台账及原、被告庭审陈述，证明被告未向原告缴纳2015年度物业服务费的事实。
以上证据材料，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。
经审查，被告提供的照片，因照片拍摄的时间、地点无法确定，无法确定该证据与本案具有关联性，且原告对该证据不予认可，故本院不予采信。
本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为业主应当按照约定交纳物业管理服务费，故对原告要求被告交纳2015年1月1日至2015年12月31日物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。同时原告亦应及时接受业主的意见，提高服务质量。对被告田锋提出的原告所提供的物业服务水平与合同约定不符，收费标准过高的抗辩观点，因未提供充分证据证明，且原告公司亦不予认可，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告田锋于本判决生效后十日内向原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司支付2015年1月1日至2015年12月31日的物业费1347元。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告田锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟利
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 何畅
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1238号
罪犯朱海年，男，1975年1月10日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
北京市第一中级人民法院于2016年2月24日作出(2016)京01刑终107号刑事裁定，维持北京市海淀区人民法院于2015年12月11日作出的(2015)海刑初字第2218号刑事判决，对被告人朱海年犯抢劫罪判处有期徒刑四年（刑期自2015年3月8日起至2019年3月7日止），并处罚金4000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯朱海年确有悔改表现报请���刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯朱海年在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱海年减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月8日起至2018年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范兰灵
审判员 李辉峰
审判员 马晓燕
二〇一八年六月十二日
书记员 席旻煜
??
??
??
??
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执5223号
申请执行人徐顺红，女，1969年3月11日出生，汉族，无业，住南京市白下区。
被执行人潘合刚，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据（2015）洪民初字第01441号民事判决书，被执行人潘合刚应给付申请执行人徐顺红239128.51元，潘合刚负担案件受理费1596元。经申请执行人徐顺红申请，2016年12月19日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人潘合刚发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月五日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审391号
申请执行人孟津县工商行政管理局。住址：孟津县城慧林路***号。统一社会信用代码：11410322005405699T。
负责人张灿锋，任局长。
委托代理人杨军，男，孟津县工商行政管理局经检大队队长。特别授权。
委托代理人王社民，孟津县工商行政管理局经检大队科员。一般代理。
被执行人洛阳琪芽儿农业有限公司，住所河南省孟津县会盟镇上河村。
法定代表人李春玲，任总经理。
申请执行人孟津县工商行政管理局于2017年09月28日向本院申请强制执行孟工商处字（2017）31号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县工商行政管理局于2017年02月03日向被执行人作出孟工商处字（2017）31号行政处罚决定书，一、没收豆芽周转筐759个、豆芽8260斤折现金6195元；二、罚款150000元。孟津县工商行政管理局于2017年09月28日向本院申请强制执行该处罚决定书第二项内容，要求洛阳琪芽儿农业有限公司缴纳罚款150000元。2017年06月14日，洛阳市吉利区人民法院受理洛阳琪芽儿农业有限公司诉孟津县工商行政管理局撤销该行政处罚决定一案，2017年8月31日，又将此案移送洛阳市中级人民法院处理。
本院认为，被执行人洛阳琪芽儿农业有限公司在孟工商处字（2017）31号行政处罚决定书作出后六个月内依法向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定尚未生效，申请执行人的执行申请不符合非诉行政案件的执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项及第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条之规定，裁定如下：
对孟津县工商行政管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 谢小红
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1121民初1986号
原告：大洼县芦鹤饲料厂，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：郭洪文，系该厂厂长。
委托代理人：郭建华，男，1970年5月6日出生，汉族，该厂职员，住盘锦市大洼区。
被告：孙军国，男，1972年2月24日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被告：刘红梅，女，1981年10月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。
原告大洼县芦鹤饲料厂为与被告孙军国、刘红梅买卖合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼。原告大洼县芦鹤饲料厂于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大洼县芦鹤饲料厂撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告大洼县芦鹤饲料厂撤回起诉。
案件受理费2125元（已预交），由原告大洼县芦鹤饲料厂负担。
审 判 长 吴 军
代理审判员 孟 利
人民陪审员 张晓霞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 何 畅
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第747号之三
申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人：徐玉国，男，汉族，现住河口区仙河镇。
山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行徐玉国金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人徐玉国在中国建设银行账户内存款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐玉国在中国建设银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振河
二〇一六年十二月一日
书记员 王 尊
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执992号之一
申请执行人：乔海青，女，汉族，1955年5月19日出生，住府谷县麻镇。
被执行人：蔺军虎，男，汉族，1975年4月5日出生，住府谷县麻镇。
本院在执行申请执行人乔海青与被执行人蔺军虎身体权、健康权纠纷一案中查明，被执行人蔺军虎在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人蔺军虎在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
冻结被执行人蔺军虎在陕西府谷农村商业银行账户内存款5149元，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年七月十二日
书记员 韩继伟
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执190号之二
被执行人汪焕生，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执190号之二裁定书，于2018年02月13日向被执行人汪焕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪焕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪焕生在中国建设银行账户内存款人民币20300元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 俊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41419号之二
移送执行人民二庭。
被执行人郑广利。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9257号民事判决书,依法向被执行人郑广利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人郑广利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人郑广利在中国邮政储蓄银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年九月二十九日
书记员 李合权
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初1281号
原告:四川山重机械有限公司,住成都市郫县成都现代工业港南片区西源大道2399号。
法定代表人：高玉弟。
委托诉讼代理人：吴明，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告:阿洛巫沙,男,1981年7月1日出生,汉族,住四川省马边彝族自治县。
被告:曲别龙子,女,1979年5月28日出生,汉族,住四川省马边彝族自治县。
原告四川山重机械有限公司（以下简称山重公司）诉被告阿洛巫沙、曲别龙子融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院于2018年3月9日立案，案件审理过程中，山重公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，山重公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对阿洛巫沙、曲别龙子的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川山重机械有限公司撤诉。
本案适用简易程序，征收案件受理费人民币2295元，由原告四川山重机械有限公司负担。
审判员 冉垠
���审员杨建华
陪审员 杨建
二〇一八年六月十九日
书记员 史琳
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0629民初671号
原告：王金宝，又名王金保，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住河北省容城县。
原告：蔡娇儿，女，1963年5月15日出生，汉族，农民，住河北省容城县，系原告王金宝之妻。
被告：王金成，男，1965年7月21日出生，汉族，无业职工，住河北省容城县。
被告：杨春菊，女，1963年3月15日出生，汉族，农民，住河北省容城县，系被告王金成之妻。
二被告委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。
原告王金宝、蔡娇儿诉被告王金成、杨春菊相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行审理。
原告王金宝、蔡娇儿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法查明本案事实，责令二被告停止侵权排除妨害；2、请求人民法院依法判令二被告一次性赔偿二原告因其侵权拆房所造成的全部经济损失（人民法院委托评估鉴定后确定）；3、本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系，原告王金宝与被告王金成系同胞兄弟，1991年2月22日经村民王海林、杨海全见证，父母立下分家文书，对父母原有共建房屋院落进行了分家析产，1996年期间依据政策规定，对农村居民住房实施土地使用权确认，经原告父母及村民委员会，土地管理人员对原告所居住房屋院落进行测量登记，并依据有利生产，方便生活的法律原则，本着尊重历史面貌，保护公民合法财产的精神，对原分家文书的约定进行了符合实际的变更，并于1996年7月28日为二原告核发了具有长期使用权的《集体土地建设用地使用证》，对此二被告并无异议。2016年10月二被告突然反悔，以分家文书中原告占其90公分土地为由向二原告提出无理请求，遭到拒绝后，即于2016年10月24日趁二原告外出，突然对二原告合法所有的房屋及院墙实施非法拆除，村民告知二原告后，二原告即向110报警。二被告的非法行为被制止。但之后其并未放弃违法行为，有机可乘，即继续其违法行为，现其不仅拆毁院墙，且将住房顶拆除，二被告的行为已严重侵害了二原告的合法权益。据此，为维护二原告的财产及其它权益现诉至贵院，请判如所请。
本院经审查认为，原被告双方均提供了《集体土地建设用地使用证》，原告王金宝与被告王金成系亲兄弟，东西相邻，原告方居东，被告方居西。原告王金宝集体土地建设使用证四至中的西至为本人，被告王金成集体土地建设使用证四至中的东至本人。故双方诉争房屋及院落的土地使用权四至不清，权属不明。且本院向容城县国土资源局核实原告王金宝（保）和被告王金成《集体土地建设用地使用证》档案登记材料，容城县国土资源局未查到原告王金成和被告王金宝（保）名下《集体土地建设用地使用证》的档案材料。上述原被告之间的争议不是相邻关系纠纷，而是土地权属争议，应当由相关部门确定权属后，再另行主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王金宝、蔡娇儿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 尚文玲
审判员 高卉君
审判员 沈鹏飞
二〇一七年四月十七日
书记员 郭星辰
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执434号
申请执行人中国融资租赁有限公司,住大连高新技术产业园区黄浦路720号4层401室,机构代码：10113782-3。
法定代表人张利群，董事长。
被执行人三江（连云港）再生资源有限公司,住连云港市开发区朝阳镇向阳大街213号,机构代码：79613981-6。
法定代表人赵保群，总经理。
申请执行人中国融资租赁有限公司与三江（连云港）再生资源有限公司融资租赁合同纠纷一案。大连仲裁委员会作出(2015)大仲字第647号调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行调解书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年11月21日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人三江（连云港）再生资源有限公司财产所在地在连云区人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由连云区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人中国融资租赁有限公司与三江（连云港）再生资源有限公司融资租赁合同纠纷一案。【执行依据：大连仲裁委员会作出(2015)大仲字第647号调解书。执行案号﹕(2016)苏07执434号】指令由连云区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 王学明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姚 路
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更730号
罪犯拉巴，男，1984年4月9日出生，藏族，西藏自治区芒康县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区芒康县人民法院于2010年10月28日作出（2010）芒刑初字第28号刑事判决书，认定该犯犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑九年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行刑期为有期徒刑十年（刑期自2010年7月30日至2020年7月29日止）。2010年11月11日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第408号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年5月29日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）拉监执字第579号刑事裁定书，准予对罪犯拉巴减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年3月29日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯拉巴准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 高 小 红
二〇一六年十一月十八日
书记员 白玛曲宗
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保168号之一
申请人：王洪霞、谭某1、谭某2、谭某3、潭维岭
被申请人：王立刚、德州市朝辉机电有限公司、永诚财产保险股分有限公司德州中心支公司
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为100000元，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月十五日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执129号
申请执行人：张镇南，男，1970年1月17日出生，汉族，住平和县。
被执行人：陈文杰，男，1981年10月8日出生，汉族，住平和县。
被执行人：林风英，女，1982年3月29日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人张镇南与被执行人陈文杰、林风英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币60000元及利息。因被执行人陈文杰、林风英违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年七月十二日
书记员 李 琳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执700号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。
代表人ＸＸ，行长。
被执行人李惠荣，男,1968年1月13日出生,汉族,住福建省罗源县。
申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1544号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人截至2015年7月13日的本金199210.98元、利息17288.62元、滞纳金11278.5元、其他费用（年费、超限手续费等）1493.84元及自2015年7月13日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及所有费用（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付），并负担案件受理费4742元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月三十日
书记员 李锡庆
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5516号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，该公司董事长。
委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：冯燕飞,女，汉族，1970年12月24日出生，住四川郫都区。
被告：阳德云,男，汉族，1968年12月19日出生，住四川郫都区。
本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告冯燕飞、阳德云商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，并于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告成都聚锦商贸有限公司撤诉。
审判员 张 毅
二〇一七年九月二十八日
书记员 焦恋净
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初字第1694号
原告时正林，男，汉族，1988年7月18日出生。
被告四川省自贡市第一建筑工程公司。
住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。
法定代表人王健，该公司总经理。
本院在审理原告时正林诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告时正林在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨波
二〇一七年六月七日
书记员 辛雯
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初10394号-2
原告：胡建强。
委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。
被告：姚文良。
被告：姚强。
本院在审原告胡建强诉被告姚文良、姚强债权人撤销权纠纷一案中，原告胡建强于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚文良、姚强的起诉。
本院认为：原告胡建强所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许胡建强撤回起诉。
案件受理费100元、减半收取50元，财产保全费5000元，合计5050元（胡建强已预交），由胡建强负担。
审判员 唐宇英
二〇一六年十月二十七日
书记员 顾成竹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0405民初1279-1号
申请人董伟。
被申请人曹修元，成年。
被申请人刘全玲，成年。
本院于2016年10月10日作出的(2016)鲁0405民初1279号财产保全裁定，现因申请人向本院提出解除财产保全申请，要求解除查封被申请人曹修元所有的鲁D×××××号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除查封被申请人曹修元所有的鲁D×××××号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘德先
二〇一六年十月十三日
书记员 马 雷
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执314号
申请执行人:曾昭鹏，男，1962年11月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人:陈二平，男，1963年2月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王建莺，女，1964年12月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾昭鹏与被执行人陈二平、王建莺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十五日
书 记 员 傅泽伟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终8713号
上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。
法定代表人：向其霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。
被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。
法定代表人：杨更社，该大学校长。
委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。
上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周向红
审 判 员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 娟
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0381民初1203号
原告：张君，女，1951年03月15日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：罗广秀，男，住吉林省公主岭市。
被告：王海龙，男，1970年04月12日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：王玉玲，女，1969年08月19日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：朱凤明，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：王玉民，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：姚海，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
原告张君与被告王海龙、王玉玲、朱凤明、王玉民、姚海民间借贷纠纷一案,本院于2018年04月01日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君的委托诉讼代理人罗广秀、被告王海龙、王玉玲到庭参加诉讼。被告朱凤明、王玉民、姚海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张君向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令王海龙、王玉玲、朱凤明、王玉民、姚海给付张君借款本金59000元及利息1000元，放弃剩余的利息；2.诉讼费用由王海龙、王玉玲、朱凤明、王玉民、姚海负担。事实和理由：2017年01月23日，王海龙、王玉玲在张君处借款99000元，约定2017年12月30日前还清。朱凤明、王玉民、姚海为王海龙、王玉玲提供保证。此后，王海龙、王玉玲只给付40000元，就拒不给付剩余的欠款。朱凤明、王玉民、姚海拒不承担保证义务。
王海龙、王玉玲承认张君主张的事实，但表示当时借款本金是90000元，剩余9000元是借款一年的利息。王海龙、王玉玲现无能力偿还，只有等有钱时再还。
朱凤明、王玉民、姚海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因王海龙、王玉玲未提供证据予以证明，朱凤明、王玉民、姚海未出庭举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对张君提供的欠条予以采信，并据此认定如下：王海龙、王玉玲在张君处借款本金为99000元，未约定利息。
本院认为，王海龙、王玉玲与张君之间存在借款合同关系，朱凤明、王玉民、姚海与张君之间存在保证合同关系。上述两合同均主体适格，双方意思表示真实，内容和形式合法，故均成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”规定，又因张君提出的给付1000元违约金的诉讼主张未违反法律规定，故本院认为王海龙、王玉玲应给付张君借款本金59000元及违约金1000元，朱凤明、王玉民、姚海应对王海龙、王玉玲的此给付义务承担连带给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王海龙、王玉玲于本判决生效之日立即给付原告张君借款本金59000元及违约金1000元；
二、被告朱凤明、王玉民、姚海对王海龙、王玉玲上述给付义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告王海龙、王玉玲、朱凤明、王玉民、姚海负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审判员 刘晓伟
二〇一八年五月四日
书记员 宋 萌
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初6757号
原告：滕州市玉林机械有限公司。住所地：滕州市益康大道大源西路。
法定代表人：张砚泽。
被告：滕州市三重机械有限公司。住所地：滕州市大地路三合机械厂内。
法定代表人：高庆民。
本院在审理原告滕州市玉林机械有限公司与被告滕州市三重机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告滕州市玉林机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕州市玉林机械有限公司撤回对被告滕州市三重机械有限公司的起诉。
案件受理费740元，由原告滕州市玉林机械有限公司负担���
审判员 孙茂林
二〇一六年十二月九日
书记员 徐 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新01民终3146号
上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，1975年7月27日出生。
上诉人（原审被告）：王某某，女，汉族，1983年5月24日出生。
被上诉人（原审原告)：孔某某，女，汉族，1975年4月8日出生。
被上诉人（原审原告)：杜某某，女，汉族，2011年2月22日出生。
法定代理人：孔某某（系杜某某母亲)，无固定职业，住住阜康市怡心园小区。
上诉人张某某、王某某与被上诉人孔某某、杜某某因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人张某某、王某某，被上诉人孔某某并作为被上诉人杜某某的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，孔某某与其丈夫杜宏伟在乌鲁木齐市河滩路加油站旁共同经营“小杜轮胎修理”部，经营范围为修补、更换轮胎和车辆救急。张某某、王某某系夫妻关系，于2006年3月24日登记结婚。张某某、王某某家庭经营的车辆长期在小杜轮胎修理修理、更换轮胎，杜宏伟同时向张某某、王某某的车辆提供故障救急服务。2011年6月4日，王某某向杜宏伟出具欠条一张，认可欠杜宏伟车辆救急费21900元。2011年11月23日，杜宏伟向张某某、王某某出具收条一张，认可收到轮胎款10000元。2012年6月4日，王某某向杜宏伟出具欠条一张，认可另欠杜宏伟当年3月至6月4日车辆救急费24100元。2013年2月7日，王某某向杜宏伟出具欠条，认可欠更换轮胎款10280元。2013年5月，杜宏伟因交通事故去世。2013年8月3日，孔某某向张某某、王某某出具收条一张，认可收到轮胎款10000元。2015年8月10日，孔某某向法院提起诉讼，要求张某某、王某某支付上述更换轮胎款10280元。法院于2015年9月29日作出(2015)米东民一初字第1763号民事判决书，确认张某某、王某某所欠10280元已经在2013年8月3日向孔某某支付了10000元，判决张某某、王某某支付剩余280元。现判决书已经发生法律效力。2016年4月20日，杜宏伟的父亲杜科文、母亲彦定碧在乌鲁木齐市米东公证处公证了放弃继承权声明，表示放弃本案46000元债权的继承。另查明：“小杜轮胎修理”部为个体工商户字号，登记经营者为孔某某，已经于2013年5月注销。
原审法院认为，王某某向杜宏伟出具欠条认可欠车辆救急费用46000元属实，张某某与王某某系夫妻关系，该债务系共同经营车辆期间产生，张某某、王某某应当对债务共同承担清偿责任。张某某、王某某当庭提供的2011年11月23日杜宏伟出具的收条内容是收到轮胎款10000元，而王某某两次出具的欠条内容均是欠车辆救急费，且该收条的形成时间在王某某出具2012年6月4日欠条之前，故对张某某、王某某以此收条抵扣本案欠款的辩解意见不予采信。孔某某2014年1月28日向张某某、王某某出具收到15000元的收条，其在本案中认为其中的10000元在已经生效的(2015)米东民一初字第1763号民事案件中折抵了其主张。但该案中用于折抵10000元的收条为2013年8月3日其向张某某、王某某另外出具的收条，而并非本案中张某某、王某某提供的2014年1月28日收条。孔某某、杜某某在本案中并没有否认此15000元应当折抵张某某、王某某的拖欠款，只是认为其中10000元已经折抵、对其余5000元同意折抵。故对于孔某某、杜某某此质证意见不予采信，法院确认张某某、王某某已经支付了15000元，现实际欠车辆救急费用31000元。尽管张某某、王某某当庭出示了落款时间为2011年12月31日的欠汇票270000元的欠条一张，孔某某、杜某某不认可是杜宏伟出具也没有要求进行笔迹鉴定，但欠条落款时间在王某某出具2012年6月4日欠条之前，张某某、王某某当庭也没有提起反诉要求退还其认为尚没有结算的70000余元款项和所更换下废旧轮胎的价值。故对张某某、王某某认为在本案中已经不再欠款的辩解意见不予采信。遂判决：张某某、王某某向孔某某、杜某某支付车辆救急费31000元，于判决生效后五日内履行完毕。
宣判后，上诉人张某某、王某某不服称，原审判决认定事实不清，判决有误。我方已经和杜宏伟结账，其尚欠我的汇票7万多元没有支付，我不应当再向孔某某、杜某某付款。综上，请求二审法院查明事实，公正判决。
被上诉人孔某某、杜某某共同答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。对方出具的关于汇票的欠条我不认可，我们做生意从来没有这样大额的交易。另外，这个欠条也已经超过了诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审认定相一致。
以上查明事实有欠条、公证书、收条、欠条、录音光盘、（2015）米东民一初字第1763号民事判决书、当事人陈述及一、二审庭审笔录、庭审录像等为证。
本院认为，欠款应当偿还。张某某、王某某与杜宏伟之间因合同关系产生债权债务，王某某向杜宏伟出具欠条认可欠付部分车辆急救费，则张某某、王某某理应承担付款责任。被告在案件审理过程中提出新的请求，以抵消原告主张的，应当提出反诉请求。上诉人张某某、王某某认为杜宏伟尚欠其汇票结余款7万余元，要求在本案中折抵其应付款，但张某某、王某某在一审中并未提出反诉请求，其可另案提起民事诉讼。上诉人张某某、王某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费575元（张某某、王某某预交），由上诉人张某某、王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 金志诚
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清法执字第36-6号
申请执行人丁永鑫，男，1978年10月25日出生，汉族，现住宝清县。
被执行人姜忠良，男，1968年7月25日出生，汉族，原住宝清县，现羁押于监狱。
本院在执行丁永鑫与姜忠良刑事附带民事赔偿纠纷一案中，现查明被执行人姜忠良在宝清县农村信用合作联社尖山子社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人姜忠良在宝清县信用合作联社尖山子社的账户存款元（账号：6212280007801******）；
二、继续冻结被执行人姜忠良在宝清县信用合作联社尖山子社的存款账户（账号：6212280007801******）。
本裁定立即执行。
审判员 修冬
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘琳
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初2513号
原告：怀宁县职业技术学校，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：王刘明，该校校长。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期拓山路。
负责人：黄志梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。
原告怀宁县职业技术学校（以下简称怀宁职业学校）与被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告怀宁职业学校委托诉讼代理人张世龙、被告天安财险安庆支公司委托诉讼代理人裴忠满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁职业学校向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付保险金3万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告向被告投保了雇员团体意外伤害保险，在投保的名册中包括李义旵（又名李义捍）。2014年2月12日晚，李义旵在校值班时，因发生交通事故死亡。李义旵死亡后，其亲属向怀宁县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年12月7日，怀宁县劳动仲裁委员会在仲裁调解书中确定，李义旵的意外伤害保险金归属原告。当日，原告即向被告所属的怀宁营销服务部提交了申请理赔材料，被告表示待理赔材料审核后，方可确定理赔金额。但时至今日，被告一直没有赔付。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。
天安财险安庆支公司辩称：原告没有提供李义旵的死亡证明，也没有提供其与李义旵之间的关系。原告申请保险理赔，应当在事故发生后一年内提出。从保险事故发生至原告提起诉讼，已超过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，怀宁职业学校为其教职员工在天安财险安庆支公司，投保了团体人身意外伤害保险。天安财险安庆支公司承保后，提供了《团体人身意外伤害保险保险单》（正本），并在怀宁职业学校提供的参保名册中加盖了保单专用章。保险单记载，投保人数为86人，意外身故每人保险金额为3万元，保险期间为2013年10月17日至2014年10月16日。上述参保名册中，包括该校员工李义旵。
2012年10月25日，怀宁县机构编制委员会下文撤销“怀宁县三桥职业高级中学”，组建成立“怀宁县职业技术学校”。
2014年2月12日23时58分，程明峰无证驾皖HYX**号小型轿车，沿烟汕线由北向南行驶至1204K+430M处，因其雪天驾车操作不当，导致车辆侧滑横移失控后，与东侧路边行人李义旵发生碰撞，造成李义旵当场死亡的一起道路交通事故。
2014年6月19日，李义旵的亲属操凤英、李杨春、李月红、李宏松向本院提起诉讼，请求确认李义旵生前与怀宁职业学校存在劳动关系。案经本院一审、安庆市中级人民法院终审，确认李义旵生前与怀宁职业学校存在劳动关系。
2015年10月26日，李义旵的亲属操凤英、李杨春、李月红、李宏松就工伤赔偿事项，向怀宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该案在审理过程中，经怀宁县劳动争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成仲裁调解协议：1、怀宁职业学校一次性支付工伤赔偿金16万元；2、怀宁职业学校为李义旵投保的团体人身意外伤害保险，保险理赔金收益权归属怀宁职业学校。
李义旵死亡后，怀宁职业学校曾于2015年12份向天安财险安庆支公司递交了保险理赔申请材料。天安财险安庆支公司，未予理赔。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系存在，保险合同合法有效。被告应当在其承保的责任限额内，依照法律规定和合同约定承担保险责任。因原告是团体人身意外伤害保险的投保人，也是约定的受益人，故原告要求被告给付保险金，符合法律规定，本院应予支持。对于请求给付保险金的诉讼时效，《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。被保险人李义旵发生保险事故时间是2014年2月12日，天安财险安庆支公司自认其收到申请保险理赔材料的时间是2015年12份，原告请求给付保险金的时间，是在保险事故发生后二年内提出，没有超过诉讼时效。被告以“超过诉讼时效”为由拒绝给付保险金，没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内向原告怀宁县职业技术学校给付保险金30000元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 汪 方
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初3695号
原告:重庆诺泰物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1，统一社会信用代码：915001086761402658。
法定代表人鲜佳兵，公司总经理。
被告：张海，男，汉族，1963年1月29日出生，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告张海物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 晏清明
二〇一七年八月七日
书记员 汪小珊
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽05刑终826号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李雄，男，1989年10月3日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯强奸罪，于2018年1月16日投案，同年1月17日被刑事拘留。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年1月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人李雄犯强制猥亵罪一案，于2018年5月14日作出（2018）闽0583刑初640号刑事判决：被告人李雄犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。上诉人（原审被告人）李雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李雄申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李雄犯强制猥亵罪的事实清楚,定罪和适用法律正确，量刑适当。上诉人李雄申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李雄撤回上诉。
福建省南安市人民法院（2018）闽0583刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 连晓东
审 判 员 董耿瑜
审 判 员 张兴裕
二〇一八年六月十四日
法官助理 王晓楠
书 记 员 吴名冠
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
-2-
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1557号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。
负责人：殷俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘英梅，女，1968年1月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告刘英梅银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。
审 判 员 邓学军
二〇一八年六月四日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保18号
申请人：陈永红，女，1977年7月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被申请人：闫全，男，年龄不详，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院受理申请人陈永红与被申请人闫全诉前财产保全一案，依据（2017）黑0523财保14号民事裁定，依法冻结被申请人闫全在宝清县农村信用合作联社工资卡账户，并对申请人陈永红提供担保的担保人褚庆德单独所有的房产予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
宝清法院依法作出的（2017）黑0523财保14号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年六月十二日
书记员 宋书珩
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执1885号
赵婷：
申请执行人孟相坤申请执行被执行人赵婷房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年7月20日结案。
特此通知
二〇一七年七月二十日
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初4871号
原告：孙圆，女，1997年1月12日出生，汉族，住灌云县。
委托代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。
被告:孙良庆，男，1959年1月30日出生，汉族，住灌云县。
委托代理人：茆洪贤、潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
原告孙圆与被告孙良庆、王连平身体权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿申请撤回对王连平的起诉，本院已裁定予以准许。庭审中，原告孙圆及其委托代理人唐守武，被告孙良庆及其委托代理人茆洪贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙圆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费等损失人民币7172.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告两家系邻居。2016年7月14日19时，因被告家建房将脚手架搭在原告家宅基地上并在建房过程中将原告家白灰墙面弄脏，原告丈夫与被告理论引发口角纠纷并发生冲突，在纠纷过程中，被告将原告打伤。经鉴定，原告的损伤属于轻微伤。原告伤后在医院治疗花医疗费近3000元，又经司法鉴定确定休息、护理等期限。现原告为维护合法权益提起民事诉讼，请求判如所请。
被告孙良庆辩称，不同意赔偿原告医疗费、误工费等损失。2016年7月14日，因原告丈夫蒋海浪砸被告家建房脚手架，被告孙良庆与原告丈夫理论，被蒋海浪用刀砍伤后昏倒在地。原告的损害与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，孙圆与孙良庆均系灌云县小伊乡吴郑村同组村民，两家东西相邻而居。2016年7月14日，因孙良庆家加盖房屋搭建脚手架，孙圆的丈夫蒋海浪与孙良庆发生口角争执，进而冲突相互撕打。在此过程中，孙良庆的妻子王连平及孙圆参与其中。在孙良庆手执碎水泥砖头砸蒋海浪时，将在拖拽蒋海浪的孙圆头颅右侧致伤。孙圆伤后即在灌云县人民医院住院治疗4天，共支付医疗费用计2510.80元。
2016年7月18日，灌云县公安局对孙圆的损伤法医学鉴定意见：孙圆右耳廓、右乳突部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。为此，孙圆支付鉴定费用计290元。另孙良庆、王连平、蒋海浪有损伤，经公安部门法医学鉴定均属于轻微伤（另案诉讼）。
2016年9月8日，灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见：被鉴定人孙圆外伤致脑震荡、右耳廓挫裂伤，不构成人体损伤残疾等级。其本次伤后休息（误工）期限拟定为30日，期间7日内可设护理，7日内适当增加营养。为此，孙圆支付鉴定费1310元。
上述事实，有原、被告的陈述；有原告举证的身份证复印件，灌云县人民医院出院记录、出院证、诊断证明书、费用汇总表及医疗费发票，灌云县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及收据，灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及收据；有本院依法调取的灌云县公安局小伊派出所卷宗材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告孙圆家与被告孙良庆因盖房脚手架搭建问题发生纠纷，邻里之间均理应本着协商沟通的态度处理矛盾，或以诉讼途径解决，而不应相互谩骂进一步冲突发生相互殴打。被告孙良庆面对争议时，不能简单以争斗方式来处理问题，更不应手执碎水泥砖头将拖拽对方蒋海浪的原告损伤，其行为对原告的损害后果存在较大过错。原告孙圆在自已丈夫蒋海浪与被告孙良庆发生争议及出现撕打后，不应参与之中，其行为亦存在一定过错。本院认为，原、被告对纠纷的发生、后果均存在过错，根据原告损伤的形成，损伤的鉴定结果，结合双方冲突发生的原因、过程等因素综合分析，认定被告孙良庆对原告孙圆的损害后果存在主要过错，酌定其对原告因此损害所遭受的损失承担70%的赔偿责任。
关于原告因伤所造成的损失，原告主张以农村居民标准计算，符合实际情况，本院依法予以确定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的赔偿项目、数额分别分析认定如下：1、原告主张的医疗费用，审核举证的医疗病历及医药费票据（有两张票据因缺损，后原告撤回主张）、住院费用清单、出院记录等证据，本院确认2510.80元。2、原告主张的护理费、误工费、营养费，参照司法鉴定意见，本院确认护理费311.78元、误工费1336.20元、营养费123.55元。3、原告主张的住院伙食补助费，按其实际住院天数4天计算，本院确认80元。4、原告主张的鉴定费合计1600元，符合相关规定，本院予以照准。5、原告主张交通费600元，考虑原告治疗情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，本院酌情支持200元。综上，原告的合理损失确定为6162.33元。该损失依法应由被告孙良庆承担赔偿4313.63元（6162.33元×70%）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
一、被告孙良庆于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙圆医疗费、误工费等各项损失计人民币4313.63元。
二、驳回原告孙圆的其他诉讼请求。
如果被告孙良庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告孙良庆负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 汤锦军
二〇一六年十月二十八日
书记员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省安化���人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审88号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路124号。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人冯秋珍。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年12月19日作出的安国土资执罚[2013]908号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人冯秋珍未经批准，于2013年5月19日擅自动工占用梅城镇长安村稻田120㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民���和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]908号《行政处罚决定书》，责令被执行人冯秋珍退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]908号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖祥云
审判员 陈献花
审判员 谌 俏
二〇一七年一月一十八日
书记员 王桂丽
汝城县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1026执62号
本院与2016年12月7日受理申请执行人申请保全人曹小奴与被保全人颜龙,邓小凤,颜伦政承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一六年九月二十七日作出的（2016）湘1026民初1092号民事判决书。于2016年12月13日保全完毕，可以结案。
特此通知
汝城县人民法院
二〇一六年十二月十三日
贵州省修文县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2017)黔0123民初1413号
原告：陈珍宝，男，1984年07月26日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：潘巨泼，男，1976年01月06日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：ＸＸ，男，1987年07月07日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告陈珍宝与被告ＸＸ及潘巨泼民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月07日立案。2017年10月12日，原告陈珍宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由原告陈珍宝负担。
审判员 李 沙 沙
二〇一七年十月十二日
书记员 龙书碧（代）
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0922刑初44号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人冯建国，男，1972年5月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留,2017年1月26日被青县公安局取保候审。经本院决定，2017年3月31日被青县公安局执行逮捕。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人冯建国犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人冯建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月17日，被告人冯建国在青县陈咀乡集贸市场上因摆摊卖货占地一事与刘某发生冲突，后将刘某推倒在地上，致刘某腿部受伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人冯建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯建国在侦查机关的供述、被害人刘某的陈述；证人代某、李某、于某的证言；司法鉴定意见书；谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人冯建国系自首，依法从轻处罚。被告人冯建国积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人冯建国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人冯建国犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月31日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一七年四月十三日
书记员 董浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督111号
申请人:杜新军，男，汉族,生于1972年1月10日，现住乌鲁木齐市米东区。
被申请人:谭兆军，男，汉族，约45岁，现住乌鲁木齐市米东区。
被申请人:李旭，男，汉族，约40岁，现住乌鲁木齐市米东区。
申请人杜新军于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人杜新军称，2015年11月25日被申请人谭兆军、李旭向申请人杜新军借款60000元，并出具借据一张，后经申请人多次索要无果，现要求被申请人谭兆军、李旭偿还申请人杜新军借款60000元，利息21600元（2015年11月25日至2017年11月25日，60000元×24个月×1.5%＝21600元），合计81600元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谭兆军、李旭应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人杜新军借款60000元，利息21600元，合计81600元；二被申请人之间相互承担连带责任
申请费633.33元，由被申请人谭兆军、李旭共同负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈 颖
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)文马民初字第278号
原告魏某某。
被告李某某。
原告魏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告魏某某、被告李开冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年经人介绍认识后按照农村风俗举行婚礼共同生活，2002年7月11日到文山市民政局办理结婚登记，2002年6月5日生育长子李某甲，2006年7月6日生育长女李某乙。因被告性格不好，婚后双方因琐事发生争执时，被告经常对原告实施家庭暴力，原告考虑到孩子年幼，多次对被告的行为予以容忍。2014年2月，被告由因一点琐事当众殴打原告，原告为了自身安全而选择外出打工，与被告分居至今已一年多。在双方分居区间被告经常打电话恐吓、威胁原告，给原告的身心造成严重的伤害。被告的行为恶劣，使双方的夫妻感情破裂，原告于2015年2月向法院提起离婚诉讼，考虑到子女的情况，原告撤诉，然而被告还是通过电环恐吓、威胁原告，致使原告有家不敢回。共同财产有除房屋外还有五阳摩托车云H97**一辆，共同债务欠原告父亲魏朝某3000元。原告认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，为此再次诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、共同生育的婚生子女由原告抚养，抚养费原告自行承担；3、共同财产新房屋一间价值10000元归被告所有，石棉瓦房归原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张，提供以下证据：
1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻；
2、民事裁定书，证明原告曾起诉与被告离婚后以考虑家庭和睦，再给被告一次修复感情的机会为由撤回起诉。
经质证，被告对原告提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
被告辩称:1、原告要离婚能达到我的条件就离；2、小孩两个都由我抚养，原告从现在起每年支付小孩的抚养费20000元；3、石棉瓦房原告要就给她；4、欠原告父亲的3000元是借来医我的病的，由我来赔；5、原告对小孩一直不好，小孩由原告抚养不利益小孩的成长；6、原告诉称我恐吓威胁她不是事实，我没有恐吓威胁过她。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告魏某某与被告李某某于2000年经人介绍认识后按照农村风俗举行婚礼共同生活，2002年7月11日到文山市民政局办理结婚登记，2002年6月5日生育长子李某甲，2006年7月6日生育长女李某乙。婚后双方经常为琐事发生吵打。夫妻共同财产有水牛一条、云H97**号五阳摩托车一辆。共同债务欠原告父亲魏朝某3000元，无共同债权。2015年2月27日原告向本院起诉与被告离婚，后原告以考虑家庭和睦，再给被告一次修复感情的机会为由于2015年3月19日向本院撤回起诉。原告撤诉至今，双方一直分开居住。
庭审中，经询问长子李某甲选择跟被告共同生活。原告称因小孩选择跟被告生活，两个小孩由被告抚养，原告每月出500元的抚养费自长女李某乙成年止，放弃分割共同财产，承担共同债务欠原告父亲的3000元。
本院认为，原告魏某某与被告李某某已办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，本院予以确认。原、被告结婚后双方经常为琐事发生吵打，表明双方的夫妻感情一般，原告撤诉后双方仍未和好，一直分开居住至今，互不履行夫妻义务，双方之间的夫妻感情已破裂，调解无效，原告要求离婚，应准予离婚。共同生育的婚生子女原、被告均有抚养权利和义务，但庭审中经询问长子李某甲选择跟被告一起生活，且双方共同生育的小孩子从小就在一起生活，已建立起较深的感情，为了考虑两个小孩的健康成长，两个小孩由被告抚养。针对小孩的抚养费问题，因双方争执较大，结合文山的生活及消费水平，原告提出每月支付两个小孩的抚养费500元至李某乙成年止比较实际，本院予以支持，被告要求原告每年支付抚养费20000元不客观，本院不予采纳。庭审中原告自愿放弃分割夫妻共同财产、承担3000元的共同债务，系原告对自己权利所作的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告李某某离婚；
二、共同生育的婚生子女由被告李某某抚养，原告魏某某每月支付抚养费500元至李某乙成年止（抚养费按月支付，从2015年9月8月开始计算，于每月的25日前支付）；
三、夫妻共同财产归被告李某某所有；
四、夫妻共同债务3000元由原告魏某某承担；
五、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。申请执行期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
审判员 梁春鹏
二〇一五年八月十七日
书记员 蒋发厅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终6095号
上诉人（原审被告）：蒋小兰，职业不详。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司重庆分行。
负责人朱江涛，行长。
被上诉人（原审被告）：丁灵。
被上诉人（原审被告）：蒋晓荣。
被上诉人（原审被告）：冯小莲。
上诉人蒋小兰与被上诉人招商银行股份有限公司重庆分行、丁灵、蒋晓荣、冯小莲借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第13117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年5月18日向上诉人蒋小兰送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人蒋小兰收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋小兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 余 华
代理审判员 张映梅
二〇一六年九月十八日
书 记 员 付明英
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一(民)初字第32598号
原告沈玉景。委托代理人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。被告唐家宝。原告沈玉景与被告唐家宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张志军、代理审判员杨艳军及人民陪���员王金霞组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告沈玉景的委托代理人陈秀国到庭参加诉讼。被告唐家宝经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈玉景诉称，其与被告系经人介绍的朋友关系。被告以做生意为由分别于2014年1月26日、2014年3月15日向原告各借款40,000元(人民币，下同)，借期分别为2014年1月26日至2014年3月25日、2014年3月15日至2014年5月14日，均约定利息按同期银行贷款利率四倍计算，并分别向原告出具了借款借据、借款收条。原告于借款当日以网银转账方式支付了上述款项，但时至今日，被告仍未能如约归还借款，故诉至法院，要求被告：1、归还借款本金80,000元；2、偿付以40,000元为本金自2014年1月26日起至判决生效之日止、以40,000元为本金自2014年3月15日起至判决生效之日止按中国人民银���同期贷款利率四倍计算的利息损失；3、诉讼费由被告负担。原告为证明其主张提交了借款借据、借款收条、网银转账记录各2份。被告唐家宝未具答辩。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告出具借条确认借款金额，系其真实意思表示，但被告未能按照约定如期还款，责任在被告。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。原告要求被告按照约定偿付借款期间利息并顺延适用借款期间利息约定主张逾期利息的请求，于法无悖，予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐家宝于本判决生效之日起十日内归还原告沈玉景借款80,000元；二、被告唐家宝于本判决生效之日起十日内偿付原告沈玉景自2014年1月26日起至判决生效之日止、自2014年3月15日起至判决生效之日止分别以本金40,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,165元(原告沈玉景已预交)，由被告唐家宝负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一���级人民法院。
审 判 长 张志军
代理审判员 杨艳军
人民陪审员 王金霞
二〇一五年三月九日
书 记 员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终179号
上诉人（原审被告）：重庆市兴民农业开发有限公司，住所地:重庆市江北区中兴村10号。
法定代表人胡兴民，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：垫江县太平镇牡丹村四社。
法定代表人左德华，该社社长。
被上诉人（原审原告）：垫江县太平镇牡丹村五社。
法定代表人程正才，该社社长。
被上诉人（原审原告）：垫江县太平镇牡丹村六社。
法定代表人程先华，该社社长。
上诉人重庆市兴民农业开发有限公司因与被上诉人垫江县太平镇牡丹村四社、垫江县太平镇牡丹村五社、垫江县太平镇牡丹村六社土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）渝0231民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案适用法律错误，本案不属于土地承包权纠纷，应适用普通合同的相关法律来确定管辖。同时，本案还漏列当事人。请求撤销原裁定，将案件移送至上诉人住所地的重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系土地承包经营权转让合同纠纷。从被上诉人提供的《土地使用权转让合同》、《百灵山转让协议书》、《联合经营重庆华夏牡丹产业化基地补充合同书》和《百灵山土地使用权转让补充合同》来看，本案是因农村土地承包经营权转让引起的纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉及的土地在重庆市垫江县境内，因此，垫江县人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出漏列当事人的问题，可在审理过程中按《民事诉讼法》的相关规定提出，该事项不属于管辖权异议的审查范围。上诉人重庆市兴民农业开发有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陶明洪