湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第260号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李某甲，绰号“肖哥”，男，1979年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年8月13日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。同年12月4日由宁远县人民法院决定取保候审。
被告人肖某甲，绰号“水猴子”，男，1953年6月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月25日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月28日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。同年12月4日由宁远县人民法院决定取保候审。
指定辩护人柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。
被告人何某甲，绰号“富富”，男，1974年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年7月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。同年11月13日由宁远县人民法院取保候审。
被告人陈某甲，绰号“华华”、“华古”，男，1980年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年8月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。同年11月13日由宁远县人民法院决定取保候审。
被告人柏某甲，男，1964年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月27日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月28日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。同年11月13日由宁远县人民法院决定取保候审。
被告人欧某甲，女，1968年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月21日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月28日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局监视居住。
被告人郑某甲，曾用名郑生华，绰号“崩子”、“跛子”，男，1972年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月14日被宁远县公安局刑事拘留，同月30日被宁远县公安局取保候审。
被告人李某乙，绰号“东哥”，男，1971年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，因犯开设赌场罪，于2013年7月12日被宁远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌开设赌场罪，于2014年8月4日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
被告人何某乙，男，1979年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2014年7月8日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月28日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第256号起诉书指控被告人李某甲、肖某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、李某乙、何某乙犯开设赌场罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与审判员卜牛顺、人民陪审员欧小清组成合议庭，由书记员李红艳担任庭审记录，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员蒋丽出庭支持公诉，被告人李某甲、肖某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、李某乙、何某乙以及被告人肖某甲的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
1、2013年7月份以来，被告人郑某甲、何某甲、李某乙、李某甲、陈某甲、欧某甲、肖某甲、柏某甲伙同李某戊（另案处理）等人在宁远县柏家坪镇礼仕湾猪场、自来水厂山上、潘家洞村后山、普洛洞村等地用扑克牌“大吃小”的方式吸引县城及附近居民参加聚众赌博。该赌场有李某丁、李某戊、李某己、李甲甲、李乙乙（均另案处理）等人为首组织并各自分工负责，被告人郑某甲、何某甲、李某乙、李某甲、陈某甲、欧某甲、肖某甲、柏某甲每天在赌场里采取凑摊子的方式占股，每天参赌人数几十人至二百人，持续时间长达几月之久，赌场安排彭某甲（另案处理）和李某己在赌场轮流抽取水子钱，每盘最低抽取水子钱100元，多达上千元，一天可抽取水子钱十余万元。另外赌场还专门安排被告人何某乙和李丙丙（另案处理）等人用面的车从柏家坪镇慧康宾馆门口、礼仕湾沙场等地接送赌博人员到赌场参与赌博，并安排专人在各路口进行望风，防止公安机关抓捕，该赌场抽取的水子钱达一千万余元，社会影响极坏。其中被告人李某甲从中非法获利300000余元，被告人何某甲从中非法获利50000余元，被告人陈某甲从中非法获利40000余元，被告人柏某甲从中非法获利26000余元，被告人欧某甲从中获利25000余元，被告人郑某甲从中非法获利20000余元，被告人李某乙从中非法获利14000余元，被告人肖某甲从中非法获利100000余元，被告人何某乙为赌场工作30余天，每天领取300-400元工资，从中非法获利11000余元。
2、2014年5月，被告人李某甲伙同“狗哥”、何某丙、周某甲（均另案处理）等人在保安中心铺等地开设赌场，获取水子钱6000余元。此外，被告人李某甲还在水市镇东瓜井、宁远县成奕坚鞋厂、华荣鞋厂等地与他人合伙开设赌场，从中获利几万余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了诉机关提供了被告人供述及辩解，证人证言，辨认、现场勘验笔录及照片；书证等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人李某甲、肖某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、李某乙、何某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其九人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、李某乙、肖某甲均起了积极作用，系主犯。对其八人应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人何某乙起了帮助作用，系从犯。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规处罚。被告人李某乙在缓刑考验期内犯新罪，对其还同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定处罚，提请本院要求依法判处。
被告人李某甲、何某甲、肖某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲均当庭认罪；被告人肖某甲对检察院指控的事实部分有异议，提出自己只分得水子钱1万元，公安机关中供述的10万元是其在赌场中输的，并不是非法获利；被告人肖某甲的辩护人提出检察机关指控的被告人非法获利的数额与事实不符，不是10万元；被告人李某乙提出其所犯罪名是赌博罪而不是开设赌场罪，其只是参与赌博，并未分得水子钱，且提出其自动到公安机关投案，应认定其自首，应当对其适用减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年以来，由李某丁、李某戊、李某己、李春、李乙乙等人为首组织在柏家坪礼仕湾猪场、自来水厂山上、潘家洞后山、普洛洞村后山等地开设赌场。赌场用扑克牌以“大吃小”的方式吸引县城及附近居民参与聚众赌博，该赌场组织严密，分工明细：安排被告人何某乙和李丙丙（另案处理）等人用面的车从柏家坪镇慧康宾馆门口、礼仕湾沙场等地接送赌博人员到赌场参与赌博；安排专人在各路口进行望风，防止公安抓捕；安排彭某甲（另案处理）和李某己充当合手，轮流抽取水子钱。赌场免费为赌客提供烟、水、槟榔等物资，在赌客赌完后还发200-800的“红钱”。赌场存续期间，股东有进有退，最多时股东达20多人；参赌人员有多有少，最少时几十人，最多时二百余人；抽取“水子钱”每盘最低100元，多时达上千元，每天可抽取十余万元，多时一天可抽取三、四十万；股东每天分红少时2000余元，多时达上万元。该赌场在存续期间抽取水子钱上千万元，社会影响极坏。
被告人郑某甲、何某甲、李某乙、李某甲、陈某甲、欧某甲、肖某甲、柏某甲于不同时间入股该赌场，在赌场中以凑摊子的方式占股。具体情况如下：
被告人李某甲于2013年7月份上旬的一天开始在赌场中占股，至2013年8月份共占股40多天，占股期间每天分得水子钱三千多元，共分得水子钱十五万左右。2013年年底在赌场中占股一个多星期，每天分得水子钱两千元，共分得水子钱一万多元。2014年3、4月份，其在赌场中占股20多天，平均每天分五千多元水子钱，共分得十多万元。被告人李某甲在礼仕湾赌场共占股三次，分得水子钱二十六万余元。
被告人肖某甲于2014年5月下旬的一天开始与“小麻坨”（真名李丁丁）合占一股，一共占股8天左右，每天分得“水子钱”三四千元，此后被告人肖某甲与李丁丁各占一股，占股十天左右，分得“水子钱”八九万左右。被告人肖某甲在礼仕湾赌场中共分得“水子钱”十万左右。
被告人何某甲于2014年5月底开始在赌场中占股，共占股十三、四天，每天分得“水子钱”三千到六千元，平均每天有四千元左右，总共分得“水子钱”五万余元。
被告人陈某甲于2014年5月份开始在赌场中占股，开始帮“唐僧”（真名陈勇兴）占股两天，分得“水子钱”一万二千元，后与“唐三三”合占一股十二天，总共占股十四天左右，分得“水子钱”三万六千左右，占股期间分得“水子钱”四万元左右。
被告人柏某甲于2013年10月份在该赌场占股，共占股五天，最多每天分得“水子钱”三千七百元，最少分得“水子钱”三千元，平均每天三千三百元左右，合计分得“水子钱”一万七千左右，另在该赌场拿了十七、八天的“红钱”，共一万多，综上被告人柏某甲的非法收入是二万六千元左右。
被告人欧某甲于2014年5月末至6月初在该赌场占股十余天，共分得“水子钱”二万五千元左右。
被告人郑某甲于2014年8月份在该赌场占股，共占股七、八天，分得“水子钱”二万多元。
被告人李某乙于2014年6月4日开始在赌场里占股，占股7天，每天分得“水子钱”二千余元，共分得水子钱一万四千余元。
被告人何某乙于2014年5月8日开始为礼仕湾赌场接送赌客，一直到6月10日左右，共参与了32天，每天收入300-400元，共得到一万一千元左右。
2、2014年5月，被告人李某甲伙同“狗哥”、何某丙、周某甲（均另案处理）等人在保安中心铺等地开设赌场，获取水子钱六千余元；此外，被告人李某甲还在水市镇东瓜井赌场占股十一、二天，共分得水子钱四万多元；在县里的宁远县成奕坚鞋厂、华荣鞋厂等地与他人合伙开设赌场十余天，从中获利二、三万余元。
另查明，被告人肖某甲于2014年6月22日因赌博被蓝山县公安局行政拘留十二日；被告人李某乙于2013年7月12日因犯开设赌场罪被宁远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人李某乙前次因涉嫌开设赌场于2012年9月2日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月29日被宁远县公安局取保候审。2013年7月4日经本院决定逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，同年7月12日经本院决定对其取保候审。
最后查明在宁远县公安局被告人何某乙退出非法所得11000元；被告人郑某甲退出非法所得20000元；被告人欧某甲在宁远县人民检察院退出非法所得20000元。被告人何某乙在宁远县人民法院积极交纳罚金20000元；被告人郑某甲积极交纳罚金20000元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人李某甲、肖某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、李某乙、何某乙的户籍证明，证实九被告人系完全刑事责任能力人。
（2）抓获经过八份，证实被告人柏某甲于2014年6月26日中午12时许被宁远县公安局治安大队民警抓获；2014年7月8日上午8时，被告人何某乙被宁远县公安局治安大队民警抓获；2014年6月16日晚上22时许，被告人欧某甲被宁远县公安局民警抓获；2014年6月25日上午8时，宁远县公安局刑侦大队民警将被告人肖某甲从蓝山县拘留所押回宁远县看守所；2014年7月15日13时许，被告人何某甲被衡阳铁路公安永州站派出所民警抓获；2014年8月12日被告人李某甲被宁远县公安局治安大队民警抓获；2014年8月19时上午10时许，被告人陈某甲被宁远县公安局城北派出所民警抓获；2014年8月4日下午16时，被告人李某乙到宁远县公安局治安大队投案，但避重就轻，未如实供述自己的犯罪事实。
（3）湖南省非税收入一般缴款书三张（追缴款）、宁远县公安局追缴物品决定书，证实被告人何某乙、郑某甲在公安机关退出非法所得11000元、20000元，被告人欧某甲在宁远县人民检察院退出非法所得20000元。
（4）宁远县人民法院（2013）宁法刑初字第179号刑事判决书，证实被告人李某乙因犯开设赌场罪于2013年7月12日被宁远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元，为缓刑期间再犯罪的情形。
2、辨认、勘验笔录及照片
（1）勘验笔录及照片，证实礼仕湾赌场在宁远县柏家坪镇潘家洞村、柏家坪镇自来水厂、柏家坪镇礼仕湾永顺养殖场、柏家坪镇惠康宾馆、柏家坪镇马头岗村、普洛洞村等各个具体地方开设的地理位置。
（2）辨认笔录：
周福君的辨认笔录，证实周福君辨认出被告人李某甲、何某甲、为礼仕湾赌场的股东之一；
郑某甲的辨认笔录，证实郑某甲辨认出被告人柏某甲、陈某甲、李某乙、李某甲、何某甲为礼仕湾赌场的股东；
柏某甲的辨认笔录，证实柏某甲辨认出被告人何某甲、郑某甲、李某甲、李某乙、欧某甲、肖某甲为礼仕湾赌场的股东，被告人何某乙是为赌场拉客的人。
何某乙的辨认笔录，证实被告人肖某甲、欧某甲是礼仕湾赌场的股东。
欧某甲的辨认笔录，证实被告人李某乙、郑某甲、陈某甲、何某甲、李某甲为礼仕湾赌场的股东。
欧某乙的辨认笔录，证实被告人欧某甲、李某乙、柏某甲为礼仕湾赌场的股东。
肖某甲的辨认笔录，证实被告人欧某甲、陈某甲、李某乙、何某甲、李某甲、柏某甲为礼仕湾赌场的股东，被告人何某乙是为赌场拉客的人。
陈某甲的辨认笔录，证实被告人李某甲、李某乙、何某甲、欧某甲、肖某甲为礼仕湾赌场的股东。
李某乙的辨认笔录，证实被告人欧某甲、李某甲、何某甲、柏某甲、郑某甲为礼仕湾赌场的股东。
李某甲的辨认笔录，证实被告人欧某甲、陈某甲、郑某甲、何某甲为礼仕湾赌场的股东。
何某甲的辨认笔录，证实被告人陈某甲、肖某甲、欧某甲、李某乙、柏某甲为礼仕湾赌场的股东。
3、证人证言
（1）证人欧某乙的证言，证实礼仕湾赌场由李某戊为首的股东之间分工明确，看场子人员一共十几人，合手彭某甲负责收水子钱和发牌，赌场每天收取水子钱一、二十万元，该赌场股东主要有“烧鸡公”李某戊、“春跛罗”李春、“水猴子”肖某甲、“东哥”李某乙等十多人。
（2）证人夏某的证言，证实礼仕湾赌场有股东二十多人，其中有“生哥”李某丁、“烧鸡公”李某戊、“东哥”李某乙、“军军”李某己、“富富”何某甲以及樊凯东，该赌场各自分工合作，组织严密，请彭达和李某己宣作合手，负责发牌及收取水子钱，水子钱的收取是按桌面赌资的百分之三、百分之五收取，每盘可以收取几千元，平均每天可以收取三、四十万水子钱，每个股东每天可分得水子钱一万多元。
（3）证人何某丁的证言，证实礼仕湾赌场有股东二十三个，其中大股中又分小股，股东由“生哥”李某丁做主，其他股东有“富富”何某甲等人。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场以“烧鸡公”李某戊、“生哥”李某丁、“花古子”李乙乙为首组织起来的，赌场开设位置有礼仕湾老屋村公厅旁的房子、普洛洞旁边的瓦房、潘家洞村的瓦房等地，主要是以大吃小的方式进行聚众赌博。其他的还有股东十几人，其中有欧某甲、何某甲、郑某甲等十七人。赌场按照桌面赌资的百分之三抽取水子钱，每天可以抽取水子钱几万到十来万之间，到5、6月份时每天可以抽二、三十万。
证实被告人李某甲于2013年7月份上旬至2013年8月份在礼仕湾赌场共占股40多天，占股期间每天分得水子钱三千多元，共分得水子钱十五万左右。2013年年底在赌场中占股一个多星期，每天分得水子钱两千元，共分得水子钱一万多元。2014年3、4月份，其在赌场中占股20多天，平均每天分五千多元水子钱，共分得十多万元。被告人李某甲在礼仕湾赌场共占股三次，分得水子钱二十六万元。
证实2014年5月，被告人李某甲伙同“狗哥”、何某丙、周某甲等人在保安中心铺等地开设赌场，获取水子钱六千余元；此外，被告人李某甲还在水市镇东瓜井赌场占股十一、二天，共分得水子钱四万多元；在县里的宁远县成奕坚鞋厂、华荣鞋厂等地与他人合伙开设赌场十余天，从中获利二、三万余元。
（2）被告人肖某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况以及股东主要人员（与查明事实基本一致）；被告人肖某甲在礼仕湾赌场的占股及非法收入情况，即被告人肖某甲于2014年5月下旬开始与“小麻坨”（真名李丁丁）合占一股共占股8天左右，每天分得“水子钱”三四千元，此后被告人肖某甲与李丁丁各占一股，占股十天左右，分得“水子钱”八九万左右。被告人肖某甲在礼仕湾赌场中共分得“水子钱”十万左右。
（3）被告人何某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场主要撑头的股东就是李某丁（绰号“生哥”）、李某戊（绰号“骚鸡公”）和李乙乙（绰号“花古子”）三个人，赌场里的大小事务都是由其三个人做主的。其他的股东有很多，主要有：李丁丁（绰号“小麻蛇”）、欧某戊（绰号“芳芳”）、李某乙（绰号“东哥”）、李庚庚（绰号“波波”）、陈某乙（绰号“唐僧”）、陈某丙（绰号“同宝”）、李某己（绰号“军军”）、谢某（绰号“捞仔”）、李已已（绰号“春波罗”）、邓某、袁某（绰号“老浪”）、欧某甲、肖某甲（绰号“水猴子”）、樊凯、“泡古”、樊某（绰号“兵兵”）、陈某甲（绰号“华华”）、“跋跋”、柏某已（绰号“村长”）等人。赌场水子钱由合手彭某甲抽取，每天大约能抽十多万元，桌面赌资每盘至少3000元，多时有五、六万。
被告人何某甲于2014年5月底开始在赌场中占股，共占股十三、四天，每天分得“水子钱”三千到六千元，平均每天有四千元左右，总共分得“水子钱”五万余元。
（4）被告人陈某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况以及股东主要人员（与查明事实基本一致）；被告人陈某甲于2014年5月份开始在赌场中占股，开始帮“唐僧”（真名陈某丁）占股两天，分得“水子钱”一万二千元，后与“唐三三”合占一股十二天，总共占股十四天左右，分得“水子钱”三万六千左右，占股期间分得“水子钱”四万八千元左右。
（5）被告人柏某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况以及股东主要人员（与查明事实基本一致）；被告人柏某甲于2013年10月份在该赌场占股，共占股五天，最多每天分得“水子钱”三千七百元，最少分得“水子钱”三千元，平均每天三千三百元左右，合计分得“水子钱”一万七千左右，另在该赌场拿了十七、八天的“红钱”，共一万多。被告人柏某甲在礼仕湾赌场的非法收入是二万六千元。
（6）被告人欧某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况以及股东主要人员（与查明事实基本一致）；被告人欧某甲于2014年5月末至6月初在该赌场占股十余天，共分得“水子钱”二万五千元左右。被告人欧某甲于2014年因赌博被宁远县公安局行政拘留十二日。
（7）被告人郑某甲的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况以及股东主要人员（与查明事实基本一致）；被告人郑某甲于2014年8月份在该赌场占股，共占股七、八天，分得“水子钱”二万多元。
（8）被告人李某乙的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况，即赌场用扑克牌大吃小的方式进行赌博，参赌金额最少一百元，上不封顶，赌场抽取水子钱每盘三到五百，每天可以抽取七、八万元，一般每个股东每天可以分三千多元，多时可以分四千元。赌场的股东主要有“小麻蛇”（李丁丁）、“军军”（李某己）、欧某丁、樊凯、“兵兵”（樊某乙）、“泡古”、“矮子”（又叫“熊二”）、陈“华华”、“跋破”、“唐僧”（陈某）、“富富”（何某甲）、“老浪”（袁军）、“水猴子”（肖某甲）、邓某已、“捞仔”、“铲子”、“同宝”（陈某丁）、“村长”（柏某戊“海古子”等人。
证实被告人李某乙于2014年8月4日自动到公安机关投案，于2014年6月4日开始在赌场里占股，占股7天，每天分得“水子钱”二千余元，共分得水子钱一万四千余元。被告人李某乙于2013年7月12日因犯开设赌场罪被宁远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（9）被告人何某乙的供述及辩解，证实礼仕湾赌场的基本情况以及股东主要人员（与查明事实基本一致）；被告人何某乙于2014年5月8日开始为礼仕湾赌场接送赌客，一直到6月10日左右，共工作了32天，每天收入300-400元，共得到一万一千元左右。
上述证据，经法庭质证、认证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为被告人李某甲、肖某甲、何某甲、李某乙、柏某甲、欧某甲、郑某甲、陈某甲以营利为目的，采取凑摊子的方式占股的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人何某乙以营利为目的，为赌场拉客，为开设赌场提供帮助条件，其行为已构成开设赌场罪，因此，公诉机关指控的罪名成立。
在共同犯罪中，被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、李某乙、肖某甲均起了积极作用，系主犯。被告人何某乙起了帮助作用，系从犯，对其应当从轻、减轻或免除处罚，对被告人何某乙适用从轻处罚。
被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、欧某甲、郑某甲、何某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、肖某甲、欧某甲、郑某甲、何某乙能积极退出非法所得，主动交纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
被告人肖某甲及其辩护人提出：“被告人肖某甲只分得水子钱1万元，公安机关中供述的10万元是其在赌场中输的，并不是非法获利”，被告人在庭审中的辩解与公安机关的供述不一致，但庭审中被告人肖某甲表明公安机关对其讯问时并未进行刑讯逼供、诱供，审讯笔录也是经过其认真阅读后签字的，其在公安机关的供述内容客观真实，已被法庭采信，因此对其辩护意见不予支持。但庭审后，被告人肖某甲写出悔过书，表示对起诉书指控的事实无异议，并认罪。被告人李某乙提出：“其所犯罪名是赌博罪而不是开设赌场罪，其只是参与赌博，并未分得水子钱，且提出其自动到公安机关投案，应认定其自首，应当对其适用减轻处罚”之辩护意见，在庭审中被告人李某乙表明其在公安机关的供述是事实，公安机关未对其进行刑讯逼供，故以本院采信其在公安机关的供述。自首的认定必须自动投案，并且如实供述自己的犯罪事实，虽然被告人李某乙主动到公安机关投案，但在公安机关交代避重就轻，在庭审中也没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成条件，不宜认定为自首。其在赌场占股，并分得“水子钱”，其行为构成开设赌场罪，因此，对被告人李某乙提出的辩解意见不予采信。被告人李某乙在缓刑期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行刑罚。
综上，结合本案的事实及情节，被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、肖某甲、欧某甲、郑某甲、何某乙八人犯罪犯罪后认罪态度好，有悔罪表现，本院认为对被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、肖某甲、欧某甲、郑某甲、何某乙宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，决定对被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、肖某甲、欧某甲、郑某甲、何某乙适用缓刑。故，对被告人李某甲、何某甲、陈某甲、柏某甲、肖某甲、欧某甲、郑某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚，对被告人何某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定处罚，对被告人李某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定处罚，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人肖某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人柏某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人欧某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，撤销宁远县人民法院（2013）宁法刑初字第179号刑事判决书对被告人李某乙宣告的缓刑，原判有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年8月4日起至2017年12月30日止。）
（上述罚金款项、违法所得限判决发生法律效力后10日内予以追缴。）
九、被告人何某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 娟
审 判 员 卜牛顺
人民陪审员 欧小清
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李红艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关','2018-09-23
23:49:36',0,'web',NULL),(14139458,'a71a85fb-733c-47e4-92b3-577847a8cc91','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1348\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）莆民终字第1371号\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"案件名称\":\"林文焕等与林金苗民间借贷纠纷二审民事裁定书\",\"文书ID\":\"a71a85fb-733c-47e4-92b3-577847a8cc91\",\"法院名称\":\"福建省莆田市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人林文焕、林美媛因与被上诉人林金苗民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院作出的（2014）秀民初字第1901号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人林文焕、林美媛未在法定期限内交纳二审案件受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420000844000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附：本案适用的主要法律条文\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。\\\n当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。\\\n《诉讼费用交纳办法》\\\n第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。\\\n上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。\\\n申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。\\\n当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理\"});$(document).attr(\"title\",\"林文焕等与林金苗民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"林文焕等与林金苗民间借贷纠纷二审民事裁定书
（2014）莆民终字第1371号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a71a85fb-733c-47e4-92b3-577847a8cc91\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林文焕等与林金苗民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）莆民终字第1371号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省莆田市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1348\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省莆田市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林文焕,林美媛,林金苗\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly]
收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。[ly]
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。[ly]
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。[ly]
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林文焕等与林金苗民间借贷纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\