北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第11543号
原告张志强，男，1965年5月22日出生，现在浙江省长湖监狱服刑。
委托代理人訾冬雪，北京市嘉润道和律师事务所律师。
被告关显敏，女，1965年9月14日出生。
原告张志强与被告关显敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张志强的委托代理人訾冬雪，被告关显敏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张志强诉称：原告与被告原系南京军区空军通信团87389部队的战友。2013年8月，被告以孩子出国上学需要资金为由，向原告借款30万元。原告通过中国工商银行分两次向被告转账30万元。被告收到款项后承诺尽快归还。2014年4月，原告向被告催要借款未果。故原告诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款30万元，并支付自2014年5月1日始至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，被告承担诉讼费用。
被告关显敏辩称：第一，我与原告就30万元未订立借款合同，也未达成借贷合意，我与原告不存在30万元的借贷事实。第二，尽管原告提供了转账凭证，但这只能证明原告通过银行向我支付了款项，而支付款项可以基于不同的原因，因此转账凭证不能证明双方之间存在借贷事实。第三，2009年5、6月份，原告来北京办事，急需用钱，在我的银行卡取款276000元，另我向原告出借现金3万元，本案中的30万元，是原告对我的还款。原告向我借款时出具了借条，但还款后将该借条撕毁。综上，我与原告不存在30万元的借贷事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张志强于2013年8月16日及同年11月14日分别向关显敏转账10万元、20万元。诉讼中，张志强称上述30万元系关显敏向其的借款，并提供短信聊天记录予以证明。该短信聊天记录由张志强妻子胡丽英与关显敏聊天形成，2014年4月26日之前，胡丽英以张志强的名义与关显敏聊天，之后胡丽英以自己的名义与关显敏聊天。
2014年4月10日，胡丽英称，“是吗？你先把钱还点给我，银行18号到期要还，到二十号马上贷出再划给你”，关显敏称，“我已经让我儿子提前回国了。实在是供不起，但要到六月初呢”，胡丽英称，“我知道，你先把钱凑够还我，我等银行贷款出来马上给你，你儿子到上学再说，你困难我到时会帮忙的”，关显敏称，“志强你能帮我我很感激，说明你是个有情有意的人。但我的现状如果没到万不得以会开这个口吗？我一天累的都找不到北了就是想快把钱还上”，“我最近想进超市都是人家出钱我出力和伙干。就是因为没钱，有钱我何比啊”，胡丽英称，“你能理解我的情就可以了，说明我们还是最好的朋友，但我现在有160万要还，你先解决我的还款，你最好想办法，你相信我好吗”，关显敏称，“就是想快点还钱才这把年纪受那累”，胡丽英称，“我也急用，不然我暂时不会跟你要的”，“那你能先还我一部分吗？我主要其他的资金被套住，我也知道你很困难”，“怎么啦，没声音了，生气了，你应该理解我，我不是为难你，我真的由困难，只要还进银行，马上钱能贷到的”，关显敏称，“你肯定是遇到难处了。我倒哪去借啊！我还有近八万的同学的钱没还上。死了算了”，“你这么难还借钱给我。真是难为你了”。
2014年4月15日，胡丽英称，“怎么这二天跟你要钱没声音了，我也是没办法，急的晚上没好好睡觉，你忍心看我这样吗？你知道我不是为难你，我的处境糟糕透顶”，关显敏称，“我曾经都想过死，再难你有我难吗”、“我是数天过日子，为了我儿子我什么都可以忍。你现在这么逼着我，我真的一点办法也没有。我怎么办”，胡丽英称，“那是以前的事，我们两没缘，但我现在为难了，你有没有为我想过呢，我不是看在以前的份上，才帮你的，我说了我现在碰上还款的事才问你要的”，“我如果能度过这次，以后会有机会翻身的”，关显敏称，“指着给我的这点翻身啊”，胡丽英称，“你这人说话有点过，我不是诚心帮你，为什么要寄钱给你”，关显敏称，“这点对我来说是救命对你来说还是问题吗”，胡丽英称，“我是救急，我说过我能度过这次难关，以后你有困难还可以帮你”，关显敏称，“我去哪拿啊”，胡丽英称，“我再去想想办法呀，这样总不能解决的”，关显敏称，“你把我逼得就象个巫赖，我真的没办法”。
2014年4月21日，胡丽英称，“借了你30万，你能不能先还点”，“我现在走投无路了”，关显敏称，“我也想办法啦！就我现在的状况真的是急死啊！我儿子他爸死的早你也不是不知道，这些年我一个人带孩子把他培养成大学生。真的是一点积蓄也没有”，胡丽英称，“你困难我知道，但我现在更困难，我迫不得已才跟你要的”，关显敏称，“志强，你怎么了”，胡丽英称，“我现在快疯了，每天想怎样凑钱”，关显敏称，“你在想什么啊！你现在难让我想办法让我去凑钱怎么会再让我还钱啊”，胡丽英称，“你的钱是我借给你的，叫你凑就是叫你还我一点”，关显敏称，“你说什么啊！你让我现在去哪弄啊”，“我一直劝你遇事多和你老婆商量你不听啊”，胡丽英称，“我跟她商量，能借给你钱吗？她知道了就可能离婚”，关显敏称，“你说什么啊”，胡丽英称，“我老婆不知道我们还在见面，不然会气死她了”，关显敏称，“我和你见面是为了还你钱。有什么吗？何况你我都快二十年没见面了都这把年纪了，我心里坦荡荡”。对上述聊天记录，关显敏称：发短信的时候关显敏不知道对方是胡丽英；短信中提到的借款系关显敏于2014年元旦向张志强的8000元借款，并且向张志强打了欠条，而不是指本案诉争的30万元；当对方于2014年4月21日跟关显敏说到30万元借款的事时，关显敏回复，“你怎么了？我什么时候借你的30万，怎么成了我借你的30万了”，对方回复，“是我分两笔打给你的30万”，关显敏称，“你说这是什么意思，你怎么了，我借给你的钱，怎么成了我欠你的钱了”，对方回复，“我糊涂了”，但在张志强提供的短信聊天记录里没有上述内容，可能被对方删除了。张志强则表示，其与关显敏间不存在8000元的借贷事实。
诉讼中，关显敏向法庭提交银行账户交易记录一份，欲证明向张志强出借款项的事实，该份证据显示，该银行账户在2009年5、6月有多次从ATM机上取款的情况。关显敏称，其将款项从ATM机取出后就借给了张志强。张志强否认向关显敏借款的事实。
上述事实，有银行交易凭证、短信聊天记录、银行账户交易记录、公证书及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。诉争30万元的性质是本案的争议焦点。张志强主张系关显敏的借款，并提供短信聊天记录予以证明。关显敏对此不予认可，主张系张志强的还款，并提供银行账户交易记录予以证明。对此本院认为，根据短信中的内容，本院可以认定诉争30万元系关显敏借款的事实。关显敏主张张志强于2009年5、6月向其借款30万元，诉争款项系张志强的还款，但未提供相关证据，本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当偿还借款，否则应承担相应的法律责任。现关显敏未还款，故张志强要求关显敏偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。另张志强要求关显敏支付利息，但张志强表示双方就借款未约定利息，且现有证据无法认定双方约定了还款期限，故该项诉讼请求的合理部分本院予以支持，具体以本院认定为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告关显敏于本判决生效之日起十日内向原告张志强偿还借款三十万元，并支付利息（以三十万元为基数，自二○一五年五月二十五日始至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千九百一十二元，由原告张志强负担一百四十四元（已交纳），由被告关显敏负担五千七百六十八元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审
判长许无忌
人民陪审员
孟祥贵
人民陪审员
廉润有
二〇一六年六月二十日
书
记员魏溶辛