广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第546号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人刘某甲，专车司机，住广州市番禺区（户籍所在地为湖南省洞口县)。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人肖健，广东沁森律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]510号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪,于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人肖健到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控，2015年6月9日18时许，被告人刘某甲驾驶号牌为粤A×××××的小轿车沿市南大道往番禺方向行驶至广州市南沙区东涌医院路口时，因忽视前方道路状况，在向前行驶的过程中，车轮碾压到因与无名氏驾驶的摩托车发生碰撞而倒地的被害人李某己，导致被害人李某己经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某甲逃离案发现场。同年7月22日，被告人刘某甲到公安机关投案。经鉴定，被害人李某己系因被外界巨大钝性暴力作用造成颅脑及胸部损伤合并失血性休克死亡，其损伤死亡符合交通事故所致。经交警部门认定，被告人刘某甲与无名氏共同承担此次事故的全部责任。并提供被告人人口信息资料、到案经过等书证、物证，证人胡某乙、汪某乙等人的证言，被告人刘某甲的供述及辩解，现场勘查笔录、辨认笔录，法医学尸体检验报告书、道路交通事故责任认定书等证据证实，认为被告人刘某甲的行为构成交通肇事罪，有自首情节，建议本院对被告人刘某甲判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人刘某甲对指控的罪名及犯罪事实没有异议。
辩护人肖健提出指控被告人刘某甲碾压被害人的证据不足，被告人没有故意逃逸的行为，认定被告人逃逸的情节证据不足，被告人刘某甲已经被羁押半年时间，已经受到相应的惩罚，建议对被告人刘某甲从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年6月9日18时许，被告人刘某甲驾驶号牌为粤A×××××的小轿车沿市南大道往番禺方向行驶至广州市南沙区东涌医院路口时，因忽视前方道路状况，在向前行驶的过程中，车轮碾压到因与无名氏驾驶的摩托车发生碰撞而倒地的被害人李某乙，导致被害人李某乙经送医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人刘某甲停车，经检查车辆后认为不是自己撞倒被害人而离开现场。同日，经交警部门通知，被告人刘某甲到公安机关协助调查。案发后，被告人刘某甲赔偿被害人李某乙家属丧葬费3万元。2015年7月22日，被告人刘某甲到公安机关投案。经鉴定，被害人李某乙系因被外界巨大钝性暴力作用造成颅脑及胸部损伤合并失血性休克死亡，其损伤死亡符合交通事故所致。经交警部门认定，被告人刘某甲与无名氏共同承担此次事故的全部责任。
上述事实,有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实,足以认定:
1.被告人人口信息资料，证实被告人刘某甲已达完全刑事责任年龄。
2.到案经过，证实2015年6月9日，被告人刘某甲经接交警队通知于当晚到交警部门协助调查，后经交警部门认定被告人刘某甲承担事故全部责任，同年7月22日，被告人刘某甲主动到交警队接受处理。
3.行政强制措施凭证，证实2015年6月9日被告人刘某甲因发生交通事故被扣留机动车。
4.驾驶证、驾驶人信息查询，证实被告人刘某甲有C1驾驶资格。
5.行驶证、机动车信息查询，证实涉案粤A×××××号小型轿车属于广州市甲汽车租赁有限公司。
6.南沙中心医院病情简介、出院通知单，证实2015年6月9日20时10分，被害人李某乙经送医院抢救，经诊断，被害人因失血休克、重型颅脑外伤、胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、左锁骨骨折、全身多处软组织挫裂伤，入院后予以呼吸机辅助呼吸，告病危、抗感染、止血、扩容补液、输血等治疗。次日凌晨因失血休克、重型颅脑外伤、胸部损伤死亡。
7.火化证明、死亡证明，证实被害人李某乙于2015年6月10日死亡。
8.痕迹检验照片，证实涉案小轿车未见碰撞痕迹，底盘附有人体毛发若干。涉案摩托车左侧、左把手、左侧护杠、左后侧护板、左后侧支架见有刮擦痕。
9.视频截图，被告人刘某甲签认粤A×××××号小型轿车视频截图中驾驶员是其本人，证人胡某丙签认一男子搭载一女子截图中粉红箱子和红色男装摩托车与其在事故现场看到的一致，证人姚某签认一男子搭载一女子截图中手拉粉红色行李箱及背粉红包的女子为汪某甲，证人汪某甲签认一男子搭载一女子截图中后座乘客是其本人，该摩托车驾驶员是事故发生后搭载其的人，不是事故发生时其所乘坐的摩托车。
10.南沙交警大队事故组出具的情况说明，证实未发现粤A×××××号小型轿车与无牌号二轮摩托车有相互碰撞的痕迹。
11.交通事故赔偿凭证，证实被告人刘某甲对李某乙家属赔偿了三万元丧葬费，广州市甲汽车租赁有限公司对李某乙家属赔付了一万五千元医药费和生活费。
12.法医学尸体检验报告书，证实被害人李某乙系被外界巨大钝性暴力作用造成颅脑及胸部损伤合并失血性休克死亡，其损伤死亡符合交通事故所致。
13.道路交通事故责任认定书，证实广州市公安局交通警察支队南沙大队出具穗公交南认字（2015）第440115201500064-01号道路交通事故认定书，分析刘某甲“驾驶机动车忽视行车安全及驾驶机动车发生交通事故后逃逸”其过错行为是导致此事故发生的全部原因；无名氏“驾驶机动车忽视行车安全及驾驶机动车发生交通事故后逃逸”其过错行为是导致此事故发生的全部原因；李某乙没有导致此事故发生的过错。认定刘某甲与无名氏共同承担事故的全部责任，李某乙无责任。
14.车速计算说明，证实无号牌两轮摩托车事发时车速无法计算；粤A×××××号小型轿车未发现制动印也无视频资料，事发时车速无法计算。
15.检验报告书，证实李某丙武血液中未检出乙醇（酒精）成分；刘某甲血液中未检出乙醇（酒精）成分。
16.法医物证鉴定意见书，证实粤A×××××号小型轿车车底右侧大梁上的毛发来自李某乙的可能性大于99.99999999%。粤A×××××号小型轿车右后轮后侧挡泥板上的3根毛发、粤A×××××号小型轿车右副驾驶位车底的毛发、粤A×××××号小型轿车右前轮前侧挡泥板上的附着物和粤A×××××号小型轿车右前轮后侧挡泥板上的附着物均未检出基因型。
17.车辆技术检验报告书，证实涉案小型轿车、摩托车制动系合格、转向系合格。
18.现场勘验笔录，证实现场广州市南沙区东涌镇市南大道东涌医院红绿灯路口具体情况。
19.交通事故痕迹检验笔录，证实交警对二轮摩托车和小型轿车进行了痕迹检验并及记录了涉案摩托车左侧护杠、车头大灯左侧、左边进气口、右后侧护板、左侧把手有刮擦痕；涉案小型轿车右侧梁、右侧桥、右侧护杠处有头发和纤维附着、刮擦痕迹。
20.证人胡某丙证言，证实2015年6月9日18时40分许，其看到东涌医院红绿灯路口有一辆红色男装摩托车与一辆黑色女装摩托车发生碰撞，女装摩托车驾驶员头朝向路中间倒地，一辆同向的黑色轿车在女驾驶员身上碾压过去。男装摩托车没有倒地，还明显加速向前，但他搭乘的女乘客行李箱掉地上，男装摩托车往前行驶了约150米停下来，女乘客往回捡行李箱，摩托车驾驶员驾车离开现场。黑色轿车右侧的两个车轮都碾压过该女装摩托车驾驶员胸部以上。黑色轿车事后车向前行驶了二十至三十米左右停下车，驾驶员有下车查看，后驾车离开现场。
21.证人汪某甲证言，证实2015年6月9日18时许，其搭乘的一辆摩托车行驶至东涌医院路口时，因其行李箱与一名女子驾驶的摩托车左后视镜碰撞，导致该名女子倒地，后有一台轿车的右侧从那名女子头部碾压过去，该轿车碾压女子时，女子的头发被轿车底部拉扯起来，轿车没有碾压过摩托车。因其行李箱掉在现场，其下车捡回行李箱后搭乘另一辆摩托车离开。发生碰撞后其往事故现场走的过程中看到一台轿车停在离事故现场20米左右的地方。
22.证人王某证言及辨认笔录，证实2015年6月9日18时40分许，其驾驶电动车沿市南路由东往西方向行驶至东涌医院对开的红绿灯时，看到一个女伤者躺在地上，前面停了一辆轿车，驾驶员正要离开。之后，他就上前阻止轿车离开，但轿车驾驶员说不是他撞的，是前面的车撞的后，强行离开了。经辨认，辨认出被告人刘某甲是轿车驾驶员。
23.证人李某戊证言，证实2015年6月9日18时40分许，其看到人行横道上有一辆女装摩托车倒地上，旁边一个女伤者躺在地上，后面一米左右的一辆黑色轿车从伤者身上碾压过去了，轿车的右前轮和右后轮都有碾压女装摩托车驾驶人。黑色轿车向前开了10米左右靠边，有一名驾驶电动车的人上前拦截黑色轿车，后不知为什么轿车又离开了。
24.证人张某证言，证实其通过老乡得知其母亲发生了交通事故。
25.证人从鸳鸯证言，证实刘某甲案发当晚8时许回到家中，称开车回家的路上有人说他撞了人，刘某甲说他自己没有撞人。刘某甲在22时许接到交警大队通知，就直接出门去交警大队。
26.证人周某证言，证实粤A×××××号小型轿车所有人是广州市广冠汽车租赁有限公司，刘某甲是粤A×××××号小型普通客车的专职司机。刘某甲在2015年6月9日18时40分许驾驶该车，刘某甲在电话里告知其没有发生交通事故，不是他撞的。
27.证人高某证言，证实粤A×××××号小型轿车所有人是广州市广冠汽车租赁有限公司，其在案发当晚接到交警电话后，叫联系当事司机到交警队协助处理。
28.证人班某证言，证实2015年6月9日下午，其在南沙区东涌镇市南路东涌医院红绿灯路口看到一起交通事故，有一个女子俯卧在地上。后其驾驶摩托车向前行驶大概30米时有个女子招手，其搭乘该女子去至番禺区的“好又多”门口的站台。
29.证人姚某证言，证实其与汪某甲是同事，民警向其出示的照片中的女性乘客是汪某甲。
30.被告人刘某甲供述及辩解，证实2015年6月9日下午18时30分左右，其驾驶粤A×××××小型轿车行驶到东涌医院红绿灯路口时，看到路口的绿灯处于闪烁快转红灯状态，于是眼睛就盯着绿灯，适当加速冲了过去，其当时有低头调收音机频率，戴了一副咖啡色墨镜，汽车收音机的音量开得比较大，而且车的四个窗户全部处于关闭状态，所以没有留意停车前方的交通状况，当驶过路口时，其感觉车身颠簸，其后听到有人喊撞到人了，其从后视镜看到有人躺在地上，旁边还有一台摩托车倒在地上，后其停车并下车向后查看。一名男子告知其车压倒人，其经查看车头，没有看到碰撞的痕迹，告知该男子说人不是其所撞，就驾车离开，行驶过程中一名女子告知其撞人的车跑了。
对于辩护人肖健提出指控被告人刘某甲碾压被害人的证据不足，被告人没有故意逃逸的行为，认定被告人逃逸的情节证据不足的辩护意见，经查，（1）有证人胡某丙证言，证实被害人倒地后被一辆黑色轿车右侧的前后轮从胸部以上碾压过去；有证人汪某甲证言，证实被害人倒地后有一台轿车的右侧从那名女子头部碾压过去，女子的头发被轿车底部拉扯起来；有证人李某戊证言，证实一辆黑色轿车从伤者身上碾压过去了，轿车的右前轮和右后轮都有碾压女装摩托车驾驶人。并有被告人刘某甲的供述及证人王某的证言相印证，足以证实案发当日涉案小轿车系由被告人刘某甲驾驶，并在被害人倒地后碾压被害人。（2）现有证据不足以证实被告人刘某甲在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，其行为不构成交通运输肇事后逃逸。辩护人肖健的上述辩护意见，有理部分予以采纳。
被告人刘某甲、无名氏在驾驶过程中忽视行车安全，无名氏在交通事故后逃逸，违反交通运输管理法规，具有过错，无证据证实被害人李某乙有过错行为，广州市公安局交通警察支队南沙大队认定被告人刘某甲与无名氏共同承担此事故的全部责任科学合理，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人丧葬费3万元，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某甲交通肇事致一人死亡，并没有全部赔偿被害人家属经济损失和取得谅解，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年7月22日起至2016年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉清
代理审判员 许东俊
人民陪审员 杜美月
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。