江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初第4784号
原告张文军，男，1992年4月14日生，住射阳县。
委托代理人巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人陈静，该公司职员。
原告张文军与被告刘超、盐城盖威汽车零部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年9月19日公开开庭进行了审理。庭审前，原告提交申请撤回对被告刘超、盐城盖威汽车零部件有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。原告张文军及其委托代理人巫杰、被告太平洋财险盐城公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文军诉称：2015年11月26日，刘超驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿青墩连接线由北向南行驶至迎宾大道交叉路口时，与沿迎宾大道由东向西原告张文军驾驶的电动自行车发生碰撞，致张文军受伤、两车不同程度受损。交警部门出具道路交通事故证明，证明：“事故发生现场无电子监控设备，导致事故成因无法查清，故无法确定双方当事人在本起事故中的责任。”。苏Ｊ×××××号重型厢式货车由被告太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险）。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费19620.99元、营养费720元、住院伙食补助费216元、误工费23970元、护理费9180元、交通费500元、伤残赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、财物损失费2000元、鉴定费2352元，合计217250.99元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实无异议，但对事故证明有异议，我公司认为我方承保的车辆最多承担同等责任；2、苏Ｊ×××××号重型厢式货车由我公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率）属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2015年11月26日22时50分（天气：晴），刘超驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿青墩连接线由北向南行驶至迎宾大道交叉路口时，与沿迎宾大道由东向西原告张文军驾驶的电动自行车发生碰撞，致张文军受伤、两车不同程度受损。事故发生后，张文军至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“双额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，腰椎横突骨折，右肩锁关节脱位，全身多处软组织挫伤，低钠血症。”同年12月9日，原告张文军出院，共产生医疗费19620.99元。同月30日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故证明，证明：“事故发生现场无电子监控设备，导致事故成因无法查清，故无法确定双方当事人在本起事故中的责任。”
2016年7月11日，经张文军申请并预交鉴定费2352元，盐城市公安局交通警察支队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对张文军的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月19日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1336号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、张文军因交通事故受伤致颅脑损伤（双额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限），构成交通事故九级伤残。2、张文军的误工期限计算至评残之日前；护理期限以90日为宜（住院期间2人）；营养期限以60日为宜。”
另查明：原告张文军事故发生前在盐城市银桩机械制造有限公司工作。盐城盖威汽车零部件有限公司系苏Ｊ×××××号重型厢式货车的所有人，刘超驾驶该公司车辆发生案涉交通事故。苏Ｊ×××××号重型厢式货车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为50万元（不计免赔率），保险期间均自2015年2月10日起至2016年2月10日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张文军因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。公安机关交通管理部门所作出的道路交通事故证明载明：“事故发生现场无电子监控设备，导致事故成因无法查清，故无法确定双方当事人在本起事故中的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案在审理期间，被告太平洋财险盐城公司未能提交证据证明受害人张文军对本起交通事故的发生存在同等及以上过错，鉴于原告醉酒后驾驶非机动车，故本院依法认定刘超对本起交通事故发生负事故的主要责任，张文军负事故的次要责任。
（二）关于受害人张文军损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费755.1元，确定医疗费为18865.89元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为12天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为216元。医疗费用合计19621.89元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院期间2人，护理期限为90日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为7140元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为233日，结合其误工收入减少的实际情况，按照101元/日的标准计算,确定误工费为23533元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为148692元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。伤残损失费用合计185665元。财产损失费用：9、财产损失费。根据原告财物损坏以及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为1400元。上述第1至9项合计206686.89元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任121400元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用1400元）。2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。刘超驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任68229.51元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文军121400元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张文军68229.51元，合计赔偿189629.51元。
案件受理费1500元，依法减半收取750元，鉴定费2352元，合计3102元，由原告自行负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付张文军189629.51元（户名：张文军；开户行：中国农业银行盐城中汇支行；账号：62×××78）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陈 祥
二〇一六年十一月一日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。