wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初4923号
原告：周孟雄，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。
被告：朱樟富，男，1989年6月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告周孟雄与被告朱樟富民间借贷纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。2016年11月8日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告诉请：1、判令被告归还借款50000元，支付违约金12000元（按月利率2%从2015年10月22日起计算至2016年10月21日共计12个月），后续违约金算至借款还清之日止；2、判令被告支付原告律师代理费1860元；3、诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：2015年10月22日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额50000元，2015年11月21日前归还，借期内月利率2%，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按借款本金的36%计算违约金，并由被告承担一切原告实现债权的费用（包括但不限于律师费）。被告借款后未还款。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费1860元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱樟富于本判决生效之日起十日内归还原告周孟雄借款50000元，支付违约金18000元。
二、被告朱樟富于本判决生效之日起十日内支付原告周孟雄律师代理费1860元。
三、驳回原告周孟雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，由被告朱樟富负担。
原告周孟雄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱樟富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旎
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 罗秋英
二〇一七年二月九日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1213号之一
申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。
法定代表人：刘功武，职务董事长。
被执行人：张德福，男，1964年3月24日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市新华农垦社区。
被执行人：耿亚东，女，1967年3月18日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
被执行人：冯玉忠，男，1968年7月16日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。
本院在执行申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人张德福、耿亚东、冯玉忠融资租赁纠纷一案中，被执行人应给付垫付款1182522.67元及利息、案件受理费22831元。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月十六日
书记员 于 琪
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初4930号
原告：张庆森，男，1973年11月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地址吉林省白山市八道江区，现住沛县。
委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。
被告：陈莉，女，1987年8月25日出生，汉族，农民，住沛县。
被告：侯雁南，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住沛县。
原告张庆森诉被告陈莉、侯雁南买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张庆森及其委托诉讼代理人任贵松，被告陈莉到庭参加诉讼，被告侯雁南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆森向本院提出诉讼请求：1.责令被告给付欠款175550元，利息损失以175550元为本金按银行同期贷款利率自2015年1月22日计算至判决确定的给付日，自2015年1月22日计算至2017年7月24日期间的利息为26310元，合计201860元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告在沛县××陈桥村经营农药种子化肥店，多次购买原告的肥料和农药，后原、被告不再发生业务。2015年1月21日，原告找到两被告催要货款，两被告出具了193191元的欠条，后两被告退回部分货物，还欠原告货款175550元。后经原告多次催要，被告一直没有偿还货款，为此起诉到法院。
被告陈莉辩称，欠原告货款175550元属实，原告要求利息损失被告也无异议，但所欠货款应当由两被告共同分担。
被告侯雁南未作答辩。
原告张庆森为证明自己的诉讼主张成立，提交了由两被告出具的欠条一张。经庭审质证，被告陈莉对欠条的真实性无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张庆森在沛县××20Ｋ附近经营了一家化肥农药种子店。被告陈莉、侯雁南系夫妻关系，两人于2008年4月17日登记结婚，两被告曾经在沛县××陈桥村经营农药种子化肥。两被告多次在原告处赊购化肥等货物，2015年1月21日，原告与两被告对账结算，两被告出具了193191元的欠条一张。2016年1月11日，被告侯雁南退回原告价值4711元的货物。2016年8月12日被告陈莉退回原告价值12930元的货物。扣除两被告退回的货物，被告尚欠原告货款175550元。
本院认为，被告侯雁南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。被告陈莉、侯雁南与原告张庆森经口头协商达成了化肥等货款买卖合同，原告履行了交付货物的义务，后经双方结算，两被告向原告出具了货款欠条。原、被告之间的买卖合同依法成立，为有效合同。经原告催要后，两被告未及时向原告支付货款，应当承担违约责任。因两被告共同经营化肥农药店，且两被告系夫妻关系，故应当共同偿还原告货款。两被告出具的欠条数额为193191元，原告在诉讼中自认，两被告退回了价值17641元的货物，免除被告的举证责任。原告要求两被告给付货款175550元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求利息损失以175550元为本金按银行同期贷款利率自2015年1月22日计算至判决确定的给付日。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，原告主张的利息损失计算方法符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告陈莉、侯雁南偿付原告张庆森货款175550元，并赔偿逾期付款损失（以175550为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2015年1月22日起计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，减半收取为2164元，由被告陈莉、侯雁南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苗顺
二〇一七年九月二十八日
书记员 张颜
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0202执190号
申请执行人吕小宁，女，1971年8月23日出生，汉族。
被执行人铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组。负责人吕建平，该小组组长。
吕小宁与铜川市王益区黄堡镇五星村吕家崖村民小组（以下简称吕家崖村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）陕0202民初408号民事判决已经发生法律效力，因吕家崖村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务，吕小宁于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的12795元。
本案于2016年8月3日依法立案，于2016年8月11日向吕家崖村民小组发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三���内向吕小宁支付集体经济组织收益分配款12795元，承担案件受理费69元，向本院缴纳执行费93元，但被执行人未履行。在执行过程中，查明吕家崖村民小组集体经济组织财务由铜川市王益区黄堡镇人民政府统一管理，本院遂于2016年8月16日向铜川市王益区黄堡镇人民政府发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助将此款转入本院执行账户，但其未予以协助。本院于2016年8月25日将此款划拨至王益区人民法院执行款账户，该款已由吕小宁领取，本院向吕家崖村民小组开具93元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初408号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年八月二十九日
书记员 戴素青
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初510号
原告：葛广平。
委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：郭本香。
原告葛广平与被告郭本香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告葛广平于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛广平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛广平负担。
审判员 王义来
二〇一七年二月九日
书记员 张 健
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0701执248号之二
申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。
法定代表人郑辉，该行行长。
被执行人：杨俊川，男，汉族，新疆兵团第七师124团职工，住新疆奎屯市高泉镇。
被执行人：王连军，男，汉族，新疆兵团第七师124团职工，住新疆奎屯市高泉镇。
被执行人：毛爱国，男，汉族，新疆兵团第七师124团职工，住新疆奎屯市高泉镇。
被执行人：周烈红，女，汉族，新疆兵团第七师124团职工，住新疆奎屯市高泉镇。
申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人杨俊川、王连军、毛爱国、周烈红借款合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区乌苏市车排子公证处于2016年6月1日作出的（2016）新乌车证执字第18号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行本案义务，权利人奎屯国民村镇银行有限责任公司于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，已强制执行被执行人部分案款，申请执行人要求不对本案被执行人所有的一套房产进行处置，现暂无可供执行的财产，本案执行标的为162160元，现已履行20067元，本案剩余执行标的142093元尚未执行，现申请执行人同意并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 王亚琳
代理审判员 赵 旭
二〇一七年五月十五日
书 记 员 钱君宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督221号
申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：饶栋平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。
被申请人：范悦，男，1990年7月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督221号支付令，限令被申请人范悦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费105元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年四月十七日
书记员 奚丹丹
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1125行审104号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。
法定代表人胡建文，该局局长。
委托诉讼代理人：毕宏兵，工作人员，代理权限：一般代理。
2016年11月3日本院收到申请执行人浠水县卫生和计划生育局的执行申请书，申请人申请执行浠水县卫生和计划生育局于2016年3月20日对被申请执行人汪峰、张年霞作出的浠卫计征决（2015）00196号社会抚养费征收决定书。
本院认为，申请人提��的起诉材料不符合法律规定，经本院书面告知在指定期限内补正，但申请人在指定期限内没有补正，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条规定，裁定如下：
对申请人卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 ：王金和
审判员 ：宋好切
审判员 ： 熊 哲
二〇一七年三月二十日
书记员 ： 杨 军
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执1317号
申请执行人：徐某升，男，汉族。
被执行人：王某群，男，汉族。
关于申请执行人徐某升与被执行人王某群房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第1523号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人徐某升于2016年6月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
依据生效判决，被执行人王某群应自本判决生效之日起十日内返还申请执行人徐某升购房款1350000元及利息(本金1200000元利息从2010年2月12日起计至本判决确定还款之日止，本金150000元从2010年4月7日计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付）。本案受理费16950元、保全费5000元，由王某群负担。
经查，2015年8月19日，本院作出（2015）城民一初字第1523号民事裁定书，轮候预查封被执行人王某群名下的、位于**市**路泰和花园*栋*层****房。2016年10月，海口市龙华区人民法院裁定将该房屋抵债给案件申请执行人张某华[案号为（2012）龙执字第794号]。
在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一六年十一月十八日
书记员 谭 敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初2114号
原告汤某，女，汉族，1982年12月3日出生。
委托代理人余学文，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。
被告肖某某，男，汉族，1977年9月6日出生。
被告醴陵市新时速出租车有限公司。
法定代表人骆海林，该公司总经理。
委托代理人贺军，男，汉族，1982年4月8日出生，系该公司职员。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地湖南省醴陵市瓷城大道71号。负责人罗红英。
特别授权委托代理人曹兴，男，汉族，1992年3月2日出生，系该公司员工。
原告汤某与被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司、醴陵市新时速出租车有限公司机动车交通事���责任纠纷一案，原告汤某于2017年4月20日向本院提出撤回对被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司、醴陵市新时速出租车有限公司的起诉。
本院认为，原告汤某自愿申请撤回对被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司、醴陵市新时速出租车有限公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）向之规定，裁定如下：
准予原告汤某撤回对被告肖某某、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司、醴陵市新时速出租车有限公司的起诉。
本案受理费2665元，减半收取1333元，由原告汤某承担。
审 判 长 黄 河
审 判 员 龙赛梅
人民陪审员 朱双明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 宾宇霞
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终991号
上诉人（原审被告）：陈春华,男,1965年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被上诉人（原审原告）：黄真,男,1962年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告被告：沈向军,女,1974年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州。
上诉人陈春华因与被上诉人黄真、原审被告沈向军民间借贷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6637-2号民事裁定，向本院提起上诉。
陈春华上诉请求：依法撤销原裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：现上诉人经常居住地在苏州市工业园区，其他主要担保人住所地亦在苏州工业园区。
本院经审查认为，陈春华虽上诉称其经常居住地为苏州工业园区，但未向法院提交充分证据证明，故本院不予采信。因此，陈春华申请将本案移送至苏州工业园区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 立
审判员 朱婉清
审判员 沈莉菁
二〇一七年八月十日
书记员 王 媚
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初407号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人游某，男，1987年9月24日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2015年11月11日被查获，2016年1月15日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2014〕323号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人游某于2015年11月11日21时40分许，饮酒后驾驶车牌号为渝BXXX**的白色名爵牌小轿车，搭载其朋友李某某、游某等三人，行驶至本市菜九路渝中区中段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，被告人游某静脉血液中的乙醇含量为87.8毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人游某归案后如实供述了上述事实，公诉机关认为，被告人游某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人游某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料，酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人李某某、游某的证言，被告人游某的供述，乙醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某违反道路交通法规，醉酒后搭载多人驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人游某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在案件审理中主动向本院缴纳8000元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。被告人游某具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一六年四月七日
书记员 杨岚
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6852号
罪犯冯方甫，男，1947年7月13日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2012年11月5日作出（2012）古蔺刑初字第150号刑事判决，以被告人冯方甫犯强奸罪，判处有期徒刑5年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑2年6个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑6年6个月。刑期起于2012年7月2日止于2019年1月1日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1411号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2018年5月1日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯冯方甫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冯方甫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯方甫减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年五月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初4860号
原告：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。
被告：邓国勇，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告晋良军与被告邓国勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告邓国勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋良军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率2%承担从2014年10月起至还清止的利息，截止2017年9月利息约14400元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月22日，被告因急需资金向原告借款20000元，双方口头约定利息为月利率5%，被告支付了2000元的利息后未支付过利息和本金，原告多次催促被告偿还借款本息，被告均以种种理由推拖至今。故向法院提起诉讼。
被告邓国勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告邓国勇向原告晋良军借款20000元，并出具借条一张，借条载明“今借到晋良军现金（20000）元正，贰万元正，借款人邓国勇。”庭审中，原告自认被告邓国勇支付了2000元。后经原告多次催收未果，故诉讼至法院。
以上事实，有原告陈述，原告提供的原告身份信息、被告户籍证明、借条原件、本院的调查笔录予以证实。以上证据均系客观真实，内容合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立，借贷合法有效，被告应当偿还借款。原告主张双方口头约定利息标准，但从原告提供的证据借条上看，双方未约定利息，被告偿还的2000元应视为偿还借款本金，故对原告主张被告偿还借款本金20000元中的18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原被告虽未约定借款利息和还款期限，但原告可以随时主张还款和按年利率6%计算的资金占用利息，故对原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求部分，本院予以支持，对原告主张利息的其他诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，对原告主张被告偿付借款本息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告邓国勇于本判决生效后十日内向原告晋良军偿付借款本金18000元及利息（利息从起诉之日起，以18000元为基数计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告晋良军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，公告费600元，由被告邓国勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 华
审 判 员 赵春梅
人民陪审员 何 建
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李颖健
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执45号之二
申请执行人沈成华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县小寨坝镇。公民身份证号码：XX。
被执行人江苏宏达交通工程有限公司，住所地：泰兴市城区。
法定代表人叶正新，系公司董事长。
统一社会信用代码：XXX。
被执行人日照市亚凯交通设施工程有限公司，住所地：山东省日照市。
法定代表人王家民，系该公司经理。
统一社会信用代码：XXX。
被执行人赵成龙，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省水城县人，住水城红岩乡。公民身份证号码：XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔04民终803号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司、赵成龙发出执行通知书，责令被执行人江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司、赵成龙在收到执行通知书之日起赵成龙赔偿申请人沈成华各项损失556796.76元，江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，三被执行人各自承担一审案件受理费1653.33元、二审案件受理费7946.4元，共同承担申请执行费8256元，共计593852元，但被执行人江苏宏达交通工程有限公司、日照市亚凯交通设施工程有限公司、赵成龙未履行。
现被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人赵成龙的银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴有明
二〇一八年四月二十七日
书记员 齐 涓
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执5262号之一
申请执行人：苏州欧美克合金工具有限公司，组织机构代码58662437-0，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山工业区石田路。
法定代表人:晋青武，系公司董事长。
被执行人：常州市哈斯特精密五金有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前进村。组织机构代码证：08590371-8。
法定代表人:任保安，该公司总经理。
本院在执行申请执行人苏州欧美克合金工具有限公司与被执行人常州市哈斯特精密五金有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人财产线索，现查明，被执行人常州市哈斯特精密五金有限公司名下银行账户已被其他法院先行冻结，且被执行人已经搬离公司住所地。此外，本院未能查到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发出举证通知书，通知其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院依法将被执行人常州市哈斯特精密五金有限公司及其法定代表人任保安纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位273337.5元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何家亮
审 判 员 王 晶
代理审判员 冯 磊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 川
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初10332号
原告：丹阳市开发区正大钢模租赁站，住所地丹阳市开发区百花经济园新昌建筑工程公司仓库。
经营者：徐菊生，男，1958年9月23日生，汉族，住丹阳市开发区。
被告：魏国泉，男，1965年3月8日生，汉族，住丹阳市。
原告丹阳市开发区正大钢模租赁站（以下简称正大钢模租赁站）与被告魏国泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日依法立案受理后，由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者徐菊生到庭参加诉讼，被告魏国泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正大钢模租赁站向本院提出诉讼请求称：请求判令被告支付租金600000元，并按同期银行贷款利率支付自2015年2月17日至2016年11月30��的逾期付款利息90000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年2月28日与被告签订了钢管、扣件租赁合同，项目结束后，经双方结账，被告结欠原告租金800000元。2015年2月17日，被告支付租金200000元，余款600000元被告承诺2015年年底结清。但时至今日，被告分文未付。经原告多次催要，被告一直拖延。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告魏国泉未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明，2012年2月28日，原告与被告签订了《租赁合同》，约定被告向原告租赁钢模、扣件等建筑材料。2015年1月16日，经双方结账，被告结欠原告租金800000元，并承诺在2015年2月17日支付200000元，余款600000元在2015年农历年底还清。后被告仅于2015年2月17日支付原告200000元，另600000元未能按约支付。现原告诉至本院，请求判如诉请。
以上事实，有原告提供的租赁合同、欠条、还款承诺书及当事人陈述所证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求支付价款及报酬。本案中,被告向原告租赁钢管等建筑材料，并产生租金800000元的事实清楚，本院予以认定。被告向原告承诺了在2015年2月17日支付200000元，余款600000元在2015年农历年底还清。被告仅按约定支付了200000元，剩余600000元未能按约履行。现原告请求被告给付钢管租金600000元于法有据，本院予以支持。
关于按照同期银行贷款利率支付自2015年2月17日至2016年11月30日的逾期付款利息的请求。被告未能按照约定付款，依法应当按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。600000元未付款���在2015年农历年底前（2016年2月7日前）支付，逾期付款利息应自次日起支付，故本院对判令被告按照同期银行贷款利率的请求支持自2016年2月8日至2016年11月30日的部分23433元，超过部分不予支持。
被告魏国泉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏国泉应于本判决生效后十五日内支付原告丹阳市开发区正大钢模租赁站钢管租金600000元、利息23433元，合计623433元；
二、驳回原告丹阳市开发区正大钢模租赁站的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取5350元，由原告承担516元，由被告魏国泉承担4834元（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告应连同上述欠款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 王鹏
二〇一七年一月十三日
书记员 孙倩
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)肇端法民二初字第496号
原告：阮友林，男，1967年8月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：陈飞宇，系广东端庆律师事务所律师。
被告：中油碧辟石油有限公司(原中油BP江门石油有限公司)，住所地广东省江门市蓬江区港口路22号之一五楼B座A室，组织机构代码76656238-1。
法定代表人：何瑞林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋思宇、柳辰，均系北京市金杜(深圳)律师事务所律师。
本院在受理原告阮友林与被告中油碧辟石油有限公司租赁合同纠纷一案过程中，期间因行政诉讼而中止审理。��告于2017年4月27日以双方已通过和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已通过和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阮友林撤回起诉。
本案案件受理费70110元，因撤诉依法减半收取35055元，由原告承担。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 邓亚珍
二〇一七年五月二日
书 记 员 姚翔欣
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽08民申210号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冷汝海，男，1963年10月17日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市老边区
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冷汝江，男，1965年10月3日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冷汝娥，女，1970年6月4日出生，汉族，营口市
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪淑清，女，1936年9月4日出生，汉族，营口市
一审被告：冷汝华，男，1954年11月15日出生，汉族，营口市人，退休，现住营口市老边区
一审被告：冷汝芳，女，1956年11月13日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市老边区
一审被告：冷汝敏，女，1959年4月3日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市老边区。
一审被告：冷汝艳，女1962年2月10日出生，汉族，营口市人，无业，现住营口市老边区
再审申请人冷汝海、冷汝江、冷汝娥因与被申请人纪淑清及一审被告冷汝华、冷汝芳、冷汝敏、冷汝艳继承纠纷一案，不服本��（2015）营民一终字第01669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冷汝海、冷汝江、冷汝娥申请再审称：一、本案进行分割的房屋是已经处置分配的房屋，不应在进入继承程序，一审、二审判决定性不准，故意违背基本事实和法律、规避约定审理、做出与约定相悖的判决；二、原审法院违背法定程序，在证据的采纳上严重偏袒被申请人一方，违背法定程序，对申请人提交的事实和证据一概不予采纳，终审判决也呈一边倒，实在让人怀疑该判决的公正性；三、如按原终审法院判决的，遗产分配的标的定性不准确，遗产分配也是不合理，原终审法院将再审申请人动迁安置过程中所支付的款项，以及申请人在父亲故去后的费用，计入遗产进行分配，如此重复计算是错误的，所谓的遗产分配已失去公平公正，没有法���依据。综上所述，原审认定事实不清及适用法律错误，申请再审。
本院认为，本案所涉多处房产，系被申请人纪淑清与被继承人冷学善所有的房屋动迁置换而来，且在被继承人冷学善生前取得。在部分继承人对家庭分房一事进行否定，以及冷学善未留下遗嘱的情况下，原审依据法定继承对冷学善的遗产进行分割，并无不当。原审当事人提交的证据，均经过庭审当庭质证，未见程序违法之处。原审对涉案房屋及相关款项的处理，经审查，未见错误之处。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，对再审申请人的再审理由，不予支持。冷汝海、冷汝江、冷汝娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冷汝海、冷汝江、冷���娥的再审申请。
审 判 长 张秀芬
代理审判员 孙石平
代理审判员 刘玉宁
二〇一六年九月十一日
书 记 员 杨学然
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更207号
罪犯吴琪，男，1982年7月23日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省xx市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）绵刑初字第12号刑事判决，以被告人吴琪犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴琪不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月4日以（2014）川刑复字第496号刑事裁定，核准吴琪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯吴琪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吴琪于2014年10月11日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴琪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯吴琪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年六月六日
书记员 卢 茜
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)吉0702行审131号
申请执行人松原市人民政府。
法定代表人高材林。
委托代理人祁霁。
被执行人周艳红。
申请执行人松原市人民政府于2016年8月17日向本院申请强制执行松政房征补【2015】282号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人松原市人民政府为了实施松原市虹桥新城棚户区改造项目，于2014年6月23日作出房屋征收决定并公告。被执行人周艳红的房屋及附属物在此次征收范围之内。后因房屋征收部门与被执行人周艳红在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请执行人松原市人民政府于2015年11月24日作出松政房征补【2015】282号房屋征收补偿决定，并于当日向被执行人周艳红进行了送达。被执行人周艳红在法定期限内对该房屋征收补偿决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力，申请执行人松原市人民政府根据相关法律规定，向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补【2015】282号房屋征收补偿决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。法定期限内被执行人周艳红未行驶法律赋予的权利，该房屋征收补偿决定已经发生法律效力，被执行人周艳红依法应当履行该房屋征收补偿决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对松政房征补【2015】282号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志伟
人民陪审员 吴亚文
人民陪审员 尹秀娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 毕远杰
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川16民终345号
上诉人（原审原告）：周业腊，男，生于1965年12月21日，汉族，住广安市广安区。
上诉人（原审原告）：伍茂菊（系周业腊之妻），女，生于1968年12月5日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地广安市广安区。
法定代表人：陈庚，总经理。
委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰建川，男，生于1967年12月28日，住广安市广安区。
上诉人周业腊、伍茂菊因与被上诉人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3914号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3914号民事判决；
二、本案发回四川省广安市广安区人民法院重审。
上诉人周业腊、伍茂菊预交的二审案件受理费2900元予以退回。
审判长 张 强
审判员 吴丽华
审判员 蒋 濒
二〇一七年四月十三日
书记员 陈 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏1204民初4173号
原告：丁小梅，系受害人丁林富之女。
原告：袁网凤，系受害人丁林富之妻。
原告：丁刘君，系受害人丁林富之子。
被告：杨顺龙。
被告：卢友明。
丁林富（男，1957年10月25日出生，居民身份证号码××，汉族，住泰州市姜堰区白米镇马沟村十七组49号）与被告杨顺龙、卢友明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。
本案审理过程中，受害人丁林富于2016年8月8日死亡。同年8月29日，三原告以其与两被告已在泰州市姜堰区白米镇人民调解委员会达成调解协议为由，向本院书面表示不参加本案诉讼，并申请终结诉讼。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三原告不参加本案诉讼，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
丁林富已经预交的案件受理费320元，不予退还。
审判员 张斌
二〇一六年九月十二日
书记员 丁纯
本裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；
（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
……
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初3961号
原告王淑香，女，XXX出生，汉族。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。
法定代表人郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告王淑香诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告王淑香撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 李晓婷
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初253号
申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。
负责人：刘建民，行长。
被申请人：杨书霞，女，1966年4月13日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。
法定代表人：田茂伟，经理。
申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人杨书霞、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨书霞、聊城龙园置业发展有限公司银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨书霞、聊城龙园置业发展有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费720元，由中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年一月六日
书记员 肖云欣
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执1259号之一
申请执行人昆山中发资产管理有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区兵希松花江路，组织机构代码66899175-6。
法定代表人蒋建荣，该公司董事长。
被执行人刘宏昌，男，汉族，1973年5月25日生，住所地四川省会理县。
申请执行人昆山中发资产管理有限公司与被执行人刘宏昌债权转让纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1938号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000元及逾期利息。本院于2017年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人刘宏昌名下暂无银行存款、无不动产、无公积金等可处置财产，其有车辆但未实际控制。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1938号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 朱劲松
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执66号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河支行住齐河县。
被执行人：赵汝金，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：赵云刚，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：赵玉和，男，，汉族，住：齐河县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人赵汝金赵云刚赵玉和金融借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一六年六月十五日
书记员 李少霞
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执683号
申请人:刘元霞
被申请人:中国铁通集团有限公司巢湖分公司,巢湖市力源劳务派遣服务中心
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02906号法律文书，于20160518向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人中国铁通集团有限公司巢湖分公司,巢湖市力源劳务派遣服务中心价值24938元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
山西省昔阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0724民初743号
原告昔阳县农村信用合作联社。
法定代表人武栋，男，任该联社理事长。
委托代理人高美青，男，该联社职工。
被告张桃录，男，1964年10月19日生，山西省昔阳县人。
被告李俊萍，女，1962年1月1日生，山西省昔阳县人。
原告昔阳县农村信用合作联社诉被告张桃录、李俊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告昔阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 王新华
审 判 员 周雪林
人民陪审员 杜志芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孔令贤
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更100号
罪犯李春林，男，1975年5月24日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2014年9月9日作出(2014)昆��刑初字第62号刑事判决，以被告人李春林犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李春林不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2014年11月18日作出（2014）昆铁中刑终字第20号刑事判决，以被告人李春林犯破坏交通设施罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李春林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任���，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。判决财产刑人民币4000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春林减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月26日起至2017年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1212号
申请人:宋其根,男,1964年1月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市龙眠街道东苑贵宾馆,住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐中路,组织机构代码600352019。
申请人宋其根与被执行人桐城市龙眠街道东苑贵宾馆买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市龙眠街道东苑贵宾馆履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1836号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7215号
申请执行人:王义，男，1982年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人:徐富，男，1981年10月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人:吴林，女，1981年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月27日立案执行，执行标的为24550元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令,因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年一月二十二日
书记员 周 雷
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初8037号
原告：王祥夫，男，1953年6月30日出生，汉族，住山西省大同市东城区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在受理原告王祥夫诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王祥夫以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王祥夫的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王祥夫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥夫负担。
审 判 长 余 博
人民陪审员 蔡晓艳
人民陪审员 周 静
二〇一七年八月十四日
书 记 员 辜 浩
宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宝中民一终字第00443号
上诉人(原审被告)太白县泰达房地产开发有限责任公司,住所地太白县太白路西段2号。
法定代表人韩小伟，系公司总经理。
委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人冯雅亭，系公司副总经理。
被上诉人(原审原告)张建信，男，生于1953年2月21日。
委托代理人王娜利，女，生于1955年7月20日，系张建信之妻。
委托代理人李亚林，陕西同泰律师事务所律师。
上诉人太白县泰达房地产开发有限责任公司与被上诉人张建信因商品房买卖合同纠纷一案，不服太白县人民法院(2015)太民初字第00122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:原被告于2014年10月25日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告承建的太白县太白路西段的水木兰庭8号楼5单元102房，总房款141324元，交付期限为2014年12月31日前，该《购房合同》第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任：（1）、……；（2）、逾期超过90天后（不含90天），买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金”。原告于2014年11月4日全额支付了房款141324元，被告于2014年11月21日出具收款收据一张“今收到张建信xxxx房款壹拾肆万壹仟叄佰贰拾肆元（￥141324元）”盖有被告财务专用章，票号：7175814。交付期届满后，原告发短信催促，陕西同泰律师事务所发律师函书面告知被告，被告至今没有交付房产，也没有提供延期交付房产的书面理由，原告多次与被告交涉无果。现实际已超过90天。
一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。原被告在平等、自愿、协商一致的基础上达成商品房买卖协议，系双方当事人真实意思表示，商品房买卖合同符合法律规定，合同合法有效。原告按约定支付了全部房价款，交房期限届满后，被告未按合同约定履行合同义务交付房屋，原告多次短信催促、发律师函。被告未向原告提供延期交付房产的书面理由，原告多次与被告交涉无果，被告至今未交付房产，构成了合同违约行为，违反了签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应当承担违约责任。原告请求解除购房合同，返购房款141324元，有相应的证据及双方约定相证实，符合法律规定，予以支持。原告请求支付违约金、赔偿金5000元，依据双方签订的《商品房买卖合同》第九条之规定，违约金应按实际交付房款的1%计算，原告缴纳购房款141324元，违约金为1413.24元，予以支持，赔偿金请求原告未提供相应的约定及赔偿的依据，不予支持。原告请求由被告承担产生的交通费及误工费的理由，因未提供相关证据予以证实，此请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条、第十七条之规定，判决：一、依法解除原被告商品房买卖关系，被告太白县泰达房地产开发有限责任公司返还原告张建信房款141324元，支付违约金1413.24元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元,减半收取1610元，由被告太白县泰达房地产开发有限责任公司承担。
太白县泰达房地产开发有限责任公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。主要事实和理由：1、上诉人并非无正当理由拒不到庭。2、上诉人迟延交付的原因是太白县自来水公司出现障碍导致上诉人的官网改造不能同步进行。上诉人已将上述理由告知被上诉人且被上诉人确知该理由。3、按约定不具备解除合同的条件，本合同依约不能解除。
经二审查明的事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人2014年10月25日签订一份《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，符合相关法律规定，合法有效。被上诉人张建信按照合同约定支付了全部房款，交房期限届满后，上诉人未按合同约定履行交付房屋义务，经多次交涉无果。上诉人至今未交付房屋，构成合同违约。被上诉人依据《商品房买卖合同》第九条的规定，请求解除购房合同，并承担违约责任。上诉人辩称未按期交房是因为太白县自来水管网连接出现障碍，导致上诉人的管网改造不能同步按进度进行，上诉人已将上述理由告知被上诉人张建信，对此被上诉人予以否认，上诉人并无相关证据证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3220元，由上诉人太白县泰达房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹军红
审 判 员 王根芳
代理审判员 王云飞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄 鑫
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更981号
罪犯贾晓冬，男，1973年1月12日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2011年1月10日，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2011）宝刑初字第17号刑事判决，认定罪犯贾晓冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后���付执行。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯贾晓冬确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得三十个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获三十个积极。
本院认为，罪犯贾晓冬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯贾晓冬的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月1日起至2025年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初1071号
原告：刘成瑞，男，1956年10月16日出生，公民身份号码，汉族，住四川省中江县。
被告：薛有林，男，1980年10月2日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告刘成瑞与被告薛有林劳务合同纠纷一案中，原告刘成瑞于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘成瑞撤回起诉。
案件受理费25元由原告刘成瑞承担。
审判员 周志军
二〇一七年四月二十日
书记员 杨霄宇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更20号
罪犯王小丽，女，1976年12月1日出生于陕西省子洲县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）榆中法刑二初字第17号刑事判决书，以被告人王小丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年6月29日止），没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月1日本院以（2014）西中刑减字第01162号刑事裁定对该犯减刑一年十个月（余刑执行至2021年8月29日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王小丽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24次,2015年、2016年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王小丽在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯王小丽准予减刑五个月（余刑执行至2021年3月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年六月二十日
书记员 焦云飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特252号
申请人：丁绍先，男，1982年4月5日生，汉族，住安徽省肥东县。
申请人：刘德艮，男，1957年11月19日，汉族，住安徽省合肥市。
本院于2016年7月8日受理申请人丁绍先、刘德艮关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人丁绍先、刘德艮因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月8日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、丁绍先于2016年7月11日前赔偿刘德艮医疗费、误工费、交通费、车辆维修费等共计3000元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年七月十一日
书记员 余慧婷
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第11362号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告古炜。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告古炜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告古炜系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,852.73元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,852.73元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵琛琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初3010号
原告：重庆宏移物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人：卢影，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪文宣，男，1944年8月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：王小兵，男，住重庆市长寿区。
被告：潘广芬，女，住重庆市长寿区。
原告重庆宏移物业管理有限公司与被告张清梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告宏移物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关��适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆宏移物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 谢建平
二〇一七年四月十九日
书 记 员 黄 锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执951号之一
申请执行人：牛翠霞，女，1938年2月16日出生。
被执行人：黄彬，男，1957年11月30日出生。
被执行人：颜春兰，女，1964年3月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02323号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄彬名下的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张瀚
二〇一七年九月二十六日
书记员 苏萍
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0482刑初218号
自诉人薛俊秀，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。
被告人陈向东，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。
自诉人薛俊秀以被告人陈向东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，自诉人于2017年4月11日向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人薛俊秀在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人薛俊秀撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延斌
二〇一七年四月十一日
书记员 申艳芳
附适用法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初6294号之一
原告：佛山市中富明德不锈钢有限公司，住所地佛山市三水区西南街南岸村民委员会东黄村“西坑岗”（土名），统一社会信用代码91440607MA4UJF1Q5A。
法定代表人：朱江平。
委托代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。
被告：广州敏城建设工程有限公司南海分公司，住所地佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭御景阁3号商铺，统一社会信用代码91440605325164708R。
负责人：凌晓波。
被告：广州敏城建设工程有限公司，住所地广州市荔湾区信义路21号二楼，统一社会信用代码91440103231278237U。
法定代表人：杨敏民。
本院于2017年5月3日立案受理上述原、被告票据追索权纠纷一案，现原告以被告已支付本案所涉中国建设银行支票的票面金额为由申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许佛山市中富明德不锈钢有限公司撤回起诉。
因本案撤诉，案件受理费减半收取909.18元，由原告自行负担。原告已预交1818.36元，对于原告多预交的909.18元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 林 巧
二〇一七年八月十日
书 记 员 周玲宇
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初1076号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人张帅虎，男，1993年4月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县。曾因故意伤害、非法携带管制刀具，于2011年3月被灌南县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因本案于2017年1月15日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月21日被取保候审。经本院决定，于2017年8月16日由常州市公安局武进分局执行逮捕。
被告人王大明，男，1992年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县。因本案于2017年4月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。经本院决定，于2017年8月16日由常州市公安局武进分局执行逮捕。
被告人孙存国，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县。因本案于2017年2月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1091号起诉书指控被告人张帅虎、王大明、孙存国犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人张帅虎、王大明、孙存国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月14日15时许，被告人张帅虎为索要“水钱”，纠集被告人王大明、孙存国至常州市武进区湖塘镇花园新村189幢被害人赵某的棋牌室附近，意图将被害人赵某直接带离。后被告人张帅虎、王大明、孙存国在强行将被害人赵某带离过程中，因被害人陈某等人前往阻止，被告人张帅虎、王大明、孙存国遂分别持菜刀、锤子、棒球棍上前实施殴打，致被害人赵某、陈某、胡某受伤。经法医鉴定，被害人赵某的左髌骨骨折，所受之伤属轻伤二级，被害人陈某所受之伤属轻微伤，被害人胡某所受之伤属轻微伤。
另查明，案发后，被告人张帅虎、孙存国已赔偿被害人赵某、陈某、胡某各项经济损失共计人民币163000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张帅虎、王大明、孙存国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、陈某、胡某的陈述笔录，证人孙某、周某等人的证言笔录，行政处罚决定书、调解协议、刑事谅解书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张帅虎、王大明、孙存国随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张帅虎有劣迹，应酌情从重处罚；被告人孙存国在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚；被告人张帅虎、孙存国已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚；三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张帅虎、王大明、孙存国犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张帅虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起，扣除原羁押的一个月零七天，至2019年1月8日止）
被告人王大明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起，扣除原羁押的一个月，至2019年1月15日止）
被告人孙存国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱云妹
二〇一七年八月十六日
书记员 高 婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=25d51469-49a5-4b07-9e86-65f1ab53d4f9&imgId=MjVkNTE0NjktNDlhNS00YjA3LTllODYtNjVmMWFiNTNkNGY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1223号
罪犯郑宝军，男，1973年2月28日出生，汉族，内蒙古巴林左旗人，高中文化。二000年十一月九日因犯故意杀人罪，被赤峰市红山区法院判处有期徒刑八年；二00六年四月一日减刑释放。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二00九年年十二月二日作出（2009）元刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人郑宝军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，附加剥夺政治权利五年；犯爆炸罪，判处有期徒刑五年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币99955.15元（未赔付）。刑期自2009年11月20日起至2028年11月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一三年十一月、二○一五年四月作出刑事裁定，共对罪犯郑宝军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。刑期改为自2009年11月20日起至2028年1月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑宝军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯郑宝军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均84.5分，该犯为病残疾犯，能够参加监区力所能及的劳动，努力完成劳动任务，在患病期间服从管理，积极配合治疗。自2014年11月至2016年6月，累计获考核分147.5分，记功4次。
本院认为，罪犯郑宝军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑宝军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年11月20日起至2027年5月19日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执801号之一
申请执行人：张忠武，男，1956年3月20日出生，现住庄河市。
被执行人：沈阳中联建设工程有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区十四号3甲6号。组织机构代码证号：68332986-7。
法定代表人：张晓鹏，系该公司经理。
被执行人：邵成刚，男，1972年6月3日出生，现住庄河市。
本院在执行申请执行人张忠武与被执行人邵成刚、沈阳中联建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院提出因被执行人沈阳中联建设工程有限公司已给付赔偿款，故申请撤销对被执行人沈阳中联建设工程有限公司的申请。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院（2015）庄民初字第5145号民事判决书中对被执行人沈阳中联建设工程有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 玲
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初4532号之一
原告湖南乐居生物防治有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道金鹰机电大市场三区三栋102房，组织机构代码：329357689。
法定代表人常魏，经理。
担保人常巍，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县湘龙街道金鹰机电大市场三区*栋***号。
被告潍坊金亮机械有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区新昌路东3号，组织机构代码：661357330。
法定代表人韩金亮，总经理。
原告湖南乐居生物防治有限公司与被告潍坊金亮机械有限公司产品责任纠纷一案，原告湖南乐居生物防治有限公司于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被告潍坊金亮机械有限公司银行存款62838元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人常巍以其名下牌照为湘Ａ×××××的捷达小型轿车作为担保。
本院经审查认为，原告湖南乐居生物防治有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人常巍名下牌照为湘Ａ×××××的捷达小型轿车的过户手续；
二、冻结被告潍坊金亮机械有限公司银行存款62838元，或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左 登
二〇一七年一月五日
书记员 何丽芳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0108民初53号之一
原告：畅江，男，汉族，1988年1月9日生，住河南省获嘉县。
委托代理人：杜北方，河南尚天律师事务所律师。
被告：何奇，男，汉族，1981年3月18日生，户籍地郑州市，现住河南省惠济区。
第三人：郑州五环房地产营销策划有限公司，地址：郑州市金水区三全路99号1号楼1-2层附8号，统一社会信用代码91410105061370638E。
法定代表人：吴庆亚，该公司总经理。
关于原告畅江诉被告何奇、第三人郑州五环房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。
本院认为，因案情复杂，本案不适宜用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨建华
审 判 员 王彦斌
人民陪审员 毛新凤
二〇一八年四月二日
书 记 员 马 钰
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初2359号
原告：谢东峻，男，汉族，1986年10月29日出生，户籍所在地：四川省绵竹市。
委托代理人：杨斐，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人：刘树政，四川恒和信律师事务所律师。
被告：王全国，男，汉族，1973年3月14日出生，户籍所在地：河北省唐山市丰润区。
被告：姜立琴，女，汉族，1972年6月15日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
原告谢东峻与被告王全国、姜立琴房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告王全国、姜立琴下落不明，依法适用普通程序，以公告方式向被告王全国、姜立琴送达了相关诉讼文书，公告期间被告王全国、姜立琴未到庭应诉。公告期限届满，本院组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行审理。原告谢东峻的委托代理人杨斐到庭参加诉讼。被告王全国、姜立琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告对坐落于成都市金牛区金丰路*号*栋*单元*层的房屋所占用的土地享有土地使用权；二、判决被告履行协助义务，为原告办理位于成都市金牛区金丰路*号*栋*单元*层房屋的土地使用权证过户手续；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，原告与被告订立《房屋买卖合同》，约定被告将其所有且位于成都市金牛区金丰路*号*栋*单元*层的房屋转让给原告，���让价格为5200元/㎡。2015年9月23日，原告向被告付清了该层房屋的购房款。2015年6月4日，被告协助原告办理了房屋所有权证的变更登记手续，同时约定2015年9月30日前办理房屋交付手续，但至今未协助或配合原告办理该房屋的土地使用权证过户手续，导致原告不能对该房屋享有完整的权利，被告的行为违反了合同约定。原告现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王全国、姜立琴既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，王全国、姜立琴系夫妻关系，坐落于成都市金牛区金丰路*号*栋*单元*层3901至3916（不含3904和3914）共14套房屋，系二人的产权。2015年5月20日，王全国、姜立琴向廖顺菊出具委托书，委托廖顺菊代为出售上述房屋，签订买卖合同、代收房价款、协助买方办理房屋产权过户手续和国有土地使用权证转移登记手续等，河北省唐山市华忆公证处对上述委托书予以公证。2015年5月21日，廖顺菊作为卖方王全国、姜立琴的代理人与买方谢东峻签订《房屋买卖合同》，约定卖方将上述14套房屋按5200元/㎡的价格转让给买方谢东峻，总价款为7168356元；合同订立后一个月内，买方向卖方支付1579231.69元，该款项用于卖方清偿该14套房屋在成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿大面支行的按揭贷款以及支付房屋买卖的税金和费用；买方支付该部分价款后三日内，双方共同到房地产管理部分办理房屋转移登记并到土地主管部分办理土地使用权转移登记；房屋交付后，买方向卖方支付房屋价款1589124.31元；办理完相关登记后三日内，买方将剩余价款400万元全部支付给卖方；卖方应于2015年9月30日前将该14套房屋交付买方并履行相关手续。该合同还就买卖的标的、房屋产权现状、房屋租约现状、转让价款及支付方式、税费承担、房屋交付、违约责任、其他约定事项等内容进行了约定，并由买方谢东峻、卖方代理人廖顺菊签字、捺印予以确认。上述合同签订后，谢东峻按约履行了付款义务，王全国、姜立琴亦履行了部分合同义务，于2015年6月4日将案涉房屋过户到谢东峻名下并办理了房权证监证字第4446514、4446663、4446645、4446521、4446519、4446507、4446522、4446506、4446511、4446505、4446509、4446662、4446646、4446659号产权证。2015年9月23日，谢东峻按约付清了案涉房屋的全部款项。2015年9月30日谢东峻与廖顺菊签署《房屋交付表》，移交了案涉房屋，但至今未办理国有土地使用权证，与案涉房屋相对应的金国用（2015）字第4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901号国有土地使用证现仍在王全国、姜立琴名下。
上述事实有当事人身份证明材料、房屋买���合同、公证书、委托书、委托付款书、中国工商银行电子银行回单和凭证、房屋交付表、房权证、成都市国土资源局金牛分局复制件及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，案涉《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，案涉买卖合同关系成立，应按约全面履行相应义务。案涉房产被告虽协助原告办理了房权证，但未办理土地使用权证的行为构成违约，应继续履行合同约定的义务。原告要求确认其对案涉房屋享有土地使用权并要求被告协助原告办理土地使用权证变更手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第三十三条的规定，判决如下：
一、谢东峻对坐落于成都市金牛区金���路*号*栋*单元*层3901至3916（不含3904和3914）共14套房屋所占用的土地【国有土地使用证编号为金国用（2015）字第4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901号】享有土地使用权；
二、王全国、姜立琴于本判决生效之日起十日内协助谢东峻办理案涉土地【国有土地使用证编号为金国用（2015）字第4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901号】的国有土地使用证变更手续。
案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由王全国、姜立琴负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 实
人民陪审员 何世芳
人民陪审员 帅安国
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谢 凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0502民初495号之一
原告：杨运涛，男，1970年8月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
被告：王云涛，男，1975年4月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在审理原告杨运涛与被告王云涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨运涛于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨运涛提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨运涛撤回起诉。
案件受理费7313元由原告杨运涛负担，减半收取。
代理审判员 张金玲
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 文丹华
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初字第911号
原告罗丹，女，汉族，1976年12月11日出生，住所地：四川省攀枝花市东区。
委托代理人孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师。
被告童正伟，男，汉族，1973年3月11日出生，住所地：攀枝花市仁和区。
委托代理人张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师。
被告攀枝花公路建设有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区人民街**号。
法定代表人邓福阳，职务：董事长。
委托代理人郝黎明，攀枝花公路建设有限公司职工。
原告罗丹诉被告童正伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，被告童正伟申请追加了攀枝花公路建设有限公司（以下简称攀枝花公路建设公司）为本案被告，攀枝花公路建设公司于2016年7月19日提出管辖异议。经审查后，本院驳回了其管辖异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹的委托代理人孙杨萍，被告童正伟的委托代理人张德勇，被告攀枝花公路建设公司的��托代理人郝黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月，原告与被告童正伟口头约定，童正伟从原告处购买瓷砖，并对单价、数量、结算方式作了约定。原告向被告履行了送货义务后，被告童正伟未支付货款，经催告，被告童正伟于2014年9月1日向原告出具了欠条一张。现原告起诉来院要求：1.判令被告童正伟支付货款58112元，并按照银行同期贷款1倍利率支付2014年12月2日起至款项付清之日期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告童正伟辩称，被告童正伟与攀枝花公路建设公司签订了内部承包协议，被告童正伟受攀枝花公路建设公司委托到原告处购买相关材料，因此，被告童正伟的行为应当是履行被告攀枝花公路建设公司指派的职务行为，原告应当向被告攀枝花公路建设公司主张材料款，本案的案由买卖合同纠纷，原告主张���款利息应当是按照买卖合同约定来进行，合同未约定违约责任，不认可该利息。
被告攀枝花公路建设公司辩称，被告公司不清楚原告和被告童正伟之间的口头协议，公司与第四十中小学校没有工程项目承包关系，与童正伟之间也没有内部承包关系，原告与被告童正伟之间的欠款与被告公司无关。
经审理查明，2012年3月，原告与被告童正伟口头约定，童正伟从原告处购买瓷砖。原告向被告履行了送货义务。2014年9月1日被告童正伟向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到罗丹材料款58112元，大写伍万捌仟壹佰壹拾贰元，注（此款在三个月内付清），欠款人：童正伟，2014.9.1”。
上述事实有双方当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告童正伟在平等自愿的基础上达成口头协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。原告履行了送货的义务，被告童正伟应当按期支付货款。被告童正伟未提交证据证明其与攀枝花公路建设公司之间签订了内部承包协议，其认为在原告处购买材料的行为系履行职务行为，所欠货款应由被告攀枝花公路建设公司承担的辩论意见本院不予采信。被告童正伟向原告出具的欠条载明三个月内付清款项，但该款至今未付，已构成了违约，原告要求被告童正伟支付货款及逾期付款利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告童正伟于本判决生效之日起十日内支付原告罗丹欠款58112元，并按照银行同期贷款利率支付原告2014年12月2日起至本判决生效之日止期间的利息；
二、驳回原告罗丹的其他诉讼请求。
本案案件受理费1361元，减半收取681元，由被告童正伟负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李琳
二〇一六年九月十二日
书记员 沙娜
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执520号
申请执行人陈玉霞，住吉林省梨树县。
被执行人姜长清，住四平市。
被执行人陆丽英，住四平市。
申请执行人陈玉霞与被执行人姜长清、陆丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初227号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠16000元。
本院于2017年7月11日立案执行后，已采取如下措施：
1.于2017年9月29日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2.于2017年7月13日、2017年9月22日、2017年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、公司信息，无存款，无车辆登记，未注册公司。
3.于2017年7月21日到四平市不动产登记中心调查其房产信息，姜长清名下有一处房产，但被其他法院查封，本案轮侯查封，不能处置。
4.于2017年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月21日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0303民初227号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨文龙
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初13370号
原告:贵港市覃塘区大雅木业有限公司,住所地广西省贵港市覃塘区覃塘镇六务村。
法定代表人：覃克梅，该公司总经理
被告:舒玉萍,女,汉族,1970年7月24日出生,住重庆市九龙坡区。
被告:石元清,男,汉族,1970年9月2日出生,住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告贵港市覃塘区大雅木业有限公司与被告舒玉萍、石元清买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案，立案当日即向原告贵港市覃塘区大雅木业有限公司送达了《受理费案件通知书》，限其于收到本通知后七日内预交案件受理费18611元；原告贵港市覃塘区大雅木业有限公司收到《受理费案件通知书》后未按期预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 田风友
二〇一七年八月九日
书 记 员 贾雅婷
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盂商初字第00600号
原告盂县修远汽车贸易有限公司。
法定代表人贾晋红，女，该公司经理。
委托代理人曹海俊，男，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司。
法定代表人梁永杰，男，该公司经理。
委托代理人周江波，男，山西众晨律师事务所律师。
原告盂县修远汽车贸易有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由代理审判员王小荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盂县修远汽车贸易有限公司委托代理人曹海俊、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司委托代理人周江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盂县修远汽车贸易有限公司诉称，2015年6月18日，吴保梅驾驶原告公司所有的晋XXX**、晋XX**挂解放牌重型半挂车牵引车，行至盂县管头坡路段时，与候根万驾驶晋XXX**、晋XX**挂重型半挂车尾追接触肇事，造成车辆损坏的交通事故。2015年7月20日，交警队作出第0231618号道路交通事故责任认定书，认定吴保梅负事故全部责任。事故车辆在被告处投保有机动车损失险，原告损失应由被告在保险限额范围内予以赔付，故起诉，要求被告赔偿原告车辆损失费、评估费共计63265元；诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称，1、所涉车辆在我公司投保交强险、车辆损失险，车损险保额为180000元，保险期间是2014年6月24日至2015年6月23日，发生事故时该车辆属于保险期间，保险公司同意对原告合理损失依法进行理赔；2、原告主张车损明显偏高，事故发生后，保险公司派人对车辆进行勘查，预估车损应当为30000元左右，希望法院对车损进行客观认定；3、评估费、诉讼费属于间接损失，依据保险合同约定被告不承担理赔责任。
经审理查明，2015年6月18日，吴保梅驾驶原告公司所有的晋XXX**、晋XX**挂解放牌重型半挂车牵引车，行至盂县管头坡路段时，与候根万驾驶晋XXX**、晋XX**挂重型半挂车尾追接触肇事，造成车辆损坏的交通事故。2015年7月20日，交警队作出第0231618号道路交通事故责任认定书，吴保梅负事故全部责任。事故发生后，原告向被告保险公司进行了报案，保险公司派人进行了现场勘查但是并未对车辆损失进行实际定损，未下达定损通知单，未实际理赔。2015年7月24日，原告盂县修远汽车贸易有限公司委托山西永丰资产评估事务所对事故车辆晋XXX**受损价值进行评估，损失价值为61265元，原告方支付评估费2000元。
另查明，事故车辆晋XXX**、晋XX**挂解放牌重型半挂牵引车行驶证登记车辆所有人为盂县修远汽车贸易有限公司；驾驶员吴保梅持有驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证；原告车辆在被告保险公司投保主车交强险一份、主车商业三者险一份，保险期间为2014年6月24日至2015年6月23日，事故发生时，均在保险期间内。商业保险中机动车损失险保险金额为180000元且不计免赔率覆盖。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、资产评估报告书、评估费发票、事故车辆行驶证、吴保梅驾驶证、从业资格证、保险单、被告提供的机动车保险报案记录（代抄单）以及双方当事人陈述、庭审笔录在案证明。
本院认为，原告盂县修远汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司签订保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”。原告盂县修远汽车贸易有限公司所有车辆晋XXX**、晋XX**挂解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司处投保有交强险、商业三者险，且事故发生时，均在保险期间，被告保险公司应该依据保险合同的约定，在商业保险限额内对原告车辆的损失进行赔付。庭审中，原、被告双方对事故发生的过程，事故责任的认定均不持异议，本院对此予以认定；被告对原告提供的资产评估报告提出异议，认为系原告单方委托，无法确定鉴定机构是否具有司法鉴定资质，鉴定车损明显偏高，但是被告未提供相应证据证明其辩解，也未在本院给出的合理期限内申请重新鉴定，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对被告辩解不予认可；被告辩称，原告提供的保险单为复印件，要求提供原件予以佐证，但依据庭审情况，被告明确表示原告在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，且依据被告提供的机动车保险报案记录也能印证原告投保保险的情况，故本院对原告提供的保险单予以认定；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本院对原告主张的评估费用予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告盂县修远汽车贸易有限公司车辆损失61265元、评估费2000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 王小荣
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵晓燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更495号
罪犯李明，男，1995年8月20日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2016年4月18日作出（2016）云0324刑初105号刑事判决，以被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0782刑初313号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人孙某。2015年7月19日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)283号起诉书指控被告人孙某犯非法持有枪支罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年6月3日，在某村被告人孙某的养殖院处，诸城市公安局民警在其二楼房子里发现土枪1支、铁砂576个、炮子50个。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该土枪为以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、枪支照片，书证办案说明、抓获经过、户籍信息等，证人葛某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人孙某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 震
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杜玉玲
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执726号
申请执行人：袁光兵，男，生于1970年12月5日，汉族，住枝江市。
被执行人：易礼国，男，生于1971年2月19日，汉族，住枝江市。
被执行人：李加芬，女，生于1970年12月14日，汉族，住址同上。
申请执行人袁光兵与被执行人易礼国、李加芬民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初582号民事判决书，于2017年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额15214元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二〇一七年十月十二日
书记员 熊春娥
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执966号
陈鸿、杨泽书、杨开文：
你与王志刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初421号民事调解已发生法律效力。申请执行人王志刚于二〇一八年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）履行(2018)川0302民初421号民事调解所确定的义务；
（2）申请执行费5900.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年八月十五日
联系人：余运河廖仕莉联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鄂0103民初7693号
原告：武汉市新福庆和文化管理有限公司，住所地武汉市江汉区中山大道779-805号温州城6楼1-1号。
法定代表人：夏鹏，经理。
委托诉讼代理人：徐辉艳，女，该公司工作人员。
被告：余德生，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：杨禹，湖北华平律师事务所律师。
原告武汉市新福庆和文化管理有限公司诉被告余德生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市新福庆和文化管理有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市新福庆和文化管理有限公司撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元由原告武汉市新福庆和文化管理有限公司负担（已付）。
审判员 魏晋
二〇一八年八月二十九日
书记员 艾丰