陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初1765号
原告：卫小堂，男，1970年9月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告：刘可平，男，1976年6月2日出生，汉族，农民。
原告卫小堂与被告刘可平健康权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告卫小堂的委托诉讼代理人王亮和被告刘可平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫小堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘可平赔偿原告经济损失287322.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日23时许，被告刘可平在蓝田县前卫镇西巩村三组张黎涛经营的烧烤店吃饭时，因此前损坏原告家的景观树一事与原告发生争执，并用拳头击打原告左眼，致原告左眼受伤。原告遂拨打110报警，鹿塬派出所出警处理，为查明伤情，派出所委托陕西新安司法鉴定中心对原告损伤程度进行司法鉴定，鉴定原告左眼受伤属重伤，伤残等级为七级。原告受伤后被送往蓝田县医院、第四军医大学唐都医院，后到西安市第一医院住院治疗，诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼前房积血；左眼玻璃体积血；4、左眼晶体脱落；5、左眼眶内壁骨折；6、左眼脉络膜脱离；7、左眼视网膜脱离等伤情。现原告左眼已经失去视力，被告分文未付原告医药费，也未看望过原告。被告的犯罪行为致使原告经济及精神都遭受巨大损失，具体为：医疗费14252.21元、误工费10000元、营养费750元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金227520元、护理费10000元、住院伙食补助费2000元、精神抚慰金20000元，共计287322.21元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿损失共计300024.31元。
被告刘可平辩称，被告并未主动打原告，双方在因卫小堂家景观树发生争执被他人劝开后，冯磊指使原告和其他人一起殴打被告，因打被告的人比较多，被告挥拳阻挡时将原告的眼睛撞伤，对原告的医疗费同意支付，其他费用不同意支付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的蓝田县医院门诊病历、门诊收费票据、第四军医大学唐都医院门诊病历、西安市第一医院住院病案、诊断证明书、出院证、出院记录、住院结算票据、门诊票据、外购药物增值税普通发票、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据和证明等证据，被告刘可平无异议，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的本院（2017）陕0122刑初55号刑事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01刑终601号民事裁定书是发生法律效力的裁判文书，为有效证据。
对有争议的证据本院认定如下：
1、交通费票据25张，其中出租车票据21张、停车费票据1张、过路费票据1张、收条2张。证明原告就医期间支付交通费3845.5元。其中，发票号为：19136512、11190203、1243272、12432723、19136517、12432713、19136523、19136518、80364286的发票乘车时间与原告就诊时间一致，且乘车距离及票据金额符合实际需求，认定为有效证据。其余票据乘车时间或乘车距离与实际就诊不符，不予认定。收条不是正式交通费票据，不予认定。2、西安市灞桥区新筑街办围墙村委会证明、蓝田县刘维波家庭农场营业执照、蓝田县刘维波家庭农场和原告在2015年2月1日签订的《劳动合同》。证明：原告为失地农民和原告收入情况，主张应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。对西安市灞桥区新筑街办围墙村委会证明和《劳动合同》，被告虽有异议，但无证据否定其真实性，故对证明和《劳动合同》认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2016年8月26日23时许，被告刘可平酒后前往蓝田县前卫镇西巩村三组“胖子烧烤”吃饭时遇见原告卫小堂，因此前卫小堂家景观树被损坏一事发生口角，进而进行厮打，刘可平将卫小堂左眼打伤。卫小堂被送到蓝田县医院救治，支付医疗费170元。8月27日1时25分，卫小堂在第四军医大学唐都医院门诊治疗。当日上午11时，卫小堂转入西安市第一医院住院治疗，诊断为左眼眼球破裂伤、左眼前房积血、左眼玻璃体积血、左眼晶状体脱位、左眼框内壁骨折、左眼脉络膜脱离、左眼视网膜脱离等。卫小堂在西安市第一医院住院治疗24天，进行左眼球探查+眼球破裂清创缝合术，于9月20日10时出院，共支付医疗费13039.81元。出院诊断为：1、左眼眼球破裂缝合术后；2、左眼眼球萎缩；3、左眼外斜视。出院医嘱：继续治疗、定期复查。11月29日，卫小堂再次在西安市第一医院住院进行检查和预防感染治疗，11月30日出院，支付医疗费892.4元。出院医嘱：继续治疗，定期复查。卫小堂分别于2016年8月27日、9月22日、9月29日、10月13日、10月20日、11月29日、12月1日、12月8日、2月9日在西安市第一医院门诊进行检查治疗、支付医疗费共1110.9元。卫小堂治疗期间，刘可平通过他人转交2000元，后再未向卫小堂进行赔偿。
经蓝田县公安局委托，陕西新安司法鉴定中心对卫小堂损伤程度和伤残等级进行鉴定，2016年12月23日的鉴定意见为卫小堂本次外伤损伤程度为重伤二级；伤残程度为七级。卫小堂支付鉴定费2700元。2016年12月24日，刘可平因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。经蓝田县人民法院判决，刘可平犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。刘可平不服提出上诉，西安市中级人民法院裁定维持原判。刘可平现在西安市监狱服刑。
卫小堂为灞桥区新筑街办围墙村村民，该村土地于2003年被全部征收。
审理中，当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘可平酒后与原告卫小堂发生口角，进而进行厮打，在厮打过程中造成卫小堂左眼受伤，应当承担卫小堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金等。医疗费按照病例和票据确定为15363.61元；误工费结合原告实际减少收入确定为9000元；护理费按每日100元计算，结合原告住院时间、病情、就诊次数酌情确定护理期限32日，护理费共计3200元；住院伙食补助费按每日30元计算，住院25日，共计750元；营养费按每日30元计算，住院25日，共计750元；交通费结合原告治疗次数、往返区间酌情确定为1000元。原告经鉴定为七级伤残，因其户籍所在地西安市灞桥区新筑街办围墙村土地已被征收，其无法以农业收入为生活主要来源，故应按城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金确定为227520元。以上损失共计257583.61元。因原告是在和被告厮打中受伤，对损害的发生也有责任，可以减轻被告的责任，综合考虑发生纠纷的起因、原告受伤程度等因素，确定被告承担上述费用60%的赔偿责任即154550.17元，剩余40%费用即103033.44元由原告承担。被告支付的2000元应予扣减。原告支付的鉴定费2700元原告和被告按责任比例承担。原告主张误工期限为100日，因无相关证据证明其主张，本院不予采纳。因被告伤害原告的行为已构成犯罪，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，原告主张精神损害赔偿金不属于物质损失和赔偿范围，故对原告要求赔偿精神抚慰金20000元的请求依法不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、刘可平在本判决生效后三十日内赔偿卫小堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计152550.17元。
二、刘可平在本判决生效后三十日内赔偿卫小堂鉴定费1620元。
二、驳回卫小堂其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，（原告已预交），由原告负担774.4元，被告负担1161.6负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨竹超
人民陪审员 樊随文
人民陪审员 魏益锋
二〇一八年四月十日
书 记 员 田 欢