吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梨民二初字第326号
原告:聂成辉，男，1978年1月10日出生，汉族，个体，现住河北省保定市。
委托代理人：丁大伟，四平市正信法律事务所，法律工作者。
原告：王介亮，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，现住辽河农垦管理区。
委托代理人：李超，男，1985年7月5日出生，汉族，现住梨树县。
被告：李利国，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人:赵勇，吉林赵勇律师事务所，律师。
被告:梨树县安达运输有限公司孤家子分公司。
法定代表人:张晓利，经理。
原告聂成辉、王介亮与被告李利国、梨树县安达运输有限公司孤家子分公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告聂成辉的委托代理人丁大伟，原告王介亮，被告李利国的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告聂成辉的委托代理人丁大伟，原告王介亮的委托代理人李超，被告李利国的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司经两次合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李利国于2015年6月13日以空车配货的方式通过王介亮的介绍到河北省保定市唐县配货并签订车辆运输协议（装羊），此车是梨树县安达运输有限公司孤家子分公司的车，车牌号吉C4F5**号解放牌灰色货车，该车在河北省唐县装入300只活羊，净重17吨，运往新疆和田市，原定于2015年6月15日到交货地点，就在2015年6月15日驶入国道315线1102公里处该车就翻车了，司机将300只羊丢下，自己逃走，不知去向，丢掉的羊死的死，亡的亡，跑的跑，货主聂成辉发现货物未到达接货地点，便于16日前往315线1102公里处寻找货物，结果在青海省茫崖找到了羊群，并在青海茫崖交警大队的配合下，于2015年6月19日将余下的226只活羊、受伤6只，死亡17只，另行雇车装入新-234**号牌货车运往新疆和田，因事故车辆在运输途中耽误时间长，途中又死亡16只，实际到新疆和田仅有210只活羊，即净重是10.2吨，在此次事故中原告损失惨重，是由被告翻车造成的直接损失，所以被告应承担原告的经济损失如下：1、损失羊90只，平均每只1160元（1160×90只）合计104400元；2、另雇车运往和田市（曼爬可屠宰场）的运费20000元；3、由于检疫票被被告李利国拿走，检疫罚原告款5000元；4、活羊由于途中耽误时间长，每只羊掉重量5斤，每斤按到和田市场13元计算价格，那么损失210只×5斤×13元=13650元；5、飞机票、宿费、去时开车过桥费等合计10000元；6、寻找羊时人工吃住等损失5000元。以上梨树县安达运输有限公司孤家子农场分公司应承担连带责任。故原告起诉至法院，要求判令被告李利国偿还货款158050元，被告梨树县安达运输有限公司孤家子农场分公司应承担连带责任。诉讼费用由二被告负担。
被告李利国的代理人答辩称：一、原告王介亮不具备诉讼主体资格，本案王介亮只是空车配货中介人，王介亮未举证证明有实际损失；二、被告装羊260只，不是300只，被告及时通知了货主聂成辉并花钱3000元让张彦成代为保管羊，被告没有弃羊不管，只是没有运输到指定地点，途中又死亡16只羊，应由新承运的运输公司承担，本案损失羊数实际为34只，并非90只，每只羊的实际价钱不足1000元。另雇车费20000元过高，整个全程运费才22000元，不到半程的路费就为20000元，显然过高，检疫罚款没有实际证据证明，每只羊掉重量5斤没有证据支持不应予以保护，户主找羊的费用应以实际交通票据为准，15000元索要损失不准确，合理损失被告愿意承担，不合理的不应予以承担。
被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司未到庭亦未在答辩期限内提交答辩意见。
在审理过程中二原告向本院出示了下列证据：
1、原告聂成辉、王介亮及被告李利国身份证复印件，证明原、被告主体身份。
被告李利国的代理人质证称：对证明自然人身份及家庭住址没有异议。
2、吉C4F5**车籍档案一份，证明运输羊的车车主为梨树县安达运输有限公司孤家子分公司。
被告李利国的代理人质证称：没有异议。
3、车辆运输协议一份，证明运输羊是从河北到新疆，运输羊300只及运输羊只允许损失2只，多损失应按1100元计算，同时证明约定运费及车主。
被告李利国的代理人质证称：有异议，运输协议非李利国本人签字，此协议非原被告之间签订的，该协议未生效，不具有证明效力，对原被告之间没有相互制约性，不应作为证据使用。
4、2015年6月13日动物检疫合格证明、证明李利国为承运人，运输工具为吉C4F5**及装羊300只。
被告李利国的代理人质证称：有异议，该证据未生效。该检验证明在应该加盖公章处未加盖公章，官方受益签字本人也没签字，该检疫未生效，数量300只不准确。原告举证的证明问题不应该成立。
5、6月13日吉C4F5**车在河北保定减重证明，证明在河北保定车辆减重。
被告李利国的代理人质证称：有异议，该减重单未标明书写人，说羊的重量正好为17吨不客观，该证据不排除伪造的可能性，不具有证明力及说明力。
6、2015年6月13日雄风畜禽养殖合作社证明一份，证明当时羊的购买价格及数量。
被告李利国的代理人质证称：有异议，该证据与本案无关，新疆合作社与河北合作社购买羊只与本案没有关系，本案原告是聂成辉，该证据不具备证据合法要件，与本案无关。
7、2015年6月17日芒崖行委交警大队情况说明，证明翻车事实及地点，证明羊只剩下226只，伤6只，死17只。
被告李利国的代理人质证称：没有异议，该证据客观真实，该证据可以证明原被告之间运输的羊为249只，是交警在现场见证的，应以此作为本案羊数量的依据。
8、现场羊死亡情况，证明死亡17只。
被告李利国的代理人质证称：对羊死亡的事实没有异议。
9、2015年6月18日阿不吉收条，证明找羊花费5000元。
被告李利国的代理人质证称：有异议，认为找羊费用过高。
10、2015年6月19日收条，证明将剩余的羊从青海运往新疆的运费为20000元。
被告李利国的代理人质证称：有异议，认为运输费用过高。
11、2015年6月19日和田曼爬可合作社证明一份，证明途中又死16只羊，仅剩210只，羊的总重量减少6.8吨。
被告李利国的代理人质证称：有异议，该合作社与本案无关，他的证据完全按照原告利益表述的，对原告有倾向性，无法看出合作社的证明效力，不客观且没有其他证据进行佐证，不应作为证据使用。
12、2015年6月20日和田曼爬可合作社证明一份，证明和田曼爬可合作社（吉C4F5**号货车）运往和田曼爬可屠宰厂的羊，屠宰后按每公斤24元左右的价格卖掉。
被告李利国的代理人质证称：有异议，该证据与本案之前证据相矛盾。和田曼爬可合作社收羊的证明与本案诉状相矛盾。
13、飞机票原件2份，证明原告去找羊所发生的损失。
被告代理人质证称：有异议，这只是登机牌，没有显示票价。
被告及其代理人为证明自己的主张向法庭出示和宣读了以下证据：
1、照片一张，证明被告将羊交由张彦成保管的事实，没有弃羊不顾；2、被告与货主发信息及与看羊人发信息，希望减少损失；3、录像一份，证明剩余羊都在张彦成处；4、录音一份，证明李利国说羊是26１只，王介亮对羊的数量没有反驳，是默认的态度。
原告及其代理人质证称，对证据一有异议，对3000.00元的保管费有异议；对证据二有异议，因为信息已经为第三天的信息，已经超过24小时了；对证据三有异议，张彦成没出证；对证据四现场录像有裁剪。
被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司未到庭亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2015年6月13日，通过原告王介亮介绍被告李利国以空车配货的方式，用吉C4F5**号解放牌货车从河北省保定市唐县为新疆维吾尔族自治区和田地区和田市和田曼爬可畜牧农民专业合作社运输羊26１只，双方约定运费22000.00元，预付10000.00元，还约定伤羊在两只内，超出数量，按一只羊1000-1200元计算，从车费中扣除。2015年6月15日，车辆驶入315国道1102公里处翻车，在青海省茫崖交警大队的协助下，将活羊226只，受伤羊6只，死羊17只装入车牌为新R234**号车辆运往和田曼爬可屠宰场，途中又死亡16只。又查吉C4F5**号解放牌货车挂靠在被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司名下。
本院认为，被告李利国与原告聂成辉之间形成了事实的运输合同关系，被告李利国未按照合同约定将货物安全运输到目的地，属于违约，应承担赔偿原告聂成辉损失的民事责任。原告王介亮是原告聂成辉与被告李利国之间的中介，其与被告李利国之间不存在事实上的合同关系，故原告王介亮不是本案适格的原告。关于运输羊的数量，双方说法不一，二原告提供的车辆运输协议（羊）中聂成辉没有签字，李利国的签字也不是本人签字，是中介机构代写的，无法认定其真实性；二原告提供的动物检疫合格证明上也没有检疫机构的公章，无法认定其真伪，但从被告李利国与原告王介亮的电话录音分析，运输羊的数量应认定为261只为宜。到达目的地时，活羊的数量是210只，因此造成51只羊的损失，每只羊按照1100.00元计算，羊的损失应为56100.00元。关于运费问题，原告称从青海运往新疆和田花费运费20000.00元，参照双方约定的全程运费22000.00元，原告已经预付10000.00元，剩余运费12000.00元，原告可不予支付被告李利国，对于运费差额8000.00元应由被告李利国承担。关于原告找羊的损失，原告虽没有提供正式票据，但考虑到损失确实存在，应保护5000.00元为宜。关于检疫罚款，原告未提供相应证据，本院不予保护，原告要求的其他损失，因未提供足够的证据，予以佐证，本院不予支持。故应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李利国应承担赔偿原告聂成辉各项经济损失69100.00元的民事责任。因吉C4F5**号解放牌货车挂靠在被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司名下，因此，被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李利国于本判决生效之日起立即赔偿原告聂成辉各项经济损失69100.00元。
二、被告梨树县安达运输有限公司孤家子分公司对以上赔偿的给付负连带赔偿责任。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费3461.00元，由二原告负担1934.00元，另1527.00元及财产保全费1270.00元，合计2797.00元由被告李利国及梨树县安达运输有限公司孤家子分公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年五月六日
书 记 员 张梦瑶