wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民一初字第02848号
原告：韩加如，女，汉族，1978年9月10日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：朱俊，男，汉族，1974年3月10日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：张海霞，女，汉族，1986年4月5日出生，住址同上。
本院在审理原告韩加如诉被告朱俊、张海霞民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汤本刚
二〇一四年十月十三日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2002民初2983号
原告：刘昌荣，男，1977年1月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：朱秀敏，女，1977年4月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
二原告委托诉讼代理人：汪涛，男，弘乐府业主代表。
二原告委托诉讼代理人：刘建宏，男，弘乐府业主代表。
被告：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。
法定代表人：何政岳。
原告刘昌荣、朱秀敏与被告四川振越置业有限公司（以下简称振越公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序审理。后发现本案不应适用简易程序，2016年9月8日裁定转为普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘昌荣、朱秀敏的委托诉讼代理人汪涛、刘建宏到庭参加诉讼，被告振越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘昌荣、朱秀敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付违约金（该违约金按约定计算至起诉之日止）。事实和理由：2013年12月31日，原告就位于资阳市雁江区雁江镇刘家湾三贤文化公园1号26幢6层26（Z）4-6-1号商品房与被告签订了商品房买卖合同，合同备案号201312310002709，合同约定房屋总价款306983元，原告已经完全支付。
根据原、被告签订的商品房买卖合同第十一条、第十三条之规定，被告应于2015年8月30日前交付讼争房屋，如被告逾期交房超过90日的，被告应自约定的交房期限届满之日起按日向原告支付全部已付款万分之三的违约金。
截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书；其间，经原告多次催收，被告分别于2015年8月21日和2015年12月4日两次向原告发出书面延期交房通知，分别承诺于2015年11月28日和2016年4月30日交房，但如今承诺都成了一纸空文，收房遥遥无期。原告认为，被告延迟交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来了多重损失，严重损害了原告的利益，故诉至法院达诉讼请求。
被告振越公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月31日，原告刘昌荣、朱秀敏与被告振越公司签订的《商品房买卖合同》，协议约定原告刘昌荣、朱秀敏以每平米4056.33元的价格购买被告开发的位于四川省资阳市雁江区雁江镇刘家湾三贤文化公园弘乐府·公园1号的面积为75.68平方米的商品房一套，出卖人应在买受人支付购房款后于2015年8月30日前向买受人交付该商品房，出卖人未按上述约定的期限交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，合同应继续履行，并按约定的房屋交付期限届满至次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之叁的违约金。同日，原告刘昌荣、朱秀敏向被告振越公司支付购房款306983元。2015年8月21日和2015年12月4日被告振越公司向原告刘昌荣、朱秀敏发出延期交房告知书，载明由于附属配套工程延误的原因影响了项目的竣工验收，振越公司将于2015年11月28日和2016年4月30日前启动交付程序，具体日期以振越公司发出的房屋交付通知为准，同时振越公司将按照商品房买卖合同约定履行违约义务。被告振越公司至今未履行交房义务。2016年8月23日，原告刘昌荣、朱秀敏诉至法院，请求判令被告振越公司支付自2015年8月30日起至2016年8月23日止的违约金。
以上事实有当事人的陈述、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同附件及补充协议复印件、收据复印件、延期交房告知书复印件等证据载卷予以佐证。
本院认为，原告刘昌荣、朱秀敏与被告振越公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告刘昌荣、朱秀敏按照约定向被告振越公司支付了购房款，被告振越公司应当按照约定及时向原告刘昌荣、朱秀敏交付房屋。被告逾期未向原告刘昌荣、朱秀敏交付房屋已构成违约，原告刘昌荣、朱秀敏要求被告振越公司按约定支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。自2015年8月30日起至2016年8月23日止，实际天数为359天，根据原、被告双方约定该期间的违约金为33062.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告四川振越置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘昌荣、朱秀敏支付违约金33062.1元。
如果未按本判决指导的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告四川振越置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 张拥军
审判员 高超秀
审判员 陈苓丽
二〇一六年十二月十八日
书记员 刘丽宏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06504号
原告：重庆高天物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道办事处东门转盘祥和大厦五楼，组织机构代码75624635-0。
法定代表人：吕宗杰，总经理。
委托代理人：池祥梅，系原告公司员工，一般代理。
被告：崔爱民，男，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司诉被告崔爱民物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴笛
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 周萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更105号
罪犯苏法朝，男，1949年10月8日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。
广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2013年11月5日作出了（2013）蝶刑初字第70号刑事判决，以被告人苏法朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期自2012年9月23日起至2023年3月22日止)，剥夺政治权利二年。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯苏法朝在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯苏法朝予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯苏法朝在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯苏法朝的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯苏法朝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯苏法朝减去有期徒刑九个月(刑期自2012年9月23日起至2022年6月22日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘民初字第1324号
原告甘南县嘉业供热有限责任公司（以下简称嘉业公司），住所地甘南县甘南镇立新街。
法定代表人张忠良。
委托代理人李振宇。
委托代理人张璇。
被告孙加春，男。
原告嘉业公司与被告孙加春供热合同纠纷一案，本院2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告嘉业公司委托代理人李振宇、张璇与被告孙加春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉业公司诉称，被告住奥运经典小区1号楼一单元401室，由原告供暖。自2010年以来除付一部分，尚欠6503.00元至今未付。故原告起诉要求被告给付取暖费6503.00元。
被告孙加春辩称，2012年以前的取暖费被告同意交，但后来原告给停了两年的气，所以被告不同意给付热费。
原告嘉业公司为证明自己的主张提供的证据有：
1、用户交纳热费台账复印件一张、收据复印件四份，证明奥运经典小区1号楼一单元401室，住宅面积68.73平方米，每年应缴纳2062.00元热费，2010年至2015年共计欠6503.00元。被告异议称需要回家看票子核对。
被告孙加春未提供证据证明自己的主张。
以上证据经过庭审质证，证据1经核对与原件无异，被告异议缺少证据反驳，本院对其客观性予以采信。
经审理查明，被告孙加春居住在甘南县奥运经典小区1号楼一单元401室，原告嘉业公司为该小区供热。被告家供热面积68.73平方米，年应交热费2062.00元。2010年10月9日，被告交纳2010至2011年热费544.00元；2011年3月7日，被告交纳2010至2011年热费1200.00元；2011年10月23日，被告交纳2011至2012年热费1044.00元；2012年10月19日，被告交纳2012至2013年热费1000.00元。
本院认为，民事活动遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。当事人应诚实、全面的按照约定履行自己的义务。原告嘉业公司为被告孙加春家供热，双方成立事实上的供热合同法律关系。作为受热主体，被告应当依约交纳热费。被告认可年度应交热费计算为2062.00元。原告提交被告交纳热费的台账具有说服力，经核查被告交费收据印证，被告2010至2011年欠交热费318.00元，2011至2012年度欠交热费1018.00元，2012至2013年度欠交热费1062.00元，2013至2015年度欠交热费4124.00元，合计6522.00元。原告主张6503.00元系自身处分权的行使，本院予以支持。被告关于热度不够、已经停气的辩解，未有证据证实，本院不予采纳。综上，基于证据盖然性原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告孙加春给付原告甘南县嘉业供热有限责任公司热费6503.00元。此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告甘南县嘉业供热有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告孙加春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丛文权
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张剑峰
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）海民初字第264号
原告刘金旺，农民。
被告平殿邦，农民。
本案在审理原告刘金旺与被告平殿邦教育培训合同纠纷一案中，原告刘金旺于2014年7月29日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金旺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘金旺承担。
审判员 呼金昌
二〇一四年七月三十日
书记员 李青岭
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9430号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人冯志祥，男，1969年10月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人毛意群，女，1969年2月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人冯志祥、毛意群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）苏0509民初3289号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告冯志祥、毛意群应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金23055.76元及相应利息（截至2016年2月17日的利息为1884.78元，自2016年2月17日起至实际清偿之日止的利息按借款合同的约定利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元、公告费560元，合计984元，由被告冯志祥、毛意群共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因冯志祥、毛意群逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为24039.76元，执行费为261元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人冯志祥、毛意群列入失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，在本院指定期限内申请执行人也未提供可供财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初3289号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨苗苗
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民(商)初字第17236号
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告刘禹，男，1981年6月10日出生。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行北京分行）诉被告刘禹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告工商银行北京分行起诉称：被告于2008年2月向原告申领到一张牡丹信用卡,卡号为×××。被告开卡后，已发生欠款共计46962.80元（截至2015年4月1日）。经原告多次催收，被告仍不归还。被告牡丹信用卡的超期限透支不还款行为已经构成了违约，故原告诉至法院请求判令被告偿还牡丹信用卡（卡号×××）截至2015年4月1日的欠款总额共计46962.80元；被告按牡丹信用卡领用合约的约定向原告支付从2015年4月2日起至实际清偿之日止新增的利息、滞纳金和超限费；由被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，本案属信用卡纠纷，原告应当提供被告申请办理信用卡的申领表原件及使用信用卡的相应证据，以证明被告与原告之间存在信用卡服务关系。现原告在本院限定的举证期限内未能向本院提交被告申请办理信用卡的申请表原件供本院核对，被告亦未到庭应诉。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于原告提交的现有证据，无法确认原告与被告存在信用卡服务关系，因此，原告提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、��一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘 喆
二〇一五年八月六日
书记员 任旋旋
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)涪法刑初字第00450号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年6月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年3月20日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2015]470号起诉书指控，被告人李某某于2015年2月2日凌晨5时20分左右，酒后驾驶渝G876**小货车从重庆市涪陵区八角井行驶至涪陵区鹅颈关新大兴批发市场门口路段时，与同向行驶的彭某某驾驶的渝G656**小型客车发生碰撞的交通事故，遂报警。民警到场后将返回现场的李某某抓获并抽血检验，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，李某某案发时血液中乙醇含量为95.2mg/100ml。经重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四勤务大队调查认定：李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，负全部责任，彭某某无责任。被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨怡
二〇一五年七月二十八日
书记员 王璐
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更491号
罪犯蔡俊界，男，1996年7月10日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年11月27日作出(2015)揭惠法刑初字第314号刑事判决，以被告人蔡俊界犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年5月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蔡俊界在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡俊界在2016年1月7日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡俊界减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯蔡俊界在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分461分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡俊界确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡俊界予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执469号
申请执行人魏某某，男，1965年9月14日生，汉族，华州区农机局干部，住华州区检察院小区。
被执行人王某某，男，1974年3月12日生，汉族，华州区人行干部，住华州区民政局家属院。
申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初736号民事调解书，要求被执行人王某某给付申请人魏某某借款110000元（2016年9月15日前付30000元，2016年11月15日前付20000元，2017年元月15日前付20000元，2017年3月15日前付20000元，2017年5月15日前付20000元），并承担案件受理费1250元、执行费1550元。本案于2016年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，经申请人提供被执行人王某某系华州区人行干部，本院已分别对被执行人王某某在中国建设银行华县支行工资账户在16400元范围内采取冻结措施，在中国工商银行华县支行的银行存款在16400元范围内采取冻结措施，并向中国人民银行华县支行发出协助执行通知，非经本院允许，不得擅自更改，但由于被执行人工资收入有限，该案短期内难以执结。经申请人同意，该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0503民初736号民事调解书本次执行程序终结。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 侯广乐
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0703民初320号
原告：宁杰，男，1988年1月28日出生，汉族，现住北京市海淀区。
委托代理人：黄志萍，河北鼎诺律师事务所律师。
被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司。
住址：天津市。
法定代表人：赵宏才。
委托代理人：王颙斐，天津标高律师事务所律师。
被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司。
住址：张家口市桥西区。
负责人：盖雷，系该公司经理。
委托代理人付建军，江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司员工。
原告宁杰与江苏兴厦建设工程集团有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司不当得利一案，本院受理后，开庭前依法向被告江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司送达了开庭传票，定于2017年3月7日公开开庭审理本案。2017年3月7日，原告委托代理人黄志萍、被告江苏兴厦建设工程集团有限公司委托代理人王颙斐到庭参加了诉讼，被告江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司未出席法庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令1、二被告返还现金55万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月挂靠被告兴厦集团公司，欲对外承接工程，应被告兴厦集团公司的要求将工程保证金200万元汇至被告下设的江苏兴厦建设工程集团有限公司石家庄分公司。后由于被告资质存在问题，导致原告以被告的名义竞标失败。后被告退回了原告部分保证金。剩余部分以用于为兴厦张家口分公司开户交纳开户费所用、强制借款一部分等各种理由未退回。2015年9月2日，被告向原告出具欠条，但时至今日，被告以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告江苏兴厦建设工程集团有限公司辩称：1、本案原、被告间存在挂靠与被挂靠的关系，不属于不当得利法律关系调整的范畴；2、既然双方存在经营关系，原告不同意经营双方应当通过清算再行解决，原告私自要求撤资和退款，诉求不成立；3、2015年9月2日原被告间签订的欠条已经涉及到刑事案件，被告作为受害者已经向当地派出所报案；4、原告就是张家口分公司的实际控制人，其持有被告的公章、财物专用章及八大员安全资料。
经审理查明，2012年，原告宁杰及汪华峰等人欲在张家口承包工程，与江苏兴厦建设工程集团有限公司石家庄分公司的员工盖雷联系后，盖雷报经江苏兴厦建设工程集团有限公司总公司及石家庄分公司同意，成立了江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司，以便原告用江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司的名义来进行工程招投标。之后，原告以贾明洋、ＸＸ的名义向江苏兴厦建设工程集团有限公司石家庄分公司汇款200万元，后因最终工程招投标没有成功，江苏兴厦建设工程集团有限公司石家庄分公司返还了原告145万元，剩下的55万元原、被告均认可其中有5万元是盖雷与原告的个人借款。最终剩下的50万元被告江苏兴厦建设工程集团有限公司申请证人邵某出庭以证实其中的20万元已经付给了原告的合伙人汪华峰的儿子，只欠原告30万元，原告对被告辩称的付给汪华峰儿子的20万不予认可。
本院认为，原告挂靠被告江苏兴厦建设工程集团有限公司，以江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司的名义承揽工程的行为为我国《建筑法》第26条所明确禁止，故被告江苏兴厦建设工程集团有限公司无合法理由占有原告财产于法无据，应予返还。对被告江苏兴厦建设工程集团有限公司辩称的2015年9月2日原被告间签订的欠条已经涉及到刑事案件的辩解因截止庭审结束之日公安机关尚未立案，本院不予确认；辩称的原告就是张家口分公司的实际控制人的辩解因营业执照上记载的负责人为盖雷，本院不予确认；辩称的欠款中有5万元属盖雷与原告间个人借款的辩解原、被告双方均予认可，本院予以确认；辩称的欠款有20万元付给了原告合伙人汪华峰的儿子的辩解证据不充分，且原告不予认可，本院不予确认。综上所述，被告无合法理由，仍占有原告人民币50万元整，应予返还。被告江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司应当承担连带给付责任。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第（四）项之规定，缺席判决如下：
被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司张家口分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告宁杰人民币55万元整。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郝琳琳
二〇一七年三月二十五日
书记员 康冉冉
附相关法律条文：
《民法通则》一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：（四）、返还财产。
《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123民初547号
原告：赵文兵，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：董琼，安徽大森律师事务所。
被告：程斌翩，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区，
第三人：中国工商银行股份有限公司肥西支行，住所地合肥市肥西县上派镇巢湖路中段，统一社会信用代码91340123485110426A。
负责人：陶红。
委托诉讼代理人：王嵩，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，
本院在审理原告赵文兵与被告程斌翩所有权确认纠纷一案过程中，经原告方赵文兵申请中国工商银行股份有限公司肥西支行为第三人，现原告赵文兵于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵文兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告赵文兵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵文兵负担。
审判员 朱利琴
二〇一七年五月二日
书记员 汪菡佳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)白中刑执再字第6号
罪犯刘强，男，1987年6月19日出生，汉族，辽宁省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00七年七月三日，德惠市人民法院作出（2007）德刑初字第151号刑事判决，认定罪犯刘强犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。刑期至：2018年10月31日止。
二0一四年四月九日，镇赉县人民法院作出（2014）镇刑初字第60号刑事判决，认定罪犯刘强犯破坏管理秩序罪，判处有期徒刑六个月。与前罪未执行的刑期一年八个月二十一天数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，刑期至：2016年6月8日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于二0一四年四月十八日向本院提出撤销罪犯刘强减刑裁定的申请，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。
本院再审查明：罪犯刘强因犯抢劫、抢夺罪于二00七年七月三日被德惠市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。刑期至：2018年10月31日止。
该犯于二0一一年一月十九日被本院减去有期徒刑一年四个月、二0一四年一月十三日又被本院减去有期徒刑一年六个月。
二0一二年夏天至二0一四年一月二十三日，罪犯刘强在服刑期间不思悔改，违反监规纪律，利用改造岗位的便利条件，多次殴打其他被监管人员，破坏监管秩序，情节严重。因破坏监管秩序罪被镇赉县人民法院判处有期徒刑六个月。与前罪未执行的刑期一年八个月二十一天数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，刑期至：2016年6月8日止。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间不思悔改，在本次减刑前违反监规纪律，利用改造岗位的便利条件，多次殴打其他被监管人员，破坏监管秩序，情节严重，裁定如下：
撤销本院（2014）白中刑执字第763号刑事裁定书。罪犯刘强刑期至：2016年6月8日。
审 判 长 张天秋
助理审判员 葛胜楠
代理审判员 张 娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张慧杰
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4217号
李国珍：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1278号
申请执行人：谢春明，男，1962年7月2日生，住南昌市青云谱区，
被执行人：南昌市金润物流中心有限公司，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号。
法定代表人：徐浩。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣01民终550号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人南昌市金润物流中心有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南昌市金润物流中心有限公司银行存款25736元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章 辉
二〇一七年七月十七日
书记员 廖子巽
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第02161号
原告李某甲，男，1970年12月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告郑某甲，女，1972年6月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告李某甲与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍安斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年6月相识恋爱，不久同居生活，1995年8月18日生育一子一女，均已独立生活。1997年1月21日双方办理结婚登记。由于性格不合，原、被告长期为家庭琐事发生纠纷，被告从2014年6月外出，被告于2015年2月私自将房屋卖掉，将卖方款拿走又外出，从未与原告商量，夫妻关系名存实亡，特���诉请求判决准许原告与被告离婚。
被告辩称，原告关于相识恋爱，生育子女，办理结婚登记诉称的情况属实。原告说被告私自卖房不属实。原、被告没有夫妻共同财产。结婚20多年了，孩子也这么大了，感情没有完全破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明：原告李某甲与被告郑某甲于1990年6月相识恋爱，不久同居生活，1995年8月18日生育儿子郑某乙和女儿郑某丙，两个子女均已独立生活。双方于1997年1月21日到梁平县回龙镇人民政府办理了结婚登记。婚后，原、被告没有共同财产，共同对李某乙享有债权30000元，共同欠谭某某11000元。原、被告均主张另有其他共同债务，均未提供相关证据加以证明。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，向本院提起离婚诉讼，被告不同意与原告离婚。
上述事实，有本院采信的原告提供的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》及���方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的的结合，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭婚姻关系。原告起诉离婚，显示原、被告出现了不和睦的因素。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果。被告不同意离婚，表明被告很重视这场婚姻，只要原、被告互相互让、加强沟通、增进理解、消除隔阂，其夫妻感情就有和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 伍安斌
二〇一五年七月二十二日
书记员 陈飞宏
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初213号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人杜某，女，汉族，住胶州市。2015年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现押于青岛市第三看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）195号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年6月份的一天，被告人杜某在胶州市李哥庄镇世纪苑小区将1克冰毒以500元的价格卖给姜某某。
2、2015年11月份的一天，被告人杜某在胶州市李哥庄镇世纪苑小区将0.6克冰毒以300元的价格卖给孙某。
3、2015年11月份的一天，被告人杜某在胶州市李哥庄镇世纪苑小区将0.4克冰毒以300元的价格卖给孙某。
公诉机关针对其指控提供了胶州市公安局发破案经过、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杜某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定惩处。
被告人杜某对公诉机关的指控无异议。
经审理��明：
1、2015年6月份的一天，被告人杜某在胶州市李哥庄镇世纪苑小区将约1克冰毒以500元的价格卖给姜某某、孙某。
2、2015年11月份的一天，被告人杜某在胶州市李哥庄镇世纪苑小区内将约0.6克冰毒以300元的价格卖给孙某。
3、2015年11月份的一天，被告人杜某在胶州市李哥庄镇世纪苑小区内将约0.4克冰毒以300元的价格卖给孙某。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人孙某、姜某某证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，其指控成立。被告人杜某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人归案后坦白供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 徐香宝
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李晓娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
��三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以��首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省陇南市武都区人���法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1202民初788号
原告罗某某。
被告杨某某。
原告罗某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：我与被告于1998年按乡俗举行了结婚仪式，2003年8月19在洛塘镇人民政府补办了结婚证。1999年4月10日生育一女起名杨某甲；2008年10月16日生育一子取名杨某乙；2009年10月16日生育一女取名杨某丙。婚后初期夫妻感情较好，从2009年开始，被告开始游手好闲，染上赌博等恶习并经常打骂我，导致夫妻感情彻底破裂，现诉至法院：1、请求法院依法解除我与被告的婚姻关系；2、婚生女杨某甲、杨某丙由我抚养，婚生子杨某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割夫妻共同财产即3间砖混结构房屋。
被告杨某某未到庭答辩，庭审时被告通过电话短信答辩如下;1、同意离婚；2、婚生女杨某甲由我抚养，婚生女杨某丙、婚生子杨某乙由原告抚养，抚养费各自承担；3夫妻共同财产即3间砖混结构房屋归原告所有；4重建贷款17000元由原告偿还。
经审理查明：原、被告于1998年按乡俗举行了结婚仪式，2003年8月19在洛塘镇人民政府补办了结婚证。1999年4月10日生育一女起名杨某甲；2008年10月16日生育一子取名杨某乙；2009年10月16日生育一女取名杨某丙。双方夫妻关系存续期间共同修建砖混结构房屋3间，有洛塘信用社重建贷款17000元。婚后初期夫妻感���较好，后因家务琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。2015年3月原告曾向本院起诉与被告离婚，后又撤回起诉。现原告再次诉至本院：1、请求法院依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生女杨某甲、杨某丙由原告抚养，婚生子杨某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割夫妻共同财产即3间砖混结构房屋。庭审中，原告同意被告所提要求。
另外，婚生女杨某甲现已年满18周岁，在外地打工自食其力。
以上事实有原、被告陈述及提交法庭的身份证、户口本、结婚证等证据佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，原、被告于2003办理了结婚登记，属合法夫妻。原告因夫妻感情不和提出离婚，被告同意离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予��支持；关于孩子抚养，原、被告经协商一致同意婚生女杨某丙由被告抚养，婚生子杨某乙由原告抚养，抚养费各自承担，对此本院予以确认，婚生女杨某甲已成年且能自食其力，本院不再处理；关于共同财产，原、被告经协商一致同意夫妻共同财产即位于武都区洛塘镇苹果行政村罗家山社3间砖混结构房屋归原告所有，对此本院予以确认；关于共同债务，原、被告经协商一致同意共同债务17000元由原告偿还，对此本院予以确认。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告杨某某离婚。
二、婚生子杨某乙由原告罗某某抚养，婚生女杨某丙由被告杨某某抚养，抚养费各自承担。
三、夫妻共同财产即位于武都区洛塘镇苹果行政村罗家山社3间砖混结构房屋归原告罗某某所有。
四、夫妻共同债务即洛塘信用社重建款17000元由原告罗某某偿还。
本案受理费200元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 桑海宏
人民陪审员 尹正吉
人民陪审员 王玉保
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周彦龙
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民��字第1号
申请人俞某某，男，58岁。
申请人李某某，女，50岁。
二申请人委托代理人由某，男。
申请人俞某某、李某某要求宣告俞XX为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：被申请宣告人俞XX，男，1982年出生，X族，籍贯黑龙江省鸡西市，现住黑龙江省鸡西市，系申请人俞某某、李某某儿子，身份证号X。俞XX2011年3月21日23时左右在北京突发脑出血，拨打999急救电话后被送至北京市朝阳医院抢救并确诊为突发脑出血，先后经北京市朝阳医院、天津市宝坻区医院及鸡西矿务局总医院治疗，双下肢肌肉明显萎缩，靠鼻饲管打营养剂进食，至今一直未清醒过来，生活完全由家人护理，故申请人民法院宣告俞XX为无民事行为能力人，并依法指定李某某为其监护人。
经鉴定，本院通过鸡西市中级人民法院委托了牡丹江市精神病防治院司��鉴定所对被申请人俞XX进行了司法鉴定，即牡精医司鉴所（2014）法精鉴字第049号司法鉴定书，鉴定意见为：1、器质性痴呆；2、目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告俞XX为无民事行为能力人；
指定李某某为俞XX监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李凤霞
二〇一四年五月五日
书 记 员 王圣元
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初223号
原告王文艾，女，汉族。
委托代理人贺万锁，男，汉族。
被告李志强，男，汉族。
原告王文艾与被告李志强侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺万锁、被告李志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文艾诉称，原告在自己庄基门前有长22.4米、宽6米的绿化林，植有银杏树、中槐、皂角树、核桃树、大红袍花椒树、黄花菜，总价值4700元。2016年5月9日，被告借原告儿子住院不在家时，将原告上述树木和黄花菜用推土机推运倒在沟里，但至今未挖排水沟，破坏了居住环境，要求被告赔偿原告经济损失4700元，承担本案诉讼费用。
被告李志强辩称，铲除原告门前的树木是村上委派两位组长贺对囤、贺张民具体实施的，铲除前已通过电话与原告协商，原告亦表示同意，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系王庄镇葛家洼村委会主任，2016年4月15日，澄城县王庄镇人民政府向全镇村民发出“美丽乡村清洁家园”行动倡议书，要求广大村民“美丽家园，你我共建清洁家园，从我做起美化环境，人人有责”，要求村民“自觉清除房前屋后的柴堆、粪堆、垃圾堆，拆除门前厕所、临时建筑，做到巷道整齐划一，干净整洁”，4月20日又向各单位、各村下发了《王庄镇人民政府关于“美丽乡村建设暨环境卫生百日整治”工作的实施方案》（王政发【2016】44号），该方案“重点工作”第三条“环境工程”中要求“加大对违章建筑、危房、破旧房屋的拆除力度”。当天，王庄镇葛家洼村委会将《王庄镇葛家洼村环境卫生管理制度》张贴于外。后王庄镇葛家洼村委会委派专人负责对包括北太平村在内的各村巷道进行整治。同年5月9日，将原告宅基前种植的银杏树、中槐、皂角树、核桃树、大红袍花椒树、黄花菜进行了铲除，剩余的一颗大槐树、两棵小槐树、一颗梧桐树原告后以800元的价格出售与葛家洼村委会。
以上事实，有原、被告陈述、本院庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，葛家洼村在执行王庄镇政府建设美丽乡村号召的过程中，铲除了原告宅基前树木及黄花菜，该纠纷系葛家洼村委会与原告之间的纠纷，被告作为该村委会主任，亦是执行该村两委会决定，系职务行为，而非被告因其个人行为引起与原告的纠纷，故原告在此次纠纷中起诉被告个人，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告王文艾要求被告李志强赔偿其经济损失4700元的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王文艾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 郑建成
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨 红
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)费执字第577号
申请执行人临沂万事达汽车物资贸易有限责任公司。
法定代表人马爱强，经理。
被执行人韩新民，男，汉族，居民。
申请执行人临沂万事达汽车物资贸易有限责任公司与被执行人韩新民所有权纠纷一案，费县人民法院作出的（2007）费民初字第91号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。
本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2007）费民初字第91号民事调解书所确定的义务由被执行人韩新民应给付申请执行人案款X3727元及利息；案件受理费X390元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人韩新民暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人临沂万事达汽车物资贸易有限责任公司依据本院作出的（2007）费民初字第91号民事调解书申请的本次执行程序。
二、申请人临沂万事达汽车物资贸易有限责任公司发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2007）费民初字第91号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年九月十八日
书记员 姬升丽
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陕立民申字第00502号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江巍山建设有限公司。
法定代表人：应金荣。
委托代理人：雷向明，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：浙江巍山建设有限公司西安分公司。
负责人：王彩虹。
委托代理人：雷向明，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈斌，男，汉族。
一审被告：刘雄文，男，汉族。
再审申请人浙江巍山建设有限公司(以下简称巍山建设公司)、浙江巍山建设有限公司西安分公司(以下简称巍山建设西安分公司)因与被申请人陈斌、一审被告刘雄文民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院(2014)咸中民终字第01521号民事判决，向本申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
巍山建设公司、巍山建设西安分公司申请再审称：1、2013年3月10日，巍山建设公司向一审法院提交了《管辖权异议申请书》，法院并未审查，更未送达异议是否成立的民事裁定书，一审法院违反法律规定，剥夺了巍山建设公司辩论的权利。2、巍山建设西安分公司未收到一审法院传票，法院缺席判决违反法律规定。3、原审判决无视巍山建设公司提交的犯罪嫌疑人沈康伟涉嫌诈骗的基本事实，原审法院应当中止案件审理，但原审法院判决两申请人支付借款及利息明显错误。4、原审法院判决认定犯罪嫌疑人沈康伟为巍山建设公司员工、富平项目负责人缺乏证据支持。5、东阳市公安局向咸阳中院送达了东公经字第{2015}13号函，将沈康伟涉嫌诈骗、伪造公章案的案情函告该院依法裁定中止审理本案，一、二审判决认定事实的主要证据均为伪造，且认定的基本事实缺乏证据证明。申请人依据民诉法第二百条第(一)项、第(二)项、第(三)项及第(九)项、第(十)项规定的情形，请求贵院再审。
本院认为，关于本案巍山建设公司一审提出管辖权异议的问题。因巍山建设公司提出管辖权异议申请是在答辩期满十余天后，法院已向巍山建设公司进行了释明，巍山建设公司在本案上诉中对此不持异议。关于巍山建设西安分公司未收到传票，法院缺席判决的问题。从2014年2月27日一审法院与巍山建设公司副总经理应海岗的送达笔录谈话中可以看出，巍山建设公司西安分公司2014年4月22日的开庭、应诉通知、诉状副本等法律文书由巍山建设公司代收，并“收到了”，巍山建设西安分公司是巍山建设公司依法设立的分公司，由其代收并不违反法律规定。关于犯罪嫌疑人沈康伟为是否系巍山建设公司工作人员的问题。在本案诉讼中，巍山建设公司向法院提供沈康伟的书面承诺，沈康伟在该承诺中称，巍山建设公司委托其在陕西省办理分公司和进陕手续；2012年7月25日，巍山建设公司西安分公司依法成立，并在西安市工商行政管理局雁塔分局登记注册，2012年12月20日、31日陈斌与巍山建设公司西安分公司签订了两份借款协议，协议约定由陈斌借给巍山建设公司西安分公司人民币200万元，陈斌于2012年12月20日、30日分两次向巍山建设公司西安分公司开户行账户上汇入人民币200万元；从东阳市公安局在2015年1月29日发给咸阳中院[2015]13号函中看，该局经侦查查明：“2012年5月25日，巍山建设公司与沈康伟签订了《经济责任承包合同》及《劳动合同》”、“……沈康伟将其中的70万元汇款至巍山建设公司，巍山建设公司向汇明公司交纳了工程履约保证金70万元。”上述证据可以相互印证，沈康伟确系巍山建设公司工作人员。巍山建设公司称涉案借款是沈康伟私自伪造印章进行的非法活动，不是巍山建设公司西安分公司所借的申请理由与事实不符，巍山建设公司、巍山建设公司西安分公司亦无能够推翻原审判决的的相关证据。同时，咸阳中院收到东阳市公安局的函是在作出终审判决后，本案不存在驳回原告的起诉和中止审理的情形。故其申请再审理由不能成立。
综上，巍山建设公司、巍山建设西安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司西安分公司的再审申请。
审 判 长 王存才
代理审判员 张树禄
代理审判员 董倩倩
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 卉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初6160号
原告：李刚，男，1982年10月10日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：郭敬涛，河南容金律师事务所律师。
被告：王玲玲，女，1987年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
关于原告李刚诉被告王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理。原告于2017年11月15日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李刚撤诉。
案件受理费25元，由原告李刚承担。
审判员 聂泠雪
二〇一七年十一月十五日
书记员 张婷婷
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执429号之一
申请执行人牟堂伦。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。
法定代表人赖波。
本院于2016年3月2日受理牟堂伦申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为16804元。
在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司���银行存款人民币5500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年十一月十五日
书记员 任佳杰
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3858号
郭玲玲诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢360号
申请执行人：普兰店市凯源金刚砂厂，住所地普兰店市体育场*****号。
法定代表人：孙升文，系该厂厂长。
委托代理人：孙太文，工人，系该厂副厂长。
被执行人：大连红樱花毛巾有限公司，住所地普兰店市铁西办事处驿城堡村张屯。
法定代表人：张本勤，系该公司经理。
申请执行人普兰店市凯源金刚砂厂与被执行人大连红樱花毛巾有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2009年10月14日作出（2009）普民初字第3255号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人大连红樱花毛巾有限公司银行存款，车辆、房产登记信息，被执行人大连红樱花毛巾有限公司暂无银行存款，车辆、房产登记信息，被执行人大连红樱花毛巾有限公司主动给付申请执行人普兰店市凯源金刚砂厂38000元，本院依法查封被执行人大连红樱花毛巾有限公司所有的位于普兰店市铁西办事处驿城堡村张屯厂房一栋，门牌号××号，房证号普村房字第铁西02017号，面积2246.35平方米，查封期限为三年，自2016年4月11日起至2019年4月10日止；已依法查封被执行人大连红樱花毛巾有限公司所有的位于普兰店市铁西办事处驿城堡村张屯，面积分别为2750平方米、9551.4平方米，权证号分别为（1999）071号、普集用（2000）041号土地，查封期限为三年，自2016年4月11日起至2019年4月10日止，暂不具备变现条件，被执行人大连红樱花毛巾有限公司暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人大连红樱花毛巾有限公司及其法定代表人张本勤纳入失信被执行人名单，申请执行人普兰店市凯源金刚砂厂同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。
申请执行人应当在各被查封厂房、土地查封期限届满之日前一个月向本院书面申请续行查封，如果不按期申请，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十二月十三日
书记员 肖 迪
江苏省连云港市中级人民法院
委托执行函
(2016)苏07执协2号
上海海事法院：
我院下辖连云区人民法院执行连云港山海担保有限公司与被执行人上海瑞远海运有限公司、陈理成、霍真凤追偿权纠纷一案，连云区人民法院作出的（2015）港商初字第01005号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据连云港山海担保有限公司的申请，连云区法院于2016年2月14日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人上海瑞远海运有限公司名下有“汉升006”（船籍港为上海）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干解释》第十五条之规定，特委托贵院代为执行以下事项，并将结果及时函复我院：
对被执行人上海瑞远海运有限公司名下的“汉升006”（船籍港为上海）船舶予以查封、扣押、评估、拍卖。
附：1、生效法律文书复印件一份；
2、立案审批表复印件一份；
3、申请执行书复印件一份；
4、情况说明及其他相关执行材料复印件一份。
二〇一六年四月二十一日
本院地址：江苏省连云港市海州区朝阳东路15号
邮编：222006
联系人：赵津武电话：0518-8529****；1596139****
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初7300号之一
原告:黄惠兰，女，1954年11月25日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告：海门市许府牛火锅店，住所地海门镇商业步行街一期12号。
经营者：周海亮。
原告黄惠兰与被告海门市许府牛火锅店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月11日立案受理。原告黄惠兰于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄惠兰撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄惠兰负担。
审 判 长 陆 艳
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 沈菊美
二〇一七年四月十三日
书 记 员 余 婷
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初718号之一
原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。
主要负责人：黄建斌，该行行长。
委托诉讼代理人：刘序体，王娟，江西省广予律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨麒麟，男，1984年1月27日生，汉族，住江西省，
原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告杨麒麟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告双方之间签订的个人住房（商业用房）借款合同；2、请求判令被告杨麒麟偿还原告借款本金154623.06元，以及至实际清偿之日止的利息（截止到起诉之日为利息1991.86元，本息合计为156614.92元）；3、请求判令原告对他项权证号萍房他证安字T20113638号载明的抵押房产的变卖、拍卖款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年4月，被告因购买位于萍乡市安源区锦绣山庄1栋5单元502室房屋，向原告处申请房屋贷款，双方于2010年5月份签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定贷款金额20万元，并对利息计算方式等双方权利义务都进行了约定。上述房屋办理了他项权证，原告系房屋的他项权证人，在原告发放贷款后，被告长期没有履行还本付息义务，经原告多次催收未果。原告认为被告长期拖欠原告借款本息的行为已经构成了违约，应承担违约责任。为了维护原告合法权益，原告特具此状，请求人民法院依法公正判决。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所等信息，经本院工作人员多次上门送达，均无法将相关应诉通知书等相关法律文书送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他地址信息，对原告起诉时提供的被告身份地址信息真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘丛国
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 唐榜梁
二〇一七年六月十二日
代理书记员 颜 恋
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3652号
曹秀东诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0711执480-2号
执行申请人铜陵山水丰田汽车销售服务有限公司，住所地铜陵市铜都大道桥南4S店集群。
法定代表人：陈涛，该公司总经理。
被执行人郎海林，男，1972年9月25日出生，汉族，住铜陵市郊区，
本院(2017)皖0711民初613号民事调解书已生效，但被执行人郎海林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郎海林在中国工商银行13×××59账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 常乃贵
二〇一七年九月二十一日
书记员 阮宏芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁���。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民四终字第1102号
上诉人（原审原告）罗宗汉，男，1964年8月1日出生，住四川省高县。
上诉人（原审被告）广东顺德美智电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人卢景添，董事长。
委托代理人梁昌云。
委托代理人黄美娥。
上诉人罗宗汉与上诉人广东顺德美智电子有限公司（以下简称美智公司）因劳动合同纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法勒民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决：“一、原告罗宗汉与被告广东顺德美智电子有限公司的劳动关系自2014年1月17日解除；二、被告广东顺德美智电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告罗宗汉支付违法解除劳动合同的经济赔偿金2731.18元；三、驳回原告罗宗汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元是，依法予以免交”
上诉人罗宗汉不服原审判决，向本院提出上诉。其上诉的主要内容和上诉请求是：罗宗汉于2013年12月15日至2014年1月16日在美智公司担任保安，因公司文员私人电脑被盗，被公司强行罚款辞退。罗宗汉在原审庭审提交的保安值班表两份，证明罗宗汉的工作时间及加班时间，每天加班4小时，2013年12月份上班27天，正常工作时间为19天，每天加班4小时，双休日加班8天，每天加班12小时。2014年1月共上班16天，正常工作时间12天，每天加班4小时，双休日加班4天，每天加班12小时。原审未采信罗宗汉提交的保安值班表。美智公司与罗宗汉签订的劳动合同为两年期的，而试用期约定了三个月，违反了《劳动合同法》的规定，美智公司单方变更合同内容，也违反了《劳动合同法》的规定。原审中美��公司提供虚假证据，不提供所有员工的打卡记录，且原审以有公司公章为由，确认合同合法，也不调查取证，属认定事实不清。故请求二审查明案件事实。
综上，罗宗汉上诉请求：一、撤销原审判决；二、美智公司向罗宗汉支付加班工资差额2203.02元；三、美智公司向罗宗汉支付违法解除劳动关系的经济赔偿金3908.7元；四、美智公司向罗宗汉支付伙食补助费301元，住房补贴45元；五、确认双方签订的劳动合同无效；六、由美智公司承担本案诉讼费用。
美智公司答辩称：美智公司没有欠发罗宗汉的应付工资和加班工资；双方之间不存在违法解除劳动合同，罗宗汉是自行离职，故美智公司无需向其支付经济赔偿金；综上，罗宗汉的上诉缺乏理据，原审处理欠妥。
美智公司亦不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉的主要理由和上诉请求是：罗宗汉入职时已经明确正常工作时间工资为1310元，且其在仲裁及诉讼中均确认为1310元，而其他的补贴是有住房补贴30元／月，伙食补贴7元／天，而515.30元并非补贴而是美智公司不为罗宗汉参加社保，直接将单位负担部分发给罗宗汉，由其自行参保，不应作为工资收入。故原审认定罗宗汉月工资为2731.18元有误，应为1494元。罗宗汉在职期间发生失窃，被主管训斥后，罗宗汉不服不上班而产生争议，而原审以美智公司前后陈述不一致为由，认定为违法解除劳动合同处理不当。在双方均无证据证明解除原因的情况下，应定性为协商一致解除，美智公司仅需支付经济补偿金747元。故美智公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、驳回罗宗汉的全部请求。
罗宗汉答辩称以其上诉意见作为答辩意见。
双方在二审期间均未提供新的证据材料。
经审查，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案系���动合同纠纷。综合双方在仲裁和原审期间的陈述、举证、质证意见，本院对本案综合评析如下：
关于双方劳动合同的效力问题。双方签订的劳动合同为二年期劳动合同，约定的试用期为三个月，双方合同中关于试用期的约定违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十九条的规定，故约定的试用期超出前述法律规定的部分无效。但劳动合同部分条款无效，并不影响其他条款效力，也不导致劳动合同无效。经审查，双方签订的劳动合同除试用期的约定违反相关法律规定外，其他内容并不存在《中华人民共和国劳动合同法》第五十二条规定的应认定合同无效的情形，故罗宗汉要求确认双方签订的劳动合同无效无事实和法律依据，本院不予支持。
关于罗宗汉在职期间工资、补贴等待遇的问题。罗宗汉主张其在职期间存在加班，而美智公司未支付加班工资。根据《最高人���法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中罗宗汉虽然提交了两份保安值班表复印件拟证明其主张的加班事实，但该证据仅为复印件，且其上既无美智公司的签章，美智公司亦不确认该证据的真实性，故本案中罗宗汉就其主张的加班时间未能举证证明，亦未能举证证明美智公司持有其存在加班事实的证据，故罗宗汉就其存在加班事实的主张未能完成举证，应由其承担举证不能的后果，本院对罗宗汉关于加班工资的请求不予支持。罗宗汉要求美智公司支付伙食补助费301元、住房补贴45元，从美智公司向罗宗汉转账支付的款项3399.39元来看，双方合同约定正常工作时��工资为1310元，超出部分即包含了美智公司支付给罗宗汉的各项补贴、补助费，已经足额，罗宗汉再请求伙食补助费301元、住房补贴45元无事实和法律依据，本院不予支持。罗宗汉在职期间美智公司共向其支付了工资3399.39元及补贴515.3元，虽然美智公司主张515.3元系其支付给罗宗汉的社保单位负担部分，但美智公司并未举证证明双方有关于将社保单位负担部分径行支付予罗宗汉的约定，罗宗汉亦不确认该515.3元系社保单位负担部分，故，美智公司要求计算罗宗汉月平均工资时扣减515.3元无据，本院不予采信。经核算，罗宗汉离职前月平均工资为2731.18元，原审处理正确，本院予以维持。
关于双方劳动关系解除的问题。美智公司对于双方劳动关系解除的原因，在仲裁时其主张系罗宗汉自行离职，而在原审诉讼又主张系其在试用期内发现罗宗汉不符合录用条件而解除劳动关系，美智公司对其所作的陈述均无证据证明。对于美智公司所主张的罗宗汉自动离职，罗宗汉不确认，罗宗汉主张系被美智公司违法辞退，该主张与美智公司所主张的罗宗汉不符合录用条件而解除劳动关系能共同印证本案双方劳动关系的解除是美智公司行使了解除权。但美智公司未能举证证明其解除双方劳动关系符合法律的规定，故应认定为违法解除劳动关系，美智公司应当向罗宗汉支付违法解除劳动关系的赔偿金。经核算，美智公司应向罗宗汉支付违法解除劳动关系的赔偿金2731.18元，原审对此处理正确，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广东顺德美���电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆莉
审 判 员 黄雪鹄
代理审判员 侯 进
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郅 红
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初460号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人吴彪，男，1981年3月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人吴彪曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，2003年3月11日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年10月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，2014年5月26日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月18日刑满释放；又因吸食毒品，2015年10月13日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；现因涉嫌非法持有毒品罪，2016年6月1日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸食毒品，被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日，2016年6月15日认定吸毒严重成瘾而被决定强制隔离戒毒二年，同年7月6日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）410号起诉书指控被告人吴彪犯非法持有毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉。被告人吴彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年6月1日17时许，公安机关在重庆市涪陵区顺江花园XX苑F栋1单元702房间将被告人吴彪抓获，并从其随身携带的挎包内查获甲基苯胺片剂（俗称“麻古”）25.6克、甲基苯丙胺（冰毒）1.27克、氯胺酮（K粉）3.95克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺、咖啡因和氯胺酮成分。
上述事实，被告人吴彪在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人吴彪的户籍资料；4.现场指认笔录及照片、现场提取笔录、毒品当面称重记录及照片、毒品检测报告、扣押物品清单；5.被告人吴彪的刑事判决书及释放证明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；6.证人何某甲、何某乙、吴某某等人的证言；7.被告人吴彪的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人吴彪明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂和氯胺酮是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人吴彪犯罪的事实和罪名成立。被告人吴彪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有前科和劣迹，可酌定从重处罚；其归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴彪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴彪因本案于2016年6月1日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，共被羁押二日，应折抵刑期二日，即执行刑期自2016年7月6日起至2018年5月3日止）
二、没收查获的甲基苯胺片剂25.6克、甲基苯丙胺1.27克、氯胺酮3.95克，并予以销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一六年八月二十六日
书记员 廖福胜
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6345号
原告：温文玉，女，1957年12月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：吴丽琼，女，46岁，汉族，住重庆市北碚区。
原告温文玉诉被告吴丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温文玉的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许温文玉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由温文玉负担。
审判员 罗代荣
二〇一六年十月九日
书记员 刘 欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初3039号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告王丽杰，女，54岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王丽杰供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 田欣
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执854号
申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县。
被执行人林妹，女，1985年12月18日出生，住宁德市蕉城区，
申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭和被执行人林妹商品房预售合同纠纷一案，被执行人林妹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林妹所有的银行存款419.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 陈 蕾
二〇一七年五月十九日
书记员 孔晓萍
PAGE
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滨商初字第478号
原告郑晓敏。
被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。
本院在审理原告郑晓敏诉被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司保险合同纠纷一案中，原告郑晓敏于2014年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司的起诉。
本院认为，原告郑晓敏自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑晓敏撤回起诉。
案件受理费550元，由原告郑晓敏负担。
审判员 王军明
二〇一四年十月九日
书记员 孙观荣
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0481执388号
申请执行人：董生晓,男,1940年9月25日生,汉族,
被执行人：兴平市阜寨镇陈南村委会。
负责人：黄养路，村委会主任。
本院在执行申请执行人董生晓与被执行人兴平市阜寨镇陈南村委会土地承包合同纠纷一案中，经本院发出执行通知，被执行人已履行相关法律文书规定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0481民初213号《民事调解书》、（2017）陕0481执388号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘宝川
执行员 马亚秋
执行员 杨小刚
二〇一七年五月十二日
书记员 邓 杨
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执86号
申请执行人陈华，男，生于1966年2月19日，汉族，四川省大英县人。
被执行人李春华，男，生于1991年7月25日，汉族，四川省大英县人。
陈华与李春华刑事附带民事一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）大英刑初字第165号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈华于2016年1月21日向本院申请强制执行民事赔偿款人民币19000元。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人李春华无财产可供执行，且李春华现在金堂监狱服刑，申请执行人陈华也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人陈华同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结大英县人民法院（2015）大英刑初字第165号刑事附带民事判决书可民事赔偿款人民币19000元的本次执行程序；
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 杰
审判员 陈良贵
审判员 张宗建
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨丽君
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4644号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。
被执行人罗军，汉族，住所地重庆市大足县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 军
代理审判员 何晓峰
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 万 乐
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙民申458号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金彩平，女，1970年10月23日出生，汉族，现住温州市龙湾区。
委托代理人：颜贻泼，浙江攀远律师事务所律师。
委托代理人：何君，浙江攀远律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李多云，女，1968年2月13日出生，汉族，住临海市。
一审被告：蒋国满，男，1965年8月2日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：颜贻泼，浙江攀远律师事务所律师。
委托代理人：何君，浙江攀远律师事务所律师。
再审申请人金彩平为与被申请人李多云、一审被告蒋国满民间借贷纠纷一案，不服台州市中级人民法院（2015）浙台商终字第585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，金彩平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 钱晓红
代理审判员 樊清正
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陈小青
?PAGE?
?PAGE?2?
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初2803号
原告赵明春，男，1953年8月20日生，汉族。
委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。
被告卞向华，男，1977年9月10日生，汉族。
本院于2016年5月26日立案受理了原告赵明春与被告卞向华民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明春的委托代理人周敦福、被告卞向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明春诉称：2012年6月1日，被告向原告借款10万元，约定月息两分。此后，被告按约归还利息至2014年10月，10万元本金至今未归还，剩余利息也未支付。原告现要求被告归还借款本金10万元，支付2014年11月起按月利率2%计算的利息。
被告卞向华辩称：对原告诉称的事实无异议，现经济困难，只能分期归还。
经审理查明：被告卞向华于2012年6月1日向原告借款10万元，约定月息两分。此后，被告按约支付利息直至2014年10月，10万元本金至今未归还，剩余利息也未支付。
以上事实，由借条、双方陈述等证实。
本院认为，双方对借款及已还利息等无异议，应予认定。双方约定的利率未超过法律规定，应予保护。原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
被告卞向华应归还原告赵明春借款本金10万元，并支付2014年11月1日起至给付之日止按月利率2%计算的利息，上述本息于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、诉讼保全费1220元，合计3520元，由被告卞向华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨先木
二〇一六年七月二十九日
见习书记员 朱 虹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀���初字第00096号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人孟某某，男，蒙古族，初中文化，无业，户籍地辽宁省喀左县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月25日被喀左县公安局刑事拘留，2013年12月27日喀左县公安局对其取保候审，2014年3月28日喀左县人民检察院对其取保候审，2014年3月31日本院决定对其逮捕，次日由喀左县公安局执行逮捕，现羁押于喀左县看守所。
辩护人侯占一，辽宁通政律师事务所律师。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人孟某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员张君，被告人孟某某及其辩护人侯占一到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月24日0时许，被告人孟某某伙同朱某某、王某、姚某某、金某某、于某、陈某某、杨���某（另案处理）来到喀左县云鼎歌厅英镑包间内饮酒唱歌。期间，朱某某、金某某、于某去卫生间小便时，与同在卫生间内的被害人张某某发生口角并将其殴打。随后张某某与其同在一起娱乐的朋友来到朱某某等人唱歌的英镑包间外谩骂，朱某某、王某、姚某某、陈某某、杨某某在走廊内将张某某打伤。尔后被告人孟某某手持啤酒瓶和朱某某、王某、姚某某、金某某、于某、陈某某、杨某某又将在大厅吧台处的被害人李某某打伤。张某某受伤后至喀左县第一人民医院住院治疗，医院诊断为：“头外伤、脑震荡”.经喀左县公安局司法鉴定中心鉴定：张某某面部损伤已构成轻微伤。2013年12月25日被告人孟某某到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人孟某某与被害人张某某自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，张某某对孟某某表示谅解并自愿撤回刑事附带民事起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、李某某陈述；证人朱某某、王某、姚某某、金某某、李某某、宣某某、朱某某、张某某、明某某、吕某、孔某某、陈某某、王某某、栗某某、王某某、于某、杨某某、陈某某的证言；喀左县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、抓捕经过、投案说明、云鼎歌厅监控录像、户籍证明；诊断书、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某酒后持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
在量刑环节，被告人孟某某具有持械随意殴打他人的酌情从重处罚情节，同时具有以下酌情从轻、减轻处罚情节；1、自首，2、在共同犯罪中起次要作用，作用相对较小，系从犯；3、积极赔偿���害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其依法从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪情节，社会危害程度、悔罪表现，对其可以适用缓刑。采纳公诉机关关于对被告人在法定刑期内量刑并可适用缓刑的量刑建议。考虑到被告人孟某某系到歌厅唱歌娱乐饮酒后诱发了寻衅滋事犯罪，鉴于被告人的自我控制能力较差，如果将被告人与引发其犯罪的场所相隔离，有利于其亲属和社区在缓刑期间对其进行有效管教及被告人的改过自新，预防其再次犯罪，因此禁止被告人在缓刑考验期内进入歌厅、KTV包房、酒吧等娱乐场所消费娱乐。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、在缓刑考验期内，禁止被告人孟某某进入歌厅、KTV包房、酒吧娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉，副本两份。
审 判 长 韩晓光
审 判 员 范佳山
人民陪审员 王成明
二〇一四年五月十六日
书 记 员 靳 欣
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕龙江执字第911-5号
申请执行人林海，现住黑龙江省龙江县。
被执行人李慈春，现住黑龙江省龙江县。
被执行人王兴宝，现住黑龙江省龙江县。
申请执行人林海与被执行人李慈春、王兴宝民间借贷纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2015）齐商三终字第37号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林海向本院申请执行，本院于2015年7月14日当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不执行已发生法律效力的法律文书，本院依法采取强制措施后，被执行人履行了还款义务，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：
齐齐哈尔市中级人民法院作出的（2015）齐商三终字第37号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付雪峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙再刚
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民初712号
原告：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司。住所地，贵州省遵义市习水县习酒镇。
法定代表人：张德芹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞启东，贵州宇辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈娟，贵州宇辉律师事务所律师。
被告：湄潭县滨江烟酒商行。经营场所，贵州省遵义市湄潭县湄江镇滨江豪苑13-1-14、15号。
经营者：王西尧，男，1962年8月20日出生，住浙江省仙居县。
原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司因与被告湄潭县滨江烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。��告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司负担。
审 判 长 何 亮
审 判 员 李宗洪
人民陪审员 王汝健
二〇一七年九月七日
书 记 员 覃 烨
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
灞民初字第02359号
原告高某某，男，19某某年某月某日出生。
被告吴某某，男，19某某年某月某某日出生。
原告高某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理，依法由代理审判员王菊娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，20某某年某月某日，被告吴某某以网吧更新电脑为由向原告借款20000元，后经原告催要，被告以各种理由推脱不予偿还。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告借款20000元，并支付利息8400元。
被告吴某某辩称，原告借给被告20000元属实，但被告已于2011年12月向原告偿还，只是当时未拿走借条，现原告持有借条要求还钱，被告不予认可。因被告借款时，原、被告双方并未约定利息，故被告不支付利息。
本院经审理查明，20某某年某某月某日，被告吴某某以其网吧更新电脑为由向原告高某某借款某某元，并向原告出具借条一张，载明：今借到高某某人民币贰万元整，今借人吴某某，20某某年某某月某日。借款当日双方并未约定利息及还款日期。20某某年某月某某日，原告诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息。庭审中，被告对借款数额予以认可，但其认为该笔借款已向原告偿还。原、被告均认可，除此笔借款外，被告还因其他事由，向原告借款。至于其借款时间及数额被告称记不清，原告称被告20某某年向其借款某某元，20某某年向其还款，还款时原告已将借条给付被告。但原告现主张的某某元，系被告20某某年某某月某日所借，被告并未偿还。
上述事实，有借条及本院谈话、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。公民之间的无息借款，出借人要求偿付催告后利息的，应予准许。本案中，被告向原告借款某某元，并出具借条，原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称所借原告之款已予偿还，因未能提供相关证据证明，本院不予采信。原告要求被告支付其借款利息，因借款时双方并未约定利息，依照相关规定，从原告主张权利之日，即20某某年某月某某日，按中国人民银行同期贷款指导利率计算利息，故被告应向原告支付20某某年某月某某日至20某某年某月某日（本判决确定之日）期间的逾期利息为187元（20000×5.60%÷12个月×2个月=187元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金某某元；
被告吴某某于本判决生效后十日内支付原告高某某借款利息187元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元，原告已预交。现减半收取，本院退还原告255元，其余案件受理费255元由被告承担，并同上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王菊娜
二〇一三年九月××日
书 记 员 千鹏举
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初1273号
原告：曾欣，女，1987年6月21日出生，汉族，居民，住安宁市。
委托诉讼代理人：秦世臣，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：云南昆润高宏投资有限公司，住所地弥勒市弥阳镇仕金街189号。
法定代表人：余镕材，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王丽，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王彭东，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告曾欣与被告云南昆润高宏投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾欣的委托诉讼代理人秦世臣，被告云南昆润高宏投资有限公司的委托诉讼代理人王丽、王彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年度、2017年度的租金共计70219.40元（438871元×8%×2年）；2.判令被告支付原告自2016年2月1日起至租金付清之日的违约金及自2017年2月1日起至租金付清之日止的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月18日，原、被告签订商品房购销合同，约定原告向被告购买位于弥勒财富新天地综合旅游项目第一期1幢14层05号房屋，同时双方签订房屋租赁合同，约定被告承租该房产，租期自2013年1月1日起至2015年12月31日止，年租金按该房产价款的8%计算，一年一付，在每个租赁年度开始的第一个月支付，被告迟延支付租金则按未付款的万分之五计算每天的违约金。2014年1月7日，原、被告双方签订补充协议，将房屋租赁合同的租期延长，租期至2018年12月31日届满。后被告未按约定支付2016年度和2017年度的租金，已构成违约，原告多次催要未果，遂起诉至人民法院。
被告云南昆润高宏投资有限公司辩称：原告在被告处购买了房屋，房价及其他事项以双方合同约定的为准。被告支付给原告的租金和违约金应扣除税费，具体如何计算不清楚。原告分两段计算违约金的方式我公司无法确定是否正确。2016年、2017年的租金现均未付，因为公司资金周转困难，所以现在无法确认支付租金的时间。
原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.曾欣的居民身份证复印件1份、云南昆润高宏投资有限公司的工商登记信息复印件1份，欲证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2.商品房购销合同及商品房购销合同补充协议复印件各1份，欲证实原告向被告购买房屋的事实；3.房屋租赁合同及补充协议复印件各1份，欲证实原告将所购房屋返租给被告的情况。经质证，被告对原告提供的证据均无异议。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，被告无异议，能证明原告欲证实的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年8月18日，原告曾欣与被告云南昆润高宏投资有限公司签订商品房购销合同及商品房购销合同补充协议，原告向被告购买暂定名称为“弥勒·财富新天地综合旅游项目湖景公寓湖泉湾1号”的商品房中第1幢第14层05号房，房屋建筑面积51.39平方米，每平方米8540.01元，房屋总价为438871元。同日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将上述房屋出租给被告经营管理，约定租期为2013年1月1日起至2015年12月31日止，被告按房屋价款的8%向原告支付租金，每年支付一次，由被告于每个租赁年度开始的第一个月内代扣代缴租赁税费后向原告支付，若被告迟延支付租金，每迟延一天，应按未付款额的万分之五计算承担逾期付款的违约金。2014年1月7日，原、被告签订补充协议，就上述房屋租赁合同约定的租期进行延长，至2018年12月31日届满，其余约定事项不变。上述合同及协议均系被告提供的格式合同。双方口头约定，自2013年1月1日起至2015年12月31日止的租金，抵扣原告应支付被告的购房款。现原告向本院起诉要求被告支付2016年度和2017年度的租金并承担违约责任。另查明，2017年3月29日，云南昆润高鸿投资有限公司更名为云南昆润高宏投资有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告购买商品房后将房屋返租给被告经营管理，原告按购房合同约定付清房款，该房屋已实际由被告经营管理，被告应按租赁合同及补充协议的约定向原告支付租金。原告主张由被告支付2016年度、2017年度房屋租金70219.40元，系按合同约定标准计算所得，虽然合同约定由被告代扣代缴税费后支付租金，但因被告尚未实际代缴税费，无法确定税费的具体数额，该费用不宜在本案中扣除，根据双方合同约定的计算方式，2016年度、2017年度的租金应为70219.36元（367560元×8%×2年），故本院支持由被告支付租金70219.36元。原告主张由被告按未付租金额的万分之五计算支付自2016年2月1日起至租金付清之日止的违约金，以及自2017年2月1日起至租金付清之日止的违约金，在原、被告签订的租赁合同中约定了租金的支付期限及相应的违约金计算标准，合同系双方自愿签订，且该合同系被告制作提供的格式合同，被告迟延支付租金，应按合同约定承担违约责任，原告关于违约金的计算标准及方法符合双方合同约定，但原告主张违约金支付至租金付清之日止，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持按2016年度未付租金额的万分之五计算支付自2016年2月1日起至判决确定的履行之日止的违约金，以及按2017年度未付租金额的万分之五计算支付自2017年2月1日起至判决确定的履行之日止的违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条规定，判决如下：
一、由被告云南昆润高宏投资有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告曾欣2016年度、2017年度的房屋租金共计70219.36元，并按2016年度未付租金额的万分之五计算支付自2016年2月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金，以及按2017年度未付租金额的万分之五计算支付自2017年2月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
二、驳回原告曾欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，减半收取计929元，由被告云南昆润高宏投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 劼
二〇一七年七月六日
书记员 汤绍鹏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字1028号
罪犯刘海江，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（以上简称第二师中级人民法院）于2002年9月18日作出（2002）农二刑初字第02号刑事判决，被告人刘海江犯因故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，罪犯刘海江移交新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区（以下简称第二师库尔勒监狱一监区）执行。2005年1月24日，新疆高级人民法院作出（2004）新刑减字第1100号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月21日，新疆高级人民法���生产建设兵团分院作出（2007）新兵刑执字第485号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2010年1月26日，第二师中级人民法院作出（2010）农二刑执字第0492号刑事裁定书减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年。2011年8月29日，第二师人民法院作出(2011)农二刑执字第0972号刑事裁定书减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年。2013年9月1日，第二师人民法院作出(2013)兵二刑执字第1153号刑事裁定书减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年。
执行机关库尔勒监狱因罪犯刘海江确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月10日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，第二师检察分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警毕涛、伏彦林出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年十个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯刘海江在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩88.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘海江自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬2次，记功3次，立功1次，共获奖分106分，出勤100%，工效100%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘海江在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海江减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2020年4月20日止），剥夺政治权利8年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月十日
书 记 员 骆伟阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1527号
罪犯刘忠平，男，1978年10月26日生，汉族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县曙光乡马堡村民委老沙底村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)文中刑初字第113号刑事判决，以被告人刘忠平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月30日、2011年8月25日、2012年11月28日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘忠平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘忠平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯刘忠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠平减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第05289号
原告杨某某，女，1926年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。
被告王某甲，男，1947年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王某乙，男，1957年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王某丙，女，1961年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王某丁，女，1964年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王某戊，女，1967年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨某某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养费纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员李林适用小额诉讼程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人，被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，五被告系原告亲生子女，原告丈夫王某己于2012年去世。由于原告目前年事已高，无劳动能力，收入无法满足生活所需，经与被告多次协商无果后，现诉至法院，要求原告随被告王某乙居住生活，土地由被告王某乙代耕，被告王某甲、王某丙、王某丁、王某戊每月给付生活费200元，医疗费各承担五分之一。
被告王某甲辩称，原告杨某某随被告王某甲生活已近三十年，且被告王某甲没有继承到父母的财产，因此，目前应当由其他被告赡养原告。
被告王某乙辩称，同意原告的诉讼请求，愿意原告杨某某随被告王某乙居住生活，土地由被告王某乙代耕。
被告王某丙辩称，同意原告的诉讼请求，愿意每月给付生活费200元。
被告王某丁辩称，意见与王某丙一致。
被告王某戊辩称，意见与王某丙一致。
经审理查明，原告杨某某系五被告母亲，2012年，原告丈夫王某己去世。之前，王某己随被告王某乙生活，原告杨某某随被告王某甲生活一年后独自生活，由被告王某甲提供粮食。由于被告王某甲、王某乙之间发生纠纷，且被告王某甲认为父母处理财产不公平，被告王某甲遂于一年前不对原告尽赡养义务。原告杨某某年近九十岁，基本丧失劳动能力，每月仅有100余元的收入。原告杨某某本人表示愿意随被告王某乙居住生活，被告王某乙亦表示同意。
以上事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区涞滩镇正觉村委会证明、户口页等证据为证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告年近九十岁，基本丧失劳动能力，每月仅有100余元的收入，确需被告的赡养。而五被告现均有劳动能力，应对原告杨某某尽赡养义务。被告王某甲称没有继承到父母的财产，没有举示相关依据，且不能对抗赡养的法定义务。因此，本院对原告杨某某要求五被告履行赡养义务的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、原告杨某某从2015年8月起随被告王某乙居住生活，原告杨某某的土地由被告王某乙代为耕种，被告王某甲、王某丙、王某丁、王某戊从2015年8月起每人每月给付原告杨某某生活费200元，款限每月底付清；
二、原告杨某某从2015年8月起产生的医疗费，由被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊各承担五分之一，凭票据每季度末结算一次；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊各承担8元。（限五被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）
本判决为终审判决。
审判员 李 林
二〇一五年八月五日
书记员 温蕾蕾
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初3021号
原告：程良龙农村土地承包经营户。
诉讼代表人：程良龙，男，汉族。
委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
被告：戴永森（生）农村土地承包经营户。
诉讼代表人：戴永森（曾用名戴永生），男，汉族。
被告：戴永森（曾用名戴永生），男，汉族。
两被告共同委托诉讼代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告之间土地承包经营权纠纷一案中，原告程良龙农村土地承包经营户于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程良龙农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告程良龙农村土地承包经营户承担。
审判员 方江锋
二〇一七年二月二十三日
书记员 张 军
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初2875号
原告左某，男，1964年12月28日出生，汉族。
委托代理人张少模，重庆金点律师事务所律师.
被告张某，女，1966年1月7日出生，汉族。
原告左某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员王俊羿独任审理，适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告左某及代理人张少模、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某诉称，原被告于1987年11月20日登记结婚，婚后生育一子，已成年。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院解除原、被告的夫妻关系；本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，双方感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原被告相识恋爱后于1987年11月20日在原铜梁县石鱼镇人民政府登记结婚，婚后生育一子，已成年。
上述事实，有原告提供的结婚登记信息及当事人的陈述等证据存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。同时法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告左某未举示充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告左某的离婚诉讼请求。
本案受理费240元，减半交纳120元，由原告左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王俊羿
二〇一六年八月十日
书 记 员 徐智谋