江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初512号
原告丁泉兴。
委托代理人丁建峰。
委托代理人丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告马栓。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告丁泉兴诉被告马栓、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告丁泉兴及其委托代理人丁建峰、丁妍娟，被告马栓，被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁泉兴诉称：2014年8月8日6时36分许，马栓驾驶车牌号为苏A×××××的大型客车，沿江阴市新桥镇东环路由北向南行驶至东环路新塘路路口左转弯时，与由东向西左转弯他驾驶电动自行车相撞，致电动车受损，他受伤的交通事故。2014年8月10日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202817201426353号《道路交通事故认定书》，认定马栓负此事故主要责任，他负此事故次要责任。事故发生后，他被送往江阴市××医院、江阴市中医骨伤医院住院治疗，共计住院38天。无锡中诚司法鉴定所于2015年11月9日作出锡诚【2015】临鉴字第2978号司法鉴定意见书，鉴定日期为2015年11月6日，鉴定依据的文证资料为江阴市北国医院出院记录、江阴市中医骨伤医院出院记录，分析说明为他因交通事故受伤，伤后左小腿上段肿胀畸形，压、叩痛明显，可及骨擦感，关节活动受限，浮髌试验阳性，摄片示左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左膝外侧半月板损伤，其上述损伤与本次交通事故之间存在因果关系，经切开复位内固定置取术等治疗，治疗终结，认定他左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180天、护理期90天、营养期60天为宜。他支付鉴定费2520元。事故发生后，马栓垫付他18000元。经查事故车辆在保险公司进行了投保，且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费38881.60元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金68692元、护理费9000元、误工费15000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2520元。其中被告二在交强险范围内赔付108492元，超出部分按90%的责任由被告一、二（商业险范围）连带赔偿32671.44元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告马栓辩称：对事故的发生、责任的认定、鉴定结论、费用垫付情况均无异议，车辆在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2014年5月1日起至2015年4月30日止。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任的认定、车辆投保情况无异议，由于丁泉兴的出院记录显示左小腿外伤骨折术后一年半活动良好，而鉴定报告显示左小腿出现问题相互矛盾，鉴定所测量伤者右膝关节过伸15°，而正常人为零，不符合常理，由于鉴定报告存在模糊及矛盾，他公司要求重新鉴定，对伤残等级及三期进行重新鉴定。医疗费统一扣除20%非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：对于事故的发生、责任的认定、鉴定结论、费用垫付情况如丁泉兴所述。对于车辆投保情况如马栓、保险公司所述。
2015年12月8日，张家港市国泰东方物业服务有限公司出具证明1份，该证明载明：“丁泉兴系我张家港市国泰东方物业服务有限公司员工，任门卫一职。2014年8月8日因发生道路交通事故，丁泉兴向我公司请假休养，我公司停发了其自2014年8月8日起的工资，丁泉兴在我单位月平均工资为2500元左右，工资均以现金发放，后丁泉兴因伤痛无法继续工作，于2015年3月10日向我公司提出辞职。特此证明”。
上述事实，由《道路交通事故认定书》、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、定损单、修理费发票及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案为机动车与非机动车之间发生的事故，交警部门认定马栓负此事故主要责任，丁泉兴负此事故次要责任，当事人各方均无异议，本院依法予以确认。关于赔偿责任比例，本院确认马栓承担80%、丁泉兴承担20%。关于丁泉兴因交通事故造成的损失，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，由丁泉兴自行承担20%。
关于丁泉兴损失部分，鉴定结论认定丁泉兴左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180天、护理期90天、营养期60天为宜，保险公司对鉴定结论不予认可，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对鉴定结论依法予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合丁泉兴的主张及提供的证据，丁泉兴因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：丁泉兴医疗费为38870.60元，对此有门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单为凭，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费：丁泉兴住院38天，住院伙食补助费标准本院酌定为18元/天，故丁泉兴住院伙食补助费为684元（18元/天×38天）。
3、营养费：丁泉兴营养期限为60天，营养费标准本院酌定为18元/天，故丁泉兴营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、护理费：丁泉兴护理期限为90天，护理费标准本院酌定为60元/天，故丁泉兴护理费为5400元（60元/天×90天）。
5、误工费：丁泉兴误工期限180天，丁泉兴主张其从事门卫工作，并提供了单位证明，但对收入情况未能有效证明，本院参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准1630元/月确认丁泉兴误工费，故丁泉兴误工费为9780元（1630元/月÷30天×180天）。
6、残疾赔偿金：丁泉兴事故发生前在张家港市××一年，其因交通事故构成十级伤残，故本院依法确认丁泉兴残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合丁泉兴的伤残等级、在事故中所负责任，本院酌定丁泉兴精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费：根据丁泉兴的住院治疗情况，本院依法酌定丁泉兴交通费为400元。
9、车辆维修费：丁泉兴车辆损失为1000元，对此有定损单及修理费发票，本院依法予以确认。
10、鉴定费：丁泉兴鉴定费为2520元，对此有鉴定费发票为凭，本院依法予以确认。
丁泉兴因交通事故造成的损失有：医疗费38870.60元、住院伙食补助费684元、营养费1080元、护理费5400元、误工费9780元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、车辆修理费1000元、鉴定费2520元，合计132426.60元。该损失由保险公司在交强险限额内赔偿99272元，超出交强险部分的损失33154.60元由丁泉兴承担6630.92元，其余损失26523.68元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。保险公司辩称扣除20%的非医保用药，丁泉兴不予认可，保险公司亦未提供相应的证据进行证明，故对保险公司的该辩称，本院不予采信。关于马栓垫付丁泉兴的18000元，扣除其应承担的费用后，其余款项由保险公司在赔偿款项中直接给付马栓。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿丁泉兴108240.68元，返还马栓17555元。
二、驳回丁泉兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取510元（丁泉兴已预交），由丁泉兴负担65元，由马栓负担445元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 尹德元
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。