江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第02388号
原告许娟，女，1982年10月29日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人杨正兵，江苏海���律师事务所律师。
被告吴佳，女，1982年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人ＸＸ国，灌南县长茂法律服务所法律工作者。
被告刁迎杰，男，1981年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。
原告许娟诉被告吴佳、刁迎杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两次开庭，原告许娟及其委托代理人杨正兵，被告吴佳及其委托代理人ＸＸ国，被告刁迎杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许娟诉称：两被告是夫妻关系。我与被告吴佳是多年好友。2009年10月，被告吴佳以拍摄电影《船说》为由向我借款10万元并出具借条。2014年5月9日，因被告吴佳未还款，其重新向我出具15万元的欠条。因被告刁迎杰系吴佳丈夫，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。现我要求两被告共同偿还借款10万元及利息（利息自2009年10月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），并由被告承担本案诉讼费。
针对被告吴佳辩解，原告称：只认可吴佳给付过10000元，且该款系利息。还款明细是被告自己写的，原告不予认可。最初借款的时候因为我拿的是银行贷款不可能不要利息，所以与吴佳也口头约定了利息。
被告吴佳辩称：1、我是《船说》剧组的会计，原告的钱是剧组借的，我只是经手人，原告起诉主体错误。当时原告想参与电影拍摄，所以为电影入股，该款应由剧组偿还。2、借款时原告未与我约定利息。原告诉称的款项我已经前���陆续偿还本金23050元（有还款明细）。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刁迎杰辩称：原告许娟与被告吴佳到银行贷款投资电影的事情我知道，但我不知道吴佳向许娟借款。请求法院依法判决。
经审理查明，两被告在夫妻关系存续期间，被告吴佳以投资电影《船说》为由，于2009年10月23日向原告借款100000元。同日，被告吴佳向原告出具《欠条》：“今借许娟拾万元正100000.00吴佳”。因未能还款，2011年10月8日，被告吴佳就上述借款向原告出具欠条：“因历史原因，吴佳共欠许娟人民币壹拾伍万元正，现约定吴佳于2012年1月1日前先还许娟人民币壹拾万元，余下五万元于2012年3月1日前一次性还清。逾期按每天2%支付利息。”2013年2月3日，原告许娟向被告吴佳出具收条：“今收到吴佳还款壹万元整（￥10000）”。2014年5月9日，被告吴佳再次向原告出具欠条：“因拍摄电影《船说》吴佳于2009年借许娟人民币壹拾伍万元整。（其中拾万元本金，伍万元利息）。”
本案在审理过程中，被告吴佳辩称2009年10月23日向原告借款时未约定过利息。为证实系船说剧组向原告借款，被告向本院提供2009年11月1日原告与电影船说剧组统筹部签订的投资协议、2011年10月10日由船说剧组出具的欠条、电影《船说》宣传剧照。上述证据原告对真实性均予以认可，但表示投资协议与欠条均是在每次吴佳写给自己的欠条之后由剧组出具给吴佳。吴佳当时跟我说是怕剧组不认这个钱让我和剧组签订的。按照常理欠款人向债权人出具欠条，原件应在债权人处，被告保管以上欠条原件不合常理。原告现只要求两被告共同偿还借款。原告是否参与电影拍摄与主张被告还款无关联。
上述事实，有当事人陈述、欠条、收条、投资协议书、电影《船说》宣传剧照等证据在卷为证，本院予以确认。
本案争议焦点为：被告吴佳应否作为适格债务人偿还对原告的欠款。本院认为，被告吴佳自2009年起先后三次以个人名义向原告许娟出具欠条，每一次出具欠条均是对双方之前借贷关系的进一步确认。且欠条出具后，被告吴佳亦以个人名义偿还部分款项，并由原告出具收条，故本院认为，原告起诉被告吴佳的诉讼主体适格，被告吴佳应予以还款。被告吴佳辩称其是代表《船说》剧组向原告借款，该辩解与其多次以个人名义向原告出具欠条的事实行为不符。被告还提供有许娟签字的投资协议及船说剧组出具的欠条，但以上证据的出具时间分别发生在被告吴佳两次出具欠条时间之后，系剧组对原告给付款项的追认，法律上可��为债务的加入。现原告不要求剧组承担还款责任，仅要求两被告还款，是其对自身权利的选择且不违反法律规定，本院应予支持。对于原告的利息主张，原告诉称在2009年10月23日起即与被告口头约定月息为2%，被告不予认可。为此，原告虽提供其向信用社贷款的证据，但即便原告从银行贷款并由银行收取利息，也不能证明在2009年借款时原、被告之间明确约定了利息。因2011年10月8日由被告吴佳出具的欠条中明确约定“在2012年1月1日后逾期还款，按每天2%支付利息…”，因双方约定的利息过高，本院调整为自2012年1月2日起按照月利率2%计算至实际给付之日止。被告吴佳主张已偿还23050元本金，但其提供的还款明细（除原告自认的10000外）仅是其个人书写，无原告签字确认，本院实难采信。关于被告吴佳于2013年2月3日偿还的10000元如何认定的问题。根据相关法律��定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按照先抵偿利息，再抵偿主债务的顺序进行。自2012年1月2日至2013年2月3日，被告应给付利息为26000元（100000元*13个月*月利率2%），被告吴佳给付的利息尚不足以抵扣本金，应在最终计算利息时予以抵扣。被告刁迎杰系被告吴佳丈夫，被告吴佳在与被告刁迎杰夫妻关系存续期间以投资电影为由向原告借款，是经营、投资行为，被告刁迎杰虽不同意偿还该债务，但未能举证证明该债务为吴佳个人债务，或证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。现原告要求两被告共同还款，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴佳、刁迎杰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告许娟借款100000元及利息（利息自2012年1月2日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止，并扣除被告吴佳已给付的利息10000元）。
驳回原告许娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴佳、刁迎杰负担，原告已预交，被告吴佳、刁迎杰在兑现上述款项时一并给付原告许娟。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈璐璐
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（��）、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并���当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。