湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑终95号
原公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙林辉，男，1983年9月22日出生于湖南省凤凰县，苗族，专科文化，无业，住凤凰县。2015年1月16日，因犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月，同年8月2日被维持原判，2016年2月28日刑满。因涉嫌犯故意伤害罪于同日被逮捕。现押凤凰县看守所。
辩护人吴建华，湖南延群律师事务所律师。
辩护人谢红梅，湖南省法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）田中华，男，1995年2月12日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，住凤凰县。2013年1月29日，因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金7000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月9日被逮捕。现押泸溪县看守所。
辩护人胡娟，湖南省法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）田茂林，男，1997年4月6日出生于湖南省凤凰县，土家族，小学文化，农民，住凤凰县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押泸溪县看守所。
上诉人（原审被告人）龙金国，男，1990年7月15日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，住凤凰县。2014年7月3日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月21日被凤凰县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。2016年1月6日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。现押凤凰县看守所。
上诉人（原审被告人）龙田丰，曾用名龙因丰，男，1990年2月17日出生于湖南省凤凰县，土家族，初中文化，农民，住凤凰县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月29日被逮捕。2016年1月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月。现押泸溪县看守所。
上诉人（原审被告人）杨云，男，1982年12月3日出生于湖南省凤凰县，汉族，高中文化，农民，住凤凰县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押凤凰县看守所。
上诉人（原审被告人）李建生，曾用名李泽三，男，1984年6月2日出生于云南省红河县，哈尼族，小学文化，农民，住红河县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。因犯盗窃罪于2015年10月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年11月18日刑满。因涉嫌犯故意伤害罪于同日被逮捕。现押凤凰县看守所。
上诉人（原审被告人）龙贵章，男，1967年2月14日出生于湖南省花垣县，苗族，文盲，农民，住花垣县。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2015年7月22日，因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑五年五个月。现押凤凰县看守所。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控原审被告人龙林辉、田中华、龙金国、龙田丰、李建生、龙贵章犯故意伤害罪，田茂林犯故意伤害罪、抢劫罪，杨云犯故意伤害罪、非法持有毒品罪一案，于二○一七年一月三日作出（2016）湘31刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人龙林辉、田中华、田茂林、龙金国、龙田丰、杨云、李建生、龙贵章均不服，分别向本院提出上诉。本院于2017年3月6日受理本案,依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院认定：
1、被告人龙林辉因在凤凰县看守所11号监室羁押时间久，说话算话，负责分配劳动任务，笼络同监被告人田中华、龙金国、杨云、龙田丰、李建生等羁押人员，充当“牢头”。2015年8月18日7时许，龙林辉发现同监羁押人员谭某甲未完成劳动任务，便让同监羁押人员杨云教训谭某甲，杨云采用拳头击打、膝盖顶、脚踢的方式对谭某甲进行了殴打。后被告人龙金国、田中华、李建生、田茂林、龙田丰、龙贵章相继轮番对谭某甲实施殴打，致谭某甲死亡。2016年9月12日，龙田丰家属赔偿谭某甲家属3万元，谭某甲家属对龙田丰表示谅解，并请求对龙田丰从轻处罚。
2、2014年10月3日23时许，凤凰县乡味人家餐饭老板罗某，因被害人满某某将到其餐馆就餐游客的车轮胎放气，而与满某某发生争吵。罗某打电话叫向某甲帮忙处理此事。被告人田中华和向某甲、向某、向某乙一同赶往现场。后向某甲与满某某发生争执并打斗，田中华、向某、向某乙见状上前一起殴打满某某。其中，田中华用随身携带的匕首将满某某的臀部、腿部刺伤，致满某某重伤二级。
3、2015年7月5日11时许，被告人田茂林在凤凰县某网络会所网吧门口楼梯间，采取恐吓手段从年仅9岁的秦某手上劫得三星手机1台。
4、2015年3月23日晚，凤凰县公安局民警在该县某宾馆房间内抓获被告人杨云等吸毒人员后，从杨云所居住的403号房间查获杨云所有的甲基苯丙胺（冰毒）56.04克。
原审判决认定上述事实的证据有法医学尸体检验意见、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、物证检验意见、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。据此，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判决：一、被告人龙林辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、撤销湖南省凤凰县人民法院（2013）凤刑初字第19号刑事判决主文中被告人田中华犯抢夺罪判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元的缓刑部分；被告人田中华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；合并原判抢夺罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七千元。三、被告人田茂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。四、被告人龙金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，合并原判盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。五、被告人龙田丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；合并原判聚众斗殴罪有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年。六、被告人杨云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。七、被告人李建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。八、被告人龙贵章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；合并原判破坏电力设备罪剩余刑期四年七个月五天；决定执行有期徒刑七年六个月。
上诉人龙林辉上诉及辩护人辩护提出：凤凰县看守所违规监管，对案件的发生具有责任；认定龙林辉系殴打谭某甲致死案的组织指挥者的事实不清、证据不足；没有殴打谭某甲，仅指使杨云对谭某甲实施伤害行为，谭某甲的死亡是同案其他被告人擅自继续伤害所造成，只应对杨云的伤害行为承担责任，认定系主犯不当；量刑过重。
上诉人田中华上诉及辩护人辩护提出：看守所违规监管；田中华系从犯；积极报警及阻止殴打谭某甲，量刑过重。
上诉人田茂林上诉提出：被迫实施伤害行为，系从犯，量刑过重。
上诉人龙金国上诉提出：看守所违规监管，被迫听从龙林辉的安排，未对谭某甲造成致命伤害，系从犯，量刑过重。
上诉人龙田丰上诉提出：看守所违规监管，对谭某甲殴打致死案的发生具有责任；龙田丰的击打行为不是造成谭某甲死亡的致命因素，在共同犯罪中系从犯，已赔偿谭某甲家属并取得谅解，请求依法改判。
上诉人杨云上诉提出：受龙林辉指使被迫参与殴打谭某甲，所查获的毒品不能全部认定系其所有，请求从轻处罚。
上诉人李建生上诉提出：看守所违规监管；轻碰谭某甲的腿部是为提醒谭某甲起来，没有伤害谭某甲的意图和动机；系自首，请求减轻处罚。
上诉人龙贵章上诉提出：认罪态度好，量刑过重。
经审理查明：
（一）上诉人龙林辉因涉嫌犯罪于2014年10月起，被羁押在凤凰县看守所11号监室。同年10月底，凤凰县看守所开始组织在押人员加工“金元宝”（丧葬用冥纸），每天按监室分配加工数量，对超额完成加工任务的监室，给予相应奖励。龙林辉负责11号监室羁押人员的任务分配。龙林辉对不听从安排，不能按时完成任务的羁押人员，动辄指使或默许同监羁押人员即上诉人田中华、龙金国、杨云、龙田丰、李建生等进行打骂，充当“牢头”。2015年8月18日上午7时11分，龙林辉发现谭某甲（殁年47岁）未完成任务，遂指使杨云教训谭某甲。当日上午7时11分从杨云第一个开始殴打谭某甲起，至8时14分最后龙田丰停止殴打谭某甲止，先后有杨云、龙金国、田中华、李建生和上诉人田茂林、龙田丰、龙贵章共7人，轮番对谭某甲实施殴打，其中田中华实施了6轮殴打。具体殴打过程是，杨云用拳头和膝盖击打谭某甲的腹部，将谭某甲打倒在地，后又踢谭某甲的上身和腿部，龙金国上前连续对谭某甲的头部进行踢踩。随后，田中华用脚连续踢谭某甲的头部，踩踏谭某甲的腹部。李建生踢踩谭某甲的腿部。因谭某甲被殴打后无法站立，龙林辉叫龙贵章扶谭某甲上床，谭某甲被扶到床上坐下后，田中华称谭某甲装病，又用拖鞋陆续抽打谭某甲的脸部和身上，致谭某甲倒在床上。谭某甲被人扶起后，田中华第三次上前用脚踢、踩谭某甲的背部和手部，致谭某甲再次倒下。后田茂林上前踢谭某甲的头部和肩部。谭某甲再次被人扶起后，田中华和龙田丰先后持拖鞋抽打谭某甲的头部和脸部。田中华用脚踢、踩谭某甲，并将谭某甲踢倒在地。龙贵章上前踢谭某甲的背部。谭某甲被扶到床沿，田中华第六次上前用拳头殴打谭某甲，致谭某甲第三次倒地。龙贵章又上前踢了谭某甲一脚。后谭某甲被扶起，因无法站稳，在倒地过程中撞到田茂林，田茂林用力踩踏谭某甲的头部数下。龙林辉见谭某甲的口鼻出血，才制止田茂林继续行凶。谭某甲被抬上床，龙田丰还踢谭某甲头部。后田中华等人发现谭某甲呼吸微弱，报告龙林辉。8时32分许，龙林辉安排田中华按铃，以谭某甲发病为由向值班民警报告。8时40分许，看守所民警及医生到11号监室，安排人员将谭某甲背出11号监室，送往医院抢救。9时30分许，谭某甲经医院抢救无效死亡。案发后，龙田丰的家属代为赔偿给谭某甲家属3万元。谭某甲家属对龙田丰予以谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
3、凤凰县看守所11号监室的监控视频及证人谭某、龙某发的证言载明：7时11分03秒至11分18秒，杨云用拳头击打谭某甲的腹部，用右膝盖顶谭某甲腹部，将谭某甲打倒在地后，用脚踢谭某甲的上身和腿部；7时11分19秒至11分29秒，龙金国连续踢踩谭某甲头部；7时11分45秒至7时16分55秒，田中华陆续踢踩谭某甲的头部和腹部；7时18分20秒至7时19分，李建生连续踢踩谭某甲的腿部；7时19分10秒至20分01秒，田中华连续踩谭某甲的腹部后，又连续踢谭某甲头部；7时22分33秒，龙贵章等人将谭某甲抬上床；7时25分至至7时48分50秒，田中华陆续持拖鞋连续用力扇谭某甲的脸部，踢、踩谭某甲背部和手部；7时49分37秒至7时50分，田茂林踢谭某甲的头部和肩部；7时50分18秒至7时53分，田中华持拖鞋陆续击打谭某甲的头部和脸部，7时53分50秒至7时54分，龙田丰接过田中华的拖鞋，连续击打谭某甲的头部和脸部；7时54分30秒至8时00分32秒，田中华持拖鞋陆续多次击打谭某甲，并踢踩谭某甲的上半身；8时09分26秒至09分35秒，龙贵章踢谭某甲的背部；8时11分56秒，田中华连续击打谭某甲的背部；8时12分20秒，龙贵章踢倒在地上的谭某甲上半身；8时12分34秒至46秒，田茂林连续踩踏谭某甲的头部数下；8时14分52秒，龙田丰脚踢谭某甲头部数下；8时32分，田中华按铃；8时39分，谭某甲被背出监室。
4、证人谭某的证言：龙林辉是他所在的凤凰县看守所11号监室的“牢头”，负责管号、派工，什么都不需要做，只要安排监室的人员就行。龙林辉主要靠“打”管理监室人员，天天都有人被打，而且不能还击和报告，如果报告，回到监室会被打得更狠。只要龙林辉骂谁，谁就会被同监在押的田中华、龙金国、杨云中的一个打，直到龙林辉喊停。2015年8月18日早上7时许，谭某甲因为没有完成龙林辉交待的劳动任务被打了。
5、证人龙某某的证言：龙林辉是他所在的凤凰县看守所11号监室的“牢头”，在监室说话大家都得服从，且会安排身边的人对做错事的人进行处罚，手段有“教训”即拳打脚踢等。对完不成做工任务的，质量不好的、未按时做工的、不听话的都会被处罚。2015年8月18日早上7时许，他听到龙林辉问谭某甲是否完成了头天晚上的任务，谭某甲说没有。约10分钟后，他就看到谭某甲已经被打伤躺在床上。
7、证人易某的证言：他所在的监室经常会发生动手教训表现不好人员的事情，监室“老大”是龙林辉。2015年8月18日早上7时许，因谭某甲没有完成4桶“金元宝”的打模任务，龙林辉要杨云去教训谭某甲。杨云用手打谭某甲的脸，龙金国也冲上去对谭某甲拳打脚踢，将谭某甲打倒在地。田中华过去后，杨云和龙金国便停手。田中华用脚连续踢谭某甲并骂谭某甲装病，谭某甲说没装，田中华就将谭某甲的头部踢得撞墙，打了谭某甲约10分钟，龙林辉说别打了，田中华才停手。之后龙林辉叫龙贵章等人将谭某甲抬到床上，谭某甲身体不稳，摇晃着往后倒时碰到了田茂林，田茂林就用脚踩了谭某甲的头部四五下，还说要谭某甲死，中途龙贵章也用手打了谭某甲。龙林辉要龙贵章将谭某甲摆到床上，当时谭某甲的嘴巴和鼻子流血，龙林辉叫田茂林帮忙把血擦了。他吃完早饭后，看到谭某甲脸色发青，到8时30分许，有人说谭某甲的脸脚变色了，他问龙林辉是否要报告干部，龙林辉就说报告，接着就有人按报警器。看守所的吴干事过来后不久谭某甲就被抬出去了。
8、证人莫某的证言：他所在的监室经常发生打人的情况，但都必须经同监室的羁押人员龙林辉同意。2015年8月18日早上7时许，他看到田中华将谭某甲踢倒在地，然后往谭某甲头上和肩部踩，龙金国也朝谭某甲踢了几脚。二三分钟后龙贵章和田茂林扶谭某甲坐在床边，但谭某甲又倒在地上，被龙贵章踢了几脚腰部。龙贵章又扶谭某甲，因谭某甲起不来，田中华就拿鞋子扇谭某甲的脸，扇了五六下后谭某甲动了下碰着了龙田丰，龙田丰就踢了谭某甲一脚。谭某甲准备去洗脸时没站稳往田茂林那边倒，田茂林跳起来往谭某甲头上踩，边踩边骂，踩了七八脚，田茂林停手后谭某甲倒在地上鼻子开始流血，接着谭某甲被抬起来放到床上。不久他们发现谭某甲脸色发白，就有人按了铃叫干部。
9、证人唐某某的证言：龙林辉是他所在监室的老大，监室所有人都归龙林辉管，做什么事都要经过龙林辉同意，对新进来的、完不成任务的和平时表现不好的就打。2015年8月18日早上7时许，他去厕所打扫卫生时听到监室里面有打人的声音。十几分钟后，他看到谭某甲从床上爬起来想坐到旁边，但坐下去时倒在田茂林身上，田茂林马上站起来用脚猛踩谭某甲的头部数下，边踩还边骂，谭某甲没了声音，嘴和鼻子开始流血。后有人讲谭某甲可能死了，便有人报告干部，将谭某甲送去医院了。事后，龙林辉要大家讲是谭某甲自己发病的，不要讲是自己叫他们打的。
12、证人吴某甲的证言：他在凤凰县看守所岗楼上班，具体负责监室巡视和监视监控视频。2015年8月18日早上8时20分许，11号监室的报警器响了，说有人生病。他赶到11号监室发现有个人躺在床上，同监室的人说躺着的人叫谭某甲，不知道什么原因生病。他通知了狱医及将情况汇报给领导，接着谭某甲就被带出所去医院。后他和同事吴某乙经查看视频，发现当日早上7时8分开始，11号监室有多人殴打同一人。
13、证人吴某乙的证言：2015年8月18日早上上班时，同事吴某甲在岗楼跟他说11号监室有人晕倒了，但不知道原因。他到11号监室问羁押人员发生了什么事，龙林辉说有人晕倒了，刚被送医院，他问是不是被打的，龙林辉说没有人打。他后来查看了11号监室的监控视频，发现当日早上7时8分开始，先后有多人对同一个人进行殴打。
14、证人滕某某的证言：他是凤凰县看守所的医生。2015年8月18日上午8时30分许，一个辅警说11号监室有犯人发急病，他们便去了监室。开门后，他发现有个犯人的鼻子流血，人处于昏迷状态，没有意识，他觉得自己处理不了，就叫人马上送医院。他问了监室的犯人龙田丰，龙田丰说是发急病。当日上午10时许，他看了监控后发现那个犯人是被打的。
15、田中华写给龙田丰的串供纸条：田中华要求龙田丰说是龙林辉叫他们打谭某甲的。
16、证人孙某某、杨某某的证言：2015年下半年的一天上午，羁押人员田中华通过泸溪县看守所民警孙某某向龙田丰转交一件衣服，孙某某经过例行检查，发现衣服内藏有一张纸条，便将纸条收缴，对田中华进行了教育。后孙某某将纸条上交给所长杨某某，杨某某将纸条交给公安机关。
19、上诉人龙贵章、李建生、杨云、龙金国、田茂林、田中华、龙林辉的供述。
（二）2014年10月3日22时许，凤凰县民俗园乡味人家餐馆老板罗某，因被害人满某某将到其餐馆就餐的游客车胎放气，与满某某发生争吵。后罗某打电话给朋友向某甲（另案处理），叫向某甲帮忙处理此事。上诉人田中华受向某甲的邀集，伙同向某甲、向某、向某乙开车赶到乡味人家餐馆。向某甲在与满某某商谈过程中发生争执并打斗。田中华、向某、向某乙见状，上前一起殴打满某某。罗某在旁劝架未果。田中华持随身携带的匕首朝满某某的臀部、腹部等处连续捅刺数刀后，与向某甲、向某、向某乙逃离现场。经鉴定，满某某因被刀伤致肠破裂的损伤程度，属重伤二级，其体表多处刀伤创口长度累计达22.2cm的损伤程度，属轻伤二级。案发后，罗某赔偿满某某包括医药费在内的损失共28.97万元，满某某表示对相关当事人的行为表示谅解。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
5、辨认笔录及照片：2014年10月9日，罗某从无规则排列的10张不同男性的正面免冠照片中辨认出7号照片中的男子向某甲即为“阿牛老弟”。
6、共同作案人向某甲的供述：2014年10月3日晚，他的朋友罗某打电话给他，说自己被欺负了，要他过去帮忙处理，他便和朋友“叉胡子”、“辉辉”、“亮奴”一起去了罗某在凤凰县民俗园经营的餐馆。罗某说有个游客在自己餐馆吃饭，将车停在餐馆门口的一个停车位，后来那个经常将车停在那里的人将游客的车胎放了气。他便一个人去和放气的人谈，要求对方给车胎加气并道歉。因谈了几分钟都谈不好，他便推了对方一下，对方就还手了。后“辉辉”、“叉胡子”、“亮奴”过来帮忙打那个人，约一分钟后，有人说用匕首捅了那个人几下，要他们快走，他们便开车走了。在车上，“亮奴”说自己拿匕首捅了那个人的大腿，匕首都被搞弯了。后罗某打电话告诉他说那个人受伤住院了。
7、共同作案人向某的供述：2014年10月3日22时许，他在向某甲经营的宾馆玩，向某甲接了个电话后说有人找罗某的麻烦，要他和向某乙一起去一下，刚出门他们就碰上了“中华”，就一起开车去了罗某在沱江镇民俗园沱田车站对面经营的餐馆。罗某说是因为停车位的事情和别人发生了冲突，对方将在他店里吃饭的游客车胎放了气。向某甲找到放气的人要求道歉，对方不肯，就和向某甲发生了冲突。向某甲先推了那个人一下，对方还手打了向某甲，他们过去帮忙，他一直想打对方，但没打到。向某甲、向某乙和“中华”一直追着那个人打，约3分钟后才没打了，“中华”说用匕首捅了那个人几刀，他们便开车走了。
9、湖南省凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第195号刑事判决：2016年1月21日，向某甲因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
2015年7月5日11时许，上诉人田茂林在凤凰县阿拉营镇网络会所的楼梯处，见9岁的秦某独自一人在上楼梯时玩手机，起意抢劫秦某的手机。田茂林以借手机为名，拉扯秦某衣服和朝秦某吼道“你借不借！”，秦某因怕挨打，被迫将自己价值1793元的三星NOTE2-7100手机递给田茂林。田茂林装着打电话后，劫得秦某的手机骑摩托车逃离。次日，田茂林被抓获，公安机关追缴秦某被劫的手机，发还给秦某的母亲伍某某。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
2、现场指认笔录及照片：2015年7月9日，田茂林在凤凰县阿拉营镇市场阿拉网络会所楼下楼梯转角处指认出抢走秦某手机的地点。
2015年3月23日晚，公安人员在凤凰县某宾馆抓获上诉人杨云，从其居住的403房间内查获杨云所有的甲基苯丙胺56.04克。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1、抓获经过、扣押清单、毒品称重照片：2015年3月23日晚，公安人员在凤凰县某宾馆403、408房间内抓获涉嫌非法持有毒品的谭某乙、杨云及吸毒人员田某某，并当场查获疑似甲基苯丙胺的白色晶状物80余克。
5、辨认笔录及照片：2015年3月26日，谭某乙从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出6号照片中的男子杨乙即为“老鼠子”。
7、湖南省凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第208号刑事判决：2016年1月14日，谭某乙因犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。
1、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州刑一初字第42号刑事判决、湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑一终字第86号刑事裁定、湖南省赤山监狱释放证明：2015年1月16日，龙林辉因犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月；2015年8月2日，湖南省高级人民法院维持原判。2016年2月28日，刑满释放。
2、凤凰县人民法院（2013）凤刑初字第19号刑事判决：2013年1月29日，田中华因犯抢夺罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金7000元。
3、湖南省凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第171号刑事判决：2014年7月3日，龙金国因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；2016年1月6日，龙金国因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
4、湖南省凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第163号刑事判决：2016年1月26日，龙田丰因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年六个月。
5、凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第147号刑事判决：2015年10月21日，李建生因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
6、凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第96号刑事判决：2015年7月22日，龙贵章因犯破坏电力设备罪，被判处有期徒刑五年五个月。
本院认为，上诉人龙林辉、田中华、田茂林、龙金国、龙田丰、杨云、李建生、龙贵章故意伤害他人身体，致一人死亡，其中，田中华还参与故意伤害他人身体，致一人重伤，八名上诉人的行为均构成故意伤害罪。田茂林还以胁迫手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪。杨云还非法持有数量大的甲基苯丙胺，其行为又构成非法持有毒品罪。田中华属于在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑的；杨云、田茂林、龙金国、龙田丰、李建生均属于判决宣告以前一人犯数罪的；龙林辉、龙贵章均属于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，对田中华、杨云、田茂林、龙金国、龙田丰、李建生、龙林辉、龙贵章，均应数罪并罚。原判对龙林辉、李建生未实施并罚错误。但鉴于上诉不加刑原则，本院决定不再对龙林辉、李建生判处并罚。在故意伤害谭某甲的共同犯罪中，龙林辉、田中华、田茂林、龙金国、龙田丰均起主要作用，均系主犯；杨云、李建生、龙贵章均起次要作用，均系从犯，依法可以减轻处罚。在故意伤害满某某的共同犯罪中，田中华持刀捅刺满某某直接致其重伤，起主要作用，系主犯。龙田丰的家属代为赔偿被害方经济损失并取得谅解，对龙田丰可酌情从轻处罚。龙林辉、田中华、田茂林、龙金国、龙田丰、杨云、李建生、龙贵章犯罪以后，均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，均依法可以从轻处罚。
龙林辉、田中华、龙金国、龙田丰、李建生上诉及龙林辉、田中华的辩护人辩护均提出凤凰县看守所违规监管，对案件的发生具有责任的理由。经查，看守所监管不力，非谭某甲被殴打致死的直接原因，不能据此减轻龙林辉等上诉人的罪责。故该上诉理由及辩护意见不能成立。龙林辉上诉及其辩护人辩护还提出认定龙林辉系殴打谭某甲致死案的组织指挥者的事实不清、证据不足；没有殴打谭某甲，仅指使杨云对谭某甲实施伤害行为，谭某甲的死亡是同案其他被告人擅自继续伤害所造成，只应对杨云的伤害行为承担责任，认定系主犯不当；量刑过重的理由及意见。经查，证人谭某、龙某发、杨甲、易某、莫某、李某的证言和龙贵章、李建生、杨云、龙田丰、龙金国、田茂林、田中华的供述均证明，龙林辉平时负责分配劳动任务，动辄指使或默许同监羁押人员对不听从安排及不能完成劳动任务的羁押人员进行打骂，充当“牢头”；龙林辉虽然没有自己动手殴打被害人谭某甲，但其因处于支配和控制地位，对杨云、田中华等人殴打谭某甲的行为应当承担主要罪责。原判根据龙林辉的犯罪事实及情节，对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见亦均不能成立。田中华上诉及辩护人辩护还提出田中华系从犯，积极报警及阻止殴打谭某甲，量刑过重的理由及意见。经查，监控视频和证人谭某、龙某发、杨甲、易某、莫某的证言，龙贵章、李建生、杨云、龙田丰、龙金国、田茂林、龙林辉的供述均证明，田中华先后六轮动手殴打谭某甲，是所有人员中殴打情节最为恶劣的行为人，依法应认定为主犯；原判根据田中华的犯罪事实及情节，对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见亦不能成立。田茂林上诉提出被迫实施伤害行为，系从犯，量刑过重的理由。经查，田茂林脚踩谭某甲头部致谭某甲口鼻流血，在受到龙林辉制止才停止殴打谭某甲，田茂林在共同犯罪中起主要作用，系主犯。田茂林提出被迫参与伤害谭某甲，无任何事实依据，不予采信。原判根据其犯罪事实及情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。龙金国上诉还提出被迫听从龙林辉的安排，未对谭某甲造成致命伤害，系从犯，量刑过重的理由。经查，龙金国系带头殴打谭某甲的行为人，且系最开始朝谭某甲头部实施殴打的行为人，是主犯；龙金国提出系被迫殴打，无任何事实依据，不予采信。原判根据其犯罪事实及情节，对其量刑适当。故该上诉理由亦不能成立。龙田丰上诉还提出龙田丰的击打行为不是造成谭某甲死亡的致命因素，在共同犯罪中系从犯，已赔偿谭某甲家属并取得谅解，请求依法改判的理由。经查，尸检鉴定意见、监控视频、证人谭某、龙某发的证言及龙贵章的供述相互印证，证明龙田丰踢打谭某甲头部的行为。龙田丰是致谭某甲死亡的直接凶手之一，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；龙田丰赔偿谭某甲家属并取得谅解的情节，原判在量刑时已予充分考虑，对其量刑适当。故该上诉理由亦不能成立。杨云上诉提出受龙林辉指使被迫参与殴打谭某甲；所查获的毒品不能全部认定系其所有，请求从轻处罚的理由。经查，原判已认定杨云系受龙林辉指使殴打谭某甲的事实；对从杨云所开房间里查获的毒品，依法应当认定是杨云所有。原判根据杨云的犯罪事实及情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。李建生上诉还提出轻碰谭某甲的右腿部是为提醒谭某甲起来，没有伤害谭某甲的意图，系自首，请求减轻处罚的理由。经查，监控视频和证人谭某、龙某发的证言均证明，李建生是对谭某甲连续进行踢踩，其伤害谭某甲的主观故意明显；田中华、李建生等人是在发现谭某甲因长时间被多人轮番殴打以后，呼吸微弱，经龙林辉同意，以谭某甲发病为由向值班民警报告，李建生不具有投案的主观目的性和如实供述的客观自愿性，依法不能认定其具有自首情节。原判根据其犯罪事实及情节，对其量刑适当。故该上诉理由亦不能成立。龙贵章上诉提出认罪态度好，量刑过重的理由。经查，原判根据龙贵章的犯罪事实及坦白等情节，已依法对其减轻处罚，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百六十三条，第三百四十八条，第七十七条第一款，第六十九条，第七十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十一条，第五十二条，第五十七条，第五十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小弟
代理审判员 彭诗宏
代理审判员 李 静
二〇一七年五月八日
书 记 员 夏志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规','2018-10-08
10:28:06',0,'web',NULL),(14158058,'03c8f676-f3fd-4490-8913-4ef26aa03914','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"03c8f676-f3fd-4490-8913-4ef26aa03914\",\"案件名称\":\"王元立与孙冲、封士奎民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）苏0724民初第5555号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"灌南县人民法院\",\"法院ID\":\"962\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院区县\":\"灌南县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王元立与被告孙冲、封士奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员吴雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元立及委托代理人王林，被告孙冲、封士奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录
附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 附2：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王元立与孙冲、封士奎民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王元立与孙冲、封士奎民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）苏0724民初第5555号\");$(\"#hidDocID\").val(\"03c8f676-f3fd-4490-8913-4ef26aa03914\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王元立与孙冲、封士奎民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0724民初第5555号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灌南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"962\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灌南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王元立,孙冲,封士奎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第五十一条\',法条内容:\'第五十一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王元立与孙冲、封士奎民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\