wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初878号
原告：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行，营业场所云南省德宏州芒市阔时路53号，统一社会信用代码91533100219051005R。
负责人：吴昊，系该行行长。
委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：穆春华，男，景颇族，1987年5月1日出生，云南省芒市人，大专文化，德宏穆成贸易有限公司法定代表人，住云南省德宏州芒市。
被告：王麻崩，女，景颇族，1992年10月6日出生，云南省人，初中文化，务工，住云南省德宏州芒市。
被告：穆金荣，男，景颇族，1956年2月2日出生，云南省芒市人，初中文化，芒究煤场退休职工，住云南省德宏州芒市。
被告：何木南，女，景颇族，1955年8月19日出生，云南省芒市人，小学文化，芒究煤场退休职工，住云南省德宏州芒市。
原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行诉被告穆春华、王麻崩、穆金荣、何木南金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行自愿撤回对被告穆春华、王麻崩、穆金荣、何木南的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行撤诉。
案件受理费2124元，减半收取计1062元，被告穆春华自愿负担（已付）。
审 判 长 尚 欢
人民陪审员 刘国强
人民陪审员 张俊忠
二〇一七年八月十四日
书 记 员 金道诺
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更251号
罪犯王敏，男，1978年6月3日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年11月12日作出（2012）贵刑初字第0207号刑事判决，以被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，2012年11月26日交付执行（刑期自2012年6月29日至2020年12月28日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以罪犯王敏在服刑期间获计分考核记功1次、表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑；并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年2月至2015年7月共获得计分考核累积分166.6分，受到分考核记功1次、表扬2次的奖励。自入监至今，王犯未提供任何证据证明其已执行了财产刑。
上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、王犯的管教民警及同监犯人为王犯出具的证明材料；6、改造小结等。以上证据在卷佐证，据以作为对王犯减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯王敏自入监以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且无证据证明其不具备执行能力，故对其减刑幅度酌情从严掌握。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王敏减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月29日至2020年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐 凯
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执577号之一
申请执行人：陈龙梅，女，1965年1月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人：钟健楼，男，1974年9月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。
陈龙梅申请执行钟健楼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第1138号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币33.005993万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的车辆一辆，本院依法查封上述车辆，但暂未发现该车辆下落，暂无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执577号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年八月二十四日
书记员 谭玺印
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更444号
罪犯唐志国，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2009年9月29日作出(2009)苏中刑一初字第089号刑事判决，以被告人唐志国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月13日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0093号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0217号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年1月1日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯唐志国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯唐志国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐志国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐志国减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日至2032年1月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执952号
被执行人邓某某，男，1989年5月5日出生，汉族，中专文化，住蒲城县洛滨镇，村民。
被告人邓某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初44号刑事判决书确定：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人邓某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年4月11日将该案移送执行。本院同日立案执行。
经执行，被执行人邓某某已经将罚金2000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0526刑初44号刑事判决书确定的罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 张晗露
审判员 张 维
二〇一七年四月十八日
书记员 薛 冰
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执978号之一
申请执行人孙海涛，男，1978年6月8日出生，住铁力市。
被执行人王立刚,男，1969年9月14日出生，住铁力市。
申请执行人孙海涛与被执行人王立刚民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁民初字第431号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781执978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘海龙
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执246-1号
申请执行人孙佳，女，生于1986年1月3日，汉族，大专文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。
被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组。
负责人孙彦学，系该组组长。
孙佳申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初2417号民事判决书已发生法律效力。该判决发生法律效力后，权利人孙佳向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组付给其人民币6000元、案件受理费25及执行费50元。
本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款划拨并给付申请人，被执行人已将（2016）陕0581民初2417号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2417号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李武军
二〇一七年四月二十一日
书记员 高建奎
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初772号
原告：张淳，女，1968年11月1日出生，汉族，天津市河西区第二保育院教师，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：李峰（原告之子），男，1992年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津永恒科贸有限公司，住所地天津市河北区中山路中宇里小区30-101号。
法定代表人：冯玉兰，董事长。
委托诉讼代理人：宋亚辉，男，该公司职员。
原告张淳与被告天津永恒科贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淳的委托诉讼代理人李峰、被告天津永恒科贸有限公司的委托诉讼代理人宋亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张淳向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原、被告于2000年7月4日签订的《天津市商品房买卖合同》无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在天津市购买房屋办理产权过户的过程中，得知原告名下有一套坐落天津市河北区货场大街养山里C3幢3层301号的房屋。经向被告查询后，被告向原告提交了原告与天津市永恒实业公司于2000年7月8日签订的《天津市商品房买卖合同》等与该房屋有关的购房合同和贷款合同等文件。经原告回忆和辨认，有关购房、贷款等手续都不是原告的签字，原告对该事项一无所知。经原告实地了解，该套房屋并不实际存在。天津市永恒实业公司于2006年9月14日名称变更为天津永利亚科贸有限公司，于2009年10月8日再次变更名称为天津永恒科贸有限公司。诉争房屋登记在原告名下显然是错误和违法的，侵犯了原告的合法权益，因此原告提起诉讼。
天津永恒科贸有限公司承认原告张淳提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告的诉讼请求，不违反法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
确认原告张淳与被告天津永恒科贸有限公司（原天津市永恒实业公司）在2000年7月8日就天津市河北区货场大街养山里C3幢3层301号房屋签订的《天津市商品房买卖合同》无效。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津永恒科贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于丽英
二〇一七年三月二十日
法官助理 宋晓慧
书 记 员 季晓晶
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。
第五十八条下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的；
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的；
(六)经济合同违反国家指令性计划的；
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
二、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民特9号
申请人中国农业银行股份有限公司白河县支行。
法定代表人牛青松，系该支行行长。
申请人白河县自来水公司。
法定代表人纪宏军，该公司经理。
本院于2016年5月5日受理了申请人中国农业银行股份有限公司白河县支行与申请人白河县自来水公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人中国农业银行股份有限公司白河县支行与申请人白河县自来水公司借款合同纠纷，于2016年4月28日经白河县城关镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、白河县自来水公司于2016年5月6日之前向中国农业银行股份有限公司白河县支行归还贷款本金壹佰壹拾肆万柒仟贰佰叁拾叁点陆陆元（￥:1147233.66元），及应偿还的贷款利息壹佰陆拾肆万壹仟肆佰伍拾玖元（￥：1641459.00元），本息共计贰佰柒拾捌万捌仟陆佰玖拾贰点陆陆元（￥：2788692.66元）。
二、当事人双方于2003年5月20日签订的（612413）农银借字（2003）第001号借款合同自本协议生效之日起解除。
本院认为，上述协议内容系双方当事人协商一致达成，不违背法律、法规的强制性规定，应依法确认有效。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人中国农业银行股份有限公司白河县支行与申请人白河县自来水公司于2016年4月28日签订人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 廖海军
二〇一六年五月五日
书记员 耿 锐
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1742号
申请执行人邹xx，男，1956年12月10日出生，汉族，住本市，
申请执行人夏xx，男，1980年3月4日出生，汉族，
被执行人徐xx，男，1968年10月17日出生，汉族，
申请执行人邹xx和与被执行人徐xx民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2015）高民一初字第2317号民事调解书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2015）高民一初字第2317号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8633号
罪犯李赛，男，汉族，小学文化，1989年11月6日出生于江苏省沛县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2014年8月4日作出（2014）丰刑初字第261、262号刑事附带民事判决，以被告人李赛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期至2017年11月17日止），连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币40817.25元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李赛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李赛在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李赛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李赛减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1121民初2862号
原告：盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：任飞，该公司经理。
委托代理人：李勇，女，1977年5月28日出生，汉族，该公司职员，住盘锦市兴隆台区。
被告：蔡荣，女，1980年11月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。
原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司与被告蔡荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。
盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付物业服务费人民币1292元;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系居住在盘锦市大洼区田家街道亿居果岭郡小区x号楼x室，为该房屋的产权所有人。自2015年1月1日至2015年12月31日期间共欠盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司物业款1292元，经物业公司的工作人员多次催要，与此同时律师事务所向被告发出律师催告函，要求被告限期履行给付义务未果，现原告诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司的起诉。
案件受理费50元（已预交），退还原告盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 郁 昱
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王亚男
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张锦执字第00308-1号
申请执行人彭勤。
被执行人宋国。
彭勤与宋国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月6日作出的（2015）张锦民初字第00360号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、宋国应归还彭勤借款50000元，二、案件受理费减半收取525元，由宋国负担。因宋国未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭勤向本院申请强制执行，本院于2015年7月15日立案受理。
本院在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人宋国名下无存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有查询反馈信息表、查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张锦民初字第00360号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一五年十月十五日
书记员 徐 婷
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0425财保9号
申请人马向军,男,汉族,1977年12月21日出生，农民。
被申请人周光伟，男，汉族，居民。
申请人马向军与被申请人周光伟诉中财产保全一案中，申请人马向军于2017年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周光伟在山阳县秦阳建材有限责任公司缴纳的5万元保证金予以保全并向本院提供了担保。
本院认为，申请人马向军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人周光伟在山阳县秦阳建材有限责任公司缴纳的5万元保证金。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 ：张党库
审判员 ： 王 曼
审判员 ： 张 莹
二〇一七年二月十日
书记员 ： 王 姣
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执973号之一
申请执行人青岛鑫山幕墙金属结构集团有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）东韩内。
法定代表人刘白雪，董事长。
被执行人青岛中企置业有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路6-1号5号楼201（复式）。
法定代表人朱怀玉，董事长。
本院在执行申请执行人青岛鑫山幕墙金属结构集团有限公司与被执行人青岛中企置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人青岛鑫山幕墙金属结构集团有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4599号民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。
本院于2018年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛中企置业有限公司名下的传统银行、车辆、互联网银行和房地产登记信息，查询到被执行人在中信银行名下有账户存款，但该账户为青岛市房地产开发管理局监管账户（只能暂时采取控制性措施，无法进行有效扣划）。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。
本院于2018年4月2日将被执行人青岛中企置业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2018年6月22日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4599号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 周桂莲
审判员 荆 雷
二〇一八年六月二十二日
书记员 王顺冬
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)冀0110民初1548号
原告邢宁，女，1981年7月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人李慧勇，男，1980年1月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系邢宁丈夫。
被告高晓泽，男，1999年5月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人高晓航，女，1991年12月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系高晓泽姐姐。
原告邢宁与被告高晓泽为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告邢宁不服本院(2016)冀0110民初2548号民事判决，提出上诉，石家庄市中级人民法院以(2016)冀01民终9376号民事裁定书将该案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邢宁诉称，2016年6月17日，李慧勇驾驶登记在原告名下的冀Ａ×××××号小型客车行驶至鹿泉区北斗路××与××路交叉口时，与被告高晓泽无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，造成交通事故。请求法院判决1、被告承担修车费4200元、评估费3000元，共计7200元。2、被告承担原告的误工费1500元（10天*150元）支付原告2016年7月至给付日止利息。3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告高晓泽辩称,1、对原告提交的发票不认可，因为不是正规发票，可能是假的。2、原告所说鉴定费过高，鉴定费3020元，与其他的鉴定公司相比价格特别高，相差很多。3、原告提交的鉴定报告中其中车辆维修照片不清楚。以上三条有待查清。
原告邢宁提交的证据是：
1、修车费发票，金额4200元。
2、鉴定报告。由被告提出的鉴定，评估公司是共同抽签决定的，鉴定费用的高低由评估公司决定。
3、事故认定书，认定被告负主要责任。
被告高晓泽质证称，证据1与证据2是完全冲突的，鉴定报告中已经包括车辆的损失费用了。证据1是以自己的意志强加伪造的。证据3虽然事故认定书上我方是主要责任，此次事故原告是四轮车，我们是二轮摩托车，我们也住院了，我们也是受害者。
被告高晓泽提交的证据是：裁定书一份，保险公司由于原告提出的要求冻结了7000元。
原告邢宁质证称，属实认可。
经审理查明，2016年6月17日，李慧勇驾驶登记在原告名下的冀Ａ×××××号小型客车行驶至鹿泉区北斗路××与××路交叉口时，与被告高晓泽无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经交警部门处理后认定被告高晓泽负事故的主要责任，李慧勇负事故的次要责任。双方对上述事实无异议。另查，被告所驾驶摩托车没有购买交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告高晓泽与李慧勇驾驶登记在原告邢宁名下的机动车发生交通事故，致原告车损，被告应当承担相应责任。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书并无不妥，原被告对该事故认定书无异议，本院予以认可，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告所驾驶摩托车没有购买交强险，原告的损失应当由被告承担70%，原告的车损根据公估报告，原告的车辆损失为3020元，被告承担2114元，原告的公估费为3000元，被告承担2100元，被告共应给付原告4214元。原告要求被告给付误工费，理据不足，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告高晓泽于本判决生效后三日内赔偿原告邢宁因交通事故造成的损失4214元。
当事人应当按照上述指定期限履行给付金钱义务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元、保全费90元，由原告负担42元，被告高晓泽负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 赵辰红
陪审员 王 乾
陪审员 温 雪
二〇一七年四月二十八日
书记员 霍晓翠
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1281民初904号
原告刘某甲，住黑龙江省安达市。
法定代理人程某某（系刘某甲母亲），1992年10月1号出生。
被告刘某乙（系刘某甲父亲），住黑龙江省安达市。
原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由代理审判员魏晓光适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某甲法定代理人程某某到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，其父母于2009年11月18日经法院调解解除同居关系，并约定其由母亲程某某抚养，其父刘某乙每月给付抚养费200.00元，现每月给付抚养费200.00元不足以支付其日常生活费用，故起诉至法院，要求被告刘某乙每月给付其抚养费350.00元。案件受理费由被告刘某乙承担。
被告刘某乙未出庭应诉，未提供书面答辩状。
经审理查明，程某某与被告刘某乙系原告刘某甲父母，双方于2009年11月18日经本院调解解除同居关系，约定原告刘某甲由程某某抚养，被告刘某乙每月给付抚养费200.00元，自2009年12月至刘某甲18周岁时止。在案件处理时，程某某应返还被告彩礼款17，000.00元，双方约定以该彩礼款折抵被告应给付抚养费85个月。现原告刘某甲已入学，被告每月按200,00元标准支付抚养费,以现时物价消费水准不足以支付原告日常生活费用及教育支出。
本院认为，程某某与被告刘某乙解除同居关系后，原告刘某甲由程某某抚养。程某某与被告刘某乙约定用彩礼款17,000.00元（该款在程某某处）抵偿抚养费至2016年12月末。但按当时双方约定每月给付200.00元标准与现时物价已不相适应。2015年黑龙江省农村居民人均年生活费支出7,830.00元，原告请求增加抚养费合理，应予支持。被告刘某乙无固定收入，因此，原告主张自2016年6月起每月给付抚养费350.00元略高，可确定为每月330,00元，但应扣减该期间被告用彩礼款抵偿部分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某乙自2016年6月起至2016年12月末，每月给付原告刘某甲抚养费130.00元；自2017年1月起，每月给付原告刘某甲抚养费330.00元，至原告刘某甲18周岁时止；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告刘某乙负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 宇
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终3186号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所辽宁省鞍山市铁东区五一路66甲栋1号。
负责人：崔文瑾，总经理。
委托诉讼代理人：张慧，北京证金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高月秋，男，1953年7月10日出生。
委托诉讼代理人：樊志强，北京市中友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：栾海洋，男，1969年12月28日出生。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称英大保险鞍山支公司)因与被上诉人高月秋、栾海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初21685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
英大保险鞍山支公司上诉请求：撤销一审判决，重新核定高月秋车辆的损失金额。事实和理由：一审判决认定高月秋车辆损失金额过高，需经有资质的第三方鉴定机构鉴定确定。
高月秋辩称：同意一审判决。
栾海洋经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
高月秋向一审法院起诉请求：栾海洋、英大保险鞍山支公司赔偿修车费55360元。
一审法院认定事实：2016年9月14日12时10分，在北京市丰台区五环路外环狼垡出口匝道内，栾海洋驾驶×××号大货车由东向西倒车，适有高月秋驾驶×××号小客车由西向东停车等信号灯，栾海洋车后部与高月秋车前部接触，造成高月秋车前部损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定栾海洋负事故全部责任。事故发生后高月秋将车辆×××号送往利星行（北京）汽车有限公司维修，高月秋支付修车费55360元。
再查，事故发生时栾海洋所驾车辆×××号大货车在英大保险鞍山支公司投保交强险及含有不计免赔条款商业三者险1
000000元，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：栾海洋驾驶×××号大货车与高月秋驾驶×××号小客车发生交通事故，经交管部门出具事故认定书确认栾海洋负事故全部责任，高月秋无责任。栾海洋驾驶的机动车在英大保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，故先由英大保险鞍山支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由英大保险鞍山支公司根据保险合同予以赔偿。栾海洋、英大保险鞍山支公司未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。高月秋主张的修车费，根据其提交的证据，主张合理，法院予以支持。高月秋自愿承担诉讼费用，对此法院不持异议。
一审法院判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿高月秋修车费二千元。二、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿高月秋修车费五万三千三百六十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是一审法院认定的车辆损失数额是否适当。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高月秋为证明其车辆损失，提供了维修明细、发票等证据予以证明。栾海洋、英大保险鞍山支公司经一审法院传唤，未到庭应诉，视为其放弃了质证权利。一审法院审查高月秋所提供证据后，据此认定高月秋的车辆损失55360元，并无不当，本院予以确认。由于英大保险鞍山支公司在一审中并未提出鉴定申请，故其在二审中要求鉴定并依据鉴定结论认定车辆损失的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，英大保险鞍山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1184元，由英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 侯晨阳
审判员 魏曙钊
审判员 石 磊
二〇一七年三月二十八日
书记员 翟 灏
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)三执字第205号
申请执行人三河市农村信用合作联社,住所地三河城内富达购物中心西侧。
法定代表人马国成，理事长。
被执行人李建云，男，1972年8月10日出生，汉族，住三河市南城滨河西区。
被执行人王佩琳，女，1956年11月23日出生，汉族，住三河市南城滨河东区。
本院依据三河市人民法院（2013）三民初字第63号民事判决，在执行三河市农村信用合作联社与李建云、王佩琳借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙广成
审 判 员 肖金章
代理审判员 吴宏伟
二〇一四年四月四日
书 记 员 王秀丽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1520号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王春娟，女，1966年7月5日生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王春娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币79,327.70元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年11月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币79,327.70元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
河北省抚宁县人民法院发文稿
签发
核稿
会签
主办单位城关法庭
拟稿人
案由离婚纠纷
案号（2015）抚民一初字第1354号
立案日期2015年7月31日
打印份数
打字校对
附注
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第1354号
原告崔某，女，1972年6月2日出生，身份证号码130323197206020229，汉族，农民，现住抚宁县抚宁镇迎宾小区25-4-401。
被告邓某，男，1971年4月21日出生，身份证号码130323197104210013，汉族，农民，现住抚宁县抚宁镇迎宾小区25-4-401。
本院在审理原告崔某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告崔某于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确
认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的
规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。
审判员 李胜华
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈 帅
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0632执39号
申请执行人：张某某
被执行人：邵某某
本院在执行(2017)陕0632民初1017号民事调解书所确认的张某某与邵某某买卖合同一案中，申请执行人张某某于2018年2月7日申请执行苹果款10000元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人邵某某送达了（2018）陕0632执39号执行通知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件执行款10000元及迟延履行利息，并负担案件执行费50元。在执行过程中，被执行人邵某某于2018年3月2交来执行款10000元，同日申请人张某某已领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2017)陕0632民初1017号民事调解书中对邵某某第一期执行款的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙延伦
二〇一八年三月二日
书记员 寇东霞
陕西省商洛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕10执2号
申请执行人：上海福泽工业自动化设备有限公司，住所地：上海市奉贤区齐贤镇百曲九组中浦大厦477室。
法定代表人：那杏芬
委托代理人高英美，上海明太律师事务所律师。
被执行人：陕西延长石油集团氟硅化工有限公司。住所地：商洛市商州区氟硅化工业园区。
法定代表人李宝太,该公司董事长。
委托代理人孟利涛，该公司企业管理部经理。
申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司与被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司债务转让合同纠纷一案，咸阳仲裁委于2016年8月24日作出（2016）咸仲调字第162号调解书已发生法律效力。申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为556446.05元。
执行中，本院于2017年1月4日向被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司送达了执行通知书，2017年2月28日申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司以被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司已于2017年2月8日支付货款本金531402.05元为由，向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结咸阳仲裁委作出的（2016）咸仲调字第162号调解书的本次执行程序。
执行费7714元减半收取，由被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙天峰
审判员 鱼晓军
审判员 刘庆华
二〇一七年三月二十日
书记员 段正强
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1413号
罪犯李克文，男，汉族，1966年5月7日出生于安徽省寿县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2013年5月7日作出(2013)浙台刑二终字第127号刑事判决，认定罪犯李克文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李克文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李克文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李克文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次。
本院认为，罪犯李克文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李克文减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2016年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1392号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：史雅南，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告史雅南物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判���张双才
二〇一七年二月十六日
书记员 祁源
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0113刑初59号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人廖某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年2月4日13时许，被害人向某某在成都市青白江区城厢镇大东街成都农商银行自助取款机取款后，将其一张中国银行储蓄卡遗留在取款机内，后被告人廖某某来此取钱时发现该卡，顿起贪念，在向某某先前取款的页面上继续操作，先后5次从该卡内取走现金人民币13200元，后将该卡丢弃。
2017年2月24日，廖某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同日，廖某某已退赔被害人经济损失13200元并取得谅解。
对以上指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场视频资料、相关书证、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以信用卡诈骗罪追究被告人廖某某的刑事责任。
被告人廖某某对指控事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人廖某某依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人廖某某主动归案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人廖某某将赃款全部退还给了被害人，可以酌定从轻处罚。根据被告人廖某某的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一七年四月一日
书记员 刘琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百九十六条第一款：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初1901号
原告蒋寿明，男，生于1932年9月10日，汉族。
原告陈志英，女，生于1935年12月8日，汉族（系原告蒋寿明之妻）。
委托代理人陈国元，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告蒋喜龙，男，生于1972年2月4日，汉族（系原告蒋寿明三子）。
被告蒋桂芬，女，生于1963年9月11日，汉族（系原告蒋寿明长女）。
被告蒋秀华（曾用名蒋秀花），女，生于1966年3月5日，汉族（系原告蒋寿明次女）。
被告蒋秀云，女，生于1969年7月5日，汉族（系原告蒋寿明三女）。
被告蒋秀平，女，生于1972年2月4日，汉族，（系原告蒋寿明四女）。
被告蒋喜建，男，生于1955年3月22日，汉族（系原告蒋寿明长子）。
被告蒋喜林，男，生于1959年12月1日，汉族（系原告蒋寿明次子）。
本院在审理原告蒋寿明、陈志英诉被告蒋喜龙、蒋桂芬、蒋秀华、蒋秀云、蒋秀平、蒋喜建、蒋喜林赡养纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋寿明、陈志英撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由蒋寿明、陈志英承担。
审判员 毛龙
二〇一六年十一月七日
书记员 陈丹
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1055���
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：刘平，男，汉族，1976年9月15日出生，住四川省成都市锦江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第519号刑事判决书，于2017年2月9日立案移送执行刘平罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月十七日
书记员 李 茜
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初2869号
原告：宋爱荣，女，汉族，1969年8月14日出生，住山东省东明县。
被告：河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地洛阳市西工区。
法定代表人：曲学敏，总经理。
委托诉讼代理人：于太志，该公司员工。
被告：郭艳茹，女，汉族，1964年4月21日出生，住洛阳市西工区。
原告宋爱荣诉被告河南涛源林业经纪有限责任公司（以下简称涛源公司）、郭艳茹合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱荣、被告涛源公司的委托诉讼代理人于太志、被告郭艳茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋爱荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付款项422675元及违约金；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月24日，宋爱荣以客户经理郭艳茹名义与涛源公司签订了林木合作合同和代理合同，合作期限一年，由涛源公司代为销售宋爱荣认购的53亩林地中的实木，涛源公司在合作期间内分四次向宋爱荣兑现代销实木的利益。宋爱荣已于合同签订时支付了约定的合作费。现合同已到期，涛源公司拒不支付代销实木的价款，已构成违约。依照《合同法》及相关法律规定，郭艳茹承诺对该合同的履行承担连带清偿责任，故其应与涛源公司共同对宋爱荣的合同款和违约金承担连带清偿责任。宋爱荣多次与涛源公司、郭艳茹协商未果，遂起诉来院。
被告涛源公司辩称，一、目前公司困难，不能给客户兑现承诺。二、我公司客户签订的是林地合作合同，合同第八条约定“遇自然灾害等不可抗力及政策原因致使合同迟延履行的，在不可抗力和政策因素消失后，合同顺延履行，延迟销售期间的费用由甲、乙双方均摊”。三、目前大环境不景气，经济复苏需要时间，客户要钱，我公司也需要时间。四、由于我公司是绿色行业，政策上国家大力支持，目前气候变化、碳汇都离不开林业，所以公司有资产，并不是空壳。2016年3月份政府已组织考察组赴云南林地考察并落实了资产，而且资产大于负债。现公司要做的是采取措施，把资产变现。五、公司所采取的措施已初见成效，已在2016年4月25日前成功挂牌新四版，目前在运作股权。这项重大决策给政府汇报后得到了大力支持，也是公司走出困境、度过难关的一项重要措施。六、公司与北京一家信托投资公司正在洽谈合作，有资产作抵押贷款，林业资金也在积极进行中。以上措施就是本着为客户负责的原则，积极努力的做工作、想办法、尽快向客户兑现承诺。公司计划两年内上市，盘活资产，兑现所有客户。
被告郭艳茹辩称，宋爱荣于2012年开始与公司合作，签订了8个合同，是公司的老客户，对公司的经营状况十分了解。在我名下所签合同，我只是为其服务，并未拿他的工资。宋爱荣本人既拿工资，又拿利息，还让我担保，我认为不合情理。公司只是暂时困难，并不是不兑现，只是延期兑现而已。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，2014年12月17日，涛源公司与郭艳茹签订了TY14YN12506号《代理合同》、《林木合作合同》、《补充协议》，约定郭艳茹以6880元/亩认购涛源公司53亩林木，总价款为364640元，合同期限一年，涛源公司分四次向郭艳茹兑现合作利益，2015年3月17日每亩兑现2m3原木、2015年6月17日每亩兑现2m3原木、2015年9月17日每亩兑现3m3原木、2015年12月17日每亩兑现4m3原木，原木销售价格按725元/m3计算。任何一方违约，需向守约方按合同标的金额的20%支付违约金。2014年12月18日，郭艳茹向宋爱荣出具《担保书》，内容为：宋爱荣在涛源公司投入资金364640元，签约合同号为TY14YN12506，期限一年，在一年有效期内涛源公司分四次兑现完，合同用郭艳茹名字签署。若公司兑现不了，郭艳茹愿意承担全部责任。上述合同签订后，宋爱荣依约支付了合作费364640元，涛源公司出具了《收款收据》。因涛源公司未按约定期限兑现合作利益，四笔共计422675元，宋爱荣遂起诉来院。庭审中，涛源公司、郭艳茹均认可宋爱荣以郭艳茹名义与涛源公司签订了合同，应依据合同约定向宋爱荣支付款项，只是因为公司现在困难，无法兑现。
本院认为，原告宋爱荣以被告郭艳茹名字与被告涛源公司签订的《代理合同》、《林木合作合同》、《补充协议》不违反法律规定，各方当事人均应按照合同约定主张权利、履行义务。原告宋爱荣依约支付了合作款，被告涛源公司未按约兑现合作利益构成违约，故原告宋爱荣向其主张合作利益422675元符合法律规定，本院予以支持。关于原告宋爱荣主张的违约金部分，合同约定“违约方需向守约方按标的金额的20%支付违约金”不违反法律规定，本院予以支持，故被告涛源公司应向原告宋爱荣支付违约金72928元（364640元×20%）。被告郭艳茹向原告宋爱荣出具了《担保书》，其作为连带责任保证人，应对涛源公司债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告河南涛源林业经纪有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宋爱荣支付495603元（合作利益422675元＋违约金72928元）；
二、被告郭艳茹对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告郭艳茹代被告河南涛源林业经纪有限责任公司履行上述债务后，有权向其追偿。
如果被告河南涛源林业经纪有限责任公司、郭艳茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费7640元，由被告河南涛源林业经纪有限责任公司、郭艳茹共同承担（原告已垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一七年一月九日
书 记 员 常 鑫
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1637号
本院在执行过程中，被执行人李世祥在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李世祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月九日
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6551号
原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。
法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。
被告：薄海龙，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告薄海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月七日
书记员 孙雲雲
重庆市高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)渝刑终152号
原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石昌群，女，1934年5月10日出生，汉族，小学文化，退休工人，住重庆市巴南区。系本案被害死者邓某之母。
诉讼代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨永刚，男，1971年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区，户籍地重庆市巴南区。因本案于2015年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人谭友成，重庆市法律援助中心律师。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控原审被告人杨永刚犯故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人石昌群提起附带民事诉讼一案，于2016年7月29日作出（2016）渝05刑初14号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人石昌群及原审被告人杨永刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取附带民事诉讼上诉人、诉讼代理人及杨永刚的辩护人的意见，讯问上诉人杨永刚，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第五中级人民法院判决认定，被告人杨永刚和被害人邓某系邻居关系，分别居住在重庆市巴南区花溪苑小区X栋XX-X、XX-X。2015年8月22日15时许，杨永刚认为邓某家不时传来吵闹声打扰自己及家人休息，准备找邓某理论，便敲、踢邓某家大门，邓某家大门均未打开。杨永刚遂返回家中，打开自家大门等候邓某出现，并将家中一把单刃刀藏于裤包内。后邓某返回家中，杨永刚在邓某家门前将其叫住，二人发生争执，杨永刚从裤包内将刀具取出，持刀捅刺邓某左腹部一刀，后二人各自回到家中。同日15时23分，在邓某家中等待邓某的莫某某发现邓某受伤，遂拨打120急救电话，邓某被送往医院抢救，于16时40分抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人邓某系单刃锐器刺破肝脏、胰腺致急性失血性休克死亡。当日23时许，公安人员在重庆市巴南区花溪苑小区3栋旁将杨永刚捉获归案。杨永刚到案后如实供述了自己持刀捅刺邓某的犯罪事实。附带民事诉讼原告人石昌群系被害人邓某之母，系重庆市九龙坡区环境卫生管理处的退休职工。因邓某被害死亡，原告人石昌群及其亲属为处理邓某的丧葬事宜产生了丧葬费、食宿费、交通费、误工费等开支。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作笔录、人身检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法精神病学鉴定书、监控录像、证人证言等证据证实。被告人杨永刚亦供认。
重庆市第五中级人民法院认为，被告人杨永刚因邻里纠纷，持刀捅刺他人并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。杨永刚到案后如实供述其捅刺邓某的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨永刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石昌群造成的经济损失应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法主张丧葬费30271.5元，酌情主张交通费、误工费、食宿费共计10000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决：一、被告人杨永刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、扣押在案的作案工具银色小刀一把予以没收。三、被告人杨永刚赔偿附带民事诉讼原告人石昌群经济损失交通费、食宿费、误工费共10000元、丧葬费30271.5元，共计40271.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人石昌群的其他诉讼请求。
石昌群上诉提出原判支持的丧葬费及处理死者丧葬事宜产生的交通费、误工费、食宿费的数额较低，且未支持石昌群诉请的死亡赔偿金、精神损失费及被扶养人生活费不当，请求二审予以改判。
杨永刚上诉提出其没有伤害邓某的故意，原判量刑过重，请求二审予以改判。
杨永刚的辩护人提出本案因邻里纠纷引发，杨永刚系酒后犯罪，无前科，归案后坦白交代自己的罪行，认罪态度较好，请求二审从轻改判。
重庆市第五中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭出示并质证。在本院审理中，上诉人及辩护人、诉讼代理人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列举的证据予以确认。本院经审理查明，重庆市第五中级人民法院判决认定原审被告人杨永刚持刀伤害他人身体，致一人死亡以及给原审附带民事诉讼原告人石昌群造成直接经济损失的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人杨永刚因邻里纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于杨永刚到案后尚能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可予从轻处罚。杨永刚的犯罪行为给上诉人石昌群造成了交通费、误工费、食宿费、丧葬费等经济损失，杨永刚依法应当承担民事赔偿责任。
关于上诉人杨永刚提出其没有伤害邓某的故意，原判量刑过重的问题，经查，在案的现勘记录、扣押清单、法医学尸体检验鉴定书及照片、莫某某等证人的证言与上诉人杨永刚的供述相互印证，证实了杨永刚因邻里纠纷，持刀故意伤害邓某身体，致被害人死亡的客观事实，原审法院据此以故意伤害罪对杨永刚定罪量刑的处理适当，故杨永刚的该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于杨永刚的辩护人提出本案因邻里纠纷引发，杨永刚系酒后犯罪，无前科，归案后坦白交代自己的罪行，认罪态度较好，请求二审从轻改判的问题，经查，杨永刚归案后尚能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；但其作案时是否醉酒，不影响其所应承担的刑事责任。原审法院根据杨永刚作案的具体情节、后果及归案后的认罪悔罪表现，对其已予从轻处罚，相关量刑并无不当，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人石昌群提出原判支持的丧葬费及处理死者丧葬事宜产生的交通费、误工费、食宿费的数额较低的问题，经查，对石昌群诉请的丧葬费，原审法院依照刑事附带民事诉讼相关法律规定及相应标准计算相关数额，准确无误；对石昌群诉请的处理丧葬事宜产生的交通费、误工费、食宿费，原审法院亦根据案件实际情况，酌情予以主张，相关处理符合法律规定，并无不妥，故上诉人的该上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人石昌群提出原判未支持石昌群诉请的死亡赔偿金、精神损失费不当的问题，经查，刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于直接物质损失，死亡赔偿金、精神损失费依法不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人的该上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人石昌群提出原判未支持石昌群诉请的被扶养人生活费不当的问题，经查，石昌群系退休职工，有固定的收入为生活来源，并非丧失劳动能力又无其他生活来源的成年被扶养人，故上诉人的该上诉意见不能成立，不予采纳。
综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑及附带民事部分的处理适当，审判程序合法。上诉人及辩护人请求二审改判的上诉理由、辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 寅
代理审判员 陈 玲
代理审判员 乔宇飞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 龚俊文
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初6475号
原告刘卫国，男，1971年2月16日生，住盐城市亭湖区。
被告李付成，男，1969年11月19日生，住盐城市亭湖区。
被告唐冠荣，男，1971年1月11日生，住江苏省建湖县。
本院在审理原告刘卫国与被告李付成、唐冠荣民间借贷纠纷一案中，依法通知原告刘卫国预交案件受理费。原告刘卫国在规定的期间内，既未预交，也未提出缓交、免交的申请。据此，依照《国务院〈诉讼收费办法〉》第二十二条第三、四款之规定，裁定如下：
本案作自行撤诉处理。
审 判 员 周清郁
二〇一六年十二月十六日
法官助理 杨 春
书 记 员 朱一东
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执恢字第497号
申请执行人浏阳市国际蒙特梭利幼儿园。
被执行人长沙业之峰装饰有限公司。
被执行人彭刚。
被执行人宋玉华
本院在执行申请执行人浏阳市国际蒙特梭利幼儿园与被执行人长沙业之峰装饰有限公司、彭刚、宋玉华装饰、装修合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）浏民初字第3860号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人长沙业之峰装饰有限公司、彭刚、宋玉华所有的银行存款人民币448633元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗 勇
二〇一六年四月二十日
书记员 车德旭
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执293号
申请执行人宫某某，女，1968年3月18日出生，汉族，林甸县第三粮库，工人，住大庆市。
被执行人宫某某，女，1971年5月26日出生，汉族，林甸县化轻公司工人，住林甸县。
被执行人宫某某，男，1965年4月27日出生，汉族，林甸县糖厂工人，住林甸县。
申请执行人宫某某、宫某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(1996)林民初字第44号民事调解书，申请人申请被执行人协助将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫某某继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫某某继承。
此案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一七年三月十五日
书记员 刘春兰
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2017)黑0623执293号
林甸县不动产中心：
关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年三月十五日
（院印）
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2017)黑0623执293号
林甸县不动产中心：
关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年三月十五日
（院印）
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2017)黑0623执293号
林甸县人民法院：
你院2017年3月15日（2017）黑0623执293号协助执行通知书收悉。我处将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。
林甸县不动产中心
（公章）
二0一七年三月十五日
林甸县人民法院
协助执行通知书（稿）
(2017)黑0623执293号
林甸县国土资源管理局：
关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年三月十五日
（院印）
签发人经办人
本联存卷
林甸县人民法院
协助执行通知书
(2017)黑0623执293号
林甸县国土资源管理局：
关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：
将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。
附：执行裁定书1份。
二0一七年三月十五日
（院印）
本联送达协助执行义务人
林甸县人民法院
协助执行通知书（回执）
(2017)黑0623执293号
林甸县人民法院：
你院2017年3月15日（2017）黑0623执293号协助执行通知书收悉。我处将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。
林甸县国土资源管理局
（公章）
二0一七年三月十五日
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初983号
原告：成都华信物业服务有限公司。
被告：石茂生。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告石茂生物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费依法予以免交。
代理审判员 范晋宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 苟 涛
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0723民初384号
原告:武志宝,男,1961年12月8日出生,汉族，居民，住灌云县。
原告:王占华,女,1966年2月12日出生,汉族，居民，住灌云县。
两原告委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。
法定代表人：石素玲，该公司总经理。
本院在审理原告武志宝、王占华诉被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告武志宝、王占华于2018年2月12日向本院提出对被告连云港市坤和房地产开发有限公司撤诉申请。
本院认为，原告武志宝、王占华申请撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武志宝、王占华撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费170元，由原告承担。
审判员 徐丙林
二〇一八年三月五日
书记员 徐照亚
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第1118号
申请执行人姜亦革，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡房身村。身份证号码：×××
被执行人王福江，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
申请执行人姜亦革与被执行人王福江民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年9月24日作出（2015）扶民初字第1979号民事判决书，判决如下：一、被告王福江于本判决生效后五日内偿还原告姜亦革借款人民币20000元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本���于2015年11月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王福江暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1979号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 肖 宇
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0522执615号
申请执行人：新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人：何小勤，系该联社理事长。
被执行人：谭满华，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住新邵县龙溪铺镇。
本院在执行申请执行人新邵县农村信用合作联社与被执行人谭满华金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月17日向被执行人下达执行通知书，要求其履行借款本金40000元及相应利息，执行费500元。本院依法传唤被执行人，鉴于被执行人身体原因，以及还在喂养大量生猪，后续似有还款能力，并承诺后续分批还款。申请人同意被执行人分期还款，于2017年2月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨成林
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一七年二月十六日
书记员 孙志辉
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执394号之一
申请执行人：郝建要，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住府谷县。
被执行人：郝耀，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住府谷县。
申请执行人郝建要与被执行人郝耀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00535号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人郝耀送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人郝建要偿还借款本金300万元及利息，并承担案件受理费7700元、执行费32400元。2017年4月13日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执394号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年四月十三日
书 记 员 贺微婷
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初7391号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区南城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。
负责人黎加林，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行行长。
委托代理人王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。
委托代理人陈琳，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行员工。
被告陶长文，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告陶长文金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取120元（原告已预交），予以免交。
审判员 严 波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郝寿东
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）立指字第09870号
北京市东城区人民法院于2015年6月7日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉王世同物业服务合同纠纷一案后，经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，根据《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第十二条之规定，人民陪审员的回避参照有关法官回避的法律规定执行，故本案不宜由北京市东城区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第四种情形，即其他需要指定管辖的情形。鉴于上述特殊原因和案件纠纷的性质，北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉王世同物业服务合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉王世同物业服务合同纠纷一案的管辖法院。
北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉王世同物业服务合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 静
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谭雅媛
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢120号
申请执行人：赵容,女,汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：青国章，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人赵容与被执行人青国章小孩抚养费纠纷一案，本院于2012年7月23日作出的（2012）苍溪民初字第433号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵容于2017年2月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人赵容要求被执行人青国章支付小孩抚养费9800元。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人青国章可供执行财产，被执行人青国章下落不明。本院已将被执行人青国章纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）苍溪民初字第433号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年七月十五日
书记员 赵金丹
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初7746号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行,地址天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。
负责人田捷全,职务支行行长。
委托代理人闫金海,职务客户经理。
被告刘杰,男,汉族,1977年9月21日出生,住天津市静海区。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月15立案。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行撤回起诉不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行负担。
审判员 周海峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李月兰
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1761号之一
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人林志坚，男，1986年10月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人谢芬，女��1987年8月28日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年8月27日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30297号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人林志坚、谢芬未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划林志坚的银行存款21090元，两被执行人尚欠55176元。经查暂未发现被执行人林志坚、谢芬有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计���生育局于2015年8月27日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30297号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许明远
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1306号之一
申请执行人刘春潮。
被执行人陕西博融房地产开发有限公司。
刘春潮与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初264号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、解除原告刘春潮与陕西博融房地产开发有限公司2007年2月13日签订的《商品房买卖合同》。二、被告陕西博融房地产开发有限公司于本判决生效后立即归还原告刘春潮购房款251997元，利息156848.4元（利息从2007年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计息）。赔偿原告刘春潮125998.5元。三、归还原告刘春潮房屋营业税款14061元，利息8751.89元。案件受理费10000元，执行费7977元。上述义务被执行人至今未履行，经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0402执1306号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 秦海军
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初8312号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告陈涛，男，1990年5月2日出生，汉族，住所：陕西省安康市汉滨区县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5854.5元、利息和复息3797.59元、滞纳金83.04元、其他费用50元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年1月27日，以上各项欠款总金额为9785.13元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年4月3日；
二、卡号：62×××32；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年1月27日，被告共拖欠原告信用卡本金5854.5元，利息、复息3797.59元，滞纳金83.04元、其他费用50元，合计9785.13元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5854.5元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈涛自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5854.5元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月27日，利息、复息3797.59元，滞纳金83.04元、其他费用50元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告陈涛负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年九月二十日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初387号
原告：新疆巨普暖通设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城。
法定代表人：潘建熙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明，男，1990年2月28日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。特别授权。
被告：刘伯海（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆巨普暖通设备有限公司于2018年1月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告新疆巨普暖通设备有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一八年一月三十日
书 记 员 贾 璐
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执692号之一
申请执行人:田将，男，1983年7月1日出生，汉族
被执行人：姚波，男，1991年9月7日出生，汉族。
被执行人：赵星龙，男，1984年2月5日出生，汉族。
本院在执行申请执行人田将与被执行人姚波、赵星龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人田将于2017年12月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执692号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毛银娟
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终372号
上诉人（原审被告）：雷华，女，汉族，居民，1972年5月14日出生，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：邓其林，男，汉族，居民，1949年12月6日出生，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：方定国，男，汉族，居民，1945年9月22日出生，住重庆市涪陵区。
原审被告：雷苏海，男，汉族，居民，1975年12月4日出生,住重庆市渝中区。
上诉人雷华因与被上诉人邓其林、方定国和原审被告雷苏海建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，雷华向原审法院提交上诉状后，原审法院向雷华送达了上诉缴费通知。雷华于2016年12月15日收到上诉缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用，也未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人雷华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈中林
审判员 张海瑞
审判员 王 利
二〇一七年二月二十三日
书记员 薛 姣
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初518号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韩某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年01月09日被深圳市公安局刑事拘留，于2016年1月21日被本院取保候审。
辩护人郭志宇，广东华途律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员余菲菲出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
被告人韩某饮酒后于2016年01月08日22时37分许驾驶粤B1553A号牌机动车行驶至深圳市宝安区公园裕安二路路段时被执勤民警查获，经对被告人韩某进行呼吸式酒精检测，结果为111mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：被告人韩某血液中检出乙醇，含量为113.67mg/100ml。
上述事实，被告人韩某开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人韩某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款，第七十三条第一、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年二月十八日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 黄 永 国
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0207民初169号
原告杨XX，男，1985年12月24日出生，满族，经销处个体业主。
被告包X，男，1984年3月20日出生，蒙古族，农民。
原告杨XX与被告包X买卖合同纠纷一案，本院于2017年年3月1日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨XX撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨XX负担。
审判员 邓广平
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱营营
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）皖1221民初3339号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贺某，该公司员工。
被告：周某，住安徽省临泉县高塘乡。
本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告周某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽省临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 喻可达
二〇一七年八月十四日
书记员 刘勤勤
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更350号
罪犯张晶，男，1985年9月6日出生于甘肃省陇西县,汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
云南省临沧市中级人民法院于2010年07月05日作出(2010)临中刑初字第202号刑事判决，以被告人张晶犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月4日起至2025年1月3日止），并处没收个人财产人民币10000元。2012年7月5日经云南省临沧市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2013年12月20日经云南省临沧市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯张晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（优胜）一百三十七人中第九名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张晶在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
（刑期自2010年1月4日起至2022年11月3日止）。
对罪犯张晶减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更279号
罪犯马得祥，男，1966年7月24日出生，东乡族，甘肃省广河县人，现服刑于甘肃省临夏监狱。
2013年12月4日甘肃省临夏回族自治州中级人民法院作出（2013）临州法刑初字第34号刑事判决书，以被告人马得祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，宣判后，被告人马得祥服���。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省临夏监狱提出该犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，遵守《监狱服刑人员行为规范》，近期未发生违规违纪言行。该犯能按时参加“三课”教育学习，遵守课堂纪律，按时完成作业，成绩合格。在生产劳动中，能遵守劳动纪律，听从分配，服从管理，认真学习生产技术，完成生产任务，质量达到标准，获记功奖励1次、表扬奖励4次。
经审理查明：罪犯马得祥犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯马得祥在服刑期间确有悔改表现。
本院认为，罪犯马得祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯马得祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2016年7月23日至2038年4月23日），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 杨 劼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 楚鸿善
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执170号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。
被执行人田某，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人王某，女，1989年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征B8－143号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张树梧
审判员 张富荣
二〇一六年四月十二日
书记员 任建河
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1374号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
法定代表人:邵永艳,系青山支行行长
被申请人:姜洪生,男,1981年3月5日出生,汉族,农民,住所:农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉被申请人姜洪生借款合同纠纷一案中,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年9月28日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行在支付令送达被申请人之前撤回申请,符合法律规定。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定,裁定如下:
终结本次督促程序。
申请费250.00元,减半收取计125.00元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负担。
代理审判员 何妍
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张馨
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0102行初88号
原告潘连武，男，1973年1月23日生，汉族，天津海欣诺生物科技有限公司经理，住天津市河东区新开路万春花园11-5-1102。
被告天津市河东区人民政府春华街道办事处，住所地天津市河东区华碧道汇和家园1号楼旁。
法定代表人冀宝勤，主任。
原告潘连武诉被告天津市河东区人民政府春华街道办事处确认违法一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其起诉缺乏事实根据与法律依据为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告潘连武撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告潘连武25元。
审 判 长 刘全喜
代理审判员 高宏亮
人民陪审员 李国德
二〇一七年八月十四日
法官 助理 徐 维
书 记 员 韩丽莉
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)雁民初字第00938-1号
反诉原告：陕西金马广告有限公司。
法定代表人：何俊杰，系该公司总经理。
委托代理人：王军，北京观韬（西安）律师事务所律师。
反诉被告：陕西希望在线文化传播有限公司。
法定代表人：王长元，系该公司执行董事。
委托代理人：马峰，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。
本院在审理反诉原告陕西金马广告有限公司与反诉被告陕西希望在线文化传播有限公司广告纠纷一案中，反诉原告陕西金马广告有限公司于2014年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告陕西金马广告有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许反诉原告陕西金马广告有限公司撤回反诉。
本案案件受理费3650元，减半后由反诉原告负担。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 王 伟
代理审判员 李晓婷
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：杨镇珲2014年月日送达
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3667号
罪犯庞庭柱,男,1963年12月8日出生于内蒙古磴口县,汉族,研究生文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2011年11月10日作出(2011)杭刑初字第83号刑事判决,认定被告人庞庭柱犯贪污罪,判处有期徒刑十年,犯滥用职权罪,判处有期徒刑二年。数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年。被告人庞庭柱占有的公款40万元予作出追缴,上缴国库(已缴回巴彦淖尔市人民检察院)。被告人庞庭柱不服,提出上诉,2012年1月16日内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院作出(2011)巴刑二终字第32号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2012年1月20日交付执行。本院于2013年11月29日裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行。刑满日期2020年11月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年10月17日以罪犯庞庭柱在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯庞庭柱在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年6月、11月、2014年4月、10月、2015年3月、8月连续记功6次。
经审理查明,罪犯庞庭柱在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料予作出证实。
本院认为,罪犯庞庭柱在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯庞庭柱减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2019年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1050号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人季某，农民。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月20被取保候审。现在暂住处候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕997号起诉书指控被告人季某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员张宁、被告人季某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
1.2016年2月某日凌晨，被告人季某至张家港市锦丰镇常家村明星片11组17号旁车间内，趁无人之际，窃得葛某的筒绷车机头1台，价值人民币2900元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。
2.2016年4月12日凌晨，被告人季某伙同他人至张家港市杨舍镇福前村变电所路段及福东中心路路旁，窃得刘某放置于该处的广告牌2块，价值人民币160元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。
被告人季某盗窃作案2次，窃得财物合计价值人民币3060元。
被告人季某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某、刘某的陈述、证人王某、魏某的证言、价格鉴证意见、物证鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、发还物品清单、退赔谅解协议书、发破案经过、人口信息、被告人季某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人季某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人季某如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。根据被告人季某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一六年九月十二日
书记员 马婷婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初179号
原告：邹珍，女，汉族，1953年4月25日生，住江苏省常熟市。
原告：邹耀良，男，汉族，1950年7月26日生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：邹珍，女，汉族，1953年4月25日生，住江苏省常熟市。
被告：马正兴，男，汉族，1951年11月26日生，住江苏省常熟市。
被告：马金珍，女，汉族，1986年12月1日生，住江苏省常熟市。
被告：秦进法，男，汉族，1983年7月28日生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：马正兴（代理上述二被告），男，汉族，1951年11月26日生，住江苏省常熟市。
原告邹珍、邹耀良诉被告马正兴、马金珍、秦进法房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告邹珍（邹耀良的委托诉讼代理人）、被告马正兴（马金珍、秦进法委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹珍、邹耀良向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还人民币10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年7月29日经由房产中��介绍，和被告签订了房屋买卖中介服务协议，并交付被告人民币20000元。后因该房屋学区问题，原告提出不进行网上签约和过户。在中介协调下，双方经协商一致同意解除房屋买卖合同，并于2016年8月29日签订协议1份，明确解除房屋买卖合同，原告已交付被告的20000元由被告于2016年12月31日前返还原告10000元。但被告至今未按约返还。原告催讨未着诉至法院。
被告马正兴、马金珍、秦进法辩称，双方是签过房屋买卖合同，也签过协议，但原告当时说我们的房子没有70平方米才不要的，现在他们买的房子也没有70平方米，所以这10000元不同意还给他们。
本院经审理认定事实如下：原被告于2016年7月29日签订房屋买卖中介服务协议1份，约定由原告向被告购买槐柳巷11号401室的房屋，房屋成交价格为813000元���协议签订后，原告于同日向被告交付购房定金20000元。2016年8月29日原被告签订协议1份，载明：“经甲、乙双方友好协商，双方一致同意解除槐柳巷11号401室买卖合同。乙方同意赔偿甲方（壹万元整）。乙方已付甲方（贰万元整）定金扣除赔偿金（壹万元整），剩余（壹万元整）甲方于2016年12月31日前退还乙方。本协议一式三份，甲、乙双方，中介方各执一份。甲方签字：马正兴、马金珍、秦进法2016年8月29日乙方签字：邹珍、邹耀良2016年8月29日见证方：常熟市人人房产中介有限公司（公章）2016年8月29日”。因被告未按约还款，原告诉讼来院。
本院认为，原被告于2016年8月29日签订的协议书系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。按该协议约定，被告应于2016年12月31日前返还原告10000元，但被告未按约付款。现原告要求被告立即返还10000元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：
被告马正兴、马金珍、秦进法返还原告邹珍、邹耀良人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告马正兴、马金珍、秦进法负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 过铁军
二〇一七年一月二十日
书记员 杨佳怡
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执542号之一
申请执行人：张家港浩仁纺织有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
法定代表人：黄浩，总经理。
委托代理人：黄桂生，该公司职员。
被执行人：厦门市艾尔丽工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：黄金长，总经理。
本院在执行申请执行人张家港浩仁纺织有限公司与被执行人厦门市艾尔丽工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人的债权为本金56000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。被执行人名下查无房产、车辆、银行存款可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年九月二日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初3815号之一
原告：曾贤忠，男，1967年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：张华根，男，1969年10月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：成都市龙双新型页岩空心砖厂，住所地成都市龙泉驿区同安街道双溪大坝村五组。
法定代表人：陈礼源。
本院在审理原告曾贤忠与被告张华根、成都市龙双新型页岩空心砖厂民间借贷纠纷一案中，原告曾贤忠于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾贤忠撤回起诉。
案件受理费减半收取计7624元，由原告曾贤忠负担。
（此页无正文）
审判员 李 伟
二〇一七年八月十四日
书记员 马定萍