wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第00434号
申请执行人朱明娟。
被执行人李安梅。
申请执行人朱明娟与被执行人李安梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬邗民初字第02946号判决书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人李安梅应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱明娟归还借款15000元。案件受理费176元，依法减半收取88元，被执行人李安梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年01月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)扬邗民初字第02946号民��判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刁 安 心
审判员 钱仁伟代理审判员ＸＸ
二〇一五年十二月十四日
书记员 黄 慧 馨
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民五(民)初字第822号
原告罗克平。委托代理人傅聿文，上海市希望律师事务所律师。委托代理人卫俊杰，上海市希望律师事务所律师。被告上海翔杰文化传播有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人刘强，职务不详。原告罗克平诉被告上海翔杰文化传播有限公司(以下简称翔杰公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗克平及其委托代理人卫俊杰到庭参加诉讼，被告翔杰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗克平诉称，原被告双方于2012年6月7日签订《工作聘用合同》，约定服务期限自2012年6月1日起至2015年5月31日止，原告担任《航空港》杂志的编审，工作地点在上海市徐汇区柳州路XXX号甲XXX室，劳务报酬为每月人民币(以下币种均为人民币)10,000元，但至合同期满，被告仅支付原告13个月的劳务报酬，尚有23个月的劳务报酬拖欠未付，共计230,000元。现起诉至法院，请求判令被告支付原告2013年7月至2015年5月的劳务报酬230,000元。被告翔杰公司未答辩。经审理查明，《航空港》杂志创刊于1988年10月，创刊时原告任责任编辑。2002年8月9日，中共上海机场(集团)有限公司委员会任命原告担任集团公司航空港报社主编。2012年2月，原告从上海机场(集团)有限公司退休。2012年6月7日，被告与原告签订《工作聘用合同》，该合同主要约定：被告聘请原告担任《航空港》杂志的编审；合同期限自2012年6月1日起至2015年5月31日止；合同期内，被告每月向原告支付工资10,000元，每次月10日以银行转账方式汇至原告指定的账户；该合同还约定了其他事项。被告股东胡某某通过银行转账方式向原告支付报酬情况如下：2013年5月10日9,255元、6月13日9,255元、7月15日9,255元、8月15日9,255元。2013年12月17日，被告向原告转账支付报酬9,255元。2014年1月30日、3月7日、4月1日，被告通过网银转账方式各向原告支付报酬9,255元。原告确认被告还用现金方式向其支付劳务报酬5笔，每笔均为9,255元(发放标准为10,000元/月，扣除个人所得税745元)。2013年5月至2015年5月，《航空港》杂志每月出版一期，上述杂志均载明总策划胡某某、总执行肖某、编审罗克平、副编审某某、广告独家代理为上海翔杰文化传播有限公司。2014年、2015年原告通过微信方式与肖某沟通过被告拖欠工资事宜。另查明，2014年12月22日，航空港杂志社作为甲方、被告作为乙方签订了《广告合作协议》，主要约定：乙方获得航空港杂志广告总代理的同时，必须承担航空港杂志的全部印刷费、运输、发行以及杂志日常运作费等开支；由于纸媒不景气的大背景，乙方经营亏损，截至2014年11月，乙方尚未支付甲方的费用金额767,016元，同意乙方延期在2015年内全额结清该费用；该协议合作期限自2015年1月1日至2017年12月31日止；该协议还约定了其他事项。以上事实，除原告陈述外，另有档案机读材料、关于傅如钢等同志任职的通知、退休证、工作聘用合同、《航空港》杂志、微信截屏、银行卡交易明细、广告合作协议等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告按照双方签订的《工作聘用合同》的约定为被告提供了劳动，完成了2013年7月至2015年5月《航空港》杂志的编审工作，被告未按《工作聘用合同》的约定足额向原告支付报酬，构成违约，故原告要求被告支付2013年7月至2015年5月的劳务报酬230,000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海翔杰文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告罗克平2013年7月至2015年5月的劳务报酬230,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375元(原告罗克平已预缴)，由被告上海翔杰文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵永桥
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 王雪华
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东宁市���民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执312号之一
申请执行人：冯国文，男，1961年11月20日出生，汉族，无业，住所地东宁市大肚川镇。
被执行人：张显峰，男，1967年1月23日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：孟宪娟，女，1966年9月28日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人冯国文与被执行人张显峰、孟宪娟民间借贷纠纷一案中，被执行人张显峰、孟宪娟未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取调查措施对被执行人张显峰、孟宪娟在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、���执行人的财产情况告知申请执行人冯国文，申请执行人冯国文亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人张显峰、孟宪娟已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人张显峰、孟宪娟发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年九月五日
书 记 员 张耕维
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4137号
罪犯钱金根，男，1961年1月17日出生，汉族，初中毕业，浙江省建德市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2014年12月19日作出(2014)杭建刑初字第395号刑事判决，以被告人钱金根犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱金根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钱金根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯钱金根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱金根准予减刑八个月（刑期至2021年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执129号
申请执行人吉林兆丰房地产开发有限公司，住长春市长江路经济开发区长江路57号五层065段。
法定代表人吴兆俊，董事长。
被执行人路雪娇，女，1986年9月6日出生，汉族，住所地吉林省德惠市菜园子镇潮沟沿村张家屯*组。
申请执行人吉林兆丰房地产开发有限公司与被执行人路雪娇关于借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年10月31日作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“一、路雪娇偿还吉林兆丰房地产开发有限公司欠款118694元；案件受理费3160元由路雪娇承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结2016吉01**民初1986号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 赵旭光
审判员 杨春锋
审判员 王子明
二〇一七年八月十七日
书记员 丛 明
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终144号
上诉人（原审原告）：无锡市求精橡塑工程硅胶有限公司,住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路22号。
法定代表人：高勇，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：王加艮，男，1966年3月5日生，汉族，户籍地江苏省连云港市连云区。
委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。
上诉人无锡市求精橡塑工程硅胶有限公司因与被上诉人王加艮追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初3060号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人无锡市求精橡塑工程硅胶有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人无锡市求精橡塑工程硅胶有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由无锡市求精橡塑工程硅胶有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年一月十九日
书记员 耿植峰
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民辖终13号
上诉人（原审被告）：甘肃华腾新材料股份有限公司。住所地甘肃省兰州市新区。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：兰州金汇通装饰工程有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：金某，该公司总经理。
上诉人甘肃华腾新材料股份有限公司因与被上诉人兰州金汇通装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2016）甘0191民初1022号民事裁定,向本院提起上诉。
甘肃华腾新材料股份有限公司上诉称，双方口头约定如出现纠纷由合同签订地人民法院管辖，本案合同是在兰州市西固区签订的。请求撤销原审裁定，将本案移送至兰州市西固区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，兰州新区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨小艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执206号之一
申请执行人郑兴华，男，1967年5月4日出生，汉族，住义县。
申请执行人王春凤，系申请执行人郑兴华之妻，1965年10月3日出生，住同郑兴华。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司经理。
申请执行人郑兴华、王春凤与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初164号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年5月10日立案执行。
本案申请执行的债权为购房款XX万元、自2014年2月24日起至本金实际给付之日止按中国人民银行活期存款利率计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。
在执行过程中，本院于2016年9月12日查封了被执行人名下古塔区辽工东苑以北锦古2014000012号土地使用权；于2017年3月24日冻结了被执行人对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权；分别于2017年3月29日、31日查封了坐落于太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及新园别墅小区XX号、XX号土地使用权，查封或冻结期限均为三年。上述财产暂不具备执行变现的条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初164号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王寒
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初1993号
原告：刘XX。
委托代理人：曹彪，系西安市高陵区鹿苑街道上院村村民委员会推荐。
被告：陕西新石基混凝土工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区王寺镇西街。
法定代表人赵广平。
被告：赵XX。
本院在审理原告刘XX与被告陕西新石基混凝土工程有限公司、赵XX买卖合同纠纷一案中，原告刘XX于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告刘XX负担。
代理审判员 李玉龙
二〇一七年九月五日
书 记 员 李小珍
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1728号
原告：方刚，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：雅安杏林肾脏病医院，住所地：四川省雅安市雨城区康藏路***号。
法定代表人：李加斌，职务：院长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王加模，男，1962年1月25日出生，居民，住四川省雅安市雨城区。系该院副院长。
本院在审理原告方刚与被告雅安杏林肾脏病医院民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年9月19日立案。原告方刚于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方刚撤回起诉。
案件受理费1850元，由原告方刚负担。
审判员 赖守贵
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 玺
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初4195号
原告:秦国会,男,1952年11月05日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人:但盛刚,重庆洪宇律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵支公司,住所地重庆市涪陵区太极大道七号,统一社会信用代码91500102673373899J。
负责人汪梅，总经理。
委托诉讼代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。
本院在审理原告秦国会与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵支公司保险纠纷一案中，原告秦国会于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦国会提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦国会撤回起诉。
案件受理费816元，减半收取408元，由原告秦国会负担。
审判员 刘海兵
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 银
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)平民一初字第822号
原告江守洪，男，1928年7月29日生，汉族，农民，住平度市。
原告张希美，女，1963年3月8日生，汉族，农民，住平度市。
原告冯涛，男，1990年4月2日生，汉族，农民，住平度市。
原告冯倩，女，1990年4月2日生，汉族，农民，住平度市。
以上四原告委托代理人孙涛，平度银和法律服务所法律工作者。
被告青岛金星矿业股份有限公司。住所地：平度市旧店镇金山路1号。
法定代表人石峰，董事长。
委托代理人孙永玉，该公司综合部经理。
委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。
本院在审理原��江守洪、张希美、冯涛、冯倩与被告青岛金星矿业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告江守洪、张希美、冯涛于2010年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:
准许原告江守洪、张希美、冯涛、冯倩撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，邮寄费60元，合计65元，由原告江守洪、张希美、冯涛、冯倩承担。
审判长 雷鸿春
审判员 王海霞
审判员 车延新
二〇一〇年三月十九日
书记员 吴 奉
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执604号
申请执行人：何青如，男，1973年4月12日生，汉族，住樟树市。
被执行人：石木辉，男，1952年4月11日生，汉族，住樟树市。
申请执行人何青如与被执行人石木辉民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）赣0982民初1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月27日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人石木辉无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 萍
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初843号
原告：张贤梅，女，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：杜佐林，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告张贤梅与被告杜佐林合同纠纷一案，原告张贤梅于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告张贤梅申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张贤梅撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张贤梅负担。
审判员 王化霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 帅
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1870号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人宋彬,男，1973年12月29日出生于重庆市，文盲，户籍所在地为重庆市江津区。曾因犯盗窃罪于2003年12月10日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；因盗窃于2006年12月被劳动教养一年九个月；因盗窃于2009年6月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年10月9日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年6月19日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年11月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审，同年3月6日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1973号起诉书指控被告人宋彬犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人宋彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月2日上午，被告人宋彬伙同曹银利（另案处理）在北京市地铁6号线站内沿线，扒窃被害人张某白色三星note3手机一部（经鉴定价值人民币400元），扒窃被害人田某银色iphone6splus手机一部（经鉴定价值人民币3600元），扒窃被害人王某1黑色iphone7手机一部（经鉴定价值人民币4500元），扒窃被害人王某2金色iphone6plus手机一部（经鉴定价值人民币2900元），扒窃被害人时某玫瑰金色iphone7手机一部（经鉴定价值人民币4300元）。二人后于当日在某站内被抓获归案。公安机关从曹银利随身携带的背包内起获上述被盗手机，已发还各被害人。
上述事实，被告人宋彬在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、田某、王某1、王某2、时某的陈述，闫某、尹某、曹银利的证言，辨认笔录，物证照片，价格认定结论书以及公安机关出具的到案经过、工作记录、起赃经过、扣押清单、发还清单、被告人的身份证明材料、前科劣迹材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋彬以非法占有为目的，伙同他人多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人宋彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，赃物起获发还，本院对其酌予从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人宋彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被取保候审前羁押之36日亦应折抵刑期。即自2017年3月6日起至2018年10月30日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张荣容
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执恢82号
申请执行人：赤壁市卫生和计划生育局。
法定代表人：刘继明，该局局长。
被执行人：谢青华，男,1976年10月6日出生,汉族,住赤壁市神山镇马铺村*组。
被执行人：张红梅，女,1978年7月12日出生,汉族,住赤壁市神山镇马铺村*组。
本院在执行申请执行人赤壁市卫生和计划生育局诉被执行人谢青华、张红梅行政处罚一案，申请执行人赤壁市卫生和计划生育局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执恢81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 尹华平
审判员 文 斌
二〇一七年四月二十日
书记员 宋 琪
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2404号之一
申请执行人：骆鸿鹏，男，1968年6月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：林伟铭，男，1968年7月15日出生，香港居民，住广东市东莞市。
被执行人：谢晓明，男，1975年1月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：林志杰，男，1976年9月13日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人骆鸿鹏与被执行人林伟铭、谢晓明、林志杰借款担保合同纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年11月24日依法立案执行。因部分被执行人的财产在惠安县辖区内，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会于2015年12月17日作出的[2015]泉仲字2407号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 庄春生
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执863号之一
申请执行人：武汉市洪山区民生建筑设备租赁部。住所地，湖北省武汉市洪山区烽火竹木市场内。
代表人：卢传明，该租赁部业主。
被执行人：荆州市隆盛建设工程有限公司。住所地，湖北省荆州市沙市区江汉路72号。
法定代表人：徐元超，该公司总经理。
本院在执行申请执行人武汉市洪山区民生建筑设备租赁部与被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司合同纠纷一案中，于2017年10月9日向被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付武汉市洪山区民生建筑设备租赁部工程款1242240.96元、延期费用1064096.93元，共计2306337.89元，并支付逾期付款的损失（以2306337.89元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年8月13日起算至2306337.89元支付完毕时止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费、保全费共计27133元，负担申请执行费25734元。被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司没有履行上述义务。本院依法扣划被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司银行存款2579873元(其中：本金2306337.89元、逾期付款的损失220668元、案件受理费、保全费27133元、申请执行费25734元)，本案强制执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执863号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石谦
二〇一七年十月十六日
书记员 唐渊
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初5612号
原告：马春彪，男，1987年4月17日出生，住莘县。
被告：白兴帅，男，1990年7月14日出生，住莘县。
被告：张保锋，男，1977年8月10日出生，住禹城市。
本院在审理原告马春彪诉被告白兴帅、张保锋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马春彪撤回起诉。
案件受理费215元，由原告马春彪承担。
审判员 张明久
二〇一七年三月二十二日
书记员 冀相通
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1079号之一
申请执行人陈秀丽，女，汉族，1959年8月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄东升，男，汉族，1965年4月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人福建世融担保有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安南路世纪王朝幢二楼，组织机构代码：69439144-7。
法定代表人蔡玉辉。
陈秀丽与黄东升、福建世融担保有限公司民间借贷纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1134号民事判决已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，执行到位30万元。参与分配南安市人民法院拍卖被执行人黄东升房产，得款153元。依法对福建世融担保有限公司法定代表人蔡玉辉采取司法拘留，因身体原因，泉州市公安局拘留所不予收押。依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。查无被执行人可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一八年一月××日
书 记 员 黄伟明
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0826民初1528号
原告：匡金良，男，1989年3月16日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。
被告：李海晨，男，1995年9月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：韩可新，男，1996年1月4日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
原告匡金良诉被告李海晨、韩可新民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日审查受理后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告匡金良的委托诉讼代理人马立刚，被告韩可新到庭参加诉讼，被告李海晨经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
匡金良向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带偿还原告借款人民币15000.00元及逾期利息。事实和理由：2017年12月29日，被告李海晨向我借款15000.00元整，期限2个月，由被告韩可新担保。几经索要二被告一直未给付，为此提起本案诉讼。
李海晨未答辩。
韩可新辩称，对事实认可，实际这笔钱不是真正的借款，是因为与原告打架经调解赔偿原告的，钱没给够所以打的欠条，由我给提供的担保。对欠款数额也认可，但是没有利息。是我能找到这几个人才在欠条上写的担保，钱应该由他给，我不承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，在丰宁县城“民谣与酒KTV”被告等人与原告打架，经过派出所调解，双方达成协议对于受伤的原告予以经济赔偿，当时履行给付了一部分现金，剩余没给的部分就分别打了欠条，被告李海晨给原告匡金良出具了15000.00元的欠条一张，约定违约金为每天5%，韩可新以担保人的身份在几张欠条上签了字。至原告提起诉讼时，二被告没有给付，为此原告提起本案诉讼。
本院认为：原告匡金良与被告李海晨、韩可新等发生纠纷打架造成原告受伤，经公安部门进行调解解决，已经达成经济赔偿协议，并且已经部分履行，没有履行部分有二被告出具的欠据可以证明事实存在。被告韩可新以担保人的名义在欠条上签字，是同意为被告李海晨的欠款承担担保责任的意思表示，没有约定担保的具体方式，依法认定为承担连带保证责任。二被告应当按照约定履行给付欠款的义务。双方约定的违约金过高，依法应予以调整。被告李海晨无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告要求被告李海晨、韩可新给付欠款及利息的诉讼请求应当予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李海晨于本判决生效后十日内给付原告匡金良欠款15000.00元并按月息2%给付利息（自2018年3月1日起计算至结清之日止）。
二、被告韩可新对于以上欠款及利息的给付承担连带责任。
三、驳回原告匡金良的其他诉讼请求。
案件受理费175.00元，减半收取87.00元，由被告李海晨、韩可新负担。
如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一八年五月八日
书记员 佟月硕
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第938号
原告：韩金兰。
被告：曹利龙。
原告韩金兰与被告曹利龙离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员邓红娟独任审判，不公开开庭进行了审理。原告韩金兰到庭参加了诉讼。被告曹利龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩金兰诉称，我与被告在1994年5月24日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后不久就发现被告有外遇，双方经常为此事发生争吵，一两个月都不说话。以前因孩子小，我一直忍着，现孩子已长大，也能理解我。我与被告的感情早已破裂，无法继续。故现诉至法院要求与被告离婚。
被告曹利龙未到庭参加诉讼也未提交书面的答辩状。
经审理查明，原、被告于1993年8月经人介绍相识，于1994年5月24日登记结婚，婚后于1995年12月4日生育一子曹镡颢（系新疆职业大学学生）。原、被告婚后初期感情尚可，后因遇事缺乏沟通和理解，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现危机。
以上事实有结婚证及庭审笔录存卷为证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互爱护。本案原、被告婚后不注重感情的培养与交流，导致双方经常为生活琐事发生争吵，婚姻出现了危机。对此，双方均有一定的责任。原、被告应当在今后的生活中各自改正自身的不足，珍惜婚���生活，相互关心、相互理解，遇事用一个平和的心态来协商处理，共同去创造幸福的生活，维护家庭的和睦和稳定。故本院依法认定原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告韩金兰与被告曹利龙离婚；
案件受理费150元，原告已预交，现减半收取，由原告自行负担75元，剩余的75元退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 邓红娟
二〇一五年五月六日
书记员 刘晓朋
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初324号
原告：安塞县城北区集中供热有限公司，地址：安塞区城北区石卯则村。
委托诉讼代理人：梁某某，系该公司职工。
被告：徐某，男，汉族，约46岁，住安塞区城北区大桥小区。
原告安塞县城北区集中供热有限公司与被告徐某因供用热力合同纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告安塞县城北区集中供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安塞县城北区集中供热有限公司承担。
审判员 曹海义
二〇一七年四月一十一日
书记员 高 磊
定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初578号
被告某某公司。
原告王某某。
原告王某某与被告某某公司承揽合同纠纷一案，本院于2017-01-11立案。原告王某某于2017年08月09日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费25元，由王某某负担。
审 判 长 李占强
人民陪审员 杨 明
人民陪审员 胡莎莎
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 春
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂孝南执字第00552号
申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行，住湖北省孝感市，组织机构代码68563685-2。
被执行人刘舜，男，1969年2月2日出生，住武汉市青山区。
被执行人姚晓慧，女，1972年5月6日出生，住武汉市青山区。
被执行人古戈平，男，1963年8月31日出生，住武汉市青山区。
被执行人陈巍，女，1970年6月29日出生，武汉市青山区。
被执行人武汉舜天精工设备有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码75511154-2。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行与被执行人刘舜、姚晓慧、古戈平、陈巍、武汉舜天精工设备有限公司债权纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第00220号民事判决书中，被执行人刘舜、姚晓慧、古戈平、陈巍、武汉舜天精工设备有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第00220号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2628号
原告：铁岭市盐业专营有限责任公司，住所地铁岭经济开发区开抚街3号，统一社会信用代码：91211200768324192J。
法定代表人：孙世杰，系该公司经理。（未出庭）
委托代理人：陈瑞峰，系该公司法律顾问。
被告：沈阳市辽中县盐业公司，住所地辽中县辽中镇迎宾路100号，统一社会信用代码：91210122118274920J。
法定代表人：孙志成，系该公司经理。（未出庭）
委托代理人：晏承来，系辽宁众志城律师事务所律师。
原告铁岭市盐业专营有限责任公司（以下简称铁岭盐业公司）与被告沈阳市辽中盐业公司（以下简称辽中盐业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，人民陪审员李敏、王静参加评议，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈瑞峰、被告委托代理人晏承来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年1月6日，原告与被告签订盐产品购销合同。按照合同约定，原告向被告销售绿色精盐和绿色洗盐，预估量为2780吨。结算以实际数量为准，结算方式为货到付款。同时约定如发生纠纷，由供方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告从2015年1月12日开始陆续向被告发货，截止2016年8月31日共计配送绿色精盐984吨（其中1吨位赠送）、绿色洗盐302吨，应付货款184.7210万元，已��付款136.9650万元。经原告多次催要，被告尚欠货款47.7560万元未给付。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款并按月利率2%给付所欠货款自原告向人民法院起诉之日起的利息。
被告答辩称：被告欠货款47.7560万元属实。因双方并未约定付款的日期，故不同意给付货款利息。
庭审中，原告提交盐产品购销合同1份、2015年—2016年送货食盐记录1份、欠款说明1份，证明与被告欠货款的事实。经庭审举证、质证，上述证据能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
经审理查明，原告铁岭盐业公司（供方）与被告辽中盐业公司（需方）于2015年1月6日签订盐产品购销合同1份，约定被告向原告购买绿色加碘精制盐（小包装）、绿色加碘洗盐（小包装），产品质量执行NY/T1040-2012标准。同时约定合同履行发生纠纷，提交供方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，双方依约履行了合同。截止2016年11与16日，经原、被告双方结算，被告辽中盐业公司共计向原告铁岭盐业公司购买精盐984吨、洗盐302吨，总计1286吨，货款合计184.721万元，已经付款136.965万元，尚欠47.756万元未给付。
本院认为，原告铁岭盐业公司与被告辽中盐业公司建立的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告辽中盐业公司给原告出具了证明，证明欠款的数额及事实，现原告主张被告给付货款，应予支持。关于原告要求被告按月利率2%给付所欠货款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院据此予以调整，对原告此诉讼请求予以部分支持。对被告辩解因未约定付款时间而不同意给付利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告沈阳市辽中县盐业公司于本判决生效后10日内给付原告铁岭市盐业专营有限责任公司货款47.756万元；同时按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算给付自2016年12月16日起至货款完全给付完毕之日止所欠货款的利息。逾期给��，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费8460元（原告预交），由被告沈阳市辽中县盐业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费8460元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张强
人民陪审员 王静
人民陪审员 李 敏
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 婷 婷
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商梁刑初字第00202号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人马克民，男，1973年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月20日被商丘市公安局刑事拘留；同年6月3日被取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人马克民犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉。被告人马克民到庭参加诉讼。现已审理终��。
商丘市梁园区人民检察院指控，2015年5月19日20时30分许，被告人马克民驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车，沿310国道由西向东行驶至商丘市梁园区谢集镇西处时，与由路南向路北横过道路的被害人王某2相撞，造成王某2死亡、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人马克民负此事故的全部责任。并向法庭提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，有关书证等。认为被告人马克民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人马克民对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月19日20时30分许，被告人马克民驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车，沿310国道由西向东行驶至商丘市梁园区谢集镇十字街西边时，与由路南向路北横过道路的被害人王某2相撞，造成王某2死亡、车辆损坏的道路交通事故。经事故处理大队事故认定书认定，被告人马克民负此事故的全部责任。案发后，被告人马克民主动到公安机关投案。民事赔偿已调解解决。
上述事实，被告人马克民在开庭审理过程中无异议，并有证人笪丽娟、王某1的证言，商丘市公安局法医尸体检验报告，道路交通事故认定书、事故照片、事故现场图、现场勘验调查笔录，破案经过，驾驶人、机动车信息查询单，常住人口基本信息、户口证明、被害人身份证复印件、户口注销证明，被害人亲属身份证复印件、授权委托书、交通事故调解协议书、自愿谅解书、收款条，火化证等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马克民违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名���立，本院予以支持。被告人马克民犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，且取得其谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良社会影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马克民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 申道强
审判员 陈春霞
审判员 苏 君
二〇一五年十一月二十四日
书记员 潘 梅
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0481执173号之一
申请执行人：华佳荣，男，1991年10月20日出生，汉族，住永安市。
被执行人：李雪敏，女，1994年1月22日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人华佳荣与被执行人李雪敏民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人李雪敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人李雪敏纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人李雪敏名下的财产，未发现被执行人李雪敏有可供本案执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可���执行的财产线索。本案申请执行标的为20525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时对被执行人李雪敏妨害执行行为作出拘留十五天的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人华佳荣对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一八年七月五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0115民初3650号
原告:重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。
法定代表人张书兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：余静，女，1975年7月25日出生，汉族，公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒲德会，女，1966年3月10日出生，汉族，公司员工。
被告：阳帅，男，1984年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告阳帅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒲德会到庭参加诉讼，被告阳帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费用861.3元、公摊费299元、违约金1029.4元，共计2189.7元。事实和理由：我公司根据与开发商签订的前期物业服务协议，于2011年6月26日进入卡萨时光小区提供物业服务，2016年2月29日因业主委员会另聘了其他物业企业而撤离。根据前期物业服务协议约定，小区高层住宅房屋业主应每月按房屋建筑面积每平方米1.1元交纳物业服务费，另每月每户交纳13元公摊费。每月的物业服务费及公摊费在当月25日前交纳，逾期交纳则按每日万分之三的标准交纳违约金。被告系该小区的高层住宅房屋业主，其房屋建筑面积为71.11平方米，每月应交纳物业服务费78.2元和公摊费13元，合计91.2元。被告从2015年3月起至2016年1月止共11个月未交纳物业服务费、从2014年3月起至2016年1月止共23个月未交纳公摊费。经我公司多次催收，被告仍拒绝交纳。
被告阳帅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月26日，原告渝诚物业公司与开发商重庆翊扬实业有限责任公司签订《“翊扬卡萨时光”前期物业服务协议》，约定原告为卡萨时光小区提供物业服务，高层住宅房屋每月按房屋建筑面积每平方米1.1元交纳物业服务费，公摊费实行包干制每户每月13元，业主于每月25日前交纳当月的物业服务费，逾期交纳则按每日万分之三的标准收取违约金，协议有效期限为签协议之日起至后期业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止等内容。协议签订后，原告进入卡萨时光小区提供物业服务。
被告系该小区XX号房屋业主，属多层住宅，房屋建筑面积为71.11平方米。被告每月应交纳物业服务费78.2元（71.11平方米×1.1元/平方米），公摊费13元。被告未向原告交纳2015年3月至2016年1月期间的物业服务费860.2元（71.11元/月×11个月）及2014年3月至2016年1月期间的公摊费299元（13元/月×23个月）。经原告书面催收被告仍未交纳。
上述事实，有当事人陈述、“翊扬·卡萨时光”前期物业服务协议、房屋档案查询结果、律师催款函及挂号信函收据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告渝诚物业公司与重庆翊扬实业有限责任公司签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议对小区业主具有约束力。原告为该小区提供了物业服务，被告作为业主应按期如数交纳物业服务费用。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予以支持。
综上所述，原告要求被告交纳物业服务费及公摊费以及支付违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳帅在本判决生效后7日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司2015年3月至2016年1月期间的物业服务费860.2元及违约金（违约金从当月26日起，以每月应交纳的物业服务费78.2元为基数，按每日万分之三的标准计算至本金付清时止）。
二、被告阳帅在本判决生效后7日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司2014年3月至2016年1月期间的公摊费299元及违约金（违约金从当月26日起，以每月应交纳的公摊费13元为基数，按每日万分之三的标准计算至本金付清时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄隆刚
二〇一六年十月十四日
书记员 易 洁
深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执5340号之一
申请执行人深圳市桂成物业管理有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路先科机电大厦401#，组织机构代码66589350-1。
法定代表人王金龙。
被执行人张光艳，女，汉族，1982年12月4日出生，住址深圳市罗湖区。
上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第2197号民事判决书已于2017年1月17日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币70994.7元，支付执行费人民币950.66元，申请人可以领取的款项为70044.04元；现申请执行人深圳市桂成物业管理有限公司书面向本院提交结案申请。
本院认为，（2015）深福法民三初字第2197号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）深福法民三初字第2197号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨鸣
二〇一七年八月十四日
书记员 蔡穗
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第185号
罪犯周在林，现在江苏省句容监狱服刑。
灌南县人民法院于2011年6月16日作出(2011)南刑初字第165号刑事判决，以被告人周在林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯周在林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次、记奖二次，确有悔改表现，财产类判决未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周在林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周在林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周在林减去有期徒刑八个月二十八日（减刑后刑期至2015年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一五年一月二十七日
书记员 朱 艳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第05322号
原告朱耀祥，男。
委托代理人张兴安，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。
被告李耀辉，男。
本院在审理原告朱耀祥诉被告李耀辉民间借贷纠纷一案中，原告朱耀祥于2015年8月12日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告李耀辉的起诉。
本院认为，原告朱耀祥自愿申请撤回对被告李耀辉的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱耀祥撤回起诉。
案件受理26000元，因撤诉结案减半收取13000元，由原告朱耀祥负担。
代理审判员 邹琳琳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 杨程程
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初2485号
原告：余法荣。
委托代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：胡云峰。
原告余法荣因与被告胡云峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛吟雪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年1月28日被告因需向原告借款35000元并出具借条一份，约定借款期限自2016年1月28日起至2016年2月28日。2016年1月30日被告又向原告借款40000元并出具借条一份，约定借款期限自2016年1月30日起至2016年2月30日。同时均在借条上约定如果不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金。现上述借款均已届满，故原告诉请判令被告立即归还借款本金75000元并赔偿违约金（其中35000元自2016年1月28日，40000元自2016年1月30日起分别计算至实际清偿之日止，按每天万分之三计算）。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提交了借条二份，证明被告借款的事实。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告所提交的证据系原件，其形式和内容均符合法律规定，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。另查明，原、被告双方约定，如被告不能按期归还借款的，则应向原告支付违约金，违约金按借款总额的每日万分之三，自借款之日起计算至实际清偿之日止。
本院认为，原告持借条至本院要求被告还款并赔偿违约金的主张于法有据，应予支持。至于被告于2016年1月30日出具的借条上所载的还款期限“2016年2月30日”应系笔误，从不损害被告利益的角度考虑，该笔借款的还款期限应顺延至2016年3月2日。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩或提交证据，应视为其已经放弃了一审抗辩的权利，由此带来的不利法律后果也应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡云峰于本判决生效之日起七日内归还原告余法荣借款本金75000元并赔偿违约金（按每日万分之三的标准，以35000元为基数自2016年1月28日起，以40000元为基数自2016年1月30日起，均计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取863元、财产保全申请费820元，合计1683元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 康文怡
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0105民初1814号
原告：李海龙，男，1980年4月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：毕莲，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。
被告：洪雄伟，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。
原告李海龙与被告洪雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，被告洪雄伟下落不明，本院依法公告送达诉讼材料后，依法适用普通程序，由审判员孙娇担任审判长，与人民陪审员李静、郑云华组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告李海龙及其委托诉讼代理人毕莲到庭参加诉讼。被告洪雄伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海龙诉称：2013年8月，被告因急需资金周转向原告借款115,000元，至今尚未偿还借款，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告向原告返还借款115,000元；被告向原告支付利息8,050元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年4月15日，之后的利息按照同一标准计算至实际付清之日止）；本案的诉讼费全部由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第二项明确为：被告以115,000元为本金，从2015年2月15日至实际清偿之日止，按照年利率6%向原告支付利息。
原告李海龙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据一、借条、欠条，证明被告找原告借款的事实。
证据二、银行明细，证明原告已向被告出借115,000元。
证据三、还款协议，证明被告未按协议还款，原告按协议向被告主张利息。
被告洪雄伟未进行答辩、举证、质证。
经审理查明：原告李海龙与被告洪雄伟系朋友关系。2012年12月4日，李海龙向通过其卡号为62×××29的账户向被告洪雄伟卡号为62×××17的账户转账50,000元；2012年12月14日，李海龙通过上述账户向洪雄伟上述账户转账5,000元；2013年1月15日，李海龙通过上述账户向洪雄伟上述账户转账5,000元；2013年1月25日，李海龙通过上述账户向洪雄伟上述账户转账50,000元；2013年2月4日，李海龙通过上述账户向洪雄伟上述账户转账500元；2013年5月22日，李海龙通过上述账户向洪雄伟上述账户转账10,000元。以上款项合计120,500元。2013年8月份，洪雄伟出具借条一张，该借条的主要内容为，今借到李海龙人民币100,000元整；2013年8月，洪雄伟出具欠条一张，该欠条的主要内容为，今借到李海龙人民币15,000元整（现金）。洪雄伟出具还款计划一份，该还款计划载明，本人欠李海龙人民币115,000元，计划于2015年2月15日偿还5,000元、2015年3月15日偿还5,000元、2015年4月15日偿还5,000元、2015年5月30日偿还100,000元。该还款计划未载明落款时间。庭审中原告李海龙表示，因双方关系较好，2012年底至2013年初其向洪雄伟通过转账方式支付借款时未要求洪雄伟出具借条，2013年8月份金额为100,000元的借条系经其多次催要洪雄伟只通过现金方式偿还了20,500元借款后，对尚欠的100,000元补打的借条；李海龙还表示洪雄伟于2013年8月出具的欠条，系其于2013年8月份以现金方式支付给洪雄伟的借款。被告洪雄伟未依约还款，遂致本诉。
上述事实，有原告李海龙的陈述、借条、欠条、还款计划、转账凭证等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：洪雄伟与李海龙之间的借贷关系事实客观存在，应受法律保护。李海龙向洪雄伟出借款项后，洪雄伟未能及时偿还欠款引起纠纷，应由其承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告李海龙与被告洪雄伟未约定借款利息，原告李海龙要求被告洪雄伟按年利率6%的标准支付逾期利息符合法律规定，对该主张本院予以支持。故被告洪雄伟应以5,000元为本金，自2015年2月16日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；被告洪雄伟应以5,000元为本金，自2015年3月16日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；被告洪雄伟应以5,000元为本金，自2015年4月16日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；被告洪雄伟应以100,000元为本金，自2015年5月31日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息。被告洪雄伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证、答辩的权利，不利后果应由其自行承担。原告李海龙的诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告洪雄伟向原告李海龙偿还借款本金115,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告洪雄伟以5,000元为本金，自2015年2月16日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；被告洪雄伟以5,000元为本金，自2015年3月16日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；被告洪雄伟以5,000元为本金，自2015年4月16日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；被告洪雄伟以100,000元为本金，自2015年5月31日起至本金清偿之日止，按照年利率6%向原告李海龙支付借款利息；
三、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,761元、公告费300元，合计3,061元（原告李海龙已预缴1,681元），由被告洪雄伟负担，被告洪雄伟应于本判决发生法律效力之日起十日内将1,681元直接支付给原告李海龙，将1,380元直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 孙 娇
人民陪审员 李 静
人民陪审员 郑云华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 彭 刚
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民初7052号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。
被告：张永杰，男，汉族，1980年10月16日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张永杰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张永杰的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张永杰的起诉。
案件受理费50元��减半收取25元,予以免交。
审判员 张丽丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓 强
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执262号
申请执行人:云阳县人民法院，住所地：云阳县。
法定代表人：罗伟，系院长。
被执行人:黄建,男,汉族,1985年06月06日出生,云阳县。
申请执行人云阳县人民法院与被执行人黄建罚金一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235刑初337号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，于2018-01-29移送本院执行，要求被执行人缴纳罚金3000.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人黄建暂无可供执行财产。本院到被执行人户籍所在地及住所地询问情况，也无被执行人财产线索，通过二次总对总查询，查明被执行人黄建名下无暂财产。被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执262号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭2017）渝0235刑初337号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年六月十九日
书记员 黄 伟
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第5086号
原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区青阳南路181号。
法定代表人ＸＸ芳，该公司经理。
被告樊春婵。
原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司与被告樊春婵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司法定代表人ＸＸ芳、被告樊春婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司诉称：被告于2014年11月17日入职，双方就职位、薪资等达成一致。2015年2月底通知被告试用期合格，并签订劳动合同，缴纳社会保险，原告授意人事为其签订劳动合同，并办理了社会保险，被告也实际接受并履行了劳动合同内容，为此，要求驳回被告要求二倍工资差额的请求。
被告樊春婵辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2014年11月17日进入原告处工作，双方没有签订劳动合同，2015年3月起原告为被告缴纳了社会保险（至2015年9月）。2015年10月9日被告申请离职，原告没有支付被告2015年10月工资。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年9月扣款331.25元、2015年10月工资571.53元、2014年11月17日至2015年10月14日期间未签订劳动合同二倍工资差额18650元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告2015年10月工资114.24元；二、原告支付被告2014年12月17日至2015年10月9日期间未签订劳动合同的二倍工资差额15549.41元；三、原告为被告补缴社社会保险；四、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由社会保险缴纳证明、银行对帐单、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告于2014年11月17日进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同，依法应当支付被告未签订劳动合同二倍工资差额。原告认为双方签订了劳动合同，该合同由被告委托人事代签，但被告予以否认，应当认定原告未与被告签订劳动合同，依法应当支付被告2014年12月17日至2015年10月9日二倍工资差额，按原告支付被告工资计算。被告要求维持仲裁裁决的二倍工资差额15549.41元，本院予以支持。被告为原告提供劳动，依法应当按约定支付被告的工资。在审理中，原告对仲裁裁决的2015年10月工资114.24元无异议，本院予以认定，原告应当支付被告上述工资。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
一、原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司支付被告樊春婵2015年10月工资114.24元，于本判决生效后十日内履行。
二、原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司支付被告樊春婵二倍工资差额15549.41元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐城市肯耐特电子有限公司昆山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一六年一月十二日
书记员 袁晓霞
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终870号
上诉人（原审被告）丰镇市亚丰石化销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新城湾镇铺路村。
法定代表人杨喜旺，经理。
被上诉人（原审原告）北京亚兴奇岚商贸中心，住所地北京市房山区阎村镇北坊村西，组织机构代码80276XXXX。
法定代表人刘金玲，经理。
上诉人丰镇市亚丰石化销售有限责任公司（以下简称亚丰石化公司）因与被上诉人北京亚兴奇岚商贸中心（以下简称亚兴公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初8433号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
亚丰石化公司上诉称：2014年1月1日，亚兴公司（卖方）与亚丰公司（买方）签订《油品买卖合同》，合同第三条约定：发货地点亚兴公司，方式亚兴公司配送；第八条约定：解决合同纠纷的方式，合同履行期间，如发生纠纷，首先双方进行协商解决，协商未果时，可到当地法院诉讼（如发生货物质量纠纷，由亚兴公司所在地法院管辖），根据这一约定，即非货物质量纠纷管辖权应在当地人民法院管辖；其次，《油品买卖合同》中第三条、第八条规定对合同履行地约定明确，本案应由内蒙古自治区丰镇市人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，应依法撤销。
亚兴公司对于亚丰石化公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法相关规定确定管辖。本案中，亚兴公司与亚丰石化公司签订的《油品买卖合同》中仅约定向当地法院诉讼，协议管辖条款的约定不明确，应属无效。本案系合同纠纷，根据因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定确定本案的管辖法院。亚兴公司作为供货方也是接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，而双方在《油品买卖合同》中并未明确约定合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定。亚丰石化公司关于本案应由内蒙古自治区丰镇市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由丰镇市亚丰石化销售有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
审 判 长 李汉一
审 判 员 卫 华
代理审判员 孙玉宁
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 祁哲洋
-2-
-3-
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执504号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人：王云彦。
本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与王云彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王云彦名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人王云彦名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 于文平
二〇一七年七月三十一日
书记员 韩 伟
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初6885号之一
原告：唐峰峰，男，1986年10月20日出生，汉族，住余姚市。
被告：葛成浩，男，1966年8月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告唐峰峰与被告葛成浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。2016年10月27日，原告唐峰峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告唐峰峰撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告唐峰峰负担。
审 判 长 岑益娇
代理审判员 邱青霞
人民陪审员 毛必丰
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 曹钟波
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一��字第02321号
原告：朱磊，男，1969年8月10日出生，汉族，住利辛县。
被告：卢东亮，男，1982年10月14日出生，汉族，住利辛县。
被告：魏兰萍，女，1981年2月28日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理朱磊诉被告卢东亮、魏兰萍民间借贷纠纷一案中，原告朱磊因其他原因于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱磊撤回起诉。
案件受理费1150元，予以免交。
审判员 汝 杰
二〇一五年六月三十日
书记员 何苗苗
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初549号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王某。2016年4月5日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕496号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月29日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年3月25日晚，被告人王某在本市梅花三村XX幢XXX室厨房内，与同室居住的同事王某丙在做饭时，因琐事发生纠纷，被告人王某用铁质平底锅砸被害人王某丙头部，被害人刘某上前拉架时，又用铁锅砸被害人刘某头部、脸部，致使被害人刘某面部、耳部受伤。经法医鉴定，被害人刘某的损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人王某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。
庭审中，公诉人宣读了被害人王某丙、刘某陈述笔录、证人梅某、朱某、袁某、王某乙证言笔录、被告人王某供述笔录，出示了调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、物证照片、苏州市公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（临床）字[2016]165号人体损伤程度鉴定书、苏州市广济医院司法鉴定所[2016]司鉴字第192号精神医学司法鉴定意见书、公安机关出具的“案发经过”、“情况说明”、摘录的常住人口信息、苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书。以上证据均经质证，被告人王某未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。
另查明，被告人王某于2016年3月25日被羁押审查，2016年3月26日至4月4日因上述殴打他人事由被行政处罚。
本院认为，被告人王某持锅具殴打被害人，致其人体轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人王某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日到2016年4月4日被羁押及行政拘留的11天折抵计入刑期，刑期自2016年4月5日至2016年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 霞
二〇一六年九月十二日
书记员 孙丽丽
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初397号
原告张维强，男，汉族，住陕西佳县。
被告张娥，女，汉族，住陕西佳县。
原告张维强与被告张娥离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭。于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张维强诉称：原、被告于2000年在渭南上学时结识，于2001年8月便生活在一起，同年12月生下大女儿张紫琪，2006年6月生下二女儿张紫园。2013年3月29日，双方到佳县人民政府领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告对原告经常恶言恶语。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，于2013年9月提出与被告协议离婚，被告却不同意。结婚不到二年，被告于2014年3月23日离家出走，至今毫无音讯。现双方分居多年，互不尽夫妻义务，致使夫妻感情彻底破裂。现起诉请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿张紫琪、张紫园由原告抚养，并承担相应抚养费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告于2013年3月29日登记结婚，为合法夫妻。
2.结案证明、民事判决书一份，证明2014年12月17日佳县人民法院立案受理案件，此次为第二次起诉离婚。
被告未提出答辩，也未提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告张维强提交的证据，内容真实有效，予以采信。
本院根据原告陈述，举证及认证查明以下事实：
原告张维强与被告张娥经过自由恋爱，于2012年3月29日结婚。婚前生育两个女儿：2001年12月生育长女张紫琪；2006年6月生育次女张紫园。2014年3月23日，被告离家出走至今，双方再未共同生活。原、被告在共同生活期间，无共同财产，无共同债务。
本院认为，原告张维强与被告张娥虽经自由恋爱结婚，且生育两个孩子，但原被告性格不合常因生活琐事吵架，致夫妻感情受到影响。被告张娥在2014年3月23日离家出走后至今未归，分居时间长达两年有余，期间被告张娥既不抚养两个女儿，也不与原告张维强通讯往来，原告两次向人民法院起诉要求离婚，也表明离婚的决心。本院认为其夫妻感情彻底破裂，故对原告张维强的离婚诉讼请求依法予以支持。本院考虑到原告张维强抚养两个孩子更有利于孩子的成长，且被告张娥不出面配合审理案件，原告自愿抚养两个女儿的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决原告张维强与被告张娥解除婚姻关系
二、婚前生女儿张紫淇、张紫园均由原告自行抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马战飞
审 判 员 刘海河
人民陪审员 张亚平
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 培
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初1579号
原告：嘉兴市南湖区城西顺浩酒业经营部，住所地：嘉兴市城南路509号二楼206室。
经营者：吴震浩。
委托代理人：刘昕、富颖，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
被告：刘华。
原告嘉兴市南湖区城西顺浩酒业经营部与被告刘华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，因被告下落不明公告送达。本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人富颖到庭参加诉讼，被告刘华经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告向被告经营的嘉兴市南湖区东栅海绅豪庭酒楼供应酒水饮料，双方定期对账结款。经对账后，被告截止2014年尚欠原告货款258409.80元。经原告多次催讨，被告至今未支付上述货款。故诉请判令：一、被告立即支付货款258490.80元；二、诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1.欠条1份、对账单3份，证明被告结欠原告货款258490.80元的事实。
2.个体工商登记信息1份，证明嘉兴市南湖区东栅海绅豪庭酒楼已于2015年7月9日注销。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据符合证据的法定形式，能够证明原告所欲证明的待证事实，本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告嘉兴市南湖区城西顺浩酒业经营部与嘉兴市南湖区东栅海绅豪庭酒楼存在酒水、饮料买卖关系，被告刘华系嘉兴市东栅海绅豪廷酒楼的经营者。经对账确认，截至2014年11月，嘉兴市南湖区东栅海绅豪庭酒楼尚欠原告货款258490.80元，该酒楼已经于2015年7月9日因歇业而被注销。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的欠条和对账单能够证明原告与嘉兴市南湖区东栅海绅豪庭酒楼间存在买卖关系以及其所欠原告货款的金额。嘉兴市东栅海绅豪廷酒楼系个体工商户，现已注销，其经营者即被告刘华应当以个人财产对上述债务承担还款责任。双方未约定付款期限，原告有权随时要求被告支付。被告刘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告刘华于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市南湖区城西顺浩酒业经营部货款258490.80元。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5178元，由被告刘华负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费560元，由被告刘华负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 许福忠
代理审判员 孙连杰
人民陪审员 段菊萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵雯霆
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执2284号
申请执行人江伟兴，男，1963年10月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人姚建忠，男，1963年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人苏州中创线缆有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。
法定代表人姚建忠，总经理。
江伟兴与姚建忠、苏州中创线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）苏0506民初1898号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，姚建忠、苏州中创线缆有限公司应于2016年4月25日前归还江伟兴借款400000元，并偿付自2013年4月12日至实际履行日止按月息2%计算的利息，并负担案件受理费5280元。因姚建忠、苏州中创线缆有限公司未履行该生效调解书所确定的义务，权利人江伟兴向本院申请执行，要求姚建忠、苏州中创线缆有限公司支付405280元及相应利息。本院于2017年5月26日立案，执行标的405280元及相应利息，执行费5979元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0506破申4号裁定，受理苏州中创线缆有限公司的破产清算申请，债权人可申报债权；被执行人姚建忠名下无房产、车辆、银行存款等财产登记信息，已被纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初1898号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年十月二日
书 记 员 徐春艳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7356号
申请执行人国库。
被执行人康颖，女，1986年2月23日。
国库与被执行人康颖罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2115号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定康颖缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7356号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄民初字第00489号
原告王某某，男。
被告屈某某，女。
原告王某某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员王纯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告屈某某经本院传票传唤未到庭参加庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚前了解不够，婚后经常发生争吵，被告对孩子没有尽到抚养义务，现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故提起诉讼要求解除原、被告夫妻关系，婚生子王鸿轩由原告抚养，被告给付孩子抚养费，依法分割夫妻共同财产10000元，被告返还原告银元及金银首饰。
被告屈某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告婚前经人介绍相识，2012年2月14日登记结婚。2012年11月6日生育一子取名王鸿轩，现随原告生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因分处两地打工致夫妻关系淡漠。2014年4月，被告与原告父母因接送孩子一事发生冲突，原、被告为此发生矛盾，自此分居生活至今。2014年9月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院审理后，以（2014）澄民初字第00609号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。2015年5月15日原告再次起诉要求离婚，因起诉不符合法律规定，本院裁定驳回原告的起诉。同年6月8日原告第三次提起诉讼要求与被告离婚，并提出上述诉讼请求。
同时查明，现在原告处的被告屈某某婚前个人财产：创维牌32英寸液晶电视机一台。
上述事实，有原、被告结婚证书、（2014）澄民初字第00609号民事判决书、（2015）澄民初字第00420号民事裁定书、原告陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽婚初夫妻感情尚可，但因二人婚后分处两地打工，致夫妻关系日渐淡漠，2014年4月，被告与原告父母因接送孩子一事发生冲突，原、被告为此发生矛盾，并分居生活。同年9月，原告提起诉讼要求离婚，本院审理后虽判决驳回原告的诉讼请求，但判决后原、被告夫妻关系并未改善，尤其是自2014年4月原、被告分居生活至今，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求离婚，符合有关法律规定，本院依法予以准许。关于婚生子王鸿轩的抚养问题，因孩子现随原告生活，改变生活环境将影响孩子的健康成长，故孩子应以继续暂随原告王某某生活为宜，被告应给付原告孩子抚养费，结合当地经济及生活水平，以每月300元为宜。原告要求分割夫妻共同财产10000元，但未提供证据证明该财产的存在，依法不予支持。原告要求被告返还金银首饰及银元，因不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告屈某某离婚。
二、婚生子王鸿轩暂随原告王某某生活，被告屈某某自2015年8月1日起，每月给付原告王某某孩子抚养费300元，2015年度孩子抚养费于2015年12月20日前付清，自2016年1月1日起，每年6月30日前付清当年孩子抚养费，至孩子十八周岁止，孩子成年后随父随母由其自择。
三、被告屈某某婚前个人财产：创维牌32英寸液晶电视机一台，归被告屈某某所有。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王纯
二〇一五年八月十八日
书记员 杨红
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初2036号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码：67866015-X。
法定代表人陈勇，该公司总经理。
委托代理人辜云华，男，1972年出生，汉族，该公司职工，特别授权代理。
被告张勇，男，1970年出生，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告张勇电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 肖青锐
二〇一六年七月二十八日
书记员 邢二超
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执391号
申请执行人：王玉琼，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：肖明刚，男，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：江燕，女，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行王玉琼与肖明刚、江燕房屋买卖合同纠纷一案中，四川省屏山县人民法院于2018年4月3日作出的（2018）川1529民初280号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月11日立案受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。
本院认为，本案已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2018）川1529民初280号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹旭东
二〇一八年五月十四日
书记员 吴东蔓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6360号
罪犯姜怀罗，男，汉族，1964年12月1日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）淮刑初字第020号刑事判决，以被告人姜怀罗犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万五千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年1月16日作出（2009）皖刑终字第0006号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省淮南市中级人民法院于2009年03月10日裁定，对该犯狱内加刑四年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姜怀罗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姜怀罗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜怀罗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜怀罗减去自本裁定送达之日起至2018年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0107刑初280号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人宋某。2017年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月22日21时18分许，被告人宋某酒后驾驶晋A×××××白色福特牌小型轿车，在太原市杏花岭区沿晋安东街由西向东行驶至晋安东街铁道桥下时，被太原市公安局交警支队杏花岭大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定：被告人宋某血液中乙醇含量为97.92mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局出具的立案决定书；太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过；对被告人宋某的酒精呼气检测记录、血液检验提取登记表及照片；机动车驾驶证及机动车行驶证复印件；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字〔2017〕0281号理化检验报告；被告人宋某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，体现其悔罪表现，可予从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构对其进行社会调查评估，被告人具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 银威威
二〇一七年六月二十日
代书记员 刘成娟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)二七民二初字第1839号
原告阎红，女，汉族，1978年2月5日生。
委托代理人李千，河南千业律师事务所律师。
被告李刚超，男，汉族，1981年12月17日生。
被告赵金玲，女，汉族，1984年7月1日生。
原告诉称：2012年12月3日，被告李刚超向张聪恩借款20000元，借期6个月。张聪恩与二被告签订借款合同一份，并将借款及借款合同在郑州市黄河公证处公证有强制执行效力的债权文书。此借款合同经过郑州海洋投资担保公司作为保证人。到期后又展期至2013年9月2日。到期后，张聪恩将到期债权转让给周国良，并签订债权转让协议。2014年7月7日，周国良与本案原告签订转让债权协议，将原债权200000元分拆为两个100000元债权转让予原告和另一人。到期后展期一次，和原告又签署一份债权转让协议。到期后，本案两被告欠债不还。故原告诉至法院，请求判令:1、二被告偿还原告借款本金100000元及违约金；2、二被告根据合同约定向原告支付逾期利息、罚息及违约金共计38980元，2015年5月19日起至全部款项付清之日的利息及罚息按合同约定支付；3、二被告承德那本案所有费用。
本院认为：原告向人民法院诉讼必须符合起诉的条件，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。法律规定，对公证机关依法赋予强制执行力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行，受申请的人民法院应当执行。本案中的债权文书已经经过公证，公证机关依法赋予了强制执行的效力，原告应当申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告阎红的起诉。
案件受理费3079元，退回原告阎红。保全费1770元，由原告阎红承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马义宾
代理审判员 赵丽霞
人民陪审员 李红梅
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马 钢
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执103号之一
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，住所地湖南省永州室冷淑滩区。
被执行人李加福，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人杨梅烟，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人李加福、杨梅烟民间借贷纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人ＸＸＸ撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0302执103号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年三月十九日
书记员 郑芬芬
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更82号
罪犯韩小虎，男，1992年4月14日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2011年7月27日作出（2011）盂少刑初字第4号刑事判决，以被告人韩小虎犯盗窃、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（已交1800元）。判决发生法律效力后交付执行。该犯因在山西省大同监狱服刑期间确有悔改表现，于2014年4月11日经山西省大同市中级人民法院以（2014）同刑执字第97号刑事裁定书裁定予以减刑十个月（刑期自2011年1月12日起至2018年3月11日止）。
执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩小虎自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯韩小虎确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯韩小虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯韩小虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩小虎减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈智慧
广东省深圳市中级人民法院
执行局文件呈批表拟稿单位
拟稿人执行局裁决处高洁拟稿
时间2014年8月15日案号及
文书名称（2014）深中法执字第872-2号执行裁定书（执行完毕）合议庭
成员黎康养、高洁、黄泽辉书记员刘栋合议庭
成员签名合议庭
意见执行完毕，结案审判长
意见
主管副处长意见
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第872-2号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏。
被执行人陈文安，男，身份证号X，住址：湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇。
深圳市交通运输委员会因陈文安逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第B0016182号关于罚款人民币30000元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2013年12月18日作出（2013）深中法行非诉审字第516号行政裁定书，裁定准予执行，该行政裁定书已经发生法律效力。
在执行过程中，2014年8月4号，本院通知深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下X号车辆进行布控，现已查封。本院2014年8月6日依法扣划被执行人银行存款人民币3869.37元。本院2014年8月7日依法扣划被执行人银行存款人民币181.17元。被执行人陈文安于2014年8月11日向我院缴清余款人民币25949.46元并于2014年8月7日向我院缴纳执行费人民币350元。
本院认为，深交罚决字第B0016182号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元被执行人已向我院缴纳。本案执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（一）深交罚决字第B0016182号《深圳市交通运输行政处罚决定书》执行完毕，本案予以结案。
（二）解除对被执行人名下X号车辆进行解封的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黎康养
审 判 员 高 洁
代理审判员 黄泽辉
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘 栋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执恢字第76号之二
申请执行人姜锡中。
被执行人陈高锋。
申请执行人姜锡中与被执行人陈高锋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法于2015年9月28日查封了被执行人陈高锋名下车牌号为桂Ｅ-×××××号东风标致牌小型汽车，现申请人与被执行人达成和解，申请人同意以人民币5400元终结本案，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈高锋名下车牌号为桂Ｅ-×××××号东风标致牌小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 慧
代理审判员 林小娟
代理审判员 武清华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑义龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初431号
原告谢艺平，男，1969年4月2日出生，汉族。
原告黄金花，女，1969年10月1日出生，汉族。
委托代理人秦斌，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告雷胜利，男，1975年2月28日出生，汉族。
被告张茂碧，女，1975年12月30日出生，汉族。
原告谢艺平、黄金花与被告雷胜利、张茂碧房屋买卖合同纠纷一案，原告谢艺平、黄金花于2016年5月16日向本院提出撤回对被告雷胜利、张茂碧的起诉申请。
本院认为，原告谢艺平、黄金花自愿申请撤回对被告雷胜利、张茂碧的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）向之规定，裁定如下：
准予原告谢艺平、黄金花撤回对被告雷胜利、张茂碧的起诉。
（此页无正文）
代理审判员 屈媛青
二〇一六年五月十六日
书 记 员 罗国军
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。