重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初1580号
原告：邹召学，男，生于1962年10月2日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师
被告：王天琼，女，生于1962年10月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告邹召学诉被告王天琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，由代理审判员任毅担任审判长，与人民陪审员张辉红、樊小娟组成合议庭共同负责案件的审理，适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告邹召学及其委托代理人向智到庭参加了诉讼，被告王天琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹召学诉称，原、被告系同学关系。被告为经营需要资金，请求原告出面向银行贷款借给被告，原告遂以自己名义向石柱中银富登村镇银行有限公司贷款20万元，年利率14%，借款期限为60个月。原告贷款后将20万元当场交给了被告，并由被告出具了借条，约定由被告自己按月偿还银行贷款本息。此后，被告按约定偿还了借款本息至2015年9月，共偿还116108.00元，尚欠本金132992.88元和利息29737.67元。此后被告未按时偿还，由原告自己向银行偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金132992.88元、利息29737.67元，合计162730.55元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王天琼未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
经审理查明，原、被告系同学关系，双方商议由原告邹召学出面向银行贷款后出借给被告王天琼。2013年8月1日，原告邹召学与石柱中银富登村镇银行有限公司签订借款合同，约定邹召学贷款200000.00元，年利率14%，贷款期限为60个月。2013年8月6日，贷款200000.00元到账，当日原告将200000.00元取出后交给被告，被告收到借款后出借了借条，内容为：“今借到邹召学在村镇银行帮我贷款贰拾万元。每月还贷款4654元，五年还清。由王天琼还本息。借款人：王天琼，2013.8.6”。
另查明，借款发生后被告王天琼的还款记录：1、2013年9月1日还款4420.32元（其中本金2398.10元、利息2022.22元）；2、2013年10月1日还款4653.65元（其中本金2348.29元、利息2305.36元）；3、2013年11月1日还款428.28元（利息）；4、2013年11月1日还款4225.37元（其中本金2375.69元、利息1849.68元）；5、2013年12月1日还款74.63元（利息）；6、2013年12月2日还款4579.02元（其中本金2403.41元、利息2175.61元）；7、2014年1月1日还款4653.65元（其中本金2431.45元，利息2222.20元）；8、2014年2月1日还款4653.65元（其中本金2459.81元、利息2193.84元）；9、2014年3月1日还款4653.65元（其中本金2488.51元、利息2165.14元）；10、2014年4月1日还款4653.65元（其中本金2517.54元、利息2136.11元）；11、2014年5月1日还款106.90元（利息）；12、2014年5月1日还款4546.75元（其中本金2546.92元、利息1999.83元）；13、2014年6月1日还款4653.65元（其中本金2576.63元、利息2077.02元）；14、2014年7月1日还款4653.65元（其中本金2606.69元、利息2046.96元）；15、2014年8月1日还款146.24元（利息）；16、2014年8月1日还款4507.41元（其中本金2637.10元、利息1870.31元）；17、2014年9月1日还款192.59元（利息）；18、2014年9月1日还款4461.06元（其中本金2667.87元、利息1793.19元）；19、2014年10月1日还款4653.65元（其中本金2698.99元、利息1954.66元）；20、2014年11月1日还款4653.65元（其中本金2730.48元、利息1923.17元）；21、2014年12月1日还款431.87元（利息）；22、2014年12月1日还款4221.78元（其中本金2762.34元、利息1459.44元）；23、2015年1月1日还款4653.65元（其中本金2794.56元、利息1859.09元）；24、2015年2月1日还款725.10元（利息）；25、2015年2月2日还款3928.55元（其中本金2827.17元、利息1101.38元）；26、2015年3月1日还款671.45元（利息）；27、2015年3月2日还款3982.20元（其中本金2860.15元、利息1122.05元）；28、2015年4月1日还款18.46元（利息）；29、2015年4月2日还款4635.19元（其中本金2893.52元、利息1741.67元）；30、2015年5月1日还款4653.65元（其中本金2927.27元、利息1726.38元）；31、2015年6月1日还款111.16元（利息）；32、2015年6月1日还款4542.49元（其中本金2961.43元、利息1581.06元）；33、2015年7月1日还款157.67元（利息）；34、2015年7月1日还款4495.98元（其中本金2995.98元、利息1500.00元）；35、2015年8月1日还款4653.65元（其中本金3030.93元、利息1622.72元）；36、2015年9月1日还款150.37元（利息）；37、2015年9月2日还款4503.28元（其中本金3066.29元、利息1436.99元）。被告王天琼共计还款116107.92元（其中本金67007.12元、利息49100.80元），此后的本息由原告邹召学按月进行偿还。
以上事实，有民事诉状、原、被告的身份证复印件、借条原件、借款合同、借款借据、活期支取凭证、还款凭证、中银富登村镇银行账户明细、以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王天琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。原告邹召学与被告王天琼之间的借贷关系是当事人真实意思表示，邹召学提供的借款来源于银行贷款，但原告邹召学并未因转贷赚取利息差价，不违反法律的规定，应受法律的保护。借条中约定五年还清，每月还本息，但从2015年9月2日后被告王天琼并未再按约定偿还本息，其行为构成违约，原告据此请求被告一次性偿还尚欠的借款本息，本院予以支持。截止2015年9月2日，被告王天琼尚欠原告邹召学的借款本金为132992.88元（200000.00元-67007.12元）；双方约定的借款利率参照原告邹召学从银行贷款的年利率14%计算，以132992.88元为基数，从2015年9月3日起至清偿时止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王天琼于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹召学借款本金132992.88元及利息，利息自2015年9月3日起至清偿时止，以132992.88元为基数，按年利率14%计算；
二、驳回原告邹召学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548.00元，公告费260.00元，共计3808.00元，由被告王天琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 樊小娟
人民陪审员 张辉红
二〇一六年八月三十日
书 记 员 谭清心