安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
望民一初字第01168号
原告：余霞，女，1960年3月17日出生，汉族，农民，住望江县。
原告：付祝红，男，1983年9月29日出生，汉族，住望江县。
原告：付祝琴，女，1979年8月19日出生，汉族，住望江县。
原告：付满琴，女，1981年6月9日出生，汉族，住怀宁县。
四原告共同委托代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。
被告：陈竹斌，男，1987年6月23日出生，汉族，住望江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司。
负责人：汪君，总经理。
委托代理人：石红光，公司员工。
原告余霞、付祝红、付祝琴、付满琴与被告陈竹斌、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付祝红及四原告共同委托代理人龙晨光、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司委托代理人石红光等到庭参加诉讼。被告陈竹斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日18时，原告余霞之夫、原告付祝红、付祝琴和付满琴之父付江林与驾驶皖h×××××号小型轿车的被告陈竹斌在鸦滩镇古炉街陈家宕路段发生车祸，导致付江林死亡。因此，被告陈竹斌依法应对诸原告承担赔偿责任。因被告陈竹斌在第二被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且尚在保险期内，故第二被告也应依法承担赔偿责任。为维护自身合法权益，依法对二被告提起民事诉讼，请求赔偿原告：1、医药费12120.9元；2、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）；3、丧葬费23903元（47806元÷2）；4、精神损害抚慰金80000元；5、办理丧事费用20000元；合计598303.9元。
被告陈竹斌未提出答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对于事故的发生和责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔30万元的商业险，对于原告方主张的损失，属于保险责任范围内的，保险公司按照合同约定承担替代责任。依据公安机关的认定，受害人在本起事故中承担同等责任，依照相关法律的规定，超过交强险的部分，由笫一被告承担50%的赔偿责任。对于原告主张的医药费，请法庭核实，死亡赔偿金按户籍性质予以赔付，丧葬费无异议，精神损害抚慰金不超过40000元，办理丧事费用没有提供相应证据，希望法庭在5000元范围内支持，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月12日18时10分左右，被告陈竹斌驾驶皖h×××××号小型轿车沿x078线由西向东行驶，行至望江县鸦滩镇古炉街陈家宕路段，与相对方向四原告近亲属付江林驾驶的皖h×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致两车损坏并造成付江林受伤，事发后付江林即被送入望江县医院抢救，因伤情严重当晚即被送入安庆市立医院抢救，因抢救无效于2014年8月13日3时宣布临床死亡，死亡原因：特重度颅脑损伤。用去医疗费8277.12元，其中被告陈竹斌垫付6756.22元。望江县公安局交警大队经现场勘查和查证认定，被告陈竹斌驾驶机动车上路行驶时观察疏忽，未按照操作规范安全、文明驾驶，且在有限速标志的路段超速行驶，付江林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶时，遇对面来车有会车可能时超车，且未戴安全头盔，陈竹斌、付江林承担本次事故的同等责任。被告陈竹斌将其肇事的皖h×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和不计免赔率的责任限额为30万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。另查原告余霞系付江林之妻、原告付祝红系付江林之子、原告付祝琴、付满琴系付江林之女。付江林于1954年3月8日出生，生前于2012年8月开始在安庆市开发区小付水暖经营部工作，并居住在该经营部，直至本次事故的发生。
上述事实，有原被告在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证及户口簿复印件、鸦滩镇南山村委会出具的证明、道路交通事故认定书、鸦滩派出所出具的死亡证明、安庆市殡仪馆遗体火化证明复印件、安庆市开发区小付水暖经营部个体工商户营业执照及经营者付某身份证复印件、安庆市开发区小付水暖经营部出具的证明3份、劳动合同书、保险单复印件2份、医疗费发票8张、证人付某在庭审中的证言等证据证明，足以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司提交的医疗查勘报告打印件系其单方书写，没有相关当事人签字确认，亦无相应证据佐证，故不予采信。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告陈竹斌驾驶机动车上路行驶时观察疏忽，未按照操作规范安全、文明驾驶，且在有限速标志的路段超速行驶，导致受害人付江林受伤并死亡，被告陈竹斌主观上存在过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。望江县公安局交警大队经现场勘查和查证认定陈竹斌、付江林承担本次事故的同等责任，该责任认定并无不当，本院予以采纳，并据此确认被告陈竹斌对超出交强险责任限额部分的费用承担50%的赔偿责任。由于被告陈竹斌将其肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和不计免赔率的责任限额为30万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，原告直接诉求被告保险公司在保险责任限额内向其赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依照相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费8277.12元（依发票）；2、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年，受害人付江林虽系农村居民，但原告提供的证据证明付江林生前在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活一年以上，故按城镇居民的标准计算）；3、丧葬费23903元（47806元／年÷2）；4、精神损害抚慰金酌情支持60000元（依付江林的死亡后果及被告陈竹斌的过错程度酌定）；5、办理丧事费用酌情支持5000元；合计559460.12元。上述费用先从交强险中赔偿118277.12元（含精神损害抚慰金60000元），超出交强险限额部分为441183元（559460.12元-118277.12元），由被告保险公司从商业三者险中替代被告陈竹斌赔偿220591.5元（441183元×50%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司依法赔偿四原告338868.62元（交强险118277.12元＋商业三者险220591.5元）。为减少讼累，对被告陈竹斌先行垫付的医疗费6756.22元，由被告保险公司从给付四原告的赔偿款中相应扣减，径付被告陈竹斌。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《中华人民共和国保险法》笫六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫三款、笫十八条、笫十九条、笫二十七条、笫二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告余霞、付祝红、付祝琴、付满琴332112.4元，直接汇入四原告提供的个人账户（户名：付祝红，卡号：62×××09，开户行：中国银行安庆分行营业部）；给付被告陈竹斌先行垫付款6756.22元，直接汇入其提供的个人账户（户名：陈竹斌，卡号：62×××20，开户行：中国邮政储蓄银行鸦滩支行），均限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告余霞、付祝红、付祝琴、付满琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9790元，四原告共同负担4245元，被告陈竹斌负担2773元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担2772元。两被告应当负担的诉讼费5545元已由四原告垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司直接汇入原告上述账户，其中被告陈竹斌应负担的诉讼费2773元，由被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司从给付被告陈竹斌先行垫付的医疗费6756.22元中相应扣减，一并汇入原告上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
代理审判员 汪祝芬
二〇一五年三月十八日
书 记 员 梁慧淑