广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1516-2号
（2016）粤0104刑初147号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人李某，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市海珠区。2009年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2009年11月17日刑满释放。2014年9月29日因犯盗窃罪被本院判处管制一年三个月。因本案于2015年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于广州市第三看守所。
广州市越秀区人民检察院于2015年10月12日以越检刑诉[2015]1348号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李某因涉及其他犯罪被羁押，本院依法作出裁定，中止对被告人李某的审理。2016年1月18日，广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2016]103号起诉书，指控李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员谢莹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控：
2014年7月28日7时许，被告人李某在广州地铁三号线珠江新城站往体育西路站的列车上，乘被害人张某下车不备之机，盗得被害人存放在挎包内的魅族牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币1531元）后，被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
2014年8月17日9时许，被告人李某在广州地铁二号线广州南站往嘉禾望岗的列车上，乘被害人崔某不备之机，盗得被害人存放在裤袋内的HTC牌移动电话1台后，被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
2014年12月1日7时许，被告人李某在广州地铁二号线昌岗站往江南西站的列车上，乘被害人朱某不备之机，盗得被害人存放在挎包内的三星牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币638元），后被公安人员人赃并获归案。
2015年1月23日13时许，被告人李某在广州地铁二号线公园前站往广州南站的列车上，乘被害人李某不备之机，盗得被害人存放衣袋内的酷派牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币574元）后，被公安人员人赃并获归案。
2015年3月4日10时许，被告人李某在广州地铁二号线火车站往广州南站的站台上，乘被害人刘某上车不备之机，盗得被害人存放在手提包内的三星牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币1190元）后，被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
2015年4月17日14时许，被告人李某在广州地铁二号线市二宫站往海珠广场站的列车上，乘被害人张某甲不备之机，盗得被害人存放在挎包内的苹果牌移动手机1台（经鉴定，价值人民币1968元）后，被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
2015年5月18日16时许，被告人李某在广州地铁二号线纪念堂站往公园前站的列车上，乘被害人梁某下车不备之机，盗得被害人存放在手提包内的小米牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币660元）后，被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
2015年10月15日13时许，被告人李某在广州地铁二号线公园前站往海珠广场站的列车上，乘被害人伍某不备之机，盗得被害人存放在手提包内的钱包1个（内含人民币720.5元、港币10元，身份证等物）后，向公安机关投案自首。
2015年5月26日8时许，被告人李某和同案人冼某去至一辆开往大沙头方向的B21路公共汽车上伺机作案，当车行驶至本市越秀区星海音乐厅公交车站时，被告人李某乘被害人冯某不备之机，动手盗窃得被害人身上挎包内的IPHONE5手机1部（经鉴定：价值人民币1450元），得手后其将盗得的手机递给同案人冼某接赃，在逃离现场时被公安人员抓获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
公诉机关随案提供被害人冯某等人陈述、证人曾某等人的证言、赃物估价鉴定等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且是累犯，但是自首，认罪态度好，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年7月28日7时许，被告人李某在广州地铁三号线珠江新城站往体育西路站的列车上，乘被害人张某下车不备之机，盗得被害人存放在挎包内的魅族牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币1531元），后被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人张某陈述及辨认笔录，证人谢某甲的证言及辨认笔录，被告人指认盗窃手机的照片，被害人全身及挎包照片，接受证据材料清单、发还清单，监控录像截图及监控录像，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，手机的价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
二、2014年8月17日9时许，被告人李某在广州地铁二号线广州南站往嘉禾望岗的列车上，乘被害人崔某不备之机，盗得被害人存放在裤袋内的HTC牌移动电话1台，后被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人崔某的陈述及辨认笔录，被盗手机照片，接受证据材料清单、发还清单，监控录像及录像截图，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书、到案经过，不予价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
三、2014年12月1日7时许，被告人李某在广州地铁二号线昌岗站往江南西站的列车上，乘被害人朱某不备之机，盗得被害人存放在挎包内的三星牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币638元），后被公安人员人赃并获归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人朱某的陈述及辨认笔录，被盗窃手机照片，手提包照片，接受证据材料清单、发还清单，监控录像截图及监控录像，调阅监控录像资料情况说明，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，手机的价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
四、2015年1月23日13时许，被告人李某在广州地铁二号线公园前站往广州南站的列车上，乘被害人李某不备之机，盗得被害人存放衣袋内的酷派牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币574元），后被公安人员人赃并获归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人李某陈述，证人张某丙的证言及辨认笔录，手机照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，监控录像截图及监控录像，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，手机的价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
五、2015年3月4日10时许，被告人李某在广州地铁二号线火车站往广州南站的站台上，乘被害人刘某上车不备之机，盗得被害人存放在手提包内的三星牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币1190元），后被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人刘某陈述及辨认笔录，手机照片，接受证据材料清单、发还清单，监控录像截图及监控录像，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，手机的价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
六、2015年4月17日14时许，被告人李某在广州地铁二号线市二宫站往海珠广场站的列车上，乘被害人张某甲不备之机，盗得被害人存放在挎包内的苹果牌移动手机1台（经鉴定，价值人民币1968元），后被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人张某甲的陈述及辨认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，证人潘某的证言，被盗手机照片，手提包等照片，接受证据材料清单、发还清单，监控录像截图及监控录像，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，手机的价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
七、2015年5月18日16时许，被告人李某在广州地铁二号线纪念堂站往公园前站的列车上，乘被害人刘某下车不备之机，盗得被害人存放在同行朋友梁某甲手提包内的小米牌移动电话1台（经鉴定，价值人民币660元）后，被群众人赃并获，扭送公安机关归案。
以上事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有被害人刘某陈述，证人梁某甲、谢某丙的证言及辨认笔录，被盗手机的照片，接受证据材料清单、发还清单，监控录像截图及监控录像，受案报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，手机的价格鉴定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。
八、2015年5月26日8时许，被告人李某和同案人冼某（已判刑）在一辆开往大沙头方向的B21路公共汽车上伺机作案。当车行驶至本市越秀区星海音乐厅公交车站时，被告人李某乘被害人冯某不备之机，动手盗窃得被害人身上挎包内的IPHONE5手机1部（经鉴定：价值人民币1450元），得手后其将盗得的手机递给同案人冼某接赃，在逃离现场时被公安人员抓获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述及辨认被告人笔录，同案人冼某供述，证人曾某的证言及辨认被告人笔录，赃物手机照片及被害人所带挂包照片，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定
九、2015年10月15日13时许，被告人李某在广州地铁二号线公园前站往海珠广场站的列车上，乘被害人伍某不备之机，盗得被害人存放在手提包内的钱包1个（内有人民币720.5元、港币10元，身份证等物），后被公安人员盘查，被告人李某如实供述了盗窃的过程。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述及辨认被告人笔录，证人管某的陈述及辨认笔录，证人徐某的证言，现场勘验笔录，被盗钱包、手提包的照片，录像截图、监控录像及调阅监控录像资料情况说明，接受证据材料清单、发还清单，受理报警登记表、受案登记表、报警回执存根、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过，汇价说明，价格鉴定结论书，被告人的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。
综上，被告人李某共参与盗窃九次，金额为人民币8731.5元、港币10元。
另查明，被告人李某曾因犯盗窃罪被本院于2014年9月29日判处管制一年三个月，管制起刑日期从2014年10月11日起至2016年1月8日止。在管制刑期间，被告人李某在2015年5月26日因参与盗窃被监视居住，期间又因参与2015年10月15日盗窃被羁押至今。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某在管制刑服期间再犯罪，依法应当数罪并罚。数罪中有判处有期徒刑和管制，有期徒刑执行完毕后，管制仍须执行。被告人管制刑的起点刑期为2014年10月11日，至2016年1月8日止，其在2015年5月26日因犯新罪被监视居住，故其管制余刑应为七个月十四天。被告人李某在2015年10月15日作案后因形迹可疑被公安人员盘查时即主动交行盗窃事实，对该宗盗窃应当认定为自首，依法可以从轻处罚。对其他指控的犯罪事实被告人李某均能如实供述，认罪态度较好，依法亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；前罪管制余刑七个月十四天。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2017年1月14日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。管制余刑从2017年1月15日起计至2017年8月29日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夏伟明
人民陪审员 黄 岷
人民陪审员 顾文娟
二〇一六年八月十日
书 记 员 范丽华