广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
袁小东
2013-7-18
核
稿
人
李小兰
2013-07-09
拟或
稿拟
单稿
位人
陈伟明
2013-07-08
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法刑二初字第128号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第128号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人穆坤陶（果果），男，1987年7月8日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：习水县。因涉嫌抢劫罪，于2012年11月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
被告人吴永强（小松），男，1993年3月14日出生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：习水县。因涉嫌抢劫罪，于2012年11月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
被告人吴潘利（春利），男，1991年3月1日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：习水县。因涉嫌抢劫罪，于2012年11月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
被告人陈龙均（陈二），男，1991年10月16日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：习水县。因涉嫌抢劫罪，于2012年11月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
被告人陈建波，男，1989年10月3日出生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：习水县。因涉嫌抢劫罪，于2012年11月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）312号起诉书指控被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均、陈建波犯抢劫罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员陈泓言出庭支持公诉。被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均、陈建波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2012年10月9日18时30分许，被告人穆坤陶、吴潘利、陈龙均伙同另一名男子（身份不详，另案处理）经商策后，持木棍等工具，驾驶一辆小汽车窜至博罗县园洲镇梁屋村福兴工业区腾润印花厂路段，将途经该处的被害人张某1拉上车，抢走被害人张某1的OPPO牌手机一部（价值人民币1980元），后采用威胁手段，迫使被害人张某2说出银行卡密码，并叫其朋友汇款到其帐户。被害人张某1被逼叫其朋友汇2000元人民币到其帐户，后被告人一伙去到园洲镇禾山信用社取走了被害人张某1银行卡内的2000元人民币。
二、同年10月20日15时许，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均经商策后，持木棍等工具，驾驶一辆小汽车窜至博罗县园洲镇陈屋村浅水湾花园附近鱼塘边，将途经该处的被害人吕某强行拉上汽车，采用暴力威胁的手段，抢走被害人吕某的苹果牌手机一部、金戒指两枚（共价值人民币7213元）及现金120元，得手后被告人一伙在龙溪镇银岗村将被害人放下车。
三、同年10月29日19时许，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”（另案处理）经商策后，携带木棍、弹簧刀等工具，驾驶一辆小汽车窜至博罗县园洲镇朗傲酒店附近路段，将驾驶摩托车途径该处的被害人张某3拦停，后采用暴力手段，将被害人张某3强行拉上车，当场抢走被害人张某3的迅龙牌女装摩托车一辆（价值2576元）、诺基亚牌手机两部（无法估价）、现金人民币570元及身份证一张。破案后，缴回诺基亚手机一部、张某3身份证一张发还被害人。
四、同年10月31日20时许，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”经商策后，驾驶一辆小汽车窜至博罗县园洲镇禾山村朱屋路口附近，将驾驶摩托车途经此处的被害人张某4夫妻二人拦停，强行将被害人张某4夫妻拉上汽车，之后先由被告人吴潘利驾驶抢来的摩托车（价值人民币4512元）逃离现场，被告人穆坤陶一伙在抢得被害人张某4夫妻身上的HTC手机一部、诺基亚手机一部（共价值人民币2277元）及现金人民币550元后，将被害人拉到九潭镇放下车。
五、同年11月2日14时许，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”经商策后，携带木棍等工具，驾驶一辆小汽车窜到博罗县园洲镇廖尾村东江堤坝附近路段，将驾驶摩托车途径该处的被害人付某拦停，并将其拉上汽车实施抢劫。被告人一伙由一人驾驶被害人付某的东力牌男装摩托车（价值3400元）先行离开现场，其余四人采用暴力威胁手段，强行抢走被害人付某的金立牌手机一部（价值979元）、现金人民币900元，并威胁被害人说出银行卡密码，取走被害人付某两张农业银行卡内金额共计10000元人民币。破案后，缴回赃物手机由被害人领回。
六、同年11月11日14时10分许，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利三人经商策后，携带水果刀等工具，窜至东莞市望牛墩镇影剧院附近，佯装问路，趁机进入停在该处的被害人麦某的起亚牌小汽车，后采用持刀威胁的方式，抢走被害人麦某的起亚牌小汽车（价值人民币85000元至105000元）及现金人民币800元。破案后，缴回赃物汽车发还被害人。
七、同年11月14日18时30分许，被告人穆坤陶、吴永强、陈龙均、陈建波四人经商策后，携带木棍等工具，驾驶一辆小汽车窜到博罗县园洲镇寮仔村伟业龙食品厂附近路段，将步行途经该处的被害人毛某、谭某拦停，并采用暴力殴打的方式，将被害人毛某、谭某拉上车，抢走被害人毛某的三星牌手机一部（价值人民币1128元）及现金人民币230元，抢走被害人谭某的锋达牌手机一部（价值人民币652.8元）、现金人民币140元及身份证、银行卡。破案后，缴获赃物手机两部及身份证一张发还被害人。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均、陈建波的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均多次抢劫，且抢劫数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定处罚；被告人陈建波抢劫一次，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均以抢劫罪判处十三年以上有期徒刑；对被告人陈建波以抢劫罪判处四年以上六年以下有期徒刑。
被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均、陈建波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，一、2012年10月9日被告人穆坤陶、吴潘利、陈龙均伙同陈龙均的一个朋友（身份不详，另案处理）经商策后，驾驶一辆小汽车于当日18时30分许在博罗县园洲镇梁屋村福兴工业区腾润印花厂路段，将途经该处的被害人张某1拉上车，抢走被害人张某1的OPPO牌手机一部（价值人民币1980元），后采用威胁手段，迫使被害人张某2说出银行卡密码，并叫其朋友汇款到其帐户。被害人张某1被逼叫其朋友汇2000元人民币到其帐户，后被告人一伙去到园洲镇禾山信用社取走了被害人张某1银行卡内的2000元人民币。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县园洲镇梁屋村福兴工业区腾润印花厂路段；
3、被害人陈述及辨认笔录：2012年10月9日18时30分许，我在博罗县园洲镇梁屋村福兴工业区腾润印花厂门口路段，有一辆小车驶到我身边，从小车上下来二个人将我拉上车，上车后我看见有四个人，我没有反抗，他们就搜我身，拿了我的手机关和银行卡。然后他们问我银行卡有没有钱，我说没有，他们就迫我叫朋友打钱到我银行卡帐上，我就叫朋友吴宗杰汇了2000元过来，并将密码告诉他们。之后他们就把车开到园洲镇禾山信用社将我的钱取走，并在信用社后面黑暗的地方扔下我。我认得开小车和叫我找朋友打钱到我银行卡帐上的两个人。与被告人吴潘利、陈龙均的供述等证据相印证，证实本院认定被告人穆坤陶、吴潘利、陈龙均伙同陈龙均的一个朋友抢劫被害人张某2的OPPO牌手机一部和现金2000元的上述犯罪事实；
4、被告人的供述材料。被告人吴潘利供述：2012年10月中旬的一天晚上，“陈二”开一辆小车载着我和“果果”还有“陈二”的一个朋友来到博罗县园洲镇梁屋村福兴工业区路段，看见有一男子在独自行走，“陈二”开车到那男子的旁边停下，“果果”和我及“陈二”的那个朋友就下车去把那男子推下车，抢了那男子的手机和和那男子叫朋友打到他银行卡上的2000元钱。
被告人陈龙均供述：2012年10月初的一天晚上7点左右，我开着一辆小车载着“春利”和“果果”等四人抢了一男子的一部手机和银行卡上的2000元钱。
被告人穆坤陶供述
没有供述该次作案的情况。
上述供述与被害人张某2的陈述等证据相印证，证实本院认定被告人穆坤陶、吴潘利、陈龙均等人抢劫被害人张某2的OPPO牌手机一部和现金2000元的事实；
抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴潘利、陈龙均没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴潘利、陈龙均具有刑事责任能力；
7、书证，证实被害人张某1被逼叫其朋友汇2000元人民币到其帐户，后被告人一伙去到园洲镇禾山信用社，吴潘利取走了被害人张某1银行卡内的2000元人民币；
8、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的OPPO牌手机一部价值人民币1980元。
二、2012年10月20日，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均经商策后，驾驶一辆小汽车于当日15时许在博罗县园洲镇陈屋村浅水湾花园附近鱼塘边东江堤刘屋路段，将途经该处的被害人吕某强行拉上汽车，采用暴力威胁的手段，抢走被害人吕某的苹果牌手机一部、金戒指两枚（共价值人民币7213元）及现金120元，得手后被告人一伙在龙溪镇银岗村将被害人放下车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县园洲镇陈屋村浅水湾花园附近鱼塘边东江堤刘屋路段；
3、被害人陈述及辨认笔录：其于2012年10月20日15时30分许在博罗县园洲镇陈屋村浅水湾花园附近鱼塘边，被从车下来的三个人拉上车后，被抢了苹果牌手机一部、金戒指两枚及现金120元。我认得其中两个拉我上车的人。与被告人的供述等证据相印证，证实本院认定被告人抢劫被害人的上述犯罪事实；
4、被告人的供述材料。被告人吴潘利供述：2012年10月中旬一个下午，“陈二”开车载着我和“果果”、“吴小松”到园洲的东江边一个路段，看到一个女子，“陈二”就开车到那女子的旁边停下，我和“果果”、“吴小松”就下车去把那女子拉上车，然后“陈二”就开车载我们到了一个偏避的地方，抢了那个女的一台苹果牌手机、两枚金戒指，就把她放下车，我们就逃跑了。抢到的一台苹果牌手机、两枚金戒指变现后，我分得1000块钱。
被告人陈龙均供述：2012年10月中旬，我开着小车载着“果果”、“小松”、“春利”到园洲大桥江边的一个鱼塘边，将一女子拉上车，抢了她的苹果牌手机一部、金戒指两枚及现金。抢到的一台苹果牌手机、两枚金戒指变现后，我分得1700块钱。
被告人吴永强供述：2012年10月20日13时许，我从园洲的一个网吧出来，过了一会我和“果果”、“陈二”、“吴春利”四个人就开车在园洲镇内四处闲逛，后来在一个鱼塘边，将一女子拉上车，抢了她的苹果牌手机一部、金戒指两枚及现金。
被告人穆坤陶供述
没有供述该次作案的情况。
上述供述与被害人吕某的陈述等证据相印证，证实本院认定被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均等人抢劫被害人吕某的苹果牌手机一部、金戒指两枚及120元现金的事实；
5、抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均具有刑事责任能力；
7、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的苹果牌手机一部和金戒指两枚共价值人民币7213元。
三、2012年10月29日被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”（另案处理）经商策后，携一根铁水管等工具，驾驶一辆小汽车于当日19时许在博罗县园洲镇朗傲酒店附近路段，将驾驶摩托车途径该处的被害人张某3拦停，后采用暴力手段，将被害人张某3强行拉上车，当场抢走被害人张某3的迅龙牌女装摩托车一辆（价值2576元）、诺基亚牌手机两部（无法估价）、现金人民币570元及身份证一张。得手后被告人一伙在园洲镇马西的马路边将被害人放下车。破案后，缴回诺基亚手机一部、张某3身份证一张发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县园洲镇朗傲酒店附近路段；
3、被害人陈述及辨认笔录：其于2012年10月29日19时许在博罗县园洲镇园洲镇朗傲酒店附近路段，被从车下来的人用钢管打了后脑一下后被拉上车，我被抢了诺基亚牌手机两部、现金人民币570元及身份证一张。我的摩托车被他们的人开走了。我认得开小车的人和另外两个拉我上车的人。与被告人的供述等证据相印证，证实本院认定被告人抢劫被害人的上述犯罪事实；
4、被告人的供述材料。被告人穆坤陶供述：2012年10月29日“杨松”驾驶一辆轿车载着我和“小松”、“春利”、“陈二”在园洲镇禾山村转盘附近路段时，发现一男子驾驶一辆女装摩托车经过，“杨松”驾车上前将他拦停，我和“小松”、“春利”、“陈二”就下车，“小松”手持钢管与“陈二”一起威胁那男子，他不敢反抗，然后就把他拉上车，“春利”就驾驶那男子的女装摩托车离开了。该名男子被拉上车后，“小松”与“陈二”就用拳头打他，并从他身上搜出二部手机和现金几百元，然后把他拉前面的路段放下，我们就返回园洲圩镇。
被告人吴永强供述：2012年10月29日19时许，“陈二”驾驶一辆轿车载着我和“果果”、“春利”、“杨松”在园洲镇内路边发现一男子驾驶一辆女装摩托车经过，“陈二”驾车上前将他拦停，我和“杨松”、“春利”、“果果”就下车，合力把他拉上车，“春利”就驾驶那男子的女装摩托车离开了。该名男子被拉上车后，从他身上搜出二部手机和现金几百元及一张身份证，然后把他拉到一个没人的地方就放下他。
被告人陈龙均供述：2012年10月底的一天晚上20时左右，我驾驶一辆小轿车载着“果果”、“小松”、“春利”在园洲江边水泥厂附近，看到一男子坐在摩托车上打电话，我们拉那男子上车，“春利”就驾驶那男子的女装摩托车离开了。该名男子被拉上车后，我们从他身上搜出一部手机和1000多元，然后把他拉龙溪就将他放下。
被告人吴潘利供述没有供述该次作案的情况。
上述供述与被害人张某3的陈述等证据相印证，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”抢劫被害人张某3的迅龙牌女装摩托车一辆、诺基亚牌手机两部、现金人民币570元及身份证一张的事实；
抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均具有刑事责任能力；
7、扣押和发还物品清单，证实公安机关依法扣押相关物品，并将缴获的诺基亚手机一部、张某3身份证一张发还被害人张某3；
8、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的迅龙牌女装摩托车一辆价值2576元。
四、2012年10月31日被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”经商策后，驾驶一辆小汽车于当日20时许在博罗县园洲镇禾山村朱屋路口附近，将驾驶摩托车途经此处的被害人张某4夫妻二人拦停，强行将被害人张某4夫妻拉上汽车，之后先由被告人吴潘利驾驶抢来的摩托车（价值人民币4512元）逃离现场，被告人穆坤陶一伙在抢得被害人张某4夫妻身上的HTC手机一部、诺基亚手机一部（共价值人民币2277元）及现金人民币550元后，将被害人拉到园洲镇九潭马石岗河堤边放下车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县园洲镇禾山村朱屋路口附近；
3、被害人陈述及辨认笔录：其于2012年10月31日晚上8时许，在博罗县园洲镇田头村一加油站加完油后开着摩托车向园洲方向走，走到禾山村朱屋路口附近时，被一辆小车逼停，从小车下来的四个人拉我上车，我被抢了HTC手机一部、诺基亚手机一部及现金人民币550元后，他们将我们拉到九潭马石岗河堤边放下车。我认得抢劫我的其中两个人。与被告人的供述等证据相印证，证实本院认定被告人抢劫被害人的上述犯罪事实；
4、被告人的供述材料。被告人穆坤陶供述：2012年10月31日20时许，“杨松”驾驶一辆轿车载着我和“小松”、“春利”、“陈二”在园洲镇禾山村朱屋附近路段时，看到一男子驾驶一辆女装摩托车经过，“杨松”驾车上前将他拦停，我和“小松”、“春利”、“陈二”就立即下车，“小松”与“陈二”一起威胁那男子，他不敢反抗，然后就把他拉上车，“春利”就驾驶那男子的摩托车离开了。该名男子被拉上车后，“小松”与“陈二”就用拳头打他，并从他身上搜出二部手机和现金几百元，然后把他放下，我们就返回园洲圩镇。
被告人吴潘利供述：2012年10月31日晚，“陈二”驾驶一辆轿车载着我和“小松”、“果果”在园洲镇一个加油站附近路段，看到一男子驾驶一辆女装摩托车经过，“陈二”驾车上前将他追截那一男一女，然后就把他他拉上车，我就驾驶那男子的摩托车离开了。被告人吴永强供述：2012年10月31日20时许，“陈二”开着汽车载着我和“小松”、“春利”、“果果”在园洲镇一路边，看到一男子驾驶一辆女装摩托车搭着一女子经过，“陈二”驾车上前将他拦停，我和“小松”、“果果”、“春利”就立即下车，“春利”刚站在后面防止他们跑掉，我和“小松”、“果果”去把那一男一女拉上车，后来“春利”就驾驶那男子的摩托车离开了。该一男一女被拉上车后，就意识到我们抢劫了，主动把身上搜出二部手机和现金几百元交了出来，然后把他们拉到一个没人的地方就放下他们。
被告人陈龙均供述：2012年10月底一个晚是20时左右，我驾驶一辆小车载着“小松”、“春利”、“杨松”、“果果”在园洲镇禾山村路段，见一男一女子驾驶一辆女装摩托车经过，我驾车上前将他拦停，把他们拉上车，抢得一部手机和一辆女装摩托车及现金1000多元。
被告人吴永强的供述没有供述该次作案的情况。
上述供述与被害人张某4的陈述等证据相印证，证实该被告四人及其同伙“杨松”抢劫被害人张某4夫妻的摩托车一辆和HTC手机一部以及诺基亚手机一部的事实；
抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均具有刑事责任能力；
7、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的摩托车和HTC手机一部以及诺基亚手机一部共价值人民币6789元。
五、2012年11月2日，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均伙同“杨松”经商策后，携带一根钢管等工具，驾驶一辆小汽车当日14时许在博罗县园洲镇廖尾村东江堤坝附近路段，将驾驶摩托车途径该处的被害人付某拦停，并将其拉上汽车实施抢劫。被告人一伙由一人驾驶被害人付某的东力牌男装摩托车（价值3400元）先行离开现场，其余四人采用暴力威胁手段，强行抢走被害人付某的金立牌手机一部（价值979元）、现金人民币900元，并威胁被害人说出银行卡密码，取走被害人付某两张农业银行卡内金额共计10000元人民币。破案后，缴回赃物手机由被害人领回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县园洲镇廖尾村东江堤坝附近路段；
3、被害人陈述及辨认笔录：其于2012年10月2日14时许，在博罗县园洲镇廖尾村东江堤坝附近路段，被一辆小车逼停，从小车下来的四个人拿着钢管拉我上车，我被抢了金立牌手机一部、现金人民币900元及两张农业银行卡。然后其中一人就把的订摩托车开走，其作四人就威胁我说出银行卡密码，并拉我往罗浮山方向的农业银行把我两张农业银行卡内的金额取完后，他们就将我们拉到九潭放下车。我认得参与抢劫我的三个人。与被告人的供述及书证和视濒光盘等证据相印证，证实本院认定被告人抢劫被害人的上述犯罪事实；
4、被告人的供述材料。被告人穆坤陶供述：2012年11月14日15时许，“杨松”驾驶一辆轿车载着我和“小松”、“春利”、“陈二”在园洲镇园洲镇廖尾村东江堤时，就遇到一名开摩托车的男子，“杨松”驾车上前将他拦停，我和“小松”、“春利”、“陈二”就立即下车，“小松”手持钢管与“陈二”一起威胁那男子，他不敢反抗，然后就把他拉上车，“春利”就驾驶那男子的女装摩托车离开了。该名男子被拉上车后，“小松”与“陈二”就用拳头打他，并从他身上搜出二张银行卡和一部手机及现金几百元。然后“小松”与“陈二”就逼他说出密码，我们就拉他一起到长宁镇的农业银行附近停车，由“小松”下车去取款机支取了8000多元，之后我就返回九潭把他放下，我们就返回园洲圩镇。
被告人陈龙均供述：2012年11月初一天下午14时左右，我开着小轿车载着“小松”、“春利”、“杨松”、“果果”在园洲镇园洲镇东江边一处，看到一名男子开着摩托车，我驾车上前将他拦停，把他拉上车，抢得现金900多元，银行卡内的存款9000多元，男装摩托车一辆。抢到的赃物变现后，我分得2300多元。
被告人吴永强供述：2012年11月2日13时许，“陈二”驾驶一辆小轿车载着我和“吴春利”、“果果”、“杨松”在园洲镇内一处，看见两名男子在路上行走，就遇到一名开摩托车的男子，“陈二”驾车上前将他拦停，我和“杨松”、“春利”、“果果”就立即下车，将把他拉上车，将车开到他们身边刚下，我和“波波”、“果果”就立即下车把他两人拉上车，抢得现金700多元，银行卡内的存款9000多元，然后把他拉到一个没人的地方就放下他。
被告人吴潘利没有供述：该次作案的情况。
上述供与被害人付某的陈述等证据相印证，证实该被告四人及其同伙抢劫被害人付某的金立牌手机一部、现金人民币900元及银行卡内的10000元人民币的事实；
抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均没有投案自首情节；
户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均具有刑事责任能力；
扣押和发还物品清单，证实公安机关依法扣押相关物品，并将缴获的金立牌手机一部发还被害人付某；
书证和视濒光盘，证实被告人的同伙“杨松”在长宁农业银行的柜员机上取走被害人付某两张农业银行借记卡内金额共计10000元人民币卡内金额共计10000元人民币；
9、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的金立牌手机一部价值979元。
六、2012年11月11日被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利三人经商策后，于当日14时10分许在东莞市望牛墩镇影剧院附近，佯装问路，趁机进入停在该处的被害人麦某的起亚牌小汽车，后采用持刀威胁的方式，抢走被害人麦某的起亚牌小汽车及现金人民币800元。破案后，缴回赃物汽车发还被害人，经鉴定该起亚牌小汽车价值人民币85000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
现场勘查笔录及照片，证实案件发生在博罗县东莞市望牛墩镇影剧院附近；
被害人陈述及辨认笔录：2012年11月11日14时10分许，我在东莞市望牛墩镇影剧院附近，被三名男子抢劫了一辆起亚牌小汽车及现金人民币800元，我认得持刀控制我的人。与被告三人的供述等证据相印证，证实本院认定被告三人抢劫被害人的上述犯罪事实；
被告人的供述材料，该被告三人均承认抢劫被害人麦某的起亚牌小汽车一辆部及现金人民币800元的事实；
抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利没有投案自首情节；
户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利具有刑事责任能力；
扣押和发还物品清单，证实公安机关依法扣押相关物品，并将缴获的物品发还被害人麦某；
涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的起亚牌小汽车价值人民币8500元。
七、2012年11月14日18时30分许，被告人穆坤陶、吴永强、陈龙均、陈建波四人经商策后，携带小刀等工具，驾驶一辆小汽车窜到博罗县园洲镇寮仔村伟业龙食品厂附近路段，将步行途经该处的被害人毛某、谭某拦停，并采用暴力殴打的方式，将被害人毛某、谭某拉上车，抢走被害人毛某的三星牌手机一部（价值人民币1128元）及现金人民币230元，抢走被害人谭某的锋达牌手机一部（价值人民币652.8元）、现金人民币140元及身份证、银行卡。破案后，缴获赃物手机两部及身份证一张发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
接受刑事案件登记表，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；
现场勘查笔录及照片，证实案件发生在园洲镇寮仔村伟业龙食品厂附近路段；
被害人陈述及辨认笔录：被害人毛某、谭某称其两人一起于2012年11月14日18时25分许去园洲上网，当他们走到园洲镇寮仔村伟业龙食品厂附近路段，被从一辆小车下来的四人抢劫三星牌手机一部、锋达牌手机一部、现金共人民币270元及身份证、银行卡，他们认得参与抢劫的三个人。与被告四人的供述相印证，证实本院认定被告四人抢劫被害人的上述犯罪事实；
被告人的供述材料。被告人穆坤陶供述：2012年11月14日19时许，“陈二”驾驶一辆轿车载着我和“小松”、“波波”在园洲镇园洲镇寮仔村一工业区路段，看见两名男子在路上行走，“陈二”驾车上前将他拦停，我和“波波”、“小松”就立即下车，“小松”手持刀具与我和“波波”一起把他两人拉上车。该两名男子被拉上车后，“小松”与“波波”就从他们身上搜出二台手机和二张银行卡，然后把他们拉到深沥村附近放下，我们就返驾车逃跑。
被告人陈建波供述：2012年11月14日18时许，“陈二”驾驶一辆小车载着我和“小松”、“果果”在园洲镇寮仔村，抢劫了两个徒步行走的男子，把他们拉上后我用盘方向盘锁打了他们的手，抢到了二台手机和二张银行卡及140元人民币。
被告人陈龙均供述：2012年11月14日18时许，我驾驶一辆小轿车载着“小松”、“波波”、“果果”在园洲镇园洲镇寮仔村一厂房附近路段，看见两名男子在路上行走，我们其中的“波波”、“小松”、“果果”就立即下车把他两人拉上车，并从他们身上搜出二台手机和二张银行卡及300多元，然后把他们拉一段路就放下。
被告人吴永强供述：2012年11月14日18时许，“陈二”驾驶一辆小轿车载着我和“波波”、“果果”在园洲镇园洲镇寮仔村一厂房附近路段，看见两名男子在路上行走，“陈二”将车开到他们身边刚下，我和“波波”、“果果”就立即下车把他两人拉上车，并从他们身上搜出二台手机和二张银行卡及100多元人民币，然后把他们拉到一个没人的地方就放下他们。
上述供述与被害人毛某、谭某的陈述等证据相印证，证实该被告四人承认抢劫被害人毛某、谭某二台手机和二张银行卡及370元人民币的事实；
5、抓获经过，证实被告人穆坤陶、吴永强、陈龙均、陈建波没有投案自首情节；
6、户籍证明，证实被告人穆坤陶、吴永强、陈龙均、陈建波具有刑事责任能力；
7、扣押和发还物品清单，证实公安机关依法扣押相关物品，并将缴获的物品发还被害人毛某、谭某；
8、涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案的三星牌手机一部和锋达牌手机一部共价值人民币1780.80元。
本院认为，被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均、陈建波无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式当场劫取他人财物；其中，被告人穆坤陶抢劫7次共125027.80元、吴永强抢劫6次共121047.80元、吴潘利抢劫6次共122770元、陈龙均抢劫6次共39227.80元，其四人均为多次抢劫，且抢劫数额巨大，；被告人陈建波抢劫1次共2150.80元；被告五人的行为均已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告五人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告五人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，公诉机关建议对被告五人的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院依据本案各被告人的犯罪情节及认罪态度，对被告五人作出相应的处罚。对被告人穆坤陶、吴永强、吴潘利、陈龙均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人陈建波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人穆坤陶犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月15日起至2027年11月14日止。）；
二、被告人吴永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月15日起至2026年11月14日止。）；
三、被告人吴潘利犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月15日起至2026年11月14日止。）；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王秀芹与潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\