wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9414号
申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
被执行人周鑫,男,1989年12月7日出生,汉族，住苏州市。
被执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司,住杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告周鑫、苏州科鑫非融资性担保有限公司、苏州科鑫非融资性担保有限公司信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8537号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金107828.28元，并偿付相应利息、滞纳金（截至2016年6月10日的利息2335.74元、滞纳金2015.69元，自2016年6月11日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按信用卡章程及领用合约的规定计算）。二、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失6465元。（上述两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、若被告周鑫未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告周鑫抵押的小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得价款在债权本金183000元及其利息、滞纳金等约定的担保范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告周鑫继续清偿。四、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告周鑫的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1336元、诉讼保全费1120元，合计2456元，由被告周鑫负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告周鑫给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告周鑫、苏州科鑫非融资性担保有限公司、苏州科鑫非融资性担保有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为121100.71元，执行费1717.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人周鑫名下牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆已被查封，现下落不明，暂无法处置；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，委托被执行人周鑫户籍地人民法院调查相关财产亦未果。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8537号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一七年四月十日
书记员 张喆飞
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初2068号
原告：郑梅贤，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈庆荣，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
被告：黄玉钗，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告郑梅贤与被告陈庆荣、黄玉钗因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告郑梅贤于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑梅贤自愿申请撤回对陈庆荣、黄玉钗的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑梅贤撤诉。
案件受理费3232元，减半收取计1616元，由郑梅贤负担。
审判员 刘 珊
二〇一七年五月十日
书记员 郑雪丹
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执518号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被执行人郭丰超，男，30岁，住无棣县。
被执行人王花艳，女，26岁，住无棣县。
本院在执行申请执行人无棣县卫生和计划生育局与被执行人郭丰超、王花艳行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生和计划生育局申请执行标的17082元，已执行17082元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1623行审9号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年七月三日
书记员 门凤娇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执465号
申请执行人:魏霞。
申请执行人：李霞。
被执行人:尹雅伦。
被执行人：董猛。
被执行人：济宁骏琪美容有限公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年七月十七日
书记员 徐 航
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1486号
原告（反诉被告）刘娜，女，1985年7月4日生，汉族，农民，现住三岔河镇西北街，身份证号码220724198507040826。
被告（反诉原告）吉林省德卡房地产开发有限公司
法定代表人李彦伟，系经理。
本院在审理原告刘娜诉被告吉林省德卡房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，本诉被告在审理过程中提起反诉。本诉原告（反诉被告）刘娜于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，反诉原告（本诉被告）吉林省德卡房地产开发有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为��本诉原告、反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许本诉原告刘娜撤回起诉。
二、准许反诉原告吉林省德卡房地产开发有限公司撤诉。
反诉案件受理费100元应减半收取50元，由反诉原告吉林省德卡房地产开发有限公司承担。
审 判 长 胡彦华
审 判 员 王轶男
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年七月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王 哲
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0222执430号
被执行人马某某，男，汉族，1983年1月3日出生，甘肃省永登县人。
被执行人马某某贩卖毒品一案，本院于2014年3月4日作出的（2014）民刑初字第15号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的罚金人民币5000元缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。
本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
依法终结民和回族土族自治县人民法院（2014）民刑初字第15号刑事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 杜文昕
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执521号
申请执行洮南市农村信用合作联社
法定代表人李春雨，系理事长。
委托代理人陆长安，系主任。
被申请执行人张金财，男，52岁，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市黑水镇。
申请执行人与被执行人因金融借款纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年9月20日作出的（2015）洮黑民初字第600号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，现被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第600号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年十二月九日
书记员 何秋毅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更686号
罪犯彭达跃，男，1984年5月5日出生，土家族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2010年3月30日作出(2010)丽青刑初字第66号刑事判��，以被告人彭达跃犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币43000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭达跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭达跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积��换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭达跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭达跃准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年12月10日至2021年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月五日
代书 记员 钱 佩
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民五初字第1661号
原告天津市龙都物业管理有限公司。
法定代表人王祥。
委托代理人汪文翠。
被告杨德勇。
原告天津市龙都物业管理有限公司与被告杨德勇物业服务合同纠纷一案,本院于2015年8月6日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市龙都物业管理有限公司的委托代理人汪文翠到庭参加了诉讼。被告杨德勇经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市龙都物业管理有限公司诉称,原、被告系物业服务合同关系,被告居住在天津市河西区四季馨园,房屋建筑面积105.1平方米。原告与天津河西区四季馨园小区开发建设单位天津龙都置业投资集团有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》约定:物业管理服务费收费标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳。依照合同约定,被告每月应交纳物业服务费73.6元,但被告自2012年1月1日至2015年4月30日未交纳物业服务费2942.8元。原告为维护其权益,故诉至法院,请求:1、判令被告给付原告2012年1月1日至2015年4月30日的物业服务费2942.8元;2、诉讼费由被告承担。
原告天津市龙都物业管理有限公司向本院提交证据如下:1、《天津市前期物业管理服务合同》一份,证明原告在被告小区进行服务及收费标准;2、企业名称变更核准通知书一份,证明原告名称的变更情况;3、天津市物价局文件一份,证明收费标准经过物价局的备案;4、确认书一份,证明被告对前期物业合同和收费标准的认可;5、受案通知一份,证明原告向天津市河西区诉前联合人民调解委员会提出诉前调解;6、催缴照片五张,证明原告向被告催要过物业费;7、天津市不动产登记簿查询证明一份,证明该房屋系被告名下私产房。
被告杨德勇未出庭应诉,亦未向本院提交证据。
本院的认证意见:原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性,本院予以确认。
经审理查明,2005年3月10日原告与天津市河西区四季馨园小区开发建设单位天津龙都置业投资集团有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》,约定前期物业管理服务合同期限自2004年4月1日开始,至本物业首次业主会确定物业管理服务企业,并签订《物业管理服务合同》之日终止。物业服务费收费标准为:住宅房屋按建筑面积计算每月每平方米0.7元由业主交纳。被告系天津市河西区东江道与微山路交口四季馨园室房屋产权人,房屋建筑面积105.1平方米。被告自2012年1月1日至2015年4月30日未交纳物业服务费2942.8元。2015年4月29日原告曾向天津市河西区诉前联合人民调解委员会申请诉前调解。
本院认为,公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中,原告与天津龙都置业投资集团有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示,内容符合法律规定,本院就其法律效力依法予以确认。被告作为四季馨园小区的业主,该合同对其发生法律效力。现原告依合同约定为被告居住的小区提供了物业服务,被告应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务,故本院对原告要求被告给付2012年1月1日至2015年4月30日的物业服务费2942.8元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
本判决生效之日起十日内,被告杨德勇给付原告天津市龙都物业管理有限公司2012年1月1日至2015年4月30日物业服务费2942.8元;
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告杨德勇承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 王 秀
人民陪审员 葛海云
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 赵 超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:
(五)按时交纳物业服务费用。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
第六条经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初3952号
原告：四川华东电气集团有限公司，住所地：成都市青羊区广福路168号1栋。
法定代表人：虞文权，系公司董事长。
委托诉讼代理人：赵文铮，男，生于1982年4月21日，住北京市石景山区，系公司员工。
被告：健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港。
法定代表人：黄伟生，系公司董事长。
原告四川华东电气集团有限公司与被告健坤国际商贸物流（遂宁）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告四川华东电气集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川华东电气集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨倩
二〇一六年十二月十五日
书记员 舒翠
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1923刑初189号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初识字，务农。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年12月29日被平昌县公安局取保候审。
四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕181号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省平昌县人民检察院指控：2015年12月7日晚，被告人张某某在平昌县澌滩乡河溪村（小地名皂角树）处打猎时被平昌县公安局民警当场查获，并在现场收缴火药枪一支，被打死竹鸡一只，铁珠100枚，黑火药两小瓶。广元市公安局物证鉴定所鉴定意见为张某某持有的疑似火药枪是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年12月7日晚，被告人张某某在平昌县澌滩乡河溪村（小地名皂角树）处打猎时被平昌县公安局民警当场查获，并在现场收缴火药枪一支，被打死竹鸡一只，炸药10克、黑火药40克、自制铁珠100枚。广元市公安局物证鉴定所鉴定意见为张某某持有的疑似火药枪是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证证明：案件来源合法及对张某某采取强制措施的情况。
2、《户籍证明》证明：张某某的自然人情况。
3、抓获经过证明：张某某于2015年12月7日在平昌县澌滩乡河溪村被现场抓获的情况。
4、检查笔录、扣押清单及照片，公安机关依法对张某某进行检查，扣押火药枪一支、炸药10克、黑火药40克、自制铁珠100枚。
5、证人张某甲的证言证明：2015年12月7日19时许，张某甲见张某某没有回家，便出门寻找，当走到河溪村皂角树处时，看见张某某背着一支火药枪，手里提着一只竹鸡，二人便一同回家。在回家的路上被民警抓获的情况。
6、被告人张某某对自己打猎使用的火药枪的辨认、证人张某甲对张某某的辨认无误。
7、广元市公安局物证鉴定所出具的《枪支检验意见书》，检验意见：送检检材以火药为动力发射金属弹丸，认定送检检材为枪支。
8、平昌县澌滩乡高顶村村委会出具的《情况说明》证明：张某某平时一贯表现较好。
9、被告人张某某对上述证据证明的事实供认不讳。
本院认为：被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。鉴于张某某有当庭认罪悔罪、初犯的情节，可酌情从轻处罚。同时根据张某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有危害社会的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对涉案火药枪一支、炸药10克、黑火药40克、自制铁珠100枚，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何中正
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴柠伶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0929民初597号
原告柴敦清。
被告郑伟。
原告柴敦清与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序于同年7月21公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柴敦清诉称，2015年9月17日，被告称其资金周转困难，向原告借款42000元，被告出具借条一张。后于2015年10月6日又向原告借款50000元，双方约定借款使用期间为一个月。借款期间届满后，原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款92000元。
被告辩称，原告所诉42000元的借款与事实不符，被告实际向原告借款20000元，另欠原告10000元工程款。后因被告未按期还款，2015年9月17日双方结算，被告向原告出具42000借条一张。另对原告所诉借款50000元事实无异议。
经审理查明，2012年底被告因资金紧张向原告借款20000元，双方口头约定了一定借款利息。2013年，被告将自建房屋工程承包给原告施工，同年底完工，被告给其结算了部分工程款。2015年9月17日双方经结算，被告将之前向原告的借款20000元加计利息，同时将尾欠工程款一并计入向原告出具借据一张，载明：“今借到柴敦清现金肆万贰仟元整（42000.00元），借款人：郑伟，时间：2015年9月17日。”2015年10月6日，被告再次向原告借款现金50000元用于养殖资金周转，上述款项被告至今未还，故原告诉至本院。
上列案件事实，有双方当事人当庭一致陈述及原告提交的身份证、两张借条予以证实。上列证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告就借款事项达成合意，原告依约向被告提供了借款，被告向原告出具借条对借款事宜进行了确认，双方的借款合同关系成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原、被告未就还款期间进行明确约定，原告可催告被告在合理期间内返还借款，现原告向本院诉请要求被告返还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。
另42000元的借条中包含部分尾欠工程款，后经双方结算，将该款计入借条中，款项性质转化为民间借贷，应视为个人借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告郑伟于本判决生效之日起二十日内偿还原告柴敦清借款92000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，因本案适用简易程序审理，减半收取1065元，由被告郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 黄明义
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈登肖
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执23号
申请执行人沈德祥。
被执行人马明涛。
被执行人罗太军。
关于申请执行人沈德祥与被执行人马明涛、罗太军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的(2015)开民初字第01033号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行,要求被执行人给付2000000元,并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已于2016年1月7日立案执行。
执行过程中查明，被执行人马明涛名下有苏H、苏H及苏H三辆汽车，但上述汽车去向不明。被执行人罗太军与案外人侯建兰共有一套位于盱眙淮河北路水月山庄3幢10#、11#、12#营业房，被执行人已将上述房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，抵押债权数额293.8万元，且上述房屋已被盱眙县人民法院先行查封，本院进行了轮候查封。2016年4月26日，本院已冻结了被执行人马明涛开设于农业银行盱眙县支行帐户，但冻结当日余额仅为2115.54元，同时冻结了被执行人马明涛开设于建设银行盱眙县支行帐户，冻结当日余额为1716.92元。经向金融部门、房地产管理部门、车辆管理部门及住房公积金管理部门进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人马明涛名下虽有三辆汽车，但因下落不明，暂无法处置。被执行人罗太军虽与他人共有营业用房,但该房产已被抵押给银行,且已被盱眙县人民法院先行查封，本院暂无法处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序,本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)开民初字第01033号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年七月五日
书记员 徐进华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执183号
申请执行人代德金，男，1953年7月12日出生，住成都市青羊区。
被执行人成都广润投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道西段212号。
法定代表人徐一轩。
被执行人王君，男，汉族，1964年4月24日出生，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力成都市中级人民法院（2016）川01民终5846号民事判决书的借款合同纠纷，于2017年01月16日立案执行申请执行人代德金申请执行被执行人成都广润投资有限公司、王君一案。执行标的48160730元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都广润投资有限公司、王君限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，成都广润投资有限公司所有的位于成都市温江区公平街道办事处太极社区六、七组的土地【土地证号：温国用*号，限额***】。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人成都广润投资有限公司所有的位于成都市温江区公平街道办事处太极社区六、七组的土地【土地证号：温国用*号，限额***】，查封期间停止办理该项土地一切相关业务。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请续行查封导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一七年一月十九日
书记员 余超
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南��初字第553号
原告：沂南县农村信用合作联社岱庄信用社，住所地：沂南县孙祖镇岱庄村。
诉讼代表人：蔡宗胜，该社主任。
委托代理人：王建，该社客户经理。
被告：季怀海，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：季怀生，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：季怀江，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社与被告季怀海、季怀生、季怀江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社委托代理人王建到庭参加诉讼，被告季怀海、季怀江、季怀生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社诉称：2014年3月30日，被告季怀海向原告借款人民币95000元，用途为木板加工，月利率为11.5000‰，约定还款期限为2015年3月29日，定期结息，到期还本。并由季怀生、季怀江对季怀海上述借款提供连带责任保证。经我社多次催收，借款人季怀海仍欠借款本金95000元拒不偿还，特诉至法院，请求1、要求被告季怀海立即偿还贷款本金95000元及利息；2、判令季怀生、季怀江对季怀海债务承担连带责任；3、判令被告承担各种诉讼费用。
被告季怀海、季怀生、季怀江均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）个借字（沂贷2014-28-013）号《个人借款合同》一份，证明季怀海向原告申请借款95000元，借款期限为2014年3月30日至2015年3月29日，合同同时约定了贷款利率计算方式：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，即月利率为11.5000‰。
2、（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）保字（沂岱2014-28-013）《保证合同》一份，证明季怀江、季怀生为季怀海贷款95000元提供担保，以上担保均系其自愿。
3、凭证号码为No.60374005号贷转存凭证（借款借据）一份，证明2014年3月30日，原告将借款95000元交付给被告季怀海。
被告季怀海、季怀生、季怀江经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。
上述三被告均未向本院提交证据。
综合原告的起诉和举证，本院认定以下事实：2014年3月30日，被告季怀海向原告申请借款，双方签订（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）个借字（沂贷2014-28-013）号《个人借款合同》一份，约定季怀海向原告申请借款95000元，借款期限为2014年3月30日至2015年3月29日，合同同时约定了贷款利率计算方式：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，即月利率为11.5000‰。同日，原告与被告季怀江、季怀生签订（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）保字（沂岱2014-28-013）《保证合同》一份，证明季怀江、季怀生为季怀海贷款95000元提供担保。2014年3��30日原告以No.60374005号贷转存凭证（借款借据）将该笔借款过付给被告季怀海，被告季怀海并在上述借款借据上签字确认。借款到期后，被告季怀海、季怀生、季怀江均未付还借款。原告经多次向三被告催收未果。2015年4月24日，原告具状诉至本院，请求被告季怀海偿还借款95000元及利息，被告季怀生、季怀江对被告季怀海的债务承担连带责任，三被告共同承担本案诉讼费用。
本院认为：被告季怀海向原告借款95000元，由被告季怀江、季怀生提供连带责任担保，有双方签订的借款合同、保证合同、借款借据佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。借款到期后，三被告均未全额付还。原告诉至本院，要求被告季怀海偿还借款本息，被告季怀生、季怀江承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告季怀海偿还原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社借款95000元及利息（利息按照双方合同约定利率计算至本判决确定的履行日止）；
二、被告季怀生、季怀江对上述一项判决承担连带清偿责任；
三、被告季怀生、季怀江履行担保义务后，可凭本判决书向被告季怀海追偿。
上述一、二项判决于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，保全费220元，由被告季怀海、季怀生、季怀江共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 梁海洋
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 徐守超
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1151号
罪犯易亮（累犯），男，汉族，出生地江西省宜春市万载县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2014年4月14日作出(2014)惠龙法刑一初字第19号刑事判决，以被告人易亮犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯易亮在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯易亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯易亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4023号
原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县东方大厦4F北侧，统一社会信用代码915002316664060901。
法定代表人谢国友，系该公司总经理。
委托代理人佘亚海，系该公司主任。
被告杨小林,男,1981年11月23日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告杨小林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远鹏物业管理有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年九月十四日
书记员 李俊锋
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0502民初1068号
原告孙万明，男，1976年8月8日出生，住宜昌市西陵区。
委托代理人彭静，湖北诚昌律师事务所律师。（特别授权）
被告江苏汇创电气有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇长江路176号。
法定代表人韦伟，该公司执行董事。
本院在审理原告孙万明与被告江苏汇创电气有限公司合同纠纷一案中，原告孙万明于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏汇创电气有限公司的银行存款171350元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
原告孙万明、案外人肖某某以其共有的位于宜昌市西陵二路××号（宜市房权证西陵区字第××号）的房屋为上述保全行为提供担保。
本院认为，原告孙万明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
冻结被告江苏汇创电气有限公司的银行存款171350元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 军
二〇一七年六月一日
书记员 赵楠桦
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初6164号
原告：重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96-2-2号，组织机构代码67104293-0。
法定代表人：刘元元，董事长。
委托诉讼代理人：谭川宜，男，汉族，1953年10月1日生，住重庆市忠县。
被告成少云，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告重庆隆强汽车运输有限公司（以下简称“隆强公司”）与被告成少云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭川宜到庭参加了诉讼，被告成少云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告隆强公司向本院提出诉讼诉请：依法解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》；被告支付管理服务费3300元，并支付违约金30000元。事实理由：2012年5月20日，原、被告在原告处签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将自购渝XX**号车挂靠原告处经营，每月向原告缴纳管理服务费400元。合同签订后，被告累计拖欠管理服务费3300元。
被告成少云未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2012年5月20日，原告与被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定：被告将渝XX**号车辆挂靠原告处经营，每年缴纳管理服务费4000元；如被告不按时交纳管理服务费，应支付违约金20000元。合同履行期间，被告从2015年5月起未按约定向原告缴纳下年度管理服务费，分摊逐月后，截止2016年3月，共计拖欠3300元。审理中，原告自愿将张违约金的诉请金额降低为5000元。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自身诉权的自由处分，本院予以确认。
上述事实，有原告向本院提供并举示的《车辆挂靠经营合同》、机动车登记证书、欠费表等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠经营合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告从2015年5月起未按时缴纳管理服务费的行为违反了双方《车辆挂靠经营合同》第六条的约定，应当继续履行合同义务，并承担违约责任，现原告以此为由，要求被告支付管理服务费3300元并支付违约金5000元，其诉请具备事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约履行支付管理服务费的主要合同义务，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《车辆挂靠经营合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院亦予支持。被告成少云经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆隆强汽车运输有限公司与被告成少云于2012年5月20日就渝XX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》自本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告成少云于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆隆强汽车运输有限公司管理服务费3300元并支付违约金5000元，合计8300元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费315元，由被告成少云负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 安祥建
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 夏 天
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5362号
申请人杨兴花，女，1955年8月6日出生，汉族。
被申请人郭立军，男，1986年10月9日出生，汉族。
被申请人青州市福运物流有限公司。
被申请人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
申请人杨兴花与被申请人郭立军、青州市福运物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭立军驾驶的重型仓栅式货车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郭立军驾驶的重型仓栅式货车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十月十一日
书记员 张孝福
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终198号
上诉人（原审被告）：重庆鹏帆建设集团有限公司,住所地重庆市巴南区石龙镇街上,统一社会信用代码91500113203408583G。
法定代表人：张灿国，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈昌友，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人重庆鹏帆建设集团有限公司因与被上诉人陈昌友买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）渝0102民初2793号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人住所地在重庆市巴南区，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人陈昌友诉称认为，上诉人重庆鹏帆建设集团有限公司在承包涪陵区同乐乡雪峰村土地整治项目时向其购买石子等材料，但部分材料款未付，请求法院判令上诉人支付该材料款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案未约定合同履行地。被上诉人陈昌友作为接受货币一方，其所在地重庆市涪陵区应为合同履行地。因此，被上诉人陈昌友向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定。重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆鹏帆建设集团有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陶明洪
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0621民初646号
原告沙晓峰，男，职业个体，现住肇州县肇州镇。
被告卢春平，男，无职业，现住肇州县。
本院在审理沙晓峰诉卢春平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沙晓峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 苏雨佳
二〇一七年六月十六日
书记员 唐兆慧
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更734号
罪犯公布，男，1973年2月25日出生，藏族，四川省道孚县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）拉刑一初字第48号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（刑期自2010年3月10日起至2021年3月9日止）。于2010年12月13日交付执行。
本院于2012年11月20日作出（2012）拉监执字第955号刑事裁定书，准予对罪犯公布减刑一年（减刑后的刑期至2020年3月9日止）。
本院于2014年8月11日作出（2014）拉监刑执字第566号刑事裁定书，准予对罪犯公布减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年11月9日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯公布准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 次 央
二〇一六年十一月十八日
书记员 白玛曲宗
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执205号之一
申请执行人姬某，男，汉族。
被执行人李某，女，汉族。
本院在执行姬某与李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第01987号民事判决书向本院申请执行，要求给付申请执行人22600元及利息，承担案件受理费75元、执行费240元。
本案在执行过程中，被执行人交付了3000元，本院扣划了被执行人20000元共计23000元给付了申请执行人，申请执行人代被执行人向本院缴纳了执行费240元，申请执行人对其余款予以放弃，该案件已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第01987号民事判决书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年九月二十四日
书记员 李建民
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初3794号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济��术开发区深圳路30号。
负责人：刘锦益，该行行长。
委托代理人：严俊，该公司员工。
委托代理人：刘璇，该公司员工。
被告:徐锋，男，汉族，1987年4月17日生，住淮安市清浦区。
原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称农业银行新区支行）与被告徐锋信用卡纠纷一案，本院2016年10月18日受理后，依法由代理审判员包小琴独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告农业银行新区支行委托代理人严俊到庭参加了诉讼，被告徐锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行新区支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告徐锋立即偿还该贷记卡本金3282.28元、利息438.77元、滞纳金136.33元、其他费用19.98元，合计3877.36元（计算至2016年10月14日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际付款之日），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，被告向我行申请金穗贷记卡一张，申请额度为0.4万元，卡号为62×××80。合同约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。该卡于2013年11月4日开卡后交徐锋使用，此后被告数次消费，但均未及时还清所欠消费款项。原告遂诉至法院提出上述诉请。
被告徐锋未作答辩。
经审理查明的事实与原告起诉事实一致，并有原告提供证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告徐锋在原告���按规定申领贷记卡后，未及时还款，应当承担归还拖欠本金、利息、滞纳金及其他费用的责任。被告徐锋经传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐锋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行本金3282.28元、利息438.77元、滞纳金136.33元、其他费用19.98元，合计3877.36元（计算至2016年10月14日，之后的利息以本金3282.28元为基数，按照日利率万分之五计算至实际付款之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告徐锋负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 包小琴
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 邱 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初4099号
原告吴某某，男，1974年2月20日出生，汉族，住靖边县。
被告段某某，男，约49岁，汉族，住靖边县。
本院在审理原告吴某某诉被告段某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费1050元，免于收取。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 薛新雨
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1537号之一
申请执行人耿晓林，男，1964年2月4日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人董家康，男，1964年6月10日生，汉族，教师，住安徽省广德县。
被执行人何国胜，男，1966年4月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人耿晓林与被执行人董家康、何国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）皖1822民初1499号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款44000元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
经查询，被执行人董家康、何国胜暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1499号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年三月十三日
书记员 文 武
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9166号之一
原告：罗玉孝，男，1957年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：周天强，男，1972年3月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告：张淇耕，男，1973年2月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告：陈凤伟，男，1968年10月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
第三人：李永华，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告罗玉孝与被告周天强、张淇耕、陈凤伟、第三人李永华合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告罗玉孝于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗玉孝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗玉孝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗玉孝负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张琳
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)兴刑初字第00001号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人杨某伟，男。因本案于2013年10月10日被兴城市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2013)185号起诉书指控被告人杨某伟犯敲诈勒索罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院代理检察员郝星男、被告人杨某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某伟与被害人赵某系同事关系，因工作上的关系，被告人杨某伟对赵某产生不满，遂多次难过发短信、打电话的方式，以不给钱就将被害人赵某的“裸照”公布于众相威胁，强行向被害人索取人民币10万元。因被害人报案，公安机关将被告人抓获，致被告人敲诈行为未能得逞。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有被告人向被害人手机发送的短信照片及双方通信记录，证人马某伟、李某伟、孙某军证言，被害人赵某的陈述，公安机关受理案件登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伟以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取他人财物，且数额巨大的行为已构成敲诈勒索罪(未遂)。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨某伟的犯罪行为系犯罪未遂，应比照既遂从轻或减轻处罚。被告人杨某伟在案发后主动交待犯罪事实，认罪态度较好，其亲属主动缴纳罚金，并取得被害人谅解，依法可酌定减轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年缓刑三年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。并处罚金二万元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 崔宝民
代理审判员 于 娜
代理审判员 张 茉
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 邢 阳
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)汉中刑一终字第00038号
原公诉机关略阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司。
公司地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区临陕路。
负责人刘中华，系该公司经理。
委托代理人王鹏飞，系该公司职工。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。
公司地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区临陕路。
法定代表人高星明，系该公司经理。
委托代理人杨丽，系该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1986年10月16日生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，农民，系被害人白某某之妻。
委托代理人陈光强，陕西兴州律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吴某某，女，2011年4月20日生于陕西省略阳县，汉族,系被害人白某某之女。
法定代理人吴某，系吴某某之母。
原审附带民事诉讼原告人吴某某，女，2014年4月8日生于陕西省略阳县，汉族，系被害人白某某之女。
法定代理人吴某，系吴某某之母。
原审附带民事诉讼原告人白某甲，男，1951年1月16日生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，系被害人白某某之父。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1962年6月4日生于陕西省勉县，汉族，初中文化，系被害人白某某之母。
原审被告人侯伟，男，1983年3月22日出生于内蒙古自治区五原县，汉族，初中文化，家庭住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县塔尔湖镇春光村八社065号，捕前系内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司汽车驾驶员。因涉嫌交通肇事于2014年7月11日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于略阳县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河���公司。
负责人彭敬文，系该公司经理。
略阳县人民法院审理略阳县人民检察院指控原审被告人侯伟犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人吴某、吴某某、吴某某、白某甲、李彩贤起诉被告人侯伟、附带民事诉讼被告人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司附带民事赔偿诉讼一案，于2014年12月15日作出（2014）略刑初字第00059号刑事附带民事判决。宣判后，被告人侯伟及附带民事诉讼原告人吴某、吴某某、吴某某、白某甲、李彩贤、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司均服从判决，均未提起上诉。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司不符判决，提起上诉。本院依法组成��议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司委托代理人王鹏飞、上诉人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司委托代理人杨丽、原审附带民事诉讼原告人吴某、吴某某、吴某某、白某甲、李彩贤及其委托代理人陈光强、原审被告人侯伟均到庭参加诉讼。经辩护人申请，本案延期审理一个月。本案经合议庭研究并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销略阳县人民法院（2014）略刑初字第00059号刑事附带民事判决。
二、本案发回略阳县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李潜泽
审判��王军伟
代理审判员 魏 婷
二〇一五年七月七日
代书 记员 田 梅
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初1023号
原告：马秀荣，女，1955年1月1日出生，汉族，住濮阳县。
原告：李素芬，女，1976年9月8日出生，汉族，住濮阳县。
原告：李安琪，女，1989年6月1日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：李长军，男，1977年12月17日出生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。
原告：李长军，男，1977年12月17日出生，汉族，住址同上。
以上四原告委托代理人：侯丹丹，濮阳县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告：国网河南省电力公司濮阳县供电公司。住所地：濮阳县解放路***号。统一社会信用代码：91410928MA3X5UNFOA（1-1）。
负责人：郭宪堂，该公司总经理。
委托代理人：王利霞，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。
原告马秀荣、李长军、李素芬、李安琪诉被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长军及委托代理人侯丹丹，被告委托代理人王丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀荣、李长军、李素芬、李安琪诉称：2016年8月15日19时许，受害人李群阳在后彭寨村东边用潜水泵浇水稻时，因电线漏电，不慎触电身亡。随即拨打了120急救电话，120赶至现场后发现李群阳已经死亡。后受害人儿子李长军于2016年8月16日17时40分许，向梨园乡派出所打电话报警。派出所出警后，经询问相关当事人后，确定受害人李群阳是在浇地过程中触电身亡。原告认为被告未尽到安全保障义务，本应在电线漏电后启动保险装置，后自动断电，但是保险装置早已坏掉，被告并未维修。原告在浇地临时用电过程中，被告作为管理单位没有尽到管理义务，以默许的方式任由用户安装使用，正是由于被告的管理失职导致受害人触电身亡。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等共计208876.5元，本案诉讼费由被告承担。
被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司辩称：本次事故受害人致害的具体原因、地点不明，无法确认确系在原告陈述的位置触电身亡。按照原告陈述的事故地点，事发之前被告未接到任何的临时用电通知，按照《国网濮阳县供电公司低压临时用电管理实施细则》相关规定，灌溉用电需要提前向被告进行申请，然后由被告对其送点或进行接线并检查其安全性，原告陈述的事发电线为受害人自己的，即便是如原告陈述的系在浇地时触电身亡，也是因为其没有尽到安全义务，从而导致私自连接的电线出现漏电。故原告要求被告承担赔偿责任的事实不清、证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：受害人李群阳，男，1954年2月1日出生，汉族，住濮阳县梨园乡后××号。2016年8月16日17时40分许，濮阳县公安局梨园派出所接到梨园乡后彭寨村李长军报警称，其父李群阳于2016年8月15日19时被电致死，该所民警出警后，经询问得知李群阳于2016年8月15日晚7时许在其村东边用潜水泵浇水稻时，被电致死，被人发现后，120赶到现场，发现已经死亡。后死者李群阳家属其妻马秀荣、其长子李长军、其长女李素芬、其次女李安琪作为原告将国网河南省电力公司濮阳县供电公司作为被告诉至我院。
另查明：根据2017年3月1日发布的《2016年河南省国民经济和社会发展统计公报》显示，2016年度河南省农村居民人均可支配收入为11697元。2015年度河南省在岗职工平均工资为42670元。
本院认为：被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司系供电企业，根据电力行业农村电气化标准化技术委员会制定的《农村安全用电规程》第4.2电力企业的职责第4.2.5规定应对供电区域内依法开展安全用电检查工作，消除用电隐患。本案中，受害人李群阳在浇灌水稻时，因电线漏电，不慎触电身亡，被告作为供电企业，应在及时做好安全用电检查工作，做好安全防范及防触电警示措施，被告作为供电企业应对触电死亡事故的发生承担次要责任。被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司辩称未接到临时用电通知，根据《国网濮阳县供电公司低压临时用电管理实施细则》相关规定，灌溉用电需要提前向被告进行申请，要求驳回诉讼请求，但被告不足以证明其已向用电户告知需要提前申请的事实，故被告濮阳县供电公司所辩其不应承担责任的理由不成立，本院不予采纳。
受害人李群阳作为具有完全民事行为能力的成年人，应按照生活常识，加强自己的注意义务，以防止人身遭受伤害，但因私自挂电浇灌水稻，使其遭受人身损害，应减轻被告的民事赔偿责任。
综上分析，根据过错责任程度以及公平原则，被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司应对受害人李群阳触电死亡事故承担的赔偿责任比例为20%，受害人因自身过错承担赔偿责任的比例为80%。
对于原告主张的损失范围，本院认定如下：1、死亡赔偿金，受害人因触电死亡时年龄六十二岁，居住在农村，其计算标准应按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年计算，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，则本案应计算的时限为18年（20年-【62-60】年），故死亡赔偿金数额应为210546元（11697元／年×18年）。被告辩称死亡赔偿金应按10853元/年计算，新数据的采用应以公布时间为准，《2016年河南省国民经济和社会发展统计公报》发布日期为2017年3月1日，故应以11697元/年为准。2、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告要求以2015年度河南省在岗职工平均工资为42670元为准，被告无异议，故丧葬费应为21335元（42670元／年÷12×6）。3、原告主张误工费13500元、交通费3018元，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，该费用已涵盖在丧葬费项目内，不应重复计取，故对原告该主张，本院不予支持。
综上，被告国网河南省电力公司濮阳县电力公司应承担赔偿总额为46376.2元（死亡赔偿金210546×20%＋丧葬费21335×20%）。原告另主张精神损害抚慰金，结合本案被告的侵权程度、侵权人承担责任的能力、本地平均生活水平以及原告的精神痛苦等，本院酌定为10000元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告马秀荣、李长军、李素芬、李安琪支付赔偿金56376.2元；
二、驳回原告马秀荣、李长军、李素芬、李安琪的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4433元，由原告马秀荣、李长军、李素芬、李安琪诉承担3237元；由被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司承担1196元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王巧莲
代理审判员 闫 静
陪 审 员 张玉池
二〇一七年八月二日
书 记 员 梅 靖
山东省鱼台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0827行审47号
申请执行人鱼台县国土资源局。
法定代表人马洪亮，局长。
被执行人刘永干，男，汉族，1951年3月1日生，住鱼台县。
申请执行人鱼台县国土资源局于2016年11月4日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人鱼台县国土资源局以2016年4月被执行人刘永干未经批准,擅自占用唐马镇宗庄村集体土地2400平方米用于建饲料仓库的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2016)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计柒万贰仟元整(72000)，限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2016年5月3日依法送达给被执行人刘永干。鱼国土资罚决字(2016)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》上告知被申请人在收到处罚决定书之日起三个月内向鱼台县人民法院提起诉讼，行政诉讼法规定的提起诉讼的期限为收到处罚决定书之日起六个月内，在六个月内被执行人刘永干未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人刘永干在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对鱼国土资罚决字(2016)3-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人刘永干于本裁定书生效后五日内责令限期拆除非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；逾期由鱼台县人民政府组织实施。
三、被执行人刘永干于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币72000元、加处罚款人民币72000元、执行费2260元，共计146260元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 波
审判员 李峰祖
审判员 董拓基
二〇一六年十一月十八日
书记员 解芸芸
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执987号之一
申请执行人刘伏均，男，1969年2月16日出生，汉族。
被执行人湖南省泰和投资发展有限公司。
本院在执行申请执行人刘伏均与被执行人湖南省泰和投资发展有限公司预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01516号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区体院路230号博雅公寓-119号车位（权证号码：7110714**）、-109号车位（权证号码：7110714**）、-120号车位（权证号码：7110714**），并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且长沙市雨花区体院路230号博雅公寓土地使用权因被执行人下落不明未办理分户，暂不能将国有土地使用权证办理至申请执行人名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第01516号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年八月二十六日
书记员 汪茂红
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1878号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：陈俊建，行长。
被执行人：陈卫强，男，1970年5月10日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，
被执行人：黄水玉，女，1968年11月8日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，
被执行人：陈卫忠，男，1968年11月4日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，
被执行人：陈惠斌，女，1976年4月24日生，汉族，福安市人，住福建省福安市，
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈卫强、黄水玉、陈卫忠、陈惠斌金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第733号民事判决书，本院已处置了被执行人的财产，经到相关部门查询，目前未发现被执行人另有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1282民初75号
原告张某某，现住肇东市。
被告李某某，现住肇东市。
本院在审理原告张某某诉被告李某某劳离婚纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求对被告撤回起诉。
本院认为，原告张某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告张某某承担。
代理审判员 赵新宇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 艳
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执762号
申请执行人：罗兴云,男，汉族，初中文化，住四川省万源市。
被执行人：万源市拓源煤炭有限公司,住所地：四川省万源市。
法定代理人：碧珍，该公司执行董事。
本院在执行罗兴云与万源市拓源煤炭有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人罗兴云于2017年5月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初337号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛红兵
审 判 员 陈武雄
代理审判员 周康勇
二〇一七年五月十九日
书 记 员 岳顺英
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初749号
原告陕西恒远重机装备有限公司，住所地西安市长安区。
法定代表人王桂贤，该公司经理。
委托代理人尚雅、杨柯，陕西尚文律师事务所律师。
被告西安航天远征流体控制股份有限公司，住所地西安市航天基地。
负责人李斌，该公司经理。
本院在审理原告陕西恒远重机装备有限公司与被告西安航天远征流体控制股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案，原告陕西恒远重机装备有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西恒远重机装备有限公司撤回起诉。
本案受理费2380元，原告已预交，减半收取，由原告承担1190元，本院退回原告1190元。
审判员 王爱茹
二〇一七年一月二十日
书记员 王 瑜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 调 解 书
(2016)湘31民终1128号
上诉人（原审被告）：龙某某，男，苗族，1977年出生，自由职业，花垣县人，住吉首市。
被上诉人（原审原告）：黄某某，女，1967年出生，土家族，吉首市人，务工，住吉首市。
上诉人龙某某因与被上诉人黄某某追索劳动报酬纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人龙某某及其委托代理人于国军，被上诉人黄某某及其委托代理人向加清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
******
审判长 杨光福
审判员 龙少松
审判员 张安成
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘桂林
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初253号之二
申请人：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行，住所地绵竹市回澜大道147号。
负责人：袁某某，职务，行长。
委托代理人：吕斌，单位职工。
被申请人：刘某某，男，汉族，生于1965年6月20日，住所地绵竹市兴隆镇。
原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）川0683民初253号民事裁定，冻结被申请人刘某某的银行存款20000元；查封担保物申请人所有的位于绵竹市回澜街的房产（监证字第00***6号，面积4272平方米）。申请人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行于2017年3月17日向本院申请解除对被申请人刘某某银行存款的保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，现申请人自愿申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘某某的银行存款20000元的冻结；
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉兰
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 燚
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)双调确字第18号
申请人阳永志，农民。
申请人谭国民，农民。
本院于2014年8月12日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人阳永志、谭国民因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月27日经双峰县公安局交通警察��队主持调解，达成了如下调解协议：
一、谭国民在医院接受检查治疗期间所用的费用计陆佰贰拾圆陆角由谭国民负责支付。
二、谭国民的摩托车修理费用由谭国民自行负责支付。
三、由谭国民提供此次相关治疗证明给阳永志。
四、由阳永志一次性资源赔偿所有费用叁仟圆整给谭国民。
五、此协议由当事人双方自愿协商达成，事后，任何人不得以任何理由再要求给予经济补偿，此协议签字后生效。
经本院审查，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人阳永志、谭国民达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审��员刘江锋
二〇一四年八月十二日
代理书记员 朱尉
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执950号
申请执行人无锡市恒汇电缆有限公司。
法定代表人蒋建强，董事长。
被执行人青岛捷能发电设备成套有限公司。
法定代表人陈栋，董事长。
关于申请执行人无锡市恒汇电缆有限公司与被执行人青岛捷能发电设备成套有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第1318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，���请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为人民币1838960元及执行费等。
本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第1318号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 王玉华
二〇一七年九月二十日
书记员 张文颖
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执335号之五
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：高艳海，职务清资员。
被执行人：曾庆和，男，1968年3月26日生，汉族。
被执行人：王韦晶，女，1977年3月26日生，汉族。
被执行人：娄世金，男，1973年1月30日生，汉族。
被执行人：刘春红，女，1979年11月10日生，汉族。
被执行人：娄世钢，男，1970年12月11日生，汉族。
被执行人：栗庆林，男，1971年7月19日生，汉族。
被执行人：赵永禄，男，1966年4月10日生，汉族。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行曾庆和、王韦晶、娄世金、刘春红、娄世钢、栗庆林、赵永禄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第228号民事调解书,于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的174298.52元、诉讼费1566.5元、执行费2514元。在执行过程中，本院依法向被执行人曾庆和、王韦晶、娄世金、刘春红、娄世钢、栗庆林、赵永禄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人曾庆和、王韦晶、娄世金、刘春红、娄世钢、栗庆林、赵永禄未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人栗庆林在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立的存款账户中的存款16000元，扣划被执行人娄世金在中国邮政储蓄银行股份有限公司开立的存款账户中的存款2200元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法查封被执行人娄世钢所有的位于鸡东县江南名府8号楼1单元401室房屋（面积78.24平方米、产权证号：14324号、已抵押给中国工商银行股份有限公司，并办理抵押登记），申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对该房屋采取处分措施。经本院调查，被执行人曾庆和在鸡东县鸡东镇张家村有两座房屋（面积43.46平方米、产权证号：01130063号；面积48平方米、产权证号：01130561号）、被执行人栗庆林在鸡东县鸡东镇张家村有两座房屋（面积60平方米、产权证号：01130546号；面积224平方米、产权证号：01130553号）、被执行人赵永禄在鸡东县鸡东镇张家村有两座房屋（面积66平方米、产权证号：01130104号；面积60平方米、产权证号：01130516号），申请执行人鸡东县农村信用合作联社表示不申请对上述六座房屋采取查封及处分措施。被执行人曾庆和、娄世金、娄世钢、栗庆林、赵永禄与申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿达成执行和解协议：被执行人曾庆和、娄世金、娄世钢、栗庆林、赵永禄于2017年6月30日前偿还本金1万元及诉讼费1566.5元，2017年8月30日偿还本金3万元，2017年10月30日偿还本金3万元，2017年12月30日偿还本金3万元、2018年12月30日偿还利息3万元、2019年12月30日全部还清。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人曾庆和、王韦晶、娄世金、刘春红、娄世钢、ＸＸＸ、赵永禄采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人曾庆和、王韦晶、娄世金、刘春红、娄世钢、ＸＸＸ、赵永禄纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾庆和、娄世金、娄世钢、ＸＸＸ、赵永禄有其他可供执行财产、被执行人王韦晶、刘春红有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第228民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年七月十八日
书记员 李佳琪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初10132号
原告：曹云红，女，1960年4月30日出生，汉族。
委托代理人：许娜娜，山东华爱律师事务所律师。
委托代理人：王春，山东华爱律师事务所实习律师。
被告：管兵，男，1982年4月16日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲4层。
负责人：郑晓坤，总经理。
委托代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。
原告曹云红诉被告管兵、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月08日立案受理。本院在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹云红撤回起诉。
案件受理费2708元，减半收取计1354元，由原告负担。
审判员 刘晓蓓
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 洁
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执72号
申请执行人秦峰，居民。
被执行人孙孝金，居民。
被执行人封兰兰，居民。
申请执行人秦峰与被执行人孙孝金、封兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第271号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。
本案执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位15000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产绕线索，但申请执行人不能提供，并且被执行人下落不明，经申请执行人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位���具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第271号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效���
执行长 武向阳
执行员 赵晓军
执行员 魏兴斌
二〇一六年二月二十三日
书记员 魏兴斌
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初1775号
原告：李治中，男，1953年6月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：赵广山，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
原告李治中与被告赵广山劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治中及其委托诉讼代理人王孝伙、戴军到庭参加诉讼，被告赵广山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李治中向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付工资款2635及逾期利息（从2013年11月12日起按年利率6%计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月至2013年1月期间，原告经杜某某介绍在被告承包的山东莱州市宾馆内装潢工地提供劳务，工程结束后，经结算，原告的工资款为2635元，后经多次主张未果，故诉至法院。
被告赵广山未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年原告李治���等经杜某某介绍，受雇于被告赵广山在山东省莱州市从事室内装潢工作。工程结束后，经结算，被告赵广山共计欠工人工资69152元（不含杜某某的工资），其中，欠原告李治中2635元，约定11月12日活干完付清。后被告赵广山未支付该工资款。
上述事实，有当事人的陈述、工资结算单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求支付相应报酬。本案中，被告赵广山欠原告工资款2635元没有按期给付，现经原告主张，被告应当及时支付该笔工资款及逾期利息，故对原告要求被告给付工资款2635元及逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广山于本判决生效之日起十日内给付原告李治中工资款2635元及逾期利息（逾期利息：从2013年11月12日起，按照年利率6%计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,减半收取为25元，由被告赵广山负担（被告在履行义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省���京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 邹建明
二〇一七年六月十三日
书记员 邵蕊晨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执146号
申请执行人：胡灿平，住浙江省磐安县。
被执行人：芜湖和瑞科技投资有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院弋劳仲调（2017)第060号民事判决书，于2017年01月22日向被执行人芜湖和瑞科技投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖和瑞科技投资有限公司银行存款人民币681066.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年一月二十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282财保152号
申请人房娜娜，女，1981年10月21日生，汉族，住即墨市。
委托代理人刘春俊，男，1973年1月18日生，住址同上。
担保人柳旭。
被申请人池海林，男，1971年12月28日生，汉族，住黑龙江省讷河县。现住址：即墨市。
申请人房娜娜与被申请人池海林民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年11月24日向本院提出申请要求冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封同等价值财产。担保人柳旭以其所有的轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人池海林银行存款人民币100000元。
二、查封担保人柳旭所有的鲁Ｂ×××××轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李娜
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0702执516号
申请执行人松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。
法定代表人：李向奎，经理。
委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。
被执行人高永图，男，1982年5月3日生，汉族，现住松原市。
申请执行人松原市福嘉缘物业管理有限公司与被执行人高永图物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年12月9日作出（2017）吉0702民初5279号民事判决书，判决内容如下：被告高永图于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有���公司物业费1041元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。
本案判决书发生法律效力后，申请人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，双方已达成和解协议，并实际履行完毕，现此案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2017）吉0702民初5279号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 初桂松
审��员张京孝
审判员 张大华
二〇一八年三月十日
书记员 郭玉魁
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1067号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：王青忠，男，1991年3月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与王青忠罚金一案中，本院于2017年4月20日立案执行，执行标的为1000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王青忠的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现王青忠有可供执行的财产，本院向福鼎市店下镇溪美村民委员会调查，该村委会证实王青忠长期外出无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0183民初475号
原告:杨遂得，男，汉族，出生于1965年4月18日，住河南省新密市。
被告：河南世悦置业有限公司，住所地：新密市新华路办事处赵坡村，统一社会信用代码：91410183551646692K。
法定代表人：王怀军。
原告杨遂得与被告河南世悦置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨遂得到庭参加诉讼，被告河南世悦置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延交房期间的违约金28783元（计算至2017年4月30日），此后违约金按每日万分之二的标准计算至交房之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告位于新密市城区××大道与溱水路交叉口东南角房屋××套。合同签订后，原告将房款全部交付，但是被告却违背《商品房买卖合同》中第八条之约定，未按时交付房屋。因此，被告应当赔偿因违约给原告造成的损失。
被告未作答辩亦未提交任何证据。
经审理本院对本案事实确认如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于新密市××××大道与溱水路交叉口东南角房产一处，并已付购房款473414元。合同约定被告应当在2016年6月30日前按规定经验收合格的商品房交付买受人使用。2016年1月20日，被告对业主作出承诺，对《商品房买卖合同》逾期交房违约金的约定作了补充：自交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。履行时间：2016年6月30日之前支付该时间前全部违约金，七月之后按月支付，超过十五日未支付需开发商双倍支付违约金。因被告至今仍未交付房屋，原告提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。被告未按约交房，依法依约应当承担支付违约金的责任。关于违约金标准的承诺是被告真实意思表示，原告主张按照日万分之二计算违约金应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南世悦置业有限公司于本��决生效后十日内支付给原告杨遂得违约金55294.7元（从2016年7月1日起按日万分之二计算至判决之日2018年2月5日止，此后违约金仍按日万分之二计算至房屋交付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为591元，由被告河南世悦置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 高朝阳
二〇一八年二月五日
法官助理 陈 博
书 记 员 闫君丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初7908号
原告:汪某。
被告：刘某。
原告汪某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告汪某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汪某负担。
审判员 朱明岩
二〇一七年七月三日
书记员 陈竞妍
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执保11号
申请人：蒋汉文，男，1970年6月10日出生，汉族，陕西省略阳县人。
申请人：蒋蕻，女，1966年6月16日出生，汉族，陕西省略阳县人。
被申请人：蒋燕，女，1963年9月24日出生，汉族，陕西省略阳县人。
申请人：蒋汉文，男，1970年6月10日出生，汉族，陕西省略阳县人。
申请人蒋汉文、蒋蕻与被申请人蒋燕财产保全一案，申请人蒋汉文、蒋蕻向本院申请冻结被申请人蒋燕银行存款100000元，根据申请人蒋汉文、蒋蕻提供的财产信息，本院已冻结被申请人蒋燕在中国建设银行略阳县支行的存款94020.4元，剩余5979.6元因余额不足无法冻结。申请人蒋汉文、蒋蕻不能提供被申请人蒋燕的其他财产信息，故本院无法全部实施保全措施。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项之规定通知如下：
(2018)陕0727执保11号案件部分保全，于2018年6月19日结案。
审判员 邢 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 熊旭升
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初883号
原告杨开金，男，汉族，1969年7月15日出生，住四川省三台县。
委托代理人代娟，四川卓别律师事务所律师。
被告李学贵，男，汉族，1965年10月28日出生，住成都市武侯区。
被告四川长江出租汽车公司，住所地：成都市。
法定代表人魏智方，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：武侯区。
负责人姜晓香，经理。
本院在审理原告杨开金与被告李学贵、四川长江出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告杨开金于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告杨开金请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨开金撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由杨开金承担。
审判员 毛娜
二〇一六年六月二日
书记员 罗颖
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1826民初667号之二
解除保全申请人，李文平，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省芦山县。
解除保全申请人，王舒梅，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省芦山县。
被申请人，湖南园艺建筑有限公司，住所地：长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。
法定代表人：贺仲安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘毅，男，1985年4月3日出生，汉族，住长沙市天心区。
李文平、王舒梅与湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）川1826民初667号民事裁定，裁定对被申请人湖南园艺建筑有限公司在芦山县龙门乡古街民房建设项目的工程款或质保金在12万元的限额范围内予以冻结，冻结期限为两年。李文平、王舒梅于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李文平、王舒梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人湖南园艺建筑有限公司在芦山县龙门乡古街民房建设项目的工程款或质保金在12万元的限额范围内的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 烨
二〇一七年十二月六日
书记员 姜天保
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执异55号
申请人：刘莉琼，女，1949年10月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：段戎伦，广东源通律师事务所律师。
申请执行人：韩国全球投资有限公司II（KAMCOGLOBALINVESTMENTIILIMITED），住所地香港特别行政区金钟夏悫道18号海富中心2座18楼1808室。
法定代表人：KIMJangKwon,该公司董事长。
委托代理人：沈丹，广东穗卫律师事务所律师。
委托代理人：肖润珊，广东穗卫律师事务所实习律师。
被执行人：广东粤安集团有限公司，住所地广东省广州市天河区华景路62-68号二楼218房。
法定代表人：郑泽民。
被执行人：广东省计算机有限公司，住所地：广州市天河区华景路62-68号二楼212房。
法定代表人：叶斯伟。
本院在执行申请执行人韩国全球投资有限公司II（KAMCOGLOBALINVESTMENTIILIMITED）（以下简称韩国投资公司）与被执行人广东粤安集团有限公司（以下简称粤安集团公司）、广东省计算机有限公司（以下简称广东计算机公司）借款纠纷一案过程中，申请人刘莉琼以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了以下证据：1.（2004）穗中法执字第2518、2519、2520号《执行裁定书》；2.（2015）穗中法民四初字第65号《民事判决书》及生效证明；3.（2004）穗证内经字第107416号《执行证书》。
本院查明，（2004）穗中法执字第2520号执行案件的执行依据是（2004）穗证内经字第107416号《执行证书》。
关于刘莉琼与韩国投资公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2015）穗中法民四初字第65号民事判决，该判决查明以下事实：2004年9月15日，广东省广州市公证处对申请执行人（债权人）中国工商银行股份有限公司广州市北京路支行（以下简称工行北京路支行）与被执行人粤安集团公司（债务人）、广东计算机公司（担保人）作出（2004）穗证内经字第107416号《执行证书》（对应的《流动资金借款合同》编号：2002年北银字第37号，《保证合同》编号：2002年北银字第006号），执行标的为：1、本金人民币1000万元整，本息实际清偿完毕前的欠息（包括利息、罚息和复利，截止2004年8月20日止为人民币854672.79元，之后的利息按照中国人民银行规定的同期罚息利率计付），以及按法律规定和约定实现债权所支付的费用。工行北京路支行就上述公证债权文书于2004年9月30日向本院申请执行，执行案件案号为（2004）穗中法执字第2520号。2011年11月18日，本院并案作出（2004）穗中法执字第2518、2519、2520号《执行裁定书》，本院在上述案件中查明：2005年7月20日中国工商银行广东省分行营业部（以下简称工行广东分行营业部）与中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资产广州办事处）签订《债权转让协议》。工行广东分行营业部将含涉及（2004）穗中法执字第2518号案的2002北银字第073号借款合同、涉及（2004）穗中法执字第2519号案的2002北银字第047号借款合同、涉及（2004）穗中法执字第2520号案的2002北银字第37号借款合同的债权转让给东方资产广州办事处。双方于2005年8月28日共同在《羊城晚报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，编号85。2009年8月19日，韩国投资公司和东方资产广州办事处签订涉及本案债权债务的资产包编号为GZ-2009-1号资产转让协议，约定将包括本案债权在内的相关债权转让给韩国投资公司。中华人民共和国国家发展和改革委员会向中国东方资产管理公司发出了《对外转让不良债权备案确认书》。2010年3月12日,韩国投资公司和东方资产广州办事处在《南方日报》刊登了《债务催收暨债权转让公告》，公告序号1158号对应2001北银字第37号借款合同：公告序号1159号对应2001北银字第047号借款合同；公告序号1160号对应2001北银字第073号借款合同。该裁定内容如下：变更韩国投资公司为上述案件的申请执行人。2015年1月15日，韩国投资公司作为转让方，刘莉琼作为受让方签订《债权转让协议》（编号：2015-1），约定韩国投资公司将其从东方资产广州办事处所受让的包括案涉债权在内的标的债权（借款人为粤安集团公司、担保人广东计算机公司，债权本金余额为人民币1000万元）转让给刘莉琼，双方于同日又签订了《单户债权转让确认书》。韩国投资公司确认刘莉琼已向其付清了债权转让款。韩国投资公司于2015年1月29日通过中国邮政EMS分别向粤安集团公司、广东计算机公司公证邮寄了《债权转让暨催收通知》。另外，刘莉琼、韩国投资公司双方还于2016年4月8日共同在《广东建设报》刊登《债权转让暨催收公告》，将案涉债权转让事宜公告通知了粤安集团公司和广东计算机公司。上述判决主文如下：确认刘莉琼与韩国全球投资有限公司II于2015年1月15日签订的《债权转让协议》【编号：2015-1，借款人为广东粤安集团有限公司、担保人为广东省计算机有限公司，债权本金余额为人民币1000万元】合法有效。上述判决于2016年8月20日发生法律效力。
2017年1月24日，韩国投资公司向本院出具书面情况说明称：其司对粤安集团公司附表所列债权（含相应利息）及相关附属担保的从权利（担保人广东计算机公司）全部转让给刘莉琼，并根据合同法的有关规定对债务人和担保人履行了债权转让通知义务，刘莉琼已付清全部转让款。综上，刘莉琼已成为附表所列债务人为粤安集团公司的债权及相关附属担保从权利（担保人为广东计算机公司）之合法债权人。附表序号2对应内容为：借款人名称粤安集团公司，截至2008年8月20日本金余额10000000元，担保人名称广东计算机公司，借款合同编号2002年北银字第37号。
本院认为，本案申请执行人韩国投资公司将（2004）穗中法执字第2520号案债权转让给刘莉琼的事实，已经本院生效的（2015）穗中法民四初字第65号民事判决审查并确认合法，同时，韩国投资公司也向本院出具书面情况说明认可刘莉琼取得本案债权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，刘莉琼申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更刘莉琼为（2004）穗中法执字第2520号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 叶洁靖
审判员 黄晓清
审判员 刘卓江
二〇一七年三月十四日
书记员 罗翠君
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象���商初字第91号
原告：郑文达。
被告：赖雷勇，成年。
本院在审理原告郑文达与被告赖雷勇民间借贷纠纷一案中，原告郑文达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑文达负担。
代理审判员 曹赛萍
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 陈 琦