重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0233民初66号
原告：周昭立，男，生于1944年10月9日，汉族，户籍地重庆市忠县。
委托诉讼代理人：彭章东，重庆开颜律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谭琪，重庆开颜律师事务所律师，特别授权。
被告：王俊风，男，生于1987年12月26日，汉族，户籍地重庆市忠县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市。
负责人：王敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：向学平，四川辞鉴律师事务所律师，一般授权。
原告周昭立诉被告王俊风、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月2日受理后，依法适用简易程序由审判员王荣华独任审理，于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告周昭立及委托诉讼代理人彭章东、谭琪，被告王俊风，被告保险公司的委托诉讼代理人向学平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周昭立诉称，2017年1月25日19时40分，被告王俊风驾驶的小型客车，在省道103小地名“沙田大桥”附近时，将行人周昭立剐撞，致原告受伤的交通事故，该事故经忠县公安局交通巡逻警察大队5002330201700420《道路交通事故认定书》认定：王俊风负事故全部责任，周昭立无事故责任。原告受伤后被送往忠县人民医院救治，花去医疗费3万余元。原告的损伤经司法鉴定为九级伤残。另小型客车在保险公司投保交强险和商业三者责任险。现请求依法判令被告王俊风赔偿原告医疗费36743.72元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金47376元、误工费47443元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、精神损失费8000元、鉴定费2850元，共计155312.72元。被告保险公司在交强险责任限额范围和商业三者责任限额范围内赔偿相应费用，诉讼费由被告承担。
被告王俊风辩称，对发生交通事故及道路交通事故认定无异议，事故发生后，雇请护工护理原告十多天，支付护理费2000元左右。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三责责任险，请求法院依照国家规定标准进行裁决赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司的赔付基于保险公司的约定，应按照保险合同的内容赔付。原告主张的医疗费用按照条款的约定应当扣除非医保用药，保险公司认为应当按照15%的比例扣除；原告方其损失的赔付计算标准应当按照农村户籍进行计算残疾赔偿金；误工费计算标准过高，计算天数过长；原告主张的护理费过高，保险公司认为护理费在住院期间按照每天80元至90元之间计算。关于原告主张的后续医疗费保险公司认为可在实际发生后另行主张；原告主张的交通费，我方认为500元过高，应当由人民法院酌情予以确认。诉讼费我方不予承担，同时原告主张过高的部分诉讼费用应当由原告自行承担。
经审理查明，2017年1月25日19时40分，被告王俊风驾驶的小型客车，在省道103小地名“沙田大桥”附近时，将行人周昭立剐撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至忠县人民医院救治，初步诊断为：1、双侧额颞部硬膜下积液，2、右侧股骨转子间骨折，3、多处软组织伤，4、矽肺。原告于2017年3月14日好转出院，花去医疗费36743.72元，其中原告垫支3900元，被告王俊风垫支32843.72元，
2017年1月25日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第5002330201700420号《道路交通事故认定书》认定：“当事人王俊风驾驶车辆由于估计不足，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任；当事人周昭立无事故责任。
2017年11月30日，重庆市忠县司法鉴定所司针对原告的损伤作出[2017]司鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周昭立右股骨颈及粗隆间骨折目前遗留髋关节活动功能丧失评定为九级伤残。2、周昭立右股骨颈及粗隆间骨折骨性愈合后取出其内固定器械的费用需要人民币壹万元（10000元）左右。3、周昭立车祸伤后误工期评定为180-365天，护理期评定为90-150天，营养期评定为90-180天；右股骨及粗隆间骨折骨性愈合取出内固定器械术后误工期评定为15-20天，护理期评定为1-7天，营养期评定为1-15天（建议以“就高不就低”的原则计算）。司法鉴定费2850元,原告垫支司法鉴定费2850元。
另查明，王俊风名下的小型客车在保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔；原告未参加城镇职工养老保险，参加了农村居民养老保险，月领取养老金105元。
审理中，被告王俊风放弃主张为原告雇请护理人员的费用纳入本案一并解决，并同意保险公司提出的非医保用药按照15%的比例扣除。
以上事实，有原告提交的身份证复印件，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队出具的第5002330201700420号道路交通事故认定书，忠州街道北门路社区居民委员会证明一份，房屋租赁合同一份，调查笔录三份，忠县人民医院入、出院记录，忠县人民医院住院病案、费用清单及医药费发票，重庆市忠县司法鉴定所作出的[2017]司鉴字第217号司法鉴定意见书及鉴定费用发票以及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告各方对于涉案交通事故认定书无异议，本院对该认定书载明的事实以及责任认定予以采信。重庆市忠县公安局交警大队作出的第5002330201700420号《道路交通事故认定书》认定，王俊风承担事故全部责任，原告周昭立不承担此事故责任，故对原告要求被告王俊风赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。王俊风驾驶所属的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三责任险100万元，并投保不计免赔，且事故发生在保险责任范围内，故对原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求亦予支持。
关于本案原告主张赔偿损失范围、金额，结合原告出院诊断证明、重庆市忠县司法鉴定所作出的[2017]司鉴字第217号司法鉴定意见书及庭审中各方举证以及质证意见，依据有关法律规定认定如下：
1、医疗费36743.72元，其中原告垫支3900元，被告王俊风垫支32843.72元；后续医疗费10000元，合计46743.72元。
2、住院伙食补助费，住院48天，每天50元，计2400元。
3、营养费2000元。
4、残疾赔偿金，根据原告提交的证据和结合原告忠州镇居住及交通事故发生地点等情况，应认定按照上年度城镇常住居民人均可支配收入29610元，依据司法鉴定意见书九级，定残时已满73周岁，残疾赔偿金为29610元×7年×20%=41454元。
5、护理费，每天100元，参照司法鉴定意见书建议酌情确定为127天（含后续治疗护理7天），计12700元。
6、误工费，结合原告有农村居民养老保险月领取养老金105元、从事吹唢呐职业的不固定不稳定性、每天次收入100元及年岁较高等情况，酌情认定误工期100天，每天100元，计10000元。
7、交通费，结合原告在县城居住治疗的情况，酌情认定200元。
8、精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案实际，酌定4000元。
以上合计119497.72元，被告王俊风已垫支32843.72元。医疗费46743.72元，交强险范围内赔付医疗费10000元，余下医疗费36743.72元，扣除非医保用药15%计5511.56元，纳入商业险范围赔付的医疗费为31232.16元。保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金4000、残疾赔偿金41454元等计77242.44元，余下的36743.72元由保险公司在商业险中赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周昭立医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计77242.44元。
二、原告周昭立医疗费中不属于保险责任范围的非医保用药按15%计为5511.56元(王俊风已垫付32843.72元），由被告王俊风负责赔偿。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告周昭立在商业三者险责任保险范围内的损失36743.72元。
四、司法鉴定费2850元，由被告王俊风负担（原告已垫付）。
五、以上一至四项执行兑现时应扣除被告王俊风垫支的32843.72元。扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应支付原告周昭立97865.56元，支付被告王俊风24482.16元，限在本判决生效后十五日内支付。
六、驳回原告周昭立其他诉讼请求。
案件受理费减半收取588元，由原告周昭立负担88元，被告王俊风负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 王荣华
二〇一八年二月六日
书记员 廖海艳