四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初541号
原告：陈怀富，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：张永邦，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：张洪，男，1982年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市。
二被告委托代理人：曾剑秋，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市。（泰瑞公司推荐）
被告：高县泰瑞出租汽车有限公司，住所：四川省高县庆符镇正大路。
法定代表人：黄立兵，董事长。
委托代理人：曾剑秋，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市。（泰瑞公司员工）
委托代理人：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人：杨涛，总经理。
委托代理人：李友，男，该公司员工。
原告陈怀富诉被告张永邦、高县泰瑞出租汽车有限公司（以下简称泰瑞公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序公开进行审理，诉讼中，被告泰瑞公司申请追加被告张洪为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。2016年5月27日本院依法公开开庭审理了本案。原告陈怀富的委托代理人徐志文，被告张永邦、张洪的委托代理人曾剑秋，被告泰瑞公司的委托代理人曾剑秋，被告中华联合财保公司的委托代理人李友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈怀富诉称：2015年3月4日9时许，张永邦驾驶川QBXX**号小型轿车由宜宾市长江桥方向经长江北路西段匝道往天原方向行驶，当车辆行驶至事故地点长江北路西段天原匝道右转时，与从长江桥方向经长江北路西段匝道口往青年城方向行驶，由我驾驶并搭乘梁波的川QXXC**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。后交警认定，张永邦承担本事故的全部责任，我和梁波无事故责任。事故发生后，我被送往宜宾市第二人民医院住院治疗10天，后于2015年3月14日出院，出院诊断为颅脑外伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧颌面部、颞顶部头皮软组织挫伤。住院产生医疗费由车方支付。经查，川QBXX**号小型轿车法定车主系被告泰瑞公司，该车在被告中华联合财保公司投保了机动车交强险和商业险及不计免赔。为维护原告的合法权益，依照法律规定，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告各项因交通事故造成的经济损失33406元（续医费4000元；住院伙食补助费20元/天×10天=200元；护理费60元/天×10天=600元；误工费50元/天×130天=6500元；伤残赔偿金8803元/年×20年×10%=17606元；精神抚慰金3000元；鉴定费1300元；交通费200元，合计33406元）；诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告请求增加因配合重新鉴定所支出的检查费960元，总赔偿金额变更为34366元。
被告张洪、张永邦辩称：对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议，其余无异议。
被告泰瑞公司辩称：对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议，原告诉请的续医费4000元无异议，住院伙食费、护理费请法院按标准计算。残疾赔偿金、精神抚慰金经二次鉴定原告不构成伤残，不应当得到支持。鉴定费认可续医费产生的鉴定费600元。交通费按票据予以计算。泰瑞公司垫付了原告医疗费7603.88元，垫付二次鉴定费2700元，要求在本案中一并处理，由保险公司直付给泰瑞公司。事故车辆法定车主虽是我公司，但实际上是租赁给张洪在使用经营，相应的管理由张洪负责，张永邦是张洪聘请的驾驶员，原告的损失扣除保险公司赔付的费用外应当由张洪承担。
被告中华联合财保公司辩称：对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议，原告伤情达不到评残条件，即残疾赔偿金应参照二次鉴定结论予以认定。二次鉴定改变一次鉴定结论，相应的鉴定费不应当得到支持。交通费无票据，我方酌情认可100元。原告主张按第一次鉴定意见书载明的休息时间计算误工时间，二次鉴定结论已推翻一次鉴定意见，二次鉴定并没有对误工时限的鉴定，原告的伤情根据医院病历记载情况，对原告主张的误工时间没有相应的依据，依法不应当得到支持。
经审理查明：2015年3月4日9时许，被告张永邦驾驶川QBXX**号小型轿车由宜宾市长江桥方向经长江北路西段匝道往天原方向行驶，当车辆行驶至事故地点长江北路西段天原匝道右转时，与从长江桥方向经长江北路西段匝道口往青年城方向行驶，由原告陈怀富驾驶并搭乘梁波的川QXXC**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告陈怀富受伤的交通事故。事故发生后，原告陈怀富被送往宜宾市二人民医院住院治疗，其入院诊断为：1.脑挫伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颌面部、颞顶部头皮软组织挫伤；4.原发性高血压2级高危组。住院长期医嘱为：神经外科护理常规，留陪伴。原告住院10天后于2015年3月14日出院，出院诊断为：1.脑挫伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颌面部、颞顶部头皮软组织挫伤；4.原发性高血压2级高危组；5.左肘部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：保持创面清洁干燥、预防伤口感染，避免过度剧烈活动，若有不适及时就诊。原告在宜宾第一人民医院产生治疗费7603.88元，该费用由被告泰瑞公司垫付。
2015年4月8日,宜宾市公安局交通警察支队交管第五大队经过调查后认为，张永邦驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行是造成事故的全部原因；陈怀富、梁波无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，作出宜公交认字[2015]第00149号《道路交通事故认定书》认定：张永邦承担此事故的全部责任，陈怀富、梁波无事故责任。
原告出院后委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行司法鉴定。2015年12月7日四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所[2015]临鉴字第1341号法医学鉴定意见书,鉴定意见为:1.陈怀富因交通事故致颅脑损伤。现遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.陈怀富行康复治疗之续医费，约需人民币肆仟圆。原告并支出鉴定费1300元（含伤残鉴定费700元、续医费鉴定费600元）。诉讼中，被告泰瑞公司申请对原告伤残等级、续医费进行重新鉴定，经本院依法委托四川鼎城司法鉴定所对重新鉴定项目进行鉴定，该所于2016年5月12日作出鼎城司鉴[2016]临鉴字第0976号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈怀富的损伤未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关评定条款之规定；2.被鉴定人陈怀富路脑外伤后期康复治疗费用约需人民币肆仟圆。原告并支出鉴定检查费960元，被告泰瑞公司支出鉴定费2700元。
川QBXX**系被告泰瑞公司所有，系营运车辆，被告泰瑞公司于2013年1月25日将该车经营权出租给被告张洪，双方并签订为期6年的编号为泰瑞公司（2010）第05号《出租汽车经营作业权租赁经营合同书》，被告张永邦系被告张洪聘请的驾驶员，事发时系履行职务行为。川QBXX**号车辆在事发前向被告中华联合财保公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔及法律服务特约条款，交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业险100万元并购买不计免赔。交强险和商业险的保险期间均自2014年6月8日零时起至2015年6月7日24时止。本交通事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告的当庭陈述，营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，身份证复印件，户口簿复印件，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，司法鉴定意见书，医院病历，医疗费发票等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告陈怀富因交通事故受伤，并经交警部门认定：张永邦承担事故的全部责任。现原告诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。事故车在事发前在被告中华联合财保公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由被告中华联合财保公司在投保车交通事故责任强制保险范围内赔付原告，不足部分在商业三者险保险限额内予以解决。
被告泰瑞公司要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费医疗费7603.88元，二次鉴定费2700元。本院为鼓励交通事故责任人积极垫付费用，让伤者得到及时救治以及减少诉累，对被告的一并解决垫付医疗费7603.88元的请求本院予以支持。二次鉴定费系被告泰瑞公司申请重新鉴定产生，该费用并非原告的损失，故本院在本案中不予解决二次鉴定费。
原告和被告中华联合财保公司对本院委托的四川鼎城司法鉴定所鼎城司鉴[2016]临鉴字第0976号法医学鉴定意见书有异议，但并未提供足以推翻该鉴定意见的相应证据，故本院对原告和被告中华联合财保公司的理由不予支持，对该鉴定意见予以采信。
原告请求的续医费4000元、鉴定检查费960元、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、护理费600元（60元/天×10天）于法有据，本院依法予以支持。原告请求伤残赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，因第二次鉴定原告够不成伤残等级，故本院依法不予支持。原告请求误工费6500元（50元/天×130天其中康复治疗120天）过高，原告并未提供其因本交通事故造成收入减少的相关证据，且需康复治疗120天在其病历或出院医嘱上并无该事实的记载，故本院考虑到原告具备劳动能力的客观事实及交通事故的发生给原告造成了误工损失等情况，认可原告住院期间产生的误工损失，按50元/天计算，其误工费为500元（50元/天×10天），超过部分不予支持。原告请求鉴定费1300元，因第二次鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级，故本院对伤残等级鉴定费700元不予支持，对其余600元的鉴定费依法予以支持。原告请求交通费200元较高，本院结合原告陈怀富及必要陪护人员因原告交通事故就医交通费必然产生等情况，酌情认定为100元，其超出部分请求本院不予支持。
综上，本院依法认定原告因交通事故受伤的损失为：医疗费8563.88元（含医疗费7603.88元、鉴定检查费960元）、续医费4000元、住院伙食补助费200元、护理费600元、误工费500元、鉴定费600元、交通费100元，合计14563.88元。此款应由被告中华联合财保公司在川QBXX**号小型车辆机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈怀富医疗费、续医费、住院伙食补助费共计12763.88元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、鉴定费合计1800元；其余损失2763.88元，由被告中华联合财保公司在川QBXX**号小型车辆商业三者险中赔付原告陈怀富。被告泰瑞公司垫付的医疗费7603.88元可在原告的赔偿款中予以扣除，由被告中华联合财保公司直付被告泰瑞公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车川QBXX**号小型车辆机动车交强险限额内赔付原告陈怀富因交通事故造成的各项损失合计14563.88元中的11800元，扣除被告泰瑞公司垫付的医疗费7603.88元后还应支付原告陈怀富4196.12元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在投保车川QBXX**号小型车辆商业三者险内赔付原告上述其余损失2763.88元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日支付被告高县泰瑞出租汽车有限公司垫付的医疗费7603.88元。
四、驳回原告陈怀富的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取为318元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 舒波
二〇一六年六月六日
书记员 曹艺