重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终3638号
上诉人(原审原告、反诉被告)：ＸＸ锋，男，汉族。
委托诉讼代理人：李明，男，汉族。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：重庆忠源物流有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：张元芬，总经理。
委托诉讼代理人：黎开伟，男，汉族。
上诉人ＸＸ锋与被上诉人重庆忠源物流有限公司（以下简称忠源物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年4月25日作出(2016)渝0110民初字2741号民事判决，ＸＸ锋对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
ＸＸ锋上诉请求：撤销(2016)渝0110民初字2741号民事判决并改判支持其一审全部诉讼请求，驳回被上诉人一审反诉请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审判决认为被上诉人根据挂靠合同的约定和授权委托书将车辆收回，其行为合法，是错误的，属于认定事实错误。被上诉人雇请社会人员偷偷将车开走属于违法行为，一审认定该行为合法，简直无天理可言。二、一审判决认定上诉人承担被上诉人收车损失费1万元是错误的、荒唐的。收车行为首先是违法的，其次，1万元的收车费用没有任何依据，不应得到支持。三、一审判决驳回上诉人全部诉讼请求是错误的。如果不解除挂靠合同，也应该把车辆归还给上诉人，该车系上诉人自己出资购买，是实际的所有权人。一审法院没有尽到保护公民合法财产的职责。
忠源物流公司辩称，一审判决事实清楚，法律适用正确，上诉人的上诉请求不应当得到支持，请求驳回上诉人的上诉请求。忠源物流公司是该车的名义车主是事实。上诉人认为投保费用过高不购买保险不符合规定。根据合同约定，上诉人应先支付费用，我方购买保险，如果认为保费过高，我们可以再协商。上诉人与我方签订的挂靠合同和授权委托书是双方真实意思表示，应受法律保护。由于车辆脱保，我们针对车辆采取措施是合法的，虽然上诉人向公安机关报案，公安机关通过调查证明我方没有过错。车辆的停车费应该由上诉人支付。
ＸＸ锋向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的《车辆挂靠合同》。2、忠源物流公司将渝BX**车辆归还ＸＸ锋并退还保证金3000元。3、忠源物流公司赔偿车辆停运损失每月21000元从2016年3月8日起至车辆归还时止。
忠源物流公司向一审法院反诉请求：ＸＸ锋赔偿忠源物流公司收车损失1万元和每天30元的停车费。
一审法院认定事实：ＸＸ锋购买刘斌挂靠于忠源物流公司处的渝BX**车辆后，该车辆在天安财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）和不计免赔险，保险期间为2015年2月18日零时至2016年2月17日二十四时止。
2015年8月10日ＸＸ锋与忠源物流公司签订《车辆挂靠合同》。该合同约定：忠源物流公司将车牌号为渝BX**、吨位为12.805T、车型为东风牌XXX、发动机号为XXX、车架号为XXX挂靠于忠源物流公司处；本合同挂靠期自本合同签订之日起至挂靠车辆按法律法规、政策规定报废为止；ＸＸ锋应当从本合同签订之日起每月15日前按时足额向忠源物流公司缴纳服务费3500.00元/年，若逾期两个月未交足服务费，则忠源物流公司有权解除合同并收回车辆（自收回之日起ＸＸ锋一个月内未到忠源物流公司处解决，ＸＸ锋同意忠源物流公司有权单方面处置车辆，对处置方式和结果ＸＸ锋无异议；扣车期间产生的一切损失由ＸＸ锋承担，与忠源物流公司无关），由ＸＸ锋承担违约责任并支付滞纳金、罚款，每逾期一日按应交纳服务费的千分之五计算滞纳金，罚款按拖欠管理费1至3倍计算；ＸＸ锋应向忠源物流公司缴纳3000元保证金，合同期满ＸＸ锋无违约行为的忠源物流公司予以全额退还；挂靠期内，车辆所有权系忠源物流公司享有，ＸＸ锋享有车辆的使用权和经营权，挂靠期满，ＸＸ锋与忠源物流公司双方不存在任何法律纠纷、ＸＸ锋交清各种税费、服务费、保险费后，经忠源物流公司同意ＸＸ锋方可处置挂靠车辆；ＸＸ锋必须在提车时对所挂靠车辆的外观质量（车型、车架号、发动机号）和随车资料、备件、工具当场验收、因货厢尺寸与上户公告不符，用户自行解决ＸＸ锋接车时已经详细审查，该车符合国家规范，ＸＸ锋提车后不管发生任何质量或其它问题，均不影响本合同效力，必须按时足额向忠源物流公司交纳有关费用；挂靠经营车辆必须按国家有关规定参加保险，ＸＸ锋同意参加由忠源物流公司指定、统一投保的险种，并全额支付保险费，保险费按年计、下年度保险费由ＸＸ锋最迟在上一年度到期前一个月内一次性交清，如果在上一年度发生事故后，保险公司对费率调整上浮后，相应款项由ＸＸ锋承担，否则，ＸＸ锋应承担壹万元的违约金和因此造成的所有后果；挂靠期内，挂靠车辆发生交通事故、安全事故，由ＸＸ锋承担赔偿责任及事故损失，忠源物流公司不承担赔偿责任及事故损失，若忠源物流公司参与处理事故和因该事故承担赔偿责任，产生的包括但不限于差旅费、律师费以及垫付的有关赔偿费用等，有权全额向ＸＸ锋追偿，忠源物流公司协助ＸＸ锋按保险合同向保险公司理赔；挂靠车辆的运输业务由ＸＸ锋自主承揽，运费收入由ＸＸ锋自行结算，ＸＸ锋在经营过程中产生的任何纠纷与忠源物流公司无关，由ＸＸ锋自行承担相应责任；挂靠期内，车辆经国家技术监督部门确认不能继续经营时，应及时报废、报废费用由ＸＸ锋承担，车辆报废后，ＸＸ锋在交清挂靠费及完清其他债权债务后，本合同终止；挂靠期内，ＸＸ锋若因正当理由向忠源物流公司申请将挂靠车辆过户第三人的，应当经忠源物流公司书面同意，并到忠源物流公司办理过户手续，重新签订挂靠合同，由ＸＸ锋向忠源物流公司交纳过户手续费贰仟元整；挂靠期内，ＸＸ锋全额交清服务费、保险费。没有债权债务的情况下，要求解除合同的，按下列程序办理，ＸＸ锋承担违约责任、一次性支付违约金自卸车壹万元整、平板车贰万元整，忠源物流公司带走车辆转籍过户的、忠源物流公司收回车辆经营权、协助ＸＸ锋办理过户手续、过户费由ＸＸ锋全额承担，忠源物流公司收回合同、予以注销；挂靠期内，ＸＸ锋因伤残死亡或受到法律制裁，无能力继续履行合同的，按照前述过户于第三人和解除合同规定办理；挂靠期内，ＸＸ锋未经忠源物流公司同意擅自过户的，忠源物流公司有权直接解除合同、收回车辆，由ＸＸ锋承担违约责任及因此造成的其他法律责任；忠源物流公司的权利和义务为依法和按本合同约定行使对挂靠车辆的营运管理、安全管理、及时为ＸＸ锋办理营运证照和车辆、驾驶证照的年审及各种随车证照的补办、费用由ＸＸ锋承担，协助ＸＸ锋处理交通事故及保险索赔，根据挂靠车辆车况将车辆收回进行安全检测；ＸＸ锋的权利义务为在每月15日前交纳下月服务费、挂靠期内自主经营自负盈亏，ＸＸ锋挂靠车辆驾驶员必须持有在有效期内的、与挂靠车辆相适应的驾驶证，发生交通事故和安全事故应立即向公安机关、保险公司报案，同时报告忠源物流公司，救助伤员、保护现场，ＸＸ锋应当保证承运货物安全、及时运达目的地、丢失、损坏、被盗责任由ＸＸ锋承担，ＸＸ锋必须定期对挂靠车辆进行维护、保养、修理、保证安全营运，应妥善保管随车证照、发生遗失、毁损、补办费用自行承担，ＸＸ锋在挂靠期内无论何种原因造成车辆停运都应当按本合同约定向忠源物流公司交纳服务费、保险费等，对挂靠车辆需进行安全检测时，ＸＸ锋应将车辆无条件交回忠源物流公司，由此造成的停运损失由ＸＸ锋自负；违反本合同的约定，违约方应向对方支付贰万元的违约金；因履行本合同发生争议、双方协商解决、协商不成，由忠源物流公司方所在地人民法院管辖；本合同未尽事宜，双方另行协商约定；本合同经双方签字盖章后生效，一式二份，双方各持有一份，具有同等法律效力。
同日，ＸＸ锋向忠源物流公司出具授权委托书。该委托书载明：“重庆忠源物流有限公司：授权人于2015年8月10日在贵公司挂靠经营渝BX**车，按照合同约定本人应按期缴纳管理费、保险费、购车借款等有关费用。若连续或累计两月未按时缴纳管理费，保险费或未按时归还购车借款以及因交通事故造成的损失等有关费用，授权人以本授权书为凭自愿授权重庆忠源物流公司，由重庆忠源物流公司将车辆收回或将授权人的房屋一并自行变卖处理，用于偿还此车所欠的管理费，保险费，购车借款和由此产生的罚金、违约金以及变卖车辆，房屋发生的相关费用。不足部分由授权人另行支付，多余金额归还授权人，授权人将放弃法律诉讼权利。注：若属于贷款车辆为按月归还其车款，由重庆忠源物流公司垫付的车款，授权人以本授权书为凭自愿授权重庆忠源物流公司按月息两分五计算。持授权书经授权人签字后生效。授权人（车主）：ＸＸ锋（签字捺印），2015年8月10日。”
合同签订后，到保险期间届满前一个月，经忠源物流公司催收，ＸＸ锋以保费费用过高为由未缴挂靠车辆下一年的保险费，致使挂靠的渝BX**车辆脱保，忠源物流公司于2016年2月23日在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，保险的期间从2016年2月23日0时起至2017年2月22日24时止，垫付了保费10866.05元和车船税714元。因ＸＸ锋一直未支付该车的保险费和车船税，忠源物流公司委托查永斌于2016年3月8日将挂靠的渝BX**车辆从重庆市丰都县收回了忠源物流公司处，花去收车费用10000元，ＸＸ锋随即向丰都县公安机关报案解决未果，乃于2016年3月28日诉至一审法院要求解决。
一审法院认为，ＸＸ锋、忠源物流公司签订挂靠合同和ＸＸ锋签订授权委托书是其真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效，双方就应当按照合同的约定履行自己的义务。ＸＸ锋未按时向忠源物流公司缴纳保险费，致使忠源物流公司根据挂靠合同的约定和授权委托书将车辆收回，其行为合法。故对ＸＸ锋要求解除挂靠合同、归还车辆和退还保证金及赔偿营运损失的请求，一审法院依法予以驳回。ＸＸ锋授权委托书和双方签订的挂靠合同明确约定忠源物流公司收车ＸＸ锋应当承担收车损失，故对忠源物流公司反诉要求ＸＸ锋赔偿收车费用10000元之请求，一审法院依法予以支持。因忠源物流公司提供的证据不足以证明忠源物流公司收车还存在停车费，故对忠源物流公司反诉ＸＸ锋要求赔偿停车费之请求，一审法院依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回ＸＸ锋的全部诉讼请求；二、ＸＸ锋在判决生效后立即赔偿忠源物流公司收车损失10000元；三、驳回忠源物流公司的其余反诉请求。案件本诉受理费减半收取225元，反诉案件受理费减半收取48元，共计273元，由ＸＸ锋承担250元，忠源物流公司承担23元。
二审中，ＸＸ锋、忠源物流公司均没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，ＸＸ锋、忠源物流公司签订的《车辆挂靠合同》和ＸＸ锋出具的《授权委托书》均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按上述协议的约定履行各自的义务。根据已经查明的事实，ＸＸ锋因对忠源物流公司通知其缴纳保险费的金额有异议，从而未按挂靠合同的约定向忠源物流公司缴纳保险费。ＸＸ锋未按约定缴纳保险费属于违约，应承担相应违约责任。同时，ＸＸ锋并未举示证据证明忠源物流公司存在根本违约行为致使合同目的无法实现，故对其要求解除《车辆挂靠合同》及退还保证金的请求，本院不予支持。对于ＸＸ锋要求归还车辆的请求。本院认为，ＸＸ锋以保险费过高为由一直未缴纳保险费，忠源物流公司于2016年2月23日已经为涉案车辆投保，并实际垫付了保险费10866.05元。即使ＸＸ锋所称忠源物流公司要求其缴纳的保险费过高的事实成立，其也应对忠源物流公司垫付的保险费10866.05元予以承担。ＸＸ锋至今也未向忠源物流公司支付垫付的保险费10866.05元。根据ＸＸ锋出具的《授权委托书》，连续超过两个月未按时缴纳保险费，忠源物流公司可以收回车辆，并将车辆进行变卖处理。故，在ＸＸ锋未缴纳保险费的情况下，其要求归还车辆的主张缺乏依据，本院不予支持。对其主张的停运损失的上诉意见，因ＸＸ锋违约在先，且无证据证明停运损失的金额，本院亦不予支持。
至于忠源物流公司一审反诉要求ＸＸ锋赔偿10000元收车损失。本院认为，根据ＸＸ锋出具的《授权委托书》的载明内容，ＸＸ锋连续超过2个月未缴纳保险费，忠源物流公司才有权收回车辆。而本案中，忠源物流公司于2016年3月8日即派人收回了车辆，距保险合同到期日2016年2月17日并未超过2个月。故忠源物流公司提前收回车辆存在一定的违约行为。同时忠源物流公司主张的收车费用10000元，但并未提供相关的定价依据及行业惯例，该收车费用是否公平合理亦缺乏依据。基于上述分析，本院认为忠源物流公司要求ＸＸ锋承担10000元收车损失依据尚不充分，本院不予支持。ＸＸ锋关于不承担收车费用的上诉请求成立。
综上所述,ＸＸ锋的上诉理由部分成立。根据二审新查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初字2741号民事判决第一项。
二、变更重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初字2741号民事判决第二项、第三项为：驳回重庆忠源物流有限公司的全部反诉请求。
一审本诉受理费450元，减半收取225元，由ＸＸ锋负担，反诉受理费96元，减半收取48元，由重庆忠源物流有限公司负担。二审案件受理费546元，由ＸＸ锋负担500元，重庆忠源物流有限公司负担46元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 熊学敏