wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初5285号
原告：许昌农村商业银行股份有限公司（原许昌魏都农村商业银行股份有限公司）。住所地：许昌市八一路***号。
法定代表人：李传坤，任董事长。
委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：高朋，男，汉族，1980年3月4日生，住许昌市魏都区。
被告：陈红敏，女，汉族，1987年6月8日生，住许昌市魏都区。
被告：邢记成，男，汉族，1968年10月16日生，住许昌市魏都区。
被告：赵学增，男，汉族，1959年10月18日生，住许昌市魏都区。
被告：ＸＸ，男，汉族，1981年8月13日生，住许昌市魏都区。
被告：张丽瑞，女，汉族，1981年10月11日生，住许昌市魏都区。
被告：王纪军，男，汉族，1968年11月4日生，住许昌市魏都区。
被告：赵磊，男，汉族，1981年7月12日生，住许昌市魏都区。
原告许昌农村商业银行股份有限公司因与被告高朋、陈红敏、邢记成、赵学增、ＸＸ、张丽瑞、王纪军、赵磊金融借款合同纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告许昌农村商业银行股份有限公司的委托代理人李龙飞到庭参加诉讼,被告高朋、陈红敏、邢记成、赵学增、ＸＸ、张丽瑞、王纪军、赵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许昌农村商业银行股份有限公司诉称：2016年6月7日，被告高朋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告高朋向原告借款65万元，借款期限自2016年6月7日至2017年6月7日，借款月利率9.7‰，原告已经履行了出借义务。同日，被告ＸＸ、赵学增、邢记成与原告签订保证合同，被告陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊向原告出具连带责任保证书，均自愿为被告高朋向原告的上述借款承担连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，但是被告拒不履行还款义务，原告依法起诉，请求判令：1、被告高鹏立即归还原告借款本金65万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准，自2017年4月22日计算至还清欠款之日止）；2、被告ＸＸ、赵学增、邢记成、陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由八被告承担。
被告高朋、陈红敏、邢记成、赵学增、ＸＸ、张丽瑞、王纪军、赵磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告许昌农村商业银行股份有限公司为支持其主张向本院提交的证据有：
1、个人借款合同、提款申请书、支付通知单，系统内支付凭证、支付解付凭证、进账单、借款借据各一份。证明2016年6月7日，被告高朋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告高朋向原告借款65万元，借款期限自2016年6月7日至2017年6月7日，借款月利率9.7‰，逾期上浮50%即月利率14.55‰，原告已经履行了出借义务。
2、保证合同一份,连带责任保证书两份。证明被告ＸＸ、赵学增、邢记成与原告签订保证合同，被告陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊向原告出具连带责任保证书，均自愿为被告高朋向原告的上述借款承担连带责任保证。
3、被告身份证复印件八份。证明被告的主体适格。
4、工商行政管理局准予变更登记通知书一份。证明原告名称由许昌魏都农村商业银行股份有限公司变更为许昌农村商业银行股份有限公司。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月7日，被告高朋与原告签订个人借款合同一份，合同约定被告高朋向原告借款65万元，借款期限自2016年6月7日至2017年6月7日，借款月利率9.7‰，逾期罚息加收50%即14.55‰，原告已经履行了出借义务。同日，被告ＸＸ、赵学增、邢记成与原告签订保证合同一份，被告陈红敏、张丽瑞，王纪军、赵磊分别向原告出具连带责任保证书，均自愿为被告高朋向原告的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。现借款已到期，被告高朋仍拖欠原告贷款本金65万元,利息支付至2017年4月21日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告许昌农村商业银行股份有限公司与被告签订的流动资金借款合同、保证合同、保证书等是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告高朋发放了贷款，贷款已经到期，被告高朋应当承担还本付息的民事责任。被告ＸＸ、赵学增、邢记成、陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高朋于本判决生效之日起五日内偿还原告许昌农村商业银行股份有限公司借款本金65万元及利息（其中2017年4月22日到2017年6月7日的利息按照月利率9.7‰计算；2017年6月8日起的利息按月利率14.55‰计算至还清借款之日止）;
二、被告ＸＸ、赵学增、邢记成、陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费10800元，财产保全费5000元，由八被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 魏 芳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈文方
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执恢62号
申请执行人：王永太
被执行人：张家口市第二建筑有限责任公司
本院在执行申请执行人王永太与被执行人张家口市第二建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2005）青民商初字第299号民事判决书的执行程序。
如被执行人未按时履行，可在法定期限内申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年八月一日
书 记 员 李洋洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1741号
罪���付晓东，男，汉族，1972年12月30日生，大学文化，吉林省白城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月3日作出（2013）相刑初字第00446号刑事判决，以被告人付晓东犯受贿罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、钟良出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘海灵、卢海军，罪犯付晓东、证人刘柱等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯付晓东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪��付晓东提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯付晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯付晓东案发后已退出全部涉案赃款。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市相山区人民法院相刑初字第00446号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯付晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付晓东减去自本裁定送达之日起至2017年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
二〇一七年六月十三日
书记员 李小玢
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更607号
罪犯王廷远，男，汉族，1973年6月24日生，初中文化，贵州省遵义县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省安庆市宜秀区人民法院于2012年6月21日作出（2012）宜秀刑初字第00049号刑事判决，以被告人王廷远犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关以罪犯王廷远在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王廷远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
第二十一监区出具该犯狱内消费情况统计表，记载其2015年3月-2017年2月月均消费78.36元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王廷远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王廷远减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年1月3日起至2023年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2930号之一
申请执行人晋江市华丰食品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈昌点，公司总经理。
被执行人晋江味道食品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林俊泽。
本院在执行申请执行人晋江市华丰食品有限公司与被执行人晋江味道食品有限公司（2016）闽05民终1154号买卖合同纠纷一案中，查封被执行人机台并拍卖，扣划被执行人银行存款，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人464262.47元及利息。现拍卖机台需一段时间，查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庄晖煌
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执669号之一
申请执行人刘远富，男，1974年6月29日出生，汉族，自由职业，住福建省永春县。
委托代理人黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人张朝秀，男，1980年6月13日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。
申请执行人刘远富与被执行人张朝秀买卖合同纠纷一案，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的24448元债权未实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月六日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1234号
申请执行人：李斌，男，生于1972年4月18日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：钱荣林，系该公司经理。
本院在执行李斌与弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为7000元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十四日
书记员 秦 飞
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初3759号
原告：文怀缘，男，1977年12月29日生，汉族，居民，住四川省营山县。
原告：李映男，女，1978年11月29日生，汉族，居民，住四川省营山县。
二原告共同委托诉讼代理人：张宏，男，营山县朗池法律服务所法律工作者。
被告：江苏舒宇装饰装潢有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇亭湖路48号。
法定代表人：朱红玉，该公司董事长。
被告：朱红玉，男，1963年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告文怀缘、李映男与被告江苏舒宇装饰装潢有限公司（以下简称舒宇公司）、朱红玉追索劳动报酬纠纷一案，四川省营山县人民法院于2016年3月22日立案后，因被告舒宇公司、朱红玉住所地均在盐城市盐都区，于2016年5月17日将本案移送我院。本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文怀缘、李映男的委托代理人张宏到庭参加了诉讼，被告暨被告舒宇公司法定代表人朱红玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文怀缘、李映男向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒宇公司、朱红玉共同支付工资65000元，并自2014年1月15日起按银行同期贷款利率计息至履行完毕为止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年4月，我们经人介绍到被告舒宇公司承建的青海省西宁市人一东路蕴园生态园项目从事水电预埋安装工作。我们依约上岗并全面履行了相关义务，但二被告至今未支付完我们的劳动报酬。2014年1月15日，朱红玉向我们出具了欠条一张，载明欠我们工资人民币65000元，并约定于2014年1月23日前归还，届期后两被告经我们催要一直未偿还。故我们现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告舒宇公司未到庭亦未作答辩。
被告朱红玉未到庭亦未作答辩。
原告文怀缘、李映男围绕其诉讼请求，向本院提交了被告舒宇公司、朱红玉出具的欠据1份及两原告结婚证、被告舒宇公司组织机构代码证。本院依法审查予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，被告舒宇公司向原告文怀缘、李映男出具欠据1份，载明：今欠到文怀缘、李映男工资人民币陆万伍仟元整，归还日期元月23日前，今欠人：江苏舒宇公司。在落款处并盖有舒宇公司公章。朱红玉还签名捺手印并留有身份证号码，到期后，两被告未能按约定偿还，两原告催要未果遂于2016年3月诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。两原告为被告做工，被告未按约及时付清劳动报酬，引起讼争，应承担全部民事法律责任。关于原告要求被告舒宇公司支付尚欠劳动报酬65000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱红玉在欠条落款处签名捺手印并留有身份证号码，故应承担共同还款的法律责任。关于原告要求被告支付自2014年1月15日起按同期银行贷款利率支付利息的请求，因被告出具的欠据中约定归还日期为2014年1月23日，故本院依法支持自2014年1月24日起至实际履行之日起按同期银行贷款利率计算的利息。被告舒宇公司、朱红玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃应诉和答辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告江苏舒宇装饰装潢有限公司、朱红玉于本判决生效后十日内支付原告文怀缘、李映男劳动报酬人民币65000元及利息（以65000元为基数，自2014年1月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告文怀缘、李映男的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告江苏舒宇装饰装潢有限公司、朱红玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户银行：盐城市农业银行中汇支行营业部；汇款账号：40×××21）。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 蔡立婷
人民陪审员 韦定坤
二〇一六年十一月二十八日
法官 助理 夏 辉
书 记 员 倪 超
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终6667号
上诉人（原审被告）：刘胜仪，女，1951年12月27日出生，汉族，航空工业总公司退休职员，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：杨伯悦，男，1954年8月20日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
委托诉讼代理人:张务华，男，1955年7月13日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审原告）：董箫朔，男，1987年4月15日出生，汉族，中泰证券有限公司职员，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：王庆，北京市智舟律师事务所律师。
上诉人刘胜仪因与被上诉人董箫朔房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初24034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，刘胜仪与案外人王南就涉案房屋签有网签，一审法院应就刘胜仪与王南之间的合同状态进行调查，应视案件情况追加王南作为第三人参加诉讼，以确定涉案房屋应否过户给董箫朔。因本案相关事实待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初24034号民事判决；
二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。
上诉人刘胜仪预交的二审案件受理费26640元予以退回。
审判长 姚 颖
审判员 周梦峰
审判员 陈雨菡
二〇一七年六月三十日
书记员 马博文
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0523民初257号
申请人：任加银，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被申请人：安徽海德石油化工有限公司，住所地安徽省和县乌江镇省精细化工基地。
法定代表人：汪玉喜，总经理。
原告任加银与被告安徽海德石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告任加银于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认���：当事人有处分自己诉讼的权利，原告任加银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任加银撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告任加银负担。
审判员 江 勇
二〇一七年一月十八日
书记员 徐志华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初1444号
原告：山东曜晖太阳能有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇马桥经济开发区，统一社会信用代码91370882737209159L。
法定代表人：徐正本,董事长。
委托诉讼代理人：吴彬，山东伟祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。
被告：安徽硕淮商贸有限公司，住所地安徽省合肥市霍山路82号奥林花园22幢106号，统一社会信用代码91340100760844740M。
法定代表人：夏小玲，总经理。
委托诉讼代理人：蒯整云，女，住安徽省合肥市。
原告山东曜晖太阳能有限公司（以下简称曜晖公司）与被告安徽硕淮商贸有限公司（以下简称硕淮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曜晖公司的委托诉讼代理人杨腾，被告安硕淮公司的委托诉讼代理人蒯整云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曜晖公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款118316元、违约金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更被告支付违约金10000元诉讼请求为被告支付违约金（以118316元为基数，自2016年9月30日至法院判决确定给付之日，按银行同期同类贷款利率计算）。事后和理由：2015年12月至2016年7月期间，原被告就买卖鲍鱼盘玻璃制品签订6份《采购合同》，合同签订后原告按约定交付货物，但被告未按约定支付货款，原告多次催要无果，截至原告起诉之日，被告尚欠货款共计118316元未付。原告为维护自身合法权益，故具状诉至法院请求判如所请。
被告硕淮公司辩称:对欠原告货款本金118316元无异议，被告现在经济困难，无力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同、发货回执、货款支付计划函，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年12月至2016年7月期间，硕淮公司多次向曜晖公司订购鲍鱼盘玻璃制品，曜晖公司依约定供应货物。2016年9月29日，硕淮公司向曜晖公司出具一份《货款支付计划函》，载明欠货款共计14万元，计划于2016年10月26日前付清货款。至庭审时，硕淮公司尚欠货款118316元未付。
本院认为：曜晖公司与硕淮公司之间的买卖关系合法有效，受法律保护。曜晖公司依约交付了货物，硕淮公司未能依约支付货款，构成违约，曜晖公司主张硕淮公司支付剩余货款118316元，及自逾期之日起按银行同期贷款利率计算违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：
被告安徽硕淮商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山东曜晖太阳能有限公司货款118316元及违约金（自2016年10月27日起，以118316元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2886元，已经减半收取为1433元，由被告安徽硕淮商贸有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一七年五月二日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执132号
申请执行人何清富,男,出生,汉族,住晋江市。
被执行人林保琛,男,出生,汉族,住漳浦县。
本院在执行申请人何清富与被执行人林保琛债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林保琛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民辖终242号
上诉人(原审原告)：江苏永大化工机械有限公司，住所地江苏省如皋市九华镇华兴路9号。
法定代表人：李进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临汾万鑫达焦化有限责任公司，住所地山西省临汾市襄汾县邓庄南梁工业园区。
法定代表人：许贤德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷鸣，山西律动律师事务所律师。
上诉人江苏永大化工机械有限公司（以下简称永大公司）因与被上诉人临汾万鑫达焦化有限责任公司（以下简称万鑫达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682民初3406-1号民事裁定，向本院提起上诉。
永大公司上诉称：1、虽然合同约定由合同签订地人民法院管辖，且签订地明确为山西省临汾市，但临汾市系地级市，辖区内基层法院有十七家，在合同约定签订地点不明的情况下，我公司无法向某家基层法院提起诉讼，遂依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，向接收货币一方所在地法院即一审法院起诉，一审法院受理本案后亦依据我公司申请，冻结了万鑫达公司的银行账户。2、一审法院依据管辖约定，结合被告住所地人民法院管辖的规定，将本案移送至山西省临汾市襄汾县人民法院有误。因约定管辖不明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条的规定，本案应依据相关规定确定管辖。3、本案为定作合同，我公司仅要求万鑫达公司付款，但不排除万鑫达公司提出解除合同、赔偿损失，可能会启动鉴定程序，本案由设备存放地法院即一审法院受理，既符合法律规定，也更便于案件的审理。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由一审法院审理。
万鑫达公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回永大公司的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。案涉购销合同就争议解决方式约定为“双方友好协商解决，如协商不能解决，供需双方向合同签订地点的人民法院提起诉讼”，同时合同载明签订地点为山西临汾。永大公司主张的诉讼标的仅一百余万元，按照级别管辖相关规定属于基层法院受理范围，而山西省临汾市为地级市，辖区范围内有数家基层法院，现根据双方约定无法得出确定且唯一的管辖法院，故该管辖条款属约定不明，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。永大公司基于双方之间的购销合同向万鑫达公司主张权利，其可选择向被告住所地或合同履行地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地未合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”永大公司的主张不仅为要求万鑫达公司给付货款，还包括要求万鑫达公司继续履行合同，接受合同约定的设备。有多个合同履行义务时，应依照履行合同主要义务所在地确定为合同履行地。作为买卖合同而言，给付货款并接受货物显然是合同的主要义务，履行义务一方为万鑫达公司，故应以万鑫达公司所在地为合同履行地。因万鑫达公司所在地属山西省临汾市襄汾县人民法院辖区，故一审裁定将本案移送至该院审理并无不当。综上，永大公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 陈 卓
代理审判员 蒋ＸＸ
二〇一六年八月十一日
书 记 员 倪佩佳
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执183号
申请执行人：曾焕昆，男，1978年4月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李海雄，男，1977年4月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾焕昆与被执行人李海雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 傅泽伟
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初2256号
原告：武汉市硚口区广源服饰印花厂，住所地武汉市硚口区古田一路上铁路大厂12号。
经营者刘仁广，男。
委托代理人：胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。（特别授权）
被告：荆州市鑫创针织服饰有限公司。住所地：荆州市沙市区岑河镇岑沙路工业园（三期B区）
法定代表人：彭宜东。
本院在审理原告武汉市硚口区广源服饰印花厂与被告荆州市鑫创针织服饰有限公司欠款纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告武汉市硚口区广源服饰印花厂撤回起诉。
案件受理费减半收取854元，由原告承担。
审判员 李旭光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 伟
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1236号
罪犯赵崇元，男，1998年7月8日出生，汉族，甘肃省陇南市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年3月21日作出(2014)甘少刑终字第1号刑事附带民事裁定，维持甘肃省陇南市中级人民法院于2013年11月25日作出的(2013)陇刑一初字第29号刑事附带民事判决，对被告人赵崇元犯抢劫罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年1月27日起至2028年1月26日止），并处罚金10000元，被告人赵崇元、附带民事诉讼被告人赵志录赔偿附带民事诉讼原告人冯建得、王荣勤物质损失9783元。
本院于2016年6月8日将罪犯赵崇元的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年1月27日起至2027年3月26日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵崇元确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵崇元在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵崇元减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月27日起至2026年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范兰灵
审判员 李辉峰
审判员 马晓燕
二〇一八年六月十二日
书记员 席旻煜
??
??
??
??
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1103刑初16号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人牟宗某，1984年1月14日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2016年11月5日因涉嫌盗窃犯罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月7日被释放，11月8日被取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]272号起诉书指控被告人牟宗某犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人牟宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，自2016年10月底以来，被告人牟宗某先后多次在岚山区安东卫街道、虎山镇等地盗窃摩托车内的汽油，具体事实如下：
1、2016年10月31日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区安东卫街道明珠小区盗窃一摩托车内汽油约10升。
2、2016年11月1日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区虎山镇官山社区，盗窃王波某等三被害人摩托车内汽油约20升。
3、2016年11月2日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区虎山镇官山社区，盗窃林某2等两被害人摩托车内汽油约20升。
4、2016年11月4日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区虎山镇官山社区，盗窃林某1等两被害人摩托车内汽油约30升。
公诉机关认为，被告人牟宗某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人牟宗某对公诉机关指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年10月底至11月初，被告人牟宗某多次到居民小区盗窃他人摩托车内的汽油，具体事实为：
1、2016年10月31日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区安东卫街道明珠小区，从一摩托车内盗窃汽油约10升。
2、2016年11月1日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区虎山镇官山社区，在住宅楼旁边接连盗窃王波某等三人摩托车内汽油，共约20升。
3、2016年11月2日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区虎山镇官山社区，在住宅楼旁边，盗窃林某2等两人摩托车内汽油，共约20升。
4、2016年11月4日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区虎山镇官山社区，在住宅楼旁边，盗窃林某1等两人摩托车内汽油，共约30升。被居民发现后将牟宗某抓获并报警，归案后牟宗某如实供述了上述全部事实。
上述事实，被告人牟宗某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人林某1、林某2等人的陈述，证人孔某某等人的证言，现场勘查记录、现场图和照片，牟宗某指认现场照片、调取的监控录像光盘，扣押和发还物品清单，公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获证明及人口信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人牟宗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人牟宗某被抓获后如实供述了全部盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牟宗某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈乐毅
二〇一七年一月十九日
书记员 迟玉燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条[自首]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）桂1281执1088号
申请执行人韦小玉，女，1994年1月17日生，壮族，护士，户籍：。
被执行人梁晓，女，1983年1月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西宜州市。现下落不明。
申请执行人韦小玉与被执行人梁晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）桂1281民初90号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁晓对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人韦小玉于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执1088号。截止2016年11月17日，被执行人应履行的义务为：一、归还给韦小玉借款本金101000元；二、承担案件受理费1400元，缴纳本案执行费1436元。本院在执行过程中，因被执行人梁晓下落不明，于2016年12月2日向其公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文���及执行通知书履行义务。经本院调查核实。暂未发现被执行人梁晓有可供执行的财产。申请人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执1088号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 蔡志鹏
审判员 韦俊孜
二〇一六年十二月二十日
书记员 周志发
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2053号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：陈名金，男，1952年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告陈名金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年七月十一日
书记员 邓方诚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4274号
罪犯吴某，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2003年6月6日作出(2003)温刑初字第99号刑事判决，以被告人吴某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利期限改为八年；经浙江省杭州市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年九个月；经本院3次裁定，减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某准予减刑一年五个月（刑期至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 菁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初2276号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。
负责人：曹阳，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行行长。
委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，该行职工，住重庆市涪陵区。
被告：陈显素，女，1952年5月23日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告陈显素金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员官进担任审判长与代理审判员杜薇、人民陪审员ＸＸ组成合议庭，适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾明到庭参加诉讼，被告陈显素经本院公告送达传票传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈显素偿还原告借款本金20000元及利息（至2013年12月25日止欠息3047.44元，从2013年12月26日起至结清之日止以借款本金20000元为基数按照逾期罚息月利率12‰计算）；2、本案案件受理费由被告陈显素负担。事实和理由：2011年6月28日，被告陈显素因需要资金，向原告所辖青羊分理处申请贰年期借款20000元。方式：信用，时间：2011年6月28日起至2013年6月20日止。青羊分理处接受被告的申请后，经审查借款人资格均符合规定，于2011年6月28日放款，约定于2013年6月20日偿还借款本金20000元及利息。至2013年12月25日止欠息3047.44元，从2013年12月26日起至结清之日止以借款本金20000元为基数按照逾期月利率12‰计算利息。被告陈显素未按约定时间还款。
被告陈显素未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1.借款借据，以证明被告向原告借款的事实，2.贷款逾期催收通知书，以证明被告向未按约定时间偿还，原告向被告催收借款的事实。上述证据经本院审查具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2011年6月28日，被告向原告所辖青羊分理处借款20000元，借款到期日为2013年6月20日，借款月利率8‰，逾期罚息月利率为12‰。当日，原告即向被告放款，后被告未按约定时间还款。原告催收未果，遂诉至本院。
另查明，截至2013年12月25日止被告欠息3047.44元。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告陈显素之间的借款合同关系依法成立有效，受法律保护。双方均应按照约定履行权利和义务。原告发放借款后，被告陈显素未按合同约定期限归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈显素于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金20000元及利息（至2013年12月25日止欠息3047.44元，从2013年12月26日起至还清之日止以借款本金20000元为基数按月利率12‰计算）。
如被告陈显素未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈显素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 官 进
代理审判员 杜 薇
人民陪审员 王 芳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴潇潇
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4934号
原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。
法定代表人王国清,村主任。
委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告吴玉凤,女,1950年9月16日出生,满族,农民,住蓟县。
本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告吴玉凤农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:
本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。
案件受理费25元,由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 马志群
人民陪审员 李 辉
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 杨
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4207号
上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）张洁，女，汉族，河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人闫世青、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张洁娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日，上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟志刚
审判员 周玉杰
审判员 李荣水
二〇一七年四月十五日
书记员 张晓楠
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初249号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人杨淑初，男，绰号“阿初”，1972年2月12日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，个体，家住浙江省。2002年1月10日因犯聚众斗殴罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月30日刑满释放。2007年12月12日因犯开设赌场罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，2009年3月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人金友全，浙江雄镇律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人杨淑初犯故意伤害罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2017年7月14日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于同月17日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人杨淑初及其辩护人金友全到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年，被告人杨淑初与周某1结识并交往。2016年8月21日17时许，被告人杨淑初与周伟芬在该杨位于镇海区服装城东区5-24的棋牌室二楼谈话时，周某1儿子赵某因不满杨、周二人关系，遂上门与杨淑初发生互殴。后周某1劝架，赵某与杨淑初停止打斗。随后，被告人杨淑初因赵某摔砸其房内物品，遂持刀砍伤赵某左前臂。经鉴定，赵某系锐器暴力作用致左前臂皮肤裂伤、尺神经、尺动脉及肌腱神经断裂，其损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人杨淑初主动投案并如实供述上述犯罪事实。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨淑初故意伤害他人身体、致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨淑初犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人杨淑初予以判处。
被告人杨淑初对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。
辩护人辩护称对起诉书指控被告人杨淑初故意伤害他人的犯罪事实和罪名无异议，但辩护称被告人杨淑初案发后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，本案民事部分已协议解决并履行完毕，被告人杨淑初取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年，被告人杨淑初与周某1结识并交往。2016年8月21日19时许，被告人杨淑初与周伟芬在位于镇海区服装城东区5-24的棋牌室二楼谈话时，周某1儿子赵某因不满杨、周二人关系，遂上门与杨淑初发生互殴。后周某1劝架，赵某与杨淑初停止打斗。随后，被告人杨淑初因赵某摔砸其房内物品，遂持刀砍伤赵某左前臂。经鉴定，赵某系锐器暴力作用致左前臂皮肤裂伤、尺神经、尺动脉及肌腱神经断裂，其损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人杨淑初主动投案并如实供述上述犯罪事实。
在本案审理中，被告人杨淑初的亲属与被害人赵某达成赔偿协议并履行完毕，被害人赵某对被告人杨淑初表示谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提供经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人周某1的证言及辨认笔录，证实其系被害人赵某的母亲，与杨淑初系朋友关系。2016年8月21日下午6时许，其有事到镇海区西街服装城杨淑初开设的棋牌室找杨淑初倾诉，当晚19时许，其儿子赵某也来到该棋牌室，并与杨淑初发生冲突，后杨淑初用刀将赵某的左手臂砍伤的事实。
2.证人杨某、周某2的证言，证实2016年8月21日晚上19时许，杨某、周某2等人一起从杨淑初开设的棋牌室内将一名受伤的年轻男子用三轮车送到医院的事实。
3.被害人赵某的陈述及辨认笔录，证实2016年8月21日晚上，其在镇海区服装城一棋牌室内与杨淑初发生冲突，后被杨淑初用刀将左手手臂砍伤的事实。
4.物证砍刀1把及照片，证实被告人杨淑初的犯罪工具砍刀的具体情况。
5.扣押决定书、扣押清单、情况说明，证实公安机关将被告人杨淑初持有的砍刀予以扣押的情况。
6.刑事判决书、出所登记表，证实被告人杨淑初的前科情况。
7.人口信息，证实被告人杨淑初的身份情况。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某的损伤为轻伤二级的事实。
9.到案经过，证实被告人杨淑初系主动到公安机关投案的情况。
10.调解协议、收条、谅解书，证实在本案审理中，被告人杨淑初的亲属与被害人赵某就民事部分达成赔偿协议并已履行完毕，被害人赵某对被告人杨淑初表示谅解的情况。
11.被告人杨淑初的供述，承认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据相互印证。
本院认为，被告人杨淑初故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人杨淑初能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，本案民事赔偿已协议解决并履行完毕，被告人杨淑初取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。犯罪工具应予以没收。辩护人关于被告人杨淑初有自首情节，本案民事赔偿已协议解决并履行完毕，被告人取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人杨淑初的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨淑初犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年10月5日止。）
二、犯罪工具砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳卿
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 徐明霞
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 郭倩慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1072号
罪犯朱建富，男，1978年6月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2014年12月12日作出(2014)衢常刑初字第49号刑事判决，以被告人朱建富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币3000000元。被告人朱建富不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月9日以(2015)浙衢刑二终字第2号刑事裁定书，准许上诉人朱建富撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱建富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱建富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯朱建富已履行生效判决所判处的罚金人民币11500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱建富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱建富准予减刑六个月（刑期自2013年4月3日至2025年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 何晓慧
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第584号
申请执行人郑月明，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人杨文忠，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
郑月明申请执行杨文忠民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第3242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第3242号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年七月十二日
书记员 白占丰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1363号
罪犯陈家煌，男，1993年6月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2015年4月9日作出(2015)丽青刑初字第147号刑事判决，以被告人陈家煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈家煌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈家煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈家煌准予减刑九个月（刑期自2014年10月29日至2017年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十二日
代书 记员 钱 佩
安徽省利辛县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)皖1623民初4066号
原告：崔某，女。
被告：王某某，男。
原告崔某平与被告王某某离婚纠纷一案。本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年4月30日办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常为家庭琐事争吵，感情已破裂，且无和好可能。被告王某某因诈骗罪被判处有期徒刑11年，现羁押于吉林省。原、被告无共同的财产，亦无共同的债权、债务。现原告起诉至法院，请求依法判令原告崔某与被告王某某离婚，由被告王辉承担本案的诉讼费用。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告崔某与被告王某某离婚。
本案受理费200元，由原告崔某承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 武占良
审 判 员 杨兴东
助理审判员 王泉慧
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱小凤
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初3050号
原告：周家平，女，生于1967年10月6日，汉族，住湖北省荆州市。
被告：郑孝军，男，生于1969年7月14日，民族不详，住重庆市黔江区。
本院受理原告周家平与被告郑孝军买卖合同纠纷一案，原告周家平于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周家平撤回起诉。
案件受理费154元，减半收取77元，由原告周家平负担。
审判员 李 化
二〇一七年七月十二日
书记员 庞春天
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更19号
罪犯孙西洋，男，汉族，1977年6月14日出生，小学文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）淮刑初字第0053号刑事判决，以被告人孙西洋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元（已交纳1万元）。本案同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2010）皖刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月07日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，夺政治权利为五年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯孙西洋在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙西洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙西洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未全部履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙西洋减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年12月7日起至2035年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1123刑初86号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人陈安君，男，1977年10月25日出生，四川省犍为县人，汉族，高中文化，个体户，住犍为县。1997年10月21日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。2018年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年6月2日被监视居住。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人陈安君犯危险驾驶罪一案，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人陈安君到庭参加诉讼。本案���已审理终结。
经审理查明，2018年1月14日，被告人陈安君饮酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由犍为县XX镇XX村2组往新民镇方向行驶，15时许，行至新民路段时，与对向驶来由朱某驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车在路中相撞，造成朱某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈安君被交警带至新民镇卫生院抽取血样。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，陈安君血液中检出乙醇成分，浓度为160.28mg/100ml。2018年1月22日，陈安君经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，本院委托犍为县司法局对陈安君进行社会调查评估，意见为同意将陈安君纳入社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，鉴定意见���被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈安君饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精浓度160.28mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈安君经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈安君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 何明宏
二〇一八年七月十二日
书记员 肖 梦
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期��内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3594号
罪犯吴正取，男，1979年2月21日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年3月26日作出(2012)温苍刑初字第261号刑事判决，以被告人吴正取犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴正取在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴正取在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴正取在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴正取准予减刑八个月（刑期自2011年11月30日起至2020年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 菁
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初373号
原告：金良之,男,汉族，居民，重庆市巫溪县人。
委托诉讼代理人：程良秀，女，汉族，居民，系金良之母亲，特别授权。
委托诉讼代理人：刘凤山，重庆程正律师事务所律师。
被告：韩世平,男,汉族，居民，重庆市巫溪县人。
委托诉讼代理人：谭金明，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：韩世明,男,汉族，居民。
委托诉讼代理人：谭金明，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者，特别授权。
原告金良之与被告韩世平、韩世明物权保护纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由审判员贾尚安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金良之的委托诉讼代理人程良秀、刘凤山，被告韩世平、韩世明及其委托诉讼代理人谭金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金良之向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即拆除以原告房屋面向公路的左墙根上底长约0.95米、下底1.95米、高16.4米，并恢复原状；2、判决被告立即拆除现位于白鹿镇街道原告房屋前端的非法建筑物并恢复原状。事实和理由：1998年原告一家租住在被告位于白鹿镇街道148号房屋，租金为每年300元。2001年许，双方口头协议，被告将白鹿镇街道148号转让给原告，价格为15000元。该房的四至边界为东、南、西齐自墙，北面借韩世平的墙。2001年3月，巫溪县人民政府向原告颁发了国有土地使用证。2015年被告建房，不仅将原、被告之间的共墙拆除，还故意将原告两间房屋撤毁，毁坏原告房内的财产，侵占了原告宽约2米、长约15米的国有土地使用权；被告还侵占了原告的院坝，在位于原告房屋院坝上修建了一间房屋，原告多次向被告主张权利未果。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼。
被告韩世平、韩世明辩称：2001年原、被告双方口头约定购买房屋，成交时，双方以书面形式签订合约，被告将房屋转让给原告。交易中，对房屋的四至边界都有约定，相邻方是共墙，实际是借墙。原告于2011年取得的土地使用证上记载的四至边界反映的是共同使用，当时颁证时被告是不知道的。原告陈述被告将原告的房屋侵占不是事实，因毁坏的房屋为不动产，现状至今保留。原告室内的财产等损失与被告无关，房屋是原告管护不善造成的。被告建房的时间为2015年，与原告房屋的损坏时间不符。被告没有非法侵占原告的院坝，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对订立《购房契约》、办理溪国用（2001）字第125号《国有土地使用证》、溪规（2015）编号（631）《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、建房、撤销溪村规［2015］631号建设用地规划许可证和溪村规［2015］631号建设工程规划许可证、颁发溪村规［2016］1068号建设用地规划许可证和溪村规［2016］1068号建设工程规划许可证均无异议，本院予以确认。
争议事实一、被告方建房时是否拆除了原告房屋产权证内的面积。庭审中，原告金良之提交了《国有土地使用证》、现场照片7张、程良秀的报案材料、行政裁定书、建委文件，拟证明原告房屋的登记情况、原告房屋被损坏的情况以及被告在原告房屋上修建的情况、程良秀对房屋维权的情况、被告方持有的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》已被注销，被告方所建房屋为违反建筑。被告方质证后认为，《国有土地使用证》上记载了原告房屋与被告方房屋在相邻处为借墙，予以认可。现场照片7张的真实性无异议，但不能证明被告方建房前的情况。程良秀的报案材料没有相关部门的备案材料，系程良秀自书，不属实。原告怠于行使行政权利，现已灭失，颁证是否合法与本案没有关联性。建委在颁证时引用法条错误，存在瑕疵，不是持证人的行为所致，被告方取得的财产是通过合法登记。鉴于被告方对原告提交的《国有土地使用证》予以认可，本院予以采信。现场照片7张展现的房屋在各时间点的状况，本院予以采信。程良秀的报案材料没有相关部门的备案，真实性存疑，本院不予采信。行政裁定书、建委文件能证明被告方持有的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》已被注销的事实，本院予以采信。被告方提交了《购房契约》、现场照片、《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，拟证明被告方转让房屋的四界以自墙为界，转让房屋时没有转让院坝。原告购买被告方的房屋后未对房屋进行维护，因年久失修，导致房屋破烂不堪。被告方拆除旧房时没有对原告的房屋及室内财产造成损害，不存在侵占原告院坝的事实。被告方动工建房前对现场拍摄的照片，竣工后对现场拍摄的照片，这些照片展示的现场状况与本院现场勘验时展现的现场状况一致，本院对“北借韩春元的墙。”的事实予以采信，同时对这些照片予以采信。《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》系颁证机关在注销被告方持有的原证基础上重新颁发的新政，本院予以采信。
争议事实二、被告方在原告房屋前端搭建的建筑物是否应予拆除，被告方提交的《购房契约》证明双方没有对被告方搭建偏房处的院坝予以约定，本院对该事实予以采信。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。原告金良之提交的《国有土地使用证》中载明：“北借韩春元的墙。”，而原告金良之与被告方只有在借墙处存在相邻关系，在其他方位不存在相邻关系。借墙的语意表明，借墙的所有权人应属被告方，被告方有权对借墙行使处分权，因与原告金良之的房屋存在相邻关系，对借墙行使处分权时，不得损害原告金良之的合法权益。被告方对借墙拆除建房，拆除前已取得《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，建房的面积并不包括借墙，换言之，被告方所建房屋均在借墙之外，更在原告金良之的房屋之外，因原告金良之请求的是恢复原状，而非赔偿损失，故，原告金良之以被告方建房时拆除了其部分房屋的理由并不充分，本院不予支持。原告金良之与被告方订立《购房契约》时，双方没有对被告方搭建偏房处的院坝予以约定，明确权属，而原告金良之也没有提交其他证据证明其购房时对院坝取得了权属，故，原告金良之请求被告方拆除搭建的偏房的理由，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告金良之的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告金良之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 贾尚安
二〇一六年八月二十五日
书记员 张立萍
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)彭州执字第01353号
申请人芦崇苇，男，1974年3月31日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被执行人张勇，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人肖玲，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人粟国泳，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，户籍住址四川省营山县，现住四川省彭州市。
申请人芦崇苇申请执行被执行人张勇、肖玲、粟国泳其他合同纠纷一案。本院于2015年7月9日作出的(2015)彭州民初字第1597号判决书已经发生法律效力，但被执行人张勇、肖玲、粟国泳未履行法律文书确定的义务。申请执行人芦崇苇于2015年9月1日向本院申请执行，本院受理后在执行过程中查到被执行人位于四川省彭州市天彭镇的房屋，但暂不能处置，除此之外，本院没有查找到被执行人张勇、肖玲、粟国泳的其他财产，申请人芦崇苇也没有提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款本金230000元及违约金690元，案件受理费2493元，财产保全费1749元，共计234932元;未执行金额为欠款本金230000元及违约金690元，案件受理费2493元，财产保全费1749元，共计234932元。
二、终结本院(2015)彭州民初字第1597号判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 严利平
审判员 刘 平
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈 令
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初1270号
原告：代宝荣，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：刘荣达，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：刘清林，内蒙古匡维律师事务所律师。
被告：吉林大学第二医院，住所吉林省长春市。
法定代表人：张学文，院长。
委托诉讼代理人：赵建武，主任。
委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。
本院在审理原告代宝荣与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告代宝荣于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：代宝荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代宝荣撤回起诉。
案件受理费3064元，由代宝荣负担。
审判员 刘丽娟
二〇一七年七月十二日
书记员 田昊朋
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）闽05行终160号
上诉人（原审原告）杨春燕，女，1959年3月24日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人郑国钦（系原告丈夫），男，1959年4月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人郑国雄（系原告夫兄），男，1953年9月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被上诉人（原审被告）惠安县公安局，住所地惠安县螺城镇北关街学园路18号。
法定代表人李育杯，局长。
委托代理人汪荣生、张江潮，惠安县公安局民警。
原审第三人曾颖，女，1963年1月7日出生，汉族，螺城镇中新花园社区工作人员，住惠安县。
上诉人杨春燕因与被上诉人惠安县公安局治安行政处罚一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理,各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元,由上诉人杨春燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄希文
审 判 员 谢火生
审 判 员 邱旭锋
二〇一八年六月十五日
法官助理 翁伯明
书 记 员 蔡清秋
附:本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1350号
被执行人高丰，男，1988年7月6日出生，汉族，住沭阳县。
依据(2016)苏1324刑初657号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年6月8日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年六月十九日
书记员 李雨妹
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初2442号
原告：雷某某（又名雷宝银），男，生于1971年12月7日，汉族，住靖边县中山涧五道沟村雷河咀小组，农民。
被告：陈某某，女，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县宁条梁镇冯园则村，农民。
被告：方某某，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县宁条梁镇冯园则村，农民。
被告：方某甲，男。出生年、月、日不详，汉族，住靖边县宁条梁镇冯园则村，农民。
原告雷某某与被告陈某某、方某某、方某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告雷某某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某某负担。
审判员 薛 梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 冯向龙
四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3223民初26号
原告茂县江堰干粉加工厂，经营场所茂县凤仪镇蓝店坡村
经营者李发建，男，汉族，生于1969年1月20日，四川省南部县人，现住四川省茂县。
委托代理人张旭，四川千喆律师事务所律师。
被告胥学康，男，藏族，生于1987年3月23日，农民，四川省汶川县人，现住四川省茂县。
原告茂县江堰干粉加工厂诉被告胥学康买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员包成建适用简易程序于2016年3月3日、3月24日进行了审理。原告茂县江堰干粉加工厂经营者李发建及委托代理人张旭、被告胥学康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂县江堰干粉加工厂诉称：2014年5月7日至5月21日期间，被告多次在我处购买墙粉，被告在《购货清单》上签字确认购货数量及单价，经结算被告共欠我货款22,850.00元。经我多次催要，被告拒绝支付货款，为维护我合法权益，因此诉请你院：1、判决被告向原告支付货款22,820.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告胥学康辩称：2014年5月21日我与原告就进行了结算并结清了货款。《销货清单》上没有单价也没有具体金额，原告向法庭提交的《销货清单》存在篡改，所以不能证明我拖欠货款的事实。
经审理查明,2014年5月7日至5月21日期间被告胥学康在原告茂县江堰干粉加工厂购买《销货清单》上面的货物。
原告茂县江堰干粉加工厂提交的证据：一、营业执照复印件及李发建身份证复印件各一份，经质证，被告未提出异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；二、《销货清单》存根联一份，经质证，被告提出异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认但对单价一栏不予确认；三、手写货物清单复印件一页，经质证，被告提出异议，经核实，本院对该证据的真实性不予确认。
被告胥学康提交的证据：《销货清单》客户联一份，经质证，原告无异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认。
本院认为：本案中原告茂县江堰干粉加工厂向法庭提交的证据能证明被告胥学康向其购买了《销货清单》上面的货物。但未向法庭提交该笔货物的价值或单价，也未向法庭提交买卖交易时履行地的市场价格等。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实应当提供证据加以证明，本案原告提交证据不足以证明其事实主张的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告茂县江堰干粉加工厂诉讼请求。
案件受理费185.00元，由原告茂县江堰干粉加工厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 包成建
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨海涛
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5661号
原告:谢阳攀，男，1988年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:高树笔，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:高树团，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢阳攀与被告高树笔、高树团买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢阳攀到庭参加诉讼，被告高树笔、高树团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢阳攀向本院提出诉讼请求：1.高树笔支付谢阳攀包装货款80000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2015年8月8日起计算至还款之日止）暂计至2016年10月19日止的利息为8000元；2.高树团对上述货款本息承担连带清偿责任；3.本案产生的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由高树笔、高树团承担。
事实与理由：高树笔向谢阳攀购买包装物，于2015年8月8日结欠货款80000元，约定还款日期为2015年8月8日至2016年10月1日止。高树团自愿作为担保人，为本笔货款提供担保，并由高树笔、高树团共同出具一张《欠条》给谢阳攀收执。期限届满后，经谢阳攀多次催讨，高树笔未能按时支付货款，高树团也未能承担担保还款责任。高树笔、高树团经催讨拒不还款，其行为已造成谢阳攀的经济损失，应承担相应的民事责任。为此，提出前述诉讼请求。
高树笔、高树团均未作答辩。
谢阳攀在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.谢阳攀身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2．《欠条》原件一份，证明高树笔、高树团的身份证信息及高树笔尚欠谢阳攀包装货款80000元，并由高树团作担保人的事实。
本院认为，高树笔、高树团未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，谢阳攀提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
高树笔向谢阳攀购买包装物，2015年8月8日，高树笔与谢阳攀结算，高树笔尚欠谢阳攀货款80000元。该欠款由高树团作连带责任担保，高树笔与高树团共同出具一张《欠条》给谢阳攀收执，约定还款日期从2015年8月8日到2016年10月1日。期限届满后，经谢阳攀多次催讨，高树笔未能按时支付货款，高树团也未能承担担保还款责任。高树笔尚欠谢阳攀货款80000元未偿还。谢阳攀于2016年10月20日诉至本院。
本院认为，高树笔、高树团出具《欠条》给谢阳攀收执，足以认定谢阳攀与高树笔建立本案的买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效，受法律保护。高树笔尚欠谢阳攀货款80000元至今未能偿付，系属违约行为，依法应承担继续偿付及支付逾期付款违约金的民事责任。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自谢阳攀起诉之日起计至生效判决确定的付清款项之日止。谢阳攀在保证期间内要求高树团承担连带保证责任，高树团应按约定承担连带清偿责任。高树团承担保证责任后，有权向高树笔追偿。高树笔、高树团经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高树笔应于本判决生效之日起十日内偿付原告谢阳攀货款80000元及逾期付款违约金（从2016年10月2日起计至生效判决确定的付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
二、被告高树团对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告高树团承担保证责任后有权向被告高树笔追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告高树笔、高树团负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈进水
二○一六年十二月二十二日书记员陈熹栋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但结账凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结账凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结账凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初193号
原告赵久明，男，生于1972年12月4日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。
被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道69号。
法定代表人郑仕全，该局局长。
委托代理人翁跃勤，该局工作人员。
第三人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇安洋煤矿。
负责人ＸＸ。
原告赵久明诉被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局、第三人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿其他一案，原告赵久明于2017年9月27日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年11月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告赵久明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵久明撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告赵久明负担（已纳）。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 许范明
二〇一七年十二月一日
法官 助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1705号
原告刘某某。
被告范某某。
本院在审理原告刘某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 孙景富
二〇一四年六月九日
书记员 郑 中
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初���第130号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人卢某某，小名卢新，男，1990年8月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2015）46号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
济南市长清区人民检察院指控，2014年12月3日22时许，被告人卢某某在济南市长清区自己家中，因琐事与郭某某夫妇发生争执，卢某某用茶壶将郭某某头部打伤，致郭某某左前额面部皮肤裂伤7.5cm及5.5cm，构成轻伤一级。
2014年12月10日，被告人卢某某经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述了上述事实，系自首。
2014年12月26日，双方当事人达成调解协议并履行。
公诉机关认为被告人卢某某的行为构成故意伤害罪，具有自首、赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月以上一年以下，适用缓刑。
被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李朝霞
二〇一五年三月九日
书记员 叶 美
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00452号
原告赵某某。
委托代理人赵领，陕西博义律师事务所律师。
被告彭某某。
委托代理人巨佰涛，男，汉族，住周至县终南镇临川寺。
被告西安筑邦建设工程总公司。
法定代理人刘某某，总经理。
委托代理人彭某某。
本院在审理原告赵某某诉被告彭某某、被告西安筑邦建设工程总公司恢复原状纠纷一案中，原告赵某某于2011年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告赵某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，退150元，由原告赵某某负担150元。
代理审判员 马轩
二〇一一年五月三十日
书 记 员 杨阳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更字第1730号
罪犯游胜利，男，1957年10月28日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2014年6月20日作出(2014)浦��初字第176号刑事判决，以被告人游胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失人民币52925元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月12日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯游胜利在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游胜利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年七月至二〇一六年八月累计获得达标分十五点四分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币3000元。
本院认为��罪犯游胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游胜利予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 陈碧英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林梦龙
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦商初字第1325号
原告：张必治。
委托代理人：张彩萍。
被告：俞钰军。
原告张必治为与被告俞钰军民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告俞钰军因下落不明，经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日，被告俞钰军因做生意所需向原告借得人民币60000元，并出具借条一张，约定利息按月息3分计算。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告俞钰军立即归还借款本金60000元，并支付利息（按月息3分从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告提供了借条一份，证明被告俞钰军向原告张必治借款60000元的事实。
被告俞钰军未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述一致，且有原告提交的证据予以佐证。
本院认为：被告俞钰军向原告张必治借款60000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按约如数归还借款本息，逾期未还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告诉请要求被告按月息3分支付利息，于法无据，应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算为宜。故原告诉请，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告俞钰军于本判决生效之日起十日内归还原告张必治借款本金60000元，并支付利息（自2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费650元，合计1950元，由被告俞钰军承担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
审 判 长 楼天兰
代理审判员 应秀萍
人民陪审员 虞秀丽
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 琚璐璐
福建省三明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽04行初11号
原告陈瑞善，男，1965年9月27日出生，汉族，经商，住福建省漳平市。
委托代理人林荣萍，福建君守律师事务所律师。
被告漳平市人民政府，住所地福建省漳平市八一路105号。
法定代表人马勇，市长。
出庭负责人韩晋，副市长。
委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。
第三人傅汝灶，男，1961年10月29日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
委托代理人傅昌志(傅汝灶之子)，男，1985年10月29日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在审理原告陈瑞善诉被告漳平市人民政府、第三人傅汝灶不履行强制拆除违法建筑法定职责一案中，原告陈瑞善以各方有意和解并达成初步解决方案为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈瑞善撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈瑞善撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑞善负担。
审 判 长 吴小琼
审 判 员 李祖超
人民陪审员 官炳荣
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 谢明珠
书 记 员 林群英
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-2-
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执1694号
申请执行人：山东华泉建筑安装工程有限公司，地址：莒南县南环路东首，组织机构代码：16849030-6。
法定代表人：李洪文，经理。
被执行人：临沂金砖物流有限公司，住所地：莒南县县城南环路中段，组织机构代码：556707394。
法定代表人：孙成伟，经理。
本院在执行申请执行人山东华泉建筑安装工程有限公司与被执行人临沂金砖物流有限公司建设工程合��纠纷一案中，执行时间已满三个月，经查，被执行人名下无可供执行财产，对被执行人依法采取强制措施后被执行人依然不履行本案法律文书所确定的义务，我院依法对申请人进行约谈，告知终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙运军
审判员 程 凯
审判员 朱 磊
二〇一六年七月二十六日
书记员 李 辉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民(商)初字第14941号
原告保定金迪地下管线探测工程有限公司，住所地保定市恒滨路128号。
法定代表人冼骏峰，董事长。
委托代理人郎宏波，河北辅仁律师事务所律师。
被告高德软件有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌盛路18号B1座1-5层。
法定代表人陆兆禧，董事长。
本院受理原告保定金迪地下管线探测工程有限公司（以下简称金迪公司）诉被告高德软件有限公司（以下简称高德公司）承揽合同纠纷一案，被告高德公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为：双方2012年7月签订的合同书约定争议由高德软公司住所地法院管辖，高德公司不在昌平区，本案应当北京市朝阳区人民法院审理。
经审理查明，本案金迪公司依据2012年7月签订的《合同书》（甲方高德公司，乙方金迪公司）提起诉讼，该合同第九条约定了“争议解决办法，法律手段：向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现高德公司未能举证证明其主要办事机构所在地与注册地不一致，高德公司注册地为北京市昌平区，该地点与争议存在实际联系，合同书关于管辖法院的约定合法有效，故本案由北京市昌平区人民法院管辖并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回被告高德软件有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 王筠韬
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 旭
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1156号
罪犯罗一的勒，男，1975年3月4日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
兰州市七里河区人民法院于2015年6月30日作出(2015)七刑初字第431号刑事判决，对被告人罗一的勒犯盗窃罪判处有期徒刑四年一个月（刑期自2015年2月17日起至2019年3月16日止），并处罚金3000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯罗一的勒确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯罗一的勒在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯罗一的勒减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月17日起至2018年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 瑛
审判员 马晓燕
审判员 雷红荣
二〇一八年六月十四日
书记员 魏泽卿
??
??
??
??
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更694号
罪犯钟伏平，男，1973年9月15日出生，福建省福安市人，畲族，高中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年7月20日作出(2015)蕉刑初字第192号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5万元，责令退出违法所得103000元。其刑期自2014年11月27日起至2018年2月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯钟伏平于2015年8月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯钟伏平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年8月起至2017年3月累计考核积分1610分，获得2次表扬；本次交纳罚金500元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯钟伏平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯钟伏平减去有期徒刑四个月。其刑期自2014年11月27日起至2017年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1132执91号
申请执行人：四川峨边荣成气体有限公司，住所：峨边沙坪镇核桃坪工业区。
法定代表人：杨荣成，总经理
被执行人：四川空分简阳气体有限公司，住所：简城镇建设路289号。
法定代表人：周文俊，负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1132民初204号民事判决书，在执行过程中，双方当事达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）川1132民初204号民事判决书确定的由四川空分简阳气体有限公司支付四川峨边荣成气体有限公司货款221578.20元已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一六年十二月二十七日
书记员 詹 俊