吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第1476号
原告：韩丽娟，女，汉族，住吉林省吉林市。
委托代理人：何德林，男，蒙古族，住吉林省吉林市。
被告：苏秀兰，女，汉族，住吉林省吉林市。
被告：杨寅龙，男，汉族，住吉林省吉林市。
委托代理人：宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
被告：杨艳梅，女，汉族，住吉林省吉林市。
被告：杨春梅，女，汉族，住吉林省吉林市。
原告韩丽娟诉被告苏秀兰、杨寅龙、杨艳梅、杨春梅经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩丽娟及其委托代理人何德林、被告杨寅龙的委托代理人宫海茗到庭参加了诉讼。被告苏秀兰、杨艳梅、杨春梅经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
韩丽娟诉称：杨青于2005年12月8日与韩丽娟等职工分别签订了协议书，按照协议约定杨青尚欠韩丽娟下岗生活费2880、安置费8200元、违约金3200元、补交保费16000元未予给付。因杨青已去世，现韩丽娟向其法定继承人苏秀兰、杨寅龙、杨艳梅、杨春梅主张权利，请求人民法院判令：苏秀兰、杨寅龙、杨艳梅、杨春梅共同给付韩丽娟拖欠的下岗生活费2880元、安置费8200元、违约金3200元、补交的保费16000元，合计30280元。
杨寅龙辩称：本案案由是经济补偿金纠纷，属劳动争议案件，劳动仲裁是前置程序。韩丽娟未在合理期限内主张权利，本案已经超过诉讼时效。另根据相关规定，杨寅龙并未继承被继承人杨青的遗产，因此不应承担责任。协议书是吉林市永丰塑料彩印厂（以下简称永丰彩印厂）与职工签订的，韩丽娟应向永丰彩印厂主张权利，而不是向杨寅龙主张权利。综上，请求人民法院驳回韩丽娟的诉讼请求。
苏秀兰、杨艳梅、杨春梅未到庭，未进行答辩。
经审理查明：韩丽娟系原吉林市丰满塑料彩印厂的在职职工，该厂的主管部门吉林市吉诺尔包装公司于1999年对该厂进行改制。该厂由原该厂法定代表人杨青以承债方式零价买断后，注册成立永丰彩印厂，企业类型为个人独资企业，法定代表人为杨青。
2005年12月8日永丰彩印厂与韩丽娟签订协议书一份，约定永丰彩印厂的法定代表人杨青在2005年12月20日前，兑付原吉诺尔包装公司欠发的职工工资款和社保公司清户时职工个人一次性垫付的保费款两项金额的百分之三十，剩余的百分之七十于2006年12月20日前付清；在职职工买断工龄款（人均8200元）及在职职工的生活费（2年）在资产变现时解决。欠发韩丽娟的工资12141.29元及垫付的保费1404元两项费用杨青已给付完毕，现尚欠韩丽娟在职职工买断工龄款8200元及在职职工的2年生活费未予给付。现有33名永丰彩印厂职工来院主张权利。庭审中韩丽娟等职工及杨寅龙均认可永丰彩印厂已在2010年年底被杨青出售。
另查明：杨青与苏秀兰系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别为杨艳梅、杨寅龙、杨春梅。杨青于2012年3月10日因病去世。2012年3月26日经公证，杨青的法定继承人苏秀兰、杨艳梅、杨春梅放弃继承权，杨青的遗产由法定继承人杨寅龙继承。杨青的遗产，其名下的坐落于吉林市船营区朝阳二区2号楼1单元6层7号，产权证号为S000002495号的房屋，于2012年4月10日变更到杨寅龙名下。2016年3月18日杨寅龙以380000元的价格将该房屋出售给案外人ＸＸ，并于当日办理了更名过户手续。
认定上述事实的证据有：协议书、永丰彩印厂企业信息、房屋登记档案及当事人的陈述。
根据韩丽娟的诉讼请求及杨寅龙的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.本案是否已过诉讼时效；2.杨青的法定继承人是否继承了遗产，应否在继承遗产范围内承担责任；3.韩丽娟主张的各项费用是否有事实与法律依据，应否予以支持。
本院认为：关于诉讼时效问题，按照协议书的约定，在职职工买断工龄款及生活费在资产变现时解决，故上述款项的履行时间系资产变现时，韩丽娟等部分职工及杨寅龙均表示杨青在2010年年底将永丰彩印厂出售，且职工之间均可相互证明在诉讼时效期间内曾多次向杨青及其法定继承人主张权利，即诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故对杨寅龙的该项抗辩，本院不予采信。
因永丰彩印厂系个人独资企业，杨青作为该企业的投资人，在企业财产不足以清偿债务时，以其个人财产对企业债务承担无限责任。本案中，永丰彩印厂与韩丽娟等职工就改制前拖欠工资、垫付的保费款等事项已达成协议后，应用永丰彩印厂的财产甚至杨青的个人财产进行清偿。韩丽娟等职工及杨寅龙均认可永丰彩印厂已被杨青出售，且现无法查清永丰彩印厂出售价款的情况及流向，故上述费用应用杨青的个人财产进行清偿。杨青已于2012年3月10日去世。《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承人以其继承遗产的实际价值为限承担清偿被继承人债务的义务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当承担的债务不付偿还责任。本案中，经公证杨青的遗产由杨寅龙继承，其他继承人放弃继承权。现能查明的杨青的遗产仅有房屋一处，该房屋被杨寅龙继承后，已以380000元的价格出售，并办理了更名过户手续。故杨寅龙作为继承人应在转让房屋所获取的收益范围内即380000元范围内对被继承人杨青的债务承担清偿责任。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”2005年12月8日的协议书中已确定，拖欠韩丽娟的在职职工买断工龄款8200元及在职职工生活费（2年），现韩丽娟主张按照2005年最低生活标准每月120元计算2年生活费，并无不当，故本院对韩丽娟主张的买断工龄款8200元、生活费2880元予以支持。关于韩丽娟主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，虽在签订协议时双方未约定违约金，但约定了在资产变现时给付，庭审中出庭人员均认可永丰彩印厂是在2010年年底出售的，故本院认为违约金自2011年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。关于韩丽娟主张的补交保险16000元，因双方在签订协议时对该项未进行约定，而根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条之规定，社会保险属应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理劳动争议诉讼范围，本院对韩丽娟的该项诉请不予支持。故杨寅龙在380000元范围内给付韩丽娟生活费2880元、在职职工买断工龄款8200元，合计11080元，并自2011年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付上述款项的违约金。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨寅龙于本判决生效之日起五日内在380000元范围内给付拖欠原告韩丽娟的生活费2880元、在职职工买断工龄款8200元，合计11080元，并自2011年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付上述款项的违约金；
二、驳回原告韩丽娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨寅龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 单 军
审判员 马 冰
审判员 李雪飞
二〇一六年七月十四日
书记员 姜文智