四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2247号
原告：程礼芳，女，1963年7月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：程方礼，女，1969年5月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：刘光金，男，1963年1月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：刘某某，男，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人：程方礼（被告刘某某母亲），女，务农，住四川省富顺县板桥镇王湾村*组**号。
法定代理人：刘光金（被告刘某某父亲），男，务农，住四川省富顺县板桥镇王湾村*组**号。
被告程方礼（亦被告刘某某法定代理人）委托诉讼代理人：刘晓东，四川漆大律师事务所律师。
被告：程秀礼，女，1973年8月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：刘光清，男，1964年2月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：刘某甲，男，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人：程秀礼（被告刘某甲母亲），女，务农，住四川省富顺县板桥镇王湾村*组*号。
法定代理人：刘光清（被告刘某甲父亲），男，务农，住四川省富顺县板桥镇王湾村*组*号。
原告程礼芳与被告程方礼、刘光金、刘某某、程秀礼、刘光清、刘某甲身体权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告程方礼和刘某某的法定代理人于2016年9月10日申请对原告程礼芳的伤残与外伤的因果关系进行重新鉴定，并提出对原告因治疗自身疾病产生的医药费用进行司法鉴定，经本院审查，准予进行司法鉴定。2016年9月14日，本院依法追加被告刘光金、刘光清作为本案的被告参加诉讼。原告程礼芳及其委托诉讼代理人谭国君，被告程方礼、刘光金（亦被告刘某某的法定代理人）及其委托诉讼代理人刘晓东，被告程秀礼（亦被告刘某甲的法定代理人）到庭参加诉讼，被告刘光清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程礼芳向本院提出诉讼请求：六被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费和鉴定费等共计84543.5元。事实与理由：原告与被告程方礼、程秀礼系同胞姐妹。三姐妹因父亲赡养问题发生分歧，于2015年10月18日，被告程方礼、程秀礼、刘某某、刘某甲在富顺县六中学校口子处殴打原告而致其受伤。原告经多次住院治疗后好转出院，后经自贡正兴司法鉴定所鉴定为八级伤残，其右眼视力下降与外伤有因果关系，外伤所占比例为50%。原告多次要求六被告进行赔偿，但均遭到拒绝，故诉至法院，提出上述诉求。
被告程方礼、刘光金、刘某某辩称，原告程礼芳与被告程方礼因父亲赡养问题发生口角，继而相互抓扯。抓扯是由原告引起的，原告在第一次纠纷发生后再次追打被告程方礼，原告自身存在严重过错，被告程方礼对于纠纷的发生没有责任。在纠纷发生过程中，被告刘某某并未动手打人，而是在一旁劝解。原告的治疗费中存在自身疾病医治费用，其他各项损失费用计算标准也过高。
被告程秀礼、刘某甲辩称，被告程秀礼并未动手殴打原告，而是原告在追打被告程秀礼。被告刘某甲也未动手打人，仅仅是在一旁劝解，因此被告程秀礼和刘某甲均不应承担赔偿责任。
被告刘光清未提交任何答辩意见。
原告程礼芳为证明自己的主张，在法定期限内提交了如下证据予以证明：
1.原告程礼芳身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；
2.（2015）富民一初字第2146号民事判决书1份，拟证明本案纠纷发生的缘由以及被告程方礼和程秀礼的身份情况；
3.医院发票，拟证明原告因受伤住院所用去的医药费；
4.车票，拟证明原告就医所产生的交通费用；
5.住院病人总费用明细，拟证明原告住院期间具体治疗费用情况；
6.门诊病历，拟证明原告门诊复查就医情况；
7.住院病历，拟证明原告住院治疗情况；
8.休息证明2份，拟证明原告出院后仍需休息，存在误工损失；
9.自贡正兴司法鉴定所司法鉴定意见书2份，拟证明原告的伤残等级，以及与本次纠纷存在因果关系的程度；
10.鉴定费发票1份，拟证明鉴定费用情况；
11.富顺县公安局板桥镇派出所的接（报）处警登记表和询问笔录，拟证明被告程方礼、程秀礼、刘某甲和刘某某对原告实施了殴打。
经质证，被告程方礼、刘光金和刘某某对原告所提交的证据1、2无异议；证据3有公章的票据无异议，已通过医保报销部分以法院核实为准；证据4中绝大多数车票日期相同，有部分车票无法证明起始地点；证据5、6、7无异议，但医嘱中并未载明需要加强营养；证据8真实性无异议，但不足以证明原告主张的误工时间；证据9真实性无异议，但以重新鉴定的结论为准；证据10无异议；证据11真实性无异议，但询问笔录中证人是为了今后好做生意而做出的虚假陈述。被告程秀礼、刘某甲对原告所提交的证据均无异议。
被告程方礼、刘光金、刘某某为证明自己的主张，在法定期限内提交了如下证据予以证明：
1.残疾人证3份和被告程方礼的出院证明1份，拟证明原告的视力残疾系家族遗传；
2.富顺县公安局板桥镇派出所的接（报）处警登记表和询问笔录若干，拟证明事情发生经过，原告在纠纷发生时存在严重过错，以及原告与被告程方礼、程秀礼眼睛均有问题。
经质证，原告对被告程方礼、刘光金、刘某某所提交的证据1真实性无异议，但认为与本案无关联性，在鉴定意见中已明确表示原告的伤残与殴打行为存在因果关系；证据2无异议，同时也证明了被告程方礼、程秀礼、刘某某、刘某甲均参与了殴打。被告程秀礼、刘某甲对被告程方礼、刘光金、刘某某所提交的证据均无异议。
被告程秀礼、刘光清、刘某甲在法定期限内未提交任何证据材料。
受本院委托，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见书1份，拟证明原告右眼外伤与右眼目前伤残之间存在因果关系，原告在治疗过程中存在医治自身疾病的费用。
经质证，原、被告对泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对证据认定如下：
原告所提交的证据1、2、5、6、7、10，被告均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认；证据3中加盖公章部分的医院出具的发票，被告均无异议，本院予以确认，另有3张收据系病案查询费，虽不是正规发票，但加盖有自贡市第一人民医院的公章，其真实性本院予以确认；证据4虽为真实车票，但部分车票无起始地点，无法确认与本案的关联性，而另有大部分存在购票时间重复，缺乏合理性，故对该组证据本院不予确认；证据8系医疗机构出具的休息证明，加盖有医院公章，且与本案具有关联性，本院予以确认；证据9系司法鉴定所出具的鉴定意见书，且与重新鉴定意见一致，本院予以确认；证据11系公安机关出具的报警记录和询问笔录，且内容与本案关联性，本院予以确认。
被告程方礼、刘光金、刘某某所提交的证据1系中国残疾人联和会出具的残疾证明，以及自贡市第四人民院关于被告程方礼的出院诊断，本院确认该组证据的真实性；证据2系公安机关出具的报警记录和询问笔录，与原告所提交的证据一致，本院予以确认。
泸州科正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。
结合原、被告所提交的证据以及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2015年10月18日上午9时许，被告程方礼和程秀礼携被告刘某某和刘某甲到被告程礼芳家看望父亲。原告程礼芳与被告程方礼、程秀礼因父亲赡养费问题发生口角，继而引发争吵。在争吵过程中，原告程礼芳与被告程方礼、程秀礼相互扭打，被告刘某某、刘某甲在一旁帮忙殴打原告程礼芳。在旁人的劝解下，扭打在一起的原、被告被分开。尔后，在被告程方礼、程秀礼向板桥镇街上方向走去时，原告程礼芳又赶上前与被告程方礼、程秀礼理论，结果再次扭打在一起，继而原告程礼芳被打倒在地。
原告受伤后于2015年10月20日被送往自贡市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右眼球钝挫伤、右眼晶体脱位、左眼并发性白内障和双眼高度近视。同年10月26日，原告正常恢复后出院，出院医嘱：出院第1月内，每周眼科门诊复查1次。2016年2月29日，原告因右眼孔源性视网膜脱离、双眼高度近视眼病和右眼晶体缺如在自贡市第一人民医院入院治疗。同年3月8日，原告正常恢复后出院，出院医嘱要求：出院后每周门诊复查1次×1月，以后每月门诊复查1次，休息15天。2016年7月4日，原告因右眼硅油眼、双眼高度近视、右眼晶体缺如、和左眼并发性白内障再次在自贡市第一人民医院入院治疗。同年7月8日，原告治愈出院，出院医嘱要求：出院后每周门诊复查1次×1月，以后每月门诊复查1次，休息15天。原告共住院18天，护理等级为Ⅱ级护理，住院及门诊共用去医疗费18333.99元，病案查询复印费40元，其中原告已通过医疗保险报销了6578.56元（2016年2月29日至2016年3月8日住院期间医疗费报销5138.92元，2016年7月4日至7月8日住院期间医疗费报销1439.64元）。
2016年4月14日，自贡正兴司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：原告伤残程度为8级伤残，原告目前右眼视力下降与2015年10月18日的外伤有因果关系，外伤所占比例为50%。原告程秀礼用去鉴定费1700元。2016年10月10日，经人民法院委托，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定：原告右眼外伤与右眼目前的伤残有因果关系，其参与度为50%；原告2015年10月20日至2015年11月24日住院及门诊共产生合计7749.4元的医疗费属2015年10月18日右眼外伤治疗的直接费用；原告2016年2月29日至2016年7月8日两次住院及门诊共产生17135.09元，根据病历诊断说明，以上两次住院及门诊费用与2015年10月28日原告右眼外伤有因果关系，其参与度为50%（外伤与自身疾病各承担50%）。另经审理核实，泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见书中医疗费用有误，原告2015年10月20日至2015年11月24日住院及门诊实际共产生医疗费7777.4元（鉴定意见遗漏2015年11月3日医疗费28元），原告2016年2月29日至2016年7月8日两次住院及门诊实际产生医疗费17135.15元。
原告程礼芳系富顺县板桥镇天台村三组村民，与被告程方礼、程秀礼系同胞姐妹关系。程友章系原告程礼芳的父亲，其共育有4女，原告受伤时程友章已年满87周岁，下半身瘫痪且生活不能自理。程友章一直跟随原告程礼芳一起生活，后于2016年10月26日因病去世。被告刘某某系被告程方礼、刘光金的儿子，纠纷发生时，被告刘某某年仅10周岁；被告刘某甲系被告程秀礼、刘光清的儿子，纠纷发生时，被告刘某甲年仅13周岁。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告程礼芳与被告程方礼、程秀礼因父亲程友章的赡养问题发生口角，继而发生肢体冲突，其间，被告程方礼、程秀礼、刘某某、刘某甲共同实施殴打行为，以致原告遭受人身伤害，对原告所遭受的损失应承担连带赔偿责任。原告程礼芳作为被告程方礼、程秀礼的姐姐，在处理家庭矛盾时方式不当，致使矛盾激化；在双方第一次发生扭打被旁人劝解开后，再次激化矛盾，导致双方再次发生扭打，其对纠纷的发生存在过错，依法应减轻被告程方礼、程秀礼、刘某某、刘某甲的赔偿责任。综合庭审当事人的陈述以及公安机关所作的询问笔录，本院认为，原告程礼芳承担50%的责任，被告程方礼、程秀礼、刘某某、刘某甲承担50%的责任。被告刘某某、刘某甲系未成年人，根据我国侵权责任法的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告刘某某所造成的原告损失应由被告程方礼、刘光金承担赔偿责任，被告刘某甲所造成的原告损失应由被告程秀礼、刘光清承担赔偿责任。
原告因本次纠纷造成的各项损失认定如下：
一、医疗费，原告先后3次住院共用去医疗费24912.55元，根据鉴定意见认定，后经核实2015年10月20日至2015年11月24日的住院及门诊医疗费7777.4元直接用于右眼外伤治疗；2016年2月29日至2016年7月8日的住院及门诊17135.15元，扣除原告已通过医疗保险报销的6578.56元，以及鉴定意见认定的外伤与自身疾病各承担50%，后两次住院中原告因右眼外伤的医疗费为5278.3元。综上，原告3次住院期间因右眼外伤所用去的医疗费为13055.7元。
二、住院伙食补助费，原告在自贡市第一人民医院共住院治疗18天，其请求按30元/天计算住院伙食补助费，标准过高，根据司法实践，以20元/天计算为宜，故住院伙食补助费为360元；
三、护理费，原告共住院18天，护理等级为Ⅱ级护理，其请求按90元/天计算护理费，标准过高，根据司法实践，以80元/天计算为宜，故护理费为1440元；
四、营养费，原告住院期间的医生医嘱并未载明需要加强营养，原告也无其他证据证明住院期间需要加强营养，故对营养费本院不予支持；
五、误工费，原告要求按照农、林、牧、渔业的行业标准38023元/年来计算误工损失，但并未提交相应依据予以证明，原告按该标准主张损失的请求本院不予支持。原告户籍在农村，并长期生活在农村，其误工损失应参照四川省2015年度有关统计数据农村居民标准进行计算。原告共住院18天，医嘱要求出院后休息30天，故原告的误工费为（10247元/年+9251元/年）÷365天×48天=2564.1元；
六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告程礼芳户籍在农村，伤残等级为8级，参照2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元/年的标准计算，残疾赔偿金为10247元/年×20年×0.3=61482元。原告程礼芳于2015年10月18日受伤时，其父亲程友章已年满87周岁，且生活不能自理，需要子女的扶养。程友章婚后共育有4女儿，跟随原告在农村生活，于2016年10月26日因病去世，被扶养人生活费应按实际损失参照2015年度四川省农村居民人均生活消费支出9251元/年进行计算，故被扶养人生活费为（9251元/年÷365天）×373天×0.3÷4=709元。结合原告右眼外伤与右眼目前的伤残参与度为50%计算，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为31095.5元；
七、精神损害抚慰金，被告程方礼、程秀礼、刘某某、刘某甲的殴打行为致使原告构成8级伤残，造成了严重后果，对原告的身心造成了一定的伤害，原告主张9000元的精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告右眼外伤与右眼目前的伤残参与度为50%计算，精神损害抚慰金为4500元；
八、交通费，原告虽在庭审中提交了大量的交通费发票，但所出示的票据存在日期重复、起始地点不明等情形，无法证实与就医之间的关联性。但结合原告实际住院情况、门诊病历和出院医嘱，酌情考虑交通费为700元；
九、鉴定费，凭正规票据为1700元。
综上，原告程礼芳因本次纠纷致伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计55415.3元。结合原、被告在本次纠纷中的过错责任，被告程方礼、刘光金、程秀礼、刘光清连带赔偿原告各项损失为27707.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告程方礼、刘光金、程秀礼、刘光清自本判决生效之日起5日内连带赔偿原告程礼芳因本次纠纷所造成的损失27707.7元；
二、驳回原告程礼芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1871元，减半收取计936元，保全费848元，鉴定费3600元，由原告程礼芳负担2692元，被告程方礼、刘光金、程秀礼、刘光清共同负担2692元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王致谢
二〇一六年十一月十七日
书记员 伍国丽
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。