安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初955号
原告：冯家翠，女，1963年3月27日出生，汉族，无业，户籍地安徽省含山县，经常居住地安徽省含山县。（系受害人陈胜涛的妻子）
原告：陈德香，男，1935年10月5日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。（系受害人的父亲）
原告：崔之兰，女，1937年11月10日出生，汉族，住址同上。（系受害人的母亲）
原告：陈海波，男，1989年2月2日出生，汉族，木工，户籍地安徽省含山县，经常居住地安徽省含山县。（系受害人的儿子）
原告：陈瑞云，女，1991年9月10日出生，汉族，务工，户籍地安徽省含山县，经常居住地安徽省含山县。（系受害人的女儿）
上述五原告的共同委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。
上述五原告的共同委托代理人：许复兴，安徽华人律师事务所律师。
被告：朱海燕，男，1971年10月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省含山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省，统一社会信用代码913211007141776763（1/1）
负责人：张雪冰，该公司总经理
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
原告冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云与被告朱海燕、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（平安镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王礼芳独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈海波、陈瑞云及五原告的共同委托代理人王新超、许复兴，被告朱海燕、被告平安镇江支公司的委托代理人汪胜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云诉称：2016年2月26日12时38分左右，朱海燕驾驶苏L×××××朗逸牌小型轿车从含山县环峰镇城市经典小区南大门前借道通行时，与沿昭关路自东往西行驶的由陈胜涛驾驶的皖E×××××豪爵牌二轮摩托车发生侧面碰撞，致陈胜涛受伤、两车受损的交通事故。陈胜涛经抢救无效死亡。该事故经认定，朱海燕负事故的全部责任，陈胜涛无责任。朱海燕驾驶的苏L×××××小型轿车在平安镇江支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。现五原告作为死者的近亲属诉至法院，要求两被告赔偿各项损失：医疗费392.5元，死亡赔偿金538720元，被扶养人生活费22437元，丧葬费28487元，处理事故人员误工费10500元，交通费2000元，车辆损失2000元，精神损害抚慰金80000元，合计684536.5元。
朱海燕辩称：对本起事故发生的事实及责任划分不持异议，对原告的各项损失也不持异议。
平安镇江支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分均不持异议，且肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，对原告诉请���赔偿项目和标准部分有异议，处理丧葬事宜的交通费和误工费应为5000元，对受害人的务工情况未能提供劳动合同等，受害人居住在含山其子处不现实，因此死亡赔偿金应按农村标准计算，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年2月26日12时38分左右，朱海燕驾驶苏L×××××朗逸牌小型轿车从含山县环峰镇城市经典小区南大门前借道通行时，与沿昭关路自东往西行驶的由陈胜涛驾驶的皖E×××××豪爵牌二轮摩托车发生侧面碰撞，致陈胜涛受伤、两车受损的交通事故。陈胜涛经含山县人民医院抢救无效于当日死亡，并于2016年3月7日在含山县殡仪馆火化。2016年3月10日，含山县公安局交警大队作出含公交认字[2016]第16007号道路交通事故认定书，认定朱海燕负本起事故的全部责任，陈胜涛无责任。2016年5月24日，含山县人民法院以（2016）皖0522刑初116号刑事判决书��判决朱海燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。现五原告作为死者的近亲属诉至法院，要求两被告赔偿各项损失合计684536.5元。
另查明：朱海燕所有的苏L×××××小型轿车在平安镇江支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），该事故发生在保险期限内。
受害人陈胜涛，男，1962年9月11日出生，自2010年至事故发生前在含山县环峰镇鼓楼社区翡翠花园1幢2单元503室（即其子陈海波的住处）居住，自2015年3月至事故发生前在安徽乾坤建设工程有限公司承建的含山县万创金域城工地从事木工工种。其父亲陈德香（1935年10月5日出生）与母亲崔之兰（1937年11月10日出生）一直居住在含山县环峰镇褒山行政村晏庄村，共育有三子一女，长子陈胜涛，长女陈胜菲，次子陈胜交，三子陈胜湖。
以上事实由原告的身份证、户口簿、含山县公安局花山派出所出具的证明、马鞍山恒诚物业服务有限公司和含山县环峰镇鼓楼社区居委会共同出具的证明、马鞍山恒诚物业服务有限公司营业执照复印件、含山县公安局交警大队事故认定书、含山县人民法院（2016）皖0522刑初116号刑事判决书、朱海燕机动车驾驶证、苏L×××××车辆行驶证、保险单、医疗费发票、医学死亡证明、火化证明、安徽乾坤建设工程有限公司出具的证明和工资明细表、安徽乾坤建设工程有限公司营业执照复印件、受害人陈胜涛机动车驾驶证、皖E×××××车辆行驶证、摩托车维修发票及当事人陈述在卷予以佐证，足以认定。对原告方提交的处理丧葬事宜的误工证明三份，因无其他证据相互印证，本院不予认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。朱海燕在驾驶车辆的过程中违反了相关的交通法律法规，造成陈��涛死亡、两车受损的交通事故。交警部门认定朱海燕负事故的全部责任，陈胜涛无责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院经审查对该事故认定予以采信。五原告作为陈胜涛的近亲属主张损害赔偿，本院应予支持。该肇事车辆在平安镇江支公司进行了投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，五原告请求平安镇江支公司在保险责任限额内予以赔偿，应予支持。对于超出保险限额部分的损失应由直接侵权人朱海燕承担赔偿责任。
根据当事人的举证与质证，对五原告主张的损失认定如下：医疗费292.5元，其提供的正式医疗发票，经审核予以确认；关于死亡赔偿金，受害人陈胜涛事发前在城镇生活工作一年以上，按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，死亡赔偿金应为538720元（26936元/年×20年），至于平安镇江支公司抗辩原告提供的证据不能证明应适用城镇标准的意见，因原告已向法庭提交了用人单位出具的证明、工资发放表以及所居住小区物业部门和所在社区居委会出具的证明，法庭经核查属实，故对平安镇江支公司的此项抗辩意见不予采纳；关于被扶养人生活费，受害人陈胜涛的父母陈德香、崔之兰年龄均已超过75周岁，共育有四个子女，且一直在农村居住生活，按照2015年度农村居民消费性支出8975元/年计算，被扶养人生活费为22437.5元（8975元/年×5年×2人÷4人），原告主张被扶养人生活费为22437元，未超出上述标准，应予支持，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应为561157元（538720元+22437元）；关于精神损害抚慰金，受害人陈胜涛因交通事故死亡给其近亲属造成严重的精神损害，本院酌定为6万元；关于丧葬费，根据2015年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资55139元，丧葬费应为27569元（55139元/年÷12×6个月）；关于摩托车损失2000元，其提供的正式的维修发票，经审核予以认定；关于办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，受害人陈胜涛于2016年2月26日死亡，3月7日便火化，因原告未能提供证据证实其实际花费，故本院酌定为5000元；综上，五原告的各项损失合计656018.5元。应由平安镇江支公司在交强险范围内赔偿112282.5元（医疗费282.5元，死亡赔偿限额110000元，摩托车损失2000元）；余款543736元（656018.5元-112282.5元），因商业三者险的保险金额为50万元，不计免赔，故由平安镇江支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50万元，不足部分43736元（543736元-50万元），由直接侵权人朱海燕承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二���，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云的各项损失：医疗费292.5元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）561157元，精神损害抚慰金6万元，丧葬费27569元，办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元，摩托车损失2000元，合计656018.5元；由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后五日内分别在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云1122**.5元和50万元；余款43736元由被告朱海燕于本判决生效后五日内一次性向原告冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云赔付；
二、驳回原告冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云其他诉讼请求。
案件受理费10622元，减半收取5311元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担870元，由被告朱海燕负担4230元，由原告冯家翠、陈德香、崔之兰、陈海波、陈瑞云负担211元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人���提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王礼芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 曹叙芹
附1：安徽省含山县人民法院银行账户
账户名称：含山县人民法院
帐号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
附2：本判决书所援引的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成���亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过���的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相���的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属���理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数���的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规��残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。