wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执34号之一
申请执行人白东，男，汉族，现住白银市平川区向阳路***号。
被执行人宋建军，男，汉族，靖煤公司红会四矿职工，现住平川区红会四矿平房。
被执行人王晓成，男，汉族，靖煤公司红会四矿职工，现住平川区红会四矿平房。
申请执行人白东申请执行被执行人宋建军、王晓成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平共民初字第43号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人白东撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘0403执34号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年六月二十六日
书记员 孔德鹏
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1804号
罪犯于宏帅，男，1991年9月3日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2011年9月15日作出(2011)双桥刑初字第151号刑事判决，以被告人于宏帅犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。本院于2011年11月3日作出（2011）承刑终字第194号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出(2014)承刑执字第454号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯于宏帅在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯于宏帅在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意735号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯于宏帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯于宏帅减去有期徒刑十个月二十七天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘明洋
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0904民初417号
原告黄某某,女,生于1988年9月4日,瑶族。
委托代理人许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心法律援助律师。
被告郑某甲，男，生于1989年7月13日，汉族。
委托代理人丁野，四川文林律师事务所律师。
原告黄某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2016年4月19日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人许洪晏,被告郑某甲及其委托代理人丁野均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2010年，原告黄某某在广东务工期间与被告郑某甲相识，经过一个月左右便确立恋爱关系，并于2011年年底按照风俗在被告郑某甲家举行了婚礼。2012年1月19日，原、被告在安居区民政局办理了结婚登记。2012年7月8日生育了儿子郑某乙。婚后，原、被告因性格不合多次产生矛盾，原告黄某某在怀孕7个月时也受到被告郑某甲家庭暴力。被告郑某甲对原告黄某某的关心很少，性格暴躁，经常因为一些家庭琐事对原告黄某某及其家人进行辱骂，多次对原告黄某某实施殴打。2014年初，原、被告再次发生矛盾，被告郑某甲再次对原告黄某某实施殴打，二人分居生活至今。故原告黄某某诉请人民法院判决离婚，婚生子郑某乙由被告郑某甲抚养。
被告郑某甲辩称，原、被告系自愿结婚，生育有一子，夫妻关系一直和睦，夫妻感情很好，被告郑某甲不同意离婚。若原告黄某某一次性付清婚生子抚养费6万元，被告郑某甲也可同意离婚。
经审理查明，2010年，原告黄某某在广东深圳务工期间与被告郑某甲相识，并于2011年年底按照风俗在被告郑某甲家举行了婚礼。2012年1月19日，原、被告在安居区民政局办理了结婚登记，同年7月8日生育一子郑某乙。原、被告无共同财产，无债权、债务。婚后，原告黄某某与被告郑某甲在深圳市福田区观澜镇生活，因被告郑某甲经常猜疑原告黄某某，双方经常发生矛盾。2014年初，被告郑某甲猜疑原告黄某某与其他男子有暧昧关系，双方发生了争吵。原告黄某某于当年2月不堪忍受回到广西娘家。2014年3月，被告郑某甲寻至原告黄某某娘家所在的广西富川瑶族自治县柳家乡洋冲村，请求与原告黄某某和好，但被告郑某甲再次与原告黄某某及其家人发生纠纷，未能与原告黄某某和好，双方自此分居生活至今。原、被告分居期间，婚生子一直跟随被告郑某甲生活。本案在审理中，因原、被告各执己见，致调解未果。
上述事实，有原告的起诉状，原、被告及子女的身份信息，结婚证，广西省富川瑶族自治县洋冲村村民委员会出具的证明及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且生育有一子，但原、被告因夫妻感情不和而于2014年3月分居生活至今已满二年，其夫妻感情确已破裂。对原告黄某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子郑某乙一直随被告郑某甲生活，应由被告郑某甲抚养为宜，原告黄某某应当依法承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、黄某某与郑某甲离婚。
二、婚生子郑某乙（3周岁）由郑某甲抚养，黄某某自2016年4月开始每月给付抚养费300元至郑某乙年满18周岁之月止，每年12月31日前付清当年的抚养费。
案件受理费人民币150元，由黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一六年四月二十一日
书记员 银莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初1182号
原告:陈勇，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。
被告:胡超，男，1991年3月4日出生，汉族，山东省人，住山东省枣庄市薛城区。
被告：武汉锦成瑞商贸有限公司。住所地：武汉市江岸区世纪家园*期幸福人家**栋*单元*层*室。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
被告:阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区东西湖大道****号。
负责人:邓珩，公司总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。
原告陈勇诉被告胡超、被告武汉锦成瑞商贸有限公司（以下简称武汉锦成瑞公司）、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托诉讼代理人肖文军，被告武汉锦成瑞商贸有限公司的法定代表人ＸＸ，被告阳光财险武汉支公司的委托诉讼代理人金鹏均到庭参加诉讼，被告胡超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失34,150元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日22时，被告胡超驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至武汉绕城高速公路G42沪蓉825KM100米处，与原告陈勇驾驶的渝Ｆ×××××号小型汽车相撞，造成四辆车受损的交通事故。被告胡超驾驶的涉案车辆属被武汉锦成瑞公司所有。此事故经交警大队认定：被告胡超负事故的全部责任，原告陈勇不负事故责任。被告胡超涉案鄂Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险武汉支公司投保交强险与商业三者责任险（10万元，未购买不计免陪险）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告陈勇诉至法院。
被告胡超未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
被告武汉锦成瑞公司辩称：发生交通事故属实，被告武汉锦成瑞公司系涉案车辆挂靠车主，该车实际车主为被告胡超，由被告胡超驾驶，且已经投保了车辆交强险与商业三者险，故被告武汉锦成瑞公司在本案之中不承担赔偿责任。
被告阳光财险武汉支公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险与10万元商业三者险，但未购买不计免陪险，故我公司在超过交强险范围外，仅承担80%商业三者险赔偿责任，另20%由侵权责任人承担赔偿责任；3、本案交通事故造成4辆车受损，应当在交强险内扣除每台车100元的赔偿份额；原告主张车损，应当扣减鉴定的残值部分，请求依法进行裁判；4、我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日22时，被告胡超驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至武汉绕城高速公路G42沪蓉825KM100米处，与原告陈勇驾驶的渝Ｆ×××××号小型汽车相撞，造成四辆车受损的交通事故。涉案车辆实际车主为被告胡超，挂靠于被武汉锦成瑞公司，由被告胡超驾驶。此事故经交警大队认定：被告胡超负事故的全部责任，原告陈勇不负事故责任。2017年2月28日，经武汉衡利华保险公估有限公司黄冈分公司对案涉受损的渝Ｆ×××××号小型汽车车辆进行鉴定，损失评估价格为33,550元（已扣除残值）。被告胡超涉案鄂Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险武汉支公司投保交强险与商业第三者责任险（10万元，未购买不计免陪险）。因双方就赔偿事宜协商不成，原告陈勇诉至法院。
另查明，被告胡超系案涉鄂Ａ×××××号小型轿车的实际车主，与被告武汉锦成瑞公司签订了车辆挂靠经营合同。
经核算，原告陈勇因此次交通事故导致的车辆损失为33,550元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中被告胡超负全部责任，且涉案车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险武汉支公司投保交强险和10万元商业三者险（未购买不计免陪险），事故发生在保险期间内，故被告阳光财险武汉支公司应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，按照责任划分，由被告阳光财险武汉支公司对原告陈勇承担赔偿责任。
原告陈勇的损失属于交强险财产损失赔偿范围的为800元（交强险2,000元财产赔偿限额，因多车受损，扣除无责任财产赔偿限额2×200元，预留另案财产赔偿限额800元），余下损失32,750元按过错责任划分，由被告阳光财险武汉支公司在商业三者险内赔偿。因被告胡超未购买商业险不计免赔险，故被告阳光财险武汉支公司免赔20%，赔偿80%即26,200元（32,750×0.8），被告胡超承担20%赔偿责任即6,550元。
被告胡超系实际车主，且由其驾驶车辆造成原告车辆受损，故由被告胡超承担赔偿责任；被告武汉锦成瑞公司系挂靠车主，应当承担连带赔偿责任。被告阳光财险武汉支公司辩称不承担诉讼费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈勇经济损失计800元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈勇经济损失计26,200元；
三、由被告胡超赔偿原告陈勇经济损失计6,550元，被告武汉锦成瑞商贸有限公司对该项赔偿承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年五月十一日
书记员 曾梦丹
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执274号
申请执行人：康某，女，生于1991年10月16日，住四川省犍为县。
被执行人：张某1，男，生于1987年7月10日，住四川省犍为县。
申请执行人康某依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第17号民事调解书，于2017年5月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张某1应支付张某2生活费、教育费、医疗费共计3003元。
本院在执行过程中，调查到被执行人张某1暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人张某1纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第17号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年八月十四日
书记员 韩 阳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂06民终1884号
上诉人（原审被告）：钱祖国,男,1968年12月14日出生,汉族,住南漳县。
委托诉讼代理人：曾庆虎，襄阳市南漳县城关法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃上诉请求，代签代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：靖刚,男,1980年2月5日出生,汉族,个体工商户,住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：李慧，系靖刚妻子。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：钱涛,男,1990年12月16日出生,汉族,住南漳县。
上诉人钱祖国因与被上诉人靖刚、钱涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院(2016)鄂0624民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钱祖国的委托诉讼代理人曾庆虎和被上诉人靖刚的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。被上诉人钱涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人钱祖国上诉请求：1、依法撤销南漳县人民法院（2016）鄂0624民初1791号民事判决第一项中的：钱涛欠原告靖刚混凝土款61000元，并自2013年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准分段计算利息至欠款清偿日止及被告钱祖国对被告钱涛所欠原告靖刚混凝土款61000元承担连带清偿责任的判决。改判上诉人钱祖国对钱涛欠靖刚混凝土款61000元的连带保证责任免除。改判钱涛欠靖刚混凝土款61000元自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准分段计算利息至欠款清偿日止。2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案已超过担保期限，原审判决钱祖国对钱涛所欠靖刚混凝土款61000元承担连带清偿责任错误。1、钱祖国作为担保人在2013年12月25日在钱涛给靖刚出具的还款协议上签字，根据《担保法》第十九条的规定，应视为以对钱涛所欠靖刚混凝土款承担连带保证责任。2、涉案还款协议约定的还款时间为2015年5月31日前，但并未约定担保期限。根据担保法第二十六条规定的担保人未约定担保期间的，债权人有权自主债务履行期届满六个月内要求担保人承担保证责任的规定，靖刚应在2015年11月13日前要求担保人钱祖国履行担保责任。本案靖刚在2016年11月4日向担保人主张权利已超过担保期间。二、原审判决钱涛欠靖刚混凝土款61000元自2013年12月25日起支付逾期付款违约金损失错误。本案中钱涛和靖刚已对混凝土款进行了结算并约定了付款期限，对于使其付款违约金损失应从2015年6月1日开始计算。
被上诉人靖刚辩称，钱祖国应当承担担保责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求维持原判。
靖刚向一审法院起诉称：1、请求责令被告钱涛及时给付混凝土款61000元,并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担从欠款之日起至还清之日止的全部利息,由被告钱祖国承担连带保证清偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告钱涛、钱祖国系父子关系。2013年9-10月间,被告钱涛因承包工程需用混凝土,在原告处购买型号为Ｃ25混凝土275立方,双方约定价为225元/立方,共计欠款61000元,被告钱涛给原告出具欠据约定在一个星期内付,但到期后分文未付,经多次索要,被告钱涛才于2013年12月25日又给原告出具了还款协议一份,协议载明:今欠到混凝土用于卜坚持寺湾工地人民币陆万壹仟元整(610000元)再于2015年5月31日前还清,以前所打欠条作废,以此条为依据。欠款人钱涛,担保人钱祖国,2013.12.25。2015年5月29日,被告钱涛电话通知原告去拿钱,结果原告安排妻子李慧去后,受被告钱涛所骗,被其将还款协议原始件夺走撕毁,当即原告的妻子李慧报警解决。由于被告不讲诚信,严重损害原告的合法权益,故诉至法院。
被告钱涛、钱祖国未到庭应诉,但辩称:原告为索要欠款,曾非法拘禁了被告钱涛,该问题不得到解决,不同意还款。
一审法院认定，原告陈述的事实经过属实。有原告靖刚提交的被告钱涛在2013年12月25日给原告出具的还款协议复印件1份、2015年5月29日南漳县公安局九集派出所接处警登记表1份及法院调查钱祖国的笔录予以证实。
一审法院认为，原、被告之间债权债务关系明确,事实清楚,原告主张被告钱涛及时给付混凝土款61000元,并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率承担从欠款之日起至还清之日止的全部利息的理由依法成立,予以支持。被告钱祖国在还款协议上作为担保人签名担保,未对保证方式进行约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。故原告主张要求被告钱祖国承担连带保证责任的理由依法成立,本院予以支持。但其主张利息起算时间应为被告出具还款协议时间即2013年12月25日。被告辩称提出原告在索要债款期间曾非法拘禁了被告,没有得到解决,而拒绝偿付该笔欠款,因该事件不属人民法院管辖,被告以此问题未得到解决为由而拒绝还款与法不符,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告钱涛在本判决生效后10日内偿付所欠原告靖刚混凝土款61000元,并自2013年12月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准分段计算利息至欠款清偿日止。被告钱祖国对被告钱涛所欠原告靖刚混凝土款61000元承担连带清偿责任。案件受理费1325元,由被告钱涛负担。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实,本院予以确认。
本院认为，上诉人钱祖国上诉称本案已超过担保期间，不应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，靖刚与钱涛协议约定于2015年5月13日前还清，钱祖国在还款协议担保人处签名，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期即2015年5月13日之后二年。靖刚于2016年11月4日到法院起诉，向钱涛、钱祖国主张权利未过两年的保证期间，钱祖国应当承担连带保证责任。上诉人钱祖国还称原审判决钱涛自2013年12月25日起支付逾期付款违约金损失错误。经查，靖刚在一审起诉时没有请求违约金损失，一审法院也没有判处违约金损失，故钱祖国上诉称原审判决钱涛支付逾期付款违约金错误的上诉请求无事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人钱祖国的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1325元，由上诉人钱祖国负担。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二０一七年八月七日
书记员 张秀平
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执监17号
申请执行人：杨元根，男，汉族，1959年2月24日出生，住福建省福州市闽侯县。
被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人：李晓晓。
申请执行人杨元根与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第294号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币10400元，该院依法立案执行。
经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第294号调解书一案提级由本院执行。
闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘文华
审判员 林榕生
审判员 林祥伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 林联燚
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1121执639号
申请执行人田得仁。
被执行人冯展龙。
本院在执行申请执行人田得仁与被执行人冯展龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中双方当事人达成还款协议。
本院认为：和解协议正在履行中，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的(2015)莲民一初字第1902号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未履行达成的和解协议，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘发京
代理审判员 张志心
审 判 员 仲崇镇
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 刚
田得仁与冯展龙
劳务合同纠纷一案的执行报告
(2016)鲁1121执639号
一、当事人的基本情况
申请执行人田得仁，男，1952年2月7日出生，汉族，住五莲县许孟镇仁里二村142号，公民身份号码370729195202071219。
被执行人冯展龙，男，1987年6月23日出生，汉族，住五莲县许孟镇明古庄村，公民身份号码371121198706231213。
案件由来
五莲县人民法院作出的(2015)莲民一初字第1902号民事调解书已经发生法律效力。冯展龙未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务，申请人田得仁于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
三、执行依据及标的
(2015)莲民一初字第1902号民事调解书
1、本金10850.00元；
2、申请执行费63.00元由被执行人负担；
四、执行经过及拟处理意见
本院在执行申请执行人田得仁与被执行人冯展龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，双方当事人达成还款协议。建议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，终结五莲县人民法院(2015)莲民一初字第1902号民事调解书的本次执行程序。申请执行人田得仁在被执行人冯展龙未履行协议时可以凭本裁定申请执行。
承办人：刘发京
二〇一六年五月二十五日
合议庭评议笔录
（各类案件通用）
时间：二〇一三年二月二日二〇一五年九月十日8时30分。
地点：法院执行局
合议庭成员：审判长：范军审判员：王振环、赵中国李杰
案件承办人：刘洋
书记员：于兆龙
评议冯展明孙贵龙与郑召波孙振伟道路交通事故人身损害赔偿民间借贷纠纷一案
记录如下：
承办人汇报案件（略）
以上建议，请合议。
李赵：符合条件，申请执行人未提供明确的可供执行的财产，经依法查询也未现可执行的财产双方当事人自行达成和解协议。现协议正在履行中本案无法再执行不具备强制执行的条件。
王：可以终结本次执行程序。
范：符合规定可以终结本次执行程序，在发现被执行人郑召波孙振伟有可供执行财产后未履行达成的协议时可向本院申请继续执行。
合议庭意见：
终结五莲县人民法院(2011)莲民一初字第384号民事调解书(2014)莲民一初字第956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冯展明孙贵龙在被执行人郑召波孙振伟具备执行条件未履行协议时可以申请执行。
五莲县人民法院法律文书拟稿纸
签发：
核稿：
拟稿单位：执行局
拟稿人：刘洋
用何版头
打字员：
校对人：
份数：2份
山东省五莲县人民法院
决定书
(2012)莲执字第615号(2015)莲执字第651号
孙贵龙与孙振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)莲民一初字第956号民事判决书，已发生法律效力。孙振伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人孙振伟其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。失信被执行人周荣孙振伟履行生效法律文书或和解并履行完毕的可以向本院申请从失信被执行人名单库中删除。
二〇一四年五月二十七日二〇一五年九月十日
山东省五莲县人民法院
决定书
(2012)莲执字第615号(2015)莲执字第651号
孙贵龙与孙振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)莲民一初字第956号民事判决书，已发生法律效力。孙振伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人孙振伟其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。失信被执行人周荣孙振伟履行生效法律文书或和解并履行完毕的可以向本院申请从失信被执行人名单库中删除。
二〇一四年五月二十七日二〇一五年九月十日
五莲县人民法院裁判文书上网审批表
承办庭室
执行二庭
承办人
刘洋
院领导审批意见：
案号
(2015)莲执字第68号651号
生效时间
二〇一四年五月二十七日二〇一五年九月十日
是否在中国裁判文书网公布
是□否□
不公布的理由
国家秘密□个人隐私□
涉及未成年人违法犯罪□
其他不宜在互联网公布的情形：
庭领导审核或审批意见：
是否属于社会关注度高的案件
是□否□
审判长审核意见：
是否属于具有指导意义的死刑案件
是□
备注说明：
承办人：
年月日
备注：此表一式两份，一份存入副卷，一份报公布裁判文书专门机构备案。
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1201号之一
申请执行人四川摩天电缆有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人褚彦兴，职务：董事长。
被执行人成都鑫河鑫科技有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海滨广场13号楼501室。
法定代表人肖蓉。
四川摩天电缆有限公司与成都鑫河鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川摩天电缆有限公司于2016年8月25日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人银行存款进行了扣划，其余未查找到有可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）成郫民初字第2589号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的��产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年十一月十六日
书记员 周兴文
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初13405号
原告：冉文容，女，汉族，1953年5月19日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所（实习）律师。
被告：梅本勇，男，汉族，1986年4月15日出生，住重庆市江津区。
原告冉文容与被告梅本勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告冉文容于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉文容自愿撤诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冉文容撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告冉文容负担。
审判员 冯 俊
二〇一七年二月二十四日
书记员 谢难男
江苏省新���市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执恢569号
申请执行人：张伟，男，1977年2月15日生，汉族，住新沂市。
被执行人：王艾勇，男，1971年2月6日生，汉族，法律工作者，住新沂市。
被执行人：仲崇红，女，1973年3月14日生，汉族，住新沂市。
本院在执行张伟与王艾勇、仲崇红民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，发现有房产一套，现已查封。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，且在上述房产评估拍卖过程中，案外人张可树向本院提出执行异议之诉，��案现正在审理中，建议终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 曹 伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 闫昊铭
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初4565号
原告：李某。
委托诉讼代理人:郭某某。
被告：王某。
委托诉讼代理人：胡月，陕西恒邦律师事务所律师。
本院于2016年7月4日受理原告李某诉王某离婚纠纷一案，依法由审判员刘霞适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某及委托诉讼代理人胡月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产。3、儿子由原告抚养。4、诉讼费由被告承担。事实与理由为原、被告双方1998年相识并恋爱，于2002年2月21日登记结婚。婚后2003年10月8日生有一子，名叫李某某，由于两人性格不和，导致对生活、工作中不能达成一致认识。原告从2013年开始分居，2015年5月口头约定正式分居。双方约定2016年孩子中考完后办理离婚手续，现被告反悔。原告请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：不同意离婚。理由如下：原被告1998年相识，之后建立恋爱关系，2002年2月21日登记结婚，一直共同生活。婚后夫妻感情尚好，被告对家庭尽心尽力，付出全部精力。原告为了工作，夫妻不能天天见面，不存在分居的事实。双方没有到离婚的地步。
经审理查明，原、被告1998年相识，于2002年2月21日登记结婚。婚后于2003年10月8日生有一子，名叫李某某。被告表示不同意离婚。
庭审中，被告王某委托诉讼代理人对原告委托诉讼代理人身份提出异议，认为其作为公民代理，不符合代理条件。经审查，原告委托诉讼代理人为原告单位推荐的公民，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条第五项规定。
上述事实，有原被告在本院庭审陈述笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，其夫妻感情尚可。现因遇见问题未能及时沟通，妥善解决，影响了夫妻感情，原告庭审中陈述的事实不足以认定其夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活当中互敬互谅、增进交流及沟通，夫妻感情是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告王某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘霞
二〇一六年九月十二日
书记员 关梦
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2488号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人：于游，董事长。
委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。
被告：颜德添，男，1982年8月24日生，汉族，户籍地福建省安溪县。
被告：杨丽梅，女，1987年8月28日生，汉族，户籍地福建省安溪县。
原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告颜德添、杨丽梅担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津房置业担保股份有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告颜德添、杨丽梅经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款477446.47元，及上述款项自2016年1月31日起至实际给付之日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令被告支付原告案件律师代理费47744元；3、判令原告对抵押物拍卖所得款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，被告颜德添与案外人中国建设银行股份有限公司津城支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向案外人借款45万元，用于购房，所购房屋为二被告夫妻共同财产，借款期限自2014年12月1日至2034年12月1日，原告对上述贷款承担连带保证责任。同日，被告颜德添与原告签订《抵押合同》，被告颜德添以其名下坐落于天津市武清区××静湖××号房屋提供反担保，原告因此取得他项权证一份。在贷款还款期间，被告出现了逾期还款的情况，原告依据合同约定履行了担保责任，偿还了上述借款的本金及利息，现原告向被告主张相应追偿的权利。
被告未到庭，未陈述答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年12月3日，被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向银行借款450000元，借款期限自2014年12月1日至2034年12月1日。同时，原告在上述合同中保证人一栏中予以签章，约定原告对被告贷款承担连带保证责任。同日，原、被告之间签订《抵押合同》，双方约定被告将其坐落在天津市武清区××静湖××号房屋向原告提供反担保，并办理他项权证。该合同中对于实现抵押权费用的承担、抵押财产的范围、违约及其处理方式均作出明确约定。其后，案外人依约发放了该笔贷款。后被告出现未依约偿还贷款情形，原告于2015年4月30日开始代被告向案外人进行代偿直至2016年1月30日清偿完毕。累积共计偿还贷款本金人民币449077.73元、利息人民币28276.13元、罚息人民币92.61元，合计人民币477446.47元。
本院认为，原、被告及案外人中国建设股份有限公司天津津城支行之间所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及《抵押合同》均系各方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，各方均应按合同的约定全面履行义务。原告在被告未履行还款义务时，依约向案外人代偿借款本金、利息及罚息共计人民币477446.47元，履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约偿还原告上述代偿款项显属违约，对此应承担相应的民事责任，被告应将原告代偿的借款本金、利息及罚息返还原告，同时，原告作为代偿人依约代偿了上述款项后向被告主张的逾期付款利息损失，于法有据，本院亦予以支持。
关于原告请求被告支付律师费损失47744元一节，原告提交委托合同及收费发票予以证实，原告该项请求符合双方《抵押合同》中的约定，本院予以支持。
关于原告要求对抵押物拍卖所得款优先受偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，第一百七十一条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定”。本案中，被告作为债务人将其名下房产抵押给作为保证人的原告，双方成立反担保关系，抵押房产已按法律规定办理了相应手续，原告依法享有抵押权，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
由于二被告系夫妻关系且被告杨丽梅出具了书面的同意以共有财产抵押（质押）保证书，故而二被告应当共同对上述债务承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜德添、杨丽梅于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿借款本金、利息、罚息共计人民币477446.47元；
二、被告颜德添、杨丽梅于本判决生效之日起十五日内以477446.47元为基数自2016年1月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告天津市津房置业担保股份有限公司支付逾期利息；
三、被告颜德添、杨丽梅于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市津房置业担保股份有限公司律师费损失人民币47744元；
四、如被告颜德添、杨丽梅不能履行上述主文第一、二、三项，原告天津市津房置业担保股份有限公司有权对二被告抵押的坐落于天津市武清区××静湖××号房屋依法折价或者拍卖、变卖，并从折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿，价款超过原告债权数额的部分归被告颜德添、杨丽梅所有，不足部分由被告颜德添、杨丽梅继续清偿。
如果被告颜德添、杨丽梅未按本判决指定的期间履行确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9307元，公告费600元，由被告颜德添、杨丽梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张英
代理审判员 李菊
人民陪审员 钟强
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张茜
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初84号之一
原告：何宝顺，男，1974年8月13日生，汉族，住贵州省兴义市富康城市。
委托代理人：宋庆春，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
被告：兴义市金州花园宾馆，住所地：贵州省兴义市丰都街道办事处凤仪路八一基地内。
经营者：曹文飞，男，1977年1月20日生，住贵州省兴义市丰都街道办事处凤仪路八一基地内兴义市。
原告何宝顺与被告兴义市金州花园宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月30日裁定转为普通程序，并于2017年3月30日向原告送达补交案件受理费通知。何宝顺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按何宝顺撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费431元，减半收取计215.5元。
审判长 谢贤斌
审判员 吴安静
审判员 夏 赋
二〇一七年四月六日
书记员 潘天碧
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7185号
原告：丁丽玲。
被告：浙江中奥置业有限公司，住所地：金华市婺州街718号。
法定代表人：余有昌。
原告丁丽玲与被告浙江中奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐勇起诉称：2014年6月15日，原、被告签订《金华市商品房买卖合同》，原告以419000元的价格买受被告开发的中奥·邑墅二期第58幢2单元302号房，面积72.69平方米。合同签订后，原告即依约交纳了房款419000元。现被告经营不善，造成项目未按期施工完成，同时被告未依法将原、被告签订的《金华市商品房买卖合同》向房管部门备案。请求判令：1.确认原、被告于2014年6月15日签订的《金华市商品房买卖合同》有效；2.由被告支付逾期备案违约金62850元（违约金从2014年6月15日计算至履行之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回逾期备案违约金的诉讼请求。
本院认为：当事人诉请人民法院予以解决和保护的权益，必须是受到他人侵犯或与他人发生争议的权益。而从本案查明的事实看，没有人对合同效力问题提出异议，故原告的该项权益并未受到侵犯，也未与被告发生争议。原告的该项请求没有相应的争议事实和理由，不符合诉的基本特征，不具备起诉条件，也不属于法院受理范围，故依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告丁丽玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年九月十二日
书记员 金晓阳
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初736号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年9月12日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]702号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月30日0时许，被告人王某某酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从漳州市芗城区市尾村附近出发，沿漳华路由西往东行驶，后行驶至芗城区市尾村某某村路段时被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验:案发时被告人王某某血样中的乙醇含量为126.60mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明及无前科证明，公安机关出具的查获经过、扣押清单、发还清单、情况说明，驾驶证及机动车信息查询结果，当事人血液提取登记表、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录；福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、检测试板结果照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
“（二）有悔罪表现。
“（二）有悔罪表现；
。“（四）宣告缓刑对所居
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终73号
上诉人（原审被告）：国网四川富顺县供电有限责任公司。住所地四川省富顺县富世镇富达路***号。
法定代表人：邹凯，执行董事。
委托诉讼代理人：梁远智，国网四川富顺县供电有限责任公司工作人员，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛方华，男，1958年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛修红，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛修泉（葛修权），男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。
上诉人国网四川富顺县供电有限责任公司因与被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉触电人身损害责任纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉以不要求上诉人国网四川富顺县供电有限责任公司赔偿为由，于2017年3月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人国网四川富顺县供电有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销富顺县人民法院（2016）川0322民初1996号民事判决；
二、准许被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉撤回起诉。
一审案件受理费1858元，减半收取929元；二审案件受理费1701元，减半收取850.50元，合计1779.50元，由葛方华、葛修红、葛修泉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘语慧
代理审判员 谢邑钦
代理审判员 秦 宇
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张泽平
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初1552号
原告：赵某某,女,汉族。
委托诉讼代理人：王小成，四川代智律师事务所律师。
被告：何某，男，汉族。
委托诉讼代理人：涂鸿君，四川洪援律师事务所律师。
原告赵某某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求原告购买的临街门市按住房价格1450元/㎡向被告支付购房款，并要求被告退还原告超支的门市购房款89160元，2.要求被告退还原告预付的办理房屋产权过户费用50000元，3.判令被告向原告支付违约金30760元，4.判令被告将原告的水表、电表安装在门市外并将电卡交给原告保管，5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年3月11日签订《联建房屋合同》，实为房屋买卖合同。合同签订后，原告陆续交房款391100元。原告多次催促被告为其办理不动产过户，2016年11月，被告为整栋楼房办理了不动产权证书，但不动产权证书上登记的权利人并非是何某。因被告办理大的不动产权证书时将出售给原告的商业门市办成了住宅，导致原告购买的门市产权过户时办不成商业性质的不动产权证书。因原告是按商业用房的价格向被告支付的购房款，原告合同目的不能实现，严重侵害了原告的利益，原告要求退房，被告存在严重违约，被告应当承担违约金31200元。
本院认为，原告赵某某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案。于2017年5月向本院提起诉讼，本院于2017年6月21日对本案实体作出判决，现原告又以同一事实，同一当事人再次起诉，虽诉讼请求不同，但现在的诉讼请求实质上否定前次起诉的裁判结果。构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款（三）项，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一七年八月二十四日
书记员 毛俊霖
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0523民初239号
原告李文慧，女，1987年2月13日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告郑万龙，男，1989年8月1日出生，现住黑龙江省宝清县。
原告李文慧诉被告郑万龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月6日，原、被告因地界纠纷发生争吵，被告将原告踢伤，致原告住院9天，支付医疗费3378.54元。现原告要求被告赔偿原告医疗费3378.54元，误工费900元，住院伙食补助费900元，护理人误工费900元，护理人伙食费900元，共计6978.54元。
原告于审理中提供以下证据：
1、行政处罚决定书1份，证明被告踢伤原告，致原告心脏病病发。被告质证对真实性无异议，但原告并非拉架。
2、宝清县中医院住院病案1本、费用清单、住院费票据各1份，证明原告受伤住院的事实及住院花费。被告质证称原告费用清单中的梅毒、乙肝测定、CT等跟心脏病无关的检验费，不认可。对住院病案无异议，对住院费票据无异议。
被告辩称：被告不同意赔偿，被告是与原告的丈夫发生厮打，并未踢到原告。原告所称的心脏病是装出来的。
被告无证据提交。
本院依职权调取宝清县公安局龙头镇派出所郑万龙殴打他人案行政卷宗中李文慧询问笔录、郑万龙询问笔录、郑天洪询问笔录、王宝忠询问笔录、杨晓光询问笔录、李宝良询问笔录、蔡美龙询问笔录、张玉艳询问笔录及行政处罚决定书1份。
本院经审理查明：原告李文慧系宝清县龙头镇某某某村村民蔡美龙的妻子。2016年6月6日13时许，宝清县某某村村主任王宝忠等三人来到原、被告家在亨利村位于某某某村波了捶地块的土地，对此地进行测量确权，后被告与原告丈夫蔡美龙发生争吵继而厮打在一起，在厮打过程中，原告前来拉架劝阻，被告将其推搡倒地，被告用脚踹原告胸部一脚，原告晕倒，当日，原告被送往宝清县人民医院住院治疗9天，于6月15日出院，花费医疗费3378.54元。宝清县公安局对郑万龙行政拘留三日。后双方因赔偿事宜未协商一致，现原告要求被告赔偿医疗费等各项损失共计6978.54元并承担诉讼费用。
另查明，原告住院期间由其丈夫蔡美龙护理。
本院认为，被告用脚踹伤原告胸部，致原告住院治疗，被告存在过错，其行为已侵犯原告的健康权，应承担原告因伤致损的侵权赔偿责任。原告关于医疗费3378.54元中包含的梅毒检验费47元，因与治疗原告伤情无关，不予支持；原告关于误工费900元的诉讼请求，核定为636.56元（9天×25816元÷365天）；关于护理费确定为636.56元（9天×25816元÷365天）；原告关于的伙食补助费请求确定为540元（9天×60元）；原告关于护理人伙食补助费900元的诉讼请求，于法无据，不予支持，以上各项合计为4704.66元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑万龙赔偿原告李文慧经济损失4704.66元，限判决生效后立即给付；
二、驳回原告李文慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告郑万龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 李晓丹
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨成文
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2634民初251号
原告：唐忠清，男，苗族，1982年6月19日出生，个体工商户，住雷山县。
被告：吴宴平，男，苗族，1982年7月20日出生，住雷山县。
原告唐忠清与被告吴宴平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告唐忠清到庭参加诉讼，被告吴宴平经依法传唤后无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告唐忠清向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还货款2900元以及自违约日起承担月利率为3%计算的违约金至法院判决之日止；二、被告支付原告来回雷山的交通费用300元；三、本案的诉讼费用50元由被告承担。
事实和理由：2016年4月7日，被告在我经营的轮胎销售点购买2个货车轮胎，价款为2900元整。被告以其资金周转困难为由，出具欠条一张，承诺3日后归还货款，逾期则按3%的欠款总数支付违约金。借款到期后，被告以各种理由推诿拒绝支付，我多次催讨均无结果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告吴宴平未出庭，也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告吴宴平于2016年4月7日在原告经营的“雅度轮胎”销售点购买货车轮胎2个，轮胎货款共2900元整。当天被告以资金周转困难为由向原告申请暂缓支付货款3日，并出具欠条，承诺其在2016年4月10日前偿还欠款，如逾期未偿还欠款，则按欠款总额的3%月利率计算利息支付违约金，原告应允。2016年4月10日后，被告以各种理由拒绝偿还欠款，原告在此之后的1年多时间内多次催讨无果，故此诉至法院。
上述事实有原告在庭审中的陈述和欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告唐忠清与被告吴宴平的买卖合同关系成立，被告出具的《欠条》内容是双方约定被告于2016年4月7日当天购买货车轮胎两个，并于3日后支付货款，其实质为双方就交付货物和支付价款的时间、金额达成一致的买卖合同。该买卖合同未违反现行法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，受法律保护，双方当事人应当按照合同约定享有权利和承担义务。原告已于2016年4月7日将轮胎出售并安装在被告的货车上，履行了合同义务。被告在合同约定支付货款期限届满后以各种理由拒绝支付，原告在此后的一年多时间里以打电话的方式多次催讨，被告仍不履行支付价款的合同义务。原、被告买卖货车轮胎的事实存在，现被告尚欠原告轮胎货款的事实清楚，权利义务关系明确，因此，原告唐忠清请求判令被告支付轮胎价款2900元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。
原、被告双方在《欠条》中就逾期支付货款则按3%的月利率计算利息支付违约金达成协议，经计算违约金金额为1131元（2900×3%×13月），根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，双方约定的违约金超过了造成损失的30%，本院确定被告吴宴平应支付的违约金金额为870元。原告向法院提出往返雷山的300元交通费用诉讼请求，没有证据提供，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、由被告吴宴平于本判决生效之日起15日内支付原告唐忠清轮胎货款2900元，违约金870元，共计3770元。
二、驳回原告唐忠清的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴宴平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 黄启富
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐忠雁
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执529号之二
申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。
被执行人：王晋，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被执行人王晋物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年9月8日重庆市长寿区人民法院作出的（2016）渝0115民初5014号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王晋在中国农业银行6228450478020750372账户内的存款8224.1元。
本裁定送达立即生效。
审判员 谢 葵
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘向斌
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂孝南民初字第02614号
原告：舒桂松，男，1969年12月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人��杨斌、涂远钊，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代为签收法律文书，代领执行款等。
被告：罗立付，男，1967年11月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
原告舒桂松与被告罗立付民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人涂远钊、被告罗立付均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒桂松向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款40000元，并承担逾期利息（自起诉日起至还清之日止）。2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：被告因家庭生活急需，于2013年下半年向原告借款55000元，在原告减免借款15000元后，向原告出具了一张载明下欠借款金额为40000元的欠条，落款时间为2014年10月15日，时至今日，被告分文未付，故引发诉讼。
被告罗立付辩称，借款是事实，请求法庭调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，被告罗立付因缺资周转与原告舒桂松达成口头协议，向原告借款40000元，并出具欠条一份。借款时双方未对借款期限和利率进行约定。之后，原告找被告多次催要借款未果，以致成诉。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告罗立付向原告舒桂松借款本金40000元，事实清楚，证据充分，其借款关系合法有效，应��法律保护。因借款时双方未约明借款的还款期限，故原告舒桂松可随时要求被告罗立付偿还。借款时双方未约定利息，应当视为不支付利息。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗立付于本判决书生效后十日内偿还原告舒桂松借款40000元。
二、驳回原告舒桂松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取计400元，由被告罗立付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 周晓
二〇一六年十月十三日
书记员 张刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，��贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初1847号之一
原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭。
法定代表人：何运喜。
委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。
被告：林伟汉，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：赖力嘉，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告梁少芝、吴捷军因物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告林伟汉、赖力嘉去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 彭晓辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 严 婧
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0424刑初76号
公诉机关陕西省乾县人民检察院。
被告人高某某，又名高某，男，2008年因犯职务侵占罪被子长县法院判处有期徒刑二年，2010年4月23日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于乾县看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月26日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2015年7月15日晚，被告人高某某伙同陈某某、裴某某（已判决）、张某、吴某某、杨某、王某等人（均在逃，另案处理）分别在乾县“老陈一锅”饭店、乾县唐宫酒店西门附近、乾县天元酒店附近的“高烟名酒”店前、乾县城关镇派出所门口，先后随意推翻他人餐桌；手持刀、棍、剪刀等器具将被害人王某甲所驾车辆的玻璃砸毁并驾车追逐被害人王某甲所驾车辆；殴打被害人王某甲、赵某；辱骂他人。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某甲、赵某的损伤均属轻微伤。经乾县价格认证中心评估：被毁财物价值共计2493元。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，同案犯供述，现场勘查、勘验、辨认笔录等认为被告人高某某随意殴打他人、追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高某某对犯罪事实无异议，自愿认罪；但辩称自己只砸车，没有殴打人。
经审理查明：2015年7月15日晚，被告人高某某伙同陈某某、裴某某（已判决）、张某、吴某某、杨某、王某等人（均在逃，另案处理）分别在乾县“老陈一锅”饭店、乾县唐宫酒店西门附近、乾县天元酒店附近的“高烟名酒”店前、乾县城关镇派出所门口，先后随意推翻他人餐桌；手持刀、棍、剪刀等器具将被害人王某甲所驾车辆的玻璃砸毁并驾车追逐被害人王某甲所驾车辆；殴打被害人王某甲、赵某；辱骂他人。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某甲、赵某的损伤均属轻微伤。经乾县价格认证中心评估：被毁财物价值共计2493元。在侦查阶段，被害人的损失已经得到赔偿。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.书证。2.证人张某某、陈某某、胡某、徐某某、阮某某等证言。3.被害人王某甲、焦某某等陈述。4.同案犯陈某某、张某、吴某某、杨某等供述。5.被告人高某某供述。6.勘验、现场指认、辨认笔录。7.鉴定意见。8.视听资料等。
上述证据，经过当庭举证质证，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人高某某随意追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在共同犯罪中，情节较轻，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人高某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条之规定判决如下：
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹红
审 判 员 李皓博
人民陪审员 上鸿博
二〇一七年十一月三日
书 记 员 冯蕾蕾
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0223民初2795号
原告：邢翠艳。
被告：宋凤民。
被告：中国平安财产保险股份公司滦县支公司。
原告邢翠艳与被告宋凤民、中国平安财产保险股份公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法进行审查。
原告邢翠艳向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿医药费等各项损失72553.24元；2.被告中国平安财产保险股份公司滦县支公司在保险范围内赔偿以上损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宋凤民驾驶轿车将原告撞倒，致原告受伤、玉镯损坏。滦县公安交通警察大队出警，道路交通事故认定书认定被告宋凤民承担事故全部责任，原告无责任。轿车在被告中国平安财产保险股份公司滦县支公司投的全险。诉至法院，请依法支持原告诉请。
本院经审查认为，原告邢翠艳起诉的被告中国平安财产保险股份公司滦县支公司不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：
驳回原告邢翠艳的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年八月十一日
书记员 谢建晖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6184号
罪犯胡圣夕，男，1965年9月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2012年10月25日作出(2012)洪刑初字第0537号刑事判决，以被告人胡圣夕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年3月5日止），并处罚金人民币五十万元；其非法吸收存款未退还部分，予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后于2012年11月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡圣夕在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯胡圣夕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，罪犯胡圣夕在服刑期间于2013年11月、2014年10月、2015年8月、2016年7月、2017年4月共获得监狱表扬五次。该犯于2017年1月3日向泗洪县人民法院缴纳罚金人民币五千元。本院因其财产性判项大部分未履行，于2012年7月6日作出（2017）苏01刑更2249号裁定，对罪犯胡圣夕不予减刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯胡圣夕在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡圣夕减去有期徒刑二个月五日（刑期至2017年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执1554号
申请执行人崔某某,男,汉族。
被执行人田某某,男,汉族。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4523号民事调解书过程中，确定由被执行人田某某偿还申请执行人崔某某借款人民币130000元，承担案件受理费1450元。被执行人田某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人田某某在中国工商银行定边支行的三个存款账户,现已冻结。案件受理费1450元，执行费1850元由被执行人田某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1554号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 牛正旭
审判员 霍彩霞
二〇一七年八月十四日
书记员 马骁骅
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保229号
申请人：刘广具，男，1945年10月02日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：李晓峰，男，1991年05月30日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘广具于2017年04月05日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李晓峰驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李晓峰驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢晋
二〇一七年四月五日
书记员 李永
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0111民初1348号
原告王英，女，汉族,1957年2月15日出生，现住哈尔滨市呼兰区。
被告李和，男，汉族，1949年1月20日出生，现住哈尔滨市呼兰区。
原告王英诉被告李和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年04月12日受理后，依法由审判员贾占平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英到庭参加诉讼，被告李和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月16日15时20分左右，被告在自家门前路过于我因琐事发生口角，李和用一根木棍怼我前胸几下，造成我胸部软组织挫伤。我与2017年1月16日至1月27日计12天在呼兰中医院住院治疗。我花费医疗费2,503.82元。被告不同意赔偿我6,000.00元，已经通过呼兰区公安局调解。故我来法院起诉，要求被告赔偿医疗费2,404.74元，验伤费100.00元，伙食补贴费1,200.00元，护理费1,644.00元，误工费793.00元，交通费480.00元，合计6,621.74元。
被告李和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告王英为证明其主张事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据一、身份证复印件一份，证明身份关系。
证据二、治安调解协议书一份，证明事实经过及调解未达成的事实。
证据三、病历诊断证明书1份，证明原告王英病情。
证据四、原告王英住院费费票据清单，证明医药费花销及住院天数。
证据五、收费票据一张，证明验伤费用证据。
被告李和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
本院确认，原告王英提供的证据一、证据二、证据三、证据五真实性、客观性，本院予以认定。证据四真实性，本院予以认定，但住院时间认定为2017年01月16日-2017年01月21日共计6天。
经本院审理查明：2017年1月16日15时20分左右，被告在自家门前路过于原告因琐事发生口角，李和用一根木棍怼原告前胸几下，造成原告胸部软组织挫伤。原告于2017年1月16日至1月21日计6天在呼兰中医院住院治疗。2017年02月04日，原告与被告通过呼兰区公安局调解，被告不同意调解协议内容。故原告来法院起诉，请求被告赔偿医疗费2,404.74元，验伤费100.00元，伙食补贴费1,200.00元，护理费1,644.00元，误工费793.00元，交通费480.00元，合计6,621.74元。
本院认为：自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于医药费，本院结合原告提供的医疗机构出具的相关票据和诊断证明等相关证据予以确定；关于护理费，参照2015年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准，本院予以确定；关于伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定；关于误工费，原告王英农村户口，无固定收入，且不能举证其最近三年的平均收入状况，本院参照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业单位就业人员工资标准予以确定；关于交通费，原告主张其花费480.00元，原告未提供证据，本院不予以认定。
综上所述，各项费用按照实际发生和国家相关法律规定认定如下：医疗费2,404.74元，住院伙食补助费600.00元（6天×100天），护理费822.00元（137.00元×6天），误工费469.41元（28,556.00元×6天/365天），共计4,296.15元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告李和赔偿原告王英医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计4,296.15元。此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告王英其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告王英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾占平
二〇一七年五月十六日
书记员 梁佳卉
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢78号
申请执行人陈超，男，1979年11月15日出生，汉族，工人，住四川省攀枝花市东区。
被执行人卢彦宏，男，1984年4月28日出生，彝族，住四川省米易县。
申请执行人陈超依据米易县人民法院（2012）米易民初字第780号民事调解书申请执行卢彦宏合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2012）米易民初字第780号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨劲力
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初4937号
原告北京一得阁墨业有限责任公司，社会信用代码：91110102101623207P，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人王杰，该公司总经理。
委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
委托代理人吕青松，江苏朗华律师事务所律师。
被告盐城市亭湖区存兵文化用品经营部，住所地盐城市亭湖区盐南新村二区续建楼1幢107号（5）。
经营者沈存兵,男，1974年5月9日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告盐城市亭湖区存兵文化用品经营部侵害商标权纠纷一案，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2016年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，本院由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审判员 朱庆蓉
二〇一六年十一月三日
书记员 万 莉
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0831民初954号
原告江苏金帝物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路92号。
法定代表人王红兵，该公司董事长。
委托代理人莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。
委托代理人姚业广，该公司员工。
被告凌士宏。
原告金湖金帝物业服务有限公司诉被告凌士宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由代理审判员李月琴适用小额诉讼程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告金湖金帝物业服务有限公司的委托代理人莫树俊、姚业广到庭参加诉讼，被告凌士宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金湖金帝物业服务有限公司诉称：被告凌士宏系金湖县金都花苑小区39幢61号门市业主。2008年3月6日与原告签订了物业服务合同，并接受原告物业管理服务。自2008年3月至2016年3月共累计拖欠7年物业管理费合计1688元。原告多次督促被告履行交付物业管理费的义务，但被告至今仍拒绝支付，原告为维护自身的合法权益，故特具诉状，请求人民法院依法判决被告立即向原告支付2008年至2016年物业管理服务费1688元并承担本案诉讼费用。
被告凌士宏未作答辩。
经审理查明：被告凌士宏系金湖县金都花苑小区39幢61号商铺业主，建筑面积28.79平方米。2008年3月6日，金湖县金帝物业服务有限公司金都花苑物业管理处与被告凌士宏签订金都花苑小区前期物业管理服务协议，约定由金湖县金帝物业服务有限公司为被告提供物业服务，物业管理费用的收费标准为商铺按建筑面积0.5元/平方米/月。2013年3月1日，金都花苑业主委员会与江苏金帝物业服务有限公司签订物业服务合同，约定由江苏金帝物业服务有限公司为被告所有的坐落在金湖县金都花苑小区39幢61号的商铺提供物业服务，物业管理费用的收费标准为商铺按建筑面积0.8元/平方米/月。被告凌士宏经原告多次催要后仍未缴纳拖欠的物业费，故原告遂诉至法院，请求判决如诉。
另查明：金湖县金帝物业服务有限公司于2010年12月30日变更为江苏金帝物业服务有限公司。
在案件审理过程中，原告江苏金帝物业服务有限公司自愿放弃主张违约金的诉讼请求。
以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的物业管理服务合同、催款函、催缴款通知书在卷佐证，予以认定。
本院认为：原告江苏金帝物业服务有限公司与被告凌士宏签订的物业管理服务协议，不违背国家法律法规强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定享有权利、履行义务。被告凌士宏作为金都花苑小区39幢61号商铺的业主享受物业公司提供的服务，应当按照约定履行相应的交费义务。现原告主张2008年3月至2016年3月的物业费，被告应以28.79㎡的面积按合同约定的标准缴纳，即1688元(28.79㎡×0.5/㎡/月×60个月+28.79㎡×0.8元/㎡/月×36个月)。被告凌士宏经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十五条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告凌士宏于本判决生效后十日内给付原告江苏金帝物业服务有限公司2008年3月至2016年3月的物业管理服务费1688元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌士宏负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李月琴
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能量偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《物业管理条例》
第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢119号
申请执行人赵志文，现住扶余市三岔河镇
被执行人宗彦春，农村，现住扶余市三岔河镇
申请执行人赵志文与被执行人宗彦春承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2003年10月6日作出（2003）扶民初字第1711号判决书。要求被执行人给付申请执行人林地5公顷。案件受理费50元及其他诉讼费300由被执行人负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已全部履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2003）扶民初字第1711号判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。审判员武宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 肖宇
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第724号
原告：宁波利广机械有限公司。住所地宁波市北仑区开发区联合区域工业区G7区。
法定代表人：朱波，总经理。
委托代理人：顾兆川，舟山市金诚法律服务所法律工作者。
被告:上海派特塑模有限公司。住所地:上海市松江区江田东路***号。
法定代表人:范冬雷,执行董事。
本院在审理原告宁波利广机械有限公司与被告上海派特塑模有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2010年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波利广机械有限公司撤回起诉。
本案受理费2322，减半收取1161元，由原告宁波利广机械有限公司负担。
审 判 员 余绍平
二〇一〇年八月二十六日
代书记员 顾美君
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执保148号
申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇。
法定代表人：白林金，该社董事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，羌族，住四川平武农村商业银行股份有限公司家属楼，该行风险资产管理部经理（特别授权）。
被申请人：周明祥，男，汉族，生于1959年5月20日，住四川省平武县南坝镇。
被申请人：周殿碧，女，汉族，生于1962年3月9日，住四川省平武县南坝镇。
本院在执行申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人周明祥、周殿碧金融借款合同纠纷一案中，对被申请人周明祥、周殿碧的银行存款3000元予以冻结，现因本院2017年4月12日作出的（2017）川0727财保61号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人周明祥、周殿碧的银行存款3000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴 涛
二〇一七年四月十七日
书记员 唐占泓
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保248号
申请人：陈朝珍，女，1972年06月20日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：马国伟，男，1981年01月18日出生，汉族，住滕州市。
申请人陈朝珍于2017年04月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马国伟驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁D21**挂）。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马国伟驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁D21**挂）一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王延平
二〇一七年四月十七日
书记员 李 永
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执22号
申请执行人:曹某某等159人。
委托诉讼代理人：姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏某某公司。住所地：云南省梁河县法定代表人：周某，该公司董事长。
申请执行人曹某某等159人与德宏某某公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初95号民事调解书已发生法律效力。但被执行人德宏某某公司未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币1166112.77元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)云3122民初95号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民赤初字第278号
原告肖某某，男，汉族，萍乡市人。
委托代理人文建，江西亿仁律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族，上栗县人。
委托代理人彭华，江西博韬律师事务所律师。
委托代理人肖文芝，江西博韬律师事务所律师。
原告肖某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥勇、人民陪审员李从方、黄勇组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人文建、被告吴某某的委托代理人肖文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2013年5月9日，被告借原告现金200000元整，并于当日出具借条一张给原告，借条中约定月利息为1分，借款在2014年12月30日付清。借款逾期后原告多次向被告追讨，至今被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求判令被告立即归还借款本金200000元，并承担利息44000元（利息从2013年5月9日计算至2015年3月9日止）。
原告肖某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，据以证明其主体资格。
2、借条一张，据以证明被告向其借款本金200000元的事实。
3、关于海南三亚南丁合伙建房的分配协议书一份，据以证明原、被告合伙建房分配利益180000元的事实。
被告吴某某答辩称，1、本案不属于民间借贷纠纷，被告与原告肖某某之间未发生借贷事实，双方不存在借贷关系；2、被告与原告属于合伙关系，双方合伙债权债务应当以合伙清算结果为准，原告不能将合伙事务中的某一交易行为单独诉讼；3、合伙存续期间，原告获得了合伙收入，没有进行清算，被告支出了合伙费用，也未经结算，因此，被告无需向原告支付任何费用，要求驳回原告的诉讼请求。
为支持其辩解主张，被告在举证期内提交的证据有：
1、关于海南三亚南丁合伙建房的分配协议书，据以证明被告出具给原告的借条中记载了该笔借款来源于双方合伙事务财产。
2、调解协议书，据以证明原告获得拆除房屋废料款120000元的事实。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证等有效证据确认如下事实：
原告肖某某与被告吴某某于2010年5月在海南三亚南丁村地段合伙建房，双方约定按双方各自投资比例进行利润分配，具体出资比例以双方签字认可的材料进货单为准。同年，双方合伙所建楼房的四楼二号房由被告吴某某以200000元的价格转让给他人。2013年5月9日，原、被告签订分配协议书，按双方出资比例，对该房屋的转让款，由被告出具借条（现金）180000元给原告的方式进行分配。同日，被告吴某某出具借条一张交原告肖某某存执，内容为：“今借到肖某某现金计币贰拾万元正。”借条上并注明：此款来由详见合伙建房分配协议书。借条并约定在2014年12月30日付清，按月息1分计算。逾期后，原告经多次向被告追讨未果，遂向本院起诉。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告肖某某与被告吴某某合伙承建房屋，双方一致同意按出资比例分配在海南省三亚市南丁村地段所建房屋第四楼贰号房的转让款，并由被告吴某某出具借条，将该款转为借贷款项，该借条内容是被告吴某某真实意思的表示，具有合同性质，其实质是双方就先期合伙所作的结算，该借贷关系不违反法律规定，应受到法律保护。原、被告在借条上明确约定了借款期限和借款利率，被告应按照该借条内容支付给原告相应的款项200000元，原、被告约定按月息1分计算利息，没有超过法律规定的限额，本院予以支持。被告的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告吴某某应于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖某某借款200000元及利息（利息自2013年5月9日起按1%月利率计算至本判决判定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告吴某某负担。原告已预交的受理费不予退还，由被告在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银���萍乡市城北支行，账号304101040003xxx）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孔祥勇
人民陪审员 黄 勇
人民陪审员 李从芳
二〇一五年六月十九日
代书 记员 柳 露
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执1533号之一
申请执行人山东星宇手套有限公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道姚前路中段。
法定代表人周星余，该公司董事长。
被执行人王兰丽，女，1972年3月15日出生，汉族，个体经营者，住陕西省西安市。
本院在执行山东星宇手套有限公司与王兰丽侵害商标权纠纷一案中，被执行人王兰丽已履行生效法律文书确定的全部义务，即停止销售假冒山东星宇手套有限公司第8664568号“星宇”商标的手套，赔偿山东星宇手套有限公司损失（含合理费用）6000元、承担案件受理费700元、承担案件执行费50元。上述款项本院已从被执行人王兰丽账户内扣划至本院，申请执行人山东星宇手套有限公司申请结案,本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院作出的（2015）西中民四初字第00199号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维国
审判员 王连军
审判员 吕海军
二〇一七年二月九日
书记员 周琳琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初10019号
原告：四川金网通电子科技有限公司，住所地：成都高新区西部园区创新路28号。
法定代表人：黎怀明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋炯然，男，汉族，1984年6月10日出生，住四川省蓬溪县。系公司员工，特别授权代理人。
被告一：成都新都区鑫悦空气净化设备厂，住所地：成都市新都区兴业大道1段****号。
投资人：李瑶金。
被告二：李瑶金，男，汉族，1962年9月15日出生，住成都市新都区。
原告四川金网通电子科技有限公司与被告成都新都区鑫悦空气净化设备厂、李瑶金因买卖合同纠纷一案向本院提出保全申请，要求对被告成都新都区鑫悦空气净化设备厂、李瑶金所有的银行存款或动产、不动产在427000元限额范围内予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司为此诉讼保全提供书面保函（保单号：65×××70）。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告成都新都区鑫悦空气净化设备厂、李瑶金所有的银行存款、动产或不动产在价值427000元限额范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 旭
二〇一七年八月十四日
书记员 王炼石
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初44号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所内江市东兴区兴隆路*号。
负责人：刘远秀，联社主任。
委托诉讼代理人：王进，联社职工。
被告：邹树义，男，1965年1月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告邹树义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2018年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 黎兆伟
二〇一八年一月十日
书记员 兰 鑫
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0923民初458号
原告：南乐县乐哈哈农机有限公司，住所地：南乐县。
法定代表人：马鑫磊,系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军杰，河南天盈律师事务所指派律师。
被告：梁战顺，男，1987年1月28日生，汉族，农民，住南乐县。
被告：李利红，女，1987年10月18日生，汉族，农民，住南乐县。
原告南乐县乐哈哈农机有限公司与被告梁战顺、李利红买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，原告南乐县乐哈哈农机有限公司于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南乐县乐哈哈农机有限公司的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南乐县乐哈哈农机有限公司撤回起诉。
案件受理费125元，已减半收取，由原告南乐县乐哈哈农机有限公司负担。
审判员 郭豪杰
二〇一八年一月二十六日
书记员 张世雷
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1525执623号之一
申请执行人张晓芳，女，生于1994年2月18日，汉族，住四川省高县。
被执行人罗松，男，生于1986年3月28日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省市高县人民法院作出（2016）川1525民初字第536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的150174元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=995aa43b-533c-447c-b945-a7c8009ba52b&imgId=OTk1YWE0M2ItNTMzYy00NDdjLWI5NDUtYTdjODAwOWJhNTJiMC5qcGVn01lydyh01)
拍卖被执行人罗松所有的川QXXXXX号北京现代牌小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 严 强
二〇一七年一月十一日
书记员 银 涛
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更518号
罪犯张强，男，1993年3月1日出生，汉族，农民，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省户县人民法院于2012年3月23日作出（2012）户刑初字第00042号刑事判决，认定被告人张强犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元（上次已缴纳），剥夺政治权利一年（刑期执行至2022年8月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑十一个月，2015年12月11日被本院裁定减刑十一个月，（实际刑期执行至2020年10月19日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯张强确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获17个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯张强确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月19日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 屈晓鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴丹莉
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0681财保64号
申请人:曲沛凯，男，汉族，住山东省龙口市。
被申请人:徐玉刚，男，汉族，住龙口市。
被申请人：王晓艳，女，汉族，住址同上。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币240000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币240000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。
财产保全费1720元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一六年七月七日
书记员 吕怡慧
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执557号
张某某：
你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）豫0726行审340号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执557号
袁某某：
你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）豫0726行审340号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2729刑初22号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人钟后飞，男，1984年11月17日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。2016年11月1日，因涉嫌交通肇事罪被长顺县公安局刑事拘留，同月11日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书，指控被告人钟后飞犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢昭立、谢江龙、人民陪审员班顶祥组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、杨秀丽出庭支持公诉，被告人钟后飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2016年10月30日，钟后飞驾驶贵JAG4x**号普通客车由长顺往广顺方向行驶，15时45分许，该车行驶至X962长广线05公里加600米（小地名：马落孔）处时，正前端碰撞行人罗某1、秦某1、秦某2，罗某1当场死亡，秦某1、秦某2受伤，经长顺县公安局道路交通事故认定，钟后飞负事故的全部责任。被告人钟后飞违反道路交通管理法规，驾驶安全技术状况不合格机动车辆与行人发生碰撞，致一人当场死亡，两人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人钟后飞以交通肇事罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内进行量刑，并可适用缓刑。
被告人钟后飞对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人钟后飞系贵州省遵义县人，持有准驾CI类机动车驾驶证；被害人罗某1、秦某1系夫妻关系，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区，秦某2系二人的孙女。
2016年10月30日，被告人钟后飞驾驶一辆小型面包车（长安牌，白色，车牌号：贵JA**x**，投保机动车交通事故责任强制保险，登记车主为王某某，实际所有人为钟后飞）乘载黄某某和罗某2由长顺往广顺方向行驶。15时45分许，该车行驶至X962县道5公里加600米（小地名：马落孔）处时，钟后飞因为困乏打盹，行驶的车辆正前端碰撞行人罗某1、秦某1、秦某2，致罗某1当场死亡，秦某1、秦某2受伤的道路交通事故。事故发生后，黄某某拨打“110”报警并拨打“120”急救，秦某1、秦某2被送到长顺县人民医院救治，同年12月4日，秦某1经救治无效死亡。同年11月6日，经平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所作贵JAG4x**车转向系、制动系鉴定，意见为：送检面包车制动系行车制动和照明信号装置安全技术状况不合格。同年11月14日和12月13日，经贵州省长顺县公安司法鉴定中心作法医学尸体检验报告，意见分别为：罗某1的死亡原因符合交通事故至颅脑损伤死亡，秦某1的死亡原因不排除因颅脑损伤死亡。同年12月27日，经长顺县公安局交警大队作道路交通事故认定，确定钟后飞承担此次事故的全部责任。事故发生后，钟后飞的家属已向被害人的家属秦某3支付16万元的损失，取得了秦某3的谅解，并要求对钟后飞从轻处罚。
以上事实，有物证肇事车辆照片、死者尸体照片，书证居民身份证复印件、常住人口基本信息查询打印件及照片、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询打印件、人员核查情况打印件、受理道路交通事故案件登记表、证据保全清单、机动车行驶证和驾驶证、交通事故协议书和谅解书，证人黄某某、郭某某、罗某2的证言，被告人钟后飞的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所鉴定报告书，贵州省长顺县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，长顺县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据在案为凭，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为：被告人钟后飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，至二人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，长顺县人民检察院指控被告人钟后飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钟后飞在事故发生后，随车同行人员主动拨打“110”报警并拨打“120”急救，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人向被害人家属支付了16万元的损失，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，对此可酌定从轻处罚。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人钟后飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢昭立
审 判 员 谢江龙
人民陪审员 班顶祥
二〇一七年二月十七日
书 记 员 熊 玲
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)夏执字第252号
申请执行人王某，男，1969年9月14日出生，汉族。
被执行人山西天海食品有限公司。
法定代表人李林轩，该公司董事长。
被执行人景某，男，1973年出生，汉族。
被执行人乔某，男，1974年3月16日出生，汉族。
依据已经发生法律效力的(2013)运中民终字第57号民事判决书，申请执行人王某于2013年11月13日向本院申请执行，要求被执行人山西天海食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人王某借款30万元及利息，被执行人景某归还申请执行人王某借款16万元及利息、被执行人乔某对上述款项承担连带责任，并承担案件受理费11900元、执行费7087元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人山西天海食品有限公司的设备（诸城市舜宝机械设备有限公司生产的TQW50卧式脱毛机、南京昌迅机械有限公司生产的设备一套、湖南芙蓉机械有限责任公司生产的高速柴油机一台、大连雪山冷冻设备制造有限公司生产的8A8J17氨压缩机三台、蒸发式冷凝器一台、淄博华普特型电机有限公司生产的三相导步电动机三台、变压器一台、冷库一座）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 刘建祥
审判员 房文军
二〇一七年九月三十日
书记员 马 英