江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏12民终203号
上诉人（原审被告）：泰州市姜堰区溱湖建材有限公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇渔业社。
法定代表人：周明太，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李长山，男，1965年10月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：单金喜，男，1967年3月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
上诉人泰州市姜堰区溱湖建材有限公司（以下简称溱湖建材公司）因与被上诉人李长山、单金喜买卖合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初5267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
溱湖建材公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审；诉讼费用由李长山承担。事实和理由：1、李长山提交的收据没有日期和金额，收据上的“40万”字样有更改痕迹，一审仅凭李长山的个人陈述就判决溱湖建材公司承担还款责任不正确；2、单金喜2016年7月因高利贷出逃，李长山称收据出具时间为2016年7月10日左右，7月份企业已经停产，李长山在单金喜的企业里负责运送销售板砖，其明知企业停产还向单金喜购买砖头，有违常理；3、单金喜在公安机关申报的债务中没有李长山的债权，收据上的公章并不是溱湖建材公司保管的公章；4、李长山提交的其他往来依据为送货单，而案涉往来的依据为收据，两者不一致，令人生疑。
李长山辩称,1、溱湖建材公司与单金喜是企业承包经营关系，对外应当承担连带责任，溱湖建材公司对单金喜的经营行为有义务进行管理监督，对此行为产生的后果应当承担法律责任；2、李长山一审中提交的收据虽然有瑕疵，但加盖有溱湖建材公司的财务印章，收据上载明了货物名称、数量，关于收据被更改的原因，李长山一审中已作出合理解释，一审判决也仅判决溱湖建材有限公司返还30万块砖款；3、单金喜在公安机关没有提到李长山的债权并不代表案涉债权不存在。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
李长山向一审法院起诉请求：1、溱湖建材公司、单金喜返还李长山购砖款100000元。2、溱湖建材公司、单金喜承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：1、2011年1月5日、2013年12月9日，单金喜经公开招标，先后竞得溱湖建材公司2011年至2013年、2014年至2018年的生产经营权，双方并签订了租赁合同两份，约定溱湖建材公司将现有资产交给溱湖建材公司单金喜租赁生产经营期间使用，溱湖建材公司单金喜按期缴纳租金，公司法人印章由溱湖建材公司保管，单金喜在租赁期内独立核算、自主经营、自负盈亏，租赁期内发生的债权、债务由单金喜负责与溱湖建材公司无关，等等。单金喜租赁经营期间，溱湖建材公司于2016年7月停产。2016年8月22日溱湖建材公司以单金喜为被告向一审法院提起租赁合同之诉，该案审理中，单金喜、溱湖建材公司一致同意解除租赁合同。
2、2016年7月10日左右，李长山向单金喜经营的溱湖建材公司购买板砖，单金喜向李长山出具了编号为2600564的收据一式红黄两联，其中红联加盖有溱湖建材公司财务专用章。李长山陈述与单金喜约定以每块板砖0.25元为交易价格，收据未注明交易价格，是因为单金喜出具收据时正常不书写。
一审法院认为，李长山与单金喜之间的板砖买卖合同成立，理由如下：首先，根据合同法相关规定，合同成立应具备“名称或姓名、标的、数量”三个条款，对于欠缺的条款当事人可以协议补充，协议不成的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。从李长山提交的收据来看，已经具备上述三个必备条款，欠缺入帐日期、单价等条款并不影响合同的成立。其次，李长山提交的一式两联收据中的红联加盖了溱湖建材公司财务专用章，从财务制度分析，如未缴纳款项，则不会开具加盖财务印章的收据或发票，因此该收据足以证明李长山已经交付了购砖款；溱湖建材公司溱湖建材公司虽对该财务专用章真实性提出异议，但未提交证据予以证明，故不予采信。李长山陈述的砖头买卖交易习惯是先交款，后凭开具的收据中的记帐联提砖，与溱湖建材公司单金喜约定以每块板砖0.25元为交易价格，收据未注明交易价格，是因为溱湖建材公司单金喜的交易习惯的事实，并不违反法律规定，与市场行情及交易习惯基本相符。综上，李长山与单金喜之间的买卖合同关系成立，李长山交付了购砖款，单金喜应当按约交付板砖，但其租赁经营的企业停产不再经营，以自己的行为表明不继续履行合同义务，故李长山要求返还购砖款符合法律规定，予以支持。关于返还购砖款数额的问题，李长山提交的收据上的板砖数量虽然由30万块更改为40万块，但更改处并没有相关人员的签名以及更改的日期，故认定李长山向溱湖建材公司购砖的数量为30万块，返还购砖款数额为30万块×0.25元/块＝75000元。
溱湖建材公司应与单金喜承担连带返还之责，单金喜系通过公开招标竞得溱湖建材公司溱湖建材公司的生产经营权，并依此订立了租赁合同，该租赁合同的性质应为企业经营权租赁，而非单纯的企业财产租赁。企业经营权租赁是指企业将自己在法律规定的范围内从事经营活动的权利交给承租人经营管理、收益，承租人支付租金给企业，在企业经营权租赁中，承租人不仅取得企业的财产使用、收益权，更重要的是取得企业的经营权，以租赁企业的名义进行生产经营，并与他人发生民事法律关系。因此，租赁合同中关于单金喜在租赁期内发生的债权债务由其负责与溱湖建材公司无关的约定，只能适用于单金喜、溱湖建材公司之间内部关系，而不适用于外部法律关系。溱湖建材公司辩称意见与法不符，不予采信。
综上，李长山的部分诉请应予支持，单金喜经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，一审法院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、单金喜、泰州市姜堰区溱湖建材有限公司连带返还李长山购砖款75000元。二、驳回李长山的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李长山负担288元，单金喜负担862元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认，二审查明事实与一审相同。
本院认为，关于李长山与单金喜之间是否存在买卖合同关系，李长山一审中提交的一式两联收据上有单金喜签名确认，其中红联加盖了溱湖建材公司财务专用章，按照正常财务制度，只有缴纳相关款项，才会开具加盖财务印章的收据，因此该收据足以证明李长山已经交付了购砖款。虽然收据上载明的板砖数量有改动痕迹，但一审法院依照改动前的30万块确定板砖数量，并未增加溱湖建材公司、单金喜的负担，并无不当。至于收据欠缺入帐日期、单价等条款，根据合同法相关规定，对于欠缺的条款当事人可以协议补充，协议不成的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。李长山陈述其与单金喜约定每块板砖0.25元，收据未注明交易价格是因为双方交易习惯，李长山的陈述与市场行情及交易习惯基本相符。现李长山交付了购砖款，单金喜应当按约交付板砖，但其租赁经营的企业停产不再经营，其自己的行为表明不继续履行合同义务，故李长山要求返还购砖款符合法律规定。
关于溱湖建材公司是否应承担连带返还责任，单金喜系通过公开招标竞得溱湖建材公司溱湖建材公司的生产经营权，并依此订立了租赁合同，该租赁合同的性质应为企业经营权租赁，而非单纯的企业财产租赁。企业经营权租赁是指企业将自己在法律规定的范围内从事经营活动的权利交给承租人经营管理、收益，承租人支付租金给企业，在企业经营权租赁中，承租人不仅取得企业的财产使用权、收益权，更重要的是取得企业的经营权，以租赁企业的名义从事生产经营，并与他人发生民事法律关系。因此，租赁合同中关于单金喜在租赁期内发生的债权债务由其负责与溱湖建材公司无关的约定，只能适用于单金喜、溱湖建材公司之间内部关系，而不适用于外部法律关系，溱湖建材公司应当承担连带返还购砖款责任。
综上，溱湖建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人溱湖建材公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
审 判 员 刘春生
审 判 员 李志霞
法官助理 宗 雯
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈丽桢