wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗天法金民初字第1010号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。
被告：周合清，男，1968年12月25日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告周合清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部委托代理人金文武到庭参加了诉讼。被告周合清经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告持金穗贷记卡（卡号62×××26，信用额度人民币10000元）共透支原告人民币本息等费用共计17741.1元（其中本金14115.69元、利息2990.63元、滞纳金634.78元）（暂计至2014年6月4日，2014年6月5日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）。经原告多次催收，被告至今仍不归还，恶意进行透支，已违反《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，构成违约。现起诉请求判令：1、被告立即向原告偿还欠款本息等费用共计17741.1元（其中本金14115.69元、利息2990.63元、滞纳金634.78元）（暂计至2014年6月4日，2014年6月5日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）；2、本案邮寄费等其他费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周合清未答辩，也未在法律规定的举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2012年5月29日，被告向原告申领贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表(个人卡)》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称“合约”)及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》(以下简称“章程”)。
上述合约订明：乙方(被告，下同)已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方(原告，下同)批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
上述章程订明：中国农业银行金穗信用卡（贷记卡、以下简称信用卡)是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
原告接受被告的申请后，向被告发放了金穗贷记卡（卡号62×××26，信用额度人民币10000元）。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息。
庭审中，原告提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止至2014年6月4日，被告拖欠透支本金14115.69元、利息2990.63元、滞纳金634.78元。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡(个人卡)时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。
根据原告提供的催收资料显示，截止至2014年6月4日，被告拖欠透支本金14115.69元、利息2990.63元、滞纳金634.78元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金及自2014年6月5日起至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周合清于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还透支款本金14115.69元及利息、滞纳金（截止至2014年6月4日的利息2990.63元、滞纳金634.78元）；从2014年6月5日起，利息以透支额本金14115.69元为基数，按照每日万分之五的标准计至被告实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元、公告费100元，均由被告周合清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 关东英
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭建惠
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1103民初3695号
原告：凌二娟，女，汉族，1972年4月20日出生，住漯河市郾城区。
被告：杨晓瑞，女，汉族，1969年10月13日出生，户籍地漯河市源汇区。
被告：郭名扬，男，汉族，1992年6月19日出生，户籍地漯河市召陵区，系被告杨晓瑞的儿子。
法定代理人：杨晓瑞。
被告：郭某。
法定代理人：杨晓瑞。
三被告委托代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。
三被告委托代理人：赵迪，河南永力律师事务所律师。
原告凌二娟与被告杨晓瑞、郭名扬、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告凌二娟，被告杨晓瑞、郭名扬、郭某的委托代理人赵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌二娟诉称：三被告系郭广军的近亲属。2014年11月28日郭广军以做生意经营困难、急需资金为由向我借款77000元整，同时约定月息1500元，并出具了欠条。2015年11月份郭广军因病去世后，三被告处置了郭广军家庭及生意上的全部财产，却拒不归还下欠我的借款。为维护公民的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、三被告归还欠款77000元整及利息；2、本案诉讼费要求三被告承担。
针对原告的诉称，被告杨晓瑞、郭名扬、郭某共同辩称：三人不是本案适格的被告，应当驳回原告的起诉。
经审理查明：2014年11月28日，郭广军因故向原告凌二娟借款共计77000元，在借款的当日，由郭广军向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条，今借二娟现金柒万柒仟元整。（77000.00），月息1500元，郭广军，2014.11.28号”。后郭广军因病于2015年11月份去世。2016年11月23日，原告凌二娟以郭广军生前借款未偿还为由以杨晓瑞、郭名扬、郭某为被告，向本院提起民事诉讼，要求三被告偿还借款并支付利息。
被告杨晓瑞为郭广军的妻子，被告郭名扬、被告郭某为杨晓瑞的儿子。
本院认为：合法的民间借贷受法律的保护，借款人应当在债权人主张权利时积极履行自己的偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。依据郭广军在2014年11月28日向原告出具的借条，可以认定郭广军生前与原告之间存在借款事实。依据郭广军出具的借条，本院认定郭广军与原告之间的借款金额为77000元。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该解释第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故按照以上条款规定，对于被告的主张本院不予采信，郭广军与凌二娟之间的借款应当认定为郭广军时生前与杨晓瑞的夫妻共同债务，由被告杨晓瑞承担清偿责任。
关于原告诉请要求被告承担利息的诉讼，在原告出示的欠条中显示，原告与郭广军约定的利息为月息1500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息年息未超过年利率24%的标准，对于被告杨晓瑞应当承担的利息，仍按照郭广军与原告凌二娟约定的利率标准进行计算，被告杨晓瑞承担利息的期限自2014年11月28日起至被告清偿全部借款时止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨晓瑞须于本判决生效后十日内向原告凌二娟清偿郭广军生前欠款77000元及利息（被告杨晓瑞承担利息的期限自2014年11月28日起至被告清偿全部借款时止，利息按照月息1500元进行计算）。
二、驳回原告凌二娟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1730元减半收取865元由被告杨晓瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年一月六日
书记员 张 弛
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1124执360号之二
申请人道县人口和计划生育委员会。
法定代表人欧阳英，该委员会主任。
被执行人何某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XX。
被执行人陈某某，女，1985年XX月8日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住址XX。
本院在执行申请执行人道县卫生和计划生育委员会申请强制执行何某某、陈某某征收社会抚养费一案中，由于被执行人何某某、陈某某夫妇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1124执360号裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何建平
审 判 员 许 勇
审 判 员 周忠改
二〇一七年四月二十日
代理书记员 李 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执876号
申请执行人漆晓军，男，汉族，1971年9月22日出生，住阳新县。
被执行人黄志飞，男，汉族，1962年5月17日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂12**民初2238号民事判决书，向被执行人黄志飞发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄志飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人黄志飞的银行存款及在其他单位收入155200元(案件受理费1600元、执行费2100元)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭亚华
二〇一七年五月二十六日
书记员 顾 斌
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0826刑初3号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人梁某，男，1961年3月16日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被泰和县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人李海军，江西青源律师事务所律师。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2016年9月16日下午，被告人梁某和被害人梁某4在泰和县桥头镇石壁村梁瓦组自家门前因争地之事发生纠纷并打架。在打架过程中，被告人梁某将被害人梁某4肋骨打成骨折。经鉴定，梁某4伤势为轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭向法庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下拘役。
被告人梁某4对指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人李海军认为，被告人梁某经传唤后主动到案，如实供述，构成自首；其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人梁某系初犯、偶犯，家庭条件较差，现在年纪也较大；其与被害人梁某4有亲戚关系，且被害人具有一定的过错。综上，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人梁某与梁某4系邻居。2016年9月16日下午，被告人梁某认为梁某4所打木桩进入了属于自家水沟范围内，遂上前将木桩拔掉，引发与梁某4的冲突，继而二人相互撕扯、打架，梁某的妻子周某与梁某4的儿媳曾某也扭打在一起。在打架过程中，梁某骑坐在梁某4的上身，曾某将周某压倒在地，当梁某挣脱去拉开曾某时，梁某4扯住梁某，梁某就顺势一直坐在梁某4的上身，致梁某4左背侧第9、11肋骨骨折。经鉴定，梁某4的损伤程度为轻伤二级，梁某、周某为轻微伤。2016年9月20日，曾某至泰和县公安局碧溪派出所报案，举报了梁某与梁某4打架致二人均受伤的事实。9月21日、9月23日，泰和县公安局碧溪派出所的民警分别向证人张某、尹某了解了梁某与梁某4打架的事实。9月24日，公安民警将梁某4传唤到案，对其进行讯问，其如实供述了与梁某4打架的事实。
在本案的审理过程中，经本院主持调解，被告人梁某的家属于2017年1月9日代为与被害人梁某4达成了民事调解协议，一次性赔付了梁某4的经济损失共人民币四万元，梁某4对被告人梁某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处理。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梁某在公安机关的供述，被害人梁某4的陈述，证人张某、尹某、周某、曾某、梁某1、梁某2、梁某3、罗某的证言，证人梁某2用手机拍摄的打架现场视频，现场照片，泰和县人民医院出具的梁某4的CT检查报告单、泰和县公安司法鉴定中心（泰）公（司）鉴（伤）字［2016］37号《法医学人体损伤程度鉴定书》，泰和县求真司法鉴定中心求真鉴定［2016］临鉴字第654号、第655号《法医临床鉴定意见书》，泰和县公安局碧溪派出所出具的关于被告人梁某的归案情况说明及其在其辖区内无违法犯罪记录的证明，调解协议书、收条、谅解书，被告人梁某的身份、年龄证明等证据证实，被告人梁某亦当庭予以供认，足以认定。
本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。被告人梁某在其犯罪事实被公安机关掌握后仍未主动投案，不能认定为自首。但是，鉴于其归案后如实供述，具有坦白的法定从轻处罚情节，以及已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯、年纪较大，本案因邻里纠纷所引发，被告人梁某也受伤等酌定从轻处罚情节，本院对被告人梁某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
代理审判员 刘小斌
人民陪审员 杨学愿
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福��省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执315号之一
申请执行人林国泰，男，1956年09月28日出生，汉族，住所地福建省永泰县。
申请执行人林静，女，1998年06月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人林秀香，女，1958年07月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人黄玉叶，男，1978年03月09日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行林国泰、林静、林秀香与黄玉叶附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2012)城刑初字第255号刑事附带民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币33131.36元及利息并负担相应的执��费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 陈密群
窗体底端
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7223号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7223号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告邓宇宏，男，1982年1月4日出生，住广东省从化市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邓宇宏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告邓宇宏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34543.11元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34543.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4115号
罪犯王力一，男，1972年1月8日出生，汉族，高中毕业，浙江省台州市人，原住浙江省台州市黄岩区，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年6月6日作出（2012）台黄刑初字第373号刑事判决，以被告人王力一犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定减刑，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王力一在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王力一在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期六年二个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王力一在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王力一准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月4日起至2020年8月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更850号
罪犯蒋炳锋，男，1981年10月1日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2013年9月3日作出(2013)坛刑初字第0170号刑事判决，以被告人蒋炳锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年3月26日止），并处罚金人民币一万元；被告人蒋炳锋的违法所得人民币三千二百六十元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋炳锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯蒋炳锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯蒋炳锋在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯已经履行全部财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋炳锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯蒋炳锋减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2746号
原告：刘旺，男，1963年3月2日生，汉族，住涿州市。
被告：孟全发，男，成年，汉族，住涿州市。
原告刘旺与被告孟全发租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告刘旺向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付我租金共计43500元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日我和被告签订了一份《租地协议》，约定被告租种我2.65亩场地用于苗木、花卉、草坪的种植，租期3年，租金每年共计35000元，每年提前预交。被告签订合同后交纳了第一年的租金，第二年的租金尚欠8500元。到了2017年6月2日应交纳第三年租金时，被告拒不交纳。我与被告协商未果，无奈诉至法院，请求判如所请。
本院经审理认为，根据原告提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书且原告不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘旺的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一七年九月七日
书 记 员 高珊珊
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)肥西民一初字第01880号
原告：胡茂金，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：李言应，男，1942年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
本院在审理原告胡茂金诉被告李言应土地承包经营权纠纷一案中，原告胡茂金于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡茂金的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡茂金撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告胡茂金负担。
代理审判员 杜倩倩
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初12号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人何某某，男，1987年1月29日出生于湖南省耒阳市，身份证号码……，汉族，初中文化，岳阳市忠月润滑油经营部职工，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。
被告人陶某某，男，1983年7月14日出生于湖南省耒阳市，身份证号码……，汉族，初中文化，岳阳市忠月润滑油经营部职工，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］337号起诉书指控被告人何某某、陶某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提出公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判，书记员邹维琴担任庭审记录，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉，被告人何某某、陶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2016年8月中旬，被告人何某某、陶某某商量盗窃位于本市汽配市场的忠月润滑油经营部仓库内机油，为实施盗窃，被告人何某某提前将公司仓库钥匙偷出配置，之后二人利用随同老板装货之机进行盗窃。自2016年8月中旬至2016年9月19日，被告人何某某、陶某某先后三次盗窃仓库内中华、统一牌机油21件、36桶，所盗机油共计价值人民币19858元，具体事实如下：
1、2016年8月中旬的一天，被告人何某某伙同被告人陶某某随该店老板的父亲李某某一起去仓库内装货，尔后假意驾车离开，待李某某离开后二人再次返回仓库，何某某将预先配置好的钥匙交给陶某某打开仓库实施盗窃，何某某本人则在马路边望风，二人盗得十余件统一、中华牌机油。尔后，二人将该机油销至华容县经销店，得赃款4000多元，二被告人将赃款平分，经鉴定被盗物品价值6600余元。
2、2016年9月16日8时许，被告人何某某、陶某某采取上述同样方式，在该店仓库内盗得十余件统一、中华牌机油，尔后，二人将机油销赃至湘阴县经销店，得赃款5000余元，经鉴定被盗机油价值6600余元。
3、2016年9月19日8时许，被告人何某某、陶某某采取上述同样方式，在该店仓库内盗得十余件统一、中华牌机油，尔后，二人将机油销赃至平江和汨罗等地，得赃款5000余元，经鉴定被盗机油价值6600余元。
2016年9月20日，二被告人接到五里牌派出所民警电话传唤后，主动到公安机关如实供述上述盗窃事实，并赔偿被害人经济损失三万元，得到了被害人谅解。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人何某某、陶某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人何某某、陶某某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。公诉机关提请对被告人何某某、陶某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人何某某、陶某某对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，均没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人何某某、陶某某盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警出具的被告人何某某、陶某某到案情况说明、户籍资料，采购清单说明，现场视频截图，刑事和解协议书、谅解书及收条，证人沈某某、方某某、周某某、李某甲、梁某甲、梁某乙的证言，被害人李某乙的陈述，被告人何某某、陶某某的供述及岳楼价认字【2016】4179号价格鉴定结论书，辨认笔录等证据予以证明。
本院认为：被告人何某某、陶某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人何某某、陶某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人何某某、陶某某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人何某某、陶某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；案发后，二被告人能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人何某某、陶某某的犯罪情节，悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所居住社区没有重大影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 莉
二〇一七年一月十八日
书记员 邹维琴
附相关法律条文
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤行申584号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐闻县海安镇广安村广安经济合作社。住所地：广东省湛江市徐闻县海安镇广安村。
法定代表人：倪永聪，村长。
委托代理人：全凤媚，广东自正律师事务所律师。
被申请人：徐闻县国土资源局。住所地：广东省湛江市徐闻县徐城街道城东大道。
被申请人：徐闻县土地征用储备服务中心（原徐闻县地产公司）。住所地：广东省湛江市徐闻县徐城街道城东大道北段。
再审申请人徐闻县海安镇广安村广安经济合作社（以下简称广安经济合作社）因诉徐闻县国土资源局、徐闻县土地征用储备服务中心（原徐闻县地产公司）土地征用行政纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院作出的（2016）粤08行终141号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广安经济合作社申请再审称：1.一、二审法院根据行政诉讼法第四十六条规定裁定对申请人的起诉不予受理属于认定事实错误，适用法律不当。行政诉讼法第四十六条规定是因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。但是本案涉诉行政行为发生之日并不是1992年。事实上，被申请人1992年根本就没有实施该征地行为。被申请人1992年4月27日与申请人签订了征用土地面积为空白的《征用土地补偿协议书》后，根本没有按照协议的约定来履行，既不与申请人丈量土地，也没有按照约定支付土地补偿费用，更没有按照约定给申请人集体村民办理相关的农转非手续。该征用土地补偿协议事实上就是一份没有真正得到实施的协议。被申请人原徐闻县地产公司仅凭一份征用土地面积为空白，且没有按照约定支付土地补偿款，以及根本没有按照约定履行合同义务的《征用土地补偿协议书》就完成了整个征用广安村集体土地的行为，是完全不符合法律规定的。申请人集体土地被预征的消息是分别于被申请人在（2015）湛徐法民二初字330、340、435号案件中提交的答辩状内容中得知的。但被申请人所强辩的土地预征行为根本就没有发生，也是不符合法律规定的。申请人至2016年12月28日才真正得知原徐闻县地产公司原来单凭1992年的一份征用土地面积为空白的协议就确认征用了申请人村集体的土地，由此开始，申请人才真正得知自己的合法权益受到侵害。因此，原审裁定对申请人的起诉不予受理是错误的，申请人的诉讼权利依法应当得到法律的保护。2.一、二审裁定适用法律法规确有错误。根据以上事实，如果不是因为申请人的维权，迄今为止申请人根本就不知道1992年徐闻地产公司仅凭一份协议，且没有其他征用土地的相关手续实施的行为就属于征用土地行为，申请人的起诉期限应从申请人知道或者应当知道之日的2016年12月28日起开始计算，而不是简单地用2016-1992的算式加减起来，轻而易举地剥夺了申请人的诉讼权利。退一万步来讲诉讼期限也应当从1998年广东省国土资源厅要求徐闻县人民政府补办违法用地手续时开始计算。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条、《民法通则》第一百三十七条等规定，本案是由于不属于申请人自身原因超过起诉期限的，被耽误的时间不应计算在起诉期限内，以及权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效不能行使请求权的属于《民法通则》第一百三十七条“特殊情况”的情形，本案申请人的诉讼权利依法应当得到保护，申请人的起诉应当给予立案。3.一、二审裁定违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判。二审法院没有依法告知本案合议庭的组成人员，非法剥夺了申请人申请回避的权利；一、二审裁定无视法律规定，违反法定程序，直接在裁定中只列起诉人、上诉人，没有被告、被上诉人。综上，一、二审裁定对申请人的起诉不予受理不符合事实，严重违背法律规定，适用法律纯属生搬硬套，非法剥夺当事人的诉权。申请人特依法提起再审申请，请求法院依法再审本案，全面查清案件事实，支持申请人的再审请求，撤销一、二审裁定，依法立案受理或发回重审。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案征地行政行为发生于1992年，而广安经济合作社直至2016年9月19日才向法院提起请求确认该征地行政行为违法的诉讼，已超过上述法律规定的最长20年的起诉期限，一、二审裁定对广安经济合作社的起诉不予受理并无不当。广安经济合作社申请再审主张涉案征地行政行为没有实际发生，本案是由于不属于申请人自身原因超过起诉期限，其起诉应予以立案受理等，理由均不能成立，本院依法不予支持。
综上，广安经济合作社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐闻县海安镇广安村广安经济合作社的再审申请。
审判长 徐曾沧
审判员 罗 燕
审判员 黄伟明
二〇一七年十一月十日
书记员 王秋喆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)藏0102民初951号
原告:黎雄平，男，1967年10月7日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区八一路，身份证号码×××。
原告：田绍兵，男，1986年1月4日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区宇拓路，身份证号码×××。
委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。
被告：晋旺，男，藏族，1973年11月4日出生，其他情况不详。
被告：尼玛次仁，男，藏族，1985年5月5日出生，其他情况不详。
被告：江白赤列，男，藏族，1987年8月10日出生，其他情况不详。
本院于2017年7月4日受理原告黎雄平、田绍兵与被告晋旺、尼玛次仁、江白赤列装饰装修合同纠纷一案，原告黎雄平、田绍兵自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。鉴于本案原告黎雄平、田绍兵一直未交纳诉讼费用也未提出减、免、缓交诉讼费等司法救助申请，故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告黎雄平、田绍兵自动撤诉处理。
审判员 边巴卓玛
二〇一七年九月二十日
书记员 德吉央宗
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执566号
申请执行人：漳州正众汽车有限公司。住漳州市龙文区迎宾大道237号。组织机构代码：91350600717379126H。
法定代表人：林淑薪，总经理。
被执行人：周其山,男,1960年3月24日出生,汉族,农民,住平和县。
本院在执行申请执行人漳州正众汽车有限公司与被执行人周其山追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2015)平民初字第568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年七月九日
书记员 周少静
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执204号之二
申请执行人曾宗勇，男，汉族，1961年3月19日出生，住所地汕头市龙湖区。
被执行人陈璇，女，汉族，1982年2月5日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人曾宗勇与被执行人陈璇民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第744号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今仍未完全履行上述判决确定的义务。现本案由汕头市中级人民法院执行，需提取被执行人陈璇名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈璇在（2016）粤0511民初722号民事判决书项下债权收入184715元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十二月六日
书记员 ：陈旭昇
第1页共1页
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1309号
申请执行人拓宝秀，女，汉族，1960年9月17日出生，陕西安塞县人，现住延安市宝塔区丽景花苑**号楼*单元***室。
被执行人姬志利，男，汉族，1963年11月21日出生，现住宝塔区丽景花苑。
被执行人陕西大朝房地产开发有限公司。住所地延安市宝塔区东苑小区*******室。
拓宝秀申请执行陕西大朝房地产开发有限公司、姬志利民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初555号民事调解书，��经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2017年7月12日申请执行人拓宝秀向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1309号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原调解书恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年七月十二日
书记员 赵 蓉
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙10民申62号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：奚熙武，男，1976年9月8日出生，汉族，住天台县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈仁章，男，1954年8月28日出生，汉族，住天台县。
委托代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。
再审申请人奚熙武因与被申请人陈仁章民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙10民终2615号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
奚熙武申请再审称：有新的证据足以证明申请人归还了被申请人76000元借款的事实。为支持其主张，申请人向本院提交了被申请人儿子陈加友于2015年2月18日出具的收条一份，内载“另收76000元（柒万陆仟元）利息4500元”等字样。
本院经审查认为，双方当事人对本案的债权债务关系较为敏感，76000元数额较大，如申请人确已支付，应会积极主张。但申请人在一、二审过程中均未提出已付76000元的抗辩或上诉理由，与常理不符。结合陈加友出具收条的表述习惯，应认定陈加友出具“另收76000元（柒万陆仟元）利息4500元”字样的收条，仅针对收取利息4500元。申请人以该收条证明陈加友收款76000元，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回奚熙武的再审申请。
审 判 长 梅海波
审 判 员 金立友
代理审判员 郑志成
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 侯莹颖
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭萧刑初字第1701号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人江贵龙，男，1989年12月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地鄱阳县；因盗窃于2009年3月20日被决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2010年10月21日被判处有期徒刑二年七个月，并处罚金3000元，2011年12月11日刑满释放；因吸食毒品于2015年1月28日被决定行政拘留三日；因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。
辩护人欧向晖，浙江天韵律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］1152号起诉书指控被告人江贵龙犯赌博罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人江贵龙及辩护人欧向晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月2日左右至1月16日左右，徐勇民（另案处理）与施江阳、童美红（均已判刑）等人结伙，在杭州市萧山区某与某路口的某座某幢某单元某号某座租房内，纠集沈某2、沈某1、董某、陈某等人以“牛牛”的形式进行赌博共10场，从中抽头、放资获利共计41700元；其中被告人江贵龙参与4场，均为赌场望风，该4场抽头、放资获利共计17700元。
案发后，童美红等人退缴涉案赃款共计16900元。
被告人江贵龙归案后如实供述了以上其结伙作案的经过。
上述事实，被告人江贵龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐勇民、施江阳、童美红、赵莉平的供述，证人沈某2、沈某1、董某、陈某、翟某等人的证言，案发经过说明，情况说明，搜查笔录，辨认笔录，收款票据，同案犯施江阳、童美红、赵莉平被判处刑罚的刑事判决书，被告人江贵龙的户籍材料及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江贵龙与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江贵龙有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人江贵龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处。被告人江贵龙归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人欧向晖提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人江贵龙犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年10月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人江贵龙等人结伙赌博犯罪所得未被追回的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永明
二〇一五年八月十八日
书记员 朱海丽
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执3435号之二
申请执行人广州市广发出租汽车有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。
法定代表人：周慧玲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨建新，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈纪铭，男，该公司职员。
被执行人谢锡扬，男，1987年1月11日出生，汉族，身份证住址：广东省平远县。
申请执行人广州市广发出租汽车有限公司申请执行被执行人谢锡扬合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5938号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行,要求被执行人支付承包费13700元、支付基准价意外的承包费2939.60元、受理费216元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费153元的义务，本院于2017年7月25日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年8月3日前履行支付承包费13700元、支付基准价意外的承包费2939.60元、受理费216元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费153元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执3435号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢志伟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3392号
罪犯胡永强，男，1973年12月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1999年5月20日作出(1999)泉刑初字第72号刑事附带民事判决，认定胡永强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以(2004)闽刑执字第100号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院以(2012)洪刑执字第10219号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡永强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯胡永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡永强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2004年4月2日起至2022年10月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终1202号
上诉人（原审原告）：石瑞明，男，1955年11月15日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：廖彪，湖南凌星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴奎，男，1985年12月7日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。
上诉人石瑞明因与被上诉人吴奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足：判决认定了本案所涉交通事故另一受害伤者杨昌生的损失金额，并据以将其应向本案上诉人石瑞明主张的赔偿数额（主要涉及杨昌生的医疗费），予以从吴奎应予赔偿给石瑞明的数额中抵扣的情况，因杨昌生未进入本案诉讼，杨昌生与石瑞明及吴奎三者之间因本案所涉交通事故致损，各自应承担的责任比例以及如何进行赔偿；杨昌生与吴奎达成的赔偿调解协议对于杨昌生的医疗费部分如何约定等情况未能查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初243号民事判决；
二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。
上诉人石瑞明预交的二审案件受理费856元予以退回。
审判长 涂江波
审判员 柳 萌
审判员 戚 盛
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更673号
罪犯程月光(别名程江)，男，1974年4月9日出生，江西省浮梁县人，汉族，小学文化，无固定职业，现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年12月12日作出（2012）晋刑初字第2255号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。其刑期自2012年7月1日起至2022年12月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯程月光于2013年1月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）莆刑执字第1325号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2012年7月1日起至2021年10月26日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯程月光自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年6月起至2017年3月止累计获得计分3000分，获得表扬5次；间隔期自2015年10月起至2017年3月止累计获得计分2400分。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯程月光在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程月光减去有期徒刑八个月。其刑期自2012年7月1日起至2021年2月26日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈佩仙
审 判 员 柯萍萍
审 判 员 王 寒
二〇一七年八月三十日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1228号
原告李富海。
被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会。
法定代表人连仁德，系村委会主任。
原告李富海与被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹宝明独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告李富海及被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会的法定代表人连仁德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李富海诉称，2005年，被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会在东丰县农村信用合作联社贷款，我是担保人，贷款到期后，因被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会未能偿还贷款，东丰县农村信用合作联社起诉至人民法院，我替被告偿还了贷款本金人民币21,000.00元及利息6,575.43元，共计人民币27,575.43元。被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会于2011年2月27日给我出具收据一份，我们约定利息为年息1分，后经我多次催要，被告一直未能偿还该款，故诉讼至人民法院，要求被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会给付垫付的贷款人民币27,575.43元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会辩称，原告陈述的为村委会垫付贷款本金及利息我们没有异议，我们村承认欠原告人民币27,575.43元，村里同意偿还，但暂时无还款能力。
经审理查明，2005年，被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会在东丰县农村信用合作联社贷款，原告李富海为其担保，贷款到期后，因被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会未能偿还贷款，东丰县农村信用合作联社起诉至人民法院，经法院判决后，在执行过程中，原告用个人工资偿还了贷款本金人民币21,000.00元及利息6,575.43元，共计人民币27,575.43元，被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会于2011年2月27日给原告出具收据一份，双方约定利息为年息1分，后经原告多次催要，被告一直未能偿还该款，故原告诉讼至人民法院，要求被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会给付垫付的贷款人民币27,575.43元及利息，诉讼费用由被告承担。
质证过程中，原告向法庭提供了收据一份，证明被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会欠原告人民币27,575.43元的事实，原、被告对此证均无异议。被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会未向法庭提供任何证据。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告李富海为被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会在东丰县农村信用合作联社贷款担保，后被告未能履行偿还贷款义务，原告代被告偿还了贷款本息计人民币27,575.43元，该事实原、被告双方均认可，故对原告要求被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会给付人民币27,575.43元的诉讼请求，本院予以支持。本案系追偿权纠纷，原告只限对其已履行义务的部分主张权利，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告东丰县杨木林镇兴安村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告李富海人民币27,575.43元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765.00元（原告已垫付）由被告负担，于本判决生效后三日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一五年六月二十九日
书记员 董书屹
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)苏行监字第00218号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈艳梅。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市公安局鼓楼区分局，住所地徐州市泉山区黄河南路13号。
法定代表人邵建军，该局局长。
再审申请人陈艳梅因诉徐州市公安局鼓楼区分局（以下简称鼓楼公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2013）徐行终字第0083号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈艳梅申请再审称，申请人未实施非法上访行为，携带申诉材料在天安门广场不属于扰乱公共秩序；申请人的行为不属于情节较重的违法行为，鼓楼公安分局对申请人作出行政拘留十日的处罚，没有事实根据和法律依据；鼓楼公安分局对申请人在北京的行为无管辖权，违反法定程序。请求本院撤销原审判决，并依法改判。
本院认为，根据《信访条例》第十八条第一款、第二十条规定，��访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。北京天安门地区并不是信访接待场所。本案在卷的证据即公安机关对申请人陈艳梅询问笔录，一同进京上访人员耿瑞兰、赵玉梅、汤桂玲、孟庆美的询问笔录，证人吴某、王某等人的证言以及徐州市驻京信访工作组的情况说明等证据均证明，申请人陈艳梅于2010年3月4日（全国两会期间）与他人携带上访材料到北京上访，在国家信访局已对其进行了信访登记后，不听徐州市驻京工作人员的劝阻，携带上访材料至北京天安门广场上访，扰乱了该地区的公共秩序。原徐州市公安局九里分局（以下简称九里公安分局）根据上述事实认定申请人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，在依法履行了传唤、询问、告知等程序后，做出徐公九（龟）决字〔2010〕第81号公安行政处罚决定书，给予陈艳梅行政拘留十日的处罚并无不当。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。陈艳梅的户籍地、常住地均在九里公安分局管辖范围内（本案诉讼期间因徐州市行政区划调整，陈艳梅所在的九里公安分局龟山派出所辖区划归鼓楼公安分局管辖），九里公安分局对陈艳梅涉嫌违反治安管理的行为进行处理，并不违反上述规定。
综上，陈艳梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执���〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈艳梅的再审申请。
审 判 长 李 昕
代理审判员 季 芳
代理审判员 沙永梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 常 悦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执715号之一
申请执行人：吉勇,男，1980年9月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托代理人（特别授权）：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。
被执行人：赵荣,男，1972年1月16日生，汉族，原住常州市新北区，现在监狱服刑。
申请执行人吉勇与被执行人赵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1291民初1464号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：赵荣应于2016年10月9日前偿还吉勇货款48万元及预交的案件受理费4250元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券及车辆，未发现可供执行的银行存款、证券资金及车辆登记信息；本院查询被执行人的房产登记信息，轮候查封了被执行人赵荣位于常州市XX中路XX号XXX室的房产，该房产设定了抵押；2016年12月19日，本院将被执行人赵荣纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于法院已轮候查封的房产，申请执行人待首封法院处置房产时，申请参与财产分配；被执行人赵荣现在监狱服刑，无能力履行义务；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了调查，除本院已查明的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对于上述房产，本院系轮候查封，申请执行人亦表示待首封法院处置时，申请参与财产分配；被执行人赵荣现在监狱服刑，无能力履行义务；被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1291民初1464号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 张士清
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李德剑
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0629执71号
申请执行人：浙江王斌装饰材料有限公司，住浙江省义乌市义南工业园区。
被执行人：赵松德，男，汉族，住福建省华安县。
申请人浙江王斌装饰材料有限公司于2018年01月22日以本院在2017年7月6日作出的（2017）闽0629民初638号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人赵松德返还申请人浙江王斌装饰材料有限公司尚欠货款622864元及利息，并负担案件受理费5015元。
本院在执行申请人浙江王斌装饰材料有限公司与被执行人赵松德委托合同纠纷执行一案中，依法向赵松德送达执行通知书、报告财产令等文书，赵松德仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向赵松德送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取罚款500元的惩治措施。经查，赵松德现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况用手机将该情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供被执行人的财产线索和行踪。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李伟城
审判员 郭晓东
二〇一八年七月十九日
书记员 阙慧婷
一、适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1808号
罪犯唐某。
昆山市人民法院于2013年6月19日作出(2013)昆少刑初字第0045号刑事判决，以被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五千元。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）苏中少刑终字第0003号刑事判决，维持对罪犯唐某的判决。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯唐某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2013年以来，受到所部表扬二次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯唐某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯唐某财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯唐某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上能接受教育改造，且该��财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年3月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 岚
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保20号
申请执行人：许兴涛。
被执行人：王立军。
被执行人：邢永然。
本院受理申请执行人许兴涛与被执行人王立军、邢永然民间借贷纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2017年1月22日依法冻结被执行人邢永然在中国工商银行临邑县支行16×××75的帐号，已冻结存款6172.83元，已于2017年1月13日查封了被执行人邢永然名下所有的位于临邑县城区瑞兴花园7-10号楼1单元502室的房产（鲁临房权证城字第××号），已查封申请执行人提供担保即姜丽名下所有的位于临邑县开元大街东段北侧安康小区7号楼东单元601室的房产（鲁临房权证城字第××号）。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保20号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年一月二十四日
书记员 贾 超
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2428号
原告:李敏昭，女，1981年10月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县，现住安溪县。
被告:王城彬，男，1980年3月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:雷丽芳，女，1982年10月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告李敏昭与被告王城彬、雷丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告李敏昭于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李敏昭向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李敏昭撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由李敏昭负担。
审判员 黄月治
二〇一七年五月十八日
书记员 李晓萍
PAGE
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)京02刑申8号
李常茂：
你因犯妨害公务罪一案，对北京市西城区人民法院2015年12月28日作出的（2015）西刑初字第903号刑事判决不服，以你是被人陷害下药，你没有打到警察，你的行为不构成妨害公务罪等为理由向本院提出申诉，请求再审撤销一审判决，改判你无罪。
本院经审查认为，一审认定你犯妨害公务罪，有被害人陈述、证人证言、视听资料现场执法录像仪、北京同仁医院的诊断证明书、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书等证据在案证实。你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪的构成要件。你称自己没有打到警察，与在案证据不符，你的其他申诉理由亦没有提供相应的证据支持，本院不予采信。一审定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年一月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1292号
申请执行人：张梅，女，1969年10月16日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王龙银，汉族，住滁州市琅琊区。
本院在执行张梅与王龙银民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王龙银21372.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年七月二十五日
书记员 张莹莹
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第608号之一
申请执行人：黄朝晖，男，1956年11月13日出生，汉族，住平和县。
被执行人：钟阳堤，男，1974年10月18日出生，畲族，农民，住平和县。
被执行人：陈宝玉，女，1977年10月5日出生，畲族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人黄朝晖与被执行人钟阳堤、陈宝玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄朝晖申请执行人民币50000元及利息，因被执行人违法财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权50000元及利息。依照《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 许春福
审判员 朱小蓉
二〇一七年三月二十八日
书记员 周少静
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执397号之二
申请执行人：蒙城县青藤物联有限公司。住所地：蒙城县庄子大道66号。
法定代表人：张文恭，该公司董事长。
被执行人崔永恩，男，1971年12月29日生，汉族，住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2017)皖1622民初5995号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人崔永恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔永恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人崔永恩在中国邮政储蓄银行存款人民币664.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 彭 鹏
二〇一八年六月十九日
书记员 王玉海
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民撤4号
原告：金福，男，汉族，1947年8月22日生。
委托诉讼代理人：金兆龙，男，汉族，1977年1月2日生。
被告：常家宁，男，汉族，1979年7月11日生。
被告：甘肃陇中土特产品开发公司，住所地通渭县西关水塄渡槽北200米处。
委托诉讼代理人：范文新，男，汉族，1960年7月1日生，上海市人，该公司清算小组成员，住兰州市城关区段家滩193号。
原告金福与被告常家宁、被告甘肃陇中土特产品开发公司第三人撤销之诉一案，原告金福于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院经审理于2016年3月29日作出（2015）定中民撤字第03号民事判决。宣判后，金福不服，向甘肃省高级人民法院提起上诉，该院于2016年7月28日作出（2016）甘民终287号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，原告金福于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金福的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金福撤诉。
案件受理费16545元，减半收取计8272元，由金福负担。
审判长 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
审判员 黄 莉
二〇一七年一月十六日
书记员 韦倩雯
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3719号
原告：田春梅，女，1968年7月21日出生，住重庆市涪陵区。
被告：刘福元，男，1962年11月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆景圳房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号，统一社会信用代码91500102686249192B。
法定代表人：刘福元，该公司经理。
被告：苏世伦，男，1962年9月5日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告田春梅与被告刘福元、重庆景圳房地产开发有限责任公司、苏世伦所有权确认纠纷一案中，原告田春梅于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田春梅撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告田春梅负担。
审 判 长 何终裕
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 湛荣娟
二〇一七年九月七日
书 记 员 黄勤勤
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执571号之一
申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。
被执行人王玉荣，男，1968年07月23日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人郑忠英，女，1970年07月09日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与王玉荣、郑忠英银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3915号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币21599.5元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 陈密群
窗体底端
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1672号之一
申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局,住所地新余市康泰路66号。
法定代表人朱某，该局局长。
被执行人胡某，男，1975年01月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人傅某，女，1976年03月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人胡某、傅某社会抚养费征收一案中，查明被执行人胡某、傅某无财产可供执行，本案应执行标的款38130元及执行费472无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简谊莲
审 判 员 廖红明
代理审判员 梁 荣
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李程勇
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0213执保123号
申请人：陈扣，女，汉族，1974年3月30日出生，住厦门市翔安区。
法定代理人：蔡某（系陈扣配偶），男，汉族，1973年10月6日出生，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。
被申请人：陈泵，男，汉族，1954年11月8日出生，住厦门市翔安区。
被申请人：陈丽真，女，汉族，1981年2月10日出生，住厦门市翔安区。
被告人陈泵交通肇事及附带民事诉讼原告人陈扣提起的附带民事诉讼一案中，申请人陈扣于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈泵、陈丽真的财产在价值人民币（币种下同）1000000元的范围内采取财产保全措施。申请人陈扣以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为1000000元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人陈扣的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人陈泵、陈丽真的财产以价值1000000元为限（详见协助执行通知书）。
保全申请费5000元，由申请人陈扣负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执 行 员 （徐旭光）
二〇一八年六月十五日
书记员（ 许清 详）
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初99号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。
负责人徐昌熙，该支行行长。
被告龚健康，男，1966年5月24日生，汉族，住重庆市酉阳县。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告龚健康金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨焕化
二〇一七年一月十九日
书 记 员 蒋中江
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终13466号
上诉人（原告原告）：刘凤霞
被上诉人（原审被告）：武桂琴。
被上诉人（原审被告）：王金财。
被上诉人（原审被告）：王帅。
上诉人刘凤霞因与被上诉人武桂琴、王金财、王帅民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员吴松担任审判长，代理审判员黄大鹏主审，审判员邰越群参加评议的合议庭，对该案进行了审理。
本院认为，本案上诉人（原审原告）刘凤霞在一审中已经提交了借据证明双方存在债权债务关系，又提供了被上诉人出具的收条证明了现金方式的实际支付行为，并且双方对借据及收条签字的真实性均无异议。因此，可以认为上诉人刘凤霞已经尽到了举证义务。原审法院在被上诉人否认收到借款的情况下继续要求上诉人进一步举证证明支付能力属于举证责任分配错误。被上诉人（原审被告）仅以口头抗辩没有实际收到款项以及本案诉讼标的已经包含在另案判决中，并未提交相关证据予以证明，其抗辩理由不应得到支持。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销（2016）辽0112民初2179号民事判决；
二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。
上诉人刘凤霞预交的二审案件受理费8086元予以退回。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 楠
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东民初字第02683号
原告：李友君,男,1969年3月17日出生，汉族，住东海县。
委托代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告：东海县洪庄镇人民政府。地址在东海县洪庄镇政府驻地。
法定代表人：邵平军，镇长。
第三人：山东省郯城水利建筑工程公司。地址在山东省郯城县郯东路。
法定代表人：陈玉涛，经理。
委托代理人：张鹏举，山东鹏举律师事务所律师。
原告李友君与被告东海县洪庄镇人民政府、第三人山东省郯城水利建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李友君于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李友君撤回起诉。
诉讼费用由原告负担。
审判员 赵洪
二〇一六年十一月三十日
书记员 王玥
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初6203号
原告:邢怀文。
被告:刘颖。
被告:魏俊英。
原告邢怀文与被告刘颖、魏俊英民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月25日立案。原告邢怀文于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告邢怀文撤诉。
案件受理费减半收取675元,由原告邢怀文负担。
代理审判员 刘书岳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 常 婧
重庆市���陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初464号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人田仁宇，男，1993年8月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人田仁宇因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月10日被重庆市涪陵区公安局抓获,次日因吸食毒品被行政拘留日，同年5月15日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）388号起诉书指控,被告人田仁宇在其位于重庆市涪陵区某地的家中分别于2017年5月10日16时许容留吸毒人员周某某、余某某和当日22时许容留吸毒人员汪某某、周某某、余某某共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人田仁宇的行为已构成容留他人吸毒罪；被告人田仁宇自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田仁宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田仁宇因本案于2017年5月10日被抓获,次日因吸食毒品被行政拘留，羁押二日，折抵刑期二��，即执行刑期自2017年5月15日起至2017年11月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年七月十二日
书记员 周江燕
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执464号之二
申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住荆州市荆州区荆州花园广场北22B座。
法定代表人程飞，该公司董事长。
被执行人新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。
法定代表人余宝琳，该公司董事长。
被执行人秦松，男，1966年6月14日生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人王春容，女，1968年11月8日生，汉族，住址同上。
被执行人程志勇，男，1985年10月27日生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人秦诗洋，男，1991年8月21日生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人张忠福，男，1955年3月16日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被执行人新七建设集团有限公司、秦松、王春容、程志勇、秦诗洋、张忠福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人新七建设集团有限公司的银行存款748000元，余下欠款申请执行人与被执行人达成案外和解协议，并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人秦诗洋所有的位于绿地国际金融城A03地块二期A15栋2单元27层3号房的房屋所有权（昌130473506）的查封。
二、终结本院（2017）鄂1003民初380号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年十月十一日
书记员 周海燕
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初8009号
原告：胡康梅，女，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：徐中云（系原告胡康梅之夫），1959年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市綦江区古南街道名山村第四村民小组，住所地重庆市綦江区古南街道名山村。
法定代表人：钟知文，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：钟知武，男，1966年4月6日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
原告胡康梅与被告重庆市綦江区古南街道名山村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理中，原告胡康梅于2016年11月25日向本院递交了撤诉的申请。
本院认为，经审查，原告胡康梅及其委托诉讼代理人徐中云撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡康梅撤回起诉。
本案案件受理费770元，由原告胡康梅负担（已交纳）。
审判员 黎伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 瞿涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执34号
申请执行人宣恒霞，女，1952年8月1日出生，汉族，阳光保险公司工作人员，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人包景秀，女，1947年11月13日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人柏兰英，女，1955年5月22日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行宣恒霞申请执行包景秀、柏兰英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人包景秀、柏兰英名下无足额银行存款、房产、车辆等有效财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行个人名单并发出限制消费令，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡年明
执行员 周 佳
执行员 黄文博
二〇一八年五月二十九日
书记员 丁 帅
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执500号之一
申请执行人：安瑞科（蚌埠）压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市南外环路2001号，统一社会信用代码9132403007349842721。
法定代表人：施才兴，该公司董事长。
被执行人：洛川宏达工贸有限责任公司，住所地陕西省延安市洛川县凤栖镇解放路福佳大厦9楼，统一社会信用代码916106297326750110。
法定代表人：贺建峰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0304民初893号民事调解书，已向被执行人洛川宏达工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洛川宏达工贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洛川宏达工贸有限责任公司在中国银行10×××27账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 张磊
二〇一八年六月二日
书 记 员 杨灿
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书
---
案号：（2017）川0703民初3200号
|
案由:机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：简易
当
事
人
|
原告：杨阳，女，1996年3月20日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
被告：李时凤，男，1964年1月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区石塘镇古井社区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”），住所地：绵阳市高新区。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘敬生，男，该公司工作人员。
诉
讼
请
求
|
1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计90649.02元；2.本案诉讼费由被告承担。
审
理
查
明
的
事
实
|
1、2016年3月2日，李时凤驾驶川×××小型轿车行驶至绵阳市高新区长虹大道九洲体育馆路段时，与杨阳驾驶的电动车发生碰撞，造成杨阳受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，李时凤承担此次事故主要责任，杨阳承担此次事故次要责任。
2、平安财保绵阳支公司为川×××号小型轿车承保了交强险，事故发生在保险期内。
3、事故发生后，杨阳即被送往绵阳市骨科医院住院治疗43天。出院诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折，出院医嘱：定期复查，骨折愈合后取出内固定，预计费用6000元，全休叁月。出院后，杨阳遵医嘱门诊复查。
4、杨阳住院及门诊治疗，共计产生医疗费27294.31元，其中李时凤垫付26508.31元。
5、2016年8月24日，四川民生法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定杨阳右下肢损伤的伤残等级为十级伤残，伤后护理期为90日，营养期为90日。杨阳支付鉴定费1400元。
6、杨阳的户籍性质系农业家庭户，其耕地于2010年被统一征用，其自2014年8月起一直租住在绵阳市高新区，并自2014年起在绵阳市起点服饰有限公司工作，月收入2800元。
7、庭审中，杨阳与平安财保绵阳支公司一致认可以下项目赔偿金额：护理费6400元、误工费12414.22元、残疾赔偿金56670元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
被告需赔
偿
的
项
目
|
损失项目
|
本院确认的金额及依据
医疗费
|
27294.31元
后续治疗费
|
6000元
住院伙食补助费
|
860元（20元/天×43天）
营养费
|
1800元（20元/天×90天）
护理费
|
6400元
误工费
|
12414.22元
残疾赔偿金
|
56670元
交通费
|
500元
精神损害抚慰金
|
2000元
鉴定费
|
1400元
合计
|
115338.53元（其中医疗项下合计35954.31元、死亡伤残项下77984.22）
赔偿金额
|
杨阳应获赔
|
83359.36元[10000元+（35954.31元-10000元+1400元）×80%+77984.22元-26508.31元]
李时凤应获赔
|
4624.86元[26508.31元-（35954.31元-10000元+1400元）×80%]
判
决
事
项
及
理
由
|
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告杨阳赔付83359.36元，向被告李时凤赔付4624.86元；
二、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1033元，由原告杨阳负担159元，由被告李时凤负担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 蕊
二0 一七年九月十九日
书 记 员 刘玉萍
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执625号之一
申请执行人：王巧兰，女，1975年12月31日出生，汉族，���民，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪县德美木制品加工厂，住福建省尤溪县洋中镇梅峰村溪滨路12号。
本院在执行申请执行人王巧兰与被执行人福建省尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单其合伙人长期外出去向不明，该厂房年久失修无使用价值，土地系向村部租赁，无处置价值，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申��恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2546号
申请执行人宋某某，男。
被执行人钟某某，男。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人钟某某保证合同纠纷一案中，清查后无可供执行财产，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张子亭
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8948号
原告：蒋茂有，男，1963年11月22日出生，住重庆市大足县。
被告：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路（红光三组桥南大厦），统一社会信用代码91500102798001941C。
法定代表人：项英，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦冰杰，男，1991年4月5日出生，该公司职工，重庆市丰都县。
原告蒋茂有与被告重庆市博天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年11月17日，原告蒋茂有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告蒋茂有撤诉处理。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告蒋茂有负担。
审判员 黎霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 简媛
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0402民初6207号
原告：常州市天宁区郑陆镇施家巷村民委员会，住所地常州市天宁区郑陆镇施家巷村。
负责人：陈卫兴，该单位村书记。
委托代理人：赵凌，江苏张林芳律师事务所律师。
委托代理人：侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。
被告：常州市韩氏玻璃有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇常郑路31号。
法定代表人：王惠芬，该公司总经理。
被告：王惠芬，女，1964年9月1日生，汉族，住常州市天宁区。
原告常州市天宁区郑陆镇施家巷村民委员会（以下简称施家巷村委会）与被告常州市韩氏玻璃有限公司（以下简称韩氏公司）、王惠芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告施家巷村委会的委托代理人赵凌到庭参加诉讼。被告常州市韩氏玻璃有限公司、王惠芬经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施家巷村委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告韩氏公司签订的《郑陆镇施家巷村集体资产（房屋）租赁经营合同》，被告韩氏公司将租赁房屋返还给原告；2、判令被告韩氏公司向原告支付租金123140元及违约金29553.6元（按照年利率24%的标准暂计自2016年1月1日起至2016年12月31日，实际主张计算至付清之日止），被告王惠芬承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由是：2014年12月5日，原告与被告韩氏公司签订《郑陆镇施家巷村集体资产（房屋）租赁经营合同》，约定原告将村集体资产位于常郑路31号的标准厂房出租给被告韩氏公司，并于当日将租赁物交付给被告使用，租赁期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，租赁合同还对租金支付时间以及违约责任等事宜做了约定。被告韩氏公司未按约支付2016年度的租金，经原告多次催要，但被告至今未付。此外，被告韩氏公司系被告王惠芬投资的一人有限责任公司，按照我国公司法的规定，王惠芬应对公司债务承担连带责任。原告诉至法院，请求判如所请。
被告韩氏公司、王惠芬均未作答辩。
经审理查明，2014年12月5日，施家巷村委会（合同的甲方、出租方）与韩氏公司（合同的乙方、承租方）签订《郑陆镇施家巷村集体资产（房屋）租赁经营合同》，合同主要内容为：甲方出租给乙方的厂房位于常郑路31号，东靠奥美电车厂，西靠科太橡塑制品厂的标准车间由南向北第四幢及附房；租赁期共36个月，自2015年1月1日起至2017年12月31日止；乙方向甲方承诺该房屋仅作为工业生产使用；2015年租金为119560元，2016年租金为123140元，2017年租金为128060元；租金按年支付，第一年租金在2014年12月31日前付清，以后每年租金在前一年的12月31日前付清，租金先付后用；房屋租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权立即解除合同，收回出租房屋：逾期未交纳本协议约定由乙方交纳的各项费用的；租赁期间任何一方违反本协议的约定，应按照本协议总租金的50％支付违约金，若支付的违约金不足弥补对方损失的，违约方还应负责赔偿直至达到守约方弥补全部损失为止；乙方如逾期超过5日未支付租金，每逾期一日，则乙方须按照日租金的3倍支付滞纳金，并按本协议约定承担违约责任，合同还对其他事宜做了约定。租赁合同签订当日，韩氏公司便对承租房屋接收并开始使用。由于韩氏公司未按期支付2016年度的租金，故施家巷村委会诉至本院，并提出前列诉请。
另查明，韩氏公司的性质为自然人独资的有限责任公司，王惠芬是该公司股东。
上述事实，有施家巷村委会的庭审陈述、郑陆镇施家巷村集体资产（房屋）租赁经营合同、房屋交付使用确认单等证据证实。
本院认为，施家巷村委会与韩氏公司签订的《郑陆镇施家巷村集体资产（房屋）租赁经营合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，韩氏公司未如期支付2016年度租金123140元的行为已经违反租赁合同约定，依法应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任，因此，施家巷村委会要求解除租赁合同，由韩氏公司返还房屋，以及支付拖欠的租金并承担违约金的主张，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。施家巷村委会认为双方在租赁合同中约定的违约金计算标准过高，并自行将违约金计算标准调整为年利率24％的行为并不违反法律规定，本院予以确认。租赁合同中约定租金在前一年的12月31日前付清，故韩氏公司对于拖欠2016年度租金所应承担的违约金时间应从2016年1月1日起开始计算，实际算至付清之日止。韩氏公司系一人有限责任公司，王惠芬作为该公司的股东应当对公司债务承担连带责任。综上，施家巷村委会符合法律规定的诉讼请求，本院均予以支持。韩氏公司、王惠芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除常州市天宁区郑陆镇施家巷村民委员会与常州市韩氏玻璃有限公司签订的《郑陆镇施家巷村集体资产（房屋）租赁经营合同》。
二、常州市韩氏玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将租赁房屋返还给常州市天宁区郑陆镇施家巷村民委员会。
三、常州市韩氏玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市天宁区郑陆镇施家巷村民委员会支付租金123140元，并承担按照年利率24%计算自2016年1月1日起至实际付清之日止的违约金。
四、王惠芬对常州市韩氏玻璃有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3354元，公告费600元，合计3954元，由常州市韩氏玻璃有限公司、王惠芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨庆艳
人民陪审员 戴建平
人民陪审员 邱小路
二〇一七年五月十一日
书 记 员 季 艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3627号
罪犯杨步来，男，1982年12月22日出生，汉族，小学毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2009年4月3日作出(2009)温平刑初字第206号刑事判决，以被告人杨步来犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。被告人杨步来不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2009年6月8日以（2009）浙温刑终字第467号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年10个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨步来在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨步来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨步来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨步来准予减刑七个月（刑期自2008年11月13日起至2019年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 菁
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人赖美英与被执行人宁波佳何彩印有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2018）浙0226执1319号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执第1252号之一
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区时尚瑞家壁纸
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区时尚瑞家壁纸土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年12月14日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请
执行员 ：马林
二〇一六年十二月十五日
书记员 ：王强
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执364号
移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人冉扬，男，生于1993年7月5日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，粮农，住四川省汉源县。
剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）剑阁刑初字第55号刑事判决书，于2016年6月1日移送执行，要求被执行人冉扬缴纳因犯盗窃罪并处罚金3000.00元。
本案在执行过程中查明：被执行人冉扬目前仍在监狱服刑，在户籍地汉源县唐家镇无财产可供执行，经查各金融系统无存款信息，查房管部门无房产登记信息，查车辆管理部门无车辆登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 苟 军 朝
审判员 蒲 玉 章
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄友帅��代）
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘05刑更147号
罪犯贾云川，男，1996年1月2日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二O一五年八月二十八日作出(2015)芙刑初字第469号刑事判决，以被告人贾云川犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（未缴纳），共同退赔违法所得33719.35元（未退赔）。2015年10月19日交付执行，刑期至2021年4月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯贾云川在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯贾云川的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯贾云川在服刑改造期间的上述表现，有罪犯贾云川的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯贾云川在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行财产刑，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾云川减去有期徒刑六个月，刑期至2020年10月11日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 赵 毅
审 判 员 罗俊辉
二〇一八年二月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0281民初214号
原告：吉林市惠龙米业有限公司。
法定代表人：曹加夫，总经理。
委托代理人：范兴明，蛟河市长安街法律服务所法律工作者。
被告：孙永禄，男，53岁。
本院在审理原告吉林市惠龙米业有限公司诉被告孙永禄种植、养殖回收合同纠纷一案中，吉林市惠龙米业有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对孙永禄的起诉。
本院认为：吉林市惠龙米业有限公司自愿撤回对孙永禄的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林市惠龙米业有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，由原告吉林市惠龙米业有限公司负担。
代理审判员 任星潼
二〇一六年四月六日
书 记 员 王延升
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执1607号
申请执行人:武汉市硚口区人力资源局
法定代表人：郭军该单位负责人。
被执行人:武汉力肯创展建设有限公司
法定代表人：李惠娟该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审12号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉力肯创展建设有限公司的银行存款10000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨福生
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭 健