湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3101民初627号
原告：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行。住所地：吉首市人民北路**号。
负责人：张启郎，行长。
委托代理人：汪波，湖南生元律师事务所律师。
委托代理人：向少山，湖南生元律师事务所律师。
被告：丁全球，男。
被告：罗家兴，男。
被告：赵灿，男。
被告：杨艳（系被告赵灿妻子），女。
被告：杨胜兰，女。
被告：石小舟，男。
原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与被告丁全球、罗家兴、赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟金融借款合同纠纷一案。本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月18日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向少山到庭参加诉讼，其余当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告丁全球之间的借款合同提前到期，被告丁全球偿还原告贷款本金30万元;偿还原告截止2016年3月2I日贷款利息13536.86元（共计人民币313536.86元）；利息罚息计算至还清本息日止；2.被告罗家兴对贷款本金30万元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；被告赵灿、被告杨胜兰、被告石小舟、被告杨艳对贷款本金30万元及相应利息承担连带还款责任；3.原告对吉房权证镇字第7140038**号房产处置所得，在被告罗家兴提供的抵押担保范围内享有优先受偿权；4.六被告承担原告律师代理费1.2万元及本案的全部案件受理费等实现债权的费用。事实和理由：2015年7月14日，原告与被告丁全球签订了一份《人民币借款合同》，双方约定借款人丁全球向原告借款30万元用于消费，借款期限12个月，月利率7.27506％，还款方式为按月付息，到期还本，并约定由被告罗家兴提供抵押担保，被告赵灿、被告杨艳、被告杨胜兰、被告石小舟向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同的约定于2015年7月15日已向借款人丁全球发放借款。当天，原告与被告罗家兴签订《最高额抵押合同》，为被告丁全球提供最高额抵押担保，双方办理了抵押登记手续。同时，原告分别与被告赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟签订《最高额保证合同》，保证期间自本合同生效之日起至主债务履行届满之日后两年止。截止2016年3月21日贷款利息逾期6个月，原告分别向上述被告发送贷款逾期催款通知书、担保人履行责任通知书，要求其履行还款义务，但被告一直未履行法定义务，导致该笔贷款利息逾期。被告丁全球的行为已构成违约行为。综上，原告认为，原、被告双方签订的合同合法有效，应受法律保护。被告罗家兴对该笔贷款承担抵押担保责任，被告赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟对该笔贷款承担连带保证责任。五被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、《人民币借款合同》、《借款借据》（副本）、被告身份证复印件，拟证明被告丁全球于2015年7月14日向原告借款30万元，原告依据合同约定履行了放款义务；
3、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、抵押人、保证人身份证复印件，抵押人安置声明、质押声明，抵押人房产证、他项权证，拟证明被告赵灿、杨胜兰、石小舟承担连带责任保证，被告罗家兴承担抵押担保责任;
4、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》复印件，拟证明贷款利息已逾期，原告对借款人、担保人进行了通知与催收。
被告丁全球、被告罗家兴、被告赵灿、被告杨艳、被告杨胜兰、被告石小舟未作答辩及提交证据。
对原告提交的上述证据材料，经当庭举证，经审查，本院对原告提交的证据予以认可，作为定案的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月13日，原告与被告丁全球签订了一份《人民币借款合同》，双方约定借款人丁全球向原告借款30万元用于消费，借款期限12个月，月利率7.27506％，还款方式为按月付息，到期还本等。当天，原告与被告罗家兴签订《最高额抵押合同》，为被告丁全球提供最高额抵押担保，约定被告罗家兴用自有房产（吉房权证镇字第7140038**）为被告丁全球在2015年7月13日至2016年7月12日向原告贷款本金余额不超过30万元范围内提供最高额抵押担保，双方依约办理了抵押登记手续。同时，原告分别与被告赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟签订《最高额保证合同》，保证人为被告丁全球在2015年7月13日至2016年7月12日向原告贷款本金余额不超过30万元范围内承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同的约定于2015年7月15日已向借款人丁全球发放借款。被告丁全球支付借款利息至2015年10月21日止。原告分别向上述被告发送贷款逾期催款通知书、担保人履行责任通知书，要求其履行还款义务，但被告一直未履行法定义务，导致该笔贷款利息逾期。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方是在充分协商的基础上签订的《人民币借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，该系列合同是合法有效的，双方应严格遵照执行。被告丁全球在得到借款后，没有按时偿还原告借款，不认真履行合同义务，致使原告的合法权益得不到实现，被告丁全球的行为严重损害了原告的合法权利，现原告要求被告丁全球偿还借款30万元及相应的利息等，理由正当，本院依法予以支持。被告罗家兴按照合同约定对上述债务在抵押担保范围内承担偿还责任。对本案涉及的抵押物，依照合同及法律的规定，原告享有优先受偿的权利。被告赵灿、被告杨艳、被告杨胜兰、被告石小舟在担保范围内承担连带清偿责任。由于在庭审时，原告与被告丁全球签订的《人民币借款合同》已经到期，故不存在判令提前到期之诉。关于因诉讼而产生的律师费用12000元，由于原、被告双方在合同中有约定，收费没有超过标准，且原告已提交了相关的票据，故应予支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁全球在本判决生效后十日内偿还原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行借款30万元及利息（计息时间从2015年10月21日起至付清之日止，利率按双方约定利率计算）；
二、被告罗家兴对上述债务承担抵押担保责任；被告赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟对上述债务承担连带还款责任；
三、原告湘西长行村镇银行股份有限公司对抵押物（吉房权证镇字第7140038**）处置所得享有优先受偿权；
四、被告丁全球、罗家兴、赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟在本判决生效后十日内支付原告湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行律师费用12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6183元，由被告丁全球、罗家兴、赵灿、杨艳、杨胜兰、石小舟负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田 健
人民陪审员 向 超
人民陪审员 代 琳
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。