江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄华民初字第00176号
原告徐永付。
委托代理人冯景善，江苏格致律师事务所律师。
被告苏郁平。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红、张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。
原告徐永付诉被告苏郁平、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法由陈教智担任审判长，与人民陪审员徐惠春、吴靓组成合议庭于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐永付的委托代理人冯景善，被告苏郁平，被告保险公司的委托代理人张晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永付诉称：2014年7月5日17时39分许，他驾驶电动自行车在江阴市新桥镇新杨路苏圩路路口时与被告苏郁平驾驶的苏B×××××小型轿车相撞，致他L3骨折受伤、车辆损坏；他受伤后到江阴市北国卫生院治疗，现已治疗终结。本起事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，被告苏郁平负全部责任。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告保险公司在保险范围内、被告苏郁平在保险范围外赔偿他因交通事故已经发生的医疗费以及其他各项损失共计105697.66元；2、诉讼费由被告承担。
被告苏郁平辩称：对事故发生和责任认定没有异议，他已垫付2000元。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议。对事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票真实性没有异议；医疗费他公司认为应该在总额中扣除原告本人糖尿病费用及伙食费，并且扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费同意按18元每天计算；营养费他公司认为原告证据不足，实际也未发生1200元的营养费，他公司仅认可15元每天；对工资表持有异议，原告应提供银行打卡记录，且原告未举证证明其劳动关系，也未证明因为该次事故而少发或不发工资的事实，所以误工费不能支持；原告主张的护理费3600元明显高于实际需求，他公司仅认可50元每天；交通费1000元也高于实际情况，不合理，应按300元计算；对原告的伤残鉴定结论有异议，他公司认为原告的压缩程度未足1/3，按照鉴定标准来看不构成十级，这一鉴定结论不合理，所以请求重新鉴定，鉴定费是原告额外扩大的损失，他公司不予赔偿。
经审理查明：2014年7月5日17时39分许，苏郁平驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车，沿江阴市新桥镇新杨路由南向北行驶至新杨路苏圩路路口地段左转弯时，与由北向南徐永付驾驶的电动自行车相撞，致双方车辆受损，徐永付受伤的交通事故。事故发生后，徐永付被送往江阴市北国卫生院住院治疗。2014年7月7日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具第3202818201421923号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定苏郁平负此事故的全部责任，徐永付不负此事故责任。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对徐永付的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，徐永付本次交通事故构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。苏郁平已垫付徐永付2000元。
另查明：苏B×××××小型轿车的登记车主为苏郁平，苏郁平就该车向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2014年4月7日零时起至2015年4月6日二十四时止。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为500000元。
又查明：事故发生前，徐永付在张家港海陆钢结构有限公司工作，该公司出具证明及工资表，证明徐永付月工资为3450元，事故发生后单位未发放工资。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病例资料、出院记录、用药清单、医疗费票据、工资表、误工证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定苏郁平负此事故的全部责任，徐永付不负此事故责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。保险公司辩称应在医疗费中扣除20%非医保用药费用，因无法律依据且未提供相应证据，本院不予采纳。保险公司辩称应在医疗费中扣除糖尿病费用，因未提供证据证实相关用药与交通事故发生无关联性，故本院不予采纳。保险公司对鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定，但保险公司未提供证据证明该鉴定程序违法或推翻该鉴定意见，故本院对该意见不予采纳。徐永付的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由苏郁平赔偿。苏郁平赔偿部分由保险公司按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合徐永付的主张及提供的证据，徐永付因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为6027.66元，有相应的医药费票据及病历资料予以证明，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：徐永付主张18元/天，该标准符合法律规定，本院予以支持，徐永付共住院15天，住院伙食补助费为270元(18元/天×15天)。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按18元/天计算，故营养费为1080元（18元/天×60天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，徐永付主张60元/天，符合当地护工标准，本院予以支持，故护理费为3600元（60元/天×60天）。
5、误工费：徐永付主张误工费按照3450元/月计算，低于2012年度江苏省金属制品业在岗职工平均工资标准42722元，本院予以确认。经鉴定徐永付误工期限为150天，故徐永付的误工损失为17250元（3450元/月×150天/30天）。
6、××赔偿金：根据鉴定意见，徐永付构成十级伤残，故××赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据徐永付的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费：徐永付主张交通费1000元，但未能提供相关证据予以证明。本院根据徐永付住院时间和就医情况，酌定交通费为300元。
9、鉴定费：徐永付提供了鉴定费发票2658元，本院予以认定。
综上，徐永付因交通事故造成的损失为104877.66元。由保险公司在交强险限额内赔偿102219.66元，超出部分2658元，由保险公司在商业险范围内赔偿，两项合计104877.66元。苏郁平已垫付2000元，徐永付应返还苏郁平2000元。综上，由保险公司直接给付徐永付102877.66元，给付苏郁平2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿徐永付102877.66元，赔偿苏郁平2000元。
二、驳回徐永付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元（徐永付已预交），由苏郁平负担500元，中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担530元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付徐永付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
（接下页）
审 判 长 陈教智
人民陪审员 徐惠春
人民陪审员 吴 靓
二〇一五年七月九日
书 记 员 赵 丹