wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执341号
申请人孙芳，女，1989年12月5日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市平罗县。
被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县轻工业园区广场路。
法定代表人：李国均，该公司总经理
申请执行人孙芳申请执行宁夏天润新能源设备股份有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2016）157号仲裁调解书已发生法律效力。依据平劳人仲字（2016）157号仲裁调解书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资63480元。
本案在执行过程中，已执行标的10000元，未执行标的53480元。执行费852元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息等），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结平劳人仲字（2016）157号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 龚明胜
审判员 燕 峰
审判员 杜 治
二〇一七年七月十七日
书记员 罗海燕
附：所依据的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执305号
申请执行人：赵丽英,女性
被执行人：陈安生,男性
本院在执行申请执行人赵丽英与被执行人陈安生借款合同纠纷一案中，执行人员在（2017）吉0602执886号案件中扣划被执行人陈安生公积金内存款36500.00元并以给付申请执行人赵丽英，尚有38500.00元及利息未执行到位，被执行人陈安生的工资及公积金处于冻结状态，因冻结时间较长，申请执行人赵丽英申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王培新
二〇一八年六月一日
书记员 唐晓田
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初1482号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街22、26号。
负责人：郭鲜红，该行行长。
委托诉讼代理人：戴君区，该行员工。
委托诉讼代理人：钟敏，该行员工。
被告：陈星，男，1984年1月8日出生，汉族，住三门县。
被告：叶斌，男，1997年10月17日出生，汉族，住三门县。
被告：赖兴加，男，1965年5月7日出生，汉族，住三门县。
被告：章正腾，男，1969年12月26日出生，汉族，住三门县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告陈星、叶斌、赖兴加、章正腾金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行以与被告陈星、叶斌、赖兴加、章正腾自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行以与被告陈星、叶斌、赖兴加、章正腾自行调解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行撤诉。
代理审判员 陈丽亚
二〇一七年四月十日
代书 记员 吴如意
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第71号
申请执行人刘宇知，男，1966年6月23日生，汉族，无职业，现住辽宁省大大连武汉街。身份证号码×××
被执行人杨兆营，男，1958年3月3日出生，汉族，个体，现住扶余市三岔河西北街。身份证号码×××
申请执行人刘宇知与被执行人杨兆营合伙协议纠纷一案，扶余市人民法院于2011年9月19日作出（2011）扶民初字第1589号民事调解书，调解如下：被告杨兆营自2012年5月1日起至2012年10月1日止无偿供给原告刘宇知中沙5立方米；如被告不能在约定时间供应原告5千立方米中沙，被告一次性给付原告现金20万元。案件受理费5800元，由被告承担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2014年6月23日立案执行，并于2014年7月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行调解确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2014年7月18日进行执行听证，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人杨兆营于2015年2月10日给付申请执行人刘宇知人民币80000元，余下的款项再协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2011）扶民初字第1589民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年九月二十二日
书记员 肖 宇
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0115民初1742号
原告：乔某，女，1982年1月19日出生，汉族，农民。
被告：杨某某，男，1980年7月11日出生，汉族，居民。
原告乔某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告乔某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许乔某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由乔某负担。
审判员 邵小平
二〇一六年八月三十一日
书记员 秦梦帆
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821民初88-1号
申请人：曾伏虎，男，汉族，生于1968年11月1日，住旺苍县。
被申请人：鲜仲才，男，汉族，生于1956年11月17日，住旺苍县。
申请人曾伏虎与被申请人鲜仲才民间借贷纠纷一案，申请人曾伏虎于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲜仲才在四川五峰建设工程有限公司开发的翰林王都楼盘因房屋征收补偿的房屋291.95平方米予以查封。担保人何海以其所有的房屋产权提供担保。
本院经审查认为，申请人曾伏虎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人鲜仲才在四川五峰建设工程有限公司开发的翰林王都楼盘因房屋产权调换安置补偿的房屋291.95平方米，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨北驰
二〇一七年一月十八日
书记员 刘青林
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执41号
被执行人含山县恒和置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执41号裁定书，于2017年11月15日向被执行人金宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金含山县恒和置业有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0502民初2867号
原告：陈雯婕。
委托代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。
被告：傅震鹤。
原告陈雯婕与被告傅震鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈雯婕的委托代理人姚李吉到庭参加诉讼。被告傅震鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈雯婕起诉称：2015年3月11日被告向原告借款15000元，原告通过网银交付，后7、8月间，原告一直向被告催讨，但被告一直未履行还款。原告于12月29日要求被告补签借条一份。鉴于被告逾期不履行还款义务，故请求法院判令：一、被告傅震鹤立即偿还原告借款本金人民币15000元及逾期还款违约金576元（暂计算至起诉之日，要求计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告傅震鹤未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告陈雯婕与被告傅震鹤原系同一单位的同事，2015年3月11日，被告傅震鹤因生意需要向原告陈雯婕借款15000元，原告陈雯婕当日通过网银转账方式交付该笔款项。嗣后，原告陈雯婕多次向被告傅震鹤催讨借款，被告傅震鹤于2015年12月29日补签借条一份，载明“今借陈雯婕人民币15000，壹万伍仟元整”。借条出具后，被告傅震鹤仍未归还借款，原告经催讨未果以致纠纷成讼。
以上事实有原告提交的借条、工商银行电子银行回单、短信聊天记录，并结合原告方的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方之间的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。双方虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告傅震鹤应在原告陈雯婕催讨后及时归还，现拖欠不付显属违约，故对原告陈雯婕要求被告傅震鹤归还借款本金15000元的请求，本院予以支持。至于逾期付款违约金的问题，因双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故逾期还款违约金应从原告起诉之日开始计算，其余部分本院不予支持。被告傅震鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅震鹤立即归还原告陈雯婕借款本金15000元并支付相应逾期付款违约金（自2016年5月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至借款实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈雯婕的其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元，减半收取95元，由被告傅震鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马俊骏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宋 洁
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初524号
公诉机关:寿光市人民检察院。
被告人:周有付，男，1964年8月4日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，农民，住山东省潍坊市潍城区。2016年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月14日变更强制措施为取保候审。2017年5月24日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）493号起诉书指控被告人周有付犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人周有付到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6、7月份至2016年8月份期间，被告人周有付先后三次到潍坊市奎文区欣悦足疗店和寿光市稻田镇狮子王村杨某的理发店，分别窃取朱某小米牌手机一部、杨某VIVOX牌手机一部及金立牌手机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币1228元。
案发后，追回被盗手机并发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、杨某的陈述，证人张某、孙某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、搜查笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周有付以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周有付归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周有付犯盗窃罪，判处罚金人民币2400元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 李建华
二〇一七年七月十四日
书 记 员 胡 迪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初20018号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：曾衍波。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告曾衍波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年06月17日，被告曾衍波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××38。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35825.01元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35825.01元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告曾衍波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾衍波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 钟定容
二〇一七年十月三十一日
书记员 龚昌莲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3569号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：蓝学文，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告蓝学文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年六月七日
书记员 祁 源
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0828执548号
被执行人王贵良。
被执行人江昆。
关于王贵良、江昆诈骗罪一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2013)围刑初字第22号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2013)围刑初字第22号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱立军
审 判 员 窦永海
代理审判员 郑国杰
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 王子超
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更343号
罪犯叶海燕，女，1985年8月18日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2014年12月3日作出（2014）曲中刑初字第159号刑事判决，以被告人叶海燕犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯叶海燕到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯叶海燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯叶海燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶海燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶海燕减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第144号
申请人莎日娜。
被申请人斯琴。
被申请人黄永强。
申请人莎日娜与被申请人斯琴、黄永强民间借贷纠纷一案，申请人于2015年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人斯琴在鄂尔多斯银行开设的工资卡账号予以冻结；对被申请人黄永强在鄂尔多斯银行开设的工资卡账号予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人斯琴在鄂尔多斯银行开设的工资卡账号予以冻结；
二、对被申请人黄永强在鄂尔多斯银行开设的工资卡账号予以冻结。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高 文 清
审 判 员 贺 海 燕
代理审判员 苏丹二0一五年五月十一日
书 记 员 王 先 军
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执163号
申请执行人：李某，男，汉族，旬邑县清塬镇。
被执行人：胡某，男，汉族，旬邑县清塬镇。
本院于2017年2月23日受理了李某与胡某机动车交通事故责任纠纷一案，执行中被执行人胡某与申请执行人李某达成执行和解，被执行人胡某依和解协议向申请执行人李某履行了人民币5000元，执行费50元已由胡某承担，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条（一）之规定，裁定如下：
旬邑县人民法院(2017)陕0429执163号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：师爱民
代理审判员 ： 田 飞
代理审判员 ： 范 魁
二〇一七年四月十二日
书 记 员 ：吕明哲
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更165号
罪犯张圆圆，女，1987年4月8日出生于陕西省延川县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2012年12月1日作出（2012）延中刑初字第00056号刑事判决书，以被告人张圆圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2024年2月10日止），剥夺政治权利二年，罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月12日本院以（2015）西中刑减字第00463号刑事裁定书对该犯不予减刑；2015年8月31日本院以（2015）西中刑减字第01326号刑事裁定书对该犯减刑十个月（余刑执行至2023年4月10日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张圆圆在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯张圆圆在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯张圆圆准予减刑八个月（余刑执行至2022年8月10日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 田 坤
审判员 朱庆利
二〇一七年六月二十日
书记员 贾磊晶
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶恢执字第5号
申请执行人宋淑贤，女，1962年11月11日出生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇西北街。身份证号码：×××
被执行人杨秀杰，女，1954年7月12日生，汉族，退休工人，现在扶余市三岔河镇西北街，身份证号码×××
申请执行人宋淑贤与被执行人杨秀杰买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月7日作出（2013）扶民初字第2938民事判决书，判决如下：被告杨秀杰于本判决生效后给付原告宋淑贤房款110000元，并自2011年3月3日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年4月8日立案执行，并于2014年4月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行，申请执行人要求执行被执行人对日杂楼业主管理委员会的到期债权，本院已依法向第三人送达履行到期债务通知书，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及执行线索。此案依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。2015年3月26日扣划执行人在扶余市农村信用社的工资款6000元，并自2015年7月1日起冻结6000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2938号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年九月二十一日
书记员 肖 宇
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初324号
原告：赵某乙。
原告：赵某甲。
法定代理人：赵某乙（赵某甲父亲），自然情况同原告赵某乙。
被告：赵某丙。
被告：赵某丁。
被告：孙某甲。
委托代理人：李金玲。
被告：李金玲。
被告：李殿山。
被告：孙某乙。
委托代理人：李殿山，自然情况同被告李殿山
本院于2016年1月8日立案受理原告赵某乙、赵某甲诉被告赵某丙、赵某丁、孙某甲、李金玲、李殿山、孙某乙继承纠纷一案。
在案件审理过程中，原告赵某乙向本院提交沈阳市房产档案馆出具的房屋电子登记（簿）查询证明一份，以及抚顺市房屋交易和登记管理中心出具的档案查询明细信息一份。其中，沈阳市房产档案馆出具的房屋电子登记（簿）查询证明内容显示，被继承人李银玲名下的坐落于沈阳市沈河区沈水路608-7号3-3-2室（建筑面积169.21平方米）房屋，现处于司法查封登记状态；抚顺市房屋交易和登记管理中心出具的档案查询明细信息内容显示，坐落于抚顺市新抚区粮栈街2号楼A8号门市（建筑面积175.25平方米）、抚顺市新抚区粮栈街2号楼A7号门市（建筑面积211.77平方米）、抚顺市新抚区粮栈街2号楼4单元301号（建筑面积86.58平方米）等三套房屋均为被继承人李银玲与原告赵某乙共有，以上三套房屋均处于司法查封登记状态。
本院认为，在遗产继承纠纷案件中，相关继承人应当向人民法院提供证据，证明被继承人存在合法财产以及明确的遗产范围。
在本案中，原告赵某乙向本院提供证据，证明被继承人李银玲单独所有房屋一套以及被继承人李银玲与原告赵某乙共有房屋三套。但是，以上四套房屋均处于司法查封登记状态，涉及以上四套房屋的相关案件尚未处理完结。该情况造成本院无法确认被继承人李银玲遗产的具体范围，更无法对确定被继承人李银玲之遗产的具体价值，目前本院无法对被继承人李银玲之遗产进行合理分割。相关继承人应待涉及以上四套房屋的案件依法处理后，再另行主张继承权利。因此，对于原告赵某乙、赵某甲提出的继承纠纷之诉争，本院不予处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某乙、赵某甲的起诉。
诉讼费人民币31160元，退回原告赵某乙、赵某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周大承
代理审判员 高 雪
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘佳佳
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初295号
原告:徐荣香,女,1967年1月5日生.
委托代理人：朱金生，男，1958年7月25日生.
被告:史建军,男,1968年11月1日出生.
原告徐荣香与被告史建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行了审理。
原告徐荣香向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即归还原告借款500000元并支付利息160000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月11日，被告以生意经营资金周转困难为由向原告借款50万元，同时双方约定月息二分五。原告依约于当日通过中国银行向被告转款462500元，剩余37500元作为本金50元的利息被告要求原告直接在本金内扣除。此后，被告仅向原告支付三个月利息37500元后，就再未向原告支付利息，但被告以暂时无钱为由拒绝，后被告以借条形式向原告出具了本金及利息的书面借条，同时被告向原告保证三个月内归还借款和利息。但时至今日，被告也未向原告分文未付。在此期间，原告又多次找到被告要求归还借款及利息，但被告总以无钱为由推诿。原告迫于无奈诉至法院请求依法判令被告立即归还借款及利息。
本院经审查认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告不能提供被告明确的住所地，致使法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐荣香的起诉。
预交的案件受理费10400元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 卞金萍
人民陪审员 秦爱云
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十月九日
书 记 员 屈丽娜
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执1078号
申请执行人:安徽同济置业有限公司
住所地：安徽省合肥市长江西路
法定代表人：王正年，董事长。
被执行人：刘汉，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇胜利东路南
申请人执行人安徽同济置业有限公司与被执行人刘汉房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖16民终759号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘汉在银行的存款200000元；
冻结期限一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中健
审 判 员 张宏伟
代理审判员 张 立
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 岩
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0883民初846号
原告：冯亦明，男，1984年10月15日出生，汉族，住所地：吴川市。
被告：陈观生，男，1981年6月7日出生，汉族，住所地：吴川市。
原告冯亦明与被告陈观生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯亦明撤诉。
案件受理费25元，由原告冯亦明负担。
审判员 易国锋
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈诗琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0225民督2号
支付令
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
负责人:王铁力，职务行长。
被申请人:闫继国，男，1987年2月19日出生，汉族，农民，住平阳镇永利村永丰3屯。
被申请人:李春玲，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2016年12月12日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年4月13日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2016年12月12日尚欠贷款本金33519.43元，利息10761.79元，本息合计44281.22元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。
本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人闫继国、李春玲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计44281.22元。
支付令申请费100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
代理审判员 唐昭晶
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 尹 琪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12134号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告徐惠兰，女，1986年8月27日出生，汉族，住江苏省镇江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告徐惠兰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告徐惠兰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31598.63元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31598.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执738号之一
申请执行人：南漳县国土资源局。
法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。
被执行人：呙登洪。
南漳县国土资源局申请执行呙登洪国土行政处罚一案，本院于2016年7月26日作出（2016）鄂0624行审332号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，现拆除被执行人违法建造房屋的条件暂不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一六年九月十二日
书记员 徐明才
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3401民初3258号
原告：西昌市白玉兰家纺。
经营者：黄继良，男，汉族。
被告：尹山伟，男，汉族。
被告：洪欢，女，被告尹山伟之妻，其余身份信息不详。
原告西昌市白玉兰家纺与被告尹山伟、洪欢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员符彤、解光伟、刘云川组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼；被告尹山伟、洪欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、判令二被告向原告支付拖欠的货款24980.00元及利息，2、判令被告支付原告为讨要欠款支付的费用800.00元，3诉讼费用由被告承担。事实及理由。原告从事专门的床上用品经营业务，2013年7月31日二被告向原告购买新开业的旅馆的床上用品，费用24980.00元人民币，约定2013年火把节过完付清，但被告违反承诺逾期不付，三年多催要未果。请求秉公判决，维护原告合法权利。
被告尹山伟、洪欢未答辩，未到庭。
原告西昌市白玉兰家纺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，被告尹山伟、洪欢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，能够作为认定本案事实的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
本院查明：原告从事专门的床上用品经营业务，2013年7月31日，二被告向原告购买新开业旅馆的床上用品，货款24980.00元人民币，被告向原告出具欠条“今欠白玉兰家纺布草款（床上用品）24980.00元整”。约定2013年火把节过完付清，但被告违反承诺逾期不付，原告三年多催要未果，庭审中原告放弃了欠款利息的诉讼请求。
本院认为，原告与被告之间虽未订立书面合同，但原告与被告的买卖合同关系有被告的欠条为证，依法能认定原告与被告之间存在合同关系。依据合同关系，原告已经向被告履行了供货的义务，被告应该按约支付货款。综上所述，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张讨要欠款支付的费用800.00元未提供证据，本院不予支持。被告尹山伟、洪欢经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告尹山伟、洪欢在本判决生效后十五日内给付原告西昌市白玉兰家纺货款24980.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445.00元，由被告负担（原告已垫付，被告在履行给付义务时径直付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 符 彤
审判员 解光伟
审判员 刘云川
二〇一七年四月二十四日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
证据1.营业执照复印件一张，证明西昌市白玉兰家纺的原告主体资格，经营者为黄继良。证据2.欠条一张，证明被告尹山伟、洪欢夫妻到原告门市定作宾馆窗帘，安装后结算价款为24980.00元。
二、本院依职权调取的证据如下：
证据1.西昌市川兴镇海丰村三组、海丰村委会证明，证据2.委托书一份，证明二被告系夫妻关系。
三、被告尹山伟、洪欢未向本院提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执514号之一
申请执行人华玉军，男，1966年4月9日生，汉族，个体户，住本市邳州市。
被执行人周靖翔，男，1975年7月22日生，汉族，个体户，住本市泉山区。
申请执行人华玉军申请执行周靖翔买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）泉民初字第1405号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人周靖翔应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告华玉军货款42000元及逾期付款利息2639.07元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。
在执行过程中，查明被执行人下落不明且名下无财产可���执行。现申请人撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第1405号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年五月十八日
书记员 徐海洋
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终1139号
上诉人（原审原告）：李冉，女，1979年4月23日出生。
被上诉人（原审被告）：李金铎，男，1953年5月5日出生。
委托诉讼代理人：戴君，北京灿鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王瑞琴，女，1953年12月8日出生。
委托诉讼代理人：冯又升，北京普盈律师事务所律师。
上诉人李冉因与被上诉人李金铎、王瑞琴房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初1870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李冉上诉请求：撤销一审裁定，二审法院依法提审本案。理由如下：李冉作为有独立请求权第三人提起针对李金铎、王瑞琴之间合同关系所做判决的撤销之诉，是因判决结果严重侵害李冉及家人的财产共有权。李冉的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的相关规定，李冉作为李金铎与王瑞琴之间合同纠纷以外的第三人，理应通过民事诉讼法的起诉程序维护自己的合法财产权利。李冉属于被侵害财产权利的第三人，并非一审裁定认定的必要共同诉讼人。李金铎与王瑞琴之间的合同解除后，李金铎隐瞒合同解除这一基本事实，第三次起诉要求王瑞琴继续履行合同。（前两次起诉都因合同争议标的物涉及李冉财产权利，在李冉被通知以第三人身份出庭明确表示不知情和反对后，李金铎最终撤诉）。李金铎再行起诉隐瞒合同已解除的事实，并设法造成缺席审判。法院在审查案件关键证据即基础性产权文件时，明知房产为共同所有，而没有通知共有权人李冉作为有独立请求权的第三人出庭陈述意见，属于对李冉实体权利的严重侵害。法院缺席判决王瑞琴履行合同并办理房产过户手续，违法剥夺了共有权人的财产权。缺席判决的作出及后续生效判决的执行，李冉及家人从未收到法院的任何通知，李冉及母亲王瑞琴连提出执行异议的机会都没有，房产就被过户到李金铎名下。时至今日，一审法院不但不纠正自身错误，积极补救给李冉及家庭造成的重大财产损失，还要求走申诉程序，是对李冉权利的漠视。李冉自始至终不是整个事件的当事方，也没有与李金铎产生过任何法律上的联系与纠纷，李冉的家庭财产是在不知情的情况下，被违法行为所剥夺，李冉不能成为必要的共同诉讼人。依据民事诉讼法的规定，对当事人双方的诉讼标的，认为有独立的请求权或案件的处理结果同其有法律上利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，有证据证明发生法律效力的判决错误损害其民事权益的，可在6个月内向作出该判决的人民法院提起诉讼。据此，李冉有权提起诉讼程序，李冉是适格主体。
李金铎对于李冉的上诉未向本院提交书面答辩意见。
王瑞琴对于李冉的上诉理由答辩称：认同李冉的上诉请求，不同意一审裁定。王瑞琴与李金铎在2013年7月12日已解除房屋买卖合同。合同解除后，李金铎向法院申请撤诉，由王瑞琴返还房款。此后王瑞琴多次要求还款，李金铎均避而不见。2015年10月16日，有社会不明人员要求腾房，李瑞琴才了解到法院作出了缺席判决，王瑞琴对该判决提出了申诉。李冉应当作为有独立请求权第三人参加诉讼。
李冉向一审法院起诉请求：1、撤销北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第12457号民事判决。2、诉讼费由李金铎、王瑞琴承担。
一审法院认为，对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权或案件处理结果同其有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，李冉作为诉争房屋的共同买受人，应为必要共同诉讼当事人，而提起撤销之诉的第三人仅限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，故李冉并非适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回李冉的起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权或对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，李冉以北京市大兴区人民法院在其未参加诉讼的情况下，作出的（2014）大民初字第12457号民事判决，损害了李冉作为涉案房屋共有人的合法财产权为由，提起本案诉讼，要求撤销该判决。经查，李冉系（2014）大民初字第12457号案件中所涉房屋的原共同买受人，系该案必要共同诉讼当事人，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人。李冉主张其在该案的诉讼地位应为第三人的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，李冉并非第三人撤销之诉的适格原告，其起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回李冉的起诉于法有据，并无不当。李冉的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，李冉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 李 琴
二〇一七年三月六日
书记员 解梦溪
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执574号之二
申请人付旭明，男，1965年10日25生，汉族。
被执行人董喜堂，男，1967年12月6日生，汉族。
被执行人王新荣，女，1967年3月6日生，汉族。
被执行人吕章平，女，1965年9月18日生，汉族。
被执行人王金安，男，1965年10月6日生，汉族。
付旭明申请执行董喜堂、王新荣、吕章平、王金安民间借贷纠纷一案，申请人付旭明依据生效的本院（2015）辉民初字第3845号民事判决书，于2016年3月16日立案执行，本院依法向被执行人董喜堂、王新荣、吕章平、王金安送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人欠款50000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费650元。逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人董喜堂、王新荣、吕章平、王金安可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第3845号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 高 琳
安徽省涡阳县人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)皖1621执1079号
申请执行人:涡阳县城南国泰不锈钢城经营部。
负责人：侯长荣，个体业主。
被执行人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司。
组织机构代码：7*****1-2
法定代表人：郑其义，总经理。
被执行人：中央储备粮涡阳直属库。
负责人：刘长江，主任。
申请执行人涡阳县城南国泰不锈钢城经营部与被执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司、中央储备粮涡阳直属库建设工程合同纠纷一案，本院（2015）涡民一初字第02429-1号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、的规定，裁定如下：
划拨被执行人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司银行存款7376元���
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年九月七日
书记员 宁 帅
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执84号
被执行人张腊梅,女。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执84号裁定书，于2017年11月15日向被执行人张腊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张腊梅今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张腊梅在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)科执字第273号
申请执行人赵树波，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人吴英权，男，1970年10月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古突泉县。
本院在执行申请人赵树波与被执行人吴英权合同、无因管理、不当得利执行一案中，因被执行人吴英权居住的及财产所在地均在突泉县人民法院管辖区内，此案委托突泉县人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜 鹃
二〇一六年八月十二日
书记员 魏晓瑞
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更606号
罪犯赵青昌，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯赵青昌因犯盗窃罪于2012年4月26日被江苏省大丰市人民法院以(2012)大刑二初字第0049号刑事判决，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万五千元，刑期自2011年11月17日起至2020年11月16日止。该犯不服，提出上诉。2012年6月20日江苏省盐城市中级人民法院以（2012）盐刑二终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00104号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月16日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关认为，罪犯赵青昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯赵青昌予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵青昌在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵青昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵青昌减去有期徒刑十个月（刑期至2019年5月16日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘李彦
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0322民初280号
原告：李启红，男，1982年4月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：陈小波，男，1984年12月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告李启红与被告陈小波民间借贷纠纷一案，原告李启红于2017年2月13日以已同被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李启红申请撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告李启红撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告李启红负担。
审判员 余 华
二〇一七年二月十三日
书记员 王大平
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0585执351号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人金维平，男，1989年1月24日生，汉族，住重庆市万州区。
本院依据已经发生法律效力的太仓市人民法院(2015)太刑二初字第00153号刑事判决书，于2017年01月18日向被执行人金维平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王九天至今未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人金维平3050元或相应财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永生
二〇一七年一月二十五日
书记员 陆纯哲
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初2681号之一
原告：靳峰，男，1973年10月28日出生。
被告：路顺风，男，1971年6月29日出生。
被告：刘江坤，男，1991年8月13日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司。
负责人：师磊，经理。
委托代理人：毛开波，河南康益律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人：杨继业
委托诉讼代理人：张水英，河南洛太律师事务所执业律师。
原告靳峰与被告路顺峰、刘江昆、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，���院于2016年7月4日立案。原告靳峰于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许靳峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由靳峰负担。
代理审判员 郭清华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 侯岩辉
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1903号
罪犯王小丽，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2007年10月25日作出(2007)苏中刑二初字第9号刑事判决，以被告人王小丽犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元，继续退赔尚未退出的赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年1月8日作出(2007)苏刑二终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年2月15日交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0276号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2012)通中刑执字第0961号、(2014)通中刑执字第1754号刑事裁定，共对其减刑三年九个月，剥夺政治权利减为五年。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯王小丽自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯王小丽减刑的建议。
经审理查明，罪犯王小丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王小丽在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王小丽减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为三年(减刑后的刑期至2023年7月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 许红霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初1657号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：梁金辉，董事长。
委托代理人：佟宇，安徽征宇律师事务所律师。
委托代理人：戴竹，安徽征宇律师事务所律师。
被告：殷晓飞，男，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：夏冬冬，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告殷晓飞、夏冬冬侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2420元，减半收取为1210元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判员 李楠
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱静
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘2922民初443号
原告:张某某，甘肃省康乐县人。
委托代理人：杨某某，法律服务人员。
被告:赵某某，甘肃省康乐县人。
原告张某某诉被告赵某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告个人财产摩托车一辆归原告所有，被褥毛毯归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年12月经人介绍认识，2015年3月8日按照当地风俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记手续。同居后未生育子女。因双方缺乏了解，被告对原告漠不关心，更让原告心寒的是被告隐瞒了他同居前犯过罪的事实。2016年1月25日，被告在原告的劝说下去兰州市城关区公安局投案自首。2016年9月4日，被告被兰州市中级人民法院判处有期徒刑三年半。
被告赵某某口头辩称，他与原告的同居时间属实，同居前他送给原告彩礼9.6万元，双方感情较好，未办理结婚登记手续，也未生育子女，现在他不同意原告的请求，他要求原告返还他送的彩礼及其它费用10万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：
原告张某某同意返还被告赵某某彩礼4万元（于2010年5月10日前给付），陪嫁物及共同财产归被告所有，双方的同居关系解除。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 张明清
审 判 员 张 生
代理审判员 马进海
二〇一七年五月五日
书 记 员 马 莉
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403民初1977号
原告:成都巨梁物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥街道金华村三组，统一社会信用代码：915101075671657115。
法定代表人：胡丽娜，经理。
委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐亮，四川贤济律师事务所律师。
被告：陈洪民，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：彭秀华，女，1972年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
原告成都巨梁物业服务有限公司与被告陈洪民、彭秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告成都巨梁物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都巨梁物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告成都巨梁物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告成都巨梁物业服务有限公司负担。
审判员 李 彬
二〇一七年九月四日
书记员 黄自春
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更642号
罪犯周菊堃，女，1983年11月26日出生，彝族，云南省昭通市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）昭中刑一初字第11号刑事判决，以被告人周菊堃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人周菊堃不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）云高刑终字第1145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周菊堃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周菊堃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周菊堃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周菊堃减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月18日起至2024年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民三初字第1345号
原告深圳酷享信息科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区振业城5-7栋703。
法定代表人何美频。
委托代理人黄名胜，广东深信律师事务所律师。
委托代理人王侦强，广东深信律师事务所实习律师。
被告谢昌权，户籍地址江西省赣州市寻乌县。
本院在审理原告深圳酷享信息科技有限公司诉被告谢昌权房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 屈子兰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赖颖琪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3624号
原告：刘海峰，男，1949年4月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周克中，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告刘海峰与被告周克中民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘海峰到庭参加诉讼，被告周克中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周克中以门市周转需要资金为由，分别于2014年8月5日、2015年11月向我借款各20000元，约定了利息，被告至今没有给付本息。
被告周克中未有应诉答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周克中曾先后两次向原告刘海峰借款，并分别2014年8月5日、2015年11月16日向原告刘海峰出具借条各1份。该2份借条分别载明：“今借到刘海峰现金贰万元正年息壹分伍厘使用时间壹年”、“今借到刘海峰现金贰万元正时间3个月”。借款发生后，被告周克中未有按约还本付息。经原告刘海峰数次催要未果，遂引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。借据是证明借贷关系成立的直接证据。本案被告周克中直接向原告刘海峰出具借条2份，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权、债务关系明确，本院予以认定，被告周克中应承担还款责任。案涉2份借条虽载明了约定利率、使用时间，但原告周克中现仅主张借款本金，对借期内利息及逾期利息并未主张，不违反法律规定，故对原告刘海峰要求被告周克中归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周克中应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘海峰支付借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费800元，由被告周克中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 曹春明
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王镆涵
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1692号之一
申请人李维明，男，1970年11月5日生，汉族，住辉县。
被执行人赵建波，男，1986年7月1日生，汉族，住辉县。
被执行人牛立新，女，1986年6月29日生，汉族，住辉县。
李维明申请执行赵建波、牛立新民间借贷和保证合同纠纷一案，申请人李维明依据生效的本院（2016）豫0782民初1259号民事判决书，于2016年8月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵建波、牛立新送达了执行通知书，责令被执行人赵建波限期给付申请人借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费657元；被执行人牛立新承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人牛立新每月工资收入的70%予以扣留。现正在扣留期间。经多次查找，未再发现二被执行人可供执行的其他财产线索。因涉案标的较大，扣留所需时间较长，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初1259号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 琦
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1554号之二
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王新刚，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇张王留欢村。
被执行人陈艳风，女，1990年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇张王留欢村。
本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-005号征收社会抚养费决定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王新刚存款8400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年十一月四日
书记员 任建河
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第295号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，系行长。
委托代理人徐永科。
被执行人王丽娜，1989年2月25日，现住扶余市。
被执行人刘风华，现住扶余市。
被执行人兰福全，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王丽娜、刘风华、兰福全金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月26日作出（2014）扶民初字第2717号民事判决书，内容如下：被告王丽娜于2014年11月26日前偿还原告借款本金50000元及相应利息，被执行人刘风华、兰福全对上述款项承担连带给付责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院于2015年3月9日立案执行，并于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2717号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一五年三月二十六日
书记员 夏晓辉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更253号
罪犯杨立柱，男，1973年3月14日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2014年9月26日作出（2014）富刑初字第242号刑事判决，以被告人杨立柱犯贪污罪、职务侵占罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年，追缴赃款人民币155000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月5日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月8日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨立柱到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨立柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨立柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。评为2016年度改造积极分子。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币155000元，已履行人民币155000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨立柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨立柱减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月29日起至2020年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)射执字第01976号
申请执行人袁柳君。
被执行人蔡金国。
申请执行人袁柳君与被执行人蔡金国民间借贷纠纷一案，射阳法院作出（2015）射民初字第01164号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡金国偿还申请执行人袁柳君借款38万元，此款在2015年8月17日前偿清，逾期按年利率5%承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（（2015）射民初字第01164号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 顾正涛
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 张 博
二〇一六年二月十四日
书 记 员 朱正鲲
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0381民初281号
原告：李某某，男，汉族，住湘乡市韶峰工人村80栋209号。
委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师，特别授权。
被告：李某某，男，汉族，住湘乡市棋梓镇棋梓村8组19号。
被告：周某某，女，汉族，住湘乡市棋梓镇棋梓村8组19号。
原告李某某与被告李某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费3500元，本院决定免予收取。
审 判 长 米庆方
人民陪审员 刘泉阳
人民陪审员 刘中华
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 喻异男
书 记 员 王 琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第523号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人许某，于河南省邓州市，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月28日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕556号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2012年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年3月30日12时26分，被告人许某驾驶浙B×××××重型半挂牵引车带浙B×××××挂重型普通半挂车从慈溪驶往北仑，途经炼海线0K+810M（大乙烯西区门口）处右转弯时，该车前部与其对方向周某骑行的电动自行车前部及右侧发生碰撞，造成被害人周某受伤，后经抢救无效于当日死亡。后经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人许某负该事故的主要责任。
事故发生后，被告人许某主动报警，归案后如实供述了上述犯罪事实。本案民事赔偿已达成调解协议并履行完毕，被害人家属对被告人许某表示谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人许某的身份证明、接处警单、抓获经过、驾驶人信息、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、死亡证明、血样提取登记表、检验报告单、道路交通事故认定书、照片、交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证人朱某的证言，法医学尸体检验意见书、机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人许某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且本案民事赔偿已协议解决，被告人许某取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人许某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小丽
二〇一二年九月十一日
代书 记员 沈国芳
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1455号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：成黔，男，1973年1月31日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告成黔物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 王 平
二〇一七年六月二十日
书记员 张开江
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1953号
罪犯唐星，男，1989年6月19日出生，土家族，小学文化，湖北省宣恩县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)浙温刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人唐星犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17752.41元，并与另一被告人对赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币39752.41元，互负连带清偿责任。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年11月4日以(2010)浙刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2016年1月12日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2018年5月18日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯唐星已履行生效判决所判处的没收财产人民币500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯唐星至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯唐星犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯唐星准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年6月14日至2031年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年六月二十五日
代书 记员 金 娜
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕03执异93号
申请人（申请执行人）陕西通力用专用汽车有限责任公司，住所地陕西省岐山县蔡家坡蔡五路8号。
法定代表人王小峰，任董事长。
委托代理人张君锋，该公司员工。
被执行人盘锦顺事达物流有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业大街南。
法定代表人王玉刚，任总经理。
被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区。
法定代表人李影，任经理。
被执行人孙秀芝，男，汉族。
被执行人李影，男，汉族。
被执行人王玉刚，男，生于1982年2月24日，汉族，，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商东社区鹤翔路53-2-2-201。
被执行人李影，女，生于1985年9月24日，汉族，，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商东社区鹤翔路53-2-2-201。
。被执行人孙秀芝，女，生于1956年9月27日，汉族，，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商东社区鹤翔路53-2-2-201。
第三人盘锦双鹰绿色保健食品有限公司。
法定代表人李静，任经理。被执行人盘锦双英维仕绿色保健食品有限责任，法定代表人李影,住所地盘锦市。
被执行人盘锦顺事达物流有限责任公司，法定代表人李静,住所地盘锦市。
本院在执行陕西通力专用汽车有限责任公司陕西通用专用汽车有限责任公司与盘锦顺事达物流有限责任公司、,盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司、王玉刚、孙秀芝,王玉刚,李影、,孙秀芝盘锦双英维仕绿色保健食品有限责任买卖合同纠纷一案中，因陕西通力专用汽车有限责任公司申请追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人陕西通力专用汽车有限责任公司称，盘锦双鹰绿色保健食品有限公司系本案被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的股东之一，该公司用其所有的位于盘锦市兴隆台区赵家的房产（房权证兴字第100266**号、丘（地）号1-17-1）出资，但并未将该房产转移登记到盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司名下，并于2013年4月26日以该公司名义将该房产抵押给盘锦市双台子区农村信用合作联社。现因被执行人盘锦顺事达物流有限公司、盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司、王玉刚、李影、孙秀芝不能履行本院（2014）宝中民二初字第00178号民事判决确定的债务，故申请追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人。
本院审查查明的事实同上。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”，盘锦双鹰绿色保健食品有限公司作为被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的股东之一，用其公司所有的房产出资，但并未依照法律规定到相关机构办理财产权的转移手续，属于出资不实，依法应当对被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的债务承担责任。申请人陕西通力专用汽车有限责任公司申请追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：
一、追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人；
二、盘锦双鹰绿色保健食品有限公司在其出资额内对被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的债务承担连带责任。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下:
追加第三人为本案被执行人。应在本裁定生效之日起日内向申请执行人陕西通用专用汽车有限责任公司清偿债务元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙永涛
审 判 长 孙永涛
审 判 员 秦宝安
代理审判员 吕 和
二〇一六年十一月一日
二〇一六年十一月二日
书 记 员
书 记 员 宋 普
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢311号
申请执行人：于孟孟，女，汉族。
被执行人：山东俊华电子科技有限公司。
本院在执行申请执行人于孟孟与被执行人山东俊华电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人山东俊华电子科技有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结烟福劳人仲案字(2013)第220号案件中对被执行人山东俊华电子科技有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王晓静
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0830执848号
申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司。
法定代表人XXX，该公司董事长。
被执行人盱眙县民禾米业有限公司。
法定代表人XX，该公司董事长。
被执行人许跃。
被执行人王学军。
被执行人洪波。
被执行人王晓东。
申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人盱眙县民禾米业有限公司、许跃、王学军、洪波、王晓东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2017年3月21日向本院申请执行。在执行过程中申请人于2017年1月4日向本院提出撤回执行申请。
���院认为，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）盱商初字第00619号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 程益文
代理审判员 王士虎
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 任 璐
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁07刑终46号
原公诉机关昌乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张世伟，男，1975年11月17日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无业，住昌乐县。2017年1月19日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。2017年5月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
辩护人张端忠，山东易济律师事务所律师。
昌乐县人民法院审理的昌乐县人民检察院指控的被告人张世伟犯诈骗罪一案，于2017年12月4日作出（2017）鲁0725刑初406号刑事判决。宣判后，原审被告人张世伟不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人张世伟在未实际取得蓬莱市刘家沟镇清乐小区建筑工程的情况下，编造开工日期，作为建筑方以签订劳务分包施工协议收取保证金的方式，于2015年6月份诈骗季某工程保证金3万元、于2016年5月份诈骗李某工程保证金10万元，后被告人张世伟将该13万元主要用于归还个人债务。
另查明，在2015年6月份至2015年7月份期间，被告人张世伟在未实际取得五莲汇润翡翠城、牟平府尚花园小区建筑工程的情况下，编造开工日期，骗取邵某、郑某等人工程保证金21万元。
2016年9月1日因涉嫌合同诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2017年1月19日，被告人张世伟因犯诈骗罪，被寿光市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。
原审判决认定上述事实的证据有被害人季某、李某、邵某、郑某等有人的陈述；证人王某1、王某2、鹿海杰、邹某、刘某1、翟某、郭某、林某、刘某2、刘某3、宁某、张某的证言，书证建筑工程劳务施工合同、收款条、银行交易回单、收到条、青乐小区施工合同补充协议书、合同协议书、转账支票、证明、授权委托书、保证书、银行交易明细、施工补充协议、合同书、协议书、项目内部承包合同、资质挂靠合作协议、协助查询财产通知书、银行交易查询记录、刑事判决书，抓获证明，办案说明，户籍证明，执行通知书、释放证明、罚金单据以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张世伟以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十七条之规定，以诈骗罪判处被告人张世伟有期徒刑七年，并处罚金50000元，撤销山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783刑初829号刑事判决书判处被告人张世伟有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元的执行部分，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金100000元；违法所得依法予以追缴，返还受害人。
宣判后，原审被告人张世伟以“原审判决认定事实不清”为由，提出上诉，其辩护人亦提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
本院认为，上诉人张世伟以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。关于上诉人张世伟及其辩护人所提的“原审判决认定事实不清”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张世伟在没有实际取得建筑工程的情况下，骗取被害人工程保证金，用于归还个人债务等行为，有大量书证、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，足以认定。其上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴进元
审判员 杨金华
审判员 朱 峰
二〇一八年二月一日
书记员 张雅涵
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执1533号之一
申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部，住所地在南京市浦口区沿江街道复兴社区五组陆鸿宅。
经营者方林军，男，1969年6月17日生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人安徽亚坤建设集团有限公司，住所地在安徽省合肥市经济开发区金寨路与紫云路交叉口亚坤大厦27楼。
法定代表人张求武，董事长。
本院在执行南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部（以下简称东阳扣件租赁部）与安徽亚坤建设集团有限公司（以下简称亚坤建设公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人东阳扣件租赁站于2017年9月15日向本院申请撤回对亚坤建设公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦商初字第324号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 马 丽
代理审判员 邢啸天
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 洁
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执266号之一
申请执行人洪春林，男，1968年9月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人艾光明，男，1966年1月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人夏丽华，女，1972年2月20日出生，土家族，住宜昌市西陵区。
被执行人赵飞云，男，1979年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张孝益，男，1954年8月12日出生，汉族，住松滋市。
被执行人鄂尔多斯市金正房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人赵飞云，该公司经理。
被执行人鄂尔多斯市鑫威房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人王云飞,该公司执行董事兼总经理。
申请执行人洪春林与被执行人艾光明、��丽华、赵飞云、张孝益、鄂尔多斯市金正房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市鑫威房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2338号民事判决书，责令被执行人艾光明、夏丽华、赵飞云、张孝益、鄂尔多斯市金正房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市鑫威房地产开发有限责任公司向申请执行人偿还借款本金9262667元，律师费280000元；并以9262667元为基数，自2015年1月20日起至借款实际清偿之日止，按照月利率2%的标准向申请执行人给付逾期利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费36262元，执行费73894元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本案现未���现被执行人艾光明、夏丽华、赵飞云、张孝益、鄂尔多斯市金正房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市鑫威房地产开发有限责任公司有其它可供执行的财产，申请执行人洪春林亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2338号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
��判长马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 何曼曼
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）���慈执民字第4017号
申请执行人：宁波永金包装印刷有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：王永高，该××总经理。
被执行人：余姚市顺峰纸品厂，住所地：余姚市。
法定代表人：胡建定，该厂厂长
本院在执行宁波永金包装印刷有限公司诉余姚市顺峰纸品厂（2014）甬慈范商初字第253号定作合同纠纷一案中，被执行人余姚市顺峰纸品厂尚欠申请执行人311107.82元及相关利息，另需承担诉讼费2983.5元、执行费4654元。现余姚市人民法院正在处理余姚市顺峰纸品厂相关财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第4017号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 孙 士 明
代理审判员 靳 春 营
二〇一五年三月二日
书 记 员 胡超（代）
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执恢54号之二
申请执行人彭波霞，女，1970年10月13日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市西陵区。
委托代理人胡阳，湖北真原律师事务所律师。（特别授权代理）
被执行人黄兴德，男，1971年5月17日出生，汉族，宜都江南创意产业园有限责任公司总经理，住宜昌市西陵区。
被执行人王三红（系黄兴德之妻），女，1975年8月9日出生，汉族，宜都江南创意产业园有限责任公司股东，住址同上。
被执行人宜都江南创意产业园有限责任公司，住所地宜都市。
法定代表人黄兴德，该公司总经理。
申请执行人彭波霞与被执行人黄兴德、王三红、宜都江南创意产业园有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1600号民事判决书，责令：一、被执行人黄兴德、王三红共同偿还申请执行人彭波霞借款本金1535000元及利息300000元，并从2015年6月19日起至实际清偿之日止，以1535000元为基数，按月利率2%的标准支付利息；二、被执行人宜都江南创意产业园有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人黄兴德、王三红共同返还申请执行人彭波霞投资款5000000元，从2015年6月19日起至实际清偿之日止，以5000000元基数，按月利率2%计算支付利息；四、被执行人黄兴德、王三红从2016年2月15日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人彭波霞支付迟延履行利息。案件受理费36005.50元、执行费61755元由被执行人黄兴德、王三红承担。但被执行人黄兴德、王三红、宜都江南创意产业园有限责任公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人彭波霞与被执行人黄兴德、王三红、宜都江南创意产业园有限责任公司达成执行和解协议，被执行人宜都江南创意产业园有限责任公司自愿对申请执行人彭波霞7000000元借款承担连带清偿责任。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1600号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 章富翠
审判员 马晓曦
二〇一七年十一月二十日
书记员 张玲玲
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0826民初2099号
原告：黑龙江广播电视网络股份有限公司桦川分公司，住所地桦川县悦来镇。
代表人吕日军，男，职务总经理。
委托诉讼代理人：宋万义，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张淅，女，黑龙江兴疆律师事务所律师。
被告：赵江，男，1979年4月5日出生，汉族，现住桦川县。
委托诉讼代理人：李晓翠，女，桦川县中心法律服务所法律工作者。
原告黑龙江广播电视网络股份有限公司桦川分公司与被告赵江经济补偿金纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告黑龙江广播电视网络股份有限公司桦川分公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江广播电视网络股份有限公司桦川分公司在诉讼中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江广播电视网络股份有限公司桦川分公司撤回起诉。
案件受理费193元，由原告黑龙江广播电视网络股份有限公司桦川分公司负担。
审判员 李井东
二〇一八年五月十日
书记员 高伟茗
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新02执3-1号
申请执行人：克拉玛依市惠德立沥青销售有限责任公司
被执行人：豫新华通路桥集团有限公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司哈密分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司乌苏分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司新郑分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司郑州航空港区分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司东莞分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司湖南分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司成都第一分公司
第三人：豫新华通路桥集团有限公司昆明分公司
本院在审理克拉玛依市惠德立沥青销售有限责任公司诉豫新华通路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2015）克中民二初字第43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人豫新华通路桥集团有限公司未履行还款义务，申请执行人向本院申请立案执行。
经查，被执行人豫新华通路桥集团有限公司向本院申报的债权目前均无法执行，依法查询被执行人的银行存款及车辆、房地产等登记信息，被执行人没有银行存款，亦无车辆、房地产登记信息。因被执行人现暂时无财产可供执行，申请执行人请求追加被执行人的分支机构作为被执行人，本院认为，申请执行人的追加申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条之规定，裁定如下：
一、追加第三人豫新华通路桥集团有限公司哈密分公司、豫新华通路桥集团有限公司乌苏分公司、豫新华通路桥集团有限公司新郑分公司、豫新华通路桥集团有限公司郑州航空港区分公司、豫新华通路桥集团有限公司东莞分公司、豫新华通路桥集团有限公司湖南分公司、豫新华通路桥集团有限公司成都第一分公司、豫新华通路桥集团有限公司昆明分公司为本案被执行人。豫新华通路桥集团有限公司、豫新华通路桥集团有限公司哈密分公司、豫新华通路桥集团有限公司乌苏分公司、豫新华通路桥集团有限公司新郑分公司、豫新华通路桥集团有限公司郑州航空港区分公司、豫新华通路桥集团有限公司东莞分公司、豫新华通路桥集团有限公司湖南分公司、豫新华通路桥集团有限公司成都第一分公司、豫新华通路桥集团有限公司昆明分公司应向申请人克拉玛依市惠德立沥青销售有限责任公司清偿债务9800000元；
二、查询（冻结、扣留、提取、划拨、查封）豫新华通路桥集团有限公司、豫新华通路桥集团有限公司哈密分公司、豫新华通路桥集团有限公司乌苏分公司、豫新华通路桥集团有限公司新郑分公司、豫新华通路桥集团有限公司郑州航空港区分公司、豫新华通路桥集团有限公司东莞分公司、豫新华通路桥集团有限公司湖南分公司、豫新华通路桥集团有限公司成都第一分公司、豫新华通路桥集团有限公司昆明分公司价值9800000元的存款或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长张强
审判员班达力
审判员黄安国
二O一六年二月二十四日
书记员肖元龙
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1241号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人黄兴吉，男，1992年10月20日出生，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年6月8日向本院申请强制执行NO.4053850号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人黄兴吉已于2018年6月14日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人黄兴吉已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.4053850号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年六月十四日
法官助理代温世
书记员韦凤
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0881刑初143号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年2月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。因本案于2016年1月28日被盖州市公安局取保候审。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]98号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院助理检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2015年12月25日凌晨1时许，被告人刘某某与唐某、田某某等人在其租住的房屋内喝酒，因琐事双方发生争吵后刘某某殴打唐某、田某某二人。经盖州市法医学伤残鉴定：唐某的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案自首。
盖州市人民检察院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年12月25日凌晨1时许，被告人刘某某与唐某、田某某等人在其租住的房屋内喝酒，因琐事双方发生争吵后刘某某殴打唐某、田某某二人。经盖州市公安局法医鉴定：唐某的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案自首。
此案民事部分，被告人刘某某家属已与被害人唐某达成和解协议并已履行完毕，即被告人刘某某及其家属一次性赔偿被害人唐某各项经济损失共计人民币45000元。
认定上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据：
1、被告人刘某某的供述；
2、被害人唐某的陈述；
3、证人田某某、林某某的证言；
4、书证：投案自首说明、病志材料、户籍证明、辨认笔录、证明、情况说明、协议书、更正说明；
5、法医学伤残鉴定意见书。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案自首，且此案民事部分已达成和解协议，可从轻处罚。经社会评估，被告人刘某某符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董洪刚
审判员 陈 伟
审判员 兰天华
二〇一六年五月十一日
书记员 尚媛媛
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1202执71号
申请人：李芝敏，住甘肃省康县。
被申请人：王举峰，住陇南市。
申请人与被申请人分期付款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初22号民事判决书。
本院受理后，在执行过程中，被执行人自动履行判决书所确定的义务，双方达成和解，此案现已结案，申请人不再申请强制行，本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2016）甘1202民初22号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡永平
二〇一七年三月二十七日
书记员 焦 毅
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更362号
罪犯周文武，男，1974年9月22日出生，汉族，小学文化，江苏省赣榆县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省连云港市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)连刑一初字第0027号刑事判决，以被告人周文武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年3月29日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年3月13日以(2012)苏刑执字第0172号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2014)通中刑执字第1074号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周文武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周文武减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周文武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周文武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周文武减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2029年11月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 许红霞
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1195号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人潘福亮，男，1969年5月23日出生，住四川省犍为县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）向本院申请强制执行NO.[2017]第2911002230001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，五支六大队查明潘福亮驾驶川L×××××号小型客车于2017年4月19日在铜永高速公路外线方向044KM＋000M处，被查处实施了上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第二项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第一项的规定，五支六大队于2017年10月1日作出NO.[2017]第2911002230001号《行政处罚决定书》，决定对潘福亮罚款人民币100元，要求潘福亮在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了潘福亮复议权和起诉权，并于2017年10月14日邮寄送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，潘福亮未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2017年12月7日作出催告通知书，告知潘福亮应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但潘福亮至今未自觉履行。
本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO.[2017]第2911002230001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]第2911002230001号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年六月二十七日
法官助理代温世
书记员江黎明
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1421号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)张某某，女，汉族，1972年1月21日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)尤某甲，女，汉族，1954年6月22日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审原告)尤某乙，男，汉族，1963年6月28日出生，住上海市闵行区。再审申请人张某某因与被申请人尤某甲、尤某乙其他继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第1993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某某申请再审称：(一)原审认定的基本事实缺乏证据证明。张某某依据遗嘱继承的财产，已经属于张某某个人的合法财产。调解协议是张某某在被胁迫情况下签订的，属强迫调解，原件已经收回，调解委员会也宣布该次调解无效。(二)原审认定事实的主要证据是伪造的。(三)原审适用法律错误。综上，原审法院未采纳其答辩意见错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(六)项的规定，申请再审。尤某甲提交意见称：其父母过世后，全部遗产被张某某拿去，之后双方通过人民调解委员会达成调解协议。本案所涉的人民调解协议书是由合法的调解人员通过合法的调解程序形成，经双方当事人及四名调解人员共同签名，并加盖公章后发给当事人的。达成调解协议一周后张某某曾表示付款时间要延迟到春节后，之后并无任何人向尤某甲表达过调解协议无效的意见。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。请求驳回张某某的再审申请。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。上海市闵行区江川街道人民调解委员会于2013年1月28日出具的《人民调解协议书》当事人处有尤某甲与张某某签名，人民调解员处有刘雪华、黄芳、李慧英签名，记录人处有郭伟签名，并加盖上海市闵行区江川街道人民调解委员会章，该调解协议合法有效，原件虽被收回，但不影响其法律约束力，双方当事人应当按照该协议约定履行。张某某称签署该《人民调解协议书》并非自愿，系在其被胁迫情况下所签订，但其未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。张某某主张本案主要证据是伪造的，依然未提供证据予以证明，本院难以采信。综上，原审依据本案查明的事实所作的判决并无不当。张某某的再审请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。
审判长 王 远
审判员 缪 丹
审判员 王兰芬
二〇一六年一月十一日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；......（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更745号
罪犯胡发师，男，1988年4月23日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，住巧家县，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴市上虞区人民法院于二〇一六年五月二十四日作出(2016)浙0604刑初157号刑事判决，以罪犯胡发师犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，责令退赔赃款人民币八万四千三百五十七元八角。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年八个月。浙江省乔司监狱于2018年1月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件建议假释。
经审理查明，罪犯胡发师在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡发师在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡发师提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡发师准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年二月十二日
书 记 员 华 郑