重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初13513号
原告陈琍，女，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师。
被告樊顺培，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告靖开明，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人陈天寿，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。
被告张利，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告孟莉，女，汉族，住重庆市大渡口区。
原告陈琍与被告樊顺培、靖开明、张利、孟莉健康权纠纷一案，本院立案受理后组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告陈琍、被告樊顺培、被告张利、被告孟莉、被告靖开明委托代理人陈天寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琍诉称，2015年5月26日晚，原告与女儿郑倩蓝等亲属在重庆市九龙坡区龙泉路蓝河堰生态鱼府美蛙鱼头饭店吃饭。走出饭店后原告与女儿发生争吵，引来四被告等人围观、起哄。因不满被告围观起哄，双方发生争吵。被告靖开明指使各被告对原告一方进行殴打，双方发生肢体冲突。在冲突过程中，被告樊顺培用脚踢断原告的左脚踝。原告当晚进入重庆市九龙坡区中医院住院治疗，后伤势被公安部门鉴定为轻伤一级。原告因此产生经济损失共计96033.92元。因四被告共同实施的共同危险行为导致原告受伤，现诉至法院要求四被告连带赔偿各项损失共计96033.92元。
被告樊顺培辩称，对原告所陈述案件事实不认可。当时被告一行仅仅是路过，是原告一方先动手对被告一方进行殴打。被告在冲突中被原告一方的人员打伤。被告并未对原告进行殴打，原告受伤非其造成。请求驳回原告的诉讼请求。
被告靖开明辩称，其未参与双方的冲突，未与原告有任何的肢体接触，也没有指使其他被告对原告一方进行殴打。请求驳回原告的诉讼请求。
被告张利辩称，对原告所陈述的事实不认可。其未参与双方的冲突，其与另外二人是走在后面的，到达现场时就看到原告抱着脚坐在地上说自己受伤了。其只是上前进行劝架，未动手，更没有导致原告受伤。请求驳回原告诉讼请求。
被告孟莉辩称，其没有与原告发生任何肢体接触，原告的受伤和其没有任何关系，反而被原告一方的一个陌生男子殴打。对原告主张的事实和理由不认可，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月26日晚21时，原告陈琍与妹妹陈梅、妹夫罗道麟、女儿郑倩蓝及郑倩蓝当时的男友刘文博在重庆市九龙坡区马王乡美蛙鱼头饭店就餐完毕后行走至餐馆门口的马路上，原告与女儿郑倩蓝发生争吵。被告靖开明、樊顺培、张利、孟莉及朋友曾红梅、易家慧等路过此处，与原告一行发生言语争吵，进而双方发生肢体冲突，原告在冲突中左脚踝受伤。
当晚原告被送入重庆市九龙坡区中医院住院治疗，诊断为左三踝骨折、左胫腓骨骨折术后，诊疗中行左腓胫骨骨折术后部分内固定物取出术及左踝部骨折切开复位内固定术。经治疗于2015年6月10日出院。出院医嘱为：院外继续左下肢避免负重及左踝关节避免剧烈活动；院外1月、2月、3月、半年及1年来院复查，根据骨折愈合情况指导患者进行患肢功能恢复训练及下床负重时间，并根据骨折愈合情况拟定取出内固定装置时间；院外禁烟酒、加强营养、注意休息，不适随诊。其中总计产生住院医疗费28465.3元。2017年4月5日，原告到九龙坡区中医院再住院治疗进行左三踝骨折术后内固定取出术，2017年4月11日出院。出院医嘱为每三日更换一次无菌敷料，预防感染，保护患肢，防止跌倒等意外，如有不适，门诊随访。期间产生住院医疗费5973.42元。另，前后两次住院共计产生住院医疗费之外的门诊医疗费及检查费等共计836.2元。
就双方冲突及原告受伤的经过，重庆市九龙坡区九龙派出所对相关人员进行了调查询问。
被告孟莉陈述，其刚走近一个穿白色汗衫的男子冲过来对其进行殴打，然后对樊顺培进行殴打。然后其和一个有点胖的女娃互相拉扯了几下。
案外人秦朝坤陈述，其作为目击者，看到双方发生冲突，一个中年妇女和她一方的人与另一方的人打起来，有个男的在打那个中年妇女，中年妇女其后喊到自己的脚受伤了。
案外人吴国燕陈述，其是本案冲突地点旁边做生意的旁观者，看到一个中年妇女在冲突中脚部受伤，具体如何受伤不清楚。双方冲突的起因是中年妇女这边吵骂自己的女儿，旁人在旁看热闹引起中年妇女一方不满。中年妇女一方一个男的扔了一个包包砸到另外一方的人，双方随即开始动手。
案外人罗道麟（原告陈琍的妹夫）2016年5月13日到公安机关进行辨认，辨认出被告靖开明系双方冲突过程中身穿白色衣服，喊打人的男子。
案外人罗道麟（原告陈琍的妹夫）陈述，因其递包包不小心砸到对方，对方一个穿白色衣服的男子喊动手。未亲眼看到陈琍受伤的过程，但听妻子陈梅说是一身穿红色衣服的中年男子踢伤。
被告靖开明陈述，其在双方冲突中未动手，当时身着白色蓝色竖条纹短袖衬衣及灰色西裤。
被告张利陈述，其与樊顺培等人吃完饭出来，樊顺培、靖开明走在前面，对方对其与樊顺培、靖开明三人进行了殴打。没有看到自方的人有殴打对方的人。
被告樊顺培陈述，当日身着红色短袖上衣，在冲突中被对方人员殴打受伤，未殴打对方人员。冲突发生前其与靖开明、孟莉走在前面，其余张利、曾红梅、易家惠走在后面，对方扔包包过来砸过来然后冲过来对其进行殴打。
案外人陈梅（原告陈琍的妹妹）陈述，双方冲突场面比较混乱。看到陈琍一下坐到地上，用手拉着一个穿红色条纹短袖男人的衣服说脚杆可能被这个男的踹断了，其自己在冲突中没有动手，丈夫罗道麟有受伤。
案外人刘文博（原告陈琍女儿当时的男友）陈述，双方发生争吵时陈梅把她身上的包包朝其扔过来砸到旁边看热闹的其中一名男子身上，看热闹的一名男子喊道给我打，看热闹的那群人就过来围着罗道麟打，陈琍去拉架被一名穿红色条纹的男子（偏胖、身高在175CM左右）用脚踢到陈琍的脚。郑倩蓝也和对方一名女子发生了抓扯。整个过程中对方看热闹的有七八名男子和一名女子动手（看热闹的有且仅有一名女子）。
案外人曾红梅陈述，双方冲突中陈琍一方有七八个人动手，自己这边只有樊顺培和一个女的动手，张利与对方扔包包的男性有抓扯。靖开明、易家惠和自己都没有动手。
2015年9月12日，原告陈琍到公安机关进行照片辨认，未能从警方提供的12张不同男性的候选照片中（含被告樊顺培的照片）成功辨认出其主张的在冲突中身着红色条纹短袖踢伤其左脚踝部的男子。但其提出怀疑的对像6号照片及11号照片中含被告樊顺培照片。2016年5月13日，罗道麟在公安机关进行辨认，成功在候选照片中辨认出其主张的穿白色衣服喊动手打人的男子即被告靖开明。
2015年5月27日，公安机关对本案冲突作出现场勘验笔录，内容为：1、现场位于重庆市九龙坡区龙泉路蓝河堰生态鱼府路段；2、现场周边搜索情况，现场访问情况：2015年5月26日21时许，在重庆市九龙坡区龙泉路蓝河堰生态鱼府路段附近发生一起故意伤害案，事发当时陈琍、陈梅、罗道麟、郑倩蓝（兰）、刘文博等人因家庭琐事发生争吵，期间罗道麟将郑倩蓝（兰）的手提包甩还给郑倩蓝时砸到了围观的樊顺培、张利、孟莉等人，随后樊顺培与陈琍、罗道麟发生扭打，在扭打的过程中，陈琍的左脚脚踝被打伤。
本案在审理过程中，本院对罗道麟进行了询问，其陈述其给郑倩兰甩递包包时可能砸到樊顺培等人，随后被殴打，自身对陈琍的受伤没有责任。
原告现主张费用包括：医疗费35254.92元，按医疗费票据金额主张；误工费32000元（误工时限为4个月，每月工资为8000元）；护理费12279元（住院24天）、营养费4500元（酌情主张）、住院伙食补助费1500元（酌情主张）；精神损害抚慰金10000元（酌情主张）、交通费500元（酌情主张）。四被告对费用的真实性和合理性请法院依法认定。
上述事实，有公安询问笔录、病历资料、司法鉴定文书等证据，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原告陈琍在冲突中受伤，对冲突的具体过程，不同人员的陈述内容不尽相同。但根据公安机关的询问笔录和现场勘验笔录等，可以认定在双方冲突中，系双方因围观及被围观发生争吵，罗道麟用手提包砸到了被告樊顺培、张利、孟莉等人，随后樊顺培与原告陈琍、罗道麟发生扭打，在扭打过程中陈琍的左脚脚踝受伤。双方肢体接触前被告靖开明有指示自方人员殴打对方人员的言语。虽现有证据无法核实原告陈琍受伤具体系谁的肢体行为所为，但因系被告樊顺培、原告陈琍、罗道麟三人在扭打中陈琍受伤，三人共同实施危险行为，在无证据证明自身免责的情况下，三人均对危险行为造成的损害后果存在过错，本院认定被告樊顺培对原告受伤负有过错，应就其过错程度向原告承担赔偿责任。被告靖开明对双方斗殴的发生有言语挑唆行为，同样对原告的受伤存在过错，应根据其过错程度承担赔偿责任。无证据证明被告孟莉、张利有致使原告受伤的侵权行为，对原告要求此二人承担侵权赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。
对原告主张的各项费用本院认定如下：
医疗费35254.92元有医疗费票据为证，真实性可以认定。但原告第一次住院产生的医疗费28465.3元中，有部分系其之前受伤导致的左腓胫骨骨折术后部分内固定物取出术产生，该部分费用与本案无关，应予扣除。因双方均未申请司法鉴定，本院酌情认定该部分费用金额扣除3000元。故原告因本次冲突产生的医疗费共计为32254.92元。误工费，原告误工时限根据其住院病历及医嘱休息资料可确定共计为114天。原告对其工资收入所提供的证据证明力不足，本院酌情按照100元∕天的标准主张其误工费，共计为11400元。对护理费，住院24天，本院认定2400元。对营养费本院酌情认定800元，对住院伙食补助费本院认定1200元，对精神损害抚慰金，因原告自身具有过错且未造成严重后果，本院不予支持。对交通费，本院酌情认定400元。
以上各项赔偿费用共计48454.92元，本院酌情认定由被告靖开明承担10%的赔偿责任，为4845.49元，被告樊顺培承担40%的赔偿责任，为19381.97元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告樊顺培于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈琍人身损害赔偿款19381.97元。
二、被告靖开明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈琍人身损害赔偿款4845.49元.
三、驳回原告陈琍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由原告陈琍承担500元，被告樊顺培承担500元，被告靖开明承担100元。该款由双方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 杨 睿
人民陪审员 崔元良
人民陪审员 陈明英
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张楚悦