重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初1215号
原告：刘永兵，男，1973年12月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：罗冲，粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：蒋昆德，男，1979年1月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：蒋坤德，男，1979年1月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告刘永兵与被告蒋坤德、蒋昆德民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员叶波适用简易程序进行了审理。在适用简易程序审理过程中，因被告蒋昆德经直接送达、邮寄送达等方式无法送达，需公告送达，故决定由审判员叶波担任审判长，与审判员张洋宾、人民陪审员王露未组成合议庭，适用普通程序并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘永兵的委托代理人罗冲到庭参加诉讼。被告蒋昆德经本院公告（传票）传唤，逾期未到庭参加诉讼；被告蒋坤德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月17日，被告蒋昆德因工程建设急需资金周转向原告借款60000(大写：陆万元整)。借款当日即2015年9月17日，原告与被告蒋昆德签订了书面的借款合同，约定借款期限从2015年9月17日至2015年10月16日。另外，协议约定，若被告蒋昆德未按时还款��应按借款总额每日1%的标准向原告支付违约金，并承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。合同签订当日，原告即将上述借款交付给被告，被告在收到借款后，向原告出具了借条及收条各一张。其中，借条对借款期限、借款利息及逾期还款利息的计算等事项再次进行了明确。如今，借款期限已届满，但被告蒋昆德却拒绝履行义务。另，被告蒋昆德向原告借款时，被告蒋坤德在借款合同中以担保人的身份进行了签字确认，以自己的行为表示，愿意为被告蒋昆德的债务提供个人担保。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。原告请求：1.请求依法判决被告蒋昆德立即归还原告借款60000元，并以60000元为本金从2015年10月16日起按年利率24%支付利息及资金占用损失至付清为止；2.依法判决被告蒋昆德承担原告因委托律师产生的律师服务费2000元；3.请��依法判决被告蒋坤德对以上债务承担连带清偿责任；4.本案受理费由二被告承担。
被告蒋坤德、蒋昆德未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月17日，被告蒋昆德与原告签订了资金借款合同一份。合同约定：1.原告于本合同签订当日内向被告蒋昆德支付借款人民币60000元，支付方式由双方约定；2.借款期限为2015年9月17日至2015年10月16日，被告蒋昆德如欲使用借款超过借款期限三日，则应在借款到期日的前3日征得原告同意，且应按借款总额的1%每日向原告支付违约金；3.被告蒋坤德用自有全部资产的所有权为被告蒋昆德向原告还款承担无限连带责任保证；4.被告蒋昆德到期未偿还借款及利息，应按借款总额每日1%的标准向原告支付违约金并向原告支付损害赔偿金和实现债权的费用。违约方应承担相应的诉讼费用、律师费���鉴定费、交通费及其他主张权利必需产生的费用。2015年9月17日，被告蒋昆德向原告出具借条一张。借条载明：今借到刘永兵现金60000元，借款期限自2015年9月17日起至2015年10月16日至，利息为月息2%；借款人承诺如逾期未归还，每日按照借款总额1%计算利息。同日，被告蒋昆德向原告出具受收到现金60000元的收条一张。收条载明：收款人于此再次承诺，按还款合同的约定偿还借款。庭审中，原告表示被告已经支付借款利息，故根据合同条款、违约条款主张违约金及利息，但因过高，故请求从2016年10月16日起按照年利率24%计算利息。
此外，原告因本案诉讼委托重庆川伟律师事务所律师提供法律服务并支付民事代理费2000元。
以上事实有资金借款合同、借条、收条、法律事务委托合同、民事代理费发票等证据以及原告方的陈述加以证实，本院���法予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案，被告蒋昆德向原告刘永兵借款，双方签订了资金借款合同，被告蒋昆德也向原告出具了借条，双方形成借款合同关系。原告与被告蒋昆德之间订立的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，真实有效，本院予以确认。被告蒋昆德向原告出具收条，表明原告已经提供借款，原告与被告被告蒋昆德之间的借款关系发生法律效力。借贷双方应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已经提供借款，被告蒋昆德应当按照约定履行还款义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方已对还款时间进行约定，应当按照约定的时间返还借款，被告蒋昆德逾期未偿还借款，原告请求其还款，本院依法予以支持。
出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以主张违约金、逾期利息或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分法院不予支持。本案中，原告主张的年利率已达24%且违约金也超过年利率24%的规定，故就原告主张的逾期还款利息以及违约金、律师费已经超过年利率24%的规定，就超过部分本院不予支持。据此，就原告请求的损失，本院从逾期之日（2015年10月17日）起按照年利率24%予以主张，直至借款还清之日止。因借贷双方对贷款方实现债权产生的律师费进行了约定，且该约定并非属于因借款产生的成本费用，故对原告请求的律师费2000元，本院依法予以支持。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保��人承担保证责任。资金借款合同已载明被告蒋坤德对被告蒋昆德向原告借款的债务承担无限连带责任保证，故被告蒋坤德应当承担连带责任保证。被告蒋坤德未与原告约定保证期间，故其保证期间应从主债务履行期届满之日起计算六个月。被告蒋坤德对被告蒋昆德的连带责任担保的保证期间从2015年10月16日起至起诉之日，并未超过6个月，故其应当对该笔债务承担连带偿还责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告蒋坤德未与原告约定保证期间，故其保证范围应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。前述，作为担保人的被告蒋坤德对被告蒋昆德的全部债务承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合���法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条之规定，判决如下：
一、被告蒋昆德自本判决生效之日起10日内偿还原告刘永兵借款人民币60000元，并自2015年10月17日起按年利率24%支付利息损失至借款付清至日止；
二、被告蒋昆德自判决生效之日起10内支付原告刘永兵民事代理费2000元；
三、被告蒋坤德对被告蒋昆德的上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告刘永兵的其他诉讼请求。
如被告蒋昆德、蒋坤德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费预收1350元，实际收取1350元，公告费560元，共计1910元，此款由被告蒋昆德、蒋坤德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶 波
审 判 员 张洋宾
人民陪审员 王露未
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 刘代全