安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0621民初1767号
原告：徐培培，女，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：徐广敏，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：徐培培（系徐广敏之女），女，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：姚刘超，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：张英，女，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王兰英，女，1938年8月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：燕文强，男，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：燕云，女，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上述四位被告共同的委托诉讼代理人：毛成战，安徽天静律师事务所律师。
原告徐培培、徐广敏与被告姚刘超、张英、王兰英、燕文强、燕云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐培培及其与徐广敏共同的委托诉讼代理人李小付、被告姚刘超、被告张英、燕文强及其与王兰英、燕云共同的委托诉讼代理人毛成战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐培培、徐广敏向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬适宜的支出共计750369.9元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日19时40分许，燕某驾驶皖11／×××××号变型拖拉机（载乘张某、杨白岁、邹张氏），沿S303线由东向西行驶，行驶至王司村路口处时，与前方同方向姚刘超驾驶的皖06／×××××号变型拖拉机（车厢内装载废木料超出车厢尾部）发生追尾碰撞，造成燕某当场死亡、张某等人受伤及车辆受损的交通事故。张某经濉溪县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，姚刘超弃车逃离现场。濉溪县公安局交通管理大队于2018年3月21日作出濉公交认字[2018]第0309001号道路交通事故认定书，认定姚刘超负事故主要责任，燕某负事故的次要责任。事故发生后，上述被告没有赔偿原告的损失。依据法律规定，被告张英、王兰英、燕文强、燕云等四人作为燕某的继承人应当在继承遗产范围内赔偿原告的损失。
姚刘超辩称，我没有能力赔偿，只愿意赔偿安葬费，只能赔偿几万元。
张英等四被告共同辩称，1.燕某作为交通事故的一方当事人对该事故承担次要责任，根据事故认定书认定的事实，燕某应承担不超过20%的赔偿责任。2.燕某死亡并没有留有任何遗产，四被告也未继承任何遗产，不应当承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年3月9日19时40分许，燕某驾驶皖11／×××××号变型拖拉机（载乘张某、杨百岁、邹张氏），沿S303线由东向西行驶，行驶至王司村路口处时，与前方同方向姚刘超驾驶的皖06／×××××号变型拖拉机（车厢内装载废木料超出车厢尾部）发生追尾碰撞，造成燕某当场死亡，张某、杨百岁、邹张氏受伤及车辆受损的交通事故，张某经濉溪县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，姚刘超弃车逃离现场。濉溪县公安局交通管理大队于2018年3月21日作出濉公交认字[2018]第0309001号道路交通事故认定书，认定姚刘超负事故主要责任，燕某负事故的次要责任，张某、杨百岁、邹张氏无责任。
同时查明，姚刘超为皖06／×××××号变型拖拉机的所有人，该车未投保交强险。死者张某，女，汉族，1963年5月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区徐庙行政村徐庙自然村241号，公民身份号码，系农业家庭户口。徐培培系张某之女，徐广敏系张某之夫。死者燕某，男，1966年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县牌坊镇西常行政村燕修楼自然村11号，公民身份号码，系农业家庭户口。张英系燕某之妻，王兰英系燕某之母，燕文强系燕某之子，燕云系燕某之女。庭审中张英、王兰英、燕文强、燕云表示放弃对燕某遗产继承的权利。
上述事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姚刘超负事故主要责任，燕某负事故的次要责任，张某、杨百岁、邹张氏无责任，并无不当，本院予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。在本案中，姚刘超驾驶的皖06／×××××号变型拖拉机未投保交强险，姚刘超为该车的所有人，因此姚刘超应首先在其应该投保的交强险保险限额内对张某因该起事故死亡造成的损失承担赔偿责任，不足部分，由姚刘超根据其在此次事故中的责任承担赔偿责任。燕某在此次交通事故中已死亡，徐培培、徐广敏未提供证据证明燕某有遗产被张英、王兰英、燕文强、燕云继承，且张英、王兰英、燕文强、燕云四被告表示放弃对燕某遗产继承的权利，因此对徐培培、徐广敏要求张英、王兰英、燕文强、燕云四被告承担赔偿责任的请求不予支持。道路交通安全法明文规定，禁止货运机动车载客，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。张某作为一名具有完全民事行为能力人，应知道拖拉机不是客车，不能载人，而仍乘坐，故对燕某在驾驶过程中引发交通事故致其死亡应自负一定的过错责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案的具体情况，可适当减轻姚刘超的赔偿责任，酌情减轻姚刘超在应承担的交强险赔偿限额之外10%的赔偿责任。
因本次交通事故造成张某、燕某死亡，杨百岁、邹张氏受伤，本院酌定在皖06／×××××号变型拖拉机应投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下为死者张某预留60000元，为死者燕某预留45000元，为伤者杨百岁、邹张氏各预留2500元。
张某系农业家庭户口，徐培培、徐广敏所提供证据不足以证明张某死亡的赔偿标准应按城镇居民计算，故对徐培培、徐广敏要求按城镇居民标准赔偿相关损失的请求不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因张某死亡应赔偿徐培培、徐广敏的各项损失为：
1.丧葬费。参照2017年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资65150元，赔偿6个月，确定为32575元。
2.死亡赔偿金。参照2017年安徽省全年农村居民人均可支配收入12758元，确定为255160元（12758元/年×20年）。
3.精神抚慰金。根据事故认定书认定的过错程度，考虑到张某自身亦具有过错，本院支持在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿51000元。
4.受害人亲属办理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费。本院酌情支持2000元。
以上合计340735元。
赔偿方法：首先由姚刘超在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿徐培培、徐广敏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费合计340735元中的60000元，剩余费用280735元（340735元-60000元）由姚刘超赔偿176863.05元（280735×70%×90%），合计应赔偿236863.05元（60000元+176863.05元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十条、第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告姚刘超于本判决生效之日起30日内赔偿原告徐培培、徐广敏各项损失236863.05元；
二、驳回原告徐培培、徐广敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11304元，由原告徐培培、徐广敏负担6451元，被告姚刘超负担4853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 况笑艳
二〇一八年七月五日
书 记 员 李晓丽
附1.案件款账户：
账户名称：濉溪县人民法院。
开户行：中国农业银行濉溪支行。
账号：12×××91。
附2.相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第五十条禁止货运机动车载客。
货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。
第五十五条高速公路、大中城市中心城区内的道路，禁止拖拉机通行。其他禁止拖拉机通行的道路，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。
在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。