四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1112民初161号
原告广汉市欣欣塑编厂。住所地：广汉市和兴镇。社会信用代码：91510681733424134N。
法定代表人罗桂英，投资人。
委托代理人徐道华，四川坤宏律师事务所律师。特别授权。
被告东方电气集团东风电机有限公司。住所地：乐山市五通桥区桥沟镇桥沟街。组织机构代码：20695104-7
法定代表人尹国军，董事长。
委托代理人关洪海，该公司员工。特别授权。
被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司。住所地：乐山市沙湾区踏水镇魏槽村*组。组织机构代码：05216254-6
法定代表人谢兴平，总经理。
委托代理人郑杰，该公司员工。特别授权。
被告广汉鑫诚冶金炉料有限公司。住所地：广汉市北外乡云盘村三社。。
法定代表人宋菊元，总经理。
本院于2016年1月22日立案受理了原告广汉市欣欣塑编厂诉被告东方电气集团东风电机有限公司、乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司票据追索权纠纷一案。本案适用简易程序，由本院审判员朱燕霞于2016年3月10日、3月30日公开开庭进行了审理。原告广汉市欣欣塑编厂的委托代理人徐道华、被告东方电气集团东风电机有限公司的委托代理人关洪海、被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司的委托代理人郑杰、被告广汉鑫诚冶金炉料有限公司的法定代表人宋菊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月15日，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司向原告背书转让出票人为东方电气集团东风电机有限公司，票号为00100062/23760406，出票日期：2014年7月31日，出票金额为300000.00，承兑日期为2015年1月31日，收款人：乐山沙湾天华机械制造有限责任公司的商业承兑汇票一张。到期后，原告广汉市欣欣塑编厂向东方电气集团东风电机有限公司提示承兑时，东方电气集团东风电机有限公司以资金困难为由作出了退票处理。其后东方电气集团东风电机有限公司向原告兑付了150000.00元。2015年6月5日，被告东方电气集团东风电机有限公司向原告承诺于2015年12月5日支付余款150000.00元。2014年12月29日，被告广汉鑫诚冶金炉料有限公司向乐山市沙湾兴源工贸有限公司承诺兑付，2015年4月23日乐山市沙湾兴源工贸有限公司向原告承诺兑付。现因该票据无法兑付遂诉至法院，请求被告东方电气集团东风电机有限公司支付票据款150000.00元及利息（该利息从2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利息计算至全款付清之日止）。请求该商业承兑汇票的上手债务人乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司对此票据承担连带责任。
被告东方电气集团东风电机有限公司辩称：该票据目前已被退回，且被告已向原告支付了150000.00元，已不是票据纠纷，原告不应向被告追索，只是欠款纠纷。
被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司辩称：该票据被退回，我方也协助处理过，与我司无关。
被告广汉鑫诚冶金炉料有限公司辩称：该票据被退回，我方也协助处理过，与我司无关。
原告为支持其主张，在举证期限内提供并当庭出示了以下证据：
1、商业承兑汇票，拟证明原告持有该票据；
2、票据欠款证明书，拟证明原告向被告东方电气集团东风电机有限公司提示付款时被退回。
本案经庭审举证、质证，被告对原告提交的商业承兑汇票、票据欠款证明书的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
根据确认其证明力的证据，本院对本案事实认定如下：
2014年12月15日，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司向原告背书转让出票人为东方电气集团东风电机有限公司，票号为00100062/23760406，出票日期：2014年7月31日，出票金额为300000.00，承兑日期为2015年1月31日，收款人：乐山沙湾天华机械制造有限责任公司的商业承兑汇票一张。到期后，原告广汉市欣欣塑编厂向东方电气集团东风电机有限公司提示承兑时，东方电气集团东风电机有限公司以资金困难为由作出了退票处理。其后东方电气集团东风电机有限公司向原告兑付了150000.00元。2015年6月5日，被告东方电气集团东风电机有限公司向原告承诺于2015年12月5日支付余款150000.00元。2014年12月29日，被告广汉鑫诚冶金炉料有限公司向乐山市沙湾兴源工贸有限公司承诺兑付，2015年4月23日乐山市沙湾兴源工贸有限公司向原告承诺兑付。现因该票据无法兑付遂诉至法院，请求被告东方电气集团东风电机有限公司支付票据款150000.00元及利息（该利息从2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利息计算至全款付清之日止）。请求该商业承兑汇票的上手债务人乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司对此票据承担连带责任。庭审中，被告东方电气集团东风电机有限公司亦认可尚欠原告150000.00应予给付。庭审中查明该汇票的上手债务人为乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司。
本院认为：乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司向原告背书转让出票人为东方电气集团东风电机有限公司，票号为00100062/23760406，出票日期：2014年7月31日，出票金额为300000.00，承兑日期为2015年1月31日，收款人：乐山沙湾天华机械制造有限责任公司的商业承兑汇票一张，到期后，原告广汉市欣欣塑编厂向东方电气集团东风电机有限公司提示承兑时，东方电气集团东风电机有限公司以资金困难为由作出了退票处理。其后东方电气集团东风电机有限公司向原告兑付了150000.00元，尚欠15万元未兑付，原告未能实现票据权利，因此原告享有票据追索权。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追究索权”，被告亦认可尚欠原告票据金额150000.00应予给付，故原告要求三被告给付票据金额150000.00的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国票据法》第七十条的规定，持票人行使追索权时，可以请求被追索人支付下列金额和费用：汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息，故原告要求被告以150000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率给付自2015年1月31日起至付清款项之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该票据目前已被退回，且被告已向原告支付了150000.00元，已不是票据纠纷，原告不应向被告追索，只是欠款纠纷的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第七十条、第八十九条、第九十三条之规定，判决如下：
一、被告东方电气集团东风电机有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告票据金额150000.00元及利息（以150000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2011年12月24日起计算至付清之日止）。
二、被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
如果被告东方电气集团东风电机有限公司、乐山市沙湾兴源工贸有限公司、广汉鑫诚冶金炉料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1650.00元，由被告东方电气集团东风电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 朱燕霞
二〇一六年三月三十日
书记员 陈秋艺