湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第616号
原告彭春深，男，1939年11月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休教师，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人彭赛佳（系原告之女），女，1969年7月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限：全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告睢皓，男，1974年9月30日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。
委托代理人梅刚，男，1974年10月18日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人戴进华，总经理。
委托代理人包印泉，湖南德信律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告彭春深诉被告睢皓、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢桂林独任审判，并分别于2014年6月27日、30日两次公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告睢皓及其代理人，均到庭参加了诉讼。被告平安财保公司代理人参加了第一次庭审，经传唤未参加第二次庭审，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭春深诉称：2011年3月28日17时50分，被告睢皓驾驶轿车沿贺嘉土路由东往西方向行驶至上述路段时碰到同向靠右侧路边步行的原告，造成原告受伤。随后，原告被送至株洲市伤科医院住院治疗。同年5月18日出院，医院诊断为全休四个月。另外，交警部门认定被告睢皓承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告睢皓向被告平安财保公司购买了交强险及20万元限额的商业第三者责任险。被告睢皓的交通违法行为给原告造成了巨大的人身损害、经济损失和极大的精神打击。故诉请判令：1、被告睢皓赔偿原告医疗费1.5万元、住院伙食补助1530元、后续治疗费3万元、护理费6000元、交通费720元、精神抚慰金2万元、营养费3000元及鉴定费725元，合计76975元；2、并由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿原告上述损失，并优先赔偿原告的精神抚慰金；3、由被告平安财保公司在第三者责任险内赔偿原告上述剩余损失。
被告睢皓辩称：原告诉请的各项费用，应由被告保险公司在保险范围内先行赔付，本人先行垫付的原告医疗费17631.22元，由被告保险公司在理赔时返还本人；诉讼费、伤情鉴定费应属于保险理赔范围；原告主张的精神损害抚慰金过高，且无事实与法律依据，不应得到支持；原告提交的发票中有眼科、内科（治疗肺结核）等住院费和药费发票，明显与本次交通事故没有因果关系；原告的后续治疗费计算方式错误、数额异常偏高、超出法定部分应予以驳回。
被告平安财保公司辩称：1、本案原告的起诉已经超过诉讼时效，《民法通则》规定，身体伤害的诉讼请求为1年，《民法通则意见》规定，伤害不明显的可从确诊之日起算。原告受伤情况十分明显，受伤之日是2011年3月28号，诉讼时效截止到2012年3月27号，而原告2014年5月19日才提起诉讼，已经超过法定的诉讼时效。2、请求依法核实原告的各项损失，后续治疗费和精神抚慰金不符合事实。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告彭春深向本院提交的证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，证明案情及被告的责任；
3、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情；
4、车辆保单2份，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该保险公司要承担赔偿责任；
5、车辆信息及司机身份证明，证明肇事司机被告睢皓的主体资格情况；
6、住院病历及陪护费收据1份，证明原告因交通事故造成的伤情、住院情况以及产生的陪护费用，有一些时间是家人护理的，没有请护工；
7、后续治疗的发票，证明后续治疗产生的费用；
8、伤情鉴定相关费用票据1份，证明交通事故发生后伤情鉴定必须支付的实际费用。
被告睢皓向本院提交的证据如下：
证据1、交警队的押金收据1份，证明被告已经向交警队缴纳原告的医疗费押金17000元；
证据2、原告医药费的发票1份，证明原告花费医药费16846.57元，已从被告缴纳的押金中扣除。另外四张小票是入院前产生的费用，共计784.65元。原告出院时退了153元，最后实际产生的费用17631.22元。
被告平安财保公司未向本院提交证据。
经庭审举证，（一）对原告的证据，A、被告平安财保公司对证据1、4、5无异议；对证据2的事实由被告睢皓发表意见，对于责任划分由法庭综合认定；对证据3的分析意见的第二项，即目前伤的疼痛需后续治疗有异议，该鉴定送检的检材病历只有第一次住院的病历资料；对证据6中的第一次住院病历的住院号20112996真实性无异议，提醒法庭注意原告已经诊断为肺tb，以及出院医嘱第二项，第三项，第四项的建议。2011年6月8日-2011年6月7日，第二次住院号20110380病历资料不齐全，只有病历记录和出院证明书，我们认为这次住院和交通事故受伤无关联性，理由：入住科室不一致，第一次是手外科，第二次是内科。诊断是脑动脉硬化，心功能2级等，根据常识判断，明显和交通事故无因果关系。2011年12月3日-2011年12月10日，第三次住院无住院号，入院科室为康复科，诊断的疾病为腰椎间盘突出等，显然与本次交通事故无因果关系；对原告实际发生的护理费3860元无异议；证据7的关联性有异议，与交通事故无因果关系。所有的发票分为3类，一部分为外面药店购药，原告第一次出院医嘱为带药治疗，说明药是从医院带出来的，没有必要从外面买药。原告存在自身疾病，买的药不能证明是治疗交通事故伤情的用药；第二部分是医院门诊的发票，有中医药附属医院、株洲市一医院，有如下问题：（1）名字不对，很多票据的名字是彭春琛，（2）收据列明了用途，药的名称和住院的科室和交通事故无关联，绝大多数已经是医保支付了，不能主张重复赔偿。第三部分是住院的发票，在内科康复科、三三一爱尔眼科医院，结合证据6的病历资料不齐全，住院和本次交通事故无关。有两张发票的数据是手写的，无法判明医疗费的数额。另外这三张发票基本是医保支付，不能主张重复赔偿，爱尔眼科医院的发票也与本次事故无关联。两张票据只是复印件，无原件，不认可；证据8中对705元的票据的真实性无异议，但对20元的发票有异议，该20元系打印复印费，其中有一张5元的是复印费的发票，另外保险公司不承担鉴定费。B、被告睢皓对原告的证据2无异议，认为诉讼费和伤情鉴定费用应属保险理赔范围。原告诊断的肺TB就是肺结核，与车祸无关。三三一爱尔眼科医院的治疗费用与车祸无关，受伤仅是脚背部分。中年人或老年人的半月板都有磨损，交通事故的医疗鉴定将其纳入我认为不合适。其余的质证意见与被告平安财保公司一致。（二）原告对被告睢皓的证据均无异议。
经庭审举证，质证，（一）本院对原告的证据1、2、3、4、5，结合两被告的意见，审查后予以认定；对原告的证据6、7，结合两被告的异议，本院审查后，对原告2011年3月28日-同年5月28日在株洲市中医伤科医院住院治疗的资料及护理收据予以认定，而对原告期后在相关医院住院治疗、门诊检查及药店自购药物，是原告治疗非伤疾病的费用，原告也未能提供证据证明这些非伤疾病是因本案交通事故造成的证据，故两被告该部分的异议成立，本院不予认定；对原告证据8、本院审查后，认为该鉴定费必要、合理，予以认定。（二）本院对被告睢皓的证据，结合当事人的意见，本院均予以采信。
经庭审陈述、举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：
（一）2011年3月28日17时50分许，被告睢皓驾驶胡斌所有的轿车沿株洲市芦淞区贺嘉土路由东往西方向行，驶至上述路段时碰到同向靠右侧路边步行的原告，造成原告受伤。当时交警部门适用简易程序作出了认定被告睢皓承担此次事故的全部责任，原告不承担责任的道路交通事故认定。
随后，原告即被送至株洲市伤科医院住院治疗，同年5月18日出院，住院51天。出院诊断为：1、左第3跖骨骨折，2、左内踝骨折，3、左膝内外侧半月板损伤，4、肺TB。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休1个月；2、每月定期复查X线片，并根据检查结果确定锻炼方式，不适随诊；3、建议进一步检查治疗肺TB（考虑肺结核）；4、带药治疗。被告睢皓支付了此次住院的全部医疗费，共计17631.22元。
（二）2011年6月8日，原告因头晕在株洲市中医伤科医院内科住院治疗29天。2011年7月7日出院，诊断为：脑动脉硬化、脑梗塞、冠心病、心绞痛、心功能Ⅰ级、左足骨折恢复期、慢性胆石孔、慢性胃炎、视网膜病变、白内障。治疗经过：经结合化瘀、扩血管、护心脑，但仍视力模糊，故转眼科继续治疗。此次共花费医疗费10307.82元，其中医保统筹支付8501.76元、公务员补助支付908.70元、个人账户支付897.36元。
2011年7月13日，原告因视力模糊在株洲三三一爱尔眼科医院住院治疗24天。2011年8月5日出院，此次共花费医疗费4381.06元，其中医保统筹支付2850.67元、公务员补助（会诊费）支付445.91元、住院刷卡1084.48元。
2011年12月3日，原告因腰痛在株洲市中医伤科医院康复科住院7天。2011年12月10日出院，诊断为：腰椎间盘突出、通风、冠心病。治疗过程：经活血化瘀、扩血管、止痛对症综合治疗，症状好转出院。此次共花费医疗费2093.59元，其中医保统筹支付1855.59元、公务员补助支付119.34元、个人账号支付118.66元。
审理中，原告还主张伤后在株洲市一医院、株洲市中医院、三三一爱尔眼科医院检查及购药，以及老百姓药店、千金药店购药，但未提供针对何病用药和检查。
（三）2012年11月14日，原告以2011年3月28日至5月18日在株洲市伤科医院住院治疗病历资料作为检材，进行法医学鉴定，结论为：左第3跖骨骨折，左内踝骨折，左膝外侧半月板损伤；伤后需陪护1人2个月；目前伤处疼痛，仍需适当后期治疗，其费用请在办案时予以考虑；伤后休息治疗4个月；构成轻伤，但不构成伤残。
（四）被告睢皓为小车向被告平安财保公司购买了交强险及20万元限额的不计免陪商业第三者责任保险，保险期均为2010年4月14日至2011年4月13日，被保险人为被告睢皓，每案绝对免陪。
（五）2011年3月事故发生以后，当年原告方与被告睢皓就赔偿事宜进行过协商，因原告伤情未恢复，未调解达成一致协议。2012年及2013年，原告家人曾多次与芦淞交警大队的办案民警联系，要求出面处理赔偿事宜。2014年初，办案民警电话告知过被告睢皓原告方准备起诉。原告家人也还曾向被告睢皓索要过驾驶证及保单。
本案的争议焦点：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、原告的各项损失主张是否符合法律规定；三、两被告对原告上述损失是否承担赔偿责任以及如何承担责任。
本院认为：一、法律规定，人身受到伤害的诉讼时效为一年，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中的原告家人在原告受伤后至起诉时，多次，且每年未间断得向办案交警部门及被告睢皓主张过赔偿权利，其诉讼时效中止又延续至今。因此，两被告主张原告诉讼已过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。
二、关于赔偿的项目和赔偿数额的计算方式。依照法律规定，结合本院查明的事实，本案中赔偿项目具体计算如下：
1、医药费：17631.22元，原告与被告睢皓均予认可，且已由被告睢皓垫付，本院予以认定。
2、住院伙食补助：原告伤后2011年3月28日-同年5月18日住院51天，原告主张住院期间每天伙食补助30元，共计（51天×30元／天）1530元，本院认为符合目前规定，予以认定。
3、后续治疗费：原告主张3万元，原告的法医学鉴定有需要后续治疗的意见，虽然原告提供了2011年6月8日-同年7月7日在株洲市中医伤科医院住院治疗29日、2011年7月13日-同年8月5日株洲三三一爱尔眼科住院治疗24天、2011年12月3日-同月10日在株洲市中医伤科医院住院7日，均非为了治伤；以及到株洲市一医院、株洲市中医院门诊检查治疗和从老百姓药房、千金药房等购药，均未提供是为了治伤的证明。另外，原告主张因本案交通事故受伤引发其其他疾病，但也未提供相应证据予以证明。因此本院对此均不予认定。原告还主张需要治疗本案中交通事故造成的伤，原告可在实际发生后凭相关治疗资料予以主张。
4、护理费：法医学鉴定伤后需陪护1人2个月，原告主张每天100元，但未提供护理人员有收入或者雇佣护工的证明。本院认为，考虑原告年老，受的是脚部骨折伤，需要卧床休养，需要的护理水平更高，参照当地同级护理的劳务报酬，原告主张100元／天合理，故认定（60天×100元／天）6000元。
5、交通费：原告主张12元／天不高，但要求计60天，超过了第一次就医住院51天，故本院认定（12元／天×51天）612元。
6、精神抚慰金：原告因本案交通事故受伤，经鉴定为轻伤，虽未构成伤残，但考虑到原告年岁已高，体弱多病，遭此交通事故伤害无疑雪上加霜，遭受的痛苦明显比一般人在此情况下严重，可认定为后果严重。因此原告主张精神抚慰金符合法定条件，但其主张3万元，明显高于其所受到的伤害及株洲市当地的平均生活标准，本院酌定1000元为宜。
7、营养费：原告主张3000元，结合原告的年岁已高的因素，参照原告在本案交通事故伤后第一次治疗出院时，医嘱有加强营养需要，但考虑原告还有自身肺TB等非伤疾病需要治疗，本院酌情认定1500元。
8、伤情鉴定费：原告主张725元，有票据为证，且必要合理，本院予以认定。
以上1-8项合计28998.22元。
三、公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中，受到肇事车驾驶人被告睢皓的伤害，且事故由被告睢皓负全责，故被告睢皓应对其造成的经济损失承担赔偿责任。另外，被告睢皓为肇事车在被告平安财保公司购买了交强险和不计免赔20万元限额的商业第三者责任险。原告的总损失为28998.22元，被告平安财保公司主张保险理赔范围不包括鉴定费，但该费用是原告因交通事故产生的必要的财产损失，故应属保险理赔范围。因此应由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余18998.22元在商业第三者责任险的范围内予以赔偿。还有，被告睢皓主张原垫付给原告的医疗费在保险理赔中扣留后返还予他，本院认为这样能简化支付关系，又不损害当事人利益，可以这样操作。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任险内赔偿赔偿原告彭春深28998.22元；
二、由原告彭春深返还被告睢皓垫付的医疗费17631.22元（该款在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司履行第一项判决时，从应付原告彭春深的赔偿款中扣留后，直接支付予被告睢皓）；
三、驳回原告彭春深的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1724元，减半收取862元，由原告彭春深承担400元，由被告睢皓、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司共同承担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢桂林
二〇一四年八月二十六日
书记员 周 芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗','2018-09-23
23:58:09',0,'web',NULL),(14165723,'a772fe98-a0e1-425f-93fa-
afb3016c4b6a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2258\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）肇怀法梁民初字第199号\",\"法院地市\":\"肇庆市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a772fe98-a0e1-425f-93fa-
afb3016c4b6a\",\"案件名称\":\"梁家明,陈万盈与冯汝明民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"怀集县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"怀集县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409732461000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁家明,陈万盈与冯汝明民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁家明,陈万盈与冯汝明民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）肇怀法梁民初字第199号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a772fe98-a0e1-425f-93fa-
afb3016c4b6a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁家明,陈万盈与冯汝明民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）肇怀法梁民初字第199号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"怀集县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2258\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"怀集县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁家明,陈万盈,冯汝光\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\' 第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳： [ly]
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；[ly]
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；[ly] 3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；[ly]
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；[ly] 5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；[ly]
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；[ly] 7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；[ly]
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；[ly] 9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；[ly]
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。[ly][ly]
（二）非财产案件按照下列标准交纳：1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。[ly]
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1％交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。[ly]
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。[ly][ly]
（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。[ly]
（四）劳动争议案件每件交纳10元。[ly] （五）行政案件按照下列标准交纳：1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；[ly]
2.其他行政案件每件交纳50元。[ly][ly] （六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。[ly]
省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果[ly]
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁家明,陈万盈与冯汝明民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-03\\\\\",\\\\\