江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1002民初2529号
原告郭文生，男，1963年10月08日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告伍福清，男，1959年02月04日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人伍政华，男，1986年10月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。代理权限为特别授权。系被告伍福清儿子。
原告郭文生诉被告伍福清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文生及其委托代理人江涛勇，被告伍福清及其委托代理人伍政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费42731.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费10350元、营养费10350元、误工费25673.9元、护理费29934.5元、残疾赔偿金62396元、被扶养人生活费1233.75元、鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，被告承担主要责任，应赔偿金额为176679元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，原告驾驶两轮电动车沿金巢大道由南往北行驶，行驶至“建银超市”路段时，被在该路段骑三轮电动逆行的被告撞倒，造成原告右胫骨平台骨折、右胫骨近端及腓骨头粉碎性骨折、右侧第6肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。经交警部门认定本起事故被告负主要责任、原告负次要责任。原告因伤在抚州第六医院手术治疗，住院207天，花费住院费40757.34元。后经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，后续治疗费为10000元。原告认为，被告的侵权行为导致原告损害应当承担赔偿责任。被告所骑三轮电动车系机动车范畴，但又投保交强险，应当在交强险责任限额内不区分责任比例予以赔付，超出部分按照责任比例承担。现双方协商未果，原告特向贵院起诉，望贵院支持原告诉请。
被告伍福清辩称，1、关于原告的住院天数问题，本案受理之后，我方向贵院依法申请对原告住院期间的合理性、误工期进行司法鉴定，经鉴定原告确实存在挂床住院现象，原告住院时间被认定为64天，误工期被认定为180天，我方认为该鉴定意见合法有效，应当作为定案的依据；2、原告的具体损失，结合鉴定意见，原告的住院伙食补助费、营养费、护理费天数应按64天计算；3、误工费根据法律规定，原告应当提供证据证明其因交通事故所减少的实际收入，以及其从事的行业证明材料，并按180天误工期进行计算；4、对被扶养人生活费，原告应提供证据证明被扶养人的基本情况及具有抚养义务的人数；5、交通费我方认为原告在本市区内住院，主张2000元交通费较高，请法庭酌情处理；6、精神抚慰金应参照司法实践，十级伤残的精神抚慰金应确定为3000元；7、医疗费原告超出合理住院天数所产生的医疗费不应当计算在内，另外原告在南城诊所就诊因缺乏正规发票，故不应予以认定；8、请法庭依法处理。
经审理查明，2017年09月29日13时51分许，伍福清驾驶三轮电动车沿金巢大道由北往南方向道路左侧逆向行驶，至“建银超市”路段时，遇郭文生驾驶两轮电动车沿金巢大道由南往北方向道路右侧行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损，郭文生受伤的交通事故。2017年10月26日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2017）第156号《道路交通事故认定书》认定：当事人伍福清当日无证驾驶机动车逆向行驶且未确保安全，承担事故的主要责任；当事人郭文生当日无证驾驶机动车，承担事故的次要责任。
原告郭文生受伤后被送往抚州第六医院住院治疗，于2018年4月24日办理出院，花费医疗费40762元（其中床位费4240元），另原告在抚州第五医院花费复诊门诊费570元。医疗费合计41332元。抚州第六医院出院诊断：1、右胫骨平台骨折2、右胫骨近端及腓骨头粉碎性骨折3、右侧第6肋骨骨折4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱:1、注意休息；2、定期复查，在医师的指导下行功能锻炼；3、避免外伤，以免再次骨折；4、术后一年视骨折愈合情况拆除钢板；5、有情况请随诊。另原告提供南城县康民诊所的处方笺主张产生医疗费1400元。
原告委托抚州金田法医学司法鉴定所于2018年5月3日对原告郭文生的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人郭文生伤残程度评定为十级；后续治疗费10000元。花费鉴定费1300元。
经被告伍福清申请，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告住院期间的合理性、误工期进行了司法鉴定，鉴定意见如下：1、经鉴定核实被鉴定人郭文生因交通事故外伤住院时间为64天其挂床住院时间143天该期间不具有合理性。2、经鉴定被鉴定人郭文生误工期为180天。
原告郭文生为居民家庭户口，参加了失地农民养老保险。原告父亲郭仕良于1931年10月12日出生，生有4个儿子。事故发生前，原告从事室内装饰工作。
被告伍福清驾驶的三轮电动车未参加机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，被告伍福清已付原告医疗费29000元。
以上事实，有原告郭文生提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故责任书、抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告郭文生疾病诊断证明、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票、抚州金田司法鉴定意见书、鉴定费发票、失地农民参加养老保险证书、养老保险对账单、工作证明、营业执照、刘猛身份证、郭仕良身份证、户口本复印件、崇岗镇祝家村民委员会证明、被告提供的江西博中司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告长、短期医嘱单、视频资料等证据及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告伍福清当日无证驾驶机动车逆向行驶且未确保安全，原告郭文生当日无证驾驶机动车，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告伍福清承担事故的主要责任，原告郭文生承担事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告伍福清驾驶的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，其依法应在相当于相应的强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出部分由被告伍福清承担70%的赔偿责任。
原告郭文生为居民家庭户口，参加了失地农民养老保险，原告要求按城镇标准计算相关损失，予以支持。经司法鉴定原告合理住院期间为64天，挂床住院时间143天不合理，原告医疗费应扣减其挂床的床位费2860元。误工期应按司法鉴定意见180天计算。住院伙食补助费、营养费、护理期均应按64天计算。
原告郭文生因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费41332元，扣减其挂床的床位费2860元，医疗费为38472元，有合法票据，予以支持；后续治疗费，经司法鉴定为10000元，有鉴定机构的意见，予以支持；原告主张在南城县康民诊所治疗花费1400元，未提供合法有效的票据，不予支持，原告医疗费合计48472元；2、住院伙食补助费，该项费用为1920元（64天×30元／天）；3、营养费，原告住院期间加强营养实属必要，原告该项费用应为1920元（64天×30元／天）；4、护理费，应按本地居民服务行业标准计算，该项费用应为9255元（52783元／年÷365天×64天）；5、误工费，原告从事室内装饰工作，其误工费应按私营单位建筑行业标准计算180天，该项费用为21494元（43586元／年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成伤残十级，该项费用应为62396元（31198元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，原告主张其父亲的被扶养人生活费为为1234元（9870元／年×5年×10%÷4），符合法律规定，应予支持，两项合计63630元；7、精神损害抚慰金,原告因交通事故导致十级伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求赔偿5000元精神损害抚慰金，本院予以支持；8、鉴定费，原告花费1300元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；9、交通费，原告未提供相关票据，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定640元。以上合计153631元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告伍福清在相当于相应的强制保险责任限额范围赔偿原告郭文生医疗费10000元、护理费元9255、误工费21494元、残疾赔偿金63630元、精神损害抚慰金5000元、交通费640元、鉴定费1300元，合计111319元；超出部分赔偿原告郭文生29618元[（153631－111319）×70%]，被告伍福清共应赔偿原告郭文生140937元，扣除已赔付29000元，还应赔付111937元。
二、驳回原告郭文生其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；账号：18×××50汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1916元，由被告伍福清负担702元，原告负担1214元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 张蕴韵