福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1889号
原告陈月英（系死者吴阿平生前的配偶），女，汉族，农民，住漳平。
原告吴永金（系死者吴阿平长子），男，汉族，农民，住漳平。
原告付顺立（系死者吴阿平次子），男，汉族，农民，住漳平。
原告陈月英、吴永金、付顺立的共同委托代理人付小云，系原告陈月英之女，住漳平。
原告付小云（系死者吴阿平之女），女，汉族，居民，住漳平。
被告刘弟金，男，汉族，原住漳平，现下落不明。
被告陈兰芳，女，汉族，住漳平。
原告陈月英、吴永金、付顺立、付小云与被告刘弟金、陈兰芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈月英、吴永金、付顺立、付小云到庭参加诉讼。被告刘弟金、陈兰芳���本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月英、吴永金、付顺立、付小云诉称：2012年6月10日，被告刘弟金因经营资金紧张向吴阿平借款人民币20000元，用于资金周转。双方约定：月利息按2%计算，于6个月后一次性还清借款本金及利息。被告并向吴阿平出具了借条。到期后，被告刘弟金以没钱为由拒绝归还。2013年3月23日，吴阿平到仙芳茶厂购买茶叶17斤，以每斤80元价格计算，茶叶款为人民币1360元，直接从被告刘弟金上述借款的利息中抵扣。2013年7月，吴阿平再次到仙芳茶厂向被告刘弟金催要借款及利息，但未果。被告陈兰芳系被告刘弟金之妻，该债务发生在其夫妻关系存续期间，因此，被告陈兰芳应共同偿还此项债务。吴阿平于2014年2月24日去世，原告陈月英（系吴阿平之妻）、吴永金（系吴阿平之子）、付顺立（系吴阿平之子）、付小云（系吴阿平之女）多次向被告方催讨无果。现原告特诉请法院判令：1、被告刘弟金、陈兰芳向原告返还借款本金人民币20000元及利息（利息以本金人民币20000元按月利率2%计算，从2012年6月10日起算至款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告刘弟金、陈兰芳未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、四原告及死者吴阿平生前的身份证各1份（均为复印件）、常住人口登记卡2张（复印件）、漳平市菁城街道菁东经济联合社出具的证明1张、吴阿平与陈月英结婚证1份（复印件；系于1997年10月2日补办登记），证明四原告与死者吴阿平的身份关系及原告方的诉讼主体资格；2、火化证（复印件）和户口注销证明各1份，证明吴阿平已于2014年2月24日去世的事实；3、借条1份，证明被告刘弟金于2012年6��10日向吴阿平借款人民币20000元，月息2%等事实。
本院依原告申请调取的证据：1、二被告结婚证1份（复印件）；2、离婚登记审查处理表及离婚协议各1份（复印件）。
本院依职权调取的证据：1、2014年10月17日漳平市南洋镇营仑村民委员会出具的《证明》1份；2、于2014年10月17日制作的本院询问笔录1份。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：
本院认为，因被告刘弟金、陈兰芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告证据1、2、3，本院依原告申请调取的证据1、2，本院依职权调取的证据1、2，均符合证据特征，具有证明力，可作为本案的定案依据。
依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2012年6月10日，被告刘弟金以经营仙芳茶厂资金周转需要为由向吴阿平借款人民币20000元。当日，被告刘弟金��吴阿平出具一份《借条》。该《借条》言明：借款金额为人民币20000元；月息按2%计算；本年年底归还；借款人：刘弟金；出借人：吴阿平；落款时间2012年6月10日。借款期限届满后，被告刘弟金未依约向吴阿平偿还借款本金及利息。2013年3月23日，吴阿平向被告刘弟金购买茶叶17斤，合计价款人民币1360元（以每斤80元的价格计算），双方一致同意该茶叶款用于抵扣上述借款的部分利息（即2012年9月21日前的利息）。对借款本金及其他到期的利息，经债权人吴阿平多次催讨，被告刘弟金均未予偿还，拖欠至今。2014年2月24日，吴阿平因病去世，生前未留有遗嘱、遗赠和签订遗赠扶养协议。2014年10月8日，吴阿平的第一顺序继承人原告陈月英、吴永金、付顺立、付小云向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，原告方将第一项诉讼请求中利息起算时间变更为：利息从2012年9月22日起算至借款还清之日止。
另查明：原告陈月英，系死者吴阿平的生前妻子；原告吴永金，系死者吴阿平长子；原告付顺立，系死者吴阿平次子；原告付小云，系死者吴阿平之女。被告刘弟金与被告陈兰芳于2001年11月27日办理结婚登记，于2013年3月19日办理离婚登记。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘弟金向吴阿平借款，有被告刘弟金出具的《借条》为证，吴阿平与被告刘弟金之间民间借贷关系依法成立，受法律保护。吴阿平履行了交付借款义务后，被告刘弟金应按约定及时偿还借款。被告刘弟金未在约定的期限内偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。吴阿平现已死亡，生前未留有遗嘱、遗赠和签订遗赠扶养协议，其对被告刘弟金享有的本案债权依法应由第一顺序继承人原告陈月英、吴永金、付顺立、付小云继承。因此，四原告要求被告刘弟金偿还借款本金及借期内的利息，理由正当，本院予以支持。从被告出具的借条内容来看，双方仅约定借期内的利率，未约定逾期利率，原告以借期内的利率要求被告方承担逾期还款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，本院对原告该请求也予以支持。因本案借款系被告刘弟金与被告陈兰芳婚姻关系存续期间被告刘弟金以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为被告刘弟金与被告陈兰芳的夫妻共同债务，应由被告刘弟金���陈兰芳共同向原告偿还。因此，原告方要求被告刘弟金与被告陈兰芳共同偿还本案借款本金及利息，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告刘弟金、陈兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘弟金、陈兰芳应于本判决生效之日起三日内向原告陈月英、吴永金、付顺立、付小云偿还借款本金人民币20000元及利息（利息以本金人民币20000元按��利率2%计算，从2012年9月22日起算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币570元，公告费人民币560元，合计人民币1130元，由被告刘弟金、陈兰芳负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 邓 永 国
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈晓烨（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，���以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借���。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽��
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。