宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014）吴利刑初字第42号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人何某（曾用名何某某），男，生于1990年12月18日。2013年10月31日,因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2014年1月23日，经本院决定被取保候审。2014年3月11日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控,2013年10月20日凌晨零时许，被告人何某酒后驾驶蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车，行驶至吴忠市利通区清真食府南门路口处时被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人何某血液中的酒精含量为121.92mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、鉴定意见；4、被告人供述。
公诉机关认为，被告人何某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人何某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2013年10月20日凌晨零时许，被告人何某酒后驾驶蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车，行驶至吴忠市利通区清真食府南门路口处，在交警示意停车检查时被告人何某逃避检查，驾车行驶至吴忠市利通区友谊西路天豹加油站处被公安民警截获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人何某血液中的酒精含量为121.92mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实:
1、吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人何某危险驾驶一案立案侦查；
2、证人张某某在公安机关的证言，证实2013年10月19日19时许，被告人何某与张某某、倪某在吴忠市利通区清真食府“诺维兰”餐厅喝酒唱歌，被告人何某喝了三瓶啤酒。2013年10月20日凌晨零时被告人何某驾驶蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车载着张某某、倪某行驶至吴忠市利通区友谊西路天豹加油站处时，被公安民警查获；
3、呼气式酒精检测仪检测结果，证实被告人何某血液中的酒精含量为108mg/100ml；
4、抽取当事人血样登记表及宁夏回族自治区医疗费收据，证实2013年10月20日0时53分，被告人何某在吴忠市人民医院急救中心护士办公室进行抽血检查，采集了两个样本，抽取血液各5ml，被告人何某、医务人员、见证人、办案人均签字认可；
5、宁夏回族自治区吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2013）0470号血醇检验鉴定报告书，证实从送检的被告人何某的血液中检出酒精，含量为121.92mg/100ml；
6、鉴定意见通知书，证实公安机关已将被告人何某血液中的酒精检测结果告知被告人何某；
7、吴忠市公安局利通区分局扣押、发还物品、文件清单及照片，证实2013年10月20日，在见证人的见证下，公安机关依法从被告人何某手中扣押了被告人何某驾驶的蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车及被告人何某的机动车驾驶证，并于2013年10月22日将灰色“海马”牌轿车发还给被告人何某；
8、吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过及道路交通事故证明，证实2013年10月20日凌晨零时许，被告人何某酒后驾驶蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车，行驶至吴忠市利通区清真食府南门路口处时，被公安民警查获。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人何某血液中的酒精含量为121.92mg/100ml，属于醉酒驾驶；
9、蒙LB91**号车辆信息，证实被告人何某所驾驶蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车的所有人系郭某；
10、机动车驾驶证查询结果，证实被告人何某准驾车型C1；
11、被告人何某在公安机关及当庭的供述，证实2013年10月19日19时许，被告人何某与张某某、倪某在吴忠市利通区清真食府“诺维兰”餐厅喝酒唱歌，被告人何某喝了三瓶啤酒，后被告人何某驾驶蒙LB91**号灰色“海马”牌轿车载着张某某、倪某回单位，行驶至吴忠市利通区清真食府南门路口处，在交警示意停车检查时，被告人何某逃避检查，驾车行驶至吴忠市利通区友谊西路天豹加油站处被公安民警截获；
12、被告人何某的常住人口详细信息，证实被告人何某生于1990年12月18日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人何某均没有异议。且以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人何某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量为121.92mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某醉酒驾驶机动车后逃避公安机关检查，应当从重处罚。被告人何某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条（六）项之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年5月10日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杜卫军
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张 荣
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百二十九条被取保候审的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当决定逮捕：
（一）故意实施新的犯罪；
（二）企图自杀、逃跑的；
（三）毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）经传唤，无正当理由不到案的，影响审判程序正常进行的；
（六）擅自改变联系方式或者居住地，导致无法传唤，影响审判活动正常进行的；
（七）未经批准，擅自离开所居住的市、县，影响审判活动正常进行，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的；
（八）违反规定进入特定场合、与特定人员会见或者通信、从事特定活动，影响审判活动正常进行，或者两次违反有关规定的；
（九）依法应当决定逮捕的其他情形。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见?》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；?（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；?（八）其他可以从重处罚的情形。