广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初25618号
原告:东莞市铎骏塑胶制品有限公司，住所地：东莞市东城区立新九头村。
法定代表人:吴泽铭,公司总经理。
被告:东莞市丰羽包装制品有限公司，住所地：东莞市东城区同沙工业区上元街1号。
法定代表人:韩永胜。
原告东莞市铎骏塑胶制品有限公司诉被告东莞市丰羽包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴泽铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自2014年开始一直有生意往来，2016年3月份至2016年10月份期间，原告应被告的要求，向被告发送了相应数量的货物PS植绒、PS仿新植绒等，双方口头约定月结60天，被告至今仍有168982.2元的货款未支付给原告，其中2016年3月份是41952.9元、4月份是33938.4元、5月份是37981.7元、6月份是24230.6元、7月份是16365.8元、8月份是8844.3元、9月份是4357.5元、10月份是1311元，共计168982.2元。原告多次请求被告支付货款，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款168982.2元及相关利息（从2016年6月1日开始计算利息，按照银行同期同类贷款利率计付清为止）；2、诉讼费由被告承担。
被告未提交任何书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告称被告以传真的方式向原告下订单，原告根据订购单向被告送货，由被告在送货单上签收，原告每月25日制作当月对账单传真给被告，被告确认后五日内盖章回传。被告有时会忘记回传，但双方在对账单中有约定如超过五天被告未回传也未发出异议，则视为被告默认对账单上的数额。原告主张，双方口头约定月结60天付款。
原告自制应收款对账单主张其于2016年3月份至2016年10月份向被告送货总计168982.2元，并提交2016年3月份至10月份的订购单、送货单及对账单为证。订购单上载明货品名称、规格、数量、单价及金额等，并写明付款方式为月结30天，采购员为张志青、周晓艳或许葵菲。送货单分别由何兴林、周晓艳、韩路、韩之幸等人签收。对账单显示2016年3月份至10月份每月的货款金额分别为41952.9元、33938.4元、37981.7元、24230.6元、16365.8元、8844.3元、4357.5元、1311元。对账单上注明“贵公司财务收到此对账单在五天之内核对盖章回传，否则视为默认”。除了2016年8月份和10月份的对账单，其余的对账单均有加盖被告的财务专用章，但8月份和10月份的对账单可以与送货单一一对应。
以上事实，有原告提交的应收款对账单、2016年3月-10月份月结单、订购单、送货单以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和任何证据材料予以抗辩，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。
被告未能举证证明其已向原告支付2016年3月份至2016年10月份货款168982.2元，依法应承担相应的违约责任。因此，原告诉求被告向其支付货款168982.2元及利息，合法有据，本院予以支持。
原告主张利息按中国银行同期同类贷款利率计算，未超过法定限额，合法有据，本院予以支持。原告主张双方约定付款方式为月结60天,与订购单上的内容相比，对被告有利,本院予以确认。因此，2016年3月份至2016年10月份的货款利息应分别从2016年5月31日、2016年6月30日、2016年7月31日、2016年8月30日、2016年9月30日、2016年10月31日、2016年11月30日、2016年12月31日起算。对原告超出该部分的利息诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市丰羽包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市铎骏塑胶制品有限公司支付货款168982.2及利息（利息分段计算：①欠款本金41952.9元的利息从2016年6月1日起算，②欠款本金33938.4元的利息从2016年6月30日起算，③欠款本金37981.7元的利息从2016年7月31日起算，④欠款本金24230.6元的利息从2016年8月30日起算，⑤欠款本金16365.8元的利息从2016年9月30日起算，⑥欠款本金8844.3元的利息从2016年10月31日起算，⑦欠款本金4357.5元的利息从2016年11月30日起算，⑧欠款本金1311元的利息从2016年12月31日起算；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计至本金全部清偿之日止）。
二、驳回原告东莞市铎骏塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为4701.62元、财产保全费为1653.87元（原告东莞市铎骏塑胶制品有限公司均已预交），共计6355.49元，由被告东莞市丰羽包装制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 蕾
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 尹镜明
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄健敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。