西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)灞民初字第03300号
原告陈建，男，1984年7月7日出生。
委托代理人李艳新，陕西龍星律师事务所律师。
被告陈小同，男，1976年2月12日出生。
被告石正社，男，1958年8月8日出生。
共同委托代理人李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告富平县龙城运输服务有限公司，住所地陕西省渭南市富平县东一环中段。
法定代表人马海洋，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人惠晓军，该公司总经理。
委托代理人史宗平，男，1987年4月18日出生。
原告陈建诉被告陈小同、石正社、富平县龙城运输服务有限公司（以下简称龙城公司）、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法由代理审判员单娅娜适用简易程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈建及其委托代理人李艳新，被告陈小同、石正社的委托代理人李佑白，被告保险公司的委托代理人史宗平到庭参加诉讼；被告龙城公司经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年6月11日23时30分许，被告陈小同驾驶陕E903**号重型自卸货车沿纺渭路由北向南行驶至于家寨村附近时，向西右转弯，适逢陈建驾驶陕A712**号两轮摩托车由北向南在重型自卸货车后方行驶至此处，准备右转弯，重型自卸货车右侧车身前部与两轮摩托车左前部相挂擦，陈建受伤，造成交通事故。事故发生后陈建被送往武警陕西省总队医院，住院22天，花去医疗费51436.5元。经《道路交通事故认定书》认定，被告陈小同应负此次事故次要责任。故诉至法院，请求依法判令：1、四被告赔偿原告各项费用：医药费21436.5元、住院伙食补助费660元、营养费660元、后续治疗费8000元、护理费1769元、交通费186.2元、误工费15299.99元、鉴定费1600元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费4092元，合计92633.14元。2、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司渭南中心富平支公司在其为肇事车辆陕E903**号承保的交强险以及第三者责任商业险限额内对原告承担赔偿责任。
被告陈小同、石正社辩称，陕E903**号车辆与原告陈建驾驶的两轮摩托车发生交通事故属实，本次交通事故应先由保险公司赔偿，因陕E903**号车辆在保险公司投有交强险和不计免赔的第三者商业责任险，且保险公司未按法律规定履行对免责条款明确说明的义务，故不具有免责事项，保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任。
被告龙城公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见。其公司对道路交通事故认定书无异议。辩称，陕E903**号货车系被告石正社在其公司的信贷车辆，其公司保留所有权，无车辆管理经营权，依照法律规定所有损失应由实际车辆所有人被告石正社承担。陕E903**号车在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险50万元，应在这两种保险内赔偿原告损失。被告保险公司未向其提供商业险的保险条款，也未告知、解释保险合同中的免责条款，未履行保险法第十七条第二款明确说明的义务。应驳回原告对其公司的起诉。
被告保险公司承认陕E903**号车在其公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险范围之外的部分不承担赔偿责任。辩称，被告陈小同驾驶陕E903**号车辆事故发生时是超载，并且车辆没有年检，属于商业险合同中约定的免责条款，其公司拒绝赔付。
经审理查明，2013年6月11日23时30分许，被告陈小同驾驶陕E903**号重型自卸货车，沿纺渭路由北向南行驶至于家寨村附近，向西右转弯，适逢原告陈建无照驾驶陕A712**号两轮摩托车，由北向南在重型自卸货车后方行驶至此处，准备右转弯，重型自卸货车右侧车身前部与两轮摩托车左前部相挂擦，致原告受伤，两轮摩托车受损，造成事故。原告当即被送往武警陕西省总队医院治疗，被诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左手中指不全离断伤、左眉弓及额头部皮肤裂伤，住院治疗22天。原告因此次交通事故导致人身损伤的花费共计51436.5元，其中被告陈小同垫付医疗费30000元。该事故经西安市交通警察支队灞桥大队做出灞公交认字[2013B]第0611173号《道路交通事故认定书》认定，原告无照、醉酒，驾驶超过报废期限的机动车上路行驶，是造成事故的直接原因，也是导致事故的主要过错，应负此事故主要责任；被告陈小同驾驶超载、未按规定年检且制动不良车辆在转弯时操作不当，是造成事故的直接原因，也是导致事故的次要过错，应负此事故次要责任。
本案在审理期间，原告自行委托陕西龙星律师事务所于陕西中金司法鉴定中心对伤残等级和后续治疗费用进行法医学鉴定。该鉴定中心于2013年10月25日作出的陕中金司鉴中心[2013]临鉴字第1901号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈建此次交通事故后左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节活动部分受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人陈建后续相关治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。2013年11月8日该鉴定中心作出更正函，更正被鉴定人的姓名为陈建（原为陈健）
另查明，被告石正社和被告龙城公司于2012年5月5日签订《借款合同》一份，约定，被告石正社（乙方）向被告龙城公司（甲方）借款270000元整，借款期限24个月，至2014年5月5日还清；乙方用所购买的车辆（车牌号为陕E903**）作为所借款项的抵押物。同时，双方签订承诺书一份，载明：“本人（石正社）自愿将借款所购车辆挂靠富平县龙城运输服务有限公司，遵守与贵公司签订的《服务合同》，接收贵公司的服务和监督。”该车产权登记在被告龙城公司名下，被告龙城公司保留陕E903**号车辆的所有权，被告石正社每月按揭给公司偿还贷款。陕E903**号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该起交通事故发生在保险期间内。被告陈小同系被告石正社雇佣的司机。
又查明，原告陈建系农村居民户口，自2010年起在西安市高陵县鹿苑社区连续居住满一年。原告与其妻子于2011年8月24日生育一子陈浩楠，系农业家庭户口。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有西安市交通警察支队灞桥大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业责任保险单、武警陕西总队医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证明及医疗费票据、西安急救中心医疗费票据、担架急救服务收费票据、出生医学证明、户籍登记卡、高陵县鹿苑社区居民委员会出具的证明、陕中金司鉴中心[2013]临鉴字第1901号司法鉴定意见书和更正函、鉴定费票据、龙城公司行驶证、《借款合同》、及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告陈小同驾驶的车辆与原告陈建驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤。交警部门出具的交通事故认定书客观公正，且原、被告均予以认可，本院予以采信。原、被告对鉴定机构作出的司法鉴定书均无异议，本院予以采信，据此原告主张的伤残赔偿金，本院予以支持。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费，以实际发生额为准，包括急救费、担架费、门诊费用和住院费用共计51436.5元。2、住院伙食补助费，根据相关标准，每天按照30元计算，支持住院期间的，共计660元（30元／天×22天）。3、营养费，每天按照30元计算，支持住院期间的，共计660元（30元／天×22天）。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见约需人民币8000元，本院予以支持。5、护理费，根据相关标准，每天按照80元标准计算，支持住院期间的，共计1760元（80元／天×22天）。6、交通费，原告虽提交相应的证据加以证明，但无法证明与本案有关联性，故本院酌情支持180元。7、误工费，因原告从事门窗加工工作，故本院酌情支持每天90元，从事故发生之日至定残日前一日共135天，共计12150元。8、鉴定费，根据票据，本院予以支持。9、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其自2010年始居住在西安市高陵县鹿苑社区，并从事门窗加工工作，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，共计41468元（城镇居民人均可支配收入20734元／年×20年×10%）。10、被抚养人生活费，按照农村居民赔偿标准计算，共计4092元（农村居民人均年生活消费性支出5115元／年×16年×10%÷2）。11、精神损害抚慰金，因此次事故致原告伤残，给原告身心造成了一定的损害，故本院酌情支持1000元。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当由雇主与雇员承担连带赔偿责任。本案中，被告陈小同不存在重大过失，故应由雇主被告石正社承担赔偿责任。上述费用应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，在死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；超出交强险的部分由原告和被告石正社按照70%和30%的比例分担，故原告自行承担医疗费35530元，被告石正社承担医疗费15227元，因本案被告石正社已向原告垫付医疗费30000元，原告应向被告石正社返还14773元，故本案无须其他被告承担赔偿责任。对于被告石正社要求被告保险公司在商业险范围内赔付其为原告垫付30000元医疗费用的请求，属另一法律关系，且因被告石正社与被告保险公司就商业险免责条款是否履行了告知义务存在争议，故本案不予涉及，由被告石正社自行向被告保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付陈建住院伙食补助费660元、营养费660元、后续治疗费8000元、医疗费680元，合计10000元。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后三十日内在死亡伤残费用赔偿限额内直接赔付陈建护理费1760元、交通费180元、误工费12150元、残疾赔偿金41468元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费4092元，合计60650元。
三、原告陈建自行承担医疗费35530元，被告石正社承担医疗费15227元；原告陈建应于本判决生效后十五日内返还被告石正社垫付的医疗费14773元。
四、驳回原告陈建要求被告陈小同承担赔偿责任的诉讼请求。
本案案件受理费2254元，鉴定费1600元，共计3854元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，受理费减半收取，应退付原告1127元；另1127元和鉴定费1600元由原告陈建承担1909元，由被告石正社承担818元，于本判决生效后十五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 单娅娜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 白 丹