福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6477号
原告邱义明，男，1969年9月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。
被告肖孟胜，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托代理人黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告东乡县协众汽车物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡县。
法定代表人吴远望，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡县。
负责人程贵平，该公司总经理。
委托代理人王少宁，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省永春县，该公司员工。
原告邱义明与被告肖孟胜、东乡县协众汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法由代理审判员曾海根适用简易程序公开进行审理。审理中，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告邱义明及其委托代理人黄振来，被告肖孟胜及其委托代理人黄俊蛟，被告东乡县协众汽车物流有限公司的法定代表人吴远望，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司的委托代理人王少宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱义明诉称，原告于2012年7月受雇于被告肖孟胜，任职驾驶员，平均月工资为4600元，2013年4月16日下午12时56分许，在被告肖孟胜承包的工地上（地址于南安市丰州镇桃源水库），原告驾驶被告东乡县协众汽车物流有限公司所有的赣F390**号货车运土时，因工地土质较松，形成土坑，车辆行驶过程中突然翻车，致使原告受伤。受伤后，原告即被送往中国人民解放军第一八零医院住院治疗。后经司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为九级伤残，护理时限为出院后90日，后续治疗费为10000元。赣F390**号货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司投保保险。被告肖孟胜和被告东乡县协众汽车物流有限公司应赔偿原告如下各项损失：医疗费53186.09元，住院伙食补助费810元，护理费10365元，误工费17556元，营养费5319元，交通费800元，残疾赔偿金39869元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费10000元，以上合计149805.09元，扣除被告肖孟胜已支付的53186.09元，尚需赔偿96619元。另外后续治疗费本次起诉原告不主张，待实际发生后再另主张。对于上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司应在保险责任范围内优先支付给原告。现请求判决：1、被告肖孟胜、东乡县协众汽车物流有限公司连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失计86619元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司在保险责任范围内优先直接赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告肖孟胜辩称，事故的发生根本原因在于原告没有对路况、环境履行充分注意义务，没有认真、安全的驾驶车辆。答辩人在事故过程中没有过错，答辩人不应承担赔偿责任。事故后，答辩人已经垫付53186.09元。原告起诉赔偿的项目有的重复计算，有的计算额度与法规不符，有的缺乏事实依据，有的与本案缺乏关联性等等，原告所列赔偿项目及其数额不足采信，其中住院伙食补助费应按20元每天来计算，护理费应按部分护理依赖程度计算，住院的27天的护理费不应再计算，因原告没有办法证明事故发生后的就业情况，不能按照驾驶员职位计算误工费，营养费根据法律规定要有医生的医嘱来确定的，原告没有存在该情况，交通费没有任何发票来支持，残疾赔偿金应按照农村居民来计算，精神损害抚慰金不应支持，因原告的自行鉴定结论与事实不符，鉴定费应由原告承担，后续治疗费因原告撤回起诉，两次鉴定的费用应由原告自己承担。答辩人是赣F390**号车辆的实际所有人，该车挂靠在东乡县协众汽车物流有限公司，每年缴交挂靠费5000元。答辩人为赣F390**号车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司东乡公司（下称保险公司）投保车上责任险（驾驶员），保险金额50000元，被告东乡县协众汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东乡公司应依法承担责任。另外，原告作为驾驶员未能充分注意工地地形、土质状况致使事故发生，其存在过错，应承担至少一半的责任。
被告东乡县协众汽车物流有限公司辩称，答辩人并非车辆的实际所有人，只是挂靠单位。答辩人已经提供相应的挂靠合同证实车辆的实际车主是被告肖孟胜，答辩人没有与原告签订任何协议，原告不是答辩人雇佣的。答辩人有收取该车的挂靠费用是每年5000元，该费用还包含代车主缴纳的相关税收、年检费用等。答辩人不应赔偿原告的损失。车辆投保的保险是答辩人替被告肖孟胜向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司投保的，保险费用由被告肖孟胜支付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，对原告起诉的医疗费用没有意见，住院伙食补助费应按20元每天计算，护理费住院期间可以全额支付，其余的护理时间按照部分护理30%计算，误工费计算到评残前一天，标准按照每天88.59元计算，营养费不予赔偿，交通费按照一天8或者10元计算，残疾赔偿金没有意见，鉴定费与被告肖孟胜的意见一样，因为没有侵权责任，精神损害抚慰金不予赔偿，后续治疗费以法院委托鉴定的结论为依据来赔偿。
经审理查明，原告邱义明（准驾车型：A2）受雇于被告肖孟胜，从事货车驾驶员工作。2013年4月16日12时56分许，南安市公安局丰州派出所接到报警称在南安市丰州镇桃源水库工地上，车牌号为赣F390**号货车在行驶过程中突然翻车，致使驾驶该车辆的原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八〇医院治疗，住院27天，经诊断为：右肱骨粉碎性骨折，右上臂皮肤挫裂伤。花费医疗费53186.09元，该费用已由被告肖孟胜垫付。原告于2013年8月3日自行委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度、出院后护理时间、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2013年8月12日出具八闽司鉴所（2013）临鉴字第0975号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邱义明的伤残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人邱义明出院后护理评定为90日；3、被鉴定人邱义明后续治疗费评定为10000元。原告花费了鉴定费1900元。审理中，被告肖孟胜向本院申请对原告邱义明的伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定，经本院依法委托福建三晋司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0726号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邱义明因交通事故受伤，致右肱骨粉碎性骨折，行右肱骨钢板固定术，构成Ⅸ级（九）级伤残；2、被鉴定人邱义明因交通事故受伤，致右肱骨粉碎性骨折，行右肱骨钢板固定术，考虑后续拆除内固定物的费用应需人民币捌仟（8000）圆。被告肖孟胜垫付重新鉴定费用1300元（伤残等级费用700元，后续治疗费用600元）。赣F390**号重型自卸货车的登记车主为被告东乡县协众汽车物流有限公司，实际车主为被告肖孟胜，该车自2012年7月1日起挂靠于被告东乡县协众汽车物流有限公司，被告东乡县协众汽车物流有限公司每年收取的挂靠费用为5000元。2012年7月29日，被告东乡县协众汽车物流有限公司作为该车的被保险人向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司投保机动车商业险，保险期间自2012年7月30日0时起至2013年7月29日24时止，其中车上责任险（驾驶员）的赔偿限额为50000元，并投保了车责不计免赔条款，保险费用由被告肖孟胜支付。原告于2013年9月9日向本院起诉被告肖孟胜，后以双方拟庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请，本院于2013年10月12日作出（2013）南民初字第5361号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。双方因赔偿问题再次纠纷，原告再次向本院起诉。审理中，原告撤回主张被告赔偿后续治疗费请求，并明确表示后续治疗费用待实际发生后再依法主张。另查明，事故时原告未持有道路运输从业资格证（上岗证）。上述事实，有以下证据为证：原告的身份证、南安市公安局丰州派出所出具的证明、录音资料、中国人民解放军第一八〇医院诊断证明书、病历、DR检查诊断报告、卫生医疗收费专用票据、八闽司鉴所（2013）临鉴字第0975号司法鉴定意见书、福建八闽司法鉴定所出具鉴定费发票、东乡县工商行政管理局出具的企业信息、赣F390**号机动车行驶证、保险凭证、（2013）南民初字第5361号民事裁定书、原告的驾驶证、道路运输证、神行车保系列产品保险单、太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司出具证明、车辆挂靠合同、闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0726号司法鉴定意见书、福建三晋司法鉴定所出具鉴定费发票。上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，2013年4月16日12时56分许，原告邱义明驾驶赣F390**号货车在工地行驶过程中，因未注意路况，发生车辆翻车致使原告受伤的单方事故，事实清楚，证据充分，足以认定。关于原告邱义明因本案事故受伤后的损失数额，应根据原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定，并应参照《福建省2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据》的有关标准计算损失为妥。审理中，原告明确表示关于后续治疗费的赔偿问题待实际发生后再依法另行主张，系其自行处分的权利，本院予以照准。本院确定原告的损失数额为：医疗费为53186.09元（中国人民解放军第一八零医院医疗收费票据一份），住院伙食补助费为27×20=540元（住院27天，按20元／天计算），护理费为32335÷365×（27＋90×30%）=4783.80元（参照2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资32335元／年，出院后护理天数鉴定为90天，其中住院27天，出院后的90天应为部分护理按30%计算），误工费为54305÷365×118=17556.14元［参照2013年度福建省交通运输、仓储和邮政业平均工资54305元／年，误工天数计算至定残日（2013年8月12日）前一天，即误工时间为118天］，营养费为5000元（根据原告医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定），交通费为500元（依据原告的住院情况综合酌定），残疾赔偿金为9967.20×20×20%=39868.80元（2013年度农村居民人均纯收入9967.20元／年，原告伤残等级为九级伤残）、精神损害抚慰金为10000元（原告因本起事故受伤并致身体九级伤残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定），鉴定费为1300元（福建八闽司法鉴定所出具的鉴定费票据为1900元，其中后续治疗费的鉴定费应为600元，该后续治疗费的鉴定费用应由原告邱义明自行承担），以上合计132734.83元。因被告肖孟胜雇佣原告邱义明从事货车驾驶员的工作，双方之间形成了个人劳务关系。原告作为一名受过驾驶培训并领取驾驶证件，以自己的驾驶技能为雇主提供服务的雇员，就应有充分了解道路状况、汽车车况的责任，因原告工作中未尽到高度谨慎驾驶之义务，以确保自身安全，故原告主观上具有重大过失，对于本案事故的发生负有一定责任。被告肖孟胜在原告未持有道路运输从业人员资格证的情况下，仍雇佣原告从事货车驾驶员的工作，且在原告从事雇佣活动过程中，被告肖孟胜未尽到对其安全监管措施，故被告肖孟胜主观上具有重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本院确定原告邱义明应对自已的损失承担20%即26546.97元的责任，被告肖孟胜应对原告的损失应承担80%即106187.86元的责任。被告东乡县协众汽车物流有限公司与被告邱义明就赣F390**号货车达成挂靠协议，作为被挂靠单位的被告东乡县协众汽车物流有限公司收取了车辆挂靠费用，被告东乡县协众汽车物流有限公司未尽到安全监管措施，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告东乡县协众汽车物流有限公司应对被告邱义明应承担的责任部分承担连带责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司主张因原告未持有道路运输从业资格证，属于《机动车车上人员责任险条款》中责任免除事项，并认为其已就该责任免除条款向投保人明确告知义务，审理中，经本院向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司释明：应于2014年2月26日前提供证据证明，逾期视为放弃该举证权利。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司逾期未提供相关证据来证明其主张，其应承担举证不能的责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司主张其已就责任免除条款尽到告知义务，本院不予采信。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司就该保险合同的免责条款没有尽到向投保人提示或者明确说明义务，且驾驶员未持有道路运输从业资格证不属于法定免责事由，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司应在相应的保险责任限额内承担赔偿责任，以抵扣被告肖孟胜应负的赔偿责任。综上，就本事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司应在车上责任险（驾驶员）的保险责任限额内对原告的损失承担50000元。鉴于被告肖孟胜已垫付原告的医疗费53186.09元，被告肖孟胜尚需承担53001.77元（即106187.86元-53186.09元），其中50000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司在保险责任限额50000元内直接支付给原告邱义明，以抵扣被告肖孟胜应承担的部分。另外，关于福建三晋司法鉴定所的鉴定费1300元的分担问题。因福建三晋司法鉴定所评定的伤残等级与福建八闽司法鉴定所的结论一致，故伤残等级鉴定费700元应由被告肖孟胜承担。后续治疗费用重新评定费用系原告邱义明在福建三晋司法鉴定所评定完才表示待实际发生后再依法另行主张，故后续治疗费鉴定费用600元应由原告邱义明承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告肖孟胜应再赔偿原告邱义明损失人民币53001.77元，其中人民币50000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东乡支公司在车上责任险（驾驶员）的责任限额范围内直接支付给原告邱义明，以抵扣被告肖孟胜应支付给原告邱义明的赔偿款，上述款项应于本判决生效后十日内支付；
二、被告东乡县协众汽车物流有限公司对被告肖孟胜应赔偿的款项负连带赔偿责任；
三、驳回原告邱义明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2215元，减半收取人民币1108元，原告邱义明负担人民币498元，被告肖孟胜负担人民币610元，被告肖孟胜应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；福建三晋司法鉴定所的重新鉴定费人民币1300元（已由被告肖孟胜垫付），被告肖孟胜负担人民币700元，原告邱义明负担人民币600元，原告邱义明可直接支付给被告肖孟胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年三月十七日
书 记 员 杜 琛
一、法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条第一款保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定','2018-10-07
05:56:58',0,'web',NULL),(8384474,'9123a3d2-53c9-474f-a7db-10d5ec261829','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9123a3d2-53c9-474f-a7db-10d5ec261829\",\"案件名称\":\"崔锡尧与高永良承揽合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）平商初字第1213号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1402642132000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"平度市人民法院\",\"法院ID\":\"1524\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院区县\":\"平度市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告崔某与被告高某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石成理适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托代理人王聚起到庭参加诉讼。被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"崔锡尧与高永良承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"崔锡尧与高永良承揽合同纠纷一审民事判决书
（2013）平商初字第1213号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9123a3d2-53c9-474f-a7db-10d5ec261829\");$(\"#hidCaseName\").val(\"崔锡尧与高永良承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）平商初字第1213号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平度市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1524\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平度市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"加工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-07-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"崔某,高某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"崔锡尧与高永良承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-13\\\\\",\\\\\