常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初3051号
原告：杨周堂，男，1963年3月24日生，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：杨学斌，江苏益邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢泽鹏，江苏益邦律师事务所实习律师。
被告：马云亮，男，1990年7月2日生，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：常州山鹰运输有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道水北工业园区。
法定代表人：宫俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王尚风，男，该公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路506-1号。
负责人：吕国星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛小琴，女，该支公司工作人员。
委托诉讼代理人：汤松，男，该支公司工作人员。
原告杨周堂与被告马云亮、常州山鹰运输有限公司（以下简称山鹰公司）、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杨周堂及其委托诉讼代理人杨学斌、邢泽鹏，被告山鹰公司的委托诉讼代理人王尚风，被告永安公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼，被告马云亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审原告杨周堂的委托诉讼代理人杨学斌，被告永安公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼，被告马云亮、山鹰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨周堂向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失138307元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月19日13时许，原告驾驶苏01619**号变型拖拉机（车上乘坐杨爱英）沿金坛环湖路由西向东行驶，遇马云亮驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车由西向东行驶，两车前部相撞，致原告及杨爱英受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送入金坛市人民医院治疗。2014年11月3日，原金坛市公安局交通警察大队对该起事故作出认定：原告承担事故主要责任、马云亮承担事故次要责任、杨爱英不承担事故责任。经查，苏Ｄ×××××号重型普通货车登记在被告山鹰公司名下，在被告永安公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告马云亮未作答辩。
被告山鹰公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，苏Ｄ×××××号重型普通货车在永安公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔。马云亮是我公司驾驶员，事发时是开车送货，在履行职务。事故发生后我公司已经为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告永安公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｄ×××××号重型普通货车在我司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已经在交强险范围内为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的赔偿项目：1.医疗费。医疗费票据中有金额为750元和350元的自购药品，无法证明与本次事故存在关联性，我司不予认可；关于当涂县人民医院的住院费用1163元，根据出院记录显示是取内固定，但是未能取出，如果因为医院的技术原因不能取出，对于该部分费用我司不予认可。对其余合理部分医疗费扣除10%非医保用药费用。2.住院伙食补助费，认可2014年10月19日到2014年11月4日期间以及2015年6月4日到2015年6月6日两次住院合计17天，标准认可18元/天。3.营养费，认可10元/天×90天。4.护理费，认可120天×60元/天。5.误工费，原告提供的只是个体工商户营业执照，没有收入证明及个税证明和因事故减少收入的证据，我司主张按照常州最低工资标准1770元/月计算误工费。6.残疾赔偿金，根据原告提供的材料，原告是安徽户籍，其所提供的营业执照属于安徽，不能适用于江苏城镇标准。7.精神抚慰金，本次事故中原告承担事故主要责任，依法不应赔付精神损害抚慰金。8.交通费，酌情认可500元。9.财产损失，我司定损7300元，但是定损金额是以维修为主而不是报废，原告没有提供维修费票据，我司认可按照定损金额扣税10%处理为6570元。10.本司不承担鉴定费和诉讼费。
本案庭审中，原告对被告方陈述的垫付费用情况予以认可。
关于永安公司提出的部分意见，原告陈述：我到当涂医院取内固定，因医院的条件没有取成功，发生了医疗费，该费用是因交通事故实际支出，关于2014年11月4日和2015年6月8日的门诊收费，××而挂水发生的医疗费。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
为证明其主张，原告向本院提供个体工商户营业执照和税务登记证各一份，显示该个体工商户经营者是“杨周堂”、组成形式是“个人经营”；原告提供户口簿和就业失业登记证各一份，载明原告系城镇居民。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的责任认定，原告住院治疗情况，苏Ｄ×××××号重型普通货车在永安公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔，本案事故发生在保险期限内，马云亮系山鹰公司工作人员，事故发生时受山鹰公司指派从事运输活动，具有相应驾驶资质，事故发生后，山鹰公司为原告垫付10000元、永安公司为原告垫付10000元医疗费等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告系城镇居民。经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2015年10月19日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：杨周堂右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期共计以240日为宜、护理期共计以120日为宜、营养期共计以90日为宜。原告为该次鉴定支付鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。杨周堂因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××××号重型普通货车在永安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故永安公司应在保险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，因本起事故还造成杨爱英受伤且永安公司已在交强险限额内为杨周堂垫付了医疗费10000元，故结合双方伤情本院酌定交强险限额中由杨周堂在限额118000元内受偿（含医疗分项限额10000元、伤残分项限额106000元、财产损失分项限额2000元）、由杨爱英在限额4000元内受偿（伤残分项限额4000元）。本案事故发生于机动车之间，马云亮负事故次要责任、杨周堂负事故主要责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由永安公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。尚有不足部分，由马云亮承担30%、原告自己承担70%，因马云亮系山鹰公司的工作人员，事故发生时在履行职务，故马云亮应负的赔偿责任由山鹰公司承担。二、医疗费。永安公司主张原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用应由山鹰公司承担30%、原告自己承担70%。另外，①票据号和金额分别为0796627、750元，0356729、350元的两份收款收据，其中金额为750元的收据，日期（2014年11月4日）和处方签内容(外伤)能够和原告第一次住院的出院记录相互印证，能够证明确系因本案交通事故实际支出，本院予以采纳；其中金额为350元的收据，原告未能提供足够证据证明该费用与本案事故的关联性，本院不予采纳。②原告于当涂县人民医院做内固定取出术所花费的医疗费，因该次手术与本案事故密切相关，确系原告因交通事故而支出的费用，非因原告主观扩大的损失，不能仅因手术不成功（内固定未能取出）而免除侵权人和承保交强险和第三者责任险的保险公司的赔偿义务。永安公司该部分抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。三、误工费标准。原告所提供的营业执照和税务登记证，可以证明其从事住宿服务业，应参照2015年度江苏省住宿业在岗职工平均工资46317元/年计算其误工费为宜。四、残疾赔偿金计算标准。原告系城镇居民，根据规定，应按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算。五、精神损害抚慰金。原告承担本案事故的主要责任，其对损害事实和损害后果的发生具有过错，根据本案情况，应免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告该项诉请本院不予支持。六、鉴定费。永安公司辩称其不承担鉴定费的意见，符合规定，本院予以支持，该费用应由山鹰公司承担30%、原告自己承担70%。七、财产损失。本案中，永安公司对原告的财产损失（车辆损失）进行了定损，估价金额为7300元。永安公司辩称原告未实际维修车辆，故扣税10%后赔付6570元。就本案而言，永安公司已经确认苏01619**号变型拖拉机的损失为7300元，双方对此均无争议。根据保险法的规定和保险条款的约定，保险人赔偿的是事故第三者实际遭受的损失，只要保险事故给第三者造成客观损失，不管维修与否，保险人就负有依约按照损失大小履行赔偿义务。原告主张车辆损失7000元，本院予以支持。
本起事故造成原告的损失如下：医疗费46651.86元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费7200元、误工费30455元、残疾赔偿金74346元、交通费500元、鉴定费2520元、财产损失7000元（赔偿项目计算清单见附件）。上述损失合计169932.86元，扣除10%的非医保用药费用4665.19元、鉴定费2520元，合计7185.19元，由山鹰公司承担30%即2155.56元、原告自己承担70%即5029.63元，原告总损失剩余162747.67元由永安公司在交强险责任限额内赔偿118000元（含医疗分项限额内10000元、伤残分项限额内106000元、财产损失分项限额内2000元），其余44747.67元由永安公司在第三者责任险限额内赔偿30%即13424.3元、原告自己承担70%即31323.37元。故山鹰公司应赔偿原告交通事故损失2155.56元、永安公司共需赔偿原告交通事故损失131424.3元，因山鹰公司和永安公司已经分别为原告垫付了10000元，为方便履行，经相互抵扣，由永安公司在上述应赔偿款项中，直接支付原告113579.86元、支付给山鹰公司7844.44元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、第十一条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨周堂交通事故损失118000元，在第三者责任险限额内赔偿原告杨周堂交通事故损失13424.3元，合计131424.3元，已经垫付10000元，尚需赔偿121424.3元。此款支付给原告杨周堂113579.86元、支付给被告常州山鹰运输有限公司7844.44元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告常州山鹰运输有限公司赔偿原告杨周堂交通事故损失共计2155.56元，此款已履行完毕；
三、驳回原告杨周堂其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1533元，由原告杨周堂负担1133元、被告常州山鹰运输有限公司负担400元（此款原告已预交，被告常州山鹰运输有限公司应负担的部分，由被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司在上述应支付给被告常州山鹰运输有限公司的款项中扣除400元并直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 王磊
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 宋婷
项目标准期限金额（元）备注医疗费41986.67医疗费46651.86元，扣除10%的非医保用药费用4665.19元住院伙食补助费18(元/天)20天360根据原告住院天数，标准根据本地一般标准营养费10(元/天)90天900期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准护理费60(元/天)120天7200期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准误工费46317（元/年）240天30455期限根据鉴定意见，标准根据住宿业平均工资残疾赔偿金37173(元/年)20年
74346备注1鉴定费2520根据鉴定费票据交通费500结合原告的伤情、治疗情况确定财产损失7000根据永安公司定损7300元，原告主张7000元，予以支持合计总计169932.86附件：赔偿项目计算明细单
备注1.杨周堂定残时52周岁，故期限按20年计算。根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.1（系数）=74346元。