眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初3137号
原告王兆忠。
委托代理人李丹，特别授权，四川孟鸣律师事务所律师。
被告朱贵滨。
委托代理人罗明军。一般授权。
本院于2016年9月21日立案受理原告王兆忠诉被告朱贵滨机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王兆忠及其委托代理人李丹，被告朱贵滨及其委托代理人罗明军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王兆忠诉称，2016年7月10日17时许，原告驾驶川ZU68**号三轮摩托车行驶至东坡区盘鳌乡海螺村6组外路段时，与被告驾驶并搭乘邹露萍，朱佳宇的无号牌二轮普通摩托车相撞，造成原告和朱佳宇受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，原告被送入东坡区盘鳌中心卫生院接受住院抢救治疗；13日转入眉山市中医医院接受住院治疗。2016年7月10日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队做出道路交通事故认定书认定：当事人王兆忠在此事故中承担主要责任；当事人朱贵滨在此事故中承担次要责任，当事人邹露萍、朱佳宇不承担责任。2016年7月27日，原告出院，出院医嘱及建议：1、门诊随访；2、伤后壹月、贰月、叁月、陆月、壹年复查X片；3、休息拾周。因被告未就事故车辆投保交强险，应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。故原告于2016年9月21日具状本院要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费9147.31元、住院期间伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、误工费10440元（120元/天×87天）、护理费1700元（100元/天×17天）、交通费1000元、财物损失500元、后续治疗费734元（183.5元/次×4次），以上共计24541.31元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱贵滨辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。对于医疗费只认可住院期间的费用，误工费只能按照98.7元/天计算住院17天，护理费无异议，营养费及住院伙食补助费只能计算一种，财产损失不真实，交通费凭票予以认可，后续治疗费要以票据为准，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2016年7月10日17时，原告王兆忠驾驶川ZU68**正三轮载货摩托车，行驶至眉山市东坡区盘鳌乡海螺村6组外路段时，与被告朱贵滨驾驶并搭乘邹露萍、朱佳宇的无号牌普通摩托车碰撞，致王兆忠、朱佳宇受伤，两车受损的道路交通事故。2016年7月10日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队做出第5114013201601389号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王兆忠负主要责任；当事人朱贵滨负次要责任；当事人邹露萍无责任；当事人朱佳宇无责任。原告于2016年7月10日入眉山市东坡区盘鳌中心卫生院住院治疗，后于2016年7月14日出院，出院后注意事项载明：“转院”；2016年7月13日，原告入眉山市中医医院住院治疗，于2016年7月27日出院，西医诊断：1.右足第一趾远节趾骨骨折，出院后注意事项：1.门诊随访……3、伤后壹月、贰月、叁月、陆月、壹年复查X片；4.出院后休息拾周。两次住院共计花去医疗费7913.17元。
另查明，被告朱贵滨驾驶车辆系自己所有，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。
庭审中，原告提交原、被告身份信息，证明原、被告主体适格，被告对此予以认可。原告提交道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分，本次事故中，只有王兆忠和朱佳宇两人受伤，被告对交通事故认定书予以认可。原告提交病历、入院证、出院证明书，证明原告因交通受伤住院治疗情况，被告对此予以认可。原告提交门诊及住院票据、处方笺，原告提交的盘鳌中心卫生院处方笺临床诊断载明为外伤，眉山市中医医院临床诊断处方笺载明为右足第一足远节趾骨骨折，该组证据证明原告花去医疗费9147.31元，被告对住院费用7913.17元予以认可，对于门诊费认为与本案无关，不予认可。原告提交交通费发票，证明交通费花去1000元，被告认为原告提交的票据不具有真实性，不应认可。原告提交中铁23集团公司证明一份，证明原告在简蒲高速部工作，工资为120元/天，被告认为没有劳动合同予以作证，不予认可。
以上事实，有原告提交身份信息、道路交通事故认定书、病历、入院证、出院证明、医疗费票据、门诊费票据、处方笺、交通费票据、中铁23集团公司证明以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，原、被告对交通事故责任认定书予以认可，本院予以采信。原告王兆忠承担事故的主要责任，本院酌定其承担70%的责任；被告朱贵滨承担事故的次要责任，本院酌定其承担30%的责任。本案争执焦点有两点：一、关于原告损失认定；二、关于赔偿问题。
一、关于原告损失认定：
1、医疗费：原告王兆忠主张医疗费9147.31元，被告仅对住院期间费用予以认可。经本院核定，原告住院期间票据费用为7913.17元，盘鳌中心卫生院门诊检查费为565.67元、眉山市中医医院门诊检查费为661.5元、眉山市人民医院挂号费为7元。本院认为原告提交的盘鳌中心卫生院的处方笺中临床诊断载明外伤，但原告未进一步举证证实该治疗费与本案存在关联性，故本院对该院的门诊费票据不予认可。原告提交的眉山市人民医院挂号票据，该票据因无该院盖章，亦无具体检查项目，故本院对该票据不予认可。至于眉山市中医医院门诊票据，其临床诊断所载明内容与原告出院诊断一致，本院对该院的门诊票据金额予以认可，故原告花去的医疗费计算为8574.67元。
2、住院期间伙食补助费：原告主张为510元，本院认为原告住院天数为17天，其主张的30元/天符合眉山地区生活标准，本院予以支持，该项计算为510元。
3、营养费：原告主张为510元，被告对此不予认可，本院认为原告出院及住院病历未载明需加强营养，故本院对该笔费用不予支持。
4、误工费：原告主张误工天数为87天，误工标准为120元/天，并提交中铁23集团证明一张予以作证，被告认可按98.7元/天计算17天，本院认为原告出院医嘱载明休息拾周，则其误工天数应为87天，至于误工费标准，原告所提交的证明不足以证实自己的收入为120元/天，故本院对原告主张按120元/天计算不予支持，被告主张98.7元/天符合眉山地区生活标准应予支持，故该项计算为8586.9元。
5、护理费：原告主张护理费为1700元，被告予以认可，本院予以支持，该项计算为1700元。
6、交通费：原告主张按1000元计算，并提交票据予以作证，被告对此不予认可，本院酌定该项计算为200元。
7、财物损失：原告主张为500元，但原告未提交证据佐证自身主张，本院对该项费用不予支持。
8、后续治疗费：原告在庭审中未提交证据佐证后续治疗费具体金额，故本院对该项费用不予支持。
关于本案的赔偿费用本院核定为：医疗费8574.67元、住院期间伙食补助费510元、误工费8586.9元、护理费1700元、交通费200元，共计19571.57元。
二、关于赔偿问题：由于被告朱贵滨所驾车辆未购买机动车交通事故强制责任保险，则被告应当在交强险份额内赔偿原告医疗费8574.67元、住院期间伙食补助费510元、误工费8586.9元、护理费1700元、交通费200元，共计19571.57元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,判决如下:
一、由被告朱贵滨于本判决书生效之日起十日内直接支付原告王兆忠各项损失共计19571.57元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王兆忠的其他诉讼请求。
本案诉讼费207元，由原告王兆忠承担157元，由被告朱贵滨承担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 刘杰
二〇一六年十月十九日
书记员 陈利