wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更482号
罪犯王华兵，男，1983年9月6日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
沾益县人民法院于2013年5月15日作出（2013）沾刑初字第51号刑事判决，以被告���王华兵犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王华兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王华兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查���，该犯被判决财产刑人民币25000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王华兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王华兵减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月11日起至2019年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0922民初518号
原告杨某，女，1981年3月11日出生，汉族，农民,住桃江县灰山港镇灰山港村。
被告孙某，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇灰山港村。
本院于2016年3月24日受理原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，在审理过程中原告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审 判 员 肖力华
二〇一六年三月三十日
代理书记员 李 英
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4315号
罪犯李晓，男，1989年9月14日出生，汉族，出生地河南省南阳市邓州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年4月14日作出(2009)东三法刑初字第516号刑事判决，以被告人李晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李晓在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑十个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李晓在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子；2016年6月被评为改造积极分子，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郭 欣 婷
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第538号
申请执行人于占辉，男，1981年11月26日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇甄祥村
被执行人王丽杰，女，1981年10月25日生，汉族，农民，现住扶余市五家站镇马场村
申请执行人于占辉与被执行人王丽杰婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2003年3月30日作出（2003）扶民初字第451号民事判决书。要求被执行人给付申请执行人赔偿款10000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人赔偿款10000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2003）扶民初字第451号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
。
审判员 苗得志
二〇一五年六月十日
书记员 杜亚坤
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第01952号
原告程某某，女，1931年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人付某某，男，1965年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，系原告程某某单位同事。
原告曹某甲，男，1968年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告曹某乙，女，1958年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告曹某丙，女，1956年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告程某某、曹某甲诉被告曹某乙、曹某丙继承纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，后因被告曹某丙下落不明，本院于2015年7月1日裁定转为普通程序审理，由代理审判员黄滟担任审判长，与人民陪审员沈卫、人民陪审员张吉强组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告程某某之委托代理人付某某、原告曹某甲到庭参加诉讼，被告曹某乙经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，被告曹某丙经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程某某和曹某甲共同诉称，2002年1月2日，被继承人曹某丁因病去逝，被继承人曹某丁系原告程某某的丈夫，系原告曹某甲、被告曹某乙、曹某丙的父亲。被继承人曹某丁生前与原告程某某购买了綦江区二矿杨地湾村12幢504号房屋，曹某丁去逝后发生继承，原、被告因继承事宜协商未果，现原告起诉要求被继承人曹某丁位于綦江区打二矿杨地湾12幢504号房屋（价值80000元）归原告程某某所有，由程某某补偿三个继承人各10000元。
被告曹某丙未到庭，亦未提交答辩意见。
曹某乙在电话中口头答辩称，同意该房屋归原告程某某所有，对该房屋价值80000元没有异议，要求原告程某某将其应得部分折价支付给她。
经审理查明，原告程某某与曹某丁于1953年12月18日登记结婚，于1998年10月16日取得位于重庆市原綦江县打二矿杨地湾村12幢504号房屋产权，房屋所有权证号：房权证207字第0067**号，国有土地使用证号：綦国用（99）字第15182号。原告程某某与曹某丁共生育子女四人，分别是曹某丙、曹建平、曹某乙、曹某甲。曹某丁于2002年1月2日死亡，其父母均先于其死亡。曹建平于2012年6月20日死亡，生前未婚且无子女。现原告程某某和曹某甲起诉称该房价值80000元，要求判决该房屋归原告程某某所有，原告程某某依法支付原告曹某甲、被告曹某乙和曹某丙相应价款。原告曹某甲和被告曹某乙均认可该房屋价值80000元，均同意该房屋归原告程某某所有，由原告程某某支付相应价款。
上述事实有当事人陈述、结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证、重庆市綦江区公安局打通派出所证明、重庆松藻煤电公司社区服务管理中心阳地湾服务站证明等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案中，位于重庆市原綦江县打二矿杨地湾村12幢504号房屋（房屋所有权证号：房权证207字第0067**号，国有土地使用证号：綦国用（99）字第15182号）系原告程某某与曹某丁的夫妻共同财产。该房屋权利人曹某丁于2002年1月2日死亡，生前未立遗嘱，其父母均先于其死亡，在曹某丁死亡时即发生了继承。该房屋是原告程某某与曹某丁的夫妻共同财产，分割遗产时应先将共同共有的财产50%分出为原告程某某所有，另外50%为曹某丁的遗产。本案原告程某某、原告曹某甲、被告曹某丙、被告曹某乙和曹建平是曹某丁的第一顺序继承人，均同等享有继承曹某丁遗产的权利，即5人共同继承该房屋的50%、分别继承该房屋的10%。后曹建平于2012年6月20日死亡，生前未婚且无子女，原告程某某系曹建平母亲，是第一顺序继承人，对曹建平所有的该房屋10%的权利享有继承权。至此，原告程某某享有该房屋70%的份额，原告曹某甲享有该房屋10%的份额、被告曹某乙享有该房屋10%的份额、被告曹某丙享有该房屋10%的份额。原告程某某和原告曹某甲称该房屋价值80000元，被告曹某乙对此没有异议。现二原告要求判决该房屋归原告程某某所有，由原告程某某支付房屋相应价款给该房屋的其他权利人，被告曹某乙亦表示同意。本案中因房屋难以进行实物分割，原告程某某、原告曹某甲、被告曹某乙均同意进行价值分割，故对二原告的请求予以支持。原告程某某应当支付房屋权利人的价款按该房屋80000元计算10%为8000元，即原告程某某分别支付原告曹某甲、被告曹某乙、被告曹某丙房屋价款8000元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
坐落于重庆市原綦江县打二矿杨地湾村12幢504号房屋（房屋所有权证号：房权证207字第0067**号，国有土地使用证号：綦国用（99）字第15182号）由原告程某某继承所有，原告程某某在本判决生效后15日内分别支付原告曹某甲、被告曹某乙、被告曹某丙房屋折价款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 滟
人民陪审员 沈 卫
人民陪审员 张吉强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 罗 洋
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更704号
罪犯陈文中，男，汉族，1958年2月17日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2003年4月17日作出（2003）六刑初字第7号刑事判决，以被告人陈文中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年8月23日裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2009年4月24日、2012年5月30日、2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、一年七个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关以罪犯陈文中在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈文中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文中减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年8月23日起至2020年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特74号
申请人：陈靓，男，1974年9月13日生，汉族，无固定职业，住。
申请人：黄厚银，女，1979年10月15日生，汉族，无固定职业，住。
本院于2016年3月21日受理申请人陈靓、黄厚银关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈靓、黄厚银因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月21日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人陈靓于2016年3月21日赔偿当事人黄厚银误工费、交通费、车辆维修费等共计1000元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年三月二十一日
书记员 余慧婷
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初18599号
原告：南京市江宁区康春鑫冷冻食品经营部（注册号320121600752664），住所地在南京市江宁区谷里街道银杏湖大道168号B740商铺。
经营者：康春鑫。
委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告：芜湖市新怡食品有限公司（统一社会信用代码：91340207098204668Y），住所地在芜湖市鸠江区二坝经济开发区。
法定代表人：汪海兵。
被告：汪海兵，男，1979年12月15日生，汉族。
原告南京市江宁区康春鑫冷冻食品经营部（以下简称康春鑫经营部）与被告芜湖市新怡食品有限公司（以下简称新怡公司）、汪海兵买卖合同纠纷一案，原告康春鑫经营部向本院提出诉讼请求：1、被告新怡公司立即支付原告货款140930元及逾期利息（自2017年10月1日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日）；2、被告汪海兵对被告新怡公司的上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年11月7日立案后，依法由审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康春鑫经营部委托诉讼代理人李三星到庭参加诉讼，被告新怡公司、汪海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：自2016年5月至2017年3月，被告新怡公司多次向原告康春鑫经营部购买冷冻食品。2017年7月11日，被告新怡公司及汪海兵向原告出具欠条1份，确认新怡公司及汪海兵欠原告冷冻食品货款140930元，预计在9月份左右结清。但两被告未按约定履行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告芜湖市新怡食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京市江宁区康春鑫冷冻食品经营部货款140930元及利息（自2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日）。
二、被告汪海兵对被告芜湖市新怡食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3119元，减半收取1560元，由被告芜湖市新怡食品有限公司、汪海兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 孙自亮
二〇一七年一月二十九日
见习书记员 魏雅雯
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初6180号
原告：青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市北区上清路12号北E号楼2层。
法定代表人：于大江，经理。
被告：内蒙古康泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地呼和浩特市金川汇金道金涛大酒店西北150米。
法定代表人：安秀梅，经理。
原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告内蒙古康泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准予原告青岛鲁诺电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛鲁诺电子科技有限公司负担。
审判员 崔明琼
二〇一七年八月十日
书记员 赵 晨
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执394-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人陈志付与李家兵买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李家兵的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年四月二十日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长民执字第00863号
（2014）长民执字第863号
申请执行人焦某。
被执行人王某。
申请执行人焦某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年2月19日作出的（2014）长民初字第547号民事调解，调解协议如下：被告王某于2014年5月1日前给付原告焦某劳务费4000元；于2014年7月1日前给付原告焦某劳务费3040元。被告如未按本调解指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该调解协议发生法律效力后，申请执行人焦某于2014年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王某给付劳务费3040元。本院于2014年7月3日立案执行。立案后，查明被执行人王某无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出的（2014）长民初字第547号民事调解被执行人王某给付申请执行人焦某劳务费3040元执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年九月二十八日
书记员 张 成
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第415号
原告吴文昌，男，1950年11月30日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人吴刚，上海力帆律师事务所律师。
被告龚凤都，女，1942年10月30日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告吴昱，男，1970年4月7日生，汉族，住址同上。
两被告共同委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
本院在审理原告吴文昌与被告龚凤都、吴昱所有权确认纠纷一案中，原告吴文昌向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴文昌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴文昌撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告吴文昌负担。
审判员 王 力
二〇一五年六月十五日
书记员 茅海灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4335号
申请执行人韩凤超，男，汉族，住址克什克腾旗。
被执行人徐忠军，地址翁牛特旗。
被执行人赵志刚，地址克什克腾旗。
韩凤超与徐忠军、赵志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人徐忠军、赵志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩凤超向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人徐忠军、赵志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩凤超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐忠军、赵志刚新的财产线索，申请执行人韩凤超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年二月六日
书记员 李大伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更307号
罪犯秦孝荣，男，1993年2月12日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2014年5月15日作出（2014）罗刑初字第91号刑事判决，以被告人秦孝荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯秦孝荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯秦孝荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次；2017年03月13日获记改造积极分子一次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦孝荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦孝荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月5日起至2019年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0622民初555号
原告宁南县博达工程机械租赁有限公司。
法定代表人吴贵生，该公司经理。
统一社会信用代码91513427097438411B。
地址：四川省宁南县白鹤滩镇六城村1组。
委托代理人罗忠付，男，生于1980年5月12日，云南省巧家县人，博达公司法律顾问，住巧家县。
被告熊作平，男，生于1969年5月20日，四川省眉山市人，住眉山市东坡区。
原告宁南县博达工程机械租赁有限公司诉被告熊作平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴贵生及其委托代理人罗忠付，被告熊作平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁南县博达工程机械租赁有限公司诉称，2014年12月5日，原、被告双方签订《挖机租赁合同》，合同约定：原告向被告熊作平出租挖机，每月租金43800元，每月使用240小时，不到240小时按240小时计算，超时按每小时190元计算，每月到月结账，逾期三个月后每月给付原告2000元违约金。2014年12月11日，原告将挖机交由被告使用，2015年5月31日将挖机拖出，共计5个月零20天，被告只给付租金52000元，请求判令被告熊作平给付租金及违约金222200元，并承担本案诉讼费。
被告熊作平辩称，原、被告双方签订《挖机租赁合同》，被告向原告租赁挖机，每月租金43800元，每月月底计算支付属实。但原告违反合同约定，应提供360型挖机，却只提供300型挖机，2015年4月6日，双方结算，扣除春节时间，结算后被告应给付原告112000元，被告通过农业银行汇款52000元给吴贵生，后又支付了现金60000元，挖机租赁费已经全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：
挖机租金是否已经付清？
原告为证明其诉讼主张，向本院列举了如下证据：
1.身份证复印件及公司执照和身份证明书，用以证实原告的诉讼主体适格；
2.出示租赁合同，用以证实原被告双方存在租赁关系及租金和违约金情况；
3.出示证人身份证复印件及证人的证实材料、收据，用以证实被告租赁原告挖机的期限为5个月零20天。
经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为证人证言是假的，而且是过后补充的，实际使用的租赁期限是2014年12月11日进场，使用到2015年4月6日，双方进行结算，租金已经付清。
本院认为，原告提供的证据1、2，经质证，被告方对证据三性无异议，采信作证据使用，据以认定原、被告双方存在挖机租赁合同关系；原告提供的证据3，因证人未出庭作证并接受询问，被告有异议不予认可，证据可信度低，不予采信。
被告为证明其诉讼主张，向本院列举了如下证据：
1、证人刘某某出庭作证的证言，证言内容：“我购买了一台小松300型号挖掘机，交由吴贵生以公司名义租赁给熊作平使用，经吴贵生介绍到熊作平场子干活，同时我就是这台挖机的驾驶员，从2014年12月工作到2015年4月6日，之后熊作平就将挖机退了，我们就没有再给熊作平工作了，之后就给税某某工作了，在熊作平场地工作的报酬是由吴贵生支付，但是现在还没有支付，熊作平是否还欠吴贵生挖机租赁费不清楚，熊作平和吴贵生结算过的，但是具体结算的经过我不清楚”。
2、证人刘某1出庭作证的证言，证言内容：“我是在熊作平工地的驾驶员，我驾驶的是运输汽车，大约在2015年4月6日工地就已经停工了，场地上的挖机是刘某某的，也是刘某某驾驶，原、被告双方已经将账结算了，但具体是否给钱不清楚，结算清楚以后刘某某就给税某某干活了，税某某的场地也就在那里”。
经质证，原告对被告提供的上列证人证言的真实性、关联性有意见，但认可合同约定为360型挖机，但是实际租赁的是300型挖机。
本院认为，庭审中原告认可小松300型挖机是公司给刘某某租了后再租给被告熊作平的，驾驶员也是刘某某，证人刘某某的证言与本案有较强的关联性，与刘某1证言内容相互吻合，证据之间形成证据链，采信作证据使用，据以租赁期限为2014年12月11日至2015年4月6日。
通过庭审和举证、质证，本院确认本案的法律事实如下：
2014年12月5日，原、被告双方签订《挖机租赁合同》，合同约定：原告向被告熊作平出租360行挖机一台，月租金43800元，每月使用240小时，不到240小时按240小时计算，超时按每小时190元计算，每月到月结账，逾期三个月后每月给付原告2000元违约金。2014年12月11日，原告将公司从刘某某处租赁的小松300型挖掘机交由被告熊作平使用，挖机驾驶员为刘某某。2015年4月6日，挖机停止熊作平工地的施工，刘某某驾驶该挖机为税某某的工地施工。后被告熊作平通过银行汇款给付了原告法定代表人吴贵生挖机租赁费52000元。
本院认为，原、被告双方自愿签订《挖机租赁合同》，该合同对双方具有约束力，双方都应严格按合同约定履行各自的义务，原告应当按照合同约定提供360型挖机而实际提供300型挖机，挖机因型号不同单位时间内工作量就不同，致使双方对如何支付租金产生争议，被告熊作平应当按照合同约定到月支付租金而未支付，双方在履行合同中均存在违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张租赁的最后时间为2015年5月31日，仅提供了证人的证明材料，证人未出庭，不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果；被告熊作平主张支付现金60000元、并已支付完全部租金，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。被告熊作平已实际使用挖机又没有书面证据证明因挖机型号不符拒绝挖机工作，仍应支付相应数额的租金，但挖机型号不同，不能严格依照合同约定单价计算租金，根据挖机实际工作时间，结合本案实际，由被告熊作平给付原告挖机租赁费133152元（按合同约定计算3个月零24天租金的80％），其余损失应由原告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一.由被告熊作平在本判决生效后30日内支付原告宁南县博达工程机械租赁有限公司挖机租赁费133152元，扣除已给付的52000元，还应支付81152元；
二.驳回原告宁南县博达工程机械租赁有限公司的其余诉讼请求；
案件受理费4633元，由被告熊作平承担1800元，原告宁南县博达工程机械租赁有限公司承担2833元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 吕 仲 华
审判员 杨 德 祥
审判员 王 磊
二〇一六年九月十二日
书记员 王安莫离
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更774号
罪犯宋波，男，汉族，1964年11月2日出生，初中文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2008年12月2日作出（2008）弋刑初字第121号刑事判决，以被告人宋波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯宋波在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件���鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋波减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2008年4月25日起至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0181执308号
申请人:巢湖市居巢区瑞达彩砖厂，经营场所安徽省巢湖市三河街道三合社区，组织机构代码L3172825—9.
经营者:杜孝艮，男，1965年8月10日出生，汉族，安徽省含山县人。住安徽省含山县环峰镇翰林社区环峰北路**号楼*单元***室，公民身份证号码：3426261965********。
被执行人:周小勇，男，1973年11月13日出生。汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市柘皋镇建和行政村周龙岗自然村，公民身份证号码：3426011973********。
本院在执行巢湖市瑞达彩砖厂与周小勇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初4980号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人周小勇可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为25600元（不含利息）元，执行费290元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙茂华
审 判 员 王 冰
代理审判员 徐晓文
二〇一七年八月七日
书 记 员 李 伟
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0526刑初1104号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人尚志广，曾用名尚志，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，务农，河南省滑县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月29日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）462号起诉书，指控被告人尚志广犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人尚志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月28日00时10分许，被告人尚志广酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿滑县政通大道自南向北行驶至滑县政通大道焦虎乡屯集村南500米处时，与同向靠边停驶的胡某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车追尾相撞，造成尚志广受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交警大队认定，被告人尚志广负此次事故的全部责任。民警在处置事故中发现被告人尚志广有酒驾嫌疑，遂带其到滑县骨科医院押血送检，经滑县公安局物证鉴定室检测，从被告人尚志广的静脉血液中检测出乙醇，其含量为：202mg/100ml。
另查明，事故发生后，被告人尚志广与胡某达成调解协议，被告人尚志广赔偿胡某车辆损失费等一切损失共计人民币伍万元整。
上述事实，被告人尚志广在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.事故现场照片、抽血照片、人车合一照片；2.被告人尚志广人口信息表、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单，道路交通事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解书，交通事故损害赔偿凭证；3.证人胡某的证言；4.被告人尚志广的供述。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人尚志广在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人尚志广却醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，每百毫升血液中乙醇含量达到202毫克，超过定罪标准80毫克/100ml。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人尚志广当庭认罪态度较好，案发后与被害人达成调解协议并予以赔偿，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人尚志广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年10月28日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘定伟
二〇一七年十月十三日
书记员 林 坤
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执122号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，系江苏律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该行员工。
被执行人苏运金。
被执行人陈莲英。
被执行人江苏银典投资担保有限公司，住所无锡市新区，（组织机构代码：79384320-X）。
法定代表人苏运金。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所无锡市。
法定代表人邵明，该董事长。
委托代理人陈琦，该员工。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人苏运金、陈莲英、江苏银典投资担保有限公司（以下简称银典担保公司）、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第846号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、苏运金、陈莲英于本判决生效后三日内归还工行江阴支行借款本金余额483165.48元及利息27185.44元（截止2013年2月21日），自2013年2月22日起按合同约定的贷款利率上浮50%计算，息随本清。2、工行江阴支行有权以银典担保公司抵押的车牌号为苏B的车辆折价或者拍卖、变卖的价款，对上述还款及诉讼费的支付优先受偿。3、银典担保公司、昭明担保公司对上述第一项还款承担连带保证责任。银典担保公司、昭明担保公司承担保证责任后，有权向苏运金、陈莲英追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人银典担保公司名下有车牌号为苏B的车辆已被本案轮候查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人邵明担保公司名下有多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位523985元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因苏运金、陈莲英、江苏银典投资担保有限公司、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人银典担保公司名下有车牌号为苏B的车辆已被本案轮候查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置，及被执行人邵明担保公司名下多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南商初字第0846号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一六年四月二十九日
书记员 沙崟
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵0501执62号
.申请人赵权增,男,汉族，1970年5月5日出生,住博乐市。
被执行人陈锋,女,汉族，1965年12月11日出生,住精河县。
本院在执行新疆博乐垦区人民法院于2015年11月18日作出的(2015)博垦民初字第500号民事判决书一案中，我院于2016年6月13日查实被执行人陈锋名下有新E-
xx号车辆，当日我院予以查封。后我院在“四查”程序中并未发现其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015)博垦民初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ飞.
二〇一六年七月十一日
书记员 曹 皓
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第551号
申请执行人胡希善，男，1953年2月7日出生，汉族，住所地河北省沧州市青县，证件号码130922195302075219。
被执行人李树峰，地址青县。
申请执行人胡希善与被执行人李树峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年4月11日作出的(2014)青民初字第491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李树峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡希善于2014年7月14日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户的存款40000.00元（或查封等同价值的财产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘恩国
二〇一五年十一月二十三日
书记员 申学增
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初148号
原告：仲丽，女，汉族，1991年5月16日出生，住镇江市。
被告：石海建，男，汉族,1979年10月27日出生，住镇江市。
原告仲丽与被告石海建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，于2017年6月2日依法由审判员陈萍萍、人民陪审员许卫东、孙丽组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨峰、束兴辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金23000元以及利息（从2016年5月8日计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告于2014年向原告借款23000元，未出具借条。在原告的催要下，被告于2016年5月4日补写借条给原告。后还款期限届满，被告仍未还款，原告多次跟被告催要无果，故诉至法院。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告出具借条给原告，载明：今借到仲丽人民币贰万叁仟元整，还款日期2016年5月7日。还款以工商银行6212261104000445352一次性转账为准。
以上事实有借条及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。截止2016年5月4日，被告尚欠原告借款23000元，承诺2016年5月7日之前归还，有原告提供的借条和当庭陈述为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款23000元及利息（从2016年5月8日计算至实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石海建于本判决生效之日起十日内返还原告仲丽借款本金23000元以及利息1084元（2017年6月3日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取376元，由被告石海建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈萍萍
人民陪审员 许卫东
人民陪审员 孙 丽
二〇一七年六月二日
书 记 员 林云清
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更743号
罪犯尹家军，男，汉族，1982年2月7日出生于河南省信阳市，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）安刑初字第32号刑事判决，认定被告人尹家军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元；与其因盗窃罪被安徽省原巢湖市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元并罚。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年8月1日、2014年4月30日、2016年1月27日作出（2011）蚌刑执字第00529号、（2014）蚌刑执字第00271号、（2016）皖03刑更48号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年十个月、一年三个月、一年六个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯尹家军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯尹家军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯尹家军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、生效裁判文书、执行通知书、《社区影响评估意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯尹家军实际执行已超过原判刑期二分之一以上，且经尹家军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹家军予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年12月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第八十一条、被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条、有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执1414号之一
申请执行人杨金安，男，1955年4月21日生，回族，无业，住济南市
被执行人张新峰，男，1957年4月15日生，汉族，济南市公安局市中分局职工，住济南市
被执行人武静，女，1968年8月5日生，汉族，无业，住济南市
被执行人张锡成，男，1945年1月26日生，汉族，职业不详，住济南市
被执行人刘贵萍，女，1949年11月2日生，汉族，职业不详，住济南市
本院在执行申请执行人杨金安与张新峰、武静、张锡成、刘贵萍民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初1884号民事判决书的过程中，查封了被执行人张锡成、刘贵萍共有的房屋一套，但该房屋暂时无法变现，经查询银行车管等信息后，发现被执行人名下暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0103民初1884号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请人发现可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年十月二十八日
书记员 郝雅萍
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执36号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人重庆市合川区公安局，所在地址重庆市合川区营盘街99号。
法定代表人陈正洪。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆市合川区公安局行政非诉执行一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）渝0117行审245号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市合川区公安局逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
在执行过程中，本院依法于2017年1月10日发出执行通知书，并于2017年1月20日发出公告，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。但被执行人一直未予履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人所占用的土地是用于交通安全执法，且其已经制定了该办公用地的替代方案，并正在办理相关手续，但由于正值春运期间，为了不影响交通安全执法，新的方案手续未能办结，不能立即投入使用，若及时拆除，会对交通产生重大影响。现申请终结本案的本次执行程序，待春运后，具备拆迁条件时，会自动履行生效法律文书确定的内容。
上述事实，由相关协助执行单位出具的证据证实。
本院认为，在本次执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0117执36号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 高山
审 判 员 屈强
代理审判员 张博
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 肖瑶
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执557号
申请执行人:邹荣贵,男,1951年08月10日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人:马顺琼,女,1963年12月30日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在执行邹荣贵与马顺琼借款合同纠纷一案中，本于2017年1月17日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。经本院查明，现有29户申请执行马顺琼借款合同纠纷案，执行标的3467900元。现经本院四查，马顺琼无财产可供执行。本院已冻结马顺琼退休金2000多元，另马顺琼有债权，在赵绍华处应收借款5829000元，赵绍华也是本院被执行人有多个债权人（包括马顺琼），赵绍华案本院正在执行过程中，其执行款项未到本院账户。因此本案需另案执行后再对本案进行执行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执557号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉国
审判员 唐红志
审判员 徐厚亚
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭 琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初192号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人郑诗赢，男，1976年5月25日出生于武汉市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人郑诗赢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月8日22时许，被告人郑诗赢醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风日产牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道由西向东行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道鹦鹉大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人郑诗赢血液中检出乙醇含量为130.30mg/100ml。
公诉机关认为被告人郑诗赢具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人郑诗赢拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人郑诗赢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑诗赢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑诗赢归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑诗赢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年三月二日
书记员 王竣
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1430号之五
申请人王天龙，男，1964年10月14日生，汉族，住辉县。
被执行人赵江，男，1970年9月1日生，汉族，住辉县。
被执行人赵子烨，男，1991年12月9日生，汉族，住辉县。
被执行人辉县市天力机械有限公司，住所地辉县市高庄乡前郭雷村，组织机构代码66886481-0。
法定代表人赵子烨，该厂厂长。
被执行人王红钧，男，1972年6月10日生，汉族，住辉县。
被执行人河南华瑞粮油有限公司，住所地辉县市赵固乡下官庄村，统一社会信用代码91410782577613637R。
王天龙申请执行赵江、赵子烨、辉县市天力机械有限公司、王红钧、河南华瑞粮油有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王天龙依据生效的本院（2015）辉民初字第4497号民事判决书，于2016年7月20日向我院申请执行，本院依法向五被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵江、赵子烨、辉县市天力机械有限公司限期给付申请人借款240万元，及自2016年6月1日起至还清借款之日止按月息1.5分计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费13400元、执行费26400元；被执行人王红钧、河南华瑞粮油有限公司承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人赵江名下两部车辆、被执行人王红钧名下两部车辆分别予以控制性查封，但未找到该车下落。经多次查找，未发现五被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第4497号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张 琦
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初4262号
原告：陈杏珍。
委托代理人：梁青勇，扬州市邗江区银河法律服务所法律工作者。
被告：毛兴成。
委托代理人：殷善鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告陈杏珍与被告毛兴成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年7月4日和8月8日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告陈杏珍的委托代理人梁青勇，被告毛兴成的委托代理人张秀琴到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陈杏珍的委托代理人梁青勇，被告毛兴成的委托代理人殷善鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杏珍向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失1万元，后变更诉讼请求标的额为118795元。事实与理由：2014年5月30日，被告毛兴成驾驶未经登记的二轮摩托车由南向北行驶至扬州市邗江区方巷镇开杨村毛庄组岔路口路段时，与由东向南左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原、被告受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，被告毛兴成负事故全部责任，原告不负事故责任。被告毛兴成支付了原告两次住院的医疗费用，但其余费用未予赔偿，致本案诉讼。
被告毛兴成辩称，对本起事故的发生无异议，但对交警部门的事故责任认定有异议，当时系被告为缓和矛盾对事故责任作出了让步，原告依法应承担相应的事故责任，同时双方口头约定被告仅需赔偿原告因本次事故产生的医疗费用。原告主张的各项费用中，部分费用缺乏事实和法律依据，请求不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方存在争议的事实，本院认定如下：
一、本次事故的事故责任认定问题。交警部门针对本起事故认定被告毛兴成负事故全部责任，原告陈杏珍不负事故责任，被告毛兴成辩称其系为缓和矛盾自愿承担的全部责任，原告应承担部分事故责任，但其未能就该主张提交证据，原告对此亦予以否认，故被告毛兴成的该辩称本院不予采纳，交警部门所作的道路交通事故认定书应作为本案定案依据。
二、对于原告因本次事故产生的损失问题。
结合原告的举证及被告的质证，本院对原告主张的损失核定如下：
1、医疗费1621.21元，原告提交的医疗费发票中部分发票与本案无关，部分发票未加盖医院公章，部分费用已经报销，均予以扣除；
2、住院伙食补助费594元，按照18元/的标准计算住院33天；
3、营养费900元，按照15元/天的标准计算营养期60天；
4、护理费6060元，住院33天按照80元/天的标准，出院后57天按照60元/天的标准计算；原告主张除支付给护工的护理费外，其配偶亦因护理原告产生了误工费，但未能举证证明原告的伤情需二人护理，故该主张本院不予支持；
5、误工费15000元，原告主张的误工费标准不超过相近行业标准及城镇居民人均可支配收入标准，且不超过其事故发生前三个月的平均工资，本院依法予以支持；
6、伤残赔偿金81780元，原告以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入37173元/年，20的年赔偿年限、11%的伤残系数计算；
7、精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；
8、鉴定费1560元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予以支持；
9、交通费300元，本院酌定；
10、财产损失300元，原告未提交证据予以证明，本院根据事故认定书载明的两车受损酌定。
上述各项损失合计113115.21元，均系交强险限额范围内费用，应由被告毛兴成全额赔偿。被告毛兴成已给付原告7000元并垫付医疗费1600元，故尚需赔偿104515.21元。
综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告毛兴成应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈杏珍各项损失104515.21元；
二、驳回原告陈杏珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取496元，由原告陈杏珍负担35元，被告毛兴成负担461元（此款原告已预交，被告毛兴成于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 杨宽永
二〇一六年九月十二日
法官助理 刘 涛
书 记 员 马 静
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙1102民初544号
原告：丽水香溢紫荆花大酒店有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331102704748228U。
法定代表人：谢洪斌。
委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：毛春梅，女，1970年1月20日出生，畲族，住丽水市景宁畲族自治县。
原告丽水香溢紫荆花大酒店有限公司与被告毛春梅餐饮服务合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付原告住宿费、餐饮费共计人民币15778元并支付利息（利息自2012年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水香溢紫荆花大酒店有限公司的委托诉讼代理人谢卿到庭参加诉讼，被告毛春梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：原告经营住宿及餐饮业。2011年至2012年10月期间，被告多次在原告处住宿消费及餐饮消费，消费时采取记账方式，由被告在客人账单上签字予以确认消费金额。截至2012年10月，被告尚欠原告消费款项15778元，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛春梅在本判决生效之日起五日内支付原告丽水香溢紫荆花大酒店有限公司住宿费、餐饮费共计人民币15778元并支付利息（利息自2018年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告丽水香溢紫荆花大酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，由被告毛春梅负担；公告费300元，由原告丽水香溢紫荆花大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 施丽青
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 张 丽
二〇一八年五月十四日
代书 记员 李张敏
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初513号
原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。
法定代表人：孙继熊，系该司董事长。
委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1979年12月16日出生，汉族，住内江市东兴区。
被告：王洪春，女，1972年3月22日出生，汉族，住内江市东兴区。
原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告刘勇、王洪春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，被告刘勇、王洪春已经主动向原告成都金恩物业管理有限责任公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都金恩物业管理有限责任公司承担。
审判员 曾激扬
二〇一八年一月二十九日
书记员 曾梓宸
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初10251号
原告：李玉春，男，1964年9月15日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。
被告：宁祥波，男，1969年2月15日生，汉族，住平度市，（370202196902155410）。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号7号楼3层B区、C区、5层C区。
负责人：宁方生，总经理。
委托诉讼代理人：王建伟，该单位职工。
原告李玉春与被告宁祥波、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告李玉春于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉春向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉春撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告李玉春负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 葛建军
二〇一六年十二月十三日
书记员 张君丽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民特21号
申请人：邱春年，市民。
被申请人：汤婷婷，市民。
申请人邱春年于2016年8月4日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员单国军进行了审查。
申请人邱春年称，2013年7月31日，汤婷婷因经营需要向邱春年借款300000元，约定月利率1.5%，利息1个月支付1次，借款期限3年，自2013年7月31日起至2016年7月30日止。同时汤婷婷以其所有的座落于阜宁县阜城街道办事处头灶村、窑桥村天宇华庄3幢1706室房屋所有权、土地使用权作为借款抵押。双方签订了经阜宁县公证处公证的抵押借款合同，并依法办理了抵押登记手续。借款后，汤婷婷未有按约还本付息，现向法院申请拍卖、变卖汤婷婷所有的座落于阜宁县阜城街道办事处头灶村、窑桥村天宇华庄3幢1706室房屋所有权、土地使用权，邱春年对变价后所得款项在借款本金300000元及利息的范围内优先受偿。
本院经审查认为，实现担保物权案件属于非讼程序，是在当事人没有实质争议的前提下快速实现担保物权的程序规定。按邱春年提供的地址，本院无法向汤婷婷送达申请书副本、异议权利告知书等申请材料、诉讼文书。在被申请人下落不明的情况下，本院难以判断当事人之间是否存在实质性争议。且被申请人下落不明，无法行使其知情权和程序参与权。综上，邱春年要求实现担保物权的申请不符合法律规定，本院不予支持。邱春年可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回申请人邱春年要求实现担保物权的申请。
案件申请费2900元，由申请人邱春年负担。申请人邱春年另行起诉的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除。
本裁定为终审裁定。
审判员 单国军
二〇一六年八月二十九日
书记员 曹伟伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第260号
罪犯唐昌顺，男，1990年5月10日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，家住云南省屏边县新华乡戈几街村委会木瓜冲村**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省屏边县人民法院于2012年7月3日作出(2012)屏刑初字第23号刑事判决，以被告人唐昌顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯唐昌顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯唐昌顺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。
本院认为，罪犯唐昌顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐昌顺减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月26日起至2020年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1191号之一
申请执行人：刘少文，男，汉族，淄博市周村区。
法定代理人：孟金花，女，汉族，淄博市周村区。
法定代理人：刘帅，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：周村雅琪家具经营部，住所地：淄博市周村区米河路127号。
经营者：尹长勇，男，汉族，山东省邹平县。
被执行人：尹长勇，男，汉族，山东省邹平县。
本院在执行申请执行人刘少文与被执行人周村雅琪家具经营部、尹长勇机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人周村雅琪家具经营部与申请执行人刘少文达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人向本院申请撤销案件执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1697民事判决书的执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年二月九日
书记员 丁 雪
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执161号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人：刘茂见，董事长。
被执行人：刘茂见，男，汉族，1969年11月7日出生，住福建省福州市。
被执行人：温丽梅，女，汉族，1971年11月8日出生，住福建省福安市。
被执行人：福建神源实业有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人：刘茂见。
被执行人：福建荣源钢铁贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：刘容英。
中国农业银行股份有限公司福安市支行与福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、刘茂见、温丽梅、福建神源实业有限公司、福建荣源钢铁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民初字第58号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费807075.7元由福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司、刘茂见、温丽梅共同负担，福建神源实业有限公司、福建荣源钢铁贸易有限公司对其中的357360元承担连带责任。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执161号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林玫瑰
审判员 王旭盛
审判员 李显先
二〇一七年五月三日
书记员 梁圳明
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19855号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
组织机构代码：74041XXXX。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:赵鑫，男，1983年3月20日出生，现住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月2日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十一月二日
书记员 孙震颐
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初1011号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路*号。统一社会信用代码：91530402713454117H。
负责人：刘某，行长。
委托代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：周琳，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：史某，女，1965年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市。系蔡春祥之妻。
被告：蔡某，男，1987年7月1日生，汉族，住云南省玉溪市。系蔡春祥之子。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告史某、蔡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琳、被告史某到庭参加诉讼。被告蔡某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：１、判令二被告在继承遗产范围内连带偿还原告截至2016年5月24日的信用卡透支款本金29939.96元、利息21619.02元、滞纳金1467.56元，合计53026.54元（此后利息、滞纳金按合同约定计算至还清之日止）；２、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年4月22日，蔡春祥向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。蔡春祥填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用说明、还款和收费标准等内容。具体约定为：①蔡春祥信用额度为3万元，申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费；②预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；③若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；④贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；⑤双方在履行本合约中发生的争议，可由双方协商解决，也可向发卡人所在地人民法院提起诉讼。依蔡春祥的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××54的信用卡，蔡春祥激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2016年5月24日，蔡春祥尚欠信用卡透支款本金29939.96元、利息21619.02元、滞纳金1467.56元未归还原告。原告多次催收未果。蔡春祥未按约归还欠款的行为已构成违约，按合同约定其应承担相应的民事责任。现由于信用卡持卡人蔡春祥已经死亡，根据《民事诉讼法》和《继承法》的相关规定，二被告作为其法定继承人，应在其遗产继承范围内承担偿还责任，为维护原告的合法权益，特起诉法院。
被告史某承认原告在本案中所主张的事实，但认为：我丈夫在2012年2月8日因肺癌生病去世，我们一直不知道他差银行钱的事，且我家庭情况困难，希望原告能够对滞纳金、利息部分少算一点，我有能力会尽量赔偿。
被告蔡某未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格及主体信息。
二、蔡春祥身份证复印件、公安协查情况。证明：被告的诉讼主体身份及主体信息。
三、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程。证明：2010年4月22日，蔡春祥向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定的事实。
四、账户详细信息、账户信息明细。证明：截至2016年5月24日，蔡春祥尚欠原告信用卡透支款本金29939.96元、利息21619.02元、滞纳金1467.56元的事实。
五、催收历史记录。证明：原告多次进行了催收。
经质证，被告史某对上述证据均无异议。
二被告未向本院提交证据。
上述证据经本院审核，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
除上述当事人无争议的事实外，本院还查清如下事实：蔡春祥于2012年2月死亡时，其遗产仅有其和妻子共有的位于红塔区××街道××马社区××泥田××自××幢，该房系2002年由蔡春祥、史某和其父亲史家兴（已故）三人共同建盖，投资约十六、七万元。目前由二被告继承并实际居住，蔡春祥第一顺序的继续人仅有二被告和其女儿蔡燕波，但蔡燕波表示不继续遗产也不愿承担债务。
本院认为，被告蔡某不到庭应诉，本院视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定。被告史某对原告在本案中主张的事实和提供的证据均无异议，故对原告主张的事实予以确认。蔡春祥未按《贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告还本付息，已构成违约，理应按合同约定承担逾期赔款的违约责任。在其去世后，其女儿表示放弃继承，故可不承担蔡春祥生前债务。被告史某和蔡某作为蔡春祥遗产的实际继承人，理应在其继承遗产的范围内承担清偿蔡春祥债务的责任。故对原告请求由二被告偿还蔡春祥拖欠原告信用卡透支款及利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告请求的滞纳金部分，按中国人民银行发布自2017年1月1日起已经实施的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，该通知实施以后已经取消信用卡滞纳金。对原告的此项请求，本院予以部分支持。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
由被告史某、蔡某在继承蔡春祥遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截至2016年5月24日的信用卡透支款本金29939.96元、利息21619.02元、滞纳金1467.56元，合计53026.54元。此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清之日止；滞纳金按约定计算至2016年12月31日止。
上述款项，限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告负担50元；二被告负担513元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 张 剑
二〇一七年六月七日
书记员 余珏玺
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第02718号
申请执行人王金生。
被执行人吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂。
负责人杨康,厂长。
原告王金生与被告吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂工伤保险待遇纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第00276号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、原告吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂与被告王金生之间的劳动关系于2014年10月15日解除。二、原告吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂于本判决生效之日起十日内支付被告王金生一次性伤残补助金48150元、一次性工伤医疗补助金466884元、一次性伤残就业补助金184248元、停工留薪期工资9254元、假肢费15000元、住院期间护理费1120元、住院伙食补助费280元、鉴定费400元。合计725336元。如果原告吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂负担。因被告吴江市七都镇金丝蔓工艺品厂未履行法律文书所确定的义务，权利人王金生于2015年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为725336.00元，执行费9653.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人的投资人杨康名下登记有浙E×××××的汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，查封期限为两年即自2016年3月15日起至2018年3月14日止（今后若需对该车辆进行续封，则申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请视为放弃权利，一切后果均由申请执行人自行承担），但因未实际扣押，故暂无法变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第00276号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘成文
审判员 吴卫忠
审判员 王进前
二〇一六年六月十三日
书记员 潘 浩
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1322执756号之二
申请执行人肖慧军，男，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县，身份证号码：×××0036。
被执行人福晟塑料化纤制品（惠州）有限公司，住所地：惠州市博罗县。组织机构代码：××。
法定代表人熊月香，总经理。
申请执行人肖慧军与被执行人福晟塑料化纤制品（惠州）有限公司劳动争议一案，惠州市中级人民法院作出的（2016）粤13民终744号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人福晟塑料化纤制品（惠州）有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。2016年5月26日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付73304元，并承担本案执行费。
在执行过程中，本院扣划了被执行人福晟塑料化纤制品（惠州）有限公司银行存款74304元，其中73304元用于支付申请执行人肖慧军，1000元用于交纳本院执行费。现申请执行人同意本案作执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
惠州市中级人民法院作出的（2016）粤13民终744号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄植忠
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黄 穗
二〇一六年六月十五日
书 记 员 熊金达
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初3186号
原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地敖汉旗新惠镇内。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人：冯某，该公司职工。
被告：郭某，女，汉族，市民。
原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。
审判员 常继竞
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈德新
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0202执恢208号
申请执行人张敦乐，男，1962年12月15日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人张荣，女，1973年2月21日生，汉族，住青岛市。
本院在执行申请执行人张敦乐与被执行人张荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年8月24日作出的（2016）鲁0202民初3636号民事判决书向本院申请执行。经双方达成和解，现被执行人张荣已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院于2015年8月24日作出的（2016）鲁0202民初3636号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵妍
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初892号
原告：李能书。
原告：罗习琴。
委托诉讼代理人：李能书（系罗习琴配偶）。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司。
法定代表人：闵永红。
原告李能书、罗习琴与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告李能书、罗习琴于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李能书、罗习琴撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由李能书、罗习琴负担。
审判员 乐曦
二〇一七年三月十日
书记员 陈霞
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初860号
原告：刘建云，男，生于1964年11月6日，住四川省雅安市雨城区。
被告：潘华康，男，生于1962年1月13日，住四川省犍为县。
原告刘建云与被告潘华康民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法由审判员魏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建云到庭参加诉讼，被告潘华康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告刘建云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3万元；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年至2016年期间在雅安雨城区上里镇从事灾后重建农村灾民房屋建设，原告在此期间曾为多处民房建设工地供运砂石、水泥等建材。原、被告相互认识，2016年6月中旬被告向原告提出向原告借3万元现金周转，原告于2016年6月19日将3万元交给被告清点后，被告亲笔出具借条载明：今借到刘建云现金30,000元（叁万元整），被告签上借款人：潘华康并按捺手印。近一年多来，原告曾多次催促被告归还借款，开始还接听电话，近几个月来被告手机总是关机，无法接通。请求依法判决如诉。
被告潘华康未提交证据，也未提交答辩意见。
经审理查明：2016年6月19日，被告潘华康因资金周转需要，向原告借款30,000元，原告将30,000元现金给付被告潘华康后，潘华康向原告出具了一张借条，内容为：今借到刘建云现金30,000元（叁万元整）。庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告立即偿还借款30,000元，承担原告追索债权的交通费2,000元，请律师写诉状的费用500元及承担本案诉讼费用275元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，被告出具的借条，潘华康户籍证明，原告身份证复印件等为据。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告潘华康向原告刘建云借款30,000元属实，被告应偿还原告借款30,000元。原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担追索债权的交通费2,000元、律师费500元，原告未向本院提交相关证据予以证明，对此请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告潘华康在本判决生效之日起十日内偿还原告刘建云借款30,000元；
二、驳回原告刘建云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘华康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 魏娟
二〇一八年六月一日
书记员 高倩
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共合国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执967号
申请执行人：张苗苗，市民。
被执行人：阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区南阳大道。
法定代表人：丁学军，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01891号民事判决书，依法向被执行人阜南国祯置业发展有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但阜南国祯置业发展有限公司至今未履行。
本院经查询发现，被执行人阜南国祯置业发展有限公司在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结或划拨被执行人阜南国祯置业发展有限公司银行存款16758元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
代理审判员 杜天利
代理审判员 李 忠
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 蒋成庆
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法仲异字第30号
申请人：马丽芬。
委托代理人：苏萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：方思敏，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。
被申请人：广州金骏小额贷款股份有限公司。
法定代表人：腾建辉，职务：董事长。
委托代理人：肖健，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：肖李玲，广东沁森律师事务所律师。
被申请人：马利民。
被申请人：马丽梅。
被申请人：广州宜居酒店有限公司。
法定代表人：张振中。
被申请人：广州雅伦展览服务有限公司。
法定代表人：马利民。
被申请人：广州夜猫餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：马利民。
被申请人：马利强。
申请人马丽芬与广州金骏小额贷款股份有限公司、马利民、马丽梅、广州宜居酒店有限公司、广州雅伦展览服务有限公司、广州夜猫餐饮娱乐有限公司、马利强申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人马丽芬称：《借款合同》第八条、《最高额抵押合同》第十七条、两份《票据质押合同》第十六条均有约定：“乙方或借款合同下的借款人如未按《借款合同》、本合同的约定履行还款或担保义务，愿意直接接受有管辖权的人民法院的强制执行；《借款合同》和本合同为无争议的且具有强制执行效力的债权文书，甲方可据本合同办理强制执行公证书，向有管辖权的人民法院申请强制执行。”申请人认为，上述多个条款均约定是由有管辖权的人民法院强制执行，本案中既然有足额的抵押物应直接由法院处理，无需进行仲裁。上述多个条款与仲裁条款并存时，是视为既约定法院管辖又约定仲裁管辖，仲裁协议无效的情形，请求：确认仲裁协议无效。
广州金某小额贷款股份有限公司答辩称：不同意申请人的请求。我方是根据借款合同的约定提起仲裁申请，借款合同有仲裁条款。申请人的陈述没有法律依据。合同第9条明确约定，合同项下的相关争议提交广州仲裁委仲裁，申请人的理由是第8条，这是确定债务金额后然后再进入执行程序，这是一个执行依据。
被申请人马利民、马丽梅、广州宜居酒店有限公司、广州雅伦展览服务有限公司、广州夜猫餐饮娱乐有限公司、马利强没有答辩。
本院经审查认为:被申请人广州金某小额贷款股份有限公司据以提起仲裁申请的依据是《借款合同》第九条约定的仲裁条款，该条款明确约定本合同履行所发生的纠纷应向广州仲裁委员会提起仲裁。上述仲裁条款明确约定了仲裁事项及仲裁机构，应认定为有效仲裁条款。《借款合同》第八条是对强制执行的约定，并未约定合同争议以诉讼方式解决，即使存在具备强制执行效力的公证文书，申请人仍然有权依据《借款合同》约定的仲裁条款向广州仲裁委员会提起仲裁申请。申请人要求确认仲裁条款无效的理由不能成立，其该项请求应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：
驳回马丽芬请求确认仲裁协议无效的申请。
案件受理费400元，由申请人马丽芬负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈劲晖
审 判 员 徐玉宝
代理审判员 罗 毅
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王嘉宝
刘合安
林奕瀚
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第843号
申请执行人信丰县赣通物流有限公司。
被执行人赖某。
本院于2015年11月18日立案执行信丰县赣通物流有限公司申请赖某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赖某应支付申请人信丰县赣通物流有限公司案款12946.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人赖某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第843号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱园春
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 青
东营市东营区人民法院
民事判决书
（2013）东民初字第68号
原告吴某，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住东营市。
被告于某，男，X年X月X日出生，汉族，现住址不详。
原告吴某与被告于某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告2003年底自由恋爱，X年X月X日登记结婚，于X年X月X日生一女于某某。自2008年起，被告在外不务正业，因长时间不上班被原单位开除。原告曾于2011年向法院起诉离婚，法院判决不准原被告离婚。但自法院判决至今，原、被告双方再无来往，已没有任何和好可能。夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决双方离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。
被告于某未作答辩。
经审理查明，原告吴某与被告于某2003年底自由恋爱，X年X月X日登记结婚，婚前及婚后初期感情很好。X年X月X日生育一女，取名于某甲（曾用名于某某）。2008年10月，被告因欠外债，原被告两人一起离家出走。2009年4月份，原告独自回到东营。被告于某因自2008年11月起连续旷工110天，被公司开除。原告曾于2011年4月向本院起诉离婚，经本院审理于2011年10月24日判决不准双方离婚。双方无需要法庭分割的夫妻共同财产。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口本、本院（2011）东民初字第1426号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽然结婚基础较好，但经常为家庭琐事争吵影响了夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚，给予双方一次和好机会后，被告仍然常年在外，不与家人联系，不尽家庭义务，缺乏应有的家庭责任。原告再次诉至法院，本院认为双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女某甲可一直随原告共同生活，因此由原告抚养，更有利于子女的成长。被告应按自身收入情况和当前社会消费水平支付相应的抚养费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告于某离婚；
二、婚生女于某甲由原告吴某直接抚养，被告自2013年5月起每月20日前支付抚养费800元，至其独立生活时止。
案件受理费300元、公告费560元，由原告负担400元，被告负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 程全刚
人民陪审员 岳洪峰
人民陪审员 杨亮泽
二〇一三年五月十三日
书 记 员 苏楠楠
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执恢10号
申请执行人：蔡俊文
被执行人：尹华军
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00741号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结尹华军银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年四月十日
书记员 徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院
执行裁定书
（2017)皖0405执恢10号
申请执行人：蔡俊文
被执行人：淮南市航运公司车队
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00741号，于2017年04月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南市航运公司车队银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员陶武
二〇一七年四月十日
书记员徐辑宽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初745号
原告欧碧秀，女，汉族，1991年3月3日出生，住广东省英德市。
委托代理人张勇光，系广东华文律师事务所律师。
被告朱济龙，男，汉族，1974年1月10日出生，住广州市天河区。
被告林燕庆，女，汉族，1971年10月5日出生，住广州市天河区。
原告欧碧秀诉被告朱济龙、林燕庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告欧碧秀的委托代理人张勇光到庭参加诉讼，被告朱济龙、林燕庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧碧秀诉称，原告与被告于2014年8月19日签订房地产买卖合同，约定原告受让被告所有的位于东莞市万江区大莲塘社区理想0769家园一期商住区3号楼A单元602房，该房产建筑面积36.75平方米，总楼价为人民币20万元。该合同签订之日，原告按约向被告交付定金10000元。在签订该合同之日起10个工作日内双方必须配合中介方到担保公司申请按揭手续并且配合办理全权委托手续（包括被告申请担保公司担保解除该房产上的按揭贷款抵押登记手续、将该房产过户给原告等），但被告未按约办理担保手续、支付担保费、办理赎楼手续，导致房产交易手续无法办理，合同无法履行。2015年1月13日，原告向两被告发送房屋买卖办理手续催告函，通知被告于2015年1月20日前还清银行欠款、或向担保公司支付担保费请担保公司赎楼，便于办理房产过户手续，确保该买卖合同得到履行，但两被告仍拒不履行合同，导致合同目的无法实现，原告于2015年8月向两被告发送解除合同通知书，通知两被告解除该合同，并要求两被告双倍返还定金2万元，并赔偿给原告造成的损失。原告特诉至法院，请求判令：一、两被告向原告返还双倍定金20000元；二、两被告赔偿损失3000元；三、两被告承担本案诉讼费用。
被告朱济龙、林燕庆未向本院提交答辩状及证据材料。
经审理查明，两被告是东莞市万江区大莲塘社区理想0769家园一期商住区3号楼A单元602号房屋（以下简称“案涉房屋”）的共同共有人。2014年8月19日，原告和两被告在经纪方东莞市杰人房地产有限公司的居间下，签订编号为0000311《房地产买卖合同》，约定：1、双方买卖案涉房屋，建筑面积36.75平方米，总楼价为200000元，房地产权证号码为粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号；2、2014年8月19日买方支付卖方定金10000元，第二部分楼款（首期款）90000元在冻结担保公司签《东莞市房地产买卖合同》后三个工作日担保公司支付，第三部分楼款100000元由银行按揭贷款支付，签本合同10个工作日内买卖双方必须配合中介方到担保公司申请按揭贷款手续并且配合办理全权委托手续；3、因卖方或买方违反本合同约定，如拒不配合提供交易所需要资料或逾期办理交易、按揭等买卖相关手续、逾期支付房款等无故不履行合同项下义务，逾期超过十天仍未履行的，守约方有权解除合同并要求违约方承担定金责任（双倍返还定金或没收定金）支付违约金，且违约方须承担守约方应向经纪方支付的买卖代理费，守约方应向违约方发出解除合同通知书，已收之房款应于解除合同发出之日五天内退还；4、鉴于经纪方已促成买卖合同成立，买卖双方确认，买方应在签订本合同时向经纪方支付5000元作为佣金；5、本合同记载的联系地址为所有通知、文件、资料的送达地址，如有变更，须及时通知合同其他方，否则仍以上述地址为有效送达地址，一经正常投递即视为送达，两被告的联系地址为广州市天河区新塘谭村大街八巷6号。
合同签订当日，两被告收取原告购买案涉房屋的定金10000元，经纪方东莞市杰人房地产有限公司收取原告中介费3000元。
原告主张两被告未按合同约定在签本合同10个工作日内必须配合中介方到担保公司申请按揭贷款手续并且配合办理全权委托手续，经原告和经纪方多次通知，被告拒不办理，导致合同无法履行。原告提交《关于朱济龙、林燕庆房屋买卖办理手续催告函》、《解除合同通知书》、EMS快递信封证明原告催促被告办理相关手续及要求解除合同、双倍返还定金及赔偿损失，EMS快递信封显示邮件退回寄件人。原告主张于2015年8月11日按合同约定以快递方式向两被告在合同的联系地址送达解除合同通知书，从该日起双方的买卖合同已经解除。
以上事实，有房地产买卖合同、收款收据、关于朱济龙、林燕庆房屋买卖办理手续催告函、解除合同通知书、EMS快递信封、营业执照复印件、说明、房地产权证以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告朱济龙、林燕庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告和两被告签订《房地产买卖合同》中有关房屋转让的条款内容是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行权利义务。两被告未按约定在签本合同10个工作日内配合中介方到担保公司申请按揭贷款手续并且配合办理全权委托手续，逾期超过十天仍未履行，构成违约。原告依据合同的约定要求解除合同及两被告双倍返还定金20000元，于法有据，本院予以支持，据此确认双方签订的《房地产买卖合同》已经解除。原告要求两被告承担其已向经纪方支付的中介费3000元，符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱济龙、林燕庆应在本判决书发生法律效力之日起三日内向原告欧碧秀双倍返还定金20000元；
二、被告朱济龙、林燕庆应在本判决书发生法律效力之日起三日内向原告欧碧秀支付中介费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元（原告已预交），由被告朱济龙、林燕庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 唐珺珺
代理审判员 刘秋霞
人民陪审员 张雅芝
二Ｏ二Ｏ一六年五月二十七日
书 记 员 简凤娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0403执63号
申请执行人:高某甲，女，汉族，住周至县某某镇。
委托代理人:高某乙，男，汉族，住周至县某某镇。系高某甲之父。
被执行人:石某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
本院在执行申请执行人高某甲与被执行人石某某抚养纠纷一案中，被执行人石某某应履行的义务为支付申请执行人高某甲生活费1600元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人石某某可供执行的财产线索，且申请执行人高某甲系二级残疾，本院决定救助申请执行人1600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院于2015年9月1日作出的(2014)杨民初字第00382号民事判决书第一项中石某某支付高某甲2016年3月至2016年11月生活费内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年四月二十日
书记员 王新江
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初1725号
原告：李志文，男，汉族，住延吉市。
被告：蓝公杰，男，成年人，住延吉市。
本院在审理原告李志文诉被告蓝公杰买卖合同纠纷一案中，原告李志文于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志文的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志文撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李志文负担。
审判员 邱艳红
二〇一七年三月二十九日
书记员 王彩霞
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
[2014]宁行执审字第62号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人孙树生，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2014年2月19日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2013〔257〕号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2013年12月4日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出津宁国土处罚字2013〔257〕号《行政处罚决定书》。认定，孙树生未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县大北涧沽镇爱华村南侧集体农用地（土地利用总体规划为一般耕地）323.35平方米建民宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：1、责令孙树生退还非法占用的宁河县大北涧沽镇爱华村南侧集体农用地323.35平方米;2、限孙树生自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
上述《行政处罚决定书》于2013年12月4日送达被执行人孙树生。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2013年12月26日，申请执行人向被执行人送达宁国土催执字【2013】第257号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁国土处罚字2013〔257〕号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人孙树生未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体农用地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2013〔257〕号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年二月二十六日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。