湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初316号
被告人袁胜利，男，1990年3月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月7日被本院判处有期徒刑一年四个月。2016年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月23日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人邱某某，男，1981年2月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，务工。2016年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月23日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人袁胜利、邱某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员刘娥、书记员袁婷出庭支持公诉。被告人袁胜利、邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年12月29日22时许，被告人袁胜利在宁乡县玉潭镇江南会KTV大厅内无故将收银台上的台灯扔到地上，并用扯头发、掐脖子等手段殴打KTV工作人员张甲及被害人戴某某，致被害人戴某某右顶后侧头皮挫伤，右面颈部皮肤擦伤，并将KTV办公室内办公桌上的物品摔到地上。后被告人袁胜利被其朋友劝离KTV。同日23时许，被告人袁胜利、邱某某和曹杰（另案处理）返回江南会KTV，被告人袁胜利将大厅内的瓷器马摆件砸坏，并用其中一个瓷器马摆件砸到被害人周某某头上，致使被害人周某某左顶枕部头皮裂伤。被告人袁胜利、邱某某和曹杰又一起殴打了前来阻止的被害人罗某某，致被害人罗某某面部皮肤擦伤，右眼睑挫伤。随后，被告人袁胜利、邱某某和曹杰冲到KTV办公室，继续殴打了被害人张某和工作人员张某、吴某某等人，致被害人张某右面颈部多处皮肤擦伤。经鉴定，被害人戴某某、罗某某、周某某、张某的伤情均属轻微伤。同时，KTV内的灯饰、收银台大理石台面、瓷质马摆件、垃圾桶、房门油漆等物品被被告人袁胜利损坏，经鉴定，损毁价值3122元。
2016年3月11日，被告人袁胜利主动到公安机关投案。
为证明上述事实，公诉机关提交了到案经过，被害人罗某某、戴某某、张某、周某某的陈述，证人戴某阳、夏某某、吴某某、张某，张甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见书，辨认笔录，视听资料，刑事判决书，谅解书，户籍证明，被告人袁胜利、邱某某的供述与辩解等证据。该院认为，被告人袁胜利随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项；被告人邱某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。被告人袁胜利、邱某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人袁胜利因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人袁胜利、邱某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2015年12月29日22时许，被告人袁胜利在宁乡县玉潭镇江南会KTV大厅内无故将收银台上的台灯扔到地上，并用扯头发、掐脖子等手段殴打KTV工作人员张甲及被害人戴某某，致被害人戴某某右顶后侧头皮挫伤，右面颈部皮肤擦伤，并将KTV办公室内办公桌上的物品摔到地上。后被告人袁胜利被其朋友劝离KTV。同日23时许，被告人袁胜利、邱某某和曹杰（另案处理）返回江南会KTV，被告人袁胜利将大厅内的瓷器马摆件砸坏，并用其中一个瓷器马摆件砸到被害人周某某头上，致使被害人周某某左顶枕部头皮裂伤。被告人袁胜利、邱某某和曹杰又一起殴打了前来阻止的被害人罗某某，致被害人罗某某面部皮肤擦伤，右眼睑挫伤。随后，被告人袁胜利、邱某某和曹杰冲到KTV办公室，继续殴打了被害人张某和工作人员张某、吴某某等人，致被害人张某右面颈部多处皮肤擦伤。经鉴定，被害人戴某某、罗某某、周某某、张某的伤情均属轻微伤。同时，KTV内的灯饰、收银台大理石台面、瓷质马摆件、垃圾桶、房门油漆等物品被被告人袁胜利损坏，经鉴定，被损毁的物品价值3122元。
2016年3月11日，被告人袁胜利主动到公安机关投案。案发后，被告人袁胜利的家属赔偿了被害人经济损失共计19000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证且审查属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害单位负责人戴某阳及被害人戴某某、罗某某、周某某、张某的陈述证明：2015年12月29日晚上，几名男子在玉潭镇江南会KTV无故毁损物品、殴打他人的经过，其均遭到了无故殴打；（2）证人夏某想、吴某某、张某、张甲的证言证明：2015年12月29日晚上，几名男子在玉潭镇江南会KTV打砸的过程，其均不同程度的遭到侵害；（3）辨认笔录及照片证明：根据目击者的辨认，辨认出袁胜利、邱某某均系2015年12月29日晚上在玉潭镇江南会KTV进行打砸的人；（4）价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人戴某某、罗某某、周某某、张某的伤情均属轻微伤，KTV内被损毁物品价值3122元；（5）刑事判决书证明：袁胜利于2011年9月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；（6）视听资料在卷；（7）到案经过、羁押证明等证据证明：邱某某系于2016年2月16日被抓获到案，袁胜利系于2016年3月11日自动到案；（8）户籍证明在卷；（9）刑事谅解书证明：案发后，袁胜利的家属赔偿了被害人经济损失共计19000元，取得了被害人的谅解。（10）被告人袁胜利、邱某某的供述和辩解证明：两被告人对上述审理查明的事实均有供述。
本院认为，被告人袁胜利随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重；被告人邱某某随意殴打他人，情节恶劣，被告人袁胜利、邱某某的行为均已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人袁胜利、邱某某的指控成立，本院予以支持。被告人袁胜利、邱某某在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，均系主犯，但被告人邱某某作用相对被告人袁胜利较小。被告人袁胜利曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁胜利案发后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁胜利的家属代被告人袁胜利赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；因本案被害人的经济损失得到了赔偿，在量刑时也可对被告人邱某某酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁胜利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。）
被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 贺劲松
人民陪审员 周朝秋
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。