广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭西法金民初字第17号
原告陈加胜，男，1973年7月14日出生，住址：广东省揭西县。
委托代理人林泽波，广东霖都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下简称被告一），地址：广东省梅州市新中路（中一大厦1－2－7层）。
法定代表人王骏，职务：经理。
委托代理人刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下简称被告二），地址：广东省梅州市梅江区彬芳大道中路69号。
法定代表人廖博文，职务：经理。
被告李辉（下简称被告三），男，1971年3月5日出生，住广东省梅州市蕉岭县，系粤AL3U**号小型轿车本次肇事时的驾驶员。
被告沈苑珍（下简称被告四），女，1974年8月25日出生，住址：广州市海珠区，系粤AL3U**号小型轿车的所有人及投保人。
原告陈加胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司、李辉、沈苑珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈加胜及其委托代理人林泽波、被告一中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人刘少彬等到庭参加了诉讼；被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司、被告三李辉、被告四沈苑珍经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加胜诉称，2014年5月3日11时，被告三李辉驾驶粤AL3U**号小型轿车自广东省梅州市往揭阳市揭西县大溪镇方向行驶，途经揭西县金和镇南山尾路口路段时，与原告驾驶的电动车（载其儿子陈俊城）发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队认定，被告三与原告均应承担本事故的同等责任。原告受伤后被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折，2.2型糖尿病。原告在该院进行腰1椎体骨折切开复位、椎弓根钉内固定术，至2014年6月14日出院，共住院39天。原告出院后，于2015年2月26日经广东韩江法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。至起诉时止，被告应赔偿原告因上述交通事故而遭受的各项损失共计人民币（币种下同）117613.96元（具体详见附件《诉请赔偿项目计算清单》）。因粤AL3U**号小型轿车在被告一处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告二处投保了商业第三者责任保险，被告一、被告二是保险人，被告四是被保险人，被告一、二应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内对原告上述各项损失承担赔偿责任，被告三、被告四对超出机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险部分的赔偿款承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判决：一、被告一中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告各项损失共计117613.96元，被告三、被告四对超出机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险部分的赔偿款承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由四被告承担。
原告请求赔偿的损失具体如下：1.医疗费：51693.06元；2.后继治疗费：11000.00元；3.住院伙食补助费：5400.00元；4.必要的营养费：1350元；5、残疾赔偿金：23338.62元；6.伤残司法鉴定费：3200.00元；7.护理费：21552.03元；8.交通费：1000.00元；9.误工费：32617.83元；10.被扶养人生活费：14183.95元；11.精神损害抚慰金：5000.00元。以上11项合计170335.49元，被告一应在其交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费及在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告：残疾赔偿金、伤残鉴定费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，精神损害抚慰金共计：100892.43后，其余部分再依照交通事故责任分成，四被告应承担的数额具体为（170335.49元-10000元-100892.43元）×责任分成50%＋10000元＋100892.43元=140613.96元，扣除被告已支付的约23000.00元，四被告应赔偿原告140613.96元-23000.00元=117613.96元。
被告一中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司当庭答辩称：1.被告一对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。被告一作为保险人只能依法依约按被告一与粤AL3U**号车投保人签订的第三者“交强险”合同保险限额人民币12.2万内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。2.对侵权人李辉及粤AL3U**号车所有人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请依法对原告的诉求予以核减。3.对于医疗费，根据行政、保险监管部门公布的和被告一与投保车辆签订的第三者“交强险”合同条款约定，被告一对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由被告一承担。4.对原告诉请的后续治疗费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。5.对于住院伙食补助费，应按其实际已发生的住院天数39天计算，对尚未发生的二期手术天数尚未确定也未发生，待其实际发生后再另行起诉主张。6.护理费无依据，医疗机构并未对原告给出过出院后需护理的意见，且在其出示的住院医疗费用中已有支付了护理费用。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，超过部分应依法予以核减，原告的护理费用未出示相应证据证实其已支出的护理费用，也未有效出示护理人员的平均收入，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按每天50元／人或最多按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中居民其他服务业为计算标准。7.原告未提供因误工而减少收入的证据，应驳回原告关于误工费的诉请。其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果。如法院认为依法支持的话，根据原告诉状提供的居住地，户口本显示其是农业性质，应按广东省农村居民纯收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其在住院的时间计算，最多也不超过定残前一日，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，请法院依法审定。8.原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。9.对原告请求被扶养人生活费的问题，其父母虽年岁已高，但无证据证实其父母无生活来源须由原告姐弟扶养，依法不能支持，对其子女扶养费的计算依法应精确到月，请法院依法予以审定核减。10.原告诉请的精神损害抚慰金过高，被告一认为以2000元为合理额度。11.被告一不承担本案的诉讼费、鉴定费用。被告一是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据被告一与被保险车辆签订的第三者“交强险”合同约定，被告一不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告二在法定期限内提交答辩状称：一、肇事车辆粤AL3U**在我司承保《机动车第三者责任保险》50万元（不计免赔），是保险期限内，被保险人是沈苑珍。本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷，而被告二并非侵权行为方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，被告二不同意承担本案诉讼费。二、被告二还对以下证据、赔偿项目、金额有异议：1.医疗费。根据《交强险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原告合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，被告二仅在超出交强险医疗费用赔偿限额1万元的部分按是事故责任比例50%分担。并且，根据《交强险条款》第七条、第九条规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，剔除非社保用药10%，即个人自费部分不予赔偿。2.后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，如根据医嘱或司法鉴定结论，后续治疗是必须的，且金额符合实际情况，则可以先赔偿，但后续治疗费10000元已包含后续治疗期间产生的误工费、伙食补助费，营养费等费用，不应再要求赔偿。被侵权仅有权选择其中一项，不应同时主张。根据医嘱后续治疗费为10000元。复查费1000元应以医疗票据佐证，否则，被告二有权不予赔偿。3.住院伙食补助费。原告提供的医院出院记录写明住院天数为39天，因此，应按住院39天计算。二期的伙食费无法律依据，重复主张不予支持。4.营养费。根据医嘱结合伤情，住院期间按10元／天的标准，住院39天，给予400元赔偿。5.误工费应按受害人农村户籍计算误工，误工应计算至评残前一天，即2015年2月15日。二期的误工费无法律依据，重复主张不予支持。6.护理费应由受害人提供护理人员的身份证及收入的证明，并结合住院天数及护理级别确定。原告诉请未明确具体护理人员，应当按护理行业标准80元／天赔偿护理费。二期护理属于重复主张不予支持，无法律依据。7.交通费1000元过高，应提供正规交通票据，并标明搭乘时间、人次及往返地点相符，被告二认为400元为宜。8.精神损害抚慰金。精神抚慰金需结合受害人的年龄、家庭状况、受损程度、是否具有过错等综合确认。精神抚慰金每级3000元，即十级3000元。9.被扶养人生活费。应严格按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定农村居民人均年生活消费支出额计算。提供劳动能力鉴定结论和县级以上人民医院出具的证明，同时提供村委会或居委会的出具的证明，公安机关出具户口本等证据佐证。三、伤残鉴定费3200元，应当由侵权人承担，而非由被告二承担。
原告陈加胜对其陈述事实在举证期限内提供并当庭出示的证据有：1.道路交通事故认定书复印件2页，来源是揭西县公安局交通警察大队，证明原告、第二被告诉讼主体资格及发生交通事故事实；2.身份证、户口簿、出生证、证明10页，来源是揭西县公安局金和派出所、揭西县金和中心卫生院，证明原告及其婚生子女、父母、兄弟姐妹的身份；3.车辆行驶证、驾驶证、保险卡、保险单、保费交费单据5页，来源是广州市、梅州市公安局、人寿财险梅州中心支公司、平安财险梅州中心支公司，证明被告身份及第一被告诉讼主体资格；4.收费票据1页，来源是揭阳市蓝城区人民医院，证明原告因该宗交通事故受伤住院治疗产生的费用；5.疾病证明书等病历20页，来源是揭阳市蓝城区人民医院，证明原告因该宗交通事故受伤住院治疗的事实；6.司法鉴定意见书、发票13页，来源是广东韩江法医临床司法鉴定所，证明因该起交通事故受伤形成的伤残事实及等级。
被告一在举证期限内和庭审时均没有提供任何证据。
被告二虽没有出庭参加诉讼，但在举证期限内提供了下列三项证据：1.组织机构代码证，来源是国家质量监督检验检疫总局；2.营业执照，来源是梅州市工商行政管理局；3.负责人身份证明书和法定代表人身份证明书，来源是原告提供。上述三项证据均证明被告二的诉讼主体资格。
经过开庭，原告当庭出示了其在举证期限内提供的上列证据，被告一并当庭进行了质证、认证，同时，原告与被告一对被告二提供的三项证据当庭进行了质证。结果被告一对原告出示的证据1无异议；对证据2无异议，但该组证据证实了原告是农业家庭户口，而该证明只证明原告父母生育有其姐弟二人，无法证明原告的父母没有经济来源，需要其抚养；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，其他意见与被告一的答辩意见第三点相同；对证据5的真实性无异议，但从该组证据中出院记录明确原告的治疗结果是痊愈，对并发证、后遗症并未发现，故对后续治疗费及相关的其他项目计算应待实际发生后，再另行主张；对证据6的真实性无异议。原告以及被告一对被告二提供的三项证据均无异议。
本院经审查认为，上述证据形式、来源合法，内容真实，且对方没有相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，依法应予以采纳，并确认其证明力。
经审理查明：2014年5月3日11时，被告三李辉驾驶粤AL3U**号小型轿车自广东省梅州市往揭阳市揭西县大溪镇方向行驶，途经揭西县金和镇南山尾路口路段时，与原告驾驶的电动车（载其儿子陈俊城）发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。揭西县公安局交通警察大队于2014年6月3日作出揭西公交认字（2014）第00045号《道路交通事故认定书》，该认定书认定陈加胜、李辉均应承担本事故的同等责任，乘坐人陈俊城不承担本事故责任。原告受伤后被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折，2.2型糖尿病。原告在该院住院进行治疗，至2014年6月14日出院，共住院39天。原告出院后，于2015年2月16日经广东韩江法医临床司法鉴定所评定，并作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第020607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈加胜的伤残程度评定为X级（十级）伤残；2.后续治疗费评定为11000元；3康复费评定为1500元；4.营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为114天，建议其住院期间39天每天配护理人员2名，出院后康复前期60天及二期手术住院期间15天合计75天，每天配护理人员1名。
另查明：受害人陈加胜属农业户口，共有二兄弟姐妹，其与胞姐陈少庄的共同扶养人有二人：父亲陈会裕（1934年7月20日出生），母亲林巧招（1937年5月11日出生）；陈加胜与妻子梁新荣的共同扶养人有二人：长子陈炎城（2002年12月16日出生）、次子陈俊城（2004年3月21日出生）、女儿陈秋玉（2006年6月19日出生），陈加胜应负担的被扶养人生活费一共有五人。
再查明：本案肇事车辆（粤AL3U**号小型轿车）的所有人及投保人是被告四沈苑珍，本次肇事时的驾驶员是被告三李辉。该车已在被告一中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时；在被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2014年3月25日0时起至2015年3月24日24时止。被告一和被告二是保险人，被告四是被保险人，交通事故发生在上述二保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，揭西县公安局交通警察大队于2014年6月3日作出揭西公交认字（2014）第00045号《道路交通事故认定书》，已认定：原告陈加胜、被告四李辉均应承担本事故的同等责任，乘坐人陈俊城不承担本事故责任。原告以及四被告对此均没有提出异议，为此，本院对该认定书予以采纳。原告陈加胜作为本次道路交通事故的受害人，其起诉请求的各项赔偿损失数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等的规定计算。具体损失如下：（1）医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证的相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，对于原告住院期间医疗费共51693.06元，本院予以确定。至于被告一提出原告的医疗费，应按国家基本医疗标准予以核定，超出部分应剔除后由侵权人承担的意见，由于被告一对其上述主张未能举证予以证明，故本院不予采纳。（2）后续治疗费：根据医疗机构或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，已确定原告的后续治疗费11000元，故原告主张的该项费用依法应予支持。（3）住院伙食补助费：该费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，应当由加害人予以赔偿的费用。原告住院39天，加上二期手术需住院15天，合共54天，每天按100元的标准计算，原告请求住院伙食补助费5400元，符合法律的规定，应予以支持。（4）营养费：该费是指受害人遭受侵害后，为辅助治疗或者促进身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用。法律规定，营养费根据受害人伤残情况、治疗医院的意见决定是否赔偿营养费及其数额。原告因伤残住院39天，已构成十级伤残，广东韩江法医临床司法鉴定所已出具了鉴定意见，确认原告的营养费1350元，对此本院予以确认。（5）误工费：误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告陈加胜属农村居民，其生于1973年7月14日，交通事故于2014年5月3日发生时，原告未满60周岁，具有完全民事行为能力，属于具有劳动能力人，自交通事故发生之日起至定残日前一天的年龄属于原告的劳动年龄。故对于原告请求赔偿误工费，符合法律的规定，也符合公平价值观，自2014年5月3日起至2015年2月15日止共288天是原告的误工时间，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的收入状况可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工费为：23390元／年÷365天×288天=18455.67元。原告请求的误工费为32617.83元的主张，超出部分不予支持。（6）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。广东韩江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见已明确原告护理期间为114天，住院期间39天每天配护理人员2名，出院后康复前期60天及二期手术住院期间15天合计75天，每天配护理人员1名。护理人员的护理费可以参照受诉法院上一年度其他服务行业职工的平均工资计算。因此，原告的护理费为：47019元／年÷365天×2人×39天=10047.9元；47019元／年÷365天×1人×75天=9661.44元，合计19709.34元。原告请求的护理费为21552.03元的主张，超出部分不予支持。（7）残疾赔偿金：原告系农业户口，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11669.31元／年的标准计算残疾赔偿金，原告出生于1973年7月14日，其定残日是2015年2月16日，定残之日其未满60周岁且被鉴定为十级伤残。故原告要求赔偿其残疾赔偿金数额为：11669.31元／年×20年×10%=23338.62元的请求，本院予以照准。（8）交通费：因原告没有提供正式票据，故其提出的交通费1000元，不予以支持。（9）精神损害抚慰金：由于被告三的行为导致了原告十级伤残，使原告的身心健康受到严重的损害，也给原告造成精神上的损害。因此，有必要以精神损害赔偿方式抚慰原告。根据被告三的过错程度及对原告造成的伤残等级，本院认为，被告三应赔偿原告精神损害抚慰金为5000元，故对原告的该项请求，依法予以支持。（10）伤残等级鉴定费：原告因受到损害而委托了鉴定机构对其伤残等级进行鉴定并交纳了费用3200元，该费用有正式票据为凭，足以认定，是原告的合理损失，对此本院予以确认。被告一认为该费用不应由其承担的意见，本院不予采纳。（11）被扶养人生活费：由于陈加胜对上述五个被扶养人生活费均应负担一半的扶养义务，五个被扶养人均属于农业户口，故应按2014年度全省农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年的标准计算。被告一提出对被扶养子女的扶养费计算应精确到月的意见，本院依法予以采纳。具体数额为：父母共二人：8343.50元／年×10年（父亲5年＋母亲5年）÷2兄弟姐妹×10%（伤残系数）=4171.75元；子女共三人：8343.50元／年÷12个月=695.29元／月×258个月（长子67个月＋次子82个月＋女儿109个月）÷夫妻2人×10%（伤残系数）=8969.24元，二项合计13141元。
综上，原告陈加胜的各项损失为：医疗费51693.06元、住院伙食补助费5400元、营养费1350元、后续治疗费11000元、误工费18455.67元、护理费19709.34元、残疾赔偿金23338.62元，精神损害抚慰金5000元、伤残等级鉴定费3200元，被扶养人生活费13141元，十项合共151287.69元。
上述肇事车辆发生交通事故时，被告四是肇事车辆的所有权人，被告三是肇事车辆司机，该车已在被告一投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），在被告二投保了第三者责任商业保险（不计免赔利率、保险金额500000元），被告一、被告二均是保险人，被告四是被保险人，交通事故发生在保险期限内。陈加胜因交通事故已构成伤残，在其上述损失款项151287.69元中，应先由被告一在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告损失款项中的护理费19709.34元、误工费18455.67元、伤残等级鉴定费3200元、残疾赔偿金23338.63元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13141元，共82844.64元；在该交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告损失款项中的医疗费51693.06元、住院伙食补助费5400元、营养费1350元、后续治疗费11000元，共69443.06元中的10000元。上述二项82844.64元＋10000元=92844.64元。对于原告损失款项中超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的款项59443.06元，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告、被告三对事故责任的承担比例50%分担责任，由被告二在第三者责任商业险500000元限额内予以赔偿，即：59443.06元×50%=29721.53元。对于原告承认的被告三、被告四已先行垫付给原告的医疗费等款项23000元，该款依法应予以扣除，相抵之后，被告二尚应赔偿原告：29721.53元-23000元=6721.53元。被告三、被告四已支付给原告的上述款项，可以另行向被告二主张权利。
综上所述，被告一应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失92844.64元；被告二应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失29721.53元。对于原告提出的超出上述赔偿款项部分的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项、第二款及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告一中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决书生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈加胜残疾赔偿金、医疗费用等损失人民币92844.64元。
二、被告二中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决书生效之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈加胜损失人民币6721.53元。
三、驳回原告陈加胜的其他诉讼请求。
如果被告一、被告二未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2652元，由原告陈加胜承担362元，被告一中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担2290元。被告一应承担的受理费，应于本判决生效之日起五日内直接付还原告陈加胜。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人如果上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内向揭阳市中级人民法院按一审同等数额预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行（账号：44132101012000334），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭珊燕
审 判 员 林继丰
人民陪审员 林惜华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 林少波
附：相关法律法规、司法解释等条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的','2018-09-24
00:16:36',0,'web',NULL),(14184456,'a262a6c0-53b4-4505-99fb-17294bc7c881','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"虎林市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司,刘继承,张占奎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-24
00:16:37',0,'web',NULL),(14184457,'a8cbf095-b641-434f-a843-a070a631e290','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a8cbf095-b641-434f-a843-a070a631e290\",\"案件名称\":\"张某某诉司某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）杞民初字第2005号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1458748800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杞县人民法院\",\"法院ID\":\"1703\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"开封市\",\"法院区县\":\"杞县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张某某诉被告司某某离婚纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张某某诉司某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某某诉司某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）杞民初字第2005号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a8cbf095-b641-434f-a843-a070a631e290\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某某诉司某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杞民初字第2005号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杞县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1703\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杞县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张某某,司某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某诉司某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-24\\\\\",\\\\\