wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)即刑初字第1065号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某甲，男，1974年12月5日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市南江县石滩乡王光山村4社，捕前暂住乌鲁木齐市红十月小区**号楼*单元***室。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年6月18日被抓获，6月29日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
辩护人王相友，山东青大泽汇律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）1057号起诉书指控被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月14日、1月28日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人唐艳、王相友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人王某甲未知悉政府有关部门“责令支付”的通知，该离青去新疆亲戚处寻求工程干活，未隐姓埋名；王某甲在青岛有近百万的债权足以偿还本案债务，应酌定从轻量刑；王某甲系初犯、无犯罪前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲于2014年3月至12月间，在即墨市某某小区工地、某某小区等工地承包木工工程后，先后招收数十名工人为其施工。2015年2月，王某甲在欠孙某、张某某、阮某、徐某甲、陈某、李某、王某丙、付某某、蔡某某、徐某乙、郭某乙、龚某、黄某等27名工人工资人民币675272.18元的情况下，改变联系方式后逃匿。2015年3月16日，孙某、张某某、阮某、徐某甲等22名工人到即墨市劳动保障监察部门投诉王某甲拖欠工人工资，2015年3月16日即墨市人力资源和社会保障局向王某甲建筑施工队下达即人社监令字（2015）第11号劳动保障监察责令改正指令书，张贴于建筑施工项目所在地并予以拍照，经即墨市人力资源和社会保障局责令支付后王某甲仍拒不支付。2015年3月24日即墨市公安局对王某甲拒不支付劳动报酬案立案侦查，王某甲于2015年6月18日在新疆乌鲁木齐被抓获。
上述事实被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，即墨市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，劳动保障监察责令改正指令书及现场照片，对账明细，被害人李某、阮某、孙某、王某丙、张某、徐某甲、黄某、付某、龚某、郭某乙、陈某、徐某乙、蔡某某等人的陈述，证人郭某甲、王某乙的证言，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人王某甲的量刑事实和情节，公诉人提出依法量刑，王某甲请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某甲采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于王某甲未知悉政府有关部门“责令支付”通知的意见，经查，王某甲逃匿后，人社部门在其建筑施工项目所在地张贴责令改正指令书后并采用拍照方式予以记录，视为已送达其通知；辩护人关于王某甲在青岛有近百万的债权，足以偿还本案债务，应从轻量刑的意见，经查，王某甲虽在青岛地区有部分债权未收回，但其在本案判决前仍未支付拖欠的工人工资，无从轻处罚情节，故辩护人上述辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2017年8月17日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 刘呈昌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1563号
申请执行人蔡强，男，生于1967年12月14日。
被执行人江油市安托山商品砼有限公司。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2358号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市安托山商品砼有限公司的银行存款63360元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费821.50元、执行费863元从被执行人江油市安托山商品砼有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年十月十八日
书 记 员 鞠 萍
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保88号
申请人袁嫒，女，汉族，1972年11月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，
委托代理人杨飞（一般代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被申请人陈斌，男，汉族，1978年12月31日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，
被申请人张凤云，女，汉族，1962年8月11日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，
被申请人陈祥，男，汉族，1977年6月25日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，
申请人袁嫒于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈斌、张凤云、陈祥银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人袁嫒的担保人袁新莲以其名下位于湖北省武汉市硚口区工农路104房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人袁嫒的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈斌、张凤云、陈祥银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人袁嫒的担保人袁新莲名下位于湖北省武汉市硚口区工农路104房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周汉忠
二〇一七年三月六日
书记员 陈丹青
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第3318-1号
申请执行人：周俊，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：温健、陈广辉，广东法全律师事务所律师。
被执行人：区楚熙，户籍地址：广州市越秀区。
申请执行人周俊与被执行人区楚熙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民一初字第2339号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人区楚熙应向申请执行人清偿借款本金218000元、律师费9000元并支付案件受理费4716元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年3月23日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍未履行生效民事判决书所确定的义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行及车辆管理、房屋管理等部门查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院的(2015)穗越法执字第3318号案件终结本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一五年六月十七日
书记员 李静敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初183号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
被告刘应飞。
被告张兰花。
被告白先锋。
被告刘芳。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告刘应飞、张兰花、白先锋、刘芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费749元、保全费700元由原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 塔娜
二〇一六年二月二十四日
书记员 边亮
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)奎执字第212号
申请执行人张志芳。
申请执行人苏炯炯。
被执行人王波。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2009）奎民一初字第186号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人王波和盛维敏为夫妻关系，财产共有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人及其妻盛维敏银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人及其妻盛维敏价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年六月十六日
代书记员 刘淑萍
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)津法民初字第01053号
原告：刘永平，女，1945年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师，特别授权。
被告：周锡容，女，1968年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：杨文祥，男，1966年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告刘永平与被告周锡容、杨文祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘永平于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘永平撤回起诉。
诉讼费用1050元，减半收取525元，由原告刘永平负担。
审判员 程鹏
二〇一四年三月十八日
书记员 王念
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）��1023民初45号
原告华池县万利丰建材有限公司。
法定代表人赵希宝。
委托代理人何建义，男，汉族。
被告杨金，男，汉族。
本院在审理原告华池县万利丰建材有限公司与被告杨金买卖合同纠纷一案。因被告杨金现下落不明，无法联系。现原告提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告华池县万利丰建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告华池县万利丰建材有限公司负担25元，退付原告华池县万利丰建材有限公司25元。
审判员 任小惠
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保173号之一
申请执行人：印思羽。
被执行人：韩建华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保173号之一裁定书，于2016年06月27日向被执行人韩建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩建华在中国工商银行1359账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年六月二十七日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初20号
原告刘克武，男，汉族，1971年3月5日出生，住成都市新都区，
委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师。一般授权代理。
被告吴刚才，男，汉族，1971年7月8日出生，住成都市新都区，
被告黄玉兰，女，汉族，1984年7月30日出生，住成都市新都区，
原告刘克武诉被告吴刚才、黄玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘克武的委托代理人庄莉到庭参加了诉讼；被告吴刚才、黄玉兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘克武诉称，吴刚才与黄玉兰系夫妻关系，二人因资金需要向刘克武借款人民币500000元。2014年1月21日，刘克武按约定在预先扣除部分利息后，通过中国建设银行向吴刚才转账463500元，并于次日补订书面《借款协议》，协议对吴刚才、黄玉兰向刘克武借款500000元、借款期限一年、借款期内按月息3.5%付息，提前两个月支付一次利息以及逾期归还借款利息按月息4%支付等内容进行了明确约定。之后的2014年2月至3月期间，吴刚才又因资金需要向刘克武借款，双方按约定成俗的先付息后使用的原则，在刘克武预先扣除部分借款利息后，将借款通过刘克武的成都农商银行账户五次累计向其转账353000元。上述借款，吴刚才、黄玉兰均未偿还，故请求法院依法判令：1.二被告连带向原告归还借款本金463500、支付借款期限内的利息166860元及逾期利息（以借款本金463500元为基数，以月息2%为标准，自2015年1月22日起至清偿之日止）；2.二被告连带支付原告借款本金353000元以及资金占用期间的利息（以借款本金353000元为基数，按年利率6%为标准，自起诉之日起至清偿之日止）；3.二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告吴刚才、黄玉兰未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，吴刚才与黄玉兰于2013年3月18日登记结婚，于2014年2月24日协议登记离婚。2014年1月21日，刘克武向吴刚才转款463500元。2014年1月22日，刘克武（出借方、甲方）与吴刚才、黄玉兰（借款方、乙方）签订《借款协议》，协议第一条约定甲方借给乙方现金伍拾万元作为乙方合法生意经营之用。第二条约定乙方按月息3.5%支付给甲方利息作为回报，本着先付息后使用本金的原则实行，并按提前两个月支付利息。协议第五条约定本协议有效期为一年，若乙方未到期归还本金则按月息4%计算利息给甲方。合同其他条款对质押房产等进行了约定。2014年4月9日，刘克武向吴刚才、黄玉兰催收利息，称二人应于2014年3月22日支付两个月的利息35000元，并要求二人于收到《催收函》后3日内支付。黄玉兰于2014年4月9日在《催收函》尾部署明“此件已收到，无法支付。”刘克武又分别于2014年2月7日、2014年3月10日、2014年3月11日、2014年3月12日、2014年3月27日，向吴刚才转款47000元、84000元、40000元、6000元、176000元，共计353000元。现原告刘克武以被告吴刚才、黄玉兰尚欠借款816500元为由，于2017年1月3日诉至本院请求判令二被告共同归还借款及支付利息。
以上事实，由原告刘克武提供的《结婚登记审查处理表》、《离婚协议书》、《借款协议》、《催收函》、《转款凭证》、《银行交易流水》等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，刘克武主张的借款分为两部分认定，一、刘克武与吴刚才、黄玉兰签订了《借款协议》，并以转账方式履行了出借义务。刘克武据此主张吴刚才、黄玉兰欠其借款本金463500元于法有据，本院予以支持。关于利息，刘克武诉求的利息已调减至按年利率24%计算，结合刘克武的主张，本院对利息依法认定如下：以借款463500元为基数，自2014年1月22日起计付至本判决确定的借款偿清之日止，按年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述借款付清之日止，按年利率24%计算。
二、刘克武持于2014年2月7日、2014年3月10日、2014年3月11日、2014年3月12日、2014年3月27日，向吴刚才转款47000元、84000元、40000元、6000元、176000元，共计353000元的转款凭证，主张吴刚才另欠其借款353000元，对刘克武的该主张，本院认为吴刚才未到庭抗辩该转款的性质，另又结合刘克武与吴刚才之间存在借贷关系，故对刘克武主张上述转款系借款的主张，本院予以支持。
上述353000元是否属于夫妻共同债务的问题。吴刚才、黄玉兰于2014年2月24日离婚，对于该日期之后向吴刚才的转款，并未发生在夫妻关系存续期间，刘克武也无证据证明该款项实际由黄玉兰使用，不能认定为夫妻共同债务。
对于2014年2月7日向吴刚才转款47000元能否认定为夫妻共同债务的问题。黄玉兰未提交证据证明吴刚才所欠借款系吴刚才的个人债务，也没有提交证据证明其与吴刚才在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。因此，对于黄玉兰在与吴刚才婚姻关系存续期间吴刚才所欠刘克武的借款应当按照夫妻共同债务处理，由吴刚才与黄玉兰共同偿还。
上述借款虽未约定利息，但吴刚才应支付刘克武通过法院主张债权之日起的逾期利息，对该利息本院依法认定为：以本金353000元为基数，自2017年1月3日起计付至本判决确定的借款偿清之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述借款付清之日止，按年利率6%计算。黄玉兰在其承担共同还款责任的47000元范围内，承担相应的逾期利息，逾期利息的标准同上。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴刚才、黄玉兰于本判决生效之日起十日内共同向原告刘克武偿还借款人民币463500元及利息（以借款463500元为基数，自2014年1月22日起计付至本判决确定的借款偿清之日止，按年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述借款付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告吴刚才、黄玉兰于本判决生效之日起十日内共同向原告刘克武偿还借款人民币47000元及利息（以本金47000元为基数，自2017年1月3日起计付至本判决确定的借款偿清之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述借款付清之日止，按年利率6%计算）；
三、被告吴刚才于本判决生效之日起十日内向原告刘克武偿还借款人民币306000元及利息（以本金306000元为基数，自2017年1月3日起计付至本判决确定的借款偿清之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述借款付清之日止，按年利率6%计算）；
四、驳回原告刘克武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11966元，由被告吴刚才负担，被告黄玉兰在8905元范围内承担共同清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 路振飞
审 判 员 李 舟
人民陪审员 刘玉泽
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘超超
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执432-1号
申请执行人冉才贵，1973年10月有15日生。
委托代理人（特别授权）许珍平，北京市××（××）律师事务所律师。
被执行人泰州市优力克机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。
法定代表人蒋娣凤，该××总经理。
申请执行人冉才贵与被执行人泰州市优力克机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月3日作出的泰海劳人仲案字[2015]第321号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：“被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十五日内，依据其出具的欠条给付申请人工资105000元整。”因被执行人泰州市优力克机械制造有限公司未在该生效裁判规定的期限内履行前述义务，申请执行人冉才贵向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：因被执行人在本院有多个系列执行案件，2016年3月17日通过执行司法查控系统查询被执行人泰州市优力克机械制造有限公司的银行存款信息，另案于2016年4月19日冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行账号为10×××88的账户，冻结期限一年，未发现被执行人其他可供执行的银行存款信息。2016年3月17日通过泰州市房产交易中心、泰州市国土资源局查询被执行人在本院辖区内的房产、土地登记信息，未发现被执行人名下的不动产登记信息。2016年3月17日通过泰州市公安局车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记，未发现被执行人名下的车辆登记信息。2016年3月18日向被执行人发送执行令，督促被执行人主动履行义务，被执行人亦未能履行义务。2016年3月21日通过泰州市工商行政管理局查询被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下可供执行的财产，亦未发现其他可供执行的财产线索。2016年6月15日，本院至被执行人泰州市优力克机械制造有限公司的住所地海陵区罡杨镇纯垛村十组调查，发现被执行人已停止经营，使用的土地是租赁纯垛村集体的，厂房现由另案申请执行人保管，本院于当日查封了厂房内的机器设备及产品。2016年6月24日至该公司张贴查封公告。诸申请执行人申请评估、拍卖被执行人名下的机器设备及产品，本院以（2016）苏1202执427号案件启动评估、拍卖被执行人上述财产的程序。
本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人冉才贵，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因另案正在处置被执行人的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、执法记录仪录像、查封公告、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的被执行人机器、设备外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因另案已启动处置被执行人已查封财产的程序，本案暂不需处置上述财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2015]第321号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 环 震
执行员 王亚兵
执行员 王海宾
二〇一六年六月二十五日
书记员 顾 嵘
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖���初字第2399号
原告靖江市碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人杨文杰，总经理。
委托代理人麻彩云。
被告翟爱娟，女，1974年3月11日生，汉族。
本院在审理原告靖江市碧桂园房地产开发有限公司与被告翟爱娟为商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靖江市碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告周鑫的起诉。
本案受理费10670元减半收取5335元，由原告负担。（已交纳）
代理审判员 孙萌萌
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 沈 璐
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执982号
申请执行人：何碧兰，女，汉族，1968年2月18日出生，住哈密市。
被执行人：刘计永，男，汉族，1959年2月24日出生，住哈密市。
被执行人：薛春英，女，汉族，1965年7月9日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第275号民事判决书,即申请执行人何碧兰与被执行人刘计永、薛春英财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的本金76580.06元、案件受理费1715元均由被执行人刘计龙、薛春英负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市���民法院(2015)哈市民三初字第275号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年六月二十九日
书记员 王晓娟
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)新都刑初字第00739号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年12月6日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，小学文化，无业，户籍所在地：成都市新都区。2015年11月10日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审，2016年1月14日被执行逮捕，2016年1月21日被监视居住。
被告人吴某某，男，1975年5月1日出生，汉族，出生地四川省中江县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省中江县。2015年11月18日因本案被成都市公安局新都区分局被取保候审。
辩护人罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第654号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉。被告人陈某某、吴某某，辩护人罗以权到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1、2015年9月23日下午，被告人陈某某在成都市新都区泰兴镇将军细节32号“美的照明厨卫”店铺门口，趁无人看守之机，将黄某停放在该店铺门口的一辆红色盛虹牌电动三轮车（经鉴定价格为2929.50元）盗走。后被告人吴某某在明知该三轮车是赃车的情况下，以1000余元的价格将该车收购并转卖给他人。
2、2015年10月6日下午，被告人陈某某在成都市新都区泰兴镇新业花园小区一期19号店铺门口，趁无人看守之机，将廖某某停放在该店铺门口的一辆红色力宇牌电动三轮车（经鉴定价格为2820.00元）盗走。后被告人吴某某在明知该三轮车是赃车的情况下，以1000余元的价格将该车收购并转卖给他人。
3、2015年10月18日17时许，被告人陈某某在彭州市濛阳镇学子路60号店铺门口，趁无人看守之机，将杨某某停放在该店铺门口的一辆红色力远牌电动三轮车（经鉴定价格为3370.20元）盗走。后被告人吴某某在明知该三轮车是赃车的情况下，以1000余元的价格将该车收购并转卖给他人。
就上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示的证据有：受案登记表、被告人到案经过的笔录、失主的陈述笔录、辨认笔录及指认照片、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见书、被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人陈某某多次盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，被告人吴某某明知是他人犯罪所得的财物，而予以收购的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定判处。
被告人陈某某、吴某某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，提出被告人吴某某系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且主动联系到被害人，与被害人进行协商赔偿，并得到了被害人的谅解，有具体的悔罪表现，请求法院对被告人吴某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈某某销赃获款3000元，被告人吴某某在案发后通过与被害人协商，已赔偿了被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解。
上述事实经庭审质证的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源。
2、失主黄某、廖某某、杨某某的陈述笔录及购车票据。
3、被告人到案经过笔录，证实被告人陈某某、吴某某于2015年10月22日被公安民警挡获。
4、现场勘查笔录及照片。
5、被告人陈某某、吴某某互相辨认照片的笔录。
6、被告人陈某某辨认作案地点和销赃地点的笔录及指认照片。
7、被告人吴某某辨认其收赃地点的笔录及指认照片。
8、成都市新都区价格认证中心关于对电动三轮车的价格鉴定意见书，证实盛虹牌电动三轮车价值人民币2929.50元，力宇牌电动三轮车价值人民币2820元，力远牌电动三轮车价值人民币3370.20元。
9、鉴定意见通知书。
10、被告人陈某某、吴某某的供述。
11、三名失主出具的收条及谅解书。
以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院对此予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人吴某某在明知是他人犯罪所得的财物，为谋取非法利益而以明显低价进行不正当交易，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪，被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、吴某某均系初犯，归案后认罪态度较好，本院酌情对二被告人从轻处罚。被告人吴某某的辩护人关于吴某某归案后如实供述其犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，有具体的悔罪表现，请求对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、社会危害后果、认罪态度和悔罪表现等，并考虑到被告人吴某某的身体状况，本院认为对被告人吴某某宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其先行羁押7日，依法予以折抵刑期。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈某某将违法所的财物退赔给失主，违法所得的赃款三千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓敏
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 张俊祥
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 静
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初7335号
原告：寿建国，男，1955年8月27日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：王文新，男，1975年10月5日出生，汉族，住常州市武进区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新北支公司，住所地常州市新北区珠江路128号B座3楼。
原告寿建国与被告王文新、中国太平洋财产保险股份有限公司新北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告寿建国于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寿建国的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告寿建国撤诉。
案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告寿建国负担。
审判员 周文平
二〇一七年十月二十五日
书记员 莫燕萍
第1页共1页
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0124执657号
申请执行人张雷，男，1978年4月10日出生，身份证号码2101241978********，汉族，农民，住址法库县柏家沟镇柏家沟村**组****号。
被执行人柴春欢，男，1979年2月5日出生，身份证号码2101241979********，汉族，农民，住址辽宁省法库县柏家沟镇小沟村。
本院在执行申请执行人申请人张雷与被执行人柴春欢买卖合同一案，案号为（2016）辽0124执657号。经调查，被执行人暂无财产可供执行，同时申请人同意可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
中止法库县人民法院（2016）辽0124民初546号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海燕
二〇一六年十二月五日
书记员 姚文江
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初36号
原告：张某，男，汉族，37岁，身冕宁县人。
被告：冕宁县清泉民兴运输有限责任公司，公司地址：四川省冕宁县后山镇清泉村。
法定代表人：鲁建文，该公司负责人。
被告：冕宁县利丰石灰石加工厂，加工厂地址：冕宁县泸沽镇交通南路。
法定代表人：彭科，该加工厂负责人。
原告张某诉被告冕宁县清泉民兴运输有限责任公司、被告冕宁县利丰石灰石加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤回起诉是原告对个人诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费5元，由原告张某承担。
审判员 伍彬
二〇一八年一月十五日
书记员 王玲
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初178号
原告杨南京。
被告刘春明。
原告杨南京为与被告刘春明民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨南京到庭参加诉讼，被告刘春明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月29日，被告因做生意需资金周转向原告借款30000元，并向原告出具了借条一张，约定按月利率2%计息。借款后被告至今本息未付。故向法院起诉，要求判决被告清偿原告借款本金30000元并自2015年12月29日起按月利率２%计算利息。
被告刘春明未作答辩。
经审理查明：2015年9月29日，被告刘春明向原告出具借条一张，借条中载明：“因生意资金周转需要，现借到杨南京现金计人民币叁万元整，按月利2%计息。…该借款已由出借人现金交付30000元，双方确认金额交付无误，如出现争议，协议解决，若协商不成可向瑞金市人民法院提起诉讼。借款人刘春明，身份证号：。2015年9月29日”。嗣后，被告支付了2015年12月28日之前的利息，本金及之后的利息经原告多次催收至今未付清，故而成讼。
上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。
本院认为：被告刘春明向原告杨南京借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。由于双方在借条中没有约定借款期限，根据我国法律规定，原告可以随时向被告请求还款，被告应当根据原告的请求及时还款，故被告刘春明没有及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。至于借款利息，双方在借条中约定按月利率2%计息，符合我国法律规定，所以原告要求被告刘春明归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告刘春明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春明应于本判决生效后十日内归还原告杨南京借款本金30000元，并自2015年12月29日起按月利率2%支付利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告刘春明承担。该款项原告杨南京已预交，被告刘春明应于本判决生效后十日内返还给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈小青
江苏省南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执2806号之一
申请执行人：江苏省化肥工业有限公司，住所地江苏省南京市中山东路482号。
法定代表人：马文亮，董事长。
被执行人：江苏瑞和化肥有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇通江北路4号。
法定代表人：叶俊华，董事长。
申请执行人江苏省化肥工业有限公司与被执行人江苏瑞和化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初2420号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人：1、欠款人民币1176234.12元及利息（该利息以1176234.12元为基数，自2016年8月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、案件受理费13832元，财产保全费5000元，合计18832元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年6月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；本院依法对被执行人的银行存款情况进行了调查，查明被执行人名下银行存款919810元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。
在执行款发放完毕后，本院收到泰兴市人民法院关于受理被执行人江苏瑞和化肥有限公司破产清算申请的裁定书，现被执行人已进入破产程序，本院已告知申请执行人可向泰兴市人民法院申报债权。
本院认为，企业法人破产，企业进入破产清算程序的，所有相关权利人的权利都将在清算程序中去实现。现被执行人江苏瑞和化肥有限公司进入破产清算程序，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2017）苏0104民初2420号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 向洪航
审 判 员 肖海祥
二〇一七年八月二十二日
见习书记员 张西照
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宿埇民一初字第04626号
原告:连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司,住所地：宿州市政府新区。
负责人：周建林，该公司经理。
委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。
被告:ＸＸ，男，汉族，1978年1月1日出生，住宿州市。
本院在审理原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司在本案审理期间提出撤回对被告ＸＸ起诉的请求，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司负担。
审判员 邢安灵
二〇一五年八月十四日
书记员 胡陈瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初5219号
原告:胡泽夫，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：铜官区左耳音乐餐厅，住安徽省铜陵市北斗星城风情洋街A7号楼，统一社会信用代码92340702MA2N9Q7Q9X。
本院受理原告胡泽夫与被告铜官区左耳音乐餐厅追索劳动报酬纠纷一案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告胡泽夫撤回申请。
审判员 杨富生
二〇一七年十一月九日
书记员 章 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民三初字第1369号
原告沈阳市昊明禽业有限公司宝丰饲料厂。
负责人王琦，系该公司总经理。
委托代理人袁晓娟，系律师。
被告孔祥海。（未到庭）
被告杨秀波。（未到庭）
原告沈阳市昊明禽业有限公司宝丰饲料厂与被告孔祥海、杨秀波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市昊明禽业有限公司宝丰饲料厂的委托代理人袁晓娟到庭参加诉讼，被告孔祥海、杨秀波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳市昊明禽业有限公司宝丰饲料厂诉称，2013年1月29日，被告向原告借款400000元，约定的还款日期为2013年12月25日。借款到期后经原告多次催要，二被告始终拒绝给付欠款，故原告起诉至法院，请求判令二被告给付饲料款329503元，并自逾期还款之日即2013年12月26日起至实际还清本金之日止按照年利率6%支付资金占用利息。诉讼费由被告承担。
二被告未答辩。
经审理查明，2013年1月29日，被告孔祥海向原告沈阳市昊明禽业有限公司宝丰饲料厂出具借据一份，借据载明被告孔祥海向原告借款人民币400000元，借款用途为购买原告生产的饲料，还款日期约定为2013年12月25日。此后原告采用赊销的方式向被告孔祥海提供饲料，将原告应付被告孔祥海的毛鸡款抵顶后被告孔祥海尚欠原告饲料款人民币329503元。此款经原告多次催要，二被告始终拒绝给付欠款，故原告起诉来院，请求判令二被告给付饲料款329503元，并自逾期还款之日即2013年12月26日起至实际还清本金之日止按照年利率6%支付资金占用利息。诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告陈述笔录、借据一份、取货单据、财务明细账、财务料单、拉料以及付款统计表在卷佐证，本院未予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利出庭应诉，本案被告孔祥海、杨秀波经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告孔祥海之间签订的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了交付货物的义务，被告也应按照约定给付价款，故对于原告要求被告孔祥海给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的被告杨秀波应与被告孔祥海负连带给付责任的问题，因原告未能提供相应的证据证明原告与被告杨秀波之间存在买卖合同关系，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告孔祥海于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳市昊明禽业有限公司宝丰饲料厂货款人民币329503元及利息（利息以人民币329503元为基数，按照同期银行贷款利率，从2013年12月26日计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元及本案公告费，由被告孔祥海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=50509ec9-13d9-4773-96d5-651d08188e5f&imgId=NTA1MDllYzktMTNkOS00NzczLTk2ZDUtNjUxZDA4MTg4ZTVmMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执178号之一
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人龙丽艳，局长。
委托代理人李湘平，女，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处卫生和计划生育办公室主任。
被执行人徐浩程，男，汉族，湘潭市人。
被执行人曾琳，女，汉族，湘潭市人。
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局于2016年3月11日向我院申请强制执行，本院受理后，于2016年3月21日下达了（2016）湘0304执178号执行通知书。本案申请执行标的为96468元，案件执行费1800元，现已执行14000元（申请执行人已领取）。
本案在执行过程中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区卫生和计划生育局岳计生征字（2013）第X217号《征收社会抚养费决定书》的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 刘秧期
二〇一六年五月十日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0181民初322号之一
被告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。
法定代表人：吉星，总经理。
委托诉讼代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师、实习律师。
被告：郑明星，男，1980年9月1日生，汉族，住贵州省。
被告：龚晓玲，女，1982年9月19日生，汉族，住贵州省。
被告：张攀，男，1977年7月2日生，汉族，住贵州省。
被告：郑明文，男，1970年8月2日生，汉族，住贵州省。
被告：刘卫琼，女，1981年10月21日生，汉族，住贵州省。
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被告郑明星、龚晓玲、张攀、郑明文、刘卫琼借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费5642元，减半收取计2821元，保全费2220元，由贵阳市清镇黔中泉小额贷款有限公司负担。
审判员 张文涛
二〇一八年四月二日
书记员 杨泽群
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执8379号之一
申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人：黄志捷。
被执行人：佛山市顺德区秋峰机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌大道东侧南环一路5号首层之二。
法定代表人：邓石峰。
原告佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被告佛山市顺德区秋峰机械有限公司城建纠纷一案，粤顺管伦罚（2016）第E00011号行政处罚决定书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行的财产。本案未执行标的为债务243500元（含执行费3500元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8379号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年八月二十三日
书记员 钟永生
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执227号之二
申请执行人：锦州市XXXX有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：XXX，系该公司经理。
被执行人：XX，男，1978年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州乡肇州镇和平街1委5组149号。
被执行人：XXX，男，1974年10月17日出生，汉族，警察，住锦州市太和区吉祥新家园13-12号。
本院在执行申请执行人锦州市XXXX有限公司与被执行人XX、XXX借款合同纠纷一案中,查明，除被执行人XX履行了53246.75元外，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠部分��务150873元至今未执行。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产,本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王泽鸣
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0722民初3330号
原告：何宗文，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：史正虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年10月27日立登记原告何宗文与被告史正虎劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员胡孝伟进行诉前调解。2016年10月31日，何宗文向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告何宗文撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许原告何宗文撤回诉前调解。
代理审判员 胡孝伟
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 何 赛
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执275号
申请执行人周某芳，男，1957年12月30日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇东方路12号，公民身份证号码43062119571230043X。
被执行人钟某顺，男，1970年11月24日出生，汉族，云溪区人，住岳阳市云溪区云溪镇溪南街895号，公民身份证号码430603197011242018。
本院在执行申请执行人周某芳与被执行人钟某顺租赁合同纠纷一案中，申请执行人周某芳申请撤销对（2016）湘0621民初1979号民事判决书的强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017)湘0621执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 周振华
二〇一七年七月三十一日
书记员 陶珍珠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6621号
罪犯李飞，男，1989年4月7日出生，汉族，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2015年7月28日作出(2015)栖刑初字第197号刑事判决，以被告人李飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年1月31日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年8月19日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳��任务。2015年以来，罪犯李飞在服刑期间于2016年9月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬三次，罚金一万元已缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表、栖霞区人民法院出具执行案款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李飞减去有期徒刑九个月（刑期至2024年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)临行执审字第292号
申请执行人临湘市人口和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人朱灵玉，男，汉族，住临湘市。
被执行人李梦丽，女，汉族,住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年8月4日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2015年3月18日作出的临计生征决字〔2015〕第X1241号行政征收决定。
本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人朱灵玉、李梦丽系夫妻关系,2014年12月10日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市人口和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2015年3月18日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》的规定作出对朱灵玉、李梦丽共同征收40292元社会抚养费的行政征收决定,并于2015年3月19日送达了临计生征决字〔2015〕第X1241号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内朱灵玉、李梦丽对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字〔2015〕第X1241号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字〔2015〕第X1241号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 任刚德
审判员 郭桂林
审判员 万曙辉
二〇一五年八月十四日
书记员 赵丽莎
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执904号之一
申请人执行人吴红英，女，1967年1月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
被执行人株洲市汉华物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人赵园媛，系公司董事长。
本院执行申请人吴红英与被执行人汉华物业管理有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一七年四月十日
书记员 张婷彦
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1721民初295号
原告:马仕卫，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。
委托诉讼代理人：吴文松，江苏连大律师事务所律师。
被告：程晓东，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：寿县中兴运输有限公司，住所地：安徽省六安市寿县寿春镇天宝花园8号楼610室。
法定代表人：张贤全，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。
法定代表人：倪世波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹成光，系该公司员工，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告马仕卫与被告程晓东、寿县中兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马仕卫于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马仕卫申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马仕卫撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告马仕卫负担。
审判员 丁邦和
二〇一八年六月十一日
书记员 檀 婷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终1812号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)陈亮，男，1977年6月30日生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。
被上诉人(原审原告)陈某，女，2001年4月1日出生，汉族，学生，住江苏省泗洪县。
原审第三人阜宁县人民医院，住所地在阜宁县阜城大街***号。
法定代表人王冰，该院院长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服阜宁县人民法院（2015）阜少民初字第00023号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 颖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1229民初10号之一
原告韦加宏。
被告梁永恒。
本院在审理原告韦加宏与被告梁永恒民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告对本案债务已经履行完毕为由提出撤诉申请，不违反法律的规定，且不损害国家利益和笫三人利益，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韦加宏撤回起诉。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告韦加宏负担。
审 判 长 蒙绍龙
人民陪审员 谭克辉
人民陪审员 农红梅
二〇一六年三月八日
书 记 员 黄炳超
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执293号
申请执行人：隋晓亮
被执行人：大安市咱屯子锅台鱼饭庄
申请执行人隋晓亮与被执行人大安市咱屯子锅台鱼饭庄劳动争议、人事争议一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：
申请执行人隋晓亮与被执行人大安市咱屯子锅台鱼饭庄劳动争议、人事争议一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：刘彦斌
二〇一六年十一月一日
书记员 ：万海军
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第09598号
原告宋贵芳，女，汉族，1949年10月出生，现住重庆市南岸区。
委托代理人刘某某，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
被告陈刚，男，汉族，1973年9月出生，住重庆市江津市。
原告宋贵芳诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。宋贵芳及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，陈刚经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宋贵芳诉称：2014年3月8日陈刚向宋贵芳借支20万元，并出具借条一张，约定借款期限为2014年3月8日至2014年9月8日。借款到期后，陈刚以各种借口怠于履行还款义务，故宋贵芳诉至法院，请求判令：陈刚归还借款20万元，并以20万元为基数，从2014年9月9日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。
陈刚未答辩，未出庭参加诉讼。
宋贵芳就其诉请举证如下：
1、借条，拟证明陈刚向宋贵芳借款20万元事实及约定了还款期限为2014年9月8日；
2、汇款凭证，拟证明2014年3月8日，宋贵芳通过刘之俭账户向陈刚转款194000元，宋贵芳已向陈刚履行了出借义务。
庭审中，宋贵芳陈述20万元借款中，194000元系通过银行转账方式支付给陈刚，另6000元系通过现金方式支付给陈刚。因宋贵芳系通过刘之俭账户向陈刚转账，本院依法询问了刘之俭向陈刚转账的经过及告知刘之俭对该笔转款其不得再向陈刚主张权利。
经当庭审查，宋贵芳举证系原件，本院对宋贵芳举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2014年3月7日，宋贵芳委托刘之俭向陈刚账户转账194000元，另支付现金6000元，共计20万元给陈刚。2014年3月8日，陈刚向宋贵芳出具借条，载明：“今借到宋贵芳人民币现金20万元，大写（贰拾万元正），借款时间2014年3月8日至2014年9月8日。”借款到期后，陈刚一直未归还本金。
本院认为，宋贵芳与陈刚之间的借款关系，有宋贵芳提交的支付凭证和陈刚出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条约定了还款期限，宋贵芳依据借条要求陈刚归还借款本金200000元，并从借款期限届满次日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。陈刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告陈刚于本判决生效之日起10日内向原告宋贵芳归还借款200000元，并以此为基数，从2014年9月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告陈刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年三月三十日
书 记 员 罗 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第４８９号
原告：贾晓龙。
委托代理人：王广宝，新疆施安律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐饰美艺家建筑装饰设计有限公司。
法定代表人：周文锐。
原告贾晓龙与被告乌鲁木齐饰美艺家建筑装饰设计有限公司（以下简称饰美艺家建筑装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员李红郁、胡秋伟依法组成合议庭，并于2015年9月1日进行公开开庭审理。原告贾晓龙及其委托代理人王广宝到庭参加了诉讼，被告饰美艺家建筑装饰公司经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾晓龙诉称：2014年5月15日，我就自己位于南湖北路1188号的华龙雅苑4号楼501室房屋装修事项与被告签订了合同，但是被告在工程开工后20天左右擅自停工，后经双方协商达成房屋装修解除协议，被告补偿我损失30000元，如未按期支付需承担6000元的违约责任。现被告拒不履行赔偿协议，故诉至法院，请求判令被告支付合同解除赔偿款30000元，承担违约金6000元并承担本案诉讼费用。
被告饰美艺家建筑装饰公司未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2014年5月15日，原、被告签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告装修原告位于南湖北路1188号华龙雅苑4号楼501室的房屋，合同工程造价41920元。合同签订后，原告支付被告装修款41000元，被告没有完成双方合同约定的装修工程。2014年8月20日，原、被告经协商签订一份《房屋装修解除协议》，约定因被告现无能力继续履行装修合同，经友好洽谈和协商，同意解除合同，被告赔偿原告合同款及相关损失共计30000元，分三次支付：2014年9月10日前支付10000元；2014年9月30日前再支付10000元；2014年10月20日前再支付10000元，支付完毕。原告不再追究被告其他责任。如被告不能按期支付赔偿款，愿意承担20%的违约金。现原告已另找他人将房屋装修完毕。本案审理中，原告撤回了要求被告支付违约金6000元的诉讼请求。
上述事实有家庭居室装饰装修工程施工合同、收据、房屋装修解除协议、当事人陈述以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，本案原、被告签订装饰装修工程施工合同书由被告为原告装修房屋，但被告未按合同约定完成施工任务经双方协议解除了施工合同并由被告赔偿原告合同款及相关损失共计30000元。原、被告达成的《房屋装修解除协议》系被告的真实意思表示应该履行。现原告要求被告支付房屋装修合同解除赔偿款30000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告撤回要求被告支付违约金6000元的诉讼请求本院予以准许。被告饰美艺家建筑装饰公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐饰美艺家建筑装饰设计有限公司支付原告贾晓
龙房屋装修合同解除赔偿款30000元。
上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额36000元，确认给付金额30000元，确认金额占诉讼标的金额的83.33%。本案案件受理费700元（原告已预交）由原告负担16.67%即116.69元，被告应负担83.33%即583.31元。公告送达费320元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费、公告送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 李红郁
人民陪审员 胡秋伟
二〇一五年九月一日
书 记 员 苗 密
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3322号
原告：刘魁星，男，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，
被告：特易购商业（安徽）有限公司铜陵义安分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安北路置地财富广场A座B一层，统一社会信用代码：91340700594282622C。
法定代表人：曾召顺。
原告刘魁星诉被告特易购商业（安徽）有限公司铜陵义安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月19日立案受理后，因被告无法直接送达，告知原告需公告送达。但经本院书面通知原告未预交公告送达费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘魁星负担。
审判员 王云
二〇一七年八月十六日
书记员 朱琳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初676号
原告：王栓贵，男，1972年12月9日出生，汉族，住文安县。
被告：卢国兵，男，1972年2月22日出生，汉族，户籍四川省平昌县，现住天津市滨海新区。
原告王栓贵与被告卢国兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王栓贵到庭参加诉讼，被告卢国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王栓贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告卢国兵偿还借款37000元，并支付自2015年11月11日至实际履行之日止的利息，利息按年息6%计算。2、被告卢国兵承担相关诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月24日向原告借现金37000元，约定2015年11月10日全部还清，到期后原告多次找被告索要未果，故起诉。
被告卢国兵未到庭应诉，亦未作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对署有被告卢国兵姓名的借条一份本院予以确认并在卷佐证。
本院查明如下事实：2015年10月24日，被告卢国兵向原告王栓贵借款37000元，约定2015年11月10日全部还清。
本院认为，原、被告系民间借贷的法律关系。被告卢国兵向原告王栓贵借款，理应按时偿还。原告王栓贵要求的利息没有超过法律的规定，故对原告王栓贵要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告卢国兵偿还原告王栓贵借款37000元及利息（自2015年11月11日至实际履行之日止，按本金37000元，年息6%计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费726元，由被告卢国兵负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张国旺
审判员 李鉴心
审判员 宗三强
二〇一七年五月二十二日
书记员 史胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泽民初字第01007号
原告徐士领。
委托代理人秦春雨。
委托代理人张友智，洪泽县高良涧镇法律服务所法律工作者。
被告宋国春。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区厦门路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
原告徐士领诉被告宋国春、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员何素军公开进行了审理。在审理过程中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐士领撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐士领负担。
审判员 何素军
二〇一五年六月十九日
书记员 何 桐
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4201号
曹秀秀：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初3069号
原告刘某，女，1974年3月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。
被告何某，男，1971年4月22日生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告刘某与被告何某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告刘某负担。
审判员 李才华
二〇一六年九月九日
书记员 鄢丽芸
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7025号
原告重庆市碚江水务有限公司，住所地重庆市碚区静宁路41号，统一社会信用代码91500109759267501K。
法定代表人李京城，该公司总经理。
被告唐大洲，男，1966年12月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆市碚江水务有限公司诉被告唐大洲供用水合同纠纷一案中，原告重庆市碚江水务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市碚江水务有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市碚江水务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市碚江水务有限公司负担。
代理审判员 刘亚堃
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 夏 晨
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2324执47号之十
申请执行人南华县某某局。
法定代表人阿某某，该局局长。
委托代理人吴某某，宣传法规股股长。
委托代理人王某某，宣传法规股工作人员。
被执行人朱某某，男，1972年8月7日生。
被执行人汪某某，女，1982年11月4日生。
本院在执行南华县某某局申请执行朱某某、汪某某（2015）南行非诉字第4号行政裁定书社会抚养费纠纷一案中，执行标的为人民币54893.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人南华县某某局现确认本院（2015）南行非诉字第4号行政裁定书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南行非诉字第4号行政裁定书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一六年四月二十八日
书记员 自红英
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜古民初字第174号
原告张秀芳，女。
委托代理人母齐莲（系原告的女儿），女，汉族，特别授权代理。
被告杨桂仙，女，汉族。
原告张秀芳诉被告杨桂仙健康权纠纷一案，本院于2015年6月16日受理，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告张秀芳及其委托代理人母齐莲、被告杨桂仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀芳诉称：2014年1月12日中午，我在儿子的陪同下，到被告家讨要被告的儿子骑摩托车撞伤原告的丈夫，经法院判决依法履行的赔付款。被告不以礼相待，还出手将我推倒在地，致我腰臀部及头部损伤，经及时送县第一人民医院治疗15天，花去治疗费3966.17元。我到被告家讨要赔付款合理合法，被告即使一时拿不出钱来履行赔付责任，也应以礼相待，并说明不能履行的原因，以求得我的谅解，而不能将年过七旬的我掀倒致伤，故向法院起诉，请求人民法院：1、判令被告赔偿原告医疗费3966.17元、护理费15天×80元=1200元、伙食费（含营养费）15天×60元=900元、交通费150元，以上共计6216.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨桂仙辩称：起诉状上面写的，我不赞成，因为这件事已经是发生了一两年了，原告是想诬告我，我没有撕扯过原告。假如我说的不是事实，当时原告拿砖头砸我家门，我报警了，警察来了四个，她就歪歪扭扭的躺下了，警察说是叫原告起来，原告的儿子拉她起来，但是原告使眼色给儿子，不起来。
原告张秀芳为证实自己的诉讼主张，在庭审中提交以下证据：
一、身份证复印件1份，欲证实原告的自然情况；
二、宜良县第一人民医院出院记录、诊断报告单、扫描报告单、心电图、收费收据复印件各1份，欲证实原告在医院治疗的费用共计3966、17元；
三、病情证明书复印件1份，欲证实当时被告把原告推倒了住院的病情；
四、民事判决书复印件1份，欲证实在2013年的时候，原告的丈夫被被告的儿子开车撞伤了，法院判决赔偿27639.66元，但被告家一直不履行自己的责任，原告到被告家讨赔付款的时候，被告不开门迎接，还对原告进行人格侮辱，出手伤人。
上述证据经质证，被告杨桂仙对证据一没有意见；认为证据二、证据三与被告无关，事情都是一两年前的，被告没有责任，被告没有撕扯过谁；认为证据四当时原告来被告家要钱，就拿砖头砸被告家的门，被告报警了，警察来了，原告还在砸，被告没有撕扯伤过原告。
被告杨桂仙未向法庭提交证据。
本院认为：对于原告张秀芳提交的证据均不能证实原告被被告杨桂仙推倒导致损伤，故本院不予采信。
根据原、被告诉辩陈述及庭审情况，本案确认以下法律事实：
2014年1月12日中午，原告张秀芳在其子母齐中的陪同下，到被告杨桂仙家讨要被告的儿子骑摩托车撞伤原告的丈夫，经法院判决的赔偿款，在讨要赔偿款过程中，双方产生分歧。原告张秀芳于2014年1月12日到宜良县第一人民医院住院治疗15天，花去治疗费3966.17元。2015年6月16日，原告张秀芳以被告杨桂仙将其掀倒导致损伤为由，向本院起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告张秀芳认为到被告杨桂仙家讨要赔偿款时被告杨桂仙不以礼相待，出手将原告推倒在地，致原告腰臀部及头部损伤。但被告杨桂仙不予认可，原告张秀芳又未提交充分证据证明杨桂仙推到原告导致损伤，故原告张秀芳的诉讼请求无充分证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张秀芳的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。
审判员 杜 红
二〇一五年八月十三日
书记员 许芷嫣
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）平刑初字第226号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人钱均，男，1972年6月24日出生于河南省信阳市浉河区，汉族，初中文化，无业。1996年因犯抢夺罪被原河南省信阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2002年6月21日因盗窃、吸毒被信阳市劳教委决定劳动教养二年零六个月；2007年8月15日因吸毒被信阳市劳教委决定劳动教养二年；2009年12月9日因犯盗窃罪被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元；2011年5月27日因盗窃被信阳市公安局第三分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2012年7月22日被信阳市公安局第一分局行政拘留，7月27日在受伤治疗期间脱逃；因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月30日被刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2012）195号起诉书指控被告人钱均犯盗窃罪，于2012年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人钱均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月22日15时许，被告人钱均到信阳市楚王城楚王城路聚友网吧门前，将被害人吕中保停放在网吧门前的雅迪牌电动车盗走。经平桥区价格认证中心价格鉴定，被盗电动车价值3060元。案发后，被盗电动车被追回，并已发还吕中保。
上述事实，被告人钱均在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕中保的陈述，证人田鸿儒的证言，辨认笔录，现场方位图、扣押物品清单、光盘、领条、平桥区价格认证中心信平价证字（2012）第052号价格鉴定结论书，常住人口基本信息表、到案经过、破案经过，前科证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。钱均当庭自愿认罪，被动退赃，可酌情从轻处罚。钱均2009年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人钱均犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钱均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2013年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐永琴
人民陪审员 马 旭
人民陪审员 潘明荣
二〇一二年十月三十一日
书 记 员 彭 洁
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕泗刑初字第00340号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人张某。
泗县人民检察院以泗检刑诉【2015】第340号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2015年5月19日6时许，被告人张某趁被害人卞某熟睡之际，将被害人卞某价值4322.5元手机盗走。公诉机关当庭宣读、出示被告人张某供述与辩解、证人刘某证言和户籍证明、前科证明、到案经过及价格鉴定结论书、泗县人民法院刑事判决书等在卷证据，认为被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张某主动到案接受调查，当庭认罪态度较好，其行为已构成自首。提请本院对被告人张某依法判处。
被告人张某当庭对犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月18日下午，被告人张某与被害人卞某在泗县金阳光网吧上网时认识，当日晚，二人在泗城一小东门附近的“QQ”宾馆入住。次日6时许，被告人张某趁被害人卞某熟睡之际，将被害人卞某插在房间充电的一部iphone6手机盗走。后经泗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4322.5元。2015年5月19日下午，被告人张某接到公安机关通知后主动到案，并将所盗手机退还被害人卞某。
另查明，被告人张某曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2011年1月5日被泗县人民法院判刑时系未成年人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卞某陈述、证人刘某证言及户籍证明、抓获经过、前科证明、泗县人民法院刑事判决书、泗县物价认证中心出具的价格鉴定结论书等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人张某在案发后主动投案，当庭认罪态度较好，其行为已构成自首，依法应予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一五年八月十九日
书记员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初462号
原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司。地址：滨州经济开发区。
法定代表人刘云，该公司总经理。
委托代理人季汝峰，该公司职工。
被告山东海明化工有限公司。地址：沾化区。
法定代表人姚金宇，该公司总经理。
委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。
原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司与被告山东海明化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季汝峰，被告委托代理人刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，多年来，原告与被告一直存在买卖合同关系。截止2016年3月2日，被告尚欠原告货款35341.94元，至今没有支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判令1、被告支付原告货款35341.94元相应利息；2、一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠款的具体金额尚不确定，请求法院依法判决。
经审理查明，多年来，原被告一直存在买卖合同关系。截止2016年3月2日，被告尚欠原告货款35341.94元。该欠款被告至今没有偿还。
以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。
本院认为，被告山东海明化工有限公司欠原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司货款35341.94元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款符合法律规定，本院应予支持；原告请求被告支付欠款利息，因双方无约定，对此，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告山东海明化工有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州市瓦哈洛轴承机电有限公司人民币35341.94元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，保全费420元，均由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李荣昌
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 焕
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1428民初666号
原告李彦红，女，汉族，1982年生，住山东省武城县,系死者李曰昌之女。
委托代理人孟庆兰，山东恒信德律师事务所律师。
被告杨洪梅，女，汉族，1970年生，住山东省武城县。
原告李彦红与被告杨洪梅侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝子勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李彦红及其委托代理人孟庆兰、被告杨洪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦红诉称，2016年4月9日11时，李曰昌驾驶电动车沿武城县城区运河路由南向北行至古贝春大街路口时，与杨洪梅驾驶的电动车相撞，致使李曰昌受伤住院，治疗无效死亡。为维护原告的合法权益请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计35438.9元，诉讼费及其它费用由被告承担。
被告杨洪梅辩称，对于事故的责任认定书真实性无异议，事故发生后已给原告垫付医疗费10050元，应予扣除。
经审理查明，2016年4月9日11时33分许，李曰昌驾驶电动自行车沿武城县城区运河路由南向北行驶至古贝春大街路口处，与由东向西行驶的杨洪梅驾驶的电动自行车相碰撞，致使李曰昌倒地受伤，车辆损坏，造成交通事故，后李曰昌经抢救无效死亡。经武公交认字（2016）第0240号道路交通事故认定书认定李曰昌驾驶电动自行车未让右方道路来车先行，承担事故的主要责任；杨洪梅驾驶电动自行车未确保安全行驶，承担事故的次要责任。
事故发生后，李曰昌在山东省武城县人民医院住院治疗5天，花费住院费37735.97元，门诊费200元以上共计37935.97元，其中被告杨洪梅支付9650元。
另查，李彦红，女，汉族，1982年生，住山东省武城县，系死者李曰昌之女。
事故发生后被告杨洪梅给原告购买生活用品、支付医院被褥费宫花费210元。
以上事实有武公交认字（2016）第0240号道路交通事故认定书、原告身份证复印件、武城县公安局旧城派出所出具的亲属关系证明、山东省武城县人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、收条、病员预交款复印件、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨洪梅驾驶电动自行车与李曰昌驾驶的电动自行车相撞造成李曰昌死亡并承担事故的次要责任，故被告杨洪梅对于原告李彦红因李曰昌死亡造成的合理损失应按照事故责任的30%承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费问题。该项费用按照每天100元的标准计算，结合原告的诉求，本院依法确认住院伙食补助费为5×100=500元。
关于原告主张护理费问题。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告仅向本院提交了护理人员身份证复印件，未提交其它证据证明护理人数、护理期间。本院依法确认死者李曰昌的护理期间为5天，护理人数为一人。结合护理人员的户籍性质及原告的诉求，护理费可按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元的标准计算。基于前述原告护理费计算标准及护理时间、护理人数的认定，本院依法确认护理费为12930÷365×5×1=177.10元。
关于原告主张的死亡赔偿金问题。死者李曰昌系农村居民，出生于1939年9月10日，死亡赔偿金可按照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元计算，本院依法确认死亡赔偿金为12930×5=64650元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质，本院依法确认精神损害抚慰金为6000元。
关于原告主张的交通费问题。考虑到交通费属于实际发生的费用，结合案情本院酌情认定为300元。
结合原告的诉求，原告因李曰昌死亡造成的各项损失为：医疗费37935.97元、住院伙食补助费500元、护理费177.10元、死亡赔偿金64650元、丧葬费26969元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，以上共计136532.07元。由被告杨洪梅按照事故责任的30%承担即130532.07×30%+6000=45159.62元，扣除事故发生后被告杨洪梅已给付原告的9860元则为35299.62元。原告的其他诉求，未提交相应的证据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
被告杨洪梅赔偿原告李彦红因李曰昌死亡造成的各项损失共计35299.62元，于判决生效之日起十日内给付。
驳回原告李彦红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343，诉讼保全费420元，由原告李彦红承担1元，被告杨洪梅承担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 祝子勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 叶梅雪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1343号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告尚丽，女，1983年12月15日出生，住合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告尚丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告尚丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79862.46元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79862.46元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执394号
申请执行人杨英，男，生于1985年6月25日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马勇，男，生于1981年4月17日，回族，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于杨英申请执行马勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0324民初305号民事调解书确定的还款期限届满，被执行人马勇躲避执行，拒不履行义务。
现查明被执行人马勇有小型汽车1辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、对被执行人马勇所有的小轿车的车辆登记手续予以冻结，冻结期间不得变更；
二、冻结期限为1年（2016年8月19日至2017年8月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 买小林
审判员 田进虎
二〇一六年八月十九日
书记员 周园琴
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行审字第51号
申请执行人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被执行人李小刚，男，汉族，新宁县人。
被执行人李翠玉，女，汉族，新宁县人。
申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年7月10日向本院申请强制执行新水计生征字（2014年）第54号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人李小刚、李翠玉，征收社会抚养费7428元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年10月27日依法作出的新水计生征字（2014年）第54号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县人口和计划生育局作出的新水计生征字（2014年）第54号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一五年七月二十三日
书记员 谢 青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0191执1384号
申请执行人：丁楠。
被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：朱光伟，董事长。
合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2016）1167号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向我院申请强制执行，我院于同日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下的银行存款人民币12195.14元（其中2015年9月至10月工资7011.44元，解除劳动合同补偿金5101.70元，执行费82元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年八月二十六日
书记员 王俊
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初2283号
原告：孙德华，女，1966年3月16日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：崔春雨，女，1962年12月4日出生，住滦平县。
原告孙德华与被告崔春雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，按原告孙德华提供的被告崔春雨地址，未找到被告崔春雨，后本院向原告释明，要求原告提供被告崔春雨新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告崔春雨的准确送达地址及联系方式。
本院经审查认为，原告孙德华不能提供被告崔春雨的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告崔春雨的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告孙德华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 员 尹艳肖
二〇一七年七月十七日
法官助理 姚金丽
书 记 员 程月妍
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4181号
王树君：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4352号
罪犯周士浩，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2013年12月5日作出(2013)温文刑初字第161号刑事判决，以被告人周士浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周士浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周士浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周士浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周士浩准予减刑四个月（刑期至2015年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月十七日
书记员 朱勤超
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江民初字第02459号
原告许长福。
被告李杨。
原告许长福诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员徐荣荣、人民陪审员丁松林、张芹芳组成合议庭，适用普通程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告许长福到庭参加诉讼。被告李杨经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许长福诉称：2013年11月19日，被告李杨因生意周转向原告许长福借款600000元，利息按照银行同期利率的两倍计算。后经多次催讨，被告李杨未归还上述借款本息。请求判令被告李杨归还借款600000元，并偿还利息（以本金600000元，自2013年11月19日起，按照银行同期同档利率的2倍，计算至实际支付之日止）。
被告李杨未作答辩。
经审理查明：2013年11月19日，李杨向许长福出具《借条》一份，载明：今李杨因生意周转向许长福借款600000元，利息按照银行利率的2倍计算。同日，许长福通过其中国工商银行账户向案外人钟晓波账户转账610000元。
许长福在审理中陈述称：2013年11月19日，李杨与钟晓波一起前往许长福家借款，由李杨向许长福出具《借条》，李杨口头要求许长福将款汇入钟晓波银行账户，李杨未书面出具汇款说明。对于汇款610000元许长福未作解释。
以上事实，由原告许长福提交的《借条》、《中国工商银行个人业务凭证》及原告许长福的当庭陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李杨经本院公告送送起诉状副本和开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，应视为其对相关权利的放弃。根据原告许长福提交的证据，被告李杨向原告许长福借款600000元并出具了借条，故被告李杨与原告许长福之间关于600000元的借款合意本院予以认定。现有证据的汇款凭证虽为原告许长福汇款到案外人钟晓波处，但该证据不能直接否定李杨未收到600000元借款的事实。被告李杨未提交其未向许长福借款或者未收到许长福出借600000元的证据，故本院对于被告李杨向原告许长福借款并已全额收到借款本金600000元的事实予以认定。被告李杨在借款后理应及时归还借款本金并按照约定支付利息，未及时归还本息，应属违约。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李杨于本判决生效后十日内返还原告许长福借款600000元，并支付利息和逾期利息（以本金600000元，自2013年11月19日起，按照中国人民银行公布的商业贷款同期同档基准利率的2倍，计算至实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793。
被告李杨如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，由被告李杨负担并于本判决生效后十日内直接给付原告许长福。原告许长福已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10555301040017676开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 徐荣荣
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 张芹芳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 魏秀婷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执931号
申请执行人:赵宏海,男性,汉族,1972年11月08日出生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:王社生,男性,汉族,1968年03月16日出生,住宝鸡市陈仓区。
本院执行的申请执行人赵宏海与被执行人王社生机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为18548.50元（含申请执行费175元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 华国强
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 段 强