wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执226号
申请执行人：靖宇县万阳水泥制品有限公司,住靖宇县国防路。
法定代理人:张继伦，系经理。
委托代理人：袁文彬，男，满族，靖宇县万阳水泥厂制品有限公司职员，住靖宇县。
被执行人：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室,住靖宇县靖宇镇。
法定代表人：刘贵军，系主任。
本院在执行申请执行人靖宇县万阳水泥制品有限公司与被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结靖宇县人民法院作出的(2018)吉0622民初1号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴振东
二〇一八年四月十八日
书记员 胡 军
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗荔法刑初字第504号
自诉人朱某连，户籍地在广州市荔湾区。
诉讼代理人：徐健，广东百科律师事务所律师。
被告人朱某雄，户籍地在广州市荔湾区。
被告人徐某慧，户籍地在四川省仁寿县。
自诉人朱某连以被告人朱某雄、徐某慧犯重婚罪，于2015年4月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人朱某连自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人朱某连自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人朱某连撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 廖秋平
二〇一五年五月二十二日
书记员 赵 丹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通民终字第1089号
上诉人（一审被告）开鲁县洪运混凝土有限责任公司，所在地：开鲁县开鲁镇西关村。
法定代表人李春光，职务，经理。
委托代理人孙淑兰，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）杨小庆，男，1981年11月4日出生，现住河北省遵化市。
被上诉人（一审第三人）韩富，男，1961年9月4日出生，现住吉林省公主岭市。
委托代理人梅景林，男，1952年10月3日出生，汉族，退休干部，现住开鲁县。
上诉人开鲁县洪运混凝土有限责任公司因与被上诉人杨小庆、韩富劳务合同纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第2325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明的事实，2013年5月25日，原、被告约定由原告自带两台水泥搅拌车给被告运输搅拌混凝土，被告支付原告每台车每月24000.00元的劳务费。自2013年5月25日至2013年8月2日（共计69天），原告用其提供的两台水泥搅拌车（车牌号分别为冀BK56**、津AE50**）给被告拉料。被告应给付原告劳务费合计110400.00元，扣除原告在被告处预支15000.00元，余欠劳务费95400.00元被告至今未给付。
另查明，2014年5月12日，被告开鲁县洪运混凝土有限责任公司的股东发生变更，原股东韩富、孙某将股权转让给新股东李春光、崔某。法定代表人由韩富变更为李春光。
上述事实有原、被告及第三人的庭审陈述、原告提供录音光盘、原告申请证人刘某证言、原告为证明给被告干活两台车的情况，提交的机动车行驶证、机动车登记证书等车辆手续、本院依法调取的被告在开鲁县工商局的档案材料及一审法院对韩某所作的询问笔录一份在卷佐证。
庭审中，被告出示的民事诉状，与本案没有关联性，本院不予确认。第三人出示的欠款明细表一份，其中关于欠原告罐车费用95400.00元的记载，原告无异议，本案予以采信，其余内容与本案无关，本院不予认定。
原审认为，被告开鲁县洪运混凝土有限责任公司与原告杨小庆系劳务合同关系，在原告提供相应劳务后，被告应按约定支付工钱。被告内部股权的变动及法定代表人的变更不影响原告向被告索要欠款的权利，亦不能免除被告应承担的给付义务。原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：
被告开鲁县洪运混凝土有限责任公司于本判决生效后立即给付原告杨小庆劳务费95400.00元。
案件受理费2285.00元，减半收取1142.50元，由被告开鲁县洪运混凝土有限责任公司负担。
该判决书宣判后被告开鲁县洪运混凝土有限责任公司不服向本院提起上诉。其上诉理由：原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人承担给付被上诉人杨小庆劳务费95400元不公平。上诉人与被上诉人韩富在股权转让时签订的《企业股权转让合同》第八条对债务明确约定：“甲方（系被上诉人韩富）拖欠原材料款及其他款项，由甲方提供债务清单，由甲乙双方及债权人核准，由乙方（系上诉人）签字确认后由乙方偿还”，但被上诉人杨小庆主张的该笔欠款并没有上诉人的签字确认，该款应由被上诉人韩富偿还。请二审法院依法撤销原判并依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
二被上诉人答辩表示服从原判。
经审理，二审查明的事实和采信的证据与一审一致。
本院认为，被上诉人杨小庆于2013年5月25日至2013年8月2日期间用两台水泥搅拌车给上诉人运输搅拌混凝土，约定每台车每月24000.00元的劳务费，劳务费共计为110400.00元，被上诉人杨小庆在上诉人处预支15000.00元，上诉人尚欠劳务费95400.00元的事实清楚，本院予以确认。
因此，上诉人应按约定给付被上诉人杨小庆的工钱。上诉人公司内部股权的变动及法定代表人的变更不影响被上诉人杨小庆向上诉人索要欠款的权利，亦不能免除上诉人应承担的给付义务。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2285.00元由上诉人开鲁县洪运混凝土有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 巴雅尔
审判员 刘桂琴
审判员 石 莹
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 雷
江苏省常州市武进区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)武环非诉行执字第96号
申请人常州市武进区环境保护局。住所地常州市武进区行政中心。
法定代表人张卫星，该局局长。
委托代理人钱国金，该局工作人员。
委托代理人顾咏梅，该局工作人员。
被申请人常州市苏尔食品有限公司，住所地常州市武进区邹区镇工业园新西路13号。
法定代表人贺善群，该公司负责人。
常州市武进区环境保护局于2014年12月20日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，作出武环罚字[2014]232号行政处罚决定书，认定被申请人豆制品项目的环境影响评价文件虽经审批同意，但实际生产中有清洗废水、废气产生，与上述项目相配套的水污染防治设施、大气污染防治设施未验收就将上述项目投入生产，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款、《中华人民共和国大气污染防治法》第十一条第三款之规定，决定责令被申请人立即停止豆制品项目的生产并处罚款5万元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼又未履行，申请人于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求法院强制执行停止豆制品项目的生产以及罚款5万元。
本院依法组成合议庭审查后认为：常州市武进区环境保护局作出的武环罚字[2014]232号行政处罚决定书符合法律规定，并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
常州市武进区环境保护局申请执行的武环罚字[2014]232号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高淑琴
代理审判员 童旻雯
人民陪审员 周曙琴
二〇一五年六月十日
书 记 员 周 晔
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更39号
罪犯刘帅，男，汉族，河南省温县人，文盲，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省孟州市人民法院于2015年5月6日作出（2015）孟刑初字第0104号刑事判决，认定被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金40000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年11月17日，在孟州市大定路北段“郑州最慧科贸有限公司”盗窃受害人王某现金38000元。
罪犯刘帅在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘帅自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘帅减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月22日起至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘长伟
审判员 王 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 王元祥
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015）原行审字第46号
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人徐延臣，主任。
被申请执行人张亚曼，1987年11月25日，农民。
被申请执行人张新云，1986年4月10日，农民。
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行原计生征字【2015】14-018号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，查明：
被申请执行人张亚曼、张新云于2010年3月29日办理结婚手续。婚后于2011年1月3日政策内生育第一个子女，男孩，取名张本浩，又于2015年1月5日政策外生育第二个子女，女孩，未取名。二被执行人的行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定。原阳县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，于2015年1月24日作出原计生征字【2015】14-018号社会抚养费征收决定书，决定征收被申请执行人张新云社会抚养费24164.67元、张亚曼社会抚养费24164.67元，共计征收48329.34元。该征收决定书送达后，被申请执行人张新云、张亚曼在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，原阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社会抚养费20000元。
本院认为，申请执行人原阳县人口和计划生育委员会作出的原计生征字【2015】14-018号社会抚养费征收决定书，事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县人口和计划生育委员会作出的原计生征字【2015】14-027号社会抚养费征收决定书。
案件申请执行费200元，由被执行人张新云、张亚曼承担。
审判长 娄凤霞
审判员 娄彦峰
审判员 乔向阳
二〇一五年五月六日
书记员 毛伟斌
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1333号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张某，个体。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1256号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月25日21时许，被告人张某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型轿车，从苏州园区经由某甲路、xxx省道行驶至苏州市吴江区松陵镇某乙路某某小区门口处时，被民警查获。
经检验，被告人张某血液中乙醇浓度为87mg/100ml。
归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、国某的证言笔录，车辆照片，接处警详细信息，发破案经过、查获经过，汽车转让协议书、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息，呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一六年九月九日
书记员 程娇容
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0527民初663号
原告周艳蓉，女，1970年1月11日出生，苗族。
被告秦兰英，女，1969年4月16日出生，汉族。
被告陈子继，男，1964年8月11日出生，汉族。
原告周艳蓉与被告秦兰英、陈子继民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法进行审理。
原告周艳蓉诉称：被告秦兰英系个体工商户，因经营旺旺商行时缺少资金周转，于2016年5月10日向原告借款42万元，并出具了借条，约定利息每月5040元，即月息1.2%，并口头约定于2016年8月底还清。借款到期后原告多次催收，被告均以暂时无款请求宽限为由拖延。二被告系夫妻，对原告的借款债务系夫妻共同债务。请求判令二被告连带支付原告借款本金42万元及逾期利息（按月利率1.2%计算）2.06万元，共计42.06万元，本案诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，本院立案受理该案后，绥宁县公安局已于2016年11月1日对秦兰英涉嫌诈骗一案立案侦查。故本案中的民间借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告周艳蓉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陶继稳
人民陪审员 李少华
人民陪审员 刘 云
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 殷聚球
附相关法律条文:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十条起诉必须符合下列条件：
……；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初784号
蚌埠市天泽置业有限公司
本院已受理顾勇诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年二月四日
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初6969号
原告：周永孝农村土地承包经营户，住重庆市璧山区。
诉讼代表人：周永孝，男，1944年6月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：魏泽伦，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告周永孝农村土地承包经营户与被告魏泽伦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。原告于2016年11月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周永孝农村土地承包经营户撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周永孝农村土地承包经营户负担。
审判员 杨 波
二〇一六年十一月八日
书记员 鲍柏凤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初2956号
原告：程杰，男，汉族，1996年11月30日出生，住重庆市江津区。
被告：陈刚，男，汉族，1978年11月23日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告程杰与被告陈刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告程杰未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王宝德
二〇一六年四月七日
书 记 员 周 萍
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1336号
罪犯贾洪好，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年5月23日作出(2011)武刑初字第428号刑事判决，以被告人贾洪好犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日经江苏省镇江市中级人民法院以（2014）镇刑执字第3821号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2017年2月15日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯贾洪好服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯贾洪好在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾洪好在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯贾洪好减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年5月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵 岚
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1130民初819号
原告:詹伟刚，男，1977年7月20日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：黄金元，婺源县法律服务所法律工作者。
被告：何国平，男，1977年10月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
原告詹伟刚与被告何国平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹伟刚的委托诉讼代理人黄金元到庭参加诉讼，被告何国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹伟刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告水泥款人民币49000元及逾期利息损失（按年利率6%计算，从2018年5月15日起至清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告因工程需要向原告赊购了水泥。2015年2月15日经结算，被告共欠原告水泥款人民币49000元没有支付，被告向原告出具欠条一张。之后，经过原告多次索要未果，为此，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格；
2、欠条一张，拟证明被告欠原告水泥款49000元的事实。
被告何国平无正当理由未到庭应诉，未向本院提交答辩状，亦未举证,视为放弃质证的权利。
在审理过程中，本院依法对原告的证据进行审核后认为：原告提供的证据1和证据2真实、合法，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据，被告未提交相反证据予以反驳，故本院确认其证明力。
本院根据原告提交的证据和当庭陈述，确认以下事实：原告经营水泥生意，被告在2013年期间因承包了工程，需要水泥，故向原告赊购了水泥。原、被告双方在2015年2月15日经过结算，被告尚欠原告水泥款49000元，被告出具欠条一张给原告。出具欠条之后，被告何国平对水泥款至今未付。
本院认为，被告何国平从原告詹伟刚处赊购水泥的行为已经构成买卖合同关系，双方均应履行各自的权利和义务。被告对自己拖欠的水泥款的数额进行了确认，并且出具了欠条给原告，现被告未履行付款义务，应依法承担违约责任。经核实，被告共欠原告水泥款款人民币49000元，原告提出的被告立即支付水泥款人民币49000元的诉讼请求与欠款金额相吻合，故本院予以支持。关于利息的问题。被告拖欠原告水泥款的行为，已经占用了资金使用，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息基”的规定，根据中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率4.75%的标准，综合考虑本案当事人的损失情况、过错程度等具体情况，原告要求被告按照年利率6%的标准计付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何国平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是其对自身权利的漠视，由此产生的法律后果理应自负。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国平支付原告詹伟刚水泥款49000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年5月15日起计算至清偿之日止），限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告何国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴 刚
二〇一八年六月十四日
书记员 余秀婷
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1323民初3049号
原告：肇庆市哈力化工有限公司，地址：肇庆市高要区莲塘镇金岗村大石马，统一社会信用代码914412837993500860。
经营者：程建利。
诉讼委托代理人：黄灿灿，广东为峰律师事务所律师。
诉讼委托代理人：戴巧惠，广东为峰律师事务所律师。
被告：张艳光，男，1984年4月4日出生，汉族，湖南省省安化县人，户籍地安化县，现住地惠州市惠东县，
原告肇庆市哈力化工有限公司（以下简称“哈力化工”）与被告张艳光买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者程建利及其代理人黄灿灿、被告张艳光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肇庆市哈力化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款101376、暂计逾期付款违约金101376元（从2016年7月15日截止至2017年8月17日，以101376为本金，按每日千分之三计算支付违约金）及逾期付款违约金（从2017年8月18日起计至还清款日止，以101376元为本金，按每日千分之三计算支付违约金）；2、由被告承担办案诉讼费。事实和理由：被告经营的惠东县隆华真空镀膜加工厂系未经过工商注册登记，原告为化工材料供应商，自2015年起，被告要求原告为其供货。双方的交易模式为被告向原告下单，被告收货后在送货单上签字验收。原、被告于2017年2月28日对账确认，截至2016年12月31日，被告尚欠原告货款101376元未支付。后经原告多次催告，被告拒绝支付，为此原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告张艳光答辩称，惠东县隆华真空镀膜厂是没有经过工商登记的，现在已经倒闭了。当时与肇庆市哈力化工有限公司由生意来往，对欠款101376元无异议。原告将我列为本案被告，但是我认为应将惠东县隆华真空镀膜厂列为被告。我对原告主张的违约金有异议，我认为是不合理的。2017年2月28日签下付款对账单后，我还继续有何原告做现金生意。
根据原告的庭审陈述及其提交的证据进行审查，本院认定的事实如下：
原告肇庆市哈力化工有限公司（统一社会信用代码914412837993500860）经营范围零售：生产、销售：硝基清漆（2828），硝基漆稀释剂（2828），水性涂料（不含危险化学品）；货物进出口，技术进出口。2016年4月14日原被告双方签订并捺印确认的内容为“甲方（供方）肇庆市哈力化工有限公司…乙方（需方）张艳光…一、供货品名、规格、数量、价格：以甲方随货同行的送货单为准，价格以甲方提供给乙方并由乙方确认签章的报价单为准。二、技术质量及标准：甲方提供给乙方的样品质量一致，符合以甲方所提供的企业标准（产品性能参数指标）。三、甲方承诺所有提供给乙方的产品符合国际通用的环保要求，以甲方持有国际认可的公证行颁发的产品检测报告为准。报告中包括以下家检测内容：1、ROHS六项，包括（多溴联苯、多溴联苯醚以及四项重金属）2、八大重金属。3、邻苯二甲酸酯。乙方有超出实公正行办法的产品检测报告以外的要求，必须和甲方在签订合同时一起告知甲方并签字认可，未经甲方签章认可的要求无效。四、乙方所订产品运送至：乙方委托收货人：张艳光，身份证号码xxx…五、结算方式：批结，人民币结算，若乙方未能按约定期限付款，甲方有权停止供货，同时乙方须按每日千分之三甲方支付违约金。所有货款全部由乙方股东之一张艳光（身份证号码xxx）支付，相关责任由张艳光个人完全承担。六、乙方向甲方已经支付货款的有效凭证有3种可能：1、甲方代表开具盖有收据。2、甲乙双方对公账户的交易记录。3、乙方向甲方指定账户支付货款的银行凭证。七、本合同复件具有同等法律效力…”的《购销合同》。
2017年2月28日经双方对账结算确认，肇庆市哈力化工有限公司向被告出具内容为“1、期初，2015年7月之前未付货款60568元，2016年3月未付货款2175元，4月未付货款3807元，5月未付货款20784元，6月未付货款12382元，共计99716元未付款；2、2016年7月未付货款为12616元；3、2016年12月份未付货款为2772元；4、期间在2016年7月16日付款5400元、2016年7月18日付款6600元、2016年7月28日付款1728元，已付款共计13728；5、截止至2016年12月31日剩余101376元未付”的《付款对账单》，被告张艳光在该《付款对账单》签名处签名确认。原告以多次向被告追讨欠款的事实，被告拒付为由向本院提起上述诉讼请求。
本院认为，原告肇庆市哈力化工有限公司与被告张艳光双方形成的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效。被告欠原告货款人民币101376元未予偿付，有原、被告的自认及其提交的《付款对账单》等为证，事实清楚，本院予以确认。被告欠款后经原告催讨未能在合理期间偿还，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告持《付款对账单》为凭，诉请被告支付101376元货款，理由充分，本院予以支持。
关于利息的计付问题。2017年2月28日，双方签订《付款对账单》确认截止至2016年12月31日被告尚欠原告货款101376元，但被告未履行还款义务，原告主张被告支付逾期违约金。因被告拖欠原告货款，实际占用了原告资金，给原告造成了事实上的利息损失。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故被告张艳光应向原告支付从2017年1月1日起计至还清款日止，（以101376元为基准）按月利率2%计算的利息。对原告上述主张利息超出的部分，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定，判决如下：
张艳光应于本判决生效之日起10日内向原告返还货款本金101376元及利息（从2017年1月1日起至还清款日止，以101376元为基准，按月利率2%计算。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。
案件受理费2171元（已减半收取），由原告承担900元，由被告张艳光1271承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 卢勤端
二〇一七年十二月十一日
法官助理 温惠珊
书 记 员 许俊杰
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)雁刑初字第00481号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人某某·某某某，男。2014年12月17日被抓获，12月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
翻译人玉某某·某某，男。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]338号起诉书指控被告人某某·某某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人某某·某某某及翻译人玉某某·某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年12月17日15时许，被告人某某·某某某伙同某某·吉力力（另案处理）至西安市雁塔区西安音乐学院天桥北侧北楼梯上，由某某·某某某盗得被害人刘某某小米M13型手机一部，二人欲逃离时被便衣民警抓获。经鉴定，涉案手机价值1000元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人某某·某某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对某某·某某某在一年内判处刑罚，并处罚金。
被告人某某·某某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪服法。
经审理查明，2014年12月17日14时许，被告人某某·某某某伙同阿某某某某尔·某某力（另案处理）至西安市雁塔区西安音乐学院天桥西侧北楼梯上，由某某·某某某盗得被害人刘某某小米M13型手机一部。因二人来回徘徊举止反常被民警盘问，民警从某某·某某某身上查获小米手机一部，某某·某某某无法说明手机来源，后民警通过手机中通讯录确定被害人刘某某后将被告人某某·某某某抓获。经鉴定，涉案小米M13型手机价值1000元。案发后追回涉案手机已发还给被害人刘某某。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、返还物品清单等书证；被害人刘某某的陈述；证人阿某某某某尔·某某力的证言；被告人某某·某某某的供述；辨认笔录及照片；价格鉴定意见等证据。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人某某·某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人某某·某某某认罪态度好，且赃物已追回，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人某某·某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起执行至2015年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 王荣梅
人民陪审员 肖 英
二〇一五年八月六日
书 记 员 任姣姣
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2201号
罪犯徐瑶，男，1986年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年2月13日作出(2015)沈和刑初字第124号刑事判决，以被告人徐瑶犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年二个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年4月5日作出(2015)沈中刑二终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯徐瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯徐瑶获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐瑶减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年9月9日起至2021年3月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月二十八日
书记员 连 峰
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初623号
原告：王秀彩，女，1965年7月24日出生，汉族，住铜川市王益区。
被告：胡敏，女，汉族，住铜川市王益区。
原告王秀彩与被告胡敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告王秀彩于2017年8月28日向本院提出对被告胡敏的撤诉申请。
本院认为，原告王秀彩与被告胡敏已达成和解协议，原告申请对被告胡敏撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王秀彩对被告胡敏撤诉。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告王秀彩承担。
审判员 高巧珍
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢瑶瑶
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0426民初170号
原告咸阳某某煤炭运销有限公司,咸阳市秦都区。
法定代表人张波涛，该公司执行董事。
委托代理人刑延长，陕西润丰律师事务所律师。
被告南阳某某实业有限公司,河南省西峡县。
法定代表人梁中进，该公司经理。
委托代理人王晓葵，该公司法务部主任。
原告咸阳某某煤炭运销有限公司与被告南阳某某实业有限公司股权转让纠纷一案，原告咸阳某某煤炭运销有限公司于2016年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法由组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告咸阳某某煤炭运销有限公司诉称:2014年7月24日原、被告签订股权转让协议，约定以374万元将被告持有的国电咸阳煤炭有限公司20%的股权转让给原告，协议生效后的第二日原告依约向被告支付了187万元，此后被告长期无法办理股权转让工商登记的备案手续，致使原告无法行使股东权利，经多次催告无效后，2015年6月5日原告以书面形式通知被告解除该股权转让协议，并要求被告返还转让款，直到目前被告没有返还，故请求1：依法判令被告返还股权转让款187万元整；2：依法判令被告赔偿原告相关经济损失（按照付款至返还期间原告实付资金利息计算）；3：依法判令被告承担诉讼费用。
原告咸阳某某煤炭运销有限公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、股权转让协议；
2、中国建设银行汇款单；
3、解除合同通知书；
4、国电咸阳煤炭有限公司情况说明
5、证人李某的书面证言；
6、永寿县人民政府永政发（2014）43号文件。
被告南阳某某实业有限公司辩称:由于种种原因，永寿工商局没有办理股权变更登记，我们为此起诉过永寿县工商局，法院已判令工商部门为我们办理变更登记手续，我们始终是积极配合。原告现在的目的就是要回他们的转让金，我们不同意。
被告南阳某某实业有限公司向本院提交了永寿县人民法院（2015）永行初字第00001号行政判决书以支持其抗辩理由。
经本院庭审质证，被告对原告提交的1、2、3、6号证据、原告对被告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告对原告提供的4、5号证据提出异议，经审查证人李某证言，除签订协议时承诺一个工作日内完成股东权转让登记一节无相关证据佐证不能确认外，其他证言部分和证据4与其他证据相互关联，相互印证，足以证明本案事实，故予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2014年7月24日原、被告签订《国电咸阳煤炭有限公司股权转让协议》，协议约定被告将其持有的国电咸阳煤炭有限公司20%的股权以人民币374万元将转让给原告，协议生效之日起两日内原告以银行转帐的方式支付被告50%转让款187万元，剩余50%的股权转让款187万元自股权转让工商备案完毕后两日内支付。2014年4月25日原告依约向被告支付了187万元，此后，由于种种原因，股权转让工商备案登记长期无法办理，2015年6月5日原告以书面形式通知被告解除《国电咸阳煤炭有限公司股权转让协议》，并要求被告返还转让款187万元。
本院认为：原、被双方签订的《国电咸阳煤炭有限公司股权转让协议》是当事人双方在合法自愿基础上的真实意思表示，该协议合法有效。协议生效后原告依照协议约定向被告支付了187万元的转让款，被告本应及时为原告进行股权转让登记，但因故迟迟未能在工商部门进行股权转让登记，致使原告签订合同的目的难以实现，原告据此向被告送达了书面解除协议通知，被告接到解除通知后，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，该合同应视为已解除，故被告应返还原告已支付转让款187万元。被告辩称迟迟未能进行股权转让工商登记，是因为工商部门的原因导致的；因为股权转让协议约束的是原、被告双方当事人，被告所称的第三人原因致使自己不能及时履约，与原告没有法律上的利害关系，不能成为被告履约不能的抗辩理由。原告要求被告赔偿相关经济损失，因原告未提交相关证据，对此请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下:
一、被告南阳某某实业有限公司在本判决生效后十内返还原告咸阳某某煤炭运销有限公司股权转让款人民币1870000元。
二、驳回原告咸阳某某煤炭运销有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21630元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起。
审 判 长 任科林
审判 员长 孙昆鹏
人民陪审员 苏 娟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王 坚
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）泽执字第1903号
申请执行人刘禹聪。
被执行人石礼霞。
刘禹聪与石礼霞民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年3月18日作出的（2014）泽民字第188号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人56090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等信息进行了调查。经查，被执行人名下无房产和车辆；被执行人名下有存款25221元，已另案冻结，被执行人暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有存款25221元被另案冻结外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民字第188号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二〇一五年三月十八日
���记员吴越
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1430号之一
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李家生，董事长。
被告稂清林。
被告陈冬梅。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告稂清林、罗元英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年7月27日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被告460000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、冻结被告稂清林、罗元英银行存款460000元或其他同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 林毅鹏
二〇一六年七月二十七日
书记员 陶 璞
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3628号
原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。
法定代表人：周勇，总经理。
被告:蒋君,男,汉族,1983年9月7日出生,住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆利成物业管理有限公司与被告蒋君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。
审判员 周致余
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 星
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0181执1816号之一
申请执行人灵武市人民法院，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西侧。
法定代表人陈岩涛，院长。
被执行人杨明军，男，回族，1990年11月21日出生，住宁夏回族自治区固原市。
本院在执行灵武市人民法院与杨明军罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人向申请执行人缴纳罚金5000元，向本院交纳执行费50元，后被执行人分文未履行。本院依法查询了被执行人的房屋、车辆、银行存款，均未查找到被执行人有可供执行的财产。同时依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法恢���执行的权利。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 白 萍
审判员 唐彩红
二〇一七年六月九日
书记员 刘红舟
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1124刑初252号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人赵xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年6月16日被临县公安局取保候审，2016年10月18日，经本院决定，被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人赵xx犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯晶晶出庭支持公诉。被告人赵xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月14日21时许，被告人赵xx无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，途径临县城内太和北路东门岗路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪测试检测结果为93mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的赵xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为123.34mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、查获移交记录、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、赵xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、临县公
安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人赵xx酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人赵xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人赵xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三
个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一六年十一月八日
书记员 高佳丽
江苏省南通市中级人民法院
刑事裁定���
（2015）通中刑终字第00005号
原公诉机关江苏省启东市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。曾因嫖娼，于2008年12月7日被南京市公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2014年7月22日被启东市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月3日被启东市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，后因吸毒，于2014年8月6日被启东市人民法院裁定撤销缓刑，予以收监执行；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月21日被启东市公安局从江苏溧阳监狱押回启东市看守所羁押。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月21日作出（2014）启刑初字第00319刑事判决。原审被告人张某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人张某以服从一审判决为由，撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
江苏省启东市人民法院（2014）启刑初字第00319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚军
审 判 员 李 军
代理审判员 陈 伟
二〇一五年二月十五日
书 记 员 徐晓瑜
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款��诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)熟执字第01749号
申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人李永德。
被执行人李雅文。
被执行人甘琴。
申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行与被执行人李雅文、甘琴金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2015）熟商初字第00752号民事判决：一、被执行人李雅文、甘琴支付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行借款本金75万元及利息、罚息、复利。（至2015年3月16日的利息、复利计9117.61元，自2015年3月17日至实际付款之日止的利息、罚息、复利按《个人授信及担保协议》的约定计算）二、被执行人李雅文、甘琴偿付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行律师费35167元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被执行人李雅文、甘琴抵押的位于常熟市虞山镇莫城平桥路16号4幢301房屋所得价款在最高额75万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5871.5元，财产保全费4520元,合计诉讼费10391.5元,由被执行人李雅文、甘琴负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月9日立案执行，申请执行标的804676.11元。
本案在执行中经查询，发现被执行人李雅文、甘琴名下名下有一套房产，位于常熟市虞山镇莫城平桥路16号4幢301，系本案抵押财产，已评估，申请执行人向本院书面申请暂停拍卖。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2015）熟商初字第00752号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庾 晨
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年五月六日
书记员 万雨龙
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2916号
本院在执行申请执行人吴晓萍与被执行人许某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将许某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01529-1
申请执行人中国银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市。
法定代表人许志勇，行长。
被执行人吴恩泽，男，汉族，1986年4月4日出生，住铜陵市。
中国银行股份有限公司铜陵分行与吴恩泽金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01212号民事判决书已生效，但被执行人吴恩至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴恩泽银行存款35万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 静
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���天法执字第145号
申请执行人何建洲，男，生于1989年8月24日，藏族，大专文化，住天祝县华藏寺镇滨河西路***号。
被执行人张照文，男，生于1989年4月3日，藏族，大专文化，住天祝县华藏寺镇华干路金沙居家属楼*单元***室。
本院受理并执行申请执行人何建洲与被执行人张照文民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人张照文暂无履行能力，亦无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）天法民初字第349号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王佐年
审 判 员 王德民
代理审判员 孔繁胜
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘高年
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执870号
申请执行人焦百龙，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人侯军，系该公司总经理。
焦百龙与中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初2022号民事调解书，确定中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿焦百龙误工费、护理费等费用合计11430元。该调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司将该生效法律文书所确定的义务已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院(2017)陕0581民初2022号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李武军
审 判 员 薛妙香
代理审判员 刘振龙
二〇一七年十一月九日
书 记 员 柳少嘉
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终8361号
上诉人(原审被告）：徐春江，男，汉族，生于1982年1月23日，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王勤，重庆源伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：��丽华，重庆源伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张莉，女，汉族，生于1978年8月30日，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王勤，重庆源伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙丽华，重庆源伟律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：邹平，男，汉族，生于1980年6月4日，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：刘春伟，重庆周立太律师事务所律师。
上诉人徐春江、张莉因与被上诉人邹平民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐春江、张莉上诉请求：撤销原判并依法改判，一、二审案件受理费由邹平承担。主要事实和理由：1.徐春江向邹平借款实际只有18万元，且未��定利息；2.张莉并不知道邹平借款给徐春江，且徐春江借款是用于归还其赌债，没有用于夫妻共同生活，张莉不应当承担偿还责任。
邹平辩称，1.徐春江借款19万元真实存在，且借条明确约定利息，徐春江应当承担偿还19万元借款本息的责任；2.本案借款并不存在《中华人民共和国婚姻法》规定的不能认定为夫妻共同债务的情形，故张莉应当承担偿还责任。
邹平向一审法院起诉请求：1.徐春江、张莉向邹平偿还借款本金19万元，利息7600元（利息暂计2016年7月2日至2016年8月15日，之后的利息仍以借款本金19万元为基数月息2分计算至利随本清）；2.诉讼费、保全费由徐春江、张莉承担。
一审法院认定事实：2016年7月2日，徐春江向邹平借款19万元，并出具借条和收条各一份，其中借条主要载明：今借到邹平人民币现金19万元，月息2分计算。
一审另查明，徐春江与张莉于2010年3月3日登记结婚。
一审法院认为，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。一审审理中，徐春江虽辩称没有收到现金，且金额应为18万元，而不是19万元，但结合邹平举示的取款凭条及徐春江出具的借条和收条，能够认定借款事实的存在，且金额为19万元。邹平与徐春江虽未约定借款期限，但邹平诉至法院，应视为催告，至本案答辩期届满，应视为合理期限，现徐春江未还款，亦未支付利息，故一审法院对邹平要求徐春江返还借款19万元，并支付利息（自2016年7月2日起至付清时止，以尚欠本金为基数按月息2分计算）的诉讼请求，依法予以支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利��，应当按夫妻共同债务处理。因徐春江向邹平借款时，与张莉系夫妻关系，故张莉应当对徐春江的上述债务承担归还责任。
一审法院判决：徐春江、张莉于原审判决生效后十日内返还邹平借款本金19万元，并支付利息（自2016年7月2日起至付清时止，以尚欠本金为基数按月息2分计算）。案件受理费2126元、保全费1570元，共计3696元，由徐春江、张莉负担。
本院二审中，各方当事人均未提交证据。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，徐春江向邹平出具的借条意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。
借条和收条均载明徐春江借到邹平19万元，结合邹平举示的取款凭证，应当认定邹平履行了支付19万元款项的义务。徐春江主张实际借款为18万元及借条上未约定利息，但其未提交证据证明��应当承担举证不能的法律后果。徐春江应按照借条载明的内容，承担偿还借款本息的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，在婚姻关系存续期间，夫或妻一方所负债务一般应认定为夫妻共同债务，除非有证据能够证明一方所负债务不是用于夫妻共同��活或生产，即能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定的。张莉不能证明徐春江与邹平明确约定借款为徐春江个人债务，或者徐春江与张莉约定婚后财产归属情况且邹平知道该约定。故张莉关于本案债务不应认定为夫妻共同债务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述,徐春江、张莉的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费负担维持不变。二审案件受理费4252元由上诉人徐春江、张莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一七年二月八日
书 记 员 李 娜
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初3105号
原告夏铭笛,女,2016年6月6日出生,汉族，住安徽省肥西县。
法定代理人：夏某，男，系原告夏铭笛父亲，住址同上。
委托诉讼代理人王明清，安徽锦和律师事务所律师。
委托诉讼代理人韦喜，安徽锦和律师事务所实习律师。
被告肥西县妇幼保健所，住所地安徽省肥西县上派镇三河东路。
法定代表人：陈世年，所长。
委托诉讼代理人：陈定好，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宫乐敏，安徽睿正律师事务所律师。
本院在审理原告夏铭笛与被告肥西县妇幼保健所医疗损害责任纠纷一案过程中，原告夏铭笛于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏铭笛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告夏铭笛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏铭笛负担。
审判员 朱利琴
二〇一七年六月二十二日
书记员 汪菡佳
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初2419号
原告：梁迪，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：广东新星源电讯有限公司，住所地，韶关市浈江区。
法定代表人：郑洪沛，总经理。
委托诉讼代理人：胡承丽，公司员工。
原告梁迪诉被告广东新星源电讯有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告梁迪于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁迪申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁迪撤诉。
案件受理费145元，由原告梁迪负担。
审 判 员 林成福
二〇一七年五月十六日
法官助理 蒋 丹
书 记 员 赵韵涵
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执248号
被执行人孙清孝，女，1971年3月3日出生于江苏省灌南县，居民身份证号码，汉族，文盲，农民，住江苏省灌南县张店镇马台村*组***号。曾因卖淫，于2012年8月7日被灌南县公安局罚款500元；又因卖淫，于2012年11月12日被灌南县公安局行政拘留十五日并处罚款3000元；因卖淫于2012年11月23日被连云港市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月16日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。
被执行人汤井军，男，1975年4月20日出生于江苏省灌南县，居民身份证号码，汉族，小学文化，务工，住江苏省灌南县汤沟镇汤沟村*组*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。2016年3月18日经本院决定逮捕，同年3月21日由灌南县公安局执行逮捕。
被执行人孙清孝、汤井军盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016)苏0724刑初77号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月11日立案受理执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，其中被执行人孙清孝主动履行义务，而汤井军的罚金尚未执行到位，本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0724刑初77号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈德明
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 彬
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民财保13号
申请人田驰平，女，汉族，生于1964年9月24日，住重庆市开县。
被申请人张朝荣，男，汉族，生于1971年9月12日，住重庆市开县。
被申请人程国琴，女，汉族，生于1973年3月26日，住重庆市开县。
本院在审理申请人田驰平与被申请人张朝荣、被申请人程国琴诉前财产保全一案，申请人田驰平于2016年1月12日向本院提出财产保全申请书中称，被申请人因投资做生意差钱，向申请人田驰平借款，两被申请人系夫妻关系，借款到期后经过申请人多次催收，被申请人承诺2016年2月2日之前还清，现两被申请人已办理离婚，准备转移财产逃债，将导致我方合法债权无法实现。现因情况紧急，为防止被申请人转移、隐藏财产，故申请人提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款15万元，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人田驰平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
冻结被申请人张朝荣、被申请人程国琴在银行的存款15万元。
申请人田驰平应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 魏久江
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 黎
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督208号之一
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人周永辉，男，1970年2月26日出生，住江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人周永辉下落不明，无法送达，于2017年9月15日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件申请费102元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 周志文
二〇一七年九月十五日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；
（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁03执7号
申请执行人新泰市星光建筑安装工程有限公司，住所地：山东省新泰市。
法定代表人王元龙，系该公司董事长。
被执行人宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市太上山开发区。
法定代表人袁西贞，系该公司矿长。
新泰市星光建筑安装工程有限公司申请执行宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吴忠市中级人民法院作出的（2015）吴民初字第43号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款6069015.36元及利息（利息按照中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率计算，其中474110.47元的利息自2014年7月1日起算至2016年1月1日；5594904.89元的利息自2015年7月28日至2016年1月1日），投标保证金800000元，招标服务费48860元，案件受理费62999元、执行费57745元,共计7038619.36元及利息。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第280条之规定，裁定如下：
一、依法查询、扣押、冻结、划拨被执行人宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司在银行账户中的存款7038619.36元及利息;
二、依法扣留、提取被执行人宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司应当履行义务部分的收入；
三、依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定经送达即发生法律效力。
审判长 杨志勤
审判员 冯建安
审判员 焦泽光
二〇一六年一月二十六日
书记员 白永鹏
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋西民初字笫5号
原告王某某。
被告肖某甲。
原告王某某与被告肖某甲离婚纠纷一案,本院受理后，由本院审判员魏政荣依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告肖某甲均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告相识相恋后于2014年1月同居生活，共同生活期间被告隐瞒其已有结婚史并有孩子的事实，生活了一段时间后被告才将有些事实情况告知原告，但原告考虑到此时已有身孕，故对被告的隐瞒行为给予了谅解。之后，被告不仅在生活上对原告不管不问，还经常无故实施家庭暴力。原告与2014年生育儿子肖某乙，孩子出生3天后被告即殴打原告，孩子四十天后被告再次殴打原告，被告的暴力行为导致原告彻底失望，原告于2014年12月2日回娘家居住至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，婚生子肖某乙由被告抚养。
被告辩称，原告所述部分不实，双方虽有小的矛盾纠纷，但夫妻感情尚可，未到离婚的地步。原、被告双方结婚时间不长，且婚生子年幼，需要母亲的陪伴与照顾，故不同意离婚。
经审理查明,原、被告相识后于2014年1月开始共同生活，于2014年10月在皋兰县民政局办理了登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2014年生育儿子肖某乙。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚并由被告抚养婚生子肖某乙。但被告认为夫妻感情尚可，并未彻底破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较短，引发矛盾的起因也是细小的家庭事务，虽然双方因矛盾多次引发纠纷，但矛盾并不尖锐。且原、被告双方育有的婚生子肖某乙尚在哺乳期内，由父母双方共同抚养有利于孩子的健康成长。只要双方互相宽容，本着对婚姻和家庭的责任感正确处理矛盾纠纷，积极培养良好的夫妻感情，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告王某某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 魏政荣
二〇一五年三月三日
书记员 焦红玲
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第102号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人黄××，无业。2014年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉[2015]73号起诉书指控被告人黄××犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2014年9月8日21时许，被告人黄××酒后驾驶牌照号为鲁A×××××的江淮牌小型轿车沿112国道由西向东行驶，至天津市宁河县“德意利”散热器厂门前时与前方顺行的马××驾驶的牌照号为豫P×××××的五菱牌小型普通客车后部右侧相撞，造成马××和乘车人梁××、普××三人受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人黄××驾车时，血液中的酒精含量为153.8mg/100ml；经道路交通事故责任认定，被告人黄××负事故的全部责任。案发后，被告人黄××与被害人达成协议，赔偿了被害人损失。
公诉机关认为，被告人黄××的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人黄××对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2014年9月8日21时许，被告人黄××酒后驾驶牌照号为鲁A×××××的江淮牌小型轿车沿112国道由西向东行驶，至天津市宁河县“德意利”散热器厂门前时与前方顺行的马××驾驶的牌照号为豫P×××××的五菱牌小型普通客车后部右侧相撞，造成马××和乘车人梁××、普××三人受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人黄××驾车时，血液中的酒精含量为153.8mg/100ml；经道路交通事故责任认定，被告人黄××负事故的全部责任。案发后，被告人黄××与被害人达成协议，赔偿了被害人损失。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘验检查笔录及照片；
2.天津市公安局宁河分局道路交通事故责任认定书、处罚决定书、血液酒精含量报告；
3.被害人马××、梁××、普××的陈述；
4.案件来源、到案经过、被告人及被害人的主体身份证明等；
5.赔偿协议书；
6.被告人黄××的供述和辩解。
本院认为，被告人黄××醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人黄××归案后认罪态度较好，民事赔偿问题已与被害人达成协议，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人黄××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年5月16日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一五年四月十七日
书记员 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4511号
罪犯史泽锐，男，1991年11月14日出生，汉族，小学毕业，云南省凤庆县人，住云南省凤庆县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2016年1月19日作出(2016)浙0326第15号刑事判决，以被告人史泽锐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯史泽锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯史泽锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬，实际已执行刑期一年十一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯史泽锐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史泽锐准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2019年1月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 菁
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)延民初字第4895号
原告：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地为延吉市进学街太平街3-1-5号。
法定代表人：赵莉，该公司董事长。
委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
被告：高迪，男，汉族，无职业，现住延吉市牛市街。
被告：史国明，男，汉族，无职业，现住延吉市新兴街。
原告延吉市宏坤小额贷款有限公司（以下简称宏坤贷款公司）诉被告高迪、史国明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告宏坤贷款公司的委托代理人金学权、被告高迪到庭参加诉讼。被告史国明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏坤贷款公司诉称：被告高迪于2015年1月14日向原告借款27万元，借款期限为3个月，月利率为同期贷款利率的4倍，逾期利率为月利率3%，如因违约需承担诉讼费、律师费、公证费、评估拍卖费、差旅费、保全费等费用。被告以其位于延吉市牛市街569-1-18号、房屋所有权证号为157103、建筑面积为143.3平方米的房屋作为抵押，并由被告史国明承担连带保证责任。保证范围为：借款本息、逾期利息、违约金，以及原告为实现债权所发生的其他费用，包括诉讼费、律师费、公证费、评估拍卖费、差旅费、保全费，保证期限为债务履行期届满次日起两年。合同签订后，原告与被告高迪到延吉市房产局办理了房屋抵押登记手续。原告于当日向被告支付了借款本金27万元。借款到期后，经原告多次催要，二被告未能偿还借款本息。原告诉至人民法院，请求法院判令被告高迪偿还借款本金27万元，并按月利率2%向原告支付借款之日至清偿之日的利息，支付律师代理费；被告史国明对上述债务承担连带保证责任；原告对被告高迪抵押的房屋经折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；诉讼费用由二被告承担。
本案在审理过程中，原告要求被告高迪支付利息的起算时间为2015年2月14日。
高迪辩称，对原告主张的上述借款事实无异议，并承诺借款会在2016年1月30日前还清借款。
史国明未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2015年1月14日，原告宏坤小额贷款公司与被告高迪、史国明签订借款合同，约定高迪向原告借款27万元，借款用途为偿还银行贷款，借款期限为3个月，借款期限内利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，逾期还款月利率为3%。高迪以其名下的房屋（位于延吉市牛市街569-1-18号、房屋所有权证号为157103、建筑面积为143.3平方米）抵押给原告。被告史国明为上述借款提供了连带保证责任。借款合同第十六条约定：“违约责任：借款人如停付利息，贷款人可立即终止合同。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、保全费。”借款合同第十一条约定：抵押人、保证人担保范围为：本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公正费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、保全费。”同日,原告与被告高迪就其抵押的房屋到延吉市房产局办理了抵押登记手续,房屋他项权利人为原告。同日，原告将27万元支付给被告高迪，高迪给原告出具了借据、收据。借款后，被告高迪向原告支付了1个月的利息。借款本金及剩余利息至今未付。
另查，原告因本次诉讼支付律师代理费1.4万元。
认定上述事实的主要证据有：借款合同、借据、收据、汇款收据、房屋所有权证、他项权证、延边农村商业银行个人储蓄凭证、律师代理费发票。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和二被告签订的借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，被告高迪从原告处借款27万元、被告高迪以其名下的房屋抵押给原告、被告史国明为上述债务提供连带保证责任事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告高迪返还借款本金27万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告高迪按月利率2%的标准向原告支付2015年2月14日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告高迪支付律师代理费1.4万元的诉讼请求，因双方签订的借款合同对此进行了约定，且未超过法律规定的律师费收取标准，故本院予以支持。关于原告要求被告史国明对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间保证合同成立，故本院予以支持。关于原告要求对被告高迪抵押的房屋在经折价、拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因原告与被告高迪之间的抵押关系成立，抵押权已设立，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国但保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告高迪于本判决生效后立即向原告延吉市宏坤小额贷款有限公司返还借款本金27万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年2月14日计算至借款本金全部清偿之日）。
二、被告高迪于本判决书生效后立即向原告延吉市宏坤小额贷款有限公司支付律师代理费1.4万元。
三、被告孙冬傲对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任。
四、原告延吉市宏坤小额贷款有限公司可就被告高迪抵押的房屋（位于延吉市牛市街569-1-18号、房屋所有权证号为157103、建筑面积为143.3平方米）在经折价、拍卖或变卖抵押物后的价款优先受偿。
如被告延吉市宏坤小额贷款有限公司、高迪、史国明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元（原告已预交）,由被告延吉市宏坤小额贷款有限公司、高迪、史国明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 王 静
审判员 李雪英
审判员 韩 一
二〇一五年十二月四日
书记员 朴今姬
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1663号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。
负责人:刘俊民,行长。
委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。
被申请人:刘伟,住农安县。
申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:
驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 田序顺
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 辉
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初602号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人朱永明，男，1961年6月13日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。2014年1月15日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2017年7月5日经太仓市人民检察院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人朱永明犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人朱永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控,2013年11月8日19时许，被告人朱永明未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车，在太仓市沙溪镇沿白云路由南向北行驶至健生源药店路段时，对路面情况疏于观察，其车右侧与由东向西横过道路的被害人李某1、李某2发生碰撞，致被害人李某1、李某2均倒地受伤。经法医鉴定，被害人李某1损伤程度构成人体重伤二级。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人朱永明应负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人朱永明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人朱永明在庭审中辩称自己没有撞到被害人李某1。
经审理查明，被告人朱永明于2013年11月8日19时许，未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车，在太仓市沙溪镇沿白云路由南向北行驶至健生源药店路段时，对路面情况疏于观察，其车右侧与由东向西横过道路的被害人李某1、李某2发生碰撞，致被害人李某1、李某2均倒地受伤。
经法医鉴定，被害人李某1损伤程度构成人体重伤二级；经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人朱永明应负该事故的主要责任；经检验，被告人朱永明的血液中乙醇浓度为141mg/100ml。
上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证的下列证据证实：
1、未到庭证人李某2的证言：证明2013年11月15日晚上19时30分左右，其和老婆、女儿等人从沙溪镇健生源药店对面酸菜鱼店吃完饭出来，其拉着女儿手由东向西过马路，其女儿大概在其右后一点，看见一辆电动车从南面开过来，其和女儿就站在那，紧跟在电动车后面又来了一辆摩托车，撞到了其和其女儿，其、其女儿和二轮摩托车司机都倒地了。
2、未到庭证人程某的证言：证明2013年11月8日晚上七、八点的时候，其和其老公、女儿等人在酸菜鱼吃过饭出来，其和其侄子先过马路，刚走到停在健生源旁边的车子边上时，听到“碰”一声，看见其女儿倒在马路上，其老公和那个骑摩托车的人吵，后来警察就来了。
3、未到庭证人胡某的证言：证明2013年11月8日晚上，有五、六个江西人在其开的酸菜鱼店吃完饭离开，一个女的和一个男的先出去的。过了一会，一个男的牵着一个小女孩也出去了。这个男的左手牵着小女孩，刚走到路上，站在那不动，这时从南面过来一辆摩托车，直接把那个男的和小女孩撞倒了。
4、未到庭证人叶某的证言：证明2013年11月8日晚上七点多，其在自己店门口看到了一起交通事故。当时有一家五、六口吃完饭，小女孩的母亲先出去到马路对面开车，小女孩的父亲是后面领着小女孩出来准备到对面去。小孩父亲是左手牵着小女孩出去的，他们走到马路上后就站在那，应当是让那辆摩托车，那辆摩托车由南往北开过来，还是把小女孩和她父亲给撞倒了。
5、接处警经过、抓获经过及情况说明：证明了本案案发及被告人到案的情况。
6、道路交通事故现场图及现场照片：证明案发现场的情况。
7、道路交通事故认定书：证明朱永明负本起事故的主要责任，李某2、李某1负本起事故的次要责任。
8、现场笔录、酒精测试单及司法鉴定意见：证明经现场检测，被告人朱永明体内酒精含量106mg/100ml，后经抽血检测其血液中乙醇浓度为141mg/100ml。
9、交通事故车辆技术检验报告及机动车公告信息：证明被告人朱永明驾驶的车辆系机动车。
10、机动车驾驶证查询信息及相关证明：证明被告人朱永明未申领机动车驾驶证，其所驾驶的车辆未在相关部门办理注册登记。
11、法医学人体损损伤程度鉴定意见及情况说明：证明被害人李某1损伤程度为重伤二级。
12、常住人口基本信息：证明被告人朱永明的主体身份情况。
13、被告人朱永明的供述和辩解：证明2013年11月8日晚上，其喝酒后开摩托车回家，由南向北开到太仓沙溪镇白云路健身源药店处的道路中心线往东一点时，一个男的和一个小女孩从东向西过马路，其刹车来不及，其车撞上了小孩，其和小孩都倒地。但其在之后的供述及庭审中的供述称自己没有撞到小孩。
上述证据取证合法，经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人朱永明称自己没有撞到被害人李某1的辩解，经查，本案多名证人证言均可证明被告人朱永明在案发当天驾驶摩托车撞倒了被害人李某1，证言之间可以相互印证；且被告人朱永明在案发后的供述中也承认撞倒了被害人李某1，故被告人朱永明的该辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱永明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。太仓市人民检察院指控被告人朱永明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人朱永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的十四日，即自2017年7月5日起至2018年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
人民陪审员 沈明其
人民陪审员 王秋琼
二〇一七年八月十七日
书 记 员 许心仪
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初311号
原告盛某某，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告李某某，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告盛某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告盛某某于2016年1月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告盛某某负担。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 廖智磊
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第01247号
（2015）长执字第1247号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
申请执行人汪某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人汪某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年9月11日作出(2015)长民初字第1383号民事判决，判决如下：被告汪某某于判决生效后立即偿还原告借款本金7000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。立案后，查明被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院(2015)长民初字第1383号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 智
南京市��合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执3384号
本院在执行申请执行人李梅与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将陈某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0813执170号之一
申请执行人:万祥，男，汉族，1968年6月19日生，住江苏省洪泽县。
被执行人:江苏优力特精密轴承有限公司，住所地江苏省洪泽县朱坝工业园区53幢和54幢。
法定代表人许景元，该公司负责人。
万祥申请执行江苏优力特精密轴承有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的(2016)苏0829民初352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告江苏优力特精密轴承有限公司于判决生效后十日内向原告万祥支付劳务报酬29000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告江苏优力特精密轴承有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据万祥申请，本院于2017年1月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年1月18日向被执行人江苏优力特精密轴承有限公司留置送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行决定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，对被执行人进行信用惩戒。
2、因被执行江苏优力特精密轴承有限公司未按要求报告财产，本院于2018年1月2日决定对江苏优力特精密轴承有限公司罚款50000元，暂未执行到��。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏优力特精密轴承有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无股权登记信息、无房地产登记信息。经查询银行，存款余额较小，账户已冻结，无执行价值。
4、2017年12月28日，本院和申请执行人万祥谈话，已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人万祥，申请执行人表示无意见后向本院申请终结本次执行程序。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为29525元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法��保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结原洪泽县人民法院(2016)苏0829民初352号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向���请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 朱金平
审判员 王贵宏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孟凡苏
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕宝商初字第473号
原告郭景德，男，1949年2月2日出生，住黑龙江省萝北县军川农场和谐二区平房。
被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司。
法定代表人刘建标。
被告李文斌，男，1968年12月27日出生，住黑龙江省桦川县。
原告郭景德与被告黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司、李文斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告郭景德于2016年3月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭景德撤回起诉。
案件受理费4128元，减半收取2064元，由原告负担。
审 判 长 熊士军
代理审判员 孙宏昌
人民陪审员 于华罗
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李香红
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初406号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人孙某某，男，1961年12月4日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市寒亭区。曾因犯诈骗罪，于2012年11月6日被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1万元；又因犯诈骗罪，于2015年4月16日被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑1年9月，并处罚金3万元，于2015年12月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月6被睢宁县公安局庆安派出所抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月12日被灌云县人民检察院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
被告人孙世强，男，1974年2月16日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市寒亭区。曾因犯诈骗罪，于2015年4月16日被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月6被睢宁县公安局庆安派出所抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月12日被灌云县人民检察院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]419号起诉书指控被告人孙某某、孙世强犯诈骗罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员潘长军、被告人孙某某、孙世强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2017年3月29日下午，被告人孙某某、孙世强至灌云县伊山镇东方红大桥桥东“城南钢材市场”，冒充中铁十局工作人员，以买卖钢材为由，在灌云县境内中铁十局门前骗取周某1家人民币三万元。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人孙某某、孙世强的刑事责任。
经审理查明，2017年3月29日下午，被告人孙某某、孙世强至灌云县伊山镇东方红大桥桥东“城南钢材市场”，冒充中铁十局工作人员，以买卖钢材为由，在灌云县境内中铁十局门口骗取周某1家人民币三万元。
案发后，被告人孙某某、孙世强分别赔偿被害人周某1人民币15000元，取得被害人周某1的谅解。
被告人孙世强因前罪被羁押24天，缓刑考验期限从2015年4月28日起至2017年4月27日止。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人孙某某、孙世强的供述和辩解，证人孙某、吴某证言，被害人周某1、周某2、周某3的陈述，灌云县公安局扣押决定书、扣押清单，生效的刑事判决书，指认现场照片，收条、谅解书，情况说明，辨认笔录，山东省惠民县人民法院执行通知书，发破案报告，抓获经过，户籍证明。
本院认为，被告人孙某某、孙世强以非法占有为目的，采用欺骗手段，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人孙某某、孙世强犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人孙某某、孙世强到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人孙世强在前罪判处缓刑考验期间又犯新罪，依法撤销缓刑，与新罪并罚；其因前罪被羁押24天，依法折抵刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、撤销山东省惠民县人民法院（2015）惠刑初字第19号刑事判决书第一项中对被告人孙世强宣告的缓刑。
三、被告人孙世强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一七年九月二十日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
五、第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
六、第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1602民初4280号
原告:山东福牌生物科技有限公司,住所地：山东省滨州市滨城区杨柳雪镇北外环路299号院内。
法定代表人：武丙福，公司总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师,特别授权代理。
被告:贵州国锡农资销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村西南农畜产品批发市场F楼12号，统一社会信用代码：91520102683978605F。
法定代表人：谭国雄，公司经理。
原告山东福牌生物科技有限公司与被告贵州国锡农资销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告山东福牌生物科技有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告山东福牌生物科技有限公司自愿撤回起诉，且不因此损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东福牌生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费246元，减半收取计123元，由原告山东福牌生物科技有限公司负担。
审判员 王炳申
二〇一七年十二月二十五日
书记员 冯虹慧
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]大东民（1）初字第848号
原告：钱某某，女，1979年5月7日出生，回族。
被告：谢某某，男，1979年5月10日出生，汉族、。
本院在审理原告钱某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告钱某某于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告钱某某撤回起诉。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告承担。
审判员 贾雪艳
二〇一四年七月三日
书记员 刘晓鹃
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）北执字第132号
申请执行人肖臣，男，1982年5月11日出生，汉族。
被执行人唐长久，男，1967年5月5日出生，汉族。
本院在执行肖臣与唐长久买卖合同纠纷一案中，查明被执行人唐长久暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北执字第132号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 黄 炜
代理审判员 王新龙
代理审判员 陈亚辉
二０一五年十二月二十一日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执271号
申请执行人郭飞，男，生于1992年8月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人张丙瑞，男，生于1985年2月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1635号民事判决书，在执行申请执行人郭飞与被执行人张丙瑞劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资4860元、交通费108元，承担案件受理费25元，但被执行人未予履行。现查明被执行人张丙瑞在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人张丙瑞纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1635号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年八月九日
书记员 李军荣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1081号之一
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人：王迁，男，1971年3月27日出生，住淄川区。
被执行人：李士春，男，1964年1月5日出生，住淄川区。
被执行人：孙普锋，男，1970年9月15日出生，住淄川区。
被执行人：王颜，女，1970年12月17日出生，住淄川区。
本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉王迁、李士春、孙普锋、王颜金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十一月十五日
书记员 司立群
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0922财保7号
申请人：赵占刚，男，瓜州人，住瓜州。
被申请人：甘肃金农果品保鲜有限公司。
法定代表人：魏红梅，经理。
申请人赵占刚与被申请人甘肃金农果品保鲜有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵占刚于2017年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃金农果品保鲜有限公司所有的位于瓜州县北干渠南侧314省道北侧冷库1、2、3号冷库库体及室内室外制冷设备予以查封。都邦财产保险股份有限公司为其诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵占刚的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人甘肃金农果品保鲜有限公司所有的位于瓜州县北干渠南侧314省道北侧冷库1、2、3号冷库库体及室内室外制冷设备予以查封。期限为2017年2月4日-2017年8月3日。
案件申请费5000元，由申请人赵占刚负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 崔永红
审 判 员 陈 晨
代理审判员 张 燕
二〇一七年二月四日
书 记 员 黄君南
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终7044号
上诉人（原审被告）徐州盛特隆物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路燎原巷综合楼（建银开发）401-412。
法定代表人：陈鑫，董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：江苏瑞洋市政工程有限公司，住所地江苏省徐州市燎源巷综合楼（建银开发）711号。
法定代表人：李苑，职务不详。
被上诉人（原审被告）：丁华，男，1964年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：袁斌，男，1976年2月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
上诉人徐州盛特隆物资贸易有限公司因与被上诉人江苏丰县农村商业银行股份有限公司、江苏瑞洋市政工程有限公司、丁华、袁斌金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2017)苏0321民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人徐州盛特隆物资贸易有限公司向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐州盛特隆物资贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐州盛特隆物资贸易有限公司撤回上诉。
二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人徐州盛特隆物资贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 冯昭玖
代理审判员 张 涛
二〇一七年十月二十日
书 记 员 蒋慧娟