北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初20352号
原告：马文宗，男，1985年11月14日出生，汉族，住四川省通江县。
监护人：马承忠（马文宗之父），男，1957年1月15日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。
被告：柳盟盟，男，1992年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：李华伟，男，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司职工。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。
负责人：杨震，副总经理。
委托诉讼代理人：郑宗山，男，华农财产保险股份有限公司北京分公司职工。
原告马文宗（以下称马文宗）诉被告柳盟盟、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下称柳盟盟、平安公司、华安公司，并称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马文宗的委托诉讼代理人张世娥，柳盟盟，到庭参加了诉讼。平安公司、华安公司经本院依法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。
马文宗向本院提出诉讼请求：三被告赔偿我医疗费86252.7元、住院伙食补助费17300元、营养费20800元、护理费2304860元、伤残赔偿金1248120元、被扶养人生活费806920元、鉴定费5350元、残疾辅助器具费200000元、精神损害抚慰金100000元、误工费94818.4元、交通费2000元、财产损失2000元，合计4888421.1元，交强险外按50%赔偿，合计2500210.55元。
柳盟盟辩称，对事发情况及责任认定没有异议，×××号肇事车辆由我驾驶，车辆登记在宋玉林名下，我们是朋友关系，事发时我是借用车辆，保险公司赔偿之外的合理损失由我承担。
平安公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险，我公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，我公司同意在剩余保额内赔偿马文宗合理合法损失，剩余保额为死亡伤残限额110000元。不同意承担诉讼费。
华安公司辩称，×××号车辆在我公司投保保额50万元的商业三者险、不计免赔险，保险期间2016年1月27日至2017年1月26日。依（2016）京0105民初65096号判决，我公司已在商业三者险内赔偿马文宗医疗费161941.46元、住院伙食补助费6750元，合计168691.46元，我公司同意在剩余限额内赔偿马文宗合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，我公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月19日6时30分，在北京市朝阳区，柳盟盟驾驶×××号小客车左前部与马文宗驾驶的廊坊036703号二轮摩托车右侧相撞，后马文宗车又与马武宗驾驶的无号牌二轮摩托车接触，造成马文宗受伤，三车损坏。交警认定柳盟盟与马文宗负事故同等责任，马武宗无责任。×××号小客车登记在宋玉林名下，在平安公司投保交强险，在华安公司投保保额50万元的商业三者险、不计免赔险。柳盟盟称其和宋玉林系朋友关系，事发时系借用车辆。
2016年12月20日，我院作出（2016）京0105民初65096号民事判决书，判决：平安公司在交强险内赔付马文宗医疗费10000元；华安公司在商业三者险内赔付马文宗医疗费161941.46元、住院伙食补助费6750元，合计168691.46元。经核，该判决已支持马文宗135天的住院伙食补助费。
事发当日，马文宗至中国中医科学院望京医院住院治疗37天，诊断为头部内伤病、气滞血瘀证、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、胫骨干骨折伴腓骨骨折、髌骨骨折、锁骨骨折、伤后硬脑膜下积液、肺部感染。2016年4月25日，马文宗至北京朝阳医院住院治疗14天，诊断为脑外伤恢复期、肺部感染、骨折。2016年5月9日，马文宗至中国中医科学院望京医院住院治疗23天，诊断为头部内伤病、气滞血瘀证、咳嗽病、痰热郁肺证等。2016年6月2日，马文宗至北京朝阳医院住院治疗13天，诊断为脑外伤恢复期、肺部感染、锁骨骨折。2016年6月15日，马文宗至北京市朝阳区中医医院住院治疗2天，诊断为脑外伤、痰瘀互结证等。2016年6月17日，马文宗至航空总医院住院治疗29天，诊断为脑外伤恢复期、外伤后脑积水、肺部感染。2016年7月17日，马文宗继续在航空总医院住院治疗17天，诊断为颅内损伤后遗症、肺部感染、外伤后脑积水。2016年8月3日，马文宗至北京朝阳医院住院治疗14天，诊断为脑外伤恢复期、弥漫性轴索损伤、肺部感染、低钠血症、低氯血症、锁骨骨折。2016年8月17日，马文宗至北京市朝阳区中医医院住院治疗16天，诊断为脑外伤、痰瘀互结证。2016年9月2日，马文宗至北京朝阳医院治疗12天，诊断为脑外伤恢复期等。2016年9月14日，马文宗至北京朝阳区中西医结合急诊抢救中心住院治疗9天，诊断为外伤后脑积水等。2016年10月5日，马文宗至北京朝阳区中西医结合急诊抢救中心住院治疗51天，诊断为脑外伤恢复期等。2016年11月29日，马文宗至北京朝阳医院住院治疗14天，诊断为缺氧性脑损害等。2017年1月2日，马文宗至北京朝阳区中西医结合急诊抢救中心住院治疗14天，诊断为脑外伤后遗症等。2017年4月16日，马文宗至航空总医院治疗23天，诊断为脑外伤后遗症等。经核，马文宗累计住院288天。马文宗提交医疗费发票80480.1元、外购药费发票5772.6元。马文宗主张173天的住院伙食补助费17300元、交通费2000元。
诉前，经北京朝阳交通支队机场大队委托，马文宗至北京中衡司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度及护理人数进行评定，该机构于2017年4月26日出具鉴定意见：马文宗伤残等级属I级（赔偿指数100%），马文宗需要完全护理依赖，护理人数建议为2人。马文宗支付鉴定费5350元。马文宗据该鉴定意见主张416天的营养费20800元、住院期间及出院后20年的护理费2304860元、伤残赔偿金1248120元、被扶养人生活费806920元、20年的残疾辅助器具费200000元、精神损害抚慰金100000元、事发后至定残前一日的误工费94818.4元，对此还提交了护理协议、护理费发票、户口本、暂住证等，据上述证据，马文宗之父马承忠1957年1月15日出生，之母黄文秀1961年3月7日出生，二人共生育马文宗在内两名子女。
另，马文宗主张财产损失2000元，称系衣物及车辆损失。
本院认为：马文宗因本次事故造成的合理损失，先由平安公司在交强险剩余限额内赔偿；据事故责任认定，不足部分，由华安公司按50%责任在剩余商业三者险限额内赔偿；仍不足的，由柳盟盟按50%责任赔偿。
马文宗主张的伤残赔偿金1248120元、被扶养人生活费806920元（并入伤残赔偿金项下）、鉴定费5350元，有事实及法律依据，本院支持。据马文宗提交医疗费发票，本院支持其医疗费80480.1元，外购药费依据不足，本院不予支持。据马文宗住院天数及已支持住院伙食补助费情况，本院支持其住院伙食补助费15300元。据马文宗伤情，本院支持其营养费10000元。据马文宗伤情及其所供证据，本院支持其住院期间产生的护理费103680元，另暂支持其出院后5年的护理费420000元，五年以后再发生的护理费由马文宗另行主张。马文宗主张的残疾辅助器具费200000元，事实及法律依据不足，本院不予支持。据马文宗伤情，本院酌情支持其精神损害抚慰金50000元、误工费46000元。据马文宗就医情况，本院酌情支持其交通费1000元。据事故认定书记载马文宗车辆受损事实，本院酌情支持其财产损失1000元。
平安公司、华安公司经本院依法传唤，无故未到庭应诉，视为放弃相关权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告马文宗护理费60000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1000元，合计111000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告马文宗伤残赔偿金331308.54元；
三、被告柳盟盟于本判决书生效后七日内赔偿原告马文宗医疗费40240元、住院伙食补助费7650元、营养费5000元、护理费231840元、伤残赔偿金696211.46元、鉴定费2675元、误工费23000元、交通费500元，合计1007116.46元；
四、驳回原告马文宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，由原告马文宗负担4500元（于本判决书生效后七日内交纳），由被告柳盟盟负担8900元（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹海秀
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄盼蓉