宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初117号
原告:韩星,男,汉族，1995年8月26日出生,住宝鸡市陈仓区。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告:刘小军,男,汉族，1970年11月15日出生,住宝鸡市凤翔县。
被告:中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司,住所地陕西省宝鸡市凤翔县。
负责人：田军让，任公司经理。
委托代理人：任京阳，系公司员工，代理权限特别授权。
原告韩星与被告刘小军,中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩星及委托代理人，被告刘小军、被告中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩星向本院提出诉讼请求：1、被告刘小军赔偿原告各项损失共计23895.4元，保险公司在其保险范围内承担保险赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日18时30分许，被告刘小军驾驶陕CXXX**号小型轿车沿大庆路路南非机动车道由东向西行驶至千禧时代广场前处时，将由北向南横过非机动车道的行人原告韩星撞伤，当日原告被送至中国人民解放军第三医院住院治疗13天。宝鸡市公安局交通警察支队金台大队于2017年6月28日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘小军负事故的全部责任，原告韩星无事故责任。出院后遵医嘱复查治疗病休至2017年9月30日。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。
原告韩星向本院提交下列证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书；2、解放军第三医院住院病案及诊断证明书、白水济民医院拍片报告单；3、医疗费票据；4、工资证明及工资表。
被告刘小军辩称，对发生事故致原告受伤的基本事实不持异议，我的车辆有购买交强险及商业险，原告合理的损失应由保险公司承担。另外，在原告就医期间，我垫付了5279元，望法院在本案中一并处理。
被告刘小军向本院提交下列证据予以证明：1、交强险和商业险保单。
被告中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司辩称，对事故发生及事实认定没有异议，我公司也愿在保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，但我公司不承担诉讼费用。
被告中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司未向本院提交证据材料。
经审理查明，2017年6月17日18时30分许，被告刘小军驾驶陕CXXX**号小型轿车沿大庆路路南非机动车道由东向西行驶至千禧时代广场前处时，将由北向南横过非机动车道的行人原告韩星撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗13天，被诊断为：1、右外踝骨折；2、右足第五跖骨基底部骨折；3、右下胫腓联合分离；4、皮肤擦挫伤（左腹部、右足）；5、多处软组织损伤（右肩、左腹部）。2017年6月28日本起事故经交警部门认定，被告刘小军负本起事故的全部责任，原告韩星在本起事故中无责任。被告刘小军驾驶的陕CXXX**号小型轿车在中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司购买有交强险及商业险，现原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失23895.4元。
另查，在原告住院期间，被告刘小军向原告垫付医疗费5279元。
以上事实有原、被告陈述及原告向本院提交的道路交通事故认定书、解放军第三医院住院病案及诊断证明书、白水济民医院拍片报告单、医疗费票据、工资证明及工资表，被告刘小军向本院提交的交强险和商业险保单相关证据在卷佐证。
本院认为，发生道路交通事故致他人人身财产受到损害的，侵权人应赔偿受害人因此而产生的各项合理损失，但法律还规定，机动车购买有交强险及商业险的，发生道路交通事故后，受害人的合理损失由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿部分的，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。在本案中，涉事车辆陕CXXX**号小型轿车在被告中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司购买有交强险及商业三者险，故原告现起诉被告中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿其损失的诉请与法不悖，本院依法予以支持。本院认定原告损失的范围及数额如下：1、医疗费6577.4元（其中被告刘小军垫付5279元），是原告住院及门诊的实际花费且有票据佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：13天×60元/天=780元，符合法律规定，本院予以认定；3、营养费：73天×30元/天=2190元，被告保险公司不予认可，需要营养的天数，但其却不能提供证据支持观点。而原告向本院提供了证据可以证明原告住院13天，出院医嘱有加强营养60天，故原告要求被告按73天，每天按30元要求赔偿其营养费损失2190元，不违反法律规定，本院予以认定。4、误工费5817元，被告保险公司不予认可，认为原告的证据不足以充分证明其误工收入，而本院认为，原告向法院提交了工资单、工资证明及住院病案、出院通知书、诊断证明，能够充分证实原告误工期限为73天，且其平均每月收入为3240元，但其休息期间单位共计扣发6017元，而原告现主张由被告赔偿5817元，是其对自己权利的处分且不违反法律规定，本院对原告误工损失5817元予以认定；5、护理费12810元，被告保险公司不予认可，认为原告提供的证据不足以证明护理人员的收入情况。而本院对被告保险公司这一辩解意见依法予以采信，理由是原告仅向本院提供了护理人员单位的证明，该证明不能充分证明护理人员需必须护理原告的天数，更无法证明护理人员的收入状况，故本院参照本地一般误工人员的收入计算原告的护理费损失为73天×90元/天=6570元。6、交通费1000元，被告保险公司认为费用过高，且原告没有向本院提交证据证明，故要求本院对该项费用依法予以酌定。而本院根据原告的家庭住址与就诊医院的距离及复查的次数酌情认定原告的交通费损失为600元较合理。综上，原告的各项损失为医疗费6577.4元、住院伙食补助费780元、营养费2190元、误工费5817元、护理费6570元、交通费600元，以上各项合计22534.4元。首先由保险公司在交强险医疗限额10000元项下赔偿原告医疗费6577.4元+住院伙食补助费780元+营养费2190元=9547.4元；其次由被告保险公司在交强险死亡伤残限额110000元项下赔偿原告误工费5817元+护理费6570元+交通费600元=12987元。对原告要求被告刘小军承担赔偿责任的诉请，本院认为，原告的各项损失已由保险公司足额赔偿，原告再要求被告刘小军承担赔偿责任，已无实际意义，故本院对原告该诉请依法不予支持。而被告刘小军在原告住院期间垫付的5279元，在赔偿时，应由被告保险公司直接支付给被告刘小军。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司凤翔支公司在判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韩星各项损失共计22534.4元。（实际支付时，由被告保险公司直接支付给被告刘小军5279元，被告保险公司实际支付给原告韩星17255.4元）。
二、驳回原告韩星对被告刘小军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告刘小军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘宝忠
二〇一八年一月三十一日
书记员 魏青叶