广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第318号
原告谭俊尖，男，1946年9月10日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县下南乡仪凤村下力屯**号，公民身份号码：4527241946********，系死者谭桑桃之父。
原告谭少女，女，1942年7月12日出生，毛南族，住址同上，现住河池市农业局宿舍区，公民身份号码：4527241942********，系死者谭桑桃之母。
原告廖信伟，男，1975年5月14日出生，汉族，现住广西环江毛南族自治县思恩镇桥东路五金公司宿舍楼，公民身份号码：4525281975********，系死者谭桑桃丈夫
原告廖洪标，男，2004年5月1日出生，毛南族，住址同上，公民身份号码：4527242004********，系死者谭桑桃之子。
法定代理人廖信伟，系廖洪标之父。
上述四原告特别授权委托代理人玉晴雯，男，毛南族，1975年12月30日生，住广西环江毛南族自治县川山镇乐衣村建立屯**号，公民身份号码：4527241975********，系环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
被告黄启宾，男，1959年2月11日出生，壮族，住广西南宁市宾阳县恩陇镇蓝田村委会平山村**号，公民身份号码：4521231959********。
特别授权委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。
被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司。
组织机构代码：66700175-7。
法定代表人潘代灌，系公司经理。
住所地：南宁市大沙田金象大道东二里**号。
委托代理人周云燕，系公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
组织机构代码：68516744-3。
法定代理人覃颂征，系公司总经理。
住所地：广西南宁市金洲路**号太平洋世纪广场*座*楼。
特别授权委托代理人黄焕方，男，汉族，1984年6月18日生，住南宁市西乡塘区北际路30号2栋207号，系公司职员，公民身份号码：4501061984********。
原告谭俊尖、廖信伟、谭少女、廖洪标与被告黄启宾、南宁市隆泰交通运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日受理后，依法组成由审判员覃警虑担任审判长，代理审判员覃善作和人民陪审员李琳参加的合议庭，书记员韦立春担任记录，于2013年6月7日公开开庭审理了本案。原告廖信伟及四原告特别授权委托代理人玉晴雯、被告黄启宾及其特别授权委托代理人黄康到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、南宁市隆泰交通运输有限责任公司经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日上午9时许，原告的亲属谭桑桃驾驶两轮电动车搭载原告廖洪标在环江毛南族自治县思恩镇桥东路福利院附近路段正常靠右行驶时，被后方驶来的被告黄启宾驾驶的所有人为南宁市隆泰交通运输有限责任公司车号为桂A871**重型厢式货车追尾碾压，造成其亲属谭桑桃当场死亡、原告廖洪标受伤的交通事故。环江毛南族自治县公安局交通警察大队作出环公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书，认定被告黄启宾驾驶的桂A871**号货车超载，且车辆存在制动不良缺陷，不能满足行车安全技术条件，同时被告黄启宾驾驶操作失误，在行经连续下坡的危险路段时未能提前减速，采取有效措施，其交通违法行为是导致此事故发生的直接原因，应负本事故的全部责任，谭桑桃驾驶的电动车属正常行驶，与原告廖洪标不负本事故责任。事发后，被告黄启宾仅赔付了原告2万元的丧葬费，其他各项法定赔偿项目均未赔付，为此请求判令三被告赔偿各项经济损失共计521089.85元（死亡赔偿金377080元＋抚养费91891元＋丧葬费17076元＋医药费2670.85元＋护理费212元＋住院伙食补助费160元＋电动车损失费2000元＋精神抚慰金30000元），其中判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告115042.85元，余款406047元减去被告黄启宾已赔付的2万元，被告黄启宾与被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司尚应连带赔偿386047元。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告户口本复印件、村委证明书原件，证实原告的主体资格及其家庭成员关系情况；
2、隆泰交通运输有限责任公司工商登记档案复印件，证实被告隆泰交通运输有限责任公司的主体资格；
3、黄启宾驾驶证复印件，证实被告黄启宾的主体资格；
4、交通事故认定书，证实原、被告的诉讼主体适格及被告黄启宾负本事故全部责任，且该车辆存在安全隐患；
5、死者谭桑桃的工作证明原件、劳动合同复印件、购房合同及付款凭证复印件、养老保险明细表原件及职工养老保险手册复印件，证实谭桑桃自2006年起至今属城镇职工，享受城镇人员待遇；
6、原告廖洪标学籍证明原件，证实原告廖洪标随父母在城区居住、就读；
7、河池市地质勘察设计院及河池市金城江街道西环社区居民委员会出具的证明，证实原告谭少女随孩子在金城江城区居住。
8、医药发票及住院材料，证实原告廖洪标因交通事故支出医药费2670.85元及误工费、护理费、住院伙食补助费的事实。
被告黄启宾及其代理人辩称，1、原告的亲属谭桑桃的劳动合同只能证明其在广西凯喜雅丝绸有限公司工作七个月，未满一年以上，其购房合同与事发时间相隔两个多月，不能认定死者谭桑桃的身份性质为城镇人口，其死亡赔偿金及其父母、孩子的抚养费只能按其户籍登记所在地环江毛南族自治县下南乡下南街44号确定其身份性质，按农村人口标准计算各项损失；2、原告诉请的精神抚慰金过高，不予全部支持；3、对丧葬费、医药费、护理费、住院伙食补助费、电动车损失没有异议；4、原告的诉求应先由保险公司在加强险限额内赔偿，不足部分再由被告和南宁市隆泰交通运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
被告黄启宾未向法庭提供证据。
被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司未出庭应诉，但书面辩称，该公司已对挂靠车辆桂A871**尽到管理责任，且不是事故责任人，不应对本事故承担赔偿责任，亦不承担连带赔偿责任。
被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司的代理人周云燕庭前向法庭提供的证据有：
1、法定代表人身份证明书原件及公司组织机构代码证复印件，证实潘代灌系该公司法定代表人；
2、企业法人营业执照复印件，证实该公司正常营业；
3、车辆挂靠合同书，证实公司与被告黄启宾存在车辆挂靠关系。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司未出庭应诉，但书面辩称：1、事故车辆桂A871**已在本公司参加机动车第三者责任强制保险，本公司在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、死者谭桑桃的户籍为农业户籍，其各项损失应按农业人口标准予以计算；3、本案审理的是受害人谭桑桃的人身损害赔偿，本案的另外一名受害人廖洪标的损失属另一法律关系；4、被告不是事故当事人，不应承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司未向法庭提交证据。
经开庭质证，被告黄启宾对原告提交的证据来源均无异议，但对证据1认为原告谭俊尖的身份信息不明，无法确定抚养费赔偿标准，对其他证据证明的问题均无异议。四原告及被告黄启宾对被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司提供的证据所证明的问题均无异议。本院认为，原告提供证据1，证实了原告的诉讼主体适格，但原告只提供其公民身份证复印件，没有户籍信息，其身份信息不明，其主张抚养费的诉求本院不予支持，其应承担举证不能的责任；对原、被告提供其他证据均符合本案证据的三性原则，本院全部予以采信，均作为本案的定案依据。本案原告廖洪标作为死者谭桑桃的儿子，对抚养费请求的诉讼原告主体适格，但其主张医药费、护理费、住院伙食补助费属于另外的法律关系，不宜同案处理，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的这方面答辩意见予以采信，对其他答辩意见本院不予采信。由于事故车辆系被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司名下，但实际所有人系被告黄启宾，两者属挂靠关系，被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司依法应对挂靠车辆承担连带责任，因此对被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司的答辩意见不予采信。
综合以上采信的证据以及双方认可的事实，本院确认以下法律事实：
2013年1月30日上午9时许，原告的亲属谭桑桃驾驶两轮电动车搭载原告廖洪标在环江毛南族自治县思恩镇桥东路福利院附近路段正常靠右行驶时，被后方驶来的实际车辆所有人系被告黄启宾并驾驶挂靠在被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司名下的车号为桂A871**重型厢式货车追尾碾压，造成谭桑桃当场死亡，原告廖洪标受伤及谭桑桃驾驶其所有的电动车全部损毁的交通事故。环江毛南族自治县公安局交通警察大队对本起事故作出环公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书，认定被告黄启宾驾驶的桂A871**号货车超载，且车辆存在制动不良缺陷，不能满足行车安全技术条件，同时被告黄启宾驾驶操作失误，在行经连续下坡的危险路段时未能提前减速采取有效措施，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第四十八条第一款之规定，认定被告黄启宾的行为是造成此事故的直接原因，当事人谭桑桃、原告廖洪标的行为与本事故的发生无因果关系。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，认定当事人黄启宾应负本事故的全部责任，谭桑桃与原告廖洪标不负本事故责任。案发后，被告黄启宾仅赔付了原告方2万元作为办理死者的丧葬费用，其他损失赔偿分文未付。因赔偿问题，四原告与被告黄启宾协商未果，为此诉至本院。
另查明，被告黄启宾所驾驶的事故车辆已投被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的交强险并在保险期限内。
本案在开庭审理时，被告黄启宾又将赔偿款5万元汇入本院账户。2013年7月4日，经本院主持原告方与被告黄启宾调解，双方当事人自愿达成调解协议，即本案造成四原告各项经济损失扣除应由保险公司承担的交强险最高赔偿限额外，被告黄启宾再一次性赔偿四原告各项经济损失共计19万元并已将赔偿款汇入到本院账户，四原告即放弃对被告黄启宾及被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司应承担部分的全部请求。
本院认为，公民的生命权和合法财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，造成受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，法院应予支持。本案原告亲属谭桑桃因在交通事故中死亡，其亲属即原告谭俊尖、谭少女、廖信伟、廖洪标作为死者的第一顺序继承人，有权要求赔偿。四原告可按2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均纯收入18854元计算死亡赔偿金为377080元，被扶养人廖洪标的扶养费为12848元／年×9.5年÷2人=61028元，谭少女的扶养费为12848元／年×9.5年÷5人=24411.20元。丧葬费为职工月平均工资标准2846元计付6个月为17076元。电动车损失酌情赔偿2000元。由于该事故的发生造成原告亲属谭桑桃死亡，给四原告造成极大的精神损害，其要求被告赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据被告的过错程度、履行能力及当地的经济发展状况认为，原告提出的30000元精神抚慰金属于合理请求，本院予以支持。以上各项应当得到的损失赔偿共计511595.20元，已远远超出了被告黄启宾已协议赔偿了原告方的26万元，由于被告黄启宾所驾驶的事故车辆已投被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的交强险并在保险期限内，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，赔偿给原告谭俊尖、谭少女、廖信伟、廖洪标死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，以上共计112000元。
案件受理费2000元，由被告黄启宾承担。
上述赔偿款项，义务人应在本判决生效之日起十日内将赔偿款项汇至环江毛南族自治县人民法院案款专户（收款单位：环江毛南族自治县人民法院；开户行：农行环江县广场支行；帐号20519301040001212），由法院转交给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应当在生效判决确定的履行期限界满之次日起二年内向本院申请强制执行，逾期视为放弃权利。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用2000元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行花园支行，帐号：507901040011485）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 覃 警 虑
审判长 覃警虑代理审判员覃善作人民陪审员李琳
二〇一三年七月十二日
书记员 韦 立 春
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》规定：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》规定：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏航隆海运有限公司与泰州远洋海运有限公司船舶租用合同纠纷一审民事裁定书(43)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-25\\\\\",\\\\\