广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤2071民初9487号
原告：应新春，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭树强，广东永隆律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
主要负责人：钱永刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。
被告：李膺裔，男，1992年9月26日出生，汉族，住中山市，
原告应新春诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、李膺裔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，原告申请将中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险南海支公司），本案依法由审判员李玲适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人欧阳正确，被告李膺裔，被告平安保险南海支公司委托诉讼代理人骆文娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告应新春向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险南海支公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款226120元；2.被告李膺裔对超出部分承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月23日，李膺裔驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车途经中山市××花园大街××村口路段时，与应新春驾驶电动车自行车发生碰撞，造成应新春受伤及车辆损坏。经交警部门认定，李膺裔承担事故全部责任，应新春不承担责任。事故造成原告损失有伤残赔偿金150737.20元（37684.30元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，住院伙食补助3000元（100元/天×30天），护理费15300元（90天×170元/天），误工费18000元（180天×3000元/月÷30天），医疗费20081.60元，营养费4500元，鉴定费3302元，交通费1200元。
被告平安保险南海支公司辩称，一、涉案轿车在我司购买了交强险及限额500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已垫付原告10000元，应予扣减。二、针对原告诉求：伤残赔偿金，应按农村居民标准计算，且原告伤残不合理，评残时间过早，鉴定结论与病历记载情况明显不一致，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；精神损害抚慰金，应待重新鉴定后确定；住院伙食补助费，无异议；护理费，应按70元/天计算，原告未能提供相应票据、协议等证明其出院后的护理费已实际产生，不应支持出院后护理费；误工费，原告未提供相应营业执照、工资收入记录、社保缴纳证明等佐证，且误工时间应不多于60天；医疗费，应扣除自费用药费用；营养费，不应超过600元；鉴定费，不予认可；交通费，应不多于400元。
被告李膺裔辩称，与平安保险南海支公司答辩意见一致。
本院经审理查明：2017年7月23日，李膺裔驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与应新春驾驶电动车自行车发生碰撞，造成应新春受伤及车辆损坏。同年8月9日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出道路交通事故认定书，认定李膺裔承担事故全部责任，应新春无责任。
诉讼中，应新春主张其于事故发生前在中山市沙溪镇富恒服饰厂工作，并据此提供该厂出具的证明载明应新春于2016年5月5日入职，任平车职务，月平均工资为3000元/月，事故发生后未发放工资。中国农村商业银行股份有限公司沙溪象角支行出具的账户明细查询载明应新春于2015年7月至2016年2月在该行交易记录。
另查明：应新春受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断右胫骨平台骨折，右膝多处韧带损伤，右顶颞部软组织挫伤并皮下血肿等。2017年8月23日，应新春出院，住院共30天，出院医嘱不适随诊，加强营养，住院期间留陪1人，休息1月。同年12月19日，应新春委托广东广安法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年12月28日，该鉴定所出具粤广安司鉴所[2017]临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为应新春右胫骨平台粉碎性骨折，骨折线累及前、后交叉韧带损伤，右膝外侧副韧带撕裂，右腓骨小头骨折，右膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故发生后，平安保险南海支公司向应新春支付了10000元。
又查明：粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系李玉娆，投保人系李膺裔，该车在平安保险南海支公司投保了交强险及限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。
诉讼中，双方当事人均表示不需要追加李玉娆作为本案共同被告。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定李膺裔承担事故全部责任，应新春无责任，符合法律规定，本院予以采信。本案中，平安保险南海支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险含不计免赔，故其应先在交强险各限额内向应新春承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同约定在第三者责任险限额范围内赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对应新春的损失作如下确认：
1.医疗费20081.60元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；
3.营养费1000元（酌定）；
4.护理费3900元（住院30天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按130元/天计算，即130元/天×30天）；
5.误工费18000元(根据其伤情酌定误工共180天，按其主张事按其于事故发生前每月平均工资3000元/月计算合情合理，即3000元/月÷30天×180天）；
6.伤残赔偿金150737.20元（九级一个，残疾系数系20%，其经常居住生活及工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×20%）；
7.伤残鉴定费2630元（按单据计算）；
8.精神损害抚慰金10000元（酌定）；
9.交通费900元（酌定）。
上述1-9项合计210248.80元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由平安保险南海支公司在该限额内赔付，不足部分90248.80元，由其在第三者责任险限额500000元范围赔付，其已支付的10000元应予扣减。应新春主张出院后的护理费，但未能提供相应的医嘱证明，本院不予支持。平安保险南海支公司未能举证证明广东广安法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对应新春伤残程度进行重新鉴定，理据不足，本院不予采信。
综上，根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司司于本判决生效之日起三日内赔偿200248.80元给原告应新春；
二、驳回原告应新春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4692元，减半收取2346元（原告已预交2346元），由原告应新春负担268元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2078元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年七月十日
书记员 程杰殷
谢俊花