天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0101民初5089号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳承，天津沙原律师事务所律师。
被告：杨晓青，男，1986年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告杨晓青追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳承到庭参加诉讼，被告杨晓青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨晓青偿还原告代偿款1669862.17元，及自2018年4月23日至实际给付之日止的滞纳金（以1669862.17元为基数，按照0.1%/天计算）；2、判令被告杨晓青给付原告逾期担保费15740元；3、判令被告杨晓青给付原告为实现债权而支付的律师费10000元；4、如被告杨晓青不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告杨晓青所有的天津市开发区房屋进行拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨晓青继续清偿；5、本案诉讼费20601元、保全费5000元，及因本案诉讼保全向担保公司支付的担保费3511元由被告杨晓青承担。事实和理由：2017年8月23日，被告杨晓青与案外人重庆金安小额贷款有限公司(以下简称小贷公司)签订了《授信协议》，约定小贷公司向被告杨晓青提供授信额度为1566000元，授信期限自2017年8月23日至2022年8月22日，同日被告杨晓青与小贷公司签订了编号DY20170727003985的《借款合同》，约定被告杨晓青向小贷公司借款1550000元，借款期限6个月，自实际放款之日按月计息，还款方式为先息后本。2017年10月12日被告杨晓青与小贷公司签订编号（DY20171012005794借款合同，约定被告杨晓青向小贷公司借款16000元，借款期限6个月，自实际放款之日按月计息，还款方式为先息后本。2017年8月23日，原告与被告杨晓青签订《最高额委托担保合同》约定，原告为被告杨晓青与小贷公司上述《授信协议》项下发生的借款，提供最高额1566000元范围内的连带责任保证。原告与被告杨晓青签订《最高额委托担保合同补充协议》，约定被告杨晓青向原告支付担保费。原告与小贷公司签订《最高额保证合同》约定原告为被告杨晓青与小贷公司上述《授信协议》项下发生的借款，提供最高额连带责任保证。原告与被告杨晓青签订《最高额反担保抵押合同》约定被告杨晓青以其所有的天津市开发区房屋设定抵押，为原告上述连带责任保证提供反担保，原、被告双方在房产登记部门办理了抵押登记。上述合同签订后，小贷公司将1566000元贷款发放至被告指定账户，但被告未能按时偿还本息及担保费。2018年4月24日原告向小贷公司代偿全部贷款本息及罚息共计1669862.17元。原告代偿后被告杨晓青至今未向原告支付代偿款，故起诉要求被告杨晓青偿还原告1669862.17元，及至实际给付之日止的利息（以1669862.17元为基数，按照0.1%/天计算），以及逾期担保费15740元，律师费10000元，及本案诉讼费20601元、保全费5000元，因本案诉讼保全向担保公司支付的担保费3511元。
杨晓青未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。
本院认为，被告杨晓青与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信协议》、《借款合同》，原告与被告杨晓青签订的《最高额委托担保合同》、《最高额委托担保合同补充协议》、原告与重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告杨晓青签订的《最高额反担保抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告在被告杨晓青未按约履行还款义务时，依约向重庆金安小额贷款有限公司代偿了逾期的本息，履行了保证义务，现被告杨晓青未按约偿还原告代偿款额，显属违约，对此应承担相应的民事责任。被告杨晓青设定的抵押，已依法登记，应当确认有效，其未按约履行抵押担保义务，对此应承担相应的抵押担保责任。关于原告要求被告杨晓青按照0.1%/天计算偿付滞纳金并承担律师费、及因本案诉讼保全向担保公司支付的担保费的请求，违反了相关法律规定，本院不予支持。本院依据规范调整为被告杨晓青按年息24%的标准偿付原告滞纳金。原告主张被告杨晓青偿付代偿款的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内被告杨晓青偿还原告平安普惠融资担保有限公司1669862.17元，及自2018年4月24日起至实际给付之日止的滞纳金（以1669862.17元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告杨晓青给付原告平安普惠融资担保有限公司逾期担保费15740元；
三、上述偿付款额，如到期不履行，原告平安普惠融资担保有限公司可将被告杨晓青所有的天津市开发区房产进行折价或拍卖、变卖，所得价款偿还所欠原告平安普惠融资担保有限公司欠款本息。所得价款超过原告平安普惠融资担保有限公司债权数额的部分归被告杨晓青所有，不足部分由被告杨晓青继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20601元，减半收取10300.5元、诉讼保全费5000元，由被告杨晓青全部承担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安普惠融资担保有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔 伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 魏安安
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。