湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01225号
原告宋密，女，1983年4月3日出生，汉族，户籍所在地。
委托代理人李水林，男，1983年11月14日出生，汉族，系长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告李建衡，男，1965年4月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人蒋林志，男，1990年2月7日出生，汉族，系湖南唯楚律师事务所实习律师。
原告宋密（以下简称原告）诉被告李建衡、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李水林，被告李建衡，被告平安财险湖南分公司的委托代理人蒋林志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年3月来长沙务工。2013年7月5日15时35分，原告与被告李建衡在长沙市天心区劳动路教师村前路段发生交通事故。被告李建衡驾驶湘A×××××号小型轿车将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往湖南中医药大学第一附属医院进行抢救。原告被诊断为颅脑损伤、右内踝骨折、外阴部软组织裂伤并血肿、全身多处软组织损伤、腰椎骨折，住院27天。期间，被告李建衡支付过住院医药费9000元，被告平安财险湖南分公司支付过住院医药费10000元，就不再负担原告因伤所发生的费用。原告出院医嘱：注意休息，加强营养，建议绝对卧床3个月，右下肢继续石膏固定，建议专人护理，出院3至4周复诊右踝关节X片及腰椎X片等（详见医嘱）。2013年7月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出长公交认字（2013）第00155号道路交通事故认定书，认定被告李建衡对此次交通事故负同等责任。2013年11月7日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队委托长沙市星城司法鉴定中心对原告进行了交通事故伤残鉴定，其鉴定结果为：原告损伤程度已达到十级伤残标准。涉案车辆湘A×××××号小型轿车由被告李建衡在被告平安财险湖南分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险。诉讼请求：1、判令被告李建衡赔偿原告因交通事故造成的损失共计121949.7元（其中医疗费12000元，误工费20550元、护理费11700元、住院伙食补助费810元、交通费1000元、残疾赔偿金46828元、被扶养人生活费19625.2元、营养费3000元、鉴定费1096.5元、精神损害抚慰金5000元、查询费40元、衣服鞋子等财产损失300元）；2、判令被告平安财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李建衡辩称，1、原告诉求的部分赔偿项目费用过高；2、被告不应承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财险湖南分公司辩称，1、保险公司只在限额内承担赔偿责任；2、保险公司对本案的事实无异议，但是对原告诉求的赔偿项目和金额有异议；3、根据事故责任认定书，被告李建衡和原告承担本次事故的同等责任，保险公司承担赔偿比例不超过50%；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；5、保险公司已垫付了10000元的医药费。
经审理查明，2013年7月5日15时35分许，被告李建衡驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙市劳动路由西往东行驶至长沙市天心区教师村前路段时，恰遇原告在此处由南往北横过机动车道，由于被告李建衡驾车未确保安全行驶，加之原告横路时未走人行横道或过街设施，以致于被告李建衡所驾车车头及前挡风玻璃处与原告身体相撞，造成原告受伤及小轿车受损的交通事故。2013年7月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具长公交认字（2013）第00155号《道路交通事故认定书》，认定：原告与被告李建衡均承担此次事故的同等责任。事后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院住院治疗27天（2013年7月6日至2013年8月2日止），共花费医药费29419.83元，其中原告支付10642.8元，被告李建衡支付8777.03元，被告平安财险湖南分公司支付10000元。原告住院期间由其母亲肖细兰护理。原告出院诊断为：1、颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤并头皮血肿；2、右内踝骨折；3、外阴部软组织裂伤并血肿；4、全身多处软组织损伤；5、腰椎骨折，L3、L4椎体压缩性骨折，L3、L4椎体左侧横突骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议绝对卧床3个月，右下肢继续石膏固定。建议专人护理；2、出院3-4周后复查右踝关节X片以及腰椎X片，必要时复查腰椎CT或MRI；3、神经外科门诊与骨伤科门诊随诊；4、出院带药；5、不适随诊。2013年11月20日，长沙市星城司法鉴定中心出具长星司鉴字（2013）第11010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告系因钝性外力所致腰3、腰4椎体压缩性骨折，腰3、腰4椎体左侧横突骨折，腰部活动功能受限。其损伤程度已达到十级伤残标准。不适随诊，治疗休息遵医嘱。2014年4月23日，长沙市星城司法鉴定中心出具补充鉴定，鉴定意见：原告误工损失日建议按120日计算（从受伤之日起计算）。原告支付鉴定费1696.5元。
另查明，1、湘A×××××号小型轿车的所有人是被告李建衡，该车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的保险期限自2012年12月18日起至2013年12月17日止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为200000元（不计免赔）。保险期限自2012年12月18日起至2013年12月17日止。事故发生在保险期限内。2、原告事故前系农业家庭户口，租住在长沙市雨花区王家冲路王家冲小区24栋二单元502室，在长沙市从事出租汽车营运工作。3、原告的父亲宋海洋，1952年7月19日出生，原告的母亲肖细兰，1951年10月26日出生，均系农业家庭户口，因年迈需原告、宋波、宋娟三个子女赡养。原告与彭送桃于2011年5月9日育有一女，取名彭泽熙，因年幼需原告抚养。4、原、被告均同意核减20%的非医保用药费用。原告于2014年3月17日起诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案资料、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、居住证明、湖南省居住证、租房协议、工作证明、服务资格证、子女关系证明、证明、出生医学证明、误工证明、机动车交通事故责任强制保险单、保单抄件、机动车驾驶证及行驶证、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤致残，由此受到的经济损失依法应由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。
一、关于赔偿责任的承担主体。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交认字（2013）第00155号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（二）项的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由被告平安财险湖南分公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分，由湘A×××××号小型轿车的所有人即被告李建衡负担60%的责任，原告负担40%的责任。因被告李建衡为湘A×××××号小型轿车在被告平安财险湖南分公司投保了200000元的第三者责任险（不计免赔），被告平安财险湖南分公司在第三者责任险范围内依据保险合同约定进行赔偿。原告要求被告平安财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，要求被告李建衡赔偿相关损失，本院予以支持。
二、关于赔偿范围及数额。
长沙市星城司法鉴定中心作出的长星司鉴字（2013）第11010号《司法鉴定意见书》及补充鉴定，程序合法，本院予以采信。
（一）医疗费用。1、医药费。原告因此次事故在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗27天，共花费医药费29419.83元，其中原告支付10642.8元，被告李建衡支付8777.03元，被告平安财险湖南分公司支付10000元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗27天，原告主张住院伙食补助费810元（27天×30元／天），本院予以支持；3、营养费。原告主张营养费3000元，医疗机构的医嘱是注意休息，加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为1000元。以上共计31229.83元，由被告平安财险湖南分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，超出范围的21229.83元，由被告李建衡负担12737.9元（21229.83元×60%），原告自行负担8491.93元。
（二）伤残赔偿费用。1、误工费。原告事故前在长沙市从事出租汽车营运生意，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照湖南省2012年居民服务业的工资标准36067元／年的标准计算，依据司法鉴定意见书，原告误工休息日为120日，故原告的误工费为11858元（36067元／年÷365日×120日），原告主张误工费20550元，对其主张超过部分，本院不予支持。2、护理费。原告因此次事故在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗27天，住院期间由其母亲肖细兰护理，原告出院医嘱上载明建议绝对卧床3个月，期间确需他人护理，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算为11700元（100元／天×117天），原告主张护理费11700元，本院予以支持。3、交通费。原告主张交通费1000元，因其未提交相应有效票据证实，本院酌情认定交通费为500元。4、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，虽系农业家庭户口，但其提供了经常居住地及收入主要来源地在长沙市的证据，原告主张按照湖南省2013年城镇居民人均可支配收入标准23414元／年的标准计算残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%），本院予以支持。5、被扶养人生活费。原告的父亲宋海洋，1952年7月19日出生，原告的母亲肖细兰，1951年10月26日出生，均系农业家庭户口，因年迈需原告、宋波、宋娟三个子女赡养。原告与彭送桃于2011年5月9日育有一女，取名彭泽熙，因年幼需原告抚养。故原告的被扶养人生活费为19625.75元（15887元／年×（18-3）年÷2×10%＋6609元／年×17年÷3×10%＋6609元／年×18年÷3×10%］，原告主张被扶养人生活费为19625.2元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度及原、被告的过错大小，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。以上共计92511.2元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，依法应当由被告平安财险湖南分公司赔偿。
（三）第三者责任险。被告李建衡为湘A×××××号小型轿车在被告平安财险湖南分公司投保了200000元的第三者责任险（不计免赔），原、被告均同意核减20%的非医保用药费用，对于交强险医疗费用限额范围以外由被告李建衡承担的部分，根据保险合同的约定，被告平安财险湖南分公司在第三者责任险范围内支付原告保险金10407.5元［（29419.83元-10000元）×60%×80%＋810元×60%＋1000元×60%］，其余10822.33元（21229.83元-10407.5元），由被告李建衡负担2330.4元，原告自行负担8491.93元。因被告李建衡已支付医药费8777.03元，多付的6446.63元（8777.03元-2330.4元）由被告平安财险湖南分公司从应付给原告的保险金中直接扣减理赔给被告李建衡。
（四）司法鉴定费。原告主张司法鉴定费1696.5元，并提供了相关发票，本院予以确认，由被告李建衡负担1017.9元（1696.5元×60%），原告负担678.6元（1696.5元×40%）。
（五）财产损失。原告主张衣服、鞋子、水壶等损失共计300元，因原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。
（六）其他费用。原告主张查询费40元，因该项费用系原告参加诉讼所花费的开支，本院不予支持。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计125437.53元（31229.83元＋92511.2元＋1696.5元），由被告平安财险湖南分公司在交强险和第三者责任险范围内支付原告保险金112918.7元（10000元＋92511.2元＋10407.5元），其余损失12518.83元，由被告李建衡负担3348.3元（2330.4元＋1017.9元），原告自行负担9170.53元（8491.93元＋678.6元）。因被告平安财险湖南分公司已在交强险范围内支付原告医药费10000元，故被告平安财险湖南分公司还需在交强险和第三者责任险范围内支付原告保险金102918.7元。因被告李建衡已支付医药费8777.03元，多付的5428.73元（8777.03元-3348.3元）由被告平安财险湖南分公司从应付给原告的保险金中直接扣减理赔给被告李建衡。扣减后，原告还可向被告平安财险湖南分公司主张保险金97489.97元（102918.7元-5428.73元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内支付原告宋密保险金97489.97元；
二、驳回原告宋密的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费910元，因适用简易程序减半收取455元，由原告宋密负担182元，被告李建衡负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一四年五月九日
书 记 员 周宇
附：
《中华人民共和国道路侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王建平与被告南京医科大学相邻采光、日照纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-08\\\\\",\\\\\