山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初2149号
原告：闫茂芳，居民。
委托诉讼代理人:刘红英，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路480号，统一社会信用代码9137160078230512391-1。
负责人：巩选伟，保险公司经理。
委托诉讼代理人：王静，保险公司职工（特别授权代理）。
原告闫茂芳与被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)、吕哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，在审理过程中，原告闫茂芳于2016年8月3日申请撤回对被告吕哲的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫茂芳委托诉讼代理人刘红英、被告保险公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫茂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，以上共计81000元；2.本案的一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月8日8时50分左右，吕哲驾驶鲁M×××××号面包车由东向西倒车至事故地点时，与由东向西行走的闫茂芳发生事故，至闫茂芳受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，吕哲负事故的全部责任，原告闫茂芳无事故责任。鲁M×××××号面包车在太平财产保险有限公司滨州中心支公司投保了交强险。被告除支付原告部分费用外，其余款项未作处理，该次事故致使原告身体残疾，为赔偿事宜，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，保险公司承认原告主张的与吕哲发生事故、鲁M×××××号面包车在其公司投入交强险及事故发生在保险期间的事实；保险公司在核实双证有效后在保险范围内依法赔偿原告的合法损失；诉讼费、鉴定费属间接损失，不予承担。
原告围绕本案诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证。
证据1.道路交通事故认定书1份。证明本案所涉交通事故发生的过程；经邹平县公安局交通警察大队认定，吕哲负事故的全部责任，原告闫茂芳无事故责任；
证据2.交强险保单复印件1份、驾驶人的驾驶证、行驶证复印件1份。证明事故车辆车主系吕哲，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。吕哲具有合法的驾驶资格；
证据3.第一四八医院住院病案1份、证明单2张、第一四八医院医疗费单据3张。证明事故发生后，原告在解放军一四八医院住院治疗9天，支付医疗费38640元，伤情经诊断为左股骨颈骨折、肋骨骨折，医院出具证明单建议原告住院期间需要2人护理，出院后需要休息6个月1人护理；
证据4.身份证复印件2份。证明原告闫茂芳住院期间由鹿明峰和鹿云峰护理，两人均系邹平县高新办事处牛王村居民，与原告系母子关系；
证据5.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告因本次事故受伤致左股骨颈骨折，评定为道路交通事故九级伤残，原告为此支付鉴定费用1000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为系复印件，应提供原件予以核实；对证据3真实性无异议，但对证明单有异议，认为医院不具备出具护理人数及护理期限的资格，应根据交通事故赔偿相关规定承担护理费；医疗费保险公司在交强险限额内承担10000元；对证据4有异议，认为无法证实两护理人与原告的关系，原告应提交户口本及身份证相印证；对证据5有异议，认为司法鉴定系原告单方委托，且鉴定结论过高，保险公司申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院认为，被告保险公司对原告提交的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据2中的驾驶证、行驶证虽系复印件，但经本院核实，与吕哲提交的原件无异，故予以确认并在卷佐证；原告提交的证据5，被告虽提出异议，但未在本院指定的期间交纳重新鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，也未提交相应证据证实其主张。本院认为该鉴定结论客观实际，故予以确认。原告提交的证据3.4，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日8时50分左右，吕哲驾驶鲁M×××××号面包车由东向西倒车至邹平县高新街道办事处牛王村路段时，与由东向西行走的原告闫茂芳发生事故，致闫茂芳受伤，车辆损坏。原告受伤后在解放军第一四八医院住院治疗9天，共计支出医疗费用38622.6元，伤情经诊断为股骨颈骨折、肋骨骨折，医院出具证明单，建议原告住院期间2人护理，出院后休息半年，1人护理。原告住院期间由鹿明峰和鹿云峰护理，两人均系邹平县高新街道办事处牛王村居民。原告的伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人闫茂芳左股骨颈骨折伤残等级评定为道路交通事故九级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，吕哲负事故的全部责任，原告闫茂芳无事故责任。事故发生后，吕哲支付给原告赔偿款12000元。后因赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，原告闫茂芳出生于1934年7月7日，系邹平县高新街道办事处牛王村居民。鲁M×××××号车登记车主系吕哲，该车在被告保险公司处投保交强险一份，本次事故发生在保险期内，吕哲具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。
经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费38622.6元。因原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明等予以佐证，证据充分，故本院对此予以确认；2.住院伙食补助费270元(9天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.护理费12876.58元(31545元/年÷365天×9天＋31545元/年÷365天×140天)。原告主张住院期间由2人护理，出院后1人护理6个月。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，支持其住院9天期间2人护理、院外1人护理140天。因护理人员鹿明峰和鹿云峰均系邹平县高新街道办事处牛王村居民，故护理费按城镇居民标准计算；4.残疾赔偿金31545元(31545元/年×5年×20%)。原告主张因该事故造成九级伤残，并提交邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书为证，本院予以支持。因原告系邹平县高新街道办事处牛王村居民，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算；5.精神损害抚慰金2000元。根据原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持2000元；6.鉴定费1000元。该费用系原告因作司法鉴定支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成合理损失共计86314.18元。
综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告闫茂芳医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫茂芳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计46421.58元，以上二项共计56421.58元。原告的的剩余损失部分应由吕哲按所负事故的全部责任承担，因原告已申请撤回对吕哲的起诉，故在本案中不再处理。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫茂芳医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计56421.58元；
二、驳回原告闫茂芳在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告闫茂芳负担277.5元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一六年八月四日
书记员 曲淑青