河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第00445号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
（2014）宽民初字第445号
原告王建峰，男，住宽城满族自治县。
委托代理人纪君华，男，河北纪君华律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市。
负责人：李兴才，职务：总经理。
委托代理人刘伟，系该公司职工。
原告王建峰与被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪君华，被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月29日9时许，陈大永驾驶冀HF09**号重型专项作业车由宽城大马沟向龙须门方向行驶，当行至平铁线160KM＋300M路段左转弯上路时，与北局子向龙须门方向行驶的王保海驾驶原告王建峰所有的冀HE76**-冀HF1**挂号货车相刮撞，造成原告司机王保海当场死亡，原告所有的冀HF76**—冀HF1**挂号货车严重受损的交通事故，经宽城交警大队认定：陈大永负事故主要责任，王保海负事故次要责任。此事故原告支付王保海家属死亡赔偿金、丧葬费等损失共计117000元，造成原告车辆修配费损失140000元。因原告所有的冀HF76**货车在被告公司投保了司机座位险（保额50000元）及车辆损失等商业财产险，且事故发生在保险期限内，故根据保险合同约定，被告应依法赔付死亡司机座位险50000元及原告车辆上述损失责任的30%即42000元，可被告至今迟迟不予赔付。故依法向法院起诉，请求判令被告履行保险合同支付原告保险赔款92000元；由被告承担本案诉讼费用。
原告王建峰出示的证据如下：
保险抄单两份，用以证明原被告之间签订了保险合同；
河北宝信通保险公估有限公司公估报告，用以证明案涉交通事故造成冀HF76**—冀HF1**挂号车车辆估损金额为138456元；
施救费发票，用以证实案涉交通事故王建峰支付施救费5000元；
王保海死亡相关证明材料以及法医学尸体检验报告书，用以证实案涉交通事故造成王保海死亡；
王保海驾驶本复印件，用以证实王保海具有驾驶资格；
道路交通赔偿调解书，用以证实陈大永、王建峰共同承担王保海丧葬费、死亡赔偿金等费用500000元，其中由陈大永车辆交强险承担110000元，剩余部分陈大永承担70%，王建峰承担30%；
交通事故责任认定书，用以证实案涉交通事故的发生经过，此次事故当事人陈大永负事故的主要责任，当事人王保海负事故的次要责任；
王建峰身份证复印件，用以证实王建峰的自然情况；
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿款计算书两页，用以证实保险公司对保险赔偿款的计算方法；
宽城交通警察大队道路交通事故经济赔偿凭证，用以证实王建峰给付王保海家属赔偿款117000元，由王保军收取；
鉴定费发票，用以证实公估费为5000元。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，王建峰在我公司为其冀HF76**挂号车承保交强险两份，该车辆挂车冀HF1**挂在我公司投保商业险两份，被保险人为宽城瑞丰建筑工程有限公司，该事故发生时间为2010年1月29日，在承保期间内，该事故2013年曾经诉讼，后王建峰撤诉后，现在又重新诉讼。我公司依据保险合同约定合理合法部分予以理赔。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2009年4月17日，宽城瑞丰建筑工程有限公司为冀HF76**号营运货车与被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了保险合同，保险期间是2009年4月18日始至2010年4月17日止，险种包括车辆损失险（保额是160000元）、第三者责任险、不计免赔特约险、车上人员责任险（保额是20000元）等险种。2009年4月18日，宽城瑞丰建筑工程有限公司为冀HF1**挂车与被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了保险合同，保险期间是2009年4月19日始至2010年4月18日止，险种包括第三者责任险（保额是200000元）、不计免赔特约险。2009年7月4日、2009年7月5日，原告王建峰分别为冀HF1**挂车、冀HF76**号营运货车与被告安财产保险股份有限公司承德中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间为2009年7月5日始至2010年7月4日止。2010年1月29日9时许，陈大永驾驶冀HF09**号重型专项作业车由宽城大马沟向龙须门方向行驶，当行至平铁线160KM＋300M路段左转弯上路时，与由北局子向龙须门方向行驶的王保海驾驶的冀HF76**-冀HF1**挂号货车相刮撞，造成原告司机王保海当场死亡，双方车辆受损的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，当事人陈大永负事故的主要责任，当事人王保海负事故的次要责任。事故发生后，原告支付王保海家属死亡赔偿金、丧葬费等损失共计117000元，经河北宝信通保险公估有限公司公估，此次事故造成冀HF76**-冀HF1**挂号货车车辆损失为138456元，原告王建峰支付公估费5000元，施救费5000元。
在庭审过程中，原、被告双方当事人进行了质证，本院对证据审核认定如下：
1、保险抄单2页，该证据被告没有异议，本院予以采信；
2、河北宝信通保险公估有限公司公估报告一份，该证据被告有异议，但未能提出充足的异议理由，本院予以采信；
3、施救费发票，该证据被告提出异议，但未能说明提出异议的理由，经本院依法核实，予以采信；
4、王保海死亡相关证明材料以及法医学尸体检验报告书，被告未提出反对意见，本院予以采信；
5、王保海驾驶本复印件，被告未提出反对意见，本院予以采信；
6、道路交通赔偿调解书，被告未提出反对意见，本院予以采信；
7、交通事故责任认定书，被告未提出反对意见，本院予以采信；
8、王建峰身份证复印件，被告未提出反对意见，本院予以采信；
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿款计算书两页，被告未提出反对意见，本院予以采信；
10、宽城交通警察大队道路交通事故经济赔偿凭证，被告未提出反对意见，本院予以采信；
鉴定费发票，被告有异议，但未能提出充足的异议理由，本院予以采信。
通过原被告双方当庭陈述及上述证据中本院采信的证据，能够证实本院所确认的事实。
本院认为，原、被告之间所签订的的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效应受法律保护。合同签订后，原告已按合同约定交付了保险费，且保险事故发生在保险期间内，被告应按合同约定履行自己的义务，承担保险责任。故依据《中华人名共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定判决如下：
由被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司给付原告王建峰保险赔偿金71536.8元【司机座位险赔偿金20000元＋车辆损失赔偿金41536.8元（138456元×30%）＋公估费5000元＋施救费5000元】，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元由被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 宋敬宏
审 判 员 刘新全
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年三月十一日
书 记 员 侯欣利
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT