四川省德阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川06刑终65号
原公诉机关四川省中江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林小宇，曾用名林学宇，绰号“林小二”，男，1989年7月29日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，农民，住中江县凯江镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月15日、2015年5月20日被取保候审。2015年12月5日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
辩护人高红，四川心精诚律师事务所律师。
辩护人袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。
四川省中江县人民法院审理四川省中江县人民检察院指控被告人林小宇犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2016年1月14日作出（2015）中江刑附民初字第140号刑事附带民事判决。原审被告人林小宇对刑事判决部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员范军出庭履行职务，上诉人林小宇及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省中江县人民法院认定：20l1年6月9日21时许，附带民事诉讼原告人张某某在位于中江县东北镇七里村2社自己家中，与本社队委刘某某、李某某、林某甲等人开会讨论本社土地补偿款分配和土地调整事宜时，被告人林小宇与其母亲李某乙等人来到张某某家中，质问附带民事诉讼原告人张某某为什么取消其家的粮食直补款，后双方发生争吵的过程中，被告人林小宇用手击打原告人张某某右侧耳部一掌，致其右耳受伤，随后二人抓扯、扭打，被在场开会的人员劝开。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，附带民事诉讼原告人张某某耳部的损伤程度为轻伤。审理中被告人林小宇对鉴定不服申请重新鉴定，经公安机关委托四川福森特司法鉴定所进行损伤程度文证审查，该所于2015年7月30日出具四川福森特司法鉴定所法医临床学文证审查意见，被鉴定人张某某之右耳听力下降，鉴定为轻伤。2014年12月15日，被告人林小宇到中江县公安局东北派出所接受调查。
另查明，附带民事诉讼原告人张某某于2011年6月10日到中江县人民医院治疗，同月20日出院医嘱建议，转上级医院治疗。同月23日8时入德阳市人民医院住院治疗，于2011年7月4日出院。出院诊断为右耳神经性聋。出院医嘱及建议为门诊随访（一周一次），不适随诊。附带民事诉讼原告人张某某于2012年3月16日委托德阳鼎健司法鉴定所鉴定：其右耳气骨导损失在60db，致残等级为十级。被鉴定人张某某右耳伤情致残等级为十级。附带民事诉讼原告人张某某住院治疗21天，住院治疗用去医疗费5814.5元、误工费5153.9元，护理费2500元，鉴定费720元、交通费1000元，合计15188.4元。
上述事实，有刑事案件登记表，立案决定书，取保候审决定书，逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，附带民事诉讼原告人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，出警说明，医院入院证、病历记录、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、法医临床学文证审查意见书、司法鉴定许可证，被害人人身伤残等级鉴定、司法鉴定许可证，情况说明，常住人口登记表，被告人供述等证据证实。
四川省中江县人民法院认为，被告人林小宇故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林小宇犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人林小宇否认对附带民事诉讼原告人张某某实施了伤害行为致其耳部受伤的事实的辩解意见。经查，被告人林小宇用手掌击打附带民事诉讼原告人张某某右耳部致该耳部受伤的事实，有附带民事诉讼原告人张某某的陈述、案发现场多位证人的证言、被告人林小宇的供述及其母亲李秀琼的证言证实，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人林小宇用手掌击打附带民事诉讼原告人张某某右耳部致其受伤的事实。被告人林小宇提出的该辩解意见，不予采纳。被告人林小宇虽到案接受调查，但未能如实供述其犯罪事实，且在审理中对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，投案自首不成立。关于被告人林小宇对中江县公安局物证鉴定室作出的法医学人体损伤程度鉴定，认定附带民事诉讼原告人张某某右耳部的损伤为轻伤的鉴定结果不服，在审理中申请重新鉴定，经中江县公安局委托四川福森特司法鉴定所对附带民事诉讼原告人张某某的伤情进行重新鉴定，经该所鉴定并出具法医临床学文证审查意见书，认定附带民事诉讼原告人张某某右耳部的损伤程度为轻伤，被告人林小宇仍不予认可，要求再次重新鉴定的辩解意见，以及其辩护人提出的相应辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”，第一百四十六条犯罪嫌疑人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定之规定，鉴定机构中江县公安局物证鉴定室、四川福森特司法鉴定所及参与鉴定的鉴定人均具有法定资质，鉴定中所依据的鉴定材料齐全，且材料来源、取得、保管、送检符合法律、有关规定，鉴定方法、分析科学准确，审查结论意见与在案证据一致，审查鉴定意见符合法定标准。本案伤势鉴定是否构成轻伤是根据相关病历资料、电测听记录单示、听觉诱发电位报告示、看片等来判断，被鉴定人等是否到场对鉴定结果并无实质意义，四川福森特司法鉴定所采用文证审查的方式并无不当。文证审查是实践中司法鉴定的方式之一，本案鉴定采用文证的方式具有充足理由，故可以认定本案采用文证审查意见方式鉴定附带民事诉讼原告人张某某的伤情是合法有效的鉴定方式，予以采信。对被告人林小宇要求再次重新鉴定的辩解意见及其辩护人提出的前述相关辩护意见，不予采纳。被告人林小宇的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某某的身体伤害产生的直接经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人林小宇赔偿医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等项目的直接经济损失，符合法律规定，予以支持，但主张的误工天数，结合受伤部位，出院时的医嘱，酌情认定并予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人林小宇赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等项目，因不属附带民事诉讼赔偿的范畴，不予支持。根据被告人林小宇的犯罪事实、性质、情节，伤残程度、以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项之规定，判决如下：一、被告人林小宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人林小宇赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失共计15188.4元。限于本判决生效后三十日内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其余诉讼请求。
宣判后，原审被告人林小宇提出“1、一审事实不清，证据不足，适用法律错误：被害人损害结果与上诉人行为是否具有因果关系及上诉人如何击打被害人，事实不清，证据不足；一审采用非法证据，致事实认定错误。2、公安机关办案程序不合法：立案程序不合法；鉴定程序违法”等上诉理由，请求依法改判。辩护人亦以相同理由提出辩护意见。
四川省德阳市人民检察院认为，一审事实清楚，证据确实、充分。请依法判决。
二审查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。二审庭审中，检察员出示了证明材料、情况说明、病历及调取证据通知书、询问笔录等证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）林小宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人林小宇及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，公安机关办案程序合法，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据相互印证，证实因上诉人所实施的行为致被害人轻伤的事实，一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于本案系民间矛盾引发，根据案件的起因及社会危害性，对上诉人林小宇可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、撤销中江县人民法院（2015）中江刑附民初字第140号刑事附带民事判决第一项，即一、被告人林小宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
二、上诉人（原审被告人）林小宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年12月4日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 许 斌
审 判 员 张述金
代理审判员 秦 欣
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 吴 凡