湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘3127民初43号
原告张冬菊，女，1963年8月19日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人田宏云，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告彭清继，男，1987年6月13日出生，土家族，住永顺县。
被告欧开玉，女，1957年3月13日出生，土家族，住址同上，系被告彭清继母亲。
被告彭清志，男，1987年10月28日出生，土家族，住永顺县。
被告向云桃，女，1965年7月28日出生，土家族，住址同上，系被告彭清志母亲。
原告张冬菊与被告彭清继、欧开玉、彭清志、向云桃生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，由审判员王先礼适用简易程序于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告张冬菊及其代理人田宏云，被告欧开玉、彭清志、向云桃到庭参加诉讼，被告彭清继经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬菊诉称，2014年原告与四被告因占地修路置换土地发生纠纷，砂坝镇政府、合亲村委会许诺修路占用原告土地后，给原告置换彭家寨的农田面积0.11亩。路修好后四被告坚决反对，后经镇政府、村委会多次调解无果。2017年12月3日原告与四被告因此事发生争执，原告遭到四被告的殴打，造成原告头部、脸部受���。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、由四被告赔偿原告医药费3496.4元、误工费600元、护理费720元、住院伙食费600元、交通费500元、营养费300元等经济损失共计人民币6216.4元；二、由四被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：
1.医疗费发票及医院检查发票一组，拟证明原告张冬菊住院支付医疗及检查费用共3496.4元的事实；
2.病历一份，拟证明原告被打后身上多处软组织挫伤，共住院6天的事实；
3.收条一张，拟证明原告张冬菊受伤后包车去永顺医院治疗支付车费500元的事实。
被告彭清继未到庭应诉亦未向本院提交���关证据。
被告彭清志辩称，一、原告诉状陈述事实不清，原、被告占地修路问题已经得到政府解决，双方均已履行，并非调解无果，此次纠纷是原告无理拦路造成的，过错责任全在原告。二、原告拦路，被告撤除障碍是正当排除妨碍行为，并无不当，原告拿刀行凶，四被告在紧急情况下制止原告是正当防卫，并没有防卫过当的行为及现象，在防卫过程中只是肢体接触，没有殴打原告，原告无任何皮外伤，原告住院是无病呻吟，故原告的医疗费法院要审查，非伤治疗不应支持，护理费不存在，交通费以正规发票为准，住院伙食补助费过高，应按国家标准计算，原告即便有伤也只是轻微皮外伤，营养费法院不应支持，误工费被告方也不认可。被告方出于人道主义可以给原告支付云南白药及红花油等外擦用药费用。
被告向云桃辩称，事发经过以彭清志讲的为准。
被告欧开玉辩称，被告彭清继没有殴打原告，只是抢原告的刀子。
到庭三被告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1.视听资料一份，拟证明此次纠纷发生的全过程，四被告没有殴打原告；
2.合亲村委会调解协议一份，拟证明土地已经进行置换，原告不得强行拦路。
经审理查明，原告以因修建通往四被告所在村组公路占用原告土地经砂坝镇政府及和亲村委会许诺置换但没有得到落实为由，用木桩和砖块将通往四被告村寨的路阻拦。2017年12月3日四被告看到路被拦便撤木桩和砖块以便通行，原告在家中见四被告撤木桩和砖块，原���就从家中拿着柴刀骂骂咧咧地跑向四被告，被告彭清继站在田埂上拿着木棒见到原告跑过来后，用木棒去挡原告手中的柴刀，被告向云桃和被告欧开玉在被告彭清继挡原告张冬菊刀的过程中先后捉住原告张冬菊的左右手，被告彭清继扔下手中的木棒后夺走了原告手中的柴刀，然后走向一旁，被告欧开玉和被告向云桃继续抓住原告的左右手并互相对骂，此过程中被告欧开玉扬起手朝着原告的头部、面部打了几巴掌，这样双方僵持了一段时间后，被告欧开玉和被告向云桃松手放开了原告张冬菊。此过程中被告彭清志拿着木棒站在田埂上观望。当天原告在永顺县人民医院检查并住院治疗六天支付医疗费及检查费共计3496.4元。原告出院后，原告与四被告因修路占地的纠纷已经砂坝镇政府和和亲村委会妥善处理。
另查明，2016年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为100元/天，湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天。
以上事实有下列经本院庭审举证、质证并认证的原、被告提供的证据及原、被告的当庭陈述证实：
原告提交的证据1、证据2系医疗机构出具的发票和病历卡，其来源合法内容真实，本院予以采信；原告提供的证据3系个人出具的证明，无正规发票予以佐证，且原告伤情较轻无需包车去医院治疗，乘坐普通交通工具即可，故该份证据本院不予采信。四被告提交的证据1能客观真实地再现原告与四被告本次纠纷发生的全过程且原告无异议，被告提供的证据2原告对真实性亦无异议，均可作为本案证据予以采信。
本院认为，原告张冬菊与被告彭清继、欧开玉、彭清志、向云桃因修路置换土地发生纠纷。原告阻拦道路后四被告拆除拦路的木桩及砖块，此过程中双方均存在不通过正当手段维护自己合法权益的情形。四被告在拆除原告拦在路上的木桩及砖块时，原告拿刀到现场找四被告理论存在不法行为，被告彭清继见原告拿着柴刀跑到现场后没有主动用木棒攻击原告，而是拿着木棒去挡原告手中的刀并在被告欧开玉和被告向云桃的协助下趁机夺下了原告手中的柴刀，合理制止了原告的不法侵害，该段行为过程中被告彭清继、欧开玉、被告向云桃均属正当防卫行为，可不负侵权责任。但被告彭清继夺走原告张冬菊的刀离开后，被告欧开玉和被告向云桃在制止原告张冬菊后，在原告已经不能再对被告构成不法侵害的情况下，被告欧开玉情绪激动扬手打了原告面部及头部几巴掌，同时被告向云桃捉住原告右手使原告不能反抗，对原告造成伤害，���行为均属防卫过当行为，故被告欧开玉和被告向云桃应对原告受伤按防卫过当行为承担赔偿责任。原告张冬菊主张的下列损失：1.医疗费及检查费共计3496.4元系实际支出，本院予以支持；2.误工费600元，按2017年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为100元/天计算为100元/天×6天=600元，本院予以支持；3.护理费720元，按2017年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为100元/天计算为100元/天×6天=600元，本院予以支持；4.住院期间伙食补助费600元，按湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天计算为100元/天×6天=600元，本院予以支持；5.营养费300元，按每天30元/天计算为30元/天×6天=180元，本院予以支持；6.交通费500元，原告提供的证据系个人出具的证明，无正规发票予以佐证，且原告伤情较轻无需包车去医院治疗，住院往还按乘坐普通交通工具处理，本院酌情��持200元。以上各项费用共计5676.4元。被告欧开玉、向云桃在此次事发过程中均属防卫过当行为，应按防卫过当行为分别适当给原告赔偿1000元、800元；被告彭清继系正当防卫行为对原告受伤造成的损失不承担赔偿责任；被告彭清志在整个纠纷过程中站在现场观望未与原告张冬菊发生肢体接触，无需承担侵权责任。原告其余的损失应自行承担。据上述理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十八条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告欧开玉、向云桃于本判决生效后10日内一次性分别给原告张冬菊赔偿1000元、800元，逾期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务��息；
二、驳回原告张冬菊的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张冬菊负担100元，被告欧开玉、向云桃各负担25元。
如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王先礼
二〇一八年三月十五日
书记员 陈吉平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十八条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。