贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初1742号
原告:罗某，男，2000年12月18日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，学生。
法定代理人:罗某某（系原告罗某的父亲），男，1971年7月11日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，农民。
法定代理人:严某某（系原告罗某的母亲），女，1971年7月17日生，汉族，贵州生省安顺市西秀区人，农民。
委托诉讼代理人:聂祥燕，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：安顺市西秀区刘官凌云学校，住所地安顺市西秀区刘官乡周官村。
法定代表人：秦友华，系该校校长。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部，住所地安顺经济技术开发区南马大道畔山龙庭。
负责人：张明刚，系该营业部经理。
委托代理人王颖，女，该公司员工。
代理权限：特别授权。
原告罗某与被告安顺市西秀区刘官凌云学校、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部教育机构责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人罗某某、委托诉讼代理人聂祥燕，被告安顺市西秀区刘官凌云学校的委托诉讼代理人刘凡，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部的委托诉讼代理人王颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、由被告刘官凌云学校赔偿原告罗某护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计人民币187096.84元。（原告的经济损失为护理费人民币3900元、住院伙食补助费人民币1500元、残疾赔偿金人民币245796.4元、营养费人民币3600元、鉴定费人民币1300元、交通费人民币500元、住宿费人民币500元、精神抚慰金人民币10000元，共计人民币267096.4元，减去史井龙等人赔偿给原告的人民币80000元，余额为187096.84元。）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月1日史井龙等人威胁原告罗某，要求罗某回家后拿瓶白酒给史井龙等人喝，否则就要遭受殴打。原告罗某迫于无奈回家后偷拿父亲放置于家中的白酒半瓶，掺水后将其交予史井龙等人。史井龙等人喝酒后以白酒掺水为由将罗某叫到被告刘官凌云学校小学部男生宿舍楼411号宿舍，几人对被害人罗某拳打脚踢，致使罗某脾脏破裂，医院行脾脏摘除术。原告住院治疗相对稳定后于2014年11月19日出院。2015年4月6日经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定罗某身体所受损伤构成六级伤残，护理期限为30日，营养期限为60日。因原告罗某被伤害之时是上学期间，被伤害的地点是刘官凌云学校小学部男生宿舍楼411号宿舍，该校对本校学生实行封闭制管理，实施侵权行为的人是该校学生，侵权人和原告均是未成年人，被告刘官凌云学校在此事件的发生过程中未尽到管理责任，致使未成年人遭受人身损害，应承担与过错相适应的赔偿责任。因该案在刑事附带民事赔偿的案件中被告史井龙、史冲等人自愿对原告进行赔偿；被告刘官凌云学校未对原告进行赔偿。综上原告受伤后，医疗费用及相关支出均由原告及史井龙、史冲等父母支付，凌云学校未支付任何费用，原告多次向被告凌云学校索赔未果。
被告安顺市西秀区刘官凌云学校辩称，1、原告在返校上学时将酒装进雪碧瓶带进学校，学校已尽到管理义务，是原告在学校搜查时未及时报告，将酒带进学校的责任属于原告。事请的起因是原告的隐瞒，原告自身应承担不低于50%的责任。因学校投有保险，学校承担的责任由保险公司承担。2、原告提交的鉴定书是按照工伤标准进行鉴定的，我们不同意承担鉴定费用；护理费应按照上一年度28437元的标准进行计算；交通费不存在跨区域，请法院在300元的范围内考虑；住宿费不予考虑；住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费需要医嘱才能支持；精神抚慰金在3000元酌情考虑。3、原告诉请的残疾赔偿金应该按照农村标准计算。4、该案的诉讼时效已经超过一年。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部辩称，1、原告未向学校及家长反映情况，且伪装带酒进校，事发时间在学校监管时间外，保险公司不承担责任。2、我公司不是侵权人，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告罗某提供的证据“安市医司法鉴定所［2015］临鉴字第123号鉴定书”，证实罗某所受之伤为六级伤残，护理期限为30日，营养期限为60日。本案二被告对该鉴定书作出的护理期限、营养期限的鉴定结论无异议，但对于伤残等级鉴定参照的标准提出异议，认为原告是学生，不应参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准来确定原告的伤残等级。因此被告安顺市西秀区刘官凌云学校提交了书面重新鉴定申请，申请对原告罗某的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，准予重新鉴定。经本院委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所［2016］鉴字第321号鉴定意见书，依据国家标准GB/18667
--
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.6条b)款“脾切除”之规定，罗某之损伤评定为八级伤残。庭审质证中，原告罗某的法定代理人罗某某对认为八级伤残与其提交的六级伤残的结论标准差别太大，安西司法鉴定所［2016］鉴字第321号鉴定意见书的鉴定意见不客观、不属实，提出申请再次重新鉴定。经审查，其提出重新鉴定的理由不符合《民事诉讼证据规定》第二十七条的规定的重新申请鉴定的情形：当事人申请重新鉴定，必须提出证据证明存在下列情形之一：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论依据明显不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对原告罗某的法定代理人罗某某提出的重新鉴定申请，本院不予支持。原告罗某系未成年人，安市医司法鉴定所［2015］临鉴字第123号鉴定文书参照的标准为《劳动病能力鉴定
--职工工伤与职业病致残等级》（GB--T16180--
2006）标准第f)条第53）款之规定，使用标准不当，故对该份证据证实的伤残等级结论（六级伤残）部分，本院不予确认。对安西司法鉴定所［2016］鉴字第321号鉴定意见书作出的原告罗某的伤残等级结论（八级伤残），本院予以确认。
本院经审理认定如下事实：2014年11月1日，与原告罗某同在被告安顺市西秀区刘官凌云学校就读的史井龙、史冲等人让罗某于2014年11月3日带酒到学校给史井龙等人喝。2014年11月3日17时许，被告人史井龙、史冲等7人在该校小学部411号宿舍内喝被害人罗某带来的酒时，因认为酒中掺了水，史冲便提议殴打罗某，其他人同意后，严飞鸿等7人将罗某叫到411号宿舍，史井龙、史冲等7人对罗某进行殴打。罗某受伤后于2014年11月4日至11月19日到安顺市人民医院住院治疗共计15天，诊断为：1、失血性贫血；2、外伤性脾破裂；3、失血性休克。在该院行剖腹探查、脾切除术。共花费医疗费人民币17129.19元。经鉴定，原告罗某所受之损伤评定为八级伤残，护理期限为30日，营养期限为60日。
同时查明，原告罗某系农业家庭户口。
另查明，被告安顺市西秀区刘官凌云学校为在其学校注册就读的1212名学生购买了校方责任险，保险期间自2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。
另查明，事情发生后史井龙、史冲、代永辉、梁小伟、严飞鸿、郭光荣、张卫红的法定代理人各自赔偿了被害人罗某经济损失人民币2000元，安顺市西秀区刘官凌云学校赔偿了原告罗某人民币4000元。后在史井龙故意伤害的刑事案件中，罗某提起附带民事诉讼，在案件审理过程中，史井龙、史冲、代永辉、梁小伟、严飞鸿、郭光荣的法定代理人均与被害人罗某的法定代理人自行达成赔偿协议：由史井龙与史冲的法定代理人各自赔偿被害人罗某各项经济损失人民币16000元，代永辉、梁小伟、严飞鸿、郭光荣的法定代理人各自赔偿被害人罗某各项经济损失人民币12000元。上述款项合计人民币98000元，罗某向法院撤回了附带民事诉讼。
本院认为：原告罗某将白酒装入雪碧瓶子带进学校给史井龙等人喝，进而被史井龙等人殴打，其自身存在一定过错，应承担与其过错相适应的责任，结合本案实际情况，原告罗某承担15%的责任。而原告罗某在校园内被史井龙等人殴打，被告安顺市西秀区刘官凌云学校在管理中存在疏漏致此事件发生，存在过错，承担25%的民事责任；对原告罗某实施侵害的直接侵权人史井龙等人应承担的民事责任，因原告罗某与史井龙等人在刑事案件处理过程中就民事赔偿部分已达成协议，本案不在作出处理。
原告诉请的残疾赔偿金是按照城镇人口的标准计算的，但原告未能提供证据证实原告罗某经常居住生活在城镇且其父母的主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金的计算只能按照农村户口的标准计算。原告诉请的住宿费未提供相关证据证实，本院不予支持。
被告安顺市西秀区刘官凌云学校提出该案的诉讼时效已经超过一年的辩称意见，因原告在2016年1月15日在本院受理的（2016）黔0402刑初15号故意伤害案中提出附带民事诉讼赔偿其经济损失，并于2016年3月30日撤回附带民事诉讼，其诉讼时效并未超过一年的时限，故对此辩论意见，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部提出保险公司不承担责任的辩称意见不能成立，本院不予支持；提出其公司不是侵权人，不承担诉讼费的辩称意见成立，本院予以支持。
综上所述，根据有效证据，原告罗某的各项具体经济损失计算如下：
1、护理费，因原告罗某并未提供护理人员的收入证明，故其护理费按照2015年度贵州省居民服务及其他服务行业工资标准28437元/年、鉴定护理期限30天，计算为人民币2337.29元；
2、交通费，原告罗某虽未提交相关票据，但考虑到其住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院酌定考虑为人民币300元；
3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助以每天100元、住院天数15天，计算为：100元*15天=1500元；
4、营养费，原告罗某虽未提交需加强营养的证据，但考虑到原告受伤致八级伤残，必然产生一定的营养费用，本院酌定按30元/天、鉴定的营养期限60日，计算为1800元；
5、残疾赔偿金，原告罗某系农业户口，按照2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年，计算20年，其构成八级伤残，以伤残系数30%计算为40027.32元；
6、鉴定费凭票据据实计算为1300元；
7、精神损害抚慰金，因被告安顺市西秀区刘官凌云学校不是直接侵权人，且原告罗某在本案中存在一定过错，故酌情考虑为人民币4000元。
上述费用共计人民币51264.61元。本案中，被告安顺市西秀区刘官凌云学校应该承担的赔偿数额为51264.61元*25%=12816.15元。扣除被告安顺市西秀区刘官凌云学校已支付给原告罗某的人民币4000元，被告安顺市西秀区刘官凌云学校还应支付给原告罗某人民币8816.15元。因被告安顺市西秀区刘官凌云学校在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部投有校方责任险，故该款由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部支付给原告。
本案中，原告罗某已从侵权人史井龙等人处获得赔偿款共计人民币94000元，该款系史井龙等人自愿赔偿给原告的款项，尽管已经超出原告罗某的实际损害，但并不能免除被告安顺市西秀区刘官凌云学校在本案中应当承担的赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、原告罗某的经济损失为护理费人民币2337.29元、交通费人民币300元、住院伙食补助费1500元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币40027.32元、鉴定费人民币1300元、精神损害抚慰金人民币4000元，合计人民币51264.61元。
二、被告安顺市西秀区刘官凌云学校赔偿原告罗某人民币12816.15元，扣除已支付的4000元，还应支付给原告8816.15元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司安顺经济技术开发区保险营销服务部支付给原告罗某。
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
上述第二项限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3977元，减半收取1988.5元，由原告罗某的法定代理人罗某某、严某某承担1852.5元，由被告安顺市西秀区刘官凌云学校承担人民币136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 付 蓉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 燕沙（代）