河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0821刑初131号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人赵某，男，1979年11月24日出生，满族，中专文化，群众，农民，现住河北省承德县。2017年7月4日因涉嫌非法拘禁罪被承德县公安局取保候审。2018年8月21日被本院取保候审。
辩护人刘心瑶，承德县法律援助中心律师。
被告人刘某某，男，1964年6月21日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省承德县。2018年8月7日因涉嫌非法拘禁罪被承德县公安局取保候审。2018年8月21日被本院取保候审。
辩护人魏昕，承德县法律援助中心律师。
承德县人民检察院以承县检公诉刑诉(2018)100号和承县检公诉刑追诉（2018）1号指控被告人赵某、刘某某犯非法拘禁罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘心瑶、被告人刘某某及其辩护人魏昕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2017年6月9日15时许，被告人刘某某指使被告人赵某吓唬吉林中鹏集团在承德县的负责人，后在被告人赵某的指使下，静某某（已判刑）纠集李某（已判刑）等五人将前往承德县公共资源交易中心参加挂牌出让活动的被害曲某、王某1、刘某1三人强行挟持到承德县火车站货场大院内，限曲某、王某1、刘某1、三人人身自由长达一小时，致曲某、王某1、刘某1、三人未能如期到承德县公共资源交易中心进行投标活动，失去参加竞标资格，并造成恶劣的社会影响。上述事实清楚，证据充分，应以非法拘禁罪追究被告人赵某、刘某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人赵某对检察机关指控的犯罪事实和罪名均承认，未做任何辩解。
辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议。但被告人有以下从轻、减轻处罚情节，被告人具有自首情节，被告人犯罪情节轻微，被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，被告人认罪悔罪态度好，综上请求对被告人适用缓刑。
被告人刘某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名均承认，认为自己没有到非法拘禁的现场去。
辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人具有自首情节，被告人系初犯偶犯，有悔罪表现，被告人犯罪情节轻微，没有造成恶劣的社会影响。综上请求对被告人适用缓刑。
经审理查明，2017年6月9日15时许，被告人刘某某指使被告人赵某吓唬吉林中鹏集团在承德县的负责人，后在被告人赵某的指使下，静某某（已判刑）纠集李某（已判刑）等五人将前往承德县公共资源交易中心参加挂牌出让活动的被害曲某、王某1、刘某1三人强行挟持到承德县火车站货场大院内，限曲某、王某1、刘某1三人人身自由长达一小时，致曲某、王某1、刘某1三人未能如期到承德县公共资源交易中心进行投标活动，使得三人所代表的吉林中鹏集团有限公司失去竞拍资格，因本案的受害曲某等人所代表的中鹏集团有限公司未能如期到场参与竞拍，后另一竞标人巨鑫公司同意放弃此次竞标结果，故此次竞标属于宗地流拍。
认定上述事实的证据有，1、被害曲某、刘某1、王某1的陈述，证实2017年5月，中鹏集团报名参加承德县公共交易中心招标的承德县老砖厂的开发，中鹏集团指王某1、刘某1来到承德县曲某一起参加招标。承德县公共资源交易中心定于6月9日15时30分至16时30分举行老砖厂地块的挂牌出让活动，下午3点多我们三人在交易中心门口下车时，被六个人挟持至下板城火车站货场的一个院子，并限制我们三人接打电话。快五点时，这个人接了一个电话就放我们三人走了；2、证人杨某的证言，证实2017年6月，巨鑫公司参加承德县老砖厂地块的竞标，同时竞标的还有吉林中鹏集团。2017年6月9日下午4点，是竞标的购买资格确认时间，6月9日4点，我们到承德县公共资源交易中心三楼参与竞标确认会，直到会议结束，竞标的中鹏公司一直没来，所以巨鑫公司成为唯一一家有资格参与竞买的公司。当晚，我听说中鹏公司员工在参加竞标会议途中被挟持走了，所以没能参加会议。后在政府领导的劝说下我放弃了此次竞标，该地块由政府重新挂牌；3、证刘某2的证言，证实我是赵某司机。2017年6月9日下午一点多，赵某开车拉着我在龙世界KTV附近停车，让我记住前面停放的一辆奥迪A6轿车的车牌号，后赵某打电话告诉对方这辆的车牌号和样式。后我二人继续盯着这辆奥迪车，有三个男的上车后，赵某打了一个电话告诉对方车走了，我二人跟踪这辆奥迪车到路源宾馆门口后，赵某就下车了，发生什么事我不清楚。后赵某和我就走了；4、证董某的证言，证实其是承德县公共资源交易评审股股长。2017年5月承德县公共资源交易中心挂牌老砖厂的建设用地使用权。共有吉林中鹏公司和承德县巨鑫公司缴纳保证金参与竞买，挂牌截止时间是2017年6月9日16时，并规定挂牌截止时间参与竞买的公司必须有法定代表人或受托人到现场确认。6月9日16时，中鹏公司的人并没有到现场进行资格确认，因此按照规定巨鑫集团竞得该地块的使用权，并签订了成交确认书。16时40分左右，中鹏集团的受托曲某带着两个人赶到交易中心，说他们三人被非法拘禁了；5、证人梁某的证言，证实其是下板城镇老梁沟门村原书记。证实其与刘某某一起在老酒厂开发的楼盘包了一个挖槽、拉土方的工程，大概干了不到一个月，这个工程就不让干了，二人一共赔了五六万块钱；6、证人庞某的证言，证实我在火车站附近算卦摆摊。6月9日下午3点多，有十多个人进了承德县火车站货场东门，有六七个是年轻人，有三个是岁数大的，呆了大概有一个小时，这些人就走了；7、同案犯静某某的供述，2017年6月，赵某找到我，说一个拉土方的工程出变故了，要我找对方开发商的三个人谈谈，其中一个人是公司的会计，看看能不能把工程要过来，并给了我一张照片和一张纸，照片上是对方公司的会计，纸上写着对方的车牌号。我找了二、二华李某、王某2、还有李某找来的一个男的。当天下午三点多，赵某打电话告诉我对方三人的位置后，我们六人在路源宾馆门前拦住三人，将三人带到火车站货场门口，我和对方会计谈时，会计说做不了主，我就给赵某打电话，赵某让我等等，后赵某告诉我这个会计说的就算，我说了几句后，对方没有松口，我在赵某的指示下，将对方三人放走，我们六人就散了；8、同案李某、王某2、孙某、焉某、乔某的供述，2017年6月9日上午，静某某找到我们对我们说下午来三个外地人，要我们帮忙将三人带到火车站货场呆一个小时再放他们。具体原因静某某没说。回到宾馆后，静某某给我们几个人看了照片和车牌号。下午三点左右，路源宾馆门口来了一辆黑色奥迪轿车，车上下来三个人，就是照片上的人，静某某我们六人控制三人到火车站货场，在货场呆了大约一个小时，静某某授意将三人放走，我们就散了。在带走三人的过程中，没有殴打这三个人，这三个人肯定不愿意跟我们走，因为害怕才跟着走的；9、情况说明、承德县国有建设土地使用权挂牌出让文件、营业执照、承德县公共资源交易中心填写的投标信息回执，证实中鹏集团参与承德县公共资源交易中心挂牌竞买，并确定竞买资格，持确认书参加2017年5月31日9时至6月9日16时的挂牌出让活动。参与竞标的员工被挟持并被拘禁的经过；10、承德县公共资源交易中心出具的公告，证实本案的受害人所代表的中鹏集团参与的竞标活动因中鹏集团未到场后巨鑫公司放弃此次竞标结果，故此次竞标属于宗地流拍；11、扣押物品照片一张和承德县公安局刑警大队办案说明，证实承德县公安局在静某某处扣押的被害人的照片一张，并证实在被告人静某某处扣押的照片系赵某提供给静某某供其作案时辨认被害人使用的照片；12、到案经过，证实被告人赵某、刘某某主动到承德县公安局并交代自己的犯罪情况；13、户籍证明信，证实二被告人系成年人；14、承德县人民法院刑事判决书，证实同案犯已判刑的事实；15、被告人赵某的供述，2017年春节期间，我听刘某某说在承德县老酒厂承包了一个工程，因为开发商的原因刘某某赔了七八万块钱。刘某某让我找人教训那开发商，后刘某某给我打电话说那帮开发商在龙世界上面办公，有一辆吉林牌照的奥迪A4轿车。我就给静某某打电话，告诉静某某吓唬吓唬就行，过了一两天，刘某某给我两张照片和一个车牌号，是开发公司的人和车。后我找到静某某，把照片和车牌号给了静某某，让静某某下午两点找人教训他们。下午三点多，我跟踪吉林牌照奥迪轿车到路源宾馆门口后，与静某某通电话，示意静某某行动，后我告诉刘某某，静某某正在找人教训照片上的人。大约过了半个小时，我问静某某情况，静某某说“人家挺好的，服软了”；16、被告人刘某某的供述，2016年夏天，我在承德县酒厂老院工地找了一个拉土方的工程，在施工期间不让我干了，我赔了六七万块钱。我因此对开发公司吉林中鹏公司不满，想找机会教训公司的人。2017年3月份左右，我告诉赵某找人警告中鹏公司的人，大概半个月前的一天下午，赵某给我打电话说看到中鹏公司的人了，我在电话中让赵某弄弄他们，别伤人。过了半个小时，赵某告诉我说已经教训了，也没打也没骂。听说赵某找的静某某等六七个人教训的那公司的三个人，没有动手打人。
本院认为，被告人赵某、刘某某指使他人实施非法拘禁行为，其行为亦构成非法拘禁罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪。二被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，我院依法适用缓刑。本院为了保护公民的人身自由不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上
诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王玉杰
审 判 员 王 富
人民陪审员 柴 薪
二〇一八年八月三十日
书 记 员 刘 娜