湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中知初字第00014号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人张波，湖北举烛律师事务所律师。
被告钟立清，个体工商户，系十堰市音悦汇练歌房业主。经营场所地：湖北省十堰市朝阳北路15号。
委托代理人黄治国（特别授权代理），湖北天颐律师事务所律师。
委托代理人孙进（特别授权代理），湖北天颐律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告钟立清侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由审判员武汉胜担任审判长并主审、审判员王宇鹏、人民陪审员王成洪参加的合议庭，于2015年10月14日对本案公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人张波、被告钟立清及其委托代理人黄治国、孙进到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告音集协诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司系《郎的诱惑》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《我从草原来》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《康定情缘》、《御龙归字谣》、《相约北京》、《开门大吉》、《中国我爱你》、《爱情红绿灯》、《一路高飞》、《我不是江南style》、《痛心的决定》、《自作多情》、《伞下又是一个雨天》等音乐电视作品的著作权人。2008年7月28日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京海蝶音乐有限公司系《天天看到你》、《下雨的时候会想你》、《你就像个小孩》、《无法阻挡》、《小说》、《退让》、《下雪》、《雨衣》、《无能为力》、《祝你快乐》、《她说》、《江南》、《曹操》、《爱笑的眼睛》、《一千年以后》、《杀手》、《记得》、《不潮不用花钱》、《X》、《醉赤壁》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《被风吹过的夏天》、《星月神话》、《笨蛋》、《雪绒花》、《换季》、《空气》、《委屈》、《我的超人》、《ANDY》、《差一点》、《惩罚》、《哈啰》、《恩赐》、《爱字怎么写》、《人狼》、《爱上谁》、《雏菊》、《灵灵》、《冰冰》、《一生的爱》、《天使不要开玩笑》、《幻听》、《胡萝卜须》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《放开爱》、《没收》、《如果爱忘了》等音乐电视作品的著作权人。2013年11月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京竹书房文化传播有限责任公司系《两个人的世界》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《雨夜》、《我挑我的》、《叶子》、《青菜鸡蛋面》、《展翅高飞》、《13131》、《我还是挑我的》、《满天风雪》、《天下无贼》、《那片海》等音乐电视作品的著作权人。2011年7月4日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京华谊兄弟音乐有限公司系《画心》、《我们说好的》、《你走以后》、《天堂》、《小河淌水》、《家园》、《苍狼大地》、《母亲湖的泪水》、《我们是永远的苍狼》、《风尚征程》、《爱死了昨天》、《我》、《你》、《两个下雪的夜》、《梦之浮桥》、《倾城》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《月亮可以代表我的心》、《那一天》、《我比从前更寂寞》、《瘾》、《浮光》、《丹书铁契》、《小永远》、《是不是爱情》、《我多么怀念》、《爱过的你》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》等音乐电视作品的著作权人。2008年9月5日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京乐华圆娱文化传播有限公司系《在一起》等音乐电视作品的著作权人。2010年9月8日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京当然文化传播有限公司系《与爱情无关》、《患难见真情》、《不顾一切的爱》、《我真的爱上了你》、《我记得我爱过》、《黑色翅膀》、《好想对你说》、《一个人走》、《一封信》、《没有你我怎么办》、《DI-
DA》、《恋人唱的歌》等音乐电视作品的著作权人。2010年4月12日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
加中音国际文化传播（北京）有限公司系《BABYTELLME》、《心醉》、《人鱼天堂》、《FORYOU》、《爱与和平》等音乐电视作品的著作权人。2010年5月17日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司系《春暖花开》、《梨花满天开》、《看穿》、《可不可以爱》、《还有我》、《平凡心》等音乐电视作品的著作权人。2009年12月16日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
新二十一东方艺术发展（北京）有限公司系《冷艳》、《北京之雪》、《回望》、《两个世界》、《弯眉毛》等音乐电视作品的著作权人。2008年9月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京英冠国际文化发展有限公司系《永远是朋友》、《追缘》等音乐电视作品的著作权人。2009年3月25日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
刘媛媛系《五星红旗》、《感恩》、《国家》等音乐电视作品的著作权人。2008年10月9日，刘媛媛与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片总公司系《冬之恋》、《山里的哥哥》等音乐电视作品的著作权人。2008年9月3日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京红创文化传播有限公司系《油菜花的舞台》、《凭什么爱你》、《败犬女生》等音乐电视作品的著作权人。2012年11月26日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京东乐影音文化有限公司系《走》、《自由舞蹈》、《秋幻想》、《随手的未来》等音乐电视作品的著作权人。2010年10月18日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京星光国际传媒有限公司系《木兰情》、《听雪》、《和寂寞说分手》、《夜光航线》、《天空蓝》、《一个人的北京》等音乐电视作品的著作权人。2010年7月28日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京乐扑盛世国际文化传播有限公司系《别在我离开之前离开》、《忘记尘缘忘记你》、《放了手就忘了我》等音乐电视作品的著作权人。2009年8月22日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片广州公司系《唱支山歌给党听》、《翻身农奴把歌唱》、《无锡景》、《天涯歌女》、《大阪城的姑娘》、《大拜年》、《银色的月光下》、《采茶舞曲》、《紫竹调》、《月牙五更》、《送别》等音乐电视作品的著作权人。2008年8月21日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
正大国际音乐制作中心系《草》、《新贵妃醉酒》、《水墨丹青》、《再见了，大别山》、《祝你平安》、《伙伴》、《我的祝福记得吗》、《你是一个不懂爱的人》、《烟花》、《想念自己》、《这一生还是你最好》、《同一个梦想》、《再唱山歌给党听》、《我心下雪了》、《北京时间》、《新世纪》、《让你的天空最美》、《承诺》、《梦的翅膀》、《我怎么了》等音乐电视作品的著作权人。2008年8月13日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片总公司出版的名为《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑、第三辑，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出版的名为《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》、《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OKDVD精选》、《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》、九州音像出版公司出版的《爱的奉献》MTV光碟将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明了对其享有著作权的权利人。经查实，被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币388000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用23267元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告音集协当庭放弃对复制权的权利主张。
被告钟立清在规定期间内未提交书面答辩意见。其在庭审中答辩称：1、原告在起诉时是否享有著作权不明确，本案中原告与孔雀廊、海蝶等公司的授权合同在2008年左右，原告现在是否还享有授权不确定。2、被告没有侵犯原告的复制权、放映权，音乐汇购买的设备来自雷石公司，曲库中的歌曲是雷石公司决定的，答辩人在购买设备的时候已经购买了歌曲，在购买设备时不知道设备方不享有权利，因此不享有侵权的故意，我们在庭审前也要求追加雷石公司为本案被告。原告要求支付损失没有法律依据。3、在本案中原告的实际损失是可以明确的，其网站上有授权的收费标准，原告所称的194首歌曲一年给原告造成的实际损失是243元。4、原告应当对194首歌进行核实比对，截止目前，原告并没有针对歌曲进行核实比对，原告应当对此比对承担不利的法律后果。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求
原告音集协为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：1、《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》；2、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》；3、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》；4、《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OKDVD精选》；5、《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》；6、《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》DVD专辑。拟证明：权利人享有涉案音乐电视作品的著作权。
第二组证据：北京市东方公证处出具的（2014）京东方内民证字第605、606、607、608、609、610、611、612、613、614、615、616、617、618、620、623、624、3272号公证书18份。另附8份声明。拟证明：权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理。原告是适格主体。
第三组证据：武汉市琴台公证处出具的公证书。拟证明：被告未经授权使用涉案音乐电视作品。
第四组证据：合理开支票据。拟证明原告为制止侵权行为所支付的合理开支情况，其中公证费为3200元、消费金额为67元、律师代理费为20000元。
被告钟立清的代理人孙进对原告音集协所提交的上述证据的质证意见为：
对第一组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，几个小盒子上明确表明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司永久性的享有著作权。两个大的盒子的版权声明版权是页面内标注的著作权人享有，因此原告不享有著作权，不能达到原告的证明目的。
对第二组证据的真实性无异议，对关联性有异议，不能达到原告的证明目的，公证书公证仅仅能够证明授权合同及补充协议的原件与复印件一致，并不能证明权利人将著作权交给原告管理，这里面有几个问题：1、公证书并没有说明合同是否履行，是否延续。2、基于对第一组证据中佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司永久独家专有著作权，使我们对该授权合同是否实际履行，合同是否延续产生合理怀疑，因此达不到原告的证明目的。3、606号公证书是2008年7月24日签订的，合同第九条约定“本合同自签订之日起生效，有效期三年，到期自动延展三年。”自动延展三年之后是一个句号，句号后面有一句此后照此办理，既然条款产生歧义，本着合同法的原则应当做出不利于原告的解释，因此原告应当承担基本的举证责任，即应当证明自己取得了授权，在原告现有提交的证据存在瑕疵的情况下应当由原告补强证据而不是将举证责任转嫁给被告。合同的第五条第一款规定“乙方应将其授权管理的音像节目书面告知甲方，并填写音像节目登记表格”，目前仍然没有看到原告应当提交的表格，证明原告仍然没有完成其基本的举证责任
对第三组证据形式上的真实性予以认可，公证的内容不全面，对内容的真实性有异议，原告对我们取证的是194首歌，以每首歌3分钟计算也需要10个小时。依照举证责任分配的原则，应当由原告举证有多少首是被告播放的。第三组证据不能达到原告的证明目的。
对第四组证据中的律师费的票据的真实性有异议，该票据不能证明律师费的合理开支，律师费应当以委托代理合同及律师事务所出具的发票为准，并且2万元的律师费明显过高。对消费票据的真实性无异议，但对20元的矿泉水的费用，应当予以扣减。公证费不是必要的合理开支，该费用因舍近求远造成了费用的增加，十堰也有公证处，原告在武汉找的公证处造成了高额的费用，因此公证费也不是合理开支。
被告当庭提交以下证据：1、中国音像著作权集体管理网站关于2011年卡拉OK的收费标准是8.3元每天每终端。2、公告。3、KTV用户常见问题中交费店家可以享受的服务内容。拟证明原告即使能够证明侵权，原告所受的实际损失是完全可以确定的。
原告质证意见：对证据的真实性无异议，对关联性有异议，原告所公示的收费标准虽然是2011年的，2015年湖北的收费标准没有变化，我会的收费标准是根据终端计算的而不是歌曲的数量，因为无法确定被告的终端数量，所以我们在起诉的时候是按照侵权歌曲的曲目数量，结合考虑十堰地区的经济发展水平与被告的侵权期间综合取得的诉讼金额，最终的赔偿数额不一定就等于我方诉请的金额。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据分别认证如下：
对原告提供的第一、二、三组证据，原告分别提供了原件，对该三份证据予以采信；公证书为公证处出具的公证文书，在被告无相反证据足以推翻的情况下，对该份证据所证明的事实应当依法予以认定，故对该公证书予以采信；对第四组证据，被告对包房取证费的真实性没有异议，对于因取证消费的苏打水20元虽有异议，但属于合理开支，应予以采信；公证费是原告申请武汉市琴台公证处对被告侵权行为进行证据保全所支付的费用，属于为制止侵权行为所支付的合理开支，对该证据予以采信；原告虽然提交了暂收律师费收据，但该收据系企业往来结算收据，不是正规发票，不具有合法性，本院不予采信。
对被告提供的证据，原告对其真实性不持异议，但与本案侵权赔偿没有关联性，故本院不予采信。
结合当事人的诉求、理由及答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、音集协的主体资格是否适格；2、钟立清的行为是否侵害了音集协的放映权；3、本案的民事责任如何承担。
根据对上述证据的质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明并确认与争议有关的下列事实：
由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一、三辑）》DVD专辑，版权号为ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出版的版权号为ISRCCN-F18-10-301-00／V.J6GDG2907《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》MTV光碟、版权号为ISRCCN-F18-11-608-00／V.J6GDG3482《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》DVD光碟、版权号为ISRCCN-F18-08-404-00／V.J6GDG2347《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OKDVD精选》将《最炫民族风》等出版物上均标注有音乐电视作品的著作权人，共录制有包括涉案音乐电视作品在内的多首歌曲。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司于2008年7月28日，北京海蝶音乐有限公司于2013年11月11日、北京竹书房文化传播有限责任公司于2011年7月4日、北京华谊兄弟音乐有限公司于2008年9月5日、北京乐华圆娱文化传播有限公司于2010年9月8日、北京当然文化传播有限公司于2010年4月12日、加中音国际文化传播（北京）有限公司于2010年5月17日、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司于2009年12月16日、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司于2008年9月11日、北京英冠国际文化发展有限公司于2009年3月25日、刘媛媛于2008年10月9日、中国唱片总公司于2008年9月3日、北京红创文化传播有限公司于2012年11月26日、北京东乐影音文化有限公司于2010年10月18日、北京星光国际传媒有限公司于2010年7月28日、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司于2009年8月22日、中国唱片广州公司于2008年8月21日、正大国际音乐制作中心于2008年8月13日与原告音集协分别签订了《音像著作权授权合同》，约定该17家公司和刘媛媛将对附录中的音乐电视作品所依法拥有的放映权、复制权以专有方式授权于音集协，并约定音集协有权以自己的名义将授权之权利全部或部分转授给第三方行使，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，授权期限为三年（自合同签订之日起），期满后自动续展三年。之后亦照此办理。
2015年5月8日，音集协的委托代理人罗展、王霞、郁启勇向武汉市琴台公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全公证。武汉市琴台公证处于2015年5月10日指派公证员肖红涛、刘正单与音集协的委托代理人王霞等人以普通消费者的身份进入位于十堰市朝阳北路15号，由被告钟立清经营的十堰市音悦汇练歌房827号包房进行消费。王霞在包房内通过视频点播机音响设备分别点播了《郎的诱惑》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《我从草原来》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《康定情缘》、《御龙归字谣》、《相约北京》、《开门大吉》、《中国我爱你》、《爱情红绿灯》、《一路高飞》、《我不是江南style》、《痛心的决定》、《自作多情》、《伞下又是一个雨天》、《天天看到你》、《下雨的时候会想你》、《你就像个小孩》、《无法阻挡》、《小说》、《退让》、《下雪》、《雨衣》、《无能为力》、《祝你快乐》、《她说》、《江南》、《曹操》、《爱笑的眼睛》、《一千年以后》、《杀手》、《记得》、《不潮不用花钱》、《X》、《醉赤壁》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《被风吹过的夏天》、《星月神话》、《笨蛋》、《雪绒花》、《换季》、《空气》、《委屈》、《我的超人》、《ANDY》、《差一点》、《惩罚》、《哈啰》、《恩赐》、《爱字怎么写》、《人狼》、《爱上谁》、《雏菊》、《灵灵》、《冰冰》、《一生的爱》、《天使不要开玩笑》、《幻听》、《胡萝卜须》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《放开爱》、《没收》、《如果爱忘了》、《两个人的世界》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《雨夜》、《我挑我的》、《叶子》、《青菜鸡蛋面》、《展翅高飞》、《13131》、《我还是挑我的》、《满天风雪》、《天下无贼》、《那片海》、《画心》、《我们说好的》、《你走以后》、《天堂》、《小河淌水》、《家园》、《苍狼大地》、《母亲湖的泪水》、《我们是永远的苍狼》、《风尚征程》、《爱死了昨天》、《我》、《你》、《两个下雪的夜》、《梦之浮桥》、《倾城》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《月亮可以代表我的心》、《那一天》、《我比从前更寂寞》、《瘾》、《浮光》、《丹书铁契》、《小永远》、《是不是爱情》、《我多么怀念》、《爱过的你》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》、《在一起》、《与爱情无关》、《患难见真情》、《不顾一切的爱》、《我真的爱上了你》、《我记得我爱过》、《黑色翅膀》、《好想对你说》、《一个人走》、《一封信》、《没有你我怎么办》、《DI-
DA》、《恋人唱的歌》、《BABYTELLME》、《心醉》、《人鱼天堂》、《FORYOU》、《爱与和平》、《春暖花开》、《梨花满天开》、《看穿》、《可不可以爱》、《还有我》、《平凡心》、《冷艳》、《北京之雪》、《回望》、《两个世界》、《弯眉毛》、《永远是朋友》、《追缘》、《五星红旗》、《感恩》、《国家》、《冬之恋》、《山里的哥哥》、《油菜花的舞台》、《凭什么爱你》、《败犬女生》、《走》、《自由舞蹈》、《秋幻想》、《随手的未来》、《木兰情》、《听雪》、《和寂寞说分手》、《夜光航线》、《天空蓝》、《一个人的北京》、《别在我离开之前离开》、《忘记尘缘忘记你》、《放了手就忘了我》、《唱支山歌给党听》、《翻身农奴把歌唱》、《无锡景》、《天涯歌女》、《大阪城的姑娘》、《大拜年》、《银色的月光下》、《采茶舞曲》、《紫竹调》、《月牙五更》、《送别》、《草》、《新贵妃醉酒》、《水墨丹青》、《再见了，大别山》、《祝你平安》、《伙伴》、《我的祝福记得吗》、《你是一个不懂爱的人》、《烟花》、《想念自己》、《这一生还是你最好》、《同一个梦想》、《再唱山歌给党听》、《我心下雪了》、《北京时间》、《新世纪》、《让你的天空最美》、《承诺》、《梦的翅膀》、《我怎么了》等194首歌曲，并对歌曲播放画面进行了现场录像。消费结束后，该音悦汇向王霞出具了加盖“十堰市音悦汇练歌房发票专用章”印章发票一张和收款单一张。表明实收消费金额为67元。2015年5月15日，武汉市琴台公证处为上述保全过程出具了（2015）鄂琴台内证字第10064号公证书对上述情况予以证实。原告为此支付公证费用3200元。
案件审理过程中，经本院比对，公证光盘中刻录的涉案音乐电视作品的演绎者、词曲、音乐旋律、音色音质、背景画面等与音集协主张权利的《流行歌曲经典》MTV光碟、《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》DVD光碟中同名音乐电视作品相同。
本院认为：音集协提交的（2014）京东方内民证字第605、606、607、608、609、610、611、612、613、614、615、616、617、618、620、623、624、3372号公证书分别为北京市东方公证处出具的公证文书，在被告无相反证据足以推翻的情况下，根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定，对该证据所证明的事实应当依法予以认定，即音集协与上述17家公司和刘媛媛本人签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效，且原告提交的“流行歌曲经典”MTV光碟应认定为合法出版物。在“流行歌曲经典”MTV光碟和《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》DVD光碟的封面上分别标有著作权人为海蝶等17家公司和刘媛媛的版权信息，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”，故在被告未提供相反证据的情况下，应认定17家公司和刘媛媛为全部对应音乐电视作品的著作权人，结合前述《音像著作权授权合同》，可以认定音集协通过海蝶等17家公司和刘媛媛的授权，合法取得了各公司对涉案音乐电视作品的排他性授权，得以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用涉案音乐电视作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。故音集协是本案适格原告；根据音集协提交的（2015）鄂琴台内证字第10064号公证书和刻录光盘，可以认定被告经营的十堰市音悦汇练歌房包房内歌曲点播系统可以放映涉案194首音乐电视作品，在被告未提交证据证明其取得合法授权或者许可的情况下，可以认定被告的经营行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权。在庭审中，原告放弃复制权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，未经权利人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故对原告要求被告停止使用涉案音乐电视作品的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，根据十堰市的经济发展水平，考虑十堰市音悦汇练歌房的经营规模、侵权持续时间、侵权作品类型及数量等因素，酌定每首歌曲的赔偿数额为300元。共计赔偿数额为58200元，虽然原告向本院提交了暂收律师费收据，但该收据系临时收据，非正规发票，且费用明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，故结合本案案件性质，酌定该案的律师费为15000元。对原告支付的包房消费67元，公证费3200元属于涉诉合理支出，本院予以认定。前述损失合计76467元。
综上，被告未经原告许可或者授权，在其经营的十堰市音悦汇练歌房包房内提供涉案音乐电视作品供消费者播映，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，应当承担相应的民事侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告钟立清于本判决生效之日起，在其经营的十堰市音悦汇练歌房立即停止侵犯《郎的诱惑》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《我从草原来》、《月亮之上》、《自由飞翔》、《康定情缘》、《御龙归字谣》、《相约北京》、《开门大吉》、《中国我爱你》、《爱情红绿灯》、《一路高飞》、《我不是江南style》、《痛心的决定》、《自作多情》、《伞下又是一个雨天》、《天天看到你》、《下雨的时候会想你》、《你就像个小孩》、《无法阻挡》、《小说》、《退让》、《下雪》、《雨衣》、《无能为力》、《祝你快乐》、《她说》、《江南》、《曹操》、《爱笑的眼睛》、《一千年以后》、《杀手》、《记得》、《不潮不用花钱》、《X》、《醉赤壁》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《被风吹过的夏天》、《星月神话》、《笨蛋》、《雪绒花》、《换季》、《空气》、《委屈》、《我的超人》、《ANDY》、《差一点》、《惩罚》、《哈啰》、《恩赐》、《爱字怎么写》、《人狼》、《爱上谁》、《雏菊》、《灵灵》、《冰冰》、《一生的爱》、《天使不要开玩笑》、《幻听》、《胡萝卜须》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《放开爱》、《没收》、《如果爱忘了》、《两个人的世界》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《雨夜》、《我挑我的》、《叶子》、《青菜鸡蛋面》、《展翅高飞》、《13131》、《我还是挑我的》、《满天风雪》、《天下无贼》、《那片海》、《画心》、《我们说好的》、《你走以后》、《天堂》、《小河淌水》、《家园》、《苍狼大地》、《母亲湖的泪水》、《我们是永远的苍狼》、《风尚征程》、《爱死了昨天》、《我》、《你》、《两个下雪的夜》、《梦之浮桥》、《倾城》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《月亮可以代表我的心》、《那一天》、《我比从前更寂寞》、《瘾》、《浮光》、《丹书铁契》、《小永远》、《是不是爱情》、《我多么怀念》、《爱过的你》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》、《在一起》、《与爱情无关》、《患难见真情》、《不顾一切的爱》、《我真的爱上了你》、《我记得我爱过》、《黑色翅膀》、《好想对你说》、《一个人走》、《一封信》、《没有你我怎么办》、《DI-
DA》、《恋人唱的歌》、《BABYTELLME》、《心醉》、《人鱼天堂》、《FORYOU》、《爱与和平》、《春暖花开》、《梨花满天开》、《看穿》、《可不可以爱》、《还有我》、《平凡心》、《冷艳》、《北京之雪》、《回望》、《两个世界》、《弯眉毛》、《永远是朋友》、《追缘》、《五星红旗》、《感恩》、《国家》、《冬之恋》、《山里的哥哥》、《油菜花的舞台》、《凭什么爱你》、《败犬女生》、《走》、《自由舞蹈》、《秋幻想》、《随手的未来》、《木兰情》、《听雪》、《和寂寞说分手》、《夜光航线》、《天空蓝》、《一个人的北京》、《别在我离开之前离开》、《忘记尘缘忘记你》、《放了手就忘了我》、《唱支山歌给党听》、《翻身农奴把歌唱》、《无锡景》、《天涯歌女》、《大阪城的姑娘》、《大拜年》、《银色的月光下》、《采茶舞曲》、《紫竹调》、《月牙五更》、《送别》、《草》、《新贵妃醉酒》、《水墨丹青》、《再见了，大别山》、《祝你平安》、《伙伴》、《我的祝福记得吗》、《你是一个不懂爱的人》、《烟花》、《想念自己》、《这一生还是你最好》、《同一个梦想》、《再唱山歌给党听》、《我心下雪了》、《北京时间》、《新世纪》、《让你的天空最美》、《承诺》、《梦的翅膀》、《我怎么了》等194首音乐电视作品放映权的侵权行为；
二、被告钟立清于本判决生效之日起10日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计76467元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7469元，保全费1620元，共计9089元由被告钟立清负担6230.85元。原告中国音像著作权集体管理协会负担2858.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，收款单位全称：湖北省财政厅非税收入汇缴结算户。账户：05×××01。开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行。采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时，缴款时必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 武汉胜
审 判 员 王宇鹏
人民陪审员 王成洪
二〇一五年十二月四日
书 记 员 奚 悦
附法律条文；
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损','2018-10-07
13:06:53',0,'web',NULL),(9723268,'8d3f6674-5251-40af-a279-80b8017d9dea','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1035\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）南商初字第1586号\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8d3f6674-5251-40af-a279-80b8017d9dea\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司无锡分行与陈马明、叶宝玉金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市南长区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）与被告陈马明、叶宝玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡建行的委托代理人杨平到庭参加诉讼，被告陈马明、叶宝玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417416098000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"南长区\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。\\\n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\n《中华人民共和国担保法》\\\n第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。\\\n第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。\\\n第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。\\\n抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。\\\n第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。\\\n最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》\\\n第八十三条第二款抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司无锡分行与陈马明、叶宝玉金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司无锡分行与陈马明、叶宝玉金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2013）南商初字第1586号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8d3f6674-5251-40af-a279-80b8017d9dea\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司无锡分行与陈马明、叶宝玉金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）南商初字第1586号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市南长区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1035\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市南长区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国建设银行股份有限公司无锡分行,陈马明,叶宝玉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十三条第一款\',法条内容:\' 第九十三条
当事人协商一致，可以解除合同。[ly]
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'},{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\' 第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。[ly]
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。[ly]\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\' 第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条第一款\',法条内容:\'
第五十三条
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。[ly]
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。[ly]\'},{法条名称:\'第五十九条\',法条内容:\'
第五十九条
本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第八十三条第一款\',法条内容:\'
第八十三条 最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。[ly]
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司无锡分行与陈马明、叶宝玉金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-01\\\\\",\\\\\