山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
���2014）西民初字第3098号
原告孙宝镜，男，1975年5月2日出生，汉族，招远市人，工人，现住招远市。
委托代理人贾志艳，莱西律政法律服务所法律工作者。
委托代理人李艳花，山东瀚生律师事务所律师。
被告李学峰，男，1987年12月17日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市.
被告李芹，女，1983年12月26日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
被告青岛万福宝通物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市。组织机构代码：73727766-1.
负责人栾建军，该公司经理。
委托代理人丁冬，山东汉通律师事务所律师。
原告孙宝镜与被告李学峰、李芹、青岛万福宝通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙宝镜于2014年8月18日向本院提起诉讼，本院于2015年8月18日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。原告孙宝镜的委托代理人李艳花与贾志艳、被告李学峰、李芹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人丁冬到庭参加了诉讼，被告青岛万福宝通物流有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日1时许，被告李学峰驾驶鲁X**号轻型厢式货车载赵庶杰沿莱西市望武路由东向西行驶至与南城路交叉路口处，遇崔学周驾驶鲁X**号重型厢式货车载原告孙宝镜沿南城路由北向南行驶，两车相撞，致原告等受伤、车辆受损。该事故经莱西市���安局交通警察大队认定：被告李学峰承担事故主要责任，崔学周承担事故次要责任，原告孙宝镜等不承担事故责任。肇事鲁X**号货车的登记车主为被告青岛万福宝通物流有限公司，实际车主为被告李芹。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费5720.60元、误工费31680元（110元/天×288天）、护理费1320元（110元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、原告之子孙逸轩的被抚养人生活费14339元（22060元/年×13年×10%÷2人）、原告之父孙洪信的被扶养人生活费19854元（22060元/年×9年×10%）、原告之母李瑞堂的被扶养人生活费26472元（22060元/年×12年×10%）、交通费200元、车损87670元、认定费2630元、清障管理费5390元、检测费50元，请求法院判令四被告按责赔偿原告上述经济损失中的222819.90元。
被告李学峰未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人是被告李芹雇佣的司机，不应当承担赔偿责任。
被告李芹未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人所有的鲁X**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。
被告青岛万福宝通物流有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合��约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2013年11月6日1时许，被告李学峰驾驶鲁X**号轻型厢式货车载赵庶杰沿莱西市望武路由东向西行驶至与南城路交叉路口处，遇崔学周驾驶鲁X**号重型厢式货车载原告孙宝镜沿南城路由北向南行驶，两车相撞，致原告等受伤、车辆受损。被告李学峰驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故主要责任；崔学周驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故次要责任；原告孙宝镜等不承担事故责任。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实原告之伤经该院诊断为：急性硬膜外血肿等，住院治疗12天，期间支出医疗费5720.63元，其中含自费药费用904.62元，医嘱建议出院后休息1个月。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议，但我公司不应当负担自费药费用。
本院认为：到庭被告对该系列证据均无异议，予以采纳。
证据三、烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告孙宝镜的损伤程度构成10级伤残，支出鉴定费1500元。
���告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：伤残等级过高。
本院认为：该司法鉴定意见报告系本院委托鉴定机构所作，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、龙口市成达食品有限公司的证明、烟台广播电视台招远罗山转播台证明、租赁合同，证实原告孙宝镜系龙口市成达食品有限公司职工，自2010年12月1日起在烟台广播电视台招远罗山转播台居住。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对上列证据的真实性不予认可，原告应当提供暂住证。
本院认为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司虽对上述证据有异议，但未能提供足以反驳的���反证据，该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据五、交通费票据5张，证实原告因本次交通事故支出交通费200元。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
本院认为：原告提交的票据客观真实，本院予以采纳。
证据六、村委会证明、原告及被扶养人户口簿，证实：原告之父孙洪信，1943年12月3日出生，原告之母李瑞堂，1946年7月26日出生，该二者仅育有原告1子；原告之子孙某某，2009年9月19日出生。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该证��均无异议，本院予以采纳。
证据七、车辆承包合同、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、清障管理费单据、车辆检测费单据，证实：肇事鲁X**号车辆系原告出资购置实际所有；2、鲁X**号车辆因本次事故造成的损失价值为87670元，并支出认定费2630元、清障管理费5390元、车辆检测费50元。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。鉴定的损失价值过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：原告应提供行驶证。鉴定的损失价值过高。我公司不应承担认定费、清障管理费、检测费。
本院认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据八、肇事鲁X**号车辆的行驶证、挂靠合同、保险单，证实：鲁X**号车辆在被告中国太平洋财产保险���份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告李学峰、李芹质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告李学峰、李芹、青岛万福宝通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2013年11月6日1时许，被告李学峰驾驶鲁X**号轻型厢式货车载赵庶杰沿莱西市望武路由东向西行驶至与南城路交叉路口处，遇崔学周驾驶鲁X**号重型厢式货车载原告孙宝镜沿南城路由北向南行驶，两车相撞，致原告等受伤、车辆受损。该事故经莱西���公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李学峰驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故主要责任；崔学周驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故次要责任；原告孙宝镜等不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：急性硬膜外血肿等，住院治疗12天，期间支出医疗费5720.63元，其中含自费药费用904.62元，医嘱建议出院后休息1个月。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年11月28日经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票5张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。
原告孙宝镜，系龙口市成达食品有限公司职工，自2010年12月1日起在烟台广播电视台招远罗山转播台居住。
原告之父孙洪信，1943年12月3日出生，原告之母李瑞堂，1946年7月26日出生，该二者仅育有原告1子，系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属；原告之子孙某某，2009年9月19日出生，除原告对该负有抚养义务，其母对该还负有抚养义务。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，鲁X**号车辆系原告孙宝镜出资购置实际所有，该车辆因本次交通事故造成的损失价值为87670元，原告为此支出认定费2630元。原告因本次事故还支出清障管理费5390元、车辆检测费50元。
被告李学峰驾驶的鲁X**号车辆，登记车主为被告青岛万福宝通物流有限公司，实际车主为被告李芹，系挂靠运营。被告李学峰系被告李芹雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇��鲁X**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
本次事故另一受害人崔学周，亦已诉至本院，要求赔偿其经济损失，本院已以（2014）西民初字第2946号立案。本院经审理认定，崔学周的合理经济损失：医疗费用6428.85元、死亡伤残费用8256.40元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告及被抚养人身份证明、村委会证明、单位证明、居住证明、承包合同、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、清障管理费单据、车辆检测费单据、挂靠合同、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李学峰驾驶鲁X**号货车沿莱西市望武路行驶，与崔学周驾驶鲁X**号货车载原告孙宝镜在南城路交叉路口处相撞，致原告等受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。根据各方当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告李学峰应承担事故主要责任，崔学周应承担事故次要责任，原告孙宝镜等不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁X**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告李芹按其所负事故责任承担70%。被告李学峰在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告李芹承担侵权责任，对原告要求被告李学峰承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告青岛万福宝通物流有限公司作为肇事鲁X**号车辆的挂靠单位，应对被告李芹所承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。
被告李芹为肇事鲁X**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司参加商业第三者责任险，双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行，肇事鲁X**号车辆在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司依法应当按约给予赔偿。因此被告李芹承担的赔偿数额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为5720.60元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费31680元（110元/天×288天）过高，根据原告就诊医院出具的证明，误工时间为42天，误工费应为4620元（110元/天×42天）。3、原告主张的护理费1320元（110元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、原告之子孙逸轩的被抚养人生活费14339元（22060元/年×13年×10%÷2人）、原告之父孙洪信的被扶养人生活费19854元（22060元/年×9年×10%）、原告之母李瑞堂的被扶养人生活费26472元（22060元/年×12年×10%）、交通费200元、车损87670元、清障管理费5390元、车辆检测费50元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费为5960.60元，本次事故另一受害人崔学周的医疗费用为6428.85元，二者共计12389.45元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，根据原告本项损失所占的比例，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿4811.03元（5960.60元÷12389.45元×10000元，含自费药费用），超出限额的1149.57元（5960.60元-4811.03元），应由被告李芹按其责任比例承担804.70元（1149.57元×70%）；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费为137259元，本次事故另一受害人崔学周的死亡伤残费用为8256.40元，二者共计145515.40元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残费用赔偿110000元的限额，根据原告本项损失所占的比例，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿103758.71元（137259元÷145515.40元×110000元），超出限额的33500.29元（137259元-103758.71元），应由被告李芹按其责任比例承担23450.20元（33500.29元×70%）；财产损失93110元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿2000元，超出限额的91110元（93110元-2000元），应由被告李芹按其责任比例承担63777元（91110元×70%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失110569.74元（4811.03元+103758.71元+2000元）；被告李芹依法应当承担88031.90元（804.70元+23450.20元+63777），不超出商业第三者保险100万元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失198601.64元（110569.74元+88031.90元）。因被告李芹应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，故对原告要求被告李芹、青岛万福宝通物流有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告李学峰、李芹之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙宝镜经济损失198601.64元。
二、驳回原告孙宝镜对被告李学峰、李芹、青岛万福宝通物流有限���司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元、速递费180元、司法鉴定费4130元，共计8952元，由原告孙宝镜负担973元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司负担7979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李晓华