上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第6826号
原告乔素芝。委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。被告刘绪。被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司。负责人吴竹。委托代理人钱坤。委托代理人李宗波。被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司。负责人吉家国。委托代理人王春祥，系该公司员工。委托代理人赵佳丽。原告乔素芝与被告刘绪、颍上县长春汽车运输有限公司(颍上运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司(以下简称人寿保险)、管某、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称信达保险)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔素芝及其委托代理人孙明军，被告刘绪及被告人寿保险的委托代理人钱坤到庭参加诉讼。被告信达保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告颍上运输公司、管某的起诉。原告乔素芝诉称，2014年8月22日7时许，被告刘绪驾驶颍上运输公司所有的车牌号为皖K5XX**大货车与案外人张某某驾驶的苏FQXX**小客车(车上乘客为原告乔素芝及案外人谷翠云、王卉平、赵军、王连琴)、案外人管某驾驶的苏E2XX**小客车在S20外徐浦大桥下桥面处相撞，致原告及其他乘客不同程度受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告刘绪负事故全部责任，其他各方均不负事故责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医药费5,271.82元、误工费15,600元、护理费2,400元、营养费1,800元、交通费556.50元、衣物损300元、残疾赔偿金95,420元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,900元，计人民币(以下币种同)128,248.32元，由被告信达保险在交强险无责限额内先行支付，超出部分由被告人寿保险在交强险及商业险范围内赔偿，超出保险范围的由被告刘绪承担；2、被告刘绪承担本案诉讼费。被告刘绪辩称，对事故经过及责任认定无异议。诉讼费愿意承担；其他意见同人寿保险。被告人寿保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险及商业险50万元(含不计免赔)；医疗费无异议；误工期认可鉴定意见的时间，认可每天70元；由于本案有信达保险作为无责方，故原告损失应由两家保险公司在交强险中共同理赔；案件受理费、鉴定费不承担；交通费由法院酌定；营养费、护理费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，认可3,000元；物损费无依据不认可。被告信达保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。因本次事故中伤者较多，请求法庭对交强险无责限额内的赔偿数额对伤者摊分，无责财产限额100元适用无责代赔，由其他车辆赔付，其不负责赔偿。经审理查明，2014年8月22日7时许，被告刘绪驾驶颍上运输公司所有的车牌号为皖K5XX**大货车与案外人张某某驾驶的苏FQXX**小客车(车上乘客为原告乔素芝及案外人谷翠云、王卉平、赵军、王连琴)、案外人管某驾驶的苏E2XX**小客车在S20外徐浦大桥下桥面处相撞，致原告及其他乘客不同程度受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告刘绪负事故全部责任，其他各方均不负事故责任。事发后原告花费医药费5,271.82元。另查明,皖K5XX**车辆的交强险及商业险均投保于人寿保险处。上海华医司法鉴定所受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年1月16日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人乔素芝脊柱交通伤遗留腰部活动受限，构成XXX伤残。损伤后治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1,900元。庭审中原告提供了误工证明等证据，以证明其误工损失。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、居住证明、误工证明、劳动合同及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告人寿保险及信达保险(无责限额内)应在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。超出责任限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故中认定被告刘绪对此次事故负全部责任，故超出交强险部分的应由被告人寿保险在商业险范围内赔偿。超出保险范围内的鉴定费由被告刘绪承担。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；鉴定费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可；原告所提供的证据，足以证明其在事故发生前在城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城市，故其主张的按城镇标准计算的残疾赔偿金予以支持；根据鉴定意见书，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；原告未提供衣物损证据，本院酌情支持衣物损200元；原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院酌情支持其误工费8,400元。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费5,271.82元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元、残疾赔偿金95，420元、鉴定费1,900元、误工费8,400元，共计120,691.82元，由被告人寿保险及信达保险(无责限额内)在交强险的理赔限额内赔偿原告。超出交强险的部分由被告人寿保险在商业险范围内赔偿，考虑到本起事故造成案外人受伤且处于诉讼中，故交强险应分担。本案中，医疗费项下的医药费、营养费计7,071.82元，由被告人寿保险在交强险范围内赔偿4,427.10元及商业险范围内赔偿2,444.72元，由信达保险在交强险范围内赔偿200元；死亡伤残赔偿项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费计111,520元，由被告人寿保险在交强险范围内赔偿98,800元及商业险范围内赔偿4,630元，由信达保险在交强险范围内赔偿8,090元；财产损失赔偿项下的200元由被告人寿保险在交强险范围内赔偿100元(张道兴一案中人寿保险交强险财产损失项中用去1,900元)，由信达保险在交强险范围内赔偿100元。上述超出保险赔偿限额范围的鉴定费1,900元，由被告刘绪予以赔偿。被告信达保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告乔素芝医疗费计人民币103,327.10元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告乔素芝医疗费计人民币7,074.72元；二、被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告乔素芝医疗费等计人民币8,390元；三、被告刘绪于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告乔素芝鉴定费计人民币1,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,432.48元，由被告刘绪负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一五年七月一日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……