四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0626民初852号
原告：黄长太，男，四川省罗江县人。
委托诉讼代理人：周静，四川川商律师事务所律师。
被告：肖辉军，男，四川省资阳市安岳县人。
委托诉讼代理人：赖如学，四川公达信律师事务所律师。
被告：资阳市鑫锐运业有限公司。
法定代表人：李俊华。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人：徐康全，总经理。
委托诉讼代理人：张莉、王向阳，四川天啸律师事务所律师。
原告黄长太与被告肖辉军、资阳市鑫锐运业有限公司、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光财险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄长太及其委托诉讼代理人周静，被告肖辉军及其委托诉讼代理人赖如学，被告阳光财险资阳公司的委托诉讼代理人王向阳到庭参与诉讼，被告资阳市鑫锐运业有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼、本案现已审理终结。
原告黄长太向本院提出诉讼请求:一、判令被告肖辉军和被告资阳市鑫锐运业有限公司赔偿原告各项损失共计136681.62元；被告阳光财险资阳公司在交强险范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日21时许，原告驾车沿谭慧路由金山谭家坝方向往慧觉方向行驶，与相对方向被告肖辉军驾驶的川M274**重型仓栅式货车相撞，致使两车受损，原告受伤。事故发生后，被告肖辉军驾车驶离现场。原告被闻讯而来的村民拨打电话送医并报警。原告在罗江县人民医院住院治疗后，于2016年8月7日出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定后，认定其左手肘伤残等级为十级，脸部瘢痕伤残等级为十级。原告认为，原告和被告肖辉军会车时，被告肖辉军应当变更会车灯，减速观察通过，被告肖辉军未尽到安全和谨慎驾驶义务，事故发生时，原告与被告肖辉军车辆相撞的声音很大，车体震动明显，附近在家中休息的居民均表示听见巨大的声响，此时，作为肇事一方的被告肖辉军，应当能够发现两车相撞的情况，且被告肖辉军驾驶一侧的路况较好，路面平坦，车辆即使发生轻微抖动都能够察觉，更何况两车的剧烈撞击。事故发生后，被告肖辉军不顾受伤的患者，也不顾道路交通法规的规定，驾车驰离现场，并更换了其受损的车辆零部件。被告肖辉军在事故发生后，致伤者的生命安全于不顾，性质恶劣，不论是出于主观原因还是客观原因驾车驰离现场，均是导致事故原因无法查清的主要因素，被告肖辉军应当承担事故的全部责任。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。
被告肖辉军辩称，事故发生时的路况不是原告所说的道路平坦，当时该路段在修路，被告肖辉军驾驶的是柴油车，声音很大，因此，无证据证明是被告肖辉军明知道发生事故而逃离现场，被告肖辉军购买了足够的保险，被告肖辉军没有逃离事故现场的理由，被告肖辉军愿意在责任范围内承担赔偿责任。
被告资阳市鑫锐运业有限公司没有到庭，亦没有提交答辩意见。
被告阳光财险资阳公司辩称，川M274**在我公司购买交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险情况属实，被告肖辉军离开事发现场应当认定为逃逸，我方在商业险限额内依法免赔。
原告黄长太为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
1.原告黄长太的身份证复印件一份，证明原告黄长太的身份情况；
2.被告肖辉军身份证复印件一份，证明被告肖辉军的身份情况；
3.驾驶证、行驶证复印件及统一社会信用代码打印件各一份，证明被告肖辉军、资阳市鑫锐运业有限公司、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司的身份及车辆所有人的情况；
4.罗江县公安局交通警察大队道路交通事故证明原件一份，该队于2016年7月15日证明该次事故的发生时间、地点，双方当事人情况，及调查交通事故得到的事实的情况；
5.病历复印件一份十四页，证明原告入院、出院、住院检查记录等情况；
6.出院证明及发票原件十二份，证明原告在罗江县人民医院住院治疗及门诊治疗，用去费用56211.97元的情况；
7.司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告经过四川求实司法鉴定所川求实鉴【2016】临鉴8317号法医学鉴定意见书鉴定：原告黄长太的伤残等级为X（十）级、X（十）级及用去鉴定费930元的情况；
8.工资表五份，证明原告黄长太在绵阳市久久玻纤有限公司从2016年2月-6月领取工资，平均2300元的情况；
9.劳动合同、营业执照及工作误工证明各一份，证明原告黄长太与绵阳市久久玻纤有限公司签订2015年10月1日至2016年9月30日的劳动合同一年，2016年6月20日发生交通事故后请假至今的情况；
10.罗江县慧觉镇村委会证明一份，证明原告黄长太2009年至今在外务工的情况；
11.绵阳市涪城区吴家镇东吴社区第四居民小组证明一份，证明原告黄长太从2008年至今居住在吴家镇源龙街57号原告黄长太儿子黄东儿媳李小英家中的情况；
12.房屋所有权证、独生子女证、结婚证、户口簿复印件，证明吴家镇源龙街57号房主李小英系原告黄长太儿媳等情况；
13.罗江县慧觉镇村委会证明一份，证明原告黄长太系黄泽洪的儿子，黄泽洪共有四个子女，黄泽洪现年86岁的情况；
14.收条两张，证明原告黄长太支出护理费13680元的情况。
被告肖辉军为支持其辩解，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
1.收条两张，证明原告黄长太家属收到被告肖辉军垫付的费用34100元的情况；
2.保单两份，证明被告肖辉军驾驶的车辆购买保险的情况；
3.道路运输证复印件一份，证明被告肖辉军的道路运输资质的情况。
被告资阳市鑫锐运业有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。
被告阳光财险资阳公司为支持其辩解，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
调查工作日志一份，证明被告阳光财险资阳公司调查原告黄长太系农村户口的问题。
经庭审质证，对原告黄长太提供的1-7、13-14项证据，被告肖辉军、被告阳光财险资阳公司对证据“三性”均无异议，本院经过审查，对该组证据本院予以确认；对原告黄长太提供的8-12项证据，被告肖辉军、被告阳光财险资阳公司对证据“三性”提出异议，本院将结合其他证据综合予以评判。
被告肖辉军提供的1-3项证据，原告黄长太、被告阳光财险资阳公司对证据“三性”均无异议，本院经过审查，对该组证据本院予以确认。
被告阳光财险资阳公司提供的证据，被告肖辉军对证据“三性”无异议，原告黄长太认为无法达到被告阳光财险资阳公司所要证明的目的，本院将结合本案相关证据对该证据综合予以评判。
本院经过审理认定如下事实：
2016年6月20日21时许，原告黄长太驾驶无号牌三轮摩托车沿四川省罗江县谭慧路由罗江县金山镇谭家坝村方向往罗江县慧觉镇方向行驶，当行驶至罗江县谭慧路罗江县慧觉镇黄荆村10组路段时，与相对方向被告肖辉军驾驶的川M274**重型仓栅式货车相撞，致使两车受损，原告黄长太受伤，造成此次交通事故。事故发生后被告肖辉军驾驶的川M274**重型仓栅式货车驰离现场。原告于23:15分被送往罗江县人民医院住院治疗，出院诊断为：一、左肘关节开放性骨折脱位：1、左肱骨远端粉碎性骨折伴软骨缺损；2、左尺骨近端粉碎性骨折伴骨缺损；3、左肘内侧副韧带肱骨止点撕脱性骨折；4、左肘关节关节囊广泛撕裂；5、左尺神经挫伤；二、左尺骨下段闭合性双骨折；三、左大腿皮肤软组织大面积套脱伤，左大腿股外侧肌撕裂；四、鼻部及鼻中隔开放性骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻部皮肤裂伤；五、脑震荡，头面部皮肤裂伤，右耳外伤性失聪；六、左侧第6、7肋骨折；7、失血性休克（代偿期），中度贫血；8、胸11椎体陈旧性骨折；2016年8月7日出院，住院48天，用去住院费55298.47元，出院医嘱：1、我科门诊随访；2、适当行左肘关节功能练习；3、三月内左上肢不能提重物，防止外伤致再骨折；4、出院后1、3、6月复查DR片，了解骨折愈合情况，在医师指导下行功能练习；5、骨折愈合后，可取内固定，费用约10000.00元；6、休息3月（未愈可续假），休息期间需要陪伴壹人，加强营养支持；7、住院期间需要陪伴壹人。原告黄长太出院后用去门诊费用913.50元。2016年11月4日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临鉴8317号法医学鉴定意见书鉴定：原告黄长太的伤残等级为X（十）级、X（十）级，原告黄长太用去鉴定费930元。由于双方对责任划分等无法达成协议，原告遂向本院起诉。
另查明,四川省2015年度全省农村居民可支配收入10247元。四川省2015年度各行业平均工资中：居民服务、修理和其他服务业33270元。
还查明，川M274**重型仓栅式货车在被告阳光财险资阳公司购买交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。川M274**重型仓栅式货车挂靠在被告资阳市鑫锐运业有限公司名下。
又查明，到庭原告与被告间就原告黄长太的医疗费扣除自费药15%的比例；对误工费、伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、被扶养人生活费的金额及计算方式达成一致意见；对原告黄长太的城镇标准问题双方在庭审中已经达成协议，残疾赔偿金按照农村标准计算。原告黄长太的亲属领取被告肖辉军给付的相关费用34100元。
本院认为：本案的争议焦点为：一、原告黄长太与被告肖辉军之间对本次交通事故应承担什么责任？具体责任份额应如何承担的问题？
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条规定：发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任。各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。本案中，被告肖辉军在事故发生后没有立即停车，保护现场，抢救伤员和报警，导致公安交警部门无法查清事故原因，致使案件的真实情况无法核实，为此依据上述法律法规规定，被告肖辉军应当承担本次事故的全部责任，原告黄长太不承担本次事故的责任。被告阳光财险资阳公司辩称被告肖辉军系交通事故逃逸，要求在商业险范围内免赔的辩解，未向本院提供证据支持其主张，且罗江县公安局交通警察大队亦未认定被告肖辉军有交通事故逃逸情节，被告肖辉军亦辩解自己在事发当时并不知道撞了人未发现发生交通事故的情形，现有证据只能够证明被告肖辉军驾车离开现场，被告阳光财险资阳公司的该项辩解不符合本案现有证据及客观情况，本院不予采纳。因被告肖辉军购买有交强险及不计免赔限额为100万的商业第三者责任险，应由被告肖辉军承担的赔偿，依法由被告阳光财险资阳公司在保险限额范围内予以赔付。
二、原告黄长太的损失金额是多少？应如何计算的问题？
原告黄长太的损失为：医疗费56211.97元，双方同意扣除15%的自费药品费用为8431.80元，余额47780.17元；住院伙食补助费48天×30元/天＝1440元；护理费（48天＋90天）×91.15元/天＝12578.70元；后续治疗费10000元；营养费30元/天×48天＝1440元；残疾赔偿金原告同意按照农村标准计算的意思表示真实且到庭被告亦同意，本院予以支持，其费用为10247元/年×18年×12%＝22133.52元；被抚养人生活费9251元/年×5年×12%÷4个子女＝1387.65元；财产损失1800元；精神损害抚慰金3300元双方均无异议，本院予以确认；交通费500元；上述费用系到庭当事人达成的一致协议，不违反法律规定，本院予以确认。鉴定费930元系原告为确认该案损失而进行的必要支出，应当纳入原告的损失中计算，被告阳光财险资阳公司辩称不应赔偿的理由不符合法律规定，本院不予支持。误工费（48天＋90天）×2300元/月÷30天＝10580元，到庭当事人对误工费达成协议的意思表示真实，虽然原告黄长太年满60周岁，本院认为，原告黄长太为农村户口，事发前在公司务工且有相关公司、社区等收入证明，其有收入来源，本院对其因交通事故而导致的误工费的减少依法予以确认并支持，但双方计算误工天数至评残日前一天多计算4天依法应当予以扣除即扣除4天×2300元/月÷30天＝306.67元。被告肖辉军辩称其垫付了医疗费用，本院依法在本案中予以品迭。
三、被告肖辉军、被告阳光财险资阳公司、被告资阳市鑫锐运业有限公司应当承担多少的赔偿金额问题？
原告黄长太的医疗费47780.17元＋住院伙食补助费1440元＋营养费1440元＋后续治疗费10000元＝60660.17元，由被告阳光财险资阳公司在交强险分项限额内先行赔偿10000元；余额50660.17元由被告阳光财险资阳公司在商业第三者责任险限额内全部赔偿。原告黄长太的其余损失金额为52903.20元（含财产损失1800元），由被告阳光财险资阳公司在交强险110000元伤残及2000元财产损失的限额内全部赔偿。
被告肖辉军对15%的自费药品费用8431.80元承担赔偿责任；被告肖辉军将车辆挂靠在被告资阳市鑫锐运业有限公司名下，被告资阳市鑫锐运业有限公司对肖辉军应赔偿的费用承担连带清偿责任，本案中，被告肖辉军垫付的费用43100元，扣除其应承担的8431.80元外，其还应领回25668.20元，故原告诉请被告肖辉军、资阳市鑫锐运业有限公司承担责任的理由，不符合本案客观情况，为了鼓励和支持交通事故的垫付费用、救援伤者的行为，本院依法驳回原告要求被告肖辉军及资阳市鑫锐运业有限公司再承担责任的诉讼请求，并从原告应领取的款项中品迭被告肖辉军垫付的费用。
综上所述，被告阳光财险资阳公司应承担的赔偿金额为10000元＋50660.17元＋52903.20元＝113563.37元；被告肖辉军应承担的赔偿金额为8431.80元；品迭被告肖辉军垫付的费用34100外还需要在被告阳光财险资阳公司的赔偿款中领回25668.20元；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在川M274**重型仓栅式货车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告黄长太的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费等各项损失113563.37元；其中原告黄长太在上述金额中领取87895.17元；被告肖辉军在上述金额中领取25668.20元；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
二、驳回原告黄长太要求被告肖辉军及资阳市鑫锐运业有限公司再承担责任的诉讼请求。
案件受理费1517元，由被告肖辉军全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 谢晓华
二〇一六年十二月十四日
书记员 夏晓菊
附：
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法
第五十三条发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任。
各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。