wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1124行审70号
申请执行人英山县市容环境卫生管理局。
组织机构代码：42088082-5。
法定代表人叶海强，该局局长。
被申请执行人许凤生。
经营店名：安庆包子。
经营地点：英山县温泉镇老油脂公司对面。
申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2018年3月20日向本院申请强制执行英环理字（2017）351号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2017）351号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2017）351号行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 江 军
人民陪审员 叶桂斌
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张 亚
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1024民初562号
原告：湖北杰盛建设工程有限公司，住所地湖北省荆州市城南开发区四机路南侧。
法定代表人：谢锋，该公司总经理。
被告：湖北国洋科技股份有限公司，住所地湖北省江陵县经济开发区鹤鸣路。
法定代表人：刘洋。
原告湖北杰盛建设工程有限公司与被告湖北国洋科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告湖北杰盛建设工程有限公司于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北杰盛建设工程有限公司以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北杰盛建设工程有限公司撤诉。
本案受理费减半收取5484.5元，由原告湖北杰盛建设工程有限公司负担。
审 判 长 李 继
人民陪审员 黄发兰
人民陪审员 朱圣辉
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈柳柳
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执153号
申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。
被执行人：何小红。
申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人何小红金融借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年7月11日做出的（2014）兴民初字第1175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）兴民初字第1175号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年三月二十四日
书记员 史利民
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行申字第00469号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人张晓华，该公司副董事长。
委托代理人王世平，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区元和路1号。
法定代表人孟铁林，该局局长。
一审第三人、二审被上诉人陈庆鲁于2014年12月25日死亡。
再审申请人通州建总集团有限公司因诉徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州人社局）工伤行政确认一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2014)徐行终字第0214号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
通州建总集团有限公司申请再审称：1、陈庆鲁不是申请人的雇工。陈庆鲁自2013年9月25日受雇于申请人总承包工程中的劳务分包木工队下辖的木工班做零杂工，其工作49天后于2013年11月14日主动离开工地不干了，其间领取了部分报酬。陈庆鲁于2013年11月17日晨6时10分发生交通事故，此时已离开工地4天，与申请人毫无关系。2、申请人在工伤认定程序中未能按期举证有合理理由。申请人作为一家建筑企业，其工休制度不同于机关和一般工矿企业，除了施工地点分散、人��流动大之外，其工休多集中在农忙、春节期间，作为主管劳动、人事的人社局，应该熟悉建筑行业的作息规律。但徐州人社局发出《工伤认定举证通知书》的时间，恰恰是在申请人春节放长假期间，《工伤文书送达回证》对此也做了记录印证。徐州人社局轻率作出工伤认定，违反了《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第十四条第二款规定的有“正当理由”不能提供证据的例外规定，其行政行为程序违法。请求本院撤销原审判决依法再审，并裁定中止原判决的执行。
本院认为：一、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，申请人将公司的工程模板制作和安装等工程承包给不具备用工主体资格的熊邦柱，陈庆鲁受雇于熊邦柱且在申请人处工作，因此陈庆鲁的工伤保险责任应由具备用工主体资格的申请人承担。申请人认为陈庆鲁与申请人没有任何劳动关系的主张不能成立。二、根据最高人民法院［2012］行他字第13号《关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》的规定，用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内因公伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。在卷证据可以认定陈庆鲁系超过法定年龄的进城务工农民，在上班途中受到事故伤害，被申请人根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，作出涉案工伤认定决定并无不当。三、申请人于2014年1月27日收到举证通知书，其未在规定的期限内举证。如果申请人认为有不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误了举证期限，可以向被申请人申请顺延，但申请人并没有主张，其事后以举证存在困难为由反驳，不应得到支持。故原审法院判决驳回申请人要求撤销工伤认定决定的诉讼请求并无不当。
综上，通州建总集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回通州建总集团有限公司的再审申请。
审 判 长 郑琳琳
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年二月十四日
书 记 员 胡志成
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第1176号
原告冉某。
被告孙某甲。
原告冉某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉某及被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某诉称，双方于1994年6月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育儿子孙某乙，现在苏州昆山上大专。双方婚后初期感情尚可，自儿子出生后，发现被告性格古怪，脾气急躁，常为一些小事大发雷霆，双方就此冷战。每次都是原告主动求和，被告才理会。自1996年至2008年期间，冷战是家常便饭，原告多次被赶出门。双方同在界牌打工时，形同路人，偶尔见面也是不欢而散。被告对儿子漠不关心，还迷恋赌博。自此，原告心灰意冷，想到离婚，但被告出了工伤事故，原告心软了就放弃离婚的念头。此后，被告的确改变不少，可好景不长，又恢复了原来的样子，连儿子的学费都不交了。这样的日子再也不想继续了，原告诉至法院要求与被告离婚。
被告孙某甲辩称，被告不同意离婚，如果原告净身出户，被告就同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1994年经人介绍相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一子，取名孙某乙，现在苏州昆山上大专。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，由结婚证及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后登记结婚并共同生活生育子女，双方婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭琐事发生争执，但双方之间并无不可调和的矛盾。今后，只要双方能够以家庭稳定和谐的大局为重，与事平等协商，与人和睦相处，工作中互相支持，生活上互相关心，互让互信，夫妻关系是有望改善并和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告冉某与被告孙某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告冉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 马俊辉
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 昊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准于离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4540号之一
申请执行人苏丽云，女，1989年8月28日出生，公民身份号码35×××××43，汉族，住晋江市。
被执行人曾连连，女，1991年11月4日出生，公民身份号码35×××××28，汉族，住晋江市。
申请执行人苏丽云与被执行人曾连连民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2016）闽0582民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人曾连连应偿还申请执行人苏丽云欠款30万元及利息，但被执行人至今未主动履行还款义务。本院经查询被执行人的财产情况，查无可供执行的财产信息，并已将被执行人曾连连纳入全国失信被执行人名单。申请执行人苏丽云到庭表示无法提供被执行人的去向及可供执行的财产，同意本院对本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年三月二十四日
书记员 庄晖煌
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4851号
被执行人陈ＸＸ，男，1993年10月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人陈ＸＸ盗窃罪、抢劫罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第364号刑事判决书，对被执行人陈ＸＸ判处附加刑罚金12000元、责令退赔赃物折价款29099元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈ＸＸ有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈ＸＸ暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4851号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邱尚荣
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执保389号
解除保全申请人：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区南办处江亭路452号2-2，组织机构代码：56161297-1。
法定代表人：谢春雨，系该公司董事长。
被申请人：季克华，男，生于1966年6月6日，汉族，住XX。
被申请人：汪顺波，男，生于1965年7月25日，汉族，住重庆市XX。
被申请人：重庆斯巴达企业管理咨询有限公司，住所地重庆市XX。
法定代表人：季克华，系该公司执行董事、经理。
申请人重庆市合川区金信小额贷款有限公司诉被申请人季克华、汪顺波、重庆斯巴达企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）渝0117执保301号执行裁定书，对被申请人汪顺波持有XX采取了冻结的保全措施。申请人重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2016年10月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人重庆市合川区金信小额贷款有限公司已撤回对被申请人季克华、汪顺波、重庆斯巴达企业管理咨询有限公司的民事诉讼，申请人重庆市合川区金信小额贷款有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人汪顺波XX的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姜辉
二〇一六年十月十四日
书 记 员 周娇
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1875号之一
申请执行人：宋宝玲。
被执行人：陈健。
被执行人：华秀玉。
被执行人：温进途。
本院于2017年8月17日作出(2017）闽0921执1875号裁定冻结被执行人温进途的银行存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人温进途银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 雄
审判员 吴 应 豪
审判员 ���俞彦科
二〇一七年十一月十七日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六��人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初315号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人刘贻康，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年10月22日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人刘贻康犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人刘贻康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年10月22日16时30分许，被告人刘贻康酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳春市三甲镇龙湾路龙湾加油站门前路段时，被执勤民警当场查获。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘贻康驾车时血液的乙醇含量为175.9mg/100ml，已属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘贻康在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场图及照片，酒精吹气测试，血样提取登记表，现场检测报告，车辆勘验报告，检验报告，驾驶人信息查询结果单，到案经过，常住人口基本信息，被告人刘贻康的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘贻康无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘贻康归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘贻康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人刘贻康判处二个月以上四个月以下拘役、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘贻康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2017年12月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘舒婷
安徽省高级人民法院
刑事��定书
(2017)皖刑更192号
罪犯孔海军，男，1982年2月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，大学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省芜湖市芜湖县中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00034号刑事附带民事判决，以被告人孔海军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孔海军不服，提出上诉。本院于2015年3月27日作出（2015）皖刑终字第00112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯孔海军在死刑缓期二年��行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯孔海军因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准,于2015年6月3日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孔海军没有故意犯罪。
本院认为：罪犯孔海军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯孔海军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第3191号之一
原告：郑国章，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：颜孙概，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：黄美妮，女，1978年2月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告郑国章诉被告颜孙概、黄美妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案。原告郑国章于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑国章的撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许郑国章撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由郑国章负担。
审 判 长 陈桂堂
人民陪审员 黄国晖
人民陪审员 翁志红
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林溢君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜宾刑初字第441号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人陈某某。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员黄聪出庭支持公诉、书记员孙艳担任记录，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年9月27日15时许，被告人陈某某酒后驾驶二轮摩托车，从宜宾县柏溪镇往宜宾城区方向逆向行驶，行至省道307线159KM+950m处时，与被害人钟某某驾驶的超标电动自行车相撞，造成陈某某受伤及两车受损的交通事故。钟某某报案后，民警到达现场对陈某某进行呼气式酒精检测后，带其到宜宾县人民医院抽取血液送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的陈某某血液中检出乙醇成分，浓度为192.54mg/100m1。经宜宾县公安局交通管理大队认定，陈某某负事故全部责任，钟某某不负事故责任。被告人陈某某赔偿了被害人钟某某经济损失并取得了谅解。被告人陈某某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人在开庭���理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，被害人钟某某的陈述，交通管理行政措施凭证、酒精含量测试报告，血样提取登记表及提取人员资质、检验标准及检验意见书及检验意见通知书，扣押物品清单及所扣物品驾驶证、行驶证，交通事故认定书，归案说明，赔偿协议、谅解书，被告人陈某某的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶摩托车并发生交通事故的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈某某到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；在庭审中，陈某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋友根
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴俊良
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执2930号
申请执行人崔拥军，男，1968年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人相君，男，1971年2月7日出生，汉族，住河北省保定新市。
崔拥军与相君合同纠纷一案，本院作出（2015）丰民初字第15209号民事判决书，已经发生法律效力，该生效法律文书确认：一、被告相君于本判决生效之日起七日内偿还原告崔拥军借款五十七万七千元。二、被告相君于本判决生效之日起七日内支付原告崔拥军违约金十一万五千四百元。案件受理费10724元，公告费560元，由被告相君负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息，银行存款不足以清偿债务；本院依据申请执行人的申请依法将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执2930号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐斯博
审判员 田硕宁
审判员 吕艳丽
二〇一七年八月十七日
书记员 陈维克
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更231号
罪犯王永康，男，1966年4月9日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）亳刑初字第00090号刑事判决，以被告人王永康犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王永康不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月6日作出（2012）皖刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年10月20日作出（2014）皖刑执字第00564号刑事裁定，将罪犯王永康死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王永康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王永康在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王永康受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王永康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王永康无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年11月7日起至2042年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月七日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初16868号
原告:重庆爵通管材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体路。
法定代表人：蔡明福。
被告:重庆喆达环保工程有限公司，住所地：重庆市江北区红石路。
法定代表人：王军杰。
本院在审理原告重庆爵通管材有限公司与被告重庆喆达环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆爵通管材有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告重庆喆达环保工程有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆爵通管材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆爵通管材有限公司撤回对被告重庆喆达环保工程有限公司的起诉。
案件受理费154元，由原告重庆爵通管材有限公司负担。
审判员 董德炜
二〇一七年九月十八日
书记员 陈 科
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1369号
申请执行人杜祜义，男，1944年4月12日生，汉族，住睢宁县。
被执行人江文年，男，1970年2月1日生，汉族，包工头，住安徽省舒城县。
申请执行人杜祜义与被执行人江文年劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初993号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江文年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜祜义向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初993号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曾林洋
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初334号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人白昌林，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因犯聚众斗殴罪，2004年10月20日被彭水县人民法院判处有期徒刑三年，2006年12月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月2日被垫江县公安局取保候审，同月11日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕342号起诉书指控,2017年7月19日21时58分许，被告人白昌林无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶渝GUＸＸ**号轿车搭载舒某，在垫江县白家镇半边街附近掉头至白家镇烟坡村时，驶上路沿，撞上路边路灯灯杆，造成车辆受损的交通事故。后白昌林与谭某等人发生纠纷，被出警民警查获，其到案后如实供述上述犯罪事实。垫江县公安局认定，白昌林承担本次事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，白昌林血液乙醇含量为122mg／100ml。
公诉机关认为，被告人白昌林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和刑事犯罪前科的酌定从重处罚情节；被告人白昌林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人白昌林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人白昌林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董延洪
二〇一七年八月二十八日
法官助理 龙 佳
书 记 员 李华平
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1599号之一
申请执行人：王美丽，女，汉族，1982年9月11日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：袁文君，女，汉族，1988年6月10日出生，户籍地河南省新蔡县。
本院在执行申请执行人王美丽与被执行人袁文君房屋买卖合同纠纷一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为购房款231938元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄剑锋
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执143号
申请执行人冯振强，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被执行人谢红超，男，汉族，现户籍所在地：洛阳市涧西区。
本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第1171号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢红超在金融机构的存款人民币310287元及利息(另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 明
二〇一七年二月十四日
书记员 付一甲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第226号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人李长龙，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李长龙金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3063号民事判决书，内容如下：被告李长龙于2013年11月17日前偿还原告借款本金11000元及相应利息，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3063号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 夏晓辉
书记员 夏晓辉
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初1311号
原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。
法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长
委托代理人孙宏，男，系该信用社职工。
被告王天民，男，1972年2月9日出生，汉族，住白水县西固镇东文化村*组，村民。
被告麻明芳，女，1972年4月8日出生，汉族，住址职业同上。
被告王成孝，男，1965年12月4日出生，汉族，住址职业同上，村民。
被告杨英红，女，1966年8月12日出生，汉族，住址职业同上。
原告白水县农村信用合作联社与被告王天民、麻明芳、王成孝、杨英红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙宏、被告王天民到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏及被告麻明芳、王成孝、杨英红经开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王天民、麻明芳夫妇立即归还借款20000元及利息和逾期罚息；2、由被告王成孝、杨英红夫妇对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年5月25日，被告王天民、麻明芳夫妇因资金周转需要，从原告下属单位西固信用社借款20000元，借款期限自2014年5月29日至2015年5月28日止，利息约定为千分之十点五。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率按执行利率上浮30%计算，同时，由被告王成孝、杨英红夫妇对上述借款承担连带责任保证。
被告王天民、麻明芳辩称，对借款事实不持异议，但还款能力有限。
被告王成孝、杨英红未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：三被告未到庭，本院对原告提供的证据做以下认定：对原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同，能够相互印证，可以证明原告起诉借款和被告王成孝担保的事实，且借款人王天民亦对借款不持异议，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述和被告王天民的当庭答辩，本院查明以下事实：2014年5月25日，被告王天民、麻明芳与原告签订借款合同，合同约定被告王天民、麻明芳夫妇从原告下属单位西固信用社借款20000元，借款期限为2014年5月29日至2015年5月28日，月利率约定为1.05%，罚息利率按执行利率上浮30%计算，被告王成孝为该笔借款提供保证，签订了担保合同，保证方式为连带责任保证。
借款期限届满后，被告王天民、麻明芳夫妇未给原告偿还借款本金，亦未清偿利息。
本院认为，被告王���民、麻明芳夫妇承认原告的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。被告王成孝为该笔借款提供连带责任保证，即在被告王天民、麻明芳不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原告与被告王天民、麻明芳签订的借款合同约定的利息及罚息未违法法律规定，应予支持。
综上所述，债务应予清偿。被告王天民、麻明芳夫妇从原告处借款20000元未清偿，被告王天民、麻明芳夫妇应予清偿，并应按合同约定清偿借款利息及罚息，被告王成孝承担连带清偿责任。关于原告要求被告杨英红承对该笔借款承担保证责任，因被告杨英红未在担保合同上签名，不应承担相应的担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王天民、麻明芳夫妇于本判决生效后十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款20000元，并按月利率1.05%承担自2014年5月29日至实际还款之日期间的利息及约定罚息；
二、被告王成孝对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告王成孝对被告王天民、麻明芳有追偿权。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费150元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 飞
二〇一六年十一月八日
书记员 牛蓓蕾
安徽省临泉县人民法院
执 行 决 定 书
（2017皖12**执443号
本院在执行申请执行人韦良杰与被执行人张雪合同纠纷一案中，被执行人张雪拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张雪纳入失信人员名单
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月六日
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初3859号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：郑义，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告郑义信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告交通银行股份有限公司湖北省分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件受理费人民币369元，减半收取人民币185元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审判员 王雪涛
二〇一八年五月十八日
书记员 常 琼
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更177号
罪犯党亮亮（自报名），男，24岁，出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，遗弃孤儿，无固定住所。现在山东省威海监狱服刑。
威海市文登区人民法院于2014年12月31日作出（2014）威文刑初字第344号刑事判决，认定被告人党亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，（刑期自2014年6月25日起至2017年12月24日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯党亮亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得表扬奖励四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。
经审理查明，罪犯党亮亮2015年1月14日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯党亮亮的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罪犯消费统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯党亮亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党亮亮减去有期徒刑七个月一日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年6月25日起至2017年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋智慧
审 判 员 王 慧
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 程 慧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第140号
罪犯赖远进，男，1965年7月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2013年12月13日作出(2013)佛三法刑初字第135号刑事判决，以被告人赖远进犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯赖远进在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖远进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子；已缴交罚金1450元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖远进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖远进予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
河北省曲周县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）冀0435刑初26号
自诉人冀学彬，男，1960年6月17日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，住。
被告人王建民，男，1968年8月24日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，住。
被告人王雪燕，男，1989年9月15日出生于河北省曲周县，汉族，农民，高中文化，住曲周县。
自诉人冀学彬以被告人王建民、王雪燕犯侮辱罪，于2017年2月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人冀学彬以其已与被告人自行和解为由，自愿申请撤回对被告人王建民、王雪燕的起诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人冀学彬撤回对被告人王建民、王雪燕的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵学军
二〇一七年四月十七日
书记员 张晓雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初5024号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中环南路2243号。统一社会信用代码：913304026761509147。
法定代表人：许德明。
委托代理人：张一姣、沈思瑶（实习），浙江君度律师事务所律师。
被告：俞晓倩，女，1984年4月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告俞晓倩信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行委托代理人张一姣、沈思瑶到庭参加诉讼。被告俞晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2013年08月08日，被告俞晓倩向原告申请办理信用卡，办理完成后，被告于2013年08月23日激活并开始使用。2013年11月09日，该卡开始逾期，截至2017年7月13日，俞晓倩尚欠原告透支本金2956.15元、利息375.35元、费用450.04元，合计3781.54元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告俞晓倩支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金2956.15元、利息375.35元、费用450.04元，合计3781.54元（利息暂计至2017年7月13日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）；2.本案的诉讼费由被告俞晓倩承担。
被告俞晓倩未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1.信用卡个人申请表，证明被告俞晓倩向原告申请信用卡的事实。
2．透支情况说明，证明被告至今尚欠原告的金额；
3．交易明细，证明截止至2017年7月13日，被告俞晓倩使用信用卡交易明细。
被告俞晓倩未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告俞晓倩签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告俞晓倩发放了信用卡，被告俞晓倩使用后未按时归还透支本息，已构成违约。原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告俞晓倩立即归还透支本息，故原告的诉讼请求，本院应当予以支持。被告俞晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞晓倩于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金2956.15元、利息375.35元、费用450.04元（利息暂计至2017年7月13日，期后的利息按双方约定的标准计算），合计3781.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费460元，由被告俞晓倩负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
人民陪审员 王伟会
人民陪审员 周胜英
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 沈 琴
书 记 员 吴妹英
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第192号
申请执行人赵志军。
被执行人王友东。
赵志军申请执行王友东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2243号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵志军于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2243号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)凤执恢字第00008-2号
申请执行人陈启福。
被执行人张成孝。
执行担保人张飞,系张成孝之子。
本院在执行陈启福与张成孝以危险方法危害公共安全罪一案中，于2015年11月4日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，执行担保人张飞当日交纳案件款13567.15元，申请执行人已领取案件款，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2009)凤县法刑初字第14号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张扶宏
二〇一五年十一月五日
书记员 门延伟
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0109执3037号
申请执行人龙波，男，汉族，1969年8月23日出生，住重庆市北碚区。
被执行人黄吉前，男，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市北碚区。
被执行人曾贵芬，女，汉族，1986年9月3日出生，住重庆市北碚区。
被执行人重庆吉前建设工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村土墙院社，组织机构代码32774787-8。
法定代表人曾贵芬，职务不详。
本院在执行申请执行人龙波与被执行人黄吉前、曾贵芬、重庆吉前建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年4月5日作出（2016）渝0109民初6750号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款307150元。被执行人黄吉前、曾贵芬、重庆吉前建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙波于2017年8月18日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。
在执行过程中，经本院对被执行人名下的财产进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0109执3037号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月八日
书记员 李 涛
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初815号
原告铜川市王益区农村信用合作社,住所地铜川市王益区红旗街86号。
法定代表人姚小虎，职务理事长。
被告崔国宾,男，汉族，1960年3月7日生.
被告张海鹏,男，汉族，1976年3月20日生.
被告来兴厚,男，汉族，1959年8月11日生.
被告杨全喜,男，汉族，1966年4月8日生.
原告铜川市王益区农村信用合作社诉崔国宾、张海鹏、来兴厚、杨全喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告铜川市王益区农村信用合作社于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜川市王益区农村信用合作社撤诉。
案件受理费10973元，减半收取5486.5元，由原告铜川市王益区农村信用合作社负担。
审判员 卞金萍
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 续
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1222刑初78号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年12月18日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月29日被沅陵县公安局取保候审，2017年4月11日被沅陵县人民检察继续取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2017]73号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某某在其爷爷去世后，将其爷爷生前所有的一支火药枪一直放于自己家中用于平时上山打猎。直至2016年12月19日12时许，被告人陈某某主动到公安机关将该火药枪上交。经鉴定，该火药枪为枪支。
本院于2017年7月13日委托沅陵县司法局对被告人陈某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年8月2日作出调查评估意见书，建议对被告人陈某某适用社区矫正。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有枪支的物证照片；被告人陈某某的户籍资料、到案情况说明、扣押决定书等书证；证人袁某某、袁某某1的证言；被告人陈某某的供述与辩解；怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕迹）字[2016]998号物证检验意见书；提取笔录；沅陵县司法局沅社矫评估字[2017]81号调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。沅陵县人民检察院指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某符合宣告缓刑条件，沅陵县司法局建议对被告人陈某某适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢江陵
审 判 员 赵卫方
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一七年八月八日
书 记 员 丁陵霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初95号
原告：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行，住所地：铜川市七一路103号。
负责人：和建儒，系该行行长。
委托诉讼代理人：于仪民，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建奇，陕西大图律师事务所律师。
被告:刘玉发，男，1971年3月13日生。
被告：陕西盛奥服饰品牌管理有限公司，住所地：西安市雁塔区翠华路北街西侧122号4幢1单元10302室。
法定代表人：戚永峰，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：辛朝，陕西汉廷律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行与被告刘玉发、陕西盛奥服饰品牌管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即向原告偿还借款本金960000元及利息145681.77元（截止2016年10月8日），本息合计1105681.77（大写：壹佰壹拾肆万伍仟陆佰捌拾壹元柒角柒分），利息应计算至借款本金偿还完毕之日止（自2016年10月9日起至实际清偿之日止的利息，按照借款合同约定的标准计算）；2、判令原告对第二被告提供的抵押物（位于铜川市王益区红旗街光明巷，他项权证号为：铜房他证王益字第201000**号）处置所得享有优先受偿权；3、判令二被告承担原告为实现债权的所有费用（包括诉讼费）。事实和理由：原告于2010年1月12日向被告刘玉发发放个人生产经营贷款100万元用于周转，期限二年，于2012年1月11日到期。第二被告用位于铜川市王益区红旗街光明巷百盛国贸大厦一楼1F13号房中的127平方米为刘玉发的贷款承担抵押担保责任。该抵押在铜川市房屋产权市场管理处办理了抵押登记，他项权证号为：铜房他证王益字第201000**号。
借款到期后，被告仅偿还了部分贷款，截至2016年10月8日，第一被告尚欠原告借款本金960000元及所欠利息145681.77元，本息合计1105681.77元。就上述贷款，原告多次上门催收，两被告均未履行还款责任。
本院经审查认为，原告的诉讼请求不明确。其委托诉讼代理人当庭提出的诉讼请求为：1、请求判令被告刘玉发向原告偿还借款本金960000元及截止2016年10月8日的利息145681.77元，本息合计1105681.77元，利息应计算至借款本金偿还完毕之日止（自2016年10月9日起至实际清偿之日，按照借款合同约定的标准计算）；2、判令原告对陕西盛奥服饰品牌管理有限公司提供的抵押物处置所得享有优先受偿权；3、判令二被告承担原告实现债权的全部费用。原告委托诉讼代理人当庭提出的诉讼请求与原告诉状对的诉讼请求不一致，经查，原告委托诉讼代理人的代理权限为一般授权代理，不具有放弃诉讼请求的权利，原告委托诉讼代理人放弃诉讼请求导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行的起诉。
原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行已预交案件受理费14751元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 卞金萍
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵安琪
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2899号
罪犯张海超，男，1993年2月15日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年6月19日作出(2015)蓟刑初字第0175号刑事判决，以被告人张海超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，与同案犯共同退赔违法所得人民币1200元。宣判后，被告人张海超不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年9月8日作出(2015)一中刑终字第0473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张海超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张海超的奖励证及缴纳罚金等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张海超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张海超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张海超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海超减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月20日起至2025年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 高荫旗
二〇一七年十一月十七日
书记员 房利甲
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106执2858号
申请执行人唐安，男，1988年8月出生。
被执行人冯昌海，男，1997年4月出生。
冯昌海犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）京0106刑初1267号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人冯昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1，000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年7月1日起至2016年12月31日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳。）二、随案移送的人民币385元予以发还被害人唐安。三、责令被告人冯昌海退赔人民币3，715元，发还被害人唐安。倪林于2017年2月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人冯昌海名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产信息。随案移送的案款385元已发还申请执行人。申请人唐安亦未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。
本院认为，现被执行人冯昌海无可供执行的财产，申请执行人唐安也未能向本院提供被执行人冯昌海可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执2858号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 张海德
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 胡 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初5918号
原告王龙，男，1987年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告马国政，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王龙与被告马国政买卖合同纠纷一案，原告王龙于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王龙在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。
审判员 马伟
二〇一七年八月九日
书记员 张瑜
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执718号之一
申请执行人：胡之华。
被执行人：徐金荣。
被执行人：刘顺峰。
被执行人：赵敏，系刘顺峰之妻。
关于申请执行人胡之华与被执行人徐金荣、刘顺峰、赵敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院［2015］鄂襄城民一初字第00204号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人胡之华与被执行人徐金荣、刘顺峰、赵敏达成执行和解协议，申请人胡之华于2016年12月30日书面向本院提出中止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院作出的［2015］鄂襄城民一初字第00204号民事判决书中止执行。
本裁定立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 胡明杰
审判员 乔 勇
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴建忠
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初763号
原告：李福民，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。
原告：李海涛，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：张楚静，女，1990年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：辛延诏，汶上县南站法律服务所法律工作者。
原告李福民与被告李海涛、张楚静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福民及其委托诉讼代理人林洪向，被告李海涛，被告张楚静及其委托诉讼代理人辛延诏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金200000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因承包建筑工程，2015年6月5日为给雇佣的工人发工资，向原告借款200000元，现金交付。被告承诺一年内偿还，经原告多次催要，至今一分未付。为维护原告的合法权益，具状诉至法院，望判如所请。
原告李福民围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：2015年6月5日借条一份，证实被告李海涛向原告借款的事实。
被告李海涛辩称，被告李海涛在东营市承包了一小区内墙抹灰工程。为给工人发放工资，2015年6月5日被告李海涛向原告借款200000元，其中十余万元用于发放工人工资，其余款项因赌博输掉，被告李海涛同意向原告偿还借款200000元。
被告李海涛未向本院递交证据。
被告张楚静辩称，二被告系夫妻关系。被告李海涛从未告诉被告张楚静向原告借款的事，被告张楚静也未向原告借过款，被告张楚静不认可存在涉案借款。被告李海涛承包工地有钱，不可能向原告借款200000元，其与原告系近亲属关系，被告张楚静认为原告与被告李海涛串通，损害被告张楚静的利益，被告张楚静不同意偿还，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张楚静未向本院递交证据。
本院依职权调取如下证据：汶上县人民法院（2017）鲁0830民初1298号卷宗中，2017年4月20日14时30分、2017年5月5日9时30分两次庭审笔录。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，被告李海涛无异议，被告张楚静有异议，本院认为，原告提供的证据，仅能证实借款的合意，达不到原告主张的借款事实存在的证明标准。本院依职权调取的证据，当事人对其真实性无异议，与待证事实有关联，合法有效，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，二被告原系夫妻关系，原告与被告李海涛系亲叔侄关系。被告李海涛向原告出具借条，载明：“今借李福民现金贰拾万元（￥200000）用于发放工人工资保证一年内还清。借款人：李海涛日期：2015年6月5号”。2017年2月8日原告诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还借款本金200000元；诉讼费用由二被告承担。另查明，二被告于2011年2月11日在汶上县民政局登记结婚，2016年1月起因婚姻危机，二被告曾分别多次提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，被告李海涛自认原有的车辆折抵赌债，还称与被告张楚静分居时间2015年3月；被告张楚静则称分居时间2014年2月。关于200000元钱款的来源，庭审中，原告主张当时有现金八、九万元，又从农行、工商行、信用社、建行银行卡中取了一部分，凑够200000元，现金交付给被告李海涛。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告主张其与二被告之间存在有效的借款合同关系，其应就借贷双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现原告提供的借条意在证明存在借款的合意。关于借款的交付，其主张当时有现金八九万元，又从农行、工商行、信用社、建行银行卡中取了一部分，凑够200000元，现金交付给被告李海涛，当时无其他人在场。原告在法院规定的举证期限内未能提供现金出借能力方面的证据，从本案在案证据看，原告未能完成主张债权请求权应当达到的证明标准，依法应当承担举证不能的不利后果。被告李海涛虽然对债权的真实性予以认可，但因原告与其系亲叔侄关系，原告起诉时恰逢被告李海涛与被告张楚静离婚诉讼过程中，二被告事实上处于利益对立的状态，因此，被告李海涛对本案事实全面认可的陈述，显然不能当然地产生二被告自认债务的法律效果。对于原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。至于被告李海涛个人对涉案借款的认可，因其与原告之间并无争议，其可自行向原告清偿，本院对此不予处理。
综上所述，原告请求二被告偿还借款200000元的主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告李福民的诉讼请求。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，由原告李福民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
审 判 员 王 振
人民陪审员 李桂新
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郭 晨
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1622号之一
申请执行人吴玉成，男，汉族，住所地仙游县。
被执行人杨秋平，女，汉族，住所地城厢区。
本院在执行吴玉成与杨秋平借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初4637号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年十月十九日
书记员 张智贤
窗体底端
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初735号
原告齐社前，男，生于1966年12月18日，住洛南县。
被告刁建平，男，生于1968年8月21日，住洛南县。
本院在审理原告齐社前与被告刁建平民间借贷纠纷一案中，因原告齐社前在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交，也未申请对案件受理费予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 任文龙
二〇一七年六月七日
书记员 谭亚东
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6626号
罪犯李建功，男，汉族，初中文化，1969年7月4日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2011年1月18日作出(2010)泰刑初字第0391号刑事判决，以被告人李建功犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年8月3日止），并处罚金人民币四十万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）宁刑执字第5327号刑事裁定,对罪犯李建功减去有期徒刑九个月(刑期至2022年11月3日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李建功在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李建功在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，大部分违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李建功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，大部分违法所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建功减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初2687号
原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，统一社会信用代码915001027116684710E。
法定代表人：石兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。
被告：杨实敏，女，1967年1月13日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆文心物业管理有限公司与被告杨实敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，原告于2017年5月15日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆文心物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆文心物业管理有限公司负担。
审判员 彭蜀
二〇一七年五月十五日
书记员 李萌
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1126执214号
申请执行人陈丽，女，1977年4月27日生，汉族。
被执行人曹林，男，1977年4月27日生，汉族。
申请执行人陈丽与被执行人曹林民间借贷纠纷纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鄂1126民初1841号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人陈丽的执行申请，本院于2017年02月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈丽自愿同意书面撤销执行申请
本院认为，申请人陈丽书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初1841号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田 茂
审判员 程 静
二〇一七年四月二十五日
书记员 吕 莹
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执209号之一
申请执行人天津金达小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道与隆昌路交口中豪国际大厦2层。
法定代表人王成，董事长。
被执行人天津澳凯电子有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街35号。
法定代表人蔡国雄（ALEXKWORHUNGCHOI），董事长。
本院在执行申请执行人天津金达小额贷款有限公司与被执行人天津澳凯电子有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）二中民三初字第27号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 刘春贵
代理审判员 王国庆
二〇一七年八月九日
书 记 员 姚易寒
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执恢98号
申请执行人王玉然，男，汉族，1947年6月11日生，住富平县庄里镇陕压厂家属院，退休工人。
被执行人孙金荣，女，汉族，1951年12月3日生，住富平县庄里镇庄北村车站组。
被执行人李保和，男，汉族，1951年4月17日生，住富平县庄里镇庄北村车站组。
申请人王玉然与被执行人孙金荣、李保和借款纠纷一案，执行依据富平县人民法院(2010)富民初字第1245号民事判决书，本案执行标的金额为16500元。
本案执行过程中，本院依法划拨被执行人孙金荣工资账户18800元，已向申请人支付18800元，同时对被执行人孙金荣的工资账户予以续冻，被执行人李保和现下落不明，申请人也未能提供其他可执行线索，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结富平县人民法院(2016)陕0528执恢98号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宏泉
审判员 王国庆
审判员 胡 辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 马 魁
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第1223号
（2015）舒民一初字第1223号
原告：范某某，女，住吉林省舒兰市。
被告：王某某，男，住吉林省舒兰市。
原告范某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原、被告于1990年11月23日在舒兰民政局登记结婚，生育一婚生子王某甲（已成年）。婚姻存续期间，双方经常因生活琐事吵架，且被告对原告有家庭暴力行为。2015年春节前双方因生活琐事吵架后，被告对原告实施非常严重的家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现双方感情已彻底破裂，无和好之可能。根据相关法律规定，诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚姻关系存续期间共同共有财产归原告所有，庭审中，变更的诉讼请求，要求判决原、被告夫妻关系存续期间的共同财产归婚生子王某甲所有。
被告王某某辩称：不同意离婚，我从2003年在外边打工，现在身体不好，我没有实施家庭暴力，感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于1990年11月23日登记结婚，婚生子王某甲。以上事实有原、被告陈述、结婚证二枚在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间产生矛盾，应在理解和宽容的基础上互谅互让、化解矛盾，不应加深矛盾、激化矛盾。庭审中，原告主张被告对其实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，但原告未提供证据予以证明，本院认为双方仍有和好的可能，故从有利于社会和谐和家庭和睦的角度考虑，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告范某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告范某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 李艳霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 邱 硕
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5079号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告：郭飞，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖北省石首市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金22775.14元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月4日，利息（含罚息）12267.87元、复利3230.05元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：60000元；
二、贷款发放情况：2013年2月28日发放，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年1月4日，尚欠借款本金22775.14元、利息（含罚息）12267.87元、复利3230.05元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金22775.14元及利息、罚息、复利[截至2017年1月4日，利息（含罚息）12267.87元、复利3230.05元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告郭飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费769.32元、保全费407.73元，共计1177.05元（原告已预交），由被告郭飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梁嘉豪
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执70号之一
申请执行人陈培芬，女，1959年10月17日出生，公民身份号码35×××××61，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人邱华峰，男，1980年10月25日出生，公民身份号码35×××××15，汉族，住晋江市。
申请执行人陈培芬与被执行人邱华峰民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第9164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人邱华峰应偿还申请执行人陈培芬欠款234000元，但被执行人至今未主动履行还款义务。本院因其他执行案件查封了被执行人址在泉州市丰泽区向阳华侨新村2幢401号的房产，但因该房产已抵押给晋江农商银行，晋江农商银行已向泉州市丰泽区人民法院申请强制执行，目前该房产已移送泉州市丰泽区人民法院执行。本院暂时查无被执行人其他可供执行的财产信息，并已将被执行人邱华峰纳入全国失信被执行人名单。因查无被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年三月二十四日
书记员 庄晖煌
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民管字第2号
原告房德山，男，1971年1月12日生，汉族，无职业，现住长春市南关区陕西路，身份证号码2203191971********。
被告大连新越建筑工程有限公司
法定代表人隋喜新，系董事长
被告扶余松源玉米生化有限公司
法定代表人李殿忠，系董事长
住所地扶余市三岔河镇
本院受理原告房德山诉被告大连新越建筑工程有限公司、扶余松源玉米生化有限公司建筑工程施工合同纠纷一案后，被告扶余松源玉米生化有限公司对管辖权提出异议，认为扶余市法院对此案没有管辖权，此案应由大连市金州区人民法院管辖。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。另外，被告扶余松源玉米生化有限公司提出本案诉讼标的已超出本院的管辖范围，该理由不能成立。综上两点本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告扶余松源玉米生化有限公司提出的管辖权异议请求。
案件受理费100元，由被告扶余松源玉米生化有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 何景才
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王凤波
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监30号
申请人：夏娟，女，1962年3月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：栗维军，该公司董事长。
上述当事人商品房预售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民二初字第726号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市和平区人民法院申请执行，沈阳市和平区人民法院于2015年4月9日立案执行，执行案号（2015）沈和执字第01265号，执行标的63万元。
经查，本案被执行人辽宁容川房地产发展有限公司在沈阳市皇姑区人民法院亦有作为被执行人的案件正在执行，且沈阳市皇姑区人民法院同意接收本案合并执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第01265号案件由沈阳市皇姑区人民法院执行。
沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周启星
审判员 王晓航
审判员 张兴旺
二〇一七年五月八日
书记员 邢明娜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初5128号
原告（被告）：天津晋荣纸品包装有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村津霸公路南侧。
法定代表人：陈少平，经理。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
被告（原告）：程绍利，男，1965年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告（被告）天津晋荣纸品包装有限公司与被告（原告）程绍利劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。
本案在审理过程中，查明本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。
本院经审查认为，鉴于本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘俊燕
二〇一七年十月三十日
书记员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1199号
罪犯季庆丑，男，1975年4月26日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化。现在建阳监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2015年9月23日作出(2015)鼎刑初字第247号刑事判决，以被告人季庆丑犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2016年3月23日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2014年9月23日起至2017年12月22日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯季庆丑在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2016年3月至2017年5月共获考核积分1264分，表扬2次。监狱建议对罪犯季庆丑予以减去剩余刑期。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季庆丑减去自本裁定送达之日起至2017年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)渝五中法行抗字第00002号
抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。
申诉人（原审原告)：文德胜。
被申诉人（原审被告)：重庆市綦江区安稳镇人民政府，住址重庆市綦江区安稳镇。
法定代表人：张延德，该镇镇长。
委托代理人：刘翔，该镇副镇长。
委托代理人：张向阳，该镇经济发展办公室主任。
文德胜诉重庆市綦江区安稳镇人民政府（以下简称綦江区安稳镇政府）农业行政处理一案，于2013年5月21日向重庆市綦江区人民法院提起行政诉讼。该院于2013年7月18日作出裁定驳回原告文德胜的起诉。文德胜不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月8日作出（2013）渝五中法行终字第00277号行政裁定，撤销了一审裁定，指定重庆市綦江区人民法院继续审理本案。该院审理后于2014年1月20日作出（2013）綦法行初字第00125号行政判决，该判决已经发生法律效力。文德胜仍不服，向重庆市人民检察院第五分院申请监督，该院向本院提出抗诉，本院提于2015年7月20日提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人文德胜，被申诉人綦江区安稳镇政府的委托代理人刘翔、张向阳到庭参加诉讼，重庆市人民检察院第五分院指派检察员贺维、梁琴出庭支持抗诉。本案现已审理终结。
重庆市綦江区人民法院一审原审查明：原告系重庆市綦江区安稳镇大堰村10社村民（原系綦江区扶欢镇文峰村9社社员），1979年6月29日与安稳镇大堰村10社周昌芝登记结婚，1980年2月29日生育一子文仁兵，原告于1988年将户口迁入现居住地，原告之妻周昌芝的《农村土地承包经营权证》上显示2013年11月30日周昌芝以户主的名义，并与其子共同在安稳镇大堰村10社承包了两份土地，共四块，面积为2.26亩。由于原告迁入该社后一直未划得承包地，2012年11月20日原告向被告安稳镇人民政府提出申请，要求解决其承包地。被告经调查后于2013年1月28日作出安稳府函[2013]70号《重庆市綦江区安稳镇人民政府关于文德胜土地承包权申请的函》，即文德胜你于2012年11月20日上交的《申请书》及所附相关材料已收悉，经查，现向你作以下解释，根据《中华人民共和国土地管理法》土地承包权由社发包。经查，安稳镇大堰村10社耕地共35.87亩，已全部发包给10社村民，现无机动耕地可供发包。如在本轮土地承包期内有人退出土地承包权，你可向大堰村10社申请承包耕地，或者本轮土地承包到期后，依据当时的法律法规保障你的土地承包权。另查明，安稳镇大堰村10社土地面积为177.9亩。原告起诉请求判决撤销被告作出的该具体行政行为。
现被告于2014年1月16日作出安稳府[2014]12号《重庆市綦江区安稳镇人民政府关于撤销“文德胜土地承包权申请的函”的决定》。
重庆市綦江区人民法院一审原审认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第二款规定，“任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”以及第十一条“乡镇人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理”之规定，农村土地承包管理属乡镇人民政府的职责和职权。被告收到原告要求所在社向其发包土地的申请后，在确认该村民属集体经济组织成员的情况下，应当查明该集体经济组织是否有《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条所规定的可供调整或承包给新增人口的土地情形。被告按照法律的规定对原告所在社的土地进行了调查，确定该社的土地面积为177.9亩，而不是35.87亩；另该社社长当门的土地除建农贸市场以及修路外，是否有可供发包的土地、有多大面积、均不清楚，原告亦认为当门有争议的土地本应发包给自己。审理过程中，被告于2014年1月16日以安稳府[2014]12号《重庆市綦江区安稳镇人民政府关于撤销“文德胜土地承包权申请的函”的决定》，对被诉具体行政行为予以撤销。该决定已向原告送达。但原告仍未撤回起诉。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十五条第一、三款之规定判决：确认被告重庆市綦江区安稳镇人民政府于2013年1月28日作出的安稳府函[2013]第70号《重庆市綦江区安稳镇人民政府关于文德胜土地承包权申请的函》违法。本案案件受理费50元由被告负担（原告已预缴，由被告在本判决生效十日内给付原告）。
抗诉机关认为，一审原审仅确认綦江区安稳镇政府作出的安稳府函[2013]第70号《重庆市綦江区安稳镇人民政府关于文德胜土地承包权申请的函》违法，未对文德胜要求重新处理的诉讼请求作出判决，解决其承包地的问题，应当发回重审。原判引用司法解释错误，应为《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十条第一、三款之规定，应予纠正。
申诉人文德胜要求分地。
被申诉人綦江区安稳镇政府辩称，原判正确，应予维持。文德胜所诉函已经撤销，重新处理请求不明确。我方作为行政机关不得依职权干涉土地承包事宜，只能组织协调。文德胜已经另行起诉要求解决承包地，法院已经作出判决。
对一审原审查明的事实双方当事人无异议，本院予以确认。
再审另查明，文德胜诉綦江区安稳镇政府行政管理一案，重庆市綦江区人民法院于2015年5月20日作出（2015）綦法行初字第00039号行政判决，责令綦江区安稳镇政府在判决生效后一个月内对文德胜申请土地承包事宜作出答复。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条规定：被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决。一审处理符合法律规定。文德胜要求重新处理其土地承包事宜，其另案诉讼后一审法院已经处理，本案不能再作处理。
综上所述，抗诉理由不成立，一审判决虽然将所引用的司法解释条文序号误写，但处理正确，符合法律规定，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
维持重庆市綦江区人民法院（2013）綦法行初字第00125号行政判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 代贞奎
代理审判员 吴宝山
二〇一五年十一月六日
书 记 员 龚玮涛
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执恢325号
申请执行人李欣刚，男，1981年5月13日出生。
被执行人北京仁达房地产评估有限公司青岛分公司。
负责人李琼，职务经理。
本院在执行申请执行人李欣刚与被执行人北京仁达房地产评估有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出的青劳人仲案字（2015）第404号裁决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2015）第404号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵妍
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第547号
申请执行人：涿州市义合木业有限公司，住所地涿州市
被执行人：北京易源宏达建筑工程公司，住所地涿州市。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
涿州市人民法院作出的（2014）涿明初字第3590民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭其斌
二〇一六年六月十日
书记员 李小康
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1242号
移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人董献军,男。
本院在执行董献军罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任光华
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1968号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安溪支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路161号。
代表人：王卫东，任该行行长。
被执行人：刘金桐，男，1982年7月10日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人：林秋莲，女，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：福建安溪茶叶包装城有限公司，住所地福建省安溪县城区工业园过溪片区。组织机构代码06229901-X。法定代表人潘玉龙，任公司总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司安溪支行与被执行人刘金桐、林秋莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初61号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人刘金桐、林秋莲、福建安溪茶叶包装城有限公司偿还借款人民币2967560.25元及利息和罚息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经查，被执行人财产已由泉州市中级人民法院首先查封，本院于2017年5月4日已寄送参与分配材料，待其拍卖处置，分配案款。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2276号之一
申请执行人西安高科建材科技有限公司。
被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司。
申请执行人西安高科建材科技有限公司与被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第01721号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安高科建材科技有限公司申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司发送了执行通知及报告财产令、财产申报表,责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况,但其未履行，亦未报告财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市公安局车辆管理所查询，被执行人陕西东鑫装饰工程有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，本院依法冻结被执行人名下工商银行账户；在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息。申请执行人同意被执行人2016年12月底支付款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2276案终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李培培
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执94号
申请执行人：兴隆县城市管理行政执法局。
被执行人：兴隆县希努尔服饰。
申请执行人兴隆县城市管理行政执法局与兴隆县希努尔超市行政处罚纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）冀0822行审47号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行和解，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀08222行审47号行政裁定书内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年二月二十日
书记员 贾瑞章
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0229民初757号
原告：黄永利，男，1970年1月11日生,汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。
代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。
原告黄永利与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事日杂批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。被告分别于2015年4月13日、7月12日期间接受原告委托托运合计价值944元的货物，并为原告出具托运单二张。双方约定由被告将货款代收并给付原告，代收货款手续费为3元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款944元及利息。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告黄永利货款941元，于2017年11月1日前付清；
其它无纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，财产保全费30元，合计55元，由原告黄永利负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵志全
二〇一七年二月九日
书记员 冯宏江