福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第7511号
原告李启波，男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人王春明，福建安荣律师事务所律师。
委托代理人林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
被告王宏图，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李江育，女，1977年11月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人谢章扬，福建联谊律师事务所律师。
委托代理人沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
原告李启波与被告王宏图、李江育民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李启波的委托代理人王春明、被告李江育的委托代理人沈培兰到庭参加诉讼，被告王宏图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启波诉称，2013年10月1日，被告王宏图向原告李启波借款人民币150000元，双方约定借款月利率1%。2015年5月6日，被告王宏图再次向原告李启波借款人民币50000元，双方约定借款月利率2%。两笔借款均明确约定原告为实现债务所支付的律师代理费等费用应由被告承担。被告王宏图出具借条给原告收执。被告王宏图出具借条及借款发生在其与被告李江育夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，本案诉争借款本息依法应视为夫妻共同债务，被告李江育应当对被告王宏图的借款本息承担共同清偿责任。上述借款本息两被告至今未能偿还。为此，请求：1.依法判令被告王宏图、李江育偿还原告李启波借款人民币200000元及利息（其中150000元利息自2015年4月1日起按照月利率1%计算，50000元利息自2015年5月6日起按照月利率2%计算，均计算至还清之日止，暂计至起诉之日利率约为19000元）；2.依法判令被告王宏图、李江育支付原告所支付的律师代理费人民币5000元；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告王宏图未作答辩。
被告李江育辩称，一、关于2013年10月1日的借款150000元，因被告王宏图的借款并非用于经营其与李江育的共同生活，李江育没有义务承担清偿责任。被告李江育是一名教师，有固定的工资收入，不需要王宏图支付任何费用，况且，王宏图长期离家出走，也没法支付任何生活费用给李江育。在婚姻期间，二被告没有建置重大资产，不需要动用大笔借款。被告王宏图本是邮政部门的正式员工，因其有赌博恶习，而被辞退，可以说明王宏图的该笔借款没有用于夫妻共同生活，李江育没有义务承担清偿责任。二、关于2015年5月6日的借款50000元，因该笔借款并非发生在李江育与王宏图婚姻存续期间，2014年11月12日，被告李江育与被告王宏图在法院调解离婚，且被告李江育也于2016年6月14日重新组建了新家庭，故被告李江育没有义务承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
原告李启波身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
被告王宏图身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
补发婚姻登记证审查处理表复印件一份,证明被告王宏图与李江育的婚姻事实情况。
借据、收条原件各一份，证明被告王宏图于2013年10月1日向原告借款人民币150000元及原告支付现金人民币150000元给被告的事实。
借条原件一份，证明被告王宏图于2015年5月6日向原告借款人民币50000元及约定月利率2%的事实。
发票原件一份，证明原告为实现债权所支付律师费人民币5000元的事实。
被告李江育对原告提供的上述证据质证认为，对第1、2组证据无异议，对第3组证据，被告王宏图与被告李江育已于2014年11月12日调解离婚。对4、5、6组证据无法确认其真实性。
被告李江育在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1．民事调解书复印件一份，证明被告王宏图与李江育已于2014年11月12日调解离婚的事实。
2．结婚证复印件一份，证实被告李江育并于2016年6月14日登记结婚的事实。
原告李启波对被告李江育提供的上述证据质证认为，对第1组真实性没有异议，但是二被告之间的财产分割协议对原告没有产生法律效力。本案的2013年10月1日的该笔借款150000元发生于二被告婚姻存续期间，故二被告需共同偿还该笔借款。对第2组证据和本案没有关联性，真实性没有异议。
本院认为，被告王宏图未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，经审查，原告李启波及被告李江育提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审举证、质证、认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2013年10月1日，被告王宏图向原告李启波借款人民币150000元，双方书面约定借款月利率1%，未约定借款期限。被告出具《借条》和《收条》给原告收执，以确认有收到该笔借款150000元。2015年5月6日，被告王宏图再次向原告李启波借款人民币50000元，双方书面约定借款月利率2%，未约定借款期限。被告王宏图出具《借条》给原告收执。上述两笔借款均明确约定原告为实现债务所支付的律师代理费等费用应由被告承担。被告王宏图与被告李江育已于2014年11月12日经法院调解离婚，双方并就共同财产分割达成调解协议。原告于2015年12月10日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告于2015年12月14日向本院提出对被告所有的址在安溪县城厢镇茶叶批发市场R.S幢××房房产申请财产保全，并向本院提供了担保，本院依法裁定执行财产保全。
本院认为，原告李启波与被告王宏图的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王宏图作为借款方经原告催讨后未能依约偿还借款，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告请求被告按照借贷双方约定的利率支付利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告李江育与被告王宏图于2014年11月12日经法院调解离婚，被告王宏图以个人名义于2013年10月1日向原告借款人民币150000元，系在二被告婚姻关系存续期间产生的，被告李江育未提供证据证明债权人与债务人约定为被告王宏图的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外情况，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还该笔借款，故原告请求判令被告李江育与被告王宏图共同偿还该笔债务符合法律规定，本院予以支持。被告王宏图以个人名义于2015年4月1日向原告借款人民币50000元，因该笔借款不在二被告婚姻关系存续期间产生的，不应认定为夫妻共同债务，对被告李江育辩称不应对该笔借款承担偿还义务的意见，本院予以采纳。原告请求二被告共同承担该笔借款债务不符合法律规定，本院不予支持，但被告王宏图应个人承担偿还该笔借款债务的民事责任。因借贷双方在借条中约定为实现债权所支付费用包括律师代理费应由借款人承担，故原告请求二被告支付律师代理费人民币5000元，本院予以支持。被告王宏图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宏图、李江育应于本判决生效后10日内共同偿还原告李启波借款人民币150000元及利息（自2015年4月1日起按月利率1%计算至生效判决确定的还款之日止）。
二、被告王宏图应于本判决生效后10日内偿还原告李启波借款人民币50000元及利息（自2015年5月6日起按月利率2%计算至生效判决确定的还款之日止）。
三、被告王宏图、李江育应于本判决生效后10日内共同偿还原告李启波所支付的律师代理费人民币5000元。
四、如果被告王宏图、李江育不履行上述给付金钱义务，原告李启波有权依法拍卖、变卖被告王宏图、李江育所有的址在安溪县城厢镇茶叶批发市场R.S幢218房房产受偿，拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王宏图、李江育所有，不足部分由被告王宏图、李江育清偿。
五、驳回原告李启波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4660元和诉讼财产保全申请费人民币1520元，合计人民币6180元，由被告王宏图、李江育负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李培忠
审 判 员 陈进水
人民陪审员 林土城
二○一六年七月二十九日书记员陈熹栋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。