安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)舒民一初字第00869号
原告：伍启民,女,1937年10月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县。
负责人：周明军，经理。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南。
负责人：王正智，总经理。
委托代理人：余育非，该公司员工。
被告：舒城县新鹏车队，住所地安徽省舒城县。
负责人：石春生，经理。
被告：李传能，男，1970年7月出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
原告伍启民诉被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、舒城县新鹏车队、李传能机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张明适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告伍启民的委托代理人张永杰，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司的委托代理人刘敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人余育非、被告李传能到庭参加诉讼。被告舒城县新鹏车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍启民诉称，2013年11月25日5时许，被告李传能驾驶皖N×××××（皖H×××××挂）重型半挂牵引车沿G206线由北向南行驶致1118KM＋425M（南港街道）处时，将由东向西横过道路的行人即原告碰倒，致原告受伤。舒城县交通警察大队认定被告李传能负事故的主要责任，原告负次要责任。原告被送往舒城县人民医院住院治疗31天至12月25日出院，诊断为：xxxxxxxx，xxxxxxxxxx，xxxx：xxxxxxxx，xxxx：xxxxxxxxxx，xxxxx。原告计用去医疗费15798.16元，此间被告李传能给付医疗等费用25795元。2014年4月16日，经安徽正源司法鉴定所鉴定为：伍启民xxxxxxxxxxx；xxxxxxxxx；休息期120日，营养期60日，护理期60日；后期内固定取出手术及义齿修复费用需12000元，住院20日。事故车辆实际车主为被告李传能，挂靠于被告舒城县新鹏车队，该车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险，主、挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了不计免赔的第三者商业险1300000元。原告现各项损失计76797.86元，要求各被告依法予以赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据为：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
2、交通事故认定书，证明被告李传能负事故主要责任。
3、行驶证、驾驶证复印件，证明驾驶员及车辆登记情况。
4、保险单，证明事故车辆投保了交强险、商业险。
5、舒城县人民医院出院小结及病历，证明原告住院治疗情况。
6、医疗费收据及用药清单，证明原告医疗费情况。
7、司法鉴定书，证明原告经鉴定损伤属九级伤残、十级伤残；休息期120日，营养期60日，护理期60日；后期医疗费用需12000元，住院20日。
8、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费用1700元。
9、证明，证明原告系失地农民、居住在城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司辩称，对本案事实、责任认定无异议；事故车辆只投保交强险，按规定承担赔偿款；原告为农村居民，应依农村居民标准计算相关赔偿数额，另诉请数额应依法核定。
其无证据提交。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任认定、投保商业险无异议；原告损失超过交强险部分按责承担，后期医疗费用应以实际发生为准；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
其无证据提交。
被告舒城县新鹏车队未到庭，亦未向法院提交书面答辩。
被告李传能辩称，对事故事实无异议；事故车辆在保险公司投保，应有保险公司赔偿；被告垫付25795元，原告在获得保险公司赔偿后返还被告。
被告向本院提交证据为：
1、被告身份证复印件，证明身份情况。
2、保险单，证明事故车辆投保了交强险、商业险。
3、收条2张，证明被告垫付医药等费用。
经庭审举证，对于原告方提交的证据材料，到庭被告对证据1、2、3、4、5、6、8无异议，但证据1认为原告属农村居民；对证据9，认为原告属农村居民居住在抚养人处，不应按城镇标准核算赔偿额；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对证据7，认为后续医疗费过高不认可。对被告李传能提交的证据，原告及其他到庭被告均无异议。
结合原、被告的举证、质证意见，本院认证认为，原告证据具有证据的基本属性，均可作为有效证据使用；但对证据9，认为不能达到原告的证明目的。被告李传能所举的证据，其效力予以确认。
根据上述认定的证据材料，结合原、被告的当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2013年11月25日5时许，被告李传能驾驶皖N×××××（皖H×××××挂）重型半挂牵引车沿G206线由北向南行驶致1118KM＋425M（南港街道）处时，将由东向西横过道路的行人即原告伍启民碰倒，致原告受伤。舒城县交通警察大队认定被告李传能负事故的主要责任，原告负次要责任。原告被送往舒城县人民医院住院治疗31天至12月25日出院，诊断为：xxxxxxxx，xxxxxxxx，xxxx：xxxxxxxx，xxxx：xxxxxxxxxx，xxxxx。原告计用去医疗费15798.16元，此间被告李传能给付医疗等费用25795元。2014年4月16日，经安徽正源司法鉴定所鉴定为：伍启民xxxxxxxxxx；xxxxxxxxx；休息期120日，营养期60日，护理期60日；后期内固定取出手术及义齿修复费用需12000元，住院20日。
另，涉案事故车辆实际车主为被告李传能，被告舒城县新鹏车队系皖N×××××（皖H×××××挂）重型半挂牵引车挂户单位，该车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月12日起至2014年1月11日止。皖N×××××重型半挂牵引车于2009年12月1日初次登记挂户于被告舒城县新鹏车队，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了限额为1000000元不计免赔的第三者商业险，保险期间自2013年10月19日起至2014年10月18日止。重型自卸半挂车即皖H×××××挂号于2013年5月10日初次登记，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了限额为300000元不计免赔的第三者商业险，保险期间自2013年5月27日起至2014年5月26日止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李传能驾驶车辆发生交通事故致原告伍启民身体受到伤害，且负主要责任，依法应承担赔偿责任。鉴于涉案事故车辆投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故作为保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在机动车保险限额范围内承担赔偿责任。原告提交的证据7，能证明其伤残等级及后期治疗费用，其要求予以赔偿相关费用，本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提出后期治疗费用待实际产生后再行处置的答辩理由不充分，本院不予采信。原告系农村居民，现在城镇依靠其扶养人生活，故不能按城镇居民标准计算相关赔偿数额，被告认为应依农村居民标准计算原告的相关损失数额的请求，予以采纳。经核算，原告的经济损失为：1、医疗费15798.16元，后期医疗费12000元，计27798.16元；2、住院伙食补助费1530元（51天×30元）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、护理费5852.4元（60天×97.54元）；5、xx赔偿金8502.90元［8098元×5年×（20％＋1％）］；6、精神抚慰金9000元；7、鉴定费1700元；8、交通费1000元，计57183.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车交通事故责任强制保险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告伍启民医疗、住院伙食补助、营养费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伍启民护理费、xx赔偿金、精神抚慰金等计24355.30元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿赔偿原告伍启民医疗费、住院伙食补助费、营养费计16902.53元［（31128.16元－10000元）×80％］；
上述赔偿款于本判决生效后五日内付清（汇款至开户行：安徽舒城农村合作银行户名：舒城县人民法院办公室帐号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）。
四、被告李传能、舒城县新鹏车队在本案中不承担赔偿责任；
五、原告伍启民在得到赔偿款后，返还被告李传能垫付款25795元；
六、驳回原告伍启民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为860元，鉴定费1700元，计2560元，由被告李传能负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一四年七月十六日
书记员 蔡琦