广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法民一初字第205号
原告：雷金英，女，汉族，1990年11月30日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：罗亚意，男，汉族，1988年9月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：罗亚意，男，汉族，1988年9月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
两原告的共同委托代理人：莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。
被告：郭建章，男，汉族，1971年9月26日出生，广东省高州市人，住高州市。
被告：张冠军，男，汉族，1972年2月8日出生，广东省高州市人，住高州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：廖雅汉，该公司总经理。
委托代理人：刘小鹏，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
原告雷金英、罗亚意诉被告郭建章、张冠军、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月14日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗亚意及两原告的共同委托代理人莫世骥、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人刘小鹏到庭参加了诉讼，被告郭建章、张冠军、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年12月6日，郭建章驾驶粤KSH2**号轻型普通货车从雅塘往廉江方向行驶，18时30分，行至X676线11KM+900M处时，与对向罗亚意驾驶的粤GGK8**号二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，罗亚意、雷金英受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2014年12月18日作出公交认字【2014】第914号《道路交通事故认定书》，认定郭建章承担事故全部责任，罗亚意、雷金英无责任。罗亚意受伤后被送往解放军第一九六医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、上、下唇挫伤；3、右上中切牙、侧切牙缺如。2015年1月28日罗亚意出院，解放军第196医院《诊断证明书》处理意见：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、门诊随访；4、2014-12-6至2015-1-6住院期间陪护2人，2015-1-6至2015-1-28住院期间留陪护1人；5、3个月后行植牙手术。2014年12月25日，解放军第422医院出具《诊断证明书》处理意见：1、A3根管治疗，瓷牙修复。2、A21种植修复。3、B1如仍松动可考虑即拔即种。费用大约贰万伍仟伍佰元（25500元）。雷金英受伤后被送往解放军第一九六医院住院治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克；2、腹部闭合性损伤1）后腹膜血肿2）腹腔内脏爆震伤3）腹腔空腔脏器损伤？3、左侧髋臼骨折；4、左膝前交叉韧带撕裂；5、耻骨联合分离；6、左侧外踝骨折；7、全身多处软组织挫伤。2015年1月9日雷金英出院，《诊断证明书》处理意见：1、出具证明；2、到我院创伤骨科中心骨一区进一步治疗；3、加强营养，注意饮食，保持大便畅通；4、住院期间留陪护1人。雷金英遵医嘱到骨科继续治疗，诊断为：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝外侧副韧带、髌韧带损伤；3、左侧髋臼粉碎性骨折；4、耻骨联合分离；5、左侧外踝骨折；6、腹部闭合性损伤：后腹膜血肿。2015年3月17日雷金英出院，《诊断证明书》处理意见：1、注意休息，加强营养；2、定期门诊复查，了解关节功能恢复情况；3、行左下肢功能锻炼，必要时院外继续康复治疗；4、左下肢3月内需佩戴支具辅助下地负重行走功能锻炼；5、门诊随访。附：住院期间前壹月贰人陪护，后期壹人陪护。2015年3月25日，廉江市人民法院作出（2015）湛廉法民一初字第19号判决，判决中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付罗亚意6942.15元，支付雷金英1992.15元；判决中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付罗亚意1014.42元，支付雷金英23535.98元。2015年3月27日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2015】临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，结论：被鉴定人雷金英骨盆损伤的伤残程度为十级伤残，左下肢损伤的伤残程度为九级伤残。经查，被告郭建章是粤KSH2**号货车的驾驶员；被告张冠军是粤KSH2**号货车的所有人；被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司对粤KSH2**号货车承保了交强险122000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司对粤KSH2**号货车承保了商业第三者责任险50万元及不计免赔险。因此，各被告应当按照法律规定承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持合理的诉讼请求：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、郭建章、张冠军连带赔偿原告雷金英损失175568.37元（已扣减车方支付的25000元）。二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、郭建章、张冠军连带赔偿原告罗亚意损失40668.02元。以上两人损失合计：216236.39元。三、判令本案诉讼费由被告承担。
原告雷金英的损失如下：1、医疗费73560.61元（医疗费156937.59元、临床用血互助金1680元，第一次诉讼时已处理85056.98元，剩余73560.61元）2、住院伙食补助费7800元（住院101天，第一次诉讼时已处理23天，剩余78天，100元/天×78天=7800元）3、营养费1560元（医嘱加强营养，第一次诉讼时已处理23天，剩余78天，20元/天×78天=1560元）4、护理费7630元（第一次住院2014-12-6至2015-1-9住院期间医嘱陪护1人；第二次住院前期壹月2015-1-9至2015-2-9住院期间医嘱陪护2人，后期2015-2-9至2015-3-17住院期间医嘱陪护1人，第一次诉讼时已处理23天，剩余78天，参照湛江地区护工劳务标准：70元/天×11天×1人+70元/天×31天×2人+70元/天×36天×1人=7630元）5、误工费11472.43元（2015年3月17日出院医嘱注意休息，左下肢3月内需佩戴支具辅助下地负重行走功能锻炼，致原告出院后仍需锻炼休息3个月发生误工费损失，从事故发生日2014-12-6日计算至2015年6月17日共计193天，第一次诉讼时已处理23天，剩余170天，按2014年广东省农林牧渔行业标准计算：24632元/年÷365天×170天=11472.43元）6、残疾赔偿金总额79585.33元（1）残疾赔偿金53678.78元（伤残等级为一个九级，一个十级，赔偿系数参照23%计算，按2014年农村标准：11669.3元/年×20年×23%=53678.78元）（2）被扶养人生活费25906.55元（按2014年农村标准8343.5元/年计算）父亲雷源光61岁：8343.5元/年×19年×23%÷6人=6076.84元；母亲廖春秀57岁：8343.5元/年×20年×23%÷6人=6396.68元；儿子罗某甲4岁：8343.5元/年×14年×23%÷2人=13433.03元。7、伤残鉴定费1800元8、膝关节支架费2600元（诊断证明书医嘱建议佩戴辅助器具）9、交通费1560元（酌情按照20元/天×78天=1560元）10、精神损害抚慰金13000元（在交强险限额内优先赔偿）以上合计：200568.37元。
原告罗亚意的损失如下：1、医疗费5208.48元（医疗费20057.9元，第一次诉讼时已处理14849.42元，剩余5208.48元）2、后续治疗费25500元（根据解放军第422医院《诊断证明书》意见确定种牙修复费用）3、住院伙食补助费3000元（住院53天，第一次诉讼时已处理23天，剩余30天，100元/天×30天=3000元）4、营养费600元（医嘱加强营养，第一次诉讼时已处理23天，剩余30天，20元/天×30天=600元）5、护理费2730元（2014-12-6至2015-1-6住院期间陪护2人，2015-1-6至2015-1-28住院期间留陪护1人，第一次诉讼时已处理23天，剩余30天，参照湛江地区护工劳务标准：70元/天×9天×2人+70元/天×21天×1人=2730元）6、误工费2024.54元（第一次诉讼时已处理23天，剩余30天，按2014年广东省农林牧渔行业标准计算：24632元/年÷365天×30天=2024.54元）7、交通费600元（酌情按照20元/天×30天=600元）8、车辆维修费500元、拖车施救费505元。以上合计：40668.02元。
原告雷金英向本院提供的证据有（除证据2无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实、被告负全责。
2、交强险保单、商业第三者险保单，证明大地保险公司承保交强险、太平洋保险公司承保商业险50万元及不计免赔险。
3、（2015）湛廉法民一初字第19号民事判决书，证明廉江法院作出民事判决处理了原告的部分损失。
4、诊断证明书、出院小结、出院证、MR诊断报告单，证明原告住院2014-12-6至2015-1-9住院期间陪护1人、加强营养。
5、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院小结、出院通知书，证明原告住院2015-1-9至2015-2-9住院期间陪护2人，2015-2-9至2015-3-17住院期间陪护1人、加强营养、医嘱佩戴辅助支架。
6、医疗费发票4张、用血金收据1张、膝关节支架费发票1张，证明医疗费156937.59元、临床用血互助金1680元、膝关节支架费2600元。
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成一个九级、一个十级伤残、鉴定费1800元。
8、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明，证明原告的主体资格、有3个被扶养人需要抚养。
原告罗亚意向本院提供的证据有（除证据2无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实、被告负全责。
2、交强险保单、商业第三者险保单，证明大地保险公司承保交强险、太平洋保险公司承保商业险50万元及不计免赔险。
3、（2015）湛廉法民一初字第19号民事判决书，证明廉江法院作出民事判决处理了原告的部分损失。
4、出院通知书、出院记录、解放军第196医院《诊断证明书》，证明原告住院治疗53天、加强营养2014-12-6至2015-1-6住院期间陪护2人，2015-1-6至2015-1-28住院期间留陪护1人，医嘱需要修复牙齿。
5、解放军第422医院《诊断证明书》，证明医嘱建议原告种植修复牙齿，费用25500元。
6、医疗费发票2张，证明原告的医疗费20057.9元。
7、维修费发票、施救费收据，证明摩托车损失500元、施救费505元。
被告郭建章没有进行答辩。
被告郭建章没有向本院提供证据。
被告张冠军没有进行答辩。
被告张冠军没有向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、对罗亚意的损失意见：1．医疗费：必须以正式的医疗费发票原件为凭，如果没有医疗费发票原件核对，则不同意赔偿。2．后续治疗费：该费用未实际产生，也没有司法鉴定机构的鉴定意见，仅为医院估算的费用，不能确定实际后续治疗所需的费用金额，应待实际产生后再主张，我司不同意赔偿。3．交通费：根据司法解释，交通费应以正式的交通费票据为凭，票据上时间地点应与就医时间地点相符，原告提供的票据缺乏关联性，故不同意赔偿交通费。二、对雷金英的损失意见：1．医疗费：必须以正式的医疗费发票原件为凭，如果没有医疗费发票原件核对，则不同意赔偿，临床用血互助金不应赔偿。2．伙食费：原告住院100天（34天+66天），伙食费只能计算100天。3．营养费：原告住院100天（34天+66天），营养费只能计算100天。4．护理费：原告住院100天（34天+66天），护理费只能计算100天。5．误工费：原告请求计算出院后3个月误工费没有依据，最多只能计算到评残前一天。6．残疾赔偿金：计算23%的比例错误，应计算21%。7．被扶养人生活费：计算比例错误和年限错误。8．膝关节支架费：没有合法有效的证据，不能赔偿。9．精神损害赔偿金：原告主张元过高，不应5000元。10．交通费：根据司法解释，交通费是对受害人就医产生的交通费进行赔偿，且应以正式的交通费票据为凭，票据上时间地点应与就医时间地点相符，原告提供的票据缺乏关联性，故不同意赔偿原告交通费。三、诉讼费：答辩人参与到诉讼中是代被保险人承担赔偿责任，事故纠纷并不答辩人引起的，不应由答辩人承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司没有向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：肇事车辆在我公司只购买了交强险，超出交强险保险限额的我公司不赔偿；我公司已在医疗费项下垫付了10000元医药费；我公司又根据（2015）湛廉法民一初字民事判决书履行了赔偿义务，我公司要求冲减这两部分款项；雷金英和罗亚意的医疗费、营养费等超出交强险限额的，我公司不予赔偿；雷金英的误工费只能计算到申请定残前一日；雷金英残疾赔偿金和抚养费伤残系数应是21%计算；鉴定费不属于交强险赔偿范围；两原告的交通费请求偏高，我公司主张两人加起来不超过500元；雷金英精神抚慰金请求过高，我公司主张3000元比较合理；车辆维修费没有证据证明所有人为原告，也没有行驶证，没有发票、估价单等，因此不应支持；施救费关联性不予认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司没有向本院提供证据。
经庭审质证、认证，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司对两原告提供的证据的意见为：对雷金英的证据1、2、3、4无异议；证据5无异议；证据6医疗费发票有一张是雅塘镇卫生院的，但原告没有任何证据证明其用途，没有证明其与交通事故的关联性，不予认可；用血互助金不属于社保报销范围应剔除；2600支架费也没有相关仪器公司相关机构出具的证明，因此不予认可；证据7意见书无异议，鉴定费关联性有异议，不属保险公司赔偿范围；证据8无异议；对罗亚意的证据1、2、3均无异议；证据4无异议；证据5无异议，但涉及医疗费部分超出赔偿限额的，我公司不赔；证据6卫生院的票据关联性不予认可；证据7摩托车施救费没有证据可以证明其需要施救，且是收据不予认可，摩托车修理费不能证明其关联性，不予认可。
经审理查明：2014年12月6日，被告郭建章驾驶粤KSH2**号轻型普通货车从雅塘往廉江方向行驶，18时30分，行至X676线11KM＋900M处时，与对向原告罗亚意驾驶的粤GGK8**号二轮摩托车（搭载原告雷金英）会车时相撞，造成两车损坏，两原告受伤的交通事故。2014年12月18日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字[2014]第914号），认定被告郭建章承担事故的全部责任，两原告无责任。
事故发生后，原告雷金英先在廉江市雅塘卫生院抢救，用去费用2643.09元；后被送到中国人民解放军第一九六医院门诊及住院治疗，第一次住院时间从2014年12月6日至2015年1月9日止，用去住院费用104518.60元、临床用血互助金1680元；第二次住院时间从2015年1月10日至2015年3月17日止，用去住院费用49775.90元。上述治疗共住院102天，共用医疗费158617.59元。
中国人民解放军第一九六医院第一次出具给原告雷金英的《诊断证明书》上载明：“……处理意见1、出具证明；2、到我院创伤骨科中心一区进一步治疗；3、增加营养，注意饮食，保持大便通畅；4、患者住院期间有陪护人员1名。”该院第一次出具给原告雷金英的《出院小结》上载明：“……出院医嘱：到我院创伤骨科中心骨一区进一步治疗。”
中国人民解放军第一九六医院第二次出具给原告雷金英的《诊断证明书》上载明：“……处理意见:1、注意休息，加强营养；2、定期门诊复查，了解关节功能恢复情况；3、行左下肢功能锻炼，必要时院外继续康复治疗；4、左下肢3月内需佩戴支具辅助下地负重行走功能锻炼；5、门诊随访。附：住院期间前壹月贰人陪护，后期壹人陪护。”
事故发生后，原告罗亚意先在廉江市雅塘卫生院抢救，用去费用363.30元，后被送到中国人民解放军第一九六医院住院治疗，住院时间从2014年12月6日至2015年1月28日止，住院天数为54天，用去住院费用19694.60元。上述治疗共用医疗费20057.90元。
中国人民解放军第一九六医院于2015年1月28日出具给原告罗亚意的《诊断证明书》上载明：“……处理意见1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、门诊随访；4、2014-12-06至2015-01-06住院期间陪护2人，2015-01-06至2015-01-28住院期间陪护1人；5、3个月后行植牙手术。”
原告雷金英自行委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，该鉴定所于2015年3月27日作出《司法鉴定意见书》，上面载明：“……五、鉴定意见被鉴定人雷金英骨盆损伤的伤残程度为十级伤残，左下肢损伤的伤残程度为九级伤残。”司法鉴定费1800元。
两原告均是农业户口，其中原告雷金英于1990年11月30日出生，事故发生时（2014.12.6）年满二十四周岁，定残时（2015.3.27）年满二十四周岁；原告罗亚意于1988年9月27日出生，事故发生时（2014.12.6）年满二十六周岁。
雷源光是原告雷金英的父亲，于1953年5月10日出生，原告雷金英定残时（2015.3.27）六十一周岁，被扶养期限为19年；廖春秀是原告雷金英的母亲，于1957年9月27日出生，原告雷金英定残时（2015.3.27）五十七周岁，被扶养期限为20年；雷源光与廖春秀共有六个子女，即其扶养人为六人。
两原告是夫妻关系，共生育有一个儿子罗某甲，于2011年2月2日出生，原告定残时（2015.3.27）四周岁一个月，被扶养期限为167个月。
两原告曾于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院依法作出（2015）湛廉法民一初字第19号民事判决，该民事判决确认：一、直至2014年12月28日，两原告均共住院23天，其中原告雷金英用去医疗费85056.98元、原告罗亚意用去医疗费14849.42元；二、被告张冠军是粤KSH2**号轻型普通货车的车主，被告郭建章是其雇佣司机，事故发生后，被告张冠军垫付了25000元给原告雷金英；三、粤KSH2**号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔）；四、被告张冠军应负担案件受理费1194元。
经（2015）湛廉法民一初字第19号民事判决处理，交强险的医疗费限额已用尽，死亡伤残赔偿限额已用8934.30元，剩余101065.70元，财产损失赔偿限额剩余2000元；商业第三者险限额已用95426.40元，剩余404573.60元；被告张冠军尚未支付案件受理费1194元给两原告；原告雷金英尚未返还被告张冠军垫付的25000元。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字[2014]第914号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告郭建章承担事故的全部责任，两被告无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条的规定，两原告的损失如下：
一、原告雷金英：1、医疗费73560.61元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为158617.59（元）-85056.98（元）=73560.61元。2、住院伙食补助费7800元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，本应计算102天，但按照原告请求的101天，减去已经处理的23天，住院伙食补助费为100（元/天）×（101-23）（天）=7800元。3、营养费1560元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本应计算102天，但按照原告请求的101天，减去已经处理的23天，营养费为20（元/天）×（101-23）（天）=1560元。4、护理费7630元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，2014-12-29至2015-01-09住院期间共12天（原告仅请求计算11天），护理人为一人；2015-01-10至2015-02-09住院期间共31天，护理人为二人；2015-02-10至2015-03-17住院期间共36天，护理人为一人；护理费为70（元/天）×11（天）×1（人）+70（元/天）×31（天）×2（人）+70（元/天）×36（天）×1（人）=7630元。5、误工费6883.46元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告为农业户口，应按照2014年农村标准（24632元/年）计算其误工费，原告的住院天数为102天，即误工天数为102天，因此误工费为：24632（元/年）÷365（天）×102（天）=6883.46元。6、残疾赔偿金51344.92元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项九级伤残和一项十级伤残，伤残指数为22%，按照2014年的农村标准（11669.30元/年）计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为11669.30（元/年）×20（年）×22%=51344.92元。7、被扶养人生活费24703.72元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，应按照2014年农村标准8343.50（元/年）计算被扶养人生活费。（一）被扶养人雷源光的被扶养人生活费为：8343.50（元/年）×19（年)÷6（人）×22%=5812.64元；（二）被扶养人廖春秀的被扶养人生活费为：8343.50（元/年）×20（年)÷6（人）×22%=6118.57元；（三）被扶养人罗某甲的被扶养人生活费为：8343.50（元/年）÷12（月）×167（月)÷2（人）×22%=12772.51元。综上，被扶养人生活费共为5812.64（元）+6118.57（元）+12772.51（元）=24703.72元。8、司法鉴定费1800元。9、膝关节支架费2600元。10、交通费600元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持600元。上述10项损失合计为178482.71元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持12000元。因此原告的总损失为178482.71（元）+12000(元)=190482.71元。
二、原告罗亚意：1、医疗费5208.48元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为20057.90（元）-14849.42（元）=5208.48元。2、住院伙食补助费3000元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，本应计算54天，但按照原告请求的53天，减去已经处理的23天，住院伙食补助费为100（元/天）×（53-23）（天）=3000元。3、营养费600元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本应计算54天，但按照原告请求的53天，减去已经处理的23天，营养费为20（元/天）×（53-23）（天）=600元。4、护理费2730元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，2014-12-29至2015-01-06住院期间共9天，护理人为二人；2015-01-07至2015-01-28住院期间共22天（原告仅请求计算21天），护理人为一人；护理费为70（元/天）×9（天）×2（人）+70（元/天）×21（天）×1（人）=2730元。5、误工费2024.55元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告为农业户口，应按照2014年农村标准（24632元/年）计算其误工费，本应计算54天，但按照原告请求的53天，减去已经处理的23天，因此误工费为：24632（元/年）÷365（天）×（53-23）（天）=2024.55元。6、交通费500元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持500元。上述6项损失合计为14063.03元。关于原告请求的后续治疗费及车辆维修费、拖车施救费，因无法律依据，本院不予认可，原告可待证据充分后另行处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿的限额已用尽，原告雷金英属于交强险死亡','2018-09-21
08:09:38',0,'web',NULL),(8351703,'78b9b239-8601-4357-bb91-a87301013229','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3134\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2017）陕07刑更1013号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"汉中市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"78b9b239-8601-4357-bb91-a87301013229\",\"案件名称\":\"李伦龙减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"陕西省汉中市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"陕西省西乡县人民法院于2011年10月11日作出（2011）西刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人李伦龙犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八年六个月，附带民事赔偿33631元。2012年5月31日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月28日经本院裁定减刑九个月（刑期至2018年7月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李伦龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516809600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李伦龙减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李伦龙减刑刑事裁定书
（2017）陕07刑更1013号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78b9b239-8601-4357-bb91-a87301013229\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李伦龙减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕07刑更1013号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省汉中市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3134\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕西省汉中市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李伦龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李伦龙减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-25\\\\\",\\\\\