wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初69号
原告：黄某某。
委托诉讼代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成由审判员丁庆珊担任审判长，与审判员李华武、人民陪审员余立高参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人徐宏元到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。期间，公告送达期限为60天。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1．判令我与被告王某某离婚；2．婚生女王某甲由我抚养���被告王某某合理给付抚养费；3．由被告王某某负担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告王某某于2011年10月在广东省深圳市打工时相识恋爱，2012年1月11日登记结婚，2012年10月30日生育一女名王某甲。由于双方婚前交往时间短，相互了解不深，婚后才发现双方性格各异，经常为家庭琐事吵架，自2014年4月起双方分居至今，分居期间，双方无任何联系。因此，我认为双方婚姻关系名存实亡，无继续共同生活的可能，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王某某未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
原告黄某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，该证据的来源合法，其内容客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实��下：2011年10月，原告黄某某与被告王某某在广东省深圳市打工时相识恋爱，2011年12月定亲，2012年1月11日在麻城市民政局办理结婚登记手续，2012年5月1日举行结婚仪式，2012年10月30日生育一女名王某甲。婚后，双方由于性格不合，经常为家庭琐事争吵打架，从2014年3月起，被告王某某不与原告黄某某联系，也不回到被告王某某的父母家里，双方一直分居生活至今。原告黄某某认为，双方感情确已破裂，现起诉要求与被告王某某解除婚姻关系，婚生女王某甲由其抚养并随其生活，被告王某某合理支付抚养费等。
本院认为，原告黄某某和被告王某某系自由恋爱结婚，有感情基础，婚后感情虽有不和，如双方加强沟通，互相包容，会和好如初。另原告黄某某提交的证据不能足以证明夫妻感情确已破裂，不符合我国婚姻法规定的有关离婚的情形。被告王某某经本院��法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 丁庆珊
审 判 员 李华武
人民陪审员 余立高
二〇一六年八月四日
书 记 员 阳 晞
附1：本案证据目录
一、原告黄某某提交证据和证明目的如下：
1．原告黄某某和被告王某某的常住人口登记卡复印件各一份，拟证��原告黄某某和被告王某某的身份基本情况。
2．结婚证复印件一份，拟证明原告黄某某和被告王某某系夫妻关系和结婚的时间。
3．婚生女王某甲的常住人口登记卡复印件一份，拟证明婚生女王某甲的年龄等情况。
二、被告王某某未提交证据。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初177号
起诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
2016年2月1日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府为被告，请求本院责令北京市海淀区人民政府公开“确认北京市海淀区人民政府依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案例若干问题的解答》的政府信息公开答复违法之诉请一案，亦即，（2015）四中行初字第193号行政案（所判非所诉，以咨询裁驳），海淀区人民政府（权且于咨询）信息公开申请系咨询之依据。”
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在本院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 王小虎
审判员 张勤缘
二〇一六年二月六日
书记员 杨 冉
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤01执4640、4641号
被执行人：广东广远渔业捕捞有限公司，住所地：广州市海珠区同福东南村路20号办公楼215房。
法定代表人：汪风。
本院立案执行被执行人广东广远渔业捕捞有限公司追缴逃税金、罚金两案，本院作出的（2016）粤01刑初29号刑事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应将逃税金额1672586.49元上缴国库并缴纳罚金170万元。因被执行人未履行上述义务，本院于2016年12月8日立案执行。
在执行过程中，本院通过向银行、公安车管所、房管局、工商局等部门调查被执行人的财产情况，以及通过本院财产查询系统查询，查询到被执行人有一辆别克牌小汽车，但没有实际控制，无法处理，其余暂查无可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，因其已申报了财产，故未将其列入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤01执4640、4641号案终结本次执行程序。
在终结本次执行后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卓江
审判员 夏存友
审判员 冯匡华
二〇一七年八月十七日
书记员 王 琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民初10338号
申请人：沈小微，女，1991年9月12日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：江喜庚，长沙县心一法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：江优秀，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被申请人：李琳，男，1985年9月21日出生，汉族，住。
本院在审理申请人沈小微与被申请人李琳民间借贷纠纷一案中，沈小微向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李琳名下银行存款40400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。沈小微自愿以其名下交通银行长沙万家丽支行账号为XXX账户内的存款为本次保全申请提供担保。
经审查，李琳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结担保人沈小微名下交通银行长沙万家丽支行账号为XXX账户内的存款40000元；
二、冻结李琳名下的银行存款40400元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
案件申请费424元，由沈小微负担。
本裁定立即��行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 柳满希
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 罗 敏
书 记 员 罗 冰
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碚法民初字第04629号
原告成都神钢建机融资租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区汽车城大道666号，组织机构代码71788206-3。
法定代表人涡川博司，公司董事长。
委托代理人熊春，重庆壹冰律师事务所律师。
被告重庆华朗建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段95号，组织机构代码55200503-7。
法定代表人海晓波，公司经理。
原告成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）与被告重庆华朗建筑劳务有限公司（以下简称华朗公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由代理审判员陶艾担任审判长，与代理审判员苏炳林、人民陪审员代庆珍组成合议庭,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊春到庭诉讼，被告经本院依法传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告神钢公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《融资租赁合同》；2.被告向原告返还机型SK200-8、机号YN12-C5091的神钢挖掘机一台；3.被告向原告支付截至法庭辩论终结之日的到期租金；4.被告向原告支付违约金100000元、律师费10000元。事实和理由：2013年9月29日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定原告将购买的一台神钢挖掘机租赁给被告使用。原告在签订合同后履行了自己的义务，但被告未按约定全面履行义务。按合同约定，被告发生一次或一次以上逾期支付租金的，原告可解除合同。诉讼中，原告将其第3项诉讼请求明确为要求被告支付截至2015年9月的到期租金187699.20元。
被告华朗公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月29日，出租人神钢公司与承租人华朗公司、承租人连带保证人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司签订编号为LXN-04-130027的《融资租赁合同》。该合同中约定：神钢公司将SK200-8神钢牌液压挖掘机一台租赁给华朗公司使用，由华朗公司按月向神钢公司支付租金；租赁期限为3年，共计36期，每期1个月；初始租金为188000元，租赁期间的租金为每期23462.40元，租金支付时间从2013年10月起至2016年9月，租赁物验收日为当月16日至月末之日之间的某日时，则第一期租金的支付日期为次月的20日，第二次及以后每次租金支付日期为第一期租金支付日期的次月以及以后每月的该对应日期，租金支付日期为银行休息日时，该支付日期为最近的前一银行工作日；规定违约金为租金总额减去已支付的租金；逾期返还或逾期购买租赁物时赔偿金额为200元/日，租赁期结束后的购买金额为500元；承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告解除本合同，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金，支付本合同项下的所有到期及未到期的租金以及其他应付款项。2013年9月29日，神钢公司向重庆戈登汉德工程机械有限责任公司购买了SK200-8挖掘机一台。同日，神钢公司将机型SK200-8、机号YN12-C5091的挖掘机一台交付给了华朗公司，华朗公司出具了《租赁物收据》。
2015年6月16日，神钢公司就本案纠纷委托重庆壹冰律师事务所代理，产生律师费10000元。2015年6月23日，神钢公司向本院提起诉讼并申请诉讼财产保全。2015年9月17日，本院扣押前述挖掘机，交由神钢公司负责保管。庭审中，神钢公司代理人陈述华郎公司已付初始租金及前16期租金，自2015年2月起未再支付，神钢公司只主张2015年2月至2015年9月期间的到期租金。
上述事实，有当事人陈述、《融资租赁合同》、《租金的支付日期及支付金额》、《买卖合同书》、《租赁物收据》、《法律事务委托合同》、收据、发票、扣押财产清单等载卷为据，足以认定。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原、被告之间签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按约定履行义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在融资租赁合同中约定如果被告在租赁期限内发生一次或一次以上逾期支付租金时，原告可以解除合同并要求承租人承担合同约定的违约责任。原告已按约定向被告交付了挖掘机，但被告未按约定履行支付租金的义务，应承担相应的民事责任。原告要求解除与被告签订的融资租赁合同，要求被告返还挖掘机并支付到期租金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方约定的规定违约金为租金总额减去已支付的租金，原告降低主张违约金为100000元，本院予以支持。原告要求被告支付律师费10000元，双方并无明确约定，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、解除原告成都神钢建机融资租赁有限公司与被告重庆华朗建筑劳务有限公司于2013年9月29日签订的LXN-04-130027《融资租赁合同》。
二、被告重庆华朗建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都神钢建机融资租赁有限公司返还机型SK200-8、机号YN12-C5091的神钢牌液压挖掘机一台。
三、被告重庆华朗建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都神钢建机融资租赁有限公司支付到期租金
187699.20元。
四、被告重庆华朗建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都神钢建机融资租赁有限公司支付违约金100000元。
五、驳回原告成都神钢建机融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，财产保全费1770元，由被告重庆华朗建筑劳务有限公司负担。公告费900元，由原告成都神钢建机融资租赁有限公司负担300元，由被告重庆华朗建筑劳务有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶 艾
代理审判员 苏炳林
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张睿娟
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初1962号
原告：张党杰，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告：洛阳市旺通汽车运销有限公司，住所地洛阳市老城区企业路20号。
代表人：王永现，经理。
被告：乔军团，男，1982年4月20日出生，汉族，住汝州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
代表人：杨永安，经理。
原告张党杰诉被告洛阳市旺通汽车运销有限公司、乔军团、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张党杰于2018年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院经审查认为，张党杰的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张党杰撤回对本案的诉讼。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张党杰负担。
审判员 张辉瑾
二〇一八年七月十九日
书记员 ＸＸ鸽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执恢183号
申请执行人：张振远，男，1953年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：杨红，女，1983年11月15日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人张振远与被执行人杨红合同纠纷一案，执行依据为(2010)红民三初字第360号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 卢晓波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘有林
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初1956号
原告：张志伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：张峰涛，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：张可可，男，1987年7月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东。
代表人：石卫东，经理。
原告张志��诉被告张可可、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张志伟于2018年7月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院经审查认为，张志伟的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张志伟撤回对本案的诉讼。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志伟负担。
审判员 张辉瑾
二〇一八年七月十八日
书记员 ＸＸ鸽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，��以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初862号
原告：王国均，男，汉族，生于1941年8月6日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被告：谢光金，男，汉族，生于1964年3月21日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
原告王国均与被告谢光金土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王国均，被告谢光金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国均向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵权，返还强行占用原告的自留地21丈；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系邻居，原告有自留地21丈，从1984年起，被告占用该自留地直到现在。多年来，原告就此向社、村、镇反映问题，仙临司法所也组织调解过，但被告仍然拒绝返还土地。为维护原告合法权利，特依法提起诉讼，请求判决支持如上诉讼请求。
被告谢光金辩称：自集体土地承包到户以来，被告没有侵占过原告任何土地。被告于1987年与妻子李平蓉结婚，1988年生育儿子谢超，因为家庭增加人口，村社才将原本属于陈大学的承包地转包给被告，被告在承包期间缴纳了农税、提留直到免除农业税。原告的《农村土地承包经营权证》所载明的观山湾三块土，不是本案诉争土地，与我没有关系，本案诉争土地的承包经营权属我所有。1989年至2015年期间，农村土地先后调整四次，原告按照家庭人口分配了承包土地，且从未就本案诉争土地提出异议。本案诉争土地位于吉安宫屋基地，原属斜坡地，被告在1992年将其改良为田，被告在改良过程中，原告从未阻止被告的改良行为，原告是默认了被告对该土地的承包经营权。
原被告双方围绕诉讼请求，依法提供了证据，本院组织双方进行了质证。
经本院审理认定如下事实：原被告双方均系南溪区仙临镇同心村6组村民。本案诉争土地位于原告住家附近，小地名：观山湾三块土。该土地原来由原告耕种，后原告亲戚温由尧自乡镇企业轮换返乡，因其无自留地使用，原告将观山湾三块土中的东侧一块送予温由尧耕种，温由尧病逝后其妻陈大学外嫁，将自有房屋卖与被告，其耕种的土地包括本案诉争标的物一并送与被告耕种。被告在耕种期间，将本案诉争土地由土改田。2009年1月1日，原南溪县人民政府向原告颁发《农村土地承包经营权证》，该证载明：承包土地登记表…观山湾三块土，面积0.7亩，承包期限2009年1月1日至2029年12月31日。在农村土地确权过程中，原被告因本案诉争土地发生纠纷，原告遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。
本案在审理过程中，原告对被告耕种本案诉争土地时将其土改田的事实予以认可，并自愿补偿被告500元。
本院认为，农村土地承包经营权依法受法律保护。本案诉争土地虽然因为历史原因由被告耕种多年，但原南溪县人民政府于2009年向原告颁发了《农村土地承包经营权证》，确认了原告对该土地的承包经营权，原告要求被告返还本案诉争土地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告持有的《农村土地承包经营权证》载明的观山湾三块土不是本案诉争土地，与本院组织双方当事人现场勘验的结果不符，本院不予支持。被告耕种期间，将其由土改田，投入了一定的时间和精力，原告自愿补偿被告500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告谢光金自本判决生效后三十日内将位于南溪区仙临镇同心村6组观山湾三块土中的东侧一块返还给原告王国均；
二、原告王国均自本判决生效后三十日内补偿被告谢光金500元。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告谢光金负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一六年十二月九日
书记员 张林清
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1436号
原告：王明松，男，1955年1月13日出生,汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人：刘正权，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。
被告：丰都县永昌矿业有限责任公司,住所地丰都县武平镇殷家坝村,组织机构代码59922670-X。
法定代表人：王光辉，总经理。
委托代理人：黎永安，男，该公司副总经理。
原告王明松与被告丰都县永昌矿业有限责任公司（以下简称永昌矿业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告王明松及其委托代理人刘正权，被告永昌矿业公司的委托代理人黎永安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王明松诉称，原告于1993年到丰都县武平煤矿从事采矿工作。后该煤矿更名为丰都县永安煤矿。原告工作到2012年初发现走路气喘，去重庆职业病医院检查为煤工尘肺一期。重庆市第三中级人民法院判决原告与被告在2003年至2012年3月31日期间存在劳动关系。丰都县人力资源和社会保障局认定原告尘肺病为工伤，丰都县劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤XXXX级。原告因有尘肺病，没有继续上班；被告也未安排力所能及的工作。被告从2012年4月至今，未解除双方的劳动关系。根据《劳动合同法》、《职业病防治法》的相关规定，用人单位不得单方解除工伤职工的劳动关系。请求确认原告与被告之间在2012年4月至今存在劳动关系。
被告永昌矿业公司辩称，原告主张从2012年4月至今存在劳动关系的事实不成立。根据重庆市第三中级人民法院（2013）渝三中法民终字第01240号判决书第二条确认被告从2003年10月31日起至2012年3月31日期间存在劳动关系。在2012年4月以后原告与被告之间不存在劳动关系。原告从事的是特殊工种，退休年龄是55周岁。丰都县人民法院（2015）丰法民初字第00637号判决书也载明，根据劳动合同法实施条例第二十一条的规定，达到退休年龄劳动关系终止。请求驳回原告的请求。
经本院审理查明的事实：2014年1月23日重庆市第三中级人民法院作出（2013）渝三中法民终字第01240号判决书，确认王明松与永昌矿业公司从2003年10月31日起至2012年3月31日期间存在劳动关系。同年3月6日，重庆市职业病防治院诊断其为煤工尘肺病壹期。同年4月30日丰都县人力资源和社会保障局认定王明松所患职业病为工伤。同年10月11日，重庆市丰都县劳动能力鉴定委员会鉴定王明松为伤残XXXX级，无护理依赖。永昌矿业公司在王明松参加工作期间参加了工伤保险。2015年1月28日王明松向丰都县人民法院请求永昌矿业公司支付工伤保险待遇。本院于同年3月26日作出（2015）丰法民初字第00637号判决书，判决永昌矿业公司支付停工留薪期间的工资、医疗费、交通费等工伤保险待遇14821.60元。判决后，双方未上诉。2016年3月31日王明松向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认王明松与永昌矿业公司自2012年4月至今存在劳动关系。该仲裁委员会收到仲裁申请书后，未在五日内立案。
另查明，王明松自2012年4月以来至今，因患尘肺病未在永昌矿业公司上班，永昌矿业公司也未给其发工资，也未为其缴纳社会保险费。
上述事实，有当事人陈述、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、职业病诊断证明书、丰都县劳动人事争议仲裁委员会收件回执、（2013）渝三中法民终字第01240号判决书、（2015）丰法民初字第00637号判决书等证据在案佐证，并经庭举证质证和认证，本院予以确认。
本院认为，原告王明松在被告永昌矿业公司从事井下采煤工作，属于特殊工种，其退休年龄为55周岁。原告王明松系1955年1月13日出生，至2010年1月13日达到55周岁。2012年4月以来，原告王明松未在被告永昌矿业公司上班，被告永昌矿业公司也未给其发放工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。原告王明松2012年4月已达到法定退休年龄，其与被告永昌矿业公司当然不存在劳动关系。因此，原告王明松请求确认自2012年4月以来与被告永昌矿业公司存在劳动关系的诉讼请求不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告王明松与被告丰都县永昌矿业有限责任公司自2012年4月至今不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告王明松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 黄宗平
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 江其祥
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈姝旭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4574号
罪犯张佑龙，男，汉族，1964年10月13日生，文盲，安徽省庐江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
原安徽省巢湖市中级人民法院于2002年11月28日作出（2002）巢刑初字第38号刑事判决，以被告人张佑龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人张佑龙犯罪所得财物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年6月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张佑龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张佑龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯张佑龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张佑龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年6月22日起至2018年1月21日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李小玢
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)忻府执字第00201号之二
申请执行人银有灯，男,汉族。
被执行人冯子俊，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2013)忻民初字第427号民事判决书,于2014年5月12日向被执行人冯子俊发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人冯子俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人冯子俊在中国工商银行××××××账户内存款人民币139600.00元,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一六年十月二十日
书记员 郭耀明
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更796号
罪犯沙金河，男，1961年7月21日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2011年2月17日作出(2011)长刑一初字第8号刑事判决，以被告人沙金河犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，黑社会性质组织违法所得的财物予以追缴。一审判决宣告后，被告人沙金河同案不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年4月15日作出(2011)吉刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年07月28日裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年期限不变。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派杜福起、白霖，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张洪远出庭履行职务，罪犯沙金河到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯沙金河认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六月。
济宁市人民检察院认为，山东省邹城监狱对罪犯沙金河提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯沙金河自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯沙金河的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯沙金河确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沙金河减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年期限不变（刑期自2010年4月6日起至2028年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更714号
罪犯颜光耀，男，1961年12月19日出生，汉族，云南省沾益县人，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2012年8月13日作出（2012）曲中刑初字第206号刑事判决，以被告人颜光耀犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人颜光耀不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）云高刑中字第1644号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2015年8月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省曲靖监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年10月20日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、尹丽代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯颜光耀到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯颜光耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯颜光耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款已全部履行；判决财产刑人民币100000元，已履行人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯颜光耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯颜光耀减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘招银
审 判 员 毕丽萍
人民陪审员 房 湘
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张 艳
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初748号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人袁某，男，1976年8月8日出生于安徽省利辛县，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯危险驾驶罪，于2012年11月9日被重庆市渝中区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，2013年3月19日解除社区矫正。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同月5日被取保候审；经本院决定，于2016年6月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人徐振华，重庆康实律师事务所律师。
公诉机关以北检刑诉〔2016〕727号起诉书指控，2015年5月25日凌晨2时20分许，被告人袁某在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌照为渝AHXX**的小型轿车从重庆市渝北区君巢酒店出发，经江北区红旗河沟、北滨路，行驶至嘉华大桥北桥头隧道时被民警查获。经呼气乙醇测试后，袁某被送至医院抽取静脉血样。经鉴定，袁某的静脉血样中乙醇含量为132.4mg/100ml。公诉机关认为被告人袁某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人袁某及辩护人对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年7月25日止。刑期折抵四日。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一六年六月三十日
书 记 员 汪琳琳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11181号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：宋香丽，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告宋香丽物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邹姣凤
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
江西省泰和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第284号之一
申请执行人李银生，男，汉族，1962年2月22日生，江西省井冈山市人，住井冈山市。
被执行人肖桂华，男，汉族，1975年10月12日生，江西省泰和县人，住泰和县。
本院于2016年5月5日作出（2015）泰执字第284号冻结执行裁定书，冻结了肖桂华配偶康美兰在九江银行泰和支行存款壹万元整。现因康美兰提出证据证明其与肖桂华已于2014年6月5日诉讼离婚，故应解除对康美兰在九江银行泰和支行壹万元存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对康美兰在九江银行泰和支行壹万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 健
二〇一六年五月十二日
书记员 匡敦苹
河北省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)冀刑终347号
原公诉机关河北省秦皇岛市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田小静，女，1971年6月21日出生，住秦皇岛岛市海港区。系被害人之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牟桂兰，女，1943年5月22日出生，住秦皇岛岛市海港区。系被害人之母。
上诉人（原审被告人）赵春利，男，1962年10月27日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省秦皇岛市海港区。2006年因故意伤害罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2015年5月15日被刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
指定辩护人刘成亮、张亮，河北信联律师事务所律师。
河北省秦皇岛市中级人民法院审理秦皇岛市人民检察院指控原审被告人赵春利犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人田小静、牟桂兰提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年四
月五日作出（2016）冀03刑初4号刑事附带民事判决。认定被告人赵春利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵春利赔偿附带民事诉讼原告人处理被害人后某的丧葬费人民币23119.5元，牟桂兰的生活费人民币37809元，共计人民币60928.5元；随案移交的作案工具尖刀两把，予以没收。宣判后，附带民事诉讼原告人田小静、牟桂兰以应赔偿死亡赔偿金686511元、丧葬费28236元、被扶养人抚养费131155元、急救费2500元，原审被告人赵春利以没有伤害的主观故意，被害人死亡的结果与救治不及时有一定关系，提出申请司法精神病鉴定不批准，没有保障上诉人的合法诉求为由，均提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人和附带民事诉讼上诉人的意见。现已审理终结。
本院认为，原判决认定上诉人赵春利犯故意伤害罪的事实，有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03刑初4号刑事附带民事判决；
二、发回秦皇岛市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 纪保良
代理审判员 戴士萍
代理审判员 田春良
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨 波
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初268号
原告：王仁林，男，1966年12月29日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：许华，江苏全衡律师事务所律师。
被告：葛继锦，男，1971年12月25日生，汉族，住南京市高淳区。
被告：南京彤天岩棉有限公司，住南京市六合区经济开发区时代大道。
法定代表人：王惟峰，该公司董事长。
被告：南京凯盛建设集团有限公司，住南京市高淳区开发区工业园永花路002号。
法定代表人：周谟其，该公司董事长。
原告王仁林与被告葛继锦、南京彤天棉岩有限公司、南京凯盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王仁林于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仁林之撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王仁林撤诉。
案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告王仁林负担。
审 判 长 邹建明
人民陪审员 黄恩明
人民陪审员 傅安宝
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邵蕊晨
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初605号
---
原
告
|
平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市
主要负责人：许杏洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。
被
告
黄金旺，男，汉族，住厦门市湖里区，公民身份号码。
白瑞丽，女，汉族，住厦门市湖里区，公民身份号码。
诉
讼
请
求
|
1.被告黄金旺、白瑞丽偿还原告借款694226.33元、利息42422.2元、逾期利息44397.01元及自2016年9月28日起至还清款项之日止的逾期利息（以736648.53元为基数，按同期执行贷款利率上浮50%计算）；2.原告有权以被告黄金旺提供抵押的牌号为闽XXXXX号，发动机号为XXXXXXXXXXXX的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得的价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄金旺、白瑞丽继续清偿。
本院于2017年3月1日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告黄金旺到庭，认为除起诉前尚有还本金2300元未扣除外，原告所诉属实，请求减免利息。本案现已审理终结。
本院经审理查明，起诉前，被告尚有还本金2300元，该款项原告起诉时未予以扣除，其余的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，除原告主张的被告还款694226.33元，应扣除被告起诉前已偿还的2300元外，原告的其他诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄金旺、白瑞丽应于本判决生效之日起三日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款691926.33元及相应的利息、逾期利息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；
二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告黄金旺提供抵押的闽XXXXX号（车架号为XXXXXXXXXXXXX）的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11610元，因适用简易程序减半收取计5805元，由原告负担25元，两被告负担5780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 许珊妹
二〇一七年三月一日
书 记 员 吕雅君
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢106号
申请执行人:唐某,男,汉族,1983年12月14日生，农民。
被执行人:唐某某,男,汉族,1968年10月23日生,农民。
本院在执行申请执行人唐某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，法院依法扣划被执行人银行存款28000元并向申请人支付，被执行人自愿给付申请人剩余款项12000元，申请人自愿放弃其余案件款及利息，本案执行费由被执行人承担，本案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0528民初2551号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年五月八日
书 记 员 马 魁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执异345号
申请人（申请执行人）：闫彬，女，汉族，1988年2月15日出生，住河南省新郑市。
委托代理人：王斌，河南XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：刘晓栋，河南XX律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。
被执行人：上海添瑞文化传播有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1896室。
法定代表人：李名震。
被申请人：李名震，男，汉族，1951年8月5日出生，住上海市。
被申请人：周艳，女，汉族，1985年6月2日出生，住上海市。
被申请人：江秋霞，女，汉族，1988年10月22日出生，住江苏省海门市。
本院在办理闫彬申请执行上海添瑞文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人闫彬向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议审查期间，申请执行人闫彬书面提出撤回异议申请。
本院认为，申请执行人闫彬书面提出撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，且未侵害第三人利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人闫彬撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 昊
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执525号
申请执行人：周万利，男，汉族，农民。
被执行人：张小锋，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初205号民事判决书，在执行周万利诉张小锋借款合同纠纷一案中，该案执行标的57750元，案件受理费1050元，执行费770元，现查明被执行人张小锋暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初205号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十月十三日
书 记 员 高 婷
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执1469号
申请执行人：陈马英，男，1964年4月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人：黄惠荣，男，1954年6月9日出生，汉族，住福安市。
被执行人：符月平，女，1964年3月26日出生，汉族，住福安市。
陈马英与黄惠荣、符月平民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初41号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人164880元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行之财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初41号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈姗姗
长春市绿园区人民��院
支 付 令
(2016)吉0106民督3号
申请人任东生，男，1981年1月15日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人周立强，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被申请人叶晗，男，1983年1月13日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人任东生于2016年7月11日向本院申请支付令，并向本院提供借款结算协议书、银行账户信息及明细账查询打印表各1份，证明被申请人叶晗至2016年5月20日欠其借款本息共计人民币348,000.00元，要求被申请人叶晗给付此款。
本院经审查认为，申请人任东生的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人叶晗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任东生借款本息人民币348,000.00元，并承担诉讼费用人民币2,173.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陶春志
二〇一六年七月二十五日
书记员 姜 元
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执132号
申请执行张朋，男。
被执行人魏雪敏，女。
张朋申请执行魏雪敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0431民初28号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 李进锋
河南省南阳市��级人民法院
决 定 书
(2016)豫13执6号
申请执行人：孙双俊，男。
被执行人：刘朝阳，女。
被执行人：王胜德，男。
孙双俊与刘朝阳、王胜德借款合同纠纷一案，因被执行人的主要财产位于南阳市卧龙区人民法院的辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，
决定如下：
本案指定南阳市卧龙区人民法院执行。
二〇一七年二月二十七日
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0612民初6193号
原告：单小国，男，1973年10月3日生，汉族，住南通市通州区。
被告：张卫东，男，1971年9月27日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：曹琴，女，1975年10月12日生，汉族，住南通市通州区，系被告之妻。
原告单小国与被告张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告单小国于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告单小国撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告单小国负担。
审判员 曹晓红
二〇一七年九月二十日
书记员 葛 敏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初976号
原告：陈建敏，女，1981年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：陈雷华，男，住重庆市合川区。
原告陈建敏与被告陈雷华定作合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告陈建敏于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建敏在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告陈建敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈建敏撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告陈建敏负担。
代理审判员 程 杨
二〇一七年二月七日
书 记 员 赵红练
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第921号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠。
被执行人杨化成，1966年5月20日生，现住扶余市。
被执行人于淑华，1975年10月14日生，现住扶余市。
被执行人曹万春，1975年8月15日生，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人杨化成、于淑华、曹万春金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月14日作出（2015）扶民初字第2360号民事调解书，内容如下：被告杨化成于2015年7月21日前偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及相应利息，被告于淑华、曹万春承担连带保证责任。案件受理费275元由被告杨化成负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2015年8月24日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人生活困难，无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2360号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年八月二十五日
书记员 夏晓辉
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第465号
申请执行人张尚增。
被执行人杜长喜。
被执行人唐山长城机械设备制造有限公司，地址丰南区尖子沽乡望马泊西街村。
法定代表人杜长喜。
张尚增申请执行[杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人张尚增向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春贵
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3474号
原告:王某某1,男,1965年9月21日生,汉族。
委托代理人：池小水，江苏明智达律师事务所律师。
委托代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。
被告:王某某2,男,1969年4月25日生,汉族,。
被告:王某某3,女,1971年12月25日生，汉族,。
委托代理人：杨钧（系王某某3丈夫），男，1968年8月1日生，汉族。
原告王某某1与被告王某某2、李云、王某某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告于2017年11月10日申请撤回了对李云的起诉，本院依法予以准许。原告王某某1的委托代理人池小水，被告王某某2、被告王某某3及其委托代理人杨钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某2偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告王某某3对上述借款中的6万元及利息承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某某3系被告王某某2的妹妹，2016年4月11日，被告王某某2与被告王某某3共同向原告借款6万元并出具借条一张，约定该款于2017年4月11日一次性还清。2017年1月18日、2017年5月20日，被告王某某2又分两次向原告借款4万元并出具借条承诺于2017年10月15日一次性还清。现上述借款均已到期，经原告多次催要，被告至今尚未偿还上述借款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求���法支持原告诉求。
被告王某某2辩称，借款6万元是事实，我同意还这6万元，但是其他4万元我不同意还这么多，只同意还2万元左右。
被告王某某3辩称，我认为当时借款只是作为担保人签了字，欠债还钱，我同意支付6万元的借款，而王某某2单独写的两张借条总共借款4万元是利息，是原告威逼王某某2写的，王某某2一直认为这个钱不应该还，2017年9月份原告才告知钱没有还，所以时间很紧，在年底之前如果王某某2不支付我们想办法支付。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、2016年4月11日被告王某某2、王某某3出具的借条一张，证明两被告在2016年4月11日向原告借款人民币6万元，并于2017年4月11日前一次性偿还。证据二、中国农业银行江苏省分行卡卡转账凭证一份，证明2016年4月11日原告将6万元支付到被告1的农行卡账户中。证据三、2017年1月18日被告1向原告出具的借条一张，证明2017年1月18日被告1向原告借款人民币2万元，并于2017年10月15日前一次性还清。证据四、2017年5月20日借条一张，证明2017年5月20日被告1向原告借款人民币2万元，于2017年10月15日前一次性偿还。
被告王某某2对原告所举证据的质证意见：均没有异议；被告王某某3对原告所举证据的质证意见：对证据一没有异议，其他的证据与我无关。
两被告均未提供证据，原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，被告王某某2、王某某3向原告出具借条一张，内容：“今借王某某1人民币现金陆万元正，<￥:60000.00>，定于2017年4月11日一次性还清。共借款人：王某某2、王某某32016-4-11。”原告当日向被告王某某2转账6万元。后被告王某某2分别于2017年1月18日、5月20日向原告出具借条各一张，两张借条的内容均为“今借王某某1现金人民币贰万元正<￥:20000.00>，定于2017-10-15日一次性还清，借款人：王某某2。”借条日期分别落款“2017-1-18,2017-5-20日”。上述款项出借后，两被告均未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条、转账凭证，能够证明原告向被告王某某2、王某某3出借6万元，向王某某2又出借4万元的事实。因该三笔借款共计10万元还款期��均已届满，且两被告对共同向原告借款6的事实予以认可，故两被告应当共同向原告还款6万元；对王某某2另单独向原告出具的2张借条，载明被告王某某2分别于2017年1月18日、2017年5月20日向原告借款2万元、2万元共计4万元，其辩称有2万元系利息，但未提供证据证明，本院对其辩称不予采纳，王某某2应当向原告偿还该4万元。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张自起诉之日即2017年10月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某某2于本��决生效之日起十日内给付原告王某某1借款10万元及利息（自2017年10月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告王某某3对被告王某某2上述判决第一项中的6万元及利息（以6万元为基数，自2017年10月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）承担共同给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王某某2负担，被告王某某3负担其中的1380元（因原告已预交，两被告将各自负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2300元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
代理审判员 王晓飞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性��、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1322民初835号
原告：郭海彬，男，1970年11月生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：刘成波，男，48岁，汉族，住安徽省萧县。
原告郭海彬与被告刘成波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告郭海彬于2017年2月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭海彬撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭海彬承担。
审判员 刘剑峰
二〇一七年二月二十日
书记员 盛洋龙
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更47号
罪犯陈国平，男，1996年10月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年10月29日作出（2013）盘法少刑初字第01号刑事判决，以被告人陈国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈国平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈国平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月10日起至2019年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更469号
罪犯杨树平，男，1988年8月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省凤庆县人民法院于2014年6月3日作出2014年凤刑初字第23号刑事判决，以被告人杨树平犯组织卖淫罪、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。云南省凤庆县人民法院于2014年6月3日作出（2014）临中刑终字第37号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨树平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨树平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨树平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨树平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月26日起至2024年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终7169号
上诉人（原审被告）：北京李氏伟业汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区城关街道辛庄村269号。
法定代表人：李永胜，董事长。
委托诉讼代理人：熊媛媛，女，1983年2月27日出生。
被上诉人（原审原告）：石猛，男，1989年7月14日出生。
原审被告：李劲松，男，1970年7月18日出生。
委托诉讼代理人：熊媛媛，女，1983年2月27日出生。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人：郑晓哲，总经理。
委托诉讼代理人：张洪军，男，1971年9月16日出生。
上诉人北京李氏伟业汽车租赁有限公司（以下简称李氏公司）因与被上诉人石猛、原审被告李劲松、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初10570号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人李氏公司及原审被告李劲松之共同委托诉讼代理人熊媛媛、被上诉人石猛之委托诉讼代理人王海军、原审被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人张洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李氏公司上诉请求：对石猛的误工费、承包金重新计算。事实与理由：交通事故发生在2017年3月31日,2017年4月5日车辆已经修好，因王海军的过错，导致车辆一直留在修理厂，后于4月10日才将车辆提走，4月5日至4月10日的误工损失和承包金损失应由王海军承担。
石猛辩称，原判决数额偏低，对原判亦有意见，但未上诉。我认为赔给我的数额比实际损失要少，此事故是对方的全责，应由李氏公司承担全部费用，但其不同意交纳修车费等费用，王海军又没有足够的费用，故车辆至4月10日才从修理厂提出来，要求法院依法判决。
李劲松述称，同李氏公司的上诉意见。
中华联合保险公司述称，同意原判，认可原审法院的判决理由。
石猛向原审法院起诉请求：1、判令李氏公司、李劲松、中华联合保险公司立即赔偿我误工费3117.62元；2、判令李氏公司、李劲松、中华联合保险公司立即赔偿我车份款2093.79元；3、诉讼费由李氏公司、李劲松、中华联合保险公司负担。
原审法院认定事实：2017年3月31日15时59分，王海军驾驶车牌号为×××的出租车由南向北行驶至北京市丰台区西三环主路莲花池东路匝道口时，适遇李劲松驾驶着李氏伟业公司所有的车牌号为×××的大型普通客车由南向北行驶，李劲松故意向右侧并线导致李劲松车辆右侧前部与王海军车辆左侧相撞，造成车辆损坏。当天交警到达现场将两车扣押，王海军、李劲松于2017年4月1日共同前往交警队，交警队出具事故认定书，载明因李劲松故意向右侧并线致使其车右侧前部与王海军驾驶车辆的左侧相撞，造成车辆受损。王海军于2017年4月2日将车开到北京金正祥汽车维修中心进行维修，修理费3925元，并于2017年4月10日将车提出。修车时间前后9天。
原审中，李劲松及李氏伟业公司认可车辆受损及修理情况，但认为修理费用过高，对于车辆修理的时间，李劲松及李氏伟业表示王海军没有及时修理车辆，并且在车辆修理完毕后不及时提车，因此对于石猛误工的天数不完全认可。石猛表示因王海军车辆被扣押及处理事故，耽误了两天的时间，事故处理完其就将车开到保险公司定损，因保险公司拒绝定损，只得将车开到经常修车的修理店中修车，在4月5日车辆修理完毕，王海军电话告知李劲松过来交纳修理费，李劲松不处理，因此直到4月10日王海军才借钱将车提出来。李劲松及李氏公司表示4月5日电话中王海军除了要修理费，还要高额的误工费，双方没有协商一致，因此要求通过诉讼解决。
原审中，石猛提供劳动合同、承包合同、收入证明、纳税证明，证明其月平均收入为6164.50元，车辆为双班运营，月承包金为4140元，每月岗位补贴为545元。石猛称公司每月给付车辆油补416元/人。
另查，车牌号为×××的大客车所有权人为李氏伟业公司，李劲松为该公司的员工，发生事故时，李劲松为履行公司的职务行为。李氏伟业公司在中华联合保险公司为×××的大客车投保了机动车交强险和100万元商业三者险及不计免赔。
原审法院认为，李劲松驾驶机动车故意向右并线，造成事故的发生应承担全部责任。双方对事故责任划分均不持异议，法院予以确认。李劲松为李氏伟业公司的职工，事故发生时也是在履行职务，故责任应由李氏伟业公司承担。因石猛系出租车司机，车辆受损维修期间必然导致其无法工作运营，造成误工和承包金的损失，石猛要求李劲松承担，并无不当，因出租车公司每月给予车辆加油补贴和司机补贴性工资，故加油补贴和补贴性工资应从承包金中扣除。因上述损失属于事故造成的间接损失，不在保险公司的赔偿范围内，故保险公司不承担上述赔偿的责任，李劲松、李氏公司提出修车时间过长，根据双方的陈述，车辆确实在4月5日已经维修完毕，但因双方均不同意支付修车费，导致无法提车，双方对此均应承担责任，因此对4月5日至4月10日期间的误工费、承包金损失法院酌情予以确认。判决：一、北京李氏伟业汽车租赁有限公司于判决生效后7日内给付石猛车辆承包金损失736.8元。二、北京李氏伟业汽车租赁有限公司于判决生效后7日内给付石猛误工费1643.9元。三、驳回石猛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，各方均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是原审法院关于石猛在2017年4月5日至4月10日之间的误工费及承包金由双方分担是否适当。根据本案查明的事实，本次事故中，李劲松负事故的全部责任，因李劲松系职务行为，故由其单位李氏公司承担赔偿责任。关于4月5日至4月10日的误工费及承包金，原审法院考虑到未及时提取车辆王海军与李氏公司均有责任，并据此酌情判决李氏公司承担的赔偿金额并无不当。李氏公司不同意赔偿此期间的损失，本院不予支持。
综上所述，李氏公司的上诉请求不成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由北京李氏伟业汽车租赁有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 郭文彤
审 判 员 马兴芳
二〇一七年七月三十一日
法官助理 张 鹏
书 记 员 王媛媛
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第6671号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,营业地址广州市番禺区市桥镇东环路186号A座首层1-6号铺及二至四层。
负责人：袁应强，该公司经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：宋红巧，住河南省漯河市召陵区。
委托代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。
委托代理人：欧石杰，广东满祥律师事务所实习律师。
原审被告：邬志刚，住广州市番禺区。
原审被告：邬永坤，住广州市番禺区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民六初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿宋红巧52882.98元；二、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿宋红巧9113.39元；三、驳回宋红巧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费830元，由宋红巧负担138元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担692元。
判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人伤情轻微，原审判决计算误工时间过长，计算误工费过高，请求二审法院依法予以改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人宋红巧在二审答辩称：原审判决合法合理，请求二审法院维持原判。
原审被告邬志刚、邬永坤在二审均没有到庭也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对宋红巧的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的上诉主张，故本院认可原审法院对误工费的分析认定，在此不再赘述。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费465元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 饶志平
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曹 文
黄丽娴
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执异44号
异议人（申请执行人）南京长城自动化工程成套厂（以下简称长城成套厂），组织机构代码13549563-7，住所地江苏省南京市栖霞区中央门外晓庄村。
法定代表人白素珍，长城成套厂厂长。
被执行人南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处晓庄村社区居民委员会（以下简称晓庄村委会），住所地南京市栖霞区晓庄村。
本院在执行申请执行人长城成套厂与被执行人晓庄村委会借款合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）长城成套厂向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人长城成套厂称，南京市栖霞区人民法院（2015）栖执字第（1091-1093）号执行裁定书是根据南京市中级人民法院作出的（1999）执复议字第25号民事裁定书所作的，是对异议人的部分损失所作出的赔偿，而（2015）栖执字第（1091-1093）号-2执行裁定书中，作为金钱给付部分抵消的（2000）栖经初字第131-133号民事判决书与异议人长城成套厂没有必然的法律关系。在法定抵消要件中明确指出：当事人双方存在的两个债权债务，必须合法有效。任何一个债权债务原因行为不成立或无效时，其债权不能有效存在，不能发生抵消。故异议人申请强制执行南京市栖霞区人民法院（2015）栖执字第（1091-1093）号执行裁定书，撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖执字第（1091-1093）号-2执行裁定书。
本院查明，本院在执行（1999）栖执字第769、770、771号案件中，于1999年10月27日作出（1999）栖执字第769-771号民事裁定书，将长城成套厂坐落于南京市栖霞区燕子矶镇晓庄村大瓜园1号厂区5705.18平方米土地使用权评估折价2765871元、5栋建筑物评估折价1831000元用以抵偿晓庄村委会欠款，并将长城成套厂上述财产于1999年10月28日强制执行交付给晓庄村委会。1999年12月28日，南京市中级人民法院作出（1999）执复议字第25号民事裁定书，将本院的（1999）栖执字第769、771、769-771号民事裁定书予以撤销。后长城成套厂向本院申请进行执行回转。2015年7月3日本院作出（2015）栖执字第1091-1093号执行裁定：被执行人晓庄村委会于本裁定送达之日起三日内返还给长城成套厂坐落于南京市栖霞区燕子矶镇晓庄村大瓜园1号厂区5705.18平方米土地使用权及建筑物5栋。如果前述需要返还的资产已经灭失致无法返还，由被执行人晓庄村委会赔偿给申请人长城成套厂损失（按原执行案件评估报告中价款计算）4596871元及利息（以4596871元本金自1999年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至赔偿款付清时止）。该案在执行过程中，被执行人晓庄村委会向本院提出债务抵消申请，要求将本院（2000）栖经初字第131、132、133号民事判决书中原晓庄村委会享有的债权在（2015）栖执字第1091-1093号执行案件中予以抵消。因被执行人晓庄村委会无法返还申请执行人的财产，应当执行相应的金钱给付部分，故本院于2016年4月22日作出（2015）栖执字第1091-1093号-1及（2015）栖执字第1091-1093号-2执行裁定，裁定的内容分别为，“将本案的被执行人南京市栖霞区燕子矶镇晓庄村民委员会变更为南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处晓庄村社区居民委员会”及“晓庄村委会在（2000）栖经初字第131、132、133号民事判决书中所享有的对申请人长城成套厂的债权，在本案中与（2015）栖执字第1091-1093号执行裁定书中金钱给付部分互为抵消”。为此，异议人长城成套厂向本院提出异议，要求强制执行南京市栖霞区人民法院（2015）栖执字第（1091-1093）号执行裁定书，撤销南京市栖霞区人民法院（2015）栖执字第（1091-1093）号-2执行裁定书。
另查明，原告晓庄村委会与被告长城成套厂追偿垫付贷款纠纷一案，本院于2000年6月30日作出了（2000）栖经初字第131、132、133号民事判决书，分别判决：被告长城成套厂于本判决生效之日偿还原告晓庄村委会为其垫付的贷款1176850.24元、1275492.20元、1581099.56元，及负担相应的诉讼费用。
本院认为，被执行人晓庄村委会根据执行依据履行相关义务后，依据（2000）栖经初字第131、132、133号民事判决书要求行使追偿权，于法有据。当事人间互负金钱给付义务的，要求进行债务抵消，符合法律规定。故对异议人长城成套厂要求撤销本院（2015）栖执字第（1091-1093）号-2执行裁定书的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（申请执行人）长城成套厂的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。
审判长 厉承发
审判员 俞兆丰
审判员 周季莲
二〇一七年四月十九日
书记员 杜梦恬
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更625号
罪犯郭艳锋，男，汉族，1981年11月6日出生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2012年9月14日作出（2012）界刑初字第00188号刑事判决，以被告人郭艳锋犯盗���罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金六万元。郭艳锋不服，向阜阳市中级人民法院提出上诉。阜阳市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）阜刑终字第00381号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。蚌埠市中级人民法院于2016年12月23日作出裁定，对罪犯郭艳锋不予减刑。
执行机关以罪犯郭艳锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭艳锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励四次、记功奖励二次、禁闭处罚一次、��离处罚一次。其中，自上次裁定不予减刑以来，获表扬奖励一次，无违纪扣分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭艳锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭艳锋减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年5月25日起至2024年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执503号之一
申请执行人罗芳翠，女，1965年12月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市。
被执行人李平，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行人罗芳翠与被执行人李平民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年九月八日
书记员 任重远
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审1658号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人黄福林，男，汉族，1962年11月12日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2786号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第2786号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在池窟地方非法占用143.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用143.5㎡的土地上建造的一层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款3587元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第2786号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 陈锦峰
审判员 潘正友
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 芬
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更45号
罪犯李远华，男，1967年10月11日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2016年5月19日作出（2015）临中刑初字第363号刑事判决，以被告人李远华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李远华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李远华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李远华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李远华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十六日
书记员 董丽媛
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初862号
原告：王建民，男，汉族，出生于1980年10月4日，住河南省新密市。
原告：尚巧会，女，汉族，出生于1982年8月4日，住河南省新密市。
被告：新密安泰置业有限公司，住所地：新密市北密新路北段。
法定代表人:于松涛。
原告王建民、尚巧会与被告新密安泰置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告王建民、尚巧会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王建民、尚巧会撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一七年二月六日
书记员 王一帆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6735号
申请执行人魏林勇。
被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。
法定代表人赵建清。
申请执行人魏林勇与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）10709.74元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行，申请执行标的10709.74元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 万雨龙
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更634号
罪犯刘正，男，汉族，1982年8月5日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年7月20日作出（2005）蚌刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人刘正犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月9日作出（2005）皖刑终字第452号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年5月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省级改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘正减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年1月27日起至2019年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初460号之一
原告：河北军宽水利机械有限公司。
法定代表人：李世军。
委托诉讼代理人：韩现锋。
被告：王登兵。
原告河北军宽水利机械有限公司与被告王登兵买卖合同一案，本院于2017年1月18日立案。原告河北军宽水利机械有限公司于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河北军宽水利机械有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北军宽水利机械有限公司撤诉。
案件受理费275元，由原告河北军宽水利机械有限公司负担。
审判员 李建勋
二〇一七年二月九日
书记员 王紫阳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8025号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。
被告：林远春，男，1976年10月20日出生，汉族，住临海市。
被告：胡余晒，男，1978年7月4日出生，汉族，���临海市。
被告：金剑峰，男，1988年10月24日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告林远春、胡余晒、金剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告林远春、胡余晒、金剑峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告林远春立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息和逾期利息（截止2016年7月13日的利息为20449.89元，2016年7月13日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告胡余晒、金剑峰对上述借款本金80000元借款本息负连带保证责任��3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告林远春以生产经营为由向原告借款人民币80000元；借款期限自2014年6月4日起至2016年5月20日止；借款时月利率10.1475‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告胡余晒、金剑峰出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年7月13日，本案借款尚欠本金80000元、利息20449.89元。
被告林远春、胡余晒、金剑峰未作答辩和举证。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、���款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告林远春、胡余晒、金剑峰在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告胡余晒、金剑峰出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告林远春借款后未按约返还借款本息，被告胡余晒、金剑峰亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林远春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付利息（利息算至2016年7月13日为20449.89元，从2016年7月14日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告胡余晒、金剑峰对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告胡余晒、金剑峰承担保证责任后，有权向被告林远春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由被告林远春负担，被告胡余晒、金剑峰负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张卫杰
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一七年二月九日
代书 记员 金丹露
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1303执异1号
异议人蒋洪山，男，1967年3月3日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请执行人何宗知，男，1951年8月18日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人钦春波，男，1958年1月25日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人李方志，男，1951年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人随州市远望房地产开发有限公司。
法定代表人沈松林，总经理。
本院在执行申请执行人何宗知与被执行人钦春波、李方志、随州市远望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人蒋洪山向本院提出执行异议申请，经听证，现异议人蒋洪山已撤回执行异议申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予异议人蒋洪山撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立付
审 判 员 余晓东
人民陪审员 邓义山
二〇一七年四月十四日
书 记 员 徐海艳
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初3701号
原告：缪某。
被告：孙某。
原告缪某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告缪某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告缪某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告缪某负担。
代理审判员 章海涛
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 魏 群
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初9189号
原告刘×1诉被告刘×2、刘×3、王×、刘×4、刘×5分家析产纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘×1提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘×1撤回起诉。
案件受理费七十元，由原告刘×1负担，已交纳。
审判员 田 倩
二〇一六年八月十二日
书记员 周鑫楠
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00395-2号
芜湖市续元工贸有限公司：
你与芜湖瑞能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2013)芜经开民二初字第00165号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 方 萍
二〇一三年十一月十一日
书记员 周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00034-2号
贺金素:
你（单位）与申请执行人奇瑞地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奇瑞地产有限公司于2014年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人奇瑞地产有限公司支付逾期付款违约金24794元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人奇瑞地产有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。
三、支付案件受理费210元，案件执行费275元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年一月十二日
书记员 宇声文
赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初9217号
原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。
法定代表人周光国，总经理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。
被告：闫志民，男，1988年1月27日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告闫志民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。
审判员 巴格那
二〇一六年十一月二十九日
书记员 樊俊杰
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏2429执8号
申请执行人安吉，男，藏族，1980年5月6日出生，西藏巴青县人。
被执行人次仁本曲，男，藏族，1975年5月10日出生，西藏巴青县人。
安吉申请次仁本曲民间借贷纠纷一案，西藏巴青县人民法院作出的（2016）藏2429民初129号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人安吉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2016）藏2429民初129号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索 朗 措
二〇一七年二月二十八日
书记员 丁增卓玛
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执694号
申请执行人刘兰兰,女,1950年11月18日出生,汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，
被执行人武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司,住所地武汉市硚口区长丰大道92号。
法定代表人鲁德斌，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2870号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市公共交通集团有限责任公司第三运营公司的银行存款105000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文新宇
二〇一七年四月五日
书记员 杨福生
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初1262号之一
原代：珠海市腾隆发展有限公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人：肖青云，执行董事。
委托诉讼代理人：赖锋，广东暨众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢钟锐，广东暨众律师事务所实习律师。
被告：陈仲，男，1978年12月26日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告珠海市腾隆发展有限公司诉被告陈仲不当得利纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告珠海市腾隆发展有限公司于2017年6月28日向本院当庭提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市腾隆发展有限公司向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许珠海市腾隆发展有限公司撤诉。
案件受理费人民币1400元，由原告珠海市腾隆发展有限公司负担。
审 判 长 杨擎轩
审 判 员 谢 光
人民陪审员 黄建华
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 阳伟萍
张烔尉
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第454号
申请人唐山辉博商贸有限公司
被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司，地址丰南区唐坊镇。
法定代表人王宝良。
唐山辉博商贸有限公司申请执行唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山辉博商贸有限公司日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第758号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二0一五年十二月
书记员 苏 阳
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)三少民初字第167号
原告：魏绪强，男，1981年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：蔡大伟，北京市两高律师事务所律师。
被告：魏某，男，2004年7月31日出生，汉族，住北京市平谷区。
被告：陈秀丽，女，1981年1月24日出生，汉族，住北京市平谷区。
原告魏续强与被告魏某、陈秀丽共有纠纷一案，本院于2015年8月10日立案。原告魏绪强于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏绪强以原、被告双方已达成和解为理由撤回对被告魏某、陈秀丽的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏绪强撤诉。
案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告魏绪强负担（已预交）。
审判员 杨澜涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 郭子莹
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执769号
申请人:陆汝斌,黄翠红
被申请人:巢湖聚龙房地产开发有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初465号法律文书，于20160531向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖聚龙房地产开发有限公司价值90439元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2223民初1352号
原告：刘强，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托代理人：尉迟加信，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：扎赉特旗努文牧仁乡人民政府
法定代表人：陈健，职务：乡长。
委托代理人：陈昆仑，男，汉族，努文牧仁乡人民政府法制办工作人员，现住内蒙古自治区。
第三人：单连义，男，汉族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：张斌，内蒙古有初律师事务所律师。
本院在审理原告刘强诉被告扎赉特旗努文牧仁乡人民政府、第三人单连义农业承包合同纠纷一案中，原告刘强于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
案件受理费100.00元，退回原告刘强50.00元。
审 判 长 佟 长 海
审 判 员 初 文 倩
人民陪审员 张 皓
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 白朝力格日
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0623民初110-1号
原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司，组织机构代码证号72013040-1，住所地鄂尔多斯市东胜区伊化南路2号街坊。
法定代表人管金玉，男，系该公司总经理。
委托代理人许大勇，男，该公司职工。
被告孟根其木格，女，1957年6月5日出生，蒙古族，身份证号码×××,无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇新厦佳苑小区10号楼1单元8室。
本院在审理原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司与被告孟根其木格追偿权纠纷一案中，原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司于2017年3月日向本院提出申请，请求对被告孟根其木格名下的房产予以冻结。原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司自愿提供其所有的房产（鄂房权证东胜区字第XX**号）作为反担保。
本院审查认为，原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告孟根其木格（公民身份号码×××,）名下的房产（房产证号为1XX**号）予以冻结，冻结期限为2017年3月27日至2019年3月27日；
二、对原告鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司所有的房产（鄂房权证东胜区字第XX**号）予以冻结，冻结期限为2017年3月27日至2019年3月27日。
保全标的109889.89元，保全费1070元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马图雅
二〇一七年三月二十七日
书记员 牧其尔
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初2752号之一
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该行董事长。
委托诉讼代理人王炳善（特别授权），湖南志涛律师事务所律师。
被告刘运德，男，1971年6月2日出生，汉族，住隆回县。
被告刘海英，女，1976年3月22日出生，汉族，住隆回县。
被告聂东杰，男，1985年2月4日出生，汉族，住隆回县。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘运德、刘海英、聂东杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2612元，减半收取1306元，财产保全申请费1047元，合计2353元，由原告负担。
审 判 员 肖 洪
二〇一七年一月十日
代理书记员 刘瑄慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0823民初324号
原告尹双全，男，1963年4月2日生，汉族。
被告闻喜县康村益群食品厂，住所地：闻喜县凹底镇康村。
法定代表人梅三群，厂长。
原告尹双全与被告闻喜县康村益群食品厂因追索劳动报酬纠纷一案，原告尹双全于2016年4月28日向本院提出对被告闻喜县康村益群食品厂撤诉申请。
本院认为，原告尹双全的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹双全撤回对被告闻喜县康村益群食品厂的起诉。
案件受理费10元，由原告尹双全负担。
代理审判员 谭晓燕
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 许 欣
河南省��郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0184民初241号
原告：高金峰，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高金峰与被告唐永超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告高金峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告高金峰撤回��诉处理。
审判员 李晓莉
二〇一八年二月九日
书记员 张晓艳