河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0726民初198号
原告：郭宁，男，1985年9月4日出生，汉族，农民，住河北省怀安县。
原告：李树宽，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住河北省万全区。
二原告委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海区健康办海晨嘉园A楼1号门市。
负责人：邱俊国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳红，该公司职工。
被告：王树忠，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。
原告郭宁、李树宽与被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司、王树忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭宁、李树宽的委托诉讼代理人武亚杰及被告王树忠、英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人李艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宁、李树宽向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告郭宁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、货物损失等各项损失47042元；2、请求判令被告赔偿原告李树宽医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失249408元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月21日13时40分许，被告王树忠驾驶的冀Ｇ×××××货车在唐涞高速公路张家口方向263公里+100米处，与前方郭宁驾驶的冀Ｇ×××××货车追尾，造成双方车辆受损，郭宁及乘车人李树宽受伤的交通事故。高速交警认定王树忠承担事故的全部责任，郭宁、李树宽无责任。被告王树忠驾驶的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投有交强险和商业三者险，经多次协商未果，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××在被告处投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在事故车辆的行车本、驾驶本、从业资格证、营运证符合国家相关法律的前提下同意依照保险合同的约定赔偿原告的合理损失。保险公司不属于本次事故的侵权方，所以对本案所产生的程序性费用不承担。对于事故发生的时间、地点和责任的认定没有意见。对于郭宁的医药费票据、住院伙食补助费、营养费、护理费都认可，误工费应按实际住院期间结合其户口性质赔付，交通费请法院酌情认定，货物损失没有相关鉴定不认可。对于李树宽在251医院住院的医药费认可，对其在附属医院的检查费没有医嘱不认可，对住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金认可，误工费计算的误工期过长，标准应按户口性质计算；残疾赔偿金计算的标准应按农村标准，因其户口在农村，鉴定费认可事实，但不承担，交通费请法院酌情考虑。对车辆的登记证及道路运输许可证认可。
被告王树忠辩称，对原告的起诉没有意见，原告的合理损失由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年5月21日13时40分许，被告王树忠驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车在唐涞高速公路张家口方向263公里+100米处，与前方原告郭宁驾驶的冀Ｇ×××××货车追尾，造成双方车辆受损，郭宁及乘车人李树宽受伤，郭宁车上货物损失，路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队认定被告王树忠承担事故的全部责任，原告郭宁、李树宽无责任。事故车辆冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投有交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔。2017年5月21日事故发生当日，原告郭宁、李树宽即被送往易县紫荆关中心卫生院救治，后转入中国人民解放军第251医院进行治疗，郭宁共住院28天，花费医疗费14006元；李树宽共住院57天，花费医疗费11609元。2018年5月3日原告李树宽经张家口市法医鉴定中心鉴定为八级伤残，护理期和营养期均为60天，花费鉴定费2088元。对上述事实双方无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司对李树宽在河北北方学院附属第一医院的检查费因没有医嘱不予认可，李树宽已向本院提供了附属医院的正式票据，且有的检查费发生在住院期间，故其抗辩理由不能成立，对李树宽在附属医院的检查费2386元，本院予以认定。被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司同时对李树宽的误工费和残疾赔偿金提出异议，认为应按户口性质计算，且误工期过长，但李树宽的误工期是经具有鉴定资质的部门依据相关规定作出的，被告亦未提供足以反驳的相反证据和理由，故该鉴定结论具有证明力，本院认定其误工期为150天。李树宽还向本院提交了其驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证，证明其从事的是道路运输行业，故按交通运输业标准计算李树宽的误工费较为合适；同时李树宽还向本院提交了张家口市万兴物业服务有限公司和万全区孔家庄街道办事处新华东街社区居民委员会出具的居住证明、商品房买卖合同及销售不动产发票，足以证明从2010年5月起李树宽就居住在孔家庄镇昱宸庄园小区，故按城镇居民可支配收入计算其残疾赔偿金较为适宜。对原告郭宁的误工费，被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司提出异议，认为应按实际住院期间和户口性质计算，但郭宁已提供其驾驶证、行驶证、道路运输证及解放军第251医院的诊断证明中明确建议休息3个月，故本院认定郭宁的误工期为90天，按交通运输业标准计算其误工费。被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司同时对郭宁的货物损失不认可，认为货物损失未做相关鉴定，原告亦未提供充分证据，故对原告郭宁主张的货物损失，本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告郭宁、李树宽受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告郭宁的损失应包括：医疗费14006元、营养费30元/天×28天=840元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、护理费120元/天×28天=3360元、误工费68929元/年÷365天×90天=16996元、交通费酌情认定1000元，共计37042元；原告李树宽的损失应包括：医疗费13995元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×57天=1710元、护理费120元/天×60天=7200元、误工费68929元/年÷365天×150天=28327元、交通费酌情认定1500元，残疾赔偿金30548元/年×20年×30%=183288元、精神抚慰金9000元、鉴定费（含检查费）2088元，共计248908元。被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称不承担鉴定费和鉴定检查费，但原告支付该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告作为保险人亦应承担。对于二原告的损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险限额内予以赔偿。原告郭宁请求被告赔偿车上货物损失证据不足，故被告王树忠在本次事故中不承担赔偿责任。
综上所述，二原告请求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定及鉴定检查费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在保险限额内赔偿原告郭宁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计37042元。该款在本判决生效后十五日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在保险限额内赔偿原告李树宽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计248908元。该款在本判决生效后十五日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，由被告王树忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张世富
二〇一八年六月二十日
书记员 郑 兰
附件：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。