重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初23789号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告：陈志阳，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：蔡青霞，女，1982年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：高新技术产业开发区常富石材加工厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村建材市场A区12-9附7号，组织机构代码L4611091-0。
经营者：蔡青霞，女，1982年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告陈志阳、蔡青霞、高新技术产业开发区常富石材加工厂（以下简称常富石材加工厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告陈志阳、蔡青霞、常富石材加工厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈志阳返还借款本金2257210.93元，支付截至2017年7月21日的逾期罚息403396.21元、复利36580.02元，并支付自2017年7月22日起至本息付清日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付的逾期罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮62%再上浮50%计算，利随本清）；2.陈志阳支付律师费2000元；3.蔡青霞、常富石材加工厂对陈志阳的前述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月28日，我行与陈志阳签订《借款合同》，陈志阳向我行借款250万元，并对利息、罚息、复利等进行了约定。同日，我行与蔡青霞、常富石材加工厂签订《担保合同》，蔡青霞、常富石材加工厂对陈志阳的前述借款提供连带责任担保。之后，我行依约向陈志阳发放借款250万元后，陈志阳未按约还款。
被告陈志阳、蔡青霞、常富石材加工厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，陈志阳（甲方/借款人）与民生银行重庆分行（乙方/贷款人）签订《借款合同》，主要约定：陈志阳向民生银行重庆分行借款250万元。借款期限12个月，自2014年12月1日起至2015年12月1日止。借款用途为经营。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%确定；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，本合同贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的利率浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。本合同项下贷款本息的归还方式采取按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月1日，借款到期时利随本清。甲方提供保证人蔡青霞、常富石材加工厂与乙方签订的《担保合同》为该笔贷款提供担保。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等。
同日，蔡青霞、常富石材加工厂（均为保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的丁方全部债权。甲方自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。
2014年12月1日，民生银行重庆分行依约向陈志阳账户发放贷款250万元。借款凭证载明借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日。2015年12月1日贷款到期，陈志阳未按约还本付息。截至2017年7月21日，陈志阳尚欠借款本金2257210.93元、逾期罚息403396.21元、复利36580.02元。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向四川迪扬（重庆律师事务所支付律师服务费2000元。
本院认为，陈志阳与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，蔡青霞、常富石材加工厂与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向陈志阳发放了贷款250万元，履行了合同义务。陈志阳借款后，未按时归还借款本息，应承担相应的违约责任，民生银行重庆分行有权要求陈志阳返还借款本金并支付相应的逾期罚息、复利。对民生银行重庆分行要求陈志阳支付自2017年7月22日起至付清之日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮62%再上浮50%的标准计算逾期罚息、复利的请求，本院认为，根据双方约定，逾期罚息、复利计收的利率标准为以中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%再上浮50%，现民生银行重庆分行起诉主张的逾期罚息、复利的利率低于该标准，系自愿减轻当事人的债务负担，本院予以支持。民生银行重庆分行为实现债权支付律师费2000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对民生银行重庆分行要求陈志阳支付律师费2000元的请求，本院予以支持。蔡青霞、常富石材加工厂应按照《担保合同》的约定，对陈志阳的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志阳于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2257210.93元，支付截至2017年7月21日的逾期罚息403396.21元、复利36580.02元；
二、被告陈志阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月22日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金2257210.93元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮62%再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告陈志阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月22日起至结清逾期罚息之日止的复利（以应付未付的逾期罚息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮62%再上浮50%计算）；
四、被告陈志阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费损失2000元；
五、被告蔡青霞、高新技术产业开发区常富石材加工厂对被告陈志阳的前述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取28393.50元，由被告陈志阳、蔡青霞、高新技术产业开发区常富石材加工厂负担，并于判决书生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一八年三月十三日
书 记 员 吴飞玲