wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2789号
申请执行人北京市密云区人民法院。
被执行人朱剑正，男，1998年5月25日出生。
被告人朱剑正犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年4月11日作出（2017）京0118刑初69号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，罚金人币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年8月19日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；继续追缴被执行人朱剑正违法所得人民币六千二百零六元，退赔北京墨臣睿域投资管理有限公司麦语酒店分公司。判决书现已发生法律效力。因被执行人朱剑正未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人朱剑正发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，依法冻结了朱剑正名下银行账户，但不足以清偿债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118刑初69号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人朱剑正继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师光东
审 判 员 席引路
代理审判员 付子荣
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王泽佳
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保427号
申请人ＸＸ，男，汉族，1991年12月29日出生，住所地湖北省应城市经济开发区。
委托代理人董洁（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。
被申请人喻世龙，男，汉族，1988年5月14日出生，住所地湖北省应城市。
被申请人王燕珍，女，汉族，1990年11月16日出生，住所地湖北省麻城市。
申请人ＸＸ于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻世龙、王燕珍银行存款人民币240,680元或查封、扣押相应价值的财产。申请人罗文君的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人喻世龙、王燕珍银行存款人民币240,680元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年九月十八日
书记员 黎 红
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1381执5号之一
申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：兰志平，男，汉族，1980年6月3日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：周桂花，女，汉族，1984年11月19日出生，住址同上，系被执行人兰志平之妻。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人兰志平、周桂花行政非诉执行一案中，申请执行人于2018年4月2日向本院提出申请，请求撤回对被执行人兰志平、周桂花的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1381执5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 姜正华
二〇一八年四月二日
书 记 员 扶笃庆
天津市北辰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017〕津01**执755号
申请执行人：谷文光。
被执行人:天津禹神节能保温材料有限公司。
本院在执行申请执行人谷文光与被执行人天津禹神节能保温材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初5054号民事判决书，在执行过程中，已将被执行人在浦发银行存款160092元扣划至本院，并已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）津0113民初5054号民事判决书执行完毕。
二〇一七年四月二十五日
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖1226民初4566号
原告：沈后如，男，1986年3月27日出生，汉族，住安徽省颍上县八里河镇沈楼村沈楼自然庄**号。
身份证号码：3412261986********。
委托诉讼代理人：顾宏美，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：刘成，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县谢桥镇李庄村刘庄**号。
身份证号码××。
原告沈后如与被告刘成为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈后如及其委托诉讼代理人顾宏美到庭参加了诉讼，被��刘成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈后如向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款75000元，并承担该款同期银行贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，被告刘成因做生意向原告借款75000元，并为原告出具了借款借条。后原告多次催要，被告无理拖延至今未还。为此，原告提起诉讼。
刘成未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，被告刘成因做生意向原告沈后如借款75000元，被告刘成给原告沈后如出具了借条，借条上未约定还款期限，后原告多次催要，被告未予支付。以上事实，有原告沈后如提供的借条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法、真实的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及庭审笔录，本院认为，原告沈后如主张被告刘成偿还75000元���款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以予以认可。被告刘成应当偿还该借款75000元。原告沈后如要求被告刘成偿还该借款银行同期贷款利息，以不超过法律规定为限。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘成于本判决生效后10日内偿还原告沈后如借款75000元及利息（年利率按6%计算，从2016年10月8日起至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减��收取887.5元，由被告刘成负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤海燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘翔宇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶执字第543号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人马国民，现住扶余市。
被执行人牛继侠，现住辽宁省营口市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人马国民、牛继侠金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月6日作出（2013）扶民初字第1808号民事判决书，内容如下：被告马国民、牛继侠于本判决生效后立即给付原告借款本金540000元及相应利息；案件受理费6200元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年4月9日立案执行，本院在执行过程中，对被执行人牛继侠房产进行评估、拍卖。因无人竟买而流拍，申请执行人申请以第三次流拍价收回，但并未全部偿还所欠款项，现被执行人下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1808号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年九月二十一日
书记员 夏晓辉
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2851号
原告赵长涛。
被告田明涛。
本院在审理原告赵长涛诉被告田明涛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款2万元或查封（扣押）鲁V×××××号汽车一辆。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2万元或查封（扣押）鲁V×××××号汽车一辆(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张国强
二〇一七年八月十日
书记员 尹 娇
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂90**民特873号
申请人王华波，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人彭林梅，女，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年3月28日受理了申请人王华波与申请人彭林梅机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人王华波因与申请人彭林梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
王华波承担彭林梅医疗费（凭票），另一次性支付误工费、手机修理费等共计人民币2500元；
王华波承担彭林梅摩托车修理费用（以保险公司定损为准）；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人王华波与申请人彭林梅达成的上述��解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年三月二十八日
书记员 关璐璇
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0102民初939号
原告：云南省小微企业诚信促进会，统一社会信用代码：51530000346638319K。
住所：昆明市世纪金源国际商务中心*栋18B1。
法定代表人：杨润天。
委托代理人：程小龙、罗琴，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈新星，男，汉族，1969年5月20日出生，身份证住址为浙江省仙居县，
被告：王秀华，女，汉族，1969年2月13日出生，身份证住址为浙江省仙居县，
原告云南省小微企业诚信促进会（以下简称诚信促进会）诉被告陈新星、王秀华追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诚信促进会的委托代理人罗琴到庭参加了诉讼，被告陈新星、王秀华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚信促进会诉称：2015年11月17日，被告与上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行签订《个人借款合同》，合同约定，被告陈新星向上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行贷款人民币300万元用于偿还其他贷款，借期一年，合同还对贷款利率、还款方式等进行约定，此外合同还约定，纠纷由上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行所在地法院管辖。同日，被告陈新星申请加入原告互助基金，并根据《云南省小微企业诚信促进会互助风险基金章程》规定缴纳互助基金和风险管理费，原告根据相关约定为被告陈新星在上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的贷款提供担保及违约代偿责任。上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行已按约发放贷款，但被告未按期还款。经上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行催告，原告于2016年10月25日履行了代偿责任，代偿本息合计3056500.62元。原告代偿后被告拒不还款，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付代偿的银行贷款本息合计人民币3056500.62元并支付自2016年10月26日起至实际还清款项之日止的逾期还款利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告支付原告实现债权而支出的律师费人民币5000元；3、本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。
被告陈新星、王秀华未到庭，也未提交答辩意见。
经审理，本院依法确认以下案件事实：
一、2015年11月17日，被告陈新星、王秀华与案外人上海浦东发展银行有限公司昆明分行签订《个人借款合同》,约定被告陈新星、王秀华向案外人上海浦东发展银行有限公司昆明分行贷款人民币300万元；贷款利率为年利率5.0025%；贷款期限为1年，即2015年11月17日起至2016年11月17日止；贷款还款方式为分期付息，到期一次还本。同日，上海浦东发展银行有限公司昆明分行向被告陈新星账户汇入300万元。原告诚信促进会为被告上述贷款提供连带担保和违约代偿责任。原、被告约定，原告为被告代偿授信本息后，基金管理人应采取有效手段进行贷款催收及追偿，所得款项按下列顺序支配：1、因催收该笔违约授信产生的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用。……2016年10月25日，上海浦东发展银行有限公司昆明分行出具保证人代偿通知书给原告，由于陈新星已失联和贷款欠息，要求原告诚信促进会及时履行代偿。当日，原告诚信促进会代为清偿本金3000000元、利息56149.91元、罚息350.71元，共计3056500.62元。原告为实现债权支付律师费人民币5000元。
以上事实，有庭审笔录、《浦发银行个人借款合同》、《云南省小微企业诚信促进会互助基金章程》（含会员确认函）、《互助基金担保确认函》、《借款借据》、《保证人代偿通知书》、《个人贷款还款通知单》、《转账凭证》、《结清证明》、律师代理费发票等证据予以证实。
本院认为：合法的民事权益应当依法予以保护，《个人借款合同》、《云南省小微企业诚信促进会互助基金章程》、《互助基金担保确认函》均系签约各方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告陈新星、王秀华违反合同约定，导致原告承担保证责任，现原告依法向其追偿，有事实和法律依据，应予以支持。根据庭审查明情况，原告主张的代被告垫付的借款本金3000000元、利息56149.91元、罚息350.71元、律师费5000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于保全费、公告费，原告当庭承认并未实际产生，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院认为原、被告双方签订的协议中并未约定原告代偿后被告向原告归还款项的期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；（五）……。第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告可以随时要求被告还款，被告逾期还款给原告造成的能够预见的损失即利息损失。鉴于原告于2017年2月8日向本院提起诉讼，则被告应承担的逾期利息从原告起诉之日开始按人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈新星、王秀华于本判决书生效之日起三日内支付原告云南省小微企业诚信促进会垫付的借款本息人民币3056500.62元，并支付该款自2017年2月8日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；
二、同期，被告陈新星、王秀华向原告云南省小微企业诚信促进会支付律师代理费人民币5000元；
三、驳回原告云南省小微企业诚信促进会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31292元，由被告陈新星、王秀华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 张薰文
人民陪审员 徐 浩
人民陪审员 江常伟
二〇一七年六月九日
书 记 员 王怡荔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初2659号
原告：何新华，女，汉族，1971年3月8日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：马国珍，男，回族，1987年10月23日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。
原告何新华与被告马国珍保证合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了��理。原告何新华到庭参加诉讼，被告马国珍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告何新华诉称：2015年1月29日，被告借原告现金30000元，利息按2.2分计算，计息时间从借款之日起至还款之日止，双方约定此借款必须在2015年3月29日之前连本金代利息全部还清，每天承担违约金200元整，到了约定的还款日期，原告多次催要，被告都以种种理由推脱不还，为维护原告的权益，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告现金30000元，利息13200元，计息时间从借款之日起于还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马国珍未到庭也未提交书面答辩状。
原告向本院提交了以下证据：
借款合同一份。拟证实被告马国珍为借款人安叶军及马忠武向原告借款承担连带担保的事实。
对该证据的真实性本院���以确认。
被告马国珍未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年1月29日借款人安叶军、马忠武与被告马国珍在原告经营的农机店内共同向原告出具借条，借条中约定了借款金额为30000元整，利息为月利率30‰，借款时间为2015年1月29日至2015年3月29日止，担保人承担连带保证责任。担保期限直至借款还清为止。在起诉时原告将借款利率调整为22‰。因为借款人与被告均未按期偿还借款本息，原告将保证人马振刚诉至法院要求处理。在庭审过程中原告明确诉讼请求要求被告承担2015年1月29日至2016年8月29日期间的利息损失。
另查明：借款本金30000元，从2015年1月29日开始按20‰的月利率计算利息，计算至2016年8月29日利息为11400元（30000元×20‰×19个月=11400元）。
本院认为：保证人应当按照约定���担保证责任。《担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告马国珍在原告向法庭提交的本人签名的借款合同明确约定承担连带保证，因此原告有权要求被告应按照约定承担连带责任。《担保法解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年”。借条中约定担保期限直至借款还清为止，应视为约定不明，原告有权在借款到期之日起两年内即2017年3月29日之前要求被告承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因此原告实际的利息损失为11400元，对原告超过11400元部分的诉讼请求不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告马国珍于本判决生效后十日内向原告何新华返还借款本金30000元并支付利息11400元，合计41400元。
二、驳回原告何新华的其他诉���请求。
本案一审受理费880元，因适用简易程序审理，已减半收取440元，邮寄费82.2元，合计522.2元，由原告何新华承担22.2元，由被告马国珍承担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡晓飞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初6736号之一
原告：和运国际租赁有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：丘濬源，系该公司总经理。
委托代理人：罗晓东，男，汉族，1993年5月3日出生。系该公司员工。
被告：广州市天河区大观凌烨不锈钢五金经营部，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：邱少挺。
被告：邱少挺，男，汉族，1978年9月29日出生。
被告：彭素芳，女，汉族，1979年5月18日出生。
本院于2017年6月8日受理上述原、被告之间的融资租赁合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。案件审理过程中,本院依法冻结了被告广州市天河区大观凌烨不锈钢五金经营部在中国工商银行股份有限公司广州东圃支行银行账号****、被告邱少挺在中国工商银行股份有限公司广州盈彩支行银行账号****。2017年6月8日，原告以被告已履行清偿义务为由，向本院申请撤回对三被告的起诉并解除对被告财产的保全措施。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许；原告撤回起诉，对被告相应财产的保全措施亦应予以解除。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告和运国际租赁有限公司佛山分公司撤回起诉；
二、解除对被告广州市天河区大观凌烨不锈钢五金���营部在中国工商银行股份有限公司广州东圃支行银行账号****的冻结；
三、解除对被告邱少挺在中国工商银行股份有限公司广州盈彩支行银行账号****的冻结。
本案因原告撤诉，案件受理费减半收取751.8元、财产保全费701.44元，合共1453.24元（原告已预交），由原告负担。
审判员 肖英青
二〇一七年六月九日
书记员 邓倩雯
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第961号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人程远志。
被执行人刘准，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘准金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月11日作出（2014）扶民初字第1689号民事判决书，内容如下：被执行人刘准于本判决生效后立即给付申请执行人借款本金30000元及相应利息；案件受理费275元，由被执行人刘准负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年9月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年9月4日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1689号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年九月二十六日
书记员 夏晓辉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珠民二初字第100号
原告陈程，男，汉族，1982年9月3日出生，住湖南省祁阳县。
被告衡阳市靓丽物业管理有限公司，住所地：衡阳市东风路东三角如意E栋。
法定代表人贺清庚。
本院在审理原告陈程诉被告衡阳市靓丽物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈程于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款2660元或同等价值的其他财产予以保全，案外人刘雪平以其所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车为原告财产保全申请提供担保。
本院认为，原告陈程的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款人民币2660元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
查封刘雪平所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 屈建国
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 王 敏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2629号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：孙军委，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省兰考县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5661号招商银行股份有限公司信用卡中心与孙军委信用卡纠纷一案民事判决书中，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行孙军委偿还欠款本金79844.48元及利息、滞纳金，支付诉讼保全费1000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向孙军委发出执行通知书、责令孙军委报告财产，已向孙军委发出限制消费令；已对招商银行股份有限公司信用卡中心提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对孙军委的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案已诉讼保全孙军委名下闽Ｄ×××××号车辆。现孙军委下落不明且名下暂无财产可供执行。招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年八月二十八日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4739号
罪犯宋繁红，男，1976年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年8月8日作出(2012)苏刑初字第308号刑事判决，以被告人宋繁红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋繁红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋繁红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯宋繁红获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋繁红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋繁红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月22日起至2021年10月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月八日
书记员 于立君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初5238号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号。
统一社会信用代码：915002426839055372。
法定代表人：范涛,该公司总经理。
被告张勇，男，1991年1月21日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告张勇电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
代理审判员 冯 宇
二〇一七年八月九日
书 记 员 蒋中江
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双郊民初字第612号
原告冯桂芹，女，1948年2月17日生，汉族，住双辽市。
委托代理人滕曼玲（与原告系母女关系），女，1988年12月4日生，住双辽市。
被告赵清军，男，1963年8月20日生，汉族，住双辽市。
被告刘杨，女，1988年2月10日生，汉族，住双辽市。
本院在审理原告冯桂芹诉被告赵清军、刘杨民间借贷纠纷一案中，原告冯桂芹于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯桂芹撤回起诉。
审判长 王 玲
审判员 刘晓楠
审判员 安继双
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王 渊
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第749号
罪犯杨某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2012年7月4日作出[2012]东刑初字第147号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖冰毒罪，判处有期徒刑3年2个月（刑期：自2012年3月1日起至2015年4月30日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，并自动履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0115民初8904号
原告：郭腊梅，女，1964年1月19日出生，汉族。
被告：陈志柏，男，1975年8月25日出生，汉族。
原告郭腊梅与被告陈志柏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2018年6月5日，原告郭腊梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计500元，由原告郭腊梅负担。
审 判 员 李青
二〇一八年六月五日
见习书记员 李伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执937号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙夫青，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人戴坤坤，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年6月14日作出（2017）冀0984行审432号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－095号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙夫青、戴坤坤银行存款77900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年六月十九日
书记员 葛 斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执851号
被执行人：周舟，男，1978年2月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00086号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周舟的银行存款70000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月二十一日
书记员 王星辰
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2685号
原告：王明玉，男，1966年4月7日生，汉族，高中学历，住镇江。
被告：施卫军，男，1978年1月31日生，住靖江市。
原告王明玉与被告施卫军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序于2016年11月28日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年5月向原告购买石子，货款共计8.5万元，并于2015年7月26日向原告出具一份欠条。后被告仅支付4万元，尚欠4.5万元未支付。原告索要未果，诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款4.5万元以自2016年9月13日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算的利息；被告承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：被告于2015年5月向原告购买石子，货款共计8.5万元。2015年7月26日，被告向原告出具一份欠条，载明今欠到原告材料款8.5万元。后被告仅支付4万元，尚欠4.5万元未支付。原告索要未果，诉至本院。
上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效。原告出售给被告石子，被告结欠原告货款8.5万元，有被告出具的欠条予以证明，本院予以认定。被告已支付原告4万元，尚结欠4.5万元未支付。原告要求被告给付货款4.5元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定还款期限及利息，原告主张的利息应自起诉之日（2016年9月13日）起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施卫军应于本判决生效之日起十日内给付原告王明玉货款4.5元及自2016年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告施卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 张 红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林云清
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1603执67号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行。
住所地山东省滨州市沾化区富国镇中心路***号。
负责人韩晓谦，该行行长。
委托代理人穆晓毅，男，该行职工。代理权限为特别授权。
被执行人候学民，男，1986年2月22日生，农民，住滨州市沾化区。
被执行人许敏，女，1987年12月15日生，农民，住滨州市沾化区。
被执行人牟建春，男，1985年6月10日生，农民，住滨州市沾化区。
被执行人胡兰娜，女，1988年4月25日生，农民，住滨州市沾化区。
被执行人牟建民，男，1979年6月4日生，农民，住滨州市沾化区。
被执行人李红，女，1980年11月29日生，农民，住滨州市沾化区。
本院受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行与被申请执行人候学民、许敏、牟建春、胡兰娜、牟建民、李红金融借款合同纠纷一案。（2016）鲁1603民初217号民事判决书发生法律效力后，被执行人候学民、许敏、牟建春、胡兰娜、牟建民、李红拒不履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行向本院提出执行申请。
该案进入执行程序后，及时传唤被执行人候学民、许敏、牟建春、胡兰娜、牟建民、李红并了解各被执行人的状况。执行中未发现被执
行人的可供执行的履行能力。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 霍尊忠
二〇一七年七月十四日
书记员 王 磊
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执恢68号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司(原申请执行人为兴业银行股份有限公司宜昌分行)，住所地武汉市武昌区中南路1号。
负责人王季明,该分公司总经理。
委托代理人刘龙菊，湖北百思特律师事务所律师。
委托代理人余睿林，湖北百思特律师事务所律师。
被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。
法定代表人胡光敏，该公司董事长。
被执行人湖北帝缘陶瓷有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。
法定代表人王磊，该公司董事长。
依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00259号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年7月18日受理申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司、湖北帝缘陶瓷有限公司金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人及其财产在当阳市内，且当阳市人民法院亦愿意接收本案，为便于案件执行,本院决定将本案指定当阳市人民人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院��于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北帝豪陶瓷有限公司、湖北帝缘陶瓷有限公司金融借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2014）鄂宜昌中民一初字第00259号民事判决书]指定由当阳市人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 郑学明
审判员 魏志刚
二〇一七年二月八日
书记员 郦 薇
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执598号
申请执行人孟亲亲,住陕西省礼泉县。
申请执行人李孟芝,住陕西省礼泉县。
被执行人营口市均鼎运输有限公司,住所地辽宁省。
法定代表人杭锡壮，经理。
被执行人马乾忠,住辽宁省。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司,住所地十堰市。
负责人蒋治文，经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司,住所地礼泉县。
负责人赵小虎，经理。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市。
负责人李军凯，总经理。
被执行人中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司,住所地江苏省。
负责人漆加强，经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司,住所地孝感市。
负责人陶骏明，总经理。
中国人民财产保险股份有限公司商州支公司，住所地商洛市商州区。
负责人雷埖，经理。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人张硕，总经理。
孟亲亲、李孟芝与马乾忠、营口市均鼎运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故执行纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2016）陕10民终66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孟亲亲、李孟芝向本院申请强制执行。要求7家保险公司支付赔偿款70343元。
本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司已履行完判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
商洛市中级人民法院（2016）陕10民终66号民事判决书中关于中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司商州支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 任录齐
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 妍
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执恢91号之三
申请执行人：徐红洋，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：王晓琼，女，1966年7月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：邓惠平，女，1968年11月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：周敏，女，1970年5月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：谢荟斓，女，1964年1月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。
上列五申请执行人委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。
被执行人：四川嘉粮���业（集团）股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：石磊。
申请执行人徐红洋、王晓琼、邓惠平、周敏、谢荟斓依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（1998）乐市中区经一初字第655号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向五申请执行人支付借款本金98万元以及利息。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司及其分支机构四川嘉粮企业（集团）股份有限公司粮油销售分公司、四川嘉粮企业（集团）股份有限公司第二面粉厂、四川嘉粮企业（集团）股份有限公司乐山八仙洞国家粮食储备库、四川嘉粮企业（集团）股份有限公司眉山分公司的财产进行了调查，除依法查封了四���嘉粮企业（集团）股份有限公司粮油销售分公司所有位于乐山市市中区的办公用房四套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述办公用房暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年10月12日将被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司纳入失信被执行人名单。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年十月十三日
书记员 张 琴
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3352号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘幸威，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，物流公司员工，户籍地广东省兴宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3189号起诉书指控被告人刘幸威犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人刘幸威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人刘幸威于两年内实施多次盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2015年7月25日凌晨3时许，被告人刘幸威去到佛山市顺德区容桂街道青华北路6号“蓝狐网吧”门口，盗走被害人余某停放着的一辆助力车。当刘幸威推着车到网吧对面路段时，被民警抓获。同日，顺德区公安局对其处以行政拘留十五日。
2.2017年6月15日凌晨2时许，被告人刘幸威去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道北新容奇医院停车场，盗走被害人彭某1停放着的一辆电动车。容奇医院监控室的保安人员魏某在监控中发现上述经过，去到现场将刘幸威抓获。同日，顺德区公安局对其处以行政拘留十五日。
3.2017年7月12日9时许，被告人刘幸威去到佛山市顺德区容桂街道红旗居委会红旗中路29号出租屋楼梯间处，盗走被害人陈某的一辆黑色雅迪牌电动车（无法核价）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；行政处罚决定书；被告人刘幸威的供述和辩解及指认笔录；被害人陈某、余某的陈述；被害人彭某1的陈述及指认笔录；证人魏某、刘某1的证言及辨认、指认笔录；图像鉴定意见书、鉴定意见通知书；补充材料通知书；视频监控及截图；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录、检查笔录、证据保全清单及扣押、发还物品清单。
公诉机关据此认为，被告人刘幸威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘幸威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘幸威犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人刘幸威因第1、2宗盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留的期限分别是2015年7月25日至2015年8月9日、2017年6月15日至2017年6月30日（羁押共计32日）。第1宗盗窃的助力车已被起回并发还被害人。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书、证据保全清单等证据予以证实。
本院认为，被告人刘幸威无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控刘幸威犯盗窃罪，罪名成立。刘幸威当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。刘幸威在第1宗盗窃的赃物已起回并发还被害人，在第2宗盗窃过程中被抓获未能得逞，可对其酌情从轻处罚。刘幸威因第1、2宗盗窃被行政拘留的羁押时间在刑期中予以扣除。公诉机关所提量刑建议与刘幸威的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘幸威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案第1、2宗盗窃已被羁押的32日，即自2017年7月25日起至2018年1月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 林嘉玲
人民陪审员 帅 霞
二〇一七年十月十七日
书 记 员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长南法民执字第125号
申请执行人：孙少忱
被执行人：吉林省海琪建筑工程有限公司
本院在执行申请执行人孙少忱与被执行人吉林省海琪建筑工程有限公司因租赁合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因经吉林省工商行政管理局未能按吉林省长春市中级人民法院（2013）长民四终字字第261号民事判决书和长春市南关区人民法院（2012）南民初字第1693号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省海琪建筑工程有限公司银行账户存款人民币20910.33元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一四年三月二十七日
书记员 张大石
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初918号
原告:李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区，。
被告：张绳国，男，汉族，1970年4月5日出生，宜春市袁州区人，住袁州区，。
本院在审理原告李洪发与被告张绳国买卖合同纠纷一案中,原告李洪发于2017年4月25日向本院提出对被告张绳国的撤诉申请。
本院认为：原告李洪发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李洪发撤回对被告张绳国��起诉。
本案受理费4394元，减半收取计币2197元，保全费1570元，合计人民币3767元，由原告李洪发承担。
代理审判长 范春根
代理审判员 冯 凯
代理审判员 易 茜
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 何 钏
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0591执67号之一
申请执行人：邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区管理委员会。
法定代表人李某，系该局局长。
被执行人冯某，男，1981年6月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人苏某，女，1981年10月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局与被执行人冯某、苏某征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2017年4月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邢台经济开发区计划生育卫生局开计征决字（2016）5031号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程德志
审判员 黄广晋
审判员 安月光
二〇一七年四月十三日
书记员 李西蝶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12297号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告伍津辉，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告伍津辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告伍津辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65307.79元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65307.79元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，��原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执107号
申请执行人王培，女，汉族，1985年3月生，河北省新乐市人。
被执行人史三妮，男，汉族，1967年5月生，河北省新乐市人。
被执行人张俊平，女，汉族，1968年5月生，河北省新乐市人。
关于申请执行人王培与被执行人史三妮、张俊平继承纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）新民一初字第2341号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一七年三月二十一日
书记员 周 宁
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0602执145号
申请执行人周某。
被执行人候某。
关于申请执行人周某与被执行人侯ＸＸ抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)鄂襄城少民初字第00013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人候某银行存款27000元或查封、扣押、等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年二月十日
书记员 郑 星
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第919号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠。
被执行人王力成，1977年11月16日生，现住扶余市。
被执行人陈国华，1974年9月3日生，现住扶余市。
被执行人周凤武，1964年3月4日生，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王力成、陈国华、周凤武金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月14日作出（2015）扶民初字第2331号民事调解书，内容如下：被告王力成于2015年7月15日前偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金3万元及相应利息，被告陈国华、周凤武承担连带保证责任。案件受理费275元由被告王力成负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2015年8月24日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人生活困难，无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2331号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年八月二十五日
书记员 夏晓辉
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初1488号
原告：孙俊彭，男，1995年4月15日出生，汉族，农民，住阳信县。
委托诉讼代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。组织机构代码：74897397X。
主要负责人：李伟，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：商曰波，该中心支公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。组织机构代码：74241865X。
原告孙俊彭与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明博适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，原告孙俊彭撤回对被告太平洋保险公司的起诉，本院予以准许。原告孙俊彭委托诉讼代理人张加印，被告平安保险公司委托诉讼代理人商曰波出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙俊彭诉称，2016年2月5日8时30分许，在滨阳路与内环东路路口，张新村驾驶鲁Ｍ×××××面包车沿滨阳路由东向西行驶至路口时，与沿内环东路由北向南行驶、孙俊彭驾驶的鲁Ｍ×××××轿车发生碰撞，两车相撞后，鲁Ｍ×××××轿车又与张国军驾驶的由西向东行驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，导致孙俊彭受伤，三车损坏。阳信交警队出具（2016）阳公交证字第28号事故证明为凭。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1823.5元、伙食费30元、误工费900元、护理费50元、车损54064元、拆检费1500元、施救费1000元。按责任诉求23051.5元；诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，对事故证明无异议，事故证明显示，鲁Ｍ×××××轿车的损失是因与鲁Ｍ×××××面包车相撞以后将张国军驾驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，张国军正常行驶，在本次事故中无责，我公司不承担赔偿责任。对事故相对方驾驶证、行驶证、保单、医疗费相关证据无异议，施救费金额过高，拆检费非保险责任，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年2月5日8时30分许，在阳信县滨阳路与内环东路路口，张新村驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿滨阳路由东向西行驶至路口时，与沿内环东路由北向南行驶、孙俊彭驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车相撞，两车相撞后，鲁Ｍ×××××轿车又将张国军驾驶的由西向南行驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，导致孙俊彭等人受伤，三车损坏，多人随身物品损失。
2016年3月3日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交证字[2016]第028号道路交通事故证明，未认定孙俊彭、张新村、张国军等应承担的事故责任。
原告孙俊彭在阳信县人民医院住院治疗1天，支付医疗费1823.5元。孙俊彭被诊断为：多处软组织损伤。
经原告自行委托，2016年7月27日，山东正大价格评估有限公司出具山正评字[2016]第072701号价格评估报告书，对孙俊彭的鲁Ｍ×××××小型轿车，确定车辆损失价值为54064元。原告支付施救费1000元、拆检费1500元。
涉案车辆鲁Ｍ×××××轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告保险公司处投保商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队阳公交证字[2016]第028号道路交通事故证明，山东正大价格评估有限公司出具山正评字[2016]第072701号价格评估报告书，原告提交的住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费单据等。
本院认为，原告孙俊彭驾驶机动车与张新村、张国军驾驶机动车发生交通事故，致原告孙俊彭受伤，三车损坏，交警部门未认定孙俊彭、张新村、张国军应承担的事故责任，被告平安保险公司对其真实性无异议，本院参照孙俊彭、张新村、张国军各自承担事故的三分之一责任，作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确认的原告孙俊彭损失为：车损54064元、施救费1000元、拆检费1500元、医疗费1823.5元、住院生活补助费30元、误工费900元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定误工时间15天，每天按60元）、护理费60元（护理1天，每天按60元）、交通费50元，以上共计59427.5元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
涉案车辆投保有交强险及商业险，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告孙俊彭医疗费1823.5元、住院生活补助费30元、误工费900元、护理费60元、交通费50元、车损2000元，合计4863.5元。超出交强险部分的车损50064元（已扣除张新村交强险应承担部分）、施救费1000元、拆检费1500元，合计52564元，由被告平安保险公司按33%的比例赔偿原告孙俊彭17346.12元。被告平安保险公司对在交强险限额内赔偿原告孙俊彭的医疗费等，认为超出其应承担的部分，可向张新村或张新村的保险公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告孙俊彭支付赔偿金4863.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告孙俊彭支付赔偿金17346.12元；
三、驳回原告孙俊彭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告孙俊彭承担8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担182元。
以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款22391.62元打入中国银行阳信支行62XXXXXXXXXXXXX孙俊彭账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵明博
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王 京
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初989号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。
法定代表人高玉杰，系该厂厂长。
委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。
被告田志亮，男，住乌海市海南区。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告田志亮供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已向原告主动交纳了取暖费用，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂负担。
审判员 张峰
二〇一六年六月二十八日
书记员 裴燕
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881民初36号之一
原告：邱玉兰，女，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：汪海峰，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王鹏，该公司经理。
邱玉兰与汪海峰、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告邱玉兰于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邱玉兰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱玉兰撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由邱玉兰负担。
审判员 刘 峰
二〇一七年二月九日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执609号
申请执行人严春国(CHUNGUOYAN)，男，1962年10月10日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告严春国与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出(2014)建民初字第2974号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告严春国的租金77643.69元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1741元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，严春国遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2014)建民初字第2974号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 何莉萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初195号
原告：潘某1，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：潘某2，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托诉讼代理人：乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人：刘某，女，1947年1月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
第三人：潘某3，男，1967年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
第三人：潘某4，女，1969年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。
第三人：潘某5，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告潘某1与被告潘某2、第三人刘某、潘某3、潘某4、潘某5法定继承纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告潘某1的委托诉讼代理人赵巍巍、被告潘某2及其委托诉讼代理人乌丽华、第三人刘某、潘某3、潘某5到庭参加诉讼。第三人潘某5未经法庭许可中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十六条的规定，裁定如下：
本案按第三人潘小某5撤诉处理。
审判长 闫俊华
审判员 王丽敏
审判员 李 波
二〇一七年三月十日
书记员 刘大伟
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2103号之一
申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。
被执行人齐玉凤，女，1961年6月13日生，汉族。
申请执行人江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被执行人齐玉凤信用卡纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）玄孝民初字第315号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告齐玉凤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行透支本息及滞纳金共计65807.16元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。
执行过程中，本院轮候查封了被执行人齐玉凤名下苏A×××××车辆，但未实际控制。经调查，被执行人名下无房产、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封一辆暂不具备处置条件的车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄孝民初字第315号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 伟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢652号
申请人:济宁市任城区华通纸管厂。
被执行人:白淑平。
被执行人：白淑东。
本院在执行上列当事人侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年八月十日
书记员 张 杰
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9021执恢99号之一
申请执行人符某钧，男，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇。
申请执行人符某和，男，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇。
申请执行人黄某顺，男，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇。
申请执行人黄某钊，男，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇。
委托代理人吴某，海南大兴天泰律师事务所律师。
被执行人：海南佳某房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县。
法定代表人：符某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人符某钧、符某和、黄某顺、黄某钊与被执行人海南佳某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件受理费23400元，借款人民币500万元及利息，负担案件的执行费52400元。但期限届满后，被执行人未履行。在执行过程中，经在查控系统查询被执行人的银行存款和车辆，没有查到被执行人在银行有存款和有车辆。申请执行人申请查封被执行人海南佳某房地产开发有限公司名下位于定安县定雷路龙福花园第二期B2幢905房，本院于2017年11月6日作出（2017）琼9021执恢99号执行裁定书，预查封被执行人海南佳某房地产开发有限公司名下位于定安县定雷路龙福花园第二期B2幢905房。但是，由于该房屋目前暂时无法处理，被执行人又没有财产可供执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a430ddc-1ede-4725-a378-f608b202be33&imgId=NGE0MzBkZGMtMWVkZS00NzI1LWEzNzgtZjYwOGIyMDJiZTMzMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 吴崭平
人民陪审员 陈崇武
人民陪审员 王 波
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2017年11月15日印制
（共印5份）
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1428民初1567号
原告：平原县新兴农粮食种植专业合作社，地址：山东省平原县王凤楼镇王凤楼商业中段。
法定代表人：张敬，职务：董事长。
委托诉讼代理人：魏德金，男，汉族，1954年生，住山东省平原县，系该单位法律顾问。
被告：何玉涛，男，汉族，35岁，住山东省武城县。
原告平原县新兴农粮食种植合作社与被告何玉涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告平原县新兴农粮食种植专业合作社及其委托诉讼代理人魏德金到庭参加诉讼，被告何玉涛经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告何玉涛2014年在原告单位赊购玉米种总计欠款99560元，经我单位多次派员催要，2016年初仅偿还我单位1500元，剩余98060元至今未能偿还。2016年4月21日给我单位出具了一张欠据98060元，同时给我单位写了一张还款协议证明，但被告以没钱为由至今未能还款，为此将被告诉至法院。
被告何玉涛经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未做答辩。
经审理查明，被告何玉涛在原告单位赊购玉米种，剩余98060元货款至今未能偿还。2016年4月21日被告给原告单位出具了一张欠据，同时给原告单位写了一张还款协议证明。原告向本院提供以下两份证据：证一：2016年4月21日被告何玉涛给原告出具了欠条；证二：2016年4月21日何玉涛出具还款协议一份。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立，被告何玉涛欠原告平原县新兴农粮食种植专业合作社98060元属实，原告的诉求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何玉涛于本判决生效之日起十日内支付原告平原县新兴农粮食种植专业合作社玉米种款98060元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元由被告何玉涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王艳兰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 安伟伟
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初857号
原告杨伍国，男，1983年10月23日出生，住重庆市奉节县。
委托代理人毕德忠，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张启亮，男，1982年9月15日出生，住重庆市奉节县。
原告杨伍国诉被告张启亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，2016年6月22日由审判员邱天担任审判长，审判员舒涛、人民陪审员谢立新组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。委托代理人毕德忠到庭参加诉讼，被告张启亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨伍国诉称，2014年3月，原告在天津市中冶建工集团有限公司XX楼从事木工工作，约定每平方米22元。2014年9月完工，2014年农历腊月13日结算后，被告给付了15万元，下余94400元至今未给付，其中拖欠原告的工资18053.5元，原告等人再次索要，被告在2015年5月1日给原告等人出具了欠条一张，约定2015年7月30日付清，但被告至今不予理睬。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付原告工资18053.5元，诉讼费由被告负担。
被告张启亮未提交证据，也未答辩。
为证实自己的主张成立，原告举示了欠条一张、原告身份证、被告户口证明、石板村村民委员会出具的张启亮长期外出务工近阶段无法联系的证明、杨伍国等6人工资结算花名册。经本院审查认为，以上证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明以下事实：被告张启亮承包了天津市中冶建工四地块XX楼的工程，原告杨伍国等6人到被告承包的工程中做木工，结算后的工程款总计244032.5元，其中应支付原告工资67653元，后被告总计支付15万元，其中已支付给原告49599.5元，尚余18053.5元未支付。2015年5月1日，被告给原告等人立下欠条一张，约定于2015年7月30日前付清尚未支付的余款总计94432.5元，并由原告列明了拖欠工资的结算花明册，其中还应支付原告工资18053.5元，后经原告等人多次索要无果，故诉至法院。
本院认为：原告给被告做工，付出了劳动，应该获得劳动报酬。被告给原告出具的欠条，不仅是原、被告之间清算的结果依据，也是原告拥有的一种债权凭证，被告没有履行给付原告劳动报酬的义务，原、被告之间由此产生的债权债务关系依法成立，作为债权人的原告要求被告依照约定给付原告劳动报酬的请求合法有理，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，由此产生的不利后果，由被告自行承担。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定判决如下：
被告张启亮于本判决生效后10日内给付原告杨伍国劳务工资18053.5元；
如被告张启亮未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已垫付），由被告张启亮负担，被告给付原告案款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱 天
审 判 员 舒 涛
人民陪审员 谢立新
二〇一六年七月七日
书 记 员 王 威
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更2031号
罪犯陶国成，男，1972年7月10日生，苗族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省河口县南溪镇龙堡村民委芹菜塘小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)文中刑终字第114号刑事判决，以被告人陶国成犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陶国成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陶国成在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：主犯。
本院认为，罪犯陶国成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶国成减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月21日起至2019年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执恢18号之一
申请执行人沈正学，男，1975年5月20日出生，朝鲜族，无职业。
被执行人张修成，男，1964年5月13日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第158号民事判决书，于2016年2月3日立案执行沈正学申请执行张修成保证合同纠纷一案，并向被执行人张修成送达执行通知书，责令被执行人张修成履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人也提供不出，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2013）东商初字第158号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一六年七月二十六日
书记员 迟鹏飞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第1925号
罪犯姚丰洋，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省高级人民法院于2008年2月21日作出(2008)赣刑一终字第7号刑事裁定，认定姚丰洋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50万元，罚金20000元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2010)赣监刑执字第169号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又以(2012)赣监刑执字第420号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院以(2013)洪刑执字第4856号、(2014)洪刑执字第7035号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月二十天、九个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯姚丰洋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯姚丰洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚丰洋减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2029年3月23日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执12192��
申请人申威，女，1987年5月15日出生，汉族，斐贝儿北京国际文化传播有限公司员工，户籍所在地河北省三河市，现住北京市朝阳区。
被执行人北京埃姆斯食品有限公司，住所地北京市朝阳区惠林路5号楼2318室。
法定代表人库恩·汉斯丁·埃米尔，董事长。
本院在执行申威与北京埃姆斯食品有限公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出（2016）京0105民初13690号对被执行人北京埃姆斯食品有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京埃姆斯食品有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执���程序终结后，申请执行人申威可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京埃姆斯食品有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京埃姆斯食品有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘金玲
审判员 杜玉勇
审判员 范 骏
二〇一七年三月二十一日
书记员 贾 琼
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1803刑初53号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人程在明，男，1963年2月7日出生于雅安市名山区，汉族，高中文化，农民。2017年1月12日，因涉嫌交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年4月7日，被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人程在明犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，蔡某某、蔡某某2、刘某某以其遭受损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了合并审理。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人程在明及附带民事诉讼当事人到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市名山区人民检察院指控，2016年12月18日6时40分，被告人程在明驾驶小型普通客车从成都往雅安市方向行驶，行驶至国道108线2360KM+900M处，与行人高某某发生碰撞，造成高某某当场死亡及小型普通客车受损的道路交通事故。经雅安市公安局名山区分局交警大队对事故责任进行认定，程在明承担此次事故的主要责任，高某某承担次要责任。公诉机关认为，被告人程在明违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。程在明主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，可以从轻或减轻处罚。雅安市名山区人民检察院提供了相关证据材料，提请本院依法判处。
被告人程在明对公诉机关的指控无异议，辩称当时被害人横穿马路，自己反应不及才造成了事故，事发后积极与被害人亲属协商，赔偿了丧葬费50000元。被告人提交了赔偿协议1份，拟证明事发后积极赔偿被害人亲属的损失。
经审理查明，2016年12月18日6时40分许，被告人程在明驾驶小型普通客车从成都往雅安方向行驶，当行驶至国道108线2360KM+900M处时，与正横过道路的行人高某某发生碰撞，造成高某某当场死亡及小型普通客车受损的道路交通事故。案发后，程在明拨打了报警电话和急救电话，并在现场等待民警处理。经雅安市公安局名山区分局交警大队认定，程在明承担此次事故的主要责任，高某某承担次要责任。案发后，程在明与被害人亲属协商赔偿了丧葬费50000元。
在案件审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人程在明及中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司就附带民事部分自愿达成了赔偿协议。
以上事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、身份信息及车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证，现场勘查笔录及照片，道路交通事故尸体检验报告，车辆鉴定意见书，证人杨某某、蔡某某2的证言，被告人程在明的供述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人程在明驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程在明的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人程在明主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。事发后被告人程在明积极赔偿了被害人亲属部分损失，可以酌定从轻处罚。根据被告人程在明犯罪的事实、情节和认罪悔罪态度，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，为依法维护交通秩序，保护公民的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程在明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 轩
人民陪审员 高旭辉
人民陪审员 郑万宇
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 熊露静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执102号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乾安县支行
被执行人:高春雨、高风民、高春辉
申请执行人中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被执行人高春雨、高风民、高春辉借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2013）乾民初字第2506号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一六年六月四日
书 记 员 张 葳
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]津01**民初1136号
原告李。
被告董一。
原告李与被告董一同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后。依法由代理审判员张瑞斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李、被告董一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李诉称，2011年1月19日，原告李与被告董一经自由恋爱举行婚礼，后生一女孩董二，现年6周岁，由于双方之前缺乏了解，在对待事物和处理生活的看法上也不同，导致同居期间生活矛盾不断，二人经常为小事发生争吵，长此以往这样的生活双方也就毫无感情可言，为了给自己一个良好的生活，现原告起诉，要求依法解除原告与被告的同居关系；同居期间所生女孩董二（6岁）由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元直至孩子18周岁；个人财产归各自所有，同居期间共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
庭审中原告称，如果孩子由原告抚养，抚养费可以不要。
被告董一在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，不同意孩子由原告抚养，孩子是原告强行带走的，刚带走一个月，要求董二由被告抚养，抚养费由被告自理，原告可随时看孩子；被告的个人财产都自愿放弃，二人没有共同财产。
经审理查明，原告李与被告董一自由恋爱，后开始同居生活，双方于2011年1月19日举行结婚仪式，年月日双方生育一女董二，现随原告李共同生活。2016年年初一，原告、被告分居至今。双方至今均未办理结婚登记手续。原、被告双方无共同财产。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷证实。
本院认为，原告李与被告董一未办理结婚登记手续即在一起共同生活，属同居关系，双方的同居关系自分居之日起已自行解除，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。虽然法律不保护同居关系，但董二系原、被告同居关系期间的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。考虑到董二年幼且一直同原告李共同生活，改变其生活环境对其身心成长不利，亦考虑到女性在照顾子女方面较男性更具有优势，故本院认为董二随原告生活对其身心健康及成长比较有益，对原告要求抚养董二的诉讼请求本院予以支持。原告庭审中陈述若是抚养董二，抚养费可以不要以及自愿放弃个人财产均系其对自己权利的处分，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条的规定，判决如下：
一、原告李与被告董一的非婚生女董二X(2011年5月20日出生)随原告李共同生活，抚养费由原告李自理。
二、驳回原告李的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告董一承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张瑞斌
二〇一六年五月六日
书 记 员 赵会君
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821民初526号
原告：李奉兴，男，汉族，生于1966年11月13日，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：梁自银，四川万卷律师事务所律师。
被告：昝阳，男，汉族，生于1978年1月31日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。
原告李奉兴与被告昝阳合同纠纷一案，原告李奉兴于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李奉兴申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李奉兴撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李奉兴负担。
审判员 杨北驰
二〇一七年三月十七日
书记员 刘青林
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第916号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人白广忠。
被执行人高清光，现住扶余市。
被执行人苗力峰，现住扶余市。
被执行人徐洪峰，现住扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人高清光、苗力峰、徐洪峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月14日作出（2015）扶民初字第2352号民事调解书，内容如下：被告高清光于2015年7月15日前偿还原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行贷款本金3万元及相应利息；被告苗力峰、徐洪峰承担连带保证责任。案件受理费275元由被告高清光负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2015年8月24日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人生活困难，无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2352号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年八月二十五日
书记员 夏晓辉
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初1222号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。
主要负责人：肖为埕，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶丽华，女，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被
告
晋ＸＸ坤鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：朱建华（已去世）。
林淑珍，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。
朱秀凤，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。
朱琴玲，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。
朱琴妹，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。
朱水明，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉
讼
请
求
|
1.被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司偿还原告贷款本金900万元及自2017年1月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.原告有权依法就被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司提供的抵押物房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明应在继承朱建华遗产的范围内，对第1项债务承担连带偿还责任。
本院于2017年4月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告朱琴玲、朱琴妹辩称，其两人放弃对父亲朱建华所有遗产的继承权。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告与晋ＸＸ坤鞋业有限公司签订的借款合同、与朱建华签订的保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，晋ＸＸ坤鞋业有限公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担偿还借款本金、尚欠的利息、罚息、复息的责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。前述法律所规定的“债务”，应当限缩理解为被继承人死亡之前所确定的债务。朱建华于2016年9月9日死亡，在其死亡前其所担保的主债务（期限自2016年1月13日起至2017年1月7日止）尚未到期，到期后主债务人是否还款亦不能确定。也就是说，朱建华死亡时其所负的担保之债尚不确定，不属继承法所规定的继承遗产应当清偿的被继承人债务范围。朱建华生前以个人信用为借款提供保证担保，其在所担保之债尚未确定前死亡，相应的保证责任随朱建华的死亡而自然消灭。无论朱琴玲、朱琴妹是否声明放弃对朱建华所有遗产的继承权，原告要求林淑珍、朱秀凤、朱水明、朱琴玲、朱琴妹在继承遗产范围内承担保证责任缺乏法律依据，本院不予支持。原告对晋ＸＸ坤鞋业有限公司为本案借款提供的抵押物即址于晋江市池店镇霞福村华坤鞋业1幢、2幢的房产（他项权证号：晋房他证2014字第160号）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。晋ＸＸ坤鞋业有限公司、林淑珍、朱秀凤、朱水明经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行欠款900万元及自2017年1月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）。
二、原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行有权以被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司提供的抵押物房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74800元，因适用简易程序减半收取计37400元，由被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 许珊妹
二〇一七年四月十八日
书 记 员 吕雅君
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初2740号
原告：曹凤月，女，1930年5月15日出生，湖南省永兴县人。
委托诉讼代理人：王国放，男。系原告所在地村民委员会推荐。特别代理。
被告：彭华东，男，1970年2月10日出生。
原告曹凤月与被告彭华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹凤月及其委托诉讼代理人王国放到庭参加诉讼，被告彭华东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹凤月向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭华东赔偿原告电视机损失费350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，被告彭华东驾驶粤T*****中型货车由永兴县柏林镇方向驶往安仁镇灵关镇方向，7时20分，当车行至S212线永兴县柏林镇龙王市村路段，被告驾驶车辆不当驶出路外，撞向道路左边电杆，造成龙王市村新马组电杆、电线、变压器严重损坏，并造成原告家电视机受损。原告认为被告忽视行车安全，是造成事故的直接原因，应负事故全部责任。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院。
被告彭华东未到庭。
本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告彭华东驾驶粤T*****中型货车由永兴县柏林镇方向驶往安仁镇灵关镇方向，7时20分，当车行至S212线永兴县柏林镇龙王市村路段，被告驾驶车辆不当驶出路外，撞向道路左边电杆，造成永兴县柏林镇龙王市村新马组电杆、电线、变压器及原告家电视机受损，原告维修电视机花费350元。2015年2月10日，永兴县交警大队作出事故认定书，认定被告彭华东负事故全部责任。另查，被告彭华东驾驶的粤T*****中型货车未购买保险。上述事实有原告方提供的交通事故认定书、永兴县柏林镇龙王市村民委员会证明及维修费收据予以证实。上述证据形式来源合法，且相互印证，亦与本案相关，本院予以采信。
本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故侵害他人财产的，依法应予以赔偿。本案中，原告提供村委会证明及维修费收据，足以证明原告因本案交通事故产生电视机维修费350元。因被告的车辆未购买保险，故原告的上述损失由被告在其责任范围内予以赔偿。根据事故认定书认定的结论，被告对本案事故负全部责任，故原告要求被告全额赔偿其电视机维修费350元于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭华东于判决生效后7日内在赔偿原告曹凤月电视机维修费350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭华东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邓洪超
二〇一七年一月十七日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5973号
罪犯欧贤友，男，1979年12月4日出生，苗族，出生地湖南省麻阳苗族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月5日作出(2012)深龙法刑初字第4015号刑事附带民事判决，以被告人欧贤友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处被告人欧贤友等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人张某各项费用共计人民币295840.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧贤友在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧贤友在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧贤友在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。民事赔偿款人民币295840.5元已履行人民币2700元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯欧贤友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧贤友予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘06行申4号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：欧阳庆兰。
委托诉讼代理人：任其林。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平江县公安局。
法定代表人：姜伟南，局长。
委托诉讼代理人：江余良，该局法制大队副大队长。
申请再审人欧阳庆兰因与被申请人平江县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省平江县人民法院（2013）湘平法行初字第34号及本院（2014）岳中行终字第11号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
欧阳庆兰申请再审称，平江县南江镇垃圾站建立没有国家相关部门的批准处理文件，非法堆放在他们有权受益的地方，污染了这一片环境和空气，严重侵犯了他们的合法权益。且堵路不在村级道路上，没有影响车辆正常通行。请求撤销原一、二审判决。赔偿经济损失6843元。由被申请人承担本案的全部诉讼费用。
本院经审查认为：再审申请人欧阳庆兰认为南江镇人民政府设立的垃圾存放场所没有国家相关部门的批准文件，是非法设立的，严重影响了当地居民的生活，污染了环境，且欧阳庆兰的婆婆受伤后南江镇人民政府没有及时解决医疗费用问题。但申请人不是通过合法的途径反映，要求相关部门处理，而是采取非法手段拦截正在前进的机动车辆，严重影响了交通工具的正常行驶，其行为严重扰乱了公共秩序。公安机关根据《中国人民共和国治安管理处罚法》的规定对其实施治安行政处罚事实清楚，程序恰当，适用法律正确。原审判决驳回欧阳庆兰要求撤销平江县公安局作出的治安处罚决定及要求行政赔偿的诉讼请求并无不当，欧阳庆兰申请再审的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定裁定如下：
驳回欧阳庆兰的再审申请。
审判长 胡中岳
审判员 李思球
审判员 王延红
二〇一六年九月十一日
书记员 张 倩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6208号
罪犯杨李旦，男，1968年11月19日出生，汉族，初中毕业，福建省长乐市人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2001年4月28日作出(2001)温刑初字第67号刑事判决，以被告人杨李旦犯绑架罪、组织他人偷越国境罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年；经本院4次裁定，减去有期徒刑四年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨李旦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨李旦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨李旦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨李旦准予减刑一年二个月（刑期至2017年1月29日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁