wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执7005号
申请执行人:常熟市富邦胶带有限责任公司，住所地江苏省常熟市支塘镇工业北园区。
法定代表人沈加平，董事长。
委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人陈静宇。
被执行人:陈造，男，汉族，1964年3月26日生，住上海市虹口区。
常熟市富邦胶带有限责任公司与陈造买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00134号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、陈造于本判决生效后十日内支付常熟市富邦胶带有限责任公司购车款人民币28万元，并偿付以28万元为基数按银行同期贷款利率计算自2013年5月9日起至实际给付之日止的利息。二、案件受理费减半收取人民币2750元，由陈造负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。立案标的额282750元及利息。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。经查，被执行人陈造暂查找无着。本案尚未执行到位计人民币282750元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支商初字第00134号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 徐 鑫
审判员 王 芳
二〇一八年一月三十日
书记员 孙英姿
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初176号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李建忠，男，1980年9月15日出生于四川省富顺县，汉族，大学本科文化程度，重庆锐瑞科技有限公司法定代表人，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕196号起诉书指控，2016年6月4日凌晨零时许，被告人李建忠饮酒后驾驶宝马牌小型越野客车，从重庆市江北区北滨路金沙水岸小区门口出发，行至金源路时被民警查获。民警将其带至医院抽取静脉血样，经重庆市公安局��证鉴定中心检验，李建忠静脉血样中的乙醇含量为141.7毫克/100毫升。被告人李建忠的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李建忠对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李建忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年二月二十三日
书记员 梁心蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1994号
申请人王银柱，男，汉族，1970年5月22日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人河南金荣房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号7号楼1单元4层07号，统一社会信用代码：914101007551747705。
法定代表人杨振国。
被申请人河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六铺路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100352026407P。
法定代表人杨文杰。
申请人王银柱因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款二百万元或查封其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十四日
书记员 李胜燕
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1028民初321号
原告陈某某，男。
被告李某，男。
被告李某某，男。
原告陈某某与被告李某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，在审理过程中，原告陈某某于2016年5月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李某、李某某的起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤回对被告李某、李某某的起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告陈某某负担。
（本页无正文）
代理审判员 余波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李巧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0724执344号
申请执行人吴丽月,女,1967年8月6日出生,汉族,住福建省松溪县。
被执行人松溪县包装厂,住松溪县郑墩镇万前村。
法定代表人蔡跃腾，厂长。
本院在执行吴丽月与松溪县包装厂一案中，被执行人的厂房、设备及产品已查封，账户已冻结，因之前查封的产房、设备在银行抵押，暂时未能变现。经查目前松溪县包装厂法定代表人蔡跃腾下落不明，暂又无其他可供执行的资产，本案先予终结本次执行程序，待查找到法定代表人蔡跃腾下落及被执行人流动财产可变现和有其他可供执行的财产后，再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲案（2016）第18号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 艾世彪
审判员 史跃文
二〇一七年三月六日
书记员 许 菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初6393号
原告：张腊武，男，1978年11月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉庆国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：丁增华，男，1968年3月15日出生，住安徽省肥西县。
被告：张存凤，女，1969年12月12日出生，住安徽省肥西县。
两被告共同委托诉讼代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。
本院受理原告张腊武与被告丁增华、张存凤民间借贷纠纷一案后，被告丁增华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送至安徽省肥西县人民法院管辖。
本院认为，法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告丁增华、张存凤住所地位于安徽省肥西县，故本案依法应由安徽省肥西县人民法院管辖。被告丁增华所提管辖异议可以成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
被告丁增华对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省肥西县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二０一六年十月二十五日
书记员 贾红燕
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0621民初915号
原告达拉特旗农村信用合作联社，地址：内蒙古达拉特旗树林召镇。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人余娟，系达拉特旗农村信用合作联社职工。
委托代理人王永清，系达拉特旗农村信用合作联社职工。
被告王建运，又名王建军，男，1976年2月6日出生，汉族，医生，现住内蒙古达拉特旗王爱召镇。
被告王丽梅，女，1977年12月15日出生，汉族，农民，现住址同上，系王建运妻子。
原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告王建运、王丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人余娟、王永清，被告王建运到庭参加诉讼，被告王丽梅经法庭合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告达拉特旗农村信用合作联社诉称，2013年10月12日，被告王建运、王丽梅与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》，被告王建运、王丽梅向原告借款30000元，借款期限自2013年10月17日起至2014年9月20日止。约定借款月利率为11.25‰，合同第七条约定，借款人未按合同期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王建运及其配偶王丽梅在借款合同上签字捺印。合同签订后，原告按照约定向被告王建运发放了贷款30000元。借款到期后，被告仅支付借款利息731.25元，将借款利息给付至2013年12月21日，后的利息及借款本金30000元未付。现原告起诉，请求：1、判令被告王建运、王丽梅给付原告借款本金30000元及利息10705.5元（从2013年12月22日起至2014年9月20日按照月利率11.25‰计算的利息3071.25元，从2014年9月21日起至2016年3月16日，按照月利率14.625‰计算的利息7634.25元），并承担从2016年3月17日起至实际给付之日止，按照月利率14.625‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王建运辩称，借款合同及借据上的签字是其本人签的，当时是王海军带他去办理贷款，他签了合同和借据后，等贷款卡出来，但是一直没有拿到卡，后来才知道卡是王海军领走，钱也是王海军用了。
被告王丽梅未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年10月12日，被告王建运、王丽梅与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》。被告王建运、王丽梅向原告借款30000元，借款期限自2013年10月17日起至2014年9月20日止。约定借款月利率为11.25‰，合同第七条约定，借款人未按合同期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王建运及其配偶王丽梅作为借款人在借款合同上签字捺印。合同签订后，原告按照约定发放了贷款30000元。借款到期后，被告仅给付利息731.25元，将借款利息给付至2013年12月21日，之后的利息及借款本金未付。现原告起诉，请求：1、判令被告王建运、王丽梅给付原告借款本金30000元及利息10705.5元（从2013年12月22日起至2014年9月20日按照月利率11.25‰计算的利息3071.25元，从2014年9月21日起至2016年3月16日，按照月利率14.625‰计算的利息7634.25元），并承担从2016年3月17日起至实际给付之日止，按照月利率14.625‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告王建运和被告王丽梅是夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述事实有《借款合同》一份、借款借据一张、二被告身份证复印件及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与上述被告签订的《借款合同》是合同当事人的真实意思表示，双方均应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放了贷款30000元，被告王建运、王丽梅在借款到期后未按约定如期偿还借款本息，根据合同约定已构成违约。被告仅将借款利息给付至2013年12月21日，之后的利息及借款本金30000元未付，原告请求判令被告王建运给付原告借款本金30000元及利息10705.5元，本息合计40705.5元，并判令被告王建运支付原告借款本金30000元从2016年3月17日起至借款本息还清之日止，按月利率14.625‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告请求被告王丽梅与被告王建运共同给付上述借款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建运、王丽梅于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金30000元及利息10705.5元，本息合计40705.5元，并给付原告借款本金30000元从2016年3月17日起至借款本息还清之日止，按月利率14.625‰计算的利息。
案件受理费818元，由被告王建运、王丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 马文娟
审 判 员 周 娜
人民陪审员 白云生
二〇一六年八月十日
书 记 员 邬培高
法条链接
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发2003年底251号）第三款规定：关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利息由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初768号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人薛某，南京市苏宁建设监理有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月11日被取保候审。2016年10月25日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）711号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭依法出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年12月23日21时40分许，被告人薛某酒后驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至连云港海州区科苑路与玉兰路路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人薛某血液中乙醇含量为236mg/100m1。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、血样提取登记表、现场抽血照片等，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人薛某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人薛某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人薛某刑期自2016年10月25日起至2017年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 茆翔
二〇一六年十月二十五日
书记员 王璐
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1726民初2298号
原告：鄄城县京信种植专业合作社。
法定代表人：牟素臣，职务：经理。
住所地：山东省鄄城县闫什镇闫什行政村李庄村西。
统一社会信用代码：933717260579442801。
委托诉讼代理人：贾卫东（特别授权代理），男，1970年1月8日出生，住山东省鄄城县。
被告：贾相传，男，1976年2月7日出生，住山东省鄄城县。
被告：张红霞，女，1979年5月21日出生，住山东省鄄城县。
被告：贾相林，男，1970年1月3日出生，住山东省鄄城县。
被告：苏育红，女，1970年2月11日出生，住山东省鄄城县。
原告鄄城县京信种植专业合作社与被告贾相传、张红霞、贾相林、苏育红民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄄城县京信种植专业合作社撤诉。
案件受理费799元，减半收取计399.5元，由原告鄄城县京信种植专业合作社负担。
审判员 王全合
二〇一八年八月十七日
书记员 吴 琼
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22563号之一
申请执行人：天津津鑫物业服务有限公司，住所地天津港保税区东方大道88号105-2室，组织机构代码79253161-8。
法定代表人：王鹏，总经理。
被执行人：孙加亮，住天津市滨海新区。（其他情况不详）
本院在执行天津津鑫物业服务有限公司与孙加亮物业服务合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，并经申请执行人签字确认，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 王富贵
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执111号之一
申请执行人赵维，女，1984年1月2日出生，汉族，住西安市长安区引镇前门村***号。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
赵维申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）143号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款96555元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执异29号
异议人陈永荣，女，彝族，1989年5月16日出生，住贵州省大方县。
申请执行人余思卫，女，蒙古族，1984年7月28日出生，住贵州省大方县。
被执行人陈义，男，1988年2月3日生，白族，住贵州省大方县。
本院在执行余思卫申请执行陈义租赁合同纠纷一案中，2017年8月14日，异议人陈永荣对大方县人民法院作出的（2017）黔0521执706号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陈永荣称：陈永荣和被执行人陈义系夫妻关系，因双方感情不和，经常发生纠纷，双方于2012年开始便分居生活，双方分居后，几个子女由异议人陈永荣独自抚养，双方从不联系，被执行人陈义也从未支付任何家庭用。2013年9月17日，被执行人陈义向申请人余思卫租车，拖欠租金96280.00元，经法院判决后，大方县人民法院冻结了异议人陈永荣在中国工商银行240xxxxxxxxxxxxxxxx的账户，侵犯了异议人陈永荣的合法权益。陈永荣与被执行人陈义虽然是夫妻，但被执行人陈义租车时已经与陈永荣分居，孩子也由陈永荣抚养，被执行人陈义并未给陈永荣和孩子任何家庭费用，被执行人陈义租车也并非用于家庭，故不应由陈永荣承担被执行人陈义的个人债务。且被执行人陈义与陈永荣正处于离婚纠纷中，不排除被执行人陈义与申请人余思卫弄恶意虚假债务，让陈永荣跟着承担。陈永荣账户上的钱款均是异议人和被执行人陈义分居后劳动所得，大方县人民法院将陈永荣账户冻结，侵害了陈永荣的合法财产。综上，特向人民法院申请，解除对陈永荣在中国工商240xxxxxxxxxxxxxxxx账户的冻结。
异议人陈永荣为支持主张，提交的证据有：1.《分居证明》原件一份，旨在证明异议人于2012年离开陈义家，到贵阳打工，两人分居长达5年，该证明系被执行人陈义父母出具，大方县顺德街道办事处白石村委会加盖公章予以证实；2.大方县凤山乡谢都村委会证明原件一份，旨在证明2013年2月12日陈永荣回娘家居住至今未回其丈夫陈义家。
本院查明，2013年2月12日，被执行人陈义无理殴打异议人陈永荣，陈永荣因害怕跑回娘家，陈义又在娘殴打陈永荣，陈永荣求助凤山村委并报凤山派出所，经过派出所和村委处理后陈永荣便一直居住的娘家，与被执行人陈义分居。
本案争议的焦点问题是：被执行人陈义租车是否用于家庭生活，产生的租金是否为夫妻共同债务。
本院认为，被执行人陈义于2013年9月17日与申请人余思卫签订《汽车租赁合同书》，租用申请人余思卫车辆，从2013年9月17日起至2015年3月24余思卫诉来本院止，陈义共拖欠租金98680.00元。陈义拖欠租金期间，异议人已与被执行人陈义分居，被执行人陈义拖欠的租金不应作为夫妻共同债务，异议人陈永荣异议请求成立，应予支持。依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销大方县人民法院（2017）黔0521执706号之一执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 唐 雄
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 平
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京03民辖终1441号
上诉人（原审被告）：安诚保险销售有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号7-1。
法定代表人：王重阳，总经理。
被上诉人（原审原告）：符跃虎，男，1982年7月25日出生。
原审被告：安诚保险销售有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院5号楼6层610。
负责人：王桂海。
上诉人安诚保险销售有限公司（以下简称安诚公司）因与被上诉人符跃虎、原审被告安诚保险销售有限公司北京分公司（以下简称安诚北京分公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初24206号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
安诚公司上诉称：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。安诚北京分公司系安诚公司的分公司，没有责任承担能力，且劳动合同履行地亦不在北京市朝阳区，故一审法院对本案无管辖权。本案中，用人单位安诚公司所在地位于重庆市江北区东升门路63号7-1，本案应当由重庆市江北区人民法院审理。据此，安诚公司上诉请求二审法院依法撤销一审裁定，依法改判将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
符跃虎对于安诚公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：本案系劳动争议，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。本案中，原审原告符跃虎诉称其与安诚北京分公司存在劳动合同关系并主张安诚北京分公司为其用人单位而向一审法院提起本案诉讼，因安诚北京分公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院北京市朝阳区人民法院依法对本案享有管辖权。安诚公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由安诚保险销售有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 玄明虎
审 判 员 王蕾蕾
代理审判员 梁 冬
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 龚开国
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初4134号
原告聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。
法定代表人张金成，董事长。
被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地：冠县北环路东首。
法定代表人肖玉龙，执行董事。
被告山东冠县通安交通工程有限公司，住所地：冠县烟庄乡前十里铺村南。
法定代表人王宗川，执行董事。
被告山东中天复合材料有限公司，住所地：冠县新东环。
法定代表人李允瑞，执行董事。
被告雷道工程机械（山东）有限公司，住所地：冠县新世纪工业园区。
法定代表人肖永波，执行董事。
被告肖玉龙，男，1957年4月27日出生，汉族，住冠县。
被告石书芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住冠县。
被告王宗川，男，1965年5月10日出生，汉族，住冠县。
被告肖永波，男，1987年1月10日出生，汉族，住冠县。
被告李允瑞，男，1987年1月10日出生，汉族，住冠县。
本院在审理原告聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司与被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司、山东冠县通安交通工程有限公司、山东中天复合材料有限公司、雷道工程机械（山东）有限公司、肖玉龙、石书芳、王宗川、肖永波、李允瑞借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出申请，要求查封被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司位于冠县和谐路南侧的土地一宗（土地证号：冠国用（2013）第039）及查封被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司名下的冠房权证冠县第0003771、0003772、0003773、0003774、0003775、0003776号房产六套（申请保全金额2**万元）。案外人鲁西集团有限公司自愿提供其名下的聊房权证新字第××号房产及交纳保证金5万元作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保物即案外人鲁西集团有限公司名下的聊房权证新字第××号房产一套。
二、查封被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司位于冠县和谐路南侧的土地一宗（土地证号：冠国用（2013）第0**）。
三、查封被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司名下的冠房权证冠县第0003771、0003772、0003773、0003774、0003775、0003776号房产六套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一六年七月一日
书记员 肖云欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1979号
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。
负责人王毅。
委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。
委托代理人樊晓宇，河南绍晟律师事务所实习律师。
被申请人王恒，男，汉族，1986年9月14日出生，住郑州市。
被申请人何磊，女，汉族，1976年7月19日出生，住河南省荥阳市。
被申请人河南超群商贸有限公司，住所地郑州市管城区陇海路北、德济路西16、17号楼商铺2层2063号，统一社会信用代码：91410104688156424H。
法定代表人顿羚。
申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2018年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司银行存款2846893.4元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国民生银行股份有限公司郑州商都路支行已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司银行存款二百八十四万六千八百九十三元四角或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十三日
书记员 李胜燕
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初652号
原告：马丽华，女，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。
被告：王应文，男，1973年9月21日出生，彝族，大学文化，公务员，住大姚县。
被告：鲁梅，女，1974年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。
原告马丽华诉被告王应文、鲁梅民间借贷纠纷一案，本院��2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丽华及被告王应文到庭参加了诉讼，被告鲁梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马丽华向本院提出诉讼请求:1、请人民法院依法判令被告归还原告借款本金70000元及利息4200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年1月18日，二被告以做生意资金周转为由向原告借款70000元，当时二被告表示只借几天就归还原告，但自原告将借款交付二被告后，二被告一直拖延还款。2016年4月18日，原告再次向二被告催要借款时，二被告仅向原告支付了之前3个月的借款利息，对本金部分又重新书写借条一份交原告收执，承诺于2016年6月18日归还。该借款到期后，二被告又要求再延期一个月归还，并于2016年6月27日书写约定书一份，���诺于2016年7月18日归还本金70000元，并按月利率2%支付2016年4月18日至2016年7月18日期间的利息，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今未归还。
被告王应文承认原告马丽华提出的全部诉讼请求。
被告鲁梅未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩材料。
原告马丽华针对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的自然身份情况。
2、二被告身份证复印件各一份、借条及约定原件各一份，证明二被告夫妻差欠原告借款本金70000元及利息4200元的事实。
经质证，被告王应文对原告提交的第1、2组证据无意见。
对原告提供的���述证据，被告鲁梅未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
被告王应文未向本院提供任何证据材料。
本院认为，对原告提交的第1、2组证据,该证据来源合法，内容客观真实，且被告王应文均无异议，本院予以采信。
根据庭审中查明的事实和对上述证据的认证，本院确认本案法律事实如下：
被告王应文、鲁梅系夫妻，2016年1月18日，二被告以做生意资金周转急需用钱为由向原告借款70000元，并承诺在几天之内归还，二被告共同出具借条交原告收执的同时，原告将借款70000元现金交付二被告。2016年4月18日，经原告多次向二被告催要借款无果的情况下，二被告向原告支付了2016年1月18日至4月18日期间的借款利息，对本金部分又重新书写借条一份交原告收执，并承诺于2016年6月18日归还。该借款到期后，经原告催要，二被告于2016年6月27日书写约定书一份，承诺于2016年7月18日归还原告借款本金70000元，并按月利率2%支付2016年4月18日至7月18日期间的利息。现二被告尚差欠原告借款本金70000元及利息4200元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以保护，原告马丽华要求被告王应文、鲁梅归还借款本金70000元及借期内利息4200元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王应文、鲁梅于本判决生效后二十日内共同偿还原告马丽华借款本金70000元及利息4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由被告王应文、鲁梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 周子菊
二〇一六年九月一日
书记员 黄文婷
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0525民初317号
原告王新民,男，汉族。
被告曹风忠,男，汉族。
本院在审理原告王新民与被告曹风忠追偿权纠纷一案中，因原告王新民经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1200元，由原告王新民负担。
审判员 王海杰
二〇一八年五月十五日
书记员 董 华
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初11035号
原告：中电装备青岛豪迈钢结构有限公司，住所地：胶州市。
法定代表人：魏丰收，公司总经理
被告：荣成市海川电力材料有限公司，住所地:山东省荣成市。
法定代表人：孙向阳，公司总经理。
被告：高虹集团有限公司，住所地：山东省荣成市。
法定代表人：孙向阳，公司总经理。
被告：国网山东省电力荣成市供电公司，住所地:山东省威海荣成市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，负责人：刘守彬，公司经理。
原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司诉被告荣成市海川电力材料有限公司、高虹集团有限公司、国网山东省电力荣成市供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司自愿撤回对被告荣成市海川电力材料有限公司、高虹集团有限公司、国网山东省电力荣成市供电公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费2376元，减半收取计1188元，由原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司负担。
审判员 关宏刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 庄 勇
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0126民初1115号
原告：段礼飞，男，1979年7月26日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
原告：楚关聪，男，1958年8月12日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
原告：张华香，女，1960年4月23日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
原告：楚创娇，女，2001年5月11日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
法定代理人：段某，男，1979年7月26日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
原告：楚创东，男，2009年6月18日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
法定代理人：段某，男，1979年7月26日生，汉族，曲靖市沾益县人,住曲靖市沾益县。
被告：王小林，男，1981年3月31日生，哈尼族，玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县人，住玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。
被告：元江县大宇商贸有限责任公司。
法定代表人：潘毅刚。
委托诉讼代理人：黄航，云南法瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
代表人：姚滨。
委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师，特别授权代理。
原告段某、楚关聪、张华香、楚创娇、楚创东与被告王小林、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、元江县大宇商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，原告段某、楚关聪、张华香、楚创娇、楚创东于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某、楚关聪、张华香、楚创娇、楚创东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段某、楚关聪、张华香、楚创娇、楚创东撤诉。
案件受理费7377元，免予缴纳。
审判员 杨 艳
二〇一七年九月四日
书记员 李才丽
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖长太商初字第291号
原告：薛冰。
被告：俞杰。
被告：刘青。
本院在审理原告薛冰与被告俞杰、刘青民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 陈烨
二〇一五年五月十八日
书记员 许玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2069号
申请人任春芝，女，汉族，1981年3月22日出生，住河南省沈丘县。
被申请人河南融博科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦B座801号，统一社会信用代码：91410100698739818H。
法定代表人李金保。
申请人任春芝因仲裁程序中的借款合同纠纷一案，于2018年8月21日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南融博科技有限公司银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南融博科技有限公司银行存款八十万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月二十一日
书记员 李胜燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2032号
申请人马小惠，女，汉族，1990年3月30日出生，住河南省新郑市。
委托代理人ＸＸ，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托代理人孙召鹏，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。
被申请人刘滕滕，男，汉族，1990年1月30日出生，住山东省邹城市。
申请人马小惠因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘滕滕银行存款1720000元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘滕滕银行存款一百七十二万元或查封其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十七日
书记员 李胜燕
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0882财保192号
申请人：张万军，男，1967年9月2日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被申请人：王东方，男，1969年8月7日出生，汉族，住沁阳市。
申请人张万军与被申请人王东方为诉前财产保全一案，本院于2018年8月14日立案。申请人张万军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张万军撤回保全申请处理。
审判员 黄三友
二〇一��年八月二十四日
书记员 邓梦园
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1830号
罪犯刘顶芬，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)深中法刑二初字第216号刑事判决，以被告人刘顶芬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千五百万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘顶芬在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年3月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘顶芬在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘顶芬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯刘顶芬所有的奔驰轿车（发动机号为11294431203616）依法予以没收，折抵罚金，另缴纳罚金六千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘顶芬悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘顶芬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1969号
申请人上海江森自控国际蓄电池有限公司，住所地上海市浦东新区康桥路700-800号，统一社会信用代码：91310000607332247X。
法定代表人YENGSEEFUNG（杨时丰）。
委托代理人冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。
被申请人河南沃甫达贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街东经北三路北167号3号楼4层9807号，统一社会信用代码：91410100096694229T。
法定代表人郭小川。
申请人上海江森自控国际蓄电池有限公司因仲裁程序中的买卖合同纠纷一案，于2018年8月10日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南沃甫达贸易有限公司银行存款5091713.88元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南沃甫达贸易有限公司银行存款五百零九万一千七百一十三元八角八分或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十日
书记员 李胜燕
上海市杨浦区人民��院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1096号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告睿纳能源科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告睿纳能源科技(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公��撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
代理审判员 秦 岭
二〇一四年十月十六日
书 记 员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1711号
罪犯江日勉，男，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年6月10日作出(2014)东二法刑初字第674号刑事判决，以被告人江日勉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯江日勉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中���人民法院于2016年3月16日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年2月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯江日勉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江日勉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。罪犯江日勉未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江日勉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江日勉予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3437民初535号
原告李德清，男，1985年7月20日出生,住四川省雷波县。
被告李杉，男，1989年9月5日出生，住四川省雷波县。
本院在审理李德清与李杉关于健康权纠纷一案中，原告李德清于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德清撤诉。
本案案件受理费392.00元，予以免收。
审判员 郭绍金
二〇一七年十月二十五日
书记员 则雪康
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22785号之一
申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
本院在执行申请执行人王志军与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执22785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾小雷
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1993号
申请人朱二立，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省尉氏县。
委托代理人王金榜，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人周虎，河南豫龙律师事务所律师。
被申请人于晓锋，男，汉族，1991年10月30日出生，住郑州市管城回族区。
被申请人卞俊锋，男，汉族，1978年11月23日出生，住河南省沈丘县。
申请人朱二立因民间借贷纠纷一案，于2018年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人于晓锋、卞俊锋银行存款175667元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人于晓锋、卞俊锋银行存款十七万五千六百六十七元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月八日
书记员 李胜燕
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁02民终606号
上诉人（原审原告）：青岛市北和平医院。
法定代表人：李莉，院长。
委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张安升。
委托诉讼代理人：崔志光，山东惠强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙成文，山东惠强律师事务所律师。
上诉人青岛市北和平医院因与被上诉人张安升确认劳动关系纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日受理后，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年3月14日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛市北和平医院的委托诉讼代理人冯正传，被上诉人张安升的委托诉讼代理人崔志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛市北和平医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。其上诉的主要理由是：一、一审判决确认青岛市北和平医院与张安升存在劳动关系是错误的，张安生的证据无法证明与青岛市北和平医院存在劳动关系，其证据一、五、六只能证明其受伤和治疗过程，证据二只能证明青岛市北和平医院的注册地址，证据三张安升与陈晓伟的谈话录音中的陈晓伟不是青岛市北和平医院的员工，证据四通讯录扫描件不具有证明力；二、张安升是被林树风的“和平男科医院”招聘的。2015年11月22日青岛市北和平医院李莉院长与林树风签订《青岛市北和平医院医院转让协议》，但林树风在双方没有将医院手续变更到其名下的情况下，不经批准，私自营业，违法将青岛市北和平医院更名为“青岛和平男科医院”，还在馆陶路2号设立了醒目的大型广告，张安升就是在2015年11月30日被林树风的“青岛和平男科医院”招聘的。青岛市北和平医院既未招聘过张安升，也未与其签订过任何劳动合同，张安升更未给青岛市北和平医院付出过劳动，张安升与青岛市北和平医院没有任何关系。
被上诉人张安升辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
青岛市北和平医院向一审法院起诉请求：确认青岛市北和平医院与张安升之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：张安升于2013年11月30日应聘到青岛市市北区馆陶路2号青岛市北和平医院所在地从事医助工作。2015年12月3日下午，张安升工作中在对医疗器械消毒时蒸汽锅爆炸，致其鼻面部受伤。2016年2月，张安升以青岛市北和平医院为被申请人向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、确认申请人与被申请人自2015年11月30日至2016年2月15日存在劳动关系。2、确认申请人与被申请人劳动关系于2016年2月16日解除。3、被申请人支付申请人医药费3465.5元、住院伙食补助费160元、住院期间的陪护费800元。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会经审理做出北劳人仲案字[2016]第216号裁决书，裁决：一、确认申请人与被申请人自2015年11月30日至2015年12月3日存在劳动关系.二、驳回申请人的其他仲裁请求。被申请人不服裁决，诉至法院。申请人在法定期限内未起诉。
另查明，青岛市北和平医院在青岛市市北区民政局登记注册为民办非企业单位，单位注册地址为青岛市市北区馆陶路2号，青岛市北和平医院注册登记情况至本案诉讼时没有变更。
一审法院认为：张安升应聘至青岛市北和平医院所在地工作，且从事了青岛市北和平医院业务范围内的工作，事实清楚。青岛市北和平医院虽与案外人林树风签订了转让协议，但作为用工单位的青岛市北和平医院没有变更登记，青岛市北和平医院也没有证据证实张安升在青岛市北和平医院所在地工作是由林树风招聘和为林树风工作，因此，青岛市北和平医院主张法院不予支持，法院确认张安升自到青岛市北和平医院所在地工作时起双方劳动关系建立，青岛市北和平医院与张安升存在劳动关系。
张安升在劳动仲裁中提出的其他仲裁请求，劳动仲裁未予支持，张安升亦未就此起诉，视为对仲裁裁决的认可，法院对此不予支持。
综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、确认青岛市北和平医院与张安升自2015年11月30日至2015年12月3日期间存在劳动关系。二、驳回张安升的其他仲裁请求。案件受理费10元，由青岛市北和平医院承担。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案双方争议的焦点为青岛市北和平医院与张安升之间是否存在劳动关系。对此，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。在本案中，张安升提供的证据可以证明其在青岛市北和平医院所在地工作，且从事了青岛市北和平医院业务范围内的工作，依据上述规定，可以认定青岛市北和平医院与张安升之间存在劳动关系。青岛市北和平医院主张其与案外人林树风签订了医院转让协议，张安升系被林树风的“青岛和平男科医院”招聘的。但青岛市北和平医院未能提供证据证明其与林树风签订的医院转让协议已实际履行，且青岛市北和平医院注册登记情况在该协议签订后也一直未发生过变更，青岛市北和平医院也未提供有效证据证明有所谓的“青岛和平男科医院”的存在。故，应由其承担举证不能的法律后果。对青岛市北和平医院之主张，本院不予采信。
综上，上诉人青岛市北和平医院的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛市北和平医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 喆
审 判 员 杨保国
代理审判员 龙 骞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 魏 威
书 记 员 王庆光
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2596号之一
申请执行人陈惠文,男,1953年10月3日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人季荣军,男,1971年1月25日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人陈惠文与被执行人季荣军民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3753号法律文书载明：“被告季荣军欠原告陈惠文借款本金120万元及利息（从2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率20%计算），于2017年8月15日前一次性付清，利随本清。案件受理费15870元，依法减半收取7935元，由被告季荣军负担。”因被执行人季荣军未履行上述义务，申请执行人陈惠文向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在不动产登记部门查封了被执行人房产一处，本案暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2596号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 朱 静
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更2467号
罪犯蔡文漪，女，1999年4月27日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。
苏州市姑苏区人民法院于2015年12月14日作出（2015）姑苏少刑初字第00023号刑事判决，以被告人蔡文漪犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年5月13日起至2018年5月12日止）。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年3月4日作出（2016）苏05刑终199号刑事裁定，准许上诉人蔡文漪撤回上诉。判决发生法律效力后，于2016年4月20日交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2017年9月6日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯蔡文漪的改造表现予以全面考核后认为，罪犯蔡文漪在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯蔡文漪在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到未成年犯管教所表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯蔡文漪的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，苏州市姑苏区司法局出具的调查评估意见书认为罪犯蔡文漪假释后不会对社区产生不利影响，基本具备适应社区矫正的条件，建议对其适用假释。
本院认为，罪犯蔡文漪在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡文漪予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年九月三十日
书记员 杨 烨
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1103民���552号
原告：盘锦智新投资担保有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区园丁新村10#。
法定代表人：姚艳，该公司董事长。
委托代理人：李赫，该公司员工。
被告：谷鸣，男，1980年2月15日生，住辽宁省大洼县，其他自然信息不详。
被告：孙慧，女，1982年3月23日生，住址同被告谷鸣，其他自然信息不详。
被告：高喜君，男，1979年11月9日生，住辽宁省大洼县，其他自然信息不详。
本院在审理原告盘锦智新投资担保有限公司诉被告谷鸣、孙慧、高喜君追偿权纠纷一案中，由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦智新投资���保有限公司的起诉。
案件受理费1451.00元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟熙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 那娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2004号
申请人刘伟，男，汉族，1967年1月4日出生，住郑州市。
被申请人河南金荣房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号7号楼1单元4层07号，统一社会信用代码：914101007551747705。
法定代表人杨振国。
被申请人河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六铺路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100352026407P。
法定代表人杨文杰。
申请人刘伟因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款二百万元或查封其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十四日
书记员 李胜燕
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执890号之一
申请执行人朱武社，男，1978年11月14日出生，汉族、
陕西省乾县人，住乾县临平镇。
被执行人李平，男，1976年4月23日出生，汉族、咸阳
市渭城区人，住咸阳市渭城区正阳街道办事处。
申请执行人朱武社依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初623号民事判决书，向本院申请执行李平民间借贷纠纷一案已立案执行，查明本案执行标的为128196元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执890号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷秦川
审 判 员 王西省
代审判员 刘保祥
二〇一七年九月二十日
书 记 员 樊强利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2012号
申请人开封鑫汇商贸中心，住所地河南省开封市符祥区青年路86号，统一社会信用代码：91410212L08454843N。
投资人王中兵。
委托代理人杨德杰，河南宇法律师事务所律师。
委托代理人张二威，河南宇法律师事务所实习律师。
被申请人河南中商惠民电子商务有限公司，住所地郑州市高新区冬青街26号9号楼1202号，统一社会信用代码：9141010033006957XW。
法定代表人张兴文。
申请人开封鑫汇商贸中心因买卖合同纠纷一案，于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南中商惠民电子商务有限公司银行存款1073332元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南中商惠民电子商务有限公司银行存款一百零七万三千三百三十二元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十六日
书记员 李胜燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1999号
申请人张舒婷，女，汉族，1982年7月1日出生，住郑州市金水区。
被申请人河南金荣房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号7号楼1单元4层07号，统一社会信用代码：914101007551747705。
法定代表人杨振国。
被申请人河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六铺路交叉口西南侧，统一社会信用代码：91410100352026407P。
法定代表人杨文杰。
申请人张舒婷因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款二百万元或查封其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十四日
书记员 李胜燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2023号
申请人秦子波，男，汉族，1982年5月25日出生，住郑州市高新技术开发区。
委托代理人胡婷婷，河南顺宇律师事务所律师。
被申请人张卫东，男，汉族，1982年6月2日出生，住郑州市高新技术开发区。
申请人秦子波因合伙协议纠纷一案，于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张卫东银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张卫东银行存款二十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十六日
书记员 李胜燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d4ba54b5-ff3b-45e0-b2bc-694f8b219ae8&imgId=ZDRiYTU0YjUtZmYzYi00NWUwLWIyYmMtNjk0ZjhiMjE5YWU4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2199号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地东胜区。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人刘永珍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人曹振兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人高星，该公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1729号民事判决书，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还71874.83元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月8日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人刘永珍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区的房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月8日，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地��开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金71874.83元及利息，并负担本案申请执行费978元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第1729号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 宋 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2033号
申请人冯富生，男，汉族，1974年5月22日出生，住河南省武陟县。
委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
被申请人柳根，男，汉族，1980年8月22日出生，住郑州市经济技术开发区。
申请人冯富生因买卖合同纠纷一案，于2018年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人柳根所有的位于郑州经济技术开发区经北二路66号45号楼2单元32层3202号（不动产权证号：1501109941）房屋一套，保全金额为50000元。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人柳根所有的位于郑州经济技术开发区经北二路66号45号楼2单元32层3202号房屋（不动产权证号：1501109941）一套，保全金额为五万元。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月十七日
书记员 李胜燕
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0681执保33号
申请人隋艳玲，女，1972年10月25日出生，住临江市。
被申请人蔡秀梅，女，1963年3月18日出生，住临江市。
申请人隋艳玲于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全,请求对蔡秀梅的临江市农村商业银行工资18500元及住房公积金4700元予以保全，并以中国农业银行存款24000元提供担保。
本院经审查认为，申请人隋艳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定作出的（2018）吉0681执保33号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中依法冻结蔡秀梅临江市农村商业银行工资18500元，查封期限为一年。依法冻结蔡秀梅住房公积金1200元。
本院认为，（2018）吉0681执保33号民事裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人隋艳玲诉讼保全请求全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
临江市人民法院作出的（2018）吉0681执保33号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十八日
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0502民初3047号
原告：赵国峰，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省范县。
被告：王利芳，女，1978年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。
本院在审理原告赵国峰与被告王利芳不当得利纠纷一案中，因原告赵国峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵国峰负担。
审判员 王爱明
二〇一八年八月七日
书记员 靳 萌
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执812号之一
申请执行人金爱芬，女，1957年1月26日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人林海青，男，1978年7月31日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永桥商初字第284号民事判决书，于2016年04月18日立案执行申请执行人金爱芬与被执行人林海青买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月21日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。2016年6月2日双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人林海青于2016年6月2日即时支付申请执行人金爱芬执行款250000元，剩余30000元于2017年3月31日前支付，申请执行人同意先予终止对被执行人已采取的强制措施，若被执行人未按时履行剩余款项的支付，则申请执行人将按原执行标的（扣除已履行部分）继续执行。和解协议达成后，被执行人支付申请执行人250000元，同时申请执行人向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，双方当事人已自行达成和解协议，由于和解协议履行时间较长，短时间内难以履行完毕，申请执行人向本院提交书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人未按和解协议约定履行义务时，可在规定时间内随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执812号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年六月八日
书记员 厉慧洁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1550号
罪犯赵健美，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2013年11月22日作出(2013)惠刑初字第0275号刑事判决，以被告人赵健美犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元。2013年12月18日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯赵健美在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯赵健美假释的建议。
罪犯赵健美原住所地司法局出具评估意见：同意接受，予以监外监督。
经审理查明，罪犯赵健美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵健美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵健美予以假释(假释考验期自假释之日起至2018年4月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭德萍
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 马思涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保2070号
申请人齐爱玲，女，汉族，1978年7月4日出生，住郑州市经济技术开发区。
委托代理人朱慧鑫，河南言亮律师事务所律师。
被申请人张新建，男，汉族，1977年6月5日出生，住河南省中牟县。
申请人齐爱玲因民间借贷纠纷一案，于2018年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张新建银行存款5680000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张新建银行存款五百六十八万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年八月二十二日
书记员 张景歌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执187号
原告兰溪博奥汽车销售服务有限公司与被告邵洪飞请求确认人民调解协议效力一案，兰溪市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）金兰黄调确字第131号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人兰溪博奥汽车销售服务有限公司于2016年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠购车款56250元、利息4050元、执行费804.5元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执187号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年五月十八日
代书记员 童 林
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初14973号
原告兰超杰，男，1987年04月18日出生。
身份证号：×××
委托代理人焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告何娅，女，1986年11月09日出生，住湖北省荆州市。
身份证号：×××
原告兰超杰与被告何娅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告何娅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月22日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年4月22日兰超杰与何娅通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化24%，借款期限3天，自2016年4月22日至2016年4月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何娅于本判决生效后七日内偿还兰超杰借款本金二千元；
二、何娅于本判决生效后七日内支付兰超杰利息（以二千元为本金，自二○一六年四月二十三日借款次日起至二○一六年四月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、何娅于本判决生效后七日内支付兰超杰利息（以二千元为本金，自二○一六年四月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由何娅负担（于本判决生效后七日内给付兰超杰25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何娅负担（于本判决生效后七日内给付兰超杰，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 章朝华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=be2b6f26-b7a5-4545-b5b9-d56b75ff385e&imgId=YmUyYjZmMjYtYjdhNS00NTQ1LWI1YjktZDU2Yjc1ZmYzODVlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1463号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人贾志平，系该行行长。
被执行人曹兴有，男，1985年1月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杜慧针，女，1988年11月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098349-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。
法定代表人白贵军，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4888号判决书，被执行人曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金22.928024万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人曹兴有所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月6日，被执行人曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金22.928024万元及利息，并负担本案申请执行费3358.03元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第4888号判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王凯
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初438号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人许奥，男，1992年8月2日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，大学专科文化，经商，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月21日被垫江县公安局取保候审，同月27日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕445号起诉书指控，2017年11月13日晚，被告人许奥酒后驾驶豫AXXX**号小型越野车，从重庆忠县新立镇出发后上道驶入沪蓉高速，次日O时许，当其行驶至沪蓉高速公路出城方向1625KM+300M附近（明月山隧道）时，先后与一辆货车及孙某驾驶的渝BVXX**号小轿车发生碰撞，事故发生后，被告人许奥驾车离开了现场，1时许，被告人许奥行驶至垫江县牡丹源收费站时被重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队执法人员查获，并被带至垫江县人民医院抽取血液待检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人许奥血液中乙醇含量为109mg/l00ml。被告人许奥到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许奥赔偿了孙某4000元，并取得孙小燕的谅解。
公诉机关认为，被告人许奥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人许奥自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人许奥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 栋
二〇一七年十二月六日
法官助理 龙 佳
书 记 员 刘鑫星
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽05刑终535号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)翁某，无业，家住古田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人翁某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月8日作出（2016）闽0582刑初878号刑事判决。原审被告人翁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年1月22日19时许，被告人翁某窜至晋江市池店镇潘湖村风尚娱乐会所门口，以人民币800元的价格贩卖3.22克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给曾某，被公安机关当场查获。警方现场从曾某处调取上述交易的毒品，并从被告人翁某处另扣押甲基苯丙胺1.81克、现金人民币800元及用于联系交易的iPhone4手机1部。案发后，上述毒品甲基苯丙胺均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，扣押的现金已由公安机关发还。
原判认定上述事实的证据有：证人曾某的证言、辨认笔录及照片、司法鉴定检验报告书、调取证据清单、发还清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、称量笔录及照片、尿液检验笔录、现场检测报告书及照片，行政处罚材料、违法犯罪经历查询、通话清单，短信息截图，毒品实物缴交收据、抓获和破案经过及被告人翁某的供述等。
原判认为，被告人翁某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人翁某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；二、扣押的作案工具iPhone4手机一部(未随案移送)，予以没收，上缴国库。
上诉人翁某诉称，原判量刑过重，请求改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人翁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，能互相印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人翁某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人翁某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
代理审判员 蒋小勇
代理审判员 孙 越
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张恩华
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执510号之一
申请执行人刘晓兵，男，1979年2月14日出生，土家族，住所地湖南省长沙市。
被执行人陈海兵，男，1967年9月7日出生，汉族，住所地湖南省慈利县。
本院在执行申请执行人刘晓兵与被执行人陈海兵民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人陈海兵送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未自动履行。经本院向金融机构查询被执行人陈海兵的银行存款，向房屋产权管理部门查询房屋产权登记，未发现上述被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长中民二初字第00571号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 ＸＸＸ
审判员 王 兴
二〇一七年六月二十三日
书记员 喻 丹
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还债务，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0581执恢227号
申请执行人：巩景山,男,1935年12月9日出生,汉族，退休干部，住梅河口市
被执行人：梅河口市海龙镇八家岗村村民委员会,住梅河口市海龙镇八家岗村。
本院在执行申请执行人巩景山与被执行人梅河口市海龙镇八家岗村村民委员会借款合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2009）梅民初字第1791号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王伯欣
审判员 ：马万德
审判员 ：郭志东
二〇一八年二月二十三日
书记员 :刘明磊
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更231号
罪犯秦宝林，男，1968年6月22日生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
辽源市龙山区人民法院于2013年7月25日作出[2013]龙刑初字第89号刑事判决，以被告人秦宝林犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2013年1月26日起至2018年7月25日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯秦宝林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯秦宝林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦宝林准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年1月26日起至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 薛征平
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月十四日
书 记 员 孙晓琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0221民初499号
原告：郭学礼，男，回族，个体，现住平罗县城关镇。
被告：杨涛，男，回族，个体，现住平罗县。
原告郭学礼诉被告杨涛合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告郭学礼��2017年3月15日，以需要强化证据为由，撤回起诉。
本院认为，原告郭学礼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭学礼撤回起诉。
案件受理费1685元，由原告郭学礼负担。
审判员金婧
二〇一七年三月十五日
书记员陆佳楠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)嘉城执字第537号
申请执行人:陕西金慷物资贸易有限公司。
法定代表人：薛巧芸。
委托代理人：伏小龙（系薛巧芸丈夫）。
被执行人：嘉峪关市润德实业有限公司。
法定代表人：刘军。
本院在执行陕西金慷物资贸易有限公司与嘉峪关市润德实业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人嘉峪关市润德实业有限公司50万元，负担执行费7400元，合计5074000元。本院在执行过程中，将被执行人嘉峪关市润德实业有限公司所有的嘉国用（2014）3230号土地予以查封。因被执行人嘉峪关市润德实业有限公司有多个案件在嘉峪关市中级人民法院执行，并正在评估、拍卖该被执行人资产。现终结本次执行程序，待评估、拍卖完毕后，再恢复执行。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 刘 强
二〇一六年十月十八日
书 记 员 凌 莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初5548号
原告遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区凤凰北路98号，组织机构代码证：59417435-7。
法定代表人蔡大德，董事长。
委托代理人蔡大均，总经理。
委托代理人张国忠，副总经理。
被告唐小华，男，1970年6月30日出生，汉族，四川省泸州市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人李文秋，女，1975年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系被告唐小华之妻。
原告遵义贵遵物业服务有限公司（以下简称贵遵物业公司）与被告唐小华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员周安应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵遵物业公司的委托代理人蔡大钧、张国忠和被告唐小华的委托代理人李文秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贵遵物业公司诉称，我公司系经被告所在小区业主委员会选聘承担该小区物业服务。2015年2月13日我公司与业委会签订《物业服务委托合同》，我公司提供了物业服务。被告唐小华拒绝交纳2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1973元。请求判决被告交纳上述物业服务费及滞纳金1440元，共计3413元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐小华辩称，一、原告主体不适格，原告是业主委员会擅自选定的，没有通过全体业主进行选举，也没有开业主委员会，我小区现已经通过开业主委员大会确定罢免了现有的业主委员会，确定原告公司的管理是无效的，所以原告主体不适格，请求驳回原告诉讼请求。二、原告公司计算物管费是从2015年1月1日开始计算，但原告与原业主委员会签订物管合同的时间是在2015年8月，原告无权主张在未签订合同前的物业费。三、原告主张滞纳金没有法律依据，滞纳金是行政纠纷，不适用于原、被告之间，不应当支持。四、被告拒缴物管费是原告违约在先，被告履行抗辩权，原告公司在管理过程中管理不善，没有履行相应的管理义务，小区业主才拒缴物管费。五、物业费的定价应该根据物价局的标准来制定，我们没有与原告签订物业合同，原告收取1.2元的物业服务费，但原告没有达到该标准的服务标准。
经审理查明，被告唐小华居住的小区名为“格兰阳光小区”，该小区最先的物管公司为“润丰物管公司”。“润丰物管公司”退出后由“蒙自金马物业服务公司”为小区提供物业服务。小区业主向“蒙自金马物业服务公司”交纳物业服务费。2015年6月10日，“蒙自金马物业服务公司”向“格兰阳光小区”业主委员会出具《工作函》，表明“蒙自金马物业服务公司”变更为“遵义贵遵物业服务有限公司”即本案原告，原蒙自金马物业服务公司的债权债务由原告继受。同时，该小区业主委员会委托原告一并收取2015年1月1日至2015年2月15日期间的物业服务费。2015年8月23日，“格兰阳光小区”业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》。被告以业主委员会擅自选聘原告为该小区物业服务企业应为无效为由，不愿交纳2015年物管费1973元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告向“格兰阳光小区”业主委员会出具的《工作函》、《物业服务委托合同》等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告居住的小区业主委员会选聘原蒙自金马物业服务公司为该小区提供物业服务，后经业主委员会与物业服务企业协商，由本案原告继受了原蒙自金马物业服务公司的债权债务且继续提供物业服务，同时委托原告代为收取2015年1月1日至2015年2月15日期间的物业服务费，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，业主委员会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对作为业主的被告产生拘束力，各业主应当按照约定向原告支付物业服务费。至于业主委员会人员组成是否合法、业主委员会的权利义务是否一致，这是业主与业主委员会的内部关系问题，该内部纠纷不能对抗已经提供物业服务的物管公司。被告辩称原告未完全履行管理义务，未提供证据予以证明，故其以此拒绝交纳物业服务费没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告支付物业服务费，本院予以支持。鉴于被告是对法律规定和对维权方式不了解，并非恶意拖欠物业服务费，因此原告主张滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告唐小华在本判决生效后十日内支付原告遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费人民币1973元；
二、驳回原告遵义贵遵物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告唐小华承担。
如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 周安应
二〇一六年十月二十日
书记员 沈 妍
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一(民)初字第8806号
原告章甲。委托代理人高某某。被告魏某某。原告章甲与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章甲及其委托代理人高某某到庭参加诉讼，原告魏某某经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告章甲诉称,婚后在原告赴日本留学期间，被告与异性长期发生不正当关系且一直至今，原告于2012年回国，之后两年内发现被告还与其他异性存在不正当关系，被告还有赌博、家暴行为，原告于2014年8月17日离家居住至朋友处，双方此后一直分居，此次原告回沪即为起诉要求离婚。夫妻共同财产有四套房屋，因双方曾签订协议，约定如被告有外遇，离婚且财产归原告所有，加之被告为过错方，应承担责任，故应全部归原告所有。被告魏某某未参加庭审提出答辩意见，但在本院主持调解时曾表示同意离婚，又在之后本院主持的谈话时表示如牵涉至案外人权某的另外两套房屋不予处理的话，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年自行相识恋爱，于1996年1月22日登记结婚，于1996年6月14日生育一女名章乙。原告系初婚，被告系再婚，原告与前妻生育的儿子在原、被告婚后与其两人共同生活。2010年4月15日，双方曾签订一份字据，内容为如被告有外遇、原、被告提出离婚，家中全部财产归原告所有。2011年7月16日，双方又签订了一份协议，内容为被告名下的三套房屋归原告所有。现双方分居。上述事实，有双方的结婚证与原告的陈述予以证实。查明，双方有共同财产房屋四套：1、本市霍山路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在原、被告两人名下，权利的取得日期为2005年11月3日，经原告申请，上海国衡房地产估价有限公司对房屋的市场价值进行了评估，结论为人民币5,506,400元；2、本市东方路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在被告名下，权利的取得日期为2006年6月6日，经原告申请，上海国衡房地产估价有限公司对房屋的市场价值进行了评估，结论为人民币4,483,600元；3、本市赵重公路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在被告名下，权利的取得日期为2006年1月11日，经原告申请，上海国衡房地产估价有限公司对房屋的市场价值进行了评估，结论为人民币1,151,100元；4、本市赵重公路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在被告名下，权利的取得日期为2006年1月27日，经原告申请，上海国衡房地产估价有限公司对房屋的市场价值进行了评估，结论为人民币1,522,900元。上述事实，有四套房屋的产权证与评估报告及原告的陈述予以证实。原告为证明被告与异性有不正当关系且有对其实施家暴的行为提供了被告与异性的不雅照片与其受伤的照片，并提供了载明疾病诊断为抑郁证(中、重度)的门诊大病登记回执以证明其长期受被告折磨。本院认为，根据原告提供的证据，显然系被告未珍惜夫妻感情、与异性的不正当手段关系严重伤害了其夫妻感情，且被告在诉讼过程中先也同意离婚，后因对财产处理的相关法律规定不甚理解而变更了其婚姻态度，故应依法认定其夫妻感情已经破裂且被告存在重大过错，对原告的离婚请求予以准许。双方财产即四套房屋，应以照顾女方权某为原则进行合理分割，被告因有过错而应予以适当少分，至于原告作为财产分割要求所依据的字据与协议，第一份中以离婚为前提，根据相关法律规定为无效，第二份虽未注明以离婚为前提，但并未在有第一份字据的情况下就离婚与否作出明确说明，也未否定第一份字据，从常理分析，应为第一份字据的补充或延续，故仍为无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许章甲与魏某某离婚；二、上海市霍山路XXX弄XXX号XXX室房屋与上海市赵重公路XXX弄XXX号XXX室房屋归章甲所有，魏某某自本判决生效之日起不得居住使用该两套房屋；三、上海市东方路XXX弄XXX号XXX室房屋与上海市赵重公路XXX弄XXX号XXX室房屋归魏某某所有，章甲自本判决生效之日起不得居住使用该两套房屋；四、章甲与魏某某在本判决生效之日起十五日内互相配合办理上海市霍山路XXX弄XXX号XXX室房屋与上海市赵重公路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更手续。案件受理费人民币50,200元、房屋评估费人民币37,300元，两项合计人民币87,500元，由章甲与魏某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张 弢
人民陪审员 王 侃
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马赛君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。