广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤2071民初6164号
原告：梁加福，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省南部县，
委托诉讼代理人：张继成，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小春，广东保信律师事务所律师。
被告：殷建军，男，1974年8月29日出生，汉族，住江苏省如皋市，
原告梁加福与被告殷建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁加福及其委托诉讼代理人江小春到庭参加诉讼。被告殷建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁加福向本院提出诉讼请求：被告向原告支付人身损害赔偿款56782元。诉讼中，原告梁加福将诉讼请求变更为：被告向原告支付人身损害赔偿款57682元，包括：医疗费20000元（58335.6元-38335.6元）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费3000元、护工费900元、医疗器械费182元、误工费22250元[7500元/月÷30天/月×（住院45天+医嘱休息44天）]、护理费5850元（130元/天×45天）、交通费1000元。事实与理由：被告承包了中山市大涌镇振辉科技园的装修，聘请原告做大涌振辉科技园7楼的装修泥水工。2017年12月24日，原告依被告的吩咐去到中山市大涌镇振辉科技园7楼做泥水工装修，于当日下午两点左右，从泥水梯上摔倒跌落。事后，被告立即将原告送去中山市大涌镇人民医院，但由于伤势严重，于当日下午6点左右送至中山市中医院。经检查发现原告右踝关节多处粉碎性骨折，要住院进行手术治疗，随后进行手术，加入内固定。2018年2月7日，原告因无力承担医疗费，办理了出院手续，并定期进行复诊治疗。从原告受伤到出院之日，被告只支付了部分医疗费，余下的费用一分也不出。原告多次找到被告要求支付相关费用，但被告都拒绝。原告被迫无奈，只好找其他人借款办理了出院手续，在家里继续休养和复诊。现原告根据相关法律规定，主张前述诉讼请求，恳请法院依法公正判决。
原告梁加福为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.广东省医疗收费票据14张；2.广东广物物业管理有限公司陪护费收据、广东增值税普通发票（陪护费）；3.广东增值税普通发票（医疗器械费）；4.广东省医疗机构门（急）诊通用病历；5.中山市中医院入院记录、出院记录、手术记录、放射科X线检查报告、CT报告书；6.中山市中医院出院证明书、疾病证明书;7.劳动争议调解申请书（个人申请）、调解笔录。
被告殷建军未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁加福主张殷建军承包中山市大涌镇振辉科技园7楼中山尚博服饰有限公司的装修工程，后经案外人曾凯雄的介绍，聘请梁加福从事水泥装修工作。2017年12月24日14时，梁加福在离地2米左右的架子上用锤子打墙、拆墙时架子断裂，导致梁加福从高处摔下受伤。梁加福受伤后，被送到中山市大涌医院治疗，因伤情严重立即转送中山市中医院住院治疗。入院情况：患者以“高处坠落伤致右踝及右足部肿痛畸形、伤口流血、活动受限3小时余”为主诉入院。入院诊断：1.右踝及右足压榨伤并多发骨折脱位；2.右足骨筋膜室综合征。经治疗，梁加福于2018年2月7日出院，共住院45天。出院诊断：l.右踝及右足压榨伤并多发骨折脱位；1.1.右腓骨外踝粉碎性骨折；l.2.右胫骨内踝粉碎性骨折；1.3.右距骨粉碎性骨折；1.4.右跟骨、骰骨、足舟骨骨折；1.5.右第5跖骨基底部骨折；1.6.右踝关节半脱位；1.7.右距腓前韧带损伤；1.8.右腓浅神经挫伤；2.右足骨筋膜室综合征；3.右踝、足部外伤术后皮肤组织坏死；4.右足骨筋膜室综合征减张术后；5.低蛋白血症。出院医嘱：1.慎起居，避风寒，调饮食，畅情志，加强营养；2.暂休息壹个月，嘱患肢适当加强功能锻炼；3.每天至门诊复查换药、术后约14天，伤口拆线；4.不适随诊，出院带药。梁加福在住院期间花费医疗费56657.3元、陪护费900元。梁加福于2018年2月14日、2月26日、3月5日、3月12日、3月19日到中山市中医院门诊治疗，中山市中医院于2018年3月19日出具疾病证明书，诊断：右踩骨折、右足第5跖骨骨折术后。建议：休贰周（3月7日起）。梁加福共花费门诊医疗费1678.3元，加上住院期间费用，合计花费医疗费58335.6元、陪护费900元。梁加福向中山市西区康悦贸易商行购买优拓脂质水胶敷料、拐杖花费182元。殷建军向中山市中医院支付医疗费38335.6元。梁加福就其受伤后赔偿事宜与殷建军多次协商未果，遂于2018年4月4日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，2018年1月10日，中山市大涌镇劳动争议调解委员会根据梁加福的申请对双方进行调解，并制作调解笔录，内容为：争议事项：梁加福在殷建军（大涌镇振辉科技园7楼）工地上班，在工作时间发生事故，现要求殷建军支付医疗费、治疗费、护理费、伤残补助金。殷建军称该地方是中山尚博服饰有限公司的新址，现在正在装修，梁加福通过曾凯雄（134××××2987，在该工地安排布置电线）与该厂管理人沟通单价，入职该工地上班。梁加福诉求：要求工地负责人支付医疗费、后续治疗费、护理费、伤残补助金。殷建军诉求：殷建军称梁加福通过曾凯雄介绍，与梁加福说好单价后，才上一天班就发生事故，现愿意与梁加福协商医疗费问题，但梁加福提出请求太高，就建议双方通过法律流程裁决。调解结果：经调解，部分医疗费已由殷建军交付，但最终双方各持己见，调解不成，建议双方通过法律途径处理。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、梁加福与殷建军之间形成何种法律关系、殷建军是否应承担赔偿责任；二、梁加福损失的具体数额。
关于焦点一。根据梁加福提交的中山市大涌镇劳动争议调解委员会作出的调解笔录，殷建军在调解笔录中承认其通过案外人曾凯雄介绍，雇佣梁加福到中山尚博服饰有限公司（大涌镇振辉科技园7楼）做水泥建筑工作，梁加福在工作时受伤，并愿意承担相应的赔偿责任。而在梁加福受伤后，殷建军向中山市中医院支付了部分医疗费38335.6元。综上，本院认定梁加福与殷建军之间存在劳务（雇佣）关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”殷建军作为雇主，应对雇员梁加福在从事雇佣活动中遭受的人身伤害承担全部的赔偿责任，但梁加福在事故中存在过错应减轻殷建军的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”关于梁加福是否存在过错、是否应承担一定责任的问题。梁加福在离地2米左右的架子上用锤子打墙、拆墙时，没有采用任何安全防护措施，没有保持谨慎注意义务，致使其从高处摔下受伤，故本院认定梁加福存在一定过错，应承担相应的过错责任。殷建军作为雇主，没有要求梁加福采取安全保护措施，没有要求梁加福保持谨慎注意义务，且架子断裂是因为工地地面在施工以及地面不平整所致，并非梁加福的原因造成，故殷建军应对梁加福的受伤承担主要赔偿责任。故本院认定殷建军应承担80%的赔偿责任，梁加福自担20%的责任。
关于焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依照上述法律规定，梁加福所受的各项损失如下：一、关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”梁加福住院及门诊医疗费合计58335.6元有中山市中医院出具的票据为证，予以支持。殷建军支付了医疗费38335.6元，扣减后医疗费为20000元（58335.6元-38335.6元）。二、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”依照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，梁加福住院45天，故住院伙食费为4500元（100元/天×45天）。三、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然梁加福没有提供实际支出营养费的票据，但出院医嘱有加强营养的内容，而梁加福受伤较重，住院时间长，故本院酌情支持2000元。四、关于医疗器械费。梁加福购买优拓脂质水胶敷料、拐杖花费182元，并提供支出该费用的发票，予以支持。五、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于梁加福的误工时间。梁加福住院45天，出院医嘱建议休息一个月，疾病证明书建议休贰周，故误工时间为89天（45天+30天+14天）。关于梁加福的工资标准。梁加福未举证证明其近三年来的平均收入状况，也未提交其每日收入250元的证据，且其工作具有临时性质，故本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中“房屋建筑业”57346元/年的标准计算其的工资标准，故梁加福的误工费为13983元（57346元/年÷365天/年×89天）。六、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”梁加福住院45天，其虽然未提供医院证明其有人护理，但由于梁加福因受伤导致右踝骨折、右足第5跖骨骨折，住院期间由其妻子护理，故本院认定梁加福在住院期间有人护理。由于梁加福没有提供护理人员近三年来的工资收入证明，故本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》中的“其他服务业”标准78888元标准计算，梁加福共住院45天，故其护理费为9725.92元（78888元/年÷365天/年×45天）。梁加福要求护理费5850元，是其对自身权利的处分，本院予以照准。加上梁加福支出的护工费900元，故护理费共计6750元（5850元+900元）。七、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”梁加福虽然没有提供其支出交通费的票据，但其受伤后到中山市中医院住院治疗以及门诊治疗，必然要花费交通费用，故本院酌情支持300元。综上，梁加福因受伤造成的损失共计47715元（20000元+4500元+2000元+182元+13983元+6750元+300元）。殷建军作为雇主应承担80%的赔偿责任即为38172元（47715元×80%）。因殷建军已垫付医疗费38335.6元，该费用也属于梁加福涉案事故的损失，殷建军承担80%的责任即30668.48元（38335.6元×80%），故应抵扣7667.12元（38335.6元×20%），抵扣后殷建军应向梁加福支付各项损失数额为30504.88元（38172元-7667.12元）。其余费用由梁加福自担。
综上所述，原告梁加福的诉求合理部分，本院予以支持。被告殷建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告殷建军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁加福赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器械费、误工费、护理费、交通费共计30504.88元；
二、驳回原告梁加福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，简易程序减半收取为610元（原告梁加福已预交），由原告梁加福负担328元，由被告殷建军负担282元。被告殷建军负担的部分，于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给原告梁加福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 谭银娣