湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冷民二初字第1743号
原告刘创前。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
被告李桂香。
原告刘创前与被告李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘创前的委托代理人杨平玲到庭参加了诉讼，被告李桂香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘创前诉称：2001年9月5日、2001年9月21日，被告的丈夫姜锁忠（已故）因欠高利贷被他人限制人身自由。被告李桂香要求邹琳帮其借钱以解救其丈夫，邹琳找到原告刘创前帮被告李桂香借钱，被告李桂香同意按月息5分计算。原告刘创前出于邹琳的情面分两次共借款19000元给被告李桂香及姜锁忠。2005年，因被告李桂香与姜锁忠无钱偿还债务，将其坐落在冷水江市街道办事处施塘居委会的住房作价5万元出售给原告刘创前和邹琳，以偿还原告刘创前和邹琳的债务。现被告反悔拒绝交付房屋，只认可原、被告之间存在债务关系，但至今未偿还借款。请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金19000元并按月利率2%支付自借款之日起至借款本金偿清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告刘创前称在已付的2300元利息不核减的前提下，对其中14000元借款本金，只要求被告李桂香按年利率6%支付自借款之日起至借款本金偿还之日止的利息。对其中5000元借款本金，只要求被告李桂香按年利率6%支付自2001年9月21日起至借款本金偿清之日止的利息。
被告李桂香辩称（开庭后向本院说明）：被告李桂香向原告刘创前借款14000元属实。姜锁忠向原告刘创前借款5000元后，被告李桂香又向原告刘创前借款9000元，合计14000元。当时原告刘创前要求被告李桂香出具一张总额14000元的借据，被告李桂香要求将之前的5000元借条收回，原告刘创前要被告李桂香相信，不会再就该5000元借款主张权利，原5000元的借条并未收回。现只愿意偿还14000元。
被告李桂香未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告李桂香与姜锁忠（已去世）原系夫妻关系。2001年9月5日，姜锁忠向原告刘创前借款5000元并出具了借据，借据的内容为：“今借到刘创前人民币伍仟元，2001年9月20日归还”。2001年9月21日，被告李桂香向原告刘创前借款14000元并出具了借据，借据的内容为：“今借到刘创前人民币壹万肆仟元整，用本人房子抵押，住址施塘××组，2个月内归还。”原告刘创前与被告李桂香对该笔借款口头约定按月利率5%计算利息。借款后，被告李桂香共支付了2300元利息给原告刘创前，之后未再支付利息亦未偿还借款本金。
另查明，2002年4月25日，姜锁忠与被告李桂香因无钱偿还所欠原告刘创前与邹琳的借款，与原告刘创前、邹琳签订了《房地产买卖契约》，契约约定：“一、甲方（姜锁忠、李桂香）自愿将座落在冷水江市街道办事处施塘居委会的房地产（房屋建筑面积224.80平方米）出售给乙方（刘创前、邹琳）。二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币伍万元，乙方在2002年4月25日前一次付清给甲方……。”合同签订后，双方并未在房地产登记部门办理过户手续，姜锁忠与李桂香亦未将其出具给原告刘创前与邹琳的借条收回。2013年9月，原告刘创前与邹琳向法院起诉要求被告李桂香履行房屋过户手续，但被告李桂香并不愿意将房屋过户给原告刘创前与邹琳，原告刘创前与邹琳撤诉后，遂向本院提起诉讼，要求被告李桂香履行还款义务。
上述事实，有原告刘创前提交的借据、房屋买卖契约、庭审笔录以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姜锁忠、李桂香分别向原告刘创前借款5000元、14000元，有借据为证，双方的借贷关系成立，姜锁忠与被告李桂香负有偿还义务。借款后，姜锁忠与被告李桂香均未按约定履行还款义务，依法应当承担相应的违约责任。姜锁忠向原告刘创前的5000元借款是在其与被告李桂香夫妻关系存续期间所欠债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，姜锁忠所负债务应认定为其与被告李桂香的夫妻共同债务，依法应共同偿还。因姜锁忠已死亡，且被告李桂香在2002年与原告刘创前以及邹琳达成协议，愿意以房抵债，在履行还款义务的过程中，被告李桂香亦支付过利息。故被告李桂香应当对上述债务承担偿还责任。对上述借款中的14000元，被告李桂香支付了2300元利息，现原告刘创前要求在对已支付的2300元利息不予核减的前提下，只要求被告李桂香对上述借款按年利率6%支付利息。对该14000元借款本金，若按年利率24%计算利息，远远超过了按年利率6%计算的利息，故对原告刘创前的该诉讼请求，本院予以支持。对上述借款中的5000元，借据上明确约定在2001年9月20日前归还，故被告李桂香应支付自2001年9月21日起至借款本金偿清之日止的利息（按年利率6%计算）。被告李桂香辩称2001年9月5日的借款5000元已包含在2001年9月21日的借款14000元中，但没有提交证据证明，故对其答辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李桂香在本判决生效之日起十日内偿还原告刘创前借款本金19000元并按年利率6%支付自2001年9月21日起至借款本金偿清之日止的利息。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告李桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 刘永红
人民陪审员 姜菊桃
二〇一六年六月十五日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。