山东省东明县人民法院
� � 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初899号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司,住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托代理人：腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：张慎山，男，汉族，住山东省东明县。
被告：黄改竹，女，汉族，住山东省东明县。
被告：张慎里，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张慎山、黄改竹、张慎里金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告张慎山、黄改竹、张慎里经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东东明农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张慎山、黄改竹、张慎里立即归还借款本金99631.18元，截止2016年3月4日的利息、罚息9323.48元，本息合计108954.66元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：张慎山于2013年12月9日在山东东明农村商业银行股份有限公司焦园支行申请贷款100000元，用于承包工程，期限10个月，到期日为2015年12月1日，月利率10.0333‰。担保方式为连带责任��证，保证人为张慎里。该笔借款发放后共偿还利息8671.5元，止2016年3月4日被告结欠本金99631.18元，利息、罚息9323.48元。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告黄改竹系张慎山的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请判如所请。
张慎山、黄改竹、张慎里均未应诉与答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、被告张慎山、黄改竹、张慎里身份证复印件各一份；被告张慎山与黄改竹结婚证复印件一份。此组证据经核对能够证明各被告的身份及被告间的关系，本院予以采信。2、借款申请书复印件一份、个人借款合同及最高额保证合同复印件各一份、银行交易明细三份、还款明细一份、贷转存凭证复印件一份。���组证据经核对与原件无异，且相互印证，可以证明被告张慎山借款、还款及被告张慎里担保的事实，本院予以采信。3、银监会批复一份，能够证明原告名称及身份的变动情况，本院予以采信。上述证据可以证明，2013年12月9日，原东明县农村信用合作联社下属焦园信用社与被告张慎山签订《个人借款合同》一份，约定焦园信用社借给被告张慎山100000元，借款用途为承包工程，借款期限自2013年12月9日至2015年12月8日。借款方式采用可循环方式：借款人可在金额100000元内、自2013年12月9日至2015年12月8日期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期还息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：62×××79），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及相关其他相关费用。2013年12月9日原焦园信用社与被告张慎里签订《最高额保证合同》一份，约定被告张慎里为被告张慎山自2013年12月9日至2015年12月8日，与焦园信用社办理约定的各类业务所形成的债权最高余额折合人民币为15万元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。债权决算期届至包括合同第一项约定的债权决算期届至，以及债权人依据国家法律法规规定或者本合同约定的宣布债权决算期提前届至的情形。债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2015年2月2日，被告张慎山与焦园信用社签署了山东省农村信用社《贷转存凭证（借款借据）》一份，该转存凭证载明：东明县农村信用合作联社焦园信用社借给被告张慎山人民币100000元，贷出日为2015年2月2日，到期日为2015年12月1日，借款月利率为10.0333‰。2015年2月2日原告将100000元借款给付被告张慎山。该笔贷款发放后，被告共偿还本金368.82元，截止2016年12月20日累计偿还利息5988.74元。
另查明，被告黄改竹系张慎山之妻。
还查明，原焦园信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月23日更名为原告即山东东明农村商业银行股份有限公司。
本院认为，本案争议焦点为，1、三被告是否应当连带偿还原告借款本金及相应的利息、罚息；2、三被告是否应当连带支付原告实现债权所支出的律师费等费用。原告与被告张慎山签订的《个人借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》，与被告张慎里签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院认定上述合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已按约足额向被告张慎山发放了借款，被告张慎山未按合同约定逐月偿还相应借款本金及利息。显属违约，理应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故原告要求被告张慎山偿还借款本金及相应利息、罚息的主张，于法有据，本院予以支持，但被告已偿还的利息5988.74元应予扣除。被告黄改竹与被告张慎山系夫妻关系，在被告黄改竹不能提供证据证明被告张慎山的借款是其个人债务的情况下，该借款应属二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告黄改竹共同偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院亦予以支持。因原告未提供证据证明被告所偿还的本金368.82元何时发生，应视为借款到期日归还。
关于保证人的担保，担保条款中约定，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，该笔借款到期日为2015年12月1日，其担保期限应止于2017年11月30日。故原告于2016年3月23日起诉要求被告张慎里承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持，但保证合同约定了被告张慎里担保的债权本金最高余额为15万元。被告张慎里应在债权最高余额15万元的范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，保证人张慎里承担保证责任后，有权向借款人张慎山追偿。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其他为实现债权的合理、合法的费用支出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。故对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张慎山、黄改竹于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份���限公司借款本金99631.18元及相应利息、罚息（利息自2015年2月2日计算至2015年11月30日按本金100000元计算，利息、罚息自2015年12月1日起按本金99631.18元，依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿还利息5988.74元应予扣除；
二、被告张慎里对上述合同债务在15万元的限额范围内承担连带清偿责任，被告张慎里承担保证责任后，有权向被告张慎山、黄改竹追偿；
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 程克华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 袁蓓蓓