沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初597号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人李铁恒，男，1979年8月15日出生于辽宁省调兵山市，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省调兵山市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辩护人刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕503号起诉书指控被告人李铁恒犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人李铁恒及辩护人刘宝文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市皇姑区人民检察院指控，2016年6月末至7月末，被告人李铁恒与被害人刘某1共同居住在沈阳市皇姑区怒江街184-18号123室内（其二人系男女朋友关系），在此期间因感情问题产生纠纷，后被告人李铁恒多次用拳脚及皮带殴打被害人刘某1头部及身体致其受伤。经法医鉴定，被害人刘某1左侧额、颞、顶部硬膜下出血，右侧顶叶出血等头部损伤程度为重伤二级，上述伤情可由外伤造成。
公诉机关认为，被告人李铁恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关证据。
庭审中，被告人李铁恒提出没有殴打刘某1的头部，刘某1头部所受伤害是自己摔倒所致，其行为不构成故意伤害罪的辩解。
辩护人提出公诉机关指控被告人李铁恒犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被害人的陈述缺乏其他证据予以佐证，并且，现无法排除被害人系摔倒造成头部损伤的合理怀疑，故应当宣告被告人无罪的辩护意见。
经审理查明，2016年6月至8月期间，被告人李铁恒在其位于沈阳市皇姑区怒江街184-18号1-2-3室的房屋内，因感情纠纷用拳、手、皮带等，将其女朋友即被害人刘某1头部、腿部、臀部等部位打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1头部损伤程度为重伤二级；左侧额、颞、顶部硬膜下出血、右侧顶叶出血等可由外伤造成。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。
1、被害人刘某1的陈述证实，2015年6月，我和李铁恒成为了男女朋友关系。2016年6月28日，我到李铁恒租住的沈阳市皇姑区怒江街184-18号1-2-3的房屋内和他一同居住，当天李铁恒因为怀疑我和其他男性有暧昧关系，就用手扇我脸、用拳头打我头部，打了多少下，我已经记不清了。之后的几天里，他都是断断续续的打我。期间，我被打得嘴角流血，他说打得手疼，就用类似皮带的东西抽打我的后背、腿部、臀部等。我想回学校复习考试，他也不让我离开。7月12日，他送我回学校考试，考完又接我回去和他共同居住，因为我害怕，就没敢拒绝。之后，他还是每天断断续续的打我，用手打我、用皮带抽我。期间，他在我不同意的情况下，和我发生过性关系。7月20日左右，李铁恒又多次打我，把我打昏迷了，之后的事情我就想不起来了。在我有意识时，李铁恒没有给我拍过照，在我失去意识后，我不知道是否拍过照片。后来，我听我姐刘某2说，2016年8月11日，我姐接到李铁恒电话后来到沈阳，看我被打的满身是伤，将我送到了辽宁中医住院，一段时间之后，我才想起之前发生的事情。我满身的外伤都是李铁恒打的，主要的伤在头部，经诊断为颅脑损伤，伤都是李铁恒造成的。
2、证人刘某2的证言证实，我是刘某1的姐姐，2016年8月10日上午，我接到一名男子的电话，自称是刘某1的男朋友，后来得知该人叫李铁恒，他说刘某1精神出现问题，让我接刘某1回去疗养。2016年8月11日，我赶到沈阳，根据李铁恒提供的地址来到了沈阳市皇姑区怒江街184-18号1-2-3，我看到刘某1穿着睡衣躺在床上，昏迷不醒，脸色发青，双眼红肿、下颚处和脖子处有伤口，神志不清，不认识家人，也不能正常语言交流，大小便失禁。我问李铁恒刘某1这种状态多久，他说三四天了。我发现刘某1双侧大腿和膝盖处都有淤青。李铁恒把刘某1抱下楼，我带着刘某1去的辽宁中医药大学附属医院救治，医生诊断是由外力导致的脑出血，并且处于失忆状态。后来，刘某1才回想起来，是因为李铁恒怀疑她与其他男子有暧昧关系，所以将她打伤的。
3、被告人李铁恒的供述证实，2015年6月，我和刘某1开始确立了男女朋友关系。从2016年6月底开始，刘某1在我租住的沈阳市皇姑区怒江街184-18号1-2-3房屋内和我一起居住，7月中旬左右，我陪她回学校考试，当天考完试又回到了我的住处。期间，因为别的男生介入我和刘某1感情的问题，我们产生了矛盾，我多次用手扇过刘某1双侧面部，还用皮带抽打她的臀部、双侧腿部。刘某1被我打得鼻子流血、面部红肿。我手机内的照片，是我拍摄的。8月8日左右，我发现刘某1精神有点不正常，经常说梦话，8月10日，我就给刘某1的姐姐刘某2打了电话，让她姐来接她。刘某1的姐姐看刘某1的状态不好，要送她去医院，我就把她抱下楼。刘某1身上的伤都是我造成的。
4、提取笔录证实，公安人员从被告人李铁恒手机内提取被害人刘某1照片的情况。
5、物证照片证实，被害人刘某1被打之后其面部、身体的受伤情况，以及被告人李铁恒亲笔确认情况。
6、门诊病历、住院病案证实，被害人刘某1于2016年8月11日被送至医院时，处于“语言错乱、不能言语、不能行走”的状态，经诊断为脑出血；左侧额、颞、顶部硬膜下出血、右侧顶叶出血等，且入院时“双侧上下眼睑局部略肿胀，可见皮下瘀斑；巩膜无黄染、双眼活动迟钝、双侧瞳孔不等大”，以及被害人的诊疗过程等情况。
7、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，经鉴定，被害人刘某1头部损伤程度为重伤二级，以及刘某1左侧额、颞、顶部硬膜下出血、右侧顶叶出血等可由外伤造成。
8、扣押物品、文件清单证实，公安机关已将被告人李铁恒所使用的皮带及储存物证照片的手机等物品予以扣押。
9、辨认笔录证实，在公安机关的组织下，被害人刘某1先后二次从十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出被告人李铁恒系将其殴打致头部重伤的人。
10、勘验/检查笔录证实，公安人员对于案发地点的勘验情况，以及被告人李铁恒对于其殴打被害人刘某1所使用的皮带的确认情况。
11、入所健康检查表证实，被告人李铁恒于2017年5月1日被送入看守所时的身体情况。
12、人口基本信息证实，被告人李铁恒、被害人刘某1及证人刘某2的自然情况。
13、抓捕经过证实，被告人李铁恒到案的情况。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
案件来院后，被害人刘某1放弃向被告人李铁恒主张民事赔偿的权利，要求法院从重处罚被告人李铁恒。
本院认为，被告人李铁恒故意损害他人身体健康，造成他人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李铁恒提出没有殴打被害人刘某1头部，刘某1头部所受伤害是自己摔倒所致的辩解，以及辩护人提出本案存在无法排除的合理怀疑的辩护意见。经查，现有证据能够认定被告人确有持续、多次殴打被害人头部等部位的行为，根据物证照片及住院病案等材料，亦能证实被告人的殴打行为已达到足以致使被害人颅脑损伤的严重程度，并且，经鉴定，被害人头部损伤可由外伤造成，因此，现有证据能够形成完整的证明体系，足以排除其他合理怀疑，又因被告人的辩解及辩护人的辩护意见缺乏其他证据予以佐证，故对于该辩解及辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人李铁恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日起至2021年4月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 宁 妍
人民陪审员 巴信岩
二０一七年十一月二十八日
书 记 员 张凤娟