重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初7688号
原告：魏太秀，女，汉族，1956年1月3日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。
被告：龚天云，男，汉族，1963年7月8日出生，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区。
负责人：魏光健，男，汉族，1961年11月4日出生，住重庆市万州区，公司经理。
委托诉讼代理人：严萍，女，汉族，1987年4月25日出生，住重庆市万州区，系公司员工，一般代理。
原告魏太秀与被告龚天云、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告魏太秀及委托诉讼代理人张道荣，被告龚天云，被告人保财险的委托诉讼代理人严萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏太秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、康复及出院后复查费、内固定物取出治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计116439.82元，被告人保财险在交强险范围内承担，超出交强险部分的主次责任比例应为9:1，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。事实和理由：2016年12月16日，被告龚天云驾驶渝FEXX**号摩托车，在万州区沙龙路二段1249号门前，将行人原告魏太秀撞伤，原告当天即入住重庆市万州区中西医结合医院治疗至2017年1月9日出院。经鉴定，原告的损伤构成伤残九级。渝FEXX**号摩托车在被告人保财险投保交强险。因未能协商解决，诉至法院。
被告龚天云辩称：被告系渝FEXX**号摩托车的实际所有人，车辆投保有交强险，超出交强险的主次责任比例应按7:3划分。事故发生后，被告垫付了原告的医疗费21928.82元、护理费3000元，共计24928.82元，要求纳入本案处理。原告已到退休年龄，误工费不应支持，原告主张的其他费用由法院依法判决。
被告人保财险辩称：交通事故事实和责任划分以交警事故认定为准，事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、定期复查费、后续治疗费已超出交强险医疗费项下限额，保险公司只赔付限额内的10000元，超出部分与保险公司无关；住院期间护理费认可100元/天，出院后的护理费应是部分护理依赖；原告已年满60周岁，且原告未举证证明误工情况，误工费不予认可；康复费不予认可；残疾赔偿金应计算19年；交通费过高，认可200元；精神抚慰金过高，认可2000元；鉴定费不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故基本事实、渝FEXX**号摩托车保险情况、残疾赔偿金计算年限、被告龚天云垫付情况本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、重庆市万州区交巡警支队观音岩大队于2016年12月16日出具《道路交通事故认定书》，认定龚天云负主要责任，魏太秀负次要责任。2、事故发生后，原告被送往重庆市万州区中西医结合医院住院治疗，于2017年1月9日出院，住院24天，产生医疗费35322.64元；出院诊断：左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，头部、左手等多处软组织损伤，2型糖尿病；出院医嘱：休息3个月，加强左下肢功能锻炼……。3、原告委托了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年3月29日出具鉴定意见：魏太秀左侧股骨粗隆间粉碎性骨折导致左侧髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；魏太秀后期手术取出其左侧股骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币15000元，住院时间约需三周；魏太秀本次交通事故外伤的康复治疗及定期复查费用预估人民币5000元；魏太秀本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜；原告为此支付鉴定费2800元。4、重庆市渝东司法鉴定中心于2017年6月13日出具补充说明：魏太秀本次交通事故外伤的康复治疗及定期复查费用中康复费用为3500元，后期定期复查费用为1500元。5、原告系农村居民家庭户口。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定龚天云负事故主要责任、魏太秀负事故次要责任，本院予以确认。综上，对于本案的责任比例本院确认为由原告魏太秀承担10%，由被告龚天云承担90%，渝FEXX**号摩托车投保了交强险，被告人保财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告魏太秀与被告龚天云按照各自过错的比例承担。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费35322.64元；2、护理费，原告住院期间支出护理费3000元有护工出具的收条佐证，本院予以支持，对于原告诉称其另外支付护工护理费360元的主张，原告未举证证明，本院不予采信，后续治疗期间和出院后的护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定为100元/天，结合鉴定意见，出院后的护理应为部分护理依赖，护理费确认为9600元（3000元+后续治疗21天×100元/天+出院后护理3个月×30天/月×100元/天×50%）；3、住院伙食补助费2250元（50元/天×住院期间24天+50元/天×后续治疗21天）；4、康复费3500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；5、定期复查费1500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；6、取内固定物治疗费15000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；7、残疾赔偿金43886.20元（11549元/年×19年×20%）；8、鉴定费2800元；9、交通费，本院酌情支持500元；10、精神抚慰金，本院酌情支持5000元；对原告主张的误工费，原告已年满61周岁，达到了法定退休年龄，原告未举证证明其误工情况，对于原告主张的误工费，本院不予支持；以上十项损失共计119358.84元，由被告人保财险在交强险范围内承担72486.20元，由被告龚天云承担42185.38元，由原告魏太秀自行承担4687.26元。品除龚天云已经垫付的24928.82元，被告人保财险实际应支付原告72486.20元，被告龚天云实际应支付17256.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告魏太秀72486.20元。
二、被告龚天云于本判决生效后十五日内赔偿原告魏太秀17256.56元。
三、驳回原告魏太秀在本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由原告魏太秀负担49元，由被告龚天云负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 静
二〇一七年七月七日
书记员 谭晓洪