广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第430号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王卫（外号“老表”），男，1980年7月2日出生，汉族，江西省修水县人，文盲，农民，住江西省修水县。因犯抢夺罪于2014年3月12日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年8月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于同年11月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人刘加武（外号“高进”），男，1987年11月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化程度，农民，住湖北省鄂州市。因盗窃行为于2014年5月6日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月7日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于��东省汕头市看守所。
被告人刘某某（外号“湖北”），男，1989年1月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度，农民，住湖北省鄂州市。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年11月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2015]389号起诉书指控被告人王卫、刘加武、刘某某犯抢劫罪和抢夺罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员许美良出庭支持公诉，被告人王卫、刘加武、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
1.2014年9月29日13时多，被告人王卫、刘加武经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，窜至汕头市龙湖区泰山路市客运中心站门口路段附近，见被害人霍某某乘坐其男友王某某的自行车途经该处，被告人王卫遂驾车靠近被害人霍某某，被告人刘加武则动手拉抢被害人霍某某挂于肩部的挎包。期间，被告人刘加武还与被害人霍某某进行拉扯，导致被害人霍某某及其男友王某某从自行车上摔倒受伤。被害人霍某某被抢走的挎包内有小米牌手机1部及现金人民币100元。作案后，抢得的手机1部由被告人刘加武所得，赃款则由两被告人平分。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人霍某某、王某某的手、脚多处损伤，其伤情均为轻微伤；经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢的小米牌手机1部价值为人民币854元。
2.同年10月1日上午7时多，被告人王卫、刘加武经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，窜至汕头市龙湖区泰山路火车站站前一路段附近，见被害人吴某某肩挎挎包站于该处，遂由被告���王卫驾车靠近被害人吴某某，被告人刘加武则动手将被害人吴某某挂于肩部的挎包抢走，导致被害人吴某某摔倒在地。抢得的挎包内有现金人民币800元及黄金手链条1条、项链1条、戒指1枚。经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢的黄金手链条1条、项链1条、戒指1枚价值为人民币1552元。被害人吴某某因伤势不明显不接受伤情鉴定。
3.同月19日23时多，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，窜至汕头市区明珠广场前附近路段，见被害人曾某某驾驶电动助力车途经该处，遂由被告人王卫驾车靠近被害人曾某某，被告人刘某某则动手将被害人曾某某挎于肩部的挎包抢走，导致被害人曾某某摔倒在地。被抢的挎包内有华为牌手机1部及现金人民币500元。作案后，抢得的手机1部由被告人王卫所得，赃款由两被告人平分。经汕头市物价局价格认证中心��定，被抢的华为牌手机价值为人民币1060元。被害人曾某某因伤势不明显不接受伤情鉴定。破案后，赃物手机已被缴获。
4.同月20日14时多，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，窜至汕头市龙湖区金泰立交桥下，见被害人梁某徒步经过该处，遂由被告人王卫驾车靠近被害人梁某，被告人刘某某则动手将被害人梁某挎于肩部的挎包抢走。被抢的挎包内有IPHONE-5手机1部及现金人民币300元。作案后，抢得的IPHONE-5手机被两被告人以人民币1100元的价格销赃给同案人贾某某（另案处理），销赃及抢得的赃款由两被告人平分。经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢IPHONE-5手机价值为人民币1621元。
5.同月22日15时许，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，窜至汕头市区庐山路海关办公楼前一路段，见被害人詹某某徒步经过该处��遂由被告人王卫驾车靠近被害人詹某某，被告人刘某某则动手将被害人詹某某挎于肩部的挎包抢走，被害人詹某某发觉后与被告人刘某某互相拉扯，后被被告人刘某某强拽后抢走。被害人詹某某被抢的挎包内有oppo手机1部及现金人民币200元。作案后，抢得的oppo手机被两被告人以人民币200元的价格销赃给同案人贾某某，销赃及抢得的赃款由两被告人平分。经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢oppo手机价值为人民币598元。
6.同月22日22时多，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，窜至汕头市区庐山路海关办公楼前一路段，抢走一女子的挎包，包内有小米牌手机1部及人民币200元。作案后，两被告人将抢得的手机以人民币800元销赃给同案人贾某某，销赃及抢得的赃款由两被告人平分。
公诉机关认为，被告人王卫、刘加武、刘某某结伙以非法占��为目的，利用驾驶的机动车，采用强拉硬拽的暴力方式夺取他人财物；且利用驾驶的机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条、第二百六十七条和第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪和抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任。鉴于被告人王卫是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人王卫当庭辩称：1.起诉书指控2014年10月1日上午7时多在汕头市泰山路火车站站前一路段的那宗抢夺作案中，我们只抢得现金人民币800元，并没有起诉书指控的金项链、金戒指等物品；2.起诉书指控2014年10月22日15时许在汕头市庐山路海关办公楼前一路段实施的那宗作案中，被害人当时还没有反应过��的时候包就被我们抢走了，并没有发生拉扯的情况。被告人王卫对公诉机关指控其犯抢劫罪和抢夺罪当庭表示自愿认罪。
被告人刘加武当庭辩称：起诉书指控2014年10月1日上午7时多在汕头市泰山路火车站站前一路段的那宗抢夺作案中，我们只抢得现金人民币800元，并没有起诉书指控的金项链、金戒指等物品。被告人刘加武对公诉机关指控其犯抢劫罪和抢夺罪当庭表示自愿认罪。
被告人刘某某当庭辩称：起诉书指控2014年10月22日15时许在汕头市庐山路海关办公楼前一路段实施的那宗作案中，被害人当时还没有反应过来的时候包就被我们抢走了，并没有发生拉扯的情况。被告人刘某某对公诉机关指控其犯抢劫罪表示不认罪，对公诉机关指控其犯抢夺罪当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
一、抢劫事实
2014年9月29日13时多，被告人王卫、刘加武经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，在汕头市龙湖区泰山路市客运中心站门口路段附近，见被害人霍某某乘坐其男友王某某的自行车途经该处。被告人王卫遂驾车靠近被害人霍某某，被告人刘加武则动手拉抢被害人霍某某挂于肩部的挎包。期间，被告人刘加武还与被害人霍某某进行拉扯，导致被害人霍某某及其男友王某某从自行车上摔倒受伤。被害人霍某某被抢走的挎包内有小米牌手机1部及现金人民币100元。作案后，抢得的手机1部由被告人刘加武所得，赃款则由两被告人平分。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人霍某某、王某某的手、脚多处损伤，其伤情均为轻微伤；经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢的小米牌手机1部价值为人民币854元。
二、抢夺事实
1.2014年10月1日上午7时多，被告人王卫、刘加武经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，在汕头市龙湖区泰��路火车站站前一路段附近，见被害人吴某某肩背背袋站于该处，遂由被告人王卫驾车靠近被害人吴某某，被告人刘加武则动手将被害人吴某某的背袋（内有现金人民币800元）抢走。作案后，赃款由两被告人平分。
2.同月19日23时多，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，在汕头市龙湖区明珠广场前附近路段，见被害人曾某某驾驶电动助力车途经该处。被告人王卫遂驾车靠近被害人曾某某，被告人刘某某则动手将被害人曾某某挎于肩部的挎包抢走，导致被害人曾某某摔倒在地，被抢的挎包内有华为牌手机1部及现金人民币500元。作案后，抢得的手机1部由被告人王卫所得，赃款由两被告人平分。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢的华为牌手机价值为人民币1060元。被害人曾某某因伤势不明显不接受伤情鉴定。案发后，上述华为牌手机已被���安机关缴获并发还被害人曾某某。
3.同月20日14时多，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，在汕头市龙湖区金泰立交桥下，见被害人梁某徒步经过该处。被告人王卫遂驾车靠近被害人梁某，被告人刘某某则动手将被害人梁某挎于肩部的挂包抢走，被抢的挂包内有IPHONE-5手机1部及现金人民币300元。作案后，抢得的IPHONE-5手机被两被告人以人民币1000元的价格销赃给同案人贾某某（另案处理），销赃及抢得的赃款由两被告人平分。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢IPHONE-5手机价值为人民币1621元。
4.同月22日15时许，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，在汕头市龙湖区庐山路海关办公楼前一路段，见被害人詹某某徒步经过该处。被告人王卫遂驾车靠近被害人詹某某，被告人刘某某则动手将被害人詹某某挎于肩部的黑色单肩包抢走，被抢的包内有oppo手机1部及现金人民币200元。作案后，抢得的oppo手机被两被告人以人民币200元的价格销赃给同案人贾某某，销赃及抢得的赃款由两被告人平分。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，被抢oppo手机价值为人民币598元。
5.同月22日22时多，被告人王卫、刘某某经事先通谋，驾乘1辆无牌红色两轮摩托车，在汕头市龙湖区庐山路海关办公楼前一路段，抢走一女子的白色塑料袋，内有小米牌手机1部及人民币200元。作案后，两被告人将抢得的手机以人民币800元销赃给同案人贾某某，销赃及抢得的赃款由两被告人平分。
2014年10月23日，公安机关在汕头市龙湖区黄河路段陈厝合村的一家摩托店门口将被告人王卫、刘某某抓获归案；同年11月7日，公安机关在湖南省长沙市岳麓区观沙岭石岭塘七剑网吧将被告人刘加武抓获归案。
综上，被告人王卫共参与实施1宗抢劫作案，涉案金额共人民币954元，参与实施5宗抢夺作案，涉案金额共约人民币6079元；被告人刘加武共参与实施1宗抢劫作案，涉案金额共人民币954元，参与实施1宗抢夺作案，涉案金额共人民币800元；被告人刘某某共参与实施4宗抢夺作案，涉案金额共约人民币5279元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述及辨认。
1.被害人霍某某的陈述：2014年9月29日13时40分左右，我男朋友王某某骑自行车载我途经汕头市泰山路汽车中心客运站附近一路段时，有1辆红色男庄摩托车突然从后面快速开上来，车上有两名男子。当时，我背着1个黑色提包不及防备就被他们快速提起来，我用力拉住提包的链子，但他们还是加大马力并使劲一拽，整个包被他们抢去，我和男朋友也一并摔倒在地。我男朋友拦住1辆摩托车追了��段距离，但没有追到。我的右手因为摔倒擦伤，我男朋友的右脚也有擦伤，我被抢的提包里有1部小米牌手机和人民币100多元。
2.被害人吴某某的陈述：2014年10月1日7时15分左右，我到汕头市火车站附近的客运站接我母亲，在途经站前广场北侧道路时，有两名男子开着1辆摩托车从我前面过来靠近我。当时，坐在摩托车后座的男子乘我不备抢走我背在肩膀上的背袋后立即逃跑。我因为被抢还摔了一跤。当我爬起来呼救时，该两名男子已经逃离现场，我就报警。我被抢走1个黑色长方形皮制背袋，里面有现金人民币800多元、1条铂金项链（价值人民币几百元）、1条黄金手链（价值人民币约1000元）及1枚黄金戒指（价值人民币约1000元）。
3.被害人曾某某的陈述：2014年10月19日23时20分左右，我下班骑电动车回家途经汕头市衡山路明珠广场路段时，突然有两名男子驾驶1辆红色无牌男庄摩托车从我后面抢走我挎在右肩上的挎包。当时，我因为被抢而从电动车上摔倒下来，抢我挂包的两名男子则驾车从衡山路由北向南逃跑。我被抢的包里有1部白色的华为牌手机和人民币500元等物品，该手机是我于2014年6月21日在网上以人民币1206元购买的。
4.被害人梁某的陈述：2014年10月20日14时20分左右，我和男朋友在汕头市金砂东路往内充公立交桥下面被两名驾驶1辆红色摩托车的男子抢走1个灰色单肩挂包，我被抢的挂包里有苹果5手机一部和现金人民币300元，我被抢的手机是我于2013年2月份以人民币3700元购买的。
5.被害人詹某某的陈述：詹某某在被抢后报警的第一份笔录中陈述：2014年10月22日14时35分许，我与朋友走路途经汕头市庐山路海关后面小巷子的巷口时，有两名驾驶摩托车的男子从广兴村的方向开过来，在路边向我靠近过来，抢走我背在右肩上的黑��单肩包，然后往珠江路方向逃窜。我被抢的包里有现金人民币200多元和OPPO手机1部，该部手机是我于2013年以人民币1000多元购买的。五天后，詹某某在第二份笔录中的陈述基本与第一份笔录一致，但增加了被抢包的细节陈述：案发当时，坐在摩托车后面的一名男子伸手抢拉我背在肩上的黑色肩包，我和我朋友一起用手拉住我肩包的袋子，不让对方抢走我的肩包，但对方看我们一起拉住包就更加用力地把我整个包抢了过去，然后加速逃跑。
（二）证人证言。
1.证人王某某的证言：王某某是霍某某的男朋友，其证言与霍某某的陈述基本一致。
2.证人陈某某的证言：2014年9月29日13时40分左右，我驾驶摩托车途经汕头市泰山路客运中心站附近时，看到有一男一女摔倒在地，他们前面有一辆摩托车快速经过，我刚开始以为是那摩托车撞到他们的。随后，那一男一女跟我说他们的包被刚才那摩托车上的人抢走，要我帮忙追赶，我就载他们从泰山路往北追赶，但追不到。
（三）相关书证。
1.公安机关扣押及发还物品清单。证明：扣押及发还涉案赃物情况。
2.法院刑事判决书及监狱部门刑满释放证明书。证明：王卫的前科情况。
3.公安机关行政处罚决定书。证明：刘加武的劣迹情况。
4.公安机关抓获经过。证明：三被告人被抓获经过的情况。
5.公安机关户籍证明。证明：三被告人的身份情况。
6.公安机关说明材料。证明：2014年10月22日23时左右在汕头市庐山路海关附近发生的抢夺案中，涉案被害人在案发现场向一名男子借用手机进行报警后一直没有到案反映具体被抢的情况。
（四）公安机关现场平面图、现场、缴获赃物手机的拍照及相关辨认笔录。证明：案发现场、缴获赃物手机及相关辨认的情况。
（五）物价部门价格鉴定函、价格结论书及司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书。证明：涉案赃物手机的价值情况和被害人的伤情情况。
（六）同案人及被告人的供述。
1.同案人贾某某的供述及辨认：2014年10月下旬的一天下午，有一名之前认识的卖手机男子打电话给我，说他有部苹果牌手机，问我要不要，我们相约见面后，经商讨，我以人民币1000元的价格跟他买了该部苹果牌手机，后来转手卖给老乡，赚了人民币80多元。过了一两天后，该名男子又联系我，说他有1部OPPO手机，问我要不要，我们又相约见面，最后我以人民币200元跟他购买了该部OPPO手机，过后我按原价卖给老乡。又过了一两天，该名男子再次跟我联系，拿了1部黑色的小米牌手机，我看后以人民币800元的价格跟他购买。卖手机给我的男子有跟我说过他的手机都是偷来的，但我认为没什么大不了的事情，自己也贪小便宜就跟他购买。贾某某辨认王卫就是卖手机给他的男子。
2.被告人王卫的供述及辨认：我和“高进”、“湖北”共实施了6宗作案，具体过程如下：（1）2014年9月29日13时多，我驾驶1辆红色男庄摩托车载着“高进”到汕头市火车站附近一带物色目标准备盗窃财物。当我们途经汕头市泰山路中心客运站门口附近时，发现一名男子骑着自行车载着一名女子往泰山北路方向走，那名女子身上还背着1个黑色的皮包。我把车速降慢下来，慢慢靠近他们两人，当接近他们后，“高进”突然伸手去抢那名女子的背包。对方使劲拉住不放，我见此情形，马上加大摩托车油门往前开，结果把骑自行车的男子和坐在自行车上的女子一并拉倒在地上，他们倒地后我们才把女子的背包抢了过来。过后，我们打开背包，发现里面有人民币100多元和1部黑色小米牌手机，“高进”分得手机，现金被我们平分。（2）同年10月1日7时多，我驾驶摩托车搭载“高进”来到汕头市泰山路火车站附近，发现有一名女子背着1个背袋，我驾车靠近该女子，“高进”突然伸手把她的背袋抢了过来。过后，我们清理所抢背袋，发现里面有现金人民币800多元，后被我们平分。（3）同年10月19日23时多，我驾驶摩托车搭载“高进”的弟弟“湖北”来到汕头市衡山路明珠广场附近时，看到一名骑着电动车的女子在我们前面，身上还背着1个挂包。我随即驾驶摩托车靠近过去，“湖北”则伸手抢走该女子的挂包。过后，我们清理所抢挂包，发现里面有现金人民币500多元和1部白色平板手机，我分得手机并一直在使用，现金则被我们平分。（4）同年10月20日14时许，我驾驶摩托车搭载“湖北”来到汕头市金砂东路与泰山路交界处的桥下时，发现一名女子身上背着1个灰色挂包。我立即驾车靠近该女子，“湖北��则从该女子后面迅速抢走其挂包。过后，我们清理了挂包，发现里面有现金人民币300多元和1部苹果5手机。后来，我把该部苹果5手机在汕头市龙湖区陈厝合村以人民币1100元卖给一名男子，连同抢得的现金人民币300多元，我们每人分得人民币700多元。（5）同年10月22日15时许，我驾驶摩托车搭载“湖北”来到汕头市庐山路汕头海关办公楼附近路段时，发现有两名女子在路边步行，其中有一名女子身上背着一个黑色的挎包。我随即放慢车速并靠近该女子，“湖北”则伸手把该女子的挎包抢了过来。过后，我们清理了挎包，发现里面有现金人民币200多元和1部OPPO手机。当晚，我将抢得的OPPO手机在汕头市龙湖区陈厝合村以人民币200元卖给一名男子，连同抢得的现金人民币200多元，我们每人分得现金人民币200多元。（6）同年10月22日晚上，具体时间记不清楚，我驾驶摩托车搭��“湖北”再次来到汕头市庐山路汕头海关办公楼附近路段时，看见一名女子骑着自行车停在路边打电话，打完电话后她就把手机放在自行车货篮里面的一个白色塑料袋里面。我随即放慢车速并靠近该女子，“湖北”则迅速伸手把那个白色塑料袋从女子的自行车货篮里抢了过来。过后，我们清理白色塑料袋，发现里面有现金人民币200多元和1部黑色小米牌手机。后来，我又将该部抢得的手机以人民币800元卖给陈厝合那名不知名的男子，连同抢得的现金人民币200多元，我们每人分得现金人民币500多元。王卫辨认刘加武就是“高进”、刘某某就是“湖北”、贾某某就是向他收购3部赃物手机的男子。
3.被告人刘加武的供述、辩解与王卫的供述、辩解基本一致，刘加武对王卫进行了辨认。
4.被告人刘某某的供述、辩解与王卫的供述、辩解基本一致，其还供述：2014年10月22日下午3时多，王卫驾驶他的摩托车载我来到汕头市庐山路海关办公楼前一路段，见一女子徒步路过。王卫就开车靠近她，我就动手去拉她肩上的挎包，但那女子反应很快，反手就拉住包的带子往回拉，我用力硬拽过来，挎包的带子被我拽断，包也就被我抢过来，王卫驾驶摩托车加速逃跑。过后，我们将包里的OPPO手机拿到陈厝合村以人民币200元卖给上次向我们收购苹果5手机的男子，连同包里面的现金人民币200元被我们平分。刘某某对王卫进行了辨认。
综合控辩双方争议的焦点，本院作如下评析：
第一、现有证据不足以认定被告人王卫、刘加武于2014年10月1日7时多在汕头市泰山路火车站站前一路段抢夺被害人吴某某黄金手链1条、项链1条和戒指1枚。
公诉机关指控被告人王卫、刘加武实施上述作案并抢得被害人吴某某上述财物的证据仅有被害人吴某某的陈述，而被告人��卫、刘加武到案后一直稳定供述在该宗抢夺作案中仅抢得被害人吴某某现金人民币800元，故依据现有证据只能认定被告人王卫、刘加武在该宗抢夺作案中抢得的财物为现金人民币800元。
第二、现有证据不足以认定被告人王卫、刘某某于2014年10月22日15时许在汕头市庐山路海关办公楼附近路段采用强拉硬拽的暴力方式抢劫被害人詹某某的财物。
被害人詹某某到案后第一份笔录并未陈述其被抢过程中存在相互拉扯的情节，被告人王卫到案后也没有供述上述作案过程中被告人刘某某存在与被害人相互拉扯的情节，而被告人刘某某到案后的审讯笔录内容虽然体现稳定供述在上述作案过程中存在与被害人相互拉扯的情节，但被告人刘某某的审讯录像并没有体现其供述存在拉扯情节，因此其供述出现审讯笔录记录的内容与审讯录像呈现的内容不相符合的情况。综上所述，公诉机关指控被告人王卫、刘某某于2014年10月22日15时许在汕头市庐山路海关办公楼附近路段采用强拉硬拽的暴力方式实施抢劫的证据不足，本院根据被告人王卫、刘某某的供述与被害人詹某某原先的陈述综合认定该宗作案构成抢夺罪。
本院认为，被告人王卫、刘加武以非法占有为目的，结伙利用驾驶的机动车，采用强拉硬拽的暴力方式强行夺取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪；其还以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为亦已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人刘某某以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。对被告人王卫、刘加武依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人王卫、刘加武犯抢劫罪和抢夺罪、被告人刘某某犯���夺罪的罪名成立，但指控被告人王卫、刘某某于2014年10月22日15时许在汕头市庐山路海关办公楼附近路段采用强拉硬拽的暴力方式实施抢劫的证据尚不充分，故公诉机关指控被告人王卫、刘某某实施该宗作案构成抢劫罪的罪名不当，本院依法予以变更；公诉机关指控被告人王卫、刘加武于2014年10月1日7时多在汕头市泰山路火车站站前一路段抢夺被害人吴某某黄金手链1条、项链1条和戒指1枚的证据不足，对该部分指控本院不予认定。
鉴于被告人王卫在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在实施抢劫过程中致两名被害人受轻微伤，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘加武在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其在实施抢劫过程中致两名被害人受轻微伤，应予酌定从重处罚；其具有劣迹，应予酌定从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于被告人王卫、刘加武、刘某某当庭提出的辩解，经查，有法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人王卫、刘加武、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人王卫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（三）项、第（四）项的规定，对被告人刘加武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项的规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办���抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人王卫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。总和刑期六年三个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2020年10月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人刘加武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期四年一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元��
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2018年9月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年7月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 贺 红 云
二〇一五年九月六日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人���罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处���年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规��标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莒南县农村信用合作联社与刘凤军、鲁绪娥等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-17\\\\\",\\\\\