安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1602民初3882号
原告：孙振国，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416200010517054。
委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。实习证号：12021705210012。
被告：李运志，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：卢桂勤，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所执业律师。执业证号：13401201410996351。
原告孙振国诉被告李运志、卢桂勤民间借贷纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙振国的委托诉讼代理人宋辉、李维梅，被告李运志、卢桂勤共同的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙振国诉称，诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金50万元、利息20万元(利息暂计算至起诉之日，后续利息计算至本息还清之日止)，2.本案的诉讼费、财产保全费、代理费由被告承担。
事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2012年起，被告李运志以资金周转紧张为由向原告多次借款合计50万元用于生意，双方□头约定利息按月利率2%计算，收到借款后被告向原告出具借据一份为证。借款到期后，原告向被告多次催要借款本息，被告均以种种理由推脱，拒不还款什息。为此，原告为提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
李运志、卢桂勤辩称，借款未实际发生，不应当支持原告的诉讼请求。
孙振国围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换。对孙振国所举证据一、二、三、四，本院认证如下：结合本案审理查明的事实，上述证据能够证明其主张，符合证据规则的特性，对其证据效力予以认定。查明的事实为：原被告之间系朋友关系。李运志因生意需要于2012年8月22日、2013年2月8日、7月29日从孙振国处借款共计478000元【分别为188000元，10万元、19万元现金，孙振国以及其家人于上述时间存入李运志账户1xxxx4；三次共计款478000元】，2015年1月25日，双方当事人经过结算，李运志向孙振国出具了借条一份【
借条
今借到孙振国现金伍拾万整
计(500000.00元)
借款人:李运志
2015.1.25】。
李运志与卢桂勤系夫妻关系。
根据孙振国的申请，本院对李运志名下的坐落于安徽省亳州市谯城区光明西路御花园小区9号住宅楼1单元-502房产(房地权亳字第××号)及卢桂勤名下的坐落于安徽省亳州市谯城区木兰路瑞景天一阁2号楼2单元-403房产(房地权亳字第××号)进行了查封。孙振国缴纳财产保全费4020元。
本院认为：孙振国与李运志之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院依法予以确认。借款应当偿还，该笔借款经孙振国起诉催收，债务人李运志至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。孙振国要求李运志偿还借款50万元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因该笔借款系李运志、卢桂勤婚姻关系存续期间，两被告均未提供借贷双方明确约定为借款人个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故应为李运志、卢桂勤的夫妻共同债务，李运志、卢桂勤应当承担共同偿还责任。
对孙振国要求李运志按照月息2%偿还借款利息的诉讼请求，本院认为，因双方当事人对利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对其该项诉讼请求不予支持。
李运志、卢桂勤关于“借款未实际发生”的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。结合孙振国所举证据，原被告之间自2012年8月至2015年1月存在借贷关系，经结算后形成的借条符合常理和交易习惯，对其抗辩意见不予采信。
孙振国为实现债权的财产保全费4020元，根据《诉讼费缴纳办法》第三十八条第三款规定，应由李运志、卢桂勤承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费缴纳办法》第三十八条规定，判决如下：
一、李运志、卢桂勤自本判决发生法律效力之日起五日内向孙振国偿还借款50万元。
二、李运志、卢桂勤自本判决发生法律效力之日起五日内向孙振国支付财产保全费4020元。
三、驳回孙振国要求李运志、卢桂勤支付借款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由李运志、卢桂勤负担8800元，由孙振国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李献忠
人民陪审员 王晓宇
人民陪审员 邢春峰
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率末超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。