浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初164号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人郑红亚，女，1974年9月8日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月9日主动到案，同月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月13日被取保候审，2016年11月12日被监视居住。
辩护人石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人郑红亚犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某、代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人郑红亚及其辩护人石惠强到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年9月25日晚21时许，被告人郑红亚与丈夫郑某在镇海区招宝山街道招宝广场其经营的“欣雅”内衣店门口，因不满该广场物业在其店门口放置活动展柜一事与物业经理潘某1等人发生争执，继而郑某与潘某1二人互殴，后被治安民警制止。当晚22时许，被告人郑红亚纠集同案人顾某、王某1、黄某、马某、冯某（均另案处理）等人持钢管等作案工具至上述广场，上述同案人在被告人郑红亚带领下找到正在夜宵摊吃烧烤的被害人潘某1、童某，采用钢管敲击、拳打脚踢等方式对潘某1、童某实施殴打，致两名被害人受伤。经法医鉴定，被害人潘某1的胸部损伤构成轻伤二级、面部、肢体损伤构成轻微伤，被害人童某的胸部损伤构成轻伤二级，肢体损伤构成轻微伤。
2015年11月9日，被告人郑红亚向公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实。2016年4月7日，被告人郑红亚与被害人潘某1、童某达成了和解协议，共计赔偿二被害人人民币40万元。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郑红亚纠集他人持械在公共场所故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人郑红亚予以判处。
被告人郑红亚当庭表示自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人辩称，被告人郑红亚当庭表示自愿认罪，有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得对方的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年9月25日晚21时许，被告人郑红亚与丈夫郑某在镇海区招宝山街道招宝广场其经营的“欣雅”内衣店门口，因不满该广场物业在其店门口放置活动展柜一事与物业经理潘某1等人发生争执，继而郑某与潘某1二人互殴，后被治安民警制止。当晚22时许，被告人郑红亚纠集同案人顾某、王某1、黄某、马某、冯某（均另案处理）等人持钢管等作案工具至上述广场，上述同案人在被告人郑红亚带领下找到正在夜宵摊吃烧烤的被害人潘某1、童某，采用钢管敲击、拳打脚踢等方式对潘某1、童某实施殴打，致两名被害人受伤。经法医鉴定，被害人潘某1的胸部损伤构成轻伤二级、面部、肢体损伤构成轻微伤，被害人童某的胸部损伤构成轻伤二级，肢体损伤构成轻微伤。
2015年11月9日，被告人郑红亚主动向公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实。
案发后，本案民事赔偿部分已协商解决并履行完毕，被告人郑红亚已取得被害人潘某1、童某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人潘某1的陈述，证实2015年9月25日晚上九点，其与招宝广场边文胸店店主夫妇因为搭展柜的问题发生口角，继而双方发生厮打，待其十一点左右从派出所做完笔录回到广场后，内衣店老板娘带着二十几个拿着铁棍、螺丝刀的男子将其和童某打伤的事实；
2.被害人童某的陈述，证实2015年9月25日晚上八点多，其为潘某1和内衣店老板夫妇拉架，晚上十一点左右其和从派出所回来的潘某1坐在招宝广场外面的烧烤店门口聊天，内衣店女店主就带了二十几个手里拿铁棍的男子对其和潘某1头部、背部进行殴打的事实；
3.证人郑某的证言，证实其系招宝广场“欣雅”内衣店男店主，2015年9月25日21时许，其和物业领导因为展台的事情发生打斗，民警到来后将其送往医院，其对后来对方被打的具体情况不了解的事实；
4.证人潘某3、王某2的证言，证实其二人均系招宝广场的保安，2015年9月25日晚二人在招宝广场巡逻时，物业潘某2和内衣店老板发生口角随后相互厮打，当二人做完笔录再次回到招宝广场国美电器门口的时候，看到潘某2的朋友躺在地上，潘某2不见了的事实；
5.证人刘某,4的证言，证实其系招宝广场“奶爸饮品”的服务员，2015年9月25日晚上8点多的时候，招宝广场长头发经理和“欣雅”内衣店老板在内衣店门口吵架，随后双方厮打起来的事实；
6.证人王某3的证言及辨认笔录，证实其在招宝广场摆夜宵摊，2015年9月25日20、21时其听到广场北侧有打架声音，大约22、23时左右，潘某2和他的一个朋友来吃宵夜，不久之后内衣店女老板手里拿着刀走在最前面，并且带来了二十多个手里拿着钢管的人。那伙人问是谁，内衣店女老板就指着潘某2和潘某2的朋友说是这两个，并且拿着刀对潘某2的朋友指指点点，然后那伙人二话不说就用钢管打潘某2和潘某2的朋友。经过其辨认，该女子就是被告人郑红亚的事实；
7.证人姚某,4的证言及辨认笔录，证实其系招宝广场烧烤摊的小工，2015年9月25日晚上10点多的时候，招宝广场物业潘某2和其朋友在烧烤摊吃宵夜，刚坐下没几分钟，一个梳着马尾辫穿黑衣服的女的带着二十几个手里拿着钢管、刀具的男子来到烧烤摊，那个女的指着潘某2他们叫那帮男的上去打，那些男的冲上去就把潘某2和潘某2朋友打倒在地，潘某2朋友倒地后那帮人还用钢管向他身上打了几下。经过其辨认，该女子就是被告人郑红亚的事实；
8.证人邬某,4的证言及辨认笔录，证实其系招宝广场烧烤摊的老板，2015年9月25日晚上10点多，招宝广场物业经理潘某1和其朋友在烧烤摊吃宵夜，不久后一个女的带着20个拿着钢管和刀具的男子来到烧烤摊，女子对后面的男的说“就是他们，打他们”，然后那些男的冲上去就打潘某1和他的朋友，其报警后那帮男子就跑掉了。经过其辨认，该女子就是被告人郑红亚的事实；
9.证人陈某,4的证言，证实其系招宝广场烧烤店的清洗工，2015年9月25日晚上，招宝广场物业经理潘某2和一家内衣店老板发生纠纷，待潘某2和其朋友坐在烧烤店里时，内衣店老板娘带着十来个人来到烧烤摊，老板娘气势汹汹的指着潘某2，嘴上说什么没听清楚，然后后面的十多个人就上来打潘某2和潘某2朋友的事实；
10.同案人马某的供述，证实其为郑某手下包工师傅，2015年9月底的一天晚上8、9点的时候，得知老板郑某被别人殴打后，其和王某1、黄中兵、“老冯”、顾某拿着钢管一起来到招宝广场。其问郑红亚“是谁打了老大”，郑红亚指着远处一家烧烤店坐着的两个人，说“就是他们两个”，后郑红亚带着几个人走过去。快到烧烤店的时候，“小顾”冲上去用棍子打了秃顶男子，其和几个工人追另一个长发男子，追上后“小顾”一棍子将长发男子打倒在地，其上去踢了几脚该男子，后返回招宝广场的事实；
11.同案人黄某的供述，证实2015年9月25日晚上九点多，马某电话告诉其郑某被人打了，让其过去看看，后其和王某1、马某一起来到招宝广场，老板娘告诉其打老板的人在广场烧烤摊那里，于是老板娘带着其几个人去烧烤摊找打人者理论。到了烧烤摊后双方发生争吵并相互打斗，其看到顾某用棍子和一个秃顶男子打了起来，期间其也用手打了该男子的脸颊，另外一个长头发男子争吵几句后就跑了，几个人就一起去追，但是没有追上，过了一会其就自行离开的事实；
12.同案人王某1的供述，证实2015年9月25日晚上9点，工友马某电话告诉其老板郑某被打了，让其一起过去看看，后其和马某、“小顾”、黄某一起来到招宝广场，到了之后看到冯某已经在现场，随后五个人从车上拿了钢管走到郑某的店门口。“小顾”问“打人的在哪里”，老板娘用手指了指附近一家烧烤店说“他们在那里”，于是老板娘带着其一伙人来到烧烤店，随后有人冲上去打人，对方长头发男子跑掉后“小顾”就追了上去，其先踢了几脚留在广场的男子随后也追了出去，待其追到的时候长头发男子已经被打倒在地，其返回广场后离开的事实；
13.同案人冯某的供述，证实2015年9月25日晚上9点多，其接到郑红亚的电话说郑某被人打了，叫其过去帮忙，其到达之后问郑红亚是谁打的，郑红亚说打人的在那边，边说边指了一个方向，后郑红亚带着其和顾某、黄某、马某、王某1五个人往烧烤摊走，双方就厮打起来的事实；
14.同案人顾某的供述，证实2015年9月25日晚上9点多，其得知郑某被人打了遂过去看看情况，王某1、黄某、马某、冯某已经先其到达。老板娘指着一个方向告诉大家打人的在那边，随后老板娘带着大家拿着电线管和棍子往烧烤店的方向走去，其问“是谁打的，站出来”，此时看到一个秃顶男子拿着剪刀向其走来，其拿着棍子上去打了该男子的背部，用脚踹该男子胸部，还向该男子脸部打了几个巴掌，听到有人喊“有刀，小心”，就看到另一个男子拿着一把水果刀向其走来，其迎上去用管子打该男子臀部和背部，用脚踹该男子胸口，也甩了几个巴掌，该男子爬起来就往城河东路方向跑，其追上去又打了该男子后逃离现场的事实；
15.监控视频，证实2015年9月25日案发现场的相关情况；
16.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经宁波市镇海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人潘某1胸部损伤属于轻伤二级，面部损伤、肢体损伤属于轻微伤；被害人童某胸部损伤属于轻伤二级，肢体损伤属于轻微伤的情况；
17.户籍证明，证实被告人郑红亚的自然人身份情况；
18.到案经过，证实2015年11月4日，被告人郑红亚主动向公安机关投案的事实；
19.和解协议、收条、申请报告、谅解书，证实被告人郑红亚已与被害人潘某1、童某达成赔偿协议并履行完毕，被告人郑红亚已取得二被害人谅解的事实。
20.被告人郑红亚的当庭供述，对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人郑红亚故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人郑红亚主动到案，当庭表示自愿认罪，已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，且取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人郑红亚认罪态度好、对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳；但关于被告人郑红亚具有自首情节的辩护意见于法无据，不予采纳。根据被告人郑红亚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人郑红亚的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑红亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
代理审判员 李世超
人民陪审员 徐明霞
二〇一七年七月六日
代书 记员 张燕娜