湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初548号
原告黄霖，女，生于1981年12月22日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，
委托代理人（特别授权）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。
被告唐俊，男，生于1990年5月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
被告肖琳琴，女，生于1990年6月7日，汉族，湖北省恩施市人，现住来凤县，城镇居民，
原告黄霖诉被告唐俊、肖琳琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2018年4月9日公开开庭进行审理。原告黄霖的委托代理人金鹏到庭参加了诉讼。被告唐俊、肖琳琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。但庭后本院组织双方当事人进行了调解。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系朋友关系。2016年1月30日三方签订借款合同。约定原告出借80000元给被告唐俊，借款期限为12个月，即2016年1月30日至2017年1月29日，借款利息为每月2.5%。如被告唐俊到期不能归还该笔借款，则承担原告为追回该笔借款而支出的差旅费、律师费、诉讼费等。被告肖琳琴作为连带责任担保人，对上述借款本金、利息、差旅费、律师费、诉讼费等承担连带偿还责任，且被告肖琳琴不行使先诉抗辩权。协议签订后，原告在被告处刷POS机支付给其40000元，剩余的40000元直接支付现金。被告唐俊按照合同约定已支付借款利息至2017年3月30日，此后再未支付借款利息，更未归还借款本金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告唐俊立即偿还原告借款本金80000元，并按月利率2%支付自2017年4月1日起至偿还完毕时止的利息，利随本清；2、被告唐俊承担原告律师费6000元；3、被告肖琳琴对上述第一、二项诉请承担连带偿还责任。4、二被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、借款合同及原告银行卡的交易记录，拟证实2016年1月30日三方签订借款合同。约定原告出借80000元给被告唐俊，借款期限为12个月，即2016年1月30日至2017年1月29日，借款利息为每月2.5%。如被告唐俊到期不能归还该笔借款，则承担原告为追回该笔借款而支出的差旅费、律师费、诉讼费等。被告肖琳琴作为连带责任担保人，对上述借款本金、利息、差旅费、律师费、诉讼费等承担连带偿还责任，且被告肖琳琴不行使先诉抗辩权。协议签订后，原告在被告处刷POS机支付给其40000元，剩余的40000元直接支付现金。
证据三、原告与二被告间的微信聊天记录五页，拟证实协议签订后，被告唐俊按照合同约定已支付借款利息至2017年3月30日，此后再未支付借款利息，更未归还借款本金。原告曾就此款多次向二被告催收的事实。
证据四、委托协议书及律师费发票一张，拟证实原告为追回该笔借款，支出律师费6000元的事实。
证据五、原告的名片一张、信用可交易明细、借记卡交易明细、光盘一张、原告与被告唐俊间于2017年12月23日、12月28日的通话录音文字记录各一份、借条复印件一份，该组证据证实：1、因二被告开设了“大视野布艺店”，而原告作为该布艺店的业务员，其与二被告间除本案的80000元借款外，尚存在其他经济往来。包括有时原告给该布艺店介绍生意后，有提成的情形出现；2、2017年6月19日，被告肖琳琴通过其账户向原告转款21000元。此款是被告肖琳琴归还其于2017年2月12日向原告借款的21000元，与本案中80000元借款无关。而被告肖琳琴在归还完借款后，借条已由其收回，故原告手中现仅保留有复印件；3、被告唐俊在通话录音中已认可借款尚有80000元未归还的事实。
被告唐俊、肖琳琴虽未到庭参加诉讼，但庭后提出了其答辩意见。1、借款属实，但该笔借款已于2017年6月19日归还了20000元借款本金。当时转账是21000元，20000元是本金，另1000元是该笔借款利息；2、借款后被告通过直接存入原告账户现金、支付宝和支付原告现金等方式，将该笔借款的利息支付至2017年6月。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一、被告肖琳琴的银行流水单五页，拟证实1、2017年6月19日二被告归还了20000元借款本金。当时转账是21000元，20000元是本金，另1000元是该笔借款利息；2、借款后被告通过直接存入原告账户现金、支付宝和支付原告现金等方式，将该笔借款的利息支付至2017年6月。
证据二、支付凭证两份、窗帘购销合同一份，拟证实被告所开办的大视野窗帘布艺店，其平时业务量不足以达到能够提成21000元，其所转账的21000元就是向原告归还的20000元借款本金和1000元利息。
对原告提交的证据一至五，被告质证后认可且无异议的有证据一、二、四，对证据三的真实性无异议，但提出借款利息已支付至2017年6月，且已归还20000元本金；对证据五质证后提出其真实性均无异议，1、但80000元的本金一事，一直是原告在提，被告当时处于酒醉状态，尚不清醒，并未明确承认其还欠原告本金80000元；2、原告确曾系大视野窗帘布艺店的业务员，但这是之前的事了；3、在借条上被告肖琳琴的身份证号码书写有误。
对被告提交的证据一至二，原告质证后均提出其证据的真实性有异议，且证明目的亦有异议。原告已提交证据证实，21000元的借款系被告肖琳琴归还原来的的借款，与本案中的80000元借款无关，且被告已承认其尚欠80000元未归还这一事实。
对原、被告认可且无异议的证据，本院亦予以认可并确认其证明力。对原告提交的证据三、五与被告提交的证据一相结合，本院审核后认定以下事实：1、原、被告间存在经济往来。原告曾多次在被告处刷卡、消费，被告亦多次向原告转款；2、2016年6月19日，被告肖琳琴通过其银行账户（尾号为4649）向原告转款21000元。
通过以上事实以及原告证据五中的借条复印件和被告提交的证据一，本院审核后认为，被告提交的证据一系被告自行打印形成，其流水单上未加盖银行印章，对其真实性存疑，而原告提交的借条复印件与被告肖琳琴的转账记录能够相互吻合，能够证实2017年2月12日被告肖琳琴曾向原告借款21000元，此款被告肖琳琴于2017年6月19日予以了归还。其还款时间亦能与借条上约定的还款时间一致。被告唐俊虽提出借条上肖琳琴的身份证号码书写错误，但该错误仅系借条上的瑕疵，并不影响借款事实的存在。故被告辩称其于2017年6月19日支付的21000元中，已归还借款本金20000元并支付利息1000元的抗辩理由，与本案事实不符，本院不予采信。对被告提交的证据二，本院审核后认为，该组证据与本案无关。
经审理查明：2015年被告唐俊、肖琳琴在来××翔凤镇金凤车站门口开办了一家“大视野布艺店”。而原告黄霖与二被告系朋友关系，曾多次在该店刷卡、消费。2016年1月30日三方签订借款合同。约定原告出借80000元给被告唐俊，借款期限为12个月，即2016年1月30日至2017年1月29日，借款利息为每月2.5%。如被告唐俊到期不能归还该笔借款，则承担原告为追回该笔借款而支出的差旅费、律师费、诉讼费等。被告肖琳琴作为连带责任担保人，对上述借款本金、利息、差旅费、律师费、诉讼费等承担连带偿还责任，且被告肖琳琴不行使先诉抗辩权。协议签订后，原告在被告处刷POS机支付给其40000元，剩余的40000元直接支付现金。被告唐俊按照合同约定已支付借款利息至2017年3月30日，此后再未支付借款利息，更未归还借款本金。为此款原告曾多次向被告催收，但被告一直未偿还，故原告诉至本院，请求判令：1、被告唐俊立即偿还原告借款本金80000元，并按月利率2%支付自2017年4月1日起至偿还完毕时止的利息，利随本清；2、被告唐俊承担原告律师费6000元；3、被告肖琳琴对上述第一、二项诉请承担连带偿还责任。4、二被告承担本案诉讼费。
本院认为，依据法律规定，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与二被告间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违法法律、法规的强制性规定，属依法成立的合同。原、被告均应当按照合同约定履行其各自的义务。故原告要求被告唐俊立即归还借款本息并承担律师费、诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。针对要求被告肖琳琴承担保证责任的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条之规定，本案中被告肖琳琴的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2017年1月30日至2017年7月29日，此保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长。在此期间内，因原告黄霖未对债务人唐俊提起诉讼或者申请仲裁，被告肖琳琴的保证责任已经免除。故原告要求被告肖琳琴承担保证责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第两百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐俊自本判决生效后十日内归还原告黄霖借款本金80000元，并从2017年4月1日起，按月利率2%支付还款利息，利随本清（以本金80000元进行计算）
二、被告唐俊自本判决生效后十日内支付原告黄霖律师费6000元。
三、驳回原告黄霖对被告肖琳琴的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告唐俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1800元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 涛
二〇一八年五月三十日
书记员 潘家培