安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初2483号
原告：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地池州市经济技术开发区，统一社会信用代码9134170066948668XQ。
法定代表人：方爱国，董事长。
委托诉讼代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
被告：石家庄安之节能科技有限公司，住所地石家庄桥西区槐北路10号，统一社会信用代码91130104567368906U。
法定代表人：郝红红，董事长。
委托诉讼代理人：左玉军，公司经理。
原告安徽颐和新能源科技股份有限公司（以下简称“颐和新能源”）与被告石家庄安之节能科技有限公司（以下简称“安之节能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颐和新能源委托代理人姚志军、被告安之节能公司委托代理人左玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颐和新能源向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款3119000元及迟延付款违约金207052元（利息从2014年7月1日按年利率5.6%暂计至2016年7月11日，并从2016年7月12日起以3119000元为基数按同期银行贷款利率计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告与原告订立《供货合同》，约定：由被告向原告购买高压变频器产品，合同总价款为3149000元。合同订立后，原告依约向被告交付了货物及履行了合同约定的其他义务，但被告未按合同约定向原告支付货款。截止2016年7月11日共欠原告货款本金3119000元，该款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
安之节能公司辩称，2012年11月19日，我方与原告签订合同，购买8台设备。在2014年2月24日，因一台设备有问题，使用方对7台设备进行了试运行的验收，但设备投入使用后，陆续开始出现故障，不能正常使用，虽经我方多次催促，但原告一直不派人维修，致使设备的使用方一直无法正常运行，造成很大的经济损失。2016年3月28日，使用方终止了合同，拆除了设备，并对我方发函告知，我方也将该函告转至原告。是原告方违约在先，给我方造成巨大损失，应赔偿我方损失共计333万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对颐和新能源提交的证据三中的27日的送货单，安之节能公司认为需要进一步核实，但经本院审查，该送货单中签收人为默利虎，与30日的送货单中签收为同一人，故本院对该送货单予以认定；对颐和新能源提交的客户服务记录，因无公司的印章，且无法核实签字人的身份，故对该证据不予认定；对颐和新能源提交的增值税发票，虽安之节能公司不予认定，但结合全案，本院对该证据予以认定。对被告安之节能公司提交的的证据，因均为复印件，且原告对该证据的三性均有异议，本院对该证据不予认定。
本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，安之节能公司（甲方）与颐和新能源（乙方）签订《供货合同》，甲方向乙方购买高压变频器设备，合同价款为3149000元，包括高压变频器设备的设备费用、备件费、包装费、运杂费、工程文件、培训费、现场服务费、设计联络费、各种险费、税金等费用；本工程项目设备到达现场后7日内必须进入安装、调试程序，安装、调试结束，试运行30日验收，验收合格后甲方每季度向乙方支付设备总货款13%，直至全部结清为止；质保期为从设备交货后26个月或验收合格后24个月；甲方使用过程中如发现设备性能达不到合同约定的要求，则甲方有权要求乙方无条件整改设备存在的问题。在质保期及试运行期内，乙方在接到甲方书面通知（包括信函、传真）后48小事之内应派遣由经验的技术人员到工地现场，履行其保修义务或处理紧急维修工作；甲方不按合同约定支付款项，拖延达30日的，视为甲方违约金，并同时承担违约金及相应款项利息。2012年12月27日、12月30日，由默利虎签收该货物。2014年2月24，内蒙古常盛制药有限公司出具《高压变频器验收报告》，言明由安之节能科技有限公司提供的七台型号为EHE-T100800的高压变频器，匹配乙方325吨发酵罐搅拌电机负载条件，经双方共同协作，完成设备的安装和调试，并在正常工况条件下试运行满30个工作日。甲方提供的变频器满足《601车间搅拌电机高压变频调速装置技术协议》和生产工艺要求，且甲方按照合同协议要求完成设备相关资料的移交和现场培训。乙方同意对此高压变频器进行验收，投入正常生产运行，高压变频器设备进行质量保证期。2014年6月23日，颐和新能源向安之节能公司出具增值税发票，金额为38万元。2014年7月8日，安之节能公司支付货款3万元，余款一直未付，进而成讼。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中颐和新能源与安之节能公司签订的《供货合同》，系双方当事人真实意思之表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同已依法成立并生效，当事人应按合同约定履行义务。颐和新能源已按合同约定完成了供货义务，安之节能公司应按其确定的金额向颐和新能源履行付款义务，但至今仅支付部分货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，因双方在合同中并未约定违约金的支付方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。虽安之节能公司认为颐和新能源提供的产品存在严重质量问题，且拒绝维修，但并未提交证据证明，本院对其辩称意见不予采信。
综上所述，颐和新能源要求安之节能公司支付货款3119000元及逾期付款违约金207052元（暂计算至2016年7月11日，并自2016年7月12日起，以本金3119000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告石家庄安之节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽颐和新能源科技股份有限公司货款3119000元及逾期付款违约金207052元（暂计算至2016年7月11日，并自2016年7月12日起，以本金3119000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33408元，由被告石家庄安之节能科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张佳佳
人民陪审员 陈 昕
人民陪审员 徐金枝
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭 蕾
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。