wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执369号
原告湖北孝南经济开发区红卫社区居民委员会。
法定代表人唐洪清，该社区主任。
被告湖北南港壁纸集团有限公司。
法定代表人连国胜，该公司总经理。
本院在执行申请执行人湖北孝南经济开发区红卫社区居民委员会与被执行人湖北南港壁纸集团有限公司其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01744号民事判决书中，被执行人湖北南港壁纸集团有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01744号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宽民初字第230号
原告于某某，女，住河北省宽城满族自治县
被告朱某某，男，住河北省宽城满族自治县
本院在审理原告于某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告于某某负担。
审判员 刘文海
二〇一三年十二月十六日
书记员 栾 鑫
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4365号
申请执行人：单中孝，住青岛市李沧区。
被执行人：刘兆果，住即墨市。
本院在执行申请执行人单中孝与被执行人刘兆果合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0282民初5915号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 继
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申192号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜宁县水务局东沟水务站。住所地：江苏省阜宁县东沟镇。
负责人：陶仁宗，该站站长。
委托诉讼代理人：杨立社（系当事人所在社区推荐的公民），男，1964年7月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜宁县硕集明泉自来水厂。住所地：江苏省阜宁县东沟镇硕集社区。
法定代表人：单正平，该厂厂长。
委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单正平，男，1950年10月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
再审申请人阜宁县水务局东沟水务站（以下简称东沟水务站）因与被申请人阜宁县硕集明泉自来水厂（以下简称明泉水厂）、单正平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
东沟水务站申请再审称：1、明泉水厂在东沟水务站与硕集水务站合并后，故意隐瞒承包经营合同，将承包经营水厂说成个人买断水厂。中共东沟镇委员会书记会议纪要第13号（以下简称会议纪要）载明明泉水厂为个人水厂，阜宁县小水厂回购验收申请表亦载明明泉水厂为个人性质且资产情况包含厂房、水泵、变电柜、土地，故明泉水厂与单正平侵犯了东沟水务站的资产所有权，谋取了高额补偿金。2、陈士广与明泉水厂、单正平有利害关系，其陈述意见与东沟镇人民政府与明泉水厂签订的《协议书》及上述证据的记载内容不符，且未出庭接受质询，故其陈述不应作为定案依据。3、水厂改制工作由原副镇长张善明负责，党委秘书刘为青协助，法院应当向上述人员调查核实相关事实，向东沟镇人民政府调取相关证据，一、二审法院不予调取核实，而是采信陈士广书面陈述，显属不当。综上，请求撤销一、二审判决，将本案提起再审。
明泉水厂、单正平提交意见称：1、原自来水厂的收购方是阜宁县水务局，与东沟水务站系同一单位。现自来水厂已归阜宁县水务局所有并管理收益，明泉水厂租用的东沟水务站的两口水井亦在原地由水务局管理中。2、东沟水务站的验收申请表不是新证据且不真实，但仍清楚表明明泉水厂的资产不包括水井。回购协议的对价中也不包括承租的水井，政府回购的仅是明泉水厂的自有资产，不包括租用的集体资产，且根据阜宁县人民政府的规定，集体资产也不纳入回购范围。会议纪要是东沟镇自行制作，发生于《协议书》签订后，与明泉水厂没有关联性，真实性无法认定。会议纪要也反映出自来水厂改制购买的是明泉水厂自有资产。3、陈士广时任东沟镇党委书记，在自来水厂改制过程中，与镇长分工协作，涉案水厂系陈士广具体负责改制，其是经办人，其陈述意见与《协议书》及会议纪要一致，与阜宁县人民政府文件一致。综上，一、二审判决正确，请求驳回东沟水务站的再审申请。
本院经审查认为，东沟水务站主张明泉水厂及单正平侵犯其财产所有权并谋取高额补偿金，应当提供相应的证据加以证明。从本案现有证据来看，明泉水厂与东沟镇人民政府签订的《协议书》及《补充协议》约定，东沟镇人民政府以285万元一次性买断明泉水厂（包括原陆楼、计桥、南舍、硕集、何桥水厂）全部资产产权及经营权。从该约定的文字表述来看，东沟镇人民政府回购的对象应当是属于明泉水厂自己所有的全部资产产权及经营权，而不包含非明泉水厂所有的资产。原阜宁县东沟镇党委书记陈士广亦陈述，285万元回购的仅是明泉水厂的经营权及其投入的资产，原有集体的资产不存在再行收购的问题。东沟镇区域内水厂改制时，陈士广担任镇党委书记，东沟水务站提供的会议纪要亦表明陈士广是会议的牵头人，故其应当了解相关的回购事宜，且其陈述意见与《协议书》内容一致，可以相互印证，足以表明东沟镇人民政府回购对象不包含明泉水厂承租的东沟水务站的何桥、硕集水厂的水井等资产产权。东沟水务站主张陈士广与明泉水厂及单正平存在利害关系缺乏证据证明，其主张推翻陈士广的陈述并由法院对副镇长张善明及党委秘书刘为青进行调查，本院不予支持。东沟水务站提交的会议纪要及回购验收申请表将明泉水厂列为个人水厂符合客观实际，该记载内容及资产移交表均无法体现明泉水厂对东沟水务站的资产产权进行了处分。综上，东沟水务站提交的证据不足以证明东沟镇人民政府对于东沟水务站所有的何桥、南舍两眼水井等资产产权进行了回购，且已将相应对价支付给了明泉水厂或单正平，故东沟水务站关于明泉水厂及单正平侵犯其财产产权获取高额补偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，东沟水务站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回阜宁县水务局东沟水务站的再审申请。
审判长 葛晓明
审判员 陈 皓
审判员 陈 丽
二〇一七年三月二日
书记员 朱亚萍
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2786号
申请执行人：王晓婷、于文花、马文静、陈笑荣、姜蕾、白莲娜、拓昆、解亚男、刘真、孙亚萍。
被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人王晓婷、于文花、马文静、陈笑荣、姜蕾、白莲娜、拓昆、解亚男、刘真、孙亚萍与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年七月二十日
书记员 殷梦鹃
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初1208号
原告:德阳市旌阳区石佳机械钢模租赁站。
经营者：石传发。
委托诉讼代理人：黄远斌。
被告：衡明全。
原告德阳市旌阳区石佳机械钢模租赁站与被告衡明全租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年5月8日，原告德阳市旌阳区石佳机械钢模租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费84303.18元，减半收取4215.09元，由原告德阳市旌阳区石佳机械钢模租赁站负担。
审判员 包和平
二〇一七年五月八日
书记员 刘 露
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9660号
原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。
法定代表人：孙莉丽，经理。
委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：陈全，男，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆东林物业管理有限公司与被告陈全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗超
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1090号
申请执行人程世红，男，1966年12月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
申请执行人刘小芳，女，1965年8月8日出生，汉族，孝感市人，住址同上。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司。
负责人王雄，该公司经理。
本院在执行申请执行人程世红、刘小芳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查，2016年10月21日不服本院依法制作的（2015）鄂孝南民初字第01557号民事判决书上诉于孝感市中级人民法院，现该判决书未发生法律效力。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：
驳回（2015）鄂孝南民初字第01557号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月七日
书记员 程国清
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1676号
罪犯吕云华，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年5月15日作出(2017)浙0502刑初406号刑事判决，以被告人吕云华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日,并处罚金八千元。判决发生法律效力后，于2017年5月26日送浙江省湖州看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，罪犯吕云华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吕云华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得考核分240分��
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯吕云华在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕云华准予减去拘役十五日（刑期至2017年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月十八日
书记员 张笑丽
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2411号
申请执行人：ＸＸ伦，男，1958年6月8日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：顾国珠，男，1972年6月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人ＸＸ伦与被执行人顾国珠一般人格权纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2015）大西民初字第00372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周寅华
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5409号
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码91500104902957178W。
法定代表人柏宏伟，该支行行长。
委托代理人赵祥，该支行员工，一般代理。
被告黄九炜,男性,汉族,1973年11月10日出生,住重庆市涪陵区。
被告重庆市良驹机电设备有限公司,住所地重庆市渝北区红石路155号,统一社会信用代码915001126635641813。
法定代表人李一民，该公司经理。
本院在审理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与黄九炜、重庆市良驹机电设备有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费4562元，由原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王思宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执76号之一
申请执行人曾墨荣，男，汉族，1979年7月20日出生，住所地北海市海城区。
被执行人：陈伟全，男，汉族，1988年9月8日出生，住所地合浦县。
被执行人：莫梅珍，女，汉族，1989年10月2日出生，住所地合浦县。
被执行人合浦县称心月饼厂，住所地北海市合浦县西场镇东村后背垌。
负责人陈伟全，厂长。
本院在执行申请执行人曾墨荣与被执行人陈伟全、莫梅珍、合浦县称心月饼厂民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈伟全名下坐落于佛山市三水区云东海街道三水大道中山水庄园275号房屋[产权证号：粤房权证佛字第××号]。另本院在诉讼阶段作出（2015）海民二初字第694号民事裁定书查封了被执行人莫梅珍名下一辆小轿车[车牌号：桂Ｅ×××××]，被执行人合浦县称心月饼厂的设备设施。当上述财产在不具备执行条件。经本院财产调查，除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄春平
审 判 员 沈海浪
代理审判员 吴 远
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林 力
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0426执22号
申请执行人杜某某，女，汉族，1982年5月15日生，黎城县东阳关镇东阳关村人。
被执行人黎城金泽商贸有限公司。
法定代表人周某。
被执行人周某，男，汉族，1976年5月9日生，黎城金泽商贸有限公司法定代表人。
本院在执行申请执行人杜某某与被执行人黎城金泽商贸有限公司、周某租赁合同纠纷一案中，被执行人在本院强制执行部分义务后，经查，无可供执行财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申宪红
审判员 李云波
审判员 李政民
二〇一七年三月二十六日
书记员 张凯杰
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0921民初854号
原告:崔银山。
委托诉讼代理人:张程，甘肃金章律师事务所律师。
被告:陶炅。
被告：张瑞。
委托诉讼代理人：陶炅。
被告：马伟军。
原告崔银山与被告陶炅、张瑞、马伟军民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张程、被告陶炅、马伟军及被告张瑞的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
崔银山向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶炅、张瑞偿还借款本金311000元，并承担违约金62200元（311000元×20%），合计373200元；2、判令被告马伟军承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月，陶炅向金塔县农村信用合作联社三合信用社借款30万，原告为其提供担保，借款到期后，陶炅未能按时还款。2016年10月1日，三合信用社从原告存款中扣划311000元，用于偿还该笔借款的本金及逾期利息。后经原、被告协商一致，被告陶炅、张瑞于当日向原告出具借据一张、还款责任书一份，承诺在一个月内尽快还款，并由被告马伟军承担保证责任。还款期限届满后，原告向被告催收，至今未偿还。
陶炅辩称，此笔借款属实。当时商定是还旧贷放新贷，但后来自己的新贷没贷上，按当时约定的违约金就过高了。
张瑞辩称，此笔借款属实。
马伟军辩称，原、被告之间的借款属实，但担保不属实。当时三方说好的自己只是在场见证人，不是担保人，自己不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，陶炅、张瑞夫妻二人，因偿还了到期贷款，向崔银山出具借据和借款偿还承诺书，借款311000元，期限一个月，并约定了违约责任。马伟军为此笔借款承担连带保证责任。到期后，未能及时偿还，诉至法院。
本院认为，当事人之间出具的借据和借款偿还承诺书形成的民间借贷法律关系合法，应受法律保护，债务到期，应当清偿。2016年10月1日，陶炅、张瑞夫妻二人，向崔银山借款311000元，应当偿还；崔银山主张承担违约金62200元的诉求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应当按年利率6%承担逾期付款资金占用期间的利息，自2016年10月30日至2017年6月30日（起诉之日），共计利息12440元（311000元×6%÷12×8个月），应当予以支持。马伟军以此笔借款自己只是在场见证人，不承担连带担保责任的辩解观点，未能提供证据加以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶炅、张瑞偿还原告崔银山借款本金311000元，承担逾期利息12440元，合计323440元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告马伟军对上述第一项借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3449元，由被告陶炅、张瑞承担（原告已预交，计入被告执行标的）。
如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李生波
二〇一七年八月九日
书记员 李 育
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民终977号
上诉人（原审原告）黑龙江坤泰医药有限公司。住所地齐齐哈尔市建华区建东小区**号楼*层。
法定代表人王继振，该公司总经理。
委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张雷，住齐齐哈尔市。
上诉人黑龙江坤泰医药有限公司为与被上诉人张雷财产损害赔偿纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第407号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认定，张雷系黑龙江坤泰医药有限公司员工。2014年12月19日，张雷驾驶该单位货车前往克山送货途中，车辆驶入行进方向左侧的沟内，造成张雷、乘车人韩宏韬受伤、车辆损坏的交通事故，根据道路交通事故认定书认定，张雷负此次事故的全部责任。黑龙江坤泰医药有限公司诉至原审法院，要求张雷赔偿修车费用36，152.00元，并承担诉讼费用。原审法院经审理认为，黑龙江坤泰医药有限公司证据不足，驳回了黑龙江坤泰医药有限公司的诉讼请求。
上诉人黑龙江坤泰医药有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：原审判决已经查清了案件事实，并根据道路交通事故认定书中认定张雷负该起事故的全部责任，认定张雷对该起事故负有过错，应承担损害赔偿责任，上诉人已经提供了足够的证据证明因张雷的过错致使上诉人维修事故车辆支出36，152.00元，原审法院在事实清楚、证据充分的情况下，驳回上诉人的诉讼请求没有法律依据。请求撤销原判，依法将本案发回重审或改判。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，张雷系黑龙江坤泰医药有限公司的员工，双方之间属于劳动合同关系，不属于平等主体，双方发生纠纷应属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条第之规定，裁定如下：
一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第407号民事判决；
二、驳回黑龙江坤泰医药有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨子旋
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕09执复34号
复议申请人:陕西国铭建设工程有限公司，住所地:西安市高新区科技五路橡树星座。
法定代表人:周涛,总经理。
申请执行人:黄明文,男,1967年2月21日生,汉族,居民,住旬阳县。
被执行人:陕西巨隆置业(集团)有限公司旬阳分公司,住所地：安康市旬阳县。统一信用代码：916109286879984276。
法定代表人:吴世友,总经理。
被执行人：陕西巨隆实业(集团)有限公司,住所地：西安市高新区锦业路1号都市之门C座1单元10XXX室。统一信用代码：9161000067511003XQ。
法定代表人:吴世忠,董事长
复议申请人陕西国铭建设工程有限公司（国铭公司）不服旬阳县人民法院（2018）陕0928执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
旬阳县人民法院查明，安康市中级人民法院(2016)陕09民初74号民事调解书已发生法律效力,确定二被执行人在期限内偿还申请执行人借款10594750.00元及利息,逾期则拍卖二被执行人开发的旬阳大道二标段B-
E楼E栋房屋。因二被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。安康市中级人民法院(2016)陕09执保1号执行裁定书查封了被执行人巨隆实业(集团)有限公司所有的旬阳大道综合开发二标段B-
E区楼E栋全部面积为6384.75平方米的商品房(其中商业建筑面积为4536.15平方米,架空建筑面积1848.60平方米)。2018年4月26日旬阳法院以(2017)陕0928执549号执行裁定书裁定对上述查封财产进行拍卖。
旬阳县人民法院认为，建设工程价款优先受偿权是以建设工程折价、拍卖的交换价值担保债权的实现,本质上是债权实现的优先顺位权。人民法院对生效判决确认债权的强制执行并不必然妨碍建设工程优先受偿权的实现。利害关系人不能以其对被执行的建设工程享有优先受偿为由要求停止执行,其不属于对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,而应当在执行程序中向执行法院提出优先受偿主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一项之规定,裁定:驳回陕西国铭建设工程有限公司的异议。
国铭公司向本院申请复议称，复议申请人于2014年在旬阳县住建局公开招标,中标建设陕西巨隆(实业)集团有限公司开发的旬阳大道综合开发项目桥北二标段(B、C、D、E)区项目建设,于2014年12月双方签订了施工总包合同,由于陕西巨隆(实业)集团有限公司资金链断裂,所有标段项目全部停工,截至目前拖欠申请人工程款5900余万元不能清偿。旬阳县法院所拍卖标的物即为申请人所垫资建设的,申请人认为该标的物不宜拍卖满足其个别一般债权人的利益并在执行异议中提出四点理由,认为拍卖应当中止。但是旬阳县人民法院不顾法律、不顾事实、避重就轻,在裁定中仅就申请人优先权问题进行论述,对于涉及中止执行案件的其他情况视而不见,低价处置被执行人根本不具备使用条件的在建工程,申请人认为,旬阳县法院的执行行为只顾部分人的眼前利益,不考虑案件的实际情况,为未来巨隆案件的处理埋下极大隐患,可能引发新的矛盾及严重的社会不安定因素。旬阳县法院的做法与当前的政治导向及民诉法的精神是相背离的,应予及时纠正。此外,巨隆公司目前已具备破产条件,申请人已提交了陕西巨隆(实业)集团有限公司《破产申请书》,目前法院已经受理了申请人的申请。综上,申请人请求：依法裁定中止(2017)陕0928执549号执行裁定书的执行,对陕西巨隆实业(集团)有限公司所有的旬阳大道综合开发二标段B-
E区楼E栋全部面积为6384.75平方米的商品房中止拍卖。
本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，旬阳法院在执行中的查封拍卖程序符合法律规定，复议申请人国铭公司以建设工程价款优先权提出对抗，请求中止拍卖。首先，国铭公司未提出有效依据证明其建设工程价款的债权是已确定的债权；其次，根据《中华人民共和国合同法》第286条的规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。国铭公司主张建设工程价款的优先权应按法律规定的程序和步骤主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回陕西国铭建设工程有限公司复议申请，维持旬阳县人民法院（2018）陕0928执异5号异议裁定。
审 判 长 李 刚
审 判 员 张 培
代理审判员 李 伟
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王洪毅
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执161号
申请执行人王荣贵，男，汉族，1985年2月1日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人李培刚，男，汉族，1975年11月12日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第18号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务工资3183元，并承担执行费50元，共计3233元，被执行人至今未履行。现查明被执行人李培刚在你行的账户上有存款，需冻结被执行人李培刚在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李培刚在盐池县农村信用合作联社花马池信用
社账户的存款。
冻结被执行人李培刚在盐池县农村信用合作联社营业部账户
的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 张娟
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初1743号
原告：高畅，男，1993年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。
被告：徐州虹达置业有限公司，住所地沛县工业园区1#路南侧酒厂西路西侧。
法定代表人：钱健英，董事长。
委托诉讼代理人：尹彬，江苏圆点律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。
法定代表人：张力，行长。
委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司沛县支行风险与信贷管理部经理，住沛县。
原告高畅诉被告徐州虹达置业有限公司、中国农业银行股份有限公司沛县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告高畅于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高畅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高畅撤诉。
案件受理费12009元，减半收取计6005元，由原告高畅负担。
审 判 长 袁 航
代理审判员 李 敏
人民陪审员 渠慎启
二〇一六年十一月七日
书 记 员 樊翠翠
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初654号
原告：胡贤彬，男，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告：陈科兵，男，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告胡贤彬与被告陈科兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告胡贤彬于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡贤彬申请撤回对被告陈科兵的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告胡贤彬撤诉。
案件受理费376元，减半收取计188元，由原告胡贤彬负担。
审判员 邢文川
二〇一七年二月九日
书记员 谭茗月
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初7117号
原告：宋某，男，1996年9月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：张玉振，河南博正律师事务所律师。
被告：张某，女，1989年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：孙钞洪，郑州市管城区下街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高瞻，郑州市管城区下街道法律服务所法律工作者。
原告宋某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告宋某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告宋某负担。
审判员 邢艺伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 周抗抗
重庆市第四中级人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖31号
原告：陆某，女，1928年12月13日出生，汉族，住秀山土家族苗族自治县。
被告：张某，女，1955年12月7日出生，土家族，住秀山土家族苗族自治县。
被告：陈某，男，1983年2月2日出生，土家族，住秀山土家族苗族自治县。
陆某诉称，原告之子陈某于2015年3月8日去世，2015年3月3日，陈某立下遗嘱，对其合法财产进行处理。遗嘱中载明；其存款除去治疗费用外，其余均由原告享有。陈某去世后，需由被告张某（系陈某之妻）配合才能兑现该遗嘱，但被告张某拒绝配合，致使原告不能取出该遗嘱中的存款。双方由此产生争议，为此，原告请求人民法院判令：1.确认陈某于2015年3月3日立下的遗嘱有效，中国工商银行账号31000127010********内的存款归原告所有；2由被告承担本案诉讼费用。
原告陆某与被告张某、陈某遗嘱继承纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年4月13日立案。
秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告、被告均系秀山土家族苗族自治县人民法院退休人员陈某（已故）之亲属，秀山土家族苗族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。
本院认为，因本案原告、被告均系秀山土家族苗族自治县人民法院退休人员陈某（已故）之亲属，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定裁定如下：
本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年五月三日
书记员 喻 雷
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1880号之一
申请执行人明建,男,住重庆市綦江区。
被执行人重庆曼品建材有限公司,住所地：重庆市江北区金港新区1号14-3，组织机构代码：08466170-2。
关于申请执行人明建与被执行人重庆曼品建材有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0110民初2058号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年04月28日向本院申请执行。执行标的为167271元及利息等。
本案在执行中查明：被执行人在重庆赛耀混凝土有限公司处有材料款6万元，本院裁定提取后已支付给申请人。经两次总对总查询，被执行人暂无可供执行财产，对其限高后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执1880号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 张 翼
二〇一八年六月二十六日
书记员 谢永芹
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初471号
原告:河南禾丰牧业有限公司。
统一社会信用代码：9141020076945161XM（1-1）。
住所地：开封市金明工业园区。
法定代表人：金卫东，董事长。
委托诉讼代理人:任广华，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告刘建峰，男，1972年12月30日生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告黄丙秀，女，1973年6月25日生，住址同上。
被告张宗新，男，1973年6月25日出生，住商丘市睢阳区。
被告谢时新，男，1963年7月7日生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人:施海涛，河南华豫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告河南禾丰牧业有限公司诉被告刘建峰、黄丙秀、张宗新、谢时新追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法进行了审理。
原告禾丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘建峰、黄丙秀支付借款本息及罚息630618.87元，并自2016年3月起至还款之日止按中国人民银行同期贷款罚息支付利息；被告张宗新、谢时新对上述债务承担连带清偿责任。2、四被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月1日，原告为帮助养殖农户解决资金周转困难，与中原银行股份有限公司开封车站支行（以下简称车站支行）协商，签订了《贷款合作协议书》，协议书约定，原告为中原银行车站支行推荐适合贷款人员，经车站支行考察同意后与之签订《农户借款合同》，原告在车站支行开立账户，存入2000000元风险保证金，为借款合同提供担保。依据这一形式，被告刘建峰、黄丙秀2014年12月19日与车站支行签订《农户贷款借款合同》借款金额为600000元，被���张宗新、谢时新对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告刘建峰、黄丙秀迟迟不予还款。2017年1月车站支行从原告开立的2000000元保证金账户扣划该借款及利息罚息共630618.87元。
本院经审查认为，依照我国民事法律规定，原告起诉必须有明确的被告，原告起诉书中应当载明当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所。本案中，原告虽然在起诉书中注明了被告刘建峰的住所地，但被告刘建峰因涉嫌诈骗自2016年初已被公安机关批捕，目前仍被羁押于商丘市看守，商丘市梁园区人民法院正在审理该案。原告起诉时虽然写明了被告刘建峰的住所地，但其已离开住所地一年以上，且目前仍被羁押，属于原告起诉没有明确的被告的情形，应依法驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南禾丰牧业有限公司对被告刘建峰、黄丙秀、张宗新、谢时新的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 姚洪涛
审 判 员 汪来超
审 判 员 武东升
二〇一七年六月二十六日
代书记员 孙艳艳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1919号
申请执行迟志红，男，1964年11月23日出生，汉族，住即墨市店集镇姜家埠子村15号。身份证号码370222196411233416。
申请执行于钦超男，1964年11月23日出生，汉族，住即墨市店集镇姜家埠子村15号。身份证号码370222196411233416。
被执行人艾凤丽，女，1965年11月21日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无能力履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）即民初字第1946号终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 国德锡
审判员 张 涛
二〇一六年六月二十九日
书记员 韩先磊
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0302民初2064号
原告：刘成玉，男，1979年12月24日出生，现住淄博市沂源县。
委托诉讼代理人（特别授权）：亓庆云，女，1980年1月28日出生，现住淄博市沂源县，系原告刘成玉配偶。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。
被告：金奉贵，男，1963年4月25日出生，现住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。
本院在审理原告刘成玉与被告淄博重恒水泥有限公司、金奉贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤回对淄博重恒水泥有限公司的起诉，于2016年6月20日向本院申请追加张翠华为本案被告，后于2016年8月22日向本院提出撤回对张翠华的起诉，本院依法予以准许。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘成玉撤回起诉。
案件受理费5076元，减半收取2538元，财产保全费1820元，共计4358元，由原告刘成玉负担。
审 判 长 宋作岩
审 判 员 潘 丽
人民陪审员 王艳华
二〇一六年十二月八日
代理书记员 张文莉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异473号
案外人：王免，女，汉族，1982年3月18日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：陈伟翔，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人王免向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人王免向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人王免自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人王免撤回案外人异议申请。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十七日
书记员 周科非
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2446号
罪犯李向群，男，1967年7月14日出生，汉族，出生地广东省深圳市罗湖区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。家庭住址：广东省深圳市福田区城中雅苑*栋**房。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年5月9日作出(2011)深福法刑初字第227号刑事判决，以被告人李向群犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一十万元（已缴纳二万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月3日作出(2011)深中法刑二终字第730号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李向群在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年10月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年3月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李向群在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李向群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年10月、2016年5月、9月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李向群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李向群予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月30日起，至2019年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第445号之一
申请执行人：黄坦祥，男，1964年2月4日出生，汉族，住云霄县。
被执行人：黄四海，男，1957年8月13日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人黄坦祥与被执行人黄四海买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄坦祥申请执行人民币20165元及利息，因被执行人违法财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权20165元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 许春福
审判员 朱小蓉
二〇一七年三月二十八日
书记员 周少静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初5068号之一
原告：何睿祥，男，1976年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市简信装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：庞冰强。
原告何睿祥与被告佛山市简信装饰工程有限公司因定作合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，原告何睿祥于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何睿祥撤回起诉。
本案受理费229.04元，减半收取计114.52元，由原告何睿祥负担。
审 判 长 辜 原
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 黄泳红
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 黎艳芳
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）辽1281民初251号
原告胡某，男，汉族。
原告胡乙，女，汉族。
原告胡甲，女，汉族。
原告胡丙，男，汉族。
四原告委托代理人许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被告鲁某，男，汉族。
委托代理人鲁甲，男，汉族。
原告胡某、胡乙、胡甲、胡丙诉被告鲁某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝昌独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人许中昌与被告鲁某及委托代理人鲁家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、胡乙、胡甲、胡丙诉称，被继承人胡丁乙与被继承人刘丁乙系夫妻关系，共生6子女，长子胡丙乙已故，未婚无子女；次子胡某;长女胡甲丙,已故,代位继承人鲁某、鲁某某；次女胡丁,已故,代位继承人胡丙；三女胡甲,四女胡乙。就二被继承人遗产房屋分割纠纷案，调兵山市人民法院已经于2016年8月31日作出《民事调解书》（2016）辽1281民初1865号。现就二被告继承人银行存款50000元应另行分割事宜，因被告不同意，故诉至法院。请求判令依法分割被继承人遗产银行存款50000元，被告承担本案诉讼费。
被告鲁某辩称，不同意原告诉讼请求。有5万元的存折，是我家养牛的时候卖牛的钱，当时是谁的名不知道，是胡甲丙和鲁某一起去存的。当时家里没人，寄放在胡甲丙父亲胡丁乙的柜里了。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、银行存款单一份（原件与复印件核对无异议，原件退回，复印件附卷），证明胡丁乙存款的事实,于2016年2月26日存的。被告认为，有异议，我认为这个存单不真实。当时这个钱是存在农业银行了，也是苗圃小区附近那。本院认为，被告对该证据提出异议，异议无证据支持，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据;
2、协议书一份，证明鲁某某继承的份额赠与胡某。被告认为，无异议。本院认为，被告对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
被告未提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
被继承人胡丁乙与刘丁乙系夫妻关系，共生育6子女。长子胡丙乙，已死亡，未婚无子女；次子胡某；长女胡甲丙，已死亡，生育一子鲁某、一女鲁某某；次女胡丁，已死亡，生育一子胡丙;三女胡甲;四女胡乙。刘丁乙于2007年3月23日死亡。胡丁乙于2016年2月26日，在铁岭银行股份有限公司银鹰支行存入1年期整存整取定期人民币50000.00元。胡丁乙于2016年6月23日死亡，现该存单在原告胡某手中。2016年11月10日，鲁某某与原告胡某签订协议，约定由鲁某某继承的份额赠与胡某。
本院认为，被继承人胡丁乙存款50000.00元，是其遗产。本案遗产继承适用法定继承的规定，由第一顺序的6名子女均等继承遗产。因长子胡丙乙已死亡，无法定继承人，不继承遗产。本案50000.00元遗产，由其余5子女各享有1／5的遗产继承份额。长女胡甲丙、次女胡丁已死亡，其享有的遗产份额由各自子女代位继承。本案中鲁某某自愿将其继承的份额转让给原告胡某继承，属自行处置其权利，应予准许。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
胡丁乙存款50000.00元，归原告胡某15000.00元，归原告胡乙10000.00元，归原告胡甲10000.00元，归原告胡丙10000.00元，归被告鲁某5000.00元。。
诉讼费300元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘宝昌
二〇一七年二月二十三日
书记员 付雪萌
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初254号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人陈某，男，1988年9月17日出生于四川省江油市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江油市长城新村，住江油市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月29日被江油市公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]237号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2018年6月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院检察员向丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年3月29日13时许，被告人陈某与刘某电话联系后，在江油市西山小区门口，以200元价格将0.44克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给刘某，交易完成后在现场被民警挡获。
对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人陈某无异议，另查明公安机关在侦查中扣押了甲基苯丙胺（冰毒）0.44克和手机两部。上述事实，还有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留决定书、逮捕证、归案说明；证人刘某的证言和辨认笔录；扣押被告人陈某手机、现金200元的笔录；对刘某身上搜出疑似冰毒物0.44克进行扣押、称重的笔录和照片；被告人陈某辨认出购买其冰毒的刘某和交易地点的笔录和照片；案发当日被告人陈某与刘某手机通话的清单及其微信通话的截图；讯问被告人陈某的笔录和视频；绵阳市公安局物证鉴定所关于0.44克白色晶状物中检出甲基苯丙胺的鉴定文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成了贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年9月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、查扣在案的甲基苯丙胺（冰毒）0.44克、VIVO手机一部予以没收，中国电信手机一部予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 买志辉
二〇一八年七月六日
书记员 梅楚雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初7147号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区南城莲庄北路2号邮政大楼3层，统一社会信用代码913508006740389961。
负责人：黄晓健，行长。
委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。
被告：赖丽华,女,1993年3月13日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。
被告：许德��,男,1992年3月12日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。
被告：许燕辉,男,1968年6月18日出生,汉族,居民,龙岩市永定区号,
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被告赖丽华、许德洲、许燕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行在诉讼中以赖丽华、许德洲、许燕辉已结清贷款本息为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行���份有限公司龙岩市分行撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄艳华（代）
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2126号
原告：江油市农村信用合作联社小溪坝分社。
负责人：李昌军，该分社主任。
委托代理人：林文彬，男，该分社客户经理。
被告:王晓琼，女，生于1973年10月4日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社与被告王晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后,依法由审判员适用简易程序进行了审理，查明被告王晓琼无法直接送达，需公告送达法律文书，于2016年6月8日裁定转为普通程序。依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书和开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社诉称，请求判令被告归还原告借款本金30000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告于2006年8月14日向原告借款30000元用于购车，于2007年8月13日到期，现尚欠借款本金30000元及其利息，经原告多次催收无果。
被告王晓琼未答辩、未举证。
经审理查明：2006年8月14日，被告王晓琼向原告借款30000元用于购车，约定：借款期限自2006年8月14日至2007年8月13日，月利率7.5‰。经原告催收，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明1份，四川农村信用社农户借款申请书复印件1份，农村信用社农户小额贷款合同复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份,本院（2014）江油民初字第3154号受理案件通知书复印件1份，江油市小溪坝镇民政村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告王晓琼在平等自愿的基础上签订的金融借款合同合法有效，被告王晓琼取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
限被告王晓琼于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社小溪坝分社借款30000元，并自2006年8月14日起至2007年8月13日止按月利率7.5‰计付利息，自2007年8月14日起至还清之日止按月利率11.25‰计付逾期利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告王晓琼承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执556号
申请执行人：张宏玲，住芜湖市弋江区。
被执行人：方继贞，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初458号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人方继贞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方继贞银行存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初566号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吉某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人许冰，江苏恒渊律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕517号起诉书指控被告人吉某甲犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人吉某甲及其辩护人许冰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月14日晚上至次日凌晨期间，被告人吉某甲在苏州市吴江区震泽镇西快鸭巷18号南面空地及他人租房等地，因琐事与被害人吉某乙发生纠纷后，持拉力棒、撬棍等工具将被害人吉某乙腹部打伤。
经法医鉴定，被害人吉某乙腹部损伤属人体重伤二级。
归案后，被告人吉某甲如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吉某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吉某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：一、被告人吉某甲如实供述自己的罪行。二、被害人吉某乙有一定的过错。三、被告人吉某甲平时表现良好，系初犯、偶犯。
上述事实，被告人吉某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吉某乙的陈述笔录、证人张某、毛某、向某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、手术记录、入院记录、诊断书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人吉某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人吉某乙对引发犯罪有一定的过错，酌情对被告人吉某甲从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人吉某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾军红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一六年五月六日
书 记 员 滕欣欣
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执781号之一
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被执行人李茂军，男，1967年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人夏梅娥，女，1967年8月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人杨洪陆,男,1974年5月8日出生,汉族,住山东省禹城市城区。
申请执行人于2016年11月10日申请强制执行本院（2014）滨民初字第0962号民事判决书判决的，被执行人履行给付申请执行人编号CNTJRZ/PY2010SD00000492《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金389488.47元及违约金19980元，并负担案件受理费7997.03元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李锡庆
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执869号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。
住所地：邵东县两市镇金龙路72号
负责人：曾洁武，系该支行行长。
被执行人：李旭辉，男，汉族，1977年9月19日出生，住邵东县。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第2530号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与李旭辉信用卡纠纷一案中，查明被执行人李旭辉暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执869号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一六年九月十九日
代理书记员 李少波
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初929号
原告：中山市福顺土石方工程有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈堪福。
委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秋霞，广东洋三律师事务所律师。
被告：东莞市骏达建设有限公司，住所地广东省东莞市南城区。
法定代表人：戴中泽。
被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：常兆峰。
委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。
被告：中山市交通发展集团有限公司，住所地中山市。
法定代表人：高少初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宇鹏，女，1987年3月1日出生，汉族，住广东省中山市，该公司法务专员。
原告中山市福顺土石方工程有限公司诉被告东莞市骏达建设有限公司、中铁七局集团郑州工程有限公司、中山市交通发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告中山市福顺土石方工程有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市福顺土石方工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市福顺土石方工程有限公司撤诉。
案件受理费19590元，减半收取9795元（该款项原告已预交），由原告中山市福顺土石方工程有限公司负担。
审判长 蒋豫波
审判员 黎 妙
审判员 陈玉珍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李迪楣
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执1829号之二
申请执行人：山东杨嘉汽车制造有限公司，住所地梁山县。
法定代表人：杨合连，董事长。
被执行人：贵阳德银汽车服务有限公司，住所地贵阳市。
法定代表人：赵兴强，经理。
被执行人：赵兴强，男，1974年4月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被执行人：桂加得，男，1983年6月16日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0832民初2015号民事判决书，责令被执行人依法履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵兴强名下银行存款1800000元或查封其相应价值的财产。
二、冻结被执行人桂加得名下银行存款600000元或查封其相应价值的财产。
三、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。
本裁定立即生效。
审判员 刘海啸
二〇一七年五月十七日
书记员 赵 功
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初138号之一
原告：张发礼，男，1982年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：陈晨，男，1985年8月14日生，汉族，住常州市。
被告：范俊，男，1989年2月19日生，汉族，住常州市新北区。
原告张发礼与被告陈晨、范俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张发礼于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张发礼撤诉。
案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告张发礼负担。
审 判 长 段淑君
人民陪审员 陈尊兰
人民陪审员 李洪梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郭韦唯
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初381号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人闫某，男，19XX年X月X日出生于湖北省枣阳市，汉族，文化程度初中，职业经营加工厂，户籍所在地湖北省枣阳市。因本案于2017年2月16日被羁押，同年2月17日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人徐某，男，19XX年X月X日出生于河南省新野县，汉族，职业打工，文化程度初中，户籍所在地河南省新野县。因本案于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]274号起诉书指控被告人闫某、徐某犯非法拘禁罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月4日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人闫某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月12日22时许，被害人梁某、王某结伙窜至澄海区人民公园后山，殴打被告人闫某并抢走闫的一部OPPOR7手机。随后，被告人闫某将梁某骗至澄海区澄华街道冠山居委附近一间加工厂内，并纠集被告人徐某、同案人崔某(另案处理)在加工厂对梁某进行殴打，逼梁某说出被害人王某的去向。接着，闫某、徐某、崔某在梁某的指引下在澄海区广益街道埔美美新网吧内找到王某，并在其身上找到闫某被抢的手机。闫某、徐某、崔某对王某进行殴打，并将梁某、王某带回加工厂。期间，被告人徐某在与同案人居某(另案处理)通话时将此事告知居某，居某也赶到加工厂。随后，闫某、徐某、崔某、居某在加工厂内轮流对梁某、王某进行看管、殴打。2016年12月13日19时许，闫某、徐某、崔某等人将梁某、王某扭送至公安机关。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：梁某枕部挫擦伤、左前臂擦伤，属轻微伤；王某多处软组织挫擦伤，属轻微伤。
上述事实，被告人闫某、徐某在开庭审理过程中均无异议，并有同案人崔某的供述；被害人梁某、王某的陈述；证人杜某1、张某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为,被告人闫某、徐某无视国家法律，非法拘禁、殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究刑事责任。被告人闫某、徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。本院根据被告人闫某、徐某的犯罪情节和悔罪表现依法予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年8月15日止。)
二、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年8月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年七月六日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民初99号之二
原告：金正大生态工程集团股份有限公司。住所地:山东省临沂市临沭县兴大西街**号。
法定代表人：万连步，董事长。
委托诉讼代理人：刘坚勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娟，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。
被告：郭增红，男，汉族，1964年8月1日出生，现住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：唐云，女。
委托诉讼代理人：谭娜，山东天矩律师事务所律师。
原告金正大生态工程集团股份有限公司与被告郭增红专利权权属纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告金正大生态工程集团股份有限公司于2017年5月24日，以与被告郭增红在（2016）鲁03民初94号案件中达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金正大生态工程集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金正大生态工程集团股份有限公司撤诉。
案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告金正大生态工程集团股份有限公司负担。
审 判 长 陈燕萍
助理审判员 冯慧芳
人民陪审员 关宏建
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨富元
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保60号
申请人：刘长宇，男，1980年6月10日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人：李宝东，男，1970年6月18日生，汉族，住吉林省前郭县。
被申请人：张艳红，女，1968年9月22日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人刘长宇、李宝东因与被申请人张艳红民间借贷纠纷，于2016年6月6日向本院提出申请，要求对被申请人所有的商业房1套予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人刘长宇、李宝东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张艳红所有的，位于宁江区，建筑面积126.03平方米的商业服务用房一套，予以查封。
查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年六月六日
书记员 辛立峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海民初字第4909号
原告王某���无业。
被告房某，无业。
本院在审理原告王某诉被告房某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 员 谷立云
二〇一五年八月四日
代书记员 王 颖
环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执436号
申请执行人解克勤，男，1988年5月24日出生，甘肃环县人。
被执行人张伟，男，1970年6月23日出生，甘肃环县人。
申请执行人解克勤与被执行人张伟劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2018年1月4日作出的（2018）甘1022民初4号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解克勤于2018年1月19日向本院申请强制执行，申请由被执行人张伟支付解克勤劳务费3850元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行清所有的案件款。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2018）甘1022民初4号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初4号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十四日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初2442号
原告：葛礼水。
委托诉讼代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：吴忠双。
原告葛礼水诉被告吴忠双民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：原告不能提供被告吴忠双准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:
驳回原告葛礼水的起诉。
原告葛礼水预交的案件受理费2330元���退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈会
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邵东执字第1253号
申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号，联系方式17807391698。
被执行人黄承刚，男，1973年9月6日出生，住所地邵东县黑田铺乡高家铺村
被执行人杨福宁，男，1952年12月30日出生，住所地邵东县两市镇东风路92号1栋105号
湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请黄承刚等借款合同纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2015-11-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年五月二十三日
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2785号
罪犯刘某某，男，1988年5月1日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2015年8月21日作出(2015)腾刑初字第247号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月4日起至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初439号
原告：杨兴琴，女，汉族，1974年11月11日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜红利，重庆中钦律师事务所律师。
被告：欧开建，男，汉族，1972年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500119778455479T。
法定代表人：黄海。
被告：中太建设集团股份有限公司，住廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：9113100010921087Y。
法定代表人：邓池良。
原告杨兴琴诉被告欧开建、重庆市蔡家组团建设开发有限公司、中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告杨兴琴于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨兴琴申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨兴琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨兴琴负担。
审判员 刘凤华
二〇一七年一月十八日
书记员 陈 静
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初108号
原告唐书银，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告郑锦生，男，1989年7月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。
本院受理原告唐书银诉被告郑锦生民间借贷纠纷一案，原告唐书银向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐书银撤回起诉。
本案案件受理费减半收取312元，由原告唐书银负担。
审判员 牟锐
二〇一七年一月十九日
书记员 朱伟
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执262号之一
申请执行人杨超。
被执行人王海滨。
被执行人魏涛。
本院在执行杨超与王海滨、魏涛民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行账户已实施冻结措施。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执262号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 炜
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽05执970号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：林全镇，男，1990年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与林全镇民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，根据湛江仲裁委员会[2017]湛仲字第E00866092号裁决书内容显示，北京恒元信业信息技术有限公司于2017年7月15日向湛江仲裁委员会提交本案的仲裁申请，同日，湛江仲裁委员会置于互联网不公开、不开庭审理本案。
本院认为，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产纠纷，湛江仲裁委员会受理和审理本案仲裁时，纠纷尚未产生，其受理该仲裁申请违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定。且湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理纠纷，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，显失公平，未对当事人履行合同的情况和纠纷进行认真审查，而是直接根据当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决，其仲裁庭的组成和仲裁程序违反了法定程序，违背了社会公共利益，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项和第三款的规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会[2017]湛仲字第E00866092号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明清
审判员 吴梅芳
审判员 陈少杰
二〇一八年六月二十二日
书记员庄春生
**附注本案适用的主要法条** **：**
**《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条**
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初2387号
原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧。
法定代表人宿佩芳，该公司董事长。
被告：曲春波，男，1981年10月6日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告曲春波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司负担。
审判员 林淑芳
二〇一七年九月十四日
书记员 王 皓
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审446号
申请执行人罗山县人力资源和社会保障局。
法定代表人孙文理，该局局长。
委托代理人伍其伟，男，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人罗山县鑫盛电子科技有限公司，住罗山县产业聚集区工业一路中段。
法定代表人汤广辉,该公司董事长。
申请执行人罗山县人力资源和社会保障局于2017年6月14日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗人社监罚字〔2016〕第002号决定。
本院于2017年6月14日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县人力资源和社会保障局作出的罗人社监罚字〔2016〕第002号决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县人力资源和社会保障局作出的罗人社监罚字〔2016〕第002号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县人力资源和社会保障局作出的罗人社监罚字〔2016〕第002号行政处罚决定书中对罗山县鑫盛电子科技有限公司处以：
1、全额退还闵秀云急辞工押金350元和服装费80元；马保军急辞工押金350元和服装费80元。
2、足额支付闵秀云（4044元）、马保军（3925元）员工工资共计7969元和其他员工2016年4-6月份工资（员工工资以该单位实际发放工资为准）。
3、因违反了劳动保障法律法规的行为，经申请人责令改正和行政处理而被申请人未履行义务，对罗山县鑫盛电子科技有限公司处以26000元罚款及按罚款数额的日3％加处罚款。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 涛
审判员 胡汉青
审判员 刘 倩
二〇一七年七月六日
书记员 丁晓波
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初614号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某，男，1959年7月21日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，农民，住张家港市。2006年4月因盗窃被苏州市劳动教养委员会劳动教养一年；2008年1月因盗窃被苏州市劳动教养委员劳动教养一年；1982年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1989年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；2001年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2009年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2010年12月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月；2011年12月因犯抢劫罪被常熟市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被取保候审，6月9日经本院决定，6月13日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕573号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月8日凌晨，被告人徐某至张家港市凤凰镇支山村凤凰珠村林艺场内，趁无人之机，以铁锹挖等方法窃得桂花树3棵，价值人民币1850元。案发后，赃物均被追缴，并已发还被害单位。
被告人徐某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、陆某、周某的证言、辨认笔录、现场笔录、检查笔录、测量笔录、证据保全清单、发还清单、相关照片、价格认定意见、人口信息、刑事判决书、释放证明书、发破案经过、抓获经过、被告人徐某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人徐某归案后如实供述自己的罪行、本案被害单位经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人徐某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年9月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年六月十四日
书记员 李瑞霞
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初1266号
原告曲亚琴，女，现住扶余市。
被告王淑兰，女，现住扶余市。
原告曲亚琴与被告王淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告曲亚琴于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告曲亚琴撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 郭文吉
二〇一七年四月十二日
书���员张彤
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执892号
申请执行人：莆田市融信贸易有限公司，住所地莆田市城厢区下林办沟头居委会嘉新商业城4112号，组织机构代码70516344-0。
法定代表人詹智杰，总经理。
被执行人：平和县山格经济开发公司，住所地平和县山格镇政府内。
法定代表人卢国忠,负责人。
被执行人：平和县山格镇机砖厂，住所地平和县山格镇山格村三脚厝。
法定代表人蔡建南，厂长。
本院在执行申请执行人莆田市融信贸易有限公司与被执行人平和县山格经济开发公司、平和县山格镇机砖厂借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2015)平民初字第300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年七月九日
书记员 周少静
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)甘01执279-6号
浙江省东阳市第二建筑工程有限公司：
你单位与甘肃天鸿金运置业有限公司、兰州希望房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院（2014）甘民一终字第222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃天鸿金运置业有限公司、兰州希望房地产开发有限责任公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，责令你立即履行下列义务：
向申请执行人给付款项共计1015793.90元。
二、承担案件受理费9477、执行费12434元，迟延履行期间的债务利息尚未计算。
开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行
户名：甘肃省兰州市中级人民法院
账号：101722000350857
特此通知
二〇一六年八月五日
联系人：许良鹏联系电话：856****
本院地址：甘肃省兰州市高新区雁南路595号邮编：730030
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威��等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1221民初5599号
原告：谷朋，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大(合肥)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大(合肥)律师事务所律师。
被告：临泉县南方购物商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中北路东侧，统一社会信用代码91341221068068263D（1-1）。
法定代表人：华怀念，该公司总经理。
被告：李建设，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陶天真，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：华怀兴，男，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：华怀念，男，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈礼守，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告谷朋与被告临泉县南方购物商贸有限公司（以下简称南方购物）、李建设、陶天真、华怀兴、华怀念、陈礼守买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序审理，因案件复杂，于2016年12月14日转为普通程序。并本院依法组成合议庭。于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告谷朋的委托诉讼代理人贺明才到庭参加诉讼，被告临泉县南方购物商贸有限公司、华怀念、李建设、陶天真、华怀兴、陈礼守经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款60000元，被告间互负连带责任，2、诉讼费由被告承担.庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为62757.6元。
事实与理由：2013年5月6日，被告南方购物成立，原告陆续向南方购物供货，至今南方购物欠原告货款62757.6元。2015年12月9日，南方购物法定代表人和股东变更，但所欠原告货款没有支付。2015年12月9日，南方购物新股东华怀念、陈礼守的实缴出资额小于认缴出资额，同时陈礼守有抽逃出资、侵占、挪用南方购物资金行为，董事会成员华怀念、华怀兴没有尽到相应的监督责任。因此，各被告应对原告货款的清偿负连带责任。
原告为支持其上述主张，向本院提交的证据材料如下：
第一组证据：原告身份证，证明原告的自然状况和具备诉讼主体资格；
第二组证据：企业档案卷宗，证明第一被告南方购物有限公司注册资金100万元，2015年12月9日进行企业股东变更，原股东为李建设、陶天真、华怀兴，变更为华怀念、陈礼守。他们存在虚假出资，出资不足，各被告应互负连带责任；
第三组证据：临泉县南方购物有限公司注册信息查询单，证明华怀念和陈礼守的出资为0元；
第四组证据：股东陈礼守向公司财务出具的借条，累计128815元，证据来源于被告财务人员向原告提供，证明陈礼守没有尽到监管义务，财务负责人没有尽到监管职责，应负连带责任；
第五组证据：欠条复印件、供货合同、结算单，证明原告向第一被告临泉南方购物商贸有限公司供货（冷冻食品）。
经结算被告欠货款62757.6元。
第六组证据：陈礼守出具说明一张，证明谷朋＋小宝商贸联营款78447元，扣除已付20%，下欠62757.6元。
被告临泉县南方购物商贸有限公司、华怀念、李建设、陶天真、华怀兴、陈礼守均未答辩，也未提供证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谷朋经营冷冻食品，2014年，原告提供商品供给南方购物，约定每月20后结算货款。约定每月30日结算货款。截止到2016年9月，被告南方购物尚欠原告62757.6元货款没有付清，现因被告南方购物停业，原告索要无果，为此起诉。
另查明，临泉县南方购物商贸有限公司是由被告华怀兴、陶天真、李建设于2013年5月6日投资设立，公司注册资本100万元，其中华怀兴、陶天真各出资20万，持股比例均为20%，李建设出资60万元，持股比例60%，经安徽杰信会计师事务所验资，各出资人均为货币出资。2015年12月8日，陶天真、华怀兴分别与华怀念签订股权转让协议，陶天真将其持有的南方购物股权20万元出资额以20万元的价格转让给华怀念，华怀兴将其持有的南方购物股权10万元出资额以10万元的价格转让给华怀念；同日，华怀兴、李建设分别与陈礼守签订股权转让协议，华怀兴将其持有的南方购物股权10万元出资额以10万元的价格转让给陈礼守，李建设将其持有的南方购物股权60万元出资额以60万元的价格转让给陈礼守。2015年12月8日，李建设、华怀兴、陶天真、华怀念、陈礼守在本公司会议室召开股东会，同意了上述转让协议。决定股权转让后，原各股东所应承担的债权债务由公司新股东以其出资额为限承担责任。并决定由华怀念作为公司的法定代表人。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应严格遵守。被告南方购物拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。原告以南方购物新股东华怀念、陈礼守的实缴出资额小于认缴出资额、陈礼守有抽逃出资、侵占、挪用南方购物资金行为、董事会成员华怀念、华怀兴没有尽到相应的监督责任为由，要求被告李建设、陶天真、华怀兴、华怀念、陈礼守对上述债务负连带清偿责任，而原告提供的证据不足以证明上述事实，南方购物的发起人华怀兴、陶天真、李建设均以现金足额出资，被告华怀念、陈礼守通过股权转让取得股东资格；原告提供的被告陈礼守向南方购物出具的欠条复印件，证据来源不明，即便欠条是陈守礼出具，既不能证明该借款的用途是用于个人还是公司业务，也不能证明该欠款是否归还，更不能据此证明陈礼守有抽逃出资、侵占、挪用南方购物资金行为，故对原告要求南方购物各股东承担连带责任的请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告临泉县南方购物商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谷朋支付货款62757.6元。
二、驳回原告谷朋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告临泉县南方购物商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 任本胜
审 判 员 杨世海
人民陪审员 张 辉
二〇一七年七月九日
书 记 员 刘俊俊
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10998号之四
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行，组织机构代���76821750-6，住所地杭州市萧山区临浦镇峙山西路。
负责人吴栋。
被执行人杭州雪峰链条有限公司，组织机构代码60913037-4，住所地杭州市萧山区临浦镇大庄油车桥。
法定代表人吴永军。
被执行人杭州雪峰实业集团有限公司，组织机构代码25578439-6，住所地杭州市萧山区临浦镇油车桥村。
法定代表人吴永军。
被执行人杭州雪峰起重设备制造有限公司，组织机构代码67396063-9，住所地杭州市萧山区临浦镇新河村。
法定代表人吴永军。
被执行人吴永军，男，1968年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人俞建华，男，1970年5月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人王伟平，男，1965年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人谭先昌，男，1962年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人王荣兴，男，1950年9月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商外初字第97号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州信达房地产评估有限公司对被执行人杭州雪峰实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥杭金公路边，总建筑面积为4467.22平方米的房屋及面积为12689.69平��米的国有土地使用权和附属物进行评估，委托浙江中诚健资产评估有限公司对被执行人杭州雪峰链条有限公司、杭州雪峰起重设备制造有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥杭金公路边（老厂区）的机器设备、存货等动产进行评估；委托杭州信达房地产评估有限公司对被执行人杭州雪峰实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥村，总建筑面积为18886.14平方米的房屋、部分室内装修及面积为29567.46平方米的国有土地使用权和附属物进行评估，委托浙江中诚健资产评估有限公司对被执行人杭州雪峰实业集团有限公司、杭州雪峰链条有限公司、杭州雪峰起重设备制造有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥村（新厂区）的机器设备、存货等动产（包括汽车五辆：杭州雪峰链条有限公司所有的车牌号为浙A×××××丰田牌汽车一辆、浙A×××××现���牌汽车一辆、浙A×××××发现牌汽车一辆、浙A×××××飞渡牌汽车一辆；杭州雪峰起重设备制造有限公司所有的浙A×××××东风牌汽车一辆）进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人杭州雪峰实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥杭金公路边，总建筑面积为4467.22平方米的房屋及面积为12689.69平方米的国有土地使用权和附属物，以及被执行人杭州雪峰链条有限公司、杭州雪峰起重设备制造有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥杭金公路边（老厂区）的机器设备、存货等动产[房屋产权证号：杭房权证萧移字第××、00××55、00178554、00××51、00178570、00××69、00178568、00××67、00178566、00××65、00178564、00××63、00178562、00××60、00178559��，土地使用权证号：杭萧国用（2001）字第030033号，内容详见杭信评（2016）第S08081号房地产估价报告、浙中诚评报字（2016）第086-4、086-5号资产评估报告书]。
二、拍卖被执行人杭州雪峰实业集团有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥村，总建筑面积为18886.14平方米的房屋、部分室内装修及面积为29567.46平方米的国有土地使用权和附属物，以及被执行人杭州雪峰实业集团有限公司、杭州雪峰链条有限公司、杭州雪峰起重设备制造有限公司所有的位于杭州市萧山区临浦镇油车桥村（新厂区）的机器设备、存货等动产（包括汽车五辆：杭州雪峰链条有限公司所有的车牌号为浙A×××××丰田牌汽车一辆、浙A×××××现代牌汽车一辆、浙A×××××发现牌汽车一辆、浙A×××××飞渡牌汽车一辆；杭州雪峰起重设备制造有限公司所有的浙A×××××东风牌汽车一辆）[房屋产权证号：杭房权证萧字第××、23××48号，土地使用权证号：杭萧国用（2004）字第0300065号，内容详见杭信评（2016）第S08082号房地产估价报告、浙中诚评报字（2016）第086-1、086-2、086-3号资产评估报告书]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月三日
书记员 朱剑英
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执605号之一
申请执行人：陈寿兰，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人：郑继峰，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人：张玉贤，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被执行人：付占军，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人陈寿兰与被执行人郑继峰、张玉贤、付占军合同纠纷一案中，现查明被执行人付占军在内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人付占军62XXXXXXXXXXXXXXX74账户存款100000元。
冻结被执行人郑继峰62XXXXXXXXXXXXXXX76账户存款180000元。
本裁定立即执行。
审判员 贾德富
二〇一六年十二月十二日
书记员 唐洪斌
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3687号
原告：朱某。
被告：朱某某。
被告：朱某1。
被告：杨某。
原告朱某与朱某某、杨某、朱某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日日立案。原告朱广忠于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某撤诉。
案件受理费25元，由原告朱某负担。
审判员 安广慧
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姚景瑞
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执1544号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区（小商场）、三层、四层。
负责人崔艳荣，行长。
被执行人江志，住广州市天河区。
被执行人刘金玉，住湖南省祁阳县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人江志、刘金玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民二初字第816号及广州市中级人民依法（2015）穗中法金民终字第921号民事判决，于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行偿还借款本金743723.68元及利息、罚息、复利、受理费等暂计816481.27元，支付迟延履行期间债务利息的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院采取执行措施，轮候查封了被执行人的增城市新塘镇永和荔湖城三叠院三街3号201房房屋，因上述房产是轮候查封，且首封的广州市天河区人民法院已对该房产采取了执行措施，正在进行变卖，故本院暂不能对房产进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1544号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢振韬
审 判 员 黄斐斐
代理审判员 黄惜暖
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄宇厦