广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第224号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈传香，系东莞市中堂镇东臻商务酒店总经理助理。因本案于2014年2月23日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）王书容，女。因本案于2014年2月15日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人杨家俊。
上诉人（原审被告人）曹波，系东莞市中堂镇东臻商务酒店技师房主管。因本案于2014年2月25日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）陈传奇，系东莞市中堂镇东臻商务酒店技师房主管。因本案于2014年2月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）徐旺愿，系东莞市中堂镇东臻商务酒店技师房监督员。因本案于2014年2月20日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）邹某，系东莞市中堂镇东臻商务酒店技师房监督员。因本案于2014年2月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）温远江，系东莞市中堂镇东臻商务酒店客户部客户经理。因本案于2014年3月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
上诉人（原审被告人）余玲。因本案于2014年2月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）熊鹏，女，系东莞市中堂镇东臻商务酒店客户部业务员。因本案于2014年2月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛
山）。
上诉人（原审被告人）李某甲，系东莞市中堂镇东臻商务酒店保安队长。因本案于2014年2月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人周某，系东莞市中堂镇东臻商务酒店法定代表人。因本案于2014年2月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人韦某，系东莞市中堂镇东臻商务酒店楼面主管。因本案于2014年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人刘某，男，系东莞市中堂镇东臻商务酒店楼面主任。因本案于2014年3月24日被羁押并被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人叶某，系东莞市中堂镇东臻商务酒店楼面部部长。因本案于2014年2月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
原审被告人黄某。因本案于2014年2月12日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。2015年5月11日被取保候审。
原审被告人陈某甲，系东莞市中堂镇东臻商务酒店会计。因本案于2014年2月19日被羁押并被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。2015年4月18日被取保候审。
东莞市第一人民法院审理的东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人陈传香、王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏、周某犯组织卖淫罪、原审被告人韦某、刘某、叶某、李某甲、黄某、陈某甲犯协助组织卖淫罪一案，于2015年3月31日作出（2014）东一法刑初字第2145号刑事判决。宣判后，原审被告人陈传香、王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏、李某甲对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审法院认定，2011年年初，何良盛、谭君权（二人均另案处理）等人以每月120000元人民币的租金向原审被告人黄某租下位于东莞市中堂镇江南村107国道旁东日大厦的第3层至第5层（共约4000平方米）开设“东日会旅店”，由刘太安等人（己判刑）无证经营桑拿项目，从事卖淫活动，并于2011年5月19日被立案查处。2011年10月份，“东日会旅店”更名为“东臻酒店”，何良胜、谭君权、洪镇林（三人均另案处理）等人雇佣上诉人陈传香、王书容等人继续无证经营桑拿项目，从事卖淫活动，由洪镇林任酒店总经理，陈传香任酒店总经理助理并负责酒店的运作管理等全面工作。陈传香安排被告人曹波、陈传奇任技师房主管，被告人徐旺愿、邹某为技师房监督员，负责对酒店内部技师（失足妇女）进行管
理；安排被告人王书容任客户部总办，被告人温远江任客户部客户经理，被告人熊鹏、余玲任客户部业务员，负责招揽嫖客及招呼嫖客；安排被告人韦某任楼面部主管，被告人刘某任楼面主任，被告人叶某任楼面部长，负责酒店服务员管理、客房清洁等事务；安排被告人陈某甲任会计，负责统计酒店收支情况；安排被告人李某甲任保安队长，管理酒店电梯及前后门秩序。2012年12月，何良胜为完善酒店的工商登记，在被告人周某明知酒店从事卖淫活动的情况下，以每月1500元（后为1800元）人民币的报酬，让周某担任酒店的法人代表与被告人黄某重新签定场地租赁合同，将“东臻酒店管理服务部”更名为“东臻商务酒店”，变更经营范围为旅业、餐饮服务、公共浴室（桑拿）。被告人陈传香等人在“东臻商务酒店”组织陈某乙、陈某乙迪、李某乙、彭某等多名失足妇女实施多次卖淫活动，从中谋取非法利益。经查，在2011年10月至2014年2月9日期间，被告人陈传香等人共组织70多名失足妇女从事卖淫活动，每月实施约6000次卖淫活动，为“东臻商务酒店”非法获取约1500万元人民币的经营收入。
2014年2月9日，中央电视台曝光东臻商务酒店存在卖淫嫖娼行为后，东莞市公安局中堂分局对东臻商务酒店立案侦查，并先后抓获被告人陈传香、王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏、周某、韦某、刘某、叶某、李某甲、黄某。2014年2月19日，被告人陈某甲到公安机关投案。
以上事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、物证、书证、到案经过、朱某等人的证言、被告人陈传香等人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人陈传香、王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏无视国法，组织他人卖淫，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人周某、韦某、刘某、叶某、李某甲、黄某、陈某甲明知他人实施组织卖淫犯罪仍提供帮助，协助他人实施组织卖淫犯罪，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人陈传香起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲犯罪后主动到公安机关投案，归案后亦能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈传香、王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏、周某、韦某、刘某、叶某、李某甲归案后均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈传香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币100000元。
二、被告人王书容犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元。
三、被告人曹波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。
四、被告人陈传奇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。
五、被告人徐旺愿犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
六、被告人邹某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
七、被告人温远江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币60000元。
八、被告人余玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。
九、被告人熊鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
十、被告人周某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
十一、被告人韦某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。
十二、被告人刘某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
十三、被告人叶某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元。
十四、被告人李某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
十五、被告人黄某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元。
十六、被告人陈某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
十七、公安机关冻结东臻商务酒店在东莞银行账户（账号为56×××41）内存款人民币16388.97元，冻结被告人陈传香在东莞银行账户（账号为13×××34）内存款人民币55.78元以及随案移送的16部手机、对讲机1台、短信群发器1台、DELL手提电脑1台、SONY电脑1台、刷卡机3台，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局中堂分局的电脑主机4台、视频监控录像机1台、水床35张，予以没收，由扣押机关直接上缴国库。
上诉人陈传香提出：其不是发起者，只是公司的员工，没有分取经营利润，受雇参与作案，原审判决量刑过重。
上诉人王书容及辩护人提出：王书容只负责带嫖客到三楼，然后由技师部安排失足妇女给嫖客，王没有实施组织、策划、指挥卖淫的行为，也没有任何管理职能，应当属于协助行为，原审量刑过重。
上诉人曹波提出：1、其与陈传奇、徐旺愿均系在酒店高层人员的管理和指挥下实施犯罪，原审对其量刑较重；2、原审法院认定其入职时间有误。
上诉人陈传奇提出：1、其在进入东臻酒店工作后才知道东臻酒店提供卖淫服务，是受雇参与作案；2、其担任技师房主管期间，只负责技师的排班、点到、批假等工作，在作案中起次要作用；3、其归案后如实供述犯罪事实。
上诉人徐旺愿提出：其只是酒店员工，拿固定工资，按照陈传香等管理人员的指示工作，没有招聘失足妇女或安排失足妇女为嫖客提供服务，属于协助行为，且入职时间短，原审量刑过重。
上诉人邹某提出：其入职时只是普通服务员，不知道酒店有从事违法犯罪活动，到了2014年1月份才被陈传香等人临时安排进入酒店技师部门工作，只工作了一个月，没有领取过任何技师部门的任何待遇和工资，原审量刑过重。
上诉人温远江提出：其在酒店工作只有6个月，是一名普通的打工者，听从客户总监的安排，协调业务员的工作，是从犯，原审判决量刑过重。
上诉人余玲及辩护人提出：余玲不是酒店管理人员，只是接到嫖客电话才介绍嫖客去酒店消费，上班时间很少，在作案中起次要作用，属于协助行为。
上诉人熊鹏提出：其任职客户部业务员时间较短，订房数量不多，只负责带嫖客到3楼走秀厅，然后由失足妇女带嫖客去房间，原审量刑过重。
上诉人李某甲提出：其主要工作在于防止盗窃及维护酒店安全秩序，不是故意协助卖淫，原审量刑过重。
经审理查明，2011年年初，何良盛等人向原审被告人黄某租下位于东莞市中堂镇江南村107国道旁东日大厦的第3层至第5层开设“东日会旅店”，由刘太安等人（己判刑）无证经营桑拿项目，从事卖淫活动，后于2011年5月19日被立案查处。2011年10月份，“东日会旅店”更名为“东臻酒店”，洪镇林等人雇佣上诉人陈传香、王书容等人继续无证经营桑拿项目，从事卖淫活动，由洪镇林任酒店总经理，陈传香任酒店总经理助理并负责酒店的运作管理等全面工作。陈传香安排上诉人曹波、陈传奇任技师房主管，上诉人徐旺愿、邹某为技师房监督员，负责对酒店内部技师（失足妇女）进行管理；安排王书容任客户部总办，上诉人温远江任客户部客户经理，上诉人熊鹏、余玲任客户部业务员，负责招揽嫖客及招呼嫖客；安排原审被告人韦某任楼面部主管，原审被告人刘某任楼面主任，原审被告人叶某任楼面部长，负责酒店服务员管理、客房清洁等事务；安排原审被告人陈某甲任会计，负责统计酒店收支情况；安排上诉人李某甲任保安队长，管理酒店电梯及前后门秩序。2012年12月，何良盛为完善酒店的工商登记，在原审被告人周某明知酒店从事卖淫活动的情况下，以每月1500元（后为1800元）人民币的报酬，让周某担任酒店的法人代表与黄某重新签定场地租赁合同，将“东臻酒店管理服务部”更名为“东臻商务酒店”，变更经营范围为旅业、餐饮服务、公共浴室（桑拿）。陈传香等人在“东臻商务酒店”组织陈某乙、陈某乙迪、李某乙、彭某等多名失足妇女实施多次卖淫活动，从中谋取非法利益。经查，在2011年10月至2014年2月9日期间，陈传香等人共组织70多名失足妇女从事卖淫活动，每月实施约6000次卖淫活动，为“东臻商务酒店”非法获取约1500万元人民币的经营收入。
2014年2月9日，中央电视台曝光东臻商务酒店存在卖淫嫖娼行为后，东莞市公安局中堂分局对东臻商务酒店立案侦查，并先后抓获陈传香、王书容、曹波、陈传奇、徐旺愿、邹某、温远江、余玲、熊鹏、周某、韦某、刘某、叶某、李某甲、黄某。2014年2月19日，陈某甲到公安机关投案。
认定上述事实，采纳的证据有：
1、到案经过：公安机关抓获陈传香等人的经过，其中陈某甲主动到派出所投案。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：东臻商务酒店的概况和内部结构。
3、技师入职挂牌费细表：失足妇女入职的情况。
4、业务部订房表、业务部订房总数：业务部人员订房情况。
5、每日在职及出勤状况明细统计表：技师的出勤情况。
6、指纹登记表：经对12月28日指纹登记表的统计，有技师工号144个，除去自来的技师，酒店有技师118人。
7、员工工资表及支出证明单：陈传香等人2013年12月份的工资情况。
8、东臻酒店备忘录：经陈传香签发的东臻酒店内部管理规定。
9、pos机刷卡记录：客户到酒店消费的交易情况。
10、东臻酒店损益表：东臻酒店的经营状况。
11、出租合同、东莞市中堂东臻酒店管理服务部成立的工商登记资料、营业执照及企业变更工商登记资料：东臻酒店管理服务部的基本情况，后变更为东莞市中堂东臻商务酒店。
12、租赁合同、公司账本、收款收据、进账单：东日大厦的出租情况及租金情况。
13、广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法刑初字第219号刑事判决书：东莞市中堂镇东日会旅店被公安机关查处，相关涉案人员被判刑情况。
14、扣押清单、技师小费单、流量登记表、订房登记表、电脑主机、刷卡机、入职登记表、服务卡、手机、避孕套、情趣内衣、技师号牌等：公安机关缴获的物品情况。
15、证人朱某（酒店保安）：我在酒店担任保安，知道酒店向客人提供性服务。酒店老板是洪老板，总经理是“香姐”，“香姐”好像负责管理很多事情，但具体什么工作我不清楚。酒店有楼面部、客户部、财务部、技师房和保安部。
辨认笔录：朱某辨认出洪镇林、陈传香等人。
16、证人向某（酒店保安）：我在东臻酒店担任保安员，酒店三四五楼都是提供卖淫的地方，保安队长是李某甲。
辨认笔录：向某辨认出洪镇林、韦某等人。
17、证人雷某（酒店服务员）：我在东臻酒店当服务员，负责房间卫生，主要是换床单、被子等，我在入职半个月后看到房间经常有避孕套和三楼的选秀场，知道酒店从事卖淫活动。我听说酒店老板姓洪，“香姐”是公司老总，负责管理酒店，酒店有技师房、楼面部、客户部、财务部和保安部，所有部门都归“香姐”管。
辨认笔录：雷某辨认出洪镇林、陈传香等人。
18、证人陈某乙（失足妇女）：我经朋友介绍到天豪酒店桑拿部做技师，经培训一个月后觉得东臻酒店比天豪酒店待遇好，就到东臻酒店当A牌技师，服务价格是700元。技师房由曹波、陈奇（陈传奇）两名主管负责，管理技师遵守酒店的规章制度，还有三名监督员，负责对技师进行点到和叫牌。“香姐”是酒店的总经理，酒店规定工作人员见到“香姐”一定要问好，不然要被罚款。
辨认笔录：陈某乙辨认出陈传香、曹波、陈传奇。
19、证人李某乙（失足妇女）：我是东臻酒店的技师，工号是868，收费700元，技师会带客人到桑拿房提供两小时的性服务，每个技师都有一张服务卡，我按照上面的内容提供服务。技师房的技师多的时候有100多人，少则有50多人，由曹波、陈奇（陈传奇）两名主管负责，还有两名监督员，负责对技师进行点到和叫牌。“香姐”是酒店的总经理。
辨认笔录：李某乙辨认出陈传香、曹波、陈传奇。
20、证人任某、万某、徐某、许某、卢某、李某乙（嫖客）的证言，证实其曾在东臻酒店嫖娼的情况。
21、证人关某（陈某甲的丈夫）：我于2014年3月5日向公安机关提供4个U盘、一台笔记本电脑和一叠纸质材料，U盘里有东臻酒店人员情况及酒店的财务资料，电脑是陈某甲在东臻工作时用的电脑。
22、证人钟某（东日网架钢结构公司会计员）：东日大厦的业主是公司老板黄某，我记得2010年7、8月开始东日大厦三四层出租给他人经营酒店，2011年5月将大厦第五层也出租给他人经营酒店，每层租金为4万元。
23、证人陈某丙（东日网架钢结构公司文秘）：公司老板黄某于2011年初将东日大厦三四五层出租给他人经营东日会酒店，听说该酒店因涉黄被查，后来又重新开业。2013年6月，黄某又叫我打印一份东日大厦三四五楼层的租赁合同，酒店名字叫东臻酒店。
24、上诉人陈传香：我于2011年底由东臻酒店股东何老板（何良盛）邀请出任总经理助理，主要负责协助洪老板（洪镇林）管理酒店事务，把洪老板交待的事情吩咐各部门，把部门存在的问题传达给洪老板，并强调酒店的一些规章制度，督促客户部跟客人打好关系、扩展客源，要求楼面部重视打扫房间卫生，技师部注重礼貌和仪容仪表等。我的收入是底薪加奖金，每月大概有15000元至22000元不等，其中底薪4500元，奖金数额由洪老板和谭老板根据当月酒店营业情况决定。我入职酒店时，“容姐”（王书容）已在酒店并担任副总经理，也是协助洪老板管理酒店事务。技师部主管是陈传奇、曹波。我有根据洪老板的意思起草（有些是部门负责人起草的）一些通知和通告，让文员打印出来交洪老板审阅修改后，由我签名再交文员发放到相关部门执行。东臻酒店的股东有何老板和谭老板（谭君权），最上层的管理是总办，总办里由上到下排序是总经理洪老板、我、副总经理王书容，职责是负责管理酒店所有事务，王平时很少对酒店进行管理，我休息时，王会帮我管理一下，主要也是将酒店的事务向洪老板汇报。总办下设客户部、楼面部、管理部和财务部等，客户部主要负责人是客户总监周佳，负责招揽和接待客人到酒店消费，楼面部主要负责人是经理李飞，保安部由队长李某甲负责，技师部由曹波和陈传奇主管。
辨认笔录：陈传香辨认出王书容、陈某甲、洪镇林等人。
指认笔录：陈传香指认出入职人员登记表、东臻酒店备忘录及人员调动表。
25、上诉人王书容：我在酒店担任客户经理，2012年8月担任总办，负责拉客人到酒店挑选女孩进行消费，即客人来了之后，会带他们到三楼选秀T台或房间里，通过对讲机通知技师部，由监督员带技师到选秀厅或客房供客人挑选，客人挑中后告诉客户或监督员，然后由技师带客人到提供卖淫服务的房间进行卖淫。我的底薪是5000元，每月可拉到大概100至200多人到酒店消费，每月可拿到12000元至15000元的收入。东臻酒店前身是东日会，老板是谭君权和何老板，但不清楚具体股东，东日会于2011年6月因涉黄被公安查封，同年10月左右重新开张，更名为东臻酒店。东臻酒店实际运作由“香姐”全面负责。客户部负责人是周佳，主要负责接待客人，安排客人入房。楼面部负责酒店卫生，安排客人上房间，经理是李飞，主管是韦某。技师房主管是曹波和陈传奇。我听别人说东日大厦房东是黄老板（黄某），他有时带客人来酒店消费，我接待过两三次，酒店有向黄及黄的朋友提供过卖淫服务。
辨认笔录：王书容辨认出陈传香、陈某甲、谭君权等人。
26、上诉人曹波：我曾于2012年12月至2013年4月在东臻酒店工作，2013年7月至今在东臻酒店担任技师房主管，知道东臻酒店提供卖淫服务，我的工作职责就是管理和招聘技师，上班时间维持技师房的秩序。陈传奇也担任主管，负责招聘、请假、罚款，监督员有邹某、徐旺愿、洪辉，监督员负责叫牌，监督技师上下班。酒店老板有洪老板、谭老板、“达哥”，陈传香是酒店老总，负责整个酒店的运行，技师房大小事情、招聘技师等都要请示陈传香，陈传香同意才可以执行。客户总监是王书容和周佳，但王一般不管（第一次入职时王书容任副总经理，协助陈传香管理酒店事务，第二次入职时，王书容还在总办，但没见她管理酒店事务），下有多名客户经理和业务员，负责招揽客人到酒店嫖娼。楼面部负责人是经理李飞，主管是韦某、刘某。酒店每周一在酒店5楼客户部召开会议，陈传香主持，都是管理人员（包括我）参加，一般内容是每个星期的总结和解决发现的问题。酒店多时有100多名技师，少时有20多个。技师一般是通过酒店里的技师介绍进来的，由老师“容容”培训，内容就是服务卡上的内容。
辨认笔录：曹波辨认出谭君权、王书容、陈传香等人。
指认笔录：曹波指认出服务流程、服务卡、小费单、入职技师的免冠相片等。
27、上诉人陈传奇：我在酒店担任楼面主管，于2013年6月左右开始担任技师房主管，负责对技师房里的技师进行管理，如排班、点到、批假、处理罚款、带技师到T台选秀或直接带到房间供客人挑选等。酒店老板有洪老板、谭老板，洪老板每天到酒店管理酒店各个方面，老板下面是老总陈传香，是我的堂姐，负责酒店全部工作。王书容是酒店的副总，协助陈传香管理。酒店分客户部、楼面部、技师房、财务部及保安部。客户部的负责人是周佳，负责拉客人到酒店嫖娼，楼面部负责人是楼面经理李飞，主管是韦某、刘某。财务部的“游哥”负责发工资，会计是“梅姐”，负责统计工资提成、考勤等。保安部队长是李某甲，下面有5、6名保安员，负责停车场停车，看守酒店前后门。每周一陈传香、王书容都会在酒店5楼客户部办公室召开会议，每个部门负责人和客户部全体员工都要参加，内容主要是对各部门的工作内容提出建议或要求。酒店一直保持80-110个技师，最少时有60个，技师大部分都是通过酒店里的技师介绍进来的。王书容在陈传香任总经理前就是酒店的副总经理，有权任命所有部门的管理层，但任命前须与陈传香商量后才能任命，王发现某些部门工作上做得不好，可以当面对部门的主管进行批评或处罚，平时的工作就是拉客人到酒店消费、订房间，有时发现某些员工工作不好就会给予处罚。
辨认笔录：陈传奇辨认出谭君权、陈传香、王书容、曹波等人。
指认笔录：陈传奇指认出服务流程、服务卡、小费单、入职技师的免冠相片等。
28、上诉人徐旺愿：我于2012年12月至2013年5月在酒店当服务员，2013年5月左右开始担任技师房监督员，工作职责主要是负责仪容、仪态、衣着、笑容及根据客户回访反映给主管和老师，提高技师的水平，如听到对讲机说有客人过来，我就安排技师去3楼的T台让客人挑。一般由主管曹波处理突发事件。我每月工资1800元，奖金480-680元不等，没有提成。酒店老板是姓洪，“香姐”是酒店经理，负责整个酒店运作，酒店分业务部、楼面部、技师房、财务部、保安部，“容姐”和周佳负责业务部，楼面部经理是李飞，主管是韦某，技师房主管是曹波和陈传奇，老师是陈美琳，技师监督员是我和洪辉。技师多时有100多名。财务部有出纳“游哥”和会计“梅姐”，前者是发工资，后者是计算工资。酒店的经营项目只有桑拿，没有客房，西餐厅不对外开放，只招呼来桑拿的客人。
辨认笔录：徐旺愿辨认出陈传香、陈某甲、洪镇林等人。
29、上诉人邹某：我于2013年4月至12月在楼面部做服务员，于2013年12月至今做技师监督员。监督员工作职责主要是听到对讲机说有客人过来，就安排技师去3楼的T台让客人挑，并监督技师的仪容、仪态、衣着、笑容及根据客户回访反映给主管和老师。主管负责技师的请假、罚款及协调技师与客人的问题。酒店老板有洪先生和何老板，“香姐”是酒店老总，负责整个酒店运作，酒店分业务部、楼面部、技师房、财务部、保安部。“容姐”和周佳负责业务部，楼面部经理是李飞，主管是韦某和刘某，技师房主管是曹波和陈传奇，技师监督员是我和洪辉、徐旺愿，技师有五六十名，保安队长叫李姚，财务部的出纳是“游哥”，负责发工资。酒店有约70个房间，经营项目只有桑拿，客房、西餐厅、中餐厅都不对外开放。
辨认笔录：邹某辨认出何良盛、洪镇林、陈传香、陈传奇等人。
30、上诉人温远江：我从2013年7月开始入职东臻酒店担任客户经理领班，负责接待客人并安排嫖娼事宜。酒店有卖淫活动，技师多的时候有70多个，最少的时候有10多个。我的基本工资2000元，月收入多（加提成）的时候有10000元左右，少的时候有7000-8000元。酒店最上层管理部门是总办，主要负责酒店的日常运营管理，“香姐”负责酒店的具体管理经营，“容姐”基本不参与管理。业务部主要负责接待客人跟安排客人嫖娼，主管是周佳，下有约30名业务经理。技师房主要负责技师的管理，主管是曹波、陈奇。酒店三四五楼都有为客人提供卖淫服务，每个楼层约20个房间。
辨认笔录：温远江辨认出陈传香、王书容、陈某甲等人。
31、上诉人余玲：我在酒店担任客户经理，负责为客人安排嫖娼。在我的出租房发现的一台笔记本电脑和一台短信群发器是我购买的，用来群发招嫖信息。我发了三四次，每次发出三四百条。每招揽一个客人我提成10－50元不等，月底有时现金结算，有时银行转帐，最多拿过8、9千，有时只拿2、3千，没有基本工资。酒店老板是洪老板，实际运作由“香姐”全面负责。
辨认笔录：余玲辨认出周佳、陈传香等人。
32、上诉人熊鹏：我于2013年3月开始担任咨客，7月初转为客户经理，主要在一楼大堂站岗接待客人，带客人上三楼，通过选秀选中满意的小姐后送技师进房间进行性交易。此外，我还通过派发个人卡片、建QQ群的方式招揽嫖客。我没有基本工资，收入主要靠招揽客人拿提成，每招揽一自来客提成35元，电话订房的客人每个提成50元，月收入一般5000元左右。酒店由“香姐”全面负责管理工作，下设楼面部、业务部、管理部、保安部、财务部等。业务部就是招揽嫖客和为客人订房，主管是周佳，下有约30名业务经理。
辨认笔录：熊鹏辨认出陈传香、陈某甲、王书容等人。
33、上诉人李某甲：我于2012年底在东臻商务酒店担任保安队长，入职时知道该酒店经营桑拿，为客人提供卖淫服务。我负责管理酒店的8名保安员，保安负责指挥客人停车、看管大堂、给进酒店消费的客人刷卡进电梯、看管酒店后面的员工电梯、防止技师在上班时间离开酒店及酒店外的人进入该电梯。
辨认笔录：李某甲辨认出谭君权、何良盛、洪镇林等人。
34、原审被告人周某：我本是东臻酒店一名电工，按酒店老板何胜要求于2012年3月至4月开始挂名酒店的法人代表，主要负责东臻酒店合同的签署，即酒店工商营业执照的签名和酒店租用东日大厦三四五楼合同的签名。酒店每个月支付1500元的挂名费用，到2013年年底上涨到每月1800元。我知道酒店有卖淫嫖娼活动，但我不是股东就不过问此事。东臻酒店老板有何胜、洪总、“香姐”，酒店的日常经营和管理由洪总和“香姐”负责，还有一个楼面主任叫韦某。
辨认笔录：周某辨认出何良盛、洪镇林等人。
35、原审被告人韦某：我于2012年初在酒店当服务员，6月暂停营业，9月重新开业，我担任楼面部主管。酒店老板是洪老板、谭老板，实际负责人是“香姐”。酒店分为楼面部、客户部、技师部、财务部、保安部几个部门。楼面部负责人是经理李飞，主管是我和刘某，我负责工程和监管服务员，刘某负责培训和监管服务员，分早晚两班，分开轮流管理，还有叶某等部长轮流协助我和刘某管理楼面部。酒店是租用东日大厦经营，业主是黄老板，我没有见过，听一些同事说这个黄老板来过消费几次，每次最少两三个人一起，但我没有亲眼见过。王书容在酒店挂一个酒店行政经理的虚名（不知道何时担任），实际不参加酒店的具体管理，王属于业务部，平时都负责拉客的业务。
辨认笔录：韦某辨认出谭君权、陈传香、陈某甲等人。
36、原审被告人刘某：我是酒店楼面部主任，负责管理夜班服务员，监督服务员打扫房间卫生。酒店3-5楼共约70个房间都有提供卖淫嫖娼服务，平时客人离开后，房间会留下用过的纸巾、安全套、毛巾之类。酒店技师最多的时候有近100个，最少的时候有20多个。酒店有洪老板和谭老板，最上层管理部门是总办，负责酒店的运营管理，主要由总经理陈传香负责，里面还有个叫黄蓉的女子。陈传香负责酒店全面管理经营，黄蓉不参与酒店管理。业务部主要负责招揽客人和安排嫖娼，负责人是周佳。技师房主管是曹波和陈奇，主要负责技师的招聘和管理。
辨认笔录：刘某辨认出陈某甲、熊鹏、王书容等人。
37、原审被告人叶某：我是酒店楼面部长，负责管理楼面、监督服务员招呼好客人并做好房间内的卫生。酒店总经理是“香姐”，下设楼面部、客户部、技师部，还有财务、出纳、采购等。总办有个叫王书容的，“香姐”也属于该部门，类似于公司董事会，经常召集各部门的主要负责人开会。
辨认笔录：叶某辨认出温远江、洪镇林、陈传奇等人。
38、原审被告人陈某甲：我负责酒店的会计和核数，入职时知道东臻酒店桑拿部小姐为客人提供性服务。会计是负责统计酒店的每月营业额、开支、报税和员工工资，核数是统计业务部的订房数及技师房里的技师上钟数和小费数。我统计好后会和出纳阮达游进行对数，确定数目没错就交给陈传香看，陈传香看完就签名让我存档。“香姐”基本工资12000元，工资补贴5000元，还有净利润提成，王书容是酒店的老臣子，每月基本工资是5000元，加上提成平均每月约40000元。我不清楚酒店有几名老板，只知道参与管理的两个老板叫谭君权、洪镇林，很少到酒店，平时就负责酒店营销及装修，他们将酒店所有事务都交由酒店总经理陈传香管理。酒店分楼面部、客户部、技师房、财务部及保安部，客户部负责人是总监周佳和王书容，王书容一年前提出不想管客户部，陈传香就提了王书容为客户总办，直属陈管理，王书容没有实权也不分管业务，也不参与管理客户部，实际职务相当于客户经理。酒店技师房最多时约100名，春节期间还剩下约30名。酒店每月平均盈利60万元，收入主要包括房费、技师上钟费、手续费，还有向技师收取的物品费、工衣费、入职费、请假费、管理费。公安人员在我的U盘里发现的《技师入职挂牌费细表》大部分是我制作的，一直统计到2013年10月22日，之后的统计没有保存在这个U盘里，每一个技师入职都会登记，2011年10月至2013年10月底，总共有约1870人次的技师入职东臻酒店，因为中间也有一些技师离职后又重新入职酒店，所以有一些技师是重复登记的，技师具体是多少人我说不清楚。U盘里的《订房提成表》是用来统计各业务经理的订房数量，从而推算出每个经理的月订房提成，我是从2012年1月开始统计，一直到2013年12月，中间酒店在2012年有两个月停业和2013年有一个月停业没有统计，每月最多订房7500间，最少约有4440间，平均每月6000间。基本都是用于酒店技师给客人提供卖淫服务的，很少部分（每个月约20间次）是为客人提供净桑拿服务和住宿服务的。
辨认笔录：陈某甲辨认出王书容、熊鹏、陈传香等人。
指认笔录：陈某甲指认出康乐客人流量登记表、康乐部订房登记表、小费单等。
关于上诉人陈传香上诉所提意见，经查，上诉人陈传香虽不是发起者，但其负责酒店的经营管理，积极参与作案，起主要作用，原审已经根据其犯罪事实、情节及社会危害性对其定罪处罚，量刑适当，因此，上诉人陈传香上诉所提意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王书容及辩护人所提意见，经查，上诉人陈传香供述上诉人王书容协助管理酒店事务，上诉人王书容供述其工作内容包括联系客人，并带客人去挑选技师，陈传奇等人亦指证王书容协助陈传香管理酒店，可以证实王书容参与组织卖淫活动，因此，上诉人王书容及辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人曹波提出其受雇参与作案，起次要作用，且原审认定其入职时间有误，原审量刑过重；上诉人陈传奇提出其在作案中起次要作用，如实供述犯罪事实，原审量刑过重的意见，经查，上诉人曹波在侦查阶段及起诉阶段均供述其于2012年12月至2013年4月和2013年7月至案发在东臻酒店工作，现其辩解2013年7月才入职不能成立。原审判决已认定曹波、陈传奇在组织卖淫活动中起次要作用，依法对其减轻处罚，量刑适当，因此，上诉人曹波、陈传奇提出原审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人徐旺愿所提意见，经查，上诉人徐旺愿系技师房监督员，对技师的仪态、衣着等方面进行监督，并负责安排技师让嫖客挑选，直接参与组织卖淫活动，不属于协助行为，因此，上诉人徐旺愿上诉所提意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人余玲及辩护人所提意见，经查，上诉人余玲系酒店客户部业务员，负责联系嫖客，为嫖客安排技师，直接参与组织卖淫活动，不属于协助行为，因此，上诉人余玲及辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人邹某提出其系陈传香等人临时安排到技师部工作，工作时间短，原审量刑过重；上诉人温远江提出其工作时间短，只是听从安排工作，是从犯，原审量刑过重；上诉人熊鹏、李某甲提出原审量刑过重的意见，经查，原审判决已经根据上诉人邹某、温远江、熊鹏的工作时间、岗位等情况，依法认定其为从犯，并综合邹某、温远江、熊鹏、李某甲的犯罪事实、情节及社会危害性对邹某等人定罪量刑，定性准确，量刑适当，因此，上诉人邹某、温远江、熊鹏、李某甲提出原审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认','2018-09-22
03:44:25',0,'web',NULL),(9806540,'745e9ce7-6378-4f05-bf76-d2989502f5c2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"745e9ce7-6378-4f05-bf76-d2989502f5c2\",\"案件名称\":\"湘潭市户外广告资源经营管理有限公司与湘潭市天地文化传媒有限公司经营权转让合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）潭中执恢字第3号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1415158063000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖南省湘潭市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2004\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"湘潭市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人湘潭市户外广告资源经营管理有限公司与被执行人湘潭市天地文化传媒有限公司经营权转让合同纠纷一案中，被执行人对生效法律文书确定的义务已履行完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条文\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：\\\n＆ｈｅｌｌｉｐ;＆ｈｅｌｌｉｐ;\\\n（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"湘潭市户外广告资源经营管理有限公司与湘潭市天地文化传媒有限公司经营权转让合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"湘潭市户外广告资源经营管理有限公司与湘潭市天地文化传媒有限公司经营权转让合同纠纷执行裁定书
（2014）潭中执恢字第3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"745e9ce7-6378-4f05-bf76-d2989502f5c2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湘潭市户外广告资源经营管理有限公司与湘潭市天地文化传媒有限公司经营权转让合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）潭中执恢字第3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省湘潭市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2004\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省湘潭市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"湘潭市户外广告资源经营管理有限公司,湘潭市天地文化传媒有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湘潭市户外广告资源经营管理有限公司与湘潭市天地文化传媒有限公司经营权转让合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\