湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00334号
原告邓明保。
委托代理人李先家，巴东县天乙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告贾惠军。
被告贾青。
委托代理人王群，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
负责人王国全，公司总经理。
委托代理人李天泉，湖北硒都律师事务所律师。一般代理。
原告邓明保诉被告贾惠军、贾青、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成由审判员宋骁宇担任审判长，审判员石英雄、王静参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告邓明保及委托代理人李先家、被告贾青的委托代理人王群、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人李天泉到庭参加诉讼，被告贾惠军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明保诉称：2014年9月15日，被告贾惠军驾驶鄂EA72**号北京牌小客车，从水布垭豪江向三友坪方向行驶，行至三豪线3.8公里处，与原告驾驶的鄂QQ38**号二轮摩托车会车，因被告贾惠军未减速靠右行驶致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，原告被送入恩施州中心医院治疗，诊断为：左侧髋臼骨折并左髋关节半脱位腰5椎体骨折术后。2014年9月23日行左侧髋臼骨折切开复位内固定术。2014年12月18日出院。经鉴定原告的伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，再次手术住院时间为1个月。原告花医疗费82134.2元、住院伙食补助费9400元、鉴定费1660元、交通费783.5元、住宿费200元、住院必需品238元；遭受误工损失61014元，住院期间护理费6697.5元、伤残赔偿金17734元、被扶养人生活费13502元、精神损害抚慰金5000元；因需后续治疗，尚需支付治疗费12000元、误工损失1947.3元、护理费2137.5元、住院伙食补助费3000元、交通费500元。上述损失共计163050.54元，被告贾惠军仅支付20000元。2014年10月8日，巴东县公安局交通警察大队作出事故认定书，由被告贾惠军承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告贾惠军不服申请复核，恩施州公安局交通警察支队维持了巴东县公安局交通警察大队的事故认定书。被告贾惠军系受雇于被告贾青。贾青所有的鄂EA72**号北京牌小客车在中国平安财产保险公司宜昌中心支公司投保了交强险及商业险。请求法院判令三被告赔偿原告各项损失143050.54元。诉讼中，原告变更诉讼请求，住院伙食补助费9400元变更为7520元；误工费6101.54元变更为6821元；护理费6697.5元变更为7414.72元；残疾赔偿金17734元变更为21698元；被扶养人生活费13502元变更为10489.53元；后续治疗期间的误工费1947.3元变更为2154元；后续治疗期间的护理费2137.5元变更为2366.4元；后续治疗期间的住院伙食补助费3000元变更为2400元。
原告邓明保为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：1、恩施自治州中心医院武汉大学恩施临床学院诊断证明单1份；2、恩施自治州中心医院武汉大学恩施临床学院出院记录1份；3、恩施自治州中心医院武汉大学恩施临床学院病历资料1套。用于证明：原告受伤住院治疗的情况。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据不完善，原告应当提交住院治疗期间每天的治疗情况及费用清单。原告伤情仅是骨折，但是住院花费8万元医疗费，因此该组证据达不到原告证明目的。
证据二：1、恩施州中心医院住院收费票据1份；2、恩施州中心医院门诊收费票据1份；3、恩施自治州中心医院费用清单1份。用于证明：原告住院治疗支出医疗费的情况。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青对住院费票据和住院费用清单没有异议，对门诊票据的真实性没有异议，但认为门诊费用应该包括在住院费用中，不应再次计算。
证据三：1、恩施自治州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第1122号司法鉴定意见书1份；2、鉴定费发票1份。用于证明：原告的伤情经鉴定为伤残十级以及支出鉴定费的情况，并证明原告主张后续治疗费以及后续治疗期间误工费、护理费和住院伙食补助费等费用是有事实依据的。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青对鉴定意见书的真实性没有异议，但认为后续治疗费和后续治疗产生的费用应该待实际发生后另行主张。
证据四：1、交通费发票28张；2、陈方红证明1份；3、交通费支出说明1份。用于证明：原告支付交通费798.5元的事实。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青同意由法庭酌情认定原告交通费数额。
证据五：1、鑫鹏宾馆收据2张；2、恩施州地方税务局通用税控发票1份。用于证明：原告支出住宿费200的事实。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青认为住宿费不是原告本人住宿产生的费用。
证据六：1、残疾辅助器具收据1份；2、上好连锁便利店收据1份。用于证明：原告在住院期间购买残疾辅助器具（坐便椅）和生活必需用品产生的费用。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青认为该组证据与住院治疗无关，这些费用不应由被告承担，而且费用涉及的物品并非一次性使用，可以循环利用。
证据七：1、邓杨清（邓明保之子）常住人口登记卡复印件（与原件核对无异）1份；2、邓仕德（邓明保之父）常住人口登记卡复印件（与原件核对无异）1份。用于证明：支付被扶养人生活费的依据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青对邓杨清的常住人口登记卡没有异议，对邓仕德的身份有异议，认为原告还应提供其他佐证材料证明原告与邓仕德的身份关系。
证据八：1、巴公交认字（2014）第2014086号道路交通事故认定书1份；2、恩公交复字（2014）第0070号道路交通事故认定复核结论1份。用于证明：被告承担赔偿责任的依据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、贾青对该组证据无异议。
被告贾青辩称：1、肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万），并投保了不计免赔，因此原告的损失应在保险限额内由保险公司先行赔付。2、贾青给原告支付了22491.7元，本人修车支出车辆修复费用1660元，请法庭在审理本案中将这两笔费用纳入原告的赔偿总额中并在本案一并审理。3、原告的各项主张，应该按照法律规定来计算。4、贾惠军在交通事故发生时是贾青雇请的司机，关于贾惠军的责任承担问题请法庭依法裁判。
被告贾青为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：1、贾青机动车行驶证1份；2、贾惠军机动车驾驶证1份。用于证明：本案交通事故发生时，肇事车辆证件齐全。
经庭审质证，原告邓明保、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司无异议。
证据二：1、交强险保单1份；2、商业三者险保险单1份；3、保险条款1份。用于证明：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由平安财产保险宜昌中心支公司在保险限额内先行赔付。
经庭审质证，原告邓明保、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司无异议。
证据三：1、巴东县水布垭镇中心卫生院门诊收费票据3张。用于证明：被告贾青给原告支付医疗费2491.7元。2、邓明国领条1份。用于证明：邓明国在被告贾惠军处领取20000元的事实。3、鄂EA72**车辆修理费票据2张。用于证明：被告贾青的车辆在本次交通事故中受损支出维修费1660元的事实。
经庭审质证，原告邓明保、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对该组证据的证据1、2没有异议，对证据3有异议，认为本案交通事故被告承担全部责任，因此该车辆修理费不应由原告赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：保险公司在保险责任范围内依法予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司未向本院提交证据。
被告贾惠军未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
对双方当事人均无异议的证据本院予以采信，作为认定事实的依据。对双方当事人有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，被告对其真实性无异议，该证据能达到原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的证据五，与本案缺乏关联性，本院不予采信；原告提交的证据六，座便椅属于原告住院期间使用的辅助器具，本院予以采信，对其他日常用品，不属于赔偿的范围，不予采信；原告提交的证据七，系相关国家机关颁发的户口本，本院予以采信。被告贾青提交的证据三中鄂EA72**车辆修理费票据2张，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月15日，被告贾惠军驾驶鄂EA72**号北京牌小客车，从巴东县水布垭镇豪江向三友坪方向行驶，行至三豪线3.8公里处，与原告邓明保驾驶的鄂QQ38**号二轮摩托车相遇，被告贾惠军未减速靠右行驶致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。当日，原告被送往巴东县水布垭镇中心卫生院检查治疗，被告贾青为其支付医疗费2491.7元。同日，原告被转入恩施州中心医院住院治疗，诊断为：1、左侧髋臼骨折并左髋关节半脱位；2、腰5椎体骨折术后。2014年12月18日出院，共住院94天，花住院医疗费81867.3元、门诊医疗费266.9元。原告住院期间购置座便椅1把，花费用190元，购买日常生活用品花费用48元。原告因转院、出院花交通费783.5元。2014年12月18日经恩施自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，再次手术住院时间为1个月。原告为此花鉴定费1660元。2014年10月8日，巴东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告贾惠军承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告贾惠军不服申请复核，恩施州公安局交通警察支队维持了巴东县公安局交通警察大队的事故认定书。
另查明，被告贾惠军系为被告贾青提供劳务。事故发生后，被告贾惠军为原告支付现金20000元。被告贾青为修复鄂EA72**号北京牌小客车，支付修理费1660元。鄂EA72**号北京牌小客车的所有人为被告贾青，该车在中国平安财产保险公司宜昌中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险的保险期限自2014年6月27日至2015年6月26日，约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任险的保险期限自2014年6月28日至2015年6月27日，约定保险限额为300000元，并投保不计免赔率附加险。原告邓明保驾驶的鄂QQ38**号二轮摩托车在发生本次交通事故时未投保交强险。
原告之父邓仕德出生于1952年1月14日，系农村居民，生育两子，即长子邓明保，次子邓明国。原告之子邓杨清，生于2003年6月27日。
本院认为：公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案的争议焦点是：1、本案的赔偿范围和数额如何确定的问题；2、本案责任的认定。针对以上争议焦点，现分别评判如下：
（一）本案的赔偿范围和数额如何确定的问题。
1、医疗费。原告邓明保主张的医疗费82134.2元，有医疗费发票在案佐证，本院予以认定。被告贾青为原告支付的医疗费2491.7元，双方当事人均同意在本案中一并处理，本院予以认定并在本案中一并处理。
2、残疾赔偿金。①原告邓明保的残疾赔偿金。原告邓明保系农村居民，其伤残等级经重新鉴定为10级伤残，其残疾赔偿金为21698元（10849元／年×10%×20年）。原告主张符合法律规定，本院予以支持。②邓仕德的被扶养人生活费。原告之父邓仕德生于1952年1月14日，已年满63周岁，应计算17年。邓仕德有2人对其尽赡养义务，故邓仕德被扶养人生活费为7378.85元（8681元／年×17年×10%÷2人）。原告主张超出部分本院不予支持。③邓杨清的被扶养人生活费。原告之子邓杨清出生于2003年6月27日，计算至18周岁计6年9个月。邓杨清的被扶养人生活费为2929.84元（8681元／年÷12个月×81个月×10%÷2人），原告主张超出部分本院不予支持。邓仕德、邓杨清的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为32006.69元。
3、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合本案实际，误工时间确定为2014年9月15日至2014年12月17日（定残日前一天），误工天数为93天。原告系农业人口，无固定收入，亦未提供近三年的平均收入，故参照相近行业农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入计算。原告的误工费为6677.91元（26209元／天÷365天×93天）。原告邓明保主张误工费超出部分，本院不予认定。
4、护理费。原告住院94天，未提供护理人员近三年的平均收入，故参照相近行业服务行业在岗职工平均工资收入计算。原告的护理费为7398.7元（28729元／年÷365天×94天）。原告邓明保主张误工费超出部分，本院不予认定。
5、住院伙食补助费。原告在恩施州中心医院住院94天，按80元／天计算，其住院伙食补助费认定为：94天×80元／天=7520元。原告主张符合法律规定，本院予以认定。
6、交通费。原告主张交通费798.5元，有相关票据在案，本院予以认定。
7、住宿费。原告主张住宿费200元，其提供的住宿费发票并非本人及陪护人员到外地治疗因客观原因不能住院产生的，本院不予支持。
8、鉴定费。原告主张鉴定费1660元，有相关票据在案，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。本次交通事故致原告十级伤残的严重后果，给原告心灵上造成较大的创伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，考虑原告的伤残后果、当地的实际生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定为3000元，对超出的部分本院不予支持。
10、辅助器具费。原告主张的座便椅190元，本院予以认定。其他生活用品费用48元不属于赔偿范围，本院不予支持。
11、后续治疗费。后续治疗费12000元，有鉴定机构的鉴定意见，属于必然发生的费用，本院予以认定。根据鉴定意见，后续治疗期间为1个月，按30天计算，其误工费为2154.16元、护理费为2361.29元、住院伙食补助费为2400元，共计6915.45元，亦应予以赔偿。
（二）关于本案责任的认定。
本案交通事故经巴东县公安局交通警察大队认定由被告贾惠军负事故的全部责任，原告邓明保不负事故责任。被贾惠军不服事故责任认定，向恩施州公安局交通警察支队申请复核，恩施州公安局交通警察支队维持了巴东县公安局交通警察大队的事故认定，对该责任认定本院予以采信。被告贾惠军系给被告贾青提供劳务，被告贾惠军在提供劳务的过程中造成原告损害，应由接受劳务的被告贾青承担侵权责任。故被告贾惠军的责任应由被告贾青承担。被告贾惠军在提供劳务过程中发生交通事故并经认定负事故全部责任，具有重大过失，应对被告贾青应承担的赔偿责任承担连带责任。被告贾青所有的鄂EA72**号北京牌小客车向被告中国平安财产保险公司宜昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由责任双方按责任比例分担。本次交通事故原告所受经济损失为：医疗费84625.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费9920元、误工费8832.07元、护理费9759.99元、残疾赔偿金32006.69元、交通费798.5元、鉴定费1660元、辅助器具费190元，精神损害抚慰金3000元，共计162793.15元。被告中国平安财产保险公司宜昌中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔偿54587.25元。原告邓明保在交强险中未赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费98205.9元，由被告贾青赔偿并由被告贾惠军承担连带责任。被告贾青所有的鄂EA72**号北京牌小客车在被告中国平安财产保险公司宜昌中心支公司投保有第三者责任险，赔偿限额为300000元，并投保有不计免赔特约附加保险。因此被告贾青应赔偿的98205.9元由被告中国平安财产保险公司宜昌中心支公司在第三者责任险范围内赔偿。被告贾惠军已支付的20000元、贾青垫付的医疗费2491.7元在原告获得保险赔款后应支付给被告贾惠军、贾青。被告贾青所有的鄂EA72**号北京牌小客车在本次交通事故中受损，花修理费1660元，因原告所有的鄂QQ38**号二轮摩托车未投保交强险，应由原告邓明保按照相当于交强险责任限额承担赔偿责任，故原告应将被告贾青的车辆修理费1660元支付给被告贾青。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条之规定，判决如下：
一、原告邓明保医疗费84625.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费9920元、误工费8832.07元、护理费9759.99元、残疾赔偿金32006.69元、交通费798.5元、鉴定费1660元、辅助器具费190元，精神损害抚慰金3000元，共计162793.15元由被告中国平安财产保险公司宜昌中心支公司赔偿（其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿54587.25元、商业第三者责任险范围内赔偿98205.9元）。自本判决生效后10日内付清。
二、原告邓明保在获得保险赔偿后退还被告贾惠军20000元、贾青41**.7元（含原告邓明保应支付给被告贾青的车辆修理费1660元）。
三、驳回原告邓明保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，由被告贾青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。如上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 宋骁宇
审判员 石英雄
审判员 王 静
二〇一五年八月十八日
书记员 夏 文
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，','2018-10-07
13:07:34',0,'web',NULL),(9726306,'8f6ea60b-dfbb-45bf-8847-a859009a6db0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1061\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0104民初3854号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8f6ea60b-dfbb-45bf-8847-a859009a6db0\",\"案件名称\":\"蒋清平与余美彬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市江干区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江干区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告蒋清平为与被告余美彬健康权纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员钱姣独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告蒋清平及其委托代理人吴鹏飞到庭参加诉讼，被告余美彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514563200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蒋清平与余美彬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"蒋清平与余美彬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2017）浙0104民初3854号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8f6ea60b-dfbb-45bf-8847-a859009a6db0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒋清平与余美彬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0104民初3854号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市江干区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1061\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市江干区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-21\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"蒋清平,余美彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋清平与余美彬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-30\\\\\",\\\\\