广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第178号
原告谢月芳，女，住广西贵港市。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告郭庆中，男，住四川省叙永县。
被告深圳市政达盛贸易有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人王传聂。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人马昌明，该公司总经理
委托代理人吴栩，男。
原告谢月芳诉被告郭庆中、深圳市政达盛贸易有限公司（以下简称“政达盛贸易公司”）、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告谢月芳及其委托代理人陈春灵，被告郭庆中、被告太平财险深圳公司的委托代理人吴栩到庭参加了诉讼。被告政达盛贸易公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢月芳诉称，2014年12月13日11时30分许，被告郭庆中驾驶粤B×××××号轻型自卸货车从东莞市凤岗镇雁田往二线方向，途经雁田蓝山锦湾路段左转进蓝山锦湾时，车身左后侧与由原告谢月芳驾驶的自行车右手把发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告郭庆中负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告在此次事故中损失有：医疗费212元、后续治疗费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费5300元、误工费3759.13元、护理费5300元、残疾赔偿金144000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费3500元、住宿费3000元、处理事故人员误工费5917.81元，共计199788.94元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失199788.94元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理、精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平财险深圳公司辩称，被告应在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请的项目及金额有异议：1、医疗费应凭有效医疗票据予以主张；2、后续治疗费未实际发生；3、营养费诉请金额过高；4、原告主张的住院伙食补助费、护理费予以认可；5、误工天数应计算至定残日前一天；6、残疾赔偿金应按32598.7元／年的标准予以计算；7、精神损害抚慰金诉请金额过高；8、鉴定费应凭票认定；9、交通费诉请金额过高；10、护理人员及亲属均在东莞居住，无需住宿，对原告主张的住宿费不予认可；11、原告主张的处理事故人员误工费缺乏事实及法律依据。
被告郭庆中辩称，被告为原告垫付了医疗费31927.4元，其他请法院依法判决。
被告政达盛贸易公司未答辩，亦未提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月13日11时30分许，被告郭庆中驾驶粤B×××××号轻型自卸货车从东莞市凤岗镇雁田往二线方向，途经雁田蓝山锦湾路段左转进蓝山锦湾时，车身左后侧与由原告谢月芳驾驶的自行车右手把发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告郭庆中负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。
另查，被告政达盛贸易公司系肇事粤B×××××号轻型自卸货车的登记车主。被告郭庆中系肇事粤B×××××号轻型自卸货车的驾驶人，被告郭庆中主张其与被告政达盛贸易公司系雇佣关系，事发时被告郭庆中正在履行工作任务，原告谢月芳亦予以确认。
再查，被告太平财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号轻型自卸货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告谢月芳于2014年12月13日在东莞广济医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费927元，该费用已由被告郭庆中予以垫付。原告于2014年12月13日至2015年2月4日在东莞广济医院进行住院治疗，共计住院53天，共花费住院医疗费31000.4元，该费用已由被告郭庆中予以垫付。原告谢月芳的出院诊断：右肱骨外科颈及肱骨大结节闭合性骨折。出院医嘱：1、加强营养、积极行右肩功能锻炼；2、住院期间陪护一人，姓名：谭岳龙，身份证号：××；3、后期取钢板手术及住院治疗费用约12000元；4、建议暂休两个月。原告出院后分别于2015年3月17日、2015年3月39日在东莞广济医院进行门诊检查，共花费门诊医疗费212元，有医疗费票据、费用明细清单予以佐证。
原告谢月芳根据医嘱注明“加强营养、后期取钢板手术及住院治疗费用约12000元”主张营养费3000元、后续治疗费12000元，并提交出院记录、疾病诊断证明予以佐证。被告太平财险深圳公司称原告主张的后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再另行主张。原告谢月芳主张事发前系东莞大有饮料有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资998元／月的标准计算113天，并提交了工作证明、工资证明、工资表、考勤表、劳动合同、团体保险单、企业登记信息查询予以佐证。被告太平财险深圳公司主张原告的误工天数计算至定残日前一天。原告主张住院期间由其儿子谭岳龙进行护理，要求护理费按照谭岳龙的月平均工资3000元／月的标准计算53天，并提交了谭岳龙的陪护证明、工资证明、劳动合同、用人单位营业执照复印件予以佐证。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算53天。
原告谢月芳的伤情于2015年4月1日经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。
原告谢月芳事故时的年龄为56周岁，属农业家庭户口。原告主张事发前与其女儿谭岳凤一起居住，要求残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了居住证明、工资表、银行流水、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、劳动合同予以证明事故发生时原告的女儿谭岳凤在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。其中居住证明显示原告及其女儿谭岳凤均于2014年1月在东莞市居住；银行流水显示谭岳凤2014年3月现存1500元、2014年6月现存4400元、2014年8月现存1000元、2014年10月现存2500元；养老保险个人账户对账单显示谭岳凤首次参保时间为2008年10月以及2008年10月至2015年2月的缴费情况；参保人险种缴费明细表显示谭岳凤缴费时段2012年8月至2015年1月的组织名称为东莞大有饮料有限公司。被告太平财险深圳公司主张原告的残疾赔偿金应按照32598.7元／年的标准予以计算。
原告谢月芳称其有亲属3人参与处理事故，主张处理事故人员误工费按照城镇居民人均可支配收入36000元／年的标准计算3人各误工20天，共计5917.81元，没有提交证据佐证。另，原告主张其因本事故花费交通费3500元、住宿费3000元，并提交了部分交通费票据予以佐证，住宿费没有提交证据佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机构代码证及登记信息查询、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、费用明细清单、疾病诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工作证明、工资证明、工资表、考勤表、劳动合同、团体保险单、银行流水、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、陪护证明、用人单位营业执照复印件、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告政达盛贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告谢月芳主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告太平财险深圳公司已承保了肇事粤B×××××号轻型自卸货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告谢月芳的损失由被告太平财险深圳公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告郭庆中负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告郭庆中承担100%的赔偿责任。又由于被告太平财险深圳公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告谢月芳的此部分损失应当由被告太平财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，由于被告政达盛贸易公司系肇事粤B×××××号轻型自卸货车的登记车主，且被告政达盛贸易公司与被告郭庆中系雇佣关系，事发时被告郭庆中正在履行工作任务，故超出部分则由被告政达盛贸易公司承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告谢月芳的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：31927.4元。事发后，原告谢月芳共花费门诊医疗费927元、住院医疗费31000.4元，共计31927.4元，有相应的医疗费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：8212元。原告谢月芳出院后分别于2015年3月17日、2015年3月29日在东莞广济医院进行门诊检查，共花费门诊医疗费212元，有相应的医疗费票据、费用明细清单予以佐证，本院依法予以确认。原告谢月芳的出院医嘱注明“后期取钢板手术及住院治疗费用约12000元”，结合原告“右肱骨外科颈及肱骨大结节闭合性骨折”的伤情，参照《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》的规定，肩胛骨内固定钢板取出的费用为6000元至8000元，本院依法酌定原告的二次手术费为8000元。若原告的二次手术费超出8000元，可待实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：5300元。原告谢月芳主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院53天=5300元。
4.营养费：800元。原告谢月芳的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告一个九级伤残的伤情，本院酌情支持营养费800元。
5.误工费：3592.8元。原告谢月芳事故时的年龄为56周岁，已达到法定退休年龄，但原告提交的工作证明、工资证明、工资表、考勤表、劳动合同、团体保险单、企业登记信息查询等证据足以证明原告事发前仍有劳动报酬，且原告提交的上述证据相互印证，且被告亦无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，对于原告主张误工费按照其月平均工资998元／月的标准计算，本院依法予以支持。原告于2015年2月4日出院，共计住院53天，出院医嘱全休2个月，原告的伤情于2015年4月1日经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个九级伤残，原告属于在医嘱全休期内评残，误工时间应计算至定残日前一天，故误工天数共计108天，原告的误工费计算为998元／月÷30天×108天=3592.8元。
6.护理费：2650元。原告谢月芳的疾病诊断证明记载“住院期间陪护一人，姓名：谭岳龙，身份证号：××”。原告主张住院期间由其儿子谭岳龙进行护理，要求护理费按照谭岳龙的月平均工资3000元／月的标准计算53天。经审查，原告提交的陪护证明、工资证明、劳动合同、用人单位营业执照复印件均无法充分证明谭岳龙的实际月收入情况，本院依法对上述证据不予采信。考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院53天，故护理费计算为50元／天×53天=2650元。
7．残疾赔偿金：130394.8元。原告谢月芳属于农业家庭户口，原告提交了居住证明、工资表、银行流水、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、劳动合同证明事故发生时原告的女儿谭岳凤在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算。经审查，原告提交的上述证据充分证明了事发时原告与其女儿谭岳凤共同居住，且证明了谭岳凤事发时在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为56周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级伤残，残疾系数计算20%，依照2013年全省城镇居民人均纯收入32598.7元／年计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
8.精神损害抚慰金：10000元。原告谢月芳因事故受伤并构成一个九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
9.鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：1000元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，结合原告提交的交通费票据，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费1000元。
11．住宿费：考虑原告谢月芳事发前是与其女儿在东莞市凤岗镇居住，对原告主张的住宿费，本院依法不予支持。
12.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
以上原告谢月芳第1-4项的损失共计46239.4元，由被告太平财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失36239.4元，由被告太平财险深圳公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即36239.4元。以上原告第5-12项的损失共计150048.93元，由被告太平财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失40048.93元，由被告太平财险深圳公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即40048.93元。被告郭庆中为原告垫付了医疗费31927.4元，由被告太平财险深圳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告郭庆中与被告人民财险深圳公司另行解决。故被告太平财险深圳公司共计赔偿原告10000元＋36239.4元＋110000元＋40048.93元-31927.4元=164360.93元；被告郭庆中、政达盛贸易公司在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢月芳164360.93元；
二、驳回原告谢月芳对被告郭庆中的诉讼请求；
三、驳回原告谢月芳对被告深圳市政达盛贸易有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告谢月芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2148元，由原告谢月芳负担381元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1767元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年七月七日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莫时林与湖南省益阳市银城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-26\\\\\",\\\\\