安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖13刑终368号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某，于安徽省宿州市，原任宿州市埇桥区动物卫生监督所动物检疫证办证组组长、宿州市埇桥区畜牧兽医水产局动物检疫站市区站站长。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年2月26日被宿州市埇桥区人民检察院决定刑事拘留，当日由宿州市公安局埇桥分局执行刑事拘留，同年3月14日因涉嫌犯滥用职权罪被宿州市人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人ＸＸ，安徽民之声律师事务所律师。
原审被告人周某，于安徽省宿州市，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年2月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月1日因涉嫌犯销售有害食品罪被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同月3日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，同年5月21日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，同年10月23日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人丁某犯滥用职权罪、受贿罪、销售不符合安全标准的食品罪、原审被告人周某犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2015年5月21日作出（2014）埇刑初字第00789号刑事判决，原审被告人周某服判，未上诉；原审被告人丁某不服，提出上诉。本院于2015年9月29日作出（2015）宿中刑终字第00280号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省宿州市埇桥区人民法院依法另行组成合议庭进行审理，并于2016年7月7日作出（2014）埇刑初字第00789-1号刑事判决，原审被告人周某服判，未上诉；原审被告人丁某仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判依据《户籍信息》、《案发及抓获经过》等书证、证人匡某、宋某等人证言、被告人丁某、周某供述与辩解等证据认定：被告人丁某在担任宿州市埇桥区动物卫生监督所动物检疫证办证组组长、宿州市埇桥区畜牧兽医水产局动物检疫站市区站站长期间，利用职务上的便利，先后索取或非法收受辖区内经营户、屠宰加工场点、畜禽运输户等二十一人共计人民币17.15万元及部分动物制品，为他人谋取利益。被告人丁某在行政执法过程中，将从市场上查处没收的死因不明的130余头死猪，私自交给被告人周某销售，被告人周某明知该猪死因不明，仍然在市场上销售，非法获利1.1万余元。
原判认为，被告人丁某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受或者索取他人财物共计17.15万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪；被告人丁某伙同被告人周某销售死因不明的死猪，××，二被告人的行为均构成销售不符合安全标准的食品罪。丁某犯受贿罪、销售不符合安全标准的食品罪，依法应数罪并罚。周某在接到电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。周某认罪、悔罪，其违法所得均已退回，依法可对其适用缓刑。原判依照相关法律规定，判决：一、被告人丁某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十五万元；犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币十八万元；二、被告人周某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币三万元；三、追缴被告人丁某违法所得人民币十七万一千五百元；四、追缴被告人丁某、周某违法所得人民币一万一千元；五、禁止被告人周某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
丁某上诉及辩护人辩护称：丁某自愿对所犯受贿罪、销售不符合安全标准的食品罪认罪、悔罪，并愿意退缴全部涉案赃款，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：一、受贿事实
上诉人丁某2000年任宿州市埇桥区动物卫生监督所办证组组长，2011年5月任宿州市埇桥区畜牧兽医水产局动物检疫站市区站站长。丁某在担任以上职务期间，利用职务之便，在其负责对辖区内各个市场的进场动物性产品、贮藏经营动物性产品的冷库、加工（户）场点等进行检疫行政执法过程中，以办理检疫证、收取补检费、罚款等理由，先后索取或非法收受辖区内经营户、屠宰加工场点、畜禽运输户等二十一人共计17.15万元及部分动物制品。具体事实如下：
（一）2012年10月份，丁某在宿州市埇桥区北关屠宰户匡某经营的羊场等地，向匡某索要2万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人匡某证明，丁某曾经利用职权向他索要钱和羊。2012年10月7日晚上，丁某到他经营的北关羊场，向他索要2万元。他迫于无奈给丁某2万元，丁某给他一些缴费通知单。他给丁某钱时，吕某和陈某甲在场。
2、证人吕某证明，2012年10月7日晚上，丁某到北关羊场向匡某索要2万元，匡某给丁某钱时，陈某甲和她在场。
3、证人陈某甲证明，大约2012年农历9月份的一天，他在匡某的北关羊场看到匡某给丁某2万元，丁某没给匡某任何收钱手续，事后匡某给他说因不愿和丁某合伙贩羊，丁某就向他要钱，没有办法才给的这2万元钱。
4、二审期间，上诉人丁某对该起事实不持异议。
（二）2010年底至2014年1月，丁某以交罚款为名，先后多次收受动物制品经营户宋某4.75万元。后丁某对宋某的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人宋某证明，他在宿州市埇桥区老肉厂对面经营收购卤肉汤的店，丁某利用检疫站站长的职权多次向他索要财物共计4.75万元，后丁某没有开具任何手续。
2、证人黄某甲证明，2010年年底，加工动物油的宋某告诉他，动物检疫站的人在查宋某，还要罚款三四万元，请他帮忙找丁某说情。后他到丁某办公室商谈，丁某说最少要0.8万元。他告诉宋某上述情况，宋某交给他0.8万元，他将0.8万元钱交给丁某，但丁某没有开具手续。
3、上诉人丁某供述，2010年11月份的一天，他们单位检疫员向他汇报查处宋某收购动物油的情况。一个月后，宋某到他办公室，他告诉宋某从事动物油经营需要交费3万元，后来宋某托黄某甲说情，他同意宋某先交0.8万元，后黄某甲将0.8万元交给他。2010年至2014年，他共收取宋某4.75万元，上述款项他均没有开具收款手续，收款后他也没再查处宋某。
（三）2013年中秋节前，丁某以张某甲在宿州市埇桥区南关菜市场经营的冷库有过期食品为由，将张某甲的冷库查封。张某甲按照丁某的安排向其指定的银行卡汇款1万元后，丁某将该冷库解封并将该1万元据为己有。2014年，丁某三次向张某甲索要猪腿18个及冻羊肉2件。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、中国农业银行借记卡记录载明，2013年9月6日，户名张某丁，卡号62×××19的账户进款1万元。
2、证人张某甲证明，他在宿州市埇桥区南关菜市场从事猪肉批发生意。2013年中秋节前，检疫人员以其经营的冷库中有过期产品，让他到检疫站接受处理并查封了冷库。他到丁某办公室处理此事，丁某让他交2.6万元罚款。两三天后，丁某给他一个户名张某丁的银行账号，让他将罚款汇入该账户。他向该账户汇款1万元并电话通知丁某。后丁某派人将冷库解封，并安排人和他一起将过期肉产品焚烧掩埋。2014年，丁某还三次向他索要了30个猪后腿、2件冻羊肉。
3、上诉人丁某供述，他在工作中收受过张某甲的钱款，向张某甲索索要过猪后腿和羊肉。2013年中秋节前，动物检疫人员查到张某甲的冷库有过期肉产品，就将张某甲的冷库查封了。张某甲找他处理此事，他让张某甲交两三万元罚款，张某甲辩称不是有意销售过期肉产品，他就让张某甲先交1万元，并给了张某甲一个户名为张某丁的银行账号。几天后，张某甲打电话说按照他的安排向该账户汇款1万元，他就安排检疫站工作人员解封了张某甲的冷库，并安排人员和张某甲一起将过期的肉产品焚烧掩埋。他还三次从张某甲的冷库拿了18个猪后腿、2件冻羊肉。
（四）2012年1月份至2013年1月份，丁某以未办理检疫合格证为由，二次收受冷库经营户安某共计1万元。后丁某不再检查安某的经营行为。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人安某证明，丁某曾以办理检疫证的名义向他索要财物，且未开具任何票据。2011年夏天，他在宿州市宿固路经营冷库，从事鸡、鸭产品经营。2012年1月，检疫人员到他的冷库检查，并以他没有检疫为由，让他到动物检疫站接受处理。后他到丁某办公室，丁某称办理检疫证需要几万元，还得交1万元罚款。他让在宿州市南关菜市卖牛肉的张某乙帮忙说情，后丁某同意他交0.6万元，他将0.6万元交给张某乙，由张某乙交给丁某。丁某收下钱后没开具票据。2013年1月份，他又以同样事由被检疫人员扣押货物，并通知他到动物检疫站接受处理。后他和张某乙再次找丁某协商，丁某让他交0.6万元罚款，后经反复恳求，丁某同意他交0.4万元。他将0.4万元经张某乙交给丁某，丁某收钱后通知他将扣押的货物取回，之后一年内，丁某没再到他的冷库检查。
2、证人张某乙证明，安某以经营的冷库被丁某等人查处，需要缴纳高额罚款为由让他帮忙找丁某说情。他和安某一起到丁某办公室协商，丁某称要交1万元罚款，他们和丁某讨价还价，最后丁某同意安某交0.6万元，安某将0.6万元经过他交给丁某，丁某收下钱后没有开具任何票据。2013年1月份，安某又以同样事由让他帮忙找丁某说情，他和安某到丁某办公室，丁某向安某要0.6万元，他和安某向丁某求情，丁某同意交0.4万元，安某拿出0.4万元递给他，他交给丁某。丁某收下0.4万元后没有开具票据。
3、证人张某丙证明，丁某没有将收取安某的0.4万元现金和票据交给她。
4、二审期间，上诉人丁某对该起事实不持异议。
（五）2003年至2013年，丁某以办理检疫证为由多次收受羊肉经营户凡某共计1.1万元。丁某收受钱款后对凡某的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人凡某证明，2003年12月份，丁某通知他交0.1万元办理检疫证，并称缴纳0.1万元后该年度就不再检查他的羊肉生意，他处于无奈交给丁某0.1万元，丁某没开具任何手续。直到2013年，他于每年12月份均交给丁某0.1万元，合计1.1万元，交钱后丁某就不再查他。
2、上诉人丁某供述，2003年12月份，凡某在宿州市蓝天菜市场卖羊肉，他通知凡某交钱办理检疫证。两天后，凡某到他办公室，他告诉凡某交0.1万元，该年度就不再检查凡某。凡某交给他0.1万元，他收下钱后没有给凡某开具票据。从2003年到2013年，凡某每年12月份都到他办公室送0.1万元，合计送给他1.1万元。
（六）2012年底至2013年2月份，丁某以未办理检疫合格证，需要交纳罚款为由，收受冷库经营户徐某0.55万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人徐某证明，2012年年底，他从江苏省徐州市购进一批约180公斤冷冻牛肉存放在自己经营的冷库中，丁某带人到他的冷库检查，并以牛肉变质等事由决定罚款1.8万元。2013年春节后的一天，他到丁某办公室交了0.35万元，丁某没有开具任何手续。过了几天，动物检疫站的人又通知他交钱，他在丁某办公室楼下车内又交给丁某0.2万元，丁某也没给他开具票据。
2、证人张某丙证明，她没有收到丁某收取徐某的罚款。
3、二审期间，上诉人丁某对该起事实不持异议。
（七）2004年至2013年，丁某以收取补检费为由，先后多次收受肉品经营户季某共计0.76万元。丁某收取钱款后均未开具票据并将上述款项据为己有。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人季某证明，他在宿州市南关菜市场卖牛肉期间，丁某曾以办理动物检疫合格证为由向他要钱。从2004年至2013年，他给丁某共计0.76万元，丁某均未开具票据。
2、上诉人丁某供述，从2004年到2014年，他共收取牛肉经营户季某0.76万元，且均未开具票据，后他也不再检查季某的经营行为。
（八）2008年12月至2013年12月，丁某以交钱不检查经营行为为由，先后多次收受羊肉经营户何某共计0.72万元。丁某收取钱款后对何某的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人何某证明，2008年12月份，丁某到他的摊位让他交0.1万元，并称交钱后不再查处他的经营行为。次日，他和杜某乙、杜某甲等人到丁某办公室，丁某要求他们逐个进办公室，他进入办公室后交给丁某0.1万元，丁某没给他手续。之后，其余几人也陆续交钱。直到2013年12月份，他每年都给丁某送0.1万元。另外，丁某从2011年开始，每年中秋节、春节前都到他的摊位要过节费，他共计给丁某过节费0.12万元。
2、上诉人丁某供述，2008年12月份，他带人到何某的摊位检查，并通知何某只要交1000元，就不再检查何某的经营行为。次日，何某到他办公室给他1000元。从2008年到2013年，何某共交给他0.6万元和8只羊，他均未给何某开票。从2011年开始，每逢中秋节、春节，他找何某要200元过节费，何某共给他过节费0.12万元，他收钱后没再查处何某。
（九）2007年12月份至2012年12月份，丁某以办理检疫证为由，先后多次收受羊肉经营户杜某甲0.6万元。丁某收受钱款后对杜某甲的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人杜某甲证明，2007年12月份，他被通知到检疫站交钱办理检疫证。几天后，他和杜某乙、雷某甲到丁某办公室协商此事，后他出于无奈交给丁某0.1万元，丁某收钱后没给他开具收款手续。2008年至2012年年底，他每年都接到交钱办证的通知，每次他都及时到丁某办公室交0.1万元，6年共计0.6万元。丁某收钱后均未开具收据，也不再检查他卖的羊肉了。2007年，他送钱给丁某时，杜某乙在场，2010年年底，他送钱给丁某时雷某甲在场。
2、证人杜某乙证明，2007年，他弟弟杜某甲给丁某0.1万元时他在场，丁某收钱后没有开具票据。
3、证人雷某甲证明，2010年11月份，他到丁某办公室交钱时，看到杜某甲、杜某乙交钱给丁某，他们每人交0.1万元，丁某收钱后没有开具票据。
4、被告人丁某供述，2007年到2012年，他多次在办公室收取羊肉经营户杜某甲共计0.6万元，他每次收钱后均未开票，也不再检查杜某甲的经营行为，也不催促杜某甲办理检疫证了。
（十）2007年12月至2012年12月，丁某以办理检疫证为由，先后多次收受羊肉经营户杜某乙共计0.58万元。丁某收受钱款后对杜某乙的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人杜某乙证明，2007年12月份，他被通知到检疫站交钱办理检疫证，几天后，他和羊肉经营户雷某甲、杜某甲一起到丁某办公室，他们和丁某协商此事，后他出于无奈交给丁某0.1万元，丁某收钱后没有开具票据。2008年至2010年年底，每年他都交给丁某1000元，共计0.3万元，丁某收钱后从未开具票据。2011年和2012年，他每年交给丁某800元，共计0.16万元，丁某收钱后也未给任何手续。另外在2010年中秋节前，丁某还向他索要200元过节费。丁某收钱后就不再检查他的经营行为了。
2、证人杜某甲证明，2007年，他哥哥杜某乙给丁某0.1万元时他在场，丁某收钱后没有开具手续。
3、证人雷某甲证明，2010年11月份，他到丁某办公室交钱时，看到杜某甲、杜某乙交钱给丁某，他们每人交0.1万元，丁某收钱后没有开具票据。
4、上诉人丁某供述，2007年到2012年，他多次收受羊肉经营户杜某乙钱款合计0.58万元，他收钱后均未开具票据，也不再检查杜某乙的经营行为。
（十一）2007年12月份至2012年12月份，丁某以收取检疫费为由，先后多次收取肉类经营户樊某甲共计0.6万元。丁某收受钱款后对樊某甲的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人樊某甲证明，2007年12月的一天，检疫人员通知他需要交纳检疫费。几天后，他和侄子樊某乙到丁某办公室，丁某让他交0.1万元，他将0.1万元交给丁某，丁某在本子上记下他的名字，但是没有给他开具票据。从2007年到2012年，他一共交给丁某0.6万元，丁某收钱后均未开具票据，也未在检查过他的经营行为。
2、上诉人丁某供述，直到2012年，肉类经营户樊某甲一共送给他0.6万元，他收钱后均未开具票据，也不再检查樊某甲的经营行为。
（十二）2007年11月份至2012年12月份，丁某以收取检疫费为由，先后多次收受羊肉经营户雷某甲共计0.6万元。丁某收受钱款后对雷某甲的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人雷某甲证明，丁某以收检疫费的名义多次向他要钱，但从未开具收款手续。2007年11月的一天，他因被通知需要办理检疫证到丁某办公室，丁某说交0.1万元，该年度就不再检查他。他交给丁某0.1万元，丁某在工作簿上记了他的名字，但没给开具收费手续。从2007年到2012年，他每年都到丁某办公室以办理检疫站名义交0.1万元，但丁某收钱后均未开具票据，也没有发检疫证，只是不再查处他的经营行为。2010年11月份，他到丁某办公室交钱时，杜某乙、杜某甲每人也交了0.1万元，他交钱时，杜某乙、杜某甲也在场。
2、证人杜某甲、杜某乙均证明，2010年底，雷某甲送给丁某0.1万元是他们均在场，丁某收钱后没有开具收据。
3、上诉人丁某供述，2007年到2012年，每年羊肉经营户雷某甲接到通知后均到他办公室送给他钱，6年总计0.6万元，他收钱后没给雷某甲开具收款票据，也不再检查雷某甲的经营行为。
（十三）2008年12月至2012年12月，丁某以办理检疫证为由，先后多次收受羊肉经营户樊某乙共计0.5万元。丁某收取钱款后对樊某乙的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人樊某乙证明，他自2007年在宿州市南关菜市场经营羊肉生意。2008年12月，丁某通知他交0.1万元，后他和王彩兰到丁某办公室，他交给丁某0.1万元。直到2012年，他一共送给丁某0.5万元，丁某收钱后没给他办理检疫证，也没有开具票据。
2、证人樊某甲证明，2007年，他送给丁某0.1万元时，看到樊某乙、乾龙均给丁某送了0.1万元。
3、上诉人丁某供述，2007年12月的一天，樊某乙接到通知到他办公室送给他0.1万元，至2012年，他共计收受樊某乙0.5万元，他收钱后均没有开具票据，也不再检查樊某乙的经营行为。
（十四）2009年1月份的一天，检疫人员在宿州市高速公路出入口处查扣了经营户刘某运输牛的车辆，丁某以车里有死牛，需交罚款为由，向刘某索要0.5万元。丁某收钱后将查扣的刘某车辆放行。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人刘某证明，2009年1月份的一天，他开车从淮北市运输一车牛在宿州市高速路出口被检疫人员查扣，还通知他需要找丁某接受处理。丁某以运输的死牛要处理，活牛需要扣留观察为由，向他罚款3万元至5万元，他找陆某甲帮忙说情，丁某同意罚款数额降至0.5万元。他将0.5万元交给陆某甲，陆某甲将钱交给丁某。陆某甲说丁某收钱后没有开具手续，后他将查扣的载牛车辆开走。
2、证人陆某甲证明，2009年1月份，刘某运输牛的车辆被检疫人员扣押需要罚款，刘某请他找丁某说情。经他协调，丁某同意让刘某交0.5万元，后他和刘某交给丁某0.5万元。交钱时，刘某在丁某办公室外等候，他在办公室内将0.5万元送给丁某，丁某收钱后没有开具手续，就让刘某将牛拉走了。丁某没有对刘某运输的牛进行检疫，死牛也没查处。
3、上诉人丁某供述，曾经有一个做牛肉生意的人到他办公室接受处理，他对这个人说运输的牛中有的牛死亡了，按规定死牛要焚烧，活牛要观察7至10天，还要罚款。这个人找陆某甲帮忙说情，经过协调，这个人通过陆某甲交给他0.5万元，他收款后没有开具票据手续。
（十五）2013年三四月份，宿州市埇桥区市区动物检疫站检疫人员先后二次查获黄某乙送狗粮的车辆，丁某以罚款为名二次收受黄某乙0.4万元。丁某收受钱款后将黄某乙运送狗粮的车辆放行。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人黄某乙证明，2013年二三月份，他从固镇县运输狗饲料至宿州市乙烷厂附近时被检疫人员查扣，他到丁某办公室接受处理，丁某要罚款。因他带的钱不够交罚款，就打电话让翟某找丁某说情，但没有协商好。后他让翟某送给丁某0.15万元，请丁某吃了一顿饭、送了一条烟，才将查扣的车辆要回，丁某收钱后没给开具票据。一个月后，他再次因运输狗饲料问题被检疫人员查扣车辆，他再次请翟某说情，丁某让他交0.15万元罚款，另外再交0.1万元，保证一年内不再查他。后他通过翟某送给丁某0.25万元。
2、证人翟某证明，2013年二三月份的一天，黄某乙因运送狗粮被检疫人员查扣要罚款1.2万元请她帮忙说情，他找丁某协调此事，丁某同意罚款0.15万元。她交给丁某0.15万元，丁某收钱后没有开具票据。一个月后，黄某乙的车辆再次被检疫人员查扣。次日，她和黄某乙到丁某办公室，丁某要求黄某乙交0.5万元罚款，后经协调，丁某同意黄某乙交0.25万元。后黄某乙通过她交给丁某0.25万元，丁某收钱后仍未开具票据。
3、被告人丁某供述，2013年刚过春节，黄某乙往宿州市送狗粮时被他们检疫站的工作人员查扣，经翟某多次说情，他让黄某乙交了0.15万元罚款，这0.15万元是翟某转交来的，他没有开具票据。同年4月份，黄某乙运送狗粮再次被查，这次他没处罚黄某乙，同年中秋节前，翟某到他办公室交给他0.1万元，称该款系黄某乙送的，请他不要再查黄某乙。他收钱后没有开具票据，之后也不再查处黄某乙。
（十六）2012年1月份至2013年中秋节，丁某以收取报检费为由，收受牛肉经营户张某乙共计0.16万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人张某乙证明，2012年1月份，检疫人员通知他需要缴纳0.3万元费用。后他到丁某办公室协商，丁某不同意他少交钱，他就送给丁某0.1万元，丁某收下钱后没给他开具票据。2012年中秋节前的一天、2013年2月、2013年中秋节，他分别送给丁某0.1万元。丁某收钱后均未开具票据，也不再对他的经营行为进行监督检查。
2、上诉人丁某供述，2011年底的一天，他通知张某乙到检疫站交0.1万元报检费，张某乙通过熟人说情并交给他600元，他收钱后没有开具票据。2012年春节、2013年中秋节，张某乙分别送给他500元，合计0.1万元，他收钱后没开具票据，也不再检查张某乙的经营行为。
（十七）2010年春节前的一天，丁某以收取检疫费为由，向羊皮经营户陈某乙索要0.2万元。2011年11月份的一天，丁某查获陈某乙运输羊皮的车辆后以罚款为由，向陈某乙索要0.1万元，后丁某将陈某乙的车辆放行。2012年11月份的一天，检疫人员再次查获陈某乙运输羊皮的车辆，丁某收受陈某乙900元后将陈某乙的车辆放行。综上，丁某收受陈某乙共计0.39万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人陈某乙证明，2010年春节前的一天，丁某带人到他家以办理检疫证为由向他索要0.2万元，他送给丁某0.2万元，丁某收钱后没有开具票据。2011年11月份的一天，有一个买羊皮的人到他家购买羊皮后车辆被丁某带人查获，丁某称要罚款0.1万元，因羊皮是从他家购买的，为了今后能继续做生意，他送给丁某0.1万元，丁某收钱后将车辆放行。2012年11月份，他运送羊皮时被检疫人员查获，他让吕某送给丁某900元，丁某收钱后将他车辆放行。
2、证人吕某证明，2012年11月份的一天，陈某乙开车运送羊皮时被检疫人员查扣。她替陈某乙求情，并替陈某乙送给丁某900元。丁某收钱后没有开具票据，次日，陈某乙还给她900元。
3、上诉人丁某供述，2010年春节前的一天，他带人到陈某乙家要检疫费和办检疫证的钱，陈某乙给他0.2万元，他收钱后没给陈某乙票据。2011年11月份，他带人查获一个运输羊皮的车辆，他让车主交0.1万元罚款。后来陈某乙到查获现场送给他0.1万元，他将车辆放行。2012年11月份的一天，他在匡双河经营的羊场检查时，匡双河的妻子吕某说陈某乙的车辆被查扣，并交900元罚款，他收钱后没给吕某开具票据。
（十八）2009年12月份至2012年12月份，丁某以办理检疫证和缴纳补检费为由，先后多次收受羊肉经营户雷某乙共计0.36万元。丁某收受钱款后对雷某乙的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
证人雷某乙证明，丁某以办检疫证的名义多次向他要钱。2009年12月的一天，丁某通知他交0.1万元办理检疫证，后他送给丁某800元。2010年12月，他到丁某办公室送给丁某800元。2011年12月、2012年12月、2013年12月，他分别到丁某办公室送给丁某0.1万元，丁某收受上述钱款后均未开具票据，也没有办理检疫证，也不再检查其经营行为。
2、被告人丁某供述，2009年年底，他通知雷某乙交0.1万元报检费，后雷某乙给了他800元。2010年度、2011年度、2012年度，雷某乙分别在年底到他办公室交了800元、0.1万元、0.1万元，他收钱后没有给雷某乙开具票据，也没有办理检疫证，也不再检查雷某乙的经营行为。
（十九）2004年8月至2012年12月，丁某以办理检疫证等为由，先后收受羊肉经营户凡某甲共计0.2万。丁某收受钱款后对凡某甲的经营行为不再监督检查。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人凡某甲证明，丁某曾以更换检疫证名义多次向他要钱。2011年12月份，他到丁某办公室以更换检疫证名义送给丁某0.1万元。2012年12月份，他送给丁某0.1万元。2004年8月的一天，他因运输羊被查处送给丁某300元。丁某收受上述钱款后均未开具票据。
2、被告人丁某供述，2011年年底，凡某甲接到通知到他办公室交了0.1万元报检费。2012年年底，凡某甲接到交费通知后交给他0.1万元。他二次收受凡某甲钱都没有开具票据。
（二十）2011年1月至2012年1月，丁某以办理检疫证、收取补检费为名，先后收受羊肉经营户张某丁0.2万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人张某丁证明，2011年元旦后，丁某向他要0.1万元办理检疫证的费用，他交给丁某0.1万元。2012年元旦后，他再次遇到丁某，丁某又向他要了0.1万元。丁某收受上述0.2万元后均没有开具票据。
2、被告人丁某供述，2011年元旦后，他在匡双河经营的羊场检查时遇到张某丁来买羊，他就以办检疫证的名义向张某丁要了0.1万元。2012年元旦后，他在张七经营的羊场检查时再次遇到张某丁来买羊，他向张某丁要了0.1万元。他收取上述0.2万元后均没有给张某丁开具收据。
（二十一）2006年12月底至2012年春节前，丁某先后收受羊肉经营户雷某丙共计0.18万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人雷某丙证明，2006年12月底，他到丁某办公室送给丁某0.1万元，至2012年春节前，他共送给丁某过节费800元。丁某收钱后均未开具收据，也不再检查他的经营行为。
（2）被告人丁某供述，他在2006年底向雷某丙要过0.1万元办证费用，还收过雷某丙过节费合计800元，他收钱后就不再检查雷某丙的经营行为。
二、销售不符合安全标准的食品事实
丁某在担任宿州市埇桥区动物卫生监督所动物检疫证办证组组长、宿州市埇桥区畜牧兽医水产局动物检疫站市区站站长期间，在行政执法过程中，丁某将从市场上查处没收的死因不明的130余头死猪私自交给原审被告人周某销售，周某明知生猪死因不明，仍然在市场上销售，非法获利1.1万余元。案发后，周某退赃1.1万元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人尤某证明，他于2003年至2006年在宿州市埇桥区畜牧兽医水产局参与动物稽查工作，这项工作的负责人是丁某。他参与查获死猪约40头，其中小部分死猪是挤死或压死的。××死猪存放在办公大楼旁边停车棚下。他不清楚丁某、丁长国、董虎如何处理死猪。
2、证人武某证明，他自2004年3月份至2007年8月份在市区检疫站从事稽查工作，负责人是丁某。期间，××死猪约三四十头，××、××、××、××。一部分死猪被焚烧深埋，一部分死猪放在局办公大楼下的停车棚里。××死的猪，都是由丁某和丁长国两人处理的，他不清楚是否卖给别人了。
3、证人陆某乙证明，他从2001年3月至2006年8月参与动物稽查工作。2006年，××死猪，这些死猪有的死因不明，有的是挤死或压死的，××死猪都放在局办公大楼旁边的大棚里，由丁某进行处理。
4、上诉人丁某供述，他曾任宿州市埇桥区畜牧兽医水产局动物检疫证办证组组长，2011年5月任该局检疫站市区站站长。市区站主要负责辖区内各个市场的进场动物产品、贮藏经营动物产品的冷库、加工场点等的检疫工作以及违反《中华人民共和国动物防疫法》等法律、法规经营行为的查处工作等。根据有关规定，如果是死因不明、腐烂变质的生猪要进行焚烧、深埋做无害化','2018-10-07
13:10:45',0,'web',NULL),(9738216,'82f6b484-c19e-4c71-8573-3c47f7801755','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"668\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）梅民初字第1202号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"通化市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"82f6b484-c19e-4c71-8573-3c47f7801755\",\"案件名称\":\"刘新忠与梅河口市李炉乡人民政府合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"梅河口市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梅河口市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告刘新忠诉被告梅河口市李炉乡人民政府合同纠纷一案，本院于2013年7月8日收到原告刘新忠的起诉状，当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘新忠及其委托代理人杨启生，被告梅河口市李炉乡人民政府法定代表人姜志国到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461513600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘新忠与梅河口市李炉乡人民政府合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘新忠与梅河口市李炉乡人民政府合同纠纷一审民事判决书
（2013）梅民初字第1202号\");$(\"#hidDocID\").val(\"82f6b484-c19e-4c71-8573-3c47f7801755\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘新忠与梅河口市李炉乡人民政府合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）梅民初字第1202号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梅河口市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"668\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梅河口市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘新忠,梅河口市李炉乡人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十五条\',法条内容:\' 第一百二十五条
土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘新忠与梅河口市李炉乡人民政府合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-25\\\\\",\\\\\