wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初982号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1997年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月2日被重庆市江津区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。经本院决定，于2016年11月3日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]850号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年7月14日凌晨，被告人ＸＸ趁被害人陈某1家中无人之际，将后门踢坏进入陈某1家中。后ＸＸ在陈某1家中找到一把平口起子，并用起子将陈某1爷爷卧室衣柜合页撬开，将衣柜上面抽屉里的1000元现金和衣柜最下面格子的一个黑色手包内的黄金戒指、耳环、手链和铂金项链（带吊坠）盗走并销赃获利。经鉴定，被盗黄金戒指、耳环、手链和铂金项链（带吊坠）共计价值人民币7516元。2016年10月2日被告人ＸＸ在重庆市江津区被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人ＸＸ以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，价值人民币8516元，其行为已构成盗窃罪。被告人ＸＸ归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书，户籍资料、翠华珠宝质量保证单、登记表、抓获经过等书证，证人陈某2、袁某、蔡某1、蔡某2、赵某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人ＸＸ的供述和辩解，价格鉴证结论书，现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及指认照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，价值人民币8516元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人ＸＸ给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币肆仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年4月24日止。）
二、责令被告人ＸＸ退赔被害人陈某1的经济损失人民币8516元。
(上列罚金和退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一六年十一月三日
书 记 员 梁晶
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初1239号之二
原告刘爱斌。
委托代理人张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。
被告黄永东。
被告陆廷芳。
被告扬中市东方汽配有限公司,住所地扬中市三茅街道指南社区。
被告黄永东、陆廷芳、扬中市东方汽配有限公司共同委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告吴凤芹。
原告刘爱斌与被告黄永东、陆廷芳、扬中市东方汽配有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，本案现已审查终结。
经审查查明：扬中市诚达农机维修部系个体工商户并已领取营业执照，原告刘爱斌系该维修部经营者。原告因2016年1月20日被告吴凤芹经营的水果店发生火灾，蔓延至该维修部造成房屋、机器、原材料、办公用品等财产损失为由诉至本院，要求四被告共同赔偿火灾损失10万元。
本院认为：个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。原告刘爱斌向四被告主张扬中市诚达农机维修部的财产损失，因该维修部已经领取营业执照并登记字号，故该维修部应当作为原告提起诉讼。原告刘爱斌是该维修部的经营者，并非适格的诉讼主体。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项的规定，裁定如下：
驳回原告刘爱斌的起诉。
原告预交的案件受理费900元，由本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴 磊
二〇一六年五月三日
书记员 崔海燕
本案援引法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》:
第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1033号
罪犯尹胜得，男，1976年2月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年5月30日作出(2012)东一法刑初字第698号刑事判决，以被告人尹胜得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年7月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯尹胜得在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字4457号第刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3213号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年1月29日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯尹胜得在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹胜得在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬4次；2017年12月获得表扬；累计获得5次表扬44分。原判罚金人民币3000元，原已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯尹胜得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹胜得予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执371号之一
申请执行人介晓娇，女，1966年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人衣伟明，男，1961年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人王旭飞，女，1963年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
申请执行人介晓娇与被执行人衣伟明、王旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）外民三商初字第1438号民事调解书已经发生法律效力。介晓娇于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人介晓娇未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执371号案件的本次执行程序（申请执行人介晓娇如发现被执行人衣伟明、王旭飞有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年六月三日
书 记 员 张晓青
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执4346号
申请执行人:李继军，男，1974年10月8日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:泗阳大众医院,住所地泗阳县北京西路*号。
法定代表人：葛于明,该医院院长。
被执行人葛于明，男，1951年7月4日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行李继军申请执行泗阳大众医院、葛于明民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初4794号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年10月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询泗阳大众医院、葛于明银行存款、房屋登记、车辆登记等，本院依法查封了泗阳大众医院所有的泗国用（2004）第2705091号、泗国用（2005）第052712052号土地。本院已经依法查封了泗阳大众医院所有的泗阳县医疗保险基金管理中心账户资金。本院依职权终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月十二日
书 记 员 田 露
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初1475号
原告:白勇，男，1983年10月24日出生，土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：秀山县丰亚汽车销售有限公司，住所地秀山县中和街道渝秀大道2号，统一社会信用代码9150024107725413X1。
法定代表人：谢松华，该公司总经理。
被告：秀山县丰亚汽车维修有限公司，住所地秀山县中和街道迎凤路518号，统一社会信用代码500241000288836。
法定代表人：钱植元。
原告白勇与被告秀山县丰亚汽车销售有限公司（以下简称丰亚汽车销售公司）、秀山县丰亚汽车维修有限公司（以下简称丰亚汽车维修公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白勇，被告丰亚汽车维修公司法定代表人钱植元到庭参加诉讼，被告丰亚汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告白勇向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款200，400元；2、本案的诉讼费用和保全费用由两被告承担。事实和理由：2013年10月13日和2014年3月3日两被告因资金周转需要分两次在原告处借款150，000元，并约定利息。两被告收到原告借款后一直没有按约定还款。故双方于2016年1月1日对借款本金和利息进行了结算，二被告向原告出具了借条，确定欠原告借款200，400元。该借款经原告多次催还未果，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告丰亚汽车维修公司对借款事实认可，但认为借条上盖的是销售公司的章，应当由丰亚销售公司承担责任。
被告丰亚汽车销售公司未有答辩意见亦未出庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2013年10月13日被告丰亚汽车销售公司收到原告交来股金100，000元，并向其出具收据。2014年3月3日原告又交付股金50，000元。2016年1月1日被告丰亚汽车销售公司出具《借条》载明借到原告200，400元，钱植元在该《借条》上签字。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……等违约责任。”本案原告与被告丰亚汽车销售公司之间的借款事实有《借条》证实，双方之间的借款法律关系依法成立生效，原告按约向被告丰亚汽车销售公司提供借款，被告丰亚汽车销售公司应按照《借条》约定履行合同义务，故原告要求被告丰亚汽车销售公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告丰亚汽车维修公司是否应当承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告丰亚汽车维修公司对其借款承担共同偿还责任，但其提交的证据不能证明原告与被告丰亚汽车维修公司之间存在借款法律关系，故其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秀山县丰亚汽车销售有限公司在本判决生效后十日内偿还原告白勇借款200,400元；
二、驳回原告白勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，306元，减半收取2,153元，由被告秀山县丰亚汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 何晶
二〇一六年九月六日
书 记 员 杨凡
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初422号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。
被告：毛晶梅，女，成年人，住福建省光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告毛晶梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以毛晶梅已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对毛晶梅的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。
审 判 员 姚域斌
二〇一八年五月二日
法官助理 罗 娟
书 记 员 叶 夷
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183民初942号
原告：黄军帅，男，出生于1988年11月13日，汉族，住新密市。
被告：张大伟，男，出生于1986年11月19日，汉族，住吉林省大安市。
原告黄军帅与被告张大伟合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告黄军帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告黄军帅撤回起诉处理。
审 判 员 王文平
二〇一八年二月八日
法官助理 徐萌丹
书 记 员 刘 莉
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0425民初928号
原告咸阳西亚广告装饰有限公司,住所地礼泉县市政街171号。
法定代表人翟剑,该公司经理。
委托代理人曹弯，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。
被告礼泉县第一中学,住所地礼泉县育才路。
法定代表人梁绪武，该校校长。
原告咸阳西亚广告装饰有限公司与被告礼泉县第一中学借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸阳西亚广告装饰有限公司委托代理人曹弯到庭参加了诉讼，被告礼泉县第一中学经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告咸阳西亚广告装饰有限公司诉称，2014年3月1日,被告因基础建设,与他公司签订了借款合同,约定借款200000元，年利率12%,借款期限从2014年3月1日至2015年6月20日止。逾期不还按月利率3%计付。履行中被告清息6个月，归还本金10000元。借款到期后，剩余本金及利息经他公司多次催要未付。现请求人民法院依法判决被告礼泉县第一中学清偿借款190000元本金及利息，从2014年3月1日起以本金200000元为基数按年利率12%计付至2014年12月31日，从2015年7月1日起以本金200000元为基数按年利率24%计付至2016年5月10日,从2016年5月11日起以本金190000元为基数按年利率24%计付至实际履行之日止。
原告咸阳西亚广告装饰有限公司提供了以下证据:
1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证，证明原告身份情况。
2、借条合同及收据，证明被告借款及还款情况。
被告礼泉县第一中学缺席未答辩,亦未提供证据。
本院审查后认为，原告咸阳西亚广告装饰有限公司提供的证据，来源合法，内容真实，相互印证，予以认定。
经审理查明：2014年3月1日,被告礼泉县第一中学与原告咸阳西亚广告装饰有限公司清算以前工程款后，将所欠工程款200000元约定为借款另签订了借款合同,约定借款200000元，年利率12%,借款期限从2014年3月1日至2015年6月20日止。逾期不还按月利率3%计付。履行中被告清息6个月即2015年1月1日至2015年6月31日，2016年5月10日归还本金10000元。剩余本金及利息经原告咸阳西亚广告装饰有限公司多次催要未付。2016年7月11日，原告咸阳西亚广告装饰有限公司起诉本院，请求人民法院依法判决被告礼泉县第一中学清偿借款190000元本金及利息，从2014年3月1日起以本金200000元为基数按年利率12%计付至2014年12月31日，从2015年7月1日起以本金200000元为基数按年利率24%计付至2016年5月10日,从2016年5月11日起以本金190000元为基数按年利率24%计付至实际履行之日止。
本院认为，被告礼泉县第一中学将所欠原告咸阳西亚广告装饰有限公司200000元工程款转借为借款事实清楚，证据充分，现未按期归还属违约行为，应承担违约责任。原告现请求归还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告礼泉县第一中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告礼泉县第一中学于判决生效后10日内清偿原告咸阳西亚广告装饰有限公司借款本金190000元。
二、由被告礼泉县第一中学于判决生效后10日内清偿原告咸阳西亚广告装饰有限公司借款之利息，从2014年3月1日起以本金200000元为基数按年利率12%计付至2014年12月31日，从2015年7月1日起以本金200000元为基数按年利率24%计付至2016年5月10日,从2016年5月11日起以本金190000元为基数按年利率24%计付至实际履行之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元,由被告礼泉县第一中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 ：杨小妮
审 判 员 ：李文忠
人民陪审员 ：符同儒
二〇一六年八月十二日
书 记 员 ：苏卫华
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0611民初129号
原告：路俊梅，女，1978年1月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄山路东侧、浚大线北侧华府天下1号商业楼。
法定代表人：王龙泽，该公司执行董事。
本院在审理原告路俊梅与被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告路俊梅于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告路俊梅的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路俊梅撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，诉讼保全费5000元，以上共计6950元，由原告路俊梅负担。
审 判 长 周勇瑞
审 判 员 王向东
人民陪审员 崔 莹
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李 超
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1181民初3121号
原告：金某某，女，生于1976年8月21日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：许某甲，男，生于1976年6月29日，汉族，户籍地四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。
原告金某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某、被告许某甲及其委托诉讼代理人魏德群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女许某乙归原告所有，被告每月给付1000元生活费，学费共同承担。事实和理由：原告与被告于1998年经人介绍认识，于1999年5月6日登记结婚。婚后，双方于2000年6月1日生育女儿许某乙，婚生女许某乙现读高中一年级。被告沉迷赌博，不顾家，好吃懒做，不关心原告和女儿。在原告生女儿和做生意期间，被告也没有尽力关心和照顾原告。在和被告共同生活期间，家里的家务几乎都是原告自己完成，原告还要在外面做生意，被告缺乏对原告的理解与关心。被告宁可将钱用在吃、喝、玩上，也不会主动拿出来贴补家用和用于女儿的生活学习费用上。并且被告没有主见，听从其姐姐和家人的话，是非不分，使得原告与被告产生了很多矛盾。2015年上半年，被告交给原告的20万元已经花完了，主要是用在家里的开支及门市的租金，并且原告与被告及被告父母都开支过这笔钱。2016年春节期间，原告一个人照看门市，让被告给自己带饭，但是被告没有给原告带饭，导致原告饿了几天。2016年2月，因为女儿晚上出去洗头，原告担心女儿安全，让被告出去寻找，但被告没有去。之后，双方因为拿钱给被告父亲治病又产生矛盾，原告与被告遂从2016年夏天分居至今，导致双方感情破裂。基于以上事实和理由，原告起诉至法院，请求判如所请。
被告许某甲辩称，原告与被告夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。原告与被告于1998年经人介绍认识，于1999年5月6日登记结婚。婚后，双方于2000年6月1日生育女儿许某乙，婚生女许某乙现读高中一年级。原告与被告婚前感情基础很好，婚后共同生育了女儿，被告不希望家庭破裂，希望女儿有一个完整的家。原告与被告共同生活十多年，被告只是偶尔打一下小麻将，也并没有好吃懒做，对家庭也是尽责的。被告并不是没有主见，为了与原告夫妻关系和睦，被告将自己父母积攒的二十多万元于2015年上半年交给原告保管。如果原告坚持要求离婚，原告应当将被告父母的二十多万退还给被告父母，并且分割夫妻的共同存款。2016年春节期间，被告没有给原告带饭的原因是要求原告关了门市去吃饭。女儿出去自己起初不知道，后来只想说教育一下女儿。后来又因为被告要求原告拿钱给被告父亲看病，双方又发生了争执。基于以上原因，双方产生了矛盾，并从2016年6月分居至今。原告与被告之间的矛盾并不能导致双方之间的感情破裂，被告认为双方的感情有和好的可能，女儿也需要一个完整的家。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于1998年经人介绍认识，于1999年5月6日登记结婚。婚后，双方于2000年6月1日生育女儿许某乙。2016年2月双方由于家庭琐事产生矛盾，并且因为为了给被告父亲治病而拿钱的事情产生争执。原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由，于2016年8月24日起诉至法院，请求判如所请。
因原告与被告分歧较大，致本案调解未果。
本院认为，家庭是社会的细胞，家庭的稳定关系到社会的和谐与稳定。因此，夫妻感情是否彻底破裂，是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原告与被告在长达十多年的婚姻生活中，双方共同携手相伴，共同养育女儿至今，很是不易。双方应当具备了一定的感情基础。且被告在2015年上半年仍然将钱交给原告，可见双方当时感情尚可。原告与被告于2016年2月发生矛盾，分居时间也较短，双方若能互谅互让，彼此信任，妥善化解双方产生的矛盾，使夫妻感情重归于好是完全有可能的。且原告与被告的女儿正处于人生的重要时刻，原告与被告均应当以女儿为重，以家庭的幸福为重。原告与被告在家庭生活中通常难免发生点矛盾，日常矛盾尚不足以致使夫妻感情破裂。双方均应当以十多年的夫妻感情为重，珍惜夫妻之情，在家庭经济上相互沟通、相互尊重、彼此协商，使家庭财富为家庭谋福利，而不是成为夫妻感情产生裂痕的原因。且原告向本院提交的证据材料亦不足以证明原告与被告夫妻感情破裂，被告也否认夫妻感情破裂。
综上所述，现认定原告与被告之间的夫妻感情并未完全破裂，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告金某某与被告许某甲离婚。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 向红
二〇一六年九月二十日
书 记 员 余颖
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初11197号
原告:甄文生,男,1965年12月21日出生,汉族,农民,住天津市武清区。
被告:运永江,男,1958年2月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告甄文生与被告运永江买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月18日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告甄文生到庭参加诉讼,被告运永江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告饲料款人民币3860元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告运永江在养鱼期间从原告处购买鱼饲料,下欠原告饲料款3860元,被告对欠款事实无异议,并于2014年11月20日出具了欠款单。后此款经原告多次催要,被告一直拖延未付,故原告起诉。
被告运永江未做答辩。
本院认为,原告提供的欠款单客观、真实与本案相关,具有证明力。足以证明被告欠原告料款3860元的事实,被告作为买受人应积极偿还货款,未及时偿还构成违约,应承担民事责任,因此原告要求被告给付饲料款3860元的请求合法,本院予以支持。因被告运永江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告运永江于判决生效后5日内给付所欠原告饲料款3860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告运永江承担。
本判决为终审判决。
审判员 冯永先
二〇一六年十一月二十��日
书记员 何中华
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款,对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一���五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌中执字第157-3号
申请执行人尼亚孜·萨米萨克，住所地新疆新和县。
被执行人新疆福乐房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人吾守尔·肉孜，该公司董事长。
申请执行人尼亚孜·萨米萨克与被执行人新疆福乐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2013）乌仲裁字第190号裁决书已发生法律效力，因被执行人新疆福乐房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人尼亚孜·萨米萨克于2014年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人新疆福乐房地产开发有限公司未办理房产手续，无法办理房产过户手续，申请执行人尼亚孜·萨米萨克书面申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人新疆福乐房地产开发有限公司未办理房产手续，在执行过程中无法办理房产过户手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐仲裁委员会于2013年11月1日作出的（2013）乌仲裁字第190号裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人办理房产手续后，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 张 诚
审 判 员 叶春斌
代理审判员 潘 涛
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张杰磊
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1182行初85号
原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
被告：蕲春县食品药品监督管理局。
第三人：蕲春县春郝广发药店。
原告周洋诉被告蕲春县食品药品监督管理局撤销行政决定一案，本院已于2018年6月22日依法立案。在审理过程中，原告周洋向本院提交书面撤诉申请。
经审查，本院认为原告周洋书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告周洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。
审判长 杨建农
陪审员 钟喜红
陪审员 吕琼华
二〇一八年七月十七日
书记员 龚 星
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执10-1号
申请执行人：曹沛，居民。
被执行人：蒋建军，居民。
被执行人：谭亚超，居民。
被执行人：王建，居民。
本院在执行曹沛与蒋建军、王建、谭亚超砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01807号民事判决一案中，申请执行人表示可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01807号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范成磊
审判员 卢次川
审判员 王 琦
二〇一六年四月五日
书记员 李 丹
南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0112民初371号
原告：徐某某，女，汉族。
被告：胡某某，男，汉族。
原告徐某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员孙情适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：1997年上半年，原、被告双方经人介绍相识，1998年按乡俗结婚同居生活，2010年10月8日补办结婚登记，1999年1月5日生育大女儿胡某甲，2000年2月21日生育二女儿胡某乙，2001年4月26日生育小儿子胡某丙。被告脾气暴躁，动辄动手打人，2011年5月6日原告因不堪忍受家庭暴力与被告协议离婚，后因看在小孩份上，加上亲朋好友劝说，又于2011年6月29日复婚。但被告好了一个月，又故态复萌，并变本加厉，2012年殴打原告致耳膜穿孔。被告一直在外跑运输不支付小孩抚养费，全靠原告一人打工维持。被告为躲避抚养子女义务，很少回家，现已分居三年以上。据此，原告认为夫妻感情已完全破裂，已无共同生活可能，故起诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、三个子女均由原告抚养，抚养费由被告承担一半；3、家庭财产原告要求分得70%以上；4、要求被告支付损害赔偿金20000元。
原告徐某某提交以下证据1、原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、原、被告离婚证、复婚证复印件各一份，证明原、被告因感情破裂于2011年5月6日协议离婚，后于2011年6月29日复婚；3、原、被告所生小孩的常住人口登记表复印件三份，证明原、被告于1999年1月5日生育大女儿胡某甲，2000年2月21日生育二女儿胡某乙，2001年4月26日生育小儿子胡某丙。
被告胡某某辩称：1、感情破裂，同意离婚；2、原告要求抚养儿子胡某丙，两个女儿由原告抚养，抚养费各自承担；3、没有家庭财产，不存在分割；4、原告要求被告支付损害赔偿金20000元没有事实依据。
被告胡某某未提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院予以确认。
经审理查明，1997年2月份，原、被告经人介绍相识，1998年按照乡俗举办婚宴。2010年10月8日补办结婚登记，1999年1月5日生育大女儿胡某甲，2000年2月21日生育二女儿胡某乙，2001年4月26日生育小儿子胡某丙。原、被告双方因感情不合于2011年5月6日协议离婚，后于同年6月29日复婚。复婚后，双方经常为生活琐事发生争吵，于2012年春节后分居至今。
另查明，被告胡某某名下的内陆渔业船舶证书在2011年度、2012年度、2016年度燃油及禁渔期间的补贴未发放。原、被告双方未提供夫妻共同债权或债务的证据。
本院认为,原告与被告经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情尚可，后因原、被告经常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻双方缺乏沟通，继而引发矛盾，影响了夫妻感情。双方于2012年春节后分居至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能。对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。关于双方所生三个小孩抚养问题，从子女的成长教育出发，结合双方实际情况，儿子胡某丙由被告抚养，女儿胡某甲、胡某乙由原告抚养为宜。被告自愿承担胡某丙的抚养费，不需要原告承担是其民事权利的自行处分，被告同意支付胡某甲、胡某乙抚养费每人每月500元，至二人满十八周岁止，并未违反法律规定，本院予以准许。原告提出要求分割被告所有的车辆、房产以及要求被告支付损害赔偿金20000元，因无事实依据，本院不予支持。被告胡某某名下的内陆渔业船舶证书在2011年度、2012年度、2016年度燃油及禁渔期间的补贴金额及发放时间均存在不确定性，现无法分割，待实际发放后原告可再另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
一、原告徐某某诉与被告胡某某离婚予以准许；
二、原、被告所生小孩胡某甲、胡某以由原告徐某某抚养，被告胡某某每月每人支付抚养费500元至年满十八周岁止，此款于本判决生效之日起每月20日前支付。胡某丙由被告胡某某抚养，抚养费由被告胡某某自行承担；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 孙情
二〇一六年五月三日
书记员 熊超
附法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1188号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月4日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度初中，户籍地为湖南省洞口县。因本案于2018年1月7日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1169号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2018年1月7日17时许，被告人刘某某在本市白云区嘉禾街附近，以人民币600元的价格，向王某贩卖毒品2小包（净重1.25克）时，被公安人员人赃并获。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金人民币一千元至四千元。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议，因其患有重病，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年1月7日17时许，被告人刘某某在本市白云区嘉禾街附近，以人民币600元的价格，向王某贩卖毒品2小包（净重1.25克）时，被公安人员人赃并获。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人刘某某的供述，证人王某、杜某某的证言及对被告人的辨认材料，搜查笔录，扣押清单，接受证据清单，发还清单，涉案物品的照片，手机通话清单，开户资料，提取笔录，称量取样笔录，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，犯罪财富调查报告，现场检测报告书，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（理化）字[2018]00019号检验报告，被告人刘某某的到案经过，视听资料。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人刘某某的身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2018年7月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.25克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 峥
二〇一八年五月十八日
书记员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初547号
原告晋东辉，男，出生于1984年1月5日，汉族，住新密市。
被告周炎锐，男，出生于1975年1月6日，汉族，住河南省禹州市。
被告赵雪丽，女，出生于1979年10月24日，汉族，住河南省禹州市。
原告晋东辉诉被告周炎锐、赵雪丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月14日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋东辉到庭参加了诉讼，被告周炎锐、赵雪丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周炎锐曾于2012年向原告借款，后于2014年7月1日，双方经过算账，被告周炎锐截止2014年7月1日欠原告利息19000元，本金12万元，并约定每月利息2000元，并于当日给原告出具借条和欠条各一份。后经原告催要，被告至今没有支付欠款及利息。二被告系夫妻关系，被告赵雪丽应对被告周炎锐欠原告本金及利息承担共同还款责任。现依法提起诉讼，请求法院判令二被告立即归还借原告款12万元及欠原告2014年6月30日前的利息19000元，并按照双方约定支付逾期付款的利息，本案诉讼费、保全费由二被告承担。
为支持其主张原告向本院提供以下证据：证据一，2014年7月1日被告周炎锐给原告出具借条一份，用于证明被告周炎锐借原告本金12万元并约定利息按照每月2000元计算的事实；证据二，2014年7月1日被告周炎锐给原告出具的利息欠条一份，用于证明被告周炎锐曾在2013年向原告借款，后经算账，被告周炎锐欠原告2014年6月30日前的利息共计19000元的事实。
被告周炎锐、赵雪丽在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
本院经审理可以确认以下事实，被告周炎锐曾向原告借款，2014年7月1日经原告与被告周炎锐算账，截止2014年6月30日，被告周炎锐欠原告借款本金12万元，利息19000元，被告于算账当日向原告出具借条和欠条各一份，并约定被告周炎锐下欠借原告款本金12万元，每月利息按2000元计算。后经原告催要，被告周炎锐没有及时归还。现原告起诉请求法院判令二被告立即归还借原告款12万元及欠原告2014年6月30日前的利息19000元，并按照双方约定支付逾期付款的利息，本案诉讼费、保全费由二被告承担。
另查明，被告周炎锐与被告赵雪丽曾系夫妻关系，二被告于2012年4月25日登记结婚，2016年2月29日在禹州市民政局办理离婚登记手续，被告周炎锐向原告晋东辉借款时系与被告赵雪丽婚姻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿，被告周炎锐借原告款，有被告周炎锐给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故对原告请求被告周炎锐立即归还借款12万元的主张，本院予以支持；原告请求被告周炎锐支付至2014年6月30日前的利息共计19000元，有被告周炎锐于2014年7月1日给原告出具的利息欠条为证，故对原告请求被告支付2014年6月30日前利息19000元的主张，本院予以支持；被告周炎锐2014年7月1日向原告出具借条时，约定每月利息2000元，符合相关法律规定，故对原告请求被告从2014年7月1日起按照每月利息2000元计算向原告支付利息至借款本金还清之日止的主张，本院予以支持；被告周炎锐向原告借款时系与被告赵雪丽婚姻关系存续期间，婚姻关系存续期间的债务，夫妻双方应当共同偿还，故对原告请求被告赵雪丽对被告周炎锐欠原告借款本金及利息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周炎锐、赵雪丽于本判决生效后十日内归还借原告晋东辉款12万元及2014年6月30日前的利息19000元；
二、被告周炎锐、赵雪丽从2014年7月1日起以本金12万元按月利息2000元计算向原告晋东辉支付利息至付清借款之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3080元，保全费1620元，由被告周炎锐、赵雪丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 李彩云
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郑跃辉
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1175号
申请执行人：莫敏，女，1991年1月19日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
被执行人：上海高俪品牌管理有限公司，住所地：上海市闵行区紫秀路100号5幢（B栋）806室，组织机构代码：31221810-5。
法定代表人：郝国辉，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字【2015】第673号仲裁裁决书，于2016年10月11日向被执行人上海高俪品牌管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人上海高俪品牌管理有限公司银行存款11334元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 魏莱
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更1530号
罪犯杜明城，男，汉族，1968年9月22日出生于云南省巧家县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二0一一年七月二十七日作出(2011)昭中刑一初字第68号刑事判决，以被告人杜明城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杜明城不服，提出上诉。本院于二0一一年十二月八日作出(2011)云高刑终字第1338号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年一月二十三日作出(2014)云高刑执字第280号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间���能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杜明城的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年6月27日起至2036年3月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘源哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初201号
原告：戚良荣，女，1963年2月14日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：解正林，安徽百协律师事务所律师。
被告：孟祥权，男，1972年5月9日生，汉族，职业不详，住安徽省寿县。
被告：孟凡军，男，1973年4月7日生，汉族，职业不详，住安徽省寿县。
原告戚良荣与被告孟祥权、孟凡军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告戚良荣的委托代理人解正林到庭参加诉讼，被告孟祥权经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告孟凡军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戚良荣诉称：2014年1月25日，被告孟祥权向原告戚良荣借款人民币100000元，并约定借款月利息为壹分五厘。被告孟祥权向原告戚良荣借款时，被告孟凡军自愿为其借款提供担保，并在借款人出具的借条上签字确认作为担保人承担担保责任。然而，到目前为止，孟祥权既未向戚良荣支付过借款利息，也未归还借款本金。原告多次催要无果，故诉至法院请求判令：1、判令两被告偿还原告100000元借款，并支付借款利息34500元（借款利息从2014年1月25日开始按月利息壹分伍厘暂计算至2015年12月24日，此后借款利息至借款还清时止），共计134500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
戚良荣对其主张提供证据如下：借条一张，证明被告孟祥权于2014年1月25日向原告戚良荣借款人民币100000元，约定借款月利息为壹分伍厘，借款时被告孟凡军自愿为其借款提供担保的事实。
孟祥权、孟凡军未予答辩，也未提供证据。
经庭审质证，戚良荣提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述及本院认定的上述证据查明案件事实如下：2014年1月25日，孟祥权向戚良荣出具借条一张，上载明：“今从戚良荣处借到现金计壹拾万元整（￥100000元）利息为壹分伍。此据”。孟凡军作为担保人在借条上签字。
本院认为：债务应当清偿。原告戚良荣主张被告孟祥权欠其借款10万元未还，有原告方陈述及借条为证，本院予以认定，孟祥权应当清偿。孟祥权向戚良荣出具的借条上约定利息为壹分伍，故本院支持以10万元为基数按照年利率18%支付自2014年1月25日起至2015年12月24日期间的利息34500元，此后的利息以10万元为基数按年利率18%计算至款清时止。孟凡军作为担保人在借条上签名，应承担保证责任，双方对保证方式没有约定，故孟凡军应当对上述债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥权于本判决生效之日起十日内一次性返还原告戚良荣借款100000元并支付原告戚良荣2014年1月25日至2015年12月24日期间的利息34500元，此后的利息以100000元为基数按年利率18%计算至款清时止；
二、被告孟凡军对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2990元、公告费800元，合计3790元，由被告孟祥权负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙睿杰
人民陪审员 史筱林
人民陪审员 王 茹
二〇一六年七月五日
书 记 员 余 芮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3136号
申请执行人：周新兵，男，1973年4月17日出生，汉族，住临海市。
被执行人：浙江自力建设集团有限公司，住所地黄岩区西城街道南苑社区二环南路238-240号，组织机构代码:70468825-3。
法定代表人潘自力。
被执行人：台州市路桥自力房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道立新村11区41号，组织机构代码:59289376-1。
法定代表人陈秋妹。
被执行人：临海市自力电影大世界有限公司，住所地临海市鹿城路140号，组织机构代码:05130015-0。
法定代表人潘自力。
被执行人：潘自力，男，1965年3月12日出生，住路桥区，汉族。
被执行人：陈秋妹，女，1965年9月30日出生，住路桥区，汉族。
本院在执行申请执行人周新兵与被执行人执行浙江自力建设集团有限公司、台州市路桥自力房地产开发有限公司、临海市自力电影大世界有限公司、潘自力、陈秋妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1408号，于2017年6月5日向本院申请执行，要求执行标的2450853元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人潘自力、陈秋妹罚款500元，并将被执行人纳入失信名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封被执行人台州市路桥自力房地产开发有限公司所有的坐落于路桥区桐屿街道腾达西路龙湖丽景房地产6幢502号住宅、3幢403号住宅、11幢303号住宅，因该房地产项目处于政府接手挽救时期，还不能办理房产证，本案时间已到办案期限，先终结执行，等可以办理房产证再处理资产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结（申请人亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3136号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章维希
审 判 员 蒋 燿
审 判 员 洪仁撑
二〇一八年三月十四日
代书记员 周 强
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)内0429民初3967号
原告：郭某，女，汉族。
法定代理人：隋某某，女，汉族。
被告：郭某某，男，汉族。
原告郭某诉被告郭某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李国发适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人隋某某及被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：要求被告给付抚养费9000元。事实和理由：2012年，原告父母协议离婚，约定原告由母亲抚养，父亲每月负担抚养费500元，每年6月30日、12月30日前分两次付清当年抚养费，至原告满18周岁止。2015年及2016上半年抚养费计9000元，至今未付。
被告郭某某辩称，原告所述属实，但原告无诉权，同时，答辩人无钱给付。
本院对原告陈述的事实予以确认。
本院认为，本案为抚养费纠纷。原告父母离婚协议符合法律规定，被告应依约履行。被告的答辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告郭某某给付原告郭某自2015年1月至2016年6月抚养费计9000元，限判决生效后立即付清。
案件受理费25元，邮寄费44元，计69元，由被告郭某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李国发
二〇一六年八月九日
书记员 尹 见
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
〔2011〕无一民初字第00228号
原告：张步杰，男，汉族，住无为县。
被告：朱以山，男，汉族，住无为县。
本院于2011年10月13日立案受理了原告张步杰诉被告朱以山民间借贷纠纷一案，依法由审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张步杰到庭参加诉讼，被告朱以山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张步杰诉称：被告因家庭生活，于2011年5月22日向原告借款3000元并出具了借条。现原告急需用钱，经催要被告明确拒绝还款。现请求法院判令被告立即归还借款3000元。
朱以山未进行答辩。
张步杰为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、2011年5月22日朱以山出具的借条一张，证明向其借款3000元。2、证人朱某某出庭作证，证明朱以山找张步杰借款3000元，当时在现场，并由其孙女替朱以山出具欠据。
被告未向法庭提交证据。
对于张步杰提供的证据，朱以山未到庭进行质证，是其对自己抗辩权的放弃，因而对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：朱以山因事需用资金于2011年5月22日向张步杰借款3000元，并有其孙女朱莲花替朱以山代为书写了一张借条，但双方未约定还款款期限和利率。后张步杰多次催要此款朱以山未给付，而诉至本院，要求归还本金3000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱以山向张步杰借款3000元，有朱莲花代为朱以山书写的借条，且有证人在场作证，此事实清楚，证据确凿，本院予以确认。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
朱以山于本判决生效后三十日内一次性给付张步杰人民币3000元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱以山负担。
此款请汇至中国邮政储蓄银行无为县支行，收款单位：安徽省无为县人民法院，帐号100502498300019999。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文
审判员 何 平
二〇一一年十二月十八日
书记员 朱静静
附件
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川广安智丰建设工程有限公司诉普格县气象局建设工程施工
合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
四川省普格县人民法院
民事裁定书
(2016)川3428民初126号
原告：四川广安智丰建设工程有限公司,地址：西昌市龙眼井街越西干休所。
法定代表人：段治斌，系该公司总经理。
被告：普格县气象局，地址：普格县普基镇新建南路410号。
法定代表人：刘雪松，系该局局长。
本院在审理四川广安智丰建设工程有限公司诉被告普格县气象局关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川广安智丰建设工程有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告四川广安智丰建设工程有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告四川广安智丰建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 赵 佳
二〇一六年六月三十日
书记员 杨昌萍
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1783号之一
申请执行人：黄金华，男，1933年8月13日出生，汉族，住邵东县黑田铺镇群和村。
被执行人：刘剑锋，男，1987年7月7日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处红土岭社区居委会兴华路34号。
被执行人：李安群，女，1960年11月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘社华，男，1957年8月3日出生，汉族，住址同上。
本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初2832号民事判决书在执行申请执行人黄金华与被告刘剑锋、李安群、刘社华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执1783号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 彭 卓
审 判 员 幸良义
二〇一七年六月八日
代理书记员 黄 奇
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初833号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人文忠明，男，1966年5月27日出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市大渡口区。因犯盗窃罪，于2011年3月2日被重庆市大渡口区人民法院判处拘役五个月，同年4月16日刑满释放。2017年5月15日因本案被捉获，次日被刑事拘留，5月27日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]826号起诉书指控，2017年5月15日14时许，被告人文忠明与邓某通过电话联系贩卖毒品事宜，并通过微信转账收到邓某支付的购毒款300元。同日21时30分许，被告人文忠明在重庆市渝中区大坪轻轨二号线五号出口大厅，将净重0.65克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给邓某，另获好处费100元，双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。公安人员另从被告人文忠明身上查获净重0.04克的甲基苯丙胺和净重0.1克的甲基苯丙胺片剂。被告人文忠明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人文忠明的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人文忠明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文忠明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年1月14日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年七月十七日
书记员 袁霄媛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1023号
罪犯冉江，男，1987年4月8日出生，土家族，出生地贵州省思南县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2011年11月17日作出(2011)穗云法刑初字第1875号刑事判决，以被告人冉江犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币25000元，责令被告人冉江于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失人民币28976元。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯冉江在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月3日作出（2015）韶中法刑执字第75号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月27日作出（2016）粤02刑更3088号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年10月4日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯冉江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉江在本次考核期间（2016年3月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬3次；2017年11月获得表扬；累计获得4次表扬213分。2017年5月9日因专项工种履职不规范被扣1分。原判罚金人民币25000元，原已交2000元，本期已交2000元，退赔款人民币28976元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冉江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉江予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初4954号
原告陈锋，男，汉族，1977年11月2日出生，住商丘市睢阳区。
被告蔡长海，男，汉族，1976年02月02日出生，住商丘市睢阳区。
被告刘海霞，女，汉族，1976年04月05日出生，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告陈锋诉被告蔡长海、刘海霞民间借贷纠纷一案中，原告陈锋于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蔡长海、刘海霞250000元的银行存款或查封其同等价值的财产。原告陈锋已提供担保。
本院认为：原告陈锋的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告蔡长海、刘海霞银行存款250000元或查封其同等价值的财产；
二、查封担保人彭艳梅（身份证号码：）名下坐落于商丘市睢阳区房产【商丘市房权证2007字第××号】一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋德资
二〇一六年十月十三日
书记员 孙雪敏
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤17执38号之一
被执行人：陈桂兴，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地广东省电白县。
本院在执行被执行人陈桂兴刑事裁判涉财产刑一案中，依据本院已经发生法律效力的（2013）阳中法刑一初第3号刑事判决和最高人民法院（2016）最高法刑核15142960号刑事裁定，被执行人陈桂兴犯贩卖毒品罪，被核准死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现陈桂兴已被依法执行死刑，但上述生效判决确定的没收其个人财产的法律义务尚未履行，本院于2017年5月16日依法立案执行，案号为（2017）粤17执38号。
执行过程中，本院依法查询了被执行人在本市及其户籍、居所地的住建、国土、车辆、工商等管理部门及国内金融机构，仅发现被执行人陈桂兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市中山八路支行有存款人民币6950元，本院于2017年10月17日作出（2017）粤17执38号执行裁定，扣划该款至本院账户，现已上缴国库。此外，暂没有发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案属对判处没收财产附加刑罚的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，经查没有发现被执行人陈桂兴有财产可供执行，也未发现有可供执行的财产线索，故本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结（2017）粤17执38号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，仍应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 张振雄
审判员 陈国政
二〇一七年十二月十五日
书记员 张艺凡
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第1879号
原告方泽，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。
委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。
被告上海优雨建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人魏全亨，总经理。
委托代理人张文九，1988年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。
委托代理人金钧，江苏六典律师事务所律师。
原告方泽诉被告上海优雨建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员李建军独任审判。原告方泽于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告方泽撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告方泽负担。
审判员 李建军
二〇一五年十月三十日
书记员 柯 岩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初14045号
原告：宋仕存，男，1980年1月20日生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：董秀菊，山东珏晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。
本院在审理原告宋仕存与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋仕存撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告宋仕存负担。
审判员 邹海龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘晓光
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执保34号
申请人：安徽亚华羽绒有限公司。
法定代表人：左升成，总经理
被执行人：安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司。
法定代表人：龚义高，总经理。
安徽亚华羽绒有限公司与安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽亚华羽绒有限公司于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求对安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司银行存款799852元进行冻结或查封等额其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初792号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐殿萍
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民辖54号
原告:李帅。
委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。
被告:淮安市淮安区人民政府。
法定代表人：施恩佩，该区区长。
被告:淮安市淮安区交通局。
法定代表人：张学刚，该局局长。
被告:江苏同力建设工程有限公司。
法定代表人：刘勇，该公司总经理。
原告李帅诉称，为开发建设新型盐化工产业区，淮安市淮安区人民政府（以下简称区政府）设立了筹备工作领导小组（以下简称领导小组），江苏同力建设工程有限公司（以下简称同力公司）与领导小组签订了《淮安市楚州区盐化工新区南昌路基础设施回购协议》。该协议约定由同力公司承建盐化工新区道路等基础设施的建设及配套工程，淮安市淮安区交通局（以下简称交通局）自愿对协议中约定事项承担连带担保责任。后原告与同力公司签订施工合同，由原告承包盐化工新区南昌路基础设施工程，原告系涉案工程的实际施工人，施工涉案已经竣工并经验收合格交付使用，但原告多次向被告要求支付剩余工程款及利息未果，特诉至法院请求判决：1、被告区政府给付工程款562.8456万元，利息71.6365万元；交通局、同力公司承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
淮安市淮安区人民法院经审查认为，本案被告之一为淮安市淮安区人民政府，为保证案件的公正审理，报请上级法院指定管辖。
本院认为，本案被告之一为淮安市淮安区人民政府，该院不宜行使管辖权，淮安市淮安区人民法院报请指定管辖的事由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由淮安市清浦区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 季明丽
代理审判员 邹艳萍
代理审判员 宋慧林
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈锦蓉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2541号
罪犯刘有利，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省胶州市人民法院于2012年10月15日作出（2012）胶刑初字第627号刑事判决，认定被告人刘有利犯某罪，判处有期徒刑十年六个月。2015年4月减刑一年，现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯刘有利减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘有利的悔改表现，有罪犯刘有利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘有利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘有利减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初6816号
原告王子文，女，生于1984年6月9日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）ＸＸ、周敏（实习），重庆弘全律师事务所律师。
被告王明秀，女，生于1989年8月2日，汉族，户籍地四川省宣汉县。
委托代理人（特别授权）谭兵，男，生于1982年3月7日，汉族，住重庆市开州区，系被告丈夫。
被告李冒，男，生于1979年1月14日，汉族，住重庆市开州区。
原告王子文与被告王明秀、被告李冒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由本院代理审判员凡磊适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王子文及其委托代理人ＸＸ、周敏、被告王明秀的委托代理人谭兵、被告李冒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子文诉称，被告王明秀与被告李冒同居期间，二人于2010年5月5日与原告王子文签订了《房屋买卖合同》，原告王子文按照约定将购房款支付给二被告，并支付了后续的房屋按揭款，被告王明秀将产权证交给原告王子文，但拒绝将房屋过户给原告，严重损害了原告的利益，现依法起诉，请求依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同有效》；判决被告王明秀立即将XX区XX大道XXX号XX幢X-Ｘ（房产证号为202房地证2010字第03XXXX号）的房屋过户给原告王子文；本案诉讼费由二被告承担。
被告王明秀辩称，房屋买卖合同不是被告王明秀签订的，要求对合同进行鉴定，原告王子文没有支付被告王明秀房款，不认可买卖合同。
被告李冒辩称，原告王子文所说属实，会配合原告过户。
经审理查明：2010年1月5日，被告王明秀与重庆XX置业有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，以310370元的价格购买位于重庆市XX区XX大道XXX号XX幢X-
XX-
X号房屋。被告李冒通过李敏支付房款62370元，其余248000元由银行按揭，后被告李冒对该房屋进行了装修。2010年5月5日，原告王子文与被告王明秀、被告李冒签订了《房屋买卖合同》，约定二被告将（甲方）将重庆XX置业有限公司位于重庆市XX区XX大道XXX号X-
XX-
X房屋转卖给原告王子文（乙方），协议如下：一、本房屋建筑面积为83.65平方米，其中套内建筑面积69.09平方米，公用部位与共用房屋分摊建筑面积14.54平方米。二、乙方一次性付给甲方180000.00元，其余下按揭款由乙方按月付给原按揭此屋的贷款银行等。合同签订后，原告王子文于2016年9月5日归还被告王明秀购买此房屋的贷款本息及诉讼费用244024.69元。2014年5月3日，原告王子文支付被告李冒180000元。现案涉房屋的房地产权证号为202房地证2010字第03XXXX号。在审理过程中，被告王明秀申请对《房屋买卖合同》中王明秀签字的笔迹进行鉴定，在本院规定时间内，被告王明秀未提出申请。
以上事实有原、被告的当庭陈述、原告王子文的身份证复印件、被告王明秀的户口证明、被告李冒的身份证复印件、房屋买卖合同、销售不动产统一发票、银行明细、重庆市商品房买卖合同、房地产权证复印件、中信银行人民币结算业务申请书、收条、重庆市峰尚装饰工程有限公司施工合同等证据在卷佐证，其真实性可以确定。
本院认为，被告王明秀与重庆XX置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于重庆市XX区XX大道XX号XX幢X-XX-
X号房屋，被告李冒通过李敏支付房款62370元，并由被告李冒对该房屋进行了装修。2010年5月5日，被告王明秀、被告李冒与原告王子文签订了《房屋买卖合同》，约定二被告将将重庆XX置业有限公司位于重庆市XX区XX大道XXX号X-
XX-
X房屋转卖给原告王子文，该《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，被告王明秀不认可签订了该《房屋买卖合同》，但在本院规定的时间内未申请字迹鉴定，视为放弃申请鉴定，在无相反证据证明该合同非被告王明秀签订的情况下，本院依法认定该合同系被告王明秀和被告李冒与原告王子文签订，故本院对原告王子文要求确认2010年5月5日与被告王明秀、被告李冒签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求予以支持。原告王子文按照约定支付了被告李冒房款180000元，并偿还剩余银行按揭款，现案涉房屋已经登记在被告王明秀名下，具备过户条件，故本院对原告王子文要求被告王明秀将XX区XX大道XXX号XX幢X-Ｘ（房产证号为202房地证2010字第03XXXX号）的房屋过户到原告王子文名下的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王子文与被告王明秀、被告李冒于2010年5月5日签订的《房屋买卖合同》有效。
二、被告王明秀在本判决生效后七日内协助原告王子文将登记在被告王明秀名下的位于重庆市XX区XX大道XXX号XX幢X-Ｘ（房产证号为202房地证2010字第03XXXX号）号房屋过户到原告王子文名下。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王明秀、被告李冒承担（直付原告王子文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 凡磊
二〇一七年一月五日
书 记 员 李路
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0202民初206号
申请人：贺新华，湖北省大冶市灵乡镇罗桥村下畈贺三组。
被申请人：周国礼。
本院在审理申请人贺新华与被申请人周国礼民间借贷纠纷一案中，申请人贺新华于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人周国礼所有的位于黄石市经济技术开发区老闸23-32、33号房屋，并以申请人贺新华所有的位于黄石市黄石港区花湖大道11-8-3-501号房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人贺新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人贺新华所有的位于黄石市黄石港区花湖大道11-8-3-501号房屋；
二、查封被申请人周国礼所有的位于黄石市经济技术开发区老闸23-32、33号房屋（产权证号：2004开02019**）。
案件申请费1320元，由申请人贺新华负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 镔
二〇一七年三月二日
书记员 ＸＸ元
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执332号之二
申请执行人：黄剑飞，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：方志林，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈雪，女，1985年1月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：黄志敏，男，1957年12月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：刘彩凤，女，1958年5月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
申请执行人黄剑飞与被执行人方志林、陈雪、黄志敏、刘彩凤民间借贷纠纷一案，申请执行人黄剑飞于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院分别于2017年3月6日、7月24日作出（2017）闽0304执332号执行裁定书、（2017）闽0304执332号之一执行裁定书，裁定：一、预查封登记在黄志敏、刘彩凤名下的，坐落于莆田市xx区xx路与xx路xxx房地产【合同号：0xxxx6】；二、预查封登记在刘彩凤名下的，坐落于莆田市xx区xx街道xx街xx号xx号楼xx车位【合同号：0xx0】；三、查封登记在被执行人刘彩凤名下的，坐落于莆田市xx区xx村xx房地产【房产证号：xxx**、土地使用权证号：xx用（xxx）第Hxxxxx2号】。现由于该房地产被莆田市城厢区人民法院首先查封，本案暂无法对该房地产进行处置。除此之外，被执行人方志林、陈雪、黄志敏、刘彩凤也暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年八月一日
书记员 林 玲
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0329执817号
申请执行人：陶泉现，男，1964年2月12日出生，汉族，���河南省伊川县。
被执行人：翟大报，男，1970年6月19日出生，汉族，住河南省伊川县。
申请执行人陶泉现与被执行人翟大报借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊五民初字第228号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陶泉现于2018年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款290000元及诉讼费、保全费9420元。因被执行人翟大报未履行相关义务，根据申请执行人陶泉现的申请，本院于2018年3月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2018年5月31日通过公告方式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产；
2、于2018年7月20日将被执行人翟大报列入最高人民法院失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；
3、分别于2018年3月26日、2018年7月3日两次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人翟大报名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，系轮候查封且未实际控制，其他未发现可供执行财产;
4、于2018年7月3日、2018年7月6日对被执行人土地、房产进行查询，经查询无土地、房产可供执行；
5、于2018年7月20日作出拘留决定书，决定将被执行人翟大报处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施;
6、本院于2018年8月6日通过短信和电子送达约谈方告知了申请执行人，并要求其提供被执行人翟大报财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。
通过本次执行程序，本案执行到位0元，未执行标的为290000元及诉讼费、保全费9420元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊五民初字第228号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵孟欣
审判员 李佳楠
审判员 李新阁
二〇一八年八月七日
书记员 姜一佳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初2815号之一
原告：东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号。
法定代表人：李美丽，总经理。
委托诉讼代理人：任冬亮，男，1972年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县，员工。
委托诉讼代理人：李凯，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，员工。
被告：张丽，女，1980年11月7日出生，汉族，住广东省丰顺县，
原告东莞市尚佳物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告东莞市尚佳物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告东莞市尚佳物业管理有限公司负担。
审 判 长 谭艳婷
人民陪审员 丁德彪
人民陪审员 骆红招
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李科龙
黄慧乐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6995号
原告涂言理，居民。
委托代理人沈孝国，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人缪吉梅，山东三禾律师事务所律师。
被告于佃礼，居民。
被告杨秀芹，临沂市雷特废旧金属购销有限公司法定代表人。
被告临沂市雷特废旧金属购销有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇任家庄前200米。
法定代表人杨秀芹，经理。
三被告共同委托代理人徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
原告涂言理与被告于佃礼、杨秀芹、临沂市雷特废旧金属购销有限公司（以下简称雷特购销公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂荣先独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂言理及其委托代理人沈孝国、缪吉梅，被告于佃礼、杨秀芹、雷特购销公司共同委托代理人徐思栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠原告货款504920元。经多次催要，被告于佃礼、杨秀芹于2015年5月20日出具欠款明细一份，承诺还款。后经多次催要，被告至今未偿还欠款。被告于佃礼与杨秀芹系夫妻关系，二人共同经营被告雷特购销公司。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法调解或判决三被告偿还欠款504920元及利息。
三被告共同辩称，欠原告货款属实，该欠款应该由被告雷特购销公司偿还。被告于佃礼、杨秀芹不应承担偿还责任。
经审理查明，被告于佃礼、杨秀芹系夫妻关系，被告杨秀芹系被告雷特购销公司的法定代表人，被告于佃礼系被告雷特购销公司的实际负责人，杨秀芹、于祥启、杜晓燕系被告雷特购销公司的股东。原、被告之间曾多次发生买卖废旧金属业务，后经结算，被告雷特公司于2015年5月20日出具欠条一份，载明：“欠条总欠61份废铜款19830620元法人：杨秀芹经办人：于佃礼2015年5月20日”，该欠条中详细载明了被告雷特购销公司所欠61位债权人的货款明细，并加盖有被告雷特购销公司的印章，被告杨秀芹、于佃礼分别作为法人、经办人在该欠条中签字予以确认；该欠条中载明被告雷特购销公司欠原告货款504920元。原、被告当时曾口头约定还款期限为一周，但未约定欠款利息，原告要求被告自其向法院起诉之日起支付利息。
原告主张被告雷特购销公司股东滥用公司法人独立地位，公司财务与股东个人财产混同，涉诉债务应由三被告共同偿还，并提交银行交易明细一份予以证明。
上述事实，主要根据当事人陈述、欠条、企业信息查询表等证实，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告涂言理与被告雷特购销公司多次发生买卖废旧金属业务，后经结算，被告雷特购销公司尚欠原告贷款504920元，该事实有原告提交的欠条及庭审调查等予以证明，且三被告对此均无异议，本院对此予以确认。被告于佃礼、杨秀芹分别作为法定代表人及经办人在欠条中签字的行为系履行职务的行为，其行为后果应由被告雷特购销公司承担。原告虽主张因被告雷特购销公司股东滥用法人独立地位，公司财务与个人财务混同，涉诉债务应由三被告共同承担，因原告提交的证据不足以证实其主张，故本院对原告的该主张不予采信。原告要求被告雷特购销公司自其向本院主张权利之日起支付欠款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告临沂市雷特废旧金属购销有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告涂言理货款504920元及利息（利息自2016年5月25日起至本院指定的履行期限届满之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算。）。
二、驳回原告涂言理的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8849元减半收取4425元，保全费3044元，共计7469元，均由被告临沂市雷特废旧金属购销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 聂荣先
二〇一六年六月二十一日
代书记员 姜怡帆
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3175号
罪犯陶洁江，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年12月29日作出(2014)台黄刑初字第940号刑事判决，以被告人陶洁江犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶洁江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陶洁江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陶洁江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶洁江准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年八月四日
代书记员 钱 佩
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0403执632号之二
申请人招商银行股份有限公司九江分行，住所地九江市浔阳东路161号，负责人陶然，该行行长。
被执行人王龙祥，男，1991年2月23日生，汉族，
被执行人王宜光，男，1969年8月14日生，汉族，
被执行人张风云，女，1967年7月9日生，汉族，
申请人招商银行股份有限公司九江分行申请执行王龙祥、王宜光、张风云金融借款纠纷一案在执行过程中，本院依法对王龙祥所有的位于瑞昌市赤乌中路北侧、人民北路西侧A2幢106号（瑞房权证湓城字第××号）、A幢105号（瑞房权证湓城字第××号）的房屋进行了拍卖。汪志国（340823197710011555）以最高价人民币2405887.80元的最高价拍得瑞昌市赤乌中路北侧、人民北路西侧A2幢106号（瑞房权证湓城字第××号），占桂英（42112619761114512X）以人民币2535487.80的最高价拍得瑞昌市赤乌中路北侧、人民北路西侧A2幢105号（瑞房权证湓城字第××号）的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一解除位于瑞昌市赤乌中路北侧、人民北路西侧A2幢106号（瑞房权证湓城字第××号）、A2幢105号（瑞房权证湓城字第××号）的房屋的查封。
二、瑞昌市赤乌中路北侧、人民北路西侧A2幢106号（瑞房权证湓城字第××号）的房屋所有权及其他权利归买受人汪志国（340823197710011555）所有。瑞昌市赤乌中路北侧、人民北路西侧A2幢105号（瑞房权证湓城字第××号）所有权及其他相应的权利归买受人占桂英（42112619761114512X）所有。
三、汪志国（340823197710011555）、占桂英（42112619761114512X）持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 军
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一七年九月十四日
书记员 琚 杰
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9021民初225号
原告：张本义，男，1967年1月15日出生，汉族，江苏省句容市人，村民，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：何涛，湖北神农架律师事务所律师。特别授权代理。
被告：余祖光，男，1981年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市硚口区。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
法定代表人:陈卫珍，经理。
原告张本义与被告余祖光、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张本义于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张本义以“三方已自行和解”的理由撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张本义撤诉。
案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告张本义负担。
审判员 赵能华
二〇一七年八月十四日
书记员 徐 淦
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保139号
申请人：韦清全，男，1964年12月01日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被申请人：刘文远，男，1964年04月13日出生，汉族，住滕州市。
申请人韦清全于2017年03月01日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘文远驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘文远驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕思永
二〇一七年三月一日
书记员 李 永
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保257号
申请人：李小燕，女，1986年3月4日出生，汉族，住江津区。
被申请人：罗年莉，女，1986年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：张舰，男，1986年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人：钟德勇，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人李小燕以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人罗年莉、张舰、钟德勇价值1400000元的财产采取财产保全措施，担保人罗智凌已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人李小燕财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈博律
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)亭刑初字第00374号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人拜某，男。被告人拜某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月30日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年11月6日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，当日由盐城市公安局直属分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）587号起诉书指控被告人拜某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉。被告人拜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月17日22时左右，被告人拜某酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区金丰南路行驶至沈海高速由南向北1027KM路段时，被盐城市公安局交警支队高速公路一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人拜某体内每百毫升血液中乙醇含量为178毫克。
被告人拜某归案后如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、户籍证明、发破案经过及归案经过、物证检验报告、驾驶人信息结果查询单、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人拜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人拜某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人拜某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人拜某于2015年4月17日22时左右，酒后驾驶苏J×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区金丰南路行驶至沈海高速由南向北1027KM路段时，被盐城市公安据交警支队高速公路一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人拜某体内每百毫升血液中乙醇含量为178毫克。
被告人拜某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人拜某当庭予以供认，并有证人耿某、宗某的证言、盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的发破案经过、驾驶人信息结果查询单和制作的视听资料、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人拜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人拜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人拜某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人拜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何露露
代理审判员 张 佳
人民陪审员 叶沙沙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第4373号
原告黄红。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。委托代理人徐瑞林，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告张勇刚（又名张永刚）。被告张恩棣（又名张恩弟）。被告徐明芳。被告张万旸。法定代理人张永梅（系被告张万旸母亲），户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。法定代理人万世友（系被告���万旸父亲），户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告张永梅。被告万世友。被告张晨祎。法定代理人张勇刚（系被告张晨祎父亲），户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。上列七被告的共同委托代理人王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。上列七被告的共同委托代理人李枭，上海市昆仑律师事务所律师。本院在审理原告黄红诉被告张勇刚、张恩棣、徐明芳、张万旸、张永梅、万世友、张晨祎分家析产纠纷一案中，原告以需要进一步调查取证为由，于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄红申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄红撤回起诉。案件受理费1,909元，减半收取��954.50元，由原告黄红负担。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 费正权
人民陪审员 邬伯贤
二〇一六年五月十八日
书 记 员 崔 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初5322号之二
原告：陈水菊，女，1958年5月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：郑海波，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：何贤友，男，1969年7月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：宁波盈信荣德新能源汽车租赁有限公司（统一社会信用代码为91330203756266204F）。住所地：宁波市海曙区灵桥路159号（13-6）。
法定代表人：莫琳璐，该公司总经理。
被告：宁波速代网络科技有限公司（组织机构代码为57366982-8）。住所地：宁波市海曙区镇明路36号（25-8）（25-9）。
法定代表人：包红广，该公司执行董事。
本院在审理原告陈水菊与被告何贤友、宁波盈信荣德新能源汽车租赁有限公司、宁波速代网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈水菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈水菊撤回起诉。
案件受理费6522元，减半收取由3261元，财产保全费2320元，合计诉讼费5581元，由原告陈水菊负担；公告费300元，由原告陈水菊负担。
审 判 员 龚媛媛
人民陪审员 王佳欢
人民陪审员 严云飞
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 邵婷婷
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执163号
申请执行人石相吉，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长新村6社。身份证号码：×××
被执行人宋雪，女，1988年4月10日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长久村泉山屯。身份证号码：×××
申请执行人石相吉与被执行人宋雪离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月15日作出（2014）扶民初字第1357号民事调解书，判决如下：一、被告宋雪于本判决生效后给付申请执行人2015年子女抚育费6000元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由原告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月12日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人宋雪暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院2014）扶民初字第1357号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 肖 宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第07125号
原告马宁雪，女，汉族，1978年12月6日出生，现住东胜区。
委托代理人苏梓益，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告侯志兴，男，汉族，1974年7月14日出生，现住东胜区。
原告马宁雪诉被告侯志兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马宁雪委托代理人苏梓益到庭参加了诉讼，被告侯志兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告侯志兴于2010年4月17日因资金周转向原告借款50万元，至今未还，请求人民法院依法判令被告侯志兴偿还原告马宁雪借款50万元及利息（从起诉之日至实际给付之日，月利率按银行同期贷款利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
被告侯志兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
经审理查明，被告侯志兴于2010年4月17日向原告马宁雪借款50万元，至今未还。上述事实有原告提供的欠据为证。
本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告侯志兴应予履行偿还义务。关于原告主张的逾期利息，依据法律规定，按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告侯志兴偿还原告马宁雪借款本金50万元及利息（以借款本金50万元为基准，从2015年10月22日起至本金清偿之日止，年利率按照6%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费8800元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折宏斌
代理审判员 班银安
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵方瑞
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0724执161号
申请执行人：宫存喜，男，1960年4月3日生，汉族，昔阳县XX村人，农民。
申请执行人：常艳瑞，女，1963年8月25日生，汉族，昔阳县XX村人，农民。
被执行人：马海红，男，1970年4月27日生，汉族，昔阳县XX村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2015）昔民初字第515号民事判决书，向被执行人马海红发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马海红在中国工商银行昔阳县支行的存款账户，冻结期为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 付亚洲
审判员 张玉岗
二〇一六年六月一日
书记员 张世巍