黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0204民初1226号
原告李某，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
委托代理人金某，黑龙江某律师事务所律师。
被告齐齐哈尔某交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人李某某，该公司董事长。
委托代理人孙某，该公司职员。
被告某保险公司齐支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
代表人柳斐，该公司总经理。
委托代理人杨某，该公司法律顾问。
原告李某与被告齐齐哈尔某交通有限责任公司(以下简称“某交通公司”)、某保险公司齐支公司(以下简称“某保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人金某、被告某交通公司的委托代理人孙某、被告某保险公司的委托代理人杨晓棠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年11月14日9时许，刘某驾驶黑XX**号中通牌大型普通客车，沿铁锋区龙华路由西向东行驶至联营交通岗地时，与由南向北行驶李某驾驶的自行车相撞，造成李某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警大队事故认定书认定，刘某负事故全部责任，李某无责任。事故发生后，原告去往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为复合外伤、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、头皮裂伤等症，住院76天，共花费医药费36,177.80元。刘某驾驶黑XX**号中通牌大型普通客车登记所有人为被告某交通公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。故要求二被告赔偿原告各项损失共计132,659.78元。
原告李某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，欲证实事故发生经过和责任划分情况。二被告对该份证据不持异议。
2、身份证、户口本复印件各一份，欲证实原告身份信息情况。二被告对该组证据不持异议。
3、住院诊断书一份、医疗住院费票据一张、门诊票据十张、费用清单一份、病案一份、急救费票据一份，欲证实原告伤情、花费医疗费情况及住院天数。被告某交通公司对该组证据不持异议，但表示其为原告垫付了医疗费7,000.00元。被告某保险公司对该组证据不持异议，但认为病案中记载原告护理级别为二级护理，应按一人护理的标准计算护理费。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，欲证实原告十级伤残、误工日120日、伤后60日需护理其中前1周需二人护理其余时间需一人护理及鉴定费用。被告某交通公司对该组证据不持异议。被告人寿财险公司齐支公司对该组证据的真实性不持异议，但认为病案中记载原告护理级别为二级护理，应按一人护理的标准计算护理费，另外根据保险合同保险公司不承担鉴定费用。
5、大商集团购物凭证一份，欲证实因发生事故造成原告财产损失的金额。二被告对该份证据均持有异议，认为原告无法证实该份证据与本案具有关联性。
6、护理人员身份证明两份，欲证实护理人员身份。二被告对该组证据持有异议，认为无法证实其护理人从事居民服务行为，不应按照此标准计算护理费，且根据法律规定原告应该提交护理人员的误工证明以证实其因护理原告所产生的误工损失、时间、数额。
被告某交通公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，被告某交通公司所有的肇事车辆在被告某保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告诉请的费用及本案的诉讼费、鉴定费均应由被告某保险公司承担。被告某交通公司为原告垫付医疗费7,000.00元，应由被告某保险公司给付被告某交通公司。
被告某交通公司未向本院提交证据。
被告某保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，因肇事车辆黑XX**号中通牌大型普通客车在被告某保险公司投保了交强险和商业险，被告公司同意对原告的合理损失在交强险和商业险限额内进行赔偿。根据保险合同，被告公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告某保险公司未向本院提交证据。
经举证、质证，本院对上述证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4，二被告对该几组证据的真实性不持异议，本院对该几组证据予以采信；
对于原告提交的证据5，二被对该组证据的关联性持有异议，原告无法证实该份证据具有关联性，本院对该组证据不予采信。
对于原告提交的证据6，因该组证据无法证实原告欲证实的问题，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年11月14日9时许，刘某驾驶黑XX**号中通牌大型普通客车，沿铁锋区龙华路由西向东行驶至联营交通岗地时，与由南向北行驶的原告李某驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为复合外伤、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、头皮裂伤等症，住院76天，共花费医药费36,177.80元，其中被告某交通公司为原告垫付医药费7,000.00元。原告伤情经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定为：伤残十级；现可医疗终结；误工评定伤后120日；伤后60日需护理，其中前1周需二人护理，其余时间需一人护理。
另查，刘某驾驶黑XX**号中通牌大型普通客车登记所有人为被告某交通公司，该车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险。
据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定刘某负事故全部责任，原告李某不负事故责任。该肇事车辆登记所有人为被告某交通公司，且在被告某保险公司投保交强险及商业三者险，被告某保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请医药费36,177.80元、住院伙食补助费7,600.00元、急救费180.00元、残疾赔偿金48,406.00元（24,203.00元/年×20年×10%）、误工费16,070.40元（133.92元/天×120天）、交通费228.00元（76天×3.00元/天），符合法律规定，本院予以支持；原告诉请营养费7,600.00元，因医嘱需加强营养，但原告诉请金额过高，本院酌情支持营养费3,800.00元（76天×50.00元/天）；原告诉请护理费9,228.58元，按照护工每天100.00元的标准计算，支持护理费7,600.00元（76天×100.00元/天）;原告诉请精神损害抚慰金3,000.00元,因此次事故原告不负事故责任且确定了残疾十级，故对原告的该项主张支持2,000.00元较为适宜；原告诉请财产损失799.00元，庭审中原告与被告某保险公司就该项目赔偿数额200.00元达成一致，故本院支持的上述费用总计122,262.20元。关于本案的鉴定费3,370.00元，因该项费用系为查明和确定原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告某保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司齐支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某医疗费29,177.80元、住院伙食补助费7,600.00元、急救费180.00元、营养费3,800.00元、残疾赔偿金48,406.00元、误工费16,070.40元、护理费7,600.00元、交通费228.00元、精神损害抚慰金2,000.00元、财产损失200.00元，以上各项费用共计115,262.20元；
二、被告某保险公司齐支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告齐齐哈尔某交通有限责任公司7,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,937.00元、鉴定费3,370.00元,由被告某保险公司齐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 曹东霞
审判员 王 昆
审判员 刘 艳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 磊