wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1091民初843号
原告：李富先，男，1981年9月25日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。
委托代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。
委托代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。
被告：扬州市虹泰橡塑制品厂，住所地扬州市施桥镇六圩新桥街*号。
投资人：钱勇。
被告：钱勇，男，1976年11月20日出生，汉族，住扬州市开发区。
原告李富先与被告扬州市虹泰橡塑制品厂（以下简称虹泰橡塑厂）、钱勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，因原告的申请，对被告虹泰橡塑厂、钱勇的财产采取保全措施。后本案依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告李富先的委托代理人周德时到庭参加诉讼，被告虹泰橡塑厂、钱勇经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富先向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付拖欠的工资30000元。事实和理由：原告在被告处工作，被告现拖欠原告劳动报酬30000元，故请求判令被告支付该款。
被告虹泰橡塑厂、钱勇未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，虹泰橡塑厂系个人独资企业，投资人为钱勇。原告在虹泰橡塑厂从事操作工，因虹泰橡塑厂拖欠其工资，2016年1月10日，向原告出具欠条一份，载明“今欠李富先人民币叁万元整”并注明小写字样30000元，尾部署名为钱勇。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在虹泰橡塑厂工作，理应获得劳动报酬。现原告凭双方结算的欠条向被告虹泰橡塑厂主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持，被告虹泰橡塑厂应向原告支付该款。
被告虹泰橡塑厂系个人独资企业，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故被告钱勇应当对被告虹泰橡塑厂的债务承担补充清偿责任。
被告虹泰橡塑厂、钱勇经本院合法传唤未到庭，视为对其各项权利的放弃，本案将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州市虹泰橡塑制品厂于本判决生效之日起三日内支付原告李富先劳动报酬30000元；
二、被告钱勇对被告扬州市虹泰橡塑制品厂上述债务承担补充清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，由被告扬州市虹泰橡塑制品厂、钱勇共同负担（两被告于本判决生效后三日内直接支付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁星菊
审 判 员 陈莉莉
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘 潋
申请人李如广与被申请人湛江市中信房地产开发有限公司、李碧波民间借贷纠纷一审生效民事裁定书
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湛遂法立保字第92-1号
申请人李如广。
被申请人湛江市中信房地产开发有限公司。
法定代表人潘娟。
被申请人李碧波。
申请人李如广与被申请人湛江市中信房地产开发有限公司、李碧波民间借贷纠纷，于2015年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币250万元为限,查封被申请人的土地使用权及房产。广东伟信融资担保投资有限公司已出具保证函为申请人李如广提供担保。
经本院审查认为，李如广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
以250万元为限额，查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇中间岭村东北XXX线西的土地，土地面积3170.80平方米，证号:遂府国用(2008)第XXXX号。
上述财产在查封期间交由权属人保管、使用，但不得出卖，转让，抵押等。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁 伟
审判员 袁华连
审判员 张燕波
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省三穗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2624民初406号
原告：何某，女，1978年6月1日出生，汉族，住三穗县，
委托诉讼代理人：杨天河，三穗县滚马乡法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1974年2月28日出生，汉族，住三穗县，
本院在审理原告何某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告何某于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其内容不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告何某负担。
审判员 杨琴
二〇一七年六月六日
书记员 杨鹏
重庆市第三中级人民法院
复 议 决 定 书
(2016)渝03执复4号
申请复议人窦文斌，男，汉族，1965年4月15日出生，住重庆市南岸区。
申请复议人窦文斌不服重庆市涪陵区人民法院于2016年1月20日作出的（2000）涪法民执字第00109号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人窦文斌称，重庆市涪陵区人民法院对其作出的罚款决定错误，请求予以撤销。
经审查，申请执行人重庆市涪陵区恒图商务有限公司申请执行被执行人武隆县百顺建设发展公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人武隆县百顺建设发展公司将其所有的产权证号为武房权字第47**号的商用房屋用于出租，并收取租金。几年来，房屋租金未用于清偿债务，窦文斌是武隆县百顺建设发展公司营业执照载明的法定代表人。为此，重庆市涪陵区人民法院以拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定为由，对被执行人武隆县百顺建设发展公司的法定代表人窦文斌罚款50000元。
另查明：2016年4月27日，重庆市涪陵区恒图商务有限公司（原涪陵广厦建筑装饰有限公司）与武隆县百顺建设发展公司（在本案复议期间）达成和解协议，武隆县百顺建设发展公司已按协议履行，该案执行完毕。申请执行人重庆市涪陵区恒图商务有限公司对被执行人及其法定代表人表示谅解。虽然窦文斌现已履行上述义务，但窦文斌长期未履行生效判决的事实仍存在，可对窦文斌减轻处罚。故重庆市涪陵区人民法院对窦文斌罚款50000元明显不当，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：
一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2000）涪法民执字第00109号罚款决定；
二、对窦文斌罚款500元。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年五月十八日
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初1257号之一
原告：武汉鑫广进源信息技术有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号中储物流服务中心大楼21层04室。
法定代表人：吕蕙兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：房兆龙、曾甜，北京大成（武汉）律师事务所律师，系特别授权。
被告：湖北之间文化传媒股份有限公司，住所地：黄石市下陆区新下陆大道39-1号。
法定代表人：张胜辉，该公司经理。
原告武汉鑫广进源信息技术有限公司诉被告湖北之间文化传媒股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告武汉鑫广进源信息技术有限公司于2018年3月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉鑫广进源信息技术有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告武汉鑫广进源信息技术有限公司撤诉。
本案诉讼费减半收取3650元，由原告武汉鑫广进源信息技术有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 罗莲英
人民陪审员 刘秋香
二〇一八年三月十五日
法官 助理 王 冕
书 记 员 杨 洋
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4236号
罪犯曹满笑，男，1993年3月28日出生，汉族，文盲，安徽省宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2015年12月15日作出(2015)台玉刑初字第866号刑事判决，以被告人曹满笑犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹满笑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯曹满笑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，获二个表扬，实际已执行刑期二年二个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯曹满笑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹满笑准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月11日起至2018年11月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月三十日
书 记 员 刘 菁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2016）豫0105民初17926号
案由：机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：否
当事人
原告
原告吴春英，女，1970年5月18日出生，汉族，住河南省金水区宋砦东路15号院5号楼12号，身份证号372925197005186961。
委托代理人曹艳伟，河南明治律师事务所律师。
被告
被告孟惠，女，1979年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区柳林镇大河村124号六队433，身份证号410105197907286146。
被告朱登金，男，汉族，1977年9月2日出生，住郑州市金水区柳林镇大河村124号六队433，身份证号410727197709020911。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人刘瑛，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
诉讼请求
要求三被告共同赔偿原告医疗费1554.21元、营养费300元、误工费1050元，共计2904.21元；本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由
2016年4月6日，孟惠驾驶豫A3NS**机动车在郑州市杨金路大河村路口由南向东右转时与沿杨金路骑电动车由西向东行驶的刘丽丽相撞，造成两车受损,刘丽丽及乘车人吴春英受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定：孟惠负事故主要责任，刘丽丽负事故次要责任，吴春英无责任。
事故发生后，原告吴春英被送往河南省中医院治疗，诊断为：多发软组织损伤。医嘱为：1、建议休息，注意避免负重运动；2、药物对症治疗；3、定期复诊至痊愈；4、不适随诊，必要时进一步检查协助治疗；吴春英该次治疗花费医疗费1554.21元。
肇事车辆豫A3NS**号车在被告保险公司处投有交强险和商业三责险50万元。
2015年河南省制造业在岗职工平均工资为37944元/年。
赔偿项目
损失项目
金额（元）
计算公式
认定依据（证据或有关规定）
医疗费
1554.21
交通事故认定书、诊断书及发票
营养费
0
0
医嘱未载明，证据不足
误工费
519.78
37944÷365×5
本院参照2015年河南省制造业在岗职工平均工资，原告伤害情况及诊断书酌定
合计
2073.99元
依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吴春英2073.99元；
二、驳回原告吴春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担18元，由原告吴春英负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 付娇娇
二〇一六年九月十九日
书记员 李 洋
说明
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初4317号
原告：郑秀钦，女。
原告：孙海峰，男。
委托代理人：段晓梅、田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。
被告：渭南宏信置业有限公司。
法定代表人：张占良，经理。
委托代理人：赵晓刚、张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。
原告郑秀钦、孙海峰与被告渭南宏信置业有限公司相邻关系纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。原告郑秀钦、孙海峰于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑秀钦、孙海峰申请撤诉是对其民事权利的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑秀钦、孙海峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑秀钦、孙海峰承担。
审判长 靳西养
审判员 周 斌
审判员 王晓彦
二０一六年十二月十九日
书记员 贺娅继
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3847号之一
申请执行人：鲁伟丽，女，1971年6月30日出生，汉族，自由职业，住余姚市城区。
被执行人：邱新华，男，1946年7月14日出生，汉族，职业不详，住余姚市城区。
被执行人：钱巧珍，女，1962年2月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。
申请执行人鲁伟丽与被执行人邱新华、钱巧珍保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的165000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:本院已冻结被执行人邱新华养老金帐户，并进行定期扣划；被执行人钱巧珍名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人钱巧珍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年三月九日
代书记员 申训浩
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筑环保民终第4号
上诉人（本诉原告，反诉被告）廖兴华
上诉人（原审原告）王伦祥
被上诉人（原审被告）清镇市犁倭镇人民政府
被上诉人（本诉被告，反诉原告）清镇市犁倭镇河溪村村民委员会
原审第三人贵州省佳合天成道路材料有限公司
上诉人廖兴华、王伦祥与被上诉人清镇市犁倭镇人民政府、清镇市犁倭镇河溪村村民委员会买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2015年6月11日作出（2015）清环保民初字第1号民事判决，上诉人廖兴华、王伦祥对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省清镇市人民法院（2015）清环保民初第1号民事判决；
二、发回贵州省清镇市人民法院重审。
二审案件受理费3300元，退还上诉人廖兴华、王伦祥。
（此页无正文）
审 判 长 刘 益
审 判 员 唐玉平
代理审判员 李树萍
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王 燕
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初1022号
原告江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。
法人代表周华军，系该公司总经理。
委托代理人曾泽林，系该公司员工。
被告郭贵河，男，1971年12月15日生，汉族，住万安县，
本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司诉被告郭贵河物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西省华军物业服务有限公司负担。
审判员 方文青
二〇一六年十一月十日
书记员 肖金凤
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初6242号
原告：王锐，男，1971年11月9日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：余胜均，女，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。
原告王锐诉被告余胜均民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员冯雪挺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锐及其委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被告余胜均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王锐诉称，2015年3月23日，被告余胜均向原告借款35000元并出具借条，借条上未约定还款期限。原告于2015年5月23日提出要求被告偿还全部借款，被告以没钱为由一直拖欠，拒不还款。为此，请求法院判决被告向原告归还借款本金35000元及利息（从2015年5月23日起以本金35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准付至本息付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金35000元并承担本案诉讼费。
被告余胜均未作答辩。
经审理查明，被告余胜均先后多次向原告借款后未还清借款，2015年3月23日，原告向被告催收借款时，被告余胜均就所余欠原告借款35000元向原告出具了借条，借条内容为：今借到王锐现金人民币叁万伍仟元（35000元）。借款人余胜均。被告向原告出具借条后，未向原告偿还，后经原告多次向被告催收无果，为此，原告于2016年7月诉至本院，其诉讼请求如前。
上述事实，有原告的陈述，被告向原告出具的借条原件以及庭审笔录等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告余胜均向原告王锐借款后未及时向原告付清借款，后经原告催收仍欠原告借款本金35000元未偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉请本院判决被告余胜均偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告余胜均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余胜均所欠原告王锐借款本金35000元，限被告余胜均于本判决生效后七日内付给原告王锐。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告余胜均负担，限被告余胜均于本判决生效后7日内缴纳到本院财务室。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯雪挺
二〇一六年八月二十四日
书记员 袁 鹏
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更530号
罪犯钱有科，男，1988年2月1日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年3月3日作出(2012)汕澄法刑一初字第2号刑事判决，以被告人钱有科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钱有科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钱有科在2016年3月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钱有科减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯钱有科在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钱有科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯钱有科予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初178号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王逸飞，男，1996年7月16日出生，汉族，大专文化，学生，住本市相城区。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月5日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人王逸飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人王逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年9月4日凌晨，被告人王逸飞至本市姑苏区塔倪巷行程无忧酒店门口，盗窃被害人居某停放于此处价值人民币2730元的雅马哈牌摩托车1部。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王逸飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王逸飞归案后如实供述自己的罪行。
被告人王逸飞对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月4日凌晨，被告人王逸飞至本市姑苏区塔倪巷行程无忧酒店门口，盗窃被害人居某停放于此处价值人民币2730元的雅马哈牌摩托车1部。
案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人。被告人王逸飞在审理期间预缴罚金保证金人民币5000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有被害人居某的陈述、被告人王逸飞的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、价格鉴证意见书、常住人口基本信息、案发报告、抓获经过、中国银行缴款回单等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王逸飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人王逸飞归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人王逸飞系初犯，酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王逸飞犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(被告人王逸飞预缴的人民币五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一七年三月二十二日
书记员 夏碧琦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初4506号
原告：张忠军，男，1973年1月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：董震铭、陈阳，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。
被告：杭从明，男，1962年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告张忠军与被告杭从明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张忠军于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张忠军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张忠军撤诉。
案件受理费减半收取计1230元，由原告张忠军负担。
审 判 长 刘年利
代理审判员 陆娇妮
人民陪审员 王 萍
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 于 敏
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0212刑初323号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人陈金赛，男，1997年7月26日出生，汉族，中专文化，开封县电子科技学校学生，住河南省开封市禹王台区。因涉嫌容留他人吸毒于2015年11月14日被开封县公安局刑事拘留，于2015年12月15日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，期间多次传唤未到案，于2016年11月17日被开封县公安局刑事拘留，于2016年12月2日被开封县公安局取保候审，于2016年12月15日被我院决定逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2015】451号起诉书指控被告人陈金赛犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛、马爱芝出庭支持公诉，被告人陈金赛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月9日下午18时许，被告人陈金赛在开封市禹王台区汪屯乡高楼村其家中，容留张某、孙某和闫某三名未成年人共同吸食“冰毒”。后被开封县公安局民警查获。
上述事实，被告人陈金赛当庭不持异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、抓获证明、吸毒人员动态管控信息、开封县公安局出具的孙某及闫某未成年人法定代理人到场通知书、行政处罚决定书、张某尿液检测结果照片、相关当事人户籍信息、现场照片、开封县公安局出具的辨认说明及情况说明；2、证人证言：证人孙某、闫某、张某的证言；3、被告人供述：被告人陈金赛的供述；4、鉴定意见：张某及闫某的现场检测报告书；5、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、检查笔录及辨认现场笔录。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈金赛容留未成年人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人陈金赛的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈金赛在开庭审理时认罪态度较好，如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈金赛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押日期1个月零18日，即被告人陈金赛的刑期自2016年12月15日起至2017年6月26日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任冠宇
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初1114号
原告：本溪亿利物资有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人：吴堂林，该公司经理。
委托诉讼代理人：车韬，该公司销售经理。
被告：本溪众和纸业有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人：钟长伟，该公司经理。
原告本溪亿利物资有限公司与被告本溪众和纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪亿利物资有限公司的委托诉讼代理人车韬到庭参加诉讼。被告本溪众和纸业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪亿利物资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款1.9328万元。事实和理由：原告向被告销售润滑油，2015年3月至9月期间，被告陆续欠付货款1.9328万元。
被告本溪众和纸业有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对于本案事实，本院认定如下：原告向被告销售润滑油，2015年11月30日被告法定代表人向原告出具欠条，载明欠付原告货款总计1.9328万元。
本院认为，本案的争议焦点为被告是否欠付原告货款及数额。被告向原告出具欠条，双方买卖关系成立，被告应履行付款义务。
综上所述，被告应偿还原告欠款1.9328万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告本溪众和纸业有限公司于本判决生效后10日内向原告本溪亿利物资有限公司支付货款1.9328万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由被告本溪众和纸业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 刘玉美
人民陪审员 李卉玉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 董鸿亮
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2811号之一
申请执行人福建省晋江市华宇织造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人柯文新，公司董事长。
被执行人泉州沥阳手袋有限公司，住所地泉州市惠安县。
法定代表人杨滨。
本院在执行申请执行人福建省晋江市华宇织造有限公司与被执行人泉州沥阳手袋有限公司（2016）闽0582民初2889号买卖合同纠纷一案中，轮候查封被执行人车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人407200元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庄晖煌
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1793号
本院在执行申请执行人张秀英与被执行人马建庄赡养一案过程中，查明被执行人马建庄拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马建庄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
鄂90**民特857号
申请人李军霞，女，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年5月30日受理了申请人李军霞与屈长江机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人李军霞因与屈长江机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
两车车损由李军霞承担（损失以保险公司定损为准）；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人李军霞的申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年五月三十日
书记员 关璐璇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执568号之一
申请执行人：马军，男，1969年10月9日生，汉族，工程技术员，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：宋云，男，1989年7月14日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02148号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款本金588500元、利息236838.56元（款清息止），另责令被执行人承担迟延履行期间的债务利息38929.44元（款清息止），并承担案件受理费10388元、保全费4020元及本案执行费9439元，共计888025元的义务，但被执行人宋云至今未履行给付义务。经查，合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋为被执行人宋云名下财产，上述房产被我院依法查封，现申请执行人安徽建英房地产土地评估经纪有限公司向本院申请评估、拍卖以上房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宋云名下合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋（合产字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 肖 兵
代理审判员 吴成莹
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
合议庭笔录
时间：2017-1-22
地点：执行局
评议人员：宋建忠、肖兵、吴成莹书记员：张雪芹
吴成莹：本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02148号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款本金588500元、利息236838.56元（款清息止），另责令被执行人承担迟延履行期间的债务利息38929.44元（款清息止），并承担案件受理费10388元、保全费4020元及本案执行费9439元，共计888025元的义务，但被执行人宋云至今未履行给付义务。
经查，合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋为被执行人宋云名下财产，上述房产被我院依法查封，现申请执行人安徽建英房地产土地评估经纪有限公司向本院申请评估、拍卖以上房产。
肖兵：申请执行人申请要求法院评估、拍卖上述房产，我认为为保障申请执行人的利益，应评估、拍卖上述房产。
宋建忠：该合议案件（评估、拍卖房产）事实清楚，理由充分，应予以评估、拍卖被执行人的房产。
合议庭一致意见，裁定：
拍卖被执行人宋云名下合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋（合产字第××号）。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初1619号
原告成都市盛欣物业管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈代容。
委托代理人田亮，四川思创律师事务所律师（特别授权）。
被告冯兵，男，汉族，1982年4月7日出生，住四川省三台县。
被告刘燕青，女，汉族，1987年3月9日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告成都市盛欣物业管理有限责任公司与被告冯兵、刘燕青物业服务合同纠纷一案中，原告成都市盛欣物业管理有限责任公司向本院申请撤回对被告冯兵、刘燕青的起诉。本院认为，原告成都市盛欣物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告成都市盛欣物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元人民币，由原告成都市盛欣物业管理有限责任公司负担。
审判员 余刚义
二〇一六年四月二十八日
书记员 李天岚
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初8460号
原告：王欢，男，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告：刘海军，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告王欢与被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告王欢到庭参加了诉讼。被告刘海军因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告刘海军未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款77000元，并从2017年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告急需用钱，原告遂向被告提供了77000元借款，被告出具了借条一张，借款到期后原告多次催收，被告均拒绝还款。
被告刘海军未作答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系，2015年，被告因需资金周转做生意向原告借款，原告遂于2015年2月28日向被告提供了10000元现金借款，此后原告又于2016年1月10日向被告提供了67000元现金借款，被告于2016年8月20日向原告出具了借条一份，载明：本人刘海军于2015年2月28日和2016年1月10日分两次向王欢共计借到人民币77000元整。此后被告未向原告偿还借款。
上述事实，有借条及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按约定履行义务，原告要求被告归还借款77000元于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张按照自起诉之日即2017年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海军于本判决生效之日起五日内向原告王欢偿还借款本金77000元并支付利息，该利息以77000元为基数，从2017年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，由被告刘海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 刘亚堃
人民陪审员 钟志坚
人民陪审员 万朝明
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨雪娇
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执318号
申请执行人：社旗县农村信用合作联社
法定代表人：仝云生，任理事长职务。
被执行人：张允参，男，汉族，1976年1月17日出生，住社旗县，
被执行人：王向军，男，1972年11月9日出生，汉族，住社旗县，
本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人张允参、王向军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 侯克钊
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢267号
申请执行人淄博市商业银行山铝支行。住所地，张店南定镇山铝五公里路。
被执行人淄博佳斯特陶瓷有限公司。住所地，张店区南定镇田家村。
被执行人淄博市慕龙建陶厂。住所地，张店区南定镇田家村。
被执行人淄博天佳建陶有限公司。住所地，张店区南定镇田家村。
本院执行的淄博市商业银行山铝支行诉淄博佳斯特陶瓷有限公司、淄博市慕龙建陶厂、淄博天佳建陶有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第2275号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郑云静
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执440号
申请执行人易乾忠，男，生于1966年1月1日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人杨海雷，男，生于1982年5月5日，汉族，农民，住曲靖市陆良县。
被执行人周艳花，男，生于1983年4月10日，汉族，居民，住曲靖市陆良县
本院在执行易乾忠与杨海雷、周艳花承揽合同纠纷一案中，执行标的为人民币34185元。在执行过程中，本院已每月扣留被执行人周艳花的工资收入2000元给申请执行人，已查封被执行人周艳花所有的车牌号码为云DTN6**丰田牌汽车一辆，已将被执行人杨海雷、周艳花纳入失信人员名单。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月九日
书记员 秦 飞
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇立民初字第21号
原告岳某某，男，汉族，农民。
被告吴某某，女，汉族，农民。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院申请撤诉。
本院审查认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告岳某某撤回起诉。
案件受理费100元，因原告撤诉减半交纳50元，由原告负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 左向荣
二〇一五年三月十二日
书记员 张旭峰
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0624民初379号
原告：浙江帷盛电力工程有限公司。住所杭州市滨江区南环路2930号1幢。
组织机构代码59307873-4
法定代表人：郑杭，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋国平，浙江三道律师事务所律师。
被告：中电投阜平新能源发电有限公司，住所河北省保定市阜平县平阳镇罗峪村。
法定代表人胡俊芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：丁刚，该公司法律顾问。
本院在审理原告浙江帷盛电力工程有限公司诉被告中电投阜平新能源发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江帷盛电力工程有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江帷盛电力工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告浙江帷盛电力工程有限公司撤回起诉。
案件受理费13,169元，减半收取6,584.5元，由原告浙江帷盛电力工程有限公司负担。
审判长 张玉明
审判员 张彩霞
审判员 刘兴国
二〇一六年十二月七日
书记员 段巧敏
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初4999号
原告：成都和祥物业管理有限公司，住所地：成都市天府新区。
法定代表人：张兴云。
委托诉讼代理人：伍兴容，四川发现律师事务所律师。
被告：张长龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住成都市天府新区。
本院在审理原告成都和祥物业管理有限公司诉被告张长龙物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向原告交清所欠物业费为由，于2017年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都和祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都和祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都和祥物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 涛
二〇一七年八月四日
法官助理 周 杨
书 记 员 陈文维
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执391号
申请执行人高景华，女，1981年12月10日出生，汉族，无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红安街道。
被执行人周旭,男,1979年4月21日出生,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人高景华与被执行人周旭借贷纠纷一案中，高景华于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第183号民事调解书向本院提出执行申请,要求周旭给付欠款6000.00元(2016年1月至2016年6月),案件受理费500.00元,合计人民币6500.00元。本院在执行过程中，因周旭暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第183号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵文哲
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执97号之一
申请执行人：韩高申，男，1945年11月14日出生，汉族，南和县人，
被执行人：杨帮助，男，1958年6月8日出生，汉族，南和县人，
本院在执行韩高申申请执行杨帮助合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：张晓扬
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监103号
申请执行人周金山，男，汉族，1969年4月4日生，住项城市。
被执行人穆世界（又名木世界，木士杰），男，汉族，1978年7月14日生，住淮阳县。
淮阳县人民法院执行的（2017）豫1626执1336号一案，向本院请示指定执行，经审查，符合指定执行的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
淮阳县人民法院执行的（2017）豫1626执1336号一案，由郸城县人民法院执行。
淮阳县应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 源
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执115号之一
申请执行人:ＸＸ，女，1974年1月10日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：熊泽元，男，1973年8月12日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人熊泽元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）桑法民一初字第365号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人熊泽元公告送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人熊泽元在公告期届满之日起十日内向申请执行人ＸＸ支付执行款72481元及利息，负担申请执行费1300元，执行费987元，公告费300元，共计75068元及利息。被执行人熊泽元至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人熊泽元暂无可供执行财产，经申请执行人ＸＸ书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向左双
人民陪审员 杨庆俞
二〇一七年五月十八日
代理书记员 朱保清
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8276号之一
申请执行人北京中谷益达贸易有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人郭占一，总经理。
委托代理人洪春华，北京市释胜律师事务所律师。
被执行人青岛良友饮食股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区。
法定代表人姜超，总经理。
被执行人梁永建，男，1970年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
北京中谷益达贸易有限公司与青岛良友饮食股份有限公司、梁永建借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付共计1278.069169万元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人青岛良友饮食股份有限公司、梁永建名下财产情况，被执行人青岛良友饮食股份有限公司无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息；被执行人梁永建名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，本院已查封被执行人梁永建名下京×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人青岛良友饮食股份有限公司、梁永建纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初18182号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 靳 欣
法官助理 刘媛媛
书 记 员 王雪娇
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执505号
申请执行洮南市农村信用合作联社
法定代表人李春雨，系理事长。
委托代理人陆长安，系主任。
被申请执行人柳臣，男，44岁，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
申请执行人与被执行人因金融借款纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年9月20日作出的（2015）洮黑民初字第536号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，现被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第536号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年十二月九日
书记员 何秋毅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执13505号
申请执行人童朝平，男，1963年2月5日出生。
被执行人赵静，女，1970年12月7日出生。
本院在执行童朝平与赵静其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵静的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人名下×××号机动车（未发现车辆下落），未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十一月十五日
书记员 崔少晖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执521号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人萨仁满都拉，男，32岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人崔丽，女，56岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人满达拉图，男，35岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人宝勒朝鲁，男，51岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月3日作出的（2016）内0426执521号执行裁定书，冻结了宝勒朝鲁、崔丽、满达拉图的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人宝勒朝鲁、崔丽、满达拉图在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人宝勒朝鲁、崔丽、满达拉图在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的存款元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年六月二十日
书记员 侯永利
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初8009号
原告：王辉,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
原告：徐松玲,女,汉族，宿州市人，住址同上。
上述二原告共同委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市中盛房地产有限公司，住所地宿州市胜利路中盛凤凰假日小区4#楼102室，统一社会信用代码91341302798101387D。
法定代表人：薛理华，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
原告王辉、徐松玲诉被告宿州市中盛房地产有限公司（下称中盛房地产公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王辉、徐松玲及其委托诉讼代理人陶冶、被告中盛房地产公司委托诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉、徐松玲向本院提出诉讼请求为：1、继续履行原、被告签订的《拆迁安置协议》，限期被告调换两原告118号房屋或者限期拆除安置房内的通风口；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告于2010年9月6日与被告签订城市房屋拆迁产权调换协议书一份。协议约定被告安置调换给两原告房屋三套，其中门面房一套面积约62.1平方米。在安置交付房屋时，两原告发现门面房房内有地下室的通风口，不仅噪音较大，而且房型布局不合理，造成很多面积不能合理使用，门面房的经济效益主要靠出租或者经商来提高价值，因被告在该房内违规设置出风口以及布局不合理原因，给两原告门面房的经济效益及价值造成严重的损失，致使被告未能交付房屋，两原告多次找到被告协商此事，但至今未予答复。
被告中盛房地产公司辩称，1、原告诉状所述不真实，地下室通风口并不在房内，此为与被告房屋相邻的一处竖井，系从地下室直通楼顶的独立建筑结构，在建设上完全封闭，竖井的面积亦未包含在原告房屋的面积，系独立的。2、被告不存在违规建筑行为。根据法律规定及双方合同约定，均未赋予原告限期调换房屋或拆除竖井的请求权。3、案涉竖井系人防工程，涉及整个楼宇、小区结构问题，无论从其性质及涉及人员都是关系重大，原告的请求不具有现实可能性，整个人防工程涉及的通风口有几十个，原告所在的楼宇通风口就有4个，原告诉请，无论是被告、人防部门或者整个小区的其他业主均无法履行，依法应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月6日，因两原告的原有房屋拆迁，与被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》一份。协议约定以“房屋产权调换方式”安置给两原告房屋三套，分别为：中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼117号（约48.4平方米）、中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼118号（约62.1平方米）、中盛凤凰假日住宅10#楼1108号（约124.48平方米）。房屋建好后，在办理交付手续时，原告发现合同中62.1平方米的118号房产一墙之隔有一地下室通风口，遂未与被告办理交房手续。现原告以该通风口“噪音较大，房型布局不合理，造成很多面积不能合理使用，该出风口在该房内违规设置，影响原告出租或经商的经济效益”为由，诉至本院，要求：1、继续履行原、被告签订的《拆迁安置协议》，限期被告调换两原告118号房屋或者限期拆除安置房内的通风口；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。根据原、被告签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》载明，被告有义务将中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼117号（约48.4平方米）、中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼118号（约62.1平方米）、中盛凤凰假日住宅10#楼1108号（约124.48平方米）交付给原告，现房屋已经建好，原告可依法办理相关交房手续。现原告主张中盛凤凰假日面向胜利路10#楼1楼118号房产内违规设置通风口，噪音较大，房型布局不合理，影响原告出租或经商的经济效益。经查，该通风口系与该房屋相邻的一处竖井，从地下室直通楼顶，在建设上完全封闭，并不在房屋内部，且原告亦未提供相关证据材料证明该竖井占用了约定的房屋面积，亦不能证明被告修建竖井的行为存在其他违约事由。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王辉、徐松玲的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告王辉、徐松玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费80元。上诉费通过银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张西勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孔雪强
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初3250号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人钟某华，男，1974年8月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮南区。因本案于2016年7月11日被羁押，并于同日被拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人陈庆元、李万，广东广厚律师事务所律师。
被告人彭某广，男，1981年11月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省汕头市潮南区。因本案于2016年7月11日被羁押，并于同日被拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人吴学明，广东宏安信律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］3052号起诉书指控被告人钟某华、彭某广犯开设赌场罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人钟某华及其辩护人陈庆元、李万，被告人彭某广及其辩护人吴学明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年6月起，被告人钟某华、彭某广为非法牟利，伙同同案人（另案处理）共同持有、运营赌博网站××的帐号52×××65（登录帐号为qiu365），继而通过该帐号在该网站接受他人投注，进行体育赛事的网络赌博活动，并从中抽头渔利。经统计，被告人钟某华、彭某广在2016年6月13日至7月10日期间，通过该帐号接受多人的投注金额共计人民币12624810元，钟某华、彭某广从中非法获利人民币43251.6元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人钟某华、彭某广结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。钟某华、彭某广在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。彭某广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人钟某华对起诉指控的事实和罪名均不持异议。被告人钟某华的辩护人提出以下辩护意见：对指控的基本事实和罪名均不持异议，但认为仅凭网页截图认定被告人钟某华接受投注及营利金额不妥。1.被告人钟某华是从犯；2.被告人钟某华当庭如实供述自己的罪行；3.被告人钟某华是初犯，没有前科劣迹；4.被告人钟某华主观恶性较小，获利不大，社会危害性较小；5.被告人钟某华某有三个小孩，还有老人需要照顾，是家里的经济支柱。综上，请求对被告人钟某华减轻处罚。
被告人彭某广及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均不持异议。被告人彭某广的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人彭某广是从犯；2.被告人彭某广是初犯、偶犯；3.被告人彭某广如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；4.被告人彭某广有正当职业和稳定收入；5.被告人彭某广因文化程度低，法律意识淡薄走上犯罪道路；6.被告人彭某广某有三个孩子，是家庭的经济支柱。综上，请求对被告人彭某广减轻处罚。
经审理查明，2016年6月起，被告人钟某华、彭某广为非法牟利，伙同同案人共同持有、运营赌博网站××的帐号52×××65（登录帐号为qiu365），继而通过该帐号在该网站接受他人投注，进行体育赛事的网络赌博活动，并从中抽头渔利。经统计，被告人钟某华、彭某广在2016年6月13日至7月10日期间，通过该帐号接受多人的投注金额共计12624810元，并从中非法获利43251.6元。同年7月11日，公安机关将被告人钟某华、彭某广抓获归案。
上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实：1.作案工具、笔记本及记录纸张照片；2.手机及电脑截图、网站截图；3.手机通话记录；4.扣押物品清单；5.涉案的现场照片、搜查笔录；6.电子物证检查工作记录、关于重新进行电子数据检验的情况说明；7.证人张某、王某、钟某的证言及辨认材料；8.被告人钟某华、彭某广分别认签的《情况说明》；9.身份材料；10.到案经过；11.被告人钟某华、彭某广的供述及辨认材料。
本院认为，被告人钟某华、彭某广无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人钟某华、彭某广犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟某华、彭某广在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人彭某广如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟某华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钟某华的辩护人、被告人彭某广的辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以综合考量。综合本案的犯罪情节及社会危害性，两被告人系从犯、参与时间较短、案发前均有正当职业和稳定收入，归案后认罪态度较好、有悔罪表现，以及家庭负担较重等情况，本院决定对被告人钟某华、彭某广减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人钟某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决明确之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人彭某广犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决明确之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、缴获的作案工具苹果牌无线移动电话机2台、三星牌无线移动电话机1台及笔记本电脑2台等1批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 聂清玉
人民陪审员 杨显元
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终7736号
上诉人(原审被告)：张家港市华电电力设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇李巷村黄旗一路1号。
法定代表人：张德明，董事长。
委托诉讼代理人：肖新颜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：姜秀芹。
委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。
上诉人张家港市华电电力设备制造有限公司因不当得利纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张家港市华电电力设备制造有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人知道其权益的基础上放弃社会保险。上诉人尊重被上诉人的选择未强制代扣代缴，上诉人无补缴责任或只能补缴自争议起前两年的部分。原审法院认定事实不清。
被上诉人姜秀芹二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
姜秀芹向一审法院起诉请求判令：1、原审被告赔偿原审原告损失68425元；2、诉讼费由原审被告承担。
原审法院经审理查明：原审原告姜秀芹于2007年进入原审被告华电电力公司工作，原审被告华电电力公司未给原审原告姜秀芹缴纳2007年9月至2014年12月期间的社会保险。2016年3月31日，张家港市社会保险基金管理结算中心发出社会保险缴费通知单，载明原审原告姜秀芹2007年9月至2014年12月期间应缴纳的社会保险费共计92890元，其中用人单位应负担部分为68425元，个人应负担部分为24465元。2016年4月7日，原审原告姜秀芹自行缴纳了上述全部的社会保险费用。后原审原告姜秀芹诉至法院，要求原审被告华电电力公司赔偿其应承担的部分，为此引起本案纠纷。
审理中，原审被告华电电力公司认为：之所以原审被告为原审原告办理补缴社会保险手续，是因为当时原审原告已经达到退休年龄且患有肺结核，病情比较严重，原审原告和原审被告公司领导多次协商，要求原审被告协助办理相关手续以享受有关社保待遇，最终双方协商一致，原审被告公司协助原审原告办理补缴社会保险手续，但是有关费用由原审原告个人全部承担，原审被告公司是考虑到原审原告所患××情，在双方协商一致费用承担的基础上，才会与原审原告重新确定了参加工作的时间等补缴社保的有关手续。有关协商经过没有书面记录，均是双方口头协商。原审原告姜秀芹对原审被告华电电力公司的上述陈述不予认可。
上述事实，有重新确定参加工作时间审批表、社会保险缴费通知单、城镇职工养老保险费缴费凭证及当事人陈述等予以证实。
原审法院认为，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。本案中，原审原告姜秀芹自行补缴了其在原审被告华电电力公司工作期间2007年9月至2014年12月的社会保险费，其中包含应由原审被告华电电力公司负担的68425元，该款理应由原审被告华电电力公司支付给原审原告姜秀芹。原审被告华电电力公司主张系双方协商一致由原审原告姜秀芹全额承担有关费用，没有提供相应证据，原审原告姜秀芹对此也不予认可，原审法院不予支持。
至于原审被告华电电力公司认为原审原告姜秀芹的诉讼请求已经超过诉讼实现的主张。原审法院认为，原审被告华电电力公司未能为原审原告姜秀芹缴纳2007年至2014年12月期间的社会保险，此种状态一直延续，原审原告姜秀芹是在2016年4月7日自行补缴了全部的社会保险，至其提起本案诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。原审被告华电电力公司的该项抗辩，原审法院无法采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决如下：原审被告张家港市华电电力设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原审原告姜秀芹68425元（如采用转账方式支付，请汇入原审原告姜秀芹指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。案件受理费755元（已经减半收取），由原审被告张家港市华电电力设备制造有限公司负担。该款原审原告姜秀芹已经预交，原审法院不再退还，由原审被告张家港市华电电力设备制造有限公司在履行本判决时直接支付给原审原告姜秀芹。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，我国劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。劳动者享受的社会保险必须按时足额交付。上诉人应依照法律、法规规定为被上诉人足额缴纳社会保险费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。未能提供证据证实或提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果。上诉人认为被上诉人放弃其应缴纳的社会保险费无事实依据，本院难以采信。被上诉人于2016年自行缴纳全部社会保险费用，诉讼时效应从被上诉人补缴时间开始起算。被上诉人的主张未超过诉讼时效。
综上所述，上诉人张家港市华电电力设备制造有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1510元，由张家港市华电电力设备制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 黄学辉
代理审判员 黄源榕
二〇一六年十二月五日
书 记 员 毛莉莉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执891号之一
申请执行人魏汇益，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人廖志平，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈彩红，女，1977年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人魏汇益与被执行人廖志平、陈彩红民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人廖志平、陈彩红所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人廖志平、陈彩红所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人廖志平、陈彩红所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人廖志平、陈彩红所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人廖志平、陈彩红的银行存款或财产以人民币178200元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十七日
书记员 张澄颖（代）
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘03执62号之一
被执行人：严兴伟，男，1965年10月1日出生。
被执行人：党兴龙，男，1957年7月26日出生。
被执行人：尚新忠，男，1962年1月10日出生。
本院在执行由民事审判第二庭移送的申请执行人永昌县农村信用合作联社与被执行人严兴伟、党兴龙、尚新忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月13日强制扣划被执行人严兴伟、党兴龙、尚新忠银行存款38021.88元（其中诉讼费37558.5元，申请执行费463.38元），本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘03执62号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 伟
审判员 李军年
审判员 陈兴昆
二〇一七年六月十二日
书记员 张小平
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3226号
罪犯阳涛，男，1994年7月20日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。
湖湖南省常德市武陵区人民法院于二○一二年七月五日作出(2012)武刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人阳涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币157581.5元。原告人不服，提出上诉。本院于二○一二年九月十二日作出(2012)常刑一终字第68号刑事附带民事判决，变更湖南省常德市武陵区人民法院(2012)武刑初字第193号刑事附带民事判决第二项为：原审被告人阳涛赔偿上诉人卢某、刘妹丧葬费人民币15241.5元，医疗费人民币10000元，交通费人民币1000元，死亡赔偿金人民币331320元，以上经济损失共计人民币357561.5元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑十个月。服刑期至二○一七年八月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯阳涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分71.8分。本次执行财产刑人民币2500元，共执行财产刑人民币4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯阳涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阳涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阳涛减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3320号
罪犯严其斌，男，1979年5月10日出生，汉族，湖南省龙山县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年5月25日作出(2007)浙刑一复字第33号刑事判决，认定严其斌犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第1319号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院以(2013)洪刑执字第4827号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯严其斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯严其斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严其斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2009年11月30日起至2028年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2215号
罪犯吴忠义（累犯），男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，��学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年9月29日作出(2013)汕龙法少刑初字第33号刑事判决，以被告人吴忠义犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月14日作出(2013)汕中法刑二终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月15日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯吴忠义在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴忠义在服刑考核期间，能认罪服法，遵���监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯吴忠义未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴忠义悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴忠义予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4804号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人李宗美，女，1968年7月3日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李宗美信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7208号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金57181.55元及息费、一审案件受理费614元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7208号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孟晓领
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终99号
上诉人(原审被告)：莫世朋，男，土家族，1983年7月17日出生，住重庆市渝北区。
被上诉人(原审原告)：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2。
法定代表人：王绍锦，该公司董事长。
原审被告：段菲，女，苗族，1987年12月23日出生，住重庆市江北区。
原审被告：莫玲芳，女，土家族，1992年2月12日出生，住重庆市黔江区。
原审被告：莫小丰，男，土家族，1988年4月18日出生，住重庆市黔江区。
原审被告：王秋，男，汉族，1983年7月25日出生，住重庆市黔江区。
原审被告：莫顺清，男，土家族，1970年4月20日出生，住湖北省咸丰县。
原审被告：宁兴碧，男，土家族，1955年11月6日出生，住重庆市黔江区。
原审被告：重庆钰鼎节能建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西八路117号。
法定代表人：莫世朋，该公司经理。
原审被告：重庆冠科低碳环保科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道杉木一组。
法定代表人：谢朝阳，该公司经理。
原审被告：重庆市亿盈节能建材有限公司，住所地重庆市黔江区河滨西路西段405号。
法定代表人：莫世朋，该公司经理。
原审被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。
法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。
上诉人莫世朋因与被上诉人重庆永邦小额贷款股份有限公司及原审被告段菲、莫玲芳、莫小丰、王秋、莫顺清、宁兴碧、重庆钰鼎节能建筑工程有限公司、重庆冠科低碳环保科技有限公司、重庆市亿盈节能建材有限公司、重庆碧峰实业有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2017)渝0114民初2291号民事裁定，向本院提起上诉。
莫世朋上诉称，其住所地在重庆市渝北区金童路251号16幢1单元28-2，依照原告就被告的管辖原则，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
重庆永邦小额贷款股份有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，莫世朋与重庆永邦小额贷款股份有限公司签订的几份《个人借款合同》中均约定了，有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，甲乙双方选择向原告所在地人民法院提起诉讼。前述各方在借款合同中对于管辖法院的约定合法有效，重庆永邦小额贷款股份有限公司作为本案的原告，其住所地在重庆市黔江区，故重庆市黔江区人民法院作为借款合同约定的原告住所地人民法院对本案享有管辖权。莫世朋的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何洪波
审判员 冉ＸＸ
审判员 郑 斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 喻 雷
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保233号
申请人：余咏梅，女，汉族，1967年10月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：蒋广凤，女，汉族，1965年10月23日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人余咏梅于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋广凤位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人余咏梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋广凤位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。
案件申请费1900元，由申请人余咏梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年七月十二日
书记员 王 蕊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1088号
原告：杨丽，女，汉，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。
被告：成都百年汇蜀餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：孙兆军，职务不详。
被告：成都市志诚商标代理有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人：余波，职务不详。
本院2017年3月29日受理原告杨丽与被告成都百年汇蜀餐饮管理有限公司（以下简称百年汇蜀公司）、成都市志诚商标代理有限公司（以下简称志诚商标代理公司）商标权权属纠纷一案，原告杨丽于2017年4月10日自愿向本院申请撤回对被告百年汇蜀公司、志诚商标代理公司的起诉。
本院认为，原告杨丽可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告百年汇蜀公司、志诚商标代理公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨丽撤回对被告成都百年汇蜀餐饮管理有限公司、成都市志诚商标代理有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽负担。
二十审判长刘蓓
审 判 员 黄 金 迪
人民陪审员 范 建 国
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王登鹏1
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初373号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人段方玲，女，1972年2月6日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月15日被梁平县公安局刑事拘留，同年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被梁平县公安局监视居住，同年9月23日被重庆市梁平县人民检察院决定监视居住。
辩护人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
辩护人熊洲，重庆文才律师事务所律师。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]398号起诉书指控被告人段方玲犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员高玲、代理检察员王藩出庭支持公诉，被告人段方玲及其辩护人陈嘉、熊洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月18日中午，被告人段方玲驾驶装载重货的豫01332**号变形拖拉机搭载唐某某、蒋某1、蒋某2（该车核载2人）从本县大观镇安乐场出发经大安路往大观镇梅花村行驶。当日13时许，当车行至梅花村1组（小地名：绿豆坡）长下坡路段时，因被告人段方玲未按规范安全行驶，导致车辆出现制动不良，且段方玲临危措施不当，造成车辆处于安全失控的状态，迅速向下滑行，后排乘坐人员蒋某1、蒋某2（女，殁年44岁）为避险先后从失控车辆的左后车门跳出，造成蒋某1受伤，蒋某2被车辆碾压后，经医治无效于当日死亡的交通事故。豫01332**变形拖拉机行驶出道路，与左前侧的树木和房屋发生碰撞后，才停下来。经认定，被告人段方玲承担本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，蒋某2符合重度颅脑损伤死亡，蒋某1的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人段方玲积极抢救伤员，明知他人报警而在现场等待处理。
2016年8月30日，被告人段方玲与蒋某2亲属达成了调解协议，支付了部分赔偿款。
上述事实，被告人段方玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人唐某某、刘某某、蒋某丙、江某某、李某1、李某2、蓝某某的证言，被害人蒋某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，司法鉴定意见书，法医学尸体检验分析意见书，法医损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，调解协议，谅解书，收条，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人段方玲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议，支付了部分赔偿款，取得谅解，本院决定依法予以从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段方玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李吴霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1745号
申请执行人潘瑞，男，1985年11月27日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被执行人中国联合航空有限公司，住所地北京市丰台区警备东路6号西区一号院。
申请执行人潘瑞与被执行人中国联合航空有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第21375号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、中国联合航空有限公司于本判决生效后十日内为潘瑞出具解除劳动合同证明。二、中国联合航空有限公司于本判决生效后十日内为潘瑞办理社会保险关系及任职中国联合航空有限公司期间人事档案的转移手续。三、中国联合航空有限公司于本判决生效后十日内为潘瑞办理航空人员健康记录本、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录簿、飞行技术履历档案及飞行员执照关系的转移手续。四、驳回潘瑞其他诉讼请求。五、驳回中国联合航空有限公司其他诉讼请求。案件受理费20元，由原告（被告）潘瑞负担10元，已交纳，由被告（原告）中国联合航空有限公司负担10元，已交纳。
申请执行人潘瑞于2017年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，本案不惧被执行条件。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执1745号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 林炯然
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2133号
罪犯陈聪华（累犯），男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2014年11月13日作出(2014)梅县法刑初字第214号刑事判决，以被告人陈聪华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈聪华在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈聪华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯陈聪华未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈聪华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈聪华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22122号之一
申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽05刑终207号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）连丽娟，女，1975年3月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人连丽娟犯开设赌场罪、非法经营罪一案，于2017年12月28日作出（2017）闽0581刑初1743号刑事判决，认定被告人连丽娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；被告人连丽娟退出的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库，扣押在石狮市公安局的作案工具麻将一副、“六合彩”账簿一本，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。原审被告人连丽娟不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人连丽娟表示服从原判，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人连丽娟申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人连丽娟撤回上诉。
石狮市人民法院（2017）闽0581刑初1743号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄生计
审判员 陈志煌
审判员 王柳玲
二〇一八年三月二十日
书记员 陈其国
附：本案适用的司法解释条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
-2-
-1-
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0827执恢30号之二
申请执行人马某。
被执行人艾某。
被执行人樊某。
马某与艾某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）米民初字第00354号民事判决书已发生法律效力。2018年1月18日，申请执行人马某向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，马某曾领取126500元，现双方当事人达成和解，由樊某给付马某22231元。本院（2015）米民初字第00354号民事判决书所涉及的剩余债权，申请执行人马某自愿放弃。申请执行费1400元，由被执行人樊某承担。申请执行人马某领款后同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下:
终结米脂县人民法院（2015）米民初字第00354号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一八年五月七日
书记员 杜 健
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初4250号
原告：孙凤珍。
原告：孙凤国（又名孙风国）。
原告：孙凤华。
原告：孙凤英。
原告：孙凤成。
原告：孙凤有。
六原告委托代理人：孙立新。
被告：王桂芝。
原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有与被告王桂芝继承纠纷一案，本院于2016年4月28日作出(2016)吉0722民初1442号民事判决，驳回原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有的诉讼请求。案件受理费100元，由六原告承担。六原告不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2016年9月23日作出（2016）吉07民终776号民事裁定：一、撤销本院（2016）吉0722民初1442号民事判决；二、发回长岭县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有及委托代理人孙立新，被告王桂芝到庭应诉。本案现已审理终结。
六原告诉称：我们父亲孙宽、母亲高淑青分别于2013年7月27日，2011年11月28日去世，生前有一套两间半砖瓦结构房屋（面积126平米），坐落于长岭县利发盛镇王坨子村赵屯，无产权证。2006年进行翻建，我父亲是优抚兵，国家每年还给补助2000余元，从2000年开始一直到2013年我父亲去世。我父母的卖树款26500元，村委会给建房树木24棵，民政给6000元补助款等。在父母去世前，该房屋由父母和孙凤有、王桂芝共同居住。2015年3月17日，原告孙凤有和被告王桂芝协议离婚，约定“房子地归女方”，这一约定违背了继承法的规定，剥夺了上述原告的合法继承权。故诉至法院，要求依法继承该房屋。
被告王桂芝辩称：房屋是我和孙凤有的，我在和孙凤有离婚时，该房屋已经归我了，这是我和孙凤有的真实意思表示，合法有效。翻建的房屋不是原告父母投资的，我不同意分割。
经本院重审查明：原告共有兄弟姐妹8人，老大孙凤中（已去世）、老二孙凤珍、老三孙凤国、老四孙凤英、老五孙凤华、老六孙凤成、老七孙凤臣（已去世）、老八孙凤有。1997年原告孙凤有与被告王桂芝结婚，婚后一直与原告父母孙宽、高淑青共同生活，居住在父母的三间土房中，该房屋产权证在孙宽名下。2006年孙宽、高淑青、孙凤有、王桂芝将该土房翻建成面积约为126平方米（14米×9米）的两间半瓦房，未办理房屋产权证，孙宽、高淑青、孙凤有、王桂芝共同居住该房屋。孙宽、高淑青先后于2013年7月27日、2011年11月28日去世，二人去世后，争议房屋一直由孙凤有、王桂芝共同居住。在2015年3月17日，孙凤有与王桂芝在长岭县民政局办理离婚登记手续，离婚协议中财产处理栏载明，“房子地全归女方，地10年后自己归自己，长岭有一楼归男方”现六原告起诉，要求继承坐落在长岭县利发盛镇王坨子村赵屯的两间半砖瓦房。被告王桂芝认为该房屋离婚时已归她，不同意分割。
本院认为，原告称该翻建房屋资金均是由孙宽、高淑青投入，被告予以否认，原告又举不出有效证据加以证实，本院不予支持。孙凤有、王桂芝婚后无论是该房翻建前还是翻建后都是一直与其父母居住，该房应该是孙宽、高淑青、孙凤有、王桂芝四人共有，若六原告主张分割该房，得先进行析产，确定财产后，再进行继承。故六原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙凤珍、孙凤国、孙凤华、孙凤英、孙凤成、孙凤有的诉讼请求。
案件受理费100元，由六原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李晓东
审 判 员 宋 佳
人民陪审员 孙天光
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王甘菊
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更41号
罪犯曹国强，男，1990年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县人。现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2013年4月17日以（2013）固始刑初字第38号刑事判决书，认定被告人曹国强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一二年十月二十四日至二〇一七年十月二十三日止。宣判后，于2013年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹国强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2012年6月份，被告人曹国强伙同他人分别流窜至商城县城关镇兴河园酒店、香港街奇缘网吧前、长安市场刘德贵水产店前、长安市场好莱坞网吧前、香港街博文网络家园楼下、黄柏山路棒棒糖KTV前、好日子小区多次盗窃机动车，参与盗窃作案7起，财物价值65205元，数额巨大。
罪犯曹国强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬6次，记功1次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹国强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曹国强减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇一二年十月二十四日至二〇一七年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 吕树利
代审判员 张 勇
二〇一七年一月十九日
书 记 员 周梦雅
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
黔26**刑初1号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人周某，男。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。现在家。
被告人郑某某，女。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。现在家。
辩护人粟泽福，贵州振法律师事务所律师。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2015）610号起诉书指控被告人周某、郑某某犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人周某、郑某某及其辩护人粟泽富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年7月12日开始，被告人周某、郑某某利用租赁的凯里市“凯翔名苑”一单元3003室开设麻将馆，提供麻将机供他人打麻将进行赌博，根据打麻将大小和时间长短，向参赌人员每天每人抽取一至两次“茶水钱”。2015年8月18日23时许，邱某、刘某、黄某某、邹某某、王某某、杨某某、申某某在该麻将馆打50元“一炮”的“三钉”麻将进行赌博时被公安机关查获，当场扣押赌具麻将机3台（已销毁）、赌资41280元（已由凯里市公安局上缴国库）。
上述事实，被告人周某、郑某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有搜查笔录；周某、郑某某指认现场照片；证人邱某、邹某某、刘某、王某某、黄某某、杨某某、申某某的证言；证人陈某某的证言及房屋租赁合同；王某某、黄某某、邱某、邹某某、申某某辨认周某、郑某某照片的笔录；抓获经过及说明；收缴邱某、邹某某、刘某、王某某、黄某某、杨某某、申某某赌资计41280元的清单；邱某、邹某某、刘某、王某某、黄某某、杨某某、申某某因赌博被行政拘留各十日、收缴赌资、罚款各500元的行政处罚决定书；赌资、罚款上缴财政的一般缴款书；户籍信息及被告人周某、郑某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、郑某某以营利为目的，结伙开设赌场，为他人赌博提供场所、赌具等组织赌博活动，二被告人的行为已侵犯了社会管理秩序和社会善良风尚，构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，违法所得应当予以追缴，上缴国库，赌具应当予以没收。凯里市人民检察院指控被告人周某、郑某某犯开设赌场罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某、郑某某作用相当，均是主犯，应当对各自所参与的全部犯罪处罚。二被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对周某、郑某某进行社会调查，评估意见是将二被告人纳入社区矫正对社区无重大不良影响，本院认为适用缓刑没有再犯的危险，决定对二被告人宣告缓刑。辩护人粟泽福提出被告人郑某某认罪好，是初犯，赌场开设时间短，获利少，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 杨凯鹏
人民陪审员 顾劲松
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张健婕