四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1102刑初326号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人杨洋，男，1979年9月6日出生，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月26日被乐山市公安局市中区分局刑事关押，次日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
辩护人谭韬义，四川沫若律师事务所律师。
被告人梁振兴，男，1990年10月6日出生，住四川省乐山市市中区。2012年因犯交通肇事罪，被井研县人民法院判处有期徒刑一年宣告缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月26日被乐山市公安局市中区分局刑事关押，次日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
被告人余道江，男，1990年7月20日出生于，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月9日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
辩护人熊军，四川仙山律师事务所律师。
被告人李某某，绰号“林冲”，男，1988年4月16日出生，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月28日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
辩护人李晓梅，四川武阳律师事务所律师。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人杨洋、梁振兴、余道江犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，经被告人同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人杨洋及其辩护人谭韬义、被告人梁振兴、被告人余道江及其辩护人熊军、被告人李某某及其辩护人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月26日19时许，被告人余道江拾得邻居刘某某遗失在自家门外的钥匙后，告知被告人梁振兴和杨洋，在确定车钥匙对应的车牌为川LV29**号的大众朗逸牌轿车停放于翡翠国际地下车库后，三人合谋于28日凌晨将该车窃取，随后，由杨洋联系被告人李某某，并以10，000元的价格将该车出售给了李某某，所获赃款由杨洋分配给了梁振兴和余道江。被告人李某某为贪图便宜，在没有正规手续的情况下收购该车，并以15，000元的价格转卖给周波（在逃）。经乐山市价格认证中心认定，该被盗车辆价值人民币62，100元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人杨洋、余道江、梁振兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任；被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
经审理查明：案发前，被告人余道江和被害人刘某某系邻居。2016年2月26日19时许，被害人刘某某将系有汽车、防盗门钥匙的钥匙串遗失在自家门外，被余道江回家时拾得。余道江将捡到钥匙之事先后告知被告人梁振兴和杨洋，二人先后到达余道江家中，在梁振兴下楼用车钥匙确定车子是一部停放于翡翠国际三期地下车库的大众朗逸轿车后，三人便合谋将车窃取变卖，由梁振兴负责到车库偷车，杨洋负责卖车，余道江提供车钥匙、手钳等作案工具。28日零时许，被告人梁振兴潜入翡翠国际三期地下车库，将车牌为川LV29**号的大众朗逸牌轿车窃走，并在翡翠国际小区河边接到等候在此的被告人余道江和杨洋，三人途经S305线到达五通桥，再由进港大道返回乐山。途中，三人扔掉了该车的车牌和车内物品。随后，杨洋电话联系了被告人李某某看车，并以10，000元的价格将该车出售给了李某某，被告人梁振兴将车开到嘉州玉园前门完成了车辆交付，所获赃款由杨洋分配给了梁振兴和余道江。被告人李某某为贪图便宜，在没有正规手续的情况下收购该车，后又转卖给周波（在逃）。经乐山市价格认证中心认定，该被盗车辆价值人民币62，100元。
诉讼中，四被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人杨洋和余道江的家属分别代为缴纳罚金四千元，李某某的家属代为缴纳罚金三千元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的书证：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、被盗车辆信息、情况说明，拘留证、逮捕证，梁振兴、余道江、李某某强制隔离戒毒情况、梁振兴前科材料，扣押清单及物品照片；证人谢某、吕某某、陈某某的证言；被害人刘某某的陈述；搜查、辨认笔录、现场方位图、照片；案发地的监控视频、抓捕视频、讯问视频；被告人供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。
被告人杨洋及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出杨洋具有坦白交待、自愿认罪、主动缴纳罚金，系初犯、偶犯的法定、酌情从轻处罚情节，请求对杨洋从轻处罚的辩护意见。
被告人余道江及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出余道江在共同犯罪中起次要作用，系从犯；另具有坦白交待、自愿认罪、主动缴纳罚金，系初犯、偶犯的法定、酌情从轻处罚情节，请求对余道江从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出李某某具有坦白交待、自愿认罪、主动缴纳罚金，系初犯、偶犯的法定、酌情从轻处罚情节，请求对李某某从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人杨洋、梁振兴、余道江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应惩处。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关指控被告人李某某转卖赃车价格15，000元这一事实，因只有被告人李某某自己的供述，没有其他证据予以证实，本案不予采信。对扣押在案的上衣一件，系被告人梁振兴盗窃时所穿的衣服，应予没收；对被害人刘某某被盗车辆的经济损失62，100元，被告人杨洋、梁振兴、余道江应予退赔；对被告人杨洋、梁振兴、余道江盗窃所得赃款10，000元，继续予以追缴。在盗窃共同犯罪中，被告人杨洋、梁振兴、余道江有共同盗窃的意思联络，在实施盗窃过程中，三被告人分工合作、相互配合，不宜区分主从，可根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用分别量刑。综合考虑四被告人具有犯罪后如实供述、庭审中自愿认罪，另被告人杨洋、余道江、李某某主动缴纳了罚金等法定和酌定从轻处罚情节，分别对四被告人予以从轻处罚。
对被告人杨洋及其辩护人、被告人余道江及其辩护人、被告人李某某及其辩护人提出杨洋、余道江、李某某具有如实供述、自愿认罪、主动缴纳罚金，具有悔罪表现等法定、酌定从轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。对被告人余道江及其辩护人提出余道江系从犯，请求适用缓刑的辩护意见，因与本案事实和法律规定不符，不予采纳。
综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的财产所有权不受侵犯、维护司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2020年2月25日止。）（罚金已缴纳）
二、被告人梁振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2020年1月25日止。）
（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人余道江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年11月8日止。）（罚金已缴纳）
四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年1月27日止。）（罚金已缴纳）
五、对扣押在案的上衣一件，应予没收。
六、责令被告人杨洋、梁振兴、余道江对被害人刘某某被盗车辆的经济损失62，100元，予以退赔。
七、对被告人杨洋、梁振兴、余道江盗窃所得赃款10，000元继续予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 阳
审 判 员 胡芮芯
人民陪审员 毛文明
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王子豪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1，000元至3，000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
……
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款据称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。