山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)寿民初字第501号
原告郭明生，男，1962年5月15日生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇东河村人。
委托代理人王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
原告孙晋萍，女，1962年9月3日生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇东河村人，系郭明生的妻子。
委托代理人王满元，山西寿阳县法律服务所法律工作者。
被告温炯，男，1984年5月5日生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇泥河村半月小组人。
被告赵海明，男，1966年4月2日生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇高家坡村人。
被告苏增光，男，1980年4月5日生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇麻花沟村人。
被告阳泉市交通集团有限公司，住所地：阳泉市李荫路万通汽贸物流园。
法定代表人杨天宝，该公司董事长。
委托代理人王建民，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部.
住所地：山西省阳泉市城区桃南东路（建安公司
底商6号）。
负责人朱瑞红，职务经理。
委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
被告赵利军，男，1988年6月19日生，汉族，山西省寿阳县宗艾镇东光村人。
委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
原告郭明生、孙晋萍与被告温炯、赵海明、苏增光、阳泉市交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部、赵利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭明生、孙晋萍及其委托代理人王满元，被告温炯及其委托代理人李雪梅，被告苏增光、阳泉市交通集团有限公司委托代理人杨天宝、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部委托代理人张玉平、赵利军及其委托代理人白友斌到庭参加诉讼，被告赵海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭明生、孙晋萍诉称，原告郭明生与孙晋萍系夫妻关系。2014年11月14日11时40分，原告乘坐被告温炯驾驶的晋K×××奇瑞牌轿车从宗艾到寿阳，车行至盂榆线任家店一弯道路段超车时，与同向被超越的由被告赵海明驾驶的实际车主为被告苏增光、登记车主为被告阳泉市交通集团有限公司的晋C×××东风重型自卸货车相挂，同时又与对面被告赵利军驾驶的晋KH××华泰圣达菲牌小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经寿阳县公安局交通警察大队进行责任认定，被告温炯负本次事故的主要责任，被告赵海明、赵利军负本次事故的次要责任，原告无责任。原告经寿阳县人民医院诊断，郭明生伤情为：“髋臼闭合行骨折（左、后壁），肋骨骨折（第3、4肋）、掌骨骨折（左、第5掌骨），皮肤挫伤（左额、口腔黏膜、左手）、脑震荡”；孙晋萍伤情为“创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、头部及胸部软组织损伤”。事故发生后，被告温炯仅支付赔偿款21000元。另晋C×××东风牌重型自卸货车在被告保险公司投有保险，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，诉请人民法院判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害各项损失212129元。
被告温炯辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，被告赵海明驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部投有保险，被告赵利军未投保交强险，对原告的损失，应当由人保财险桃南营销服务部和赵利军在各自的交强险保险责任范围内先行赔偿，不足部分由各被告按责任比例承担，被告温炯先行支付21000元，要求被告保险公司将该款直接支付与被告温炯。
被告赵海明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
被告苏增光辩称，该实际经营的晋C×××东风牌重型自卸货车挂靠在被告阳泉市交通集团有限公司名下，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部投保有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），对原告的各项损失应当由保险公司在理赔范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险范围内按不超过15%的责任比例进行赔偿。
被告阳泉市交通集团有限公司辩称，1、晋C×××东风牌重型自卸货车由苏增光全资购买，只是未办理机动车车辆所有权转移登记手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，我公司不承担任何责任；2、本案交通事故是由苏增光雇佣赵海明驾驶车辆从事交通运输时发生的，我公司不是雇主即车辆实际经营者，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条的规定，我公司不承担民事责任；3、我公司与苏增光签订合同第三条明确约定，我公司不承担任何赔偿责任。合同第三条约定：“乙方所租赁使用车辆必须投保有关必要险种，并按保险合同条款认真履行。发生行车事故后，乙方应承担一切责任。保险公司理赔以外的损失由乙方承担。”据此，我公司不承担任何赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原告损失先由赵海明和赵利军驾驶的机动车交强险范围内赔付，超出交强险部分由温炯赔偿70%，其余事故车辆各赔偿15%,鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。
被告赵利军辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司桃南营销服务部在晋C×××所投保的交强险限额内赔偿，再由该事故的主要责任人被告温炯按照70%责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告赵利军和被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部在第三者责任保险限额内各承担15%的赔偿责任。
经审理查明：原告郭明生与孙晋萍系夫妻关系，2014年11月14日11时40分许，被告温炯驾驶车牌号为晋K×××奇瑞牌小型轿车（乘车人郭明生、孙晋萍），从宗艾到寿阳，行至盂榆线任家店一弯道路段超车时，与同向被超越的由被告赵海明驾驶的晋C×××东风重型自卸货车相挂，又与对面被告赵利军驾驶的晋KH××华泰圣达菲牌小型普通客车相撞，造成被告温炯、乘车人即原告郭明生、孙晋萍受伤和三方车辆损坏的交通事故。事故发生后，寿阳县公安局交通警察大队于2014年11月26日对该事故作出了寿公交认字（2014）第000212号道路交通事故认定书，认定被告温炯负本次事故的主要责任，被告赵海明、赵利军负次要责任，原告郭明生、孙晋萍无责任。事故发生后，原告郭明生、孙晋萍在寿阳县人民医院住院治疗，原告郭明生伤情被诊断为：“髋臼闭合行骨折（左、后壁），肋骨骨折（第3、4肋）、掌骨骨折（左、第5掌骨），皮肤挫伤（左额、口腔黏膜、左手）、脑震荡”，住院42天，于2014年12月26日出院，花住院医疗费7293.41元，门诊费2722.50元，共计10015.91元。原告孙晋萍伤情被诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、头部及胸部软组织损伤”，住院19天，于2014年12月3日出院，花住院医疗费9966.47元，门诊费2340.20元，共计12306.67元。被告温炯已支付二原告21000元。二原告出院后，要求对其伤残等级进行鉴定，经寿阳县公安局交通警察大队于2015年4月9日委托，山西省晋中司法鉴定中心于2015年4月13日出具[2015]鉴字第31号和[2015]残鉴字第58号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定结论为原告郭明生构成九级伤残，原告孙晋萍构成十级伤残。该鉴定中心并向二原告收取鉴定费3600元。庭审中，原告郭明生主张医疗费10015.91元（住院费7293.41元，门诊费2722.50元），误工费22500元（150元/日×150天，从受伤之日起至定残前一日，2014年交通运输业标准计算），护理费3161.34元（75.27元×42天，2014年居民服务业标准计算），营养费840元（20元/日×42元），住院伙食补助费2100元（50元/日×42天），交通费200元，鉴定费1800元，残疾赔偿金96276元（24069元×20年×0.2，郭明生系非农业人口），精神抚慰金10000元，合计146893.25元。原告孙晋萍主张医疗费12306.67元（住院费9966.47元，门诊费2340.20元），误工费11290.5元（75.27元/日×150天，从受伤之日起至定残前一日止，按2014年居民服务业平均工资计算，孙晋萍是农民），护理费1430.13元（75.27元×19天），营养费380元（20元/日×19天），住院伙食补助费950元（50元/日×19天），交通费280元，鉴定费1800元，残疾赔偿金48138元，（24069元×20年×0.1，孙晋萍是农民，按城镇居民标准计算，提供证据证明原告居住地东河村属于寿阳县城镇规划区范围），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费，父亲孙谦忠2796.80元（1946年1月出生，计算12年，6992元×12年×0.1÷3人），母亲张爱莲1864.53元（1942年4月生，计算8年，6992元×8年×0.1÷3人），合计86236.63元。以上二原告共计233129.88元，扣除被告温炯已支付21000元外，实际主张212129元。同时提供相关证据材料，经本院组织质证，被告对原告郭明生和孙晋萍的医疗费及郭明生伤残等级鉴定意见书无异议，对二原告的误工费、营养费、孙晋萍的伤残等级和主张的被抚养人生活费有异议，但未提出重新鉴定申请，认为鉴定费不属于保险赔偿范围。
另查明，原告郭明生系非农业人口，孙晋萍系农民，孙晋萍的父亲孙谦忠1946年1月4日出生，母亲张爱莲1942年4月21日出生，均系农民，孙谦忠、张爱莲生育3个子女。
还查明，被告赵海明（苏增光雇佣的司机）驾驶的晋C×××东风牌重型自卸货车，实际车主为被告苏增光，该车挂靠在被告阳泉市交通集团有限公司名下（与该公司签订租赁经营协议书），并且在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部投保交强险和和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），保险期间均为2014年4月8日至2015年4月7日，事故发生在保险期限内。被告赵利军驾驶的晋KH××华泰圣达菲牌小型普通客车是向他人购买的，但未过户，被告赵利军系该车的实际车主，该车未投保任何保险。
综上，本院确认原告郭明生损失如下：医疗费10015.91元（住院费7293.41元，门诊费2722.5元），误工费22500元（150元/日×150天，从受伤之日起至定残前一日，按2014年交通运输业标准计算），护理费3161.34元（75.27元×42天），营养费840元（20元/日×42元），住院伙食补助费2100元（50元/日×42天），交通费200元，鉴定费1800元，残疾赔偿金96276元（24069元×20年×0.2，郭明生系非农业人口），精神抚慰金10000元，合计146893.25元。原告孙晋萍损失确认如下：医疗费12306.67元（住院医药费9966.47元，门诊费2340.20元），误工费11290.5元（75.27元/日×150天，从受伤之日起至定残前一日止），护理费1430.13元（75.27元×19天），营养费380元（20元/日×19天），住院伙食补助费950元（50元/日×19天），交通费280元，鉴定费1800元，残疾赔偿金48138元，（24069元×20年×0.1，孙晋萍是农民，但其居住地朝阳镇东河村属于寿阳县城镇规划区范围，应按城镇居民标准计算），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费，父亲孙谦忠2563.73元（1946年1月出生，计算11年，6992元×11年×0.1÷3人），母亲张爱莲1631.47元（1942年4月生，计算7年，6992元×7年×0.1÷3人），合计85770.5元。以上二原告损失共计232663.75元。
上述事实，有寿公交认字（2014）第000212号道路交通事故认定书、晋C×××车辆和晋K×××车辆的行驶证，被告温炯、赵海明、赵利军的驾驶证，晋C×××车辆的保险单，孙晋萍父母的身份证明和户籍证明，二原告的诊断治疗建议书、住院病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、伤残等级司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，郭明生的驾驶证和从事货物运输的从业资格证，寿阳县规划和城市管理局证明、寿阳县朝阳镇东河村民委员会证明、寿阳县上湖乡常村村民委员会证明，阳泉市交通集团有限公司与苏增光签订的租赁经营协议书及双方当事人陈述予以证实，该证据材料已经开庭质证并经本院审查，可以作为本院认定本案事实的证据。
本院认为，根据本案查明的事实，原、被告对交通事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。交警部门认定被告温炯负本次事故的主要责任，被告赵海明、赵利军负本次事故的次要责任，双方当事人应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部作为肇事车辆的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，对于原告的损失，被告保险公司首先应当在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任划分比例予以分担，被告温炯承担70%，被告保险公司、赵利军各承担15%。被告赵利军驾驶车辆未投保交强险，依据法律规定，机动车投保交强险，属于国家强制性规定，被告赵利军未履行法定义务，应承担相应的法律责任，对于原告的损失，被告赵利军应在交强险责任限额内予以赔偿。被告赵海明系车主苏增光雇佣的司机，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告阳泉市交通集团有限公司依法不承担赔偿责任。关于赔偿费用，二原告的伤残等级有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。原告孙晋萍主张按城镇居民计算残疾赔偿金，因其提供寿阳县规划和城市管理局证明，证实其居住地朝阳镇东河村属于城市规划范围，对其主张本院予以支持。医疗费、鉴定费、交通费以票据为准，误工费计算至定残前一日，根据原告伤残情况，原告主张营养费、精神抚慰金应予支持，被抚养人生活费，有证据证实，本院予以支持。鉴定费3600元，由被告温炯、保险公司、赵利军按责任比例负担。该起交通事故致多人受伤，应共同优先在交强险限额内得到赔偿。被告温炯垫付21000元，由被告保险公司和赵利军予以给付。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部赔偿原告郭明生、孙晋萍各项损失101316.57元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部支付被告温炯10500元。
三、被告赵利军赔偿原告郭明生、孙晋萍各项损失101316.56元。
四、被告赵利军支付被告温炯10500元。
五、被告温炯赔偿原告郭明生、孙晋萍各项损失9030.62元。
（以上款项于本判决生效之日起十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4482元，被告温炯负担3136元，苏增光负担673元，被告赵利军负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭金凤
人民陪审员 梁晓亭
人民陪审员 赵慧芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴宏宇
（校对人：吴宏宇）