江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初911号
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号，统一社会信用代码91360600056425956P。
法定代表人吴建华，职务董事长。
委托代理人阮琦，张秋亮，江西融冰律师事务所律师。
被告鹰潭市友联工具制造有限公司，住所地鹰潭市龙岗工业园区，统一社会信用代码913606226859738088。
法定代表人潘木华，职务执行董事。
被告潘木华。
被告邵金秀，系被告潘木华的配偶。
被告潘爱华。
被告潘晓娥,系被告潘爱华的配偶。
被告沈阳金运通五金机电设备有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（1412），统一社会信用代码91210103057174888F。
法定代表人潘兵华，职务执行董事。
被告潘兵华。
被告张紫岩，系被告潘兵华的配偶。
被告潘想风。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司诉被告鹰潭市友联工具制造有限公司、潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告鹰潭市友联工具制造有限公司、潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司诉称：2014年12月16日，被告鹰潭市友联工具制造有限公司因原材料采购需要向原告申请贷款，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号：【2016】鹰农商行个借字第1302007429332016051310030001号）。原告授信被告鹰潭市友联工具制造有限公司在从2016年5月13日起至2018年5月12日止的24个月内向原告借款700万元，具体借款期限及日期以借据为准；月利率按人民银行公布的2年期贷款基准利率上浮80%计算，采用固定利率，按月结息（每月20日为结息日）；逾期还款在约定的借款利率水平上加收20%罚息；合同还作了其他约定。为保证债权实现，原告与被告鹰潭市友联工具制造有限公司签订了《最高额抵押合同》，被告鹰潭市友联工具制造有限公司以自有的座落于鹰潭市龙岗工业园区综合楼房产、厂房及土地使用权【综合楼房屋所有权证号：余房权证余江县字第××号，厂房所有权证号：余房权证余江县字第××号，土地使用权证号：余国用（2010第G－10－003号）不动产登记证明号：赣（2016）鹰潭市不动产证明第0001742号】为借款提供最高额抵押担保，担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用。同日，原告还与被告潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、潘兵华、张紫岩、潘想风、沈阳金运通五金机电设备有限公司分别签订了《最高额保证合同》，担保范围同上。合同签订后，原告依约于2015年5月20日受托支付了300万元，于2016年5月27日受托支付了400万元，被告公司出具了借款凭证，到期日为2018年5月12日止。然被告从2016年12月20日后开始未支付利息，截止于2017年5月10日，总共欠息232750元。被告公司的财务状况明显恶化，根据双方合同第十四条的约定，若不及时解除合同，势必造成更严重的后果。鉴于上述事实，为维护原告合法权益，现具状起诉，望公正审理，判如所请。请求：1、判令解除原告与被告鹰潭市友联工具制造有限公司签订的《流动资金借款合同》并立即偿还原告借款本金700万元及利息232750.01元（利息暂计算至2017年5月10日止，之后利息按年利率8.55%再加收20%罚息计算至还清之日止）；2、若被告鹰潭市友联工具制造有限公司未能偿还上述借款本息，则依法折价、拍卖或者变卖被告鹰潭市友联工具制造有限公司用于抵押的综合楼、厂房及土地使用权，所得价款由原告优先受偿；3、判令被告潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、潘兵华、张紫岩、潘想风、沈阳金运通五金机电设备有限公司就上述借款本息承担最高额保证担保责任；4、本案诉讼费等由被告方共同承担。
被告鹰潭市友联工具制造有限公司、潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风在法定期限内未提供书面答辩意见。
根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原、被告之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同效力如何。2、合同主体双方对合同权利、义务履行情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：一、统一社会信用代码证，证明原告诉讼主体资格；二、组织机构代码证、企业信息、公司章程、税务登记证、开户许可证、机构信用代码证、法定代表人证、公司变更通知书、企业变更信息、身份证、户口本、结婚证，证明五被告的诉讼主体资格、被告潘木华、被告邵金秀之间的夫妻关系及被告潘爱华、被告潘晓娥之间的夫妻关系，被告潘兵华、张紫岩之间的夫妻关系，三、流动资金借款合同，证明1、原告授信被告在从2016年5月13日起至2018年5月12日止的24个月内向原告借款700万元，具体期限以借款凭证为准；2、若出现合同约定的违约事件，原告有权解除合同提前收回借款；3、按月付息，利率为人民银行公布的2年期基准贷款利率上浮80%，固定利率，逾期加罚息20%。4、其他约定，四、借款凭证、提款通知书、受托支付信用申请表，证明2016年5月20日、27日被告提款共700万元，借款到期日为2018年5月12日，五、最高额抵押合同、最高额保证合同，证明被告以房产为借款本息提供最高额抵押担保。潘木华、潘爱华、邵金秀、潘晓娥、潘兵华、张紫岩、潘想风、沈阳金运通五金机电设备有限公司提供最高额保证担保。六、借款申请书，证明被告鹰潭市友联工具制造有限公司借款用于经营的事实。七、房屋所有权证、土地使用权证、不动产登记证明，证明被告以房产、土地抵押担保并办理不动产登记证明。
被告鹰潭市友联工具制造有限公司、潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告未到庭视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据一、二、三、四、五、六、七可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2016年5月13日被告鹰潭市友联工具制造有限公司在原告处借款700万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款期限为2016年5月13日至2018年5月12日（适用循环借款），约定借款利率为固定利率，即年利率8.555，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收20%，利息按月支付，被告使用后没有按约定还款，截止2017年5月10日，被告尚欠本金7000000元、利息232750.01元，被告鹰潭市友联工具制造有限公司以其坐落于鹰潭龙岗工业园区的办公一栋、厂房一座及土地使用权【土地证号：余国用（2010）第G－10－0**号，办公楼产权证号：余房权证余江县字第××公－083号，厂房产权证号：余房权证余江县字第××公－082号，不动产登记证明号：赣（2016）鹰潭市不动产证明第0000524号】为该借款提供抵押担保，并办理相应不动产权登记证，被告潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风为该笔借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，被告邵金秀系被告潘木华配偶，被告潘晓娥系被告潘爱华配偶，被告潘紫岩系原告潘兵华配偶。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告鹰潭市友联工具制造有限公司与原告鹰潭农村商业银行股份有限公司签订了流动资金借款合同，原告向被告鹰潭市友联工具制造有限公司发放了贷款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，借款期限届满后，被告至今未向原告还清借款，故对原告要求被告鹰潭市友联工具制造有限公司偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行在保证期间内提起诉讼，被告潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风应承担连带保证责任。被告鹰潭市友联工具制造有限公司、潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告鹰潭市友联工具制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及支付利息232750.01元(利息暂计算至2017年5月10日，之后的利息按年利率10.26%标准[即8.55%加收20%]从2017年5月16日起计算至还清借款之日止）。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司对被告鹰潭市友联工具制造有限公司所有的位于鹰潭市龙岗工业园区的办公一栋、厂房一座及土地使用权【土地证号：余国用（2010）第G－10－0**号，办公楼产权证号：余房权证余江县字第××公－083号，厂房产权证号：余房权证余江县字第××公－082号】享有优先受偿权。
被告潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62429.25元，保全费5000元，合计67429.26元，由被告鹰潭市友联工具制造有限公司、潘木华、邵金秀、潘爱华、潘晓娥、沈阳金运通五金机电设备有限公司、潘兵华、张紫岩、潘想风负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈福明
人民陪审员 官胜生
人民陪审员 吴细高
二〇一八年一月二十二日
代书 记员 吴 伟