wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执1112号
申请执行人：周纯。
被执行人：郭星光。
被执行人：姚永红。
被执行人：姚永义。
周纯与郭星光、姚永红、姚永义民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）衢江商初字第2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周纯于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人郭星光、姚永红在继承姚海木遗产范围内归还借款本金302000元及相应利息，并支付案件受理费8900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年8月11日向本院递交申请，要求追加案外人姚永义为本案被执行人，本院经审查裁定准许。现查明，姚海木名下位于江山市江滨路34号402室房屋系共有权人郭星光生病必须生活居住品，另其名下位于东阳市湖溪镇大连村大塘房屋因土地使用权性质系集体所有，均暂无法处置，现申请执行人周纯无法提供姚海木其他遗产线索，向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1112号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴 靖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初12784号
原告：张某，男，1973年10月24日生，汉族，住临沂市河东区。
被告：刘某某，男，1979年10月17日生，汉族，住郯城县。
被告：刘某某1，女，1986年2月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告张某与被告刘某某、刘某某1民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定��下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，诉讼保全费420元，均由原告张某负担。
审判员 马 勇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 姜林林
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0406民初144号
原告：李某甲，居民。
委托代理人:王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：苗某，农民。
原告李某甲与被告苗某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人王大力到庭参加诉讼，被告苗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2009年9月29日结婚，婚后育有一子，取名李某乙。后因感情不和，经山亭区人民法院以（2013）山民初字第1365号民事判决书判决原、被告离婚，婚生子李某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。后原告不服上诉，枣庄市中级人民法院以（2014）枣民一终字第63号民事判决书维持了一审判决，同时判决原告于每月的第一个星期和第三个星期的星期六、星期日探望李某乙，被告予以协助。上述两份法律文书均已发生法律效力，但被告却拒绝原告行使法律规定与判决确定的探望权。原告每次探望儿子均遭到拒绝和被告家人百般阻挠甚至辱骂。原告多次报警，公安机关均有相关的记录证实上述被告拒绝原告行驶法定权利的过程。更为严重的是，被告将孩子藏匿起来，自2013年10月原告提出离婚后，一次也未见过儿子李某乙。被告的行为不利于孩子的健康成长，同时也严重损害了原告对孩子的抚养权和探望权。原告及原告父母思儿思孙心切，经常以泪洗面。现请求判令：1、原、被告婚生子李某乙由原告抚养；2、被告每月支付抚养费300元；3、诉讼费由被告承担。
被告苗某未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告结婚后于2011年3月7日生育儿子李某乙。后因生活琐事发生争吵打架，被告、原告分别于2013年3月、7月向本院提出离婚，本院于2013年11月8日作出离婚判决，并判决婚生子李某乙由被告苗某抚养教育，随其生活，原告李某甲每月给付小孩生活费300元。原告不服上诉，枣庄市中级人民法院以（2014）枣民一终字第63号民事判决书维持了一审判决，同时判决原告于每月的第一个星期和第三个星期的星期六、星期日探望李某乙，被告予以协助。判决生效后，原告及其父母曾多次到被告父母家中探望李某乙，均遭到被告父母拒绝，原告多次报警，公安机关亦多次出警进行劝阻。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、枣庄市中级人民法院（2014）枣民一终字第63号民事判决书、视听资料等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。法院判决原、被告婚生子由被告抚养，原告有探望孩子的权利，被告有协助的义务。被告及其家人拒绝原告行使探望权，不利于孩子的健康成长。现原告请求变更抚养权，因原、被告仅育有一子，且李某乙年纪尚幼，需要父母双方的抚养和教育，为有利于孩子的成长和教育，综合本案案情，在保障其健康成长及接受教育的前提下，以原、被告双方各抚养三年至其独立生活时止为宜。原、被告均应给予对方合理的探视小孩的便利。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生子李某乙的抚养权变更为由原告李某甲、被告苗某各抚养三年，自李某乙满六周岁之日起，在保障其健康成长及接受教育的前提下，先由原告抚养三年，然后再由被告抚养三年，由双方轮流抚养至李某乙能独立生活时止，双方抚养期间的抚养费各自承担。
二、在一方抚养期间，另一方于每月的第一个星期和第三个星期的星期六、星期日探望李某乙，对方应予以协助。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显锋
审 判 员 曹 阳
人民陪审员 孔 梅
二〇一六年六月二日
书 记 员 路 丹
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0522民初223号
原告：中国银行股份有限公司含山支行，住所地含山县。
负责人：戴建，该行行长。
委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1968年11月8日出生，住巢湖市，该公司员工。
委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。
被告一:ＸＸ顺，男，汉族，1970年4月4日出生，住安徽省含山县。
被告二：郭家翠，女，汉族，1975年10月27日出生，住安徽省。
原告中国银行股份有限公司含山支行诉被告ＸＸ顺、郭家翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国银行股份有限公司含山支行于2018年4月26日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司含山支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司含山支行撤诉。
案件受理费减半收取750元，由中国银行股份有限公司含山支行负担。
审 判 长 郑海波
审 判 员 李天飞
人民陪审员 司盛木
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 孙玲玲
附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2524号
罪犯罗俊，男，汉族，1976年11月6日生，文盲，安徽省南陵县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省南陵县人民法院于2012年11月2日作出（2012）南刑初字第224号刑事判决，以被告人罗俊犯敲诈勒索罪,判有期徒刑五年六个月；犯抢劫罪,判有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2012年12月24日作出（2013）芜中刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯罗俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗俊减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年12月27日起至2025年5月26日止）剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 姚本茹
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 方璟瑜
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初1698号之三
原告贵州智宇建设工程有限责任公司。
住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇小山村龙源路。统一社会信用代码91520527322155689H。
法定代表人黄智，系该公司执行董事。
委托代理人黄康，贵州展策律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告安顺交投物资设备有限责任公司。
住所地：安顺市普定县城关镇普化路民族风情街中段。统一社会信用代码91520400082758762M。
法定代表人李易蔚，系该公司总经理。
被告普定县城投物���设备有限责任公司。
住所地：安顺市普定县城关镇普化路民族风情街中段。统一社会信用代码91520422314233261H。法定代表人李易蔚，系该公司总经理。
本案在审理过程中，原告贵州智宇建设工程有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告贵州智宇建设工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20100.00元，减半收取10050.00元由原告贵州智宇建设工程有限责任公司负担。
审判长 王 洪 明
二〇一七年十一月六日
法 官 助��郭兴云
书记员 叶露露（代）
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2574号
申请执行人临渭区鑫吉祥商贸有限责任公司，
法定代表人罗金玲，系该公司经理。
被执行人李永峰，男，汉族。
上列当事人不当得利纠纷一案,本院2017年6月27日作出的(2017)陕0502民初3182号民事调解书已发生法律效力。因李永峰未按生效判决履行义务，申请执行人临渭区鑫吉祥商贸有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：15444元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李永峰发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0502民初3182号民事判决的执行程序。
若被执行人李永峰不按执行和解协议履行，申请执行人临渭区鑫吉祥商贸有限责任公司有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 沈存刚
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执163号
申请人：陈明江。
被执行人：刘春林。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第04152号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人已实现权利并出具结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第04152号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 杜天利
代理审判员 王 超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 赵兴旺
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第04965号
原告王某某，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务律师。
被告龙某某，女，1970年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告王某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是当事人自己对诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
审判员 陈基斌
二〇一五年九月二十八日
书记员 张冬梅
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执605号
申请执行人高陵好又多商贸有限公司，西安市高陵区泾渭镇泾渭东路。
法定代表人周林杰，系该公司董事长。
被执行人张崇利。
本院在执行高陵好又多商贸有限公司与张崇利租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张崇利名下无财产可供执行。本院已将其加入失信被执行人名单。现申请人高陵好又多商贸有限公司尚有债权人民币213840元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第01373号民事判决书终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王英凡
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初12795号
原告：东莞大宝化工制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900707850711U。
法定代表人：陈贺生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。
被告：深圳木宜家家具有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码为91440300MA5DCWQQ96。
法定代表人：李二仲。
被告：马小东，女，1990年2月16日出生，汉族，住山西省怀仁县，
被告：李二仲，男，1938年5月22日出生，汉族，住山西省怀仁县，
原告东莞大宝化工制品有限公司与被告深圳木宜家家具有限公司、马小东、李二仲买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。现发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 卢 秀 文
人民陪审员 殷毓德人民陪审员李松锦
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈 桂 朱
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第127号之一
申请执行人程某。
被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。
法定代表人周有富，该公司经理。
本院在执行程某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月17日申请执行人程某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结2015）赤民督字23号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永峰
审判员 张云霄
审判员 刘宪军
二〇一六年二月十七日
书记员 乔玉辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初4123号
原告王某某，女，汉族，70岁。
被告任某某，男，汉族，73岁。
本院在审理原告王某某诉被告任某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。
审判员 罗强
二〇一六年十一月九日
书记员 刘俐
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5034号
申请执行人:汪志强，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：黄阿川，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：张碧珍，女，1971年12月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：王惠娥，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人汪志强与被执行人黄阿川、张碧珍、王惠娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初1812号民事判决已经发生法律效力。依该文书，被执行人黄阿川、王惠娥、张碧珍应于本判决生效之日起五日内共同偿还申请执行人汪志强借款20000元及按月利率2%支付自2015年11月14日起至还款之日止的利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月十六日
书记员 徐君鸿
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执806号
申请执行人：宋国飞，男,1991年7月4日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：潘玉影，女,1973年8月1日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行宋国飞与潘玉影民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一七年九月二十日
书记员 车飞
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2582号
申请执行人：杨加军，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：顾允琪，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：王建华，女，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行杨加军与顾允琪、王建华借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人顾允琪所有的位于城南村房屋予以查封。无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人顾允琪所有的位于城南村房屋予以查封外未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张加同
代理审判员 周兴胜
代理审判员 唐将军
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王斯凯
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0422民初6450号
原告：张志，男，1965年4月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告：曹宝林，男，1969年6月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告张志诉被告曹宝林合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，原告要求被告给付欠款15000元。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。
审判员 于红玲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李玲超
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四(民)初字第2454号
原告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆斌斌，总经理。委托代理人丁炜。被告张卫财，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司诉被告张卫财居间合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁炜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司诉称，被告于2013年12月25日在原告处看房，并成功签署了房屋买卖合同，居间服务已经成功，被告签署了同意支付原告居间服务费的《佣金确认书》，金额为38,600元整。被告于签合同当日支付佣金人民币200,00元整，剩余佣金18,600元约定交房当日支付，直至交房完毕后，原告一直催促被告支付剩余佣金，被告一直推脱不予支付，为此，原告现起诉要求被告支付居间服务费人民币18,600元。被告张卫财未作答辩。经审理查明，2013年12月22日被告与案外人蔡某某签订房地产买卖居间合同，案外人将系争房屋出售被告。当日被告在佣金确认书上签名，确认被告应向原告支付佣金38,600元，支付日期为签约当天支付20,000元，交房当天支付剩余佣金。2013年12月25日，被告与案外人签订上海市房地产买卖合同。之后，被告向原告支付佣金20,000元。以上事实，除原告庭审陈述外，另有佣金确认书、房地产买卖居间合同、上海市房地产买卖合同等书证佐证，本院予以确认。本院认为，原告作为中介服务机构在接受被告委托后，为被告提供了媒介服务，被告在原告居间下与系争房屋的出售人就系争房屋的买卖进行了协商，并签订了系争房屋的买卖合同，从而原告为促成被告与案外人签订房屋买卖合同，已履行了相应的中介义务，且被告在佣金确认单上签名确认应支付给原告佣金38,600元，现原告要求被告支付扣除已付款后剩余佣金18,600元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫财于本判决生效之日起十日内向原告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司支付佣金18,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告张卫财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 晏 莹
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 杨 英
二〇一六年三月十日
书 记 员 金 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1746号
罪犯韩周敏，女，1974年12月9日生，汉族，中专文化，云南省广南县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
广南县人民法院于2012年12月3日作出（2012）广刑初字第213号刑事判决，认定被告人韩周敏犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2013年1月10日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月24日公开开庭审理了本案，云南省小龙潭监狱司法警察申云龙、何玉萍；红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员尚建武、姚庆文出庭履行职务，罪犯韩周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩周敏准予减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月11日起至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉顺
审 判 员 安红云
人民陪审员 杨 媛
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 鲍 薇
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执973号之一
申请执行人项雄,男,1970年2月16日出生,汉族,住嘉善县。
被执行人ＸＸＸ,男,1967年8月28日出生,汉族,住。
申请执行人项雄依据已发生效力的（2016）浙0421民初3943号民事调解书于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金200000元，并支付诉讼费2960元。
本院在执行过程中，依法对被执行人ＸＸＸ名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行查询，未发现被执行人有可供立即执行之财产。执行过程中，被执行人ＸＸＸ与申请执行人项雄达成了执行和解协议分期履行付款义务，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执973号案件终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议约定内容履行的，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人项雄履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人项雄履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨建成
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更832号
罪犯郑天军，男，1985年9月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年2月28日作出（2006）保中刑初字第112号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因198克、扣押的人民币1500元、三星手机一部依法没收。判决发生法律效力后交付执行。
2008年10月7日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年10月7日起至2028年4月6日止。
2010年12月至2014年9月先后两次经本院裁定减刑二十九个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯郑天军准予减刑八个月(刑期自2008年10月7日起至2025年3月6日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执297号
申请执行人：国网湖北省电力公司老河口市供电公司。
法定代表人王峰。
被执行人老河口市欣鸿纺织厂，地址老河口市秋风路。
法定代表人王喜随。
国网湖北省电力公司老河口市供电公司与老河口市欣鸿纺织厂供用电合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人老河口市欣鸿纺织厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网湖北省电力公司老河口市供电公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[老河口市欣鸿纺织厂]的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人老河口市欣鸿纺织厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人国网湖北省电力公司老河口市供电公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人老河口市欣鸿纺织厂新的财产线索，申请执行人国网湖北省电力公司老河口市供电公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余彦勇
二〇一七年六月二十二日
书记员 邓继斌
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初1135号
原告：邻水县诚信物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇恒源东区路8号门市，统一社会信用代码为91511623775840689M。
法定代表人：吴胜凡，系该公司总经理。
被告：姜林，男，汉族，1988年4月10日出生，住四川省邻水县。
原告邻水县诚信物业管理有限公司与被告姜林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告邻水县诚信物业管理有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邻水县诚信物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告邻水县诚信物业管理有限公司撤回对被告姜林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县诚信物业管理有限公司负担。
审判员 杜振宇
二〇一八年四月十八日
书记员 李春梅
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)忠法民初字第00750号
原告任某某，女，1985年4月16日出生，汉族。
被告邓某甲，男，1973年10月8日出生，汉族。
原告任某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。
原告诉称，与被告婚前缺乏了解，婚后由于性格不合，常为生活琐事发生纠纷。被告不履行作丈夫和父亲的义务，2013年5月原、被告分居生活至今。2013年7月原告向忠县人民法院起诉离婚，法院审理后驳回了原告的离婚请求。尔后双方仍没有搞好夫妻关系，导致夫妻感情破裂；现原告再次起诉，要求与被告离婚。
被告未到庭应诉，也未向本院提交证据和答辩状。
经审理查明，原、被告于2003年相识，2004年10月24日办理结婚登记，2005年1月22日生育一对双胞胎，男孩取名邓某乙，女孩取名邓某丙。近年来原、被告为生活琐事发生纠纷。2013年5月原、被告发生纠纷后分居生活至今。2013年7月原告向本院起诉离婚，本院审理后驳回了原告的离婚请求。尔后，双方仍没有搞好夫妻关系，分居生活至今。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2013年9月，案外人陶某某向本院起诉，要求本案的原、被告偿还其借款8万元。本院审理后以（2013）忠法民初字第2994号民事判决书判决邓某甲、任某某偿还陶某某借款8万元及利息。
以上事实，有当事人的当庭陈述和原告提交的身份证、结婚证、民事判决书、流动人口证等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本院在前次驳回原告的离婚请求后，双方仍没有搞好夫妻关系，分居生活至今。被告明知开庭时间拒不到庭，说明被告对婚姻缺乏积极的和好态度。故本院认为原、被告的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告尚欠陶某某的8万元借款，原告认为其不知情，要求用被告投资产生的收益偿还。因该笔债务已经本院确认为共同债务，故应由原、被告平均分摊。关于被告在外投资所产生的收益，因原告现无法举证其具体盈利多少。故本院在本案中无法处理。原告在离婚后如果有证据，可以另行起诉要求分割。
原、被告的两个小孩邓某乙、邓某丙，原告要求由被告抚养，因原告也有抚养小孩的义务。故本院认为两小孩由原、被告各抚养一个为宜。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告任某某与被告邓某甲离婚。
二、原、被告婚生子邓某乙由被告抚养，婚生女邓某丙由原告抚养。
三、原、被告尚欠陶某某的借款8万元及利息由原、被告平均分摊。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决未产生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判员 石建军
二〇一四年三月六日
书记员 石佳佳
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)岳中民一终字第637号
上诉人（原审原告）孔细荣。
委托代理人吴永新，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）岳阳市湖滨园艺场，住所地,岳阳市湖滨大道**号。
法定代表人许湘群，该场场长。
被上诉人（原审被告）岳阳市南湖风景区湖滨街道办事处，住所地,岳阳市湖滨大道北路**号。
法定代表人许湘群，该办事处主任。
两被上诉人共同委托代理人李旗英，湖南祁安律师律师所律师。
上诉人孔细荣因与被上诉人岳阳市湖滨园艺场（以下简称湖滨园艺场）、岳阳市南湖风景区湖滨街道办事处（以下简称湖滨办事处）劳动争议纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民四初字第188号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明：湖滨园艺场系全民所有制农垦企业单位。孔细荣系湖滨园艺场退休职工。2003年6月5日，劳动和社会保障部关于农垦企业参加企业职工基本养老保险的有关问题，下发了劳社部发[2003]15号通知，内容为：从2003年7月1日起，各地要求按规定将农垦企业及其职工纳入当地基本养老保险范围。从事非农业生产的企业单位和职工，执行当地统一的企业职工基本养老保险政策；从事农业生产的企业和职工，实行符合农业生产特点的参保办法。2003年12月9日，湖南省人民政府根据劳社部发[2003]15号通知精神，制定了《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（文号：湘政办发[2003]44号）。该办法第三条第二款规定，撤场建区、乡的原国有农垦企业直属工商企业，改制后登记为独立法人、生产经营正常、有缴费能力的，其在职职工整体纳入统一的企业职工基本养老保险。已破产关闭和停产多年、无缴费能力的，不再整体纳入基本养老保险。第三款规定，仍实行农场管理体制的农垦企业，其从事非农业生产的企业和职工整体纳入统一的企业职工基本保险，执行统一的企业职工基本养老保险政策。
2004年5月13日，湖滨园艺场根据《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）的规定，制定了《关于农场职工基本养老保险实施细则》，按农业生产职工身份为孔细荣缴纳养老保险。
2013年1月，孔细荣及湖滨园艺场的相关退休职工就湖滨园艺场按农业生产职工身份为其缴纳养老保险的问题，向人力资源和社会保障部进行反映。2013年10月，孔细荣及湖滨园艺场的相关退休职工就此事又向岳阳市政府上访。
岳阳市南湖风景区人力资源和社会保障局，为了解决湖滨园艺场参保职工养老保险问题，分别于2013年7月30日、2013年9月17日两次向岳阳市人力资源和社会保障局进行请示，其中2013年7月30日的请示上载明：南湖风景区下辖湖滨园艺场，根据“湘政办发[2003]44号”文件精神，大部分职工纳入了市社保处养老保险范围，由于当时农场和农场职工经济条件差，对文件精神领会不够，宣讲不透彻，致使绝大部分职工按从事农业生产的职工参保，而且没有强制要求职工补缴1996年1月至2003年6月个人账户，本着解决民生，保障社会和谐稳定，请求市人力资源和社会保障局，参照“湘政发[2003]44号”文件精神要求，整体改按企业职工基本养老保险参保，并补缴1996年1月至2003年6月个人账户。
2013年11月5日，孔细荣以湖滨园艺场、湖滨办事处应当以非农业生产职工的身份为自己缴纳养老保险为由，向岳阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。岳阳市劳动争议仲裁委员会以孔细荣已达到退休年龄，决定不予受理。
原审法院认为：湖滨园艺场已按农业生产人员标准为孔细荣缴纳职工基本养老保险。按《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位如未及时，足额为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可向劳动行政部门和有关主管部门申请解决，为此引发争议不属人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定人民法院只有在用人单位未为劳动者办理社会保险手续，社保经办机构又无法补办而导致无法享受社会保险待遇而造成损失，劳动者由此要求用人单位赔偿损失的，人民法院应予受理。本案中，湖滨园艺场已为孔细荣缴纳养老保险。孔细荣退休后也一直享受养老保险待遇，因此双方争议不属人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九之规定，裁定驳回孔细荣的起诉。
孔细荣不服，上诉称：一审法院没有查清本案事实，导致概念错误，上诉人是全民所有制企业职工，从事非农业生产，应按非农业生产人员参加保险；二、原审适用法律错误，被上诉人未按省政府44号文件为上诉人缴纳企业职工保险，而导致不能补办，要求赔偿损失属人民法院受案范围；三、一审法院明显袒护被上诉人，被上诉人不能平等对待职工。请求撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人湖滨园艺场答辩称：上诉人工作的企业已无缴费能力，按规定不能纳入统一企业职工基本养老保险。上诉人的农业生产职工身份参保符合政策。上诉人已参加社会保险统筹并领取了养老金。双方争议不属于法院受案范围。一审驳回起诉是正确的，被上诉人及主管部门就上诉人反映的问题已向省、市有关部门请示，答辩人没有过错，请求维持原裁定。
被上诉人湖滨办事处没有提供答辩状，当庭答辩称未与上诉人建立劳动关系。
本院二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，本案双方争议的焦点是：湖滨园艺场为上诉人办理养老保险是否符合法院的管辖范围?应如何解决？
1、湖滨园艺场作为全民所有制农垦企业，2003年前，并未为职工缴纳基本养老保险，职工个人也未缴纳基本养老保险个人缴费部分，社会保险机构也没有为职工建立个人养老保险账户。原劳动和社会保障部为解决农垦企业基本养老社会保障问题，于2003年6月5日，下发《关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》（劳社部发[2003]15号），就农垦企业职工养老保险做了政策性安排，湖南省人民政府以湘政办发[2003]44号文件发布《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》，作为湖滨园艺场职工的基本养老保险，应该按省政府44号文件执行。为此，湖滨园艺场为上诉人按44号文件中农业生产人员身份办理了基本养老保险，此后，上诉人按该政策领取多年养老保险金。办理养老保险时，湖滨园艺场是作为直接用人单位办理养老保险手续。被上诉人湖滨园艺场认为，上诉人的用人单位已破产或无力缴纳保险的答辩理由不能成立。
2、从上诉人孔细荣职工档案分析，上诉人孔细荣是1975年参加工作，退休前在湖滨园艺场织纶厂工作，没有从事农业生产，也没有承包从事农业生产必备土地，上诉人认为自己是非农业生产人员的上诉理由成立。
3、上诉人作为企业退休人员，已多年领取养老保险金。现以被上诉人湖滨园艺场执行有关政策不当，要求赔偿保险待遇不同造成损失，实质上是要求改变湖滨园艺场在当时办理养老保险的农业生产人员身份问题。属于适用政策问题，是双方对政策理解发生争议，根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定，本案属于“应当由其他机关处理的争议”，不属于人民法院管辖。上诉人按什么身份参加养老保险问题应申请用人单位及有关部门处理。
综上，原审法院裁定适用法律正确，处理恰当，本院依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共计20元，均予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋立春
代理审判员 付 妮
代理审判员 程 鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 毛宇宁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4984号
罪犯王广祥，男，汉族，初中文化，1966年2月6日出生于江苏省邳州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2011年12月20日作出(2011)睢刑初字第523号刑事判决，以被告人王广祥犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年7月20日止），并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王广祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王广祥在服刑期间曾受到三次监狱表扬。交纳罚金1000元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯王广祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王广祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执79号
申请执行人：夏太文，住芜湖市弋江区。
被执行人：唐述忠，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2696号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人唐述忠发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐述忠银行存款人民币28616.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年一月十八日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初5967号之一
原告：何某某。
委托诉讼代理人：孙泽康。
委托诉讼代理人：马海燕。
被告：张某某。
委托诉讼代理人：周钦。
原告何某某诉被告张某某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告何某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告何某某负担，交纳本院。
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年八月十一日
代书 记员 陈奕瑾
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0205民初637号
原告：韶关市易安居物业管理有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇安山路41号林业局大院内森林防火指挥中心首层4号门店。
法定代表人：叶安宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：林官祥，韶关市曲江区附城法律服务所法律服务工作者。
被告：杨柏森，男，汉族，1982年7月30日出生，住韶关市曲江区。
本院在审理原告韶关市易安居物业管理有限公司诉被告杨柏森物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韶关市易安居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 廖新娇
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨 楠
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特85号
申请人：谢光耀，男，1983年2月9日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人谢光耀称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达267,037元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人谢光耀债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人谢光耀负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 林瑞云
二〇一七年三月二十日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初2393号
原告齐殿云，女，1934年9月11日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告高全山，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
委托代理人孙红军，内蒙古松川律师事务所律师。
本院在审理原告齐殿云与被告高全山财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐殿云申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐殿云撤回起诉。
案件受理费262元减半收取131元，由原告负担。
审判员 纪东辉
二〇一六年七月十一日
书记员 宋欣欣
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1503号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司新场支行，住所地威远县新场镇商贸街4号。
负责人陈斌，支行行长。
委托代理人覃秋杰，支行员工。
被告许某某，女，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
被告林某某，男，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司观新场支行诉被告许某某、林某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈吉云
二〇一六年七月二十六日
书记员 顾 勋
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执2861号之一
申请执行人陈祥明，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人曹彬，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区
申请执行人陈祥明与被执行人曹彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初4999号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案执行。
本院采取了以下执行措施：
1、2016年7月3日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、传票、限制高消费令、报告财产令督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。
2、2016年7月3日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。
3、2016年7月7日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产。
4、2016年7月本院分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产线索。
5、2016年7月本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
6、2016年7月经本院决定被执行人曹彬已被纳入失信被执行人员名单。
7、2016年7月6日本院轮候查封了被执行人所有的位于张集伴山村的石子若干吨。
8、2016年7月8日、8月22日、12月8日本院与被执行人的妻子张保华谈话，其称被执行人外债较多长期在外。
10、2016年12月16日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的584800元，在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初4999号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 庞峰
执行员 吴岳
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
书记员 尹雷
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执413号
申请执行人:广安万宝瑞典当有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人:邓康，系该公司执行董事。
被执行人:罗淇尹，女，住四川省华蓥市。
被执行人:华蓥市可达化工有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人:郑晓红，系该公司执行董事。
被执行人:广安市烨祥贸易有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区。
法定代表人:张玉玲，系该公司执行董事。
被执行人:邻水县金山煤业有限公司，住所地：四川省邻水县坛同镇。
法定代表人:邓朝廷，系该公司执行董事。
被执行人:张玉玲，女，住四川省华蓥市。
被执行人:邓朝廷，男，住四川省渠县琅琊镇。
被执行人:郑波，男，住重庆市南岸区。
被执行人:罗云政，男，住四川省华蓥市。
被执行人:罗云贵，男，住四川省华蓥市。
被执行人:郑晓红，女，住重庆市南岸区。
被执行人:邓昌秀，女，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初172号民事判决书，依法向被执行人罗淇尹、华蓥市可达化工有限责任公司、邻水县金山煤业有限公司、广安市烨祥贸易有限责任公司、郑波、邓朝廷、罗云政、张玉玲、郑晓红、罗云贵、邓昌秀发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人偿还150万元当金及综合费、利息（从2015年7月21日起按典当本金150万元综合费率及利率3.5%计算月综合费及利息至本判决指定给付之日止）。并负担本案受理费9150元、申请执行费17400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一七年六月二十日
书记员 唐诗洪
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢开非审字第6号
申请执行人邢台市国土资源局，住所地河北省邢台市桥西区。
法定代表人王益民，系该局局长。
被执行人邢台可一钢构有限公司，住所地邢台市高开区。
法定代表人薛小亮，系该公司董事长。
申请执行人邢台市国土资源局于2014年12月18日向本院提出申请，要求强制执行邢台市国土资源局对被执行人邢台可一钢构有限公司作出的邢市国土资罚字（2014）303号决定。
本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（符合规划部分），拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（不符合规划部分），恢复土地原貌；3、处以非法占用的水浇地每平方米24元罚款，处以非法占用的农村道路每平方米17元的罚款，计人民币993，530.65元（大写：人民币玖拾玖万叁仟伍佰叁拾圆陆角伍分整）。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，申请执行人邢台市国土资源局作出并送达的邢市国土资罚字（2014）303号决定书认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院予以确认。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人邢台市国土资源局作出的邢市国土资罚字（2014）303号行政处罚决定书。
二、决定书中第一项、第二项由邢台经济开发区管理委员会组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武涵伟
代理审判员 周石磊
代理审判员 施永平
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郑彦格
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初10535号
原告：东莞市名锋机械有限公司。住所地为广东省东莞市大朗镇水口村银朗南路490号，统一社会信用代码为914419003150769077。
法定代表人：张译文。
委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。
被告：张招海，男，1982年2月26日出生，汉族，住贵州省贞丰县。
原告东莞市名锋机械有限公司诉被告张招海租赁合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
转为适用普通程序审理。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 黄艳勋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执6991号
申请执行人：戴晓清，女，汉族，1976年10月8日出生，住成都市高新区。
被执行人：杨利君，女，汉族，1980年2月10日出生，住成都市高新区。
被执行人：方文奇，男，汉族，1971年3月21日出生，住成都市武侯区。
关于戴晓清申请执行杨利君、方文奇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）川0191民初12565号民事调解书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 余苏雨
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱俊和
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执恢492号
申请执行人ＸＸ峰，男。
被执行人陕西世新实业有限责任公司。
申请执行人ＸＸ峰与被执行人陕西世新实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2014）莲民初字第04935号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人ＸＸ峰于2017年5月3日向本院申请执行，执行标的为过户。本院于当日立案执行。
本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 蔷
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一七年六月二十二日
书记员 张亦甜
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初867号
原告：昆明金爵物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市西山区福海乡平桥村***号汇郦境园*幢*层***号商铺。统一社会信用代码：915301126765993163。
法定代表人：卢虚白，系该公司经理。
被告：杨某，女，1965年8月10日生，云南省富民县人。
原告昆明金爵物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付物业管理费用为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆明金爵物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明金爵物业管理有限公司承担。
审判员 王 萍
二〇一七年十一月二日
书记员 杨顺杰
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初1271号
原告台新融资租赁（中国）有限公司，所在地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人陈力雄。
代理人杨梅，女，汉族。
代理人徐克波，男，汉族。
被告一广州市珠江机床厂有限公司，所在地广州市番禺区石碁镇市莲公路大龙路段42号。
法定代表人谭东。
被告二谭东。
被告三陈国雄，男，汉族。
被告四襄阳市领航者精密机械加工有限公司，所在地襄阳市经济技术开发区深圳工业园。
法定代表人陈国雄。
被告五东莞市福士机械设备有限公司，所在地东莞市凤岗镇雁田村南园路口南坊大楼9-10号铺。
本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告广州市珠江机床厂有限公司、谭东、陈国雄、襄阳市领航者精密机械加工有限公司、东莞市福士机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告广州市珠江机床厂有限公司、谭东、陈国雄、襄阳市领航者精密机械加工有限公司、东莞市福士机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷任奎
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 杨毅池
二〇一六年五月二十三日
见习书记员 葛征宇
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执恢40号
申请执行人姚光学，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。
被执行人施永贵，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。
被执行人李石萍（系施永贵之妻），女，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。
申请执行人姚光学依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0922民初645号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书偿还借款48000元及利息和在执行中借支给被执行人的生活费4200元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：“1、施永贵、李石萍于2018年5月4日偿还姚光学借款45000元（已履行）。下欠本息于2018年8月30日前还清。2、姚光学撤回本次执行申请。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2018）陕0922执恢40号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一八年四月十日
书记员 常壮壮
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923执230号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行
被申请执行人ＸＸ翠
本院依据已发生法律效力的（2016）川1923民初1725号民事判决书，责令被执行人ＸＸ翠履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明被执行人ＸＸ翠在平昌县农村信用合作联社六门分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下:
1、将被执行人ＸＸ翠在平昌县农村信用合作联社新平街储蓄所的账号为6210991788000050963上的存款60000.00元扣划至平昌县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，账号为：227252010400133180000000002，请注明系(2017)川1923执230号执行款）。
2、将被执行人ＸＸ翠在中国农业银行平昌支行江口分理处的账号为6228483850796719511上的存款10800.00元扣划至平昌县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，账号为：227252010400133180000000002，请注明系(2017)川1923执230号执行款）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一七年三月七日
书记员 冯毅
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑一初字第5号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人李某，绰号“乐子”，个体工商户。2014年6月5日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，同年6月25日被民检察院取保候审。2014年12月29日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2014年6月4日晚，被告人李某酒后驾驶赣g×××××小轿车自武宁县船滩镇往澧溪镇方向行驶，在行驶至省道304线400km＋800m处时，将行人无名氏男子（具体身份信息不详）撞伤经抢救无效死亡。经鉴定，李某血液中酒精含量为62.08mg／100ml。经交通事故认定书认定，李某在此次事故中负全部责任。
案发后，被告人李某拨打电话报警，在送被害人急救途中向公安机关投案，并已支付被害人殡仪服务费11670元，向武宁县公安局交通管理大队事故处理中队预交赔偿款126775元。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、122警情信息，户籍证明，道路交通事故尸体检验报告，尸体照片、尸体检验笔录，武宁县中医院住院证明书，当事人血样提取登记表，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2014）物检字第403号司法鉴定检验报告书，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2014）车鉴字第560号车辆技术性能检测意见书、九司鉴中心（2014）车鉴字第559号司法鉴定意见书，重大交通事故认定审批表，武宁县公安局交通管理大队武公（交）认字（2014）第022号道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，通话记录、登报证明材料、案件说明，江西省政府非税收入票据、收据，证人余某、黄某、王某、吴某、刘某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某支付被害人殡仪服务费并预交赔偿款126775元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王忠燕
二〇一五年一月十六日
代书记员 高孝明
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初1042号
原告：王有忠，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：陈学全，男，1970年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：陈春红，女，1984年3月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
原告王有忠与被告陈学全、陈春红建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告王有忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王有忠撤回起诉处理。
审判长 何 兵
审判员 谢 诚
审判员 胡学成
二〇一八年四月十九日
书记员 包沁平
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016)湘0522执520号
本院执行的申请执行人黄治民与被执行人黄国民健康权纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的新邵法院（2015）新民初字第1009号民事判决书向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人本院按照法律文书实施了执行行为，履行了纠纷款4200元，剩余部分及其他款项申请人自愿放弃，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执 行 员 郭 彬
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 邱立松
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0501民初307号
原告赵荣，女，汉族，57岁。
委托代理人张海波（系原告丈夫），男，汉族，70岁。
被告张新春，女，汉族，61岁。
本院在审理原告赵荣与被告张新春买卖合同纠纷一案中，原告赵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷颂杰
二〇一六年六月八日
书记员 刘 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1105号之一
申请执行人林秀响，女，1967年1月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人张静嫚，女，1971年1月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
申请执行人林秀响与被执行人张静嫚民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终字第212号民事判决书发生法律效力后，因被执行人张静嫚未履行判决所确定的义务，申请执行人林秀响于2016年4月8日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人张静嫚发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，未发现张静嫚可供执行的银行存款；查到被执行人张静嫚名下有车牌号为闽Ａ×××××号的英菲尼迪牌汽车一辆，已被本院查封，但因车辆流动性较强，暂时未扣押到上述车辆；查到被执行人张静嫚名下有位于福州市××街道××路××区（原香江红海园）11#楼703单元房产，现被本院（2016）闽0102执1996号案件首封，本案轮候查封，待首封案件拍卖上述房产后，本案可以参与分配。2017年6月19日，本院向申请执行人林秀响告知上述执行情况，申请执行人林秀响同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院于2016年3月9日作出的（2016）闽01民终字第212号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 振
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张启星
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00221号
申请人：铜陵市卫生局，法定代表人：李业群，机构代码：00309723-1。
被执行人：张凤云，女，1968年1月28日出生，汉族，住址铜陵市。
铜陵市卫生局与张凤云行政处罚纠纷一案。本院作出的（2015）铜官行非审字第00009号行政裁定书已经生效，被执行人张凤云在本院送达执行通知书后未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
查封张凤云名下财产10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年四月一日
书记员 马 静
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执恢389号之一
申请执行人：梁映金，男，生于1971年5月9日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：杨朝国，男，生于1989年6月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行梁映金与杨朝国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁映金申请执行标的210000元及利息，未执行到位。现申请执行人梁映金与被执行人杨朝国达成执行和解协议，并经申请执行人梁映金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵丽萍
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)莒洙商初字第92-1号
原告：管仁君，城镇居民。
被告：皮玉习，农民。
被告：殷春燕（系皮玉习之妻），农民。
本院在审理原告管仁君与被告皮玉习、殷春燕买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值22200元的养殖场一处等财产予以保全。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告皮玉习、殷春燕所有的位于莒南县洙边镇马家峪村养殖场一处（详见查封扣押物品清单）。查封期间，任何人不得抵押、变卖、毁损等有损查封的行为，否则一律无效，并将追求其法律责任。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 赵凤强
二〇一五年三月二十三日
书记员 宋军生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执387号之一
申请执行人：程文，男，1966年10月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：徐远福，男1965年6月10日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：张先国，男，1972年10月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。
申请执行人程文与被执行人徐远福，张先国劳务费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）新0103民初1978号民事判决书已发生法律效率。但被执行人徐远福，张先国一直未履行返还借款的义务，申请人向本院申请执行，案件标的为49433.9元，应收执行费641.51元。
执行过程中，我院依法向被执行人徐远福，张先国送达执行通知书及执行裁定书。我院向各大银行，不动产登记局，车辆管理所等单位发出协执调查被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产信息。本院将被执行人徐远福，张先国入失信被执行人名单。本院认为，此案符合延期执行的条件，应当中止本案执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于（2016）新0103民初1978号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲 梦 兵
代理审判员 西尔扎提
代理审判员 肖克热提
二〇一七年九月一日
书 记 员 热 西 提
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终4577号
上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路777号。
负责人：周勇彪，该公司经理。
被上诉人(原审原告）:陶子刚，男，1944年4月27日生，汉族，住阜宁县。
被上诉人(原审原告）:陶风乔，男，1969年11月22日生，汉族，住阜宁县
被上诉人(原审原告）:陶风山，男，1977年9月13日生，汉族，住阜宁县。
原审原告：陶风江，男，1971年10月24日生，汉族，住阜宁县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司因与被上诉人陶子刚、陶风乔、陶风山、原审原告陶风江机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛丹峰
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一七年十一月十日
书记员 程 菲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第188号
罪犯刘宪菊，女，1963年11月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2000年11月17日作出(2000)沈刑初字第40号刑事判决，以被告人刘宪菊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘宪菊死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年3月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年6月15日对其减去有期徒刑十一个月；2009年6月11日对其减去有期徒刑一年；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘宪菊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月25日，罪犯刘宪菊多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘宪菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宪菊减去有期徒刑一年，刑期执行至2019年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 娜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第3600号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：张鹤书，男
本院于2016年3月31日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告张鹤书物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅到庭参加了诉讼，被告张鹤书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业费1644元，承担诉讼费和送达费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路XX号的XX小区业主，其房屋为铁西区XX路XX号XX室，建筑面积38.06平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其分别于2013年3月1日、2014年7月26日与小区所在地的铁西区兴顺街道高楼居民委员会及小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定自2013年1月1日起至2017年5月31日为该小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，由业主按年度预交，逾期按欠费总额的日千分之三支付违约金。被告的房屋为高层，其未按约交纳2014年1月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的两份《物业服务合同》、被告的房屋电子档案登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会以及按相关规定与物业所在地居民委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付2016年度物业服务费，因物业服务合同中约定业主交纳物业服务费方式为按年度预交，并未约定具体的交纳期限，被告在年度中期前交纳物业服务费不构成违约，故原告要求被告给付2016年度物业服务费依据不足，本院无阖支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张鹤书于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1096元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 宋 雪
、
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0683执1736号
申请执行人：王醉月（身份证号码：33062319710101124X），男，1971年1月1日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：周德兴（身份证号码：330623197702151512），女，1977年2月15日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人王醉月与被执行人周德兴民间借贷纠纷一案中，王醉月依本院已发生法律效力的(2016)浙0683民初801号民事调解书于2016年6月23日向本院申请执行，执行标的为归还借款65000元及迟延履行金。本案执行中查明周德兴长期外出，现准确住址不明，其名下无银行存款或其他财产可供执行。本院已根据周德兴久未在户籍地居住的情况予以布控，王醉月根据前述案情申请本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年十一月十四日书记员罗彦
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1406号之四
原告四川三星通航投资管理有限公司。
法定代表人文焕述。
被告四川三星通用航空有限责任公司。
法定代理人吉新民。
委托代理人颜诗树。
本院在审理原告四川三星通航投资管理有限公司诉被告四川三星通用航空有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告四川三星通航投资管理有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告四川三星通航投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告四川三星通航投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费20498元，由原告四川三星通航投资管理有限公司承担。
（此页无正文）
代理审判员 蒋登祝
二〇一六年十一月一日
书 记 员 官晨曦
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0115民初914号
原告李某，住广东省五华县。
被告卢某甲，住广州市南沙区。
原告李某诉被告卢某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈瑞光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，2010年生育儿子卢某乙。后来被告染上赌博恶习，经多次规劝，不思悔改，使家庭生活处于一种无望的困窘状态。被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已经破裂，要求判令：1、判令原告与被告离婚。2、婚生儿子卢某乙由被告携带抚养，原告每月支付1000元抚养费至儿子满十八周岁时止；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告卢某甲无到庭陈述答辩意见，亦无提供有关证据。
经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子卢某乙。后因被告染上赌博恶习，导致夫妻关系恶化。
本院认为,婚姻应以感情为基础，实行婚姻自由是我国婚姻法确定的一项重要制度。被告经本院合法传唤，拒不到庭陈述自己的答辩意见，视为其放弃自己的诉讼权利，再结合原告的陈述，可见夫妻感情确已破裂，原告要求与被告解除婚姻关系，本院予以准许。
对于婚生儿子卢某乙的抚养问题，因儿子一直由被告携带抚养且在被告处上学，可见儿子由被告携带抚养更为合适。对于小孩的抚养费问题，原告同意每月支付1000元给被告作为小孩的抚养费，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条第三款之规定,判决如下:
一、准予原告李某与被告卢某甲离婚；
二、婚生儿子卢峻斌由被告卢某甲携带抚养，原告李某每月支付抚养费1000元，直至儿子卢峻斌年满十八周岁时止。
本案受理费150元，由被告卢某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求变更的金额计算，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈瑞光
二〇一六年五月十八日
书记员 黄志伟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督798号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人:房延锐,系新农支行行长。
被申请人:刘玉辉,男,汉族,1968年3月9日出生,农民,住址:农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2016年6月22日向本院申请支付令,申请的事实为2014年2月27日被申请人刘玉辉在该支行借款27000元,利率为9.7375‰,约定还款日为2016年2月10日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人未按约定归还贷款本金及利息,故要求被申请人刘玉辉给付吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款27000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘玉辉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款27000元及利息(按合同约定利率计算,从2014年2月27日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。
案件受理费158元由被申请人负担。
被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 馨
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2731号
上诉人（原审被告）：广州思厚电子商务有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：陈玟铮。
委托诉讼代理人：黄爱静，广东红棉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙晓丽，广东红棉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:黄凯扬，住广东省陆丰市。
委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡丽娥，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
委托诉讼代理人：余婷，广东踔厉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐仁杰，广东踔厉律师事务所实习律师。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初7328号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，两被告住所地均不在广州市天河区，故天河区人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送至广州市花都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，上诉人与被上诉人双方是以信息网络方式订立买卖合同，通过其他方式交付标的，故收货地为合同履行地。据被上诉人黄凯扬提供的网络购物订单显示，本案中涉案产品收货地即合同履行地为广东广州市天河区林和街道林和中路156号天誉花园一期首层（宜家家居），该址位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一六年十月九日
书记员 冯 妍
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭拱刑初字第303号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人洪某，农民。2013年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年1月13日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年1月27日被取保候审，2015年8月14日经本院决定被逮捕，现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人杜飞扬、郑招锋，浙江飞扬律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）260号起诉书，指控被告人洪某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本案适用简易程序审理。因被告人对起诉书指控的事实有异议，2015年6月5日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员余颖佳等二人出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人郑招锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年1月11日凌晨5时27分许，被告人洪某在拱墅区星海网吧上网时，趁被害人朱某睡着不备之机，盗窃其掉落在网吧地上的价值人民币1715.49元的三星N7100手机一部，并将涉案手机予以销赃，赃款已被其花用。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人朱某的陈述、证人杜某的证言及辨认笔录、调取证据清单、情况说明、价格鉴定意见书、监控录像、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、被告人洪某的供述、辩解及辨认笔录证据，认为被告人洪某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人洪某提出其系在网吧里捡了一只手机，不是盗窃手机。
辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，提出如下辩护意见：1、本案的涉案手机不能确定是被害人的，网吧是流动性场所，不能排除手机是他人遗忘在此的，应认定被告人主观上是占有的故意，不构成盗窃。2、价格鉴定意见书结论不可靠，对已灭失的物品鉴定需要对手机的新旧情况，使用程度，必要时还需要证人证言、被告人的笔录来证明手机的新旧程度。3、应考虑涉案手机在空间上已经脱离了被害人的控制，被告人产生贪小便宜的想法，另外涉案手机价格较低，被告人洪某积极配合公安机关调查。综上，望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年1月11日凌晨5时27分许，被告人洪某在拱墅区星海网吧上网时，趁被害人朱某睡着不备之机，盗窃被害人掉落在座位边地面上的价值人民币1715.49元的三星N7100手机一部，并将涉案手机予以销赃，赃款已被其花用。
2015年1月12日，民警在全捷网吧将被告人洪某抓获。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、被害人朱某的陈述，证明：2015年1月11日早上6时左右，其发现放在裤子右边口袋里的三星N7100手机一只被盗。手机是2013年年底买的，当时买来的价格是3999元。
2、证人杜某的证言，证明：2015年1月11日凌晨，洪某在星海网吧的VIP包厢内的位置上睡觉，后来民警来调取监控，发现洪某趁其他客人睡觉，将92号机位客人睡觉时掉在地上的手机拿走。
3、调取证据清单、监控录像、视频监控说明，证明：2015年1月13日，民警从星海网吧调取涉案监控视频，监控视频显示，2015年1月11日5：24：19，4名男子坐在网吧内，左上角男子（被害人）与右上角男子分别躺在沙发上，右下角男子坐在沙发上睡觉，左下角男子在使用电脑。5：26：14，监控中反映右下角男子醒来后往左上角男子方向看，后于5：27：00，右下角男子至被害人位置并弯下腰，拿到一只手机后离开现场。
4、现场勘查笔录，证明：公安机关对涉案现场进行勘查的情况。
5、价格鉴定书，证明：涉案物品的价值。
6、户籍证明、抓获经过、刑事判决书，证明：被告人洪某的身份、被动归案及前科情况。
7、被告人洪某的供述、辩解及辨认笔录，证明：2015年1月11日6时许，洪某在网吧睡醒来的时候，看到旁边座位下面有一部白色的三星手机，当时这个座位上是有人在睡觉的，感觉手机就是这个人的，趁他睡着就把手机捡走并销赃得款550元。洪某辨认出星海网吧92号机位是他捡到白色手机的位置。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
关于被告人提出系捡手机不是盗窃手机、辩护人提出本案被告人不构成盗窃的辩护意见，经查，综合涉案手机所处的位置、被害人尚在现场睡觉的状态及案发时间，根据一般生活经验和社会观念，涉案手机应属于被害人占有，被告人洪某在公安机关的供述也予以印证。被告人洪某趁被害人睡着不备之机，将被害人占有的财物拿走的行为构成盗窃，故被告人关于其不是盗窃手机、辩护人关于被告人的行为构成侵占的辩护意见不予采纳。另，本案鉴定意见系经具有法定资质的鉴定人依照程序作出，符合法律、有关规定，合法有效，故辩护人的关于鉴定意见不可靠的辩护意见没有相关证据支持，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人洪某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的辩护意见与本院认定一致部分予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年3月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、非法所得人民币1715.49元责令被告人予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 周 超
二〇一五年八月十四日
代书 记员 张哲威
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初32号
原告：袁小娟，女，汉族。
原告：房国强，男，汉族。
原告：金明芝，女，汉族。
原告：袁房晨，男，汉族。
共同委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所律师律师。
被告：吴双奎，男，汉族，。
委托诉讼代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。
被告：郝雄辉，男，汉族。
被告：北京五八信息技术有限公司。
法定代表人：姚劲波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师。
本院在审理原告袁小娟、房国强、金明芝、袁房晨与被告吴双奎、郝雄辉、北京五八信息技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁小娟、房国强、金明芝、袁房晨于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告袁小娟、房国强、金明芝、袁房晨撤回起诉。
本案受理费免收。
审 判 长 张 梅
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 张仁全
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李婉秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初294号之一
原告：株洲振垣物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区庆云山路风林绿洲7幢503号。
法定代表人刘荣湘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘兴河，系公司法务人员，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告：姚映炎，男，1963年3月7日生，汉族，住湖南省湘潭县。
本院在审理原告株洲振垣物业管理有限责任公司诉被告姚映炎劳动争议纠纷一案中，原告株洲振垣物业管理有限责任公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲振垣物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲振垣物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告株洲振垣物业管理有限责任公司负担（本院决定予以免交）。
审判员 张 青
二〇一七年五月十七日
书记员 木建飞
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初3502号
原告：雷枝桥，男，1982年7月10日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人：肖美芳，女，1984年10月6日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住贵州省安顺市西秀区，与原告雷枝桥系夫妻关系。代理权限：特别代理。
原告：肖美芳，女，1984年10月6日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住贵州省安顺市西秀区。
被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区南华路*号。
法定代表人阳正威，该公司董事长。
委托代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工，代理权限：特别代理。
原告雷枝桥、肖美芳与被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖美芳、雷枝桥委托代理人肖美芳、被告今旦公司委托代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷枝桥、肖美芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原告购买的位于安顺市××××大街东段丰景华府B3-2-11-1商品房房屋所有权证书交付给原告;2、判令被告按照原告已付购房款总额506704元为基数，按日万分之一支付原告从2016年1月3日起至2017年8月31日逾期办证违约金28881.9元，并判令支付剩余逾期办证违约金直至被告交付原告房屋产权证之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年11月3日签订《商品房买卖合同》，原告所购商品房位于安顺市××××大街丰景华府B3-2-11-1号，所购房屋建筑面积144.36平方米，套内建筑面积为120.23平方米，该房屋按套内建筑面积每平方米单价4214.46元，房屋总价款为506704元。原告支付购房首付款156704元，维修基金9383元，四通费4319元，其他520元。原告向中国工商银行股份有限公司安顺分行办理个人购房借款350000元。该房屋已于2016年1月1日交付，但由于被告的原因，至今被告未为原告办理房屋所有权证。被告的行为损害了原告的利益，现原告向法院提出如上诉讼请求。
被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司辩称：我方认可原告在本案向被告购买房屋并已支付购房款的事实，但因原告所购买丰景华府房屋因工程局部未竣工验收，尚未达到办理房屋权属证书条件，目前尚不能为原告办理相关不动产登记。关于违约金的诉讼请求，请求人民法院依法审查其诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买被告所开发的丰景华府小区B3-2-11-1房屋一套，购房总价506704元，约定被告于2014年12月31日为原告办理商品房转移登记的相关文书并交付原告，超过约定日期90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房移转登记有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房移转登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。同时《商品房买卖合同》第二十二条第三款转移登记部分的第四项双方约定买受人同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属移转登记，办理相关手续的费用由出卖人与买受人据实结算。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第二项第2分项第（2）目约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。同日二原告向被告支付首付房款156704元，维修基金9383元，四通费4319元，其他费用520元，后原告通过中国工商银行安顺分行商业贷款支付购房尾款。因被告一直未将所购房屋的产权证办理给原告，致二原告诉至本院，提出如前所请。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同、被告出具给原告的收据二张、中国工商银行贵州省分行《个人购房借款/担保合同》两份，被告提供的《安顺市商品房预售合同备案登记表》、《房屋所有权转移（预购商品房）预告登记申请登记表》、《安顺市房屋所有权登记审批表》，本院依职权在安顺市住建局调取的房屋所有权证《情况说明》等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方应该按该合同的约定履行各自的义务。该合同第二十二条第三款移转登记部分约定了原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属移转登记。根据安顺市住房和城乡建设局出具的《关于“丰景华府”项目办理房屋所有权证情况说明》，可知因被告原因现在该房屋尚未具备办理房屋所有权证的条件，故原告现要求被告办理原告所购买房屋的不动产登记证交给原告的诉讼请求，本院暂不予支持，待该房屋具备办证条件后，原告可另行主张权利。但因被告原因而使原告所购买的房屋办理不了房屋所有权证，故被告应按合同约定向原告支付逾期办证违约金。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第二项第2分项第（2）目约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。虽双方约定被告于2014年12月31日为原告办理商品房转移登记的相关文书并交付原告，但双方实际签订《商品房买卖合同》的时间为2015年11月3日，交房时间为2016年1月1日，故被告应于交房之日即2016年1月1日前履行办证义务，原告诉请支付违约金的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效，因被告能为原告办理房屋产权证并交付的期限不能确定，故该逾期办证违约金应从双方实际的应交付日期2016年1月1日起的次日起暂计至原告起诉之日止，原告诉请自2016年1月3日计算至2017年8月31日，本院予以确认，之后的逾期办证违约金原告可另行主张权利。被告辩称应自交房之日起九十日后开始计算违约金的理由，与双方签订的《商品房买卖合同》约定相悖，本院不予采纳。被告应支付违约金的计算方式根据双方签订《商品房买卖合同》约定的违约金标准计算，从2016年1月3日起计算至2017年8月31日，共计606日，现以原告已交购房款506704×606日×万分之一=30706元，原告诉请被告支付其违约金28881.90元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告雷枝桥、肖美芳从2016年1月3日起至2017年8月31日止的逾期办证违约金人民币28881.90元。
二、驳回原告雷枝桥、肖美芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币572元，减半收取人民币286元，由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承担。（该诉讼费原告雷枝桥、肖美芳已预交，被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司在其向原告支付逾期办证违约金时一并支付，原告雷枝桥、肖美芳不再向本院退取。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一七年十一月三日
书记员 余素雪（代）
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
��2014）永执审字第513号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人苏小青，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓传玉，女，1984年4月15日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年11月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第342号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人苏小青、邓传玉违法多生育一个子女的行为，于2014年5月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年5月29日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第342号征收社会抚养费决定书。���决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费49478元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人苏小青、邓传玉依法送达了永计生征决（2014）第342号征收社会抚养费决定书，并于2014年7月7日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人苏小青、邓传玉未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人苏小青、邓传玉作出的永计生征决（2014）第342号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第342号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河北省广平县人民法院
结 案 通 知 书
(2014)广法执字第277号
焦法利、王文堂：
关于王文堂申请执行焦法利建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月5日做出的(2006)广民初第331号民事判决书和邯郸市中级人民法院于2014年10月28日作出的（2014）韩市民三终字第354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月29日申请强制执行，请求被执行人焦法利依据已生效的法律文书偿还77683.22元。本院立案受理后，执行中，被执行人焦法利履行了(2006)广民初第331号民事判决书的全部内容，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：
王文堂申请执行焦法利建筑工程合同纠纷一案，本院(2006)广民初第331号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
执行员 高超二零一六年三月十日