山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁0687民初462号
原告：候书忠，女，1963年7月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
原告：丛爱滋，女，1941年5月7日出生，汉族，户口所在地山东省文登市，现住威海市环翠区。
原告：于渲东，男，1991年4月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
上述三原告委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被告：李昌龙，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省枣庄市驿城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华保险公司），地址：枣庄市市中区西昌路西。
代表人：王国敏，该公司经理。
委托代理人：王立英，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司），地址：枣庄市市中区长江路21号。
代表人：刘玉柱，该公司经理。
委托代理人：王山基，该公司法律顾问。
被告：枣庄金骏物流运输有限公司。
原告侯书忠、丛爱滋、于渲东与被告李昌龙、枣庄金骏物流运输有限公司、中华保险公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯书忠、丛爱滋、于渲东的委托诉讼代理人杨春，被告李昌龙，被告中华保险公司的委托诉讼代理人王立英，被告人寿保险公司的委托代理人王山基到庭参加了诉讼，被告枣庄金骏物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯书忠、丛爱滋、于渲东向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金680240元，丧葬费26230元，被抚养人生活费35825元，精神抚慰金20000元，交通费及住宿费3000元。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月27日23时03分许，原告的亲属于日强驾驶鲁Ｋ×××××号、黑BW3**挂号重型半挂牵引车沿威青高速由东西行，行至威青高速约133KM+900M米处时，与掉落在行车道上的纸磙子相撞，致车辆失控驶入右侧沟内，于日强当场死亡，车辆损坏、车上货物损坏。经公安机关调查，纸磙子系被告李昌龙驾驶的车主为枣庄金骏物流运输有限公司的鲁Ｄ×××××号/鲁DAW**挂号重型半挂牵引车上掉落的。该事故由烟台市公安局高速交警支队海阳大队出具交通事故证明。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判如所请。
被告李昌龙辩称：事故发生属实，我的车辆在中华保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保150万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告中华保险公司辩称：肇事车辆鲁Ｄ×××××号牵引车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费我方不予承担。
被告人寿保险公司辩称：我公司对事故车辆鲁Ｄ×××××号牵引车承保了150万元的商业三者险，且承保了不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司现场勘查事故车辆未挂安全锁，依据保险合同的特别约定，我公司不承担赔偿责任。该肇事车辆的挂车是否投保商业险，应当查明，并确定是否追加被告。我公司认为，死者于日强对于本次事故的发生应当负有责任，根据我方的现场勘查，投保车辆系违法装载，否则不能掉落纸磙导致本案的发生。投保车辆违法装载，根据双方签订的保险合同，保险公司应当免赔10%，本案交警部门没有进行责任认定，所以应当审查双方的驾驶证、行驶证、上岗证以营运证，以确定本次事故的责任，如果事故责任无法查清，应推定双方负事故的同等责任，诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告枣庄金骏物流运输有限公司未提出答辩。
经审理查明：2016年12月27日23时03分许，原告的亲属于日强驾驶鲁Ｋ×××××号、黑BW3**挂号重型半挂牵引车沿威青高速由东西行，行至威青高速约133KM+900M米处时，与掉落在行车道上的纸磙子相撞，致车辆失控驶入右侧沟内，于日强当场死亡，车辆损坏、车上货物损坏、公路设施损坏。经公安机关调查，纸磙子系从被告李昌龙驾驶的车主为枣庄金骏物流运输有限公司的鲁Ｄ×××××号、鲁DAW**挂号重型半挂牵引车上掉落的，李昌龙不知道纸磙���掉落的时间地点，于日强当场死亡，其车上没有其他证人能够证实事故的经过，现场没有目击证人也没有电子监控设备等予以证明。烟台市公安局高速交警支队海阳大队出具了道路交通事故证明，未确定双方的事故责任。
对于事故发生的时间，三原告提供了于日强车上的GPS定位系统记录了于日强驾驶车辆的行驶轨迹，GPS定位系统记载鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车最后的行驶时间为2016年12月27日22时57分。烟台市公安局高速交警支队海阳大队接到报警人张开山的报警时间为2016年12月26日23时03分。
烟台市公安局高速交警支队海阳大队对李昌龙的调查笔录中记载：李昌龙在2016年12月27日10时30分到10时45分左右到达海阳服务区检查货物时，发现车上纸磙子掉落，并拨打路政电话告诉路政车上的货物掉到高速公路上。随后到达服务区的半挂车辆告诉了李昌龙货物掉落的位置。过了十几分钟路政部门找到了李昌龙，并告知其掉落的纸磙发生了交通事故，收走了驾驶证和行驶证。
烟台市公安局高速交警支队海阳大队对李昌龙车上的乘车人张建彬的调查笔录记载：2016年12月27日张建彬与李昌龙一起在威海好当家海盛纸业装载卷纸到滕州富强纸业。其沿威青高速公路行驶到海阳服务区，李昌龙检查车子时发现车上的纸磙少了一件，李昌龙将其叫醒。张建彬确认少了一件卷纸后，于22时39分打电话给交通部门053596660，但从22时41分至22时45分电话一直没人接，22时46分，05356295955回电话后张建彬告诉其掉货的事情和大体位置，对方告知其一会儿会有人打电话。22时53分136××××0567回电话问掉落的货物还要不要了，张建彬回答如果损坏不严重就要，如���妨碍交通请帮忙把货物移到路边。对方回答到了地方看情况再打电话。23时12分，155××××5633打电话回张建彬在哪里，张建彬告诉其在海阳服务区，对方让等着他们过来。然后过了十几分钟就有人开着皮卡车闪着黄色警灯来到张建彬停车的地方，来人告知张建彬掉落的卷纸发生了交通事故，问谁开的车，把驾驶证和行驶证要走，让其原地等高速交警处理。
三原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、交通事故证明书1份，证明事故发生的经过；2、于日强的死亡证明及户口注销证明、户口本、社保卡、结婚证、亲属关系证明，证明原告侯书忠系于日强的妻子，丛爱滋系于日强的母亲，于渲东系于日强的儿子。死亡赔偿金按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，计算20年为680240元。于日强的母亲有3个子女，其主张按2016年山东省城镇居民人均可支配收入21495元，抚养5年计算为35825元。丧葬费按2015年山东省在岗职工平均工资计算6个月为26230元。本院事故致原告的亲属于日强死亡，原告认为被告李昌龙应负事故的全部责任，为此主张精神抚慰金20000元。3、交通费及住宿费3000元。原告主张因其居住地距事故发生地较远，为处理事故而产生的交通费及住宿费，但未提供证据。
对原告提供的证据1、2，被告对真实性没有异议。但被告对原告主张的诉讼请求有异议，被告认为对死亡赔偿金应按2015年度城镇居民标准计算；对丧葬费没有异议；对被抚养人生活费有异议，认为丛爱滋系农村居民，应按农村居民消费性支出计算被抚养人生活费；对精神抚慰金有异议，认为本次事故发生的主要原因是由死者于日强造成的，不应支持其精神抚慰金；对交通费及住宿费有异议，认为应包含在丧葬费中，且原告未提供证据证实。
又查：被告李昌龙驾驶的的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中华保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保保险金额为150万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告人寿保险公司主张被告李昌龙驾驶的鲁Ｄ×××××号牵引车在事故发生时未悬挂安全锁、违法装载，但未提供证据证明。
本案争议的焦点问题是事故责任问题，原告要求被告李昌龙负事故的全部责任应否支持。
本院认为：公民的生命权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强��限额的部分由保险公司根据侵权人在交通事故中的责任在商业三者险范围内按保险合同予以赔偿。针对本案双方争议的焦点问题，本院认为，通过调取烟台市公安局高速公路交通警察支队海阳大队对李昌龙、张建彬、报案人张开山的调查笔录，结合于日强驾驶的鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车的GPS定位记载的车辆行驶的最后时间可以看出，被告李昌龙驾驶载货汽车因未确保安全装载导致车上装载的纸磙遗洒在高速公路行车道上，因遗洒的时间在夜间，且遗洒物纸磙在夜间不能引起驾驶员的足够注意，在间隔大约半小时的时间内后方于日强驾驶载货汽车途经此地未来得及躲闪，导致事故的发生，致于日强死亡。李昌龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，即“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载的要求，不得遗洒、飘散载运物”，应负事故的主要责任；而死者于日强在驾车行驶过程中对前方路况未引起足够的注意以避免事故的发生，对此亦应承担相应的责任。对被告应当承担的责任比例，结合本案的实际情况，以承担80%的责任比例较为适宜。原告的诉讼请求中，被告对丧葬费26230元没有异议，本院予以认定。被告对死亡赔偿金按城镇居民标准没有异议，但要求按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，对此，本院认为本案在庭审时山东省统计局已公布了2016年度的相关统计数据，因此对原告按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算死亡赔偿金680240元，本院予以支持；被告对被扶养人生活费的计算标准有异议，认为应按被扶养人丛爱滋的户口性质计算被扶养人生活费，对此，本院认为《最高人民法院关于审��人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。……”，因此，原告主张按扶养人于日强的城镇居民标准计算被扶养人生活费35825元，符合上述法律规定，本院予以支持。本次事故致于日强死亡，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持，但原告主张的数额过高应予调整，根据本案的情况，调整为10000元。对原告主张的交通费及住宿费3000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院认定三原告的损失为：死亡赔偿金716065元（含被扶养人生活费35825元）、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元，合计752295元。上述损失，由中华保险公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，合计110000元；超出交强险部分的损失642295元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿80%为513836元。因三原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告李昌龙、枣庄金骏物流运输有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告侯书忠、丛爱滋、于渲东各项损失共计110000元，于判决生效后十日内履行。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告侯书忠、丛爱滋、于渲东各项损失共计513836元，于判决生效后十日内履行。
驳回原告侯书忠、丛爱滋、于渲东对被告李昌龙、枣庄金骏物流运输有限公司的诉讼请求。
驳回原告侯书忠、丛爱滋、于渲东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11424元减半收取5712元，由原告侯书忠、丛爱滋、于渲东负担693元，被告李昌龙负担5019元。保全费320元，由被告李昌龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包自莲
二〇一七年三月二十四日
书记员 隋沂宏
户名：海阳市人民法院
账号：53×××22
开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行
行号：313456400013