wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑06刑���43号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）韩某，男，1975年4月20日出生，初中文化，无职业。2016年6月13日因无证驾驶无牌三轮电动摩托车被大庆市公安交通管理局行政处罚人民币700元。2016年6月2日因本案被大庆市公安局让胡路分局取保候审，同年8月17日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审。同年9月9被大庆市让胡路区人民法院决定取保候审。
辩护人曹永庆，黑龙江典通律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控的被告人韩某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月19日作出（2016）黑0604刑初340号刑事判决。判后，一审被告人韩某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理��结。
一审判决认定，2016年6月2日17时许，被告人韩某无证酒后驾驶无号牌珠峰牌三轮电动摩托车，行驶至大庆市让胡路区西苑街时，被大庆市公安局让胡路分局民警当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队检验，韩某血液中的乙醇含量为153.3lmg/l00ml。经大庆市机动车检测站司法鉴定所鉴定，无牌珠峰电动摩托车车辆安全性能不合格。
一审判决认定上述事实的证据如下：书证案件来源、抓获经过、常住人口基本信息表、行政处罚决定书、票据、检验报告，司法鉴定意见书，被告人供述等。
一审法院据此认为，被告人韩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人韩某无证驾驶无牌机动车，且该机动车安全性能不合格，量刑时予以酌情从��处罚。被告人韩某已经缴纳行政罚款人民币700元，在判处罚金时予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，认定被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
上诉人韩某的上诉理由：涉案车辆系电动车，不属于机动车，一审量刑过重。
辩护人的辩护意见：涉案车辆不属于机动车；对被告人韩某血液酒精含量鉴定程序违法；量刑过重。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院对原审判决所认定的证据予以确认。在本院审理过程中，上诉人韩某提交门诊诊断书、残疾人证、证明、涉案车辆使用说明书等证据，欲证明其系残疾人、涉案车辆属电动车。
本院认为，上诉人韩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。韩某自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。韩某无证驾驶无牌机动车，且该机动车安全性能不合格，量刑时予以酌情从重处罚。关于上诉人所提本案涉案车辆不属于机动车的上诉理由及辩护人所提相同的辩护意见，经查，根据大庆市机动车检测站司法鉴定所的鉴定意见，本案涉案车辆无骑行功能且轮胎宽度、整备质量超出国家标准，根据《电动自行车通用技术条件》及《机动车运行安全技术条件》，该车属于摩托车，应认定为机动车。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人所提对韩某血液酒精含量鉴定程序��法的辩护意见，经查，本案鉴定意见所采用的检材来源合法，鉴定程序、鉴定结论真实、有效，故该辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人及辩护人所提一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人韩某系残疾人，购买涉案车辆用于代步及谋生，虽醉酒驾驶，但尚未发生交通事故。鉴于上诉人韩某自愿认罪，并如实供述自己的罪行，主动缴纳行政罚款，犯罪情节轻微，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。本案中，韩某已经缴纳行政罚款人民币700元，可从罚金中予以扣除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
一、维持大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初340号刑事判决对上诉人韩某的定罪部分；
二、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初340号刑事判决对上诉人韩某的量刑部分；
三、上诉人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。剩余罚金人民5300元于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张 丹
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 姜云丰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4049号
罪犯李波，男，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2011年1月21日作出(2011)浙金刑一初字第3号刑事判决，以故意伤害罪、抢劫罪判处被告人李波犯有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李波准予减刑二个月（刑期自2010年6月14日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱勤超
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第88号
申请执行人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司
被执行人唐山市丰南区建鑫炉料厂，地址丰南区南孙庄乡韩场村。
法定代表人张丽娜。
东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司申请执行唐山市丰南区建鑫炉料厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1707号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1707号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3879号
原告：吴万玲，女，1963年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘化，男，1954年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：赵春惠，女，1956年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告吴万玲与被告刘化、赵春惠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案。原告吴万玲于2017年4月20日向本院提出撤回对被告刘化、赵春惠的起诉申请。
本院认为，原告吴万玲在本案诉讼期间申请撤回对被告刘化、赵春惠的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴万玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴万玲撤回对被告刘化、赵春惠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴万玲负担。
代理审判员 邹金燕
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 捷
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1202民初1611号
原告：何王明
被告：尤筛霞
原告何王明诉被告尤筛霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序公开开庭进行审理，原告何王明、被告尤筛霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何王明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元，利息14457.14元，本息合计164457.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告丈夫何永安以在康县开发房产缺乏资金为由向原告提出借款，原告便将自己在2015年10月20日从中国邮政储蓄银行陇南市分行所贷款项15万元全部出借给何永安，双方口头约定该笔贷款交由何永安使用，并由何永安负责按时向银行偿还该笔贷款的本息。何永安本人于2015年12月6日不幸过世，该笔借款系被告与其丈夫何永安的夫妻共同债务，被告夫妇并未按照约定按时如数的向银行清偿借款本息，截止到2016年7月28日，尚拖欠银行本金150000元，利息14457.15元，所以我只能依法向被告追偿。
原告何王明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告何王明的身份证复印件，预证明原告的主体资格适格。经核对与原件无异。2、中国邮政储蓄银行陇南市分行出具的贷款证明复印件一份，陇南市武都区人民法院出具的应诉通知书复印件一份、举证通知书复印件一份、民事诉状复印件一份，预证明被告丈夫何永安从原告处借款本金15万元、利息14457.15元未还的事实。经核对与原件无异。
被告尤筛霞辩称：借钱属实的，当时以原告的名义从邮政银行贷的款，口头约定钱借给我们用，银行的本息我们还，借款也是开发了康县的房产，但是我无力清偿本息和诉讼费
被告尤筛霞围绕其答辩意见依法提交了如下证据：1、被告尤筛霞的身份证复印件，预证明被告的主体资格适格。经核对与原件无异。2、被告尤筛霞提供的由其丈夫何永安生前保存的原告何王明在中国邮政储蓄银行的借记卡，预证明2015年10月20日原告从中国邮政储蓄银行陇南市分行贷款15万元，并于当日将借记卡交付何永安，将全部贷款全部出借给何永安使用。
本院根据案件审理需要对案外人雷治金做的询问笔录，预证明原告何王明将其名下有关中国邮政储蓄银行陇南市分行的贷款出借给了被告尤筛霞丈夫何永安使用，并由何永安负责向银行清偿贷款本息。
对于原、被告提交的证据，经公开开庭举证、质证和辩论，本院对证据作以下综合分析：
1、原告提供的1、2号证据，被告无异议，本院予以采信；2、被告提供的1、2号证据，原告无异议，本院予以采信；3、本院以职权对案外人雷治金做的询问笔录，原、被告都无异议，本院予以采信。
依据原、被告向法庭提交的有效证据、及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月，被告丈夫何永安以在康县开发房产缺乏资金为由向原告提出借款，2015年10月20日原告从中国邮政储蓄银行陇南市分行贷款15万元，并于当日将15万元贷款全部出借给何永安使用，双方口头约定该笔贷款由何永安负责按时向银行偿还本息。出借贷款后，被告夫妇并未按照约定按时如数的向银行清偿借款本息，截止到2016年7月28日，原告尚拖欠银行本金150000元，利息14457.15元。
本案所诉借款用于何永安在康县城关镇的楼盘开发。何永安本人于2015年12月6日不幸过世。
现原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元，利息14457.14元，本息合计164457.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年10月20日原告从中国邮政储蓄银行陇南市分行贷款15万元后，将该笔贷款全部出借给被告尤筛霞丈夫何永安使用，并约定由何永安本人代替原告向银行按时归还贷款本息，事实清楚，证据充分，该笔借款发生于被告尤筛霞和其丈夫何永安婚姻存续期间，且用于何永安在康县县城的楼盘开发，属于夫妻共同债务，现何永安过世后原告要求被告偿还借款本金15万元的请求，于法有据，本院予以支持，原告要求被告偿还借款利息14457.14元的请求，并未超出按照双方约定应当支付的利息数额，也未违反相关法律规定，于法有据，本院予以支持。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告尤筛霞于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告何王明借款本金15万元、利息14457.15元，本息合计164457.14元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元由被告尤筛霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 卢鹏飞
代理审判员 焦博涛
人民陪审员 马新来
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘小虎
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1442号
罪犯石红达，男，1976年6月13日生，贵州省三都水族自治县人，原住贵州省三都水族自治县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年2月12日作出(2013)昆刑初字第0858号刑事判决，认定被告人石红达犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2014年3月7日被交付执行。2017年3月15日，江苏省无锡市中级人民法院以(2017)苏02刑更243号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年4月23日提出减刑建议书，于2018年5月4日报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月7日至2018年5月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石红达减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月获监狱表扬二次。另查明，该犯系累犯，判决执行后所处罚金人民币二千元未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石红达在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，判决执行后所处罚金人民币二千元未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯石红达减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月7日起至2018年6月6日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年五月三十一日
书记员 汤燕峰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5729号
申请执行人：王群英，女，1974年8月28日出生。
被执行人：北京玫熙盛世国际服装有限公司（组织机构代码：05923XXXX）。
法定代表人：西源，职务不详。
王群英与北京玫熙盛世国际服装有限公司（以下简称：玫熙公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月18日作出的京兴劳人仲字（2015）第4138号裁决书已发生法律效力。王群英于2016年9月13日向我院申请执行，要求玫熙公司公司给付案款34826.59元。本院于2016年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人玫熙公司公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人玫熙公司公司名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索，玫熙公司公司已不再经营。本院依法将被执行人玫熙公司公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王群英申请执行的案款34826.59元未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2015）第4138号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 浩
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1221民初5198号
原告：任振民，男，1955年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。
被告：刘德志，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：赵闯，男，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P，住所地：安徽省阜阳市一道河东路275号。
负责人：于春生，任经理。
委托诉讼代理人：徐向阳，该公司员工。
原告任振民与被告刘德志、被告赵闯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。2018年8月8日，原告任振民向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李振民撤回对被告刘德志、被告赵闯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告任振民负担。
审判员 纪付刚
二〇一八年八月九日
书记员 郝幼幼
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初7666号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。
法定代表人：徐金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：陈兴书，1963年4月12日出生，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈兴书物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告陈兴书经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1429.55元；2.依法判令被告给付滞纳金403.13元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区31号楼5单元302号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费。
被告陈兴书未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为38.02平方米，每月应交纳物业服务费30.42元，自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1429.55元。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告陈兴书一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年11月30日的物业服务费1429.55元；
二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈兴书负担。
本判决为终审判决。
审判员 商轶
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更969号
罪犯占望军，男，1986年6月20日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年7月15日作出(2016)粤1971刑初1644号刑事判决，以被告人占望军犯破坏公用电信设施罪，判决有期徒刑三年。判决生效后，于2016年9月8日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯占望军在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并于2018年4月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、黄伟杰杰出庭履行职务。罪犯占望军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯占望军在服刑考核期间（2016年9月8日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年9月获得表扬；累计表扬2次400分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯占望军原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯占望军获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯占望军予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年3月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1535号
罪犯马勇，男，1985年12月8日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2011年10月10日作出(2011)大刑初字第75号刑事判决，以被告人马勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2011年6月3日起至2019年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。减刑后刑期至2018年1月2日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马勇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马勇减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月3日起至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初323号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人迟某某，男，1964年11月29日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市西固区。2017年11月9日因涉嫌盗窃罪被依法监视居住。
2015年5月26日因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2015年9月9日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)115号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月10日17时许，被告人迟某某与陈学妮(已判刑)经预谋后，窜至兰州市七里河区某楼某层，趁某室正在装修房门未关之际，由陈某某在门外望风，被告人迟某某进入房间内，盗窃被害人蒲某某放在客厅衣服内的钱包1个(100元)，内装现金人民币5300元及5美元纸币1张。作案后，二人将钱包扔弃，赃款分赃挥霍。破案后，追回5美元纸币1张，已发还被害人。案发后，被告人迟某某协助公安机关抓获三起毒品案件犯罪嫌疑人，有立功表现。
上述事实，有报案材料、抓获经过、户籍证明、办案说明、证明、刑事判决书、释放证明书、起诉意见书、现场勘验笔录及照片、扣押物品清单及照片、发还物品清单、被害人陈述、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人有立功表现，可依法从轻处罚；且其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十八条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人迟某某犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一八年六月二十一日
书记员 彭 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0303民初字1138号
原告十堰武当珍品汇典当有限公司，住所地十堰市张湾区北京北路57号。
法定代表人：杨旭日，该公司董事长。
被告湖北冠合车桥有限公司，社会信用代码：*******，住所地：十堰市经济开发区神鹰工业园。
法定代表人：张子袆，该公司总经理。
被告张胜林，男，1973年8月28日生，汉族，白河县天池矿业有限公司董事长，住十堰市茅箭区。
被告十堰市平云工贸有限公司，社会信用代码：*******，住所地十堰市经济开发区港澳台工业园5号园区。
法定代表人：方云飞，该公司董事长。
被告方云飞，男，1965年3月15日生，汉族，十堰市平云工贸有限公司董事长，住十堰市张湾区。
被告十堰市隆硕工贸有限公司，注册号：*******，住所地十堰市经济开发区神鹰工业园。
法定代表人：徐延红，该公司董事长。电话：1359370****
被告白河县天池矿业有限公司，社会信用代码：*******，住所地陕西省安康市白河县构扒镇阳光小区。
法定代表人：张胜林，该公司董事长。
被告徐延红，女，1978年8月10日生，汉族，十堰市隆硕工贸有限公司董事长。住十堰市茅箭区。
本院审理原告十堰武当珍品汇典当有限公司与被告湖北冠合车桥有限公司、张胜林、十堰市平云工贸有限公司、方云飞、十堰市隆硕工贸有限公司、白河县天池矿业有限公司、徐延红民间借贷纠纷一案中，原告十堰武当珍品汇典当有限公司于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告被告湖北冠合车桥有限公司、张胜林、十堰市平云工贸有限公司、方云飞、十堰市隆硕工贸有限公司、白河县天池矿业有限公司、徐延红价值450万元的财产予以查封、扣押、冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具保函，对上述保全申请提供价值450万元的担保。
本院认为，原告十堰武当珍品汇典当有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对被告湖北冠合车桥有限公司、张胜林、十堰市平云工贸有限公司、方云飞、十堰市隆硕工贸有限公司、白河县天池矿业有限公司、徐延红价值450万元的财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及债权。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）
本裁定送达后立即执行。
申请费5000元由原告十堰武当珍品汇典当有限公司预缴。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
当事人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
审判员 刘斌
二〇一七年五月八日
书记员 石晶
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘0103刑初342号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人胡亚东，男，l974年5月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住兰州市城关区。2018年1月10日因涉嫌故意伤害罪被监视居住。
辩护人张永杰，甘肃现代发展律师事务所律师。
被告人王霞，女，1970年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住兰州市城关区。2018年1月10日因涉嫌故意伤害罪被监视居住。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2018)265号起诉书指控被告人胡亚东、王霞犯故意伤害罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人胡亚东及辩护人张永杰、被告人王霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月7日16时许，被告人胡亚东、王霞在兰州市七里河区华林路路口东侧与被害人叶自畅相向而行时，因被害人叶自畅与被告人王霞身体发生碰撞，双方遂发生争执，叶自畅持木棍向王霞头部击打两下，王霞遂将叶自畅推到在地，王霞之夫胡亚东对叶自畅腿部、腰部进行踩踏，致其右股骨粗隆间骨折，小粗隆游离。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定：叶自畅身体所受程度属轻伤一级。案发后，被告人胡亚东、王霞向被害人叶自畅赔偿经济损失并取得谅解。
被告人胡亚东、王霞对指控的犯罪事实和罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人胡亚东、王霞共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究其刑事责任。对辩护人辩称被告人胡亚东赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的意见，经查，有收条、谅解书证实，本院予以采纳；且二被告当庭自愿认罪，可依法对二被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一八年五月二十二日
书记员 李杨君
??
??
??
??
1
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7683号
原告:袁朝贵，男，1969年10月23日出生,住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人:冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：重庆珍品堂餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路160号,统一社会信用代码500106007573178。
法定代表人：王俊东，该公司经理。
被告：重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路7号1-2层，统一社会信用代码500102310414747。
负责人：冷忠林,该公司经理。
委托诉讼代理人：曾莉（系冷忠林之妻）住重庆市巴南区。
原告袁朝贵与被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司、被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告袁朝贵及其委托代理人冯杰，被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司的委托代理人曾莉到庭参加了诉讼，被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁朝贵向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带给付原告货款21000元，并支付从2016年5月1日起至付清之日止按月息3%计算的资金利息；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司系被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司开办的不具备法人资格但领取了营业执照的分公司。2016年2-4月，原告袁朝贵为被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司“珍品堂板栗鸡”店供应调料等货物，同年5月1日，双方进行了结算，被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司给原告袁朝贵出具了欠款31000元的欠条，约定2016年5月15日前付清，到期后被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司未支付。双方于2016年6月12日再次协商，约定2016年7月30日前给付，如未按时付款按月息3%计算资金利息，并口头约定从2016年5月1日起开始计息。事后被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司仅支付了货款10000元，尚欠货款21000元未付，经原告多次催收，被告以种种理由拒付。
被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司未作答辩。
被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司辩称，原告袁朝贵在本案中所主张的事实属实，但我公司现无钱支付，要求在2016年12月30日前付清本金，但不支付利息。
原告围绕诉讼请求提交了欠条，本院组织双方当事人进行了质证，对该欠条本院予以确认。综合原、被告的陈述和原告提交的欠条，本院认定如下事实：被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司系被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司开办的不具备法人资格但领取了营业执照的分公司。2016年2-4月，原告袁朝贵为被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司“珍品堂板栗鸡”店供应调料等货物，同年5月1日，双方进行了结算，被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司给原告袁朝贵出具了欠条载明:今欠袁朝贵2-4月货款共计31000元，约定2016年5月15日前付清。到期后被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司未给付，双方于2016年6月12日再次协商，约定该款于2016年7月30日前给付，如未按时付款按月息3%计算资金利息。事后被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司给付了原告货款10000元，尚欠原告货款21000元未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原告袁朝贵与被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司买卖关系依法成立，合法有效，应受法律保护。在诉讼中，被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司承认原告袁朝贵在本案中主张的事实，故对原告袁朝贵主张的尚欠货款的事实本院予以确认。被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司未按约定期限支付原告货款，属违约行为，依法应承担支付原告货款及利息的民事责任。但原、被告双方约定的按月息3%支付资金利息过高，本院酌情调整为按月息2%计算资金利息为宜。被告抗辩不支付息的理由不能成立，本院不予采纳。被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司作为总公司对其分公司重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司债务依法应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司在本判决生效后10日内给付原告袁朝贵货款21000元，并支付从2016年5月1日起至付清时止按月利率2%计算的资金利息；被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告袁朝贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取计160元，由被告被告重庆珍品堂餐饮管理有限公司、重庆珍品堂餐饮管理有限公司涪陵分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审判员 孔令红
二〇一六年九月二十八日
书记员 李霖杰
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执2587号
申请执行人边某某,男。
被执行人姬某某,男。
本院在执行申请执行人边某某与被执行人姬某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年七月二十八日
书记员 张继军
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第243号之一
申请执行人刘广福，男，汉族，居民。
被执行人高彩（曾用名高增云），女，汉族，居民。
申请执行人刘广福与被执行人高彩（曾用名高增云）买卖合同纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高彩（曾用名高增云）及被执行人高彩在同住家庭成员名下的存款6万元或提取其相应的收入6万元至费县人民法院（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一六年二月十三日
书记员 周玉国
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1035号
原告：任绪英，女，汉族，1969年2月16日出生，住成都市温江区。
原告：李浩，男，汉族，1965年5月1日出生，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：张志英，四川炬明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都荣恒投资有限公司，地址：成都市温江区黄金路123号，统一社会信用代码：915101156604882408。
法定代表人：李文军。
委托诉讼代理人：米甚臣，男，汉族，1983年1月30日出生，住成都市温江区，系公司员工。
原告任绪英、李浩诉被告成都荣恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告任绪英、李浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按任绪英、李浩撤回起诉处理。
审 判 员 林 艺
二〇一八年三月十九日
法官助理 舒 玲
书 记 员 汪闽明
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1664号
罪犯薛立洲，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）青刑一初字第72号刑事判决，认定被告人薛立洲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月6日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯薛立洲减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员薛政、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛立洲的悔改表现，有罪犯薛立洲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛立洲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯薛立洲减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月6日起至2037年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 强
书记员 司文雯
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第1196号
原告徐胜达，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告丁伟冠，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告尤云中，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省。原告傅庄，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省。原告严万仙，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告之共同委托代理人杨波，上海陈震华律师事务所律师。被告上海市杨浦区大桥街道敬老院，住所地上海市杨浦区。法定代表人黄建初，该院负责人。委托代理人王云霄。本院在审理原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙诉被告上海市杨浦区大桥街道敬老院装饰装修合同纠纷一案中,原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙于2014年5月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙负担。
审判员 陆 青
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈洁肖蔚瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第1871号
原告春某，女，1972年9月7日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。
被告旭某，女，1974年5月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
原告春某诉被告旭某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员其其格适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告春某到庭参加诉讼。被告旭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告春某诉称，2013年11月5日，被告旭某向原告借款3070元，被告向原告出具了一枚借据，约定月利率2分，五个月内还款。2014年3月3日，被告旭某向原告又借款10200元，并被告向原告出具了一枚借据，约定月利率2分，五个月内还款。此两笔借款到期后，经原告催要被告仍未给付。现要求被告旭某偿还欠款本金13270元及欠款到期之日至清偿为止的利息。
被告旭某未作答辩。
原告为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、借据两枚。欲证明被告旭某向原告借款13270元，其中2013年11月5日借款3070元，约定5个月还清，口头约定月利率2分；2014年3月31日借款10200元，口头约定月利率2分，5个月内还清。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告旭某于2013年11月5日向原告春某借款3070元，约定还款时间为2014年4月5日；2014年3月31日又借款10200元，约定还款时间为2014年8月31，为有效证据，予以采信。
举二、录音一份。欲证明原告春某去被告旭某家里催款的事实及被告承认口头约定的2分利率的事实。本院认证为，该证据不清楚被录音的人是否为被告旭某，故不能证明原告春某去被告旭某家里催款及口头约定过月利率20‰的事实。
经本院审理查明，2013年11月5日，被告旭某向原告春某借款3070元，约定2014年4月5日还款。2014年3月3日，被告旭某又向原告春某处借款10200元，约定2014年8月31还款。此款被告至今未偿还。
本院认为，被告旭某向原告春某借款的事实清楚，到期后被告未按约定偿还原告借款，属于违约，被告应按约定履行还款义务，被告应按约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金及给支付逾期利息的诉请予以支持。关于原告原告要求被告按月利率20‰支付利息的主张，因未能提供证据证明故不支持。被告旭某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告旭某于本判决生效后立即偿还原告春某借款本金13270元。
二、由被告旭某于本判决生效后立即偿还原告春某自2014年4月5日至清偿为止，按3070元为基数，按月利率6‰的计算的逾期利息及自2014年8月31日至清偿为止，按10200元为基数，按月利率6‰计算的利息总和。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费132元，减半收取66元，由被告旭某负担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 其其格
二〇一五年十一月三十日
书记员 木其尔
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11625号
原告：傅宗伟,男,汉族,1975年11月05日出生,住重庆市沙坪坝区。
被告：詹萍，女，汉族，1972年07月04日出生，住重庆市巴南区。
原告傅宗伟与被告詹萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告傅宗伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3765元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按傅宗伟撤回起诉处理。
代理审判员 张天德
二〇一六年十月十七日
书 记 员 郑 飞
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1204号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人吉沙五沙子，男，1980年6月10日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州越西县越城镇。
本院在执行吉沙五沙子罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈 骏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执恢135号
申请执行人宁凤超，女，汉族，1985年4月17日生，农民，住前郭县。
被执行人：朱延富，男，汉族，1974年11月15日生，农民，住前郭县。
本院在执行申请执行人宁凤超与被执行人朱延富民间借贷纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2016）吉0721民初3701号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2018年3月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人朱延富借款本金66000元及利息，案件受理费725元由被执行人朱延富承担。本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2018年5月30日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3701号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王 伟
审判员 范炜旭
二〇一八年六月六日
书记员 刘立成
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0322行审49号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会办事员。
委托诉讼代理人：唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。
被执行人：史先科，男，1990年3月19日生，汉族，住沛县。
被执行人：靖晴，女，1989年8月1日生，汉族，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2018年7月6日向本院申请强制执行沛卫计某字（2017）003779号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年10月，被执行人史先科、靖晴未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人史先科、靖晴生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年11月30日作出沛卫计某字（2017）003779号社会抚养费征收决定，决定对被执行人史先科、靖晴征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人史先科、靖晴送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年11月30日作出沛卫计某字（2017）003779号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2017）003779号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 马德锋
人民陪审员 朱 莹
二〇一八年七月三十日
书 记 员 罗 晓
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕7101行初100号
原告杨花，女，汉族。
被告旬阳县人民政府，住所地安康市旬阳县城关镇瑞莲路5号院，组织机构代码01605909-0。
法定代表人陈红星，县长。
委托代理人周福琴，女，旬阳县农业产权服务中心干部。
委托代理人饶正霞，女，旬阳县农业产权服务中心干部。
第三人杨东启，男，汉族。
本院在审理原告杨花诉被告旬阳县人民政府及第三人杨东启土地行政登记一案中，原告杨花于2018年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在行政案件审理中，原告杨花向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨花负担。
审 判 长 李晶晶
审 判 员 张 杰
代理审判员 李 璇
二〇一八年七月四日
书 记 员 李萍萍
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1220号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人薛川，男，1981年4月29日出生，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年6月8日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002557002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年5月4日，薛川驾驶渝CXXXXX号重型自卸货车在铜永高速公路内线方向043KM＋500M处实施了上道路行驶的汽车车身未按规定喷涂核定载客人数的违法行为，其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（一）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第（三）项的规定，五支六大队于2017年10月19日作出NO.【2017】第2911002557002号《行政处罚决定书》，决定对薛川罚款100元，并要求其在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了复议权和起诉权。薛川于2017年10月31日收到该处罚决定后，在法律规定的复议和诉讼期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年4月11日作出催告通知书，告知薛川应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元。薛川2017年5月4日收到该催告通知书后，至今未履行处罚决定所确定的义务。
本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO.【2017】第2911002557002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002557002号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年六月二十七日
法官助理代温世
书记员韦凤
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1327民初3811号
解除保全申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。
法定代表人：戚建刚，董事长。
委托诉讼代理人：李保华，该行职工。
被申请人：高建省，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被申请人：庄欠玲，女，1975年1月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被申请人：陈效文，男，1976年6月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
山东莒南农村商业银行股份有限公司与高建省、庄欠玲、陈效文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出(2016)鲁1327民初3811-1号民事裁定，将被申请人高建省、庄欠玲的楼房（临房权证莒南字第××、60××97号）予以查封。山东莒南农村商业银行股份有限公司于2018年7月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，山东莒南农村商业银行股份有限公司申请撤回对高建省、庄欠玲的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人高建省、庄欠玲所有的楼房（临房权证莒南字第××、60××97号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘景宽
二〇一八年七月十二日
书记员 胡慧慧
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0721民初896号
原告：武新印，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：任纪华，河南恒升律师事务所律师。
被告：侯长伟，男，1960年11月13日出生，汉族，住新乡县。
原告武新印诉被告侯长伟合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告武新印代理人任纪华到庭参加诉讼，被告侯长伟未到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
武新印向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款54000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月份，原告以包工包料形式为被告建设鸭棚。经结算，2016年3月13日，被告给原告出具欠条一份，内容为欠原告54000元搭棚款。时至今日，上述款项仍未偿还。
武新印向本院提交的证据有：2016年3月13日欠条一份，证明被告欠原告54000元。
侯长伟未向本院提交答辩材料和证据材料。
经庭审查证，原告提交的证据具有真实性，且被告侯长伟放弃到庭质证，本院对原告的证据予以采信。
根据当事人的陈述、举证及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2016年3月13日，被告侯长伟给原告武新印出具欠条一张，证明欠武新印搭棚款54000元，但被告至今未给付原告上述款项。
另查明，欠条上“吴新印”与原告武新印系同一自然人。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告侯长伟欠原告武新印搭棚款54000元，应当支付给原告，并承担法律规定的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限侯长伟于判决生效后三日内支付武新印搭棚款54000元及利息（利息自起诉之日即2018年5月21日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取575元，由侯长伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 马文雅
二〇一八年七月十日
书记员 刘蒙可
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1621刑初139号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人龙正楷，男，1952年9月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住岳池县花板乡观音堂村*组**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月18日被岳池县公安局取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人龙正楷犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，并公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员余志霆出庭支持公诉，被告人龙正楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月26日15时许，被告人龙正楷驾驶一辆无号牌的“大龙”普通两轮轻便摩托车从岳池县石垭镇往花板乡方向行驶，当行至石垭镇马路街南段与前进大道岔路口时，因酒后驾驶操作不当，与苑银华驾驶的川Ｘ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经苑银华报警后，岳池县公安局民警到达现场，并对龙正楷进行了酒精呼气测试，酒精浓度为138.7mg/100ml。后民警将龙正楷带至岳池县人民医院提取血样。经广安市世纪司法鉴定中心鉴定，龙正楷的血样中检测出的乙醇含量134.Olmg/100ml。经广安思源机动车司法鉴定所鉴定，龙正楷驾驶的无号牌“大龙”两轮摩托车系机动车类两轮普通摩托车。
上述事实，被告人龙正楷在庭审中亦无异议，且有当庭举证、质证的受害登记表、立案决定书、鉴定意见书、证人证言、抓获经过、被告人供述、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙正楷醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人龙正楷犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车发生了交通事故，负交通事故的全部责任，应当从重处罚。被告人龙正楷到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙正楷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张勇刚
二〇一八年四月十六日
书记员 钟文爽
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更652号
罪犯邹先国，男性，1969年11月14日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2002年5月21日作出(2002)荆州中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人邹先国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23704元。邹先国不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2002年9月18日作出（2002）鄂刑一终字第185号刑事判决，以故意杀人罪，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯邹先国的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年4月13日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年10月24日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经本院于2009年8月至2016年1月，共减刑5次，减去有期徒刑五年，剥夺政治权���七年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邹先国减刑建议，于2018年7月9日报送本院审理。本院立案后，于2018年7月9日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邹先国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
荆州市江北地区检察院减刑建议检察意见书鄂荆江检减意（2018）7号提出：荆州监狱对罪犯邹先国报请减刑九个月的幅度偏高，罪犯邹先国原判共同民事赔偿23704元未履行，考核期间月均消费远高于罪犯正常消费水平，明显有履行能力而不履行财产刑判项，具有《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用���律的规定》第十一条规定的从严掌握减刑幅度的情形。建议对罪犯邹先国裁定减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯邹先国在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年2季度获得表扬5次。同时查明，罪犯邹先国在服刑期间，未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、荆州市江北地区检察院减刑建议检察意见书及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邹先国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邹先国��服刑期间，未履行民事赔偿，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度，检察机关减刑建议检察意见符合相关法律规定，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹先国减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月23日止）,剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 周 琳
审 判 员 肖力博
二〇一八年七月二十六日
法官助理 张 萌
书 记 员 夏北黎
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1107号
罪犯冯定强，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市阳东县人民法院于2014年2月19日作出(2014)阳东法刑初字第28号刑事判决，以被告人冯定强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)阳中法刑一终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯定强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯冯定强获得嘉奖15次；2015年6月获得表扬；2016年5月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯定强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯没有履行民事赔偿，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯定强减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2205号
罪犯张青璐，男，1991年4月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化程度，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一三年一月二十二日作出(2012)甬东刑初字第773号刑事判决，以罪犯张青璐犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张青璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯张青璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已履行完毕，获得6个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张青璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张青璐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张青璐准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 徐 虹
二〇一八年四月二十七日
书记员 华 郑
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初296号
原告张国珍，女，1969年9月21日生，汉族，住修武县。
委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。
被告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。
委托代理人史威敏，河南云台律师事务所律师。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告张国珍及委托代理人樊梨花、被告高春荣及委托代理人史威敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告劳动工资2169元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：2015年8-10月份原告在被告木炭厂干活，共欠原告工资2169元，后经多次讨要，被告以现在没钱为由，拖欠至今。
本院经审查认为，原告在焦作市绿环木炭能源有限公司的场所内工作；被告自称是代表十四位债权人成立的财务监督小组管理焦作市绿环木炭能源有限公司且给原告已预付有工资。原、被告双方对原告应得工资数额及支付主体等存在争议，所以原告的起诉不属于可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告张国珍的起诉。
案件受理费25元退还给原告。
裁定一经作出即生效。
审判员 范 鑫
二〇一七年三月二十三日
书记员 薛玉婷
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1327民初3722号
解除保全申请人：张荣慧，女，1981年2月9日出生，汉族，居民，。
委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。
被申请人：莒南县裕隆度假村有限公司，住所地山东省莒南县十字路大成居委。
法定代表人：潘欣岗，经理。
委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
莒南县裕隆度假村有限公司与张荣慧买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出(2018)鲁1327民初3722号民事裁定，将莒南县裕隆度假村有限公司的银行存款17万元予以冻结。张荣慧于2018年8月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，张荣慧申请解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对莒南县裕隆度假村有限公司的银行存款17万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘景宽
二〇一八年八月二十日
书记员 胡慧慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1304号
罪犯朱建，男，1980年12月25日生，江苏省南通市人，原住江苏省南通市通州区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市港闸区(原郊区)人民法院于2016年3月3日作出(2016)苏0611刑初15号刑事判决，认定被告人朱建犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）苏06刑终71号刑事判决：一、维持南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初15号刑事判决中对上诉人朱建的定性部分；二、撤销南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初15号刑事判决中对上诉人朱建的量刑部分；三、上诉人朱建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年11月2日起至2019年11月1日止。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年4月23日提出假释建议书，于2018年5月4日报送本院审理。本院于2018年5月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月7日至2018年5月11日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯朱建在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯朱建在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱建，在考核区间内计分考核分累计达1495.8分。为此，2017年7月、2018年1月获监狱表扬二次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
社区矫正机构意见：罪犯朱建具备适用社区矫正的条件。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯朱建予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年五月三十一日
书记员 汤燕峰
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤01刑终1246号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）巫银泽，男，1989年6月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区上思县。2011年2月21日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年8月15日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年12月20日刑满释放；2016年10月24日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年10月10日刑满释放。因本案于2017年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。
原审被告人陆军霖，男，1989年5月10日出生，壮族，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区宁明县。2011年2月21日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年10月24日刑满释放；2016年10月24日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年8月10日刑满释放。因本案于2017年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控被告人巫银泽、陆军霖犯盗窃罪一案，于2018年4月24日作出（2018）粤0113刑初532号刑事判决。原审被告人巫银泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：2017年11月3日4时许，被告人巫银泽、陆军霖经预谋后，驾驶摩托车到被害人何某居住的本区洛浦街东乡南路3街5巷18号一楼，由巫银泽撬锁入内盗窃，陆军霖在门口望风，盗窃了被害人放在客厅内裤袋里的钱包，并将该钱包内的5500元拿走，将钱包和裤子扔在原地，后逃离现场。
原审判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的抓获经过，前科材料，现场勘验笔录、现场照片，证人李某1、王某1的证言及辨认笔录，被害人何某的报案陈述，被告人巫银泽、陆军霖的供述作为认定上述事实的证据。巫银泽、陆军霖在原审庭审中无异议。
原判决认为，被告人巫银泽、陆军霖入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。巫银泽、陆军霖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陆军霖协助公安机关抓捕同案人，有立功表现，可以从轻处罚。巫银泽、陆军霖虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决：一、被告人巫银泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。二、被告人陆军霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。三、继续追缴被告人巫银泽、陆军霖的犯罪所得人民币5500元，发还给被害人何某。
上诉人巫银泽提出原审判决量刑过重，请求改判。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人巫银泽与原审被告人陆军霖结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审判决根据巫银泽、陆军霖的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内分别予以处罚，量刑并无不当。综上，巫银泽所提意见不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何春竹
审判员 平文林
审判员 幸 福
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 玮
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特376号
申请人：李祥。
申请人：孙东保，1972年12月09日。
本院于2016年9月30日受理申请人孙东保、李祥关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人孙东保、李祥因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月30日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、李祥于2016年9月30日赔偿孙东保车辆维修费1400元整（凭票，已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年九月三十日
书记员 余慧婷
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初536号
原告冯太双，男，1987年8月26日出生。
委托代理人李柯，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
委托代理人郝冠群，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。
被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。
法定代表人袁长福，总经理。
原告冯太双诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯太双之委托代理人李柯到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。
原告冯太双诉称，2015年5月26日，原告受雇于被告到阿尔及利亚从事建筑工作，工作至2015年9月14日。2015年10月11日，被告为原告出具欠条，欠原告工资30273元。原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费。故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付劳务费30273元；2、诉讼费由被告承担。
被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月26日，冯太双与鸿福顺公司约定冯太双前往阿尔及利亚从事建筑工作,鸿福顺公司支付劳务费用。冯太双称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，冯太双于2015年9月14日停工。后经中国驻阿尔及利亚大使馆协调，鸿福顺公司于2015年10月11日为冯太双出具欠条“今欠到冯太双7-8月份23685元人民币（贰万叁仟陆捌拾伍元整），9月份6588元人民币（陆仟伍捌拾捌元整），共计：30273元（叁万零贰佰柒拾叁元整）。欠款人：袁长福”，并由鸿福顺公司盖章确认。但鸿福顺公司一直未能按照欠条内容进行履行。
上述事实，有劳务合同、欠条及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为,原被告成立劳务关系，双方应当按照约定履行。冯太双主张鸿福顺公司欠发劳务费，并提交欠条为证，本院认为原告主张事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付冯太双劳务费三万零二百七十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十七元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨小花
人民陪审员 田宝贵
人民陪审员 王淑芝
二〇一六年六月二日
书 记 员 金 辉
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初3258号
原告：郭早根，男，1956年3月23日出生，汉族，住灌云县。
委托代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被告：薜军，男，1977年6月4日出生，汉族，住灌云县。
原告郭早根与被告薜军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后因被告薜军下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告郭早根的委托代理人朱铁军到庭参加了诉讼。被告薜军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭早根向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还借款10000元及利息（从2016年7月21日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：2012年5月10日，被告向原告借款10000元，并称很快就归还，虽经催要但至今未还。现原告诉至法院，请求判如所请。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；⒉借条一份，证明被告借款的事实。
被告薜军没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：2012年5月10日，被告薜军出具借条一份，载明“今借郭早根人民币壹万元整（10000），薜军2012年5月10日”。原告庭审中陈述被告对该借款无还款内容。经原告催要，被告至今未予偿还，为此，原告来院提起诉讼，明确起诉之日为2016年7月25日。
本院认为，被告薜军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。债务应当清偿。被告薜军向原告借款，并出具借条，本院结合原告提供的借条及原告陈述，对于该借款的事实予以确认。被告未及时向原告偿还所借款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款10000元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张自起诉之日2016年7月25日起按年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薜军于本判决生效后十日内偿还原告郭早根借款人民币10000元及利息（利息自2016年7月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，公告费600元，合计人民币675元，由被告薜军负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 汤锦军
人民陪审员 傅长俊
人民陪审员 黄德才
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404财保1号
申请人：侯颜卫，男，汉族，1968年5月8日生，住平顶山市石龙区。
被申请人：朱彦伟，男，汉族，1973年10月24日生，住河南省鲁山县。
申请人侯颜卫于2018年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱彦伟所有的轻型自卸货车一辆予以保全。申请人侯颜卫以自己所有的轩逸牌轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人提供的《石龙区公安交通警察大队道路交通事故认定书》证实，2018年5月11日8时20分许由朱彦伟驾驶的轻型自卸货车与史向东驾驶的由侯颜卫所有的重型专项作业车在石龙区207国道盛源煤矿南300米处相撞，双方车辆局部受损，朱彦伟负全责，史向东无责任。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱彦伟的轻型自卸货车一辆，查封期限为两年。
二、查封申请人侯颜卫的提供的担保车辆轩逸牌轿车一辆，查封期限为两年。
案件申请费720元，由被申请人朱彦伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁剑峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨培改
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2949号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人徐明辉，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人林青，广东瑶琨律师事务所律师。
被告人胡光彬，男，1997年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巫溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3015号起诉书指控被告人徐明辉、胡光彬犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人徐明辉及其辩护人林青、被告人胡光彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月期间，被告人徐明辉、胡光彬伙同他人在佛山市顺德区大良街道碧桂路隧道往容桂方向路段，利用“碰瓷”的方式实施诈骗。具体犯罪事实如下：
1.2017年3月15日14时许，被告人胡光彬搭乘由同伙中的一名男子“阿志”驾驶的小汽车，去到上述路段，由被告人胡光彬在路边假装用测量仪在工作，当看到被害人凌某驾驶车辆经过时，胡光彬就用测量仪碰撞被害人凌某的车辆侧面，然后就倒在地上并用事先准备好的黄鳝血涂在脸部假装受伤。当被害人凌某没有发现并驾车离开时，“阿志”就驾驶车辆追上去，声称被害人撞到人，当被害人凌某返回现场，胡光彬就称被撞倒，在被害人凌某送胡光彬去医院的途中，胡光彬就拨打假110报警电话，由同伙中的另一名男子在电话中假扮民警，要求被害人私了，致使被害人凌某分别通过现金支付和微信转账共人民币20000元给被告人胡光彬。
2.2017年3月26日16时许，被告人徐明辉驾驶一辆小汽车搭载被告人胡光彬，去到上述路段，由被告人胡光彬在路边假装用测量仪在工作，当看到被害人李某驾驶车辆经过时，用同样方式碰撞被害人的车辆，随后由被告人徐明辉驾驶车辆追上被害人李某，用同样的方式，致使被害人李某误以为发生交通事故，并通过微信转账了人民币9000元给被告人胡光彬。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐明辉的供述、辨认笔录及对案发现场、车辆、视频截图、起获物品的指认笔录；被告人胡光彬的供述、辨认笔录及对案发现场、微信号截图、手机、照片的指认笔录；被害人凌某的陈述、辨认笔录及对案发现场、涉案协议、微信支付截图的指认笔录；被害人李某的陈述、辨认笔录及对微信支付截图、测量脚架、车辆、视频截图的指认笔录；证人郑某、侯某、宁某、罗某的证言；证人巫某1、王某、巫某2、张某的证言及辨认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押清单；接受证据材料清单；相片；微信支付截图；现场勘查笔录及现场照片；电子数据检查工作记录；视听资料。
公诉机关据此认为被告人徐明辉、胡光彬无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，二名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐明辉、胡光彬对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人徐明辉的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人徐明辉犯诈骗罪的事实和罪名无异议；2.被告人徐明辉参与诈骗的犯罪数额不大；3.被告人徐明辉归案后如实供述犯罪事实；4.被告人徐明辉是初犯，偶犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人徐明辉、胡光彬犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警抓获被告人徐明辉、胡光彬被抓获时，从二名被告人处缴获作案工具手机1部、测量脚架4套、反光衣1件、一次性真空抽血管21个、车牌1副。
本院认为，被告人徐明辉、胡光彬无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐明辉、胡光彬犯诈骗罪，罪名成立。被告人徐明辉、胡光彬归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
对被告人徐明辉的辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
缴获的作案工具手机1部应予没收，上缴国库；缴获的作案工具测量脚架4套、反光衣1件、一次性真空抽血管21个、车牌1副应予没收、销毁。根据被告人徐明辉、胡光彬的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人胡光彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年4月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具手机1部（金色苹果牌，手机号码159××××47）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的作案工具测量脚架4套（银色，samlaser字样）、反光衣1件（红色）、一次性真空抽血管21个（10个深蓝色盖子、11个浅蓝色盖子）、车牌1副（粤Ｘ×××××）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁慧仪
二〇一七年九月十八日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁13**民初3261-2号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：庄绪雷，莒南县农村信用合作联社职工。
被告：秦洪飞，农村居民。
被告：孙彦霞，农村居民。
被告：孙彦发，城镇居民。
被告：王召法，城镇居民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告秦洪飞、孙彦霞、孙彦发、王召法金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙彦霞、王召法的存款等财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王召法在莒南县农村信用合作联社汀水分社的存款10000元（账户：916060800011119023311）。冻结期限自2016年5月16日起至2017年5月15日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王谦实
审 判 员 程立东
人民陪审员 董子敬
二〇一六年五月十六日
书 记 员 逯 欣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更287号
罪犯马桂林，男，1964年12月13日出生，汉族，初中文化，河北省怀安县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2011年10月24日作出(2011)杭建刑初字第319号刑事判决，以被告人马桂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯马桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马桂林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马桂林准予减刑一年四个月（刑期自2011年6月1日至2016年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十九日
代书记员 姚 晖
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0212执2651号
申请执行人厦门琥珀日化科技股份有限公司，住所地厦门市同安区同安工业集中区同安园308号。
法定代表人：袁肖琴。
被执行人广州市白云区中美港化妆品厂，住所地广州市白云区新市联边村彭上东胜工业区19号，组织机构代码27895592-8。
法定代表人：梁乃枢。
申请执行人厦门琥珀日化科技股份有限公司和被执行人广州市白云区中美港化妆品厂买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广州市白云区中美港化妆品厂所有的银行存款，以人民币36910.6元为限（其中本案标的23750元，违约金11910.6元，诉讼费394元，公告费600元，执行费256元），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林康平
二〇一七年十二月十日
书记员 陈明淮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)南执字第654号
申请执行人张玉兴，男，住所地南皮县
被执行人张少华，地址。
张玉兴申请执行[张少华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院（或本院）于2013年11月27日作出的判决[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人张玉兴于2014年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行。依照规定，裁定如下：
南皮县人民法院（或本院）的本案判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹保中
二〇一五年十二月二十日
书记员 范金健
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更946号
罪犯周金如，男，1965年10月23日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中文化程度，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于二〇一一年六月二十七日作出(2011)浙舟刑初字第8号刑事判决，以罪犯周金如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年2月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周金如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯周金如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得5个表扬。缴纳罚金1万元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周金如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周金如提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周金如准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1699号
申请执行人：杨莉，女，汉族，1990年2月8日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。
法定代理人：聂代云，董事长。
被执行人：聂代云，男，汉族，1950年3月23日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人杨莉与重庆市万州丰达物业开发有限公司、聂代云借款合同纠纷一案中，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周 滏
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7889号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：张卫国，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与张卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 谢飞
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初162号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人张强，聋哑人，男，1989年4月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。被告人张强曾因盗窃，先后于2008年5月16日被徐州市公安局泉山分局处以行政拘留十五日，2010年2月12日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人张强曾因犯盗窃罪，先后于2009年12月3日被丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2011年7月6日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2015年12月16日被丰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月14日刑满释放。被告人张强因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月29日经睢宁县人民检察院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。
辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。
翻译人刘启化，睢宁县特殊教育中心教师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人裴宝团、翻译人刘启化到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月15日12时许，被告人张强到睢宁县人民���院儿童输液室，趁抱小孩排队的被害人张某不备，将张某右侧口袋内的一部银色苹果6Plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2540元。
当日下午，被告人张强被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，公安机关将被盗手机扣押，并返还被害人。
上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人张某的陈述，辨认笔录，扣押清单、发还清单，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张强以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张强系聋哑人，予以从轻处罚。被告人张强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。辩护人关于被告人张强系聋哑人、有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年7月15日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 何书玲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱梦云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1277号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人兰剑飞，男，1982年10月24日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2017]2911002989001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人兰剑飞已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人兰剑飞已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2017]2911002989001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年七月十八日
法官助理代温世
书记员江黎明