福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初627号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人王某甲，1977年1月9目，中共党员，因涉嫌犯受贿罪，于2016年2月25日被监视居住，同年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，同年6月1日变更为取保候审。
辩护人廖惠忠、郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）554号起诉书指控被告人王某甲犯受贿罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，漳州市中级人民法院指定由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员刘慧瑛、代理检察员蔡莉娜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人廖惠忠、郑瑛莺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年7月至2016年2月间，被告人王某甲先后利用其担任漳州市龙文区运输管理所运输管理股股长、龙文区运输管理所综合股负责人、龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、越限等违法、违规行为的检查执法以及营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，多次收受他人贿送的现金、购物卡、烟酒等物，共计价值人民币81620元。具体犯罪事实如下：
1、2008年7月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在负责营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，在其办公室收受漳州市龙文区陈某乙汽车修理场法定代表人陈某乙送款现金人民币3000元。
2、2008年7月至2010年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在负责营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，先后三次在其办公室、漳州市芗城区腾飞路边等处收受时任漳州吉通汽车运输有限公司信贷员、车管员的陈某丙送款共计现金人民币2200元。
3、2008年9月至2013年9月间，被告人王某甲利用其担任漳州市龙文区运输管理所运输管理股股长、龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、越限等违法、违规行为的检查执法以及营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，先后五次在其单位门口、王某丙修理厂等处收受龙文区永通运输服务站法定代表人王某丙送款共计现金人民币5600元及四条硬盒中华牌香烟。
4、2009年1月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在负责营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，在龙文区朝阳镇镇政府附近收受福建四通物流公司龙文分公司负责人王某乙所送的购物卡共计价值800元。
5、2010年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在帮忙协调将被查处的违章车辆停放到达晟停车场的过程中，在达晟停车场收受该停车场法定代表人李某送款现金人民币600元。
6、2010年2月至2016年1月间，被告人王某甲利用其担任漳州市龙文区运输管理所运输管理股股长、龙文区运输管理所综合股负责人、龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、越限等违法、违规行为的检查执法以及营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，先后十三次在龙文区鑫通物流有限公司法定代表人陈某甲办公室收受陈某甲所送的购物卡共计价值13000元。
7、2012年10月至2015年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后六次在漳州客运中心站收受经营漳州至厦门同安客运专线的康某所送购物卡共计价值2800元。
8、2013年6月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，收受超载超限营运货车车主运输车队负责人钟某送款现金人民币2000元。
9、2013年9月至2016年1月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后五次在漳州客运中心站、漳州市茂昌物流有限公司收受该法定代表人赖某所送的购物卡共计价值10000元和现金人民币2000元。
10、2013年9月至2016年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后六次在漳州市芗城区华元小区路边收受漳州顺兴汽车运输有限公司林某甲所送的购物卡共计价值6000元。
11、2014年8月至2016年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后四次在其单位门口附近、漳州客运中心站等处收受陆通物流有限公司法定代表人郑某所送的购物卡共计价值2300元。
12、2014年9月至2015年8月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后十次在收受对他人营运货车超载、超限包干处理的张某（已判刑）所送的购物卡共计价值6000元、现金人民币14000元，及162条硬盒中华牌香烟、12瓶“角马”洋酒、24瓶“墨高”洋酒、108瓶“金富德”葡萄酒。2016年1月间，被告人王某甲将其中的24条硬盒中华牌香烟变卖给漳州市龙文区亦鑫酒类经营部的林某乙，得款9420元。
13、2015年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，在漳州市芗城区港桥附近收受漳州瑞德运输有限公司负责人刘某送款现金人民币1000元。
14、2015年2月至2016年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、越限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后二次在漳州客运中心站收受经营漳州至漳浦客运专线的程某送款现金人民币900元。
2016年2月24日，被告人王某甲在漳州市龙文区交通综合行政执法大队向龙海市人民检察院反贪污贿赂局工作人员投案。案发后，被告人王某甲主动交代了龙海市人民检察院尚未掌握的其收受赖某、林某甲、陈某甲、陈某乙、王某丙、李某、陈某丙、郑某、钟某、王某乙、程某、刘某、康某等人贿赂的事实。2016年3月1日，被告人王某甲家属向龙海市人民检察院退缴全部受贿赃款。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款的规定，以受贿罪追究被告人王某甲的刑事责任。并认定被告人王某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行并退赃，可以从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在提起公诉前如实供述自己的罪行并退赃，可以从轻处罚；是初犯，没有前科劣迹。综上，建议对被告人王某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2008年7月至2016年2月间，被告人王某甲先后利用其担任漳州市龙文区运输管理所运输管理股股长、龙文区运输管理所综合股负责人、龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、超限等违法、违规行为的检查执法以及营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，多次收受他人贿送的现金、购物卡、烟酒等物，共计价值人民币81620元。具体犯罪事实如下：
1、2008年7月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在负责营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，在其办公室收受漳州市龙文区陈某乙汽车修理场法定代表人陈某乙送款现金3000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人陈某乙的证言，证实2008年7月的一天，其到王某甲办公室泡茶聊天，聊了一些关于感谢王某甲在申请经营许可证类别变更为“二类”过程中给其支持和关照的事情，同时也希望他以后对修理场业务继续给予支持和关照，王某甲表示同意，临走时其将事先准备的一个信封递给王某甲，里面有现金3000元，并对王某甲说“这点心意让您自己去买些东西”，王某甲推辞了一下有收下。
（2）营业执照、福建省机动车维修经营许可证，证实漳州市龙文区陈某乙汽车修理场法人代表为陈某乙。
（3）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
2、2008年7月至2010年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在负责营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，先后三次在其办公室、漳州市芗城区腾飞路边等处收受时任漳州吉通汽车运输有限公司信贷员、车管员的陈某丙送款共计现金2200元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人陈某丙的证言，证实2008年7月至2010年2月间，为了感谢王某甲在漳州吉通汽车运输有限公司名下营运车辆营运证件等相关手续中的支持和关照，同时也为了和王某甲搞好关系，
希望在以后的工作中继续得到王某甲的支持和关照，先后3次送给王某甲现金共计2200元。2008年7月，其打电话约王某甲在漳州市芗城区腾飞路边见面，送给王某甲一个装有现金600元的信封，王某甲推辞了一下后有收下。2008年12月间，其到王某甲的办公室泡茶，后将事先准备的一个装有800元现金的信封送给王某甲，王某甲推辞了一下后有收下。2010年2月间，其到王某甲的办公室泡茶，后将事先准备的一个装有800元现金的信封送给王某甲，王某甲推辞了下后有收下。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
3、2008年9月至2013年9月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区运输管理所运输管理股股长、龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、超限等违法、违规行为的检查执法以及营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，先后五次在其单位门口、王某丙修理厂等处收受龙文区永通运输服务站法定代表人王某丙送款共计现金5600元及四条硬盒中华牌香烟。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人王某丙的证言，证实其修理厂从事货物运输方面的业务，在办理营运车辆及驾驶员运营证以及相关从业资格检查、年审年检手续都需要王某甲的支持，车辆经常存在超标现象，有时修理厂车队出现被扣或被查处的情况，其都会找王某甲帮忙出面协调说情，为了和王某甲搞好关系，避免平时在办理手续和车辆营运等方面遇到麻烦，并感谢为修理厂发展提供帮助及希望他能在以后继续关照，2008年至2013年间，先后5次送给王某甲共现金5600元和4条硬中华香烟。第一次，2008年9月的一天（中秋节前），在王某甲单位门口，跟他说办理营运证需要他帮忙，送给王某甲现金800元。第二次，2009年1月间（春节前），在其修理厂，跟他说办理货车营运证需要他帮忙，送给王某甲两条硬中华香烟和现金800元。第三次，2009年9月间的一天（中秋节前），在其修理厂，跟他说办理货车营运证需要他帮忙，送给王某甲两条硬中华香烟和现金800元。第四次，2010年2月间的一天（春节前），在其修理厂，送给王某甲现金1600元。第五次，2013年9月间的一天（中秋节前），在其修理厂，其修理厂有车出现违章，王某甲答应帮忙，送给王某甲现金1600元。
（2）福建省机动车维修经营许可证，证实龙文区永通运输服务站法人代表为王某丙。
（3）龙海市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证实被告人王某甲收受王某丙烟酒等物无实物，没有扣押，王某甲无法证实烟酒的具体品牌、型号等价格参考信息，王某丙也无法提供烟酒的购买凭证，没有予以认定。
（4）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
4、2009年1月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在负责营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，在龙文区朝阳镇人民政府附近收受福建四通物流公司龙文分公司负责人王某乙所送的购物卡共计价值800元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人王某乙的证言，证实其是福建四通物流公司龙文分公司负责人，公司经营范围主要是物流运输、物流中介。2009年1月，其在龙文区朝阳镇镇政府附近遇见王某甲，聊了几句，其就拿出2张价值800元的沃尔玛购物卡给王某甲，对他说表示感谢和拜年，王某甲有收下。因为王某甲当时在龙文区交通运输管理所运输管理股任股长，成立公司时，在办理运输许可证等证件过程中，王某甲没有为难，让其顺利办理，想对他表示感谢，还有其从事货运物流，运管股是管理部门，为了接近和王某甲的关系，才会送他800元购物卡。
（2）营业执照，证实福建四通物流公司龙文分公司负责人为王某乙。
（3）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
5、2010年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通运输管理所运输管理股股长之职便，在帮忙协调将被查处的违章车辆停放到达晟停车场的过程中，在达晟停车场收受该停车场法定代表人李某送款现金600元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人李某的证言，证实达晟停车场于2009年6月成立，该停车场主要停靠龙文区交通局、交通行政综合执法大队查处的违章车辆及本地运输木材的货车等。2010年2月间，经他人介绍认识了在龙文区交通局运政股任职的王某甲，为了拓展业务，龙文区交通局、交通行政综合执法大队查处的违章货车停到停车场，从中收取停车费，其打电话约王某甲到停车场泡茶聊天，谈了一些关于请求其帮忙协调龙文区交通局、交通行政综合执法大队查处的违章货车停到停车场的事，王某甲表示同意，在他离开时，其将一个事先装有600元的红包袋递给王某甲，说“这点心意，让您自已去买些年货”，王某甲推辞了下有收下，后离开。在王某甲的支持和关照下，龙文区交通局、交通行政综合执法大队有将查处的违章车辆停到停车场。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
6、2010年2月至2016年1月间，被告人王某甲利用其担任漳州市龙文区运输管理所运输管理股股长、龙文区运输管理所综合股负责人、龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、超限等违法、违规行为的检查执法以及营运车辆运营证件、营运车辆驾驶员从业资格的办理、年检等工作过程中，先后十三次在龙文区鑫通物流有限公司法定代表人陈某甲办公室收受陈某甲所送的购物卡共计价值13000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人陈某甲的证言，证实其是漳州市龙文区鑫通物流有限公司法定代表人，因为王某甲先后担任龙文区交通局运政股股长、综合股股长、行政综合执法大队一中队中队长等职务，公司从事货物运输方面的业务，在办理营运车辆及驾驶员运营证以及相关从业资格检查、年审年检手续都需要王某甲的支持，为了让王某甲在公司办理相关手续业务时能够给予关照和支持，同时王某甲在行政执法大队工作，时常对营运车辆的超限超载检查、执法、处罚以及路面占道检查治理，而公司主要从事货车运载业务，为了与王某甲搞好关系，避免平时公司在办理手续和车辆营运等方面遇到麻烦，并感谢他为公司发展提供帮助及希望他能在以后继续关照公司，2010年至2016年间，其在公司办公室先后13次送给王某甲共计价值13000元购物卡。第一次，2010年2月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元沃尔玛超市购物卡。第二次，2010年9月初（中秋节前），其送给王某甲一张1000元沃尔玛超市购物卡。第三次，2011年1月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元沃尔玛超市购物卡。第四次，2011年9月的一天（中秋节前），其送给王某甲一张1000元沃尔玛超市购物卡。第五次，2012年1月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元艾美百货购物卡。第六次，2012年9月的一天（中秋节前），其送给王某甲一张1000元沃尔玛超市购物卡。第七次，2013年2月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元中闽百汇购物卡。第八次，2013年9月的一天（中秋节前），其送给王某甲一张1000元中闽百汇购物卡。第九次，2014年1月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元中闽百汇购物卡。第十次，2014年9月的一天（中秋节前），其送给王某甲一张1000元中闽百汇购物卡。第十一次，2015年2月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元艾美百货购物卡。第十二次，2015年9月的一天（中秋节钱），其送给王某甲一张1000元艾美百货购物卡。第十三次，2016年1月的一天（春节前），其送给王某甲一张1000元艾美百货购物卡。
（2）企业法人营业执照，证实龙文区鑫通物流有限公司法定代表人为陈某甲。
（3）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
7、2012年10月至2015年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后六次在漳州客运中心站收受经营漳州至厦门同安客运专线的康某所送购物卡共计价值2800元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人康某的证言，证实其送给王某甲6次沃尔玛超市购物卡共计2800元。第一次，2012年10月的一天，其打电话约王某甲在漳州客运站见面，见面后聊了几句，临走时，拿出一张400元的购物卡送给王某甲，说希望他能多关照和支持，王某甲有收下。第二次，2013年1月，其同样约王某甲在漳州客运中心站见面，临走时送王某甲一张400元购物卡，王某甲有收下。第三次，2013年9月间，其在漳州客运中心站送给王某甲一张400元的购物卡，王某甲有收下。第四次，2014年2月间，其约王某甲在漳州客运中心站见面，后送给王某甲一张500元的购物卡，王某甲有收下。第五次，2014年9月，在漳州客运中心站送给王某甲一张500元的购物卡，王某甲有收下。第六次，2015年2月，在漳州客运中心站送给王某甲一张600元的购物卡，王某甲有收下。因为其是经营漳州至厦门同安客运专线，客运难免有时不按规定在场外停靠上下客，当时王某甲在龙文区交通综合行政执法大队任职，这方面是在综合执法大队的职责范围内，其想要在这方面得到王某甲的关照和支持才会送给他2800元购物卡，想让王某甲尽量不要按规定制止偶尔场外停靠上下客的行为，减少或不要处罚。偶尔在场外停靠上下客王某甲就没有制止，有时减少处罚。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
8、2013年6月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，收受超载超限营运货车车主运输车队负责人钟某送款现金2000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人钟某的证言，证实2010年4、5月间，其开始从事运输龙岩红狮水泥业务，车队有四辆车，运营范围主要在龙海市、龙文区、芗城区等地。2013年6月间的一天，车队的一辆货车在朝阳开发区被龙文区交通局行政执法大队执法人员王某甲拦下，因当时整车装载红狮水泥，存在超载超限的问题，王某甲要扣留车辆，还要将水泥全部卸下来并罚款，其就一直跟他求情说好话，为了能让王某甲将车辆放行，请求他不要处罚、卸货，其看周围没人就偷偷拿出现金2000元给他，并跟他说，这件事就拜托他，请他通融下，王某甲推脱一下后就说好，并把钱收下，当场把货车放走。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
9、2013年9月至2016年1月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后五次在漳州客运中心站、漳州市茂昌物流有限公司收受该法定代表人赖某所送的购物卡共计价值10000元和现金2000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人赖某的证言，证实其漳州市茂昌物流有限公司的法定代表人，因为王某甲担任龙文区交通局行政综合执法大队的执法队员、第二中队中队长等职务，时常对营运车辆的超限超载检查、执法、处罚，公司主要从事砂石等工程材料运载业务，经常在他的执法区域内跑，车辆也经常出现超标的现象，有时公司车队出现被扣或被查处的情况，其都会找王某甲帮忙出面调解说清，为了和王某甲搞好关系，避免平时公司在车辆运营方面遇到麻烦，并感谢他为公司发展提供帮助及希望他能在以后继续关照公司，2013年至2016年间，其先后5次送给王某甲共计价值10000元的购物卡和现金2000元。第一次，2013年9月的一天（中秋节前），其在公司办公室送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计2000元）。第二次，2014年1月间（春节前），其在公司送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计2000元）。第三次，2014年9月的一天（中秋节前），其在公司送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计2000元）。第四次，2015年2月的一天（春节前），其在公司送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计2000元）和现金2000元。第五次，2016年1月间的一天（春节前），其在漳州客运中心站送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计2000元）。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
10、2013年9月至2016年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后六次在漳州市芗城区华元小区路边收受漳州顺兴汽车运输有限公司林某甲所送的购物卡共计价值6000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人林某甲的证言，证实其是福建恒海汽车销售服务有限公司法定代表人，公司主要经营土方和沙石，因为王某甲在行政综合执法大队任职，经常在其所在的龙文区辖区范围内查处超载、超限车辆，为了感谢王某甲在查处超载超限车辆过程中对公司的支持和关照，也为了和王某甲搞好关系，让他在公司货车被查处时，能够从轻、减轻处罚，2013年9月至2016年2月间，其在王某甲所在的芗城区华元小区路边先后六次送给王某甲购物卡共计6000元。第一次，2013年9月间，其送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计1000元）。第二次，2014年1月间，其送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计1000元）。第三次，2014年9月间，其送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计1000元）。第四次，2015年1月间，其送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计1000元）。第五次，2015年9月间，其送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计1000元）。第六次，2016年2月间，其送给王某甲2张沃尔玛超市购物卡（共计1000元）。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
11、2014年8月至2016年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后四次在其单位门口附近、漳州客运中心站等处收受漳州市陆通物流有限公司法定代表人郑某所送的购物卡共计价值2300元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人郑某的证言，证实其是漳州市陆通物流有限公司法定代表人，因为王某甲是龙文区交通综合行政执法大队的执法人员，时常对营运车辆的超限超载进行检查、执法、处罚以及路面占道检查治理，公司在王某甲他们大队的管辖范围之内，为了与王某甲搞好关系，避免公司在货物运输过程中遇到麻烦，并感谢他为公司发展提供的帮助并希望他能在以后继续支持、关照公司，2014年至2016年间，其先后四次送给王某甲共计价值2300元购物卡。第一次，2014年8、9月间的一天，货车因超载被龙文区交通局查到，通过王某甲的帮忙，被查到的这部货车最终没有卸货，省了很多麻烦，为了感谢王某甲，其约他在漳州客运中心站见面，后其将事先准备好的2张沃尔玛超市购物卡（共计800元）送给王某甲。第二次，2015年2月的一天，在王某甲单位门口附近，送给王某甲一张500元沃尔玛超市购物卡。第三次，2015年9月的一天，在王某甲单位门口附近，送给王某甲一张500元沃尔玛超市购物卡。第四次，2016年2月初的一天，在王某甲单位门口附近，送给王某甲一张500元沃尔玛超市购物卡。
（2）营业执照，证实漳州市陆通物流有限公司法定代表人郑某。
（3）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
12、2014年9月至2015年8月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后十次在收受对他人营运货车超载、超限包干处理的张某（已判决）所送的购物卡共计价值6000元、现金人民币14000元，及162条硬盒中华牌香烟、12瓶“角马”洋酒、24瓶“墨高”洋酒、108瓶“金富德”葡萄酒。2016年2月间，被告人王某甲将其中的24条硬盒中华牌香烟变卖给漳州市龙文区亦鑫酒类经营部的林某乙，得款9420元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人张某的证言，证实其包干处理漳平同济运输公司、漳平市安捷物流公司、厦门市麟骅物流公司货车超载、超限处罚的事，而王某甲是漳州市龙文区交通局执法大队中队长，有负责抓龙文区地段货车超载、超限处罚，为了让他出来抓车时及时通知，让其包干处理的货车能够逃避处罚，以及货车被抓时能够放行或减轻处罚，其才会先后多次送烟酒、购物卡、现金等给他。2014年9月至2015年8月间，其先后10次送给王某甲现金1.4万元、购物卡6000元、硬盒中华香烟162条、角马洋酒2箱12瓶、墨高洋酒4箱24瓶、金富德葡萄酒18箱108瓶。具体如下：第一次，2014年9月间，其打电话约王某甲来其公司泡茶，在公司办公室送给王某甲2张沃尔玛购物卡（共2000元）、24条硬盒中华香烟、2箱角马洋酒（每箱6瓶）。第二次，2014年10月间，王某甲两次来其公司办公室，其一次送给王某甲10条硬盒中华香烟，另一次送给王某甲12条硬盒中华香烟。第三次，2014年11月间，王某甲来公司办公室泡茶，其在公司办公室送给王某甲16条硬盒中华香烟。第四次，2015年1月间，王某甲来其公司办公室泡茶，在其公司办公室送给王某甲20条硬盒中华香烟。第五次，2015年2月间，在公司办公室送给王某甲1.4万元、4000元购物卡、20条硬盒中华香烟、4箱墨高洋酒（每箱6瓶）。第六次，2015年4月间，在公司办公室送给王某甲10条硬盒中华香烟、4箱金富德葡萄酒（每箱6瓶）。第七次，2015年5月，在公司办公室送给王某甲14条硬盒中华香烟、4箱金富德葡萄酒（每箱6瓶）。第八次，2015年6月，在公司办公室送给王某甲12条硬盒中华香烟、4箱金富德葡萄酒（每箱6瓶）。第九次，2015年7月，在公司办公室送给王某甲10条硬盒中华香烟、2箱金富德葡萄酒（每箱6瓶）。第十次，2015年8月间，在公司办公室送给王某甲14条硬盒中华香烟、4箱金富德葡萄酒（每箱6瓶）。送给王某甲上述钱物后，王某甲有带队出来抓货车时，会第一时间通知，让逃避处罚。货车被抓时，他都会帮忙处理，罚款比较少。
（2）证人林某乙的证言，证实龙文区亦鑫酒类经营部，对外称呼“亦鑫商行”，由其和丈夫庄惠忠共同经营，王某甲偶尔会到商行购买烟酒茶等物。2015年4月左右，王某甲到店里拿了10箱葡萄酒，货款共计14400元，当时是先赊账，2015年7月间，王某甲用现金10050元来结账，还欠4350元，对账后，王某甲表示要用烟来冲抵，其同意。2016年2月1日，王某甲带来一个黑色塑料袋装的24条硬盒中华香烟到店面，说要抵扣之前所欠货款4350元，经辨别，24条香烟均是真货，就表示冲抵多出的款项会转账给他，后王某甲离开。其给王某甲的回收价是每条392.5元，这样应支付给王某甲9420元，由于王某甲尚欠4350元，其就将5070元通过手机银行从丈夫庄惠忠62×××49的银行账户转账给王某甲建设银行账户62×××49。
（3）证人夏某的证言，证实其经营漳平市同济运输有限公司。其经营的货车经过漳州市芗城区、角美和厦门海沧地段的超载、超限处罚等由张某包干处理，包括理顺当地交通、交警执法人员。每车每次100至150元。
（4）证人谢某的证言，证实其经营漳平安捷物流有限公司，2013年底开始，经营的货车经过漳州芗城区或长泰县至角美路段时，以每车每次100元的费用给张某包干处理超载、超限，包括理顺当地交通、交警执法人员。
（5）营业执照，证实漳州市龙文区亦鑫酒类经营部于2009年6月5日注册，经营者为庄惠忠。
（6）个人活期交易明细，证实2016年2月2日庄惠忠62×××49账户电子转账汇入王某甲卡号为62×××00O4949的建设银行账户5070元。
（7）龙海市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，证实被告人王某甲收受张某烟酒等物无实物，没有扣押，王某甲无法证实烟酒的具体品牌、型号等价格参考信息，张某也无法提供烟酒的购买凭证，没有予以认定。
（8）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
13、2015年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，在漳州市芗城区港桥附近收受漳州瑞德运输有限公司负责人刘某送款现金人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人刘某的证言，证实其是漳州瑞德运输有限公司负责人，主要经营货物运输等。2015年2月间的一天，其打电话约王某甲到漳州市芗城区港桥附近，并叫上儿子刘毅辞一起，三人在那里说了一些话，对王某甲的关照和支持表示感谢，后其叫拿刘毅辞了1000元现金送给王某甲，王某甲推辞了下有收下。因为王某甲当时在龙文区交通综合行政执法大队任职，王某甲是管理部门工作人员，为了和王某甲拉近个人关系，才会送1000元给他。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
14、2015年2月至2016年2月间，被告人王某甲利用担任漳州市龙文区交通综合行政执法大队队员、龙文区交通综合行政执法大队第二中队队长之职便，在负责对营运车辆超载、超限及其他违法、违规行为的检查执法等工作过程中，先后二次在漳州客运中心站收受经营漳州至漳浦客运专线的程某送款现金人民币900元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）证人程某的证言，证实其经营漳州至漳浦客运专线运输，其送款给王某甲2次共900元。第一次，2015年2月间，在漳州客运中心站遇到王某甲，聊了一会儿，临走时，其将事先准备的现金400元送给王某甲，他有收下。第二次，2016年2月间，在漳州客运中心站遇到王某甲，说了些感谢关照的话，后将现金500元送给王某甲，他推辞了下后有收下。因为其是跑专线的，客运难免有时不按规定在场外停靠上下客，当时王某甲在龙文区交通综合行政执法大队任职，这方面是综合执法大队的职责范围，想要得到王某甲的关照和支持，想让王某甲尽量不要按规定制止偶尔场外停靠上下客的行为，减少或不要处罚，才会送900元给王某甲。
（2）被告人王某甲对该条指控事实亦已供认。
2016年2月24日，被告人王某甲在漳州市龙文区交通综合行政执法大队向龙海市人民检察院反贪污贿赂局工作人员投案。案发后，被告人王某甲主动交代了龙海市人民检察院尚未掌握的其收受第1条至第11条、第13条、第14条贿赂的事实（价值52200元）。2016年3月1日，被告人王某甲家属向龙海市人民检察院退缴全部受贿赃款。
上述事实，还有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
（1）漳州市中级人民法院函，证实漳州市中级人民法院将本案指定由龙海市人民法院管辖。
（2）龙海市人民检察院的扣押决定书、扣押文件清单，证实2016年3月1日向王某甲妻子包丹丹扣押10万元。
（3）公安机关出具的基本信息，证实被告人王某甲的身份基本情况。
（4）龙海市人民检察院出具的发破案报告及归案经过、王某甲归案过程补充说明，证实2016年2月24日，龙海市人民检察院的反贪污贿赂局工作人员前往龙文区交通综合行政执法大队，向大队长表明身份后让其通知王某甲到场，该大队长电话通知王某甲到大队长办公室，说检察院的工作人员要向王某甲了解情况，王某甲到场后将其带到龙海宾馆进行询问。经询问，王某甲交代反贪污贿赂局事先掌握的收受张某贿赂的事实，还交代事先未掌握的其收受赖某、林某甲、陈某甲、陈某乙、王某丙、李某、陈某丙、郑某、钟某、王某乙、程某、刘某、康某等人贿赂的事实。
（5）王某甲个人简历、龙文区交通综合行政执法太队在职工作人员信息卡片，证实2007年6月至2010年6月，在龙文区运输管理所任运输管理股股长；2010年6月至2012年10月，在龙文区运输管理所任综合股负责人；2012年10月至2016年1月，在龙文区交通综合行政执法大队任队员；2016年1月起，在龙文区交通综合行政执法大队任第二中队队长。
（6）漳州市龙文区交通运输局漳龙文交（2016）2号关于林跃明等同志任职的通知，证实2016年1月17日聘任王某甲为区交通综合行政执法大队二中队中队长（正股级）。
（7）中共漳州市龙文区委办公室、漳州市龙文区政府办公室漳龙委办（2012）83号关于印发漳州市龙文区交通运输局主要职责内设机构和人员编制规定的通知、漳州市龙文区运输管理所漳龙文运（2004）10号关于内设机构职能配置的通知、中共漳州市龙文区委机构编制委员会漳龙文编（2012）36号关于印发漳州市龙文区交通综合行政执法大队实施方案的通知，证实运输管理股负责全区道路旅客运输、货物运输、道路运输站（场）经营的行业管理；负责全区道路运输运力的宏观调控和汽车客、货运输核准和有关道路运输牌、证的核发、年审工作；负责道路运输行业的统计工作。漳州市龙文区交通综合行政执法大队具体行使本区域内的道路运政、水路运政、公路路政、地方海事等方面的行政执法职责。
本院认为，被告人王某甲身为在国家机关中从事公务的人员，利用职便，多次非法收受他人所送款物共计81620元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。案发后，被告人王某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某甲在提起公诉前能如实供述自己的','2018-09-23
23:56:01',0,'web',NULL),(14159255,'a7aa922e-3460-4de6-923a-07d2f5c38c65','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"720\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）香刑初字第131号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"a7aa922e-3460-4de6-923a-07d2f5c38c65\",\"案件名称\":\"谢某某
危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"哈尔滨市香坊区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"香坊区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2013）723号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于2013年12月23日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉，谢某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1431311381000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谢某某
危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谢某某 危险驾驶罪一审刑事判决书
（2014）香刑初字第131号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a7aa922e-3460-4de6-923a-07d2f5c38c65\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谢某某
危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）香刑初字第131号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈尔滨市香坊区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"720\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈尔滨市香坊区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-13\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谢某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。[ly]\'},{法条名称:\'第四十三条第一款\',法条内容:\' 第四十三条
被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。[ly]
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\'
第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢某某
危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-11\\\\\",\\\\\