吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第4027号
原告：苗志峰。
委托代理人：宋志凌，吉林车宏伟律师事务所律师。
委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：许杰。
委托代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司。
委托代理人：金洪波，该公司职员。
原告苗志峰诉被告许杰、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗志峰及其委托代理人宋志凌、张晓光、被告许杰的委托代理人尹万利、被告安华保险公司的委托代理人金红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗志峰诉称：2014年10月31日12时20分许，被告许杰驾驶吉JK62**号捷达小型轿车沿松原大路由西向东行驶至钻井小学路口时，与原告苗志峰驾驶的比德文电动自行车相撞，致苗志峰受伤。原告伤后在松原市中西医结合医院住院治疗48天，后于2015年4月27日入吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）复查住院11天，共花医疗费95382.72元。事故发生后，松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具了《道路交通事故证明》，因证据不足，无法对该起事故进行认定。虽然交警部门未作出责任划分，但该证明能够证实原告所受到的人身损害是由被告许杰的侵权行为造成的事实。安华保险公司为许杰所驾驶的吉JK62**号捷达车交强险及商业险的保险公司，其应在保险范围内承担赔偿责任。原告所乘比德文电动自行车为非机动车，被告许杰所驾驶的捷达车属高速运输工具，被告许杰不能证明损害的发生其没有过错，应推定许杰承担事故全部责任。同时，根据现场照片可以看到，本起事故属于追尾事故，被告许杰应不能证实原告有过错，许杰亦应承担事故全部责任。故原告诉至法院，要求三被告赔偿：医疗费95382.72元（其中松原市红十字会中心血站920元，松原市中共西医结合医院门诊费2879.72元、住院费49974.32元，吉大一院门诊费353元、住院费37755.68元，钛网费3500元）、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、护理费14889.6元（124.08元/天×120天）、误工费32385元（2698.75元/月×12个月）、伤残赔偿金92871.28元（23217.82元/年×20年×20%）、交通费2170.5元、营养费9000元、精神损害抚慰金18000元、住宿费1297元、护理人员餐费666元、电动自行车损失2500元、鉴定费4100元，合计279162.1元。
许杰辩称：对于原告的合理损失应由安华保险公司先行赔付，不足部分同意赔付。
安华保险公司辩称：吉JK62**号捷达车在我公司投保了交强险及20万元商业险并不计免赔。原告驾驶的电动自行车属机动车，原告应承担事故的全部责任。原告主张的医疗费中松原市红十字会中心血站血液费及钛网费均未提供医院正规发票，不应保护；经我公司调查，原告伤前在泰康人寿上班，月工资1500元，现原告按居民服务业标准主张误工费，且未提供减少收入证明，故对其误工费不应保护；护理人员餐费及住宿费不应保护；交通费过高，只应保护住院期间往返一次的费用；原告提供的是电动自行车的购车发票，不能证明车辆损失；营养费过高；精神损害抚慰金应以5000元为宜；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。因此次事故交警部门没有做出责任认定，对原告的损失我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月31日12时20分许，被告许杰驾驶吉JK62**号捷达小型轿车沿松原大路由西向东行驶至钻井小学路口处时，与原告苗志峰驾驶的比德文电动自行车相撞，致苗志峰受伤，双方车辆损坏。对该起事故，交警部门以证据不足为由，未对事故责任作出认定。原告伤后在松原市中西医结合医院住院治疗48天，诊断为：“颅脑损伤、有额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝、右顶硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右额顶骨骨折、右侧颞顶部皮下血肿、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左手外伤、右耳混合性耳聋”，后于2015年4月27日入吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）住院治疗11天，两次住院共花医疗费95382.72元（其中松原市红十字会中心血站920元，松原市中西医结合医院门诊费2879.72元、住院费49974.32元，吉大一院门诊费353元、住院费37755.68元、钛网数字化成型服务费3500元）。诉讼中经原告申请，吉林华远司法鉴定中心于2015年12月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苗志峰重度颅脑损伤术后，评定九级伤残。2、苗志峰重度颅脑损伤术后，误工期限为12个月；护理期限为120日；营养期限为90日，营养费为9000元。原告为此支付鉴定费4100元。被告安华保险公司认为营养费过高，但未提出重新鉴定申请。
原告提供电动自行车购车发票一枚，以证实原告电动自行车损失为2500元，被告安华保险公司认为该发票不是车辆修理费发票，不能证实原告的车辆损失；住宿费发票八枚，以证实原告因此次交通事故治疗、诉讼、鉴定等事宜花费住宿费1297元，被告安华保险公司认为原告住院期间不产生住宿费；市内出租车发票166枚、长春到松原火车票8枚、加油费发票3枚、高速公路收费发票5枚，以证实原告原告因此次交通事故治疗期间、复查期间及诉讼和鉴定所花费的交通费共计2170.5元，被告安华保险公司认为只应保护原告住院期间往返一次的交通费；餐饮费发票19枚，以证实在原告住院期间护理人员餐费为666元，被告安华保险公司认为护理人员餐费已包含在护理费之中，不应给付。被告安华保险公司提供现场勘查询问笔录一份，被询问人李淑芬为原告妻子，其证实原告在泰康人寿上班，月收入1500元，原告提出其在受伤之前已经脱离工作岗位，现已失业。
另查明，被告许杰驾驶的吉JK62**号捷达车在被告安华保险公司投保了交强险、20万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有公安机关交通事故卷宗材料、住院病历，出院诊断书、医疗费票据、费用清单、松原市红十字会中心血站费用清单、钛网数字化成型服务费发票、毛志峰身份证、户口簿复印件、许杰驾驶证、行车证、车辆档案复印件、保险单、交通费票据、电动自行车说明书及购买发票、住宿费发票、餐饮费发票、现场勘查笔录、鉴定费发票、司法鉴定意见书在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。原告苗志峰因此次交通事故而受伤致残，且原告的人身损害与被告许杰的侵权行为有直接因果关系，故原告要求赔偿的理由成立。被告安华保险公司系吉JK62**号捷达车交强险及商业险的保险人，其应在交强险限额内对原告的损失承担无过错赔偿责任，在商业险限额内根据保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任，被告许杰作为实际侵权人应承担补充赔偿责任。原告主张其驾驶的比德文电动自行车为非机动车，根据中华人民共和国国家标准《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）技术要求规定：“电动自行车最高车速不应大于20km/h,整车质量（重量）不应大于20kg，必须具有良好的脚踏骑行功能，30min的脚踏行驶距离不应小于7km。”原告驾驶的比德文电动自行车使用说明书中虽载明按照国家标准限速20公里/小时，但对整车质量没有明确说明，且该车没有脚踏骑行功能，故应认定原告驾驶的比德文电动自行车为机动车。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；被告许杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车经人行横道时，应当减速行驶”的规定，双方对本起事故的发生均存在过错。由于事故现场证据欠缺，无法还原事故现场，交警部门无法认定责任，一方当事人方无法对另一方存在过错进行举证，故应适用优者危险负担原则。所谓优者危险负担原则，是指在双方都有过错的情况下，考虑到事故双方对交通事故注意义务的大小，按机动车危险性的程度以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。根据优者危险负担原则，被告许杰驾驶的捷达车的危险掌控能力和风险负担明显大于原告驾驶的电动自行车，故应推定被告在本起事故中承担主要责任，原告承担次要责任，双方责任比例以被告许杰承担80%，原告苗志峰承担20%为宜。
对于原告主张的医疗费中松原市红十字会中心血站血液费920元及钛网数字化服务费3500元，在松原市中西医结合医院2014年10月31日的临时医嘱单中记载：“备同型红细胞悬液4单位、输同型红细胞悬液4单位”，在吉大一院2015年4月30日手术记录中记载：“将术前按照头部CT塑型的钛网，安放于颅骨缺损处并用12枚钛钉固定”，上述两项费用均为原告因此次事故治疗所产生，本院予以保护。对于原告的误工费，安华保险公司在事故发生后曾对原告妻子李淑芬进行询问，李淑芬证实事故发生前原告在泰康人寿上班，月工资1500元，但双方均未提供原告工资证明及误工收入减少证明，经鉴定原告的误工期限为12个月，原告居住于城镇，故本院对原告的误工费按居民服务业赔偿标准124.08元/日保护12个月。对于原告主张的护理人员餐费666元，不属于人身损害赔偿保护范围，且该费用应包含在护理费之内，本院不予保护。原告提供的电动自行车发票，仅能证实电动自行车购买时的价格而非修理费用，结合该电动自行车的使用时间及损坏程度，本院认定该电动自行车损失为2000元。结合原告的伤情、治疗经过及残疾等级，本院酌情对原告的住宿费保护300元，交通费保护1000元，精神损害抚慰金保护10000元。经核算原告的合理损失为：医疗费95382.72元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、护理费14889.6元（124.08元/天×120天）、误工费32385元（2698.75元/月×12个月）、伤残赔偿金92871.28元（23217.82元/年×20年×20%）、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、住宿费300元、电动自行车损失2000元，合计263728.6元。以上损失由被告安华保险公司在交强险限额内承担122000元。超出交强险限额的损失141728.6元，由安华保险公司承担80%即113382.88元，由原告自行承担20%即28345.72元。被告许杰不承担赔偿责任。鉴定费4100元由被告安华保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内给付原告苗志峰赔偿款122000元，在商业险限额内给付原告苗志峰赔偿款113382.88。
二、鉴定费4100元由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担。
三、被告许杰不承担赔偿责任。
四、驳回原告苗志峰的其他诉讼请求。
案件受理费1697元，由被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 韩春茹
人民陪审员 张彦玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李莹莹