广东省海丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汕海法刑初字第546号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1989年11月29日出生，汉族，住广东省海丰县。
诉讼代理人申文厚，广东海联泰达律师事务所律师。
被告人陈夏伦，男，1993年11月13日出生，汉族，初中文化。无固定职业、住海丰县。因本案于2015年9月6日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人曾君宝，男，1981年6月10日出生，汉族，小学文化，城东镇君豪宾馆好声音KTV保安经理，往海丰县海城镇(户籍所在地:海丰县)。因本案于2015年9月6日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人陈立煊，男，1993年11月14日出生，汉族，初中文化，住海丰县城东镇(户籍所在地:海丰县)。因涉嫌聚众斗殴罪，2015年9月21日被海丰县公安局监视居住，同年12月14日被海丰县人民检察院决定监视居住。同年12月24日被本院决定监视居住，2016年6月24日变更为取保候审。现在家。
辩护人郭智明，广东愿力律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2015]538号起诉书指控被告人陈夏伦、曾君宝、陈立煊犯聚众斗殴罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，2016年6月16日以海检公刑变诉[2016]1号变更起诉决定书向本院变更起诉，附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提起附带民事诉讼，本院审查后依法组成合议庭，于2016年3月7日、11月17日、2017年3月30日分三次公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1的诉讼代理人申文厚、被告人陈夏伦、曾君宝、陈立煊及其辩护人郭智明到庭参加诉讼。本案报汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2015年8月24日22时许，余某1、杨某、刘某在海丰县海城镇龙某溪边与王华某、蔡某1、蔡某4（均另案处理）等人发生打架斗殴。余某1、杨某、刘某被打后，便到被告人陈夏伦的家里，求助被告人陈夏伦帮忙，被告人陈夏伦便纠集梁某（另案处理）、余某1、杨某、刘某等人，到海丰县南湖小学与王华某、蔡某1、蔡某4等人再次斗殴，被王华某等人追到海丰县城东镇君豪宾馆“好声音”门口，被告人陈夏伦又将斗殴的事情告诉被告人曾君宝、陈立煊及陈某4杰、梁某（均另案处理）等人。次日凌晨零时许，王华某再次纠集蔡某1、蔡某4、蔡某2等十几人在“好声音”门口守候过程中，蔡某1从蔡某4身上取出一支枪状物，向站在“好声音”门口的被告人陈夏伦、陈立煊等人开枪，当场击中被告人陈立煊的腹部，被告人曾君宝、陈夏伦、陈立煊和梁某、陈某4杰等人见状后，便持大关刀、木棍追打蔡某1，致蔡某1被殴打受伤。案发后，公安机关向曾君宝调取蔡某1使用的枪状物1支。同日2时许，被告人陈立煊在海丰县彭湃医院被公安机关抓获;同年9月6日，被告人曾君宝、陈夏伦分别在海丰县赤坑镇沙大村和汕尾市城区“老船长”KTV被公安机关抓获归案。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的枪形物品是一支发令枪改制的枪支，具备枪支性能。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，蔡某1的损伤程度为重伤一级，陈立煊的损伤程度为轻伤二级。
2015年8月24日零时许，被告人曾君宝和陈某4杰等十几名男青年，到海丰县附城镇富盛小区，持刀具殴打吴某1，致吴某1受伤。经海丰县公安局法医鉴定，吴某1的伤势属轻微伤。
附带民事诉讼原告人蔡某1诉称，2015年8月25日凌晨，原告蔡某1持枪状物伤害了他人，三被告及其它未到案犯罪嫌疑人则一起追打蔡某1，及至追到蔡某1后，三被告等人则对蔡某1进行报复性伤害，用刀砍伤蔡某1，造成蔡某1受重伤昏迷，后被送至医院抢救，现经治疗后出院，伤残等级为一级伤残。三被告人的侵权行为给原告造成以下损失:1.伤残赔偿金603858元，2.医疗费251742.54元，3.住院伙食补助费11800元，4.住院护理费35400元，5.营养费5000元，6.后续治疗费180000元，7.出院后的护理费(暂计10年)523680元、8.交通费请求酌定5000元，9.被扶养人生活费，父亲(蔡某3)33477.33元，母亲(黄新招)36825.07元，10、伤残辅助用具费3490元，以上合计1690272.94元。由于附带民事诉讼原告人蔡某1对伤害发生负有过错责任，因此，三被告应当承担以上损失的70%的责任，即1183191.06.元。请求1.依法追究三被告的刑事责任；2.判决三被告共同赔偿原告的人身损害损失共计1183191.06元。
在法庭审理过程中，公诉机关及附带民事原告人向法庭提供了物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，视听资料，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈夏伦、曾君宝、陈立煊无视国法，伙同多人持械聚众斗殴，致一人重伤，扰乱社会秩序，是积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾君宝还伙同陈某4杰等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。对被告人曾君宝应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈夏伦对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的起诉均表示没有意见。
被告人曾君宝辩解没有打蔡某1，也没有打吴某1。
被告人陈立煊辩解没有事前商谋，他是给蔡某1的枪击中后才去打蔡某1的。
被告人陈立煊的辩护人郭智明提出：被告人陈立煊事前没有与其他同案人商谋，是蔡某1先开枪，追打蔡某1是自然反应，本案证据不足，建议判决被告人陈立煊无罪。
经审理查明：
（一）故意伤害的事实
2015年8月24日22时许，余某1、杨某、刘某在海丰县海城镇龙某溪边与王华某、蔡某1、蔡某4（均另案处理）等人发生打架斗殴。余某1、杨某、刘某被打后，便到被告人陈夏伦的家里，求助被告人陈夏伦帮忙，被告人陈夏伦便纠集梁某（另案处理）、余某1、杨某、刘某等人，到海丰县南湖小学与王华某、蔡某1、蔡某4等人再次斗殴，被王华某等人追到海丰县城东镇君豪宾馆“好声音”门口，被告人陈夏伦又将斗殴的事情告诉被告人曾君宝、陈立煊以及陈某4杰、梁某（均另案处理）等人。次日凌晨零时许，王华某再次纠集蔡某1、蔡某4、蔡某2等十几人在“好声音”门口守候过程中，蔡某1从蔡某4身上取出一支枪状物，向站在“好声音”门口的被告人陈夏伦、陈立煊等人开枪，当场击中被告人陈立煊的腹部，被告人曾君宝、陈夏伦、陈立煊和梁某、陈某4杰等人见状后，便持大关刀、木棍追打蔡某1，致蔡某1被殴打受伤。案发后，公安机关向曾君宝调取蔡某1使用的枪状物1支。同日2时许，被告人陈立煊在海丰县彭湃医院被公安机关抓获;同年9月6日，被告人曾君宝、陈夏伦分别在海丰县赤坑镇沙大村和汕市城区“老船长”KTV被公安机关抓获归案。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的枪形物品是一支发令枪改制的枪支，具备枪支性能。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，蔡某1的损伤程度为重伤一级，陈立煊的损伤程度为轻伤二级。
被害人蔡某1因本案于2015年8月25日至2015年10月15日在海丰县彭湃医院住院治疗，共住院51天，2015年10月15日至同年12月21日转院入住广东三九脑科医院，共住院67天。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准，附带民事诉讼原告人蔡某1的经济损失，计有:
1.医疗费人民币251742.54元；
2.住院伙食补助费人民币118天×100元=11800元；
3.护理费以二人计，150元×2人元×118天=35400元；
4.交通费酌定人民币5000元；
5.营养费酌定5000元；
6.住宿费酌定5000元；
7.伤残辅助用具费(暂计20年，每4年更换一次);3490元二698元/套×(20年÷4年)
以上各项费用合计人民币317432.54元。三被告人承担50%的责任，即317432.54元×50%=158716.27元。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局出具的《上网追逃人员登记表》：证明涉案人员陈某4杰、梁某、杨某、余某1、刘某、王华某被刑拘上网追逃。
2.海丰县公安局出具的《扣押清单》：证实扣押被告人曾君宝枪状物1支。
3.海丰县公安局城东派出所出具的《抓获经过》：证明2015年9月6日在海丰县赤坑镇沙大村抓获被告人曾君宝；2015年9月6日在汕尾市城区“老船长”KTV206房抓获被告人陈夏伦。
4.海丰县公安局云岭、赤坑、龙津派出所出具的《户籍证明》：证明被告人陈夏伦的出生日期为1993年11月13日，身份证号码为；被告人曾君宝的出生日期为1981年6月10日，身份证号码为；被告人陈立煊的出生日期为1993年11月14日，身份证号码为；经查均在辖区内无犯罪记录。
5.海丰县公安局城东派出所出具的《证明》：涉案犯罪嫌疑人王华某、余某1、杨某、刘某、粱培恒、陈某4杰、蔡某4多次抓捕未果，现在逃。
6.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证实海丰县公安局聘请有关人员对被告人陈立煊的伤情进行鉴定，鉴定意见是被鉴定人陈立煊的损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知被告人陈立煊和蔡某1。
7.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证实海丰县公安局聘请有关人员对蔡某1的伤情进行鉴定，鉴定意见是被鉴定人蔡某1的损伤程度构成重伤一级。该鉴定意见已告知被害人蔡某1和被告人陈夏伦、曾君宝、陈立煊等人。
8.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证实经聘请有关人员对缴获的枪状物品一支进行了鉴定，送检的枪形物品是一支发令枪改制的枪支，具备枪支性能。该鉴定意见已告知被告人陈夏伦、曾君宝、陈立煊等人及蔡某1。
9.常住人口登记卡复印件：证明被害人附带民事诉讼原告人的身份情况。
10.海丰县彭湃纪念医院、广东三九脑科医院出具的《住院证明书》、《诊断证明书》及医疗费单据等：证明蔡某1住院治疗及伤情等情况。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1.勘验、检查笔录
海丰县公安局刑事侦查大队三中队出具的《现场勘验笔录》（附现场平面示意图、方位示意图、照片、现场提取痕迹、物证登记表）：现场勘验检查时间为2015年8月25日2时17分至3时17分。现场地点：海丰县城东镇老车头君豪宾馆门口。勘验检查情况：现场位于海丰县城东镇老车头君豪宾馆门口。该门口有清洗过的痕迹。在该门口发现一件带血的上衣。君豪宾馆东侧旁为中山东路。离开君豪宾馆，进入中山东路，沿着此路往南走，来到中山东路路口，发现东侧路边有一条木棍。在该路口上有一处血迹。由该路口东转进入另一条路，见北侧路为海丰具人民印刷厂，在此厂门口的路面上（靠南侧路边）发现一双拖鞋、一个口罩、一条木棍、五节断裂的木棍及其碎片，提取了二节带血的木棍。现场其余未见明显异常。
2.辨认笔录
⑴经过混杂照片辨认，辨认人曾君宝辨认出A组5号照片（陈夏伦）的人就是陈夏伦、B组5号照片（陈立煊）的人就是陈立煊；经辨认相片和视频，曾君宝辨认出持木棍冲在最前面的男子就是陈立煊。
⑵经过混杂照片辨认，辨认人陈夏伦辨认出A组5号照片（余某1）的人就是他弟陈某1的同学余某1、12号照片（杨某）的人就是当时与余某1一起到他家门口讲其三人被王华某等人殴打的三人之一；辨认出B组3号照片（刘某）的人也是当时与余某1一起到他家门口讲其三人被王华某等人殴打的三人之一，6号照片（王华某）的人就是的人殴打余某1及其二名同学的王华某；辨认出C组7号照片（曾君宝）的人就是曾君宝、10号照片（蔡某1）的人就是蔡某1；辨认D组4号照片（梁某）的人就是梁某、6号照片（陈某4杰）的人就是陈某4杰、13号照片（陈立煊）的人就是陈立煊；经辨认相片和视频，陈夏伦辨认出持木棍冲在最前面的男子就是陈立煊。
⑶经过混杂照片辨认，辨认人陈立煊辨认出A组3号照片（曾君宝）的人就是持一把长刀同他一起追赶那名持枪击伤他的人的叫“宝兄”的人；辨认出B组6号照片（蔡某1）的人就是持枪击伤他的人；辨认出C组8号照片（陈夏伦）的人就是人叫“老矮伦”的陈夏伦；辨认出D组2号照片（陈某4杰）的人就是案发时在现场人叫“老肥杰”的人。
⑷经过混杂照片辨认，辨认人蔡某2辨认出7号照片（蔡某1）、9号照片（蔡某4）的人就是参与斗殴的蔡某1、蔡某4。
⑸经过混杂照片辨认，辨认人蔡某4辨认出8号照片（蔡某2）、14号照片（蔡某1）的人就是其同案人。
⑹经过混杂照片辨认，辨认人彭某1辨认出9号照片（曾君宝）的人就是“好声音”KTV的保安人员。
⑺经过混杂照片辨认，辨认人梁某辨认出4号照片（曾君宝）的人就是在斗殴现场持刀追赶对方的曾君宝，6号照片（陈立煊）的人就是被对方持枪击中的陈立煊，11号照片（陈夏伦）的人就是与对方发生矛盾并持木棍殴打对方的人的“老矮伦”；经辨认相片和视频，梁某辨认出持木棍冲在最前面的男子就是陈立煊。
⑻经过混杂照片辨认，辨认人陈某1辨认出A组1号照片（杨某）就是杨某、9号照片（刘某）的人就是刘某，他们是其同学余某1的同学；辨认出B组5号照片（王华某）的人就是其隔壁班同学；辨认出C组9号照片（余某1）的人就是其同学余某1。
（三）鉴定意见
1.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2016［413］号《法医学人体损伤程度补充鉴定意见书》：蔡某1的损伤程度构成重伤一级。
2.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2015［806］号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》：陈立煊的损伤程度为轻伤二级。
3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（痕）字[2015]070号《痕迹检验报告》：送检的枪形物品是一支发令枪改制的枪支，具备枪支性能。
（四）视听资料
现场监控空视频光盘一张：证明2015年8月25日聚众斗殴的事实。
（五）证人证言
1.证人蔡某2的证言：2015年8月24日晚10时许，蔡某1打电话叫我到附城镇大笏，我开三轮车过去，看见蔡某1及四五名我不认识的男青年在场，还有2辆摩托车，当时蔡某1在打电话跟人对骂，隔了21分钟，蔡某1气汹汹坐上其中一辆摩托车向二环路开去，我就坐上另外2名不认识的男青年的摩托车跟随蔡某1后面，开到海龙路中段时还有几辆摩托车接着过来，我看见蔡某4也坐着两名男青年的摩托车赶过来，一直开到城东镇君豪酒店好声音KTV旁的小路上，蔡某1先下车向好声音KTV走去，我也下车跟在蔡某1后面，蔡某1未到好声音KTV门口时就回头走向蔡某4那里去，到蔡某4的背后拿东西，然后持着一支枪的东西跑到好声音KTV门口停车的地方，向好声音KTV门口站着的人开枪，我听到一声枪响；蔡某1开枪后，站在好声音KTV门口的人就持木棍和关刀追赶我们，有人持关刀向蔡某1追来，也有人持关刀向我们砸来，我跟着蔡某1他们逃跑；当那名持关刀的男青年向我们这边的人追过来时，我往大街方向跑；后我打电话给蔡某1没有接听，我再走回去时，发现蔡某1已被城东派出所送去医院；我们和蔡某1驾驶了5辆摩托车到好声音KTV；我次日才知道蔡某1被别人殴打。
2.证人王某1的证言：2015年8月25日凌晨零时多，我在城东镇君豪宾馆大门口上班时，看到有5至6名男青年在宾馆大门口站着，又有3至4名男青年从剑虹商场走来；在花坛旁有一名男青年与站在宾馆的5至6名男青年讲话，好像是叫他们过去，因讲海丰话我听不懂；这5至6名男青年手持木棍就走过去，走到花坛后，这5至6名男青年就跳下去拿着木棍追下面那3至4名男青年，追到剑虹商场旁内巷里；不久，这5至6名男青年又走回君豪宾馆门口，其中有一名男青年手按着腹部跟他的同伙讲话，说被枪打伤；他们有从剑虹商场那边抓着一个男青年回来君豪宾馆门口，说是他开枪的，并有动手打那个人几下；有人报警，不久，公安民警就到来，把那名男青年带走；有人拿枪是我听受伤的那名男青年自己跟同伴讲的；我不清楚站在君豪宾馆门口5至6名男青年是怎样来宾馆门口的，平时他们有时来宾馆大厅坐。
3.证人彭某1的证言：2015年8月24日晚我没有去君豪好声音KTV，次日下午听郑俊威来我家告诉我好声音KTV发生打架；我没有约人到好声音KTV打架。
4.证人王某2的证言：2015年8月25日凌晨1时许，君豪宾馆门口发生打架斗殴，我不清楚是什么人，我是在城东派出所到现场后，陪民警查看监控时，发现君豪宾馆保安曾君宝持一把长刀在现场，对于双方具体是什么人参与就不清楚；君豪宾馆一楼有保安室，我记得里面存放有几根木棍，不清楚是否存放管制刀具；2015年8月24日晚上，君豪宾馆好声音KTV555号房是曾君宝订的。
5.证人向某1（城东镇君豪宾馆保安员）的证言：我在君豪宾馆主要负责停车场的保卫工作；2015年8月24日晚，我在君豪宾馆好声音KTV停车场靠近大马路的边上上班，发现君豪宾馆右侧剑虹商场门口的路口有一名年约20多岁的男青年在大声叫喊，不一会儿，从好声音KTV跑出几名年约20多岁的男青年，向剑虹商场一侧的路上走去；在剑虹商场大声叫喊的男青年一帮人便往龙某老桥的方向去，在剑虹商场门口的路上，有一帮人追打另一帮人。之后我走过去停车场的另一边时，已经看不到了；过了10多分钟，我发现好声音KTV的门口围着一群人，在人群中躺着一名年约20多岁的男青年，该男青年左脸受伤流血，后公安民警来到现场调查。
6.证人邓某、黎某（城东镇君豪宾馆保安员）的证言均证实于2015年8月25日凌晨零时许，在城东镇君豪宾馆好声音KTV门口发生聚众斗殴的经过。
7.证人黄某的证言：我是城东镇君豪宾馆宾馆部经理。2015年8月24日晚上，由于家里停电，我上班至晚上11时50分左右回家，至25日凌晨零时40分左右，宾馆前台致电要求我回宾馆维修空调时我才回到宾馆上班；25日凌晨零时50分至1时，我赶到宾馆门口，看到围住一大帮人，现场还有公安民警在处警，在人群中我看到有一名男子躺在地上，听周边的人说该名男子是开枪击伤他人后，被其他人殴打后受伤躺在地上；事后我听宾馆保安查看监控视频后，告诉我说当晚11时有几名男子在门口的椅子坐着；君豪宾馆的保安有邓某、王某1、黎某、向某14人。
8.证人陈某1的证言：2015年8月24日晚9时许，我接到杨某的电话，讲他和余某1、刘某3人在龙某溪边遭人殴打；我和他们见面后，余某1告诉我说他们3人在龙某溪边被原三中的同学王华某等人殴打，叫我打电话给我细兄陈夏伦出来帮忙；我就打通陈夏伦的电话然后把我的手机拿给余某1他们听，他们就打开手机的扬声器与陈夏伦对话；余某1听完电之后把手机还给我，我就回家了；当晚10时许，陈夏伦和我大兄陈某2从家里分别驾驶摩托车出去。
9.证人陈某2的证言：陈夏伦是我的弟弟；2015年8月24日晚上，我和妻子在外面逛街，看到君豪宾馆好声音KTV门口围着很多人，有很多警察在，我就过去看热闹；我听一个同学跟我说，陈立煊被蔡某1的枪打伤；因陈立煊以前是我的好朋友，他被打伤，我就到医院去看望他。
10.证人郑某的证言：2015年8月24日是我生日，当晚我在好声音KTV555房做生日，请朋友们唱歌，房间是我同事曾君宝帮我订的。我做生日从24日晚9时开始至25日凌晨2时结束，有十几个同事参加，还有曾君宝几个朋友，他的朋友我只认识一名叫“老肥杰”和一名叫“阿某”的，其余都不认识，我不知道好声音楼下发生的事情，因为当晚我喝醉酒。
11.证人蔡某3的证言：我儿子蔡某1于2015年8月25日凌晨在城东镇君豪酒店门口持枪打伤人逃跑时被人打伤，现在海丰县澎湃医院住院治疗；2015年8月25日凌晨2时多，我儿子的朋友蔡某5到家里告诉我蔡某1被人打伤，被城东派出所民警送到彭湃医院治疗，之后蔡某5用摩托车载我到彭湃医院；蔡某1现在头部、肺部出血，手骨折，伤情比较严重，被送进重症监护室进行急救。
12.证人梁某的证言：2015年8月24日晚7时许，朋友陈夏伦（“老矮伦”）打电话叫我去他家坐,我去后约半小时，陈夏伦弟弟的三四名同学来到陈夏伦家门口，陈夏伦便走出去，之后陈夏伦进来叫上我，讲其弟陈某1的3名同学当晚在龙某河边遭人欺负，对方要继续打他的，约我去同对方讲清楚。这样我坐上陈夏伦他弟同学的摩托车和其他2辆摩托车共7人往附城镇南湖小学方向开去。经过南湖小学路边一巷口时，我们发现对方有约10名20多岁的男青年在那边好像是在等我们过来。我们停车后，我下车去买支“东鹏”特饮喝，再回到陈夏伦身边时，陈夏伦对我说快跑，这样我就跑进一条巷内拦一辆三轮摩托车坐上，同三轮车司机说载往城东镇“好声音”KTV门口。当时我坐上三轮车时，我有用电话问陈夏伦要去哪里等，他告诉我在城东镇“好声音”KTV门口相等。到了“好声音”KTV门口后，跟朋友陈立煊、曾君宝等聊天，期间陈夏伦在楼下跟“老肥杰”（姓名不详）等约10人在谈话，内容是讲刚才发生在南湖小学附近的事。当晚11时许，我听见有2声类似枪响后，曾君宝持一把大关刀、陈立煊、“老肥杰”等各持1米多长的木棍共约10人追赶一名年约20多岁的男青年，该男青年从剑虹超市旁边往大街方向跑去。我就持一支长约1米多的木棍也随曾君宝等人追去。当我追到大街路段差不多拐弯时发现那名被追赶的男青年被人打倒在地上，曾君宝叫我把地上那支类似手枪的硬物捡起来，我就拾起来然后交给曾君宝。后来那名男青年被“老肥杰”等三四人抬往好声音KTV门口。不久，公安民警到来。陈立煊、“老肥杰”、曾君宝及另外二三名我不认识的男青年（都是陈夏伦的朋友）有殴打那名男青年。我当时看到陈立煊手捂肚子，被打伤肚子。
（六）被告人供述和辩解
1.被告人陈夏伦的供述和辩解：2015年8月24日晚10时许，我弟陈某1打我电话，讲其同学余某1及另外2名同学遭人殴打，叫我帮忙去解决，我便同高某讲叫他们3人来家里讲；余某1等3人到我家时，我看他们均被人打过，当时我和我父亲陈粒及我朋友梁某在家，我就走出来问余某1发生什么事；我走出来时见余某1在接电话，后余某1告诉我说当晚他们3人在龙某溪边遭到与其有矛盾的同学王华某等10多人的殴打，并恐吓要再次殴打他们，不让他们在海丰落脚，刚才又接王华某的电话叫他们到南湖小学讲清楚；余某1要我跟王华某的讲清楚，我答应；这时又有3名年龄同余某1差不多的男青年驾2辆摩托车到我家门口；余某1说是他通知过来的同学；之后我叫上梁某坐上我的摩托车，由余某1驾驶载我和梁某，余某1的另2名同学驾一辆摩托车，另3名同学共驾2辆摩托车共七八人一起往南湖小学方向找王华某论理；我们到南湖小学旁一巷口时，看见王华某、蔡某1等七八人在巷口等我们，我们停车后，我走上前问哪个是王华某，余某1用手指向一名男青年说是王华某，我对王华某说“人被你们打，你们还要再打？”我的意思是讲今天作算，但王华某语气很生硬，并要动手再打余某1，讲要打就打，反问我是否有什么，我用手拦开并还手打了他一巴掌在脸上，此时从巷内便拥出10多人，我马上叫我们的人快跑并吩咐余某1等3人跑回我家，我便驾上自己摩托车朝二环路南桥方向逃，余某1等4辆摩托车分头逃窜，我发现王华某、蔡某1等人驾驶约10辆摩托车追赶我，我看到对方人多来势凶猛，想开往家的方向，但对方紧迫且是从家方向来，我只能朝南桥方向进入龙山路口往海龙路，想逃进名园村，但在老车头对方七八辆摩托车要围住我，我就冲上好声音KTV门口把车停下马上进KTV，因曾君宝在该KTV上班，藏那边较安全；将车停进城东老车头君豪好声音KTV门口后进入一楼门口站，这时我发现他们不敢进入KTV，而是好多人站在旁边或对面公路，想要等我出去；我看见梁某后，从好声音KTV出来陈立煊、“老肥杰”，见到曾君宝在一楼大厅，我将被追到这里的情况说了一下，他们叫我在这等一会，等他们走后再离开，当时在场有“老肥杰”、陈立煊；我们在聊时，周围已有10多名男青年在围着我，这时曾君宝从KTV门口打着电话走到我们站的地方，没有说什么话，又走到另一端接电话；约过半小时，一名我不认识的男青年拿一个手机过来给我说蔡某1叫我接电话，我接过电话，是蔡某1的声音，他用粗话骂我，并说藏在好声音KTV是没用的，勿被他看着要打我，打后还要去拆我家，说认识我家；我回他要拆就去拆，就把电话挂了；我继续在一楼门口与曾君宝、“老肥杰”、陈立煊等人谈此事；后我发现蔡某1在距我三四米远的地方从其同伙的背后抽出一支手枪指着我说“就是打死你，还要拆你的家”，后就开枪了，我一躲没有被打中，就跑进好声音KTV二楼里面，藏于二楼楼梯边，我看他们没有追进KTV；约过10多分钟，我走出来看到门口保安亭旁有5至6支木棒，我就顺手拿了一支；有人说他们往剑虹商场旁的巷道方向跑了，我马上跟随去追，追了一段路程，看见曾君宝及“老肥杰”抬着蔡某1返回KTV方向来，陈立煊左手掩住肚子走在曾君宝、“老肥杰”的后面，我就用木棒往蔡某1的脚部、臀部用力打三四下，责问蔡某1欺负（人）“用免”这样欺负人？他没有出声；曾君宝叫我不要再打，等派出所的同志来，我就停手，帮忙他们把蔡某1拉到KTV门口，当时他是躺着；这时陈立煊蹲着，得知他的腹部被枪击中流血，很快公安同志来了，叫我们将陈立煊送到医院；蔡某1被曾君宝、“老肥杰”拖至好声音门口前时是被打伤了；当时梁某、“老肥杰”各有持木棒，陈立煊也有持木棒，后扔掉，且蹲下来，说是被枪击伤腹部；蔡某1持的枪支我知道是先被梁某拾到，拿给曾君宝移交给派出所的同志；我听梁某讲，是梁某用木棒打蔡某1的手掌，使其枪丢到地面，后蔡某1还要去抢，这样被先追到的人殴打；我认识蔡某1，二年前来过我的家，他原是我哥的朋友。
2.被告人曾君宝的供述和辩解：我是城东镇君豪宾馆保安经理；2015年8月24日晚9时许，我在城东镇君豪宾馆好声音KTV的555号房唱歌，陈夏伦打电话给我，说有3个学生被人追到好声音门口，叫我下去门口；我走下楼去看见陈夏伦及3名学生正在门口，陈夏伦讲那3名学生是他弟弟的同学，在外面被人打了，现被追到这里来；至25日凌晨零时32分，我看到有二三十名男青年驾驶几辆摩托车在君豪宾馆右侧，之后有二三名男青年走上来宾馆门口，其中有一名男青年手持一把手枪，然后开了2枪，我看到宾馆门口有一把砍刀，就拿起砍刀去追那名开枪的男青年，陈立煊、陈某4杰（“老肥杰”）、陈夏伦各持木棍及一些不认识的男青年和我一起都去追那名开枪的男青年，在距离剑虹商场几十米的地方，那名开枪的男青年被追到，陈夏伦等人持木棍将其打倒在地，接着他们就围着那名男青年进行殴打，那名开枪的男青年倒在路边，路上有一滩血及两三支断了的木棍，在一旁的陈立煊手捂着肚子正在流血，陈立煊跟我说他被那名开枪的男青年用枪打中腹部；还拿了一把手枪给我，说是从那名开枪男青年手中夺过的枪，后我就转交给赶过来的公安民警；陈某4杰、陈夏伦等人将那名开枪的男青年抬至好声音门口开枪的现场；不久派出所的民警到现场，我叫保安人员将被人打伤的开枪男青年送医院；那名持枪的男青年后说他叫蔡某1；那把枪是黑色的，约20厘米，应该是打钢珠的。
3.被告人陈立煊的供述和辩解：2015年8月25日凌晨零时20分许，朋友“培荣”开摩托车载我逛街至城东镇君豪宾馆好声音KTV门口时，碰见认识的陈夏伦（外号“老矮伦”）、“宝兄”（曾君宝）、“老肥杰”，我们互打招呼后，“宝兄”叫我到555号房唱歌，我到555房，看见有人做生日，里面有5至6名男青年和3至4名女青年，我均不认识，我坐了约5分钟下来一楼门口，和“老矮伦”、老肥杰”、“培荣”聊天，“老矮伦”对我们说“现有人要找我打架，拆我家”我问“是谁要打架？拆你家？”他没有回答，刚好“宝兄”出来，对我说“你为何很快就出来”我说“等开蛋糕就上去”“宝兄”就在打电话；我和“培荣”、“老肥杰”及“宝兄”等人就在门口的保安亭站着；这时有约一二十人气势汹汹从剑虹超市门口走过来，其中一男子持一支手枪，问是谁骂他的父母，并用手枪指向我们，我马上顺手从门口保安亭的地方拿了一支木棒，这时我听到一声枪响，随后持枪的这伙人往剑虹超市门口跑去，我与其他人去追，在剑虹超市门口，持枪的男子又开了一枪，他们跑得很快，我追了10多米后就停止，因我的腹部已流血，追的过程我有叫喊“我被打了”、“报警！”、“抓他们”我先跑在前面，后停止追，后面赶上来追赶持枪一伙人的人我认识的有“老肥杰”；我被打伤后，当时有很多人在周围，也有围观的，我看见“宝兄”持一把刀具在我旁边；后我被送来医院；我的枪伤应该是被第2枪打到的；我不知道对方后面被打的经过；我所持的木棒是在保安亭旁拿的，有二三支木棒在那里。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
（二）寻衅滋事的事实
2015年8月24日零时许，被告人曾君宝和陈某4杰等十几名男青年，到海丰县附城镇富盛小区，持刀具殴打吴某1，致吴某1受伤。经海丰县公安局法医鉴定，吴某1的伤势属轻微伤。案发后，被告人曾君宝的家属已赔偿吴某1的经济损失人民币50000元，取得被害人吴某1的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.现场照片。
2.中国联合网络通信有限公司汕尾市分公司信息化支撑中心出具的《通话清单》：证明被告人曾君宝的手机号码188××××2555和吴某1的手机号码131××××2222于2015年8月15日至9月15日的通话记录。
3.协议书、收条、谅解书：证明被告人曾君宝已赔偿被害人吴某1的经济损失人民币50000元，取得其谅解。
4.海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证明公安机关已将被害人吴某1的伤情鉴定为轻微伤的鉴定','2018-09-21
17:04:45',0,'web',NULL),(8972590,'79dec5e3-d0a7-41bb-95d0-0c4e8472016b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2343\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）银执字第143号\",\"法院地市\":\"北海市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"79dec5e3-d0a7-41bb-95d0-0c4e8472016b\",\"案件名称\":\"宋儒标与张燕萍执行裁定书\",\"法院名称\":\"北海市银海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"银海区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447037941000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋儒标与张燕萍执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋儒标与张燕萍执行裁定书
（2015）银执字第143号\");$(\"#hidDocID\").val(\"79dec5e3-d0a7-41bb-95d0-0c4e8472016b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋儒标与张燕萍执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）银执字第143号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北海市银海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2343\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北海市银海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"宋儒标,张燕萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零五条\',法条内容:\'
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋儒标与张燕萍执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-09\\\\\",\\\\\