广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第102号
原告李某民，男，1944年5月18日出生，壮族，农民，住广西天等县××乡××村岜××号。
委托代理人李某野，男，1974年10月15日出生，壮族，司机，住广西天等县××乡××村岜××号。系原告之子。
委托代理人颜某某，广西百澄律师事务所律师。
被告黄某会，男，1979年10月15日出生，壮族，司机，住广西天等县××乡南务村××号。
被告李某林，男，1964年8月27日出生，壮族，农民，住广西天等县宁干乡××洞干屯。
被告南宁市力鹏汽车运输有限公司。住所地广西××乡塘区××道××后××地。
法定代表人曾某某，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地广西××明××号。
法定代表人罗某晖，该公司经理。
委托代理人李某莉，北京大成（南方）律师事务所律师。
原告李某民与被告黄某会、李某林、南宁市力鹏汽车运输有限公司（以下简称南宁力鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称财保南宁城北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯浩洁适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员农海珍担任法庭记录。原告李某民及其委托代理人李某野、颜峻，被告黄某会、李某林、财保南宁城北公司的委托代理人李某莉到庭参加诉讼。被告南宁力鹏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2012年10月12日中午13时20分，被告黄某会驾驶桂A983**重型自卸货车由天等县东平乡南务村往平贯村行驶，该车行驶至田东至天等县平贯村果利屯路段，在超越前方同向行驶的原告李某民驾驶的无牌轻便二轮摩托车时，挂碰李某民驾驶的无牌轻便二轮摩托车，致使二轮摩托车翻车，造成李某民受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故，事故发生后被告黄某会驾驶桂A983**货车离开现场。2012年10月28日，天等县公安局交通警察大队做出了交通事故认定，认定被告黄某会违反交安法第四十七条之规定，其交通违法行为是事故发生的直接原因，承担此次交通事故的全部责任。原告李某民不承担事故责任。事故发生后，原告李某民先后在天等县人民医院、广西区人民医院住院治疗。治疗终结后经天等县人民医院司法鉴定，原告构成道路交通事故五级伤残。因双方就赔偿事项未能达成协议，故原告诉至法院请求判令被告赔偿各项经济损失555731.41元，扣除被告已支付的33000元，被告尚应赔偿原告各项经济损失522731.41元，四被告承担连带赔偿责任并承担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：
1、身份证、户口簿复印件7份，证明原告的诉讼主体资格及家人的身份状况；
2、天等县公安局交警大队天公交认字（2012）第287号道路交通事故认定书，证明被告黄某会在交通事故中承担全部责任的事实；
3、原告住院治疗记录（2份）、诊断证明书（1份）、住院费用发票（21份）、法医临床鉴定费发票（1份）、其他支出收据（5份），证明原告因交通事故住院、治疗及费用开支状况；
4、天等县人民医院司法鉴定意见书复印件一册，证明原告因交通事故受伤的伤残鉴定情况；
5、字据复印件一份，证明被告李某林先行支付治疗费30000元的事实；
6、公司营业执照及鉴定文书复印件各一份，证明原告因交通事故受伤需要安装假肢所需费用事实；
7、李某野原所在工作单位、工资收入证明等文书，证实陪护人李某野因本案收入减少的事实；
8、天等县东平乡平贯村民委证明复印件一份，证明原告李某民长期从事建筑业的事实；
9、桂A983**车辆投保保险单复印件二份，证明肇事车辆的投保状况；
10、2013年门诊费用清单，证明原告近期治疗支付费用的事实；
11、李某野驾驶证复印件，证明李某野从事司机职业的事实。
12、补充提交车费票据23张，证明从2013年1月份至今，原告方为了处理本案交通事故所支出费用的事实。
13、补充提交住宿费收据一份，金额为990元，证明原告在南宁住院期间，护理人员租房居住支出费用的事实。
被告黄某会辩称，对本案的事实没有意见。对于原告的赔偿请求要求按照法律规定来赔偿。
被告黄某会在举证期限内未向法庭提交证据.
被告李某林辩称，原告的部分诉讼请求已经超出了范围，只同意在法律规定的范围内赔偿。而且车辆已经在保险公司投保了交强险和商业第三者险，有关的损失由保险公司负责赔偿。事故发生后已经向原告支付了30000多元医疗费，原告还从交警部门领取了15000元作为医疗费，垫付的费用要求保险公司理赔时予以扣除返还给本人。
被告李某林在举证期限内提供的证据有：机动车保险单两份，证明被告车辆投保的事实。
第二次庭审中补充提交证据有：
1、收条2张，证明事故发生后，车主向交警缴纳了押金，原告方先后2次从交警部门领取了15000元的事实；
2、收据1份，证明原告在南宁住院治疗期间，被告已向原告支付了30000元医疗费的事实；
3、医疗票据1份，住院费用清单2张，证明原告在天等县人民医院住院治疗期间被告垫付了2287.6元医疗费的事实；
4、助力车修理发票一张，证明被告支出原告助力车修理费140元的事实；
5、定额发票35张共计350元，证明事故发生后原告助力车扣押在交警部门而支付停车费的事实。
被告南宁力鹏公司经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后未提交书面答辩意见，未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
被告财保南宁城北公司辩称，对案件事实没有异议，但不同意原告的部分诉讼请求，伤残赔偿金应按照法律计算标准赔偿37663元；原告妻子黄爱民已经65岁，按照规定应由原告子女扶养，不应由原告扶养，如其确实依靠原告抚养，应由五人负责扶养；医疗费按照实际发生的票据数额进行赔偿；原告的假肢安装赔偿要求过高，应按照实际发生和法律规定标准计算赔偿数额；原告要求的陪人务工费、护理费、住院伙食补助费等应按照农村标准计算；误工费计算至定残日的前一天；护理费只同意1人护理，原告选择司机作为护理人员提供的收入证明有异议；交通、住宿费用应提供票据；营养费没有异议；精神损害赔偿金同意赔偿2万元。保险公司不同意承担诉讼费用。
被告财保南宁城北公司在举证期限内未向法庭提交证据。
经开庭举证、质证，被告黄某会、被告李某林、被告财保南宁城北公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、9、10、11无异议，原告、被告黄某会、被告财保南宁城北公司对被告李某林提交的证据均无异议，被告李某林对原告补充提交的证据12、13无异议，原告对被告李某林补充提交的证据1、2、3、4、5均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。
对双方当事人有异议的证据认证如下：被告黄某会、被告李某林、被告财保南宁城北公司对原告提交的证据6、7、8有异议，认为证据6该公司不是法定鉴定机构，其出具的文书没有法律效力，假肢安装次数没有考虑人均寿命，不符合实际，且该鉴定并没有对后期安装的费用和次数进行计算；认为证据7原告提供的营业执照2011、2012年没有进行年检，有可能这个店已经不存在了；认为证据8原告已经68岁，按照这个年纪长期从事建筑工作可能不符合事实，只同意按照农业标准来赔偿。本院认为，证据6是假肢安装公司单方出具，被告提出异议并申请鉴定，故本院对此证据不予确认；证据7可以证明陪护人的工作单位及工资收入，本院予以确认；证据8不能证明原告长期从事建筑业的事实，故本院对该证据不予确认。
本案在审理过程中，依被告财保南宁城北公司申请，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告李某民假肢安装费用进行评估鉴定，该鉴定中心作出科桂司鉴中心（2013）法鉴字第174号鉴定书，认定李某民假肢安装单价为35800元，使用寿命为6年，每两年维修一次，按我国人均寿命70岁计算，原告出生日期为1944年5月18日，鉴定期间不需要更换假肢，不需要维修。假肢安装住训费1500元，故安装假肢费用为37300元。经庭审质证，原告对该鉴定结论的真实性、关联性没有异议，但对其合法性有异议，认为根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的若干意见的规定，科桂鉴定中心的业务范围与该法律规定的鉴定范围不符，原告坚持按假肢安装公司的鉴定结果，科桂鉴定中心以人均寿命的方式计算假肢使用、维修年限，不符合立法目的。被告李某林、被告财保南宁城北公司对该鉴定结论没有异议。本院认为，该鉴定机构是经原、被告依法共同选定委托，该机构符合鉴定评估的资质要求，鉴定机构按照我国人口人均寿命计算假肢安装费用，符合法律规定，本院对该鉴定结论予以采信。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2012年10月12日，被告黄某会驾驶桂A983**重型自卸货车由天等县东平乡南务村往田东县方向行驶，当日13时20分，该车行驶至田东至天等县49KM＋800M路段（东平乡平贯村果利屯路段）超越前方同向行驶由原告李某民驾驶的无牌轻便二轮摩托车时，刮碰李某民驾驶的无牌轻便二轮摩托车，致使二轮摩托车翻车，造成李某民受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故，事故发生后被告黄某会驾驶桂A983**重型自卸货车离开现场。2012年10月28日天等县公安局交通警察大队作出了交通事故认定，认定被告黄某会承担事故全部责任，李某民不承担事故责任。事故发生后，原告李某民到天等县人民医院治疗，次日又转院至广西区人民医院住院治疗33天，经诊断为：1、右下肢腘动脉断裂伴肢体缺血坏死；2、失血性休克；3、右股骨中段、远端骨折；4、右胫腓骨骨折；5、右足骨折；6、右大腿皮下血肿。出院医嘱：1、全休三个月；2、保护患肢，三个月后返院安装假肢；3、每月骨科门诊复查，不适随诊。2012年11月22日，经天等县人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤势构成道路交通事故五级伤残。事故发生后，被告李某林向原告支付了30000元医疗费，并垫付了在天等县人民医院的2287.60元医疗费，支出原告助力车修理费140元及在交警部门的停车费350元，原告从交警部门领取了15000元事故押金。原告因伤残需安装假肢，经评估鉴定，安装假肢的费用为37300元。因双方就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至本院请求判令被告承担各项经济损失共计522731.41元。
另查明，桂A983**货车实际车主系被告李某林，该车挂靠在被告南宁力鹏公司对外经营。被告黄某会系被告李某林雇请的司机。桂A983**货车在被告财保南宁城北公司投保了责任限额122000元的交强险和责任限额300000元的商业第三者责任保险，事故发生时间在保险有效期限内。原告李某民系农业户口，天等县东平乡平贯村村民。
本院认为，公民的健康权受法院保护，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应承担赔偿责任。被告黄某会驾驶已投保车辆桂A983**重型自卸货车上路行驶，碰撞原告李某民驾驶的二轮轻便摩托车，造成原告受伤并构成道路交通事故五级伤残。经天等县交警部门认定，被告黄某会负事故全部责任。本案当事人对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，本案的争议焦点是：1、原告方的损失项目及数额如何认定；2、原告的损失由谁承担赔偿责任。针对本案的争议焦点，综合庭审查明的证据，结合原被告的陈述，进行如下认定：首先，关于原告的损失项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费：55875.01元，其中天等县人民医院医疗费5587.40元，广西区人民医院门诊医疗费3147.64元、住院医疗费47139.97元，有医院病历、诊断证明、收费票据及住院费用清单为凭，本院予以确认。2、误工费，原告因伤致残误工时间计算至定残日前一天共计41天，误工费参照受诉法院所在地农业职工年平均工资计算为19131元／年÷365天×41天=2148.96元；3、护理费，原告护理人员系儿子李某野，其月工资收入3000元，护理期限按原告住院期间及医嘱全休三个月计算，护理费为3000元／月÷30天×（34＋90）天=12400元；4、住院伙食补助费：34天×40元／天=1360元；5、原告诉请营养费2000元，被告财保南宁城北公司对此项诉请无异议，本院予以确认；6、交通费，根据原告及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定交通费为1400元；7、住宿费990元，有租房收据为凭，本院予以确认；8、购买拐杖85元、坐厕椅250元、轮椅380元，有票据为凭，本院予以确认；9、被扶养人生活费：被扶养人黄受民出生于1942年11月16日，平时虽依靠原告生活，但其尚有四个子女有扶养义务，故本院按抚养人5人计算，按照农村居民人均年生活消费支出4211元计算，4211元×（20-10）年÷5人×伤残系数60%=5053.40元；10、伤残赔偿金：原告构成道路交通事故五级伤残，按五级伤残赔偿指数为60%计算，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为5231元／年×（20-8）年×60%=37663.20元；10、精神损害抚慰金，原告诉请精神抚慰金50000元过高，考虑被告黄某会负事故全部责任，被告保险公司同意支付精神损害抚慰金20000元，比较符合案件实际，本院予以确认；11、残疾补助器具费，经鉴定假肢安装费用为37300元，本院予以确认；12、助力车修理费140元，交警部门的停车费350元，有票据为凭，本院予以确认。综上，原告方的各项经济损失为177395.57元。其次，关于赔偿责任的分担，桂A983**货车在被告财保南宁城北公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔率），对原告李某民因交通事故造成的经济损失，应先由被告财保南宁城北公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按责任分担，因车方负全责，故该部分由被告财保南宁城北公司在第三者责任保险限额内赔偿。根据交强险条款规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告的经济损失中，由被告财保南宁城北公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费2148.96元、护理费12400元、交通费1400元、住宿费990元、购买拐杖85元、坐厕椅250元、轮椅380元、被扶养人生活费5053.40元、伤残赔偿金37663.20元、残疾补助器具费37300元、精神损害抚慰金20000元，不足部分7670.56元，由被告财保南宁城北公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；由被告财保南宁城北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费55875.01元、住院伙食补助费1360元、营养费2000元，不足部分49235.01元，由被告财保南宁城北公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；由被告财保城北支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费140元、停车费350元。
综上所述，被告财保南宁城北公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李某民经济损失120490元，在第三者责任险限额内赔偿原告李某民经济损失56905.57元。被告李某林要求扣除其庭前垫付给原告的47777.60元的辩解意见，本院予以支持，可由其向被告财保南宁城北公司办理退赔。关于原告提出的70岁以后，如身体健康，需要继续维修或安装假肢所需费用的辩解意见，本院认为，原告70岁以后可按其实际生存年限、实际支出费用情况另行诉求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在交强险限额内赔偿原告李某民经济损失120490元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某民经济损失56905.57元，扣除被告李某林已垫付的47777.60元，尚应支付给原告129617.97元。
二、驳回原告李某民的其他诉讼请求。
本案案件受理费7117元，减半收取3558.50元，由被告李某林负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7117元（户名：崇左市财政局，帐号：20073101040013813，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯浩洁
二〇一三年八月七日
书记员 农海珍
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活','2018-10-07
05:44:46',0,'web',NULL),(8348819,'52cdd00f-3a6f-466e-aa83-a81d017328e0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2715\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）黔03民终1765号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"52cdd00f-3a6f-466e-aa83-a81d017328e0\",\"案件名称\":\"苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"贵州市遵义市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人苏绍建、胡启娥因与被上诉人屈爱国民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市余庆县人民法院（2016）黔0329民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对办案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏邵建、胡启娥于2017年3月29日向本院申请撤回本案的上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511971200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷二审民事裁定书
（2017）黔03民终1765号\");$(\"#hidDocID\").val(\"52cdd00f-3a6f-466e-aa83-a81d017328e0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔03民终1765号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵州市遵义市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2715\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵州市遵义市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"苏绍建,胡启娥,屈爱国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏绍建、胡启娥民间借贷纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-30\\\\\",\\\\\