广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初88号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人叶进友（曾用名叶正友、外号“光头强”），男，1972年9月11日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化程度，船长，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
辩护人郭植英，广东乐群律师事务所律师。
被告人康晓威（曾用名康晓英、外号“小威”），男，1982年9月8日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化程度，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人王虎，广东法圣律师事务所律师。
被告人陈良生（外号“大车”），男，1960年5月23日出生，汉族，福建省霞浦县人，高中文化程度，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人李少昆，广东广深律师事务所律师。
被告人兰亦连（外号“阿良”），男，1979年1月2日出生，畲族，福建省霞浦县人，小学文化程度，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人黄瑞召（外号“阿妞”），男，1976年8月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化程度，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人黄勤修（外号“煮饭的”），男，1962年11月22日出生，汉族，福建省霞浦县人，文盲，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人吴亦盛（外号“处男”），男，1989年11月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化程度，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。
被告人胡建淋（外号“表哥”），男，1961年9月2日出生，汉族，福建省霞浦县人，文盲，原系船员。住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人吴长青（外号“长青”），男，1982年12月29日出生，汉族，河南省社旗县人，高中文化程度，船员，住河南省社旗县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人韩纪成（外号“向阳”），男，1970年11月2日出生，汉族，河南省信阳县人，初中文化程度，船员，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人连掌家（外号“阿舅”），男，1978年11月3日出生，汉族，福建省霞浦县人，文盲，船员，住福建省霞浦县。因涉嫌非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2016年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]632号起诉书指控被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员黄丹霞出庭支持公诉，被告人叶进友及其辩护人张漩、被告人康晓威及其辩护人王虎、被告人陈良生及其辩护人李少昆、被告人吴亦盛及其辩护人刘章慧、被告人兰亦连、黄瑞召、黄勤修、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家到庭参加诉讼。本案依法经延期审理和恢复审理，现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年年底，被告人叶进友、康晓威和同案人陈某2（在逃）共同出资人民币35万元，购买用于出海捕捞红某的无牌船舶，其中被告人叶进友占50%的股份、同案人陈某2占40%的股份、被告人康晓威占10%的股份。
2016年6月底，被告人康晓威、陈良生在被告人叶进友的指使下，来到广东省茂名市博贺港，找到停泊在港内的上述船舶，并对该船舶的机器进行前期维修和保养。同年7月8日至17日，被告人叶进友安排该船舶在广东省茂名市电白县造船工业公司进行上排保养，同时纠集被告人兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家等人上船，并将捕捞红某的专业组合猎捕工具搬运上船藏匿于前甲板船舱内。同月18日晚，被告人叶进友驾驶该船，伙同被告人康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家共11人，从广东省茂名市电白县造船工业公司的码头出海，前往东经118°、北纬23°附近海域，实施非法捕捞红某的犯罪活动。被告人叶进友将船航行至指定位置后，指挥被告人吴亦盛、连掌家、吴长青、韩纪成、陈良生、胡建淋、兰亦连、黄勤修、黄瑞召从船头到船尾依次将绑在绳索上的沉石和网具从左舷抛入海中，利用潮水的力量推动船舶拖动网具，再利用起网机将网具拖回甲板，随后将网中捕获到的红某进行分拣，并统一交给负责监督捕捞工作的被告人康晓威，被告人康晓威再将捕捞到的红某统一交给被告人叶进友，存放在驾驶室内一个由被告人叶进友、康晓威共同负责看管、保管的铁箱子内。同月24日，因该船离合器损坏，被告人叶进友等人将上述船只驶至福建省漳州市东山县东山岛祥波船厂附近海面抛锚，雇人上船进行维修。修理好机器后，因当地渔政船的巡逻检查和“尼妲”台风影响，该船继续抛锚在福建省东山岛祥波船厂附近海面。抛锚期间，被告人叶进友与同案人陈某2多次互通电话密谋后，指使被告人康晓威将上述捕捞到的红某打包带上陆地，交给福建省东山县一名叫“陈某1”的男子。同年8月2日晚，被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、连掌家、黄瑞召、吴亦盛、黄勤修、胡建淋、吴长青、韩纪成驾驶该船返回上述捕捞到红某的海域继续实施捕捞珊瑚的犯罪活动。同月27日凌晨1时47分，该船舶及上述11名被告人在东经118°23.60′、北纬22°14.95′被海警查获，现场查获疑似红某一批；并在船甲板上查获用于猎捕红某的网具、绳索、沉石等专业组合猎捕工具一批、专业起网机两台等。
经查，上述被告人出海非法捕捞红某所驾驶的船只，属于“无船名船号、无船舶证书、无船籍港”的船舶，被告人叶进友等人无法提供该船的任何船舶证件以及捕捞红某的合法许可证件。
上述查获的疑似红某，经鉴定，总净重35833.2克，其中32055.2克样品均为珊瑚虫纲（ANTHOZOA）柳珊瑚目（GORGONACEA）红某科（Corallidae）红某（Coralliumspp.），1813.0克样品均为矿化礁石，1965.0克样品为珊瑚虫纲（ANTHOZOA）石某目（SCLERACTINIA）物种。上述32055.2克红某价值为人民币12822080元；上述1965.0克石某价值为人民币235.8元。
公诉机关认为，被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家在未取得许可的情况下，非法猎捕国家一级重点保护野生动物红某，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于被告人叶进友在本案中实施了购买船只、雇佣船员、驾船出海、指挥船员下网作业等行为，负责看管捕捞上来的红某等物品，且占有50%的股份；被告人康晓威负责监管船上船员捕捞红某的整个过程，并负责收集和保管捕捞到的红某，且占有10%的股份；被告人叶进友、康晓威在本案中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚。被告人陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家都是被雇佣者，在被告人叶进友的指挥下反复下网猎捕红某，在本案中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。查获的船舶、红某32055.2克、石某1965.0克，请依法判决。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家对公诉机关指控的犯罪事实均表示没有意见，并且均当庭自愿认罪。
被告人叶进友的辩护人提出如下辩护意见：1.华南野生动物物种鉴定中心和中国科学院南海海洋研究所出具的鉴定报告因存疑均不能作为定案的依据；2.侦查机关或者鉴定中心在称重时，均未明确其计量工具是否经过检定，导致涉案红某的数量存疑；3.被告人叶进友是初犯，主观恶性不大，社会危害性不大，还积极配合搜查工作，应认定其悔罪态度好。综上所述，建议法庭对被告人叶进友从轻处罚。
被告人康晓威的辩护人提出如下辩护意见：1.华南野生动物物种鉴定中心和中国科学院南海海洋研究所出具的鉴定报告因存疑均不能作为定案的依据；2.侦查机关或者鉴定中心在称重时，均未明确其计量工具是否经过检定，导致涉案红某的数量存疑；3.在同案人陈某2尚未归案的情况下，认定被告人康晓威占有股份10%的证据不足，因此不能据此认定被告人康晓威为主犯；4.被告人康晓威归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人康晓威从轻处罚。
被告人陈良生的辩护人提出如下辩护意见：1.华南野生动物物种鉴定中心和中国科学院南海海洋研究所出具的鉴定报告均不能作为定案的依据；2.被告人陈良生在本案共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法可以减轻处罚；3.被告人陈良生主观恶性不大，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好。综上所述，建议法庭对被告人陈良生减轻处罚。
被告人吴亦盛的辩护人提出如下辩护意见：1.华南野生动物物种鉴定中心、中国科学院南海海洋研究所出具的鉴定报告以及汕头市价格认证中心出具的《价格认定有关问题的函》均不能作为定案的依据；2.被告人吴亦盛的行为并不构成情节特别严重，应当按照情节严重的规定对其量刑处罚；3.被告人吴亦盛在本案共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；4.被告人吴亦盛主观恶性较小，对猎捕野生红某的危害性认识较少，可以酌情从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人吴亦盛从轻处罚。
经审理查明：
2015年年底，被告人叶进友和同案人陈某2（在逃）共同出资人民币35万元，购买用于出海捕捞红某的无牌铁壳渔船，其中被告人叶进友和同案人陈某2各占50%的股份（后同案人陈某2将自己所有的10%股份给予被告人康晓威）。
2016年6月底，被告人康晓威、陈良生在被告人叶进友的指使下，来到广东省茂名市博贺港，找到停泊在港内的上述铁壳渔船，并对该铁壳渔船的机器进行前期维修和保养。同年7月8日至17日，被告人叶进友安排该船舶在电白县造船工业公司进行上排保养，并先后招引被告人兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家等人上船，后将捕捞红某的专业组合猎捕工具搬运上船藏匿于前甲板船舱内。同月18日晚，在没有捕捞红某的合法许可证件的情况下，被告人叶进友担任船长并驾驶该船搭载被告人康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家出海，前往东经118°、北纬23°附近海域进行猎捕红某作业。被告人叶进友将船航行至指定位置后，指挥被告人陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家将绑在绳索上的沉石和网具从左舷抛入海中，利用潮水的力量推动船舶拖动网具，再利用起网机将网具拖回甲板，随后将网中捕获到的红某进行分拣，并统一交给负责监督捕捞工作的被告人康晓威。被告人康晓威再将捕捞到的红某统一交给被告人叶进友，存放在驾驶室内一个由被告人叶进友、康晓威共同负责看管、保管的铁箱子内。同月24日，因该船离合器损坏，被告人叶进友驾驶上述船舶及其余被告人驶至福建省东山县祥波船厂附近海面抛锚，并雇人上船进行维修。同年8月2日晚，被告人叶进友驾驶上述船舶及其余被告人返回上述海域继续实施非法猎捕红某作业。同月27日凌晨1时47分，海警在东经118°23.60′、北纬22°14.95′查获该船舶及被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家，现场查获疑似红某一批、用于猎捕红某的网具、绳索、沉石等专业组合猎捕工具一批、专业起网机两台等。
经核实，上述被告人出海猎捕红某所驾驶的上述船舶属无船籍港、无船舶证件、无船名船号的船舶。
经中国科学院南海海洋研究所研究员黄某2检验：上述查获的疑似红某，总净重35833.2克，其中32055.2克样品均为珊瑚虫纲（ANTHOZOA）柳珊瑚目（GORGONACEA）红某科（Corallidae）红某（Coralliumspp.），1813.0克样品均为矿化礁石，1965.0克样品为珊瑚虫纲（ANTHOZOA）石某目（SCLERACTINIA）物种。根据《中华人民共和国野生动物保护法》和《国家重点保护野生动物名录》规定，红某（Coralliumspp.）属于国家一级保护水生野生动物。《捕捉国家重点保护水生野生动物资源保护费收费标准》规定，捕捉红某资源保护费收费标准是50000元/千克。《农业部关于确定野生动物案件中水生野生动物及其产品价值有关问题的通知》规定：国家一级保护水生野生动物的价值标准，按照该种动物资源保护费的8倍执行。故上述32055.2克红某价值为人民币12822080元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1.中华人民共和国汕头海事局出具的《关于核实案发海域属地的复函》。证明：案发海域东经118°23.60′、北纬22°14.95′在我国专属经济区海域范围内的情况。
2.汕头海洋气象台出具的《复函》。证明：案发期间涉案海域的天气情况。
3.茂名市电白区造船工业公司营业执照、上排修船结算表。证明：涉案船舶上排修理的情况。
4.查获经过。证明：各被告人到案的经过。
5.户籍材料。证明：各被告人的身份情况。
（二）证人证言及相关辨认。
1.证人梁某的证言及辨认：我在公司负责船的上下排维修管理工作。2016年7月份，有一条福建船在厂上排维修，该船没有船名和船号。那个来联系进厂上排维修的人报给我们厂的船名就说是“福建船”，但没有报船牌号。该船是铁质船，大概长35米，宽大约5.8米到6米间，驾驶台是白色的，船体是紫兰颜色，船前甲板上前后有两台机器，该船上的机器是什么机器我不知道。机器的特征是铁质圆轮状，具体用于什么作业我不清楚。当时该船上大概有两三个人，其中有一个船员来到我船厂办公室联系上排修船的事情。该船在厂上排维修做了有“打砂”、“船底补漏”（有一个小洞）、还有打紫兰色的油漆等。维修大概花了人民币三万元，具体要看我们厂的结算单。该船今年7月8日上排，7月11日下排，工程用了三天时间。那艘“福建船”下排后，就在我们船厂附近抛锚，大概过了一个星期左右就出海。那艘船在厂上排费用用现金结算，当时是那个来联系上排的船员拿来的。梁某辨认叶进友就是联系维修保养船只的人。
2.证人康某的证言：我们家的银行卡都在我这里，都是用我的身份证开的户，陈某2自己是否有银行卡我不清楚。家里的银行卡一般都是我在保管，陈某2要用的时候也会拿去用，用完再还给我。陈某1叫我打钱给别人是用两张农业银行卡（卡号分别是62×××79、62×××15）和农村信用社的那张卡（卡号是62×××78）。陈某2叫我打钱给别人我就去打，但没告诉我是打给谁，具体多少次、什么时间这些我都不记得了。数量上有几千元、几万元，多的也有十几万元。我都是在三沙镇上的农业银行营业厅和农村信用社营业厅打的钱，最近一次我打了十几万元，但具体时间不记得了。他都是把卡号和姓名写在纸上拿给我，跟我说去转一下，我有时说怎么让我去，他就说让你去你就去，问那么多干什么。我转完钱就把纸随手扔掉了，也不记得那些账号和姓名了。
3.证人陈某1的证言及辨认：我是做渔船水产品收购的，2016年8月1日下午三四点左右，“光头强”打电话给我说要“开海了”（休渔结束，船可以出海），他跟我说他的船要加油，叫我帮他联系，我就报了一个海上加油船的电话号码给“光头强”，让他自己去联系加油。我报的是“祥芝蔡总油船”，电话号码是：187××××5227。我只报了油船的号码给“光头强”，让他自己去联系。他说要加四五吨柴油，具体有没有加、加多少我不知道，是“光头强”自己联系的。我后来听祥波船厂的厂长“老黄”说“光头强”的船8月2号就出海了，去哪里我不知道。
（三）中国科学院南海海洋研究所研究员黄某2出具的鉴定报告及该研究所出具的证明。证明：涉案物品鉴定的情况。
（四）勘验、检查笔录。
1.搜查笔录、检查笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明：案发当天凌晨，侦查机关对涉案船舶进行检查并缴获相关物品、固定海图机航程轨迹的情况。
2.劳兰定位图、涉案船舶、船上物品、缴获红某的拍照。证明：案发现场、作案工具及涉案赃物的情况。
3.侦查机关称量笔录及相关拍照。证明：对缴获的红某进行称量的情况。
（五）被告人的供述、辩解及辨认。
1.被告人叶进友的供述、辩解及辨认：2015年年底的时候陈某2问我有一艘捞红某的船，要不要一起入股，每股三万五，我就跟他买了三股，陈某2买了四股，还有另外一个我没见过的老板有三股。等到2016年六月份的时候，陈某2说那个持有三股的老板不做了，问我要不要把这三股买过去，最后我买了两股，陈某2把剩下的一股买走了，这样我们就每人五股。船上排及补给的各种费用都是陈某2先帮我垫付的，捕捞到红某卖的钱要先还清他垫付的部分，然后再按照我们两个人的股份来分红。我们的船是蓝色的铁壳船，船长35米左右，宽大概6米，没有船名和船号，对讲机里的呼号是“136”，前甲板上有两台捕捞红某用的起网机，左舷有一排放网具石头的凹槽，我们船从我买股份的时候就是现在这个样子。船上有两个起网机，九条绳子，还有很多网跟石头，用来捕捞红某的。每条绳子绑三个石头，每个石头再绑四张网，组合起来后就放下海沉到海底，起网机就是用来绞绳子收网的。绳子、网和石头平时都是放在前甲板下面的船舱里，出海之后再搬出来，起网机是固定在前甲板上的，就一直放在甲板上。因为这些工具比较容易被认出来，放到船舱里能躲避海警跟边防的检查，进港之前也要把绳子、网和石头搬回船舱里，起网机我们就用黑色的遮阳布盖起来，防止被别人看到。2016年7月初的时候，我们的船停在茂名博贺的河道里，当时船底下破了个洞，机器启动不了，我跟陈某2说了这个情况，陈某2说由他去联系船厂让我们船上排维修，之后我叫康晓威和“大车”（陈良生）去博贺上船修理机器跟船体准备把船开去船厂。同年7月8日，船厂有排位了，我和康晓威、“大车”（陈良生）三个人一起把船开到“博贺船厂”上排。同月10日，“向某”（韩纪成）和吴长青来到我们的船上，刚好那天陈某2安排1辆卡车把一千多张捞红某用的网还有一两百个石头运到船厂，我就安排他们一起把这些网跟石头放到前甲板下的舱里，第二天我的船下排停在“博贺船厂”旁边。我打电话告诉陈某2说船下排了，维修费用大概三万元。同月12日，陈某2把钱转账过来，最后是我去付款的，付了两万九千多元。同月13日，“阿某1”（黄瑞召）、“阿某2”（兰亦连）、“阿某3”（连掌家）、“煮饭的”（黄勤修）还有“表哥”（胡建淋）来到我们的船上，“处男”（吴亦盛）是同月14日才到的。船员到齐之后，陈某2问我还需要多少钱补给出海，我说还要五万多元，因为我没有银行卡，而且另一条船也停在博贺那里，陈某2就把钱转到那条船的船长叶国清的卡上。同月14日左右的中午，我就跟叶国清一起去银行取钱，当时陈某2往叶国清的卡上打了十万多元，我拿五万多，叶国清拿剩下的五万。拿钱之后我找了一个叫“生哥”的人，让他帮我联系油船和水船过来给我船加油、加水，还拿钱给康晓威让他去安排买伙食。我是这艘船的船长，负责开船和指挥船员下网。“向某”（韩纪成）和吴长青、“大车”（陈良生）是我联系来的，其他船员都是康晓威联系来的。康晓威是陈某2的小舅子，陈某2安排他到船上来负责管理船员及捕捞到的红某。其余的九个船员分别是“处男”（吴亦盛）、“阿某3”（连掌家）、吴长青、“向某”（韩纪成）、“大车”（陈良生）、“表哥”（胡建淋）、“阿某2”（兰亦连）、“煮饭的”（黄勤修）、“阿某1”（黄瑞召），他们各自负责拉一条绳子放网收网，“大车”（陈良生）是轮机长负责管机器，“阿某1”（黄瑞召）是大副负责修理绳子，“煮饭的”（黄勤修）负责做饭。一般我开船到了捕捞位置之后，我会按一下电铃把船员叫出来甲板面，然后让他们各自准备好，在下网前我会看一下测深仪确定海底的深度，再告诉船员们待会要放多长的绳子，等我再按一下喇叭，船员们就按照从船头到船尾的顺序依次下网，等下到指定的长度后就把绳子固定住，然后船就顺着潮水漂，大概漂半个小时到一个小时后我会再通知船员出来起网。起网就是把绳子挂到起网机上，我把起网机的主开关打开，“处男”（吴亦盛）和“阿某2”（兰亦连）在甲板上在把机器启动起来，然后就把沉在海底的网具绞回到甲板上来，船员们就清理各自负责的网具里的红某交给康晓威，康晓威再拿上来驾驶台交给我。捞上来的红某先放到驾驶台的抽屉里，然后康晓威会拿去清洗，清洗完后就锁到我床铺下的铁箱里，保管铁箱的钥匙是由康晓威负责。同月18日，我们的船开到东经118°、北纬22°之后就开始捕捞红某。同月24日，我们船的离合器坏掉了，只能进车不能倒车，“大车”（陈良生）也修不了。我就用卫星电话打给陈某2，跟他讲了我们船的情况，问他开去哪里修，陈某2说福建东山岛离我们船的位置比较近，让我开去福建东山岛的“祥波”船厂，然后我就打电话联系以前帮我们船修理机器的师傅“阿峰”来“祥波”船厂帮我们修船。我们的船往东山岛开的过程中，我让康晓威把这几天捞到的五六斤红某用纸箱包装起来。同月25日早上，我们的船开到了东山岛的“祥波”船厂旁边，当时我们的船不能倒车，船头就搁浅在了船厂旁边的沙滩上。船停好之后，我打电话告诉陈某2，陈某2说他待会发一个叫“东山阿某4”的人的号码给我，让我叫康晓威把包装好的红某带上岸去交给这个“阿某4”。当天8时多，“东山阿某4”打电话告诉我他已经到船厂了，我就告诉康晓威，有个叫“阿某4”的人到船厂来拿红某的，把那个装有红某的纸箱带上去给他。康晓威跟我要了“东山阿某4”的电话号码之后就带着装有红某的纸箱还有一个装着衣服的黑色手提包上岸去了，半个小时之后康晓威回来告诉我红某已经给“东山阿某4”拿走。同年8月2日晚上，我们继续出发去东经118°、北纬22°捕捞红某，一直捕捞到8月27日被抓获，海警在我们船上查获到的那32公斤红某就是这期间捞到的。叶进友对康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家、陈某2等人进行了辨认。
2.被告人康晓威的供述、辩解及辨认：康晓威的供述与叶进友的供述基本一致，其还供述：我保管这把钥匙是我姐夫陈某2安排的，因为他和叶进友各有一半股份，所以出海前陈某2就跟叶进友讲好了，说铁箱的钥匙要由我保管。其实我到船上工作就是因为陈某2觉得船上没有自己人，怕叶进友会偷拿红某，所以安排我到船上来保管这把钥匙，而铁箱就放在叶进友床铺下，这样我和叶进友互相监督，谁都偷不了。我们的船总共分十股，每股是三万五千元，叶进友有其中的五股，陈某2有另外的五股，但是因为陈某2要安排我在船上帮他看管珊瑚，所以他从自己的五股里面拿了一股干股送给我，所以这样算起来，就是叶进友五股，陈某2四股，我一股。叶进友只知道我有一股，但不知道我这一股是陈某2给我的干股，以为我是自己出钱买的。康晓威对叶进友、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家、陈某2等人进行了辨认。
3.被告人陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家的供述与叶进友、康晓威的供述基本一致，并相互进行了辨认。
综合本案控辩双方争议的焦点，本院作如下评析：
公诉机关指控涉案的红某32055.2克价值为人民币12822080元的依据充分，本院可予认定。
首先，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十七条规定，对案件中的专门性问题需要鉴定，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。本案侦查机关对缴获物品的称重、扣押、送检涉案物品的手续完备，程序合法，所检验鉴定的物品与扣押清单相符，中国科学院南海海洋研究所作为国务院渔业行政主管部门指定的珊瑚类物种鉴定机构，鉴定人黄某2任该所珊瑚生物学（包括珊瑚的分类鉴定）和珊瑚礁生态学研究员，是对珊瑚类物种鉴定的专业人员，其对所鉴定涉案物品的属性所做的鉴定检验报告内容客观真实，该份鉴定意见可以作为定罪量刑的参考。故辩护人提出的关于鉴定报告在实体上和程序上均不符合相关司法鉴定的规定、鉴定报告不能作为定案依据的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其次，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第七条规定，珍贵、濒危水生野生动物或者其制品的价值，依照国务院渔业行政主管部门的规定核定。本案对缴获红某的价格认定依法有据，辩护人关于涉案案值的估算不能作为定案依据的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家在未取得许可的情况下，结伙非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已触犯刑律，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，属情节特别严重。公诉机关指控被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，但指控被告人康晓威在共同犯罪中是主犯不当，对该部分指控本院予以变更。
鉴于被告人叶进友在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法均应当减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。
对于被告人叶进友的辩护人提出的辩护意见，经查，辩护人提出的第1、2项辩护意见与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
对于被告人康晓威的辩护人提出的辩护意见，经查，辩护人提出的第1、2项辩护意见与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
对于被告人陈良生的辩护人提出的辩护意见，经查，辩护人提出的第1项辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
对于被告人吴亦盛的辩护人提出的辩护意见，经查，辩护人提出的第1、2项辩护意见与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人叶进友、康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人叶进友依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第五条、第七条第二款、第三款的规定，对被告人康晓威、陈良生、兰亦连、黄瑞召、黄勤修、吴亦盛、胡建淋、吴长青、韩纪成、连掌家依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第五条、第七条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人叶进友犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2027年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
二、被告人康晓威犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2024年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人陈良生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
四、被告人兰亦连犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
五、被告人黄瑞召犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
六、被告人黄勤修犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
七、被告人吴亦盛犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
八、被告人胡建淋犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
九、被告人吴长青犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
十、被告人韩纪成犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
十一、被告人连掌家犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年8月26日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
十二、扣押的无船号铁壳渔船、红珊瑚32055.2克，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"骆庭灿与唐坤权、李伟红民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\