陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0802民初1610号
原告常某某
委托代理人张某某、寇某某，陕西东源律师事务所律师。
被告曹某某
被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人周某某，该公司总经理。
委托代理人杜某、朱某某，该公司员工。
被告霍某某
被告赵某某
被告某某汽车运输有限公司
法定代表人樊某某，该公司执行董事。
委托代理人杜某某，该公司员工。
被告某某财产保险股份有限公司绥德支公司
负责人刘某某，该公司经理。
委托代理人李某，陕西海内律师事务所律师。
被告罗某某
被告某某财产保险股份有限公司榆林市分公司
负责人薛某某，该公司经理。
委托代理人常某，该公司法务。
原告常某某与被告曹某某、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某某保险公司）、霍某某、赵某某、某某汽车运输有限公司（以下简称昌泰公司）、某某财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人寿保险公司）、罗某某、某某财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告常某某的委托代理人寇某某、被告曹某某、被告某某保险公司的委托代理人朱某某、霍某某、被告昌泰公司的委托代理人杜某某、被告人寿保险公司的委托代理人李某、被告罗某某、被告人民财产保险公司的委托代理人常某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告常某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司、某某财产保险股份有限公司绥德支公司、某某财产保险股份有限公司榆林市分公司，在其保险责任限额内赔偿原告医疗费70952.5元、护理费6253元、伙食补助费1110元、误工费16055元、伤残赔偿金61620元、伤残鉴定费840元、车辆损失费28398元、车损鉴定费1000元、施救费及吊车费560元、精神损害抚慰金5000元，合计损失191788.5元；2、依法判令被告某某汽车运输有限公司、曹某某、霍某某、赵某某、罗某某对以上损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由八被告承担。事实和理由：2017年12月7日13时50分许，被告曹某某驾驶本人所有的陕KS52**号小轿车由南向北行驶至210国道348KM+800M处，从右侧某越前方同向被告霍某某驾驶的被告赵某某实际所有登记在昌泰公司名下的陕KB28**、陕K96**（挂）重型半挂车时，因观察不周、措施不当使两车发生刮擦，致被告曹某某驾驶的陕KS52**号小轿车方向失控冲入路西，与李聪聪由北向南驾驶行驶的陕K449**小轿车发生碰撞；被告霍某某临危观察不周、措施不当、某速行驶使其驾驶的车辆冲入路西，与高光林由北向南驾驶行驶的登记在罗某某名下的陕K6A2**号小轿车发生碰撞，造成高光林抢救无效死亡，曹某某、高光林车上乘员高军、赵耀、罗琴和李聪聪车上乘员常某某受伤，各车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：曹某某与霍某某共同承担此次事故主要责任，高光林承担此次事故次要责任，李聪聪、常某某、田惠惠、高军、赵耀、罗琴无责任。事故发生后，原告随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，花费医药费1981元，由于病情严重，当天转院于榆林市中医医院住院治疗，共计住院37天，花费医药费68971.50元，主要诊断为：1、腹部闭合性损伤：小肠破裂、肠系膜破裂；2、弥漫性腹膜炎；3、腹腔筋膜室综合征；4、肺挫伤；5、创伤性湿肺；6、全身多处软组织损伤。2018年3月12日，陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书认定：原告常某某伤残等级为十级。2018年1月19日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估意见为：原告陕K449**小轿车车损失价格为28398元。因被告曹某某车辆在被告某某保险公司投保交强险；被告赵某某所有车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险；被告罗某某所有车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在各保险期限内。故原告提出前述诉讼请求。
被告曹某某辩称：对事故发生无异议，在其有能力的情况下愿意给原告补偿。
被告某某保险公司辩称：对事故发生的真实性无异议，陕KS52**号小车只在某某保险公司购买交强险，事故发生在保险期间，某某保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，某出交强险范围的，某某保险公司不予承担。
被告霍某某辩称：对死者、伤者表示道歉。在事故发生时，霍某某采取了紧急避险措施，被告霍某某不存在观察不周，操作不当。
被告昌泰公司辩称：陕KB28**(陕K96**挂)号车系赵某某在昌泰公司分期付款购买车辆，且在被告人寿保险公司投保交强险、商业险及不计免赔，应当由保险公司赔偿原告损失，昌泰公司不予承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生无异议，陕KB28**(陕K96**挂)号车在人寿保险公司投保交强险、商业险并购买不计免赔，其中商业第三者险限额100万元，在陕KB28**(陕K96**挂)号车驾驶证、行驶证、货物运输证、运输资格证合法有效的情况下，人寿保险公司愿意按照责任划分35%比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。原告伤残等级过高，车辆损失费过高且系原告单方委托，人寿保险公司申请重新鉴定。
被告罗某某辩称：罗某某实际所有的陕K6A2**号车在被告人民财产保险公司购买有交强险、商业险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，我不再承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称：对事故发生无异议，依法核实陕K6A2**号车的驾驶证、行驶证符合要求的情况下，人民财产保险公司愿意赔偿原告合理损失。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费系间接损失，人民财产保险公司不予承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对本次事故的发生、事故责任；被告曹某某车辆在被告某某保险公司投保交强险；被告霍某某驾驶车辆系赵某某在被告昌泰公司分期付款购买车辆，在被告人寿保险公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，其中第三者险限额100万元；被告罗某某的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险、商业险，其中第三者险限额100万元的事实双方当事人均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有以下争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告常某某伤残等级如何认定。庭审中，原告向法庭提供：陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级。各被告质证认为伤残等级过高。但各被告未在指定期限内向法院提起重新鉴定申请，本院依法视为对权利的放弃，并对原告提供伤残等级鉴定依法予以认定。2、原告常某某的居住地如何认定。庭审中，原告向法庭提供：加盖榆阳区长城路街道王家楼村民委员会、榆林市榆阳区长城路街道办事处印章的证明、加盖榆林市榆阳区钰欣源宾馆印章的证明、榆林市榆阳区钰欣源宾馆营业执照，证明原告居住城镇主要收入来源于城镇的事实。各被告对该证据有异议，认为村委会的证明没有经办人的联系方式且该租房没有租房合同、房主的产权证明，不予认可。认为工作证明，未提供工资表，不予认可，原告损失应当按照农村标准计算。经本院核实，原告居住城镇事实属实，本院依法予以认定。3、原告常某某所有的陕KS52**号车损价值如何认定。庭审中，原告向法庭提供：榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估意见书，证明原告车损价值28398元。各被告对该鉴定提出异议，认为车损鉴定价值过高。但各被告未在指定期限内向法院提起重新鉴定申请，本院依法视为对权利的放弃，并对原告提供车损鉴定依法予以认定。
经审理查明：2017年12月7日13时50分许，被告曹某某驾驶本人所有的陕KS52**号小轿车由南向北行驶至210国道348KM+800M处，从右侧某越前方同向被告霍某某驾驶行驶的被告赵某某实际所有登记在昌泰公司名下的陕KB28**、陕K96**（挂）重型半挂车时，因观察不周、措施不当使两车发生刮擦，致被告曹某某驾驶的陕KS52**号小轿车方向失控冲入路西，与李聪聪由北向南驾驶行驶的陕K449**小轿车发生碰撞；被告霍某某临危观察不周、措施不当、某速行驶使其驾驶的车辆冲入路西，与高光林由北向南驾驶行驶的登记在罗某某名下的陕K6A2**号小轿车发生碰撞，造成高光林抢救无效死亡，曹某某、高光林车上乘员高军、赵耀、罗琴和李聪聪车上乘员常某某受伤，各车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：曹某某与霍某某共同承担此次事故主要责任，高光林承担此次事故次要责任，李聪聪、常某某、田惠惠、高军、赵耀、罗琴无责任。事故发生后，原告随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，花费医药费1981元，由于病情严重，当天转院于榆林市中医医院住院治疗，共计住院37天，花费医药费68971.50元，主要诊断为：1、腹部闭合性损伤：小肠破裂、肠系膜破裂；2、弥漫性腹膜炎；3、腹腔筋膜室综合征；4、肺挫伤；5、创伤性湿肺；6、全身多处软组织损伤。2018年3月12日，陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定意见书认定：原告常某某伤残等级为十级。2018年1月19日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估意见为：原告陕K449**小轿车车损失价格为28398元。因被告曹某某车辆在被告某某保险投保交强险；被告赵某某所有车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任险限额100万元；被告罗某某所有车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任险限额100万元，事故发生在各保险期限内。故原告提出前述诉讼请求。
另查明，被告霍某某系赵某某雇佣司机，所驾驶的陕KB28**号车辆系被告赵某某在被告昌泰公司分期付款购买，昌泰公司保留车辆所有权登记在公司名下。李聪聪所驾驶的陕K449**号小轿车系原告常某某实际所有。
又查明，本案四车肇事，李聪聪所驾驶的陕K449**小轿车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，事故发生后，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与罗某某、高军、赵耀、罗琴达成赔偿协议（交强险无责赔偿），协议赔偿高军218.12元、赔偿赵耀179.02元、赔偿罗琴533.76元、赔偿高光林家属11000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告曹某某、被告霍某某与高光林、李聪聪各驾驶车辆发生四车碰撞、刮擦等交通事故，致高光林抢救无效死亡，曹某某、高光林车上乘员高军、赵耀、罗琴、李聪聪车上乘员常某某受伤，各车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：曹某某与霍某某共同承担此次事故主要责任，高光林承担此次事故次要责任，李聪聪、常某某、田惠惠、高军、赵耀、罗琴无责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信，因本案机动车交通事故责任属于过失行为造成他人损害，区别于有意思联络的共同故意的侵权，故曹某某与霍某某以各半35%：35%承担事故主要责任（二者共负70%责任），即本院依法按照35%：35%：30%的责任比例划分被告曹某某、霍某某与高光林的责任承担。根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失首先在各被告保险公司交强险限额内进行赔偿，某出交强险限额部分，依法按责任比例由各被告保险公司在商业三者责任险限额内或由实际车主进行赔偿。原告常某某请求的损失项目中：医疗费70952.50元，有医药费票据佐证，本院依法予以支持；误工费16055元、伙食补助费1110元、残疾赔偿金61620元、精神抚慰金5000元均符合法律规定，本院依法予以支持；护理费6253元，依法支持3700元（100元/天×37天）；车辆损失费28398元，有鉴定意见佐证，本院依法予以支持；伤残鉴定费840元、车损鉴定费1000元、施救费及吊车费560元，均系原告实际支出，本院依法予以支持，以上损失共计189235.50元。对同一事故中其他伤者在交强险限额内进行预留后，首先在被告某某财产保险公司交强险医疗费用项下赔偿原告8180元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告10377元，在财产损失项下赔偿原告1753元；同理，在被告人寿保险公司交强险医疗费用项下赔偿原告8180元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告10377元，在财产损失项下赔偿原告1753元；同理，在被告人民财产保险公司医疗费用项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告65621元，在财产损失项下赔偿原告2000元。即在交强险中共计赔偿原告118241元，具体计算方法见后附赔偿明细。对下剩70994.50元，依法按照责任比例依法由被告曹某某赔偿24848.07元；由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内赔偿24848.07元，被告人民财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿21298.36元。由于被告人寿保险公司、被告人民财产保险公司能够足额赔偿原告损失，故该两车的实际车主赵某某、罗某某不再承担事故赔偿责任。被告霍某某系赵某某雇佣司机，无故意重大过失，不对事故承担赔偿责任，被告赵某某车辆系在被告昌泰公司分期付款方式购买，被告昌泰公司依法对事故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告某某财产保险有限公司榆林中心支公司赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计20310元。
二、本判决生效后十日内，由被告曹某某赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费共计24848.07元。
三、本判决生效后十日内，由被告某某财产保险有限公司绥德支公司赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费共计45158.07元。
四、本判决生效后十日内，由被告某某财产保险有限公司榆林市分公司赔偿原告常某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费共计98919.36元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，由被告某某财产保险有限公司榆林中心支公司负担190元，被告曹某某负担200元，被告某某财产保险有限公司绥德支公司负担390元，被告某某财产保险有限公司榆林市分公司负担1250元、原告常某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一八年五月十日
书记员 曹彦强