陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0902民初333号
原告李某某，男，汉族，1959年4月24日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区谭坝镇。
委托代理人李建康，男，汉族，1984年11月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区谭坝镇。系原告之子。
被告晏某某，男，汉族，1960年11月22日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区梅子铺镇。
委托代理人王金随，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。
被告柯某某，男，汉族，1957年6月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区中原镇。
委托代理人陈玉贤，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1976年5月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区梅子铺镇。
委托代理人吴先维，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告晏某某、柯某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李建康、被告晏某某及委托代理人王金随、被告柯某某及委托代理人陈玉贤、被告张某某及其委托代理人吴先维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告晏某某、柯某某承包张某某的建房工程，雇佣原告干活。2015年6月8日下午5点50分左右，原告在工地上提着水泥走到正在砸石头的陈祖群（被告的雇工）身旁，准备弯腰放水泥桶时，突然被陈祖群砸出的石子击中左眼，当日被柯某某送往安康市中心医院检查，在院方建议下次日转入安康市中医医院，两次住院手术治疗，诊断为：1.左眼角膜裂伤；2.左眼外伤性白内障；3.左眼角膜异物，共住院50天，花医疗费16508.19元。2015年9月24日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告虽属农村户口，但近几年一直居住在高新区居尚社区，以在城镇打工为生，有关赔偿项目应按城镇标准计算，原告之妻方志勤54岁，曾受伤且精神受刺激，无劳动能力，靠原告在外打工抚养。依据相关法律规定，诉至法院请求：1.判令三被告共同赔偿原告经济损失人民币173770.19元；2.诉讼费用由三被告全部承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1.居住证明，证明原告2013年至今一直同儿子李建康居住在高新现代城居尚社区，其赔偿标准应当按照城镇标准。
2.大同镇忠诚信煤炭加工厂证明，证明原告李某某于2014年2月至2015年4月在大同镇忠诚信煤炭加工厂务工，应适用城镇标准。
3.安康市汉滨区大同镇忠诚信煤炭加工厂营业执照，证明原告应适用城镇标准。
4.陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级属九级。
5.住院病历、诊断证明各两份，证明原告住院天数及受伤情况。
6.医疗费票据，证明原告住院花费医疗费16508.19元。
7.鉴定费票据，证明原告花费鉴定费840元。
被告晏某某辩称，答辩人与张某某系同村同组人，两家关系好。2015年6月，张某某说想在房后砌一道浆砌石挡墙坎，请答辩人帮忙找个技工把这个活包出去，主家不管食宿，经验收合格，每一方按80元结算，所用的砂石料由答辩人负责拉运。后来经答辩人的朋友介绍柯某某来包这桩活，柯某某做完后，在结账时张某某、柯某某、答辩人在场，和主家结算还是按照80元一方计算的。答辩人仅在此工程中挣了一点砂石的运料钱。答辩人在本案中一不是和房主签订工程的整体大包合同，二没有和柯某某签订合伙承包工程的协议，三又没有抽取中介费，只是和主家达成供应砂石料的条件，所以原告施工受伤一事与答辩人无关。
被告晏某某为支持其辩解，向本院提交如下证据：
1.柯某某调查笔录（2016年5月28日），证明晏某某只是介绍人，不应承担赔偿责任。
2.柯某某收据一份（2015年6月28日），证明晏某某不承担责任。
被告柯某某辩称，答辩人只是晏某某介绍给张某某的小包承包人（包工包料），此前不认识张某某，当时晏某某介绍的工价包括食宿在内80元每方，工程完成经张某某验收合格后，按实际完成的工程量由晏某某现场与张某某结账，将承包人工费交给答辩人。本案原告受到意外伤害的直接侵权人是当时正在现场砸石头的工人陈祖群，开工前答辩人曾多次给施工人员强调一定要注意安全、注意施工时的周边环境，千万不要伤着人，当时事发时陈祖群明知原告从其身旁经过，且给他提水泥砂浆，还不停顿，继续砸，砸出的石子击中原告的左眼，造成本次意外事故的发生，因此陈祖群是原告受到意外伤害的直接责任人，应承担本案的主要责任。本案原告也应自行承担一定的责任：原告身为给陈祖群提送水泥砂浆的小工，作为智力正常的成年人，明明看到陈祖群正在砸石头，不提前打招呼让陈祖群暂时停顿而是继续往前走，来到陈祖群身边，缺乏对危险形势判断及自我安全保护意识的防范。答辩人多次强调在施工场地干活时严禁喝酒，事发当日吃中午饭时，原告趁答辩人不在场，私下喝了酒，使其在下午上班时头脑不清，不能作出正常预判，这也是导致原告受伤的主要原因，故原告也应承担一定的责任。原告是农村户口，在建筑工地也是做临活的小工，因此，原告要求用城镇标准计算伤残赔偿金属计算错误；医疗费答辩人全部支付了，再主张属重复计算；其出院证明医嘱上及病历上均没有“加强营养”记载，主张营养费于法无据；护理费，在整个住院期间，都是答辩人护理的，主张护理费属重复计算；原告之妻54岁，不属所扶养人生活费损失范围，于法无据；原告住院期间的伙食补助费答辩人已承担，属重复计算。综上，本案属意外伤害事故，原告受伤的直接侵害人并非答辩人，答辩人充其量在本案中负有安全管理不到位的相关责任，并非主要责任，请求让法院公正判决。
被告柯某某为支持其辩解，向本院提交如下证据：
1.医疗费票据，证明原告住院花费所有的医疗费除2500元系自负外，其余都是柯某某支付的。
2.交通费票据，证明交通费全部是柯某某支付的。
被告张某某辩称，答辩人将自己房后浆砌石挡墙工程经晏某某口头介绍柯某某承包建设，每方人工费承包单价包括食宿在内是80元整，因晏某某对建筑用材懂行，因此答辩人该工程的建设材料由晏某某承包供应。工程竣工交付答辩人验收合格后，由答辩人一次性付清晏某某的材料费和柯某某的人工承包费。答辩人此前不认识柯某某，口头合同约定柯某某施工人员由柯某某自行招聘，在施工过程中出现的一切安全责任事故，由柯某某自行承担，与答辩人无关。原告是柯某某雇佣来务工的，因此柯某某应承担原告受到意外伤害安全管理不到位的相关责任。原告在诉状中认定是被告柯某某的雇工陈祖群砸石头时被石子击中左眼受伤，陈祖群不注意周边行人或施工人员的安全环境，导致原告意外受伤，陈祖群是导致原告受伤的直接责任人，原告应主张陈祖群赔偿，而不是答辩人。原告经济损失赔偿标准于法无据，计算错误，具体表现在：1.原告是农村户口，九级伤残应为34756元；2.营养费应有收治医院诊断证明及出院医嘱，否则答辩人不予承担；3.原告之妻54岁，尚在法定劳动力范围内，原告也只有九级轻度伤残，原告之妻被扶养人生活费项目于法无据。原告主张精神赔偿金，不符合相关法律规定，因为伤残赔偿金已包括了精神抚慰金，原告该主张依法不能成立。柯某某已承担并支付了原告住院期间的全部医疗费、护理费及生活费，原告主张属重复计算。原告作为一个常年在外务工智力正常的成年人，在本案中缺乏自身安全防护意识，自身应承担一定的责任。综上，答辩人不应承担原告的赔偿责任。
被告张某某为支持其辩解，向本院提交如下证据：
柯某某收据一份（2015年6月28日），证明张某某把工程包给柯某某，张某某无责任。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提交的证据1、6、7，三被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对于原告提交的证据2、3，三被告认为不能达到原告的证明目的，因原告仅提供了大同镇忠诚信煤炭加工厂证明、营业执照，没有相关的证据印证，不足以证明原告应适用城镇标准，故本院不予确认；对于原告提交的证据4，各被告对真实性无异议，虽提出重新鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请书，故本院对该证据予以确认；对于原告提交的证据5，各被告对2015年9月8日诊断证明有异议，其他无异议，因2015年9月8日安康市中医医院诊断证明书未加盖医疗专用章，故本院不予确认，本组证据中其他证据的真实性予以确认。对于被告晏某某提供的证据1、2，原告认为案件无关、达不到其证明目的，其余被告对真实性无异议，因被告晏某某提供的证据1、2能够与本案的其他证据相印证，故本院对其真实性予以确认。对于被告柯某某的证据1、2，原告及其余被告均无异议，本院予以确认。对于被告张某某提交的证据，原告认为其不清楚，其余被告无异议，因该证据能够与其他证据相印证，故本院对其真实性予以确认。
经庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院查明,被告柯某某经被告晏某某介绍承包（包工包料）被告张某某的房后浆砌石挡墙工程，李某某、陈祖群系被告柯某某的雇员，原告李某某负责提灰，陈祖群负责砸石头。2015年6月8日下午5点50分左右，原告李某某提水泥走到正在砸石头的陈祖群旁边准备放水泥桶时，突然被陈祖群砸出的石子击中左眼。原告李某某于6月9日在安康市中医医院住院治疗，诊断为：1.左眼角膜裂伤；2.左眼外伤性白内障；3.左眼角膜异物，于7月7日出院，实际住院28天，花费医疗费6238.3元。2015年8月17日，原告李某某在安康市中医医院住院治疗，诊断为：1.左眼外伤性白内障；2.左眼继发性青光眼；3.左眼陈旧性角膜裂伤，于2015年9月8日出院，实际住院22天，花费医疗费9838.19元。2015年9月29日，经陕西安康金州司法鉴定中心[2015]临鉴字第1798号鉴定意见书，原告李某某的伤残等级属九级，花费鉴定费840元。
另查明，原告李某某在安康市中医医院门诊治疗，2015年11月9日花费61.7元，11月24日花费300元。医疗费中除2500元系原告李某某自负外，其余系被告柯某某垫付，柯某某在李某某住院期间护理12天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李某某受雇于被告柯某某，在为被告张某某砌挡墙过程中被陈祖群砸出的石子致伤，并因受伤而遭受了经济损失，对其受到伤害的结果应该得到相应的赔偿。本案中被告张某某将砌挡墙工程交由没有任何建筑资质的被告柯某某承揽，被告张某某作为定做人存在选任过错，对原告李某某受伤害的结果发生有一定的过错，故应承担25%的赔偿责任。被告柯某某明知自己不具有从事承包建筑工程的专业技术资格仍然承揽工程，在施工过程中未对原告的施工采取一定的安全防护措施，对原告李某某受伤害的结果有重大过错，另李某某系被柯某某的雇员陈祖群砸出的石子致伤，故被告柯某某应承担65%的赔偿责任。原告李某某作为完全民事行为能力人，明知自己不是从事建筑的专业技术人员，在施工过程中忽视自身安全，未积极采取一定的加强安全防范措施，对其自身受伤害的结果发生存在一定的过错，故应承担10%的责任。被告晏某某系给被告张某某介绍柯某某来承包工程，且未收取任何费用，不应承担本案的赔偿责任。原告要求被告承担的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的合理部分，本院依法予以支持，其中：医疗费用以住院实际发生的数额计算；误工费参照上一年度陕西省在岗职工年平均工资的标准计算至定残前一日，因原告仅主张111天，故本院按照111天计算；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算；护理费参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算；残疾赔偿金，因原告是农业户口，故其残疾赔偿金依法按照农村标准进行计算；鉴定费为原告实际所花费用，本院予以支持；精神抚慰金，本院结合原告的受伤程度以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情认定3000元；对于被告柯某某垫付的医疗费以及其护理所产生的护理费予以相应扣减。对于原告主张的营养费，因无相应的医嘱，故本院不予支持；被扶养人生活费，因原告提出的被扶养人系其妻方志勤，现年54岁，原告虽提出其无劳动能力，但未提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告柯某某赔偿原告李某某各项经济损失合计32867.03元，由被告张某某赔偿原告李某某各项经济损失合计18463.55元，限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告承担100元，被告柯某某承担400元，被告张某某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
人民陪审员 陈光乾
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 丁礼洁