湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初3603号
原告：周伟，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：肖红克，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：郭海燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告周伟与被告肖红克、郭海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周伟及其委托诉讼代理人何鹏翔到庭参加诉讼。被告肖红克、郭海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告立即偿还原告借款本金200000元及自2012年12月16日欠款之日起至全部还清借款之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息79200元（暂按同期银行贷款利率月利息千分之六计算至2018年6月16日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告肖红克、郭海燕无答辩。
经审理查明，原告与被告肖红克曾系邻居关系。被告肖红克于2012年10月22日向原告借款180000元并承诺按照月息5分的标准支付利息，原告应允，遂于当日支付被告肖红克180000元，被告肖红克向原告出具借条1份，内容为“借条今借到周伟人币贰拾万元整（200000元）（借期2个月）肖红克2012年10月22日”。借款到期后，被告肖红克仅于2017年2月还款20000元，原告遂诉至法院。另查明：1、被告肖红克、郭海燕系夫妻关系，双方于2004年2月20日办理结婚登记。2、诉讼过程中，被告认可双方对于借期内的利息约定为月利率5%；原告要求被告按照月利率6‰的标准支付逾期付款利息。以上事实，有原告的陈述、借条、婚姻登记资料等证据证实，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告肖红克之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告周伟履行了提供借款义务，被告肖红克应履行按期还款的义务。
关于本案的借款本金问题。被告肖红克向原告出具的借条为200000元，而被告方实际收到的资金是180000元，中间的差额20000元系预先扣除的利息，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的实际借款本金为180000元。
关于本案的利息问题。被告认可双方约定的借期内利息标准为月利率5%，但该利息标准超过法律规定的年利率24%，故本院仅能认定双方约定的借期内利息标准为年利率24%。被告未按期还款应当支付逾期利息，因双方未约定逾期利息，现原告自愿要求被告按照月利率6‰的标准支付逾期利息，系原告自由处分权利，且不违反法律规定，本院依法予以支持。故对于原告要求被告肖红克偿还借款本金180000元并支付自2012年10月22日起按照年利率24%的标准计算至2012年12月21日止的借期内利息、支付自2012年12月22日起按照月利率6‰即年利率7.2%的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。按照计算，被告肖红克应当支付的借期内利息为7200元（180000×2%×2），故被告肖红克于2017年2月已支付的20000元应优先计算为支付该笔利息款；剩余款项12800元（20000-7200）应当计算为逾期利息从中扣除。
关于被告郭海燕是否应当承担偿还责任的问题。本院认为，本案被告郭海燕未在借条上签字，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告主张本案债务属于夫妻共同债务，应当承担举证责任来证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告未提交相关证据证明其主张，故本院对于原告要求被告郭海燕承担偿还责任的诉讼请求不予支持。审理中，被告肖红克、郭海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖红克于本判决生效之日起七日内偿还周伟借款本金180000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以180000为基数自2012年12月22日起按照年利率7.2%的标准计算至实际履行之日止，已支付逾期利息12800元）。
二、驳回周伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5488元，减半收取2744元，由周伟负担244元，由肖红克负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一八年六月十九日
书记员 陈雅芳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。