杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初834号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人侯光发，别名“陆辉”，绰号“瘸子”，男，1988年8月7日生，汉族，小学文化程度，无业，住山东省郯城县。2010年6月30日，因犯故意伤害罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月4日刑满释放。2013年10月15日，因扰乱单位秩序被杭州市公安局江干区分局九堡派出所行政罚款二百元。2014年2月27日，因扰乱单位秩序被杭州市公安局江干区分局行政拘留八日。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。
辩护人杨金华（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人张嘉辉，男，1997年3月8日生，汉族，大专文化程度，学生，住新疆维吾尔自治区鄯善县。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月6日被取保候审，同年10月9日被逮捕。
辩护人吕孙祖、项哲昱，浙江铁诚律师事务所律师。
被告人丁广路，绰号“小路子”，男，1988年8月21日生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省阜南县。2006年4月7日，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日，并处罚款八百元（未执行）。2007年8月29日，因犯故意伤害罪被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月22日刑满释放。2008年12月3日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2010年8月29日刑满释放。2011年6月28日，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑五年。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。
辩护人邱大为（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。
被告人朱某甲，绰号“狗八叼”，男，1960年2月17日生，汉族，小学文化程度，无业，住杭州市余杭区。2003年因赌博被治安罚款人民币三百元。2007年3月7日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2014年8月13日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年10月20日矫正期满。因本案于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕，同年10月8日被取保候审。
被告人沈某，绰号“大头”，男，1971年7月14日生，汉族，小学文化程度，农民，住杭州市余杭区。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕，同年7月29日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]433号起诉书指控被告人侯光发、张嘉辉犯聚众斗殴罪、赌博罪、被告人丁广路犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、被告人朱某甲、沈某犯赌博罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员薛涛出庭支持公诉。被告人侯光发及其辩护人杨金华、被告人张嘉辉及其辩护人吕孙祖、被告人丁广路及其辩护人邱大为、被告人朱某甲、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
一、聚众斗殴事实。
2015年11月22日下午，被告人张嘉辉和其同学在杭州市余杭区塘栖镇街上偶遇被告人丁广路，因被告人丁广路曾扬言要殴打该同学，被告人张嘉辉便为其同学向被告人丁广路求情，然而被告人丁广路认为被告人张嘉辉要强出头便放言约二人第二天单挑，并让二人随便叫人。当晚，被告人侯光发、张嘉辉和李某乙（另案处理）等人一同在塘栖镇某酒吧喝酒期间谈及被告人丁广路约架一事，便想约被告人丁广路到该酒吧喝酒通过协商解决此事。由于被告人丁广路迟迟未到，被告人侯光发在打电话催促过程中与被告人丁广路发生争吵。被告人丁广路在电话中声称其人在某大厦，要出头就过来。被告人侯光发挂掉电话后便纠集被告人张嘉辉和李某乙等人前往某大厦。途中，李某乙将携带的啤酒瓶分给被告人张嘉辉。
11月23日凌晨，被告人侯光发、张嘉辉和李某乙等人到达某大厦，被告人侯光发看到被告人丁广路后便走上前，但被被告人丁广路打了一拳。被告人张嘉辉和李某乙见状即持啤酒瓶冲向被告人丁广路，并用啤酒瓶砸被告人丁广路的头部，双方遂即互殴。期间，李某乙跑到附近的某饭店厨房内拿出一把菜刀，想挥刀砍对方人员，但被劝阻；被告人张嘉辉从同伴手中接过锯子，对方人员见状后进行争夺。后因民警赶到现场，双方人员各自逃离。双方斗殴致被告人丁广路、张嘉辉和李某乙不同程度受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人丁广路的伤势为轻微伤。
据以指控的证据有：证人证言；户籍证明、伤势照片等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等；监控录像；被告人及同案人员的供述和辩解等。
二、故意伤害事实。
同年11月23日下午，被告人丁广路和被告人侯光发等人在塘栖镇某咖啡馆一包厢内商谈解决当日凌晨斗殴之事，被告人丁广路要求被害人张嘉辉、李某乙道歉。但当被害人张嘉辉、李某乙赶至该包厢向被告人丁广路道歉时，被告人丁广路却用玻璃杯先后砸向被害人张嘉辉及李某乙二人脸部，致被害人张嘉辉多处外伤、面部累计创口长8.1cm，致被害人李某乙头面部瘢痕累计长度为7.0cm。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张嘉辉的人体损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙的人体损伤程度为轻微伤。
据以指控的证据有：被害人陈述；证人证言；接受证据清单、门诊病历等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控录像；被告人的供述和辩解等。
三、赌博事实。
同年11月初至12月1日期间，被告人侯光发、朱某甲、沈某在杭州市余杭区塘栖镇某大厦8802、8810等房间、被告人朱某甲开设于塘栖镇某小区X幢Y单元Z室的棋牌室、塘栖镇某村X组Y号一楼大厅、塘栖镇某茶楼一包厢内、塘栖镇某村Z号等地，多次聚集蔡某、戴某、王某等人以扑克牌打“小九”的形式进行赌博，每场抽头渔利数额2000元左右。其中，被告人侯光发、朱某甲组织人员聚众赌博20余场，抽头渔利数额4万余元；被告人沈某组织人员聚众赌博约10场，抽头渔利数额约2万元；被告人张嘉辉和李某乙在被告人侯光发的安排下负责放哨，其中被告人张嘉辉放哨约15场并从中获利1500元。
据以指控的证据有：证人证言；行政处罚决定书等书证；检查笔录及照片、辨认笔录；被告人及同案人员的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人侯光发、张嘉辉、丁广路的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人侯光发、丁广路系首要分子，被告人张嘉辉系积极参加者，且被告人侯光发、张嘉辉系持械聚众斗殴；被告人丁广路的行为还构成故意伤害罪；被告人侯光发、张嘉辉、朱某甲、沈某的行为均构成赌博罪，其中被告人侯光发、朱某甲、沈某系主犯，被告人张嘉辉系从犯。被告人侯光发、张嘉辉、丁广路均一人犯二罪，应数罪并罚，被告人丁广路还系累犯，被告人沈某系自首。提请本院依照《刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条之规定处罚。
被告人侯光发对公诉机关指控的赌博犯罪无异议，但辩称其没有约斗，也未参与打架，不构成聚众斗殴罪。
辩护人提出，1）被告人侯光发虽构成聚众斗殴罪，但未负责组织、指挥，非主纠集者，不宜认定为首要分子，且不具有持械加重情节；2）被告人侯光发如实供述自己的赌博罪行，认罪、悔罪；3）被告人侯光发主观恶性不大，综上，请求对被告人侯光发从轻处罚。
被告人张嘉辉对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，1）被告人张嘉辉在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系积极参加者的从犯；2）被告人张嘉辉在赌博共同犯罪中起次要作用，系从犯；3）被告人张嘉辉的犯罪情节轻微，行为社会危害性不大，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，综上，请求对被告人张嘉辉从轻处罚，并适用缓刑。
被告人丁广路对公诉机关指控的故意伤害犯罪无异议，但辩称其没有约斗，且系被对方殴打，不构成聚众斗殴罪。
辩护人同意被告人丁广路的意见，另提出1）被告人丁广路检举揭发同案人员赌博的犯罪事实，应认定为立功：2）被告人丁广路如实供述自己的故意伤害罪行，当庭自愿认罪，综上，请求对被告人丁广路从轻处罚。
被告人朱某甲对公诉机关的指控无异议。
被告人沈某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2015年11月22日下午，被告人张嘉辉和其同学朱某乙在杭州市余杭区塘栖镇的街上偶遇被告人丁广路，因被告人丁广路曾扬言要殴打朱某乙，被告人张嘉辉试图替朱某乙向被告人丁广路说情，但被告人丁广路认为被告人张嘉辉要强出头便放言约被告人张嘉辉和朱某乙于次日单挑。当晚，被告人张嘉辉将此事告知一同在塘栖镇某酒吧喝酒的被告人侯光发和李某乙（另案处理）等人，并约被告人丁广路到该酒吧喝酒协商解决打架一事，但被告人丁广路因打麻将而迟迟未到。当晚23时30分许，被告人张嘉辉打电话催促被告人丁广路，后被告人侯光发接过电话与被告人丁广路交谈，二人发生争吵、相互挑衅，约定在某大厦门口见面，被告人侯光发遂纠集被告人张嘉辉和李某乙等人乘车前往某大厦，其中被告人张嘉辉和李某乙等人为打架准备啤酒瓶等工具。
11月23日凌晨，被告人侯光发、张嘉辉和李某乙等人到达某大厦门口，被告人丁广路等人亦在现场，被告人侯光发上前拍打被告人丁广路，后被被告人丁广路殴打，二人拉扯、推搡间，被告人张嘉辉和李某乙持啤酒瓶冲向被告人丁广路一方，并用啤酒瓶砸被告人丁广路的头部，双方随即发生互殴。斗殴过程中，李某乙从附近的某饭店厨房内拿出一把菜刀，欲挥刀砍被告人丁广路一方，但被劝阻；被告人张嘉辉亦在现场从己方人员手中接过一把用于吓唬被告人丁广路一方的锯子，后因民警赶到现场，双方人员各自逃离。双方斗殴致被告人丁广路、张嘉辉和李某乙不同程度受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人丁广路因外伤致面部瘢痕长1.Ocm，头部瘢痕长2.Ocm，损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人丁广路提供他人犯罪线索，对侦破其他案件未起帮助作用。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人严某的证言，证实其原系被告人丁广路的女朋友，2015年11月20日凌晨，丁广路打电话将其叫到某娱乐中心楼下谈事情，其下楼后被一名之前向其表白的男子“刘某”打巴掌，当时丁广路等人亦在场，其怀疑是丁广路知道“刘某”向其示好后让“刘某”打其，次日其将此事告知朋友朱某乙（系其前任男友），朱某乙让其休息几天，事情以后再说；同年11月下旬的一天，丁广路告诉其称要找人打朱某乙；同年11月30日的前几天，丁广路告诉其朱某乙说丁广路打女人算什么本事，丁广路还在塘栖普蓝咖啡店内将朱某乙的两个朋友用杯子砸伤等事实；
2、证人朱某乙的证言，证实其系严某的前男友，2015年10月下旬其二人分手后，严某与丁广路做了男女朋友，后来严某告诉其她被丁广路叫来的一名男子殴打，其回应称“打女人算什么男人”；同年11月22日晚，其在塘栖街上遇到丁广路，丁广路质问其为何说他“打女人算什么男人”，并提出要么与其单挑，要么叫人打其，其拒绝，丁广路称以后见其一次打其一次，后其在街上找到同学张嘉辉，并将此事告知张嘉辉；当晚，其和张嘉辉在街上再次遇到了丁广路，张嘉辉问丁广路是否要打其，丁广路对张嘉辉称“想帮同学出头的话，明天你们两个一起来好了”，后双方各自离开，张嘉辉让其不用管这件事，只要在寝室好好呆着就行，后其和张嘉辉、李某乙、“陆辉”及“陆辉”的朋友一同去了塘栖某酒吧喝酒；当晚23时许，其等人一同下楼准备离开，在楼下时李某乙向其询问丁广路的手机号码，其称没有，后其看到“陆辉”打着电话与电话另一头的人（事后知道对方是丁广路）骂了起来，张嘉辉见状走近与“陆辉”说话，并让其先回学校，待其上楼拿完衣服后，张嘉辉、李某乙、“陆辉”等人已离开，事后其了解到当晚李某乙用其手机与丁广路微信聊过天的事实；
3、证人李某甲的证言，证实2015年11月22日23时许，其接到李某乙电话后前往塘栖某酒吧与李某乙、张嘉辉、“陆辉”等人一同喝酒，其间，张嘉辉接了个电话与电话里的人吵了起来，“陆辉”接过电话也与对方发生争吵，后张嘉辉和“陆辉”说要去某大厦，其遂与“陆辉”、张嘉辉、李某乙（其中李某乙和张嘉辉各自从酒吧里拿了2个啤酒瓶）一同乘坐三轮摩的前往，途中，其听到“陆辉”、张嘉辉、李某乙三人谈论丁广路的事情，李某乙他们称先过去和丁广路谈谈，若谈不好就打，其意识到“陆辉”等人是要去某大厦打架，且“陆辉”在车上对张嘉辉、李某乙说“下去就砸”（其认为“陆辉”肯定知道张嘉辉、李某乙带啤酒瓶去现场的）；到了现场后，“陆辉”先下车过去和丁广路谈，张嘉辉和李某乙则各自拿着一个啤酒瓶下车，其站在原地看到某大厦门口有两帮人用手推搡，一副准备打架的样子，后其看到李某乙走过去用啤酒瓶打了丁广路的头部，随即丁广路和张嘉辉、李某乙发生打架，现场双方多人参与打斗，其看到李某乙跑到王元兴店内厨房拿了一把菜刀过来准备打架，却被人劝开，后其看到一辆银白色轿车赶到现场，车上下来3名男子，但其不清楚有无参与打架；打架结束后，“陆辉”、张嘉辉、李某乙乘坐该辆轿车与3名男子一同离开，后警车赶到现场；其知道张嘉辉、李某乙是帮“陆辉”看赌场的，认“陆辉”做大哥的，所以平时比较听“陆辉”的话等事实；
4、证人魏某的证言，证实其外号“大头”，2015年11月23日晚18时许，其和丁某甲、“老王”、“老张”一同在某大厦边上的一个棋牌室打麻将，至当晚20时许，“老张”接到丁广路的电话，后丁广路与其四人一同打麻将，当23时许，其等人麻将快结束时，其听到丁广路在厕所内与别人打了很长时间的电话，且听到丁广路与电话另一头的人吵了几句，声音有点大，后其先行离开等事实；
5、证人丁某甲的证言，证实其系被告人丁广路的哥哥，2015年11月23日凌晨，其和丁广路、“老王”、“老张”、“大头”在某大厦边上的棋牌室打麻将，后其听到丁广路在电话里和对方骂了起来，经其询问，丁广路称是“陆辉”在电话里说丁广路不过去喝酒，要弄死丁广路，后其接过电话询问“陆辉”发生何事，“陆辉”称丁广路在电话里骂他，其劝说“陆辉”算了，但“陆辉”不肯，并询问其下落，其告诉“陆辉”自己在某大厦，“陆辉”遂与其约好在某大厦见面，后其在某大厦外面的路口等“陆辉”，丁广路则往某大厦方向走去，过了一会，其听到某大厦外面很吵，像是打起来了，其赶至现场后看到丁广路满头是血，“陆辉”亦在现场（后称系丁广路接到“陆辉”的电话称要打丁广路，该二人在电话里发生争吵，并约好在某大厦门口见面，后其等人跟随丁广路前往，其到现场看到丁广路与“陆辉”争吵起来，并扭打在一起，丁广路头上都是血），其过去劝架，上前拉住“陆辉”劝说不要再打，后其看到旁边跟着“陆辉”的2名年纪较轻的男子各持一把刀朝丁广路走来（其中矮一点的男子手持一把大的菜刀，高一点的男子持一把长的砍刀，事后其听说该砍刀是从边上的一辆车上拿下来的），其抱住“陆辉”，叫“陆辉”让该2名男子扔掉刀具，不要再打，但“陆辉”未做声，其还劝说该2名男子不要弄出事情来，但对方不听且持刀叫骂，后警车赶到现场，双方逃跑，陆辉乘坐一辆白色轿车离开，以及打架时，场面很混乱，其一方还有丁某乙、“老张”等人在现场，对方有“陆辉”、2名拿刀的年轻男子等4、5人的事实；
6、证人张某的证言,证实其人称“老张”，2015年11月22日晚，其和丁某甲、丁广路、“阿四”、“老五”在塘栖天府家园门口的一个棋牌室内打麻将，其间，丁广路接到张嘉辉的电话，张嘉辉让丁广路到塘栖某酒吧喝酒，丁广路因正在打麻将便拒绝了，后续张嘉辉又打了2、3个电话叫丁广路去酒吧喝酒，丁广路仍拒绝；大约11月23日凌晨O时30分许，丁广路又接到电话，其听着像是“陆辉”说丁广路不给他面子，叫丁广路去喝酒都不去，后丁广路边打电话边下楼，其等人也结束麻将，一同跟随丁广路（走在最前面）往某大厦方向走去，当其等人走到某大厦有喷泉的地方时，其看到张嘉辉和“阿俊”各持一个啤酒瓶冲出来，“阿俊”先用啤酒瓶砸了一下丁广路的头部，随后张嘉辉也用啤酒瓶砸了丁广路的头部，其和丁某甲立马跑过去，当时在某大厦门口有很多丁广路的亲戚（都是开黄鱼车的，其中一人为丁广路的四哥丁某乙）也跑过去，其扶起丁广路，看到丁广路头上流血，张嘉辉和“阿俊”见其一方很多人冲了过去，就认为其等人要打他们，便躲到旁边去了，此时其看到“陆辉”在现场与丁广路抓在一起，“陆辉”对丁广路说“阿路，听说你想搞我？”丁广路回答说“是我，你不是也想搞我？”，并拉扯在一起要打起来，被丁某乙等人拉开；后其看到“阿俊”拿了一把菜刀朝丁广路方向跑过来，但被丁某乙夺下，随后警车赶到现场，双方各自离开；以及其在现场没有动手打人，只是劝架等事实；
7、证人丁某乙的证言，证实其系丁广路的哥哥，平时做代驾，2015年11月23日凌晨，其在某大厦外面等客人时看到边上有人打架，凑近一看是丁广路、“老张”和“陆辉”在互相推搡，且丁广路满头是血，其便冲上去抱住“陆辉”拉劝，后对方一名很魁梧的男子及瘦瘦高高扎小辫子的男子先后用拳头打其，此时，其看到其三哥丁某甲也赶到现场拉住“陆辉”劝说，后其因被打火大，追赶该扎小辫子的男子，并抓住该男子脖子斥责；打架过程中，其还看到丁广路和“陆辉”、对方扎小辫子的男子、身材魁梧的男子互相推搡、殴打，“老张”和对方矮个子男子相互殴打，后警车赶到现场，双方离开等事实；
8、证人聂某的证言，证实2015年11月23日凌晨0时30分许，其在塘栖王元兴夜宵店吃夜宵时，看到对面的星海国际酒店门口有二名男子与另外二名男子用拳头相互扭打，后现场来了二辆白色轿车，从车上下来五、六名男子也参与了打架，且其中三名男子从他们车子的后备箱拿出了三把砍刀吓唬对方（没有用于打架），另外有一名身上被抓伤的男子被对方打的吃亏了，跑到王元兴夜宵店的厨房拿出了一把菜刀想去砍对方，但没有砍到，后民警赶到现场，参与打架的人开着二辆车逃离的事实；
9、证人郑某的证言，证实其系塘栖王元兴夜宵店的员工，2015年11月23日0时许，其在店内看到一名上身赤膊、被抓伤的男子跑到厨房拿出了菜刀，一名服务员问该男子为何拿刀，该男子回应称“再问，小心砍你”，后直接冲出去，其跟随出去，看到该男子拿刀想砍对方一名男子，但没有砍到，被人拉下，该男子随即拿刀挥舞，后因拉劝的人很多，该男子将菜刀丢到路边草丛的事实；
10、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明，证实被告人丁广路额头、头部有伤痕，经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人丁广路因外伤致面部瘢痕长1.Ocm，头部瘢痕长2.Ocm，损伤程度评定为轻微伤的事实；
11、证据制作说明、监控录像（光盘），证实2015年11月29日，侦查人员从某大厦、塘栖某灌汤包店调取了案发时段的监控视频：其中某大厦监控显示2015年11月23日00时13分许，多人在某大厦门前，后动手；塘栖某灌汤包店内监控：0时35分许，一名上身赤裸男子（疑似李某乙）走入店内，数秒后拿了一把菜刀离开的事实；
12、情况说明，证实被告人丁广路归案后虽向公安机关反映过他人开设赌场的情况，但无法说明赌场内相关细节，未对公安机关侦破他人犯罪提供帮助的事实；
13、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，证实各被告人的身份及被告人侯光发、丁广路的前科情况；
14、抓破、破案经过，证实本案的侦破经过及各被告人均系被动归案的事实；
15、同案人员李某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，2015年11月22日晚，其朋友朱某乙告诉其丁广路（经辨认为被告人丁广路）因朱某乙的女友严某的事情要找朱某乙单挑，且朱某乙和张嘉辉之前遇到丁广路时，丁广路放狠话叫朱某乙和张嘉辉在次日一起跟丁广路单挑，也可以叫上学校、社会上能打的人一起过去打架，其未表态，后其与朱某乙、张嘉辉、侯光发（外号“陆辉”）等人在塘栖某酒吧喝酒，其间，其等人说起丁广路的事情，张嘉辉欲用其手机给丁广路发信息叫丁广路来酒吧谈谈，其不同意，后其用朱某乙的手机给丁广路发微信叫丁广路来酒吧喝酒，丁广路回复称等会，其将手机还给朱某乙后，朱某乙和张嘉辉到酒吧门口去了，丁广路则一直不来；至23日凌晨，其发现张嘉辉、朱某乙、侯光发等人离开酒吧，聚在酒吧大门口外面，侯光发在用手机，张嘉辉告诉其称丁广路在某大厦那边等张嘉辉和朱某乙了，要弄他们，让其过去帮忙打架，其听后从新世纪KTV后门堆空啤酒瓶的位置拿了2个空啤酒瓶，跟随侯光发、张嘉辉等人上了一辆三卡车前往某大厦(侯光发曾让其等人不要去，但张嘉辉说丁广路已经在某大厦等了，后其等人一起前往)，后面还跟着一辆侯光发的朋友开的车，在车上，其将一个空啤酒瓶给了张嘉辉，侯光发则叫其等人先不要下车，由侯光发先和对方谈一谈（审查起诉阶段称侯光发还说谈不好就打）；约7、8分钟后，其等人到达某大厦，丁广路当时和“老张”、丁某甲、丁某乙等人站在某大厦喷泉的位置，侯光发先行下车，走过去与丁广路互相骂起来，丁广路用拳头击打侯光发面部（侯光发未还手），后被丁某甲拉住，其和张嘉辉（均将啤酒瓶藏在衣袖里）见状立马下车（审查起诉阶段供述称侯光发就叫其等人过去），想上前将侯光发拉开，却被丁广路殴打，其便用啤酒瓶砸丁广路头部，后其被丁广路、“老张”、丁某乙追打，其跑到附近王元兴汤包店厨房内拿来一把菜刀吓唬丁广路等人，却被丁某甲、侯光发劝住将菜刀扔掉，后警车赶至现场，双方逃离；打架过程中，场面很混乱，其看到侯光发和丁某甲好像在商量什么事情，张嘉辉拿过空啤酒瓶，李某甲在现场站着等事实；
16、被告人侯光发的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实2015年11月22日23时30分许，其和张嘉辉、李某乙、“小宝”等人在塘栖某酒吧喝酒，张嘉辉在酒吧楼下告诉其称丁广路要打张嘉辉，问其怎么办，要其帮忙，其让张嘉辉把电话给其，其跟丁广路说，后其在电话里劝丁广路不要打张嘉辉，丁广路不听劝，还骂其，其便和丁广路争吵起来，过了一会，对方的丁某甲接过电话，其告诉丁某甲称自己劝丁广路不要打架，却被丁广路骂，丁某甲劝其算了，后丁广路又抢过电话对其称“你要替张嘉辉他们出头，你过来，我在某大厦等你”，其答应，后其和张嘉辉、李某乙乘坐一辆三卡车前往某大厦（其担心会发生打架，让张嘉辉等人不要去，但李某乙说没事一起去好了，后其说那走吧），“小宝”则开了一辆白色轿车跟随在后；到了某大厦后，其让张嘉辉付钱，自己先下车走向某大厦，去跟丁广路等人谈谈，其看到丁广路和丁广发（经辨认为丁某乙）等人站在某大厦门口的路边，其上前拍了丁广路的肩膀，后丁广路和丁某乙直接用拳头打其脸部，丁某甲则拉住其，质问其为何打丁广路，其称系丁广路先动手，丁某甲给其道歉，丁广路则再次殴打其，后丁某甲让其离开，其在和丁某甲聊天时，未注意张嘉辉和李某乙在做什么，其还拉住张嘉辉和李某乙叫他们不要打架了，后丁某甲将其拽上“小宝”的车，其等人坐车离开的事实；
17、被告人张嘉辉的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其与“陆辉”是朋友关系，其帮“陆辉”在赌场内望风，2015年11月22日晚，其同学朱某乙告诉其称因之前丁广路（经辨认为被告人丁广路）找人打了朱某乙的朋友严某，朱某乙骂丁广路不是男人，丁广路为此要打朱某乙，其出于同学关系，想劝说丁广路不要打朱某乙，当晚，其和朱某乙在塘栖遇到丁广路，其便询问丁广路此事，并劝说丁广路不要打朱某乙，但丁广路不听，还挑衅其，让其和朱某乙一起与丁广路单挑，或叫上学校、社会上的人一起过去与丁广路打，其当时生气骂了丁广路，双方散去后，其叫上朋友李某乙（外号“阿俊”）、“陆辉”及李某乙的哥哥“阿彬”、“陆辉”的朋友一同在塘栖某酒吧喝酒，其间，其等人谈论起丁广路要打朱某乙的事情，其让李某乙发信息叫丁广路来酒吧喝酒谈谈（庭审中称其怕与丁广路谈的时候被丁广路打，其觉得叫上“陆辉”等人会安全一点，人多好沟通），后李某乙用朱某乙的手机微信联系了丁广路，丁广路称过会来，但其等人差不多等了一个小时，丁广路也没有过来，后其打电话询问丁广路何时过来，丁广路称等下过来，后“陆辉”接过电话催丁广路快点过来，但与丁广路争吵、互骂起来（电话里丁广路说在某大厦门口，要弄其等人），后“陆辉”挂电话，让其等人上车去某大厦（其等人应约去和丁广路打架），其害怕朱某乙被打，让朱某乙在酒吧等着，李某乙则拿了2个空啤酒瓶，与其和“陆辉”、“阿彬”一同上了一辆三卡车前往某大厦，在车上，李某乙将1个啤酒瓶给其，其也担心“陆辉”和对方的人谈不好会打起来，便接过啤酒瓶备着；到了现场后，其看到丁广路等4、5个人站在某大厦喷泉的地方，“陆辉”和“阿彬”先下车过去找丁广路（庭审中称侯光发在下车看到啤酒瓶的，还对其等人称实在不行就打），丁广路随即打了“陆辉”一拳，后其余人围住“陆辉”，其和李某乙藏着空啤酒瓶过去要打丁广路，想把“陆辉”拉出来，后丁广路直接用拳头殴打李某乙，李某乙则用啤酒瓶砸了丁广路的头部，“老张”也打了李某乙，后其也被丁广路等人殴打，其遂用事先藏好的啤酒瓶砸向丁广路并逃跑，后其看到李某乙（衣服被对方扯下）从王元兴汤包店拿来一把菜刀，丁广路的哥哥欲夺下该菜刀，后李某乙被对方唬住未动刀；打架过程中，其看到丁广路、“老张”及丁广路的三个哥哥，几个代驾司机也参与打架，“陆辉”的朋友“小王”等人也在现场（当时他们开着白色轿车跟着其等人一起到了某大厦），“小王”还拿出一把锯子吓唬对方，其也拿过该锯子，但未用来伤人，后警车赶到现场，其和“陆辉”等人乘坐同一辆车离开，其在路上称丁广路等人肯定会报复的，其等人要被打个半死了，“陆辉”称到时再说，若丁广路来找其等人打架，其等人也不会怕他的，也不一定打不过，以及打架过程中其和李某乙受伤等事实；
18、被告人丁广路的供述和辩解，证实2015年11月23日凌晨，其与“老张”、“阿四”、丁某甲等人在某大厦附近一个棋牌室打麻将，其间，张嘉辉打电话叫其去塘栖某酒吧喝酒，其回复称打完麻将再过去，后张嘉辉又打了好几个电话催促其前往，其说了张嘉辉几句，后“陆辉”通过张嘉辉的号码打电话给其，说请其喝酒其还装样子，并称要不是看在其三哥丁某甲的面子上，早就弄其了，其骂“陆辉”，“陆辉”则气势汹汹地想要来打其，其不服气便回应“陆辉”说“你不用看在我三哥的面子的，想弄我就弄我好了”，还告诉“陆辉”自己在某大厦，后丁某甲夺过其手机劝说“陆辉”，后其直接从丁某甲处抢过手机告诉陆辉称“我在某大厦，要弄我，你就过来好了”，电话挂掉后，其就往某大厦的方向走，准备打车回家（后称其在某大厦门口等“陆辉”等人过来弄其），“陆辉”到了后，从后面冲过来直接抓住其肩膀，用拳头朝其胸口打（庭审中称后其和“陆辉”发生争吵），“阿俊”（即李某乙）和张嘉辉各拿着两个啤酒瓶朝其冲过来，先后砸其头部，将其砸倒在地，丁某甲、丁某乙（其四哥）及在某大厦开“黄鱼车”的几个老乡看到其被打后，立马跑过来将双方拉开，其间，其用拳头殴打“陆辉”和李某乙，后其听到“陆辉”对张嘉辉和李某乙说了一句“抄家伙”（当时“陆辉”就在丁某甲旁边，丁某甲就一直在劝说“陆辉”），没多久，其就看到张嘉辉从汽车上拿来一把锯子，李某乙从旁边的某饭店拿来一把菜刀朝其跑来，准备砍其，后其夺下李某乙的菜刀，张嘉辉则被其老乡们拦住，后张嘉辉和李某乙、“陆辉”逃离现场，其也离开现场，后“陆辉”还打电话说叫其不要报警，若其报警就来弄其等事实，在庭审中称张嘉辉和李某乙在侯光发的赌场内帮忙望风，肯定听侯光发的安排来某大厦打其等。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人侯光发辩称其没有约斗，也未参与打架；被告人丁广路及其辩护人均称被告人丁广路未约斗，且系被对方殴打，经查，在案的证人朱某乙、李某甲、魏某、丁某甲、张某、丁某乙的证言、同案人员李某乙的供述和辩解、被告人侯光发、张嘉辉、丁广路的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人侯光发与被告人丁广路在电话中发生争吵、相互挑衅，并约定地点，被告人丁广路明知可能发生打架的情况仍要求被告人侯光发前往某大厦，被告人侯光发亦在明知可能发生打架的情况下纠集被告人张嘉辉和李某乙等人赴约前往，双方均具有约斗的故意，且在案发现场，被告人侯光发与丁广路相互争吵、推搡，后双方互殴，事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人侯光发、丁广路相约斗殴，积极参与聚众斗殴，二被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院均不予采信。
二、故意伤害事实
2015年11月23日下午，被告人丁广路和侯光发等人在杭州市余杭区塘栖镇某咖啡馆一包厢内商谈如何解决当日凌晨双方打斗一事，被告人丁广路要求被害人张嘉辉、李某乙向其道歉了事。在侯光发联系被害人张嘉辉后，被害人张嘉辉、李某乙赶至该包厢，向被告人丁广路道歉，被告人丁广路随即用玻璃杯砸伤被害人张嘉辉、李某乙头面部。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张嘉辉多处外伤，面部累计创口长8.1cm，损伤程度为轻伤二级；被害人李某乙因外伤致头面部瘢痕累计长度为7.0cm，损伤程度为轻微伤。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人张嘉辉、李某乙的陈述；证人严某、朱某乙、丁某甲、余某、欧某、陈某、张某、丁某乙、侯光发的证言；相关辨认笔录及照片；接受证据清单、门诊病历复印件；体表原始伤情记录表及伤势照片；法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明；证据制作说明、监控视频（光盘）；户籍证明、刑事判决书；抓破、破案经过；被告人丁广路的供述和辩解等。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
三、赌博事实
2015年11月初至12月1日间，被告人侯光发、朱某甲、沈某结伙先后在杭州市余杭区塘栖镇某大厦星海国际酒店8802、8810等房间、塘栖镇某小区X幢Y单元Z室被告人朱某甲的棋牌室、塘栖镇某村X组Y号一楼大厅、塘栖镇某茶楼包厢内、塘栖镇某村Z号等地，多次组织蔡某、戴某、王某等人以扑克牌打“小九”的形式进行赌博，每场抽头渔利数额达2000元左右。其中，被告人侯光发、朱某甲参与组织人员聚众赌博20余场，抽头渔利数额4万余元；被告人沈某参与组织人员聚众赌博约10场，抽头渔利数额约2万元；被告人张嘉辉和李某乙在被告人侯光发的安排下负责放哨，其中被告人张嘉辉放哨约15场，从中获利约1500元。
另查明，案发后，被告人沈某自动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人李某甲、朱某乙、丁某乙、蔡某、戴某、王某、汪某、史某、唐某、贾某的证言；相关辨认笔录及照片；检查笔录及照片；证据保全清单、发还清单；行政处罚决定书；户籍证明、刑事判决书、解除社区矫正证明书；抓获、破案经过；同案人员李某乙的供述和辩解；被告人侯光发、朱某甲、沈某、张嘉辉的供述和辩解等。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯光发、张嘉辉、丁广路在公共场所聚众斗殴，致一人轻微伤，其中被告人侯光发、丁广路系首要分子，被告人张嘉辉系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人侯光发、张嘉辉均系持械聚众斗殴；被告人丁广路故意伤害公民身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为还构成故意伤害罪；被告人侯光发、朱某甲、沈某以营利为目的，聚众赌博，被告人张嘉辉明知他人聚众赌博，仍为其提供直接帮助，抽头渔利数额累计达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人侯光发、丁广路及被告人丁广路的辩护人分别提出二被告人的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。被告人侯光发的辩护人提出被告人侯光发在聚众斗殴中未负责组织、指挥，非主纠集者，不宜认定为首要分子，且不具有持械加重情节，经查，在案的证人朱某乙、李某甲、魏某、丁某甲、张某、丁某乙的证言、同案人员李某乙的供述和辩解、被告人侯光发、张嘉辉、丁广路的供述和辩解等证据相互印证部分，证实被告人侯光发明知可能发生打架仍应被告人丁广路的要求，纠集被告人张嘉辉等人赶赴案发地点，且在途中明确指示被告人张嘉辉等人参与斗殴，在案发现场亦未阻止被告人张嘉辉和李某乙等人采用啤酒瓶砸，持刀威胁等方式参与聚众斗殴，上述事实足以认定被告人侯光发系本案的引发者之一，系斗殴的纠集者，依法应认定为本案聚众斗殴的首要分子，且需对持械承担责任，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张嘉辉的辩护人提出被告人张嘉辉在聚众斗殴共同犯罪中系积极参加者的从犯，经查，本案中，被告人张嘉辉与同伙在积极参加者聚众斗殴的共同犯罪中地位、作用相当，尚不足以区分主从犯，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人侯光发、朱某甲、沈某在赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张嘉辉在赌博共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人张嘉辉的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人丁广路在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某犯罪后自动投案，并如实主要犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。被告人丁广路的辩护人提出被告人丁广路检举揭发同案人员赌博的犯罪事实，应认定为立功，经查，在案的抓获破案经过、情况说明等证据证实被告人丁广路虽提供同案人员赌博犯罪的线索，但未能对侦破案件起帮助作用，其行为不符合立功的构成要件，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人侯光发如实供述赌博犯罪事实，在庭审中对赌博罪自愿认罪，被告人张嘉辉如实供述主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪，被告人丁广路如实供述故意伤害犯罪事实，对故意伤害罪自愿认罪，本院依法分别予以从轻处罚。各被告人的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人朱某甲、沈某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人侯光发的辩护人提出被告人侯光发主观恶性不大的辩护意见及被告人张嘉辉的辩护人提出被告人张嘉辉犯罪情节轻微，行为社会危害性不大，主观恶性不大的辩护意见，与审理查明的二被告人实施的犯罪行为不符，本院均不予采纳。综合全案案情，不宜对被告人张嘉辉适用缓刑，被告人张嘉辉的辩护人请求对被告人张嘉辉适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。各辩护人所提其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人侯光发、张嘉辉、丁广路均一人犯二罪，依法均应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人侯光发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2020年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张嘉辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2019年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人丁广路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2018年11月29日止）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"昆山市千灯镇志翔机电商行与春焱电子科技（苏州）有限公司定作合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-18\\\\\",\\\\\