广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民一初字第67号
原告：吴土旺，男，1961年9月23日出生，汉族。
委托代理人：丘玉兰，女，系原告吴土旺的妻子。
委托代理人：邵富亮，连南瑶族自治县公职律师事务所公职律师。
被告：王正峰，男，1973年10月19日出生，汉族。
被告：连南瑶族自治县人民政府办公室。
法定代表人：甘向荣，系办公室主任。
委托代理人：丘海添，广东蔚然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司。
负责人：莫祖琪，系该公司经理。
委托代理人：胡继纲，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：黎国柱，广东远大永恒律师事务所律师助理。
原告吴土旺诉被告王正峰、连南瑶族自治县人民政府办公室（下称连南县政府办公室）、中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司（下称人财保险连南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐连芬独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴土旺及其委托代理人丘玉兰、邵富亮，被告王正峰、被告连南县政府办公室的委托代理人丘海添，被告人财保险连南支公司的委托代理人胡继纲、黎国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴土旺诉称：2013年8月10日16时45分，被告王正峰驾驶车牌号为粤R××××9的小型客车（下称粤R××××9小客车）从连南县团结大道往城南市场方向行驶，行驶至连南县三江镇民族桥路段时，与原告吴土旺驾驶出南门桥往移民新村方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往连南县人民医院抢救，共住院287天，治疗费全由被告王正峰支付。经连南县交警大队作出南公交认字[2013]第00037号《道路交通事故认定书》认定：吴土旺承担此次事故的次要责任，王正峰承担此次事故的主要责任。2015年1月5日经连南县交警大队城镇中队调解终结。在本次事故中，原告受到损失共计183753元，其中包括残疾赔偿金65197元、误工费35837元、护理费36971元、住院伙食补助28700元、营养费5000元、伤残鉴定费1840元、精神抚慰金10000元、交通费128元、摩托车施救费80元。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼并请求：1、判决被告赔偿63753元；2、判决被告三在其保险赔偿责任限额内承担赔偿120000元（其中10000元是医疗费）外，并对上述款项承担赔偿责任；3、本案有关费用由被告承担。
被告王正峰辩称：对连南县交警大队的事故责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告连南县政府办公室辩称：请法院依法驳回对被告二的诉讼请求，理由是：本案交通事故的肇事车辆已经购买了保险责任限额为12.2万元的交强险以及保险限额为100万元的第三者责任险，原告由于本次交通事故造成的损害责任，依法应当由保险公司在肇事车辆购买的相关保险的责任限额内承担，所以被告二无须承担本次交通事故的赔偿责任。
被告人财保险连南支公司辩称：在标的车驾驶员王正峰能提供事发当时有效的驾驶证、行驶证的前提下（否则，答辩人不承担赔偿责任），答辩人答辩如下：标的车粤R××××9小客车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险责任限额为12.2万元。另外还购买了第三者责任保险（下称第三者险），保险限额为100万元。关于赔偿额，第一项伙食费：本案的交通事故发生在2013年8月10日，出险时间为2013年8月10日，答辩人认为应当适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为50元/天，原告住院285天，应计算为：50元/天×285天=14250元。第二项营养费：根据被答辩人的实际病情，我司同意可酌情赔偿300元。第三项误工费：被答辩人没有提供出险前后的工资明细表，也没有提供相关的劳动合同以及社保缴纳等证明予以佐证，故应按户籍（农业）标准计算：45.87元/天×435天（定残前一天）=19953.45元。第四项护理费：我司探视表明确住院期间护理人员为伤者妻子丘玉兰，职业务农，故应按国有行业在岗职工平均工资（农业标准）计算护理费，16742元/年÷365天×285天=13072.95元，答辩人认为被答辩人要求按其他服务行业标准赔偿，证据不充分。第五项残疾赔偿金：被答辩人只提供了一张居住证明，不足以证明被答辩人在城镇居住工作满一年，不符合按城镇标准赔偿条件，因此应按农业标准计赔，同上适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，10542.84元/年×20年×10%=21085.68元。第六项交通费：被答辩人无交通费发票，不计赔。第七项鉴定费：司法鉴定费不属于保险责任范围之内，因此，我司不承担赔付此项费用。第八项精神抚慰金：根据该案《道路交通事故认定书》的认定，标的车辆粤R××××9承担事故的主要责任，被答辩人伤残等级为十级伤残、负次要责任，故计算为3500元。第九项摩托车施救费不属于答辩人保险责任范围之内。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，维护答辩人合法权益。
原告吴土旺为证明其主张在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告吴土旺的身份证复印件和户口本复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书和调解终结书，拟证明交通事故的过错及责任；
3、企业机读登记资料，拟证明被告三的主体适格；
4、疾病诊断证明，拟证明原告受伤住院就医事实；
5、发票、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残十级及鉴定费用；
6、移民新村办事处出具的证明，拟证明原告自2012年8月6日起入住县城移民新村；
原告在庭审中提供了如下证据：
7、连南县艺城广告部出具的证明，拟证明原告于2012年4月至2012年9月期间在连南县艺城广告部上班，月工资1900元；
8、连南瑶族自治县民族大酒店有限公司出具的证明，拟证明原告于2012年10月至2013年7月期间在连南瑶族自治县民族大酒店任保安，工资1100元；
9、宏源酒店出具的证明，拟证明原告妻子丘玉兰于2012年6月至2013年7月期间在宏源酒店打工，工资为1200元；
10、出院记录两份（含费用汇总表），拟证明住院情况以及医疗费情况；
11、清远市城北汽车客运站出具的《发票》，拟证明原告进行伤残鉴定时产生的交通费用；
12、《发票》，拟证明因本次事故施救时产生的摩托车施救费用。
庭审中，就原告提供的以上证据，被告王正峰、被告连南县政府办公室对其真实性、合法性、关联性均无异议。人财保险连南支公司的质证意见如下：对于证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议；对于证据5的鉴定意见书本身内容的真实性、合法性无意义，对关联性有异议，认为鉴定费不属于保险公司的赔偿责任范围；对于证据6，认为移民新村办事处并无证明的权力，故此份证明实际上无证明效力，无法证明原告在城镇生活与工作；对于证据7—9，认为必须有与之相应的劳动合同、社保缴纳证明以及用人单位的卫生证等予以佐证，才能证明原告及其妻子在这些单位工作；对于证据10，对出院记录以及费用汇总表本身的真实性、合法性、关联性未提出异议，其只针对出院记录中登记的内容提出原告吴土旺为农业户口；对于证据11，认为原告所述的交通费票据“清远—水足塘”并非实际发生的费用损失，不计理赔；对于证据12，认为摩托车施救费不属于保险公司理赔范围。
被告王正峰为证明其主张向本院提供保单两份，拟证明被告连南县政府办公室已经向人财保险连南支公司就粤R××××9小客车购买了交强险与第三者险。
庭审中，原告吴土旺、被告连南县政府办公室、被告人财保险连南支公司对被告王正峰提供的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告连南县政府办公室为证明其主张向本院提供了组织机构代码证复印件，拟证明被告连南县政府办公室的诉讼主体资格。
庭审中，原告吴土旺、被告王正峰、被告人财保险连南支公司对被告连南县政府办公室提供的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
根据原、被告的上述举证及质证意见，本院认证如下：
对于原告吴土旺提供的证据1、2、3、4，因三被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信；对于证据5，因三被告对司法鉴定意见书以及鉴定费用发票本身内容的真实性、合法性均无异议，且该组证据与本案相关联，故本院予以采信，对于鉴定费用的承担问题将在“本院认为”部分进行分析确定；对于证据6—9，被告人财保险连南支公司虽然对其证明力提出异议，但并未提出相反证据予以证明，故本院予以采信；对于证据10，被告人财保险连南支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，只是引用了该份证据的登记内容提出原告为农业户口的申辩，故对证据10本院予以采信；对于证据11，原告提供的客运票据日期为2014年11月13日，客车从清远驶向水足塘，可见本票据为返程票据，而鉴定意见书记录的受理与鉴定日期为2014年11月20日，故该次返程票据是在受理与鉴定日期之前开具的，且时间间隔较长，缺乏与鉴定行为的关联性，故本院不予采信；对于证据12，由于该施救费票据符合事实、来源合法、且与本案相关联，故本院予以采信,关于该费用的承担问题会在“本院认为”部分分析确定。
对于被告王正峰提交的证据，由于原告吴土旺、被告连南县政府办公室、被告人财保险连南支公司对其真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院予以采信。
对于被告连南县政府办公室提交的证据，由于原告吴土旺、被告王正峰、被告人财保险连南支公司对其真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月10日16时45分，被告王正峰驾驶粤R××××9小客车从连南县团结大道往城南市场方向行驶，行驶至连南县三江镇民族桥路段时，与原告吴土旺驾驶出南门桥往移民新村方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2013年8月19日，连南瑶族自治县公安局交通警察大队作出南公交认字[2013]第00037号《道路交通事故认定书》认定：吴土旺承担此次事故的次要责任，王正峰承担此次事故的主要责任。
事故发生后，原告于2013年8月10日至2014年2月28日期间因车祸致伤接受左胫腓骨下段骨折内固定术和左足背伤口清创缝合术，在连南瑶族自治县人民医院住院治疗共203天，住院期间陪护一人，出院时有医嘱：“建议休息治疗四个月，加强营养”。2014年8月21日至2014年11月12日期间，原告吴土旺因接受左胫腓骨骨折术后内固定取出术等治疗在连南瑶族自治县人民医院住院治疗共84天，住院期间陪护一人，出院时有医嘱“建议出院后休息一个月”。原告因车祸致伤住院共计287天，期间由原告妻子丘玉兰陪护。自事故发生后至今，被告王正峰已支付原告的医疗费共计41525.93元（第一次住院为：32030.95元，第二次住院为：9494.98），此外还支付了3100元伙食费。广东清正法医临床司法鉴定所2014年11月25日出具司法鉴定意见书评定原告情况为“……病情稳定，目前遗留左膝关节、左踝关节活动功能部分受限的后遗症……”，认定原告的左下肢构成十级伤残。原告为此次鉴定支付了1840元鉴定费。
2015年5月4日，原告吴土旺因此次事故以王正峰、连南瑶族自治县人民政府、中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司为被告向本院提起诉讼，本院依法受理后，原告吴土旺于2015年5月22日以连南瑶族自治县人民政府办公室是肇事车辆的所有人且其具有独立的法人资格为由，向我院提出将被告连南瑶族自治县人民政府变更为连南瑶族自治县人民政府办公室的请求。经本院审查后，确认该情况属实，遂将被告连南瑶族自治县人民政府变更为连南瑶族自治县人民政府办公室。
另查明，事发时被告王正峰为连南瑶族自治县机关事务局职工，其驾驶的粤R××××9小客车系被告连南县政府办公室所有。被告王正峰庭审中述称事发时其为办理公务，正驾驶该车辆前往广东瑶族博物馆，但其未提供证据证明其办理公务的相关情况。庭审中，连南县政府办公室对王正峰驾驶粤R××××9小客车执行公务的行为表示认可，但未确认是其委托被告王正峰办理公务，故本院推定王正峰在事发时为粤R××××9小客车的所有人即被告连南县政府办公室所允许的驾驶人。
又查明，被告连南县政府办公室在被告人财保险连南支公司处投保了保险限额为12.2万元的交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）以及保险限额为100万元的第三者险（不计免赔），事故发生时均在保险期间。
再查明，原告吴土旺及其妻子虽为农业户口，但事故发生时已迁入连南瑶族自治县三江镇移民新村居住满一年，且原告吴土旺及其妻子收入的主要来源均为城镇。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对本案交通事故的基本事实及交警大队作出的责任认定均无异议，应予以确认，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。而根据原、被告双方的诉辩并结合本院采信的证据，归纳本案的争议焦点为：1、本案人身损害赔偿计算标准应当适用哪一年度的计算标准；2、与案件有关的赔偿标准是否应当适用城镇居民标准；3、鉴定费、交通费、施救费是否属于保险公司赔偿范围。
关于人身损害赔偿计算标准应当适用哪一年度的计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按照一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定，即应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。
关于争议焦点2和焦点3的问题将在损失计算与责任分担部分进行分析与认定。
关于原告损失计算的问题。该损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《计算标准》）及当事人的诉求予以确定。具体计算如下：
（一）残疾赔偿金：65197元。根据原告提交的户口簿显示其系农业户口，但事故发生时，原告已在县城工作及居住达一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告要求按照城镇居民的计算标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告于1961年9月23日出生，至定残之日止未满60周岁，故计算原告的残疾赔偿金应该按照20年来计算。经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。故按照《计算标准》第一项的城镇居民人均可支配收入一般地区标准，原告的残疾赔偿金为32598.70元/年×20年×10%=65197.40元，原告要求赔偿65197元，系对其权利的处分，本院予以认可。
（二）误工费：35837元。因原告未能证明其实际减少的收入损失，也未能证明其三年来的平均收入，其从事的行业亦不固定，故本院认为按照《计算标准》第一项的城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算误工费为宜，即误工费为32598.70元/年÷365天×472天（天数从2013年8月10日开始计算至定残日前一天即2014年11月24日止）=42155.03元，原告要求赔偿35837元，系对其权利的处分，本院予以认可。
（三）护理费：27145.48元。原告吴土旺住院期间由其妻子丘玉兰护理，护理天数为住院天数，即287天。按照《计算标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资之（八）住宿和餐饮业中第2点餐饮业行业标准，护理费为34523元/年÷365天×287天=27145.48元，对于超出部分，本院不予支持。
（四）住院伙食补助费：28700元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院287天，按《计算标准》第七项伙食补助费标准100元/天，住院伙食补助费为100元/天×287天=28700元。
（五）营养费：2000元。根据原告伤残情况并参照医疗机构的意见确定。原告在2014年2月28日出院时的疾病诊断证明中有医嘱：“……建议休息治疗四个月，应加强营养……”，本院结合本地的物价水平，酌情补偿2000元为宜，对于超过部分不予支持。
（六）伤残鉴定费：1840元。根据原告提供的票据，本院确认鉴定费为1840元。
（七）精神抚慰金：6000元。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的主张，被告人财保险连南支公司表示愿意赔付3500元，本院结合原告的伤残程度及被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持6000元，对于超出部分，本院不予支持。
（八）交通费，由于原告主张因鉴定产生的交通费无有效证据予以证明，故本院不予支持。
（九）摩托车施救费，根据原告提供的票据，本院确定为80元。
上述原告的损失合计共166799.48元。
关于事故责任分担的问题。事故发生时，被告王正峰为粤R××××9小客车的所有人即连南县政府办公室所允许的车辆使用人，被告王正峰与被告连南县政府办公室之间形成车辆借用关系。根据交通事故认定书的认定，被告王正峰对此次事故的发生承担主要责任、原告吴土旺承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，综合交通事故认定书、当事人提供的证据以及庭审陈述等情况，本院酌定此次事故产生的损失由被告王正峰负担70%，原告自行负担30%，被告连南县政府办公室对事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。因粤R××××9小客车已在被告人财保险连南支公司办理了交强险及保额为100万元的第三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保险连南支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告吴土旺因此次事故造成的合理损失；不足部分，由人财保险连南支公司在第三者险（不计免赔）的限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告王正峰予以赔偿。对于被告人财保险连南支公司认为伤残鉴定费与摩托车施救费不属于交强险及第三者险的保险责任范围的辩解意见，本院认为：由于伤残鉴定费系确定原告吴土旺人身损害程序的必要支出，属合理范围，故对其辩解意见，本院不予采纳，该伤残鉴定费理应由被告人财保险连南支公司承担；摩托车施救费是由于为避免事故摩托车遭受二次损坏所采取的措施所产生的费用，属于财产赔偿项目的范围，也应由人财保险连南支公司承担。故对于前述损失166799.48元，被告人财保险连南支公司应在交强险的死亡伤残赔偿项目内赔偿原告残疾赔偿金31577.52元、误工费35837元、护理费27145.48元、伙食补助费5600元、营养费2000元、伤残鉴定费1840元、精神损害抚慰金6000元；在财产赔偿项目内赔偿原告的摩托车施救费80元；上述两项目合计共赔偿110080元。剩余的损失56719.48元,含残疾赔偿金33619.48元，伙食补助费23100元，按照被告王正峰在此次事故中承担的责任比例（70%），核算为残疾赔偿金23533.64元、伙食补助费16170元，共计39703.64元。伙食补助费扣减被告王正峰已向原告吴土旺支付的3100元，实际应付金额为13070元，两项合计须支付的金额实际为36603.64元，由被告人财保险连南支公司在第三者险中赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴土旺110080元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告吴土旺36603.64元；
三、驳回原告吴土旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1987.53元，由原告吴土旺负担400.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司连南瑶族自治县支公司负担1587元，原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告将上述诉讼费用迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 徐连芬
二〇一五年七月二十三日
书记员 房 政
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张浩然与陈妞、陈顺利民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-17\\\\\",\\\\\