上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第16852号
原告顾某甲，男，1968年5月8日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市浦东新区。委托代理人张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。被告戈某甲，男，1978年2月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告曹某甲，女，1979年4月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告曹某乙，女，2003年10月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。法定代理人戈某甲，住上海市浦东新区。被告戈某乙，女，1972年1月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告孙某甲，女，1958年6月29日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。被告刘某某，男，1982年11月29日生，汉族，住广东省深圳市。原告顾某甲诉被告戈某甲、曹某甲、曹某乙、戈某乙、孙某甲、刘某某遗赠纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员孙杰独任审理，后由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人张秀华，被告戈某甲、曹某甲及曹某乙的法定代理人戈某甲、被告戈某乙、孙某甲到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾某甲诉称，原告系案外人顾某乙与案外人顾某丙(于2003年2月11日死亡)生育的儿子。案外人顾某乙与被继承人吴XX(于2015年3月11日死亡)于2008年5月开始同居，同居期间原告长期照顾被继承人吴XX，特别在被继承人患病期间更是关心备至。2012年10月27日，被继承人吴XX与被告戈某甲签订家庭协议书，将坐落于本市浦东新区川沙新镇赵行村戈家宅XXX号动迁所得的三套动迁安置房进行了分配，其中坐落于本市浦东新区川沙新镇XXXXXX地块9幢13号1003室(建筑面积75.48平方米)及9幢13号1004室(建筑面积100.35平方米)的房屋归被告戈某甲、曹某甲、曹某乙所有，川沙新镇XXXXXX地块22幢44号602室(建筑面积54.93平方米)的房屋归被继承人吴XX所有。被继承人吴XX于2015年2月3日立下遗嘱，将坐落于上海市浦东新区川沙新镇赵行村戈家宅XXX号动迁分配的房屋中的22幢44号602室房屋(建筑面积54.93平方米)遗赠给原告。现被继承人吴XX已死亡，原、被告之间就遗赠的有效性发生争议，故诉至法院要求：判令被继承人吴XX于2015年2月3日订立的遗嘱有效，确认原告系该遗赠的合法受遗赠人。被告戈某甲、曹某乙共同辩称，被告戈某甲与被继承人吴XX系继子女关系，对被继承人吴XX订立的遗嘱有异议。被继承人吴XX与案外人顾某乙在2008年5月前就已经住在一起了。被继承人吴XX生病期间，没有人通知过被告戈某甲，去世前一天才知道被继承人吴XX病危事宜。被继承人吴XX去世前确实与原告及原告母亲顾某乙共同生活。对2012年10月27日签订的有关安置房分割的家庭协议书没有异议，但被告戈某甲不知道被继承人吴XX于2015年2月3日订立遗嘱，去世前曾经询问被继承人吴XX，吴XX称没有签订过任何书面材料，故对该遗嘱不认可，但同意动迁安置取得的房屋中涉及被继承人吴XX的40平方米房屋动迁利益归原告所有。被告曹某甲辩称，被告戈某甲所述的身份关系，动迁事宜及家庭协议情况属实。但是家庭协议上只有被告戈某甲签字，故不认可该家庭协议。但同意动迁安置取得的房屋中涉及被继承人吴XX的40平方米房屋动迁利益归原告所有。被告戈某乙辩称，被告戈某甲所述的身份关系，动迁事宜及家庭协议情况属实。如果原告要取得被继承人吴XX的遗产，办理丧事时原告就应该把遗嘱拿出来，故不认可该遗赠。但同意动迁安置取得的房屋中涉及被继承人吴XX的40平方米房屋动迁利益归原告所有。被告孙某甲辩称，对被告戈某甲与被继承人吴XX签订的家庭协议并不清楚，对被继承人吴XX订立遗嘱也不清楚，被继承人吴XX住院第二天就曾去过医院看望，当时被继承人吴XX已神志不清，并且吴XX的文化程度很高，如果吴XX订立遗嘱，早就可以立了。如吴XX立遗嘱时神志清晰，完全有能力自己书写，并且遗嘱上签名的代书人及二名证人与原告有利害关系。综上，对遗嘱的真实性和客观性都有异议，故对原告的诉请不认可。审理中，被告孙某甲表示，对吴XX所立遗嘱右下角签名无异议，不再要求做笔记鉴定。被告刘某某书面辩称，其与吴XX曾经见过面，其余原、被告均不认识。对于遗嘱的真实性无法辨别，其中遗嘱中的“遗字”是后添加的，遗嘱中所列房屋地址并不是实际的具体地址，综上该遗嘱应视为无效。如遗嘱无效，应按照法定继承对房屋进行分配。经审理查明，原告的母亲顾某乙与被继承人吴XX系同居关系。案外人戈某丙(于2007年2月7日死亡)与吴XX于1981年10月7日登记结婚，被告戈某甲与被告戈某乙系案外人戈某丙与前夫生育的子女，同被继承人吴XX形成了继子女关系，被告戈某甲与被告曹某甲系夫妻关系，生育一个女儿即被告曹某乙。被告孙某甲(原名吴某乙)系吴XX与案外人孙某乙(于2000年12月27日死亡)生育的女儿。吴XX与案外人唐XX生育了一个女儿名吴某甲(后改名为张某甲，曾用名张某乙，2003年5月14日死亡)，吴某甲生育一个儿子即被告刘某某。2012年10月23日，浦东新区川沙新镇赵行村戈家宅XXX号房屋遇动迁，安置协议显示被安置人为被告戈某甲、曹某甲、曹某乙及吴XX，可取得位于川沙新镇三套安置房屋，分别为XXXXXX地块9幢13号1003室(建筑面积75.48平方米)，XXXXXX地块9幢13号1004室(建筑面积100.35平方米)，XXXXXX地块9幢44号602室(建筑面积54.93平方米)。2012年10月27日，吴XX与被告戈某甲对安置取得的房屋进行分配并签订家庭协议，其中川沙新镇XXXXXX地块9幢13号1003室(建筑面积75.48平方米)及9幢13号1004室(建筑面积100.35平方米)归被告戈某甲、曹某甲、曹某乙所有，川沙新镇XXXXXX地块22幢44号602室(建筑面积54.93平方米)归被继承人吴XX所有。2015年2月3日，吴XX以代书遗嘱的方式订下遗嘱，言明川沙新镇XXXXXX地块22幢44号602室(建筑面积54.93平方米)将来由原告继承。遗嘱代书人为唐某某，见证人为朱XX与柏XX，上述代书人及见证人系原告的同事。因原被告对遗嘱的有效性有异议，原告于2015年5月诉来本院，要求判如所请。审理中，原、被告一致确认，吴XX的父母早年死亡，吴XX于1956年8月前与案外人唐XX以夫妻名义共同生活，生育一个女儿名吴某甲，后改名张某甲，曾用名张某乙，吴某某生育一个儿子即被告刘某某。1957年下半年吴XX与案外人孙某乙以夫妻名义共同生活，生育一个女儿名吴某乙，后改名为孙某甲。1958年1月，吴XX因奸污妇女、偷窃、贪污、赌博和不遵守劳动纪律等问题，被收容劳动教养。1981年10月7日，吴XX与案外人戈某丙登记结婚，案外人戈某丙与前夫共生育一个女儿及一个儿子，即被告戈某甲与戈某乙。另查明，2015年2月3日，吴XX被原告接出医院至家中办理遗嘱事宜，但吴XX离开医院时并未向医院提交相关出院申请，系原告私自将吴XX接出医院，又于当天中午前送回医院。据医院的病史档案记载，吴XX于2015年1月28日8点入上海周浦社区卫生服务中心治疗，门诊诊断为右侧肺癌(周围性)合并肺部感染，2015年2月2日神志清，精神软，患者咳嗽明显好转，无气喘，无发热，患者病情好转，需继续观察；同年3月10日患者病情加重，气喘明显，于2015年3月11日凌晨3点15分死亡。以上事实，由遗嘱、医疗证明、家庭协议书、居民死亡医学证明书、户口簿、拆迁补偿安置协议、房屋产权来源说明具结书、安置人口认定审批表、对动迁居民戈某丙(云)(户)给予补批建筑面积的通知、空房卡、农村宅基地使用证、申请表、审核表、川沙档案馆资料1989年3月7日社员建房用地申请表、1998年5月30日农村个人用房申请表，被告提供的电话录音光盘、拆迁口径等证据及双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为，根据继承法相关规定，继承开始后，没有遗嘱的按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人吴XX于2015年2月3日由案外人唐某某代书、案外人朱XX及柏XX见证的代书遗嘱符合法定形式要件，相关代书人、见证人无利害关系，被继承人吴XX订立遗嘱时的行为能力也有医院的病历及证明在案佐证；显示其并未丧失行为能力，故本院确认吴XX所立代书遗嘱真实有效。遗嘱处分的房产虽未建造，但动迁取得的安置房产利益系被继承人吴XX的合法财产权利，应视为其遗产，其身前有权立遗嘱处分，故本院依法确认遗嘱合法有效。由于原告与被继承人吴XX未形成继子女关系，故该遗嘱实为遗赠,根据相关法律规定，受遗赠人应当在知道收遗赠后二个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示，本案中，原告自知道遗赠事实后，已在二个月内明确表示接受遗赠，故原告要求确认被继承人吴XX于2015年2月3日订立的遗嘱有效的诉请，本院予以支持。审理中，被告孙某甲表示，遗嘱代书人及见证人与原告有利害关系，但未提供相关证据予以证明，对被告的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人吴XX于2015年2月3日订立的遗嘱有效，原告顾某甲系该遗嘱的合法受遗赠人。案件受理费人民币80元，由原告顾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾江平
代理审判员 孙 杰
人民陪审员 宋丽君
二〇一六年九月七日
书 记 员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。