江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初883号
原告：蔡秀琴，女，1960年7月14日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告:章伟钟,男，1968年1月19日生，汉族，住江苏省宿州市吴中区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市人民中路29号。
负责人:高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨连涛、张建英，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告蔡秀琴与被告章伟钟、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年2月23日、5月15日公开开庭进行了审理。原告蔡秀琴及其委托诉讼代理人陈德炜，被告章伟钟(参加第一次庭审)、被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛(参加第一次庭审)、张建英到庭参加诉讼。审理中，原告蔡秀琴撤回对被告章伟钟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年3月25日14时05分，蔡秀琴驾驶电动三轮车沿苏2**线由西向东行驶通过与启东市吕四港镇幸福中心路交叉路口左转弯掉头时，与沿苏2**线由西向东行驶通过上述路口由章伟钟驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致蔡秀琴受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由蔡秀琴、章伟钟负同等责任。
二、肇事车辆投保情况：被告章伟钟驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发后，原告蔡秀琴至启东市第二人民医院、上海长征医院、上海市静安区中心医院接受治疗，先后共住院12天，花去医疗费若干。
四、受害人伤残等级鉴定情况：经启东市公平法律服务所委托，2017年10月26日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人蔡秀琴因交通事故致寰枢关节脱位，枢椎齿突骨折，颞骨骨折，遗有颈部活动受限，构成十级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期90日。3、被鉴定人颈椎内固定在位一般不宜取出，如因感染、排异反应等情况需取出，费用建议以实际发生为准。原告为此花去鉴定费用2820元。
五、原告父亲蔡云成出生于1930年12月14日。原告父亲蔡云成共生育包含其在内共5个子女。原告蔡秀琴主张其儿子朱雪冰（1986年3月15日生）系残疾人，无劳动能力，被告保险公司申请对朱雪冰是否具有劳动能力申请司法鉴定，后因被鉴定人未到场，予以退案处理。庭审中，原告自愿放弃对朱雪冰的被抚养人生活费主张。
六、原告于2018年1月25日诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失，各项赔偿费用主张情况：
1、医疗费75563.22元。
2、担架费100元。
3、陪护费420元。
4、住院伙食补助费216元（18元/天×12天）。
5、营养费900元（10元/天×90天）。
6、护理费9180元[90元/天×（12天+90天）]。
7、误工费27810元[154.5元/天（江苏运输业行业标准）×180天]。
8、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）。
9、被扶养人生活费1442.8元[（14428元×5年×10%）÷5人]。
10、精神损害抚慰金5000元。
11、交通费5763元（含救护车费2400元。）
12、车损2800元。
13、鉴定费2820元。
以上四、五被告无异议，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。原告主张其驾驶的车辆为非机动车，但交通事故责任认定书中载明原告驾驶的车辆属于机动车范畴，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，故超过交强险限额部分，原告自担50%损失。
被告保险公司对南通市第一人民医院的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定。本院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，该鉴定由南通市第一人民医院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，且保险公司未申请重新鉴定，因此该鉴定意见可以作为本案裁判的依据。
关于原告的各项损失分述如下：1.医疗费，结合庭审举证及陈述，剔除不合理部分后本院确认75443.22元，被告保险公司提出要求扣除10%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采信。2、担架费，原告举证不足，本院不予支持。3、陪护费，鉴于原告主张的医疗费中已包含医疗机构的专业护理，而原告又另主张护理费，故对此不予支持。4、住院伙食补助费216元，被告无异议，本院予以确认。5、营养费900元，被告无异议，本院予以确认。6、护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准，原告主张9180元[90元/天×（12天+90天）]合理，本院予以支持。7、误工费，误工期限以鉴定意见为准；保险公司辩称原告已超过55岁没有劳动能力，结合庭审举证及陈述，能够确认事故前原告仍有一定的劳动收入，误工标准按照99.35元/天计算较为合理，故本院支持17883元（99.35元/天×180天）。8、残疾赔偿金，伤残等级以鉴定意见为准，原告主张80304元（40152元/年×20年×10%）合理，本院予以支持。9、被扶养人生活费，根据原告父亲年龄及生育子女情况，原告主张1442.8元[（14428元×5年×10%）÷5人]合理，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，酌情支持3000元。11、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌定4000元（含救护车费2400元）。12、车损，根据庭审举证，酌情支持2000元。13、鉴定费2820元，列入受理费中处理。上述1-5项合计76559.22元，6-11项合计115809.8元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担158184.51元[122000元+（76559.22元-10000元+115809.8元-110000元）×50%]，被告章伟钟在本案中不承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蔡秀琴因交通事故造成的损失共计158184.511元。
二、驳回原告蔡秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1378元，依法减半收取689元，鉴定费2820元，共计3509元（原告已预交），由原告蔡秀琴负担672元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司负担2837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1378元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 员 吴启飞
二〇一八年五月二十八日
法官助理 朱媛媛
书 记 员 王桢桢