贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0521民初828号
原告薛朝义，男，1969年12月1日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。
委托代理人袁代阳，贵州业精律师事务所律师。
被告郑六桃，男，1972年10月17日出生，汉族，驾驶员，住贵州省大方县。
被告毕节市黔金叶货物运输有限责任公司，地址：贵州省毕节市七星关区东升路（新城区30米大道中段）。
法定代表人胡磊，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）杨刚，男，1987年7月4日出生，汉族，住陕西省南郑县，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，地址：贵州省毕节市麻园路。
负责人龙洋，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）靳仕豪，贵州本芳律师事务所律师。
被告杜红，男，1988年9月19日出生，布依族，驾驶员，住贵州省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。地址：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓*楼。
负责人尹刚，系该公司总经理。
委托代理人夏友宪，男，1971年9月29日出生，汉族，住贵州省毕节市，系该公司员工。
原告薛朝义诉与被告郑六桃、毕节市黔金叶货物运输有限责任公司（以下简称：黔金叶运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称：中财保七星关支公司）、杜红、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，于2016年5月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛朝义及委托代理人袁代阳，被告郑六桃，被告黔金叶运输公司的委托代理人杨刚，被告中财保七星关支公司的委托代理人靳仕豪，被告杜红，被告太保毕节支公司的委托代理人夏友宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛朝义诉称，2015年5月10日，被告郑六桃驾驶贵Ｆ×××××号重型罐式货车由羊场镇往大方县城方向行驶，行至广成线1494公里加200米处时，与停放在同向车道右侧边缘的由被告杜红驾驶的贵Ｆ×××××号故障车左侧车尾相撞，造成正在公路上检查车辆故障的贵Ｆ×××××号车车主薛朝义即原告受伤，公路设施及车辆不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局交通警察支队贵毕直属大队作出毕公交（直）认字[2015]第20150510221501号道路交通事故认定书认定被告郑六桃负本次事故的同等责任，被告杜红负此次事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到大方县人民医院住院治疗，于2015年5月12日转院到贵州省人民医院住院治疗17天，花去医疗费24595.66元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级分别为九级、十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告郑六桃驾驶的贵Ｆ×××××号车辆所有人为黔金叶运输公司，该车在被告中财保七星关支公司投保了交强险和商业三者险。被告杜红驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保毕节支公司投保了交强险。原告因此次交通事故造成的各项损失为113534.86元。其中，医疗费24595.66元、误工费为11043.30元、护理费5521.70元、住院伙食补助费1900.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金32502.20元、精神抚慰金5000.00元、交通费、住宿费1000.00元、鉴定费1300.00元、被抚养人生活费6922.00元、贵Ｆ×××××号车救援费2000.00元、维修费12750.00元。交通事故发生时，原告已经不属于贵Ｆ×××××号车的车上人员。因原告的上述损失未超过交强险赔偿限额，特诉请人民法院判决被告中财保七星关支公司和被告太保毕节支公司在交强险限额内直接赔偿原告。
被告郑六桃辩称，我驾驶的车辆属于被告黔金叶运输公司，该车在被告中财保七星关支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，不应由我承担。我为原告垫付了医疗费12000.00元和救护车交通费1400.00元。该费用我要求原告在应得赔偿款中返还给我。
被告黔金叶运输公司辩称，被告郑六桃驾驶的车辆属于我公司，该车辆在被告中财保七星关支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失不应由我公司承担,而应由保险公司承担。
被告中财保七星关支公司辩称，原告因此次交通事故造成的损失应由贵Ｆ×××××号车和贵Ｆ×××××号车在所投保险限额内平均承担赔偿责任。贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司只能在交强险限额内分责分项赔偿，超出部分应按责任比例承担。原告的部分赔偿项目标准过高，请求人民法院依法判决。
被告杜红未作答辩。
被告太保毕节支公司辩称，贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险，保险期限从2014年9月6日至2015年9月6日，被保险人是薛朝义即原告，驾驶人是杜红，交通事故发生时，原告是否属于贵Ｆ×××××号车第三者，由法院认定。原告主张的赔偿金额过高，请求人民法院依法判决。
原告薛朝义在举证期限内提交如下证据：
1、身份证和户口簿复印件，证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和事故责任划分及原告受伤时不属于贵Ｆ×××××号车的车上人员。
3、贵州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为一个九级、一个十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，支付鉴定费1300.00元。
4、贵Ｆ×××××号车辆保险单、行驶证复印件，证明原告的车辆在被告太保毕节支公司投保了交强险。
5、被抚养人的身份证及户口薄复印件，证明原告的被抚养人情况。
上述证据，被告郑六桃、黔金叶运输公司、中财保七星关支公司、杜红、太保毕节支公司无异议。
6、大方县人民医院、贵州省人民医院疾病证明书、病历、费用清单、医疗发票、病人姓名更正申请表，证明原告住院治疗的情况，住院天数为18天，产生医疗费24595.66元。被告郑六桃、黔金叶运输公司、杜红对该组证据无异议。被告中财保七星关支公司、太保毕节支公司虽然对该组证据不持异议，但认为原告在治疗过程中存在治疗与交通事故无关的双肾结石疾病，原告的医疗费有重复计算的情况，对原告的医疗费用应酌情扣减20%的非医保用药。
7、车辆损失确认书、发票和收据，证明原告车辆损失为12750.00元，支付救援费2000.00元。被告郑六桃、杜红对该组证据无异议。被告黔金叶运输公司、中财保七星关支公司、太保毕节支公司对该组证据持异议，认为该证据不真实，不予认可。
8、交通费发票，证明原告在此次交通事故发生后产生交通费655.00元。被告郑六桃、杜红对该组证据无异议。被告黔金叶运输公司、中财保七星关支公司、太保毕节支公司对该组证据真实性不持异议，但认为票据上所显示的时间也与原告的住院和鉴定时间不吻合，不符合客观事实。
被告郑六桃在举证期限内提交如下证据：
1、身份证、行驶证、驾驶证复印件，证明其主体资格和贵Ｆ×××××号车属于被告黔金叶运输公司所有。
2、保险卡复印件，证明贵Ｆ×××××号车在被告中财保七星关支公司投保了交强险和商业三者险。
3、汇款收据、收条，证明郑六桃为原告垫付医疗费12000.00元，支付救护车交通费1400.00元。
上述证据，原告薛朝义，被告杜红、黔金叶运输公司、中财保七星关支公司、太保毕节支公司无异议。
被告杜红在举证期限内提交如下证据：身份证复印件，证明其主体资格。该证据，原告薛朝义，被告郑六桃、黔金叶运输公司、中财保七星关支公司、太保毕节支公司无异议。
被告黔金叶运输公司在举证期限内未提交证据。
被告中财保七星关支公司在举证期限内提交如下证据：
1、公司营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明公司的资格。
2、保险报案记录代抄单、交强险、商业三者险保险条款，证明贵Ｆ×××××号车的投保情况和原告的损失应在保险限额内分责分项赔偿。上述证据，原告薛朝义，被告郑六桃、杜红、黔金叶运输公司、太保毕节支公司无异议。
被告太保毕节支公司在举证期限内未提交证据。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：原告所举证据中同一时间就同一检查项目产生金额相同的2张医疗发票，不符合常理，其证明效力，本院不予确认，只能认定产生一次检查费用。其余原、被告提交的证据，符合证据要素，其证明效力，本院予以确认。
本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2015年5月10日，被告郑六桃驾驶贵Ｆ×××××号重型罐式货车从羊场坝往大方县城方向行驶，22时15分许行至广成线1494公里加200米处时与停在同向车道公路右侧边缘的由被告杜红驾驶的贵Ｆ×××××号故障车左侧车尾相撞，造成正在公路上检查车辆故障的原告薛朝义受伤，公路设施及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后毕节市公安局交通警察支队贵毕直属大队作出事故责任认定，被告郑六桃和被告杜红负事故的同等责任，原告薛朝义无责任。
原告薛朝义受伤后，在大方县人民医院住院１天，在贵州省人民医院住院治疗17天，共花去医疗费24125.88元。原告住院期间被告郑六桃支付医疗费12000．00元，支付交通费1400．00元（救护车护送费）。经医院诊断原告的伤情为：１、右肩胛骨粉碎性骨折；２、右锁骨骨折；３、多发性肋骨骨折并胸腔积液。2016年4月6日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告薛朝义伤残级别为多发性肋骨骨折属ＩＸ（九）级伤残、右肩胛骨粉碎性骨折并右锁骨骨折遗留右侧肩关节部分活动功能丧失属Ｘ（十）级伤残，原告薛朝义的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300.00元。原告薛朝义所有的贵Ｆ×××××号车受损后，在大方××八堡乡熊师傅汽车修理厂修理，原告支付修理费12750.00元，支付救援费2000.00元。
被告郑六桃驾驶的贵Ｆ×××××号重型罐式货车的所有人为被告黔金叶运输公司，该车在被告中财保七星关支公司投保了交强险，保险期限从2014年10月31日起至2015年10月30日止。被告杜红驾驶的贵Ｆ×××××号故障车的所有人为原告薛朝义，该车在被告太保毕节支公司投保了交强险，保险期限从2014年９月６日起至2015年９月６日止。两车的交强险赔偿限额均为122000.00元。
原告薛朝义，出生于1969年12月1日，现年46周岁。户籍所在地为贵州省××县××井镇××组，属于农村居民。原告薛朝义的被抚养人为次子薛廷伟，1999年9月28日出生，现年16周岁，父亲薛占元，1940年8月13日出生，现年75周岁，母亲罗贞昌，1940年9月13日出生，现年75周岁。薛占元、罗贞昌夫妇共有五个子女。庭审过程中，原告请求赔偿金额按照新的交通事故损害赔偿数据标准计算
本案的争议焦点为：一、原告薛朝义因交通事故受伤后的赔偿范围和标准；二、被告太保毕节支公司对原告薛朝义的损失是否承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告薛朝义在此次交通事故中受伤致残的各项损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合原告提交的住院病历、疾病证明书、医疗发票、鉴定意见书，可以认定原告薛朝义的医疗费为24125.88元。2、关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告提交的鉴定意见书可认定其误工天数为120天，参照2015年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元计算，该费用为15806.00元（48077.00元÷365天×120天）。3、关于住院期间生活补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天计算，原告住院18天的生活补助费为1800.00元。4、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告提交的鉴定意见书可认定营养期为90天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天计算，营养费为9000.00元。5、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合原告提交的鉴定意见书，可认定其护理天数为60天。参照2015年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为35528.00元计算，该项费用为5840.00元（35528.00元÷365天×60天）。6、关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，根据原告提交的证据，可以认定为2055.00元。7、关于鉴定费，可以认定为1300.00元。8、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案中，薛朝义现年46周岁，交通事故发生时原告属农村居民，其残疾赔偿金的计算标准应按农村居民标准计算。参照2015年贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元/年，结合薛朝义的伤残等级和年龄，该项费用为31024.90元（7386.87元×20年×21%）。9、关于被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，参照2015年贵州省农村居民人均年消费性支出为6644.93元计算，该费用共计为4186.30元。其中，薛廷伟的生活费为1395.43元（6644.93×2÷2×21%），薛占元的生活费是1395.43元（6644.93×5÷5×21%），罗贞昌的生活费是1395.43元（6644.93×5÷5×21%））。10、关于精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应依法受理：（一）生存权、健康权、身体权”以及第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平”的规定，原告请求5000.00元的精神损害赔偿金数额合理，本院予以支持。11、关于贵Ｆ×××××号车的维修费和救援费，根据原告提交的证据，可认定该项损失为14750.00元。综上所述，原告薛朝义因交通事故造成的各项损失为114888.00元（医疗费24125.88元、误工费15806.00元、住院伙食补助费1800.00元、营养费9000.00元，护理费5840.00元、交通费2055.00元、鉴定费1300.00元、残疾赔偿金31024.90元、精神损害抚慰金5000.00元、被抚养人生活费4186.30元、车辆损失费14750.00元）。
关于本案的责任承担，根据事故认定书，被告郑六桃和被告杜红承担该事故的同等责任，原告薛朝义不承担事故责任。故原告因交通事故造成的损失应由被告郑六桃和被告杜红承担。
被告杜红驾驶的贵Ｆ×××××号车辆虽然在被告太保毕节支公司投保了交强险，但交通事故发生时，车辆所有人薛朝义是因贵Ｆ×××××号车发生故障，才下车检修车辆，此时车辆所有人薛朝义和驾驶员杜红仍然属于贵Ｆ×××××号车辆的车上人员。故被告中财保七星关支公司请求被告太保毕节支公司与其共同在交强险限额内，对原告薛朝义的损失承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告郑六桃驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告中财保七星关支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告薛朝义的各项损失为114888.00元，未超过贵Ｆ×××××号车辆在被告中财保七星关支公司投保的交强险限额122000.00元，故原告薛朝义的上述损失应由被告中财保七星关支公司在交强险限额内予以赔偿。被告郑六桃为原告支付的医疗费12000.00元，交通费1400.00元，共计13400.00元，应由原告薛朝义返还给被告郑六桃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于判决生效之日起15日内在交强险限额内赔偿原告薛朝义的各项损失共计114888.00元；
二、原告薛朝义于判决生效之日起15日内返回被告郑六桃为其支付的医疗费、交通费共计13400.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，因适用简易程序审理，实收500.00元，由原告薛朝义负担250.00元，被告郑六桃负担250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院申请强制执行。
审判员 高潮辉
二〇一六年五月二十七日
书记员 李 鹏