广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1323刑初429号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林国强，男，1987年5月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。曾因犯盗窃罪于2015月12月被惠东县人民法院判处有期徒刑一年，又因涉嫌盗窃罪，于2017年4月1日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2017年4月15日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人林国强犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人林国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称：2017年3月28日12时许，被告人林国强因毒瘾发作，没钱购买毒品，遂窜至惠东县平山园岭爱某堡幼儿园，趁无人之机将停在幼儿园后面巷子的一辆粉红色电动自行车（经鉴定价值1530元）盗走，并于当日以300元人民币的价格卖给“北佬”。同月30日凌晨2时许，林国强来到平山营某路（51号）一家摩托车维修店，踹门入店后盗走该店里的摩托车机油、电池、套缸、离合线等摩托车配件一批（经鉴定，合计价值1864元），并于当日以250元人民币的价格卖给“北佬”。同年4月1日，公安机关将被告人林国强抓获。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：书证；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等。据此认为，被告人林国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。林国强曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内又再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议对被告人林国强判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。请依法判处。
被告人林国强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年3月28日12时许，被告人林国强因缺少毒资，遂窜至惠东县平山街道办事处园岭爱某堡幼儿园，趁无人之机将被害人胡某停在幼儿园后面巷子的一辆粉红色电动自行车（经物价部门认定，价值1530元）盗走，并于当日以300元人民币的价格卖给“北佬”。同月30日凌晨2时许，林国强来到平山街道办事处营某路（51号）被害人蔡某的摩托车维修店，踹门入店后盗走该店里的摩托车机油、电池、套缸、离合线等摩托车配件一批（经物价部门咨询，该批摩托车配件合计价值1864元），并于当日以250元人民币的价格卖给“北佬”。同年4月1日，公安机关将被告人林国强抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人林国强于2017年4月1日被抓获。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场的地点、方位、概貌、周边情况，经被告人林国强辨认，照片中的两个地方就是其分别盗窃电动车和摩托车配件的地方。
4、价格认定结论书，证实经物价部门认定，粉红色台铃牌电动自行车一部价值人民币1530元。
5、价格咨询证明，证实经向物价部门咨询，被告人林国强盗窃的一批摩托车配件总价值为人民币1864元。
6、被告人林国强的供述，证实2017年3月28日，我在惠东县平山镇爱某堡幼儿园门前盗窃了一部粉红色的女装电动车，该车没有锁保险锁。后我以人民币300元的价格卖给了一经常在老市场内收购二手电动车的外省人。
2017年3月30日凌晨2时许，我在惠东县平山镇营某路一摩托车维修店内盗窃了一批摩托车配件，后将该批摩托车配件以人民币250元的价格卖给了经常在老市场内收购二手电动车的外省人。
我是因为毒瘾发作，又没钱买毒品，所以才想到要去盗窃。
7、被害人的陈述
（1）被害人胡某的陈述，证实2017年3月28日，我将我的一部粉红色台铃牌电动车停在园岭路武装部后园爱某堡幼儿园旁的小巷处充电，然后我就去幼儿园内工作。到了14时许，我去看我电动车的充电情况就发现我的电动车不见了，我的电动车只锁了车配锁。
（2）被害人蔡某的陈述，证实我于2017年3月30日，在惠东县平山镇营某路51号一楼兄弟摩托车维修点内被入室盗窃了一批摩托车配件，总价值为人民币3039元。
8、随案移交物品、文件清单，证实公安机关移交林国强讯问录像DVD光碟一张、案发现场视频光碟一张。
9、现场检测报告，证实被告人林国强的尿液经三合一试剂检验，吗啡呈阳性。
10、兄弟摩托车维修点被盗摩托车配件表，证实经被告人林国强辨认，表中罗列的摩托车配件就是其在营某路的一间摩托车维修店里面偷的。
11、刑事判决书，证实被告人林国强因犯盗窃罪于2015年12月1日，被惠东县人民法院判处有期徒刑一年。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有开庭笔录、审讯光盘、庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人林国强无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林国强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人林国强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人自2017年4月1日起至2018年7月31日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人林国强赔偿被害人胡某经济损失1530元；赔偿被害人蔡某经济损失1864元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许小龙
二〇一七年七月六日
书记员 陈琪琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪的除外。
前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。