wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更229号
罪犯刘翠荣，女，1971年4月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2014年1月26日作出（2013）宿中刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人刘翠荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘翠荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯刘翠荣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘翠荣受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯刘翠荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘翠荣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年11月7日起至2039年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月七日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法民二初字第2891号
原告：叶亚辉，男，1983年9月17日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。
被告：廖磊，男，汉族，1988年6月24日出生，身份证住址湖北省松滋市。
原告叶亚辉诉被告廖磊合同纠纷一案,本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶亚辉到庭参加了诉讼，被告廖磊经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶亚辉诉称：2014年11月22日、2014年12月31日，原告接受被告委托加工服装，原告将加工货物交付至被告所在地广州市白云区夏茅十社工业区1栋四楼（夏茅客运站附近200米）后，被告一直拖欠原告服装加工款70000元；且被告于2015年2月13日向原告出具《付款保证书》，承诺2015年2月19日之前付清所有加工款，逾期付清，每天按应付款万分之六向原告支付违约金，因付款出现纠纷同意原告提请合同履行地广州市白云区解决，但截至今日被告分文未付。被告迟延付款行为，已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付人民币70000元加工费及违约金（利息以70000元为基数，按每天万分之六计算违约金，从2015年2月19日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年10月10日为9786元）；2.被告承担案件的诉讼费。
被告廖磊未答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理查明：诉讼中，叶亚辉主张接受廖磊委托加工货物，并两次向廖磊供货，双方之间存在委托加工合同关系，并提交两张《送货单》，分别为：日期为2014年11月22日的《送货单》（编号：0001699）、日期为2014年12月31日的《送货单》（编号：0001700）。其中编号为0001699的《送货单》的收货单位及经手人处显示为“廖磊”，两份《送货单》底部均显示有“地址：广州市白云区夏茅十社工业区1栋四楼（夏茅客运站附近200米），建设银行：62×××37廖磊”字样。
2015年2月13日，廖磊出具《付款保证书》，内容为：“本人（姓名：廖磊）于2014年陆续委托叶亚辉加工服装，叶亚辉在广州市白云区将所有服装交付给本人，本人对叶亚辉交付的服装数量及质量均无异议；现本人尚欠叶亚辉服装加工费￥70000元（大写：柒万元整），本人保证于2015年2月19日前通过本人账户（账号：62×××72户名：廖磊）向叶亚辉账户（账号：62×××07户名：叶亚辉）支付前述服装加工费。若延迟支付上述加工费，本人愿意每天按照应付款万分之六向叶亚辉支付违约金。若因本付款保证书出现纠纷，本人同意叶亚辉向广州市白云区有管辖权的法院提请解决。签名及手印：廖磊。”
诉讼中，叶亚辉另提交廖磊身份证复印件一份。
上述事实，有送货单、付款保证书、身份证复印件及当事人陈述等证据证实。
本院认为：叶亚辉提交的《送货单》、《付款保证书》可以证明双方之间存在委托加工合同关系，本院对此予以确认。根据叶亚辉提交的《付款保证书》，廖磊对叶亚辉交付的服装数量及质量均无异议，对所欠叶亚辉服装加工费70000元予以确认，并承诺了付款期限，无证据证实廖磊实际支付了上述加工费，故叶亚辉主张廖磊偿还所欠加工费70000元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于违约金，由于双方签订的《付款保证书》中明确约定，若延迟支付加工费，廖磊愿意每天按照应付款万分之六向叶亚辉支付违约金，故叶亚辉主张从《付款保证书》约定的还款日期即2015年2月19日起按每天万分之六计算违约金的诉讼请求可行，本院予以支持，但违约金最高应以本金为限。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廖磊于本判决生效之日起十日内，向原告叶亚辉支付加工费70000元及违约金（违约金自2015年2月19日起按照每天万分之六的利率计付至还款之日止，最高以本金为限）；
二、驳回原告叶亚辉的其他诉讼请求。
本案受理费1795元，由被告廖磊负担（本案受理费已由原告叶亚辉预交，原告叶亚辉同意被告廖磊于上述履行期限内向其迳付或在执行中予以强制执行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 黎 珍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 黄雅琪
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泽民初字第01111号
原告孙荣跃。
被告洪泽县粮食局，住所地江苏省洪泽县人民路26号。
法定代表人王金雨，该局局长。
委托代理人张超林，江苏泗洲律师事务所律师。
第三人洪泽县共和镇粮油管理所，住所地江苏省洪泽县共和镇共和村。
法定代表人周波，该所负责人。
委托代理人程学龙，该所员工。
委托代理人张超林，江苏泗洲律师事务所律师。
原告孙荣跃与被告洪泽县粮食局、第三人洪泽县共和镇粮油管理所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告孙荣跃、被告洪泽县粮食局的委托代理人张超林、第三人洪泽县共和镇粮油管理所的委托代理人程学龙、张超林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荣跃诉称：自2000年10月起，被告拒绝批准原告企业内部退养、拒绝为原告缴纳养老金、医疗保险并拒绝向原告发放生活费。原告多次主张权利，于2008年7月11日获得补办2005年10月退休的权利并获得劳动部门补发的2005年10月至2008年7月期间的养老金26432元及于2008年7月参加医疗保险的权利。后原告多次向法院提起诉讼，洪泽县人民法院作出（2011）泽民初字第0205号判决，被告于2014年6月5日支付原告生活费及医疗费42432.43元，被告扣压原告当时应得财产长达14年，造成原告财产损失。现原告诉至法院，请求法院判令被告按银行贷款利率计算，赔偿原告侵权损害损失102922.44元、精神损失费20000元，被告向原告赔礼道歉并承担本案诉讼费。
被告洪泽县粮食局辩称：1、被告不是用人单位也非办理原告退休的职能机关，被告主体不适格；2、原告诉求要求赔偿损失的理由不成立，没有事实和法律依据，原告的损失属自编自算；3、本案系重复起诉；4、江苏省高级人民法院于2012年4月9日驳回原告起诉，本案起诉时间为2015年5月26日，故本案超过诉讼时效。
第三人洪泽县共和镇粮油管理所辩称：同洪泽县粮食局答辩意见。
经审理查明：2011年1月18日，原告孙荣跃向本院起诉第三人洪泽县共和镇粮油管理所，称其于2000年9月达到企业内部退养标准，自2000年9月起洪泽县共和镇粮油管理所没有为原告缴纳养老保险、医疗保险并没有向其发放生活费，直到2008年7月10日洪泽县共和镇粮油管理所才停止侵权，请求洪泽县共和镇粮油管理所支付原告2000年9月至2008年7月期间的94个月工资、补偿费63215元，支付2000年9月至2009年2月期间的医疗待遇费、赔偿费36938.91元。2011年6月6日，本院出具（2011）泽民初字第0205号民事判决书，判决“一、被告洪泽县共和镇粮油管理所于判决生效后10日内支付原告自2000年9月至2005年9月的生活费13920元。二、被告洪泽县共和镇粮油管理所于判决生效后10日内赔偿原告2000年9月至2009年2月医疗保险待遇损失。具体标准、数额由洪泽县社会保险经办机构核定”；该民事判决书已生效。后被告洪泽县粮食局于2014年6月5日支付原告生活费及医疗费42432.43元。原告认为被告扣压原告当时应得财产42432.43元长达14年，造成原告财产损失，引起诉讼。
另查明：本案中原告要求被告赔偿损害损失102922.44元，在（2011）泽民初字第0205号案件中已经主张。
上述事实，有当事人的当庭陈述、（2011）泽民初字第0205号民事判决书、证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次提起诉讼，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同。原告要求被告赔偿损害损失102922.44元的诉讼请求，在（2011）泽民初字第0205号追索劳动报酬纠纷案件中以要求被告支付补偿费63215元、赔偿费36938.91元等一并提出，现原告以同样的事实与理由再次起诉，是基于同一法律关系或法律事实的诉讼，违反了“一事不再审”的原则，构成重复起诉，本院不再处理。关于原告要求被告赔偿精神损失费20000元并赔礼道歉的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告孙荣跃的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 田林忠
人民陪审员 郁素娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1998号
原告：朱彩红，女，1951年7月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县
被告：董彬，男，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：董淑媛，女，汉族，农民，住安徽省泾县。
本院在审理原告朱彩红诉被告董彬等买卖合同纠纷一案中，原告卢应中于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱彩红撤回起诉。
案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告朱彩红负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵诗园
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终2179号
上诉人（原审被告）：石狮市铂宾服饰设计有限公司，住福建省石狮市。
法定代表人：何冰。
委托代理人：潘光宗、许娟娟,广东正觉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阮海涛，住湖北省武穴市。
上诉人石狮市铂宾服饰设计有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0105民初3229号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人石狮铂宾服饰设计有限公司上诉称，上诉人已于2017年4月28日向福建省石狮市人民法院就本案涉及的同一仲裁裁决提起诉讼。2015年5月8日上诉人才收到广州市海珠区人民法院送达该案的起诉状副本及相应材料。广东省广州市海珠区人民法院与福建省石狮市人民法院受理的劳动纠纷属于当事人就同一事实和同一法律关系分别提起的诉讼，为避免冲突判决，在本案管辖没有确定之前，应依法中止本案审理。另外，上诉人就本案仲裁裁决先向石狮市人民法院提起诉讼，且上诉人经营注册地址均为石狮，在石狮市人民法院审理本案更为便利，如本案在海珠区人民法院审理，不利于案件的及时审理和送达。请求将本案移送至石狮市人民法院审理。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”被上诉人于2017年4月24日就穗海劳人仲案非终字【2017】324号仲裁裁决向原审法院提起诉讼。其立案时间先于上诉人2017年4月28日在福建省石狮市人民法院的起诉立案时间。依前述规定，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人上诉主张将本案移送福建省石狮市人民法院审理的请求，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 湛
审判员 林幼吟
审判员 黄 钜
二〇一七年七月二十七日
书记员 谭嘉棋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初185号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人宋学进，男，1974年1月27日出生于新疆巴里坤哈萨克自治县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）214号起诉书指控被告人宋学进犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人宋学进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月4日23时09分许，被告人宋学进酒后无证驾驶新A6***0号灰色吉利牌小型轿车，沿S115线行驶至20KM+696M处时，与于某某驾驶的新A1***1号东风牌小型客车发生追尾的交通事故，被告人宋学进驾驶车辆逃离肇事现场，后被执勤民警在昌吉市飞马转盘处查获。经交警部门认定，被告人宋学进负事故的全部责任。经血液检测，被告人宋学进血液中酒精含量为161mg/100ml，系醉酒驾驶。
另查明，2017年2月15日，被告人宋学进因本案被公安机关网上追逃后抓获。
上述事实，被告人宋学进在开庭审理过程中无异议，并有证人于某某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人宋学进在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋学进违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为161mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人宋学进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人宋学进醉酒后无驾驶资格在高等级公路上驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋学进犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年三月十四日
书记员 马嘉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更345号
罪犯高克忠。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省塔河县人民法院于2012年12月11日作出（2012）塔刑初字第37号刑事判决，以被告人高克忠犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高克忠在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯高克忠符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高克忠减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年3月5日起至2019年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 璐
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)萍执字第94号
申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地萍乡市安源区跃进南路27号，组织机构代码85907054-6。
负责人黄建斌，该分行行长。
委托代理人刘序体、刘展，江西广予律师事务所律师。
被执行人萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司，住所地江西萍乡经济技术开发区工业园，组织机构代码X1251043-8。
法定代表人朱春兰，该公司执行董事。
被执行人朱春兰，女，汉族，1964年1月19日出生，住江西省萍乡市。
被执行人钟圣云，男，1947年6月3日出生，汉族，住江西省萍乡市。
被执行人朱慈兰，女，汉族，1966年10月9日出生，住江西省萍乡市。
被执行人罗勇，男，汉族，1963年1月19日出生，住江西省萍乡市。
被执行人李旎，女，1988年6月23日生，汉族，住江西省萍乡市。
被执行人陈龙，男，1987年8月17日生，汉族，住江西省萍乡市。
被执行人钟圣云、朱慈兰、罗勇、李旎、陈龙的委托代理人朱春兰。
第三人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，地址江西省南昌市西湖区永叔路15号，组织机构代码70571686-9。
法定代表人张文刚，该公司负责人。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司、朱春兰、钟圣云、朱慈兰、罗勇、李旎、陈龙金融借款合同纠纷一案的过程中，第三人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司于2016年3月14日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告。经审查，2015年12月8日，中国建设银行股份有限公司江西省分行与中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司签订了债权转让协议，将中国建设银行股份有限公司萍乡市分行对萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司享有的2笔借款合同（合同编号为LD-512-2014048、LD-512-2014049）项下截至2015年8月21日的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，并于2016年1月5日在江西日报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行对此予以认可。
本院认为，根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法[2005]62号）第3条之规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。本案中，中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与中国建设银行股份有限公司江西省分行就本案所涉及的债权签订了债权转让协议，并进行了登报公告，中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宁
审 判 员 康 红
代理审判员 肖海飞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 豫
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑11民终631号
上诉人（一审原告）：尹茂林，男，1940年1月18日出生，汉族，农民。
上诉人（一审原告）：昝淑珍，女，1941年10月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（一审被告）：嫩江县长福镇光辉村村民委员会。
负责人：关文昌，村民委员会主任。
上诉人尹茂林、昝淑珍因与被上诉人嫩江县长福镇光辉村村民委员会（以下简称光辉村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服嫩江县人民法院作出的（2017）黑1121民初863号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
尹茂林、昝淑珍上诉请求：一、依法撤销嫩江县人民法院作出的（2017）黑1121民初863号民事裁定；二、二审法院对被上诉人侵权损失未赔偿部分予以审理；三、上诉费由被上诉人承担。
事实和理由：原审裁定以“二原告的诉讼请求均以生效的判决错误为前提，是否存在错误并非本院民事一审诉讼的受理范围”为由驳回起诉错误。依据2015年11月25日下午3时嫩江县人民法院作的询问笔录中称：“关于你���访反映的问题赵院长进行了审查和请示上级部门对你的事情进行处理，决定返还13241.35元后”，既然一审法院的赵院长已经请示了上级部门，给予返还二原告的损失13241.35元，就说明一审法院的判决是错误的判决。在一审法院给予二原告赔偿不到位的情况下，二原告有权再提起诉讼，请二审法院给予明查公断。
被上诉人光辉村委会没有提出答辩意见。
尹茂林、昝淑珍向一审法院起诉请求：1、要求被告光辉村委会赔偿强行扣押大豆、扣款造成的损失71,503.00元；2、要求被告光辉村委会赔偿诉讼费、代理、交通费、电话费、复印费、药费等9,112.63元。
一审法院认为：二原告的诉讼请求均以已生效的判决（已执行完毕）错误为前提，而对于已生效的判决是否存在错误并非本院民事一审诉讼的受案范围，故二原告的起诉不符合起诉条件。虽经本案承办人与法庭领导多次向二原告反复告知相关法律规定，但其依然坚持己见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项的规定，裁定驳回尹茂林、昝淑珍的起诉。
本院认为，二上诉人依据嫩江县人民法院于2015年11月25日给其作的询问笔录，和返还其13241.35元人民币，而错误的认为：多年前其与光辉村败诉一案原审错误。进而以原审错误为由，提起本次诉讼，要求光辉村委会赔偿其损失。事实上，多年前二上诉人与光辉村败诉一案的判决已经生效、并已执行完毕。前案判后，二上诉人不服上访多年，因而导致生活困难。在此情况下，嫩江县人民法院于2015年11月25日给其作了询问笔录，在二上诉人明确表示不再上访后，向其二人返还了13241.35元人民币，以此对其予以困难救济。尹茂林、昝淑珍的起诉没有具体的事实和理由。
综上，尹茂林、昝淑珍的上诉理由不能成立，原审正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋宏宇
审 判 员 宋 春
审 判 员 王晓芳
二〇一七年七月二十七日
法官助理 鲍玉东
书 记 员 朱思禹
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0723执305号
申请执行人：杨国奎
被执行人：刘国军
申请执行人杨国奎与被执行人刘国军借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 岳成忠
二〇一七年十二月八日
书记员 刘明昊
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏12执23号
申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地住苏州市。
法定代表人倪林，董事长。
被执行人陈正才。
苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）与陈正才借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2015年10月16日作出的（2014）苏仲裁字第527号裁决书，已发生法律效力。依该裁定书，陈正才于裁决书送达之日起十日内给付金螳螂公司974549.60元；自2013年10月30日起按同期银行贷款利率，以974549.60元，向金螳螂公司赔偿利息损失。案件仲裁费18265元，由陈正才承担，仲裁费已由金螳螂公司预交，陈正才在履行本裁决上述付款义务时一并支付给金螳螂公司。因被执行人陈正才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房地产、车辆、股权投资收益等财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人金螳螂公司书面向本院表示：1、认可本院执行调查的情况，目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产。2、申请终结本案的本次执行程序，如以后发现被执行人有其他可供执行的财产，再向法院申请恢复强制执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请本院对案件终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第527号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 高红祥
执行员 万 辉
执行员 刘文武
二〇一六年七月二十日
书记员 王 丽
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初7703号之二
原告：李炳华，男，1961年10月5日生，汉族，住诸城市。
被告：杨洋，男，1986年4月17日生，汉族，住诸城市。
原告李炳华诉被告杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）鲁0782民初7703号民事裁定书，保全被告杨洋所有的鲁潍房权证诸城市字第××号房屋。原告李炳华于2018年5月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告杨洋所有的鲁潍房权证诸城市字第××号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓凤
二〇一八年五月二十三日
书记员 于振伟
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初2377号
原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。
法定代表人：缪志刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：师阿霞，女，系该公司温泉支行员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：温蕊，女，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：马丽英，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。
原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告马丽英信用卡纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人师阿霞、温蕊，被告马丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时向原告清偿自2016年6月25日起至2017年9月25日止的信用卡透支款本金297606.68元，利息60648.83元、滞纳金37141.12元（按月最低还款额未还部分的5%计算，按月计收）、违约金4500元（自2017年1月起取消滞纳金，改收违约金，违约金按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），合计399896.63元；2.判令被告支付原告自2017年9月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按未还款金额每日万分之五计算）和违约金（按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费用全部判决由被告承担。事实与理由：2013年11月12日，被告马丽英向原告申请办理了消费额度为人民币30万元的信用卡（金碧贷计卡）一张（卡号为：62×××01）。至2017年9月25日止，被告马丽英刷卡消费信用卡透支款本金297606.68元、利息60648.83元、滞纳金37141.12元、违约金4500元，合计人民币399896.63元。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但表示其现暂无能力偿还。2018年10月其所作的一项投资会产生收益，到时逐步偿还透支款本金及利息、滞纳金、违约金。因所负债务较多，希望能自法院判决之日起不再计算利息及违约金。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张由被告清偿自2016年6月25日起至2017年9月25日止信用卡透支款297606.68元、利息60648.83元、滞纳金37141.12元、违约金4500元的诉讼请求予以支持；原告主张利息和违约金计算至款项清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定相重复，故本院支持由被告按未还款金额每日万分之五计算支付自2017年9月26日起至判决书确定的履行期限届满之日止的利息以及按月最低还款额未还部分5%计算支付违约金（违约金按月计收，最低5元，最高500元）。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
由被告马丽英于判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的信用卡（卡号：62×××01）自2016年6月25日起至2017年9月25日止的透支款本金297606.68元、利息60648.83元、滞纳金及违约金41641.12元，共计399896.63元；并按合同约定计算支付自2017年9月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息及违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7298元，减半收取计3649元，由被告马丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨丽娟
二〇一七年十二月七日
书记员 黄 瑶
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0902民初3002号之一
原告：中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行，住所地福建省宁德市蕉城区三都镇都澳路200号。
主要负责人：俞晶，行长。
委托诉讼代理人：张书仪，男，系该银行工作人员。
被告：张妙，女，1969年11月10日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：宁德鸿源房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区国税花园38号长兴花园5幢101。
法定代表人：苏振龙，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行与被告张妙、宁德鸿源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年10月9日，中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行撤诉处理。
案件受理费15025元，减半收取计7512.5元，由中国工商银行股份有限公司宁德三都澳支行负担。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林 雯
二〇一七年十月九日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4127号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
法定代表人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：郭进，男，1987年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县。
本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭进信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执4127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳群力
审判员 吴 兆 安
审判员 陈 晓 龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 林 秋 虹
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)王民初字第00244-1号
原告铜川市耀州区鑫源彩钢瓦经销部,住所地耀州区药王路。
经营者赵文亮，经理。
委托代理人王亚洲，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告铜川市声威特种水泥有限公司,住所地王益区川口。
法定代表人周大星，董事长。
委托代理人王春生，公司法律顾问。
被告周世潘,男。
本院在审理原告铜川市耀州区鑫源彩钢瓦经销部与被告铜川市声威特种水泥有限公司、周世潘买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出对被告周世潘的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告铜川市耀州区鑫源彩钢瓦经销部撤回对被告周世潘的起诉。
审判长 王遂成
二〇一五年六月十五日
书记员 张勇涛
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25778号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：黄锦良，男，1978年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
被执行人：姚秀珍，女，1979年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与姚秀珍、黄锦良债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初13885号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人姚秀珍、黄锦良依照生效法律文书内容给付四十二万三千五百二十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚秀珍、黄锦良名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人姚秀珍、黄锦良仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张钰泽
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执异195号
异议人（利害关系人）：高丽珍，女，1983年12月26日出生，汉族，住台江区。
申请执行人：中国工商银行福建省分行营业部，住所地福州市古田路。
负责��李良茂，行长。
被执行人：吴友情，男，汉族，1972年11月11日出生，住福建省晋江区。
被执行人：福州市二建房地产开发有限公司，住所地福州市国货路。
法定代表人：郑建明，总经理。
高丽珍因鼓楼区人民法院收到其执行异议申请一年之久未予以立案审查，遂向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人高丽珍异议称：一、因鼓楼区人民法院收到异议人的执行异议一年之久，一直未予处理，依法异议人有权申请福州市中级人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》直接审查本次执行异议。异议人在2015年7月向鼓楼区人民法院提出了六份执行异议。本人于2015年4月16日通过福建特拍拍卖行竞拍购买了鼓楼区人民法院拍卖的台江区的店面共16间，付款后，在办理手续的过程中发现，上述房产的所有权人与法院提供的评估报告不符，由此产生的过户费用增加了1548451.91元，异议人认为因法院约定不明产生的费用应从拍卖所得款中扣除，为此，异议人于2015年7月同时向鼓楼人民法院提交6份执行异议（16间店面法院出了6份拍卖裁定）异议内容基本相同，只是标的名称不同。鼓楼区人民法院仅就一份执行异议作出裁定，且在异议人申请复议后，被福州市中级人民法院裁定撤销并要求退还代垫的税费。对于包括本案在内的5份异议申请至今未予处理。二、鼓楼区人民法院的执行裁定书、司法评估委托书等相关文书对执行标的物约定公示不明，导致本案执行拍卖过程中异议人对标的物产权及税费情况产生重大误解，给异议人造成了重大损失，依法应予以退还。根据鼓楼区人民法院的材料，异议人得到的拍卖信息是拍卖房产的产权人为福州市二建房地产开发公司，但在异议人竞拍后，鼓楼区法院出具给异议人办理权属登记所需出具的裁定书中，却将上述拍卖物的所有权人变更为张忠兴，致使异议人在交易办理权属登记时，代垫了原产权人开发商福州市二建房地产开发公司将产权变更为张忠兴所产生的相关税费（含发票税费等）。请求：1、福州市中级人民法院直接审查本次执行异议申请；2、裁定鼓楼区人民法院将异议人代垫的税费268019.38元退还给异议人。
经查，鼓楼区人民法院在执行（2014）鼓执行字第651号申请执行人中国工商银行福建省分行营业部与被执行人吴友情、福州市二建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托福建特拍拍卖有限公司拍卖位于福州市台江区的房产。福建特拍拍卖有限公司于2015年3月17日公开拍卖上述房产，高丽珍以最高价竞买了上���房产，在办理房产过户过程中以法院评估有误造成其多缴纳有关税费遂向鼓楼区人民法院提起异议。
本院认为，人民法院委托评估机构制作的评估报告对外公开作为拍卖的依据，对竞买人的竞买行为产生直接影响。本案中，鼓楼区人民法院委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司对涉案房产进行评估，并以评估价格作为拍卖保留底价予以公示，高丽珍述称其据此参加竞买，但因鼓楼区人民法院委托评估与拍卖时标明的涉案房产所有权人不同，导致其竞买涉案房屋后多支付相关税费，高丽珍对此提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款“认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为或者违反法律规定的”情形，属于执行异议审查的范围，应予以立案审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
指令鼓楼区人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定立案审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 辉
审判员 石文玉
审判员 王 强
二〇一七年一月十九日
书记员 赖文华
附本案相关法律条文
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第三条执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定的，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定。
江西省奉新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奉民一初字第261号
原告：鞠华，女，1959年7月15日出生，汉族，住所地：黑龙江省佳木斯市郊区。
被告：张小兰，女，1960年7月15日出生，汉族，住所地：奉新县。
被告：余定浪，男，1957年1月29日出生，汉族，住所地：奉新县。
原告鞠华诉被告张小兰、余定浪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院于2015年10月21日依原告申请追加余定浪为本案被告参加诉讼。
原告诉称：2015年5月29日，被告张小兰以养殖生猪需资金周转为由，向我借款5500元，约定2015年6月10日前归还。我向被告提供了5500元现金后，被告向我出具借条一张。借款到期后，被告以资金周转困难为由拒不还款，为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告归还借款5500元，并自2015年9月30日起按月息6厘计付利息至付清款时止；本案诉讼费由被告承担。
本院认为:因被告张小兰、余定浪于2015年10月29日因非法吸收公众存款案被奉新县公安局立案侦查，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告鞠华的起诉。
案件受理费人民币五十元，依法退回原告鞠华。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 杨 亮
二〇一五年十一月五日
代书 记员 彭成霞
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执518号
被执行人唐东风，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
本院在执行被执行人赵亚龙罚金一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 李廷林
审判员 甄士成
二〇一七年十月三十一日
书记员 潘艳西
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监97号
申请执行人：中华人民共和国沈阳海关，住所地：沈阳市浑南新区。
法定代表人：王宁，该关关长。
被执行人：辽宁嘉泰实业有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人佟高娃，该公司划董事长。
申请执行人中华人民共和国沈阳海关因被执行人辽宁嘉泰实业有限公司在法定期限内未起诉亦未履行沈关缉违字[2012]19号行政处罚决定的法定义务，向沈阳市浑南区人民法院（以下简称浑南区法院）申请强制执行，浑南区法院于2015年2月3日作出[2015]浑南行执字第1号准予强制执行的行政裁定。2015年2月16日申请执行人向浑南区法院申请强制执行，执行案号为（2011）浑南执字第657号，2015年11月18日浑南区法院作出（2015）浑南执字第657号终结本次执行程序的裁定，2017年5月12日依申请执行人申请恢复本案执行，执行案号为（2017）辽0112执恢35号。
经查，该案在原执行法院收到申请执行人申请执行书六个月内未执行。申请执行人向本院提出申请，要求该案由本院执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，为督促执行，提高执行效率，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条一款（四）项、第十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：
沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执恢字第35号案件由沈阳市中级人民法院执行。
沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 周启星
审判员 王晓航
审判员 张兴旺
二〇一七年五月二十五日
书记员 邢明娜
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)台温行审字第359号
申请执行人温岭市国土资源局。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人浙江奇峰泵业有限公司。
法定代表人江荣华。
申请执行人温岭市国土资源局于2015年7月15日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第103号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年3月27日作出温土资罚（2015）第103号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇新建村地方非法占用1186.9㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用1186.9㎡土地上建造的一幢五层职工宿舍楼、一幢一层配电房、水泥场地及围墙和其他设施；3、罚款23738元（已履行）。2015年6月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2015）第103号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 芬
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初50号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人张某文，因犯盗窃罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月21日被本院判处有期徒刑八个月，同年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人张某文犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院检察员张术，被告人张某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月14日10时许，被告人张某文从永兴县城乘坐公交车到永兴县金龟镇市场，从何某1随身携带的黑色背包中窃取了一个折叠式方形钱包，包内有现金人民币1000元、3张银行储蓄卡及写有邮政银行储蓄卡密码的纸条。当日12时许，被告人张某文返回永兴县城后，利用纸条上的密码，将窃取来的卡号为62×××83银行卡插入位于永兴县井凉街一邮政银行ATM机内，分6次取款18000元。
另查明：被告人张某文因犯盗窃罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2015年5月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年9月28日刑满释放。案发后，被告人张某文通过亲属主动退赃并赔偿被害人经济损失共计人民币19500元，得到了被害人谅解。
上述事实，被告人张某文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1的陈述；证人陈某、何某2、曹某的证言；辨认笔录及照片；银行流水凭单；接报案件登记表；受理案件登记表、立案决定书；（2010）永刑初字第205号刑事判决书；（2015）永刑初字第85号刑事判决书；永看释字（2015）022号刑满释放证明书；发还物品清单；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值19000元，数额较大，张某文的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控张某文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某文曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张某文如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，鉴于被告人张某文通过亲属退还赃款并赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对张某文提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年9月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾永军
二〇一七年五月五日
书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第2745号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:肖成良,主任。
被申请人:孙万业,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月12日被申请人孙万业在该信用社借款30,000.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年3月20日。被申请人孙万业借款后,偿还1,034.00元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人孙万业立即给付借款28,966.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家��用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人孙万业应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款28,966.00元及利息。利息从2009年12月12日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。
案件受理费174.72元由被申请人孙万业负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 辉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初1650号
原告张某某，女，汉族，1991年5月15日出生，住河南省郸城县。
委托代理人郑瑞民、庞恒杰，河南千业律师事务所律师。
被告田某某，男，汉族，1986年8月14日出生，住河南省三门峡渑池县。
原告张某某（以下简称原告）诉被告田某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑瑞民到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日，被告以资金周转紧张为由，向原告借款80000元。借款到期后，经原告多次催促，被告保证在2015年12月底将上述借款还清。但截止到起诉之日，被告以各种理由予以推脱，拒不偿还。被告的行为已违约，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金80000元及利息（自2016年1月1日起至2016年12月31日止，按照年利率6%计算，暂计为4800元，剩余的利息自2017年1月1日至被告实际清偿之日止），以上暂计为84800元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
证据一、房屋租赁协议两份、房东身份证复印件一份；
证据二、借条一份；
证据三、银行交易流水单三份；
证据四、证明、情况说明、张小慧、张玉身份证复印件、营业执照复印件各一份。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年12月27日，被告向原告出具借条一份，主要载明：今借张某某人民币捌万元整，最迟贰零壹陆年拾贰月前还清。贰零壹伍年捌月叁拾日前还款肆万元，剩于12月底年还完。
庭审过程中，原告陈述其与姐姐张玉共同经营男装店，从店里拿走经营货款5万元交付给被告；另外3万元系通过其姐张小慧的账户以及原告账户取款后现金交付。原告另提交经营者为张玉的名称为平顶山市新华区张玉服装店的营业执照。账户名为张小慧的银行交易流水载明：2014年11月17日，交易金额为每笔2500元，共8笔，总计2万元；账户名为原告的银行交易流水单据载明：日期为2014年11月17日，ATM取现，金额分别为3000元和1900元；日期为2014年11月18日，ATM，金额为5000元和500元。
原、被告因上述借款发生纠纷，诉至本院，酿成诉讼。
本院认为：借条系被告真实意思表示，合法有效。债务应当清偿，被告逾期未偿还借款，构成违约。原告诉请被告偿还借款本金8万元，依据充分，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借条载明剩（余）于12月底年还完，原告有权自逾期之日即2016年1月1日其按照年利率6%计收利息至实际清偿完毕之日，截至2016年12月31日计算为4800元。原告诉请利息部分，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田某某于判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金8万元及利息4800元（截至2016年12月31日，之后按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 牛根法
人民陪审员 周月玲
二〇一七年五月八日
书 记 员 谢志远
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执5602号
申请人蔡利芳，女，汉族，1972年11月18日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人郑州建材凤凰城一州装饰材料商行，经营场所郑州市金水区货栈街白庄五金水暖市场东区*排*号。
经营者王东兴。
被执行人王东兴，男，汉族，1978年8月24日出生，住郑州市金水区。
申请人蔡利芳诉郑州市建材凤凰城一州装饰材料商行、王东兴租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初10739号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州建材凤凰城一州装饰材料商行、王东兴未履行生效判决确定的义务，权利人蔡利芳于2017年4月25日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王东兴名下银行存款94870元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 宏
二〇一七年四月二十五日
书记员 谷永斌
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更804号
罪犯鱼智民，男，1963年4月22日出生于陕西省大荔县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。
2011年12月13日，本院作出（2011）渭中法刑二初字第00030号刑事判决，认定罪犯鱼智民犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯鱼智民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十一个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十一个积极。
本院认为，罪犯鱼智民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯鱼智民的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月25日起至2034年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会民
审判员 马晓强
审判员 别周玲
二〇一七年八月九日
书记员 杨 静
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执565号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大冶支行。
被执行人：彭永德，
申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭永德借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人彭永德给付借款人民币3041350元及利息。
1.在执行过程中，本院已向被执行人彭永德送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人彭永德未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人彭永德名下相关财产信息，未发现被执行人彭永德名下有银行存款、车辆登记信息，查明被执行人彭永德有房屋一套，已采取查封措施，但短期内难以处置。
3.本院于2017年8月8日作出执行决定书，将被执行人彭永德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人彭永德经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行明被执行人的财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行明确表示提供不出被执行人彭永德的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人彭永德无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执565号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行发现被执行人彭永德具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年八月九日
书记员 :金乔
合议庭评议记录
时间：2017年6月28日
地点：执行实施一处办公室
合议庭成员：杨裕春、余砚文、王国胜
书记员：金乔
评议案件：申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭永德借款合同纠纷一案
余砚文：申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭永德借款合同纠纷一案，我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人彭永德名下相关财产信息，被执行人彭永德名下查无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人彭永德有其他可供执行的财产。并将执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。我的意见是终结本次执行程序。
王国胜：本案严格的按照了法律规定执行，并符合了终本的条件。我同意终结本次执行程序。
杨裕春：首先我院对被执行人彭永德名下财产的清查，并查无财产可供执行，然后申请执行人作出了终结本次执行程序的书面申请，综合以上，我同意终结本次执行程序。
合议庭一致意见：同意终结本次执行程序结案。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1655号
罪犯农卫靖，男，1978年7月28日生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县新华镇力追村委会冻方村*组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县文山县法院于2011年3月9日作出(2011)广刑初字第19号刑事判决，以被告人农卫靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯农卫靖在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯农卫靖在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯农卫靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯农卫靖减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月8日起至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)皖12刑终323号
原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王华山，男，1984年5月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月30日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人李恒，安徽风采律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人周某，男，1980年6月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化。
安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人王华山犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年四月十四日作出（2017）皖1202刑初90号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王华山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年11月14日21时许，被告人王华山和被害人周某等在阜阳市某饭庄内吃饭，二人酒后发生争执，后王华山用啤酒瓶砸向被害人头部，将周某面部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人周某的损伤程度构成轻伤一级。经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定，周某的损伤构成十级伤残，需休息45天、护理15天、营养15天，后续治疗费约需人民币20000元。
另认定，案发后，附带民事诉讼原告人周某在阜阳市人民医院住院治疗7天，花去医疗费4586元，造成其他经济损失：护理费1740元、营养费450元、住院伙食补助费350元、交通费35元、鉴定费2000元，合计9161元。
原判以受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科查询证明、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、勘验笔录、现场照片、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据确认上述事实。
原判认为：被告人王华山故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某所造成的经济损失，合理部分应予赔偿。鉴于王华山归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，以被告人王华山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王华山赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失9161元，于判决生效之日起十五日内付清。
原审被告人王华山以他具有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉，请求本院撤销原判，对他判处有期徒刑10个月。王华山的辩护人提出基本相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
针对王华山的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，王华山虽于2015年11月23日被传唤时能够到派出所接受询问，但后来再经公安机关通知，并未到案，王华山系经追逃被抓获归案，依法不构成自首。一审法院已就王华山具有坦白、自愿认罪情节对他从轻处罚，原判量刑适当。因此，王华山的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，本院不予支持。
本院认为：上诉人王华山故意伤害他人身体，致被害人周某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事和民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 东
审判员 潘 智
审判员 王远东
二〇一七年八月九日
书记员 张 利
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0727执214号
申请执行人:李天刚,男性,汉族,陕西省略阳县人。
被执行人:郑志斌,男性,汉族,陕西省略阳县人。
申请执行人李天刚与被执行人郑志斌合同一案，略阳县人民法院作出的(2017)陕0727民初782号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑志斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李天刚于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理，并向被执行人送达了执行通知书及附件。
本院在执行过程中，申请执行人李天刚与被执行人郑志斌于2018年5月17日达成执行和解协议：一、被执行人郑志斌于2018年5月18日之前履行执行款3000元。二、剩余执行款17000元，被执行人郑志斌于2018年12月30日一次履行完毕。三、申请执行人李天刚自愿放弃迟延履行金的执行。被执行人郑志斌已按约定履行执行款3000元。申请执行人李天刚于2018年5月25日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结陕西省略阳县人民法院（2018）陕0727执214号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 张寒阳
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执40号
申请人魏冬梅。
被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。
申请执行魏冬梅与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3146号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3146号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年一月十六日
书记员 张秀玲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初538号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李春婷，女，1954年3月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯赌博罪于2016年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]556号起诉书指控被告人李春婷犯赌博罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人李春婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月20日20时许，被告人李春婷在佛山市顺德区北滘镇林头大道74号内，先后接受聂某等23人的“六合彩”赌博投注。当天21时许，公安民警查处上址，抓获被告人李春婷及潘某等3名参赌人员，查获投注单据23张、赌资现金人民币1630元以及相关赌具。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李春婷的供述及对汇总表、案发现场、作案工具、赌资、投注单的指认笔录；证人聂某、潘某、谢某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录；检查笔录；证据保全清单、移交物品清单；户籍证明；北滘派出所出具的说明；行政处罚决定书；现场检测报告书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人李春婷无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李春婷判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李春婷对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人李春婷犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，民警从被告人李春婷处查获作案工具电脑1台、计算器1部、圆珠笔2支。
本院认为，被告人李春婷无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李春婷犯赌博罪，罪名成立。被告人李春婷归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李春婷的罪责相符，本院予以采纳。缴获的赌资人民币1630元、作案工具电脑1台、计算器1部、圆珠笔2支应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人李春婷犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的赌资人民币1630元、作案工具电脑1台（包括写有“科普龙”字样的电脑主机1台、写有“AOC”字样的显示器1个、银黑色鼠标1个、写有“七巧手”字样的键盘1个）、计算器1个（写有“SHIDA”字样）、圆珠笔2支（红色）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二○二○一七年三月三十日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执517号
被执行人任某某
被执行人任某某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年4月28日作出（2013）铁刑初字第82号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人任某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人任某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人任某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人任某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人任某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第82号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月九日
书记员 侯文涛
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初1740号
原告：惠州大亚湾时代节奏房地产开发有限公司
法定代表人：尼玛扎西。
委托诉讼代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。
被告：李丰，男，苗族
本院在审理原告惠州大亚湾时代节奏房地产开发有限公司诉被告李丰商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告惠州大亚湾时代节奏房地产开发有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告惠州大亚湾时代节奏房地产开发有限公司承担。
审判长 叶仕平
审判员 李小芬
审判员 张少琼
二〇一六年十一月七日
书记员 臧新悦
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10351号之一
申请执行人吴温柔，女，1947年5月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人谢晓军，男，1974年1月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人张红珠，女，1948年8月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。
关于申请执行人吴温柔与被执行人谢晓军、张红珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）温鹿西商初字第454号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币600000元及债务利息，执行费8400元。
本院在执行过程中，于2016年11月15日向被执行人谢晓军、张红珠发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额或极少存款余额、在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。2017年2月27日将被执行人谢晓军、纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。本院于2017年3月6日约谈申请执行人和被执行人，并向申请执行人告知了本案执行状况、财产查询结果。随后，被执行人与申请执行人达成执行和解分期履行协议，申请执行人领取扣划款18610元。
本院认为，被执行人与申请执行人已达成和解分期履行协议。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：
终结本院（2016）浙0302执10351号案的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余祯燊
二〇一七年三月六日
书记员 徐 燕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4619号
申请执行人管亚利，男，1971年1月24日生，汉族，住如东县。
被执行人沈庆华，女，1968年10月13日生，汉族，住如皋市。
本院在执行管亚利与沈庆华买卖合同纠纷一案中，因执行依据的法律文书尚未生效，申请人书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7212号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘国军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初6925号
原告：谢敏，女，1968年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：黄定安，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市大足县。
第三人：谭佑林，男，1964年9月29日出生，土家族，住重庆市江北区。
原告谢敏诉被告黄定安，第三人谭佑林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日向原告送达《受理案件通知书》，要求原告于七日内向本院预交案件受理费。但原告在收到通知后，未按本院要求预交案件受理费。
本院认为，原告未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未���时预交案件受理费，应当按撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费不予收取。
审判员 唐海峰
二〇一七年四月十日
书记员 杜 洋
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5127号之二
原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路195号。
负责人：何力威，该分行行长。
委托代理人：卢亚利，浙江金众律师事务所律师。
被告：朱小春，男，1971年6月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告朱小春金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院申请撤回对被告朱小春的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行撤回对被告朱小春的起诉。
本案受理费35675元，减半收取17837.50元，保全费5000元，合计22837.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行负担。
审 判 员 徐万鑫
二〇一七年八月二十一日
法官助理 董 怡
代书记员 巨红岩
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初2485号
原告：王某某，男，住陕西省汉中市。
被告：刘某某，男，住陕西省汉中市。
原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2017年10月8日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼；被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元。2、由被告按法律规定承担借贷利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月30日出具借条向原告借款20000元，约定月息1角。借款后，原告多次催要借款，被告一推再推，久拖不还，故依法提起诉讼。
原告王某某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明了原告的身份情况。
2、借条一份。证明了被告向原告借款及约定利息的情况。
原告还申请证人朱某某出庭作证，证人朱某某当庭证明了自己介绍原告借给被告钱及双方约定利息的情况。
被告刘某某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。
被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但与本院多次通电话中陈述，借款20000元属实，但该借款是原告与耿某某说好后找的自己，自己只是出具了借条，钱是耿某某用了的，应由耿某某偿还。
经审查原告提交的证据，被告出具的借条内容与证人朱某某的当庭证词能相互印证，故对原告提交的证据及证人朱某某的证词，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2011年10月30日，被告找朱某某为耿某某借款，朱某某便给原告打电话，让原告借给被告点钱，原告给被告拿了40000元，被告觉得利息较高，便只借了20000元，并出具了借条，借条载明：“今借到王某某人民币贰万圆正，（20000.00元）（息1角）。借款人：桔园镇刘某某，2011年10月30日”。借款后，原告多次催要借款，被告以借款是耿某某用了的为由，既不清息又不还本，原告无奈向本院提起诉讼，要求：1、要求被告偿还借款本金20000元。2、由被告按法律规定承担借贷利息。3、本案诉讼费用由被告承担
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款20000元，约定了利息，虽未约定借款时间，但在原告催要时，就应当及时偿还借款本息，但被告却以该借款是由耿某某使用为由，既不清息，又不还本，违背了诚实守信的原则；借款时约定的利息较高，依法应当按照年利率24%计算利息，超出部分依法不予支持；被告电话中辩称该笔借款是耿某某使用了的，应由耿某某偿还。但原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道自己的行为所产生的法律后果。被告既然出具了借条，也拿到了借款，就应当承担偿还借款本息的责任。如果该笔借款确系他人使用，被告可以凭有效证据进行追偿。故本院对被告的辩称理由不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持；利息应从借款之日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由刘某某偿还王某某借款人民币20000元及利息（利息从2011年10月31日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）。限判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李善庆
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 婕
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5122民初81号
原告：林某，女，1976年12月11日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：施某1，男，1974年4月3日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
原告林某诉被告施某1离婚纠纷一案，本院2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人谢孝义，被告施某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：2003年7月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在饶平县钱东镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记。××××年××月××日，生育女儿施某2。由于婚前缺乏了解，草率同居，造成婚后无法建立感情，加之被告脾气暴躁，动不动对原告发脾气和打骂。婚后，被告没有家庭责任心，双方因家庭琐事经常发生争吵。后来，被告外出打工，原告在家照顾孩子，原告有时催要生活费，被告才汇几百块钱，平时全靠原告打工的收入维持家庭开支。特别是在夫妻建住房方面，原告出资几万元，但办理土地证却用被告父母的名字，原告提出异议，被告大发雷霆。2010年，被告回家乡打工，但不给原告生活费，且夫妻分房睡，夫妻关系进一步恶化。2012年，因家庭琐事被告对原告大打出手，原告回娘家。后来，经家人劝说，被告也认了错，为了孩子原告返回夫家居住，但被告开始好吃懒做，家庭的开支都由原告一人支撑。无奈之下，原告只好到汕头打工，夫妻开始分居，感情逐渐破裂。2014年下半年，原告将女儿接到汕头读书，从此，被告不闻不问，夫妻关系名存实亡。因此，向法院起诉，请求判令：1、与被告施某1离婚；2、女儿施某2由原告负责抚养，原告自愿承担抚养费，直至女儿年满18周岁；3、被告给予原告经济帮助20000元；4、诉讼费由被告承担。
被告施某1辩称：被告不同意女儿施某2由原告抚养。首先，女儿处于青春期，读初一课业负担日益加重，是个性建立健全的关键期，需要家长更多的陪伴、照顾。而原告长期在外务工，无时间及精力照顾女儿，租住地方随意搬迁，无法给孩子一个安定的生活环境，不适合孩子成长。因此，女儿由被告抚养，更有利于其健康成长。其次，原告没有做节育手术，一旦离婚，再婚能生育，而被告已没有条件再娶。所以，要求法庭判决女儿施某2由被告负责抚养。另外，被告在外做生意期间，每月固定给原告母女汇生活费2000元。2010年，被告回家乡打工。之前，被告的银行存款三万多元。原告说无钱用，被告就将钱给了原告，有存折为证，并非被告对原告母女不闻不问，缺乏责任心。被告没有打骂原告。关于原告称其出资几万元建住房的问题，该房屋于1999年由被告父母建成，有邻居和建房的包工头为证，而原、被告2003年才相识，出资几万元建住房一事系原告无中生有。2010年，被告父亲生病期间，原告不闻不问，对待被告母亲也总是冷眼嘲讽。2013年，被告父亲因病去世，原告称其工作繁忙，无法立即回家，实有失儿媳之责及有违民族之美德。
经审理查明：2003年7月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在饶平县钱东镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿施某2，现女儿跟随原告生活。原告要求抚养女儿至年满18周岁，并自愿承担抚养费。庭审中，原告放弃其他诉讼请求。被告辩称，如果女儿由被告抚养，被告同意离婚，且自愿承担抚养费。婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。原、被告于2013年开始分居。
上述事实，有身份证、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、起诉状、答辩状、庭审笔录及调解笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，生育了女儿，但婚后未能正确处理婚姻家庭关系，常因家庭琐事闹纠纷，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已疏远。原告坚决要求离婚，经本院调解无效，应认定夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女儿施某2现跟随原告生活，改变生活环境不利于其健康成长。另外，从尊重女儿意愿，保障其合法权益出发，女儿宜继续跟随原告生活。因此，原告要求抚养女儿，并自愿承担抚养费的诉讼请求。本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告施某1离婚。
二、女儿施某2由原告负责抚养，抚养费自行承担。被告有探望女儿的权利，探望时间及地点由双方自行协商、约定。
三、各人经手的债权债务由各自享有和清偿。
四、各人衣物归各自所有。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 郑 金 德
二〇一七年四月五日
书记员 李文彬(代)
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢123号
申请执行人吴林飞，男，汉族，四川省合江县人。
被执行人罗太清，男，汉族，四川省合江县人。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初2317号民事调解书，于2017年3月3日立案受理吴林飞申请恢复执行罗太清民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗太清应支付申请执行人吴林飞尚欠借款本金47900元及利息（计息方式以被执行人罗太清自2016年8月起每月20日前归还吴林飞借款本金700元和支付利息200元，共计每月支付900元，直至被告罗太清将借款本金50000元还清时为止）。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人罗太清自2017年3月起，每月25日前支付申请执行人吴林飞500元，直至付清前述生效判决确认的款项。另，申请执行人王世贵自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)川0522执恢123号案件执行程序。
二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年三月二十一日
书记员 周厚琴
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0802执333号
申请执行人潮伍霞，女，1990年8月16日出生，汉族，住安庆市迎江区，
被执行人：王雄，男，1986年9月4日出生，汉族，住安庆市迎江区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初2172号民事判决书，责令被执行人王雄限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王雄银行存款？？？？元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少文
二〇一八年三月五日
书记员 崔 岩
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执17号
申请执行人方某某,男,1983年01月19日出生,住安康市汉滨区谭坝乡松坝村*组。
被执行人王某某,女,1987年12月11日出生,住富平县留古镇三寨村闫王组。
申请人方某某与被申请人王某某离婚纠纷一案，本院（2017）陕0528民初1514号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未按期履行生效判决确定义务，申请人方某某于2018年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额15000元，执行费125元。
本院在执行中，按照执行程序要求，履行了法定执行手续，采取了相应措施，无法找到被执行人下落，同时申请执行人亦无法提供被执行人相关线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱民
审判员 党应麟
审判员 孙宏泉
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘广宇
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1055号之一
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人唐聪聪，男，1992年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人单巧妹，女，1996年出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年7月11日作出（2016）冀0984行审986号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2015）A7－255号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人唐聪聪所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一六年七月十四日
书记员 任建河
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶民执字第348号
申请执行人扶余县农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人李文才，现住扶余县。
申请执行人扶余县农村信用合作联社与被执行人李文才金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1519号民事判决书，内容如下：
被告李文才于本判决生效后立即给付原告借款本金27000元及相应利息。案件受理费237元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1519号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗得志
二〇一四年四月一日
书记员 纪红岩
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执478号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：程清洁，行长。
被执行人：丁瑞萍。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人丁瑞萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03449号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息11161.77元，诉讼费67元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人丁瑞萍暂无可其他供执行财产，申请人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年四月十日
书记员 白 龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初20510号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行），住所地郑州市金水区金水路299号。
代表人：赵春玲，行长。
委托代理人：贾其峰、齐锦营，河南国基律师事务所律师。
被告：蒋×，女，汉族，1973年11月25日出生。
被告：王×，男，汉族，1973年11月22日出生。
被告：蒋×1，女，汉族，1980年8月21日出生。
原告浦发行与被告蒋×、王×、蒋×1金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发行的委托代理人齐锦营到庭参加诉讼。被告蒋×、王×经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告蒋×1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋×、王×偿还原告贷款余额1109628.51元、逾期利息45398.45元、逾期罚息1537.05元，共计1156564.01元（利息及罚息计算至2016年6月12日，2016年6月13日至判决书指定付款履行期满之日止的利息及罚息按合同约定计收）；2、原告对抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告蒋×、王×于2014年1月20日分别签订《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》，约定被告蒋×、王×向原告借款并将其所有的位于中原区百花路20号3号楼“锦秀华庭”A座16层1605号房屋用于上述贷款抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行还款义务。根据双方合同约定，原告要求被告提前归还剩余全部本金及利息。
被告蒋×、王×、蒋×1均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人购房担保借款合同》、《共同还款声明》、抵押合同、他项权证复印件各一份，房产证复印件两份。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月20日，原告浦发行（作为贷款人、抵押权人）与被告蒋×（作为借款人、抵押人）、被告王×（作为共同还款人）及被告蒋×1（作为抵押物共有人）签订了一份《个人购房担保借款合同》，主要内容有：贷款金额为115万元，用于购买并作为抵押的房产位于郑州市×××××；贷款期限为20年，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准；贷款起息日为贷款发放日；本合同贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮15%，如在贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率，则自本合同约定的合同贷款利率调整时间起，在新的贷款基准利率基础上按上述利率浮动比例浮动后执行新的合同贷款利率，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为6.55%，本合同利率按年调整；本合同贷款资金支付的借款人交易对象账户户名为楚婷婷，账号尾号为6981；还款方式采用等额本息还款法，每期还款日为每月20日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，有权按担保合同或担保条款的约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息等。
后原告浦发行（作为抵押权人）与被告蒋×1、蒋×（作为抵押人）签订了一份《郑州市房地产抵押合同》，主要内容有：为确保2014年1月20日签订的个人购房担保借款合同的履行，被告蒋×1、蒋×愿意以座落于郑州市××××的房地产做抵押；被担保主债权为115万元；抵押所担保的范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用；债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿等。后涉案房屋办理了抵押登记。
2014年3月5日，原告浦发行出具了一份《个人贷款借款凭证（借据）》，主要载明：借款人蒋×；收款人楚婷婷；借款期限20年；执行利率7.5325%；银行核定金额115万元等。被告蒋×在该凭证借款人处署名并捺有指印。
后原告浦发行出具了一份明细单，主要载明：截止2016年6月12日，被告蒋×贷款余额1109628.51元，逾期利息45398.45元、逾期罚息1537.05元等。上述利息、罚息合计46935.5元。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告浦发行与被告蒋×、王×及蒋×1之间的《个人购房担保借款合同》，原告与蒋×、蒋×1之间的《郑州市房地产抵押合同》，成立并有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告蒋×、王×未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，被告蒋×、蒋×1亦未依约承担抵押担保责任，均构成违约。综上，原告对三被告的请求，有据、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告蒋×、王×偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1109628.51元和计算至2016年6月12日的利息（含罚息）46935.5元，2016年6月13日以后的利息按《个人购房担保借款合同》的约定计算至判决规定的付款之日止，于判决生效后10日内付清。
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告蒋×、蒋×1抵押的位于××××的房屋有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15209元，由三被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘 灿
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂1126执379号之一
申请执行人贺小立，男，1974年1月2日生，汉族。
被执行人张隆珊，男，1963年9月2日生，汉族。
被执行人黄冈昌卉汽车运输有限公司。
法定代表人：陈国兴，该公司经理。
申请执行人贺小立与被执行人张隆珊、黄冈昌卉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）鄂1126民初575号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人贺小立的执行申请，本院于2016年8月9日依法立案执行。
在执行过程中，因本院依法对被执行人进行司法查询，但被执行人张隆珊、黄冈昌卉汽车运输有限公司暂无财产可供执行，申请执行人贺小立书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2016）鄂1126民初575号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田 茂
审判员 程 静
二〇一七年五月二日
书记员 吕 莹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执594号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，公司董事长。
被执行人：王学斌，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王学斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月28日以与王学斌自行达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0828执594号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年五月二日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。