天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初56号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张汝春，男，1962年5月19日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，居住地同户籍地：天津市南开区。1981年10月犯流氓罪被判处有期徒刑四年；2002年12月因寻衅滋事被天津市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2016年5月14日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年5月26日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人李秋石，天津百策律师事务所律师。
被告人纪华春，男，1961年9月5日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，户籍地：天津市南开区，居住地：天津市南开区。2016年12月23日涉嫌犯窝藏罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞28号起诉书指控被告人张汝春犯故意伤害,被告人纪华春犯窝藏罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张某1、代某出庭支持公诉，被告人张汝春及其辩护人李秋石、被告人纪华春等到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控称，2016年5月7日15时许，被告人张汝春、纪华春在本市南开区西马���卫安中里小区附近，张汝春因琐事与被害人张某2发生争执，并相互撕扯、殴打，后张汝春从马路边卖水果刀的摊位上拿起一把水果刀，将后来参与争执的被害人张某3腹部、胸部、胳膊捅伤，又将被害人张某2腰部捅伤。后张汝春沿西马路向南步行逃离。被告人纪华春驾驶车辆沿西马路追寻张汝春时，见其沿南大道向西步行，遂主动搭载。见张汝春手持刀具，身上有他人的血迹，仍帮助其逃离现场，将其送至本市南开区红旗南路理工大学公交站附近。当晚21时许，纪华春主动到公安机关说明情况。张汝春于同年5月14日到公安机关投案。经司法鉴定，张某2伤情构成重伤二级；张某3伤情构成重伤二级和轻伤一级、轻伤二级的后果。
公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证物证、证人证言、被害人陈述等相关证据，并认为被告人张汝春故意伤害他人��体，致二人重伤后果；被告人纪华春明知被告人张汝春实施了犯罪而帮助其逃匿，被告人张汝春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，被告人纪华春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以故意伤害罪、窝藏罪分别追究二被告人的刑事责任，二被告人均系自首。并提出对被告人张汝春判处有期徒刑五年至十年，判处被告人纪华春管制六个月以下的量刑建议。
被告人张汝春在开庭审理过程中，对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称是被男被害人（张某2）用棒球棍类东西打急了才还击的。
辩护人李秋石提出的辩护意见是，纵观案件始末，被告人张汝春与被害人是双方相互进行殴打，张汝春被张某2击打和追打急了才出手还击致对方受伤，故其无蓄意伤害的主观恶性，系激情发案。现被告人和被害人已经达成刑事和解和谅解，张汝春也是主动投案并始终如实供述犯罪事实，具有自首情节，故请法庭对被告人张汝春从轻处罚。
被告人纪华春在开庭审理过程中，对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月7日15时许，被告人张汝春、纪华春在本市南开区西马路卫安中里小区附近，因琐事张汝春与被害人张某2发生争执，并相互撕扯、殴打。期间，被告人纪华春、被害人张某3也参与其中的争吵。后张汝春与二被害人持续纠缠至本市南开区西马路与南大道的交口附近时，张汝春从马路边卖水果刀的摊位上拿起一把水果刀，捅伤被害人张某3腹部、胸部、左前臂，又将被害人张某2腰部捅伤后，沿西马路向南逃离时遇被告人纪华春驾驶夏利汽车沿西马路找寻并搭载张汝春，虽见其手持刀具、身有血迹，仍帮助其逃离现场，并将张汝春送至本市南开区红旗南路理工大学公交站附近。案发当日，被害人报警。当晚21时许，纪华春主动到公安机关说明案发情况，同年12月23日被公安机关取保候审。张汝春也于同年5月14日主动到公安机关投案。
2016年7月14日、9月18日，经天津明正司法鉴定中心的司法鉴定意见，被害人张某2创伤性脾破裂行脾切除术后构成重伤二级；被害人张某3心包破裂、小肠破裂行部分切除术后、腹腔积血程度分别构成重伤二级，其人体表瘢痕程度构成轻伤一级，其失血性休克、创伤性血胸分别构成轻伤二级。2017年1月12日，经天津市天宏物证司法鉴定所的司法鉴定意见，张某2的脾切除和张某3小肠破裂行手术治疗分别构成Ⅷ（八）级伤残。
本案在审理过程中，经法庭主持调解，被告人张汝春家属、被告人纪华春与被害人张某2、张某3及二被害人的委���代理人张某4达成“刑事附带民事诉讼调解协议”，赔偿款90万元已执行完毕，二被害人及委托代理人亦对二被告人予以谅解，并撤销了附带民事诉讼。
上述事实，被告人张汝春、纪华春在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人的供述及户籍身份证明、张汝春的劳动教养决定书；且有公安机关的案件来源、二被告人到案经过、辨认笔录、情况说明，天津市南开医院对被害人张某2、张某3病情的诊断证明书及就医治疗的医治材料，案发现场照片、被告人纪华春案发当日驾驶的汽车照片、二被害人在天津市南开医院救治的照片、被告人张汝春自述被张某2使用棒球棍打伤左臂的伤情照片，二被告人乘车逃跑路线监控视频光盘；证人李某、吕某的证言；被害人张某2、张某3的陈述；天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、天津市天宏物证司法鉴定所鉴定意见书；刑事附带民事诉讼调解协议书及交付赔偿款单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张汝春法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，因琐事一时情绪激动伤害二被害人身体致重伤的后果，其行为依法构成故意伤害罪；被告人纪华春明知张汝春实施了犯罪而帮助其逃离案发现场，其行为依法构成窝藏罪，二被告人均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张汝春、纪华春的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人的意见并无不当，本院予以酌情采纳。被告人张汝春、纪华春均在犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑二被告人在开庭审理过程中均能如实供述犯罪事实，均当庭自愿认罪，积极赔偿了二被害人的经济损失得到了谅解，被告人纪华春系��犯，及本案发生的起因和二被害人的伤情后果等量刑情节，另考虑控辩双方的量刑建议，对二被告人依法酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第四十五条、第四十七条,《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条的规定，判决如下：
被告人张汝春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2021年5月13日止)。
被告人纪华春犯窝藏罪，判处管制三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颖
人民陪审员 韩树
人民陪审员 王盈
二〇一七年九月三十日
书 记 员 朱越
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款......
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明���庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第一条���据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
.......
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
......