金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第1010号
原告：金华市金铁物资有限公司。
法定代表人：祝培桂。
委托代理人：骆忠红。
被告：浙江省东阳市江南建设有限公司。
法定代表人：张天正。
委托代理人：萧勇。
委托代理人：唐园。
被告：张虎军。
原告金华市金铁物资有限公司为与被告浙江省东阳市江南建设有限公司、张虎军买卖合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，被告在答辩期内提出管辖异议，本院依法予以裁定驳回，被告不服上诉于金华市中级人民法院，该中院于2015年7月1日裁定驳回上诉。本院依法于2015年7月24日公开开庭审理本案，原告的法定代表人祝培桂及委托代理人骆忠红、被告浙江省东阳市江南建设有限公司的委托代理人唐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月6日，原、被告签订了一份《钢材购销合同》，约定原告向第一被告供应钢材，价格按每批次送货单上明确的价格为准，并作为货款结算的依据，如欠款则按欠款部分钢筋到货日期再按每天每吨3元加价计算，直至付清全部货款之日止；如超出陆拾天支付货款，则再按所欠货款总额的日千分之一支付违约金。第二被告作为担保人在合同中签字。上述合同签订后，原告自2014年6月6日至2014年9月24日期间共供应给第一被告530.31吨钢材，总价款为2098609.39元（含加价款413692.23元）。第一被告收到上述钢材后分两次支付货款40万元，其余货款及违约金虽经原告多次催讨，两被告均借故未予以支付。请求判令：1.被告浙江省东阳市江南建设有限公司立即支付原告货款（含加价款）1698609.39元，违约金389537.05元，两项合计为2088146.44元（加价款和违约金暂计算至2015年3月31日止，此后加价款继续按每吨每天3元，违约金计息按所欠货款的日千分之一支付至货款付清时止）；2.被告张虎军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1.原告企业法人营业执照1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告企业法人营业执照、身份证各1份，证明被告的身份情况；
3.钢材购销合同1份3页，证明原被告双方存在买卖合同关系及有关权利义务规定情况；
4.物资提货单16张，证明原告履行合同义务的事实。
5.2015年1月9日第一被告出具的还款协议一份，证明第一被告在2015年1月9日确认还尚欠原告钢材款1700365.41元，补强证明证据4所载明的钢材确实是由原告交付给第一被告了。
6.对账单一份，证明第一被告财务经核对，截止2014年12月3日止，确认收到原告钢材1684917.34元，加上加价款算至2014年12月10日止是1900365.41元，与证据5是可以对应的。
被告浙江省东阳市江南建设有限公司答辩称：一、被答辩人与答辩人之间尚未进行款项结算，债权债务尚不明确，无权向答辩人主张合同欠款。截止至今日，被答辩人尚未与答辩就合同项下的钢材购销款项进行结算，债权债务尚不明确，被答辩人仅凭提货单就向法院起诉是有瑕疵的，因为结算单上既没有答辩人公司或者项目部印章，也没有相关负责人的签字，不能体现送货的事实和所送货物的具体情况，也就无法反映双方债权债务的真实情况。二、被答辩人主张的加价款413692.23元与违约金389537.05元，即不合法也不合理，答辩人申请法院依法进行整体调低。2.1、关于钢材加价款的定性问题，答辩人认为钢材加价款属于违约金的性质。在双方签订的《钢材购销合同》中，约定了钢材的基础价格，即价格按照“金华信息价或按照我的钢铁网当日价格加运费后再加50元每吨”，又约定了由单价确定的货款金额、支付期限，且加价款表述在逾期付款的后果部分，则双方在订立合同时确定加价款的目的在于设立购买方逾期支付合同价款违约行为的违约责任，故此合同表述钢材加价款应当为逾期付款违约金，应当根据合同法关于违约金的规定处理。并结合本合同约定上看，“如欠款则按欠款部分钢筋到货日起再按每天每吨3元加价计算直到付清全部货款日止”，从期限约定上我们可以看出这是对付款方延期付款而约定的违约金计算方法。结合《提货单》上得文字表述上看，多次出现了“逾期支付货款按3元每天每吨计算利息”的表述，这里实际上是对《钢材购销合同》中钢材加价款的约定进行了变更，变更为答辩人逾期付款的违约责任，这是已经明显属于违约金的约定方式。2.2、合同约定的加价款与违约金相加，明显高于了被答辩人的实际损失。首先，加价款属于“定量加价”。双方在合同中约定，如买方在约定的付款期限内没有按时付款，则在原单价的基础上，以每日每吨加价3元，作为延迟付款的违约金，直至买方付款之日止。以购入100吨、延迟付款365日计算，违约金的计算方法为：100吨×365天×3元=109500元，在合同总价款为100吨×3100元=310000元的情况下，违约金占总价款的35.32%。其次。违约金的约定属于“定比加价”。在合同中约定，买方在约定的付款期限内没有按时付款，则在逾期付款总价金的基础上，以每日每吨加价1‰计算延迟付款违约金，直至买方付款之日止。仍以上述条件计算：某型号钢材每吨3100元，合同约定付款期限后，每日追加总价款的1‰直至买方付清全部价款。以购入100吨、延迟付款365日计算，则违约金的计算方法为：100吨×3100元×365天×1‰=113150元，违约金占总价款的36.5%。综上所述，答辩人与被答辩人双方签订的《钢材购销合同》中，关于违约金的约定高达71.82%，属于民法上规定的“明显偏高”。2.3、答辩人申请法院根据公平正义的原则，依法对违约金（本协议中加价款和违约金相加）进行下调，下调为中国人民银行同期贷款基准利率。三、被答辩人请求法院判令答辩人承担全部诉讼费用是不合理的。答辩人逾期支付钢材款是由于项目的开发商逾期支付工程进度款引起的，并非答辩人的主观故意，故请求法院判令本案的诉讼费由原被告双方合理分担。
被告张虎军未作答辩，二位被告均未向法庭提交证据。
当事人提供的证据经庭审质证，对当事人无异议的证据证明力予以确认，当事人存在争议的证据有：
1.对原告提交的证据3即钢材购销合同1份3页，被告浙江省东阳市江南建设有限公司对真实性有异议，印章是真实的，但是在第2页第六条的尾部手写的那句话是后续加上去的，添加之后没有得到合同三方的确认。
2.对原告提交的证据4即物资提货单16张，被告浙江省东阳市江南建设有限公司对真实性有异议，认为物资提货单没有被告公司的印证，也没有负责人的核实，无法体现交易的真实情况，至于方修华的签字，方修华不是被告公司员工，无权对物资签收，对关联性有异议，没有经过被告的确认，故不能成为索要货款的依据。
3.对原告提交的证据5即还款协议一份，被告浙江省东阳市江南建设有限公司对真实性有异议，认为该还款协议下方只有第一被告的盖章，该公章是真实的，但另外的一个人的签字不清楚。该合同三方没有签字确认，所以没有生效。对关联性有异议，该协议没有生效，也不是三方意思表示的一致，不能作证原告的证明目的。
4.对原告提交的证据6即对账单一份，被告浙江省东阳市江南建设有限公司对真实性有异议，认为没有公司与项目部的确认，也没有负责人的签字，叶春姣这个人公司是没有的，另外一个签名看不清。
鉴于被告对以上证据中印章的真实性均无异议，故本院一并认证如下：
原告提交的钢材购销合同，该合同双方均盖章，每页也均盖公章，且载明一式三份，双方均持一份，被告不能提交本应由其所持有的合同，本院对合同的证明力予以确认。手写部分的内容与提货单相对应，与还款协议的内容也基本一致。故本院对上述证据的证明力予以确认。对帐单上没有被告公司的盖单，没有证据证明签字人“叶春姣”的身份的内容，本院对对帐单的证据能力不予确认。
根据上述确认了证明力的证据和双方当事人委托代理人的法庭陈述，本院认定以下本案相关事实：
2014年6月6日，原、被告签订了一份《钢材购销合同》，约定金华市金铁物资有限公司向浙江省东阳市江南建设有限公司供应钢材，价格按每批次送货单上明确的价格为准，并作为货款结算的依据，如欠款则按欠款部分钢筋到货日期再按每天每吨3元加价计算，直至付清全部货款之日止；如超出陆拾天支付货款，则再按所欠货款总额的日千分之一支付违约金。约定担保方式为由张虎军私人财产担保，张虎军在担保方处签字。上述合同签订后，原告自2014年6月6日至2014年9月24日期间共供应给浙江省东阳市江南建设有限公司530.31吨钢材，合计货款为1684917.16元。浙江省东阳市江南建设有限公司收到上述钢材后于2014年8月13日支付货款20万元，2015年1月9日出具还款协议，载明截止2014年12月10日，尚欠钢材款本金加利息共计1700365.14元。2015年1月14日，浙江省东阳市江南建设有限公司向原告支付了20万元的款项。
本院认为，当事人双方之间钢材买卖关系事实清楚，证据充分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院确认双方购销合同的效力。被告收到货物后，双方进行了结算，被告应当及时支付货款，逾期未全部付清，已经构成违约，应当承担违约责任。双方约定的违约金计算方式过高，本院依法予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江省东阳市江南建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款本金和利息计1500365.14元（利息已计算到2014年12月10日，此后利息以1284917.16元为本金按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止）。
二、被告张虎军对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费11753元（原告已预交，已减半收取），由被告浙江省东阳市江南建设有限公司负担，被告张虎军承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一五年八月二十七日
书记员 曹晓芳