湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民三初字第120号
原告盛某。
委托代理人肖某，涟源市某法律服务所法律工作者。
被告刘某。
委托代理人刘某某，湖南某律师事务所律师。
被告某保险股份有限公司某分公司。
负责人谭某某，该公司经理。
委托代理人刘某1，涟源市某法律服务所法律工作者。
原告盛某与被告刘某、某保险股份有限公司某公司（以下简称某财保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员李卫华独任审判，于2014年8月12日、9月24日二次公开开庭进行了审理。原告盛某及委托代理人肖某、被告某财保某公司的委托代理人刘某1、被告刘某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，2014年5月4日18时许，被告刘某驾驶湘KRXX**轿车行驶至某镇某村地段的交叉路口时，未注意右侧原告盛某驾驶的两轮摩托车，二车会车时相撞，造成二车受损，两人不同程度受伤的交通事故。此次事故中被告刘某违反道路交通安全法的规定，未减速让行右侧道路机动车先行，是事故发生的主要原因，应负主要责任。原告盛某驾驶摩托车上路，未注意安全，应负次要责任。湘KRXX**车辆系被告刘某所有，在被告某财保某公司投保了交强险与商业第三者责任保险。事故发生后，原、被告协商未果，现请求法院依法判令被告刘某赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工费、交通费、鉴定费、住院期间伙食费、护理费、伤残补助费、精神抚慰金等合计10万元，由被告某财保某公司在交强险与商业险范围内承担保险理赔责任，由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告盛某、被告刘某的身份证复印件各一份。拟证明原、被告的身份情况；
2、被告刘某的驾驶证复印件一份。拟证明被告持C1型机动车驾驶证；
3、湘KRXX**行驶证复印件一份。拟证明湘KRXX**车系被告刘某所有；
4、涟源市公安局交警大队第140504号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件一份。拟证明原告盛某在本次事故中负次要责任，被告刘某负主要责任；
5、交强险保单复印件与机动车保险单复印件各一份。拟证明湘KRXX**车辆在被告某财保某公司处投保的情况；
6、原告盛某的病历资料一份（包括娄底市中心医院的入院记录复印件一份、CT检查报告单复印件二份、MRI检查报告单复印件一份、X线检查报告单复印件一份、诊断证明书二份、出院记录一份）。拟证明原告的伤情及治疗情况；
7、湖南省娄底市某某鉴定中心某某中心（2014）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》一份。拟证明原告盛某已构成八级伤残，需伤休五个月，陪护人数为一人，陪护时间为两个月，后续治疗费3000元；
8、原告盛某的医药费发票（包括住院医药费收据一份、门诊挂号收据一份、门诊预交金收据二份、门诊收费凭证三份、门诊医药费收据一份）。拟证明原告用去医疗费共计27446.14元；
9、娄底市中心医院用药清单一份。拟证明原告用药的情况；
10、鉴定费发票一份。拟证明原告鉴定时用去的费用。
对于原告提交的证据1－12，被告刘某请求法院依法审核认定。对于原告提交的证据13、14，被告刘某未发表质证意见。
对于原告提交的证据，被告某财保某公司发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，原告诊断为胸10、12椎体压缩性骨折及液膜外血肿的依据不足，虽作了检查，但并未确诊，右髌骨骨折无诊断治疗依据与佐证；对证据7有异议，因诊断依据不足，法医鉴定未做进一步的检查与确诊，另检查治疗时原告有自身的疾病，法医鉴定时未做相应的考虑。故原告被鉴定为八级伤残的依据不足，他公司申请对原告的伤残情况重新进行法医鉴定；对证据8中的预交金收据有异议，非正式发票，不予认可。对原告住院发票的真实性没有异议，但其中包含了原告对自身疾病治疗的费用，他公司要求予以核减。对其它医疗费申请法院审核；对证据9医疗费请求法院予以审核；对证据10，不属于保险公司理赔范围，不予质证。
对于原告提交的证据，被告刘某除了不申请重新鉴定外，同意被告某财保某公司的其余质证意见。
被告刘某辩称，对事故发生事实没有异议，原告提出的损失赔偿基本合理，请求法院审核具体赔偿费用，他已在被告某财保某公司投保，要求被告某财保某公司在责任范围内承担相应的责任，要求在赔偿款中抵扣事故发生后他垫付的5000元。
为支持其答辩理由，被告刘某提交了如下证据：
1、被告刘某的身份证复印件一份。拟证明被告刘某具备诉讼主体资格；
2、交强险保单一份。拟证明被告刘某所驾驶的车辆已投保交强险；
3、机动车保险单一份。拟证明被告刘某所驾驶的车辆已投保商业第三者责任保险；
4、涟源市公安局交警队出具的《证明》一份。拟证明被告刘某已补偿农田损失2300元；
5、《收条》一份。拟证明原告盛某收到了被告刘某支付的5000元；
6、《协议书》一份。拟证明原告盛某应付被告刘某车辆损失费9000元。
对于被告刘某提交的证据，被告某财保某公司均无异议。原告盛某发表了如下质证意见：对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4有异议，与本案无关。
被告某财保某公司辩称，原告的诉讼请求过高，对原告的具体损失待重新鉴定后再予以确认，2000元交通费无相关证据，精神抚慰金15000元过高，原告应在自身责任范围内承担相应的责任，对于其他费用合理性、必要性，请法院审核，他公司愿意在责任范围内依法承担赔偿原告损失的责任。他公司与被告刘某签订了保险合同，他公司不承担原告医疗费用中非医保用药的费用，对从事营业性活动的车辆他公司不承担赔偿责任。
被告某财保某公司未提交证据，亦未在本院指定的期限内向本院提交申请重新鉴定及医疗费用审核的书面申请与缴纳相关费用。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对于上述证据中原、被告均无异议的部分，即原告盛某提交的证据1、2、3、4、5与被告刘某提交的证据1、2、3、5、6，均予以采信，对其余证据经审核后做如下认证：
一、对于原告提交的证据6，系正式的医疗机构出具的病历资料，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但并未提交相反的证据予以反驳，故本院予以采信；
二、对于原告提交的证据7，经审核，系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，其来源合法，内容客观真实，被告某财保某公司虽提出重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的申请并缴纳相关费用，视为对其权利的放弃，故对该份证据，本院予以采信；
三、对于原告提交的证据8，其中预交金收据非正式结算发票，本院不予采信。其余收据，均系正式的医疗机构所出具，能够与证据6相印证原告受伤后治疗的情况，被告某财保某公司虽申请医疗费用审核，但未在本院所指定的期限内提交书面的申请并缴纳相关费用，故本院予以采信；
四、对于原告提交的证据9，经审核，该清单能够与证据8中的住院医药费收据相应印证原告盛某的所花费的住院医药费用情况，本院予以采信；
五、对于原告提交的证据10，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
六、对于被告刘某提交的证据4，经审核，与本案无关，本院不予采信。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，本院确定本案事实如下：
2014年5月4日18时30分许，被告刘某驾驶车牌号为湘KR33**的轿车从娄底市方向驶往涟源市某镇方向，在涟源市某镇某村地段，被告刘某驾车行经交叉路口时未注意右侧原告盛某无证驾驶的无牌二轮摩托车，二车会车时相撞，造成原告盛某与被告刘某二人不同程度受伤，二车受损的交通事故。2014年5月4日，涟源市公安局交通警察大队作出第140504号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“……此次事故刘某违反交通通行规定，未减速让行右侧道路机动车先行，是事故主要原因，应负主要责任。盛某无证驾驶无牌机动车上路，未注意安全，技术生疏，应负事故次要责任。”
事故发生后，原告盛某于2014年5月4日至6月24日在娄底市中心医院住院治疗，支付了门诊、住院医疗费27452元（含救护车费200元）。受涟源交警三中队委托，娄底市某某鉴定中心对原告进行伤残等级、伤休陪护时间及医疗费用评定。2014年6月27日，该所作出某某中心（2014）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见》，该鉴定意见为：“1、被鉴定人盛某之损伤程度构成捌级伤残。2、伤休时间从伤后起共计伍个月。3、二0一四年六月二十七日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一四年六月二十八日始继续治疗与检查费用限叁仟元使用。4、陪护壹人贰个月。”原告盛某支付了本次鉴定费800元、会诊费200元。
被告刘某持C1型机动车驾驶证，系湘KRXX**车辆的车主，为该车在被告某财保某公司投保了交强险与商业第三者责任保险，保险期限均自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止，其中商业第三者责任保险的保险限额为300000元，不计免赔率，并特别约定：“1、本保险车辆因从事收费性营业运输而发生保险责任范围内的事故，保险人不承担经济赔偿责任。2、人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。3、人员伤亡事故涉及伤残鉴定，须到保险人认可的鉴定机构进行鉴定，否则保险人有权申请重新鉴定。”
2014年6月27日，原告盛某收到了被告刘某支付的5000元。同年7月15日，原告盛某与被告刘某就被告刘某受损车辆赔偿事项协商，达成以下协议：“由盛某一次性赔偿刘某车辆损失费（包括交强险范畴内应由盛某支付的车损险在内）共计9000元，其余车辆损失费全部由刘某自行承担。车辆修复事项概与盛某无关。此款未付，在刘某应赔偿给盛某的赔偿款中折抵。”
本案在审理中，原告盛某与被告刘某达成协议，双方约定由被告刘某赔偿原告各项费用共计5000元，品除被告刘某先前垫付的5000元后，被告刘某不再赔偿原告盛某除保险赔偿限额外的费用及支付诉讼费用。原告盛某尚需支付被告刘某车辆损失费9000元，原告盛某同意在本次事故所获得的赔偿款中支付给被告刘某。
本案争议的焦点是：1、原告的合理损失如何确定；3、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，原告盛某因交通事故受伤，有权请求侵权人即被告刘某赔偿损失。原告盛某的合理经济损失认定为：1、医疗费27452元（含救护车费200元）；2、后续治疗费，参照鉴定意见认定为3000元；3、住院期间伙食补助，根据原告盛某住院治疗的实际情况结合原告的诉讼请求，认定为1500元；4、原告盛某的误工费参照鉴定意见和湖南省2013年度农、林、牧、渔业的平均收入自受伤日计算至定残的前一日（即2014年6月26日）止为3217元（21744元÷365天×54天）；5、原告盛某主张的护理费标准未超过当地的护理行业平均水平，故护理费参照司法鉴定意见认定为6000元（3000元／月×2月）；6、原告所提交的证据虽不足以证明原告所支付的交通费用情况，但考虑到原告受伤后治疗、鉴定所需交通费用的实际情况，本院酌情认定交通费为800元；7、残疾赔偿金，参照司法鉴定意见和2013年度湖南省农村居民人均纯收入计算为50232元（8372元／年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金，结合原告因受伤导致精神遭受痛苦的实际情况，综合考虑原告在本次交通事故中自身亦有一定过错及本地区的生活水平等因素，本院酌情认定为9000元；9、鉴定费用1000元。共计102201元。被告某财保某公司虽提出医疗费中应剔除非医保用药费用的答辩意见，但未提交证据予以证明，亦未在本院指定的期限内提交书面的审核申请并缴纳相关费用，视为对其权利的放弃，本院不予支持。
本案中被告刘某所驾驶的车辆在被告某财保某公司投保交强险与商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》的规定，原告盛某的合理损失，应先由被告某财保某公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告盛某的损失情况，本院确认原告盛某的合理经济损失中属于交强险赔偿限额内的损失为79249元（含医疗费10000元、误工费3217元、护理费6000元、交通费800元、残疾赔偿金50232元、精神损害抚慰金9000元）。
对于原告的其余损失，因在此次事故中，原告盛某的交通违法行为对引发本次事故的作用较小，被告刘某的交通违法行为对引发本次事故的作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项：‘因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；’之规定，本院酌情认定由原告盛某承担30%，被告刘某承担70%。被告刘某所驾驶的车辆在被告某财保某公司投保了商业第三者责任保险，故根据双方的保险合同由被告某财保某公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告盛某15366元［（全部损失102201元－交强险赔偿限额79249元－鉴定费用1000元）×70%］。鉴定费根据二被告的保险合同，不属于被告某财保某公司的理赔范围，故由被告刘某按责任比例负担。在审理中，原告盛某与被告刘某达成协议，由被告刘某赔偿原告各项费用共计5000元，品除被告刘某先前垫付的5000元后，被告刘某不再赔偿原告盛某费用。原告盛某尚需支付被告刘某车辆损失费9000元，原告盛某同意在本次事故所获得的赔偿款中支付给被告刘某，故本院可将被告刘某的车辆损失在本案中一并予以处理。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《》第、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告某保险股份有限公司某公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告盛某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、任提交有效证据予以证明，故本院不予支持。生后我告系未成年人不骒共计94615元，限于本判决生效之日起10日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院，开户银行为中国银行涟源支行，账号为600257365828）；
二、由原告盛某赔偿被告刘某车辆损失费9000元，定于原告盛某收到被告某保险股份有限公司某公司支付的赔偿款后5日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院，开户银行为中国银行涟源支行，账号为600257365828）；
三、驳回原告盛某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 李卫华
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 李梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和','2018-09-21
17:44:24',0,'web',NULL),(9030584,'7412d961-342b-46bd-a516-919171d9eed8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7412d961-342b-46bd-a516-919171d9eed8\",\"案件名称\":\"江苏省丹阳市人民检察院诉被告人眭某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）丹刑初字第817号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466524800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"丹阳市人民法院\",\"法院ID\":\"1021\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院区县\":\"丹阳市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）783号起诉书指控被告人眭某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人眭某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决所适用的法律条款：\\\u0026#xA;经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。\\\u0026#xA;本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。\\\u0026#xA;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;有悔罪表现；\\\u0026#xA;没有再犯罪的危险\\\u0026#xA;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\u0026#xA;第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。\\\u0026#xA;缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江苏省丹阳市人民检察院诉被告人眭某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏省丹阳市人民检察院诉被告人眭某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）丹刑初字第817号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7412d961-342b-46bd-a516-919171d9eed8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏省丹阳市人民检察院诉被告人眭某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丹刑初字第817号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"丹阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1021\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"丹阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省丹阳市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"眭某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条第一款\',法条内容:\' 第十二条
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
\'},{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏省丹阳市人民检察院诉被告人眭某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\