内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初256号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人范某某，男，1988年11月27日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，高中文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因殴打他人，2016年4月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局处以行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月10日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员苏蓉、代理检察员万英出庭支持公诉、被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：2016年3月15日22时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇苏计沟村蒙家敖包岔路口附近，被告人范某某与被害人黄某甲因车辆会车时发生纠纷，继而发生争吵并打架，被告人范某某使用拳头将被害人黄某甲殴打，使被害人黄某甲左耳部位受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某甲左耳的损伤为轻伤。针对上述事实，公诉机关出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人范某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
被告人范某某对指控的犯罪事实及适用法律没有异议。
经审理查明，2016年3月15日22时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇苏计沟村蒙家敖包岔路口附近，被告人范某某与被害人黄某甲因车辆会车时发生纠纷，继而发生争吵并打架，被告人范某某使用拳头将被害人黄某甲殴打，使被害人黄某甲左耳部位受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某甲左耳的损伤为轻伤。案发后，被告人范某某赔偿了被害人黄某甲各项损失共计115000元，得到了被害人黄某甲的谅解。
上述事实有经过公诉机关当庭出示、宣读并经被告人质证无意见的下列证据予以认定：
1、受案登记表，证实案发的时间、地点及案件简要过程等事实；
2、被告人基本情况、户籍证明及被害人户籍信息，证实被告人范某某的主体身份，系完全刑事责任能力人，同时证实被害人黄某甲的主体身份；
3、发破案经过及被告人归案情况说明，证实本案案发的时间、地点及案件简要过程，同时证实被告人范某某系在案发后经民警口头传唤至准格尔旗公安局薛家湾第二派出所。
4、报案材料，证实2016年3月15日22时许，刘某某报案称在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇苏计沟村蒙家敖包岔路口附近，有人因交通事故发生打架，请求公安机关查处。
5、准格尔旗大路医院内窥镜检测报告、准格尔旗中蒙医院诊断证明书、准格尔旗中心医院诊断证明书，证实被害人黄某甲的左耳受伤情况。
6、准格尔旗公安局行政处罚决定书，证实被告人范某某因殴打他人于2016年4月12日被准格尔旗公安局给予行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。
7、证人张某甲的证言，证实2016年3月15日晚，张某甲在接到其儿子张某乙的电话称在家门口岔路张某丙驾车与其他车辆发生事故。之后其来到现场，看到张某丙的黑色越野车与一辆白色轿车停在路中间，张某乙与两名陌生男子在争抢张某丙的车钥匙，张某丙与张某丁、肖某某推着范某某将其按在了张某丙的车上，其走过去向两名陌生男子要车钥匙，之后民警赶到了现场。证人张某甲赶到现场后，现场没有发生打架。
8、证人张某乙的证言，证实案发时，被告人范某某等人与被害人黄某甲等人因行车问题发生纠纷，双方相互争吵，被害人黄某甲一方与张某丙、张某乙等人争抢车钥匙的过程中，被告人范某某挥出右手打了被害人黄某甲，但是其没有看清楚打在了被害人黄某甲什么部位，之后被告人范某某被拉到了车上，后民警赶到了现场。
9、证人张某丙的证言，证实2016年3月15日晚，张某丙驾驶车辆载着被告人范某某行驶至准格尔旗薛家湾镇蒙家敖包岔路口处时，与刘某某驾驶的车辆因行车问题发生纠纷，被告人范某某与对方车上的刘某某及被害人黄某甲发生争吵，之后在张某丙与被害人黄某甲争夺车钥匙的过程中，被告人范某某准备打刘某某时被刘某某用手抓住并将被告人范某某的手抓伤，后二人被拉开，民警赶到了现场。
10、证人刘某某的证言，证实2016年3月15日晚，刘某某驾驶车辆载着被害人黄某甲及其儿子行驶至准格尔旗薛家湾镇蒙家敖包岔路口处时，与张某丙驾驶的车辆差点发生事故，被告人范某某从张某丙驾驶的车辆上下来时将刘某某驾驶的车辆左后车门刮擦，随后刘某某下车并拨打了110及122报警电话，后刘某某、被害人黄某甲与被告人范某某开始争吵，后张某丙将被告人范某某推进车里，在与张某丙就车辆被划一事交涉的过程中，被告人范某某下车并在被害人黄某甲的左耳处打了两拳，随后被告人范某某再次被推进车里，在看到对方要离开时，被害人黄某甲将张某丙驾驶车辆的钥匙拔下，后张某丙等人向被害人黄某甲索要车钥匙，之后警察赶到现场。
11、证人张某丁的证言，证实2016年3月15日晚，张某丁接女儿回家路过准格尔旗薛家湾镇蒙家敖包岔路口处时，看见路边停放着三辆车并且听见有人争吵，走进看到张某乙、张某丙在一车后门旁，并按着车里的被告人范某某，后被告人范某某当时要强行下车，张某丁上前劝说被告人范某某，并将其按住，在张某丙、张某乙与对方两名陌生男子争吵的过程中，被告人范某某挣脱并下车冲向人群，挥舞着拳头打人，由于晚上光线不好并未看清被告人范某某是否打中人，之后听到有人说耳朵受伤了。
12、证人黄某乙的证言，证实2016年3月15日晚，黄某乙与其父亲黄某甲乘坐刘某某驾驶的车辆行驶至准格尔旗薛家湾镇蒙家敖包岔路口处时，与被告人范某某等人乘坐的车辆会车时发生纠纷，随后对方车辆下来的被告人范某某与刘某某、被害人黄某甲发生争吵。后在张某丙、张某乙与被害人黄某甲抢夺车钥匙的过程中，被告人范某某用拳头打在被害人黄某甲左耳部位，致使被害人黄某甲左耳受伤。
13、被害人黄某甲的陈述，证实2016年3月15日晚，其乘坐刘某某驾驶的车辆行驶至准格尔旗薛家湾镇蒙家敖包岔路口处时，与被告人范某某等人乘坐的车辆会车时发生纠纷，双方争吵的过程中，被告人范某某在被害人黄某甲的左耳部位打了两拳，致使被害人黄某甲左耳受伤。
14、被告人范某某的供述，证实2016年3月15日晚，被告人范某某乘坐其妻子张某丙驾驶的车辆行驶至准格尔旗薛家湾镇蒙家敖包岔路口处时，与刘某某驾驶的车辆行车时发生纠纷，双方发生争吵，在其妻子张某丙、小舅子张某乙与刘某某、黄某甲争抢车钥匙的过程中，被告人范某某来到被害人黄某甲对面并用右手在被害人黄某甲的左侧头部位置打了一下，后其被拉到车里，直到民警赶到现场，双方再未发生打架。
15、（准）公（司）鉴（法损）字（2016）24号鉴定文书，证实2016年5月9日，经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某甲左耳的损伤为轻伤二级。
16、和解笔录、收条、刑事谅解书，证实2016年5月10日，被告人范某某与被害人黄某甲在准格尔旗公安局薛家湾镇第二派出所组织下达成和解协议，由被告人范某某给付被害人黄某甲医疗费及其他一切费用共计115000元，并于当日一次性给付，被害人黄某甲对被告人范某某的的行为予以谅解。
17、关于对范某某从宽处理的建议，证实被告人范某某与被害人黄某甲达成和解协议，并取得被害人黄某甲的谅解，准格尔旗公安局出具的从宽处理的建议，建议对被告人范某某从宽处理。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人范某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人范某某全部赔偿了被害人黄某甲的经济损失，并得到被害人黄某甲的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李谊珍
代理审判员 周丽芳
人民陪审员 刘 燕
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高星月
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条，对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。