浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）善民一初字第905号
原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。
法定代表人：许堃。
委托代理人：周旭阳。
委托代理人：曹守义。
被告：郭洪占。
被告：上海顺福集装箱储运有限公司。
法定代表人：安美荣。
委托代理人：温浩。
委托代理人：徐公顺。
本院于2007年8月28日受理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司诉被告上海顺福集装箱储运有限公司财产损害赔偿纠纷一案后，因郭洪占是本案财产损害的致害人之一，本院遂于2007年11月17日依法追加郭洪占为本案的被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2007年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹守义、被告委托代理人温浩、徐公顺到庭参加诉讼，被告郭洪占经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年6月13日被告所有的沪A×××××中型半挂牵引车，后牵引沪B×××××挂重型平板半挂车，由郭洪占驾驶，在320国道89KM＋180M嘉善魏塘镇虹桥村路段，和临时停车的浙F×××××大型普通客车相撞，造成乘客尤建浩经医院抢救无效死亡，尤龙根、孙亚军、吉芬英等多名乘客不同程度受伤，二车损坏的交通事故，嘉善县公安局交通警察大队认定郭洪占负事故的主要责任。其中受害人孙亚军以旅客运输合同纠纷请求嘉兴市善通运输有限责任公司赔偿，浙江省嘉善县人民法院判决善通公司赔偿孙亚军各项损失168226.59元，原告根据与嘉兴市善通运输有限责任公司签订的承运人责任保险条款，已全部赔偿给嘉兴市善通运输有限责任公司并取得了权益转让，现根据被告在交通事故中应负的主要责任，请求依法判令被告：1、赔偿原告人民币117758元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告上海顺福集装箱储运有限公司当庭辩称：从交通事故认定书来看，是一起造成多人受伤的重大事故。对该事故也经过了（2006）善民一初字第500号案件的审理以及刑事附带民事案件的审理，但被告公司都没有参加二次庭审，说明车辆不是被告公司所有的。针对原告的追偿权问题，被告认为追偿权是原告履行完毕赔偿义务后采取的权利，原告没有证据证明是否履行完毕，故被告认为原告不能向被告公司请求追偿权。
被告郭洪占未答辩也未举证。
原告向本院提交下列证据，以证明其主张：
1、原、被告营业执照复印件各一份，证明：原、被告诉讼主体资格。
经质证，被告上海顺福集装箱储运有限公司无异议。
2、（2007）善民二初字第292号民事判决书一份，证明：法院判决嘉兴市善通运输有限责任公司赔偿孙亚军168226.59元。
经质证，被告上海顺福集装箱储运有限公司认为此与其无关。
3、善公交事认字2006第00103号交通事故认定书一份，证明：本起事故是被告郭洪占负主责，且事故车辆登记所有人为被告公司。
经质证，被告上海顺福集装箱储运有限公司未发表意见。
4、浙江省营运乘运人责任保险协议一份8页，证明：原告赔偿嘉兴市善通运输有限责任公司是按照双方订立的客车承运人责任保险协议赔偿的。
经质证，被告上海顺福集装箱储运有限公司认为此与其无关。
5、刑事附带民事损害赔偿调解协议一份，证明：事故责任的主责方承担70％，次责方承担30％的赔偿。
经质证，被告上海顺福集装箱储运有限公司认为：这不是其公司的意思表示，其从来没有参与过该诉讼，不予认可。
6、权益转让书一份，证明：赔偿权益已由嘉兴市善通运输有限责任公司转让给原告。
经质证，被告上海顺福集装箱储运有限公司表示：没有意见，但是具体赔付款是否履行，原告应该提供相关证据。
被告向本院提交下列证据，以证明其辩称：
1、（2006）善民一初字第500号案件的案卷复印件中庭审笔录第84页有关郭洪占的陈述词一页及（2006）善刑初字335号预审卷宗第二册中第1－11页郭洪占的讯问笔录，证明：被告郭洪占说是替黄老板开的车。
经质证，原告无异议。
2、签到表复印件2份、律师函以及法定代表人身份证明复印件各一份，证明：前几个案件的签到人王建根不是其公司请的代理律师，盖的公章都是伪造的。
经质证，原告代理人认为：对证据真实性无异议，认为这与原告起诉要求被告赔偿的主张没有冲突，因车辆所属是被告公司的。
本院调取的依法予以质证的证据有：
1、车辆基本情况等资料10页。证明：肇事车辆的基本情况。
经质证，原告无异议；被告认为：对证据材料本身没有异议，但是这些证据不能证明出事车辆就是被告的车辆，车辆检验的时候应拖钢印记载，且该记载应和被告公司登记的材料相关记载相吻合。
2、工商登记调查材料10页。证明：被告公司基本情况。
经质证，原、被告均无异议。
3、被告郭洪占道路交通事故刑事案卷预审卷第一册第86页的机动车行驶证、肇事车辆相关照片，证明：肇事车辆基本情况。
经质证，原告无异议。被告认为：行驶证不是被告公司的行驶证，是伪造的，对于事故的照片没有异议。
4、车辆技术检验鉴定报告，证明：车辆检验的相关情况。
经质证，原告无异议。被告认为：没有证据证明事故车辆和被告的车辆发动机号和车架号一样的。
5、委托车辆技术检验鉴定的相关信息一份。证明：所委托检验鉴定的相关信息情况。
经质证，原告无异议。被告认为：委托书上反映的车架号码和机动车号是从行驶证上抄下来的，不是拖钢印拖下来的。
综上，经庭审，对原、被告所举的证据及本院调取的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据1、2、3、4、6及被告在庭审中所举的证据1、本院调取的证据1、2，经质证原、被告对证据的真实性均无异议，依法予以确认；原告在庭审中所举的证据5及被告在庭审中所举的证据2与本案无关联性；本院调取的证据3、4、5尽管被告对此存有异议，但无证据能证明该证据存在明显的瑕疵，故所调取的上述证据依法予以确认。
为此，本院依法予以确认的事实如下：
2006年6月13日8时48分许，被告郭洪占过度疲劳仍驾驶沪A×××××中型半挂牵引车，后牵引沪B×××××挂重型平板半挂车，被告郭洪占驾车沿320国道由东向西行驶，途经320国道89KM＋180M嘉善魏塘镇虹桥村路段时，与由王伟驾驶的嘉兴市善通运输（集团）有限责任公司所有的浙F×××××大型普通客车沿320国道由东向西行驶发生相撞。事故造成乘客尤建浩经医院抢救无效死亡、乘客尤龙根、孙亚军、吉芬英等多人不同程度受伤及二车损坏的交通事故。事故中，被告郭洪占疲劳驾车，而王伟驾车行驶中不按规定临时停车下客，为此2006年6月20日经嘉善县公安局交通警察大队责任认定：被告郭洪占的行为是发生本起事故的主要过错，在本起事故中起主要责任；王伟的行为是发生本起事故的次要过错，在本起事故中起次要作用；尤建浩等乘客均无过错。
事故发生后，受害人孙亚军以旅客运输合同纠纷请求嘉兴市善通运输有限责任公司赔偿，并诉至本院，本院于2007年6月6日作出判决，判令嘉兴市善通运输有限责任公司赔偿受害人孙亚军各项损失168226.59元，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司根据与嘉兴市善通运输有限责任公司签订的承运人责任保险条款，赔偿给嘉兴市善通运输有限责任公司上述款项并取得了权益转让，原告遂依权益转让书对被告进行追偿并诉至本院，要求被告赔付上述款项的70％。
另查明，沪A×××××中型半挂牵引车及沪B×××××挂重型平板半挂车登记所有人为被告上海顺福集装箱储运有限公司。
至于被告上海顺福集装箱运输有限公司当庭提出的被告郭洪占驾驶的车辆非其所有，缺乏证据予以证实，故对此辩解不予采信。被告上海顺福集装箱运输有限公司当庭提出的“原告没有证据证明是否履行完毕”与追偿权益的转让无必然联系。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任已经嘉善县公安局交通警察大队作出认定，本院予以采信；事故中的受害人孙亚军以旅客运输合同纠纷已向承运单位的机动客车所有人嘉兴市善通运输有限责任公司得到了赔偿，而作为承运单位又已向原告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司申请理赔并转让了追偿权益，原告据此取得的追偿权向事故责任人追偿其支付的理赔款项，依法予以支持。事故中，被告郭洪占承担主要责任，承运单位嘉兴市善通运输有限责任公司的驾驶员王伟承担次要责任，故对原告提出的应由被告郭洪占承担其中的70％予以支持。而被告郭洪占所驾驶的肇事车辆登记车主为被告上海顺福集装箱储运有限公司，故应由该公司对被告郭洪占的赔偿负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
由被告郭洪占、上海顺福集装箱储运有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司理赔款项168226.59元的70％计人民币117758.6元，于本判决生效后的十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2655元、诉讼保全费1109元，合计3764元（原告已预交），由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审 判 长 吕学强
人民陪审员 汤雪东
人民陪审员 贾 峰
二〇〇七年十二月二十四日
书 记 员 俞洁琼