宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初1381号
原告乔传武，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被告赵生龙，男，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
原告乔传武与被告赵生龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。在送达过程中，因被告赵生龙无法找到，本院于2016年4月29日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告乔传武到庭参加了诉讼，被告赵生龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔传武诉称，2013年8月23日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款110000元，协议约定还款日期为2013年10月23日，并承诺“如到期还不清，借款人自愿每一天支付违约金3%”。后经原告多次催要，被告拒付借款。现原告提起诉讼，请求：1.被告立即支付原告借款本金110000元，利息60756元（110000÷365天×0.24×840天），本息共计170756元；2.诉讼费由被告承担。
被告赵生龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告乔传武为证明自己的主张，当庭提交以下证据：
证据一、借款协议原件一份、机动车行驶证复印件一份，证明2013年8月23日，原告与被告赵生龙签订借款协议一份，原告向被告赵生龙支付借款11万元，被告赵生龙自愿用户名为赵生虎的车牌号为宁AGW4**的凌志越野车作抵押的事实。
证据二、电话录音一份，证明2016年5月15日中午12时25分，被告赵生龙用手机号码为1599154****的电话与原告号码为1839520****的电话通话，被告赵生龙承认向原告借款110000元，承诺于今年2016年年底向原告还清借款，并要求原告撤诉的事实。
经当庭举证，质证，本院认证如下：
原告提交的证据一、借款协议原件一份、机动车行驶证复印件一份，证据二、电话录音一份，被告赵生龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利。上述证据相互结合，能够证实被告向原告借款及还款的经过，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友。2013年8月23日，被告因资金周转向原告借款11万元，并签订借款协议一份。协议约定：“被告向原告借款110000元，还款日期为2013年10月23日，如到期还不清，借款人自愿每一天支付违约金3%”。协议签订后，自2013年8月23日至2014年4月22日，被告向原告每月支付利息4000元，共计支付利息32000元。2014年6月15日，被告赵生龙向原告偿还借款本金3万元。现原告诉至法院，请求：1.被告立即支付原告借款本金110000元，利息60756元（110000÷365天×0.24×840天），本息共计170756元；2.诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借款协议及电话录音为证，本院予以确认。因原告当庭自认被告已偿还借款本金3万元，剩余借款本金8万元至今未还，故对原告要求被告偿还借款本金11万元的诉讼请求，在80000元的范围内，本院予以支持。
关于借款利息，原、被告在借款协议中并未约定借期内利息，约定了还款期限，该借款在借期内为无息借款。原、被告在借款协议中约定了逾期违约金，但双方并未按协议约定履行。原、被告均认可已偿还8个月利息，原告自认已偿还2013年8月23日至2014年4月22日期间的利息32000元，但被告在电话中并未说明偿还的是哪个时间段的利息。结合借款协议，因原、被告在借款协议中并未约定借期内利息，故本院认为，被告已偿还的利息32000元应从2013年10月24日计算至2014年6月23日。
按照年利率36%计算，自2013年10月24日至2014年6月23日的利息为26400元（110000×36%÷12×8＝26400元）。虽然被告已偿还的利息已超过年利率36%，但该利息的支付系双方自愿行为，且被告未要求原告返还已支付的超过年利率36％部分的利息，故对该部分利息本院不再干预。
被告向原告已支付的利息，能够证明原、被告约定月利息为4分，该约定超过年利率的24%，应予以调整。现原告主张按照年息24%计算利息，符合法律规定。自2014年6月24日至2016年3月28日，利息为33824元（80000元×24%÷365天×643天＝33824元）。故对原告要求被告支付利息60756元的诉讼请求，在33824元的范围内，本院予以支持。
被告赵生龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵生龙偿还原告乔传武借款本金80000元，利息33824元，合计113824元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告乔传武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3715元，由原告乔传武负担1239元，由被告赵生龙负担2476元。公告费600元，由被告赵生龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 张旭旻
人民陪审员 章李娜
二〇一六年八月四日
书 记 员 张 文
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。