wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执2012号之二
申请人:邹术铬，女，生于1965年9月25日，汉族，住广安市广安区。
被执行人：陈刚，男，生于1965年6月21日，汉族，住广安市武胜县。
本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初698号民事调解书，于2016年10月31日立案受理了申请人邹术铬申请执行被执行人陈刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明；被执行人陈刚用其所有的位于四川省武胜县沿口镇临江街的商业用房抵押给申请人但该房屋已拆除，该房屋的土地已被武胜县法院于2015年4月30日查封，现未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产，虽然申请人有抵押优先受偿权，但我院对抵押物没有处置权，同时查明；被执行人现无银行存款、房产等财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初698号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，或者抵押财产不能处置的情形消除，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 曾 华
审判员 蒋幺林
审判员 龙 岗
二0一七年四月二十五日书记员杨红波
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0524执375号
申请人江元录，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住饶河镇。
被执行人李一洪，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住种蓄场。
被执行人刘力，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住小佳河镇。
被执行人徐富明，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住小佳河镇。
申请人江元录与被执行人李一洪、刘力、徐富明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）黑0524民初15号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江元录于2016年10月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人江元录提出撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初15号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 娄晓东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴巍葳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更133号
罪犯咪温叫，女，1970年11月23日出生，傣族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2012年11月8日作出(2012)腊刑初字第174号刑事判决，以被告人咪温叫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年4月16日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯咪温叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯咪温叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯咪温叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯咪温叫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月29日起至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑05民终616号
上诉人（原审原告）：竭国恩，男。
委托代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。
委托代理人：王义，男。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省友谊农场，住所地友谊县友谊路广场街。
法定代表人：王建军，场长。
委托代理人：龚晓东，该农场法律顾问。
上诉人竭国恩因与被上诉人黑龙江省友谊农场劳动争议纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人竭国恩在一审法院中诉称，1979年原告被从农村召到被告处下井，名为“合同工”（实为未经劳动部门办理招工手续的临时工）户口也转为本地城镇。在1991年、1993年劳动部门分两批将原告这批工人转为合同制工人。2001年煤矿整体出售，原告这批工人被迫下岗，下岗时，被告给原告等工人发放补助金，但其是从转为合同制工人开始计算的工龄给的补助金，下岗后，原告发现其在转为合同工人前连续工作的时间未计入工龄，根据《黑龙江省关于妥善处理劳动关系若干问题的意见》的规定：“连续在同一企业工作岗位上提供了正常劳动并获得了相应的劳动报酬，虽未签订劳动合同但存在劳动关系的，其本企业的工作年限从最后一次在本企业从临时工的工作时间开始计算。”因原告转为合同制工人前连续工作的时间未按规定计入工龄，从而使原告在退休后比正常同期的工人少享受每月1000元左右的待遇。现为维护原告的合法权益向贵院提起诉讼。请求：1、被告将原告在转为合同制工人前连续工作的时间（从1979年至1991年）计入工龄；2、支付原告因缺少工龄导致其与同期工友相差的退休金，共计95000元（从2008年至2015年11月30日）；3、诉讼费和其他费用由承担。
原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，原告的诉请不属于劳动争议案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告竭国恩的起诉。
判后，竭国恩不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第三项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”、第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定二发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”、第二十条“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更”的规定，本案属于人民法院受理。请求1、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初216号民事裁定，重新立案审判;2、判决被上诉人将上诉人在转为合同制工人前连续工作的时间计入工龄（1979年-1991年）；3、支付被上诉人因错误计算工龄而导致上诉人与同期工友相比少领取的养老金95000元；4、诉讼费和其他费用由被上诉人承担。
被上诉人黑龙江省友谊农场答辩称：一、原审裁定认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，应当予以维持。二、上诉人所主张的退休待遇及工龄计算，不属于劳动争议案件审理范围，请求：驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。
本院经审查认为：上诉人竭国恩因工龄计算问题与被上诉人黑龙江省友谊农场发生争议，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
本案免收案件受理费。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 杨志超
二〇一六年九月十二日
书 记 员 高欣宇
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6325号
原告彭梅平，女，1980年3月24日出生，汉族。
被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。
法定代表人聂金培。
本院在审理原告彭梅平与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告彭梅平撤回起诉。
案件受理费76.00元，由原告彭梅平负担。
代理审判员 曾小明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 汪小珊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初4686号
原告王青虎，男，1965年5月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告范权，男，1963年3月20日出生，汉族，科左中旗人，农民。
本院在审理原告王青虎诉被告范权身体权纠纷一案中，原告王青虎于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范权的起诉。
本院认为，原告王青虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王青虎撤回对被告范权的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告王青虎负担。
审判员 付玉春
二〇一六年十月十日
书记员 张 寅
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初498号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人袁洪雨，男，1974年4月14日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。2006年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2007年11月17日刑满释放。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。2017年9月21日被本院取保候审。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人袁洪雨犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人袁洪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2016年7月14日凌晨，被告人袁洪雨将潘某停放在盘县松河乡娃都卡小区家中铁门内的一辆灰色豪爵牌摩托车盗走后藏于自家卧室内。经盘县价格认证中心认定，价值人民币4560元。被告人袁洪雨于2017年3月16日投案,被盗摩托车已发还失主。公诉机关认为，被告人袁洪雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人袁洪雨判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人袁洪雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，证人黄某、余某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，到案经过，发还物品清单，刑事判决书，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁洪雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁洪雨主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚；被盗财物已被追回，酌情给予被告人从轻处罚；被告人袁洪雨曾有犯罪前科，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁洪雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月六天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 翔
二〇一七年九月二十七日
书记员 邓亚萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0691执782号
申请执行人徐仲先，男，1962年3月28日出生，汉族。
被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司(以下简称爱多斯家酒店公司)。住所地：襄阳高新技术产业开发区车城大道特1号。法定代表人王逸，爱多斯家酒店公司总经理。
本院在执行申请执行人徐仲先与被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王忠军
代理审判员 何 波
代理审判员 李晓睿
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡华梁
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执516号之一
申请执行人：吴玉清，女，1962年9月12日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：陈昌政，男，1965年7月14日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人吴玉清与被执行人陈昌政借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的16520元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月十九日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初430号之一
原告：许瑞蓉，女，1972年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001。
法定代表人：杨庆民，该公司执行董事兼总经理。
被告：安溪县房地产开发公司，住所地福建省安溪县凤城镇凤阳路24号。
法定代表人：谢文华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王春明，福建安荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
原告许瑞蓉与被告泉州市先河房地产开发有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告许瑞蓉于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许瑞蓉提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许瑞蓉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由许瑞蓉负担。
审 判 长 钟辉煌
审 判 员 吴瑜虹
人民陪审员 王文学
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李裕鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执362号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李正强，男，生于1991年6月28日，汉族，初中文化，务农，住四川省江油市。
本院在执行被执行人李正强犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第52号刑事判决书移送执行，要求被执行人缴纳罚金人民币30000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人李正强无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，也无其他可供执行财产，且被执行人李正强仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 晶
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行初99号
原告黄德平，男，生于1957年1月5日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。
法定代表人朱章云，该局局长。
委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。
第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。
法定代表人李宗泽，该公司董事长。
原告黄德平诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告黄德平于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告黄德平要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄德平撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告黄德平负担（已纳）。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 许范明
人民陪审员 陈乐惠
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 渝
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0429执563号
申请执行人王海，女，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人窦景涛，男，汉族，居民，住赤赤峰市宁城县。
申请执行人王海与被执行人窦景涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据(2015)宁民初字第05580号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款40271元，执行费504.06元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2015)宁民初字第05580号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第05580号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年七月二十日
书记员 宋 超
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执1044之一
申请人金敏，男，1972年12月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被执行人令狐昌贵，男，1963年10月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。。
被执行人曾恩琴，女，1963年4月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人令狐昌贵在桐梓县烟草公司有工资，因其他执行案件被人民法院扣留到2016年年底。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
从2017年1月起每月扣留被执行人令狐昌贵工资3000元直到33万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年八月三十日
书记员 令狐芷君
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执156号之一
申请执行人张雅芳，女，1979年7月1日出生，汉族，住蒲城县城关镇宜安村*组。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
张雅芳申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）93号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款41923元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浦执字第386号
申请执行人：林良友，男，1954年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,现住厦门市湖里区。
被执行人：漳浦县马坪镇文安村民委员会，住所地漳浦县。
法定代表人陈党平，村委会主任。
本院在执行申请人林良友与被执行人漳浦县马坪镇文安村民委员会债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张丽国
代理审判员 杨福财
执 行 员 薛伟东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曹妃甸区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
会签：
主办单位：南堡法庭
拟稿人：张静波
事由：（2016）冀0209民初3591号民事判决书
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3591号
原告：李芳，女，汉族，1979年10月13日生，住唐山市曹妃甸区。
委托诉讼代理人：李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：毕玉锁，男，汉族，1976年9月27日生，住河北省唐山市曹妃甸区。
原告李芳与被告毕玉锁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李克岳到庭参加诉讼，被告毕玉锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳向本院提出诉讼请求：要求被告毕玉锁偿还借款11000元。事实和理由：2015年7月4日，被告毕玉锁向我借款11000元，约定于2015年9月4日还清。上述借款还款期限届满后，被告毕玉锁未能如约还款。我多次向被告毕玉锁催要，但其始终推脱未还。故为维护我的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告毕玉锁未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月4日，被告毕玉锁向原告李芳借款11000元，约定于2015年9月4日还清。上述借款，原告李芳至今未获清偿。
原告李芳围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，以证明被告毕玉锁向原告李芳借款11000元的事实。被告毕玉锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证，对上述证据本院予以认定。
本院认为，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据质证等权利，本案被告经本院传票传唤无正当理由未答辩、质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃。原、被告之间的借贷关系成立，被告应于借款期限届满后偿还借款。本案该笔借款，因双方未约定借款利率，被告应按照约定及时偿还借款本金。
综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕玉锁于本判决生效后五日内偿还原告李芳借款本金11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半计收计38元，由被告毕玉锁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 乔小叶
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第703号之一
申请执行人：伍蔚麟，男。
委托代理人：张健华，广东智捷律师事务所律师。
被执行人：陈永新，男。
申请执行人伍蔚麟依据已发生法律效力的广州仲裁委员会东莞分会（2014）穗仲莞案字第689号调解书向本院申请执行陈永新仲裁一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查明，本案的涉案标的位于东莞市黄江镇某某房。为了提高执行效率，减少执行成本，保护当事人合法权益，宜将本案指定东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、广州仲裁委员会东莞分会（2014）穗仲莞案字第689号调解指定东莞市第三人民法院执行。
二、本院将案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。
本裁定送达即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 黄建平
代理审判员 尹卓林
二〇一四年七月十五日
书 记 员 谢炽辉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初4478号
原告：于青。
被告：王述菁。
原告于青与被告王述菁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于青撤诉。
案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由原告负担。
审 判 长 刘海涛
代理审判员 王旭娟
人民陪审员 徐 东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 初 蕾
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1095号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人诸葛祥栋，男，汉族，31岁，农民。
被执行人周文庆，女，汉族，30岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D2053号、D2054号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D2053号、D2054号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D2053号、D2054号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月二十日
书记员 周崇华
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终11959号
上诉人（原审被告）：高珩，女，1990年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：力诚国际贸易股份有限公司（原四川力诚百货股份有限公司），住所地：四川省成都市人民南路二段18号川信大厦1楼。
法定代表人：陈龙，董事长。
委托诉讼代理人：刘媛，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐杰，泰和泰律师事务所律师。
上诉人高珩因与被上诉人力诚国际贸易股份有限公司（以下简称力诚公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初5989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因高珩与力诚公司已达成和解，高珩于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，高珩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许高珩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高珩负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范艾玓
审判员 夏旭东
审判员 冯 燕
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐益戈
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁16民终709号
上诉人（原审原告）：滨州市公建投资开发有限公司，住所地：滨州市黄河二路以南，渤海二十二路以西。
法定代表人：景伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓飞雪，男，1985年10月23日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。
上诉人滨州市公建投资开发有限公司因与被上诉人邓飞雪劳动争议一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初763号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人滨州市公建投资开发有限公司于2017年5月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人滨州市公建投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人滨州市公建投资开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州市公建投资开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 景晨光
审判员 王 琳
审判员 刘 洋
二〇一七年五月十八日
书记员 王 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第04372号之一
原告：合肥新东方外语培训学校，住所地安徽省合肥市屯溪路。
法定代表人：周成刚，执行总裁。
委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄春琼，安徽卓邦律师事务所律师。
被告：合肥柒悦餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。
法定代表人：顾永芳。
被告：熊平波，男，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：李权峰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪友波，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
被告：钱琛，女，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：翟敏，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪友波，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽省长城物业管理有限公司，住安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。
法定代表人：朱寿明，总经理。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。
原告合肥新东方外语培训学校与被告合肥柒悦餐饮管理有限公司、熊平波、钱琛、安徽省长城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并于2016年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告合肥新东方外语培训学校撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费减半收取计2890元，由原告合肥新东方外语培训学校承担。
审 判 长 蒋子钰
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郑丹丹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3221号
罪犯王贤霞，男，1980年6月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2007年8月29日作出(2007)金中刑二初字第36号刑事判决，认定王贤霞犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2010）浙刑执字第357号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王贤霞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王贤霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王贤霞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2010年4月10日起至2028年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕浙07**行初48号
原告王凤记。
委托代理人应欣萍，金华市法律援助中心指派律师。
被告金华市社会保险事业管理局，住所地金华市丹溪路289号。
法定代表人侯东升，局长。
出庭负责人余锦新，副局长。
委托代理人张兆平，浙江金元律师事务所律师。
原告王凤记诉金华市社会保险事业管理局要求履行支付退休工资法定职责一案，于2016年4月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告以被告同意于2016年8月15日前将其2016年1月的基本养老金打入其社保卡中为由，于2016年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项等规定，裁定如下：
准许原告王凤记撤回起诉。
本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告自愿负担。
审 判 长 杨君花
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一六年七月十二日
书 记 员 周姗姗
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初771号之一
原告：陈朝林，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：邱学亮，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
被告：程雯雯，女，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告陈朝林与被告邱学亮、程雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理过程中，由于被告邱学亮、程雯雯下落不明，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下:
本案转入普通程序。
审 判 长 施 璟
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 胡 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申3699号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨海成，男，1948年7月21日出生，汉族，住河北省保定市新市区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蠡县蠡吾镇中滑村村民委员会。住所地：河北省蠡县蠡吾镇中滑村。
法定代表人：刘海峰，该村委会主任。
再审申请人杨海成因与被申请人蠡县蠡吾镇中滑村村民委员会（以下简称中滑村委会）确认合同无效纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终1731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨海成申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。高新技术产业园项目是否符合法定程序，是杨海成与中滑村委会签订《补偿协议书》是否有效的前提。该项目所用土地系基本农田，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条的规定，将农用地转为建设用地，应由省、自治区、直辖市人民政府或国务院批准，而中滑村委会并未提供由省人民政府或国务院批准的案涉土地已变更土地性质的合法文件。原审判决认定案涉协议系执行县人民政府的决定，但中滑村委会亦未提供证据证明县人民政府决定合法性的依据。（二）杨海成向一审法院申请调取高新技术产业园项目所涉土地变更土地性质的合法性文件，但一审法院未予调取。杨海成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。（三）中滑村委会收回杨海成的承包地系为保障高新技术产业园项目的实施，而该项目是非法项目，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，双方所签协议应为无效。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，杨海成与中滑村委会签订《补偿协议书》后，中滑村委会按协议约定向杨海成支付土地补偿款，杨海成将承包土地交回中滑村委会，双方已经按协议履行。根据一审法院调取的蠡县国土资源局土地使用规划图及2015年11月9日该局出具的证明，中滑村委会收回杨海成承包的土地占地类别不属于基本农田。杨海成主张《补偿协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，缺少证据。原审判决认定《补偿协议书》合法有效，并无不当。杨海成要求查明政府征收土地的程序中一系列文件及征收手续的合法性的主张，与本案不属于同一法律关系。因此，杨海成申请法院调取相关证据，不属于认定本案事实的主要证据。原审法院未予调取，并不违法。综上，杨海成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回杨海成的再审申请。
审 判 长 习 静
代理审判员 葛 琳
代理审判员 郭宝永
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 尹明锐
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3785号之一
申请执行人钱芸。
被执行人浙江风尚房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路427号1幢1101室，组织机构代码:697071756。
法定代表人宋志平，总经理。
申请执行人钱芸与被执行人浙江风尚房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人钱芸于2016年11月28日向本院申请执行，本院依法立案执行【案号为：（2016）浙0182执3785号】。现查明，被执行人浙江风尚房地产开发有限公司于2016年11月17日向杭州市中级人民法院提起上诉，目前该案正在二审审理中，本院作出的（2016）浙0182民初字第03139号民事判决书尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人钱芸的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项勤
二〇一六年十二月八日
书记员 方铖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执599号
韩某某、刘某某、刘某某：
你们与刘某某甲财产损害赔偿纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2017）皖1204民初8号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘某某甲向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
缴纳执行款及执行费、诉讼费共计900元。
特此通知
二〇一七年六月九日
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初320号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人黄道祥，别名黄道华，绰号“小黄”，男，1982年6月16日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，家住重庆市酉阳县。2004年4月11日因犯抢劫罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年三个月。2012年5月30日因犯开设赌场罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月5日被宁波市公安局镇海分局刑事拘���，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
被告人谢永江，绰号“小江”，男，1990年2月5日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
被告人贾习亮，男，1982年12月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月18日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月19日被取保候审。
被告人蒋卢兴，绰号“木匠”，男，1975年11月9日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省新昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月6日被新昌县公安局抓获羁押，同月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
被告人黎浩，绰号“胖子”，男，1991年5月3日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业，家住湖南省永顺县。2007年10月24日因犯抢劫罪、破坏电力设备罪被宁波市鄞州区人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五百元；2009年5月6日因犯抢劫罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2011年2月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。2017年8月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
被告人田井周，男，1997年9月19日出生于重庆市酉阳县，苗族，高中文化，务工，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人黄道祥、谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周犯开设赌场罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常某出庭支持公诉，被告人黄道祥、谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年11月初至2017年1月中旬期间，被告人黄道祥伙同他人为牟取非法利益，在镇海区庄市街道老鹰湾村树林、镇海区九龙湖镇汶溪村、宁波市高新技术开发区贵驷街道、江北区保国寺附近等地开设赌场，雇用被告人谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周等人为赌场管钱、做“桌角”、望风、接送赌客等，招引罗某、周某、阮某、金某等人赌博，并从中抽头获利。其中，被告人黄道祥、谢永江参与开设赌场期间，该赌场共抽头人民币2万余元，被告人黄道祥获利人民币4000元，被告人谢永江获利人民币3000元；被告人贾习亮参与开设赌场期间，该赌场抽头人民币15000余元，被告人贾习亮获利人民币3000余元；被告人蒋卢兴参与开设赌场期间，该赌场抽头人民币10000余元，被告人蒋卢兴获利人民币2000余元；被告人黎浩参与开设赌场期间，该赌场抽头人民币6000余元，被告人黎浩获利人民币800元；被告人田井周参与开设赌场期间，该赌场抽头人民币6000余元，被告人田井周获利人民币600元。
2017年1月20日，被告人黎浩、田井周、谢永江被民警抓获；同年2月6日，被告人蒋卢兴被民警抓获；同年4月5日，被告人黄道祥被民警抓获；同年4月18日，被告人贾习亮被民警抓获。
上述事实，被告人黄��祥、谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、抓获经过、白某决罗某人阮某、张某、金某、周某、金国林、周光芳的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄道祥、谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周为牟取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人黄道祥起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄道祥被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。各被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事���，并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人谢永江、贾习亮、蒋卢兴、田井周的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。各被告人的违法所得应予以追缴。被告人黎浩被逮捕前被羁押的28日，予以折抵刑期。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人黄道祥依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人谢永江、贾习亮、蒋卢兴、黎浩、田井周依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人谢永江、贾习亮、蒋卢兴、田井周还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄道祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2018年8月4日止。）
二、被告人谢永江犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人贾习亮犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人蒋卢兴犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千��（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黎浩犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年11月30日止。）
六、被告人田井周犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人黄道祥违法所得人民币四千元，被告人谢永江违法所得人民币三千元；被告人贾习亮违法所得人民币三千元；被告人蒋卢兴违法所得人民币二千元；被告人黎浩违法所得人民币八百元；被告人田井周违法所得人民币六百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐俊美
二〇一七年八月二十九日
代书记员 沈国芳
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执28号
滕某：
你与郑某某提供劳务者受害责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年12月18日作出的(2015)泉民一初字第00996号判决，已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还申请人31732.52元。
（2）申请执行费711.00元。
开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年一月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执102号
申请执行人：刘硕。
被执行人：姚岩。
本院在执行申请执行人刘硕与被执行人姚岩民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆管理等部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01729号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 王 琦
二〇一六年四月十五日
书记员 高 俏
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1050-1号
申请执行人：修发尧,男，1958年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：邱京香，女，1947年6月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人修发尧与被执行人邱京香借款合同纠纷一案中，申请执行人修发尧以本院（2017）鲁0683民初164号民事判决书已经发生法律效力、被执行人邱京香拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今���履行。现查明被执行人邱京香有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邱京香在中国农业银行股份有限公司莱
州市支行存款5075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一八年五月九日
书记员 孙连俊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执777号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇学府南路1号。
负责人杨同清，该支行行长。
被执行人张均，男，1971年12月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人孙周慧，女，1969年12月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人张均、孙周慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的为236185.7元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执33号
申请执行人：李柏勤，住白城市通榆县。
被执行人：魏长江，住白城市通榆县。
李柏勤与魏长江买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李柏勤依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初939号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年四月十二日
书记员 荆 帅
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更342号
罪犯康泽忠，男，1956年2月10日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）南中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人康泽忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币51864.5元（已履行5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月11日以（2013）川刑执字第1209号刑事裁定，将罪犯康泽忠的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月11日起至2032年5月10日止；四川省达州市中级人民法院于2015年11月17日以（2015）达中刑执字第1521号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，刑期至2031年5月10日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯康泽忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯康泽忠提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯康泽忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯康泽忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯康泽忠减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2030年11月10日），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年五月二日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1525民初4488号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托代理人：贾长方，该公司职工。
被告：赵洪杰，男，1967年1月7日出生，汉族，住冠县。
被告：许广虎，男，1980年2月13日出生，汉族，住冠县。
被告：赵现磊，男，1983年11月14日出生，汉族，住冠县。
被告：杨思伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住冠县。
被告：赵松朋，男，1990年10月21日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪杰、许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋借款担保合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾长方到庭参加了诉讼，被告赵洪杰、许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还所欠原告的借款4.9万元及利息、并按借款合同第八条第8.2项、8.4项约定承担违约责任。2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：2014年6月1日，被告赵洪杰与原告斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2014）年第14023号《个人借款合同》，从原告处借款4.9万元，借款期限至2015年5月10日，利率为月利率9‰。结息方式为利随本清，双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二款罚息条款及第四款复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行斜店支行保字（2014）年第14023《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期。被告未按合同约定履行还款及保证责任。
被告赵洪杰、许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，被告赵洪杰向山东聊城润昌农村商业银行斜店支行借款4.9万元，双方签订了一份聊城润昌农村商业银行斜店支行个借字（2014）年第14023号《个人借款合同》，约定：借款期限为2014年6月1日至2015年5月10日，月利率为9‰，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计13.5‰）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋为上述借款提供了连带保证，并与山东聊城润昌农村商业银行斜店支行签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。借款到期后被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：被告与山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行于2014年6月1日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪杰于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金4.9万元及利息（以本金4.9万元自2014年6月1日至2015年5月10日按月利率9‰计算，自2015年5月11日至借款还清之日按月利率13.5‰计算，并按约定计收复利）；
二、被告许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向赵洪杰追偿。
被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张其峰
审判员 雷洪江
审判员 于绍云
二〇一七年一月十九日
书记员 杨宗豹
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0991民初847号
原告刘双荣，男，1972年9月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人楼向阳，江苏法鼎律师事务所律师。
被告王淑娟，女，1990年10月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
原告刘双荣诉被告王淑娟股权转让纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告刘双荣以双方已达成调解协议为由，于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘双荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘双荣撤回起诉。
案件受理费人民币11880元，依法减半收取5940元，由原告刘双荣负担。
审判员 卞仁彪
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜 露
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初8767号
原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：唐瑜琳、张云，江苏丰硕律师事务所律师。
被告：倪志刚，男，汉族，1974年11月4日出生，住南京市鼓楼区。
被告：江苏省苏铁物业管理有限责任公司,住所地南京市洪武路23号隆盛大厦。
法定代表人：黎文德。
被告：南京兴盛阁文化交流有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号603、604室。
法定代表人：万小文。
原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告倪志刚、江苏省苏铁物业管理有限责任公司、南京兴盛阁文化交流有限公司追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2016年9月14日向本院起诉，本院于2016年9月18日予以立案登记。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回起诉处理。
审判员 唐风华
二〇一六年十月二十六日
书记员 桑 颖
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1095号之一
申请执行人李美选，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕永和，男，1982年8月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人李美选与被执行人吕永和民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吕永和发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人吕永和名下无银行存款，亦无房产或车辆，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 邓 芳
审 判 员 黄晓慧
二〇一八年一月二十六日
代书记员 林建火
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执66号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人袁书斌、陈玉金：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人陈自庚、范艳红计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2640号
申请执行人：蔡明珠，女，1983年10月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。
被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。
法定代表人：夏翠红，该公司总经理。
申请执行人蔡明珠与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）大民初字第01747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周寅华
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初357号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人祁荣凤，男，1995年4月6日出生于甘肃省陇南市，汉族，初中文化，农民，住甘肃省陇南市武都区。被告人祁荣凤因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被常熟市公安局刑事拘留（3月2日被羁押），同年3月10日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕384号起诉书指控被告人祁荣凤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人祁荣凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人祁荣凤于2017年3月1日晚，至常熟市虞山镇大义九龙华联网咖某包间内，窃得被害人曾某放在该包间134号机位桌面上的iPhone6S手机1部。经鉴证，涉案手机价值人民币2145元。案发后，赃物iPhone6S手机1部已发还被害人。被告人祁荣凤到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人祁荣凤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祁荣凤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人祁荣凤对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年3月1日晚上，被告人祁荣凤至常熟市虞山镇大义九龙华联网咖北侧包间内，趁被害人熟睡之际，窃得被害人曾某放在该包间134号机位桌上的iPhone6S手机1部，价值人民币2145元。
2017年3月2日，常熟市公安局大义派出所民警在常熟市虞山镇小义新村四区67号“超神”网吧内将被告人祁荣凤抓获。被告人祁荣凤到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物iPhone6S手机1部已被公安机关追缴并发还了被害人。
上述事实，被告人祁荣凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述笔录，证人王某的证言及辨认笔录，被告人祁荣凤的辨认笔录，现场笔录、扣押清单、发还、处理物品清单，收条，赃物照片，常熟市价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，收购协议，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁荣凤以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人祁荣凤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人祁荣凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人祁荣凤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年6月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一七年三月十四日
书记员 苏 敏
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执97号
本院在执行申请执行人王心超与被执行人朱为众借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱为众在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人朱为众纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月六日
--1--
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执2664号之一
申请执行人攀商联信小额贷款股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街19号B座27楼2718号。
法定代表人郭尧泉。
被执行人魏云，女，汉族，1978年10月6日出生，住甘肃省临夏市。
本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2016)川0191民初3688号民事调解书，向被执行人魏云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏云在中国农业银行62×××76账户内存款人民币388700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 范莉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初1477号
原告：中良华龙（北京）建筑工程有限公司，住顺义区北石槽镇北武路1号院乙78号。
被告：北京市昌平区延寿镇人民政府，住昌平区延寿镇。
中良华龙（北京）建筑工程有限公司与北京市昌平区延寿镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告中良华龙（北京）建筑工程有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中良华龙（北京）建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，由中良华龙（北京）建筑工程有限公司负担。
审判员 张涛
二〇一七年一月二十日
书记员 索焱
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣11民终1048号
上诉人（原审原告）：李庆友，男，1964年7月19日出生，汉族，住河南省商城县。
上诉人（原审原告）：陈贤福，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省商城县。
上诉人（原审被告）：周正华，男，1964年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托代理人：邱谦，江西壹点律师事务所律师。
委托代理人：王靖卓，江西壹点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江腾远建设有限公司（以下简称腾远公司），住所地浙江省三门县海游镇西区大道永昌家园4幢，统一社会信用代码9133102214811790XB。
上诉人李庆友、陈贤福、周正华因与被上诉人浙江腾远建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服余干县人民法院（2016）赣1127民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，程序违法，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销余干县人民法院（2016）赣1127民初773号民事判决；
二、本案发回余干县人民法院重审。
上诉人李庆友预交的二审案件受理费11,800元予以退回，上诉人周正华预交的二审案件受理费11,800元予以退回。
审判长 聂晓红
审判员 徐志峰
审判员 李少琴
二〇一六年十月十七日
书记员 朱雨琦
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2720号
罪犯张银涛，男，1987年2月9日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2012年11月6日作出(2012)隆刑初字第272号刑事判决，以被告人张银涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张银涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张银涛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张银涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张银涛减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月31日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执5961号之一
申请执行人赖日茂，男，1974年11月12日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
被执行人ＸＸ财，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人赖日茂与被执行人ＸＸ财民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人ＸＸ财所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人ＸＸ财所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人ＸＸ财所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人ＸＸ财所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月十四日
书记员 张澄颖（代）
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终23号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1984年10月31日出生，布依族，初中文化，无业，住贵阳市乌当区。2014年3月14日因犯故意伤害罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月26日刑满释放。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住贵阳市乌当区。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人罗某某、王某某犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）黔0102刑初1452号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某、王某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人罗某某、王某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年8月12日15时许，被告人罗某某、王某某在本市南明区永乐乡柏杨村宋家院组157附近土地，利用锄头、镰刀、锯子等工具将被害人宋某某种植于该处的5棵石榴树、2棵紫金花树、2棵腊梅树、1棵金弹子树挖出、砍伐后盗走，准备逃离现场时被公安民警抓获。案发后，涉案树木已被追回并发还给被害人，作案工具锄头一把、镰刀一把、锯子一把被公安机关收缴。后经物价鉴定，涉案被盗树木共计价值人民币7718元。
原判认为，被告人罗某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人共计价值人民币7718元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某某系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、作案工具锄头一把、镰刀一把、锯子一把予以没收、销毁。
宣判后，原审被告人罗某某、王某某不服，均以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人罗某某、王某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人罗某某、王某某所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人罗某某、王某某盗窃他人价值人民币7718元财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人罗某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据上诉人罗某某、王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其分别量刑并无不当。故上诉人罗某某、王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人罗某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币7718元财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人罗某某系累犯，应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人罗某某、王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴峥嵘
审判员 陆 燕
审判员 马 丽
二〇一七年一月十二日
书记员 汪 璐
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初3965号
原告：王继海。
委托诉讼代理人：周轶。
被告：段国志。
原告王继海与被告段国志民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继海的委托诉讼代理人周轶到庭，被告段国志经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加了诉讼。本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王继海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金36万元及利息（按本金36万元从2014年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告的女儿与被告原为夫妻关系（2012年8月14日登记结婚，2013年7月3日协议登记离婚）。在此期间，被告以做生意需要周转资金为由，多次从原告处借款累计30万元。在与原告女儿离婚后，被告又向原告借款6万元。以上合计借款36万元。被告于2014年12月10日给原告出具欠条一张，约定2014年12月10日还清。但被告至今分文未还。故诉至法院。
被告段国志未作答辩。
经审理查明，原告、被告系前翁婿关系。被告与原告女儿为前夫妻关系。被告段国志在与被告女儿夫妻关系存续期间，以做生意需要周转资金为由，多次从原告处借款累计30万元。在与原告女儿于2013年7月3日离婚后，被告段国志又向原告借款6万元。以上合计借款36万元。被告段国志于2014年12月10日为原告王继海出具欠条一张，载明：“今借王继海人民币360000元整（叁拾陆万元整），到2014年12月10日还清。”但被告段国志至今分文未还。
上述事实有当事人陈述，欠条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷对利息约定不明且未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息。但原告主张以上利息按中国人民银行同期贷款利率给付，本院予以支持。被告段国志向原告王继海借款，并为原告出具欠款凭证。故原、被告之间存在合法的民间借贷关系。对原告王继海诉请的借款本金360000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告王继海诉请的利息（按本金360000元，从2014年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率给付至还清之日止）。
故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告段国志给付原告王继海借款本金360000元及利息（按本金360000元，自2014年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元,由被告段国志负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一六年十二月二十七日
书记员 耿建委
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更595号
罪犯杭安东，男，汉族，1984年10月27日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2005年9月13日作出（2005）马刑初字第31号刑事判决，以被告人杭安东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元，罚金10000元。杭安东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月27日作出（2005）皖刑终字第519号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2011年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯杭安东在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杭安东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2017年3月该犯亲属代其执行财产刑人民币20000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杭安东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杭安东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年6月9日起至2021年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初182号
原告：南京长泰纺织有限公司,住所地江苏省南京市浦口区汤泉工业开发区288号。
法定代表人：徐晋宁，总经理。
委托诉讼代理人：叶志斌，江苏将军山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。
被告：南京津苏服装有限责任公司,住所地江苏省南京市六合区竹镇镇仕林南路168号2030室。
法定代表人：孙媛，执行董事。
原告南京长泰纺织有限公司（以下简称长泰纺织公司）与被告南京津苏服装有限责任公司（以下简称津苏服装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告长泰纺织公司的委托诉讼代理人叶志斌到庭参加诉讼，被告津苏服装公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长泰纺织公司向本院提出诉讼请求：1、判令津苏服装公司给付货款72,697.32元，并自2013年2月15日起至付款之日止按银行利率双倍标准支付利息；2、本案诉讼费用由津苏服装公司承担。诉讼过程中，长泰公司变更第1项诉讼请求为：判令津苏服装公司给付货款72,697.32元，并自2013年2月15日起至付款之日止按银行利率1.5倍标准支付利息。事实和理由：2011年10月起至2012年7月，长泰纺织公司与津苏服装公司签订《面料购销协议》，津苏服装公司向长泰纺织公司订购面料产品。津苏服装公司至今尚欠货款72,697.32元。
津苏服装公司未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：长泰纺织公司与津苏服装公司存在业务往来。2011年10月、2012年9月6日，双方分别签订三份《面料购销协议》（编号分别为：JXXXX08、JSXXXX5、JSXXXX6），约定由津苏服装公司向长泰纺织公司分别购买口袋布、腰里布1,902.1米、21,424米、1,223米，共计24,549.1米。合同另约定：允许溢装不超过2%；合同签订七日内，津苏服装公司给付合同总价的30%作为定金，津苏服装公司确认货物合格后，长泰纺织公司开具增值税发票，津苏服装公司在四十五日内结清余款。2012年9月18日，津苏服装公司法定代表孙媛向长泰纺织公司发送传真件，要求补单，增加970米面料订单。后长泰纺织公司将JSX001008号合同项下的1,902.1米面料实际交货。2012年10月4日、10月7日、10月17日，长泰纺织公司按津苏服装公司的指示，分别将8,064.1米、1,321.9米、6,773.3米面料送至江苏新暨南有限公司－江苏省句容市华阳镇少管所，由收货人张某签收。同年11月14日，长泰纺织公司又按津苏服装公司的指示，将7,917米面料送至江苏省句容市下蜀镇湾山旅游制品有限公司。至此，长泰纺织公司共计向津苏服装公司供应面料25,978.4米。2012年11月25日、12月25日、12月30日，长泰纺织公司分别向津苏服装公司开具增值税专用发票13,603.4元、66,317.82元、102,776.1元，款项共计182,697.32元，发票上载明面料共计25,907.3米。另根据2012年7月2日开具的编号为03822061的增值税发票票面内容记载，长泰纺织公司曾于2012年还向津苏服装公司供应了面料15,605米，价值114,286.2元。
2012年8月30日，津苏服装公司给付货款114,286.2元；同年9月19日，津苏服装公司给付货款40,000元；2013年12月18日，津苏服装公司给付货款50,000元；2015年1月8日，津苏服装公司给付货款20,000元。上述已给付货款共计224,286.2元,尚欠货款72,697.32元。
本院认为,当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。本案中，长泰纺织公司与津苏服装公司签订《面料购销协议》，长泰纺织公司为津苏服装公司供应面料产品，津苏服装公司给付货款，双方形成买卖合同关系。双方关于产品数量、规格、价格、付款时间及方式等约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。长泰纺织公司按约履行了合同义务，津苏服装公司未能按时给付货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。长泰纺织公司主张货款为72,697.32元，并对其进行了举证及说明，本院对此予以确认。津苏服装公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。津苏服装公司未及时付款，还应赔偿长泰纺织公司因资金被占用产生的损失，该损失可参照银行同期贷款利率1.5倍标准计算，长泰纺织公司主张自2013年2月15日起计算至款项实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，长泰纺织公司要求津苏服装公司给付货款72,697.32元并按银行同期同档贷款基准利率的1.5倍赔偿损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告南京津苏服装有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京长泰纺织有限公司货款72,697.32元并自2012年2月15日起至款项实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍赔偿损失。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,452元，公告费560元，共计3,012元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2,452元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 厉荣媛
人民陪审员 陈传慧
人民陪审员 王 鹏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张 静
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初1584号之二
原告：邯郸银行股份有限公司永年支行。统一社会信用代码：91130429699220647B。
住所地：永年县临洺关镇迎宾路北侧海城国际**号商务楼**楼。
负责人：张振兴，该支行行长。
委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师，执业证号码：11304200210365342。
委托代理人：刘少朋，该支行员工。
被告：邯郸市启信钢结构工程有限公司。组织结构代码：76207628X。
住所地：邯郸市复兴区复兴路北（加油站路西）。
法定代表人：户增民，该公司董事长。
委托代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师，执业证号码：11304201010283512。
被告：邯郸市庆涛物资有限公司。组织机构代码：737391608。
住所地：邯郸市复兴区铁西大街***号四季花城*号院*号楼****号。
法定代表人：高庆涛，该公司董事长。
被告：河北启信贸易集团有限公司。统一社会信用代码：911300007007136771。
住所地：邯郸市渚河路东段。
法定代表人：户洪民，该公司董事长。
委托代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。执业证号码：11304200510415991。
被告：户增民，男，汉族，1971年11月7日出生，住邯郸市邯山区。
被告：聂敬梅，女，汉族，1972年12月9日出生，住邯郸市邯山区。
被告：赵月青，男，汉族，1966年10月12日出生，住邯郸市邯郸县。
被告：苗振英，女，汉族，1964年4月3日出生，住邯郸市邯郸县。
被告：刘志航，男，汉族，1992年6月3日出生，住邯郸市复兴区。
被告：高庆涛，男，汉族，1976年7月24日出生，住邯郸市丛台区。
被告：杜磊，男，汉族，1989年2月26日出生，住邯郸市复兴区。
被告：户利霞，女，汉族，1973年4月13日出生，住邯郸市丛台区。
被告：户洪民，男，汉族，1970年2月26日出生，住邯郸市丛台区。
被告户利霞、户洪民共同委托代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。执业证号码：11304200510415991。
本院审理的原告邯郸银行股份有限公司永年支行诉被告邯郸市启信钢结构工程有限公司、邯郸市庆涛物资有限公司、河北启信贸易集团有限公司、户增民、聂敬梅、赵月青、苗振英、刘志航、高庆涛、杜磊、户利霞、户洪民金融借款合同纠纷一案，原告申请缓交诉讼费用，在指定期限内，原告既未向本院交纳案件受理费，也未申请司法救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 武治印
审 判 员 李一晖
人民陪审员 宋 臻
二〇一六年九月三十日
书 记 员 马旺举
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤5322民初767号
原告：蔡柳清，男，1967年2月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：蔡国华，男，汉族，成年，住广东省云浮市郁南县。
原告蔡柳清与被告蔡国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告蔡柳清于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡柳清申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡柳清撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡柳清负担。
审判员 李志雯
二〇一七年六月八日
书记员 李东权
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211财保239号
申请人：无锡派克新材料科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园安置区北区联合路。
法定代表人：是玉丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被申请人：常州天山重工机械有限公司，住所地常州市新北区尚德路25号。
法定代表人：彭天祥。
申请人无锡派克新材料科技股份有限公司于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州天山重工机械有限公司在银行账户的存款500万元或相应价值的财产采取冻结或查封等保全措施。申请人无锡派克新材料科技股份有限公司以其所有的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人无锡派克新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常州天山重工机械有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 钱晓平
二〇一七年十二月五日
书记员 侯 茜
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0182民初1984号
原告刘先刚，男，汉族，住四川省彭州市。
被告杨里，男，汉族，住四川省彭州市。
被告王巍（曾用名王威），男，汉族，住四川省彭州市。
原告刘先刚与被告杨里、被告王巍修理纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘先刚、被告王巍到庭参加诉讼。被告杨里经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示、开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告杨里、被告王巍连带支付原告运费16000元和修理费74000元，合计90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际付款之日止。事实与理由：二被告在原告处修车，加上欠原告的运费，2016年2月7日双方结算时共欠原告154000元，约定在2016年2月18日前归还100000元，余款在一个月内付清。欠款逾期后，二被告偿还了64000元，余款90000元至今未归还。
被告杨里未到庭，未做答辩。
被告王巍辩称，原告所述是事实，同意原告的诉讼请求。但提出64000元系自己归还。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据予以证明。
1、原告身份证1份、二被告户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实；
2、《欠条》1份，证明二被告原欠原告154000元的事实。
对原告出示的证据1、2，经原告举证，被告王巍质证，并经本院审查，因具有证据客观性、合法性、关联性和证明力，本院予以确认。
根据上述有效证据，结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：
原告刘先刚曾为二被告修理货车，并从事部分货运。2016年2月7日，经原告与二被告结算，二被告向原告出具欠条，载明：“欠刘先刚修理费胡洋：21000元，易叔：25000元，王巍：28000元，运费川A××××8：80000元。共计：154000元，大写（壹拾伍万肆仟元），本人承诺在正月8日之前最少付款十万元，如未在这日期之前付款，本人自动把川A××××5抵押给刘先刚。余款本人承诺在付款后一个月之内付清。欠款人：王巍杨里”。后王巍向原告支付了64000元。
本院认为，二被告向原告出具的欠条真实有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，二被告应当按照欠条上的约定向原告支付相应款项。对于原告主张已经归还64000元的事实，虽无证据予以证明，但该事实系原告对其不利事实的自认，本院予以确认。对原告主张二被告连带支付欠款90000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，二被告未按期支付欠款，给原告造成资金利息上的损失，故对原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年3月24日起至实际付款之日的资金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨里未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨里、被告王巍于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘先刚欠款90000元，并自2016年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告刘先刚资金利息至实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告杨里、王巍负担（此款已由原告先行垫付，被告杨里、王巍在支付欠款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 张振宇
代理审判员 文光辉
人民陪审员 杨 攀
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈 红
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0241刑初123号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。
被告人张愿明(绰号：张雄)，男，1977年5月24日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，农民，住湖南省古丈县。因犯盗窃罪，于2003年12月10日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑二年，2005年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。
重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉(2018)121号起诉书指控：
1.2012年4月20日晚，被告人张愿明伙同杨某、龙某(均已判刑)等人在秀山县洪安镇小地名麻霞口处，将价值25261元的电缆线盗走。
2.2012年5月6日晚，被告人张愿明伙同杨某、龙某等人在秀山县中平乡中寨村319国道旁小地名黑塘河的地方，将价值8536元的电缆线盗走。
3.2012年5月10日22时许，被告人张愿明伙同杨某、龙某等人在秀山县梅江镇兴隆坳小地名干木洞的地方，将价值7726元的电缆线盗走，被义务巡逻员发现后，张愿明逃离现场。
案发后，被告人张愿明未退还赃款。
2018年3月1日，被告人张愿明被浙江省台州市公安局路桥分局抓获归案。
公诉机关认为，被告人张愿明的行为已构成盗窃罪，建议适用速裁程序，对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人张愿明对此无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人张愿明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张愿明与他人作用相当，不分主从。被告人张愿明归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张愿明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元(罚金限判处生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2019年8月31日止。)
二、对被告人张愿明的违法所得予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶军霖
二〇一八年六月十二日
书记员 李庆松
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）朝天执字第270-1号
申请执行人严仕珍，女，生于1967年6月19日，汉族，广元市朝天区人。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第401号民事调解书，于2015年7月22日向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第401号民事调解书第(一)项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯 倩
二〇一五年九月二日
书记员 赵发忠
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2081民初3649号
原告：苏俊椃，男，2015年12月30日出生,汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：黄袁庆（苏俊椃之母），女，1987年10月29日出生,汉族，住四川省简阳市五星乡高坪村*组*号。
委托诉讼代理人：卿明芝，简阳市维权法律服务所法律工作者。
被告：王秀菊，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告苏俊椃与被告王秀菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏俊椃的法定代理人黄袁庆及其委托代理人卿明芝、被告王秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏俊椃向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等19894.65元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年12月29日10时0分，被告王秀菊驾驶电动自行车从施家方向往简阳市方向行驶，行至318国道2389KM+700M处时，与黄袁庆及事前由袁昌明停放在路边的川M9C4**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、黄袁庆受伤的交通事故。当即黄袁庆被送入简阳市人民医院住院治疗，由于黄袁庆在怀孕期间被撞，导致早产。其子苏俊椃因早产住院治疗，产生医疗费及其他费用2万余元，事后被告仅垫支16000元。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，王秀菊承担事故的全部责任、黄袁庆无责任。现原告苏俊椃起诉至法院。
被告王秀菊辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。事发时被告所驾驶车辆系本人所有，未购买保险。事后为支付医疗费已将该车变卖，共为原告垫支16000元。因家庭困难，已无力支付其他赔偿款。原告当天就是准备去剖腹产，并非因事故才早产，因此该损失不应由被告负担。
本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故导致黄袁庆受伤后早产苏俊椃；2、简阳市公安局交通警察大队认定王秀菊承担事故的全部责任、黄袁庆无责任；3、事后被告王秀菊为黄袁庆垫支医疗费13000元、支付现金3000元。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
围绕争议焦点：原告苏俊椃是否因黄袁庆车祸受伤导致早产，其产生的损失应否由被告承担。原告提交了黄袁庆、苏俊椃的住院病历、出院证明、医疗票据，证明发生交通事故时原告怀孕36+6周，黄袁庆于2016年12月29日12时55分以“头部外伤、颅底骨折、妊娠”入院，于2016年12月30日12时22分行剖宫产。被告王秀菊以其没有文化不予质证。本院查明，黄袁庆事发当日送入简阳市人民医院住院治疗17天，产生医疗费13000元左右，该费用由被告王秀菊全部垫支。出院医嘱“1、注意休息……2、产后6周内观察恶露情况……3、3月内避免哺乳……”。出院诊断“左侧额颞叶脑挫伤，创伤性听蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧枕骨骨折，右枕头皮血肿，晚孕。”。原告苏俊椃于2016年12月30日12时22分行剖宫产，因患儿皮肤发绀，由助产士通过产科通道抱入新生儿科，以“早产、新生儿呼吸窘迫综合征”收入住院治疗10天，产生医疗费2万余元，原告到相关部门报销7000元左右，尚存医疗费13102.65元。出院医嘱“1、注意护理……5、半月后复查甲状腺功能。6、满月后复查头部MRI检查。……”。出院诊断“36+6周早产儿，新生儿呼吸窘迫综合征，先天性感染，新生儿肺炎，低蛋白症，新生儿甲状腺功能低下，电解质紊乱，新生儿缺氧缺血性脑病，新生儿颅内出血。”
原告提交的道路交通事故认定书中载明，王秀菊驾驶系电动自行车，以其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”的规定，王秀菊承担事故的全部责任，黄袁庆、袁昌明无责任。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告应承担本案全部赔偿责任。
一、关于赔偿权利主体的问题。本案证据能证明原告苏俊椃系在其母亲黄袁庆车祸受伤后导致早产，原告苏俊椃系合格的权利主体。
二、关于赔偿费用的问题。原告已将苏俊椃的部分医疗费到相关部门进行了报销，故其就尚存的医疗费提出主张，本院予以支持。对原告主张因车祸导致3月不能哺乳而产生的4个月奶粉费用，本院酌情予以部分支持。原告苏俊椃的各项损失为：1、医疗费13102.65元；2、护理费80元/天×10天=800元；3、营养费，由于原告苏俊椃系早产儿，黄袁庆在治疗期间不能哺乳，本院酌定为3000元；4、住院伙食补助费30元/天×10天=300元；5、交通费，本院酌定为200元。合计17402.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀菊于本判决生效后二十日内赔偿原告苏俊椃各项损失17402.65元；
二、驳回原告苏俊椃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，由被告王秀菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一六年八月二十五日
书记员 王 婷
成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初1854号
原告:胡治友，男，汉族，1966年11月13日出生，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人:李建民，系四川新开元律师事务所律师。
被告:郫县苏氏石材经营部，住所地：成都市郫县。
经营者：苏文海，男，汉族，1972年10月30日出生，住河北省石家庄市灵寿县。
被告:康喜花，女，汉族，1972年12月23日出生，住河北省石家庄市灵寿县。
被告:苏康丽，女，汉族，1997年9月11日出生，住河北省石家庄市灵寿县。
被告：苏某某，男，汉族，2001年3月7日出生，住河北省石家庄市灵寿县号。
被告:苏明志，男，汉族，1988年9月3日出生，住河北省石家庄市灵寿县。
原告胡治友与被告郫县苏氏石材经营部、康喜花、苏康丽、苏某某、苏明志买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告胡治友委托代理人李建民（特别授权）到庭参加诉讼，被告郫县苏氏石材经营部、康喜花、苏康丽、苏某某、苏明志经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告胡治友诉称，原告与被告郫县苏氏石材经营部均在西部国际装饰石材城经营石材，被告经营部由苏文海与康喜花夫妻经营，直接从原告处购买石材并支付货款。苏康丽、苏某某系苏文海与康喜花之子女。苏文海去世后，苏文海与康喜花侄子苏明志继续经营，截止目前，被告共计欠款130602元货款未予支付，现诉请五被告支付原告货款130602元及利息（金额按照130602元计算，利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年9月13日计算至款项付清之日止）、被告承担本案诉讼费用。
被告郫县苏氏石材经营部、康喜花、苏康丽、苏某某、苏明志未出庭应诉。被告苏明志书面答辩称，原告无证据证明郫县苏氏石材经营部、康喜花、苏康丽、苏某某存在购销合同，应驳回对前述当事人诉请；本人所签欠条由本人承担，系本人个人债务。
经审理查明，原告与被告郫县苏氏石材经营部均在西部国际装饰石材城经营石材，被告经营部由苏文海与康喜花夫妻经营，直接从原告处购买石材并支付货款。苏康丽、苏某某系苏文海与康喜花之子女。苏文海2014年4月去世后，苏文海与康喜花侄子苏明志继续经营，经营期间截止目前，被告共计欠款130602元（已付款已扣除）货款未予支付，原告遂诉讼至本院。
同时查明，成都市中级人民法院（2017）川01民终8132号民事判决确认，截止2016年11月28日，在无证据证明郫县苏氏石材经营部为苏明志个人经营情形下，推定为苏明志与康喜花个人合伙经营，对对外债务承担连带责任。
以上事实有原、被告的身份信息、欠条、送货单、微信转款记录、银行转款记录、照片、判决书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,被告郫县苏氏石材经营部为个体工商户，经营者为苏文海，苏文海去世后，根据法律规定，其继承人应注销个体工商登记，被告康喜花、苏康丽、苏某某未注销郫县苏氏石材经营部，郫县苏氏石材经营部主体资格已丧失，被告苏明志书面确认其实际继续经营该经营部，送货单及欠据由其工作人员或财务签收，经已有生效判决确认，截止2016年11月28日为苏明志与康喜花个人合伙经营，应对对外债务承担连带责任。原告主张被告苏康丽、苏某某承担责任，缺乏法律依据及事实，本院不予支持。欠据及送货单未约定付款时间，本院按照立案诉讼时间认定为原告主张债权时间并计算资金占用利息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告康喜花、苏明志于判决生效后十日内支付原告胡治友货款130602元及利息（利息计算方式：以130602元为基数，自2017年4月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定支付之日止，未按时履行的，计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告胡治友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1456元，由被告康喜花、苏明志承担，诉讼费用已由原告垫付，被告应承担部分，于判决生效后七日内支付原告胡治友。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一七年七月三十一日
书记员 焦恋净
湖北省武汉市洪山区人���法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0111民督32号
申请人：曾勇刚，男，1974年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市汉阳区。
被申请人：武汉缤购城置业有限公司。住所地：武汉市洪山街南李路2附1号。
法定代表人：陈潜峰，该公司董事长。
本院在办理申请人曾勇刚申请支付令一案中，申请人曾勇刚于2016年12月20日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，原告申请人曾勇刚符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予申请人曾勇刚��回支付令申请。
本案申请费100元由申请人曾勇刚负担。
审判员 顾青
二〇一六年十二月二十日
书记员 高娟
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第178号
申请执行人李旭颖。
被执行人河北欧远建设工程有限公司，地址丰南区唐坊镇老工委挡水埝村西。
法定代表人侯振龙。
李旭颖申请执行河北欧远建设工程有限公司合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人李旭颖向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的(2014)丰民初字第2941号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月二十二日
书记员 翟海波