汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初2418号
原告：郑安宏，男，生于1971年3月2日。
诉讼委托代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。
被告：罗攀，男，生于1984年6月18日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司住所地：汉中市汉台区人民路**号。
负责人陈武，公司总经理。
诉讼委托代理人：杨光春，公司法律顾问。
原告郑安宏与被告罗攀、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑安宏及其诉讼委托代理人雷海发，被告罗攀、被告保险公司诉讼委托代理人杨光春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日07时30分，罗攀驾驶重型平板车，沿汉台区天汉大道由南向北行驶至21号信箱路口左转弯时，与由南向北直行的原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定罗攀负本次事故主要责任，郑安宏次要责任。原告的伤情，经司法鉴定为：1、伤者郑安宏双侧多发性肋骨骨折（右侧5、6、7、8、9、10、11）肋骨左侧1、2、6肋骨），评定为9级伤残；2、右下肢损伤内固定术后，评定为9级伤残；3、左下肢损伤内固定术后，评定为10级伤残；4、左锁骨骨折内固定术后、右下肢损伤内固定术后及左下肢损伤内固定术后，其二次手术治疗费评估为15000元，住院时间评定为30天左右；5、误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日；6、伤者郑安宏右股骨头骨折，不排除坏死的可能。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币205104.15元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险保额内按事故比例70%赔付83104.15元。
被告罗攀辩称，属实，原告的赔偿项目以法院判决为准。
被告保险公司辩称，对事故本身和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和20万元三者险，我公司在法律规定范围内按照合同约定赔付。我公司先期垫付1万元，原告车辆损失经定损为2194元，其它在举证质证环节答辩。
经审理查明,2015年12月9日7时30分许,被告罗攀驾驶陕F312**号重型平板车，沿汉台区天汉大道由北向南行至21号信箱路口左转弯时，与由南向北直行的原告郑安宏驾驶陕FR80**号普通摩托车发生碰撞，致原告郑安宏受伤，车辆受损的交通事故。汉中市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定罗攀负事故主要责任,郑安宏负次要责任。原告郑安宏的伤经汉中市中心医院诊断为:胸部外伤：双侧多发性肋骨骨折（右侧5、6、7、8、10、11肋骨，左侧1、2、6肋骨）、双肺挫伤，双侧胸腔积液；2、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮下血肿；3、右侧髋关节脱位、髋臼骨折；4、右侧股骨头骨折；5、左侧髌骨骨折；6、左侧胫骨平台骨折；7、左侧胫骨踝间棘骨折；8、胸2-4椎体左侧横突骨折；9、右大腿皮肤裂伤。住院治疗127天，住院期间，被告罗攀出资16640元雇请护工对其进行护理。2016年4月14日原告郑安宏出院，计花医疗费106646.13元（含门诊急诊费3952.22元，住院治疗费102693.91元），其中被告保险公司支付10000元，被告罗攀支付69606.13元。
2016年7月11日原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、伤者郑安宏双侧多发性肋骨骨折（右侧5、6、7、8、10、11肋骨，左侧1、2、6肋骨），其伤残等级评定为9级伤残；2、伤者郑安宏右下肢损伤内固定术后，其伤残等级评定为9级伤残；3、伤者郑安宏左下肢损伤内固定术后，其伤残等级评定为10级伤残；4、伤者郑安宏左锁骨骨折内固定术后、右下肢损伤内固定术后及左下肢损伤内固定术后，其二次手术治疗费评估为15000元，住院时间评定为30天左右；5、伤者郑安宏全身多处损伤术后，其误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日；6、伤者郑安宏右股骨头骨折，不排除坏死的可能。如发生不良后果（股骨头坏死），建议待专科诊治后另行评定。
另查明，原告郑安华系西安铁路局汉中车务段职工，住汉台区宗营打钟寺褒河火车站家属区41号，其父郑天文系该单位退休职工，其母韩秀芳，生于1938年2月19日，随其父居住在汉台区宗营打钟寺褒河火车站家属区41号，其父母共有子女5人。原告郑安华夫妇育有一女郑琬麒，生于2000年3月4日。陕FR80**号摩托车定损2194元。因原告郑安宏手机损坏，被告罗攀于2015年12月12日花资899元购买TCL手机一部赔偿给原告郑安宏。事故中，原告郑安宏眼镜损坏，其于2016年7月6日花资660元配置眼镜一副，并于2016年5月15日，花资2100元，购买华为荣耀7手机一部。
肇事车辆陕F312**的所有权人为被告罗攀，该车于2015年3月11日在被告保险公司分别投保有机动车交通事故强制险及保额为20万元的不计免赔商业三者险，保险期间均为1年。
上述事实，有当事人陈述、当事人户籍身份证明、交通事故认定书、诊断证明书、医疗病例、医疗费发票、司法鉴定书、保险凭证、证明、配镜发票、手机租赁协议、被抚养人户籍资料、结婚证、村委会证明、工资证明、收条、领条、护理费收条、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、车辆维修发票、TCL购机发票、其他相关票据在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，原告郑安宏因交通事故所受损害，合理损失依法应得到赔偿。关于护理费，法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，故原告郑安宏主张两人护理，本院不予支持。原告郑安宏医疗费中的外购药品发票不符合法律规定，本院不予支持。交通费发票不符合法律规定，本院酌情认定200元。在本次交通事故中，原告郑安宏的眼镜和手机受到损坏，关于物的品质、损坏程度、是否可修复等原告郑安宏均不能证明，本院限期原告郑安宏提交原手机购买发票和眼镜购买发票以及损坏程度相关证据，原告郑安宏未能提供。对于损坏手机，被告罗攀已购买TCL手机赔付，本院予以认可，眼镜损失，本院酌情认定损失300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下:
一、原告受伤所花医疗费106646.13元、住院伙食补助费9420元（60元×（127天+30天）、营养费3600元（20元×180天）、二次手术费15000元，共计134666.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已先期支付10000元）。超出责任限额部分为124666.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即87266.29元，余额37399.84元，由原告郑安宏自负；
二、原告郑安宏受伤所发生的残疾赔偿金126816元（26420元×20年×24%）、被扶养人生活费8862.72元（郑琬麒：18464元×2年×24%÷2人+韩秀芳：18464元×5年×24%÷5人）、误工费11390.22元[（（6782+8228+6316）元÷3个月-（5591+5250+5717）元÷3个月）÷30天×215天]、护理费18400元（16640元+80元×（150天-128天））、交通费200元、残疾辅助器具费410元，精神损害抚慰金3000元，共计169078.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余额59078.94元由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即41355.26元，余额17723.68元，由原告郑安宏自负；
三、原告郑安宏陕FR80**号摩托车维修费2194元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔付2000元，余额194元由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即135.8元，余额58.2元由原告郑安宏自负；
四、原告郑安宏眼镜损失300元，由被告罗攀赔偿70%，即210元，余额90元，由原告郑安宏自负；
三、司法鉴定费2280元，由被告罗攀赔偿1596元，余额684元，由原告郑安宏自负；
四、驳回原告其他诉讼请求。
（被告罗攀支付如下款项：医疗费69606.13元、护理费16640元、生活费1590元、营养费600元，摩托车修理费2194元，共计90630.13元。原告郑安宏从上述主文所判被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司应支付的保险赔付款中冲减被告罗攀应承担的鉴定费1596元和眼镜损失210元后，实际返还给被告罗攀已垫支的费用计88824.13元）
以上主文所判，限判决生效后30日内履行清结。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半收取763元，由原告郑安宏负担228.9元，由被告罗攀负担534.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘璐