甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0102民初205号
原告曹某，女，1990年1月28日出生，汉族，无固定职业，住址甘肃省兰州市城关区。
原告曹某某，女，1951年3月5日出生，汉族，中国市政西北设计研究院退休职工，住址甘肃省兰州市城关区。
原告曹某某，女，1952年7月15日出生，汉族，兰州石化公司退休职工，住址甘肃省兰州市西固区。
原告曹某某，男，1954年6月15日出生，汉族，兰州石化公司退休职工，住址甘肃省兰州市西固区。
原告曹某某，女，1956年6月26日出生，汉族，兰州佛慈制药厂退休职工，住址甘肃省兰州市七里河区。
原告曹某某，男，1960年6月29日出生，汉族，甘肃中医药大学职工，住址甘肃省兰州市城关区。
以上六原告共同委托诉讼代理人：吴贵文，甘肃正天合律师事务所律师。
被告曹某某，男，1957年7月28日出生，汉族，兰州财经大学职工，住址甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：李齐，甘肃圣方舟律师事务所律师。
原告曹某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某与被告曹某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2015）城民拱初字第61号民事判决。曹某某不服该判决，向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）甘01民终1479号民事裁定，撤销原判，发回审理。本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告曹某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某及其诉讼代理人吴贵文、被告曹某某及其诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
曹某向本院提出诉讼请求：1、判决原告依法继承被继承人李自景位于兰州市城关区团结新村街道排洪南路116号第3单元1层102室【兰房权证（城关区）字第2279**号】的房产；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告曹某系被继承人李自景的孙女（被继承人三子曹某某之女）。被继承人李自景生育六个子女，依次为：长女曹某某、次女曹某某、长子曹某某、三女曹某某、次子曹某某（被告）、三子曹某某。原告父母曹某某、王兰伶自1989年结婚后，与被继承人李自景共同生活17年，照顾老人的日常生活，老人也对原告疼爱有加，2006年3月因房屋拆迁才不得已分开居住。2008年元月，被继承人李自景入住位于排洪南路116号第3单元1层102室的新房后，被告搬入与被继承人共同生活。被继承人李自景于2009年11月18日立下自书遗嘱一份，遗嘱写明将位于兰州市城关区省军区焦家湾干休所的住房赠予原告继承。2015年6月20日，李自景因病医治无效，不幸去世，原告随后即向被告主张此房屋的继承，但被告霸占了整套房产，拒不腾房。后原告顾及亲情，多次委托父母与姑姑及大伯一起去和被告协商，希望妥善解决纠纷，被告却仍是不为所动。现根据《中华人民共和国继承法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法继承被继承人李自景位于兰州市城关区团结新村街道排洪南路116号第3单元1层102室【兰房权证（城关区）字第2279**号】的房产。
曹某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某述称，均同意原告的诉讼请求。
曹某某辩称，一、曹某要求继承的兰州市城关区团结新村街道排洪南路196号3单元1层102室的房屋没有事实和法律依据。1、曹某要求继承该房屋的唯一依据是李自景留下的所谓”赠于房产证明”，但该证明中的文字、笔迹、颜色、用词习惯均不一致，涉及的内容也与事实不符，根本不能确定是李自景所亲笔书写，也不能证明是老人真实意思表示。2、即便不论该证明的真伪，也因曹某没有在《继承法》第二十五条二款的规定的时间内主张权利，曹某已放弃接受该遗赠。二、被告是兰州市城关区团结新村街道排洪南路196号3单元1层102室的房屋的唯一合法继承人。1、李自景在2008年1月19日的遗嘱中明确指定该房由被告继承。2、李自景在2015年6月10日口头遗嘱中再次明确指明将该房由被告继承。3、2007年底至2015年6月被告一直与母亲李自景共同生活并照顾老母亲，并且该房的售房款154542.4元全部是由被告所缴纳。4、曹某及其他继承人并未履行对李自景的照顾责任。综上所述，请人民法院驳回曹某的诉讼请求，确认定被告继承本案所涉房屋。另，母亲李自景去世时留下5万元现金被曹某某擅自拿走，也应作为遗产分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被继承人曹福贞、李自景夫妇共育有6个子女，分别为本案原告曹某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某及本案被告曹某某。原告曹某系原告曹某某的女儿。曹福贞于1993年1月20日去世，李自景于2015年6月20日去世。2003年5月18日，李自景与中国人民解放军甘肃省军区兰州焦家湾干休所（以下简称焦家湾干休所）签订”军队现有住房出售合同”一份，合同出售人为焦家湾干休所，买受人为李自景，合同约定由李自景购买位于兰州市城关区排洪南路116号2楼3单元102室住房一套，房屋建筑面积148.58㎡，购房款共计101034.4元。合同签订后，以李自景的名义交付了该套房屋的全部购房款101034.4元。2011年10月20日，该房屋在兰州房地产交易中心进行产权登记,房屋所有权人登记为李自景，房屋所有权证书编号：兰房权证（城关区）字第2279**号。
本案庭审过程中，原告曹某向法庭提交了一份”增于房产证明”，内容为”我自愿将兰州市城关区省军区焦家湾干休所我的壹套壹佰肆拾平方米的住房增于叁儿子的女儿曹某。我最喜爱最听话的小孙女。立此为证，增于人李自景，2009年11月18日。附：此所住房是我李自景自己出钱所买，为伍万多元，于任何人无关，已前所写字据均无效，写此增书时本人身体健康、神志清楚”。被告对”增于房产证明”上李自景的签名无异议，但认为该份”增于房产证明”不是自书遗嘱，而是赠与合同，”增于房产证明”前后字迹不一致，对所赠与的房产叙述不清，且在2009年11月18日当时，涉案房屋尚未取得房屋所有权证书，因此，对”增于房产证明”的真实性及合法性均有异议。针对原告曹某的诉讼请求，被告向法庭出示了一份形成于2008年1月19日的”遗嘱”，该份”遗嘱”的立遗嘱人处签署有”李自景”字样，遗嘱内容”一、立遗嘱原因：因我年事已高，儿子曹某某对我尽了主要赡养义务，并出资购买了下列住房，故立此遗嘱。二、本遗嘱指向的房产为：坐落在兰州市城关区排洪南路116号（甘肃省军区焦家湾离职干部休养所）院内、建筑面积为144.83㎡、于2008年1月12日交付使用的离休干部住宅新楼3单元102室住房一套。三、立遗嘱人对上述可依法继承的房屋的处理意见：在我去世以后，上述房屋全部由儿子曹某某继承，其他继承人不享有对该房屋的继承权。”对该份”遗嘱”上李自景的签名，原告曹某及其他五原告均表示认可，但认为该份”遗嘱”已经被”增于房产证明”推翻，涉案房屋应当依”增于房产证明”进行继承。同时查明，原告曹某在被继承人李自景去世后49天，委托其他原告就被继承人遗赠给其的房产与被告进行协商。
本院认为，我国继承法规定，公民可以依法立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。被继承人李自景作为兰州市城关区排洪南路116号3单元102室房屋的所有权人，有权对该房屋进行处分。《中华人民共和国继承法》第十六条第三款的规定：”代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。第五条规定：”遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”。本案中，对于被告提交的2008年1月19日的遗嘱，因被告陈述遗嘱系其书写打印，被继承人李自景找的见证人签的字，而该遗嘱中的二位见证人均未出庭作证，对于遗嘱的见证过程无法进行核实，且遗嘱并非见证人书写，因此，该份遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，属无效遗嘱，故本院不予认定。对于被告主张的2015年6月10日的口头遗嘱，因被继承人李自景于2015年6月20日去世，在2015年6月10日立遗嘱时，原、被告均陈述老人神志清楚，而被继承人离去世前还有10天的时间，在此期间应当能够用书面或者录音的形式立遗嘱，且被告未提交证据证实2015年6月10日的口头遗嘱是在被继承人李自景病情危急的情况下所立的口头遗嘱，故该份口头遗嘱亦为无效遗嘱。又根据第二十五条的规定：”继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”。被继承人李自景于2009年11月18日书写”增于房产证明”，将房屋赠给了原告曹某。”增于房产证明”虽有个别文字书写错误，但依然能清楚地表达书写人的真实意愿，李自景在上面署名，并注明年、月、日，形式上完全符合遗赠的法律规定；”增于房产证明”中虽没有详细的表述赠与房屋的具体位置，但能清楚地指向”兰州市城关区省军区焦家湾干休所我的壹套壹佰肆拾平方米的住房”，而位于兰州市城关区省军区焦家湾干休所内李自景名下的房产有且仅有一处，即兰州市城关区排洪南路116号3单元102室。”增于房产证明”是被继承人李自景的真实意思表示，且原告曹某在被继承人李自景去世后的两个月内向其他原告表示接受遗赠，并委托其他原告就遗赠事宜与被告进行协商，也是原告曹某向被告表明接受遗赠的一种方式，因此被继承人李自景将其名下房屋赠与原告曹某，在原告曹某表示接受遗赠后合法有效。对被告提出被继承人李自景去世时留下5万元现金，应作为遗产分割的辩解，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，对原告曹某主张的继承被继承人李自景位于兰州市城关区团结新村街道排洪南路116号第3单元1层102室【兰房权证（城关区）字第2279**号】的房产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被继承人李自景名下位于兰州市城关区团结新村街道排洪南路116号3单元1层102室【房屋所有权证书编号：兰房权证（城关区）字第2279**号】的房屋一套归原告曹某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告曹某某负担，于本判决生效10日内向原告曹某支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 齐红波
审 判 员 张援梅
人民陪审员 魏清源
二〇一七年九月十二日
书 记 员 殷健琪
??
??
??
??
1