wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1303民初3222号
原告：郭连丰
委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：南阳市宛源物资有限责任公司
法定代表人：王保占，任公司总经理。
被告:河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司
法定代表人：王道申，任总经理。
二被告委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郭连丰与被告南阳市宛源物资有限责任公司、河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭连丰及委托诉讼代理人张超硕，被告南阳市宛源物资有限责任公司、河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司委托诉讼代理人徐猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南阳市宛源物资有限责任公司偿还原告借款111万元及利息4.44万元；被告河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司承担连带清偿责任。2、判令被告南阳市宛源物资有限责任公司向原告支付违约金（自2016年5月7日起计算至履行完毕之日止，按日万分之十计算），被告河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月7日被告与原告签订了《借款合同》，根据合同约定，借款金额111万元，借款期限为2016年2月7日至2016年5月6日，月利率20‰，逾期还款按借款金额每日万分之十支付违约金。合同签订当日原告给被告南阳市宛源物资有限责任公司现金111万元，被告向原告出具收据。被告河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司向原告出具担保函一份，担保方式为连带保证。合同签订后被告未按约定支付全部利息，到期后也不归还本金，原告多次索要未果。
被告南阳市宛源物资有限责任公司、河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司辩称，借款属实，但是借款的具体金额应以原告提交的证据为准。被告支付的利息过高，超出法律规定的利息应折抵本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交有借款合同、被告南阳市宛源物资有限责任公司向原告出具的收据、银行转款凭证等。以上证据相互印证，能够证实原告所诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原被告双方在平等协商一致的基础上签订借款合同和担保函等，内容不违背法律禁止性规定，为有效借款合同，依法应受法律保护。原告按照约定向被告支付了借款，履行了自己的义务，但被告南阳市宛源物资有限责任公司收到借款后，只支付了原告部分利息，应当承担归还剩余借款本金及利息的责任。被告辩称利息支付超过法律规定，超出部分应予折抵本金，但经审理查明，被告支付的利息未超过年利率36%，因此被告的辩称理由本院不予支持。原告诉请被告在支付利息的基础上按日万分之十计付违约金至款付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此，原告的该项诉求本院不予支持。
综上所述，本案事实清楚，责任明确。原告所诉理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告南阳市宛源物资有限责任公司偿还原告郭连丰借款本金111万元，并自2016年4月9日起按年利率24%支付利息至款付清之日止。
二、被告河南鑫邦贵金属投资咨询有限公司承担连带清偿责任，并享有在保证范围内以其实际清偿额为限，对南阳市宛源物资有限责任公司的追偿权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15530元，保全费5000元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 付 新
审 判 员 王 磊
人民陪审员 李 峰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 靳亚楠
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执97号之一
申请执行人冯小红，女，1957年3月22日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人杨爱英（曾用名胡爱英），女，1960年9月12日出生，公民身份号码330324196009120043汉族，住永嘉县。
被执行人杨立志，男，1959年10月27日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初5254号民事调解书，于2017年1月4日立案执行申请执行人冯小红与被执行人杨爱英、杨立志民间借贷纠纷一案，并于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院于2017年5月8日冻结被执行人杨立志名下住房公积金账户。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。
因被执行人未在规定期限内向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止2017年5月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金400000元及利息，亦未缴纳本案受理费7295元、执行费5900元。
本院认为，被执行人杨立志名下公积金账户虽已冻结，但根据公积金管理相关规定，目前不符合处置条件。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执97号的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 旭
二〇一七年五月二十七日
书记员 李旭东
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)酉法民初字第01265号
原告吴莲仙，女，1968年12月4日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下��称酉阳县）人。
被告黎进，男，1983年5月21日生，湖南省湘阴县人。
原告吴莲仙诉被告黎进买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由本院代理审判员郭胜勇独任审判，适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告吴莲仙到庭参加了诉讼，被告黎进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴莲仙诉称：被告在酉阳县某某镇承建凯迪电站土建工程项目期间，多次在原告所开副食店赊欠购买大米、食用油、烟、酒，包括向原告借用的现金，合计28600元。2013年8月份，被告工程完工后以未划款为由未按时向原告支付欠款，并于2014年1月3日出具欠条一张，承诺2014年春节前付清欠款，但至今未支付。现起诉请求：判令被告偿还原告欠款人民币28600元。
被告黎进未有答辩意见。
经审理查明：原告吴莲仙��某某镇凯迪电站对面从事副食店经营，被告黎进自凯迪电站开工后以工程项目管理人员多次在吴莲仙的副食店赊购大米、食用油等物资，共计欠款1万元余元，吴莲仙认识黎进后，多次为其垫付工人工资或工人路费。2014年1月3日，经双方结算，黎进为吴莲仙出具欠条一张，欠条载明：“今欠到吴莲仙人民币贰万捌仟陆佰圆（28600元），黎进，2014年元月3日。”。欠条出具后，黎进一直未归还欠款。2015年5月，原告诉至本院。
上述事实，有身份证复印件、欠条以及原告的当庭陈述等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告黎进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对相应权利的放弃。黎进在原告吴莲仙从事的副食店多次赊购物资，共计欠款1万余元，理应支付价款，吴莲仙多次为黎进垫付工人工资或路费，经双方结算，货款和垫付的工资共计28600元，黎进为此出具欠条，可视为其同意将吴莲仙垫付的工资或路费计入货款中，故对吴莲仙要求黎进偿还欠款28600元的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎进在本判决生效后立即偿还原告吴莲仙欠款28600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，因适用简易程序减半收取257.5元，由被告黎进负担，退还原告预缴的515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上��费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭胜勇
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈春宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2564号
罪犯盘文华，男，1978年8月16日生，瑶族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2013年12月21日作出（2013）金刑初字第114号刑事判决，认定被告人盘文华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币3000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年1月17日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚，故意危害公共安全犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盘文华准予减去有期徒刑三个月(刑期自2013年5月18日起至2018年8月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第1198号
原告:宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社（注册号：3302061501062）。住所地：宁波市北仑区大矸街道镇大路10号。
诉讼代表人:王明康，该社主任。
委托代理人：曹海江，许春香，浙江和义律师事务所律师。
被告：贺静涌，男，1968年2月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：贺晓燕，女，1970年2月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：张松鹤，男，1972年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：徐庚星，女，1970年5月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：干信国，男，1967年2月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社与被告贺静涌、贺晓燕、张松鹤、徐庚星、干信国金融借款合同纠纷一案中，原告于2011年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社撤回对被告贺静涌、贺晓燕、张松鹤、徐庚星、干信国的起诉。
本案受理费6499元，减半收取3249.5元，保全费2270元，合计5519.5元，由原告宁波市北仑区农村信用合作联社大矸信用社负担。
审 判 员 王凌云
二〇一一年二月二十四日
代书记员 王何平
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0724民初1578号
原告马某。
委托代理人张雪梅，临朐鼎城法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告马某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁华新独任审判，不公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人张雪梅，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2006年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩取名“王某乙”。由于双方性格差异大，经常为琐事发生争吵，无法共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。原告于2015年6月份向临朐县人民法院起诉被告离婚，法院判决双方不准离婚，后双方感情未有改善，至今分居生活。请求判令原、被告离婚，婚生女由被告抚养，原告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，同意离婚。
经审理查明，原告马某与被告王某甲2006年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩取名“王某乙”，现跟随被告父母生活。2015年6月原告向法院起诉被告离婚，法院于2015年8月4日判决双方不准离婚，后双方感情未有改善。双方无婚前个人财产及婚后共同财产。
以上事实，有原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第1885号民事判决书及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，共同生活期间二人未能珍惜夫妻感情，导致夫妻感情不和，现夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，故原告的离婚请求应予准许。婚生女“王某乙”现跟随被告父母生活，根据有利于子女成长的原则综合考量，可由被告直接抚养，原告负担部分抚养费。因原告无固定职业和收入，可按农村人均纯收入标准计算以每月负担抚养费500元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告王某甲离婚；
二、婚生女“王某乙”由被告王某甲直接抚养，原告马某每月支付抚养费500元（自2016年5月17日起每季度首月20日前支付本季度费用，至王某乙十八周岁），原告每月可以探视婚生女一次，被告应予以协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 袁华新
二〇一六年五月十七日
书记员 王 伟
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵���字第00045-1号
申请执行人：池州市贵池区汇金小额贷款有限公司，住所地池州市桃园小区。
法定代表人：许惠，该公司董事长。
被执行人：朱利民，男，1957年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：杨勤，男，1958年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市贵池区汇金小额贷款有限公司与被执行人朱利民、杨勤借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2013）贵民二初字第00379号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨勤所有坐落于贵池区某房屋。
二、查封被执行人杨勤所有坐落于贵池区另外一处房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨善清
二〇一四年六月��六日
书记员 江 浩
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终101号
上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。
法定代表人：温奋兵，该公司总经理。
委托代理人：张殿军，男，汉族，1989年10月出生，该公司员工。
被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。
法定代表人：邱新文，该公司总经理。
原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。
法定代表人：陈喜乐，该公司总经理。
上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初487号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。
本院经审查认为，2013年4月25日，昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由奇台县蒙泰物流有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑延
审 判 员 董蕾
代理审判员 马全
二〇一六年六月三十日
书 记 员 肖峰
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第973号
原告：金华市广瑞工程机械销售有限公司。
法定代表人：朱征航。
委托代理人：朱金华，（特别授权）。
被告：义乌市共济交通工程有限公司。
法定代表人：金序胜。
原告金华市广瑞工程机械销售有限公司诉被告义乌市共济交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王安琪独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告金华市广瑞工程机械销售有限公司的委托代理人朱金华到庭参加诉讼，被告义乌市共济交通工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月21日，原被告签订《工程车辆销售合同》，约定被告从原告处购买龙工装载机一台，价格为285000元。约定：首付116000元（包括车款85500元，保证金28500元，手续费2000元），余下车款199500元分12个月按等额本息方式支付，到2014年9月20日付清。合同签订后，被告支付了首付款116000元，并提取了车辆。截止2014年9月20日，被告尚欠车款40916元未付。现请求判令：1、被告立即支付原告装载机车款40916元，支付逾期付款违约金（从2014年9月21日起按日千分之一至款清时止，算至2015年7月20日为12000元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、工程车辆销售合同一份，证明原被告双方的权利义务、买卖关系的事实。2、收条一份，证明原告已向��告交付装载机的事实。
被告义乌市共济交通工程有限公司未做答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。
根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2013年9月21日，被告向原告购买龙工牌装载机一台，双方签订《工程车辆销售合同一份》，约定车价款为285000元，首付116000元（包括车价85500元、保证金28500元、手续费2000元），余款自2013年10月20日起每月支付17354元，分12个月付清。若被告未按期付款，自违约之日起支付每日千分之一的违约金。同日，被告支付首付款后，原告向被告交付了装载机。截止2014年9月20日，被告尚欠40916元未付。
本院认为，原被告之间买卖合同关系成立，被告应当按照合同约���时限支付货款，被告逾期未付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款的诉讼请求依法予以支持。双方约定违约金为日千分之一经折算已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告义乌市共济交通工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市广瑞工程机械销售有限公司装载机车款40916元并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍2014年9月21日计算至实际履行之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。
案件受理费561元（已减半收取），由被告义乌市共济交通工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 王安琪
二〇一五年九月十六日
申请执行时效两年
代书 记员 孙宇惠
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终977号
上诉人（原审被告）：刘爱国，男，1949年2月19日出生。
被上诉人（原审原告）：杨晓英,女，1974年4月10日出生。
上诉人刘爱国因与被上诉人杨晓英房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初10933号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
刘爱国上诉称：其长期居住于四川省成都市龙驿区，且本案双方当事人的住所地均不在合同履行地即不动产所在地，因此本案应由被告住所地四川省成都市龙驿区人民法院管辖。刘爱国请求撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市龙驿区人民法院审理。
杨晓英未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案一审法院调取的双方就涉案房屋签订的《存量房屋买卖合同》第十二条约定，双方协商不成，依法向房屋所在地人民法院起诉。该约定符合上述法律规定，因涉案房屋位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院对本案具有管辖权。刘爱国关于本案应由四川省成都市龙驿区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由刘爱国负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉一
审 判 员 卫 华
代理审判员 李 琴
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 祁哲洋
-2-
-1-
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0412民初4686号
原告：姜国炜，男，汉族，1963年1月22日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。
被告：周国文，男，汉族，1967年12月13日生，住常州市武进区。
被告：王连华，男，汉族，1976年9月11日生，住江苏省兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。
原告姜国炜与被告周国文、王连华、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保财险兴化公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告姜国炜申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉，经审查依法予以准许。原告姜国炜的委托诉讼代理人陈轶斌、被告周国文、被告人保财险兴化公司的委托诉讼代理人吴美娟到庭参加诉讼。被告王连华经本院合法传唤后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜国炜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项交通事故损失共计212030.89元。
被告周国文辩称：我和姜国炜是朋友关系，事发当天我和姜国炜一起去兴化奔丧，姜国炜让我开着他儿子姜锦的车子带着他一起去的，事故中我只有一点点受伤，没有去看，也不需要起诉。
被告王连华未提供书面辩称意见亦未提供任何证据材料。
被告人保财险兴化公司辩称：对事故经过、责任认定以及车辆投保情况没有异议；医疗费中包含大量无关用药，要求剔除并扣除10%的医保外用药；对于伤残赔偿的标准认为因原告伤残等级低，不影响其经济收入，请求法院降低赔偿标准，系数认可0.11；不认可被扶养人生活费和误工费；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年2月3日14时50分，王连华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿步湖路由西向东行驶至步湖路盐都区郭猛镇三湾村路段，与周国文驾驶的苏Ｄ×××××号小型汽车相撞，致苏Ｄ×××××小型轿车乘坐人姜国炜受伤，两车损坏。经认定：王连华、周国文承担该事故的同等责任，姜国炜无责任。2017年3月7日，无锡中诚司法鉴定所出具姜国炜4肋以上（未达8肋）骨折评定为十级伤残，右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。
另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车登记在王连华名下，该车在人保财险兴化公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告姜国炜之母顾留娣出生于1938年11月1日，姜国炜之父姜纪法出生于1935年6月25日，顾留娣与姜纪法共生育包括原告姜国炜在内的子女二人。
考虑原告姜国炜与被告周国文之间系临时合作关系，故本院确定被告周国文承担超过交强险限额25%的民事赔偿责任。
原告姜国炜因交通事故造成的损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：
项目原告意见
（主张数额）被告人保财险兴化公司意见被告周国文意见庭审后
认定意见诉辩一致法院认定医疗费33226.5921207.4521207.45---
29405.94住院伙食补助费700.00700.00700.00700.00---营养费1080.001080.001080.001080.00---
护理费7200.003600.003600.00---3600.00误工费17524.30不予认可法院审核---
17524.30残疾赔偿金120456.00不予认可不予认可---120456.00被扶养人生活费19824.00不予认可不予认可---
17754.75精神损害抚慰金7500.002500.002500.00---3750.00交通费2000.00500.00500.00---
500.00合计194770.99被告垫付情况0.00交强险赔偿金额120000.00人保财险兴化公司商业三者险赔偿金额（50%）35915.20王连华赔偿金额（50%）1470.30周国文赔偿金额
（25%）17957.60本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿姜国炜因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿姜国炜因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计35915.20元。
三、王连华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿姜国炜因交通事故造成的医疗费1470.30元。
四、周国文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿姜国炜因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计17957.60元。
五、驳回姜国炜的其余诉讼请求。
（上述款项汇至：账户名称姜国炜，账号62×××50，开户行中国建设银行常州马杭支行）如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元减半收取780元，鉴定费2520元，共计3300元，由姜国炜负担825元，由周国文负担825元，由王连华负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一七年九月二十七日
书记员 闵 鹭
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5870号
罪犯张鹏，男，1995年5月27日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省成都市新都区，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。
因抢劫罪经四川省成都市新都区人民法院于2012年4月10日以（2012）新都少刑初字第7号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元（已执行），被告未上诉，刑期自2011年11月11日至2019年11月9日止。2014年9月5日经四川省成都市中级人民法院以(2014)成少刑执字第551号刑事裁定书裁定减刑十一个月，执行有期徒刑七年一个月，刑期至2018年12月9日止。
执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分191分等为由提出减刑意见。
检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分191分。
以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张鹏在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年十二月九日止。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 祝颖哲
代理审判员 赫耀文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 叶云婧
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第02024号
原告:昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部，住所地昌图县宝力镇街内。
经营者：李朋。
被告：辽宁大申木业有限公司，住所地开原市清河区清河工业园区。
法定代表人：刘殿荣，系该公司董事长。
被告：顾君。
被告：刘殿荣。
原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部与被告辽宁大申木业有限公司、被告顾君、被告刘殿荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法适用普通程序，由审判员李哲担任审判长，与代理审判员曹明瑞、人民陪审员米忠臣组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部经营者李朋到庭参加诉讼,被告辽宁大申牧业有限公司、被告顾君、被告刘殿荣经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部诉称：三被告因生产经营需要，在原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部处赊购木材累计价款197473元，经原告索要，三被告未能偿还欠款，现要求三被告立即偿还欠款。
被告辽宁大申木业有限公司、被告顾君、被告刘殿荣未答辩。
诉讼中，原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部向本院提供如下证据：
1、书面欠据二份。拟证明三被告拖欠原告欠款。
2、个体工商户营业执照副本一份，拟证明原告系个体工商户。
3、证人刘国芳出庭作证，证人刘国芳系被告大申木业有限公司职工，证实，2014年6月至8月期间，被告辽宁大申木业有限公司在原告处赊购单板，证人刘国芳为被告大申木业有限公运送单板一次，被告顾君、被告刘殿荣为原告出具了书面欠据，并在书面欠据中加盖辽宁大申木业有限公司印章。三被告出具书面欠据时证人刘国芳在场。
诉讼中，三被告未向本院提供证据。
经本院对上列证据进行审查，本院认为，原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部所提供的书面欠据与证人证言相互印证，能够证明三被告拖欠原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部货款，本予以认定。
经本院对证据的分析与认定，结合原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部陈述，本院认定的案件事实：
被告顾君与被告刘殿荣系辽宁大申木业有限公司股东。2014年6月至8月期间，辽宁大申木业有限公司因经营需要，在原告处赊购单板，经双方核算，截止2015年6月16日三被告累计拖欠货款197473元。三被告于核算当日为原告出具了书面欠据，被告顾君、被告刘殿荣在欠款人处签字，并加盖辽宁大申木业有限公司印章。后经原告索要，三被告未能偿还欠款，致原告诉至本院。
本院认为：原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部与被告辽宁大申木业有限公司间的买卖合同依法成立，合同对原、被告双方具有法律约束力，作为合同当事人，原、被告双方均应全面履行合同义务。原告昌图县宝力镇英鹏木材加工厂二部已按约定交付单板，被告辽宁大申木业有限公司买受单板后，应按约定支付价款，履行合同义务。被告大申木业有限公司未按约定向原告支付货款属违约行为，故应依法承担向原告给付货款的义务。因被告顾君、被告刘殿荣共同出资成立辽宁大申木业有限公司，被告顾君、刘殿荣分别在书面欠据中以欠款人身份署名，其真实意思表示为被告辽宁大申木业有限公司、被告顾君、被告刘殿荣对拖欠原告欠款共同承担偿还责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告辽宁大申木业有限公司、被告顾君、被告刘殿荣共同偿还原告昌图县宝力镇英鹏木材加工二部货款197473元。此款于本判决生效后立即执行；
如果被告辽宁大申木业有限公司、被告顾君、被告刘殿荣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4248元由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 哲
代理审判员 曹明瑞
人民陪审员 米忠臣
二〇一六年三月九日
书 记 员 明 卓
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0725民初697号
原告：陕西省三粮液酒业有限公司。
委托代理人：杨杰云，男，该公司总经理（特别授权）。
委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司。
委托代理人：骆琦，该支公司理赔部经理。
委托代理人：杨光春，中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司法律顾问（特别授权）。
本院于2016年5月31日立案受理原告陕西省三粮液酒业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司保险纠纷一案，依法由审判员屈海涛，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西省三粮液酒业有限公司的委托代理人李季成、杨杰云，被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司的委托代理人杨光春、骆琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西省三粮液酒业有限公司诉称:我公司分别于2013年10月16日、2013年10月29日、2014年2月27日在被告处投保了企业综合保险。其中，2013年10月16日签订的保单为PQBB2013610700000000150号保单，承保财产为价值20000000元的基酒，期限一年；2013年10月29日签订的保单为PQBB2013610700000000154号保单，承保财产为价值10000000元的基酒和价值10000000元的存货，保险期限一年；2014年2月27日签订的保单为PQBB201461070000000022号保单，承保财产为价值1807万元的房屋，期限一年。2014年6月4日，我公司仓库发生火灾，经勉县公安消防大队《火灾事故认定书》（勉公消火认字[2014]第0003号）认定该起火灾事故时由于我公司仓库纸箱、包装物自然引起。事故发生后，我公司向被告报案，被告于当日进行了查勘，对损失进行了清点确认，按照实际损失及保险合同约定被告应赔偿我公司财产损失189410.48元和施救费16800元。但被告于2014年12月9日送达了《拒赔案件报告书》，认为根据勉县公安消防大队作出的火灾事故认定书中确认的火灾原因，该火灾事故是由于我公司仓库里的货物因自燃受损，不属于保险赔偿范围。后经与被告多次协商，被告仅答应赔偿90000元，与我公司实际损失相差很大，未能达成和解。故请求依法判决被告承担保险义务，向原告赔偿因火灾造成的财产损失189410.48元和施救费16800元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司辩称:双方签订保险合同属实，但只涉及2013年10月15日、2013年10月28日签订的两份合同，而这两份合同中特别约定“本保险第一受益人为中国农业发展银行勉县支行”，故原告不具有诉权，请依法驳回原告的诉讼请求。2、即使为保险事故应当按照保险合同约定进行赔偿。
经审理查明：2013年10月15日，原、被告签订保单号为PQBB2013610700000000150保险合同，约定保险标的为20000000元基酒，期限一年；同年10月28日，原、被告双方签订保单号为PQBB2013610700000000154保险合同，保险标的为流动资产10000000元、基酒10000000元，期限一年。上述两份合同均有特别约定“保险第一受益人中国农业发展银行勉县支行”。2014年2月26日，原、被告签订保险单号为PQBB201461070000000022保险合同，保险标的为固定资产18070000元，期限一年，且无特别约定。2014年6月4日，原告公司仓库发生火灾，经勉县公安消防大队《火灾事故认定书》（勉公消火认字[2014]第0003号）认定该起火灾事故时由于原告公司仓库纸箱、包装物自然引起。事故发生后，原告公司向被告报案，被告于当日进行了查勘，对损失进行了清点确认。对于基酒及包装修等流动资产损失均有双方签字确认，对于原告所列出的固定资产（房屋损失）并未有被告签字确认。2014年12月9日被告向原告送达了《拒赔案件报告书》，认为根据勉县公安消防大队作出的火灾事故认定书中确认的火灾原因，该火灾事故是由于原告公司仓库里的货物因自燃受损，不属于保险赔偿范围。后经与被告多次协商，未能达成和解。遂原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告将其所投保财产在投保前在中国农业发展银行勉县支行进行了资产抵押，故保险合同中约定财产第一受益人为中国农业发展银行勉县支行。
本院认为，原、被告双方分别于2013年10月15日、10月28日、2014年2月26日签订的三份保险合同是双方真实的意思表示，且未违反法律规定，被告在当庭陈述中亦对其有效性予以认可。该三份合同合法有效，双方应当按照合同约定履行相应的权利义务。在上述前两份合同中，原、被告双方在合同中特别约定：保险第一受益人为中国农业发展银行勉县支行，保险标的为基酒和流动资产；第三份合同虽没有特别约定，但保险标的固定资产损失。基酒和流动资产损失均有原、被告双方认可，但固定资产损失仅为原告单方说明，但并未有被告的认可，原告更无充分证据证明其损失的具体数额。故本案争议的标的只涉及前两份合同，按照前两份合同的特别约定，保险第一受益人为中国农业发展银行勉县支行，本案中的原告作为投保人，虽与本保险合同有关，但不是保险赔偿损失的第一受益人，在受益人未独立主张的情形下，原告并未举出第一受益人放弃受益权利或将受益权利转让给原告的证据，即原告对于本诉不具有独立的起诉权，故原告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
驳回原告陕西省三粮液酒业有限公司的起诉。
诉讼费4710元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院交纳上诉费，并将交费复印件提交本院。
审判员 屈海涛
二〇一六年八月四日
书记员 李 蕊
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第1126���
原告仁寿县农村信用合作联社。住所地仁寿县文林镇陵州路三段22号。
法定代表人曾映红，理事长。
被告王尊润。
本院在审理原告仁寿县农村信用合作联社与被告王尊润金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仁寿县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 李阳春
二〇一五年三月六日
书记员 王 飞
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)赛民初字第01430号
原告尹金托，男，1954年12月26日出生，回族，海南西亚雕塑院雕塑家，现住呼和浩特市赛罕区人民南路支农巷阳光小区*号楼***号。
委托代理人刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告曹钰（曾用名曹玉），男，1963年2月27日出生，汉族，身份证地址呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村南营子***号。
被告岳丽枝，女，1967年11月15日出生，蒙古族，身份证地址呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村南营子***号。
原告尹金托与被告曹钰、岳丽枝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告尹金托及其委托代理人刘克勤到庭参加诉讼。被告曹钰、岳丽枝经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹金托诉称，原、被告双方于2006年5月21日签订《房地产买买契约合同》，约定被告将其位于赛罕区人民南路支农巷阳光小区l号楼206号房屋转让给原告，原告向其支付房款6万元。合同签订当日，原告向被告付清房款，被告向原告交付了房屋钥匙并答应办理房产证，原告遂居住该房屋至今。原告多次要求被告办理房屋产权证手续，但被告拒绝。被告拒不协助原告办理房屋产权过户变更登记手续损害了原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告办理房屋产权过户变更登记手续。
被告曹钰、岳丽枝未到庭亦未向本院提交答辩意见。
原告尹金托为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、房地产买卖契约，拟证明涉案房屋买卖合同真实、合法有效。
二、收款收据，拟证明原告已向被告支付全部购房款。
三、居委会证明，拟证明原告合法占有房屋。
四、房产证、房本交付买方及过户责任说明、（2013）新执异字第502-1号执行裁定书。
五、结婚证，拟证明二被告系夫妻关系。
被告曹钰、岳丽枝未向本院提交证据、亦未发表质证意见。
因被告未到庭质证，视为放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性，关联性均予以确认采信。
经审理查明，2006年5月21日，原告尹金托（乙方）与被告曹钰、岳丽枝（甲方）签订《房地产买卖契约》，该合同约定：甲方自愿将坐落在赛罕区人民南路支农巷阳光小区1号楼206号的房地产（房屋建筑面积二层42.44平方米）出售给乙方。甲乙双方约定房屋成交价格为60000元。乙方于2006年5月19日前一次付清给甲方。双方同意于2006年5月21日由甲方将房屋正式交付乙方。甲方保证上述房地产权属清楚。若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理。并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿。双方约定上户、过户及一切费用由甲方承担，乙方已将购房全款陆万全部付给甲方。合同签订后该房屋由原告尹金托使用至今。
2006年5月19日，被告曹钰向原告尹金托出具收据，内容为：“买房人尹金托已将赛罕区人民南路支农巷阳光小区1号楼206号房全款付清。”后被告曹钰、岳丽枝向原告尹金托出具房本交付买方及过户责任说明。该说明注明将该房屋的房本交于尹金托，并委托第三方办理过户手续。
另查明，2008年5月22日，坐落于赛罕区人民南路支农巷阳光小区l号楼206号房屋办理了房屋所有权证，现所有权人登记为被告曹钰，证书编号为呼房权证赛罕区字第20081055**号。
又查明，被告曹钰、岳丽枝系夫妻关系。
本院认为，原告尹金托与被告曹钰、岳丽枝《房地产买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告已履行了支付房款的义务，被告曹钰、岳丽枝应履行协助原告办理房屋产权过户变更登记手续的义务。故原告要求被告办理房屋产权过户变更登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹钰、岳丽枝于本判决生效之日起十五日内协助原告尹金托办理位于呼和浩特市赛罕区人民南路支农巷阳光小区l号楼206号房屋的产权过户变更登记手续。
案件受理费100元（原告尹金托已预交），由被告曹钰、岳丽枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 虹
人民陪审员 金 鹏
人民陪审员 杨焕萍
二〇一六年二月一日
书 记 员 高梦莎
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁17执308号
申请执行人：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：施文博，该××董事长
委托代理人：姜春乔，山东××律师事务所律师
被执行人：东明县利佰多商贸有限公司，住东明县。
法定代表人：徐付真
上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏知初字第158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建恒安集团有限公司于2016年06月28日向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。立案后查明被执行人东明县利佰多商贸有限公司财产、住所地均为东明县人民法院管辖，为提高执行效率，方便人民法院就近执行，依法保护申请执行人合法权利，参照《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第五条第3项，即上级人民法院认为其他需要指定执行的案件，可以指定执行之精神，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏知初字第158号民事判决书指定由山东省东明县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩德华
审判员 刘宝印
审判员 庞厚民
二〇一六年九月三日
书记员 成璐璐
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0119刑初423号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人严辉，男，1988年6月5日出生于四川省资中县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省资中县，现住重庆市南川区。2015年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]202号起诉书指控被告人严辉犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云出庭、被告人严辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2015年5月25日晚，被告人严辉酒后驾驶车牌为渝GYX**的二轮摩托车从南川往天星方向行驶，在途经马鞍山检查站的时候被交巡警查获。经鉴定，严辉血液中乙醇含量为107．2mg／100ml。公诉机关认为，被告人严辉之行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，已依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人严辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证血样提取登记表、受理鉴定回执单、行政强制措施凭证、被告人严辉的驾驶证、行驶证信息及户籍信息、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、证人文某的证言、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2015]2238号检验报告的鉴定意见、被告人严辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其系初犯，可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人严辉血液中乙醇含量为107．2mg／100ml，又无其他法定和酌定从重的量刑情节，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下:
被告人严辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱杰
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗军
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更第479号
罪犯杨润鑫，男，1988年3月27日生，汉族，吉林省柳河县柳河镇人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2013年8月29日作出[2013]东刑初字第148号刑事判决，以被告人杨润鑫犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑13年罚款5万元（刑期：自2012年8月6日起至2025年8月5日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨润鑫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由��于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励3次，考核积分302.12分罚款已缴纳。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨润鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨润鑫准予减去有期徒刑1年4个月（刑期2012年8月6日起至2024年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 吴晓军
审判员 邹秀芳
二〇一六年六月二日
书记员 邹金伶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1456号
申请执行人：赵淑波，女，蒙古族。
被执行人：王向龙，男，汉族。
本院在执赵淑波与王向龙民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
河北省鸡泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)冀0431刑初107号
公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
被告人郝国强，男，1974年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，住该村。2017年4月10日因涉嫌寻衅滋事罪被鸡泽县公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。2017年7月19日被鸡泽县人民检察院取保候审，2017年9月15日被本院取保候审。
河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人郝国强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人郝国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月份，鸡泽县城诗经路东某、西延项目工程清标以后，被告人郝国强因诗经路东、西延项目工程占用其租用的土地上种植的柏树、国槐和金银花等植物补偿标准低为由不同意施工。乡镇、村以及鸡泽县城管局与郝国强多次协商，在地主已经同意租地的情况下，郝国强仍不同意。诗经路东、西延项目工程开始施工后，郝国强不断阻挠施工。2017年3月12日，郝国强在施工工地上停放一辆依维柯车阻挠施工，并让其母亲王东香到工地上阻挠施工，严重影响了该项目的施工进度。经鸡泽县价格认证中心认定：被阻碍施工机械及工人费用损失共计人民币142925元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、办案说明、到案经过、户籍证明、谅解书等书证;2、证人证言;3、工程项目负责人陈述;4、被告人供述与辩解;5、鉴定结论书事等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝国强在鸡泽县城诗经路东某、西延项目工程施工工地拦截施工车辆，阻碍工人施工，严重影响施工方生产经营，社会影响恶劣；且造成施工方损失共计人民币142925元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郝国强到案后能如实供述，且与施工方达成和解取得谅解，认罪、悔罪态度诚恳，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁利民
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬仑执民字第1998-1号
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社高潮信用社。住所地：宁波市北仑区。
负责人：俞红梅。
被执行人刘晓辉。
本院依据已经发生效力的（2015）甬仑商初字第428号民事判决书，依法于2015年9月10日向被执行人刘晓辉发出执行通知书，责令被执行人刘晓辉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘晓辉所有的位于宁波市北仑区新碶新大路（宁波曼哈顿商业广场）1229号B幢（3-1）室（不含固定装修，权证号：甬房权证仑开字第号）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 薛天祥
审 判 员 周 敏
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 邹璐璐
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0304财保43号
申请人：安徽宏都建设工程集团有限公司，住所地：安徽省怀远县禹都大道华仑国际文化广场9层901号，统一社会信用代码9134032173168192XL。
法定代表人：常振安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄锋，安徽红点律师事务所律师。
被申请人：安徽鸿泰新能源设备有限公司，住所地：安徽省蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码91340300399543284M。
法定代表人：邹帅，该公司董事长。
申请人安徽宏都建设工程集团有限公司于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人安徽鸿泰新能源设备有限公司名下价值人民币1100万元的财产（已提供财产线索）。天安财产保险股份有限公司出具财产保全责任险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人安徽宏都建设工程集团有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽鸿泰新能源设备有限公司在徽商银行蚌埠光彩支行账户12×××68内存款；
二、查封被申请人安徽鸿泰新能源设备有限公司坐落于蚌埠市秦集镇029区兴华路东侧、黄山大道北侧皖（2016）蚌埠市不动产权第0003376号土地使用权；
三、上述（一）、（二）项保全财产价值以人民币1100万元为限。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费人民币5000元，由安徽宏都建设工程集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一八年七月四日
书记员 刘宏超
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0112民初173号之一
申请人：唐嘉琪，女，汉族，1984年2月8日出生，住湖南省望城区。
申请人：徐某。
法定代理人唐嘉琪，系徐某母亲。
委托诉讼代理人：周奕苇，湖南融厦律师事务所律师。
被申请人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。
法定代表人：张正科，该村委会主任���
原告唐嘉琪、徐某诉被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组下组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2017年1月19日申请追加长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会为被告，并向本院提出财产保全申请，请求法院追加冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会的银行存款40000元。
本院认为，原告唐嘉琪、徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会银行存款40000元。
期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗果
二〇一七年一月十九日
代理书记员 廖伟
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇经平商初字第00058号
原告镇江东方生物工程设备技术有限责任公司，住所地镇江新区丁卯纬三路。
法定代表人丁春华,董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。
被告湖北大明水产科技有限公司，住所地湖北荆州市开发区窑湾共建路9号。
法定代表人曾程，董事长。
原告镇江东方生物工程设备技术有限责任公司（以下简称东方生物公司）与被告湖北大明水产科技有限公司（以下简称大明水产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月4日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告大明水产公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告东方生物公司诉称：2012年9月，原、被告签订一份发酵系统合同，约定由原告根据被告确认的图纸为其制作自动机械搅拌和锈钢发酵系统，价款共计165万元。原告现已按约制作并交付被告使用至今，但被告未能按约支付全部价款，尚欠33万元。原告多次催要未果，诉请法院判令被告：1、立即支付剩余价款人民币33万元；2、立即支付逾期付款利息损失人民币5万元(自2013年8月9日,按本金24.75万元计算;自2014年8月9日至2015年6月10日,按本金8.25万元计算;此后利息计算至实际付款之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。
以下为原告为证明自己的主张向本院提交的证据材料以及本院的认证意见：
证据1、原、被告签订的发酵系统合同,拟证明原、被告间存在合同关系,以及具体合同条款。
证据2、设备安装调试确认书,拟证明被告方相关人员已确认安装调试合格。
证据3、汇兑来账凭证两张,拟证明被告已累计付款132万元。
经审核，本院对上述证据材料的真实性予以采信。
被告大明水产公司未作答辩。
经审理查明：2012年9月1日，原、被告签订一份发酵系统合同，约定由原告根据被告确认的图纸为其制作自动机械搅拌和锈钢发酵系统，总价款165万元，被告先支付30%的预付款，于原告发货前支付50%的价款，于调试合格后10个工作日内再支付15%的价款，余款5%作为质保金于质保期1年后10年工作日内支付完毕。该合同加盖了原、被告公章，被告方委托代理人江慧、毛涛也签名确认。嗣后，原告按约制作、交付并负责设备的安装调试。2013年7月29日，被告方委托代理人江慧、毛涛在设备安装调试确认书上签字确认，调试结论为：按图施工正确，人员能独立操作，无菌试验良好。
2012年9月6日，被告支付了原告价款49.5万元。2013年3月14日，被告又支付原告价款82.5万元。此后，被告未能再继续付款。原告催要未果，故诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。被告虽按合同约定付清了安装调试前80%的价款即132万元，但未能根据合同约定，在调试合格后10个工作日内（即2013年8月8日前）付清15%的价款即24.75万元，也未能在质保期满后10个工作日内（即2014年8月8日前）支付剩余5%的价款即8.25万元。本院对原告要求被告立即给付剩余价款33万元的请求予以支持。因被告违约，本院对原告主张由被告承担逾期付款损失的请求予以支持（分段计算至本判决确定之日止的逾期利息为35706.46元）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北大明水产科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告镇江东方生物工程设备技术有限责任公司价款33万元并承担逾期利息35706.46元（自2015年9月24日起至实际给付之日止的逾期利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3500元、财产保全费2520元，合计6020元，由被告湖北大明水产科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 凯
二〇一五年九月二十三日
书记员 朱华蓉
附上诉须知及本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初144号
原告：王华，女，汉族，住重庆市城口县。
被告：张义才，男，汉族，住重庆市城口县。
被告：李德琼，女，汉族，住重庆市城口县。
原告王华与被告张义才、李德琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告王华于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王华的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王华撤诉。
案件受理费1884元，减半收取计942元，由王华负担。
审判员 雷 波
二〇一七年三月十六日
书记员 李仕举
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙泉民初字第5233号
原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉南京路11号。
法定代表人郑军，董事长。
委托代理人冯荣，四川融谦律师事务所律师。
委托代理人夏梦莹，四川融谦律师事务所律师。
被告田庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司（以下简称富安泽公司）与被告田庆小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员王小明适用简易程序独任审理，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告富安泽公司的委托代理人冯荣到庭参加了诉讼。被告田庆经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告富安泽公司诉称：2013年12月6日，原被告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其位于成都市高新区XX号房屋为其在2013年12月5日至2014年12月4日期间的借款在本金500万元内提供最高额抵押担保，双方于2013年12月10日办理了抵押登记。抵押担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。2014年3月4日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元用于购买原材料，借款期限为3个月，月利率为1.3%，还款方式为按月结息；逾期还款的，被告向原告按每日0.3%支付违约金，并支付借款总额的20%的违约金。借款到期后，被告未偿还借款，原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款200万元、借款期间的利息78000元，违约金（按年利率24%从2014年6月4日计算至还清之日止）、律师费80000元，共计2158000元；2.请求判令原告对被告位于成都市高新区XX号房屋享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃律师费的诉讼请求。
被告田庆未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2013年12月6日，原告富安泽公司与被告田庆签订《最高额抵押合同》，被告田庆以其位于成都市高新区XX号房屋（房产证号：权**），对田庆在2013年12月5日至2014年12月4日期间与富安泽公司签订的主合同项下的借款本金提供担保，主债权额最高不超过500万元。担保范围包括主合同项下的全部债权本金及利息、违约金等。2013年12月10日，双方对涉案抵押的房屋办理了抵押登记，他权证号：成房他证他权字第**号。
2014年3月4日，被告田庆与原告富安泽公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元用于购买原材料，借款期限3个月，自2014年3月4日起至2014年6月3日止，按月利率1.3%计算利息，还款方式为按月结息到期一次性还本；合同第8.2.3条约定：“乙方（田庆）迟延偿还本合同项下任何到期贷款利息或者本金的，乙方将按照本金金额向甲方（富安泽公司）缴纳0.3%的违约金，自延迟偿还之日起至实际偿还日止，最多30个自然日，按实际天数计算。如超过30个自然日仍未偿还本合同项下任何到期借款利息、违约金和本金，甲方将宣布本合同项下全部债务到期，要求立即清偿并行使担保权利；”第8.2.5条约定：“如乙方未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。”合同签订后，原告分四次向被告田庆的账户XX转款200万元。后被告田庆未按期还款，原告于2015年12月1日向被告发出《逾期贷款催收通知书》，田庆在通知书上签名确认但仍未还款，故酿成诉讼。
上述事实，有原告与被告签订的《最高额抵押合同》及《借款合同》、转账凭证、逾期贷款催收通知书、当事人陈述作为证据，在案证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。被告田庆在借款期限届满后未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张的借款本金2000000元及借款期间（3个月）按月利率1.3%计算的利息78000元，符合合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条和第二百一十一条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告田庆未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息（违约金），但利率标准不得超过国家有关限制借款利率的规定。原告主张逾期还款的违约金以年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告富安泽公司主张对被告田庆提供抵押的涉案房屋享有优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田庆于本判决生效之日起三日内偿还原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司借款本金2000000元及借款期间的利息78000元和逾期还款违约金（违约金的计算方式：以未偿还本金为基数，自2014年6月4日起按年利率24%计算至还清之日止）；
二、在本判决第一项确定的给付款项范围内，原告成都龙泉驿区富安泽小额贷款有限责任公司对被告田庆提供抵押的位于成都市高新区XX号房屋（房产证号：权XX，他权证号：成房他证他权字第**号）的拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12032元，由被告田庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王小明
二〇一六年一月二十一日
书记员 钟 林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民事裁���书
(2015)奇民一初字第866号
原告：陆某，女，汉族，生于1973年6月28日，奇台县人，中专文化，现住奇台县。
被告：何某，男，汉族，生于1974年7月23日，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告陆某与被告何某离婚纠纷一案中，原告陆某于2015年7月16日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆某的撤诉申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案一审受理费减半收取75元，由原告陆某负担。
审判员 李小云
二〇一五年七月十六日
书记员 周铠文
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1092号
原告王XX，男。
被告长岭县XX局。
原告王XX与被告长岭县XX局餐饮合同纠纷一案中,原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 常立彬
二〇一四年五月十三日
书记员 杨 静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执262号
申请执行人苏高才。
被执行人袁关生。
苏高才与袁关生民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年8月18日作出的(2015)熟尚民初字第00141号民事判决书已经发生法律效力,依该裁判，一、袁关生应于本判决生效之日起十日内给付苏高才借款30000元及利息（以30000元为基数，自2015年3月23日起至判决确定的给付之日止，按银行同期同档存款基准利率计算）；二、案件受理费600元，公告费610元，合计诉讼费1210元，由袁关生负担。因袁关生未履行上述付款义务，苏高才向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理，立案标的额为31210元。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人袁关生名下的车辆有苏E摩托车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置。之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币31210元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院(2015)熟尚民初字第00141号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年五月二十日
书记员 孙英姿
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执346号之二
申请执行人奚友秋，住武夷山市。
被执行人黄平左，住武夷山市。
被执行人罗鹏跃，住武夷山市。
本院在执行申请执行人奚友秋与被执行人黄平左、罗鹏跃民间借贷纠纷（2014）武民初字第348号一案中，查封了被执行人黄平左、罗鹏跃坐落于武夷山市的房屋。二被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 范仪华
审判员 王 斌
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 蕊
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执377号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执198号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
法定代表人：宋德欣。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
法定代表人：张爱华。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月二十日
书记员 孙梦琪
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1196号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河分行。
被执行人：华贤金，男，汉族，住齐河县。
被执行人：华贤银，男，汉族，住齐河县。
被执行人：华胜勇，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司齐河分行申请执行被执行人华贤金华贤银华胜勇金融借款纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初字第121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一五年九月十四日
书记员 李加宁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3693号
原告：六安市裕安区鸿伟海鲜商行（个体工商户），住所地六安市解放南路南门农贸市场***号楼。组织机构代码341503600308292。
经营者：吕伟，男，1986年8月24日生，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人：陈洪保，安徽皋城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。
被告：刘孝莹,女,1972年8月18日生,汉族,住安徽省金寨县，
被告：范国军,男,1984年10月7日生,汉族,住安徽省舒城县，
原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行与被告刘孝莹、范国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈洪保到庭参加了诉讼，被告刘孝莹、范国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六安市裕安区鸿伟海鲜商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告欠款46570元及利息（以欠款数额为基数，自2017年1月1日起按同期银行贷款利率计算实际付清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2015年11月起，原告作为被告的供货商向被告经营的“六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧”供应菜品原材料。2016年元月底，六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧停业，经过双方核算被告确认欠付原告货款金额总计46570元。原告多次找到被告及其合伙人要求限期结清货款，两被告均拖延不付。特具状诉至法院，望判如所请。
原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行围绕其诉讼请求提供证据如下：
一、原告工商登记信息、吕伟身份证复印件各一份，二、被告一刘孝莹身份证信息查询单一份，三、被告二范国军身份证信息查询单一份，证明原告、被告主体适格。
四、销售清单，证明原告向被告经营的“六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧”供应菜品原材料的事实。
五、合伙协议一份，六、欠款明细表一份，七、金安区法院（2016）皖1502民初2151号民事判决书一份，证明两被告系合伙关系，两被告尚欠原告供货金额总计46570元，被告对该事实予以认可并经金安区法院生效判决确认。
刘孝莹、范国军均未作答辩，也未提供证据。
本院经审理，对于原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行提交的原、被告的工商登记信息、身份证复印件、合伙协议、销售清单、欠款明细表、金安区人民法院（2016）皖1502民初2151号民事判决书的真实性均予以确认，并在卷佐证，结合当事人的陈述，可以认定如下事实：
2015年11月起，原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行为被告刘孝莹、范国军合伙经营的“六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧”提供鱼虾等菜品原材料。2016年元月底，“六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧”停业，经过两被告核算确认欠付六安市裕安区鸿伟海鲜商行鱼虾等菜品货款46570元。后六安市裕安区鸿伟海鲜商行向两被告索要货款未果,诉至本院。
本院认为,被告刘孝莹、范国军在合伙经营“六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧”期间欠付六安市裕安区鸿伟海鲜商行鱼虾等菜品货款46570元的事实已经两被告记账确认，双方买卖合同关系成立，对于欠付的货款两被告应予支付。由于“六安市金安区猫猫叫音乐烤鱼吧”现已停业，两被告作为合伙人，应对于经营期间的合伙债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担欠款利息的诉请，因双方未约定给付期限及利息，可自原告起诉主张权利之日起按同期银行贷款利率计算欠款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百零七条、第六十二条第四项，《最高人民法院买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘孝莹、范国军于本判决生效之日起十日内连带给付原告六安市裕安区鸿伟海鲜商行货款46570元，并承担该款自2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息至款清偿之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，财产保全费520元，合计1010元，由被告刘孝莹、范国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业
标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应
当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初2676号之一
原告：陈伟军，农民。
委托代理人：柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师。
被告：严望标，居民。
本院在审理原告陈伟军与被告严望标民间借贷纠纷一案中，原告陈伟军于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈伟军以庭外和解、被告已履行义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈伟军撤回起诉。
案件受理费1995元，减半收取997.5元，财产保全费900元，两项合计1897.5元，由原告陈伟军负担。
审 判 员 阮海波
二〇一六年五月十八日
代书记员 林霞虹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更873号
罪犯成前，女，1989年6月30日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于2010年8月4日作出(2010)杭上刑初字第224号刑事判决，以被告人成前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯成前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯成前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯成前已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯成前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成前准予减刑九个月（刑期自2010年3月20日至2021年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十五日
代书 记员 姚 晖
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初6055号之一
原告：宁波富豪物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302121445485183）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**号**楼。
法定代表人：方维明，该公司总经理。
委托代理人：周亿元，该公司员工。
被告：黄跃，男，1976年12月13日出生汉族，户籍地为岱山县，住宁波市。
原告宁波富豪物业管理有限公司诉被告黄跃物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁波富豪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波富豪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波富豪物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄文娟
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 姚亚玉
二〇一七年十一月十日
代书 记员 蒋晓艳
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初767号
原告：周汝福，男，1941年1月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：谭兴平、姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。
被告：肖乾国，男，1975年6月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：吴毅，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
原告周汝福与被告肖乾国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汝福的委托诉讼代理人谭兴平、姜建翔，被告肖乾国及委托诉讼代理人吴毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汝福向本院提出诉讼请求：1、判决被告返借款21.3万元，并从2016年9月1日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息标准计付资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系继父子关系。2012年5月，被告以买房缺钱为由向原告借款，原告从银行取出20万元借与被告。因原、被告之间的亲属关系，原告未与被告约定资金利息，也未要求被告出具借条。此前，被告还以岳父患病为由向原告借款2.3万元，还了1万元，尚欠1.3万元。2016年8月，原告罹患胆囊癌，就医需要花费大量资金，即向被告主张立即返还所欠21.3万元借款，被告以种种理由推搪，至今未偿还借款。
被告肖乾国辩称，原告给了被告20万元属实，但该款是原告赠与给被告的，不是借款，被告此前也没有向原告借款2.3万元。现被告经济困难，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原告周汝福与被告肖乾国系继父子关系。原告曾借款23000元给被告，双方未签写借条，之后被告归还了10000元，尚欠13000元。2012年左右，原告再次借款200000元给被告，被告未出具借条。2016年10月至12月期间，原告多次向被告催收借款，被告表示现在经济困难，无力归还全部欠款。
上述事实，有视听资料及原、被告陈述等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告出示的视听资料等证据能够证明被告向原告共计借款223000元的事实。上述借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告已经向被告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。双方未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内归还，现被告经原告催收，尚欠借款213000元未归还，构成违约，原告请求被告立即归还借款并支付逾期还款的利息，理由正当，本院予以支持。原告请求从2016年9月1日起计算逾期还款利息，未提供2016年9月1日为被告逾期还款之日的相关证据，故逾期还款日本院从原告起诉之日起计算。原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以主张。
原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以主张。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下：
一、被告肖���国于本判决生效后十日内向原告周汝福偿还借款本金213000元，并从2017年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至还清本息为止；
二、驳回原告周汝福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，减半收取2248元，财产保全费1585元，合计3833元，由被告肖乾国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨 妍
二〇一七年五月八日
书记员 李茂蓝
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0783民初1568号
原告：张伟，男，1987年11月28日生，汉族，住定陶县。
被告：冯秋光，男，1951年1月4日生，汉族，住寿光市。
被告：肖建全，男，1964年12月2日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。
原告张伟与被告冯秋光、肖建全承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告张伟撤诉处理。
案件受理费减半收取845元，由原告负担。
审判员 国仁团
二〇一八年四月十八日
书记员 姜金娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6587号
罪犯汪菊芽，女，1962年12月8日出生，汉族，浙江省余姚市人，初中毕业，住浙江省余姚市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇〇七年四月十日作出(2007)慈刑初字第463号刑事判决，以罪犯汪菊芽犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金13000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪菊芽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯汪菊芽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获得监狱年度表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪菊芽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪菊芽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪菊芽准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 吴久昌
二〇一六年十月十日书记员华郑
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0922执12号
申请执行人徐兵，男，50岁。
被执行人胡文俊，男，38岁。
被执行人李九成，男，52岁。
申请执行人徐兵与被执行人胡文俊、李九成民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00379号民事调解书。经权利人徐兵申请，本院于2016年1月4日立案执行。
执行中已查封被执行人李九成所有的工资帐户，待可提取时依法提取履行本案；被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00379号民事调解书本次执行程序终结。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱茂春
代理审判员 刘 通
二０一六年六月六日
书 记 员 高叶春
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初4029号
原告：李志奇。
原告：兰燕。
委托代理人：李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告：西安筑家置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。
法定代表人：郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。
委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告李志奇、兰燕诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李志奇、兰燕于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告李志奇、兰燕撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 李晓婷
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曹雪荣
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初646号
原告：付晓勇，男，汉族。
委托代理人：邓尚剑，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。
被告：略阳县利生矿业有限责任公司,住所地，略阳县硖口驿镇王家营村。
法定代表人：陈立军，略阳县利生矿业有限责任公司执行董事兼总经理。
被告：陈立军,男，汉族。
被告：陈英洁,女，汉族。
原告付晓勇与被告略阳县利生矿业有限责任公司、陈立军、陈英洁运输合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案,原告付晓勇于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付晓勇向本院提交的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许付晓勇撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由付晓勇负担。
审 判 长 艾明礼
代理审判员 李 捷
人民陪审员 张 钦
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 宁
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1522刑初113号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人翟某甲，男，汉族，农民。2016年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被莘县公安局刑事拘留，2016年3月22日被莘县公安局取保候审。
辩护人路璐，山东莘莘律师事务所律师。
被告人翟某乙，曾用名翟东东，男，汉族，农民。2016年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被莘县公安局刑事拘留，2016年3月22日被莘县公安局取保候审。
辩护人曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2016）102号起诉书指控被告人翟某甲、翟某乙犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人翟某甲及其辩护人路璐、翟某乙及辩护人曹国锐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月3日下午15时40分许，被告人翟某甲、翟某乙与岳某、杨某丁夫妇在莘县观城镇东街村因琐事发生争吵，继而产生撕打，在撕打过程中致杨某丁鼻骨骨折、岳某肋骨骨折，经莘县公安局鉴定，杨某丁、岳某之损伤均为轻伤二级。
另查明，2016年2月28日，被告人翟某甲、翟某乙到莘县公安局观城派出所投案自首。2016年3月16日，二被告人赔偿被害人各种损失计人民币70000元。
上述事实，被告人翟某甲、翟某乙在开庭审理过程中均无异议，并有书证二被告人的户籍证明、调解协议书、工作说明；证人杨某丙、杨某乙、韩某、王某乙的证言；被害人杨某丁、岳某的陈述；莘县公安局（莘）公（法）伤鉴（2016）字{02181}号、{02061}号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翟某甲、翟某乙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于二被告人案发后属投案自首，积极赔偿被害人损失且在庭审中认罪态度较好，其辩护人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人翟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；被告人翟某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马伟霞
审 判 员 王玉英
人民陪审员 王雪连
二〇一六年七月十五日
书 记 员 田明雪
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5952号
原告云玉梅,女,汉族,住靖边县。
被告尚存章（又名尚军军）,男,汉族,住靖边县。
原告云玉梅与被告尚存章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告云玉梅于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云玉梅申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云玉梅撤回起诉。
案件受理费3100元，免于收取。
审判长 陈海金
审判员 赵树仁
审判员 贺秉政
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨浩然
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初第949号
原告：龙剑，男，汉族，生于1970年8月，住绵阳高新技术产业开发区双碑居委会**组。
委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。
被告：何荣华，女，汉族，生于1975年11月，户籍地四川省旺苍县木门镇街道三段***号。
委托诉讼代理人：何群儒，男，汉族，生于1948年1月，住四川省旺苍县木门镇。系被告何荣华之父。
委托诉讼代理人：黄飞燕，四川泰仁律师事务所律师。
本院在审理原告龙剑与被告何荣华返还财产纠纷一案过程中，原告龙剑于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙剑撤回起诉。
案件受理费减半收取为2261元，由原告龙剑负担。
审判员 邹 斌
二〇一七年九月一日
书记员 王珍珍
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第751号
申请执行人黎文凤，女，汉族，住沙县。
被执行人赵永红，女，住沙县。
被执行人沙县鑫永盛服装织造有限公司，住所地沙县。
法定代表人赵永红。
本院依据已发���法律效力的（2013）沙民初字第1476号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款人民币42000元及相应利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1476号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一四年十二月十六日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）���正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5027号
罪犯魏峰，男，汉族，1976年8月11日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人魏峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。被告人魏峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）皖刑终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2015年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯魏峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏峰减去自本裁定送达之日起至2017年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0407民初493号
申请人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。
法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。
被申请人：肖汉伟，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被申请人：陈静（系肖汉伟之妻），女，1977年7月29日出生，汉族，住衡阳市衡阳县。
被申请人：肖汉会，男，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被申请人：刘吉华，男，1961年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
申请人衡阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人肖汉伟、陈静、肖汉会、刘吉华金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖汉伟、陈静、肖汉会、刘吉华银行存款2710000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人衡阳农村商业银行股份有限公司出具担保书以其自有财产为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人肖汉伟所有的船名为湘衡阳机x号船舶一艘，查封期限为二年；
查封被申请人肖汉伟所有的原位于市郊西湖乡x号（产权证号：衡市郊所字第x号）房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 贺水郴
人民陪审员 欧祖流
人民陪审员 李贵福
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 罗 晓
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第20172号
原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地：兰州市七里河区西津西路47号。
负责人强永辉，该支行行长。
委托代理人魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。
委托代理人郭素勤，该行客户经理。
被告徐大林，男，汉族，1974年出生，住址：兰州市永登县。
被告张均玲，女，汉族，1976年出生，住址：兰州市永登县。
委托代理人王永强，男，汉族。
被告王永强，男，汉族，1975年出生，住址：兰州市永登县。
原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行（以下简称工行七里河支行）诉被告徐大林、张均玲、王永强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行七里河支行委托代理人魏晋双、被告王永强并作为被告张均玲的委托代理人均到庭参加诉讼，被告徐大林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行七里河支行诉称，原告与被告徐大林、张均玲、王永强签订借款合同一份，约定被告向原告借款250000元，并就借款用途、期限、利率、还款方式、担保方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按约于2013年7月5日发放了贷款，但被告未按期偿还本息。现原告诉讼来院，要求1、解除借款合同，被告徐大林归还借款本金180411.98元、利息9564.91元（截至2015年1月16日），共计189976.89元，并承担贷款实际还清前的利息、罚息、利随��清；2、请求对被告张均玲、王永强提供抵押的房屋进行拍卖变现，并以实现的款项优先清偿拖欠原告的借款本息、实现债权费用和诉讼费用；3、诉讼费由被告承担。
被告徐大林缺席未答辩。
被告张均玲、王永强辩称，原告所诉属实，我们认可欠款数额，同意还款。
经审理查明，2013年7月5日，原告工行七里河支行与被告徐大林、张均玲、王永强签订个人借款／担保合同，约定由原告向被告徐大林提供借款250000元，用于个人家居消费贷款，借款期限为3年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。自2013年7月5日起至2016年7月5日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率6.15﹪上浮20﹪确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，执行利率7.38﹪；借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名王国宏6215582703000258080账号内，并按按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定利率的基础上加收40﹪确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同等。同时，被告张均玲、王永强自愿将其名下座落于兰州市永登县城关镇滨河大道1210号3单元4层402室房屋抵押给原告，并办理了兰房他证（永登县）字第23**号他项权证。2013年7月5日，原告依约向被告徐大林贷款250000元，被告徐大林陆续偿还部分本金、利息，截至2015年1月16日，尚欠借���本金180411.98元、利息9564.91元。
上述事实，有原告提供的个人借款／担保合同、个人借款凭证、他项权证、历史明细列表各一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，民事活动应以诚信为原则。本案中，原告工商银行七里河支行与被告徐大林、张均玲、王永强签订的个人借款／担保合同，符合相关法律规定，是双方真实意思表示，属有效合同。原告依据合同按期足额将贷款交付给被告后即完成了合同的主要任务，被告徐大林在接受约定的款额后，有义务按合同确定的时间和金额履行自己的还款承诺。但截至2015年1月16日，被告徐大林累计8个月不能向原告承付应付贷款，以致酿成本案诉争，应付全部责任。因被告未能依约定偿还贷款本息已构成违约，故原告要求解除合同的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以准许；原告要求其偿付贷款180411.98元及���至2015年1月16日的利息9564.91元以及要求其继续承担还清本息期间的利息的诉讼请求，合法有据，应予以支持；其要求对被告张均玲、王永强抵押的房屋进行拍卖变现，并以变现的款项优先清偿贷款本息、诉讼费用的诉讼请求，依法应予支持；对于实现债权的费用，因实际尚未产生，具体数额不明确，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二、三、四款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告徐大林、张均玲、王永强签订的个人借款／担保合同。
二、被告徐大林于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有��公司兰州七里河支行贷款本金180411.98元，利息9564.91元（截至2015年1月16日），本息合计189976.89元及自2015年1月17日至被告实际还清本息时止的利息。
三、被告徐大林逾期未付，依法折价或拍卖、变卖被告张均玲、王永强名下座落于兰州市永登县城关镇滨河大道1210号3单元4层402室房屋一套，以所得价款抵偿被告徐大林欠原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的贷款本息及诉讼费用。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，公告费560元，由被告徐大林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 奚东涛
审 判 员 田蕴锦
人民陪审员 白 婧
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李春庆