广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑一初字第5号
公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。
被告人伍荣权，男，住合浦县。曾因犯贩卖毒品罪于2004年3月12日被合浦县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人满耀志，广西海鑫律师事务所律师。
被告人龙光波，男，住合浦县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年10月15日被合浦县人民法院判处拘役四个月，同年11月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月13日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人麻寒盛，广西海鑫律师事务所律师。
辩护人ＸＸ才，广西海鑫律师事务所律师。
被告人伍荣金（曾用名：伍亚宏），男，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月10日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人刘宁，广西先导联合律师事务所律师
被告人王兴建，男，住合浦县。曾因犯故意伤害罪于2006年7月21日被合浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人石维道，广西盛力律师事务所律师。
辩护人吴显，广西盛力律师事务所律师实习人员。
被告人潘能华，男，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。
被告人庞光甫，男，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月7日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人陈星良，广西先导联合律师事务所律师。
被告人潘能锟，男，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人陈何炎，男，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人伍荣权、龙光波、伍荣金、王兴建、潘能华、庞光甫、潘能锟、陈何炎犯故意伤害罪，被告人伍荣权、伍荣金犯非法持有枪支罪一案，由北海市人民检察院于2013年12月27日以北检刑诉（2013）50号起诉书，向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。北海市人民检察院指派检察员卢前出庭支持公诉，被告人伍荣权及其辩护人满耀志、被告人龙光波及其辩护人ＸＸ才、被告人伍荣金及其辩护人刘宁、被告人王兴建及其辩护人石维道、被告人庞光甫及其辩护人陈星良、被告人潘能华及其辩护人杜德琪、被告人潘能锟、陈何炎均到庭参加诉讼。期间，北海市人民检察院申请延期审理并经批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
北海市人民检察院指控：2013年3月24日下午，被告人伍荣权、龙光波等人与被害人陈某甲等人因开设赌摊有矛盾，遂纠集多人到合浦县西启村委会大榕树社王庙旁林永坤家小卖部处，打砸陈某甲等人在该处开设的赌摊。3月25日，被告人伍荣权、龙光波等人经预谋后，伍荣权指使龙光波和曾芝峰购买了帽子和口罩，并筹集多支霰弹枪（其中被告人伍荣权、伍荣金提供自己持有的各2支，被告人潘能华、潘能锟向黄小波借了1支），被告人王兴建负责纠集四辆摩托车及车手参与作案，被告人潘能华、潘能锟、陈何炎到沙岗派出所门口附近负责放哨。当天晚上21时许，被告人伍荣权、龙光波、伍荣金、王兴建和黄家裕、黄朝堂（二人另案处理）以及李志福、陈永通、庞国、曾芝峰、花泽明、李兴华等十多名男青年聚集到三东村，分别戴帽、口罩，持霰弹枪、砍刀、铁水管等作案工具，分乘被告人庞光甫和柯亮军等四人驾驶的二轮摩托车，再次来到西启村陈某甲等人开设的赌摊进行打砸，其中被告人伍荣权、龙光波、伍荣金等人先后向陈某甲等人开枪射击，致使陈某甲、蓝某甲被击中受伤，陈某甲经送医院抢救无效死亡。作案后，被告人等即搭乘摩托车逃离现场。经法医鉴定：陈某甲系因升主动脉破裂大失血而死亡；蓝某甲双大腿损伤致异物存留深部软组织内，损伤程度构成轻伤。
作案后，被告人伍荣金将作案所用的其中5支枪丢弃在洼塘内，其投案后已带警察提取归案。经鉴定，该5支枪均属于法律所规定的枪支。
案发后，被告人王兴建、潘能华于2013年3月28日、潘能锟于4月2日先后被抓获归案；被告人陈何炎、龙光波、伍荣权分别于同年4月2日、12日、25日、被告人庞光甫于5月7日、被告人伍荣金于8月10日先后自动到合浦县公安局投案。
公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片和其他证据材料等证据证实。公诉机关认为，被告人伍荣权、龙光波、伍荣金、王兴建、庞光甫、潘能华、潘能锟、陈何炎与其同伙非法损害他人的身体健康，并致一人死亡一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人伍荣权、伍荣金明知是枪支而非法持有，且用于作案，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人伍荣权、伍荣金的行为已犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人伍荣权、龙光波、伍荣金、王兴建起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人庞光甫、潘能华、潘能锟、陈何炎起次要或辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人伍荣金、庞光甫、潘能华、潘能锟、陈何炎对公诉机关的指控没有意见。
被告人伍荣权辩称其没有开枪打到被害人陈某甲。其辩护人提出：1、伍荣权虽参与了组织、策划犯罪活动，也实施了具体的犯罪行为，但由于参与实施本案的数名犯罪嫌疑人没有到案，部分事实未查清，伍荣权不是唯一组织策划者，不应承担本案最重的刑事责任；2、伍荣权组织本次犯罪，其动机是制止被害人一伙开设赌摊，目的是打砸赌摊，其主观上没有对被害人造成重大伤害甚至致死某人的目的，客观上也没有直接导致被害人伤害和死亡；3、案发前被害人一方积极组织人员、准备器械和枪支，案发时积极回击，对本案的发生负有不可推卸的责任，应相应减轻本案被告人的罪责；4、伍荣权有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；5、伍荣权积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现。请求法院对伍荣权从轻处罚。
被告人龙光波辩称，其没有参与预谋，也没有开枪打到被害人。其辩护人提出：龙光波虽参与购买作案所用的口罩和帽子，但没有参与预谋和纠集人员，也没有开枪打到被害人；龙光波具有自首情节，并愿意赔偿被害人家属经济损失；被害人一方有一定过错。建议对龙光波从轻处罚。
被告人伍荣金的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但伍荣金事前没有参与预谋，只朝天开枪，没有直接伤害死者，不应认定为主犯；2、量刑方面，伍荣金具有自首情节，系初犯，在本案中作用较轻，且被害人一方持有枪、刀，有一定的过错，应从轻处罚；3、指控的非法持有枪支罪危害性及主观恶性较小，后罪为前罪吸收，不应加重处罚。
被告人王兴建辩称，起诉书指控其纠集四辆摩托车及车手参与作案不是事实，有一辆车及两名车手不是其叫去的。其辩护人提出，赌场不是王兴建所开，王兴建没有参与策划，只是在不完全知情的情况下提供了车辆，是被动参与作案，有一定的过失，但不应认定为主犯，应认定为从犯；被害人一方存在一定过错。
被告人庞光甫的辩护人提出，对本案定性无异议，但庞光甫具有自首情节，且系从犯、初犯、偶犯；其法制观念淡薄，被动参与作案，主观恶性较小，并愿意赔偿被害人家属经济损失，悔罪态度好；被害人一方有过错。请求法院对庞光甫减轻处罚。
被告人潘能华的辩护人提出，对指控的罪名及事实无异议，但潘能华具有以下法定从轻减轻和酌情从轻情节：系从犯；如实供述，认罪态度好；主观恶性小，并愿意赔偿被害人经济损失；被害人有过错，应相应减轻被告人的责任。希望对潘能华从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年3月24日下午，被告人伍荣权、龙光波等人与被害人陈某甲等人因开设赌摊有矛盾，遂纠集多人到合浦县西启村委会大榕树社王庙旁林永坤家小卖部处，打砸陈某甲等人在该处开设的赌摊。3月25日，被告人伍荣权、龙光波等人经预谋后，伍荣权指使龙光波和曾芝峰（在逃）购买了帽子和口罩，并筹集多支霰弹枪（其中被告人伍荣权、伍荣金提供自己持有的各2支，被告人潘能华、潘能锟向黄小波借了1支），被告人王兴建纠集庞光甫和柯亮军（在逃）二辆摩托车并提供自己摩托车参与作案，被告人潘能华、潘能锟、陈何炎到沙岗派出所门口附近负责放哨。当天晚上21时许，被告人伍荣权、龙光波、伍荣金、王兴建和黄家裕、黄朝堂（二人另案处理）以及李志福、陈永通、庞国、花泽明（均在逃）和曾芝峰等十多名男青年聚集到三东村，分别戴帽、口罩，持霰弹枪、砍刀、铁水管等作案工具，除被告人王兴建留下外，其余人分乘被告人庞光甫和柯亮军、李兴华（在逃）等四人驾驶的二轮摩托车，再次来到西启村陈某甲等人开设的赌摊，被告人伍荣权、龙光波、伍荣金等人先后向陈某甲等人开枪射击，致使陈某甲、蓝某甲被击中受伤，陈某甲经送医院抢救无效死亡。作案后，被告人等即搭乘摩托车逃离现场。经法医鉴定：陈某甲系因升主动脉破裂大失血而死亡；蓝某甲双大腿损伤致异物存留深部软组织内，损伤程度构成轻伤。
作案后，被告人伍荣金将作案所用的其中5支枪丢弃在洼塘内，其投案后已带警察提取归案，经鉴定，该5支枪均属于法律所规定的枪支，均能正常发射相对应的制式猎枪子弹。
案发后，被告人王兴建、潘能华于2013年3月28日、潘能锟于4月2日先后被抓获归案；被告人陈何炎、龙光波、伍荣权分别于4月2日、12日、25日、被告人庞光甫于5月7日、被告人伍荣金于8月10日先后自动到合浦县公安局投案。
本案在审理过程中，被害人陈某甲的父母陈某乙、黄某甲向本院提起附带民事诉讼，请求上述被告人共同赔偿因陈某甲被伤害致死造成的各项经济损失合计649670元。经本院主持调解，以上被告人通过家属共赔偿给陈某乙、黄某甲经济损失422000元（包括案发后伍荣权、龙光波通过合浦县司法局沙岗司法所转交赔偿给原告人的丧葬费30000元、20000元）。陈某乙、黄某甲对被告人伍荣权、伍荣金、潘能华、庞光甫、潘能锟、陈何炎的犯罪行为表示谅解，并请求法院对得以谅解的被告人从轻或减轻处罚；同时向本院申请撤回民事诉讼请求。本院已裁定准许陈某乙、黄某甲撤回起诉。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1、立案决定书、接受刑事案件登记表及《伍荣权、龙光波、李志福等人涉嫌故意伤害案侦查过程》，证实公安机关分别于2013年3月26日、10月17日对陈某甲被故意杀害案、伍荣权和伍荣金非法持有枪支罪立案侦查的经过。
2、户籍证明，证实被告人伍荣权、龙光波、伍荣金、王兴建、庞光甫、潘能华、潘能锟、陈何炎及被害人陈某甲的基本情况，以上被告人犯罪时均已成年，被害人陈某甲殁年19岁。
3、归案证明，证实公安民警于2013年3月28日、4月2日分别将被告人王兴建、潘能华、潘能锟抓获归案；2013年4月1日至8月10日，被告人龙光波、伍荣权、陈何炎、庞光甫、伍荣金分别主动到公安机关投案，并如实供述参与伤害被害人陈某甲等人的犯罪事实。
4、证明及证明材料，证实：（1）同案人黄朝堂、黄家裕因涉嫌他案已另案处理；（2）同案人李志福、陈永通、庞国、曾芝峰、柯亮军、李兴华、花泽明经公安机关全力追捕，至今未能抓获归案；（3）公安机关对案发当晚被告人驾驶的作案车林肯牌桂E36X**、台阳牌桂E01X**摩托车予以扣押，由合浦县公安局刑事侦查大队保管。
5、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实：（1）公安民警分别扣押被告人王兴建、庞光甫作案驾驶的桂E36X**、台阳牌桂E01X**二轮摩托车，并从王兴建处提取了猎枪弹四颗；（2）公安民警从合浦县廉州镇解放路天恩大药房1、2号机调取了2013年3月25日相关视频录像资料；（3）公安民警先后从被告人伍荣权、庞光甫及被害人陈某甲的父母陈某乙、黄某甲身上提取血液用作DNA鉴定。
6、机主登记资料及通话清单，证实被告人伍荣权、龙光波、王兴建、潘能华、潘能锟等人之间于案发前后的通话记录。
7、辨认笔录及照片，证实：（1）龙光波辨认出2013年3月25日在合浦县廉州镇解放路天恩大药房的监控视频截图中购买口罩的两男子是其与曾芝峰；（2）王兴建、庞光甫分别辩认出桂E36X**、台阳牌桂E01X**二轮摩托车是案发当晚他们借出和驾驶的作案车辆。
8、收条、证明，证实被告人伍荣权、龙光波案发后于2013年3月28日、29日通过合浦县司法局沙岗司法所分别转交赔偿了陈某甲家属丧葬费30000元、20000元。
9、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人伍荣权曾因犯贩卖毒品罪于2004年3月12日被合浦县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月8日刑满释放；被告人龙光波曾因犯贩卖毒品罪于2012年10月15日被合浦县人民法院判处拘役四个月，同年11月29日刑满释放；被告人王兴建曾因犯故意伤害罪于2006年7月21日被合浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被害人陈述
被害人蓝某甲证实，案发前一天即2013年3月24日下午17时许，其和陈某丙、欧某甲、谭某乙、陈永林共五个人在西启村委会大榕树社王庙旁陈某甲、陈某丙、林永坤开设的赌摊处“抽水”，忽然有五辆柳微面包车开到，从车上下来20至30人，其中有人持木棍将赌钱的桌子打烂，并持木棍和木枝殴打陈某丙、欧某甲及其，他们连忙逃跑，那伙人一边追打一边大声叫喊“你们不得在这里开赌摊，否则见一次就打一次”。次日中午13时30分，陈某甲叫他们及四五个不认识的人一起到赌摊处，对他们说伍荣权不让在此开赌摊，有可能来砸摊，叫大家有所准备，并说今晚只要伍荣权等人开车来这里，就直接与他们对打。之后陈某甲叫人准备了2支猎枪、10把尖刀和12条铁水管放在车上，并安排大家站岗及在草丛、小汽车里埋伏。当晚8时他们汇合在社王庙处。其负责放哨。9时许，其走到小汽车处和大家聊天时，忽然听到林永坤小卖部处响了一声“轰”，其意识到可能是对方的人来了，急忙跑到社王庙的乒乓球台处观察，便被从小卖部方向走过来并戴着鸭舌和口罩的一伙人开枪击中其双腿部，其倒在乒乓球台的台脚处。对方有五六个人持枪，但其没有看清对方如何开枪。大约响了四声枪声后，这伙人便驾四辆两轮摩托车朝沙岗三东方向逃跑。这时其发现陈某甲也中枪了。后谭某乙开车、谭某甲和陈永林扶着其及陈某甲一起去到沙岗卫生院，医生说陈某甲已经没有了呼吸。
三、证人证言
1、陈某丙、谭某甲、欧某甲证实，被告人伍荣权和龙光波等人之前在西启村委会大榕树的社王庙旁林永坤小卖部处开设了一处赌摊，后来不做了，陈某甲见没人做便也想在那里开赌抽水，可刚做了两天即2013年3月24日下午，伍荣权和龙光波就带二三十人到该赌摊处打砸，当日殴打了蓝某甲和陈某丙、欧某甲。第二天，陈某甲对他们说伍荣权晚上可能会来砸赌场，叫大家集中在社王庙处，要是对方来了就跟对方打，并准备了枪、铁水管等放在车上。当晚他们集中在赌摊处。约9、10时许，他们听到有枪声，对方一伙人戴着帽子和口罩驾驶四辆摩托车从三东村方向开来停在小卖部的公路上，下车后便持枪沿水泥路朝社王庙走来，他们见状想去车上拿水管，但对方有三四个持枪的人开了枪，蓝某甲被打中大腿倒在乒乓球台下，陈某甲被打中往后退了几米后倒在了公路边的水井旁。对方见打中了人，便马上掉头上了预先停在小卖部路口旁公路边的四辆摩托车逃离了现场。他们走近陈某甲时，看见陈某甲的左胸部被枪击中，流了很血。陈某甲对他们三人说是伍荣权开枪打中了他。之后他们送陈某甲及蓝某甲到沙岗卫生院抢救，医生说陈某甲因重伤抢救无效死亡。陈某丙还证实陈某甲当日身上携带一支猎枪。
2、陈某丁、谭某乙证实，案发当晚大约8、9点钟，他们在西启村大榕树社王庙旁边的赌摊处玩。约10时许，他们看见有四辆摩托车从三东村委方向开来，车停下后有四个人蒙着面每人手里各拿猎枪向社王庙方向走去，接着听到四五声枪响，在赌摊玩的人便四处逃散，后这四辆车搭人往三东村委方向开走。这些人走后，他们走回赌场，看见蓝某甲被枪打中了脚躺在大榕树旁的乒乓球台边上呻吟，陈某甲倒在不远处一动不动，身上都是血，已说不出话。之后有两个男子开车将陈某甲和蓝某甲送去医院抢救。开枪打陈某甲和蓝某甲的人都蒙面，不认识也看不清是谁开枪，大家怀疑是伍荣权、龙光波一伙干的。他们还证实案发前一日下午4时许，伍荣权曾带人来砸摊打人，扬言“谁也不得在这里开赌摊，谁要在这里开就打谁”。
3、曾某甲、曾某乙证实，他们是西启村委会村民。案发当晚约10时许，他们听见几声枪响后，在社王大榕树处时看到有一大群青年在开枪打架，枪声响后，停放在大榕树下两辆轿车有五六个青年从白色轿车尾箱内拿出枪、刀、铁水管后开车朝三东方向追去，追不上后又回到原地。接着他们看到有一人躺在地上，一个青年边捶那人的头部边叫：“大妹，大妹（即陈某甲）”。那人眼珠不动，也不讲话。随后一个叫阿斌的人及另外两个青年把躺在地上的人和被打伤倒在乒乓球台的青年人一起抬上车送医院抢救。
4、陈某戊证实，案发当晚近十时许，其抱孩子从家中出来到村中的邓某甲家门口处时，发现村中的水泥公路处20公里牌处下面有几辆摩托车停下来，接着有近十个青年均头戴鸭舌帽、口戴白色口罩、手持枪往邓某甲屋后面的社王庙方向走去，其中一个青年人手持一支大约有60厘米长的枪向天上开了一枪。随后很快听到屋后的社王庙榕树处传来几声枪声响。接着该十多个青年开摩托车往南逃走了。
5、邓某甲证实，案发前一天下午，三东村委的陈某丙和其侄仔林春等几个人在其小卖店赌钱，伍荣权和龙光波手持木棍带了一大帮人来到其小卖部，一句话没说就将赌摊上的一张桌子砸坏，并用木棍殴打了一个青年。案发当晚其和几个人在其小卖部门口处在赌钱。大约8点钟，其从屋里出来看到有一名戴着帽子和白色口罩的男子持一支长约60厘米的五连发散弹枪朝其小卖部的方向冲过来，在卖部前朝天开了一枪，赌钱的人马上起来走散。后其听到社王庙方向传来三声枪声，接着看到约五六个戴着帽子和口罩的人持枪往其小卖部约四五十米远的公路上走去，有人开着四、五辆二轮摩托车停在那里等着，那些人上了摩托车后就往三东村委方向走了。其跟着人群走到社王庙旁边一块空地上，看到一男子躺在地上，后有人开一辆小轿车将躺在地上和一被打伤了腿的男子送出医院抢救。
6、陈某乙证实，2013年3月25日晚上9时50分，其大哥陈承喜打电话给其说其儿子陈某甲被他人持枪打到，要其马上赶回。其随即打110报警，接着赶到沙岗卫生院看陈某甲，但值班医生告知陈某甲已经抢救无效死亡，是被枪打到胸部死亡的。其听说是因赌场的事被伍荣权和龙光波等人持枪打死。
7、吴某甲证实，其是天恩大药房的店主，其查到3月25日电脑销售记录中于18时20分卖出两包一次性天蓝色医用口罩。通过店内监控录像查看，购买人是两名青年人，但不认识，录像已提供给公安机关。
8、龙某甲、边某甲、庞某甲、庞某乙证实，他们分别是龙光波叔叔、伍荣权妻子和庞光甫姐姐、叔叔，其中龙某甲、边某甲、庞某甲分别于2013年4月1日、4月25日和5月7日陪龙光波、伍荣权、庞光甫到公安机关投案，庞某乙则将案发当晚庞光甫驾驶的桂E01X**摩托车交到沙岗边防派出所，并证实该车是其购买的二手车。
四、被告人、同案人供述及辩认笔录
1、伍荣权供述证实，2012年底其和龙光波、潘能华在西启村大榕树社王庙处林永坤小卖部门口开设了一个赌摊，春节前便不做了。后潘能华告知其陈某甲等人在该处接手做。其便将此事告知龙光波，龙光波说此赌摊一直是他们做，不能让给陈某甲等人做，并要其出面找陈某甲交涉。其打电话叫陈某甲收摊，但陈某甲在电话里对其说“我干嘛要收摊，有本事你们来把我的摊砸”。2013年3月24日下午，其和龙光波、庞国等人带了一帮人开三台轿车并带三支猎枪去到该赌摊找陈某甲，其和龙光波拿木棍打了看摊的两个年轻人，并将赌摊砸了。当天晚上，其和一帮朋友在廉州镇新豪城KTV包厢玩，得知陈某甲等人还继续开赌摊赌钱，在场的朋友说他们的地盘被人抢去了没面子，所以其就决定第二天晚上去找陈某甲砸摊，龙光波、李志福表示一起去。3月25日中午，其按李志福的要求交代龙光波和曾芝峰去购买口罩和帽子，并分别叫庞国、花泽明多带几个人一起去帮忙砸摊，接着打电话叫潘能华去黄小波家借一支猎枪及到边防派出所门口放哨，当日下午又打电话叫王兴建帮找几台摩托车晚上去做事。当晚八时许，其开一辆佳美小车先到黄小波家拿了潘能华借来的那支枪，再到洋江岔路口接到花泽明及带来的三个人和自制单管猎枪一支，又到王兴建家取了原保管在此的两支单管猎枪。之后王兴建驾驶摩托车带着两个人驾驶三辆摩托车跟在其车后面一起来到李志福家汇合。到后见到有龙光波、李志福、曾芝峰、庞国、王兴建、伍荣金等及其他不认识人共十几人。接着大家分发枪和子弹，带上口罩和太阳帽，除曾芝峰留下看车外，其余人搭乘摩托车和步行到三东村委的东边角村汇合。因为要过江去赌场，王兴建、庞国、李志福及两三个人留下来不去，四辆摩托车共12个人就往赌摊出发。到了西启村李永坤小卖部的厕所旁边，他们持枪下车。其刚下车就听见右前方有两声枪响，便拿枪朝小卖部上空开了一枪，再往沙岗方向走了几步，看见一个年轻人从乒乓球台方向跑出来，这时走在其右边的伍荣金持枪对着那个年轻人开了一枪，那个年轻人应声倒地，旁边不知何人又开一枪。他们见伍荣金开枪打到了人就全部上车回头往东边角的方向离开。后听说当晚打死了一个人，其便外逃，后来觉得逃跑不是办法，便在其老婆的陪同下到公安机关投安案自首。
案发当晚其见到的有6支枪，3支枪是其提供，其中2支是其自己所持有，1支是其叫潘能华向黄小波借来。案发现场持枪的人有其和龙光波、伍荣金、花泽明及花泽明一个朋友，除其和伍荣金开枪外，没注意到还有谁人开枪。到达现场共四辆摩托车，有三辆是王兴建找来的，有一辆是李志福找来的。
经伍荣权辨认，花泽明是当晚与其一起参与作案的人。提取的作案枪5支中，其指认3号枪是其所持有，其余不能确定。
2、龙光波供述证实，2012年底至次年春节前，其和伍荣权、潘能华等人在西启村大榕树社王庙旁林永坤的小卖部处开设一赌摊，春节前赌摊结束后，陈某甲、陈富彬在该处开赌抽水，伍荣权不同意，便于2013年3月24日就召集其和庞国等约二十余人到陈某甲开设的赌摊砸摊，并警告对方不许再开摊。第二天，在得知陈某甲等人还继续开摊后，并得知对方还纠集了一二十人准备与他们打架时，伍荣权便召集他们持枪到该赌摊处与对方打架。当日15时许，按伍荣权的要求及给付的一百元，其与曾芝峰在合浦县中心市场的天恩药店买了两袋一次性口罩及在杂货店购买了十顶不同颜色的太阳帽。当晚他们在大山村委李志福家旁边集中时，伍荣权让其分给大家帽子和口罩，然后发枪和子弹，当晚共有四五支枪，其所持的是一支长约120厘米的“拗腰”单管猎枪，伍荣权、伍荣金各持一支枪，其他人情况不注意。他们一伙人步行往三东村委会东边角村江边涉水过江后，除王兴建外，他们分别上了四辆摩托车，约12个人开车前往西启村委，这些人之中其只认识伍荣权、伍荣金和陈永通。到了西启村委李永坤小卖部前的公路边上，伍荣权、伍荣金和陈永通等六七个人先到并已沿公路往大榕树社王庙方向走去，其刚下车便听到伍荣权他们那边响起了枪声，其和同车的那名年轻人迅速跟上他们。其看见伍荣权持枪往大榕树社王庙方向开了一枪，枪响后有一人倒在大榕树旁的乒乓球台下，这时其看见摩托车修理店后房屋有一人探头出来查看，其便朝房子那屋角处开了一枪，但没有打到对方，接着又有人开枪，之后不知道谁人说了一声“走”，他们便调头搭车往回走。回到东边角村河边后，大家都将枪交给了李志福保管，其也将所持的那支猎枪及身上剩余的两颗子弹一起交给了李志福，将自己戴的太阳帽和口罩扔到了河里。当晚其与伍荣权一起到了北海，在吃宵夜时，伍荣权接了一电话，得知当晚打死了一个人，伍荣权说被伍荣金害死了，是伍荣金持枪打到了人。之后其在外躲藏，直到4月12日在堂叔龙某甲劝说下决定到公安机关投案自首。
经龙光波辨认，伍荣金、陈永通、李志福、庞国、曾芝峰是当晚参与作案的人。提取的5支作案枪支中的第4号枪是其当晚所持枪支。
3、伍荣金供述证实，2013年3月25日晚饭后，其到村中一小卖部玩，伍荣权过来对其说他在西启村的赌摊被别人抢了，让其借两支枪给他，其同意。当其取枪回到小卖部时，看到李志福和陈永通开一辆面包车来到，树底下还站着其认识的龙光波、王兴建。伍荣权叫其把枪放在面包车上，并递给其一支五连发猎枪和一枚子弹，还给其黑色鸭嘴帽和浅蓝色的口罩，叫其一起跟着去吓吓抢赌摊的人。接着伍荣权拿一支猎枪，并到他的车后备箱处取出三支猎枪和两根铁管，将枪和水管分给在场的其他人，其见伍荣权和龙光波各拿了一支猎枪，另外两支猎枪分给了伍荣权带来的两个年轻人，陈永通和一个叫“老滚”的人各拿了一根水管。分完器械后伍荣权就叫王兴建和另外三人各开一辆摩托车先到三东村委东边角村等，之后就叫大家围在一起，伍荣权拿出手机照着地上给他们简单画一张图，并指着图上标明的地方说出赌摊的位置，还说赌摊处、赌摊后面和赌摊对面的房子后面都有对方的人，让龙光波负责赌摊处和赌摊后面那一边，他自己负责赌摊对面那一边的，并对大家说如果见对方有人冲出来就开枪打。说完后伍荣权就叫大家往三东村委东边角村方向江边走去。过了江其见王兴建和三个人各开着一辆摩托车在江边等。王兴建说其在西启村委认识的人多不方便去，便将所驾驶的摩托车给了“老滚”（未查明身份），他们四辆摩托车共11人就往西启村委驶去。到了西启村委路边的一间小卖部停下，除开摩托车的人在车上等，其余人全部下车，伍荣走在最前面，并在小卖部旁举枪朝天开了一枪，然后迅速装上弹，其和陈永紧跟其后，龙光波持枪往小卖部处冲过去，并喊了一句：“全部人别动”，之后听见小卖部方向传来一声枪响。当伍荣权、龙光波、陈永通及其和三个不认识的年轻人共七人走到小卖部在公路边旁的厕所位置处时，对方有一人就从小卖部后面的大榕树处朝公路边冲出来，伍荣权见状就说“收拾这个野仔”，随后就朝对方开了一枪，对方被打中后随即倒在了大榕树与路边一水泥台之间的地上，伍荣权开完枪后又迅速装上一颗猎枪弹，这时在大榕树处对方接着有人冲出来，龙光波也持枪向前开了一枪，其见状也持枪朝天开了一枪，站在龙光波右侧的一名年轻人也持枪往大榕树方向开了一枪，这时在大榕树对面公路边的房子后面有人一边喊着“噢猪四（即伍荣权），有本事你别走”，一边冲出公路边，伍荣权见状便朝对方开了一枪，但不知道是否打中。开完枪后伍荣权就转头对大家说：“走，打倒一个人了”，然后大家搭摩托车离开。回到村中处，伍荣权叫他们把枪放到了李志福的那台面包车。其见当晚伍荣权开枪打中一人，不知道会不会打死人，便趁人不注意偷偷将放在车上的五支猎枪藏在了村中一小卖部旁废弃房子的猪栏里。不久听当晚打死了人，其便四处逃窜。中途其偷偷回过一次村里把作案的五支枪取出扔进了大山村委狗肉塘江的一个洼塘里。后来觉得始终是躲不过去，且人不是其打死，所以就决定回来投案自首。
案发当晚五支猎枪其中两支是其提供，一支是五连发猎枪，一支是绑有黑色胶布的“拗腰”猎把枪，此两支枪是其同学李国平在案发前两三个月交给其帮卖，但其留着没有卖。另外三支枪及猎枪弹是伍荣权提供。涉案五支枪已带公安民警到大山村委狗肉塘江提取。
经伍荣金辩认，提取的5支作案枪支中第1号和第4号枪是其提供，其中第1号五连发霰弹枪是其当晚所持枪支。
4、王兴建供述证实，2013年3月23日，其和伍荣权、龙光波、潘能华等人在合浦县廉州镇广兴宾馆对面小广场旁的千寻味吃饭时，伍荣权提出要砸陈某甲等人的赌场。3月25日晚上7时许，伍荣权打电话叫其帮找几辆摩托车晚上用，为此其叫上柯亮军和庞光甫各开一辆摩托车去到大山村委路口与伍荣权汇合。伍荣权开一辆丰田佳美车搭三个人来到，其先将原来伍荣权放在其处的两支猎枪交给了伍荣权，然后伍荣权对其说他们准备去西启村委砸陈某甲的赌摊，叫他们三人开着摩托车跟着他的轿车到李志福家集合。到了李志福家对面，其看见李志福、伍荣权、龙光波、庞国、曾芝峰等十几个人在那。伍荣权和李志福分别从车上拿下五支枪分发，其中李志福拿松鼠牌猎枪、龙光波拿一支长猎枪、伍荣权拿一支单管长猎枪、李志福的朋友拿五连发猎枪，另一个不认识的年轻人拿一支短管猎枪。李志福叫李兴华开摩托车带他们三辆摩托车来到三东村委东边角的江边上等。因与陈某甲那方人关系很好，其便提出不去，李志福就叫一个不认识的青年来开其摩托车，与柯亮军、庞光甫、李兴华共开着四辆摩托车搭着伍荣权等人出发去西启村。约10分钟后，伍荣权和李志福等人回到大山村与他们汇合后，其问什么情况，龙光波说他们去到赌摊开了几枪，打伤了对方一个人。随后其开摩托车回家。到了晚上12点左右，其朋友打电话说陈某甲被伍荣权开枪打死了。案发后伍荣权和龙光波各给了两发猎枪子弹给其保管。
经王兴建辨认，陈永通、柯亮军、李兴华、李志福、庞国、曾芝峰是当晚参与作案的人；
5、庞光甫供述证实，2013年3月25日晚七点多，王兴建开摩托车来找其，叫其帮忙搭几个人去大山村，其答应后便开摩托车王兴建家。到了之后几分钟，其见到柯亮军也开摩托车来到。王兴建开摩托车带其俩一起来到大山村一户人家，其见到有三辆轿车停在那里，还有十五六个年轻人带看口罩和帽子，后这十几名年轻人往东边角方向步行过去，这时有人说喊他们跟住李兴华的摩托车后面开车沿海堤去到东边角。到了东边角其看见伍荣权、龙光波、陈永通等人拿着枪站在那里等，共有五六支猎枪和一把砍刀。其和柯亮军说想走了，但王兴建说“来都来了，就送他们过去榕树那里，没有什么事的”，其见推不掉就留下来。接着伍荣权叫王兴建留下，将车交给一个年轻人开，然后其和柯亮军、李兴华及那年轻人共开四辆车共15人去西启村委社王庙，被搭人的都带口罩和太阳帽。到了西启村委一小卖部前面，四辆车停下来，坐在后座的人都拿枪都下车往前跑过去。其看到他们这边有两个人在小卖部门口持枪朝前方开了一枪，然后听到右前方竹林处有人开一枪，他们这边有三人向竹林方向走去，有两人向乒乓球台处走去，还有四五个人在停车处等。过了两分钟，他们这边人回来，四辆车便开回东边角。晚上12点左右，王兴建打电话说晚上打死打伤各一个人。后来其想是王兴建骗其去参与的，便由其大姐陪其去公安机关自首。
经庞光甫辨认，柯亮军、李兴华是当晚参与作案的人。
6、潘能华供述证实，其与伍荣权、龙光波等人在西启村委会大榕树社王庙旁李永坤的小卖部处开了一个赌摊，后因龙光波与林永坤产生矛盾，于2013年春节前十几天不做了。不久陈某甲、陈某丙等人在小卖部处开了一处赌摊，这令龙光波很生气，认为陈某甲他们开赌摊没问过他，不给他面子，所以就让伍荣权打电话问陈某甲怎么回事。后伍荣权打电话叫陈某甲最好不要开，但陈某甲不理睬。龙光波说既然这样就拉人去踩他们的摊。3月24日，伍荣权打电话给其说与龙光波组织人去搞陈某甲的摊，问其能否弄到枪，其便向黄小波借了一支长约30至40厘米的黑色“拗腰”猎枪。当日下午4时许，伍荣权驾车取枪时让其在沙岗边防派出所门前放哨，其在放哨时见到龙光波和庞国驾车拉着两车人经过派出所门前往西启村委方向开去，就知道他们下去砸摊了。当日下午，其与伍荣权、龙光波、庞国等人在合浦县廉州镇新豪城一包厢内玩，期间龙光波与伍荣权等人说第二天晚上再拉人去打陈某甲他们。次日下午4点多，伍荣权叫其回再借枪并在沙岗派出所门口放哨。于是晚上8点多其和潘能锟一起去到黄小波家借了原先那支枪给了伍荣权，然后一起去派出所斜对面的烧烤摊放哨，观察派出所警车动向。不久陈何炎也来到烧烤摊，说是伍荣权叫他出来放哨的。当','2018-10-07
09:11:51',0,'web',NULL),(8975689,'96600402-96b7-4c1c-8c25-8f579c9aa290','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3042\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）长民初字第03998号\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"96600402-96b7-4c1c-8c25-8f579c9aa290\",\"案件名称\":\"陈金良与中国工商银行股份有限公司西安长安区支行储蓄合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"西安市长安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435541979000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"长安区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈金良与中国工商银行股份有限公司西安长安区支行储蓄合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈金良与中国工商银行股份有限公司西安长安区支行储蓄合同纠纷一审民事判决书
（2012）长民初字第03998号\");$(\"#hidDocID\").val(\"96600402-96b7-4c1c-8c25-8f579c9aa290\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈金良与中国工商银行股份有限公司西安长安区支行储蓄合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）长民初字第03998号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市长安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3042\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市长安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-04-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国商业银行法（2003年）》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。[ly]
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'},{法条名称:\'第七条\',法条内容:\' 第七条
在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。[ly]\'},{法条名称:\'第六十三条\',法条内容:\'
第六十三条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈金良与中国工商银行股份有限公司西安长安区支行储蓄合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-29\\\\\",\\\\\