江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初3715号
原告：黄良平，女，1952年11月28日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：王云香，女，1981年11月29日生，汉族，住扬中市。
被告：陈福军，男，1979年2月12日生，汉族，住扬中市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：祝军，扬中市三跃法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。
主要负责人：蔡蓉宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹锟。
委托诉讼代理人：陆顺银。
原告黄良平与被告王云香、陈福军、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄良平的委托诉讼代理人钱吉飞，被告王云香、陈福军的共同委托诉讼代理人祝军，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人曹锟到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告黄良平向本院提出诉讼请求：赔付医疗费92613.47元、住院伙食补助费1400元、营养费2970元、误工费22000元、护理费15600元、残疾赔偿金65600元、被抚养人生活���2333元、精神抚慰金5000元、残疾器具费1290元、交通费500元、鉴定费2370元。事实和理由：2014年5月1日，被告王云香驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市市区翠竹路由北向南行驶至建设路路口时，与方道宏驾驶的载带本人的二轮摩托车相撞，致本人、方道宏受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告王云香负事故的全部责任，本人及方道宏不负事故责任。因被告王云香驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险、三者险，故诉至法院请求赔偿上述损失
被告王云香辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，本人已赔付原告20000元，请求一并处理。
被告陈福军辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，本人将车辆交给被���王云香驾驶，没有过错，不承担赔偿责任，本人所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险、三者险，由保险公司负责赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议,被告王云香驾驶的苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险、500000元的三者险、附加不计免赔，我公司赔偿原告的合理损失。同一事故中另一受害人的损失，我公司已赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供医疗费发票、用药清单证实医疗费92613.47元，经质证，被告对医疗费发票真实性没有异议，但被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司提出医疗费中含有615元的伙补及在医院外购买药品283元，无医嘱、无药品名称，不认可。因原告的615元的伙补非医疗费用，应当剔除；在医院外购买药品283元，无医嘱、无药品名称，不能认定与治疗本次事故损伤有关联性，也应当剔除。原告的医疗费实际为91715.47元，本院予以认定。
2、原告提供扬中市飞宇机械制造有限公司的工资表、收入减少证明等证据，以证实原告在扬中市飞宇机械制造有限公司工作，月平均工资2200元。经质证，被告有异议，对真实性不认可。因原告提供的证据已被生效的（2016）苏1182民初3003号民事判决书确认，本院予以采信。
3、原告提供丹阳市中医院司法鉴定所的鉴定意见，以证实原告构成交通事故10级伤残，误工期300天，营养期90天，护理期120天。被告没有异议，本院予以采信。
本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下：2014年5月1日，被告王云香驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市市区翠竹路由北向南行驶至建设路路口时，与方道宏驾驶的载带原告的二轮摩托车相撞，致原告、方道宏受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告王云香负事故的全部责任，原告及方道宏不负事故责任。事故发生后，原告于2014年5月2日入住南京市鼓楼医院治疗，2014年5月23日出院；2016年8月26日再入住南京市鼓楼医院治疗仙林医院，2016年9月2日出院，住院28天，共花费医疗费91715.47元。医院诊断：左胫骨骨折等。住院期间原告聘用护工，每天支付护工130元护理费。2016年12月10日丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤��、“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告构成道路交通事故10级伤残，误工期300天、营养期90天、护理期120天。庭审中，双方当事人对被告王云香已赔付20000元没有异议。
又查明，被告王云香驾驶的苏Ｌ×××××轿车车主系被告陈福军，王云香、陈福军系夫妻关系。被告王云香驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险、500000元的三者险、附加不计免赔。
另查明，在该起事故中，另一受害人方道宏之前已诉至法院，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司交强险医疗、伤残赔偿限额已赔付完毕，三者险赔付927424.78元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在扬中飞宇机械制造有限公司工作，有其提供的扬中飞宇机械制造有限公司出具的收入减少证明、工资表予以证实，且已被生效的（2016）苏1182民初3003号民事判决书确认，本院应当予以认定。原告的主要收入来源于非农业收入，残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出24966元/年的标准计算。原告的误工费经计算为30344.83元（2200元/月÷21.75天×300天），现原告主张22000元，不超过上述范围，应当予以支持。被告陈福军将车辆交给被告王云香驾驶，没有过错，依法不承担事故的赔偿责任，由被告王云香负责赔偿。庭审中被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司提出医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，因被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应��费用，故对被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。
综上，原告在本次诉讼中所主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费91715.47元、住院伙食补助费700元（25元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费22000元、护理费10080元（住院期间130元/天×28天+出院后70元/天×92天）、残疾赔偿金59476.8元（37173元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定5000元、残疾器具费1290元、被扶养人生活费2080.5元（24966元/年×5年×10%÷6）、交通费酌定为300元、鉴定费2370元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的按责赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计94215.47元由被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司在三者险赔偿限额内赔付给原告。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计100227.3元由被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司在三者险限额内赔付给原告。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司共赔付原告194442.77元。被告王云香已赔付的20000元由原告返还，此款可在被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告194442.77元中扣减返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告黄良平174442.77元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付被告王云香20000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，鉴定费2370元，合计3828元由被告王云香负担（原告已垫付，由被告在判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 陶泰龙
人民陪审员 姚 敏
人民陪审员 朱 彬
二〇一七年三月十日
书 记 员 朱 莹