江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初1020号
原告廖洪信（廖书保之父），居民。
原告周凤英（廖书保之母），居民。
原告李高英（廖书保之妻），居民。
原告廖婷婷（廖书保长女），居民。
原告廖莹莹（廖书保次女），居民。
原告廖培培（廖书保长子），居民。
六原告共同委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。
被告刘飞，居民。
原告廖洪信、周凤英、李高英、廖婷婷、廖莹莹、廖培培与被告刘飞债权债务纠纷一案，本院2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖洪信及六原告共同委托代理人王灌连到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖洪信、周凤英、李高英、廖婷婷、廖莹莹、廖培培诉称：六原告近亲属廖书保于2014年6月29日驾驶货车与高恒明发生交通事故死亡，对于廖书保因交通事故死亡赔偿事项，原、被告于2014年11月22日达成书面和解协议，协议约定：待该事故各项赔偿款到账后，由乙方（本案被告刘飞）一次性向甲方暨本案原告方给付各项损失合计60万元，甲方放弃向乙方及其单位主张任何费用；乙方前期为甲方垫付款，乙方不再向甲方主张。同时该协议还全权授权乙方处理廖书保交通事故案，委托权限为包括代领赔偿款等特别授权。被告刘飞还于和解协议签订当日向原告方出具承诺书，承诺于2015年春节前按照和解协议的约定，向原告方先行支付10万元，剩余50万元将于廖书保交通事故案审理终结后20天内支付六原告。现该交通事故案件已于2015年6月29日经泰州市中级人民法院（2015）泰中民四终字第321号民事判决书判决生效，但本案被告刘飞仅按约向原告方支付43万元，剩余17万元至今未向原告支付。另因被告刘飞向原告廖莹莹借款1500元以及死者车辆被被告处理，被告曾告知原告卖了1800元，故起诉被告刘飞给付原告交通事故赔偿款173300及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年1月20日计算至实际支付之日止），诉讼费用由被告承担。
被告刘飞未做答辩。
经审理查明：原告近亲属廖书保于2014年6月29日驾驶货车与高恒明发生交通事故死亡，对于廖书保因交通事故死亡赔偿事项，原、被告于2014年11月22日达成书面和解协议，协议约定：待该事故各项赔偿款到账后，由乙方（本案被告刘飞）一次性向甲方暨本案原告方给付各项损失合计60万元，甲方放弃向乙方及其单位主张任何费用；乙方前期为甲方垫付款，乙方不再向甲方主张。同时该协议还全权授权乙方处理廖书保交通事故案，委托权限为包括代领赔偿款等特别授权。被告刘飞还于和解协议签订当日向原告方出具承诺书，承诺于2015年春节前按照和解协议的约定，向原告方先行支付10万元，剩余50万元将于廖书保交通事故案审理终结后20天内支付六原告。现该交通事故案件已于2015年6月29日经泰州市中级人民法院（2015）泰中民四终字第321号民事判决书判决生效，该案赔偿款310541.9元，已经由原告方领取，被告刘飞曾另行向原告给付10万元、2万元，故仍剩169458.1元未向原告支付。另因被告刘飞向原告廖莹莹借款1500以及死者车辆被被告处理，被告曾告知原告卖了1800元，原告遂起诉被告刘飞给付原告交通事故赔偿款等各项损失173300及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年1月20日计算至实际支付之日止），并由被告承担本案诉讼费用。本案在审理中原告撤回要求被告返还1500元借款及1800元卖车款的诉讼请求，并变更诉讼标的额为169458.1元。
另查明，原、被告在签订和解协议时，原告廖婷婷未在该协议上签字，但在被告刘飞向原告出具的承诺书中将原告廖婷婷列为权利人之一，（2015）泰中民四终字第321号民事判决书亦查明，廖婷婷为廖书保第一顺位继承人之一。
上述事实，有当事人陈述，和解协议、承诺书、谈话笔录、（2015）泰中民四终字第321号民事判决书在卷相互印证予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定履行义务。原告方因其近亲属因交通事故死亡而与被告达成和解协议，双方均系平等自愿的前提下签订，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。因此，被告刘飞理应按照该和解协议约定向原告给付该交通事故各项损失共计60万元。因原、被告在签订该协议后，被告还向原告方出具了承诺书，并约定了还款计划，因廖书保交通事故赔偿案件已经于2015年6月29日审理终结，现该款给付条件已经成就，但被告尚欠原告方169458.1元未能兑现，现原告起诉要求被告按照协议约定向原告方继续给付该169458.1元，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未按约向原告给付该款，现原告还要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日暨2016年1月20日向原告支付逾期利息损失至实际支付之日，未超出法律规定的范围，本院依法亦予以支持。原告廖婷婷虽未在调解协议上签字，但因其亦系廖书保近亲属，属该款法定继承人之一，且其亦作为原告参加诉讼，故应视为对该协议的追认，故原告廖婷婷应为该债权的共同债权人；本案在审理中原告自愿撤回对被告借款及处理车辆所得款共计3300元的诉讼请求，属对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告廖洪信、周凤英、李高英、廖婷婷、廖莹莹、廖培培交通事故赔偿款169458.1元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年1月20日计算至实际支付之日）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元（原告已预交），由被告刘飞负担，被告刘飞在兑现上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3689元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈德明
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年五月三日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国合同法》第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
依法成立的合同，受法律保护。
（三）《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。