wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0104民初12841号
原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。
负责人：何小红，行长。
委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：张劲锋，男，1975年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告张劲锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告张劲锋下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为46×××13。被告在使用该卡过程中长期透支不还，计至2016年7月4日，欠款金额已达81979.88元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金67402.68元及利息、滞纳金、其他费用（计至2016年7月4日利息为8887.31元、滞纳金为3393.05元、其他费用为2296.84元，从2016年7月5日起的利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2012年11月21日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗贷记卡章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。另《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准中订明，滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核，向被告发放了卡号为46×××13的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月4日，尚欠原告透支款本金67402.68元、利息8887.31元、滞纳金为3393.05元、其他费用为2296.84元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。
以上事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据为证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提交的证据予以确认。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张劲锋向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金67402.68元及利息、滞纳金、其他费用（计至2016年7月4日利息为8887.31元、滞纳金为3393.05元、其他费用为2296.84元；从2016年7月5日起的利息、滞纳金、其他费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，由被告张劲锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 胡今胜
人民陪审员 温爱华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 龚 帆
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
﹙2016﹚川17**民初33号
原告龚某某，男，汉族，住四川省万源市。
被告何某某，男，汉族，住四川省万源市。
原告龚某某诉被告何某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告龚某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日，原、被告签订《挖掘机租赁协议》，约定被告向原告租赁挖掘机一台，在万源市黄钟镇施工。并约定了付款方式及费用负担。被告自2014年6月28日租赁原告挖掘机至2014年12月2日，共计5个月，每月租金26000元，租赁费共计130000元。被告于2014年11月通过抵押在黄钟镇向家河村的到期债权支付了37760元，还拖欠92000元。原告多次向被告催收，被告于2014年10月24日写下《定期付款协议》，于2015年6月7日写下《欠条》，但其后找借口拖延支付，故诉请人民法院依法判决：被告何某某立即偿还原告挖掘机租金92000元及违约金；诉讼费用由被告承担。
被告何某某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、租赁协议一份，证实原告与被告于2014年6月28日签订租赁合同，约定被告租赁原告的挖掘机，租金为26000元每月。
2、付款协议一份，证实原、被告双方于2014年10月24日约定就已发生的四个月的租金，由被告于2014年10月31日支付8万元，余款工程结束时付清。并约定到期不能支付由被告何某某承担10%的违约金即8000元。
3、欠条一张，证实2015年6月7日，被告向原告出具欠条，同意于2015年6月底左右支付原告挖掘机租金92000元。
4、万源市黄钟镇向家河村村民委员会向何某某所出具欠条一张，证实原告通过代收何某某的应收债权款抵作租金，收到37760元。
被告未向本院提交证据。
为查清案情，本院依职权收集了以下证据：
1、证人詹某某证言，证实被告何某某确实租赁过原告龚某某的挖掘机，用于修建从黄钟镇向家河村到新店乡的公路。
2、证人陈某某（向家河村村委会主任）证言，证实原告龚某某曾代收过何某某在万源市黄钟镇向家河村村民委员会的应收债权款，并由董存庆垫付。
3、证人董某某证言，证实龚某某曾于2014年12月13日代收何某某在万源市黄钟镇向家河村村民委员会的应收债权款37760元，并由其垫付。同时证实原告龚某某于2014年12月3日收回挖掘机。
原告对本院收集证据无异议。
对原告提供的证据及本院所收集证据，结合庭审，本院分析认证如下：
原告提供的证据及本院所收集证据来源合法，能证明本案案情，经审查具有客观性、关联性、合法性，应予采信。
经审理查明：2014年6月28日，原告龚某某与被告何某某签订《挖掘机租赁协议》，约定被告向原告租赁挖掘机一台，月租金26000元，按月结算租金，原告于当日将其所有的徐工C80型挖掘机交付被告。被告何某某在租赁该挖掘机后用于修建公路，但未能按月结算租金，至2014年10月24日，被告何某某与原告龚某某签订《定期付款协议》，约定从2014年6月28日至2014年10月27日的租金104000元由被告何某某于2014年10月31日支付80000元，到期不付将承担10%即8000元的违约金，余款工程结束时付清。后被告继续租赁原告的挖掘机至2014年12月2日，原告龚某某于2014年12月3日将挖掘机拖回。租赁期结束后被告何某某未能按期支付租金，经过原告催收，直到2014年12月13日原告龚某某通过收取被告何某某在万源市黄钟镇向家河村村民委员会的应收债权款收到租金37760元，余款经原告的多次催收，被告于2015年6月7日向原告出具欠条一张，载明“今欠到龚某某挖掘机款92000元，大写九万贰仟元整，此款在6月底左右付清。”但其至今未付。
另查明，原告在庭审中表示，其自愿将租赁期按5个月计算，超出部分的租金自愿放弃。
本院认为，原、被告签订的《挖掘机租赁协议》，系双方真实意思表示，内容未违背法律强制性规定，应属合法有效协议。被告实际租赁原告挖掘机从2014年6月日至2014年12月2日，原告自愿将租期按5个月计算，其租金总额应为130000元。2014年12月3日原告通过收取被告的应收债权款已收取租金37760元，原告主张被告偿付下欠租金92000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。双方于2014年10月24日签订的《定期付款协议》，明确约定由被告于2014年10月31日支付原告租金80000元，到期不付由被告承担10%的违约金即8000元。系双方对已发生租金结算时间的从新约定，是双方真实意思表示。被告本应按约定向原告支付租金，而被告却未按期支付，故被告应向原告支付违约金8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告何某某在本判决生效后三十日内给付原告龚某某挖掘机租金92000元及违约金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告何某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 何仕毅
人民陪审员 刘文林
人民陪审员 张必荣
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初465号
原告温元赫，女，2002年7月21日生，汉族，住吉林省长岭县。
法定代理人温传生，男，1979年11月15日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告蒲旭东，男，1979年10月26日生，汉族，住四平市铁西区。
被告吉林省博亿达保险销售有限公司。
原告温元赫与被告蒲旭东、吉林省博亿达保险销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
温元赫诉称，2017年10月28日11时40分，蒲旭东驾驶在吉林省博亿达保险销售有限公司投保的吉C×××××、吉C1×××挂号半挂车，由长春去白城途中，沿公路由东向西行驶，行至事故地，同沿人行横道由南向北行走的行人温元赫相撞，致温元赫受伤，造成交通事故。后经长岭县公安局交通警察大队认定，蒲旭东负事故的全部责任，温元赫无责任。原告受伤后，随即被送至长岭县人民医院住院治疗40天，共花医疗费10753.87元，原告出院后多次找被告协商此次交通事故的赔偿事宜，被告均已各种理由拒绝给付。
本院认为，温元赫无法提供吉林省博亿达保险销售有限公司的确切地址，且无法找到吉林省博亿达保险销售有限公司查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回温元赫的起诉。
案件受理费394元，由本院退还给孙凤艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一八年一月十九日
书记员 朱松涛
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终3191号
上诉人（原审起诉人）：郑庆联。
上诉人（原审起诉人）：郑英玺。
上诉人（原审起诉人）：郑英超。
上诉人（原审起诉人）：汪德荣。
上诉人郑庆联、郑英玺、郑英超、汪德荣不服浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初2322号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郑庆联等上诉称，上诉人要求永嘉县鹤盛镇郑源村民委员会公开财务，系上诉人作为集体经济组织成员行使对村务的知情权，属于人民法院民事诉讼受理的范围，请求撤销原裁定并指定永嘉县人民法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人要求永嘉县鹤盛镇郑源村村民委员会公开财务资料，该诉请事项属于村民委员会村务公开事项范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定不予受理正确，上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡爱玲
审 判 员 杨 霞
审 判 员 钱晓勇
二〇一六年六月二十三日
代书记员 吴洋洋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0302民初2045号
原告：唐兴军，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：毛斌，男，1998年1月2日出生，回族，初中文化，汽车修理工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：华泰财产保险有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场B座9层903-905室。
负责人：张国岩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹金龙，系该公司职员（特别授权）。
原告唐兴军与被告毛斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，在审理过程中，原告唐兴军申请华泰财产保险有限公司宁夏分公司（以下简称华泰保险公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告唐兴军，被告毛斌、被告华泰保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆停运损失费7000元（14天×500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：×××号出租车的车主为陈志本，原告从2016年11月19日开始租用该车跑出租，租赁期截止到2017年11月19日。2017年2月28日20时03分，被告毛斌驾驶的×××号小型普通客车，沿利通区友谊路由东向西行驶至利通区友谊路与利华街路口处时，与同向前方原告驾驶的×××号出租车相碰撞后，导致×××号出租车与同向前方丁财忠驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成×××号出租车损坏，构成道路交通事故。经交警队事故认定，被告毛斌负事故的全部责任，原告和丁财忠在此事故中无责任。经交警队调解，被告只赔偿了原告的车辆修理费损失，对于原告的车辆停运损失，经多次调解，一直没有达成协议。原告驾驶的×××号出租车在修理厂修理了14天，给原告造成了14天的停运损失。在多次调解未果的情况下，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法判决。
被告毛斌辩称，对于事故发生的经过没有异议，但是原告要求每天500元的停运损失过高，吴忠的出租车一天一夜最多200元。
被告华泰保险公司辩称，对于×××号出租车的车辆损失我公司已经做了赔偿，原告主张的停运损失是间接损失，不在我公司的赔偿范围之内。交强险和商业第三者责任险都是直接损失，机动车第三者责任保险的保险责任是第三者遭受人身伤亡或是财产直接损毁，交强险的保险责任是致使受害人遭受人身伤亡或是财产直接损失，我公司只是针对上述损失予以赔偿。因此对于原告的停运损失我公司不予赔偿。
原告围绕其诉讼请求当庭提交以下证据：
第一组：租车合同一份，证明我驾驶的×××号车辆是出租车，我开的是夜班，车如果出了交通事故，我要向白班司机补偿200元。
第二组：证明一份，证明车主要向出租车公司缴纳100元。
第三组：证明一份，证明×××号出租车自发生交通事故至修理完毕共14天。
第四组：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程和被告毛斌承担的事故责任。
被告毛斌当庭未提交证据材料。
被告华泰保险公司为支持其主张当庭提交如下证据，强制保险和商业第三者责任险保险单抄件、强制保险条款、2014版商业保险示范条款，证明：1.×××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险；2.我公司保险的赔偿责任是保险合同约定的赔偿责任，条款上已经明确列明我公司保险赔偿的是直接损失。
经当庭质证，一、被告毛斌对原告提交的第一、四组证据没有异议，认可，对第二、三组证据不认可；被告华泰保险公司对原告提交的第一、二、三组证据有异议，对第四组证据没有异议。二、原告、被告毛斌对被告华泰公司提交的证据没有异议。故本院对原、被告双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据认定如下：对原告提交的第一、三组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，对第二组证据的证明目的不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日20时03分，被告毛斌驾驶×××号小型普通客车，沿吴忠市利通区友谊路由东向西行驶至利通区友谊路利华街路口时，与同向前方原告唐兴军驾驶的×××号小型普通客车相撞后，导致×××号小型普通客车与同向前方丁财忠驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成三车受损的道路交通事故。该事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告毛斌负此事故的全部责任，丁财忠、原告唐兴军在此事故中无责任。2017年3月1日，×××号小型普通客车在宁夏康杰中佰汽车销售服务有限公司维修，并于2017年3月13日维修完毕，共计修理13天。2017年3月15日左右，被告华泰保险公司赔偿×××号小型普通客车修理费10090元。×××号小型普通客车系出租车，事故发生时正在运营过程中。原告唐兴军与案外人陈志本签订出租车租赁合同，租赁×××号小型普通客车从事夜班客运经营，双方在出租车租赁合同中约定原告唐兴军在租赁期间，因交通事故造成的车辆停运期间需每天向陈志本补偿200元租金。原告唐兴军当庭陈述其每天驾驶×××号小型普通客车所得净收入为400元，据此主张其停运损失费为每天500元，被告毛斌对此不予认可。
另查，被告毛斌驾驶的×××号小型普通客车在被告华泰保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生于保险责任期间。
本院认为，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：1.维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；2.因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；3.依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4.非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
本案中，被告毛斌驾驶×××号小型普通客车发生交通事故，造成原告唐兴军承包从事运营的×××号出租车损坏。经交通事故责任认定书认定，被告毛斌负事故的全部责任。现原告唐兴军向被告毛斌主张停运损失，被告毛斌应依法予以赔偿。被告华泰保险公司作为×××号小型普通客车交强险及商业三者险的承保单位，应于保险责任范围内承担赔偿责任。交通事故导致出租车不能运营，直接造成出租车司机利益损失，应属直接损失。被告华泰保险公司以间接损失无法于保险范围内赔偿的辩解理由依据不足，考虑到肇事车辆的投保情况，对于原告唐兴军的停运损失由被告华泰保险公司赔付为宜。对于原告唐兴军每天的停运损失应酌情考虑280元为宜，其停运损失为3920元。因原告唐兴军的停运损失已由被告华泰保险公司赔付，被告毛斌在本案中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐兴军停运损失3920元；
二、被告毛斌在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 宋丽娟
二〇一七年六月十五日
书记员 连瑞瑞
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民终3281号
上诉人（原审被告）：黄光勇，男，1980年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）：福建锐一代文化传媒有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城4#楼1层06店面。
原审被告：晋ＸＸ阳长江医院，住所地福建省晋江市长兴路奇峰大厦********号。
法定代表人：刘海明，该医院院长。
上诉人黄光勇因与被上诉人福建锐一代文化传媒有限公司、原审被告晋ＸＸ阳长江医院广告合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年3月30日向上诉人黄光勇送达《受理上诉案件通知》，告知其应在收到该通知的七日内预交案件诉讼费。上诉人黄光勇收到通知后未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄光勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 丽 阳
审判员 李芳代理审判员郭燕珍
二〇一七年七月十日
书记员 林 秋 韵
速录员 李 光 炜
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑终10号
原公诉机关云南省丽江市华坪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭春林，绰号谭二,因本案于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于华坪县看守所。
华坪县人民法院审理华坪县人民检察院指控原审被告人谭春林犯盗窃罪一案，于2016年1月6日作出(2015)华刑初字第185号刑事判决。原审被告人谭春林不服，提出上诉。本院依法讯问上诉人谭春林后组成合议庭对本案不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:
1、2011年12月25日上午，被告人谭春林伙同陶术兵(另案处理)、许坤坪(另案处理)到华坪县永兴乡安科村委会谭家湾十三组2号熊洪学家，将熊洪学家里的4000元现金盗走。
2、2011年冬天的一天上午，被告人谭春林伙同陶术兵、许坤坪到华坪县石龙坝镇民主村委会四组1号杨正琼家，将杨正琼家的600元现金盗走。
3、2011年12月28日上午，被告人谭春林伙同陶术兵、许坤坪、梁旭(另案处理)到华坪县永兴乡永兴村委会十二组4号王兴元家入室实施盗窃，未盗窃到财物之后逃走。
4、2011年12月28日，被告人谭春林伙同陶术兵、梁旭到华坪县永兴乡永兴村委会十三组梁义平家，将梁义平放在家里的8600元现金盗走。
5、2012年5、6月份的一天白天，被告人谭春林伙同陶术兵到华坪县石龙坝乡民主村委会三组17号唐顺生家，将唐顺生家的30余元现金盗走。
6、2012年上半年的一天上午，被告人谭春林伙同陶术兵、朱大山(另案处理)、许坤坪到华坪县中心镇移民村杨世琴家入室实施盗窃，未盗窃到财物之后逃走。
7、2012年6月29日上午，被告人谭春林伙同陶术兵、许坤坪、朱大山到永胜县六德乡六德村委会串心店村19号余加平家，将余加平家400元现金盗走。
8、2012年4月21日，被告人谭春林伙同陶术兵、雷光林(另案处理)到华坪县新庄乡边凹村委会十组5号张海燕家，将张海燕家的800元现金盗走。
9、2013年4月25日，被告人谭春林伙同陶术兵到华坪县新庄乡天星村委会一组10号谢朝坤家，将谢朝坤家里的500元现金盗走。
10、2013年4月28日，被告人谭春林伙同陶术兵到鑫华园路142号附1号郭邦碧家，将郭邦碧家中的一台步步高学习机及现金500元盗走。经鉴定，被盗步步高学习机价值2158元。
11、2013年5月12日，被告人谭春林伙同陶术兵、毛庆兵(另案处理)、雷宗林(另案处理)到四川省攀枝花市仁和镇沙沟村上沙沟社60号罗文蓉家，将罗文蓉家中的800元现金盗走。
12、2013年6月27日，被告人谭春林伙同陶术兵、毛庆兵、雷宗林到四川省攀枝花市仁和区布德镇中心村大庄组136号彭朝蓉家，将彭朝蓉家中200元现金盗走。
13、2013年6月27日，被告人谭春林伙同陶术兵、毛庆兵、雷宗林到四川省攀枝花市仁和区同德镇共和村坝塘组梁应祥家，将梁应祥家中的80元现金盗走。
原审法院认为:被告人谭春林以非法占有为目的，以不定员结伙盗窃方式，采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物。被告人谭春林盗窃13次，其中2次未遂，盗窃数额达18668元，属数额较大。被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭春林起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，具有认罪、悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定判决:被告人谭春林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000.00元，罚金限判决生效后十日内缴纳。
谭春林的上诉理由是：其不是主犯，系初犯，偶犯，在本案中所起作用较小；其文化水平低，父母离异早，父亲刚做完手术，爷爷有残疾，家有未满周岁的小孩，家庭经济困难，故请求给其一个改过自新的机会。
经审理查明，上诉人谭春林伙同陶术兵等人在2011年至2013年6月期间以不定员结伙盗窃方式，在华坪县各乡镇、永胜县六德乡、攀枝花市仁和区等地多次入户盗窃他人财物，盗窃数额达18000余元。
上述事实有:户口证明，前科证明，抓获经过，现场辨认笔录及照片，陶术兵等人的现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书、估价委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，调取证据通知书、调取证据清单、(2014)华刑初字第40号刑事判决书，攀枝花市公安局仁和分局起诉意见书，同案犯陶术兵等人的供述与辩解，被害人陈述，被告人谭春林的供述与辩解等证据证实。以上证据经原审法院庭审质证确认，能证明本案事实，且上诉人谭春林未提出异议，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人谭春林以非法占有为目的，以不定员结伙盗窃方式，多次入户秘密窃取他人财物的行为已经构成盗窃罪。上诉人谭春林参与入户盗窃十余起，盗窃数额达18000余元，属数额较大。本案系共同犯罪，上诉人谭春林在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对上诉人谭春林提出“其不是主犯，系初犯、偶犯，所起作用较小”的上诉理由，由于原判在对其量刑时已认定其为从犯，具有认罪、悔罪表现，综合评判后对其作出了罪责刑相适应的处罚，故本院不再重复评价。对上诉人提出的其他上诉理由，不属于法定或酌定从轻处罚的情节，不予采纳。原判认定事实基本清楚，证据基本确实、充分，审理程序合法，适用法律正确，定罪量刑恰当，依法予以维持。据此，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈向红
审判员 邓声余
审判员 李炳祥
二〇一六年二月十六日
书记员 黄 秋
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）粤1202执异41号
异议人（被执行人）：姚沛洪，男，1972年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住肇庆市端州区，。
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路北、古塔中路东，组织机构代码89528159-4。
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地肇庆市古塔北路10号，组织机构代码73310884-4。
被执行人：何镜波，男，1970年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住肇庆市端州区，。
被执行人：钟媚，女，1965年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，现住肇庆市端州区，。
被执行人：黄结华，女，1973年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，现住肇庆市端州区，。
被执行人：肇庆市南方职业技能培训学校，住所地肇庆市人民南路45号之一、之二，组织机构代码68242671-0。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何镜波、钟媚、黄结华、姚沛洪、肇庆市南方职业技能培训学校借款合同纠纷一案中【案号：（2016）粤1202执292号】，异议人姚沛洪提出执行行为异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人姚沛洪称：关于中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行与何镜波、钟媚、黄结华、姚沛洪、肇庆市南方职业技能学校借款合同纠纷执行一案[案号：(2016)粤1202执292号]，2015年6月1日，贵院查封了以下4套房产：钟媚名下的肇庆市端卅1区端州五路2号时代广场AB区B1幢B1
--
13A02房(产权证号：01××61)、肇庆市端州区宝月路1号(N区)507房及车房(产权证号：02××58)、黄结华名下的肇庆市端州区黄塘东路1号康乐花园第2幢403房(产权证号：肇01000934**)、姚沛洪名下的肇庆市端州区工农北路三巷第2幢501房(产权证号：01××45)。于2016年10月26日，贵院作出了(2016)粤1202执292号恢字1号执行裁定，准备公开拍卖上述4套房产。2017年4月6日，贵院作出了(2016)粤1202执292号恢字1号拍卖通知书,拍卖的标的物为以下2套房产：黄结华名下的肇庆市端州区黄塘东路1号康乐花园第2幢403房、姚沛洪名下的肇庆市端州区工农北路三巷第2幢501房。即贵院暂时不拍卖钟媚名下的肇庆市端州区端州五路2号时代广场AB区B1幢B1
--
13A02房、肇庆市端州区宝月路1号(N区)507房及车房。据异议人了解所知，钟媚对贵院委托评估其所有的上述两套房产价值不服，提出重新鉴定申请，贵院决定待重新鉴定结果出来后，再进行拍卖。
异议人认为，贵院上述做法有失公允，于申请人不公平，特提出执行异议，理由如下：
一、本案中，在借款时，绝大部分的借款款项归钟媚使用，为此，本案主要的债务人是钟媚，因此，钟媚应当承担主要的还款责任，本案首先应当执行拍卖钟媚所有的上述2套房产，以归还借款。而贵院先拍卖异议人的财产，有失公允。
二、若贵院先对黄结华及姚沛洪所有的房产进行拍卖，拍卖所得款项可以抵偿本案的大部分债务，则无需对上述钟媚所有的2套房产拍卖。最终导致本应由5被告共同承担的债务，变成主要由异议人与黄结华承担。贵院上述做法偏袒了钟媚，对异议人与黄结华明显不公平，有失公允。
三、贵院查封的上述4套房产中，姚沛洪的上述房产是黄结华唯一房产，是生活所必需的居住房屋。而钟媚的上述2套房产并非其唯一房产。于理来讲，法院应当优先拍卖钟媚的房产，至少应当同时拍卖上述4套房产，而绝对不应当先拍卖申请人与姚沛洪的房产。而且，于法来讲，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”本案不应拍卖异议人与黄结华的房产，而应当拍卖钟媚的房产。
综上所述，异议人请求贵院暂缓对异议人姚沛洪名下的肇庆市端州区工农北路三巷第2幢501房的拍卖程序，待钟媚所有的两套房产最终评估鉴定出来后，将上述4套房产一起进行拍卖，以体现民法的公平原则，并体现贵院的公允。为此，申请人提出上述异议，请贵院予以批准。
申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行未提交书面意见。
被执行人何镜波、钟媚、姚沛洪、肇庆市南方职业技能培训学校未提交书面意见。
经审查查明，关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人何镜波、钟媚、黄结华、姚沛洪、肇庆市南方职业技能培训学校借款合同纠纷一案【案号：（2016）粤1202执292号】，肇庆仲裁委员会作出的（2015）肇仲案字第33号裁决已经发生法律效力，依上述裁决，被执行人何镜波、钟媚应向申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行偿还借款本金194万元及相应利息，赔偿律师代理费55297元，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行在上述债权范围内对被执行人钟媚所有的肇庆市××州区××州××时代广场××区××房（产权证号：01××61）、肇庆市端州区宝月路1号（N区）507房及车房（产权证号：02××58）、被执行人黄结华名下的肇庆市端州区黄塘东路1号康乐花园第2幢403房（产权证号：肇01000934**）、被执行人姚沛洪名下的肇庆市端州区工农北路三巷第2幢501房（产权证号01××45）享有优先受偿权。后申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行、中国银行股份有限公司肇庆端州支行向肇庆市中级人民法院申请执行。2016年2月26日，肇庆市中级人民法院以（2012）粤12执19号执行裁定书指令本院执行。本院受理并编立执行案号：（2016）粤1202执292号。执行过程中，本院依职权对生效文书确定的上述被执行人已设定抵押权的房产予以查封，同年6月20日委托有关评估公司对上述房产进行价值评估；同年10月26日作出（2016）粤1202执292号恢字1号执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以偿还该案的债务。因被执行人钟媚认为对其名下的房产评估价值偏低，向本院申请重新评估，本院依法受理其申请，目前尚在审查中。对异议人姚沛洪及被执行人黄结华名下的财产，本院依法移送拍卖。2017年5月17日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述二套房产，异议人姚沛洪名下的肇庆市端州区工农北路三巷第2幢501房以人民币333110元的价格成交。
本院认为，因被执行人姚沛洪无履行生效法律文书确定的还款义务，本院根据查明其名下的财产状况及案件需要，对其名下的房产予以评估、拍卖，以偿还其所欠债务，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，本院的执行行为合法。异议人姚沛洪与被执行人钟媚、黄结华均系（2016）粤1202执292号执行案件的被执行人，人民法院在执行中根据案件的实际情况，依照法律规定对各被执行人的抵押财产进行执行处置，并无不当。对于异议人黄结华提出应先处置钟媚的财产后再处置其名下财产,要求本院暂缓处置的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人姚沛洪的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向肇庆市中级人民法院申请复议。
审判长 谭 松
审判员 刘国标
审判员 廖铭道
二〇一七年七月三日
书记员 聂钰湘
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审747号
申请人：莱阳市卫生和计划生育局。
被执行人：单香玲。
申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人单香玲行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款之规定，向被执行人单香玲下达了莱抚费征字（2016）004抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费44145元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2016）004号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人单香玲。被执行人在法定期限内未履行义��，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人单香玲必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2016）004号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王先德
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0111民初695号
原告：贾宝林。
委托诉讼代理人：王威。
被告：沈阳新奥佳塑业有限公司。
法定代表人：肖军林。
被告：沈阳瀚翔建筑工程有限公司。
法定代表人：赵海贵。
委托诉讼代理人：张云生。
被告：李成江。
原告贾宝林与被告沈阳新奥佳塑业有限公司、沈阳瀚翔建筑工程有限公司、李成江劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝林委托诉讼代理人王威、被告沈阳新奥佳塑业有限公司的法定代表人肖军林、被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张云生、被告李成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾宝林向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告人工费26300元及利息7890元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年沈阳新奥佳塑业有限公司将该公司厂房及办公楼建设工程包给被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司，被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司又将该工程转包给王士兵，王士兵将该工程转包给李成江。原告受李成江雇佣，在工地提供劳务，工程完工后，被告李成江给原告出具了欠条一份，后原告多次找被告李成江催要，被告李成江都以没有收到工程款为由推脱。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告沈阳新奥佳塑业有限公司辩称，我是发包方，人工费我不直接给付原告，是对王士兵的。2012年1月14日我先给李成江和王士兵15000元，2012年8月7日已经全部结清，所以本案与我已经没有关系。
被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司辩称，原告与我们公司没有劳务关系，原告与被告李成江之间形成雇佣关系，劳务费应该由李成江支付，与我们公司无关。根据相关法律规定，发包方如果拖欠工程款应该承担给付责任，本案已经超过诉讼时效，利息的请求不应支持，欠条是刚出具的，没约定利息。
被告李成江辩称，原告所诉的欠款属实，整个工程人工费总造价970000余元，我只得到了不到18万元，王士兵和被告沈阳新奥佳塑业有限公司均没有给付我工程款，被告沈阳新奥佳塑业有限公司所述的2012年8月7日全部结清，指的是结清7月份的人工费，而且只给了10万元。
本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告李成江向原告出具欠条一张，载明：沈阳市新奥佳塑业有限公司，今有李成江欠贾宝林工资款26300元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李成江雇佣原告从事劳务，并出具欠条，其所欠的工资理应由其支付。关于原告主张的利息问题，因欠条上并未约定利息，以及所欠工资款的给付期限，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告沈阳新奥佳塑业有限公司、沈阳瀚翔建筑工程有限公司承担给付工资款义务问题，综合双方当事人陈述及原、被告提供的证据，无法证明原告系在被告沈阳新奥佳塑业有限公司发包的工程中提供劳务，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李成江于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告贾宝林人工费26300元；
二、驳回原告贾宝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取328元，由被告李成江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 闫晓彦
二〇一八年四月十六日
书记员 王雪姣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b8e06366-e463-459f-9705-c60622c8c700&imgId=YjhlMDYzNjYtZTQ2My00NTlmLTk3MDUtYzYwNjIyYzhjNzAwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1235号
罪犯白云，男，1970年5月12日出生，汉族，辽宁省康平县人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二0一一年十二月二十六日作出（2011）喀刑初字第174号刑事判决，以被告人白云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。宣判后，原审被告人白云、汪志伟、王海涛、刘梦奇不服判决，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年二月二十六日作出（2012）赤刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月26日起至2018年10月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一四年二月十八日、二0一五年六月二十日二次作出刑事裁定，共对罪犯白云减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2011年10月26日起至2017年6月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白云在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯白云在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩90分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成劳动任务。自2015年2月至2016年4月，累计获考核分184分，记功3次。
本院认为，罪犯白云在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白云减去有期徒刑七个月，刑期改为自2011年10月26日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更531号
罪犯方坚，男，1994年4月7日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2013年5月20日作出了(2013)万刑初字第48号刑事判决，以被告人方坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1189号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年8月23日起至2018年9月22日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯方坚在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较���成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯方坚予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯方坚在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯方坚报请减刑无异议。
本院认为，罪犯方坚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯方坚减去有期徒刑���个月(刑期自2012年8月23日起至2017年12月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十二月十八日
书记员 李碧艳
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第377号
原告马清林，男，1952年9月13日出生，汉族，退休教师。
被告冷臣，男，1960年9月10日出生，汉族，农民。
被告四平辽河农垦管理区职业技术学校。
法定代表人高继春，校长。
委托代理人梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。
本院在审理原告马清林与被告冷臣、四平辽河农垦管理区职业技术学校建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冷臣、四平辽河农垦管理区职业技术学校的起诉。
本院认为：原告马清林的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马清林撤回对被告冷臣、四平辽河农垦管理区职业技术学校的起诉。
案件受理费13364.00元，退回原告6682.00元，另6682.00元由原告马清林负担。
审 判 长 王建军
代理审判员 沈文硕
人民陪审员 李晓晶
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王重阳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保244号
申请人：赵宁，女，1975年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：陈文员，男，1976年2月7日出生，汉族，济宁市任城区。
被申请人：张凤玲，男，1971年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：张沿沿，女，1988年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：王健，男，1960年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人赵宁与被申请人陈文员、张凤玲、张沿沿、王健民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提出财产的保全申请，请求冻结被申请人陈文员、张凤玲、张沿沿、王健银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人赵宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈文员、张凤玲、张沿沿、王健银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年六月十三日
书记员 胡婷婷
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执1208号
申请执行人：曹洪政，男，1974年8月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被执行人：崔新亮，男，汉族，1951年11月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被执行人：青岛振宇中兴机械有限公司
法定代表人：崔新亮，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹洪政与被执行人崔新亮、青岛振宇中兴机械有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2017）鲁0285民初1296号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款140000元，已履行0元，尚欠案款140000元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民��诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 郝玉军
二〇一七年十月三十一日
书记员 李风霄
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初284号
原告：王积璋，男，1948年11月15日出生，汉族，上德翌生（天津）生物科技有限公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王善莱（原告之子），1983年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区北韩公路与外环线交口。
法定代表人：丁福生，总经理。
委托诉讼代理人：张志，该公司职员。
委托诉讼代理人：闫荣鑫，该公司职员。
原告王积璋与被告天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王积璋的委托诉讼诉讼代理人王善莱，被告巴士公司的委托诉讼代理人张志、闫荣鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王积璋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费448.39元、误工费13800元、住院伙食补助费1300元、护理费6492.16元、营养费3000元、交通费1000元；2、判令支付伤残赔偿金44331.3元、精神损失费10000元，鉴定费3500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月20日，原告乘坐被告巴士公司所属681路公交车，车辆行至河东区××附近，被告单位司机突然急刹车，致使原告受伤。事发后原告至天津医院就诊，诊断伤情为左侧肋骨第2-6根骨折。原告多次协商解决赔偿问题未果，故提起诉讼。
巴士公司辩称，原告陈述事故过程认可。同意支付医疗费、住院伙食补助费，误工费需要原告提供相应的证据，护理费和营养费要求原告提供计算标准，交通费需要提供票据。伤残赔偿金计算数额有误，应为40921.2元，鉴定费需要提供票据。因为原告起诉的运输合同，所以没有精神损失费，不同意支付。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告乘坐被告巴士公司所属的681路公交车，车辆行驶至河东区××附近，被告司机急刹车，导致原告摔伤。原告于当日至天津医院就诊，入院共计13天，出院诊断结果为：1、左侧2-6肋骨骨折；2、左侧创伤性湿肺；3、左侧胸腔积液。
后经原告申请本院委托天津市天意物证司法鉴定所作出津天意[2016]临床鉴字第727号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王积璋胸部损伤符合X（10）级伤残；2、王积璋应自外伤之日起误工期需要120日，护理期需60日，营养期需60日。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中原告乘坐被告巴士公司681路公交车时，双方已经形成城市公交运输合同关系，原告在乘车过程中身体受到伤害，被告为承运人没有尽到将乘客安全送达约定地点的义务，故应对原告造成的合理损失承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费448.39元、住院伙食补助费1300元，被告方同意支付，本院依法照准。
对于原告主张的误工费13800元。原告现年满68周岁，但主张其在上海翌生（天津）生物科技有限公司继续补差，每月工资为3450元。被告对此不予认可。对此原告向本院提交了上海翌生（天津）生物科技有限公司的2016年4月-9月记账凭证、2016年4月-9月的工资表以及原告领取工资的签单，对此本院认为上述证据可以形成证据锁链，可以证实原告在该单位继续工作并领取工资。故对于原告主张按每月3450元标准计算误工费的诉讼请求本院予以支持，根据鉴定意见原告的误工期为120日，故原告主张13800元符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的护理费6492.16元，现经鉴定原告的护理期为60天，原告主张按上一年度居民服务行业和其他服务行业在岗职工平均工资计算符合法律规定。但被告已在原告住院期间支付了护理佣金1012元，减轻了原告部分护理负担，该部分费用应当自护理费中扣除，故被告应支付原告护理费5480.16元。
对于原告所主张营养费3000元，经鉴定原告营养期为60日，考虑原告5根肋骨骨折的伤情，按照每日50元标准计算营养费符合法律，故原告所述营养费3000元，本院予以支持。
对于原告主张交通费1000元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医及转院而实际支出的交通费。根据原告所提供票据显示确系在原告入院至出院期间产生，且原告为5根肋骨骨折，亦需要家属相应照顾，故本院酌定交通费700元。
对于原告主张残疾赔偿金44331.3元，现原告经鉴定为10级伤残赔偿期限应自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残之日已年满六十八周岁，故其赔偿年限应为12年。被告应支付原告残疾赔偿金40921.2元。
对于原告主张精神损失费一节，原、被告系客运合同关系，经本院询问现原告选择违约之诉主张权利，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金一节本院不予支持。
对于原告主张原告鉴定费3500元，经原告提供票据显示原告伤残鉴定费用共计3500元，该笔费用应由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条之的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司给付原告王积璋医疗费448.39元、误工费13800元、住院伙食补助费1300元、护理费5480.16元、营养费3000元、交通费700元、残疾赔偿金40921.2元、鉴定费3500元；
二、驳回原告王积璋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津巴士实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张 蕊
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初2700号之二
原告：牟英峰。
被告：郑州市明通设备技术服务有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1394号B座606西屋。
被告：李军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区金海大道01号。
原告牟英峰与被告郑州市明通设备技术服务有限公司、李军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告牟英峰于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告牟英峰撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，由原告牟英峰负担。
审判员 张会强
二〇一六年十月三十一日
书记员 王玉萍
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执39号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人黄友焦，行长。
被执行人余育臻，男，1955年10月3日出生，汉族，住大田县。
被执行人陈幼芳，女，1957年11月24日出生，汉族，住大田县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人余育臻、陈幼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的（2015）元民初字第939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的还款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求对被执行人返还借款人民币203056.11元及利息等。
本案在执行过程中，经查被执行人余育臻、陈幼芳名下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆登记信息，其名下房产已被我院依法查封。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以全部执行完毕实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供���行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）元民初字第939号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年六月二十八日
书记员 林慧敏
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执265号之一
申请执行人许学勤，居民。
被执行人曹松宇，居民。
被执行人王美俊，居民。
被执行人王忠，居民。
申请执行人许学勤与被曹松宇、王美俊、王忠返还财物纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）东民初字第1570号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王美俊于本判决生效后10日内返还原告许学勤120000元，并支付利息，被告曹松宇、王忠承担连带还款责��；二、驳回原告许学勤的其他诉讼请求；三、案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告王美俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、车辆等相关部门，除冻结被执行人王忠银行存款5114.91元，曹松宇银行存款408.77元，合计5523.68元，申请执行人不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，履行5000元（已交付申请执行人），本案尚有未执行到位的款项。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议及执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人王忠银行存款4833.6元，曹松宇银行存款408.77元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1570号民事判决书的本次执行程序。
申请执行��发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一六年六月二十日
书记员 王厚淳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更135号
罪犯江宗绿，男，1967年8月14日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年3月11日作出（2011）宣刑初字第0035号刑事判决，以被告人江宗绿犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00620号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯江宗绿在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯江宗绿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯系累犯，罚金十五万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江宗绿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江宗绿减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年5月16日起至2022年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0813民初1421号
原告:陈东青,男,1978年10月19日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：周克荣，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告:马广华，男，1959年10月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪泽支公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东三北街4号。
原告陈东青与被告马广华、中国太平洋财产保险股份有限公司洪泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。在审理过程中，原告陈东青于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈东青申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈东青撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈东青负担。
审判员 张 蕊
二〇一七年七月五日
书记员 王婷婷
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执925号
申请执行人：王启会等。
被执行人：牛树广。
申请执行人王启会等与被执行人牛树广租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年十月二十六日
书记员 蒋路群
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执51号
申请执行人陈志平
被执行人北川川流物流有限公司
申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的北劳人仲裁（2017）20号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨厚全
二〇一七年一月十四日
书记员 汪 林
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1860号
申请执行人：扶余市农村信用合作社
法人代表：张晓东，系理事长
被执行人潘小欣，女，1977年12月16日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村。身份证号码：×××
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人潘小欣金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0781民初3583号民事调解书，调解如下：一、被告潘小欣于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币30000元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告负担。该��解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人潘小欣暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3583号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 肖 宇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执387号
申请执行人施宏进，男，1974年12月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人王天圣，男，1967年8月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人高秀兰，女，1966年12月16日生，汉族，住如皋市。
本院在执行施宏进与王天圣、高秀兰借款合同纠纷一案，因施宏进向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7199号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘国军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初1641号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告石海敏，男，63岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告石海敏供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高虹
二〇一六年七月二十七日
书记员 田欣
河北省任县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)任执字第244号之一
申请执行人郗顺旗，男，汉族，1955年12月18日出生，住所地邢台市桥东区。
申请执行人张冬珍，女，汉族，1956年9月13日出生，住所地邢台市桥东区。
被执行人赵不缺，女，汉族，1966年1月14日出生，住所地任县。
被执行人孙胜民，男，汉族，1969年4月7日出生，住所地任县。
郗顺旗等申请赵不缺等借款合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的(2015)邢民三终字第132号已经发生法律效力。郗顺旗、张冬珍于2015年10月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结邢台市中级人民法院(2015)邢民三终字第132号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴红军
代理审判员 陈国英
代理审判员 刘沛涛
二〇一七年四月十三日
书 记 员 董江波
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执574号
延津县亿星纺织有限公司：
你（或你单位）与郑某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月4日作出的（2016）豫0726民初2441号判决，已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ一七年三月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月十五日
（院印）
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执188号
申请执行人王亚文，女，1967年9月2日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇分水岭村二组。
被执行人马赵军，男，1963年5月13日出生，汉族,农民，住白水县云台乡王成村二组。
执行人 马赟，男，1987年4月27日出生，汉族,农民，住白水县云台乡街道社区001号。
本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00583号民事判决书，向被执行人马赵军、马赟发出执行通知书，责令被执行人马赵军、马赟协助申请人王亚文办理位于陕西省蒲城县城关镇朝阳街东段紫荆教育小区南区8号楼2单元401室房产的过户手续，案件受理费100元、执行费100元。但被执行人马赵军、马赟至今未履行。
现查明，申请执行人王亚文已经实际占有陕西省蒲城县城关镇朝阳街东段紫荆教育小区南区8号楼2单元401室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第502条等之规定，裁定如下:
一、被执行人马赵军,马赟将购买原梁小娟名下的陕西省蒲城县城关镇朝阳街东段紫荆教育小区南区8号楼2单元401室房产自本裁定生效时过户至申请执行人王亚文名下。
二、申请执行人王亚文可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李晓刚
审判员梁润恒
代理审判员屈晓军
二〇一六年三月二十九日
书记员李民旗
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1024号
申请执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司,地址上蔡县蔡都镇蔡明路中段西侧。
法定代表人郭景云，该公司董事长
被执行人王文举,男,1964年9月8日出生,住上蔡县。
被执行人武月娇,女,1983年12月9日出生,住上蔡县。
本院在执行上蔡县驿都小额贷款有限责任公司与王文举、武月娇保证合同纠纷一案中，依法对被执行人王文举、武月娇的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一七年二月十四日
书记员 杨新忠
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终851号
上诉人（原审被告）：马岩，男，汉族，1985年11月12日出生，高中文化，个体，现住天长市。
被上诉人（原审原告）：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。
法定代表人：张国平，职务：董事长。
原审被告：天长市益民厨具有限公司，住所地：天长市。
法定代表人：郑如香，职务：董事长。
原审被告：金如江，男，汉族，1964年5月20日出生，高中，个体，安徽省天长市人，住天长市。
原审被告：郑如香，女，1966年2月22日出生，汉族，高中文化，个体，住址同上。
原审被告：安徽省益民工贸集团有限公司，住所地：天长市。
法定代表人：金如江，职务：董事长。
上诉人马岩与被上诉人安徽天长农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马岩收到法院预交诉讼费通知后，未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马岩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年三月二十四日
书记员 潘 严
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执46号
申请执行人：谢某某，女，1975年2月2日出生，汉族，职工，住盐池县。
被执行人：刘某某，男，1971年12月20日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
本院在执行谢某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2014）石大民初字第439号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘某某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入5810元（执行标的5760元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年一月四日
书 记 员 王伍林
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执130号
申请执行人钟楷，男，汉族，1972年9月9日出生，住四川省金堂县，身份证号码：。
被执行人成都九天建设工程有限公司，经营场所：成都市金牛区。
法定代表人张明生。
本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字［2016］第105号仲裁调解书，于2017年1月10日立案受理钟楷申请执行成都九天建设工程有限公司一案，执行标的为75000元，执行费1025元。执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结钟楷申请执行成都九天建设工程有限公司劳动争议一案本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一七年三月三十日
书记员 骆 辉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5750号
申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。
法定代表人刘洛，董事长。
委托代理人刘世伟（特别授权），系该行员工。
被执行人南通吉满仓钢铁贸易有限公司，住所地石港镇石西村12组05号。
法定代表人许云妹，执行董事兼总经理。
被执行人江苏银嘉担保投资有限公司，住所地南通市通州区石港镇阳光花苑1幢1号、2号店面。
法定代表人李泽生，董事长。
关于申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与南通吉满仓钢铁贸易有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第01868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：2700000元及利息（含复利、罚息，按借款合同的约定计算，扣除已给付的168141.92元）、案件受理费30805元、公告费560元，执行费36325.00元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)皋商初字第01868号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘国军
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3886号
罪犯车柳军，男，1996年3月27日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市高州市人民法院于2014年9月23日作出(2014)茂高法少刑初字第26号刑事判决，以被告人车柳军犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯车柳军在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯车柳军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2015年9月、2016年3月获得表扬共2次（已缴纳罚金5000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯车柳军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯车柳军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1702民初2428号
原告赵留夯，男，汉族，住驻马店市平舆县。
委托代理人邹昊东，河南良策律师事务所律师。
被告陈耀中，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李勇，河南成盛律师事务所律师。
原告赵留夯诉被告陈耀中合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵学喜委托代理人邹昊东，被告陈耀中及其委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵留夯诉称，2011年，其与被告合伙出资177000元建2000平方钢结构厂房，建成后被告出资53500元，厂房建好后对外出租，年租金一直由被告保管。2016年5月，所建钢结构厂房被驿城区东风办事处拆迁，钢结构厂房拆迁补偿款500000元现存放于驿城区东风办事处拆迁指挥部，因该款分配问题双方协商未果，故诉至法院请求依法判令被告按照合伙出资比例分配原告分红500000元。
被告陈耀中辩称，本案案由非合伙协议纠纷，系租赁纠纷，不存在原告所说的对外出租年租金由被告保管的问题，没有出租，也没有年租金。不存在按合伙出资比例分配原告分红50万元的问题。地上物的补偿款是30万元，也不是50万元。综上应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月1日，赵留夯与陈耀中合伙出资建造钢架房，双方签订协议书一份，该协议书载明：甲方：陈耀中；乙方：赵留夯；经甲乙双方友好协商，甲乙双方共同达成如下协议：一、甲方愿将三亩地的塑料大棚一座面积3000平方米左右，合计：人民币壹拾贰万元整，租给乙方建厂使用，注（甲方双方四人共同建厂）。如果以后政府行为征地，厂地的拆迁所赔偿的补偿款，光扣除甲方的壹拾贰万元本金交给甲方，下余的按四份分成等内容。协议签订后，同年11月搭建完毕，双方合伙实际投资搭建钢架厂房系2000平方米，该厂房长120米，宽16.5米，赵留夯建厂房实际投资120500元，陈耀中建厂房实际投资53500元。2015年11月，该钢架房被政府征收，补偿标准按每平方150元计算，共计300000元，该款现于驿城区东风办事处拆迁指挥部存放。后双方因补偿款分配问题协商未果而成讼。
另查明，2017年1月10日，陈耀中支付赵留夯30000元。
还查明，合同约定系双方四人共同建厂，实际协议履行过程中仅有赵留夯和陈耀中出资。
上述事实，有原、被告陈述及录音资料在卷经庭审质证，据以认定。
本院认为，原、被告双方合伙出资搭建钢架房并签订有协议，有当事人陈述及协议书为证，该协议系双方真实自愿的意思表示，且不违背法律规定，系有效协议，协议中虽约定四人出资，但实际在协议履行过程中仅原、被告二人出资搭建，因双方对拆迁赔偿的分配未明确约定，庭审中，原、被告双方对此协商未达成一致意见，故依法应由原、被告双方按实缴出资比例分配。即原告赵留夯出资120500元，被告陈耀中出资53500元，故原告赵留夯应分得补偿款的69%，被告陈耀中分得补偿款的31%。原、被告双方出资共同搭建的厂房实际补偿款系300000元，根据双方协议约定应先扣除归被告陈耀中所有的120000元，余款180000元按双方出资比例进行分配，故原告应得124200元，被告陈耀中应得55800元。因被告陈耀中已支付原告赵留夯30000元，该款应从原告所得款中扣除，即原告赵留夯应得94200元，被告陈耀中应得205800元（55800元+120000+30000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条之规定，判决如下：
钢架房补偿款300000元，原告赵留夯应分得94200元，被告陈耀中分得205800元。
案件受理费8800元，减半收取4400元，原告赵留夯负担3400元，被告陈耀中负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一七年六月九日
书记员 何铮
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1370号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同，董事长。
被执行人：谭世铜，男，汉族。
被执行人：唐莉延，女，汉族。
被执行人：谭世银，男，汉族。
被执行人：谭世朋，男，汉族。
被执行人：唐存东，男，汉族。
本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与谭世铜、唐莉延、谭世银、谭世朋、唐存东借款合同一案中，现已强制被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘光颖
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 良
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1400号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：郭春丽，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告郭春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年二月十六日
书记员 祁 源
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初373号
原告：郎某1，男，生于1968年1月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：郎某2，女，生于1963年5月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：郎某3，女，生于1965年4月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：郎某4，男，生于1975年3月17日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告郎某1诉被告郎某4遗嘱继承纠纷一案，被告郎某4因不服本院于2016年5月31日作出的(2016)渝0240民初1009号民事判决书，上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院经审理后认为郎某2、郎某3是本案的法定继承人，应当参加诉讼，一审法院没有追加其参加诉讼属于程序违法，依法应当发回重审。2016年12月16日，重庆市第四中级人民法院作出（2016）渝04民终1419号民事裁定书，裁定撤销本院(2016)渝0240民初1009号民事判决，本案发回本院重审。本院于2017年1月20日立案受理后，依职权追加郎某2、郎某3作为本案的原告参加诉讼，并依法由审判员王新贵担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，适用普通程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告郎某1、郎某2、郎某3于2017年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郎某1、郎某2、郎某3的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郎某1、郎某2、郎某3撤回起诉。
案件受理费40.00元（已减半收取），由原告郎某1、郎某2、郎某3负担。
审 判 长 王新贵
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈丽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0121民初320号
原告：张桂连，女，1972年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：张云，新疆卓翰律师事务所律师。
被告：秦国元，男，1973年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐县板房沟镇。
原告张桂连与被告秦国元民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云到庭参加诉讼，被告秦国元经本院开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张桂连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告秦国元偿还借款58000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月被告秦国元因房屋征购需补差价，向原告张桂连借款58000元。2015年11月12日原告张桂连给付被告秦国元58000元现金，被告秦国元向原告张桂连出具借条一张，并承诺2016年2月28日归还原告，欠款到期后，原告张桂连多次催要此笔欠款无果。
被告秦国元未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告秦国元向原告张桂连借款，原告张桂连于2015年11月12日给付被告秦国元58000元现金，当日被告秦国元向原告张桂连出具借条一张，借条内容为：“今借张桂连现金伍万捌仟元整，2月28日归还，借款人：秦国元（加按手印），650121197310103217,2015年11月12日。”2016年2月28日之后，原告张桂连多次向被告秦国元催要此笔欠款无果。
本院认为借款人应当按照约定返还借款，本案中，原、被告之间的借款关系，有借据为证，本院予以确认。借条的形成时间为2015年11月12日，根据正常民间借贷的合理推断，可以确定借条约定还款日期2月28日为2016年2月28日。
综上所述，原告张桂连要求被告秦国元返还借款58000元于法有据，本院予以支持。被告秦国元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦国元于本判决生效之日起十日内归还原告张桂连借款人民币58000元。如未按本判决指定的期间给付履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告已预交），减半收取625元，由被告秦国元负担，剩余625元由本院退还原告张桂连。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 常冰
二〇一六年八月二十九日
书记员 马龙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丹后民初字第1896号
原告江苏华立电子有限公司，地址：丹阳市丹北镇新区汽配城（。
法定代表人陈金云，总经理。
委托代理人殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告李冬云。
委托代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。
原告江苏华立电子有限公司与被告李冬云确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷梅萍及被告委托代理人魏杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏华立电子有限公司诉称，被告不是原告公司的职工，原告从来没有发过工资给被告。原告没有收到劳动仲裁委的开庭通知，劳动仲裁委就作出仲裁裁决书，在原告没有到庭的情况下，该裁决是不公平的。原告现诉至法院要求确认双方不存在劳动关系。
原告提供证据如下：
1、劳动合同一份，证明被告自2013年1月17日至2014年1月17日在江苏烨鑫电子有限公司工作，而不是被告所说的在原告处工作十几年。
被告李冬云辩称，原、被告之间存在劳动关系，被告一直在原告处工作十几年。
被告提供证据如下：
1、银行工资卡、考勤卡各一份，证明被告在原告处工作。
2、工商登记查询表一份，证明原告的基本信息。
本院依职权调取了被告工资卡交易记录。
经审理查明：2013年3月17日，被告李冬云与江苏烨鑫电子有限公司签订劳动合同书一份，约定双方的劳动合同期限为2013年1月17日至2014年1月17日，此外，双方对各自的劳动权利和义务也作出了约定。江苏烨鑫电子有限公司曾向被告李冬云发放了2012年至2014年期间的工资。原、被告曾因确认劳动关系发生争议，被告提起劳动仲裁，原告不服仲裁裁决，于2014年11月11日诉讼来院，要求确认与被告不存在劳动关系。
以上事实，有劳动合同书、银行工资卡交易记录、仲裁裁决书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护。用人单位应当依法用工，与劳动者签订劳动合同。劳动者为用人单位提供劳动，用人单位支付劳动者劳动报酬的，双方成立劳动关系。被告称在原告处工作，提供了银行工资卡、考勤卡为证。原告否认双方存在劳动关系，提供了被告与江苏烨鑫电子有限公司签订的劳动合同书为证。经本院审核并调取被告提供的银行工资卡交易记录，证实被告的工资并非由原告发放，且与原告提供的劳动合同相互印证。本院认为，被告提供的证据证明力明显不足，被告要求确认与原告存在劳动关系的请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
确认原告江苏华立电子有限公司与被告李冬云不存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告李冬云负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 贡亚萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1621民初1323号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人张君学，岳池县银城法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，汉族。
原告杨某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，被告于答辩期间内提起管辖权异议，经本院审查后，裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议，被告未上诉，该裁定现已发生法律效力。2016年8月29日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，原告杨某某及其委托代理人张君学到庭参加诉讼，被告龙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2015年5月经人介绍相识并同居生活，共同生活期间双方感情冷淡，原告考虑其已同居，于2015年12月30日与被告在岳池县民政局登记结婚。自那以后双方分居生活至今，无任何往来。夫妻关系形同虚设。现原告诉来法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告龙某某辩称，原、被告2015年从认识���结婚，非常了解和熟悉，婚后双方建立了夫妻感情，家庭可以算美满。目前夫妻感情尚未破裂到需要离婚来解决，今后相互尊重相互理解，一定能重归于好。原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明，原告是右手肢体二级残疾人。原告离异后，于2015年5月经人介绍与被告建立恋爱关系，随后随被告到云南打工。同居生活期间，原、被告感情一般。同年12月30日，双方在岳池县民政局登记结婚。因被告不愿意举行婚宴，双方为此产生矛盾，登记结婚后的次日，被告便离开原告回云南打工，自此双方各居一地，互不联系、往来。2016年5月，原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告身份证明、结婚档案、证人证言、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告经他人介绍确立恋爱关系后即同居生活，双方未经过充分了解。因琐事产生矛盾后，双方不能及时进行沟通、化解。原、被告自登记结婚后即分居生活，互不联系，婚姻关系较淡，也未建立起真正的夫妻感情，现原告提出离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告关于起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告龙某某离婚。
本案受理费减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 董 里
二〇一六年九月十二日
书记员 张跃建
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀01民终4135号
上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：周子荷，女，汉族，1982年6月6日生，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、周子荷娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郝福海
代审判员 王 婷
二〇一七年四月七日
书 记 员 赵 晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2862号
罪犯郭金容，男，1995年1月29日出生，汉族，出生地广西壮族
自治区苍梧县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年2月2日作出(2015)东某刑
初字第91号刑事判决，以被告人郭金容犯故意伤害罪，判处有期徒刑
三年九个月。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月30日作出
(2015)东三法刑初字第91号刑事附带民事判决，判处被告人郭金容赔
偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11925.9元。判决生效后，于
2015年11月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月18日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯郭金容在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭金容在服刑考核期间（2015年11月26日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教
育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力
完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年6月被评为改造积极分子
(2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬)。
2016年8月3日因收工时未按要求站队列被扣1分。民事赔偿款人民币
11925.9元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难
的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予
以证实。
本院认为，罪犯郭金容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭金容予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月
118日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初390号
原告：史小会，女，1980年6月2日出生，汉族，南关区华美数码工作室经营者，住长春市南关区。
委托代理人：于艾叶，吉林鹏信律师事务所律师。
委托代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。
被告：雷光远，男，1988年3月12日出生，汉族，住长春市南关区。
原告史小会与被告雷光远定作合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法时行了审理。
史小会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款26559元及人民银行同等贷款利率计息至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。被告系南关区哚唻咪儿童专业摄影经营者，2015年10月1日起至2016年3月31日期间，在原告所经营的南关区华美数码工作室制作照片相册，共欠相册制作款26559元。被告于2016年6月15日给原告出具欠条一份，约定2016年7月15日前归还，但还款期限已过，被告拖延拒付至今。
本院经审查认为，原告系南关区华美数码工作室的经营者，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，本案原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回史小会的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杨 明
二〇一七年一月十三日
书记员 杨相力
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执167号
西安康源建材有限责任公司、陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇：
申请执行人西安康源建材有限责任公司与被执行人陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2014)雁民初字第00006号民事调解书书已发生法律效力。因被执行人陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人西安康源建材有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款50000.00元、违约金20000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人西安康源建材有限责任公司自愿放弃20000.00元的违约金及迟延履行期间的债务利息的请求。被执行人陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇已将50000.00元货款缴纳至法院，并已对付申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执167号执行案件执行完毕，于2017年1月27日结案。
审判员 马志国
二〇一七年一月二十七日
书记员 李 波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604财保11号
申请人刘雨虹，女，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人刘铁力，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被申请人张永杰，男，无职业，住大庆市让胡路区。
本院在审理申请人刘雨虹与被申请人张永杰申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人张永杰名下的房产随时可能转移，申请人刘雨虹于2017年3月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人张永杰名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续预查封，并以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函提供担保。
经审查，本院认为,申请人刘雨虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人张永杰名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续预查封，期限为自本裁定送达之日起两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 付 敏
审判员 马 瑞
审判员 李 桐
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘连娟
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特237号
申请人：姜某某，女，1948年7月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：陈某某1，女，1968年11月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人（兼陈某某1的委托诉讼代理人）：陈某某2，女，1970年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人：陈某某3，女，1975年10月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2017年4月13日立案受理申请人姜某某与陈某某1、陈某某2、陈某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在陈某某名下，座落于莱州市平里店镇石姜村的房屋，由甲方姜某某继承，归甲方姜某某所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人姜某某与陈某某1、陈某某2、陈某某3于2017年4月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年四月十三日
书记员 侯玥超
——
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执355号
申请人房某，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某丈夫。
申请人房二，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某之子。
申请人房三，男，汉族，住旬邑县底庙镇某家村，村民，系被害人师某之子。
申请人房四，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民，系被害人师某之子。
共同委托代理人房。（特别授权）
被执行人万某，男，生于1949年7月28日，汉族，住旬邑县底庙镇东牛村三组，村民，身份证号码610429194907283771。
本院在执行申请执行人房某、房二、房三、房四与被执行人万某交通肇事一案中，申请执行人申请本院强制执行咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终142号民事判决书确定的义务，执行过程中，申请执行人自愿撤回申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0429执355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 剑
代理审判员 田 飞
代理审判员 范 魁
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吕明哲
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第111号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社（组织机构代码：14428632-7）。住所地：宁波市北仑区拆桥街道新街南路。
诉讼代表人：陈俏伟，负责人。
委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。
委托代理人：孙国庆，浙江和义律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂。住所地：宁波市北仑区柴桥车堍村风打塘。
诉讼代表人：胡信忠，负责人。
被告：宁波市北仑区神力运动器材有限公司。住所地：宁波市北仑区柴桥镇紫石粮站内。
法定代表人：郑裕忠，董事长。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社与被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂、宁波市北仑区神力运动器材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社的委托代理人曹海江到庭参加诉讼。被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂、宁波市北仑区神力运动器材有限公司经本院公告传唤，无正当理未到庭参加诉讼。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社诉称：2007年4月11日，被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂、宁波市北仑区神力运动器材有限公司与原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社签订保证借款合同1份，约定由被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂向原告借款150000元，借款期限为2007年4月11日至2008年4月8日，借款利率为月利率9.325‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款由被告宁波市北仑区神力运动器材有限公司作为保证人在保证合同上盖章。同日，原告按约向被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂发放借款150000元。借款后，被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂仅支付至2007年9月20日止的利息，之后两被告均未还款，亦未支付利息。现要求：被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂归还借款本金150000元，支付利息、罚息计59414.16元，并支付自2010年3月21日至实际归还借款日止的按月息千分之14.0625利率计算的利息，诉讼总计209414.16元；要求被告宁波市北仑区神力运动器材有限公司承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告提供的证据有：保证借款合同、借款借据、股东会同意保证意见书各1份。
被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂未答辩，亦未提供证据。
被告宁波市北仑区神力运动器材有限公司未答辩，亦未提供证据。
原告提供的保证借款合同、借款借据、股东会同意保证意见书能相互印证，并有二被告盖章，本院予以认定。
原告诉称中陈述的事实与其提供的证据相符，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告间的保证借款合同关系，有原告提供的保证借款合同、借款借据、股东会同意保证意见书证实，事实清楚，证据充分。被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂借款后理应及时归还借款并按约支付利息，拖欠不付，显属无理。故原告要求被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂归还借款并按约支付利息的请求，本院予以支持。被告宁波市北仑区神力运动器材有限公司作为保证人应承担连带责任。被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂、宁波市北仑区神力运动器材有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社借款本金150000元，并支付该款从2007年9月21日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告宁波市北仑区神力运动器材有限公司对被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂的上述借款本息承担连带清偿责任，被告宁波市北仑区神力运动器材有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4441元，公告费300元，由被告宁波市北仑区柴桥振兴模具塑料厂、宁波市北仑区神力运动器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后,义务人拒不履行的,权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年八月十七日
代书 记员 张 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭民初字第1755号
原告蔡秀明，男，1970年11月25日生，住盐城市经济开发区。
委托代理人董世闻，江苏力海律师事务所律师。
被告盐城市江动曲轴制造有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇盐东南路2号。
法定代表人董绍俊，该公司总经理。
委托代理人姚亚军，该公司员工。
委托代理人张步照，江苏一正律师事务所律师。
本院在审理原告蔡秀明与被告盐城市江动曲轴制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蔡秀明于2016年1月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蔡秀明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡秀明撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告蔡秀明负担，本院决定免交。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 万 莉