wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1002民初2465号
原告：蔡永旺，男，1959年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：缪仁凌，浙江光正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永谦，浙江光正大律师事务所律师。
被告：黄山市金诚投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦1301号，统一社会信用代码91341000672616916W。
法定代表人：金广贤，执行董事。
委托诉讼代理人:孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告蔡永旺与被告黄山市金诚投资置业有限公司（以下简称金诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2018年2月12日和2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告蔡永旺及其委托代理人张永谦、缪仁凌，被告黄山市金诚投资置业有限公司的委托代理人金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蔡永旺向本院提出诉讼请求：1.判令黄山市金诚投资置业有限公司立即偿还原告蔡永旺借款本金696498元及利息1138800元（按年利率20%计算，从2009年9月9日起至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为1138800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：黄山市金诚投资置业有限公司因黄山市凤凰嘉丽国际公寓项目建设资金需要，于2009年9月9日向原告借款696498元，利息按年利率20%计算。同日向原告出具一份借款单。后被告资金链断裂，投资项目烂尾，被告开发楼盘被司法机关查封。
被告黄山市金诚投资置业有限公司答辩称：原告提供的借款单上被告的签章需要核实；即使借款单真实，借款的696498元并非被告使用，温州信燕禾嘉投资策划有限公司的法人就是被告的前法人。借款单上的财务专用章并非我公司专用章,也不能在借款单上盖财务专用章，已向法庭提起重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：黄山市金诚投资置业有限公司因黄山市凤凰嘉丽国际公寓项目建设资金需要，于2009年9月9日向原告借款696498元，该款汇入黄山市金诚投资置业有限公司指定的温州信燕禾嘉投资有限公司账户。2014年，黄山市金诚投资置业有限公司补签借款单一份，约定利息按年利率20%计算，借款单盖有黄山市金诚投资置业有限公司财务专用章。
另查明，前述借款发生及补签借款单期间黄山市金诚投资置业有限公司的法定代表人为孙秀森，同时温州信燕禾嘉投资有限公司的法定代表人亦是孙秀森，二公司为关联公司。本案所涉借款单所盖黄山市金诚投资置业有限公司财务专用章于2009年7月启用，诉讼过程中，因被告对该财产专用章的真实性提出异议并申请司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定所对此作出鉴定，鉴定意见认为，借款单落款财务专用章与被告现用印章均是同一印章盖印形成即属真实。
上述事实有原告提供的汇款凭证、借款单及司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：本案涉案借款单印章经依法委托司法鉴定机构鉴定，系被告黄山市金诚投资置业有限公司现行使用的印章，被告黄山市金诚投资置业有限公司否认印章的真实性未能提供充分证据予以推翻，结合汇款凭证及当事人的陈述，原告蔡永旺提交的证据具有盖然性优势，本院对原告蔡永旺与被告黄山市金诚投资置业有限公司之间的借贷关系予以确认。《借款合同》约定借期内利息为年利率为20%，不违反法律规定，本院予以认可。对原告蔡永旺要求被告黄山市金诚置业投资有限公司偿还借款696498元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄山市金诚投资置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蔡永旺借款本金696498元及利息（利息计算：自2009年9月9日起，按照年利率20﹪计算至实际款清之日止）；
二、驳回原告蔡永旺其他诉讼请求。
案件受理费21318元（原告已预交），鉴定费7500元，由被告黄山市金诚投资置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
审 判 员 刘志翔
人民陪审员 汪团生
二〇一八年六月十二日
书 记 员 程 臻
附相关法律条文
《《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
……
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初3752号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：常立山，男，1977年7月22日出生，住鄄城县。
被告：仪俊蛟，女，1976年2月4日出生，住鄄城县。
被告：孙洪勋，男，1980年1月27日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告常立山、仪俊蛟、孙洪勋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月九日
书记员 孔祥端
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)粤0112执2681号
申请执行人：刘少春，女，*年*月*日出生，汉族，住广州市天河区*，公民身份号码*。
委托代理人：孙艳丽，广东纵横天正律师事务所律师。
委托代理人：袁东杰，广东纵横天正律师事务所律师。
被执行人：胡周，男，*年*月*日出生，汉族，住湖北省英山县*，公民身份号码*。
被执行人：邹婷，女，*年*月*日出生，汉族，住广东省翁源县*，公民身份号码*。
刘少春申请执行胡周、邹婷民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0112民初5229号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书并根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。
执行期间，申请执行人与被执行人胡周于2018年7月27日就还款事宜达成和解协议：一、被执行人胡周于2018年10月20日前一次性支付欠款及利息155333元；二、申请人自在本笔录签字之日撤回本案申请，同时申请解除对被执行人胡周、邹婷的限制高消费措施；三、如被执行人按期履行上述第一项协议，视为本案执行完毕；四、如未能按期履行上述第一项协议，则申请人另行申请恢复执行本案，利息持续计算至付清之日；同时申请人向本院申请撤回本案执行。此外被执行人胡周于2018年6月5日向本院自缴5000元，本院现将5000元退至申请执行人，该5000元应从和解协议协商的数额中扣除；另本案执行费2230元已由被执行人胡周向本院足额缴纳。
综上，本院认为，在本案执行过程中，因被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人与被执行人协商，就还款事宜达成和解协议同时申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回申请后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018)粤0112执2681号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 彭建军
审判员 刘启聪
审判员 邓毅君
二〇一八年八月十七日
书记员 黄文彬
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执19576号之三
申请执行人夏石营，男，1973年8月10日生，汉族，现住石家庄市桥东区。
执行人 河北世德房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西山道119号。
法定代表人于广珍，该公司董事长。
本院在执行夏石营与河北世德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员杜聚国
执行员赵国才
执行员王贺明
二〇一七��二月二十三日
书记员宗群
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203民初1057号
原告：吴胜得，男，1975年9月9日生，汉族，农民，住六枝特区。
被告：宋家雄，男，1984年4月6日生，汉族，无职业，住六枝特区。
原告吴胜得诉被告宋家雄承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告吴胜得于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴胜得申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴胜得撤回起诉。
案件受理费100元，予以免交。
审判员 晏毓鑫
二〇一七年四月十二日
书记员 吴 娟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2783号
罪犯张举远，男,1992年4月1日生,汉族，安徽省灵璧县人，小学文化，原住安徽省灵璧县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年1月21日作出（2015）吴江刑初字第01078号刑事判决，认定被告人张举远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年10月12日起至2024年1月11日止。判决发生法律效力后，于2016年2月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月2日至2017年11月6日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张举远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张举远减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张举远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1307分。为此，2017年2月、2017年7月获监狱表扬二次,确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张举远在���刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张举远减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年十一月三十日
书记员 鲍 清
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执恢145号
申请执行人：盐城市圣宝典当有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐马路20号。
法定代表人：张本华，该公司总经理。
被执行人：盐城大地房地产有限公司，住所地在盐城市亭湖区通榆南路5号大地名居综合楼2楼。
法定代表人：史坚兵，该公司董事长。
被执行人：张登新，男，1967年02月13生，汉族，住所地在江苏省盐城市。
被执行人：孔祥芹，女，1971年01月04日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。
被执行人：史坚兵，男，1970年12月16日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。
被执行人：薛春霞，女，1970年01月02日生，汉族，住所地在江苏省盐城市。
被执行人：赵学兰，女，1960年11月30日生，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人盐城市圣宝典当有限公司依据本院（2013）盐商初字第0358号民事判决书，申请执行盐城大地房地产有限公司、张登新、孔祥芹、史坚兵、薛春霞、赵学兰典当纠纷一案，本院于2017年4月19日立案恢复执行。因被执行人盐城大地房地产有限公司住所地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
盐城市圣宝典当有限公司申请执行盐城大地房地产有限公司、张登新、孔祥芹、史坚兵、薛春霞、赵学兰典当纠纷一案[执行依据：本院（2013）盐商初字第0358号民事判决书]，由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 冯殿明
审 判 员 吴 名
代理审判员 李兆勇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王 兰
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初333号
原告重庆黑土地建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人刘廷华，男，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘德学，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告向树均，男，1971年7月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。
本院在审理原告重庆黑土地建筑劳务有限公司与被告向树均工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆黑土地建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未按时到庭应诉，因此，本案应当按照原告重庆黑土地建筑劳务有限公司撤诉处理。同时，原仲裁裁决则发生法律效力。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，裁定如下：
一、本案按撤诉处理；
二、重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会万州劳人仲案字(2016)第218号仲裁裁决，从本裁定书送达给原、被告之日起发生法律效力。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆黑土地建筑劳务有限公司负担。
审判员 夏 耒
二〇一七年二月二十日
书记员 罗小莉
咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执162号
申请执行:蔡合意，女，汉族，1966年3月24日出生，住咸宁市咸安区浮山长安大道8号-3，身份证号码：。
被执行人：余曲波，男，汉族，1979年8月24日出生，住咸宁市××区××号。身份证号码：。
被执行人：胥会燕，女，汉族，1979年10月22日出生，住址同上，身份证号码：。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂12民终581号民事判决书、（2015）鄂咸安民初字第02631号民事判决书，向被执行人余曲波、胥会燕发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人余曲波、胥会燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人余曲波、胥会燕的银行存款及在其他收入774899元(含案件诉讼费、保全费、执行费)或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 李启明
审判员 彭亚华
二〇一七年七月六日
书记员 李 聪
云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3014民初104号
原告李继根，住香格里拉市。
委托代理人陆志红，迪庆州法律援助工作局指派云南合发律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南迪庆鑫源实业有限公司。住所：迪庆州经济开发区。
法定代表人：刘华。
原告李继根诉被告云南迪庆鑫源实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆志红到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，2015年度中部分月份的劳动报酬未按时发放，原被告经核对后被告累计拖欠劳动报酬22141.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。综上，请求人民法院判令被告支付劳动报酬费22141.00元，本案的诉讼费由被告承担。
被告缺席未答辩，也未提交书面答辩状。
原告提交以下证据证明自己的主张：
1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、未发工资汇总表，以证明被告在2014年及2015年度中累计拖欠工资22141.00元；
3、承诺书，以证明被告承诺于2015年7月31日前处置公司资产支付工资。
被告未向法庭提交证据，也未提出书面质证意见。
结合庭审中原告的陈述，经合议庭评议，对各证据效力作如下认定：原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院认为原告所提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，原告的劳动报酬被告未按时发放，在迪庆香格里拉经济开发区人力资源和社会保障局督促下被告签下了承诺书，承诺于2015年7月31日之前处置公司资产以支付员工工资，经核对被告累计拖欠原告2014年6月至9月及2015年1月至2月,2015年7月至10月的工资共计22141.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得克扣或者拖欠劳动者工资。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案原告在被告公司为被告提供劳务活动，被告应当支付劳动报酬。原告主张要求被告给付工资22141.00元的事实，有被告向原告出具的未发工资汇总表和承诺书作为结算的依据，被告应当按照其支付欠付的劳动报酬，被告不支付的，原告有权追偿，故原告要求被告支付劳动报酬的观点本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告云南迪庆鑫源实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李继根劳动报酬22141.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判长 和 建 香
审判员 杨 晓 超
审判员 阿巴竹玛
二〇一六年六月二十九日
书记员 尹 婕
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初4589号
原告：吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东安路505号2023室。
经营者:黄桥。
被告：张金鑫。
委托诉讼代理人：孙心远，江苏水城律师事务所律师。
原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部与被告张金鑫承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序审理，并于2016年11月15日通知原告补缴诉讼费用。因原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部无正当理由未按期足额补缴诉讼费用，本案应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部撤诉处理。
案件受理费减半收取414元，由原告吴中区郭巷阳思装饰装潢服务部负担。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 徐家骝
人民陪审员 魏淼澄
二〇一六年十二月八日
书 记 员 谢天一
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执1489号之二
申请执行人鲁某某，女，1973年8月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区群和家园。
被执行人周某某，男，1970年12月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区白杨坡路阳光佳园佳欣阁104室，身份证号43062319701210XXXX。
本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经调查查明，被执行人周某某暂无可供执行的财产，申请执行人鲁某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602执1489号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 付 锋
审判员 钟新秋
二〇一七年八月三十日
书记员 李国超
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0628民初772号
原告：韩连斌，男。
被告：雷清平，男。
原告韩连斌与被告雷清平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊锋锋、被告雷清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩连斌向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告立即清偿拖欠原告劳动报酬9000元整；2承担该欠款自2016年2月4日至归还期间的利息损失；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年7月份，被告承包富县雅苑小区3、4号楼维修工程，雇佣原告为该工程小工，工资为每天140元，2016年1月1日，被告向原告支付工资4090元，剩余9000元未付，2016年2月4日被告向原告出具了欠条，后经原告多次索要未果，为此，原告诉至法院。
被告雷清平承认原告在本案中所主张的事实，但认为，拖欠劳动报酬属实，金额也属实，其没有能力偿还，需要茶坊雅苑的开发商先给其支付工程款后才能支付原告劳动报酬；利息被告不愿意承担，因未约定利息。
本院认为，被告雷清平承认原告韩连斌在本案中主张的事实，故对原告韩连斌主张的事实予以确认。原、被告达成的劳动合同是双方的真实意思表达，原告已经按照合同约定履行了合同义务，故原告请求被告支付劳动报酬9000元符合法律规定，应予支持；因原、被告未对被告所欠原告劳动报酬的利息有所约定，故原告请求被告承担该欠款自2016年2月4日至归还期间的利息损失不予支持；原告请求被告承担本案诉讼费，符合法律规定，应支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告雷清平于本判决生效之日起10日内向原告韩连斌支付劳动报酬9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷清平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一六年十二月八日
书记员 赵鹏飞
适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初2063号
原告：项升富，男，汉族。
原告：李和银，男，汉族。
被告：郭生志，男，汉族。
原告项升富、李和银与被告郭生志保证合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项升富、李和银均到庭参加了诉讼，被告郭生志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭生志偿还原告136000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月16日，被告ＸＸ东、杨小平因资金周转困难，向原告借款136000元，约定利息1.5分，并由被告郭生志担保，后因原告无法找到ＸＸ东、杨小平，多次要求被告还款，被告总以种种理由推脱至今。
被告郭生志未答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据依法予以采纳。
本院认为，合法的保证关系受法律保护，被告郭生志为担保人，未约定还款期限及保证方式，故被告郭生志应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭生志于本判决生效后10日内偿还原告项升富、李和银136000元并支付该款自2015年1月16日至还款之日按月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告郭生志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 姚小林
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 蓉
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初2860号
原告天津市恒源热力有限公司，住所地天津市静海区经济开发区旭华道2号。
法定代表人杜晓良，职务公司经理。
委托代理人刘均赞，天津观潮律师事务所律师。
被告邹红茹。
本院受理原告天津市恒源热力有限公司诉被告邹红茹供用热力合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院申请撤回对邹红茹的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市恒源热力有限公司撤回对被告邹红茹的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 莉
二〇一六年五月十七日
书记员 季凯月
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初177号
原告:武纪仓,男,生于1955年3月16日，住岐山县。
被告:韩非,男,生于1967年9月26日，住武功县。
案由：民间借贷。
本院在审理武纪仓与韩非民间借贷纠纷一案中，原告武纪仓于2017年3月向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武纪仓的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告武纪仓撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告武纪仓负担。
代理审判员 吕艳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李珍
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保218号
申请人胡文城
被申请人资兴市联创地产开发有限公司
法定代表人刘晓欧，公司董事长。
申请人胡文城与被申请人资兴市联创地产开发有限公司非诉财产保全审查一案，申请人胡文城于2016年4月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人资兴市联创地产开发有限公司账户现金1050000元或查封被申请人开发的位于资兴市价值相当的房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人胡文城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人资兴市联创地产开发有限公司账户现金1050000元或查封被申请人开发的位于资兴市价值相当的房产；
二、查封担保人胡文城位于资兴市鲤鱼江车站路房产（本案担保物）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐 赛
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 张雨杏
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执566号
申请执行人：朱爱民，男，1972年12月8日生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被执行人：朱国云，男，1961年4月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：赵金芳，女，1962年8月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：朱斌，男，1990年5月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：史瑜倩，女，1990年10月27日生，汉族，无锡市人，住丹阳市。
申请执行人朱爱民与被执行人朱国云、赵金芳、朱斌、史瑜倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月02日作出的(2017)苏1181民初8081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共1539042.00元。
执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年1月30日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆，本院依法进行了锁定、查封，因无法查找到车辆，本院无法进行扣押，本院查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了冻结，并全部发还给申请执行人，2018年5月4日本院进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；2018年1月31日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人名下有不动产，本院依法进行了轮候查封。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院未能查找到被执行人。
2018年2月5日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年6月1日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初8081号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋毅凌
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0604执4027号
申请执行人：董伟良，男，汉族，1983年10月24日出生，住杭州市江干区。
被执行人：董松泉，男，汉族，1963年9月1日出生，住绍兴市上虞区。
申请执行人董伟良依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6749号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人董松泉在（2016）浙0604执4027号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人董松泉银行存款人民币608400元（含执行费8400元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戚建文
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 靖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4468号
罪犯刘清华，女，1955年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年1月23日作出(2012)明刑初字第228号刑事判决，以被告人刘清华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年3月19日作出(2013)本刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘清华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘清华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘清华获得记功奖励三次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘清华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月20日起至2019年11月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初1265号
原告张文香，女，1956年7月4日生，汉族，住连云港市连云区。
委托代理人段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。
被告连云港市东方医院，住所地连云港市连云区中华路**号。
法定代表人谈笑，院长。
委托代理人程岩，江苏顺策律师事务所律师。
原告张文香与被告连云港市东方医院医疗损害赔偿纠纷一案,本院于2017年3月27日立案。原告张文香于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文香的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文香撤诉。
案件受理费50元，由原告张文香负担（已交纳）。
审 判 长 何宝国
代理审判员 薛 锦
人民陪审员 张建萍
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 干名阳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2112号之一
申请执行人长沙市雨花区金鹭不锈钢制品经营部，住所地湖南省长沙市雨花区长建市场3栋110、111号。
经营者李金海，男，1989年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区舟山东路19-39号。
被执行人黄威，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县安沙镇宋家桥村江石屋组103号。
本院在执行申请执行人长沙市雨花区金鹭不锈钢制品经营部与被执行人黄威买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初9469号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 罗 政
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭松桦
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初310号
原告李如乾，男，1958年出生，汉族，农村居民。
被告罗永钱，男，1975年出生，汉族，农村居民。
被告徐贵容，女，1977年出生，汉族，农村居民。
被告徐金全，男，1975年出生，汉族，农村居民。
原告李如乾与被告罗永乾、徐贵容、徐金全民间借贷纠纷一案，原告李如乾于2016年1月20日向本院口头提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员侯毅飞担任审判长，与人民陪审员马云菊、肖莉组成合议庭，适用普通程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李如乾、被告罗永钱到庭参加诉讼，被告徐贵容、徐金全经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李如乾诉称，2014年8月1日，被告罗永钱及其妻子徐贵容因建房需要，向其借款30000元，但是借款之后，被告罗永钱及徐贵容却未将钱用于修建房屋。借款到期后，原告李如乾要求被告罗永乾及徐贵容归还借款，但被告罗永乾及徐贵容要求分期慢慢归还，因原告李如乾急需用钱，特向法院提起诉讼，要求被告罗永钱及徐贵容归还借款30000元及逾期利息（按银行同期贷款利率计算），并要求被告徐金全承担保证责任。
被告罗永钱辩称，对借款30000元的事实无异议，只是确实无钱归还，也曾商量先偿还一部分，但原告李如乾不同意，希望原告李如乾给予一定的宽限时间。
被告徐贵容、徐金全未到庭，亦未书面答辩。
经审理查明，2014年8月1日，被告罗永钱及徐贵容向原告李如乾借款30000元并出具《借条》一份，《借条》载明：“罗永钱向李如钱借现金大写：叁万元小写30000元限期一年还清罗永钱身份证号码：5723261975XXXX****电话号：13512****XX徐贵容身份证号码5123261977XXXX****电话号1522387XXX****4年8月1日”。2015年2月22日，徐金全作为担保人在《借条》上签字确认并批注“情况属实，担保人徐金全徐金全身份证号码：5123261975XXXX****电话号码：1826707XXX****5年2月22号”。借款到期后，被告罗永钱及徐贵容至今未偿还原告李如乾借款。2016年1月20日，原告李如乾提起本案诉讼。
以上法律事实，有原告李如乾、被告罗永钱的陈述、有原告李如乾提交的《借条》等在案为凭，这些证据经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告罗永钱及徐贵容向原告李如乾借款30000元并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。双方的借贷未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗原则，依法应受法律保护。被告罗永钱及徐贵容未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，应当承担偿还借款的偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告李如乾要求支付逾期资金利息的主张符合规定，本院予以支持，该笔借款于2015年7月31日到期，因此，从2015年8月1日开始应计算逾期利息。对于利率标准，双方未作明确约定，本院参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告徐金全作为借款担保人在《借条》上签名确认，但未约定担保方式，应当对本案借款承连带担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告罗永乾、徐贵容在本判决生效后五日内偿还原告李如乾借款本金30000元并支付逾期还款的利息（逾期利息计算方式：按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年8月1日起计算至付清之日止）；
二、被告徐金全对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果被告罗永乾、徐贵容、徐金全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告罗永乾、徐贵容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 侯毅飞
人民陪审员 马云菊
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年三月二日
书 记 员 周之平
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)辽08行终8号
上诉人(原审被告)营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街25号。
法定代表人王永奇，职务局长。
委托代理人郎玺光，系该局动迁办法律顾问。
委托代理人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)高巍，男，1978年6月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
关于原审原告高巍诉原审被告营口市鲅鱼圈区房屋征收局征收补偿安置协议一案，原审法院已作出(2016)辽0804行初52号行政判决，原审被告不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口市鲅鱼圈区房屋征收局的委托代理人郎玺光、孙凤、被上诉人高巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年8月23日，被告作为甲方与原告签订《房屋及附属物征收补偿安置协议》，征收原告位于原区医院家属楼86.23平方米的住宅。双方约定：乙方（原告）选择自行过渡安置的，由甲方向乙方支付临时安置补偿费，从本协议签订之日起到结算进户之日止，由甲方按被征收房屋每平方米8元支付给乙方，超过24个月未回迁安置的房租增加一倍。对违约责任，双方约定：在本协议约定的期限内（36个月），甲方不能按期回迁安置的，如乙方放弃回迁，甲方一次性按被征收房屋原面积8000元/平方米补偿给乙方（含装修）。
另查，被告向原告连续发放了2011年4月1日起至2016年4月1日止五年的临时过渡期房费。
原审法院认为：营口市鲅鱼圈区房屋征收局作为与原告签订《房屋及附属物征收补偿安置协议》中明确约定：在协议约定期限内（36个月），甲方不能按期回迁安置的，如乙方放弃回迁，甲方一次性按被征收房屋原面积8000元/平方米补偿给乙方（含装修）。临时过渡期房租费一并结清，原协议自行作废。至原告起诉之日，已经超出协议约定的期限，被告提供《竣工验收备案书》证明4号楼在2016年2月2日具备入住条件，《竣工验收备案书》的时间已经超过合同约定的36个月期限且原告回迁不仅涉及4号楼还有其他未提供证据证明符合入住条件的楼号。依据协议约定的回迁时间被告已构违约，现原告明确表示不同意继续履行合同等待回迁，故被告应当依照协议约定承担违约责任。关于被告辩称“原告领取2015年4月1日至2016年4月1日期间房租费，视为同意继续履行协议，等待回迁”被告在4月1日后应未能按照约定进行回迁安置，故被告以此为抗辩理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决被告营口市鲅鱼圈区房屋征收局在本判决生效之日起15日内依照《房屋及附属物征收补偿安置协议》约定向原告高巍（高明勤）支付补偿金689840元。案件受理费10696元，由被告营口市鲅鱼圈区房屋征收局承担。
营口市鲅鱼圈区房屋征收局不服，提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：1、原判事实不清。被上诉人领取了房租，应视为愿意继续等待回迁安置。2、原审法院适用法律错误。协议对于违约后如何处理，约定被上诉人只能在“超过协议约定的36个月”后，进行一次选择，是“放弃回迁”还是“继续等待回迁安置”。原审法院扩大了被上诉人选择权范围，对上诉人的权益构成侵害。
被上诉人高巍答辩认为，协议到期后就准备起诉，但是上诉人没给协议，直到2016年4月拿到合同后就起诉了。
二审审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人营口市鲅鱼圈区房屋征收局与被上诉人签订了《房屋及附属物征收补偿安置协议》，该协议是双方真实意思表示，双方依法应按照协议约定履行。该协议第六条3款规定“在本协议约定的期限内（36个月），甲方不能按期回迁安置的，如乙方放弃回迁，甲方一次性按照征收房屋原面积8000元/㎡补偿给乙方（含装修）。临时过渡期房租费一并结清，协议自行作废。如果继续等待回迁安置的，临时过渡期间房租费按本协议第三条第三款规定执行”。被上诉人高巍在协议约定的期限届满36个月后，即向上诉人主张按照征收房屋原面积8000元/㎡的补偿，但因上诉人迟迟不予提供协议文本，致使被上诉人无法向法院起诉。客观上在协议约定的36个月内，上诉人没有完成对被上诉人的回迁安置，被上诉人主张货币补偿的条件成立，本院对其主张予以支持。
关于上诉人主张被上诉人领取了补偿款即视为同意继续等待回迁的问题。行政机关在行政协议签订或行政行为过程中，应承担对行政相对人必要的示明义务，尤其在本案中，被上诉人作为普通群众不一定理解上诉人发出的“领取补偿款即视为乙方同意继续等待回迁”的意思表示，所以，上诉人在发放补偿款时，应向被上诉人示明领取补偿款的后果，但上诉人并没有这样做。协议约定的期限届满36个月后，被上诉人明确表示要求货币补偿的情况下,被上诉人领取补偿款属于重大误解。被上诉人现主张上诉人按照协议第六条3款规定履行，在履行该条款约定的情况下，上诉人不再具有向被上诉人支付36个月之后房租费的义务，被上诉人领取的36个月之后房租费应返还给甲方。即被上诉人领取的2014年4月1日至2016年4月1日领取房租费16556(元)×2=33112元，应返还上诉人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(二)项之规定，判决如下：
一、撤销鲅鱼圈区人民法院(2016)辽0804行初52号行政判决；
二、上诉人营口市鲅鱼圈区房屋征收局在本判决生效之日起15日内被上诉人高巍支付补偿金689840-33112=656728元。
一、二审案件受理费共计21392元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓峰
审判员 路 璐
审判员 关春秋
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘瑞雪
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初3204号
原告：孙步香，女，1964年6月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告：赵云浪，男，1989年10月25日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告孙步香与被告赵云浪买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。后因被告赵云浪下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙步香的委托代理人杨克岩到庭参加了诉讼。被告赵云浪经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙步香向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还欠款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在灌云青龙商业城做箱包批发生意，被告在灌云下车镇开超市。2014年8月16日，被告在原告店里购买箱包，欠原告货款18000元，双方口头约定3个月内归还，原告多次催要，被告直至2015年春节前才归还了5000元，余货款13000元至今没有归还。原告数次催要，被告躲避不还。现原告诉至法院，请求判如所请。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；⒉营业执照、欠条各一份，证明被告所欠货款的事实。
被告赵云浪没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：原告是箱包个体经营户。2014年8月16日，被告在原告处购买箱包，货款为18000元，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠到箱包货款壹万捌仟元整（18000）下车赵云浪14年8月16日”。后经原告多次催要，被告仅给付了5000元，余货款13000元经多次催要后至今仍未支付，故原告提起本案诉讼。
本院认为：被告赵云浪经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告结欠原告货款13000元的事实，有原告提供的欠条及原告的陈述予以佐证，被告理应将上述货款按约支付原告。被告逾期后至今仍未支付货款，是引起本案纠纷的主要原因。因此，原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵云浪于本判决生效后十日内支付原告孙步香货款人民币13000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，公告费600元，合计人民币660元，由被告赵云浪负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 汤锦军
人民陪审员 傅长俊
人民陪审员 张 妍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1252号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李光海，男，1995年1月5日出生于云南省禄丰县，彝族，初中文化程度，无业，住禄丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1322号起诉书指控被告人李光海犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人李光海到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月27日5时许，被告人李光海推门进入被害人非世杰位于温州市龙湾区沙城街道前沥路15号三楼北侧房内，趁非世杰熟睡之际，盗走其放于床边的苹果6手机一部。现该手机已归还被害人。经鉴定，涉案苹果6手机价值人民币3618元。
2016年6月27日，被告人李光海被公安机关抓获。
另查明，被害人非世杰对被告人李光海的行为予以谅解。
上述事实，被告人李光海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人非世杰的陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、发还清单、谅解书、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光海以非法占有为目的，入户采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李光海归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回且被告人李光海取得被害人的谅解，对被告人李光海酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李光海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一六年十月二十日
代书记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初396号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人况某某，男，1973年10月4日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人况某某因犯流氓罪，1994年1月26日被原四川省涪陵市人民法院判处有期徒刑三年，1996年刑满释放；又因犯故意伤害罪，2000年8月7日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一年，2007年4月25日刑满释放；因吸食毒品，2016年3月23日被重庆市涪陵区公安局行政罚款500元；又因吸食毒品，同月25日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十二日；因吸食毒品，同年4月8日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日；因吸毒严重成瘾，2016年4月22日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒两年。现涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年5月16日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人况某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉,被告人况某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月25日2时许，被告人况某某在重庆市涪陵区李渡新时尚宾馆开房入住8419房间后，在该房间内与吸毒人员张某某、陈某某、欧某采用烫吸的方式共同吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后被告人况某某与吸毒人员陈某某、张某某在宾馆被公安机关抓获，经吸毒现场检测，三人尿液均呈甲基安非他明物质阳性。
被告人况某某到案后如实供述上述罪行。
上述事实，被告人况某某在审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.刑事立案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明；2.证人欧某、陈某某、张某某、韩某的证言；3.现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场图；4.毒品检测样本提取笔录及照片、吸毒现场检测报告及告知书；5.临时住宿登记表；6.行政处罚决定书、回执、强制戒毒决定书；7.前科材料；8.户籍信息；9.被告人况某某的供述与辩解。
本院认为，被告人况某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人况某某犯罪的罪名成立。被告人况某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人况某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即执行刑期自2016年5月16日起至2016年11月15日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 刘鲁蜀
人民陪审员 贺慧君
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周江燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1502执2230号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，该××董事长，
委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。
被执行人王占鲁，男，农民。
被执行人潘桂菊，女，农民。
被执行人王风举，男，农民。
被执行人王风忠，男，农民。
被执行人王丁保，男，农民。
被执行人王凤涛，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1505民事判决书及申请人的申请，于2016年7月18日立案执行，被执行人应承担债务19808.12元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第1505号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年八月三十日
书记员 王子增
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初4923号之一
原告：韩某某。
原告：籍某。
原告：韩某。
法定代理人：韩某某。
被告：刘某某。
被告：某某财产保险有限公司辽宁分公司营口支公司。
本院在审理原告韩某某、籍某、韩某诉被告刘某某、某某财产保险有限公司辽宁分公司营口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩某某、籍某、韩某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某、某某财产保险有限公司辽宁分公司营口支公司的起诉。
本院认为：原告韩某某、籍某、韩某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩某某、籍某、韩某撤回对被告刘某某、某某财产保险有限公司辽宁分公司营口支公司的起诉。
案件受理费251元，退回原告韩某某、籍某、韩某。
审判员 杨晓光
二〇一六年十二月一日
书记员 张 朋
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0504民初478号之一
解除保全申请人：柳艳，女，1972年5月16日出生，公民身份号码4227211972********，汉族，住宜昌市点军区点军街办紫阳村*组****号。
委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律服务工作者。
被申请人：杨兵，男，1971年12月28日出生，汉族，住松滋市。
委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百斯特律师事务所律师。
柳艳与杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）鄂0504民初478号民事裁定，查封了杨兵所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的轿车。柳艳于2017年11月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，柳艳与杨兵民间借贷纠纷一案，已于2017年11月16日达成调解协议，约定杨兵于2017年11月22日前将其所有的鄂Ｅ×××××轿车交付并过户给柳艳，现该车已交付至柳艳，柳艳申请解除对该车的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对杨兵所有的鄂Ｅ×××××轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 殷红霞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周诗韵
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4316号之一
申请执行人邓某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：江西省赣州市，身份证号码：。
被执行人某某服装（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
法定代表人卢某某。
本院在受理申请执行人邓某某与被执行人某某服装（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0307民初11730号民事判决书所确定的支付义务[内容：1某某服装（深圳）有限公司应支付申请执行人邓某某2016年3月22日至2016年6月1日期间的正常工作时间工资差额人民币（下同）1120.32元、被迫解除劳动关系经济补偿金1074.6元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；3、执行费50元。以上暂共计2244.32元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人某某服装（深圳）有限公司名下价值人民币2244.32元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张允健
二〇一八年四月二日
书记员 刘文静
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0501执保3号
申请人：吴剑波,男,汉族,1965年8月16日出生,住博乐市。
被申请人：王江，男，汉族，1970年11月30日出生，住博乐市。
本院在审理申请人吴剑波与被申请人王江买卖合同纠纷一案中，申请人吴剑波于2017年1月10日向本院提出财产保全的申请。要求扣留被申请人王江在第五师八十九团财务科的打井款190000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吴剑波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣留被申请人王江在第五师八十九团财务科的打井款190000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王英
二〇一七年一月十一日
书记员 曹皓
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执344号之一
被执行人:尤飞，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人:吴杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人:黄艳丽，女，1979年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县,
申请执行人尤飞与被执行人吴杰、黄艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行。申请执行标的50000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人吴杰、黄艳丽纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人黄艳丽名下所有的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗祥苑2#楼1101单元商品房一套已被我院依法予以查封，但暂时无法处置，被执行人长期外出，下落不明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执344号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年八月十一日
书记员 李文蓉
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执587号
周必寿受贿罪中应缴纳罚金及追缴违法所得一案，庆元县人民法院作出（2015）丽庆刑初字第109号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2017年5月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行纠纷款人民币400000元。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十月十三日
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执300号
申请执行人黄禄莲，女，生于1964年11月17日，汉族，四川省合工县人，住四川省合江县。
被执行人古志友，男，生于1986年12月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初2074号民事调解书，于2017年2月17日立案受理黄禄莲申请执行古志友借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人古志友应支付申请执行人黄禄莲借款本金260000元及利息，并负担案件受理费3785元。执行中，被执行人古志友已与申请执行人黄禄莲达成一致还款协议，即被执行人李泽均于2017年3月2日支付50000元（其中40000元为本金，10000元为2017年1、2月份的利息）给申请执行人黄禄莲，剩余220000于2017年3月开始于每月28日前支付10000元给申请人黄禄莲至付清上述全部借款为止。且申请执行人黄禄莲自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川0522民初2571号民事调解书的执行。
二、被执行人古志友如未按和解协议履行全部义务，申请执行人黄禄莲可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年三月二日
书记员 孔祥金
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执14653号之三
申请执行人东莞某环保股份有限公司。
被执行人深圳市某实业有限公司。
关于申请执行人东莞某环保股份有限公司与被执行人深圳市某实业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币等（下同）51024.94元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人深圳市某实业有限公司名下银行存款45259.89元（包含执行费551.84元）汇入本院指定账户。本院已将执行款44708.05元划付给申请执行人东莞某环保股份有限公司，本案现已全部执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7354号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初7354号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 罗海雁
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 莹
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执226号
本院作出的(2017)浙1126民初1016号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙ＸＸ泰竹木有限公司履行了纠纷款人民币26611元，申请执行人蔡晓华同意本案执行完毕结案。（2018）浙1126执226号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月十二日
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0928民初328号
原告华某某，男，1985年8月30日出生，汉族，农村居民。
被告江某某，女，1987年1月16日出生，汉族，农村居民（缺席）。
原告华某某与被告江某某离婚纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华某某到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年6月在西安打工相识恋爱，2009年1月20日登记结婚，2009年7月22日生一女孩，取名华某甲，现系学生。婚前交往时间短，感情基础不牢，婚后缺乏共同语言，沟通困难，经常发生矛盾，导致夫妻关系日益恶化。2010年10月10日，被告与他人私奔，至今下落不明。现夫妻感情已名存实亡，诉请：一、原、被告离婚；二、婚生女由原告抚养。
被告未答辩。
经审理查明，2008年6月份，原、被告相识谈婚后，于2009年1月20日在旬阳县民政局登记结婚，2009年7月22日生于一女孩，取名华某甲。2010年10月10日，被告离家出走，去向不明，至今与家里无任何联系。
上述事实，有结婚证、户口本复印件、结婚证、旬阳县棕溪镇瓦房坡村村委会证明、证人华XX、华XX证言在卷予以佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能提供证据证明因夫妻感情不和导致被告离家出走，造成双方长期分居的事实，故原告诉请离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告华某某与被告江某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告华某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
审 判 员 柯增旭
人民陪审员 华文忠
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 潇
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3675号之一
申请执行人庄明星，男，1982年9月9日出生，汉族，住晋江市。
被执行人姚少华，男，1989年11月2日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人庄明星与被执行人姚少华车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付88109元。本院于2014年12月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自该通知发出之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并查询被执行人的土地、车辆、房产及银行存款等，但仅有银行存款8683.85元可供扣划。现申请执行人已领取被执行人的该项标的款8683.85元，遂同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一七年三月三日
书记员 庄晖煌
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东中法民五劳仲字第242号
申请人：东莞千石家电有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇山厦工业区。
法定代表人：千石唯司，董事长。
委托代理人：陈立中、张艳梅，分别系广东国锋律师事务所律师、辅助人员。
被申请人：刘静，女，汉族，1980年7月21日出生，住河南省信阳市平桥区，
申请人东莞千石家电有限公司（以下简称千石公司）与被申请人刘静劳动争议纠纷一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2015年10月8日作出东劳人仲院横沥庭案字[2015]453号终局裁决书，并分别向千石公司与刘静送达了终局裁决书。千石公司不服该终局裁决，于法定期限内向本院提交撤销终局裁决的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。
东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭裁决：一、千石公司须在裁决书生效五天内通知并支付刘静2013年8月1日至2015年8月5日的早会10分钟的加班费1179元；二、驳回刘静的其他申诉请求。
千石公司称：一、劳动仲裁认定事实错误。早会10分钟不属于劳动时间，更不应按加班时间计算。1.仲裁阶段刘静等提交的《早会时间的规定》没有原件，真实性无法确认。仲裁庭却根据考勤记录（早晨打卡在7：50）推定该事实的存在，不符合证据规则。2.即使《早会时间的规定》真实，也不能认定提前10分钟到工厂是千石公司的规定和要求，也不能按加班来计算工资。《早会时间的规定》显示其制定人是刘正武和高成万，此两人分别是制造部组立二课的课长及制造部的部长，其只能代表其部门制定部门的规定，不能代表公司发布文件，其发表的文件对全体公司来说是没有效力的，部门规定与公司规定不一致的地方，当然是无效的。千石公司对是否参加早会不做硬性要求，即8：00之前的早到或迟到从来没有记入考勤，也不予处罚。故这一部门规定，即使存在，也只是部门要求，是提示性而非强制性的要求。员工每月均对加班时间有签名确认，多年来没有员工（包括刘静本人）对其加班时间和加班工资的计算提出异议。可见，大家对10分钟的时间不计入工作时间一直以来是认可的。经调查，早会时间一则并不完全确定，二则周六、日时间是没有早会安排的。而仲裁庭没有查明事实，错误地把所有的周六、日也统统按10分钟早会时间计算加班费。二、劳动仲裁对加班费的计算适用法律错误。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》第二十七、二十八、二十九条的规定，劳动者每月对加班时间进行书面确认，已经排除每天10分钟存在早会时间的加班时间。根据以上文件第29条的规定，应当采信千石公司的意见。千石公司除按照劳动合同约定支付工资和法律规定支付加班费外，另外还支付有其他补贴，包括全勤奖、生活补贴、效益奖（忙时补贴）、技能津贴、岗位津贴等。根据以上规定并结合广东省、东莞市关于加班工资的计算方案，采取倒算法进行计算，即使把早会10分钟按照加班时间计算，刘静每月的总收入倒算后的小时工资均高于东莞市最低工资标准。因此，也不应当再裁定由千石公司另行支付刘静加班工资。基于上述事实和理由，千石公司请求：撤销东劳人仲院横沥庭案字[2015]453号终局裁决。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人千石公司向本院提交的申请来看，千石公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项的情形。
根据仲裁庭查明的事实，千石公司提交的个人出勤明细显示刘静早上打卡时间基本在7：50分之前，千石公司主张对该早会时间不作硬性要求，但未能提供证据予以证明，与刘静的打卡情况亦不相符，且早会内容属于千石公司对刘静的工作安排，故仲裁庭认定该早会属于工作时间，并无不当。千石公司并未提供证据证明已支付该早会时间的工资，仲裁庭根据其查明的加班费计算基数，按照《广东省工资支付条例》第二十条的规定，计算千石公司应向刘静支付的加班费数额，适用法律并无不当。
综上所述，千石公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：
驳回申请人东莞千石家电有限公司撤销东劳人仲院横沥庭案字[2015]453号终局裁决的申请。
本案受理费400元，由申请人东莞千石家电有限公司负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 卫
审 判 员 叶志超
代理审判员 陈美苑
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 尹钧泰
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛城法槎民初字第545号
原告陶某，女，汉族，住河南省开封市禹王台区，公民身份号码×××2020。
被告张某，男，汉族，户籍地址河南省开封市杞县，现住佛山市禅城区，公民身份号码×××3418。
原告陶某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，原告陶某于2015年11月4日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陶某向本院申请撤回对被告张某的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回对被告张某的起诉。
本案受理费150元，由原告陶某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁 菡
二〇一五年十一月五日
书记员 谢惠燕
福 建 省 晋 江 市 人 民 �� 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初3924号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。
负责人：王建雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
|
福建省晋江舒踏鞋塑有限公司，住所地晋江。
法定代表人：林志锋，该公司执行董事兼总经理。
林志锋，男，1982年7月29日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司立即归还原告借款本金100万元及相应的利息、罚息、复利（包括截至2017年4月20日已欠利息、罚息、复利173224.24元，及自2017年4月21日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利）；2.被告林志锋对被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；3.原告有权就上述债务���被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司提供的抵押物即址于晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路814号的房地产【详见他项权证：晋房他证2015字第1911号、房屋所有权证：晋房权证陈埭字第×××××号、集体土地使用权证：晋集用（2011）第×××××号】折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
本院于2017年6月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金100万元及相应的利息、罚息、复利（截至2017年4月20日已拖欠的利息、罚息、复利为173224.24元，自2017年4月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；
二、被告林志锋对被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向福建省晋江舒踏鞋塑有限公司追偿；
三、被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司不履行前述债务时，原告福建晋江农村商��银行股份有限公司陈埭支行有权就被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司提供的抵押物即址于晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路的房屋及土地使用权【房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第×××××号、集体土地使用权证号：晋集用（2011）第×××××号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15359元，因适用简易程���减半收取计7679.5元，由被告福建省晋江舒踏鞋塑有限公司、林志锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕雅君
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈俊萍
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4418号
申请人陈辛
被执行人ＸＸ
陈辛申请执行ＸＸ民间借贷合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4773号民事调解书已经生效，权利人陈辛于2016年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民190000元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4773号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年六月二十七日
书记员 李锐锋
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2204号
罪犯王佳新，男，1987年10月12日出生，汉族，出生地福建省厦门市集美区，初中文化，现在福建省。
福建省厦门市集美区人民法院于2013年12月20日作出(2013)集刑初字第775号刑事判决，以被告人王佳新犯聚众斗殴罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。宣判后，被告人王佳新不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月11日作出(2014)厦刑终字第104号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王佳新在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年11月21日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年11月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王佳新在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佳新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年九月至二0一六年十月累计获得达标分八点四分，二0一五年评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王佳新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王佳新予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5778号
罪犯邱振雄，男，1959年1月1日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2011年5月13日作出(2011)天法刑初字第83号刑事判决，以被告人邱振雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月18日作出(2011)穗中法刑二终字第300号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱振雄在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱振雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱振雄系累犯。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬，2014年10月至2015年1月连续获得嘉奖，2015年3月至11月连续获得嘉奖，2016年6月获得嘉奖）。该犯在本次考核期内，于2015年2月4日因从事与劳动无关事宜被扣1分。罚金人民币30000元已执行人民币300元，出具了其家庭经济情况困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱振雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱振雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0725财保131号
申请人：朱小明，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被申请人：桌碧枝，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
申请人朱小明于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桌碧枝名下的银行存款1万元，申请人朱小明以其与妻子黄长春的共同夫妻财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人桌碧枝的银行存款10000元，期��为一年；
案件申请费120元，由申请人朱小明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李淑军
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄 琼
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执122号
申请执行人张秀利，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
申请执行人樊祥全，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
申请执行人孟祥国，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
申请执行人李朋举，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。
申请执行人李玉库，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
申请执行人张鹏，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
申请执行人董振雨，男，1990年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被执行人哈尔滨胜园店商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经济开发区南岗集中区。
法定代表人李文江，该公司经理
本院在执行申请执行人张秀利、樊祥全、孟祥国、王朋举、李玉库、张鹏、董振雨与被执行人哈尔滨胜园店商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 李廷林
审判员 甄士成
二〇一七年十月二十八日
书记员 潘艳西
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民一初字第154号
原告岳阳楼区***土菜馆，住所地岳阳楼区金鹗西路***，经营者***，女，汉族，身份证号***，住湖南省岳阳市岳阳楼区***。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
被告岳阳市***中学，住所地岳阳市***。
法定代表人***，校长。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
被告湖南***科技有限公司，住所地岳阳市南湖大道***。
法定代表人***，董事长。
原告岳阳楼区***土菜馆诉被告岳阳市第六中学、湖南***科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告起诉的诉讼请求均已经在岳阳市中级人民法院的（2015）岳中民一终字第***号生效文书中做出处理，原告的起诉违背了“一事不再理”的原则，不符合起诉受理的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告岳阳楼区江南***的起诉。
案件受理费24720元，退回原告岳阳楼区江南***。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 李腊梅
人民陪审员 龙红翔
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 曾 蓉
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0729民监2号
原审原告：谭锦，男，1965年5月3日生，住全南县。
原审被告：赣州市森祥服装有限公司。公司住所地全南县工业园二区。
原审被告：张宗洪，男，1967年4月5日生，住全南县，系原审被告赣州市森祥服装有限公司法定代表人（董事长）。
原审原告谭锦与原审被告赣州市森祥服装有限公司、原审被告张宗洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）全民一初字第268号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 廖永华
审判员 刘裕峰
审判员 谭梦薇
二〇一七年八月九日
书记员 蓝 钰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4940号
原告：孟军，男，1976年8月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被告：胡厚田，男，1971年11月25日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市赵集乡。
被告：赵维军，男，1975年7月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
原告孟军诉被告胡厚田、赵维军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。审理中，原告表示已与被告达成和解，故原告孟军于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟军撤诉。
案件受理费1930元，由原告孟军负担。
审判员 吴 涛
二〇一七年二月九日
书记员 尹玲玉
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执285-1号
申请执行人宝鸡中冶物资有限公司，住所地宝鸡市金台区代家湾（中铁一局宝鸡材料厂院内），统一社会信用代码916103036949255178。
法定代表人马会军，该公司执行董事。
被执行人宝鸡市通程石油钻采设备有限公司，住所地宝鸡市金台区上马营铁路小区，组织机构代码77001154-X。
法定代表人段林科，该公司总经理。
被执行人段林科，男，出生于1975年10月11日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
宝鸡中冶物资有限公司与宝鸡市通程石油钻采设备有限公司、段林科买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2543号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市通程石油钻采设备有限公司、段林科没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人宝鸡中冶物资有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年8月8日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年八月九日
书记员 张帆
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初49号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人未爱华，曾用名“魏爱华”，女，1964年6月10日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌非法行医罪、非法进行节育手术罪，于2016年8月23日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月30日被孝感市公安局孝南区分局取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人未爱华犯非法行医罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂某出庭支持公诉，被告人未爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年至案发期间，被告人未爱华在未取得医生执业资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，在孝感市孝南区广场街道付冲村利子湾开设“魏医生诊所”进行非法行医。孝感市卫生主管部门分别于2013年9月、2014年8月对其进行行政处罚。2016年8月23日，被告人未爱华在“魏医生诊所”再次进行非法行医时被孝感市公安局孝南区分局和孝感市孝南区卫生和计划生育局查获。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1．被告人未爱华的身份信息、孝感市卫生局2013年、2014年对被告人未爱华进行卫生行政处罚的案卷、关于未爱华无医师执业资格证及医师执业证书的证明及魏医生诊所医疗机构执业许可证查询情况的说明等书证；2.证人宋某、郑某,4、彭某,刘某、曾某的证言；3．被告人未爱华的供述和辩解；4．检查笔录；5．辨认笔录；6．视听资料。
公诉机关认为，被告人未爱华未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。
被告人未爱华对公诉机关指控其犯非法行医罪的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2011年至案发期间，被告人未爱华在未取得医生执业资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，在孝感市孝南区广场街道付冲村利子湾开设“魏医生诊所”进行非法行医。孝感市卫生主管部门分别于2013年9月、2014年8月对其进行行政处罚。2016年8月23日，被告人未爱华在“魏医生诊所”再次进行非法行医时被孝感市公安局孝南区分局和孝感市孝南区卫生和计划生育局查获。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人未爱华的身份信息、孝感市卫生局2013年、2014年对被告人未爱华进行卫生行政处罚的案卷、关于未爱华无医师执业资格证及医师执业证书的证明及魏医生诊所医疗机构执业许可证查询情况的说明等书证、证人宋某、郑某,4、彭某,刘某、曾某的证言、检查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人未爱华的供述和辩解等，足以认定。
本院认为，被告人未爱华在未取得医疗机构执业许可证和医师执业资格的情况下而从事行医活动且被卫生行政部门行政处罚二次后，继续非法行医，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人未爱华犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人未爱华以非法行医罪定罪处罚的意见，予以采纳。
庭审中，被告人未爱华能自愿认罪，真诚悔罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人未爱华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人未爱华犯非法行医罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 胡望清
人民陪审员 乐志洪
二〇一七年四月十三日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的取得医生执业资格的人非法行医”:
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的节严重”:
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严越害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1568号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第409号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第836号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017闽05**执1808号之一
申请执行人：王海城，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾中心1号楼1001，组织机构代码：66929978-8。
法定代表人：杨庆民，任该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：庄幼梅，该公司职员。代理权限：特别授权。
申请执行人王海城与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2016）闽0524民初4718号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人泉州市先河房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币44834元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经查，被执行人泉州市先河房地产开发有限公司财产已被本院另案【（2016）闽0524执914号】案件首先查封，待其处置分配款项。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人法定代表人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初5563号
原告：胡建荣，男，汉族，1968年4月17日出生，住绍兴市越城区。
被告：姚海生，男，汉族，1977年4月19日出生，户籍地浙江省嵊州市，现住绍兴市越城区。
原告胡建荣为与被��姚海生民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款本金500000元，并支付利息66000元；二、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告在诉讼中明确本案中的利息其中10万元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的标准计付，其余40万元的逾期利息按法律规定计付至款清日。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告姚海生分别于2012年3月6日、3月8日、7月13日和2013年7月27日向原告借款10万元、10万元、10万元和20万元,并各出具借条1份，其中2012年3月6日的借据载明借款的利息按中国人民银行规定的同类同期贷款最高利率的4倍计付至实际归还日止。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的借条可证明被告尚未归还其借款500000元，对原告要求被告归还该款项的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，其中2012年3月6日的10万元本金的利息本院按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的标准予以支持，其余40万元的逾期利息本院按照年利率6%的标准予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚海生应归还原告胡建荣借款人民币500000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍的标准支付其中10万元自2012年3月6日起至实际还款日止的利息��按年利率6%的利率支付其中40万元自2016年6月12日起至实际还款日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9460元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9460元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 陈芳娟
人民陪审员 金宝夫
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年十月八日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过看利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0526民初2226号
原告乌某某，女，蒙古族，1962年10月5日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告黑某，男，蒙古族，1953年12月12日出生，农民，住址同上。
本院在审理原告乌某某诉被告黑某返还原物纠纷一案中，原告乌某某于2016年8月25日以搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定：
准予原告乌某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告乌某某负担。
审判员 包丰华
二〇一六年九月十日
书记员 单 磊