浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平商初字第501号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与，系该公司员工。
被告：陈峰。
被告：余建东。
被告：钟少秋。
被告：金钱。
被告：徐青青。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人李与到庭参加诉讼，被告陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年11月12日，被告陈峰向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司（原平阳县农村信用合作联社）申请借款300000元，双方签订《个人保证借款合同》，约定借款期限自2013年11月12日起至2014年11月10日止，被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋自愿为以上债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。2013年11月14日，被告陈峰借款300000元，借款期限自2013年11月14日起至2014年11月10日止，借款利率为月利率10.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率15.75‰计算。合同订立后，原告于2013年11月14日履行借款支付义务。现该笔借款还款期限已届满，经催讨，借款本金300000元及约期内利息24591.46元、罚息、复息被告陈峰至今未予偿还，被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋亦未承担保证责任。现请求判令：1、被告陈峰偿还原告借款本金300000元及合同约期内利息24591.46元，复息（按合同约定的月利率15.75‰，以9576.46元为基数，从2014年6月20日起计算至判决确定履行义务之日止，以9660元为基数，从2014年9月20日起计算至判决确定履行义务之日止，以5250元为基数，从2014年11月10日起计算至判决确定履行义务之日止），罚息（按月利率15.75‰，从2014年11月11日起计算至判决确定履行义务之日止）逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用被告承担。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、金融机构许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证、无婚姻登记记录证明，证明各被告诉讼主体资格；
3.借款申请书、《个人保证借款合同》，证明被告陈峰向原告借款，被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋提供连带责任保证的事实；
4.借款借据，证明原告履行借款发放义务的事实；
5.明细账查询单，证明被告陈峰尚未清偿借款本金、利息的事实。
被告陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。2013年11月12日，被告陈峰与原告浙江平阳农村商业银行股份签订《个人保证借款合同》（合同号8591120130025208），约定借款金额300000元，借款期限自2013年11月12日至2014年11月10日止，月利率为10.5‰。按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。被告余建东、钟少秋、金钱、徐青青自愿为被告陈峰在本合同项下发生的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告发放借款300000万元。现借款期限已届满，被告陈峰仅于2013年12月21日归还利息3885元，于2014年3月21日归还利息2921.43元，2014年5月19日归还利息6528.57元，2014年6月21日归还利息83.54元，合计归还13418.54元。借款本金300000元、期内利息24591.46元、罚息、复息被告陈峰至今未予偿还，被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋亦未承担保证责任。
本院认为：原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告陈峰尚欠原告借款本金300000元，事实清楚，应予偿还。借款合同中约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按照罚息利率计收复息，故被告陈峰未按照合同约定还本付息，已构成违约，应还清余欠的借款本息，并按照合同约定的罚息利率支付罚息及期内利息的复息。原告主张罚息自2014年11月11日起，以未还本金为基数，按罚息利率15.75‰计算至判决确定履行之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张复息以期内每季应缴未付利息为基数，按月利率15.75‰计算至判决确定履行之日止，于法有据，本院予以支持，但复息应自逾期之日起计算。本案中，复息应为按月利率15.75‰，以9576.46元为基数，从2014年6月21日起计算至判决确定履行之日止；以9660元为基数，从2014年9月21日起计算至判决确定履行之日止；以5250元为基数，从2014年11月11日起计算至判决确定履行之日止。原告主张的其余复息，本院不予支持。被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋自愿对该笔借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋承担连带偿还的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈峰于本判决生效后十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息[合同约期内利息24591.46元，罚息（按月利率15.75‰，从2014年11月11日起计算至判决确定履行之日止）、复息（按月利率15.75‰，以9576.46元为基数自2014年6月21日起计算至判决确定履行之日止，以9660元为基数自2014年9月21日起计算至判决确定履行之日止，以5250元为基数自2014年11月11日起计算至判决确定履行之日止）]；
二、被告金钱、徐青青、余建东、钟少秋对被告陈峰的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6169元，由陈峰、金钱、徐青青、余建东、钟少秋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费6169元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨茜茜
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 毛海青
二〇一六年一月二十日
代书 记员 陈唯芝