河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初8668号
原告河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路36号。
法定代表人王文玉，总经理。
委托代理人史顺海、徐欢庆，该公司员工。
被告张彦春，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人刘方晓，河南邦基律师事务所律师。
被告刘军礼，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省浚县。
被告王秀梅，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省浚县。
原告河南成钢工程机械有限公司与被告张彦春、被告刘军礼、被告王秀梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2014年6月2日作出（2013）开民初字第2778号民事判决书。被告张彦春不服该判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院经审理于2016年4月25日作出（2016）豫01民终3906号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐欢庆、被告张彦春委托代理人刘方晓到庭参加诉讼，被告刘军礼、被告王秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月11日，原告与被告张彦春签订《产品买卖合同》，约定被告张彦春从原告处购买成工ZL50E3装卸机一台，单价31万元，支付方式为分期付款。被告张彦春应先向原告支付首付款7.3万元，剩余23.7万元采取分期付款形式，自2011年3月11日至2013年3月10日分24期付清。被告王秀梅系被告张彦春配偶，应承担连带还款责��，被告刘军礼为被告张彦春的连带责任担保人。2011年3月11日原告将该装载机交付被告张彦春，其目前拖欠货款229172元未还，导致原告向贷款银行承担保证责任。故请求判令被告张彦春支付原告货款229172元及资金占用利息、违约金50000元。被告王秀梅、被告刘军礼承担连带责任。
被告张彦春辩称：原告不是本案适格诉讼主体，原告主张的欠款是欠银行的钱，不是欠原告的钱。原告存在违约行为，应承担违约责任并赔偿被告损失。原告称其为被告垫付款项不属实，原告起诉时并未垫清该款。
被告王秀梅、刘军礼未答辩。
经审理查明：2011年3月11日，原告作为甲方，被告张彦春作为乙方，签订《产品买卖合同》一份，约定被告张彦春在原告处购买成工ZL50E3型号的装载机一台，单价为31万元。乙方在签订合同之日支付首付款73000元，余款262602元���含利息）分24期支付，自2011年4月10日至2013年3月10日，付款日为每月10日之前。乙方未按期足额支付首付款、分期款、垫付款及各种款项，经催收后拒付的，视为乙方违约。乙方有合同项下规定的违约行为的，应支付违约金50000元。该合同特别条款并约定有甲方委托河南方鼎企业管理咨询有限公司为本合同的管理方。同日，被告刘军礼向原告出具担保书一份，表示系自愿为被告张彦春因上述买卖合同产生的债务承担连带保证责任。2011年7月11日，被告王秀梅出具承诺书一份，表示其自愿对被告张彦春因上述买卖合同产生的债务承担连带保证责任。
2011年7月22日，原告作为保证人，被告张彦春作为借款人、抵押人，被告王秀梅作为抵押物共有人，与贷款人中国光大银行转账纬二路支行签订《个人贷款》合同一份，约定贷款人同意向借款人发放工程机械按揭贷款，贷款用途为购车，贷款期限为24个月，自2011年7月22日至2013年7月22日，贷款数额为248000元。该贷款实际发放时间为2011年8月23日。保证人的保证方式为全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日至本合同项下贷款履行届满之日起二年止。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。保证担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及保证担保权益的费用。如借款人未按本合同约定履行还款义务，贷款人可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任，有权直接从保证金专户中扣收借款人在本合同项下未付的本金、利息和其他应付款项。后因被告张彦春未按期向贷款银行还款，导致原告向该行承担保证责任，代被告张彦春向该行垫付款项共计229172元。
被告张彦春提交的还款凭条显示，其于2011年3月11日转款5000元至刘娟账户，于2011年4月13日转款10110元至刘娟账户，于2011年5月16日转款10110元至刘娟账户。被告张彦春提交的2011年11月1日的欠款承诺书记载有其购买的转载机欠款本息共计237280元，在连续16个月内即2012年3月10日至2013年6月10日前支付。该欠款承诺书并记载有负责区域经理王亮及账户信息。原告于同日支付8100元给王亮，王亮并向原告出具有收条。庭审中被告张彦春称因其购买的装载机存在质量问题，经其与被告公司的黄涛及方鼎公司的王亮协商，对还款期限进行了变更，延缓了还款时间，其支付的该8100元系还款期限变更后产生的相关费用。
被告张彦春提交的鹤壁山城区法院于2011年11月8日对黄涛的询问笔录复印件中，黄涛称其系河南成钢工程机械有限公司员工，负责鹤壁地区业务，其和张彦春协商并承诺过因车辆维修2011年7月至9月顺延付款，王亮也知道并同意此事。被告张彦春提交的鹤壁山城区法院庭审笔录复印件中，河南成钢机械工程有限公司委托代理人张俊杰认可黄涛是该公司业务员，河南方鼎企业管理咨询有限公司委托代理人张俊杰认可王亮是该公司负责催款的人员。
另查明：1、庭审中被告张彦春认可其在2011年11月3日后未再还过车辆贷款，尚未支付的款项为229172元，但不认可该款原告已代其向贷款银行垫付；2、庭审中原告认可刘娟是其公司财务总监，河南方鼎企业管理咨询有限公司是其子公司。原告称因被告张彦春构成违约，其于2011年11月3日按照合同约定行使取回权，将本案车辆收走。3、原告在（2013）开民初字第2778号民事案件中，向本院提出保全申请，本院于2013年5月30日出具（2013）开民初字第2778号民事裁定书，裁定冻结三被告银行存款二十三万元或同等价��的其他财产。
上述事实有原告提交的产品买卖合同、工程机械产品确认单、欠款承诺书、担保书、购买人配偶承诺书、光大银行贷款合同、证明各一份、张彦春和王秀梅结婚证及户口本复印件一份、垫付凭证复印件一组、被告张彦春提交的个人贷款合同、借据、贷款划扣凭证、消费信贷对账单复印件各一份、产品买卖合同补充协议复印件一份、鹤壁山城区人民法院询问笔录、庭审笔录复印件各一份、欠款承诺书、收条、转让协议、承诺书各一份、还款凭证三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告张彦春签订的《产品买卖合同》、原告与被告张彦春、中国光大银行郑州纬二路支行签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面��行合同义务。
原告请求被告张彦春支付代其向银行垫付的贷款229172元，被告张彦春否认原告为其垫付有该贷款，但认可其就本案车辆尚欠229172元未支付。本院认为，根据原告提交的《个人贷款合同》，可以确认原告作为被告张彦春的保证人，由中国光大银行郑州纬二路支行向被告张彦春发放车辆贷款248000元。该合同约定有原告对张彦春提供连带保证责任，如张彦春未按该合同约定履行还款义务，贷款人可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任，有权直接从保证金专户中扣收借款人在本合同项下未付的本金、利息和其他应付款项。虽原告提交的垫款凭证系复印件，但根据原告在该个人贷款合同中的连带保证人身份、被告张彦春至今尚欠贷款229172元未付、以及贷款银行在借款人未还款时可以直接扣划保证人账户款项的事实，可以认定原告提供的证据���够形成证据链条证明其在被告张彦春未向贷款银行还款的情况下，由原告代其向贷款银行垫付了贷款229172元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告张彦春进行追偿。故原告请求被告张彦春支付垫付款229172元具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告请求被告张彦春支付违约金50000元。双方签订的产品买卖合同约定有被告张彦春未按期足额支付分期款、垫付款及各种款项，经催收后拒付的，视为违约，应支付违约金50000元。庭审中原告称被告张彦春未按期还款，导致其代被告张彦春向银行垫款，且张彦春在2011年11月3日之前也未按合同约定的时间按时足额还款，应支付原告违约金。被告张彦春称其已于2011年11月1日与原告及河南方鼎企业管理咨询有限公司签订了欠款承诺书，双方协商还款日期变更为2012年3月10日至2013年6月10日，原告同意其延期还款���原告不认可双方对还款期限进行了变更。根据被告张彦春提交的鹤壁山城区法院询问笔录复印件，可以确认原告公司负责鹤壁地区业务的黄涛认可其与被告张彦春协商过可以顺延付款，且王亮知道并同意此事。根据被告张彦春提交的鹤壁山城区法院庭审笔录复印件，可以确认王亮系河南方鼎企业管理咨询有限公司工作人员。因河南方鼎企业管理咨询有限公司系原告指定的产品买卖合同的管理方及原告子公司，该公司工作人员王亮与被告张彦春签订有变更还款期间的欠款承诺书，原告公司工作人员黄涛对此亦认可，且被告张彦春提交的其与王亮签订的欠款承诺书与原告提交的证据中的欠款承诺书格式基本一致，故基于上述事实，本院对被告张彦春所称其与原告就还款期限进行了变更的主张予以采纳，故被告张彦春在双方均同意的延迟付款期间内（即原告将车辆收回��前）未付款，并不构成违约。
原告与被告张彦春在签订合同时签订有欠款承诺书，约定还款日期为2011年4月10日至2013年3月10日期间，每月还款时间为当月10日前，除第一期外，其余每期还款数额均为10108元。被告张彦春提交的还款记录显示其于2011年3月11日转款5000元至刘娟账户，于2011年4月13日转款10110元至刘娟账户，于2011年5月16日转款10110元至刘娟账户。被告张彦春2011年4月、5月期间均未按照双方约定的还款时间按期还款，已构成违约。但就其该违约程度，原告主张50000元违约金明显过高。综合考虑被告张彦春的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定违约金为5000元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告张彦春违约行为的惩罚。综上所述，被告张彦春应当偿还原告已垫付的贷款229172元、违约金5000元，以上共计234172元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
原告请求被告刘军礼、被告王秀梅承担保证责任。根据刘军礼向原告出具的担保书和被告王秀梅向原告出具的承诺书，可以确认该二人均承诺对被告张彦春因本案合同产生的债务承担连带保证责任。故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。
被告刘军礼、被告王秀梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彦春于本判决生效后十日内偿还原告河南成钢工程机械有限公司垫付款、违约金共计234172元。
被告刘军礼对本判决第一项承担连带保证责任。
被告王秀梅对本判决第一项承担连带保证责任。
驳回原告河南成钢工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5488元，由原告负担675元，由被告张彦春、被告刘军礼、被告王秀梅共同负担4813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪涛
审 判 员 王青
人民陪审员 高攀
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 宋婕