山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终1234号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司。住所地：黑龙江省伊春市。
负责人：曹君，该公司经理。
委托诉讼代理人：程杰，山东天俊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：霍明忍，女，1970年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：张甲杰，东明明信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邓仲义，男，1971年1月12日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。
被上诉人（原审被告）：梁俊峰，男，1971年3月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：崔海龙，东明明信法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司（以下简称伊春财产保险）因与被上诉人霍明忍、邓仲义、梁俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
伊春财产保险上诉请求：依法改判上诉人在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。事实和理由：肇事车辆驾驶人邓仲义在发生事故后逃逸，根据商业险合同条款第6条（6）项约定，上诉人对保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务，保险人免责。
霍明忍、邓仲义、梁俊峰均辩称服从一审判决。
原审原告霍明忍向一审法院起诉请求：依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金、后续治疗费等合计336895元。
一审法院认定事实：2015年9月2日3时20分，原告骑电动自行车沿东明县沿黄路与菏泽市牡丹区繁荣路行驶至沿黄路交叉口处被车辆碾伤左腿，东明县人民医院120急救车赶到救治。因伤情严重，原告被送至菏泽市立医院治疗，支付门诊20元、救护车费100元。随即被送至中国人民解放军济南军区总医院治疗54天，支付医疗费145526.5元、交通费3000元。2016年8月11日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所[2016]临鉴字第255号司法鉴定意见书，认定原告交通事故致左小腿碾压伤等遗留左足五趾功能完全丧失及左踝关节功能丧失分别属九级伤残、十级伤残，误工时间拟为自损伤之日起至定残之日前一天，护理时间拟为伤后10个月，住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，后续治疗费10000元左右。原告支付检查费221.6元、鉴定费3200元。
原告护理人员为吕振国、张军磊，原告及其护理人员长期在外打工。原告母亲董玉阁1937年11月12日出生，原告有姐姐霍明粉、哥哥霍发亮三人。原告主张交通费2900元，提供了同等数额的交通费单据，未显示时间和乘坐区间。
2015年10月25日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具了东公交证字[2015]第65号道路交通事故证明，主要内容为：“2015年9月2日3时31分许，张留轩电话报警称：2015年9月2日3时20分许，在沿黄路与繁荣路交叉口处发生交通事故，有人受伤，肇事车辆逃逸。经调查：1、现场位于东明县沿黄路与繁荣路交叉口处，无交通信号灯控制，沿途有多处监控设备；2、经询问，霍明忍称：2015年9月2日3时25分，其骑电动自行车沿繁荣路行驶至沿黄路口处下车后右转车辆通行时，被一辆货车压伤左腿，货车逃逸，货车通过之前，刚通过一辆罐式货车；3、经询问黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车驾驶员邓仲义称：2015年9月2日3时20分许，其驾驶黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车经菏泽市刘口浮桥至李村镇繁荣路，行驶至沿黄路处右转弯后至106国道，但在沿黄路口右转弯时，没有注意路边有人站立；4、经询问黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车的车主梁俊峰称：2015年9月2日3时20分许，其乘坐驾驶员邓仲义驾驶的黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车经菏泽市刘口浮桥至李村镇繁荣路，行驶至沿黄路处右转弯后至106国道，但在沿黄路口右转弯时，没有注意路边有人站立；5、经询问报警人张留轩称：2015年9月2日3时30分许，听到有人在其家门口喊并敲门，开门看到霍明忍在其家门口躺着，腿部有血，迅速拨打120急救电话，并根据霍明忍叙述的情况开车去追赶撞人的车辆，追车途中报警，但没有见到肇事车辆，尔后返回现场；6、经询问罐式货车驾驶员支伟华称：2015年9月2日3时20分许，其驾驶鲁Ｒ×××××号罐式货车经菏泽市刘口浮桥至李村镇繁荣路，行驶至沿黄路口处时，没有看到路边有人站立，也没有事故发生；7、现场无其他目击证人，现场无有效监控设施；8、黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车行经路线途中有多处监控设备，该时间段仅鲁Ｒ×××××号罐式货车和黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车先后通过该路段。公安机关交通管理部门现因现场变动，证据灭失，道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第十二条、第五十条之规定，通知双方就损害向东明县人民法院提起民事诉讼。”
邓仲义系黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车的驾驶员,该车登记车主是刘淑芹，实际车主是梁俊峰。黑Ｆ×××××号半挂牵引车在伊春财产保险投保交强险及商业三者险300000元，且附加不计免赔条款。上述保险期间均为2014年9月18日至2015年9月17日止。
另查明，2015年度山东省农林牧渔业平均工资53758元，交通运输、仓储和邮政业年平均收入70209元，农民家庭人均生活消费8748元。
一审法院认为，道路交通事故证明是公安机关依职权作出，伊春财产保险提出异议，但未提供反驳证据，该交通事故证明，应予采信。由于交通事故现场无监控录像及目击证人等直接证据，但通过原告陈述、支伟华证言、道路交通事故证明等证据，应认定原告所受伤害系邓仲义驾驶的车辆所致。邓仲义驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。邓仲义系梁俊峰的雇佣人员，在从事雇佣活动过程中致人损害，应由梁俊峰承担赔偿责任。黑Ｆ×××××在伊春财产保险投保交强险及商业三者险，首先由伊春财产保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由伊春财产保险根据商业保险合同约定赔偿，仍不足部分，由侵权人赔偿。菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定意见，程序合法，鉴定意见正确，予以采信。原告受损数额及范围如下：医疗费145546.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金57092元、护理费52137.9元、误工费50517.79元、被扶养人生活费3207.6元、精神损害赔偿金2000元、交通费5100元、鉴定费3421.6元。伊春财产保险在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、残疾赔偿金57092元、护理费50908元，合计120000元；在商业三者险限额内赔偿医疗费135546.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、护理费1229.9元、误工费50517.79元、残疾赔偿金（含扶养人生活费）3007.6元、交通费5100元，共计210801.79元。鉴定费3421.6元，由梁俊峰赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司赔偿霍明忍医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、残疾赔偿金57092元、护理费50908元，共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司在商业三者险范围内赔偿霍明忍医疗费135546.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）3007.6元、护理费1229.9元、误工费50517.79元、交通费5100元，共计210801.79元；三、梁俊峰赔偿霍明忍鉴定费3421.6元；四、邓仲义不承担赔偿责任；五、驳回霍明忍的其它诉讼请求；六、上述一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6353元，减半收取3176.5元，由霍明忍负担18.5元，梁俊峰负担3158元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，涉案交通事故发生后，经东明交通警察大队对霍明忍、肇事车辆黑Ｆ×××××/黑F35**挂号半挂车驾驶员邓仲义、乘坐人梁俊峰及报警人张留轩等人进行询问，加之现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清，从而作出了道路交通事故证明。上诉人称邓仲义驾驶肇事车辆逃逸，但未提供证据证明。该道路交通事故证明的效力，本院予以认定。一审法院依据商业保险合同约定，判决上诉人在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并无不当。
综上所述，伊春财产保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4462元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 孙 岩
二〇一七年七月七日
书记员 张珊珊