广东��揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初241号
原告：杨达成，男，汉族，1995年10月18日出生，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人：蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司，住所地：中山市火炬开发区金海岸花园17号楼15卡、18号楼14卡商铺。统一社会信用代码：91442000742978876A。
负责人：周志雄。
委托代理人：潘松，男，汉族，1988年2月12日出生，身份证住址：广东省信宜市。系该保险公司员工。
被告：杨俊企，男，汉族，1959年3月9日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告：邓维龙，男，汉族，男，1996年5月5日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告：邓保山，男，汉族，1997年6月30日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。
原告杨达成诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司（以下简称“太平洋财保中山市开发区支公司”）、杨俊企、邓维龙、邓保山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告杨达成的委托代理人蔡佳盛，被告太平洋财保中山市开发区支公司的委托代理人潘松，被告杨俊企、邓维龙到庭参加了诉讼，被告邓保山经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨达成诉称，2013年6月17日21时20分，被告杨俊企驾驶粤Ｔ×××××号轿车途径揭西县车站路段左转弯时与对向直行由被告邓维龙驾驶的二轮摩托车（载原告及杨成凯、杨金涛）发生碰撞致使摩托车失控再碰撞到蔡伟庆驾驶停放在路边的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，造成杨达成、杨成凯、杨金涛、邓维龙受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年6月28日，广东省揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字[2013]第00012号《道路交通事故认定书》认定：杨俊企应承担本事故的主要责任；邓维龙应承担本事故的次要责任；蔡伟庆及乘坐摩托车的杨达成、杨成凯、杨金涛无责任。
原告受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、左下肢多发性开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织坏死并骨质外露；3、左侧胫神经、腓总神经损伤；4、失血性休克；5、DIC；6、双肺挫伤；7、脑震荡；8、头皮血肿。
2014年12月15日，原告被送到上海市第六人民医院治疗，原告的伤情经诊断为：左胫骨骨折内固定术后骨不连，左足马蹄畸形。2014年12月22日，原告转院到中国人民解放军第八五医院治疗，原告的伤情经诊断为：左胫骨骨不连外固定术后，左足马蹄畸形矫正外支架固定术后。2015年5月15日，原告被送到上海市第六人民医院治疗，原告的伤情经诊断为：左胫骨骨折不连接。2015年5月19日，原告转院到上××公安××总队职工医院治疗，原告的伤情经诊断为：陈旧性胫骨骨折（左，骨不连术后）。原告的伤情经汕头大学司法鉴定中心鉴定，结论为：1、原告的伤残程度评定为八级伤残及九级伤残各1处、十级伤残2处；2、后续治疗费27500元，对于左下肢瘢痕待外固定架取出后，视情况再予评定；3、营养期为2年，营养费10950元；4、护理期为970天，其中伤后多次围手术期30天每天配护理人员2人，余940天每天配护理人员1人。
据查，肇事车辆粤Ｔ×××××号轿车在被告太平洋财保中山市开发区支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险（保险金额为100万元，并投保三责险、车责不计免赔），本次交通事故发生在保险期间，故第一被告依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。第二被告系肇事司机和车主，第三被告系肇事司机，第四被告系肇事摩托车车主，故第二、第三、第四被告应对原告因本次交通事故超出保险限额的损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告太平洋保险中山支公司对原告的总损失661649.71元在交通事故责任强制保险的限额内先予赔偿120000元，并对前述超出交强险限额的赔偿额承担70%的赔偿责任即赔偿原告379154.80元，扣除被告太平洋保险中山支公司、杨梭企垫付的88000元，被告太平洋保险中山支公司共需赔偿原告411154.8元。判令被告杨梭企对超出交强险赔偿限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。2、判令被��邓维龙、邓保山对原告超出交强险的损失541649.71元承担30%赔偿责任共计162494.92元。3、判令四被告承担本案的一切诉讼费用。
被告太平洋财保中山市开发区支公司辩称，一、被保险人杨俊企为车辆粤Ｔ×××××在答辩人处购买了交强险、100万元的第三者商业责任险及三责不计免赔条款等，保险期限为2013年4月15日至2014年4月14日止。二、根据揭西交通警察大队作出的揭西公交认字【2013】第00012号道路交通事故认定书显示，本次事故共造成了包括原告在内的四人受伤，且在本次事故发生后，答辩人已经在交强险限额内为另一伤者杨成凯垫付医疗费10000元。后经被告杨俊企分别五次向答辩人提交资料索赔，答辩人已经在商业第三者责任险限额内向杨俊企支付了赔偿款227946.40元。答辩人交强险医疗费用限额已支付完毕，商业第三者责任险赔偿限额余额为772053.60元��三、本次事故另一伤者杨成凯，就其交通事故人身损失已经起诉至揭西县人民法院，诉求赔偿人身损失1581500.07元，该案的案号为(2016)粤5222民初221号。法院应当分别查明两名伤者的损失金额，合理分配保险限额余额的分配。且原告在本次事故虽未认定对事故发生负有责任，但其对自己损失，应当承担一定的责任，其明知邓维龙无证驾驶摩托车、车辆存在严重超载还执意乘坐该车，且乘坐时不佩戴安全头盔，故应当对自己的损失承担一定责任，以30﹪为宜。四、原告诉求的赔偿项目应提交相关的证据原件予以支持：（1)医疗费，原告应当提交相应的医疗费发票原件予以计算金额，另应当有相应的门诊病历、出入院记录、检查报告、用药清单等证据佐证产生的医疗费均是用于本次事故受伤部位的治疗，否则不应得到支持。该项费用答辩人只在国家基本医疗保险用药范围内承担赔偿责任。另住院在医疗费用中，有133077.65元的发票原件在答辩人处（均××在××县人民医院的费用发票)且答辩人已经支付了其中的93154.36元，该金额全部已由杨俊企收取。答辩人已支付的费用应做相应扣减。(2）误工费，原告在事故时还未成年，该年龄段也属于在校就读的年龄，且没有提交任何的就职单位营业执照、原始工资签收记录或银行转账记录等，无法证实原告事发前有参加劳动工作及有工资收入，该项费用没有事发和法律计算依据。(3）护理费，诉求按照按62190元/天计算该项费用没有依据，没有相应的护理人员的工资收入证明，且170.40元/天也远超过医院一般护工收入，且随着伤情的恢复，护理难度逐渐减轻，住院期间酌情按照100元/天计算才合理。另出院后，原告正常系在家中休养、护理难度大大减低，酌情再按照70元/天为标准计算才合理。(4）住院伙食补助费，原告住院时间第一次住院84天在2014年6月份之前，该项费用应当按照发生时段对应的赔偿责任计算，故应当按照50元/天计算，其余住院29天才按照产生阶段对应的100元/天计算。(5)残疾赔偿金，原告为农业户口，计算标准应当按照12245.60元／年，残疾系数34%。（6）精神损害抚慰金，诉求金额过高，原告对其自身损失负有一定过错，酌情计算10000元为宜。（7）后续治疗费，该项费用还没有实际产生，不能确定金额，可待实际产生后再行主张。（8）营养费，金额过高、由法院酌情认定。（9)住宿费，该项费用没有法律计算依据，原告住院期间均有相应的床位，不需再支付该项费用，且没有任何的票据，不应得到支持。（10）交通费，提交的交通费票据不能证实系因本次事故产生，根据原告的就诊情况，酌情计算1500元为宜。(11）鉴定费，该项费用非事故造成的直接人身损失，不属于保险赔偿范围，应当由原告自行承担。综上所述，原告诉答辩人承担本案赔偿责任的主张应提供事实和法律依据。请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告杨俊企辩称，答辩内容与保险公司一致。另经其手向被告太平洋财保中山市开发区支公司理赔的原告杨达成的医疗费78235.19元，其个人还垫付了一万多元，共计支付原告杨达成9万元。
被告邓维龙辩称，本次事故我方承担次要责任即30%，本人也是受害者。事故责任应由本人与杨成凯、杨金涛、杨达成共同承担，不应由本人独自承担。
被告邓保山没有提出书面答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据。
经审理查明：2013年6月17日21时20分，被告杨俊企驾驶粤Ｔ×××××号轿车途径揭西县车站路段左转弯时与对向直行由被告邓维龙无戴安全头盔无证驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告杨达成、杨成凯、杨金涛，均无戴安全头盔）发生碰撞致使摩托车失控再碰撞到蔡伟庆驾驶停放在路边的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，造成原告杨达成、被告邓维龙、杨成凯、杨金涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年6月28日，广东省揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字[2013]第00012号《道路交通事故认定书》认定：杨俊企驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，左转弯时未让直行的车辆先行而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其违法行为是造成本事故形成的主要过错；邓维龙无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，超载且驾驶人及乘坐人员均未按规定戴安全头盔而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十九条、第五十一条之规定，其违法行为是造成本事故形成的次要过错。根据《道路交通处理程序规定》第四十六之规定：杨俊企应承担本事故的主要责任；邓维龙应承担本事故的次要责任；蔡伟庆及乘坐摩托车人杨成凯、杨达成、杨金涛无责任。
事故发生后，原告杨达成即被送到揭阳市人民医院住院治疗，原告经诊断为：1、左下肢多发性开放性粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织坏死并骨质外露；3、左侧胫神经、腓总神经损伤；4、失血性休克；5、DIC；6、双肺挫伤；7、脑震荡；8、头皮血肿。2014年12月15日，原告被送到上海市第六人民医院住院治疗，伤情诊断为：左胫骨骨折内固定术后骨不连，左足马蹄畸形。2014年12月22日，原告转院到中国人民解放军第八五医院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨骨不连外固定术���；2、左足马蹄畸形矫正外支架固定术后。2015年5月15日，原告又被送到上海市第六人民医院治疗，伤情诊断为：左胫骨骨折不连接。2015年5月19日，原告转院到上××公安××总队职工医院住院治疗，伤情诊断为：陈旧性胫骨骨折（左，骨不连术后）。原告在前述医院住院治疗，共住院113天，用去医疗费共计214766.96元，其中被告杨俊企垫付90000元（包括被告太平洋财保中山市开发区支公司先行理赔的78235.19元）。原告的法定代理人邹凤玉于2015年10月16日委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2015年12月28日作出的汕大司法中心[2015]临鉴字第5080号《司法鉴定意见书》为：杨达成的伤残程度评定为八级伤残及九级伤残各1处、十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费（含后续治疗费、康复费、辅助器具费）27500元；营养期为2年，营养费10950元��护理期为970天（含后期行左股骨、左胫腓骨内外固定物取出手术住院治疗45天），其中伤后多次围手术期30天配护理人员2人，余940天配护理人员1人。原告支付鉴定费1900元。庭审中，原告对其诉讼请求的赔偿项目中赔偿金额进行变更，请求涉案所有损失均按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。
另查明，伤者杨成凯属农业户口。杨成凯受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗（2013年6月18日至2014年1月8日）共204天，产生医疗费244155.42元（单据29单）；2014年1月26日，杨成凯到揭西县人民医院紧急抢救产生医疗费用220元（单据2单）；在广州暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗21天（2014年2月7日至2014年2月27日，2014年4月1日至2014年4月2日），2014年5月13日到该院复查，共产生医疗费用27792.88元；在暨南大学附属第一医院东圃分院住院治疗77天（2014年2月27日至2014年5月15日）产生医疗费用41558.45元（单据1单）；上述医疗费合计313726.75元。2014年12月10日，经广东韩江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见》鉴定原告的伤残程度为IV级（四级）伤残1处、X级（十级）伤残2处，以及护理期评定为541天，前期90天每天护理人员2名，之后451天每天配护理人员1名；医疗护理依赖程度评定为：终身需要部分护理依赖。事故发生后，被告太平洋财保中山市开发区支公司先行垫付给伤者杨成凯医疗费10000元。后被告杨俊企持伤者杨成凯及原告杨达成的医药费单据向被告太平洋财保中山市开发区支公司先行索赔，其中先垫付医疗费给杨成凯120242.38元、杨达成77235.19元。被告杨俊企个人先行垫付给伤者杨成凯82457.62元、杨达成12764.81元。
又查明，原告杨达成属农业户口，本案交通事故发生前其在深圳市××区民治新众佳百货商场��作，月工资2800元。
再查明，粤Ｔ×××××号车的所有人、实际支配人均为被告杨俊企。该车于2013年4月11日向被告太平洋财保中山市开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险及商业第三者险的保险期间自2013年4月15日0时起至2014年4月14日24时止。商业第三者责任保险限额为100万元，附加不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、揭阳市人民医院、中国人民解放军第八五医院、上海市第六人民医院、上××公安××总队职工医院等四家医院的诊断证明书、出入院记录、出院小结、住院记录、手术纪录、检查报告单、临时及长期医嘱单、医疗住院收费票据、增值税普通发票、汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴���费发票、身份证、证明、营业执照、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、航空票据、用工合同及误工证明及以及当事人陈述、（2016）粤5222民初221案原告提供的索赔证据等在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告杨俊企驾驶粤Ｔ×××××号轿车途经揭西县车站路段左转弯时与对向直行由邓维龙无戴安全头盔、无证驾驶的无号牌二轮摩托车（载杨成凯、杨达成、杨金涛均无戴安全头盔）发生碰撞，致使摩托车失控再碰撞到蔡伟庆驾驶停放在路边的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，造成邓维龙、杨成凯、杨达成、杨金涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。经揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：杨俊企应承担本事故的主要责任，邓维龙承担此事故的次要责任；蔡伟庆及乘坐摩托车人杨成凯、杨达成、杨金涛无责任。本案双方当事人均对该事故认定没有异议，故本院对该责任认定书予以采纳。根据交警部门的认定，法院确定被告杨俊企承担70%的民事赔偿责任，被告邓维龙承担30%的民事赔偿责任，伤者杨成凯、杨达成及杨金涛不承担事故的民事赔偿责任。
由于涉案交通事故造成有四个伤者即杨成凯、杨达成、杨金涛及邓维龙，为依法查清各个伤者的损失后再依责任比例分配赔偿款。其中伤者杨成凯诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司、杨俊企、邓维龙、邓保山机动车交通事故责任纠纷一案[案号为（2016）粤5222民初221号]已于2016年5月10日在本院民一庭受理，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。由于涉及保险赔偿限额是否预留份额的问题，庭后本院已征询伤者杨金涛、邓维���是否另案起诉进行索赔，其两人均明确表示不起诉；另本院依职权从（2016）粤5222民初221号案件调取伤者杨成凯主张赔偿项目的相关证据并组织本案双方当事人进行质证。故本案仅对原告杨达成及伤者杨成凯的损失进行审理后再依事故责任比例按各自损失占总损失的百分比分配赔偿款，不再预留份额。
本次交通事故造成杨达成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。
一、原告杨达成的损失计算如下：
1.医疗费，原告分别在揭阳市人民医院、上海市第六人民医院、中国人民解放军第八五医院、上××公安××总队职工医院等住院治疗医疗费共计214766.96元，有正式票据为凭，予以确认。无医疗机构出具医嘱证明的另购药品，不���认定。
2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关于误工时间，原告在上述医院共计住院113天，原告自本次交通事故受伤之日2013年6月17日计至定残前一天2015年12月27日共计924天；关于原告收入的计算标准，原告提交了深圳市××区民治新众佳百货商场的用工合同，证明本次交通事故发生前原告一直在该公司工作，月工资为2800元，本院依法予以确认。故原告的误工费为2800元/月÷30天×924天＝86240元。
3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。汕头大学司法鉴定中心的鉴定结论：护理期评定为970天，伤后前30天每天配护理人员2名、后940天每天配护理人员1名。护理费按住院期间与出院后分别计算。原告共计住院113天，其中30天护理人员2名，剩下83天护理人员1名，因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，故住院期间护理费的标准可参照其他服务业按一人计算为（75017元／年÷365天／年×2人×30天）+（75017元／年÷365天／年×1人×83天）＝29390.22元；出院后护理期为857天，因原告系农村居民，一般认定为家属或近亲属护理，出院后护理费的标准可参照农、林、牧、渔业按一人计算为31195元÷365天／年×1人×857天＝73244.15元。综上，护理费共计102634.37元。
4.住院伙食补助费为100元／天×113天×1人＝11300元。
5.残疾赔偿金，因原告属农业户���，残疾赔偿金的赔偿标准应适用上一年度农村居民人均纯收入标准以及自定残之日起按二十年计算，原告为八级伤残及九级伤残各1处、十级伤残2处，按法律规定赔偿系数为34%，故残疾赔偿金数额为13360.40元/年×20年×34%＝90850.72元。
6.精神损害抚慰金，因本次事故造成了原告伤残，给原告今后的生活带来一定的影响及造成了一定的精神损害，应适当给予抚慰，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和原告为八级伤残及九级伤残各1处、十级伤残2处的具体情况，可由被告适当赔偿25000元。
7.后续治疗费、营养费，因原告受伤致残后，身体确需增加营养及相关的后续治疗、康复费用等支出，根据汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见为后续治疗费27500元、营养费10950元，故对原告的此二项诉求，理��充足，予以支持。
8.住宿费，原告受伤期间确由家属陪同前往上海市第六人民医院（住院二次计11天）、中国人民解放军第八五医院（住院8天）、上××公安××总队职工医院（住院10天）等地治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。住宿费一般以国家机关一般工作人员出差住宿标准为标准进行计算（即住宿费赔偿金额=国家机关一般工作人员出差住宿标准×住宿时间）。住宿费不包括受害人住院支出的床位费，此项费用已被医疗费所涵盖。综上，本案住宿费按陪护人员一人计为400元／天×29天×1人＝11600元。
9、交通费，虽原告无提供正式交通费票据，但考虑到原告因本次交通事��受伤后，确需前往揭阳市及上海市等医院进行住院治疗，本院酌定交通费为3000元，超出部分，不予支持。
10.鉴定费，原告在汕头大学司法鉴定中心进行伤残鉴定支付了鉴定费1900元，因本次交通事故造成原告伤残，该鉴定费是进行司法鉴定所必须发生的费用，属赔偿范围，因此该1900元鉴定费应由被告承担。
综上所述，本次交通事故造成原告杨达成的各项损失合计585742.05元。
二、（2016）粤5222民初221号案依法计得伤者杨成凯的损失如下：医疗费400335.14元、住院伙食补助费30200元、营养费2700元、后续治疗费22800元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）192389.76元、康复费3000元、鉴定费2500元、护理费441636.92元、交通费5000元、精神损害抚慰金35000元，合计为：1135561.82元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭后经本院征询原告杨达成及伤者杨成凯，两人均表示不追加涉案无责车辆即蔡伟庆所有的粤Ｖ×××××轻型厢式货车及其保险公司作为共同被告，并同意本案判决时依法先剔除涉案无责车辆即蔡伟庆所有的粤Ｖ×××××轻型厢式货车应对涉案事故造成的伤者的损失承担交强险的无责赔付责任（无责任死亡伤残赔偿限额11000元及无责任医疗费用赔偿限额1000元的保险限额）后再由本案各被告按责任比例进行赔付。因本案交通事故造成伤者杨成凯的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费400335.14元、住院伙食补助费30200元、营养费2700元、后续治疗费22800元，合共456035.14元；原告杨达成的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费214766.96元、住院伙食补助费11300元、营养费10950元、后续治疗费27500元，合共264516.96元。伤者杨成凯、原告杨达成在医疗费用赔偿限额项下损失占该项费用总损失的比例分别为：63%、37%，在无责任医疗费用赔偿限额1000元的保险限额下各占630元、370元；在无责任死亡伤残赔偿限额11000元各占6930元、4070元。
粤Ｔ×××××号轿车在被告太平洋财保中山市开发区支公司投保了机动车交通事��责任强制保险及第三者商业责任险和不计免赔险，被告太平洋财保中山市开发区支公司作为保险人，应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对伤者杨成凯及原告杨达成的损失承担法定赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失由被告太平洋财保中山市开发区支公司在商业三者险的责任限额100万元范围内按被保险车辆的责任比例向伤者杨成凯及原告杨达成赔偿。本案交通事故造成伤者杨成凯的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费400335.14元、住院伙食补助费30200元、营养费2700元、后续治疗费22800元，合共456035.14元；原告杨达成的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费214766.96元、住院伙食补助费11300元、营养费10950元、后续治疗费27500元，合共264516.96元。伤者杨成凯、原告杨达成在医疗费用赔偿限额项下损失各自剔除无责任���疗费用赔偿限额630元及370元后各占该项费用总损失的比例分别为：63%、37%，由被告太平洋财保中山市开发区支公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内按上述比例向伤者杨成凯赔偿10000元×63%＝6300元；向原告杨达成赔偿10000元×37%＝3700元。伤者杨成凯属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金（含被扶养人生活费）192389.76元、护理费441636.92元、康复费3000元、鉴定费2500元、交通费5000元、精神损害抚慰金35000元，合共679526.68元；原告杨达成属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90850.72元、误工费86240元、护理费102634.37元、精神损害抚慰金25000元、住宿费11600元、交通费3000元、鉴定费1900元，合共321225.09元。伤者杨成凯、原告杨达成在伤残赔偿限额项下损失各自剔除无责任死亡伤残费用赔偿限额6930元及4070���后各占该项费用总损失的比例分别为：68%、32%，由被告太平洋财保中山市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内按上述比例向伤者杨成凯赔付110000元×68%＝74800元；向原告杨达成赔付110000元×32%＝35200元。因交警部门认定被告杨俊企应承担本事故的主要责任，被告邓维龙承担本事故的次要责任，故对伤者杨成凯超出医疗费用限额部分损失449105.14元（456035.14元-630元－6300元）及超出死亡伤残赔偿限额部分的损失597796.68元（679526.68元-6930元－74800元），合共1046901.82元；原告杨达成超出医疗费用限额部分损失260446.96元（264516.96元-370元－3700元）及超出死亡伤残赔偿限额部分的损失281955.09元（321225.09元-4070元－35200元），合共542402.05元。上述损失总额由被告太平洋财保中山市开发区支公司在商业第三者险的责任限额100万元范围内按70%赔偿责任限额直接向伤者杨成凯及原告杨达成赔偿（1046901.82元+542402.05元）×70%＝1112512.71元。由于伤者杨成凯、原告杨达成应在第三者商业责任保险赔偿费损失占该项费用总损失的比例分别为：66%、34%，故被告太平洋财保中山市开发区支公司在商业第三者险的责任限额100万元范围内直接向伤者杨成凯赔偿1000000×66%＝660000元；向原告杨达成赔偿1000000×34%＝340000元。由于被告太平洋财保中山市开发区支公司凭已产生的医疗费单据理赔给杨达成77235.19元，上述款项应予以扣除。故被告太平洋财保中山市开发区支公司在商业三者险责任限额范围赔偿原告杨达成数额为262764.81元（340000元－77235.19元）。综上所述，被告太平洋财保中山市开发区支公司在交强险及第三者商业责任险的赔偿责任限额内应向原告杨达成赔偿301664.81元（3700+35200+262764.81）。由于被告太平洋财保中山市开发区支公司在商业第三者保险限额仍未能足额赔偿伤者杨成凯及伤者杨达成的上述损失即112512.71元（1112512.71元-1000000元），故该余额依法应由被告杨俊企按伤者杨成凯及伤者杨达成在第三者商业责任保险赔偿费损失占该项费用总损失的比例分别为：66%、34%进行赔偿，即被告杨俊企应赔偿原告杨达成损失112512.71元×34%＝38254.32元。由于被告杨俊企在事故发生后个人先行垫付给原告杨达成12764.81元，该款在被告杨俊企个人赔偿部分予以抵除后计得被告杨俊企还须赔付原告杨达成25489.51元（38254.32元-12764.81元）。对于被告太平洋财保中山市开发区支公司主张其先行垫付给另一伤者杨金涛医疗费29468.83元及被告杨俊企主张其先行垫付给被告邓维龙医疗费5000元均属另一法律关系，本案均不予处理。
另，由于被告邓维龙负事故的次要责任依法应赔偿伤者杨成凯及原告杨达成的损失额30%的赔偿责任，即（1046901.82元+542402.05元）×30%＝476791.16元。由于伤者杨成凯、原告杨达成各自的损失占该项费用总损失的比例分别为：66%、34%，故被告邓维龙应赔偿原告杨达成损失162108.99元（476791.16元×34%）。被告邓保山明知自己的摩托车属无牌车辆且邓维龙无证驾驶仍将摩托车借给邓维龙而发生事故，故被告邓保山存在一定过错，依法应对上述损失承担连带赔偿责任。
被告邓保山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十��条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司应于本判决生效之日起15日内在机动车辆交通事故责任强制保险及商业第三者保险限额范围内赔偿原告杨达成人民币301664.81元。
二、被告杨俊企应于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨达成人民币25489.51元。
三、被告邓维龙应于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨达成人民币162108.99元。
四、被告邓保山应当对上述判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告杨达成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9536.49元，由原告杨达成负担1402.86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市开发区支公司负担5014.95元，被告杨俊企负担423.74元，被告邓维龙负担2694.94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 庄奋飞
人民陪审员 邹永强
人民陪审员 林树昭
二〇一六年十二月××日
书 记 员 徐洁芳
附：附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄文灿1323号.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-03\\\\\",\\\\\