wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初13892号
原告：晋江市明婷鞋材商贸有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：张明军，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李刚博、林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。
被告：泉州润杨鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：杨锡鑫，该公司执行董事兼总经理。
原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司与被告泉州润杨鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司的委托代理人林玉瑜到庭参加诉讼。被告泉州润杨鞋业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款11420元及逾期付款利息（自2016年11月25日起至实际还款之日止按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告因生产经营需要，向原告购买胶水，2016年10月3日结欠原告胶水款11420元，约定2016年11月15日至25日之间付款，该事实有被告出具的《结账单》为凭。现原告急需资金，多次向被告催讨货款，但被告未予偿还。特起诉，请求判如所请。
被告未到庭且未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表一份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.结账单一份，以证明被告结欠原告货款的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告泉州润杨鞋业有限公司向原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司购买胶水，双方于2016年10月3日进行对账，泉州润杨鞋业有限公司确认结欠原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司货款11420元，并盖章出具一份《结账单》交原告收执，并承诺于次月15-25日之间付款。现该款未付。
综上所述，本院认为，原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司与被告泉州润杨鞋业有限公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告泉州润杨鞋业有限公司在出具结账单时承诺于次月15-25日还款，故其应于2016年11月25日前履行还款义务，但其并未履行，因此应当承担相应的逾期付款利息，即自2016年11月26日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州润杨鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司货款11420元及逾期付款利息（自2016年11月26日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费86元，减半收取为43元，由被告泉州润杨鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李汝乔
速 录 员 吕志超
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1156号
罪犯陈永礼，男，生于1976年8月19日，汉族,文盲，安徽省颍上县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2010年11月24日作出(2010)金刑初字第00840号刑事判决，以被告人陈永礼犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币43000元。执行中，2015年1月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈永礼在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈永礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈永礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑、分文未履行已生效裁判的财产性判项，应���格从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永礼减去有期徒刑五个月(刑期至2026年2月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执280号
申请执行人周某某，男。
被执行人张某某，男。
本院在执行周学祥与张玉强买卖合纠纷一案中，依法查封了被执行人张玉强所有的陕K532**速腾牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执280号案的执行。
本裁定立即生效
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年十二月五日
书记员 冯伟江
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执799号
聂敬月、余明清：
你（单位）与丁爱民债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初664号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月二十三日
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初3046号
原告：宋永社，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。
被告：王少华，男，汉族，农民，住东明县。
原告宋永社与被告王少华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈烁休独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋永社的委托诉讼代理人、被告王少华到庭参加了诉讼，原告宋永社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永社提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日下午4时，被告因为耕地承包纠纷把原告打伤。经公安机关鉴定，原告构成轻微伤，住院治疗了18天，支出损失了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。公安机关对被告给予了治安拘留的行政处罚。现被告拒不赔偿原告的损失，故原告为维护自身合法权益特起诉至本院。
被告王少华辩称，被告没有打原告，不应赔偿。被告认为不应被公安机关处罚。被告父母因此事很生气。原告对事情的发生有过错，原告未按照约定清楚租赁土地的附属物，没有支付租金，应承担一定的责任。
经审理查明，原告承包了王双成家的耕地，承包到期后，2016年9月28日下午4时许被告王少华父亲王双成带领被告王少华到原告家要求原告将玉米杆打掉，双方因此发生了争吵，进而被告和原告夫妻发生打架，造成原告受伤，经鉴定原告为轻微伤。东明县公安局对被告王少华处以行政拘留七日并处罚款五百元的处罚，对原告宋永社处以罚款三百元的处罚。原告于2016年9月29日到东明县中医院住院治疗，主要诊断为头面部外伤，于2016年10月17日办理出院手续，病例显示住院时间19日，但其中13日未发生用药治疗情况。原告共花费医疗费4732.92元，原告诊疗住院期间由其亲属护理，护理人员户籍身份为农民，东明县陆圈镇耿黄宋行政村村委会出具证明原告及护理人员平时在外务工。对原告的损失被告拒不赔偿，故原告起诉至本院。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、副、渔业平均工资53758元。
上述事实，有当事人陈述、病历、医疗票据、东明县公安局行政处罚决定书等证据在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。被告和原告因琐事发生厮打，致使原告受伤，事实清楚，证据确凿，被告依法应赔偿原告因受伤造成的损失。原告受伤系双方均没有采取理智的方式解决问题所造成，对此双方均有过错。综合本案案情，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。对于原告的合理损失，被告应依法承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。因原告住院期间有13日未发生任何用药治疗情况，实际住院时间应认定为6日。原告的损失有医疗费4732.92元，住院伙食补助费480（80*6）元、误工费884元（53758/365*6）、护理费884元（53758/365*6），合计6980.92元，原告要求交通费但未提交证据证明其主张，本院不予支持。对于原告的以上损失，被告应承担70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告4886.64元，其余损失应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，判决如下：
一、被告王少华赔偿原告宋永社医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等各项费用共计4886.64元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担17.5元，原告赵玉青承担7.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈烁休
二〇一七年五月十日
书记员 王凤孟
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0582执1409号之一
申请执行人林跃志，男，1987年10月9日出生，公民身份号码35×××××99，汉族，住晋江市。
被执行人林建泉，男，1967年8月18日出生，公民身份号码35×××××10，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人林跃志与被执行人林建泉买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人货款31.525万元及利息。本院于2017年4月1日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年4月19日，本院将林建泉纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 苏荣喻
执行员 帅能勇
执行员 蔡姝娅
二〇一七年九月一日
书记员 庄晖煌
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更892号
罪犯郑超，男，1992年11月20日出生，汉族，云南省沾益县人，大专文化，现在云南省中安监狱服刑。
沾益县人民法院于2016年2月29日作出（2016）云0328刑初43号刑事判决，以被告人郑超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分335.802分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑超减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月27日起至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 艳
安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2788号之二
申请执行人：谢志祥，男，1977年11月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈俊海，男，1977年7月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：苏旖旎，女，1983年2月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行谢志祥与陈俊海、苏旖旎民间借贷纠纷即（2016）闽0524民初1497号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人偿还申请执行人谢志祥借款本金人民币200000元及利息（月利率2%，自2016年1月12日起至生效判决确定履行期限届满之日止）。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按期履行上述法律义务，未按时申报财产状况；其已被采取限制高消费措施且纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2017年1月5日至被执行人苏旖旎所在单位进行送达相关执行材料并督促履行；于2017年5月3日扣划被执行人陈俊海银行存款19779元，余款本院将继续冻结，待进一步扣划、分配。经网络执行系统查询，未发现被执行人有其他财产状况，该财产调查状况已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。申请执行人表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人谢志祥发现被执行人陈俊海、苏旖旎有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4547号
被执行人吴鹏，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，如皋市元丹服饰厂裁剪工，住如皋市。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2015)皋刑初字第00508号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一五年十二月十一日起至二Ｏ一六年一月十日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人吴鹏未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，由魏晓燕执行。
执行中，1.本院于2016年11月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人签收未能送达。
2.本院于2016年11月、2016年12月、2017年2月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行。
3.本院于2017年3月13日到生效法律文书载明的被执行人吴鹏住所地如皋市城南街道建设小区1-26幢403室查找被执行人，被执行人不在家，本院将执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书留置送达被执行人母亲，本院执行人员要求其转告被执行人失信惩戒等后果，动员被执行人自觉履行。被执行人母亲称吴鹏长期不回家，不知其去向。
4.本院于2017年3月30日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人吴鹏名下有不动产登记信息。
5.本院于2017年7月17日依职权将被执行人吴鹏纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。
本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋刑初字第00508号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 邵明振
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘国军
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执145号
申请执行人：鞠某，男，1975年2月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
申请执行人：穆某，女，1979年3月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：何某，女，1960年10月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力(2016)川0522民初2048号民事调解书，于2017年2月7日立案受理鞠某、穆某申请执行何文明房屋买卖合同纠纷一案。依照前述生效民事调解书，被执行人何文明应于2016年12月31日前为申请执行人办理好房屋所有权转让登记手续，转让登记的范围为申请执行人向被执行人购买的在“合房甘私字第XXX号”房权证上进行合法登记的部分，具体面积以测绘为准。由于被执行人何文明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：
将被执行人何文明与其夫鞠某乙（已亡）自有的位于合江县甘雨镇民兴路3号进行合法登记部分的房屋变更登记到申请执行人鞠某、穆某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈禹良
二〇一七年三月二日
书记员 孔祥金
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执711号之一
申请执行人李祥顺，男，1950年9月16日生，汉族，住睢宁县。
被执行人张学珠（张鹏），男，1968年2月28日生，汉族，住睢宁县。
被执行人邢怀芹，女，1970年1月25日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人李祥顺与被执行人张学珠、邢怀琴买卖合同一案，本院作出的(2015)睢民初字第03615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张学珠、邢怀琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祥顺向本院申请强制执行，本院于2016年03月10日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查询到被执行人在睢宁县桃园镇朱集街有一处房产，本院已查封。因该房产尚未封顶，暂无法处置。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03615号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘 波
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更29号
罪犯许文萍，女，1965年2月12日出生于陕西省澄城县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2005年12月20日作出（2005）延中刑初字第42号刑事附带民事判决书，以被告人许文萍犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月30日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第103号刑事裁定对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2028年9月29日止），剥夺政治权利七年；2013年9月4日本院以（2013）西监刑执减字第1864号刑事裁定对该犯减刑一年十个月（余刑执行至2026年11月29日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许文萍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯许文萍在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯许文萍准予减刑五个月（余刑执行至2026年6月29日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年六月二十日
书记员 焦云飞
宁夏回���自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)银刑执字第771号
罪犯张行军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2007年12月10日作出（2008）石刑初字第37号刑事裁定，以被告人张行军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1500元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月20日经本院（2011）银刑执字第166号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。2013年6月13日经本院（2013）银刑执字第473号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张行军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务,获2014年度改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张行军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张行军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张行军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑���诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张行军减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年7月11日起至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈丽萍
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑终41号
原公诉机关南昌市新建区人民检察院。
上诉人袁国香，女，1957年10月4日出生，汉族，小学文化，退休工人，家住南昌市新建区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2005年12月28日被刑事拘留，2006年1月16日被取保候审，2007年1月15日因期限届满被解除取保候审。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。
辩护人孙典军，山东泉舜律师事务所律师。
南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人袁国香犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年12月22日作出（2016）赣0122刑初104号刑事判决，原审被告人袁国香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人袁国香的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了袁国香，听取了其辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审法院认定：自2013年起，被告人袁国香经常出入位于南昌市新建区福满居小区一法轮功邪教宣传窝点，参与制作法轮功宣传资料并予以散发传播。2015年12月4日上午，被告人袁国香将法轮功宣传资料交给练习法轮功的人员赵和英在道路上散发，被南昌市公安局新建分局干警发现抓获。随后，南昌市公安局新建分局干警在被告人袁国香出入的邪教宣传窝点搜查到大量的法轮功宣传资料及制作法轮功宣传资料的打印机等相关设备，其中宣传法轮功的光盘116张，宣传法轮功的书刊（明慧周刊）700册、宣传法轮功的传单、图片、标语2060份（其中“天赐洪福”小册子120份、护身符卡片242份、宣传法轮功资料834份，宣传法轮功台历32份，宣传法轮功的钱币832份）。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：证人赵和英的证言，现场勘验照片，扣押物品清单及照片，拘留通知书，释放通知书，抓获经过材料，被告人的常住人口信息，被告人袁国香的供述等。
原审法院认为：被告人袁国香制作、传播法轮功邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，情节特别严重，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人袁国香当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决：被告人袁国香犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。
上诉人袁国香提出：其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。
上诉人袁国香的辩护人提出：根据新的解释规定，上诉人的行为不应认定“情节特别严重”，应认定“情节较轻”，应改判袁国香三年以下有期徒刑。
经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人袁国香及其辩护人未向本院提交新的证据。
针对上诉人袁国香所提其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪的上诉理由、上诉人袁国香的辩护人所提根据新的解释规定，上诉人的行为不应认定“情节特别严重”，应认定“情节较轻”，应改判袁国香三年以下有期徒刑的辩护意见，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：
经查，自2013年起，被告人袁国香经常出入位于南昌市新建区福满居小区一法轮功邪教宣传窝点，参与制作法轮功宣传资料并予以散发传播。2015年12月4日上午，被告人袁国香将法轮功宣传资料交给练习法轮功的人员赵和英在道路上散发，被南昌市公安局新建分局干警发现抓获。随后，南昌市公安局新建分局干警在被告人袁国香出入的邪教宣传窝点搜查到大量的法轮功宣传资料及制作法轮功宣传资料的打印机等相关设备，其中宣传法轮功的光盘116张，宣传法轮功的书刊（明慧周刊）700册、宣传法轮功的传单、图片、标语2060份（其中“天赐洪福”小册子120份、护身符卡片242份、宣传法轮功资料834份，宣传法轮功台历32份，宣传法轮功的钱币832份）。根据2017年2月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（十）项之规定：以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张以上的；（十一）项之规定：组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1、传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2、书籍、刊物二百五十册以上的；3、录音带、录像带等音像带等音像制品二百五十盒（张）以上；4、标识、标志物二百五十件以上；5、光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6、横幅、条幅五十条（个）以上的,依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚,故上诉人的上诉理由与查明的事实和相关法律规定不符，依法不能成立。该解释第三条同时规定：组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害特别严重的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到第二条规定相应标准五倍以上的；（三）其他情节特别严重的情形。该解释第六条规定：制作、传播邪教宣传品,或者利用通讯信息网络宣扬邪教,涉及不同种类或者形式的,可以根据本解释规定的不同数量标准的相应比例折算后累计计算。本案中，南昌市公安局新建分局干警在被告人袁国香出入的邪教宣传窝点搜查到大量的法轮功宣传资料及制作法轮功宣传资料的打印机等相关设备，其中宣传法轮功的光盘116张，宣传法轮功的书刊（明慧周刊）700册、宣传法轮功的传单、图片、标语2060份（其中“天赐洪福”小册子120份、护身符卡片242份、宣传法轮功资料834份，宣传法轮功台历32份，宣传法轮功的钱币832份）。根据上述解释第六条规定的累计计算方法，宣传法轮功的光盘116张，超出一百个的1.16倍；宣传法轮功的书刊（明慧周刊）700册，超出二百五十册的2.8倍；宣传法轮功的传单、图片、标语1228份（其中“天赐洪福”小册子120份、护身符卡片242份、宣传法轮功资料834份，宣传法轮功台历32份），超出一千份的1.228倍；宣传法轮功的钱币832份，超出五百份的1.664倍，综上，累计已超过五倍，故根据上述解释规定，应认定为“情节特别严重”，故上诉人的辩护人的辩护意见与相关法律规定不符，依法不予采纳。
本院认为，上诉人袁国香制作、传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，情节特别严重，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人袁国香当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邓克维
代理审判员 张 艳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 罗 旻
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更19号
罪犯贺荣荣，女，1988年6月9日出生于陕西省甘泉县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省甘泉县人民法院于2014年11月13日作出（2014）甘刑初字第00048号刑事判决书，以被告人贺荣荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期执行至2017年8月5日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以���犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺荣荣在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次,罚金已缴纳。
本院认为，罪犯贺荣荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯贺荣荣准予减刑一个月（余刑执行至2017年7月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年六月二十日
书记员 焦云飞
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执38号之四
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。
委托代理人苏金龙。
被执行人杨显玲，女，1964年5月5日生
长岭县农村信用合作联社与杨显玲金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年10月8日作出（2015）长民初字第3087号民事判决书，判决如下：
被告杨显玲于判决生效后立即偿还原告借款本金20000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告负担；剩余150元由本院退还给原告
该判决生效后，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中所确定的给付借款本金20000.00元及利息并承担诉讼费150元。本院于同日立案执行。2016年8月8日通过对被执行人杨显玲配偶鞠万富所有的存款40000.00元扣划至长岭县人民法院帐户，2016年8月17日扣除申请执行费200元余款39800.00元给付申请执行人长岭县农村信用合作联社，此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3087号民事判决书中所确定的给付义务终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 余大焕
审判员 张丽艳
二〇一六年九月十日
书记员 于昊沅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初12611号
原告傅某甲，女，1943年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告范某乙，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理傅某甲诉被告范某乙法定继承纠纷一案中，原告傅某甲于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告傅某甲撤回起诉。
本案受理费40元，由原告傅某甲负担。
审判员 冉卫东
二〇一六年十月二十五日
书记员 白 浪
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1114号之一
申请人赵三中，男，1967年8月17日生，汉族，住辉县。
被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村，组织机构代码67673131-3。
法定代表人杨德军，该公司董事长。
赵三中申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人赵三中依据生效的（2015）辉民初字第3555号民事调解书，于2016年5月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金515万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费21144元、执行费53256元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产，致使该案暂无法执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第3555号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 高 琳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2105号
申请执行人：惠安县螺城惠永针车设备商行，住所地惠安县螺城镇福璟花园36号，注册号350521600087742。
经营者：邓文祥，男，1973年7月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：蔡春梅，女，1981年12月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县螺城惠永针车设备商行与被执行人蔡春梅买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈泽明
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执114号
申请执行人：李和岩,住靖宇县靖宇镇。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：吉林省松海泉矿泉饮品有限公司,住靖宇县三道湖镇。
法定代表人：李宝华，系董事长。
本院在执行申请执行人李和岩与被执行人吉林省松海泉矿泉饮品有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人3日内给付申请执行人李和岩工资款12000元，承担案件受理费5元、执行费80元。被执行人于2018年6月13日自动履行12085元（其中工资款12000元，案件受理费5元，执行费80元），并已发放申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0622民初387号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王香萍
审判员 刘 磊
二〇一八年六月十三日
书记员 胡 军
重庆市长寿区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0115刑初413号
自诉人暨附带民事诉讼原告人董远春，男，1965年3月6日出生于重庆市长寿区，汉族，农民，住重庆市长寿区。
被告人董远明，男，1952年7月27日出生于重庆市长寿区，汉族，农民，住重庆市长寿区。
辩护人杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
辩护人李莉莉，重庆周立太律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人董远春以被告人董远明犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人董远春自愿申请撤回对被告人董远明的起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人董远春申请撤诉，确属自愿，符合法律关于其有处分自己诉讼权利原则的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人董远春撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 蓉
代理审判员 罗庆勇
人民陪审员 刘军镅
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张 婧
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更626号
罪犯郭元波，男，汉族，1984年5月10日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年4月11日作出（2005）蚌刑初字第11号刑事判决，以被告人郭元波犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郭元波不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月8日作出（2005）皖刑终字第286号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月8日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯郭元波在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭元波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭元波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭元波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2008年1月8日起至2019年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2556号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。
代表人：张培洪，主任。
被执行人：庄辉平，男，1985年7月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄伟龙，男，1986年12月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄小平，男，1985年2月21日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人庄辉平、庄伟龙、庄小平银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人��今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈泽明
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗南法万民初字第124号
原告：丘碧云，住广东省揭西县。
被告：郑秀云，住广东省广州市南沙区。
被告：梁卓生，住广东省广州市南沙区。
被告：梁诗敏，住广东省广州市南沙区。
本院在审理原告丘碧云诉被告郑秀云、梁卓生、梁诗敏民间借贷纠纷一案中，查原告所主张的债权发生于2014年5月16日，借款人梁瑞全已于2015年2月14日死亡。被告郑秀云与借款人梁瑞全已于2013年9月2日解除了夫妻关系；两人的婚生子女被告梁卓生、梁诗敏均表示父母离婚时已成年且不共同生活，不清楚梁瑞全有否遗产及表明放弃对梁瑞全遗产的继承权。因原告没有提供梁瑞全的遗产及合法继承人明确表示放弃继承权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案终结诉讼。
本案受理费288元由原告丘碧云负担。
审判员 程 浩
二〇一五年七月二十四日
书记员 冯静欣
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4240号之一
申请执行人唐军
被执行人成都同恒互动文化传播有限公司。
法定代表人文化勇。
唐军申请执行成都同恒互动文化传播有限公司劳动争���纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第11654号民事判决已经发生法律效力。权利人唐军于2016年8月1日向本院申请执行，执行标的为人民币63305.88元。
本案在执行过程中，本院依法于2016年8月18日将被执行人成都同恒互动文化传播有限公司在中国工商银行四川省成都市武侯祠支行账户予以冻结；于2017年3月29日暂停被执行人成都同恒互动文化传播有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规��，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11654号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨志科
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0502执108号
申请执行人杨培萍，女，1981年6月8日出生，住双河市。
被执行人铁跃贵，男，1972年1月6日出生，住双河市。
申请执行人杨培萍与被执行人铁跃贵土地承包经营权转包合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2016年3月9日做出（2016）兵0502民初84号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨培萍于2016年6月7日向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案执行。
本院在执行过程中，查明本案执行金额13454.14元，已执行0元，尚有13454.14元未执行。现因被执行人铁跃贵确无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结对新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初84号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人杨培萍在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赛 肯
审判员 张 琦
审判员 张本成
二〇一六年十一月二十二日
��
书记员 王 朗
1
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初349号
原告：巴林左旗雅居物业管理有限公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区盛汇国际。
法定代表人：盛宝华，经理。
委托诉讼代理人：石龙，男，1979年5月6日出生，汉族，系该公司员工。
被告：刘浩，男，1982年1月22日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告巴林左旗雅居物业管理有限公司与被告刘浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告巴林左旗雅居物业管理有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴林左旗雅居物业管理有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巴林左旗雅居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴林左旗雅居物业管理有限公司负担。
审判员 田 仓
二〇一七年二月十三日
书记员 陈冬蕾
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更185号
罪犯吴胜中，男，1982年4月2日出生，汉族，安徽省东至县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）池刑初字第00008号刑事判决，以被告人吴胜中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2015年1月26日作出（2015）皖刑复字第00002号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴胜中在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯吴胜中因犯故意杀人罪，被安徽省池州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准,于2015年3月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴胜中没有故意犯罪。
本院认为：罪犯吴胜中在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯吴胜中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更418号
罪犯张得健，男，1996年2月11日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2015年12月23日作出（2015）罗刑初字第354号刑事判决，以被告人张得健犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张得健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张得健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张得健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张得健减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月17日起至2019年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执89号
申请执行人姚建龙，男，1971年7月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人陈凯，男，1977年11月15日出生，汉族，现羁押于北京市第三看守所分所。
被执行人陈洁，男，1980年3月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。
申请执行人姚建龙与陈凯、陈洁民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3659号民事判决书已发生法律效力。因陈凯、陈洁未履行判决书确定义务，申请执行人姚建龙于2017年1月4日依法向本院申请强制执行，本院依法于当日立执行案。
本院在执行中，经工作，申请人姚建龙与被执行人陈凯、陈洁已自行达成执行和解，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3659号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人陈凯、陈洁未按照执行和解履行，申请人姚建龙可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 赵 伟
二〇一七年八月九日
书记员 陈丽佳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初25702号之一
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。
主要负责人：龙健，行长。
委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。
委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
被告：梁燕珊，女，1985年3月1日出生，汉族，身份证住址广东省，
本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告梁燕珊金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行以被告梁燕珊已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司中山分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费1406元，减半收取为703元，财产保全费662元，合计1365元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈静翩
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初3351号
原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。
法定代表人：徐军，系该行行长。
委托诉讼代理人：牟强，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。系该银行职工。
被告：刘军，男，1967年10月23日出生，汉族，住��川省叙永镇。
被告：赵刚，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省叙永镇。
被告：赵宇，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被告：陈坚，男，1975年7月12日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。
被告：唐静，女，1973年1月22日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。
被告：何江，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：何述超，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被告：费其春，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：陈俊，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被告：李兴琼，女，1970年3月9日出生，汉族，住四川省叙永镇。
被告：商伍霞，女，1979年12月12日出生，汉族，住四川省叙永镇。
被告：梅琳，女，1991年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
本院在审理原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告刘军等12人金融借款合同纠纷一案，在缴纳诉讼费期间，原告以双方已庭外协商为由，于2017年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，
裁定如下：
准许原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 谢登虎
二〇一七年十二月七日
书记员 王雪莲
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
.(2016)兵0501执2号
.申请执行人詹梅荣，女，汉族，1960年9月15日出生，住博乐市。
被执行人陈锋，女，汉族，1965年12月11日出生，住博乐市。
本院在执行申请执行人詹梅荣与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案中，经本院“四查”被执行人无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第526号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 艾 尼
审判员 杨志国
二〇一六年六月三十日
书记员 曹 皓
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘10执291号之一
申请执行人：唐廷友
申请执行人：郭俊英
被执行人：郴州新居房地产开发有限公司
法定代表人：黄国良，该公司董事长。
被执行人：黄国良
关于申请执行人唐廷友、郭俊英与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案，因郴州新居房地产开发有限公司、黄国良现有财产不宜处置，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 学
审判员 彭湘华
审判员 陈春兰
二〇一七年九月十一日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1121行审31号
申请执行人五莲县人力资源和社会保障局，所在地址五莲县富强路218号，组织机构代码00437052-7。
法定代表人高华田，局长。
委托代理人李聿伦，五莲县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
委托代理人张念聪，五莲县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被执行人日照创实机械有限公司，所在地址五莲县高泽工业园，组织机构代码55093030-9。
法定代表人许传利，经理。
申请执行人五莲县人力资源和社会保障局于2017年4月6日向本院申请强制执行莲人社监罚字[2016]第7号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
2016年6月27日，日照创实机械有限公司职工高华本向五莲县人力资源和社会保障局投诉，反映日照创实机械有限公司拖欠其2014年10月至2015年2月工资，请求依法查处。五莲县人力资源和社会保障局于2016年6月28日立案查处，同日向日照创实机械有限公司发出莲人社监询字［2016］第54号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求其于2016年7月1日携带会计账簿、职工工资发放明细表等材料到五莲县劳动监察大队接受调查询问，日照创实机械有限公司未按要求携带相关材料接受调查。2016年7月6日，五莲县人力资源和社会保障局向其发出莲人社监令字［2016］第55号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令其在收到责令改正指令书之日起3日内派人携带《劳动保障监察调查询问通知书》所要求的材料到五莲县劳动监察大队接受调查询问。日照创实机械有限公司仍未按要求携带相关材料接受调查询问。2016年7月21日，五莲县人力资源和社会保障局向其发出莲人社监告字［2016］第52号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》；2016年8月2日，五莲县人力资源和社会保障局作出莲人社监罚字［2016］第7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定日照创实机械有限公司的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款第（二）项、第（三）项和《山东省劳动和社会保障监察条例》的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（二）、第（三）项的规定，决定对日照创实机械有限公司罚款人民币15900元。日照创实机械有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既没有提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2017年3月2日，五莲县人力资源和社会保障局依法向日照创实机械有限公司送达莲人社催字［2017］第3号《行政强制执行事先告知书》，日照创实机械有限公司在强制执行事先催告期间，仍不履行。2017年4月6日，五莲县人力资源和社会保障局申请强制执行。
上述事实，有劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、责令改正指令书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等证据在卷佐证。
本院认为，五莲县人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字［2016］第7号劳动保障监察行政处罚决定主体适格。日照创实机械有限公司未按规定要求携带相关材料，到五莲县劳动监察大队接受调查询问，违反了《劳动保障监察条例》第六条“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接收并配合劳动保障监察”的规定，违法事实清楚。《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（一）对依法应当受到行政处罚的，依法作出处罚决定。第三十条第一款规定，有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有……第（二）或者（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款；……（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；……。五莲县人力资源和社会保障局认定日照创实机械有限公司未按规定要求携带相关材料，到五莲县劳动监察大队接受调查询问，经劳动保障监察行政部门责令改正仍不改正，依据上述规定作出罚款的行政处罚决定，适用法律正确。日照创实机械有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既没有提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，在强制执行事先催告后，仍不履行。五莲县人力资源和社会保障局申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予五莲县人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字［2016］第7号行政处罚决定强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王晓芳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终8835号
上诉人（原审原告）中钢集团西安重机有限公司，住所地西安经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人聂仲毅，该公司董事长。
委托代理人曲小鹏，该公司员工。
委托代理人张建民，该公司员工。
被上诉人（原审被告）陈举锋，男，1978年8月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。
上诉人中钢集团西安重机有限公司与被上诉人陈举锋劳动争议纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
经审查，本院认为，原审法院审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七���条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初366号民事判决；
二、发回西安市高陵区人民法院重新审理。
二审案件受理费10元，退还中钢集团西安重机有限公司。
审 判 长 张耀民
审 判 员 范水艳
代理审判员 姜 华
二〇一七年九月十四日
书 记 员 赵 黎
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初2351号
原告：张建丰,男，1979年9月21日生，汉族，住常熟市。
被告：高磊，男，1985年10月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告张建丰与被告高磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年4月11日，本案公开开庭进行了审理，原告张建丰到庭参加诉讼，被告高磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建丰向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原、被告约定由被告供应原告20只盘头，总价24000元。原告给付了定金4000元，约定余款装车后付清，原告于2016年12月22日又给付2万元，但被告至今未交付货物。
被告高磊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、原告的身份证复印件；2、2016年12月20日的买卖协议原件；3、2016年12月22日的个人转账汇款回单复印件。
被告高磊未提交证据。
经本院审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2016年12月20日，原告张建丰与被告高磊签订《买卖协议》一份，约定被告向原告出售20只盘头，单价1200元每只，合计24000元，原告预付定金4000元，余款于装车后付清（款到发货），交货期为2017年1月1日之前。签订协议当天，原告向被告给付了定金4000元。2016年12月22日，原告在被告告知已装车后向被告转账了2万元。此后被告一直未能向原告交付合同约定的20只盘头。
本院认为，原告张建丰与被告高磊间的买卖关系合法有效。被告作为出卖人收取原告货款后未能履行交付货物的义务，构成违约，原告要求被告退回已付的货款24000元，符合法律规定，本院予以支持。被告高磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高磊退回原告张建丰货款24000元，于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由被告高磊负担（原告张建丰同意其预交的200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱益虎
二〇一七年四月二十五日
书记员 俞 瑶
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更78号
罪犯杜兴圣，男，1990年1月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2013年7月17日作出（2013）陆刑初字第154号刑事判决，以被告人杜兴圣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币220000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杜兴圣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杜兴圣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚、确���能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币220000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜兴圣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜兴圣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月26日起至2026年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执异46号
案外人邓礼海，男，汉族，生于1986年11月12日，住重庆市忠县。
申请执行人范远福，男，生于1969年1月8日，汉族，住忠县。
委托代理人李平，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被执行人邓学述，男，汉族，生于1964年3月25日，住忠县。
申请执行人范远福申请执行被执行人邓学述民间借款纠纷一案，申请人于2017年6月22日向本院提交保全申请，要求对被执行人名下价值75万元的财产进行保全，本院于2017年6月22日作出（2017）渝0233执保221号执行裁定书，裁定：冻结被执行人邓学述以重庆市华怡建筑工程有限责任公司名义承建的武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程的工程款75万元。案外人邓礼海不服本院裁定，向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人邓礼海称：与邓学述系父子关系，武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程系我与重庆市华怡建筑工程有限责任公司签订的承包合同，（2017）渝0233执保221号执行裁定书错误，应当予以撤销。
申请执行人范远福称：邓礼海与邓学述系父子关系，有利害关系，武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程的负责人是邓学述，邓礼海是施工员；重庆市华怡建筑工程有限责任公司证明邓学述系该项目实际施工人
被执行人邓学述经本院合法传唤无正当理由拒不到庭听证质辩。
本院查明，重庆华怡怡建筑工程有限责任公司承包修建武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程。2016年3月24日，邓礼海与重庆华怡建筑工程有限责任公司签订劳动合同书、建设工程项目目标管理责任书，承包修建武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程。发包方武隆县交通工程有限责任公司每次拨付工程款后，重庆华怡建筑工程有限责任公司均按与邓礼海签订的合同将该工程款通过银行支付给邓礼海。2017年6月16日，重庆华怡建筑工程有限责任公司给范远福出具证明，证实邓学述是武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程的实际施工人。
另外，重庆华怡怡建筑工程有限责任公司在听证中，否认邓学述是武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程的承包人，只是实际组织工程施工之人，工程承包人是邓礼海。
以上事实有邓礼海提供的劳动合同书、建设工程项目目标管理责任书、银行支付凭证、听证笔录、重庆华怡建筑工程有限责任公司证明在案佐证。
本院认为，邓礼海与重庆华怡怡建筑工程有限责任公司签订承建武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效，并且，双方已按合同在实际履行。申请执行人范远福无证据证实邓学述是工程承包人，对其冻结被执行人邓学述以重庆市华怡建筑工程有限责任公司名义承建的武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程的工程款75万元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对“冻结被执行人邓学述以重庆市华怡建筑工程有限责任公司名义承建的武隆县港口白杨至仙女骆驼铺森林防火应急通道桥梁工程的工程款75万元”的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 闫建权
审 判 员 程 惠
人民陪审员 何 礼
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 高礼柏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)雁民初字第00938号
原告：陕西希望在线文化传播有限公司。
法定代表人：王长元，系该公司执行董事。
委托代理人：马峰，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。
被告：陕西金马广告有限公司。
法定代表人：何俊杰，系该公司总经理。
委托代理人：王军，北京观韬（西安）律师事务所律师。
本院在审理原告陕西希望在线文化传播有限公司与被告陕西金马广告有限公司广告合同权纠纷一案中，原告陕西希望在线文化传播有限公司于2014年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西希望在线文化传播有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告陕西希望在线文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13560元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 王 伟
代理审判员 李晓婷
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：杨镇珲2014年月日送达
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执369号之一
申请执行人：林佳兴，男，1965年12月18日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人：郑茂林，男，1980年5月26日出生，汉族，居民，住尤溪县。
赖燕玲，女，1979年1月28日出生，汉族，居民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人林佳兴与被执行人郑茂林、赖燕玲借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋浩然（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初697号
原告：重庆幸福里物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路125号24-5，（忠县办公地忠县忠州镇滨洲上城小区5号楼一层），统一社会信用代码91500105554084162B。
法定代表人：李万玖，系执行董事。
委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般代理。
被告：杨永华，男，生于1966年3月15日，汉族，住重庆市忠县。
被告：张凤良，女，生于1965年3月26日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆幸福里物业管理有限公司与被告杨永华、张凤良物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨永华、张凤良的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆幸福里物业管理有限公司撤回对被告杨永华、张凤良的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆幸福里物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年二月八日
书记员 周俊霞
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执5791号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：张忠玉，男，1996年8月25日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市）。
被告人张忠玉妨害信用卡管理一案，本院作出的（2016）粤0105刑初1179号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月15日就被告人张忠玉刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人张忠玉罚金10000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执5791号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年三月三日
书记员 谭淑芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镜执字第01633号
申请人:中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，组织机构代码84949958-4。
负责人：曹运文，行长。
被执行人：许经灵，男，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：高婷，女，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行诉被告许经灵、高婷借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2015）镜民二初字第00352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人高婷名下皖Ｐ-×××××车辆，期限贰年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 王劲松
二〇一八年四月十二日
书记员 丁 潮
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第156号
罪犯黄成，男，1989年10月29日出生，汉族，出生地湖北省钟祥市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2014年1月21日作出(2014)中一法刑二初字第48号刑事判决，以被告人黄成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄成在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年5月获得表扬；并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄成予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1102民初96号
原告：董乃敏，女，1953年11月24日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：陈德友，男，1955年12月30日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市明君金属焊丝有限责任公司。
法定代表人：谢兆华，系该公司经理。
本院于2016年1月7日立案受理原告董乃敏诉被告滁州市明君金属焊丝有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现被告下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 刘雪萍
二〇一六年二月十八日
代理书记员 钱 敏
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初580号
原告：贵州某家居用品有限公司。
地址：惠水县濛江街道办事处首创村一组。
法定代表人：李某，系该公司总经理。
委托代理人:李某某，男，1976年11月13日生，苗族，贵州某家居用品有限公司员工，住浙江省武义县。
被告：杨某，男，1983年1月22日生，布依族，农民，住惠水县。
本院在审理原告贵州某家居用品有限公司诉被告杨某买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告贵州某家居用品有限公司以被告杨某已自行履行为由，自愿于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贵州某家居用品有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贵州某家居用品有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贵州某家居用品有限公司承担。
审判员 肖 明 江
二〇一七年四月十七日
书记员 吴绍春（代）
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1832号之一
申请执行人：苏进成，男，1974年1月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人:王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人:王秀丽，女，1977年1月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
申请执行人苏进成与被执行人王金文、王秀丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2015）安民初字第7435号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人王金文、王秀丽偿还申请执行人苏进成借款人民币110000元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经查，被执行人王金文财产，本院（2017）闽0524执1094号案件正依法处置中，待其分配案款。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执50号
申请人蔡玲芹。
被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。
申请执行蔡玲芹与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3151号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3151号民事调解书内容已和解履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海金
二〇一七年一月十九日
书记员 赵亚光
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终15848号
上诉人（原审原告）：冯某甲，身份证住址广州市海珠区。
被上诉人(原审被告)：冯某乙，身份证住址广州市白云区。
被上诉人(原审被告)：冯某丙，身份证住址广州市白云区。
被上诉人(原审被告)：冯某丁，身份证住址广东省台山市。
上诉人冯某甲因继承纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：马某与冯某戊系夫妻关系，共生育四子女，分别是冯某甲及冯某乙、冯某丙、冯某丁。冯某戊先于马某身故，马某于2014年12月29日死亡，马某生前未立下遗嘱。讼争的位于广州市白云区钟落潭镇竹一村第三经济合作社的宅基地房屋（宅基地证号：穗云竹字第××号）登记在马某名下。就该宅基地房屋的权属问题，冯某乙、冯某丙与马某曾发生争议并诉讼至原审法院，原审法院于2001年12月28日作出（2001）云法竹民初字第100号民事判决书，判决确认上述房屋为冯某乙、冯某丙、马某三人共有。该判决现已生效。
诉讼中，冯某乙、冯某丙主张冯某甲对马某没有尽赡养义务，马某身故后冯某甲未尽丧葬义务，提供了广州市白云区钟落潭镇竹一村民委员会出具的证明及案外人陈某的证明拟证实其主张。冯某甲对此不予确认，并提供了广州市白云区钟落潭镇竹一村民委员会及陈某分别出具的证明证实冯某乙、冯某丙出具的证明已作废。
以上事实，有证明、生效民事判决书及当事人陈述等证据证实。
原审法院认为：冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁分别是马某的继承人，马某生前未立下遗嘱，其死亡后遗产应按法定继承处理。冯某甲及冯某乙、冯某丙、冯某丁对于马某的遗产均无表示放弃继承，故对于马某的遗产，冯某甲及冯某乙、冯某丙、冯某丁各占四分之一份额。已有生效判决确认涉案房屋由冯某乙、冯某丙、马某三人共有，原审法院予以认定，故涉案房屋只有三分之一产权属于马某的遗产，根据法定继承的规定，冯某甲对于涉案宅基地房屋拥有十二分之一的权属份额。冯某甲主张其拥有涉案房屋四分之一权属份额缺乏事实依据，原审法院不予支持。冯某乙、冯某丙主张冯某甲对马某没有尽赡养义务，马某身故后冯某甲未尽丧葬义务，证据不充分，原审法院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认冯某甲对位于广州市白云区钟落潭镇竹一村第三经济合作社的宅基地房屋（宅基地证号：穗云竹字第××号）拥有十二分之一的权属份额。
二、驳回冯某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1800元，由冯某乙、冯某丙、冯某丁负担900元，冯某甲负担900元。冯某乙、冯某丙、冯某丁负担的受理费于本判决送达之日起三日内迳付冯某甲。
判后，上诉人冯某甲不服，向本院提起上诉请求：1.冯某甲根本不知道（2001）云法竹民初字第100号民事判决，在冯某甲起诉冯某乙、冯某丙的时候他们才将该判决书拿出来，因此，冯某甲有权继承涉案房屋的四分之一权属。2.母亲在2014年12月29日死亡，她生前的时候房屋已经出租，租金是由母亲收取，冯某甲没跟她要过一分钱就当是给她养老用，她死后，租金就一直是冯某乙、冯某丙收取，冯某甲要求分得母亲死后所有租金的四分之一。3.本案诉讼受理费由冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁共同承担。
被上诉人冯某乙、冯某丙答辩称不同意冯某甲的上诉请求。1.涉案房屋只是挂名在马某名下，实际上地是村里分给冯某乙、冯某丙的，冯某甲当时是工人，分地的时候就与其无关，因此地上盖的房屋是冯某乙、冯某丙的。2.（2001）云法竹民初字第100号案件是因为冯某甲要母亲将房屋拿出钱给钱其去开矿山，冯某乙、冯某丙才去法院将该房屋确权，在执行期间，冯某乙、冯某丙给了钱某才将事情解决。3.冯某甲没有理由分得租金，因为其没赡养母亲。
被上诉人冯某丁经本院传票合法传唤无故不到庭及答辩。
一审查明事实与二审查明事实一致，本院予以确认。
二审期间冯某甲提交证据1.租客戴某书写的证明，证明当时没钱建房，母亲向戴某借了8000元，当作预支租金。证据2.冯达祥2016年12月2日出具的证明，证明当时分宅基地是每人24平方，长度12米，宽度4米，分配人口是冯某己、冯某乙、马某、赵某、冯某庚、冯某辛、冯某丁、冯某丙。证据3.龙XX2016年11月22日出具的建房证明，证明涉案房屋当时只建了一层。
本院认为，本案二审期间，冯某甲提交的证据1.租客戴某书写的证明及证据2.冯达祥2016年12月2日出具的证明，经审查，证据1、2冯某甲在一审时已提交过，证据3属于逾期举证，且其内容不能证明冯某甲的主张，因此，上述证据均不属于新证据，不作为本案的处理依据。
本院认为本案二审的争议焦点是：1.关于涉案房屋的权属。冯某甲认为涉案房屋属于其母亲马某所有，其母亲去世之后根据法定继承其应分得涉案房屋的四分之一产权，冯某乙、冯某丙答辩称涉案房屋属于冯某乙、冯某丙、马某三人所有，就算按照法定继承冯某甲只应分得涉案房屋的十二分之一。本院认为，关于涉案房屋的权属已经有生效判决支持冯某乙、冯某丙的答辩，而且涉案房屋权属证书已确认为冯某乙、冯某丙、马某三人共有，并且原审判决对此已经有充分的阐释，本院在此不再赘述，因此，冯某甲对于此项的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。2.冯某甲主张分得马某死后关于涉案房屋的租金的四分之一。冯某甲在原审期间并无主张该项请求，冯某乙、冯某丙也不同意在二审期间一并进行处理，因此关于该项请求，本案依法不处理，冯某甲可另行途径解决。
综上所述，一审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认并予以维持。冯某甲的上诉请求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费900元由上诉人冯某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 黄咏梅
审判员 苗玉红
审判员 钟淑敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邱穗珠
谢灵珠
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更360号
罪犯阿巴日鬼，男，1970年10月24日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）临中刑初字第368号刑事判决，以被告人阿巴日鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十���年，并处没收个人财产二万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿巴日鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿巴日鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿巴日鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿巴日鬼减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月3日起至2028年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1144号
罪犯黄永方，男，生于1988年4月1日，汉族,初中文化程度，湖南省永兴县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年12月23日作出(2013)东中法刑一初字第00224号刑事附带民事判决，以被告人黄永方犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失34200元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄永方在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯黄永方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯黄永方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达9888元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄永方减去有期徒刑四个月(刑期至2017年12月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626民初1336号
原告：赵延树。
原告：赵红杰。
被告：赵凯。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
原告赵延树、赵红杰与被告赵凯、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。在诉讼过程中，原告赵延树、赵红杰于2018年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告赵凯、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
本院认为，原告赵延树、赵红杰提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告赵延树、赵红杰撤回对被告赵凯、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
案件受理费8323元，减半收取4161.5元，由原告赵延树、赵红杰负担。
审判员 段艳红
二〇一八年五月二十三日
书记员 曲淑青
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更160号
罪犯何兴卫，男，1991年6月25日出生，苗族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年12月18日作出（2013）临中刑初字第431号刑事判决，以被告人何兴卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何兴卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何兴卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何兴卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何兴卫减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月22日起至2019年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执649号之二
申请执行人：吴翊强，男，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：吴宝荣，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：吴长杰，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：吴爱芳，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人吴翊强与被执行人吴长杰、吴爱芳民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第867号民事判决书]中，被执行人未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，依法拍卖了被执行人吴爱芳名下的坐落于平潭县潭城镇东门庄东方明珠房产及被执行人吴爱芳名下坐落于福州市仓山区仓山镇润华山庄的房产，拍卖款所得款共计人民币5990000元。本案申请执行人吴翊强申请执行标的为借款本金人民币500000元及判决书所确定的相应利息，经分配，申请执行人本次分得执行款人民币247691元。鉴于被执行人吴长杰、吴爱芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，现被执行人吴长杰、吴爱芳无其他可供执行的财产，且申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年十一月十五日
书记员 潘 瑜
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执143号
申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号
法定代表人：薛刚
委托代理人：马蒙蒙，公司员工。
被执行人：赵卿，男，，住河南省商水县
申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵卿借款纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01524689号裁决书。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行。
执行过程中，本院查明，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其从事借贷业务产生的债权债务应属非法。非法利益不受法律保护。且申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行依据是“先于仲裁书”，该仲裁裁决违背仲裁法第二条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，以及最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复，裁定如下：
对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01524689号裁决书，裁定驳回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 汤 波
审判员 贾富全
审判员 李四伟
二〇一八年六月八日
书记员 赵跃进
福建省晋江市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）闽0582执6265号之一
申请执行人杨正超，男，1956年4月2出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人孙碧银，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请执行人杨正超与被执行人孙碧银劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）闽0582民初3180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资款4350元。执行中，因被执行人在本辖区无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于重庆市丰都县，本院于2017年2月7日根据申请执行人申请将本案移送重庆市丰都县人民法院并委托该院执行,该院于2017年2月10日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一七年三月三十一日
书记员 庄晖煌
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执819号
申请执行人：胡建军。
被执行人：通化金红日广告有限公司。
法定代表人：魏潇，经理。
本院于2017年5月8日立案执行申请执行人胡建军与被执行人通化金红日广告有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉05民终121号民事判决书，被执行人通化金红日广告有限公司应赔偿申请执行人各项损失80，905.00元、一二审案件受理费20.00元。因在执行过程中，被执行人通化金红日广告有限公司与申请执行人胡建军达成执行和解，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）吉0502执819号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人逾期不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行的期限不受申请时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨金波
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1428民初1594号
原告：王志成，男，1971年5月30日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省武城县。
被告：郑长江，男，1966年3月4日出生，汉族，住河北省故城县。
原告王志成与被告郑长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，2017年9月30日开庭时，原告王志成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原告王志成无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1000元、财产保全费1020元计2020元由原告王志成负担。
审判员 王玉祥
二〇一七年九月三十日
书记员 王 琪
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0404民初6079号
原告：浙商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区通江南路18号。
法定代表人：张泽毅，该分行行长。
委托代理人：蔡敏强，该分行职员。
委托代理人：沈雷，该分行职员。
被告：刘传凤，女，1970年1月7日生，汉族，住武进区。
被告：王ＸＸ，男，1977年9月15日生，汉族，住武进区。
被告：常州市传江创元电器销售有限公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号SF-149。
法定代表人：刘传凤，该公司总经理。
原告浙商银行股份有限公司常州分行诉被告刘传凤、王ＸＸ、常州市传江创元电器销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙商银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙商银行股份有限公司常州分行撤回对被告刘传凤、王ＸＸ、常州市传江创元电器销售有限公司的起诉。
本案案件受理费16988元，减半收取计8494元，由被告负担。
审 判 长 华 昕
代理审判员 周 沫
人民陪审员 朱婷萍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 璐
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1221执1288号
申请执行人王保强，男，1976年1月28日生，汉族，住渑池县城关镇。
被执行人崔爱武，男，1977年5月19日生，汉族，住渑池县城关镇。
被执行人贺景云，女，1978年3月19日生，汉族，住渑池县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1156号民事判决书，在执行王保强申请执行崔爱武、贺景云民间借贷纠纷一案中，双方协商达成和解，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王志民
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1155号
申请执行人：罗汝銮。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县。
本院在执行申请执行人罗汝銮与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司侵权纠纷一案中，申请执行标的为164082元，执行期间，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初133号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏金泉
二〇一六年十一月一日
书记员 张玉龙
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1791民初550号
原告：洪士孔，男，1970年5月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：晁红丽，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：朱光才，男，1980年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告洪士孔与被告朱光才买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开���进行了审理。原告洪士孔的委托诉讼代理人晁红丽到庭参加诉讼，被告朱光才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告洪士孔向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款26500元及逾期付款利息（利息自2016年9月14日计算至清偿之日）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月至8月期间，多次从原告处购买铝合金、钛金等建材，材料款共计36500元。2016年9月5日，被告向原告支付货款10000元。2016年9月14日，原告索要剩余26500元材料款时，被告以资金紧张为由没有支付，同时向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。
被告朱光才未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2016年6月至8月份期间，被告多次从原告处购买铝合金、钛金等建材。后经双方结算，被告朱光才欠原��货款36523元。2016年9月5日，被告向原告偿还货款10000元。2016年9月14日，被告尚欠原告货款26500元，并向原告出具欠条。后原告多次催要，被告拒不支付。
本院认为，被告朱光才欠原告洪士孔货款26500元，有其出具的欠条在卷为凭，事实清楚，应予认定。被告朱光才应当继续履行支付货款的义务。关于原告主张的逾期付款利息，由于双方对是否支付利息未作明确约定，故应自原告向法院主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告朱光才于本判决生效之日起十日内支付原告洪士孔货款26500元及利息（自2018年3月14日起，以26500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告洪士孔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费260元，由被告朱光才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 何 瑾
人民陪审员 张艳君
人民陪审员 王燕红
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刁奕盛