湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初711号
原告程全生，男，1945年2月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
原告程会军(系原告程全生和受害人陈焕芳之子)，男，1972年8月1日出生，汉族，湖北省应城市人，现住应城市。
以上两原告委托代理人程胜勇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：特别授权(代为提交诉状及证据材料，出庭陈述案情，进行和解及调解，代收本案法律文书）。
被告叶勇，男，1979年12月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告田艳霞(系被告叶勇之妻)，女，1978年2月15日出生，湖北省应城市人，住所同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。统一社会信用代码：914201007551344883。
负责人：刘方明，任该公司经理。
委托代理人佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告程全生、程慧军诉被告叶勇、田艳霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄明担任审判长，审判员李会刚、人民陪审员谢义兵参加的合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告程全生、程会军及其委托代理人程胜勇，被告叶勇，被告武汉市分公司委托代理人佘运兵到庭参加了诉讼，被告田艳霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。
原告程全生、程会军诉称：2016年6月13日14时33分许，被告叶勇驾鄂Ｋ×××××8小型普通客车在应城市城中沿建设街由南向北行驶至大智路路口右转弯时因疏忽大意，将原告程全生停驶载乘受害人陈焕芳鄂Ｋ×××××7二轮摩托车撞倒，造成程全生和陈焕芳受伤，车辆受损的交通事故。陈焕芳受伤治疗出院后于2017年2月10日在家中去世。2016年6月27日，应城市公安局交通警察大队出具应公交认字【2016】第0613002号《道路交通事故认定书》，认定由叶勇负全部责任，程全生和陈焕芳无责任。肇事车鄂Ｋ×××××8的所有权人为被告田艳霞，系被告叶勇之妻，该车辆在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（包括不计免赔率特约险）。为此，请求判令：1、被告人保财险武汉市分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告程全生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计21239.23元；2、被告人保财险武汉市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告诉程全生、程会军因陈焕芳交通事故所受到的损失共计90679.09元；3、被告人保财险武汉市分公司在保险限额内不能赔偿的部分由被告叶勇和田艳霞承担；4、由三被告共同承担本案诉讼费用。
原告程全生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、程全生、程会军身份证及户口复印件。证明两原告的诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书。证明被告叶勇驾鄂Ｋ×××××8小型普通客车造成程全生、陈焕芳受伤的交通事故，被告叶勇负全部责任。
证据三、被告叶勇、田艳霞身份证复印件和工商信息。证明三被告的诉讼主体资格。
证据四、驾驶证和行驶证。证明被告叶勇系持有驾驶证鄂Ｋ×××××8小型普通客车车主为田艳霞。
证据五、应城市人民医院病历、治疗费发票、治疗费单据。证明1、原告受伤在应城市人民医院住院治疗42天的事实；2、原告受伤后的住院治疗费14198.92元；3、原告支付门诊费369.92元和理疗费1400元。
证据六、鉴定意见。证明1、原告受伤及休息时间90天；2、出院后检查治疗费凭相关医院收据支付；3、后续治疗费500元；4、需1人护理60天。
证据七、鉴定费发票。证明原告为鉴定支出鉴定费700元。
证据八、交通费发票。证明原告为治疗支出交通费940元。
证据九、收据。证明原告因伤情而支出的治疗费1400元。
证据十、保险单。证鄂Ｋ×××××8小型普通客车于2016年3月28日和2016年4月1日，分别在被告武汉分公司投保交强险、30万元第三者责任险和该险种的不计免赔率及交通事故发生在保险责任期间。
证据十一、村委会证明和土地承包证。证明原告程全生在事故发生前有承包土地，从事农业生产获取收入。
原告程全生、程会军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、程全生、程会军、陈焕芳身份证、户口薄、火化证。证明1、陈焕芳受伤后于2017年2月16日去世；2、原告程全生系陈焕芳之夫，程会军系其子的基本信息及诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书。证明叶勇驾鄂Ｋ×××××8小型普通客车造成程全生、陈焕芳受伤的交通事故，叶勇负全责。
证据三、应城市人民医院病历、治疗费发票。证明1、陈焕芳受伤在应城市人民医院住院治疗64天的事实；2、陈焕芳受伤后的住院治疗费32336.32元；3、陈焕芳其他治疗费426.96元。
证据四、票据。证明陈焕芳因伤购买与治疗相关的物品计费1020元。
证据五、协议和护理费发票。证明陈焕芳住院期间支出护理费8820元。
证据六、鉴定意见。证明1、陈焕芳伤残等级为十级；2、陈焕芳治疗及休息时间173天（住院至评残前1日）；3、出院后检查治疗费凭相关医院收据支付；4、后续治疗费600；5、住院期间需1人护理（64天）。
证据七、鉴定费发票。证明陈焕芳支出鉴定费1200元。
证据八、交通费发票。证明陈焕芳支出交通费850元。
证据九、保险单。证明证鄂Ｋ×××××8小型普通客车于2016年3月28日和2016年4月1日，分别在被告武汉分公司投保交强险、30万元第三者责任险和该险种的不计免赔率及交通事故发生在保险责任期间。
证据十、土地承包证。证明陈焕芳在事故发生前有承包土地。
证据十一、村委会证明和病历。证明1、陈焕芳在交通事故发生前从事农业生产获取收入；2、陈焕芳因交通事故导致并发症“心衰”再次入院且出院后仍需治疗；3、陈焕芳因交通事故受伤身体不好至死亡。
被告叶勇辩称：本人对发生的交通事故和作出的责任认定没有异议，对两原告提出的损失赔偿金额没有异议，但交通事故发生后，已垫付程全生医疗费14198.92元，垫付陈焕芳医疗费32336.32元，护理费8820，合计55355.24元。请法院一并作出处理，其他损失由法院裁决。
被告叶勇为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费、护理费发票。证明被告在交通事故发生后共垫付费用54355.24元。
证据二、驾驶证、行车证。证明被告具有合法驾驶资格。
证据三、交强险、商业三者险保单。证鄂Ｋ×××××8小型普通客车投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。
被告田艳霞经合法传唤未到庭，亦未提出答辩及证据。
被告武汉市分公司辩称：1、对原告在本次事故中依法认定的损失费用，保险公司在交强险和商业三者险责任范围内予以赔付；2、根据交强险和商业三者险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告武汉市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告叶勇对原告程全生、程会军所提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一（含陈焕芳证据一至十一）无异议。被告武汉市分公司对原告程全生提交的证据一、二、三、四、九、十、十一无异议，对证据五的真实性不持异议，但其中：1、理疗费1400元是非医保用药，且不是合法有效的票据，所产生的费用没有出现在医院病历和医嘱中，该费用与交通事故无关联性；2、住院伙食补助费需结合病历和发票认定；对证据六的真实性不持异议，但认为：1、护理费实际未发生证明；2、误工费根据最高院规定，应按实际减少收入计算；对证据七鉴定费不属于保险责任范围；对证据八交通费的真实性不持异议，但从发票号码可看出多为连号，没有标注乘车的时间和地点，无法判断与本案有关联性；对证据九收据实为理疗费，属重复计算。被告武汉分公司对原告程全生、程会军所提交的证据同原告程全生意见相同。原告程全生、程会军对被告叶勇所提交的证据一、二、三无异议。被告武汉分公司对被告叶勇所提交证据一、二、三无异议。
对上述无异议的证据，本院予以认定。
对有争议的证据，本院认为，对原告程全生所举证据五其是否实际发生无有效票据佐证，且医院病历中未予说明，本院不予采信；对证据六、七、九来源合法，客观真实，本院依法予以认定；对证据八交通费因发票上无出发地点和到达地，本院酌定交通费为700元。对原告程全生、程会军所举证据三、四、五、六、七来源合法，客观真实，本院依法予以认定；对证据八交通费因发票上无出发地点和到达地，本院酌定交通费为600元。
经审理查明：2016年6月13日14时33分许，叶勇驾鄂Ｋ×××××8小型客车在应城市城中沿建设街由南向北行驶至大智路路口右转弯时因疏忽大意，将程全生停驶载乘受害人陈焕芳鄂Ｋ×××××7二轮摩托车撞倒，造成程全生和陈焕芳受伤，车辆受损的交通事故。事发后程全生和陈焕芳均被送到应城市人民医院救治，程全生住院治疗到2016年7月25日，住院42天，共支出住院治疗费14198.92元，此费用由叶勇垫付；另程全生支出其他治疗费1769.92元。受害人陈焕芳住院到2016年8月16日，住院64天，共支出住院治疗费32336.32元，护理费8820元，此两项费用由叶勇垫付；另陈焕芳支出其他治疗费426.96元，因治疗而购物费用1020元。事故经应城市交警认定：叶勇负全责，程全生和陈焕芳无责。2016年12月6日，经应城市交警委托，应城正源法医司法鉴定所分别对程全生和陈焕芳伤情进行鉴定，程全生鉴定意见应正源[2016]临鉴字第398号内容为：建议自伤之日起给予治疗及休息时间90天；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；后续治疗费500元；1人护理60天。程全生为此支付700元鉴定费。陈焕芳鉴定意见应正源[2016]临鉴字第397号内容为：伤残十级；建议自伤之日起给予治疗及休息时间：受伤之日起至评残前一日止；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；后续治疗费600元；住院期间1人护理。陈焕芳为此支付1200元鉴定费。
另查明：陈焕芳因病于2017年2月16日去世。
再查明鄂Ｋ×××××8小型客车登记车主是叶勇之妻田艳霞，该车于2016年3月28日和2016年4月1日分别在武汉市分公司投保交强险、30万元的第三者责任险和该险种的不计免赔率险种，交强险保险责任期间是：2016年3月28日至2017年3月28日，商业三者险保险责任期间是2016年4月2日至2017年4月1日。
还查明：程全生虽是农业户口，但根据村委会和土地承包证，能证明从事农业生产获取收入，故参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔行业人员年平均工资收入标准计算。程全生的损失包括：医疗费15068.84元(14198.92元十369.92元十500元)，住院伙食补助费4200元(100元/天×42天)，护理费5371.56元，误工费7757.75元(31462元/年÷365天×90天)，交通费700元，鉴定费700元，合计33798.15元。陈焕芳的损失包括：医疗费33363.28元(33363.28元＋426.96元＋600元)，住院伙食补助费6400元(100元/天×64天)，护理费8820元，误工费14912.13元(31462元/年÷365天×173天)，伤残赔偿金14212.8元(11844元/年×(20年－8年)×10%)，交通费600元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元，合计78108.08元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，叶勇驾鄂Ｋ×××××8小型客车违反有关交通法规造成程全生、陈焕芳受伤的机动车交通事故责任。应城市公安局交通警察大队作出应公交认字〖2016〗第0613002号《道路交通事故认定书》，认定叶勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此次交通事故的全部责任，程全生、陈焕芳无责任。该交通事故责任认定书事实清楚，程序合法，符合相关法律规定，本院予以采信。叶勇驾鄂Ｋ×××××8小型客车依法在武汉市分公司办理了“交强险”和“第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，武汉市分公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿。因本次事故中，叶勇承担此事故的全部责任，应当由其承担100%的赔偿责任。田艳霞鄂Ｋ×××××8小型客车交给具有相应驾驶资格的叶勇驾驶，对本案所涉交通事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。故程全生、程会军要求叶勇、武汉市分公司赔偿的诉讼请求，本院予以支持。陈焕芳受伤后其本人及家庭的精神受到了一定程度的损害，其要求赔偿精神抚慰金50000元过高，本院依法调整为5000元较为合理。叶勇辩称在审理前向程全生和陈焕芳已垫付的现金55355.24元，程全生、程会军理应返还及要求武汉市分公司在保险限额内进行赔付的抗辩理由，符合相关法律规定，本院予以采纳。鉴定费1900元（1200元十700元）根据保险合同约定由叶勇赔偿给程全生、程会军。武汉市分公司抗辩伤残赔偿金应当从鉴定之日计算至陈焕芳死亡之日止及误工费、医疗费住院伙食补助费的理由，因与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第一、二项、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险限额范围内向原告程全生支付保险金33098.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险限额范围内向原告程全生、程会军支付保险金76908.08元。
三、被告叶勇向原告程全生、程会军支付鉴定费1900元。
四、原告程全生、程会军收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险金后，扣减被告叶勇承担的鉴定费1900元，立即返还被告叶勇垫付款53355.24元。
五、驳回原告程全生、程会军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，由被告叶勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户17×××366；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
审 判 长 黄 明
审 判 员 李会刚
人民陪审员 谢义兵
二〇一七年十一月六日
书 记 员 左 威