九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第378号
原告南昌银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座。
负责人赵万先，男，该分行行长。
委托代理人向盈盈，女，该分行员工。
被告九江市圣庐实业有限公司，住所地：九江市浔阳区长虹北路22号花鸟大市场9栋不分单元401。
法定代表人孙胜，该公司总经理。
被告钟志红，女，汉族，1969年11月20日出生。
被告吴美华，男，汉族，1966年6月7日出生。
被告钟志勇，男，汉族，1974年10月26日出生。
被告胡盈盈，女，汉族，1979年4月29日出生。
被告叶维君，女，汉族，1971年4月8日出生。
被告钱海彬，男，汉族，1971年1月17日出生。
被告九江市磊诚商贸有限公司，住所地：九江市浔阳区长虹支路6号西4号仓库。
法定代表人钱海彬，该公司总经理。
原告南昌银行股份有限公司九江分行诉被告九江市圣庐实业有限公司、钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈、叶维君、钱海彬、九江市磊诚商贸有限公司金融借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向盈盈到庭参加诉讼，被告九江市圣庐实业有限公司、钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈、叶维君、钱海彬、九江市磊诚商贸有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南昌银行股份有限公司九江分行诉称，2015年1月15日原告与被告九江市圣庐实业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：洪银九分营支借字第1500015-001号），原告向被告发放借款人民币475万元；借款期限自2015年1月15日至2016年1月7日；贷款年利率为9.016%，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。同日为保证原告债权实现，被告钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈与原告签订《最高额保证合同》合同编号：洪银九分营支高保字第1500015-001号、被告叶维君、钱海斌、九江市磊诚商贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》，合同编号：洪银九分营支高保字第1500015-002号，为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告九江市圣庐实业有限公司发放贷款，完全履行合同约定义务，但被告九江市圣庐实业有限公司自2015年6月21日利息开始逾期。故原告向法院起诉，请求依法判令提前解除借款合同；要求被告九江市圣庐实业有限公司偿还借款本金人民币475万元及利息28944.97元（算至2015年6月21日），及截至本金还清日止的利息及罚息；请求判令被告钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈、叶维君、钱海彬、九江市磊诚商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼、保全及律师代理费由被告承担。
被告钱海彬庭前辩称：被告吴美华是九江市圣庐实业有限公司的实际控股人，现住该公司已经是空壳公司，原告起诉的这笔贷款是借新还旧，原告未尽到审查注意的义务，明知该借款有风险，还要求我公司、我个人及妻子提供担保，银行存在过错，故我不应承担担保责任。还有本案有六个担保人，应在同一份担保合同上签名，而我公司、本人及妻子与其他四位担保人是分开签订担保合同的，互不知情，故其担保形式不符合法律规定。
被告九江市圣庐实业有限公司、钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈、叶维君、钱海彬、九江市磊诚商贸有限公司未到庭应诉视为其放弃答辩及质证的权利。
经审理查明，2015年1月15日原告与被告九江市圣庐实业有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：洪银九分营支借字第1500015-001号），合同约定：原告向被告发放借款人民币470万元；借款用途：续贷；借款期限自借款期限自2015年1月15日至2016年1月7日；贷款利率执行年利率9.016%的固定利率，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为实现执行利率的基础上上浮50%；每月20日付息、到期还本法偿还借款本息；同日原告与被告钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈签订《最高额保证合同》合同编号：洪银九分营支高保字第1500015-001号、与被告叶维君、钱海斌、九江市磊诚商贸有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号：洪银九分营支高保字第1500015-002号，约定：保证范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按约于2015年1月15日向被告九江市圣庐实业有限公司发放贷款人民币475万元，完全履行合同约定义务。借期内，被告九江市圣庐实业有限公司仅按期支付借款利息至2015年5月21日止，至2015年7月21日止尚欠利息54865.74元。此后被告九江市圣庐实业有限公司未再按期还息，故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、贷款发放凭证、利息计算表、原告当庭陈述及被告钱海彬谈话笔录等证据记录在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，原告南昌银行股份有限公司九江分行与被告九江市圣庐实业有限公司签订的《流动资金借款合同》系其双方自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南昌银行股份有限公司九江分行依约足额向借款人发放借款人民币475万元后，被告九江市圣庐实业有限公司应按期支付借款利息。因被告自2015年7月21日起至2015年11月20日利息逾期达11个月，根据《流动资金借款合同》第九条约定未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重违约行为，原告有权解除合同，并要求借款人提前归还借款本息。故原告要求提前解除借款合同并要求被告九江市圣庐实业有限公司偿还借款本金人民币475万元及利息208546.71元（算至2015年11月20日），及截至本金还清日止的利息及罚息的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。
因被告钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈及叶维君、钱海斌、九江市磊诚商贸有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，该保证行为系双方当事人真实自愿的意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，依法应予保护。故被告九江市圣庐实业有限公司未按合同约定履行还款义务，保证人应当遵照合同约定在其担保范围内承担连带保证责任。故原告要求保证人对上述借款承担连带保证责任，依法有据应予支持。被告九江市圣庐实业有限公司、钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈、叶维君、钱海彬、九江市磊诚商贸有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南昌银行股份有限公司九江分行与被告九江市圣庐实业有限公司签订的编号为洪银九分营支借字第1500015-001号《流动资金借款合同》；
二、限被告九江市圣庐实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南昌银行股份有限公司九江分行借款本金人民币475万元及利息208546.71元（其中逾期利息204756.74元、罚息3789.97元，算至2015年11月20日止，逾期罚息按合同约定年利率13.524%标准，从2015年11月21日起算至本判决指定履行期限届满之日止)，共计人民币4958546.71元；
三、被告九江市圣庐实业有限公司、钟志红、吴美华、钟志勇、胡盈盈、叶维君、钱海彬、九江市磊诚商贸有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45031元，保全费5000元，由上述被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费45031元，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 方晶晶
审判员 朱雪娟
审判员 宋浩洁
二〇一五年十二月三日
书记员 徐嘉镠