湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2193号
原告许孟君，男，汉族，湘潭县人。
原告刘贵义，女，汉族，湘潭县人。
以上二原告共同代理人黄兴勇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告余迪，男，汉族，韶山市人。
被告重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号7室。
法定代表人李小平，系该公司总经理。
委托代理人李松峰，男，1975年12月6日出生,汉族，重庆市人，重庆恒跃物流有限公司员工，住重庆市沙坪坝区模范村1号附2号。
被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号（庆泰大厦11楼）。
委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
原告许孟君、刘贵义与被告余迪、重庆恒跃物流有限公司（以下简称：恒跃物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理，代理书记员唐顿担任记录。原告许孟君、刘贵义的委托代理人黄兴勇，被告余迪，被告恒跃物流公司的委托代理人李松峰，被告财产保险公司的委托代理人郝宇峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许孟君、刘贵义诉称：2016年12月5日5时18分许，被告余迪驾驶渝BXXX**号重型半挂牵引车沿湘潭市雨湖区姜畲镇梅花村村道由320国道往涟水河方向行驶，至梅花村路段，与相对方向停在路边等候通行的由原告许孟君驾驶并搭乘原告刘贵义的无牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，许孟君、刘贵义受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，余迪承担此次事故的全部责任。案发后，原告许孟君、刘贵义被送往湘潭市中心医院住院治疗，原告许孟君在该院住院治疗95天，花费医药费152570.71元，原告刘贵义在该院住院治疗35天，花费医药费14091.22元。原告许孟君所受损伤经司法鉴定已构成壹个玖级和贰个拾级伤残。原告刘贵义所受损伤经司法鉴定已构成拾级伤残。渝BXXX**号重型半挂牵引车系被告恒跃物流公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告许孟君各项经济损失492577.51元；2、被告共同赔偿原告刘贵义各项经济损失140660元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告余迪口头辩称：1、交通事故发生属实，案发后，答辩人为原告垫付医疗费55000元，另向原告支付41000元现金；2、渝BXXX**号重型半挂牵引车登记所有人系被告恒跃物流公司，答辩人是实际车主，并与公司签订了挂靠协议，每年向公司缴纳管理费4000元。
被告恒跃物流公司口头辩称：1、对本次交通的责任划分及基本事实无异议，被告余迪将渝BXXX**号重型半挂牵引车挂靠在答辩人处经营，答辩人只承担连带赔偿责任；2、答辩人为该车投保了交强险，100万元商业三责险及不计免赔率，被告财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、本次事故产生的司法鉴定费是必然产生的费用，应由被告保险公司承担。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，其中，原告许孟君的后续治疗费过高，应核减2000元。残疾赔偿金应按户口性质计算，残疾辅助器具费没有医嘱、处方佐证，不予认可。护理费应按行业标准计算，交通费应按4元/天计算。误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算，原告许孟君的精神损害抚慰金应认定为11000元。原告的被扶养人生活费应按农业标准计算；3、本公司不承担司法鉴定费、诉讼费以及20%的非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2016年12月5日5时18分许，被告余迪驾驶渝BXXX**号重型半挂牵引车沿湘潭市雨湖区姜畲镇梅花村村道由320国道往涟水河方向行驶，至梅花村路段，与相对方向停在路边等候通行的由原告许孟君驾驶并搭乘原告刘贵义的无牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，许孟君、刘贵义受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第J［2016］6244号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“余迪承担此次事故的全部责任，许孟君、刘贵义无责任”。案发后，原告许孟君、刘贵义被送往湘潭市中心医院住院治疗，原告许孟君在该院住院治疗95天，花费医药费149957.72元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告余迪支付55000元，原告许孟君自行垫付84957.72元），原告刘贵义在该院住院治疗35天，花费医药费14082.22元（原告刘贵义自行垫付）。住院期间，被告余迪另向两原告支付41000元。2017年4月1日湖南融城司法鉴定中心对原告许孟君所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第421号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人许孟君因交通事故致左桡骨远端、尺骨茎突骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折，下颌骨体部骨折，双肺多发肺挫伤，左侧第1肋骨骨折，C6棘突骨折，T4、T7骨折（轻度），双侧额叶脑挫伤，SHA，气颅，颅底窝、额骨骨折，上颌牙槽骨、双侧上颌窦壁、鼻中隔、筛板、蝶骨体，双侧眼眶壁多发骨折，副鼻窦內积血，左眼內直肌损伤，左眼视力下降，双侧颔面部及眶周软组织损伤，全身多处软组织挫伤，肝功能轻度受损，构成壹个玖级和贰个拾级伤残；2、被鉴定人许孟君需要出院后续门诊治疗贰个半月，且需适时取出内固定物，其后续治疗费用共计评定为18000元”。2017年6月9日湖南锦程司法鉴定中心对原告刘贵义所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第422号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人刘贵义所受损伤构成拾级伤残，后期治疗费2000元”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）渝BXXX**号重型半挂牵引车登记所有人系被告恒跃物流公司，实际车主系被告余迪，被告余迪与被告恒跃物流公司签订汽车挂靠合同，将该车挂靠被告恒跃物流公司经营，每月向公司交400元管理费。被告恒跃物流公司为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；
（三）原告许孟君、刘贵义均系农村户口，2015年1月至2016年12月期间，两原告在江麓农贸市场39号摊位从事蔬菜生意（未签订租赁合同），每日交摊位费5元，并租住湘潭市老干部活动管理服务中心1栋1单元2号房屋，租赁期从2015年2月1日至2017年2月1日止。原告之子许熠俊，2010年12月21日出生，系农村户口，尚需抚养11年，抚养义务人为2人，原告许孟君之母何金桃，1954年3月12日出生，尚需赡养17年，赡养义务人为2人；
（四）对原告许孟君的损失，本院确认如下：
1、住院医药费149957.72元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告余迪支付55000元，原告许孟君自行垫付84957.72元）；
2、残疾赔偿金137649.6元（31284元/年×20年×22%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017—2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定12000元；
4、误工天数计算至定残前一日止，共计117天，但误工时间原告只诉请115天，依据不告不理的原则，误工时间本院确认为115天。误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》批发和零售业46667元/年计算为：46667元/年÷365天×115天=14703.3元；
5、护理费11060.08元（42494元/年÷365天×95天），护理天数为实际住院95天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
6、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；
7、交通费380元（4元/天×95天）；
8、后续治疗费18000元，依据湖南融城司法鉴定中心［2017］临鉴字第421号《司法鉴定意见书》确认；
9、营养费酌情认定2000元；
10、残疾辅助器具费380元；
11、被扶养人生活费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》全年农村居民人均生活消费支出10630元/年分别计算为：
10630元/年×11年×22%÷2人=12862.3元（原告之子）；
10630元/年×17年×22%÷2人=19878.1元（原告之母）；
12、原告的正三轮摩托车已实际损坏，财产损失本院酌情认定3500元（被告财产保险公司的定损金额）；
以上1-12项损失合计387121.1元。
（四）对原告刘贵义的损失，本院确认如下：
1、住院医药费14082.22元（原告刘贵义自行垫付）；
2、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017—2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
4、误工天数计算至定残前一日止，共计186天，但误工时间原告只诉请184天，依据不告不理的原则，误工时间本院确认为184天。误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》批发和零售业46667元/年计算为：46667元/年÷365天×184天=23525.28元；
5、护理费4074.77元（42494元/年÷365天×35天），护理天数为实际住院35天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
6、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；
7、交通费140元（4元/天×35天）；
8、后续治疗费2000元，依据湖南锦程司法鉴定中心［2017］临鉴字第422号《司法鉴定意见书》确认；
9、营养费酌情认定1000元；
10、被扶养人生活费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》全年农村居民人均生活消费支出10630元/年分别计算为：10630元/年×11年×22%÷2人=12862.3元（原告之子）；
以上1-10项损失合计127002.57元。
以上事实有原告许孟君、刘贵义，被告余迪、恒跃物流公司、财产保险公司当庭陈述以及原告许孟君、刘贵义的常住人口登记卡、身份证复印件，被告余迪的身份证、机动车驾驶证、道路运输从业资格证复印件，渝BXXX**号重型半挂牵引车行驶证复印件，被告恒跃物流公司、财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第J［2016］6244号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南融城司法鉴定中心［2017］临鉴字第421号《司法鉴定意见书》，湖南锦程司法鉴定中心［2017］临鉴字第422号《司法鉴定意见书》，原告许孟君、刘贵义的湘潭市中心医院入院记录、手术记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、住院医药费票据，残疾辅助器具费票据，被扶养人何金桃常住人口登记卡复印件，许熠俊常住人口登记卡、出生医学证明复印件，湘潭市雨湖区姜畲镇棋盘村民委员会证明，《租房合同》，湘潭市雨湖区广场街道南盘岭社区居民委员会证明，江麓实业发展有限公司市场管理部证明，汽车挂靠合同等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告余迪驾驶机动车对道路前方车辆动态观察不够，未按操作规范安全驾驶，是引发此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告恒跃物流公司作为渝BXXX**号重型半挂牵引车的挂靠管理单位，在本案中应承担连带赔偿责任。交警部门制作的交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。渝BXXX**号重型半挂牵引车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告的残疾赔偿金计算问题，本院认为两原告虽系农村户口，但交通事故发生前在城镇居住一年以上，经济收入来源于城镇，故残疾赔偿金本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017—2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元予以计算；关于原告许孟君要求赔偿施救费1000元的问题，因其未向本院提交相关证据证实该损失已实际产生，故该诉讼请求本院不予支持；关于两原告的司法鉴定费问题，因原告未主张，依据不告不理的原则，该损失不予计算。原告许孟君、刘贵义的损失共计514123.67元，其中医药费164039.94元（即：149957.72元+14082.22元），非医保用药自费部分经被告协商同意按12%核减，非医保用药自费部分19684.79元（即：164039.94元×12%），由被告余迪、恒跃物流公司承担。被告财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告许孟君、刘贵义人民币122000元，超出交强险部分372438.88元（即：514123.67元-交强险122000元-非医保用药自费部分19684.79元），由被告财产保险公司在商业三责险限额内向原告许孟君、刘贵义予以赔偿，因被告财产保险公司已支付10000元，冲减后，被告财产保险公司还应赔偿原告许孟君、刘贵义共计人民币484438.88元（即：交强险122000元+商业三责险372438.88元-已赔付10000元）。在484438.88元保险理赔款中，因被告余迪为原告垫付医药费55000元以及向原告支付41000元，合计96000元。在扣除被告余迪、恒跃物流公司应承担的24754.79元（即；非医保用药自费部分19684.79元+诉讼费5070元）之后，原告许孟君、刘贵义共计还应得413193.67元，余款71245.21元（即：96000元-24754.79元），由被告财产保险公司直接支付给垫付人余迪（即：被告余迪）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告许孟君、刘贵义共计人民币494438.88元（已支付10000元）；
二、被告余迪、重庆恒跃物流有限公司赔偿原告许孟君、刘贵义人民币19684.79元（已支付96000元）；
三、驳回原告许孟君、刘贵义其他诉讼请求。
上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在484438.88元保险理赔款中，其中：413193.67元支付至原告许孟君银行账号，71245.21元支付给垫付人余迪（即：被告余迪）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费10140元，减半收取5070元，由被告余迪、重庆恒跃物流有限公司负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 曹波
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 唐顿
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当','2018-09-20
23:13:34',0,'web',NULL),(7384018,'8ff1c4fe-72e4-4fd7-aa42-a82b009e82a3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8ff1c4fe-72e4-4fd7-aa42-a82b009e82a3\",\"案件名称\":\"双辽市雨丰农机汽贸有限公司申请陈雷等买卖合同民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）吉0382执1107号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510588800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"双辽市人民法院\",\"法院ID\":\"656\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院区县\":\"双辽市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"双辽市雨丰农机汽贸有限公司请陈雷、马振光买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月11日向本院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"双辽市雨丰农机汽贸有限公司申请陈雷等买卖合同民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"双辽市雨丰农机汽贸有限公司申请陈雷等买卖合同民间借贷纠纷执行裁定书
（2017）吉0382执1107号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ff1c4fe-72e4-4fd7-aa42-a82b009e82a3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"双辽市雨丰农机汽贸有限公司申请陈雷等买卖合同民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0382执1107号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"双辽市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"双辽市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"双辽市雨丰农机汽贸有限公司,陈雷,马振光\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"双辽市雨丰农机汽贸有限公司申请陈雷等买卖合同民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-14\\\\\",\\\\\