广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第91号
原告：谢火胜，男。
委托代理人：蒋崇涛，广东尹远律师事务所律师。
委托代理人：尹远，广东尹远律师事务所律师。
被告：赖镇国，男。
被告：广州盛盈气体有限公司。
法定代表人：梁金娇。
委托代理人：梁小平，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司。
负责人：黄小敏。
委托代理人：汪少兵，广东格林律师事务所律师。
原告谢火胜诉被告赖镇国、广州盛盈气体有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日、2014年12月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭时到庭参加诉讼的是原告谢火胜的委托代理人蒋崇涛，被告赖镇国，被告广州盛盈气体有限公司的委托代理人梁小平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司的委托代理人汪少兵；第二次开庭到庭参加诉讼的是原告谢火胜的委托代理人尹远，被告赖镇国，被告广州盛盈气体有限公司的法定代表人梁金娇。本案现已审理终结。
原告谢火胜诉称：2012年6月30日7时，被告赖镇国驾驶粤AW48**号中型厢式货车从增城市往龙门县方向行驶,途经龙门县S119线+73KM+100M路段，左转弯的过程中与原告谢火胜驾驶L5W739号二轮摩托车发生碰撞，造成谢火胜受伤及二车损坏的交通事故。原告受伤后即被送往增城市人民医院住院治疗至2012年8月23日，2013年1月7日，原告因伤复发再次被送往增城市人民医院治疗至2013年2月4日。2014年2月27日，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定，评定原告所受损伤伤残等级六级一项，十级二项。
经龙门县公安局交通警察大队出具了编号为龙公交认字（2012）第C0026号的道路交通事故认定书，认定被告赖镇国承担此次事故的全部责任，原告谢火胜不承担此次事故责任。
粤AW48**号中型厢式货车系被告广州盛盈气体有限公司所有，有向被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的相关规定，要求如下：1、医疗费150906元，2012年6月30日至2012年8月23日在增城市人民医院治疗55天，已产生医疗费用暂计100000元，由被告方支付，发票在被告处；2013年1月7日至2013年2月4日在增城市人民医院治疗29天，已产生住院费50000元，由被告方支付，发票在被告处；2013年12月25日在中山大学附属眼科医院门诊费用906元，由原告支付，合计为150906元。2、误工费44200元，2012年6月30日受伤住院，2013年8月1日开始上班，误工13个月，每月平均工资3400元，共计3400元×13=44200元。3、护理费6720元，住院合计84天，有专人护理，84天×80元／天=6720元。4、交通费3000元，因原告确实支付的费用。5、住院伙食补助费4200元，84天×50元／天=4200元。6、营养费3000元。7、残疾赔偿金338539.15元，按城镇户口计算，一个六级，两个十级，30226.71元／年×20年×0.56＝338539.15元。8、被扶养人生活费282194.01元，被扶养人生活费至事发之日，伤者夫妻两人共同抚养儿子谢李明，16岁计2年；女儿谢梦怡14岁计4年，22396.35元／年×（2+4）年×0.56÷2=37625.87元；伤者兄妹二人共同父亲谢志发61岁，计19年，母亲57岁计20年，22396.35元／年×（19+20）年×0.56÷2=244568.14元，合计282194.01元。9、评残费980元，原告确实支出了此项费用。10、精神损害抚慰金56000元。以上赔偿合计889739.16元减去被告支付150000元=739739.17元。
《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”综上，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共739739.17元，粤AW48**号中型厢式货车交强险和商业第三者责任险范围内，由中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司直接支付，其他被告对原告请求的所有赔偿费用承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将误工费44200元变更为44993.33元、护理费6720元变更为8400元、住院伙食补助费4200元变更为8400元、残疾赔偿金338539.15元变更为365105.44元、被扶养人生活费282194.01元变更为303730.56元，请求赔偿合共金额由原来739739.17元变更为794515.33元，共增加54776.17元。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件各1份，拟证明侵权行为发生及经过的事实。
3、广州盛盈气体有限公司保险单复印件1份，拟证明其粤AW48**车辆投有交强险、商业第三者责任险的事实。
4、增城市人民医院门诊病历、2012年6月30日至2012年8月23日的入院记录、手术记录、出院小结，2013年1月7日至2013年2月4日的增城市人民医院的入院记录、手术记录、出院小结，CT检查报告单，中山大学附属眼科医院门诊病历、疾病证明书、医疗费发票（复印件3张）复印件共16页，拟证明原告方住院经过、出院后需要休息、需要护理、需要加强营养、需要复诊等事实，有可能需要后续治疗的事实，且产生了大量的医疗费用。
5、司法鉴定意见书复印件1本、鉴定费发票复印件1张，拟证明原告因交通事故受伤构成伤残等级（一个六级、两个十级）的事实，且原告支付了鉴定费用。
6、误工损失证明、营业执照、亲属关系证明、扶养关系证明（父母）、扶养关系证明（子女）复印件各1页，户口本复印件6页，共11页，拟证明原告因交通事故受伤造成误工损失的事实及证明原告在事故发生前在城镇连续居住满一年以上、有固定收入，另证明原告父母及其子女需要其扶养的事实。
7、龙门县永汉镇城西社区居民委员会出具的居住证明，拟证明原告及其子女在交通事故发生前均居住在城镇居住满一年以上。
8、赖镇国的驾驶证、粤AW48**机动车行驶证，拟证明被告赖镇国的驾驶证是在有效期限内，行驶证证明肇事车辆有正常年检，肇事车辆与肇事司机证驾相符。
被告赖镇国辩称：2012年6月30日发生事故导致原告受伤，对交警认定的道路交通事故认定书无异议。我是广州盛盈气体有限公司的员工，发生事故时，我是在履行职务，正在为广州盛盈气体有限公司运货。我有驾驶证。发生交通事故时候由我报警，原告在永汉卫生院接受治疗，一小时后转院到增城市人民医院治疗。对原告的司法鉴定结果保留意见。因我是履行职务行为且公司投有交强险和商业险，所以该起交通事故的赔偿费用应由保险公司承担，具体赔偿结果由法院依法判决。
被告赖镇国在诉讼中为其辩解无提供证据。
被告广州盛盈气体有限公司辩称：1、对谢火胜的收入情况不予确认，应当提交正式的证明，原告属于造假的行为；2、对原告提供的居住证明不予确认，我认为原告是在村里居住，不是在城镇居住，因此不应按城镇标准计算赔偿费用，原告的行为是属于造假行为；3、对道路交通事故认定书不予确认，原告也应该负有相应的责任；4、我方已经投有交强险和商业险，该起交通事故的赔偿费用应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司辩称：1、确认本案中粤AW48**中型厢式货车在保险购买了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内；2、本案中原告和被告二都没有提交与保险索赔相关的资料，如驾驶证、行驶证、营运证、司机的资格证、司机的劳动合同、社保证明，该些证据关系到保险公司在商业险内是否应当承担赔偿责任，若没有，我保险公司将予以免赔，尤其是司机的劳动合同和社保证明，证明在事故发生时不是在借用、租用，希望原告和被告二提供上述材料的原件供保险公司核对及进行理赔；3、关于原告的各项赔偿费用的计算，我公司认为⑴、根据原告的治疗过程，在2013年9月12日前长达一年3个月的时间内，原告的眼睛没有任何损伤，根据病历记载原告的双眼是正常的，因此，原告的双眼损伤与本次交通事故无关，具体证据在质证阶段进行阐述；⑵、医疗费中包含有原告固有的慢性肺炎，该病不可能是交通事故导致，该医疗费用应该予以扣除；⑶、原告起诉状中称被告已支付15万元治疗费用，本案中没有见到用药清单费用发票，对此15万元保险公司不予确认，同时如果被告二真有垫付费用，被告二应该依据保险合同约定向保险公司索赔，不在本案中处理，因此，本案中不应该审查被告二支付的15万元费用。因为该15万元与原告的诉求无关；⑷、由于本次交通事故发生于2012年6月30日，根据人身损害赔偿时效为1年的法律规定，原告应该在损失确认的情况下及时主张权利，所以，2013年6月30日前所产生的费用已超过了诉讼时效，该笔费用包括了原告诉求中的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，因为这些费用产生于特殊时期，原告应及时主张权利；⑸、根据原告庭审中对事实的补充，证明原告目前产生了新的疾病癫痫，由此充分证明本次事故导致原告的伤情没有终结，原告病情不稳定，不符合评残条件，因此原告作出的司法鉴定是无效的；⑹、即使原告做的法医鉴定是有效的，但从原告的各项费用应该按农村标准予以计算，具体理由质证阶段陈述；4、根据原告的病历显示，原告的眼睛之所以视力下降是因为眼眶内遗留有碎骨头、碎骨片，从交通事故发生住院治疗到发现眼眶内遗留有碎骨头、碎骨片时间将近一年半，从现在的医疗水平和科技手段，对颅内遗留碎片非常容易诊断，如果原告治疗及时或医院及时诊断，不可能导致原告失明，原告的失明应该与医院的医疗失误有关，本案应该将医院作为被告或第三人参加诉讼。5、关于交通事故的责任认定，本案的交通事故认定书太简单，事故发生时候原告有无戴头盔、原告驾驶证是否在有效期内、行驶证是否合格均无从得知，本案原告是颅脑损伤，原告没有戴头盔与事故的损伤有直接关系，如果原告没有戴头盔，则应当承担过错，请法院到交警部门调取证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在诉讼中为其辩解无提供证据。
经过开庭质证，被告广州盛盈气体有限公司确认原告提供证据1、3、4、8；对证据2真实性予以确认但对责任分配部分不予确认，认为原告也是有过错的；证据5司法鉴定意见书、鉴定费发票真实性确认，对伤残等级鉴定情况有异议；对证据6不予确认，与被告三的质证意见一致。对证据7不予确认，认为是先盖公章后书写的。
被告赖镇国与被告广州盛盈气体有限公司的质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司对原告提供的证据1、2、3予以确认，对证据4的病历真实性予以确认，对其合法性、关联性有异议；对证据5司法鉴定意见书真实性确认，合法性、关联性不确认；对证据6中的误工损失证明、营业执照三性不予确认，认为没有工资凭证及劳动合同、社保证明等资料是不能证明劳动关系，对原告的工资情况证明的三性也不予确认，对原告的户口本及亲属关系证明予以确认。对证据7的居住证明的三性不予确认，认为该证明是伪造的；对证据8驾驶证、行驶证真实性予以确认，但对驾驶证、行驶证合法性及关联性不予确认。
经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议:
原告提供的证据1、3。
本院对上述证据和事实予以确认。
综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告请求赔偿的费用按照2014年城镇标准计算是否合理合法？2、原告请求赔偿的各项费用共794515.33元是否合理合法？
经审理查明：2012年6月30日7时，被告赖镇国驾驶粤AW48**号中型厢式货车从增城市往龙门县方向行驶,途经龙门县S119线+73KM+100M路段，左转弯的过程中与原告谢火胜驾驶L5W739号二轮摩托车发生碰撞，造成谢火胜受伤及二车损坏的交通事故。原告受伤后即送往龙门县永汉镇中心卫生院治疗，用去医疗费5.18元，由于伤势较重，只做了简单包扎后又在当天被送往增城市人民医院住院治疗，诊断为：1、双额硬膜外血肿；2、双额顶及左侧枕叶多发脑挫裂伤；3、双额骨及前额颅底粉碎性骨折并颅内积气；4、蛛网膜下腔出血；5、右眼脸皮肤裂伤；6、全身多处皮肤擦伤、软组织挫伤；7、细菌性肺炎。该医院为其做了“双额顶硬膜外、硬膜下血肿+脑肉血肿+脑肉血肿消除+去骨瓣减压术”。出院医嘱：…继续治疗…。原告于2012年8月23日出院，用去医疗费68944.8元（其中住院医疗费67379.70元，门诊医疗费1565.10元），住院55天。2013年1月7日，原告因伤复发再次被送往增城市人民医院治疗，该医院又为其做了“颅骨修补”手术，出院医嘱：…一周后复诊，若有不适随时复诊…。治疗至2013年2月4日出院，用去医疗费71431元，住院29天。出院后由于原告仍未痊愈，分别于2013年2月16日、3月15日、6月19日、9月12日到增城市人民医院门诊治疗，用去医疗费分别为423元、423元、562.50元、906.70元（4次门诊费用共计2315.20元）。2013年12月25日，原告到中山大学附属眼科医院门诊治疗，用去医疗费906元。上述原告因受伤到医院治疗产生所有的费用共143602.18元，其中，原告支付了到中山大学附属眼科医院门诊治疗906元，其余的费用由被告广州盛盈气体有限公司支付142696.18元，事故发生后被告广州盛盈气体有限公司支付生活费5000元，支付其他费用750元，被告广州盛盈气体有限公司共支付148446.18元给原告谢火胜。庭审中，原告谢火胜，被告赖镇国、广州盛盈气体有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司同意赔偿原告交通费1500元。
2012年7月17日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2012）第C002626号《道路交通事故认定书》，认定被告赖镇国驾驶机动车，没有按照操作规程安全、文明驾驶和转弯的机动车没有让直行车先行，是造成事故根本原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，存在严重过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，赖镇国承担事故的全部责任；谢火胜不应承担事故责任。
2014年2月27日，原告自行委托中山大学法医鉴定中心鉴定，2014年3月6日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心（2014）临鉴字第L48872号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：谢火胜所受伤伤残等级评定为道路交通事故六级伤残一项，十级伤残二项。用去鉴定费980元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司对原告自行委托中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议，提出重新鉴定，本院委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心复函不予受理此案鉴定；本院再次委托广东惠中法医临床司法鉴定所重新进行鉴定，依据司法鉴定委托程序规定，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在规定期间内缴交鉴定费而没有缴交，该所终止了该司法委托程序。
谢志发于1951年5月20日出生，曾远香于1955年4月7日出生，谢志发与曾远香是夫妻关系，谢志发、曾远香均是农业户口并居住在农村，其夫妻生育了谢火胜、谢秀媚（1976年10月5日出生）。谢火胜与刘美兰是夫妻关系，其夫妻于1993年8月9日生育长子谢土明（已长大成年）、1996年2月20日生育二子谢李明、1998年10月28日生育三女谢梦怡。谢火胜自2011年6月起至2012年6月底止，在龙门县永汉镇鑫富化肥门市部做工，并与其小孩谢李明、谢梦怡一起生活居住在该农资店。原告提供有龙门县永汉镇城西居民委员会出具的居住证明、永汉镇鑫富化肥门市部出具的工作证明并有该门市部的个体工商户营业执照、永汉派出所及永汉镇马星村委会出具的亲属关系证明，并提供有永汉镇社会事务办公室及永汉镇马星村委会出具的扶养关系证明。
《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区城镇居民人均年可支配收入为32598.70元，每人每天89.31元，城镇居民人均年消费性支出为24105.60元，农村居民人均年生活消费支出为8343.50元，住院伙食补助费每人每天100元。
被告赖镇国持有机动车驾驶证，粤AW48**号中型厢式货车具有中华人民共和国行驶证，被告广州盛盈气体有限公司为粤AW48**号车辆的所有人，被告赖镇国是广州盛盈气体有限公司的员工（司机），发生事故时，被告赖镇国是在履行职务，正在为其公司运货。被告广州盛盈气体有限公司为粤AW48**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司投保交强险和商业险,二险的保险期:从2011年12月21日至2012年12月20日。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。
本院认为：被告赖镇国驾驶机动车，没有按照操作规程安全、文明驾驶和转弯的机动车没有让直行车先行，是造成事故根本原因，存在严重过错。事故经龙门县公安局交通警察大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定赖镇国承担事故的全部责任；谢火胜不应承担事故责任。该事故认定书认定责任正确，予以采用。当事人对责任分担虽有异议，但提供不出充分证据证明，不予采信。中山医科大学法医鉴定中心，是具有鉴定资质的鉴定单位，原告自行委托中山医科大学法医鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见，合法有效，予以确认。原告因此次交通事故造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金应由被告赖镇国负相应的赔偿责任。原告谢火胜在事故发生时已经在城镇做工及居住超过一年，符合省高院、省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见的通知〔粤高法发（2004）34号〕》第27条所规定的“在城镇居住一年以上且有固定收入及小孩随父母在城镇居住的，应按城镇标准计算”的情形。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，相关的赔偿标准，可按一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即原告谢火胜的请求赔偿可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，被告提出原告有关赔偿款不应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，无提供相关的充分证据证实，被告的抗辩理由不成立，不予采纳。
1、原告谢火胜受伤后到龙门县永汉镇中心卫生院治疗用去医疗费5.18元、到增城市人民医院治疗用去医疗费142691元，到中山大学附属眼科医院门诊治疗用去医疗费906元，共计143602.18元，均有医疗机构出具的收费凭证为依据，原告请求赔偿医疗费150906元，计算有误，超出部分不予支持。
2、该交通事故在2012年6月30日发生，原告于2013年8月1日上班，误工13个月=390天，误工费为34830.9元（32598.70元／365天×390天），原告请求赔偿误工费44993.33元，计算有误，超出部分不予支持。
3、原告无提供护理人员的收入情况，按当地实际护理费每天为50天，护理费为4200元（50元／天×84天）。原告请求赔偿护理费8400元，计算有误，超出部分不予支持。
4、原告谢火胜，被告赖镇国、广州盛盈气体有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司同意赔偿原告交通费1500元,予以准许。
5、原告请求赔偿的住院伙食补助费8400元（84天×100元／天）,符合规定，予以支持。
6、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告无提供医疗机构关于需要营养费的明确意见，此项请求不予支持。
7、原告受伤构成六级伤残一项，十级伤残二项，其赔偿系数应为0.52（52%），原告受伤原告请求赔偿残疾赔偿金为339026.48元（32598.70元×20年×0.52）,原告请求赔偿残疾赔偿金365105.44元，计算有误，超出部分不予支持。
8、被扶养人生活费至事发之日，伤者夫妻两人共同抚养儿子谢李明，16岁计2年；女儿谢梦怡14岁计4年，其赔偿系数应为0.52（52%），谢李明、谢梦怡的被扶养人生活费为24105.60元／年×（2+4）年×0.52÷2=37604.74元；伤者兄妹二人共同父亲谢志发61岁，计19年，母亲曾远香57岁计20年，其赔偿系数应为0.52（52%），又因谢志发、曾远香均是农业户口并居住在农村，应按农村居民标准计算，谢志发、曾远香的被扶养人生活费为8343.50元／年×（19+20）年×0.52÷2=84603.09元，被扶养人生活费合计122207.83元。原告请求赔偿被扶养人生活费303730.56元，计算有误，超出部分不予支持。
9、原告请求赔偿评残鉴定费980元，有鉴定费发票为证，予以支持。
10、原告受伤构成六级伤残一项和十级二项，精神受到严重损害，由被告赖镇国承担本次事故全部责任及根据当地实际，精神损害抚慰金以35000元为宜，原告请求赔偿精神损害抚慰金56000元过高，超出部分不予支持。
原告此次起诉应获得的赔偿项目有：医疗费143602.18元、误工费34830.90元、护理费4200元、交通费1500元、住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金339026.48元、被扶养人生活费122207.83元、评残鉴定费980元、精神损害抚慰金35000元，共计689747.39元。由被告赖镇国承担赔偿责任，因被告赖镇国是被告广州盛盈气体有限公司的员工，本次事故发生时，在履行职务为广州盛盈气体有限公司运货，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告赖镇国承担赔偿责任应由被告广州盛盈气体有限公司承担。被告广州盛盈气体有限公司为粤AW48**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司投保交强险和商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司应在交强险中死亡伤赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金75000元；在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费10000元，共计120000元给原告谢火胜。余下医医疗费133602.18元、误工费34830.90元、护理费4200元、交通费1500元、住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金264026.48元、被扶养人生活费122207.83元、评残鉴定费980元，共计569747.39元，扣减被告广州盛盈气体有限公司已支付给原告148446.18元，仍有赔偿款421301.21元，由被告广州盛盈气体有限公司承担赔偿责任，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内予以先行赔付给原告谢火胜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金75000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元，共计120000元给原告谢火胜，上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告广州盛盈气体有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计421301.21元给原告谢火胜，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内先行赔付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告谢火胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11740元，由原告谢火胜负担3740元，被告广州盛盈气体有限公司负担8000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 ：唐清敏
审判员 ：陈伯房
审判员 ：王国宏
二〇一四年十二月十八日
书记员 ：黄朝阳
(附)本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要','2018-09-21
08:21:28',0,'web',NULL),(8376081,'d6043450-949e-4574-8ea5-734935fba0c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：36次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"2229\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）阳中法刑执字第845号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"阳江市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1429062707000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"d6043450-949e-4574-8ea5-734935fba0c4\",\"案件名称\":\"俞某霞减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省阳江市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省信宜市人民法院于2013年1月23日作出（2013）茂信法刑初字第2号刑事判决，以被告人俞某霞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月29日。\\\n执行机关广东省阳江监狱因罪犯俞某霞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"俞某霞减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"俞某霞减刑刑事裁定书
（2015）阳中法刑执字第845号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6043450-949e-4574-8ea5-734935fba0c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"俞某霞减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）阳中法刑执字第845号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省阳江市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2229\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省阳江市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"强奸\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-01-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"俞某霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"俞某霞减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-15\\\\\",\\\\\