广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年六月十日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年6月3日拟稿人
拟稿单位
胡海林
2013年6月3日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：16份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第21号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民事��决书
（2012）惠博法宁民初字第21号
原告周丁新，男，汉族，1959年10月23日出生，住博罗县。
委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告廖向阳，男，汉族，1974年1月20日出生，住湖南省衡阳县。系肇事赣Ｃ×××××号车驾驶员。
被告魏桂兰，女，汉族，1980年2月24日出生，住江西省上高县。系肇事赣Ｃ×××××号车登记车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦。
法定代表人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘武胜，该公司职员。
原告周丁新诉被告廖向阳、魏桂兰、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，��开开庭进行了审理。原告周丁新委托代理人刘德能，被告廖向阳、魏桂兰、太平洋保险东莞分公司委托代理人刘武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年11月25日17时12分，被告廖向阳驾驶赣Ｃ×××××号重型普通货车从惠州方向往广州方向行驶，行至G324线901KM＋700M处，与原告驾行的自行车自行车发生有意碰撞，造成原告周某受伤及车辆损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2011年12月15日作出的（2011）第F045号《道路交通事故认定书》，被告廖向阳负事故主要责任，原告周某负事故次要责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院进行治疗，直至2012年1月21日伤愈出院，后病情反复在2012年1月29日再度到博罗县人民医院入院治疗，至2012年2月25日出院，前后共住院84天。2012年7月6日由广东西湖司法鉴定所出具的伤残报告，该次事故��成原告身体一处七级及一处十级伤残。另知，被告魏桂兰的赣Ｃ×××××号车在被告太平洋保险东莞分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特请求：一、请求法院判令被告廖向阳、魏桂兰赔偿原告损失合计503557.4元；二、请求法院判决被告太平洋保险东莞分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险东莞分公司辩称，1、对于原告的请求由交强险各分项限额内承担责任。2、对原告诉求的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算；医疗费应根据医疗发票进行计算；主张的残疾器具费，根据相关行业指引，半足假肢费用于5000元—8000元间，且50岁—70岁每9年更换一次，且应计算至70岁时所乘年限不足9年，按一次更换年限计算，故根据该指引，原告的假肢应按3次计算，且装配期间费用应按实际产生为准。另，营养费、精神损害抚慰金过高。
被告廖向阳、魏桂兰辩称，我们双方是夫妻关系，该车登记车主为魏桂兰，驾驶员和实际支配人为被告廖向阳。对于原告的请求原告假肢未安装，故该费用不应支持。另，原告是捡垃圾的，故无误工费，其余答辩意见与被告保险公司致。为给原告相关赔偿，我已经把车辆卖了。而事故发生后，我方共支付了47000元给原告，请求法院对已支付的费用予以扣除。
经审理查明，2011年11月25日17时12分，被告廖向阳驾驶赣Ｃ×××××号重型普通货车从惠州方向往广州方向行驶，行至G324线901KM＋700M处，与原告周某骑行的自行车自行车发生有意碰撞，造成原告周某受伤及车辆损坏的交通事故。2011年12月15日，博罗县公安局交通警察大队作出（2011）第F045号《道路交通事故认定书》，认���被告廖向阳负事故主要责任，原告周某负事故次要责任。事故后发生后，原告被送博罗县人民医院住院治疗，至2012年1月21日出院，住院57天，花去医疗费48201.17元，已支付部分医疗费用30000元，仍欠博罗县人民医院18201.17元。后又因身体不适于2012年1月29日至2012年2月25日再次到博罗县人民医院治疗，住院27天，花去住院医疗费3179.7元。原告出院后门诊检查共花去门诊费用396.1元。2012年7月6日，原告经广东西湖司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，用去鉴定费用2000元，鉴定意见为：1、被鉴定人周某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人周某左足跗跖关节以上缺失，构成VII（柒）级伤残；被告鉴定人周某左胫腓骨骨拆折内固定术后，日常活动能力受轻度受限，构成X（拾）级伤残；3、被鉴定人周某后续治疗费用评估约3500元人民币；被鉴定人周某假肢安装建议参照德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司的假肢证明。原告属农村居民户口。
另，肇事赣Ｃ×××××号重型普通货车登记车主为魏桂兰，驾驶员为被告廖向阳，两被告是夫妻关系。事故发生后，被告廖向阳共支付原告现金47000元，作为治疗费用。肇事赣Ｃ×××××号重型普通货车在被告太平洋保险东莞分公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。没有购买商业第三者责任保险。
本院认为，本案交通事故，经博罗县公安局交警大队作出（2012）第F006号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该认定及《司法鉴定意见书》均符合有关法律规定，本院均予以采信。因肇事赣Ｃ×××××号重型普通货车登记车��为魏桂兰，驾驶员为被告廖向阳，两被告是夫妻关系。所以本案交通事故造成原告的损失，按照交通事故责任划分应由被告廖向阳承担70%的赔偿责任，由被告魏桂兰承担连带赔偿责任。因肇事肇事赣Ｃ×××××号重型普通货车在被告太平洋保险东莞分公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。所以，本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告太平洋保险东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。不足部分，被告廖向阳承担70%的赔偿责任。原告认为其从2010年3月份至2011年11月份期间在东莞市质谱光电有限公司任职，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金等，因原告仅提供有《工作证明》、《劳动合同》，因未能提供近��年工资表及完税记录予以佐证，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金等费用，本院不予支持，应按农村居民标准计算赔偿相关费用。《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，也就说，受害人的误工时间首先由医疗机构出具证明的时间为确定，如果医疗机构没有出具证明或证明时间短于定残的时间，则按定残前一日计算。故两原告的误工时间应按医疗机构出具的证明确定。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。按照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算，现原告的损失有医疗费51757元（48201.2元＋3159.7元＋5.1元＋87元＋152元＋152元）、残疾赔偿金76848.2元（9371.73元／年×20年×41%）、住院伙食补助费4200元（50元／天×84天）、护理费6720元（80元／天×84天）、后续治疗费3500元、鉴定费2000元。原告请求按1500元／月计算误工费即14812.5元，因原告提供证据不充分，故应按农村标准计算，即计算为6778.5元（9371.73元／年÷365天×（84天＋180天）］。原告请求营养费5000元，因原告提供有医疗机构出具需加强营养的证据，本院予以支持。原告请求交通费3000元，因原告未提供相关交通费用票据予以佐证，但考虑本案实际情况，给付1000元为宜。原告请求残疾辅助器具费、残疾器具装配期间的住宿费、护理费等，按照原告提供《司法鉴定意见书》及结合本案实际情况计算期限应计至70岁止（即计算为5次），即原告的残疾辅助器具费为89000元（17800元×5次）、残疾器具期间住宿费为6912.5元（39.5元／天×25日×5次）、残疾器具装配期间护理费10000元（80元／天×25日×5次）、残疾器具装配期间的伙食补助费6250元（50元／天×25日×5次）。原告请求残疾器具装配期间的交通费1000元，因未实际发生，但考虑本案实际情况，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金45000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”符合相关法律规定，依法予以支持，但其请求45000元过高，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持20000元。上述原告损失有医疗费51757元、残疾赔偿金76848.2元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费4200元、护理费6720元、后续治疗费3500元、鉴定费2000元、误工费6778.5元、营养费5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费为89000元、残疾器具期间住宿费为6912.5元、残疾器具装配期间护理费10000元、残疾器具装配期间的伙食补助费6250元、残疾器具装配期间的交通费1000元，合计290966.2元，首先由被告太平洋保险东莞分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告部分医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金76848.2元、误工费6778.5元及部分护理费6373.3元。不足部分，即原告的部分医疗费41757元、部分护理费346.7元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费3500元、鉴定费2000元、营养费5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费为89000元、残疾器具期间住宿费为6912.5元、残疾器具装配期间护理费10000元、残疾��具装配期间的伙食补助费6250元、残疾器具装配期间的交通费1000元，合计170966.2元，由被告廖向阳赔偿70%，即赔偿119676.3元，扣减被告廖向阳已支付原告的费用共计47000元，仍应赔偿原告72676.3元，该赔偿款由被告魏桂兰承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额10000元内赔偿原告部分医疗费用10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金76848.2元、误工费6778.5元及部分护理费6373.3元。上述赔偿款合计120000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告周丁新。
二、不足部分，即原告的部分医疗费41757元、部分护理费346.7元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费3500元、鉴定费2000元、营养费5000元、交通费1000元、残疾辅助器具费为89000元、残疾器具期间住宿费为6912.5元、残疾器具装配期间护理费10000元、残疾器具装配期间的伙食补助费6250元、残疾器具装配期间的交通费1000元，合计170966.2元，由被告廖向阳赔偿70%，即赔偿119676.3元，扣减被告廖向阳已支付原告的费用共计47000元，仍应赔偿原告72676.3元，该赔偿款被告魏桂兰承担连带赔偿责任。上述赔偿款合计72676.3元，限被告廖向阳、魏桂兰在本判决发生法律力之日起七日内付清给原告周丁新。
三、驳回原告周丁新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8836元（原告申请全部缓交8836元），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2700元，由被告廖志明、廖志强承担3500元，由原告承担2636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年六月三日
异
书记员林宁康
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民��诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确��。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程���并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。