河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀1182刑初249号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人孙铁檩，男，1989年2月6日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人，初中文化，农民，住衡水市桃城区。2016年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审，5月16日被刑事拘留，5月27日被逮捕。
辩护人白华丽，河北合明律师事务所律师。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2016］118号起诉书指控被告人孙铁檩犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年9月13日作出（2016）冀1182刑初140号刑事判决。被告人孙铁檩提出上诉，衡水市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）冀11刑终276号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被害人近亲属顾文泉，被告人孙铁檩及其辩护人白华丽，鉴定人杨晓平、骆永波到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2015年12月9日16时30分许，被告人孙铁檩驾驶牌照为冀Ｔ×××××轻型仓栅式解放牌货车由南向北行驶至肃临公路深州境内83公里+500米处时驶入逆行车道，与对向被害人白某驾驶的牌照为冀Ｔ×××××的捷达牌小型汽车相撞，致白某受伤，经抢救无效死亡。深州市公安交通警察大队认定被告人孙铁檩负事故主要责任。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了孙铁檩在公安机关所作供述，证人路某、骆某1、高某的证言，深州市公安交通警察大队交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书等证据材料，公诉机关认为被告人孙铁檩之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙铁檩辩称，与对方车辆是在道路中心线东侧相撞，相撞后自己所驾驶的货车又推着对方的出租车进入公路中心线西侧。我不应承担本次事故的主要责任，不构成交通肇事罪。辩护人白华丽提出的辩护意见是：（一）起诉书指控被告人孙铁檩犯交通肇事罪主要事实不清，证据不足，指控不成立。公诉机关认定被告人孙铁檩驾车驶入逆行的主要依据是北京龙晟交通事故鉴定所出具的司法鉴定意见书，但该鉴定意见书认定事实与实际不符，不能作为定案的依据。（二）被告人孙铁檩没有违反《道路交通安全法》的行为，事故发生的主要原因是白某驾驶机动车超速、逆行，孙铁檩对本次交通事故不应承担责任，不构成交通肇事罪。（三）事故发生后，被告人孙铁檩积极抢救被害人，委托他人报警、拨打急救电话，处理自己伤口后到交警队接受调查，应认定为自首。孙铁檩家属给付被害人家属2万元经济损失。具有从轻、减轻处罚情节。
经审理查明，2015年12月9日16时30分许，被告人孙铁檩驾驶冀Ｔ×××××轻型仓栅式解放牌货车沿肃临公路由南向北行驶，当行驶至深州境内肃临线83公里+500米处时，因采取措施不当，驶入逆行车道，与对向被害人白某驾驶的冀Ｔ×××××捷达牌小型轿车相撞，致被害人白某受伤，经抢救无效死亡。被告人孙铁檩负事故主要责任。事故发生后，孙铁檩委托他人报警，后孙铁檩家属支付被害人家属现金2万元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人孙铁檩供述证明：2015年12月9日下午17时左右，我驾驶冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车沿肃衡路（实为肃临路，下同）由南向北行驶。当行驶到深州市榆科镇东杏园路口附近，一辆沿肃衡路由北向南行驶的出租车向东打方向绕一辆从西向东横穿肃衡路的电动三轮车，驶入了逆行车道，向我驾驶的车辆摇晃驶来。我赶紧向西打方向躲避，驶入了逆行车道。出租车又往回打方向，最后我们两车没有避开，造成了交通事故。事故发生后，我拦了一辆由北向南行驶的货车，让他们帮我拨打了报警电话。后来消防队赶到后，把受伤的出租车司机从车里救出来。120急救中心的救护车赶到现场后将受伤的出租车司机拉着去医院了。我到我姑姑家把头上的伤处理了一下，就赶到交警队去了。我们两车是在肃衡路的中心线西边相撞的。
2、证人路某证言证明：那天我乘坐孙铁檩驾驶的货车从衡水市出发去饶阳县，当时孙铁檩驾驶车辆沿肃衡路由南向北行驶，我在车上睡着了，不知道行驶到什么地方，猛然听到孙铁檩喊了两声，就发生了交通事故。
3、证人骆某1证言证明：那天我和司机马良开车沿肃衡路往衡水方向走，当行驶到深州市榆科镇附近，发现有辆电动三轮车侧翻在肃衡路上，电动三轮车南面二十米左右有一辆货车与一辆出租车在肃衡路西边相撞。在事故现场有一个脑门儿带血的男子拦住我们的车，这个人跟我们说他的手机没电了，让我们帮忙报警，我就用我的手机打了报警电话。
4、证人高某证言证明：我在深州市公安消防大队工作。2015年12月9日16时30分，消防大队接到报警后迅速出警。赶到事故现场后，发现肃衡路中心线西侧有一辆货车与一辆出租车，两车损坏严重，出租车驾驶员位置坐着一个人被困在车里，已失去知觉。公路西侧路旁站着一个人，他说是货车驾驶员。我们随即对出租车内被困人员紧急救助。出租车的左侧与货车右前角接触，损坏严重。我们把伤者从出租车救出来，120急救人员也就到场了，他们把人拉走了。在救助过程中，那个自称是货车驾驶员的人一直在现场，让他签字后我们就回消防大队了。
5、深州市公安交通警察大队交通事故现场勘查笔录证明、交通事故现场草图证明：现场位于肃衡线83公里+500米处，在公路中心线西侧停有肇事车辆2辆，牌照号分别为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××，双方车辆驾驶人员均未在事故现场。
6、深州市公安交通警察大队道路交通事故照片证明：涉案两肇事车辆车身大部停于道路中心线西侧，在两车之间有大量的散落碎片存在于道路中心线西侧，在大货车后轮向南延伸紧贴道路中心线并与之平行刹车痕迹，在公路东侧有零星玻璃碎片。
7、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见证明：认定本次事故时接触点位于道路中心线西侧路面上；事故时事故车辆冀Ｔ×××××号解放轻型仓栅式货车驾驶员是孙铁檩。
8、深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书证明：孙铁檩负此事故主要责任，白某负此事故次要责任。
9、深州市公安局法医学鉴定书鉴定意见证明：死者白某系头部及胸部承受了钝性暴力作用，造成严重的颅脑损伤及胸腔内脏器损伤，致脑功能障碍及呼吸循环功能障碍而死亡。
10、被告人孙铁檩当庭供述、被害人白某之妻顾文泉当庭陈述证明：孙铁檩家属支付被害人家属2万元现金。
上述证据能够相互印证，客观真实，来源合法，与本案相关联,予以确认证据效力。虽然被告人及其辩护人对孙铁檩在公安机所作供述及北京龙晟交通事故鉴定所出具的鉴定意见提出了异议，但孙铁檩不能合理说明翻供原因，应采信其在公安机关所作供述；北京龙晟交通事故鉴定所作出的鉴定意见的依据是两车相撞后产生的散落物存在于道路中心线西侧路面上，与实际情况相符，且与其他证据相互印证，应予确认证据效力。
对于辩护人当庭请求出示的邯郸燕赵司法鉴定中心关于冀Ｔ×××××轻型货车与冀Ｔ×××××小型轿车行车轨迹的鉴定意见书鉴定意见，该鉴定意见只片面考虑在公路东侧有零星散落的玻璃碎片及孙铁檩所驾货车的刹车痕迹，未考虑其他大量散落物存在道路中心线西侧以及所拍照片是在消防队抢救被害人后某现场的事实，未考虑两车在相撞前的行驶速度，也未考虑到被告人驾车紧贴道路中心线右侧行驶向左转向必然驶入逆行这一情节，作出了两车是在道路中心黄线处发生碰撞后两车一同向西北方向运动后停止于道路西侧车道内的鉴定意见，该鉴定意见不具有客观真实性，且与其他证据相矛盾，不予采信。
本院认为，被告人孙铁檩驾驶机动车紧靠道路中心线右侧行驶，在发现对向来车时采取措施不当，左转向驶入逆行车道，与被害人驾驶的小型客车相撞，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条“按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告人孙铁檩的行为构成交通肇事罪。深州市人民检察院指控罪名成立。被害人白某在驶经交叉路口时未保持安全行车速度，逆行后驶回本车道时与孙铁檩驾驶的货车相撞，违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行”的规定及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，也是造成本次交通事故的原因之一，应负事故的次要责任。被告人孙铁檩及其辩护人所辩孙铁檩不应承担本次事故主要责任的意见不成立，不予采纳。对于辩护人所辩起诉书指控被告人孙铁檩犯交通肇事罪主要事实不清，证据不足，指控不成立的意见，经查，孙铁檩驾驶机动车驶入逆行车道与被害人驾驶的小客车相撞的事实，有被告人孙铁檩在公安机关所作供述及证人证言、深州市公安交通警察大队现场勘查笔录、现场照片、北京龙晟交通事故司法鉴定所的鉴定意见等大量证据予以证实，已经形式完整的证据链条，指控证据已达确实、充分，所辩意见不予采纳。对于辩护人所辩孙铁檩构成自首的意见，经查，孙铁檩虽有委托他人报警并到交警队接受调查的行为，但在庭审中未如实供述自己的罪行，不符合自首条件，所辩意见不予采纳。对于辩护人所辩孙铁檩有委托他人报警，抢救被害人，赔偿被害人家属2万元损失的意见，经查属实，予以采纳，对被告人孙铁檩酌情从轻处罚。
综上所述，为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人孙铁檩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 李丙寅
审判员 冯占队
审判员 殷萌萌
二一六年十二月二十七日
书记员 魏孟迪