安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初2944号
原告：黄河勤，男，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告：魏素梅，女，1949年11月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告：王二妮，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告：黄东帅，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告：黄妮，女，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。
被告：陈军，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（原为濉溪支公司），住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。
负责人：唐杨彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宁，安徽众星律师事务所律师。
原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮与被告陈军、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称淮北中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东帅及原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮共同的委托诉讼代理人陆松岭、被告被告陈军的委托诉讼代理人袁泉生、被告淮北中心支公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、评估费各项损失共计477426.37元；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年10月3日22时03分许，黄英杰驾驶京Ｐ×××××号“帕萨特”牌小型轿车沿砀山县G310国道由东向西行驶至砀城镇苇子园村红岩超市旁与相对方向被告陈军驾驶的皖Ｆ×××××号“解放”牌轻型仓棚式货车发生相撞，造成两车损坏，黄英杰受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。黄英杰于2016年10月5日经抢救无效死亡，支付抢救费13360.3元。京Ｐ×××××号“帕萨特”牌小型轿车经评估车损82124元。该起交通事故经砀山县公安局交通警察大队认定，被告陈军应负事故的次要责任。事故发生后，被告陈军未赔偿原告损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及保险金额为100000元商业三者险，被告保险公司应在赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉求。
陈军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对原告的各项损失，应先由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，被告陈军愿意承担。对精神损害抚慰金应不予支持，对死亡赔偿金应当按照安徽省农村人均纯收入标准予以计算。
淮北中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车辆投保了交强险和100000元商业险，且投保不计免赔，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。对于原告的诉请，部分不合理。保险公司不承担诉讼费、评估费。
本院认为，陈军、淮北中心支公司承认黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮在本案中主张的事实，故对黄河勤等五原告主张的事实予以确认。本案中，黄河勤等原告诉讼请求为：医疗费13360.3元，是为抢救黄英杰支出的医疗费用，且有医疗费发票、病历、用药清单等证据予以证明，本院予以认定；误工费228元，黄英杰住院抢救2天，其从事零售业，按安徽省2015年批发和零售业年平均工资45751元计算，误工费为250.69元，黄河勤等原告主张误工费228元，本院予以支持；护理费228元，黄英杰住院抢救2天，按安徽省2015年居民服务年平均工资41690元计算，护理费228元，本院予以支持；住院伙食补助费60元，根据住院2天及每天按30元标准计算，本院予以支持；营养费60元，根据病情需要、住院2天及每天按30元标准计算，本院予以支持；交通费3000元，原告未提供证据证明，本院不予支持；死亡赔偿金1057180元，黄河勤等原告提供了黄英杰暂住证、房屋租赁合同、营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证等证据证明黄英杰生前经常居住地、主要收入来源地为北京市，因此，黄英杰死亡赔偿金应按2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元的标准计算，死亡赔偿金为1057180元（52859元/年×20年）；被抚养人生活费65068.75元。黄河勤、魏素梅夫妻二人系农村居民，共有四个子女，按2015年安徽省农村居民人均消费性支出8975元标准计算，黄河勤的被抚养人生活费8975元/年×（20年－4年）÷4（人）＝35900元，魏素梅的被抚养人生活费8975元/年×（20年－7年）÷4（人）＝29168.75元；上述二人的被抚养人生活费65068.75元应计入死亡赔偿金，应予认定。丧葬费27569.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为55139元，按6个月计算，丧葬费27569.5元，本院应予认定。精神损害抚慰金50000元，按照黄英杰过错程度及死亡情况，本院酌情支持20000元，多出部分不予支持。车损82124元，被告不持异议，本院予以支持。
综上所述，对原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮合理合法的诉讼请求，本院予以支持。由于陈军驾驶驾驶的皖Ｆ×××××号“解放”牌轻型仓棚式货车在淮北中心支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。故淮北中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮医疗费10000元、误工费228元、护理费228元、死亡赔偿金89544元、精神损害抚慰金20000元，财产损失2000元，以上合计122000元。原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮剩余损失医疗费3360.3元（13360.3元-10000元）、住院伙食补助费60元、营养费60元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金1032704.75元（1057180元＋35900元＋29168.75元-89544元）、车辆损失80124元（82124元－2000元），以上合计1143878.55元，应由陈军按30％责任赔偿343163.57元（1143878.55元×30％）。其中，淮北中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿100000元，余款243163.57元（343163.57元－100000元）由陈军赔偿。对原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮超出实际赔偿部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮医疗费10000元、误工费228元、护理费228元、死亡赔偿金89544元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2000元，以上合计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于判决生效后15日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮各项损失100000元；
三、被告陈军于判决生效后15日内赔偿原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮各项损失243163.57元；
四、驳回原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4231元，由原告黄河勤、魏素梅、王二妮、黄东帅、黄妮负担110元，被告陈军负担2154元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担1967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年十一月二十日
书记员 吴 越
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
的。