福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3312号
原告王艳，女，1979年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。
委托代理人叶怀宝、福建建达（福鼎）律师事务所。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地浙江省温州市。
代表人陈林春，该公司经理。
委托代理人陈知识、谢晓燕，该公司员工。
被告于冲，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省毫州市。
被告临海市永中联运服务部，住所地浙江省临海市。
法定代表人张云。
被告盱眙蓝翔运输有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人蔡春艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市。
代表人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人陆碧清，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地江苏省盱眙县。
代表人程敬，该公司经理。
委托代理人王广军，盱眙县盱城镇法律服务所法律工作者。
原告王艳诉被告中华联合财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司、于冲、临海市永中联运服务部、盱眙蓝翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公��机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶怀宝、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司委托代理人陈知识、谢晓燕到庭参加诉讼，被告于冲、临海市永中联运服务部、盱眙蓝翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，案经审理现已终结。
原告王艳诉称：2014年12月20日21时33分，当事人袁旭东驾驶苏HW46**／HK815（挂）号重型半挂牵引车从江苏省宜兴开往福建厦门，途经沈海高速A道1897KM＋400M处追尾碰撞因前方事故堵车停在快车道上由被告于冲驾驶的浙J871**／赣F35**（挂）重型半挂牵引车尾部，造成苏HW46**／HK815（挂）号车的车上乘员王艳等三人受伤及两车和路产损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被赡养人生活费、鉴定费、交通费等合计2270233.55元，并优先赔偿精神损害抚慰金；2、对于原告上述损失在交强险赔付后的不足部分，由被告于冲、临海市永中联运服务部（以下简称永中联运服务部）、盱眙蓝翔运输有限公司（以下简称蓝翔运输公司）连带赔偿；3、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称中联财保公司）在商业险保险限额范围内对其承保的被告永中联运服务部的上述赔偿承担连带赔偿责任；4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称人民财保公司）在其商业险保险限额范围内对其承保的被告蓝翔运输公司的上述赔偿承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告中联财保公司答辩称，1、对本案事故的经过及责任认定无异议，由法院对被告于冲的相关证件进行核对无误后，本公司愿在保险范围内承担赔偿责任；2、本公司承保的车辆在本案中承担次要责任，只需承担30%的赔偿责任；3、本公司仅在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不承担连带赔偿责任；4、本案还有两名伤者吕春平、袁旭东，应在交强险赔偿限额内预留赔偿份额，5、本公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保公司向本院递交书面答辩状辩称，事故车辆苏HK8**（挂）号半挂车在本公司投保车辆损失险、第三者责任险、自然损失险、车上货物责任险��不计免赔等，保险期限为2014年7月27日至2015年7月27日，事故发生在保险期限内；原告王艳系本公司承保车辆的乘员，不属于合同约定的商业三者险赔偿范畴，故原告请求本公司赔偿没有法律依据；另苏HW46**／HK815（挂）号重型半挂牵引车在本案事故中超出核定装载19.85％，依合同约定属于免除责任。综上，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告人民财保公司向本院递交书面答辩状辩称，本公司不是本案的适格诉讼主体。本案案由是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定，原告的相关损失首先应由承保被告于冲驾驶的浙J871**／赣F35**（挂）号重型半挂牵引车的承保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告于冲和袁旭东按责任比例承担；本公司既不是承保被告于冲驾驶的车辆的交强险和商业三者��的保险公司，也不是袁旭东驾驶的车辆的交强险和商业三者险的保险公司，袁旭东驾驶的车辆仅在本公司处投保了雇主责任保险，其被保险人系蓝翔运输公司，故原告王艳的相关损失无论是否合理合法，也只能由被保险人蓝翔运输公司按照保险合同纠纷向本公司进行主张。
被告于冲、永中联运服务部、蓝翔运输公司未作答辩。
原告对自己的主张向法庭提供下列证据：
1、王艳身份证、居住证，拟证明原告身份及居住在江苏省无锡市的事实。
2、户口簿，拟证明原告父母亲的年龄。
3、企业信用信息查询资料与交强险和商业险保单，拟证明⑴被告中联财保公司的诉讼主体资格；⑵该公司系浙J871**／赣F35**（挂）号车的交强险和商业险的承保公司。
4、驾驶证、行驶证及企业信用信息查询资料，拟证明被告永中联运服务部系浙J871**号牵引车的登记车主、赣F35**（挂）号挂车登记车主为黎川县盛峰物流有限公司。
5、企业信息查询资料、行驶证，拟证明被告蓝翔运输公司的主体资格，并为苏HW46**／HK815（挂）号重型半挂牵引车登记车主。
6、企业信用信息查询资料与交强险和商业险保单，拟证明被告太平洋财保公司的主体资格，并为苏HW46**／HK815（挂）号车交强险和商业险的承保公司。
7、企业信用信息查询资料、雇主责任险保单、保险合同、发票等，拟证明被告人民财保公司的主体资格，并为苏HW46**／HK815（挂）号车雇主责任险的承保公司。
8、道路交通事故认定书，拟证明袁旭东负本案事故的主要责任，于冲负次要责任，王艳无责。
9、浙J871**／赣F35**（挂）车车辆鉴定检验报告书，拟证明赣F35**（挂）车尾部左右侧反光标识不���合规范。
10、霞浦县医院入院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单与发票，拟证明原告住院治疗情况，并支付医疗费7277.21元。
11、无锡医院入院记录、出院记录、疾病证明书、CT、DR诊断报告书、用药清单与发票等，拟证明原告转院治疗情况并支付门诊、住院医疗费76099.34元。
12、鉴定书与鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级为二级伤残，完全护理依赖，护理期限为20年，住院期间护理人数为2人，后续治疗费15000元，并支付鉴定费3600元。
13、《车辆相关手续委托代理协议书》与《安全责任合同》，拟证明被告蓝翔运输公司为苏HW46**／HK815（挂）车的登记所有人，该车辆由王艳出资购置。
14、证明，拟证明王艳出资购置的车辆苏HW46**／HK815（挂）车挂靠在被告蓝翔运输公司名下经营货物运输。
被告中联财��公司质证认为，对证据1身份证无异议，但对居住证的关联性有异议，其签发时间为2015年9月19日，系事故发生之后，并居住证上的地址亦为农村；证据2应提供家庭成员信息表予以佐证其抚养义务人数，且标准应按农村标准计算；证据3-9的证据“三性”无异议；证据10、11的真实性无异议，但对关联性有异议，且对于非医保用药，依保险合同约定，应予以扣除；证据12无异议；证据13的“三性”无异议，但与本公司无关；证据14有异议，村委无权证明原告的工作情况及经营情况。
被告于冲、永中联运服务部、蓝翔运输公司、太平洋财保公司、人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为五被告放弃庭审中抗辩和质证的权利。
本院审查后，对原告提供的以上证据认证如下：
原告提供的证据1其中居民身份证可���证明原告的诉讼主体适格，并居住于江苏省盱眙县兴隆乡红旗村朱岗组15号等基本信息；居住证可以证明事故后的居住地，但不能证明事故时已在城镇连续居住一年以上。证据2户口簿可以证明王进山系原告的父亲，出生于1944年12月1日，已满71周岁；孙长兰系原告母亲，出生于1944年12月9日，亦满71周岁。证据3可以证明被告中联财保公司的诉讼主体适格，并为浙J871**号牵引车交强险及商业险的承保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生时间在保险有效期限内。证据4可以证明被告永中联运服务部的诉讼主体适格，且为浙J871**号牵引车登记车主。证据5可以证明被告蓝翔运输公司的诉讼主体适格，且为苏HW46**／HK815（挂）车的登记车主。证据6可以证明被告太平洋财保公司的诉讼主体身份，且为HW4633／HK815（挂）车交强险和商业险的承保公司。证据7可以证明��告人民财保公司的诉讼主体身份，且为HW4633／HK815（挂）车雇主责任险承保公司。证据8可以证明当事人袁旭东负本案事故的主要责任；被告于冲负次责任；原告王艳无责。证据9可以证明赣F35**（挂）车尾部厢门左右侧反光标识表面灰暗，布满灰尘，不符合技术规范。证据10可以证明原告因本案事故受伤后于次日入霞浦县医院住院急治1天，花费住院医疗费7277.21元，经该院初诊伤情为腰1椎体骨折、脱位伴脊髓神经损伤、双下肢瘫痪、颈部外伤、头部外伤、右侧额顶部头皮挫擦伤及右颈肩部软组织挫裂伤。证据11可以证明原告于2014年12月23日转回无锡市第九人民医院住院治疗，至2015年1月11日出院，住院20天，花费门诊、住院医疗费计76099.34元；经该院确诊伤情为L1椎体骨折脱位伴脊髓损伤、T12、L1-2双侧横突及L3左侧横突骨折、头部皮肤裂伤等。证据12可以证明原告因本案事故受伤经福建正方圆司法鉴定所鉴定伤残等级为二级伤残，护理依赖度为完全护理依赖，护理期限为二十年，住院期间护理人数为两人，并后续取内固定费评估为15000元；支付鉴定费3600元。证据13可以证明被告蓝翔运输公司系苏HW46**／HK815（挂）车的登记车主，王艳为出资购置人系实际车主，该车挂靠在被告蓝翔运输公司名下从事道路运输经营活动。证据14结合证据13，可以证明原告属个体运输经营户。
对原、被告在庭审时陈述的内容符合自认事实的部分，本院依法予以确认。
综上，本院认定如下事实：
2014年12月20日21时33分，袁旭东驾驶苏HW46**／HK815（挂）号重型半挂牵引车从江苏省宜兴市开往福建省厦门市，途经沈海高速A道1897KM＋400M处，追尾碰撞因前方事故堵车停在快车道上由被告于冲驾驶的浙J871**／赣F35**（挂）重型半挂牵引车尾��，造成苏HW46**／HK815（挂）号车的驾驶员袁旭东、乘员吕春平和王艳三人受伤及两车和路产损坏的交通事故。原告王艳受伤次日，就近被送入霞浦县医院住院急治1天后转往无锡市第九人民医院住院治疗，至2015年1月11日出院，先后住院21天，花费门诊、住院医疗费合计83376.55元，经医院诊断伤情为L1椎体骨折脱位伴脊髓损伤、T12、L1-2双侧横突及L3左侧横突骨折、头部皮肤裂伤等。2015年1月23日经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，袁旭东负本起事故的主要责任，于冲负事故的次要责任，王艳和吕春平不负事故责任。2015年9月9日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为二级伤残，护理依赖度为完全护理依赖，护理期限为二十年，住院期间护理人数为两人，并后续取内固定费评估为15000元。
另查明，被告永中联运服务部系浙J871**号牵引车登记车主，且为车辆投保人，该牵引车交强险及商业险均投保于被告中联财保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生时间在保险有效期限内。
还查明，被告蓝翔运输公司系苏HW46**／HK815（挂）车的登记车主，原告王艳为实际车主和营运人且为袁旭东的雇主，并王艳与蓝翔运输公司存在挂靠与被挂靠关系；被告太平洋财保公司系苏HW46**／HK815（挂）车交强险和商业险的承保公司；被告人民财保公司系袁旭东所驾车辆的雇主责任险承保公司。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在责任限额内按照实际损失赔付，不足部分双方按责负担，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内��以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于袁旭东负本起事故的主要责任，于冲负事故的次要责任，王艳不负事故责任的认定，定性准确、客观，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费83376.55元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，且有正式票据证明，可予支持；2、原告主张住院伙食补助费1050元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数有事实依据，本院予以支持；3、原告主张护理费1349596元，适用标准无事实依据，且计算错误，按福建省2014年度的居民服务和其他服务业年收入标准，可支持���应为住院期间护理44896元／年÷365天×21天×2人＋出院至定残日护理44896元／年÷365天×240天＋定残后的护理44896元／年×20年=932606元；4、原告主张误工费41781元，适用标准缺乏事实和法律依据，且计算天数未扣减法定休息日，按福建省2014年度农林牧渔业的年收入标准，连续误工天数从受伤之日起至定残前一日止，并扣除法定休息日，可支持的应为35107元／天÷12月÷21.75天×（263-76）天=25153元；5、原告主张营养费20000元，由于原告因本案事故受伤，构成二级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为7890元；6、原告主张残疾赔偿金618228元，虽然原告的户籍地属农村，但其从事道路运输经营，收入来源城镇，由于未举证证明其住所地城镇居民人均收入高于受诉法院所在地标准，故依法适用福建省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，可支持的应为30722.4元／年×20年×90%=553003.2元；7、原告主张后续治疗费15000元，有鉴定机构出具的鉴定结论确定必然发生的费用，为了减少诉讼成本，减轻当事人讼累，本院予以支持；8、原告主张精神损害抚慰金70000元，符合法律规定，但适用标准偏高，本院酌定为45000元；9、原告主张被扶养人生活费62602元，计算年限不违反法律规定，扶养人数为6人，作为自认事实，本院均予以确定，但适用标准无事实依据，且未举证证明其父母住所地农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准，故按2014年度福建省农村居民人均生活消费支出标准，可支持的应为11055.9元／年×16年÷6人=29482.4元；10、原告主张鉴定费3600元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，本院予以支持；11、原告主张交通费5000元，未提供相关票据证明，但考虑到原告受伤后确有转院治疗存在交通费用，本院酌定为2000元。��上，原告的合理损失及精神损害抚慰金合计1698161.15元。被告中联财保公司作为浙J871**号牵引车交强险的投保公司应在交强险赔偿责任限额内赔付原告王艳医疗费10000元、精神损害抚慰金等款项100000元，计110000元，因本起事故还造成袁旭东、吕春平受伤，综合考虑三受害人的受伤严重程度及经济损失大小，在死亡伤残赔偿金限额项下，本院酌情预留10000元。超过交强险部份，按被告于冲在事故中的过错比例分担责任，本院确定按30%对原告进行赔偿。被告中联财保公司作为浙J871**号牵引车商业险的投保公司，还应根据保险合同在商业三者险责任限额100万元内对本起事故承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等款项为（1698161.15-110000）元×30%=476448元；被告中联财���公司关于不承担非医保药费和鉴定费，但无提供相关免责依据，其抗辩意见，本院不予采纳。因本案原告王艳系苏HW46**／HK815（挂）号车的车上人员且为袁旭东的雇主，不属第三者，而被告太平洋财保公司对本案原告承担的是车上人员险的保险责任，不是第三者责任险的责任，至于被告人民财保公司则承担的是雇主责任险的保险责任；原告与被告蓝翔运输公司又存在挂靠与被挂靠关系，故原告关于被告太平洋财保公司、人民财保公司、蓝翔运输公司应直接承担本案赔偿责任的诉求，无法律依据，本院不予支持；但对于侵权人袁旭东应承担70%的赔偿责任，即（1698161.15-110000）元×70%=1111713元，原告可通过被保险人即被告蓝翔运输公司依保险合同约定，另行向被告太平洋财保公司、人民财保公司请求支付保险金；仍有不足部份依挂靠协议按约解决。被告于冲、永中联运服务部、蓝翔运输公司、太平洋财保公司、人民财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州市��湾支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王艳医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金100000元，计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等款项计476448元；两险赔付合计586448元。
二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号帐户）。
本案受理费11701元，由原告王艳负担8679元，被告于冲、临海市永中联运服务部连带负担3022元。
如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 谢争光
人民陪审员 方守挺
人民陪审员 丁振光
二〇一六年四月七日
书 记 员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中��人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证��结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况���，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"连备战与李磊民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\