陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)蒲民初字第00648号
原告李保民，男，1948年5月11日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇刘家洼村*组。
委托代理人李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。
被告韦俊海，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住澄城县冯原镇韦家社村*组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市朝阳大街西段工商局大楼。
负责人辛录才，系该公司经理。
委托代理人柳杰，陕西渭临律师事务所律师。
原告李保民诉被告韦俊海、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保民的委托代理人李宏伟，被告韦俊海，被告太平洋公司的委托代理人柳杰到庭参加了诉讼。原告李保民，被告太平洋公司负责人辛录才经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李保民诉称，2012年10月4日11时30分，被告韦俊海驾驶陕AE65**-陕A21**挂号陕汽大货车沿西禹线由东向西行驶至77km＋950m处时，与其车前同方向李保民驾驶的爱玛电动车向南左转弯时发生碰撞，造成原告李保民受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2012）第442号道路事故认定书，认定被告韦俊海负事故的主要责任，原告李保民负事故的次要责任。事故后，原告被送往蒲城博爱医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、左膝化脓性关节；4、左眼挫伤；5、左侧继发性视神经萎缩；6、头皮擦伤；7左额叶脑出血。先后在蒲城博爱医院、蒲城县中医医院住院68天。肇事车辆在被告太平洋公司投有两份交强险和两份商业三者险。现要求被告赔偿原告医疗38314.74元、住院伙食补助费2280元、护理费12000元、营养费7200元、交通费2000元、鉴定费200元、车辆损失1655元、住宿费130元、精神抚慰金5000元，共计68779.74元（被告韦俊海已付25882.6元）。诉讼费由被告承担。
被告韦俊海辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告愿意承担对原告的赔偿责任，但该车在被告太平洋公司处投保有两份交强险和两份商业三者险，应由保险公司承担对原告损失的赔偿责任。事故后，被告已向原告方支付了25882.6元，希望保险公司理赔后将被告的已付款退还。
被告太平洋公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。该肇事车辆被告公司投保属实，被告公司愿意在保险范围内对原告方的合理损失赔偿。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2012年10月4日11时30分，被告韦俊海驾驶陕AE65**-陕A21**挂号陕汽大货车沿西禹线由东向西行驶至77km＋950m处时，与其车前同方向李保民驾驶的爱玛电动车向南左转弯时发生碰撞，造成原告李保民受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2012）第442号道路事故认定书，认定被告韦俊海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，第22条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；原告李保民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥的，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的次要责任。事故后，原告即被送往蒲城博爱医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、前额部皮擦伤；3、左耳廓处挫裂伤；4、全身多处软组织损伤，住院1天，花费1857.6元。2012年10月5日，原告因伤情严重，转入蒲城县中医医院，经诊断为：1、左膝化脓性关节；2、脑震荡；3、左额叶脑出血；4、头皮擦伤；5、左眼挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、左侧继发性视神经萎缩，住院67天，花费31985.31元。2012年10月25日，因病情需要，经医生秦平出具证明，原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊检查，诊断为：慢性硬膜下积液。此前，原告于同年10月24日在该院门诊检查花费262元，10月26日门诊检查花费756元。2013年2月25日，原告在蒲城县中医医院门诊检查花费139元。2013年2月26日，原告再次入住蒲城县中医医院，经诊断为：1、外伤脑出血后遗症；2、左膝关节慢性损伤；3、视神经萎缩；4、脑梗死；5、冠心病，住院8天，住院花费2078.73元，门诊花费308.9元。2013年1月14日至5月28日，原告分别在蒲城县中医医院门诊花费97.2元、118.5元、159.8元、134.5元。2013年1月29日在蒲城县龙阳仁厚骨科医院门诊花费560元。原告李保民所有的爱玛电动摩托车经蒲城县价格认证中心鉴定后，作出蒲价认鉴字（2012）904号价格鉴定结论书，认定车损为1655元，被告韦俊海支付鉴定费200元。原告治疗期间并有交通费及住宿费支出。陕AE65**-陕A21**挂重型货车登记车主为蔡发财，被告韦俊海称系其借用蔡发财身份证购买该车，在审理中明确表示原意承担对原告损失的赔偿责任。陕AE65**-陕A21**挂重型货车主车及挂车在被告太平洋公司均投有交强险和限额分别为200000元和300000元的商业三者险。事故后，被告韦俊海已支付原告方25882.6元。审理中，原告撤回对蔡发财的起诉，并明确表示不需出具书面裁定书。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，蒲城县公安局交通管理大队（2012）第442号事故认定书，蒲城博爱医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据、花费清单，蒲城县中医医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据，中医医院秦平证明，西京医院诊断证明、门诊票据，医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、花费清单，蒲城县龙阳仁厚骨伤医院诊断证明、医疗费票据，蒲价认鉴字（2012）904号价格鉴定结论书，住宿费票据，交通费票据，刘家洼村委会证明，陕AE65**-陕A21**挂主挂车行驶证，韦俊海驾驶证、身体健康回执单、商业险保单两份、押金条及庭审笔录等在卷佐证。又经质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告韦俊海在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生并致原告受伤住院，蒲城县公安局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定书，客观真实，应予确认。被告韦俊海应予承担对原告损失的相应赔偿责任。肇事车辆陕AE65**-陕A21**挂重型货车主车及挂车在被告太平洋公司均投有机动车强制保险和商业三者险，并投有不计免赔特约险，被告太平洋公司应依法律规定首先在交强险范围内承担赔偿责任，下余部分按照事故比例即90%承担赔偿责任；被告太平洋公司辩称依合同约定，应承担70%的赔偿责任，其辩称理由不符合事实及法律规定，不能成立。原告主张的医疗费38457.54元，是其为治疗伤情所支出的合理费用，应予确认，对原告2012年10月24日西京医院的门诊花费262元，2013年2月25日、3月27日蒲城县中医医院的门诊花费257.5元，被告太平洋公司辩称该花费仅有花费票据，无相关病历证明，应不予赔偿，但结合本案交通事故情况，应予认定该花费属原告因治疗实际支出费用，被告辩称理由应不予采信；原告住院伙食补助费以每天30元计算，计2280元（30元/天×76天）；对原告李保民主张的护理费，结合其年龄及受伤情况，除住院期间外，出院后再计算60天，每天每人60元，计8160元（60元/天×136天）；营养费根据原告实际病情，出院后再计算30天，每天20元，计2120元（20元/天×106天）；交通费、住宿费根据原告提供证据，分别确定支持1000元、130元；车辆损失依鉴定意见，确定为1655元；鉴定费200元，予以确认；原告虽因该事故受伤，但结合其伤情等实际情况，其精神损害抚慰金请求，不符合相关法律规定，应不予支持。被告韦俊海已支付原告的25882.6元，应予以确认。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告李保民医疗费38457.54元、住院伙食补助费2280元、护理费8160元、营养费2120元、交通费1000元，住宿费130元，车损1655元，共计53802.54元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费项下赔偿20000元，在死亡伤残项下赔偿9290元，在财产赔偿项下赔偿1655元，共计30945元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计22857.54元的90%，即20571.79元[（53802.54元-30945元）×90%]；两项共计51516.79元（被告韦俊海已付25882.6元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费缴纳义务后，下余部分予以退还）。本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告李保民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元,鉴定费200元，共计1450元，由被告韦俊海负担1000元，由原告李保民负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 付宏建
审 判 员 田建魁
代审判员 张艳君
二〇一三年十一月七日
书 记 员 王一飞