福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初13048号
原告:张淑贤，女，1953年10月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××29。
被告：刘瑛蕾，女，1976年3月24日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码36×××××41。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市。
主要负责人：王秀明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：林俊生，男，该分公司职员。
委托诉讼代理人：柳麟虹，女，该分公司职员。
原告张淑贤与被告刘瑛蕾、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告张淑贤及被告刘瑛蕾、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的委托诉讼代理人柳麟虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔付原告损失总计22645元。事实和理由：2016年10月4日16时许，被告刘瑛蕾驾驶闽CY×××××号小轿车转弯时与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故；经晋江市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘瑛蕾负事故全部责任；事故发生后，原告被送往晋江市中医院住院治疗13天，后一直在家中药物治疗；经福建鼎力司法鉴定所鉴定误工期120日、出院后护理期60日，原告因此花费鉴定费1200元。
被告刘瑛蕾辩称，事故发生后其有垫付原告医疗费4125.49元，原告的损失由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司辩称，本案被保险人刘瑛蕾已就事故车辆闽CY×××××号小轿车向其投保交强险和限额50万元的第三者责任险，其根据合同约定享有如下减轻或免除责任情形：诉讼费、鉴定费、醉酒驾驶、无证驾驶等情形、其他免责情形；原告部分赔偿项目和标准缺乏事实和法律依据，应予以驳回：原告出院后的医药费应提供门诊病历、增值税发票；误工费，原告提供的劳动合同书上的签字时间为2016年3月7日，但是合同上晋江市人力资源和社会保障局的盖章时间为2016年11月15日，而事故发生是在2016年10月4日，有事后补签之嫌；原告声称不认识字，劳动合同书上签字与起诉书上面的签名字迹明显不是同一个人；原告没有提供纳税证明或者工资条银行转账明细，对原告提供的工资证明不予认可；在其员工的入院探视中，原告承认自己没有工作，在家带小孩；交通住宿费没有发票和其他有效证据，按20元/天计算13天为260元；营养费，无医嘱和其他合法有效证明，由法院酌情判决；车损，没有提供具体发票证明，不予认可；鉴定费，依照交强险、商业险条例规定和保险合同约定，其不承担赔偿责任。
审理过程中，双方对以下事实无异议：2016年10月4日16时许，被告刘瑛蕾驾驶闽CY×××××号小轿车转弯时与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故；经晋江市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘瑛蕾负事故全部责任；事故发生后，原告被送往晋江市中医院住院治疗13天，伤情经诊断为：左足第5趾骨末节骨折，左足背皮肤挫裂伤、左足伤口感染、全身多处软组织挫伤（左足、左膝部、右髋部）等；事故发生后，被告刘瑛蕾垫付了原告住院、门诊医疗费计4125.49元。
本案的争议焦点在于：1.原告主张的各项赔偿项目、标准及金额的认定；2.原告的损失应由何人如何赔偿。
当事人分别围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据(原告提供的道路交通事故认定书、晋江市中医院的出院记录复印件、疾病证明书复印件，被告刘瑛蕾提供的晋江市中医院的疾病证明书、出入院记录、门诊初诊记录、临时医嘱单、长期医嘱单、收费汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据)本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张其出院后产生医疗费157元，但其提供的六张编号为0855931至0855936的晋江市基层医疗机构统一收费凭证，对应的落款日期是2016年11月18日、2016年11月15日、2016年10月20日、2016年10月25日、2016年11月5日、2016年11月10日，日期倒置，明显违背常理，本院不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司对原告的劳动合同书真实性、合法性持有异议，但该司并未在举证期限对劳动合同书的签名笔迹、形成时间提出鉴定申请，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，且其申请本院对原告的务工情况进行调查取证，经本院释明后，其未在本院指定的期限内告知取证结果，亦未因客观原因难以取证而向本院提出调查取证的申请，应由其自行承担相应的不利法律后果，故本院不予采信。原告提供的劳动合同书来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可证明原告与福建福能能源管理有限公司签订书面劳动合同并经晋江市人力资源和社会保障局备案，合同约定原告自2016年3月7日起至2018年3月6日止受雇于福建福能能源管理有限公司从事保洁兼煮饭工作，月工资3800元，福建福能能源管理有限公司根据其实际经营情况、规章制度、对原告考核情况及原告工作年限、奖罚记录、岗位变化等，调整原告工资水平等事实。原告提供的员工履历表可证明福建福能能源管理有限公司对原告的面试录用意见，原告提供的工资表加盖用人单位的公章，可证明原告自2016年3月份至9月份的工资收入情况，原告在2016年3月份至9月份期间基本工资3800元/月、满勤奖100元/月，实发工资3900元/月的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司对原告提供的鉴定意见书有异议，但其未在举证期限内向本院申请重新鉴定，原告因事故致其左足第5趾骨末节骨折，左足背皮肤挫裂伤、左足伤口感染、全身多处软组织挫伤（左足、左膝部、右髋部）等，原告依鉴定意见主张其误工期限120日、出院后护理期限60日，与其伤情相符,亦符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.18.(a)及附录A的A.4等规定，本院予以采纳。
原告因交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告因本事故在晋江市中医院住院及门诊治疗共产生医疗费4125.49元，有相应的医疗机构出具的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，本院予以认定，鉴于该款项已由被告刘瑛蕾代为垫付且原告在本案中并未主张，被告刘瑛蕾可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司主张，故在本案中不予处理。原告主张其出院后产生医疗费157元，但其提供的晋江市基层医疗机构统一收费凭证内容违背常理，不符合证据的真实性，本院不予认定。
2.住院伙食补助费。原告在医院住院13天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为260元（13天×20元/天）。
3.营养费。原告因交通事故致左足第5趾骨末节骨折等，确需加强营养，营养费予以支持400元。
4.交通费、住宿费。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，可酌情认定为400元。原告未提供住宿费票据，亦未举证证明其确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院产生住宿费，故对其住宿费的主张本院不予支持。
5.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，出院后根据原告伤情仍需部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、50%。原告主张其出院后护理期限60日，有明确的鉴定意见，与其伤情相符,亦符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.18.(a)及附录A的A.4等规定，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司对此提出异议，但其未在举证期限内向本院提出重新鉴定的书面申请，应由其自行承担相应的不利后果，故本院对原告该主张予以采纳。原告为农村居民，未能提供护理人员的收入证明，其主张护理费按96元/天计算，不违反法律的规定，故护理费为4128元（96元/天×13日+96元/天×60日×50%）。
6.误工费。原告因交通事故致其左足第5趾骨末节骨折，左足背皮肤挫裂伤、左足伤口感染、全身多处软组织挫伤（左足、左膝部、右髋部）等，其主张误工期为120日，有明确的鉴定意见，亦符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.18.(a)及附录A的A.4等规定，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司对此提出异议，但其未在举证期限内向本院提出重新鉴定的书面申请，应由其自行承担相应的不利后果，故本院对原告该主张予以采纳。原告在事故发生前的实收工资为3900元/月，有劳动合同书、员工履行表、工资表相互印证，故误工费为15600元（3900元/月×120日÷30日）。
7.车损。原告主张本事故致其自行车车损400元，但未提供相应的证据予以证明，故对其主张本院不予以采纳。
8.鉴定费。依鉴定费发票确认为1200元。
上述各项赔偿费用总额为21988元。
综上所述，本院认为，被告刘瑛蕾因事故造成原告受伤并承担事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任，鉴于被告刘瑛蕾为其所有的闽CY×××××号小轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了交强险且原告的损失未超过交强险的赔偿限额，故原告除鉴定费外的损失20788元（21988元-1200元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司全额赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告支出的鉴定费1200元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司承担。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张淑贤经济损失计21988元；
二、驳回原告张淑贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，因适用简易程序减半收取计183元，由原告张淑贤负担8元，被告刘瑛蕾负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈琦颖
二〇一七年二月三日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。