海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海南一中刑初字第55号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人杨仁夫。
指定辩护人李晓霞，海南万理律师事务所律师。
被告人黄亚强。
被告人王承亮。
被告人林亚武。
被告人黄余明。
被告人岑有贞。
被告人王世忠。
被告人胡硕哲。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分刑诉（2013）29号起诉书指控被告人杨仁夫、林亚武、王承亮、黄亚强、岑有贞、胡硕哲、王世忠犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案；后又以琼检一分刑诉（2013）39号起诉书指控被告人黄余明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。因上述二案的犯罪事实部分有牵连，本院决定并案审理。2013年7月15日，海南省人民检察院第一分院以被告人杨仁夫、黄亚强有遗漏罪行应一并起诉和审理为由，以琼检一分刑追诉（2013）2号追加起诉决定书，向本院提起追诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员李芳、代理检察员陆岳出庭支持公诉，被告人杨仁夫及其指定辩护人李晓霞，被告人林亚武、王承亮、黄亚强、岑有贞、胡硕哲、王世忠、黄余明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控，自2011年12月4日至2012年5月30日期间，被告人杨仁夫、林亚武、王承亮、黄亚强、岑有贞分别独自一人或结伙或伙同他人，先后在陵水县、万宁市、三亚市、琼海��、海口市等地实施一系列盗窃小汽车犯罪活动。其中，杨仁夫参与盗窃21次，盗得小汽车21辆、空压机1部，总价值1768263.59元；林亚武参与盗窃1次，盗得小汽车1辆，价值104028元；王承亮参与盗窃5次，盗得小汽车5辆、空压机1部，总价值427943.15元；黄亚强参与盗窃3次，盗得小汽车3辆、空压机1部，总价值196235.10元；岑有贞参与盗窃1次，盗得小汽车1辆，价值69475元。
自2010年上半年某日至2012年5月底某日期间，被告人林亚武、王承亮、黄余明、王世忠、胡硕哲明知或应知是他人犯罪所得的赃车，仍帮助他人销售或收购后转卖，或接受赃车作为抵押物，从中牟利。其中，林亚武收购或帮助他人销售赃车12辆，总价值984269.80元；黄余明买卖或介绍买卖赃车6辆、空压机1部，总价值541940.75元；王承亮帮助他人销售赃车2辆，总价值179708元；王世忠接受他人2辆赃车作为抵押物，总���值170284.24元；胡硕哲接受他人1辆赃车作为抵押物，价值96624元。
公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了现场勘查笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨仁夫、林亚武、王承亮、黄亚强、岑有贞无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中杨仁夫、王承亮盗窃数额特别巨大；林亚武、黄亚强、岑有贞盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。林亚武、黄余明、王承亮明知是赃车而收购、买卖或帮助他人销售，王世忠、胡硕哲明知是赃车仍接受他人抵押，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中林亚武、黄余明属情节严重。在共同犯罪中，杨仁夫系主犯，林亚武、王承亮、黄亚强、岑有贞系从犯；胡硕哲有自首情节，杨仁夫、林亚武、岑有贞、黄余明有坦白情节，王承亮有立功情节，林亚武、黄余明、王世忠均系累犯；林亚武、王承亮、黄亚强犯二罪，均应实行并罚。提请本院根据本案的事实和情节，依法分别判处。
被告人杨仁夫、林亚武、黄亚强、黄余明、王世忠、胡硕哲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王承亮、岑有贞均辩称其没有望风，也不知道同伴在偷车。
被告人杨仁夫的指定辩护人提出的辩护意见是：杨仁夫归案后认罪态度好，有悔罪表现，且有13辆被盗车辆已追回发还被害人，请求法庭对杨仁夫从轻处罚。
经审理查明，被告人杨仁夫、林亚武、王承亮、黄亚强、岑有贞、胡硕哲、王世忠、黄余明分别有下列犯罪事实：
（一）2011年12月4日凌晨，被告人杨仁夫伙同邓某锐（另案处理）、胡英荣（另案处理）窜到陵水县花园路海逸通酒店门口处，杨仁夫、胡英荣负责望风，邓某锐用自制的六角器及T型铁器撬��被害人张谋刚停放在该处的一辆黑色起亚牌福瑞迪小轿车的车门锁，启动该车盗走。次日，邓某锐在陵水县光坡镇港坡村路边将该车卖给林亚武，林亚武明知该车是邓某锐盗窃所得，仍以2万元购下。后林亚武将该车作价3万元抵押给马某贤，马某贤付给林亚武15000元。破案后已追回该车发还张谋刚。经鉴定，该车价值112303元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年12月4日，被害人张谋刚向陵水县公安局报案称，其停放在椰林镇花园路海逸通酒店门口处的一辆小轿车被盗，该局接受报案后决定立案侦查。
现场勘查笔录、方位图及照片、辨认现场笔录及照片证实：案发现场位于陵水县椰林镇花园路海逸通酒店北侧停车场；被告人杨仁夫对作案地点进行了辨认，其指认的地点与被害人张谋刚的陈述及现场勘查笔录的记载一致。
3、扣押清单、注册登记表等车辆信息资料、发票、车辆照片、发还清单证实：办案人员于2012年6月6日从马某贤处扣押黑色起亚福瑞迪小轿车一辆，该车即系张谋刚被盗的车辆，已发还给张谋刚。
4、鉴定意见证实：被盗的起亚福瑞迪小轿车价值112303元。
5、证人马某贤、汪某智的证言、借条、辨认笔录及相片证实：林亚武于2011年4月向马某贤借款1万元，后以小轿车一辆抵押给马某贤。马某贤辨认出林亚武就是将车抵押给他的人。
6、被害人张谋刚陈述证实：其停放在椰林镇海逸通酒店侧门处的一辆黑色粤A924**起亚福瑞迪小轿车于2011年12月4日被盗。该车于2011年7月份在广州以98800元购买，发动机号：B5056320，车架号LJDGAA229B0200294。
7、同案人邓某锐供述证实：其和杨仁夫、胡英荣一起盗得一辆黑色福瑞迪小轿车。后其将该车卖给林亚武，得款2万元，分给杨仁夫7000元，没分给胡英荣。
8、被告人杨仁夫供述证实：2011年12月初某日凌晨，“老板锐”（指邓某锐）带他和“小勇”（指胡英荣）到海逸通酒店隔壁路边准备偷车，他和胡英荣负责望风，邓某锐负责盗车，盗得一辆黑色福瑞迪小轿车。后邓某锐将该车卖给林亚武，得款2万元。他和胡英荣没有分得赃款。
9、被告人林亚武供述、辨认笔录及相片证实：其于2011年下半年某晚以2万元向邓某锐购买一辆无牌无证黑色起亚福瑞迪小轿车，买车时其知道该车是邓某锐偷来的。后其将该车以3万元卖给马某贤，马某贤只给其15000元，余款至今未给。林亚武辨认出向其买车的“老五”就是马某贤。
上述证据，予以确认。
（二）2011年12月7日凌晨5时许，被告人杨仁夫伙同杨仁诚（另案处理）窜到陵水县新村镇城坡村委会对面路口处，杨仁夫用自制的六角器及T型铁器撬开被害人顾某停放在该处的一辆绿色东风牌皮卡车的车门锁，启动该车盗走。后杨仁夫将该车交给杨仁诚卖掉。经鉴定，该车价值77350元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年12月7日，顾某向陵水县公安局新村派出所报案称，其停放在城坡村委会庄谋川家旁边的一辆绿色客货两用车被盗，该局接受报案后即决定立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图及照片、辨认现场笔录及照片证实：案发中心现场位于陵水县新村镇城坡村庄谋川家南侧，该处泥土地面上可见清晰汽车轮痕。被告人杨仁夫对作案地点进行了辨认，其指认的地点与被害人顾某的陈述及现场勘查笔录的记载一致。
3、购车发票及相关销售发票、车辆信息表证实：被盗的东风牌皮卡车及数码相机系城坡村委会于2010年7月份购买，��城坡村委会所有。
4、鉴定意见证实：被盗的东风牌皮卡车价值77350元，三星牌数码相机价值1695元。
5、证人庄谋川证言证实：2011年12月6日晚其回家时见顾某的客货两用车停放在其家门口，其次日早上起床时发现自家大门被反锁，后来听说顾某停放在那里的一辆皮卡车被偷走。该车是新村镇政府拔给城坡村委会使用的车。
6、证人赖某兰证言证实：2012年12月7日早上其听说顾某停放在庄谋川家附近的一辆客货两用车不见了。其在当天早上4点钟起床去卖鱼时还看到该车，5点多回来时看见车还在，旁边还停着一辆车牌号被遮住的黑色小汽车，其回家后不久就听到发动机的响声。
7、证人符某龙证言证实：被盗的车是村委会的，案发当晚停在庄谋川家门口，第二天被人偷走。其听赖某兰说当天早上5点钟时还看到该车，旁边还有一辆遮挡牌号的黑色小轿车。
8、被害人顾���陈述证实：2011年12月7日早上5时许，其发现其停放在城坡村委会庄谋川家附近的小轿车被盗，同时被盗的还有车内的数码相机等。该车是2010年新村镇政府拨款购买，价值99800元。
9、被告人杨仁夫供述证实：2011年12月某日凌晨2时许，其在新村镇城坡村盗得一辆绿色皮卡车。后其将该车交给杨仁诚出卖，得款15000元，杨仁诚只给其10000元。车上是否有数码相机其不知道。
上述证据，予以确认。
（三）2011年12月9日凌晨，被告人杨仁夫、黄亚强窜到陵水县三才镇三才中学对面绿绿水产饲料店前，黄亚强负责望风，杨仁夫用自制的六角器及T型铁器撬开被害人龙某乐停放在该处的一辆绿色福田牌皮卡小轿车的车门锁，启动该车盗走，并交给被告人王承亮销赃。同年12月中旬某日，王承亮在万宁市石梅湾高速路口处中石化加油站前将该车卖给钱某学，得款7000元已交给杨仁夫���杨仁夫给王承亮500元介绍费。破案后已追回该车发还龙某乐。经鉴定，该车价值78200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年12月9日，被害人龙某乐向陵水县公安局报案称，其停放在三才镇三才中学对面水产饲料店的一辆福田牌皮卡车被盗，该局接受报案后决定立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图及照片、辨认现场笔录及照片证实：案发现场位于陵水县三才镇三才中学对面龙亚东家水产饲料店前面。被告人杨仁夫对作案地点进行了辨认，其指认的地点与被害人龙某乐的陈述及现场勘查笔录的记载一致。
3、扣押清单、车辆行驶证及机动车登记证等车辆信息资料、机动车销售发票、被盗车辆照片、发还清单证实：办案人员于2012年6月2日从钱某学处扣押一辆绿色福田牌皮卡车，该车即系龙某乐被盗的车辆，已发还给龙某乐。
4、鉴定意见证实：该车价值78200元。
5、证人钱某学证言证实：他曾跟王承亮说过想买一辆二手皮卡车，王承亮同意帮他找。2011年12月中旬，其在万宁市石梅湾中石化加油站旁以7000元向王承亮购得一辆牌号为琼D136**的绿色福田牌皮卡车，有车证、购买发票等相关证件。该车已被公安机关扣押。
6、被害人龙某乐陈述证实：其于2011年12月9日早上发现，其于前一天下午6时许停放在三才镇三才中学对面水产饲料店的一辆牌号为琼D136**的绿色福田车被盗，发票和行驶证、保险证都放在车上。
7、被告人杨仁夫供述证实：他于2011年12月某日凌晨三四时许，伙同黄亚强在陵水县三才中学对面水产饲料店门前盗得一辆绿色皮卡车。后其将该车卖给王承亮的亲戚，得款7000元，分给黄亚强3000元，给王承亮500元作为介绍费。
8、被告人王承亮供述证实：2011年12月中旬某日下午，杨仁夫开一辆牌号为琼D136**的绿色皮卡车载黄亚强到其家找其，告诉其该车是他们从陵水偷来的，车上有行驶证，让其将该车卖掉。第二天其找到钱某学问是否要买该车，并跟钱某学说该车是正规车，并将行驶证等合法证件拿给钱某学看。后经杨仁夫同意以7000元成交。第二天其将7000元交给杨仁夫，杨仁夫给其500元作为介绍费。
上述证据，予以确认。
（四）被告人杨仁夫通过被告人王承亮得知万宁市石梅湾九里一期工地有皮卡车可偷的情况后，于2011年12月17日凌晨2时许纠集被告人黄亚强和杨仁诚窜到该工地，王承亮见杨仁夫等人进入工地后离开。后由黄亚强负责望风，由杨仁夫和杨仁诚进入该工地生活区18栋宿舍楼前，启动被害人宋某荣停放在该处的一辆灰绿色东风日产皮卡车后盗走（车上有一部开拓牌空压机）。两天后，由被告人黄余明联系将该车连同空压机卖给“老王哥”，得款15000元，杨仁诚分得3000元，王承亮分得2000元，黄亚强分得2000元，黄余明分得1000元，余款归杨仁夫。经鉴定，该车价值81445.10元，空压机价值4455元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年12月17日，被害人宋某荣向万宁市公安局新梅边防派出所报案称，其停放在万宁市礼纪镇石梅湾九里一期生活区18栋宿舍楼前的一辆东风牌皮卡车被盗，车上有一个空气压缩机及配件。
2、现场勘查笔录、方位图及照片、辨认现场笔录及照片证实：案发中心现场位于万宁市礼纪镇石梅湾九里一期工程生活区18栋宿舍楼前空地，现场有一部空气压缩机。被告人杨仁夫对作案地点进行了辨认，其指认的地点与被害人宋某荣的陈述及现场勘查笔录的记载一致。
3、东风牌皮卡车购买发票、车辆信息资料、空压机购买发票证实：该车所有人为三亚鑫泉工程有限公司。
4、鉴定意见证实：该车价值81445.1元，该空压机价值4455元。
5、辨认笔录证实：黄亚强辨认出杨仁夫就是和其一起偷车的男子。
6、证人陈某水、刘某育证言证实：2011年12月17日早上其听宋某荣说，宋某荣停放在工地上的公司的一辆东风日产轻型普通小货车被人偷走，车上有工地上的空压机及配件。该车案发前由宋某荣负责保管。
7、被害人宋某荣陈述证实：其于2011年12月17日早上7时许发现，其于前一晚9时许停放在万宁市礼纪镇石梅湾九里一区工程工地工人宿舍区的一辆东风日产轻型普通货车和车上的一台空压机及配件被盗。该车是三亚鑫泉工程有限公司于2010年购买，价值79000元，空压机及配件总价值约4759元。
8、被告人杨仁夫供述证实：2011年12月中旬某日，王承亮打电话跟其说王���亮所在公司的工地有一辆皮卡车没有锁车门，叫其去看看情况，其理解“看看”的意思就是能不能偷。其就和杨仁诚、黄亚强一起开车到王承亮上班的工地。黄亚强在车上等，其和杨仁诚到工地宿舍区启动一辆皮卡车后盗走，车上还有一部空压机及配件。后其和王承亮、黄亚强、黄余明将该车开到三亚，通过黄余明联系将该车、空压机及配件卖掉，得款15000元，杨仁诚分得3000元，王承亮分得2000元，黄亚强分得2000元，黄余明分得1000元，余款归其。
9、被告人黄亚强供述证实：杨仁夫告诉其，王承亮说自己上班的工地上有一辆皮卡车没有锁车门，叫杨仁夫去看看，其就和杨仁夫、杨仁诚一起开车到王承亮上班的工地。其在车上等，杨仁夫和杨仁诚进入工地宿舍区盗得一辆皮卡车。
10、被告人王承亮供述证实：杨仁夫打电话问其所上班的工地是否有什么车，其��道杨仁夫他们想盗窃工地的车了，便说工地有皮卡车。后杨仁夫告诉其在工地宿舍区盗得一辆皮卡车，其就和杨仁夫等人将该车开到三亚卖掉。
11、被告人黄余明供述证实：杨仁夫、杨仁诚、黄亚强在王承亮上班的工地盗得一辆皮卡车后，由他联系三亚港门村的“老王哥”卖掉。杨仁夫分给他几百元，王承亮分得2000元。
上述证据，予以确认。
（五）2011年12月21日凌晨，被告人杨仁夫、黄亚强窜到三亚市迎宾路东岸村路口旁，盗走被害人林某东停放在该处的一辆黑色比亚迪牌F0小轿车，后杨仁夫将该车交给被告人黄余明使用。不久，经黄余明介绍，杨仁夫将该车卖给万宁市石梅人周某二。破案后，已追回该车发还林某东。经鉴定，该车价值32135元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年12月21日8��许，被害人林某东向三亚市公安局月川派出所报案称，其停放在三亚市东岸村路口旁边的比亚迪小轿车被盗，该局接受报案后即决定立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图及照片证实：案发现场位于三亚市河东区东岸村路口旁。
3、扣押清单、行驶证复印件及车辆信息登记表等车辆信息资料、比亚迪小轿车照片、发还清单证实：办案人员于2012年6月3日从周某二处扣押一辆黑色比亚迪F0小轿车和一本机动车行驶证，该车即系被害人林某东被盗的车辆，已追回发还林某东。
4、鉴定意见证实：该车价值32135元。
5、证人周某二证言证实：2012年3月中旬某日中午，他在陵水县光坡镇港坡村市场处以5000元的价钱向杨仁夫购得一辆黑色比亚迪F0轿车。
6、被害人林某东陈述证实：2011年12月21日凌晨0时许，其将一辆黑色比亚迪小轿车停放在东岸村路口旁，早上时发现已被盗。该车是其公司的。
7、被告人杨仁夫供述证实：2011年12月底某日凌晨，其和黄亚强在三亚市迎宾路丹州小区路边见有一辆黑色比亚迪F0小轿车，黄亚强即帮其望风，由其用自制的作案工具撬开车门锁启动该车盗走。车上有行驶证，其还将一副假车牌琼BS25**挂在车上。之后其将车交给黄余明使用，黄余明使用时刮到便送去修理厂维修。后来其赌输钱想卖掉该车，黄余明便联系周某二，由其带周某二去修理厂看车并谈价钱，黄余明也在场。双方以5000元成交。
8、被告人黄亚强供述证实：其和杨仁夫在三亚市的一个小区盗得一辆黑色比亚迪F0小轿车。
9、被告人黄余明供述证实：他知道杨仁夫、邓某锐等人盗窃小轿车，跟杨仁夫、邓某锐买过赃车，还帮助二人介绍买主或销售赃车。2011年底某日中午，杨仁夫告诉他前一天晚上杨仁夫和黄亚强在三亚市盗得一辆黑色比亚迪F0轿车��几天后，杨仁夫将一辆黑色比亚迪F0轿车交给他使用。他使用一段时间后，杨仁夫叫他帮忙联系买主将车卖掉，他就联系了万宁市石梅镇的“亚二”。后来杨仁夫如何与“亚二”交易他不清楚。
上述证据，予以确认。
（六）2011年12月22日凌晨，被告人杨仁夫窜到三亚市解放三路第二市场门口，用自制的六角器及T型铁器撬开被害人汪某礼停放在该处的一辆灰色起亚牌福瑞迪小轿车的车门锁，启动该车盗走。2012年5月25日，杨仁夫将该车作价2万元，在陵水县光坡镇港坡村路边卖给被告人林亚武，林亚武先付给杨仁夫5000元。后该车林亚武未来得及卖掉便被扣押。破案后已追回该车发还汪某礼。经鉴定，该车价值103065元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年12月22日7时许，被害人汪某礼向三亚市公安局河西派出所报案称，其停放在三亚市解放三路第二市场门口处的一辆小轿车被盗，该局接受报案后即决定立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图及照片、辨认笔录及照片证实：案发现场位于三亚市解放三路第二市场门口处。被告人杨仁夫对作案地点进行了辨认，其指认的地点与被害人汪某礼的陈述及现场勘查笔录的记载一致。
3、扣押清单、车辆信息资料、福瑞迪小轿车照片、发还清单证实：办案人员于2012年6月3日从林亚武处扣押一辆灰色起亚福瑞迪小轿车，该车即系被害人汪某礼被盗的车辆，已追回发还汪某礼。
4、鉴定意见证实：该车价值103065元。
5、被害人汪某礼陈述证实：2011年12月21日晚1０时许，他将一辆钛银色起亚牌小轿车停放在三亚市解放三路第二市场门口处，次日早上7时许他发现该车已经被盗。
6、被告人杨仁夫供述证实：2011年12月下旬某日凌晨，他在三亚市明珠广场对面第二市场前的海边长堤路盗得一辆灰色福瑞迪小轿车，后作价2万元卖给林亚武，但林亚武仅付给他3000元。
7、被告人林亚武供述证实：杨仁夫以2万元价钱卖给他一辆无牌无证的灰色起亚牌福瑞迪小轿车，他当场付给杨仁夫5000元，余款15000元至今未付。他买下该车后，挂了一个尾数为8555的假车牌，还没来得及转手就被扣押了。
上述证据，予以确认。
（七）2012年1月2日凌晨2时许，被告人杨仁夫、王承亮窜到三亚市国税局附近，王承亮负责望风，杨仁夫用自制的六角器及T型铁器撬开被害人邢某辉停放在该处的一辆红色奇瑞牌QQ小轿车的车门锁，启动该车盗走。几天后，杨仁夫联系林亚武想把该车卖给林亚武，林亚武发现车有问题便送到修理厂修理。后林亚武将该车借给王某宇用，王某宇便支付了1700元修理费。王某宇使用该车几天后想买下，林亚武便让王某宇与杨仁夫联系。后王某宇以3500元向杨仁夫买下该车。破案后已追回该车发还邢某辉。经鉴定，该车价值21876.40元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2012年1月2日，被害人邢某辉向三亚市公安局新居派出所报案称，其停放在三亚市解放三路国税局左侧的一辆奇瑞牌小轿车被盗，该局接受报案后即决定立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图及照片、辨认现场笔录及照片证实：案发现场位于三亚市解放三路国税局左侧。被告人杨仁夫对作案地点进行了辨认，其指认的地点与被害人邢某辉的陈述及现场勘查笔录的记载一致；被告人王承亮指认其望风的地点位于解放路明珠广场右边。
3、扣押物品清单、车辆信息资料、奇瑞牌QQ小轿车照片、发还清单证实：办案人员于2012年7月6日从王某宇处扣押一辆奇瑞牌QQ小轿车，未挂车牌，该车即系邢某辉被盗的车辆，已发还邢某辉。
4、鉴定意见证实：该车价值21876.4０元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶某某危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\