wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0214民初字1137号
原告：秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道国土房管局六楼，组织机构代码58017202-7。
法定代表人:糜彤，该中心主任。
委托诉讼代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。
被告：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码915001017093776733。
法定代表人:廖文通，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨再勇，重庆博搏律师事务所律师。
本院在审理秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心与重庆市渝海建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心撤回起诉。
案件已预缴受理费12150元，实收80元，减半收取40元，应退还12110元，由原告秀山土家族苗族自治县农村土地整治中心负担。
代理审判员 何晶
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨凡
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初4400号
原告：赵章，男，XXXX年X月XX日出生，汉族。
委托诉讼代理人：瞿迎春，女，XXXX年X月X日出生，汉族，系原告之妻。
被告：西安成长物业管理有限公司，住所地西安市沣东新城三桥街道车刘村正街西一号村委会办公楼202室，统一社会信用代码：91611105311063455K。
法定代表人：骆莹莹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王凯，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，系该公司法务。
本院受理原告赵章诉被告西安成长物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案后，原告赵章于2017年8月8日向本院书面申请撤回对被告西安成长物业管理有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵章的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告赵章撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取后由原告赵章承担25元。
审判员 李 君
二〇一七年八月八日
书记员 张礼仕
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执827号
申请执行人：���强,男性,1968年4月28日出生,住杞县。
被执行人：何永红,男性,1968年9月28日出生,住杞县。
本院在执行申请执行人陈强与被执行人何永红借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请要求撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫0221执827号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏孝奇
审判员 陈顺启
审判员 李忠垒
二〇一八年三月二十二日
书记员 王任任
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执773号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街。
被执行人：钟琦，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人钟琦信用卡纠纷一案,本院作出的(2017)皖0103民初3166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、被执行人钟琦偿还申请人交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金2838.93元、利息2501.22元（利息暂计算至2016年9月1日，之后以2838.93元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费50元、公告费25元、执行费50元，由被执行人承担。
执行过程中,本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季汝成
审判员 张四清
审判员 张婷婷
二〇一八年六月十五日
书记员 张翼翔
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00337号
申请执行人袁某，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人王某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。
被执行人朱某（系王某之妻），女，汉族，居民，原住府谷县三道沟镇，现住府谷县府谷镇。
申请执行人袁某与被执行人王某、朱某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00767号民事判决书及申请人的申请，于2015年3月11日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人袁某给付借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2300元、执行费1400元。双方当事人于2015年11月18日经协商自愿达成和解协议，申请人于当日向本院申请撤回强制执行，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院(2015)府执字第00337号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 贾建荣
执行员 康洪霞
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郝 建
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)亭民初字第4434号
原告成太平
委托代理人陈昌洋
被告胡学华
被告胡学东
原告成太平与被告胡学华、胡学东民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法适用简易程序由审判员顾祥独任审判，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告成太平及委托代理人陈昌洋参加诉讼。被告胡学华、胡学东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告成太平诉称，2011年12月5日，被告胡学华以经营为由向原告借款拾万元，口头约定按银行贷款利率计算。被告胡学华立下字据，被告胡学东为其签字担保。后经原告多次催要，胡学华已经归还37000元，余款至今未还。请求法院判令两被告立即归还借款63000元，并承担原告从起诉之日起至还款之日止的银行同期贷款利息。
被告胡学华、胡学东未作答辩。
经审理查明：2011年12月5日，被告胡学华因经营需要向原告成太平借款人民币10万元，并出具借条一份。该借条载明：“今借到成太平人民币拾万元元整（￥100000元），今借人：胡学华。”胡学东以担保人身份在该借据上签名担保。后经催要，胡学华还款37000元，余款63000未还。2013年8月30日，原告向盐城市亭湖区人民调解委员会驻本院调解工作室申请诉前调解未果，遂于2013年10月25日诉至本院，请求判令两被告立即偿还原告借款人民币63000元，并承担从起诉之日起至还款之日止的银行同期贷款利息
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告胡学华向原告借款事实清楚，有其出具的借条为证，胡学华应承担还款的责任。被告胡学东为胡学华向原告借款提供担保，胡学东与原告之间构成保证合同法律关系，故被告胡学东应对该债务承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡学华应于本判决生效之日起十日内归还原告成太平借款人民币63000元及利息（利息计算方式及标准：从2013年10月25日始至本判决生效确定还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。
二、被告胡学东对上述还款承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，依法减半收取690元，由被告胡学华负担（原告已预交，被告胡学华应于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1380元。
审判员 顾祥
二〇一四年一月十七日
书记员 王婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第373号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人毛某，于浙江省宁波市，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月8日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
被告人马某，于江西省上饶县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年2月14日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
被告人章某，于江西省上饶县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年10月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕242号起诉书指控被告人毛某、马某、章某犯开设赌场罪，于2012年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人毛某、马某、章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年6月1日至同年10月17日，被告人毛某、马某租用镇海区庄市街道二区羊衙弄2-7-1店面房开设游戏机店，放置“斗地主机”、“泰山机”等10余台电子游戏机，并雇佣被告人章某进行管理，做“上、下分”、兑换钱币等服务，招引汪某、王某甲、魏某等多人以电子游戏形式进行赌博，抽头渔利58000余元。2011年10月17日被公安机关查获，当场查扣赌资人民币569元，电子游戏机10台。后经鉴定，上述10台电子游戏机均具有计分退币的赌博功能。
案发后，被告人毛某、马某主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人毛某、马某、章某在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、到案经过、账本、暂扣款票据、暂扣物品票据、罚没物资移交凭证、租房协议、公安行政处罚决定书、照片，证人汪某、王某甲、魏某、曹某、高某、王某乙、童某、陈某的证言，电子游戏设备认定意见书，勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某、马某、章某为牟取非法利益，为他人提供赌博场所和赌具，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。被告人毛某、马某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人章某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人毛某、马某、章某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，均可宣告缓刑。各被告人开设赌场的违法所得予以收缴，公安机关查扣的赌资及犯罪工具予以没收。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人毛某、马某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，对被告人章某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人章某犯开设赌场罪，有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、各被告人的违法所得予以收缴，公安机关的查扣赌资人民币五百六十九元及具有赌博功能的电子游戏机十台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴亚甫
代理审判员 张小丽
人民陪审员 夏晓红
二〇一二年七月十一日
代书 记员 沈国芳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1683号
申请执行人：许宗孝，男，1985年1月20日出生汉族，住象山县。
被执行人：费赛燕，女，1982年2月10日出生汉族，住象山县。
申请执行人许宗孝与被执行人费赛燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初5213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费赛燕未按判决书确定的期限履行，申请执行人许宗孝于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人费赛燕支付执行款10000元及利息，执行费50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月19日依法向被执行人费赛燕发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人费赛燕尚应支付执行款10000元及利息，执行费50元。经执行查明，被执行人费赛燕无财产可供执行，申请执行人许宗孝同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1683号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵刚
二〇一七年十月十八日
代书记员 王健
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2018)皖1881执103号
申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。
被执行人：潘希文，男,1988年1月13日生，汉族，住宁国市。
本院在执行申请执行人与被执行人潘希文诈骗罪、伪造国家机关证件罪一案中，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖1881执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈启智
人民陪审员 朱环辉
人民陪审员 周 玮
二〇一八年七月三日
书 记 员 郑 磊
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0281民再15号之一
原审原告：大连天勤世纪模板安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇后牧村。
法定代表人：韩军松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。
原审被告：大连世纪长兴建设集团有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区新港小区。
法定代表人：孙立义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李广伟，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁昌信律师事务所律师。
第三人：恒力石化（大连）有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区新港村原新港小学。
法定代表人：陈琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林春雨，男，该单位工作人员。
原审原告大连天勤世纪模板安装工程有限公司与原审被告大连世纪长兴建设集团有限公司、第三人恒力石化（大连）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原审被告不服本院（2014）瓦民初字第2282号民事调解书，向本院申请再审。本院于2015年12月24日作出（2015）瓦民监字第25号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告大连天勤世纪模板安装工程有限公司因双方自行达成和解协议于2016年11月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为,大连天勤世纪模板安装工程有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
一、准许原审原告大连天勤世纪模板安装工程有限公司撤回起诉；
二、撤销本院（2014）瓦民初字第2282号民事调解书。
一审案件受理费27766元（原审原告大连天勤世纪模板安装工程有限公司预交），减半收取13883元，由原审原告大连天勤世纪模板安装工程有限公司负担。再审诉讼保全费4020元，由原审原告大连天勤世纪模板安装工程有限公司负担。
审判长 王丽娜
审判员 张宝兰
审判员 刘大澎
二〇一六年十二月七日
书记员 李江红
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初3367号
原告：刘全根，男，1952年3月7日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：束才艺，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：徐忠贵，男，1986年10月13日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市。
负责人：陈志斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬承，该公司员工。
本院在适用简易程序审理刘全根与被告徐忠贵、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 马 劦
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第01473号
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行，住所地徐州市淮海东路175号。
负责人刘景超，该支行行长。
被执行人张虎，男，1967年11月20日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市运河东路555号时代国际A座15楼。
法定代表人邵洪初，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行向本院申请强制执行（2014）鼓商初字第00361号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人可供执行财产。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人张虎、江苏昭明投资担保有限公司纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。依法将被执行人张虎、江苏昭明投资担保有限公司纳入全国失信被执行人名单。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鼓商初字第00361号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘家赫
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1281执185号
申请执行人左涛，居民。
被执行人麻智程，居民。
本院在执行申请执行人左涛与被执行人麻智程无因管理纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江市人民法院（2013）洪法民一初字第456号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人麻智程发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人麻智程至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人左涛未能提供被执行人麻智程可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年九月七日
书记员 杨锡勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执2136号之一
申请执行人：潭朝现，男，1959年12月26日出生，汉族，住三门峡市开发区。
被执行人：三门峡安泰房地产开发有限公司。住所地：三门峡市陕州区温塘锦绣花园。
法定代表人：平小建，该公司总经理。
本院在执行潭朝现与三门峡安泰房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院（2017）豫1202民初2942号民事判决书已经发生法律效力。被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人潭朝现向本院申请执行。
本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2017年10月16日向被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书及限制高消费令；2.经查，三门峡安泰房地产开发有限公司名下无房产登记，于2017年12月16日查封了其承建的位于三门峡湖滨区交口乡交口德馨家苑社区5号楼西单元1层东户、中户、西户、2层东户、中户、西户房屋，因房屋未交工，产权暂不明确，现无法处置；3.对被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司的银行、车辆等信息进行了查询，未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；4.已将被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 辉
审 判 员 王卫东
人民陪审员 康林廷
二〇一八年二月十日
书 记 员 王占山
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2625号
被执行人：陈楚彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。
本院于2017年8月8日立案执行执行人陈楚彬生产、销售伪劣产品罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，被执行人尚在服刑。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币800000元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2625号案件本次执行程序。
被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年十二月十一日
代书记员 蒋 波
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2219号
上诉人（原审原告）：绵阳亿趣科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区（栋）1-6。
法定代表人：林晓彬，总经理。
委托代理人：钟静宜，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：杜晓明，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：广州明朝信息技术有限公司，住所地广州市海珠区新港西路135号大院中大西区705栋中大科技园B座自编号1001房。
法定代表人：林绍孟，总经理。
委托代理人：王卫永，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：郑铸，广东南国德赛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉有戏网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。
上诉人绵阳亿趣科技有限公司、广州明朝信息技术有限公司因名誉权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院审理的(2014)穗天法民一初字第2626号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人绵阳亿趣科技有限公司上诉称：（一）侵权行为发生地在广州市天河区，原审法院认定侵权行为只是由被上诉人实施是错误的。1.原审法院对案件未审先裁，违反了诉讼程序；2.本案的侵权行为是由广州明朝信息技术有限公司及被上诉人共同实施的，二者皆是侵权行为人；3.侵权行为发生时，广州明朝信息技术有限公司的住所地在广州市天河区，原审法院具有管辖权。（二）退一步讲，本案也应适用“被告住所地”为案件的管辖法院，本案也应由广州市海珠区法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市天河区人民法院审理。
上诉人广州明朝信息技术有限公司上诉称：（一）上诉人住所地法院广州市海珠区人民法院有权管辖本案。（二）原审裁定将本案移送武汉市洪山区人民法院审理不符合法律规定，应予以撤销。（三）原审裁定将本案移送武汉市洪山区人民法院审理不利于查清本案事实，应予以撤销。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为名誉权纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）广州明朝信息技术有限公司的住所地为广州市海珠区新港西路135号大院中大西区705栋中大科技园B座自编号1001房，在广州市海珠区人民法院的辖区内，故广州市海珠区人民法院对本案有管辖权，两上诉人上诉要求移送广州市海珠区人民法院审理的理由成立，本院予以采纳。原审法院裁定本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第2626号民事裁定；
二、本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年九月八日
书记员 吴菲菲
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0402执保116号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路。
法定代表人：赵容奭，总经理。
委托诉讼代理人：陈希，福建汇德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林威，福建汇德律师事务所律师。
被申请人：薜爱花，女，1981年8月12日出生，汉族。
被申请人：蒋芳炎，男，1975年2月8日出生，汉族。
申请人平安普惠融资担保有限公司于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人薜爱花、蒋芳炎价值171493.42元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人薜爱花、蒋芳炎银行存款171493.42元或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1377元，由平安普惠融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑芳远
二〇一八年六月六日
书记员 黄鸿珊
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣法刑初字第00440号之一
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人罗航,男，籍贯重庆市荣昌区，小学文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被荣昌区公安局取保候审。经本院决定，于2017年5月17日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2015]430号起诉书指控被告人罗航、罗方园犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因被告人罗航、罗方园对公诉机关指控的犯罪事实有异议，遂转为普通程序。在审理过程中，被告人罗航在取保候审期间外逃，本院于2016年6月20日对被告人罗航中止审理。2017年5月17日被告人罗航被执行逮捕到案后，本院遂恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院代理检察员刘用玲、被告人罗航到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，被告人罗航与罗方园、张某某（2000年4月16日出生）共谋盗窃后，于2015年8月20日19时许，去至重庆市荣昌区百安星城乡水源火锅楼下人行道，采用剪线搭线的方式，将被害人高某停放在该处的一辆白��玫瑰之约牌电动车盗走后销赃。获赃款600元己由三人挥霍。经重庆市荣昌区价格认证中心认定，被盗电动车价值2245元。
2015年8月21日17时许，被告人罗航与罗方园、张某某共谋盗窃后，去至重庆市荣昌区永立百安超市侧门停车位处，采用剪线搭线的方式，将被害人肖某的丈夫陈某停放在该处的一辆黄色伊耐克牌电动车盗走，张某某将电动车盗离现场后在搭线点火时被群众当场抓获，罗航、罗方园逃脱。经重庆市荣昌区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1730元。
2015年9月1日，办案民警在荣昌区昌元街道东益网吧内将罗航抓获，次日将其取保候审。被告人罗航在取保候审期间外逃。2017年5月5日，广东省湛江市徐闻县公安局民警在海安港码头将网上追逃的罗航抓获并羁押于徐闻县看守所，2017年5月17日被执行逮捕。所盗���某白色玫瑰之约电动车一辆、肖某黄色伊耐克电动车一辆，已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人罗航在本院开庭审理过程中并无异议，且有荣昌区公安局立案决定书、呈请破案报告书、常住人口信息表、抓获经过、情况说明、关于查获网上在逃人员罗航情况说明、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、价格鉴定委托书、受理通知书、涉案财物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、机动车销售票据、扣押清单及领条、调取证据通知书、调取证据清单、语音清单、被害人高某、肖某的陈述、证人陈某、何某、喻某、周某、张某某的证言、被告人罗航、罗方园的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗航以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人罗航犯盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人罗航在本院审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗航犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月17日起至2018年1月2日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人罗航对其所盗电动车与罗方园连带退赔给被害人（均己发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 平
代理审判员 王 聪
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄 河
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更169号
罪犯尹百洪，男，1976年2月27日生，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2012年7月4日作出[2012]梅刑初字第138号刑事判决书，以被告人尹百洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2011年11月18日起至2021年11月17日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯尹百洪在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯尹百洪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尹百洪准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年11月18日起至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执异144号
案外人:胡登峰，男，汉族，1992年4月17日出生，住重庆市渝北区。
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号。
负责人彭建，行长。
被执行人：刘盼，男，汉族，1987年7月5日出生，住四川省宣汉县。
本院在办理申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人刘盼诉前财产保全一案中，于2017年9月2日作出（2017）渝0108执保1356号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被执行人刘盼名下银行存款10万元或其他相应价值的财产。案外人胡登峰于2017年9月26��对查封被执行人名下位于重庆市经开区北区金童路161号7栋1-17-3号房屋（产权证号：113房地证2010字第070**号）提出书面异议，要求解除查封。后胡登峰又于2017年10月18日向本院自愿申请撤回异议。
本院认为，案外人胡登峰向本院提出的撤回执行异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人胡登峰撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马红霞
审判员 刘勇贵
审判员 彭 峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 周安玲
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执664号
申请执行人姜保献。
被执行人西峡县宏超冶耐材料有限公司。
本院在执行姜保献与西峡县宏超冶耐材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人私下协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院(2017)豫1323执664号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 锋
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
二〇一七年六月二十六日
书记员 李松颖
怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0624执197号
申请执行人李生明，男，1971年5月20日生，汉族，现住平鲁区高石庄乡郭家窑村**号。
被执行人翟永强，男，1982年5月28日生，汉族，现住怀仁县马辛庄乡海子洼村***号。
申请执行人李生明与被执行人翟永强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的26222元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李生明向本院申请执行的(2017)晋0624执197号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张文锋
二〇一七年七月二十六日
书记员 ＸＸ飞
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执335号
移送申请人：本院刑事审判庭
被执行人：吴维善，男,1995年6月5日生，汉族，住江西省玉山县。
本院在执行申请执行人与被执行人吴维善盗窃罪一案中本院做出的（2017）皖1881刑初247号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2018年02月02日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1881刑初247号刑事判决书中关于刑事罚金���容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一八年七月三十日
书记员 黎 骏
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1527民初364号
原告吴某，女，1988年12月17日生，汉族，农民，住淮滨县。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告丁某，男，1987年9月5日生，汉族，农民，住淮滨县。
原告吴某诉被告丁某离婚纠纷一案，原告吴某于2017年2月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人余军到庭参加了诉讼，被告丁某经本案合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告于2016年3月2日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，现已时隔半年，双方仍保持分居关系，婚姻感情不能维系，故原告再次向法院提出离婚之诉。
被告丁某缺席，无答辩意见。
原告吴某为支持其诉求，向法庭提交了以下证据证明材料加以证实：淮滨县人民法院（2016）豫1527民初441号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2016年3月2日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。
被告丁某缺席，无质证意见。
被告丁某缺席，没有证据提交。
本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：原告吴某与被告丁某于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方未生育子女。原告吴某曾于2016年3月2日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。
本院认为，原告吴某与被告丁某离婚纠纷一案，原告未能提供经本院判决不准离婚后双方仍未和好的证据，故对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告丁某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 代 钟
人民陪审员 许 冰
人民陪审员 赵 越
二〇一七年八月一日
书 记 员 郑乐健
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0506民初632号
原告：安徽聚星嘉业投资股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工业新城，组织机构代码799805386。
法定代表人：许齐宝，该公司董事长。
委托代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
委托代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。
被告：贾玉尧，男，1944年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告安徽聚星嘉业投资股份有限公司与被告贾玉尧排除妨害纠纷一案中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案目前尚未审结，因此依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 陈超
二〇一六年五月三日
书记员 解辉
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初268号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人余某某，男，生于1982年6月14日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。2013年1月20日，因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2017年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人伍仁斌，四川陵州律师事务所律师。
公诉机关以仁检诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人余某某犯非法持有枪支罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴福平出庭支持公���，被告人余某某及其辩护人伍仁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日被告人余某某借苏某的一辆川Ｚ×××××号奥迪车使用，将其从他人处获得的一支疑似枪支放在驾驶室座垫下。同月23日凌晨，余某某乘坐苏某驾驶的该车到仁寿县文林镇春燕村6组时被公安民警当场挡获，公安人员从车上搜出该疑似枪支。经鉴定，该疑似枪支是自制仿国产64式7.62mm手枪。
上述事实，被告人余某某及其辩护人伍仁斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、（2012）仁刑初字第354号判决书、扣押决定书及清单、鉴定意见书、辨认笔录及照片、证人苏某的证言、被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反枪支管理法规，非法持有仿自制式手枪的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月31日起执行至2017年10月30日止）。
二、对扣押在案的枪支予以没收，由公安机关销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 剑
二〇一七年八月二日
书记员 耿向波
河南省洛���市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第345号
罪犯刘廷敬，男，1948年9月18日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2004年7月30日作出（2004）洛刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人刘廷敬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔43860元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会��审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人刘廷敬于2004年2月19日中午1时许，刘XX因怀疑刘廷敬家偷其树苗，就到刘廷敬家。刘廷敬见刘XX拿一把铁锨，加之以前双方曾发生纠纷，认为刘XX是来闹事的，就叫来刘XX，双方互相谩骂并厮打，刘廷敬、刘XX手持木棍、钢叉、镢头把对刘XX头部、肩部、腰腿、胳膊等部位多次猛打，刘XX被打倒并丧失反抗能力后，两人继续对其殴打，致使其死亡。
罪犯刘廷敬在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、���狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘廷敬自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘廷敬减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利刑期不变（���期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月25日起至2022年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0622执299号之一
申请执行人张学文，男，1979年6月11日出生，汉族，应县人。
被执行人刘喜军，男，1984年10月3日出生，汉族，应县人。
本院在执行张学文诉刘喜军民间借贷纠纷一案中，现因刘喜军诉张学文案件在本院审理阶段,本案的执行需待刘喜军诉张学文借贷纠纷一案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项规定，裁定如下：
中止（2017）晋0622民初20号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍卫东
审判员 章雁成
审判员 唐恒仕
二〇一七年七月十九日
书记员 李星元
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2454号之二
申请执行人孙某某
被执行人王某某
被执行人李某某
申请人孙某某与被执行人王某某等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月10日作出的（2016）陕0802民初2877号民���判决书，向被执行人王某某、李某某发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人孙某某偿还借款本金人民币6万元及该款从2014年8月27日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款本金55000元及该款从2014年10月29日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款本金40000元及该款从2015年3月9日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款本金30000元及该款从2015年4月20日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息；借款结算前的利息161840元，负担案件受理费6141元、执行费6900元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月九日
书 记 员 王毛宁
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）湛徐法民二初字第386号之一
原告：詹文妙，男，1982年4月6日出生，汉族，住徐闻县。
被告：吕ＸＸ，男，1971年6月12日出生，徐闻县人，住徐闻县，现暂住珠海市。
本院受理原告詹文妙诉被告吕ＸＸ买卖合同纠纷一案后，被告吕ＸＸ在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其本人于1993年10月份来珠海经营海鲜生意，住所地在珠海，与原告于2010年10月约定购销海鲜的合约，由原告送货来珠海，交款履行地在珠海地。徐闻县人民法院对该案无管辖权。此案不应由本院管辖，应依法将此案移送至珠海法院审理。
本院认为，本案原告向被告主张权利，而被告吕ＸＸ的常住人口登记卡登记的住所地在徐闻县海安大道38号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”据此，原告可以选择向本院提起诉讼，本院对本案有管辖权。被告吕ＸＸ以其住所地和合同履行地在珠海为由，要求将本案移送珠海市人民法院审理，没有提供证据加以证实，理据不足，其异议不成立，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告吕ＸＸ对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邹秀宏
二〇一一年十二月十五日
书记员 邹 兴
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执200号
申请执行人：延安华圣三农科技服务有限公司。
法定代表人：曹某某，系该公司经理。
委托代理人：田俊安，男。
被执行人：周万明，男，汉族。
申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司与被执行人周万明委托合同纠纷一案，富县人民法院于2017年3月6日作出的（2017）陕0628民初148号民事判决书发生法律效力后，申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司于2017年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为21216元。本院受理后，于2017年4月14日向被执行人周万明送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，2017年4月24日，双方当事人自愿达成和解，即：
被执行人周万明当庭给付申请执行人延安华圣三农
技服务有限公司4216元，剩余的17000元于2017年12月31日前一次性给付；
本案受理费240元及执行费215元由周万明承担；
如果被执行人周万明未按和解协议约定期限及金额
履行给付义务，申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司可以随时申请恢复对原判决的执行。
和解协议达成后，申请执行人延安华圣三农科技服务有限公司向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初148号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年四月二十四日
书记员 张秀明
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3929号
原告谭福鑫。
委托代理人张恒平度保民法律服务所法律工作者
被告谭志刚。
被告邢素珍。
原告谭福鑫与被告谭志刚、邢素珍民间借贷纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月29日公开开庭进行了审理。原告谭福鑫及其委托代理人张恒到庭参加诉讼。被告谭志刚、邢素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭福鑫诉称，2014年4月11日，被告谭志刚向我借款人民币10000元，经索要未果。被告邢素珍是谭志刚的妻子，应对该债务承担连带清偿责任。为此，请依法判令二被告偿还原告借款人民币10000元。���讼费由被告负担。
被告谭志刚、邢素珍未作答辩，未向本院提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年4月11日，被告谭志刚以经营缺乏资金为由借原告谭福鑫现金10000元，并给原告出具了“今借谭福鑫（二叔）壹万元（现金）￥10000，00元”的借条一只。原告提起该诉讼后，本院于2015年10月22日依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、（开庭）传票。
本院认为，原告要求被告偿还借款10000元，向本院提供了被告谭志刚出具的借条，被告收到民事诉状副本、应诉通知书、举证通知、（开庭）传票后，未按本院指定的日期和期限到庭和提供证据，本院应依法缺席判决，责令被告立即偿还给原告借款人民币10000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定���判决如下：
被告谭志刚、邢素珍于判决生效后十日内偿付给原告谭福鑫借款人民币10000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭志刚、邢素珍负担，因原告已预交，被告谭志刚、邢素珍于判决生效后十日内直接付给原告谭福鑫。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 倪 明
审判���车延新
人民陪审员 李秋利
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 付婷婷
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川05行初26号
原告曾友芳，女，1972年8月31日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告泸州市江阳区人民政府。住所地：泸州市江阳区星光路*号。
法定代表人杨长缨，区长。
被告泸州市人民政府。住所地：泸州市江阳区江阳西路*号。
法定代表人刘强，市长。
原告曾友芳诉被告泸州市江阳区人民政府、泸州市人民政府房屋征收决定一案，本院于2017年3月3日依法受理。在审理过程中，原告曾友芳自愿申请撤回起诉。
经审查，原告曾友芳申请撤回起诉确系本人自愿，符合法律规定。
本院认为，原告曾友芳申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曾友芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾友芳负担。
审判长 张玉红
审判员 向林江
审判员 马金川
二〇一七年四月二十八日
书记员 卢睿嘉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第7503号之一
罪犯梁庭文故意伤害一案，本院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7503号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书正文第二页第三行至第四行中的“（刑期执行至2016年3月31日止）。”更正为“（刑期执行至2016年3月28日止）。”。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年三月十日
书 记 员 华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执321号
申请执行人：乌鲁木齐万龙电器设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京中路307号蝶王针织有限公司院内。
法定代表人：吴子健。
被执行人：阳海林，男，汉族。
被执行人：阳森，男，汉族。
本院依据已经发生的法律效力的(2014)乌中民二终第354号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入188572.83元、执行费2728.59元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十月二十日
书记员 裴 瑾
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1568号
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘荣华。
委托代理人陆阳。
被执行人王兆建。
本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆建金融借款合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张明广
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 可
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执64号之一
申请执行人：徐文瑞。
被执行人：栗俊卫。
徐文瑞与栗俊卫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0506民初728号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月17日向本院申请强制执行，要求被告栗俊卫于本判决生效之日起十日内给付原告徐文瑞截至2015年12月31日的租金335328.10元及违约金，违约金按照应付租金335328.10元，从2015年12月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，以中国人民银行同类贷款利率的四倍计付，被告栗俊卫于本判决生效之日起十日内返还原告徐文瑞租赁物顶丝166套、钢管6322.35米、扣件3667个（租单、退单核减后所得）及租金（从2016年1月1日起至归还完毕之日止，按顶丝每日0.03元/套、钢管每日0.014元/米、扣件每日0.007元/个）。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，2018年1月23日被退回，于2018年1月29日前往被执行人栗俊卫家中，但栗俊卫未在家，妻子拒绝签收，留置送达。
本院分别于2018年1月17日、2018年2月24日、2018年3月28日、2018年5月5日、2018年6月15日、2018年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在银行有存款，无工商登记信息。
本院于2018年5月25日向林州市房产管理局查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人栗俊卫名下坐落于河南省安阳市林州市临淇村小北街的房屋一套，于2018年5月31日对该房屋进行查封，查封期限三年。但因找不到房屋的具体位置，暂无法处置，申请人表示正在查找房屋的具体位置。
4、本院于2018年2月11日将被执行人栗俊卫加入失信被执行人名单、2018年5月18日并对其发布限制高消费令。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月13日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年七月十三日
代理书记员 李 柯
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执697号
被执行人周恩辉犯生产、销售伪劣产品罪，本院作出（2015)梨刑初字第397号刑事判决书，判处周恩辉拘役六个月并处罚金60000元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015)梨刑初字第397号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：齐知勇
二〇一七年六月三十日
书记员 ： 管 啸
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0212民初15725号
原告：冯月丽，女，1935年1月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：胡昊，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘文奇，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：张定康，男，1962年7月1日出生汉族，户籍地宁波市鄞州区。
本院在审理原告冯月丽诉被告张定康房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯月丽撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯月丽负担。
审判员 姚虎仕
二〇一八年二月九日
书记员 邵婷婷
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026��初855号
原告：王某某，女，汉族，农民，甘肃宁县人。
被告：杨某某，男，汉族，农民，甘肃宁县人。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、抚养儿子杨子豪。事实和理由：原被告经人介绍相识，2008年5月8日按照农村风俗举行了结婚仪式，5月10在宁县春荣乡人民政府办理了结婚登记。2010年9月27日生育一子取名杨子豪。婚前双方了解不够，草率结婚。婚后双方因琐事经常发生矛盾。起初因被告没有家庭责任争吵不断，后来被告动手对原告实施殴打，原告总是忍让和包容被告。2012年两人因家庭琐事发生争吵，被告掐住原��的脖子对原告进行殴打。2013年3月份，被告对原告辱骂，发生争吵，没办法只好外出打工。每年过年时双方回家过年，年一过完，双方又各自外出打工。双方分居至今四年，夫妻感情已经完全破裂。
杨某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了杨某某之母的证言，经质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告诉称被告对其实施家庭暴力，因被告缺席，原告未能提供证据加以证明，对其主张本院不予认定。原告诉称现已和被告分居四年，庭审中原告诉称近几年双方都在外不同城市打工，每年过年时双方都回家过年，今年年过后正月里，双方又各自外出打工，这一事实与被告之母的证言相一致，故对原告主张的分居四年事实不予认可。
本院认为，原被���系合法婚姻，婚姻基础较好，且生育一个孩子。目前原被告之间出现了一定的感情隔阂，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。诉讼中原告也未能举证证明夫妻感情确已彻底破裂，只要原告能摒弃前嫌，珍惜以往建立起的夫妻感情，给被告和好的机会，给孩子一个稳定的家庭环境，被告也能以真诚的态度消除隔阂，夫妻关系和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准王某某与杨某某离婚。
案件受理费100元，由王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 吕晓兰
人民陪审员 刘有明
人民陪审员 魏功有
二〇一六��八月二十四日
书 记 员 谈天强
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂05执96号之一
申请执行人：深圳市联合装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华民治街道万众家居广场三期7楼705-706室。
法定代表人：庄波，该公司总经理。
被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住所地：北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。
法定代表人：陈大山，该公司总经理。
深圳市联合装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）北民二初字第52号民事判决，于2016年6月3日向本院申请执行北海大山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为履约保证金1100000元及相应利息、损失费20000元、案件受理费20000元、迟延履行利息，本院已立案执行。
本案在执行中，因被执行人北海大山房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，拒绝申报其财产情况，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。同时，裁定查封被执行人北海大山房地产开发有限公司8套房屋，但该8套房屋被其他法院查封在先，本案为轮候查封。
本院认为，本案查封的8套房屋被其他法院查封在先，无法处置，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林少立
审判员 李建威
审判员 黄辉远
二〇一七年四月十七日
书记员 陆元标
附：本裁定书引用的法律条文：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阳执字第1143-1号
申请执行人：郑召军，居民。
被执行人：张广彬，农民。
申请执行人郑召军与被执行人张广彬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）阳民初字第2708号民事判决书，于2015年7月2日向被执行人张广彬发出执行通知书，责令被执行人张广彬履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张广彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张广彬的银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 冯之阳
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执850号
申请执行人：郑春玲，女，1970年2月5日生，汉族，住高青县。
委托诉讼代理人：焦爱霞，女，1970年9月14日生，汉族，住高青县。
被执行人:高青枋信纺织有限公司，住所地：高青县经济开发区、高苑路东首。
法定代表人：周建，总经理。
本院在执行郑春玲与高青枋信纺织有限公司劳务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的(2018)鲁0322民特73号民事裁定书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年七月十三日
书记员 王淑敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执193号之一
申请执行人：周立静。
被执行人：张春生。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5050元，执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人张春生名下银行存款、房屋土地、车辆、证券被执行人张春生名下无财产可供执行，申请人不能向本院提供被执行人财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请同意，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3213号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏同岩
审判员 杨立民
审判员 陈 晶
二〇一八年六月二十六日
书记员 李化生
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2573号
原告寇晓军，男，生于1981年7月24日，住苍溪县。
被告田斌（曾用名田长兵），男，生于1979年12月15日，住苍溪县。
原告寇晓军诉被告田斌合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法由审判员刘宁独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告寇晓军到庭参加诉讼，被告田斌委托田进领取了传票，但未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告寇晓军诉称：2015年5月，原、被告合伙经营化妆品，2015年9月，双方协商一致解除合伙关系，由被告退还原告入股款80000元，其余资产、资金全部归被告所有。协议达成后，被告向原告出具欠条一张。但至今被告仅给付50900元，剩余29100元原告多次催收被告未付。2016年8月31日，原告诉至本院，请求判令1.被告立即支付欠款29100元，并按法律规定支付利息；2.被告支付原告催收费1200元；3.诉讼费由被告承担。
被告田斌未作答辩。
原告寇晓军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据1：原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据2：欠条，拟证明被告应给付原告入股款80000元。
被告田斌未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院对原告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。
本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：
2015年5月，原告寇晓军出资100000元，与被告田斌合伙经营化妆品代理业务。同年9月，原、被告协商一致，由被告退还原告入股款80000元，经营剩余资产及资金全部归被告所有。2015年9月17日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到寇晓军入股款捌万元整（80000.00元），其中陆万元九月底付清，余额年底付清。此据田斌”。2015年10月至今，被告共偿还原告欠款50900元，下欠29100元未付。2016年8月31日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告书面申请撤回第二项“判令被告给付催收费1200元”诉讼请求。
本院认为，本案中，原、被告共同合伙经营化妆品代理业务，后经双方协商一致，原告退出合伙经营，经双方结算，被告向原告出具了欠条，该欠条系双方当事人真实意思表示，合法、有效。被告应当按约如期向原告偿还欠款。被告在承诺还款到期后，未完全履行还款义务，违背了诚实信用原则。故原告要求被告偿付欠款29100元及从被告逾期之日起按银行同期贷款利率计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四，第一百零八条之规定，判决如下：
被告田斌在本判决生效后立即向原告寇晓军偿付欠款29100元及从2016年1月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费558元，由被告田斌负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 刘宁
二〇一六年十月十三日
书记员 张静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0802执1437号
申请执行人：李某，女，1959年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人：孙某，男，1983年1月24日出生，汉族，住贵港市港北区。
申请执行人李某依据已发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1168号民事判决书申请执行其与被执行人孙某法定继承纠纷一案，本院已于2017年6月29日依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人在执行程序中已达成分期还款的执行和解协议。
本院认为，本院在执行程序中，已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执1437号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的额为本金70786元及利息，受理费4210元，已执行到位20000元，剩余金额未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温新星
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一七年十月十九日
书记员 黄肖冰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初2404号
原告：阜阳市东方纸业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜信大街6号楼，统一社会信用代码9134200684977372T(1-1)。
法定代表人：李某某，该公司经理。
被告:阜阳市双龙纸制品有限公司,住所地阜阳市颍泉区周棚办事处阜涡路周营社区张竹元对面，统一社会信用代码341200000102169。
负责人：刘某某,该公司监事。
原告阜阳市东方纸业有限公司诉被告阜阳市双龙纸制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告阜阳市东方纸业有限公司撤回了对被告张文全的起诉。原告阜阳市东方纸业有限公司的法定代表人李某某到庭参加诉讼，被告阜阳市双龙纸制品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市东方纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款138000元及利息（利息自起诉之日按月息2%计算至还清欠款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在阜阳市颍州区阜信大街经营纸业，被告从原告处购买所需用纸，2016年2月5日经双方结算，被告欠原告货款168000元，被告为原告出具欠条一份予以为证。后被告偿还30000元，下欠138000元经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告阜阳市双龙纸制品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据一、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告工商企业登记信息，证明被告的诉讼主体资格；证据三、欠条一份，证明被告欠货款的事实。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告两公司素有业务往来，被告从原告处购买纸张，2016年2月5日，原、被告经结算，被告尚欠原告纸张货款168000元，由被告法人代表张文全给原告出具欠条一份，后被告给付货款30000元，尚欠138000元。另经审理查明，阜阳市双龙纸制品有限公司企业类型系有限责任公司，股东为二人，张文全为执行董事兼总经理，刘某某为监事，张文全于2016年10月因交通身故死亡。
本院认为，原、被告买卖关系明确，事实清楚，有被告给原告出具的欠条为凭，原告要求被告清偿货款及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但要求按月息2%支付较高，应比照人民银行规定的同期贷款基准利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告阜阳市双龙纸制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜阳市东方纸业有限公司货款138000元及利息（自起诉之日起至货款清偿时止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告阜阳市双龙纸制品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 崔保山
二〇一六年十二月二日
书记员 刘婧文
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初568号
原告：曾伯兵。
委托诉讼代理人：周勇（特别授权）。
被告：卢刚。
被告：卢燕飞。
本院立案受理原告曾伯兵与被告卢刚、卢燕飞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾伯兵的特别授权委托诉讼代理人周勇，被告卢刚到庭参加了诉讼。被告卢燕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾伯兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款79000元并承担利息11600元（自2016年6月21日至2016年11月21日）；2、判令被告承担违约金34800元；3、诉讼费由被告承担（原告已先行垫付，由被告履行时一并给付）。事实和理由：2016年6月21日，两被告因资金周转，向原告借款11.6万元，并出具借条一份并承诺于2016年7月15日前还伍万元，余款于2017年1月22日还清，月息2分，如有违约，按照总金额30%作为罚金。但两被告至今仅还款37000元，尚欠本金79000元至今未还，故原告诉至法院。
被告卢刚辩称，向原告借款是事实，但是借款的金额不是116000元，而是70000元，借条是我本人出具的，但是是在非正常情况下出具的。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告曾伯兵与被告卢刚、卢燕飞自2014年起存在多笔借款往来，后双方于2016年6月21日结账，被告卢刚、卢燕飞共计向原告曾伯兵借款116000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今借到曾伯兵人民币壹拾壹万陆仟元正（11.6万），月息2分。借款人：卢刚卢燕飞2016年6月21日还款承诺本借款于2016年7月15日前还伍万元正余款于2017年1月22日还清。如有违约，按总金额百分之三十作为罚金。2014年后本人在南洋饭店按实际结算（吃饭消费）承诺人卢刚卢燕飞2016年6月21日。”借条出具后，被告卢燕飞还款37000元，目前尚欠本金79000元未偿还。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、借条一份、江苏省农村信用社收贷收息凭证一份、原告农商行高明支行银行流水单一份等证据在卷佐证，可以认定。
原告曾伯兵于2017年1月9日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告表示变更利息的诉讼请求为，要求两被告支付自2016年6月21日起至2016年11月21日止按照月息2分计算本金79000元的利息为7900元。并放弃要求两被告支付违约金34800元的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告卢刚、卢燕飞向原告曾伯兵借款116000元的事实，有其出具的借条为证，本院予以认定。被告卢燕飞于借条出具后还款37000元，目前尚欠本金79000元未偿还。被告卢刚辩称借条系非正常情况下出具且借款金额为70000元，但未能向本院提供任何证据予以证明，本院对被告的辩解不予支持。原告主张要求被告支付自2016年6月21日起至2016年11月21日止按照月息2分计算本金79000元的利息为7900元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢刚、卢海燕于本判决生效后立即偿还原告曾伯兵借款79000元及利息7900元（自2016年6月21日起至2016年11月21日止，按照月利率2%计算）。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告卢刚、卢燕飞负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 赵容容
二О二О一七年二月二十四日
书 记 员 张婉婷
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民初223号之一
原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地：厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元，统一社会信用代码：×××77Ｍ。
法定代表人：王振国，职位：总经理。
原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住所地：福建省泉州市丰泽区。
两原告共同委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。
被告：鹰潭市月湖区辉煌五金锁具装饰批发部，住所地：江西省鹰潭市月湖区五金批发市场714、715号。
经营者：洪辉,男，1967年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒诉被告鹰潭市月湖区辉煌五金锁具装饰批发部侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒撤诉。
案件受理费50元（原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒预交1300元），减半收取25元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担，退回原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒1275元。
审判长 汪西菲
审判员 刘卫平
审判员 陈大奎
二〇一七年八月三十一日
书记员 王佳蕾
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1631号
罪犯赫志强，男，1992年1月20日出生，回族，宁夏回族自治区人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年11月12日作出(2010)滨塘刑初字第309号刑事附带民事判决，以被告人赫志强犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2013年3月4日减去有期徒刑十一个月；2015年1月28日减去有期徒刑一年；2016年9月20日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年12月19日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赫志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赫志强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赫志强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赫志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赫志强减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2010年1月20日起至2023年5月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年五月十七日
书记员 敖 翔
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0325刑初260号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人杨小绕，男，1997年2月18日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住云南省富源县。曾因犯抢劫罪，2013年10月10日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。2013年10月12日被曲靖市麒麟区看守所释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月23日被富源县公安局刑事拘留，2016年9月2日被依法逮捕。现羁押于富源县看守所。
辩护人刘敏，云南达泓律师事务所律师。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人杨小绕犯故意伤害罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依��适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员刘某等出席法庭支持公诉，被告人杨小绕被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月25日23时许，在富源县十八连山镇取木德村委会干田坝村村口的土路上，被告人杨小绕因琐事与申某1发生争吵，后被告人杨小绕用刀将申某1的左手砍伤。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，申某1的损伤程度被评定为轻伤二级。2016年8月23日，被告人杨小绕到富源县公安局十八连山派出所投案自首。2016年8月25日，杨小绕的亲属与申某1达成民事调解协议并对申某1进行了补偿，申某1出具谅解书对杨小绕的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，到案情况说明，云南省曲靖市麒麟区人民法院(2013)麒少刑初字第89号刑事判决书，曲靖市麒麟区看守所释放证明书，辨认现场笔录及照片，昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第AC39号法医临床鉴定意见书，云南罗某医院住院病案首页、入院记录、出院证、诊断证明书、出院小结、数字化影像DR检查报告单，人民调解协议书，收据，谅解书，情况说明，证人梁某1、申某2、梁某2、毕某、黎某、杨某的证言，被害人申某1的陈述等证据与被告人杨小绕的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小绕故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。富源县人民检察院指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。辩护人刘敏关于被害人有过错的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见本院酌情采纳。鉴于被告人杨小绕在案���后主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，具备自首情节，其在民事部分已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院决定对被告人杨小绕从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人杨小绕犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现等情节，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨小绕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖本罗
二〇一六年十一月十日
书记员 吕翠能
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1825号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与曹春霞合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初8919号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月二十七日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第608-4号
申请执行人何晔，女，汉族，19xx年x月x日出生（公民身份号码3xxxxxx），住上海市xx区xx路**号。
申请执行人胡亮，男，汉族，19xx年x月x日出生（公民身份号码3xxxxxx），住上海市xx区xx路**号。
被执行人王德芳，男，汉族，19xx年x月x日出生（公民身份号码4xxxxxx），现羁押于三亚市xx看守所。
关于申请执行人何晔、胡亮申请执行被执行人王德芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出的（2013）城民一初字第3655号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2014年1月20日向本院申请强制执行，本院于2014年1月21日依法立案执行。
依据生效判决，被执行人王德芳应协助申请执行何晔、胡亮将位于三亚市xx区xx路xx号［土地房屋权证号：三土房（xx）字第**号］的x栋第x层的x号房过户到申请执行人何晔、胡亮名下，办理上述房产过户所产生的税费由双方依照法律规定各自承担。案件受理费2009元由被执行人王德芳承担。
在执行过程中，本院在三亚晨报刊登（2014）城执字第54-3号公告，本院拟将王德芳位于三亚市xx路xx号x栋第x层x号房［土地房屋权证号：三土房（x）字第x号］强制过户至申请执行人何晔、胡亮名下。如对上述房产权属有异议的，请在本公告刊登之日起十日内向本院提出，逾期，本院依法强制办理上述房产过户手续。现公告期届满，未有人就上述房产向本院提出异议。
因被执行人王德芳现羁押于三亚市第一看守所，且无财产可供执行，本案执行费300元由申请执行人代为缴纳。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请房屋产权过户，符合法律规定，应予以支持。对案件受理费、执行费的执行，王德芳尚无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结执行，本案符合终结执行的情形。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人王德芳所有的位于三亚市xx路x号x栋第x层xx号房屋［土地房屋权证号：三土房（x）字第x号］过户至申请执行人何晔、胡亮名下，房产过户所产生的税费依照法律规定各自承担。
二、终结本院（2013）城民一初字第3655号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
代理审判员 王传喜
代理审判员 陈小龙
二〇一四年四月九日
书 记 员 唐庆瑞
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民特273号
申请人：邯郸市博雅工矿服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区鼓山北街太中路2号。
法定代表人：武金星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白京生，该公司职员。
委托诉讼代理人：申晓峰，该公司职员。
被申请人：杜会兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
申请人邯郸市博雅工矿服务有限公司与被申请人杜会兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
邯郸市博雅工矿服务有限公司申请撤销事项：依法撤销邯劳人仲案[2016]453号仲裁裁决书。事实和理由：1、仲裁裁决适用法律错误。该裁决适用《劳动合同法》第八十二条规定裁决支付杜会兰双倍工资属于适用法律错误，邯郸市博雅工矿服务有限公司从2011年4月与杜会兰发生用工关系，现杜会兰主张2015年6月至2016年3月双倍工资，并非用工之日起一年内，而是用工中某一段期间，因此并不适用《劳动合同法》第八十二条规定。2、仲裁员仲裁该案时有枉法裁判行为，杜会兰仲裁申请已经超过仲裁时效。没有签订书面劳动合同的双倍工资属于惩罚性的赔偿金，杜会兰在主张这个赔偿金时，应受一年的时效限制，邯郸市博雅工矿服务有限公司从2011年4月与杜会兰发生用工关系，杜会兰因未签订合同可以主张从2011年5月至2012年3月期间11个月的双倍工资，杜会兰最迟申请仲裁双倍工资的时间应是2013年3月31日，杜会兰2016年10月20日提出申请，要求双倍工资已经超过仲裁时效。仲裁员仲裁该案时，不顾及以上事实枉法裁判。
杜会兰称，不同意邯郸市博雅工矿服务有限公司的申请理由，不同意撤销仲裁裁决，单位改制后2005年没有给我签书面劳动合同。
经审查查明：杜会兰申请劳动仲裁事项为：请求邯郸市博雅工矿服务有限公司支付杜会兰因没有与杜会兰签订书面劳动合同的双倍工资12780元。2017年6月13日，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯劳人仲案[2016]453号仲裁裁决：邯郸市博雅工矿服务有限公司向杜会兰支付2015年6月至2016年3月的双倍工资12780元。本院（2017）冀04民终766号民事判决查明：2011年4月邯郸市博雅工矿服务有限公司以劳务派遣的方式安排杜会兰到峰峰××××淑村矿营养餐工作，并判决：邯郸市博雅工矿服务有限公司向杜会兰支付2008年1月《中华人民共和国劳动合同法》生效之日至2016年5月杜会兰申请解除劳动关系时止八个半月的经济补偿金12070元，该判决已发生法律效力。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本院已生效的（2017）冀04民终766号民事判决认定，2011年4月邯郸市博雅工矿服务有限公司以劳务派遣的方式安排杜会兰到峰峰××××淑村矿营养餐工作。故邯郸市博雅工矿服务有限公司于2011年4月开始用工，杜会兰请求支付2015年6月至2016年3月未签订书面劳动合同的双倍工资，该期间不是自用工之日起超过一个月不满一年的期间，不适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，故邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会邯劳人仲案[2016]453号仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，裁决未签订书面劳动合同的双倍工资，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项规定，裁定如下：
撤销邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会邯劳人仲案[2016]453号仲裁裁决。
申请费400元，由杜会兰负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 李 筠
审判员 温永国
审判员 陈志明
二〇一七年八月二十一日
书记员 高晨阳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4023刑初43号
公诉机关霍城县人民检察院。
被告人童生贵，经名伊布拉黑麦。因犯诈骗罪于2007年被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，因涉嫌招摇撞骗罪，2015年8月8日被霍城县公安局刑事拘留，同年9月7日被霍城县公安局逮捕。现羁押于霍城县看守所。
霍城县人民检察院以霍检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人童生贵犯招摇撞骗罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员何辉、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人童生贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2015年3月中旬的一天，被告人童生贵在霍城县惠远镇中心街北三巷8号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人马某某补助面粉和煤，骗取被害人马某某700元现金。
2、2015年7月左右的一天，被告人童生贵在霍城县惠远镇幸福路南十五巷冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人白某某补助面粉和羊，骗取被害人白某某900元。
3、现金2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县惠远镇北门东路北十巷冒充霍城县惠远镇政府工作人员，谎称能为被害人杨甲某补助面粉和羊，骗取被害人杨甲某700元现金。
4、2015年8月的一天，被告人童生贵在霍城县惠远镇北街西一巷3号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人杨乙某补助面粉和煤，骗取被害人杨乙某700元现金。
5、2015年3月中旬的一天，被告人童生贵在霍城县三宫乡下三宫路南一巷13号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人马甲某补助面粉和羊，骗取被害人马甲某1200元现金。
6、2015年8月的一天，被告人童生贵在霍城县三宫乡东湾南路南四巷8号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人拜某某补助面粉和羊，骗取被害人拜某某1300元现金。
7、2015年7月的一天，被告人童生贵在霍城县清水河镇二道河向阳街南一巷4号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人李某某补助面粉、清油和羊，骗取被害人李某某900元现金。
8、2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县清水河镇二道河村冒充霍城县清水河镇政府工作人员，谎称能为被害人马乙某补助面粉、清油和大米，骗取被害人马乙某900元现金。
9、2015年8月的一天，被告人童生贵在霍城县清水河镇双沟三村冒充霍城县清水河镇政府工作人员，谎称能为被害人马丙某补助化肥和羊，骗取被害人马丙某1000元现金。
10、2015年7月的一天，被告人童生贵在霍城县莫乎尔牧场城西街12号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人马丁某补助面粉和羊，骗取被害人马丁某1300元现金。
11、2015年7月的一天，被告人童生贵在霍城县大西沟乡麻村一组河滩街4—1号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人马戊某补助五吨煤，骗取被害人马戊某600元现金。
12、2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县芦草沟镇坎土曼村一街五巷89号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人马己某补助四只羊，骗取被害人马己某1200元现金。
13、2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县芦草沟镇别西阿尕什村三组冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人马庚某补助羊和煤，骗取被害人马庚某1000元现金。
14、2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县果子沟牧场农田一队西进路6号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人苏某某补助羊、水泥、化肥，骗取被害人苏某某1300元现金。
15、2015年5月的一天，被告人童生贵在霍城县果子沟牧场农田五队小康路南三巷14号冒充霍城县政府民政局工作人员，谎称能为被害人周某某补助羊、面粉、清油，骗取被害人周某某1030元现金。
16、2015年7月28日，被告人童生贵在霍城县果子沟牧场农田一队西进路6号冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人苏某某补助羊、水泥、化肥，骗取被害人苏某某1300元现金。
17、2015年8月1日，被告人童生贵在霍城县萨尔布拉克镇一大队，冒充霍城县民政局工作人员，谎称能为被害人马丙某办理低保，骗取被害人马丙某1300元现金。
18、2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县界梁子煤矿家属院二片区冒充霍城县惠远镇政府工作人员，谎称能为被害人马辛某补助羊、面粉，骗取被害人马辛某1054元现金，7月份的一天被告人童生贵将所骗钱财返还于被害人。
19、2015年4月的一天，被告人童生贵在霍城县三道河乡一小队冒充霍城县政府工作人员，谎称能为被害人苏甲某补助面粉、煤，骗取被害人苏甲某700元
上述事实，被告人童生贵在开庭过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、身份证、抓获经过、破案经过、辨认笔录，被害人马丙某等人的陈述，现场勘查记录、现场照片和现场示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童生贵明知自己非国家政府工作人员，却多次冒充国家机关工作人员，骗取财物达18784元，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人童生贵在案发后，在侦查、审查起诉及庭审中均表示自愿认罪，系坦白，依法可酌情从轻、减轻处罚。且部分犯罪所得已返还被害人，可酌定从轻处罚。综上，本院根据被告人童生贵的犯罪事实、情节、认罪态度和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童生贵犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，于2015年8月8日起至2021年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马淑兰
审 判 员 张 宁
人民陪审员 吐尔汗
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 夏大文
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8801号
申请执行人方洋，男，1984年7月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人尹春阳，男，1975年9月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案执行，执行标的为20150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权5000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张 翔
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)台天商初字第2193号
原告：杨国利，农民。
委托代理人（特别授权代理）：袁利生。
被告：裘仁强，农民。
被告：裘珍玲，农民。
原告杨国利与被告裘仁强、裘珍玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员张修峰适用简易程序于2014年11月21日、2014年11月27日、2015年3月3日进行三次公开开庭审理并当庭宣判。第一次开庭，原告杨国利的委托代理人袁利生、被告裘仁强和被告裘珍玲均到庭参加诉讼。第二次和第三次开庭，原告杨国利的委托代理人袁利生和被告裘仁强到庭参加诉讼，被告裘珍玲经本院传票传唤无正当理由均未到庭。
原告杨国利诉称：两被告系夫妻关系。原告与两被告系玉湖村村民。2012年10月16日，被告因资金周转需要从原告处借去人民币7万元。2013年年初，原告因自己急于用钱向被告提出要求还钱，但是经原告多次催讨，被告一拖再拖，至今未还。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告归还原告借款本金人民币7万元，并自起诉日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至本金还清之日止。
被告裘仁强辩称：1、7万元的借条是我出具的，对其真实性无异议，但是该笔钱已经归还5万元。我总共向原告借款人民币12万元，但是已经归还10万元，目前仅欠2万元。2、钱是我和原告一起用于放高利贷的，还钱的证据我没有，借条是我出具的，我只能承认。原告起诉的7万元钱我愿意归还，但是利息没能力支付。
被告裘珍玲辩称：我和原告的老婆是朋友，我和她说过我老公要赌博，叫她不要借钱给我老公，但是原告老婆还是瞒着我借钱给我老公，现在钱已经借了，我也愿意一起承担。
为证明被告裘仁强��款以及两被告夫妻关系的事实，原告向本院提交借条两份、两被告的结婚登记审查处理表一份。被告裘仁强对原告提交的证据质证如下：1、对原告提交的2010年9月18日的借条的真实性有异议。2、对原告提交的2012年10月16日的借条的真实性、合法性无异议，但是对其关联性有异议，称该笔借款已经归还5万元。3、对原告提交的两被告的结婚登记审查处理表无异议。
为证明原告提交的2010年9月18日的借条上借款人签名系虚假，被告申请对该借条上签名的真实性进行鉴定。本院受理后，依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心鉴定后出具司法鉴定意见书，给出2010年9月18日的借条上借款人栏“裘仁强”签名字迹系裘仁强书写的鉴定意见。原告杨国利和被告裘仁强对该鉴定意见均无异议。
被告裘珍玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：被告裘仁强分别于2010年9月18日、2012年10月16日向原告杨国利借款人民币5万元、7万元，合计人民币12万元，并分别出具借条一份。2012年，被告裘仁强出具7万元的借条后，向原告支付人民币5万元，目前尚欠原告借款人民币7万元。后经原告催讨，被告裘仁强未归还剩余的7万元借款。另查明，被告裘仁强、裘珍玲于2007年3月5日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘仁强向原告杨国利借款的事实清楚，证据充分，被告裘仁强在原告催讨的情况下应当及时归还全部借款。现被告裘仁强拖欠借款人民币7万元未还，原告杨国利要求被告裘仁强归还拖欠的7万元借款，理由正当，本院予以支持。因被告裘仁强拖���借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告可以要求被告裘仁强从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。因本案两笔借款均发生在被告裘仁强、裘珍玲婚姻关系续存期间，且两被告也没有向本院提交本案借款系被告裘仁强个人债务的有效证据，故本案借款应视为两被告夫妻共同债务，原告可以要求两被告共同偿还上述借款本息。被告裘仁强辩称目前仅欠原告借款人民币2万元，且所有借款都用于同原告一起放高利，被告裘珍玲辩称两笔借款都是用于被告裘仁强个人赌博，但是两被告都未向本院提交充分有效的证据予以证明，因此，本院对两被告辩称的上述事实不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二���》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告裘仁强、裘珍玲在本判决生效之日起10日内偿还原告杨国利借款本金人民币7万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年10月15日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，减半收取775元，鉴定费人民币2000元，合计2775元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1550元（具体金额由台州市中级人民法院确��，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张修峰
二〇一五年三月三日
代书记员 许薇敏
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0981刑初130号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人黄某，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化，沅江市人，无业，住沅江市琼湖办事处保民村。因犯妨害公务罪，于2008年9月被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2011年5月27日被本院判处有期徒刑六个月，2011年7月23日被刑满释放；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年2月13日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月22日被沅江市公安局依法逮捕，现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年10月3日21时许，被告人黄某以王某没有接其电话为由在沅江市琼湖办事处保民村沅宁线（沅江段）项目部动手将王某打伤；
2、2016年12月10日15时许，被告人黄某以工地开工未通知并未使用其石油为由，在沅江市琼湖办事处保民村沅宁线施工工地动手将李某某及徐某某打伤。
经沅江市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某、李某某、徐某某三人的伤势均构成轻微伤。
被告人黄某于2017年2月13日被公安机关抓获归案。
案发后被告人黄某向三被害人赔礼道歉，并已取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人林某某、张某某、曾某某的证言，被害人王某、李某某、徐某某的陈述，被告人黄某的供述，辨认笔录，本院（2011）沅刑初字第86号刑事判决书,刑满释放书，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某当庭表示认罪，认罪态度较好，案发后向三被害人赔礼道歉，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月;
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年7月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高卫兵
二〇一七年六月十五日
书记员 李嘉馨
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124财保6号
申请人：陈朝东，男，汉族，1950年5月17日出生，住成都市青羊区。
被申请人：王国良，男，汉族，1981年11月16日出生，住四川省蓬溪县。
申请人陈朝东与被申请人王国良房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈朝东以双方在履行合同过程中发生纠纷并即将依法提起诉讼为由，向本院提出了诉前保全申请，要求对被申请人王国良所有的位于成都市郫都区的房屋进行查封，担保人李秀兰以其所有的位于都江堰市幸福镇的房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈朝东的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王国良所有的位于成都市郫都区郫筒镇的房屋，查封期限为三年。
二、查封担保人李秀兰所有的位于都江堰市幸福镇的房屋，查封期限为三年。
案件申请费1950元，由申请人陈朝东预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨平
二〇一八年一月十日
书记员 刘维