黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初145号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。
法定代表人：周凯，职务：行长。地址：绥滨县松滨大街中段。
委托诉讼代理人：李明惠，女，该公司职员。
被告：李志佳，男，汉族，1989年8月5日出生，农民，住绥滨县。系张雷之夫。
被告：张雷，女，汉族，1988年7月29日出生，农民，住绥滨县。系李志佳之妻。
被告：张元和，男，汉族，1966年8月14日出生，农民，住绥滨县。系陆宝凤之夫。
被告：陆宝凤，女，汉族，1968年12月22日出生，农民，住绥滨县。系张元和之妻。
被告：乔桂祥，男，汉族，1957年7月8日出生，农民，住绥滨县。系卢金芳之夫。
被告：卢金芳，女，汉族，1963年6月10日出生，农民，住绥滨县。系乔桂祥之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳借款合同纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人李明慧、被告李志佳、张元和、乔桂祥到庭参加诉讼，被告张雷、陆宝凤、卢金芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳立即归还贷款本金270,000.00元及利息。2、被告对借款承担连带保证责任。3、由被告承担诉讼费用。在庭审中明确被告李志佳、张雷欠款本金100,000.00元，利息69,738.84元，本息合计169,738.84元。被告张元和、陆宝凤欠款本金90,000.00元，利息33,907.84元，本息合计123,907.84元。被告乔桂祥、卢金芳欠款本金69,626.62元，利息28,765.95元，本息合计98,392.57元。事实和理由:被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳以家庭为单位自愿组成贷款联保小组，李志佳、张雷向原告申请借款100,000.00元，张元和、陆宝凤向原告借款90,000.00元，乔桂祥、卢金芳向原告借款80,000.00元。李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳和原告签订小额联保借款合同,和小额贷款联保协议书。被告互为连带责任保证人，小组成员的配偶亦在协议上签字。协议约定小组的任一成员均对其他成员承担连带责任保证。原告分别向被告在原告处开设的实名存款折里打进约定的借款。贷款到期后被告均未归还全部贷款,故诉至法院。
被告李志佳未向法庭提交书面答辩，在庭审中承认借款和担保事实，称没有能力还款。
被告张元和未向法庭提交书面答辩，在庭审中承认借款和担保事实，称没有能力还款。
被告乔桂祥未向法庭提交书面答辩，在庭审中承认借款和担保事实，称没有能力还款。
被告张雷、陆宝凤、卢金芳未向法庭提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证:
一、小额贷款联保协议书一份，证明在2013年2月2日到2015年2月2日之间，被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳在最高额每户100,000.00元借款内，小组其他成员均应承担联保责任，小组成员的每笔借款合同不需逐笔办理保证合同，小组的其他成员均应承担连带保证责任。
二、小额借款合同三份，证明被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳的借款本金、利率、借款期限及还款方式。
三、小额放款单及借据各三份，证明原告将借款打入被告姜宝君、姜宝臣、姜宝伟账户中，被告已经收到借款。
四、结婚证复印件三份和身份证明六份，证明被告李志佳和张雷是夫妻关系，被告张元和和陆宝凤是夫妻关系，被告乔桂祥和卢金芳是夫妻关系，是基于夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务。
五、利息清单一份，证明被告李志佳、张雷欠款本金100,000.00元，利息69,738.84元，本息合计169,738.84元。被告张元和、陆宝凤欠款本金90,000.00元，利息33,907.84元，本息合计123,907.84元。被告乔桂祥、卢金芳欠款本金69,626.62元，利息28,765.95元，本息合计98,392.57元。
被告李志佳、张元和、乔桂祥质证无异议。
根据双方当事人的举证和质证，本院认定如下：1.原告提交的五份证据具有关联性，能够证明案件事实，证据来源合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：
被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳自愿组成贷款联保小组，于2013年2月2日与原告签订小额贷款联保协议书，约定在2013年2月2日至2015年2月2日期限内，在每户最高额100,000.00元内相互承担连带保证责任。在2014年2月9日,被告张元和、陆宝凤向原告借款90,000.00元，约定利率13.5%，借款期限为12给月，用途为买地。在2014年2月9日，被告乔桂祥、卢金芳向原告借款80,000.00元，约定利率13.5%，借款期限为12个月，用途为买地。在2013年2月2日，被告李志佳、张雷向原告借款100,000.00元，约定利率为14.58%，借款期限为12个月，用途为买地。合同签订日，原告分别向被告在原告处开设的实名存款折里打进约定的贷款。贷款到期后被告均未归还全部贷款。至2017年3月17日，被告李志佳、张雷欠款本金100,000.00元，利息69,738.84元，本息合计169,738.84元。被告张元和、陆宝凤欠款本金90,000.00元，利息33,907.84元，本息合计123,907.84元。被告乔桂祥、卢金芳欠款本金69,626.62元，利息28,765.95元，本息合计98,392.57元。
本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息并相互承担连带保证责任。因此，原告要求上述被告各自偿还借款本息，并相互承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告张雷、陆宝凤、卢金芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李志佳、张雷珍于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金100,000.00元，利息69,738.84元，本息合计169,738.84元。
二、被告张元和、陆宝凤于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金90,000.00元，利息33,907.84元，本息合计123,907.84元。
三、被告乔桂祥、卢金芳于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金69,626.62元，利息28,765.95元，本息合计98,392.57元。
四、被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳对上述借款本息互负连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,180.58元，由被告李志佳、张雷负担3,108.93元，由被告张元和、陆宝凤负担2,269.49元，由被告乔桂祥、卢金芳负担1,802.16元，被告李志佳、张雷、张元和、陆宝凤、乔桂祥、卢金芳互负连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 马金成
审 判 员 王廷江
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李照远