广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)穗萝法刑初字第496号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人王兴X，男，1975年4月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
指定辩护人张凡，广东辅安律师事务所律师。
被告人王德X，男，1977年9月13日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
指定辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。
被告人李XX，男，1988年11月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
指定辩护人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉[2013]371号起诉书指控被告人王兴X、王德X、李XX犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人王兴X、王德X、李XX、辩护人张凡、王金兰、朱宇文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月的一天，被告人王兴X从他人处得知位于广州市萝岗区科翔路的广州科学城体育公园内种植有名贵树木降香黄檀木（俗称“海南黄花梨”），遂起意盗窃。2013年5月3日，被告人王兴X向被告人王德X提议盗窃该树木，被告人王德X表示同意。2013年5月4日13时许，被告人王兴X、王德X驾驶车牌号为皖J571**的货车到该公园踩点，被告人王德X到一五金店购买了一把钢锯准备锯树用。同日21时许，被告人王兴X驾驶上述货车，搭载被告人王德X、李XX去至上述公园。到达后，被告人王兴X安排李XX把车开到隐蔽处等候，然后与被告人王德X携带作案用钢锯翻越围墙进入公园。按照事先分工，被告人王兴X主要负责望风，被告人王德X负责用钢锯锯断公园内的三棵降香黄檀木（经鉴定，共价值人民币81600元）。期间，被告人王兴X也帮助锯树。次日零时1时许，被告人王兴X、王德X将锯好的3根树干抬到公园围墙外的尖塔山路。随后，被告人王兴X电话通知在附近等候的被告人李XX驾车回来，被告人王兴X、王德X将上述树干抬上货车，由被告人王兴X驾车运到被告人李XX租住的位于广州市天河区车陂的一出租屋内藏匿。2013年5月9日，被告人王兴X、王德X、李XX被公安人员抓获，缴获了被盗的降香黄檀木树干。破案后，被盗的降香黄檀木树干已发还被害单位。
公诉机关认为，被告人王兴X、王德X、李XX盗窃公私财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人王德X、李XX如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人王兴X、王德X在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人李XX在一年三个月至二年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王兴X对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称其没有参与砍树或者“望风”，其行为属于盗窃预备或者未遂。
辩护人张凡提出被告人王兴X在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯等辩护意见。
被告人王德X对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人王金兰提出被告人王德X的认罪态度较好，系初犯、偶犯等辩护意见。
被告人李XX对公诉机关指控的事实无异议，辩称其没有帮助他人盗窃的故意，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
辩护人朱宇文提出以下辩护意见：一、被告人李XX在被告人王兴X、王德X的盗窃行为实行完毕后才知晓该二人盗窃木材，其并无帮助他人盗窃的主观故意，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二、被告人李XX受被告人王兴X、王德X唆使，一时糊涂参与本案，系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性较小。
经审理查明：2013年4月的一天，被告人王兴X得知广州科学城体育公园内种植了名贵树木降香黄檀木（俗称“海南黄花梨”）后，产生盗窃犯意。同年5月3日，被告人王兴X向被告人王德X提议盗窃该树木，被告人王德X同意。被告人王兴X、王德X到现场“踩点”后，于同月4日21时许，由王兴X驾驶其所有的车牌号码为皖J571**的货车，搭载王德X、李XX去至体育公园。被告人王兴X安排被告人李XX驾车到公园附近隐蔽处等候接应。被告人王兴X、王德X携带作案工具研磨刀翻越围墙进入体育公园。被告人王德X用研磨刀锯断公园内降香黄檀木3棵（共计价值人民币81600元），并将其中1棵锯断的树干再从中间锯断。在上述过程中，被告人王兴X主要从事“望风”，间或参与锯树。次日零晨1时许，被告人王兴X、王德X将锯断的降香黄檀木树干4条抬到公园围墙外的尖塔山路后，王兴X通知在附近等候的被告人李XX驾车返回。被告人李XX明知被告人王兴X、王德X实行盗窃行为，仍驾车返回接应。被告人王兴X、王德X将上述树干抬上货车后，由王兴X驾驶，运至李XX租住的位于广州市天河区的一出租屋内藏匿。2013年5月9日，公安人员将被告人王兴X、王德X、李XX抓获归案，并缴获被盗降香黄檀木树干4条。上述赃物已由公安机关发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被害单位广州开发区环卫美化服务中心代理人谭某某的陈述（附《法定代表人授权委托书》）证实：2013年5月5日7时30分，其接到保安员电话，称种植在体育公园内倚翠亭湿地旁的五棵黄花梨被盗，其立即赶到现场，发现五棵黄花梨被人将树干锯断，留下高约5厘米的树头，还有很长一段树枝。树干被盗走。
二、证人朱某某（广州开发区保安公司保安员）的证言证实：2013年5月5日7时10分，其巡逻至广州科学城体育公园内倚翠亭湿地旁种植黄花梨的空地时，发现五棵黄花梨被锯断，树枝倒在空地上，只剩下了五个树头锯口，于是其赶紧向领导报告，后领导打电话报警。
三、证人李某某的证言证实：2013年5月4日21时许，王兴X打电话给其儿子李XX后，李XX驾驶王兴X的货车出去了。次日凌晨2时许，其看到李XX、王德X、王兴X回来，搬了5棵树干进其家里。
证人李建亚经辨认照片，确认被告人王兴X、王德X、李XX就是2013年5月4日至5日凌晨涉嫌盗窃黄花梨树的嫌疑人。
四、《现场勘验检查工作记录》、盗窃现场及藏匿赃物现场的照片、赃物降香黄檀木照片、作案工具货车、研磨刀照片证实现场、赃物以及作案工具的状况。
五、《广州市公安局萝岗区分局扣押物品、文件清单》证实公安机关扣押赃物海南黄花梨树树干4条、车牌号为皖J571**的蓝色王牌牌货车1辆、作案工具锋耐系列研磨刀1把；《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件清单》证实公安机关已将赃物降香黄檀木树干4条发还被害单位。
六、广东省质量监督林产品检验站出具的《检验报告》证实：被盗树木取样样品均系蝶形花科黄檀属的降香黄檀木材（心材），为香枝木，俗名“海南黄花梨”。降香黄檀树种属国家重点保护野生植物，保护级别为Ⅱ级。
七、穗开价鉴[2013]443号《关于广州科学城体育公园被盗黄花梨案件的涉案物品的价格鉴定结论书》证实被盗3根降香黄檀木鉴定总值为人民币81600元；另2根降香黄檀木达不到价格鉴定要求，不予鉴定。
八、广州开发区环卫美化服务中心出具的《证明》证实：被盗5棵降香黄檀树（黄花梨）于2003年种植，产权属于广州开发区环卫美化服务中心。
九、广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《抓获经过》证实抓获三被告人的过程。
十、《车辆挂靠协议》证实作案工具车牌号码为皖J571**的货车的产权、经营权、转让权均属于被告人王兴X，挂靠在休宁县徽杭运输队；《痕迹检验报告》证实该车车架号码及发动机号码均未改动；广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《情况说明》证实该车无盗抢记录。
十一、被告人王兴X在侦查阶段（2013年5月15日、5月21日、6月9日）供述（附辨认笔录）：2013年5月4日7时许，其邀约王德X来广州市盗窃树木，提出事成后给王德X人民币1000元。王德X同意。当天中午，王德X从东莞市来到其住处。14时许，其携带一把长约30厘米的锯子与王德X从天河区乘车到广州科学城体育公园。进入公园后向王德X指示了准备锯的三棵树的位置，并约定作案时间。当日23时许，其通过电话叫李XX驾驶货车到体育公园附近等候运走其与王德X偷锯的树。李XX同意。其到公园后，王德X锯树，其在围墙外面望风。王德X锯断树后，其与王德X把三棵锯断的树干抬到公园围墙外的尖塔山路旁。李XX驾车过来后，其与王德X把三棵锯断的树抬上车。由其驾车，其三人把赃物于次日1时许运到天河区车陂北李XX的住处。其三人共同把车上的赃物搬进屋里。用来运输赃物的车牌号码为皖J571**的带蓬小货车属于其所有。
十二、被告人王德X供述（附辨认笔录）：2013年5月3日，王兴X提议盗窃体育公园内的黄花梨树去卖，其同意。次日中午，其和王兴X到体育公园踩点。16时许，其购买了一把锯树用的钢锯。当日20时30分许，其携带钢锯，与李XX搭乘王兴X驾驶的车牌号为皖J571**的货车于21时许到达体育公园旁。李XX把货车停在公园附近等候。其与王兴X进入体育公园后，由其锯黄花梨树。王兴X望风，间或也锯树。大约4个小时，其锯断了三棵黄花梨树。有1棵黄花梨树较长，其将这棵树再从中间锯断。其与王兴X把锯断的黄花梨树从公园内搬至围墙外的公路边后，王兴X打电话叫李XX驾车过来接应。其与王兴X将赃物搬上车后，王兴X驾车于凌晨2时许运至李XX住处。其三人共同把黄花梨树搬下车，放在李XX住处。开始时，李XX不知道盗窃黄花梨树。其与王兴X将黄花梨树搬上车后，告诉李XX盗窃黄花梨树的事情。
十三、被告人李XX在侦查阶段供述（附辨认笔录）：2013年5月5日左右的晚上，王兴X、王德X驾驶一辆安徽车牌的蓝色农用车到其天河区的住处，叫其帮忙驾车。其同意了。其三人上了那辆农用车后，王兴X驾车于当晚9时至10时到达广州市萝岗区一公园。王兴X安排其驾车在公园外等候其电话，王兴X、王德X携带一个黑色工具包往公园方向走去。其驾车至公园附近隐蔽处，坐在驾驶位等候。过了两个多小时，接王兴X电话后，其驾车到公园围墙边，王兴X、王德X从公园围墙里搬木头出来并抬上车。由王兴X驾车，其三人把木头运到天河区其住处。开始其不知道王兴X、王德X盗窃。其跟车到体育公园后，才知道王兴X、王德X准备实行盗窃。
本院认为，被告人王兴X、王德X、李XX以非法占有为目的，结伙盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：一、被告人王德X、李XX如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。二、被告人王兴X、王德X在共同犯罪中起主要作用，系主犯，本院依法按照其参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人李XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。三、被告人王兴X、王德X、李XX采用破坏性手段盗窃，造成财物毁损，本院酌情对其从重处罚。四、被告人王兴X在庭审中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与三被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
对于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
一、关于被告人王兴X提出其没有参与砍树或者“望风”，其行为属于盗窃预备或者未遂的辩解。经查，被告人王兴X在侦查阶段多次供述其与被告人王德X、李XX共同实行盗窃行为，在庭审最后阶段表示认罪。结合现场照片、被告人王德X、李XX的供述、证人李建亚等人的证言，足以认定被告人王兴X、王德X、李XX已经实行盗窃行为，并已得逞，并非盗窃预备或者未遂。因此，上述辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李XX及辩护人朱宇文提出被告人李XX的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解、辩护意见。经查，被告人王兴X供述其在作案前通过电话安排被告人李XX驾车接应，明确告知李XX驾车到体育公园附近等候运走其与王德X盗窃的树木。被告人王德X供述其与王兴X将赃物搬上车后，告诉李XX盗窃黄花梨树的事情，李XX未言语。被告人李XX在侦查阶段两次供述当其随王兴X、王德X到达体育公园后，已知道该二人准备盗窃。上述证据足以证实被告人李XX到达现场附近后已明知被告人王兴X、王德X实行盗窃行为，仍驾车接应、提供帮助，具有共同盗窃的故意和行为，其行为构成盗窃罪，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，上述辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
三、辩护人张凡、王金兰提出的辩护意见及辩护人朱宇文提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十一条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王兴X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2015年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王德X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
三、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
四、没收作案工具挂靠在休宁县徽杭运输队的车牌号码为皖J571**的蓝色王牌牌货车1辆、锋耐系列研磨刀1把（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张庆国
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 徐 晶
二〇一四年二月十四日
书 记 员 蒋进平
李倩