陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕04刑终172号
原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白凤英，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月12日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
上诉人（原审被告人）李更宝，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
上诉人（原审被告人）闫佳颖，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人杨文星，系陕西秦直道律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨茜，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
上诉人（原审被告人）张晋旗，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
上诉人（原审被告人）白某，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。
原审被告人魏某，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
原审被告人张某甲，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
原审被告人郭某，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
原审被告人张某乙，无业。2015年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
原审被告人宋某，无业。2015年7月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年7月24日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
原审被告人张某丙，无业,户藉所在地山西省长治市襄垣县王桥镇西山底村***号。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
原审被告人王某甲，无业。2015年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民法院审理秦都区人民检察院起诉指控原审被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲犯诈骗罪一案，于2016年7月20日作出（2016）陕0402刑初55号刑事判决书。原审被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷、讯问被告人、征询辩护人的意见，认为原判决认定事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年8月至2015年4月8日,被告人白凤英、李更宝冒充英国佳士得拍卖有限公司,先后在租用的北京市通州区澜花语岸小区8号楼6单元612室、怡佳家园小区4号楼1504室、珠江国际1号院31号楼4单元201室内,以虚构的中国佳士得(北京)拍卖藏品征集部名义,招揽无业青年并教唆从业人员编造假名字、假工号给非法从网络上获取的人员信息(被盗信息全部都是曾经通过各种方式购买过收藏品或艺术品的人员)逐一拔打电话,采用伪装电话销售的模式分步骤进行诈骗。第一步谎称佳士得公司在北京即将召开的大型拍卖会有展位出租,询问被害人有无藏品展览拍卖,取得被害人信任后利用快递方式将伪造的合同交付被害人,由快递代收货款骗取展位费(分为1000元、1500元、2000元三个档次)。第二步对被害人的藏品价格进行夸大式虚假评估,利用巨大经济利益对被害人进行诱惑。紧接者又谎称其藏品已经被“大老板”、“美籍华人”看中,但是这个“大老板”或“美籍华人”还高价收购特定条件(年份、编号特定)的“清明上河图”,由团伙人员分别扮演征集部工作人员向被害人征集“清明上河图”,扮演“古今收藏”、“天下收藏”工作人员向被害人推销“清明上河图”,扮演征集部财务人员、经理等角色商谈价格,诱骗被害人高价购买白凤英、李更宝提供的“清明上河图”印刷品。第三步向被害人谎称其藏品和“清明上河图”已被“大老板”或“美籍华人”确定高价收购,向被害人收取金额不等的拍卖佣金。该团伙由白凤英负责公司场地租赁、人员招聘、培训,工资提成发放等,李更宝负责后勤保障、指导拉单卖货、取款、发快递,被告人闫佳颖、宋某、杨茜、张晋旗、白某、魏某、郭某、张某甲、张某乙、王琳一(另案处理)、张某丙、王某甲负责扮演上述角色向被害人打电话联系实施诈骗活动。白凤英、李更宝分别使用路敦水的身份证在中国工商银行开设账户(账号:62×××01)并与北京顺丰速运公司签订代收货款协议,使用何迪身份证在中国农业银行开设账户(账号:62×××75)、颜大江身份证在中国工商银行开设账户(账号:62×××28)用来收取诈骗被害人的转款。具体诈骗事实如下:
1、2014年8月28日,郑某在重庆市丰都县由顺丰快递代收,被骗展位费1500元。
2、2014年9月10日,蒋某甲在陕西省西安市莲湖区由顺丰快递代收,被骗展位费1500元;收购“清明上河图”14套,从西安市碑林区工商银行南院门支行付款至颜大江的工商银行账户,同月23日付款25000元、同月30日付款15000元、同年10月19日付款23200元;支付拍卖佣金,从西安市碑林区农业银行陕西省分行付款至何迪的农业银行账户,同年9月25日付款23000元、同年10月9日付款28500元、同月24日付款15000元。(共计131200元)。
3、2014年9月的一天,李某甲在安徽省颍上县由顺丰快递代收,被骗展位费1500元。
4、2014年10月份左右,翟某在山东省淄博市张店区由顺丰快递代收,被骗展位费1000元。
5、2014年10月21日陶某接推销展位电话,同年12月8日在重庆市沙坪坝区由顺丰快递代收,被骗展位费2000元;收购“清明上河图”,从重庆市沙坪坝区工商银行重庆市分行付款,同年12月24日向颜大江的工商银行账户付款7300元、向路敦水的工商银行账户于同年12月17日付款5000元、同月18日付款12800元、同月20日付款8600元。(共计35700元)
6、2014年10月20日,沈某在上海市普陀区由顺丰快递代收,被骗展位费1500元;收购“清明上河图”,2015年3月在上海市普陀区由顺丰快递代收19000元。(共计20500元)
7、2014年11月的一天,唐某在江苏省泰州市兴化市由顺丰快递代收,被骗展位费1500元。
8、2014年11月的一天,华某在湖北省武汉市黄陂区由顺丰快递代收,被骗展位费2000元。
9、2014年11月的一天,刘某在广西壮族自治区天峨县由顺丰快递代收,被骗展位费1000元。
10、2014年11月的一天,张某丁成在湖北省武汉市武昌区由顺丰快递代收,被骗展位费2000元。
11、2014年11月28日李某乙接推销展位电话,同年12月3日在山西省柳林县由顺丰快递代收,被骗展位费2000元;收购“清明上河图”,同年12月23日在山西省柳林县由顺丰快递代收8800元,从山西省柳林县付款至路敦水工商银行账户,于同年12月21日付款5000元、2015年1月5日付款13600元、同月9日付款9000元、同月20日付款8800元;支付拍卖佣金,2015年1月7日从山西省柳林县向何迪农业银行账户付款8710元。(共计55910元)
12、2014年12月的一天,张某戊在江西省鄱阳县由顺丰快递代收,被骗展位费1500元。
13、2014年年底的一天,卜某在江苏省南京市六合区由顺丰快递代收,被骗展位费1000元。
14、2014年12月的一天,杨某甲在贵州省正安县由顺丰快递代收，被骗展位费2000元。
15、2014年12月,杨某乙在山西省阳泉市盂县由顺丰快递代收，被骗4个展位费共5500元。
16、2014年12月6日朱某乙接推销展位电话,同月9日在陕西省成阳市秦都区吴家堡天元建材市场由顺丰快递公司代收,被骗展位费1000元;收购“清明上河图”,于同月26日在咸阳市秦都区双照街道办事处上召新村由顺丰快递代收24400元、2015年1月8日在咸阳市秦都区马庄镇街道由圆通快递代收8120元;支付拍卖佣金,2015年1月9日在咸阳市秦都区苏家寨村向何迪农业银行账户付款9980元。(共计43500元)
17、2014年12月上旬张某己接到推销展位电话,在广东省广州市南沙区由顺丰快递代收,被骗展位费1500元;收购“清明上河图”和支付拍卖佣金,从广东省广州市南沙区付款至路敦水的工商银行账户,于同月25日付款13800元、同月29日付款13800元、2015年1月9日付款14000元;从广东省广州市南沙区付款至颜大江工商银行账户,2015年1月2日付款12000元、同月13日付款17000元。(共计72100元)
18.2014年12月11日,胡某在湖北省荆州市沙市区由顺丰快递代收,被骗展位费2000元。
19、2014年12月19日，卢某在河南省郑州市二七区由顺丰快递代收,被骗展位费1500元;收购“清明上河图”,从河南省郑州市二七区付款至路敦水工商银行账户,于同月29日付款13800元、2015年1月5日付款8800元;支付拍卖佣金,2015年1月9目在河南省郑州市二七区向颜大江工商银行账户付款15870元。（共计39970元）
20、2014年12月23日，赵某在河南省开封市由顺丰快递代收，被骗展位费2000元。
21、2014年12月30日，黄某收购“清明上河图”，从广西壮族自治区工商银行隆安县支行付款至路敦水工商银行账户,于同月30日付款14400元、2015年1月13日付款9000元、同月22日付款10000元。（共计33400元）
22、2014年12月30日、2015年1月22日,杨某丙在云南省昆明市五华区顺丰快递代收,被骗展位费3500元；收购“清明上河图”和支付拍卖偏金,从云南省昆明市五华区付款至何迪农业银行账户,于2015年1月15日付款20700元、同月26日付款13531元。(共计37731元)
23、2014年12月的一天,马某在甘肃省镇原县由顺丰快递代收,被骗展位费1500元;收购“清明上河图”,2015年1月23日,从甘肃省镇原县农业银行向路敦水工商银行账户付款13800元；支付拍卖佣金,2015年1月26日从甘肃省镇原县农业银行向何迪农行账户付款13875元。(共计29175元)
24、2015年1月4日,曾某在湖北省武汉市洪山区由顺丰快递代收，被骗展位费2000元。
25、2014年12月20日左右,蒋某乙接到推销展位电话,在浙江省台州市由顺丰快递代收,被骗展位费1000元;收购“清明上河图”,2015年1月15日从渐江省台州市椒江区杜桥的农业银行向何迪农行账户付款9000元;同月20日从渐江省台州市椒江区章安街道的工商银行向路敦水工商银行账户付款8800元。(共计18800元)
26、2015年1月的一天,王某乙在陕西省西安市碑林区由顺丰快递代收,被骗展位费4000元;收购“清明上河图”,同月14日向颜大江工商银行账户付款9420元。(共计13420元)
27、2015年1月17日,张某庚在黑龙江省宁安市由顺丰快递代收,被骗展位费3000元;收购“清明上河图”,从黑龙江省宁安市向路敦水工商银行账户,于同月20日付款8800元、同月26日付款9000元;支付拍卖佣金,同月22日从黑龙江省宁安市向何迪农业银行账户付款11707元。(共计32507元)
28、2015年3月12日,倪某在四川省泸定县由顺丰快递代收,被骗展位费1500元;收购“清明上河图”,同年4月3日，从四川省泸定县农业银行向何迪农行账户付款8800元。(共计10300元)
29、2015年3月13日,吴某在黑龙江省大庆市高新区由顺丰快递代收,被骗展位费2000元。
30、2015年3月14日,朱某甲在新疆维吾尔族自治区石河子市由顺丰快递代收,被骗展位费2000元。
31、2015年3月初,张某辛在山东省莒南县由圆通快递代收,被骗展位费1000元。
32、2015年3月10日,李某丙接到推销展位电话,在四川省大英县由圆通快递代收,被骗展位费2000元。
33、2015年3月21日,徐某在内蒙古自治区陈巴尔虎旗由顺丰快递代收,被骗展位费2000元;收购“清明上河图”,同年4月2日从内蒙古自治区陈巴尔虎旗向颜大江的工商银行账户付款24400元(共计26400元)
34、2015年3月17日,李某丁在西安市长安区由圆通快递代收,被骗展位费2000元;收购“清明上河图”,同年4月3日从西安市长安区向颜大江的工商银行账户付款11680元。（共计13680元)
35、2015年3月27日,周某接推销展位电话,同月30日在甘肃省文县由顺丰快递代收,被骗展位费1500元。
36、2015年4月2日和同月7日,方某收购“清明上河图”,从湖北省黄冈市向颜大江的工商银行账户先后付款38800元、18800元。(共计57600元)
37、2015年4月,文某在郑州市郑东新区由顺丰快递代收,被骗展位费2000元。
另查，闫佳颖、宋某2014年11月加入该诈骗团伙,宋某2015年1月5日离开。杨茜、张晋旗2014年12月加入该诈骗团伙。2015年1月底,白凤英、李更宝向闫佳颖、杨茜、张晋旗承诸,若春节后能介绍更多的员工来上班,新人卖出去的展位同时也给介绍人5%的提成,同年3月9日,张某甲加入该诈骗团伙;经闫佳颖介绍白某、魏某、郭某加入该诈骗团伙;经杨茜、张晋旗介绍张某乙、王琳一加入该诈骗团伙;同月16日经杨茜、张晋旗介绍张某丙、王某甲加入该诈骗团伙。
另查，侦查机关向本院移送被告人白凤英随案款27100元；移送路敦水名下农行卡（卡号为62×××73）一张，余额为76.32元；移送何迪名下工行卡（卡号为62×××92）一张，余额为37.34元；移送白凤英名下工行卡（卡号为62×××41）一张，余额为57311.27元；移送白凤英名下邮政银行卡（卡号为62×××51）一张，余额为0.00元；移送白凤英名下中国银行卡（卡号为62×××48）一张，余额为0.00元；移送李更宝名下农行卡（卡号为62×××70）一张，余额为1503.92元；移送李更宝名下农行卡（卡号为62×××77）一张，余额为23428.60元；移送李更宝名下工行卡（卡号为62×××47）一张，余额为16905.13元；移送李更宝名下中国银行卡（卡号为62×××92）一张，余额为1967.50元；移送李更宝名下建行卡（卡号为62×××47）一张，余额为105875.88元；移送李更宝名下邮政储蓄卡（卡号为62×××10）一张，余额为145761.85元；移送何迪名下农行卡（卡号为62×××75）一张，余额为8842.99元；移送路敦水名下工行卡（卡号为62×××01）一张，余额为41264.50元；移送颜大江名下工行卡（卡号为62×××28）一张，余额为988.08元；移送白凤英名下邮政银行卡（卡号为62×××73）一张，余额为6057.71元；移送白凤英名下中国银行卡（卡号为60×××62）一张，余额为0.00元。
原判认为，被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲共同以非法占有为目的，以隐瞒真相虚构事实的方法骗取他人财物，其中白凤英、李更宝诈骗数额为708893元，数额特别巨大，闫佳颖诈骗数额为450583元，杨茜、张晋旗诈骗数额为401583元，白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙诈骗数额为118480元，宋某诈骗数额为105700元，张某丙、王某甲诈骗数额为104480元,均数额巨大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人白凤英、李更宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，根据各被告人的作用及危害后果，依法对被告人闫佳颖、杨茜、张晋旗从轻处罚；依法对被告人白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白凤英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人李更宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。三、被告人闫佳颖犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。四、被告人杨茜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。五、被告人张晋旗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。六、被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。七、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。八、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。九、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。十、被告人张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。十一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。十二、被告人张某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。十三、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。十四、1、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人郑某退赔经济损失1500元。2、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人蒋某甲退赔经济损失131200元。3、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人李某甲退赔经济损失1500元。4、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人翟某退赔经济损失1000元。5、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人陶某退赔经济损失35700元。6、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人沈某退赔经济损失20500元。7、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人唐某退赔经济损失1500元。8、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人华某退赔经济损失2000元。9、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人刘某退赔经济损失1000元。10、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人张某丁成退赔经济损失2000元。11、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人李某乙退赔经济损失55910元。12、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人张某戊退赔经济损失1500元。13、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人卜某退赔经济损失1000元。14、责令被告人白凤英、李更宝共同向被害人杨某甲退赔经济损失2000元。15、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、宋某共同向被害人杨某乙退赔经济损失5500元。16、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、宋某共同向被害人张某己退赔经济损失41100元；责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人张某己退赔经济损失31000元。17、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、宋某共同向被害人胡某退赔经济损失2000元。18、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、宋某共同向被害人卢某退赔经济损失15300元;责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人卢某退赔经济损失24670元。19、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、宋某共同向被害人赵某退赔经济损失2000元。20、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、宋某共同向被害人黄某退赔经济损失14400元;责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人黄某退赔经济损失19000元。21、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人杨某丙退赔经济损失37731元。22、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人马某退赔经济损失29175元。23、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人曾某退赔经济损失2000元。24、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人蒋某乙退赔经济损失18800元。25、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人王某乙退赔经济损失13420元。26、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗共同向被害人张某庚退赔经济损失32507元。27、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、张某丙、王某甲共同向被害人倪某退赔经济损失8800元;责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人倪某退赔经济损失1500元。28、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人吴某退赔经济损失2000元。29、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人朱某甲退赔经济损失2000元。30、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人张某辛退赔经济损失1000元。31、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人李某丙退赔经济损失2000元。32、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、张某丙、王某甲共同向被害人徐某退赔经济损失24400元;责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人徐某退赔经济损失2000元。33、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、张某丙、王某甲共同向被害人李某丁退赔经济损失11680元;责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人李某丁退赔经济损失2000元。34、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙共同向被害人周某退赔经济损失1500元。35、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、张某丙、王某甲共同向被害人方某退赔经济损失57600元。36、责令被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、张某丙、王某甲共同向被害人文某退赔经济损失2000元。
宣判后，白凤英不服，上诉提出，一审认定其对郑某、蒋某甲、李某甲、翟某、陶某、沈某、唐某、华某等人所被骗取的钱不正确，这几个都是高胜做的，钱也是高胜收的，这些款项共计258310元。他们犯罪地主要在北京，应以北京的金额量刑标准量刑。她愿意积极退款，希望对其从轻处罚。
李更宝不服，上诉提出，他对一审认定他以非法占有为目的，犯诈骗罪的事实不服，他只是出于朋友关系帮忙而已。认定他为主犯不正确，他只是给白凤英打杂的。他帮白凤英办理两张工行卡根本就不知道她是用来诈骗的。办案单位审讯其时将其背拷在凳子上，其认为这是刑讯逼供。
闫佳颖不服，上诉提出，她是2015年3月份才知晓该公司的业务系诈骗行为，因此进公司之前的诈骗数额不应计算在其犯罪数额当中。其辩护人辩称，闫佳颖明知该公司以诈骗为业是在2015年3月份，并非是一审法院认定的进入公司之日。一审法院以共同犯罪为由，将他人实施行为产生的数额计入闫佳颖的犯罪数额中错误。一审法院量刑过重，请求对其从轻处罚。
杨茜不服，上诉提出，她只是打工的，没有决定权，没有以非法占有为目的，她只参与了起诉书指控的第19、33、34起犯罪。
张晋旗不服，上诉提出，一审法院认定其诈骗数额401583元不符合事实，他只参与了对张某己、杨某丙的诈骗。一审对其量刑过重。
白某不服，上诉提出及其辩护人辩称，一审法院以共同犯罪为由将他人实施犯罪行为产生的数额计入白某犯罪数额中错误。一审量刑过重。
经审理查明，原判认定被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲犯诈骗罪的事实是清楚正确的，有以下证据证实：被告人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲的供述及辩解，户籍证明、受案登记表、抓获经过、破案报告、英国佳士得有限公司北京代表处证明、扣押清单、快递收派合同暨月结协议、辨认笔录、白凤英丛昂别处购买的收藏证书4卷、拍卖协议及被告人白凤英的记录、快递单号为305223539985的顺丰速运快递，被害人李某甲、翟某、陶某、沈某、唐某、华某、张某丁成、李某戊、张某戊、卜某、朱某乙、张某己、胡某等人的陈述及快运号、拍卖协议书等证据。上述证据，经一审庭审质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人白凤英、李更宝、闫佳颖、杨茜、张晋旗、白某、原审被告人魏某、张某甲、郭某、张某乙、宋某、张某丙、王某甲以非法占有为目的，以隐瞒真相虚构事实的方法共同骗取他人财物，其中白凤英、李更宝诈骗数额为708893元，数额特别巨大，闫佳颖诈骗数额为450583元，杨茜、张晋旗诈骗数额为401583元，白某、魏某、张某甲、郭某、张某乙诈骗数额为118480元，宋某诈骗数额为105700元，张某丙、王某甲诈骗数额为104480元，均数额巨大，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。
上诉人白凤英上诉提出，一审认定其对郑某、蒋某甲、李某甲、翟某、陶某、沈某、唐某、华某等人所被骗取的钱不正确，这几个都是高胜做的，钱也是高胜收的理由，经查，上述各被害人的陈述、顺丰速运快运单、银行交易明细及其他同案被告人的供述可以相互印证，其伙同李更宝以虚构的“中国佳士得拍卖藏品征集部”名义诈骗上述被害人的事实，故对其此上诉理由不予采信。其上诉提出，他们犯罪地主要在北京，应以北京的金额量刑标准量刑，她愿意积极退款，希望对其从轻处罚的理由，经查，一审法院已法院地的金额量刑标准量刑，符合法律规定，且至今其未向有关部门积极退款，故对其此节上诉理由，不予采信。
李更宝上诉提出，他对一审认定他以非法占有为目的，犯诈骗罪的事实不服，他只是出于朋友关系帮忙而已，他帮白凤英办理两张工行卡根本就不知道她是用来诈骗的，认定他为主犯不正确，他只是给白凤英打杂的的理由，经查，其和同案犯白凤英等人的供述可相互印证，其从2014年秋天就和白凤英共同开始实施诈骗，其主要负责银行取款、办银行卡、发快递等，他为白凤英办理两张工行卡，是为了诈骗使用，根据其在共同犯罪中的作用、地位，一审认定其为主犯正确，故对其此节上诉理由，不予采信。其上诉提出，办案单位审讯其时将其背拷在凳子上，其认为这是刑讯逼供的理由，经查，不存在刑讯逼供情节，故对其此上诉理由，不予采信。
闫佳颖上诉提出及其辩护人辩称，闫佳颖是2015年3月份才知晓该公司的业务系诈骗行为，并非是一审法院认定的进入公司之日的理由及意见，经查，其供述和白凤英的供述证实，2014年12月，其诈骗被害人杨某乙开始，已经知晓该公司系诈骗组织，一审对其犯罪起止时间和数额的认定正确，故对此节上诉理由及辩护意见，不予支持。其上诉提出及其辩护人辩称，一审法院以共同犯罪为由，将他人实施行为产生的数额计入闫佳颖的犯罪数额中错误，一审法院量刑过重，请求对其从轻处罚的理由及意见，经查，该公司系一个团伙诈骗组织，只要其知晓该公司系诈骗组织后，还和其他被告人继续实施犯罪行为，即意识到自己不是单独犯罪，亦构成共同犯罪，故对此节上诉理由及辩护意见，不予支持。
杨茜上诉提出，她只是打工的，没有决定权，没有以非法占有为目的，她只参与了起诉书指控的第19、33、34起犯罪的理由，经查，一审对其已认定从犯，且予以从轻处罚，对其犯罪数额的认定正确，故对其上诉理由，不予采信。
张晋旗上诉提出，一审法院认定其诈骗数额401583元不符合事实，他只参与了对张某己、杨某丙的诈骗，一审对其量刑过重的理由，经查，一审对其从2014年12月实施对被害人张某己的诈骗开始计算，以共同犯罪认定其犯罪数额正确，故对此上诉理由，不予采信。
白某上诉提出及其辩护人辩称，一审法院以共同犯罪为由将他人实施犯罪行为产生的数额计入白某犯罪数额中错误，一审量刑过重的理由及意见，因与上诉人闫佳颖提出的此节上诉理由一致，故以同一理由认定，一审法院认定其犯罪数额正确，一审对其已经减轻处罚，故对此上诉理由及辩护意见，不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽丽
审判员 张 雯
审判员 路晓娟
二〇一六年十一月十日
书记员 张 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；