福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初516号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人何育斌，男，1996年12月19日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告人何育斌犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员方霖、代理检察员唐艺萍出庭支持公诉，被害人黄某1、被告人何育斌及其辩护人何志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年1月23日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破冯某1停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号别克牌小型轿车的右前门窗玻璃（造成车损价值820元），进入车内盗走现金7000元。
2、2017年1月23日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破叶某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号哈佛牌小型普通客车的左后门窗玻璃（造成车损价值327元），进入车内盗走一条中华牌硬盒香烟（价值425元）、一部华为牌G9手机（价值969元）及一部苹果牌iphone6手机。
3、2017年2月6日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区西侧辅道，用螺丝刀撬破郑某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号路虎牌揽胜极光型小型越野客车的右前门窗玻璃（造成车损价值1933元），进入车内盗走现金6500元。
4、2017年2月11日3时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破谢某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车的左后门窗玻璃（造成车损价值388元），进入车内盗走一台苹果牌平板电脑。
5、2017年2月13日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破黄某2能停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号东风日产牌小型轿车的右后门窗玻璃（造成车损价值425元），进入车内盗走现金10元、三包中华牌硬盒香烟（价值共计129元）及一包黄鹤楼牌香烟。
6、2017年2月13日3时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破叶某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号哈佛牌小型普通客车的左后门窗玻璃（造成车损价值318元），进入车内欲盗窃财物，因未找到要盗窃的财物而离开现场。
7、2017年2月26日2时许，被告人何育斌到龙海市榜山镇祥云豪庭小区北侧室外停车位，用螺丝刀撬破高某1停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号丰田牌致炫型小型汽车的左后门窗玻璃（造成车损价值312元），进入车内盗走现金20元。
8、2017年2月26日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇西湖路盐业公司门前空地，用螺丝刀撬破杨某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号梅赛德斯—奔驰牌R400型小型普通客车的右后门窗玻璃（造成车损价值2689元），欲进入车内盗窃财物，因触动该车警报系统而未盗窃得手。
9、2017年2月27日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇锦江道教堂旁大宫前路段，用螺丝刀撬破康某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号北京现代牌胜达型小型普通客车的右后门窗玻璃（造成车损价值586元），进入车内盗走现金500元。
10、2017年3月1日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇人民东路24号安居新村4幢附近，用螺丝刀撬破林某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号东风日产牌骐达型小型轿车的右后门窗玻璃（造成车损价值402元），进入车内欲盗窃财物，因未找到要盗窃的财物而离开现场。
11、2017年3月1日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇人民东路24号安居新村美德楼附近，用螺丝刀撬破黄某1停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号奥迪牌A7型小型轿车的右前、右后门窗玻璃（造成车损价值2768元），进入车内盗走一个手提包、现金78000元、一条千足金项链（价值20693元）、一枚千足金戒指（价值6768元）及十张银行卡，后持上述银行卡到石码镇港林路龙海农商银行ATM机上共盗取现金18700元。
12、2017年3月6日2时许，被告人何育斌到龙海市石码镇紫光路13号吉利楼门口，用螺丝刀撬破吴某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号雪佛兰牌科鲁兹型小型轿车的右后门窗玻璃（造成车损价值385元），进入车内欲盗窃财物，因未找到要盗窃的财物而离开现场。
13、2017年3月8日2时许，被告人何育斌到龙海市石码镇领秀锦江小区旁停车场，用螺丝刀撬破高某2停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号丰田牌雷凌型小型轿车的左后门窗玻璃（造成车损价值320元），进入车内盗走现金16200元、一个ZIPPO牌打火机（价值420元）及两条中华牌硬盒香烟（价值共计840元）。
案发后，被告人何育斌如实供述司法机关尚未掌握的第2、5、6、7、8条犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、物证、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人何育斌的刑事责任。建议对被告人何育斌在有期徒刑五年八个月至六年八个月的幅度内判处刑罚。
被告人何育斌除辩解起诉书指控的第1条犯罪事实其只盗窃20元，第11条犯罪事实其没有盗窃现金78000元、金项链、金戒指外，对指控的其余犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出起诉书指控的第1、11条犯罪事实部分不能成立，第1条犯罪事实指控被告人何育斌盗窃7000元现金，只有被害人冯某1的陈述；第11条犯罪事实指控被告人何育斌盗窃78000元现金及一条千足金项链、一枚千足金戒指只有被害人黄某1陈述，且被害人黄某1陈述金项链的重量及金戒指的枚数和重量前后不一，故被告人何育斌盗窃的犯罪数额并未达到数额巨大的标准；被告人何育斌归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人何育斌从轻处罚。
经审理查明：
（一）2017年1月23日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破冯某1停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号别克牌小型轿车的右前门窗玻璃（造成车损价值820元），进入车内盗走现金20元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人冯某1的陈述，证实2017年1月22日21时许，其将闽Ｄ×××××号小轿车停放在龙海市海澄镇三远小区后门的临时停车场。次日8时许，其发现小轿车的副驾驶室车窗玻璃被撬碎，放在驾驶室和副驾驶室中间工具箱内的钱包里的7000多元现金被盗。其在龙海市榜山镇经营一家家具店，7000多元现金是其之前卖一个价值8000元神台的钱，后来花了1000多元剩下的放在钱包里，当晚因其喝很多酒忘记拿了，就将钱包放在工具箱内。
2、证人刘某的证言，证实其丈夫冯某1在龙海市榜山镇经营一家家具店，店里出售的是桌椅、衣柜、神台。其听冯某1说汽车玻璃被砸破了，车内现金被盗，具体被盗多少其不清楚。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
4、龙海市公安局物证鉴定室出具的龙公鉴（2017）178号鉴定书，证实闽Ｄ×××××号汽车提取的手印与何育斌右手食指手印是同一人所留。
5、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）093号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为820元。
6、接受证据材料清单、机动车行驶证、车程式结算单，证实案发后，冯某1向公安机关提供了闽Ｄ×××××号小型轿车的机动车行驶证及车辆维修费用清单。
7、被告人何育斌的供述和辩解、指认笔录，其对该起事实除辩解只盗窃20元外，对指控的其余事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
关于被告人何育斌辩解其只盗窃20元及其辩护人提出该条事实指控部分事实不能成立的辩护意见。经查，被害人冯某1陈述其车内被盗7000元，证人刘某只证实事后听冯某1说车内现金被盗，被盗多少钱其不清楚，被告人何育斌供述只在车内盗窃20元，公诉机关指控被告人何育斌在车内盗7000元并无其他证据与被害人冯某1的陈述相印证，现有证据予以认定被告人何育斌在车内盗窃20元。被告人何育斌的辩解及其辩护人的辩护意见，可以采纳。
（二）2017年1月23日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破叶某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号哈佛牌H6型小型普通客车的左后门窗玻璃（造成车损价值327元），进入车内盗走一条中华牌硬盒香烟（价值425元）、一部华为牌G9手机（价值969元）及一部苹果牌iphone6手机。案发后，华为牌G9手机已追还叶某。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人叶某的陈述，证实2017年1月22日22时许，其将闽Ｅ×××××号哈佛牌越野车停放在龙海市海澄镇三远小区6幢北面的路边。次日9时许，其发现汽车的左后侧车窗玻璃碎了，车内的一部苹果6手机、一部华为G9手机和车后座上的一条硬中华香烟被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）074号价格认定结论书，证实经鉴定华为G9手机价值969元、中华牌香烟一条价值425元、车辆被损坏价值为327元。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实案发后，公安机关向被告人何育斌扣押到华为牌G9手机一部，后发还叶某。
5、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（三）2017年2月6日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区西侧辅道，用螺丝刀撬破郑某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号路虎牌揽胜极光型小型越野客车的右前门窗玻璃（造成车损价值1933元），进入车内盗走现金6500元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人郑某的陈述，证实2017年2月5日19时许，其将闽Ｄ×××××号路虎牌越野车停放在龙海市海澄镇三远小区后门的临时停车场。次日8时许，其发现小轿车的右前门窗玻璃被砸破，放在驾驶室和副驾驶室中间扶车箱内的6500元现金被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市公安局物证鉴定室出具的龙公鉴（2017）201号鉴定书，证实闽Ｄ×××××号汽车提取的手印与何育斌左手中指捺印样本是同一人所留。
4、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）069号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为1933元。
5、接受证据材料清单、机动车行驶证、维修结算单，证实案发后，郑某向公安机关提供了闽Ｄ×××××号小型越野客车的机动车行驶证及车辆维修费用清单。
6、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（四）2017年2月11日3时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破谢某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号北京现代牌ix35型小型普通客车的左后门窗玻璃（造成车损价值388元），进入车内盗走一台苹果牌平板电脑。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人谢某的陈述，证实2017年2月10日21时30分许，其将闽Ｄ×××××号现代牌ix35越野车停放在龙海市海澄镇三远小区6幢4号店门口。次日9时许，其发现小轿车的左后门窗被撬破，车后座上一部苹果平板电脑被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市公安局物证鉴定室出具的龙公鉴（2017）276号鉴定书，证实闽Ｄ×××××号汽车提取的手印与何育斌右手环指手印是同一人所留。
4、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）089号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为388元。
5、接受证据材料清单、机动车行驶证、汽车维修结算单，证实案发后，谢某向公安机关提供了闽Ｄ×××××号小型普通客车的机动车行驶证及车辆维修费用清单。
6、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（五）2017年2月13日2时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破黄某2能停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号东风日产牌轩逸型小型轿车的右后门窗玻璃（造成车损价值427元），进入车内盗走现金10元、三包中华牌硬盒香烟（价值共计129元）及一包黄鹤楼牌香烟。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人黄某2能的陈述，证实2017年2月12日20时40分许，其将闽Ｄ×××××号日产轩逸汽车停放在龙海市海澄镇三远小区6号楼店面门口。次日8时33分许，其发现汽车的右后门窗被撬破，放在车内的工具箱的一包黄鹤楼牌香烟、三包硬盒中华牌香烟、10元现金被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）126号价格认定结论书，证实经鉴定中华牌香烟三包价值129元、车辆被损坏价值为427元。
4、接受证据材料清单、机动车行驶证、汽车维修结算单，证实案发后，黄某2能向公安机关提供了闽Ｄ×××××号小型轿车的机动车行驶证及车辆维修费用清单。
5、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（六）2017年2月13日3时许，被告人何育斌到龙海市海澄镇三远小区6幢北侧空地，用螺丝刀撬破叶某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号哈佛牌H6型小型普通客车的左后门窗玻璃（造成车损价值318元），进入车内欲盗窃财物，因未找到要盗窃的财物而离开现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人叶某的陈述，证实2017年2月12日22时许，其将闽Ｅ×××××号哈佛牌越野车停放在龙海市海澄镇三远小区6幢北面的路边。次日9时许，其发现汽车的左后侧车窗玻璃碎了，车内没有财物被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）086号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为318元。
4、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（七）2017年2月26日2时许，被告人何育斌到龙海市榜山镇祥云豪庭小区北侧室外停车位，用螺丝刀撬破高某1停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号丰田牌致炫型小型汽车的左后门窗玻璃（造成车损价值312元），进入车内盗走现金20元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人高某1的陈述，证实2017年2月24日18时许，其将闽Ｅ×××××号小型轿车汽车停放在龙海市榜山镇祥云某小区北店面门口。2月26日10时许，其发现汽车的左后门窗被砸破，车内没有财物被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）085号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为312元。
4、机动车信息，证实闽Ｅ×××××号小型汽车登记所有人为高某1。
5、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（八）2017年2月26日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇西湖路盐业公司门前空地，用螺丝刀撬破杨某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号梅赛德斯—奔驰牌R400型小型普通客车的右后门窗玻璃（造成车损价值2689元），欲进入车内盗窃财物，因触动该车警报系统而未盗窃得手。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人杨某的陈述，证实2017年2月25日22时许，其将闽Ｄ×××××号汽车停放在龙海市石码镇西湖路盐业公司门口空地处。次日中午，其发现汽车的右后门窗被砸破，没有丢失财物。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）088号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为2689元。
4、接受证据材料清单、汽车维修发票，证实案发后，杨某向公安机关提供车辆维修费用发票。
5、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（九）2017年2月27日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇锦江道教堂旁大宫前路段，用螺丝刀撬破康某停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号北京现代牌胜达型小型普通客车的右后门窗玻璃（造成车损价值586元），进入车内盗走现金500元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人康某的陈述，证实2017年2月27日上午，其发现停放在龙海市石码镇锦江道教堂旁大宫前路的闽Ｄ×××××号汽车右后门窗被砸破，车内副驾驶室储物柜内一包200元的红包、扶手箱内一包200元的红包和中控台下凹槽里的一包香囊里的100元被盗。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）090号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为586元。
4、机动车信息查询结果，证实闽Ｄ×××××号小型汽车登记所有人为康某。
5、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（十）2017年3月1日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇人民东路24号安居新村4幢附近，用螺丝刀撬破林某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号东风日产牌骐达型小型轿车的右后门窗玻璃（造成车损价值402元），进入车内欲盗窃财物，因未找到要盗窃的财物而离开现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人林某的陈述，证实2017年2月27日12时许，其将闽Ｅ×××××号汽车停放在龙海市石码镇人民东路安居新村4幢楼下。3月1日8时30分，其发现汽车的右后门窗被弄破，没有丢失财物。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市公安局物证鉴定室出具的龙公鉴（2017）203号鉴定书，证实闽Ｅ×××××号汽车提取的手印与何育斌左手中指捺印样本是同一人所留。
4、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）068号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为402元。
5、接受证据材料清单、机动车行驶证、收款收据，证实案发后，林某向公安机关提供闽Ｅ×××××号小型轿车的机动车行驶证及车辆维修费用收据。
6、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（十一）2017年3月1日3时许，被告人何育斌到龙海市石码镇人民东路24号安居新村美德楼附近，用螺丝刀撬破黄某1停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号奥迪牌A7型小型轿车的右前、右后门窗玻璃（造成车损价值2768元），进入车内盗走一个手提包及十张银行卡，后被告人何育斌持上述银行卡到石码镇港林路龙海农商银行ATM机上共盗取现金18700元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人黄某1的陈述，证实2017年3月1日3时25分许，其将闽Ｄ×××××号奥迪汽车停放在龙海市石码镇人民东路24号B幢楼下。8时许，其发现汽车的右侧前、后门窗被砸破。副驾驶座位上散落着十多张银行卡、一个牛皮色手提包被偷，包内现金78000元及十几张银行卡、一条约68.52克的金项链、一枚22.41克的金戒指等物品也被偷。其打开手机，看到手机短信在4时20分许显示各张银行卡的取款信息，共被取走18700元。之前其向厦门闽通车行预定一辆奥迪二手越野车，交了5000元定金，2月28日晚六、七时许，其携带90000元现金去厦门提车，出门时将12000元装在手包内，另78000元装在手提包内。到闽通车行得知老板肖某去重庆，其与肖某联系，说带一部分现金要支付，肖某说他在重庆不方便，叫其用转账方式支付车款，其就向肖某的账户转入340000元。回来后，其将78000元放在副驾驶室脚垫的手提包内，购买的汽车就是被撬破的那辆。
2、证人肖某的证言，证实其经营闽通名车行，其在网上发布车辆信息，黄某1加其微信，与其闲聊二手车的行情，来车行看车有好几次。2017年2月中旬，黄某1看中车行的一辆黑色奥迪牌A7二手车，经讨价还价，其答应以345000元的价格卖给他，他在车行交了5000元的定金。2017年2月28日前一天，其打黄某1的电话叫他过来提车，晚上7、8时许，黄某1到车行提车，因其在外省出差，其叫他把剩余的340000元车款打到其账户上，其把中国建设银行卡号62×××93发给他，手机接到到款信息后，其叫车行的工作人员把车辆和车辆手续交给黄某1。当时，黄某1是否有跟其说要支付现金，其已不记得了，其在外省不方便收现金，直接叫他从银行转账。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
4、龙海市公安局物证鉴定室出具的龙公鉴（2017）202号鉴定书，证实闽Ｄ×××××号汽车提取的手印与何育斌右手拇指捺印样本是同一人所留。
5、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）073号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为2768元。
6、接受证据材料清单、微信截图、机动车行驶证复印件、银行卡复印件、车辆维修工时配件结算清单、龙海市大狮珠宝金行质量保证书，证实案发后，黄某1向公安机关提供其持有的银行卡在2017年3月1日被取现的微信信息情况，及提供的闽Ｄ×××××号小型轿车的机动车行驶证和被取现银行卡的复印件、车辆维修费用清单、金项链、金戒指的购买凭证。
7、调取证据清单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证实黄某1的卡号为62×××39的账户于2017年2月28日向账号为62×××93的账户转入340000元。
8、调取证据清单、招商银行股份有限公司厦门分行、兴业银行股份有限公司龙海支行、中国工商银行股份有限公司龙海支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行、中国农业银行股份有限公司龙海市支行、中国光大银行漳州龙海支行、中国建设银行股份有限公司漳州分行、交通银行漳州分行、上海浦东发展银行漳州分行提供的银行卡交易明细，证实招商银行卡号51×××70、兴业银行卡号52×××15、工商银行卡42×××14、邮政储蓄银行卡号62×××96、农业银行卡号62×××18、光大银行卡号62×××60、建设银行卡号62×××91、交通银行卡号43×××81、浦发银行卡号62×××94、62×××27于2017年3月1日的交易情况，共被提取现金18700元。
9、调取证据清单、监控视频，证实案发后，公安机关向福建龙海农村商业银行股份有限公司调取从2017年3月1日2时至6时龙海市石码镇港林路龙海农商银行营业部ATM取款机监控视频，证实被告人何育斌在该营业部ATM取款机取款的情况。
10、被告人何育斌的供述和辩解、指认笔录，其对该起事实除辩解没有盗窃现金78000元、金戒指、金项链外，对指控的其余事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
关于被告人何育斌辩解该条犯罪事实其没有盗窃78000元现金和金项链、金戒指及其辩护人提出该条事实指控部分事实不能成立的辩护意见。经查，首先，对于指控被告人何育斌盗窃被害人黄某1闽Ｄ×××××号小型轿车内现金78000元的事实，被害人黄某1陈述其于2017年2月28日携带90000元现金去厦门提车，出门时将12000元装在手包内，另78000元装在手提包内，因车某2老板肖某在重庆，叫其用转账方式支付车款，其向肖某指定的账户转入340000元，提车回来后其将装有78000元的手提包放在闽Ｄ×××××号小型轿车副驾驶室脚垫上，后该手提包及包内现金78000元被盗。公诉机关虽还提供了证人肖某的证言及银行卡客户交易明细清单等证据证实该指控事实，但上述证据只能证实黄某1有转账给肖某，至于被害人黄某1有否将现金78000元装在手提包内并放于车内且被被告人何育斌所盗，只有被害人黄某1的陈述，没有其他证据印证。其次，对于指控被告人何育斌盗走被害人黄某1闽Ｄ×××××号小型轿车内的一条千足金项链、一枚千足金戒指的事实，只有被害人黄某1的陈述，且被害人黄某1对被盗金项链的重量和金戒指的数量及重量的陈述前后不一，虽被害人黄某1提供了龙海市大狮珠宝金行质量保证书，但该保证书并不能证实案发当天被害人黄某1将金项链和金戒指装在手提包内并放于车内且被被告人何育斌所盗。综上，公诉机关指控被告人何育斌盗走被害人黄某1闽Ｄ×××××号小型轿车内的现金78000元、一条千足金项链和一枚千足金戒指的事实，提供的证据尚不充分，暂不予认定。被告人何育斌的辩解及其辩护人的辩护意见，可以采纳。
（十二）2017年3月6日2时许，被告人何育斌到龙海市石码镇紫光路13号吉利楼门口，用螺丝刀撬破吴某停放于该处的一辆闽Ｅ×××××号雪佛兰科牌鲁兹型小型轿车的右后门窗玻璃（造成车损价值385元），进入车内欲盗窃财物，因未找到要盗窃的财物而离开现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人吴某的陈述，证实2017年3月5日20时许，其将闽Ｅ×××××号汽车停放在龙海市石码镇紫光路13号门口。次日8时许，其发现汽车的右后门窗被砸破，没有丢失财物。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市公安局物证鉴定室出具的龙公鉴（2017）274号鉴定书，证实闽Ｅ×××××号汽车提取的手印与何育斌右手中指手印是同一人所留。
4、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）092号价格认定结论书，证实经鉴定车辆被损坏价值为385元。
5、接受证据材料清单、机动车行驶证、结算单，证实案发后，吴某向公安机关提供闽Ｅ×××××号小型轿车的机动车行驶证及车辆维修费用清单。
6、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
（十三）2017年3月8日2时许，被告人何育斌到龙海市石码镇领秀锦江小区旁停车场，用螺丝刀撬破高某2停放于该处的一辆闽Ｄ×××××号丰田牌雷凌型小型轿车的左后门窗玻璃（造成车损价值320元），进入车内盗走现金16200元、一个ZIPPO牌打火机（价值420元）及两条中华牌硬盒香烟（价值共计840元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人高某2的陈述，证实2017年3月7日22时许，其将闽Ｄ×××××号汽车停放在龙海市石码镇领秀锦江小区旁停车场。次日10时许，其发现汽车的左后门窗被砸破，放在车后排左侧座椅上的两条中华牌硬盒香烟、一个ZIPPO牌打火机及放在副驾驶座前工具箱的两个钱包被盗，其中一个黑色钱包有现金5200元、米黄色钱包有现金11000元。
2、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
3、龙海市价格认证中心出具的龙价认定（2017）072号价格认定结论书，证实经鉴定ZIPPO牌打火机一个价值420元、中华牌香烟二条价值840元、车辆被损坏价值为320元。
4、接受证据材料清单、机动车行驶证、结算单，证实案发后，高某2向公安机关提供闽Ｄ×××××号小型轿车的机动车行驶证及车辆维修费用清单。
5、被告人何育斌的供述、指认笔录，其对该起事实供认不讳。案发后，被告人何育斌带公安人员指认了盗窃的现场。
案发后，被告人何育斌如实供述司法机关尚未掌握的第2、4、5、6、7、8条犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
龙海市公安局出具的情况说明，证实黄某1、冯某1、郑某、林某、吴某、康某、高某2车内物品被盗案等为该大队事先掌握。谢某于2017年2月11日报案，该局刑事侦查大队技术中队到案发现场进行勘验并采集指纹，该局海澄派出所民警通知谢某到派出所配合调查取证，谢某一直没有到派出所配合调查，何育斌被抓获后，对何育斌进行人员信息和指纹采集，后经比对，发现谢某车内物品被盗案现场采集的指纹与何育斌右手环指手印一致，并通知谢某到该局执法办案中心进行询问，且对谢某车内财物被盗案进行补立案。
上述事实，还有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、搜查笔录、扣押决定书及照片，证实案发后，公安机关对被告人何育斌家进行搜查，搜查到黑色带帽风衣一件，并予以扣押。
2、龙海市公安局刑事侦查大队出具的发破案报告、抓获经过，证实本案的发破案情况；被告人何育斌于2017年3月9日在龙海市石码镇雅斯特酒店一楼前台被抓获等情况。
3、公安机关出具的户籍证明、人员基本信息，证实被告人何育斌的出生日期等身份基本情况。
另查明，案发后，被告人何育斌亲属代为分别赔偿被害人冯某1、郑某、吴某车辆损失820元、1933元、385元。
上述事实，有辩护人提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
被害人冯某1、郑某、吴某出具的收条，证实被告人何育斌亲属代为分别赔偿三被害人的车辆损失。
本院认为，被告人何育斌以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，价值共计44733元，其中四次未遂，造成其他财物损毁价值共计11675元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何育斌采用破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，从重处罚。案发后，被告人何育斌能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且如实供述司法机关尚未掌握第2、4、5、6、7、8条犯罪事实，数额1553元，可以酌情从轻处罚；其亲属代为赔偿部分被害人的车辆损失，可以对被告人何育斌酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人何育斌从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对被告人何育斌的量刑建议，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人何育斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月9日起至2019年9月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人何育斌的违法所得，责令被告人何育斌退赔被害人冯治远的财物损失20元、被害人叶俊杰的财物损失752元、被害人郑宝川的财物损失6500元、被害人黄沛能的财物损失139元、被害人高泽恩的财物损失20元、被害人康天赐的财物损失500元、被害人黄志强的财物损失18700元、被害人高延平的财物损失17460元。
三、扣押在龙海市公安局的黑色带帽风衣一件，由扣押机关龙海市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ滨
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 许黎明
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李俊鹏
书 记 员 蔡越珣