wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初2710号
原告胡章书，男，1970年12月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人谭克琴，遵义市红花岗区法律援助中心法律援助工作者。
被告遵义钛业股份有限公司，住所地遵义市红花岗区舟水桥。
法定代表人郭晓光，董事长。
委托代理人吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。
原告胡章书与被告遵义钛业股份有限公司（以下简称钛业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法审判员周安应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡章书及其委托代理人谭克琴、被告遵义钛业股份有限公司的委托代理人吕淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡章书诉称，上世纪80年代初，我和遵义钛厂劳动服务公司签订劳动合同，并指派我到被告处从事成品装卸工作。其间，遵义钛厂劳动服务公司经过了多次改制与更名，直到2015年7月，遵义长岗劳务服务公司彻底倒闭。但三十多年来，我一直在被告处工作，一直受着被告的管理。我认为自遵义长岗劳务服务公司倒闭之日起，我就与被告建立了事实劳动关系。现特依法提起诉讼，请求确认我与被告之间的劳动关系，由被告支付我因未签劳动合同的双倍工资22000元。
被告钛业公司辩称，原告胡章书系遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组村民，2015年8月11日前与遵义市长岗劳务服务有限公司签订了书面的劳动合同，与遵义市长岗劳务服务有限公司之间存在劳动关系，并由该公司派遣至我处从事成品装卸劳务。2015年8月11日，原告与遵义市长岗劳务服务有限公司解除劳动合同关系。2015年7月起，由于原告拒绝向遵义市长岗劳务服务有限公司提供劳务结算单，同时其与他人协商由吴洪刚根据我公司劳务需求自行安排劳务人员并统一结算劳务费。因此，从2015年7月起，我公司的成品装卸劳务由吴洪刚安排人员完成，结算方式为我公司根据成品库装卸记录核对劳务量和金额，由吴洪刚根据劳务结算表自行开具劳务发票到我公司财务部门领取劳务费。我公司对提供劳务的人员不进行劳动规章制度的管理，我公司的仓库管理人员仅对劳务人员负责劳务核算管理。因此，我公司与原告之间是劳务关系而不是劳动关系。由于我公司与原告之间不存在劳动关系，原告请求我公司支付双倍工资没有事实依据。故原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1985年，因遵义钛厂扩建征地解决就业，就遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组等部分村民就业事项形成会议记要。原告系遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组村民，其后与遵义钛厂劳动服务公司签订劳动合同，并由该公司派遣到被告钛业公司从事成品装卸工作。2008年，原告又变更为与遵义市长岗劳务派遣有限公司签订劳动合同，2014年6月，遵义市长岗劳务派遣有限公司被注销，申请人又与遵义市长岗劳务服务有限公司签订劳动合同，其间原告仍然由其所在公司派遣到被告处从事相同的工作。2015年7月起至今，原告胡章书等10人自行推选组长吴洪刚与被告钛业公司直接进行劳务结算，不再通过遵义市长岗劳务服务有限公司进行劳务费结算，结算程序为：原告等人装卸结束后，由被告仓库保管员核算工作量，吴洪刚将该工作量与自行计算的工作量核对无误后，由被告销售部主任签字并由该部开具《劳务费发票开票证明》，再到税务局缴费开具发票，将该发票交由被告审价部审核，由财务部以支票的形式发放给吴洪刚，最后再由吴洪刚分配给原告等人。被告钛业公司的仓库管理员只负责对原告安排和核算工作量，其他方面并不进行管理。2015年8月11日，原告胡章书与遵义市长岗劳务服务有限公司签订解聘合同，双方协商一致解除了劳动合同关系。现原告认为其与遵义市长岗劳务服务有限公司解除劳动合同关系后，即应与被告存在劳动关系，原告据此向遵义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会经审理后作出遵市劳人仲字[2016]第83号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。其后原告向本院提起诉讼，酿成诉争。
上述事实，有关于第二氯化厂厂房征地座谈纪要、长岗劳务派遣公司的通知、解聘合同、劳务费结算发票、遵义市劳动人事争议仲裁委员会遵市劳人仲字[2016]第83号仲裁裁决书及原、被告陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，在劳动关系中，劳动者要接受用人单位的劳动管理，遵守用人单位的规章制度，用人单位则根据相关规定向劳动者支付工资、奖金等劳动报酬。原告在2015年8月11日之前，一直是由其所在的劳务公司以劳务派遣的方式到被告处从事成品装卸工作，根据其工作量结算劳务费，其工资是由所在的劳务公司发放，并接受其所在劳务公司的管理，而不是由被告向原告直接支付工资，被告单位的规章制度也不塑及原告，因此，原、被告双方不存在管理与被管理的人身依附关系。在原告于2015年8月11日与遵义市长岗劳务服务有限公司协商一致解除劳动合同关系后，原告仍然在被告处从事相应的工作，但其报酬均是以劳务费的形式由吴洪刚进行统一结算，即原告只提供劳务，双方之间仍然不存在管理与被管理的人身依附关系，故双方之间仅为一种劳务关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，现原告主张其与被告之间存在劳动关系的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告请求确认其与被告之间存在劳动关系并要求被告支付双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国劳动合同法���第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡章书的诉讼请求。
案件受理费5元（已减半收取），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 周安应
二〇一六年五月二十日
书记员 沈 妍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1297号
罪犯罗现洪，男，1994年8月1日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年8月21日作出(2015)嘉南刑初字第366号刑事判决，以被告人罗现洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年9月8日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗现洪在服刑期间(考核期2015年10月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗现洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年3月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗现洪在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗现洪准予减刑八个月（刑期至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十一日
书记员 张笑丽
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初1767号
原告：朱丙泉，男，1962年7月15日生，汉族。
被告：何全军，男，1969年5月29日生，汉族。
本院在审理原告朱丙泉诉被告何全军民间借贷纠纷一案中，朱丙泉于2017年5月27日向本院提出申请，要求撤回对何全军的起诉。
本院认为，朱丙泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱丙泉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱丙泉负担。
审判员 颜世深
二〇一七年五月三十日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3258号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：周腾飞，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告周腾飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 夏禄元
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执565号之二
申请执行人:蒲某某，男，生于1960年7月7日，汉族，住永登县。
被执行人:刘某某，女，生于1966年1月15日，汉族，住永登县。
被执行人:高某，女，生于1989年6月23日，汉族，住永登县。
本院在执行蒲某某与刘某某、高某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘01民终1891号民事判决书，被执行人刘某某、高某应当向申请执行人蒲某某支付借款本息40万元。本案在执行过程中查明被执行人刘某某名下无银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，暂无可供执行财产，本院已发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现已冻结被执行人高某工资。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 鲁永涛
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民辖终33号
上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。
法定代表人：何从，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：夏锐，男，1983年11月6日生，汉族，住连云港市连云区。
被上诉人(原审原告)：路芳芳，女，1988年10月8日生，汉族，住连云港市连云区。
上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人王亮、惠华丽商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3852号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。
本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。
综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 晨
审 判 员 严伟晏
代理审判员 吴雪莹
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孙潘红
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执恢22号
申请执行人陈红梅，女，1978年8月5日出生，身份证号152221197808054626，蒙古族，农民，现住科右前旗
被执行人陈宝玉，男，1978年8月8日出生，身份证号152221197808184631，蒙古族，农民，现住科右前旗
申请人陈红梅与被执行人陈宝玉婚姻家庭纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红梅于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款45000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，于2017年2月24日向被执行人送达执行通知书，2017年8月8日扣划被执行人陈宝玉工资款1500.00员，剩余全部执行款每月扣除陈宝玉1500.00元，现因履行周期过长，故2017年8月22日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人还款周期过长，申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结（2017）内2221执恢22号本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人陈宝玉有其他可供执行财产，可持本裁定书向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包金锁
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘付超
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执446号之一
张桂军：
你（单位）与谢凤忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4518号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月十九日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
承办人：谭宏伟书记员：谷晓雨
电话：255****
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢31号
申请执行人刘凤侠，女，汉族。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，刘凤侠向本院申请执行，执行的标的为：工资8445元及经济补偿金14778元。
执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人刘凤侠的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人刘凤侠书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人刘凤侠向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资8445元及经济补偿金14778元。
本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款23223元，并已全部兑付申请执行人刘凤侠。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解刘凤侠申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟洁
代理审判员 马 妍
人民陪审员 秦 妮
二０一七年一月十八日
书 记 员 袁晓彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2286号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。
法定代表人：刘玉岩，经理。
被告：王万茂，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。
本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告王万茂供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙玉虹
二〇一七年十月三十日
书记员 康立会
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0482民初6594号
原告徐钟益，男，汉族，住常州市金坛区。
被告虞雯雯，女，汉族，住常州市金坛区。
本院在审理原告徐钟益诉被告虞雯雯民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出申请要求撤回对被告虞雯雯的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐钟益撤回对被告虞雯雯的起诉。
案件受理费减半收取人民币172元，由原告徐钟益负担。
代理审判员 贾梦姣
二〇一七年一月九日
书 记 员 吉玉娟
江苏省南通市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)苏06行申5号
姚国祥：
你不服海安县人民法院（2016）苏0621行初157号行政裁定，向本院提出再审申请。
你向本院申请再审，要求再审受理你对被起诉人如皋市九华镇人民政府的起诉，判决如皋市九华镇人民政府向你发出的《关于姚国祥信访事项的答复意见》行政行为违法。
本院经审查认为，你再审请求法院确认被起诉人于2013年4月20日向你发出的《关于姚国祥信访事项的答复意见》违法，根据最高人民法院（2005）行立他字第4号司法解释规定：“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”原审据此裁定对你的起诉不予立案是正确。
综上，你的再审申请不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，你的再审申请应予驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月九日
雷波县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川3437执262号
卢英：
卢英与贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司、赵本均劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650.00元。本院已于2017年6月25日将该款转付给卢英。至此，卢英向本院申请执行的（2015）雷波民初字第322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢150号之一
申请执行人:李某某,男,汉族,1994年08月04日出生,住陕西省城固县桔园镇新合村八组。
被执行人:杨某,男,汉族,1979年09月16日出生,住陕西省城固县博望街道办事处西寨村二组,系城固县人力资源和社会保障局职工。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，立案执行后被执行人杨某交纳案件款6.3万元，后本院于2016年8月16日冻结其工资账户，因冻结工资时间较长，故本院于2016年11月3日终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终457号民事调解书的本次执行程序。2017年7月21日申请执行人李某某申请恢复执行，本院于2017年7月25日恢复执行，遂解除了对杨某工资账户的冻结，杨某交纳下欠案件执行款3.7万元，申请执行人已领取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1、2项之规定，裁定如下：
（2016）陕07民终457号民事调解书所确定的给付内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张碧敬
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨晓峰
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审58号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人谢建群，男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人扶海英，女，1970年5月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人谢建群之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月23日作出的冷卫征决字（2016）第01388号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01388号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01388号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01388号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年四月十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审312号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区阜蚌东路2号。
法定代表人王守军，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年6月30日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28365号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28365号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年三月九日
书 记 员 戴 畅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2104号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。
负责人：赵红艳，女，职务：行长。
被告：吴玉芳，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告吴玉芳借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 车晓艳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初8038号
原告：谢建军，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所实习律师。
被告：中山市横栏镇天龙星光照明厂，住所地广东省中山市横栏镇。
主要负责人：李文君，经营者。
被告：李文君，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省达县。
原告谢建军与被告中山市横栏镇天龙星光照明厂（以下简称天龙星光厂）、李文君买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建军的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告天龙星光厂、李文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢建军向本院提出诉讼请求：两被告支付原告货款75303元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还清为止）。事实和理由：2012年5月26日至2012年12月27日期间，原告经营的雅居乐压克力灯罩厂（无工商登记）向被告李文君经营的天龙星光厂销售LED灯饰配件价值111303元。被告天龙星光厂于2012年10月14日支付35000元。被告李文君作为被告天龙星光厂的投资人于2012年12月27日，出具了欠条。被告李文君出具欠条后，经原告多次催讨，于2014年12月9日支付1000元，至今尚欠75303元未付。
原告对其陈述的事实提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；二、被告天龙星光厂工商机读资料，证明被告的诉讼主体适格；三、欠条，证明被告欠原告货款的事实；四、送货单，证明被告已经收取原告的货物。
被告天龙星光厂、李文君未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，雅居乐压克力灯罩厂由原告经营，该厂未办理工商登记。中山市横栏镇天龙星光照明厂为个人独资企业，投资人李文君，于2011年10月26日登记成立。原告称与被告天龙星光厂有业务往来，2012年5月至2012年12月期间，被告天龙星光厂向原告购买灯饰配件共计111303元。被告天龙星光厂于2012年10月14日支付了35000元。被告李文君于2012年12月27日向原告出具欠条确认拖欠原告货款76303元，但之后仅支付了1000元，至今尚欠原告75303元。之后，被告并未支付货款，原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告天龙星光厂欠原告货款75303元的事实有欠条、送货单等证据为凭，被告天龙星光厂未提出异议，本院予以确认。被告天龙星光厂逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告天龙星光厂支付尚欠的货款75303元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。天龙星光厂为被告李文君经营的个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故原告诉请被告李文君承担责任，理据充分，本院亦予以支持。被告天龙星光厂、李文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中国人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市横栏镇天龙星光照明厂于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告谢建军货款75303元及利息（自2016年7月19日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告李文君以其个人的其他财产对被告中山市横栏镇天龙星光照明厂的上述债务承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，减半收取841元，财产保全费720元，合计1561元，由被告中山市横栏镇天龙星光照明厂、李文君负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黎 妙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李迪楣
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0422民初1042号
原告何少玺，男，汉族。
被告甘肃精王淀粉工贸有限公司，住所地甘肃省会宁县会师镇桃花山社区何家庄子。
法定代表人：徐英，该公司董事长，系闫成贵的妻子。
被告闫成贵，男，汉族。
原告何少玺与被告甘肃精王淀粉工贸有限公司、闫成贵民间借贷纠纷本院于2016年6月14日以简易程序立案受理，在送达过程中发现依据原告起诉状记载的被告闫成贵的地址，无法送达起诉状副本及相关法律文书。依据《最高人民法院关于简易程序审理民事案件有关规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告何少玺的起诉。
案件受理费1426元，减半收取713元，退回原告何少玺。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 马德山
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初8775号
原告：曾雪花，女，1991年2月11日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。
被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029号华宇广场1号地下二层B2-09，地下一层B1-53号，统一社会信用代码915001066939236247。
负责人：李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司总经理。
本院受理的原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案中，原告曾雪花于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾雪花在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告曾雪花提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾雪花撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告曾雪花负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年七月十二日
书记员 罗明洁
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤0103民初4168号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务：总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。
法定代表人：宋尧鑫。
被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。
经营者：陈冲。
被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。
本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 罗伟成
审判员 左 斯
审判员 谭碧婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 王雅莉
梁洁明
（合议制案件用）
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黑06民申33号
再审申请人(一审第三人)：张万海，男，1964年2月27日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区化祥路*****号4门***室。
被申请人(一审原告)：王海龙，男，1964年12月1日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审被告）：王福明，男，1972年3月26日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审被告）：大庆燕都房地产开发有限公司，。
法定代表人：沈灼，该公司经理。
被申请人（一审第三人）：安达联众建筑工程有限公司，。
法定代表人：张占胜，该公司董事长。
再审申请人张万海与被申请人王海龙、王福明、大庆燕都房地产开发有限公司、安达联众建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2013）让民再初字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张万海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 朱峰娟
审判员 鞠元凤
审判员 伍 洋
二〇一七年七月二日
书记员 季 圆
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5141号
罪犯黄周保，男，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年12月6日作出(2010)云刑初字第1175号刑事判决，以被告人黄周保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄周保在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄周保在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄周保在本次考核期间（2014年10月16日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币100000元已执行人民币8300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支263.15元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄周保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄周保予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初451号
原告：李兰华，女，汉族，1944年7月11日出生，公民身份号码：，小学文化，现住阜康市，退休。
委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。
被告：奇台县汇通运输有限责任公司。
统一社会信用代码：。
地址：新疆昌吉州奇台县西关街1区1丘417号。
法定代表人：段希燕，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ琤，男，汉族，公民身份号码：×××，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王敏，新疆铭望铨律师事务所律师。
案由：合同纠纷
本院在审理原告李兰华与被告奇台县汇通运输有限责任公司合同纠纷一案中，原告李兰华于2017年6月21日以协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李兰华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告李兰华撤回对被告奇台县汇通运输有限责任公司的起诉。
案件受理费1650元，由原告李兰华负担。
审 判 长 王 瑞
审 判 员 石志亮
人民陪审员 王立新
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 孙文静
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1047号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人何某，个体户。因涉嫌危险驾驶于2016年7月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1108号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月30日22时30分许，被告人何某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××小型轿车，途经温州市龙湾区状元街道龙腾北路永嘉路口处时，被交警设卡查获。经检测，被告人何某血液中检出乙醇成分,其含量为162mg/100ml血，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单、照片，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，车辆、驾驶证信息查询，到案经过及被告人何某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一六年八月十一日
代书记员 王莎妮
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条【自首】……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1918号
申请执行人周子华，男，1967年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李开明，男，1974年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲进进，男，1977年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人周子华与被执行人李开明、仲进进民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，执行标的为201915元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0922财保39号
申请人：马红荣，男，现住瓜州。
被申请人：甘肃永洋建设工程有限公司。
法定代表人：张勤霞，该公司总经理。
申请人马红荣于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃永洋建设工程有限公司在甘肃电投常乐电厂的工程款127700元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前财产保全提供保险担保。
本院经审查认为，申请人马红荣的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃永洋建设工程有限公司在甘肃电投常乐电厂的工程款127700元。期限为2017年8月23日-2018年2月23日。
案件申请费1159元，由申请人马红荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔永红
二〇一七年八月二十三日
书记员 苏 蓉
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初247号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人叶瑞文，男，1975年8月23日出生于湖南省炎陵县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省炎陵县,现住浙江省宁波市慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕260号起诉书指控被告人叶瑞文犯交通肇事罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常某出庭支持公诉，被告人叶瑞文到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2017年4月5日17时40分许，被告人叶瑞文驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿镇骆某由东往西行驶至镇骆某与庄南公路西侧路口处，违反交通信号灯指示直行通过时与驾驶电动自行车沿路口西侧人行横道由北往南通过的被害人胡某发生碰撞，造成两车不同程度损坏，胡某受伤后经医院抢救无效于2017年4月13日死亡的交通事故。
经鉴定，被害人胡某符合交通事故所致特重型颅脑损伤、骨盆多发骨折、伴失血性休克，治疗期间继发肺部感染，最终多脏器功能衰竭死亡。
宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定：被告人叶瑞文负事故主要责任，被害人胡某负事故次要责任。
案发后，被告人叶瑞文主动报警，在现场自觉接受公安机关处理，如实供述其犯罪事实。被告人叶瑞文的家属与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人叶瑞文表示谅解。
上述事实，被告人叶瑞文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人叶瑞文的身份证明、查获经过、事件单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、宁波市第七医院出院记录、收条、呼吸式酒精测试结果单、交通事故照片、和解协议、汇款凭证、谅解书，证人林某,4的证言，甬童司鉴[2017]病鉴字第125号司法鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书，现场勘查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶瑞文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人叶瑞文案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且本案民事赔偿已达成和解协议，被害人家属对被告人叶瑞文表示谅解，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人叶瑞文的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人叶瑞文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐俊美
二〇一七年七月二十日
代书记员 沈国芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)奎执字第330号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
法定代表人史跃峰，董事长。
被执行人潍坊联力经贸有限公司。
法定代表人马健利，经理。
被执行人潍坊元鼎经贸有限公司。
法定代表人马丁元，经理。
申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人潍坊联力经贸有限公司、潍坊元鼎经贸有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年六月十六日
代书记员 刘 正
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2133号
罪犯陈球，男，汉族，1975年9月7日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2003年5月19日作出（2003）沪一中刑初字第44号刑事判决，以被告人陈球犯抢劫��，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈球不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2003年6月19日作出（2003）沪高刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2005年8月23日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年、安徽省巢湖市中级人民法院于2008年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、本院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈球在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈球在服刑期间，能认罪悔罪；认真��守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈球在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈球减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年8月23日起至2022年1月22日止）。剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书��员张琪
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7162号
原告:刘长福。
被告:陈锟。
原告刘长福与被告陈锟民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月10日立案,原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘长福的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告刘长福撤诉。
案件受理费收取100元,由原告刘长福负担。
代理审判员 庞丽国
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 熊向菲
凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0925执134号
申请执行人闫某，男，1983年3月18日出生，汉族，农民，住凉城县。
被执行人索某，女，1990年5月12日出生，汉族，农民，住凉城县。
本院在执行闫某与索某借款离婚纠纷一案,依法对被执行人财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张俊峰
审判员 徐小平
审判员 白世荣
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡晓光
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第1556号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区。
法定代表人：赵敏，该行行长。
被执行人：宁波福思特砂轮有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：毛玉珍，董事长。
被执行人：毛玉珍，女，1949年12月9日出生，汉族，宁波福思特砂轮有限公司法定代表人，住余姚市梨洲街道苏家园村南童11号。公民身份号码：3302191949********。
被执行人：马水尧，职业不明。
被执行人：马伟军，职业不明。
被执行人：楼丽君，职业不明。
被执行人：曲秀玉，职业不明。
被执行人：马伟江，职业不明。
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波福思特砂轮有限公司、毛玉珍、马水尧、马伟军、楼丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余商初字第1462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1110850.74元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人毛玉珍、马水尧名下房产现在拍卖处理中，被执行人名下无车辆，银行帐号内只有少量存款，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。因财产未变现暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第1556号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 徐虹玒
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1917号之一
申请人包水泉，男，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人白音宝力高，男，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人胡日查，男，住内蒙古通辽市科左后旗。
包水泉申请白音宝力高、胡日查民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）内0522民初2666号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
现将被执行人白音宝力高在宝音贺其格名下一卡通账户为6229760540401XXXXXX存款不予支付（止付）。
执行员 齐宏武
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨 楠
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初499号
原告：赣州农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**号。
统一社会信用代码：91360700598875097F。
法定代表人：袁秀峰，系公司董事长。
被告：宁萍，女，汉族，1971年7月14日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：刘小石，男，汉族，1968年12月28日生，住江西省赣州市章贡区。
原告赣州农村商业银行股份有限公司与被告宁萍、刘小石金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。本案在审理过程中，原告以原、被告在和解为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 傅一波
二〇一七年二月二十四日
书记员 唐 莉
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1751号
申请执行人宋建丽，女，汉族，1982年4月20日出生。
被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇石家营村光明大街甲18号。
法定代表人，路付才。
申请执行人宋建丽与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第813号裁决书已发生法律效力。权利人宋建丽于2017年3月2日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第813号裁决书第二、三、四项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 单立勋
审判员 刘怀斌
审判员 康占北
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁 皓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第616号
罪犯段招奎，男，1987年8月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年十二月三日作出(2008)湖刑初字第58号刑事判决，以罪犯段招奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯段招奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本���认为：罪犯段招奎在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯段招奎提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯段招奎准予假释（假释考验期至2017年8月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十六日
书记员 谢 婧
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初379号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人龙某（自报），男，1986年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月26日被羁押，次日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]407号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月26日21时42分许，被告人龙某酒后驾驶无号牌轻便普通二轮摩托车，行至佛山市顺德区陈村镇环镇西路时，被执勤公安人员查获。
经查，上述二轮摩托车已纳入国家机动车产品目录。
经检验，被告人龙某血液中检出乙醇成分，含量为110.3mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人龙某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人龙某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人龙某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人龙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人龙某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龙某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人龙某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人龙某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年3月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志勇
二○二○一七年三月十日
书 记 员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初260号
原告：蔡顺华，男，1949年10月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：文立发，男，1955年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李海书，女，1962年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
二被告共同委托诉讼代理人岳保华，男，1972年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告蔡顺华与被告文立发、李海书确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员曹军适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告蔡顺华及被告文立发、李海书之委托诉讼代理人岳保华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡顺华向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2016年6月18日签订的《农村房屋买卖协议》合法有效；2、被告立即协助原告办理房屋产权过户手续（庭审中撤回）；3、本案案件受理费由原告承担。事实和理由：原告系綦江区丁山镇秋发村3组村民，二被告系夫妻关系。因原告房屋系危房，无法居住。2016年6月18日，二被告将位于綦江区丁山镇秋发村4组的住房一幢（砖混结构，建筑面积213.80平方米、土地使用权面积为106.90平方米，房地产权证号为xxx**号）、院坝及其绿化用地48平方米、猪圈、牛栏出售给原告。房屋价款为110000元，原告在签订协议后三日支付购房款90000元，余款20000元在办理产权过户并领取房产证后支付，办理房屋产权过户时间为签订协议后10日。协议签订后，原告按协议支付90000元给被告，被告向原告出具了收条，且被告将房屋产权证交给了原告，后原告全家搬入该房屋居住至今。因被告不配合原告办理房屋产权过户手续，导致原告的过户目的不能实现，被告之行为，严重损害原告的合法权益。原告签订的《农村房屋买卖协议》，是双方的真实意思表示，经村社同意，合法有效，双方应当按照协议履行。
被告文立发、李海书承认原告蔡顺华提出的全部诉讼请求，认可剩余的20000元购房尾款私下解决。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告于2016年6月18日签订的《农村房屋买卖协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
原告蔡顺华与被告文立发、李海书于2016年6月18日签订的《农村房屋买卖协议》合法有效。
本案案件受理费40元，由原告蔡顺华承担（已纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 曹 军
二〇一七年一月十八日
书记员 曹仕林
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)齐民二终字第374号
上诉人（原审被告）齐齐哈尔工程学院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市喜庆路*号。
负责人曹永安，该学院院长。
委托代理人葛淑环。
被上诉人（原审原告）李才，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住广东省东莞市。
委托代理人王艳华（系李才妻子），住黑龙江省齐齐哈尔市。
上诉人齐齐哈尔工程学院因劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李才的委托代理人贾红英、王艳华，齐齐哈尔工程学院的委托代理人葛淑环、李才的委托代理人王艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告李才原系被告齐齐哈尔工程学院公职人员，负责基建工作，2012年7月11日原告因故向学院提出辞职报告，同日学院领导周永涛与原告办理了基建办交接工作，7月14日被告向原告出具离职人员登记通知单，上书“李才同志，你于2012年7月14日送至学院人事处的离职申请已收悉，你可持此通知单于2014年7月13日后到人事处办理离职手续”。此后自2012年7月16日至2012年8月10日期间原告李才一直办理请假手续，获得学院领导辛士祥的批准。之后原告未到学院上班。2013年3月份、2014年2月份，原告两次与被告联系，要求被告为原告正常办理离职手续，2014年3月7日被告作出答复，需根据学院制度办理。2014年4月1日原告申请劳动仲裁，4月2日仲裁委员会认为原告的申请超出了法定时效，作出不予受理通知书。原告遂诉至本院，要求被告立即为原告办理离职手续。
原审法院审理后认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”，第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。”。本案中，原告李才向被告递交了辞职报告，后与学院领导办理了工作交接手续，已经完成了法律上对劳动者要求解除合同的要求，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称原告申请超过诉讼时效，因被告一直未给原告办理离职手续，故原告起诉并未超过诉讼时效；被告抗辩原告仅办理了工作交接，未将财物交回，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条的规定，判决如下：被告齐齐哈尔工程学院为原告李才办理解除劳动合同的证明，并为李才办理档案和社会保险关系转移手续，本判决生效后即履行。案件受理费10元，由被告齐齐哈尔工程学院承担。
齐齐哈尔市工程学院不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误。本案应适用最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，应依法驳回其诉讼请求。”的规定，并非《劳动合同法》第37条、第50条。二、仲裁委员会裁定被上诉人超出了仲裁时效是正确的。三、人民法院无权对仲裁委员会的裁决进行实体裁决，劳动争议案件超过仲裁时效即丧失胜诉权。四、原审法院认定被上诉人的起诉未超过诉讼时效是错误的。五、原审法院认定的工作交接是不全面的。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
针对齐齐哈尔市工程学院的上诉，李才答辩称：我不同意上诉人的意见。
经二审法院审理查明，二审法院查明的事实与原审法院查明的事实基本相一致，本院对事实部分不再重述。另查明，2014年3月7日齐齐哈尔工程学院人事处出具李才同志劳动关系转移，需根据学院制度办理的《关于办理劳动关系的答复》。
本院认为，李才已经依据相关规定向齐齐哈尔工程学院递交了辞职报告，并已经办理了基建办交接工作。故齐齐哈尔工程学院应该依据《中华人民共和国劳动合同法》的规定给予李才办理解除劳动合同的证明及办理档案和社会保险关系的转移手续。双方当事人争议的房屋问题，不属于本案审理的范围。关于齐齐哈尔工程学院主张的被上诉人已经超过仲裁时效问题，因2014年3月7日齐齐哈尔工程学院给李才出具了关于办理劳动关系的答复，故可以认定李才主张并未超过时效。综上，上诉人齐齐哈尔工程学院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人齐齐哈尔工程学院负担。
本判决为终审判决
审 判 长 王霁虹
代理审判员 于 丹
代理审判员 李宏艳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘 阳
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执636-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人王蕴与王洪喜民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王洪喜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年六月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执397号之一
申请执行人：王君爱，女，1960年5月16日出生，汉族，无业，住所地哈尔滨市南岗区宣威街8号1单元702室。
被执行人：黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区大庆四道街6号。
法定代表人：高寿山，职务，经理。
本院在执行申请执行人王君爱申请执行被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司名下所有的坐落于哈尔滨市香坊区哈平路151号龙茂小区4栋-1-1层2号（产权证号：1301073754，建筑面积：315.89平方米）房产一套，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司名下所有的坐落于哈尔滨市香坊区哈平路151号龙茂小区4栋-1-1层2号（产权证号：1301073754，建筑面积：315.89平方米）房产并查封房产档案。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 张美菊
二〇一七年二月十四日
书记员 张智健
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0302民初1061号
原告：林霞，女，1980年12月13日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：林柒斤，男，1955年9月5日生，住宝鸡市渭滨区。系原告之父。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
被告：宝鸡市渭滨区高家镇崖子村村民委员会。
法定代表人：林春会，主任。
被告：宝鸡市渭滨区高家镇崖子村第一村民小组。
代表人：曹保林，组长。
委托代理人：王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
原告林霞与被告宝鸡市渭滨区高家镇崖子村村民委员会（以下简称崖子村村委会）、宝鸡市渭滨区高家镇崖子村第一村民小组（以下简称崖子村第一村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林霞的委托代理人林柒斤、王振力，被告崖子村村委会法定代表人林春会，被告崖子村第一村民小组代表人曹保林及其委托代理人王伟宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林霞向本院提出诉讼请求：１、二被告支付原告土地补偿款22800元；2、二被告承担案件受理费。事实和理由：原告自出生即取得崖子村一组户籍，系崖子村村民，为集体经济组织成员。2008年6月23日，第一被告与渭滨工业园签订土地征用合同，并取得土地征地款。后二被告分四次向村民发放该款项，前三次被告向原告发放了土地补偿款。第四次发放时二被告拒绝向原告进行发放，并要求退款。经了解，二被告以原告于2007年12月21日结婚为由拒绝发放土地补偿款。原告认为，2008年6月23日土地征收时，原告为被告集体经济组织成员，应当向原告发放征地补偿款，二被告行为已侵害原告合法权益，故诉讼法院。
被告崖子村村委会、崖子村第一村民小组共同辩称：1、征地款分配方案经过全体村民讨论通过，并按法定程序进行了公示，为合法有效；2、原告2007年12月31日结婚后即丧失集体经济组织成员资格，不再享有收益分配权利，前三次分配是以人为单位予以预借，第四次是按照征地款分配方案进行预结算统一分配；3、原告自2012年起即已知道未给其发放征地补偿款，其诉求已超过法定诉讼时效。原告诉讼请求不能成立，请予驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了户口本、高家镇人民政府（2007）41号文件、《崖子村民一组渭滨工业园三期征地款分配方案》、分配明细、原告委托代理人对林元录、兰林、王新爱所作谈话笔录，二被告提交了会议记录、《崖子村一组宝天高速征地款分配方案》、《崖子村一组河堤治理征地款分配方案》、统征协议书、宝鸡市渭滨区委农工部文件、高家镇人民政府（2007）41号文件，二被告对原告所提交谈话笔录不予认可，对其余证据真实性均无异议，原告对二被告所提交证据的真实性亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于1980年12月13日出生于被告崖子村第一村民小组，属于被告集体经济组织成员。原告于2007年12月21日与樊林峰登记结婚，婚后居住于七一〇七厂家属院，2011年4月28日从被告处迁出户籍。2008年6月23日后，原告未享受集体经济组织收益分配，2012年第二被告调整土地时将原告土地收回。原告现在外打工，其自行缴纳了养老保险费和医疗保险费。2008年6月23日，宝鸡市渭滨区统一征地办公室（甲方）与第一被告（乙方）签订统征协议书一份，约定甲方征收乙方集体土地约170亩，作为渭滨区工业基地发展建设用地，补偿标准为每亩70000元。2007年6月22日、2007年12月25日，二被告制定《宝天高速征地款分配方案》，载明原告之父林柒斤（4人）应分款分别为6672元、792元。2012年8月24日，第二被告经小组村民代表讨论后制定《渭滨工业园三期征地款分配方案》，并于当日报第一被告审核同意，8月31日报高家镇政府审核通过。该方案载明“2008年6月23日为分配方案截止日，当日在册人员（且生产生活在一组的村民）均全额分配，挂户人员（…林霞…）不予分配”。
本院认为，农村集体经济组织的自治权利受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》授予基层组织一定的自治权利，二被告有权经法定程序对村组集体内部的收益分配制定相应制度。第二被告经小组村民代表讨论后制定《渭滨工业园三期征地款分配方案》，并于当日报第一被告审核同意，8月31日报高家镇政府审核通过，该方案属于村民自治权利的体现，司法权不应予以干涉。原告婚后是否享有征地款分配的权利，取决于其是否仍具有崖子村集体经济组织成员资格，而该成员资格的认定和收益分配方案的确定，应依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定由崖子村村民会议讨论决定，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原告林霞的起诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告林霞的起诉。
案件受理费370元，全额退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 许小辉
人民陪审员 倪 军
人民陪审员 韩应虎
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 成 哲
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第390号
申请执行人王海，个体业主。
被执行人潍坊市三乐电子教具有限公司。
法定代表人孙玉森，经理。
被执行人孙玉森。
被执行人闫培选。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商再初字第2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年五月二十一日
书记员 孙林木
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1716号
罪犯杨四一，男，汉族，1969年11月14日生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2003年9月2日作出（2003）宜刑初字第35号刑事判决，以被告人杨四一犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2012年4月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨四一在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨四一在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨四一在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨四一减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年12月13日起至2022年8月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
二〇一七年六月十三日
书记员 李小玢
黑龙江省哈尔滨市道里区人民��院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执2400号之一
申请执行人：殷微。
被执行人：刘爱辉。
本院在执行申请执行人殷微与被执行人刘爱辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘爱辉无存款记录，被执行人名下的车辆为黑A102**的档案已被本院办理查封手续，被执行人刘爱辉暂无可供执行财产，申请执行人殷微同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐海昌
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1945号之二
申请执行人：孙华文，男，1950年10月18日生，汉族，住桓台县。
被执行人：周厚杰，男，1976年10月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本案在执行过程中，查明被执行人周厚杰无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人孙华文亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第708号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 旭
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初19号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人王栋，男，1989年8月13日出生，汉族，中专文化程度，无职业,户籍所在地内蒙古乌兰察布市，自述现住包头市九原区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月26日被包头市公安局青山区分局刑事拘留；经包头市青山区人民检察院批准，于2016年9月27日被包头市公安局青山分局执行逮捕。现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]384号起诉书指控被告人王栋犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、赵晶出庭支持公诉，被告人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人王栋多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定定罪处罚。
被告人王栋对起诉书指控关于向李某贩卖毒品的犯罪事实无异议，但辩称没有给沈某某贩卖过毒品。
经审理查明，1、2015年12月底的一天，李某给被告人王栋打电话欲向其购买一小包甲基苯丙胺（冰毒），后被告人王栋在包头市青山区二机医院住院部门口以300元的价格卖给李某一小袋，约重0.3克。
2、2016年4月的一天，李某给被告人王栋打电话欲向其购买一小包冰毒，后被告人王栋在包头市青山区110国道航茂二手车门前的马路边以300元的价格卖给李某一小袋甲基苯丙胺（冰毒），约重0.3克。
3、2016年7月的一天，沈某某（别名刘某）给被告人王栋打电话欲向其购买一小包冰毒，后被告人王栋在包头市青山区110国道三道沙河口以200元的价格卖给沈某某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
4、2016年8月份的一天，沈某某（别名刘某）给被告人王栋打电话欲向其购买一小包甲基苯丙胺（冰毒），后被告人王栋让“东子”在包头市昆区甲尔坝农贸市场西门路边卖给刘某（真名沈某某）0.3克冰毒，刘某给“东子”200元现金，并于交易完成后给被告人王栋发了100元微信红包。
5、2016年8月25日下午14点左右，沈某某（别名刘某）给被告人王栋打电话欲向其购买一小包冰毒，二人约在110国道零公里的北新街小区进行交易，后被告人王栋到达约定地点时发现有公安机关的排查，于是便驾车逃跑至包头市青山区110国道当铺村一家正在装修的酒店内，躲藏半小时后从该地出来被公安机关当场抓获，并从身上查获毒品疑似物11小袋（净重4.54克），经检验，被查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人王栋共计贩卖毒品5.74克。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单；
2、书证：抓获经过、情况说明、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、尿液检材采集监管记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、毒品称重记录、逮捕必要性说明、通话记录、常住人口信息；
3、证人证言：证人沈某某、李某的证言；
4、被告人供述与辩解：被告人王栋的供述与辩解；
5、鉴定意见：包头市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告（包）公（理化）字【2016】139号；
6、辨认笔录：王栋、沈某某辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王栋多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王栋的辩解不予采纳，因本案中被告人王栋在公安机关的供述与买毒人沈某某的陈述可以相互印证，足以证实被告人王栋向沈某某实施了贩卖毒品的犯罪行为。被告人王栋对向李某贩卖毒品的犯罪事实能如实供述，就该部分犯罪事实可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十一条、第五十二条的规定判决如下：
被告人王栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2019年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
审 判 长 袁 敏
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初2507号之一
原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
负责人：雷成亮，行长。
委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代洪，重庆索通（万州）律师事务所实习律师。
被告:向阳,男,1986年3月10日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:曾孟珊,女,1989年11月2日���生,汉族,住四川省内江市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告向阳、曾孟珊金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年6月21日向本院提出撤回对被告向阳、曾孟珊的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告向阳、曾孟珊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告向阳、曾孟珊的起诉。
案件受理费3211元，撤诉减半收取1606元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行负担。
审判长 余正海
审判员 王 宇
审判员 向太培
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈昱西
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初310号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王涛涛，男，1993年6月22日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，务工，家住江苏省邳州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月21日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人���检察院以甬镇检刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人王涛涛犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人王涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2017年6月12日8时许，被告人王涛涛至镇海区骆驼街道大浪沙水会三楼休息大厅，趁被害人李某在沙发床上睡觉之际，窃得李某放于身旁的价值人民币1087元的苹果6手机1部。
2017年6月13日8时许，被告人王涛涛又至上述同一地点，趁被害人罗某在沙发床上睡觉之际，窃得罗某放于身旁扶手柜上的价值人民币2930.4元的华为荣耀V9手机1部。
案发后,公安机关已追回被盗的苹果6手机并发还被害人李某；被告人王涛���的家属已代为赔偿被害人罗某的经济损失，被害人罗某出具谅解书。
上述事实，被告人王涛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王涛涛的身份证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、情况说明、谅解书、人口信息等，被害人李某、罗某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛涛以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王涛涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且已取得部分被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王涛涛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人王涛涛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第���百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王涛涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡乾锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 滕爱娜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1302执3715号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住址临沂市兰山区。
负责人李建民，行长。
被执行人权宗志,男性，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人权宗志借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第690号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务69352.96元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第690号执行证书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第690号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世进
审判员 肖 寒
审判员 凌 华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王云飞
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0221刑初第316号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，男，1996年07月2日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月8日被杞县公安局取保候审。
辩护人卓坦运,河南金杞律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员江腾蛟、张亚楠出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人卓坦运到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2016年1月25日下午，被害人田某在杞县邢口镇草寺村赵军猛的修理部修补汽车轮胎，赵军猛不慎将车轮锅圈碰到了田某的脚，双方发生了争吵。当日下午18时许，被告人王某某和张存雷、刘豪、吕萌萌等人到“商登高速”杞县南出口处的料场内，持木棍、钢管等凶器将田某的自卸车辆的前大灯、车玻璃、车身等处砸毁，并将田某打伤。后经鉴���，田某的被砸车辆直接损失3401元，田某伤情属轻微伤。案发后，被告人王某某到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。被告人王某某在共同犯罪中，起次要作用。民事赔偿部分被告人王某某与被害人田某就达成协议，王某某赔偿田某各项损失13000元，田某对王某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有同案犯供述、被害人陈述，证人证言，法医学鉴定书、被害人的伤情照片、治疗记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某到公安机关投案，如实供述了自己的罪行系自首。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人王某某与被害人田某就民事部���达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对王某某依法予以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝爱良
审 判 员 程熙茗
人民陪审员 云东生
二〇一七年八月二日
书 记 员 刘昆山
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执152号
申请人:嘉祥县昌达商贸有限公司
被执行人:单县苏建水泥粉磨有限公司
本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执152号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年八月二日
书记员 张 杰
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更641号
罪犯张进廷，男，1984年10月23日出生，汉族，山西省交口县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年7月5日作出了（2012）小店刑初字第422号刑事判决，以被告人张进廷犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张进廷自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张进廷确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯张进廷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯张进廷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张进廷减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年12月12日起至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杜彦茹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执恢591号
申请执行人：任国新，男，汉族，1959年6月19日生，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：孔范昌，男，汉族，1968年2月26日生，农民，住吉林市昌邑区。
申请执行人任国新与被执行人孔范昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）吉0202民初893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，2016年11月21日，本院裁定终结本次执行程序。2017年2月19日申请人申请恢复执行，本院已立案受理。2017年3月20日，申请人依据同一裁判再次申请恢复执行，经本院审查，本案系重复立案，2017年10月16日申请人任国新来院向本院申请撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0202执恢591号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄鹏
二〇一七年十月十六日
代理书记员 曾兵
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3722号
原告:泰康人寿保险有限公司天津分公司，经营场所天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心60层01-15单元。
负责人：黄开琢，总经理。
委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：史昱茜，女，该公司职员。
被告：李婵，女，1987年9月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
原告泰康人寿保险有限公司天津分公司与被告李婵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。
原告泰康人寿保险有限公司天津分公司诉称，被告于2014年11月17日与原告签订劳动合同，约定在原告处从事保险销售工作，合同期三年。2016年8月25日，被告因严重违反原告公司规章制度，原告与其解除劳动合同关系。被告在原告处工作期间，违反《保险法》等法律规定，联合业务员韦金沂欺骗案外人赵凯等多位原告的客户，向案外人赵凯虚假介绍原告保险产品，承诺保险合同具有高收益，并在案外人赵凯的保险单证上伪造赵凯的签字。因被告的行为导致案外人赵凯与原告解除了2份保险合同（保单号分别为10804701、10760038，保险费均为250000.01元），原告向案外人赵凯全额退还其保险费500000.02元，并向案外人赵凯额外支付保险费利息40000元，给原告造成重大经济损失。被告欺骗案外人赵凯的行为严重损害了原告的合法权益，并给原告造成重大的经济损失，根据法律相关规定，被告应该向原告返还因案外人赵凯购买保险而获取的保险合同佣金100000元，并赔偿原告的经济损失40000元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院查清事实，依法判决被告赔偿原告佣金损失100000元、经济损失40000元并承担本案诉讼费。
被告李婵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李婵的住所地虽然在天津市××铁东路××里15门609号，但其自2014年至今一直居住在天津市瑞达里3-1-603，故该地址应当为被告李婵的经常居住地。因此根据我国法律的相关规定，本院对该案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送天津市北辰区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 宋敬
二〇一七年六月十三日
书记员 江冰
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初34号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫新庚，男，1987年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2016年10月19日被羁押，2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月3日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]42号起诉书指控被告人莫新庚犯放火罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人莫新庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月7日，被告人莫新庚应聘入职广东瑞德智能科技股份有限公司，后于9月24日因工资问题，产生对公司进行报复的念头。于当日13时许，被告人莫新庚走到瑞德公司电子厂车间通道，(堆放着塑料货物），利用事先准备好的打火机点燃堆放在车间通道处的货物，起火后逃离现场，造成瑞德公司电子厂部分产品烧毁,该公司发现后即组织员工将火扑灭。经核对，被害单位合计损失人民币8546元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫新庚的供述及指认笔录；被害人刘某的陈述及辨认笔录；搜查笔录、接受证据清单；现场勘验笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；被害单位被烧毁财物价值证明；员工资料；户籍及前科查询材料；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人莫新庚无视国家法律，故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫新庚对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫新庚犯放火罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫新庚无视国家法律，故意放火焚烧堆放在工厂车间通道处的货物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯放火罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人莫新庚犯放火罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年10月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二○二○一七年一月十九日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第6020号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告仝云，男，1983年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海谊都物业管理有限公司与被告仝云物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费且提出撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 彭雄辉
二〇一四年四月九日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终1289号
上诉人（原审原告）郭某甲，住齐齐哈尔市。
法定代理人付某某(郭某甲母亲)，住齐齐哈尔市。
委托代理人胡长菊，黑龙江夙生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭某乙，住黑龙江省海林市。经常居住地黑龙江省泰来县大兴镇东方红村。
上诉人郭某甲为与被上诉人郭某乙抚养费纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰民初字第638号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告系被告郭某乙及付某某婚生女。2013年12月17日，付某某与被告郭某乙在昂昂溪区民政局协议离婚。离婚协议书约定了子女抚养、财产分割等事项。关于子女抚养问题，双方约定“长女郭某甲18周岁前归女方抚养，待孩子18周岁时，由孩子自己选择跟谁一起生活”；关于财产处理，双方约定“女方分两次共计给付男方现金壹拾万元整，时间分别为：2014年3月份，2014年10月份，此后幼儿园的经营与男方无任何关系”；关于债务承担，双方约定“各自债务由各自负责偿还。”付某某与被告郭某乙离婚后，原告和其母亲付某某一起生活至今。原告诉至本院，要求被告给付自2013年12月17日起至2015年5月17日17个月每月给付原告抚养费1,075.00元；以及自2015年5月18日起每月给付原告抚养费1,075.00元，并每年根据黑龙江省职工平均工资进行调整。
原审法院经审理认为，原告父母离婚时签订的“离婚协议书”是双方的真实意思表示，是双方的合意行为，具备合同的属性，对协议双方应具有约束力。但本案原告父母签订的“离婚协议书”中关于子女抚养费的负担、财产分配等事项表述不清，须经庭审查证。关于抚养问题，双方约定“长女郭某甲18周岁前归女方抚养，待孩子18周岁时，由孩子自己选择跟谁一起生活”，说明双方已就抚养问题达成共识；具体到抚养费，付某某表示“当时幼儿园效益很好，我觉得我能够负担得起”，即应认定为双方离婚时已明确约定抚养费由付某某负担。关于双方离婚时的财产分割和债务负担是否兼顾子女抚养费，以及是否出现其它应当支持原告抚养费请求的重大事由等本案焦点问题，为查明案件事实，多次向付某某送达开庭传票，要求其本人到庭，但付某某在无法定事由情况下均拒绝出庭，从而导致案件事实难以查清。综上，原告诉请无事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭某甲要求被告郭某乙给付抚养费的诉讼请求。案件受理费100.00元由原告负担。
郭某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判郭某乙从2013年12月份开始每月给付子女抚育费1,075.00元。
针对郭某甲的上诉请求，郭某乙答辩称：不同意上诉人的上诉请求。郭某乙与付某某在2013年离婚时签订的协议中约定被上诉人不承担子女抚养费，因为家庭财产都给了付某某。另外现在被上诉人无固定收入，没有能力给付抚养费。同时付某某还欠被上诉人10万元钱不还，被上诉人已经起诉到法院。因此，请求二审法院维持原审判决。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，郭某乙与付某某离婚时签订的协议书是双方的真实意思表示，协议的内容对双方具有约束力。双方均应按协议的约定履行各自的权利、义务。该协议中关于子女抚养问题，双方已达成共识，即“郭某甲18周岁前归付某某抚养，待郭某甲18周岁时，由郭某甲选择跟谁一起生活”。从该协议中可以认定为双方离婚时已约定抚养费由付某某负担。又因双方2013年12月离婚，付某某2015年5月诉讼到法院，要求郭某乙给付子女抚育费，考虑到双方从离婚至今，郭某甲无经济需求方面的重大变化，且在原审法院审理此案期间为查明案件事实，多次向付某某送达开庭传票，要求其本人到庭，但付某某在无法定事由情况下均拒绝出庭，故原审法院判决驳回郭某甲要求郭某乙给付抚养费的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人郭某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 颖
审判员 李宏艳
审判员 周巍巍
二〇一六年八月十日
书记员 张羽涵
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
## (2016)川03刑终22号
原公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
上诉人黄小平，男，1979年6月28日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务农，四川省自贡市。1999年9月因犯破坏生产经营罪被判处有期徒刑一年；2001年1月至2008年4月期间，因盗窃被劳动教养二次、行政拘留一次；2010年1月因盗窃被劳动教养一年三个月；2011年12月7日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处拘役五个月；2012年7月17日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年1月15日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月20日被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
四川省自贡市贡井区人民法院审理自贡市贡井区人民检察院院指控原审被告人黄小平犯盗窃罪一案，于2015年12月30日作出(2015)贡井刑初字第139号刑事判决，判处：一、被告人黄小平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；二、作案工具予以没收，责令被告人黄小平将违法所得退赔被害人。被告人黄小平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄小平申请撤回上诉。
本院认为，原判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人黄小平请求撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄小平撤回上诉。
四川省自贡市贡井区人民法院(2015)贡井刑初字第139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊成晔
审 判 员 范 玉
代理审判员 黄 涛
二〇一六年四月六日
书 记 员 侯代悦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d2958e58-5d81-40a8-96b7-8540aeda672f&imgId=ZDI5NThlNTgtNWQ4MS00MGE4LTk2YjctODU0MGFlZGE2NzJmMC5qcGVn01lydyh01)
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5071号之一
申请执行人薛辰，男，汉族，1976年12月16日出生，住北京市丰台区。
被执行人：吴迪，男，汉族，1978年11月5日出生，住辽宁省抚顺市，公民身份证号码×××。
本院在执行申请执行人薛辰与被执行人吴迪公证债权文书一案中，已依法查封被执行人吴迪配偶杨娇位于北京市通州区XXX房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信内民证字04340号公证书和（2016）京中信执字01315号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 马国磊