江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初2959号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托诉讼代理人：吴忠勤，该行工作人员。
委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：王小斌，1977年1月31日出生，住东台市。
被告：朱迎东，1980年11月13日出生，住东台市。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告王小斌、朱迎东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人沈东到庭参加诉讼，被告王小斌、朱迎东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小斌立即归还原告东台农商行贷款本金70000元及利息（以本金20000元，从2007年11月30日起至2008年10月10日止按月利率10.935‰计算；以本金20000元，从2008年10月11日起至实际还款之日止按月利率10.935‰上浮50%计算；以本金50000元，从2007年10月16日至2008年10月10日止，按月利率10.935‰计算；以本金50000元，从2008年10月11日起至实际还款之日止按月利率10.935‰上浮50%计算）；2、被告朱迎东对被告王小斌的还本付息义务承担连带清偿责任；3、诉讼费1674元及代理费2000元由两名被告承担。事实与理由：2007年10月16日、2007年11月30日，被告王小斌以经营工程车为由向原告东台农商行下属新曹支行借贷款合计70000元，约定还款期限2008年10月10日，借款月利率10.935‰，逾期上浮50%，由被告朱迎东提供连带责任保证。借款到期后，两名被告均未归还借款本息，故原告东台农商行诉讼请求判令支持如前所请。
被告王小斌未作答辩。
被告朱迎东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告东台农商行提交的证据本院认定如下：1、原告东台农商行提交的2007年10月16日、2007年11月30日保证担保借款合同各一份，2007年10月16日、2007年11月30日借款借据各一份，可以证实原告东台农商行向被告王小斌借款70000元，约定了借款期限、利率、结息方式，被告朱迎东提供连带责任保证的事实，本院予以认定；2、原告东台农商行提交的2010年9月29日的江苏法制报、东台市人民法院（2012）东灶商初字第0130号民事裁定书、东台市人民法院（2014）东灶商初字第0033号民事裁定书，可以证实原告东台农商行在诉讼时效和保证期间内向被告王小斌、朱迎东催要过借款的事实，本院予以认定；3、原告东台农商行提交的常年法律顾问合同、代理费发票、汇款凭证，可以证实原告东台农商行为诉讼聘请委托代理人花费代理费3000元的事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月16日、2007年11月30日，王小斌与东台农商行各签订保证担保借款合同一份，分别约定向东台农商行借款50000元和20000元，借款期限至2008年10月10日止，借款月利率10.935‰，结息方式为利随本清，借款用途为经营工程车。朱迎东为王小斌的上述两笔借款提供连带责任保证，合同载明的保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间自借款之日起至借款到期之日后二年。两份借款合同另约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%计收逾期利息。2007年10月16日、2007年11月30日，王小斌分别立据向东台农商行借到50000元和20000元。借款后，两名被告均未归还借款本息，故东台农商行诉来本院请求判令如前所请。
2010年9月29日，东台农商行在江苏法制报登报向王小斌、朱迎东催收案涉贷款。2012年5月24日、2014年5月27日，东台农商行分别向本院诉讼，要求两被告还款，后均撤诉。
另查明，东台农商行为诉讼花费代理费3000元，审理中，东台农商行仅主张2000元。
本院认为，原、被告所签订的保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分。王小斌未能按约归还借款本息，应承担还款责任。朱迎东为王小斌的借款提供连带责任保证，故对王小斌的上述两笔借款的还款义务应承担连带清偿责任，其还款后有权向王小斌追偿。东台农商行为诉讼花费代理费3000元，其要求两名被告给付2000元，系其对自身权利的处分。综上所述，东台农商行的诉讼请求，本院予以支持。王小斌、朱迎东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小斌应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金70000元及利息（以本金50000元，按月利率10.935‰，自2007年10月16日起计算至2008年10月10日止；以本金50000元，按月利率10.935‰上浮50%，自2008年10月11日起计算至实际履行之日止。以本金20000元，按月利率10.935‰，自2007年11月30日起计算至2008年10月10日止；以本金20000元，按月利率10.935‰上浮50%，自2008年10月11日起计算至实际履行之日止）。同时支付代理费2000元；
二、被告朱迎东对被告王小斌的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告朱迎东承担还款责任后，有权向被告王小斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，由被告王小斌、朱迎东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 唐彬彬
代理 审 判员 徐惠琴
人民 陪 审员 王永兴
二〇一六年九月二十六日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。