wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)建民保字第00059号
申请人：县变压器厂，经营场所：辽宁省市县镇东街29组50栋。
负责人:王，男。
被申请人：葫芦岛市电力设备安装有限公司，住所地：葫芦岛市新区海月路9号。
法定代表人：李，该公司经理。
被申请人：葫芦岛市电力设备安装有限公司分公司，住所地：县街老农电局院内。
负责人：杨，该公司经理。
申请人县变压器厂（负责人王）于2015年11月9日向本院提出申请，申请对被申请人银行账户133600元予以冻结。申请人称：申请人与被申请人葫芦岛市电力设备安装有限公司于2015年5月28日签订买卖合同，买卖标的物用于葫芦岛市电力设备安装有限公司建昌分公司，合同签订后申请人依约履行了供货义务，被申请人收货后使用完成工程，申请人给被申请人开具了供货发票，被申请人无故拖延给付货款。现请求法院依法对被申请人葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司建昌分公司名下的银行账户为0693520104000中的存款133600元予以冻结。王、王用其共同共有的产权证号为建房权证建昌字第号商品房一套向法院提供担保。
经审查，本院认为，申请人县变压器厂提出诉讼保全申请符合法律规定，申请人已依法向本院提供合法有效的担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人葫芦岛市电力设备安装有限公司分公司名下的银行账户0693520104000中的存款133600元（开户行为中国农业银行支行）依法予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，如因申请人县变压器厂逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。
申请人县变压器厂（负责人王）在裁定书送达之日起三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以于收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
协助执行人应按本院送达的协助执行通知的要求严格即时履行协助义务，否则，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，对主要负责人或者直接责任人予以罚款，仍不履行协助义务的，将予以拘留。
审 判 长 刘恩来
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵 亮
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1328号之二
申请执行人江永良，男，1987年3月26日出生，住温岭市。
被执行人陈杨，男，1988年6月14日出生，住温岭市。
被执行人阮佳佳，女，1988年8月6日出生，住温岭市。
江永良与陈杨、阮佳佳追偿权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初2848号判决书已经发生法律效力。权利人江永良于2017年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈杨、阮佳佳应支付申请执行人江永良人民币85123.33元，并支付诉讼费1928元、申请执���费1205元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人陈杨坐落于温岭市城南镇后塘村的不动产，因属于证照不全，目前无法拍卖处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1328号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月一日
书 记 员 莫林建
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2278号
上诉人（原审被告）：重庆市福星弗客实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号。统一社会信用代码：91500222091246283G。
法定代表人：李山博，董事长。
被上诉人（原审原告）：徐刚，男，1979年11月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆市福星弗客实业有限公司因与被上诉人徐刚民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2016年12月29日向上诉人重庆市福星弗客实业有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4885元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市福星弗客实业有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市福星弗客实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月六日
书 记 员 胡 琪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第107号
罪犯廖日中，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。
广东省五华县人民法院于2014年8月18日作出(2014)梅华法刑初字第185号刑事判决，以被告人廖日中犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月1日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯廖日中在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖日中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年10月获得表扬。罪犯廖日中服刑考核期间累计扣4分，被记过。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖日中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖日中予以减去有期徒刑三个���（刑期执行至2022年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李斯蔚
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初8275号
原告焦某。
委托代理人牛志成，山东宇澄律师事务所律师。
被告孟某。
本院在审理原告焦某诉被告孟某民间借贷纠纷一案中，原告焦某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告焦某负担。
审判员 王期枫
二〇一六年七月二十一日
书记员 叶 敏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117���2707号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执2707号
申请执行人：协茂纸业(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：NGKAHLIN，执行董事。
委托代理人：袁荣衍，上海市达辰律师事务所律师。
被执行人：上海翔骏纸业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：罗晓莉，负责人。
原告协茂纸业(上海)有限公司诉被告上海翔骏纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)沪0117民初15458号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海翔骏纸业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告协茂纸业(上海)有限公司于2017年4月12日向本院申请执行，要求被告上海翔骏纸业有限公司偿付货款28,788.50元，赔偿利息损失(以28,788.50元为基数，自2016年8月23日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被告负担案件受理费520元。
本院立案受理后，依法向被执行人上海翔骏纸业有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。在本案执行中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达执行通知，并已对其进行了网上追查。本院经全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无房地产、股权、车辆及银行存款等可供执行的财产。本院已将上海翔骏纸业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人罗晓莉限制高消费。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年八月十四日
书记员 戴家瑶
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年八月十五日
书记员 戴家瑶
附：相关法律条文
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初1707号
原告：樊汉桥，男，1967年5月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：张亚，男，1962年7月18日出生，汉族，住监利县。
被告：许国英，女，1963年10月15日出生，汉族，住监利县。
原告樊汉桥诉被告张亚、许国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊汉桥到庭参加诉讼，被告张亚、许国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊汉桥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张亚、许国英偿还原告借款200000元及利息，利率按同期银行存款四倍计算，从借款之日起至还款之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：被告张亚、许国英系夫妻关系，2015年7月至10月，被告张亚因生意资金周转需要，将户口本、营业执照和驾驶证等原件质押给原告后向原告樊汉桥分三次借款合计200000元，当时均由被告张亚亲笔书写并加按手印出具借条，还口头约定了3点的月息。借款到期后，原告多次找两被告催讨借款，两被告一直拖欠未还。
被告张亚、许国英未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告樊汉桥的身份证（复印件），证明原告的身份情况；证据二、被告张亚出具的借条三张（复印件），分别证明张亚于2015年7月24日借款50000元、于2015年7月28日借款100000元、于2015年8月10日借款50000元合计200000元的事实；证据三、被告张亚、许国英的身份证、户口本、营业执照和驾驶证等证件（复印件），证明两被告的身份情况；证据四、原告户名的平安银行的转账流水单，证明原被告之间的资金往来情况。本院对上述证据当庭进行了质证认证后，对原告提供的证据一、二、三，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据四，因流水单金额与借条无法对应，本院不予认定。
本院认为，依据原告樊汉桥向本院提供的被告张亚出具的签名捺印的借条三张、身份证等证据，本院对原告樊汉桥主张的被告张亚向其借款合计200000元的事实予以确认，但因三张借条上均没有被告许国英的签名，借条又没有载明借款用途，故没有证据证明许国英应该承担上述借款的共同还款责任。对原告要求被告承担借款逾期利息﹙从借款之日起按同期银行存款四倍计算﹚的诉讼请求，不符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，本院依法予以调整为自逾期还款之日起按年利率6﹪承担资金占用期间利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告张亚在本判决生效后十日内偿还原告樊汉桥借款本金人民币200000元及资金占用期间利息﹙其中50000元自2015年9月24日起，100000元自2015年10月29日起，50000元自2015年9月1日起均按年利率6﹪计算至还款之日止﹚。
二、驳回原告樊汉桥对被告许国英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 汪波
二〇一七年十月十三日
书记员 杨瑛
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第23号
原告：赵树生，住长春市绿园区。
委托代理人：王淑芹。
委托代理人：孙福祥，吉林吉人卓识律师事务所律师。
被告：何有建。
委托代理人：魏治邦，吉林集成律师事务所律师。
被告：董万金，住长春市南关区。
本院在审理原告赵树生与被告何有建、董万金房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵树生撤回起诉。
案件受理费8050元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年十二月七日
书 记 员 丁文怡
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏05民终10132号
上诉人（原审原告）：朱亚楠，男，1966年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：朱泉墨（系朱亚楠哥哥），曾用名朱戍，住江苏省苏州市姑苏区。
被上诉人（原审被告）：郭军，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。
被上诉人（原审被告）：韩言维，女，1979年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。
上诉人朱亚楠因与被上诉人郭军、韩言维民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱亚楠上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一审未认定的现金6000元其已实际交付且一审中提供了郭军签名、捺印的借条，郭军也未提出异议，应予认定。
朱亚楠向一审法院起诉请求：判令郭军归还借款本金43500元，利息27840元（以43500元为基数，自2013年5月27日起按月息2%暂计算至2016年3月26日为29840元，扣除被告郭军于2013年7月30日支付利息2000元，要求计算至郭军实际归还之日止），韩言维承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2013年5月27日，郭军向朱亚楠出具借条、收条各一份，分别载明：“现有借款人郭军今于苏州市姑苏区城北东路1088号5幢104室向出借人朱亚楠借到人民币伍万元整（大写），（小写）￥50000元。经借款人本人同意分别以现金和汇款方式交予借款人。其中现金陆仟元整（大写）￥6000（小写），银行汇款肆万肆仟元整（大写）￥44000（小写），借款期限从2013年5月27日至2013年6月26日止。借款人承诺按月息向出借人支付百分之2%的利息，并于2013年6月26日前一次还清。”、“本人郭军因资金周转向朱亚楠借人民币伍萬元整（大写），￥50000（小写）。双方约定借期为1个月，即2013年5月27日至2013年6月26日止，月息为百分之2%，于2013年6月26日前还清本息。其中从工商银行转账汇款肆万肆千元整，现金陆千元整。”同日，朱亚楠向郭军转账44000元。2014年9月19日、2015年6月30日，郭军分别在上述借条复印件上签名、捺印。因郭军未能归还上述借款，朱亚楠遂诉至原审法院。
原审庭审中朱亚楠确认收到郭军于2013年7月30日支付的8500元，主张其中6500元是归还本金、2000元是支付利息。
另查明：郭军与韩言维系夫妻关系，于2002年12月12日登记结婚。
上述事实，由借条、收条、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行交易明细、结婚证���当事人陈述等证据予以证实。
一审法院认为，朱亚楠与郭军之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。郭军理应按约归还借款。关于借款本金，朱亚楠对交付郭军现金6000元未能举证证明，原审法院认定借款本金为44000元。郭军于2013年7月30日支付朱亚楠的8500元，应当先抵充利息，超出部分抵充本金。经计算，截至2013年7月30日，郭军尚欠借款本金37377元应予归还。朱亚楠要求郭军按照月利率2%支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，原审法院予以支持。上述借款发生于郭军和韩言维夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由郭军、韩言维共同承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第���项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：郭军、韩言维于判决生效之日起10日内归还朱亚楠借款37377元，并支付朱亚楠逾期利息（以37377元为基数自2013年7月31日起按照月利率2%计算至实际归还之日止）。案件受理费1584元，保全费751元，合计2335元，由朱亚楠负担321元，郭军、韩言维负担2014元。公告费600元，由郭军、韩言维负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为借款本金金额的认定。在原告依据借据、收据等债权凭证提起的民间借贷诉讼中，借据、收据足以证明双方之间存在借贷合意，但只能作为款项已实际交付的初步证据。被告抗辩借贷行���部分未实际发生，且能作出合理说明的，原告作为主张民间借贷关系生效的一方应对其提出诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，即其应当对款项已全额交付的事实进一步举证，未能提供证据的，作为负有举证证明责任的当事人其应承担不利的后果。本案中，朱亚楠虽提供了郭军出具的金额为5万元的借条和收条，但郭军仅认可收到转账支付的44000元，并称所谓现金交付的6000元系作为利息从本金中预先扣除，该解释具有一定的合理性，朱亚楠应对其已实际交付了现金6000元进一步举证，在其未能提供证据的情况下，原审法院对现金交付的6000元不予认可，而认定借款本金为44000元并无不当。
综上所述，朱亚楠上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项���定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1584元，由朱亚楠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 贞
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执671号
申请执行人：盛某某。
被执行人：李某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初2251号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某银行存款35425.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月十日
书记员 王华鑫
宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宝中民一终字第00548号
上诉人(原审被告)安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区西凤路1号。
负责人张娟莉，任公司总经理。
委托代理人赵建礼，系该公司员工。
被上诉人(原审原告)王明耀，男，生于1948年5月20日，宝鸡县建筑拆除有限公司职工。
委托代理人王建荣，男，生于1972年9月10日，系王明耀之子。
原审被告岐山景远汽车驾驶培训有限公司,住所地岐山县凤鸣镇东关街。
法定代表人王宏德，任公司经理。
原审被告李文龙，男，生于1989年1月28日。
上诉人安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚保险公司）与被上诉人王明耀、原审被告岐山景远汽车驾驶培训有限公司（以下简称景远公司）、李文龙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2015)金民初字第00161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2011年12月27日21时40分许，被告李文龙驾驶陕C09**学号小型轿车沿金台大道由西向东行驶至联盟建材市场门前处时与在机动车道内清理路面的原告王明耀发生碰撞，致原告受伤、陕C09**学号小轿车受损，造成道路交通事故。原告受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗，伤情经诊断为：股骨干骨折，住院治疗共计35天，后于2014年1月6日在宝鸡市中医医院住院，行取除骨折内固定装置术（右股骨干骨折术后骨性愈合），住院治疗共计12天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队出具的宝公金交认字（2012）第1810号道路交通事故认定书认定：被告李文龙负本起事故的主要责任，原告王明耀负本起事故的次要责任。另查，原告治疗伤情期间被告李文龙垫付相关费用59750元。
一审法院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告李文龙因驾车不当造成原告王明耀身体受到伤害，对原告造成的经济损失应当由被告李文龙及车主景远公司承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告安诚保险公司办理有交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。
对原告的诉讼请求原审法院认为：1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据剔除不合理费用后认定为96842.41元；2、护理费：原告两次住院共计47天，第一次出院后医嘱2-3月内严禁下地负重活动，第二次出院后医嘱卧床休息2-3月。现原告自愿要求护理护理天数计算为47天，护理费按每日100元计算为4700元；3、住院伙食补助费：原告受伤住院共计47日，原告自愿按每日24元标准计算为1128元；4、误工费：综合原告伤情及本案事实，原告误工费按照上一年度建筑业就业人员年平均工资39375元为标准计日工资108元，计算180天为19440元；5、交通费：根据原告提供的交通费票据酌情认定为220元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费96842.41元、护理费4700元、住院伙食补助费1128元、误工费19440元、交通费220元，以上合计122330.41元，其中被告李文龙垫付相关费用59750元。上述款项被告安诚保险公司在交强险保险限额内予以赔偿原告34360元，剩余87970.41元原告自行承担10%即8797元，剩余79173.41元由被告李文龙承担，因被告已垫付原告各项损失共计59750元，被告需再向原告赔偿剩余费用19423.41元。原告所主张的营养费、复印费、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。被告安诚保险公司辩称本案已过诉讼时效于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决，一、被告安诚保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王明耀各项经济损失共计34360元；二、被告李文龙于判决生效之日起十日内赔偿原告王明耀各项经济损失共计19423.41元，被告岐山景远汽车驾驶培训有限公司对此承担连带责任；三、驳回原告王明耀的其他诉讼请求。案件受理费2978元由被告李文龙、岐山景远汽车驾驶培训有限公司连带承担2680元，由原告自行承担298元。
安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、依法改判原审判决上诉人承担误工费19440元；2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。主要事实和理由：原审法院未查明案件事实的基础上判令误工费19440元由上诉人承担不合理。
经二审查明的事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，因交通事故给他人的身体及财产造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。承保机动车的保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，被上诉人李文龙驾驶陕C09**学号小型轿车在本市金台大道由西向东行至联盟建材市场门前与在机动车道路内清理路面的行人王明耀发生碰撞。经金台交警大队出具的宝公金交认字（2012）第1810号道路交通事故责任书认定，李文龙负事故的主要责任，王明耀负次要责任。原审法院对本起事故的各项费用的计算正确，应予维持。至于上诉人上诉认为王明耀的年龄已超过60周岁，误工费的计算标准高。经审查，王明耀出事前身体健康，且正在工地参加劳动。原审法院按照上年度建筑行业从业人员年平均工资标准计算的工资并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2978元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹军红
审 判 员 王根芳
代理审判员 王云飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄 鑫
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0882执93号
申请执行人河北辰盛农业科技有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人朗巧利，该公司执行董事。
被执行人富锦市盈科可再生资源综合利用有限公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人赵峰，该公司经理。
委托代理人吴建强，河北联想律师事务所。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第01294号民事判决书，于2017年1月16日立案受理了申请执行人河北辰盛农业科技有限公司申请执行被执行人富锦市盈科可再生资源综合利用有限公司买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院(2017)黑0882执93号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一七年三月二十九日
书记员 周 正
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保668号
申请人：山东鸿顺建工集团有限公司第一分公司，住济宁市任城区济安桥北路西侧17号，统一社会信用代码91370811552244249P。
法定代表人：田振山，经理。
被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住淄博市临淄区大顺路51号，统一社会信用代码370305228018575。
法定代表人：李嘉才，董事长。
被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住嘉祥县城338线（汽车检测线东临）统一社会信用代码91370829561438424T。
法定代表人：李嘉才，经理。
申请人山东鸿顺建工集团有限公司第一分公司与被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7843号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡婷婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终1207号
上诉人（原审刑事自诉原告人）马文，男，1960年10月19日出生于福建省长乐市，汉族，户籍地福建省长乐市。
被上诉人（原审被告人）方子旺，男，1965年9月9日出生于福建省闽侯县，汉族，住福州市鼓楼区。
福州市鼓楼区人民法院审理原审刑事自诉原告人马文指控原审被告人方子旺犯诽谤罪一案，于2016年10月21日作出（2016）闽0102刑初573号刑事判决。宣判后，马文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，询问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月下旬，原告人马文帮吴某筹借款，其便介绍吴某向被告人方子旺借款。吴某向被告人方子旺借款后，没有履行还款承诺。期间，原告人马文与被告人方子旺因此发生纠纷。被告人方子旺于2015年12月31日通过其开设的新浪网的博客网页发表原告人所诉上述文章。2016年1月14日，原告人得知被告人方子旺通过新浪微博发表此文。截止2016年4月20日，被告人方子旺在新浪网开设的“福州方子旺”博客访问量达到9669人次。
上述事实，有下列证据证实：
1、福州市中级人民法院（2016）闽01刑终230号刑事裁定，证实福州市中级人民法院裁定指令，福州市鼓楼区人民法院对原告人诉被告人方子旺诽谤一案立案受理。
2、吴某出具的借据，证明被告人方子旺与吴某之间发生的借款行为。
3、电子书证，证明被告人方子旺于2015年12月31日在新浪网站上登载的针对自诉人的文章。
4、电子书证，证明截止2016年4月20日，被告人方子旺在新浪网开设的“福州方子旺”博客访问量达到9669人次。
5、原告人马文于2016年9月12日出具的书面说明，证明其下载提交的被告人方子旺在新浪网站上登载的诽谤文章界面，未提取到该文章于2016年4月20日的最终阅读量数据，且其目前也无法补充提交。
原审法院认为，被告人方子旺与原告人马文因故发生纠纷，而在新浪网开设“福州方子旺”微博，并发表针对原告人马文的文章，并在一定范围内被他人点击阅读。但原告人马文提供的证据仅能证实截止2016年4月20日，被告人方子旺在新浪网开设的“福州方子旺”博客访问量达到9669人次，而微博显示的点击数据是“福州方子旺”微博的浏览量，而并非涉诉微博文章的浏览点击量。登录微博的访客不一定会浏览到涉诉的微博文章，因此原告人马文提供的证据不能证明涉诉微博被实际浏览点击超过五千次。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条关于：“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;。”规定，原告人马文所指控被告人方子旺的行为未达到法定追诉标准，故被告人方子旺的行为不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）的规定，作出判决：宣告被告人方子旺无罪。
上诉人马文上诉称，被上诉人方子旺发表微博文章公开诽谤、侮辱其的事实清楚，证据充分，足以认定，一审判决无视事实，违背法律。请求撤销原判，改判方子旺构成诽谤罪，并追究刑事责任。
本院经审理认为，原审认定事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观真实，且均经原审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人方子旺与上诉人马文因故发生纠纷，而在新浪网开设“福州方子旺”博客，并发表针对上诉人马文的文章，在一定范围内被他人点击阅读。但上诉人马文提供的博客照片截图中的点击数据是博客的访问数，并非该篇博客文章的阅读数，而访问数并不等同于阅读数。因此，上诉人马文提供的证据仅能证实截止2016年4月20日，被上诉人方子旺在新浪网开设的“福州方子旺”博客的访问量达到9669人次，不能证明该篇博客文章实际被点击、浏览次数达到五千次以上。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人马文的上诉理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 军
PAGE
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执22号
申请执行人:苏将。
被执行人:张鸿涛。
被执行人：周猛。
被执行人：谢允林。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4646号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年三月三十日
书记员 王 健
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef74f6bb-e1e5-499c-b53e-586729b00eab&imgId=ZWY3NGY2YmItZTFlNS00OTljLWI1M2UtNTg2NzI5YjAwZWFiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初2057号
原告李云山
被告冯志先
原告李云山诉被告冯志先民间借贷纠纷一案，原告李云山于2016年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告李云山到庭参加诉讼，被告冯志先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李云山诉称，被告冯志先于2012年11月13日向原告借款6万元，约定月利率2%，三个月结息一次，之后还款35000元，将利息支付至2014年1月13日，现尚欠本金25000元，该25000元本金从2014年1月14日至2016年1月16日两年时间按月利率2%计算产生欠付利息12000元，起诉要求被告冯志先返还借款25000元，支付利息12000元。
被告冯志先未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
提供借条一张，证明2012年11月13日被告冯志先向原告借款6万元约定月利率2%，三个月结息一次的事实。
被告冯志先未到庭质证。
被告未提供证据。
对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告冯志先于2012年11月13日向原告李云山借款6万元，约定月利率2%，三个月结息一次，之后还款35000元，将利息支付至2014年1月13日，现尚欠本金25000元，该25000元本金从2014年1月14日至2016年1月16日两年时间按月利率2%计算产生欠付利息12000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告冯志先尚欠原告李云山借款25000元由原告陈述及其提供的借款凭据证实，事实清楚、证据充分，故原告李云山要求被告冯志先返还的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率2%不违反法律规定，原告要求按月利率2%支付利息请求亦应支持，被告冯志先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯志先于本判决生效之日起三日内返还原告李云山借款25000元，支付利息12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取363元，由被告冯志先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 白常福
二〇一六年六月十六日
书记员 杨利平
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民特14号
申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区东祥胡同3号楼，统一社会信用代码×××。
负责人王斌，该社主任。
委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。
委托代理人王拓，黑龙江百烁律师事务所律师。。
被申请人吕岩，男，1972年6月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人魏钰，男，1992年1月29日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社与被申请人吕岩、魏钰实现担保物权纠纷一案中，申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 崔 霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 王晓雪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2967号
罪犯李坚杰，男，1985年12月9日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2007年10月12日作出(2007)汕中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人李坚杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月16日作出(2007)粤高法刑三终字第423号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李坚杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年12月20日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年7月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年3月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李坚杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李坚杰��服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬，2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬，2015年10月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币一千二百元，并提供了民政局加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李坚杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李坚杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执507号
靖宇县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）靖刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人王学刚没有履行生效的（2015）靖刑初字第57号刑事判决书确定的义务，靖宇县人民法院刑事审判庭于2016年7月5日立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人王学刚的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，待发现被执行人王学刚有可供执行财产时，可恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）靖刑初字第57号刑事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡 军
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1221民初777号
原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路81号。
法定代表人：何坚，总经理。
委托诉讼代理人：蒋自然，男，汉族，1958年9月3日出生，系湖南君天物业管理有限公司项目经理，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：潘燕平，女，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省中方县。
被告：叶立奇，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。
原告湖南君天物业管理有限公司与被告潘燕平、叶立奇物业服务合同纠纷一案,原告湖南君天物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对潘燕平、叶立奇的起诉。
本院认为：被告潘燕平、叶立奇已交纳了所欠原告湖南君天物业管理有限公司的物业服务费，现原告湖南君天物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘 芳
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 卢应茗
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第151号
申请执行人：董张峰，男，1982年10月3日生，汉族，洪洞县人。
被执行人:索永生，男，1962年11月20日生，汉族，河南省林州市。
被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司。
本院在执行申请人董张峰与索永生、安阳建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人安阳建设（集团）有限公司在榆社县保障性住房管理中心有工程款未结算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人安阳建设（集团）有限公司在榆社县保障性住房管理中心的工程款86375.7元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 白鸿瑞
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 浩
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第262-3号
申请执行人焦宏波，男，汉族。
被执行人王建昌，男，汉族，。
本院在执行焦宏波与被执行人王建昌民间借贷纠纷一案中，于2015年8月10日向王建昌发出执行通知书，责令令王建昌归还焦宏波欠款12.5万元并承担案件受理费2800元，申请执行费1775元，但被执行人王建昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王建昌存款6000元。
本裁定立即执行。
执行员 解宏革
二〇一六年九月十二日
书记员 刘卫红
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执1663号
申请执行人：薛玉娟，女，汉族，1981年1月2日出生，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：薛全华，总经理。
本院在执行申请执行人薛玉娟与被执行人青岛经济技术开发区同力机械化施工有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年4月17日，双方当事人达成和解协议；同日，申请执行人薛玉娟申请撤回本次执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁0211执1663号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年四月十七日
书记员 陈志华
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1849号
原告：徐某。
委托代理人：朱良、朱行远，浙江天音律师事务所律师。
被告：张某。
原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼，诉请原、被告离婚。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
结婚时间及生育子女情况：原、被告于2002年相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。
原告主张及证据：原告认为被告在婚后不务正业，有赌博恶习，双方因争吵于××××年××月开始分居，夫妻感情已经彻底破裂；原告提供结婚��记审查处理表1份。
被告答辩意见和证据：双方确实于××××年××月开始分居，但是夫妻感情并未破裂，希望能和好，故不同意离婚。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：原告提供的结婚登记审查处理表系原件，具有真实性、合法性和关联性，被告无异议，本院予以认定。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，婚后共同生活十余年，已经建立起了一定的夫妻感情；现双方虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。双方应妥善和理智地处理夫妻之间的矛盾，少一些猜忌，多一些理解，多考虑家庭，多沟通交流，相互宽容和理解，夫妻和好还是有可能的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高苏燕
二〇一六年四月十三日
书记员 汪凯航
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、��断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初440号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人解某，于安徽省灵璧县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月14日被灵璧县公安局取保候审，同年8月12日经灵璧县检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审。同年9月1日决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕399号起诉书指控被告人解某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人解某于2016年2月17日，酒后驾驶轿车行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人解某血液酒精含量达109.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人解某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。
被告人解某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2016年2月17日22时许，被告人解某酒后驾驶牌号为苏A×××××的轿车行驶至灵璧县灵城镇钟灵大道灵双路路口时，被执勤交警当场查获。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人解某血液酒精含量达109.99mg/100ml。系醉酒驾驶。
上述事实，有被告人供述、相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人解某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人解某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人解某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张凌宇
二〇一六年九月十二日
书 记 员 ＸＸ坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0422民初507号
原告:四川省西昌市西溪（集团）股份公司彩印厂，住所地：四川省西昌市西溪乡新营村，统一社会信用代码：91513401MA62H6FN20。
法定代表人：张英伟，男，汉族，1972年10月21日出生，住四川省西昌市,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐家根，四川金固律师事务所律师，执业证号：15134199510291446。
被告:盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市金河田村，统一社会信用代码：91510422MA62114A5N。
法定代表人：李腾文，男，汉族，1960年3月10日出生，住四川省盐边县，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104200810706170。
原告四川省西昌市西溪（集团）股份公司彩印厂（简称西溪彩印厂）诉被告盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司（简称鑫龙印刷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员杨航适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告西溪彩印厂的委托诉讼代理人徐家根、被告鑫龙印刷公司的法定代表人李腾文及委托诉讼代理人杨升才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西溪彩印厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付拖欠的货款239838.83元；2.被告向原告支付逾期付款利息100000元，并计算至货款付清之日止。事实和理由：原告与被告于2014年11月签订了《产品购销合同》，合同签订后，原告向被告供应纸箱封面等货物，被告支付了部分货款。2015年12月31日，原告向被告发出对账函，双方确认欠款金额为399838.83元。后被告又支付了160000元，现尚欠货款本金为239838.83元。经多次催收无果，现起诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告鑫龙印刷公司答辩称：对原告诉称的事实无异议，但利息不应计算，因双方一直存在合作关系，且合同中也未约定付款时间和利息计算方式。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2014年11月16日签订《产品购销合同》，约定由西溪彩印厂为鑫龙印刷公司提供包装箱彩面印刷品，合同未约定付款时间和逾期付款的违约责任。2015年12月31日，原告向被告发出对账函，双方确认欠款金额为399838.83元。被告于对账后支付了160000元，尚欠货款本金239838.83元未支付。
上述事实，有原告提交的《产品购销合同》、《对账函》予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖行为合法，受法律保护。被告应按法律规定向原告支付所欠货款239838.83元。
双方未约定支付价款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，对原告要求被告从双方对账之日履行付款义务的主张本院依法予以支持。因被告未在对账后及时履行付款义务，给原告造成了相应的损失，本院参照中国人民银行逾期罚息利率标准计算，从2016年1月1日计算至本案辩论终结时（即2017年5月3日），逾期付款利息共计19187元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川省西昌市西溪（集团）股份公司彩印厂货款239838.83元，逾期付款利息19187元；
二、驳回原告四川省西昌市西溪（集团）股份公司彩印厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，由被告盐边县鑫龙包装印刷有限责任公司负担1700元，由原告四川省西昌市西溪（集团）股份公司彩印厂负担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨航
二〇一七年五月三日
书记员 罗然
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁04民终826号
上诉人（一审被告）：徐家宝，男，1958年2月17日出生，汉族，住滕州市。
被上诉人（一审原告）：秦修济，男，1954年10月20日出生，汉族，住滕州市。
上诉人徐家宝因与秦修济无因管理纠纷一案，不服滕州市人民法院(2017)鲁0481民初394号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
徐家宝提起上诉后，滕州市人民法院在多次电话联系未果的情况下，按照其在一审时确认的送达地址于2017年9月4日以专递方式向其邮寄送达催交案件上诉费通知书，该邮件于2017年9月7日被退回。滕州市人民法院又于2017年9月20日按其上诉状中记载的地址向其邮寄送达催交案件上诉费通知书，该邮件于2017年9月25日被退回。
本院认为，一审法院先后按照其在一审时确认的送达地址及上诉状中记载的地址向其邮寄送达催交案件上诉费通知书，邮件均被退回，按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文��的若干规定》第十一条规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人未在规定的期限内交纳案件上诉费，应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人徐家宝自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张洪光
审判员 周永恒
审判员 杜兆锋
二〇一八年四月二十日
书记员 李 晶
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执219号
申请执行人:郑文柱,男，1954年9月20日生,汉族,农民。
被执行人:王申望,男，1963年6月23日生,汉族,农民。
本院在执行郑文柱与王申望追索劳动报酬纠纷一案中，申请人依据（2016）陕0125民初2348号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4300元，并承担执行费50元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执219号案件的执行。
被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一七年三月二十日
书记员 邱世玲
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0412执18号
申请执行人阳正平，女，1948年7月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被执行人文美华，女，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。
本院在执行阳正平与文美华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人文美华唯一财产房屋一栋被本院另案查封，本案只能待查封财产变现后再参与分配，且本案无法在法定期限被结案。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行员 何燕民
执行员 刘永久
执行员 刘秋学
二〇一七年八月七日
书记员 谭 施
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执270-3号
申请执行人叶孟青，男，1966年7月29日出生，汉族，住广东省和平县，现住广东省和平县。
被执行人黄志祥，男，1975年1月7日出生，汉族，住广东省和平县。
申请执行人叶孟青与被执行人黄志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）粤1624民初491号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄志祥应于本判决发生法律效力后五日内归还申请执行人叶孟青借款本金人民币3300元及支付利息（利息按每月50元标准从2007年3月31日起计至还清借款日止，黄志祥已经支付的1000利息应从总利息中扣减）。被执行黄志祥还应负担案件受理费人民币25元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶孟青于2016年9月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人叶孟青与被执行人黄志祥自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人黄志祥至今仍欠申请执行人叶孟青借款本金人民币3300元及应支付利息6000元，合计人民币9300元，除被执行人黄志祥已支付利息人民币1000元外，剩余本息人民币8300元。申请执行人叶孟青同意被执行人黄志祥于2017年4月17日前一次性支付其本息人民币8000元。对剩余本息人民币300元及被执行人黄志祥应加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人叶孟青表示自愿放弃追偿。二、本案案件受理费人民币25元、执行费人民币50元共人民币75元，由被执行人黄志祥负担，于2017年4月17日前缴纳。三、申请执行人叶孟青同意收到被执行人黄志祥于2017年4月17日前一次性所给付其借款本息人民币8000元后，应立即申请和平县人民法院解除对被执行人黄志祥车辆的查封、扣押和申请和平县人民法院解除对被执行人黄志祥账户的冻结及请求撤销被执行人黄志祥失信被执行人名单，并申请本案结案。四、被执行人黄志祥应自觉按执行和解协议向申请执行人叶孟青履行义务，并不得再生端异说。否则，申请执行人叶孟青可以向本院申请恢复强制执行，被执行人黄志祥也表示甘愿被拘留、罚款。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人叶孟青与被执行人黄志祥自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人叶孟青与被执行人黄志祥自愿达成的执行和解协议予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 平
书记员 邓翠蓉
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂硚口执异字第00018号
申请执行人成都市仁和兴物资商贸有限公司,住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区2栋20号。
法定代表人王炎清，系该公司总经理。
被执行人武汉民贸科技有限公司,住所地武汉市硚口区宝丰一路57、59号1栋2号。
第三人鲁新界，男，汉族，1970年2月13日生，系被执行人法定代表人。
本院在执行申请执行人成都市仁和兴物资商贸有限公司与被执行人武汉民贸科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人成都市仁和兴物资商贸有限公司于2015年11月2日向本院申请追加第三人鲁新界为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。
申请执行人称，第三人鲁新界为被执行人的法定代表人，在法院执行时作出担保，保证于2015年10月30日履行（2015）鄂硚口民二初字第00156号民事调解书所确定的义务。被执行人及第三人逾期均未履行其义务，故申请追加第三人为被执行人。
本院认为，第三人鲁新界为被执行人武汉民贸科技有限公司作出执行担保，应在担保期内履行担保义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：
追加第三人鲁新界为本案被执行人。第三人鲁新界在本裁定生效之日起三日内向申请执行人成都市仁和兴物资商贸有限公司履行（2015）鄂硚口民二初字第00156号民事调解书所确定的义务。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成 晓 锋
审判员 张 建 生
审判员 游向东二Ｏ一五年十一月十一日
书记员 夏 建 飞
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0522执1579号
申请人刘永刚，男，1984年2月生，汉族。
被执行人张文生，男，1965年10月生，汉族。
申请执行人刘永刚与被执行人张文生劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年二月十五日作出（2016）豫0522民初578号民事调解书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张文生暂无可供执行的财产，申请执行人刘永刚也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结该案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福拴
审判员 龚向东
审判员 王庆林
二〇一六年十二月三十日
书记员 白银喜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初7687号
原告：张某某，女，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：陶某某，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告张某某诉被告陶某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王晓波
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢977-3号
申请执行人陈忠英，男，1958年6月11日生，汉族，现住扶余市。
被执行人马淑华，女，1963年6月16日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人陈忠英与被执行人马淑华民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年4月22日作出（2011）扶民初字第966号民事判决，判决如下：被告于景波、马淑华于本判决生效后一次性给付原告陈忠英借款5000元，并自2005年8月18日起至给付之日止按月利二分五厘计算利息。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院于2016年10月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行回款4800元，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余县人民法院（2011）扶民初字第966号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一七年三月二十七日
书记员 李欣铭
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执恢8号
申请执行人银丹燕，女，1973年12月18日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。
被执行人陈霏，女，1980年7月3日出生，汉族，住罗城仫佬族自治县。
申请执行人银丹燕与被执行人陈霏股权转让合同纠纷一案，本院于2012年9月5日作出的（2012）罗民初字第304号民事判决书已经发生法律效力，权利人银丹燕于2017年2月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1225执恢8号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人陈霏应当履行的义务为：向申请执行人银丹燕支付本金为100000元的迟延履行期间的加倍债务利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈霏下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月4日，双方当事人已就生效法律文书所确定的履行内容自行达成执行和解协议，并已按照执行和解协议书内容履行完毕。据此，本院认为，本案生效法律文书所确定的标的已全部履行完毕，对本院（2012）罗民初字第304号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）罗民初字第304号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃燕波
人民陪审员 潘常璨
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年七月十日
书 记 员 石 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执187号
申请执行人于晓菲，女，汉族，住青岛市黄岛区。
法定代理人胡珍芳，女，汉族，住址同上。
被执行人青岛中泰餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人王蒙，经理。
上述当事人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1981号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5520元。在执行过程中，本院划拨了被执行人名下的银行存款。故，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第1981号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年三月九日
书记员 潘军霞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢723号
申请执行人尤力彦，现住扶余市。
被执行人扶余市长春岭镇腰窝卜村民委员会。
法定代表人：崔东洋，系村主任。
申请执行人尤力彦与被执行人扶余市长春岭镇腰窝卜村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2005年1月10日作出（2005）扶法民督字第24号支付令，支付令如下：一、被告扶余市长春岭镇腰窝卜村民委员会于本支付令生效后五日内偿还原告尤力彦借款人民币75100元。如未按该支付令指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元被告扶余市长春岭镇腰窝卜村民委员会承担。该支付令发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执���，要求被执行人履行支付令所确定的义务。本院于2016年8月18日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人扶余市长春岭镇腰窝卜村民委员会暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2005）扶法民督字第24号支付令的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖 宇
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执860号
申请执行人殷海腾。
被执行人玉溪市红塔区鸿达冶金设备服务部。
经营者：郭家春。
本院在执行申请执行人殷海腾与被执行人玉溪市红塔区鸿达冶金设备服务部追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人玉溪市红塔区鸿达冶金设备服务部在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记。被执行人玉溪市红塔区鸿达冶金设备服务部的经营者郭家春名下的云FGC1**梅赛德斯奔驰车已被本院另案查封，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪市红塔区鸿达冶金设备服务部纳入执行失信被执行人。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执860号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
二〇一六年十一月二日
书记员 杜 冰
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保217号
申请人：马玉美，女，1988年07月10出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。
被申请人：张万卷，男，1987年09山东省济宁市嘉祥县。
申请人马玉美于2017年03月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张万卷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁H1Y**挂）车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张万卷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁H1Y**挂）车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一七年三月三十日
书记员 李 永
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初886号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某某，男，1977年9月11日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被刑事拘留，2017年2月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年4月12日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]948号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月23日1时许，被告人吴某某醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为97.0mg/100ml）驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在佛山市顺德区大良街道环市路太艮路口处被公安交警部门查获。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人吴某某的供述；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证、身份证、保险单复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；化验检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。
公诉机关据此认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一七年四月十九日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初9474号
原告李盾，男，汉族，1979年1月19日出生，住四川省营山县。
被告沈冬，男，汉族，1963年12月20日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆广成工程图书有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人李盾。
本院在审理原告李盾与被告沈冬、被告重庆广成工程图书有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告李盾于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李盾的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李盾撤回起诉。
本案收取案件受理费40元，由原告李盾负担。
审判员 龙飞
二〇一六年七月二十七日
书记员 李晋
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执11号
申请执行人杨检
被执行人：北川川流物流有限公司
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1337号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨厚全
二〇一七年一月八日
书记员 汪 林
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0426执73号
申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。
法定代表人陈梅玉，局长。
被执行人陈见红，男，汉族。
被执行人朱美艳，女，汉族。
本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第107133号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人陈见红、朱美艳应缴纳社会抚养费10752元。现因被执行人陈见红、朱美艳暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第107133号征收社会抚养费决定书的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 刘钾魁
审 判 员 周 红
人民陪审员 刘功杰
二〇一七年四月五日
书 记 员 邹 宇
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初372号
原告靳万禄，男，汉族，无职业。
被告鹤岗龙街商贸有限公司。
法定代表人宋志刚，职务总经理。
原告靳万禄诉被告鹤岗龙街商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告靳万禄到庭参加诉讼，被告鹤岗龙街商贸有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告靳万禄诉称，2013年10月30日，我与鹤岗龙街商贸有限公司协商，租用其A0xx厅铺，租期为一年，即2013年11月1日至2014年10月31日，合同期完，我们之间结束租赁合同，龙街商贸有限公司派人对我租赁用的厅铺进行了检查验收，均无违约违章行为（有当时的验收记录），但对如数退还我签订合同时所交的履约保证金3000.00元一事，答应过后退换，但过后多次索要对方均以无钱为借口不退还，现在该公司提出不还了，所以没办法只有诉请法院请求法院依法判决被告鹤岗龙街商贸有限公司按合同规定返还靳万禄所交的履行保证金3000.00元。
被告鹤岗龙街商贸有限公司在答辩期限内未答辩。
原告靳万禄为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：
证据一、龙街商铺租赁合同1份、收据2张，证实原告租被告A0xx商铺，交了3000.00元抵押金。
本院认为，该证据仅能证实原告租赁A0xx商铺，并不能证实该商铺的出租人，故本院对该证据不予采信。
证据二、证人马某某出庭证言1份，证实被告未返还押金。
本院认为，因该证人证言无其他证据予以佐证，故本院对该证人证言不予采信。
被告鹤岗龙街商贸有限公司在举证期限内未提供证据。
本院根据原告举证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告靳万禄于2013年10月30日与逯宝玲签订龙街商铺租赁合同，租赁城市派对地下街A0XX商铺，租期为2013年11月1日至2014年10月31日，租金为8000.00元，保证金为3000.00元。2013年11月27日逯宝玲为原告出具保证金收据。现租赁已到期。
本院认为,根据原告所提供的龙街商铺租赁合同及收据，均是逯宝玲与原告签订，不足以证实原告靳万禄与被告鹤岗龙街商贸有限公司之间存在租赁关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告靳万禄的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告靳万禄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 黄佳丽
代理审判员 丁迎鑫
代理审判员 李 晶
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张志新
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第3706号
原告罗某，男，1979年8月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人刘某，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告翁牛特旗乾昌投资有限公司。住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人：罗某，执行董事。
第三人周某，女，1981年2月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告罗某与被告翁牛特旗乾昌投资有限公司、第三人周某公司解散纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出保全申请，要求对被告翁牛特旗乾昌投资有限公司所有的公章、财务章、财务账簿采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
提取被告翁牛特旗乾昌投资有限公司所有的公章、财务章、财务账簿；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丹青
二〇一四年八月二十六日
书记员 李凌浩
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1291号
原告陆银山。
被告李金淦。
被告丁建英。
原告陆银山与被告李金淦、丁建英担保追偿纠纷一案，本院于2016年3月12日立案受理。依法由审判员第荣海适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陆银山到庭参加诉讼。被告李金淦、丁建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前根据原告的申请，本院于2016年4月19日对两被告李金淦、丁建英名下位于扬州市江都区龙川南路188号欧洲城2幢601室的房屋予以查封。本案现已审理终结。
原告陆银山诉称：原告与被告李金淦、丁建英系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年2月28日被告李金淦与江都农村商业银行友谊支行（现名为江苏江都农村商业银行股份有限公司，以下简称江都农商行）签订95万元《最高额个人担保借款合同》一份，原告和被告丁建英作为担保人，在该合同担保栏签名为被告李金淦的借款担保承担连带保证责任。借款期限为2015年11月15日。借款期限届满，被告李金淦未向江都农商行还款。无奈之下，原告只得于2015年12月8日从银行贷款代为被告李金淦偿还江都农商行本金95万元，利息55392.71元，合计1005392.71。基于此，上列债务属两被告夫妻共同债务，故原告诉至法院，要求行驶追偿权，判令两被告立即偿还原告代偿本息1005392.71元。
原告为支持其主张提供了下列证据:：1.最高额担保借款合同一份；2.借款借据一份；3.两被告的结婚证；4.收贷收息凭证2份；5.两被告的房产证、土地证的复印件；6.两被告的身份证复印件;7、原告向银行贷款偿还凭证。
被告李金淦、丁建英未答辩亦未提供证据。
经审理查明：原告陆银山与被告李金淦、丁建英系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年2月28日被告李金淦、丁建英、原告陆银山和案外人江都农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定，由被告李金淦向江都农商行借款950000元，借款期限自2015年2月28日起至2015年11月15日止，年利率11.2%。原告陆银山、被告丁建英为被告李金淦借款本息提供连带责任保证，并在合同担保人栏签名。签订合同当日，江都农商行向被告李金淦账号转账950000元。还款期限届满，被告李金淦未向江都农商行偿还本息。在银行的催促下原告于2015年12月8日向江都农商行贷款950000元，连同利息55392.7元，合计1005392.71元。为被告李金淦向江都商业银行进行了代偿。嗣后，原告多次向被告李金淦、丁建英催索无着，故诉至本院。
以上事实有原告提供的上述证据以及当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告李金淦未按《最高额个人担保借款合同》约定向江都农商行偿还本息。而原告为被告李金淦承担了保证责任后，被告李金淦亦未向原告偿还债务，引发纠纷，其责任在被告方。又因两被告系夫妻关系，此债务为两被告共同债务。现原告要求两被告共同承担偿还责任，依法有据，应予支持。审理中，两被告经传票传唤而无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李金淦、丁建英于本判决生效之日起十日内一次性向原告陆银山给付本金950000元，利息55392.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为6925元，诉讼保全费5000元，合计11925元，由两被告负担，此款已由原告垫付，两被告在给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行。户名：江苏省扬州市中级人民法院。帐号：11×××57）。
审判员 第荣海
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 薇
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终395号
上诉人（一审被告）：吴建友，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住五莲县。
委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：马克仁，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住五莲县。
委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。
上诉人吴建友因与被上诉人马克仁买卖合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴建友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院经审查认为：上诉人吴建友经本院传票传唤无正当理由不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴建友撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，由上诉人吴建友负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩文卓
代理审判员 李晓艳
代理审判员 刘丽艳
二〇一七年三月九日
书 记 员 徐文娟
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执17号
申请执行人李天寿
被执行人北川川流物流有限公司
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1329号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨厚全
二〇一七年一月八日
书记员 汪 林
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执8号
申请执行人:陈昌利，男，1969年2月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：朱昌凡，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：王阿凤，女，1968年6月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行陈昌利与朱昌凡、王阿凤借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人朱昌凡、王阿凤银行无存款，名下亦无车辆信息，二被执行人名下位于XXX不动产，将于另案启动评估拍卖程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请对被执行人处置的房产参与分配，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月四日
书记员 王 芮
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7731号
原告:何新成,男,1971年6月27日出生,汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：于翔、许海洋（实习），江苏协恒律师事务所律师。
被告:魏明,男,1982年10月26日出生，汉族,住杭州市江干区。
被告:杭州众途运输有限公司,住所在南通市人民中路起凤街起凤大楼。
法定代表人：赵水良，该公司董事长。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司,住所在南通市人民中路起凤街起凤大楼。
负责人：黄峰，该公司总经理。
原告何新成诉被告魏明、杭州众途运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告何新成于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何新成的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何新成撤诉。
案件受理费减半收取计630元，由原告何新成负担。
代理审判员 史文静
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 安楚楚
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字���00280-2号
申请执行人史金燕。
被执行人王力。
关于申请执行人史金燕与被执行人王力房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人史金燕于2015年11月10日向本院书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）鄂襄城民二初字第00883号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑玉梅
执行员 曾进奎
执行员 项才明
二〇一五年十一月十日
书记员 余 华
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1124号
侯海生：
你与武良庆借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的<(2018)豫0811民初1121号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人武良庆于<2018年6月5日>向本院申请强制执行，本院于<2018年6月5日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行(2018)豫0811民初1121号民事判决书的义务>
二〇一八年六月六日
陕西省洋县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)陕0723行审34号
申请人洋县人力和社会资源保障局。
法定代表人薛某某，该局局长。
被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司。
代表人韦某某，经理。
申请人洋县人力和社会资源保障局申请强制执行被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司拖欠工人工资一案，申请人洋县人力和社会资源保障局于2016年6月17日作出洋人社监理字[2016]3号行政处理决定书，于2016年6月18日送达给被申请人。2017年4月7日，洋县人力和社会资源保障局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人洋县人力和社会资源保障局申请执行的具体行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请人洋县人力和社会资源保障局在2016年1月17日受理该案，同日向被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司邮寄了劳动监察调查询问通知书，2月14日该邮件以联系不上收件人被原件退回。2016年4月17日，申请人又向被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司邮寄送达了限期改正指令书，同年6月14日向被申请人邮寄送达了事先告知书，2016年6月17日又向被申请人邮寄送达了行政处理决定书。2016年12月29日、2017年3月1日分别两次向被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司邮寄送达了催告书，但均以无人接收为由被退回。2017年4月7日，洋县人力和社会资源保障局向本院申请强制执行。
本院认为，行政机关在发现行政相对人有违法的事实后，应当依法客观全面、公正地调查收集有关证据再作出行政处理决定。行政处理决定生效后，应当催告当事人履行义务。经催告书送达十日后当事人仍未履行义务才可以向申请人民法院强制执行。本案中，申请人虽于2016年12月29日、2017年3月1日两次向被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司邮寄送达了催告书，但均以无人接收为由被退回，再无其他证据证明该催告书已向被申请人送达的事实。故申请人申请执行违反了法定程序，损害了被申请人合法权益，依法不能予以支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条一款（三）项、三款之规定，裁定如下：
驳回申请人洋县人力和社会资源保障局对被申请人南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司的洋人社监理字[2016]3号行政处理决定书的强制执行申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向汉中市中级人民法院申请复议。
审判长 汤书雄
审判员 张建春
审判员 张正文
二0一七年四月十七日书记员马玉婷
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初3869号
原告蒋某某,女，汉族。
原告魏某某,女，汉族。
法定代理人蒋某某，身份情况同上，系魏某某之母。
被告刘某某，男，1963年7月10日生，汉族，咸阳市秦都区双照街道办下帝王村*组村民，住该村付269号，身份证号：610402196307104791
原被告之间不当得利纠纷一案，本院于2016年10月25日日立案。原告蒋某某,魏某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋某某、魏某某撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由蒋某某,魏某某负担。
审判员 王雅宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈雪峰
四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1826刑初69号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人卫某甲（曾用名卫某乙），男，汉族，1990年8月29日出生，四川省芦山县人，初中文化程度，住芦山县。2016年3月3日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年4月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被芦山县公安局依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人卫某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于2016年7月1日受理后依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人卫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月至2016年3月期间，被告人卫某甲驾驶自己所有的川A9A0**红色吉利轿车，先后搭乘吸毒人员卫某丙、王某某、乐某某、苟某某、杨某某、竹某某在芦山县龙门乡隆兴村狮山寺一三岔路口处、生态环线石刀背沟处及龙门乡大庙电站处，容留并参与吸食毒品。2016年3月29日，被告人卫某甲经芦山县公安局龙门派出所民警电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人卫某甲的家属主动缴纳罚金人民币5000元。
被告人卫某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且未向本院提交有证据。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证后本院确认的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、情况说明、人口信息，刑事判决书、毒品检测样本提取笔录、尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人杨某某、竹某某、苟某某、卫某丙、王某某、乐某某的证言，现场勘验、辨认笔录、被告人卫某甲的供述与辩解等。
本院认为：容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。被告人卫某甲先后容留吸毒人员卫某丙等六人在其汽车内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人卫某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人卫某甲主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚，结合本案，从轻对被告人卫某甲的处罚。被告人卫某甲主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。被告人卫某甲在2016年3月3日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人卫某甲在该缓刑判决宣告以前还有容留他人吸毒罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，撤销缓刑，执行原判刑罚，并与犯容留他人吸毒罪所确定的刑罚实行数罪并罚后决定其执行刑期，同时折抵被实际羁押的天数。对被告人卫某甲并处罚金的数额应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定予以确定。
据此，为严肃国家法纪，严厉打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条的规定判决如下：
一、撤销芦山县人民法院（2015）芦山刑初字第82号刑事判决书中对被告人卫某甲宣告的缓刑。
二、被告人卫某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。原判非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月21日起至2018年2月16日止。罚金限期于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋松
代理审判员 彭 燕
人民陪审员 杨 尧
二〇一六年七月六日
书 记 员 陈 贞
附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初10076号
原告：王五利，男，汉族。
被告：赵凌，男，汉族。
被告：张改荣，女，汉族。
二被告共同委托代理人：汶晓斌，陕西迎旭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托代理人：倪静，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告王五利与被告张改荣、赵凌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王五利、被告张改荣、被告赵凌的委托代理人汶晓斌，被告人保西安分公司的委托代理人唐秋菊到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王五利诉称，2016年10月2日18时40分许，原告驾驶陕西省AB11943号电动两轮车，行驶至东仪路××十字时，被赵凌驾驶的陕Ａ×××××轿车撞伤，车辆受损，同时导致原告车上乘车人邢亚军受伤，该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队，西公交认字雁【2016】B第100218号道路交通事故认定书认定：赵凌负事故主要责任；王五利负事故次要责任，邢亚军不负事故责任。经查车辆所有人系第二被告，车辆承保人系人保西安分公司。事故发生后原告自行去西安北里王中医正骨医院治疗，被诊断为左小腿软组织损伤，治疗后医嘱：患肢制动，休息一周。原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、判令三被告互负连带责任，赔偿原告14720元（医疗费100元，车辆损失费用300元，误工费18000元，合计18400元，原告按事故责任比例的80%主张）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵凌、张改荣共同辩称，1、原告要求三被告互负连带责任无法律依据；2、本案应由保险公司在交强险限额内承担责任，剩余部分由原被告按照比例承担责任。
被告人保西安分公司辩称，1、需本案涉案车辆的保单、驾驶证、行驶证以确定责任。2、诉讼费用保险公司不承担。
经审理查明，2016年10月2日18时40分许，赵凌驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿东仪路由南向北行驶至雁环路十字左转时，与沿东仪路由北向南行驶至此王五利驾驶的电动车碰撞，王五利及电动两轮车上乘客邢亚军受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队，西公交认字雁【2016】B第100218号道路交通事故认定书认定：赵凌负事故主要责任，王五利负事故次要责任，邢亚军不负事故责任。
另查，该车所有权人为被告张改荣，事故发生时，车辆驾驶人为被告赵凌，涉案车辆在被告人保西安分公司投保交强险。
再查，事故发生后，原告王五利自行前往西安北里王中医正骨医院治疗，经诊断为：左小腿轻损伤；建议：患肢制动休息一周。庭审中，原告王五利提交陕西利群装饰净化工程有限公司出具于2016年11月25日出具的证明一份，证明王五利系该单位临时工，工资每日为200元，2016年10月3日向我单位请假至今，请假期间停发工资。
以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、西安北里王中医正骨医院诊断证明书、庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担，故被告人保西安分公司应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分，由原告王五利、被告赵凌按照事故责任比例各自承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院将原告因本次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据原告提供西安北里王中医正骨医院医疗费票据，本院认可90元；2、财产损失，原告主张此次事故造成其修理电动车花费300元，但未向法庭提交修车发票或收据，鉴于此次事故的确造成原告电动车受损，故关于修车费用，本院酌情认可为100元；3、误工费，原告主张起因本次事故误工90天，其每月工资为6000元，但未向法庭提交西安利群装饰净化工程有限公司营业执照，未提交实际减少的收入证明以及上一年度平均工资证明，且据事故发生之日起至庭审之日尚不足原告主张的90日，原告该主张缺乏事实依据。参照西安中医北里王正骨医院建议患肢制动休息一周的医嘱，本院以2015年全省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元为标准，误工期以7天计算，将原告误工损失确定为637元。以上费用合计827元，应由人保西安分公司向原告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告王五利支付医疗费、误工费、车辆损失费共计827元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王五利其余诉讼请求。
本案案件受理费168元，由被告赵凌承担50元，其余部分由原告王五利自行承担，因原告已预交，被告赵凌在本判决生效之日起十日内原告王五利支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张蓓欣
人民陪审员 任存生
人民陪审员 李佟震
二〇一六年十二月三日
书 记 员 刘倩倩
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0881民初2827号
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王成峰，董事长。
委托代理人杨扬，特别授权。
被告孔凡江，男，汉族，1964年11月25日出生，住址：曲阜市
被告袁夫环，女，汉族，1963年03月22日出生，住址：同上。
被告孔祥臣，男，汉族，1982年04月05日出生，住址：曲阜市
被告马晓静，女，汉族，1984年12月01日出生，住址：同上。
被告赵新国，男，汉族，1980年04月08日出生，住址：曲阜市
被告侯林俊，女，汉族，1980年05月29日出生，住址：同上。
原告山东曲阜农商银行股份有限公司诉被告孔凡江、袁夫环、孔祥臣、马晓静、赵新国、侯林俊金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔凡江偿还原告借款本金9.91万元并按借款合同约定支付利息。2、判令被告袁夫环、孔祥臣、马晓静、赵新国、侯林俊对上诉借款及利息承担连带偿还责任。3、由以上被告承担诉讼费用。事实与理由：被告孔凡江于2012年05月31日在原告处贷款10万元，2013年05月20日到期。以上贷款由孔祥臣、赵新国提供连带责任担保。被告袁夫环、马晓静、侯林俊分别为借款人孔凡江、保证人孔祥臣、赵新国的配偶，办理贷款过程中，三人均签订了共同还款承诺书。截止2016年8月21日以上贷款结欠本金9.91万元，欠息8.94万元。综上所述，以上被告未按照合同约定履行相关义务，为维护原告合法权益特诉请至人民法院支持原告以上诉讼请求。
本院经审查认为，案件受理后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔凡立
二〇一六年十一月三十日
书记员 孔盛洁
新民市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0181民初3433号
原告新民市汇金小额贷款有限公司，住所新民市北环路14号。
法定代表人张海波，系董事长。
委托代理人丁继伟，系辽宁高义律师事务所律师。
被告黄刚，男，1978年10月3日出生，汉族，住所新民市。
被告韩丽（系黄刚妻子），女，1981年2月17日出生，汉族，住所新民市。
被告刘全德，男，1966年7月1日出生，汉族，住所新民市。
被告陈玉杰（系刘金德妻子），女，1966年5月1日出生，汉族，住所同上。
被告陈旭，男，1966年3月10日出生，汉族，住所新民市。
被告刘春杰（系陈旭妻子），女，1964年4月14日出生，汉族，住所同上。
原告新民市汇金小额贷款有限公司诉被告黄刚、韩丽、刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员彭进忠担任审判长，与审判员田柏青（主审）、人民陪审员朱宏图组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告新民市汇金小额贷款有限公司的委托代理人丁继伟，被告黄刚、韩丽、陈旭到庭参加诉讼。被告刘全德、陈玉杰、刘春杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新民市汇金小额贷款有限公司诉称，2016年4月至8月，第一、二被告从原告处共同借款4万元，利息为月利率14.5‰，借期12个月，被告刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰为被告黄刚、韩丽提供连带责任保证，现已过还款日期，原告多次催要，被告均表示无力还款，为了维护原告合法权益，请求法院依据双方约定判令被告连带偿还欠款、利息及一切损失，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄刚、韩丽、陈旭辩称，我的意见是我先把利息还了，现在手头有点紧，请求原告再给我一年还款的时间。
被告刘全德、陈玉杰、刘春杰未出庭、未答辩。
经审理查明，2016年4月8日被告黄刚、韩丽向原告借款人民币40，000.00元。约定月利率14.5‰。由被告刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰担保。借期：2016年4月8日至2017年4月7日。还款方式：采取一次还本、分次付息法。借款后，被告未支付利息。现被告尚欠原告借款本金40，000.00元及从2016年4月8日至2017年11月7日的利息11，020.00元。
上述事实有原告提供的，借款合同一份、房地产抵押合同一份、抵押物清单一份、借款凭证一份及庭审笔录，本院予以确认。在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同均合法有效。原、被告双方应遵守并履行合同所约定的权利与义务。被告黄刚、韩丽在借款后，应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，未按合同约定履行还款义务系违约，应承担违约责任。被告刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰系担保人，应对被告黄刚、韩丽的借款行为承担连带保证责任。故原告请求被告给付借款本金及利息并要求被告刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下:
一、被告黄刚、韩丽于本判决生效之日起五日内给付原告借款本金人民币40，000.00元。
二、被告黄刚、韩丽于本判决生效之日起五日内给付原告从2016年4月8日至2017年11月7日借款期间的利息11，020.00元。
三、被告黄刚、韩丽于本判决生效之日起五日内给付原告借款期间的利息（按月息14.5‰计算）及逾期利息，从2017年11月8日起至还款之日止。
四、如被告黄刚、韩丽未按本判决第一、二、三款履行给付义务，由被告刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850.00元，由被告黄刚、韩丽、刘全德、陈玉杰、陈旭、刘春杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 彭进忠
审 判 员 田栢青
人民陪审员 朱宏图
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘 洋