wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初2190号
原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司，住所地九龙坡区九龙园区火炬大道9号隆鑫钢材市场B区12幢6、8号，组织机构代码75621219-3。
法定代表人王璐，重庆璐岚不锈钢有限责任公司总经理。
委托代理人张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。
被告重庆红日机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇肖家湾59号，组织机构代码73396455-2。
法定代表人洪晖，职务不详。
原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司与被告重庆红日机械制造有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长，与人民陪审员张荣兰、张玲辉组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司的委托代理人张德忠到庭参加了诉讼。被告重庆红日机械制造有限公司下落不明，本院于2016年3月22日在《重庆商报》公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司诉称，原被告双方系业务关系，原告向被告提供不同规格的不锈钢材料。2016年，被告向原告开具转账支票一张，金额为122809.65元，用途为货款，出票人为被告，收款人为原告，原告持票进账后被银行退票，致使原告无法实现票据权利。现请求依法判令：被告支付票据权利122809.65元（货款），并从2016年2月11日起至付清为止，以122809.65元为基数，按银行同期贷款利率为标准计算支付逾期付款利息。
被告重庆红日机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明，原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司与被告重庆红日机械制造有限公司于2011年10月19日签订《协议》，约定原告向被告供应不同规格的不锈钢。2014年9月至2015年7月期间原告多次向被告供货，原告因与被告发生交易行为取得中国工商银行转账支票壹张，号码为102050320587****；付款人为被告重庆红日机械制造有限公司；付款行名称为重庆分行双碑支行；出票日期为2016年2月1日；金额为122809.25元（大写壹拾贰万贰仟捌佰零玖元贰角伍分）；用途为货款；印鉴齐全。原告取得该转账支票后，补记收款人为重庆璐岚不锈钢有限责任公司，同日，原告将该转账支票倒进行后，因支票收款人户名“锈”不清被银行于2016年2月2日退票。原告催收未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告经本院公告传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《协议》、提货单、转账支票、进账单、退票通知书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，本案讼争的支票上的记载事项真实完整，系有效票据。原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司作为持票人支付了对价，并合法取得票据权利，其与被告之间的票据关系依法成立并享有票据权利。被告重庆红日机械制造有限公司作为转账支票的出票人应按照票据上记载的事项承担保证支付到期付款的责任。因此，原告起诉要求被告偿付票据款及利息的理由正当，应予准许。但原告要求的票据金额与票据不符，超出部分本院不予主张。被告经本院合法传唤局部到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条第二款、第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四按条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告重庆红日机械制造有限公司偿付原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司票据款项122809.25元。并从2016年2月11日起至款项付清为止，以122809.25元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算支付利息。上述款项限被告重庆红日机械制造有限公司于本判决书发生法律效力后立即支付原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司。
二、驳回原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元，公告费800元，合计3556元（原告已预交），由被告重庆红日机械制造有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 张荣兰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 馨
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1847号之一
申请执行人：廖亚扬，男，1977年11月4日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
被执行人:黄国钦，男，1979年1月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人:陈雅凤，女，1981年7月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
申请执行人廖亚扬与被执行人黄国钦、陈雅凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2015）安民初4912号民事判决书，向本院申请强制执行：要求被执行人黄国钦、陈雅凤偿还申请执行人廖亚扬借款人民币750万元及利息的义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经查，被执行人黄国钦、陈雅凤财产，本院（2015）安执字第3320号案件正依法处置中，待其进一步分配案款。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2016）青刑更121号
罪犯祁长青，男，1970年12月27日出生，回族，初中文化，甘肃省永登县人，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省海东市（原海东地区）中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)东刑初字第6号刑事判决，以被告人祁长青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;并处没收个人20000元（未履行）。宣判后,祁长青不服提出上诉,青海省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）青刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月28日送监狱服刑改造。1990年4月因犯盗窃罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2004年10月11日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑二年六个月。执行机关青海省西宁监狱于2016年9月5日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯祁长青在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬2次。建议将罪犯祁长青的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利十年。
青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。
青海省人民检察院出具审查意见认为，罪犯祁长青在服刑期间确有悔改表现，对其减刑无异议。
经审理查明，罪犯祁长青在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。获得监狱表扬2次。2015年6月-2016年6月狱内个人消费明细账目证明”月均消费332.5元。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表。以上证据确实充分，应予认定。
本院认为，罪犯祁长青在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬2次，符合法定减刑条件。祁长青因两次以上故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯、并未积极履行财产刑，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯祁长青的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月（刑期自2016年12月6日至2038年10月5日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨智建
审判员林婷
审判员吴晓良
二O一六年十二月六日
书记员顾锡艳
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督323号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:刘福祥,现住农安县。
被申请人于2011年12月1日向申请人借款人民币45,000.00元,用途购建房屋,还款时间为2013年3月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款10,800.00元,余款34,200.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金34,200.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘福祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金34,200.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费218.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)赣0403财保12号
申请人黄英，女，1973年7月5日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被申请人张南，男，1981年1月21日出生，汉族，住九江市开发区。
被申请人李洁，女，汉族，1986年1月2日出生，汉族，住九江市。
申请人黄英与被申请人张南、李洁民间借贷纠纷一案，申请人黄英于2017年5月3日向本院提出诉前保全申请，要求依法冻结或查封被申请人张南、李洁价值15万元的财产。申请人黄英提供其名下赣Ｇ×××××宝马车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人黄英的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张南、李洁银行存款150000元或查封其名下同等价值的财产。
二、查封申请人黄英所有的赣Ｇ×××××宝马车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈庆萍
二〇一七年五月四日
书记员 朱景瑾
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第380号
申请执行人卢福庆。
申请执行人ＸＸ龙。
申请执行人王子兴。
申请执行人吴海涛。
申请执行人朱秋明。
申请执行人毕业磊。
申请执行人佟艳辉。
申请执行人王鑫。
申请执行人韩冰。
申请执行人陈福林。
被执行人陈会永。
卢福庆、ＸＸ龙、王子兴、吴海涛、朱秋明、毕业磊、佟艳辉、王鑫、韩冰、陈福林申请执行陈会永附带民事赔偿一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰刑一初字第88号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人卢福庆、ＸＸ龙、王子兴、吴海涛、朱秋明、毕业磊、佟艳辉、王鑫、韩冰、陈福林于2015年4月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照��最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰刑一初字第88号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执6778号之一
申请执行人陈荣顺，男，1980年2月16日出生，汉族，住福建省漳埔县。
被执行人杨伟峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人陈荣顺与被执行人杨伟峰劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）闽0582民初11205号民事判决书,申请执行人陈荣顺于2016年12月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人杨伟峰发出执行通知，依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，双方当事人到庭达成执行和解协议，即：被执行人从2017年3月10日起，每月最低还款数额1000元，在经济条件较好情况下，增加还款数额，全欠款于2018年2月1日前全部还清。如果被执行人未能按时足额还款，申请执行人有权按18000元扣除其已履行部分一次性向法院申请执行，执行费由杨伟峰承担。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 张景旭
执行员 黄勤俭
二〇一七年四月十一日
书记员 况流泉
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执6498号之一
申请执行人陈书排，男，1976年8月14日出生，，汉族，住晋江市。
被执行人吴雅双，女，1960年12月9日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人陈书排与被执行人吴雅双买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）闽0582民初4901号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行，请求被执行人支付货款212200元及利息（自2016年9月1日起按月利率1.5%计算）。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成执行和解，因分期付款时间较久，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许海民
执行员 陈昌演
执行员 王美烟
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 星
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1122民初650号
原告：贾雄英，女，汉族，1981年3月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：张立荣，男，汉族，1976年12月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
被告：闫小陇，女，汉族，1979年2月19日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。
原告贾雄英诉被告张立荣、闫小陇劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告贾雄英于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾雄英提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾雄英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾雄英负担。
审判员 司亚龙
二〇一八年三月十四日
书记员 安亚娟
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0582执2516号之一
申请执行人张馨艺，女，1992年6月7日出生，公民身份号码35×××××22，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林铸皓，男，1967年11月27日出生，港澳居民来往内地通行证号码H1×××××38,香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被执行人黄凤珠，女，1971年4月8日出生，公民身份号码35×××××82，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人张馨艺与被执行人林铸皓、黄凤珠借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人货款100000元及利息。本院于2017年6月9日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部��查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年6月19日，本院将黄凤珠纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库，7月22日将林铸皓列入限制出入境人员名单。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 苏荣喻
执行员 帅能勇
执行员 蔡姝娅
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 星
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执38号
申请执行人宁陕县国土资源局。
被执行人马关平。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923行审14号行政裁定书，裁定准予执行宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第17号土地行政处罚决定书。申请执行人宁陕县国土资源局责令被执行人马关平拆除在非法占用的170平方米耕地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，虽然本院准予执行，但裁定由申请执行人宁陕县国土资源织实施，由于被执行人马关平未按照生效法律文书履行拆除在非法占用的170平方米耕地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院已函告申请执行人宁陕县国土资源局，请该局及时组织实施，在此过程中，本案有必要终结执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:
本院(2017)陕0923执38号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周宁
二〇一七年二月二十日
书记员 吕梁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1031执140号之三
申请执行人：广西东龙世纪医药有限公司，住所地广西南宁市高新区创新路14号。
法定代表人：潘开斌，该公司董事长。
被执行人：隆林县现代医院，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路1906号。
负责人：周安清，该院院长。
本院在执行申请执行人广西东龙世纪医药有限公司与被执行人隆林县现代医院买卖合同纠纷一案中,被执行人隆林县现代医院没有财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人隆林县现代医院有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人隆林县现代医院目前没有可供执行的财产,且申请执行人广西东龙世纪医药有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人隆林县现代医院新的财产线索，申请执行人广西东龙世纪医药有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艺林
审判员 吴应钦
审判员 黄继文
二〇一七年八月二十五日
书记员 勾 翎
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执372-1号
申请执行人樊文庆。
被执行人张建中。
被执行人赵秀荣。
申请执行人樊文庆与被执行人张建中、赵秀荣民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字笫42号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七��的规定，裁定如下：
查封被执行人XX。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 庞立国
二〇一六年一月二十六日
书记员 路 凯
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
［2015］韶民二初字第170号
原告中国工商银行股份有限公司韶山支行，住所地韶山市英雄路。
代表人易建清，行长。
委托代理人郭立春，男，汉族，湖南省韶山市人，该行客户经理，住韶山市清溪镇。
被告卿建平，男，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县大禾塘街道。
原告中国工商银行股份有限公司韶山支行（以下简称韶山工行）与被告卿建平金融借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，韶山市公安局以该案涉嫌信用卡诈骗为由立案侦查，本案中止审理。后韶山市公安局以韶山市人民检察院未批准对卿建平逮捕，于2016年8月22日函告本院建议继续审理。本院依法组成由审判员王伟忠担任审判长，审判员肖凯文、人民陪审员成光参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告韶山工行委托代理人郭立春到庭参加诉讼，被告卿建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韶山工行诉称：2013年12月被告卿建平以所购汽车奥迪A4抵押的方式向原告申请购车分期付款信用卡。为此双方签订信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，购车分期金额30万元，期限三年，还款方式为按月等额本金，其后于12月16日办理抵押登记。自2014年10月起被告卿建平不能按期还款，至2015年9月15日累计违约达12次，积欠本金，并拖欠滞纳金和透支利息，已构成违约。为维护原告合法利益，根据合同约定，原告宣布合同提前到期并依法起诉，请求被告归还购车分期本金251599元及至清偿日的滞纳金和透支利息，对用于抵押的汽车拍卖、变卖后，其价款优先受偿，本案诉讼费由被告负担。
被告卿建平辩称，原告所诉贷款购车属实，由于资金周转困难未能偿还，服从法院的判决，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年10月10日卿建平在韶山工行申请工银信用卡（购车分期卡）并填写相关信息，韶山工行在信用卡购车专项分期付款客户告知函上签字确认，其主要内容是：汽车专项分期信用卡为专项卡，卡片额度为专项授信额度，只允许使用一次，到指定汽车经销商刷卡后，该专项卡不能再用于刷卡消费，存入款项只能用于每月还款，分期付款还款期内，如连续两次逾期，或三年内累计逾期三次，将取消分期付款，所有欠款将全部提前到期，要求一次性归还，已收取的分期手续费不能退还，并按规定收取罚息（日息万分之五）和滞纳金（每月最高为500元，并影响个人征信记录），在签订抵押合同和信用卡购车专项分期付款合同后，在30日内办理车辆抵押手续。随后韶山工行为卿建平办理信用卡，11月23日卿建平使用该卡刷卡30万元至韶山市名汇汽车贸易有限公司，并支付3.6万元手续费。12月5日韶山工行（甲方）与卿建平（乙方）签订信用卡购车专项分期付款合同，其主要内容是：乙方向汽车销售商韶山市名汇汽车贸易有限公司购买汽车奥迪A4，车辆总价为43.8万元，乙方首付13.8万元，余款30万元乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，在满足相关条件后甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商，之后乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期，首期偿还金额为8345元，以后每期偿还金额为8333元，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的10日前偿还，乙方应以现金的方式向甲方支付分期付款手续费3.6万元，在累计三次违约等情形下，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用。同日卿建平将拟购买的车辆作为抵押与韶山工行签订抵押合同，该车辆后于2014年3月7日登记取得号牌，并于3月10日办理抵押物登记。至2014年11月9日卿建平分别支付不同数额的资金至韶山工行，共11次金额总计5.6万元，因未按约偿还相应借款，应承担相应的透支利息。2015年2月1日和2月9日韶山工行分别向卿建平当面和邮寄送达逾期还款催告函，提示透支利息数额并要求其履行还款义务，卿建平未与韶山工行协商还款事宜，3月10日韶山工行派员到卿建平户籍地上门催收，并送达逾期还款催告函，提示透支利息数额并重申要求其履行还款义务，卿建平收到该函后偿还5000元并口头承诺在当月底还清所有欠款，口头承诺期限届满，卿建平未予偿还，2015年4月11日卿建平支付1万元，之后韶山工行经办人与卿建平短信联系，卿建平均以困难为由未再偿还，韶山工行遂诉至法院。期间韶山工行又以信用卡诈骗要求韶山市公安局立案侦查。
上述事实有相关身份证明、工银信用卡申请表、信用卡购车专项分期付款客户告知函、信用卡购车专项分期商品订购单、首付款收据、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同（包括车辆登记证和抵押登记）、POS清单、信用卡交易明细、手机短信联系情况单、催告函（三份）等证据可以证实。
本院认为，原、被告签订的信用卡购车专项分期付款合同（包括被告卿建平确认的信用卡购车专项分期付款客户告知函）、抵押合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。根据上述合同约定，该合同性质为购车贷款分期偿还，符合金融借款合同的特征，其所约定滞纳金和透支利息可视为逾期利息。被告卿建平未依约定偿还借款，已构成违约，原告要求合同提前到期、由被告归还购车分期本金及滞纳金和透支利息，及以被告用于抵押的汽车进行拍卖、变卖后所得价款优先偿还的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告提交的信用卡交易明细，表明至起诉日前未偿还的本金及滞纳金和透支利息为251599.57元，经审理并结合已偿还的相关借款和手续费，未超过相关规定的限额，本院予以确认，之后原告不再计算滞纳金和透支利息，符合法律规定，本院亦予以确认。被告卿建平未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卿建平在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶山支行汽车分期购车借款本金及滞纳金和透支利息251599.57元。
如被告卿建平未在上述期限内履行还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司韶山支行可申请人民法院对被告卿建平名下奥迪车进行拍卖、变卖，所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告卿建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 肖凯文
人民陪审员 成 光
二〇一六年九月五日
书 记 员 肖 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协商以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3044号
罪犯马福全，男，汉族，1971年8月17日生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省天长市人民法院于2014年2月26日作出（2014）天刑初字第00037号刑事判决，以被告人马福全犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金五万元；赃款42万元予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马福全确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马福全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯马福全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯马福全狱内消费正常，月均343元，其目前家庭困难，暂无能力履行生效裁判中巨额财产性判项。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、天长市民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯马福全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有生效裁判中巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马福全减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月5日起至2021年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑8105民初62号之二
原告：黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司，组织机构代码74967636-0，住所地黑龙江省鸡西市虎林市庆丰农场场部第七管理区。
法定代表人：郭晓林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建东，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：靳继江，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。
被告：沈阳市苏家屯区王纲堡粮库，组织机构代码11802734-8，住所地沈阳市苏家屯区王纲乡王纲村。
法定代表人：周永生，该粮库主任。
被告：沈阳丰谷晟源商贸有限公司，组织机构代码55078058-2，住所地沈阳市和平区太原南街16-1号。
法定代表人：刘娜，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：张凯，辽宁宸瀚律师事务所律师。
原告黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司诉被告沈阳市苏家屯区王纲堡粮库、沈阳丰谷晟源商贸有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司撤诉。
案件受理费72000元，减半收取计36000元，诉讼财产保全申请费5000元，鉴定费8000元(沈阳市苏家屯区王纲堡粮库预交3000元、沈阳丰谷晟源商贸有限公司预交5000元），合计49000元，由原告黑龙江农垦庆丰边境贸易有限公司负担。
审 判 长 翟福生
代理审判员 陈 实
代理审判员 刘文文
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 慧
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更275号
罪犯王涛，男，1995年5月20日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年2月24日作出（2015）麒刑初字第353号刑事判决，以被告人王涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；2017年03月15日获记特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月十一日
书记员 张 艳
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1729刑初660号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人邢某某，男，1966年5月10日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省息县。2009年12月25日因犯抢劫罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2012年4月11日刑满释放；2014年9月1日因吸毒被新蔡县公安局行政拘留七日；2014年12月25日因吸毒被新蔡县公安局行政拘留十日；2015年2月23日因吸毒被新蔡县公安局行政拘留十五日，3月11日被强制隔离戒毒二年；2015年11月11日因吸毒被息县公安局行政拘留十日，11月13日被强制隔离戒毒二年；2016年1月11日被息县公安局决定社区戒毒三年；2016年9月9日因犯盗窃罪被新蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年10月24日刑满释放；2017年5月1日被新蔡县公安局行政拘留十五日，被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，2017年5月23日被逮捕。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员熊志强、张丽出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，被告人邢某某采用撬锁的方式，2016年12月21日、2017年3月16日、2017年4月8日，分别在新蔡县新时尚超市东侧、月亮湾大梁庄顺达驾校西路北、医药公司楼下巷子内盗窃蒋某的“彭友”牌蓝色电动三轮车一辆（价值1970元）、龚某的“麦凯文”牌橘红色两轮电动车一辆（价值1480元）、魏某的“爱玛”牌绿色两轮电动车一辆（价值690元）。公诉机关认为，被告人邢某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人邢某某具有应当从重处罚的累犯情节、从轻处罚的坦白情节、可酌情从轻处罚的部分退赃情节，建议本院对被告人邢某某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
本院另查明：被告人邢某某将盗窃的“彭友”牌电动三轮车以400元卖给卞某（赃物已追退），将另外两辆两轮电动车均以每��200元的价格销账，所得赃款全部用于吸毒。
被告人邢某某于2016年9月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年10月24日刑满释放。2017年5月1日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证追退的电动三轮车照片，书证被告人邢某某身份证、新蔡县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2016）豫1729刑初296号刑事判决书、新蔡县看守所刑满释放证明书、扣押物品清单、新蔡县公安局西城派出所证明、抓获证明，证人卞某、穆某证言，被害人蒋某、龚某、魏某陈述，新蔡县价格认证中心价格认定结论书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃���。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，不思悔改，为筹吸毒毒资而多次盗窃，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，且已追回部分赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年5月2止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人邢某某于判决生效后十日内退赔被害人龚小娟电动车损失1480元，退赔被害人魏霞电动车损失690元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建丽
二〇一七年九月十九日
书记员 魏高飞
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初3209号
原告：金秀玲，女，汉族，1953年6月6日出生，住四川省叙永县。
被告：陈景妍，女，苗族，1977年11月25日出生，住四川省叙永县。
本案在审理原告金秀玲与被告陈景妍民间借贷纠纷一案，原告闻勇于2017年11月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金秀玲撤回起诉。
审判员 李忠林
二〇一七年十一月七日
书记员 肖 阳
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1468号之一
申请执行人四川省广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市紫金巷36号，组织机构代码20985615－X。
法定代表人陈华，总经理。
被执行人易希兵，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人李洪江，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人余国洪，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住奉节县。
被执行人周功进，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人李金权，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人ＸＸ，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住奉节县。
被执行人郑山平，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人郑素明，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人郭继平，男，1967年6月27日出生，汉族，农民，住奉节县。
被执行人陶波，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住奉节县。
本院在执行四川省广安金达建筑有限公司与易希兵等十人建设工程施工合同纠纷一案中，查明申请执行标的604222.5元，诉讼费10250元，执行费8442元，共计622914.5元，已执行到位393160元（易希兵、余国洪、ＸＸ、陶波四人按份额已给付完毕），未执行到位229754.5元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人李洪江、周功进、李金权、郑山平、郑素明、郭继平暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈天敏
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执937号之一
申请执行人王滨，男，1988年4月15日生，汉族，住河南省临颍县，现住郑州市。
被执行人河南迎盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路21号，组织机构代码：66188867-6。
法定代表人裴松波，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人王滨与被执行人河南迎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初470号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩建伟
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 超
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执6085号
申请执行人黎凯。
被执行人丁惠宝。
黎凯与丁惠宝借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8097号民事判决已经发生法律效力。权利人黎凯于2016年12月1日向本院申请执行，执行标的为人民币30865元。
本案在执行过程中，因被执行人在银行账户中无现金存款可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第08097号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年七月四日
书记员 李静
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1103执216号
申请执行人郑德良，男，45岁，1971年11月13日出生，证件号码362322197111130634，汉族，地址，联系方式
被执行人周少红，女，40岁，1976年10月9日出生，证件号码362322197610090024，汉族，地址同上
被执行人张冰龙，男，42岁，1974年12月9日出生，证件号码362322197412090015，汉族，地址
本院在执行郑德良申请周少红、张冰龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款376000.0元，承担执行费5540.0元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初3479号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小祥
二〇一七年七月一日
书记员 叶勍旻
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1003民初1659号
原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地荆州市沙市区江津中路255号。
法定代表人：罗建祥，该公司董事长。
委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。
委托代理人：黄定坤，系该公司员工。
被告：张天喜，男，1974年11月16日生，汉族，住荆州市沙市区。
被告：肖诗民，女，1972年10月19日生，汉族，住荆州市沙市区。
原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告张天喜、肖诗民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人梅平、黄定坤、被告张天喜、肖诗民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带偿还原告贷款本金20万元及截止2015年10月23日利息8639.56元，判令被告自2015年10月24日至履行之日止按年利率9.27%承担利息和按年利率9.27%的50%承担罚息；2.判令二被告共同共有的房地产承担抵押责任，依法处置抵押物偿还原告贷款本息，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张天喜因从事经营向原告申请贷款20万元，2013年8月13日双方签订最高额为20万元的《最高额抵押合同》，合同约定被告张天喜和肖诗民用位于沙市区北京东路2栋的房地产为被告张天喜借款最高额不超过20万元，期限自2013年8月13日起至2018年8月13日止借款作抵押担保。合同签订后办理了抵押登记，领取了他项权证。2014年9月28日双方依据最高额抵押合同签订20万元《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款20万元，期限12个月，年利率9.72%。被告肖诗民向原告出具配偶连带还款承诺书、财产处置承诺书、担保承诺书、自行解决住房安置承诺书、房产抵押书，明确被告连带还款责任和抵押责任。原告依约发放20万元贷款后被告拒不按合同约定付本息，现起诉至法院，请求法院依法判决。
被告张天喜、肖诗民承认原告在本案中所主张的事实，但认为具体已经还了多少钱还要与原告协商确认，对该笔贷款分期偿还。
本院认为，被告张天喜、肖诗民承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求二被告偿还本金20万元的请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付借款期限内尚欠利息6954.76元（应还利息19602元-实付利息12647.24元）的请求，本院予以支持。对原告要求二被告按照合同约定年利率9.72%并加收50%罚息的标准自2015年9月27日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。对原告要求对二被告所有的房地产享有优先受偿权的请求，因原、被告已办理抵押登记，故对该请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告张天喜、肖诗民向原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及借款期内利息6954.76元，并支付逾期利息（以20万元为本金，自2015年9月27日起按照年利率9.72%，并加收50%罚息的标准计算至付清之日止）；
原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司有权就《最高额抵押合同》项下的抵押物（他项权证号：荆州房他证沙字第××号、荆州他项（2013）第200579号）在最高债权额限度内享有优先受偿权；
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费4430元减半收取2215元，由被告张天喜、肖诗民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张荣
二〇一六年十二月六日
书记员 冯路
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初1341号
原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行。
法定代表人云峰，该支行行长。
委托诉讼代理人斯庆毕力格，该单位工作人员。
被告闫云香，农民，现住内蒙古自治区。
被告王利平，学校职员，现住内蒙古自治区。
原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行诉被告闫云香、王利平借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行撤诉。
案件受理费411元，减半收取计205.5元，由原告中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行负担。
审判员 霍晓宇
二〇一七年六月二日
书记员 恒靖松
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执字第1182号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。
被执行人林建光，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院作出的(2012)乳商初字第799号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月20日以（2015）乳执字第1182号执行裁定书查封了被执行人林建光提供抵押的位于乳山市银滩阅海园小区1511002室房产【房屋所有权证号为：201013568，土地证号为：乳国用（2010）第209**号】。本院于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院组织的第二次拍卖于2016年8月5日流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
按流拍价16.056万元下浮20%拍卖被执行人林建光提供抵押的位于乳山市银滩阅海园小区1511002室房产【房屋所有权证号为：201013568，土地证号为：乳国用（2010）第209**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 王庆河
审判员 李 振
二〇一六年九月九日
书记员 刘砚群
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执恢40号
申请执行人：任强,男,1985年11月10日出生,住湖北省宜昌市。
被执行人：刘铭祥,男,1988年3月21日出生,汉族，住赤壁市。
本院在执行任强与刘铭祥民间借贷纠纷一案中，依照执行依据〔2015〕鄂赤壁民初字第1111号民事判决书已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执恢40号案件的的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年四月二十四日
书记员 谢 静
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更766号
罪犯戎好，男，汉族，1981年2月24日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）滁刑初字第00031号刑事判决，以被告人戎好犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。戎好不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月11日作出（2011）皖刑终字第00440号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关以罪犯戎好在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戎好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戎好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戎好减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年12月15日起至2023年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更573号
罪犯温吉祥，男，1967年8月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2015年12月8日作出（2015）嵩刑初字第230号刑事判决，以被告人温吉祥犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯温吉祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯温吉祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。考核余分为545.56分。另查明，该犯被判决财产刑人民币22000元，已履行人民币22000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯温吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温吉祥减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初6167号
原告：陈就好，男，1952年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：丁秩筹，广东昊盟律师事务所律师。
被告：李淑燕，女，1981年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。
原告陈就好与被告李淑燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告陈就好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告陈就好撤回起诉处理。
审判员 温建伟
二〇一七年六月十三日
书记员 李敏仪
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1083执2163号
申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。
被执行人陈秀业，女，1961年3月29日出生，汉族，住山东省邹平县。
被执行人刘锡平，男，1964年5月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
本院在执行（2014）乳商初字第161号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乳商初字第161号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王庆河
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘砚群
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1524民初1869号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地金寨县新城区燕子河路。组织机构代码：67587691-6。
负责人：陈武，行长。
委托诉讼代理人：胡启峰，该公司员工。
被告：张福琴，女，1963年1月25日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：廖家啟，男，1955年2月1日生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行（以下简称邮政金寨县支行）与被告张福琴、廖家啟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡启峰，被告张福琴、廖家啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政金寨县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张福琴、廖家啟连带偿还贷款本金及利息计740014.99元（利息计算至2017年7月19日），利随本清至还清之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日，原被告签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告在确定授信限额内提供贷款业务，有效期2014年12月1日至2024年12月1日，额度存续期限最长为10年。2014年12月1日，原被告签订了《个人最高额抵押合同》，约定以其位于金寨县××街道××路两处房产作为抵押（房地权南溪字第×××号编号××××××××、房地权南溪字第×××号编号××××××××），并办理了他项权证。同日，被告为进货向原告贷款30万，贷款期限60个月，期内约定年利率7.8%，逾期利率11.7%，还款方式为等额本息按月还款。截止2017年6月1日，被告正常还款30期，到2017年7月1日，被告未及时归还贷款本息，已构成违约。2016年6月27日，被告为进货向原告贷款57万，贷款期限12个月，期内约定年利率6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为按月还息到期一次性还本。该笔贷款于2017年6月27日到期，被告未及时归还贷款本息，已构成违约。原告多次催要，被告未支付本金及利息，遂诉讼来院。
邮政金寨县支行为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1.营业执照及法人身份证明，证明原告的主体资格；2.张福琴、廖家啟身份证、结婚证、户口簿，证明两被告身份情况且系夫妻关系；3.个人额度借款合同、贷款借据、个人额度借款支用单、放款单、个人最高额抵押合同、房地产他项权证、抵押契约、核查函，证明张福琴、廖家啟借款情况及房产抵押；4.中国邮政储蓄银行个人信贷系统信息单，证明截止到2017年7月19日张福琴、廖家啟拖欠本息合计740014.99元。
张福琴、廖家啟辨称，贷款属实，用房产抵押，30万元这笔贷款同意一并处理。
张福琴、廖家啟未向法庭提交证据。
经审查，对原告的证据予以认定。
本院查明事实与原告陈述一致。另查明，被告30万元贷款截止到2017年7月1日，尚有162798.34元本金及利息未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张福琴与邮政金寨县支行签订的借款合同，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张福琴应当按照约定全面履行自己的还款义务，张福琴未按期还款，应承担相应的民事责任，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。廖家啟与张福琴系夫妻关系，廖家啟应与张福琴一起共同承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告张福琴、廖家啟在本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行贷款本金162798.34元及其利息（自2017年6月1日至贷款付清时止，期内按年利率7.8%计息，逾期按年利率11.7%计息）;
二、被告张福琴、廖家啟在本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行贷款本金57万元及其利息（自2017年6月27日至贷款付清之日止，期内按年利率6.525%计息，逾期按年利率9.7875%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告张福琴、廖家啟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一七年八月十八日
书记员 董盼盼(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7186号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：郭某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告郭某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1083执2184号
申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。
被执行人姜旭，男，1975年3月6日出生，汉族，住乳山市。
被执行人刘淑娟，女，1979年10月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
本院在执行（2013）乳商初字第107号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）乳商初字第107号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王庆河
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘砚群
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11376号
原告:张鹏,男,汉族,1988年08月19日出生,住重庆市巴南区。
被告:张国仲,男,汉族,1965年05月12日出生,住重庆市巴南区。
被告:王光梅,女,汉族,1965年02月21日出生,住重庆市巴南区。
本院在审理张鹏与张国仲、王光梅共有纠纷一案中，原告张鹏于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张鹏撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张鹏负担。
审判员 黄 平
二〇一七年九月十二日
书记员 龚秋云
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初2988号之二
原告东莞市逢正实业投资有限公司，住所地：东莞市莞城院南路11号，统一社会信用代码：91441900315036163L。
法定代表人郑正灿，总经理。
委托代理人吴家宝，广东可园律师事务所律师。
委托代理人徐耀宗，广东可园律师事务所律师。
被告巫盛国，男，1977年7月8日出生，汉族，住广东省大埔县，
委托代理人凌文珍，广东大洲律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市逢正实业投资有限公司诉被告巫盛国租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转��普通程序，并于2017年4月19日向原告东莞市逢正实业投资有限公司送达补交案件受理费通知。原告东莞市逢正实业投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按东莞市逢正实业投资有限公司撤回起诉处理。
本案诉讼费减半收取为4512.12元（原告已预交），由原告东莞市逢正实业投资有限公司负担。
审 判 长 方敬萍
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 袁影霞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈凤好
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执4号
被执行人含山县恒和置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执4号裁定书，于2017年11月15日向被执行人含山县恒和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人含山县恒和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月十五日
书记员 高洪月
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执408号
申请执行人：岳小兵，男，1988年2月9日生，汉族。
委托代理人:胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
被执行人:王桥梁，男，1965年2月4日生，汉族。
被执行人：刘建辉，曾用名刘建，男，1976年9月7日生，汉族。
被执行人：西安市阎良区荆阎铝合金加工厂。
经营者：朱涛，该公司经理。
被执行人：西安云天航空橡塑科技有限公司。
法定代表人：陈龙，该公司总经理。
本院在执行申请执行人岳小兵与被执行人王桥梁、刘建辉、西安市阎良区荆阎铝合金加工厂、西安云天航空橡塑科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王桥梁应向申请执行人岳小兵支付各项赔偿费用35746.4元及迟延履行期间加倍债务利息，承担执行费442元。被执行人刘建辉、西安市阎良区荆阎铝合金加工厂、西安云天航空橡塑科技有限公司对上述给付义务承担连带责任。另，被执行人王桥梁应给付申请执行人岳小兵案件诉讼费395元。因四被执行人未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王桥梁、刘建辉、西安市阎良区荆阎铝合金加工厂、西安云天航空橡塑科技有限公司银行存款36583.4元及利息（具体数额详见协助冻结、划拨执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹正龙
执行员 白凌河
执行员 张 艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 瑛
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筑民四特字第64号
申请人（仲裁被申请人）贵州松宇机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区野鸭乡新寨村（阳关收费站旁）。
法定代表人高万辉，该公司执行董事。
委托代理人王开春，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201200910747426。
委托代理人黄李军，男，1985年6月5日出生，系该公司职工。
被申请人（仲裁申请人）代志飞，女，1972年4月5日出生，汉族。
申请人贵州松宇机械设备有限公司（以下简称松宇公司）因与被申请人代志飞劳动争议纠纷一案，不服贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2015）观劳人仲裁终字第19号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
仲裁委经审理查明，代志飞于2003年5月在松宇公司入职，劳动合同规定其工作岗位为经理，松宇公司2003年6月开始为代志飞缴纳社会保险。2014年7月30日，松宇公司免去代志飞经理职务并降为一般职工，基本工资由2014年7月的3500元降为之后的每月2240元。根据双方提供的工资表计算2015年6月解除劳动关系前一年代志飞月平均工资为3692.96元。
仲裁委经审理后认为，关于代志飞要求松宇公司支付差额工资的仲裁请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式”之规定，松宇公司调整劳动合同规定的代志飞工作岗位及将工资实质变动，应与代志飞协商一致，但本案中松宇公司对此并未举出有力证据说明降低代志飞工资的理由，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，松宇公司有义务足额支付代志飞工资，并不得无故克扣。故松宇公司应支付2014年8月至2015年6月11个月差额工资（3500元-2240元）×11个月=13860元给代志飞。关于代志飞要求松宇公司支付加班工资的仲裁请求，代志飞举出证据证明2013年、2014年加班事实，松宇公司并未举出反证。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，松宇公司未能提供考勤记录及其他有力证据，应承担举证不利的法律后果。根据所举证据，可认定2013年代志飞双休日加班20天、2014年双休日加班8天。由于松宇公司未提供代志飞工资情况，故采信代志飞所提供工资表中2013年及2014年其每月平均工资5000元为工资基数进行计算加班工资，故松宇公司应支付给代志飞2013年双休日加班20天、2014年双休日加班8天的加班工资为20天×230元/天×200%+8天×230元/天×200%=12880元（含已支付的1832.25元），实际还应支付双休日加班工资11047.75元给代志飞。经调解无效，裁决：一、自裁决书生效之日起，贵州松宇机械设备有限公司支付代志飞差额工资壹万叁仟捌佰陆拾元（￥13860.00）；二、自裁决书生效之日起，贵州松宇机械设备有限公司支付代志飞加班工资壹万壹仟零肆拾柒元柒角伍分（￥11047.75）。
松宇公司收到该仲裁裁决后不服，向本院提起撤销申请称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”之规定，本案的仲裁裁决松宇公司应支付差额工资13860元、加班工资11047.75元这两项劳动报酬之和为24907.75元，超过贵阳市观山湖区2014年最低工资标准十二个月金额15000元，仲裁委对此案作出一裁终局的裁决不当，剥夺了松宇公司向法院起诉的权利。故以仲裁裁决适用法律、法规错误为由申请撤销该仲裁裁决，并请求裁定松宇公司在法定期限内有权向法院提起诉讼。
代志飞答辩称，该仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求依法驳回松宇公司要求撤销该仲裁裁决的申请。
本院经审理认为，本案中，仲裁裁决松宇公司应支付给代志飞差额工资13860元、加班工资11047.75元。贵州省贵阳市人力资源和社会保障局2014年6月24日公布的《关于调整2014年贵阳市最低工资标准的通知》明确，贵阳市观山湖区月最低工资标准为1250元，十二个月金额即为1250元/月×12月=15000元，本案仲裁裁决确定支付的差额工资、加班工资每项金额均未超过贵阳市观山湖区2014年最低工资标准十二个月金额15000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自送达之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”及第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”之规定，本案仲裁委作出一裁终局的裁决并无不当，松宇公司关于“本案仲裁裁决一裁终局适用法律、法规错误”的申请撤销理由缺乏法律依据，本院不予采纳。对于一裁终局的仲裁裁决，用人单位只能自收到裁决书之日起三十日内向仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故松宇公司要求裁定其起诉权利的申请请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回贵州松宇机械设备有限公司的申请。
案件受理费10元，由贵州松宇机械设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱兴权
审判员 颜 云
审判员 谌致华
二〇一五年十一月八日
书记员 黄 宋
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执恢119号
申请执行人庄文贵，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
被执行人连士民，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市
关于庄文贵与连士民农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初250号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的全部义务。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初250号民事调解书，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 石
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执2730号
���请人崔鹏，男，1987年8月21日出生。
被执行人吴洁，男，1967年9月7日出生。
被执行人李秀芳，女，1980年11月10日出生。
本院在执行崔鹏与吴洁、李秀芳公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴洁、李秀芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判���王金鑫
代理审判员 彭文涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 胡 坚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4471号之一
申请执行人：谢仁丰，男，1973年10月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：黄连评，男，1981年8月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人谢仁丰与被执行人黄连评借款合同即（2016）闽0524民初2273号民事调解一案中，申请执行人申请执行：被执行人黄连评还申请执行人谢仁丰借款人民币144000元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤19民特31号
申请人：东莞市宝英莉服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路新都装饰城4楼422号。
法定代表人：黄历，总经理。
委托代理人：卜金辉，广东泰如律师事务所律师。
被申请人：黄金，男，汉族，1974年3月23日出生，住江西省南康市，
申请人东莞市宝英莉服装有限公司（以下简称宝英莉公司）与被申请人黄金申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人宝英莉公司称：一、仲裁裁决适用法律错误。宝英莉公司不是解散公司，而是撤销公司内部临时设立的服装设计部。设计部撤销后，公司并没有解除与黄金的劳动合同，也从未与黄金协商解除劳动合同事宜，而是由公司另行调整其工作岗位，待遇不变。而黄金知悉公司拟对其工作岗位进行调整后，就一直未再来公司上班，故黄金显然属于自行离职。因此，宝英莉公司并未以撤销设计部为由而解除与黄金的劳动合同，仲裁庭对此适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。根据仲裁委出示的送达回证，签收应诉通知、开庭通知和裁决书等仲裁文书的不是宝英莉公司，也不是宝英莉公司的法定代表人黄历、主要负责人胡秀英或者代理人卜金辉，而是宝英莉公司的员工曾祥琼，显然严重违反法定送达程序。故请求：撤销东劳人仲院虎门庭案字[2016]1377号仲裁裁决。
被申请人黄金没有向本院提交书面意见。
经审查查明：2016年11月21日，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出东劳人仲院虎门庭案字[2016]1377号终局裁决，裁决：由宝英莉公司在裁决生效之日起三天支付给黄金经济补偿金4289.83元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人宝英莉公司向本院提交的申请来看，宝英莉公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（三）项情形，即适用法律、法规是否确有错误与是否违反法定程序的。
从仲裁裁决来看并无证据证明存在双方之间劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经双方协商而未能就变更劳动合同内容达成协议的情形，故仲裁庭适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项没有事实依据，存在适用法律错误。宝英莉公司主张案涉仲裁裁决需被撤销是成立的，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：
撤销东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭东劳人仲院虎门庭案字[2016]1377号终局裁决。
本案受理费400元，由申请人东莞市宝英莉服装有限公司负担（已预交）。
任何一方当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，就案涉劳动争议事项向广东省东莞市第二人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 卫
审判员 李瑞峰
审判员 陈美苑
二〇一七年三月二日
书记员 尹钧泰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1389号之一
申请执行人南安市南星工业机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇泉州蟠龙工业综合开发区，组织机构代码：61153554-9。
法定代表人徐伟福，系该公司董事长。
委托代理人陈东明、陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人陈桂福，男，1984年4月14日出生，汉族，住广东省四会市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7448号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人陈桂福发出执行通知书，责令被执行人陈桂福立即支付给申请执行人南安市南星工业机械有限公司货款人民币186242元及违约金（违约金自2014年4月18日起至判决确定付款之日止，按日万分之五计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2413元、执行费人民币2693元，但被执行人陈桂福未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年4月11日、8月11日、9月21日查询被执行人陈桂福的财产情况，未发现被执行人陈桂福有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院通过12368短信平台通知申请执行人南安市南星工业机械有限公司到庭举证被执行人陈桂福财产线索，申请执行人南安市南星工业机械有限公司未到庭举证提供被执行人陈桂福财产线索；
3、于2016年4月28日将被执行人陈桂福纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人南安市南星工业机械有限公司未能向本院提供被执行人陈桂福其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林志源
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云34执16号
申请执行人：李水库,男,1964年1月7日出生,福建晋江市人，住云南省大理市。
被执行人：杨能富,男,1964年12月18日出生,重庆市大足县人，住该市大足县。
本案在执行过程中，我院在”总对总”网络上多次对被执行人杨能富财产情况进行调查，并到杨能富住地重庆市大足县实地调查，未发现其有可供执行财产，无法履行云南省德钦县法院（2016）云3422民初120号生效法律文书确认的工程款406900.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡士光
审判员 此 里
审判员 杨德康
二〇一七年十一月十三日
书记员 和 群
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初10107号
原告杨云，男，汉族，1968年11月25日出生。
被告杜汝耘，男，汉族，1970年3月5日出生。
被告张玉梅，女，汉族，1973年7月4日出生，现住址同上。
本院在审理了原告杨云诉被告杜汝耘、张玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告负担。
代理审判员 刘 洋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吕秦汉
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终4130号
上诉人（原审被告）：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：何加金。
委托诉讼代理人：胡星，广东易传律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王海燕，住广州市东山区。
委托代理人：胡朝晖，广东格林律师事务所律师。
上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0103民初7007号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广州市荔鸿房地产发展有限公司上诉称：本案为合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条以及民诉法解释第三条的规定，本案应当按照被告住所地确定管辖。上诉人的办事机构所在地已在被上诉人起诉前迁往广州市海珠区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市海珠区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”涉案房屋位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周焕然
审判员 肖逸思
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 博
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初4943号
原告邬某某，男，1958年4月28日出生，汉族，住石家庄市。
委托代理人邬某某，女，1986年8月7日出生，汉族，住石家庄市，系原告之女。
被告高某，男，1981年7月8日出生，汉族，住石家庄市行唐县。
被告赵某，女，1981年8月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。
原告邬某某诉被告高某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邬某某的委托代理人邬某某到庭参加了诉讼，被告高某、赵某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠我个人借款人民币450000元，并支付利息人民币100000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告之间自2015年1月15日签订借款合同，合同约定：高某于2016年1月15日归还借款人民币450000元整，利息人民币100000元整，并以被告高某名下房产提供了担保。自2016年3月起原告多次向被告催款，但被告始终不能依约还款，因被告高某与赵某借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属于夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。为维护我方合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国诉讼法》等相关之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告高某、赵某经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩状。
本案经审理查明认定的事实如下：被告高某、赵某系夫妻关系，二人于2006年1月25日登记结婚。
2015年1月15日，原告邬某某（贷款人、乙方）与被告高某（借款人、甲方）签订《借款协议》，双方约定：高某向原告借款450000元，于2015年1月15日前交付甲方，贷款利息为年息24%，借款期限为1年，于2016年1月15日之前偿还，违约金：若甲方到期不能偿还乙方借款本息，甲方需承担日0.3%的违约金，甲方自动放弃对违约金的调整权利。该协议后文甲方处有高某签字并摁手印，乙方处有邬某某签字并摁手印。高某当日向邬某某出具借据，该借据内容为：今借到邬某某人民币450000元整，2016年1月15日之前归还。
2015年1月15日，高某以其名下位于石家庄市××区××街××房产办理他项权证书（石房他证新字第××号），权利人为邬某某，种类：一般抵押，债权数额为250000元，性质为再次抵押。
另查明，2014年3月3日，原告通过其名下某银行账户向某账户汇款60000元，于2014年3月4日向赵某某账户汇款140000元；于2014年3月10日向赵某某账户汇款250000元。原告称某系高某公司的员工，赵某某系赵某的弟弟，由高某指定原告向该二人账户汇款的。
以上事实，有《借款协议》、《借据》、《房屋他项权证书》等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告与被告高某签订借款协议，高某向原告出具收到借款的借据并亦以自己名下房产作为抵押并为原告办理他项权证书，结合原告提交的汇款凭证，可证实原告已向高某履行了给付借款的义务，双方借贷关系成立。双方签订的借款协议中约定的违约金的内容违反了法律的强制性规定，但借款期限届满后，被告未如期偿还借款，原告诉请被告偿还借款本金并按年息24%要求被告支付利息，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
因高某与被告赵某系夫妻关系，该债务是在二被告婚姻关系存续期间产生，二人未对夫妻存续期间的财产进行书面约定并且二人未提交证据证明原告与高某就涉案借款明确约定为高某的个人债务，故二被告应共同偿还原告借款本金及利息。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告高某、赵某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邬某某借款本金450000元及利息（利息自2015年1月15日起至判决限定履行之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告高某、赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 高 涵
审 判 员 苏丽娜
人民陪审员 樊立成
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 董韶坤
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1000号
申请执行人韩静，女，汉族。
被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建,该公司总经理。
本院在执行韩静与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执1000号案件的执行。
如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一六年十月二十五日
书记员 李婷
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初8547号
原告：赵元明。
委托代理人刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。
被告：王茂清。
原告赵元明与被告王茂清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于12月2日公开开庭进行了审理。原告赵元明的委托代理人刘祖高到庭参加诉讼，被告王茂清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本���现已审理终结。
原告赵元明向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款46000元并承担年利率6%的利息及本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月1日，被告向原告借款46000元，并向原告出具借条一份，约定了还款时间，但至今未还，原告现诉至法院请求支持上述请求。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了借条一份。
被告王茂清未答辩，也未提供证据。
本案通过审理，查明以下事实：
2011年2月1日，被告向原告借款46000元，向原告出具借条载明：“今借到赵元明人民币肆万陆仟元。约定还款日期：2011年4月20日还款贰万陆仟元，2011年10月底结清”。被告至今未能归还。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵元明与被告王茂清之间的借���关系，由被告出具的借条佐证，合法有效，应予保护。被告未能按约定的时间归还借款，应承担违约责任，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王茂清经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王茂清于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵元明借款46000元及利息（以26000元为本金，自2011年4月21日计算至2011年11月30日止；以46000元为本金，自2011年12月1日计算至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取475元，由被告王茂清负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 瞿森斌
二〇一六年十二月二日
书记员 戴 蓉
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更855号
罪犯邢翰元，男，汉族，1982年8月25日出生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2011年11月7日作出（2011）金刑初字第00072号刑事判决，以被告人邢翰元犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关以罪犯邢翰元在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢翰元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢翰元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢翰元减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2011年6月9日起至2020年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执40号
申请执行人朱宗云。
被执行人谢守金。
本院依据已经发生法律效力的（2009）陕安民再字8号民事调解书，于2017年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢守金履行给付申请执行人朱宗云生活补助费3600元。通过执行，被执行人自动履行了3600元给付义务，申请执行人已经全部领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0923执40号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 张晓玲
二〇一七年二月二十三日
书记员 吕 梁
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执160号
被执行人安徽省巢湖市中信建材机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执160号裁定书，于2016年8月8日向被执行人安徽省巢湖市中信建材机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国银行账户内存款人民币256700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 晋
二〇一六年十二月三十日
书记员 ：王清
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执218号
申请执行人王利华。
被执行人承德长城建设集团有限公司。
申请执行人王利华与被执行人承德长城建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月26日作出的（2016）冀0822民初2708号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初2708号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 张瑞华
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初2942号
原告：冯某某，男，1991年5月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：梁某某，男，成年，汉族，住社旗县。
原告冯某某以梁某某为被告向本院起诉，要求被告梁某某偿还原告借款100000元，但原告不能提供被告梁某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告梁某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告梁某某应诉。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告梁某某住“社旗县田庄乡大梁庄”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到梁某某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告冯某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店���中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一七年七月二十五日
书记员 焦明建
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初5517号
原告：于亚宁，女，1998年8月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，洛阳王府餐饮管理有限公司涧西烤鸭店职工，住河南省嵩县库区。
委托代理人：张建卫，男，1988年6月25日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，无业，住河南省嵩县，代理权限：特别授权。
被告：王少辉，男，1980年9月26日出生，汉族，小学文化程度，现在河南省三门峡监狱服役。
原告于亚宁诉被告王少辉为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于亚宁委托代理人张建卫、被告王少辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于亚宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿对原告造成的伤害，住院费6127元、护理费500元、误工费7800元、营养费500元、交通费200元共计15127元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月31日16时30分，原告于亚宁到洛阳市××西区王府烤鸭店上班，被告王少辉掏出随身携带的一把刀，把于亚宁打倒在地，对于亚宁右耳部、背部等多处连捅数刀，造成多处刺伤，后又抢夺于亚宁的包，造成于亚宁受伤后住院治疗，各项损失共计15127元。
被告王少辉辩称，同意赔偿，但是得等我出狱以后，对赔偿项目没有异议。
本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2017年1月31日16时30分，原告于亚宁到洛阳市××西区王府烤鸭店上班，当其走到烤鸭店大门西侧一百米处时，被被告王少辉打倒在地。王少辉掏出随身携带的一把刀，对于亚宁右耳部、背部等处连捅数刀，致使原告于亚宁右脚、颈部等多处受伤。于亚宁受伤后被送至河南科技大学第一附属医院进行住院治疗，被诊断为：右耳断裂伤、项部刀刺伤、背部刀刺伤，住院13天，花费医疗费6127.6元，住院期间陪护一人，出院证载明：院外继续药物治疗、保持伤口干燥；定期复查、不适随诊。此外，庭审中，原告称事发前原告于亚宁在洛阳市王府餐饮管理有限公司涧西烤鸭店从事服务员工作，月工资2000元。
上述事实，由当事人提交的《病历》、《诊断证明书》、《出院证》、《住院收费票据》、《收入证明》、《刑事判决书》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证，足以证明。
本院认为，被告王少辉采取暴力手段导致原告于亚宁受伤，故被告王少辉应当对原告的损失进行赔偿。针对原告的诉讼请求，本院对原告于亚宁损失认定如下：1、医疗费6127.6元；2、对原告于亚宁的护理费标准应按照2016年河南省居民服务业平均工资33857元／年计算，33857元／年÷365天×13天=1206元；3、营养费为130元；3、原告称其事发前从事服务员行业，月工资2000元，被告对此不持异议，故予以采信。依据原告受伤情况，本院依法酌定原告误工时间为3个月，误工费为2000元／月×3个月=6000元；4、交通费酌定为200元，以上共计13663.6元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告王少辉于本判决生效后十日内向原告于亚宁赔偿各项损失共计13663.6元。
二、驳回原告于亚宁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费179元（缓交）），由被告王少辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 孙荷丽
二〇一八年一月二十九日书记员师丽锋
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1085号
申请执行人：讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，住讷河市，组织机构代码：79053572—x。
法定代表人张海娇，经理。
被执行人：李世惠，女，1970年1月20日出生，汉族，个体，住讷河市。
申请执行人讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司与被执行人李世惠租赁合同纠纷一案讷河市人民法院作出的（2015）讷民初字第1713号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人李世惠下落不明，且无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1085号案件终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十一月二十七日
书记员 刘 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初1236号
原告：宜宾市鸿成达光电照明有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸叙府路东段1号1-4-3。组织机构代码证：06678015-0。
法定代表人：何祖才，该公司总经理。
被告：陈健雄，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市鸿成达光电照明有限公司与被告陈健雄劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。2018年5月18日，原告宜宾市鸿成达光电照明有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按宜宾市鸿成达光电照明有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取计5元，由原告宜宾市鸿成达光电照明有限公司负担。
审判员 陈 方
二〇一八年五月十八日
书记员 黄子轩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5300号
罪犯张健，男，1981年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2011年6月27日作出(2011)文刑初字第50号刑事判决，以被告人张健犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张健获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年1月6日起至2021年12月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初4566号
原告化明钦，男，生于1958年2月27日，汉族，住禹州市。
原告丁志伟，男，生于1974年8月16日，汉族，住禹州市。
原告党自勇，男，生于1966年11月27日，汉族，住禹州市。
原告张金法，男，生于1965年8月11日，汉族，住禹州市。
原告化明钦、丁志伟、张金法委托代理人党自勇，男，生于1966年11月27日，汉族，住禹州市。
被告禹州市瑞志再生资源有限公司。
法定代表人赵帅增。
住所地禹州市。
被告李文志，男，生于1965年2月22日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告化明钦、丁志伟、党自勇、张金法诉被告禹州市瑞志再生资源有限公司、李文志劳务合同纠纷一案中，因原告化明钦、丁志伟、党自勇、张金法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告化明钦、丁志伟、党自勇、张金法承担。
审判员 ：崔丽霞
二〇一七年八月二十三日
书记员 ：张柳杨
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执456号
申请执行人:安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：王金强，董事长。
委托代理人：骆华磊，职工。
委托代理人：郑军，职工。
被执行人：年士法。
本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与年士法借款合同纠纷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00407民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 赵兴旺
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0621刑初53号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人吴某某，男，1992年3月23日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月7日被江口县公安局取保候审；同年5月23日经江口县人民检察院决定，被江口县公安局取保候审；同年6月22日被本院决定取保候审，现在家。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月13日0时许，被告人吴某某驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车上路行驶，行至江口县双江街道民俗街回龙寺桥头发生交通事故，被江口县交警大队查获。经查，吴某某有酒后驾车嫌疑，对其使用呼气式酒精检测，结果为272.5mg/100ml，遂抽取其血样备检。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，送检的吴某某血样中乙醇含量为259.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某无异议，有被告人吴某某的供述和辩解，证人吴某、晏某1、晏某2的证言，江口县公安局立案决定书、取保候审决定书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获现场照片，情况说明，查获经过，呼气式酒精测试结果单、照片，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，贵州司法警官学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役一个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中，被告人吴某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人吴某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综合被告人吴某某的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年8月4日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍友军
审 判 员 陈永卫
人民陪审员 金林元
二〇一七年七月五日
书 记 员 唐 欢