金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第678号
原告：王金荣。
委托代理人：张宏杰、陈旭丽。
被告：曹彬。
被告：永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：徐成建。
委托代理人：陆浩。
原告王金荣为与被告曹彬、永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称：永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月6日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告王金荣的委托代理人陈旭丽，被告曹彬和被告永诚财险公司的委托代理人陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金荣诉称：2013年9月30日，原告王金荣驾驶编号为NO02398号电动自行车沿虹戴公路由东往西行驶，10时50分许，行驶至虹戴公路1KM＋200M婺城区白龙桥镇贤云居路口掉头时，与对向行驶的由被告曹彬驾驶的赣E×××××号重型普通货车发生碰撞，赣E×××××号重型普通货车又与道路南侧隔离护栏发生碰撞，造成原告王金荣受伤两车及护栏损坏的交通事故。事故发生后，金华市公安局交警支队直属三大队作出责任认定书，认定被告曹彬负事故的主要责任，原告王金荣负事故的次要责任。原告受伤后到金华市婺城区第二人民医院和文荣医院治疗。出院后委托金华市广福司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告已支付部分医疗费，对其他损失未予赔偿。现原告王金荣诉至本院，请求判令：两被告赔偿原告王金荣因交通事故造成的经济损失123278.30元和承担本案诉讼费。
被告曹彬辩称：曹彬系赣E×××××号车的实际车主，该车挂靠在上饶县大顺汽车服务有限公司。曹彬驾驶该车时发生本事故属事实，对交警部门的责任认定无异议，该车已向永诚财险公司投保交强险、30万元商业险和不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。
被告永诚财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、30万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间事实，本公司愿在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。其中医疗费应扣除非医保费用2018.92元，营养费应按照20元／天计算，护理费及交通费过高，请法庭酌定，原告已年满60周岁，不应当有误工费损失，残疾赔偿金根据原告的伤情及损伤部位，应按70%赔偿，精神损害抚慰金、鉴定费、车损评估费不应当由保险公司承担，本公���愿意承担超出交强险损失70%。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告王金荣提交的证据：1.身份证、户口本及被告的驾驶证、行驶证、保单各1份，证明原、被告的主体资格和被告车辆的投保情况及原告系非农业家庭户的事实；2.事故认定书1份，证明事故发生的事实和经过；3.住院费用清单及出院录各1份、病历2份、医疗费发票7份，证明原告受伤后到医院治疗和共花去医疗费20018元的事实；4.鉴定费发票及鉴定意见书各1份，证明原告的损伤构成十级伤残和误工、营养、护理的时间及所花的鉴定费2040元的事实；5.价格评估报告书1份、发票2份，证明原告车辆的损失费用为1515元及花去评估费100元、施救费80元、停车费128元的事实；6.交通费发票10份，证明原告受伤后所花交通费1200��的事实；7.雇用合同1份，证明原告误工损失。
两被告提出质证意见：对证据1、2、3、4、5、6无异议，广福医院的医疗费发票无病历记载；本院认为，被告对上述证据均无异议，广福医院发票系因鉴定所需，故本院确认上述证据的证明力。对证据7，有异议，该合同不完整，真实性也无法认定；本院认为，原告仅凭该证不能证明其待证的事实，对其证明力，不予确认。
对被告曹彬提交的证据：1.交警队押金发票1份，证明被告曹彬已预付赔偿款20000元的事实；2.挂靠合同1份，证明曹彬系赣E×××××号重型普通货车实际车主的事实。原告王金荣对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
对被告永诚财险公司提交的证据：鉴定费发票1份，证明永诚财险公司因申请重新鉴定产生鉴定费1200元的事实；原告王金荣和被告曹彬无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与查明的事实基本一致。另查明，原告因交通事故受伤后到金华市婺城区第二人民医院住院治疗，共住院60天，此后到文荣医院门诊，以上共花去医疗费20018元。本次事故另行造成原告施救费80元、停车费128元的损失。经鉴定，原告损伤已构成十级伤残，并确定住院期间予以护理，营养时间30日，误工时间截止本次定残前一日，同时确定原告的车损1515元，化去鉴定费2040元、评估费100元。事故发生后，被告曹彬向交警部门缴纳押金20000元。
另查明，被告曹彬系赣E×××××号重型普通货车实际车主，该车向被告永诚财险公司投保了交强险、30万元商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故责任认定准确，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告已年满60周岁，也无足以采信的证据证明其仍在务工且有固定收入，误工费损失，不予支持。根据原告的损伤及实际治疗情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，营养费按48元／日。原告对其他损失的计算合理，故其合理损失有：医疗费20018元、护理费9000元、住院伙食补助费1800元、营养费1440、鉴定费2040元、残疾赔偿金71916.90元、交通费1200元、修理费1515元、评估费100元、施救费80元、停车费128元，共计109237.90元。赣E×××××号车在被告永诚财险公司投保了交强险、30万元商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，本次事故发生在机动车和非机动车间，且曹彬负主要责任，故永诚财险公司应在强制险范围内赔偿原告的损失，并承担商业三者险损失的80%，鉴定和评估费损失由被告曹彬负担。根据《中华人民共和国民法通则》���一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司应在赣E213**号重型普通货车投保的交强险范围内赔偿原告王金荣各项损失96839.90元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告王金荣各项损失10606.40元，合计107446.30元。
二、被告曹彬赔偿原告王金荣各项损失2140元。
由于被告曹彬已垫付赔偿款20000元，故被告永诚财产保险股份���限公司上饶中心支公司在履行上述款项时，给付原告王金荣90068.30元，返还被告曹彬17378元（已扣除其应承担的诉讼费372元），均在本判决生效之日起7日内给付。
三、驳回原告王金荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元（原告已预交，己减半收取），由被告曹彬负担（已从应退还的垫付款中抵扣）鉴定费1200元（被告永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司已预交），由被告永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费964元应在递交上诉状时预交，可汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满7日后仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴松玲
二〇一四年五月二十一日
代书记员 徐筱玮