湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00723号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈某，男。2015年11月16日因涉嫌受贿犯罪，经宁乡县人民检察院决定由宁乡县公安局执行取保候审。2015年12月24日由本院重新决定取保候审，2016年3月23日由本院决定继续取保候审。现在家。
辩护人莫平，湖南理定明律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2015]757号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，期间，因需补充侦查，宁乡县人民检察院建议延长审理期限一次，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔、书记员袁瑛出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人莫平到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年3月至8月期间，被告人陈某利用其担任宁乡经济技术开发区（以下简称宁乡经开区）社会事业局征地拆迁工作组成员的职务便利，先后在宁乡经开区相关入驻园区项目的征地拆迁工作过程中，接受朱某甲、朱某甲等人请托，伙同其工作组成员王某甲、王某乙、刘某某（均另案处理）等人，在拆迁过程中通过虚增房屋面积、改变房屋结构性质等方式计算拆迁补偿款，为他人谋取利益，并先后通过上述人员收受范某甲、范某乙、李某甲、李某乙、龙某甲等人所送现金5.2万元。分述入下：
1、2013年3月，收受朱某甲1.2万元。
2013年3月，在对宁乡县城郊乡木佳社区羊古坡组居民范某甲、范某乙两兄弟的房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接范氏两兄弟通过朱某甲转达的请托，采取虚增拆迁房屋面积等方式提高拆迁补偿款。在拆迁房屋协议商谈过程中，被告人陈某在经开区拆迁指挥部收受朱某甲所送的现金1.2万元人民币。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将此1.2万元退给了朱某甲。
2、2013年5月，收受朱某甲0.5万元。
2013年5月，在对宁乡县城郊乡木佳村新建组熊某甲的房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接受熊某甲之兄李某甲通过朱某甲转达的请托，采取虚增房屋面积和改变房屋结构等方式提高拆迁补偿款。拆迁房屋协议签订后不久，被告人陈某在拆迁指挥部办公室收受李某甲委托朱某甲所送现金0.5万元人民币。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将此0.5万元退给了朱某甲。
3、2013年5月，收受朱某甲2.5万元。
2013年5月，在对宁乡县城郊乡木佳村十三滩组李某乙父子的两套房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接受李某乙通过朱某甲转达的请托，采取虚增房屋面积、将违章建筑视为合法建筑等方式提高拆迁补偿款。拆迁房屋协议后，被告人陈某在拆迁指挥部办公室收受李某乙委托朱某甲所送的现金2.5万元人民币。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将此2.5万元退给了朱某甲。
4、2013年5月，收受朱某甲1万元。
2013年5月，在对宁乡县城郊乡木佳社区新建组居民李某明房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接受购买此房屋的实际受益人朱某甲、龙某甲请托，采取虚增拆迁房屋面积等方式提高拆迁补偿款。在拆迁房屋协议商谈过程中，被告人陈某在宁乡县万豪轩茶楼收受朱某甲所送的现金1万元人民币。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将此1万元退给了朱某甲。
2013年12月13日，被告人陈某主动到本院投案，并如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍资料、到案经过拆迁协议、非税收入一般缴款书等书证；2、证人朱某甲、朱某甲、王某甲等人证言；3、被告人陈某供述和辩解等。
该院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请求依法判处。
被告人陈某辩称：对起诉指控的事实和定性无异议，请求从轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出：被告人第四笔受贿证据不足，被告人有悔罪表现，系自首，请求对其免除处罚。
经审理查明：2013年3月至8月期间，被告人陈某利用其担任宁乡经济技术开发区（以下简称宁乡经开区）社会事业局征地拆迁工作组成员的职务便利，先后在宁乡经开区相关入驻园区项目的征地拆迁工作过程中，接受朱某甲、朱某甲等人请托，伙同其工作组成员王某甲、王某乙、刘某某（均另案处理）等人，在拆迁过程中通过虚增房屋面积、改变房屋结构性质等方式计算拆迁补偿款，为他人谋取利益，并先后通过上述人员收受范某甲、范某乙、李某甲、李某乙、龙某甲等人所送现金5.2万元。分述入下：
1、2013年3月，在对宁乡县城郊乡木佳社区羊古坡组居民范某甲、范某乙两兄弟的房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接范氏两兄弟通过朱某甲转达的请托，采取虚增拆迁房屋面积等方式提高拆迁补偿款。在拆迁房屋协议商谈过程中，被告人陈某在宁乡经开区拆迁指挥部办公室收受朱某甲所送的人民币1.2万元。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将收受的1.2万元退给了朱某甲。
2、2013年5月，在对宁乡县城郊乡木佳社区新建组熊某甲的房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接受熊某甲之兄李某甲通过朱某甲转达的请托，采取虚增房屋面积和改变房屋结构等方式提高拆迁补偿款。拆迁房屋协议签订后不久，被告人陈某在宁乡经开区拆迁指挥部办公室收受李某甲委托朱某甲所送人民币0.5万元。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将收受的0.5万元退给了朱某甲。
3、2013年5月，在对宁乡县城郊乡木佳社区十三滩组李某乙父子的两套房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接受李某乙通过朱某甲转达的请托，采取虚增房屋面积、将违章建筑视为合法建筑等方式提高拆迁补偿款。拆迁房屋协议后，被告人陈某在宁乡经开区拆迁指挥部办公室收受李某乙委托朱某甲所送的人民币2.5万元。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将收受的2.5万元退给了朱某甲。
4、2013年5月，在对宁乡县城郊乡木佳社区新建组居民李某明房屋进行拆迁的过程中，被告人陈某及拆迁工作组其他人员接受购买此房屋的实际受益人朱某甲、龙某甲请托，采取虚增拆迁房屋面积等方式提高拆迁补偿款。在拆迁房屋协议商谈过程中，被告人陈某在宁乡县万豪轩茶楼收受朱某甲所送的人民币1万元。2013年8、9月份，宁乡经开区开展自查自纠活动后，被告人陈某将此1万元退给了朱某甲。
2013年12月13日，被告人陈某主动到本院投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明在卷。
2、组织机构代码证、劳动合同书、任职情况说明、工资花名册、基本情况说明、湖南宁乡经济开发区管理委员会文件，证明被告人陈某具有国家工作人员身份。
3、拆迁房屋协议书、刑事判决书等书证在卷。
4、证人朱某甲、龙某甲的证言，均证明2013年5月，为提高房屋拆迁补偿款，送给陈某1万元的事实
5、证人范某甲、范某乙、熊某甲、李某甲、李某乙，均证明2013年3月至8月期间，他们为提高房屋拆迁补偿款，通过朱某甲的请托，向陈某等工作人员行贿的事实。
6、证人朱某甲的证言，证明2013年3月至8月期间，其为了提高范某甲、范某乙、熊某甲、李某乙父子等人的房屋拆迁补偿款，请托陈某等宁乡经开区工作人员帮忙，三次共送给4.2万元行贿款的事实。
7、证人刘某某、王某甲、许某某、王某乙的证言，均证明2013年3月至8月期间，他们通过虚增房屋面积、改变房屋结构性质等方式计算拆迁补偿款，为他人谋取利益，收受他人财物的事实。
8、证人李某丙的证言，证明宁乡经济技术开发区社会事业局对2013年3月至8月期间违法违规计算拆迁补偿款问题进行自查自纠的事实。
9、被告人陈某的供述，对上述查明事实均有供述。
本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，接受他人请托，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪。宁乡县人民检察院对被告人陈某的指控成立，本院予以支持。被告人陈某主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人第四笔受贿证据不足的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采信。被告人陈某的辩护人提出对被告人免除处罚的辩护意见，本院综合本案具体情节，认为该辩护意见不妥，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人陈某的辩护人提出被告人系自首，有悔罪表现的辩护意见，本院已予考虑。宁乡县司法局进行社会调查评估认为，被告人陈某平时表现较好，监管条件较好，其再犯罪风险较小，建议对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人陈某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人犯受贿罪判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 岳群英
人民陪审员 吴长连
二〇一六年六月八日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。