河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初2792号
原告：梁志荣，女，1948年11月15日生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：王一钦，固始县法律援助中心律师。
被告：丰光友，男，1981年5月5日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：太和飞宇汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太亳路三角元南路东，统一社会信用代码913412225689835133（1-1）。
法定代表人：刘浩，该公司总经���。
两被告共同委托诉讼代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋胜威、常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告梁志荣与被告丰光友、太和飞宇汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称飞宇运输公司）及中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下至判决主文前简称人财保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王一钦，被告丰光友及飞宇运输公司共同委托诉讼代理人李晓平，被告人财保险阜阳公司委托诉讼代理人蒋胜威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志荣向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费及精神抚慰金等共计318030.02元（当庭增加318.49元）；2.责令三被告承担本案的诉讼费及鉴定费用。事实与理由：2016年12月29日19时许，被告丰光友驾驶牌照为皖Ｋ×××××半挂车沿固始县沙河铺乡老312国道由北向南行驶与同向行驶的原告发生交通事故，事故导致原告受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送至固始县人民医院抢救，经住院治疗，现已治疗终结。该事故经固始县交警大队认定，被告丰光友承担全部责任，原告不承担责任。为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，请贵院依法判决。
被告丰光友及飞宇运输公司辩称，1.本案事故责任认定事实准确，法律适用正确，程序合法，责任适当，应作为判决的依据；2.被告飞宇运输公司系合法运输企业，事故车辆在被告人财保险阜阳公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告人财保险阜阳公司在保险限额内赔付，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。诉讼费和鉴定费由保险公司承担；3.被告丰光友为原告垫付医疗费45000元，请求法庭在本诉中给予一并解决，判决返还给被告丰光友；4.原告诉请各项赔偿费用计算过高，请求法庭依法判决。
被告人财保险阜阳公司辩称,1.被告丰光友及飞宇运输公司应当提供有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、车架号照片及保单原件，证明发生事故时是合法驾驶，属于我公司承保车辆，否则我公司不承担赔偿责任；2.保险合同是有效的，交强险122000元，商业三者险100万元且不计免赔，挂车有50000元的商业三者险，赔偿数额不应超过各分项��额；3.应当扣除15%的非医保用药，非医保用药应由其他被告承担。住院伙食补助及营养费按30元／天计算。受害人已满69周岁，且是农村居民，有耕地，误工费不应支持。包含在医疗费中的护理费应当扣除。交通费应当按照原告主张的30元计算。原告是农村居民，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，伤残赔偿系数应当适用2017年1月1日施行的的新标准计算，该鉴定所依据的病历材料并未经过质证，按照新标准不构成八级伤残，另外一处关节活动度也未构成十级伤残，我公司保留重新鉴定权利。残疾辅助费用没有明确的医嘱，我公司不予认可。精神抚慰金明显过高，请法院核减。原告本人没有劳动能力且未提供被扶养人的证据，被扶养人生活费不应支持。我公司不承担鉴定费、诉讼费及复印费。财产损失未经过我公司定损，也没有提供维修清单，且票据也不是正规��据，我公司不予认可；5.被告丰光友的垫付款应一并处理；6.根据最高院关于贯彻执行《民法通则若干问题的意见》第168条规定，从原告受伤害到起诉已超过一年的诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2.固始县公安交通警察大队第20167953号道路交通事故认定书所载明的事实；3.被告丰光友具有驾驶资格，皖Ｋ×××××车辆登记在飞宇运输公司名下，该车辆具有合法行驶资格；4.皖Ｋ×××××肇事车辆在被告人财保险阜阳公司处投有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），此次事故发生在两保险期限内；5.原告伤后在固始县人民医院两次治疗，共住院50天，花医疗费56293.98元，被告丰光友垫付45000元；6.鉴定费1261元；7.原告配偶陈志华1948年1月17日生，患有胃恶性���瘤。对原告提交的有争议的证据，三被告质证认为:1.对于治疗腰1椎体陈旧性压缩性骨折，腰椎退行性变并腰4／5椎间盘突出的费用应当扣除;2.误工证明三性有异议，该证明记载以卖菜、做工为生活来源，与客观情理相矛盾，证明在本社区居住应当提供住房协议、水电费缴纳证明，同时应向辖区派出所办理居住证，否则不能证明居住在城镇。原告应当提供劳动合同及工资清单、银行流水、社保纳税证明，否则不能证明其收入来源来自于城镇，且该证明落款也没有具体时间，达不到其证明目的；3.建议误工期为150日，护理期应为60日；4.受害人本身是无劳动能力的人，不具有扶养能力，不应该支持被扶养人生活费。原告认为，1.扣除非医保用药没有法律依据；2.被告主张不支持误工费，但其并未提供相反证据证实原告无劳动能力，其质证意见不应支持；3.原告为城镇户口��生活在城镇，应该按照城镇标准计算其残疾赔偿金；4.关于伤残等级的适用标准，受害人是2016年12月29日受伤，新标准并没出台；5.被扶养人陈志华系原告的丈夫，处于胃癌晚期，已丧失劳动能力，原告承担扶养费，应当支持；6.残疾及三期鉴定是双方通过法院对外委托，合理合法，应予以支持；7.关于诉讼时效，原告是在2017年12月20日治疗完毕，未超过诉讼时效；8.财产损失请法院核实；9.残疾器具费用庭后补充证据。被告人财保险阜阳公司提供了一份贫困户精准扶贫明白卡，旨在证明原告与其配偶无劳动能力，属于农村低保户，有收入来源，应按农村标准计算残疾赔偿金，被扶养人生活费及误工费不应该支持。原告质证认为：被告未提供证据的来源，该证明是复印件，未加盖社区公章及经办人签字，从证明内容来看，该扶贫明白卡不能证明原告丧失劳动能力，只能��明陈志华是低保户，不能证明其他人是低保户，该证据不应被支持。被告丰光友及飞宇运输公司对该份证据无异议。本院对双方有争议的证据综合认定为：1.原告提供的医疗收费收据、用药清单等票据合法规范，医疗支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药及治疗与本次交通事故无关的医疗费用，并未提供证据支持，本院不予采信；2.固始县番城街道办事处仰庙社区居民委员会误工证明虽有瑕疵，但客观真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信；3.票据号为Ｎｏ16529009（金额1980元）及Ｎｏ16529010（金额598元）的两张票据,通过庭后原告提交的医嘱、Ｘ线检查报告单，结合原告的伤情，该费用应认定为残疾辅助器具费用，应当支持；4.贫困户精准扶贫明白卡系复印件，且原告不认可，无法核实其真实性，本院不予采信；5.龙鑫摩托修理部收据系手写票据��非正规发票，无法证实原告财产损失，本院不予采纳；6.固始县人民医院收据系手写票据，非正规发票，本院不予支持；7.原告提供的残疾等级及三期鉴定由法院根据双方当事人意思对外委托具有相应鉴定资质的机构作出，程序合法，适用标准正确，可以作为裁判依据，本院予以采纳，被告人财保险阜阳公司申请重新鉴定，未提供充分证据予以反驳，本院不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告丰光友驾驶机动车致原告受伤，其作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，鉴于皖Ｋ×××××肇事车辆在被告人财保险阜阳公司投保有机动车交强险及商业三者险，且保险足以赔付，被告飞宇运输公司不需要承担赔偿责任，原告的损失应由��告人财保险阜阳公司在保险限额内赔付。本案主要争议焦点：第一、关于诉讼时效问题：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。司法实务中，道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼时效期间自治疗终结之日或损失确定之日起算。伤害之日或伤势确诊之日，权利人只是知道了权利被侵害，但权利人损失的具体数额，要根据权利被侵害后的治疗、休息、护理以及是否构成残疾等情况才能确定损失的具体数额。所以，对“伤害之日”和“确诊之日”不能简单地理解为事发或确认当天，要作扩大解释，即损失能够确定之日。原告的伤残等级于2018年4月19日才得以确定，故原告起诉时间未超过诉讼时效。第二、关于残疾赔偿金适用何种标准问题：原告户籍所在地固始县城郊乡仰庙村已于2011年8月4日［河南省民政厅豫民行批（2011）67号文件］被纳入固始县番城街道办事处仰庙社区管理，属城镇范围，故应按河南省城镇标准计算原告的残疾赔偿金。第三、关于误工费是否支持问题：原告提供的固始县番城街道办事处仰庙社区居民委员会证明证实原告具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六七十岁仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见本院不予采纳。第四、关于被扶养人生活费是否支持问题：原告未提供证实其配偶陈志华无其他生活来源的证据，故其请求陈志华的扶养费，缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：1.医疗��56294元（只保留整数，以下同）；2.住院伙食补助费：原告住院50天，参照2014年河南省财政厅关于印发《河南省省直机关差旅费管理办法》的通知，其请求每天100元在合理的范围内，本院予以支持，具体为100元／天×50天，计5000元；3.营养费：天数为三期鉴定60天，标准按每天30元，具体为30元／天×60天，计1800元；4.护理费：原告请求的护理费与原告在治疗期间医院方收取的护理费非同一范畴，故被告主张扣除包含在医疗费中的护理费，本院不予支持。护理天数为三期鉴定90天，按居民服务业标准，具体为36848元／365天×90天，计9086元；5.误工费：按河南省城镇居民人均可支配收入标准，误工天数为三期鉴定180天，具体为29557.86元／365天×180天，计14576元；6.残疾赔偿金:原告已构成一处八级伤残、两处十级伤残，按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，期限为自定残之���起11年，伤残赔偿系数按32%，具体为29557.86元／年×11年×32％，计104044元；7.精神损害抚慰金：本案事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，原告请求18000元，本院予以支持；8.交通费：本院酌定为1000元；9.残疾辅助器具费2578元；10.被扶养人生活费，本院不予支持；11.财产损失，本院不予支持。
综上所述，原告的上述损失共计212378元，本院予以支持，由被告人财保险阜阳公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费9086元、误工费14576元、残疾赔偿金104044元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元及残疾辅助器具费2578元，计159284元，在商业三者险限额内承担53094元（56294+5000+1800-10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告梁志荣159284元，在商业三者险限额内赔付原告梁志荣53094元，总计212378元；
二、被告太和飞宇汽车运输有限公司不承担赔偿责任；
三、原告梁���荣获得赔偿款后，扣除被告丰光友应承担费用，剩余垫付款予以返还；
四、驳回原告梁志荣其他的诉讼请求。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行；账号：16×××85。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6072元，减半收取计3036元，鉴定费1261元,共计4297元,由被告丰光友负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信��市中级人民法院。
审判员 孙书月
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 畅