辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽08民终3514号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区。
负责人：汉兴刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：展翼，女，回族，公司员工。
被上诉人（原审原告）：梁建华，男，汉族，营口市人。
原审被告：崔茯芩，女，大石桥市人。
原审被告：李光，男，汉族，营口市人。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市。
负责人：李树伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪梅，女，汉族，营口市人，公司职员，现住辽宁省营口市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人梁建华、原审被告崔茯芩、李光、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人展翼，被上诉人梁建华，原审被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司到庭参加诉讼。原审被告崔茯芩、李光经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：驳回营口市西市区人民法院作出（2017）辽0803民初406号民事判决，申请改判或发回重审。事实和理由：1、被上诉人梁建华住院174天，住院期间仅为热敷理疗，明显为恶意索赔，扩大损失，根据《人身损害误工期，护理期，营养期评定规范》中记录,原告跖骨骨折误工期为90-120天,护理期为30-60天，营养期为60-90天，我司在一审中己经提出三期鉴定申请，但营口市西市区人民法院无视我司申请，仍然全额判决，实属错误，我司会在二审中继续提出鉴定申请。2、被上诉人梁建华出险前虽然从事驾驶员工作，但是他与车主为雇佣关系，该车辆每日有两名驾驶员营运，原告受伤期间，该车辆并未停运，按运输业计算一名驾驶员误工费有不当之处，按本地实情，原告每月工资为3000元。3、交通费3000元过高，交通费的给予是给住院与出院的交通费，原告住院为本地就医，不能产生这样大的交通费。
梁建华辩称，一、此案我是被上诉人，是交通事故受害人，交通事故责任认定书认定，因二被告逆向行驶，突然驶入我的车道，且肇事后逃逸，承担本起事故的全部责任，我无责任，我是无辜的。原审判决我无责任是正确的。二、原审判决是事实求是的，既合理又合法，赔偿的是我实际的经济损失，请二审法院维持此案的原审判决。1、我受伤后入营口市中医院治疗，经诊断为骨折病，左足第五跖骨骨折，气滞血瘀症，住院174天，上诉人说我住院时间长，要求三期鉴定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二章第二节“机动车驾驶人”，第二十二条法规规定：“患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，影响安全驾驶的，不能驾驶机动车，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”，本人作为出租车职业驾驶司机，因交通事故受伤，左脚跖骨骨折，住院接受治疗，不能正常走路，更不能带伤驾驶出租车。出租车驾驶安全条例也规定：不能带病上岗。因我开的是运营车，乘客的安全，道路交通的安全均系在驾驶员的手上。因这起交通事故，我住院接受治疗174天，出院诊断证明书记载并未治愈，出院时我仍然拄拐，这起交通事故导致了我持续的误工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人不需鉴定。因为我有病需要治疗，我住院有医疗机构出具的住院病志和诊断证明记载了治疗过程的连续性，我一直处于治疗状态中，没有完全治愈，需要人员护理，不能工作，持续误工。所以，原审法院以事实为依据，法律为准绳，尊重事实，对中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司要求对误工期和护理期鉴定的请求不予支持是合法的、正确的，望二审法院维持原判。2、上诉人曲解我住院期间的“中医塌渍治疗”仅为热敷理疗，恶意索赔，扩大损失，实属无稽之谈，是没有根据的，热敷理疗和“中医塌渍治疗”不能混为一谈。营口市中医院是国家指定的医疗机构。有独特的中医医疗方式和传统。我住院有明确记载：“中医予以活血化瘀、通经活络，接骨续筋，对症治疗174天。”我住院接受的是“中医塌渍治疗”，是医生针对病情做出的医疗、针对患肢的治疗，治疗药物是由多名医护人员配制，并在医生的指导下的治疗，并不是上诉人所说的简单热敷理疗。事故后，上诉人和原审被告没给我拿一分钱的医疗费。任何的理疗我都未做，只接受医院的药物治疗，因患者存在个体差异，体质不同，恢复不同。脚跖骨位于脚基底，要承重，不爱恢复。出院当天早晨拍片检查，DR检查报告单报告：“左足第五跖骨处骨质形态欠佳，余骨质密度减低”（住院病志有记载）显示没有治愈。因脚跖骨位于下肢远端，脚趾血液循徊不好，药物和营养吸收差，本人体质痩弱，年纪偏大，不如年轻人恢复快。出院时医学诊断证明书记载：“建议继续康复治疗，功能锻炼”，说明我未痊愈。3、误工费《解释》第二十条规定，受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审判决是依据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，辽高法[2016]62号中关于交通运输业在岗职工平均工资计算，判决给付31252.14元，护理费参照上年度居民服务业在岗职工平均工资计算，判决给付17699.28元是合法的正确的，望二审法院维持原判。4、交通费原审判决3000元是正确的，因为被上诉人住院时间较长，病未愈，实际产生的交通费也要多，原审法院酌情判决3000元不多，合情入理，对此要求二审法院维持3000元交通费判决。综上所述，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，实事求是，诚望二审法院驳回上诉，维持原审判决。
梁建华向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、复印费、康复用具费、交通费合计87294.13元；2、二被告承担共同赔偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月8日0时50分左右，崔茯苓驾驶辽XX**小型普通客车，沿清华路由北向南行驶至润滑油路口北侧50米左右时，驶入对向车道与梁建华驾驶的辽XX**小型轿车沿清华路由南向北行驶相撞，致梁建华受伤，两车损坏。肇事后，崔茯荟弃车逃逸。经营口市公安局交通警察支队西市区大队作出的道路交通事故认定书记载“崔茯苓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，梁建华没有过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定崔茯苓负此事故全部责任，梁建华无责任。”梁建华受伤后入营口市中医院住院治疗，经诊断为骨折病、左足第五跖骨骨折、气滞血瘀症，住院174天，花销医疗费26142.71元。出院后医学诊断证明书中记载“建议继续康复治疗，功能锻炼。”住院期间购买拐仗花销78元。梁建华是出租车司机，具备道路旅客、普货运输驾驶员资格。李光陈述事故当天是因为其饮酒不能开车，故打电话给崔茯苓，让崔茯苓开车送其回家。另查，事故发生时辽XX**小型普通客车的所有权人为李光，该车在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，依法予以釆信。崔茯苓应邀临时帮李光代驾，不计取报酬，属于义务帮工。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”，故梁建华的损失应由李光予以赔偿。因梁建华在事故中无责任，阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司作为辽XX**小型轿车的保险公司，在本案中不承担赔偿责任。辽XX**小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，所以该保险公司应在交强险分项限额内予以合理赔付,超出部分由李光承担。关于梁建华请求的医疗费、购买拐仗费用，因有病志、诊断及票据为证，结合病情，依法判决给付医疗费26142.71元、购买拐仗费用78元。医疗机构出具的住院病志和诊断证明记载了治疗过程的连续性，梁建华一直处于治疗状态中，没有完全治愈，需要人员护理，不能工作，持续误工，故中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司要求对误工期和护理期鉴定的请求，不予支持。误工费，结合梁建华从事的出租车司机职业，参照上年度交通运输业在岗职工平均工资计算，判决给付31252.14元（65559元/年/365天*174天）；护理费，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资计算，判决给付17699.28元（37127元/年/365天*174天）;住院伙食补助费，按每天50元标准判决给付8700元（50元/天*174天）；交通费，酌情判决给付3000元。复印费56元，系因道路交通事故所发生间接损失，应由李光承担。梁建华损失共计86928.13元，由中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险分项限额内赔偿61951.42元，由李光赔偿24976.71元。据此原审法院判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项赔偿限额内赔偿原告梁建华经济损失61951.42元;二、被告李光于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁建华经济损失24976.71元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，由李光负担。（原告已预交）
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人梁建华受伤后，就治于营口市中医院，该院出具“医疗诊断书”明确记载住院时间为2016年7月8日至2016年12月31日共174天。根据该规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案护理期限以174天计算并无不当。被上诉人梁建华住院接受“中医塌渍”治疗，实非上诉人理解的单纯“热敷理疗”。医疗机构出具的住院病志和诊断证明记载了治疗过程的连续性，被上诉人梁建华一直处于治疗状态中，没有完全治愈，需要人员护理，不能工作，持续误工，故中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司要求对误工期和护理期鉴定的请求，本院不予支持。另，一审认定的误工费及交通费亦无不当。故上诉人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔 卿
审判员 杨芝贵
审判员 盖国林
二〇一七年十二月六日
书记员 翟健含