安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑终字第00100号
原公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何希文，绰号阿文，男，1992年9月5日出生于湖南省江永县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省江永县桃川镇下圩村*组***号，暂住安徽省合肥市马鞍山路金地国际城*栋****室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人孙宏旗，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
辩护人张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）田卫斌，绰号田大棒，男，1991年5月21日出生于湖南省江永县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省江永县桃川镇上圩村**组***号，暂住安徽省合肥市马鞍山路金地国际城*栋****室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人郝朝进，安徽皖都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡欢，男，1988年3月4日出生于湖南省江永县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省江永县桃川镇四香路居委会*组，暂住安徽省合肥市马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
原审被告人郭润，男，1994年12月11日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，无业，户籍地湖南省江永县桃川镇下圩村*组***号，暂住安徽省合肥市马鞍山路金地国际城*栋****室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
原审被告人方娜娜，女，1990年3月23日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省舒城县晓天镇舒兴村杨湾组，暂住安徽省合肥市马鞍山路金地国际城*栋****室。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月29日被该局决定取保候审，同年11月14日被合肥市中级人民法院决定取保候审。
安徽省合肥市中级人民法院审理安徽省合肥市人民检察院指控原审被告人何希文犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人郭润、方娜娜犯贩卖毒品罪，原审被告人田卫斌犯运输毒品罪、故意伤害罪，原审被告人蔡欢犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪一案，于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00108号刑事判决。原审被告人何希文、田卫斌、蔡欢均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：
（一）贩卖、运输毒品、窝藏毒品事实
2012年12月至2013年4月间，被告人何希文单独或者指使他人非法销售毒品K粉178.8克、神仙水38.8克、奶茶18.5克，伙同他人以贩卖为目的从广西桂林非法购买并携带K粉957.3克、神仙水970克、奶茶222克运至合肥；被告人郭润受何希文指使贩卖K粉52克、神仙水38.8克、奶茶18.5克；被告人方娜娜受何希文指使贩卖K粉3克；被告人田卫斌陪同何希文运输K粉957.3克、神仙水970克、奶茶222克。2013年4月，被告人蔡欢贩卖冰毒3克、窝藏K粉113.8克。
（二）故意伤害事实
2013年2月6日13时许，被告人田卫斌在湖南省江永县桃川镇上圩村自家门口，看到父亲田时利与被害人向启富因琐事发生纠纷，遂用凳子砸向启富，后又回到家中取出菜刀连砍向启富后背两刀，致向轻伤。
一审判决依据查获的毒品等物证、现场勘查笔录、辨认笔录、检验报告、被害人陈述、证人证言和被告人供述等证据认定上述事实。
一审法院认为：被告人何希文、郭润、田卫斌、蔡欢、方娜娜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输、窝藏，被告人何希文的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人郭润、方娜娜的行为构成贩卖毒品罪，被告人田卫斌的行为构成运输毒品罪，被告人蔡欢的行为构成贩卖毒品罪、窝藏毒品罪。被告人田卫斌故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。其中，何希文贩卖含有氯胺酮成分的毒品1136.1克、含有3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明、咖啡因、尼美西泮成分的毒品1249.3克，运输其中含有氯胺酮成分的毒品957.3克、含有3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明、咖啡因、尼美西泮成分的毒品1192克；郭润贩卖含有氯胺酮成分的毒品52克、含有3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明、咖啡因、尼美西泮成分的毒品57.3克；田卫斌运输含有氯胺酮成分的毒品957.3克、含有3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明、咖啡因、尼美西泮成分的毒品1192克；蔡欢贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品3克，窝藏含有氯胺酮成分的毒品113.8克；方娜娜贩卖含有氯胺酮成分的毒品3克。公诉机关指控何希文、郭润贩卖毒品的数量计算有误，应予纠正。在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，何希文安排他人进行贩卖、运输并收取毒资，其行为积极、主动，是主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；郭润、方娜娜、田卫斌受何希文指使实施贩卖或者运输行为，起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。郭润协助公安机关抓获蔡欢，具有立功表现，可以减轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，认定被告人何希文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人郭润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元；认定被告人田卫斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金1万元；认定被告人蔡欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金5000元；认定被告人方娜娜犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元；并判决追缴被告人的犯罪所得及没收扣押在案的毒品、电子秤、塑料袋。
原审被告人何希文上诉主要提出：其没有指使郭润贩卖毒品，其运输的毒品未流入社会，且有坦白和以贩养吸情节，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
何希文的辩护人提出：何希文贩卖毒品的毒资已被收缴，且系初犯，有以贩养吸和坦白情节，建议二审法院对何从轻或者减轻处罚。
原审被告人田卫斌上诉主要提出：其只是与何希文一同回湖南，后返回合肥，不知道何希文独自购买毒品，其行为不构成运输毒品罪；原判对其犯故意伤害罪没有认定被害人向启富具有明显过错不当。请求二审法院依法判决。
田卫斌的辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见外，还提出：田卫斌犯故意伤害罪是临时起意，系初犯，主观恶性小，建议二审法院依法查明事实，公正判决。
原审被告人蔡欢上诉主要提出：其不知道郭润送到他住处的物品是毒品，原判定性所依据的证据不足。请求二审法院依法改判。
经审理查明：
（一）贩卖、运输毒品、窝藏毒品事实
1、2012年12月底，上诉人何希文在合肥市包河区宁国路百度酒吧附近，两次均以每包400元的价格出售给张广斌K粉2包共6克。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张广斌证言：2012年年底，他帮客人从何希文处买过两次K粉，当时送货的是何希文本人，交易地点在百度酒吧附近，价格是1包400元左右（重约3克）。
（2）上诉人何希文供述：从2012年10月份开始，他与欧国斌在合肥贩卖毒品。2012年年底的时候，他给张广斌送过两次K粉，总重6克左右。
2、2013年1月的一天晚上，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，在合肥市包河区宁国路交通银行附近，将1包3克K粉以300元的价格出售给张广斌。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张广斌证言：2013年1月的一天晚上，当时有位客人找他帮忙拿K粉，他就给何希文打电话，让他送一包重约3克的K粉，之后何希文让郭润在宁国路交通银行巷子内把1包K粉交给他，他给了400元钱。
（2）原审被告人郭润供述：从2013年1月开始，他帮何希文贩卖毒品，何希文把毒品准备好，让他去送，收取毒资后交给何希文，何希文每天支付他报酬。2013年1月，何希文打电话让他送1包K粉给张广斌，价格300元，地点在合肥市包河区百度酒吧交通银行附近的巷子。
（3）上诉人何希文供述：从2013年开始，他一般不送毒品，平时有人要毒品，他就安排郭润去送，郭润送货回来将钱交给他，他每天给郭润报酬。2013年1月，百度酒吧的张广斌打电话找他要货，他安排郭润去送1包约3克K粉。
3、2013年4月中旬的一天晚上，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，在合肥市包河区宁国路交通银行附近，将1包3克K粉以300元的价格出售给张广斌。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张广斌证言：2013年4月中旬的一天晚上，当时有位客人找他帮忙拿K粉，他就给何希文打电话，后何希文让郭润送了1包3克K粉在宁国路交通银行巷子内交给了他，他给了300元钱。
（2）原审被告人郭润供述：2013年4月中旬的一天晚上，何希文打电话让他送毒品，他送1包重3克的K粉到合肥市包河区百度酒吧的交通银行附近的巷子给了张广斌，价格300元。
（3）上诉人何希文供述：2013年4月中旬，百度酒吧的张广斌打电话找他要毒品，他安排郭润去送了1包约3克K粉。
4、2013年4月10日左右的一天晚上，原审被告人方娜娜在上诉人何希文的安排下，从二人的共同租住处合肥市马鞍山路金地国际城1栋1707室，携带2包重6克的K粉送至合肥市包河区宁国路百度酒吧交给何希文，后何希文将其中1包3克K粉以400元的价格出售给张广斌。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张广斌证言：2013年4月10日左右的一天晚上，何希文、郭润到百度酒吧玩。后有一位客人问他能否拿到1包400元钱的K粉，他就找何希文购买。何希文说有并出去打了一个电话，之后回来说货马上有人送来。过了一会，方娜娜来到酒吧，接着何希文拿了2包K粉给他，他将其中一包卖给客人，并将400元钱交给了何希文。
（2）原审被告人方娜娜供述：她和何希文住在合肥市金地国际城1栋1707室，她知道何希文、郭润等人在贩卖毒品。2013年4月10日左右的一天，她在住处接到何希文的电话，何希文让她送两包K粉到宁国路百度酒吧，她就拿着2包K粉打车来到百度酒吧将K粉交给何希文，后何希文把2包K粉交给张广斌。
（3）原审被告人郭润供述：2013年4月10日左右的一天，他和何希文到百度酒吧玩，后张广斌让何希文送些K粉过来。过了一会，他看见方娜娜来到百度酒吧，估计是来帮何希文送K粉的。
（4）上诉人何希文供述：方娜娜和他住在一起，方知道他一直在贩毒。2013年4月初的一天晚上，他和郭润在百度酒吧玩，期间一个客人找张广斌要K粉，张广斌问他有没有毒品，他就打电话给方娜娜，让方送2包K粉到百度酒吧。后方娜娜带着2包K粉到百度酒吧交给他，他把K粉交给张广斌，之后张广斌将其中的1包K粉卖给了客人，随后将400元钱交给了他。他卖出去的每包K粉，都是经过分装称量后包装的，一般按3克1包。
5、2012年11月的一天晚上，上诉人何希文在合肥市蜀山区潜山路花都茶楼内，将1包4克K粉以500元的价格出售给张龙。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张龙证言：2012年11月左右，他打电话给何希文，要何希文送500元的K粉到蜀山区潜山路花都茶楼内，见面后何希文将K粉交给了他，这包K粉大约有5克，他给何希文500元钱。
（2）上诉人何希文供述：2012年年底，他给张龙送过一次毒品，地点在蜀山区花都茶楼内，1包K粉4克左右，价值500元钱。
6、2013年2月的一天晚上，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，携带1瓶19.4克的神仙水和1包3.7克的奶茶到合肥市包河区望江路南七附近，以2500元的价格出售给张龙。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张龙证言：2013年2月的一天，他想吸食毒品就打电话给何希文，让何希文送1瓶神仙水和1包奶茶。后何希文让郭润在包河区望江路南七附近将毒品交给了他，他给了2500元钱。
（2）原审被告人郭润供述：2013年2月的一天晚上，何希文打电话让他帮忙送1瓶神仙水和1包奶茶到合肥市包河区南七附近给张龙，价格是2500元。
（3）上诉人何希文供述：张龙多次给他打电话购买毒品，他都安排郭润送。神仙水、奶茶的重量都是标准的。
7、2013年3月的一天晚上，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，携带1瓶19.4克的神仙水和2包7.4克的奶茶到合肥市庐阳区阜南路一号公馆门前，以3500元的价格出售给张龙。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张龙证言：2013年3月初的一天晚上，他打电话给何希文购买毒品，后在阜南路一号公馆门前买了2包奶茶和1瓶神仙水，他支付了3500元钱。
（2）原审被告人郭润供述：2013年3月的一天晚上，何希文打电话让他帮忙送2包奶茶和1瓶神仙水到阜南路和蒙城北路交叉口的一号公馆给张龙，价格是3500元。
（3）上诉人何希文供述：张龙多次给他打电话购买毒品，他都安排郭润送。神仙水、奶茶的重量都是标准的。
8、2013年3月的一天晚上，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，携带2包7.4克的奶茶到合肥市庐阳区阜南路一号公馆门前，以2000元的价格出售给张龙。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张龙证言：2013年3月的一天，他给何希文打电话购买毒品，之后他在阜南路一号公馆门前买了2包奶茶，支付2000元钱。
（2）原审被告人郭润供述：2013年3月的一天晚上，何希文打电话让他送2包奶茶到一号公馆给张龙，价格是2000元。
（3）上诉人何希文供述：张龙多次给他打电话购买毒品，他都安排郭润送。神仙水、奶茶的重量都是标准的。
9、2013年4月10日左右的一天，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，携带23克K粉到合肥市太湖路和马鞍山路交叉口合家福超市附近，以2500元的价格出售给张龙。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张龙证言：2013年4月，他给何希文打电话让何希文送1胺K粉，后郭润在太湖路与马鞍山路交叉口合家福附近把1胺K粉交给了他，他给了2500元钱。
（2）原审被告人郭润供述：2013年4月10日左右的一天下午，何希文打电话让他送1胺K粉到合肥市太湖路与马鞍山路交叉口的合家福附近的建行门口给张龙，价格是2500元。1胺K粉大约是23克，之前都称量过。
（3）上诉人何希文供述：张龙多次给他打电话购买毒品，他都安排郭润送。分装的K粉1胺一般是23克。
10、2013年4月中旬的一天，原审被告人郭润在上诉人何希文的安排下，携带23克K粉到合肥市太湖路和马鞍山路交叉口合家福超市附近，将毒品出售给张龙，张龙未支付毒资。
上述事实，有下列证据证实：
（1）证人张龙证言：2013年4月中旬的一天，他给何希文打电话让何希文给送1胺K粉，何希文让郭润在太湖路与马鞍山路交叉口合家福附近把1胺K粉交给了他，这次他没有给钱。
（2）原审被告人郭润供述：2013年4月中旬的一天，何希文打电话让他到马鞍山路上的合家福附近的建行门口，送1胺K粉给张龙，这次张龙没有付钱，欠2500元。
（3）上诉人何希文供述：张龙多次给他打电话购买毒品，他都安排郭润送。分装的K粉1胺一般是23克。
11、2013年4月的一天，上诉人蔡欢在合肥市包河区马鞍山路安徽省政务中心门口，将2包共0.6克冰毒以1000元的价格出售给原审被告人郭润。
上述事实，有下列证据证实：
（1）原审被告人郭润供述：2013年4月的一天，他在马鞍山路安徽省政务中心门口从蔡欢处买了2包冰毒，每包0.3克，一共支付1000元。
（2）上诉人蔡欢供述：2013年4月的一天，他在马鞍山路安徽省政务中心门口以每包500元价格卖给郭润2包冰毒，每包0.3克。
12、2013年4月中旬的一天，上诉人蔡欢在合肥市包河区马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室，将1包0.3克冰毒以300元的价格出售给原审被告人郭润，毒资郭润未支付。
上述事实，有下列证据证实：
（1）原审被告人郭润供述：他在蔡欢家中，具体位置是马鞍山路世纪阳光花园，以300元的价格购买了一包0.3克冰毒，但未付钱。
（2）上诉人蔡欢供述：2013年4月中旬的一天，他在合肥市马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑租住处以300元的价格卖给郭润一包0.3克冰毒，郭润未付钱。
13、2013年4月的一天，上诉人何希文让原审被告人郭润将一包重113.8克的K粉送至合肥市包河区马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室上诉人蔡欢租住处，交给蔡欢藏匿。后郭润将该毒品取回放置于合肥市马鞍山路金地国际城1栋1707室，被公安机关查获。
上述事实，有下列证据证实：
（1）原审被告人郭润供述：2013年4月，何希文因害怕警察查，就让他送1包K粉到蔡欢在世纪阳光花园的住处存放。过了两三天，警察没有查房，何希文又让他把毒品带回金地国际城1栋1707房间。藏匿的K粉大约有113.8克，蔡欢知道藏在他家中的K粉是用来贩卖的。
（2）上诉人何希文供述：毒品平时都放在租住处，后因怕警察查，就让郭润送了1袋K粉存放在蔡欢家中，大约有113.8克，就是公安机关抓获他时所查获的1袋K粉。蔡欢知道存放的是毒品，也知道他一直在贩毒。
（3）上诉人蔡欢供述：2013年4月的一天晚上，郭润打电话给他，说房东正在报警，郭身上带的东西放在租住处不安全，就准备放在他家里，让他开门。郭润送了一包东西放在了客厅，他当时知道是毒品，但不知道是什么类型的毒品。过了三四天，他让郭润将东西拿走。
14、2013年4月22日，公安人员在合肥市包河区马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室上诉人蔡欢租住处，查获毒品疑似物2.1克。经鉴定：查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
（1）搜查笔录、扣押物品清单、毒品照片及称重记录证实：2013年4月22日，公安人员依法对蔡欢租住的合肥市包河区世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室进行了搜查，在客厅电视柜左边抽屉内发现有7个小塑料包装袋，内有白色晶体，经讯问蔡欢，蔡欢交代是他所贩卖的冰毒，公安人员依法将上述物品予以扣押、拍照固定。后经称量：毒品疑似物净重2.1克。
一审庭审时，蔡欢对当庭出示的毒品照片进行辨认无异议。
（2）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字（2013）0148号检验报告载明：2013年4月22日，民警从蔡欢租住处查获的7袋白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
（3）上诉人蔡欢供述：他租住在合肥市马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室，从其租住处查获并扣押的冰毒是他从一个叫“黑赌怪”的男子手中购买的。这7包冰毒，要么自己吸食，要么有人买就卖，从中赚一些差价。
15、2013年4月21日，上诉人何希文、田卫斌从广西桂林携带K粉957.3克、神仙水50瓶、奶茶60袋，乘坐长途汽车于次日早上运至合肥，并将毒品藏匿于合肥市马鞍山路金地国际城1栋1707室。同月22日，公安人员在上述地点查获毒品疑似物K粉2袋、神仙水50瓶、奶茶60袋。经称量：2袋毒品疑似物K粉分别重957.3克、113.8克，神仙水每瓶净重19.4克，奶茶每包净重3.7克。经鉴定：查获的毒品疑似物K粉中检出氯胺酮成分，神仙水、奶茶中均检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明、咖啡因、尼美西泮成分。
上述事实，有下列证据证实：
（1）搜查笔录、扣押物品清单、毒品照片、称重记录证实：2013年4月22日，公安人员依法对何希文等人租住的合肥市包河区马鞍山路金地国际城1栋1707室进行了搜查，在二楼一卧室大衣柜旁一纸箱内发现1大袋白色粉末状物品、60袋金黄色包装袋（内有粉末物体）、50瓶“江南Style”盒装物（内有瓶装物）。在该卧室大衣柜内发现1大塑料袋，内有约十分之一白色粉末状物品。在一楼客厅发现1粉红色电子秤及部分大小塑料分装袋。经讯问何希文，何希文称大衣柜内K粉是以前未卖完毒品，其余K粉、奶茶、神仙水均是他和田卫斌从广西带来的毒品。公安人员依法将上述物品予以扣押、拍照固定。经称量：奶茶每包净重3.7克，神仙水每瓶净重19.4克，1大袋毒品疑似物净重957.3克，小半袋毒品疑似物净重113.8克。
一审庭审时，何希文、田卫斌对当庭出示的现场查扣毒品照片进行辨认，均表示无异议。
（2）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字（2013）0149号检验报告载明：2013年4月22日，公安人员从何希文租住处查获的白色粉末状毒品疑似物中检出氯胺酮成分；黄色包装袋内咖啡色粉末状毒品疑似物、标有“江南Style”字样瓶装浅褐色液体状毒品疑似物中均检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明、咖啡因、尼美西泮成分。
（3）上诉人何希文供述：他租住在合肥市马鞍山路金地国际城1栋1707室，由于身边的K粉不多了，他就让他的上线“傻哥”从广西买1大塑料袋约1公斤K粉、50瓶神仙水、60袋奶茶。2013年4月21日，他和田卫斌携带这些毒品从桂林坐大客车于22日早上回到了合肥租住处。中午1时许，他和田卫斌等人在租住处被公安人员抓获，当场从主卧室的地上查获了所进的毒品，另外在大衣柜及长桌抽屉内还查获了以前没有卖完的毒品K粉，同时查获的还有小包装袋及称毒品用的电子秤。田卫斌和他是好朋友，知道他一直在贩卖毒品，所以他回去进货，就让田卫斌陪着，他一个人带毒品在路上害怕。这次购买的毒品他是用纸盒包裹好放在一个白色塑料袋里，一直提在他手中。他让田卫斌陪他去进货事先讲了原由，他俩回来时只提着这个袋子，田卫斌肯定知道是毒品。田卫斌于20天前帮他从楼上房间拿了1袋1500元的K粉，帮他送到楼下。
（4）上诉人田卫斌供述：他和何希文等人住在金地国际城1栋1707室。2013年4月中旬，他和何希文从广西桂林买了K粉、神仙水、奶茶，乘大巴车来到合肥，沿途这些毒品都是何希文保管、携带，但他知道何希文携带的东西是毒品，他也知道何希文贩毒。他陪何希文一起去广西拿毒品，是因为和何希文是老乡，他自从染上毒品之后，何希文就免费提供他吸食，他觉得欠何希文人情。同年4月的一天，他接到何希文电话，从何希文住处拿了约10克K粉到楼下交给了何希文。
证明上述贩卖、运输毒品、窝藏毒品事实的证据还有：
1、现场勘查笔录载明：查获毒品疑似物的地点为合肥市包河区马鞍山路金地国际城1栋1707室、合肥市包河区马鞍山路世纪阳光花园兰阳苑8栋2503室。
一审庭审时，何希文、田卫斌、蔡欢等对当庭出示的现场照片进行辨认，均表示无异议。
2、证人程皖霞证言：他将合肥市包河区马鞍山路金地国际城1栋1707室的房屋租赁给了一个叫欧国斌的湖南人，该房内还住了一些他的老乡。其曾经在房客面前说过要报警。附有房屋租赁合同在卷。
3、辨认笔录证实：何希文、郭润分别辨认出张广斌为从他们手中购买毒品的“小兵”，张龙为从他们手中购买毒品的“龙哥”；张广斌亦辨认出何希文、郭润是向他贩卖毒品的“阿文”、“小郭”；张龙亦辨认出何希文、郭润是向他贩卖毒品的人。
（二）故意伤害事实
2013年2月6日13时许，上诉人田卫斌在湖南省江永县桃川镇上圩村自家门口，看到父亲田时利与被害人向启富因琐事发生纠纷，遂用木凳子砸向启富，后又回到家中取出菜刀朝向启富后背连砍两刀。经鉴定：被害人向启富的损伤程度为轻伤。
上述事实有现场勘查笔录、鉴定意见、被害人向启富陈述、证人黄慧英、田时利及周豪证言等证据证实，上诉人田卫斌亦予供认。
证明本案相关事实的证据还有：公安机关调取的何希文、郭润、田卫斌、蔡欢、方娜娜的户籍资料，出具的情况说明、抓获经过等。
上述证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，本院审理中各上诉人均未提出影响案件事实认定的新证据，本院对上述证据均予以确认。
对何希文提出他没有指使郭润贩卖毒品的上诉理由，经查：何希文多次指使郭润向张广斌、张龙等人送K粉、神仙水、奶茶等毒品予以贩卖的事实，有证人张广斌、张龙的证言及原审被告人郭润的供述在卷证实，且何希文在侦查阶段多次稳定供述张广斌、张龙打电话向他购买毒品，他都安排郭润送货，关于双方毒品交易的时间、地点、种类、价格、数量等内容，上述各证据均能够相互印证，何希文指使郭润贩卖毒品的事实足以认定。何希文在二审中否认指使郭润贩卖毒品不具有合理性，不予采信。故何希文的此点上诉理由不能成立，不予采纳。
对田卫斌及其辩护人提出的田只是与何希文一同回湖南，后返回合肥，不知道何希文独自购买毒品，田的行为不构成运输毒品罪的上诉理由和辩护意见，经查：田卫斌在侦查阶段供认，他知道何希文携带的东西是毒品，他也知道何希文贩毒，他陪何希文一起去广西拿毒品是因为和何希文是老乡，他自从染上毒品后，何希文就免费提供他吸食，他觉得欠何希文人情，且他还帮何希文送过一次K粉到楼下；何希文在侦查阶段供认，他和田卫斌是好朋友，田知道他一直在贩卖毒品，所以他回去进货，就让田陪着，他一个人带毒品在路上害怕，他让田卫斌陪他去进货事先讲过原由，他俩回来时只提着这个袋子，田卫斌肯定知道是毒品，且田卫斌之前曾帮他从楼上房间送K粉到楼下。何希文、田卫斌在侦查阶段供述稳定、详细，相互吻合，且侦查人员对二人供述的收集、取得合法，二人在一审庭审及二审中改变供述不具有合理性，应不予采信。根据何希文、田卫斌在侦查阶段的供述，田卫斌明知何希文到广西桂林购买毒品，仍陪同前往购买及将购得的毒品运回合肥的事实足以认定。故田卫斌及其辩护人的此点上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
对田卫斌及其辩护人提出的原判没有认定被害人向启富具有明显过错不当的上诉理由和辩护意见，经查：被害人向启富因向田卫斌父亲田时利索要猪肉及电子秤赔偿款而引发争吵，田时利遂拿一根约1米长、3厘米宽的方木料打向启富左小腿部一下，继而引起二人厮打，厮打中，田卫斌持菜刀砍伤向启富。根据向启富与田时利发生争吵的缘由及二人发生厮打的具体情况，不能认定向启富对引发案件具有明显过错。故田卫斌及其辩护人的此点上诉理由和辩护意见亦不能成立，不予采纳。
对蔡欢提出他不知道郭润送到他住处的物品是毒品，原判认定其窝藏毒品所依据的证据不足的上诉理由，经查：蔡欢在侦查阶段供述郭润带毒品去他住处之前曾打电话给他，说房东正在报警，郭身上带的东西放在租住处不安全，准备放在他家里，让他开门，后郭润送了一包东西放在了客厅，他当时知道是毒品，但不知道是什么类型的毒品，过了三四天，他让郭润将东西拿走，与何希文、郭润的供','2018-10-07
13:25:27',0,'web',NULL),(9797076,'8da69358-ccaf-4731-b1ad-6f88057ae010','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1983\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）鄂广水刑初字第00116号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"随州市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"8da69358-ccaf-4731-b1ad-6f88057ae010\",\"案件名称\":\"梁旭盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"湖北省广水市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广水市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关广水市人民检察院。被告人被告人梁旭，男，1988年7月28出生于河南省南阳市，身份证号码：41132819880728067ｘ，汉族，初中文化，农民，住河南省南阳市新野县城郊乡团结村西乱庄十五组。2008年5月22日因犯盗窃罪被河南省新野县人民法院判处有期徒刑三年，罚金8000元（作案时系未成年人）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月2日被广水市公安局刑事拘留，同年9月5日转逮捕，现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以广检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人梁旭犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，被告人梁旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广水市人民检察院指控，2011年1月至6月间，被告人梁旭与陈珂、袁东雷（均另案处理）等人纠集在一起，合伙携带专业开锁工具，多次窜至河南省新野县城区及广水市城郊乡等地，趁无人之机，采用撬锁入室等手段，入户盗窃作案八起，共盗窃现金及各类金银首饰若干，总价值人民币130000余元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418626962000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁旭盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁旭盗窃罪一审刑事判决书
（2014）鄂广水刑初字第00116号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8da69358-ccaf-4731-b1ad-6f88057ae010\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁旭盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂广水刑初字第00116号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省广水市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1983\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省广水市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-16\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁旭盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-15\\\\\",\\\\\