浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第12号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人裘某，务工。2004年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2006年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2007年9月26日因盗窃被天台县公安局行政拘留七日。2008年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币12000元。2011年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。2013年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2014年2月21日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月28日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人奚静，浙江徐星律师事务所律师。
被告人李某，无业。2001年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2010年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。2012年11月26日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。2014年2月21日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月28日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人洪娟、裘灵铃，浙江众安律师事务所律师。
被告人张某，无业。1989年3月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。1997年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。2006年10月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2010年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。2014年3月3日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月28日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。
被告人邓某，务工。2014年2月21日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月26日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
指定辩护人金琛琛，浙江天城律师事务所律师。
被告人谷某，经商。1993年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。2014年2月21日因本案被天台县公安局取保候审。
辩护人徐金平，浙江仁联律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1530号起诉书及天检公诉刑补诉（2015）1号补充起诉书指控被告人裘某、李某、张某犯盗窃罪，被告人邓某、谷某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并于2015年3月18日建议对本案延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员何剑锋出庭支持公诉。被告人裘某及其指定辩护人奚静，被告人李某及其指定辩护人洪娟、裘灵铃，被告人张某及其指定辩护人姚锦岳，被告人邓某及其指定辩护人金琛琛，被告人谷某及其辩护人徐金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
天台县人民检察院指控：2013年11月至2014年2月期间，被告人裘某、李某、张某多次窜至天台县平桥镇等地盗窃，被告人裘某共参与盗窃73笔，共窃得财物价值人民币119000余元，毁坏财物价值人民币20000余元；被告人李某共参与盗窃46笔，共窃得财物价值人民币88000余元，毁坏财物价值人民币20000余元；被告人张某共参与盗窃19笔，共窃得财物价值人民币10000余元。被告人邓某、谷某明知电瓶、电动车和木门等物是被告人裘某等人盗窃所得，而仍予以收购。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人裘某、李某、张某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人邓某、谷某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人裘某、李某秘密窃取他人财物，价值数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人裘某、李某、张某均系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人裘某及其指定辩护人认为其协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某辩称2014年1月28日凌晨，在平桥镇后蒋村停车场，其仅参与盗窃了被害人袁某车内的财物，未盗窃被害人陈某丙车内的财物；其也未于2014年2月3日晚，在街头镇叶宅村路边盗窃被害人叶某甲、杨某车内的财物。其指定辩护人认为2014年1月28日凌晨，被告人李某虽与被告人裘某一起到平桥镇后蒋村操场盗窃，但二被告人到现场后分开行动，不能认定被告人李某共同参与盗窃了被害人陈某丙车内的财物。另被告人李某未参与盗窃被害人叶某甲、杨某车内的财物。被告人张某及其指定辩护人认为其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某的指定辩护人认为被告人邓某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谷某的辩护人认为被告人谷某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年1月28日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇后蒋村停车场，用螺丝刀将被害人陈某丙的一辆牌照为浙A×××××轿车驾驶室后车窗玻璃撬开，盗走车内大重九软壳香烟三条、利群香烟（休闲）三条、玉溪香烟三条、和天下香烟硬壳二条、泰山香烟（佛光）一条。经鉴定，被盗的大重九香烟价值人民币2700元，利群香烟价值人民币2190元，和天下香烟价值人民币1600元，泰山香烟价值人民币750元，被撬车玻璃价值人民币1680元。
2、2014年2月3日晚上，被告人裘某窜至天台县街头镇叶宅村路边，用螺丝刀撬开被害人叶某甲的一辆牌照为浙G×××××轿车右后车窗玻璃，盗走车内宝马520F18显示屏一台。经鉴定，被盗的宝马显示屏价值人民币22600元，被撬的车玻璃价值人民币85元。后又用螺丝刀撬开被害人杨某的一辆牌照苏A×××××轿车左后车窗玻璃，未盗得财物。经鉴定，被撬的车玻璃价值人民币80元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人陈某丙的陈述，证实2014年1月27日22时至第二天早上，其停在后蒋村停车场的浙A×××××车车玻璃被撬，车内三条大重九、三条休闲利群、三条玉溪、二条和天下、一条泰山佛光香烟被盗的事实。
2、被害人袁某的陈述，证实2014年1月27日下午其将车停在平桥镇后蒋村停车场，第二天早上发现车门未锁，车内的3包中华香烟，8瓶天龙泉白酒等物被盗的事实。
3、被害人叶某甲的陈述，证实2014年2月3日至第二天早上，其停在街头镇叶宅村内道路旁的浙G×××××车车窗玻璃被砸，车内的宝马520F18显示屏、宝马毛毯等物被盗。旁边杨某的车子车窗玻璃也被砸碎的事实。
4、被害人杨某的陈述，证实2014年2月3日至第二天早上，其停在街头镇叶宅村炎清家小店旁的横路上的苏A×××××车车窗玻璃被砸，无财物被盗的事实。
5、《辨认笔录》，证实公安机关组织被告人裘某、李某对实施盗窃的平桥镇后蒋村操场进行辨认；被告人裘某对实施盗窃的街头镇叶宅村路口进行辨认的事实。
6、《现场勘验检查工作记录》，证实公安机关对盗窃现场进行勘验检查的情况。
7、《价格鉴定结论书》、《鉴定意见通知书》，证实各被盗及被毁坏财物的价值。
8、被告人裘某的多次在卷供述，证实2014年1月28日凌晨两三点钟，其和被告人李某开电动三轮车到天台县平桥镇后蒋村停车场，二人分开各自照一辆车。其开了边上一辆未锁车门的车，拿了几包香烟。二人发现一辆奔驰车里有香烟，被告人李某用螺丝刀插在副驾驶室后座的玻璃角上，撬开玻璃，偷了蛮多香烟，有利群、玉溪，具体多少忘记了。接着二人到平桥镇上曹村撬了一辆车，被告人李某拿了一双女的鞋子。这次香烟二人平分。2014年2月初，其和被告人李某开电动三轮车到街头镇边上一个村的路边，用螺丝刀撬了两辆车，一辆车里没有东西，一辆车里拿了一个显示屏的事实。
9、被告人李某的多次在卷供述，证实2014年1月28日凌晨两三点钟，其和被告人裘某开电动三轮车到天台县平桥镇后蒋村停车场，二人分开各自照一辆车，拉开一辆未锁车门的车，拿了几包香烟。接着二人到平桥上曹村撬了一辆车玻璃撬，其拿了车里一双女的鞋子。其和被告人裘某将香烟一人一半分了的事实。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，对其证明效力，本院依法予以确认。被告人被告人李某在卷供述称，2014年1月28日凌晨，其与被告人裘某一起到平桥镇后蒋村停车场盗窃，二人各自照了一辆车。在该地盗窃后，二人又一起窜至平桥镇下曹村盗窃，其亦当庭承认当天二人一直在一起。结合被告人裘某的供述及被害人袁某、陈某丙的陈述，足以认定被告人裘某、李某当天共同盗窃了两辆车内的财物。故被告人李某当庭翻供称当天仅盗窃一辆车内的财物，及其指定辩护人认为盗窃被害人陈某丙车内财物的行为不应认定为其的共同行为之意见，理由不足，本院不予采纳。起诉书指控被告人李某参与盗窃被害人叶某甲、杨某车内财物的证据，仅有被告人裘某的供述，缺乏其他证据予以佐证，故公诉机关指控被告人李某参与该笔盗窃的证据不足，本院不予支持。被告人李某及其指定辩护人关于其未参与该笔盗窃的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。
另经审理查明：
3、2014年1月24日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县白鹤镇皇都村，拉开被害人黄某停在路边的一辆牌照为浙J×××××轿车车门，盗走车内一条黑色利群香烟、一条中华硬壳香烟、三件上衣。经鉴定，黑色利群香烟一条价值人民币420元，中华硬壳香烟一条价值人民币400元。
4、2014年1月25日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇辉龙大酒店门口，用螺丝刀将被害人陈某丁停在边上的一辆牌照为浙J×××××轿车后挡风玻璃撬开，盗走车内人民币300元。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币820元。
5、2014年1月27日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县白鹤镇何方闻村，用螺丝刀将被害人叶某乙停在路边的一辆牌照为浙J×××××汽车驾驶室后排车门玻璃撬开，盗走车内的一台联想IBMT41笔记本电脑和一个包，后将该笔记本电脑交给被告人张某代为销赃。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币1000元，被撬车玻璃价值人民币80元。
6、2014年1月28日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇后蒋村停车场，拉开被害人袁某的一辆牌照为赣E×××××汽车车门，盗走车内中华硬壳香烟三包、天龙泉白酒一箱。经鉴定，被盗的香烟价值人民币120元，天龙泉白酒价值人民币1188元。被盗的天龙泉白酒已被追回，并已发还给失主。
7、2014年1月30日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇振兴路18号门口，用螺丝刀将被害人陈某戊停在门口的一辆牌照为浙J×××××轿车驾驶室后座车玻璃撬开，未盗得财物。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币930元。
8、2014年2月2日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇东村王某甲家门口，用螺丝刀将被害人王某甲停在门口的一辆牌照为浙JUS73**轿车后挡风玻璃撬开，盗走车内联想笔记本电脑一台，东芝移动硬盘一只，后将该笔记本电脑交给被告人张某代为销赃。经鉴定，被盗的移动硬盘价值人民币70元，被撬车玻璃价值人民币810元。
9、2014年2月2日的凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇西安村操场，用螺丝刀将被害人张某甲停在操场边上的一辆牌照为浙B×××××汽车后挡风玻璃撬开，盗走车内红利群香烟二条。经鉴定，被盗的利群香烟价值人民币400元，被撬车玻璃价值人民币750元。
10、2014年2月3日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇宁一村操场，用螺丝刀将被害人许某甲的一辆牌照为苏E×××××汽车后挡风玻璃撬开，盗走车内的三件衣服。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币570元。
11、2014年2月3日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇后村余某乙家门口，利用螺丝刀将被害人余某乙的一辆牌照为浙J×××××汽车副驾驶室车窗玻璃撬开，盗走车内一只公文包。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币320元。
12、2014年2月3日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇嵩山后村村口，用螺丝刀将被害人林某停在路边的一辆牌照为浙E×××××轿车后挡风玻璃撬开，盗走车内中华软壳香烟二条。经鉴定，被盗的中华香烟价值人民币1200元，被撬车玻璃价值人民币540元。
13、2014年2月4日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下洋潘村操场，用螺丝刀将被害人厉某停在操场的一辆牌照为蒙B×××××轿车驾驶室后排车窗玻璃撬开，盗走车内善领牌导航仪一只。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币2000元。
14、2014年2月5日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县白鹤镇下溪村褚某甲家门口，用螺丝刀将被害人褚某甲的一辆牌照为浙J×××××轿车后挡风玻璃撬开，盗走车内中华硬壳香烟三条。经鉴定，被盗的香烟价值人民币1200元，被撬车玻璃价值人民币430元。
15、2014年2月5日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇金丽泽酒店门口，用螺丝刀将被害人庞某乙停在路边的一辆牌照为沪F×××××轿车驾驶室车窗玻璃撬开，盗走车内三星N719手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2000元，被撬车玻璃价值人民币140元。
16、2014年2月7日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下秧村大溪，用螺丝刀将被害人蔡某甲停在路边的一辆牌照为京L×××××轿车副驾驶后排车窗玻璃撬开，盗走车内黄金手链一条、铂金手链、项链各一条、玉吊坠一条。经鉴定，被盗的黄金手链价值人民币2553元，铂金手链和铂金项链共价值人民币2660元（总重8.61克），被撬车玻璃价值人民币200元。被盗的玉吊坠已被追回，并已发还给失主。被盗的铂金项链（重3.86克）已被追回。
17、2014年2月7日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇上庞村，用螺丝刀将被害人庞某丙停在路边的一辆牌照为浙F×××××汽车副驾驶后面车玻璃撬开，未盗得财物。
18、2014年2月7日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇朝阳小区徐某甲家门口，用螺丝刀将被害人徐某甲的一辆牌照为浙J×××××汽车后挡风玻璃撬开，未盗得财物。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币1400元。
19、2014年2月8日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇山庵村操场，用螺丝刀将被害人徐某乙停在操场的一辆牌照为陕A×××××轿车副驾驶室车窗玻璃撬开，盗走车内索尼牌照相机一部。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币1360元。
20、2014年2月9日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇上庞一村一处没有建好的房子里，用螺丝刀撬开被害人庞某丁的一辆牌照为浙J×××××轿车驾驶室车窗玻璃，未盗得财物。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币110元。
21、2014年2月12日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇周坎头村，用螺丝刀撬开被害人崔某停在路边的一辆牌照为浙A×××××汽车后挡风玻璃，盗走车内的一箱衣物和一个包。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币1100元。
22、2014年2月12日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下街村陆某家门口，用螺丝刀撬开被害人陆某的一辆牌照为浙J×××××汽车后挡风玻璃，盗走车内华顶牌茶叶5箱、渔具一包。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币3150元。
23、2014年2月12日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇屯桥村庞某戊家门口，用螺丝刀将被害人庞某戊停在门口的一辆牌照为浙J×××××汽车后挡风玻璃撬开，盗走车内华硕笔记本电脑一台、Prada皮包、公牛皮包各一只，后将该笔记本电脑交给被告人张某代为销赃。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币980元。
24、2014年2月13日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下秧田村口路边，用螺丝刀撬开被害人陈某己停在路边的一辆牌照为皖A×××××汽车副驾驶室后排车玻璃，盗走车内中华硬壳香烟二条。经鉴定，被盗的香烟价值人民币800元，被撬车玻璃价值人民币320元。
25、2014年2月13日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇思泉南路14号苏家爱华店门口，用螺丝刀撬开被害人邹某停在路边的一辆牌照为赣E×××××汽车后挡风玻璃，盗走车内日用品一箱。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币520元。
26、2014年2月13日凌晨，被告人裘某窜至天台县平桥镇朝阳东路75号门口，用螺丝刀撬开被害人徐某丙停在路边的一辆牌照为蒙A×××××轿车副驾驶室车窗玻璃，盗走车内苹果5手机一部，后将该手机交给被告人张某代为销赃。经鉴定，该手机价值人民币2300元，被撬车玻璃价值人民币1800元。该手机已被追回，并已发还给失主。
27、2014年2月14日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇中学门口，用螺丝刀撬开被害人张某乙停在边上的一辆牌照为浙J×××××汽车后挡风玻璃，盗走车内红河香烟一条。经鉴定，该香烟价值人民币900元，被撬车玻璃价值人民币500元。
28、2014年2月16日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇琴塘岸边，用螺丝刀撬开被害人张某丙停在路边的一辆牌照为浙J×××××汽车后排车窗三角玻璃，盗走车内的中华软壳香烟三条。经鉴定，被盗的香烟价值人民币1800元，被撬车玻璃价值人民币470元。
29、2014年2月17日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县白鹤镇大路下村褚某乙家门口，打开被害人褚某乙的一辆牌照为浙B×××××轿车后备箱，盗走车内的宏基笔记本电脑一台。经鉴定，该电脑价值人民币1300元。该电脑已被追回，并已发还给失主。
30、2014年2月17日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下街村郑某家门口，用螺丝刀撬开被害人郑某的一辆牌照为浙J×××××轿车后挡风玻璃，未盗得财物。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币320元。
31、2014年2月19日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇中心广场边，撬开被害人陈某庚停在边上的一辆牌照为浙J×××××轿车后挡风玻璃，盗走车内中华硬壳香烟一包、毛毯一条。经鉴定，该香烟价值人民币40元，被撬车玻璃价值人民币470元。
32、2014年1月1日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇筛网城一停车房，将被害人李某乙停在车库内的一辆三轮车上的5只电瓶盗走，后以人民币500元的价格将电瓶卖给唐宋废品回收站的被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。
33、2014年1月2日凌晨，被告人裘某窜至天台平桥石竹路口五星电动车店，盗走被害人张某丁放在门口的19只鸵鸟牌电瓶，后将电瓶卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币7904元。
34、2014年1月7日凌晨，被告人裘某窜至天台县平桥镇下秧田村陈某丑家，盗走人民币500元和一辆电动三轮车。后以人民币500元的价格将三轮车卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该电动三轮车价值人民币1500元。
35、2014年1月15日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇再杰电动车店门口，盗走被害人陈某辛的一辆田辽牌电动三轮车，后以人民币500元的价格将该车卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得的而予以收购。经鉴定，该车价值人民币1500元。
36、2014年1月16日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇水果市场门口，盗走被害人张某戊的一辆天骐牌电动三轮车，后以人民币600元的价格将该车卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该车价值人民币2100元。
37、2014年1月17日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇朝阳小区张某己家门口，盗走被害人张某己的一辆福星白龙牌电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币4320元。该车已被追回，并已发还给失主。
38、2014年1月中旬的一天，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇五星电动车店门口，盗走被害人张某丁的一辆福星白龙牌电动三轮车，后将该车上的5只电瓶以人民币500元的价格卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该电动车价值人民币4100元。
39、2014年1月22日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇东林大桥骏越电动车店，用钢筋剪剪开拉门，盗走被害人丁某店内的旭派、铁鹰新电瓶共59只、各类旧电瓶共55只。后将这些电瓶卖至天台县始丰街道何方村朱某（已判刑）的废品回收站。经鉴定，新电瓶共价值人民币10110元，旧电瓶共价值人民币2600元。
40、2014年2月8日晚，被告人裘某伙同陈某甲（已判刑）窜至天台县街头镇山陈村许某乙废品回收站，用撬棍撬开被害人许某乙家卷帘门，盗走一辆天骐牌电动三轮车、100斤废铁、2斤废铜及一辆二轮电动车。后陈某甲将三轮车上的电瓶及废铜废铁交由李某甲（已判刑）销赃。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2200元，废铁价值人民币80元，废铜价值人民币36元。李某甲已赔偿被害人的经济损失。
41、2014年2月中旬的一天凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下秧田村孙某乙家门口，盗走被害人孙某乙两辆电动车上的10只兴帆牌电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币2500元。
42、2014年2月17日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇麻车陈陈氏不锈钢店门口，盗走被害人陈某壬停在门口的一辆田辽牌电动三轮车，后以人民币700元的价格将该车卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2940元。
43、2014年2月19日凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下街村55号门口，盗走被害人卢某将的三轮电动车上的5只电瓶，后以人民币500元的价格将电瓶卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。
44、2014年2月19日凌晨，被告人裘某、李某开电动三轮车窜至天台县平桥镇丰足小区张某庚家门口，盗走被害人张某庚的三轮电动车上的5只电瓶，后以人民币500元的价格将电瓶卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币1100元。
45、2013年11月18日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下王村赵某家，盗走古老木门6扇，后以人民币1200元的价格将木门卖至天台县赤城街道被告人谷某的夕阳美托老所。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币600元。
46、2013年11月19日凌晨，被告人裘某窜至天台平桥镇下街村谷某家，盗走人民币3300元、银元5枚、翡翠摆件1件、古老铜镜1只、玉石3颗、字画1幅。经鉴定，被盗的银元价值人民币400元。
47、2013年12月5日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇上大吴村吴某丙家，盗走古老木门10扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币1000元。
48、2013年12月初的一天晚上，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下大吴村吴某己家，盗走古老木门6扇、石窗2扇、木桌1张。后将木门和石窗卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的古老木门价值人民币600元，石窗价值人民币300元，木桌价值人民币400元
49、2013年12月初的一天晚上，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下大吴村吴某庚家，盗走古老木门6扇，后将木门卖给被告人谷某，被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币600元，
50、2013年12月14日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下大吴村吴某丁家，盗走古老木门4扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币400元。
51、2013年12月14日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇上堆村庞某己家，盗走古老木门5扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币500元。
52、2013年12月15日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇嵩山后村吴某戊家，盗走古老木门4扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该木门价值人民币400元。
53、2013年12月15日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下王村齐某家，盗走古老木门6扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币600元。
54、2013年12月20日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇周店村贾某家，盗走古老石窗2扇，后将石窗卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的石窗价值人民币300元。
55、2013年12月20日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇田中央村吴人千家，盗走古老木门4扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币400元。
56、2013年12月26日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇泉井村村集体四合院，盗走古老木门12扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币1200元。
57、2013年12月底的一天凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇塘里村吴自德家，盗走古老木门6扇、木制脸盆架1只，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币600元。
58、2013年12月底的一天晚上，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇塘里村刘某家，盗走古老木门6扇、老八仙桌1张。经鉴定，被盗的木门价值人民币600元，八仙桌价值人民币100元。
59、2014年1月4日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下潘村陈某寅家，盗走古老木门4扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币400元。
60、2014年1月12日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇东塘下村余某丁家，盗走古老木门8扇，后将木门卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，被盗的木门价值人民币800元。
61、2014年1月14日凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇下洋潘村潘某家，盗走古老石窗1扇，后将石窗卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该石窗价值人民币300元。
62、2014年1月16日晚上，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇孟塘下村王某丙家，盗走古老石窗1扇，后将石窗卖给被告人谷某。被告人谷某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该石窗价值人民币300元。
63、2014年2月初的一天凌晨，被告人裘某、张某窜至天台县赤城街道中山东路13号陈某卯家老屋，盗走一张古老木桌。经鉴定，该木桌价值人民币100元。
64、2014年1月份的一天晚上，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇贤投村蔡某乙家老屋，盗走一张古老木桌。经鉴定，该木桌价值人民币400元。
65、2014年2月初的一天晚上，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇下大吴村操场，用螺丝刀撬开被害人吴某乙停在那的一辆牌照为浙B×××××轿车副驾驶室车门玻璃，盗走车内的一只手皮包，内有人民币300元。经鉴定，被撬车玻璃价值人民币95元。
66、2014年1月底的一天晚上，被告人裘某、李某窜至天台县赤城街道涌明路31-11门口，盗走被害人陈某癸的三轮电动车上的4只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币160元。
67、2014年1月份的一天凌晨，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇新屋西余村余某丙家门口，盗走被害人余某丙的一辆天骐牌电动三轮车。经鉴定，该车价值人民币2200元。
68、2014年1月份的一天晚上，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇长洋村操场，盗走被害人洪某的一辆黑色五星钻豹牌电动车，后将该电动车以人民币400元的价格卖给被告人邓某。被告人邓某明知是盗窃所得而予以收购。经鉴定，该车价值人民币2250元。
69、2014年2月初的一天下午，被告人裘某、李某窜至天台县平桥镇朝阳东路弄堂书房巷庞某庚家，盗走中华硬壳香烟15包、云烟25包。经鉴定，被盗的中华香烟价值人民币600元，云烟价值人民币575元。
70、2013年11月左右的一天，被告人裘某、张某窜至天台县平桥镇东一村庞某辛的老屋，盗走古老木门一扇，后遗弃在门口路边。经鉴定，该木门价值人民币100元。
71、2014年2月17日左右的一天晚上，被告人裘某窜至天台县白鹤镇新楼村一锯木厂棚里，盗走被害人范某的一辆三轮电动车上的5只龙兴牌电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币1126元。
72、2014年2月4日晚上，被告人裘某窜至天台县白鹤镇西涧村村委会前的操场上，撬开被害人陈某子的一辆牌照为浙F×××××商务车的驾驶室车窗玻璃，盗走车内的8箱山茶油及8箱宋红酒。经鉴定，被盗的山茶油价值人民币1040元，宋红酒价值人民币1088元，被撬车玻璃价值人民币80元。
73、2014年2月6日晚上，被告人裘某窜至天台县平桥镇山头邵村，撬开被害人邵某的一辆牌照为J2699Q轿车的后门车窗玻璃，盗走车内的一个乒乓球专用包，包内有大鸟牌乒乓球拍等物。经鉴定，被撬车窗玻璃价值人民币80元。
综上，被告人裘某共参与盗窃73笔，共窃得财物价值人民币119620元，毁坏财物价值人民币22190元。被告人李某共参与盗窃45笔，共窃得财物价值人民币64646元，毁坏财物价值人民币20065元。被告人张某共参与盗窃19笔，共窃得财物价值人民币10900元。被告人裘某到案后主动交代了公安机关尚未掌握的上述第5、14、29、32-62、70笔犯罪事实。被告人裘某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，未查证属实。2014年3月3日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人谷某主动赔偿了被害人的相关经济损失。
上述事实，被告人裘某、李某、张某、谷某在开庭审理过程中均无异议，并有五被告人的在卷供述，被害人黄某、陈某丁、叶某乙、袁某、陈某戊、王某乙、张某甲、许某甲、余某乙、林某、厉某、褚某甲、庞某乙、蔡某甲、庞某丙、徐某甲、徐某乙、庞某丁、崔某、陆某、庞某戊、陈某己、邹某、徐某丙、张某乙、张某丙、褚某乙、郑某、陈某庚、李某丙、张某丁、陈某丑、陈某辛、张某戊、张某己、丁某、许某乙、孙某乙、陈某壬、卢某、张某庚、赵某、吴某丙、吴某丁、庞某己、吴某戊、齐某、贾某、刘某、陈某寅、吴某己、吴某庚、余某丁、潘某、王某丙、庞某庚、陈某卯、陈某癸、蔡某乙、吴某乙、洪某、余某丙、庞某辛、范某、陈某子、邵某的陈述，证人朱某、陈某甲、李某甲、陈某乙、孙某甲、蒋某、吴某甲、余某甲、庞某甲的证言，《登记单》，《扣押清单》，《发还清单》，《随案移送清单》，《情况说明》，《起诉意见书》，《逮捕证》，《辨认笔录》，《现场勘查检查工作记录》，《搜查笔录》，《价格鉴定结论书》，《鉴定意见通知书》，《前科劣迹情况查询说明》，《刑事判决书》，《谈话笔录》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大；被告人李某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人邓某、谷某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立。被告人李某共参与盗窃财物价值人民币64646元，公诉机关指控其盗窃他人财物，价值数额巨大不当，本院不予支持。被告人裘某、李某、张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人裘某、李某采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，应从重处罚。被告人裘某、张某、邓某、谷某归案后认罪态度较好，被告人裘某归案后主动交代了公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，被告人谷某主动退赔了被害人的相关经济损失，均可以酌情从轻处罚。被告人裘某、张某、邓某、谷某的辩护人以上述同样理由，要求对四被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人裘某未能成功协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，依法不成立立功。被告人谷某系被传唤到案，缺乏投案的自动性，依法不成立自首。故被告人裘某及其指定辩护人认为其有立功情节，要求对其从轻或者减轻处罚之意见，被告人谷某的辩护人认为被告人谷某有自首情节，要求对其从轻或者减轻处罚之意见，理由不当，本院均不予采纳。被告人谷某的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对被害人的经济损失，应责令被告人裘某、李某、张某予以退赔。综上，对被告人裘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条；对被告人谷某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人裘某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币八万元。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
四、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人裘某的刑期自2014年2月21日起至2019年12月20日止；被告人李某的刑期自2014年2月21日起至2017年2月20日止；被告人张某的刑期自2014年3月3日起至2015年7月2日止；被告人邓某的刑期自2014年2月21日起至2015年4月20日止）。
五、被告人谷某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、被告人裘某应退赔被害人经济损失人民币十一万九千二百九十三元五角，被告人李某应对其中的人民币七万六千零一十元五角，被告人张某应对其','2018-09-21
17:19:44',0,'web',NULL),(8994180,'dd58216a-2727-44f9-9872-a74700e4f460','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"卢氏县\",\"法院ID\":\"1802\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）豫1224民初2648号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490889600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"dd58216a-2727-44f9-9872-a74700e4f460\",\"案件名称\":\"卢氏县东程砂石有限公司与范胜利侵权责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"卢氏县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告卢氏县东程砂石有限公司诉被告范磊侵权纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"卢氏县东程砂石有限公司与范胜利侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢氏县东程砂石有限公司与范胜利侵权责任纠纷一审民事裁定书
（2016）豫1224民初2648号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dd58216a-2727-44f9-9872-a74700e4f460\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢氏县东程砂石有限公司与范胜利侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1224民初2648号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"卢氏县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1802\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"卢氏县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵权责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"卢氏县东程砂石有限公司,范胜利\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢氏县东程砂石有限公司与范胜利侵权责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-31\\\\\",\\\\\