wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2725民初2761号
当事人基本情况及审理经过
原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县。
法定代表人贺太贵，系公司董事长。
委托代理人晏乐忠，系公司员工，代理权限为特别授权。
被告谢瑞荣，女，汉族，1974年10月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司诉被告谢瑞荣民间借贷纠纷一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了缺席审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金42000元及2016年4月19日之前差欠的利息13100元，并从2016年4月20日起至清偿之日止按月利率2%计算利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在法定的期限内未答辩、未举证。
审理查明的事实
2014年8月15日，被告谢瑞荣与原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司签订《借款合同》并由被告立据借条在原告处借款本金人民币22000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限；后于同月22日，被告再次以前述借款方式在原告处借款本金人民币20000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，另被告用其新购小车一辆作抵押，未办理抵押登记。被告均于借款当日收到前述两笔借款并于当日出具收条。借款后，前后两笔借款被告分别支付了利息5500元、2400元，两笔借款本金均未偿还过，至今尚欠借款本金共计42000元及剩余利息，原告催收未果，故向本院提起前述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的《借款/担保合同》、《借条》、《收条》原件各2份以及原告代理人的法庭陈述在卷为凭，经审查，其内容客观真实、来源合法，与本案直接相关，本院予以采信，作为定案的依据。
判决理由和结果
本院认为：两笔借款共计本金人民币42000元被告至今未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金42000元的诉请有理，本院予以支持。
关于本案的利息，两笔借款均书面约定了月利率2.5%，而原告诉称两笔借款均按月利率5%实际计算支付，其并未举证证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由原告承担举证不能的不利后果，本院认定两笔借款月利率均为2.5%。现原告自认其收到被告支付的前后两笔借款利息分别为5500元、2400元，本院予以采信，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于利息已经按月利率2.5%实际支付的部分，本院予以支持，即被告将2014年8月15日的借款利息支付至2015年6月15日，计算方式为5500元÷（22000元×2.5%/月）=10个月；将2014年8月22日的借款利息支付至2015年1月14日，计算方式为2400元÷（20000元×2.5%/月）=4.8个月（4个月零24天），故2014年8月15日的借款22000元应从2015年6月16日起至借款本金实际清偿之日止按月利率2%计算利息，2014年8月22日的借款20000元应从2015年1月15日起至借款本金实际清偿之日止按月利率2%计算利息。
被告谢瑞荣经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应由其承担缺席判决的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告谢瑞荣于本判决生效后五日内清偿原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金人民币四万二千元及相应利息，其中，从2015年6月16日起按借款本金二万二千元（22000元）月利率2%计算至实际清偿之日止，从2015年1月15日起按借款本金二万元（20000元）月利率2%计算至实际清偿之日止，利随本清。
案件受理费850元，原告已向本院申请缓交并获准许，由被告谢瑞荣负担,限被告于本判决生效后七日内直接向本院缴纳；公告费240元，原告已预交，由被告负担，连同上述款项一并给付原告。
权利义务告知
若义务人未按约定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。
审 判 长 邓安静
审 判 员 卢丹丹
人民陪审员 安贵荣
二〇一六年十一月九日
书 记 员 秦 康
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1517号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈健，男，1984年3月18日出生于贵州省黔西县，白族，小学文化程度，无业，住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉〔2016〕1614号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴丹茹出庭支持公诉。被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2015年5月20日晚11时许，被告人陈健伙同秦梦、赵宇潜入温州市龙湾区瑶溪街道温州裕达合成革有限公司，盗取100余斤电线，后销赃得人民币810元，陈健分到200余元。
2、2015年5月22日凌晨，被告人陈健伙同秦梦、赵宇（均已判刑）、秦某（另案处理）潜入温州市龙湾区瑶溪街道温州裕达合成革有限公司，将22台三相异步电动机秘密搬出公司围墙外予以隐蔽。后秦梦和秦某先将盗取的3台三相异步电动机运至瑶溪街道龙东农业银行附近的废品店交给张奇（已判刑）销赃，陈健和赵宇则在围墙外看守剩余的三相异步电动机。当秦梦和秦某返回现场再次搬运时被巡逻人员发现，秦某被当场抓获，陈健及秦梦、赵宇逃离。经鉴定，被盗的22台三相异步电动机价值人民币6600元。
被告人陈健于2016年9月19日向公安机关投案。涉案的19台三相异步电动机及秦梦退赔的其余3台三相异步电动机折价900元已发还被害人。
另查明，被告人陈健赔偿被害单位赃物折价款人民币810元。
上述事实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯秦梦、赵宇、张奇的供述，被害人陈某的陈述，证人秦某、许某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过，退赃凭证及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈健以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈健有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈健系初次犯罪，已退赔涉案赃物及赃物折价款，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人陈健退赔的赃物折价款人民币810元，返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803财保10号
申请人：胡东光，男，1963年7月1日生，汉族，住厦门市湖里区。
被申请人：胡洪福，男，1981年11月15日生，汉族，住龙岩市永定区。
申请人胡东光于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡洪福所有的深圳市龙岗区布吉镇一村阳光花园17栋3005号商品房一套（证号：深房第字第6000368570）进行限制过户。胡东光已向本院提供《保函》作为担保。
申请人胡东光诉称，被申请人胡洪福以深圳做生意需要资金周转为名，于2015年5月11日、2016年5月16日、2017年3月16日分三次向申请人借款40万元，口头约定借款按月利率2%计算利息，并出具《借条》一张。2017年8月3日，被申请人又以急用资金周转为由，向申请人借款70万元，承诺按月利率3%计算利息。当申请人答应并将借款的一部分（35万元）转账给被申请人指定的收款人孔冷聪账户后，发现该借款是一个骗局。被申请人在深圳市龙岗区布吉镇一村阳光花园17栋3005号商品房一套原本按揭贷款240万元，该套房仅值300万元左右。被申请人总计结欠申请人借款75万元及利息。现申请人发现被申请人正在将其仅有的该套房产公证授权委托他人转让处理，因情况紧急，为保证判决的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人胡东光向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡洪福所有的深圳市龙岗区布吉镇一村阳光花园17栋3005号商品房一套（证号：深房第字第6000368570）进行限制过户。胡东光已向本院提供《保函》作为担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人胡洪福所有的深圳市龙岗区布吉镇一村阳光花园17栋3005号商品房一套（证号：深房第字第6000368570）进行限制过户，查封期限三年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
本案诉前保全费5000元，由胡东光负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 陈 广 勇
审判员 游 万 兴
审判员 曾 志 荣
二〇一七年八月七日
书记员 廖巧连(代)
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行申字第00354号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁玉高。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)淮安市淮安区顺河镇人民政府，住所地淮安市淮安区顺河镇。
法定代表人胡忠权，该镇镇长。
委托代理人陈国红，该镇副镇长。
委托代理人骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。
再审申请人丁玉高因诉淮安市淮安区顺河镇人民政府（以下简称顺河镇政府）劳动行政处理决定一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中行终字第0134号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁玉高申请再审称：1、丁玉高曾在原顺河镇农具厂工作，根据原淮安市楚州区人民政府2004年第59号区长办公会议《区政府关于落实乡镇农具厂老职工生活费有关问题的会议纪要》（以下简称59号《会议纪要》）的规定，顺河镇政府应当为丁玉高发放生活费，顺河镇政府作出顺政发[2014]99号《关于丁玉高申请事项处理决定书》（以下简称99号《决定书》）违法。2、顺河镇政府应当依据国发[2000]8号《关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（以下简称国发[2000]8号《通知》）以及江苏省人民政府苏政发[2000]80号《省政府关于切实做好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（以下简称苏政发[2000]80号《通知》）为丁玉高补发生活费。3、顺河镇政府系原顺河镇农具厂的主管机关，应当保管原顺河镇农具厂的职工档案，顺河镇政府拒绝向丁玉高提供职工档案违法。4、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决并提起再审，依法支持其诉讼请求。
本院认为，59号《会议纪要》明确规定，乡镇农具厂职工身份认定，有完整档案的，以原始档案材料为认定依据，没有档案的，以70年代“淮安县手工业局农具厂人员移交表”和2002年1月原楚州区乡镇企业管理局“乡镇农具厂档案名册”为认定依据。丁玉高未提供其系原顺河镇农具厂职工的原始档案材料，顺河镇政府提供的70年代“淮安县手工业局农具厂人员移交表”和2002年1月“乡镇农具厂档案名册”中，也没有丁玉高的名单。丁玉高提供的证据仅能证明其在原顺河镇农具厂工作过，不能证明其系原顺河镇农具厂的职工，故其请求顺河镇政府“按区长办公会议纪要59号文件精神补发未发的生活费”和“要求一次性补交53900元办理养老金”无事实根据和法律依据。
国发[2000]8号《通知》以及苏政发[2000]80号《通知》调整的对象均为企业离退休人员和国有企业下岗职工。丁玉高于1970年前在原顺河镇农具厂工作，并于1970年后离开原顺河镇农具厂。丁玉高提供的证据不能证明其系企业离退休人员和国有企业下岗职工，故其主张顺河镇政府应当依据上述规范性文件为其补发生活费并办理养老保险无事实根据和法律依据。丁玉高向顺河镇政府提出申请时，并未要求顺河镇政府提供完整的用工原始档案，故其请求法院责令顺河镇政府提供完整的用工原始档案，原审法院未予理涉并无不当。丁玉高请求顺河镇政府“按区长办公会议纪要59号文件精神补发未发的生活费”和“要求一次性补交53900元办理养老金”无事实根据和法律依据。顺河镇政府作出的99号《决定书》，驳回丁玉高的申请正确。原审法院判决驳回丁玉高的诉讼请求正确。
综上，丁玉高的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回丁玉高的再审申请。
审 判 长 刘 军
代理审判员 苗 青
代理审判员 张世霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 吁 璇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0305民初214号
本院于2017年1月23日对原告石柏超诉被告徐州彭城农村商业银行股份有限公司江庄支行储蓄存款合同纠纷一案作出的（2017）苏0305民初214号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）苏0305民初214号民事判决书中第2页第11行中“320304196510023215”应补正为“320305193003242416”。
审判员 张涛
二〇一七年二月十日
书记员 刘洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1458号
申请执行人：汪敏，女，汉族，1959年9月28日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1826号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值60394元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤02民终656号
上诉人（原审被告、反诉原告）：广东宝华农业科技股份有限公司，住所地：广东省韶关市乳源县乳城镇侯公渡健民村。
法定代表人：任正昊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小雄、陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：乳源瑶族自治县茂源造林绿化有限公司，住所地：广东省韶关市乳源县民族路新村原东坪林业站内。
法定代表人：张忠平，该公司经理。
委托诉讼代理人：何永刚，广东宜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文娜，广东宜方律师事务所实习律师。
上诉人广东宝华农业科技股份有限公司因与被上诉人乳源瑶族自治县茂源造林绿化有限公司承揽合同纠纷一案,不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初22号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方当事人在实际履行合同过程中，有部分款项汇入乳源瑶族自治县桃花山绿化苗圃场账户，而广东宝华农业科技股份有限公司与乳源瑶族自治县桃花山绿化苗圃场之间又有其他的业务往来。故应追加乳源瑶族自治县桃花山绿化苗圃场参与诉讼，以便于查明广东宝华农业科技股份有限公司实际的付款情况，并依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初22号民事判决。
二、发回广东省乳源瑶族自治县人民法院重审。
上诉人广东宝华农业科技股份有限公司预交的二审案件受理费12926元，本院予以退回。
审判长 焦晓巍
审判员 危 晖
审判员 李飞洲
二〇一七年六月二十九日
书记员 龙 娟
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕桦商初字第112号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男。
委托代理人胡永生，男。
被告沈殿宇，男。
被告娄忠海，男。
被告孙宝财，男。
被告丁国忠，男。
被告谷凤才，男。
原告中国邮政储��银行股份有限公司桦南县支行与被告沈殿宇、谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，由助理审判员张玉娟于2015年4月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告沈殿宇、谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，2012年3月22日，被告沈殿宇在原告处贷款80000元，约定2013年3月22日清偿，年率为14.58%，阶段性等额本息还款法，如借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2013年3月23日贷款逾期，经原告多次催收，被告沈殿宇未按约定偿还，截至2015年4月1日仍尚欠本金80000元、借款期内未给付利息及罚息。故提起诉讼，要求其偿还本金80000元、借款期内未给付利息及罚息(罚息自2013年3月23日起至借款清偿之日)，并承担本案的诉讼费用，由谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海承担连带保证责任。
五被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，证明被告沈殿宇2012年3月22日与原告签订借款合同，向原告借款8万元，约定年利率14.58%，贷款款期限12个月，自2012年3月至2013年3月，还款方式阶段性等额本息还款法，并约定借款人如不按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。
2、提交个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，证实原告已按约将所借款项80000元发放至被告沈殿宇的事实。
3、提交小额贷款联保协议书1份，证明被告的此笔借款由同村村民谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。
4、提交邮储个人信贷管理系统沈殿宇还款流水详情、利息计算表一份。证明被告沈殿宇已清偿贷款情况及截止2015年4月1日被告沈殿宇拖欠原告本金、贷款期限内利息及罚息（罚息自2013年3月23日）情况。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，五被告未出庭质证，亦未提交书面答辩意见，故应予直接认定。
五被告未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2012年3月22日，被告沈殿宇与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告向原告借款80000元，用途为农业生产，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2013年3月22日，如被告不按期归还借款，将从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。并由同村村民谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。此后原告依约向被告沈殿宇发放了借款。2013年3月23日贷款逾期，因被告沈殿宇没有按约偿还，截至2015年4月1日仍尚欠本金80000元、借款期内未给付利息及罚息。故提起诉讼，要求其偿还本金80000元、借款期内未给付利息及罚息(罚息自2013年3月22日至借款清偿之日)，并承担本案的诉讼费用，由谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海承担连带保证责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告沈殿宇签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷���系成立。被告沈殿宇负有按约定履行给付借款本金、利息及罚息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海签订的小额贷款联保协议书内容符合法律规定，应当确认有效。被告谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海应当按照联保协议书的约定，对被告沈殿宇偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南支公司借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。被告沈殿宇、谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十��条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告沈殿宇于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款本金80000元人民币、利息及罚息（借款期内未给付利息按合同约定年利率14.58%计算至2013年3月22日；罚息按合同约定年利率14.58%的150%计算自2013年3月23日至本判决履行期限届满日止）。
二、被告谷凤才、丁国忠、孙宝财、娄忠海对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费900元由五被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
助理审判员 张玉娟
二〇一五年四月一日
书 记 员 王云鹤
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1204号之一
申请执行人：潍坊盛和建材有限公司。住所地：潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区。
被执行人：潍坊滨海建设发展有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以北、富源路以东。
本院在执行潍坊盛和建材有限公司与潍坊滨海建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初131号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/划拨被执行人潍坊滨海建设发展有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊滨海建设发展有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张 芃
二〇一七年三月二十一日
书记员 王志国
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执83号之二
申请执行人：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区
法定代表人：赵博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪，该单位职员。
被执行人：李冬，男，汉族，现住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司与被执行人李冬房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0202执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭喜臣
二〇一七年三月十五日
书记员 陈 超
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执552号
申请人许某某，男，汉族，住陇川县。
委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人德宏某某公司。
法定代表人周某，系该公司董事长。
关于申请人许某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初491号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付许某某甘蔗运输费24303.59元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，许某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的24303.59元。
本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人许某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云3122民初491号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李维曼
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初60号
原告李某，现住扶余市。
被告王某某，现住扶余市。
本院在审理原告李某诉被告王某某运输合同纠纷一案中，原告李某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元应减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。
审 判 长 魏红尘
人民陪审员 张立娇
人民陪审员 姜 艳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨雪娇
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）唐民初字第1684号
原告许某，女，1987年12月3日出生，汉族，农民，住唐县，。
被告刘某，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住唐县，。
原告许某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告许某于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费100元(减半收取)，由原告许某负担（已交纳）。
审判长 于月来
审判员 张翼飞
审判员 史二彪
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 巍
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更334号
罪犯张文龙，男，1967年2月6日出生于湖南省沅江市，汉族，大学本科文化，住湖南省沅江市。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省沅江市人民法院于二O一四年六月二十日作出(2014)沅刑初字第158号刑事判决，以被告人张文龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2014年8月13日交付执行。服刑期至二O二O年十一月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张文龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年1月底止，共获考核分3149.5分。确有悔改表现。上述事实，有减刑建议书、法院生效的裁判文书、执行通知书、罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张文龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文龙减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二O二O年四月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年五月二日
书记员 何 文
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第586号
申请执行人：赵连华
被执行人：白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅
本院在执行申请执行人赵连华与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2014）东江西民初字第252号民事调解书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一五年十一月十日
书记员 ： 陈 鹏
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0411民初2556号
申请人：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层，机构代码证号67250849-9。
诉讼代表人：凌志华，该公司总经理。
被申请人：ＸＸ良，男，1966年9月15日生，汉族，住镇江市丹阳市。
原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险常州支公司）诉被告ＸＸ良追偿权纠纷一案，原告人寿保险常州支公司于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告ＸＸ良名下的银行账户存款56673元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，原告人寿保险常州支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被告ＸＸ良名下的银行账户存款56673元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 丁 峻
二〇一七年五月三十一日
法官助理 王东升
书 记 员 章 泰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3042号
申请执行人阎家庚，男，汉族，1973年8月19日出生。
申请执行人赵志茹，女，汉族，1975年6月27日出生。
被执行人郑州市二七区侯寨乡盆刘村。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初1259号民事判决书立案执行的阎家庚、赵志茹申请执行郑州市二七区侯寨乡盆刘村承包合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州市二七区侯寨乡盆刘村送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市二七区侯寨乡盆刘村银行存款825500元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年九月十二日
书记员 郑洋洋
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执恢31号
申请执行人:王忙丁,男,汉族,铜川市人，住耀州区。
被执行人:雷宁,男,汉族,铜川市人，住耀州区。
本院在执行申请执行人王忙丁与被执行人雷宁承揽合同纠纷一案中，申请执行人王忙丁曾于2016年1月21日向我院申请强制执行，执行标的141776元。经查询未发现被执行人的财产，2016年6月我院终结本次执行执行程序。后我院多次与雷宁及其家属联系。雷宁之父代替雷宁履行20000元。遂恢复原案件中20000元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00441号民事调解书中20000元的执行。
剩余的121776元、执行费2027元，待发现被执行人雷宁的财产时，申请执行人王忙丁可向人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李科锋
二〇一七年四月十四日
书记员 党军利
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执338号
申请执行人:三原县农村信用合作联社,组织机构代码92186949-9。
法定代表人郭栋，系该社负责人。
委托代理人刘耀辉，系清收办主任，代理权限为特别授权。
被执行人:陕西美的尔饲料畜牧有限公司,住所地三原县大程镇美乐街中段，组织机构代码916104229218694991。
法定代表人：王明，系总经理。
被执行人:王明,男性,汉族。
被执行人:蔺海娥,女性,汉族。
本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行陕西美的尔饲料畜牧有限公司、王明、蔺海娥借款、担保合同纠纷一案中，因被执行人陕西美的尔饲料畜牧有限公司、王明、蔺海娥至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、扣拨被执行人陕西美的尔饲料畜牧有限公司、王明、蔺海娥银行存款存款400万元或查封、扣押相当于400万元价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年八月十六日
书记员 张宗录
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第06917号
上诉人(原审原告)：魏素芳。
上诉人(原审被告)：重庆美乐医疗器械有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道南城大道***号-1。
法定代表人：王爱兰，董事长。
上诉人(原审被告)：王爱兰。
被上诉人(原审被告)：重庆市江西商会。住所地：重庆市南岸区江南大道*号万达写字楼*栋22-2。
法定代表人：余启焕，商会会长。
上诉人魏素芳、重庆美乐医疗器械有限公司、王爱兰与被上诉人重庆市江西商会合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年6月17日作出(2014)南法民初字第02758号民事判决，魏素芳、重庆美乐医疗器械有限公司、王爱兰对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市南岸区人民法院于2015年7月30日向上诉人魏素芳、2015年9月10日向上诉人重庆美乐医疗器械有限公司、王爱兰送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费56298元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人魏素芳、重庆美乐医疗器械有限公司、王爱兰在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人魏素芳、重庆美乐医疗器械有限公司、王爱兰自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一五年十一月十日
书记员 邹 琴
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0405民初294号之一
原告陈志清。
委托代理人唐业光，广西益远律师事务所律师。
委托代理人甘清华，广西益远律师事务所律师。
被告谢广雄。
委托代理人谢燕萍。
原告陈志清诉被告谢广雄追偿权纠纷一案，原告陈志清于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告陈志清申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈志清撤回起诉。
本案案件受理费1028元，减半收取514元，由原告陈志清负担。
审 判 长 吕晓雯
审 判 员 伍超婵
代理审判员 黎勇慧
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 惠
附录相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0824执1527号
申请执行人：汪凤仙，城镇居民。
被执行人：马磊，城镇居民。
被执行人：安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，统一社会信用代码91340824153986149Q。
法定代表人：马腾科，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初2396号民事判决书，于2016年11月04日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人安徽省小天鹅食品有限公司在潜山县财产局政策项目奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省小天鹅食品有限公司在潜山县财产局的政策项目奖补资金人民币350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 俊
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执96号
（2017）黑1281执96号之一
申请执行人：纪宝山，男，1963年2月27日出生，公民身份证号码×××，汉族，住安达市。
被执行人：常宪波，男，1974年2月9日出生，公民身份证号码×××，汉族，住安达市。
本院在执行纪宝山与常宪波民间借贷纠纷一案中，常宪波无给付能力，纪宝山申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘东波
人民陪审员 赵 爽
人民陪审员 孙革新
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郑世刚
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更191号
罪犯王泽滨，曾用王���，男，1989年5月30日出生，汉族，河南省荥阳市人，中专文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2008年6月19日作出(2008)汤少刑初字第51号刑事判决，认定王泽滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；随案移送的作案工具，予以没收并上缴国库；责令被告人退赔被害人相应的经济损失。刑期自2008年4月2日起至2021年4月1日止。判决生效后，于2008年8月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年9月15日对王泽滨减去有期徒刑一年三个月，于2014年6月10日对王泽滨减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王泽滨入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年4月1日晚23时许，王泽滨等三人经事先预谋后，携带水果刀、胶带、绳子、铁管等作案工具，租乘宋某某驾驶的出租车，从安阳市区出发，行至汤阴县人民路，三人采取持刀威逼、用绳子捆等手段对宋某某实施抢劫，宋某某挣脱从车上跳下，王泽滨三人逃跑，后被抓获，出租车价值48800元。2008年3月21日凌晨，王泽滨二人到郑州市中原区须水镇张某某、韩某某夫妇开的废品站，翻墙入院，持棍蒙面进入张某某夫妇二人睡觉屋内，将韩某某某打致轻微伤，用胶带缠嘴、绳捆等手段抢走现金1300余元，手机三部（价值520元），三轮摩托车一辆（价值300元）。该犯系主犯；2008年4月1日的抢劫作案系未遂。2016年5月26日缴纳罚金30000元。
罪犯王泽滨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积��参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年8月、2014年12月、2015年6月、2015年11月、2016年3月、2016年7月、2016年12月各获得表扬一次；2014年12月、2017年1月各获得监狱级改造积极分子一次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王泽滨本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王泽滨减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 张强
二〇一七年五月三日
书 记 员 袁珂
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第309号
申请执行人刘ＸＸ。
被执行人唐山盛垣锻造材料有限公司，地址唐山市丰南区大齐镇。
法定代表人刘乃彬。
刘ＸＸ申请执行唐山盛垣锻造材料有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2013)丰民初字第2614号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘ＸＸ于2014年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2013）丰民初字第2614号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月四日
书记员 王 鹏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉01刑终404号
原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李应明,曾用名李应喆,男,1975年4月30日出生于吉林省长春市,汉族,户籍地长春市南关区,住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯放火罪,于2015年12月26日被刑事拘留,2016年1月8日被逮捕。现押于长春市第三看守所。辩护人方也媛,吉林吉大律师事务所律师。长春经济技术开发区人民法院审理长春经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李应明犯防火罪一案,于2016年8月26日作出(2016)吉0191刑初99号刑事判决。
原审被告人李应明不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,吉林省长春市人民检察院指派代理检察员宋春微出庭履行职务,上诉人李应明及其辩护人方也媛到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定,2015年12月26日5时许,被告人李应明在长春经济技术开发区二区弘海洗浴二楼309包房内,以打不开房门为由,用自带的打火机,把309包房内的一张床单和一件睡衣点着,木质地板和木质暖气片台面部分烧损。弘海洗浴的服务员发现着火后,用水将火浇灭后报警。上述事实有指认现场笔录及照片,现场勘查笔录,证人郭某某、王某某等人证言,被告人李应明供述等证据证实。原审判决认为,被告人李应明在公共场所,故意放火,危害公共安全,其行为已构成放火罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条,以放火罪,判处被告人李应明有期徒刑三年。上诉人李应明上诉及其辩护人提出,李应明没有放火的主观故意,原审认定李应明放火事实不清,证据不足。吉林省长春市人民检察院出庭意见是,上诉人李应明放火的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,建议驳回上诉、维持原判。经审理查明,原审判决认定李应明放火的事实清楚,并有在第一、二审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明:1.受案登记表、抓获经过、立案决定书证实,2015年12月26日6时许,弘海洗浴工作人员郭某某电话报警称其工作单位长春经济技术产业开发区二区弘海洗浴二楼的一个包房客人把包房内的床单和睡衣点着,民警出警后将上诉人李应明口头传唤至深圳街派出所。2.指认现场照片和现场照片以及现场勘查笔录证实,上诉人李应明被抓获后,引领公安人员指认昆山路与临河街交汇处的弘海洗浴二楼309包房为李应明放火地点。现场有两处着火位置,一处位于屋内地面,一处位于北侧暖气片位置。3.长春市公安局经济技术开发区分局深圳街派出所出具的情况说明载明,经深圳街派出所在弘海洗浴对案发现场的309包房门反复进行试验,均证实该包房门无论在外面还是在里面都无法锁死,只能通过门把手的开关锁带住房门。4.户籍证明及电话查询记录证实,上诉人李应明出生于1975年4月30日。5.证人郭某某证言证实,郭某某是弘海洗浴的工作人员。2015年12月26日5时许,弘海洗浴309包房的客人将房间内的睡衣和床单点着,其到包房内用水将火浇灭并报警。包房门是往里开的都没有锁。309包房内的木质地板和墙上的木板也被点着了,其他物品没有。6.证人王某某证言证实,2015年12月26日1时许,洗浴的一个客人因为吵闹被服务员带到二楼的一个包房内,当日5时许,其发现大厅内有烟味,才知道是之前吵闹的客人将包房内的床单和衣物点着造成的。7.证人刘某某证言证实,2015年12月26日1时许,一醉酒男子在摆台内大声喧哗,刘某某将该男子带到309包房内睡觉,4时许,其发现309包房内着火了。郭某某将火扑灭后报警,包房内没有其他人。现场是用床单搭在暖气罩上点着的,就是人为的点火。8.证人庞某甲证言证实,2015年12月26日5时许,吧员说弘海洗浴309包房内的客人将包房内的床单和睡衣点着,其到达现场时,火已经被扑灭,309包房的客人已经不在,包房内窗台包装的木头都被点着了,衣物在地上又烧了一堆。包房的门不能被锁死。9.证人庞某乙证实,2015年12月26日,有客人喝多了把309包房的床单和睡衣点着了,当时洗浴是营业的,休息大厅和包房都有客人。后来听说是刘某某发现309号包房着火,郭某某浇灭的。着火后第二天洗浴就停业了。10.上诉人李应明供述证实,2015年12月25日晚上和朋友喝酒后到弘海洗浴内休息时,因为酒后说话声音大打扰别的客人休息,洗浴工作人员将其带到一个包房让其睡觉。其睡醒后打不开房门,为了吸引他人注意,在包房内把睡衣和床单点着了。上述证据,经庭审举证、质证,查证属实,应当作为本案的定案依据。合议庭对上诉人李应明的上诉理由及其辩护人的辩护意见和吉林省长春市人民检察院的出庭意见进行审理后认为:李应明是智力正常的成年人,其应当知道在无窗的密闭空间内通过放火不仅不能自救,反而只会将自己和他人陷入更加危险境地,但依然用自带打火机在复合地板上和木质窗台上将衣物和床单点燃,且从现场勘查图上看,放火点距离包房门有较远距离,李应明如果为了自救而点火放烟应当紧贴包房门,而不是远离包房门,故李应明行为已经表明其主观具有放火的故意,且案发现场是正在营业的洗浴中心,尚有客人休息,李应明放火行为已严重危及不特定多数人的生命健康,故李应明的行为已构成放火罪。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出驳回上诉,维持原判的出庭意见予以支持。合议庭评议认为,上诉人李应明在公共场所故意放火,危害公共安全,其行为已构成放火罪,应依法惩处。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苟穗宁
代理审判员 齐东雷
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年十一月一日
书 记 员 禚凯丽
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初1625号
原告张某某，男，1930年5月31日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：刘永新，系凌海市法律援助中心三台子援助站工作者。
被告：张某甲，男，1956年2月1日出生，满族，农民，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：张某乙，男，1963年4月19日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告：张某丙，男，1965年11月11日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告张某某与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人刘永新、被告张某甲、张某乙、张某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告尽赡养义务，与被告张某乙一起生活，被告张某甲、张某丙给付赡养费每人每年9000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告共有五名子女，三男两女。老伴去世前原告和老伴独立生活，和三儿子张某丙住一个房。老伴去世后，与二儿子张某乙一居生活。除了两个女儿照顾外，被告张某甲、张某丙不尽赡养义务。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告张某甲辩称，我愿意轮班伺候老人，不同意给付赡养费。在我二弟那生活，不可能伺候妥当。
被告张某丙辩称，我同意轮班伺候老人，不同意给付赡养费。因为两位老人一直和我在一起生活，我不是不尽赡养义务。
被告张某乙辩称，我愿意伺候我父亲。
经审理查明：原告张某某与老伴共生育五名子女，长子张某甲、次子张某乙、三子张某丙、长女张某丁、次女张某戊，均已经成家。原告在老伴去世前一直同被告张某丙对面屋居住，独立生活。2014年老伴去世，2016年原告去长女张某丁处生活，后到被告张某乙处生活，由张某乙负责老人生活起居，两个女儿经常去照看。被告张某甲、张某丙不尽赡养义务。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为：赡养老人是子女应尽义务。现原告年迈，身体活动十分不便。其日常生活不仅需要子女供给，起居亦需要专人护理，精神上更需要子女们慰藉。现原告明确表示愿意与被告张某乙一居生活，由其伺候起居，在尊重老人的选择的同时考虑老人的身体状况，不宜以轮流伺候。不与老人在一居生活的子女应当给付赡养费。参照本地消费水平和老人必要的合理的费用支出，以每年支出12000元为宜。扣除张某乙和两女儿应当负担的合理份额（女儿每人2000元）后应由其余二被告负担。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
原告张某某与被告张某乙一居生活，由张某乙伺候
原告的生活起居；
被告张某甲、张某丙每人每年给付原告赡养费4000元，
于每年七月一日前给付，从2017年7月1日开始执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由三被告平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙铁龄
二〇一七年六月二十二日
书记员 马 爽
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更326号
罪犯陈劲宇，农民，现在浙江省临海监狱服刑。
浙���省仙居县人民法院于2015年9月16日作出（2015）台仙刑初字第315号刑事判决，以被告人陈劲宇犯寻衅滋事罪、诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元（已履行）。同案被告人胡海川不服，提出上诉后又申请撤回上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年10月22日以(2015)浙台刑一终字第518号刑事裁定书，准予其撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈劲宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一个月。
检察机关同意执行机关对罪犯陈劲宇报请减刑一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分47.00分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈劲宇在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈劲宇准予减刑一个月（刑期自2014年10月11日起至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 金林桂
二〇一六年八月一日
代书记员 王钟音
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8209号
罪犯王玉弟，男，汉族，小学文化，1989年1月18日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2013年2月19日作出(2013)洪刑初字第0069号刑事判决，以被告人王玉弟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；未退出的违法所得，予以追缴，返还被害人。该院又于2013年3月6日作出（2013）洪刑字第0069号收监执行决定书，对罪犯王玉弟收监执行（刑期自2013年3月6日起至2018年3月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4917号刑事裁定,对罪犯王玉弟减去有期徒刑九个月(刑期至2017年6月5日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王玉弟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王玉弟在服刑期间曾二次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉弟减去有期徒刑五个月（刑期至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初960号
原告：谢银龙。
委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：黄明霞。
被告：泾县中科碳酸钙有限公司。
法定代表人：范涛，该公司总经理。
本院在审理原告谢银龙诉被告黄明霞、泾县中科碳酸钙有限公司运输合同纠纷一案中，原告谢银龙于2016年6月28日向本院提出撤回对黄明霞起诉的申请。
本院认为，谢银龙以黄明霞被告主体不适格为由，申请撤回对黄明霞的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢银龙撤回对被告黄明霞的起诉。
审判员 汪璐
二〇一六年七月四日
书记员 徐珊
附:相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更453号
罪犯石亮，男，1990年1月1日生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省泾阳县人民法院于2011年12月8日作出（2011）泾刑初字第00085号刑事判决，以被告人石亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元(已缴纳)（刑期执行至2022年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2020年12月3日止)，剥夺政治权利二年不变。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯石亮确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯石亮确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯石亮在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石亮减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 楠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2928号
罪犯苏廷岐，男，1936年7月12日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2016年2月25日作出(2016)津0106刑初第30号刑事判决，以被告人苏廷岐犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯苏廷岐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苏廷岐符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯苏廷岐在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯苏廷岐在服刑期间��能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏廷岐减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月11日起至2018年4月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 高荫旗
二〇一七年十一月十七日
书记员 房利甲
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1123执恢47号之十一
申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。
法定代表人周卫东，董事长。
被执行人肖吉林，男，1953年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县，
被执行人徐碧华，女，1962年7月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，
被执行人武汉银森源置业有限公司。
法定代表人陈汉波，该公司总经理。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人肖吉林、徐碧华、武汉银森源置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人履行了本院（2015）鄂罗田民二初字第00157号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂罗田民二初字第00157号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李磊明
二〇一七年八月二十三日
书记员 雷 燕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1560号
罪犯赵术发，男，1990年11月10日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年2月27日作出(2011)丽刑初字第636号刑事判决，以被告人赵术发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币40000元，先后被减刑2次，共计被减刑二年。执行机关李港监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，并于2017年7月18日报送本院审理。本院于2017年7月18日立案，于7月18日至7月24日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯赵术发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及缴纳罚金人民币20000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵术发符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵术发在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵术发在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵术发减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年4月15日起至2020年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年七月二十八日
书记员 房利甲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民监2号
原审原告河南华通实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东。
法定代表人姜军辉，该公司总经理。
原审被告贾晓杰，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
原审被告刘善义，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原审被告豆文娟，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原审被告商丘市龙祥汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路46号。
法定代表人吴传义。
原审原告河南华通实业有限公司与原审被告贾晓杰、刘善义、豆文娟、商丘市龙祥汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2014）开民初字第7937号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 刘 学
审判员 李俊阳
审判员 孙 瑾
二〇一七年二月十日
书记员 李淑婷
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初9066号之一
原告：苏俊前，男，1953年2月16日生，汉族，住兴化市。
被告：方志玉，男，1981年7月28日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：叶立进（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。
原告苏俊前与被告方志玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告苏俊前于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏俊前申请撤回起诉系其真实意思的表示且未违反法律、法规的强制性规定，本院照允。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏俊前撤诉。
案件受理费减半收取795元，由原告苏俊前负担。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 颜莉曾
代理审判员 赵 鼎
二〇一七年四月二十日
见习书记员 赵 娴
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0521民初1075号
原告：王青，女，1989年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：田清安，男，27岁，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告王青与被告田清安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告田清安应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告田清安的准确住所或田清安下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告田清安的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王青的起诉。
案件受理费300元，退还原告王青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 任善春
二〇一七年五月二日
书记员 马彩琴
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0321民初818号
原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行。
负责人赵洪波，男，职务行长。
委托代理人郑军，职务客户经理。
委托代理人牧鹏，职务客户经理。
被告王正宪男，1960年10月24日生，汉族，农民。
被告安清湖，男，1969年8月5日生，朝鲜族。
原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行与被告王正宪、安清湖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑军、牧鹏到庭参加诉讼，被告王正宪、安清湖经传票传唤未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行诉称，被告王正宪于2015年3月20日向原告借款15万元，被告安清湖提供抵押担保，贷款到期日为2016年3月19日，年利率7.2225%。贷款到期后，经原告多次催要，被告王正宪至今未还，被告安清湖亦未履行担保责任。现原告起诉要求被告王正宪给付借款本金150000元，利息11014.31元，罚息98.83元，复利7.25元（截止2016年3月24日，利息、罚息、复利延续计算至实际给付之日），本息合计161120.39元；要求被告安清湖承担担保责任，二被告承担本案诉讼费用
被告王正宪、安清湖未出庭，未答辩，亦为提供证据。
经审理查明，2015年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行与被告王正宪、安清湖签订了农户贷款借款合同，王正宪为借款人，安清湖为抵押担保人。原告与抵押担保人安清湖另签一份抵押合同，安清湖将其所有的位于鸡西市加工园区所有权证号为S201500153的一套住房抵押给原告，作为原告债权的担保,并于5日内依法办理了抵押登记。原告如约于2015年3月20日发放贷款，贷款到期日为2016年3月19日，年利率为7.2225%。贷款到期后，被告王正宪未还款，被告安清湖亦为履行担保责任。截止2016年3月24日，被告王正宪欠原告借款本金150000元，利息11014.31元，罚息98.83元，复利7.25元，本息合计161120.39元。
上述事实，有当事人陈述、客户贷款借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押承诺书、房屋他项权证在卷证实。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行与被告王正宪之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告王正宪应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息和复利。双方对罚息及复利的约定符合法律规定。被告安清湖与原告自愿签定抵押担保合同，属真实意思表示，抵押合同有效，合同约定的抵押物依法办理了抵押登记，抵押权成立。抵押人安清湖应对王正宪的借款承担抵押担保责任。原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十五条、第四十六条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告王正宪于判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行给付借款本金150000元，利息11014.31元，罚息98.83元，复利7.25元（截止2016年3月24日，利息、罚息及复利按合同约定延续计算至实际给付之日），本利合计161120.39元；
二、被告安清湖以抵押财产位于鸡西市加工园区所有权证号为S201500153房屋的价值为限，对被告王正宪的上述债务承担抵押担保责任。
三、被告安清湖承担上述责任后有权向被告王正宪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元（原告已预交），减半收取1761元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 李明山
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘 学
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2603号
罪犯张文亮，男，1980年12月11日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2013年6月28日作出(2013)二中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人张文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，与同案犯共同赔偿附带民事损失人民币23232元。宣判后，张文亮及同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2013年10月8日作出(2013)津高刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳附带民事赔偿人民币23232元。2016年3月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2024年11月7日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张文亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次、表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张文亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张文亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张文亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年11月8日起至2024年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 郭 宇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1820号
罪犯梁慧，男，1992年10月9日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年11月7日作出(2011)滨塘刑初字第456号刑事判决，以被告人梁慧犯强奸罪，判处有期徒刑九年。该犯不服，提出上诉。本院于2012年1月12日作出(2011)二中刑终字第387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月9日减去有期徒刑十一个月；2015年12月8日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年7月8日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯梁慧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯梁慧符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯梁慧在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯梁慧在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁慧减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年5月9日起至2017年10月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 李一虹
二〇一七年九月十五日
书记员 房利甲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8241号
罪犯王金柱，男，汉族，初中文化，1983年10月7日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年12月12日作出(2013)武刑初字第1617号刑事判决，以被告人王金柱犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年2月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王金柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王金柱在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王金柱减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更441号
罪犯蔡佳乐，男，1990年1月3日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省丹凤县人民法院于2014年9月16日作出（2014）丹刑初字第00045号刑事判决，认定被告人蔡佳乐犯强奸罪,判处有期徒刑八年又六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元（丹凤法院已缴纳）（刑期执行至2024年3月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯蔡佳乐确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡佳乐确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯蔡佳乐在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡佳乐减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丹莉
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初167号
原告：李世军,男,生于1972年8月15日,汉族。
被告：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇工业六路1号
法定代表人：王成，总经理。
本院受理的原告李世军与被告四川广安恒立科技发展有限公司劳动争议一案，在审理中，原告向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李世军撤回起诉。
本案受理费5无，由原告承担。
审判员 王银河
二〇一七年三月九日
书记员 张双盛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9665号
罪犯高从忠，男，汉族，文盲，1965年11月20日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2005年6月6日作出(2005)淮刑一初字第8号刑事判决，以被告人高从忠犯盗掘古墓葬罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0611号刑事裁定,将罪犯高从忠的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2027年8月8日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2011年1月18日、2013年4月19日、2015年4月30日作出(2010)宁刑执字第12306号、(2013)宁刑执字第1890号、（2015）宁刑执字第3345号刑事裁定,对罪犯高从忠共减去有期徒刑四年二个月(刑期至2023年6月8日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯高从忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯高从忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯高从忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高从忠减去有期徒刑十个月（刑期至2022年8月8日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初418号
原告张大清，男，汉族，1948年1月12日出生住四川省郫县。
委托代理人曹杨，四川华楚律师事务所律师。
被告成都市自来水有限责任公司，住所地成都市蜀都大道十二桥路。
法定代表人程进，系该公司董事长。
委托代理人方定明，四川联一律事务所律师。
被告谭霞，女，汉族，1977年4月26日出生，住成都市青羊区。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3.4.9楼。
负责人宋绍富，系该公司总经理。
委托代理人黄文捷，（公司员工）
原告张大清与被告成都市自来水有限责任公司、谭霞、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理，于2017年3月9日由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张大清的委托代理人曹杨（特别授权）、被告成都市自来水有限责任公司委托代理人方定明（特别授权）、被告谭霞、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人黄文捷（一般代理）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张大清诉称，2016年7月1日，被告谭霞驾驶川A**号小型普通货车在事故地与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，2016年8月24日，事故经郫县交警责任认定，被告谭霞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小型普通货车保险承保公司。现要求被告谭霞赔偿支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计63026元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加车损费用1200元。
被告成都市自来水有限责任公司、被告谭霞一致辩称，被告谭霞系职务行为，责任由公司承担；赔偿责任应由保险公司承担；垫付费用本案一并处理。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司辩称，原告年满68岁，工作及误工证明不足；扣除20%自费用药；诉讼费及鉴定费不属保险理赔范畴；原告主张各项赔付标准过高，依法予以调整。
经审理查明，2016年7月1日，被告谭霞驾驶川A**号小型普通货车在事故地与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，2016年8月24日，事故经郫县交警责任认定，被告谭霞承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司为川A**号小型普通货车保险承保公司。被告成都市自来水有限责任公司为川A**号小型普通货车实际车主，被告谭霞为其员工。原告伤后在郫县第二人民医院住院治疗共计25天，开支住院费用16768.7元，门诊费用265.5元，出院医嘱加强营养、休息三月、定期复查、门诊随访。2016年10月24日，四川旭日司法鉴定所鉴定原告事故中所受伤情为十级、后续治疗费5800元、护理期90日为宜。开支鉴定费用2800元。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。
同时查明，川A**号小型普通货车在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交强险及商业三者险(限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事故后，原告车辆定损1000元。事故后，被告谭霞先行支付原告方住院费用16768.7元。庭审中，保险公司要求扣除20%的自费用药，各方达成一致意见。
另查明，原告张大清自2015年5月起受雇于郫县崇宁小学，从事水电及杂工，月工资2100元，伤后学校停发三月工资。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费用票据、鉴定报告及票据、用工协议、误工证明、村委会证明及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告谭霞承担事故主要责任（80%），张大清承担事故次要责任（20%），被告谭霞应承担责任由被告成都市自来水有限责任公司承担。被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司作为川A**号小型普通货车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由被告成都市自来水有限责任公司及原告张大清分担。被告保险公司提出扣除20%的自费用药，本院予以确认。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，结合原告诉请金额，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为17034.2（含门诊费），扣除20%的自费用药3406.84元后为13627.36元；2、住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）；3、护理费，根据鉴定结论及原告就医实际，本院确认60元一天为5400元；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定400元；5、残疾赔偿金，原告提供证据足以证明其应按城镇人口统计数据计算赔偿，为31446元（26205元/年×12年×10%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院支持3000元；7、鉴定费，有票据为2800元；8、营养费，500元；9、误工费，原告虽年满退休年纪，但其实际工作为事实，误工费应予以认可，根据原告工资证明及误工实际，本院确认为6300元（2100元/月×3）；10、后续治疗费5800元；11、车辆损失定损为1000元，本院予以确认。以上费用除鉴定费外分项计算后，由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在交强险保险范围内支付原告57546元，在商业三者险范围内支付原告8541.88元，共计支付原告66087.88元。被告成都市自来水有限责任公司应承担自费用药、鉴定费及诉讼费等共计5515.87元，被告谭霞先行支付原告方住院费用16768.7元，为减少诉累，品迭计算后，由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司支付张大清54835.06元，向被告谭霞返还垫付费用54835.06元。被告成都市自来水有限责任公司向被告谭霞支付垫付款5515.87元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内支付给原告张大清医疗费、后续治理费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等共计54835.06元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内向被告谭霞支付其垫付费用54835.06元；
三、被告成都市自来水有限责任公司于本判决生效后十五日内支付被告谭霞垫付款5515.87元；
三、驳回原告张大清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费688元，由被告成都市自来水有限责任公司承担550.4元，原告自行承担137.6元，诉讼费已由原告张大清垫付，被告应承担部分，已在支付金额中品迭完毕，不再另行支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一七年三月九日
书记员 向彦毅
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执495号
中国建设银行股份有限公司庆元县支行与吴林星、王清申请实现担保物权一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民特74号民事裁定书，已经发生法律效力。本案于2017年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人吴林星、王清所有的坐落于XXX的房产，被执行人吴林星、王清履行了本案借款本金人民币1000000元，利息116293.34元，案件执行费12400元，案件受理费7070元。申请执行人自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执495号中国建设银行股份有限公司庆元县支行与吴林星、王清申请实现担保物权一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年一月十九日
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执554号
申请人:谭俊民,男,1981年8月13日出生,汉族,住江门市蓬江区。
被执行人:文少敏,男,1985年8月20日出生,汉族,住江门市蓬江区。
申请执行人谭俊民与被执行人文少敏民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执554号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕润财
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0111民��1728号
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民事判决书
原告：宋某甲，住哈尔滨市呼兰区。
被告：韩某某，住哈尔滨市呼兰区。
原告宋某甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲向本院提出诉讼请求：要求与被告韩某某离婚。事实与理由：原告与被告于1994年3月3日登记结婚，原告与被告因感情不合，原告2011年离家出走，双方至今分居五年之久。在与被告分居的五年中，原告一直独立生活，与被告无正常来往。双方夫妻感情已经破裂，因此原告依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚。
被告韩某某辩称：被告与原告感情没有破裂，���告不同意离婚。原告说与被告因感情不和离家出走是编造谎言，真正理由是原告出轨，原告是过错方。这五年内原告有时候也回家，从今年3月份开始原被告才正式分居。被告还有一个儿子年纪小没有成家，任何情况下都需要给孩子一个完整的家庭。如果原告非要和被告离婚，被告得给原告50万元赔偿费。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于1994年3月3日登记结婚，婚后育有一子宋某乙，现已成年。原告与被告因感情不和于2016年3月开始分居。原告提供的呼兰区呼兰街道办事处金街社区居民委员会介绍信，欲证明原告自2012年至今居住在金街社区工业局楼2-601室，被告对此予以否认，仅凭1份介绍信不能证明原告的居所，对该证据本院不予采信。
本院认为，判决是否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原告宋某甲称其自2011年离家出走，与被告已经分居5年之久，被告韩某某称双方于2016年3月才开始分居，因原告提供的证据不能证明双方已经分居5年的主张，被告又不同意离婚，本院认为双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方互谅互让，加强理解和沟通，双方仍存在和好的可能。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告宋某甲要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交起诉状副本，上诉于哈尔滨中级人民法院。
审判员 张春秋
二〇一六年九月十二日
书记员 孙 浩
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣刑更333号
罪犯张欣，男，1974年12月8日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省宜春市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）宜中刑一初字第36号刑事判决，认定被告人张欣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人财产5万元。原审被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月9日作出（2014）赣刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年5月26日投入南昌监狱服刑。执行机关江西省南昌监狱监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张欣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2014年6月至2017年7月获监狱老月计分考核表扬10次，监狱新计分考核表扬1次，单项表扬2次。共折算新表杨为5个。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张欣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年十月三十日起至二○三九年十月二十九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田甘霖
审判员 万细泉
审判员 熊静燕
二〇一七年十月三十日
书记员 万 俊
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)新民二初字第00906号
原告陕西中泰混凝土有限公司，住所地西安市灞桥区新筑镇半坡村。
法定代表人彭明华，董事长。
委托代理人郝艳妮，北京市大成律师事务所西安分所律师。
委托代理人吴艳林，北京市大成律师事务所西安分所律师。
被告陕西步辉建设开发有限责任公司，住所地西安市新城区西五路26号。
法定代表人管小炼，执行董事。
本院在审理原告陕西中泰混凝土有限公司与被告陕西步辉建设开发有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西中泰混凝土有限公司于2013年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陕西中泰混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西中泰混凝土有限公司撤回起诉。
诉讼费1239元（原告已预交）减半收取620元，由原告陕西中泰混凝土有限公司承担。
审判员 晏航舰
二〇一三年七月二十三日
书记员 王储宁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8740号
罪犯韦敬祖，男，布依族，大专文化，1978年6月18日出生于贵州省望谟县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年8月10日作出(2011)澄刑初字第890号刑事判决，以被告人韦敬祖犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年8月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，责令继续退赔犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）宁刑执字第5267号刑事裁定,对罪犯韦敬祖减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年9月27日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯韦敬祖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯韦敬祖在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，犯罪所得未全部退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦敬祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，犯罪所得未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦敬祖减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6030号
罪犯王玉明，男，1972年9月7日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院于2010年11月10日作出(2010)天刑二初字第102号刑事判决，以被告人王玉明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月25日止），并处罚金人民币二万元，尚未退出的赃款人民币445951.62元继续予以追缴。判决发生法律效力后于2011年1月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月30日、2015年12月28日作出(2013)宁刑执字第5987号、(2015)宁刑执字第10424号刑事裁定，对罪犯王玉明共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年6月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王玉明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王玉明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王玉明在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金二万元未履行，追缴赃款445951.62元未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王玉明减去有期徒刑五个月二十五日（刑期至2017年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执934号之一
申请执行人贾学红，居民。
被执行人韩凤云，居民。
申请执行人贾学红与被执行人韩凤云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2350号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款22400元，已执行0元，尚欠22400元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2350号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘云树
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初6118号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，公司经理。
委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。
被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地：成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。
法定代表人：徐盛，公司副总经理。
原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告成都音乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 张 薇
审 判 员 梁 瑛
人民陪审员 何蓉丽
二〇一八年五月十一日
书 记 员 冯 丹
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执347号
（2016）吉0291执347号之一
被执行人：孙宇飞，男，1993年9月20日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人孙宇飞罚金执行一案，本院作出的（2014）吉高新刑初字第32号刑事判决书已发生法律效力。2016年3月21日本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院2016年7月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人孙宇飞送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宇飞未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2929号
罪犯徐永臣，男，1970年4月6日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年7月17日作出(2015)滨塘刑初字第245号刑事判决，以被告人徐永臣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯徐永臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐永臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯徐永臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年6月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯徐永臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐永臣减去有期徒刑四个月，并处罚金70000元不变。（刑期自2014年12月10日起至2018年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 高荫旗
二〇一七年十一月十七日
书记员 房利甲
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0723执119号
申请执行人：王金华
被执行人:潘政久
申请执行人王金华与被执行人潘政久合同、不当得利纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 徐玖春
二〇一六年十月三十一日
书记员 王兰贺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8514号
罪犯石玉河，男，汉族，初中文化，1981年2月9日出生于安徽省淮南市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年6月9日作出（2014）武刑初字第650号刑事判决，以被告人石玉河犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯石玉河在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯石玉河在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯石玉河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石玉河减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民事判决书
(2016)鄂0191民初2601号
原告
刘德伟，男。
被告
周奇，男。
被告
武汉晨光驾驶培训有限公司（以下简称晨光公司）。（未到庭）
案由
机动车交通事故责任纠��
是否缺席：是
诉讼请求
1、被告周奇、被告晨光公司共同赔偿原告刘德伟各项损失费共计人民币180,427.13（赔偿明细：伤残补助费人民币54,102元、护理费人民币12,000元、交通费人民币500元、精神抚慰金人民币3,000元、营养费人民币1,350元、住院伙食补助费人民币390元、后期治疗费人民币20,000元、法医鉴定费人民币2,000元、医疗费人民币37,085.13元、误工费人民币50,000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由
2016年2月28日，被告周奇驾驶由本人实际所有并登记在被告晨光公司名下的鄂AZ0**学车辆与原告刘德伟驾驶武汉K16318电动车在本辖区太子湖路海尔路口发生交通事故，造成原告刘德伟受伤，经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告周奇负此次事故主要责任，原告刘德伟负此次事故次要责任。原告刘德伟受伤后经华中科技大学同济医学院附属协和医院（西区）住院治疗26天，共支出住院及门诊医疗费人民币74,890.11元，其中被告周奇垫付人民币38,000元，人民币195元列入医保，其余金额由原告刘德伟自负。2016年7月4日，经武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2016]临鉴字第263号司法鉴定意见书，认定原告刘德伟所受损伤已构成十级伤残，建议给予后续治疗费人民币20,000元或据实结算，自受伤之日起，误工时间为300日，护理时限为120日，营养时限为90日（均含二次手术时间）。原告刘德伟支付鉴定费人民币2,000元。事故车辆鄂AXX**学在事故发生时无有效机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及��业第三者责任险（以下简称三责险）。2016年7月25日，上海林内有限公司武汉分公司出具证明，证实原告刘德伟系该公司聘请的管道工，月工资人民币5,000元，当月已现金发放。因2016年2月发生交通事故受伤至今未能上班，根据本公司规定，休息期间工资停发。原告刘德伟除提供营业执照复印件和误工证明外未能提供其他证据证实工资收入和扣发情况。原告刘德伟具有燃具安装维修（家用）资质。原告刘德伟户籍性质为非农业家庭户。
赔偿项目
损失项目
金额（元）
计算公式或依据（元/天/月）
认定依据（证据或有关规定）
医疗费
74890.11
周奇垫付38000
医疗费发票
后期治疗费
20000
法医鉴定
营养费
390
酌定
住院伙食补助
390
15×26
每天保护人民币15元
残疾赔偿金
54102
27051×20×0.1
城镇标准保护法医鉴定的伤残等级
误工费
10749
31138÷365×126
服务业平均工资标准保护至定残前日
护理费
10237.15
31138÷365×120
居民服务业平均工资保护法医鉴定护理期
精神抚慰金
2000
酌定
交通费
300
酌定
鉴定费
2000
鉴定费发票
以上合计
175058.26
判决事项
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执恢28号之二
申请执行人：许伟，男，1982年4月9日生，汉族，攀枝花市东区。
委托代理人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。
委托代理人向军，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210721236。
被执行人：张成龙，男，1973年12月20日生，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人：赵钦兰，女，1975年10月5日生，汉族，住攀枝花市东区。
申请执行人许伟依据生效的（2016）川0402民初1895号民事调解书向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解履行协议，现履行期限未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0402执恢28号执行案件的本次执行程序。
申请人在被执行人未按和解协议履行且有财产可供执行时可申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 阳家红
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 飖