湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1605号
原告：刘少华，男，1988年1月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：廖文博，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县。
主要负责人：王友文，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘祥义，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。
原告刘少华与被告廖文博、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人刘少华的委托诉讼代理人朱书文、廖文博的委托诉讼代理人吴晓明、太平洋财险汉寿公司的委托诉讼代理人刘祥义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘少华向本院提出诉讼请求：廖文博、太平洋财险汉寿公司赔偿刘少华各项损失152296元（刘少华的总损失为172493.33元，其中医疗费28591.68元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、后期治疗费8000元、司法鉴定费1000元、残疾赔偿金57676元、误工费38250元、护理费10500元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费12675.65元、交通费500元、车辆损失2000元）。事实和理由：2016年1月30日，廖文博驾驶湘G*****小型客车从汉寿县龙阳镇八角村往汉寿县汽车总站方向行驶，当车行至汉寿县龙阳镇龙阳大道八角村路口时，将刘少华驾驶的二轮摩托车撞倒，造成刘少华受伤及车辆受损的道路交通事故。刘少华在汉寿县人民医院住院治疗，经常德市司法鉴定中心鉴定，其伤情已构成十级伤残。经汉寿县交警大队认定，廖文博负此次事故的同等责任。湘G*****小型客车在太平洋财险汉寿公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
廖文博辩称，其在太平洋财险汉寿公司投保了交强险、三责险及不计免赔，应由保险公司予以赔偿，不足部分廖文博愿意按责任比例赔偿；刘少华部分诉求标准过高。
太平洋财险汉寿公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，保险公司愿意依法赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘少华提交的第1组证据，经核对与原件无异，予以采信。刘少华提交的第5组证据，因保险公司已申请重新鉴定，并经本院予以了准许，应以新的鉴定意见为准，故对该组证据不予采信，因重新鉴定的结论与刘少华提交的第5组证据鉴定意见书的结论基本一致，故对该鉴定费发票予以采信。刘少华提交的第6组证据，太平洋财险汉寿公司认为无法达到其证明目的。经审查，刘少华的户籍性质虽为农业家庭户口，但其居住的八角楼社区居民委员会的土地被政府征用，原八角楼村已调整为八角楼社区，隶属沧浪街道办事处，且其从事油漆业，有稳定收入，其赔偿标准可按城镇居民标准计算，故对该组证据予以采信。刘少华提交的第7组证据，太平洋财险汉寿公司认为其被扶养人系农业家庭户口，应按照农村居民标准计算被扶养人生活费。本院认为，被扶养人生活费的支付标准应按扶养人的身份确定，根据前组采信证据，被扶养人也可按城镇居民标准计算，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月30日，廖文博驾驶湘G*****小型客车从汉寿县龙阳镇八角楼村往汉寿县汽车总站方向行驶，当车行至汉寿县龙阳镇龙阳大道八角楼村路口时，与从龙阳大道上行驶准备驶出龙阳大道的刘少华驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘少华受伤及车辆受损的道路交通事故。经汉寿县交警大队认定，廖文博负此次事故的同等责任。湘G*****小型客车在太平洋财险汉寿公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，并购买了商业三者险不计免赔率。刘少华在汉寿县人民医院住院治疗23天，花费医疗费28591.68元。经常德市凯信司法鉴定所鉴定，其损伤已构成十级伤残，误工时间180天，其中住院23天，医疗费用按实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，医疗终结时间内，医疗费用凭医院发票酌定。伤后需1人护理90天，营养期90天，取内固定手术需医疗终结时间25天，其中住院治疗15天，住院期间陪护1人，出院后休息10天，后续治疗费约7000元。
另查明，刘少华虽系农业家庭户口，但其所在集体的土地和其承包的集体土地已被国家征收，且其长期在城镇从事油漆工行业。其被扶养人有子吴子涵，被抚养年限为13年，被扶养份额为1/2。2015年湖南省在岗职工月平均工资为4491元，城镇居民人均可支配收入为28838元，城镇居民人均消费性支出为19501元，城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42494元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元[详见湖南省财政厅印发的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）文件]。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是刘少华损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定刘少华的损失为：1、医疗费28591.68元；2、住院伙食补助费3800元[100元/天×（23+15）天]；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、后续治疗费7000元；5、残疾赔偿金70351.65元。(残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；(被扶养人生活费12675.65元（19501元/年×13年×10%÷2）；6、误工费23866.49元。刘少华未提交因本次交通事故而实际减少的收入情况或最近三年的平均收入状况的证据，本院酌情参照2015年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42494元计算刘少华的误工费为23866.49元[42494元÷365天×（180+25）天]，对起诉超出的部分不予支持；7、护理费9431.10元。刘少华未提交护理人员收入情况的证据，本院按照2015年湖南省在岗职工月平均工资4491元计算刘少华的护理费为9431.10元[4491元÷30天×（90+15）天×60%]，对起诉超出的部分不予支持；8、精神损害抚慰金3000元，因刘少华、廖文博负本次事故的同等责任，故酌情支持精神损害抚慰金3000元；9、交通费500元。刘少华虽未提交交通费票据，但考虑其住院需实际花费交通费，本院支持其请求；10、车辆损失300元。刘少华虽未提交证据，但太平洋财险汉寿公司对其摩托车定损为300元，且刘少华予以认可；11、司法鉴定费1000元。以上损失共计152340.92元，其中医疗费项目损失43891.68元，死亡伤残项目损失107149.24元，财产项目损失300元，鉴定费损失1000元。
本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车之间发生的交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘少华的医疗费项目超过了交强险的责任限额，死亡伤残项目损失未超过交强险的责任限额，故太平洋财险汉寿公司应在交强险范围内赔偿刘少华各项损失117149.24元（10000元+107149.24元）。刘少华超过交强险的损失35191.68元（152340.92元-117149.24元），因刘少华、廖文博在事故中负同等责任，本院酌情由刘少华、廖文博各负50%的责任即17595.84元（35191.68元×50%）。廖文博为肇事车辆湘G*****小型客车在太平洋财险汉寿公司投保了责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，应由廖文博承担的赔偿责任由太平洋财险汉寿公司承担。但依据保险合同约定，太平洋财险汉寿公司不承担鉴定费，故太平洋财险汉寿公司应在商业三者险范围内赔偿刘少华各项损失17095.84元[（35191.68元-1000元）×50%]。刘少华超过商业三者险范围的损失500元（17595.84元-17095.84元），应由廖文博承担。综上，太平洋财险汉寿公司应赔偿刘少华各项损失134245.08元（117149.24+17095.84元），廖文博应赔偿刘少华各项损失500元。
综上所述，对刘少华的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内赔偿刘少华各项损失134245.08元；
二、限廖文博于本判决生效后10日内赔偿刘少华各项损失500元；
三、驳回刘少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1062元，减半收取计531元，由刘少华负担61元，由廖文博负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 臧华民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 汪 宇
附1：本案证据目录
刘少华提交的证据和证明目的如下：
1、驾驶证、行驶证各1份，用以证明廖文博具有驾驶资格，肇事小型客车系廖文博所有；
2、保险单2份，用以证明肇事小型客车在太平洋财险汉寿公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔；
3、交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任划分；
4、汉寿县人民医院病历资料9页、医疗费票据11页，用以证明刘少华受伤住院治疗及花费医疗费的情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明刘少华构成十级伤残，误工时间240天、护理时间90天、营养期90天及花费鉴定费情况；
6、证明2份、批复2份、专卖店证书1份、销货单2张、调查笔录2页、身份证复印件1份，用以证明刘少华的土地被政府征用，调整行政区划，刘少华的损失应按城镇居民标准计算以及其从事油漆粉刷工作；
7、证明1份、结婚证复印件1份，用以证明刘少华被抚养人身份情况。
太平洋财险汉寿公司提交的证据和证明目的如下：
1、定损单1份，用以证明刘少华摩托车损失为300元；
2、鉴定意见1份，用以证明重新鉴定后的刘少华的伤残等情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱巧媚与伍威廉、崇仁县富祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-03\\\\\",\\\\\