安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初1137号
原告：伍安明，男，1971年8月15日生，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省麻城市。
委托代理人（特别授权）：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告：金寨县金汇林化有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县红石工业园区。组织机构代码79357824X。
法定代表人：蔡志高，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张涛，安徽凡平律师事务所律师。
原告伍安明与被告金寨县金汇林化有限责任公司（以下简称金汇林化）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由代理审判员孙庆源适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告伍安明及其委托代理人颜晓鹏、被告金汇林化的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍安明诉称：伍安明与金汇林化建立了多年的松脂油供销关系，每年伍安明向金汇林化供应松脂油，均是通过与公司的法定代表人蔡志高电话联系后，将松脂油拖运至金汇林化厂区内，一般不超过三天金汇林化的法定代表人蔡志高即打款给伍安明。2015年8月，伍安明按照惯例电话联系蔡志高供应松脂油，蔡志高让伍安明将松脂油直接送至金汇林化厂区交收货人收货后第二天便向伍安明支付了该笔松脂油款。2015年10月21日，伍安明又给蔡志高打电话，告知有一批松脂油要送到厂里，蔡志高称其有事不在金寨，随后短信告知伍安明将松脂油送至厂里的收货人收货即可。伍安明将松脂油送至金汇林化公司交刘叶华收货，刘叶华向伍安明出具了收到松脂油7.622吨合计价款68598元的收条一张。后伍安明向金汇林化多次催要货款未果，遂起诉至法院，要求：1、依法判令金汇林化支付拖欠的松脂油款合计68598元；2、依法判令金汇林化按照中国人民银行同期贷款利率向伍安明承担逾期付款利息，利息自欠款之日起计算至实际付款之日止；3、本案的诉讼费用由金汇林化承担。
金汇林化辩称：1、金汇林化非本案适格被告，从欠条中可以看出本案的适格被告是刘国生；2、刘国生与金汇林化是租赁关系，并且金汇林化与刘国生也有购销合同，刘国生是自主经营，请法院依法驳回伍安明对金汇林化的起诉。
伍安明在举证期限内举证如下：1、伍安明身份证复印件一份，证明伍安明的基本情况；2、企业登记信息查询复印件一份，证明金汇林化的基本情况；3、刘叶华出具的收条一份，证明双方的买卖合同关系以及经结算后欠付松脂款的事实；4、蔡志高的打款记录，证明金汇林化的法定代表人蔡志高在2015年8月10日依约向伍安明支付松脂款的事实；5、2015年10月21日蔡志高与伍安明发送收购松脂油的短信摘录，证明伍安明受金汇林化法定代表人的邀约，将松脂油送至厂区交收货人收货的事实。
金汇林化的质证意见为：对1、2号证据的真实性无异议，2号证据并不能证明我方系适格主体。3号证据并不能证明双方已形成买卖合同关系，该份收条是案外人刘国生的儿子刘叶华出具的，该收条也不能证明松油款没有支付。4、5号证据不能达到伍安明的证明目的，从短信可以看出买卖合同双方系伍安明与刘国生。蔡志高与刘国生签订的有贷付协议，蔡志高打款是按照刘国生的指示做出的。
金汇林化在举证期限内举证如下：1、租赁合同复印件两份，证明2014年5月1日至2016年4月30日期间刘国生租赁金汇林化的厂房进行生产经营；2、购销合同复印件一份，证明金汇林化按市场价对刘国生生产的松香进行收购；3、贷付协议复印件一份，证明蔡志高预贷款给刘国生，按照刘国生的指示给付货款；4、刘国生声明复印件一份，证明刘国生所欠的松脂款与金汇林化无关；5、金汇林化自述证明复印件一份，证明目的同4号证据；6、申请法院调取的刘国生自书的说明一份，证明目的同4号证据。
伍安明的质证意见为：对1号证据的真实性有异议，伍安明自始至终没有与刘国生发生过买卖关系，该证据与本案无关，伍安明始终是与蔡志高联系的，如果说2015年8月就把松脂油卖给了刘国生，10月份的时候不可能还要通过蔡志高才能联系刘国生。对2、3号证据的质证意见同1号证据。对4、5、6号证据，伍安明没有与刘国生发生过买卖合同关系，该证据与本案无关联性。
经庭审举证质证，本院对双方所举证据认定意见为：
对伍安明所举的1-5号证据的三性均予以认定;
金汇林化所举的4、6号证据为案外人刘国生的自述材料，因本案未追加刘国生为本案当事人，刘国生也未作为本案的证人出庭作证，故本院对刘国生自述材料内容的真实性不予认定。金汇林化所举的1、2、3号证据，其性质上分别是厂房租赁合同、松脂油买卖合同、贷款合同，金汇林化没有因为签订了上述三份合同而丧失收购松脂油的经营资格，故本院对1、2、3号证据的关联性不予认定；5号证据为金汇林化的书面陈述材料，本院对其内容的关联性不予认定。
经审理查明：2015年10月21日，金汇林化的法定代表人蔡志高以短信的方式告知伍安明将松脂油送至金汇林化厂区交收货人收货，短信内容为：“金汇林化公司收松脂联系人，刘137××××9208金寨松香厂”。2015年10月22日，伍安明将松脂油送至金汇林化厂区交刘叶华收货，刘叶华向伍安明出具了一张载明松脂油数量、单价以及合计价款的收货收条。后伍安明多次催要货款未果，遂诉至法院。
另查明，蔡志高发给伍安明短信中的联系人“刘”的电话号码是刘国生的电话号码，刘国生是刘叶华的父亲。
本案的争议焦点为：金汇林化是否应承担付款义务？
本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，根据伍安明提供的证据可以推定金汇林化的法定代表人蔡志高是基于同意收购伍安明出售的松脂油方才以短信的方式告知其运送松脂油的地点及联系方式。因此，伍安明与金汇林化以口头约定的方式形成了买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效。伍安明自合同生效后依约将松脂油运送至金汇林化厂区交蔡志高提供的联系人收货，收松脂的经办人刘叶华向伍安明出具了收货收条。
金汇林化辩称公司已将厂房租赁给刘国生，并与刘国生签订了租赁合同和贷付协议，刘国生应当是本案适格被告。本院认为，金汇林化与刘国生之间的三份合同均没有影响金汇林化收购松脂油的经营资格。伍安明有理由相信刘叶华系金汇林化的松脂油收货人，刘叶华向伍安明出具收货收条的行为应当认定为职务行为。
综上，本案伍安明诉请的松脂油款应当由金汇林化承担付款义务。伍安明与金汇林化未约定支付货款的期限以及逾期支付货款的货款利息，根据相关法律规定，本院确定伍安明起诉之日为逾期日，金汇林化应当自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率向伍安明支付逾期利息至还清之日止。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告金寨县金汇林化有限责任公司于判决生效后十日内一次性向原告伍安明支付松脂油款68598元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月23日起计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，减半收取757.5元，由被告金寨县金汇林化有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 孙 庆 源
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄开旺（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。