wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执恢57号
申请执行人:铜川市水利建筑安装工程公司。
法定代表人：孙树水，系公司经理。
被执行人:西安联强房地产开发有限公司。
委托代理人：王军，男，汉族。
本院在执行申请执行人铜川市水利建筑安装工程公司与被执行人西安联强房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，依法向被执行人西安联强房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付欠款66405元，负担本案执行费895元。
在执行过程中，当事人双方达成执行和解，和解协议如下：
西安联强房地产开发有限公司愿将自己商业用地（铜川新区阳光小区西侧开元路东边）建设商铺，用建成后的商业房以每平方米5000元价格折抵所欠铜川市水利建筑安装工程公司债务。根据商铺面积多少互补差额。判决书中规定的利息计算至和解协议签订之日（即2017年10月26日），之后不再记取利息及违约金。
因双方达成执行和解，本案执行费减半收取447元由被执行人西安联强房地产开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0204执恢57号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 郝署英
二〇一七年十一月六日
书 记 员 谢鹏飞
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0106民初7299号
原告慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园。
法定代表人阮学平，董事长。
委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所律师。
被告汪小娥，女，1966年8月14日出生，汉族。
本院在审理原告慈溪市公牛电器有限公司与被告汪小娥侵害商标权纠纷一案中，原告慈溪市公牛电器有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪小娥的起诉。
本院认为，原告慈溪市公牛电器有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市公牛电器有限公司撤回对被告汪小娥的起诉。
案件受理费25元，由原告慈溪市公牛电器有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 闫金
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杜靓
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执644号之一
申请执行人中国银行股份有限公司永定支行，住龙岩市永定区。
被执行人赖庆唐，男，汉族，住龙岩市永定区。
被执行人许晓华，女，汉族，住龙岩市永定区。
被执行人赖林春，男，汉族，住龙岩市永定区。
中国银行股份有限公司永定支行与赖庆唐、许晓华、赖林春银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0803民初303号民事调解书，于2016年5月30日向被执行人赖庆唐、许晓华、赖林春发出执行通知书，责令被执行人赖庆唐、许晓华、赖林春立即履行义务，但被执行人赖庆唐、许晓华、赖林春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赖庆唐、许晓华、赖林春在银行账户上的存款109，535.44元及利息；或扣留、提取被执行人赖庆唐、许晓华、赖林春相当于109，535.44元及利息的收入；或查封、扣押、冻结被执行人赖庆唐、许晓华、赖林春价值109，535.44元及利息的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年七月七日
代理书记员 王春美
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执531号
申请执行人植良华，男，1979年9月9日出生，汉族，邛崃市。
被执行人王燕桃，男，1963年7月8日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人植良华与被执行人王燕桃劳务合同纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第2972号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第2972号民事调解书的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 寇元飞
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0101民特331号
申请人：张晓霁，男，1988年3月28日出生。
委托代理人：吕春辉，北京君途律师事务所律师。
申请人：李璐，女，1986年12月24日出生。
本院于2016年8月18日立案受理申请人张晓霁与李璐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年8月18日经东城区物业管理纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2016）东民诉前调字第80号调解协议如下：
李璐于2016年9��10日前支付张晓霁叁万元本金，利息贰万肆仟捌佰壹拾伍元于2016年9月30日前支付给张晓霁。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：
申请人张晓霁与李璐于二Ｏ一六年八月十八日经东城区物业管理纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2016）东民诉前调字第80号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 谭北川
二〇一六年八月十八日
书记员 朱 珠
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1069号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告徐兴。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告徐兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
二〇一四年二月十九日
审判员 盛德官
二〇一四年二月十九日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1478号
安徽博锐商业管理有限责任公司���安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与谢春光、邵琼英合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终2331号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年四月九日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初7633号
原告：庄海涛，男，1982年10月25日出生。
被告：欧阳羽，男，1957年8月10日出生。
原告庄海涛与被告欧阳羽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月11日，被告向原告借款300000元，承诺借款1个月，利率为月2%。原告以银行转账方式向被告支付202680元，后被告未按约定还款，故原告起诉要求被告偿还借款本金202680元，并按月利率2%支付自2014年12月11日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供了借条、转账凭证及银行交易明细，本院确认：2014年12月11日，被告向原告出具借条，向原告借款300000元，期限1个月，自2014年12月11日起至2015年1月10日止，利率为月2%。同日，原告通过华夏银行以转账方式向被告支付202680元。
本院认为，依据原告提供的转账凭证、银行交易明细、借条，以及原告的陈述，可以认定原告与被告间存在借款法律关系，被告已实际收到原告的借款202680元���且被告在承诺的还款期限届满后，未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款202680元，并按年息24%的标准支付逾期利息之请求，未与法相悖，本院对此予以支持。
另，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳羽于本判决生效后十日内偿还原告庄海涛借款本金二十万二千六百八十元及利息（自二○一四年十二月十一日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费五千五百四十六元（含公告费二百六十元），由被告欧阳羽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
人民陪审员 陈 兵
人民陪审员 玄 勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨梦莉
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0281执6983号
申请执行人王雪梅，女，1992年12月8日出生，汉族，住四川省渠县。
被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司，住所地江苏省江阴市环城北路29号。
法定代表人：方敏，该公司总经理。
申请执行人王雪梅与被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)苏0281民初7006号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司应返还申请执行人王雪梅工资款5600元，并负担诉讼费5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2017年12月12日立案受理。
本案执行过程中，本院对被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，未发现其有可供执行的财产；至被执行人江阴市倾城之恋婚礼服务有限公司注册地江阴市环城北路29号、申请执行人反映的实际经营地江阴市金山路310号调查，该公司已不在上述地址经营；至该公司法定代表人方敏的户籍地益家埭38号、曾在其名下的店面房江阴市澄康路101号、申请执行人反映的工作地江阴市芙蓉国际大厦10楼圣奥家居查找，均未能发现方敏下落；本院对江阴市倾城之恋婚礼服务有限公司依法采取了失信和限高措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0281民初7006号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 康晓光
审判员 米国栋
审判员 施君晟
二〇一八年七月二十六日
书记员 沈 颖
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更183号
罪犯王亿，男，土家族，1983年8月8日出生，初中文化，重庆省人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）合刑初字第00041号刑事判决，以被告人王亿犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；违法所得予以追缴。被告人王亿不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）皖刑终字第00398号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯王亿在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王亿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王亿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亿减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年4月9日起至2023年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2620号
罪犯刘晓娟，女，1974年12月28日出生，汉族，出生地吉林省洮南市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月10日作出(2013)和刑初字第627号刑事判决，以被告人刘晓娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月19日作出(2014)沈中刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘晓娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘晓娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘晓娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月16日起至2026年11月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3039号
罪犯罗道云，男，1964年8月31日出生，汉族，出生地四川省宜宾市兴文县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省中山市人民法院于2007年5月24日作出(2007)中法刑一初字第242号刑事判决，以被告人罗道云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2007年7月16日作出(2007)中中法刑一终字第106号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗道云在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯罗道云在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗道云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗道云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗道云予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 薇
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初632号
原告刘某某，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇祥塬村*组***号，身份证号：6121281971********。
委托代理人陈某某，陕西某某律师事务所律师。
被告赵某某，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇赵山村*组，身份证号：6121281975********。
被告张某，男，1983年1月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇畏山村*组，身份证号：6121281983********。
原告刘某某诉被告赵某某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。原告刘某某经传票传唤未到庭，被告赵某某、张某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年11月14日，被告赵某某因生意周转资金，从原告处借款20000元，约定年利率为5%，借款期限为2013年11月14日至2014年元月13日，被告张某为担保人。当日，原告将现金20000元支付被告赵某某，被告赵某某在向原告出具借据上签名，被告张某也在借据担保人处签名。该借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还借款本金及利息。现请求1、依法判令两被告立即偿还原告借款20000元并承担逾期借款的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告赵某某未出庭亦未答辩。
被告张某未出庭亦未答辩。
经审理查明，2013年11月14日，被告赵某某从原告刘某某处借款20000元，约定借款期限为两个月，利息为年利率5%，被告张某为担保人，当天，被告赵某某在原告提供的借据上签名，被告张某也在借据担保人处签名。该借款到期后，原告曾向被告催要欠款，两被告拒绝偿还。审理中，原告刘某某撤回对赵晓庆的起诉，并明确表示不需出具书面裁定。
上述事实，有借据及证人刘树刚、梁孟宏的证言等在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某向原告刘某某借款20000元，有原告提供的借据及证人刘树刚、梁孟宏的证言予以证实，双方债权债务关系明确，被告赵某某应及时向原告履行还款义务。同时，但依相关法律规定，在双方既未约定保证方式亦未约定保证期间时，对保证方式按连带责任确定；连带保证责任未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在规定的保证期间行使权利，保证人免除保证责任；本案中，原告并未提供证明其已在法律规定的保证期间要求担保人即被告张某承担保证责任，故对其要求被告张某承担保证责任的请求应不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条等之规定，判决如下：
一、由被告赵某某于本判决生效之日起五日内清偿原告刘某某借款20000元及利息（利息按年利率5%从2013年11月14日起计至实际清偿之日）。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴林
代审 判员 李斌
人民陪审员 曹磊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王淼
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1011号
罪犯潘文经，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2012年6月6日作出(2012)江开法刑初字第182号刑事判决，以被告人潘文经犯强奸罪、盗窃罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘文经在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年12月25日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘文经在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯潘文经获得嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘文经确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘文经减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0221执454号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，主任。
被执行人张建营,男,1980年4月20日生,住杞县。
被执行人郝好丽,女,1980年10月6日生,住杞县。
本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人张建营、郝好丽行政非诉执行行政征收纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0221执454号案件中对被执行人张建营、郝好丽勤的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍永庆
审判员 冯志立
审判员 卢志华
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘学峰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0681民初339号
原告邓东杰。
委托代理人吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告周健。
被告袁雨。
原告邓东杰与被告周健、袁雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员朱莲花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓东杰的委托代理人吴斌到庭参加诉讼，被告周健、袁雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓东杰诉称，被告周健因做生意所需资金向原告借款5万元，约定按同期贷款利率的四倍计算利息，被告袁雨提供了担保。被告周健借款后未按约还本付息，故诉至法院，要求判令被告周健归还借款50000元并支付自借款之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；被告袁雨承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告周健、袁雨未应诉、答辩。
经审理查明，2015年9月21日，被告周健以生意周转需要资金为由向原告邓东杰借款人民币50000元，并签订了借款协议一份，双方对借款金额、利息及支付方式均作了明确的约定，被告袁雨在该借款协议担保人栏处签名确认。次日，原告邓东杰通过其在中国建设银行开设的账户向被告周健汇款人民币50000元。
上述事实，有原告提供的借款协议、银行转账凭证、原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告周健向原告邓东杰借款及被告袁雨提供担保的事实，由两被告与原告签订的借款协议、原告交付款项的银行转账凭证等证据为证，本院予以认定。两被告对案涉借款分别作为主债务人、连带责任担保人均负有清偿之义务。被告袁雨承担连带清偿责任后，有权向被告周健追偿。对利息的确认，原、被告在借款协议中明确约定按银行同期贷款利率的四倍计算，依法有据，本院予以支持。被告周健、袁雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周健于本判决生效之日起十日内支付原告邓东杰借款本金50000元及利息（自2015年9月22日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。
二、被告袁雨对上述债务承担连带清偿责任，在其承担上述保证责任后，有权向被告周健追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1126元，依法减半收取563元（原告已预交），由被告周健、袁雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1126元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 朱莲花
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 顾琳琳
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1637号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安���圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与王坤、李勇合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初980号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执589号之一
申请执行人赵军梅，女，1972年11月5日出生，潜江市人。
被执行人罗元邦，男，1961年7月16日出生，荆门市人。
被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司，住所地湖北省襄阳市南漳县东巩镇苍坪村。
法定代表人罗元邦。
本院在执行申请执行人赵军梅与被执行人罗元邦、南漳县胡家沟煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人罗元邦、南漳县胡家沟煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，即共同偿还申请执行人赵军梅借款本金30万元、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3148元、执行费4400元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司在南漳县安全生产监督管理局有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司在南漳县安全生产监督管理局的补偿款500000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶 锋
二〇一七年十二月六日
法官助理 艾宏洲
书 记 员 王 炎
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执622号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。
代表人陈春，男，职务行长。
被执行人秦玉龙，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人王金玲，女，1981年3月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人周连河，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人秦玉龙、王金玲、周连河金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年11月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执622号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月二十日
书记员 王天宇
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0202执字第77-2号
申请执行人赵值金，男，1960年8月9日出生，汉族。
被执行人闪耀武，男，1960年6月19日出生，回族。
被执行人汶平，男，1952年12月22日出生，汉族。
第三人刘秀梅，女，1966年1月23日出生，汉族。
赵值金与闪耀武、汶平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)王民初字第00162号民事判决书已发生法律效力，因闪耀武、汶平未自觉履行判决书所确定的给付义务，赵值金于2016年2月29日向本院申请强制执行，执行标的485000元、利息130950元。
本院在执行中，于2016年3月10日依法立案，于2016年3月14日向闪耀武、汶平发出执行通知书，责令其二人三日内向赵值金履行支付借款485000元、利息130950元、案件受理费9845.50元及保全费520元的义务，向本院交纳案件执行费8560元。但至今闪耀武、汶平未履行。执行中查明；汶平对本案以外的第三人刘秀梅享有到期债权4万元，据此，本院于2016年4月13日向第三人刘秀梅发出履行到期债务通知书，限其十五日内将所欠汶平的4万元汇入我院执行帐户，但其至今未提出异议亦未履行。现查明；第三人刘秀梅在银行有存款，应冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第65条的规定，裁定如下：
将第三人刘秀梅在银行的存款及帐户予以冻结，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年五月三十日
书记员 戴素青
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更918号
罪犯徐能武，男，1990年5月1日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省麻栗坡县人民法院于2014年9月24日作出(2014)麻刑初字第77号刑事判决���以被告人徐能武犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。本院于2014年12月17日作出(2014)文中刑终字第145号刑事判决，以被告人徐能武犯拐卖妇女罪，改判有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐能武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐能武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯��惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐能武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐能武减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月9日起至2024年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗洪英
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执异27号
案外人：王权，男。
案外人：陈金丽，女。
申请执行人：融天建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区珠城街文昌大道361号。
法定代表人：叶艳生，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：雷有斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：王华，女，该公司员工。
申请执行人：朱赛明，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁继坤，湖北云开正泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘银平，湖北云开正泰律师事务所律师。
被执行人：荆门海盛置业有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道199号。
法定代表人：张斌，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权），宁继华，男，该公司员工。
在本院执行融天建设工程有限公司、朱赛明与荆门海盛置业有限公司（以下简称海盛置业）建设工程施工合同纠纷案中，案外人王权、陈金丽于2018年7月10日对执行荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家具建材城（二期）一幢1202号商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王权、陈金丽称，2014年1月9日，其与海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，购买海盛置业开发建设的位于荆门市掇刀区培公大道199号的荆门金银岛家具建材城（二期）一幢1202号商业房一套，购买价格为208785元，后案外人依约支付了全部购房款。海盛置业于同日将该房屋备案至案外人名下并交付案外人使用。2018年6月，案外人得知掇刀区人民法院将其所有的房屋予以查封，并正在进行拍卖。因案外人已经全额支付了全部购房款并实际占有、使用，且案外人没有任何过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得对上述房产查封、拍卖。为此，特提出执行异议，请求中止对案外人所有的该房屋的执行拍卖程序，并解除对该房屋的查封。
案外人提交了如下证据：
1、荆门市商品房买卖合同；
2、收据、银行流水；
3、回购协议。
朱赛明称，涉案房屋未竣工也未交付，案外人的理由不成立。
本院查明，2014年1月9日，案外人王权、陈金丽与被执行人海盛置业签订《荆门市商品房买卖合同》，合同编号为JM14000750，约定案外人王权、陈金丽购买海盛置业所有的位于荆门市掇刀区培公大道199号荆门金银岛家居建材城（二期）1幢1202号房屋，房屋总价款为208787元。同日，案外人向海盛置业缴纳了首付款108785元（含之前缴纳的定金1万元），并与海盛置业签订了商铺回购协议。案外人在中国工商银行股份有限公司荆门分行为涉案房屋按揭贷款10万元，2018年5月30日已将此贷款还清。案外人提交的《荆门市商品房买卖合同》上加盖有荆门市房地产市场管理处合同登记备案专用章。本院分别于2016年4月11日、2016年12月23日、2017年8月2日作出（2016）鄂0804执104-2、104-4、104-5号执行裁定书，查封、拍卖、变卖海盛置业的房屋，案涉房屋在本院查封、拍卖、变卖之列。案外人王权、陈金丽到庭陈述，案涉房屋未交付,只是做了个框架。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在法院查封前，案外人王权、陈金丽与被执行人海盛置业签订了房屋买卖协议，并交清购房款，但案外人并未提供充分证据证明其在法院查封前已实际占有、使用涉案房屋，且案外人到庭陈述涉案房屋并未交付，故案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人王权、陈金丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 付冰晶
人民陪审员 朱兴国
人民陪审员 解达雄
二〇一八年七月二十四日
法官 助理 许佩玲
书 记 员 杨 练
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终26号
上诉人（原审被告）：河南省东鑫钢构有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧一号。
法定代表人：王书明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：伊川县威隆焊剂有限公司，住所地伊川县城关镇窑湾村。
法定代表人：范武军，该公司董事长。
上诉人河南省东鑫钢构有限公司因与被上诉人伊川县威隆焊剂有限公司买卖合同纠纷一案，不服伊川县人民法院(2016)豫0329民初2724号之一民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案原、被告对合同履行地点没有约定，且本案为买卖合同纠纷，其争议标的为给付货币，原告住所为接受货币方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告河南省东鑫钢构有限公司对本案管辖权提出的异议。
河南省东鑫钢构有限公司上诉称，原审裁定事实认定错误，本案被告住所地和本案买卖合同的合同履行地均在上诉人的主要经营场所河南省新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧一号，在上诉人所在地法院更有利于查清案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，原审法院对本案并无管辖权，本案应由新郑市人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送新郑市人民法院审理。
伊川县威隆焊剂有限公司答辩称，伊川县人民法院法院对本案具有管辖权，上诉人提起上诉是在恶意拖延诉讼时间，二审法院应驳回上诉。
本院经审查认为，本案系伊川县威隆焊剂有限公司主张要求河南省东鑫钢构有限公司支付拖欠的货款及利息所产生的争议，该争议为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，伊川县威隆焊剂有限公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地河南省为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年一月二十日
书记员 韩文达
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终1293号
上诉人（原审原告）：五莲县新兴建筑安装有限责任公司，住所地五莲县城沿河路378号。
法定代表人：吴启升，总经理。
委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高光宾，男。
委托诉讼代理人：于兆林，五莲县律星法律服务所法律工作者。
上诉人五莲县新兴建筑安装有限责任公司（以下简称“新兴公司”）因与被上诉人高光宾确认劳动关系纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人新兴公司于2016年9月28日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新兴公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人五莲县新兴建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元,由上诉人五莲县新兴建筑安装有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王林林
代理审判员 刘 娜
代理审判员 王莹莹
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 叶 迪
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执733号
申请执行人:桐城市南坂塑业有限公司,住所地安徽省桐城市双港镇双港大道,统一社会信用代码91340881153910267A。
法定代表人：潘忠兰,该公司总经理。
被执行人:戴六寿,男,1987年8月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请执行人桐城市南坂塑业有限公司与被执行人戴六寿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初533号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款95159元，判决书确定的利息26397.11元（按月利率2%自2017年3月6日起计算至2018年5月2日）及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1090元，执行费1723元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款124369.11元（不含迟延履行期间的债务利息）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年五月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执421号
申请执行人:李明生,男,汉族
被执行人:袁军民,男,汉族。
本院执行的李明生与袁军民民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的的（2017）陕0204民初86号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李明生已申请强制执行，本院已于2017年7月11日依法立案执行。当日向李明生支付借款本金70000元、利息69700元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3100元、申请执行费1995元。
2017年11月17日双方当事人达成执行和解协议：2017年1月1日至2018年6月30日的利息为8802元，本案执行标的合计151602元。1.被执行人袁军民于2017年11月17日向申请人李明生支付案件款21100元，剩余130502元于2018年6月30日之前付清（2018年春节前有能力需向申请人支付一部分）；2.被执行人同意将其所有的位于铜川市新区华荣商城86号560平方自建房查封，该房屋所在的一楼门面在查封期间所产生的租赁费首先用偿还该案的案件款。本案执行费1995元因双方当事人达成执行和解协议减半收取1000元由被执行人袁军民承担，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的位于铜川市新区华荣商城86号560平方自建房；
二、查封期限为2年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、终结（2017）陕0204执421号案件的执行。
如被执行人未在规定期限内履行或逾期履行执行和解协议，申请人可恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 郝署英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 韩富强
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0221执516号
李法强：
你与李天义财产损失赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李天义于二Ｏ一八年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、赔偿李天义7365元。
二、负担案件受理费50元，执行费50元。
开户银行：中国工商银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：95×××82
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
()
联系人：王洪湾联系电话：17603780673
本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22033号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人沈芬莲，女。被告王昊，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海上实物业管理有限公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费2,916.80元、滞纳金937.30元、停车服务费600元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海上实物业管理有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海上实物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈远征
二〇一五年十一月十一日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1523民初752号
原告罗小平，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告罗昌楷，身份信息未核实。
被告陈耿，身份信息未核实。
被告曹小波，身份信息未核实。
被告成都市金宏达快运有限责任公司，身份信息未核实。
本院在审理原告罗小平与被告罗昌楷、陈耿、曹小波、成都市金宏达快运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗小平以需变更诉讼主体为由于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告罗小平撤回起诉。
案件受理费191元，本院决定予以免收。
审 判 长 汪 泽
人民陪审员 张 金
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邓传江
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初7121号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被告张灿，男，1984年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆吉奥运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新桥路82-12号。
法定代表人朱邦珍，总经理。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张灿、重庆吉奥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本院准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回对被告张灿、重庆吉奥运输有限公司的起诉。
案件受理费，本院予以免收。
审判员 金宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 白鹏
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
。（2017）辽1422执79号
申请人王某某。
被执行人刘某某。
王某某申请执行刘某某民间借贷一案，本院于2017年1月17日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第00437号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司国庆
代理审判员 杨玉生
代理审判员 王铁光
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘 辉
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第973号
申请人杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗阿斯尔大街。
单位负责人贾建国，该社理事长。
被申请人吉仁花，女，蒙古族，1973年7月8日出生。
被申请人宝音贺希格，男，蒙古族，1977年10月12日出生。
被申请人阿拉腾达来，男，蒙古族，1977年9月5日出生。
被申请人巴格那，男，蒙古族，1977年11月8日出生。
被申请人巴音其其格，女，蒙古族，1976年8月6日出生，杭锦旗蒙古中学职工。
被申请人乌冬花，女，蒙古族，1973年6月3日出生，杭锦旗蒙古中学职工。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行吉仁花、宝音贺希格、阿拉腾达来、巴格那、巴音其其格、乌冬花借款合同纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，杭锦旗农村信用合作联社无法提报被执行人其他可供执行财产，现申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结杭锦旗人民法院（2013）杭民二初字第692号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年十二月五日
书记员 伊日贵
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)李民初字第2113号
原告胡某某。
原告陆某。
委托代理人胡某某，系陆某之夫。
被告青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人迟进臣，职务执行董事。
委托代理人王云诚，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人龙会会，山东琴岛律师事务所律师。
本院审理的原告胡某某、陆某与被告青岛盈秀房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡某某、陆某撤回起诉。
案件受理费138元（原告已预交），减半收取69元，由原告负担。
审判员 高连蓬
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘亚君
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川06执字第47-2号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
被执行人：广汉宾馆有限公司，住所地四川省广汉市中山大道北一段196号。
法定代表人：李琦，该公司总经理。
申请人依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川知民终字第104号民事判决，于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知书后3日履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今末按执行通知的要求履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的加执行费约为40000.00元。
本案在执行中，由于被执行人未按执行通知书的要求，自动履行义务。本院依职权通过四查，未能查找到被执行人的财产线索。被执行人也未按报告财产令的要求，向本院申报财产。故本院按照法律相关规定，已将被执行人纳入了失信人员名单。由于本案暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院（2015）川知民终字第104号民事判决的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
审 判 员 李红兵
代理审判员 杜 芳
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 兰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年渝01**民初303号
原告张春涛，男，1967年3月15日生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人陈岚，重庆市九龙坡区法律援助中心援助律师。
被告重庆家乐福商业有限公司二郎店，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号负1号，组织机构代码08469140-X。
负责人吴勃，职务店长。
委托代理人赵月波，女，1986年11月10日生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告张春涛与被告重庆家乐福商业有限公司二郎店劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春涛撤回对被告重庆家乐福商业有限公司二郎店的起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
（此页无正文）
审判员 印 雪
二〇一六年二月十七日
书记员 张馨予
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第01827号
原告杨志英。
委托代理人张雾。
被告赵凯。
被告王建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王华。
委托代理人路丹。
本院在审理原告杨志英诉被告赵凯、王建平、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨志英向本院申请撤回对被告赵凯、王建平、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨志英撤回对被告赵凯、王建平、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨志英承担。
审判员 朱峰敏
二〇一五年八月十日
书记员 韩 雪
附：裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扎鲁民初字第817号
原告辛雪光，男，1979年12月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人常文东，内蒙古义源律师事务所律师。被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人张伟，男，1987年7月3日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告辛雪光诉被告扎鲁特旗��成房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员齐达来适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告辛雪光及其委托代理人常文东，被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛雪光诉称，被告为了开发建设于2012年5月25日在原告处借款335000元，双方约定月利率3.2%，该笔借款被告使用到2014年10月，利息一直支付。后经原告向被告多次催要借款本息至今未给付，现要求被告偿还借款本金335000元，并支付截止到2015年4月25日的利息64320元[335000元×7个月（从2014年10月至2015年4月25日）],本息合计399320元,后期利息计算至本息付清为止。被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司辩称，2012年5月25日借了本金为335000元，没有约定利息，同意偿还借款本金。
本案争议焦点为：双方是否约定利息，原告要求被告给付利息的诉求是否合法，能否支持。原告为了证明自己的主张提举了借据、借款说明、借款明细表各一份。欲证明被告在原告处借款本金335000元，借款日期为2012年5月25日，约定利息为3.2%，借款明细表写着欠款356400元，结算日期为2014年10月17日，此数额包括两个月的利息，是21400元，从此推定借款利息为3.2%。被告质证认为，对证据本身无异议，对明细表推定3.2%的利息我方不认可，双方并没有约定利息。
本院认证为，借据金额和龙成房地产借款明细表金额差距能够印证双方约定的月利率为32‰，予以采信。借款说明，因龙金武于2014年10月末已撤离龙成房地产开发有限公司，故其出具的说明不予采信。
经审理查明，2012年5月25日，被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司向原告纪宝文借款335000元，双方约定��利率32‰，未约定还款期限，并为原告出具一枚335000元的借据。被告向原告借款后，自2012年5月25日至2014年8月16日期间的利息已全部支付。但本金及2014年8月17日以后的利息至今未偿还。
本院认为，债务应当偿还。被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司向原告辛雪光借款至今未偿还的事实清楚，权利义务关系明确，被告应原告催要借款后合理期限内返还借款的义务，故对原告要求被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息问题，因民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故对原告主张的超出银行同类贷款利率四倍部分利息不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告辛雪光本金335000元及自2014年8月17日至2015年4月16日止按月利率22.4‰支付利息，即60032元（335000元×22.4‰×8月）；
由被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司自2015年4月17日起至清偿为止，按本金335000元为基数，月利率22.4‰计算向原告辛雪光支付利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7290元，减半收取3645元，保全费2517元，计6162元，由被告扎鲁特旗龙成房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 齐达来
二〇一五年六月十七日
书记员 木其尔
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初204号
原告陕西中昊友鹏工程机械有限公司,住所地宝鸡市陈仓大道啤酒厂路口向东200米，组织机构代码79079682-3.
法定代表人李劼，该公司执行董事。
委托代理人李维东，该公司员工，特别授权。
被告宝鸡市海浪锅炉设备有限公司,住所地高新区高新24路。
法定代表人张勤福，该公司董事长。
原告陕西中昊友鹏工程机械有限公司诉被告宝鸡市海浪锅炉设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序公开进行了审理。
原告陕西中昊友鹏工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款209795元，自起诉之日起至付清全部货款日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：2014年11月3日、2015年11月9日，被告及其所属单位分两次购买徐工LW200型装载机1台、徐工LW300FN及LW180K型装载机2台，总价款473000元。被告支付部分货款后因无力依约支付剩余货款，双方遂于2016年7月11日达成还款协议，被告保证2016年11月30日前支付原告剩余货款209795元。还款期限届满后，被告未依还款计划还款。
被告宝鸡市海浪锅炉设备有限公司答辩认为原告起诉的主体错误，被告是宝鸡市海浪锅炉设备有限公司而非原告起诉的宝鸡市海郎锅炉设备有限公司，应依法驳回原告的起诉。
本院认为，原告起诉的被告是宝鸡市海郎锅炉设备有限公司，而被告实际是宝鸡市海浪锅炉设备有限公司，被告认为原告起诉主体错误，原告对此不持异议，故被告的答辩意见成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西中昊友鹏工程机械有限公司的起诉。
案件受理费4446元，退还原告陕西中昊友鹏工程机械有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 周 瑾
二〇一七年一月十八日
书记员 李会杰
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕03执27号之一
申请执行人：宝鸡市金台区圣水大钢模板租赁站，住所地金台区卧龙寺西安材料总厂综合服务部宝鸡经销部东院，注册号610303600008329。
主要负责人：马耿晨，该租赁站经理。
被执行人：陕西方泰建设工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路建工大厦12楼14-16号，组织机构代码证号72733399-X。
法定代表人：李来虎，公司执行董事。
委托代理人：邢伟民，该公司法律顾问。
申请执行人宝鸡市金台区圣水大钢模板租赁站与被执行人陕西方泰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会于2016年2月16日作出的（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人宝鸡市金台区圣水大钢模板租赁站于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日立案受理，2017年2月14日向被执行人陕西方泰建设工程有限公司发出了相关法律文书，2017年2月20日本院依法从被执行人陕西方泰建设工程有限公司帐户扣划本案申请执行标的37343元及本案执行费460元，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定《试行》108条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘正平
执行员 冯全兴
执行员 李苏虎
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 翔
合议庭评议笔录
时间：2017年2月22日10时20分至11时30分。
地点：执行二庭209室
合议庭成员：执行长刘正平李苏虎冯全兴
案件主办人：冯全兴书记员：刘翔
评议：宝鸡市金台区圣水大钢模板租赁站与被执行人陕西方泰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案
记录如下：
主办人汇报：
申请执行人：宝鸡市金台区圣水大钢模板租赁站
被执行人：陕西方泰建设工程有限公司
立案时间：2017年2月3日
案由：租赁合同纠纷
执行依据：（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书
执行标的：37343元
案号：(2017)陕03执27号
执行情况：在执行中2017年2月14日向被执行人陕西方泰建设工程有限公司发出了相关法律文书，2017年2月20日本院依法从被执行人陕西方泰建设工程有限公司帐户扣划本案申请执行标的37343元及本案执行费460元，双方债权债务关系消灭，本案执行终结。执行费460元由被执行人承担。
主办人意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定终结（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书的执行
李：裁定终结（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书的执行
刘：同意主办人意见，裁定终结（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书的执行
决议：终结（2016）宝仲裁字第42号仲裁裁决书的执行
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执173号之一
申请执行人：潍坊金沙大酒店有限公司。住所地：潍坊市民生西街118号金沙大酒店。
法定代表人：曾志星，执行董事。
被执行人：山东宏富置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区五道巷1号。
法定代表人：赖文祥，董事长。
本院在执行潍坊金沙大酒店有限公司与山东宏富置业有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结（2017）鲁0702执173号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 芃
审 判 员 马 骏
代理审判员 徐 超
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王志国
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第01097号
原告：崔凌志，男，汉族，1966年1月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：丁辰、黄光铜，系铜陵市法律援助中心律师。
被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司。住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎，该公司总经理。
原告崔凌志诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年07月28日立案受理。依法由审判员王梦宁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁辰、黄光铜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔凌志诉称：原告系被告公司职工，2014年底被告经营出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资1750元。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此，原告诉至法院，要求被告支付工资1750元，本案诉讼费由被告承担。
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告崔凌志系被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司职工，因被告公司经营不善，停止营业，于2015年6月12日与原告解除劳动关系。2015年6月15日，被告向原告出具欠原告1月期间工资1750元欠条一份。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、当事人的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据庭审查明的事实，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原、被告解除劳动关系后，被告应当支付原告工资而未予支付。故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告崔凌志工资款1750元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司承担。
审判员 王梦宁
二〇一五年八月二十一日
书记员 朱 琳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执666号
申请被执行人：张仕军，男，汉族，住平武县。
被执行人：李元武，男，汉族，住平武县。
被执行人：李伟，男，汉族，住绵阳高新区。
张仕军申请执行李元武、李伟民间借贷纠纷一案。本院立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。现提出如下处理意见：
终结（2016）川0792民初390号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 康银先
审判员 范 晋
二〇一六年十二月十六日
书记员 徐 蔚
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4481号
罪犯马志飞，男，1986年1月24日出生，汉族，出生地河南省周口市扶沟县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年9月4日作出(2009)东三法刑初字第1144号刑事判决，以被告人马志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，于2010年2月1日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯马志飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年11月14日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯马志飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马志飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马志飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马志飞予以减去有期徒刑十个月二十九天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初1580号
原告包英宪，女，1966年1月1日出生，蒙古族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托代理人张振生，男，1995年4月15日出生，汉族，销售人员，住址沈阳市辽中区。（系原告儿子）
被告刘景涛，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托代理人怀海威，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（系被告妻子）
原告包英宪诉被告刘景涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包英宪及委托代理人张振生、被告刘景涛委托代理人怀海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告包英宪与张权恩系夫妻关系，二人于2013年2月19日在被告刘景涛手中购买位于沈阳市辽中区刘二堡镇东高村三间民房一套（东至王政权、西至杨德林、南至道、北至道），建筑面积72平方米，房款已经给付，房屋已由张权恩、包英宪实际入住至今，被告将房屋三证交付张权恩和原告，有2013年2月19日签订的房产交易契约书为凭，卖主刘景涛，买主张权恩，中证人王正林，代笔人王正林都签字确认，并有东高村村委会盖章确认。2014年7月29日张权恩死亡。因原告包英宪要求被告刘景涛协助过户，被告拒不履行，故原告诉至法院，请求判令被告协助原告办理房屋过户手续，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所述买卖房屋过程属实，卖完房屋之后，被告曾多次找原告要求协助过户，因为被告家想在辽中买一套楼房，想办理房屋所有权证，但原告一直不配合办理过户手续，被告家在辽中购买楼房之后，也一直找原告要求过户，但原告说把房产证弄丢了，被告亦配合原告将丢失的房产证注册。在此期间，因为被告家楼房交税的日期到了，被告家就按二套房多交了1.5%的税，交完税后，被告就没有再找原告办理过户手续。现在原告起诉说是被告不协助过户，买房时被告将三证都交给原告了，是因为原告自身原因将房产证丢失，被告是因为工作忙，没有时间去办过户手续，不是因为其他原因不协助原告过户。原告在没有将办理过户手续的材料准备齐全的情况下来找被告协助过户，被告工作忙，不可能随时协助原告去办理过户手续，现在如果原告将办理过户手续的所有材料准备齐全，被告同意协助原告办理房屋过户手续。另外，被告不同意承担本案诉讼费，因为是原告没有将办理过户手续准备齐全，之前没有办理过户不是被告的原因。
经审理查明，2013年2月19日，张权恩（又名张全恩）从被告刘景涛处购买位于沈阳市辽中区刘二堡镇东高村三间民房一套，并由张权恩与被告刘景涛签订房产交易契约书，约定：“经买卖双方协商，刘景涛愿将三间楼座卖与张全恩名下为业，四邻东至王政权，西至杨德林，南至道，北至道，三间共72平460＝33120元，叁万叁仟壹佰贰拾元整，笔下交清。自立约之日起，其产权他人无权干涉。卖主刘景涛，买主张全恩，中证人王正林，代笔人王正林，东高村村委会，并盖有辽中县刘二卜镇东高力庄村民委员会公章。”后被告刘景涛将房屋所有权证、土地使用证及契证交付张权恩，房屋交由张权恩、包英宪实际入住至今。因原告包英宪要求被告刘景涛协助办理过户手续未果，故诉至法院，请求判令被告协助原告办理房屋过户手续，并承担本案诉讼费。
另查，原告包英宪与张权恩系夫妻关系，张权恩于2014年7月29日死亡，其法定继承人有原告包英宪、长女张余、长子张振生。张余与张振生均同意将诉争房屋过户到原告包英宪名下。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的房产交易契约书、土地使用证、契证、沈阳市辽中区刘二卜镇东高力庄村民委员会介绍信、死亡注销证明及询问笔录在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，张权恩与被告刘景涛签订的房产交易契约书是双方在平等自愿基础上签订的，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该契约书为有效合同，应受法律保护，对双方当事人具有约束力。双方在签订合同后，均应履行自己的义务，原告方在交付房款购买房屋后，被告有义务协助原告办理房屋所有权的更名过户手续，故原告要求被告协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不同意承担本案诉讼费的抗辩意见，因无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘景涛自本判决生效之日起十日内协助原告包英宪办理位于沈阳市辽中区刘二堡镇东高村三间民房的房屋所有权更名过户手续。
案件受理费628元，由被告刘景涛承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于秀丽
代理审判员 赵晓威
人民陪审员 王长余
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴 丹
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0223民初403号
原告杨某某，男，1962年2月15日生，汉族。
被告孟某某，女，1963年2月18日生，汉族。
原告杨某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍，于1990年农历腊月16日按农村习俗结婚，结婚前，原告有两个儿子，现都已成年，被告结婚时，带来一个女儿，现已成年。婚后双方经常生气吵架，2009年3月，被告从娘家出走，至今下落不明。起诉要求离婚。
为支持诉请，原告提交位庄村委证明复印件一份，以证明两人为夫妻关系及被告离家出走的情况。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于1990年农历11月16日按农村习俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。双方均属再婚，婚后没有生育子女。因家庭琐事，2009年，原被告分居至今。
本院认为：原被告虽没有办理结婚登记手续，但于1990年开始以夫妻名义同居生活，且符合结婚的实质要件，应为事实婚姻。原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告提交证据不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 刘 风
二〇一六年四月十一日
书 记 员 阮小青
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1416号之二
申请执行人张某某，女，1978年11月15日出生，汉族，住平舆县，。
被执行人王某某，女，1963年8月23日出生，汉族，住平舆县，。
本院在张某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年10月9日作出的（2017）豫1723民初2962号民事判决书已经发生效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2017年12月14日向本院强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其名下的财产进行了四查，经查询，被执行人工资卡已被其他案件冻结，申请人已从法院领取4774元，其他未查到被执行人名下有可供执行的财产，其债务本金126696元及利息暂无得到全部清偿。现被执行人已被采取司法拘留措施。
本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产且申请执行人逾期也提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据有关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行未执行的债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院���于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1723执1416号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院也可依职权随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 刘 晓
二0一八年六月十三日书记员ＸＸ涛
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4377号
原告：敖永华，女，生于1978年，汉族，住重庆市黔江区。
被告：熊奎，男，生于1962年，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人：廖廷楷，系被告熊奎雇请的工人。
原告敖永华与被告熊奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张桂华独任审判。本案在审理过程中，因被告熊奎当庭向原告敖永华支付工资2816元，原告敖永华于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖永华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告敖永华撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告熊奎负担。
代理审判员 张桂华
二〇一六年六月三十日
书 记 员 罗中华
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0623民初1213号
原告梁某某。
委托代理人范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。
被告邹某某。
原告梁某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员廖春梦适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人范其元、被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原告梁某某与被告邹某某于2009年1月13日登记结婚，2010年7月9日生育儿子邹某乙。双方于2015年11月在盐津县盐井镇黎山办事处田坝社修建房屋一幢，两层，面积230平方米。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生吵架，尤其是被告经常谩骂原告及其家人，导致夫妻感情完全破裂，现在已无法继续共同生活，特诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子邹某乙归被告抚养；3、夫妻共同财产房屋一幢230平方米平均分割，每人115平方米；共同债务130000元共同承担，每人65000元。
被告邹某某辩称：对原告诉称的结婚及生育子女的事实无异议。原告诉称被告经常辱骂不属实，原告与被告婚后感情一直很好，原告于今年5、6月到自贡打工后，被告便到新疆打工，6月10日左右原告曾到新疆找过被告，此后被告便无法联系原告。对原��的诉讼主张，被告不同意与原告离婚，婚生子邹某乙要求由被告抚养，共同修建的房屋在邹某乙成年后归其所有，对共同债务大概有150000元左右，要求与原告共同承担。
经本院审理查明：原告梁某某与被告邹某某于2009年1月13日登记结婚，2010年7月9日生育儿子邹某乙。双方于2015年11月在盐津县盐井镇黎山办事处田坝社修建房屋一幢（未办理产权手续）。原告与被告于2016年5月左右分别外出务工后，婚生子邹某乙跟随被告邹某某的母亲生活至今，现在盐津县金铭幼儿园就读。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、婚生子邹某乙的户口证明一份，被告提交的结婚证一份，户口薄原件一份及双方当事人的陈述在卷，足以认定。
本院认为：原告梁某某与被告邹某某结婚长达7年，共同生活时间较长，且共同生育儿子邹某乙，双方应有感情基础。��妻之间因家庭琐事发生矛盾在所难免，且双方产生矛盾的时间较短，夫妻感情并未完全破裂。只要双方互相理解、互相包容、相互尊重，原告回归家庭，仍能继续婚姻生活、重塑家庭温暖。被告虽在庭审中提出子女抚养及财产、债务的处理问题，但始终表示夫妻感情一直很好，双方并无发生争吵，不愿意与原告离婚。原告梁某某不能举证证明与被告邹某某的夫妻感情已经完全破裂，应当承担举证不能的不利后果。其提出离婚请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告邹某某离婚。
案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 张 露
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 赵倩苹
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第648号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海昶庚信息科技有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海昶庚信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年六月十六日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执873号
申请执行人：李忠旭，男，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：王清芳,女，汉族，四川省苍溪县人。
本院在执行申请执行人李忠旭与被执行人王清芳买卖合同纠纷一案中，双方于2017年7月27日自愿达成执行和解协议，申请执行人李忠旭于同日申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0824执873号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵金丹
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执945号之一
申请执行人：鲜于芳，女，生于1962年1月13日，汉族，住南部县。
被执行人：喻晓霞，女，生于1959年4月5日，汉族，住南部县。
被执行人：冯伟，男，生于1962年12月25日，汉族，住南部县。
被执行人：南部县川北模具数控职业技术学校，住所地：南部县滨江办事处嘉陵路。
负责人：冯伟。
本院在执行申请执行人鲜于芳与被执行人喻晓霞、冯伟、南部县川北模具数控职业技术学校借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人喻晓霞、冯伟、南部县川北模具数控职业技术学校有可供执行的财产。申请执行人曾晓丽申请执行标的200000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 黄 达
代理审判员 杨权号
代理审判员 邓 浩
二〇一七年六月六日
书 记 员 李世斌
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0524民初89号
原告：杨永良，男，1953年1月10日生，汉族，农民，户籍地：河南省兰考县，现住织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：毛朝勋，男，1954年6月12日生，穿青人，农民，住织金县，系原告住所地。
被告：赵东，男，1957年8月8日生，白族，居民，住织金县。
原告杨永良与被告赵东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永良及其委托诉讼代理人毛朝勋到庭参加诉讼，被告赵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向我偿还借款本金共计人民币170000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月10日，被告赵东以修建楼房、做生意资金周转困难为由向我借款170000元，我分别于2014年2月23日向被告提供借款30000元、2014年7月14日向被告提供借款60000元、2014年8月23日向被告提供借款40000元、2015年5月17日向被告提供借款40000元，被告赵东分别于收到借款当日出具书面借条交我收执，并在借条中约定月利率为2%，三个月领一次利息，上述借款共计170000元。借款后，被告按约定支付上述借款的部分利息后未偿还借款本金及利息，现尚欠我借款本金170000元。2016年6月12日，被告欺骗我与其签订一份还款协议书，并指使邓艳芳向我签协议，称签字后转手续，后被告要我将其出具交我收执的借条原件返还被告，我才知道被欺骗，就未将借条原件返还被告，以致与邓艳芳的还款协议未签订完成。后我多次向被告催要欠款均未果，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告赵东辩称，原告所述借款金额属实，借条也是我出具交原告收执的，但实际借款人是邓艳芳，我只是借款的经手人；2016年6月12日、13日，原告已与邓艳芳达成了新的还款协议，还款协议中明确载明我只是经手人，我现在要求追加邓艳芳作为被告参加本案的诉讼。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，
即：2013年6月10日，被告赵东以修建楼房、做生意资金周转困难为由向原告杨永良借款，原告杨永良分别于2014年2月23日、2014年7月14日、2014年8月23日、2015年5月17日向被告赵东提供借款30000元、60000元、40000元、40000元，被告赵东分别于收到借款当日出具书面借条交原告收执，借条分别载明“今借到杨永良人民币三万元整（30000.00）。月利率2%。三个月取一次利息。赵东2014年2月23日”、“今借到杨永良人民币陆万元（60000.00），月利率2%。赵东2014年7月14日”、“今借到杨永良人民币肆万元整（40000.00），三个月取一次利息。赵东2014年8月23日”、“今借到杨永良人民币四万元整（40000.00）。赵东2015年5月17日”。借款后，被告赵东按照约定支付2014年2月23日、2014年8月23日两笔借款利息至2015年2月，支付2014年7月14日借款利息至2015年1月。本院予以确认。
双方争议的事实为：原告主张的170000元实际借款人是被告赵东还是其他人？被告是否应当偿还原告借款本金？原告提交借条4张，用以证明被告向原告借款共计170000元，现尚欠借款本金170000元的事实；经质证，被告对借条的真实性均无异议，但认为该笔款项的实际借款人系邓艳芳，自己只是借款的经手人，且邓艳芳已与原告达成还款协议，故不同意偿还该笔款项，并提供聘请书、邓艳芳出具的借条及还款协议予以证实；本院认为，因被告对原告提交的借条的真实性无异议，且原告提供的上述证据材料与本案待证事实有关，来源合法、内容真实，本院依法予以确认；对被告赵东提交的邓艳芳出具的借条、还款协议，因该组证据与原告持有的借条中载明的内容不相同，且借款的时间也不相符；还款协议系被告无能力偿还借款后被告才组织原告与邓艳芳签订的，故该组证据不能达到被告的证明目的，不予采信。庭审中，原告自愿放弃主张利息的诉讼请求。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，原告杨永良分四次向被告提供借款170000元，原告已履行了出借义务，被告以自己的名义出具借条交原告收执，系对原告提供的借款予以确认，原、被告之间的借贷关系成立并生效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，原、被告在借条中虽约定有利息，但原告放弃主张借款利息系原告对自己权利的处分，符合法律规定，故对原告主张要求被告偿还借款本金共计人民币170000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告赵东辩称自己只是借款经手人，实际借款人系邓燕芳，并提供邓艳芳出具的借条及还款协议予以证实；被告赵东虽曾在邓燕芳成立的贵州物资流通商会织金办事处工作过，但不能以此证明该笔借款系被告受邓燕芳委托向原告借款，且借条上也未加盖贵州物资流通商会织金办事处或织金县五洲贸易有限公司印章，邓艳芳出具的借条与原告持有的借条中载明的内容和借款的时间均不相符，借款协议系被告赵东不能偿还原告借款后才签订的，故被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告赵东在本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告杨永良借款人民币170000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告赵东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘献明
二〇一七年二月十七日
书记员 包 娅
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)运盐民初字第1186号
原告胡友玉，女，1944年11月10日出生，汉族。
被告孙国斌，男，1977年4月16日出生，汉族。
本院在审理原告胡友玉与被告孙国斌民间借贷纠纷一案中，原告胡友玉于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡友玉撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡友玉撤回起诉。
案件受理费为2090元，减半收取为1045元，由原告胡友玉负担。
审 判 长 杨跃华
审 判 员 畅清泉
代理审判员 焦晓红
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄晓梅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初715号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：陈刚。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年二月八日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0503刑初109号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人刘佩华，男，汉族，小学文化，吉林省通化市人，无职业，现住通化市东昌区。被告人刘佩华因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年8月22日被通化市公安局取保候审。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑诉［2016］92号起诉书指控被告人刘佩华犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人刘佩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关��控：2016年8月1日15时许，被告人刘佩华酒后驾驶吉ES02**号两轮摩托车，从通化市东昌区金厂镇跃进村往金厂镇十队方向行驶时，被通化市公安局交警支队东昌大队江南中队执勤民警查获。经通化市公安司法鉴定中心检测，案发时刘佩华血液中乙醇含量为137.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘佩华醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故对被告人刘佩华提起公诉，请本院依法判处。
被告人刘佩华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人刘佩华，于2016年8月1日15时许，酒后驾驶吉ES02**号两轮摩托车（已注销）从通化市东昌区金厂镇跃进村往金厂镇十���方向行驶时，被通化市公安局交警支队东昌大队江南中队执勤民警查获。经通化市公安司法鉴定中心检测，案发时刘佩华血液中乙醇含量为137.2mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘佩华的供述与辩解。供述2016年8月1日九点左右在跃进村朋友小唐家喝了一杯白酒和一瓶啤酒，下午四点，驾驶吉ES02**号摩托车从跃进村往金厂方向行驶，刚出村就被交警查获了。
2、通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告：证实刘佩华血液的乙醇含量为137.2mg/100ml。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，查获现场及抽取血液照片。
4、对刘佩华尿液的现场检测报告书，结果呈阴性。
5、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年8月1日15时10分，通化市公安局交警支队东昌大队江南中队民警在金厂镇跃进村执勤过程中，查获刘佩华驾驶吉ES02**号两轮摩托车，当场进行呼气酒精检测，结果为133mg/100ml，后带至通化市人民医院采取血液样本。此案于同年8月22日立案。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实被告人刘佩华的准驾车型为D型，驾驶车辆为红色普通二轮摩托车，机动车状态为注销。
7、通化市公安局交通警察支队东昌大队公安交通管理行政强制措施凭证。
8、刘佩华常住人口数据查询。
9、通化市人民检察院交办案件通知书、通化市中级人民法院指定管辖函。
上述证据,经过庭审举证、质证及认证，被告人刘佩华均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人刘佩华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶被注销的机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘佩华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月14日起至2017年6月13日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张小俐
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 谭家胜
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安淑玲
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗双民初字第0891号
原告扬州爱涛物业管理有限公司，住所地在扬州市维扬路89号（中集集品嘉园）2-2408。
法定代表人岳峻，该公司总经理。
委托代理人刘俊，该公司员工。
被告李华凤。
原告扬州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业）与被告李华凤物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员石立适用小额诉讼程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告爱涛物业的委托代理人刘俊到庭参加诉讼，被告李华凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告爱涛物业的诉讼请求为：被告李华凤立即给付尚欠2012年至2014年物业服务管理费3667元及相应滞纳金（滞纳金以3667元为计算基数，以日万分之五为标准，自2015年1月1日起计算至被告实际给付之日止）。
本院认为，被告李华凤拖欠原告2012年至2014年物业服务管理费3667元事实清楚，证据充分。原告诉请有事实和法律依据，本院应予支持。被告李华凤经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告李华凤于本判决生效之日起十日内给付原告扬州爱涛物业管理有限公司2012年至2014年物业服务管理费3667元及相应滞纳金（滞纳金以3667元为计算基数，以日万分之五为标准，自2015年1月1日起计算至被告实际给付之日止）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告李华凤负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 石 立
二〇一五年十一月十日
书记员 谈炳圆
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执949号
申请执行人熊年运，男。
申请执行人姜慧，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初355号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币18029.14元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执568号
王某：
你（或你单位）与田某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月8日作出的（2016）豫0726民初93号判决，已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ一七年三月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月十四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执568号
申某某：
你（或你单位）与田某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月8日作出的（2016）豫0726民初93号判决，已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ一七年三月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月十四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执6号
申请执行人黄某某,女,汉族,1958年1月25日生，农民。
申请执行人董甲，男，汉族，1990年3月14日生，农民。
申请执行人董乙，女，汉族，1986年1月10日生，农民。
被执行人西安市某某区运输公司集装箱专业运输队。
负责人曹某某，系该公司经理。
被执行人赵某某,男,汉族,1973年12月29日生，农民。
本院在执行申请执行人黄某某、董甲、董乙与被执行人西安市某某区运输公司集装箱专业运输队、赵某某交通事故责任纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，被执行人西安市某某区运输公司集装箱专业运输队自愿给付申请人3745元并承担本案执行费50元，申请人自愿放弃其余案款及利息，本案现已执结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）富平民初字第00080号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董有仁
审判员 胡 辉
审判员 王国庆
二〇一七年三月十三日
书记员 马 魁
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1154号
申请执行人冯思祥，男，1965年2月10日出生，甘肃省环县人。
被执行人张涛，男，1982年7月27日出生，甘肃省环县人。
本院在执行冯思祥与张涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人无确切住所，长期下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）甘1022民初1747号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一七年五月一日
书记员 刘永伟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3240号
申请人：青州市恒晟市政工程节能有限公司。
被申请人：冠县冠昌纺织有限责任公司。
被申请人：冠县冠星纺织集团总公司。
本院在审理青州市恒晟市政工程节能有限公司诉冠县冠昌纺织有限责任公司、冠县冠星纺织集团总公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的帐户存款175万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供案外人山东魏仕照明科技有限公司所有的车牌号为鲁****00号、鲁****97号轿车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人山东魏仕照明科技有限公司所有的车牌号为鲁****00号、鲁****97号轿车。
二、冻结被申请人在银行的帐户存款或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一七年七月十一日
书记员 赵晓明
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执恢30号
申请执行人骆发丁,男,汉族,1961年1月17日出生。
被执行人王树斌,男,汉族,1964年1月20日出生。
被执行人张创业,男,汉族,1990年5月22日出生。
骆发丁与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0582民初262号民事判决书已经生效。因被执行人王树斌、张创业未履行支付骆发丁劳务费的义务，申请执行人骆发丁于2016年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费及预交诉讼费共计2610元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2016年10月21日作出（2016）陕0582执287号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人骆发丁向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，申请人骆发丁与被执行人王树斌、张创业达成执行和解协议，本案申请标的2610元履行完毕，本案执行完毕。本院在执行过程中给予申请人骆发丁的司法救助款800元，从执行案款中扣除600元，缴入本院司法救助专项基金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0582民初262号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱文倩