云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初105号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人廖汝勇，广东省廉江市人，家住广东省廉江市。因犯诈骗罪，于2006年3月3日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元，2012年8月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年10月28日被文山市公安局刑事拘留，于同年12月5日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人姚绪布，云南省巍山县人，家住云南省大理州巍山县。因犯诈骗罪，于2005年7月29日被云南省通海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2005年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年10月28日被文山市公安局刑事拘留，于同年12月5日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人廖某某，广东省廉江市人，家住广东省廉江市。因涉嫌盗窃罪，2015年10月28日被文山市公安局刑事拘留，于同年12月5日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人田春生，云南诚鸽律师事务所律师。
被告人刘某某，广东省廉江市人，家住广东省廉江市。因涉嫌盗窃罪，2015年10月28日被文山市公安局刑事拘留，于同年12月5日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人姚传伟，云南君山律师事务所律师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】98号起诉书指控被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员康鸿、张汇权出庭支持公诉，被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某及其辩护人田春生、刘某某及其辩护人姚传伟到庭参加诉讼。期间文山市人民检察院建议延期审理二次，现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年10月25日上午，被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某及一名不知名的女子（另案处理）在文山市开化街道办事处开化中路兴隆街路口，由被告人姚绪布上前去问被害人权某某是否知道懂得易经的人为由，再由不知名的女子上前去说知道懂得易经的人，被告人刘某某和廖汝勇负责放风，廖某某充当懂得易经的大师的方式，将被害人权某某骗至文山市开化街道办事处河西路铁桥旁的空地上，秘密窃取权某某的10900元人民币、两枚黄金戒指、一枚铂金戒指。经鉴定，两枚黄金戒指价值人民币1940元。
为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、视频资料、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某、刘某某以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的行为，构成盗窃罪。廖汝勇系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人廖汝勇一年零十个月至二年零十个月有期徒刑，并处罚金；被告人姚绪布有前科，建议判处被告人姚绪布一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人廖某某一年零五个月至二年零五个月有期徒刑，并处罚金；被告人刘某某有认罪、积极退赃的量刑情节，建议判处被告人刘某某一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人廖汝勇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称案发当天是从昆明来文山，来到文山已经晚上八九点钟，其没有实施盗窃行为。
被告人姚绪布对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称案发当天是从昆明来文山，来到文山已经晚上八九点钟，其没有实施盗窃行为。
被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其没有实施盗窃行为，也不认识本案同案的其他人，其来文山是来考察石材生意的。
被告人廖某某的辩护人认为，公诉机关的指控事实不清，证据不足，不能认定廖某某犯盗窃罪。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控无异议，量刑部分，辩护人认为刘某某在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯；刘某某认罪、积极退赃，可以从轻处罚；建议对刘某某从轻处罚并适用缓刑。
四被告人及二辩护人均没有证据向法庭提交。
经审理查明，2015年10月25日上午，被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某及一名不知名的女子（另案处理）在文山市开化街道办事处开化中路兴隆街路口，由被告人姚绪布上前去问被害人权某某是否知道懂得易经的人为由，再由不知名的女子上前去说知道懂得易经的人，被告人刘某某和廖汝勇负责放风，廖某某充当懂得易经的大师的方式，将被害人权某某骗至文山市开化街道办事处河西路铁桥旁的空地上，秘密窃取权某某的10900元人民币、两枚黄金戒指。经鉴定，两枚黄金戒指价值人民币1940元。现两枚黄金戒指已发还被害人，抓获被告人刘某某时从刘某某身上扣押的现金2550元，赔偿被害人权某某。
以上事实，有如下证据证实：
1.物证：外衣4件、裤子2条、牛仔裤2条、挎包1个、T恤1件、收据36本、冥币300张、毛巾1块、袋子1个，证实上述物证系四被告人事实盗窃当天的衣着，与视频资料显示的一致。
2.书证：
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。
（2）户籍证明、抓获经过、入所健康检查表、身体检查照片，证实四被告人身份情况及被抓获的情况以及入看守所前检查身体的相关情况。
（3）刑事判决书、释放证明书，证实：被告人廖汝勇因犯诈骗罪，于2006年3月3日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元，2012年8月24日刑满释放；被告人姚绪布因犯诈骗罪，于2005年7月29日被云南省通海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2005年7月29日刑满释放。
（4）扣押决定书、扣押清单、物证照片、随案移送清单、处理清单、发还清单，证实公安机关对本案物证的扣押、随案移送情况，并证实现两枚黄金戒指已发还被害人，抓获被告人刘某某时从刘某某身上扣押的现金2550元，赔偿被害人权某某。
（5）情况说明，证实刘某某称“大姐”的嫌疑人未抓获归案；本案中被盗两枚黄金戒指和一枚铂金戒指，因被害人未能提供铂金戒指购买发票及相关资料说明，未能对铂金戒指进行价格鉴定。
3.被害人权某某的陈述，证实事发当天权某某走到兴隆街路口时，一个三十至四十岁左右的胖女人（经辨认系被告人姚绪布）问权某某是否认识懂易经的人，在其打算走开时，又有一名五十岁左右瘦点的女子过来说她知道一个懂易经的人，并带她们一起去。后来见到自称懂易经的男子（经辨认系被告人廖某某），男子对她们说要用钱和金属来解，并且不能隐瞒有多少钱和金属，解完以后一分钱不要退还本人。后权某某与瘦女子一同去取钱，权某某回家拿存折取了9700元、身上1200元现金以及三枚戒指交给该男子，该男子拿去用毛巾裹着，背着弄了两分钟左右转过来，先将一个黑袋子拿给胖女人，后又拿了一个黑色袋子给权某某，并交待四十六天后才能打开袋子，否则就不灵了。回到家后权某某打开袋子发现里面是一沓沓纸以及石头的事实经过。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人刘某某的供述，证实事发前廖某某计划扮演大师骗钱，廖某某联系了廖汝勇，2015年10月24日廖汝勇和姚绪布从昆明来到其所住的飞天商务宾馆找到刘某某、廖某某，10月25日上午7时许，其四人在小洞天旁边等另外一名女子，一个女子负责搭讪，一个女子负责带她们去见大师，廖某某负责扮演大师，刘某某与廖某某负责放风。上午10时许，来到步行街过去点的一个地方，姚绪布搭讪了一位大妈（权某某），过了一会儿另一个女子也过去和她们搭讪，后这位女子带着她们去找大师并走到吊桥旁边，过了一会廖某某让刘某某跟着大妈，大妈先回了家，后又去了农村信用社，后大妈回到吊桥处找到廖某某，过了一会儿姚绪布和另一女子先走，然后大妈走了以后廖某某才离开，后其五人到一个饭馆汇合吃饭，清点了有10900元现金及两枚金戒指，每人分了2000元，剩余的900元作为吃饭及开宾馆的费用，两枚戒指由刘某某保管。案发当天刘某某身着淡混色夹克，一件黑白相间格子T恤衫，一条灰白色裤子，一双黑色皮鞋的事实经过。
5.鉴定意见
《关于黄金戒指价格认定结论书》，证实本案被盗两枚金戒指价值人民币1940元。
6.视频资料、辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片，证实：（1）公安机关调取了案发当天四被告人及一名不知名女子盗窃被告人权某某的全部监控视频，并制作成光盘；（2）被害人权某某辨认监控视频上的被告人的情况；（3）被告人刘某某辨认其他三名被告人的情况。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某的供述及当庭辩解，与查明的客观事实不符，本院不予采信；证人杨某某的证言，与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某、刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某关于其三人不构成盗窃罪的辩解，未提交证据予以证明，且与本案查明的事实不符，故本院不予采纳。对被告人廖汝勇的辩护人的辩论意见，不予采纳。本案中，四被告人分工明确，作用相当，故不宜区分主从犯。被告人廖汝勇在假释考验期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当对其从重处罚；被告人姚绪布有前科，酌定从重处罚；被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖汝勇一年零十个月至二年零十个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人姚绪布一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；建议判处被告人廖某某一年零五个月至二年零五个月，并处罚金；建议判处被告人刘某某一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人关于刘某某属从犯，建议对其适用缓刑的辩论意见，本院不予采纳。
据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯，根据被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某、刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人廖汝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2018年1月27日止）。
二、被告人姚绪布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2017年9月27日止）。
三、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2017年7月27日止）。
四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2017年2月27日止）。
五、被告人廖汝勇、姚绪布、廖某某的违法所得，依法继续追缴退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵涌钦
审 判 员 韦日雷
人民陪审员 童燕妮
二〇一六年八月三日
书 记 员 王发水