wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1421执696号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。
被执行人熊孟君，男，生于1964年10月19日，汉族。
被执行人廖华英，女，生于1964年6月9日，汉族。
被执行人汪克勤，男，生于1956年11月5日，汉族。
被执行人刘向阳，女，生于1963年8月10日，汉族。
被执行人熊得君，男，生于1969年1月26日，汉族。
被执行人张翠华，女，生于1971年5月4日，汉族。
被执行人熊舒琦，女，生于1987年12月1日，汉族。
被执行人李杰，男，生于1985年8月17日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1291号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与熊孟君、廖华英、汪克勤、刘向阳、熊得君、张翠华、熊舒琦、李杰借款合同纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人熊孟君的银行存款12328.55元及被执行人熊舒琦的银行存款21312.17元，并已支付给申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1291号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年九月十二日
书记员 徐煜伦
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8328号之三
申请执行人曹海星
被执行人成军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11334号，依法向被执行人成军发出执行通知书，责令被执行人成军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人成军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结成军的配偶刘欣欣(证件号码:330782199201045425)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币140000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十二月七日
书记员 葛怀君
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执32号
申请执行人：王希智，男，汉族。
被执行人：杜荣明，男，汉族。
被执行人：杜圆圆，女，汉族。
本院在执行王希智与杜荣明、杜圆圆借款纠纷一案中，现已强制被执行人已履行完毕生效文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘光颖
二〇一七年三月二十三日
书记员 马 彬
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)西民一初字第39号
原告艾芝兰，女，现住四平市铁西区。
被告马英，女，现住四平市铁西区。
第三人张文雪，男，现住四平市铁西区。
本院在审理原告艾芝兰诉被告马英民间借贷债权人撤销权纠纷一案中，原告艾芝兰于2014年2月20日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告艾芝兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告艾芝兰撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担150元。
审判员 边立军
二〇一四年二月十一日
书记员 任湘娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初4094号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，该支行行长。
委托代理人安永泽，该支行职工。
被告张相民，男，1950年8月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张相民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法适用简易程序有代理审判员任海滔独任审判。在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
代理审判员 任海滔
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张自黎
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民二(商)初字第220号
原告上海富邦融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张冠洋。
委托代理人原丹，上海明伦律师事务所律师。
被告上海大昌行众宾汽车销售服务有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人仲玉林。
委托代理人夏天，上海维高律师事务所律师。
委托代理人杨军，上海维高律师事务所律师。
本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海富邦融资租赁有限公司撤回对被告上海大昌行众宾汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由原告负担。
代理审判员 唐星芝
二〇一四年一月十五日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0124民初633号
原告：焦建皇，男，1979年1月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
被告：曹吉宾，男，1978年3月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县，
原告焦建皇诉被告曹吉宾买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理，依法由审判员刘旭华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦建皇到庭参加了诉讼。被告曹吉宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求;1、要求被告归还原告欠款74720元，利息按月息2分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月19日和2015年2月18日，被告曹吉宾在原告处购买材料，共欠原告材料款74720元，该款经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，要求法院支持原告诉讼请求。
被告曹吉宾未作答辩。
原告邓云红在举证期限内向法院提交的证据有：证据1、原告身份证原件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、欠条原件两份，证明被告于2012年1月19日欠原告货款41360元整，2015年2月18日欠原告货款33360元整。
被告曹吉宾在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院经审核原告方提交证据，认证如下：原告的证据符合证据三性规定，对原告的证据予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2012年1月19日和2015年2月18日，被告曹吉宾在原告处购买材料，共欠原告材料款74720元，该款经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，要求法院支持原告诉讼请求。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间的买卖合同关系成立，被告出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。被告曹吉宾尚欠原告焦建皇货款74720元事实清楚，在欠款到期后其并未出现法律规定的免责事由，故其对该欠款应予以归还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，货款利息在原告起诉之后可按国家银行同期贷款利率计算至还清所有欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曹吉宾于本判决生效后十日内一次性付清原告焦建皇欠款计人民币74720元及利息（利息按国家银行同期贷款利率自2017年4月16日起计算至所有欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取，由被告曹吉宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 刘旭华
二〇一七年七月十日
书记员 李 超
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初4918号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司,住所地宁国市宁阳工业开发区,注册号342500000008795(1-1)。
法定代表人:周夏耘,总经理。
被告:石爱红,女,1974年4月26日出生,汉族,住安徽省宿松县。
被告：朱剑峰，男，1975年7月15日，汉族，住安徽省宿松县。
本院在审理原告安徽亚夏实业股份有限公司诉被告石爱红、朱剑峰追偿权纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 叶武兵
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 浩
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2007号之一
申请执行人：赵有军，男，汉族，现住临淄区。
被执行人：朱成刚，男，汉族，现住临淄区。
被执行人王翠华，女，汉族，现住临淄区。
赵有军与朱成刚、王翠华民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年04月11日作出的（2016）鲁0305民初802号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵有军于2016年08月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人朱成刚、王翠华名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人朱成刚、王翠华纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初802号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人朱成刚、王翠华有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 赵 晨
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1865号之一
申请执行人：张玉峥，男，1977年11月25日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：佟胜利，男，1980年2月21日生，满族，住辽宁市凤城市。
本院在执行申请执行人张玉峥与被执行人佟胜利民间借贷纠纷一案中。在执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0102民初8398号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘俊园
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0401刑初39号
公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。
被告人家而宝松·山百衣，男，1993年10月10日生于新疆霍城县，哈萨克族，文盲，捕前系新疆霍城县无业人员，住。2016年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被霍城垦区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人阿曼太·苏里坦，男，1981年4月12日生于新疆特克斯县，哈萨克族，小学文化，新疆特克斯县村民，暂住霍城县。2016年10月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被霍城垦区公安局取保候审。2017年1月21日经本院决定逮捕，2017年3月20日被抓获。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人家而宝松·山百衣犯盗窃罪、被告人阿曼太·苏里坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人阿曼太·苏里坦脱逃，致使案件无法审理，本院于2017年2月22日中止审理。2017年3月20日，被告人阿曼太·苏里坦被抓获归案，2017年3月21日，本案恢复审理。2017年3月24日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派代理检察员阿尔孜古丽·卡斯木江、玛尔旦·吾山江出庭支持公诉，被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2016年6月15日至2016年8月28日，被告人家而宝松·山百衣先后窜至第四师六十一团蟠桃小区盗窃摩托车四辆，盗窃价值7590元。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣的摩托车是犯罪所得而予以收购。公诉机关认为，被告人家而宝松·山百衣以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值7590元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人家而宝松·山百衣的刑事责任。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣的摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人阿曼太·苏里坦的刑事责任。被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦分别判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。
被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。
经审理查明：1、2016年6月15日凌晨1时许，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，采用插钥匙发动的方式，将被害人加某的一辆红色轻骑牌125型二轮摩托车（经鉴定该摩托车价值4210元）盗出该小区后，骑回霍城县清水河镇。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣向其出售的摩托车是赃物，仍以400元的价格收购。
2、2016年6月底的某天，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，采用插钥匙发动的方式，将被害人王某的一辆藏蓝色五羊宏达牌125型二轮摩托车（经鉴定该摩托车价值1600元）盗出该小区，骑回霍城县清水河镇。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣向其出售的摩托车是赃物，仍以500元的价格收购。案发后，该摩托车已退还失主。
3、2016年8月的某天，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，将被害人张某的一辆红色大江牌125型二轮摩托车盗出该小区，以200元销赃，所得赃款被挥霍。经鉴定，该摩托车价值350元。案发后，该摩托车已退还失主。
4、2016年8月28日凌晨1时许，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，采用插钥匙发动的方式，将被害人刘某的一辆红色新大洲本田牌125型二轮摩托车盗出该小区。2016年8月31日，被告人家而宝松·山百衣在霍城县萨尔布拉克乡销赃时，被当地警方抓获。经鉴定，该摩托车价值1430元。案发后，该摩托车已退还失主。
上述事实，被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、归案情况说明、辨认笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人家而宝松·山百衣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值7590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣的摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对二被告人予以惩处。被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人家而宝松·山百衣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于本判决生效后一个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年4月30日止。）
二、被告人阿曼太·苏里坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于本判决生效后一个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止。）
三、责令被告人家而宝松·山百衣将违法所得4210元退赔被害人加力很·吐尔汉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 亚森· 亚 合甫江
代理审判员 张 继 辉
人民陪审员 努拉拉· 苏甫阿吉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 古丽加依娜·阿赛提
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1922号
罪犯邱金河，男，1987年1月30日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省饶平县人民法院于2014年8月14日作出(2014)潮平法刑初字第36号刑事判决，以被告人邱金河犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月20日。
执行机关因罪犯邱金河在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱金河在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱金河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱金河予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初125号
原告：白文艳。
被告：郑小峰。
被告：李庆叶。
原告白文艳与被告郑小峰、李庆叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告白文艳、被告郑小峰到庭参加了诉讼，被告李庆叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告白文艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑小峰、李庆叶共同偿还原告借款15万元及从2014年5月29日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息4000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年5月29日，被告郑小峰、李庆叶共同向原告借款15万元，约定借款月利率2.5%，二被告共同向原告出具借条一支，载明：“借款条.今借到白文艳人民币壹拾伍万元整.利息贰分伍.借款人：郑小峰.李庆叶.2013年5月29日。”借款后，二被告将利息清偿至2014年5月29日，此后又支付了4000元利息。下余利息及借款本金再未给付，原告多次催要未果，为此二原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
被告郑小峰辩称：借款、利息约定均是事实，需要回去核实利息偿还情况。现在经济困难，没有能力一次性偿还。
被告李庆叶未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告郑小峰、李庆叶系夫妻关系。2013年5月29日，被告郑小峰、李庆叶共同向原告借款15万元，约定借款月利率2.5%，二被告共同向原告出具借条一支，载明：“借款条.今借到白文艳人民币壹拾伍万元整.利息贰分伍.借款人：郑小峰.李庆叶.2013年5月29日。”借款后，二被告将利息清偿至2014年5月29日，此后又支付了4000元利息；下余利息及借款本金再未给付。对于上述事实，被告郑小峰提出偿还利息情况有待核实，但其并未在指定期限内提交相关证据，故本院对其该项抗辩理由不予采信。
本院认为，被告郑小峰、李庆叶系夫妻关系，到庭被告郑小峰承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告借款时并未明确约定借款期限，从原告提起诉讼至今已留给被告足够合理的时间准备偿还借款，故原告要求二被告立即偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求被告支付月利率2%计算利息的诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中，被告郑小峰、李庆叶共同向原告借款，故原告请求二被告共同并连带偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告郑小峰、李庆叶共同偿还原告白文艳、借款本金15万元及从2014年5月29日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二被告互负连带清偿责任（已付利息4000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告郑小峰、李庆叶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 成 熙
二〇一七年三月六日
书记员 刘统帅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初3190号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告王俊，男，1974年2月14日出生，汉族，住所：湖北省随州市曾都区。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金10142.47元、利息和复息6580.79元、滞纳金184.53元、其他费用19元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月7日，以上各项欠款总金额为16926.79元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年6月1日；
二、卡号：52×××59；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2015年12月7日，被告共拖欠原告信用卡本金10142.47元，利息、复息6580.79元，滞纳金184.53元、其他费用19元，上述各项欠款合计16926.79元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金10142.47元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王俊自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币10142.47元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月7日，利息、复息6580.79元，滞纳金184.53元、其他费用19元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币223.16元，由被告王俊负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币223.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年六月十六日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执576号
申请执行人:谭某,女性,汉族,1991年10月28日出生。
申请执行人:谭某1,男性,汉族,1939年11月28日出生。
申请执行人:杜某某,女性,汉族,1968年08月01日出生。
申请执行人:谭某2,男性,汉族,1966年01月23日出生。
申请执行人:同某某,女性,汉族,1940年10月05日出生。
被执行人:李某,女性,汉族,1987年08月05日出生。
被执行人:谭某3,男性,汉族,2011年07月03日出生。
本院在执行申请执行人谭某2、谭某1、杜某某、同某某、谭某继承、析产纠纷与被执行人李某,谭某3继承、析产纠纷一案中，依据依据（2016）陕0125民初4137号民事调解书，要求将谭某4名下的银行存款160400元，五申请执行人和俩被执行人各半所有的80200元归俩申请执行人，执行费1100元。
执行中，本院将谭某4名下的银行存款予以划拨，发还申请执行人，案件已执行完毕。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结
（2016）陕0125民初4137号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一七年三月十六日
书记员 邱世玲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪法民初字第03386号
原告刘本文,男，1964年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告吴立鑫，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘本文与被告吴立鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员黎���独任审判，适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘本文的委托代理人张兴杨，被告吴立鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘本文诉称，2010年12月12日，原告将其享有使用权的坐落于重庆市涪陵区黎明地下商场32号门面出租给被告，租赁期限为8年（即2018年6月10日到期）；第一年的租金为每月200元，以后每年租金在上一年的基础上递增100元，租金按年支付；合同签订1日内，被告向原告支付500元的保证金；双方约定违约金1万元。
合同签订后，原告将该门面交付给被告使用。2013年7月，被告支付原告租金1800元。2014年1月，被告支付原告租金1800元。被告从2013年至今共欠原告租金14400元未支付。经原告多次催收，被告拒绝支付。现请求人民法院判决解除原、被告于2010年12月12日签订的���租赁合同》；被告返还原告位于重庆市涪陵区黎明地下商场32号门面；被告支付原告租金14400元和违约金1万元。
被告吴立鑫辩称，同意解除租赁合同并返还门面，但不同意支付原告租金及违约金。
经审理查明，2011年12月12日，原、被告签订《租赁合同》约定，被告承租原告享有使用权的位于重庆市涪陵区黎明路地下商城32号门面，租赁期限自2011年6月11日至2018年6月10日止；租金每年支付一次，其中2011年6月11日至2012年6月10日每月租金200元；2012年6月11日至2013年6月10日租金为每月300元；2013年6月11日至2014年6月10日租金为每月400元；2014年6月11日至2015年6月10日租金为每月500元；2015年6月11日至2016年6月10日租金为每月600元……；合同签订当日被告支付原告保证金500元；任何一方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，给另一方造成损失的，应承担支付违约金1万元。合同签订后，原告履行了交付门面的义务。被告支付原告租金至2013年6月止。2014年10月21日，原告委托重庆圣石牛律师事务所向被告发出律师函，该函载明“吴立鑫你与刘本文于2010年12月12日签订了租赁合同，合同约定刘本文将位于涪陵区黎明路地下商城32号门面出租给你，租期为2011年6月11日至2018年6月10日，合同约定了租金支付方式为每年支付一次，租金第一年为每月200元，第二年起以后每年递增100元即第二年每月300元、第三年每月400元。但你从2013年6月开始拖欠2013年6月至今的租金，期间你仅于2013年7月支付租金1800元、2014年1月支付租金1800元，共计3600元。目前尚欠租金7200元及滞纳金。现你已构成严重违约，请你在收到此函10日内支付拖欠的租金及滞纳金”��被告从2013年6月起拖欠原告租金，其中2013年6月11日至2014年6月10日租金为4800元（12月×400元∕月），2014年6月11日至2015年6月10日租金为6000元（12月×500元∕月），2015年7月租金为600元，共计11400元。扣除被告已支付租金3600元，被告尚欠原告租金7800元未支付。为此，原、被告双方发生纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，原、被告均同意解除租赁合同。被告已将本案诉争门面房返还给原告。
本院所确认的上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的《租赁合同》、律师函等证据在卷佐证，这些证据已经开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力。本案原、被告双方均同意解除租赁合��，且被告已将本案诉争的房屋返还给原告，故本院确认原、被告之间的租赁合同已解除。因被告未按租赁合同的约定向原告支付租金，应承担支付原告租金7800元的民事责任。因被告的违约行为，导致原、被告之间的租赁合同予以解除，被告应按合同的约定承担支付原告违约金的民事责任，但双方合同约定的违约金已过分高于原告在本案中的实际损失
----
资金占用损失（因原告未举证证明其他损失的存在），且被告也要求人民法院予以调低，故对原告请求的违约金本院予以适当减少，确定被告支付原告违约金2000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、原告刘本文与被告吴立鑫于2011年12月12日签订的《租赁合同》予以解除。
二���被告吴立鑫在本判决生效后10日内支付原告刘本文租金7800元和违约金2000元，共计9800元。
三、驳回原告刘本文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告刘本文负担100元，被告吴立鑫负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎 霞
二〇一四年七月二十日
书记员 陈小玲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0204执692号
申请执行人邢某
被执行人杨某
关于申请执行人邢某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月13日作出〔2016〕黑02**民初1199号民事判决书已经发生法律效力，权利人邢某于2016年10月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人杨某未能自动履行，本院于2017年1月19日依法对被执行人杨某拘留十五日，在执行期间，被执行人杨某将欠款一次性给付申请执行人邢某，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑02**民初1199号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年一月十九日
书记员 侯文涛
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初761号
原告:丛文君，男，1962年12月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：皱立付，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。
原告丛文君与被告皱立付买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告丛文君于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丛文君的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丛文君撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。
审判员 胡永利
二〇一七年四月一日
书记员 郑琳琳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1272号
原告:索忙锁，男，1967年11月22日出生，住宝鸡市陈仓区.
委托诉讼代理人：赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区.
委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7.
法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。
委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。
原告索忙锁与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
在本院审理过程中，原告索忙锁于2017年6月19日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。
本院认为，原告索忙锁的该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告索忙锁撤诉。
案件受理费214元，按规定退还原告索忙锁。
审判员 赵晓云
二〇一七年六月二十日
书记员 张 怡
山西省偏关县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）偏民初字第131号
原告胡某某，女，汉族。
被告张某某，男,汉族。
委托代理人张某甲，男，汉族。系原、被告之次子。委托权限：一般代理。
原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡某某、被告张某某及其委托代理人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告经人介绍仓促结婚，婚前没有感情基础，婚后因家庭琐事经常争吵，没有培养起感情。被告脾气暴躁，好吃懒做，常因一点小事就打骂原告，还怀疑原告。原告一忍再忍，被告仍没有改变，反而变本加厉。原告无法继续忍受，请求与被告离婚。夫妻共同财产有位于偏关县天峰坪镇闫家沟村的五间窑洞以及农用三轮车一辆，原告放弃分割。
被告张某某辩称：夫妻之间因家庭琐事难免发生争吵，有时候我也动手打原告，但不是原告所说那么严重。现原告起诉要求离婚，我认为我们夫妻感情没有破裂，且二儿子还未成家，因此不同意离婚。关于夫妻共同财产，原告所说的五间窑洞是结婚前我的父母修建的，现在我父母住的两间，我们的大儿子结婚后住的两间，我和原告两人只住的一间。家里还有一辆运城牌四轮拖拉机一辆，当时是1200元买的二手车。大儿子结婚时我们夫妻曾向我的姐姐张凤云、妹妹张二凤分别借款10000元共计20000元。
被告委托代理人张某甲的代理意见为：我父母年纪大了，还闹离婚，请求父母看在我尚未婚娶的份上，不要离婚了。我父母说的三轮车是我开车挣钱买的，不是他们买的。
原告对被告主张的共同财产和共同债务质证意见为：款是借过，但小姑子张二凤的10000元已经还了，好像是二儿子前年还是去年还的。农用三轮车不是我二儿子买的，是我们夫妻共同买的，忘了是花了一万几了，当时钱不够，我婆婆还给拿了四、五千元。这些财产我都不要，归被告所有。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1983年5月1日办理结婚登记。婚后双方生有两个儿子（大儿子张瑞峰，1983年12月30日出生，司机，现已成家；二儿子张某甲，1986年4月14日出生，司机）。婚后双方因性格不合，常因家庭琐事发生争吵打闹。2015年农历二月原告离家，双方分居至今。2015年9月16日，原告诉来本院，请求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、身份证等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原、被告虽系经人介绍相识，但经过多年的共同生活，已建立起了夫妻感情。现双方虽因家庭琐事经常发生争执，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方加强沟通、互相体谅、互相尊重，夫妻关系仍有和好的可能。原告现起诉离婚的理由不充分，证据不足，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告张某某离婚。
本案受理费200元（原告已预交），由原告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 苏秀斌
审 判 员 李俊杰
代理审判员 徐金虎
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱耀锋
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执512号
被执行人：刘某，男，1990年09月21日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，无业，住巴彦淖尔市。
被执行人刘某诈骗罪一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏1182刑初310号刑事判决书，以盗窃罪判处被执行人刘某有期徒刑三年，罚金人民币50000元。
在执行财产刑过程中，被执行人刘某正在服刑，其名下查无存款，无财产可供执行。
本院认为，被执行人刘某正在服刑，其名下无存款，无财产可供执行，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁书云
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 居承志
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5274号
罪犯林志浩，男，1994年4月21日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2013年12月3日作出（2013）武侯刑初字第860号刑事判决，以被告人林志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元。刑期自2013年8月28日起至2017年8月27日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林志浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，罚金人民币4000元已执行完毕
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林志浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林志浩减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川0121民初332号
原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地金堂县。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：唐稷，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县，系四川吉峰长城工程机械有限公司员工。
被告：柴貌，男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省汉源县。
原告四川吉峰长城工程机械有限公司（以下称吉峰公司）与被告柴貌融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案受理。于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告吉峰公司的委托诉讼代理人唐稷到庭参加了诉讼，被告柴貌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉峰公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付首付款43200元及利息（以43200元为基数，从2015年12月31日起至本金付清为止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月26日，被告与原告在原告所在地签订了《工程机械购销合同》，被告以融资租赁的方式在原告处购买了挖掘机1台，合同约定，被告需先支付原告首付款234780元（含费用）。合同签订后，原告向被告交付了设备，但被告仅向原告支付了191580元，尚欠原告43200元。经原告多次催收，被告均未履行。现提起诉讼，愿判如所请。
被告柴貌未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2011年2月26日，原、被告在成都.金堂签订《工程机械购销合同》一份，与本案权利义务相关的合同内容为：被告以融资租赁方式在原告处购买现代牌R225LC-97型挖掘机一台，价格为85万元，融资722000元，未融资部分作为首期费用直接支付给原告（包括首付款128000元，保证金36100元、其他费用67580元，首期费用共计231680元）。解决合同纠纷的方式：因履行本合同发生争议协商解决不成的，向供方（原告）所在地人民法院起诉。
同日，原、被告签订了还款协议书，主要内容为：被告在原告处购买现代型挖掘机R225LC-97型一台，尚欠原告货款130000元，利息3100元。从2011年4月26日至2011年9月26日，分6次全部结清。如被告未能在约定日期足额支付每期应付款项，逾期每日按欠款总金额的1%支付逾期违约金，直至付清全部欠款。同日，被告在“现代挖掘机融资租赁资费表”上签字，该资费表对被告购买的挖掘机的首付费用、保险费等进行了约定。
合同签订后，原告依约向被告交付了挖掘机，被告于2011年3月16日、2012年6月5日、2015年12月31日分别支付原告101680元、67100元、22800元，共计支付191580元。尚欠原告首付款40100元及2011年4月26日至2011年9月26日的利息3100元。
上述事实，有《工程机械购销合同》、融资租赁资费表、还款协议书、整机交付确认书、收据、原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面抗辩意见，应视其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利，将对放弃抗辩权利产生的法律后果承担相应的责任，本院只能依据原告提供的证据评判该案。原告在诉讼中提供了原、被告签定的《工程机械购销合同》、融资租赁资费表、还款计划书、收货确认书、收据，上述证据足以使本院对双方合同关系的成立、并已实际履行产生确信。由于《工程机械购销合同》系当事人意思自治的体现，内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。合同当事人均应依照合同履行各自的义务。虽然被告是以融资租赁的方式与原告发生买卖合同法律关系，但原告仅以出卖方主张被告未依约定履行给付首付款的义务，要求被告依约给付首付款的权利，依法应受到保护。本案中，原告已依约履行将机械交付给被告及相关义务，被告未按《工程机械购销合同》、还款协议的约定支付原告首付款，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付首付款的诉请，本院予以支持，根据本院查明首付款金额，被告应支付原告首付款本金40100元。因双方在还款协议书上约定，如被告未能在约定日期足额支付每期应付款项，逾期每日按欠款总金额的1%支付逾期违约金，直至付清全部欠款。现被告逾期付款，原告按照上述约定要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。本案中。原告主张的利息包含还款期限内的利息3100元及逾期付款的利息（按月息2%计算，从逾期付款之日起算）。因原告主张的利息性质为违约金性质，且月息2%低于约定的违约金金额，故对原告主张的利率，本院予以支持，以未付首付款本金40100为基数，从被告最后一次付款的次日开始起算，到首付款付清为止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柴貌于本判决生效之日起十日内给付原告四川吉峰长城工程机械有限公司货款40100元及利息（其中2011年4月26日至2011年9月26日的利息3100元；2016年1月1日至货款付清为止的利息，以40100元为计算，按月息2%计算）；
二、驳回原告四川吉峰长城工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告柴貌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 金奕汐
二〇一七年三月十七日
书记员 阳利宁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执451号
申请执行人赵志久，男，1960年5月9日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人郝德玉，男，1955年8月4日生，汉族，现住扶余市。
被执行人王洪，男，1982年7月18日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人赵志久、郝德玉与被执行人王洪农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0781民初3088号民事判决，判决如下：被告王洪于本判决生效之日起三日内支付原告赵志久、郝德玉土地承包费人民币40000元整及自2016年1月1日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院于2017年1月16日立案执行，并于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初3088号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一七年三月二十七日
书记员 李欣铭
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江民初字第0554号
原告茅义根。
被告王根生。
被告单正扣。
原告茅义根诉被告王根生、单正扣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员范君、人民陪审员张芹芳、丁松林组成合议庭适用普通程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告茅义根、被告单正扣到庭参加诉讼，被告王根生经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅义根诉称：2013年8月27日原告茅义根借给被告王根生10万元，当天被告王根生支付1500元的利息。但是从2014年7月27日起的利息就不再支付了。为了维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告王根生或单正扣向原告茅义根归还借款本金人民币10万元整及利息（以本金10万元，按照月利率1%计算，自2014年7月28日起计算至2015年3月18日止）；2、判令被告承担诉讼费。
被告王根生未作答辩。
被告单正扣辩称：原告的借款情况属实，被告单正扣提供担保情况也属实。但因为原告在2014年6月份时向被告王根生和单正扣催讨还款，所以被告单正扣认为本案中的担保已经超过担保期限。
经审理查明：2013年8月27日，王根生向茅义根出具借条一张，载明：今借茅义根人民币10万元正，大写壹拾万元整，月利息1500元。借款人为王根生以及苏州市鑫恒隆纸业有限公司，并由该公司加盖公司印章予以确认。同日，由单正扣在该借条上签字确认为上述借款款项进行担保，但未写明担保方式。
再查明：2013年8月27日茅义根从其尾号为7661的交通银行银行卡账户向王根生尾号为0693的交通银行银行卡账户转账人民币10万元。
以上事实，有原告提供的借条、银行进账单、银行交易回执以及原、被告的陈述为证。
本院认为：原告茅义根就其主张的被告王根生向其借款10万元的事实，向本院提供了相关的证据予以证明，被告王根生经本院依法公告，公告期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告王根生自行承担。故对于原告茅义根主张的被告王根生结欠其借款10万元的事实，本院依法予以认定。关于原告主张的要求被告支付利息（以10万元为本金，按照月利率1%计算，自2014年7月28日起计算至2015年3月18日止）的诉讼请求，本院认为，原告的该项主张符合合同约定且未超过法律规定，本院应予以支持。另外，因借条没有约定担保人单正扣的保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。结合借条未约定还款日期以及原告茅义根于2014年6月向被告王根生和被告单正扣催讨还款的事实，可以认定该笔借款的还款期限为2014年6月，但是原告茅义根于2015年3月18日才向本院提起诉讼，且无证据证明其在2014年6月至2015年3月18日之间曾向被告单正扣主张担保责任，故原告茅义根现向被告单正扣主张担保责任已经超过担保期间，对其该项主张本院不予支持。
现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王根生应于本判决生效后十日内返还原告茅义根借款人民币100000元并支付利息（以本金100000元，按照月利率1%计算，自2014年7月28日起计算至2015年3月18日止）（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。
二、驳回原告茅义根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元、公告费690元，合计3230元，由被告王根生负担，于本判决生效后十日内直接给付原告茅义根，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 范 君
人民陪审员 张芹芳
人民陪审员 丁松林
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 洁
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初7326号
原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人：谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：熊春花，女，1971年2月4日，住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告熊春花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雲雲
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执1288号
申请执行人董某某，男。
被执行人尹某某，女。
本院于2016年3月14日作出的（2016）黔0522民初1124号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人尹某某自2016年4月起每给付孩子抚养费800元至孩子能独自生活为止。但被执行人尹某某至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人董某某向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。
在本院执行过程中，申请执行人董某某于2016年12月16日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)黔0522执1288号案件的执行。
审判员 何文莉
二〇一六年十二月十八日
书记员 张 霞
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11264号
原告李某某，女，汉族，XXX日出生，住西安市灞桥区。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。
法定代表人郝某某，职务不详。
本院在审理原告李某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审判员 叱红梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执644号之一
申请执行人张建忠，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被执行人吕文朴，男，1978年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄彩燕，女，1980年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4602号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人吕文朴、黄彩燕发出执行通知书，责令被执行人吕文朴、黄彩燕立即支付给申请执行人张建忠借款人民币2000000元及利息（利息自2014年7月21日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币26220元、执行费人民币22400元，但被执行人吕文朴、黄彩燕均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，于2016年2月2日、7月25日查询被执行人吕文朴、黄彩燕的财产情况，查明被执行人吕文朴、黄彩燕无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产信息；
2、于2016年2月24日将被执行人吕文朴、黄彩燕纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年3月30日至南安市张贴执行决定书。
现因查无被执行人吕文朴、黄彩燕的可供执行财产，申请执行人以二被执行人暂无财产且去向不明为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年八月五日
书 记 员 林志源
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更417号
罪犯朱宪超，男，1972年7月2日出生于四川省兴文县，汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年4月8日作出(2008)德中刑初字第197号刑事判决，以被告人朱宪超犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年12月17日起至2022年12月16日止），并处没收个人全部财产，于2008年06月05日交付监狱执行。经云南省丽江市中级人民法院于2010年8月24日裁定减去有期徒刑一年；2013年1月16日裁定减去���期徒刑一年四个月，2014年12月11日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱宪超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯朱宪超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动���务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第三十三名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱宪超在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱宪超减去有期徒刑七个月。
（刑期自2007年12月17日起至2019年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初3856号
原告：刘鲁中，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人:朱蕾，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李萌，山东坤华律师事务所律师。
被告:青岛鼎达工贸有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：毛茜，董事长。
本院在审理原告刘鲁中诉被告青岛鼎达工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘鲁中撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半���取5元，由原告刘鲁中负担。
审判长 薛 慧
审判员 孙伟杰
审判员 林海涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 李菲菲
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2290号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1327号
申请执行人杨浩，男，1991年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人刘治宇，男，1990年出生，汉族，住鱼台县；。
被执行人刘帅，男，1991年出生，汉族，住鱼台县。
鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘治宇的银行存款10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘 平
二〇一六年十一月十一日
书记员 王艾佳
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1396号
申请执人吉林晶辉肥料有限公司。
被执行人浦洪涛刘春梅刘春梅。
申请执行人吉林晶辉肥料有限公司与被执行人浦洪涛刘春梅刘春梅、买卖合同纠纷一案，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执1396号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于天志
执行员 李显刚
执行员 董训明
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孔庆辉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6031号
罪犯阮天美，男，蒙古族，小学文化，1978年3月11日出生于贵州省思南县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2013年12月20日作出（2013）六少刑初字第18号刑事判决，以被告人阮天美犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯阮天美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯阮天美在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯阮天美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阮天美减去有期徒刑十个月一日（刑期至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效���。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8444号
罪犯徐情深，男，1992年10月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学毕业，住安徽省临泉县，现在浙江省第二监狱服刑。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年十二月十六日作出(2011)杭拱刑初字第465号刑事判决，以罪犯徐情深犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐情深在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐情深在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐情深提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐情深准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月二十六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7789号
罪犯王国强，男，1987年12月21日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学毕业，住辽宁省大石桥市，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一二年九月十八日作出(2012)杭下刑初字第492号刑事判决，以罪犯王国强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王国强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王国强准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十一日书记员王静
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初567号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人唐明丽，女，1978年2月8日生，彝族，贵州省盘县人，中专文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年7月7日被取保候审，同年11月6日本院决定继续取保候审。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］525号起诉书指控被告人唐明丽犯信用卡诈骗罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人唐明丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2010年11月3日，被告人唐明丽向中国工商银行六盘水分行申请办理一张卡号为62×××86的信用卡。2011年3月2日，被告人唐明丽用该卡透支50000元并办理分期偿还，从2011年7月29日起，被告人唐明丽未按期归还透支本息，经中国工商银行六盘水分行多次催收后，被告人唐明丽更换联系方式，改变居住地址，逃避银行催收。其透支资金被用于还债、消费及赌博。截止2017年10月11日，被告人唐明丽尚欠银行本金36869.34元未归还。
另查明，被告人唐明丽于2017年7月6日在云南省打洛口岸向盘州市公安民警投案，并如实交代其办理信用卡消费后，至今未还款的事实。案发后，被告人唐明丽于2017年11月15日向中国工商银行六盘水分行归还透支资金37000元。
公诉机关认为被告人唐明丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。当庭建议对被告人唐明丽在有期徒刑一年六个月以下量刑并处罚金。
上述事实，被告人唐明丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，报案材料，中国工商银行贵州省六盘水分行证明，办卡资料，银行流水单，催收证明，承诺，中国工商银行存款凭证，到案经过，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐明丽以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并经发卡银行多次催收后仍不归还，涉案金额人民币36869.34元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐明丽主动归案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚。被告人唐明丽案发后主动归还银行透支资金，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人唐明丽的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人唐明丽判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，对被告人唐明丽宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：
被告人唐明丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘静
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨洋
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执187号
申请执行人广西玖隆投资有限公司，住所地：广西南宁市北湖路XX号。
法定代表人：罗某，经理。
被执行人韦钰，男，1962年11月22日生，壮族，住都安瑶族自治县。
被执行人韦凤艳，女，1963年8月10日生，住都安瑶族自治县。
申请执行广西玖隆投资有限公司与被执行人韦钰、韦凤艳买卖合同纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂1225民初596号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执187号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人货款人民币795639.48元；（2）向申请执行人支付违约金（计算方式：按中国人民银行同期贷款利率计付利息。其中第一笔以254206.18元为基数，自2015年6月17日起至本判决确定支付货款之日止，第二笔以541433.3元为基数，自2015年8月29日起至本判决确定支付货款之日止）；（3）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。（4）负担案件受理费16316元；执行费11181元。
本案在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1225执187号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年八月十四日
书 记 员 韦联勇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
【2015】甘法执字第389号
申请执行人李洪文，男，汉族。
被执行人王海军，男，汉族。
本院在执行申请执行人李洪文与被执行人王海军劳务合同纠纷一案中。双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2015）甘民初字第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 齐庆才
审判员 丛 波
二〇一五年十一月十一日
书记员 毛艳琦
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执938号之一
申请执行人滦县永兴钢球有限责任公司，住所地唐山市滦县滦州镇顾家庄村。
法定代表人：戴树林，经理。
被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村。
法定代表人：苍和明，总经理。
申请执行人隆化县滦县永兴钢球有限责任公司与被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2016)冀0825民初1409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的(2016)冀0825民初1409号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 郝璞玉
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙06刑终170号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）余江湖，男，1990年7月1日出生于贵州省金沙县，汉族，文盲，农民，住贵州省金沙县。2011年9月14日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月9日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月16日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人余江湖犯盗窃罪一案，于2017年2月17日作出（2017）浙0681刑初144号刑事判决，判决：一、被告人余江湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被告人余江湖的违法所得人民币一千一百元；三、责令被告人余江湖退赔各被害人的经济损失。原审被告人余江湖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余江湖申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余江湖申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人余江湖撤回上诉。
浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 袁建国
代理审判员 谢檬杰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 高海燕
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3249号
原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办名人街84号，组织机构代码79589707-6。
法定代表人：王全，该公司总经理。
委托代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告：郑祥伟，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市合川区。
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司（以下简称“瑞耳物业公司”）与被告郑祥伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告瑞耳物业公司的委托代理人秦秀亮到庭参加诉讼，被告郑祥伟下落不明，本院于2016年5月13日依法发出公告，逾期被告郑祥伟仍未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
瑞耳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的物业服务费710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年2月25日，原告和合川区三鑫明珠苑A区业主委员会（以下简称“明珠苑A区业委会”）签订了《重庆市物业服务合同》，根据法律规定，该合同对合川区三鑫明珠苑A区所有所有的物业使用人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务。从2013年1月至2014年7月被告拖欠原告物业服务费710元。经原告多次催收，但被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告郑祥伟未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据和事实，本院认定如下：
1、《重庆市物业服务合同》及明珠A区物业移交清单二份。拟证明在2008年2月25日原告与明珠A区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定了物业服务费标准0.38元∕月•㎡。约定合同期限两年。合同到期后，原告仍为该小区服务，服务截止时间为2014年7月30日。
2、被告的土地房屋权属登记审核表复制件，拟证明被告房屋建筑面积98.31㎡。
3、催收物业服务费通知及照片，拟证明被告欠物业服务费710元，原告以公告形式向被告进行了催收。
4、本院（2014）合法民初字第02921号民事判决书及庭审笔录，拟证明原告为该小区服务截止时间为2014年7月30日，以公告形式对被告所欠服务费进行了催收。
本院认为，对原告提交的《重庆市物业服务合同》及明珠A区物业移交清单，上述证据均由瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签名盖���确认，对证据的真实性本院予以确认。被告的土地房屋权属登记审核表复制件，重庆市合川区国土资源和房屋管理局在该复制件上加盖了档案专用章，对该证据的真实性本院予以确认。催收物业服务费花名及照片，结合本院（2014）合法民初字第02921号案庭审笔录，对该证据的真实性本院予以采信。本院（2014）合法民初字第02921号民事判决书，该判决书已发生法律效力，直接作为本案认定事实的依据。
通过对上述证据的认定，本院确认如下法律事实：
2008年2月25日，瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签订了《重庆市物业服务合同》，约定合同期限为2年，自2008年3月1日起至2010年2月29日止，合同期届满前三个月内，合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会作出续聘或选聘的决定，在合川区三星锦城明珠苑A区业主委员会与续聘或选聘的物业管理企业签订物���服务合同生效时，本合同终止；物业服务收费标准（按建筑面积计算）：住宅0.38元/月•平方米。合同中约定的委托管理事项包括：1、物业公共部分的日常维修、养护和管理，物业共用部分具体包括：房屋的承重结构（包括：基础承重墙体、梁柱、楼盖等）；非承重结构的外墙面、楼梯间、走廊通道等）。2、物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。具体包括共用的上下水管道、落水管、污水管、垃圾道、公共照明、天线、中央空调、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯）。合同签订后，原告为合川区三星锦城明珠苑A区的业主提供了服务。合同期满后，原告虽未与明珠苑A区业委会续签合同，但仍然对该小区提供物业服务。2014年7月30日，瑞耳物业与明珠苑A区业委会办理了交接。在瑞耳物业公司管理“明珠苑A区”期间，原告存在对小区疏于日常管理，对��区景观等公共设施维修不力等服务瑕疵。该小区发生过部分业主车辆被盗，有部分业主家存在渗漏情况。被告的房屋建筑面积是98.31㎡，每月应交纳物业服务费37.36元，自2012年5月至2014年7月底未缴纳物业服务费计710元。原告经多次催收未果。
本院认为，瑞耳物业公司与明珠苑A区业委会签订《重庆市物业服务合同》，依法对小区内的全体业主有约束力。原告依照以上合同约定履行了物业管理服务，被告依法应当承担缴纳物业服务费的义务。原告自2008年接手小区物业以来至2014年7月撤出服务，历时6年，虽然提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。结合小区容量大，修建时间早、收费较低实际情况，针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告郑祥伟在本判决生效后五日内支付原告重庆市瑞耳物业管理有限公司物业服务费710元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑祥伟负担，被告郑祥伟负担之金额限于本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不��本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘汉红
人民陪审员 王 琼
人民陪审员 石侦成
二〇一六年八月十八日
书 记 员 彭奕婷
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执26号
申请执行人：林明泽，男，2012年11月12日出生，汉族。
法定代理人：林尤洪，男，1984年11月24日生，汉族，系申请执行人林明泽的父亲。
委托代理人莫景儒，澄迈县法律援助处法律工作者。
委托代理人陈创乾，澄迈县法律援助处法律工作者。
被执行人：澄迈华侨农场文音作业区文音村。住所地：澄迈华侨农场文音作业区文音村。
法定代表人林尤川，该村民小组组长。
本院在执行申请执行人林明泽与被执行人澄迈华侨农场文音作业区文音村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初260号民事判决书和海南省第一中级人民法院作出的（2016）琼96民终1293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人林明泽支付征地补偿款人民币5400元及迟延履行期间的加倍债务利息60元[迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日（即2016年11月9日）起暂计至2017年1月10日，5400元×日万分之一点七五×63天＝60元]，及应向本院缴纳诉讼案件受理费50元、执行申请费50元，合计人民币5560元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人澄迈华侨农场文音作业区文音村的银行存款人民币5560元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一七年一月十日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更302号
罪犯张伟，男，1982年4月18日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现在杭州市��郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年六月三十日作出(2014)杭下刑初字第180号刑事判决，以罪犯张伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年���罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月十五日书记员朱叶诚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更131号
罪犯王某，男，汉族，1979年2月13日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2011年8月18日作出（2011）金刑初字第00050号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳七千元）。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年6月11日作出（2014）花刑执字第00001号刑事裁定，撤销原判缓刑部分，对罪犯王某收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执535号
被执行人陆秀路，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金18000元。
关于被执行人陆秀路罚金刑执行一案，本院(2013)长刑初字第00161号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2013)长刑初字第00161号刑事判决书确定的陆秀路的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2013)长刑初字第00161号刑事判决书确定的陆秀路的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年五月十一日
书 记 员 纪明悦
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执3337号
申请执行人：韩永，男，1967年7月10日生，汉族，住盱眙县。
委托代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人：杨永，男，1982年7月14日生，汉族，住盱眙县。
本院在执行韩永与杨永民间借贷纠纷一案中，现申请人韩永申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初4102号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚月梅
审 判 员 孙智勇
代理审判员 张宝林
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李逸轩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)楼执字第1588号
申请执行人莫某某，男，1979年5月3日出生，汉族，住岳阳市赫山区长益路。
被执行人尹某某，女，1980年3月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区骆家坡居委会96号，公民身份证号码.....。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民四初字第126号民事调解书，立案执行申请执行人莫某某与被执行人尹某某离婚纠纷一案，调解书确认由被执行人尹某某支付申请执行人莫某某产权交付余款50000元，并承担本案案件受理费100元及申请执行费700元，以上合计50800元。但被执行人尹某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人尹某某的银行存款50800元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一六年一月六日
书记员 汤 映
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字���7241号
罪犯王文绒，男，1984年7月26日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年十一月二十五日作出(2003)温刑初字第183号刑事附带民事判决，以罪犯王文绒犯故意杀人、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。王文绒不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年三月五日作出(2004)浙刑一终字第21号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王文绒���服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王文绒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王文绒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王文绒提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第��十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王文绒准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年八月十一日书记员谢婧
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0126执682号
申请执行人张国华。
被执行人侯凤波。
本院依法受理的申请执行人张国华与被执行人侯凤波餐饮服务合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯凤波未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对被执行人侯凤波的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执682号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 王忠杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 戴继鹏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4726号
申请执行人王静，女，1972年6月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人王国军，男，1955年7月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初1067号民事判决书，执行立案标的为86926元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现在执行过程中双方达成了和解协议并已按期履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如被执行人未按协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执463号
申请执行人王某，女，住铜陵市。
申请执行人谭某，女，住铜陵市。
法定代理人：王某，女。
申请执行人谭某某，男，住铜陵市。
申请执行人金某某，女，住铜陵市。
被执行人章某，女，住铜陵市。
本院于2015年元月14日作出(2015)铜官民二初字第00163号民事裁定书，查封被执行人章某（共有人罗某）所有的本区铜冠花园13栋1701室房产。现因申请人申请解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人所有的本区铜冠花园13栋1701室、权证字号2011020381-1至-2房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一六年七月十六日
书记员 马 静
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1324民初380号
原告：崔传文，男，1980年11月12日出生，回族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：王宇，山东开元律师事务所律师。
被告：李玉华，男，1959年08月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告崔传文诉被告李玉华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告李玉华的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告崔传文撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告崔传文负担。
审 判 长 万继兵
人民陪审员 卢开祥
人民陪审员 刘晓波
二〇一八年五月十四日
书 记 员 付治国
黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0705民初27号
原告：苏学良，男，1985年12月30日出生。
被告：伊春市西林区宏运公司，住址地伊春市西林区。
法定代表人：李海龙。
原告苏学良诉被告伊春市西林区宏运公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告苏学良于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏学良的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏学良撤诉。
案件受理费212.00元，减半收取计106.00元，由原告苏学良负担。
审判员 高明月
二〇一七年四月十一日
书记员 孟令怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1808-1号
申请执行人：于新胜，男，汉族，1963年6月16日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区，。
被执行人：王云忠，男，汉族，1956年8月1日出生，新疆建工集团第二建筑公司退休干部，住乌鲁木齐市天山区。。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第2174号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王云忠存款、收入4345400元(其中本金4300000元;执行费45400元);
二、被执行人王云忠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 兰勇
二〇一五年十一月十日
书记员 蔺娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执行通知书
(2015)天执字第1808-1号
王云忠：
于新胜与你民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年9月10日作出的(2015)天民一初字第2174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于新胜于2015年11月3日向本院申请强制执行。本院于2015年11月3日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人于新胜支付款项4300000元；
二、向申请执行人于新胜支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担本案的申请执行费45400元；
开户行：乌鲁木齐市商业银行万银支行
户名：乌鲁木齐市天山区人民法院
帐号：0000020030110017902936
特此通知
二O一五年十一月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0502民初60号
原告：张怡芳，女，现住通化市东昌区。
委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务���律师，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。
被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。
法定代表人：黄志忠，行长。
委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。
委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。
原告张怡芳与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张怡芳的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被���交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张怡芳向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1992年7月到被告处工作。2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告交通银行辨称：1、本案争议���被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。
经审理查明：原告1992年7月到被告处工作。2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）���53号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。
综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：
驳回原告张怡芳的诉讼请求。
案件受理费10．00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 陈国光
审 判 员 刘文武
人民陪审员 桂明泽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孟丽霞
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初6856号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。
被告王军勇，男，1982年3月13日生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告王军勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告王军勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告交行河北省分行诉称，被告王军勇于2011年5月23日向原告申请信用卡，提交了《交通银行Y-
POWER信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××87的银联原力黑卡。截至2016年3月29日被告王军勇的该张信用卡透支本金5825.94元、利息2588.11元、滞纳金等费用506.77元，合计8920.82元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法���益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2016年3月29日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计8920.82元，并支付至履行完毕之日的利息（自2016年3月30日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权费用由被告承担。
原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：
1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、工作证明；4、办卡时照片；5、交易明细；6、催收记录；7、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》。
被告王军勇未到庭未答辩。
经审理查明,被告王军勇于2011年5月23日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为卡���为62×××87的银联原力黑卡。截至2016年3月29日被告王军勇的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用8920.82元，其中本金5825.94元、利息2588.11元、费用506.77元。
另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。
以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。
本院认为，原告交行河北省分行与被告王军勇签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王军勇应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军勇于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2016年3月29日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计8920.82元，并支付自2016年3月30日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算。
如果被告王军勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王军勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费���户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张素利
人民陪审员 郭燕中
人民陪审员 王 明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0192民初3059号
原告：可汗管理咨询（武汉）有限公司，住所地：武汉市武昌区梅苑小区9栋4单元4层1室。
法定代表人：陈济舟，总经理。
委托诉讼代理人：罗玉琳，该公司员工。
被告：武汉低温宝信息有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路5-2号国家地球空间信息产业基地二期北主楼一单元6层03号。
原告可汗管理咨询（武汉）有限公司与被告武汉低温宝信息有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理，依法适用简易程序由审判员程静独任审判进行了审理。在审理过程中，原告可汗管理咨询（武汉）有限公司以与被告武汉低温宝信息有限公司调解为由，于2017年7月6日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为：原告可汗管理咨询（武汉）有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告可汗管理咨询（武汉）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告可汗管理咨询（武汉）有限公司负担。
审判员 程 静
二〇一七年七月六日
书记员 刘燕双
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初12249号
原告：汤春莲，女，1979年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区乐业镇阳光村王长富屯。
被告：赵桂军，男，1980年9月19日出生，汉族，住山东省胶南市海青镇后坡楼***号。
被告：青岛城森物流有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇藏马路108号。
负责人：赵秀兰，职务经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419。
负责人：于红莲，职务经理。
原告汤春莲与被告赵桂军、青岛城森物流有限公司、���诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告汤春莲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤春莲撤回起诉。
案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵成名
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈安新
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1770-1号
原告贾锡璋，男，1945年1月8日出生，汉族。
被告于国民，男，1960年9月26日出生，汉族。
被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司。
被告张永占，男，1967年8月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司。
本院在审理原告贾锡璋诉被告于国民、河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、张永占、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告于国民驾驶的冀A***12号（挂车号牌：冀A83**挂）重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告于国民驾驶的冀A***12号（挂车号牌：冀A83**挂）重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十日
书记员 张孝福