wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3381号之一
申请执行人熊志清，男，1978年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托代理人孙海辉、徐莉，江苏简文律师事务所律师。
被执行人芜湖宁奇模具工业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园。
法定代表人娄启刚。
熊志清与芜湖宁奇模具工业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初6757号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，芜湖宁奇模具工业股份有限公司应于2016年10月19日前支付熊志清借款本金650000元、截至2016年8月27日的利息754000元，共计1404000元，并支付以结欠本金为基数按月利率2%计算自2016年8月28日至被告实际清偿之日止的利息。如逾期未足额付款，熊志清可就未付款项申请强制执行；芜湖宁奇模具工业股份有限公司负担案件受理费8718元。因芜湖宁奇模具工业股份有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人熊志清向本院申请执行，要求芜湖宁奇模具工业股份有限公司支付1412718元及相应利息。本院已立案，执行标的1412718元及相应利息，执行费16527元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其未履行。本院已将其纳入失信被执行人名单。
执行中，本院轮候查封被执行人芜湖宁奇模具工业股份有限公司名下坐落于安徽省芜湖县湾址镇新芜经济开发区东湾路1258号03幢、04幢厂房及相应的土地使用权（房屋所有权证号：房地权证芜县字第××、20××90号），有待首封法院处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初6757号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年五月二日
书 记 员 葛永恒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3048号
罪犯石广鹏，男，1990年12月13日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中肄业，住湖南省保靖县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于二〇一三年四月十八日作出(2013)东刑初字第270号刑事判决，以罪犯石广鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石广鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯石广鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯石广鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石广鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石广鹏准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙10民终722号
上诉人（原审被告）：王秀君，女，1971年7月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被上诉人（原审原告）：金灵斌，男，1970年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
上诉人王秀君因与被上诉人金灵斌民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王秀君以双方已达成和解为由，于2017年4月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王秀君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王秀君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人王秀君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 王光宇
代理审判员 戴莹莹
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 李 萍
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0323民初1876号
原告：冉某某。
被告：曾某某。
原告冉某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告冉某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冉某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冉某某撤诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告冉某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 梁华勇
审 判 员 黄 刚
人民陪审员 王宗强
二〇一七年一月三日
书 记 员 尹维维
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0321民初3956号
原告：骆某。
法定代理人：骆连群（原告父亲），汉族，1975年1月3日出生，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽明锐律师事务所律师。
被告：赵红良，男，汉族，1974年6月12日出生，居民，住安徽省怀远县，现羁押于怀远县看守所。
被告：太平财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市京哈路北水务局综合楼9号。
本院受理原告骆某与被告赵红良、被告太平财产保险股份有限公司三河支公司机动车��通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆某负担。
审判员 赵 立
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙兴丽
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初9399号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。
法定代表人：林世钢，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0521民初1641号
原告：陈沈阳，男，1962年9月27日出生，汉族，住南安市，
委托诉讼代理人：林重阅、黄亚珊，福建文衡律师事务所律师。
被告：曾明发，男，1970年10月26日出生，汉族，住惠安县，
原告陈沈阳与被告曾明发民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈沈阳的委托诉讼代理人黄亚珊到庭参加诉讼，被告曾明发经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈沈阳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100万元，并支付利息（2013年5月11日至2015年5月10日的利息48万元，2015年5月11日起至还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：被告于2010年11月11日向原告借款100万元，并出具借据一份交原告收执，双方口头约定月利率3%，未约定借款期限。被告支付利息至2013年5月10日。2015年2月26日，经双方协调调减按月利率2%结算，被告出具承诺书，承诺于2015年5月10日付清2013年5月11日至2015年5月10日的利息48万元。承诺书出具后，被告未能向原告偿还任何款项，经原告多次催讨未果。
被告曾明发未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供证据1即借据，以此证明被告向原告借款100万元；证据2即中国农业银行活
期交易历史明细、企业基本信息，以此证明被告通过其个人及开设的公司按月利率3%向原告支付利息；证据3即承诺书，以此证明被告再次确认借款并结算部分利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据、承诺书均有被告签名，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。中国农业银行活期交易历史明细加盖银行印章，企业基本信息来源全国市场主体信用信息公示系统，故对该证据真实性予以采信。
���庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：
被告于2010年11月11日向原告出具1份经其签名捺印的借据，载明向原告借款100万元。被告系北京市筑成东升石材有限公司的法定代表人。原告自认被告按月利率3%支付利息至2013年5月10日。2015年2月26日，被告向原告出具1份承诺书，再次确认借款100万元，并载明截至2015年5月10日的利息共计48万元，定于2015年5月10日付清该48万元利息。之后被告未能偿付原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告结欠原告借款100万元及截至2015年5月10日的利息48万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款100万元及截至2015年5月10日结欠的利息48万元，符合法律规定，理由充分，应予支持。鉴于2015年2月26日被���出具承诺书时，双方并未对2015年5月10日之后的利息进行约定，故原告请求被告按月利率2%支付自2015年5月11日起至还款之日止的利息，缺乏依据，应调整为按年利率6%自原告起诉催告之日即2016年2月24日起计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾明发应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈沈阳借款100万元及利息（截至2015年5月10日结欠的利息为48万元，自2016年2月24日起至还款之日止的利息以借款100万元为基数按年利率6%计付）。
��、驳回原告陈沈阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告曾明发负担18120元，原告陈沈阳负担4680元。公告费1500元，由原告陈沈阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢惠峰
人民陪审员 庄炳忠
人民陪审员 刘来欣
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴燕芬
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执3548号
申请执行人重庆市杰程汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区，组织机构代码56562744-1。
法定代表人周琴，该公司董事长。
被执行人冉忠瑜，女，土家族，19××年×月×日出生，住重庆市石柱县，身份证号码××××××××××。
本院在执行申请执行人重庆市杰程汽车经纪有限公司与被执行人冉忠瑜追偿权纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初855号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张细雄
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执213号
申请执行人：崔为波，居民。
申请执行人：苏爱萍，居民。
被执行人：王安玲，居民。
被执行人：陈玮，居民。
被执行人：陈晓，居民。
申请执行人崔为波、苏爱萍于2017年4月7日向本院申请执行的王安玲、陈玮、陈晓房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理房屋过户，负担执行费50元。
本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，限被执行人5日内履行义务。于2017年4月13日向日照市不动产登记中心送达了民事调解书及协助执行通知书，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人崔为波、苏爱萍与被执行人王安玲、陈玮、陈晓房屋买卖合同纠纷一案予以结案。
审判员 夏培宁
二〇一七年四月十九日
书记员 山传江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开民初字第4071号
原告王金中，男，1947年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告张来兵，男，1981年4月21日出生，住河南省郑州市金水区。
被告朱秋丽，1982年9月6日出生，住河南省郑州市金水区。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬。
原告王金中与被告张来兵、朱秋丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金中的委托代理人张申涛到庭参加诉讼，被告张来兵、朱秋丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆损失费18094元、拆检停车拖车救援费2350元、交通费200元，共计20644元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院查明以下事实：
一、2014年5月18日10时50分，被告张来兵驾驶豫Ａ×××××号客车沿商都路由西向东行驶至商都路高速桥西300米处时，与李建英驾驶的载苏丽君沿商都路由东向西行驶的豫Ａ×××××号客车发生碰撞，致使车辆损坏，苏丽君受伤，造成交通事故。
二、2014年5月18日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定：张来兵负事故全部责任，其他无责任。
三、原告王金中系豫Ａ×××××号车辆所有人。2014年5月21日，郑州厚信价格评估咨询有限公司作出郑厚价估鉴[2014]60028号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认豫Ａ×××××号车辆损失总值为18094元。事故发生后，被告张来兵已支付原告800余元，原告称其诉讼请求中不包含该笔费用。事故发生后，原告支出拆检停车拖车救援费2350元，支出公告费260元。
四、被告朱秋丽所有的豫Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（保险期间自2014年2月24日0时起至2015年2月23日24时止）。
被告张来兵、朱秋丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王金中2000元。
二、被告张来兵于本判决生效后十日内赔偿原告王金中18444元。
三、驳回原告王金中的其他诉讼请求。
案件受理费316元，由被告张来兵负担。公告费260元由被告张来兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郝晓玉
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第1358-3号
申请执行人邹梅庆，男，1955年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人李强，男，1982年12月3日出生，汉族，住住莱州市。
被执行人赵辉英，女，1971年1月8日出生，汉族，住住莱州市。
申请执行人邹梅庆与被执行人李强、赵辉英借款纠纷一案，申请执行人以本院（2013）莱州民初字第309号民事判决已经发生法律效力、二被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵辉英有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵辉英所有的位于镁矿路10号楼3单元5楼中楼房一处。
二、被执行人赵辉英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年三月十日
书记员 李永伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1199号
罪犯姚立，男，1985年10月1日出生，汉族，中专文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年3月29日作出(2012)温鹿刑初字第413号刑事判决，以被告人姚立犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元，退赔赃款人民币1200元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年7月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚立在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元、退赔赃款人民币1200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姚立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚立准予减刑八个月（刑期自2011年11月20日至2021年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十日
代书 记员 何晓慧
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初3292号
原告：桑余坡，男，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告：重庆本道企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-9号，统一社会信用代码91500108577995815F。
法定代表人：邵河山。
本院在审理原告桑余坡诉被告重庆本道企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告桑余坡自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桑余坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桑余坡撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑余坡负担。
代理审判员 李明刚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 牟维维
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执2987号之一
申请执行人:龚农,男,1976年9月4日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人:浙江臣心资产管理有限公司,住所地杭州市西湖区古荡街道文一西路98号数娱大厦11楼1122室。
法定代表人:曹开洪。
原告龚农与被告浙江臣心资产管理有限公司合同纠纷一案,杭州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月28日作出的杭劳人仲案字（2016）第032号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人龚农于2016年7月14日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的60000元,执行费800元。
本案经执行,本院已将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人龚农亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一七年二月八日
书 记 员 金 梁
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0111执2041号
陈坤：
申请执行人天津市西青区福根房产信息咨询服务部申请执行被执行人陈坤房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年7月1日结案。
特此通知
二〇一七年七月一日
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泾民初字第143号
原告童某某，
被告王某某，
本院在审理童某某与王某某离婚纠纷一案中，原告童某某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告童某某提出撤诉申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告童某某撤诉。
案件受理费50元，由童某某负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 徐振宇
二〇一五年二月四日
书记员 李红艳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初76号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人刘宝安，男，1979年8月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月31日被灌云县公安局取保候审，于2018年1月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人刘宝安犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人刘宝安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2017年10月22日晚10时30分许，被告人刘宝安醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿灌云县圩伊路由东向西行驶，后在灌云县同兴镇十字街北一巷子内被灌云县交警大队二中队民警当场查获。经鉴定：在送检的刘宝安静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为147mg/100ml。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人刘宝安刑事责任，并向本院提交相关证据。
被告人刘宝安认罪，无辩解。
经审理查明，2017年10月22日晚10时30分许，被告人刘宝安醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿灌云县圩伊路由东向西行驶，后在灌云县同兴镇十字街北一巷子内被灌云县交警大队二中队民警当场查获。经鉴定：刘宝安静脉血中乙醇含量为147mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人刘宝安供述和辩解，证人周某、赵某、孙某证言，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾车行驶轨迹，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，前科劣迹调查表，现场检查记录，发破案报告、抓获经过、户籍证明。
本院认为，被告人刘宝安在道路上醉酒驾驶机动车，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宝安犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人刘宝安归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘宝安有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘宝安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 李春梅
人民陪审员 孙春艳
二〇一八年二月十二日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初���第1138号
原告林某某，女，1927年3月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴某某，男，1945年7月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴某甲，男，1961年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴某乙，男，1963年2月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴某丙，男，1969年10月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告林某某与被告吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼。被告吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与其夫共生育四子二女，长子吴某某、次子吴某甲、三子吴某乙、四子吴某丙。2013年10月16日，经莆田市涵江区人民法院调解，四被告同意每月各支付给原告赡养费人民币100元（币种，下同）。现因物价上涨，原告依靠这些钱物无法生存，故要求四被告每月各支付200元，但四被告不同意。请求判令：四被告自2015年3月份起每月各支付给原告赡养费200元（每半年支付一次）。
被告吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙未作答辩。
经审理查明，原告林某某与其夫（已过世）共生育四子二女，长子吴某某、次子吴某甲、三子吴某乙、四子吴某丙。原告每月有政府部门发放的养老金收入70元，现随四子吴某丙生活。2013年10月16日，经本院调解，原告与四被告达成调解协议，四被告同意每月各支付赡养费100元给原告。后因物价上涨，原告要求四被告每月各支付赡养费200元，但四被告不同意，原告遂于2015年3月24日向本院提起诉讼，提出上述诉求。因四被告缺席，无法进行法庭调解。
上述事实，有身份证、（2013）涵民初字第4499号民事调解书、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，赡养老人，是中华民族的美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。原告林某某已年迈，经济困难，需要子女赡养。原告要求四被告每月各支付赡养费200元，符合原告的实际需要、当地生活水平和四被告的收入来源、家庭状况等情况，本院予以支持。被告吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《》第第一款及第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙应从2015年3月起每月25日前分别支付给原告林某某赡养费人民币二百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由被告吴某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙各负担人民币十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 钟晓珍
二〇一五年五月二十一日
书记员 侯丽钦
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务��子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文���规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府��关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2409号
原告:内江市坤鹏物业管理有限公司，住所：内江市东兴区兴盛路301-2-16号。
法定代表人：刘钇，系该单位经理。
委托诉讼代理人：张惠萍,系四川朴治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佑春,系四川朴治律师事务所律师。
被告:林郁，女，1986年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市坤鹏物业管理有限公司与被告林郁物业服务合同纠纷一案，��院于2017年7月11日立案。原告内江市坤鹏物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市坤鹏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市坤鹏物业管理有限公司负担。
审判员 陈剑
二〇一七年八月十日
书记员 王茜
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑终511号
原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王见俊。2014年6月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。
山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人王见俊犯诈骗罪一案，于二○一六年四月二十一日作出(2015)黄刑初字第621号刑事判决。原审被告人王见俊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王见俊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2010年11月份期间开始，被告人王见俊以非法占有为目的，虚构了吴某的身份信息、并虚构工作单位、拥有多处虚假房产、经营沙场等经济收入情况，骗取被害人张某的信任，在无经济来源且有巨额欠款的情况下编造经营的沙场购买设备为由，相继向被害人张某借款人民币45000元、30000元。后在被害人张某向其索要欠款时，被告人王见俊提供虚假的存单继续骗取被害人张某的信任，不归还欠款。
2010年4月份期间，被告人王见俊在无权处分位于青岛市黄岛区刘公岛路“实利合综合楼”车库且无经济来源的情况下，仍然向被害人张某虚构上述房产为自己所有并承诺以让被害人张某经营改造后的车库为由，相继向被害人张某借款人民币190000元、200000元。在被害人张某向其索要欠款后，被告人王见俊以虚构的吴某的名字为被害人写下人民币500000元欠条一份，并伪造“鲁能董家口煤码头”的合同一份，继续骗取被害人张某的信任，不归还欠款。
2、2013年初，被告人王见俊虚构在上汽通用五菱上班的吴某的身份，并虚构拥有多处虚假房产等经济情况骗取被害人于某的信任，在无经济来源且有巨额欠款的情况下为满足日常花销，以偿还虚构的在上海建委工作的弟弟吴某欠款为由，骗取被害人于某人民币20000元。2013年中秋节前后，被告人王见俊在无经济来源的情况下为满足日常花销，以虚构的贩卖茶叶为由，骗取被害人于某人民币40000元。2013年底，被告人王见俊在无权处分位于青岛市黄岛区刘公岛路“实利合综合楼”X单元X室、及车库且无经济来源的情况下，仍虚构以人民币1400000元赎回上述房产，并过户给被害人于某的理由，骗取被害人于某人民币310000元，后将该款分别用于个人借款，至今借款未追回。
3、2013年中秋节前后，被告人王见俊虚构在黄岛电厂上班的吴某的身份，并虚构拥有多处虚假房产等经济情况骗取被害人王某、肖某的信任，在无权处分位于青岛市黄岛区刘公岛路“实利合综合楼”X号楼X室、及车库的情况下，被告人王见俊于2013年12月份期间虚构合伙出资购买位于青岛市黄岛区刘公岛路“实利合综合楼”X号楼X室、及车库的名义，骗取被害人王某、肖某人民币250000元，后用于自己挥霍。
综上，被告人王见俊诈骗金额为人民币1085000元。
原审判决认定以上述事实，有接受刑事案件登记表、发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人王见俊供述，证人证言、被害人张某、于某、王某、等陈述等，证实案发的相关情况；有账单、银行交易明细、收据、车库内购买协议、商品房买卖合同、欠条、账本、旅馆详细信息、辨认笔录、视听资料等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
原审法院认为，被告人王见俊以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王见俊自愿认罪，酌情予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以诈骗罪判处被告人王见俊有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。
上诉人王见俊的上诉理由是：1、张某与其认识时完全清楚其真实的身份及基本情况，其未向张某虚构经营沙场、存款单、拥有多处房产等事实，其仅收到张某19万元，该款属于张某经营旅馆的投资款，其已归还张某本金及利息11万元，其余款项属于经济纠纷，其向张某书写的50万元欠条，属于虚假欠条。2、其与于某系恋人关系，于某完全清楚其真实身份，不存在其虚假身份情况；其与于某曾发生一起车祸，交通事故认定书写明了其真实身份，且其用于某的6万元支付了于某的住院费；其将于某的31万元交给张作聪等人，系经于某同意，属于某与张作聪等人之间的借款关系。3、王某、肖长庆的确不知道其真实的身份，但其获得该2人的25万元，应减去该2人用2万元修船及所欠其树苗费。
经二审审理查明事实和证据与一审相一致。
本院认为，原审判决认定上诉人王见俊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王见俊所提被害人张某和于某均清楚其真实身份，其没有虚构虚假姓名、拥有多处房产等事实，不构成诈骗的上诉理由，经查，在案证据充分证实上诉人王见俊在无经济来源且有巨额欠款的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人张某、于某等人的信任，并获取钱财，在无偿还能力的情况下，予以挥霍、偿还其他个人债务，依法应认定其以非法占有为目的，构成诈骗犯罪，该上诉理由不成立，本院不予采纳；关于上诉人王见俊所提一审判决认定其诈骗数额过大的上诉理由，经查，根据上诉人王见俊供述、被害人张某、于某、王某的证言等证据，足以认定上诉人王见俊诈骗数额特别巨大，其与被害人之间正常的经济往来所支出的费用，均系被害人的钱款，依法不应从诈骗数额中予以扣除，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 新
审 判 员 李维坚
代理审判员 安 诚
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李光军
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921民初597号
原告：金健立，男，1992年12月23日出生，汉族，农村居民，住浙江省温岭市。
被告：刘丽（曾用名刘树英），女，1989年8月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
原告金健立诉被告刘丽“同居关系子女抚养纠纷”一案，本院2018年2月11日立案。原告提起诉讼时虽提供了被告身份信息，但本院在送达法律文书时经查找未查找到被告的确切下落信息，无法确定被告准确的法律文书送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告金健立的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 施忠诚
二〇一八年三月五日
书记员 陈春梅
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0106民初20127号
原告：广东丹佳盾服饰有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：袁秀初，总经理。
委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：江文静，女，1985年1月14日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。
原告广东丹佳盾服饰有限公司与被告江文静劳动争议一案。本院于2016年12月8日受理后,依法组成合议庭，于2017年3月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢路金、被告江文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）劳动事实：被告于2015年4月8日入职原告处，任职销售员，2015年10月21日以个人原因提出辞职。
（二）关于提成：双方确认被告最终提成为51974.77元。原告主张被告需赔偿原告损失的情形，故不应支付被告提成。经查，原告曾就其在本案中主张的被告需赔偿原告损失的事由，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起了穗劳人仲案【2016】5365号申请劳动仲裁，经该仲裁委裁决驳回后，双方未提起诉讼，上述劳动仲裁裁决已生效。
本院认为，双方确认提成金额，原告抗辩不予支付的理由不成立，应予以支付。
（三）劳动仲裁情况：被告于2016年9月2日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求该委裁决：原告支付业务提成51974.77元及利息。该委于2016年11月25日作出了仲裁裁决：一、原告向被告支付业务提成款51974.77元。二、驳回被告其他仲裁请求。
（四）原告诉请：原告无需向被告支付业务提成款51974.77元。
裁判理由与结果
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起3日内，原告广东丹佳盾服饰有限公司向被告江文静支付业务提成款51974.77元
二、驳回原告全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原广东丹佳盾服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 吉 思
人民陪审员 罗 幸 荣
人民陪审员 刘 红 梅
二〇一七年三月八日
书 记 员 欧阳肖玲
判决书于年月日送达
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20395号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告胡蓉，女，1968年04月出生，住广东广州番禺。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告胡蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年05月08日，被告胡蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526002250XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35963.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35963.85元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告胡蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年九月二十日
书记员 赖长梅
四川省仁寿县人民法���
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初1566号
原告仁寿县农村信用合作联社。地址：仁寿县文林镇陵州路三段**号。
法定代表人：曾映红，理事长。
被告刘玉群，女，生于1964年9月8日，汉族，居民，四川省仁寿县号7
被告张海燕，男，生于1964年2月17日，汉族，居民，四川省仁寿县组4
被告刘玉群、张海燕的委托代理人傅荣，四川力恒律师事务所律师，特别授权。
被告范宇，男，生于1972年7月25日，汉族，公务员，四川省仁寿县号X
被告周凤娟，女，生于1974年8��23日，汉族，居民，四川省仁寿县号8
原告仁寿县农村信用合作联社诉被告刘玉群、张海燕、范宇、周凤娟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月29日起诉来院，本院受理后于2016年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周道，被告刘玉群、张海燕的委托代理人傅荣到庭参加了诉讼，被告范宇、周凤娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告仁寿县农村信用合作联社诉称，被告刘玉群于2012年12月16日在原告处贷款80000元，借款种类：保证；借款用途：经营驾校；利率：10.2‰，至2015年8月10日共欠借款本金76504.93元，利息5293.8元，本息共计81798.73元。被告刘玉群以经营失败为由，拒绝偿还贷款本金及利息，为了维护原告的合法权益，诉来本院，请求判令：1、被告偿还拖欠原告的贷款本金76504.93元及贷款利息5110.20元，本息共计81616.13元（利息计算至2015年8月4日）；2、被告范宇、周凤娟对原告刘玉群、张海燕的借款本息承担连带保证责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告刘玉群、张海燕辩称，借款是事实，现在欠本金76504.93元及利息也是事实。
被告范宇、周凤娟未到庭参加审理，也未向本院提交书面意见。
经审理，本院查明，被告刘玉群、张海燕与被告范宇、周凤娟分别系夫妻。
2012年12月16日，被告刘玉群与仁寿县农村信用合作联社方加分社签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告刘玉群提供借款8万元，借款方式为非循环使用，借款用途为经营驾校，借款期限为2012年12月16日至2014年12月15日，贷款利率为借款期内月利率10.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮20.7%。同日，被告范宇、周凤娟与仁寿县农村信用合作联社方加分社签订了《保证合同》，为被告刘玉群向仁寿县农村信用合作联社方加分社的借款8万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用提供了连带保证，《保证合同》约定，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告向被告刘玉群发放借款后，被告偿还借款本金3495.07元，支付利息至2014年9月21日。后，被告刘玉群以经营失败为由，拒绝偿还借款本金及利息，原告为了维护其合法权益，诉来本院提出上述请求。
上述事实有原告提供的1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人身份证明及被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、个人借款合同；3、借款借据，证明被告刘玉群向原告借款的事实；4、保证合同，证明被告范宇、周凤娟为被告刘玉群的借款提供担保的事实；5、担保承诺书；6、逾期贷款催收通知书；7、刘玉群还款明细及当事人陈述等证据予以证实。
之间签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行义务。原告仁寿县农村信用合作联社依照合同约定向被告刘玉群发放借款后，被告刘玉群未及时、全面履行还款、付息的义务，应承担偿还原告借款本息的责任。被告张海燕与被告刘玉群系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四���规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告刘玉群欠原告借款本息应视为夫妻共同债务，被告刘玉群和被告张海燕应承担偿还原告借款本息的责任。被告范宇和被告周凤娟在被告刘玉群未按约定履行到期债务时，应承担连带保证责任，即对被告刘玉群所欠的借款本息承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉群、
一、被告刘玉群��张海燕于本判决生效后十日内偿还原告仁寿县农村信用合作联社借款本金76504.93元及利息5110.20元（利息计算至2015年8月4日）；
二、被告范宇、周凤娟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
本案受理费900元，由原告刘玉群承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 李琴
二〇一六年六月七日
书 记 员 李政
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初327号
原告崔艳卫，女，19xx年x月x日出生，汉族，住佳县。
被告刘向荣，男，19xx年x月x日出生，汉族，住佳县。
崔艳卫诉刘向荣离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员马志承适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳卫与被告刘向荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1995年农历十月订婚，后在佳县乌镇政府办理了结婚登记，同年腊月举行结婚仪式。婚后夫妻关系一般，育有两女一子。2015年3月18日，原告以被告殴打导致夫妻关系不和为由，向佳县人民法院提起离婚诉讼。佳县人民法院于2015年6月12日作出（2015）佳民初字第00261号民事判决书驳回原告的离婚诉讼请求。现原告以婚前缺乏了解、婚姻基础差以及被告经常殴打原告等为由，再次提起离婚诉讼。请求：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女刘缓缓由原告抚养，婚生子刘春旺由被告抚养。
被告刘向荣辩称，夫妻结婚二十余年，生有三个子女，三个孩子均由其抚养长大，原告并没有抚养过孩子，没有尽到母亲的责任。自己从未殴打过原告。
原告未向法庭提供证据。
被告未向法庭提交证据。
本院根据双方当事人陈述，查明以下事实：
原、被告经人介绍相识，于1995年自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，生有三个子女，长女刘倩倩，生于1996年10月23日，现榆林市卫校上学；次女刘媛媛，生于1999年10月1日，现乌镇中学上学；长子刘春旺，生于2005年6月1日，现乌镇刘双沟小学上学。原、被告有共同财产房屋三间。2015年3月18日，原告以被告殴打导致夫妻关系不和为由，向佳县人民法院提起离婚诉讼，佳县人民法院于2015年6月12日作出（2015）佳民初字第00261号民事判决书驳回原告的离婚诉讼请求。现原告以婚前缺乏了解、婚姻基础差以及被告经常殴打原告等为由，再次提起离婚诉讼。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生长女、长子由被告抚养，次女由原告抚养；3、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告崔艳卫与被告刘向荣结婚多年，一起共同生活已达数年，且生育有三个子女，已建立起一定的夫妻感情。双方本应互谅互让、和睦相处，共同维持家庭生活，抚养、教育子女。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，请求与被告离婚，因无相关证据证明，被告又不认可，其请求与被告离婚之理由不能成立。原、被告应树立正确的婚姻家庭观念，如双方当事人能充分认识到自己的不足，知错能改，互谅互让，尚有和好可能。为了子女的健康成长，维护婚姻家庭和社会稳定，原告诉求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告崔艳卫的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马志承
二〇一六年五月五日
书记员 张 培
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执1565号之一
申请执行人林培新，男，汉族，1986年2月26日出生，住普宁市。
被执行人林瑞龙，男，汉族，1986年9月23日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人林培新与被执行人林瑞龙民间借贷纠纷一案，汕头市中级人民法院（2016）粤05民终748号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，申请执行人同意被执行人结欠的借款按380000元分三期支付，即于2016年10月31日前支付80000元、2016年12月31日前支付150000元、2017年2月28日前支付150000元。根据申请执行人林培新的请求，本院依法于2016年11月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人林瑞龙名下的位于汕头市房产，经向银行、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人名下的房产已被裁定拍卖，没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执1565号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈学通
第１页共2页
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2804号
被执行人：王世林，男，1991年4月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
本案在执行过程中，查明被执行人王世林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院（2016）苏0982刑初333号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周寅华
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1458号
申请执行人曹立琴，女，汉族，1981年6月21日出生，住四川省甘洛县。
申请执行人朱某，女，汉族，2005年7月20日出生，住四川省甘洛县。
申请执行人朱某某，男，汉族，2014年7月22日出生，住四川省甘洛县。
被执行人ＸＸ森，男，汉族，1958年12月12日出生，住四川省甘洛县。
被执行人唐学英，女，汉族，1954年8月14日出生，住四川省甘洛县。
郫县人民法院作出的（2016）川0124民初859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹立琴、朱某、朱某某于2016年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人ＸＸ森、���学英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人ＸＸ森、唐学英在银行的存款以及在其他单位的收入9968.88元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人ＸＸ森、唐学英财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘应时
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周 根
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更294号
罪犯邱松芳，男，1978年1月14日生，汉族，初中文化，福建省连江县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省常州市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）常刑初字第19号刑事判决，以被告人邱松芳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年9月26日作出(2011)苏刑一终字第0067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年10月14日交付执行。2014年5月20日，该院以(2014)苏刑执字第0147号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邱松芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邱松芳减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邱松芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邱松芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邱松芳减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2033年10月19日止)，剥夺政治权利减为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 葛鉴春
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执82号
申请执行人:陆隆运,男性,住石泉县池河镇。
申请执行人:郑礼秀,女性,住石泉县池河。
被执行人:杨显烈,男性,住石泉县城关镇。
被执行人:赵承家,男性,住石泉县城关。
本院在执行申请执行人陆隆运、郑礼秀与被执行人赵承家、杨显烈民间借贷一案中，双方当事人达成执行和解协议，杨显烈于2018年6月30日前偿还陆隆运、郑礼秀借款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结石泉县人民法院（2018）陕0922执82号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一八年三月二十九日
书记员 常壮壮
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更62号
罪犯王金宁，男，汉族，1965年9月26日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年12月23日作出（2014）松刑初字第00251号刑事附带民事判决，以被告人王金宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年七个月；犯放火罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑七年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人63971.25元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。
孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费568.44元，大帐余额3155.75元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及附带民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金宁减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年7月20日起至2021年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1023行初45号
原告陈达宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省天台县。
委托代理人陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。
委托代理人朱林红，浙江天台山律师事务所实习律师。
被告天台县坦头镇人民政府，住所地浙江省天台县坦头镇迎春路9号。
法定代表人陈加钱，镇长。
委托代理人胡才厅，浙江众安律师事务所律师。
本院在审理原告陈达宝与被告天台县坦头镇人民政府确认行政行为违法一案中，原告陈达宝以通过协商途径解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈达宝自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈达宝撤回起诉。
本案受理���人民币50元，减半收取25元，由原告陈达宝负担。
审 判 长 钦群阳
人民陪审员 戴晓明
人民陪审员 叶和富
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张娇霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)宁0422行初34号
原告王小萍，女，回族，1983年10月20日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人陈晓军，男，西吉县吉强法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
被告西吉县白崖乡人民政府，住所地西吉县白崖乡街道。
法定代表人丁立东，该乡乡长。
第三人马茂，男，回族，1981年12月2日出生，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告王小萍不服被告西吉县白崖乡政府婚姻登记一案，本院已于2016年8月3日依法受理。原告于同年8月26日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告王小萍申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告王小萍撤诉。
案件受理费25元，由原告王小萍负担。
审 判 长 马忠成
代理审判员 马效宗
人民陪审员 马永洲
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 韩玉玉
附本裁定适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4594号之一
申请执行人:吴某，女。
被执行人:郑某,女。
原告吴某与被告郑某民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月6日作出的(2015)杭西商初字第4169号民事判决书已发生法律效力。权利人吴某于2016年10月27日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的115557.72元,执行费1633元。
本案经执行,轮候查封被执行人郑某名下浙Ａ×××××号车辆及位于杭州市金顶苑仁和阁4单元402室房屋,暂无法处置。我院已向杭州市余杭区人民法院转交参与分配函,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人吴某亦无法提供其他财产线索,于2016年11月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 金 梁
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初3826号
原告南京洛普股份有限公司，住所地在南京高新技术产业开发区新科三路1号。
法定代表人蒋微波，总经理。
委托代理人田宇栋，江苏海越律师事务所律师。
委托代理人古曼，江苏海越律师事务所律师。
被告南京广播电视系统集成有限公司，住所地在南京市秦淮区三条巷18号。
法定代表人胡斌勇，总经理。
本院在审理原告南京洛普股份有限公司与被告南京广播电视系统集成有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告南京洛普股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2909元，已减半收取，由原告南京洛普股份有限公司负担。
审判员 张海霞
二〇一七年七月六日
书记员 徐 乔
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初2000号之二
原告：浙江爱仕达电器股份有限公司，住所地：浙江省温岭市经济开发区科技路2号。
法定代表人：陈合林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张羽，浙江明权律师事务所律师。
被告：贵州百能达工贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段72号瑞苑B幢1单元5层2号。
法定代表人：余炽。
原告浙江爱仕达电器股份有限公司与被告贵州百能达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江爱仕达电器股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江爱仕达电器股份有限公司撤诉。
案件受理费3369元，减半收取计1684.50元，财产保全费1270元，合计2954.50元，由原告浙江爱仕达电器股份有限公司负担。
审 判 长 尚文婷
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 颜丹丹
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 庄佳琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执574号之一
申请执行人王喜云，女，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人余立华，女，汉族，住湖南省湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初741号民事调解书，执行申请执行人王喜云与被执行人余立华民间借贷纠纷一案，本案执行标的51313元（含借款本金49308元，受理费525元、财产保全费520元、公告费300元、执行费660元、不含延期履行债务利息），在执行过程中，本院于2017年4月26日冻结被执行人退休工资账户，已执行到位14190元。对于余款，经财产查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初741号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人余立华有可供执行的财产，申请执行人王喜云随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年五月十六日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更646号
罪犯张朱生，男，汉族，1983年7月17日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年2月28日作出（2011）铜官刑初字第00013号刑事判决，以被告人张朱生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月25日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2010年8月27日起至2020年4月26日止）。
执行机关以罪犯张朱生在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张朱生自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张朱生自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张朱生减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2010年8月27日起至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1623执381号
申请执行人：武振飞，男,1964年2月22日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：张乃斌，男,1958年11月10日生，汉族，住江西省黎川县。
被执行人：李斌，男,1962年4月5日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行武振飞与张乃斌、李斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 亮
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一七年八月三十日
书记员 李文军
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执50号
申请执行人黄仲丁，男，住山西省介休市。
被执行人霍武平，男，住介休市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人霍武平银行存款25418.5元(其中借款25000元、诉讼费141.5元、执行费277元、)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一七年一月十七日
书记员 董文和
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初11136号
原告：沈正明，男，1950年11月13日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告：石明晓，男，1972年4月5日出生，汉族，住陕西省白河县构扒镇高庄村*组。
本院于2017年10月10日立案受理了原告沈正明与被告石明晓买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月22日向本院申请撤回对被告石明晓的起诉。
本院认为：原告沈正明的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈正明撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 何 斌
二〇一七年十一月二十二日
书记员 季星辰
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执4230号之一
申请执行人：陈焕然，男，汉族，1973年7月13日出生，住北京市东城区。
被执行人：苗桂萍，女，汉族，1973年11月5日出生，住河北省邯郸市魏县,身份证号：×××。
本院在执行申请执行人陈焕然与被执行人苗桂萍公证债权文书一案中，已依法轮候查封被执行人苗桂萍配偶易成位于北京市通州区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2014）京中信内民证字22798号公证书和（2016）京中信执字01054号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一六年十一月二十六日
书记员 马国磊
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1723执89号
申请执行人：汪长胜，住安徽省池州���青阳县。
被执行人：薛国兵，住安徽省池州市青阳县。
本院在执行申请执行人汪长胜与被执行人薛国兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)皖1723执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶胜利
审判员 刘观方
审判员 邵 然
二〇一八年六月十六日
书记员 吴 盛
附：本案适��相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1948号之一
申请执行人：邵淑文，女，1965年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：邵强，男，1969年11月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人邵淑文与被执行人邵强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤19执265号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：张正强，职务：行长。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：徐建丰。
被执行人：马老蒋，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××4237。
被执行人：陈莲，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××4249。
被执行人：邓培志，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市。
被执行人:东莞市兆和塑胶五金制品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：邓培志。
申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4454号裁决书申请执行马老蒋、陈莲、邓培志、东莞市兆和塑胶五金制品有限公司信用卡借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人陈莲名下有可执行财产位于东莞市，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第4454号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年五月五日
书记员 谢炽辉
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0681民特2号
申请人：李莉新，女。
委托代理人：刘景共，辽宁一滕律师事务所律师。
被申请人：马禹欣，男。
代理人：李美瑜（马禹欣姨妈），女。
申请人李莉新与被申请人马禹欣认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称：申请人李莉新与案外人马利军原系夫妻关系，其二人于1988年10月28日登记结婚，婚后生育一子马禹欣。马禹欣在未满一周岁时，因意外事故造成头部受伤并致残，现仅有3、4岁儿童的智商。2005年11月1日，申请人李莉新与马利军离婚，并由马利军扶养被申请人马禹欣。现因马利军在船上工作落入海中失踪，被申请人马禹欣由申请人李莉新扶养，申请人李莉新也是被申请人马禹欣唯一的监护人。故根据相关法律之规定，申请宣告被申请人马禹欣为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
代理人称：申请人李莉新所述均属实，请求人民法院宣告马禹欣为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
经审理查明：被申请人马禹欣，男，1989年6月4日出生，汉族，无业，现与申请人李莉新共同居住于东港市大东街道办事处汇文小区30号楼6楼西门，身份证号210604198906040310。
申请人李莉新与案外人马利军原系夫妻关系，其二人婚姻关系存续期间生育一子马禹欣。马禹欣在未满一周岁时，因意外事故造成头部受伤并致残，于2014年取得残疾人证书，证书中载明马禹欣肢体智力伤残二级。2005年11月1日，申请人李莉新与马利军经人民法院调解离婚，并确定由马利军扶养被申请人马禹欣。2016年9月25日，马利军在船上工作落入海中失踪，被申请人马禹欣现由申请人李莉新扶养。
2016年11月1日，被申请人马禹欣因精神方面疾病入住丹东市第三医院（主治精神疾病医院）住院治疗23天，入院时查体情况为：智力明显低于正常人，自幼未上学，个人卫生需家人协助，只能进行简单发言，不能表达自己想法，大小便知道如厕，饮食及饮水需家人督促，无法交流；患者能听懂简单的词语，复杂的词语无法理解；患者认识家人，其它人不认识，有时情绪不稳，不听家人话，未见冲动行为。确定诊断为：重度精神发育迟滞。
庭审中，被申请人马禹欣到庭后，经本院当庭向其本人询问及观察，被申请人马禹欣精神状态与丹东市第一医院上述表述基本一致。
本院认为，被申请人马禹欣智力明显低于正常人，且专业医院诊断为严重智力发育障碍，日常生活无法自理，需人照顾，可以认定构成无民事行为能力人。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
马禹欣为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 李源波
二〇一七年一月十九日
书记员 李 梅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3209号
罪犯王玺，男，1985年6月18日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省南县人民法院于二○一四年四月二十二日作出(2014)南法刑初字第54号刑事判决，以被告人王玺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。服刑期至二○一七年十二月六日止。判决发生法律效力后于2014年5月4日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王玺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王玺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王玺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玺减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一六年十二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 高 芳
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执委字第50号之二
申请执行人郭丽明，女，1964年3月20日出生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人陈联欣，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省永春县，
被执行人厦门东南海岸会议服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路洪莲路20号201室。
法定代表人郑红伟，经理。
申请执行人郭丽明与被执行人陈联欣、厦门东南海岸会议服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，永春县人民法院于2013年11月21日作出（2013）永民初字第2064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月21日向永春县人民法院申请执行，要求被执行人赔偿110000元及迟延履行期间的债务利息，永春县人民法院于2014年9月1日委托本院执行，本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已扣划被执行人银行存款2001.79元，已轮候冻结了被执行人厦门东南海岸会议服务有限公司名下所有车牌号为DY92**、DZ0657、D58951、DZ0767车辆。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执委字第50号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年三月二十七日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更613号
罪犯董中贤，男，汉族，1977年3月16日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2002年9月27日作出（2002）阜刑初字第139号刑事附带民事判决，以被告人董中贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8000元。安徽省高级人民法院于2002年11月22日作出（2002）皖刑复字第89号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年3月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2007年9月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯董中贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董中贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
第六监区出具该犯狱内消费情况统计表，记载其2015年2月-2017年1月月均消费200.25元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯董中贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董中贤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年9月5日起至2024年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4202执121号
申请执行人：丁二娟，女，1971年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市新城*号汇宇花园**号楼*单元***室，身份证号：4123261971********。联系电话：1599948****。
被执行人：魏凯，男，1972年12月27日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市盛世嘉园高层*单元**楼，身份证号：6542221972********。联系电话：1356557****。
被执行人：朱云忠，男，1970年11月10日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市北园春市场四方果业水果店，身份证号：6542221970********。联系电话：1377908****。
本院在执行申请执行人丁二娟申请执行被执行人魏凯、朱云忠借款合同一案。本案在执行过程中，被执行人魏凯支付了案件款30000元，剩余案件款118415元申请执行人丁二娟与被执行人魏凯自愿达成执行和解协议，申请执行人丁二娟向本院申请撤回对被执行人魏凯、朱云忠的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2016）新4202民初2101号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年四月十五日
书记员 王 听
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20267号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告魏超，男，1978年5月出生，住东莞市大朗区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告魏超信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年7月21日，被告魏超向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039895XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币121650.8元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币121650.8元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告魏超住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告魏超的准确身���信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 维
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1124刑初55号
公诉机关临县人民检察院。
被告人刘XX，男，XX年XX月XX日生，汉族，高中文化，户籍所在地XX省XX市XX市，住XX省XX市XX县XX，因涉嫌交通肇事罪，经临县公安局决定，于2017年1月10日被临县公安局刑事拘留，2017年1月13日被临县公安局取保候审。2017年4月14日被本院决定取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪。于2017年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月10日18时03分许，被告人刘XX驾驶豫A1Q6**号小型普通客车，行驶至呼北高速临离段（离石到临县方向）254Km+488m处时，与进入高速公路的行人郝XX发生碰撞，导致郝XX死亡，发生事故后被告人刘XX驾驶豫A1Q6**号小型普通客车逃离现场，经山西省公安厅交警总队高速一支队十七大队认定：刘XX负本起事故的全部责任。
2016年12月12日，被告人刘XX主动到案，并如实供述自己的罪行。
2017年1月10日，双方当事人就民事部分予以调解，被告人刘XX得到受害人的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1���到案经过、户籍证明、前科劣迹查证表等书证；2、证人郝福平、李子龙等人的证言；3、被告人的刘XX供述与辩解；4、电子物证检验报告、尸检检验鉴定书等鉴定意见；5、辨认笔录、事故现场勘查笔录、讯问笔录同步录音录像光盘一张；6、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。侦查中，被告人主动到案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻、减轻处罚。同时被告人在侦查阶段与受害人就民事部分予以调解，并得到谅解，也可酌情从轻处罚。据此，说明被告人有悔罪表现，且属过失犯罪，再无犯罪的危险，宣告缓刑对所居���社区无重大不良影响，故可对其从宽处罚，宣告缓刑。审理期间，本院委托河南省洛阳市新安县社区矫正工作领导组办公室对被告人刘XX的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区意见等进行调查了解，根据该办公室的复函，被告人刘XX平时表现良好，适用社区矫正。
据此，根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果，犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条的规定，判决如下：
被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贾云峰
审 判 员 樊连照
人民陪审员 白王凤
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 任一江
重庆市梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执1594号
申请执行人重庆银行股份有限公司录梁平支行，住重庆市梁平县梁山镇。
被执行人被执行人汪山虎，女，生于1964年1月30日，汉族，住梁平县人，住梁平县。
被执行人王朝蓉，男，生于1964年1月30日，汉族，住录梁平县。
本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司录梁平支行申请执行被执行人汪山虎、王朝蓉借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初02178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人，现我院依法查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对(2016)渝0228执1594号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄建春
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执328号
申请执行人：杨正丽，女，1975年6月13日出生，汉族，
申请执行人：王馨怡（系杨正丽之女），女，2003年9月3日出生，汉族，
申请执行人：王馨茹（系杨正丽之次女），女，2007年7月24日出生，汉族，
申请执行人：王付胜，男，1944年4月15日出生，汉族，
申请执行人：范娥儿，女，1951年4月10日出生，汉族，
被执行人：李泊松，男，1963年9月2日出生，汉族，
四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第474号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人李泊松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李泊松银行存款10574.04元（赔偿金10516.04元，执行费58元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年三月二十一日
书记员 许超
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执147号之一
申请执行人张翠云，女，1976年3月17日出生，汉族，住蒲城县城关镇长安路北村*排*号。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
张翠云申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）73号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款87854元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20289号
原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人：马晔，董事长。
被告：齐涛，男，1976年3月22日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告齐涛物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月7日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十一月七日
书记员 孙震颐
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初6506号
原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。
法定代表人：戈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：王健，公司员工。
被告：王现领，其他情况不详。
原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王现领物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市鹏锦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市鹏锦物业管理有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年九月六日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3980号
罪犯刘前进，男，1985年6月7日出生，汉族，小学毕业，安徽省灵璧县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2015年04月17日作出(2015)浙温刑初字第35号刑事判决，以被告人刘前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘前进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘前进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘前进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘前进准予减刑八个月（刑期自2014年9月20日起至2025年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 菁
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更1018号
罪犯黄秀珍，女，1963年10月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
武强县人民法院于2011年11月18日作出(2011)武刑初字第37号刑事判决，对被告人黄秀珍犯诈骗罪判处有期徒刑三年零八个月，罚金10000元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑十年、罚金10000元合并，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2009年1月2日起至2022年1月1日止），罚金20000元，追缴赃款64400元。
本院于2013年6月14日将罪犯黄秀珍的刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年1月2日起至2020年7月1日止）；本院于2015年12月3日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年1月2日起至2019年6月1日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2018年5月28日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯黄秀珍确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯黄秀珍在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄秀珍减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月2日起至2018年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李辉峰
审判员 殷君芳
审判员 雷红荣
二〇一八年六月七日
书记员 许 婷
??
??
??
??
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初6569号
原告：李志刚，男，汉族，1967年1月3日出生，住重庆市渝北区。
被告：董立，男，汉族，1990年10月14日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
被告：余雨泽，男，汉族，1965年3月1日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆曼哈顿化工有限公司，住所地重庆市合川区清平镇马家沟1幢-6幢，统一社会信用代码915001125880460338。
法定代表人：余雨泽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。
负责人：陈静，该公司经理。
委托诉讼代理人：伍薇，该公司员工。
原告李志刚与被告董立、被告余雨泽、被告重庆曼哈顿化工有限公司（以下简称曼哈顿公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保渝北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序进行了两次公开开庭审理，原告李志刚，被告董立、被告余雨泽、被告曼哈顿公司、被告人保渝北公司的委托诉讼代理人伍薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志刚向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告损失27500元。事实和理由：2016年12月27日，董立驾驶小型客车，沿服装城大道行驶至农业园区上湾路广告产业园时，未保持安全距离与李志刚驾驶的小型客车发生追尾，致两车受损的交通事故。交警部门认定董立承担本次事故的全部责任，李志刚无责任。原告因维修车辆共计产生维修费27500其中评估费1000元和更换摄像头500元，是经过被告同意的。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告董立辩称，原告不是本案的适格主体，应驳回原告要求被告董立承担赔偿的请求，董立系被告曼哈顿公司员工，驾驶该车是职务行为，被告董立无重大过失，且有驾驶资格，应由被告曼哈顿公司承担赔偿责任，被告人保渝北公司在交强险范围内承担赔偿责任，未购买保险造成损失应由被告曼哈顿公司承担。
被告人保渝北公司辩称，事故车在我司投保交强险，事发在保期内，事故后已经将赔款2100元支付到被告余雨泽银行卡上，我司不再承担赔偿责任。
被告曼哈顿公司和被告余雨泽辩称，被告曼哈顿公司聘用被告董立时双方有协议,已经明确双方发生事故后的赔偿责任划分，车辆是符合安全规定车辆，被告董立在事故中存在重大过失，事故认定书认定被告董立全责，本案中应由被告董立赔偿。被告人保渝北公司打款2100元已经收到，没有赔付给原告李志刚。
本院经审理认定事实如下，2016年12月27日，董立驾驶小型客车，沿服装城大道行驶至农业园区上湾路广告产业园时，未保持安全距离与李志刚驾驶的小型客车发生追尾，致两车受损的交通事故。交警部门认定董立承担本次事故的全部责任，李志刚无责任。
原告李志刚因小型客车维修花去维修费27500元，其中车辆维修费26000元、拆装费1000元、摄像头安装500元。小型客车登记在李晓莉名下，李晓莉向本院出具情况说明，证明该车系原告李志刚实际所有。
小型客车登记在被告曼哈顿公司公司名下，事发时由被告董立驾驶，被告董立系被告曼哈顿公司的驾驶员，事故时系执行职务行为。该车在被告人保渝北公司投保有交强险，事故发生在保险期限，事故发生后，被告人保渝北公司已经向被告曼哈顿公司的法定代表人余雨泽全额支付了交强险财产赔偿限额。
上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票、行驶证、驾驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。原告因小型客车的维修共计花去共计27500元，其中拆解费和摄像头安装费被告曼哈顿公司不认可，但其举示的证据不能证明该费用并非因本次交通事故导致或费用明显过高，对该辩称不予采信，原告因小型客车维修的损失为27500元。
对本案民事责任的承担问题。小型客车系原告李志刚所有，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告人保渝北公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人保渝北公司已经在交强险财产损失责任限额内支付了车辆维修费2000元，不再支付。交警部门认定被告董立承担本次事故的全部责任，被告董立系被告曼哈顿公司的驾驶员，被告曼哈顿公司辩称其与被告董立签订的劳动合同中约定应由被告董立承担责任，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告董立系被告曼哈顿公司的驾驶员，其在执行工作任务的过程中造成了本次交通事故，故其应承担的责任由被告曼哈顿公司承担，即被告曼哈顿公司应向原告赔偿27500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告重庆曼哈顿化工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李志刚27500元；
二、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元由被告重庆曼哈顿化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王濛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 樊娟