wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1117号
申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号,机构代码：83828030-9
被执行人陆华敏,男,1981年8月20日出生,35岁,汉族,号码32052519810820831X,住苏州市吴江区。
被执行人吴江市恒达房地产开发有限公司,住苏州市吴江区松陵镇江兴西路420号,法定代表人：缪新华,机构代码：76913418-X。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告陆华敏、吴江市恒达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1543号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告陆华敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还借款本金131310.91元并支付相应欠息（截至2016年1月14日欠息6070.85元、罚息481.37元；自2016年1月15日起至2016年6月28日止的欠息以实际结欠的本金为基数，按借款期间的执行利率计息；自2016年6月29日起至实际给付之日止，以借款本金131310.91元为基数，按照合同约定的罚息利率计息）；被告陆华敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失10772元；被告吴江市恒达房地产开发有限公司对被告陆华敏的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3272元，保全费1220元，公告费560元，共计5052元，由被告陆华敏、吴江市恒达房地产开发有限公司负担，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。”因被告陆华敏、吴江市恒达房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年1月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为153687.13元，执行费2205.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封，查封期限自2017年3月7日至2019年3月6日，申请人应当在查封期限届满前书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1543号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=134d8fa3-8705-484c-910e-a89000adbd24&imgId=MTM0ZDhmYTMtODcwNS00ODRjLTkxMGUtYTg5MDAwYWRiZDI0MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年一月二十四日
书记员宋晓艳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2913号
原告：成都嘉燕通商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路866号C区11号，组织机构代码67434299-8。
法定代表人：杨燕尼。
原告：周增明。
委托诉讼代理人：邹丽、马晨飞，四川山和律师事务所律师。
被告：德阳市德钢兴和物资有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号钢材市场A-3-206。
法定代表人：ＸＸ。
第三人：四川渝都房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡核桃村十组2层18号。
法定代表人：袁和明，总经理。
委托诉讼代理人：刘灵，公司法律顾问。
原告成都嘉燕通商贸有限公司、周增明与被告德阳市德钢兴和物资有限公司、第三人四川渝都房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告成都嘉燕通商贸有限公司、周增明于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都嘉燕通商贸有限公司、周增明撤诉。
案件受理费100元，由原告成都嘉燕通商贸有限公司、周增明负担。
审 判 长 徐萍丽
代理审判员 王 璐
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年十月三十一日
书记 员代 小 华
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第914号之八
申请执行人：王世强。
被执行人：临邑县明诚汽车运输有限公司
法定代表人：汪淮菊，经理。
被执行人：菅光才。
被执行人：郝景宇。
临邑县人民法院作出的（2014）临民初字第60号民事判决书已经发生法律效力，于2015年9月30日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临民初字第60号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘崇胜
审判员 李如华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙守彬
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0401民初796号
原告：马丛云，男，1982年12月2日生，回族，第十二师天恒基设计院工作人员，住。
被告：周云昌，男，1984年12月7日生，回族，第四师六十一团九连个体工商户，住。
原告马丛云与被告周云昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告马丛云到庭参加诉讼。被告周云昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丛云向本院提出诉讼请求：1．要求与被告返还借款24000元，按2016年银行贷款利率的三倍支付2016年4月10日至2016年12月8日的利息4176元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月10日，被告向原告借款24000元，承诺在当月底返还借款。四月份过后，原告向被告催要借款，被告不予返还。2016年10月，经原告要求，被告给原告出具了欠条，可借款至今未返还。原告遂诉至法院。
被告周云昌未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的欠条，证明被告借原告24000元现金，承诺在2016年10月15日还清的事实，本院予以采信。2016年，被告周云昌向原告马丛云借款24000元。2016年10月2日，被告给原告出具欠条，承诺在2016年10月15日还清。借款期限届满后，被告至今未返还借款。现原告诉至本院。
本院认为，被告周云昌向原告马丛云借款，双方之间形成借款合同关系，该合同关系是原、被告的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。被告向原告借款后，应当按照约定的期限履行返还借款的义务。然被告在借款期限届满后，至今未返还借款，其行为属违约，应当承担返还借款和支付逾期付款利息的违约责任。故原告主张被告返还借款24000元的请求，合法有据，本院予以支持。原告还主张按2016年银行贷款利率的三倍支付2016年4月10日至2016年12月8日的利息4176元。该主张部分不合理。根据原告提交的欠条证明被告的借款期限到2016年10月15日，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，在借期内视为不支付利息，原告主张借期内的利息，本院不予支持。2016年10月16日至12月8日的逾期利息，按照法律规定应按年利率6%计息，原告主张按2016年银行贷款利率的三倍支付，不符合法律规定，本院不予支持。按年利率6%计算，原告的借款自2016年10月16日至12月8日的逾期利息为216元，被告应当向原告支付。
综上所述，被告周云昌应当返还原告马丛云借款24000元，支付逾期付款利息216元，合计24216元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周云昌返还原告马丛云借款24000元，支付逾期付款利息216元，合计24216元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马丛云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即252元，由原告马丛云负担49元，被告周云昌负担203元，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 范海波
二〇一七年三月一日
书记员 姚 猛
1
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更868号
罪犯周顺明，男，生于1976年10月7日，汉族,初中文化程度，四川省彭州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2007年9月26日作出(2007)武陂刑初字第00163号刑事判决，以被告人周顺明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。执行中，2012年1月、2015年12月二次经本院裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯周顺明在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯周顺明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯周顺明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达4193）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周顺明减去有期徒刑七个月(刑期至2020年12月11日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初563号
原告王某甲，女，1942年12月19日出生，汉族，现住阜新市海州区铁路三小区**#102，系王某己之妻。
原告王某乙，女，1963年3月24日出生，汉族，现住阜新市海州区利民街1-601，系王某己长女。
原告王某丙，男，1967年1月18日出生，满族，现住阜新市海州区求真路9-804，系王某己长子。
原告王某丁，男，1969年7月24日出生，满族，现住阜新市海州区求真路9-801，系王某己次子。
原告王某戊，男，1971年6月21日出���，满族，现住阜新市海州区求真路9-804，系王某己叁子。
五原告的委托代理人：梁某，辽宁重阳律师事务所律师。
被告董某某，男，1968年10月4日出生，汉族，现住阜新市海州区创业路东驿西区*#501。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与被告董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的委托代理人梁某到庭参加诉讼。被告董某某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年6月2日9时许，司机赵某某受车主董某某委托驾驶董某某所有的肇事车辆辽JAXX**去修车，在沿平北小区道路由北向南行驶至事故地点向东左转弯过程中，与由南向北横过创业路的死者王某己发生交通事故，造成王某己重伤的严重后果，经治疗无效现已死亡。经阜公交海认字[2016]第158号道路交通事故认定书认定，赵某某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车遇行人横过道路未避让的行为，是造成此次事故的全部过错。并且因被告董某某所有的辽JAXX**号轿车未定期进行安全技术检验并且无交强险，被告董某某将不应上道行驶的车辆让他人帮忙开车行为，属于依法应当承担连带赔偿责任的行为。先赵某某已支付19万元人民币作为赔偿，故其他损失应当由被告董某某在交强险范围内承担赔偿责任，五原告经济损失医疗费92224.82元、护理费28476元、伙食补助费7000元、营养费4200元、死亡赔偿金155630元、精神损失费30000元、交通费1400元、鉴定费2780元、衣物损失2000元，共计378915.82元，其中已收到赔偿款190000元，剩余188915.82元中被告在交强险12.2万元范围内承担赔偿责任。被告承担本案诉讼费用及其他费用。
经审理查明,2016年6月2日9时00分许，赵某某驾驶被告董某某所有的未定期进行安全技术检验的辽JAXX**号小型越野客车沿平北小区道路由北向南行驶至海州区创业路平北小区路口向东左转弯过程中，与由南向北横过创业路的行人王某己发生交通事故，造成王某己受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，赵某某负事故的全部责任。王某己在阜新市第二人民医院住院治疗144天，诊断：1.颅脑损伤；2.创伤性硬膜下血肿；3.左侧创伤性气胸；4.肋骨骨折；5.右手拇指末节指间关节脱位；6.颧骨骨折；7.眶骨骨折；8.上颌窦窦壁骨折；9.高血压3级很高危；10.呼吸心跳骤停；11.右侧气胸；12.颈部气肿；13.胸壁气肿；14.糖尿病；15.肺部感染；16.胸腔积液；17.低蛋白血症；18.双侧硬膜下积液。花费医疗费用92221.82元。住院期间特级护理11天，一级护理123天。2016年10月24日，王某己医治无效死亡。王某己与原告王某甲系夫妻关系，与原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁、原告王某戊系父子（女）关系。被告董某某所有的辽JAXX**号小型客车未投保机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任商业险。五原告与赵某某已达成赔偿协议，赵某某已赔偿五原告经济损失19万元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、死亡医学证明书、户口簿复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定赵某某负事故的全部责任，本院予以确认。赵某某应承担侵权赔偿的民事责任。肇事车辆为被告董某某所有，董某某作为投保义务人未为车辆投保交强险，故被告董某某应在交强险责任限额内承担赔偿责任。结合案情，五原告的经济损失认定如下：1.医疗费92221.82元（凭据）。2.护理费27260.37元（37127元/365天×134天×2），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算，特级护理和一级护理期间给付2人护理费。3.住院伙食补助费7000元（50元/天×140天）。4.死亡赔偿金155630元（31126元/年×5年），此节王某己死亡时已年满76周岁，故应赔偿5年。5.营养费4200元（30元/天×140天）。6.精神抚慰金3万元（酌定）。7.交通费1400元（10元/天×140天）。8.衣物损失300元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董某某在交强险责任限额内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊医疗费10000元、护理费27260.37元、交通费1400元、死亡赔偿金81339.63元、衣物损失300元，以上合计120300元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、保全费200元，合计1300元由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一七年五月十日
书记员 王 班
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更739号
罪犯梁端桥，男，汉族，1975年11月1日出生于安徽省肥东县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2011年2月25日作出（2011）肥西刑初字第063号刑事判决，以被告人梁端桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，与前期判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权权利二年，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）蚌刑执字第00119号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关以罪犯梁端桥在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁端桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁端桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁端桥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年3月5日起至2024年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长中法民清（算）字第01223号
申请人：湖南中信高新有限责任公司会计师事务所，湖南泰鹏农商发展有限公司管理人。
负责人：朱康。
被申请人：湖南泰鹏农商发展有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号标志长沙市商务中心A栋823房。
法定代表人：刘渝钧，该公司董事长。
本院根据方贵华的申请，于2015年6月16日裁定受理湖南泰鹏农商发展有限公司强制清算一案，并于2015年10月15日指定湖南中信高新有限责任公司会计师事务所为湖南泰鹏农商发展有限公司管理人，对该公司进行强制清算。2017年2月21日，申请人湖南泰鹏农商发展有限公司管理人以公司未提供任何财产、账册等重要文件而无法清算为由，向本院申请终结强制清算程序。
本院经审查认为，被申请人湖南泰鹏农商发展有限公司在出现法定清算事由后，公司的股东、董事等直接责任人员未依法进行清算，经公司股东方贵华申请，本院依法裁定湖南泰鹏农商发展有限公司进入强制清算程序。在清算过程中，因湖南泰鹏农商发展有限公司未提供任何财产、账册、重要文件，致使无法进行清算，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，本院决定终结强制清算程序，清算组应报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条“股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利”的规定，股东方贵华可以另行向实际控制湖南泰鹏农商发展有限公司的主体主张权利。而该公司的债权人可以依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求该公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条之规定，裁定如下：
一、终结湖南泰鹏农商发展有限公司的强制清算程序。
二、湖南泰鹏农商发展有限公司清算管理人依法申请注销公司登记，公告公司终止。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李祖湖
审 判 员 黄红萍
代理审判员 戴 静
二〇一七年四月七日
书 记 员 李一帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》
28、对于被申请人主要财产、帐册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有帐册、重要文件等，可以进���部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、帐册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。
29、债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执443号之一
申请人执行人廖青秀,女,1950年10月14日出生,汉族,住赤壁市官塘驿镇。
被执行人彭新��,女,1952年9月13日出生,汉族,住赤壁市官塘驿镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1281民初1240号民事判决书，已向被执行人彭新贵发出了执行通知书，责令被执行人彭新贵履行判决书所确定的义务。但被执行人彭新贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人彭新贵在银行存款4325元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年五月八日
书记员 吴纯平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2707号
罪犯年四伟，男，汉族，1970年5月2日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年6月21日作出（2012）涡刑初字第00222号刑事判决，以被告人年四伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三千元（已缴纳一千元）。被告人年四伟不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）亳刑初字第00201号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯年四伟确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯年四伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯年四伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯年四伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯年四伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2026年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更3452号
罪犯袁圆，现于重庆市女子监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年7月25日作出（2012）海刑初字第2311号刑事判决，以被告人袁圆犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并责令退赔人民币66154974.元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）渝五中法刑执字第1602号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；刑期至2018年3月13日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯袁圆在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯袁圆在服刑期间获市改造积极分子1次和记功2次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁圆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁圆减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张霁东
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑2701民初248号
原告：王军道，男，1976年2月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所,法律工作者。
被告：王臣道，男，1984年9月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。
被告：赵冬雪，女，1986年12月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。
原告王军道与被告王臣道、赵冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王军道及其诉讼代理人韩毅到庭参加诉讼，被告王臣道、赵冬雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王军道向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还欠款50000.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告王臣道、赵冬雪系夫妻关系，原告王军道与被告王臣道系兄弟关系。2015年3月5日，被告王臣道因承包耕种土地向原告王军道借款30000.00元。2015年3月16日，原告王军道和被告王臣道将父亲遗留的土地转让，转让款44000.00元,其中原告王军道应分得20000.00元。由于被告王臣道种地欠付农村信用社贷款,双方同意将土地转让款44000.00元先用于偿还被告王臣道贷款和利息,被告王臣道欠付原告王军道20000.00元。因此，两笔欠款共计50000.00元，被告王臣道至今没有给付原告，所以原告王军道诉至法院。
王臣道、赵冬雪未到庭应诉答辩。
王军道在庭审中提供如下证据：1.王臣道于2017年1月11日向王军道出具的30000.00元借条原件一张。证明王臣道、赵冬雪2015年3月5日承包土地，向王军道借款30000.00元。2.王臣道于2017年1月11日向王军道出具的20000.00元借条原件一张。证明王臣道、赵冬雪2015年3月16日偿还加格达奇农村信用社贷款，向王军道借款20000.00元。3.证人李某、冯某的证人证言。证明2017年1月11日王军道与同村的李某、冯某到王臣道打工处王子火锅附近找到王臣道要求偿还欠款，王臣道说无钱偿还，给王军道出具了两份欠条。4.2017年4月1日本院依职权在婚姻登记机关调取的王臣道、赵冬雪的婚姻登记审查处理表一份，婚姻申请登记说明书二份。证明王臣道、赵冬雪系夫妻关系，经原告质证，无异议。王臣道、赵冬雪未出庭质证，视为放弃权利，故对以上证据予以采信。
根据当事人陈述和审理查明认定事实如下：王臣道、赵冬雪系夫妻关系，王军道与王臣道系兄弟关系，2015年3月5日，王臣道因承包耕种土地，向王军道借款30000.00元。2015年3月16日，王军道为王臣道偿还贷款20000.00元。2017年1月11日王臣道给王军道出具了两份欠条。至此，两笔欠款合计50000.00元至今未偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王臣道、赵冬雪向王军道借款并出具借条，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。两笔债务发生在王臣道与赵冬雪婚姻关系存续期间，用于夫妻承包经营耕种的土地，应当及时归还借款，王臣道、赵冬雪未应诉、未答辩应视为其放弃诉讼权利，故王军道要求王臣道、赵冬雪给付两笔借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王臣道、赵冬雪于本判决生效之日起十日内给付王军道（2015年3月5日借款30000.00元；2015年3月16日借款20000.00元）借款本金合计50000.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由王臣道、赵冬雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 赵长青
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘欣然
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0728执270号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司定南县支行，地址：定南县建设东路26号。
法定代表人：杨北城，系该行行长。
被执行人：黎福全，男，汉族，住定南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）定民二初字第230号民事判决书,被执行人黎福全至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黎福全有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黎福全在江西定南农商银行龙塘支行140100121000xxxx77账户上的存款19483元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄化斌
审判员 黄爱民
审判员 李 勋
二〇一六年八月十九日
书记员 郭贤钧
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初3467号
原告：张元明,男，汉族，1952年12月4日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人：张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。
被告：严春，男，汉族，1975年3月3日出生，住重庆市江北区。
被告：谢涛，女，汉族，1973年2月6日出生，住重庆市渝北区。
原告张元明与被告严春、被告谢涛借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法由审判员潘明心担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，于2016年9月19日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告张元明及其委托代理人张菊到庭参加了诉讼，被告严春、被告谢涛经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张元明向本院提出诉讼请求：一、判令被告严春、被告谢涛立即偿还原告张元明借款本金20万元，并支付以20万元为基数从2014年12月5日起至付清时止按照月利率5%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告严春、被告谢涛承担。事实及理由：原告张元明与被告严春、被告谢涛于2014年12月5日签订《个人借款合同》，约定原告张元明借给二被告人民币贰拾万元用于归还银行贷款，借款月利率为5%，借款期限自2014年12月5日起至2015年2月5日止；抵押物品为二被告所有的渝BAD8**福特锐界SUV一辆。原告张元明于同日向二被告支付了借款20万元，借款期限届满后，经原告张元明多次催要，被告严春、被告谢涛拒不归还借款本金及支付利息，严重侵犯原告的合法权益。
被告严春未答辩。
被告谢涛未答辩。
经审理查明，2014年12月5日，原告张元明与被告严春、被告谢涛签订《个人借款合同》一份，约定：原告张元明借给被告严春、被告谢涛人民币20万元，用于二被告向银行支付贷款，借款月利率为5%，借款期限为2个月，自2014年12月5日起至2015年2月5日止，还款方式为一次性资金全额返还，抵押物品为二被告持有的车牌号为渝BAD8**的福特锐界SUV车一辆。同日，原告张元明通过其尾号为2141的银行账户向被告谢涛尾号为0144的银行账户转款15万元。
2016年3月18日，原告张元明以被告严春、被告谢涛未按约还款为由，向本院提起本案诉讼。
审理中，原告张元明陈述，其以银行转款15万元及现金交付5万元的形式向被告严春、被告谢涛交付了借款20万元，被告严春于同日向其出具了收到现金20万元的《收条》一份，借款后，被告严春仅于2015年3月下旬向其支付了利息5万元，此后二被告就没有向原告张元明支付利息，也没有偿还本金。借款合同中载明的抵押物没有办理抵押登记手续。
上述事实，有《个人借款合同》、《收条》、银行转账凭证及当事人的陈述等证据载卷为凭，足以认定。
本院认为，原告张元明向本院提交了《个人借款合同》等原件，并对借款的过程进行了合理陈述，被告严春、被告谢涛未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故根据优势证据原则本院认定原告张元明向被告严春、被告谢涛支付借款20万元，双方借款关系依法成立。被告严春、被告谢涛应在还款期限届满前偿还借款，现原告张元明陈述被告严春、被告谢涛未偿还借款20万元，被告严春仅于2015年3月下旬向其支付过利息5万元，此外被告严春、被告谢涛没有支付过利息，被告严春、被告谢涛未到庭抗辩并举示证据证明其已按约还款并支付利息，故本院认定被告严春、被告谢涛未偿还借款及按约支付利息，原告张元明要求被告严春、被告谢涛偿还借款20万元及支付以该20万元从2014年12月5日起至付清日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的标准，原告张元明主张按照月利率5%标准计算利息，该利息折算成年利率为60%，已超过年利率24%，对超出部分不予支持。综上，本院支持被告严春、被告谢涛向原告张元明支付以20万元为基数，从2014年12月5日起至付清日止按照月息2%计算的利息，但利息总额应扣除已支付的利息5万元。
被告严春、被告谢涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严春、被告谢涛在本判决生效之日起十日内偿还原告张元明借款20万元；并支付以20万元为基数，从2014年12月5日起至付清时止，按照月息2%计算的利息（但利息总额应扣除已支付的利息5万元）；
二、驳回原告张元明的其他诉讼请求。
如果被告严春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，公告费300元，共计4600元由被告严春、被告谢涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘明心
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 妍
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1138号
原告:唐治林,男性,汉族,1974年11月14日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:冉光平,男性,汉族,1996年06月23日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:杨辉,男性,汉族,1995年03月16日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理唐治林与冉光平,杨辉民间借贷纠纷一案中，原告唐治林于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐治林向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告唐治林撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐治林负担。
代理审判员 余道瑞
二〇一七年三月一日
书 记 员 卢建平
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初2216号
原告：崔丽波，住吉林省长春市。
被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所北京市。
被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司长春南关分公司，住所吉林省长春市。
本院在审理原告崔丽波与被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司长春南关分公司劳动争议一案中，原告崔丽波于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：崔丽波的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔丽波撤回起诉。
案件受理费10元，由崔丽波负担。
审判员 刘卫国
二〇一七年八月九日
书记员 田昊朋
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更21号
罪犯孙黎明，男，1967年9月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年10月31日作出2014年麒刑初字第00523号刑事判决，以被告人孙黎明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月26日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孙黎明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孙黎明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评��鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙黎明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙黎明减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执503号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县五百户支行
负责人王永生，支行行长。
被执行人井占丰，农民。
被执行人路宝志，农民。
被执行人宋志彪，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县五百户支行与被执行人井占丰、路宝志、宋志彪（2015）蓟民初字第3574号金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人借款本金78000元、截至2011年6月30日的利息24611.93元及余欠利息。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第3574号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈卫东
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初1944号
原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。
法定代表人：罗志红，该公司董事长。
委托代理人：邓五友，该公司监事。
被告：邹循华，男，汉族，1970年11月6日生，住江西省抚州市金溪县。
本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告邹循华物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2016年8月8日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 刘 恬
人民陪审员 戴玖红
二〇一六年十月三十日
书 记 员 黄聪灵
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初3403号
原告：郭金亮，男，1965年8月3日出生，汉族，农民，住北票市东官营乡小巴沟村。
被告：孙树军，男，1968年3月17日出生，汉族，个体工商户，住北票市七彩路9号楼1单元202室。
委托诉讼代理人：杨巍，北票市148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭金亮与被告孙树军排除妨害纠纷一案中，原告郭金亮于2017年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭金亮撤诉。
案件受理费50元，由原告郭金亮负担。
审 判 长 付连成
人民陪审员 边有志
人民陪审员 付安春
二〇一七年四月十二日
书 记 员 潘 宇
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0430民初1055号
原告：梁某，女，1960年4月9日出生，汉族，农民。
被告：郭某，女，40岁，汉族，农民。
原告梁某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行了审理。
梁某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4万元。事实和理由：2012年9月29日，被告郭某从我处借款4���元，并为我出具借据一枚。此款被告未偿还。2015年11月9日，我已向敖汉旗人民法院起诉被告，被告同意偿还我借款后，我撤诉。但撤诉后，被告仍不偿还我借款。
本院经审查认为：因原告梁某不能提供被告的准确送达地址，导致本案无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回梁某的起诉。
案件受理费800元减半收取400元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 纪东辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 宋欣欣
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民辖终37号
上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：彭力，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：陈智,男，土家族，1970年10月17日出生，住重庆市酉阳县。
上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司与被上诉人陈智商品房销售合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年3月10日作出(2016)渝0242民初438号民事裁定，驳回重庆怡豪房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆怡豪房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
重庆怡豪房地产开发有限公司向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为：从陈智向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冉景红
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王秀丽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 米贤川
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6923号之一
申请执行人倪青松，男，汉族，1971年11月29日出生，住址安徽省祁门县。
申请执行人谢长进，男，汉族，1974年9月1日出生，住址江西省吉安市永丰县。
被执行人郭立军，男，汉族，1969年12月28日出生，住址湖南省安化县。
申请执行人倪青松、谢长进与被执行人郭立军合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭立军的银行存款(以人民币949943.44元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年九月八日
书记员 张伟业
第1页共2页
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青2801执555号
申请执行人：粟立民
被执行人：张文龙
粟立民申请执行张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出(2016)青2801民初829号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请，将本案终结本次执行程序，系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初829号民事判决书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙豫奎
二〇一七年四月一日
书记员 唐荣军
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1722民初1326号
原告：孙百伟，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：陈金同，男，1964年9月10日出生，汉族，职工，住单县。
被告：姜守强，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，住单县。
原告孙百伟与被告姜守强买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。本案在审理中，原告孙百伟以双方已协商解决为由于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙百伟申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙百伟撤诉。
案件受理费364元，减半收取计182元，由原告孙百伟负担。
审判员 贾建军
二〇一七年三月二十日
书记员 张 辉
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)即民初字第2734号
原告张仁涛，男，1952年2月26日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人于修飞，男，1962年10月24日出生，汉族，住即墨市，系即墨市华山法律服务所法律工作者。
被告谷洪传（又名谷洪川），男，1957年1月26日出生，汉族，住即墨市。
被告张义令，男，1961年9月4日出生，汉族，住即墨市。
被告姚彩英，女，1951年7月17日出生，汉族，住即墨市。
三被告之委托代理人孙文娟，山东文鼎律师事务所律师。
三被告之委托代理人胡环环，女，1982年6月19日出生，汉族，住即墨市。
第三人即墨市华山镇后港洪水村村民委员会（以下简称后港村委会）。
法定代表人张元功，村主任。
原告张仁涛与被告谷洪传、张义令、姚彩英、第三人后港村委会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仁涛及其委托代理人于修飞、被告谷洪传、张义令、姚彩英之委托代理人孙文娟、胡环环到庭参加诉讼，第三人后港村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月，村委划分给我延包土地3亩由我耕种，我将土地翻起进行耕种，三被告不顾我耕种的作物已发芽，进行毁损，给我造成损失。请求判令三被告赔偿原告损失
5000元。
三被告辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据；原告没有获得合法的土地承包权；三被告的土地承包经营权是2002年通过村委组织的抓阄方式获得，并且每户的一分土地每年缴纳承包费10元，到2006年国家取消了各项费用后停止缴纳，三被告对自己的菜园地一直进行经营收益，从未侵犯原告的权益。原告起诉三被告侵权理由不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人无答辩。
本院认为，本案原告所诉涉及该宗土地的土地承包权究竟由谁享有，应由当地村委会、政府负责处理。在土地承包权没有确定前，不能按土地承包经营权侵权纠纷由人民法院受理，故该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张仁涛的起诉。
案件受理费50元，鉴定费200元，由原告负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周学成
人民陪审员 陈正修
人民陪审员 赵承龙
二〇一一年六月二十三日
书 记 员 薛 强
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民���1608号
原告：张君华，男，1977年4月2日生，，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：洪卫东，句容市东方法律服务所法律工作者。
被告：秦伟，男，1981年1月25日生，，汉族，句容市人，住句容市。
原告张君华与被告秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张君华的委托诉讼代理人洪卫东到庭参加诉讼，被告秦伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张君华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金6万元，并给付利息（其中借款本金5万元，自2013年12月13日至实际给付之日止，按月利率2%计算；另外1万元借款自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费650元由��告承担。事实和理由：2013年12月13日、2014年2月14日，被告秦伟向原告借款5万元、1万元，合计6万元，并出具借条各一张。后原告多次催要无果。
被告秦伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年12月13日，被告秦伟向原告借款5万元，并出具借款借据一张，载明：“今向张君华借人民币伍万元整，借款月利率千分之20，借款日期从2013年12月13日开始至2014年2月13日归还…”被告秦伟在借款人处签字并捺印，曹小平在连带责任担保人处签字并捺印。后被告秦伟未能归还借款本金也未按约支付利息，担保人亦未承担担保责任。
2014年2月14日，被告秦伟又向原告借款1万元，并出具借条一张，载明：“今借张君华人民币壹万元整（10000）。”
本院认为，原告张君华与被告秦伟之间的借款行为合法有效。被告秦伟向原告借款后��能及时还款，其拖欠行为侵犯了原告合法的财产权益，理应立即返还借款并支付利息。2014年2月14日的借条上均未约定还款期限，也未约定借款利率，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告秦伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦伟于本判决生效后十日内归还原告张君华借款本金6万元，并支付利息（其中5万元借款自2013年12月13日至实际给付之日止，按月��率2%计算；1万元借款自2017年3月23日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告秦伟负担（此款原告已预交本院，被告秦伟于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，���号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴静
二〇一七年五月十八日
书记员 谢佳
拟稿人
赵海鑫
审核人
领导审批
打印份数
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0733民初130号
原告：张家口振垣建筑有限公司。
住所地：张家口市崇礼区高家营镇高家营村。
法定代表人：赵玉贵。
委托诉讼代理人：冯慧琴，张家口市崇礼区崇益法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
原告：张家口辰海矿业有限公司。
住所地：张家口市崇礼区高家营镇高家营村。
法定代表人：王兴海，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵兵，北京市康达律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张家口振垣建筑有限公司诉被告张家口辰海矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，现因被告张家口辰海矿业有限公司所欠原告所承揽的厂区道路硬化工程工人的工资款共计1567333元人民币，至今一直未给予支付。现无奈，为了维护原告的合法权益不受侵害，特恳请人民法院依法支持原告的的诉讼请求：1、请求被告偿还欠工资款1567333元人民币，（大写：壹佰伍拾陆万柒仟叁佰叁拾叁元人民币）；2、请求被告承担本案诉讼费用及与该案相关的有关费用。
本院认为，原告张家口振垣建筑有限公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张家口振垣建筑有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴希林
二〇一七年五月十日
书记员 赵海鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初622号
原告冉隆权，男，生于1965年7月28日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
委托代理人黄建，该公司职工。
委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
原告冉隆权诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告冉隆权的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉隆权诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计11802.61元。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。
经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与冉隆权（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋3单元2楼1号房屋以200793.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年8月16日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。
另查明，2009年10月9日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。
再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。
以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告冉隆权的诉讼请求。
案件受理费86.00元，减半收取43.00元，由原告冉隆权负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高原
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初2847号
原告王某某，男。
被告柯某某，女。
本院在审理原告王某某诉被告柯某某婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某某承担。
代理审判员 王光祖
二〇一六年八月十日
书 记 员 韩少波
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更536号
罪犯胡大山，男，汉族，1970年12月5日出生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年9月17日作出（2004）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人胡大山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日作出（2007）皖刑执字第365号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院先后于2011年1月12日、2014年8月6日作出（2011）蚌刑执字第00047号、（2014）蚌刑执字第00352号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年三个月和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯胡大山在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡大山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡大山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡大山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年6月12日起至2023年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)信执字第00153号
申请执行人李某。
被执行人赖某、周某。
本院于2014年3月24日立案执行李某申请赖某、周某一案，根据已经发生法律效力的2013）信民一初字第1132号法院生效裁判，被执行人赖某、周某应支付申请人李某案款196480.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人赖某、周某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)信执字第00153号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱园春
二〇一六年九月三十日
书记员 刘洪兵
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5571号
原告陈文桂，女，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。
被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，组织机构代码76267542-6。
法定代表人牟永英，总经理。
委托代理人牟永鸿，男，重庆英实多机械制造有限公司员工。
原告陈文桂与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称英实多公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员潘雪松适用小额诉讼程序独任审判,于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告陈文桂委托代理人李智与被告英实多公司法定代表人牟永英及委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文桂诉称，被告英实多公司拖欠原告2015年工资3089元、2016年工资1774元，合计4863元。2016年3月31日，被告英实多公司对前述欠付工资出具了欠条后至今未向原告支付所拖欠的工资。现诉请被告英实多公司支付工资4863元。
被告英实多公司辩称，被告于2013年年底出现资金链问题，停产3个月，于2014年恢复生产，拖欠原告陈文桂工资属实，现被告经营困难无力支付原告工资。
经审理查明，被告英实多公司于2016年3月31日出具欠条确认其拖欠原告陈文桂“2015年工资3089元，2016年工资1774元。合计金额4863元”，并加盖公司印章。因被告英实多公司一直未支付，原告陈文桂遂向本院诉请如上。
上述事实，有原告陈文桂提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。
被告英实多公司未提交证据。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告陈文桂系被告英实多公司员工，被告英实多公司的欠条确认其对原告陈文桂欠付工资4863元，被告英实多公司应承担支付所欠原告陈文桂工资的民事责任。原告陈文桂诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈文桂工资4863元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 潘雪松
二〇一六年五月十九日
书记员 张馨予
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初��第12307号
原告英平运，男性，年龄42。
被告吕士河，男性，年龄59。
本院在审理原告英平运诉被告吕士河劳务合同纠纷一案中，原告英平运向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告英平运负担，已交纳。
代理审判员 宋玉希
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 明
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐执字第1377号
申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县。法定代表人：房士荣，董事长
被执行人：苏家平，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：苏元荣，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：鞠现宝，男，汉族，住：齐河县
被执行人：刘金山，男，汉族，住：齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人苏家平苏元荣鞠现宝刘金山借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐焦商初字第1216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年五月三十日
书记员 李少霞
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6764号
原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码62209626-2。
法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。
被告：贺川平，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告贺川平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙雲雲
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4100号
申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人池守瑜，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人陈玉芳，女，1975年11月24日出生，汉族，农民，住永安市，
申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人池守瑜、陈玉芳行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2016年5月9日作出的(2016)闽0481行审194号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款60012元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费800元。
本案在执行过程中，向被执行人陈斌发、陈燕凤发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨智辉
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执396号
申请执行人崔雨华，女，汉族，1981年6月27日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
申请执行人崔雨华与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第4516号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付崔雨华租金35308.84元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费682元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，崔雨华于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第4516号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 高 杨
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执恢226号之一
申请执行人江苏鹤林水泥有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇。
法定代表人冷青松，该公司董事长。
被执行人如皋市邓元水泥厂，住所地如皋市如城镇陆桥村。
被执行人万文明，男，1957年12月生，汉族，住南通市海安县。
申请执行人江苏鹤林水泥有限公司与被执行人如皋市邓元水泥厂、万文明买卖合同纠纷一案，本院（2006）徒民二初字第00222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人如皋市邓元水泥厂、万文明未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人江苏鹤林水泥有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年5月24日立案受理。申请执行标的金额279734.20元。
执行过程中查明，被执行人如皋市邓元水泥厂已歇业，被执行人万文明的银行存款7027元已被本院强制划拨，上述被执行人名下均无其他财产可供执行。现申请人江苏鹤林水泥有限公司本院申请撤回本次执行申请。本案执行到位金额6977元，申请执行费50元已收取。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执恢226号案件的执行。
申请执行人江苏鹤林水泥有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ���梁国荣
二〇一七年十二月十一日
书记员 殷 钰 洁
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5936号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5936号申请执行人於国忠，男，1955年1月4日生，汉族，现住上海市奉贤区。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行於国忠诉上海通球线缆股份有限公司劳务合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初8675书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年九月二十八日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年九月二十八日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执843号之一
申请执行人孙和喜，男，1948年10月16日生，汉族，住镇江市。
被执行人刘柏春，男，1962年2月28日生，汉族，住镇江市。
被执行人王月兰，女，1961年6月30日生，汉族，住镇江市。
申请执行人孙和喜与被执行人刘柏春、王月兰民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初372号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘柏春、王月兰未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙和喜向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。申请执行标的金额183528元。
执行过程中，申请执行人孙和喜与被执行人刘柏春达成和解协议，申请执行人孙和喜现向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执843号案件的执行。
申请执行人孙和喜可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁国荣
二〇一七年十二月五日
书记员 殷钰洁
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执499号之一
申请执行人周建东，男，1971年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被执行人何忠，男，1969年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
申请执行人周建东与被执行人何忠买卖合同纠纷执行一案，苏州市相城区人民法院于2015年6月26日作出的（2015）相渭民初字第00345号民事调解书已经发生法律效力。因何忠未按生效法律文书确定的义务履行，权利人周建东向本院申请执行，执行标的为人民币65000元。本院于2016年1月28日立案受理。
执行中，申请执行人周建东至本院陈述称双方已自行进行协商解决，被执行人已将所欠款项支付给其，不需法院再执行，故向法院申请撤回执行请求。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请人以双方已自行协商解决，被执行人已将款项支付，不需法院再执行为由，向本院申请撤回执行请求，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
苏州市相城区人民法院（2015）相渭民初字第00345号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一七年二月九日
书记员 胡勇江
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执172号之一
申请执行人郭永奇。
被执行人厦门劲凯汇物流有限公司。
法定代表人梅友刚。
申请执行人郭永奇与被执行人厦门劲凯汇物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案（2015）443号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金7000元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案（2015）443号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张逸毅
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3019号
申请人:周剑波，男，1977年4月21日出生，汉族，住长沙市望城区。
被申请人:湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园。
法定代表人:代建华。
原告周剑波诉被告湖南拓宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人银行存款1480000元或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。申请人周剑波提供了担保。
本院经审查认为,申请人周剑波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
冻结被申请人湖南拓宇混凝土有限公司的银行存款1480000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭正喜
人民陪审员 盛月娇
人民陪审员 徐军华
二〇一六年十一月八日
代理书记员 樊 珍
山省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初434号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，住胶州市。2016年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）430号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年4月3日9时许，被告人王某甲驾驶重型自卸货车沿胶州市胶王路由西向南行驶至朱诸路路口，与沿胶王路由西向东行驶王某乙驾驶的二轮摩托车（载薛某某）相撞，致王某乙、薛某某受伤，其中薛某某经抢救无效于当日死亡。经认定被告人王某甲负事故的全部责任。
公诉机关针对以上指控提供了被告人供述、现场图及照片、尸检报告、事故认定书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年4月3日9时许，被告人王某甲驾驶重型自卸货车沿胶州市胶王路由西向南行驶至朱诸路路口处时，因观察不周、未让直行车辆先行、未按导向车道行驶而与王某乙驾驶的无牌二轮摩托车（载薛某某）相撞，致王某乙、薛某某受伤，其中薛某某因颅脑损伤、胸腔脏器损伤经抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人报警并在现场等候，后随出警人员到公安机关，如实供述了肇事经过。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人王某甲负事故的全部责任。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某乙陈述、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故现场图及照片、胶州市公安局出具的到案经过及第一次讯问被告人笔录、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告、胶州市交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人近亲属已就本案的赔偿部分与被害人近亲属达成调解协议并已履行完毕。被害人近亲属对被告人予以谅解，书面请求对被告人从轻处罚。该事实有双方签订的协议书、相关履行手续及被害人近亲属出具的谅解书随案佐证。
本院认为，公诉机关的指控基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人王某甲违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，其近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对被告人可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人王某甲适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑期内对被告人王某甲依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初750号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人陈利，女，1967年1月21日生，汉族，高中文化，住重庆市渝中区。被告人陈利曾因卖淫，于2010年12月4日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款五千元。被告人陈利因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月5日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2016年8月3日变更为取保候审，2016年12月14日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）674号起诉书指控被告人陈利犯容留他人吸毒罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人陈利到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2016年5月、6月间，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1．2016年5月31日凌晨，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内，容留王雷、钱进、王俊英吸食甲基苯丙胺。
2．2016年6月下���的一天晚上，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内，容留钱进、王俊英、张建炎吸食甲基苯丙胺。
3．2016年6月底的一天晚上，被告人陈利在其租住的本市崇川区青年路新村29幢216室内，容留王雷、张建炎吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈利的户籍证明，被告人陈利的供述及辨认笔录，证人的证言及辨认笔录，公安机关的检查笔录，南通市公安局物证鉴定所鉴定意见，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈利提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机���指控被告人陈利犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈利归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈利有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈利犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2016年5月14日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人陈利于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本��份,副本二份。
审判员 周怀洲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 天
相关法条：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初174号
原告:田国胜，男，1977年3月14日生。
委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司
法定代表人：梁建平
住所地：铜川市王益区柳堤路11号
原告田国胜与被告中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告保险赔偿金470569.2元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告田国胜从康西慧处受让了陕Bxx**/陕Bxx**挂重型半挂牵引车，自此作为实际车主开始经营该车辆。由于在此过程中双方一直未办理所有权转移登记手续，原告均以登记车主康西慧的名义在被告处分别投有交强险和商业第三者责任保险。2016年12月25日，原告驾驶陕Bxx**/陕Bxx**挂重型半挂牵引车沿107省道由西向东行至282K+680M处，与前方同向停止的秦亚妮驾驶的三轮摩托车发生碰撞，发生交通事故，致秦亚妮死亡，两车受损，同时致秦亚妮车上财产（车厢内装的狗）损失。2017年1月10日，岐山县公安局交警支队作出事故认定：田国胜承担事故主要责任；秦亚妮承担事故次要责任。事故发生后，秦亚妮家属与原告达成交通事故赔偿协议并经宝鸡仲裁委员会仲裁调解书确认：由田国胜一次性赔偿秦亚妮家属死亡赔偿及等各项损失共计47万元；秦亚妮生前在医院抢救费、车辆鉴定费、田国胜车辆损失由田国胜承担。原告按该调解书向秦亚妮家属进行了赔偿。因在此之前原告向被告投有保险，故要求被告承担保险责任。
本院经审查认为，原告起诉的被告为中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司。但本案中，保险合同的相对人是康西慧与中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司。原、被告主体均不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告田国胜的起诉。
原告田国胜已预交案件受理费3000予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 卞金萍
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵安琪
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)霍民一初字第00607号
原告：霍山县尚源房地产开发有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：谢小俊，经理。
被告：程宏梅，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山县尚源房地产开发有限公司与被告程宏梅占有物返还纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢小俊、被告程宏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山县尚源房地产开发有限公司诉称：被告程宏梅原系原告公司财务人员，因未能完成公司职责，于2015年4月30日解聘。解聘期间，原告多次口头或电话通知被告办理交接手续，但被告以诸多借口不予归还相关资料，导致公司利益严重受损。
另，2015年10月15日上午9时50分，在原告瑞景苑售楼部来一位陌生人手拿一张借条，借条上担保人及其他位置盖了数个原告财务章，是被告未移交的财务章。被告的行为已严重影响到原告的合法权益和社会地位，被告有不可推卸的责任，因此造成的后果由被告承担。
综上所述，原告请求法院判令被告：1.归还财务章一枚、保险柜钥匙、密码器、支票等，并追究由此产生的法律责任；2、依据《中华人民共和国会计法》第四十二条的规定，支付赔偿金30000元。
原告提交了以下证据：证据1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、劳动合同、解聘书，证明被告劳动关系；4、移交清单，证明被告资料未交；证据5、借款协议复印件，证明被告违法盖章行为。
被告程宏梅辩称：被告自2013年1月1日至2015年4月30日在原告公司担任出纳会计。2014年10月10日，被告接收财务章，不久，原告对被告保管的财务章登报作废，原因是原告公司变更了法定代表人，被告保管的是一枚废章，不起任何法律效力。2015年4月，原告单方面辞退职工，停发工资，被告多次带着财务章等物品到原告公司办理移交，但无人接收。原告要求被告支付赔偿金30000元，无事实和法律依据。陌生人拿的借条日期在被告接收财务章之前，与被告无关。
被告程宏梅提交了以下证据：1、被告身份证，证明被告身份；2、劳动合同两份，证明原、被告劳动关系；3、养老保险手册，证明原告为被告缴纳养老保险金至2015年4月；4、仲裁裁决书，证明原、被告劳动争议经过仲裁；5、移交清单两份，证明被告于2015年10月10日移交其任主办会计时和接收任出纳会计相关财务物品；6、移交清单（原、被告未签字），证明被告未移交的物品；7、原告法定代表人谢小俊身份证复印件，证明谢小俊身份信息。
质证意见：
原告的证据
被告认为：证据1、2无异议；证据3，真实性无异议，证明目的有异议，被告自2013年1月1日至2015年4月30日就在原告公司上班，这份合同是为了建筑资质年审而签的，解聘书是原告单方面解聘的；证据4，真实性无异议，不是被告不移交，而是原告无人接收；证据5，借款协议上的印章不是被告盖的，与被告无关。
二、被告的证据，原告无异议。
本院认为：原告的证据1、2，证明原、被告诉讼主体资格，予以认定；证据3，劳动合同证明原、被告劳动关系，解聘书证明原告解聘被告的事实，予以认定；证据4，证明被告未移交的物品，予以认定；证据5，借款协议上印章与被告不具有关联性，不予认定。
被告的证据具有真实性，予以认定。
经审理查明：被告程宏梅自2013年1月1日始在原告霍山县尚源房地产开发有限公司从事会计工作，共签订了三次劳动合同。第一次劳动合同期限自2013年1月1日至2014年1月1日，第二次劳动合同期限自2014年4月1日至2019年3月31日。后因原告公司法定代表人变更，原、被告第三次签订劳动合同，合同期限自2015年3月1日至2016年3月1日，试用期从2015年3月1日至2015年4月30日。2015年4月30日，原告以被告未能完成公司按揭银行手续为由将被告解聘。被告保管的财务章一枚、建行现金支票5张（支票号80628-80632）、建行转账支票45张（支票号04733251-04733274、04733226-04733245）、农商行转账支票17张（支票号02229034-02229050）、密码器一个、保险柜钥匙两把、2015年现金日记账一本、2015年银行日记账一本、建行打单卡一个、中行打单卡一个，仍在被告处，与原告未办理交接手续。本案在开庭审理过程中，被告当庭将财务章等物品归还原告。
另查明，原、被告因劳动争议，已由霍山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月8日作出（2015）霍劳人仲案字第15号仲裁裁决。
本院认为：被告程宏梅保管的财务印章、帐簿等物品属原告霍山县尚源房地产开发有限公司所有，原告依法对其享有所有权，被告离职后，应将上述物品返还原告，原告诉讼请求合法，本院予以支持。原告追究被告归还财务章之前产生的法律责任，请求不明确，又未提供相关证据，本院不予支持。原告依据《中华人民共和国会计法》第四十二条要求被告支付赔偿金30000元，该条文是行政机关行使行政管理权的依据，不能作为原告请求民事赔偿的依据，且原告未提供被告造成损失的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国会计法》第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告程宏梅返还原告霍山县尚源房地产开发有限公司所有的财务章一枚、建行现金支票5张（支票号80628-80632）、建行转账支票45张（支票号04733251-04733274、04733226-04733245）、农商行转账支票17张（支票号02229034-02229050）、密码器一个、保险柜钥匙两把、2015年现金日记账一本、2015年银行日记账一本、建行打单卡一个、中行打单卡一个。以上物品，被告程宏梅已当庭返还。
二、驳回原告霍山县尚源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，原告霍山县尚源房地产开发有限公司负担200元，被告程宏梅负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚道龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 曹 宇
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国会计法》
第四十一条会计人员调动工作或者离职，必须与接管人员办理交接手续。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2490号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈少标，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县。
本院在执行被执行人陈少标追缴违法所得一案中，被执行人陈少标未缴纳违法所得6640元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初2266号
原告：四川省卓阳物业服务有限公司，住所地：攀枝花市炳三区新宏路8号安泰家园人防工程地下车库。
法定代表人：李卓阳，系公司总经理。
被告：江泽发，男，约40岁，四川省会理县人，住会理县。
原告四川省卓阳物业服务有限公司与被告江泽发物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省卓阳物业服务有限公司自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川省卓阳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由四川省卓阳物业服务有限公司负担。
审判员 李会宁
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 露
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执1169号
申请执行人葛月生。
被执行人马余玉。
关于葛月生与马余玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）泰济民初字第0585号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年04月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现被执行人马余玉的银行存款，已冻结4193.17元；经向泰兴市公安局车辆管理所查询,未发现被执行人名下汽车登记信息；经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下房产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰济民初字第0585号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十月十九日
书记员 王 蓓
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1330号
申请执行人常州市金坛区市场监督管理局，住所地常州市金坛区西门大街70号。统一社会信用代码113204820141411706。
法定代表人彭田夫，局长。
委托代理人张防俊，常州市金坛区市场监督管理局工作人员。
委托代理人杨文斐，常州市金坛区市场监督管理局工作人员。
被执行人江苏三鼎环境科技有限公司，住所地常州市金坛经济开发区中兴路38号。
法定代表人王小忠，该公司总经理。
常州市金坛区市场监督管理局申请执行江苏三鼎环境科技有限公司工商行政纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482行审1号行政裁定书已经发生法律效力。该行政裁定书确定：申请人常州市金坛区市场监督管理局申请执行的坛市监案【2016】第00014号行政处罚决定书符合法律规定，本院准予强制执行，加处罚款自2016年11月17日起每日按罚款数额的3%计算,但不超过20000元；本案申请执行费人民币50元以及执行中的实际支出费由被申请人江苏三鼎环境科技有限公司负担。逾期江苏三鼎环境科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛区市场监督管理局的申请，本院于2017年4月24日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏三鼎环境科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无房产；无车辆；银行存款已轮候冻结；公司已不经营，法定代表人难以查找；已限制工商变更；已加入失信人名单。2017年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年1月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州市金坛区市场监督管理局认可被执行人江苏三鼎环境科技有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482行审1号行政裁定书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月五日
书 记 员 颜 辉
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初1020号
原告董长进，男，成年，汉族，住河南省登封市。
被告董振伟，男，成年，汉族，住河南省登封市。
原告董长进诉被告董振伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长进到庭参加了诉讼，被告董振伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款16300元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月8日被告以做生意为由向原告借款16300元，同时给原告出具了欠条一份，借款期限6个月。借款到期后，经原告多次讨要，被告推托不还。
被告董振伟未到庭，未答辩。
原告向本院提交欠条一份支持自己的诉讼请求，证明被告于2012年9月8日向原告借款16300元的事实。
被告董振伟未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证意见，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：原告提交的欠条与本案具有关联性、真实性，故本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案的事实确认如下：2012年被告董振伟向原告董长进借款20000元，被告董振伟在偿还原告董长进3700元后，剩余欠款被告董振伟于2012年9月8日为原告董长进出具了欠条一份，经原告多次讨要，被告推托不还。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告董长进要求被告被告董振伟偿还16300欠款，有欠条为证，被告应予偿还；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方发生借贷关系时未约定利息，故对该诉讼请求本院不予支持，但被告董振伟应当自2017年1月25日原告董长进向本院起诉之日按年利率6%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董振伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告董长进人民币16300元及利息（自2017年1月25日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告董长进的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费208元，减半收取计104元，由被告董振伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 于 勇
二〇一六年三月九日
书记员 朱明阳