湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初697号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人彭某某，男。2016年4月23日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。
被告人郑某某，男。2016年7月21日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年8月26日经湖南省宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。
被告人葛某某，男。2016年4月23日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕，2016年9月2日经湖南省宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年11月24日经本院决定，2016年11月28日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人文义志，湖南严明律师事务所律师。
辩护人陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。
被告人易某某，男。2016年4月26日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批注，次日由宁乡县执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人邓超才，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
被告人刘某某，男。2016年5月13日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人贺宁陵，湖南严明律师事所律师。
被告人聂某某，男。2016年5月13日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人喻小文，湖南河清律师事务所律师。
被告人魏某某，男。2016年4月23日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人张某某，男。2016年4月27日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人刘某某，男。2016年4月28日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人方某某，男。2016年4月28日因涉嫌犯污染环境罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年5月30日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕，2016年10月27日经湖南省宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年11月28日经本院重新决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]698号起诉书指控被告人彭某某、郑某某、葛某某、易某某、刘某某、聂某某、魏某某、张某某、刘某某、方某某犯污染环境罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派副检察长易为志、检察员朱智勇、书记员袁婷出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人李朝辉、被告人郑某某及其辩护人刘腊梅、被告人葛某某及其辩护人文义志、陈琳、被告人易某某及其辩护人邓超才、被告人刘某某及其辩护人贺宁陵、被告人聂某某及其辩护人喻小文、被告人魏某某、张某某、刘某某、方某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控:
一、被告人彭某某、郑某某、葛某某、易某某、魏某某、张某某、刘某某、刘某某、聂某某、方某某非法倾倒、处置有毒物质，严重污染环境的犯罪事实。
岳阳市云溪区天顺化工厂（以下简称天顺厂）在生产“噻唑”（用作有机合成试剂，有特殊臭味，易燃、有毒、有刺激性）等过程中产生了化工残留液（即反应釜底残留物）。2014年7月天顺厂实施停产并关闭，2015年6月被注销登记。天顺厂关停后，留存170余吨化工残留液。岳阳市环境保护局云溪分局告知该厂化工残留液属于危险废物，并要求该厂按照法律规定的程序交由有资质的单位处置上述危险废物。天顺厂原股东方志祥、杨红英、丁桂容和被告人郑某某经考察了解，处置此类危险废物需要每吨5000元左右的处置费用；经商量后决定由被告人郑某某负责处置此批危险废物。2015年8、9月份，被告人彭某某听过郑某某处有一些化工残留液需要处置，找到郑某某想承包处置化工残留液，从中牟利。后郑某某明知彭某某没有处置危险废物的资质情况下，为节省处置费用，以每吨1000元至3000元的价格将天顺厂上述化工残留液交给彭某某非法处置，付给彭某某310000余元处置费用。彭某某于2015年9月至2016年2月2日分8次将上述化工残留液分别送至湖南省衡山县、湘潭县和江西省分宜县非法处置。
2015年底，被告人彭某某在基本处置完天顺厂的废液后，要求被告人郑某某帮助介绍同样的业务。经郑某某介绍，彭某某认识了岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂（以下简称大洋厂）出资者和经营者被告人葛某某。葛某某经营的大洋厂同样在生产“噻唑”等过程中产生了很多化工残留液，急需处置。葛某某明知彭某某没有处置危险废物的资质情况下，为节省处置费用，在郑某某的介绍下，以每吨3200元左右的价格将大洋厂110余吨化工残留液交给彭某某非法处置，至案发时已交付给彭某某300000余元处置费用。被告人彭某某给郑某某每吨500元的提成。彭某某于2016年1月至2016年4月22日分5次将上述化工残留液分别送至湖南省长沙县、宁乡县、沅江市和江西省分宜县非法处置。
被告人彭某某因自己没有处置危险废物的资质和场所，又将上述化工残留液低价交给没有处置危险废物资质的被告人易某某、魏某某和苏正军、彭志（均另案处理）处置。易某某、魏某某和彭志分别又联系了被告人张某某、刘某某、刘某某、聂某某等人进行非法处置。彭某某通过被告人方某某驾驶的货车及其他货车将上述化工残留液运往湖南省宁乡县、长沙县、湘潭县、沅江市和江西省分宜县等地进行非法处置。方某某明知是化工残留液，在没有办理转移危险废物手续和不具备运输危险化学品的资质情况下，仍五次驾驶自己的鄂D668**货车帮助彭某某将化工残留液运往湖南省宁乡县、长沙县、江西省分宜县等地，并两次帮助彭某某转交处置费用给他人。经查证，部分化工残留液已被非法焚烧处置，部分化工残留液在案发后被扣押。具体分述如下：
1、2015年9月至10月期间，被告人彭某某先后两次让被告人易某某用自己的油罐车从天顺厂将20000余公斤化工残留液运往衡山县交给彭志（另案处置）进行非法处置。后在彭志安排下，将上述化工残留液存放在衡山下张佐新（另案处置）的废旧塑料厂内的四个储油罐内，准备进行非法处置。后四个储油罐内的化工残留液被衡山县公安局查获；经称重，四个储油罐内的化工残留液毛重38190公斤（最大储油罐内的化工残留液净重7470公斤）。
2、2015年10月至12月期间，被告人彭某某先后分三次从天顺厂运出60000余公斤化工残留液交给彭志处置，并给彭志27000余元处置费用。彭志又找到张佐新，两人合伙将三次运过来的化工残留液存放在衡山县张佐新的废旧塑料厂内，准备非法进行处置。
3、2015年12月期间，被告人易某某想通过帮被告人彭某某处置化工残留液，从中牟利。2015年12月的一天，彭某某从天顺厂运出20000余公斤化工残留液，委托被告人方某某驾驶鄂D668**货车运往株洲县交给易某某处置，并给易某某4000余元处置费用。后易某某又将此批危险废物交给彭志处置，在彭志的安排下该批化工残留液转移到衡山县张佐新的废旧塑料厂内，准备进行非法处置。
上述化工残留液被衡山县公安局查获，共查获装有化工残留液的塑料桶428个；经称重，428个塑料桶内化工残留液净重93604.6公斤。
上述在衡山县张佐新的废旧塑料厂内扣押的化工残留液现存放在湖南衡兴环保科技开发有限公司；经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH<0。
4、2015年12月5日，被告人彭某某从天顺厂运出80桶化工残留液至湘潭县中路铺镇交给苏正军处置，并给苏正军9000余元处置费用。苏正军安排人将化工残留液转移到该镇石狮村原湘乡建材二水泥厂的仓库时发生泄漏，经周围群众举报后，被湘潭县环境保护局查获。该批化工残留液现存放在湖南瀚洋环保科技有限公司；经称重，危险废物净重20860公斤。
5、2015年12月份，被告人易某某想继续通过帮被告人彭某某处置化工残留液，从中牟利；之后联系了江西省上高县的被告人刘某某，告诉刘某某有一批化工残留液需要处置，且只能在偏僻的地方焚烧处置，并给予600元每吨的处置费用。后刘某某和被告人聂某某商量，在确认该化工残留液能够焚烧的情况下，同意共同处置。刘某某、聂某某又联系了江西省分宜县的钟炳生（另案处理），要求帮助处置化工残留液，并给予400元每吨的处置费用。钟炳生与钟平牙（另案处理）商量后同意接收处置化工残留液。2016年2月至2016年4月，易某某在彭某某处接收了从天顺厂、大洋厂运出的化工残留液3车次，共计70000余公斤，通过刘某某、聂某某交给钟炳生、钟平牙在江西省分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近非法焚烧处置。
2016年2月2日，被告人彭某某从天顺厂运出24940公斤化工残留液至江西省上高县交给被告人易某某处置，并给易某某20000元处置费用。易某某将化工残留液交给被告人刘某某、聂某某处置，并给刘某某、聂某某15000元处置费用。刘某某、聂某某将化工残留液运至江西省分宜县，以每吨400元的价格交给钟炳生、钟平牙处置。钟炳生、钟平牙将该批化工残留液在分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近，进行了非法焚烧处置。刘某某、聂某某从中各获利1000余元。
2016年3月13日，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出20000余公斤化工残留液，让被告人方某某驾驶鄂D668**运至江西省上高县交给被告人易某某处置，易某某将化工残留液交给被告人刘某某、聂某某处置，并给刘某某、聂某某10000余元处置费用。刘某某、聂某某将化工残留液运至江西省分宜县，以每吨420元的价格交给钟炳生、钟平牙处置。钟炳生、钟平牙将该批化工残留液在分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近，进行了非法焚烧处置。刘某某、聂某某各自从中获利1000余元。
2016年4月5日，被告人彭某某租用牌号为赣CG89**的货车从大洋厂运出25540公斤化工残留液，运至江西省上高县交给被告人易某某处置，并给易某某20000元处置费用。易某某将化工残留液交给被告人刘某某、聂某某处置，并给刘某某、聂某某每吨620元的处置费用。刘某某、聂某某将化工残留液运至江西省分宜县，以每吨420元的价格交给钟炳生、钟平牙处置。钟炳生、钟平牙将该批化工残留液在分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近，进行了非法焚烧处置。刘某某、聂某某从中各获利1000余元。
案发后，江西省新余市分宜县环境保护局对焚烧现场的土壤进行了提取，并经江西省核工业地质局测试研究中心鉴定，提取的不明固体废物具有腐蚀性危险特性。
6、2016年1月份，被告人彭某某跟被告人魏某某联系，要求找偏僻的地方焚烧处置化工残留液，并答应给予1000元每吨的处置费用。魏某某答应处置。之后魏某某联系了被告人张某某和邓兴华（另案处置）等人，要求找偏僻的地方焚烧处置化工残留液，并答应给予一定的处置费用。张某某和邓兴华等人答应帮忙处置。
2016年1月28日，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出20余吨化工残留液，让被告人方某某驾驶鄂D668**运至长沙县交给被告人魏某某处置，并给魏某某20000元处置费用。魏某某又将化工残留液交给被告人张某某处置，并给张某某几千元的处置费用。被告人张某某一直将化工残留液放在长沙县榔梨镇一个废旧的工厂内。后该批化工残留液被扣押，现存放在湖南瀚洋环保科技有限公司；经称重，化工残留液净重25000公斤。经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH<0。
被告人魏某某事先通过被告人张某某联系被告人刘某某，获知宁乡县灰汤镇洞庭村刘某某家后山空地可用于焚烧处置化工残留液。魏某某、张某某答应给予刘某某一定的处置费用。刘某某答应接收化工残留液进行焚烧处置。2016年3月6日，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出86桶重达20000余公斤的化工残留液，让被告人方某某驾驶鄂D668**运至湖南省宁乡县灰汤镇交给魏某某处置，魏某某、张某某将化工残留液交给刘某某处置。彭某某通过方某某给魏某某14000元处置费用，其中魏某某分得5000元，张某某分得2000元，刘某某分得7000元。2016年3月7日该批化工残留液在宁乡县灰汤镇洞庭村刘某某家旁公路卸货过程中发生泄漏，被当地群众发现并报案。后该批化工残留液被扣押；经称重，该批化工残留液净重24729.6公斤。经宁乡县环境保护监测站、长沙市环境监测中心站检测，并经湖南省环境保护厅认可，该批化工残留液PH<2.00。根据中华人民共和国国家标准GB5085.1-2007（危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别）之鉴别标准符合GB/T15555.12-1995的规定制备的浸出液PH≦2.00的固体废物，属于危险废物。经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH<0。案发后，被告人刘某某向宁乡县公安局退缴了违法所得7000元。
2016年1月中下旬的一天，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出99桶重达26000余公斤的化工残留液，由被告人方某某驾驶鄂D668**运至中天石化厂库房寄存，准备非法处置。2016年4月22日，彭某某将寄存在中天石化厂库房的上述化工残留液交给被告人魏某某进行处置。魏某某和邓兴华将上述化工残留液运至益阳沅江市三眼唐镇交给郭昌平（已判刑）进行处置时，被沅江市公安局现场查获。经湖南省环境监测中心站检测该批化工残留液PH<0。该批化工残留液现存放在湖南德泽环保科技有限公司。经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH<0。
经湖南省岳阳市环境保护局出具的“关于非法转移反应残留物属于危险废物的说明”证实，上述尚未焚烧处置的化工残留液均属于国家HW11（900-013-11）类危险废物。
被告人彭某某、葛某某、魏某某于2016年4月22日、被告人易某某于2016年4月26日、被告人张某某、刘某某于2016年4月27日、被告人方某某于2016年4月28日、被告人刘某某、聂某某于2016年5月13日、被告人郑某某于7月20日被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关列举了：1、被扣押的危险废物的照片；2、书证：立案决定书，逮捕证，取保候审决定书，拘留证，扣押决定书，营业执照、危险废物经营许可证，扣押决定书、扣押物品、文件清单，处理协议，通话详单，岳阳市环境保护局云溪分局相关文件，注销企业清算报告、申请注销税务登记证的报告，收条，起诉意见书，过磅单，证明，情况说明，岳阳市环境保护局关于非法转移反应残留物属于危险废物的说明，机动车档案资料，函，货物运输协议书，调取证据材料通知书，监控拍摄的相关照片，通话详单，银行卡交易明细，安全生产许可证，危险化学品经营许可证，宁乡县环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送函，宁乡县环境保护监测站监测报告（宁环测字[2016]第059号），宁乡县环境保护局先行登记保存证据通知书、危险废物贮存台账、入库单，全电子汽车横称重记录单，公证书，湖南省非税收入电子缴款书，手机信息，刑事判决书，户籍证明，现实表现证明，到案经过等；3、笔录类证据：搜查笔录，辨认笔录，指认笔录及指认照片，现场检查勘查笔录、现场检查记录等；4、鉴定意见：江西省核工业地质局测试研究中心固体废物腐蚀特性鉴别报告，长沙市环境监测中心站检测报告（长环站检字ZF（2016）第007号、长环站检字WW（2016）第007号），湖南省环境保护厅关于刘某某涉嫌非法倾倒危险废物案监测数据的认可意见，湖南省环境监测中心站监测报告（湘环令监[2016]7、8、9、10号）；5、视听资料：提取的监控拍摄视频资料；6、证人证言：证人彭志、张佐新、王宏维、方志祥、杨红英、丁桂容、武技、赵建成、赖雪光、钟炳生、钟平牙、张贵长、李芳、邓兴华、郭昌平、闾志祥、刘铭灿、张美南、张俊科、唐寿生、熊立明、刘知明等人证言；7、被告人的供述与辩解：被告人彭某某、郑某某、葛某某、易某某、刘某某、聂某某、魏某某、张某某、刘某某、方某某的供述与辩解等。
二、被告人葛某某涉嫌在岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂厂区非法倾倒、处置有毒物质，严重污染环境的犯罪事实
岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂（以下简称大洋厂）生产二氯丙烷、三氯丙烷、二氯-
五氯甲基噻唑过程中产生了废水、废气、废液、废渣。该厂负责安全生产的刘模雄（已判刑）明知该废渣是有毒有害物质，安排工人将废渣倾倒在工厂围墙山脚下的一块没有采取任何防渗漏措施的平地上。被告人葛某某明知废渣是有毒有害物质必须交给环保部门批准的有相关资质的企业进行处置，但为了节省处置费用，仍决定对废渣进行焚烧处置，并要求刘模雄安排锅炉工在烧锅炉时焚烧废渣。2014年，该厂锅炉工用装置的锅炉分3次对废渣焚烧处置约2000公斤。后因焚烧废渣有气味，且焚烧过程麻烦，容易损坏锅炉，葛某某决定暂时不焚烧，而将废渣暂存起来。为堆放更多的废渣，经葛某某同意，刘模雄等人在厂区挖了一个土坑。仅在土坑上面搭个棚子，没有采取其他任何防渗漏处理的情况下，葛某某就让刘模雄等人在土坑内堆放废渣。为了对堆放的废渣焚烧处置，2014年下半年葛某某购置一个焚烧炉，并将其安装在厂区的外围墙边。后葛某某指示刘模雄安排工人先后在2015年分3次对废渣进行了焚烧，共焚烧废渣约5000公斤。2016年4月22日，环保部门对大洋厂进行检查，发现堆放废渣的土坑内仍有2745.4公斤废渣未处置。
岳阳市环境保护局出具证明认定岳阳市云溪区大洋厂倾倒的废渣属于危险废物。经湖南省环境监测中心站监测，该固体废物PH<0。
另经湖南省环境保护科学院、湖南省环境风险与污染损害鉴定评估中心鉴定评估，本次事件环境损害造成财产损害、生态环境损害、事务性费用以及后续处置费用共计1680653元（不含运至湘潭县中路铺镇的危险废物的处置费用）。
为证明上述事实，公诉机关列举了：1、废渣的照片；2、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，移送案件交办函及移送材料清单，岳阳市环保局出具的《关于岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂利用渗坑倾倒危险废物涉嫌环境污染犯罪案件调查报告》，岳阳市环境保护局出具的《关于岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂倾倒残渣属于危险废物的证明》，岳阳大洋厂现场方位平面图及照片证明，岳阳市环保局先行登记保存证据通知书、称量笔录、称重单、先行登记保存证据清单各一份，大洋厂安全生产许可证等相关证明材料及证书复印件，企业危险废物管理计划，户籍资料，刑事判决书；3、笔录类证据：岳阳市环境保护局污染现场监察记录及现场检查笔录、现场取证的照片，证实的现场检查结论；4、鉴定意见：湖南省环境监测中心站监测报告（湘环令监[2016]6号），湖南省环境保护科学研究院、湖南省环境风险与污染损害鉴定评估中心“3.09”环境污染案件损害鉴定评估报告；5、证人证言：证人刘模雄、易志勇、吴维和、曾卫、冷奇军的证言；6、被告人葛某某的供述与辩解等。
该院认为，被告人彭某某、郑某某、葛某某、易某某、刘某某、聂某某、魏某某、张某某、刘某某、方某某违反国家规定，非法处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究十被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。提请本院依法判处。
被告人彭某某、魏某某、张某某、刘某某、方某某对起诉书指控的事实均未提出异议；被告人郑某某提出其未实际收取介绍彭某某处置大洋厂危险废物的提成费用，在处置大洋厂危险废物的过程中仅起次要作用；被告人葛某某提出其在与彭某某签订处置协议前已要求彭某某提供相关处理资质，对彭某某不具备危险废物处置资质并不知情；被告人易某某提出其主动带公安机关侦查人员指认现场，有立功表现；被告人刘某某提出其未组织、参与焚烧危险废物的具体过程；被告人聂某某提出其在共同犯罪中应认定为从犯。
被告人彭某某的辩护人提出：被告人彭某某在本案中违法所得的具体金额无法认定，被告人彭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，主观恶性相对不大，没有犯罪前科。请求对被告人彭某某从轻处罚。
被告人郑某某的辩护人提出：被告人郑某某未实际收取介绍彭某某处置大洋厂危险废物的提成费用，被告人郑某某认罪态度较好。请求对被告人郑某某从轻处罚。
被告人葛某某的辩护人提出：被告人葛某某非法处置的废液应认定为96吨；其对废液的具体性质并不了解，对彭某某不具备危险废物处理资质并不知情；葛某某与郑某某、彭某某没有共同犯罪故意；被告人葛某某有自首情节，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系初犯、偶犯。请求对被告人葛某某从轻处罚。
为证明其上述辩护意见，被告人葛某某的辩护人向法庭提交了卤化有机溶剂处理协议、委托书、收条、岳阳市云溪区危险废物环境保护管理协会出具的证明及资质证明、废物处理处置合同、情况报告。
被告人易某某的辩护人提出：被告人易某某对化工废液系危险废物并不知情；参与处置化工废液仅有4次，起诉指控的第1宗犯罪事实中易某某仅起运输作用，在共同犯罪中应认定为从犯；被告人易某某到案后如实供述了自己的犯罪时，认罪态度较好，部分犯罪事实系未遂，主观犯意相对不大，且系初犯、偶犯。请求对被告人易某某从轻处罚。
被告人刘某某的辩护人提出：污染环境罪系过失犯罪，不存在共同犯罪问题，被告人刘某某仅对其参与的犯罪事实承担法律责任；被告人刘某某有立功表现，到案后如实供述了自己的犯罪事实，能主动退赃，认罪态度较好，系初犯、偶犯，其行为社会危害性相对较小。请求对被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人聂某某的辩护人提出：被告人聂某某有坦白情节，在共同犯罪中的作用相对较小，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。请求对被告人聂某某从轻处罚。
经审理查明：一、被告人彭某某、郑某某、葛某某、易某某、魏某某、张某某、刘某某、刘某某、聂某某、方某某非法处置有毒物质，严重污染环境的犯罪事实
岳阳市云溪区天顺化工厂（以下简称天顺厂）在生产“噻唑”（用作有机合成试剂，有特殊臭味，易燃、有毒、有刺激性）等过程中产生了化工残留液（即反应釜底残留物）。2014年7月天顺厂实施停产并关闭，2015年6月被注销登记。天顺厂关停后，留存约170吨化工残留液。岳阳市环境保护局云溪分局告知该厂化工残留液属于危险废物，并要求该厂按照法律规定的程序交由有资质的单位处置上述危险废物。天顺厂原股东方志祥、杨红英、丁桂容和被告人郑某某商量后，决定由被告人郑某某负责处置此批危险废物。2015年8、9月份，被告人彭某某听过郑某某处有一些化工残留液需要处置，找到郑某某想承包处置化工残留液，从中牟利。后郑某某明知彭某某没有处置危险废物的资质情况下，为节省处置费用，以每吨1000元至3000元的价格将天顺厂上述化工残留液交给彭某某非法处置，付给彭某某310000余元处置费用。彭某某于2015年9月至2016年2月2日分8次将上述化工残留液分别送至湖南省衡山县、湘潭县和江西省分宜县非法处置。
2015年底，被告人彭某某在基本处置完天顺厂的废液后，要求被告人郑某某帮助介绍同样的业务。经郑某某介绍，彭某某认识了岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂（以下简称大洋厂）出资者和经营者被告人葛某某。葛某某经营的大洋厂同样在生产“噻唑”等过程中产生了很多化工残留液，急需处置。葛某某明知彭某某没有处置危险废物的资质情况下，为节省处置费用，在郑某某的介绍下，以每吨3200元左右的价格将大洋厂约110吨化工残留液交给彭某某非法处置，至案发时已交付给彭某某20余万元的处置费用。被告人彭某某承诺给郑某某每吨500元的提成。被告人彭某某于2016年1月至2016年4月22日分5次将上述化工残留液分别送至湖南省长沙县、宁乡县、沅江市和江西省分宜县非法处置。
被告人彭某某因自己没有处置危险废物的资质和场所，又将上述化工残留液低价交给没有处置危险废物资质的被告人易某某、魏某某和苏正军、彭志（均另案处理）处置。易某某、魏某某分别又联系了被告人张某某、刘某某、刘某某、聂某某等人进行非法处置。彭某某通过被告人方某某驾驶的货车及其他货车将上述化工残留液运往湖南省宁乡县、长沙县、湘潭县、沅江市和江西省分宜县等地进行非法处置。方某某明知是化工残留液，在没有办理转移危险废物手续和不具备运输危险化学品的资质情况下，仍五次驾驶自己鄂D668**牌照的货车帮助彭某某将化工残留液运往湖南省宁乡县、长沙县、江西省分宜县等地，并两次帮助彭某某转交处置费用给他人。经查证，部分化工残留液已被非法焚烧处置，部分化工残留液在案发后被扣押。具体分述如下：
1、2015年9月至10月期间，被告人彭某某先后两次让被告人易某某驾驶油罐车从天顺厂将20000余公斤化工残留液运往衡山县交给彭志进行非法处置。后在彭志安排下，将上述化工残留液存放在衡山下张佐新（另案处理）的废旧塑料厂内的四个储油罐内，准备进行非法处置。后四个储油罐内的化工残留液被衡山县公安局查获；经称重，四个储油罐内的化工残留液毛重38190公斤（最大储油罐内的化工残留液净重7470公斤）。
2、2015年10月至12月期间，被告人彭某某先后分三次从天顺厂运出60000余公斤化工残留液交给彭志处置，并给彭志27000余元处置费用。彭志又找到张佐新，两人合伙将三次运过来的化工残留液存放在衡山县张佐新的废旧塑料厂内，准备非法进行处置。
3、2015年12月期间，被告人易某某想通过帮被告人彭某某处置化工残留液，从中牟利。2015年12月的一天，彭某某从天顺厂运出20000余公斤化工残留液，委托被告人方某某驾驶鄂D668**牌照的货车运往株洲县交给易某某处置，并给易某某4000余元处置费用。后易某某又将此批危险废物交给彭志处置，在彭志的安排下该批化工残留液转移到衡山县张佐新的废旧塑料厂内，准备进行非法处置。
上述化工残留液被衡山县公安局查获，共查获装有化工残留液的塑料桶428个；经称重，428个塑料桶内化工残留液净重93604.6公斤。
上述在衡山县张佐新的废旧塑料厂内扣押的化工残留液现存放在湖南衡兴环保科技开发有限公司；经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH<0。
4、2015年12月5日，被告人彭某某从天顺厂运出80桶化工残留液至湘潭县中路铺镇交给苏正军处置，并给苏正军9000余元处置费用。苏正军安排人将化工残留液转移到该镇石狮村原湘乡建材二水泥厂的仓库时发生泄漏，经周围群众举报后，被湘潭县环境保护局查获。该批化工残留液现存放在湖南瀚洋环保科技有限公司；经称重，危险废物净重20860公斤。
5、2015年12月份，被告人易某某想继续通过帮被告人彭某某处置化工残留液，从中牟利；之后联系了江西省上高县的被告人刘某某，告诉刘某某有一批化工残留液需要处置，且只能在偏僻的地方焚烧处置，并给予600元每吨的处置费用。后刘某某和被告人聂某某商量，在确认该化工残留液能够焚烧的情况下，同意共同处置。刘某某、聂某某又联系了江西省分宜县的钟炳生（已判刑），要求帮助处置化工残留液，并给予约400元每吨的处置费用。钟炳生与钟平牙（已判刑）商量后同意接收处置化工残留液。2016年2月至2016年4月，易某某在彭某某处接收了从天顺厂、大洋厂运出的化工残留液3车次，共计约70000公斤，通过刘某某、聂某某交给钟炳生、钟平牙在江西省分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近非法焚烧处置。
2016年2月2日，被告人彭某某从天顺厂运出24940公斤（毛重）化工残留液至江西省上高县交给被告人易某某处置，并给易某某20000元处置费用。易某某将化工残留液交给被告人刘某某、聂某某处置，并给刘某某、聂某某15000元处置费用。刘某某、聂某某将化工残留液运至江西省分宜县，以每吨约400元的价格交给钟炳生、钟平牙处置。钟炳生、钟平牙将该批化工残留液在分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近，进行了非法焚烧处置。刘某某、聂某某从中各获利1000余元。
2016年3月13日，被告人彭某某从大洋厂运出20000余公斤化工残留液，让被告人方某某驾驶鄂D668**牌照的货车运至江西省上高县交给被告人易某某处置，易某某将化工残留液交给被告人刘某某、聂某某处置，并给刘某某、聂某某10000余元处置费用。刘某某、聂某某将化工残留液运至江西省分宜县，以每吨约420元的价格交给钟炳生、钟平牙处置。钟炳生、钟平牙将该批化工残留液在分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近，进行了非法焚烧处置。刘某某、聂某某各自从中获利1000余元。
2016年4月5日，被告人彭某某租用牌号为赣CG89**的货车从大洋厂运出25540公斤（毛重）化工残留液，运至江西省上高县交给被告人易某某处置，并给易某某20000元处置费用。易某某将化工残留液交给被告人刘某某、聂某某处置，并给刘某某、聂某某每吨620元的处置费用。刘某某、聂某某将化工残留液运至江西省分宜县，以每吨约420元的价格交给钟炳生、钟平牙处置。钟炳生、钟平牙将该批化工残留液在分宜县杨桥镇观光村的顺发煤矿处附近，进行了非法焚烧处置。刘某某、聂某某从中各获利1000余元。
6、2016年1月份，被告人彭某某跟被告人魏某某联系，要求找偏僻的地方焚烧处置化工残留液，并答应给予1000元每吨的处置费用。魏某某答应处置。之后魏某某联系了被告人张某某和邓兴华（已判刑）等人，要求找偏僻的地方焚烧处置化工残留液，并答应给予一定的处置费用。张某某和邓兴华等人答应帮忙处置。
2016年1月28日，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出20余吨化工残留液，让被告人方某某驾驶鄂D668**牌照的货车运至长沙县交给被告人魏某某处置，并给魏某某20000元处置费用。魏某某又将化工残留液交给被告人张某某处置，并给张某某几千元的处置费用。被告人张某某一直将化工残留液存放在长沙县榔梨镇一个废旧的工厂内。后该批化工残留液被扣押，现存放在湖南瀚洋环保科技有限公司；经称重，化工残留液净重25000公斤。经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH≦0.4。
被告人魏某某事先通过被告人张某某联系被告人刘某某，获知宁乡县灰汤镇洞庭村刘某某家后山空地可用于焚烧处置化工残留液。魏某某、张某某答应给予刘某某一定的处置费用。刘某某答应接收化工残留液进行焚烧处置。2016年3月6日，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出86桶重达20000余公斤的化工残留液，让被告人方某某驾驶鄂D668**牌照的货车运至湖南省宁乡县灰汤镇交给魏某某处置，魏某某、张某某将化工残留液交给刘某某处置。彭某某通过方某某给魏某某14000元处置费用，其中魏某某分得5000元，张某某分得2000元，刘某某分得7000元。2016年3月7日该批化工残留液在宁乡县灰汤镇洞庭村刘某某家旁公路卸货过程中发生泄漏，被当地群众发现并报案。后该批化工残留液被扣押；经称重，该批化工残留液净重24729.6公斤。经宁乡县环境保护监测站、长沙市环境监测中心站检测，并经湖南省环境保护厅认可，该批化工残留液PH<2.00。根据中华人民共和国国家标准GB5085.1-2007（危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别）之鉴别标准符合GB/T15555.12-1995的规定制备的浸出液PH≦2.00的固体废物，属于危险废物。经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH≦0.4。案发后，被告人刘某某向宁乡县公安局退缴了违法所得7000元。
2016年1月中下旬的一天，被告人彭某某、郑某某从大洋厂运出99桶重达26000余公斤的化工残留液，由被告人方某某驾驶鄂D668**牌照的货车运至中天石化厂库房寄存，准备非法处置。2016年4月22日，彭某某将寄存在中天石化厂库房的上述化工残留液交给被告人魏某某进行处置。魏某某和邓兴华将上述化工残留液运至益阳沅江市三眼唐镇交给郭昌平（已判刑）进行处置时，被沅江市公安局现场查获。经湖南省环境监测中心站检测该批化工残留液PH<0。该批化工残留液现存放在湖南德泽环保科技有限公司。经湖南省环境监测中心站监测该批化工残留液PH<0。
经湖南省岳阳市环境保护局出具的“关于非法转移反应残留物属于危险废物的说明”证实，岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂和岳阳市云溪区天顺化工厂非法转移至长沙县、宁乡县、衡山县、沅江市及江西省等地的物质是其生产过程中产生的反应残留物，属于HW11（900-013-11）类危险废物。
被告人彭某某、葛某某、魏某某于2016年4月22日、被告人易某某于2016年4月26日、被告人张某某、刘某某于2016年4月27日、被告人方某某于2016年4月28日、被告人刘某某、聂某某于2016年5月13日、被告人郑某某于7月20日被抓获归案。
案发后被告人刘某某协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。
本案审理期间，被告人刘某某、聂某某分别向本院退缴违法所得3000元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人彭某某、郑某某、葛某某、易某某、聂某某、魏某某、张某某、刘某某、刘某某、方某某的基本身份信息，均达完全刑事责任年龄。
（2）现实表现证明在卷。
（3）到案经过，证明被告人彭某某、葛某某、魏某某于2016年4月22日，被告人易某某于2016年4月26日，被告人张某某、刘某某于2016年4月27日，被告人方某某于2015年4月28日，被告人刘某某、聂某某于2016年5月13日，被告人郑某某于2016年7月20日分别被公安机关抓获的到案经过。
（4）岳阳市环境保护局出具的关于非法转移反应残留物属于危险废物的说明，证明2015年5月16日岳阳市环保局根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第88条“危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物”和《国家危险废物名录》、《关于发布固体废物鉴别导则（试行）的公告》以及岳阳市环境监察支队提供的《湖南省环境保护厅调查询问笔录》等相关材料，判定岳阳市云溪区大洋溶剂化工厂和岳阳市云溪区天顺化工厂非法转移至长沙县、宁乡县、衡山县、沅江市及江西省等地的物质是其生产过程中产生的反应残留物，属于HW11（900-013-11）类危险废物。
（5）岳阳市云溪区天顺化工厂合伙人会议决议、注销企业清算报告、关于申请注销税务登记证的报告，证明天顺厂已于2015年6月23日清算注销。
（','2018-09-20
23:20:51',0,'web',NULL),(7395447,'c54e0ec0-9a3f-4fa4-9e2a-a75c009f9bc2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2165\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案引用的法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤0513民初660号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"汕头市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c54e0ec0-9a3f-4fa4-9e2a-a75c009f9bc2\",\"案件名称\":\"马子凯与汕头市帝兰之秀实业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"汕头市潮阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潮阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告马子凯与被告汕头市帝兰之秀实业有限公司（下称帝兰之秀公司）追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马子凯的委托诉讼代理人李锦忠到庭参加诉讼，被告帝兰之秀公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492963200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马子凯与汕头市帝兰之秀实业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马子凯与汕头市帝兰之秀实业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
（2016）粤0513民初660号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c54e0ec0-9a3f-4fa4-9e2a-a75c009f9bc2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马子凯与汕头市帝兰之秀实业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0513民初660号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汕头市潮阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2165\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汕头市潮阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马子凯,汕头市帝兰之秀实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十条第一款\',法条内容:\' 第三十条
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马子凯与汕头市帝兰之秀实业有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-24\\\\\",\\\\\