广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5015号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某导，男，1990年12月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省罗定市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人ＸＸＸ，广东熊何律师事务所律师。
辩护人李世海，广东熊何律师事务所实习律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5204号起诉书指控被告人陈某导犯盗窃罪，于2016年12月21日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人陈某导及其辩护人ＸＸＸ、李世海到庭参加诉讼。被告人陈某导的辩护人申请证人陈某1出庭作证。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2015年5月，被告人陈某导与陈某昌（另案处理）经商议后，决定通过盗窃汽车后视镜来赚钱。随后，陈某昌联系陈某鹏、邓某、张某（均已判刑），并从网上购买回一台比亚迪汽车交由陈某鹏等人，作为作案时所使用的交通工具。被告人陈某导与陈杰昌还驾车来到佛山市顺德区陈村镇万科缤纷四季楼盘附近寻找作案目标，并将该位置以定位的方式发送给陈某鹏等人，通知他们来该处盗窃。
1.2015年7月23日凌晨，陈荣鹏伙同张昌恒、邓永志去到东莞市大朗镇朗美二街18号门口，将被害人李某停放在此的粤Ｓ×××××奔驰小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币5289元，其中包括修复工时费人民币549.9元）偷走。后又去到朗美二街23号门口，将被害人邓某1停放在此的粤Ｂ×××××白色宝马小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币26401元，其中包括修复工时费人民币900元）偷走。
2.2015年7月24日凌晨，陈荣鹏伙同张昌恒、邓永志去到广州市番禺区洛溪新城吉祥街44号门口，盗窃被害人马某和停放在此的粤Ｂ×××××奔驰小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币2259元，其中包括修复工时费人民币549.9元）。后陈荣鹏等人又驾车去到佛山市顺德区陈村镇万科缤纷四季附近路段，分别盗窃被害人钟某、林某、刘某1、吴某、邹某停放在附近的粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、苏Ｄ×××××小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币42729元，其中包括修复工时费人民币6083.8元）。得手后，陈荣鹏等人又去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道169号海伦堡对面停车场，盗窃被害人刘某停放在此的粤Ｙ×××××奔驰小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币2655元，其中包括修复工时费人民币549.9元）。在容桂大道市场监督管理局对面停车场将被害人沈某停放在此的粤Ｘ×××××奔驰越野车的后视镜（经鉴定，价值人民币5310元，其中包括修复工时费人民币549.99元）偷走。
陈某鹏等人盗窃后视镜出售给陈某昌，陈某昌销赃后还将部分赃款分给被告人陈某导。综上所述，被告人陈某导盗窃作案的金额为人民币75458.86元。
公诉机关提供了下列证据：1.被告人陈某导的供述以及辨认笔录；2.同案人陈某昌的供述以及辨认笔录；3.同案人陈某鹏、邓某、张某的供述以及辨认笔录；4.被害人邓某1、李某、马某和、钟某、吴某、刘某1、林某、邹某、刘某、沈某的陈述；5.现场勘查笔录；6.搜查笔录、扣押、处理物品清单；7.抓获经过；8.鉴定意见；9.户籍材料；10.刑事判决书。
公诉机关据此认为被告人陈某导无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某导有期徒刑二年至三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某导辩称：1.作案工具车辆不是我交给具体实施盗窃的同案人的；2.我对顺德不熟，不存在事先踩点情况；3.车辆我有出资购买，我知道是拿去作案的，如果我有法律责任，我愿意承担。
辩护人ＸＸＸ的辩护意见：1.被告人陈某导是从犯，本案犯意是陈某昌提出的；2.被告人陈某导在本案只是提供部分资金购买作案工具车辆；3.指控被告人陈某导在本案参与踩点只有同案人陈某昌的个人供述；综上，请求法庭对被告人陈某导从轻处罚，适用缓刑。并申请证人陈某1出庭作证。
辩护人李世海同意辩护人ＸＸＸ的辩护意见。
经审理查明，2015年5月，陈某昌（已判刑）与被告人陈某导商议后，决定通过盗窃汽车后视镜来赚钱。随后，陈某昌（已判刑）与被告人陈某导共同出资购买一台比亚迪汽车作为盗窃时所使用的交通工具。后陈某昌联系陈某鹏、邓某、张某（均已判刑），将购买的比亚迪汽车交由陈某鹏等人。陈杰昌还通知陈荣鹏等人到佛山市顺德区陈村镇万科缤纷四季楼盘附近寻找作案目标盗窃。
1.2015年7月23日凌晨，陈荣鹏驾驶汽车搭载张昌恒、邓永志去到东莞市大朗镇朗美二街18号门口，将被害人李某停放在此的粤Ｓ×××××奔驰小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币5289元，其中包括修复工时费人民币549.9元）偷走。随后，又去到朗美二街23号门口，将被害人邓某1停放在此的粤Ｂ×××××白色宝马小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币26401元，其中包括修复工时费人民币900元）偷走。
2.2015年7月24日凌晨，陈荣鹏又驾驶汽车搭载张昌恒、邓永志去到广州市番禺区洛溪新城吉祥街44号门口，将被害人马某和停放在此的粤Ｂ×××××奔驰小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币2259元，其中包括修复工时费人民币549.9元）偷走。随后，陈荣鹏等人又驾车去到佛山市顺德区陈村镇万科缤纷四季附近路段，分别将被害人钟某、林某、刘某1、吴某、邹某停放在附近的粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、苏Ｄ×××××小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币42729元，其中包括修复工时费人民币6083.8元）偷走。得手后，陈荣鹏等人又去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道169号海伦堡对面停车场，将被害人刘某停放在此的粤Ｙ×××××奔驰小汽车的后视镜（经鉴定，价值人民币2655元，其中包括修复工时费人民币549.9元）偷走。并在容桂大道市场监督管理局对面停车场将被害人沈某停放在此的粤Ｘ×××××奔驰越野车的后视镜（经鉴定，价值人民币5310元，其中包括修复工时费人民币549.99元）偷走。
陈某鹏等人盗窃后视镜得手后回到广东省东莞市将上述盗窃所得的后视镜出售给陈某昌，陈某昌销赃后还将部分赃款分给被告人陈某导。
综上所述，被告人陈某导盗窃的金额为人民币75458.86元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.被告人陈某导的供述以及辨认笔录：2015年6月份的一天，陈某昌提出要和我一起发财，并从网上找了一段如何偷豪车倒后镜的视频给我看，并说只需要我出资购买便宜的二手车用来作案，出一半钱就行，还说每偷到一对后视镜就给我人民币80元到人民币100元。我听后答应了。随后，我与陈某昌前往东莞大领山购买一辆黑色的比亚迪二手车，当时是由我一个人将购车款人民币一万多元给对方的。后陈某昌转了几千元给我，还从网上购买了几副假牌照装在车上作案时使用。过了十多天，陈某昌跟我说偷来的后视镜卖了，还给了人民币700元赃款给我。并辨认出陈某昌、陈某鹏、陈某昌、张某、邓某，并对视频监控中出现的汽车照片进行了指认。
2.同案人陈某昌的供述以及辨认笔录：2015年5月到6月的一天，我到东莞后在网上发现倒卖后视镜能赚钱，与被告人陈某导商议盗窃后视镜后卖钱。随后，我联系并教陈某鹏如何盗窃后视镜，陈某鹏找来邓某和张某合伙盗窃。后陈某鹏提出需要一辆车作为作案时使用的交通工具，我与被告人陈某导二人一起在网上以一万多元的价格向一名陌生人购买了一台黑色比亚迪小车交给陈某鹏。后陈某鹏说偷了很多后视镜，我以人民币1000元的价格向陈某鹏收购了。过了几天，陈某鹏又拿来很多后视镜。并辨认出被告人陈某导以及张某、陈某鹏、邓某。
3.同案人陈某鹏的供述以及辨认笔录：供述伙同张某、邓某盗窃汽车后视镜的经过。2015年7月中旬，陈某昌找到我，称已经联系了张某和邓某，叫我们一起去盗窃汽车后视镜，并要我驾驶作案车辆。后陈某昌提供一辆比亚迪汽车作为作案车辆。2015年7月22日左右的凌晨，我驾驶汽车搭载邓永志、张昌恒在东莞市大朗镇、番禺洛溪、顺德陈村顺联广场、顺德容桂盗窃车辆的后视镜。辨认出张某、邓某，并对作案现场、作案工具进行了指认。
4.同案人邓某、张某的供述以及辨认笔录：供述的内容与陈某鹏供述的内容基本一致。并分别辨认出陈某鹏以及对作案现场、作案工具进行了指认。
5.被害人邓某1、李某、马某和、钟某、吴某、刘某1、林某、邹某、刘某、沈某的陈述：分别证实被盗窃车辆后视镜的事实。
6.现场勘查笔录：证实案发现场的概况。
7.搜查笔录、扣押、处理物品清单：证实本案涉案物品扣押的情况。
8.抓获经过：证实被告人陈某导被抓获的情况。
9.鉴定意见：证实本案赃物的价值。
10.户籍材料：证实被告人陈某导的身份情况。
11.刑事判决书：证实本案同案人被判处刑罚的情况。
本院认为，被告人陈某导无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人陈某导的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某导犯盗窃罪，罪名成立。
对于公诉机关指控被告人陈某导参与寻找作案目标，并将作案目标位置以定位的方式发送给同案人的事实，现有证据可证实被告人陈某导在明知出资购买的车辆用于盗窃后，仍出资购买车辆，但指控被告人陈某导参与寻找作案目标的事实证据不足，本院对于该指控事实不予认定。
对于被告人陈某导的辩护人申请的证人陈某1出庭作证证实被告人陈某导于2015年6、7月份的一天曾到广东佛山南海找他，他们一起到顺德陈村吃饭。该证言与本案指控的犯罪事实无关联性，本院不予采纳。
鉴于被告人陈某导在共同犯罪中属于从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人陈某导能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈某导罪责不符，本院不予采纳。综合考虑本案是采用破坏性手段盗窃他人财物、犯罪数额以及被告人陈某导的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，不适宜对被告人陈某导判处非监禁刑。被告人陈某导辩护人提出对被告人陈某导判处缓刑的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某导犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年6月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪青
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一七年三月八日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。