广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初246号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人莫成孟，男，1965年5月26日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业，住广东省徐闻县。曾因犯盗窃罪于1983年12月23日被本院判处有期徒刑三年，1986年8月25日刑满释放；曾因犯盗窃罪于1988年5月14日被本院判处有期徒刑一年，1988年11月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪于1997年12月30日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
被告人邱之顶（自报），男，约53岁，广东省徐闻县人，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯盗窃罪于1983年11月11日被本院判处有期徒刑五年，1988年8月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪于1995年7月25日被本院判处有期徒刑十年，2003年5月31日刑满释放。因本案于2015年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
被告人陈明儒，男，1963年2月28日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。曾因犯贩卖毒品罪、私藏枪支、弹药罪于1998年6月2日被本院判处有期徒刑八年，2006年1月22日刑满释放。因本案于2015年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被徐闻县公安局取保候审，同年12月14日被徐闻县人民检察院取保候审，2016年8月26日被本院取保候审。
被告人郑堪文，男，1963年12月5日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年11月9日自动投案，同日被徐闻县公安局取保候审，同年12月4日被逮捕，同年12月4日又被徐闻县公安局取保候审，同年12月14日被徐闻县人民检察院取保候审，2016年8月26日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人莫成孟、邱之顶犯盗窃罪，被告人陈明儒、郑堪文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2016年11月14日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年12月13日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人莫成孟、邱之顶、陈明儒、郑堪文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月14日1时许，被告人莫成孟伙同邓绍赖(在逃)到徐闻县曲界镇寒仔塘旁邓某1家宅处，偷走1部黑色TCL手机（经物价鉴定值款450元)、1部诺基亚5130型手机(经物价鉴定值款120元)以及停放在一楼的1辆红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款7500元)及车上五袋半的衣服。
2、2015年5月28日1时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县新寮镇双连村二队朱某2家宅处，偷走朱某2停放在庭院里的1辆橙红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款9500元)。
3、2015年7月上旬某天（具体日期不详）2时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县新寮镇风桥农场五队王某家宅处，偷走王某停放在一楼大厅里的1辆红色隆鑫牌正三轮摩托车。
4、2015年7月上旬某天（具体日期不详）1时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县徐城镇西门村东边陈某1的门窗厂处，偷走陈某1停放在铁棚里的1辆黄色雅马哈牌摩托车(经物价鉴定值款4250元)。当天中午11时许，被告人邱之顶将摩托车骑到徐闻县和安镇郑堪文冰厂处并以2100元的价格卖给被告人郑堪文，所得赃款两人平分。第二天，被害人陈某1自行追回被盗摩托车。
5、2015年7月11日2时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县新寮镇双连村二队朱某2家宅处，偷走朱某2停放在其家宅一楼大厅里的1辆银色五羊本田牌女装踏板摩托车。
6、2015年7月26日1时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县和安镇和兴街陈某2家宅处，偷走陈某2停放在其家宅一楼大厅里的1辆红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款8000元)。
7、2015年8月1日1时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县南山镇朱宅寮村邓某2家宅处，偷走邓某2停放在院子里的1辆红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款8000元)。
8、2015年8月30日2时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县迈陈镇白坡村路口张某家宅处，偷走张某停放在一楼的1辆红色本田牌125C二轮摩托车和1部美的牌C20-SH2050型电磁炉(经物价鉴定值款40元)。
9、2015年9月7日0时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县南山镇那佬村何某家宅处，偷走何某停放在一楼楼梯间处的1辆红色三野牌MSl75ZH-2型正三轮摩托车(经物价鉴定值款4950元)。之后，被告人莫成孟将该摩托车骑到雷州市调风镇并以2800元的价格卖给关妃文(在逃)，每人分得1400元。
10、2015年9月15日1时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县南山镇唐家村吴某家宅处，偷走吴某停放在车棚里的1辆红色隆鑫牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款6695元)。
11、2015年10月14日1时许，被告人莫成孟、邱之顶到徐闻县南山镇五里村翁某家宅处，偷走翁某停放在铁棚里的1辆金色海陵牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款3850元)。当天凌晨3时许，被告人莫成孟、邱之顶将该摩托车骑到徐闻县锦和镇城内村并以3000元的价格卖给被告人陈明儒，每人分得1500元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人莫成孟、邱之顶无视国家法律，以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人的刑事责任；被告人陈明儒、郑堪文明知是犯罪所得而予以收购，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其二人的刑事责任。鉴于相关涉案车辆已追回并发还给被害人，可对被告人陈明儒、郑堪文酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人莫成孟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出每次作案都是邱之顶提议的辩解意见。
被告人邱之顶对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出有三次盗窃系其提议，其他盗窃系莫成孟提议的辩解意见。
被告人陈明儒、郑堪文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年11月14日1时许，被告人莫成孟伙同他人窜到徐闻县曲界镇寒仔塘旁邓某1家宅内，盗走1部黑色TCL手机（经物价鉴定值款450元)、1部诺基亚5130型手机(经物价鉴定值款120元)以及停放在一楼的1辆红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款7500元)及车上五袋半的衣服。案发后，被盗财物尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟的供述和辩解，辨认笔录，被害人邓某1的陈述，证人温某的证言，接受证据清单、手机发票及机动车销售发票，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
2、2015年5月28日1时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县新寮镇双连村二队朱某2家宅处，盗走被害人朱某2停放在庭院里的1辆橙红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款9500元)。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人朱某2的陈述，证人邱某的证言，机动车整车出厂合格证，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
3、2015年7月上旬某天2时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县新寮镇风桥农场五队王某家宅内，盗走被害人王某停放在一楼大厅里的1辆红色隆鑫牌正三轮摩托车。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人王某的陈述，证人邱某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
4、2015年7月上旬某天1时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县徐城镇西门村东边陈某1的门窗厂内，盗走被害人陈某1停放在门窗厂内的1辆黄色雅马哈牌摩托车(经物价鉴定值款4250元)。当日凌晨5时左右，被告人邱之顶将该摩托车骑到徐闻县和安镇郑堪文冰厂处并以2100元的价格卖给被告人郑堪文。之后，被害人陈某1通过安装在摩托车上的GPS定位系统自行追回被盗摩托车。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶、郑堪文的供述和辩解，辨认笔录，被害人陈某1的陈述，证人柯某、邱某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，违法犯罪经历查询说明，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟、郑堪文的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
5、2015年7月11日2时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县新寮镇双连村二队朱某2家宅内，盗走被害人朱某2停放在其家宅一楼大厅里的1辆银色五羊本田牌女装踏板摩托车。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人朱某2的陈述，证人李某、邱某的证言，机动车整车出厂合格证，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
6、2015年7月26日1时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县和安镇和兴街陈某2家宅内，盗走被害人陈某2停放在其家宅一楼大厅里的1辆红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款8000元)。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人陈某2的陈述，证人邱某的证言，机动车销售发票，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
7、2015年8月1日1时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县南山镇朱宅寮村朱某1家宅内，盗走被害人邓某2停放在院子里的1辆红色宗申牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款8000元)。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人邓某2的陈述，证人朱某1、邱某的证言，机动车销售发票，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
8、2015年8月30日2时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县迈陈镇白坡村路口张某家宅内，盗走被害人张某停放在其家宅一楼的1辆红色本田牌125C二轮摩托车和1部美的牌C20-SH2050型电磁炉(经物价鉴定值款40元)。案发后，美的牌C20-SH2050型电磁炉已追回并发还给被害人张某，但被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人张某的陈述，证人黄某、邱某的证言，接受证据材料清单，发还清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
9、2015年9月7日0时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县南山镇那佬村何某家宅内，盗走被害人何某停放在一楼楼梯间处的1辆红色三野牌MSl75ZH-2型正三轮摩托车(经物价鉴定值款4950元)。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人何某的陈述，证人邱某的证言，机动车销售发票，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
10、2015年9月15日1时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县南山镇唐家村吴某家宅处，盗走被害人吴某停放在其家宅旁边铁棚里的1辆红色隆鑫牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款6695元)。案发后，被盗摩托车尚未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶的供述和辩解，辨认笔录，被害人吴某的陈述，证人邱某的证言，机动车销售发票，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
11、2015年10月14日1时许，被告人莫成孟、邱之顶窜到徐闻县南山镇五里村翁某家宅处，盗走被害人翁某停放在其家宅旁边铁棚里的1辆金色海陵牌正三轮摩托车(经物价鉴定值款3850元)。尔后，被告人莫成孟、邱之顶以3000元的价格将该摩托车卖给被告人陈明儒。案发后，被盗摩托车已追回并发还给被害人翁某。
另查明，扣押在案的红色125C摩托车1辆（发动机号码：156FMI290113444）、液压钳1把、扳手1把、开口钳1把、胶钳1把、十字螺丝笔1把、两用螺丝笔1把、一字螺丝笔1把、圆铁棍1支等均系被告人莫成孟、邱之顶用于实施盗窃的作案工具。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，被告人莫成孟、邱之顶、陈明儒的供述和辩解，辨认笔录，被害人翁某的陈述，证人邱某的证言，搜查笔录，扣押清单、发还清单，机动车整车出厂合格证，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，价格鉴定结论书，通话清单，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，（1997）徐刑初字第201号刑事判决书，（83）徐法刑字第113号刑事判决书、释放证明书，（1995）徐法刑字第65号刑事判决书、释放证明书，（1998）徐刑初字第101号刑事判决书、释放证明书，违法犯罪经历查询说明，徐闻县公安局刑警大队出具的说明，被告人莫成孟、陈明儒的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人莫成孟、邱之顶属于盗窃数额较大的问题。经查，公诉机关指控的第1、3、4、5、6、7、8、9起属于入户盗窃，其中被告人莫成孟参与实施入户盗窃的数额累计为33310元，被告人邱之顶参与实施入户盗窃的数额累计为25240元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，入户盗窃且数额达到“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。又根据《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》第二条之规定，湛江地区“数额巨大”的起点掌握在六万元以上，因此被告人莫成孟的盗窃情节应认定为“其他严重情节”，而被告人邱之顶的盗窃情节应认定为“数额较大”。
关于被告人莫成孟、邱之顶所提的辩解意见。经查，被告人莫成孟、邱之顶共同实施盗窃10起，无论谁系犯意提起者，被告人莫成孟、邱之顶均积极参与实施，其二人在共同盗窃中相互配合、作用不可或缺，销赃后赃款亦由其二人共同支配使用，因此其二人在共同犯罪中均系主犯。据此，对被告人莫成孟、邱之顶所提的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人莫成孟、邱之顶无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人莫成孟应认定为“其他严重情节”，被告人邱之顶应认定为“数额较大”，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人陈明儒、郑堪文明知是犯罪所得而予以收购，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫成孟、邱之顶犯盗窃罪，被告人陈明儒、郑堪文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；但指控被告人莫成孟属于盗窃数额较大的事实有误，本院已予以纠正。四被告人对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人莫成孟、邱之顶所起的作用相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于四被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但鉴于被告人莫成孟、邱之顶、陈明儒有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人莫成孟、邱之顶所提的辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第六条、第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人莫成孟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2019年2月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邱之顶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2018年7月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈明儒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的33日可以折抵管制刑期66日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人郑堪文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的1日可以折抵管制刑期2日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
五、扣押在案的盗窃作案工具红色125C摩托车1辆（发动机号码：156FMI290113444）、液压钳1把、扳手1把、开口钳1把、胶钳1把、十字螺丝笔1把、两用螺丝笔1把、一字螺丝笔1把、圆铁棍1支等，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和琦
代理审判员 邓 健
人民陪审员 符福民
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数','2018-09-20
23:29:14',0,'web',NULL),(7412302,'abc8e14d-785c-4d4d-ba68-a7be0124069b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"abc8e14d-785c-4d4d-ba68-a7be0124069b\",\"案件名称\":\"林文豹、汤国财民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）闽0303执285号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501257600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"莆田市涵江区人民法院\",\"法院ID\":\"1351\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院区县\":\"涵江区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行林文豹与汤国财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初84号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的归还借款人民币83000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"林文豹、汤国财民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"林文豹、汤国财民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）闽0303执285号\");$(\"#hidDocID\").val(\"abc8e14d-785c-4d4d-ba68-a7be0124069b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林文豹、汤国财民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0303执285号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市涵江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1351\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市涵江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"林文豹,汤国财\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林文豹、汤国财民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-29\\\\\",\\\\\