四川省蓬溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）蓬���刑初字第13号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒲某甲（被害人蒲某乙养子），1962年12月8日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化。
委托代理人张成，四川诚中成律师事务所律师。
被告人丁某某，男，1966年10月11日出生于四川省大英县，汉族，小学文化。2013年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被拘留，同月22日被取保候审。
辩护人及附带民事诉讼特别授权委托代理人敬春，四川诚中成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。
代表人熊艺，该公司总经理。
委托代理人许军，该公司员工。
蓬溪县人民检察院以蓬检刑诉（2014）字第4号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蒲某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭合并审��了本案。公诉机关蓬溪县人民检察院指派代理检察员谢平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒲某甲及其委托代理人张成，被告人丁某某及其辩护人敬春，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称永安财保遂宁支公司）委托代理人许军到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2013年11月17日，被告人丁某某驾驶川J192**东风牌货车，从蓬溪县鸣凤镇向遂宁方向行驶至国道318线2225km＋800m时，将被害人蒲某乙撞倒在地，致其当场死亡。事发后被告人丁某某驾驶车辆逃离现场。当日上午，被告人丁某某向公安机关自首。经交警部门认定，被告人丁某某负事故全部责任。上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人丁某某的行为应以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处并建议本院对被告人丁某某在有期徒刑三至四年间量刑。
附带民事诉讼原告人蒲某甲诉称，被告人的交通肇事行为对其造成了经济损失，在依法追究被告人刑事责任的同时，请求判令被告人赔偿各项经济损失人民币283313.5元（其中：死亡赔偿金223707元，丧葬费17936.50元，交通费2000元，精神抚慰金30000元，为拦截被告人的花费10000元）。
被告人丁某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿依法赔付。
辩护人及附带民事诉讼代理人敬春对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对刑事量刑方面的辩护意见为：1、被告人有自首情节，应减轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，可从轻处罚；3、被告人愿意积极赔偿。综上，建议对其适用短期刑罚，并适用缓刑。对民事方面的意见为：1、对蒲某甲与被害人蒲某乙的抱养关系无异议；2、对原告人诉求中的丧葬费无异议；3、被害人系农村户口，应按农村人口标准计算死亡赔偿金，交通费酌情认可500元，精神抚慰金无法律依据不认可，其他损失无证据不予认可。
永安财保遂宁支公司意见为：1、认可被告人丁某某所有的川J192**货车在其公司投保交强险及商业险，理赔应以《道路交通事故认定书》为准；2、保险公司与被告人丁某某系保险合同关系，附带民事诉讼原告人与丁某某系损害赔偿关系，故其公司于原告和被告是不同的法律关系；3、根据商业险第三者责任险约定的理赔条款，被告人在事发后逃逸属免赔事由；4、死者系农村户口，且其算命职业不为法律认可，不能认定为城镇收入来源，其死亡赔偿金应适用农村人口标准；5、被告人已承担刑事责任，则不应支持精神抚慰金的诉请。
经审理查明��2013年11月17日，被告人丁某某驾驶川J192**东风牌重型仓栅式货车，搭乘其妻代某某从蓬溪县青山水泥厂装运二十余吨水泥至遂宁市安居区玉峰镇。上午6时40分许，丁某某行驶至国道318线2225km＋800m（蓬溪县宝梵镇一号桥）时，车前方与行人蒲某乙发生碰撞，致其倒地当场死亡，形成此重大道路交通事故。事发后被告人丁某某下车查看被害人伤情后便驾驶车辆逃离现场。当日上午11时许，被告人丁某某向遂宁市安居区交通警察大队投案自首。2013年11月22日经四川中益司法鉴定中心尸体检验，被害人蒲某乙死亡原因为失血性休克死亡。2013年11月29日经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人丁某某负事故全部责任，被害人蒲某乙不负事故责任。
另查明，被害人蒲某乙户籍所在地为蓬溪县宝梵镇华莲村7社，蒲某甲从幼年时便抱养给蒲某乙，负责照顾蒲某乙日常生活，二人形成事实上的抚养关系。蒲某乙与蒲某甲居住于蓬溪县宝梵镇冬笋街多年，以帮他人算命作为收人来源。
被告人丁某某具有机动车驾驶证，肇事货车车况良好，行驶证齐全。川J192**东风牌重型仓栅式货车在永安财保遂宁支公司投保了交强险及商业险。
上诉事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、公安机关的受、立、破案决定书以及对被告人采取强制措施的相关法律文书。证明案件的揭发、侦破程序合法。
2、被告人丁某某的供述，证人代某某、蒲某丙、蒲某丁、蒲某戊的证言笔录，公安机关的现场勘验笔录，现场示意图，刑事照片，被害人蒲某乙死亡证明书，尸检报告，交警部门的交通事故责任认定书，车辆鉴定意见等证据。证明被告人的犯罪事实。
3、被告人、被害人户籍证明，被告人到案说明，车辆行驶证、驾驶证，交通事故预付款暂收据等。证实被告人、被害人的基本情况及相关量刑情节。
被告人及其辩护人、附带民事诉讼原、被告人对公诉机关出示的证据质证均无异议。
附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，向本院出示了下列证据：
1、原告人的户籍资料，证实原告人的身份情况。
2、肇事车辆的交强险保单，证实其保险情况。
3、道路交通事故认定书，证实事故发生情况。
4、调查笔录，证实被害人的职业与长期居住地。
5、证明，证实原告人与被害人的关系，被害人原住地的城建规划。
被告人丁某某对上述证据质证无异议。
附带民事诉讼委托代理人敬春质证认为：对1、2、3、5号证据予以认可；对4号证据，认为原告人现住房屋无产权证，无法证明其与被害人共同居住。
附带民事诉讼被告人永安财保遂宁分公司质证认为：对1、2、3、5号证据予以认可；对4号证据，认为其关于被害人居住地部分与其调��结果不符，不予认可。
附带民事诉讼被告人永安财保遂宁分公司为证明其诉讼主张，向本院出示了下列证据：
1、肇事车辆在该公司投保交强险、商业险之保单，证明其保险情况。
2、该保险公司机动车商业保险条款（2009版），证明责任免除事由。
3、调查笔录，证实被害人生前居住情况。
附带民事诉讼原告人质证后认为，对1、2号证据无异议；对3号证据，认为被害人确为农村户口，但其长期居住在宝梵城镇。保险公司提交的笔录中，被调查村民可能未理解户籍地与经常居住地的区别。
为核实被害人生活居住的相关情况，本院依职权依法调取了以下证据：
1、宝梵镇冬笋街社区蒲某戌的询问笔录。证实蒲某乙与蒲某甲共同在冬笋街居住多年，蒲某乙以算命为生。
2、宝梵镇冬笋街居民徐某某的询问笔录。证实多年前蒲某乙与蒲某甲搬至冬笋街房屋，蒲某乙以��命为生，一直未住以前在华莲村的旧屋，旧屋现由蒲某甲生母居住。
3、宝梵镇华莲村蒲某戊的询问笔录。证实蒲某甲在该村旧屋经多次修缮，现由其生母居住。蒲某甲及其养父蒲某乙多年前搬至冬笋街，因该房屋系集体土地自建房，暂无房产证。在永安财保调查员的询问中，其未正确理解户籍地与居住地的区别。
4、宝梵镇华莲村蒲某己的询问笔录。证实蒲某乙与蒲某甲共同在冬笋街居住多年，以算命为生。
附带民事诉讼原告人蒲某甲及代理人张成对本院出示的上列证据质证无异议。
被告人丁某某及辩护人敬春对上列证据合法性无异议，但质证称蒲某甲自建房屋无纳入城镇规划的证据，不能证明蒲某乙在城镇居住。证人蒲某丁、蒲某己证实蒲某乙长期在各镇算命，但其邻居徐某某证实蒲某乙仅在每月逢农历一、四、七才算命，证言不吻合，不能证实其收入来��于城镇。
附带民事诉讼被告人永安财保遂宁支公司代理人许军对上述证据合法性无异议，质证蒲某丁、蒲某己证言称蒲某甲的母亲与其同住，但徐某某证言称蒲某甲母亲单独居住，证言不相吻合。对蒲某己前后证言的不一致的解释，称系对以前所说真实情况的否定。
本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法，客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，应予以确认。对附带民事诉讼原告人出示的1、2、3、5号证据经质证无异议，作为本案证据使用。对4号证据经审查属实，予以确认。
对附带民事诉讼被告人永安财保遂宁支公司出示的1、2号证据经质证无异议，作为本案证据使用；对3号证据因与本案其他证据不符，对其效力不予确认。对本院依职权调取的证据，各证人证言均反映被害人蒲某乙与附带民事诉讼原告人蒲某甲已在宝梵镇冬笋街居住多年，且以为他人算命为收入来源，证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，对其效力予以确认。
本院认为，被告人丁某某驾驶机动车违反道路交通安全法规的规定，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案被告人的认罪态度以及赔偿能力等因素，对公诉机关量刑建议本院酌情予以调整，决定对被告人丁某某减轻处罚。
民事赔偿方面，被告人的犯罪行为给被害人亲属造成了经济损失，应当予以赔偿。经查被害人长期居住在宝梵镇集镇规划范围内，非以农业生产收入作为生活来源，应按城镇标准计算死亡赔偿金。肇事车辆在永安财保遂宁支公司投保了道路交通事故责任强制保险，该公司应当在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告人丁某某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的部分请求失当或未提供证据，本院据法调整后，确定本案纳入赔偿范围的费用为243000元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第五十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对附带民事诉讼原告人蒲某甲的全部经济损失人民币243000，由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司遂宁中��支公司在道路交通事故责任强制保险限额内审核赔付，不足部分由被告人丁某某承担赔偿责任。
上述款项应在本判决书生效一个月内给付完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 青小丁
人民陪审员 唐 丽
二〇一四年四月九日
书 记 员 吕小云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运���肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照��定的时间开始承担保险责任。
第五十条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。