安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1221刑初515号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人范永龙，男，1985年10月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县,因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同年5月17日被临泉县公安局取保候审，同年6月30日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人范丽，安徽京阜律师事务所律师。
辩护人郑君志，安徽京阜律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］500号起诉书指控被告人范永龙犯交通肇事、妨害作证罪一案，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭审理了本案。临泉县��民检察院指派检察员张涛、代理检察员许明出庭支持公诉。被告人范永龙及其辩护人范丽、郑君志到庭参加诉讼。期间，本案因被告人范永龙申请精神病鉴定扣除审理期限二个月。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2016年2月14日22时许，被告人范永龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××轿车沿S204线自南向北行驶，行至临泉县迎仙镇北头木材行门口时，撞在同方向秦某1驾驶的二轮摩托车尾部，致秦某1受伤，事故发生后范永龙逃离现场。后范永龙指使秦某2为其顶罪，由秦某2向侦查机关作了其开车肇事的虚假供述。经临泉县交警大队道路交通事故认定，范永龙负事故的全部责任。经临泉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，秦某1的身体损伤程度为重伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了��证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录以及视听资料等证据。据此认为，被告人范永龙违反交通运输管理法规，致人重伤，负事故的全部责任且有逃逸情节；事故发生后，指使他人作伪证。范永龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款之规定，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人范永龙于侦查期间辩称，事故发生时车辆系由秦某2所开，并非其驾车致秦某1受伤并逃逸；庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名则未提出异议，亦未认可。辩护人提出的辩护意见是，本案交通肇事，警察在调查期间秦某2已向公安机关承认事故发生时系其本人所驾驶车辆;其后向公安机关举报范永龙指使其顶替，多名证人都与秦某2有利害关系，故公诉机关指控范永龙犯交通肇事罪、妨害作证事实不清，证据不足，范永龙不构成犯罪。
经法庭审理查明：2016年2月14日晚，被告人范永龙应其朋友秦某2请求，驾驶车牌号为皖Ｋ×××××轿车与秦某2一起送秦某2的两个朋友回家。返回途中，由被告人范永龙驾驶车辆，秦某2坐在副驾驶位置，沿S204线自南向北行驶。当晚22时许，在行至临泉县迎仙镇北头木材行门口时，范永龙所驾驶车辆因追尾撞到同方向行驶的秦某1所驾驶的二轮摩托车后尾部，致秦某1受伤。事故发生后，范永龙未停车查看即逃离现场，将肇事车辆停放在其岳父家中。次日，范永龙与秦某2及秦某2的堂弟秦某3一起到阜阳市购买汽车修理配件，途中，范永龙提出秦某2为其交通肇事顶替。2016年2月22日，范永龙再次找到秦某2让其顶替交通肇事，并承诺为其在外面��点不让其坐牢。当日，秦某2到临泉县公安局作了系其开车肇事的虚假供述，被临泉县公安局处以行政拘留十五日。2016年3月8日，秦某2被临泉县公安局以涉嫌犯交通肇事罪刑事拘留，同日羁押于临泉县看守所，期间，秦某2向公安机关交代了其受范永龙指使为其顶替交通肇事的经过，遂案发。后经临泉县交警大队道路交通事故认定，范永龙负事故的全部责任，秦某1无责任。经临泉县公安局法医学人体损伤程度鉴定，秦某1的身体损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后秦某1向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，范永龙、秦某2共同赔偿秦某1各项损失208000元，取得秦某1谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
1、接警记录单、受案登记表、立案决定书，证明临泉县公安局接到电话报警，所记载的2016年2月14日22时许，在迎仙镇曙光面业门前路段时，一辆轿车追尾撞在一辆普通两轮摩托车的尾部后逃逸的案发经过，以及临泉县公安局先后对秦某2、范永龙涉嫌犯交通肇事罪立案调查。
2、户籍证明，证明本案范永龙、秦某2、秦某1等当事人以及证人的基本身份信息。
3、到案经过，证明范永龙于2016年5月3日15时许自行到临泉县公安局交管大队，同日被刑拘。
4、前科查询，证明范永龙无犯罪前科。
5、驾驶人及机动车信息查询、保险单，证明经查询，范永龙准驾车型为C1、秦某2未办理驾驶证、皖Ｋ×××××号轿��所有人为王某等信息。
6、通话记录，证明秦某2与范永龙分别于2016年3月23日13时45分许、4月21日11时4分许进行过两次通话，秦某2对通话进行了录音。
7、临泉县公安局交通管理大队事故处理中队证明，证明2016年2月26日，秦某1处于昏迷中，不能回答侦查机关的询问。
8、临泉县公安局行政处罚决定书，证明秦某2因承认系其驾车发生交通肇事的经过后于2016年2月22日被临泉县公安局决定对行政拘留十五日。
9、常某自书材料，证实：2016年2月14日晚上，秦某2邀其和美英、范永龙、李某2等人在一起吃饭；饭后电瓶车没电，范永龙开车，秦某2在副驾驶位置。对之后的事情不知道了。
10、阜阳市人民医院门诊病历及住院病历，证明本案受害人秦某1被撞伤后入住阜阳市人民医院及治疗情况。
11、悬赏公告,证明本案交通事故发生后，因肇事者驾车逃逸，临泉县公安局为侦破案件发布悬赏公告收集破案线索。
12、道路交通事故认定书，证明临泉县公安局交通警察大队因范永龙交通肇事后指使秦某2顶替先是作出秦某2负事故的全部责任，秦某1无责任的交通事故认定；后又以范永龙驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以及造成事故后，驾车逃逸，认定范永龙应负事故的全部责任，秦某1无责任。
13、临泉县人民法院（2016）皖1221民初3976号民事判决书，确认了范永龙应秦某2请求送人回家返回途中发生交通事故，秦某2与范永龙之间为帮工与被��工的关系的事实，并在保险公司承担交强险120000元赔偿限额外，判决由范永龙和秦某2承担赔偿责任，共同连带赔偿秦某1202598元。
14、协议书、谅解书，证明秦某1与秦某2、范永龙交通事故纠纷一案，双方已经达成协议并全部履行，秦某2与范永龙共同赔偿秦某1208000元，获得其谅解。
二、证人证言
1、秦某2证言：2016年2月14日晚，我和范永龙酒后先是送常某、美英两个朋友回家。然后，范永龙又送我回家，我坐在副驾驶位置上，沿S204线向北行驶，走到迎仙镇北边的木材行门口，撞到了一辆摩托车。当时我正低头看手机，听见嘭的一声，我问他咋弄的，范永龙没有停车。他说撞到一辆摩托车，我问他碰到人了吗，他说没看见人，不是人在路边解手把车放在路上了吧。然后，范永龙就开着车一直走，最后走到了常湾西边向南的一条小路上。我打电话叫来了我堂兄弟秦燕某，秦燕某以前是修车的，我们就想起来了他。秦燕某自己骑摩托车过来了，我们把发生事故的事情跟他说了。他问我们谁开的车，我说是范永龙开的，范永龙没有吭声。范永龙问秦燕某车咋修，秦燕某说得先买配件，然后还需要钣金，范永龙就说先把车放在他岳父家，以后再说。当晚，范永龙把车开到刘集东头他岳父家了。然后，范永龙的一个蚌埠的连襟开一辆小货车送我们三人回家了，到家时已经凌晨一点多了。案发后第二天早晨，范永龙连襟驾驶货车带我们去阜阳的路上，范永龙让我替他顶包，当时我和秦燕某坐在后排位置，范永龙坐在副驾驶位置。范永龙说车是他哥的，怕打他，让我承认车是我开的，我当时答应了。你们（警察）找到我家里的时候，我���我妻子都去街上赶集去了，但我们俩不是一起去的，我妻子韦某先回的家。范永龙先堵住她，跟她说他已经跟我商量好了，让我去顶包，而且我也同意了。韦某就回头去找我，半路上迎到了我，韦某就问我咋回事，“范永龙咋让你去顶，你去顶了，家里咋办”，我和韦某一边走一边商量。快进村的时候，范永龙又过来了，范永龙直接说“交警已经在你家里等着你了，见到交警以后你就直接说是你开的车就行了”。我问他如果你把人撞得厉害，我要蹲监狱咋办，他说人应该没有多大的事情，我会找人想办法，不会让你坐牢的。当时旁边有俺村的三个人，有我邻居卫星、姓秦，学名我不知道；还有秦某6，我堂弟；还有秦辉辉，30岁，也是我堂弟，秦某6和秦辉辉是弟兄俩。这三个人距离我们谈话的地方有十米，范永龙跟我和韦某说话的时候，范永龙先叫他们三个人往旁边站站。范永龙跟我说让我顶包，我同意了，我们一起回家，路上他安排我，就说返回途中，在老邮政局门口，我想开车了，向他提出要开车的要求，然后他就停车，让我开的。紧接着就到家了，警察在我家问我谁开车，我说是我。我在看守所里检举了真正的肇事逃逸者范永龙，我是在他的怂恿下替他顶罪的。昨天晚上我被释放，我今天来举报范永龙肇事逃逸。我和范永龙是同学关系，关系相当好。出事的那天晚上，是我央求范永龙送我朋友的，如果不是我央求他送我朋友，就不会发生那场事故，所以，他后来跟我说，如果公安局找到我们，就让我顶着，我觉得是晚上发生的事故，公安局未必就破案了，而且，的确是我央求他才连累了他，我就答应了他去顶罪。我替范永龙顶包的事情我做的不对，我不应该讲江湖���气，律师跟我说过，我这样做构成了包庇他人，也是要被追究法律责任的，如果追究我包庇的事情，我也接受。
2、韦某（秦某2妻子）证言：我与秦某2是夫妻关系。你们(警察）去家里抓走秦某2的那天上午，我去街上赶集回家，范永龙看见我就堵住我说让我赶紧去找秦某2，让我告诉秦某2跟警察说是秦某2开的车。我找到秦某2，问他为范永龙顶包管不管，然后快回到村里的时候，范永龙迎过来，跟我和秦某2说顶包的事情，他的两个保证就是那时保证的。秦某2就相信了他的保证，跟他回家见警察了，接着就被警察带走了。
3、秦某3（乳名“燕某”）证言：我认识秦某2，我们是堂兄弟关系。2016年2月14日22时许，秦某2打电话给我，让我骑摩托车去找他，并让我先去迎仙北头���材行一带看看。我就先去木材行那边路上去了，没有看见什么东西，然后，我按照他说的位置在一条小路上见到了秦某2和范永龙。我看见是范永龙开的车，是一辆黑色的起亚轿车，车头保险杠右角缺了一块，雾灯没有了，引擎盖瘪了，我就问他俩咋弄的，范永龙说刚才碰到摩托车了。我就问他谁开的车，秦某2说是范永龙开的车，范永龙问我能修吗，我说可以。然后，秦某2把我的摩托车放在我姑父家里，我和秦某2坐范永龙开的肇事轿车到刘集，把车放在范永龙的岳父家里。在他岳父家里，我把轿车的保险杠卸掉了，范永龙的一个亲戚开着一辆轻型双排座的货车把我们三个人送回了家。第二天早晨六时许，他的这个亲戚开着这辆小货车带着范永龙来接我和秦某2，然后去阜阳市买轿车的配件。在路上，秦某2和范永龙说起昨晚撞摩托车的事，就是范永龙开的车，开货��的范永龙的亲戚也知道。隔了一天，范永龙买来了轿车配件，一个前保险杠、一个喷水壶和一个引擎盖，我到刘集他岳父家给装上了，钣金的事我建议他送汽车修理厂，之后他们就没有找过我了。
4、秦某6证言:秦某2是我堂哥。正月十五上午，我去迎仙街上赶集，回家的时候和秦某2走到了一起。这时俺村的卫星和秦某7骑摩托车来找秦某2，告诉他警察来家里找他。我便听秦某2讲警察找他是为了交通事故撞摩托车了，有一天晚上秦某2和范永龙喝酒后，范永龙开车送秦某2回家，途中撞到了摩托车，范永龙让秦某2顶包，跟警察承认开车的人是秦某2。我就劝他不要顶，他也挺犹豫的。说着往村里走，半路上碰见了秦某2的妻子韦某，快到村里的时候，我看见范永龙迎了上来，把秦某2和韦某两口子拉到一边说话，我有事就先离开了。他们���什么我没有听见。
5、秦某7证言:秦某2是我堂哥。警察去秦某2家抓他的那天上午，一个村的邻居魏某(音）骑摩托车带着我去街上找赶集的秦某2，在迎仙中学北边找到了秦某2，我们就告诉他警察来家了。秦某2就说是因为范永龙开车撞到摩托车的事情，范永龙安排他去顶包。我和卫星都不同意他顶包，劝他不要顶包，当时在场的还有赶集回来的秦某6。然后我们边说边回村里，快到村口的时候，范永龙迎了上来。见面后，秦某6先离开了，范永龙把秦某2拉到一边说话，离我们有一间房子的距离，我隐约听到几句，范永龙说你去顶包，我去找人活动，保证把你弄出来，翻来覆去就是这几句话，说好几分钟，后他俩就往村里走了。
6、秦某4（曾用名魏某）证言：我是秦某2堂兄。我认识范永龙，一起吃��饭。秦某2被交警带走的那天上午，我看见警察去家里找秦某2，我就急忙骑摩托车带着秦辉辉去街上找秦某2。找到秦某2以后，还碰见了秦某6，我就跟秦某2说怎么警察去找你，为什么事情。秦某2就说“那天晚上范永龙开车送我回家的路上，撞到了摩托车，他说过让我顶包，真的来了”，我就说你连个驾驶证都没有，咋顶，事情不会小了的。我不同意秦某2顶包的事情。然后，我们四个人就一起往回走，半路上秦某6有事离开了。快到村口的时候，范永龙迎上来，跟秦某2和韦某一起说话，我距离不远，听见范永龙安排秦某2顶包，并保证说不会让秦某2蹲监狱。然后，秦某2就和范永龙回家见警察去了。
7、秦某5（秦某2父亲）证言:秦某2是我儿子。正月十五上午，范永龙跟我说，是秦某2让他开车送人，在半路上���事了，他是为了秦某2才出的事，现在警察找到家里，让秦某2顶一阵子。最多十天八天的事，不会坐牢，一切有他。这件事我和老村长秦某9说过一次。后来他建议请个律师。秦某2没有学过开车，也从来没有摸过车。
8、秦某9（退休村干部）证言：秦某2不会开车，我以党性担保，只见他开过摩托车。秦某2父亲和妻子去我家和我说过秦某2替范永龙顶包这事，拘留几天就回来，我不相信。结果十五天过去了，秦某2没有回来，秦某2一家才意识到事情大了，又来找我商量，我说找个律师问问。
9、李某1证言：我和秦某2、范永龙以前都在迎仙中学上学，是很好的朋友。今年初七晚上秦某2、秦某8山和范永龙到我家走亲戚，到我家的时间是晚上五点多。秦某2又接到一个电话说还有两个朋友，是女的。本来是我请客吃饭，因为秦某2这两个女朋友来了，秦某2就自己安排的，安排在商务宾馆吃的。一共八个人吃的饭，喝了三瓶白酒。饭后，秦某2的那两个朋友骑电动车回常湾的家，骑到我家门口时，电动车又没电了，就把电动车放在我家里了。然后范永龙和秦某2一起开车接那两个女的，把她们送回家了。返回的时候，我在门口站着，又和他俩说了一会话，然后他们开着车朝西回去了。我记不住当时是谁开的车，等秦某2被抓以后我才听说这辆车发生了交通事故。之后我见过范永龙一次，他只跟我说事情出大了，要花很多的钱。
10、赵某（范永龙岳父）证言：那天（2月14日）我没在家，我是厨师，出去给办喜事的人家做菜去了，他把车开到我家我不知道，等我回到家二闺女一家都走了。
11、李某3（范永龙妹夫）证言：一天早晨6点多，范永龙打电话给我，让我开车带他去阜阳，我就去了，我开的车。同车的有范永龙，还有一个男的我不认识。我不知道范永龙让我开车带他去阜阳干什么，他没跟我说。当天上午就返回了迎仙，下午我就带着家人回枣巷了。我不知道到阜阳后去了哪些地方，在阜阳吃了早饭我留守在车上，他们去了哪里我不知道。途中讲什么话没有留意，本身柴油车噪音就大。
三、被害人秦某1陈述：2016年2月14日22时许，我驾驶二轮摩托车从迎仙回家，我家在迎仙北头，事故发生地点北边300米向东。我沿S204线自南向北行驶，至木材行门口时，我在路东侧正常行驶，我都不知道怎么回事，被车从后边撞倒了，造成我当场昏迷，我醒后就在医院了。
四、被告人范永龙供述与辩解：我有���辆皖Ｋ×××××号起亚黑色轿车，户主是我嫂子王某，她把这辆轿车送给我了。年前腊月二十，我从阜阳她家开回来的。2016年2月14日晚上这辆车是我开的，到了晚上交给了我同学秦某2开的，结果就出事了。正月初七的晚上，我和秦某2去同学李某2家走亲戚，李某2在迎（仙）长（官）路上的商务宾馆请吃饭。饭后我开车送两个常湾的同学回家，然后从常湾返回，沿迎长路向西行驶，走到李某2家门口时，正好李某2在门口站着，我又停车跟他说了几分钟的话。然后又继续向西行驶，上了204线右转弯向北行驶，走到迎仙镇老邮政局门口时，秦某2突然提出他要开车，我不知道他没有机动车驾驶证，我就答应了。然后，我换到副驾驶位置上，他开了车沿204线向北行驶，行驶至迎仙镇北边的木材行门口时，对方向有车过来。行驶到迎仙镇北边的木材行门口时，会车时，他看不��路面情况，我也没有看清，就听见嘭的一声，他开着车向北继续跑了。我当时说撞到东西了，叫他停车，他不同意。当天夜里，我把车开到我岳父家里，我小孩舅军伟在家，我把车停他家里就离开了。他问我咋弄的，我没有说。后来，我和秦某2一起开车到阜阳市博宇汽车修理厂去修理了。今天你们交警找到我和秦某2，带着我们到阜阳市博宇修理厂，把车开回了临泉。事故发生时车上就我和秦某2。2016年2月14日晚上，秦某2驾驶我的皖Ｋ×××××轿车在S204线迎仙镇北头发生交通事故，现在他诬赖是我开的车，是他在冤枉我。
五、鉴定意见
1、安徽中天司法鉴定中心“关于皖Ｋ×××××小型轿车与无号牌“飞肯”两轮摩托车的道路交通事故痕迹的司法鉴定意见书（皖中天司鉴中心[2016]交鉴字第225号），证明车牌号为皖Ｋ×××××的轿车与交通肇事现场被撞无号牌“飞肯”两轮摩托车两车痕迹符合，即符合皖Ｋ×××××小型轿车右前部与无号牌“飞肯”两轮摩托车右后部发生碰撞形成的痕迹特征。
2、临泉县公安局（临）公（法）鉴字[2016]76号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为“秦某1身体的损伤程度构成重伤二级”。
六、现场勘验检查笔录、现场散落物照片以及事故现场图一张，证实了现场勘验情况“道路南北走向，省道，现场受伤1人，现场肇事车辆1辆，为无牌两轮摩托车，初步判断肇事车辆为黑色轿车”、“现场有逃逸车辆车灯��前保险杠碎片，车向北逃逸”。
七、视听资料
1、行车记录仪、路口监控等，证明本案案发当晚皖Ｋ×××××小型轿车车辆行驶情况。
2、录音视听资料，证明秦某2分别于2016年3月23日、4月20日多次与范永龙之间有过手机通话，通话中含有秦某2质问范永龙答应的在为他交通肇事顶替进去后说好的扒他出来却没有扒他等内容，自己便向公安机关承认并举报了范永龙开车的内容；以及范永龙的邻居春鹏约秦某2和范永龙见面，其中吃饭期间谈话中有人谈到要秦某2继续为范永龙交通肇事顶替，并让范永龙出钱扒秦某2出来的内容。
以上证据中，各证据之间可以互相印证以下事实：
1、2016��2月14日晚22时许，范永龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轿车，搭载坐在副驾驶的秦某2，沿S204线自南向北行驶途中，在临泉县迎仙镇北木柴行门前路段，追尾撞到由秦某1驾驶的二轮摩托车，致双方车辆损坏及造成秦某1重伤二级的事实。
2、范永龙在2016年2月14日晚交通肇事后未停车查看逃离现场，当晚与秦某2、秦某3一起将肇事车辆放在被告人范永龙岳父家，并于次日与秦某2、秦某3等人一起到阜阳市购买汽车配件以及途中范永龙要求秦某2为其顶替以逃避法律追究的事实。
3、2016年2月22日，范永龙为让秦某2替其顶替交通肇事，当日找到秦某2并承诺为其在外面打点后带着秦某2找到侦查机关由秦某2作了系其开车肇事的虚假供述的事实，以及秦某2因交通肇事被行政拘留、刑事拘留以及取保候审被释放的事实。
4、秦某2被公安机关取保候审后，多次与范永龙通话要求范永龙给个说法并将通话录音的事实，以及由范永龙通过他人约秦某2见面，多人协商由秦某2继续顶替的事实。
针对公诉机关的指控以及被告人范永龙及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于公诉机关指控的范永龙交通肇事后让秦某2顶替以逃避法律追究的行为能否构成妨害作证罪的问题。
经查，被告人范永龙在交通肇事致秦某1受伤后，未停车查看即逃离现场，并为逃避法律追究，安排秦某2顶替自己并作了其驾车肇事的虚假供述，公诉机关所指控上述事实清楚、证据确实、充分，本院经查明均予以确认。本院认为��范永龙交通肇事后逃离现场的行为以及交通肇事后让他人顶替的行为从本质上来说都是交通肇事后的逃逸行为，其根本目的仍是使自己逃避法律的追究。范永龙交通肇事后让人顶替的行为虽然也是一种指使他人向司法机关作伪证的行为，妨害了司法机关的正常诉讼活动，社会危害比一般逃逸更大，但本案中范永龙并未实施妨害作证罪中所规定的以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，其采取的行为只是一般的嘱托、请求、劝诱，其行为尚未达到妨碍他人作证的程度。本案中，范永龙以帮秦某2开车送人回家导致发生交通事故为由要求秦某2为其顶替并承诺保证不让其蹲监狱，并非导致秦某2为其顶替的决定因素；秦某2之所以为范永龙交通肇事顶替，主要是由秦某2自身的意志所决定，对此，从秦某2证言中所陈述“的确是我央求范永龙(帮我送人)才连累了他，我就答应了他去顶罪”内容能够确认。综上，对范永龙交通肇事后让秦某2顶替以逃避法律追究的行为，应认定交通肇事逃逸并从重处罚即可，而不宜以交通肇事罪和妨害作证罪两罪并罚追究范永龙的刑事责任。故对公诉机关指控范永龙肇事后指使他人顶替的行为构成妨害作证罪的意见，本院不予支持。
2、关于被告人范永龙辩护人提出的秦某2承认的车辆系其本人驾驶，秦某2等多名证人之间有亲属利害关系，不应采信秦某2等证人证言，以及公诉机关指控范永龙犯交通肇事罪、妨害作证的事实不清，证据不足的问题。
经查，关于被告人范永龙辩称本案交通肇事发生时车辆为秦某2所驾驶，以及辩护人提出的秦某2在公安机关曾经供述过本人所驾驶车辆的辩��及辩护意见，本院于庭审过程中，经当庭举证质证并认定以下事实：从证人秦某2、李某1、秦某3、秦某4等人的证言以及常某自书材料能够证明案发当日由被告人范永龙本人驾驶皖Ｋ×××××车辆与秦某2一起送秦某2两个朋友回家的事实；秦某2本人证言证明案发当日由秦某2驾驶车辆，其本人系坐在副驾驶的位置，该陈述也与常某书面自书材料中所述秦某2坐在副驾驶位置,以及秦某3所称的案发后看到范永龙驾驶车辆、秦某2坐在副驾驶位置的说法相一致；另秦某2、秦某3证言直接证实，案发次日，范永龙、秦某2一起到购买汽车修理配件的途中，范永龙提出让秦某2为其交通肇事顶替的事实，该事实与证人秦某5、秦某6、秦某4、秦某7、维小青等人共同所陈述的范永龙于公安机关调查期间找秦某2顶替的说法相互印证；另秦某2向公安机关所提供的录音材料亦证明，秦某2在被公安机关取保候审后找到范永龙要求其就顶替这事给个说法，以及由范永龙通过其邻居约秦某2见面，协商由秦某2继续顶替的事实。另经查，本案证人秦某2与韦某系夫妻关系，证人秦某2与秦某3、秦某6、秦某7、秦某4之间系堂兄弟关系，秦某2与证人秦某5之间为父子关系，证人之间虽有利害关系，但上述证人证言均经当庭举证质证，内容均客观真实，且证言之间能够相互印证；被告人范永龙及其辩护人以证人之间有利害关系,但未能提供证据证实上述证人证言有不实之处，对上述证人证言内容亦有被告人范永龙本人在公安机关相关供述予以印证，故对经当庭举证质证的上述证人证言，本院予以采信。本院认为公诉机关指控的范永龙犯交通肇事罪事实清楚，各证据之间均能够相互印证，对公诉机关指控范永龙犯交通肇事罪意见，本院予以采纳。被告人及辩护人的该项辩解��辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人范永龙违反交通管理法规，致重伤一人，负事故全部责任且有逃逸情节，范永龙行为构成交通肇事罪。对公诉机关指控范永龙犯交通肇事罪的意见，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；对公诉机关指控范永龙指使他人顶替作伪证构成妨害作证罪的意见，指控事实清楚，但定性不当，本院不予支持。案发后，被告人范永龙积极赔偿受害人损失并取得其谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于被告人范永龙交通肇事逃逸后，又指使他人顶替，妨害了司法机关的正常诉讼活动，其社会危害性较一般的逃逸更大，对其指使他人顶替与交通肇事逃逸一并定罪并从重处罚。根据范永龙犯罪的事实、性质、情节以及认罪态度和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人范永龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 甫
审 判 员 孙科臣
人民陪审员 韦莉铭
二〇一七年三月九日
书 记 员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。