重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第06700号
原告厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆江北建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，组织机构代码57341158-7。
代表人黄俊猛，行长。
委托代理人李有志，重庆圣世律师事务所律师。
被告涂井玉,女,1966年2月21日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告马天禄,男,1952年9月25日出生,汉族,住重庆市渝中区。
被告马开桢,男,1978年11月28号出生,汉族,住广东省广州市白云区。
原告厦门银行股份有限公司重庆分行(下称厦门银行重庆分行)与被告涂井玉、马天禄、马开桢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托代理人李有志到庭参加诉讼，被告涂井玉、马天禄、马开桢下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告厦门银行重庆分行诉称，2014年4月14日，涂井玉与厦门银行重庆分行签订《厦门银行个人借款合同》，约定涂井玉向厦门银行重庆分行借款40万元整,借款期限12个月,年利率17%,还款方式采用等额本息法,按约在每月15日结息日等额分期归还借款本金及利息。同时约定如涂井玉未切实履行合同义务时厦门银行重庆分行有权宣布借款立即到期，要求涂井玉立即偿还所有借款本息，并约定逾期利率为执行的借款利率基础上上浮50%确定等内容。同日，马天禄、马开桢与厦门银行重庆分行签订《厦门银行保证合同》，为涂井玉清偿全部债务提供连带保证担保。2014年4月15日，厦门银行重庆分行将40万元贷款发放给了涂井玉。由于涂井玉自2015年1月16日起未能足额清偿当月应还的本息，厦门银行重庆分行遂于2015年2月3日宣布全部借款到期，现诉至法院请求判令被告涂井玉偿还借款本金140902.22元；支付借款逾期利息（以140902.22元为基数，从2015年2月4日起至付清之日止，按年息25.5%计算）；判令被告马天禄、马开桢对涂井玉的上述债务承担连带责任；判令三被告承担全部诉讼费用。
被告涂井玉、马天禄、马开桢未答辩。
经审理查明，2014年4月14日，涂井玉（借款人）与厦门银行重庆分行（贷款人）签订《厦门银行个人借款合同》，约定借款金额40万元，借款期限为2014年4月14日起至2015年4月14日止，借款用途为日常营运周转；年利率固定为17%，按月结息，结息日为每月的第15日；还款方式为等额本息法；借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%即年利率25.5%计收逾期利息；借款人未切实履行本合同所约定的全部或部分义务构成借款人在本合同项下的违约事件，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
2014年4月14日，马天禄、马开桢（保证人）与厦门银行重庆分行（债权人）签订《厦门银行保证合同》，约定本合同项下保证担保的主债权为涂井玉与厦门银行重庆分行签订借款合同所约定的债权，债权金额40万元，主合同履行期为2014年4月14日至2015年4月14日；本合同项下的保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费及其他费用）以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费及仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、税费、过户费、律师费、差旅费、公证费等），以及主合同生效后，经债权人要求追加而债务人未追加的保证金金额；本合同项下的保证为连带责任保证，主合同项下有多个保证人的，各保证人就全部被担保债务对债权人分别承担连带保证责任。
2014年4月15日，厦门银行重庆分行向涂井玉发放贷款40万元。
厦门银行重庆分行发放贷款后，涂井玉于2014年5月16日归还当期借款本金30815.23元、当期利息5855.56元；于2014年6月16日归还当期借款本金31251.78元、当期利息5230.12元；于2014年7月16日归还当期借款本金31694.20元、当期利息4787.38元；于2014年8月16日归还当期借款本金32143.52元、当期利息4338.38元；于2014年9月16日归还当期借款本金32598.89元、当期利息3883.01元；于2014年10月16日归还当期利息146.71元；于2014年10月16日归还当期借款本金33060.71元、当期利息3300.22元；于2014年11月16日归还当期借款本金33529.07元、当期利息2952.83元；于2014年12月16日归还当期借款本金34004.06元、当期利息2477.84元；于2015年1月16日归还当期利息276.57元,尚余借款本金140902.22元未付。因涂井玉从2015年1月16日起就未按时履行还款义务，2015年2月3日，厦门银行重庆分行向涂井玉宣布贷款提前到期，要求涂井玉立即归还尚欠借款本金140902.22元及其他相关利息。
以上事实，有《厦门银行借款合同》、《厦门银行保证合同》、借款借据、厦门银行借款明细表、贷款提前到期通知书等证据以及当事人陈述在卷作证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，厦门银行重庆分行与涂井玉签订的《厦门银行借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，厦门银行重庆分行已按照约定向涂井玉发放了借款，履行了合同义务。涂井玉未按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。厦门银行重庆分行有权根据双方约定提前收回全部贷款，并主张逾期利息。对厦门银行重庆分行要求涂井玉归还借款本金140902.22元并支付逾期利息的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
马天禄、马开桢自愿为涂井玉的债务提供连带保证担保，依法应当对涂井玉的债务承担连带清偿责任。厦门银行重庆分行要求马天禄、马开桢对涂井玉的上述债务承担连带责任的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告涂井玉于本判决生效之日起十日内归还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金140902.22元；
二、被告涂井玉于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行逾期利息（从2015年2月4日起至借款本金付清之日止，以未归还的贷款本金140902.22元为基数，按照年利率25.5%计算，利随本清）；
三、被告马天禄、马开桢对被告涂井玉的上述债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3118元、保全费1270元、公告费800元，合计5188元，由被告涂井玉、马天禄、马开桢负担。原告厦门银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告涂井玉、马天禄、马开桢在履行前述义务时一并支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 何欣
代理审判员 张畅
人民陪审员 郭敏
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陆军