四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1523民初321号
原告倪小虎，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人杨洪，四川义言律师事务所律师。
被告代治涛，男，1981年5月11日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人戴家彬、代朝兵，四川博胜律师事务所律师。
被告冯刚，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住江安县。
被告胡里，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住江安县。
原告倪小虎与被告代治涛、冯刚、胡里民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月7日受理后,依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪小虎及其委托代理人杨洪，被告代治涛及其委托代理人戴家彬到庭参加诉讼,被告冯刚、胡里经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告倪小虎诉称，被告代治涛通过朋友介绍认识原告。2015年1月13日，被告代治涛以修建长宁县老翁镇大湾社区农贸市场需要资金为由向原告借款40万元，原告通过转账和现金方式向被告支付了40万元。2015年8月13日，被告代治涛向原告出具借条一张，借条上约定的借款期间为2015年8月13日至2015年12月12日；约定被告代治涛以其修建的上述农贸市场1号楼11号、12号、13号和2号楼1号门面共计约185平方米的未售房作为借款担保；被告冯刚、胡里在借条上作为担保人签字。借款到期后，被告代治涛未按约定偿还借款，逾期也未支付利息。经原告多次催收，三被告仍未按约定偿还借款本息。故诉至法院请求判令三被告偿还原告借款本金40万元及逾期利息6000元（自2015年12月13日起以40万元按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止）；本案案件受理费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令三被告偿还原告借款本金40万元并从2015年4月13日起以借款本金为基数按月利率2%支付资金占用利息至清偿为止。
被告代治涛辩称，一、被告代治涛在2015年1月13日并没有向原告借款40万元，该40万元是利滚利形成的。
2015年1月13日，被告代治涛经营房地产修建老翁镇大湾社区综合市场急需资金，原告同意借款30万元，利息是月利率9%，原告通过被告代治涛农业银行尾号4210卡转入19.1万元；通过被告代治涛工商银行尾号1342的银行卡转入4.4万元，共计收到原告23.5万元。被告代治涛未收到原告的现金。
原告打款23.5万元是：扣除借款30万元按月利率9%计算的一个月利息2.7万元，另一笔借款30万元（2014年8月23日）一个月利息2.7万元，还有前笔借款中欠原告的利息1.1万元，这就是2015年1月13日的借款形成情况。到2015年8月13日，7个月利息为18.9万元，被告代治涛支付了8.98万元（当时按整数算8.9万元），在2015年8月13日出具借条时欠的利息10万元，加本金30万元，就是40万元借条形成。
因此，对原告2015年1月13日的借款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告代治涛对23.5万元承担还款责任，原告主张的年利息为6%计算16个月（截止2016年5月13日）利息为1.88万元，原告已领取被告代治涛8.98万元，对超过部分7.1万元（8.98万元-1.88万元），应当折抵本金，即被告代治涛应当偿还16.4万元。
二、2014年8月23日借款的问题。被告代治涛除本案诉争一笔借款外，还在2014年8月23日向原告借款30万元（该借款原告已向长宁县人民法院提起诉讼），为了查清案件事实，对该笔借款的形成作如下陈述：
2014年8月23日，原告通过银行转账，转入被告代治涛农行账户4210号25万元，转入被告代治涛工商银行账户8189号2.3万元，当时约定的利息为月息9%，即2.7万元，扣除当月利息，给付被告代治涛27.3万元，由被告代治涛出具30万元借条。
到2015年1月23日前被告代治涛按2.7万元/月给付利息，1月份前只差1.1万元，将这1.1万元计入2015年1月30日借款本金中，截止2015年6月23日前，被告代治涛应支付原告两笔借款共60万元的利息5个月27万元，扣除其间2015年1月13日至2015年6月23日支付的利息7.31元（当时按7万元计算），欠利息20万元。2015年6月23日所欠利息20万元加上借款本金30万元（2014年8月23日），于2015年6月23日被告代治涛出具借条50万元（2014年8月23日借款30万元变成50万元）。实际上2015年6月23日并没用发生借贷关系。
到2015年9月23日，本金50万元的利息3个月13.5万元，加上本金40万元的40天利息（8月13日至9月23日）4.8万元计算为68.3万元，按68万元计算。此间原告与被告代治涛并未发生借贷或其他支付款项的业务关系。
2015年10月13日，欠利息15万元（40万元加68万元作为本金从2015年9月23日计算47天到10月30日利息15.228万元）转入借条，实际并未发生借贷关系。
2015年12月20日，以68万元作为本金从10月30日计算至12月20日利息51天为10.404万元（按10.41万元计算）欠利息10.41万元转成借条，实际并未发生借贷关系。
至2016年1月5日，原告的借贷款达到133万元[40万元+68万元+15万元+10.41万元（按整数10万元计算）]转成借条，实际并未发生借贷关系。借贷主体包括倪小虎、杨诗韵、高艺三人。其中有93万元就以实为借款，名为买卖的《诚意认购协议》，另外40万元就是本案的起诉标的额。
被告冯刚、胡里未答辩。
经审理查明，被告代治涛通过朋友于2015年1月13日向原告借款30万元，原告从中国农业银行转款与被告代治涛19.1万元，从中国工商银行转款与被告代治涛4.4万元，从农商行转款与被告代治涛3.8万元，被告代治涛扣除利息2.7万元后出具借条30万元与原告，2015年8月13日，原告与被告结算，加之被告代治涛在2014年8月23日向原告有30万元借款的利息，被告代治涛支付部分利息后欠原告利息10万元，被告代治涛便出具借条与原告，其内容为“借条今借到倪小虎身份证号码511523198101190050现金￥400000.00元整（大写：肆拾万元整），借款日期从2015年8月13日至2015年12月12日（在此之前可提前还本结息），抵押实物为位于长宁县老翁镇大湾社区农贸市场1#楼11﹟、12﹟、13﹟、2﹟楼1﹟门市，建筑面积约185㎡作为抵押，借款人代治涛身份证号码：51252919810511357X，确认抵押物为未售房，担保人承担借款人相应债务，借款如未按期归还，倪小虎有权处理借款人抵押实物，双方以此为据。借款人：代治涛身份证：51252919810511****电话：1899097****担保人：冯刚身份证号：51252919691029003513890972389担保人：胡里身份证：51152319890317****电话：153481640372015年8月13日”，被告代治涛在《借条》上签名捺印，被告冯刚、胡里在《借条》上签名捺印。借款期限到期后，原告多次催收三被告支付利息并偿还借款未果。为此，原告向本院起诉提起上述诉讼请求。
审理中，原告申请查封被告代治涛位于江安县江安镇中心路鸿运花园B4幢7-6-7号房屋一套（产权证号为2010007**）；位于江安县蟠龙乡街村6-4住房一套（产权证号为2012001**）；位于江安县蟠龙乡街村6-1门市一间（产权证号为2012001**）；被告冯刚位于江安县红桥镇小河街时代广场9幢1-5门市一间（产权证号为2011049**）。
另查明，被告代治涛分别于2015年2月14日支付利息3万元、2015年3月14日支付利息1.8万元、2015年3月24日支付利息1.3万元、2015年4月12日支付利息1.21万元、2015年7月15日支付利息0.97万元、2016年2月6日支付利息0.7万元，共计8.98万元。
审理中，原告申请证人宋学梅、谯永春、石华出庭作证，三证人均证实被告代治涛向原告借款时，原告从未给付过现金，都是从银行转款。
上述事实有原告提交的证据：原告与被告代治涛的身份证复印件；被告冯刚的户籍证明；被告胡里的身份信息；被告代治涛出具的《借条》原件；中国农业银行、中国工商银行、农商行的转款明细；
被告代治涛提交的支付原告利息明细清单；证人宋学梅、谯永春、石华的证言及原告与被告代治涛当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”之规定，被告代治涛在2015年1月13日向原告借30万元，根据原告提交的打款票据及被告代治涛的自认，被告借款本金为27.3万元，同时根据被告代治涛提供的利息支付明细，被告代治涛支付利息至2016年2月共计8.98万元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%的部分的利息除外。”之规定，按照被告借款本金为27.3万元计算，利率按每月3%计算每月利息为8190元，被告共计支付了原告利息10个月零10天，被告代治涛借款时间是2015年1月13日，即利息支付至2015年11月23日。同时，依照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告支付利息并按月利率2%计算，本院予以支持。
关于原告主张被告冯刚、胡里承担保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告代治涛在借款时约定在2015年12月12日前偿还借款未偿还，原告应当在还款期限到来时六个月内主张权利，现原告于2016年3月7日向法院提起诉讼，要求被告冯刚、胡里承担保证责任，对原告这一主张，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告代治涛在本判决生效后十日内偿还原告倪小虎借款本金273000元及利息，利息从2015年11月24日起至本金清偿时止以按未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算；
二、被告冯刚、胡里对上述债务承担连带担保责任；
三、驳回原告倪小虎本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5695元，财产保全费2520元，由被告代治涛负担；此款原告倪小虎已预交,被告代治涛在偿还原告倪小虎借款时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹小勤
二〇一六年五月二十三日
书记员 贺 剑