安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）淮刑初字第00014号
公诉机关安徽省淮南市人民检察院。
被告人吴有红，绰号“阿红”、“阿宏”，男，1970年8月19日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省淮南市大通区，捕前租住安徽省淮南市田家庵区。2012年5月10日被抓获，2012年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
指定辩护人冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。
指定辩护人程蒙，淮南市法律援助中心实习律师。
被告人尹学孟，化名“曹健”，男，1974年4月4日出生于安徽省长丰县，汉族，初中���化，农民，户籍地安徽省淮南市田家庵区，捕前租住广东省惠州市惠阳区。2012年5月10日被抓获，2012年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
被告人柏成，绰号“老八”，男，1972年7月27日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，捕前租住淮南市田家庵区。因犯抢劫罪于2001年2月1日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十三年，2009年9月30日刑满释放。2012年5月10日被抓获，2012年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
指定辩护人周庆昉，淮南市法律援助中心律师。
指定辩护人徐作兵，淮南市法律援助中心实习律师。
被告人李志强，化名“李锦”，绰号“硬板”、“眼镜”，男，1981年1月26日生，四川省邻水县人，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，捕前租住广东省惠州市。2012年5月11日被抓获，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人王立平，安徽俊诚律师事务所律师。
被告人尹学乐，男，1977年11月4日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省淮南市田家庵区。2012年5月10日被抓获，2012年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮��市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘军，安徽中天恒律师事务所律师。
辩护人李仁宝，安徽中天恒律师事务所律师。
被告人朱玉杰，绰号“阿杰”、“杰子”，女，1985年4月16日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省商水县，捕前租住安徽省淮南市田家庵区。2012年5月10日被抓获，2012年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被告人廖某，绰号“徐徐”，男，1984年11月27日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区。2012年5月10日被抓获，2012年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市���安局八公山分局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
被告人刘某甲，绰号“龙龙”，男，1987年6月12日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区。2012年5月10日被抓获，2012年5月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年6月15日经淮南市人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
安徽省淮南市人民检察院以淮检刑诉（2013）6号起诉书指控被告人李志强、尹学孟、吴有红、尹学乐、柏成、朱玉杰、廖某、刘某甲犯贩卖毒品罪一案，于2013年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并组成合议庭于2013年5月23日、7月26日、8月27日��次公开开庭进行了审理。淮南市人民检察院指派检察员黄尚、代理检察员王占寻出庭支持公诉。被告人李志强及其辩护人王立平、被告人尹学孟及其辩护人汝伟、被告人尹学乐及其辩护人刘军、李仁宝、被告人朱玉杰及其辩护人邵建、被告人廖某及其辩护人蒋忠新、被告人吴有红及其辩护人冯戈弋、程蒙、被告人柏成及其辩护人周庆昉、徐作兵、被告人刘某甲均到庭参加诉讼。因本案需要补充证据，淮南市人民检察院于2013年6月5日建议本院延期审理，2013年7月5日建议本院恢复审理。现已审理终结。
淮南市人民检察院指控：
一、被告人李志强贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事实
1、2012年5月初，在广东省惠州市惠阳区，被告人李志强以每克240元的价格，向被告人尹学孟贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
2、2012年5月9日上午，在广东省惠州市被告人尹学孟的租住房内，被告人李志强以每克240元的价格向尹学孟、尹学乐贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
二、被告人尹学孟、尹学乐、吴有红、朱玉杰贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实
1、2012年4月初的一天，在淮南市田家庵区商贸文化广场附近，被告人尹学孟向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约50克，收取毒资15000元。
2、2012年4月上旬的一天上午，在淮南市田家庵区朝阳东路转盘附近的路边，被告人尹学孟以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约70克，收取毒资21000元。
3、2012年4月22日左右的一天下午，在淮南市田家庵区永安建材市场天桥附近，被告人尹学孟安排尹学乐以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约50克。
4、2012年5月2日左右的一天，在淮南市田��庵区“阳光国际城”小区南门附近，被告人尹学孟以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
5、2012年5月10日上午，在淮南市田家庵区“阳光国际城”小区被告人吴有红的租住房内，被告人尹学孟安排尹学乐以每克300元的价格，向吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
被告人吴有红从尹学孟、尹学乐处购买毒品甲基苯丙胺后，在淮南市田家庵区“阳光国际城”小区、“铂蓝美地”小区、“优山美地”小区、新康医院附近向柏成、刘某甲、宗某、陆某、陈某等人分别贩卖。同时，被告人朱玉杰也帮助吴有红向外贩卖毒品，具体犯罪如下：
（1）2012年3月底的一天晚上，宗某电话联系被告人朱玉杰购买毒品，被告人吴有红安排朱玉杰在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，卖给宗某毒品甲基苯丙胺约3克。
（2）2012年4月7日左右的一天晚上，宗某电话联系朱玉杰购买毒品，后在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，由吴有红卖给宗某毒品甲基苯丙胺重约4克。
（3）2012年4月下旬的一天下午，陆某电话联系被告人朱玉杰购买毒品，后在淮南市田家庵区“优山美地”小区工商银行附近，由吴有红卖给陆某毒品甲基苯丙胺重约1克，收取毒资500元。
（4）2012年4月下旬的一天下午，陆某电话联系朱玉杰购买毒品，在淮南市田家庵区新康医院附近，朱玉杰卖给陆某毒品甲基苯丙胺重约1克，收取毒资500元。
（5）2012年4月9日晚，陈某电话联系朱玉杰购买毒品，后在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，被告人吴有红、朱玉杰卖给陈某毒品甲基苯丙胺重约2.5克，收取毒资1200元。
（6）2012年4月16日下午，在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区���近，被告人吴有红、朱玉杰卖给陈某毒品甲基苯丙胺重约2克，收取毒资1000元。
（7）2012年5月5日下午，在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，被告人吴有红、朱玉杰卖给陈某毒品甲基苯丙胺重约2克，收取毒资1000元。
三、被告人柏成、廖某贩卖毒品的犯罪事实
1、2012年3月中旬的一天凌晨，荣某电话联系柏成购买毒品，后在淮南市田家庵区“大浪淘沙”宾馆附近，被告人柏成安排廖某卖给荣某毒品甲基苯丙胺重约0.2克，收取毒资300元。
2、2012年4月份的一天下午，荣某电话联系柏成购买毒品，后在淮南市田家庵区“七十二家房客”宾馆门口，被告人柏成安排廖某卖给荣某毒品甲基苯丙胺重约0.2克，收取毒资300元。
3、2012年4月份，在龙湖公园东门口附近，被告人柏成、廖某向荣某贩卖毒品甲基苯丙胺共计十次，每��重约0.2克，共计2克。
4、2012年春节后的一天晚上，段某直接联系廖某购买毒品，在淮南市田家庵区“金鹏酒店”附近，被告人柏成、廖某卖给段某毒品甲基苯丙胺重约0.2克，收取毒资200元。
5、2012年3、4月份的一天晚上，段某直接联系廖某购买毒品，在淮南市田家庵区公园南门附近，被告人柏成、廖某卖给段某毒品甲基苯丙胺重约0.2克，收取毒资200元。
6、2012年5月2日，被告人柏成以贩卖为目的，在淮南市田家庵区阳光国际城小区吴有红的租住房内，向吴有红购买毒品甲基苯丙胺50克。
7、2012年5月10日被告人柏成被抓获，在其驾驶的牌照为皖D-7＊＊**车内收缴毒品甲基苯丙胺73.45克。在柏成租住的淮南市田家庵区钟山园小区房间内收缴毒品甲基苯丙胺34.7克。当日下午，在被告人柏成被抓获之前，其仍然在向刘某乙贩卖毒品甲基苯丙胺。
四、被告人刘某甲贩卖毒品的犯罪事实
1、2012年5月9日下午，在淮南市田家庵区“丽景宾馆”，被告人刘某甲卖给陶某毒品甲基苯丙胺一小包，重约0.5克。
2、2012年5月10日下午，在淮南市田家庵区阳光国际城小区，被告人刘某甲以1200元的价格，向被告人吴有红购买3克毒品甲基苯丙胺用于对外贩卖。当日下午3时许，在淮南市田家庵区万豪宾馆511房间门口，刘某甲卖给吸毒人员赵某毒品甲基苯丙胺一包重约0.2克，收取毒资200元。
针对指控的事实，公诉机关当庭举出的证据有：被告人供述、证人证言、鉴定结论、书证等。
公诉机关认为：被告人李志强、尹学孟、吴有红、尹学乐、柏成、朱玉杰、廖某、刘某甲明知是毒品而进行贩卖，其中，被告人李志强贩卖毒品甲基苯丙胺300克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人尹学孟、尹学乐共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人尹学孟贩卖毒品甲基苯丙胺470克，被告人尹学乐贩卖毒品甲基苯丙胺200克，二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人吴有红、朱玉杰共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺共计473克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人朱玉杰多次帮助吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺，共计15.5克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定；被告人柏成、廖某共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人柏成贩卖毒品甲基苯丙胺160.95克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人廖某多次帮助柏成贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，属情节严重；被告人刘某甲贩卖毒品甲基苯丙胺3.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究各被告人刑事责任。被告人尹学孟、吴有红、柏成在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚；被告人尹学乐、朱玉杰、廖某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十七条之规定对其处罚；被告人吴有红协助公安机关抓获其他被告人，属于立功，应当依据���中华人民共和国刑法》第六十八条之规定对其处罚；被告人柏成曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，还应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人李志强辩称：其没有贩卖过毒品，起诉书指控其实施两起贩毒行为不属实；其在侦查阶段所做的有罪供述，是在受到侦查人员刑讯逼供的情况下被迫作出的。其辩护人提出：1、起诉书指控李志强贩卖毒品的事实不清、证据不足。（1）本案没有查获李志强贩卖的毒品实物，没有毒品的成分及含量鉴定；（2）起诉书指控第一起中的第1起即2012年5月初，李志强向尹学孟贩卖冰毒150克的证据不足。①尹学孟、吴有红供述的毒品交易金额与银行转账记录不符；②在案没有银行取款记录，没有取款的视频，不能证实杨某的农业银行卡系李志强使用；③在案证明李志强贩毒的证据只有尹学孟一人供述，没有其他证据印证，尹学孟供述是孤证，孤证不能定案；（3）起诉书指控第一起中的第2起即李志强向尹学孟、尹学乐二人贩卖冰毒150克的证据不足。①李志强在侦查阶段虽做过有罪供述，庭审中辩称有罪供述是非法形成，故李志强的供述应当视为零口供，不应作为有罪证据认定；②尹学乐庭审中供称其不认识李志强，不能证明二人存在毒品交易。2、贩卖毒品罪是营利性犯罪，犯罪目的是为获取非法利润或报酬，而被告人李志强不具有以贩卖毒品牟取暴利的情形。综上，指控李志强犯贩卖毒品罪的证据不足，应宣告李志强无罪。
被告人尹学孟当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。其辩护人提出：1、被告人尹学孟归案后至庭审期间均如实供述自己和同案被告人的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，请求依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定减轻处罚；2、侦查机关抓获被告人尹学孟之前并不了解李志强是否涉嫌犯罪，尹学孟归案后向侦查机关提供了李志强的联系方式，侦查员据此抓获李志强，尹学孟的行为构成立功；3、起诉书指控尹学孟构成贩卖毒品罪，没有毒品实物和毒品成分含量鉴定，按照“量刑规范细则”关于毒品犯罪量刑的有关规定，可以从轻处罚。
被告人吴有红当庭辩称：起诉书指控第二起中第（2）起、第（5）起和第（6）起即2012年4月7日、2012年4月9日、2012年4月16日其安排被告人朱玉杰或伙同朱玉杰向宗某、陈某贩卖冰毒不属实，实际是其自己向他人贩卖冰毒，朱玉杰不知情。其辩护人提出：1、起诉书指控吴有红参与贩卖毒品数量为470克的证据不足。（1）吴有红所有毒品来源于尹学孟，尹学孟的毒品来源于李志强。起诉书指控李志强向尹学孟贩卖毒品300克，尹学孟最多只能卖给吴有红300克，对于尹学孟另外三次卖给吴有红毒品170克，没有证据证实。（2）吴有红、朱玉杰吸食冰毒，是以贩养吸，被吴有红和朱玉杰吸食部分不应计入吴有红贩毒的数量。（3）吴有红的贩毒数量应当是被查获的58.65克冰毒。2、吴有红协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，并如实供述自己的罪行，又系初犯，请求对吴有红减轻处罚。
被告人尹学乐当庭对指控的事实无异议，表示认罪。其辩护人提出：尹学乐具有从犯、初犯，当庭自愿认罪等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，鉴于指控尹学乐贩卖的毒品没有实物和毒品成分鉴定，请求对尹学乐酌情从轻处罚。
被告人柏成辩称：1、起诉书指控第三起中的第3起即2012年4月，在龙湖公园东门附近，其和廖某向荣某贩卖冰毒共计十次不属实，其向荣某贩卖的次数没有十次；2、起诉书指控第三起中的第4起和第5起即其和廖某向段某贩卖冰毒不属实，其不认识段某，其没有向段某贩卖过毒品。3、起诉书指控的第三起中的第6起2012年5月2日其在吴有红的租住房内向吴有红购买冰毒50克不属实，该起事实不存在；4、起诉书指控其被抓获时从其车内查获的73.45克冰毒中有50克是吴有红让其送给姚某的，其余23.45克冰毒是其帮吴有红送冰毒，吴有红送给其的；5、淮南市田家庵区钟山园小区的房子是廖某租的，不是其租住的，在该房间内查获的34.7克冰毒不是其的；6、其只是帮吴有红向他人送毒品，不应认定其为主犯。其辩护人提出：1、起诉书指控第三起中第3起即2012年4月，在龙湖公园东门附近，柏成卖给荣某冰毒十次，共计2克冰毒不属实，实际只贩卖两次，克数不满十克；2、起诉书指控第三起中第4起和第5起即柏成伙同廖某向段某贩卖冰毒的证据不足，廖某在侦查阶段曾供述自己也曾向吴有红购买过冰毒，故廖某向段某贩卖的冰毒不能全部认定为柏成的；3、起诉书指控第三起中的第6起在阳光国际城吴有红的租住房内，柏成向吴有红购买冰毒50克，指控该起犯罪的证据不足；4、侦查员在钟山园小区房间内搜缴的34.7克认定为柏成的证据不足；5、柏成系帮助吴有红贩卖，指控柏成为主犯不当；6、柏成吸食冰毒，被查获的毒品未流入社会，请求量刑时酌情从轻处罚。
被告人朱玉杰当庭辩称：1、起诉书指控第二起中第（2）起即2012年4月7日左右，宗某联系其购买毒品，后由吴有红向宗某贩卖4克冰毒的事实不属实，宗某给其打过电话，但其不知之后吴有��贩卖冰毒给宗某的事，该4克冰毒不应认定为其贩卖毒品的数量；2、起诉书指控第二起中第（5）起和第（6）起即2012年4月9日、2012年4月16日其伙同吴有红向陈某贩卖冰毒的事实不属实，其没有参与该两起犯罪。其辩护人提出：1、起诉书指控朱玉杰参与第二起中第（2）起、第（5）起和第（6）起的证据不足；2、朱玉杰系从犯、认罪态度好，请求对朱玉杰减轻处罚。
被告人廖某当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出：1、廖某贩卖冰毒2.8克数量小，向两人贩卖，贩卖对象少，社会危害性小；2、廖某帮助柏成贩毒，没有牟利；3、廖某系从犯、初犯、如实供述犯罪事实，请求对廖某在有期徒刑二年至三年间量刑。
被告人刘某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：
一、被告人李志强贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实
2012年5月9日上午，在广东省惠州市被告人尹学孟的租住房内，被告人李志强以每克240元的价格向尹学孟、尹学乐贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人李志强的供述：他被抓获前几天卖给尹学孟200克冰毒。约一个多月前，他通过朋友“阿毛”认识“曹健”（指被告人尹学孟）。“曹健”向他买冰毒，他联系朋友“阿牛”，“阿牛”说240元一克冰毒。大约在他被抓获前两天，“阿牛”把冰毒送到了惠州市，他和“阿牛”一起到“曹健”租房处的楼下，“阿牛”把毒品交给他，他到四楼“曹健”租的房子里，当时“曹健”和“曹健”的一个朋友在屋里，“曹健”介绍其朋友叫“阿飞”，他当着“曹健”和“阿飞”的面打开的毒品，之后“曹健”把买冰毒的钱给了他，“曹健”说还差2000元钱。那天“阿飞”戴了一个帽子。
2、被告人尹学孟的供述：最后一次向“硬板”（指被告人李志强）买冰毒是2012年5月9日，当时尹学乐从淮南市到惠州市他的租房处，他联系“硬板”，“硬板”到他的租房处给了他200克冰毒，其中50克冰毒是上次买的，这次带回来换的，他给了“硬板”15000元，剩下的钱还没有给“硬板”。吃过饭后，尹学乐就带着200克冰毒回淮南市了。尹学乐这次来惠州市带着个帽子，因为之前尹学乐的头被人打烂了。他介绍尹学乐给“硬板”认识的时候对“硬板”说尹学乐叫“阿飞”，也想买冰毒。他去年年底吸食过一段时间冰毒，今年春节以后，因为身体不适，至今没有吸食过毒品。“硬板”使用的手机号是159＊＊＊＊****，他自己使用的手机号是150＊＊＊＊****、135＊＊＊＊****。
3、通话记录：尹学孟手机号150＊＊＊＊****与李志强手机号159＊＊＊＊****在2012年5月8日至9日之间多次通话联系。
二、被告人尹学孟、尹学乐、吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实
（一）2012年4月初的一天，在淮南市田家庵区商贸文化广场附近，被告人尹学孟向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约50克，吴有红当场给付毒资5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人尹学孟的供述：2012年他卖冰毒给吴有红共三次。第一次是2012年4月初的一天，他从广东省惠州市“硬板”（指李志强）处买了50克冰毒回淮南市，然后在淮南市田家庵区商贸文化广场附近，他给了吴有红50克冰毒，吴有红给了他5000块钱，剩下的钱等吴有红把冰毒卖了后再给他。他使用的手机号是150＊＊＊＊****。
2、被告人吴有红的供述：他使用的手机号是151＊＊＊＊****等。他于2012年3月份开始贩卖冰毒。2012年3月底或4月初的一天早上9点多钟，他和尹学孟在淮南市田家庵区商贸文化广场南门入口处见面，尹学孟给了他50克冰毒，他给尹学孟5000元钱。事先讲好是300元一克，欠的钱等他卖了冰毒再给尹学孟。
3、通话记录：吴有红手机号151＊＊＊＊****与尹学孟手机号150＊＊＊＊****在2012年4月初多次联系。
（二）2012年4月上旬的一天上午，在淮南市田家庵区朝阳东路转盘附近的路边，被告人尹学孟以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约70克，吴有红当场给付毒资12000元。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人尹学孟的供述：2012年4月初之后七八天，吴有红给他12000元钱，又让他到惠州市买冰毒，大约过了两、三天，他从惠州市“硬板”（指被告人李志强）处买了70克冰毒回到淮南市，在朝阳东路信昊转盘附近交易的冰毒，他给了吴有红70克冰毒，吴有红给了他12000元。
2、被告人吴有红的供述：2012年4月上旬的一天早上8、9点钟，在朝阳东路信昊转盘路边，尹学孟给了他70克冰毒，他给了尹学孟约11000元或12000元，之前他还给了尹学孟2000元。
3、通话记录：吴有红手机号151＊＊＊＊****与尹学孟手机号150＊＊＊＊****在2012年4月上旬多次联系。
（三）2012年4月22日左右的一天下午，在淮南市田家庵区永安建材市场天桥附近，被告人尹学孟安排尹学乐以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约50克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本���予以确认：
1、被告人尹学孟的供述：2012年4月中旬，尹学乐找他讲其老婆生病要用钱，让他帮忙找事做，然后他就将吴有红介绍给尹学乐认识，4月20日左右，他带尹学乐到惠州市找“硬板”（指被告人李志强）买冰毒，当天晚上，他和尹学乐、“硬板”吃饭时，他对硬板讲要买50克冰毒，第二天他和尹学乐找“硬板”交易，“硬板”给了50克冰毒，他给“硬板”12000元，然后他把这50克冰毒交给了尹学乐，让尹学乐带回淮南市给吴有红。
2、被告人吴有红的供述：尹学孟向他贩卖过几次冰毒后，说从惠州市到淮南市来回跑赚不到钱，其让一个朋友送冰毒给他，尹学孟将该朋友介绍给他认识，但没讲姓名，他就在手机里输入此人号码为“尹二”（指被告人尹学乐）。2012年4月20号左右，尹学孟给他打电话讲其和“尹二”准备去进货，让他送点钱过去，他就在新康医院那给了尹学孟上次欠的3000块钱。过了两天，“尹二”一个人进货回来了，下午5点多，朱玉杰开车带他到建材市场天桥那拿冰毒，在天桥那“尹二”上车，在车里给他个黑色方便袋，对他伸一个手指头意思是100克。他给“尹二”4000元钱。“尹二”当时带了个帽子，之前听尹学孟讲“尹二”跟人打架把头打烂了。他的手机号是150＊＊＊＊****、151＊＊＊＊****、187＊＊＊＊****，尹学孟的手机号150＊＊＊＊****，“尹二”手机号158＊＊＊＊****，柏成手机号152＊＊＊＊****、153＊＊＊＊****，“龙龙”手机号151＊＊＊＊****。
3、被告人朱玉杰的供述：（2012年5月11日的供述）上星期的一天，她开车送吴有红去见尹学乐，在永安建材市场过街天桥处，尹学乐上车和吴有红坐在后排，但不知道两人干什么。
4、被告人尹学乐当庭对起诉书指控的该起���罪事实无异议。
5、通话记录：吴有红手机号151＊＊＊＊****与尹学孟手机号150＊＊＊＊****、与尹学乐手机号158＊＊＊＊****在2012年4月22日左右多次联系。
（四）2012年5月2日左右的一天，在淮南市田家庵区“阳光国际城”小区南门附近，被告人尹学孟以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人尹学孟的供述：2012年5月2日左右，他从“硬板”（指被告人李志强）手中买了150克冰毒回到淮南市，在“阳光国际城”小区附近，他给了吴有红150克冰毒，吴有红给了他几千块钱，因为之前他已经付给“硬板”一部分钱，他让吴有红往“硬板”提供的“杨某”的账户上打20000元。
2、被告人吴有红的供述：2012年5月初，��学孟要从惠州市回淮南市，回来之前，他给尹学孟提供的“杨某”的卡里打了20000元，让尹学孟带150克冰毒回来。2012年5月2日，尹学孟回来了，在“阳光国际城”小区南门口，尹学孟给他150克冰毒，他给尹学孟3000元现金，还差尹学孟35000元钱。
3、通话记录：吴有红手机号151＊＊＊＊****与尹学孟手机号150＊＊＊＊****在2012年5月2日左右多次通话联系。
（五）2012年5月10日上午，在淮南市田家庵区“阳光国际城”小区被告人吴有红的租住房内，被告人尹学孟安排尹学乐以每克300元的价格，向被告人吴有红贩卖毒品甲基苯丙胺重约150克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人尹学孟的供述：2012年5月9日，尹学乐从淮南市到了惠州市他的租房处，他联系“硬板”（指被告人李志强）购买冰毒，后在他租房处，“硬板”给了他200克冰毒，其中50克冰毒是上次买的，这次带回来换的，他给“硬板”15000元，中午吃过饭后，尹学乐就带着200克冰毒回淮南市了。5月10日上午，尹学乐将冰毒带给吴有红，后打电话告诉他冰毒已经拿到。这次吴有红没有给他钱。
2、被告人吴有红的供述：2012年5月10号早上8点多，“尹二”（指被告人尹学乐）从惠州市回来了，直接到他在阳光国际城小区租房家里，“尹二”给了他200克冰毒，当时朱玉杰也看见“尹二”。中午他让朱玉杰到建材市场的农业银行给尹学孟提供的杨某的卡里打了7000元钱。他租住地点是田家庵区阳光国际城小区21号楼3单元302室。
3、被告人尹学乐当庭对起诉书指控的该起犯罪事实无异议。
三、被告人朱玉杰贩卖毒品甲基苯丙胺的事实
被告人吴有红从被告人尹学孟��尹学乐处购买毒品甲基苯丙胺后，在淮南市田家庵区“阳光国际城”小区、“铂蓝美地”小区、“优山美地”小区、新康医院附近向被告人柏成、被告人刘某甲、吸毒人员宗某、陆某、陈某等人分别贩卖。同时，被告人朱玉杰也帮助吴有红向外贩卖毒品。
（一）2012年3月底的一天晚上，宗某电话联系被告人朱玉杰购买毒品，被告人吴有红安排朱玉杰在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，卖给宗某毒品甲基苯丙胺约3克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人吴有红的供述：他认识荣姐（宗某），宗某从他手中买过冰毒。2012年3月底的一天晚上，他和朱玉杰在“阳光国际城”租房处，朱玉杰接过一个电话后，讲她的朋友荣姐要买3克冰毒，420元一克行不行，他同意。朱玉杰讲就一个女的，就没让他去，他给朱玉杰3克冰毒，朱玉杰一个人去交易的，朱玉杰回来后给他900元，讲荣姐下次再付差的钱。并供述他和朱玉杰系男女朋友，两人同居生活。
2、证人宗某的证言：2012年3月底的一天，她和陈某开车到淮南市，她联系“洁子”（指被告人朱玉杰）买冰毒，在铂蓝美地小区附近，“洁子”开一辆银灰色车来的，她下车与“洁子”交易，她给洁子900块钱，“洁子”给她三包冰毒，约3克，每克450元，当时她还差“洁子”钱。洁子的手机号尾号是“9025”。她的手机号是187＊＊＊＊****。
3、被告人朱玉杰当庭对起诉书指控的该起犯罪事实无异议。
4、通话记录：宗某手机号187＊＊＊＊****与朱玉杰手机号187＊＊＊＊****于2012年3月底多次通话联系。
（二）2012年4月7日左右的一天晚上，宗某电话联系朱玉杰购买毒品，后在淮���市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，由吴有红卖给宗某毒品甲基苯丙胺重约4克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人吴有红的供述：2012年4月初的一天晚上，他接到荣姐（宗某）电话，荣姐讲自己以前找朱玉杰买过一次冰毒，并讲自己给朱玉杰打过电话，朱玉杰让找他买冰毒。然后他们约在“铂蓝美地”小区附近交易，他给荣姐4克冰毒，每克420元，荣姐给他1680元钱。
2、证人宗某的证言：2012年4月初的一天，她打电话联系“洁子”（指朱玉杰）买冰毒，“洁子”讲自己流产住院，让男朋友“阿峰（音）”（指被告人吴有红）给她送冰毒。2012年4月7日左右的一天晚上，她坐车到淮南市“铂蓝美地”小区附近交易，“阿峰（音）”给她约4克冰毒，她给“阿峰（音）”2000元钱，每克冰毒500元。
3、通话记录：宗某手机号187＊＊＊＊****与朱玉杰手机号187＊＊＊＊****、与吴有红手机号151＊＊＊＊****于2012年4月多次通话联系。
（三）2012年4月下旬的一天下午，陆某电话联系被告人朱玉杰购买毒品，后在淮南市田家庵区“优山美地”小区的工商银行附近，由吴有红卖给陆某毒品甲基苯丙胺重约1克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人吴有红当庭对起诉书指控的该起犯罪事实无异议。
2、被告人朱玉杰当庭对起诉书指控的该起犯罪事实无异议。
3、证人陆某的证言：2012年4月下旬的一天下午，他打电话联系“阿杰”（指朱玉杰）买冰毒，约在淮南市“优山美地”小区的工商银行附近交易，还是那个男的和他交易的，是500元钱的冰毒，约1克重。他的手���号是138＊＊＊＊****。
4、通话记录：陆某手机号138＊＊＊＊****与朱玉杰手机号187＊＊＊＊****、与吴有红手机号151＊＊＊＊****于2012年4月下旬多次联系。
（四）2012年4月下旬的一天下午，陆某电话联系朱玉杰购买毒品，在淮南市田家庵区新康医院附近，朱玉杰卖给陆某毒品甲基苯丙胺重约1克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人吴有红的供述：2012年4月中旬的第一次交易后过了两天，“小坤”又联系他要买1克冰毒，450元的，这次约在新康医院门口交易，他让朱玉杰送过去，朱玉杰回来后再把钱给他。
2、被告人朱玉杰的供述：2012年4月中旬的第一次交易后过了两天，吴有红又让她给“小坤”送一包冰毒，约1克，这次是在新康医院门口交易，她开车到新康医院门口，���冰毒交给了“小坤”。
3、证人陆某的证言：2012年4月下旬的一天下午，他和“阿杰”（指朱玉杰）电话联系好购买冰毒，他到淮南市新康医院附近，“阿杰”开车过来和他交易的，“阿杰”卖给他500元钱的冰毒，重约1克。
4、通话记录：陆某手机号138＊＊＊＊****与朱玉杰手机号187＊＊＊＊****、与吴有红手机号151＊＊＊＊****于2012年4月下旬多次联系。
（五）2012年4月9日晚，陈某电话联系朱玉杰购买毒品，后在淮南市田家庵区“铂蓝美地”小区附近，由被告人吴有红卖给陈某毒品甲基苯丙胺重约2.5克。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人吴有红的供述：陈某是与朱玉杰联系买冰毒的，联系好后，朱玉杰和他开车到的“铂蓝美地”小区，他下车和陈某交易。他和陈某��易了3、4次冰毒，总共有几克冰毒，收了几千块钱。
2、证人陈某的证言：2012年4月9日，他开车送人到淮南市，出于好奇他用自己的151＊＊＊＊4458号手机拨打的187＊＊＊＊9025号手机，接电话的是个女的，是外地口音，不是淮南市口音，他说自己是宗某的朋友，想找她买毒品，那女的讲可以，他问1200元钱能买多少，女的讲能买2.5克，他讲还是到“铂蓝美地”交易。他到“铂蓝美地”等了约10分钟那辆皖D－B＊＊**车开过来停在他的车跟前，从车上下来个男的，他下车，那男的给','2018-09-22
03:42:44',0,'web',NULL),(9802805,'5920b492-575b-4559-89a3-a76001039ab2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
03:42:44',0,'web',NULL),(9802806,'803cdb89-bfdf-4766-adcc-997caa9edd3a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"玉环县\",\"法院ID\":\"1143\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）台玉民初字第1633号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1456885992000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"803cdb89-bfdf-4766-adcc-997caa9edd3a\",\"案件名称\":\"陈世英与苏爱娥房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"玉环县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈世英与被告苏爱娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李育金独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈世英委托代理人江志锋到庭参加诉讼，被告苏爱娥经本院传票���唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈世英与苏爱娥房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈世英与苏爱娥房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2015）台玉民初字第1633号\");$(\"#hidDocID\").val(\"803cdb89-bfdf-4766-adcc-997caa9edd3a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈世英与苏爱娥房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）台玉民初字第1633号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"玉环县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1143\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"玉环县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈世英,苏爱娥\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\'
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规��的其他情形。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百二十六条\',法条内容:\'
第二百二十六条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈世英与苏爱娥房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-02\\\\\",\\\\\