安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00053号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人邱某某，绰号黑皮，男，1973年4月9日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，个体户，户籍地蚌埠市固镇县，现租住于灵璧县。2009年12月21日因殴打他人被行政拘留七日，罚款五百元。2013年3月22日因殴打他人被行政拘留九日，罚款五百元。因涉嫌犯聚众��殴罪于2013年10月10日到灵璧县公安局刑警大队投案，当日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1993年11月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。2013年7月23日因涉嫌犯强奸罪被灵璧县公安局监视居住。2013年8月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人陈某甲，男，1991年11月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，无业，住灵璧县。2013年11月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被北京铁路公安局天津公安处德州站派出所民警抓获，同年11月22日被灵璧县公安局刑事拘留，11月29日被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人金某甲，男，1984年11月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，无业，住灵璧县。2013年9月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪到灵璧县公安局刑警大队投案，当日被刑事拘留，次日被该局取保候审。同年12月27日被本院决定取保候审。现在家。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2013）564号起诉书指控被告人邱某某、刘某甲、陈某甲、金某甲犯聚众斗殴罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月21日、4月15日公开开庭审理了本案。公诉机关需要补充侦查，建议延期审理，并于同年4月9日补充侦查完毕，将该案移送本院。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登、邱红莲出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人朱邦兴，被告人刘某甲、陈某甲、金某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2013年7月份，被告人邱某某承建灵璧县灵城镇38号地块开发项目中的围墙工程。在施工过程中，被征地的村民因对土地赔偿有���议，阻止被告人邱某某施工。2013年8月3日下午，被告人邱某某找到张某甲（另处），让张某甲找人到工地“架势”，准备强行施工，并安排被告人金某甲购买白手套。张某甲通过被告人刘某甲、陈某甲和王某甲、吕某某（均另处）分别纠集王某乙、刘某乙、徐某某、王某丙、王某丁、张某乙、陈某乙（均另处）等50余人，于当天晚上在被告人邱某某经营的“新农家菜馆”聚合。
而后，被告人邱某某从被告人金某甲手中拿得10000元，分发给被告人刘某甲、陈某甲和张某甲等人，并从50余人中挑选10人带头冲、打。当晚11时许，被告人金某甲开车载邱某某，带领陈某甲、刘某甲等人来到38号地块建筑工地。之后，被告人邱某某分给每人一双白手套和一根木棍。次日零时许，被告人刘某甲、陈某甲等人在邱某某侄子和张某甲带领下与村民徐某某、田某某、彭某某、罗某某等人发生冲突，并持棍对村民徐某某、田某某、彭某某、罗某某等人进行追赶、殴打。因村民报警，刘某甲、陈某甲等人逃离现场。被告人邱某某得知后，又安排被告人金某甲开车将已逃离案发现场的刘某甲、陈某甲等人接回，并再次组织刘某甲、陈某甲等人对未离去的村民进行驱、打。经法医鉴定，徐某某、田某某损伤程度为轻伤；彭某某、罗某某损伤程度均为轻微伤。
被告人金某甲、邱某某分别于2013年9月23日、10月10日先后到灵璧县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、同案人供述、现场勘查笔录、鉴定意见、刑事照片等证据，认为被告人邱某某、刘某甲、陈某甲、金某甲伙同他人聚众斗殴，四被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条的规定，应当以���众斗殴罪追究四被告人刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人邱某某、刘某甲、陈某甲、金某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和定性基本无异议。
被告人邱某某的辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，但提出：1、本案定性应构成故意伤害罪，被告人犯罪的目的、动机是伤害公民，侵害的对象是闹事公民，侵害的客体不是公共秩序，且时间是晚上11点。2、被告人邱某某有自首、立功情节，认罪悔罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2013年7月份，被告人邱某某承建灵璧县灵城镇38号地块开发项目中的围墙工程。在施工过程中，因被征地村民对土地赔偿有异议，阻止被告人邱某某施工。2013年8月3日下午，被告人邱某某找到张某甲（另处），让张某甲找人到工地“架势”，准备强行施工，并安排被告人金某甲购买白手套。张某甲通过被告人刘某甲、陈某甲和王某甲、吕某某（均另处）分别纠集王某乙、刘某乙、徐某某、王某丙、王某丁、张某乙、陈某乙（均另处）等50余人，于当天晚上在灵城新大桥南被告人邱某某经营的“新农家菜馆”聚集就餐。而后，邱某某从被告人金某甲手中拿得10000元，分发给被告人刘某甲、陈某甲和张某甲等在场每人100元钱。当晚11时许，被告人邱某某让被告人陈某甲、王某甲从50余人中挑选10人由邱某某侄子和张某甲带头冲、打。被告人金某甲开车载邱某某，带领陈某甲、刘某甲等人来到38号地块建筑工地。之后，被告人邱某某分给每人一副白手套和一根木棍。次日零时许，被告人刘某甲、陈某甲及王某乙、刘某乙、张某乙、陈某乙等人在邱某某侄子和张某甲带领下与村民徐某某、田某某、彭某某、罗某某等人发生冲突，并持棍对村民徐某某、田某某、彭某某、罗某某等人进行追赶、殴打。因村民报警，刘某甲、陈某甲等人逃离现场。被告人邱某某得知后，又安排被告人金某甲开车将已逃离案发现场的刘某甲、陈某甲等人接回，并再次组织刘某甲、陈某甲等人对未离去的村民进行驱、打。经灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，徐某某、田某某损伤程度为轻伤；彭某某、罗某某损伤程度为轻微伤。后经补充说明，田某某损伤程度达轻微伤，徐某某损伤程度达轻伤二级。
被告人金某甲、邱某某分别于2013年9月23日、10月10日先后到灵璧县公安局刑警大队投案。
案发后，被告人邱某某就民事赔偿问题与四被害人达成赔偿协议，四被害人对被告人邱某某及被告人金某甲等参与人的行为表示谅解。
另查明：2014年2月24日，被告人邱某某检举揭发同监室犯罪嫌疑人王某己涉嫌盗窃犯罪事实，经公安���关查证属实。
2009年12月21日被告人邱某某因殴打他人被行政拘留七日，罚款五百元。2013年3月22日因殴打他人被行政拘留九日，罚款五百元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）、书证
1、《户籍证明》（四份）分别证明被告人邱某某、刘某甲、陈某甲、金某甲的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《归案经过》证明，被告人金某甲、邱某某分别于2013年9月23日、10月10日先后到灵璧县公安局刑警大队投案；被告人陈某甲于2013年11月19日被北京铁路公安局天津公安处德州站派出所民警抓获；被告人刘某甲于2013年8月9日被灵璧县公安局民警抓获。
3、《和解协议书》《谅解书》《收条》证明，邱某某等人已与被害人田某某、徐某某、彭某某、罗某某达成赔偿协议，四被害人对邱某某等人的行为予以谅解。
《承包协议书》证明，金煌建设集团��灵璧凯旋门项目部）与邱某某、金某乙签订承包灵璧广业凯旋门开发小区临时围墙的施工协议。
《行政处罚决定书》（二份）证明，被告人邱某某于2009年12月21日因殴打他人被灵璧县公安局行政拘留七日，罚款五百元。2013年3月22日因殴打他人被灵璧县公安局行政拘留九日，罚款五百元。
6、灵璧县公安局、宿州市公安局埇桥分局《接受刑事案件登记表》《立案决定书》证明，高某某、曹某某家被盗及报案后公安机关已立案情况。
7、灵璧县看守所提供《检举材料》《深挖犯罪材料查证回执》证明，邱某某检举王某己盗窃三起已查证二起事实，即曹某某、高某某两家被盗。
8、灵璧县公安局刑警大队渔沟中队《情况说明》证明，该队接灵璧县看守所深挖犯罪材料转递函中提及犯罪嫌疑人王某己有三起盗窃事实未供述，经该队侦查后核实曹某某、高某某家被盗。
（��）证人证言
1、金某乙证言证明，灵璧广业凯旋门工地外围围墙建设工程是其和黑皮（邱某某）合伙承包的。是今年6月份他们与刘某丙负责的金煌建设集团签订的协议，由其和黑皮两人进行围墙建设，并先垫资，工程期限为20天，完工再结算，签协议时刘某丙说，如果延期一天完工，要付违约金3000元。双方协议后，黑皮找到一个叫汤某某的包工头负责找工人建设的。20多天前，因为百姓征地赔偿问题与开发商没谈好，他们拉围墙时和百姓发生点矛盾，当时其不在现场。8月3日夜工地发生殴打百姓一事，其不在现场。
2、刘某丙证言证明，其公司和合肥瑶海建筑公司去年8月从广业凯旋门公司承接下来灵璧县城38号地块的建筑项目，其是该项目负责人。今年6月其公司将该项目的围墙建设外包给金某乙及一个姓邱的两人，双方并签了协议。7月份他们公司想把工地上小树��挖掉，因赔偿问题没谈好和百姓发生点冲突。后金某乙因盖围墙和老百姓发生几次冲突。冲突最大的一次就是8月初的一天晚上，工地里发生了打架一事，老百姓被打，其当时没在打架现场。打架的人应该是金某乙和姓邱的叫去的。
3、汤某某证言证明，2013年7月初，其从黑皮（邱某某）那承接凯旋门工地建围墙。8月3日下午他们工人在工地盖围墙，有群众不让施工，其就告诉黑皮说让他处理好。8月4日凌晨一点多他才打电话叫其去盖围墙，其带工人到凯旋门工地干活，听说之前打架了。
4、陈某丙证言证明，2013年8月3日晚11点50分左右，因徐杨村38号地块有他们的土地，广业地产开发商没与他们签署任何协议情况下，强行施工，他们阻止就被打，其报的警。田某某老婆左手腕被打肿了，田某某肋部被打一个痕迹。
5、王某庚证言证明，因凯旋门工地施工时挖他们的树��他们要求处理好再挖，但没协商好，为此多次发生冲突，他们被打。最后一次是8月3日晚上，其左胳膊被对方用棍打伤。
6、王某辛证言证明，因他们家土地在38号地块内，广业地产开发商没与他们达成任何协议，强行施工，他们不让施工而被打。当晚12点多，他们看到地里放几块垒墙铁皮，知道他们想强行施工，就站那看着。见有一群人带白手套，拿着棍直接冲向他们，田某某被一人拿棍打腰部，接着一帮人围上去打，田某某妻子上去护左手腕被打肿。并对他们追打，其姐王某庚被棍刮伤。
7、蒋某某证言证明，当晚12点左右，从工地北边冲过来几十个小痞子，手戴白手套，每人手里拿根木棍，向他们冲打，他们都吓跑了。在奇石小镇西边路上，有十几个小伙子围田某某打，他肋骨被打断，他妻子徐某某胳膊被打断。罗某某、王某庚、彭某某都被打伤，陈某丙报的���。
8、陈某丁出具《情况说明》证明，8月4日凌晨，其在岗亭执勤时，有两女同志向岗亭跑来，并喊打人了。其看邮政储蓄方向约有二十多人手持棍向东方向追赶。经其问两女同志得知，因开发房地产的事他们没签字，被几十个小伙子追赶，并有人受伤。后巡警队及派出所出警人员到达现场。
9、王某己证言证明，2012年底的一天夜里，其和王某壬等三人到浍沟镇土山村西北一个庄子偷人两辆电动车，后被卖掉，所得赃款被三人均分。2012年的一天，其和王某壬、张某丙三人到宿州市埇桥区时村镇马盘村中间，偷一家十多袋小麦卖掉，赃款被均分。
（三）被害人陈述
1、徐某某陈述证明，事发当晚12点多，在38号地块东南角，广业地产开发商雇一群二十岁左右的人拿棍去打其丈夫田某某，其去护被他们打了好几棍。当时在场有陈某丙两口子，蒋超两口子还有他姐夫，���某丁、孙某某老婆。其左手被他们打断，右胳膊肿了，左胳膊腋下红肿左大腿肿了一块。
2、田某某陈述证明，因其家土地在38号地内，开发商没给他们达成协议，强行施工，他们阻止。当晚11点左右，陈某丙打电话说有人要施工，其和妻子到达现场见有五六十人，抬三四块垒墙的塑钢板要垒墙，他们上去阻止，那群人就冲向他们打，那些人戴白手套，拿着木棍，其被一人一棍打到左胁部，其妻子徐某某上去护，左手腕被打断，陈某丙报的警。
3、罗某某陈述证明，当晚12点多，一大群小孩喊着往死里打，并从38号地段北头地里向他们冲过来，用木棍打田某某肋部二三棍，他家属徐某某上去拉，被小孩一棍打在左手腕上，腰上被打几棍，其也被小孩打两棍。
4、彭某某陈述证明，当晚12点多，其与王某辛、罗某某等人到38号地块南头时，看有几十人带着白手套，手里拿棍向他们冲来，田某某想上前讲理，有人上来用棍打田某某腰了，接着一帮人都上去对他殴打，田某某老婆上去护也被殴打，其在跑的过程中腿被棍砸青。
（四）被告人供述和辩解
被告人邱某某、刘某甲、陈某甲、金某甲对其参与聚众斗殴犯罪事实当庭供认不讳。
邱某某另供述证明，2014年2月23日其主动要求检举与其同监室嫌疑人王某己三起盗窃案件事实。
（五）同案人供述
1、张某甲供述证明，五六天前的一天傍晚4点多，黑皮打电话让其帮找人打架，一人给100元，并让其去“新农家菜馆”找他。其到饭店后，黑皮对其说：“你不要怕，你就给我找人就行了，到那后要是有人闹事你们上去就给我打，出了事有开发商来摆平。”其就打电话给朋友陈某甲让他帮找人。晚上7点多，陈某甲带刘某甲、伟强等近二十人到“新农家菜馆”，黑皮找的洋洋带有二十多人��凌晨十二点，黑皮召集他们到一个大包厢里，每人发100元钱，并让挑几个敢上去打的站一起走，其把陈某甲介绍给黑皮，陈某甲挑其带的5个人，洋洋挑5个人。当时其还看到吕某某、王某葵、刘某乙、张某乙等人。被抽的10个人中有王某葵、刘某乙、安庆、张某乙、还有伟强及伟强几个朋友。他们到凯旋门工地北门口时，黑皮拿来白手套让其发，并让他们拿棍。随后，黑皮侄子领路，挑选的10人走前面，他们走到工地东西水泥路，看对面有人，黑皮侄子喊“冲”，他们一起叫喊拿棍冲上去打对方，对方有人拿汽油往他们身上洒，黑皮侄子带几个人将对方撵跑。这时，他们听到警车的声音就都跑了。后黑皮又让其等十多人返回工地再冲一冲，每人又给100元钱。第二次冲的人其认识的有陈某甲。黑皮侄子带冲的，对方就一个四十多岁中年男的，被撵跑了。随后黑皮又给在场的每人200元辛苦费。
王某乙供述证明，当晚9点左右，王某甲打电话让其到新大桥南农家菜馆吃饭，说饭后去凯旋门工地打架。其到那见有刘某乙、马某某、张某乙、陈某乙、李某甲等二三十人。当时，黑皮说晚上去凯旋门工地，要是有人来就打，不要害怕，打伤了有开发商顶着，进去了他把人捞出来。之后他就安排他们分批到工地北门，黑皮拿来一捆锨把和白手套给他们十二人分发，他们领完东西就先往工地南边冲，黑皮侄子冲前面，用脚踢，用棍捂老百姓，他们都上去乱打，有人喊警察来了，他们就跑了，后发现警察没来，他们又返回去把剩下几个老百姓追撵跑了。其当时没上去打，看到涛涛先去踢一男的，并用棍打他。去凯旋门打架他还喊了陈某戊、陈某乙、刘某乙、狗思毛及张某乙，他们十二人都上去捂了，黑皮侄子踹一妇女几脚，并用棍打她。
3、吕���某供述证明，当晚，洋洋打电话让其去新大桥南农家菜馆吃饭，并让其带几个人去给人架势，说事后还发钱，给开宾馆休息。其就联系陈某乙、朱某某、李某乙、狗思毛（张某戊），朱某某还带一个人。吃完饭，黑皮让海建、洋洋和李某甲找十个能打的冲在最前面，当时张某乙、王某葵、陈某乙、陈某甲、刘某乙他们被选出来，之后黑皮就给每人发100元钱。约12点，黑皮安排他们到工地，张某甲发给他们手套，还有人发棍，黑皮侄子带挑出10人在前，其和陈某乙等人走在队伍后面，有人喊冲，黑皮指挥他们走，从工地北侧大门走到南面后，海建他们这边好多人围着对方的人就打，并把他们追撵跑后，其就带陈某乙他们到东方之都宾馆睡觉了。其没上去打。
4、刘某乙供述证明，那天下午，其和陈某乙、王某葵等七人一起玩，王某葵接电话说海建让他们晚上去新大桥���面的农家菜馆吃饭。他们到那后，海建安排他们在一包厢吃饭，当时那桌有近20人。饭后，一个叫黑皮的胖子喊海建出去，后海建回来到他们桌选其、陈某乙、王某葵、张某乙等五人出来带他们去找黑皮，海建还从其他桌选出五人，黑皮说让他们一会去工地打架，并每人发100元钱。晚上11点多，黑皮带他们去工地，进到工地后，其看他们这边有四五十人。黑皮安排他侄子给他们发手套和木棍。后他们从工地北面往南走，快到围墙时，看对面站着老头、老妈和妇女。黑皮侄子拿棍上去打一个女的，并喊冲，被抽的10人就冲上去打，其和陈某乙、王某葵当时没有往上冲。那些人对对方的人乱打一气，只要对方的人站那不跑的就打。先被打的妇女向他们泼了汽油。后对方人就往东跑，他们跟后追撵，海建说有人报警了，他们就跑了。黑皮侄子和海建、王某甲冲在前面打的��其和陈某乙、王某葵没上去打。
5、王某甲供述证明，当天是海建打电话让其找些人去工地架势、打架，并让其到新桥南边农家菜馆吃饭。其又叫的王某葵、光头、吕某某等人，吕某某又带张某乙等六七个他小弟到饭店，一个叫丰哥的带去约20多人。饭后，海建说晚点去工地帮忙看工地。约11点多，黑皮让他们挑选十个能打的排一个队伍里，狗蛋和陈某甲从他带的人中各挑5个人，其中有陈某甲。后黑皮给在场每人发了100元钱，并说一会帮开发商打架，让他们不要怕都上，出什么事有开发商顶着。随后，他们就到凯旋门工地，海建和黑皮发给每人一副白手套、一根棍。随后黑皮侄子带被选中的十人走前面，他们走到工地南头水泥路时，看见对方十几妇女和中年男的。有人喊：冲、打。他们这方四十多人就拿棍冲去打对方，并跟后追撵。其听到警车声音，就都跑散。后���建找其返回工地，黑皮要再冲一次，当时现场有海建、陈某甲及陈某甲带来的共十几个人，黑皮又每人发100元，他们每人捡根棍，跟黑皮侄子往工地南冲，对方剩下一中年男的在场，他们撵一中年男的没撵上，回去后黑皮每人又发200元。之前，海建还让其带过几次人去凯旋门工地架势。
6、张某乙供述证明，那天傍晚，海建让其去“新农家菜馆”吃饭，其到那见有王某甲、吕某某、王某葵、黑豆等几包厢人，并见海建和王某甲在几个包厢来回跑忙事。期间，海建告其说一会去凯旋门工地帮人打架的。饭后，他们被叫到一包厢，黑皮进去让他们不要怕，都上去打，说出事有开发商顶着，并每人给发100元。当晚11点多，黑皮安排海建挑出几个能打的人走一起，共挑11人，其和王某葵被挑中，黑皮让他们跟他侄子走。他们到工地后，黑皮安排海建每人发副白手套，黑皮侄���又拎出一摞棍，让他们每人领一根。随后，黑皮侄子、海建带他们就往工地冲，他们十几个人跟黑皮侄子冲在最前面，撵打对方十几个妇女和中年男的，其看见黑皮侄子、王某甲、海建都拿棍上去打，其见状就从南门溜走了。当时去工地有四五十人，听黑皮说是帮开发商架势，想把村民撵走的。之前海建也喊其去过工地帮架势。
7、陈某己供述证明，当天下午，海建打电话叫其到“新农家菜馆”吃饭，当时其认识的有吕某某、刘某乙、陈某乙、张某戊、王某乙、张某乙、马某某。饭后约12点，黑皮安排王某甲挑十人去工地带头打架，王某甲挑选其、陈某乙、刘某乙、王某乙、张某乙，海建也挑出五人，后黑皮每人发100元钱，让他们到工地就打，不要怕，出事他给弄。他们到工地后，黑皮侄子给每人发副手套和一根木棍，带他们十人冲在最前头，黑皮侄子带头打一妇女，其没打到人，其他人都拿棍打的。后其和狗蛋、陈某乙一起跑了。参与打老百姓的有黑皮侄子、海建、吕某某、王某葵、刘某乙、狗丝毛、小老虎、张某乙、马某某、陈某乙及其本人。开始是王某甲打电话叫其去的，他说吕某某、刘某乙他们都在，其就去了。
8、贾某某供述证明，当晚，是李某甲打电话让其和小赛子、
小三子几人到新桥南边的农家菜馆吃饭，当时见到有王某甲、王某葵、张某乙、吕某某、巩某某、刘某乙、海建等。饭后，其听海建说黑皮给每人发100元钱让他们去凯旋门工地打架的。之后，黑皮就让他们往工地去，当时有五六十人。其和小赛子、小三子他们没去。后他们到凯旋门工地找海建，到工地北门时，见工地里有好多人都拿木锨把往工地南头冲，并乱喊乱叫，后来见五六个戴白手套人从北往南跑，他们跟着跑到交警大队门口时，吴龙站��门口喊“出来就打死你”。
9、陈某乙供述证明，当晚，海建让其和刘某乙去农家菜馆吃
饭，王某葵、陈某戊、张某戊是跟吕某某去的。当时还有张某乙等人共有五六十人。吃饭时，黑皮对他们说晚上去美利特南面工地揍人，并让海建抽王某葵、张某乙、刘某乙、陈某戊及其本人等10人打架时冲在前面，后黑皮每人给发100元钱。夜12点，黑皮安排当晚吃饭的人去工地，他们被抽的人走在后头，黑皮侄子带他们往工地去，到工地海建发给他们每人一副白手套，他们在现场拿的木棍，黑皮侄子带头打老百姓，随后他们10个人都冲在前面拿棍打，后来警车到他们就跑了。
10、李某丙供述证明，晚当8点左右，其朋友刘某甲让其去灵城新大桥南农家菜馆吃饭，让其去给他架势，给发钱，给烟抽，其到那见到了刘某甲和张海建，有五六桌人。饭后，黑皮要求从他们当中选10人当“敢死队”冲在前面，陈某甲和吕某某的小弟各占一部分。后黑皮给他们每人发100块钱，并说晚上打起来有老板撑着，不要怕，以后和村民发生争执的事多来，他们挣钱的机会也多着来。领完钱他们就去凯旋门工地，黑皮和一个人开车走的。他们到工地门口，一个外地口音男子给他们发手套，其和小三子还有他四个朋友就到工地北门，小三子给黑皮说他们刚打过，没给发钱，黑皮就给小三子500元，后他们就走了。当天去打架，大部分人是张海建叫去的。
11、王某戊供述证明，那天晚上，刘某甲让其在农家菜馆吃饭。饭后，他对其说凯旋门工地有人闹事，让其等会去看。还说黑皮让他选10个能打的出来，到工地打对方人。接着，黑皮给他们每人发100元钱。晚上11点，黑皮让他们到了工地后，见被海建、刘某甲叫去的有四五十人。海建给他们每人发副白手套和根棍。之��，他们带着手套拿棍站成排往南去，那些不让施工的老百姓正在工地南侧，刘某甲等被选的十人在最前面，其他人跟后面，到老百姓跟前，有人喊打，他们十人就冲上去，后面人也冲上去。其看刘某甲带三四个人拿棍打一男的，有个女的往刘某甲他们身上泼汽油，刘某甲等人又打那妇女，海建也带人上去打了。老百姓跑后，他们大部分人都追出去了。过一会，警车到现场出完警，还有一男一女在工地没走，黑皮让他们再冲一次把那一男一女撵走，这次有海建和其等一二十人。
12、马某某供述证明，当晚七八点钟，海建打电话让其去“新农家菜馆”吃饭。饭后11点，黑皮让他们跟他去打架，说冲倒一个人给500元。还说要挑十个人出来，并让那10个人都换上运动鞋，其一看这种情形，就知道要打架，随后黑皮就开始发钱。过一会黑皮开车带其、海建及几个不认识的到奇���小镇，其跟海建到凯旋门工地的北门门口，黑皮拿白手套让海建发，又让他们领棍。之后这些人就拿棍往工地里去，其趁人不注意就走了。凌晨二三点左右，海建打电话说他们跟对方人打起来了。
13、张某戊供述证明，当晚七点左右，吕某某让其和陈某戊到新大桥南农家菜馆吃饭，他们到那看到海建、王某甲在饭店门口接人。并见到吕某某、陈某戊、王某乙、张某乙、陈某乙、刘某乙等四五十人。吃完饭，狗蛋在他们包厢挑5个人，分别是王某葵、陈某乙、刘某乙、陈某戊、张某乙，海建从另一包厢也挑5人。之后，黑皮说一会到凯旋门工地打架，让他们不要担心，打伤打残都是开发商的，被逮他给捞出来。后给他们每人发100元钱，到凯旋门工地又安排海建给他们发锨柄和白手套，并安排被挑选的十人走最前面，他们跟后面，黑皮也拿锨柄跟在后面。他们走到工地��边，黑皮喊打，那个喊黑皮叔的穿白T恤男的朝对面一男的腿上踹一脚，冲前面的十人开始动手打人，有人喊警察来了，他们就跑了。当晚，他们在“东方之都”酒店睡的觉。半小时后，王某甲到他们房间说他们又打了第二次。
14、沈某某供述证明本案发生的起因及参与斗殴的经过。
（六）、现场勘查笔录、现场图、刑事照片
现场勘查笔录、方位图、刑事照片载明，案发现场的具体地点、方位及被害人伤情的情况，并经四被告人当庭辨认无异议。
（七）、鉴定意见
灵璧县公安司法鉴定中心作出的（灵）公（司）鉴（法）字（2013）578号、579号、591号、604号《法医学人体损伤程度鉴定书》（四份）及《关于徐某某、田某某、彭某某、罗某某损伤鉴定引用标准的说明》证明，徐某某损伤程度为轻伤二级，田某某、彭某某、罗某某三人的损伤程度为轻微伤。
关于被��人邱某某辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的意见，经查，聚众斗殴罪是出于私仇、争霸或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙地进行打架斗殴。故意伤害罪，是为了达到伤害他人身体目的而实施伤害的行为。本案中被告人邱某某等人为了使其承包工程顺利施工，而组织多人持棍对阻碍其施工的村民进行驱、打，并造成一人轻伤，三人轻微伤，其主观上有出于报复、争霸逞强等不正当的动机和聚众斗殴的故意，客观上实施了聚众及殴打对方的行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，应定性为聚众斗殴罪。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人邱某某、刘某甲、陈某甲、金某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人邱某某组织、指挥多人聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用���系主犯，依法应按照其组织的全部犯罪处罚，鉴于其犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现；且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等情节，可依法予以减轻处罚；被告人刘某甲、陈某甲、金某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且均得到被害人谅解，被告人金某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，对三被告人均依法予以减轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用及本案的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人邱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十一条，第六十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条；对被告人刘某甲、陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条；对被告人金某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年12月9日止��；
二、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2015年8月8日止）；
三、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年11月18日止）；
四、被告人金某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 岩
审 判 员 戚 伟
人民陪审员 唐艳秋
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杜彬彬
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施��罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕���女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑','2018-09-23
23:50:28',0,'web',NULL),(14141909,'a711028a-d853-4aba-
aa81-6099df863511','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1080\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）甬余泗商初字第182号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a711028a-d853-4aba-
aa81-6099df863511\",\"案件名称\":\"余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司与宁波吟腾五金电子有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"余姚市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余姚市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司与被告宁波吟腾五金电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院申请撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1397012792000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司与宁波吟腾五金电子有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司与宁波吟腾五金电子有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2014）甬余泗商初字第182号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a711028a-d853-4aba-
aa81-6099df863511\");$(\"#hidCaseName\").val(\"余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司与宁波吟腾五金电子有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）甬余泗商初字第182号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"余姚市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1080\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"余姚市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司,宁波吟腾五金电子有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余姚市鑫鑫佳运标准件有限公司与宁波吟腾五金电子有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-09\\\\\",\\\\\