重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初569号
原告：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760E。
法定代表人：张翔，董事长。
委托诉讼代理人：周张伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆万广塑钢门窗有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇新龙七社，统一社会信用代码91500107688922686P。
法定代表人：张吉彬。
被告：重庆西南中小企业融资担保有限公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码915001057688719899。
法定代表人：张德光。
被告：张吉彬，男，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李冬梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司（以下简称“巴南浦发银行”）诉被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司（以下简称“万广塑钢公司”）、重庆西南中小企业融资担保有限公司（以下简称“西南中小企业担保公司”）、张吉彬、李冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周张伟到庭参加诉讼，被告万广塑钢公司、西南中小企业担保公司、张吉彬、李冬梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴南浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告万广塑钢公司立即归还原告贷款本金人民币4241229.47元；2、请求判令被告万广塑钢公司立即偿还截止2016年10月31日的利息476199.5元；从2016年11月1日（含）起支付逾期罚息和复利，逾期罚息以未归还本金为基数，按计收罚息日使用的贷款利率加收50%执行，复利以未归还逾期罚息为基数，按计收逾期罚息日使用的贷款利率加收50%执行，逾期罚息、利息利随本清；3、请求判令被告万广塑钢公司支付违约金225000元；4、请求判令被告西南中小企业担保公司、张吉彬、李冬梅对被告万广塑钢公司的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、公告费、诉前保全费、律师费等实现债权的费用由本案被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告万广塑钢公司与原告巴南浦发银行签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告万广塑钢公司借款人民币4500000元，借款期限12个月，还款方式为按季结息，2016年2月23日归还借款500000元，同年4月23日归还本金4000000元，利率系固定利率，按贷款发放日中国人民银行公布的贷款基准利率上浮80%计算。逾期罚息利率按计收当日贷款利率加收50%执行，复利按合同约定的逾期罚息利率按逾期天数计算。合同约定被告万广塑钢公司如违约应承担借款本金5%的违约金。同日，被告西南中小企业担保公司、张吉彬、李冬梅与原告巴南浦发银行签订《保证合同》，约定三被告为被告万广塑钢公司的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿等债务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期满之日后2年。合同签订后，原告按约向被告万广塑钢公司发放贷款，但被告万广塑钢公司仅归还了部分利息、本金，被告西南中小企业担保公司、张吉彬、李冬梅也并未履行担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告万广塑钢公司、西南中小企业担保公司、张吉彬、李冬梅未到庭答辩，也无证据向法院举示。
经审理查明，2015年4月22日，被告万广塑钢公司为支付货款，与原告巴南浦发银行签订《流动资金借款合同》，合同的主要内容为：借款金额4500000元，借款期限12个月，还款方式为按季结息，还款计划为2016年2月23日归还借款500000元，同年4月23日归还本金4000000元，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的贷款基准利率上浮80%计算。逾期罚息利率按计收当日贷款利率加收50%执行，复利按合同约定的逾期罚息利率按逾期天数计算。合同约定借款人未按期还本付息或按约定用途使用借款的，构成对贷款人的违约，违约金按借款本金金额的5%计收。2015年4月22日，被告西南中小企业担保公司，被告张吉彬、李冬梅分别作为连带保证人与原告巴南浦发银行签订《保证合同》，约定三被告为被告万广塑钢公司的贷款本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金等债务承担连带保证责任，保证期间为至主债务履行期满之日后2年止。
2015年4月23日，原告巴南浦发银行按约向被告万广塑钢公司发放贷款4500000元。被告万广塑钢公司于同年12月3日向原告归还借款本金258770.53元；于2015年6月21日、9月21日、9月25日、12月3日、12月31日、2016年3月21日分别归还利息71021.25元、7554.9元、103355.72元、87873.75元、20503.46元、9504.87元，合计299813.95元。之后，被告万广塑钢公司未再按时、足额向原告付息。被告万广塑钢公司从2016年3月21日起逾期，截止2016年10月31日，被告万广塑钢公司欠原告本金4241229.47元，利息477202.05元（其中罚息457921.03元、复利19281.02元）。2016年11月28日，原告巴南浦发银行与北京盈科（重庆）律师事务所签订《民事委托代理合同》约定，由该所指派律师为其与本案四被告之间的金融借款合同纠纷在一审、二审及执行阶段中提供法律服务并担任代理人，律师服务费为5000元。2016年12月28日，原告巴南浦发银行向该所支付律师费5000元。
另查明，《流动资金借款合同》及两份《保证合同》分别确定了四被告的联系地址、电话号码，并约定上述联系地址的变更未提前通知贷款人的，对贷款人不生效，贷款人对其提起诉讼而发出的传票和通知，只要发送至上述地址，即视为送达。
以上事实，有原告巴南浦发银行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，首先，原告巴南浦发银行与被告万广塑钢公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。合同签订后，原告巴南浦发银行按约向被告万广塑钢公司发放贷款，被告万广塑钢公司也应按照约定的期限支付利息并偿还借款。合同履行过程中，被告万广塑钢公司未按约定偿还本息已构成违约，应按合同约定向原告支付借款本金金额5%的违约金。综上，本院对原告巴南浦发银行诉请被告万广塑钢公司返还借款本金4241229.47元，截止2016年10月31日的利息476199.5元及支付自2016年11月1日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以未归还本金4241229.47元为基数，按计收罚息日使用的贷款利率加收50%计算；复利以未归还逾期罚息为计算基数，按计收罚息日使用的贷款利率加收50%计算）的诉讼请求予以支持。对原告巴南浦发银行诉请被告万广塑钢公司按借款本金4500000元的5%支付违约金225000元的诉讼请求予以支持。
其次，原告巴南浦发银行与被告万广塑钢公司明确约定了为实现债权发生的律师费应由被告万广塑钢公司负担。现原告巴南浦发银行举证证明了其为本案诉讼支付了律师费5000元，根据合同约定，该费用应由被告万广塑钢公司支付。故本院对原告巴南浦发银行诉请被告万广塑钢公司支付律师费5000元的诉讼请求予以支持。
再次，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告西南中小企业担保公司与张吉彬、李冬梅与原告分别签订《保证合同》，同意对被告万广塑钢公司的上述债务进行连带责任保证，现被告万广塑钢公司在债务到期后未履行债务，被告万广塑钢公司的上述债务也属于《保证合同》约定的保证范围，且原告巴南浦发银行现要求保证人承担保证责任未超过保证期间，故被告西南中小企业担保公司，张吉彬、李冬梅对被告万广塑钢公司的上述债务应承担连带清偿责任。因此，本院对原告巴南浦发银行诉请被告西南中小企业担保公司、张吉彬、李冬梅对被告万广塑钢公司的上述债务应承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
被告万广塑钢公司、西南中小企业担保公司，张吉彬、李冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、第一百八十七条，一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司借款本金4241229.47元；
二、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司截止2016年10月31日的利息477202.05元，支付从2016年11月1日起至付清欠款之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以未归还本金4241229.47元为基数，按计收罚息日使用的贷款利率加收50%计算；复利以未归还逾期罚息为基数，按计收逾期利率日使用的贷款利率加收50%计算），利随本清；
三、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司违约金225000元；
四、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司律师费5000元；
五、被告重庆西南中小企业融资担保有限公司、张吉彬、李冬梅对被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司的前述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21245元，保全费5000元，共计26245元由被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司、重庆西南中小企业融资担保有限公司、张吉彬、李冬梅（此款已由原告垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 沈君
二〇一七年三月二十二日
书记员代 柠霞