苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初13474号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人吴国兵，该行行长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被告苏州宇晨纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村。
法定代表人徐坤荣。
被告苏州坤润纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。
法定代表人严建荣。
被告钱学新，男，1972年12月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告李惠芳，女，1976年1月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州宇晨纤维科技有限公司（以下简称宇晨公司）、钱学新、李惠芳、苏州坤润纺织科技有限公司（以下简称坤润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐向东到庭参加诉讼，涉案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2015年5月12日，钱学新、李惠芳与原告签订最高额保证合同一份，同意对宇晨公司在原告处形成的债务提供连带保证担保。2015年5月13日，被告宇晨公司与原告签订流动资金借款合同一份，向原告借款1600万元；被告坤润公司与原告签订保证合同一份，同意对上述借款合同项下债务提供保证担保。因宇晨公司未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告宇晨公司归还原告借款本金1200万元并支付相应欠息（截至2016年8月25日结欠逾期罚息218790元；以本金1200万元为基数，自2016年8月26日起至实际给付之日止按照年利率10.098%计息）；2、被告宇晨公司赔偿律师费损失73312元；3、被告坤润公司、钱学新、李惠芳对被告宇晨公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。
被告宇晨公司、钱学新、李惠芳、坤润公司均未作答辩。
经审理查明：2015年5月12日，钱学新、李惠芳作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号32100520150002405的《最高额保证合同》一份，同意对宇晨公司在2015年5月12日至2017年5月11日期间与农行吴江分行办理约定的贷款等业务所形成的最高余额为2400万元的债务提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息、迟延履行金以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；任一主合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2015年5月13日，农行吴江分行作为贷款人与宇晨公司作为借款人签订编号为32010120150007642的《流动资金借款合同》一份，同意向宇晨公司提供借款1600万元，借款期限为一年，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限对应的人民银行公布的同期同档次基准利率为基础上浮32%确定，即借款执行年利率为6.732%，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿为止；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载或记载内容与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；如借款人违约，贷款人有权提前收回已经发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。同日，坤润公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100120150057366的《保证合同》一份，同意对农行吴江分行在编号32010120150007642的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为1600万元的债权提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2015年5月13日，农行吴江分行向宇晨公司发放贷款1600万元，借款执行年利率为6.732%，借款到期日为2016年5月12日。贷款发放后，宇晨公司支付了借款期间内的全部利息但在借款到期后未归还本金。因借款人违约，故引起本案诉争。
另查明：2016年10月17日，农行吴江分行与江苏简文律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费73312元。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、欠款明细、聘请律师合同以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同均系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，而被告宇晨公司作为借款人未按约归还本金，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还全部借款本息。原告主张的逾期利息，借贷双方作出明确约定，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告主张的律师费，借贷双方亦作出明确约定，原告代理人实际出庭参加诉讼并履行代理义务，且计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告钱学新、李惠芳、坤润公司作为保证人应在约定的担保范围内对宇晨公司的上述债务承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州宇晨纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行归还借款本金1200万元并支付相应欠息（截至2016年8月25日欠息218790元；以本金1200万元为基数，自2016年8月26日起至实际给付之日止按照年利率10.098%计息）。
二、被告苏州宇晨纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失73312元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告钱学新、李惠芳对被告苏州宇晨纤维科技有限公司的上述第一、二项债务在2400万元数额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告苏州坤润纺织科技有限公司对被告苏州宇晨纤维科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取47776元，保全费5000元，由被告方共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈玮芝
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。