广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初25017号
原告石世忠，男，汉族，1963年6月6日出生，住重庆市梁平县，
委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕，广东砝码律师事务所辅助人员。
被告骆庆棠，男，汉族，1962年5月1日出生，住广东省东莞市，
被告骆效登，男，汉族，1987年9月30日出生，住广东省东莞市，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟云生，广东众慧律师事务所辅助人员。
原告石世忠与被告骆庆棠、骆效登、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石世忠的委托诉讼代理人江旺顺，被告骆庆棠、骆效登、人保财险东莞公司的委托诉讼代理人饶芳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石世忠向本院提出诉讼请求：1.骆庆棠、骆效登、人保财险东莞公司共同赔偿石世忠事故损失173637.12元(包括医疗费53961.1元、误工费20366.67元、护理费3400元、住院伙食补助费3400元、交通费2000元、营养费2000元、后续治疗费3000元、鉴定费2724.5元、残疾赔偿金147586.5元、精神损害抚慰金10000元，合计248438.77元，按责承担222751.02元，扣减已赔偿的49113.9元)；2.本案诉讼费由骆庆棠、骆效登、人保财险东莞公司承担。
骆庆棠辩称，骆庆棠为石世忠垫付住院费23113.9元。
骆效登辩称，骆庆棠是骆效登的父亲，事发时骆效登及其妻子去了惠州，对事故的发生不清楚。
人保财险东莞公司辩称，第一、石世忠提供的医疗费票据金额为53961.1元，其中部分不属于基本医疗保险用药范围，人保财险东莞公司不应赔付，人保财险东莞公司已垫付医疗费26000元。石世忠已发生的后续治疗费已计入上述医疗费中，其诉请的后续治疗费属于重复请求，应予以驳回。第二、住院伙食补助费应按100元/天计算33天。第三、石世忠未提供护理人员的收入证明，护理费应按50元/天计算住院33天。第四、石世忠提供的证据无法证明其有固定的收入，误工费应按东莞市最低工资标准1500元/月计算93天。第五、石世忠的伤残是否构成九级伤残等级还需查阅其CT检查片才可确定，即便构成伤残等级，因石世忠未提供充分的证据证明其事发前在东莞连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准计算。第六、石世忠未构成九级伤残，诉请的精神损害抚慰金没有依据，应予以驳回。第七、石世忠诉请的鉴定费、交通费请法院依法认定，案涉车辆在本次事故中仅承担主要责任，人保财险东莞公司只应在主要责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据，本院认定如下：1.石世忠提供的东莞市茶山医院及东莞市第三人民医院的医疗费发票显示，石世忠于2016年4月至8月期间在东莞市茶山医院产生门诊费2996.9元；于2016年9月、10月在东莞市第三人民医院产生门诊费1850.3元；东莞市信德门诊部收费专用收据显示，石世忠于2016年4月至11月期间在东莞市茶山信德门诊部产生门诊费394元，均未提供相关病历材料，本院不予采信。2.石世忠提供了东莞市锦鹏装饰清洁服务有限公司的营业执照及工作证明，本院对其工作予以采信，但石世忠未能提供相应的劳动合同、工资发放记录或银行转账记录等证据证明其收入情况，不足以证明其收入事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日11时50分许，骆庆棠驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从茶山中学往上元村委会方向行驶，途经东莞市茶山镇金印路茶山中学桥路口，该车车头与从上元辅警中路往和谐家园方向行驶的，由石世忠驾驶的无号牌二轮电动车（该车超标）车身左侧发生碰撞，造成石世忠受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警认定骆庆棠负事故的主要责任，石世忠负事故的次要责任。
石世忠受伤当天至2016年4月8日期间在东莞市茶山医院住院33天，产生住院费49113.9元，其中骆庆棠垫付23113.9元，人保财险东莞公司垫付26000元。出院医嘱为:1.全休2个月，2个月后复查部CT，了解硬膜下积液情况；2.住院期间留陪人1人；3.加强营养，加强功能锻炼。2016年10月26日，经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所鉴定，石世忠的伤残程度构成精神方面九级伤残，并产生鉴定费2724.5元。人保财险东莞公司在举证期内向本院提出重新鉴定申请，要求对石世忠的伤情进行重新鉴定，同时要求石世忠提供东莞市茶山医院的CT片进行评定。庭后人保财险东莞公司以在审核石世忠的CT片后，对石世忠的伤残等级予以认定为由，向本院申请撤回重新鉴定申请。
粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为骆效登，该车在人保财险东莞公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2015年5月12日0时至2016年5月11日24时。事故发生在保险期限内。
石世忠确认其为农业家庭户口，事故发生时52周岁。从石世忠提供的亲属关系证明书显示:被抚养人为母亲欧银菊（1931年1月3日出生），欧银菊的母亲共生育包括石世忠在内3个子女。石世忠诉请欧银菊的被抚养人生活费，并由3名子女共同抚养。
东莞市茶山圩社区居民委员会出具的居住证明显示，石世忠自2010年至今居住在东莞市××镇文化路××号。石世忠在中国邮政储蓄银行东莞分行茶山支行的银行帐户交易明细显示，2015年2月至2016年2月期间不定期有18000元、5400元、1000元、200元、400元、2000元、3000元、25000元的存款记录，存款交易机构均为东莞市茶山东岳营业部。综合石世忠的工作情况，本院对石世忠主张其事发前一年在东莞生活居住并有固定收入的事实予以采信。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人未持异议，本院予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，首先，石世忠相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当在交强险各分项赔偿限额范围内对石世忠的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。其次，骆庆棠负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，骆效登虽是粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，但对本次事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。最后，骆庆棠应承担的赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，应由人保财险东莞公司在商业三者险限额内先予承担。
本院对石世忠诉赔事故损失的款项计算如下：
1、医疗费：石世忠于2016年的3月6日至4月8日在东莞市茶山医院住院，产生住院费49113.9元。有医疗费发票、费用明细汇总清单等佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：石世忠诉请3000元，出院证明书医嘱“全休2月，2月后复查部CT，了解硬膜下积液情况”，石世忠主张在东莞市茶山医院产生门诊费2996.9元，在东莞市第三人民医院产生门诊费1850.3元，在东莞市茶山信德门诊部产生394元，均未提供相关病历材料，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：石世忠于2016年的3月6日至4月8日在东莞市茶山医院住院共33天，按100元/天计算为3300元。
4、营养费：本次事故导致石世忠九级伤残，且其提交的出院诊断证明书医嘱加强营养，本院酌情支持800元。
5、护理费：石世忠未提供相关护理证明及护理人员的误工证明，本院酌情按100元/天计算石世忠住院33天的护理费为：100元/天×33天=3300元。
6、误工费：石世忠从2016年的3月6日至4月8日住院共33天，医嘱全休2个月，并于2016年10月26日定残，误工时间应计算住院33天及全休2个月共93天。本院酌情按国有同行业在岗职工年平均工资建筑装饰和其他建筑业标准56700元/年计算误工费，即误工费为：56700元/年÷12月/年÷30天/月×93天=14647.5元。
7、残疾赔偿金：石世忠的伤情经鉴定为九级伤残，本院对此予以采纳。残疾赔偿金应以全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元/年计算为：34757.2元/年×20年×20%(伤残系数)=139028.8元。
被抚养人生活费：事发时石世忠的母亲欧银菊85岁，需被抚养5年，由包括石世忠在内的三个子女共同抚养。按全省城镇居民人均消费性支出标准（一般地区）25673.1元/年计算，被抚养人生活费为：25673.1元/年×5年÷3人×20％（伤残系数）=8557.7元。
因此，残疾赔偿金合计为:139028.8元+8557.7元=147586.5元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成石世忠九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，石世忠为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合石世忠的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：2724.5元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：石世忠诉请2000元，考虑到处理交通事故的实际情况及石世忠提供的交通票据情况，本院酌情支持800元。
以上第1至4项费用共计53213.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余款43213.9元，由骆庆棠承担80%即34571.12元。第5至10项费用共计179058.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，余款69058.5元，由骆庆棠承担80%即55246.8元。上述钟庆棠应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由人保财险东莞公司在商业三者险限额1000000元内承担。因骆庆棠垫付23113.9元，人保财险东莞公司垫付26000元，根据实际赔付原则，人保财险东莞公司应向石世忠赔偿160704.02元（10000元+34571.12元+110000元+55246.8元-23113.9元-26000元）。骆庆棠、骆效登在本案中无需赔偿石世忠损失，本院依法驳回石世忠对骆庆棠、骆效登的诉讼请求。对于石世忠超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告石世忠赔偿160704.02元。
二、驳回原告石世忠对被告骆庆棠、骆效登的诉讼请求。
三、驳回原告石世忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1886.37元（原告石世忠已预交），由原告石世忠负担140.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1746元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。