江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初248号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人何先成，男，1978年2月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省宿松县。2016年1月6日曾因盗窃被宜兴市公安局行政拘留五日。因本案于2017年12月25日被抓获，12月26日被刑事拘留，2018年1月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人王伟，男，1984年5月13日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，驾驶员，住宜兴市。2010年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案于2017年12月25日被抓获，12月26日被刑事拘留，2018年1月25日被宜兴市公安局取保候审,4月2日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人马阿雷，男，1988年6月13日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体收购，户籍地安徽省利辛县，住宜兴市。因本案于2017年12月26日被宜兴市公安局取保候审。
被告人陈玲，女，1986年4月17日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体收购，户籍地安徽省利辛县，住宜兴市。因本案于2017年12月26日被宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人何先成、王伟犯盗窃罪，被告人马阿雷、陈玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉，被告人何先成、王伟、马阿雷、陈玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年8月至同年12月间，被告人何先成与王伟经事先约定，由何先成先至电缆厂盗窃，后由王伟帮助何先成承运赃物至被告人马阿雷、陈玲住处等地销赃，共同盗窃7起，共计窃得不同规格的电线电缆等合计价值人民币28122元。具体事实如下：
1、2017年8月及9月5日凌晨，被告人何先成、王伟至宜兴市官林镇胜华电缆厂盗窃2起，共计窃得BV2.5规格的电线90卷，合计价值人民币12150元。
2、2017年9月至10月间，被告人何先成、王伟至宜兴市官林镇黄浦电线电缆有限公司盗窃2起，共计窃得YZ3×6＋1×4规格的电缆120米、紫铜丝75千克，合计价值人民币5970元。
3、2017年11月，被告人何先成、王伟至宜兴市官林镇江缆科技厂盗窃2起，共计窃得YZ3×6规格的电缆70米、VV3×25规格的电缆39米，合计价值人民币2712元。
4、2017年12月的一天，被告人何先成、王伟至宜兴市官林镇誉恒线缆有限公司盗窃1起，窃得TR25型的紫铜线135千克，价值人民币7290元。
2017年8月至12月间，被告人马阿雷、陈玲明知被告人何先成、王伟销售的电线电缆及紫铜丝系赃物仍多次予以收购，其中被告人马阿雷参与收购6起，涉案赃物合计价值人民币26202元，被告人陈玲参与收购5起，涉案赃物合计价值人民币22152元。
12月25日，被告人何先成、王伟先后被抓获；归案后，被告人何先成、王伟带公安机关至宜兴市新街街道岳阳苑116号废品收购站指认被告人马阿雷、陈玲，同日，被告人马阿雷、陈玲被抓获；归案后，四被告人均如实供述了上述事实。
案发后，被告人王伟退出人民币2500元，被告人马阿雷、陈玲退出人民币31154元，均由公安机关发还给被害单位。
上述事实，有被害单位工作人员储某、冯某、蒋某1、蒋和明的陈述笔录，四被告人所作的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，有关扣押、发还物品清单及扣押物品的摄影照片，被告人王伟与何先成之间的通话记录清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书，分别证明被告人何先成、王伟受行政、刑事处罚的情况。
公诉机关认为，被告人何先成、王伟共同盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人马阿雷、陈玲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；在共同盗窃中，被告人何先成系主犯，被告人王伟系从犯；归案后，四被告人均能如实供述各自罪行；被告人何先成、王伟具有立功表现；被告人王伟、马阿雷、陈玲能积极退赃。综上，分别建议对被告人何先成判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金；对被告人王伟判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金；对被告人马阿雷判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金；对被告人陈玲判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
对于上述事实和量刑建议，四被告人在庭审中均未提出异议。
本院认为，被告人何先成、王伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人马阿雷、陈玲明知是赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四被告人均应予惩处。被告人何先成、王伟曾因盗窃分别受过行政、刑事处罚，仍不思悔改，现又实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。在共同盗窃中，被告人何先成起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王伟系从犯，应当从轻处罚。被告人何先成、王伟在归案后协助公安机关抓获被告人马阿雷、陈玲，有立功表现，均可以从轻处罚。四被告人在归案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人王伟、马阿雷、陈玲能主动退赃和赔偿被害单位经济损失，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人马阿雷、陈玲符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何先成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2019年3月24日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2018年12月31日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
三、被告人马阿雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
四、被告人陈玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二〇一八年四月二日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。