安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初4100号
原告：蒋莉丽，女，1978年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师。
被告：郭丽，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司。住安徽省淮北市。
法定代表人：胡南昌。
委托代理人：胡海昌，该公司员工。
原告蒋莉丽与被告郭丽、淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋莉丽的委托诉讼代理人张海燕，被告郭丽、淮北市宏宇房地产开发有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋莉丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金26.6万元及利息48766.7元（利息暂计算至2016年9月7日，2016年9月7日后每日利息162.56元，全部利息计算至全部借款偿清时止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2014年3月20日，郭丽向蒋莉丽借款20万元，双方未签订书面借款协议，口头约定借款利率为22%。蒋莉丽当日将该款汇入郭丽账户。2014年3月24日，蒋莉丽按郭丽要求，同意增加借款人宏宇公司，蒋莉丽与宏宇公司签订借款合同，借款本金为20万元，借款期限12个月，借款利率为年息22%。宏宇公司向蒋莉丽出具借条一张。2014年12月20日，郭丽要求续签借款合同，蒋莉丽与宏宇公司将先前所欠借款本息共22.2万元作为本金重新签订借款合同，借款期限6个月，借款利率为22%，宏宇公司给蒋莉丽出具借款收据一张。2015年11月7日，宏宇公司与蒋莉丽签订商品房买卖合同，将宏宇.之心城一套预售房屋为蒋莉丽提供担保，购房款为宏宇公司先前所欠借款本息26.6万元。
郭丽辩称，蒋莉丽与其之间并没有建立真实、合法的借贷关系，真正借款人系淮北市宏宇房地产开发有限公司，其不承担还款责任；其受蒋莉丽委托帮她领利息；其通过别人认识蒋莉丽，系中间人，蒋莉丽委托其去办理各项事宜。
淮北市宏宇房地产开发有限公司辩称，这20万元为宏宇公司使用；本金是20万，是3月24号打到宏宇公司账户，签订的借款合同，利息已经支付到2014年9月23日，之后又重新签订的合同，期限是三个月，年利率是22%；之后一直都是这样签的，利息转本金；原告所说26.6万是本金加利息算出的。
本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，蒋莉丽与宏宇公司签订借款合同，内容为：1、借款种类：现金；2、借款用途：生产经营；3、借款金额：20万元；4、借款利率：年息22%，每三个月支付一次利息；5、借款期限：2014年3月24日起，至2015年3月23日止。借款合同签订当日，蒋莉丽按照约定将借款20万元汇入郭丽的账户，后郭丽将该款通过第三方转给了宏宇公司。借款后，宏宇公司支付了部分利息。2014年12月20日，蒋莉丽与宏宇公司经协商、确认上次借款本息合计为22.2万元未偿付，双方重新签订借款合同，内容为：1、借款种类：现金；2、借款用途：生产经营；3、借款金额：22.2万元；4、借款利率：年息22%，每三个月支付一次利息；5、借款期限：2014年12月20日起，至2015年6月19日止。经蒋莉丽多次催要，宏宇公司至今未偿还。
另查明，2015年11月7日，宏宇公司与蒋莉丽签订商品房买卖合同，将宏宇.之心城预售房屋出售给蒋莉丽提供担保，蒋莉丽支付的购房款为宏宇公司先前所欠借款本息26.6万元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，蒋莉丽按照约定向宏宇公司提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效。宏宇公司未按照合同约定偿还借款本息，违反了借款合同约定的义务。对蒋莉丽诉请判令宏宇公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。蒋莉丽要求郭丽承担还款责任；经查，蒋莉丽诉称郭丽是借款人，因蒋莉丽提交的二份借款合同及商品房买卖合同均系其与宏宇公司签订，现有证据仅能证明郭丽起到中转款项作用，将款借给宏宇公司为蒋莉丽的真实意思，蒋莉丽与宏宇公司存在事实上的民间借贷关系；蒋莉丽提供的证据不足以证明郭丽系借款人、其与郭丽之间存在民间借贷关系，亦不能证明郭丽作为保证人参与到其与宏宇公司的民间借贷法律关系之中，故应承担举证不能的后果，对蒋莉丽要求郭丽承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，合法的借贷关系受法律保护，宏宇公司应按照约定履行相应义务。当事人之间可以设立、变更、终止民事权利义务关系，但在没有法律规定或当时人约定的情形下，一方当事人不得要求另一方当事人承担义务，故对蒋莉丽要求郭丽承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告蒋莉丽借款本金26.6万元及利息（自2015年11月7日按年利率22%计算至履行完毕之日之间的利息，但所有利息之和不能超过最初借款本金20万元与以最初借款本金20万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；
二、驳回原告蒋莉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6022元，减半收取3011元，由淮北市宏宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马艳丽
二〇一六年十二月五日
书记员 路汉月
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。