延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第00201号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人李卫军，男，汉族，1975年11月25日出生，初中文化，无业。2013年8月14日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2013年9月18日被延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以陕延市区检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人李卫军犯诈骗罪一案，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员刘娜出庭支持公诉，被告人李卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
1、2005年6月20日左右的一天，被告人李卫军联系被害人钟XX，并在东关街解放剧院与钟XX见面，以与钟XX合做生意为由，从钟XX手里骗走现金2000元。
2、2005年6月26日左右的一天，被告人李卫军联系钟XX，并在钟XX位于河庄坪长庆油田小区的家中以给钟XX联系办正式工作为由，骗走钟XX现金10000元。
3、2005年8月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，在燕沟与钟XX看了一段铺沥青路的活，钟XX答应与李卫军一起投资，后在钟XX家楼底下，李卫军以做生意投资为由，从钟XX手里骗走现金7000元。
4、2005年12月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，并在钟XX家中，以给钟XX办工作的事情需要去领导家送礼为由，从钟XX手里骗走现金6000元。
从2005年6月份至12月份，被告人李卫军以给钟XX办工作和做生意为由从其手中共骗走了现金25000元。
5、2006年2月份的一天，被告人李卫军到钟XX的家中，以给钟XX办工作的事情需要打点为由，在河庄坪长庆油田小区二区门口的建设银行骗走钟XX现金5000元。
6、2006年2月底的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做生意手头有点紧为由，在河庄坪长庆油田小区二区门口的建设银行骗走钟XX现金3000元。
7、2006年4月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办理驾驶证为由，在东关街香肉夹饼店内骗走钟XX现金3000元。
8、2006年7月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以在安塞山上与钟XX合作投资做木材生意为由，在钟XX家中骗走钟XX现金8000元。
9、2006年8月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做的木材生意需要买一辆二手大型货车来拉木材为由，在河庄坪农贸市场门口骗走钟XX现金30000元。
10、2006年10月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意在运送木材时被安塞县有关部门暂扣，需要交罚款为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金10000元。
11、2006年11月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做买树苗生意为由，在河庄坪长庆油田三区门口骗走钟XX现金4000元。
12、2006年12月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意上给工人发工资为由，在钟XX家中小区的幼儿园旁骗走钟XX现金3000元。
13、2006年12月份中旬的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意上给工人发工资，还缺部分资金为由，在钟XX家中小区的幼儿园旁骗走钟XX现金3000元。
14、2006年12月底的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办工作，需给领导送礼为由，在宝塔区中心街亚圣大厦骗走钟XX现金5000元。
从2006年2月份至12月份，被告人李卫军以给钟XX办工作和合伙做生意给领导送礼为由，其从钟XX手中骗走现金7.4万元。
15、2007年5月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX在2006年办理驾驶证时出问题，现需重新打点为由，在亚圣大厦骗走钟XX现金3000元。
16、2007年6月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做木材生意，现资金较紧为由，在钟XX家骗走钟XX现金10000元。
17、2007年7月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上买的二手汽车要维修为由，在钟XX北关街保险公司上班的地方骗走钟XX现金2000元。
18、2007年8月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办正式工作的事情有进展，急需花钱打点为由，在河庄坪长庆油田小区二区门口骗走钟XX现金4000元。
19、2007年9月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意换季节，需拿钱打点为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金6000元。
20、2007年12月上旬的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上买的二手车需要买车险为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金10000元。
21、2007年12月中旬的—天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上给工人发工资为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金6500元。
22、2007年12月下旬的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上给工人发工资，还缺部分资金为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金6500元。
23、2007年12月底的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办理正式工作，在快过年需给领导送礼为由，在钟XX的家中骗走钟XX现金4000元。
从2007年5月份至12月份，被告人李卫军以给钟XX办理工作和合伙做生意、给领导送礼为由，共从钟XX手里骗走52000元现金。
24、2008年2月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办理的正式工作马上办好，需去领导家送礼为由，在钟XX家的楼底下骗走钟XX走现金6000元。
25、2008年3月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意现急需资金周转为由，在钟XX家中骗走钟XX现金4000元。
26、2008年4月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意现资金运转欠缺为由，在东关街解放剧院骗走钟XX现金7000元。
27、2008年5月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上买的车又需要买保险为由，在钟XX的单位骗走钟XX现金4000元。
28、2008年9月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的买树苗生意上现急需钱为由，在河庄坪长庆油田三区建设银行门口骗走钟XX现金30000元。
29、2008年11月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意上现在需要一辆汽车运作为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金35000元。
从2008年2月份至11月份，被告人李卫军以给钟XX办工作和合伙做生意为由，共从钟XX手里骗走86000元现金。
30、2009年2月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX再次合伙做买树苗的生意为由，在钟XX的家中骗走钟XX现金20000元。
31、2009年3份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙在中心街亚圣开服装店为由，在亚圣大厦骗走钟XX现金90000元，后又在体育商城对面的信合骗走钟XX现金50000元。
32、2009年5月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做木材生意现资金短缺为由，在钟XX北关工作的地方骗走钟XX现金50000元。
33、2009年7月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙木材生意现资金再次短缺为由，骗走钟XX现金3000元。
从2009年2月份至7月份，被告人李卫军以和钟XX合伙做生意为由共从其手里骗走213000万元现金。
2005年6月份至2009年7月份，被告人李卫军以给钟XX办工作和合伙做生意为由共从钟XX手里骗走450000元现金，赃款全部挥霍。
庭审中，被告人李卫军对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均不承认，其辩称和钟XX是情人关系，和钟XX拿的钱都做生意赔了，没有诈骗过钟XX。
李卫军辩护人辩称：
一、检察院指控李卫军犯诈骗罪没有异议。
二、李卫军诈骗的事实应确定为起诉书指控的第2起、第7起，诈骗数额应确定为13000元。起诉书指控的其余犯罪事实因证据不足，依法不能认定。
经审理查明：
2005年6月份，被告人李卫军在网络QQ上认识了被害人钟XX，二人聊了很久，被告人李卫军告诉钟XX其在延安市政府上班，给人事局某局长开车，然后钟XX就相信了李卫军的话。到了2005年6月12日，李卫军约钟XX在中心街大东门诗莉花茶楼见了面，并知道其在河庄坪长庆油田小区居住，闲聊当中知道钟XX没有正式工作，在北关街保险公司当临时工了，李卫军当时就谎称他在延安市政府上班，给人事局某局长开车，他爷爷是以前的上海市市长，能给钟XX安排正式工作。还给钟XX说其在外面做些生意，经营了一辆出租，在火车站丽景花园有套楼房，于是钟XX就相信了，然后互相留了电话号码后离开了。之后李卫军就以安排工作、合伙做生意、办理驾驶证等理由多次诈骗被害人钟XX钱财。
1、2005年6月20日左右的一天，被告人李卫军联系被害人钟XX，并在东关街解放剧院与钟XX见面，以与钟XX合做生意为由，从钟XX手里骗走现金2000元，赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2005年6月20日左右，李卫军给她打电话问她在哪里了，她说家里了，李卫军就给她说了生意上的事情，现在手头有点紧要和她借2000元周转了，她当时想的钱也不多就到了东关街解放剧院广场把钱给了他，然后就离开了。
（2）被告人李卫军供述，证实2005年6月20日左右的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打了电话，钟XX告诉他说在家中，他就给钟XX说现在有一个生意了，现在没钱，要和钟XX拿点钱周转了，然后钟XX在东关街解放剧院等给了他2000块钱之后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区东关解放剧院门口实施诈骗的地点。
2、2005年6月26日左右的一天，被告人李卫军联系钟XX，并在钟XX位于河庄坪长庆油田小区的家中以给钟XX联系办正式工作为由，骗走钟XX现金10000元。所得赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2005年6月26日左右，李卫军联系到了她，然后就来到了她家中，李卫军说要去西安给她办理工作，需要从她这里拿上点钱活动了，于是她在家中给了李卫军了10000元。
（2）被告人李卫军供述，证实2005年6月26日左右（具体时间记不清了），他打电话联系钟XX，他就坐着车到了钟XX的家中，他给钟XX说现在联系办正式工作的事情了，要去西安办，需要拿点钱活动，于是钟XX在家中当面给了他10000元，随后他就离开了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区钟XX家中实施诈骗的地点。
3、2005年8月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，在燕沟与钟XX看了一段铺沥青路的活，钟XX答应与李卫军一起投资，后在钟XX家楼下，李卫军以做沥青生意投资为由，从钟XX手里骗走7000元。所得赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2005年8月份的一天（具体时间记不清了），李卫军打电话给她说有个生意了，问她做不做，然后就拉着她到了燕沟有了段铺沥青路的工程，当时她见了这个生意，然后和李卫军回到她家后，李卫军称要与她合作做这个生意了，当时说赚钱了给她分一半利润，她就在楼下给了李卫军7000元。
（2）被告人李卫军供述，证实2005年8月份的一天（具体时间他记不清了），他给钟XX打电话，给钟XX说他在燕沟看了一段铺沥青路的生意，问钟XX是否投资，他就和钟延—起到了燕沟，看了这个工程，钟XX就答应了。他给钟XX说一起投资，挣的钱给钟XX分一半的利润。于是他就和钟XX又回到了钟XX家的楼底下，然后他就已做沥青生意投资为由，从钟XX手里拿走7000元，随后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区钟XX家楼下实施诈骗的地点。
4、2005年12月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，并在钟XX家中，以给钟XX办工作的事情需要去领导家送礼为由，从钟XX手里骗走现金6000元。所得赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2005年12月份的一天（具体时间记不清了），李卫军给她打电话说快过年了，她工作的事情需要买些东西看望一下领导，于是李卫军就来到她家中和她拿走了6000元现金。
（2）被告人李卫军供述，证实2005年12月份的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打了一个电话，当时快过年了，他给钟XX电话上说给他办工作的事情现在要去领导家送礼，于是他就到了钟XX的家中从他手中拿了6000元现金，随后就离开了。
5、2006年2月份的一天，被告人李卫军到钟XX的家中，以给钟XX办工作的事情需要送礼由，在河庄坪长庆油田小区二区门口的建设银行骗走钟XX现金5000元。所得赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年2月份的一天（具体时间记不清了），李卫军到河庄坪的家中找到了她，说她工作的事情需要钱了，她就和李卫走到河庄坪长庆油田小区二区门口的建设银行取了5000元现金给了他，然后他就离开了
（2）被告人李卫军供述，证实2006年2月份的—天（具体时间记不清了），他去了钟延利的家中说现在给他跑工作的事情需要些钱去打点，于是他就和钟XX到河庄坪油田小区二区门口的建设银行，钟XX在银行内取走了5000元给了他，让他去给跑工作，随后他拿着钱就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区钟XX家中实施诈骗的地点。
6、2006年2月底的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做生意手头有点紧为由，在河庄坪长庆油田小区二区门口的建设银行骗走钟XX现金3000元。所得赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年2月底的一天（具体时间记不清了），李卫军给她说生意正在运转，就是现在手头有点紧短一点钱，需要她给凑点钱，于是她就到河庄坪长庆油田小区二区门口给了李卫军3000元。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年2月底的一天（具体时间记不清了），他联系了钟延给说他又运作了一个生意，想和钟XX一起合伙，现在就是头有点紧，差点钱，要钟XX给他先拿上点，于是他就和钟莉走到河庄坪长庆油田小区二区门口的建设银行，钟XX在银行内取了3000元给了他，让他去运作这个生意了，随后他拿着钱就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区二区门口实施诈骗的地点。
7、2006年4月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，给钟XX办理驾驶证为由，在东关街香肉夹饼店内骗走钟XX现金3000元。所得赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年4月份的一天，李卫军说他已经联系好人了，可以给她办驾照，她们就约的到了东关街香肉饼，吃了饭后她给了李卫军3000元给她去办驾照了，到现在李卫军都没有给他把驾驶证办下。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年4月份的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打了一个电话，说他可以找人办下驾驶证的，办事的人已经联系好了，能给钟XX办下驾驶证了，他在电话上就约钟XX了东关街香肉夹饼店，他们两个吃完饭后他就以给钟XX办驾照为由从他手里拿了3000元，然后他们两个就分开走了，他其实没有能力办理驾驶证，他的驾驶证是2008年才拿上的。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区东关街香肉夹饼店门口实施诈骗的地点。
8、2006年7月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以在安塞县山上与钟XX合作投资做木材生意为由，在钟XX家中骗走钟XX现金8000元。赃款已全部挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年7月份的一天，李卫军打电话说他现在做一个木材生意，是在安塞县，要她合伙投钱了，她和李卫军去安塞的一个山上看了下，然后她们回到她家后她给了李卫军8000元现金。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年7月份的一天（具体时间记不清了），他打电话给钟XX说他在安塞做木材生意这，问钟XX和他合伙做不做，利润—人一半。钟XX给他说要去看—下了，于是当天就和钟XX两个人到了安塞县的—个山上看了一下，之后他们两个回到了钟XX的家中，然后他以投资这个生意为由，从钟XX里拿了8000元现金，随后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区钟XX家中实施诈骗的地点。
9、2006年8月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟延剩合伙的木材生意需要买一辆二手货车来拉木材为由，在河庄坪农贸市场门口骗走钟XX现金30000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年8月份的一天（具体时间记不清了），李卫军打电话给说木材生意需要大货车来拉木材，现在联系到一辆二手的货车，需要40000元，让她拿出30000元，于是她们在河庄坪农贸市场见了面，她把准备好的30000元现金给了李卫军。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年8月份的一天（具体时间记不清了），他联系到了钟XX说他们合伙的这个木材生意需要大型货车来拉木财，他现在联系到了—辆二手货车需要40000元，他出10000元，让钟XX出30000元，钟XX就答应了，他们就在河庄坪农贸市场见了面，钟XX就把准备好的30000元现金给了他。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪农贸市场门口实施诈骗的地点。
10、2006年10月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意在运送木材时被安塞县有关部门暂扣，需要交罚款为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金10000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年10月份的一天，李卫军给她打电话说她们这个木材生意在运送木材时被安塞县有关部门给扣了，要交罚款了，现在已经找好了人，就是要钱少罚点款，她们在河庄坪长庆油田小区三区门口见了面，她给了李卫军10000元。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年10月份的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打了—个电话，给钟XX说他们这个木材生意在运送木材时被安塞县有关部门给扣了，需要交罚款了，他现在已经把人疏通好了，需要钱打点了，于是他就和钟XX在河庄坪长庆油田小区三区门口见了面，然后他以车被扣为由，从钟XX手里拿了10000元，随后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区三区门口、实施诈骗的地点。
11、2006年11月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做买树苗生意为由，在河庄坪长庆油田三区门口骗走钟XX现金4000元。赃款已挥霍。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年11月份的一天，李卫军约她出来给她说，现在又联系好了买树苗的生意，全部的关系已说好了，由于她俩是合作关系，让她在出点钱，她就在河庄坪长庆油田三区门口给了李卫军4000元。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年11月份的—天（具体时间记不清），他把钟XX约出来当面给钟XX说他又联系到了买树苗的生意，现在全部关系他已经说好了，要和钟XX合伙了，钟XX也就答应了，他就以买树苗生意为由，和钟XX到了河庄坪长庆油田三区门口钟XX把准备好的4000元给了他，随后他就离开了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区三区门口实施诈骗的地点。
12、2006年12月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意上给工人发工资为由，在钟XX家中小区的幼儿园旁骗走钟XX现金3000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年12月份上旬的一天，李卫军打电话给她说要给她们合伙生意上的工人发工资了，现在手头有点紧，就到了河庄坪她们小区的幼儿园旁和她拿走了现金3000元。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年12月份的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打了一个电话，说他们合伙的木材生意上出问题了，要给工人发工资了，他现在手头有点紧，需要钟XX给他拿上点钱，于是他和钟XX在钟XX家中小区的幼儿园旁见了面，他以给工人发工资为由，从钟XX手里拿了3000元现金，然后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区幼儿园门口实施诈骗的地点。
13、2006年12月份中旬的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意上给工人发工资，还缺部分资金为由，在钟XX家中小区的幼儿园旁骗走钟XX现金3000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年12月份中旬的一天，李卫军来到了她家楼底下，给她说现在工人的工资就短一点，让她想想办法了，她就和李卫军在她们小区的幼儿园旁又给了李卫军3000元现金。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年12至份中旬的一天（具体时间记不清了），他来到钟XX家的楼下，给钟XX打了—个电话，说工人工资在这段时间已经凑了很多了，现在就短一点就能结清了，让钟XX想办法，于是钟XX让他在小区幼儿园旁等会，钟XX来后就把准备好的3000元给了他，他们聊了一会话，他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区幼儿园门口实施诈骗的地点。
14、2006年12月底的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办工作，需给领导送礼为由，在宝塔区中心街亚圣大厦骗走钟XX现金5000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2006年12月底的一天，李卫军联系了她，说今年给她安排工作的事情还在办着了，快过年了得去看领导，给领导送礼了，她们就在中心街亚圣大厦见了面，她把准备好的5000元现金给了李卫军。
（2）被告人李卫军供述，证实2006年12月底的一天（具体时间记不清了），他联系到了钟XX，给钟XX说他正在办工作的事情了，现在还在办，快好了，让钟XX别着急，只是快过年了，要看领导，给领导送礼，于是他就和钟XX在宝塔区中心街亚圣大厦见了面，他以过给领导送礼为由从钟XX手中拿了5000元的现金，然后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区中心街亚圣商厦门口实施诈骗的地点。
15、2007年5月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX在2006年办理驾驶证时出问题，现需重新打点为由，在亚圣大厦骗走钟XX现金3000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年5月份的一天，李卫军给她打电说2006年给她办驾驶证时出了些问题，钱都给领导送了，现在领导又换人了，让她重新再拿出来一些钱，于是她和李卫军在中心街亚圣大厦见了面，她把准备好的3000元给了李卫军。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年5月份的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打话说2006年办驾驶证时出了些问题，以前的钱都给领导送了，现在办驾驶证的领导换人了，需要重新拿钱了，钟XX当时问他办驾驶证还要多少钱，他还说只需要给他3000元，剩下不够的他自己给钟XX补了，于是钟XX就和他在亚圣大厦见了面，把准备好的3000元给了他，拿到钱后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区中心街亚圣商厦门口实施诈骗的地点。
16、2007年6月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙做木材生意，现资金较紧为由，在钟XX家中骗走钟XX现金10000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年6月份的一天，李卫军联系到了她说木材生意现在的资金比较紧，问她有钱没有，她感觉是她们合伙的生意，于是她就在她朋友那里周转了10000元在她家楼底下给了李卫军。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年6月份的—天（具体时间记不清了），他联系到了钟给钟XX说他们合伙做的那个木材生意现在资金比较紧，让钟XX在拿出来点钱先补上了，钟XX说他们都是合伙做了，能拿出钱了，就是要和她的朋友借点了，于是钟XX就让他在楼下等会，然后他就以这个木材生意资金比较紧为由，从钟XX手里拿走10000元，随后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区钟XX家中实施诈骗的地点。
17、2007年7月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上买的二手货车要维修为由，在钟XX北关街保险公司上班的地方骗走钟XX现金2000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年7月份的一天，李卫军打电话给她说要修理拉木材用的货车，让她也出上点钱，于是她就在北关上班的地方给了李卫军2000元的汽车修理费。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年7月份的—天（具体时间记不清了），他手头也快没钱了，就给钟XX打了一个电话，说他们当时合伙做生意买的二手货车要维修了，他出一部分，让钟XX也出一部分，钟XX就答应了，他就到钟XX北关街保险公司上班的地方，以修车为由从钟XX手里拿了2000元，然后他就离开了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区北关街保险公司实施诈骗的地点。
18、2007年8月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办正式工作的事情有进展，急需花钱打点为由，在河庄坪长庆油田小区二区门口骗走钟XX现金4000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年8月份的一天，李卫军给她打电话说给她办工作的事情现在急需用钱打点，于是李卫军就到了河庄坪和她在长庆油田小区二区门口见了面，她把准备好的4000元给了李卫军。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年8月份的—天（具体时间记不清了），他打电话联系钟XX，给钟XX说他这个正式工作的事情有进展了，就是现急需要钱打点了，他就到了河庄坪长庆油田小二区门口和钟莉见了面，他当时以给钟XX办工作为由，从他手里拿了4000元就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区二区门口实施诈骗的地点。
19、2007年9月份的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙的木材生意换季节，需拿钱打点为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金6000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年9月份的一天，李卫军打电话给她说到了秋季了，买树的生意又要开始找关系打点，需要用钱，她就在河庄坪长庆油田小区三区门口和李卫军见了面，当面给了李卫军6000元现金。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年9月份的一天（具体时间记不清了），他给钟XX打了一个电话，告诉钟XX现在到秋天了，他们合伙的树苗生意不是很好，需要拿钱在去打点—下，钟XX听了之后也同意了，他就到了河庄坪长庆油田小区三区门口等到了钟XX，钟XX把准备好的6000元给了他，他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区三区门口实施诈骗的地点。
20、2007年12月上旬的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上买的二手车需要买车保险为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金10000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年12月上旬的一天，李卫军给她打电话说生意上买的二手车冬季要买保险，让她拿出点钱来，于是她就在河庄坪长庆油田小区三区门口给了李卫军10000元买车险的钱。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年12月上旬的一天（具体时间记不清了），当时已经到了冬季了，他给钟XX电话上说，他们合伙生意上买的二手车要买车险了，他拿出一部分钱，让钟XX也拿出来点，于是他在河庄坪长庆油田小区三区门口和钟XX见了面，以买车险为由从钟XX手里拿了10000元，之后他说他要赶紧去办了，就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区三区门口实施诈骗的地点。
21、2007年12月中旬的—天，被告人李卫军系钟XX，以与钟XX合伙生意上给工人发工资为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金6500元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年12月中旬的一天（具体时间记不清了），李卫军联系到了她，给她说年底了要给工人发工资了，就在河庄坪长庆油田小区三区门口和她拿了6500元现金。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年12月中旬的一天（具体时间记不清了），他给钟延打了一个电话，说他们合伙生意上现在工人工资需要发了，让钟XX拿出来点，于是他就到了河庄坪长庆油田小区三区门口和钟XX见了面，钟XX当时给了他6500元，随后他就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区三区门口实施诈骗的地点。
22、2007年12月下旬的一天，被告人李卫军联系钟XX，以与钟XX合伙生意上给工人发工资，还缺部分资金为由，在河庄坪长庆油田小区三区门口骗走钟XX现金6500元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年12月下旬的一天，李卫军给她打电话说工人的工资还有一小部分工人没有拿到工资，于是李卫军就在河庄坪长庆田小区三区门口和她拿了6500元现金。
（2）被告人李卫军供述，证实2007年12月下旬的一天，他给钟XX电话说上次和他拿的给工人付工资的钱现已经付了大部分他还垫了许多钱，现在就是还短—小部分工人没有拿到工资，于是钟XX就让他在河庄坪长庆油田小区三区门口等他了，钟延来了后就把准备好的6500元给了他，他拿着钱就走了。
（3）刑事案件现场指认笔录，证明被告人李卫军在民警的押解下指认其在宝塔区河庄坪长庆油田小区三区门口实施诈骗的地点。
23、2007年12月底的一天，被告人李卫军联系钟XX，以给钟XX办理正式工作，在快过年需给领导送礼为由，在钟XX的家中骗走钟XX现金4000元。
被告人李卫军的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（1）被害人钟XX陈述，证实2007年12月份底的一天，李卫军给','2018-09-23
23:34:58',0,'web',NULL),(14100510,'a6009175-8ca8-4b9c-ac17-66423109a0e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"110\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）秦开刑初字第20号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"秦皇岛市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"a6009175-8ca8-4b9c-ac17-66423109a0e4\",\"案件名称\":\"孙某某犯交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"秦皇岛经济技术开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"秦皇岛经济技术开发区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭秀江、闫凤兰、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了合并审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭秀江、闫凤兰及其委托代理人杨景明，附带民事诉讼原告人赵某某，被告人孙某某及其辩护人吴秀萍，附带民事诉讼被告单位华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404027958000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙某某犯交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙某某犯交通肇事罪一审刑事判决书
（2014）秦开刑初字第20号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a6009175-8ca8-4b9c-ac17-66423109a0e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙某某犯交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）秦开刑初字第20号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"秦皇岛经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"110\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"秦皇岛经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"秦皇岛经济技术开发区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"彭秀江,闫凤兰,赵某某,孙某某,华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙某某犯交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-29\\\\\",\\\\\