镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇经刑初字第0079号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人王吉祥，无业。曾因吸毒，于2008年8月9日被镇江市公安局新区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元；因本案于2012年12月21日被抓获；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年12月22日被刑事拘留，2013年1月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人朱欢，无业。因本案于2013年1月15日被抓获，后羁押于丹阳市看守所；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年1月21日被刑事拘留转羁押于镇江市看守所，同年1月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告人蒋建飞，无业。因本案于2012年12月21日被抓获；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年12月22日被刑事拘留，2013年1月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人田雅，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年6月被判处有期徒刑八年，并处罚金一万三千元；曾因犯故意伤害罪，于2006年11月16日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年六个月，连同前罪判处的刑罚有期徒刑八年，并处罚金一万三千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万三千元，于2012年10月16日刑满释放；因本案于同年12月21日被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年12月22日被刑事拘留，2013年1月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人仝锁，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年11月23日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，于2011年10月20日刑满释放；因本案于2012年12月21日被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年12月22日被刑事拘留，2013年1月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人吴定芳，无业。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因故意伤害，于2011年5月18日被镇江市公安局新区分局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元；因本案于2012年12月21日被抓获；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于同年12月22日被刑事拘留，2013年1月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
辩护人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。
被告人束某甲，无业。因本案于2012年7月24日被抓获；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
被告人束某乙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
被告人王某甲，无业。因本案于2012年7月24日被抓获；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2012年12月22日被刑事拘留，2013年1月28日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2013）85号起诉书指控被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、吴定芳、束某甲、束某乙、王某甲犯寻衅滋事罪，被告人王吉祥、蒋建飞、吴定芳、朱某犯故意毁坏财物罪，被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅、仝锁犯贩卖毒品罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案。2013年11月13日，镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑变诉（2013）3号变更起诉书，对经检诉刑诉（2013）85号起诉书部分进行变更，其中变更指控被告人朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞犯贩卖、运输毒品罪，被告人仝锁犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日、1月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员侯滨出庭支持公诉，被告人王吉祥、被告人朱欢及其辩护人朱义顺、被告人蒋建飞、田雅、仝锁、被告人吴定芳及其辩护人刘东霞、樊巧云、被告人束某甲、束某乙、王某甲、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2011年12月13日17时许，被告人王某甲、朱欢、王吉祥、蒋建飞、吴定芳等人至镇江新区姚桥镇儒里村委会一楼办公室向刘祥和讨要债务，双方发生争执，引起在同一办公室的被害人刘某乙的不满，与朱欢等人发生争吵。后王某甲等人又纠约被告人束某乙、束某甲相继来到儒里村委会院内，蒋建飞、王吉祥从蒋建飞住处取来2把砍刀备用。当天18时许，朱欢等人为发泄情绪、逞强耍横，在姚桥镇儒里村委会西侧，对刘某乙及其子舒某、亲戚曹某等人进行随意殴打。其中，王吉祥、束某乙等人用砍刀将刘某乙砍伤，蒋建飞、朱欢等人用拳头击打曹某头面部，朱欢、吴定芳等人用拳头击打刘某乙头面部，束某甲持毛竹条击打刘某乙、舒某头面部。经鉴定，刘某乙的损伤属于轻伤，曹某和舒某的损伤属于轻微伤。
2012年7月30日，被告人束某乙主动向镇江市公安局新区分局投案，如实供述了犯罪事实。
二、故意毁坏财物
2012年11月，被告人吴定芳因怀疑被害人殷某散布对自己的不利评价，遂起意报复殷某，并通知了被告人王吉祥、蒋建飞、朱某等人。同年11月25日凌晨，蒋红雷（另案处理）纠约王吉祥、蒋建飞、朱某，由蒋红雷指示路线，朱某驾车，于当日凌晨4时许，至镇江新区大港街道逸翠园小区门口后，王吉祥、蒋建飞下车进入该小区，与携带汽油瓶、扳手等作案工具已先前抵达小区的吴定芳会合。经吴定芳授意，蒋建飞用扳手砸损殷某停放在小区8幢南侧的丰田汉兰达越野车车玻璃，由王吉祥点燃汽油瓶扔至汽车尾部将车辆点燃直至烧毁。事后，吴定芳驾驶摩托车带王吉祥、蒋建飞逃离现场。经估价，被毁坏的汽车价值人民币237104元。
三、贩卖、运输毒品
2012年11月至12月，被告人朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞等人经被告人仝锁的介绍，先后2次至江苏省苏州市，从卖家“大胡子”（绰号，另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）共125克、“麻古”10颗，并驾车将上述毒品运至镇江市进行贩卖。分别是：
（一）2012年11月下旬，被告人朱欢向被告人田雅、王吉祥、蒋建飞等人提议购买毒品进行贩卖，田雅、王吉祥、蒋建飞表示同意。后田雅与暂住苏州的被告人仝锁联系购买“冰毒”事宜，由仝锁在苏州联系卖家“大胡子”。2012年11月底一天，朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞等人驾车至苏州市相城区玉嘉花园小区附近，在仝锁的介绍下，朱欢、田雅以15000元人民币的价格从“大胡子”处购得“冰毒”50克，后被告人朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞等人驾车将上述毒品运至镇江市进行贩卖。
（二）2012年12月20日，被告人田雅与被告人仝锁再次联系购买毒品事宜。次日上午，被告人朱欢、田雅、王吉祥驾车至苏州市相城区，在一浴室包厢内，经仝锁介绍，朱欢、田雅、王吉祥以21000元人民币的价格从“大胡子”处购得“冰毒”75克，另以500元的价格购得毒品“麻古”10颗。后朱欢、田雅、王吉祥驾车将上述毒品运至镇江市埤城镇“水云天”宾馆203号房间。当日下午，镇江市公安局新区分局民警对该房间进行检查，当场查获“冰毒”21袋计87.39克，“麻古”9颗计0.8克。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为：被告人王吉祥、蒋建飞、朱欢、束某甲、束某乙、王某甲、吴定芳随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王吉祥、束某乙在此共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒋建飞、朱欢、束某甲、吴定芳、王某甲系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞、朱某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞在此共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱某在该共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人仝锁贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人束某乙有自首情节，可以从轻处罚；被告人束某甲、王某甲、朱某、仝锁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱欢、王吉祥、蒋建飞、吴定芳一人犯有数罪，应当数罪并罚。据此，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人王吉祥有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人束某乙有期徒刑一年至一年三个月，分别判处被告人蒋建飞、朱欢、吴定芳、束某甲、王某甲有期徒刑十个月至一年；以故意毁坏财物罪分别判处吴定芳、王吉祥、蒋建飞有期徒刑四年六个月至五年六个月，判处被告人朱某有期徒刑一年六个月至二年六个月；以贩卖、运输毒品罪判处被告人朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞有期徒刑十五年，并处没收财产；以贩卖毒品罪判处被告人仝锁有期徒刑十五年，并处没收财产。数罪并罚，建议以贩卖、运输毒品罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处被告人王吉祥有期徒刑十七年六个月至十八年六个月，并处没收财产；以贩卖、运输毒品罪、寻衅滋事罪，判处被告人朱欢有期徒刑十五年至十六年，并处没收财产；以贩卖、运输毒品罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处被告人蒋建飞有期徒刑十七年六个月至十八年六个月，并处没收财产；以故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处被告人吴定芳有期徒刑四年六个月至五年六个月。
被告人王吉祥对公诉机关指控的寻衅滋事、故意毁坏财物罪的事实及罪名无异议，对公诉机关指控的贩卖、运输毒品罪拒不认罪，否认参与贩卖、运输毒品犯罪，辩解其仅是非法持有毒品。
被告人朱欢对公诉机关指控的寻衅滋事的事实及罪名无异议，对公诉机关指控的贩卖、运输毒品罪拒不认罪，否认参与贩卖、运输毒品犯罪。
被告人蒋建飞对公诉机关指控的寻衅滋事的事实及罪名无异议，对公诉机关指控的故意毁坏财物罪、贩卖、运输毒品罪拒不认罪，否认参与故意毁坏财物及贩卖、运输毒品犯罪。
被告人田雅对公诉机关指控的贩卖、运输毒品罪拒不认罪，否认参与贩卖、运输毒品犯罪。
被告人仝锁对公诉机关指控的事实无异议，辩解其未参与贩卖毒品，其行为不应构成贩卖毒品罪。
被告人吴定芳对公诉机关指控的故意毁坏财物罪的事实及罪名无异议，对公诉机关指控的寻衅滋事罪拒不认罪，其到场仅是劝架，没有参与寻衅滋事犯罪。
被告人束某甲、束某乙、王某甲、朱某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人朱欢的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，对公诉机关指控被告人朱欢的贩卖运输毒品罪有异议，认为被告人朱欢没有参与贩卖、运输毒品犯罪，朱欢的行为仅构成非法持有毒品罪，且非法持有毒品的数量即被公安机关查获的甲基苯丙胺87.39克和“麻古”9颗计0.8克。
被告人吴定芳的辩护人对起诉书指控被告人吴定芳参与毁坏财物的事实及罪名无异议，但认为对被毁坏的车辆的损失评估过高；对起诉书指控被告人吴定芳犯寻衅滋事罪的事实有异议，认为吴定芳仅是劝架，其行为不构成寻衅滋事罪。请求对被告人吴定芳从轻处罚。
被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅、仝锁、吴定芳、束某甲、束某乙、朱某及被告人朱欢、吴定芳的辩护人均未提供证据。
被告人王某甲提交了赔偿协议三份，以证实被告人王某甲、束某甲、束某乙与被害人刘某乙、曹某、舒某就民事赔偿达成协议并已履行赔偿义务的事实。
审理中，被告人王吉祥、朱欢均提出公安机关侦查人员在侦查阶段对其刑讯逼供，以此非法获取其承认参与贩卖、运输毒品事实的供述。本院当庭启动非法证据排除程序，当庭查明公安机关侦查人员在侦查过程中没有对被告人王吉祥、朱欢进行刑讯逼供等非法取证行为，对被告人王吉祥、朱欢在公安机关所作的相关供述的合法性予以确认。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2011年12月13日下午，被告人王某甲和姚某甲到镇江新区姚桥镇儒里村委会一楼办公室找刘祥和讨要债务，刘祥和表示当天没有钱还，被告人王某甲遂打电话给被告人朱欢，让朱欢找人过来准备把刘祥和带走。嗣后，朱欢纠约被告人王吉祥、吴定芳、蒋建飞等人赶到儒里村委会，王玉等人继续向刘祥和索债，引起在同一办公室的被害人刘某乙的不满，朱欢等人又与刘某乙发生口角。被告人王某甲、朱欢等人离开村委会办公室，并聚集在村委会门口，蒋建飞又驾车带王吉祥回蒋建飞住处取了2把砍刀后赶回村委会。被告人束某甲接姚某甲电话、束某乙接王某甲电话后又分别赶到村委会。当晚18时许，朱欢等人与刘某乙及其外甥曹某在村委会西侧刘祥和家门口又发生口角，被告人朱欢与曹某随之发生冲突，被告人王吉祥、蒋建飞、朱欢、束某甲、束某乙、吴定芳等人遂一同上前对刘某乙及其子舒某、曹某等人进行殴打。其中，被告人王吉祥持刀砍了刘某乙，被告人束某乙持刀砍了刘某乙、曹某，束某甲持毛竹条击打刘某乙、舒某面部，被告人朱欢、蒋建飞、吴定芳也对刘某乙、曹某实施拳击等殴打行为，致使被害人刘某乙、曹某、舒某均不同程度受伤。经法医鉴定，刘某乙的损伤属于轻伤，曹某和舒某的损伤属于轻微伤。
2012年7月30日，被告人束某乙主动向镇江市公安局新区分局投案，如实供述了其参与寻衅滋事的事实。
案件审理中，被告人束某甲、束某乙、王某甲与被害人刘某乙、曹某、舒某就民事赔偿分别达成协议，三被告人根据协议共同赔偿了被害人刘某乙损失21万元，赔偿了被害人曹某损失15000元、赔偿了被害人舒某损失15000元，并取得了被害人刘某乙、曹某、舒某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人的陈述：
（1）被害人刘某乙的陈述及辨认笔某乙其和刘祥和在儒里村委会一楼办公室，姚某甲和王某甲过来向刘祥和索债，与刘祥和发生争吵，王某甲打电话纠约朱欢等八、九个人到现场，这些人与刘祥和争吵，其就将这些人赶出办公室。在办公室门口，朱欢等人又与其争吵。后又陆续来了十多人，朱欢和其外甥曹某互骂了几句，两人就互相踢打起来，朱欢他们一伙就一起上前殴打曹某，后又对其及儿子舒某进行殴打，来人有人拿刀砍，有的拳打脚踢，其和曹某、舒某均受伤。
（2）被害人曹某的陈述及辨认笔某乙在儒里村刘祥和家门口，来了几个小青年，其中一人对其舅舅刘某乙骂，其就回骂了对方，两人互相踢打起来，对方一起来的四、五名男青年就对其殴打，有的抓住其手，有的抓其衣服，有的拳打脚踢，有人用刀砍，刘某乙拿了酒瓶砸了其中一个人，对方又去殴打刘某乙，并继续殴打其和舒某，其和刘某乙、舒某均受伤。其辨认出王吉祥拿刀砍了刘某乙的腿。
（3）被害人舒某的陈述及辨认笔某乙在儒里村刘祥和家门口，看见父亲刘某乙和他人争吵，对方有人拿刀砍刘某乙，很多人打父亲，其就上前推了其中一个老头（经其辨认为束某甲），后来这个老头又用手上拿的东西对其殴打，表哥曹某现场也遭对方殴打，三人均受伤。
2、证人证言
（1）证人姚某甲的证言，证实2011年12月13日下午，其和被告人王某甲到儒里村委会一楼办公室向刘祥和要债，当时刘某乙在场。后王某甲打电话喊了三、四个年轻人过来，又与刘某乙发生争吵。束某甲给其打电话听说后又赶过来，后又陆续来了七、八个人聚在村委会门口。过了一小时左右，束某乙他们十几个人围着刘某乙外甥打，又围着刘某乙打，有一个人拿刀砍了刘某乙腿一刀，束某甲打了刘某乙一拳，还捡了毛竹条打刘某乙头部及刘某乙儿子脸部，一个小胖子对刘某乙身上砍了几刀，刘某乙倒下后，束某乙又从小胖子手上拿过刀砍了刘某乙几刀。
（2）证人耿某、姚某乙的证言，证实2011年12月23日下午，在儒里村委会西侧刘祥和家门口，目睹被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、束某乙、束某甲、吴定芳等人对刘某乙及其子、其外甥进行殴打，其中王吉祥用刀砍了刘某乙腿部，朱欢拳击刘某乙及其外甥，蒋建飞拳击刘某乙外甥，束某甲拳击刘某乙，后又捡毛竹条朝刘某乙及其子打，束某乙拳击并用刀砍刘某乙及其外甥，吴定芳拳击刘某乙及其外甥。
（3）证人林某的证言，证实其目睹来了十几个人对曹某拳打脚踢，后其中有七、八个人又围着丈夫刘某乙打，有人用刀砍刘某乙和曹某，还有人用毛竹打刘某乙和舒某。
（4）证人刘某甲的证言，证实2012年12月23日下午，在其父亲刘祥和和刘某乙位于儒里村委会一楼的办公室内，看到刘某乙和被告人朱欢争吵，刘某乙将朱欢他们赶出办公室。后到了下午六点多钟，村委会那边陆续过来朱欢等十几个人。朱欢骂刘某乙，曹某和朱欢两个人撑起来了，两人互相踢对方。和朱欢一起来的十几个人先围着曹某拳打脚踢，后又围着刘某乙打，其中一个瘦瘦的人拿着砍刀朝刘某乙的腿部砍了一刀，一个胖胖的人用砍刀砍刘某乙几刀，一个四、五十岁的人拳击刘某乙头部，后又捡毛竹条打刘某乙及其子，刘某乙倒下后还有个人拿刀在刘某乙背上砍了一刀，后这个人又在曹某胳膊上砍了两刀，刘某乙、曹某、舒某均受伤。
3、镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查，发现现场地面及西侧门柱有血迹。
4、现场监控录某证实被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、束某乙、束某甲、王某甲、吴定芳等人寻衅滋事的部分事实经过。
5、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某乙的损伤属轻伤，曹某、舒某的损伤属轻微伤。
6、接处警登记表、受案登记表、抓获经过等书证，证实本案受案及被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、束某甲、束某乙、王某甲因本案被抓获的经过。
7、赔偿协议、谅解书，证实在本院审理中，被告人束某乙、束某甲、王某甲与被害人刘某乙、曹某、舒某就民事赔偿达成协议，三被告人根据协议共同赔偿了刘某乙21万元、赔偿曹某1万元、舒某1万元，并取得了被害人的谅解。
8、审前调查表、调查评估意见书，证实被告人束某甲、束某乙、王某甲所在的社区矫正机构经过调查，同意对束某甲、束某乙、王某甲进行社区矫正。
9、镇江市公安局新区分局行政处罚决定书、本院（2008）镇经刑初字第0025号刑事判决书，证实被告人王吉祥曾受过行政处罚及被告人吴定芳的前科情况。
10、户籍证明，证明被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、束某乙、束某甲、王某甲、吴定芳的身份及上述被告人均具有刑事责任能力。
12、被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、束某乙、束某甲、王某甲在公安机关及庭审中的供述、辨认笔某甲与上述证据相互印证，均证实了寻衅滋事的事实。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
二、故意毁坏财物
2012年11月，被告人吴定芳因听说被害人殷某说自己坏话，遂起意将殷某的汽车烧毁掉，以报复殷某，并将该想法告知了被告人王吉祥、蒋建飞、朱某等人。同年11月25日凌晨，蒋红雷（另案处理）纠约王吉祥、蒋建飞、朱某，由朱某驾车将王吉祥、蒋建飞带至镇江新区大港街道逸翠园小区门口。后王吉祥、蒋建飞下车进入该小区，与携带汽油瓶、扳手等作案工具并已先前抵达小区的吴定芳会合。经吴定芳授意，蒋建飞用扳手砸坏殷某停放在该小区8幢南侧的丰田汉兰达越野车车玻璃，由王吉祥点燃汽油瓶扔至汽车尾部将车辆点燃直至烧毁。事后，吴定芳驾驶摩托车带王吉祥、蒋建飞逃离现场。经鉴定，被毁坏的汽车价值人民币237104元。
审理中，被告人朱某向本院预交了赔偿款5万元，并取得了被害人殷某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人殷某的陈述，证实2012年12月25日清晨发现其停放在逸翠园小区7幢楼下的丰田汉兰达越野车被烧毁。
2、证人证言
（1）证人徐某（吴定芳姨母）的证言，证实2012年11月其和殷某发生过矛盾，后将该情况告诉过吴定芳。
（2）证人陈某（逸翠园小区物管处负责人）的证言，证实2012年11月25日小区一辆越野车发生着火，具体原因不清楚，该小区配合公安机关调取了事发时的监控录像。
（3）证人王某乙（镇江长达汽车销售服务有限公司售后部理赔主管）的证言，证实殷某
3、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验、检查笔录，证实公安机关对案发现场进行了勘查，发现汽车挡风玻璃有被打砸痕迹，从左侧车身有擦划痕迹，车辆被烧毁，现场提取扳手一把。
4、现场监控录某证实被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞至案发现场将殷某的汽车烧毁及离开的事实经过。
5、辨认笔某甲证实案发后被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞对烧毁车辆的现场进行指认。
6、镇江长达汽车销售服务有限公司发票、机动车驾驶证查询信息，证实殷某购买汽车的型号价格。
7、镇江长达汽车销售服务有限公司出具的情况说明及检测评估单，证实对被毁损车辆该公司维修费用需25万元。
8、镇江市价格认证中心价格鉴证结论书，证实被害人殷某被损坏的车辆价值为人民币237104元。
9、接处警登记表、受案登记表、抓获经过等书证，证实本案受案及被告人吴定芳因本案被抓获的经过。
10、收款凭证、谅解书，证实被告人朱欢向本院预交赔偿款5万元，被害人殷某表示对被告人朱某予以谅解。
11、户籍证明、审前调查表、调查评估意见书，证实被告人朱某的身份以及其所在的社区矫正机构经过调查，同意对朱某进行社区矫正。
12、被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞、朱某的在公安机关及庭审中的供述，与上述证据相互印证。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
三、贩卖毒品
2012年11月下旬，被告人朱欢与被告人田雅、王吉祥、蒋建飞合谋贩卖毒品。后田雅与暂住苏州的被告人仝锁联系购买毒品甲基苯丙胺，由仝锁在苏州联系卖家“大胡子”。2012年11月底一天，被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅等人驾车至苏州市相城区玉嘉花园小区附近，在被告人仝锁的介绍下，以15000元人民币的价格从“大胡子”处购得毒品甲基苯丙胺50克，后被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅等人驾车将上述毒品运至镇江市。
2012年12月20日，被告人田雅与仝锁再次联系购买毒品。次日上午，被告人朱欢、田雅、王吉祥驾车至苏州市相城区，在一浴室包厢内，经仝锁介绍，被告人朱欢、田雅、王吉祥以21000元人民币的价格从“大胡子”处购得毒品甲基苯丙胺75克，另以500元的价格购得毒品“麻古”10颗。后被告人朱欢、田雅、王吉祥驾车携带毒品至丹阳市埤城镇“水云天宾馆”203号房间。当日下午，镇江市公安局新区分局民警对该房间进行检查，当场查获毒品甲基苯丙胺21袋计87.39克，“麻古”9颗计0.8克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查笔录，证实2012年12月21日下午，镇江市公安局新区分局民警对丹阳市埤城镇水云天宾馆二楼203房间检查发现房间内有“冰壶”等吸毒工具。
2、扣押物品清单、被扣押物品照片、收缴毒品专用收据、称重记录等，证实公安机关扣押收缴涉案毒品甲基苯丙胺数量87.39克、甲基苯丙胺9粒（红色药丸0.8克）及电子秤、冰壶等工具。
3、镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书，证实被扣押的21袋白色晶体、9粒红色药丸中均检出甲基苯丙胺。
4、尿样检测记录，证实被告人王吉祥、蒋建飞、仝锁于2012年12月21日经检测尿样均呈甲基苯丙胺类阳性。
5、被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅、仝锁之间相互辨认的辨认笔某甲证实被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅、仝锁参与贩卖毒品等。
6、手机通话记录、手机短信，证实被告人朱欢、田雅、仝锁于2012年12月20日、21日间手机通话及短信联系的情况。
7、证人卜某的证言及辨认笔某甲证实被告人朱欢自称“王某乙”，于2012年12月21日将其带至宾馆，被告人朱欢等人在房间里吸毒，后被民警查获。
8、证人巫某的证言及辨认笔某甲证实其是水云天宾馆经营者，被告人朱欢等人2012年12月21日入住该宾馆，民警抓人时跑掉了几个人。
9、接处警登记表、受案登记表、抓获经过，证实本案受案及被告人田雅、仝锁被抓获的经过。
10、江苏省镇江市京口区人民法院（2006）京少初字第37号刑事附带民事判决书、江苏省睢宁县（2005）睢刑初字第278号刑事判决书、释放证明书，证实被告人田雅、仝锁的前科情况。
11、户籍证明，证实被告人田雅、仝锁的身份及两人均具有刑事责任能力。
12、被告人朱欢、王吉祥、蒋建飞、仝锁在公安机关曾供述上述贩卖毒品的事实，其供述与上述证据相互印证。被告人仝锁当庭对上述事实亦供认不讳。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为：被告人朱欢、田雅、王吉祥、蒋建飞共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其中被告人朱欢、田雅、王吉祥参与共同贩卖运输毒品2次，合计数量为甲基苯丙胺125克、“麻古”10颗，被告人蒋建飞参与共同贩卖运输毒品1次，合计数量为甲基苯丙胺50克，上述四被告人的行为均构成了贩卖、运输毒品罪；被告人仝锁介绍被告人朱欢等人购买毒品2次，合计数量为甲基苯丙胺125克、“麻古”10颗，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人吴定芳伙同被告人王吉祥、蒋建飞、朱某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人王吉祥与被告人蒋建飞、朱欢、束某甲、束某乙、王某甲、吴定芳共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、田雅、仝锁、吴定芳、束某甲、束某乙、王某甲、朱某的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞在故意毁坏财物共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱某在该共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、束某乙、束某甲、王某甲在寻衅滋事共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴定芳在该共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人束某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人束某甲、王某甲、朱某、仝锁归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人仝锁、束某甲、束某乙、王某甲、朱某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人束某甲、束某乙、王某甲积极赔偿被害人刘某乙、曹某、舒某的全部经济损失，被告人朱某预交部分赔偿款，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞、吴定芳一人犯有数罪，均应当数罪并罚。
关于被告人王吉祥、朱欢、田雅、蒋建飞均否认参与贩卖、运输毒品犯罪的辩解，经查，被告人王吉祥、朱欢、蒋建飞在侦查阶段对贩卖运输的事实均作出过供述，且供述与被告人仝锁的供述、辨认笔录及其他证据相互印证，本案证据能充分证明起诉书所指控的上述四被告人贩卖运输毒品的事实，三被告人的上述辩解不能成立。被告人仝锁辩解其没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪，经查，被告人仝锁介绍被告人朱欢等人向他人购买毒品，该行为性质即贩卖毒品，其辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告人蒋建飞辩解其未参加故意毁坏财物犯罪，经查，被告人吴定芳、王吉祥、蒋建飞在侦查阶段均供述了故意毁坏财物犯罪事实，其供述与监控录像等其他证据之间相互印证，故本院对其辩解意见不予采纳。被告人吴定芳辩解其未参与寻衅滋事犯罪事实，经查，本案参与寻衅滋事的其他被告人的供述、证人证言以及监控录某均能证明被告人吴定芳参与寻衅滋事犯罪，且吴定芳在侦查阶段也曾供述其与被害人刘某乙发生了口角，并在现场揪住被围殴男青年的衣服等，故被告人吴定芳的辩解意见与事实和证据不符，本院不予采纳。关于被告人朱欢的辩护人提出的朱欢的行为应认定为非法持有毒品罪，且非法持有毒品的数量为甲基苯丙胺87.39克，“麻古”9颗计0.8克，经查，被告人朱欢参与贩卖、运输毒品的事实，已经有同案人的供述以及相关证据予以证实，其行为应当认定为贩卖、运输毒品罪，且与同案人构成共同犯罪，故辩护人的辩护意见不能成立。关于被告人吴定芳的辩护人提出的吴定芳到现场仅是拉架，其没有参与寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，现场录像、其他被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实被告人吴定芳不仅自己直接殴打被害人，且帮助他人殴打被害人，因此辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院综合考量被告人束某甲、束某乙、王某甲、朱某的犯罪事实、情节、社会危害程度以及落实社区矫正措施等情况，认为对被告人束某甲、束某乙、王某甲、朱某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十五条、第五十六条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王吉祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月21日起至2029年12月20日止）。
二、被告人朱欢犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2028年3月14日止）。
三、被告人蒋建飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月21日起至2029年6月20日止）。
四、被告人田雅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月21日起至2027年12月20日止）。
五、被告人仝锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（','2018-09-21
17:03:50',0,'web',NULL),(8970661,'819cd83e-88bc-4120-9a60-53c95a21a8d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"范县\",\"法院ID\":\"1780\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2016）豫0926民初1463号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468512000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"819cd83e-88bc-4120-9a60-53c95a21a8d5\",\"案件名称\":\"许某某与江某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"范县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告许某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院书面申请撤诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"许某某与江某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"许某某与江某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）豫0926民初1463号\");$(\"#hidDocID\").val(\"819cd83e-88bc-4120-9a60-53c95a21a8d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许某某与江某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0926民初1463号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"范县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1780\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"范县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许某某,江某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许某某与江某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-15\\\\\",\\\\\