内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0622民初2768号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市薛家湾镇准格尔南路供电局东东华商住楼1号楼。
负责人武强，系该行行长。
委托代理人田新亮，系该行职工。
被告郭振清，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告王叶，女，1980年11月11日出生，汉族，个体，现住址不详。
被告高伟，男，1974年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告郭二瑞，女，1972年1月15日出生，汉族，个体，现住址同被告高伟。
本院于2016年7月20日立案受理了原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行（以下简称包商银行准格尔支行）诉被告郭振清、王叶、高伟、郭二瑞金融借款合同纠纷一案，依法由审判员马桂英适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告包商银行准格尔支行的委托代理人田新亮及被告郭振清、高伟到庭参加了诉讼，被告王叶、郭二瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行准格尔支行诉称，2013年8月19日，原告包商银行准格尔支行与被告郭振清、王叶签订了《个人借款合同（微贷类）》，合同约定被告郭振清、王叶向原告包商银行准格尔支行借款30万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为18%，合同期限内贷款利率不变，贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%，同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2013年8月19日原告包商银行准格尔支行与被告高伟签订了《保证合同》，约定对该笔贷款承担连带保证责任，保证人的担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、评估费及其它实现债权的必要费用。2013年8月19日被告郭二瑞向原告包商银行准格尔支行出具了《承诺书》，同意保证人为借款人的借款本息提供连带责任保证担保的行为，并承诺与保证人共同承担借款人借款的连带保证担保责任。合同签订后原告包商银行准格尔支行按合同约定于2013年8月20日将30万元贷款支付给被告郭振清，但被告郭振清、王叶未按约定按时偿还贷款，从2014年4月21日开始违约。截止2016年7月5日，被告郭振清、王叶共欠贷款本金128620.2元、利息4730.25元，本金逾期罚息71734.5元，利息逾期罚息2677.61元，共计207762.52元。现请求人民法院依法判令：1、被告郭振清、王叶返还贷款本金128620.2元，截止2016年7月5日的利息4730.25元，本金逾期罚息71734.5元，利息逾期罚息2677.61元，以上总计207762.52元；从2016年7月6日起按年利率27%计算罚息、复息至实际给付之日；2、判令被告高伟、郭二瑞就上述贷款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告负担。
被告郭振清辩称，认可借款事实及欠款金额，贷款偿还到了2014年4月20日。但是被告郭振清没有按期偿还的能力，只能慢慢还。被告王叶是共同借款人，贷款由被告郭振清、王叶共同花费，虽然被告郭振清与被告王叶已经离婚，但应当共同偿还。
被告高伟辩称，认可借款事实及欠款金额。2014年8月19日贷款到期，被告郭振清和王叶均有房产，法院可以保全该房产以偿还债务。
被告王叶、郭二瑞未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年8月19日，原告包商银行准格尔支行与被告郭振清、王叶签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告郭振清、王叶向原告包商银行准格尔支行借款30万元，借款期限12个月，即从2013年8月19日起至2014年8月19日止，年利率18%；同时约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照贷款逾期罚息利率计收复利；合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。
另查明，2013年8月19日原告包商银行准格尔支行与被告高伟签订了《保证合同》，合同约定被告高伟为本案借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告郭二瑞与被告高伟系夫妻关系，被告郭二瑞于2013年8月19日向原告包商银行准格尔支行出具了《承诺书》一份，承诺与被告高伟共同对本案借款本息承担连带保证责任。
又查明，被告郭振清、王叶从2014年4月21日开始违约，截止2016年4月21日，尚欠本金128620.2元、截止2016年7月5日的利息4730.25元、本金逾期罚息71734.5元、利息逾期罚息2677.61元，以上总计207762.52元。
上述事实有原告包商银行准格尔支行出示的证据及当事人当庭陈述在案证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系有原告包商银行准格尔支行出示的《个人借款合同》予以证实，本院予以确认。原告包商银行准格尔支行与被告郭振清、王叶的金融借款合同关系事实清楚，对利息、罚息、复利的约定符合法律规定，原告包商银行准格尔支行按照合同约定履行了放款义务，被告郭振清、王叶在借款到期后未完全履行偿还原告包商银行准格尔支行借款及利息的义务，故原告包商银行准格尔支行要求被告郭振清、王叶偿还原告包商银行准格尔支行借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。此外,双方在合同中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，现被告郭振清、王叶未按借款合同约定履行偿还本金及支付利息的合同义务已构成违约。因此，原告包商银行准格尔支行要求被告承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
原告包商银行准格尔支行与被告高伟签订的《保证合同》及被告郭二瑞向原告包商银行准格尔支行出具的《承诺书》，均系当事人双方真实的意思表示，该合同成立并生效，故对原告包商银行准格尔支行要求被告高伟、郭二瑞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告王叶、郭二瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭振清、王叶于本判决生效后十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯准格尔支行借款本金128620.2元，截止2016年7月5日的利息4730.25元、本金逾期罚息71734.5元、利息逾期罚息2677.61元，以上总计207762.52元；并支付从2016年7月6日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复息（罚息和复息利率均按年利率27%计算）；
二、被告高伟、郭二瑞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4416元（原告已预交2208元），减半收取，由被告郭振清、王叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马桂英
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 丹
本判决援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。