南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初8019号
原告：孙某某，男，汉族，1949年11月20日生，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，江苏禾顺律师事务所律师。
被告：戴林，男，汉族，1978年10月24日生，住江苏省南京市玄武区。
被告：江苏金陵交运集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路278号。
法定代表人：孔维成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张海燕，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市��武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。
被告：王凤雪，女，汉族，1988年6月2日生，住江苏省沐阳县。
原告孙某某与被告戴林、江苏金陵交运集团有限公司（以下简称金陵交运集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）、王凤雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由审判员陈歆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人冯贤宝、被告戴林、被告金陵交运集团公司的委托诉讼代理人张海燕、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。被告王凤雪经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求，要求：1、被告赔偿原告医疗费50849.7元、住院伙食补助费1235元、营养费1800元、护理费7840元、残疾赔偿金109288.62元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费135元、车辆损失1350元、财产损失208元、交通费800元。2、诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日10时许，被告戴林驾驶的苏Ａ×××××号小客车停靠在本市秦淮区童卫路南农西门附近，被告王凤雪在开车门下车的过程中与原告驾驶的沿童卫路由南向北行驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告戴林、被告王凤雪负事故同等责任。另查明，被告金陵交运集团公司为肇事车辆的所有人，并为该车在被告人保财险南京分���司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告戴林、被告金陵交运集团公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告戴林是被告金陵交运集团公司的承包驾驶员，两被告对于原告损失承担连带责任。肇事车辆在被告人保财险南京分公司处投保有交强险及1000000元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告戴林垫付了部分医疗费用，要求在本案中一并处理。另外，被告王凤霞垫付了原告医疗费用等共计17800元。
被告人保财险南京分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆在被告公司投保有交强险及1000000元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告公司同意在保险范围内予以赔偿，超出交强险范围的原告损失同意��担50%的赔偿责任，并应当扣除10%的免赔率。被告公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告王凤雪向本院提交书面答辩意见：对事故发生及责任认定没有异议，在本起事故中，被告共垫付17800元，票据原件全部在被告戴林处，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年12月31日10时许，被告戴林驾驶苏Ａ×××××号小客车在本市童卫路南农西门附近停靠，乘客被告王凤雪在开车门下车的过程中与原告驾驶的沿童卫路由南向北行驶的电动车发生碰擦，造成车辆受损、原告受伤的事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定：被告戴林、被告王凤雪负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗，入院诊断为：1、车祸外伤：1.1右颞骨乳突及顶枕骨骨折，1.2蛛网膜下腔出血，1.3左肺挫裂伤，1.4左侧第4-7肋骨骨折；2、两肺下叶间质性肺炎，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右颞骨乳突及顶枕骨骨折；3、脑挫裂伤；4、左肺挫裂伤；5、左侧第4-7肋骨骨折；6、两肺下叶间质性肺炎；7、脑创伤后遗症，住院32天于2016年2月1日出院。
经原告委托，南京医科大学司法鉴定所于2016年8月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、车祸致孙某某颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限构成九级伤残；肋骨4根以上骨折构成十级伤残。2、孙某某伤后护理期限为90日，营养期限为90日。”原告为此支付鉴定费3510元。
另查明，被告金陵交运集团公司系苏Ａ×××××号小型轿车的所有人，并为该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险不含不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告戴林系被告金陵交运集团公司的承包驾驶员。
以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、出租车驾驶员服务资格证以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，被告戴林、王凤雪负事故同等责任��本院予以确认。因肇事车辆苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的，本院根据案情，确认由被告人保财险南京分公司、被告王凤雪分别承担50%的赔偿责任。
本案审理中，被告戴林、被告金陵交运集团公司自愿连带承担非医保医疗费2000元，并不违反法律规定，本院予以确认。被告王凤雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、答辩的诉讼权利。
关于原告的损失，本院综合证据并根据法律规定作如下认定：
1、医疗费。审理中，原、被告一致认可医疗费数额为50849.7元，其中被告王凤雪垫付17000元，被告戴林垫付31133.7元，原告支付2716元��本院予以确认。被告王凤雪另垫付800元，本院亦予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张1235元（50元/天*32天-365元）。本院认为，原告主张标准并不高于当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院天数，原告的该项主张并无不当，故本院予以支持。
3、营养费。原告主张20元/天*90天=1800元。本院认为，原告的该项主张并无不当，予以支持。
4、护理费。原告主张7840元（100元/天*32天+80元/天*58天），提供金额为1200元的护理服务费票据作为证据。本院认为，原告未提供充足证据证明其护理费损失，提交的护理服务费票据亦未载明护理天数及单价，考虑原告伤情、年龄及实际损失，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确认原告住院期间的护理费标准为100元/���，出院后的护理费标准为80元/天，结合鉴定结论及原告住院天数，本院对于原告该项诉请予以支持。
5、残疾赔偿金。原告主张109288.62元。本院认为，结合司法鉴定意见书，本院认定原告的残疾赔偿金为37173元/年*14年*21%=109288.62元。
6、精神损害抚慰金。原告主张10500元。本院认为，原告该项诉请并无不当，依法予以支持。
7、残疾辅助器具费。原告主张135元，并提供发票予以证明。本院认为，考虑原告伤情，其该项诉请并无不当，依法予以支持。
8、车辆损失。原告主张1350元，被告予以认可，故本院予以支持。
9、财产损失。原告主张208元，并提供加盖有南京军区南京总医院招待所财务专用章的餐饮费收据予以证明。被告不予认可，辩称应当包含在住院伙食费中。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告的医疗费用中已包含伙食费，其提交的餐饮费票据未载明付款单位名称，不能证明是原告本人所支出，同时其该主张也与住院伙食补助费的诉讼请求重复，故本院不予支持。
10、交通费。原告主张800元，被告认可300元。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，本院酌定原告的交通费为500元。
11、鉴定费。原告主张3510元，有票据为证，本院予以支持。
以上损失中：医疗费用项下：医疗费50849.7元、住院伙食补助费1235元、营养费1800元，计53884.7元；伤残赔偿项下：护理费7840元、残疾辅助器具费135元、残疾赔偿金109288.62元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元，计128263.62元；财产损失项下：1350元；以上合计183498.32元，由被告人保财险南京分公司在交强险责任限额内承担121350元（10000元+110000元+1350元）赔偿责任。超出部分62148.32元（183498.32元-121350元），由被告人保财险南京分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任并扣除10%的不计免赔率，即27966.7元（62148.32元*50%*90%），被告王凤雪承担赔偿责任即31074.2元（62148.32元*50%），被告戴林与被告金陵交运集团公司连带承担赔偿责任3107.4元（62148.32元*50%*10%），并承担非医保用药2000元，合计5107.4元。故被告人保财险南京分公司共应承担147316.7元（121350元+27966.7元-2000元）的赔偿责任。因被告戴林已垫付31183.7元（31133.7元+50元），其多垫付的26076.3元（31183.7元-5107.4元），由被告人保财险南京分公司在给付原告的赔偿款中扣除，并直接支付被告戴林，原告实际从被告人保财险南京分公司处获得赔偿121240.4元（147316.7元-26076.3元）。因被告王凤雪已垫付17800元，故被告王凤雪还应承担13274.2元（31074.2元-17800元）的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某各项损失共计121240.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告戴林26076.3元。
三、被告王凤雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某各项损失13274.2元。
四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，减半收取540.5元，鉴定费3510元，合计4050.5元，由被告戴林与被告金陵交运集团公司连带负担2025.25元，被告王凤雪负担2025.25元（被告戴林、金陵交运集团公司、王凤雪应负担的上述费用已由原告孙某某预交，被告戴林、金陵交运集团公司、王凤雪应于本判决生效后十日内将各自应承担的上述款项直接给付原告孙某某）。
如不服本判决,可��判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈歆
二〇一六年十一月二十二日
见习书记员 徐霞