重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潼法民初字第00412号
原告陈昌全，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人桂宝来，重庆中钦(潼南)律师事务所律师。
委托代理人吴毅，重庆中钦(潼南)律师事务所实习律师。
被告杨敬平，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告重庆展平物流有限公司,住所地重庆市万盛区。
法定代表人许军星，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司,住所地重庆市九龙坡区。
负责人张咏，经理。
原告陈昌全诉被告杨敬平、重庆展平物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员张文新独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌全的委托代理人桂宝来、吴毅，被告杨敬平到庭参加诉讼。被告重庆展平物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈昌全诉称，2014年3月20日18时，被告杨敬平驾驶渝BR××××号重型货车，在前进沙石场内行驶时，车轮碾压石子将沙石场的工人陈昌全打伤。为此，特请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失300421.44元。其中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；其余损失由被告杨敬平、重庆展平物流有限公司承担连带赔偿责任。
被告杨敬平辩称,发生交通事故属实，对责任认定无异议，我买了交强险和商业险，商业险保的100万元，也购买了不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司书面辩称，渝BR××××号重型货车在本公司投保交强险和商业三者险属实，商业三者险保的100万元。本公司愿在保险限额内依法赔偿。
被告重庆展平物流有限公司未应诉答辩。
经审理查明:2014年3月20日18时许，杨敬平驾驶其所有，挂靠于重庆展平物流有限公司经营，于2013年6月7日在阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保交强险和商业三者险(商业三者险投保限额100万元，并投保不计免赔)的渝BR××××号重型货车，在重庆市潼南县梓潼街道办事处前进村沙石场内行驶时，车轮碾压石子将沙石场的工人陈昌全打伤，造成交通事故。此事故经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队第5002234201400898号道路交通事故认定书认定：杨敬平承担事故全部责任；陈昌全无责任。陈昌全受伤后于2014年3月20日在潼南县人民医院抢救治疗，用去医疗费1367.77元。于2014年3月20日转至第三军医大学西南医院，用去救护车费1000元。2014年3月20日至2014年4月11日，陈昌全在第三军医大学西南医院门诊及住院治疗用去门诊医疗费1478元、住院治疗医疗费40725.57元，合计42203.57元。第三军医大学西南医院对陈昌全的伤入出院均诊断为：1.左眼球破裂伤；2.左眼盲目；3.左侧眼眶骨折；4.左侧颜面部皮肤裂伤。出院医嘱：1.出院带药。2.康复指导。3.出院后2周为首次门诊复查时间，视情况拆线。定期随访，半年后根据复查情况佩戴左眼美容眼片，如有病情变化，及时就诊。门诊复查用去门诊医疗费135.1元。2014年5月9日至2014年9月23日，在潼南县人民医院门诊检查治疗，用去门诊检查医疗费776.2元。2014年10月14日佩戴左眼美容眼片一枚，用费800元。2015年3月13日，重庆市獒鉴司法鉴定所对陈昌全的伤残等级、后续医疗费、残疾器具费进行鉴定，以渝獒鉴[2015]法医临床鉴字第037号司法鉴定意见书认定：1.陈昌全左侧眼球缺失目前已达VII级伤残。2.陈昌全无需后续医疗。3.陈昌全左眼球摘除+义眼台植入术后，义眼使用年限约为5年，此后每次更换费用约为1600元。用去鉴定费2200元。另查明，陈昌全于2012年9月至交通事故发生时在重庆市潼南县梓潼街道办事处××小区居住，发生事故时在重庆市潼南县梓潼街道办事处前进村沙石场务工。
陈昌全因交通事故产生的各项损失如下：
1、医疗费45282.64元。
2、护理费80元/天X22天=1760元。
3、住院期间伙食补助费30元/天X22天=660元。
4、残疾赔偿金25216元/年X19年X40%=191641.6元。
5、残疾器具费1600元X3=4800元。
6、交通费1800元(含转院救护车交通费1000元)。
7、鉴定费2200元。
8、精神损害抚慰金5000元。
以上各项损失合计253144.24元。
上列事实，有原、被告双方当事人的陈述，身份证及常住人口登记卡复印件，交通事故责任认定书，机动车保险单(正本)及机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件，病历、医疗费发票及费用清单，渝獒鉴[2015]法医临床鉴字第037号司法鉴定意见书、鉴定费发票，潼南县梓潼街道办事处××社区居委会证明，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据经开庭举证质证及审查，可以釆信。
本院认为，重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队经对事故现场进行勘验调查后，认定被告杨敬平承担事故全部责任；原告陈昌全无责任。此责任认定结论事实清楚，程序合法，法律法规适用正确，责任划分适当，且双方当事人无异议，本院予以釆信。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司系渝BR××××号重型货车的交强险保险人，该车发生交通事故时在保险期内，故依法应在该车交强险限额内对原告陈昌全因交通事故产生的损失承担先行赔偿责任。同时，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司系渝BR××××号重型货车商业三者险的保险人，依法应在该车商业三者险限额内对原告陈昌全因交通事故产生的除交强险的剩余部分损失承担相应赔偿责任。被告杨敬平系渝BR××××号重型货车的实际所有人和使用人，且在此次交通事故中有重大过错负全部责任，故被告杨敬平依法应对原告陈昌全因交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任。被告重庆展平物流有限公司系渝BR××××号重型货车的挂靠经营单位，故被告重庆展平物流有限公司依法应对被告杨敬平应承担的责任部分承担连带赔偿责任。综上所述，原告陈昌全诉请被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、杨敬平、重庆展平物流有限公司赔偿因交通事故产生的相应损失，本院应予支持。但对于原告陈昌全主张的日用品、住宿费、外购药等其他损失992.7元，因其所示证据不能充分证明所主张损失的客观真实性及关联性，故本院不予支持。同时，对于原告陈昌全主张的误工费损失，虽然原告陈昌全举示了一份写有2014年3月的工资表，但该份工资表既无发放工资单位名称，也无发放工资单位任何印章佐证该份工资表的客观真实性。且虽从交通事故责任认定书上有原告陈昌全系重庆市潼南县梓潼街道办事处前进村沙石场工人的记载，但原告陈昌全未举示证据证明其在重庆市潼南县梓潼街道办事处前进村沙石场是长期务工或临时务工的关系，也未举证证明因交通事故受伤务工单位未发放工资而减少了收入。再就是原告陈昌全发生交通事故时已年满60周岁，系法定丧失劳动能力人。故其主张本院不予支持。对于原告陈昌全主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合户籍登记地在农村的受害人，在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按城镇居民标准计算赔偿数额，故原告陈昌全的此主张本院予以支持。对于原告陈昌全主张的交通费损失1297.5元过高，根据原告陈昌全在重庆住院治疗及到重庆进行司法鉴定的实际情况，酌情解决交通费损失800元(转院救护车交通费1000元在外)。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策的规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内在渝BR××××号重型货车交强险限额内一次性赔偿原告陈昌全因交通事故产生的医疗费10000元、护理费1760元、残疾赔偿金101440元、交通费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内在渝BR××××号重型货车第三者责任商业险限额内一次性赔偿原告陈昌全因交通事故产生的除交强险外的其余损失130944.24元。
三、驳回原告陈昌全的其他诉讼请求。
案件受理费1902元，减半收取951元；鉴定费2200元，合计3151元，由被告杨敬平、被告重庆展平物流有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张文新
二〇一五年六月十六日
书记员 吉泉忠