wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1721号
罪犯李水平，男，1974年8月11日出生，汉族，出生地湖南省郴州市桂阳县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2010年10月20日作出(2010)东一法刑初字第1228号刑事判决，以被告人李水平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李水平在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李水平在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李水平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子；获得嘉奖1次。2015年10月因私自拆工具被扣2分。已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李水平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李水平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 雯 偲
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第397号
罪犯刘正生，男，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2009年11月10日作出(2009)博刑初字第532号刑事判决，以被告人刘正生犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘正生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年11月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2015年5月15日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘正生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘正生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罚金1万元已缴纳800元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘正生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘正生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初8413号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司,住所地宿州市环宇银河绿苑小区会所1楼。组织机构代码:67093655-3。
法定代表人：夏雷，该公司董事长。
被告:王海侠，女，1967年2月10日出生，汉族，住宿州市同科城市。
原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告王海侠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年九月五日
书记员 王婷婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初11060号之一
原告：林永健，男，1978年5月9日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。
被告：颜雪玲，女，1958年4月21日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈建明，男，1957年2月20日出生，汉族，住温岭市。
被告：颜永敏，女，1967年6月17日出生，汉族，住温岭市。
原告林永健与被告颜雪玲、陈建明、颜永敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，根据原告林永健申请，于2017年8月24日作出（2017）浙1081民初11060号民事裁定，依法对被告颜雪玲、陈建明的财产采取了保全措施。2017年9月1日，原告林永健向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告林永健以双方已自行达成和解为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林永健撤诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全申请费5000元，以上合计20400元，由原告林永健负担。
审 判 员 赵怡璐
二〇一七年九月一日
代书记员 高晨诚
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初3667号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
法定代表人：李晓茹，系公司总经理。
委托诉讼代理人：肖平，系公司员工。
被告：朱文军，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：王小合，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告朱文军、王小合融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司已于二〇一七年十二月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告港联融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
审 判 员 盛其华
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张月琴
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执恢2号
申请执行人董文琴，女，生于1965年11月24日，汉族，住广元市朝天区。
被执行人杨易龙，男，生于1977年11月20日，汉族，住广元市朝天区。
本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院(2012)朝天民初字第171号民事判决书，向被执行人杨易龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨易龙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨易龙银行存款10975.30元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖文堂
二〇一六年四月六日
书记员 纪肖觎
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2467号
上诉人（原审被告）:林柳娟，身份证住址广东省惠来县。
被上诉人（原审原告）:曾小武，身份证住址广东省龙川县。
原审被告：广州市白云区景泰百唯罗商行，住所地广州市白云区。
经营者：林柳娟。
原审被告：广州市颖展贸易有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：陈颖。
上诉人因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初2927号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由广东省惠来县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为产品责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告之一广州市白云区景泰百唯罗商行，其住所地为广州市白云区广园中路云苑直街13、15号首层自编103房，该址位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年八月二十四日
书记员 冯 妍
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0222民初1960号之一
申请人：赵杰，男，汉族，1971年12月18日生，住河南省通许县。。
被申请人：张伟，男，回族，1964年11月10日生，住河南省通许县。。
本院在审理申请人赵杰与被申请人张伟民间借贷纠纷一案中，申请人赵杰于2018年7月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张伟位于通许县北阁路建民一巷1号（房产证号：00××80号）房产一处予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人张伟位于通许县北阁路建民一巷1号（房产证号：00××80号）房产一处予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟国强
二〇一八年七月二十三日
书记员 李瑾瑾
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181执保726号
申请人浏阳市国土资源局，住所地湖南省浏阳市白沙路27号。
负责人王英定。
委托代理人汪杰，湖南德都律师事务所律师。
被申请人湖南古杉生物能源有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园科创中心8202房。
法定代表人俞建秋。
本院在审理申请人浏阳市国土资源局与被申请人湖南古杉生物能源有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请人浏阳市国土资源局向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南古杉生物能源有限公司的银行存款2999.64万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本院认为，申请人浏阳市国土资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结湖南古杉生物能源有限公司的银行存款2999.64万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周友庚
二〇一七年七月二十日
书记员 雷 博
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一(民)初字第7586号
原告张某甲，男，1966年4月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。被告张某乙，女，1962年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告张某甲与被告张某乙法定继承纠纷一案中，原告张某甲于2015年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张某乙名下价值人民币1,260,000元的财产或财产性权益，且提供原告及案外人阙某共同共有的上海市浦东新区航头镇沪南路XXX弄XXX号房屋产权作为担保。本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、自即日起冻结被告张某乙名下的银行存款人民币1,260,000元或查封其他相应价值的财产、财产性权益；二、自即日起查封原告张某甲及案外人阙某名下共有的上海市浦东新区航头镇沪南路XXX弄XXX号房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 海 峰
二〇一五年九月三十日
书记员 冯娇君戴礼朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执254号
本院在执行高红玲与丁满生民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人丁满生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将丁满生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月八日
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1649号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与何菊合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初1701号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川34执86号
申请执行人:四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
住所地：四川省西昌市三岔口南路***号。
法定代表人：范文清，院长。
被执行人:阿布医生，男，彝族，生于1977年5月17日，四川省布拖县人，住四川省布拖县。
阿布医生因运输毒品罪一案，本院（2016）川34刑初126号刑事判决书发生法律效力后，申请人于2017年5月8日移送执行被执行人应履行的并处没收个人财产人民币二万元，本院于2017年5月11日依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人阿布医生现在监狱服刑，其妻子在家务农，家中5个小孩均未成年。经司法查询，被执行人阿布医生无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川34刑初126号刑事判决书中“……并处没收阿布医生个人财产人民币二万元。”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一七年六月三十日
书记员 陈 燃
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏民申1070号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：胡训金。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨世华，
再审申请人胡训金因与被申请人杨世华买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2015)连民终字第02457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡训金申请再审称：胡训金是为尚富玲帮忙收购塑料颗粒的中间人，没有与杨世华形成买卖关系，杨世华应当向实际收购人尚富玲主张权利。胡训金依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：胡训金直接向杨世华联系购买塑料颗粒，雇佣人员和车辆到杨世华处将塑料颗粒称重、运走，并承诺货款的支付时间，杨世华与胡训金之间已经形成买卖关系。胡训金主张自己是中间人，实际收购人是尚富玲，但不能提供证据证明其当时向杨世华表明自己仅是中间人。相反，公安民警向尚富玲调查的电话录音资料证明尚富玲没有向杨世华收购，而是直接向胡训金购买塑料颗粒，尚富玲的妻子向胡训金出具的收货凭证，也印证了胡训金与尚富玲之间存在买卖关系。故胡训金认为其仅是中间人缺乏证据支持，一、二审判决胡训金向杨世华支付货款，并无不当。
综上，胡训金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡训金的再审申请。
审 判 长 陈 勤
代理审判员 成荣海
代理审判员 张贞伟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 章芳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第579号
申请人余宏，女，1968年5月2日出生，蒙古族，个体户，住赤峰市红山区。
被申请人周井祥，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
申请人余宏与被申请人周井祥民间借贷纠纷一案，申请人余宏于2015年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人周井祥承包的由赤峰市红山区西南地村民委员会发包的6亩地的使用权予以查封。保全金额30万元。申请人余宏以其名下的位于赤峰市红山区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人余宏的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人周井祥承包的由赤峰市红山区西南地村民委员会发包的6亩地的使用权予以查封。查封期限为三年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、变卖、设定他项权利。
二、对申请人余宏名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、变卖、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年九月三十日
书记员 赵冬梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1111号
申请执行人蔡红兵，男，1976年1月4日生，汉族，住如皋市。
被执行人吴海燕，男，1975年6月7日生，汉族，住如皋市。
申请执行人蔡红兵与被执行人吴海燕承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初308号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴海燕于判决生效后立即给付蔡红兵加工费人民币37500元及逾期利息（以37500元为基数，自2017年1月4日起至实际偿还之日止，按年利息6%计算）。案件受理费370元，由吴海燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日受理后，由孙陈鹏执行。申请执行标的为：加工费37500元及利息，案件受理费370元，执行费468元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2018年2月7日冻结吴海燕在如皋农村商业银行马塘支行3206220451990000007362、3206220451990000014880的账户，2018年2月7日冻结吴海燕在如皋农村商业银行桃园支行3206221901109000839988的账户，2018年2月7日冻结吴海燕在中国工商银行南通港闸支行营业部1111823101106415808的账户，2018年2月8日冻结吴海燕在如皋农村商业银行林梓支行3206220801161000928091的账户,以上账户冻结期限均为一年。目前被执行人名下仅有零星余额的银行存款，亦无车辆登记信息。
3、本院通过全省点对点网络查控系统向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院到被执行人住所调查，其所在居委会工作人员反映被执行人不在家中，去向不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院谈话告知申请执行人本院执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并表示不要求对被执行人采取拘留措施，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初308号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘国军
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执419号之三
申请执行人：张永和。
被执行人：韩大志。
被执行人：孙丽萍。
本院在执行张永和与韩大志、孙丽萍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人韩大志所有的银行账户。现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韩大志所有的银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 宋晓萍
人民陪审员 窦 伟
人民陪审员 周华亮
二〇一七年七月四日
代书 记员 黄薇臻
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0114执209号
申请执行人：官亮，住陕西省。
被执行人：江苏航云数据科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1ND28M7C，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号1号楼东楼311室。
法定代表人：陈小明，该公司经理。
官亮与江苏航云数据科技有限公司服务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初4508号民事判决书已经发生效力，依该判决：一、解除官亮与江苏航云数据科技有限公司于2017年5月27日签订的《技术与就业服务协议》；二、江苏航云数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还官亮培训费15041.6元；三、驳回官亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元减半收取110元，由官亮负担30元、江苏航云数据科技有限公司负担80元。因被执行人江苏航云数据科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月17立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏航云数据科技有限公司采取了如下措施：
1．本院于2018年1月29日、2018年7月4日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人江苏航云数据科技有限公司名下财产进行了查询，被执行人名下无车辆、国土、房产信息，银行无存款。
2．本院于2018年1月31日向被执行人江苏航云数据科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏航云数据科技有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。2018年1月17日，本院依法将被执行人江苏航云数据科技有限公司纳入失信被执行人名单，并于2018年2月9日对其及法定代表人陈小明采取限制高消费措施。
3.被执行人江苏航云数据科技有限公司名下无车辆、无房产可供执行。
4.2018年4月26日，本院前往公司注册地址调查，发现公司空置，早已不再经营。
5.2018年7月4日，本院依法与申请执行人官亮谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人江苏航云数据科技有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人告知本院目前被执行人江苏航云数据科技有限公司已经没有实际经营，没有履行能力，无法联系到法定代表人陈小明，无可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人江苏航云数据科技有限公司下落不明，且名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 晖
审 判 员 胡卫方
审 判 员 苏 泰
二〇一八年七月五日
见习书记员 薛清蓉
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1525执261号
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，该公司董事长。
被执行人：窦某，男，1969年12月15日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张某，女，1970年1月1日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1525民初1376号民事判决书，于2018年4月16日向被执行人窦某、张某、张某发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人窦某、张某银行存款80万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年五月四日
书记员 黄 义
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0781民初1808号
原告俞玉连。
被告瑞金市祥荣建材有限公司，住所地：瑞金市绵水路时代广场A区，统一社会信用代码：360781210002462。
法定代表人廖德珍。
原告俞玉连与被告瑞金市祥荣建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序于2018年6月28日进行了公开开庭审理。原告俞玉连到庭参加了诉讼，被告瑞金市祥荣建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞玉连诉称，原告是瑞金市时代广场35#号商铺业主，2015年10月1日，原、被告签订了商铺租赁合同，约定：每月租金1135元，每月30日付款，每推迟一天，按月租金的5%计收违约金，逾期超过2个月，甲方（出租方）有权单方终止合同。自2015年10月1日起，被告分文未付租金，经原告多次催讨后被告仍未付，已单方严重违约，故向法院起诉，请求：1、判决终止原、被告签订的商铺租赁合同，被告将商铺按原貌归还原告；2、判决被告自2015年10月1日起至2018年5月30日止按每月1135元计算支付商铺租金35185；3、诉讼费由被告承担。
被告瑞金市祥荣建材有限公司未作答辩。
经审理查明：原告俞玉连系瑞金市时代广场A1—35号商铺的所有权人，商铺面积为43.62平方米，房产证号为：瑞房权证字第××号。被告瑞金市祥荣建材有限公司于2005年9月16日成立后从商铺开发商手中承租了时代广场A区的大部分商铺用于开办祥荣建材超市，原告所有的商铺位于该建材超市之内。因被告未向原告支付租金，经原告催收亦未果，原告遂向本院起诉。
上述事实，有原告陈述、商铺产权证及本案庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告诉称与被告签订了《商铺租赁合同》，但却未向本院提交合同，根据查明的事实，被告事实上是租赁了原告的商铺，故双方之间成立租赁合同关系。但因原告无法提交双方之间的合同，本院无法审查双方在合同中的具体约定，根据证据规则，该不利后果应由原告自行承担。故原告要求终止租赁合同、归还店铺的诉讼请求本院予以准许，至于原告要求被告支付租金的请求，证据不足，本院无法支持。被告瑞金市祥荣建材有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告俞玉连解除与被告瑞金市祥荣建材有限公司之间的商铺租赁合同，被告瑞金市祥荣建材有限公司应于本判决生效后十日内将A1—35商铺腾空并返还给原告俞玉连；
驳回原告俞玉连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由原告俞玉连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王晓群
人民陪审员 许俊平
人民陪审员 钟胜频
二〇一八年七月五日
书 记 员 陈小青
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执638号
本院在执行河南西平农村商业以后股份有限公司与赵葱菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵葱菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将赵葱菊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月二十四日
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执1853号
关于杜裕彦申请执行与郭晓文民间借贷纠纷一案，本次执行标的为人民币220300元。被执行人郭晓文已于2018年5月2日将全部欠款给付申请执行人。至此本院作出的（2017)苏0114民初2513号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年五月二日
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珲民一初字第996号
原告：嵇全洲，男，住珲春市。
委托代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。
被告：珲春市安顺养殖场，住所珲春市。
法定代表人：李文。
原告嵇全洲与被告珲春市安顺养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵇全洲及其委托代理人范立水到庭参加诉讼。被告珲春市安顺养殖场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
嵇全洲诉称：2013年7月3日，珲春市安顺养殖场向我借款150万元并签订借款合同，约定借款期限12个月，月利率2.5%，以其名下1802平方米厂房做抵押并办理抵押登记手续。珲春市安顺养殖场法定代表人李文在借款人项下签字捺印，加盖珲春市安顺养殖场印章。同日，珲春市安顺养殖场向我出具收条，由其法定代表人李文签字捺印并加盖珲春市安顺养殖场印章。现要求珲春市安顺养殖场偿还借款本金150万元及利息，利息自2013年7月3日起按照月利率2%计算至还清时止，并对其抵押物行使优先受偿权。
珲春市安顺养殖场逾期未进行答辩。
经审理查明，2013年7月3日，珲春市安顺养殖场向嵇全洲借款150万元，约定借款期限12个月，月利率2.5%，以其名下1802平方米房屋（栋号：64，权证号：64）做抵押并办理抵押手续。珲春市安顺养殖场法定代表人李文在借款人项下签字捺印，并加盖珲春市安顺养殖场印章。同日，李文向嵇全洲出具150万元收条一份，亦加盖有珲春市安顺养殖场印章。上述借款珲春市安顺养殖场至今未偿还借款本金及利息。
认定上述事实的证据有：抵押借款合同书、收条、房屋他项权证。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”珲春市安顺养殖场向嵇全洲借款150万元并签订借款合同及出具收条，双方的借贷合同成立并生效，珲春市安顺养殖场应履行还款义务。该笔借款双方约定月利率2.5%，且至今未偿还本金和利息，嵇全洲现要求自2013年7月3日起按照月利率2%计算利息至还清时止的主张不违反法律规定，本院予以支持。珲春市安顺养殖场以其自有1802平方米房屋（栋号：64，权证号：64）为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记手续，抵押合同成立并生效，嵇全洲有权在上述债权范围内对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珲春市安顺养殖场于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告嵇全洲借款本金150万元及利息（以150万元为本金，自2013年7月3日起按照月利率2%计算至还清时止）；
二、原告嵇全洲在上述债权范围内对被告珲春市安顺养殖场抵押的房屋（栋号：64，权证号：64）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25200元，减半收取12600元，由被告珲春市安顺养殖场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 程 功
二〇一六年一月十日
书 记 员 姜香华
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1483号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣���房地产开发有限公司：
你/你单位与周邦举合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终185号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年四月九日
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1618号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣���房地产开发有限公司：
你/你单位与谢家高合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初2015号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年四月十六日
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行申1585号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）南京市浦口区星甸街道石窑社区娄子居民组，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道石窑社区。
负责人戴天柱，南京市浦口区星甸街道石窑社区娄子居民组组长。
委托代理人许礼华，江苏兴天浦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市浦口区人民政府星甸街道办事处，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道。
法定代表人徐道俊，该办事处主任。
再审申请人南京市浦口区星甸街道石窑社区娄子居民组（以下简称娄子居民组）因诉被申请人南京市浦口区人民政府星甸街道办事处其他行政行为及行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行终字第582号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
娄子居民组申请再审称，二审裁定认定再审申请人在起诉时未能提供涉案土地征收系被申请人组织实施的相关事实根据与事实不符。请求撤销（2015）宁行终字第582号行政裁定，依法提起再审。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，娄子居民组因对两次被征地过程中涉及土地征收面积、人员安置等问题有异议而提起诉讼，娄子居民组认为征地系被申请人组织实施，但娄子居民组在一审起诉时未能提供涉案土地的征收系被申请人组织实施的有关事实根据。一审法院以娄子居民组已不再具有原告的诉讼主体资格为由驳回起诉不当，二审法院在根据在卷证据查明事实后，依据上述法律规定，认为娄子居民组的起诉不符合提起诉讼的法定条件，于法有据，并无不当。
综上，娄子居民组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回娄子居民组的再审申请。
审 判 长 高玉成
审 判 员 王一勤
代理审判员 谢 鑫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 董继玉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终12413号
上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
负责人:温华，经理。
委托代理人:刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）:王帅，男，回族，住辽宁省新民市大民屯镇。
被上诉人（一审被告）:庞明伟，男，汉族，住辽宁省朝阳县波罗赤镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（简称保险公司）与被上诉人王帅、被上诉人庞明伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2016）辽0181民初966号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人刘颖、王帅、庞明伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
保险公司上诉称：根据《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（一）被保险机动车发生交通事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、。通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。可知王帅主张的停运损失系属我公司免责费用，不应由我公司承担，我公司并非是侵权人，承担赔偿责任主要依据系双方签订的保险合同及条款约定。由此依据该条款的约定，我公司不应承担停运损失的费用。请求二审法院发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案的上诉费用。
王帅辩称，同意一审判决，请求维持原判。
庞明伟辩称，同意一审判决，请求维持原判。
王帅向一审法院起诉请求：2015年10月19日15时10分，在新民市油田一号路柴家交叉路口，庞明伟与我雇佣的司机何立龙发生交通事故，造成我及车上人员受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新民市交通警察大队认定，庞明伟负此事故的主要责任，何立龙负此事故的次要责任。肇事后，车辆在交警部门扣留十余天，后经交警部门允许，保险公司工作人员让我把受损车辆送到他们指定的修车点去修理，我按他们要求送到修理厂维修，可到现在仍未维修。我的车辆系营运车辆。现我诉请被告赔偿赔偿车辆损失20266元、评估拆解费3000元、评估鉴定费2000元、施救费1070元、营运损失55499.49元，并由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实，2015年10月19日15时10分，庞明伟驾驶辽NS2X**小型轿车，由东向西行驶至新民市油田一号路柴家交叉路口时，与由北向南何立龙驾驶辽AW3X**重型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，何立龙及乘车人刘宏伟、五淑艳受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，庞明伟负此事故的主要责任，何立龙负此事故的次要责任。庞明伟驾驶辽NS2X**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元。王帅系何立龙驾驶辽AW3X**重型普通货车实际车主，该车肇事后被新民市交通警察大队扣留，2016年11月11日该车放行。王帅的车辆经鉴定修复费用为20266元，花费鉴定费2000元，拆解费3000元。王帅肇事后花费施救费1070元。
上述事实，有庭审笔录及道路交通事故责任认定书、价格鉴定书、鉴定费收据等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，公民财产权受法律保护。王帅的车辆在交通事故中受损，诉请赔偿相应损失，合理部分一审法院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故责任认定书一审法院予以确认，庞明伟负此事故的主要责任，何立龙负此事故的次要责任。庞明伟驾驶辽NS2X**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，故该公司应当在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。关于王帅主张的营运损失问题，王帅车辆为营运车辆，故该王帅车辆的停运损失客观存在。本案中的停运损失分为两部分：一部分为交警部门处理事故的车辆扣押期间及合理的修理期间的停运损失；一部分为车辆在车辆放行后，由于保险公司委托新民支公司将王帅车辆扡至其指定修理厂拆解后未及时定损导致不能修理而产生的停运损失。
王帅的车辆肇事后的扣押期间为2015年10月19日至2015年11月11日。关于王帅的车辆合理修理期间问题，考虑王帅的车辆的损坏程度，一审法院酌定修理期间30天。因庞明伟投保时保险公司已向其解释说明了免责条款，停运损失为商业三者险免除责任条款，故交警部门处理事故的车辆扣押期间及合理的修理期间的停运损失应当由庞明伟赔偿。保险公司委托新民支公司将王帅车辆拖至其指定修理厂拆解后未及时定损导致不能修理而产生的停运损失，该期间为从肇事日至起诉日扣除前述车辆扣押期间及合理的修理期间后的时间，即从2015年12月11日计算至2016年3月1日，此期间损失完全由于为保险公司未及时定损产生，故该期间停运损失应当全部由保险公司赔偿。王帅起诉后由于其自身原因未及时评估鉴定，产生的停运损失，应当由王帅自己承担，故对王帅的起诉后的停运损失一审法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定判决，一、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿王帅鉴定费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿王帅拆解费2100元(3000元×70%=2100元)；三、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿王帅车辆修复费14186.2元(20266元×70%=14186.2元)；四、庞明伟在判决生效后五日内赔偿王帅停运损失6663.67元［(23天+30天)×65559元/365×70%=6663.67元］；五、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿王帅停运损失14548.71元(81天×65559元/365天=14548.71元)；六、驳回王帅其他诉讼请求。如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。一审案件受理费873元，由庞明伟承担611.1元，由王帅承担261.9元。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，事故发生后，保险公司将王帅车辆拖至其指定修理厂拆解后，未及时定损，以至不能修理而产生的停运损失。一审法院据此事实认定，保险公司承担该期间营运损失。经本院核查后认为，该停运损失是因保险公司在履行合同过程中过错行为所致，故一审法院对本案的责任认定并无不当，应予维持。
综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费873元，由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十一月二十四日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执1758号之一
申请执行人陈小刚。
被执行人桑占才。
申请执行人陈小刚与被执行人桑占才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01382号民事调解书已发生法律效力，被执行人桑占才未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小刚于2016年月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人桑占才发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。经本院查询，发现被执行人桑占才在中国工商银行西安分行和平工业园支行开立有二个活期无折账户，本院遂依法冻结该二账户；经公安部车辆查询信系统查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息；经西安市住房保障和房屋管理局查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。现申请执行人陈小刚应受偿金额为人民币1289.55元，未受偿金额为人民币1289.55元。本案暂未发现其他有可供执行的财产线索或执行线索。本院已依法决定将被执行人桑占才纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1758号案终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及执行线索，可在法定期限内申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王艳艳
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执恢81号
申请执行人：车国清，男，生于1973年9月14日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被执行人：周旭东，男，生于1972年8月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。
车国清依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第826号民事调解书，于2016年8月29日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，周旭东应当支付车国清借款本金21000元，并承担本案执行费216元（未收取）。
本院在本案执行过程中，经查明被执行人周旭东暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2014）犍为民初字第826号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 艾 寅
审判员 李文宏
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄 燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初887号
原告：何海，男，1972年11月2日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告何海与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告何海的委托代理人官建国、被告中宇公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何海诉称：2012年6月1日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为272979元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款272979元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实，逾期交房按每日万分之二承担违约金，90天免责期，违约金计算至取得房屋交付备案证书止。
经审理查明：2012年6月1日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款272979元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款272979元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款272979元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告何海逾期交房违约金（以房款272979元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为511元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年三月五日
书记员 唐 鑫
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保103号
申请人：张瑞峰，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：沾化金桥投资担保有限公司，地址滨州市沾化区。
法定代表人：韩星彩。
被申请人：韩星彩，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人张瑞峰与被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权2.7万元予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权2.7万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一七年三月三十一日
书记员 王树梅
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0114执716号
关于孙文化申请执行南京众潮娱乐服务有限公司、南京华合消防设备有限公司、乐国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本次执行标的为人民币89576.5元。本院已将89580元给付申请执行人。至此本院作出的（2017)苏0114民初3984号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年四月二十三日
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0827执421号
申请执行人：洪钰芳，女，1997年10月8日生，汉族，住安徽省望江县。
委托代理人：王杏枝（系洪钰芳之母），汉族，住安徽省望江县。
被执行人：袁艳红，男，1965年12月25日生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人洪钰芳与被执行人袁艳红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人洪钰芳与被执行人袁艳红自愿达成执行和解协议，且申请执行人洪钰芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0827执421号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 汪结中
审 判 员 胡文根
人民陪审员 帅祝群
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 徐秀娟
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初1427号
原告：西安丰彩彩印包装有限公司。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
委托代理人段某某，陕西丰东律师事务所律师。
被告：潘战武，男，汉族，农民。
原告西安丰彩彩印包装有限公司与被告潘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段某某、被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还拖欠原告的货款17140元。2、判令被告支付违约金3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日原被告达成还款协议，约定被告下欠原告的货款17140元于2016年1月31日前付清，未按约定期限付清被告承担违约金3000元。原告多次催要，被告一直推诿。原告无奈诉至法院。
被告辩称，当时交定金做纸箱，箱子尺寸小了，联系原告多次未解决。被告一直没清偿款项，原告后来开始告被告。箱子还在被告处，可以测量比较。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的口头买卖合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定履行完自己的交货义务后，被告亦应当按照合同约定向原告支付货款。但被告未按合同约定全面履行自己的义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告主张货物质量存在瑕疵，但未就质量问题提交证据。原告请求被告支付货款及承担违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的三项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告西安丰彩彩印包装有限公司与被告潘某某的口头买卖合同为有效合同；
二、由被告潘某某于本判决生效之日起三日内向原告西安丰彩彩印包装有限公司一次性支付货款人民币17140元元及违约金3000元。
如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓保
代理审判员 王金梅
代理审判员 景花蓉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 段旭瑞
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3895号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。
负责人王雄飞，行长。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
委托代理人范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人江洪标，男，1984年10月13日生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人江洪标信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初482号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效民事判决：江洪标于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支本金46640.55元，利息3267.52元，滞纳金11699.4元,合计61607.47元，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0104民初482号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 庄 洁
执 行 员 苏 进
二〇一六年十一月二十三日
见习书记员 张西照
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执454号
本院在执行青岛格米瑞琳装饰有限公司与江厚奇装饰装修合同纠纷一案中查明并认定，被执行人江厚奇装饰装修有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将江厚奇装饰装修纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8511号之一
原告韩效明。
被告温树虎。
被告秦然。
被告孙文钞。
被告顾颖。
本院在审理原告韩效明与被告温树虎、秦然、孙文钞、顾颖民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值50万元的财产，并已向本院提供担保人陈聪聪（身份证号码）所有的位于济南高新区龙奥北路1118号11号楼室的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对担保人陈聪聪（身份证号码）所有的位于济南高新区龙奥北路1118号11号楼室的房产予以查封；
二、查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月一日
书记员 王 璐
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0114执792号
关于南京阿黑物资有限公司申请执行江苏泰朗装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行标的为人民币110000元。被执行人已将全部欠款给付申请执行人。至此南（2017）苏0114民初4679号民事调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年四月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审150号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人潘文浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局科员。
委托代理人梁建浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。
被执行人佛山市华迪隆家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇上华工业区北区18号B座。注册号：440681000392740。
法定代表人刘汝森。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年3月15日向本院申请强制执行该局于2016年7月14日作出的编号：E1611802460号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的编号：E1611802460号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的编号：E1611802460号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 郑旭辉
代理审判员 涂远鹏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黎凯瑶
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2212号之一
申请人：杨扬，女，1987年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人：杨茂彬，男，1972年12月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：刘娟，女，1977年11月9日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：刘增辉，男，1982年7月2日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：常秀英，女，1982年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区。
我院于2017年3月9日做出（2017）津0104民初字2212
号民事裁定书，现因财产保全申请人撤销财产保全申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除被申请人杨茂彬、刘娟、刘增辉、常秀英名下银行存款2000000元或其他等值财产。
代理审判员 张 帅
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张霄珂
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0602民初1406号
原告邓双，男，1970年6月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告李宇锋，男，1980年9月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告孙蕊，女，1986年3月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告邓双诉被告李宇锋、孙蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆丰独任审理了本案。原告邓双到庭参加了诉讼，被告李宇锋、孙蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓双诉称：2015年4月4日被告因急需用钱向原告借款5万元，并出具欠条一张，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求被告立即偿还借款5万元，并自2015年6月5日至实际给付之日按照银行同期贷款利率给付利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李宇锋、孙蕊经本院合法传唤未到庭应诉及答辩。
在庭审中，原告举证如下：
借条一张，证明被告于2015年4月4日向原告借款5万元，约定2015年6月4日偿还。
被告李宇锋、孙蕊在举证期限内及庭审中未向本院提交任何证据。
依据上述证据及庭审中原告的陈述，可以确定本案的法律事实如下：
被告李宇锋于2015年4月4日向原告邓双借款5万元，并出具了借条，且有孙蕊在担保人处签名及捺印，在借条中约定于2015年6月4日还清，逾期未还由担保人孙蕊承担偿还责任。被告李宇锋未按约定偿还借款，故原告于2016年4月11日诉至本院，请求被告李宇锋、孙蕊立即偿还借款5万元，并自2015年6月5日至实际给付之日按照银行同期贷款利率给付利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李宇锋向原告邓双借款5万元，并出具借条，在借条中约定于2015年6月4日前还清借款，且有被告孙蕊在担保人处签名及捺印，应当系双方真实的意思表示，该合同合法有效，被告李宇锋未按约定期限偿还借款，存在过错，应当继续履行给付义务，故本院对原告请求被告李宇锋给付借款5万元及自2015年6月5日至实际给付之日按照银行同期贷款利率给付利息均予以支持；被告孙蕊作为担保人与原告未明确约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任；原告与被告孙蕊也未约定保证期间，原告应当在债务履行期限届满（2015年6月4日）六个月内要求担保人即被告孙蕊承担保证责任，但被告诉至本院时已经超过6个月的保证期间，保证人及被告孙蕊应当免除保证责任，故本院对原告请求被告孙蕊给付借款5万元及利息不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告李宇锋于本判决生效后立即给付原告邓双借款5万元及自2015年6月5日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
二、驳回原告邓双其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李宇锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 曾庆丰
二〇一六年五月十日
书记员 李 翠
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执196号之三
申请执行人:杨军营,男,汉族。
被执行人:张兵义,男,汉族。
被执行人:张建东,男,汉族。
被执行人:齐高峰,男性,汉族。
杨军营与张兵义、张建东、齐高峰民间借贷纠纷一案，本院2015年9月22日作出的（2015）耀新民初字第00392号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解义务，杨军营向我院申请强制执行：一、张兵义偿还杨军营借款40万元，于2016年12月31日前支付20万元；二、如果张兵义未按约定期限履行给付金钱义务，逾期支付违约金5万元；三、张建东、齐高峰对上述借款承担连带保证责任。
本院向被执行人张兵义、张建东、齐高峰送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2017年5月10日，本院依法查封齐高峰名下车牌号为陕B860**的汽车一辆、张建东名下车牌号为陕B122**的汽车一辆，2017年6月27日、6月28日，本院依法冻结、扣划被执行人齐高峰存款共计14700元。2017年10月24日，本院依法扣押了齐高峰名下所有的陕B860**银灰色的长安牌轿车一辆，后经调查证实2017年4月21日，被执行人齐高峰已将该车抵押给上海早慧融资租赁有限公司，并办理相关抵押登记手续。2017年10月24日，上海早慧融资租赁有限公司就该车归属问题提出执行异议。2017年11月8日，本院召开执行听证会认定该车的抵押合同手续齐全，符合法律规定。该车评估拍卖后，拍卖款项应优先支付上海早慧融资租赁有限公司的抵押款项，如还有剩余再用于本案的债务清偿。申请人杨军营因该车现况差、价值不会高于5万元，放弃对该车辆进行司法评估、拍卖的权利，同意不在对该车扣押。为此，本院将该车交付该抵押权人。本案执行标的为253650元。已到位标的14700元（已办理领款手续），未到位标的238950元。本案执行费3700元由被执行人张兵义、张建东、齐高峰承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四项、第二百五十六条第六项规定，裁定如下：
一、对齐高峰名下所有的陕B860**银灰色的长安牌轿车予以解封；
二、终结(2017)陕0204执196号案件的执行。
待发现被执行人张兵义、张建东、齐高峰有可供执行财产的，申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
代理审判员 杨 鸿
人民陪审员 郝署英
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘 华
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0281执6984号
申请执行人蒋亚萍，女，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司，住所地江苏省江阴市环城北路29号。
法定代表人：方敏，该公司总经理。
申请执行人蒋亚萍与被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)苏0281民初7008号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司应返还申请执行人蒋亚萍工资款7600元，并负担诉讼费5元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2017年12月12日立案受理。
本案执行过程中，本院对被执行人江阴市倾澄之恋婚礼服务有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，未发现其有可供执行的财产；至被执行人江阴市倾城之恋婚礼服务有限公司注册地江阴市环城北路29号、申请人反映的实际经营地江阴市金山路310号调查，均已不再经营；至该公司法定代表人方敏的户籍地益家埭38号、曾在其名下的店面房江阴市澄康路101号、申请人反映的工作地江阴市芙蓉国际大厦10楼圣奥家居查找，均未能发现方敏下落线索；本院对江阴市倾城之恋婚礼服务有限公司依法采取了失信和限高措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0281民初7008号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 康晓光
审判员 米国栋
审判员 施君晟
二〇一八年七月二十六日
书记员 沈 颖
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1729执恢61号
本院在执行申请人张建刚与被执行人曹小伟买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人曹小伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将曹小伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 赵彧
二〇一八年五月十三日
书记员 李烨
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初2325号
原告：东台市头灶镇曹丿农民资金互助合作社，住所地东台市头灶镇曹丿政府中路30号。
法定代表人：张俊官，该社理事长。
委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶镇法律服务所法律工作者。
被告：吴亚平，男，1975年9月11日出生，汉族，住东台市。
被告：周平，男，1967年2月22日出生，汉族，住东台市。
被告：夏国平，男，1973年2月16日出生，汉族，住东台市。
原告东台市头灶镇曹丿农民资金互助合作社（以下简称“曹丿资金互助社”）与被告吴亚平、周平、夏国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告曹丿资金互助社的委托诉讼代理人黄雨生到庭参加诉讼，被告吴亚平、周平、夏国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曹丿资金互助社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴亚平归还原告曹丿资金互助社借款本金50000元及资金占用费（以本金50000元，从2016年3月28日起至2017年3月28日止，按月占用费率8.4‰计算，以本金50000元，从2017年3月29日起至实际还款之日止按月占用费率8.4‰上浮50%计算）；2、被告周平、夏国平对被告吴亚平的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三名被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告吴亚平因养殖需���向原告曹丿资金互助社借款50000元，期限12个月，月资金占用费率8.4‰，逾期加费50%。被告周平、夏国平为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，借款人及保证人均未归还借款本金及相应的资金占用费，原告曹丿资金互助社因而诉讼请求判令支持如前所请。
被告吴亚平未作答辩。
被告周平未作答辩。
被告夏国平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，吴亚平与曹丿资金互助社签订借款合同书一份，约定借款50000元，借期至2017年3月28日，月资金使用费率8.4‰，逾期上浮50%。周平、夏国平为该笔借款提供连带责任保证。同日，曹丿资金互助社向吴亚平发放了该笔借款。
借款到期后，三名被告均未归还借款本金及资金占用费，故曹丿资金互助社诉来本院，请求判令支持如前所请。
审理��，本院依据曹丿资金互助社的申请，裁定对三名被告的财产予以保全。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴亚平由周平、夏国平提供连带责任保证向曹丿资金互助社借款50000元的事实清楚、证据充分。吴亚平应承担还款义务，周平、夏国平对吴亚平的还款义务应承担连带清偿责任，其履行还款义务后，有权向吴亚平追偿。吴亚平、周平、夏国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一���被告吴亚平应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市头灶镇曹丿农民资金互助合作社支付借款本金50000元及相应资金使用费（以本金50000元，按月占用费率8.4‰，自2016年3月28日起计算至2017年3月28日止；以本金50000元，按月占用费率8.4‰上浮50%，自2017年3月29日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
二、被告周平、夏国平对被告吴亚平的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告周平、夏国平履行还款义务后，有权向被告吴亚平追偿。
案件受理费1182元，减半收取591元，财产保全费620元，合计1211元，由被告吴亚平、周平、夏国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐惠琴
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 鑫
安徽省怀宁县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)皖0822执10号
本院在执行刘媛与怀宁县月山镇飞达制衣厂追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，被执行人怀宁县月山镇飞达制衣厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将怀宁县月山镇飞达制衣厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月五日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1925号
原告：魏红羽，女，1965年9月15日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：陈宏斌，男，1964年1月2日生，具体住址不详。
被告：孙银，男，具体住址不详。
被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司。
原告魏红羽与被告陈宏斌、孙银、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月10日7时10分，被告陈宏斌驾驶被告孙银在被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保的重型普通货车，沿太平川街内路自北向南行驶，行至事故地超越前方同方向车辆时，同前方同方向自北向南魏红羽驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成车辆损坏、魏红羽受伤的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，被告陈宏斌承担事故的全部责任，魏红羽无责任。我受伤后在长岭县第二医院住院7天，花医疗费12328元。现诉至法院，要求被告方赔偿我医疗费12328元、住院伙食补助费700元、护理费868.56元、误工费15344.14元、交通费502元，以上合计29742.70元。
本院认为：原告不能提供被告住址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告魏红羽的起诉。
案件受理费500元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一七年六月十六日
书记员 付 佳
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0883民初2363号
原告：肖昭祥，男，1961年12月13日出生，汉族，住邹城市。
被告：张振波，男，1974年12月24日出生，汉族，住邹城市，现住址。
被告：刘玉强，女，1984年1月4日出生，汉族，住莒南县，现住址。
原告肖昭祥与被告张振波、刘玉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告肖昭祥于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前肖昭祥自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���规定，裁定如下：
准许肖昭祥撤诉。
案件受理费50元，由肖昭祥负担。
审 判 长 韩中德
审 判 员 苗家瀛
人民陪审员 任淑芹
二〇一六年十月十七日
书 记 员 侯 婧
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初1177号
原告：马兴宏，男，住吉林省舒兰市。
原告：马兴明，男，住吉林省长春市宽城区。
委托代理人：梁俊霞，女，住吉林省舒兰市。
被告：白丽华，女，住吉林省舒兰市。
委托代理人：黄文有，男，住吉林省舒兰市。
第三人：马兴艳，女，住吉林省舒兰市。
委托代理人：刘彦华，女，住吉林省舒兰市。
第三人：马兴伟，男，住吉林省吉林市昌邑区。
原告马兴宏、马兴明诉被告白丽华、第三人马兴艳、马兴伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马兴宏、原告马兴明的委托代理人梁俊霞、被告白丽华的委托代理人黄文有、第三人马兴艳的委托代理人刘彦华、第三人马兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：1998年5月，二原告合伙购买父亲马守芳、母亲白丽华坐落在舒兰市民卫路419号三间房屋，房屋面积35平方米，房款10000元，二原告各付5000元，房款当时付清，产权没有过户。父亲于2007年11月因病死亡。因房屋年久失修，需要翻盖和增加面积，到建设局房地产管理处申请翻盖、增加面积和办理产权过户，因私有房屋所有权证登记的所有权人是已故马守芳，不给办理。现原告依法起诉，请求确认二原告与被告之间的房屋买卖关系有效，由被告协助原告办理房屋产权过户手续。
被告辩称：原告告诉的属实，我与马守芳系夫妻关系，在1998年5月份，将房屋以10000元的价格卖给了我儿子马兴宏、马兴明，当时没有签订书面合同，房屋一直由马兴宏、马兴明居住至今，这个事实我承认，我也同意协助二原告办理过户手续，但产权管理部门不给办理，我服从法院的判决。
第三人马兴艳述称：原告告诉的属实，我没有异议。
第三人马兴伟述称：原告告诉的属实，我父母确实将房屋卖给了二原告，他们之间的纠纷与我无关。
本案争议的焦点问题是：二原告与被告之间是否存在合法有效的房屋买卖关系以及二原告要求被告协助办理房屋产权过户是否有合法依据。
原告针对争议焦点和自己的诉讼主张所依据的事实向本院举出以下证据：
1、二原告的身份证各一份，证明：二原告的身份信息；
2、被告身份证一份，证明：被告身份信息。
3、第三人身份证各一份，证明：第三人的身份信息。
4、《私有房屋所有权证》一份，证明：房屋所有权人为马守芳。
5、死亡证明一份，证明：马守芳于2001年11月5日死亡。
6、马守芳、白丽华原居住地舒兰市水曲柳镇保房村民委员会出具的证明一份，证明：马守芳、白丽华系夫妻关系。
经本院庭审质证，被告及第三人对上述证据没有异议。
本院认为：原告举出的上述证据客观真实，来源合法，合法有效，且与本案有直接关联，本院予以确认和采信。
被告及第三人未向本院提供证据。
根据原告的告诉、被告及第三人的答辩，并结合本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
白丽华与马守芳系夫妻关系，二人生育四名子女，即长子马兴伟、次子马兴宏、三子马兴明、女儿马兴艳。二人有私有房屋三间（坐落在舒兰市民卫路419号，登记的所有权人为马守芳，房屋所有权证号为：吉房权舒私字第0014417号）。1998年5月，白丽华、马守芳以人民币10000元的价格将该房屋卖给马兴宏、马兴明。马兴宏、马兴明各给付5000元，并对房屋占有使用至今。马守芳于2007年11月5日因病死亡。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。白丽华、马守芳将自己所有的房屋卖给马兴宏、马兴明属实，虽然未签订书面的房屋买卖合同，但双方之间存在事实上的房屋买卖关系，且不违反法律规定，应当受到法律保护。因马守芳已经死亡，原告要求确认房屋买卖关系有效并要求被告白丽华协助办理房屋产权过户的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告马兴宏、马兴明与被告白丽华之间的房屋买卖关系合法有效；
二、被告白丽华于本判决发生法律效力后30日内协助二原告办理房屋产权过户。
案件受理费100元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张恒华
人民陪审员 刘星楠
人民陪审员 宁淑慧
二〇一六年八月四日
书 记 员 赵玉梅
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执89号之一
申请执行人：王某，女，1971年6月生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：安徽某某建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县。
被执行人：汪某某，男，1954年6月生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：张某，女，1975年12月生，汉族，住同上。
本院在执行申请人王某与被执行人安徽某某建筑安装有限公司、汪某某、张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1525执89号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 童晓文
审 判 员 杨劲松
二〇一八年六月二十六日
法官助理 魏 萌
书 记 员 黄 义
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0108行初33号
原告：陈嘉，男，汉族，1979年6月18日出生，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：艾信伶，四川顶泰律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：杨清萍，四川顶泰律师事务所律师，一般授权。
被告：成都市成华区市场和质量监督管理局，住所地四川省成都市成华区一环路东二段96号。
法定代表人：谢记明，局长。
委托诉讼代理人：毕超，四川量力律师事务所律师，一般授权。
第三人：成都市猎之道商贸有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋2单元20层29号。
法定代表人：张辉辉。
原告陈嘉与被告成都市成华区市场和质量监督管理局，第三人成都市猎之道商贸有限公司（以下简称成都猎之道公司）行政登记一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
原告陈嘉向本院提出诉讼请求：1、请求被告撤销将原告登记为成都市猎之道商贸有限公司监事的工商登记；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月发现自己被登记为第三人成都猎之道公司监事。原告从被告处调取资料获知，成都猎之道公司设立登记于2015年6月18日，但原告未参与过该公司任何经营活动，也从未同意在该公司担任监事，也从未签署过任职该公司监事的相应资料。因此，原告被登记为成都猎之道公司监事所依据的资料系伪造，被告准许将原告登记为公司监事所依据的事实错误，应当予以撤销。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定，“公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”据此，公司的监事事项并不属于公司登记事项，公司监事的信息属于公司备案事项。因备案事项不需登记机关核准登记，对相对人的权利义务不产生影响，因此，原告与所诉具体行政行为不具有法律上的利害关系，备案行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告陈嘉的起诉。
案件受理费免予收取。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄 洁
人民陪审员 卢小蓉
人民陪审员 韩红红
二〇一八年六月八日
法官 助理 高 蔚
书 记 员 陈伟蓬
附：法律、法规、司法解释
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（三）行政指导行为；
（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；
(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；
（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；
（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；
（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；
（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1082民初2483号
原告：长葛市金诺混凝土有限公司。住所地：长葛市建设路办事处岗刘村。
法定代表人：王向丽。
委托诉讼代理人：赵进良，男，该公司法律顾问。
被告：长葛市海洋湾欢乐水世界有限公司。住所地：长葛市官亭乡佛尔岗村。
法定代表人：赵升源。
原告长葛市金诺混凝土有限公司与被告长葛市海洋湾欢乐水世界有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市金诺混凝土有限公司的委托诉讼代理人赵进良到庭参加诉讼。被告长葛市海洋湾欢乐水世界有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杨水泉的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告砼款669903.35元，并支付货款损失（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因建设工程需要，原告向被告供应商品砼价值共计1979903.35元。后被告支付1310000元，下欠669903.35元未付，原告遂提起诉讼。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《对账单》、《催款函》、被告出具的《证明》、（2016）豫1082民初4063号民事裁定书。本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告因建设海洋湾水上乐园需要，原告向被告供应商品砼，价值总计1979903.35元。被告已给付原告货款1310000元，现尚欠669903.35元未付。
本院认为，根据原告提供的证据，本院确认原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，被告应当按照约定履行给付货款义务。被告未及时履行给付义务，给原告造成了利息损失，原告要求被告按照年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应当偿还原告剩余货款669903.35元，并支付逾期付款利息损失。依照《中华人民共和��合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告长葛市海洋湾欢乐水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市金诺混凝土有限公司货款669903.35元，并自2018年5月24日起按照年利率6%支付利息损失至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10499元，减半收取计5250元，由被告长葛市海洋湾欢乐水世界有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 成艳红
二〇一八年七月十九日
书记员 杨 冰
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0403民初1553号
原告:四川省金钟物业服务有限公司，住址：攀枝花市东区人民街344号1单元1-4。
法定代表人：钟平，该公司总经理。
委托代理人：陈宇，男，1979年12月13日出生，该公司员工，住四川省攀枝花市东区。（特别授权）。
被告：杨洪光，男，汉族，1970年5月15日出生，住四川省攀枝花市西区。
本院在审理原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告杨洪光物业服务合同纠纷一案中，原告四川省金钟物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司承担。
审判员 张 林
二〇一六年十一月十六日
书记员 蒲怡凡
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更742号
罪犯朱士涛，男，1987年10月7日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)榕刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人朱士涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97580.2元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年1月24日作出（2008）闽刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年4月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第335号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年11月12日作出（2012）闽刑执字第714号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第622号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯朱士涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事教员工种，能较好完成任务。截止2017年3月共获表扬5次。2017年7月12日向本院执行财产刑判项人民币3000元（电子票号：01015846）邯郸市永年区正西乡政府民政所出具家庭经济情况证明。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱士涛减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2012年11月12日至2028年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑姗姗
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执284号之二
申请人肖兴，男，汉族，XX年XX月XX日生（身份证号码：XXX），贵州省普定县人，住普定县普定县城关镇。
委托代理人肖涛，男，汉族，XX年XX月XX日生（身份证号码：XXX），贵州省普定县人，住普定县普定县城关镇。代理权限为：特别授权代理。
被执行人龚昌仁，男，汉族，XX年XX月XX日生（身份证号：XXX），贵州省普定县人，住普定县白岩镇，现在贵州省XX监狱服刑。
被执行人俞承友，男，汉族，XX年XX月XX日生（公民身份证号：XXX），贵州省普定县人，住普定县白岩镇。
被执行人王冲，男，苗族，XX年XX月XX日生（身份证号：XXX），贵州省普定县人，住普定县白岩镇，现在贵州省XX监狱服刑。
申请执行人肖兴与被执行人龚昌仁、俞承友、王冲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）黔0422民初698号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖兴于2017年7月5日依法向本院申请强制执行，要求：1、被执行人龚昌仁支付赔偿款116427.17元、承担案件受理费1384元；2、被执行人俞承友支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元；3、被执行人王冲支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元。
执行过程中，1、本院于2017年5月11日通过国内特快专递形式向被执行人龚昌仁、俞承友、王冲邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但三被执行人并未履行。
2、本院于2017年7月5日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及三被执行人所属的不动产登记中心，查询了三被执行人名下的财产信息，发现三被执行人名下无银行存款，本院以执行标的为限分别对三被执行人的银行账户予以冻结，未发现三被执行人名下有房产登记信息，被执行人龚昌仁、俞承友无车辆登记信息，被执行人王冲有牌照为贵XX的二轮摩托车一辆，本院已到车管部门对该摩托车予以查封，但未实际扣押该车辆。
3、本院到被执行人龚昌仁户籍所在地普定县白岩镇XX委员会调查核实，现被执行人龚昌仁在监狱服刑，未能查找到被执行人龚昌仁可供执行的财产。本院到被执行人俞承友户籍所在地普定县白岩镇XX委员会调查核实，未发现被执行人俞承友的下落，未能查找到被执行人俞承友可供执行的财产。本院到被执行人王冲户籍所在地普定县白岩镇XX民委员会调查核实，现被执行人王冲在监狱服刑，未能查找到被执行人王冲可供执行的财产。
4、在执行过程中，本院将被执行人龚昌仁、俞承友、王冲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人龚昌仁、俞承友、王冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人龚昌仁、俞承友、王冲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定三被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为：被执行人龚昌仁欠赔偿款116427.17元、承担案件受理费1384元；被执行人俞承友支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元；被执行人王冲支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在三被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 兵
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年十月十一日
书记员 吴喜喜
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1479号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与何成智、丁中炎合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终89号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月九日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执57号之一
申请执行人王永丽，女，汉族,1983年10月5日出生，现住攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。
法定代表人杨济铫，该公司总经理。
王永丽与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）川0403民初727号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市���海源工贸有限公司自动履行了本案标的4627.45元，执行费50元，该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初727号民事判决书的执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判员 徐永刚
审判员 陈 亮
执行员 王丁一
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨雯竹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初214号
原告程某某，住所地齐齐哈尔市。
被告郑某某，住所地齐齐哈尔市。
被告侯某某，住所地齐齐哈尔市。
原告程某某与被告郑某某、侯某某借款合同纠纷一案中，因涉及第三人犯罪，应由相关公安部门立案处理且原告已向公安机关报案。
本院认为，本案涉及第三人有欺诈行为，应由相关公安部门立案处理，所以本院对此案无权处理。综上所述，该案应有公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）之规定，裁定如下：
驳回原告程某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人得到人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘宏伟
二〇一六年七月八日
书记员 关美伦
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初2849号
原告：宋季城，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，现住榆树市五棵树镇繁荣街3委9组。
被告:吉林省旭腾房地产开发有限公司
法定代表人：曲国祝，公司经理。
被告：曲国祝，男，1982年1月6日出生，汉族。职员，现住榆树市五棵树镇昌盛街2委4组。
原告宋季城诉被告吉林省旭腾房地产开发有限公司(以下简称旭腾公司)、被��曲国祝加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋季城、被告旭腾公司法定代表人曲国祝、被告曲国祝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付原告工工款1246826.00元；2、二被告负连带给付责任；3、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2013年9月，原告在被告旭腾公司建设的弘博商都干内外架子活，现工程已完工并交付使用。2015年7月13日，原告与二被告对账，双方共同确认被告欠原告工人工资���1246826.00元，并约定自2015年7月13日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至款项全部清偿为止。同时曲国祝个人自愿对该工人工资1246826.00元承担连带保证责任，保证期间自2015年7月13日起至2017年7月13日止。因原告多次向被告索要该款未果，原告诉至法院。
二被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款之规定，判决如下：
一、被告吉林省旭腾房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告宋季城报酬款1246826.00元；
二、被告曲国祝对上款负连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8010.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蔺海涛
二〇一六年九月十二日
书记员 许继纯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执472号之三
申请执行人：安徽恒坤地基基础工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：范正峰,总经理。
被执行人:合肥熔安动力机械有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：徐振伟，董事长。
本院依据（2015）合高新民一初字第02409号民事调解书，于2018年2月6日立案受理执行申请执行人安徽恒坤地基基础工程有限公司与被执行人合肥熔安动力机械有限公司建设施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人安徽恒坤地基基础工程有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 程永
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2688号
罪犯张文玉，女，汉族，大专文化，1966年12月31日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年11月28日作出（2013）昆刑二初字第0450号刑事判决，以被告人张文玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年十个月（刑期至2022年4月13日止），并处罚金人民币五十万元。被告人张文玉不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）苏中刑二终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张文玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张文玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张文玉在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金五十万元未履行。罪犯张文玉违反国家金融管理法律规定，非法向社会公开吸收公众存款人民币4.5亿余元，非法集资款除用于偿还案外人的借款人民币1.1亿元，偿还集资参与人本金、高额利息人民币6100余万元，给付工程款人民币3500余万元，给付土地款人民币500万元之外，其余均被共同犯罪人用于偿还个人债务以及其他无法交待去向的资金支出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯张文玉系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，数额巨大，且未履行财产刑，未退出赃款，不积极退赃、协助追缴赃款，不能认定其确有悔改表现。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第四款之规定，裁定如下：
对罪犯张文玉不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
杞县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0221执739号
武云凯、河南腾达建筑有限公司：
武云凯与河南腾达建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计107000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107000.00元，执行费1505元。本院已于2018年4月8日将该款转付给武云凯。至此，武云凯向本院申请执行的（2016）豫0221民初2796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
（）