上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第22767号
原告王春芳，女，1993年8月8日出生，汉族，住湖北省。委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告杨茂生，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，营业场所江苏省盐城市。负责人朱礼荣，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。原告王春芳与被告杨茂生、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人民财保盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告王春芳的委托代理人金婉萍、被告人民财保盐城分公司的委托代理人孙怡君到庭参加诉讼，被告杨茂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告王春芳诉称，2015年1月20日19时31分许，被告杨茂生驾驶牌号为苏JJXX**小型普通客车，在闵行区沈杜公路浦星公路路口与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告和被告杨茂生承担事故同等责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。事故致原告损失如下：医疗费182,381.80元(人民币，币种下同)、住院伙食补助费440元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费15,000元、交通费500元、残疾赔偿金209,924元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,300元、律师费6,000元、物损1,300元(其中衣物损失费500元、手机费800元)，共计432,045.80元，要求被告人民财保盐城分公司在交强险限额内赔偿121,300元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，超出或不属于交强险责任限额的损失由被告杨茂生承担60%赔偿责任，即赔偿原告186,447.48元。被告杨茂生未作答辩。被告人民财保盐城分公司辩称，对事故发生经过和责任认定由法院依法审核。事故车辆在其公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任；其公司已为原告垫付医疗费10,000元，该款要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年1月20日19时31分许，被告杨茂生驾驶牌号为苏JJXX**小型普通客车沿浦星公路由南向北行驶至沈杜公路路口，适逢原告王春芳在上述路口由东向西通过路口，人车相撞，造成原告受伤、被告杨茂生车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告和被告杨茂生承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗22天，另门诊治疗，共花去医疗费176,767.60元(已扣除住院期间饮食费131.60元)，其中被告人民财保盐城分公司为原告垫付医疗费10,000元。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年7月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王春芳因交通事故致多发性骨盆骨折，L5椎体骨折，骶骨多发骨折，胸主动脉损伤，降主动脉夹层，创伤性胸腔积液，肺挫伤等。现遗留骨盆严重畸形愈合及胸闷不适症状，日常活动能力轻度受限。分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。原告为此支付鉴定费2,300元。事故发生后被告杨茂生给付原告钱款4,000元。另查明，原告系农村户籍。2014年2月1日，原告与上海晋欣装饰设计有限公司签订劳动合同，约定原告在该公司从事内勤工作，合同期限2014年2月27日至2016年1月31日，劳动报酬为每月2,500元。2015年9月10日，该公司出具误工收入损失证明，载明原告系其单位职工，担任内勤职务，月工资收入2,500元，原告因发生交通事故误工在家，于2015年1月21日至2015年7月20日未上班，公司扣发原告工资15,000元。又查明，苏JJXX**小型普通客车登记的所有人为被告杨茂生，该车辆在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险，事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证信息1份、车辆信息1份、强制保险单1份、门急诊病历2份、出院小结1份、病人明细费用汇总清单1份、医疗费票据23张、用血互助金收据1份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、劳动合同1份、误工收入损失证明1份、营业执照1份，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，原告称事故发生后，交警部门曾要求被告杨茂生提供商业三者险保单，杨茂生称其未购买商业三者险。此外，原告表示不主张律师费。诉讼中，原告变更诉讼请求，即主张残疾赔偿金93,244.80元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告杨茂生驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，而本起事故交警部门认定原告和被告杨茂生负同等责任，故被告人民财保盐城分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险限额的损失，由被告杨茂生承担60%的赔偿责任。对原告的损失范围和金额，本院作如下界定：1、根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费176,767.60元；2、根据原告住院天数，原告主张住院伙食补助费440元合理，本院予以认定；3、根据原告伤情并结合鉴定确定的休息、护理、营养期限，本院确定原告护理费3,600元、营养费3,600元；对原告的休息期虽鉴定为120日，但鉴定部门确定原告残疾日期为2015年7月8日，原告的误工费计算至定残之日的前一日，本院酌情确定原告误工费13,917元；4、对原告的交通费损失，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定200元；5、根据鉴定确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金93,244.80元合理，本院予以支持；6、事故致原告残疾，确对原告造成精神伤害，考虑原告本人在事故中的过错程度等因素，原告主张精神损害抚慰金7,000元与法未悖，本院予以确认；7、鉴定费2,300元系原告直接损失，应计入赔偿范围；8、对原告的衣物损失费，本院酌情确定300元，原告未提供证据证明其手机损失，故原告主张手机损失本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费176,767.60元、住院伙食补助费440元、护理费3,600元、营养费3,600元、误工费13,917元、交通费200元、残疾赔偿金93,244.80元、精神损害抚慰金7,000元、鉴定费2,300元、衣物损失费300元，合计301,369.40元，上述损失由被告人民财保盐城分公司在交强险限额内赔偿原告120,300元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，扣除被告人民财保盐城分公司已为原告垫付的医疗费10,000元，被告人民财保盐城分公司还应支付原告110,300元；被告杨茂生应赔偿原告108,641.64元，扣除杨茂生已给付原告的4,000元，被告杨茂生还应赔偿原告104,641.64元。被告杨茂生未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王春芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费共计人民币110,300元(垫付的10,000元已予抵扣，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；二、被告杨茂生应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王春芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计人民币104,641.64元(杨茂生已付原告的4,000元已予抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2,948.36元，由原告负担745.69元，被告杨茂生负担2,202.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一六年一月十八日
书记员 张青晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。