淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0812民初7303号
原告：宗巧珍，女，1973年4月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：于德江，男，1978年5月20日生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：张子营，男，1979年8月8日生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，职务经理。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告宗巧珍诉被告于德江、张子营、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称“人保潍坊公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，宗巧珍起诉要求各被告赔偿各项损失合计287260.76元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宗巧珍及其委托诉讼代理人张雨，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告于德江、张子营经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年6月10日3时14分，张子营驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车，沿韩侯大道由北向南行驶至韩侯大道与通港路交叉路口时，与前方同向行驶的石学银驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成宗巧珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，张子营负事故全部责任，石学银无责任，宗巧珍无责任。
二、事故后果：事故发生当日，宗巧珍即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，2017年7月10日出院，住院30天，出院诊断为双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、右眼眶内侧壁骨折等，共花去住院费用45921.62元。
2017年6月10日至2017年8月9日，宗巧珍在淮安市第二人民医院花费门诊费2218.74元。
2017年10月31日，宗巧珍在淮安市中医院花费门诊费1197元。
2018年1月24日，宗巧珍在淮安市第一人民医院花费门诊费805.6元。
2018年1月29日，宗巧珍在淮安市淮安医院花费门诊费10元。
经宗巧珍申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对宗巧珍所受伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年11月16日出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人因交通事故致双侧8根肋骨骨折后遗4处畸形愈合的致残程度为九级。2、被鉴定人宗巧珍伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。宗巧珍支付鉴定费3300元。宗巧珍认为淮安市中医院的司法鉴定意见书中对其眼部受伤是否构成伤残没有鉴定，申请对其右眼损伤是否构成伤残、以及构成伤残之后总的误工期、护理期、营养期进行补充鉴定。经宗巧珍申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对其右眼损伤进行鉴定，该所于2018年3月30日出具司法鉴定意见书，载明：……五、分析说明。1、关于右眼伤残等级：……根据委托方提供的现有材料，被鉴定人宗巧珍伤后出现右枕部可见3㎝长伤口，有活动性出血，右眼上方可见5㎝长伤口，已缝合，右眼肿胀明显，胸廊挤压痛阳性，左侧胸背部压痛，局部无明显红肿、破渍等临床表现。结合伤后辅助检查及病历资料记载认为，其右侧眼眶内侧壁骨折、右眼验上睑肌损伤、右眼视神经挫伤、头部外伤主要诊断明确，与交通事故之间存在因果关系。目前检查检验被鉴定人遗有右眼视神经萎缩，右眼裸眼远视力0.4，无法矫正。因此，依照《人体损伤致残程度分级》相关规定，评定被鉴定人宗巧珍因交通事故致右侧眼眶内侧壁骨折、右眼验上睑肌损伤、右眼视神经挫伤，目前遗留右眼裸眼远视力0.4，无法矫正不构成致残程度分级。六、鉴定意见。1、被鉴定人宗巧珍因交通事故致右侧眼眶内侧壁骨折、右眼验上睑肌损伤、右眼视神经挫伤，目前遗留右眼裸眼远视力0.4，无法矫正不构成致残程度分级。2、被鉴定人宗巧珍伤后的误工期120日；护理期为60日（包括住院期间），营养期为60日。宗巧珍支付鉴定费2100元。
三、本案责任承担主体。本起交通事故系机动车与机动车之间发生的事故，交警部门认定张子营负事故全部责任，张子营为于德江聘请的驾驶员，鲁Ｇ×××××的重型货车登记所有人为于德江，本院确定于德江对宗巧珍的各项损失承担全部民事赔偿责任。于德江为该车在人保潍坊公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。故宗巧珍的损失应先由人保潍坊公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由于德江负担。
四、医疗费。宗巧珍医疗费50152.96元，有病案资料、门诊收费票据等在卷证实，本院予以确认。人保潍坊公司主张扣除相应非医保用药，但并未举证证明非医保用药明细、可替代用药明细以及差额，本院对此不予支持。
五、住院伙食补助费。宗巧珍住院30天，本院确认住院伙食补助费为1200元（40元/天×30天）。
六、营养费。根据宗巧珍伤情及鉴定意见，本院确认营养费为1800元（30元/天×60天）。
七、护理费。根据宗巧珍伤情及鉴定意见，参照当地护工工资状况，酌情确认护理费为5400元（90元/天×60天）。
八、误工费。宗巧珍主张其误工费为16664元，宗巧珍提交了聘用合同及聘用证明，证明其自2015年7月份在淮阴沫丰稻麦种植家庭农场工作，负责农场的技术指导、田间生产与管理，年收入五万元，按年发放，应按城镇标准计算误工费，宗巧珍虽未提交其工资发放及停发的相关证据，考虑到宗巧珍有自留地，同时又在该农场务工的事实，本院酌定其误工费为14400元（120元/天×120天）。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。宗巧珍于1973年4月19日出生，构成九级伤残，故其残疾赔偿金为174488元（43622元/年×20年×20%）。宗巧珍母亲丁桂英（1945年3月10日出生）与父亲宗树臣（已去世）共生育四个子女，长女宗巧云、次女宗巧珍、长子宗海珍、次子宗爱珍，故被扶养人生活费（丁桂英）为11090.4元（27726元/年×8年÷4人×20%）。
十、精神抚慰金。根据鉴定意见，本院确认精神抚慰金为10000元。
十一、鉴定费。宗巧珍主张鉴定费5400元，并提供鉴定费票据，本院予以确认。因宗巧珍申请补充鉴定，眼伤不构成伤残，两次鉴定的误工期、护理期、营养期天数一致，故本院酌定由其自行承担鉴定费2100元。
十二、交通费。宗巧珍在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但未提供票据，本院酌定其交通费300元。
宗巧珍在本起事故中损失合计为274231.36元，宗巧珍损失首先由太平财保公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余154231.36元，由人保潍坊公司在商业险范围内赔偿152131.36元，宗巧珍自行负担2100元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告宗巧珍各项损失272131.36元。
二、驳回原告宗巧珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5609元(原告宗巧珍已预交)，由原告宗巧珍负担227元，被告于德江负担5382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 陈苗青
代理审判员 邰冬梅
人民陪审员 王 通
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 嵇 欢