四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初387号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李红，男，1985年2月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省。因犯抢劫罪于2003年5月15日被本院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年6月3日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元，2012年7月15日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2013年3月4日刑满释放；因犯抢劫罪于2014年9月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2017年3月22日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月16日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人刘波，男，1995年10月30日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省简阳市。因吸食毒品于2016年5月4日被简阳市公安局行政拘留十二日，同年5月15日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月16日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人李保根，男，1993年11月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省资阳市。因犯抢劫罪于2014年9月5日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元，于2016年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月16日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人李彭，男，1991年3月1日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住四川省简阳市新市镇。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月16日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人马军，男，1996年9月26日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月16日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人李红、刘波、李保根、李彭、马军犯抢劫罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉。被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月14日下午，被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军及“超娃”（在逃）到简阳市简城街道花园街一茶园内，找到被害人汪某，并将其带至简阳市新市镇长安村6组12号即被告人李彭的家中。在被告人李彭家中，被告人李红称被害人汪某打假牌骗钱，用刀威胁并殴打汪某，让其想办法解决打假牌之事。被害人汪某被迫当场交出3500余元现金及1条黄金项链、1枚黄金戒指，同时向李红出具了一张欠条，后被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军、“超娃”将汪某放走。
在庭审中，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定意见、勘验、检查、辩认笔录等证据，认为被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军的行为构成了抢劫罪，李红、李保根系累犯，应依法定罪处罚。
被告人刘波在第一次开庭审理中对指控的基本事实和罪名均持异议，辩称其行为构成敲诈勒索罪，有自首情节；第二次开庭审理中承认庭前供述是真实的，翻供是为了逃避法律制裁，当庭认罪、悔罪。
被告人李红对指控的主要事实和罪名均持异议，辩称与汪某商谈过程中没有使用暴力、没有用刀威胁对方，仅打过汪某一巴掌，其行为构成敲诈勒索罪，且有坦白、立功、退赃情节。
被告人李保根对指控的主要事实和罪名均持异议，辩称其行为构成敲诈勒索罪，在共同犯罪起次要作用，且有自首情节。
被告人李彭对指控的主要事实和罪名均持异议，辩称他们没有使用暴力、没有殴打被害人汪某，其行为构成敲诈勒索罪，且在共同犯罪中所起的作用不大，有自首情节。
被告人马军对指控的主要事实和罪名均持异议，辩称他们没有殴打被害人汪某，其行为构成敲诈勒索罪，且有坦白情节。
经审理查明，2017年5月13日,被告人刘波将“被害人汪某打假牌”之事告诉阳某某（在逃)，后阳某某让被告人李红带被告人刘波去找汪某“解决”打假牌的事情。
5月14日下午，被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军及“超娃”（在逃）驶车到简阳市简城街道花园街一茶园内，找到汪某，并将汪某带至简阳市新市镇长安村6组12号即被告人李彭的家中。在李彭家中，被告人李红一伙以汪某打假牌骗钱，让其想办法解决为由，在房间里殴打了汪某，拿出刀插在一桌子上恐吓汪某，并用语言威胁汪某。汪某被迫交出随身携带的现金3500余元及1条黄金项链、1枚黄金戒指；同时，被告人一伙要求汪某写了一张欠条；后将汪某放回。
事后，被告人刘波分得赃款400元，被告人李保根、李彭、马军及“超娃”各分得赃款200元，阳某某分得赃款1000元。黄金项链、戒指和剩余的赃款由被告人李红保管。当日18时许，汪某报警。被告人一伙知道汪某报警后，刘波、李红、李保根、李彭、马军将现金共计2500元和黄金项链、戒指交给刘某，代为退还给汪某。
经认定，汪某的黄金项链、戒指价值人民币14417元。
2017年5月15日，被告人刘波向简阳市公安局投案；当日，公安民警在简阳市红建路一住房内将被告人李红、马军抓获，后被告人李红电话联系被告人李保根，随即被告人李保根向简阳市公安局投案；2017年5月16日下午，公安民警在简阳市新市镇长安村6组12号将被告人李彭抓获。
在审理中，公诉机关鉴于被告人刘波、李保根庭审中翻供，提出撤回对其自首情节的认定；鉴于被告人李彭、马军庭审中翻供，提出撤回对其坦白情节的认定。
另查明，案发后，被害人汪某对被告人李红予以谅解，被告人刘波的亲属代为退赔了汪某损失2000元，汪某对刘波予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的由来及受案立案情况，2017年5月15日，简阳市公安局对汪某被抢劫案立案侦查。
2.抓获经过，证实被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军的到案经过情况。
3.户籍信息，证实被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军的身份基本情况。
4.刑事判决书、释放证实书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实李红、李保根、马军曾被判处刑罚，刘波因吸食毒品被行政处罚、强制隔离戒毒的情况。
5.毒品检查样本提取笔录、现场检测报告书、证实李彭、刘波、李红、马军、李保根尿检冰毒检测呈阳性。
6.现场勘验笔录、平面图及照片，证实2017年5月15日11时7分至12时7分，公安民警对现场位于简阳市新市镇长安村6组12号住宅的勘验情况。
7.人身检查笔录及照片，证实2017年5月14日，公安民警对被害人汪某进行了人身检查，发现其右眼眉弓部及眼皮红肿。
8.检查笔录、扣押清单，证实公安民警对刘某进行了人身检查，检查出一根金黄色项链、一枚金黄色戒指、1800元人民币并依法扣押。
9.扣押清单、发还清单，证实2017年6月30日，简阳市公安局将扣押的黄金项链、黄金戒指、人民币1800元发还给汪某；简阳市公安局依法扣押了李红持有的轿车一辆；该车已发还给李某某（李彭的母亲）。
10.价格认定意见书，证实被抢劫黄金项链、戒指价值人民币14417元。
11.借条，证实2017年5月14日，汪某向李红出具的借条。其主要内容是：今借到李红现金2万元，因打假牌被抓，应赔偿对方损失；项链、戒指抵押7000元，现金3000元（合计1万元），还欠李红1万元；剩余1万元三天后还清。借款人汪某，时间2017年5月14日。
12.收条、谅解书，证实汪某对李红予以谅解，刘波的亲属退赔了汪某损失2000元，汪某对刘波予以谅解。
13.被害人汪某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年5月13日下午1点许，他在人民医院旁的休闲茶馆打牌，下午4时，有个年轻男子（刘波）走进了茶馆，在他打麻将的桌子旁边到处看，站了几分钟就走了。下午6时那个年轻男子又来了，并向他借300元钱，他说没钱借给对方，那个男子说不借钱的话，将马上打电话叫朋友过来，到时就不止300元了，他不想惹事，给了对方300元。后那个男子在他手机上留了电话号码，说这300元将还他。
2017年5月14日下午1点许，他在打牌，后来，昨天找借300元钱的那个年轻男子带了5个年轻男子到茶馆里找到他，那个年轻男子叫他出去一下，说上面的哥老倌找他有事，他当时看见有6个年轻小伙子站在那里，他只好跟着去了。走出茶馆后，他们（7人）上了一辆蓝色小车，上车后，他被4个男子夹着坐在车子的后排座位上，随后一个自称“红哥”的男子（李红）给他说，带他去见对方的哥老倌，叫他不要说话，后车朝新市镇方向开去。下车后，对方把他带进了一房子的卧室里，“红哥”叫他坐在板凳上，后“红哥”拿了一把折叠刀出来，并把刀打开插在房间里的小木桌上，并叫他把手机拿出来，“红哥”接过他的手机，交给了身旁的一个男子，那男子拿到手机后，把手机的电池取了。之后，“红哥”问他要砍哪根手指，他问“红哥”是什么事“红哥”说他做的事情自己清楚,他说不清楚，“红哥”朝他脸上打了一拳，后又问他清楚不，他说不清楚。“红哥”又朝他脸上打了一下，打完后又问他清楚不，他说不清楚，“红哥”又朝他脸上打了一下，打在他右眼眼角上。期间，旁边5个年轻男子都想冲过来打他。后来，“红哥”又问他清楚不，他在被逼无奈的情况下说清楚了。“红哥”问他打假牌赢了好多钱，当时他不想被打了，他说打了假牌，然后“红哥”叫他把身上所有的财物拿出来，他将现金和黄金项链、黄金戒指等拿出来放在地上了，后，其中一小伙子过来数他的钱，并说有3655元。后来，“红哥”问他自己值多少钱，他说值20、30万。“红哥”还问他有没有银行卡，旁边一个年轻男子去翻他拿出来的东西，并找到一张银行卡，“红哥”说他骗人，“红哥”问他银行卡里有没有钱，他说没有，“红哥”问他拿好多钱来解决这个事情，他说用5万元来解决，“红哥”说不行，后他说用10万元来解决，但没有现钱。最后，“红哥”说给2万解决此事，他的黄金项链和戒指抵7000元钱加上3655元现金共抵1万元，3天内再给对方1万元钱，并要打借条，之后有一个小伙子拿了一个本子来，叫他打借条，于是他按“红哥”说写借条。当时，在被逼无奈的情况下，同意将现金和黄金首饰拿给“红哥”，同时还向“红哥”打了一张1万元的借条。后来“红哥”等人将他送到简阳南门附近，才让他下车，之后他打电话报警了。
汪某辨认出李彭、李保根、李红、刘波。
14.证人邱某的证言、辨认笔录及照片，证实前两天（2017年5月13日），刘波来住处找她的男朋友李红。刘波给李红说有个人（汪某）打假牌骗钱，让李红帮忙去把钱拿回来。第二天下午，刘波、李红及其小弟些“宝根”（李保根）、“小马儿”（马军）、“小彭”（李彭）、“超娃儿”一起出去了。到当天下午6、7点，李红、刘波、“宝根”、“小马儿”、“超娃儿”、“小彭”才回到住处。在客厅里，刘波说，他和李红、“宝根”“小马儿”“超娃儿”等把汪某拉到车上，开车到“小彭”的家里面去了，并要求汪某用金项链和金戒指抵押，当时在汪某身上拿了3500元现金。汪某还敢反抗，还想把手机拿来丢了，并打了汪某一拳。当时李红将现金、金项链、金戒指和一张欠条拿出来放在客厅的茶几上。
后来，刘某打电话说汪某报警了，于是李红把项链等拿给刘波，让刘波去交给刘某还给汪某。她们凑了2500元拿给刘波让其去还汪某。第二天，刘波说刘某没有将钱、金戒指、金项链给还回去，也没有撤案。
宝根、小马儿、超娃儿、小彭都是李红的小弟，抢打假牌的是刘波喊去的，李红喊的他小弟些。他们出去时，她看见小马儿腰上撇了一把匕首。
邱某辨认出李红、“宝根”即李保根、刘波、“小彭”即李彭、“小马”即马军。
15.证人都某某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5月13日中午13时许，刘波到他的出租屋里面耍，后他们在一个茶馆喝茶。期间刘波说去找刘某的一个打假牌的朋友（汪某）借钱（封口费）。后来，刘波说从汪某那拿了300元，刘波说汪某比较软弱，打算明天以打假牌为由把汪某脖子上的项链作为封口费收了。
2017年5月14日中午，刘波到他家叫其一起去“找钱”，他不同意，后刘波就走了。到了晚上7点左右，刘某给他打电话说汪某被抢了，还报警了。刘波承认是其带人抢的。刘某告诉刘波，汪某已经报警了，叫刘波把东西还给汪某。
刘波说不是他一人去的，他做不到主，晚上10点左右，刘波打电话给刘某，同意把东西还给汪某，但必须要汪某去派出所撤案，后刘波把黄金项链和黄金戒指拿给了刘某，刘波说还有3000多元钱被分了。随后，刘某叫刘波凑钱给汪某，于是刘波和阳某某拿了2500元出来，叫他和刘某将项链、戒指、现金还给汪某，让汪某到派出所把案撤了，但刘某一直没联系上汪某。16日上午，刘某和汪某的父亲联系上了，汪某的父亲表示，汪某被打得太凶了，不撤案。刘波想从刘某处把项链、戒指、现金要去自行处理这事情。后来，他和刘某被带到派出所。
还证实，他告诉了刘波关于汪某的情况，脖子上有金项链，常在人民医院旁边茶馆打牌。他和刘某是汪某的朋友，并劝过汪某撤案。
都某某辨认出刘波。
16.证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5月13日13时许，她在简阳市人民医院后门一麻将馆打牌后离开。在路上，刘波打电话说要找汪某（汪某）“做业务”，她不同意。后汪某打电话说有个人向其借钱，说认识她，她告诉汪某不准借。后汪某又打电话说已经借给那个人（刘波）了。5月14日下午17时许，她知道汪某被人抢后，去找到刘波，刘波说汪某的东西可以还，必须把案撤了，随后刘波把金黄色项链和戒指给她，她问刘波有没有打汪某，刘波说李红打了汪某眼睛附近，并让汪某拿了3000元钱，后被李红、刘波等人分了，汪某还打了一张欠条，金额一万。晚上23时许，阳某某和刘波把2500元钱送过来让她去还汪某，并要求汪某去把案撤了。5月15日，她给汪某打电话，她告诉汪某的东西在她这里，钱没追够，汪某说必须追够，是3600元左右，还有付医药费，她联系汪某一起销案，并约定在北门见面，随后警察就来了。
当天，她没及时给把2500元给汪某。戒指、项链现在她处，其中700元她用于生活开支，还剩1800元。
刘某辨认出刘波。
17.被告人刘波的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年5月12日下午14时许，他去利民桥找都三娃（都某某）耍，并在人民医院旁边的茶馆喝茶，期间刘某来找都某某，后都某某给他说刘某的朋友（汪某）是打假牌的。5月13日下午，都某某和他去人民医院旁的茶馆里找到了刘某，当时刘某说都输了一千多了，并从汪某那借了500元。后他向汪某借300元钱来用，并把他发给刘某的短信给汪某看，说刘某晚上来会把钱还给汪某，并给汪某留了电话1588322****，汪某给他了300元钱。后他分了100给刘某，分了100给都某某。
后来，他与阳某某、李红会面，并说利民桥有人打假牌，逮到会怎样？他们两个说好业务。5月14日下午，他到李红家去，李红把其他兄弟伙喊到说去找汪某，他们就开车过去找的。当时看见汪某在打牌，他站着看汪某打牌，后李红等人进来，找到汪某，并叫其出去，后他们都上车离开。李红把车开到了新市镇杨家村其兄弟家里，他们和汪某都进去，他和汪某站在一起，李红找了两根板凳，喊他和汪某坐到，李红问汪某晓得找其什么事吗？并抓起汪某头发说“我孃孃都这么大的岁数了，你还要骗她钱”，并用拳头打汪某头部。李红问汪某是不是打假牌，汪某说是，后李红把刀子（折叠刀）拿出来插在桌子上，说哪只手骗的钱，宰一根手指，还是赔钱，汪某说赔钱，李红问汪某有什么东西全部放地上，汪某就把黄金项链，戒指和现金、两部手机放地上，李红的兄弟把手机后盖打开把电池取了，并清点了钱，一共三千五百多。后来，李红说把汪某的项链、戒指抵押在那里，并打一张条子，后汪某把借条打了。
之后，他们一起乘车回到城里，李红把电话号码留给汪某，汪某说打电话取项链戒指，李红同意，并让汪某在河景馨城A区下车。后来，李红又把黄金项链和戒指给阳某某，阳某某只拿了现金，阳某某拿了400元给他，阳某某自己揣了1000元，剩下的给李红。后来刘某给他打电话说汪某报警了，喊他把项链、戒指还给对方。
后来李红的女友拿了2500元给他，他将2500元给了刘某，让其交给汪某，他觉得事情闹大了，他就去投案了。
还证实，他第一次找汪某拿的三百元钱是做业务挣的，并分给了刘某和都三娃一人一百。做业务的意思就是借了汪某钱，不会还了，当时不认识对方。他去找汪某要封口费，因为他听说汪某打假牌，从汪某那里拿了300元后，他觉得汪某比较软弱，想从汪那里拿点东西。
在李彭家里时，李红以汪某打假牌骗钱，喊汪拿钱出来，李红用握着刀的手打了汪某头部一下，又用手扇了汪某一耳光，还踢了汪某额头一脚。当时李红把刀拿出来要下汪某手指，汪某被吓到了，说赔钱。他只是将打假牌的事给李红和阳某某说，找汪某拿钱是李红和阳某某商量的，只是喊他带路，然后他把李红等人带去找汪某拿钱。他们从汪某那里拿的3500元钱和戒指、项链，其中阳某某拿了1000元，剩下的钱和项链及戒指都是李红拿到的。在抢劫汪某之前，李红叫他指认汪某，叫他站在一边，装作受害人。李红就把钱和项链、戒指那些给阳某某，阳某某就给他400元，阳某某拿了1000元，把剩下的钱给了李红，对李红说，给每个兄弟200元钱。项链、戒指李红先拿着。阳某某给他的400元钱，是带路的辛苦钱。
刘波辨认出李彭、马军、李保根、李红、阳某某，辨认出被害人汪某；刘波指认出将汪某带离的地点是简阳市简城镇花园街利民小区；指认出将汪某挟持的住宅是简阳市新市镇长安村6组12号一住宅处及抢劫汪某的房间。
18.被告人李红的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年5月13日，他听阳某某、刘波说有人打假牌，并叫他去帮忙找那个人（汪某）把钱找回来，他答应了。
2017年5月14日中午，阳某某到他家里来，当时家里还有李保根、小马儿（马军）、罗超、李彭，后他们给刘波打电话，刘波说汪某在简阳花园街附近打牌，后刘波与他们汇合。他和李保根、小马儿、罗超、李彭、刘波来到花园街，他和刘波、小马儿三人就进去茶馆找到汪某。后刘波对汪某说找其有点事，他也喊汪某出去说，在茶馆不方便，汪某跟着出来了，他们就决定去李彭家里。当时他们都带了刀的，因为害怕汪某乱来。有没有人把刀拿出来他没注意到。到了李彭家，他们坐下来谈，刚开始汪某不承认打假牌，后面就承认了。他们商量由汪某退2万元，汪某答应了，当时他身上有3500块钱和一个戒指，一条项链。现金、戒指和项链抵押一万，汪某当时还写了欠条给他们，因为大家都不愿意写自己名字，所以就写他的名字。之后，他们把汪某送回去了，汪某说回去拿3000块钱给他们交换戒指、项链，他们答应。
后来，刘波给他说汪某报警了，要把戒指、项链退给汪某事情就了了，他回家把戒指、项链拿给了刘波去退还汪某，刘波又说把3500一起退了，他凑钱给了3500给刘波，叫刘波把钱给刘某拿去退了，5月15日汪某打电话给他说东西还是没到，他就慌了，后被警察抓了。
还证实，5月13日，他和阳某某、刘波在一起，刘波说汪某打假牌，阳某某提议让他去找汪某。次日，他们共有6个人去找的汪某，他当时喊李宝根、小马儿、罗超、李彭过去打台面（撑面子）。当时他从挎包里面把猎刀（刀子灰色的、10多厘米长）丢在桌子上。他们6个人去还跟他摆了半个小时，汪某就拿钱了。他把从汪某拿的钱给阳某某，阳某某说的兄弟伙些很辛苦，一人给200元跑路费。宝根、马儿、超娃、李彭一人200元、阳某某拿了一千、拿了200元给何刚。剩下的他和刘波分了，项链、戒指放在他那里。同时，在李彭家里，他打了汪某，用手打了汪某右边眉骨上面，还用手打了他后脑壳。刚开始他问汪某时，汪某弄死不承认打假牌，所以他打了对方。他打了汪某后，汪某承认打了假牌。如果他不打汪某，汪应该不会承认打假牌，当时没有人动刀。他打了汪某后，汪某害怕，愿拿2万元钱解决，他们同意了。
当天，刘波假装给他说其也打假牌，只打了一两天。刘波这样做是想做给汪某看，让汪某感觉刘波不是和他们一起的，刘波怕汪某找麻烦，才这样演戏给汪某看。抢完汪某后，他们回到他家，阳某某让他把项链、戒指拿着，阳某某拿着汪某的钱，从里面拿了400元给刘波，拿了800元喊他分给兄弟些，阳某某拿了1000元，剩下的给了他。
李红辨认出李保根、马军、刘波、李彭、阳某某；辨认出伙同刘波等人抢劫的对象是汪某。
李红指认出将汪某带离的地点是简阳市简城镇花园街利民小区休闲茶园13号门市；指认出将汪某挟持的住宅是简阳市新市镇长安村6组12号一住宅处及抢劫汪某的房间。
19.被告人马军的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年5月14日12时许，他和邱某、保根（李保根）、“超娃儿”、“师傅”、李彭、阳某某、及其老婆、孩子在简阳市滨江花园耍，后刘波就来了，刘波与李红在房间谈事情，出来以后，喊他们男的全部一起出去，当时刘波和李红没有说出去干什么。然后他和李红、保根、超娃儿、李彭、刘波6人就下楼，李红开着李彭的蓝色奥拓车搭着他们去了简阳市人民医院旁边的茶馆，到了之后刘波先下车，并说去看一下那个人（汪某）在不在那里，过来一会儿刘波回来说那个人在茶馆里面，然后他们全部下车进入茶馆。他进去的时候看见那个人已往外面走了，他不认识对方，好像叫汪某。当时李红说把汪某带回李彭家。然后，他们带汪某一起车开到李彭家，在李彭家进门左边卧室，当时李红喊他们全部坐到，汪某坐在小凳子上，李红坐在汪某对面的床上。李红问汪某晓不晓得他们整啥子，汪某当时回答了，但他没听清楚。后李红一直跟汪某说话，刘波偶尔也说一句，后来李红喊汪某把身上的东西拿出来放在地上，汪当时没拿，后李红就从随身背包里面摸出一把猎刀插在汪某面前的桌子上，汪某愣了一下，才把身上的钱、手机、金项链、金戒指和其他一些东西摸出来放在了地上，“超娃儿”数了钱共3000多元。当时他们还发现汪某有另外一部手机，但没有电，李红喊他去给手机充电，充了3分钟能开机了，他把手机开机发现没有卡。刘波一直给他递眼色，意思是喊他不要去搞汪某的手机，他把两个手机的电池、电话卡和内存卡都取了下来放在床上。
李红喊汪某写欠条，大概写的是金戒指、金项链一共七千元、现金3000，还欠1万元。之后，喊汪某和刘波换一个位置，李红给刘波说今天啥子事情自己清楚之类的话，后李红喊他们把汪某的东西收到，李红把背包拿给“超娃儿”，把汪某的3000多元钱、金项链、金戒指放到背包里面，“超娃儿”把东西放在背包里面，他把汪某的其它东西收好装在袋子里，他拿着袋子，他们一起开车回了简阳，在简阳火车站外面的二手市场，让汪某下车，他们回滨江花园的住地。
后来，李红拿了1000元钱分给了他、超娃儿、宝根、师傅、李彭每人200元，说他们今天表现得好，这个钱拿去用。
还供述，在这件事情中，他和李彭、宝根、超娃儿负责把汪某看到，刘波带他们找汪某，李红相当于老大，这件事情是阳某某提议去做的，李红要听阳某某的，但是李红是他、宝根、超娃儿、小彭的老大。李红要听“阳某某”的话，他和宝根儿，超娃儿，小彭听李红的话。
马军辨认出李彭、刘波、李保根、李红、阳某某；马军辨认出其伙同他人实施抢劫的对象是汪某。
马军指认出将汪某带离的地点是简阳市简城镇花园街利民小区休闲茶园13号门市；指认出将汪某挟持的住宅是简阳市新市镇长安村6组12号一住宅处及抢劫汪某的房间。
20.被告人李保根的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年5月14日下午，李红打电话给他，叫他去处理点事情，他答应了。然他来到李红家里，在李红家里已经有超娃儿、小马儿、小彭在，还有一个他不认识的人（后来知道叫刘波）。后他们坐的李红开的蓝色汽车到一麻将馆外面停了，下车之后，他们看到那个人（汪某）在里面打麻将，他跟小彭站门口，李红等四个人进去，他们进去后问那个人名字，那个人答应了是汪某，李红喊汪某跟他们走一趟。后来车子开到了小彭家里，在小彭家，李红就问汪某晓不得什么事，汪某承认错了，其间，李红就给了汪某一耳光，汪某躲了一下，李红打在桩桩上了，后面李红又打了一耳光。汪某没有承认自己打假牌，一直说对不起。后来汪某说想一下，李红就问汪某哪只手打假牌，连着问了两句汪某都不说话，李红把超娃儿提的包包里面的刀摸出来，插在桌子上，刀子是立着的，然后李红又继续问汪某。后来李红喊汪某把身上的东西摸出来，于是汪某摸出来了金项链、手机、钱、戒指、驾驶证等放在地上，李红喊超娃儿把东西数一下，之后李红就对汪某说，这根项链，戒指和三千多块钱，折抵1万元，让汪某写个条子，汪某说好多字写不来，李红喊人给汪某打了草稿，汪某按照草稿写了条子，后他们就把手机、驾驶证还给了汪，汪某说晚上带3000来赎项链、戒指，李红同意了。李红喊汪坐在一边去，叫刘波坐到汪某的位置上，听见刘波说拿2万元出来。刘波把事情说清楚后，有个人打电话给李红把人带回简阳，他们把汪某送到简阳火车站二手市场，让汪下车了，并给了汪某一些钱打车回家，汪说晚上过来拿项链，后坐出租车走了。他们回到李红的住处以后，李红给了他们每人200元，喊他们自己拿去买烟，他们在李红家吃饭后离开。当天晚上，刘某给李红打电话说汪某报警了，喊他们把项链还给汪某，他们就把项链喊刘波拿了回去给刘某，但刘某一直没有把汪某被抢的东西还回去。后来李红的女友喊他们又把钱也拿去还了，他把发的200元交出了。
李保根辨认出李红、马军、李彭、刘波，辨认出被害人汪某。
李保根指认出将汪某带离的地点是简阳市简城镇花园街利民小区；指认出将汪某挟持的住宅是简阳市新市镇长安村一住宅处及抢劫汪某的房间。
21.被告人李彭的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年5月14日下午1时许，刘波到滨江花园找李红，当时他和李宝根、马军、罗超都在场。刘波跟李红说去逮打假牌的人，后李红喊我们一起去。他们从滨江花园出来后，李红开着他的奇瑞QQ小车到简阳市人民医院旁的茶馆，到了后，刘波先去茶馆里找人（汪某），后刘波告诉他们汪某在那里打牌，并带他们去找到汪某。刘波和李红对汪某说有事找，喊汪某跟到他们走，汪某跟着出来，他们把汪某带上车往新市走。期间汪某问李红什么事，李红说喊汪某自己好好想想。李红说开车到他家里去，他同意了。
到了他家时约下午2时许，他们将汪某带到他的房间，李红就问汪某知不知道为什么，汪某说不知道，反复问了几次，在问话过程中，他和马军、罗超、李宝根配合李红站起来装作要打汪某，这样吓唬汪某。李红问汪某是不是要打假牌，当时汪某没有说话。后李红从其包包中摸出一把刀出来插在汪某面前的小电脑桌上，吓唬汪某。后李红就扇了汪某一巴掌，又踢了汪某右眼边上一脚，又把插在桌上的刀拔出来，用刀背打了汪某的头，让汪某说有没有打假牌。汪某挨打以后就承认自己打假牌了，李红就喊汪某把身上东西摸出来，汪某愣了一下，后摸出了金项链，金戒指，两个手机，一些现金和驾驶证，李红喊罗超数多少钱，罗超数了有3000多元。之后，李红问汪某这个事情该怎么处理，并要求汪某写了一张借条。在他家房间里，他看见李红和刘波在眨眼，好像故意做给汪某看，当时刘波多委屈的说其和汪某一样，愿意拿2万元出来。
后他们开车回简阳了，把汪某送到南门加油站，让汪某走了。在下车时，汪某说今天晚点他拿4000元钱来赎项链，李红写了电话给对方。他们回了滨江花园，李红从汪某的钱里拿了他、“小马儿”、罗超、李宝根每人200元，给了刘波400元。期间，阳某某来找过李红。
李彭辨认出刘波、汪某、李红、马军、李保根、阳某某，辨认出被害人汪某。
李彭指认出将汪某带离的地点是简阳市简城镇花园街利民小区休闲茶园13号门市；指认出将汪某挟持的住宅是简阳市新市镇长安村6组12号一住宅处及抢劫汪某的房间。
针对被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军提出的辩解意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1.关于被告人李红、刘波、李保根、李彭、马军所提其行为构成敲诈勒索罪的辩解意见，经审查认为，在案书证、借条、人身检查笔录及照片、被告人李红、刘波、李保根、李彭、马军的供述、被害人汪某陈述、证人证言等证据相互印证，能够证实被告人李红、刘波、李保根、李彭、马军等人一起参与挟持、带离被害人汪某至被告人李彭的家中，对汪某当场实施了暴力威胁、殴打行为，当时被告人一伙人数众多，汪某孤单无援被迫当场交出现金、项链、戒指，并写下借条的事实。被告人一伙当场使用暴力、胁迫方法，强行取走汪某财物的行为符合抢劫罪的构成要件，依法应当以抢劫罪定罪处罚。故对被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军所提前述辩解意见，本院不予采纳。
2.关于被告人李保根、李彭所提其有自首情节，被告人李红、马军所提其有坦白情节的辩解意见，经审查认为，在案书证、到案经过、被告人的供述、被害人陈述、证人证言等证据，能证实李保根是主动到案，且到案后，李保根、李彭、马军供述了主要犯罪事实；但在本案审理中,李保根、李彭、马军当庭翻供，对其在侦查阶段供述的主要犯罪事实予以否认。因此，李保根自动投案并如实供述其罪行后又翻供，依法不能认定为自首；李彭不是主动投案，且被挡获后如实供述其罪行后又翻供，依法不能认定为自首；马军被挡获后如实供述其罪行后又翻供，依法不能认定为坦白；李红到案后，避重就轻，没有如实供述其罪行，依法不能认定为坦白。故对被告人李保根、李彭、李红、马军所提前述辩解意见，本院不予采纳。
3.关于被告人李红所提其电话通知同案犯投案,有立功情节的辩解意见，因不符合刑法关于立功的规定及相关司法解释规定，本院不予采纳。
4.关于被告人李红所提其有退赃情节，被告人李保根、李彭所提其在共同犯罪中起次要作用的辩解意见，与查理审理的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人李红、刘波、李保根、李彭、马军以非法占有为目的，以暴力、胁迫等手段劫取他人财物的行为，构成了抢劫罪，且系共同犯罪。被告人刘波、李红在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李保根、李彭、马军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘波自动投案并如实供述自己的罪行，后在庭审中又翻供，不能认定为自首，但鉴于刘波在本案判决前又能如实供述其罪行，认罪、悔罪，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘波、李红、李保根、李彭、马军在案发后，退还了被害人被抢的项链、戒指、部分现金，酌情从轻处罚；被告人李红取得汪某谅解，被告人刘波的亲属代为退赔了汪某损失，取得汪某谅解，酌情从轻处罚。被告人李红、李保根因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。
综合被告人李红、刘波、李保根、李彭、马军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的人身、财产权利，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李红犯抢劫罪，判处有期徒刑年四年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月16日起至2021年11月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月16日起至2019年11月15日止。）
三、被告人李保根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月16日起至2020年7月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李彭犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月16日起至2019年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人马军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月16日起至2019年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 飞
审 判 员 彭远飞
人民陪审员 曾治红
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 白 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上','2018-10-08
08:21:56',0,'web',NULL),(13790182,'19447d37-536e-4f5b-bd09-1c747198330b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1083\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2011）甬象商初字第1127号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"19447d37-536e-4f5b-bd09-1c747198330b\",\"案件名称\":\"余海滨与钱路根民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"象山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"象山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告余海滨与被告钱路根民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法由代理审判员张文芝适用简易程序独任审判，于2011年8月17日公开开庭进行了审理。原告余海滨到庭参加诉讼，被告钱路根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482940800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"余海滨与钱路根民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"余海滨与钱路根民间借贷纠纷一审民事判决书
（2011）甬象商初字第1127号\");$(\"#hidDocID\").val(\"19447d37-536e-4f5b-bd09-1c747198330b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"余海滨与钱路根民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）甬象商初字第1127号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"象山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1083\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"象山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2011-08-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"余海滨,钱路根\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余海滨与钱路根民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\