江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第0493号
原告青岛鑫兆运物流有限公司，住所地山东（原）胶南市泊里镇驻地（送达地址山东省胶南市王台镇庄家岛耳河14号）。
法定代表人殷兆林，该公司总经理。
委托代理人庄陆红，驾驶员。
被告北京银建运输有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173房间（送达地址北京市海淀区香山南路杏石口102号，邮编100093）。
法定代表人李广明，该公司董事长。
委托代理人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院2号楼世纪财富中心16层。
负责人龙泉，该公司总经理。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告青岛鑫兆运物流有限公司（下称鑫兆运物流公司）与被告北京银建运输有限公司（下称银建运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下称平安财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年3月27日、6月3日公开开庭进行了审理，原告鑫兆运物流公司的委托代理人庄陆红，被告银建运输公司的委托代理人邹荣，被告平安财险北京公司的委托代理人陈晖、沈丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫兆运物流公司诉称：2013年4月21日，庄陆红驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车拖挂鲁U×××××挂号重型平板半挂车沿沈海高速公路由北向南行驶至996KM+700M处路段时，与同向李文俊驾驶原告的京A×××××号大型卧铺客车(车载乘客陈喜明)发生碰撞,致乘客陈喜明受伤,原告车辆受损。原告车辆正常行驶，庄陆红追尾撞击原告车辆，应负此次事故的全部责任。李文俊驾驶的车辆由平安财险北京公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担保险赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：车损21180元、车损鉴定费700元、停车费2200元、清障费1100元，拖车费10300元、交通费1000元、住宿费1000元、停运损失6万元、货物损失43046元，合计140526元。按责被告赔偿69263元。
被告银建运输公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定没有异议，原告所主张的车辆损失与施救费用由保险公司在保险范围内承担；2、对鉴定意见书无异议原告所主张的营运损失认可40天。
被告平安财险北京公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定没有异议，请法院审核双证与保单，在效期间内，我公司在法律规定范围内赔偿；2、对鉴定意见书无异议，营运损失不在保险范围内。
经审理查明：2013年4月21日00时50分左右，庄陆红驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车拖挂鲁U×××××挂号重型平板半挂车沿沈海高速公路由北向南行驶至996KM+700M处路段时，与同向李文俊驾驶的京A×××××号大型卧铺客车在前方行驶发生碰撞,致庄陆红和京A×××××号大型卧铺客车乘坐人陈喜明受伤，两车部分受损。事故发生后，原告为处理交通事故支付停车费2200元、清障费1100元，并提供相关票据。
2013年4月21日，经鑫兆运物流公司申请并预交车辆损失评估费700元，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托盐城市物价局价格认证中心对鲁B×××××号重型半挂牵引车损失进行价格鉴定。该价格认证中心经鉴定于同年4月21日作出盐市价车鉴字[2013]第109号道路交通事故车损评估意见书，车损评估意见书为车损21180元。车载塔吊受损经中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司定损43046元。2013年5月31日、6月1日，鑫兆运物流公司分别两次将鲁B×××××号重型半挂牵引车和拖挂鲁U×××××挂号重型平板半挂车及货物拖运至青岛，鑫兆运物流公司支付拖运费10300元。
2013年5月22日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出公交认字00130000008号道路交通事故证明，证明“庄陆红驾驶鲁B×××××(鲁U×××××挂)号重型半挂车虽与李文俊驾驶的京A×××××号大型卧铺客车(车载陈喜明)发生碰撞,但因京A×××××号大型卧铺客车的行车记录仪和‘GPS’设备事故前损坏,导致事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定‘道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人’该起事故无法认定。”后双方协商未果，原告遂诉至本院。
另查明：鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁U×××××挂号重型平板半挂车登记的所有人为鑫兆运物流公司。
京A×××××号大型卧铺客车的所有人为银建运输公司，李文俊系银建运输公司京A×××××号大型卧铺客车驾驶员。京A×××××号大型卧铺客车由平安财险北京公司承保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、财产损失费用2000元）；商业三者险限额为100万元（不计免赔率），保险期限自2012年12月21日起至2013年12月20日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
银建运输公司因本次交通事故造成的损失已经本院于2014年4月23日作出(2013)亭民初字第3117号民事判决，判决：1、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告北京银建运输有限公司2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告北京银建运输有限公司110673元，合计112673元。2、被告庄陆红赔偿原告北京银建运输有限公司停运损失91000元,被告青岛鑫兆运物流有限公司负连带责任。该判决已生效。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托盐城锐信价格评估有限责任公司对鲁B×××××号重型半挂牵引车、鲁U×××××挂号重型平板半挂车的停运损失进行鉴定，并交鉴定费1500元，盐城锐信价格评估有限责任公司于2015年5月8日作出盐锐信鉴评字（2015）第039号关于鲁B×××××号、鲁U×××××挂号货车因交通事故造成的停运损失价格评估报告书。价格评估结论为：根据评估依据和评估方法，根据市场调查，在估价基准日时停运损失价格为每天400元。对该鉴定意见书，原、被告均无异议。
本案经本院主持调解，因当事人双方各执己见，致调解不成。
本院认为：法人的财产权受法律保护。原告鑫兆运物流公司的车辆因交通事故受损造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门对本起交通事故成因无法查清，责任无法确定，本院已生效(2013)亭民初字第3117号民事判决对认定庄陆红、李文俊负该起事故的同等责任。该认定对原、被告双方具有约束力。
（二）关于受害人鑫兆运物流公司损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、直接损失：直接损失：（1）车损。根据车损评估意见，原告鲁B×××××号重型半挂牵引车无修复价值，确定车损为21180元。（2）停车费、清障费。原告因交通事故产生停车费2200元、清障费1100元，根据实际情况及提供的票据审核，确定停车费2200元、清障费1100元，计3300元。（3）拖车费。原告将受损车辆和货物运送青岛产生的拖车费，根据实际情况确定拖车费10300元。（4）食宿费。原告因修理交通事故，根据其支付食宿费用的实际情况，确定食宿费为800元。（5）财产损失费。车载塔吊受损及保险公司定损，确定财产损失费43046元。间接损失：（6）停运损失。原告因交通事故造成停运，根据根据扣车时间、购买新车的合理时间及鉴定结论，本院确定停运损失为24000元（60天*400元）。（7）根据原告支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。上述第（1）至（6）项合计103484元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告平安财险北京公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险北京公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故平安财险北京公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任财产损失2000元。
2、被告平安财险北京公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告银建运输公司的驾驶员李文俊驾驶机动车发生交通事故致原告车辆受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应由被告银建运输公司对交强险限额外部分承担50%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险北京公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险北京公司依法应按商业三者险约定代为被告银建运输公司承担相应的赔偿责任，本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为77184元，扣除间接损失24500元，即被告平安财险北京公司应承担的商业三者险赔偿金额为28592元（77184*50%）。
3、被告银建运输公司应承担赔偿责任。被告银建运输公司的驾驶员李文俊驾驶机动车发生交通事故致原告车辆受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应由被告银建运输公司对交强险限额外部分承担50%的赔偿责任。因停运损失、交通费不属商业三者险赔偿范围，故被告银建运输公司在保险赔偿外依法还需按责赔偿原告50%的停运损失12250元（24500*50%），并依法承担相应数额的诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告赔偿的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第二十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告青岛鑫兆运物流有限公司2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告青岛鑫兆运物流有限公司38592元，合计40592元。
二、被告北京银建运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告青岛鑫兆运物流有限公司停运损失12250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，评估费2200元，合计4000元，由原告原告青岛鑫兆运物流有限公司负担2000元，被告北京银建运输有限公司负担2000元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付青岛鑫兆运物流有限公司40592元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一五年六月三日
书 记 员 李奇峰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。