山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0281民初10745号
原告:青岛胶州市盛宇融资担保有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人:刘红，董事长。
委托诉讼代理人：邱大鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告：青岛珠峰铁塔有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：刘作政，经理。
被告：青岛旺佳钢结构有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：王桂彬，经理。
被告：刘作政，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：刘翠琰，女，汉族，住山东省即墨市。
被告：王桂彬，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：崔娟，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：刘杰，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：毛翠兰，女，汉族，住山东省胶州市。
原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司与被告青岛珠峰铁塔有限公司、青岛旺佳钢结构有限公司、刘作政、刘翠琰、王桂彬、崔娟、刘杰、毛翠兰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司（以下简称“盛宇融资”）的委托诉讼代理人邱大鹏到庭参加诉讼。被告青岛珠峰铁塔有限公司（以下简称“珠峰铁塔”）、青岛旺佳钢结构有限公司（以下简称“旺佳钢结构”）、刘作政、刘翠琰、王桂彬、崔娟、刘杰、毛翠兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛宇融资向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款本金人民币290万元及利息人民币72524.54元；2.判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费人民币20000元；合计为：人民币2992524.54元；3.判令被告承担自2016年9月27日起至实际支付之日止的银行利息；4.诉讼费及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月23日，珠峰铁塔与青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行签署（以下简称“农商银行”）流借字（2015）年第339号《流动资金借款合同》，借款金额为人民币290万元。原告为被告该笔借款提供担保。为此被告向原告提供反担保措施，由其余被告为其提供反担保保证担保。因珠峰铁塔未按期偿还贷款本息，导致农商银行要求原告履行担保责任。原告于2016年9月26日为被告代偿本金人民币290万元，代偿利息人民币72524.54元，合计为：2972524.54元。经原告多次催要被告拒绝偿还。
被告珠峰铁塔、旺佳钢结构、刘作政、刘翠琰、王桂彬、崔娟、刘杰、毛翠兰未作答辩。
经审理查明，2015年10月23日，贷款人农商银行与借款人珠峰铁塔签订编号为（青农商胶州胶莱支行）流借字（2015）年第339号的《流动资金借款合同》（即本案主合同），约定借款人向贷款人借款290万元借款用于借新还旧，借款期限自2015年10月23日起至2016年7月22日止，借款利率约定为固定利率：年利率为6.9%。按月结息，结息日固定为每月的20日。
2015年10月23日，珠峰铁塔与盛宇融资签订《委托担保合同》（编号：盛宇（2015）委字第100号），盛宇融资同意为珠峰铁塔向农商银行的流动资金借款提供担保，担保金额、方式、范围、期间以盛宇投资与农商银行签订的《保证合同》约定为准。若珠峰铁塔未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及盛宇融资承担保证责任和其他民事责任的，则应当向盛宇融资承担相应的赔偿责任，包括但不限于盛宇融资已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和盛宇融资向主合同债权人承担的其他民事责任，以及盛宇融资为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。
2015年10月23日，农商银行与原告盛宇融资签订编号为（青农商胶州胶莱支行）保字（2015）年第339号的《保证合同》，约定为确保珠峰铁塔与债权人签订的编号为（青农商胶州胶莱支行）流借字（2015）年第339号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人盛宇融资愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年10月23日，盛宇融资与反担保保证人旺佳钢结构、刘作政、刘翠琰、刘杰、毛翠兰、王桂彬、崔娟分别签订了三份《反担保保证合同》（编号：盛宇（2015）保字第100号），约定鉴于债务人珠峰铁塔将与农商银行签订合同编号为（青农商胶州胶莱支行）流借字（2015）年第339号的《流动资金借款合同》，并由盛宇融资提供保证担保。为保障盛宇融资债权的实现，上述反担保保证人自愿为债务人依上述合同与盛宇融资形成的债务提供反担保保证担保。上述反担保保证人自愿为债务人自2015年10月23日起至2016年7月22日止在盛宇融资处办理约定的流动资金借款担保业务所形成的债务本金290万元及由此产生的其他债务向盛宇融资提供反担保保证担保。反担保保证担保的范围以盛宇融资与农商银行签订的《保证合同》为准，包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和盛宇投资公司向主合同债权人应当承担的其他责任，以及盛宇投资为实现全部担保债权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。反担保保证担保的方式为连带责任保证。反担保保证担保期间以盛宇投资与农商银行签订的保证合同分笔到期之后两年为限。
上述合同签订后，农商银行按约向借款人珠峰铁塔履行了放款义务，但借款人未按约定履行还本付息义务，故盛宇投资于2016年9月26日代珠峰铁塔向农商银行代偿本金290万元及利息72524.54元，共计2972524.54元。
庭审中，原告还提交了委托代理合同一份、代理费发票一张、电汇凭证、记账回执各一份，证明其为向被告追偿代偿款共支付律师费20000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保保证合同、农商银行出具的证明、进账单、委托代理合同、代理费发票、电汇凭证、记账回执及当事人陈述存案为凭，经当事人质证和本院审查，足以采信。
本院认为，农商银行与借款人珠峰铁塔签订的《流动资金借款合同》、珠峰铁塔与盛宇融资签订的《委托担保合同》、盛宇融资与农商银行签订的《保证合同》、盛宇融资与旺佳钢结构、刘作政、刘翠琰、刘杰、毛翠兰、王桂彬、崔娟签订的《反担保保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，合同各方当事人应自觉履行合同义务。贷款人按约向被告珠峰铁塔发放贷款290万元，因借款人珠峰铁塔未按合同约定归还借款，原告为被告珠峰铁塔垫付本金290万元及利息72524.54元，原告依法享有对被告追偿的权利，原告要求被告偿付代偿款本金290万元及利息72524.54元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
原告主张的利息应以2972524.54元为基数，自2016年9月27日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算。
本案原告所主张的律师费，是原告作为保证人在借款人不按合同约定履行还款义务的情况下承担保证责任后为实现其担保追偿权所支付的费用，按照合同约定该费用应由被告承担。原告主张的律师费20000元未超过山东省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告旺佳钢结构、刘作政、刘翠琰、刘杰、毛翠兰、王桂彬、崔娟提供反担保，应当对于上述债务承担连带偿付责任。
被告珠峰铁塔、旺佳钢结构、刘作政、刘翠琰、刘杰、毛翠兰、王桂彬、崔娟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛珠峰铁塔有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司代偿的借款本息2972524.54元。
二、被告青岛珠峰铁塔有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司代偿款2972524.54元的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2016年9月27日起至判决生效之日止）。
三、被告青岛珠峰铁塔有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司支出的律师代理费20000元。
四、被告青岛旺佳钢结构有限公司、刘作政、刘翠琰、王桂彬、崔娟、刘杰、毛翠兰对上述一至三项的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人青岛珠峰铁塔有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30740元，由被告青岛珠峰铁塔有限公司、青岛旺佳钢结构有限公司、刘作政、刘翠琰、王桂彬、崔娟、刘杰、毛翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 范少恒
人民陪审员 李小鹏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵康雪