wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初229号
原告张某，男，1987年7月15日出生，汉族，农民。
被告于某，男，30岁，汉族，个体工商户。
原告张某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。在诉讼过程中，原告明确表示不能提供被告的准确送达地址，导致本案无法向被告送达。
本院经审查认为，因原告张某现不能提供被告的准确送达地址。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费760元减半收取380元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李仕东
二〇一七年四月一日
书记员 田金铭
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4235号
原告：李发彬，男，汉族，1970年08月12日出生，利辛县人，住利辛县。
被告：张凤欠，男，汉族，1986年12月14日出生，利辛县人，住本县。
本院在审理原告李发彬诉被告张凤欠民间借贷纠纷一案，原告李发彬于2017年07月31日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告李发彬撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐 甲
二〇一七年七月三十一日
书记员 尤锦玲
江苏省高级人民法院
报 备 通 知 书
(2017)苏刑更备40号
江苏省南京市中级人民法院：
你院关于罪犯徐建华减刑一案的报请备案审查材料收悉。经我院审查认为，你院对罪犯徐建华的减刑符合法律规定的条件和审理程序，予以备案。
特此通知。
二〇一七年八月二十八日二〇一七年八月二十九日
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0104民初14493号
原告：屈兰兰，女，1983年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：北京国天健宇物业管理发展有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西南侧赛德广场5-1-501内E区。
法定代表人：郭进平，区域总经理。
委托诉讼代理人：苏开屏，女，该公司员工。
原告屈兰兰与被告北京国天健宇物业管理发展有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈兰兰、被告北京国天健宇物业管理发展有限公司天津分公司的委托诉讼代理人苏开屏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屈兰兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2014年8月至2017年3月延时加班费38782.6元；2.判令被告给付原告2014年8月至2017年3月法定节假日加班费2220.6元；3.判令被告给付原告2014年8月至2017年3月未休年假工资3172.4元；4.判令被告给付原告2014年8月至2017年3月防暑降温费、冬季取暖费共计2160元。事实和理由：原告于2014年8月12日入职被告处，任职电话客服。自2014年8月至2017年3月期间，原告每天白班工作时间为9小时、夜班工作时间为15小时。在工作期间，被告未向原告支付合理的加班费及防暑降温费、冬季取暖费等费用，故成讼。
被告北京国天健宇物业管理发展有限公司天津分公司辩称，原告于2014年8月12日入职被告处从事电话客服工作。入职当天原、被告签订劳动合同。最后一份劳动合同于2015年1月签订，合同期限自2015年1月1日至2017年1月1日。2016年12月19日双方续签合同自2017年1月2日至2018年12月31日。原告在被告处工作期间，被告并未拖欠原告任何费用，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于2014年8月12日入职被告处，任职电话客服。2015年1月，原、被告签订劳动合同，合同期限自2015年1月1日至2017年1月1日，每月工资按天津市最低工资标准执行；同时原告向被告出具确认书。合同到期后，原、被告于2016年12月19日续订劳动合同，合同期限自2017年1月2日至2018年12月31日。2017年3月9日，原告因个人原因辞职。
依据原、被告当庭确认的事实，经核算，2014年8月至2017年3月期间，原告法定节假日加班16天、延时加班1037.5小时，被告应向原告支付法定节假日加班费4044.14元、延时加班费16459.14元，被告已支付原告法定节假日加班费4233.6元、延时加班费18030元。被告支付原告2016年度防暑降温费91.26元，未支付原告冬季取暖补贴及未休年假工资。原告离职前十二个月月平均工资为1925元。被告同意支付原告冬季取暖补贴520元、防暑降温费501.94元（593.2元-91.26元）、未休年假工资885.06元。
另查，2017年11月7日，原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年12月25日，该仲裁委员会作出逾期未裁决证明书。原告遂来院起诉。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据原、被告确认的事实及被告提供的证据，被告已足额支付原告法定节假日加班费及延时加班费，故对于原告要求被告支付法定节假日加班费及延时加班费的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的冬季取暖补贴、防暑降温费、未休年假工资一节，被告同意支付原告冬季取暖补贴520元、防暑降温费501.94元（593.2元-91.26元）、未休年假工资885.06元，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告北京国天健宇物业管理发展有限公司天津分公司给付原告屈兰兰冬季取暖补贴520元、防暑降温费501.94元、未休年假工资885.06元；
二、驳回原告屈兰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告北京国天健宇物业管理发展有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范金维
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 悦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执308号
申请执行人：湖南省益阳市朝阳电子元件厂，住所地湖南省益阳市。
法定代表人：李卫阳，厂长。
委托诉讼代理人：张正求，该公司工作人员。
被执行人：四川乐山川本电器制造有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：鲁艺，董事长。
本院在执行湖南省益阳市朝阳电子元件厂与四川乐山川本电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额10,000.00元,案件受理费839.00元，本案执行费50.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行过程中，被执行人四川乐山川本电器制造有限公司已履行完毕全部付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)川1112执308号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 章 凤
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）招执字第1171-2号
申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社。
被执行人王清江，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社招城信用社与被执行人王清江金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王清江在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王清江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年五月十日
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1802行审108号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：高灿兴，男，汉族，户广东省清远市清城区，身份证号码：2014。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】56号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初3177号
原告：枣阳立康医院，住所地枣阳市书院东街**号。
法定代表人：齐秀敏，该院院长。
委托诉讼代理人：马剑锋，湖北正好律师事务所律师。
被告：潘万刚，男，1952年11月12日出生，汉族，住安徽省宁国市（宁国市中医肿瘤医院），
委托诉讼代理人：周晓凤，京衡律师集团上海事务所律师。
原告枣阳立康医院与潘万刚合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转普通程序，依法又公开开庭进行了审理。原告枣阳立康医院的委托诉讼代理人马剑锋、被告潘万刚的委托诉讼代理人周晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣阳立康医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同（坐诊义务）；2、判令被告赔偿原告各项经济损失120万元；3、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：按合同约定的坐诊金额2000万元/年的10%承担经济损失。事实与理由：2017年2月28日，原、被告签订《潘万刚专家聘用合同》约定被告到原告设立的医院从事诊疗活动，并按收费比例支付薪酬，期限二年。2017年3月12日至今被告拒绝履行坐诊义务，致使许多预约患者得不到有效诊疗，并支出了部分广告宣传费用等，现原告无法正常经营。另原、被告双方于2016年11月14日签订《枣阳市中医肿瘤医院投资合作框架协议》也无法履行，给原告造成很大经济损失。双方协商无果产生纠纷。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。根据枣阳立康医院提交的《潘万刚专家聘用合同》，该合同双方当事人为张作群与潘万刚。本案枣阳立康医院以《潘万刚专家聘用合同》为依据起诉潘万刚，违反合同的相对性，即枣阳立康医院与潘万刚之间没有直接的利害关系。故枣阳立康医院作为原告起诉被告潘万刚系主体不适格，本案的起诉本院依法应予驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回枣阳立康医院的起诉。
如不服本裁定，可在之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 谷中合
审判员 彭金宏
审判员 艾 斌
二〇一八年四月三日
书记员 孙 静
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1127民初1408号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。
住所地：湖北省黄梅县黄梅镇黄梅大道***号。统一社会信用代码：91421127676450343K。
法定代表人：李然，该行董事长。
委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。
被告：喻国栋，男，生于1971年11月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
被告：李元珍，女，生于1968年12月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告喻国栋、李元珍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄���县支行于2017年10月18日向本院提出撤回对被告李元珍起诉的申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的撤诉申请自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回对被告喻国栋、李元珍的起诉。
审判长 李龙祥
审判员 刘 刚
审判员 吴干东
二〇一七年十月十八日
书记员 李 辉
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执恢171号
申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。
法定代表人：何文彪，主任。
被执行人:吴志刚，男，1984年1月22日出生，汉族，农民，住金溪县，
被执行人：徐文婷，女，1985年7月5日出生，汉族，农民，住金溪县，
本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人吴志刚、徐文婷计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1027执恢171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 黎爱华
人民陪审员 朱样兰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 谌玉婷
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初3647号
原告:彭静伟,男,汉族,1987年01月26日出生,居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。
被告:蒋英荣,男,汉族,1965年05月25日出生,居民，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。
原告彭静伟与被告蒋英荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。依法由审判员陶承平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭静伟及其诉讼代理人陈胜军，被告蒋英荣的委托诉讼代理人冉文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭静伟向本院提出诉讼请求：判令被告蒋英荣返还借款20万元。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，2015年8月，被告以承包工程缺资金为由向原告借款，原告于当月25日通过银行账户转账支付给被告人民币20万元，口头约定借期3个月、到期日按月息2分一次性支付利息。被告借款后经多次电话催收不还。
被告蒋英荣辩称：被告从未向原告借过任何款项，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：《一本通/绿卡通交易明细（客户）》和《汇款收据》，拟证明彭静伟于2015年8月25日通过其在中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县平都营业所的账号/卡号621799690004506XXXX向蒋英荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区洋河中路支行的账号/卡号621098653003824XXXX汇（转）方式出借人民币20万元的事实。被告质证意见：对原告的上述证据的真实性无异议，对其关联性有异议，两份证据只能证明原告向被告支付过款项，但不能证明双方存在借贷关系，就汇款单据而言，也会存在委托付款、工程款项、偿还款项等多种关系，上述证据不能达到原告的证明目的。
本院认为：原告于2015年8月25日通过银行账户转入被告的银行账户人民币20万元的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点是，前述转款20万元的性质是否属于原告出借给被告的借款。本院认为，我国现行民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的转账凭证能够证明其与被告之间进行现金人民币20万元往来的事实，被告也认可该事实，原告主张转款事由是借款，已基本完成举证证明责任。被告抗辩案涉现金往来非借贷关系，应当对接收原告所转现金20万元的事实理由作合理解释或说明，并负有举证证明所主张事实的责任，以合理的事实理由和充分的事实证据否定原告诉称的事实。被告在本案庭审中，对原告转款事由解释为“估计是代他人收取的款项，原告是做建筑工程的，收取的款项比较多，现无法明确具体是哪一笔款项。”其对双方之间案涉现金往来的事由之解释不明确具体，同时在庭审终结前明确表示尚无证据证明原、被告之间进行案涉现金往来并非属于借贷行为的事实，因此，其应承担不利的后果。
综上，本院对原告请求被告返还借款的主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告蒋英荣在本判决生效之日起十日内返还原告彭静伟借款人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蒋英荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陶承平
二〇一七年九月六日
书记员 张洛菡
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷民一初字第204号之一号
原告：刘小强，男，1979年5月5日出生，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：马驰，甘肃通源律师事务所律师。
被告：陈生栋，男，1973年4月21日出生，住会宁县。
委托诉讼代理人：崔斌，甘肃实诚律师事务所律师。
原告刘小强诉被告陈生栋返还原物纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告刘小强于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘小强撤诉。
案件受理费4562元，因原告撤诉减半收取2281元由原告刘小强负担。
审 判 长 朱歹怒
代理审判员 包军平
人民陪审员 王 崴
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈景林
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更517号
罪犯马茂辉，男，1976年3月7日出生，汉族，初中文化，山西省吕梁市离石区柳林县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2015年6月25日以（2015）浉刑二初字第181号刑事判决书，认定被告人马茂辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。马茂辉不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2015年8月25日以（2015）信刑终字第214号刑事裁定书，裁定维持原判。刑期自二〇一五年三月十八日至二〇一九年三月十七日止。宣判后，2015年8月31日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马茂辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人马茂辉于2015年3月18日7时许，驾驶轻型厢式货车沿信阳市浉河区鸡公山大街由北向南行驶，与被害人韩某驾驶的摩托车相撞，后逃逸，致韩某经抢救无效死亡，负事故全部责任。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马茂辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马茂辉减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一五年三月十八日至二〇一八年十月十七日���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 周梦雅
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1278号
原告：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地：成都市一环路北二段100号，统一社会信用代码：91510100201962433J。
法定代表人：廖华政，公司执行董事。
委托诉讼代理人：张凯，公司员工。
委托诉讼代理人：曹怡，公司员工。
被告：德阳美威汽车有限公司，住所地：四川省德阳市八角井镇梨园村二组。
法定代表人：蒲婷婷。
本院在审理原告中铁八局集团第四工程有限公司与被告德阳美威汽车有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中铁八局集团第四工程有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费50元，由原告中铁八局集团第四工程有限公司负担。
审 判 员 杨春兰
二〇一七年四月七日
法官助理 俞梦婕
书 记 员 袁 琳
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初610号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人周某，男，1989年1月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，住湖南宁乡县夏铎铺镇六度庵村**组。2012年7月因犯寻衅滋事犯罪被宁乡县人民法院判处拘役三个月。2016年8月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2016年8月17日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）612号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2013年7月16日晚，周某在宁乡县夏铎铺镇高新安置区“一线情缘”歌厅门口，被被害人胡某撞倒，周某站起后将胡某踢倒在地，随即胡某及其朋友即被害人刘某等人与周某发生打斗。之后，被告人周某持啤酒瓶将胡某、刘某打伤。经法医鉴定胡某为轻伤二级，刘某为轻微伤。
2013年11月18日，被告人周某对被害人胡某进行了赔偿，并取得了胡某的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，2016年8月4日宁乡县公安局夏铎铺派出所将被告人周某传唤的到案经过，刑事判决书、协议书等书证；证人李某林、许某良等人的证言；被害人胡某、刘某等人的陈述；被告人周某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人周某有前科。被告人周某到案后，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。此案被害人有一定过错，且被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情对其从轻处罚。宁乡县人民检察院建议对被告人周某犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑，不得适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一六年十月二十一日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省通江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1921行审73号
申请执行人：通江县环境保护局，机构地址通江县诺江镇滨河路255号。
统一社会信用代码：115137210088349156。
法定代表人：刘鸿贤，职务局长。
委托代理人：刘永涛，通江县环境保护局工作人员。
委托代理人：谢传华，通江县环境保护局工作人员。
被申请执行人：屈伟堂，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。
被申请执行人：蒲玉琼，女，1970年5月30日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。
申请执行人通江县环境保护局向本院提出申请，要求被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼履行该局于2017年10月12日作出的川环法通江罚字（2017）33号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务。本院于2018年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人通江县环境保护局于2017年10月12日作出的川环法通江罚字（2017）33号行政处罚决定书认定，2017年8月30日，根据群众投诉，反映位于通江县的屈伟堂、蒲玉琼负责经营的养猪场将养猪废水通过自然排水沟流入饮用水源地保护区，对县城饮用水造成隐患。经申请执行人通江县环保局立案调查查明，由屈伟堂、蒲玉琼负责经营的养猪场需要配套建设的环保设施（���污染治理设施）在未经申请执行人验收的情况下，其主体工程擅自于2010年11月正式投入使用。被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼的行为违法了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款之规定。2017年9月20日，申请执行人通江县环境保护局向被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，在规定期限内，既未提出陈述和申辩意见，亦未提出听证申请。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，申请执行人通江县环境保护局决定对被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼给予“责令屈伟堂、蒲玉琼负责经营的养猪场停止使用；处以罚款1万元”的行政处罚。限其在收到处罚决定书之日起立即停止使用养猪场，在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚��，同时告知逾期不缴纳罚款将加处罚款，并告知如不服处罚决定申请复议的期限和机关以及向法院起诉的期限。
2017年10月19日，申请执行人通江县环境保护局向被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼送达了川环法通江罚字（2017）33号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼未提出行政复议申请、未提起行政诉讼、亦未履行。申请执行人通江县环境保护局于2018年4月24日向被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼送达了行政处罚催告通知书，被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼仍未履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。申请执行人通江县环境保护局作出川环法通江罚字（2017）33号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款缴纳义务。申请执行人通江县环境保护局已依法履行了催告义务，被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼仍未履行上述义务。申请执行人通江县环境保护局申请执行生效的行政处罚决定书，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通江县环境保护局于2017年10月12日作出的川环法通江罚字（2017）33号行政处罚决定书。
案件受理费200元，由被申请执行人屈伟堂、蒲玉琼承担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 金鸿飞
人民陪审员 李泽民
人民陪审员 陈志琼
二〇一八年六月五日
书 记 员 杜海燕
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第00017号
申请执行人陈景芳。
被执行人丁孝军。
陈景芳与丁孝军合同纠纷一案，本院于2013年5月17日作出的（2013）建民二初00009号民事调解书，已经发生法律效力。申请人陈景芳于2014年12月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款7万元及迟延利息。
本案在执行过程中，被执行人丁孝军分两次给付申请人20000元，剩余款申请人同意一年后执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十一条之规定，裁定如下：
终结（2013）建民二初00009号民事调解书���本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李 明
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1758号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁磊，男，住天津市和平区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：齐保成，男，住天津市红桥区。
委托代理人：王萍（齐保成之母），住同上。
再审申请人梁磊因与被申请人齐保成健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民一终字第0335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人梁磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令天津市第一中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一六年二月十六日
书 记 员 张军强
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭经开民初字第1692号
原告：郭岩伟。
委托代理人：文绪武，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：杭州宝龙房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区6号大街5号2幢413室。
法定代表人：许××该公司董事长。
委托代理人：姜文勇，浙江铁诚律师事务所律师。
委托代理人：李双双，浙江铁诚律师事务所律师。
本院在审理原告郭岩伟诉被告杭州宝龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭岩伟于2016年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭岩伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭岩伟撤回对被告杭州宝龙房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费2845元，减半收取1422.50元，由原告郭岩伟负担。
代理审判员 昂玉洁
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 曾祥龙
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第2887号
原告上海谷灵印刷包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄建岗，总经理。委托代理人张华军，男。被告上海芙芬贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李冬梅，董事长。委托代理人李恒学，男。本院在审理原告上海谷灵印刷包装材料有限公司诉被告上海芙芬贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海谷灵印刷包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海谷灵印刷包装材料有限公司负担(已付)。
代理审判员 刘红艳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 薛智斌
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初3811号之一
原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行，住所地镇江市京口区谏壁镇。
负责人：杨燕，该行行长。
委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：王叶建，男，1970年12月11日生，汉族，户籍地址镇江市。
被告：沈志琴，女，1969年11月21日生，汉族，户籍地址镇江市。
被告：蒋国祥，男，1962年3月16日生，汉族，户籍地址镇江市。
被告：戴瑞金，男，1967年1月7日生，汉族，户籍地址镇江市。
被告：薛信贵，男，1960年9月23日生，汉族，户籍地址镇江市。
被告：刘梅生，男，1965年4月28日生，汉族，户籍地址镇江市。
被告：王叶君，男，1975年9月25日生，汉族，户籍地址镇江市。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行与被告王叶建、沈志琴、蒋国祥、戴瑞金、薛信贵、刘梅生、王叶君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行撤诉。
案件受理费2645元，减半收取1322.5元，公告费606元，合计1928.5元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行负担。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 赵志华
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李祉含
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执536号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新建县支行。
法定代表人：唐春红，系该行行长。
被执行人：唐清云。
被执行人：唐清帮。
被执行人：金长香。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新建县支行与被执行人唐清云、唐清帮、金长香借款合同纠纷一案中,本院于2014年8月25日作出的（2014）新恒民初字第47号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司新建县支行于2016年8月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人唐清云、唐清帮、金长香仍欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新建县支行借款40446.33元及利息，案件受理费831元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0112执536号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请��行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杨 宇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 罗开文
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)双流民初字第8035号
原告侯泽彬，男，1992年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告成都市鸣东物流有限责任公司。住所地：成都市双流县华阳街道办事处华阳大道一段171号1层。
法定代表人赵庆忠。
本院在审理原告侯泽彬诉被告成都市鸣东物流有限责任公司物权确认纠纷一案中，因被告成都市鸣东物流有限责任公司下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 周艳飞
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王荟棋
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第02858--4号
原告：王凤英。
委托代理人：朱政，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
被告：陈芳。
被告：叶长青。
委托代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师��务所律师。
被告：丁亮。
被告：殷红。
本院于2015年7月16日作出（2015）宣民一初字第02858--
1号财产保全的裁定。陈芳、殷红、丁亮以涉嫌非法吸收公众存款罪已被宣城市公安局直属分局立案侦查。案涉的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，2015年11月24日，本院依法裁定驳回原告的起诉。现在上诉期限届满，该裁定已发生法律效力，故对涉案的保全本院依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告陈芳所有的位于安徽省宣城市宣州区亚龙湾房屋的查封；
二、解除对被告叶长青所有的位于安徽省宣城市宣州区阳光小区房屋的查封。
审 判 长 徐 琛
人民陪审员 陈益民
人民陪审员 刘顺莲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 卞 洋
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第42357号
原告朱汉华，男，1977年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告姚国荣，男，1951年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人朱汉华，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告上海地杰置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙嘉，总经理。委托代理人胡光辉，上海正地律师事务所律师。本院在审理原告朱汉华、姚国荣诉被告上海地杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱汉华、姚国荣撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱汉华、姚国荣负担。
审 判 长 张卓郁
代理审判员 张 斌
人民陪审员 梅丽华
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈裕国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5402号
申请执行人：张国顺，男，1987年11月9日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。
被执行人:京微雅格（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘明，董事长。
张国顺申请执行京微雅格（北京）科技有限公司工资争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第8808号调解书已发生法律效力。张国顺向本院申请执行，要求被执行人京微雅格（北京）科技有限公司给付工资13213元、绩效工资7650元及补偿金30537.5元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人京微雅格（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人京微雅格（北京）科技有限公司名下银行存款
1520000元予以扣划，并按照案款分配比例将30924.67元发还给申请执行人张国顺。经查，本院未发现被执行人京微雅格（北京）科技有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人张国顺亦未提供被执行人京微雅格（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张国顺申请执行的工资13213元、绩效工资7650元及补偿金30537.5元已受偿30924.67元。经申请执行人张国顺确认，被执行人京微雅格（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张国顺发现被执行人京微雅格（北京）科技有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 杰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)德城民初字第1188号
原告：李国风。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司；住所德州市德城区共青团路68号。
负责人：杜亚军。
委托代理人：贺心玉。
原告李国风与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏祥银独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国风，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托代理人贺心玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国风诉称，2013年11月28日，原告在被告处投保了机动车损失保险、发动机特别损失险，2014年2月2日，原告的鲁N号轿车被他人撞坏，该事故发生在保险期限内，要求1、判令被告支付车辆损失4245元、评估费500元、道路救援清障费500元。2、诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，被保险车辆在我公司投有保险，但我方属于无责，不应该承担该事故的保险责任。
经审理查明：2013年11月28日，原告的鲁N号轿车在被告处投保机动车损失保险、发动机特别损失险1份，保险期限自2013年11月28日起至2014年11月28日止，保险金额为64000元，附加不计免赔险。
2014年2月2日16时50分，赵士振驾驶鲁N号车与李国风驾驶的鲁N号轿车相撞，造成两车损坏，赵士振承担事故的全部责任。
陵县公安局交通警察大队委托陵县价格认证中心对鲁N号轿车道路交通事故损失价格鉴定，该中心2014年2月10日作出陵价鉴字（2014）第029号价格鉴定结论书，鉴定结论：4245元；原告支付评估费300元，道路救援清障费500元。
被告认为评估费、救援费属于间接损失，我公司不予承担。根据保险合同的约定，必须到指定的地点修车。原告不是在我公司指定的修理点修车的。保户放弃索赔”。原告认为“我没有说过不要求保险公司赔偿，只是说是对方全责”。
以上事实，有保险单、价格鉴定结论书等在卷证实。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告的鲁N号轿车在被告处投保了机动车损失保险、发动机特别损失险，附加不计免赔险，原、被告之间保险合同成立，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告应该按照保险合同约定在保险限额内进行理赔。原告的损失包括：修理费4245元，评估费300元，道路救援清障费500元。被告所述“我方属于无责，不应该承担该事故的保险责任，鉴定费、救援费属于间接损失，我公司不予承担，原告不是在我公司指定的修理点修车的。保户放弃索赔。”，无据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司支付原告李国风修理费4245元，评估费300元，道路救援清障费500元，总计5045元，于判决生效后7日内付清。
如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 夏祥银
二〇一四年五月二十二日
书记员 李文燕
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11818号
原告：彭安兵，男，汉族，1972年1月14日出生，住重庆市江津区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。
被告：谢洋，男，汉族，1988年1月8日出生，住江苏省溧阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。
原告彭安兵与被告谢洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告彭安兵于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭安兵申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭安兵撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费540元，合计1065元，由原告彭安兵负担。
审判长 张 彬
审判员 陶小明
审判员 杨 嵘
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李利沙
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2308号
罪犯刘昌建，现在江苏省句容监狱服刑。
如皋市人民法院于2010年5月20日作出(2010)皋刑二初字第0105号刑事判决，以被告人刘昌建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月1日经本院以(2012)镇刑执字第2978号刑事裁定减刑一年一个月。2013年11月20日经本院以(2013)镇刑执字第5281号刑事裁定减刑一年二个月（刑期至2016年3月14日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯刘昌建服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯罚金五万元未缴纳。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘昌建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘昌建在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘昌建减去有期徒刑七个月二十三日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵 岚
重庆���黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔法民初字第02014号
原告张世勇，男，1976年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，特别代理。
被告刘小权，男，1971年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告刘远章，男，1975年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告张世勇诉被告刘远章,刘小权劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘曦适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张世勇及其委托代理人郑仁荣，被告刘小权、刘远章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世勇诉称，被告刘远章、刘小权合伙承包了黔江区阿蓬江镇两河街上一商品房屋建设工程后，于2013年农历冬月雇请原告到该工程提供劳务，具体岗位是“师傅”工作岗位，双方约定了按实际完成方量核算工资���酬。工程完工后，二被告支付原告部分工资后尚欠原告工资4500元，被告刘远章给原告出具欠条。后原告向二被告催收未果，特诉至黔江区法院请求判令二被告支付原告劳务工资4500元及逾期法定利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘小权辩称，我与刘远章是合伙关系但没有清算，原告在我工地干活是事实，但原告在工地上损坏我的斗车，应该由原告赔偿。若是我欠工人工资，我就同意付，但这个欠条上的金额不应该由我付，我可以帮助原告去工地上找老板彭大毛要。对于欠条金额，因是刘远章出具，要求刘远章提供计算来源与明细。
被告刘远章辩称，欠原告工钱是事实，欠条是真实的，写欠条的时候原告与刘小权都在场。刘小权当时喊我的时候是说合伙，但后来并未给我算账，我也没向他主张，因此我与刘小权并非合伙关系，我只是刘小权的工地管理人��，所欠的工人工资不应由我支付。
原告为证明其主张向本院举示下列证据：1.欠条；2.刘小权的户籍证明。二被告未向本院举示证据。
经审理查明，刘小权与刘远章合伙在黔江区阿蓬江镇两河街上承包修建房屋，2013年农历11月，原告张世勇受雇到该工地务工，具体工作为挖孔桩。工程完工后，二被告给原告支付部分工资后尚欠原告工资4500元，2014年6月26日，刘远章给原告张世勇出具欠条一张。后原告持欠条向被告主张权利未果而诉至本院请求判如所诉。本案经本院组织调解未果。
本院认为，债务应当清偿。本案中原告到被告工地做工，双方约定按实际完成工作量计付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。被告刘小权与刘远章对是否合伙及债务承担各执一词，但据庭审陈述，刘小权认可与刘远章系合伙关系，刘远章也认可刘小权在工程之初与其有合伙意向，且在实际施工过程中，刘远章也有垫付相关款项、记录开支、结算工钱等行为，应认定二人系合伙关系。原告所持欠条系被告刘远章出具，即使刘小权与刘远章内部未清算，也不能因此免除二被告作为合伙人共同向原告清偿劳务工资的义务。关于资金利息问题，原告主张自出具欠条次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第47条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告刘小权、刘远章在本判决生效后五日内支付原告张世勇劳务工资4500元及资金利息（自2014年6月27日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕时止）。
若被告刘远章,刘小权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告申请缓交），由被告刘小权、刘远章负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 曦
二〇一五年六月十日
书记员 何清梅
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更192号
罪犯潘春霞，女，1973年11月30日出生，汉族，文盲，江苏省灌南县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省灌南县人民法院于2012年3月16日作出(2012)南刑初字第74号刑事判决，以被告人潘春霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币32350元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2012年3月28日交付执行。2015年1月30日，本院以(2015)通中刑执字第0132号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯潘春霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯潘春霞减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯潘春霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无能力履行的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯潘春霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯潘春霞减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年9月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
裁判文书上网（不上网）公布审批表
案号（2015）哈中民二终字第158号案由合同纠纷案件
生效
时间2015.9.20主审人填写意见
上网。技术处理项目删除项目：当事人住址、出生年月、身份证号码等。
主审人 ：部门负责人意见
年月日主管院领导意见
年月日上传时间及备注
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈中民二终字第158号
上诉人（原审原告）：哈密市保源矿业有限责任公司。
法定代表人：杨林生，经理。
委托代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈斌，男，汉族。
委托代理人：周德军，系新疆君始律师事务所律师。
上诉人哈密市保源矿业有限责任公司因合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第424号民事裁定。
二、发回哈密市人民法院重审。
审判长姚洪斌
代理审判员ＸＸ
代理审判员阿仙古丽·买买提
二○一五年八月三十一日
书记员肖存军
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)中区法行初字第00253号
原告詹兴元，男，1963年7月23日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
委托代理人周厚全，重庆劲源律师事务所律师。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市渝中区人和街74号。
法定代表人董建国，局长。
原告詹兴元不服被告重庆市国土资源和房屋管理局不予受理房屋权属证书换证登记一案，本院于2015年11月4日受理。经审查，原告詹兴元申请换证登记的房屋坐落于重庆市渝北区黄山大道东段124号2单元8-1。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系原告詹兴元因不动产换证登记争议而提起的行政诉讼，且房屋坐落于重庆市渝北区，故本案应由人重庆市渝北区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 罗永仁
人民陪审员 王玉碧
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 骆 云
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)文民一初字第783号
原告赵国红，男，1967年1月31日出生。
委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。
被告安阳市纪元汽车租赁有限公司，住所地安阳市文峰区文峰东路安泰嘉苑1号楼。
法定代表人李靖，经理。
本院在审理原告赵国红诉被告安阳市纪元汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵国红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告赵国红撤诉处理。
案件受理费1175元，减半收取588元，原告赵国红负担。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 张启芳
二〇一四年一月十日
代理书记员 王静楠
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0302执93号
申请执行人：自贡市商业银行股份有限公司。
住所地:自贡市自流井区。
法定代表人:何跃，董事长。被执行人：四川长征机床集团有限公司。
住所地:自贡市贡井区。
法定代表人：仝捷。
本院在执行自贡市商业银行股份有限公司与四川长征机床集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2418号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈顺莲
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执2052号
申请执行人：张玉杰
被执行人：甘南县长山乡四方山村民委员会劳务合同纠纷
本院在执行申请人张玉杰与被执行人甘南县长山乡四方山村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2002）甘民初字第297号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十一月四日
书记员 ： 张 亮
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字��1167号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人江某某，男，1978年11月16日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安庆市宜秀区。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人唐娟，广东友邦方达律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1686号起诉书指控被告人江某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人唐娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年6月25日起，被告人江某某为牟取非法利益，在其经营的中山市坦洲镇文盛街X号XXXX店内，以每个0.5元的价格向顾客贩卖淫秽视频。同年7月3日上午10时许，被告人江某某在上述店铺内贩卖37个淫秽视频给郭某某并收取现金人民币15元，后被接报赶至现场的公安人员当场抓获。公安人员从店铺内缴获登记本三本、电脑主机一部、显示器一部，从郭某某处缴获U盘一个。经鉴定，上述电脑主机内共有6885个视频文件，U盘内共有37个视频文件，均属于淫秽物品。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局坦洲分局康泰派出所出具的抓获经过及扣押物品清单，现场照片、缴获的物品照片、淫秽视频文件截图、淫秽电影目录登记本、辨认笔录，中山市公安局的淫秽物品审查鉴定书，证人郭某某的证言，被告人江某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽视频文件，情节特别严重，其行为已构成贩卖淫秽��品牟利罪，依法应予惩处。被告人江某某贩卖淫秽物品牟利未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人江某某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人江某某犯罪未遂，认罪态度好的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验��限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的作案工具电脑主机、显示器及违法所得人民币15元均予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈志贺
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1023民初1619号之一
原告：荣盛建设工程有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区春明道12号。
法定代表人耿建春，任公司总经理。
委托代理人郑超凡，公司法务经理。
被告：于忠来，工人。
委托代理人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
第三人：廊坊开发区荣盛锦程房地产开发有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区春明道。
法定代表人高荣，任公司总经理。
委托代理人陶东波，河北天枢律师事务所律师。
原告荣盛建设工程有限公司诉被告于忠来、第三人廊坊开发区荣盛锦程房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告荣盛建设工程有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣盛建设工程有限公司经过慎重考虑，提出撤诉申请符合有关法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许荣盛建设工程有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告荣盛建设工程有限公司负担。
审判长 余 利
审判员 徐 勇
审判员 郝远征
二〇一六年九月十二日
书记员 郑书影
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)华法民初字第1189号
原告李永娥，女，汉族。
原告张琳琳，女，汉族。
原告张婉莹，女，汉族。
三原告委托代理人张善来，河南天盈律师事务所律师。
被告蔡静，女，汉族。
原告李永娥、张琳琳、张婉莹与被告蔡静共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永娥、张琳琳、张婉莹的委托代理人张善来，被告蔡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年7月10日，第一原告李永娥之子、第二和第三原告之父张文忠因故去世。张文忠去世后，其名下的位于濮阳市胜利新村4号楼5楼东户的房产未进行分割，房产户名也未进行变更登记共有关系，一直由被告掌控。张文忠去世后，李永娥一直在次子家居住，后张琳琳也随祖母寄居在叔叔家，张婉莹随被告寄居在外祖母家。三原告认为对该房产均享有共有权和居住权，但被告却私自将房屋出售给他人，侵害了三原告应有的合法权益。故要求人民法院依法确认该房产为三原告与被告共同共有，并责令被告协助三原告办理房产共有登记相关手续。
被告辩称，自己系张文忠之妻。1996年7月张文忠去世，当时由于政策原因没有办理房产证。张文忠去世之后才办理的房产证。张文忠去世后，被告就从该房搬出租房居住。1998年，被告的朋友路芹先无房居住，经其要求就将该房以42000元卖给了路芹先。当时卖房时没有告诉婆婆李永娥，一直以为是被告的个人财产。后来才知道该房有一部分是张文忠的遗产。希望法院依法处理。
经审理查明，1991年被告蔡静与张文忠结婚，婚后二人共同购买了位于濮阳市胜利新村4号楼5楼东户的房产一套。1996年张文忠去世，1997年6月份，被告蔡静补交了7000余元房款，并于1997年6月5日办理了房产证，登记的所有权人为张文忠，无共有人。1998年被告蔡静以42000元的价格将该房卖给他人，至今未办理过户手续。原告李永娥系张文忠之母，原告张琳琳、张婉莹系张文忠之女。
本院认为，该房产系张文忠与被告蔡静婚后购买，系夫妻共有财产。张文忠去世后，该房产应有被告蔡静一半份额，其余属于张文忠的一半份额应作为遗产由继承人继承进行分割。在该房未进行分割并由继承人继承参与分配，以确定房屋所有人的情况下，三原告要求确定房屋的共有无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李永娥、张琳琳、张婉莹的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李永娥、张琳琳、张婉莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓萍
审 判 员 吕 茵
人民陪审员 侯晓静
二〇一三年六月十四日
书 记 员 徐国勇
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0602民初2596号
原告：铜仁市碧江区华源小额贷款有限责任公司，地址：铜仁市碧江区金滩建材市场8幢2号楼。
法定代表人：徐新平，系该公司总经理。
委托代理人：项旭，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
被告：黄翠芳，女，1973年5月24日出生，土家族，铜仁市万山区人，住铜仁市万山区。
被告：黄光辉，男，40岁，土家族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。
原告铜仁市碧江区华源小额贷款有限责任公司与被告黄翠芳、黄光辉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告铜仁市碧江区华源小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按铜仁市碧江区华源小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 张吉纯
二〇一六年十二月七日
书记员 马文琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执6585号之一
被执行人：王凯，男，1990年9月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人王凯盗窃罪一案，本院作出的（2014）宿城刑初字第00748号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月29日移送执行。
本院在执行王凯盗窃罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）宿城刑初字第00748号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴新成
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)甬宁刑初字第151号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王某甲，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年1月7日被宁海县公安局取保候审。
被告人王某乙，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年1月7日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2015〕118号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯非法占用农用地罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月，被告人王某甲、王某乙在未经林业行政主管部门审批及林主同意的情况下，雇佣他人修建了一条从宁海县茶院乡山皇山肚余地至山皇庙的道路。经鉴定，上述道路共计非法占用用材林林地11.2亩，林地种植条件已被严重破坏。
2015年1月5日，宁海县公安局对茶院乡山皇山非法占用农用地一案立案侦查。同年1月7日，被告人王某甲、王某乙在接到宁海县公安局电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某丙、王某丁、王某戊、胡某甲、刘某、王某己、胡某乙、胡某丙、周某、赵某甲、赵某乙、张某、赵某丙、胡某丁的证言，林权证，林地状况登记表，情况说明，现场勘查笔录，现场勘验鉴定意见，图片，证明，到案情况说明以及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙违反土地管理法规，结伙非法占用林地等农用地，改变被占用地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲、王某乙属已年满七十五周岁的人故意犯罪，又具有自首情节，依法均可从轻处罚。根据被告人王某甲、王某乙的犯罪情节及悔罪表现，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某乙犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵辉
二〇一五年三月十二日
代书记员 张萍
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1361号
原告：湖南九方律师事务所，住所地益阳市赫山区时代广场*栋***号。
负责人：蔡德华，该所主任。
委托代理人谢毅夫，湖南九方律师事务所律师，代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。
被告：舒泳秋，男，1953年9月19日出生，汉族，住沅江市万子湖乡白沙湖村新建村民组**号。
被告：高少芝，女，1957年6月23日出生，汉族，住沅江市万子湖乡白沙湖村新建村民组**号。
原告湖南九方律师事务所与被告舒泳秋、高少芝法律服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告湖南九方律师事务所于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南九方律师事务所撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南九方律师事务所撤回起诉。
案件受理费114元，由原告湖南九方律师事务所负担。
审 判 长 李建龙
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 夏起宏
二〇一七年二月十六日
代理书记员 钱 超
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1072号之一
申请执行人：李恩龙，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李恩龙与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币28495元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年六月十五日
书记员 张双燕
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2016)津0112执3073号
盛嘉年：
商品房预售合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年一月四日
（）
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第926号之一
申请执行人珠海市楚威塑胶有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人成晓印，经理。
被执行人珠海斯达纬制管有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人温旭升，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第410号民事调解书，向被执行人珠海斯达纬制管有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市楚威塑胶有限公司清偿人民币831，864.87元，并向本院交纳执行费人民币10，719元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人珠海期达纬制管有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币842，583.87元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 颜永韬
二〇一五年八月二十七日
书记员 官海纯
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5350号
罪犯扬卯东，男，1963年12月14日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2015年12月15日作出(2015)金武刑初字第638号刑事判决，以被告人扬卯东犯妨害公务罪,容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2016年3月11日以(2016)浙07刑终87号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯扬卯东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯扬卯东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯扬卯东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扬卯东准予减刑一个月（刑期自2015年8月28日起至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 菁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初5108号
原告：天津安裕物业管理有限责任公司。
被告：华迺治。
原告天津安裕物业管理有限责任公司与被告华迺治物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津安裕物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一八年七月十一日
书 记 员 高艳楠
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0428民初3194号
原告：张文生，男，1971年1月28日出生，满族，农
民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：王彦春（张文生妻子），女，1973年12月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：刘晓杰，女，1982年9月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：李小明，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告张文生与被告刘晓杰、李小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文生的委托诉讼代理人王彦春到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告要求法院判决二被告立即偿还借款本金1万元，利息0.24万元。事实及理由：被告刘晓杰与唐雪松于2015年4月9日向原告借款1万元，约定借款期限为10个月，借款利率为月利率1.5%，由被告李小明担保。此款到期后经原告催要，被告未予偿还。
原告为支持其诉讼请求向本院递交了以下证据：
借款人为唐雪松、刘晓杰，担保人为李小明的借据一枚，
证明被告刘晓杰与唐雪松于2015年4月9向原告借款1万元，约定借款期限为10个月，借款利率为月利率1.5%，被告李小明担保。
二被告未作答辩亦未递交相关证据。
原告提交的证据，经本院审查认为，内容真实、来源合法、
与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，被告刘晓杰与其丈夫唐雪松于2015年4月9日向原告借款1万元，约定借款期限为10个月，借款利率为月利率1.5%，由被告李小明担保。此款到期后经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，唐雪松与被告刘晓杰共同向原告借款1万元，由被告李小明担保，借款未予偿还的事实清楚、证据充分，原告要求被告立即偿还并按约定支付借款利息的请求，本院予以支持。被告李小明作为担保人对借款应承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓杰于本判决生效后立即偿还原告张文生借款本金1万元，利息2400元；
二、被告李小明对上述款项负连带偿还责任。李小明承担担保责任后有权向被告刘晓杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由二被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 郑士军
二〇一六年九月二十八日
书记员 谢东欣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2558号
原告：杨银堂，女，土家族，1957年7月2日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。
组织机构代码：73657853－4。
法定代表人：杨再江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
原告杨银堂诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨银堂的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨银堂向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资7958.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在坝芒基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资7958.5元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。
原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资7958.5元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。
本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资7958.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨银堂支付工资人民币7958.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 韩云
二〇一六年十二月二十日
书记员 石仟
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9142号之一
申请执行人唐幸雯，女，1979年7月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十二村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。
法定代表人潘宝仪。
原告唐幸雯与被告佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3178号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十二村民小组应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告唐幸雯支付2007年1月至2016年2月的股份分红款75775.8元，并承担案件受理费847.2元。因义务人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十二村民小组未按上述生效法律文书履行义务，权利人唐幸雯向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登。本院于2014年10月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务78479.92元(含执行费1061.28元)及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9142号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 涂素云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1091刑初53号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人李某甲，男，1988年5月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省安丘市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2016年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]49号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人李某甲于2016年10月31日18时许，酒后持证驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至威海火炬高技术产业开发区帝王宫岗北路段处时，与停靠在路边的陶某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车发生刮擦。经鉴定，被告人李某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为252.86mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人李某甲的供述、证人李某的证言、被害人陶某的陈述、威海市公安局交通警察支队出具的（威）公（交）鉴（理）字【2016】1256号《酒精检验鉴定报告》、查获经过、扣押及发还清单、赔偿协议、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，被害人陶某报警，被告人李某甲明知他人已报警，仍在现场等候处理。到案后如实供述了自己醉酒驾车发生事故的经过。2016年11月3日，被告人李某甲与被害人陶某达成赔偿协议并履行了赔付义务。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人李某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法均应从重处罚；但其明知他人已报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己醉酒驾车发生事故的经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人李某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢颖虹
二〇一七年三月××日
书记员 戚其正
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1002执416号
本院于2018年3月22日立案执行的申请执行人郴州市宏日建筑工程有限公司与被执行人湖南景云房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年7月12日结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1821号
原告杨某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告唐某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
原告杨某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年5月14日，被告经原告姐夫介绍以生意周转为由向原告借款30000元，约定借期一年，月利息为3%。2014年9月12日被告再次向原告借款30000元，约定和上期借款同时返还。到期后，被告以生意失败拒绝归还并一直躲于外地，原告多次催要都因找不到被告而失败，故诉至法院,要求被告偿还借款6万元及利息。
原告为支持其主张，除本人陈述还提交了以下证据：
原、被告于2014年5月14日签订的个人借款合同、借款利息条款以及唐某某在其身份证复印件背面出具的借条原件。证人马某某出庭证言，证明2014年被告向原告借款30000元、签订借款合同、利息条款以及出具借条的事实。
被告唐某某经本院依法传唤未到庭答辩、未提交证据。
本院经审查认为：原告提交的证据与证人证言能够相互吻合且符合证据真实性、合法性、关联性的特征本院对原告提交的以上的证据予以认定。
综合所采信的上述证据以及原告陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告经亲友介绍认识并达成借款合意，2014年5月14日签订的个人借款合同约定借款金额30000元，借款期限一年，逾期按照每日10%的利率支付利息，并通过补充条款约定借款利息为3%，同日原告向被告给付现金30000元，被告向原告出具了借条。庭审过程中原告自愿撤回要求被告偿还2014年9月12日借款的诉请，并要求被告按照月利率2%从2014年5月14日起至付清之日向原告支付30000元借款的利息。
本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，本院已查明原被告借款合同关系属实，2014年5月13日合同期满后，被告唐某某理应向原告返还借款本金30000元，现被告未依约付款，已属违约，故本院对原告要求被告返还借款本金30000元的诉请予以支持。原、被告约定借款利息为3%，实为利率，虽未明确约定为年利率或者月利率，结合当地民间借贷合同的习惯以及中国人民银行贷款基准利率等情况，认定为月利率3%更切合实际。另，原、被告合同中约定逾期按照每日10%的利率支付利息。上述关于借款利率以及逾期借款利率均过高，本院依法调整年利率为24%。被告撤回部分诉请的申请不违反法律、法规的强制性规定，也未侵害国家、集体及任何第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告唐某某于本判决生效后十五日内向原告杨某偿还借款本金30000元并按照年利率24%向原告杨某给付从2014年5月14日起至本判决确定的给付之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1395元，原告变更诉请后应收取955元，该费用由被告唐某某承担；原告撤回诉讼请求部分的受理费为440元，减半收取220元，由原告承担。本案公告费600元，由被告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 范建锋
人民陪审员 席小军
人民陪审员 罗金凤
二〇一七年一月三日
书 记 员 邵万红
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7343号
原告：李艳，女，1981年1月3日出生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告：连云港市华瑞境外劳务派遣有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路76号。
法定代表人：吴强，经理。
委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。
原告李艳与被告连云港市华瑞境外劳务派遣有限公司（以下简称华瑞劳务公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李艳的委托诉讼代理人姜茂鹏、被告华瑞劳务公司委托诉讼代理人李彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳向本院提出诉讼请求：判令被告返还代收的劳务费16000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月-5月间，原告因准备出国劳务，由被告代收出境劳务费、押金5份，计16000元，后被告以各种理由致使原告至今也未能出国劳务，向被告索要未付，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告华瑞劳务公司辩称：原告所诉无事实和法律依据。被告只是代替他人公司收取费用，不是承担责任的主体，华瑞公司作为被告主体错误。原告所出具的承诺书内容，如中途因自身原因造成不能按时赴日的，费用一律不得要求退还并负违约责任。原告和仪征点石国际人才交流培训中心签订了研修生入学培训协议书，明确约定培训时间为100天，在此期间，如原告单方原因不能赴日的，不予退还所缴纳的费用。原告和飞扬公司签订的承诺书，均有以上内容约定。在原告的培训期间，飞扬公司多次通知原告到校参加培训，并告知其法律后果，原告没有正当理由拒不到校，按照协议规定所有费用均不予退还。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，被告华瑞劳务公司与江苏飞扬对外经济技术合作有限公司（以下简称飞扬公司）签订《对外劳务合作合同》。合同约定双方共同开发向日本选派技能实习生，被告负责选派劳务人员，负责收取劳务人员的各项费用，中介服务费实行一次性收取，应在劳务人员办理手续前汇入甲方指定的账户。2016年4月14日至5月4日，被告5次向原告代收赴日本劳务费、面试押金合计15000元，该款已支付给飞扬公司。2016年5月5日，飞扬公司向原告发出《面试合格通知书》，通知原告赴日面试合格，应交齐费用38000元，于5月5日16时前到达培训学校参加培训。同日，原告向飞扬公司出具《承诺书》，承诺本人自愿交纳出国培训费以及出国手续费，在规定时间内足额交纳，逾期不缴纳的，视为自愿放弃出国处理，本人原缴纳的出国费用作自动放弃处理，并赔偿违约金50000元。本人在办理出国手续期间不提出放弃出国，否则将自愿放弃所缴纳的所有费用，并自愿赔偿违约金50000元。2016年5月10日，原告到达仪征点石国际人才交流培训中心参加培训，并缴纳了培训保证金1000元，培训期间，原告因母亲患病需照顾回家，停止了培训，经催促后仍未返校继续培训。2016年8月23日，飞扬公司向原告发出了《通知书》，对原告作出了退学处理、终止办理出国手续的决定，除所交费用不退外，原告应当承担相应的违约责任。原告因索要所交款项未果引起诉讼。
以上事实，有收据、营业执照、对外经营资格证书、声明书、请假条、电子银行回单及当事人陈述予以证实。经审查，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的居间合同关系依法成立，原、被告双方应当按照合同约定和相关法律的规定履行义务，并承担相应的法律责任。关于原告为出国缴纳的15000元劳务费和面试押金。审理中查明，原告是因自己家庭的原因而放弃出国，该情形符合原告在《承诺书》中承诺的本人自愿交纳出国培训费以及出国手续费，在规定时间内足额交纳，逾期不缴纳的，视为自愿放弃出国处理，本人原交纳的出国费用作自动放弃处理，以及本人在办理出国手续期间不提出放弃出国，否则将自愿放弃所缴纳的所有费用，并自愿赔偿违约金50000元的承诺。由于原告的行为构成违约，该情形符合放弃所缴纳费用承诺，因此，被告不应当承担退款责任。关于原告向达仪征点石国际人才交流培训中心缴纳的1000元培训保证金，该款所涉及的法律关系与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，原告可另行主张权利。综上，原告的诉讼请求无事实依据，有悖于法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李艳的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告李艳负担。
本判决为终审判决。
审判员 肖汉江
二○二○一六年十一月八日
书记员 鲍艳丽
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2631执75号之三
申请执行人吴恭财,男,1987年7月24日出生,侗族，住贵州省黎平县。
申请执行人吴凤娥,女,1986年3月3日出生,侗族，住贵州省黎平县。
被执行人毛作玉,男,1992年11月27日出生,侗族，住贵州省黎平县。
被执行人毛锡元,男,1970年9月14日出生,汉族，住贵州省黎平县。
本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初358号民事判决书，于2018年1月15日依法受理吴恭财、吴凤娥申请执行毛锡元、毛作玉人格权纠纷一案。在执行过程中，经过“四查”，没有发现二被执行人有可供执行的财产，且家庭贫困。被执行人毛锡元身患残疾，家庭生活困难，毛作玉尚在服刑。经过执行，被执行人毛锡元自动履行了22000元赔偿款，因该案符合司法救助相关规定，根据申请人的救助申请，案经合议庭评议，决定给予18000元司法救助金，剩余5440.60元申请人吴恭财、吴凤娥自愿放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初358号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 俊
二〇一八年七月十二日
书记员 陈国付（代）
福建省长汀县人民法院
支 付 令
(2018)闽0821民督2号
申请人：赖明河（曾用名赖明和），男，1959年10月30日生，汉族，住福建省长汀县。
被申请人：付天水，男，1973年1月3日生，汉族，福建省长汀县。
申请人赖明河于2018年4月20日向本院申请支付令。申请人赖明河称，被申请人付天水聘请申请人赖明河帮铁长乡政府办公楼屋面防水工程施工，总计工资人民币3940元。工程验收后，被申请人付天水支付了申请人赖明河人民币2000元，后申请人赖明河多次催款未果，2017年2月25日被申请人付天水向申请人赖明河出具欠条一张，2017年9月28日被申请人付天水支付申请人赖明河300元工资，但是剩余1640元工资一再拖延拒不支付，申请人赖明河提供欠条一张为证。要求被申请人付天水给付申请人赖明河人民币1640元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人付天水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赖明河人民币1640元。
申请费16.6元，由被申请人付天水负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 邹洪汀
二〇一八年四月二十日
书记员 吴晓莉
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1003民初2212号
原告：徐福军，男，1971年2月13日生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：房桂刚，1974年11月27日生，汉族，住威海市文登区，系威海市文登区环山街道办事处南山社区居委会推荐。
被告：周永亮，男，1980年5月2日生，汉族，住威海市文登区。
原告徐福军与被告周永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福军之委托诉讼代理人房桂刚、被告周永亮到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
徐福军向本院提出诉讼请求：要求周永亮在交强险限额外赔偿车辆损失7500元、评估费400元，共计7900元。事实与理由：2018年3月15日18时30分许，周永亮驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿香山路由南向北行至中和花园北侧附近，车辆前端与顺行在前左转弯的徐福军驾驶的鲁Ｋ×××××号小客车尾部相碰撞，致两车损坏。交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定周永亮因疏忽大意负全责，徐福军无责。周永亮所驾车辆在都邦财产保险股份有限公司处投保交强险，保险公司已在交强险限额内赔偿2000元，余下损失周永亮未赔偿。现徐福军为维护其权益诉至法院。
周永亮对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例均无异议，但认为徐福军所诉车辆损失数额过高，车后备箱门可以维修，没有必要更换。
本院经审理认定事实如下：2018年3月15日18时30分许，周永亮驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿文登区香山路由南向北行至香山路中和花园北侧，车前端与顺行在前左转弯的徐福军驾驶的鲁Ｋ×××××号小客车尾部相碰撞，致两车损坏。经交警部门认定，周永亮因疏忽大意负全责，徐福军无责。周永亮所驾事故车辆在都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，事发后该公司已在交强险限额内赔偿徐福军车辆损失2000元。对上述事实有道路交通事故认定书的记载且双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于损失。周永亮虽辩称徐福军所驾车辆不需要更换后备箱门，所诉车辆损失数额过高，但其申请重新评估后未按规定时间缴纳鉴定费，视为放弃重新评估的权利，其亦未提供其他证据证实徐福军所主张车辆损失不合理，故对其上述辩称不予采纳。徐福军所提供的修理费发票及价格评估结论书证实，其因本次事故车辆损失为9500元。周永亮对评估费400元无异议，予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，周永亮承担事故全部责任，其所驾事故车辆仅投保交强险，且事发后保险公司已在交强险限额内赔偿车辆损失2000元，故徐福军余下车辆损失及评估费应由周永亮承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告周永亮在交强险限额外赔偿原告徐福军车辆损失7500元（9500元-2000元）、评估费400元，共计7900元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告周永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一八年五月二十五日
书记员 于海昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初202号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人黄金瑶，男，1995年11月5日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2015年12月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2016年1月18日刑满释放；2016年6月13日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，同年11月22日刑满释放。2016年12月19日因本案被公安机关行政拘留十五日，2017年1月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人黄金瑶犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉。被告人黄金瑶到参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月19日1时许，被告人黄金瑶在乌鲁木齐市友好北路大漠明珠五楼“水晶之恋”包厢内，以自己手机丢失需给朋友打电话为由，借用被害人高某某一部苹果牌手机，后趁其不备将手机拿走。赃物已追回。经物价鉴定，被盗手机价值3389元。
被告人黄金瑶对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年12月19日1时许，被告人黄金瑶在乌鲁木齐市友好北路大漠明珠五楼“水晶之恋”KTV包厢内，以手机丢失向被害人高朵朵借用了一部苹果牌6代手机，后趁被害人高某某不备，拿着手机逃离现场。经物价鉴定，被盗手机价值3389元。案发后，手机已追回并发还被害人高某某。
案发当日，公安人员经过摸排，在乌鲁木齐市人民电影院附近将被告人黄金瑶抓获。讯问中，被告人黄金瑶如实供述了本案的犯罪事实。
上述事实，被告人黄金瑶在开庭审理过程中无异议，且有被害人高某某的陈述，鉴定意见，书证到案经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄金瑶以非法占有为目的，在借打电话期间盗窃他人财物，价值3389元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。但因被告人黄金瑶此次盗窃数额仅为3389元，且存在法定从轻处罚情节，不足以判处有期徒刑以上的刑罚，故对公诉机关有关被告人黄金瑶系累犯的指控，本院不予支持。我国刑法及相关的司法解释规定，盗窃他人财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人黄金瑶被抓获后能如实供述本案的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄金瑶犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金
1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年5月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一七年三月二十八日
书记员 郑梦君
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初342号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人陈某某，公民身份号码XXXX，住贵州省纳雍县。因犯盗窃于2012年5月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2013年1月25日刑满释放。因本案于2016年3月30日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人雷洪文，云南联宇律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]328号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人雷洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年1月18日15时许，被告人陈某某到玉溪市红塔区新兴路“寻仙记”奶茶店，趁被害人胡某某在奶茶店柜台处购买奶茶之际，将其放在右边大衣口袋里的一部金色“苹果”牌Iphone6plus16G型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4400元。
公诉机关针对起诉书指控的事实，向法庭出示了被害人陈述、物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。认为被告人陈某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人雷洪文提出以下辩护意见：1、辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪罪名及犯罪事实没有异议；2、被告人陈某某认罪态度较好，当庭愿意认罪伏法；3、被告人陈某某的家属积极超额赔偿受害人损失并取得受害人的书面谅解，社会危害性相对较小。综上所述，建议对被告人陈某某判处五个月拘役。
经本院审理查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的被告人陈某某的户籍证明，本院（2012）玉红刑初字第251号刑事判决书，释放证明书，抓获经过，被告人陈某某的供述，被害人胡某某的陈述，玉溪市红塔区价格认证中心玉红价认（2016）071号价格认定结论书，鉴定意见通知书、收条、谅解书等证据在卷证实，被告人陈某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人陈某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某已退赔全部赃款并取得被害人谅解，对陈某某可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见和量刑意见，本院予以采纳。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2016年3月30日起至2016年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春秀
二〇一六年八月八日
书记员 王雨秋