四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初1056号
原告：通江县农村信用合作联社。
住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路***号。
法定代表人：吴军，职务，理事长。
统一社会信用代码：91511921910549908J。
委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。
被告：李冬梅，女，1976年11月23日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省。
被告：王强，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：刘继娟，女，1971年4月17日出生，汉族，住四川省通江县，系被告王强之妻。
被告王强及刘继娟共同委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。
原告通江县农村信用合作联社与被告李冬梅、王强、刘继娟“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的法定代表人吴军的委托诉讼代理人向芝蓉与被告王强及被告王强、刘继娟的委托诉讼代理人李华仁到庭参加了诉讼，被告李冬梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李冬梅立即清偿在原告处的借款本金20万元及按合同约定支付资金利息和逾期罚息，被告王强、刘继娟对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的费用由被告承担。事实及理由，2013年4月8日，被告李冬梅与原告签订借款合同，在原告处借款本金20万元，借款用途装修住房。合同约定了借款利率、逾期罚息以及为实现债权的费用承担，借款期限3年，2016年4月7日到期。2013年4月8日，被告王强、刘继娟与原告签订了保证合同，约定由被告王强、刘继娟对被告李冬梅在原告处借款本金20万元、借款利率、逾期罚息以及实现债权的费用承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务，现请求实现原告的诉讼请求。
被告李冬梅未作答辩。
被告王强辩称：对原告起诉的事实没意见。
被告王强、刘继娟的委托诉讼代理人李华仁认为：事实属实；借款20万元，2016年4月7日到期，本案被告王强、刘继娟属连带责任保证，担保期限是主债务到期后6个月，原告的起诉已经超过担保期限，应免除二被告的担保责任。
经审理查明：2013年4月3日，被告李冬梅因装修住房需用资金向原告通江县农村信用合作联社书面申请贷款。同月8日，原告通江县农村信用合作联社书以乙方名义与被告李冬梅以甲方名义签订了《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：1、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币200000元；2、借款用途：借款人应将借款用于装修住房，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；3、借款额度支用有效期：借款额度支用有效期间自2013年4月8日至2016年4月7日；4、贷款利率：固定利率月利率9.225‰，在借款期限内，该利率保持不变；浮动利率：即在基准利率水平上浮80％，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和逾期利率；5、罚息利率:本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；6、费用承担：乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由甲方承担。原告在乙方栏处加盖了通江县农村信用合作联社信贷合同专用章，被告李冬梅在甲方签字栏处签注了自己的姓名，并按捺了手印。
2013年4月7日，被告王强、刘继娟书立保证担保承诺书，承诺书的主要内容为：兹因借款人李冬梅于2013年4月7日向通江县农村信用合作联社申请贷款20万元，借款装修房屋，贷款期限2013年4月7日至2016年4月6日，还款方式，按季结息，到期还本，我们自愿为借款人该笔贷款提供保证担保，承担连带责任保证。
2013年4月8日，被告王强、刘继娟书以甲方名义与原告通江县农村信用合作联社以乙方名义签订了《个人保证合同》，合同约定的主要内容为：1、保证范围：主合同项下本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；2、甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；3、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。
同日，被告李冬梅在通江县农村信用合作联社借款200000元的借款借据上签注了自己的姓名，并按捺了手印。
被告李冬梅借款后，利息结清至2014年12月21日，尚欠本金20万元及自2014年12月22日起至今的资金利息。
庭审中，原告通江县农村信用合作联社未向法庭提供其实现债权而实际产生费用的相关证据。
本院认为，本案存在两个法律关系，分别分析认定如下：
一、关于金融借款合同
原告通江县农村信用合作联社与被告李冬梅订立的《个人借款合同》属当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合法有效，双方均应按约履行。被告李冬梅不按照约定足额偿还借款本息，原告通江县农村信用合作联社有权要求被告李冬梅按照《个人借款合同》约定承担违约责任,原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同的约定。
二、关于担保合同
被告王强、刘继娟在《个人保证合同》约定，对被告李冬梅的债务承担连带责任保证，同时约定保证期限为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止，现债务人未按约定履行还款义务，债权人通江县农村信用合作联社在保证期限内可以要求债务人李冬梅履行债务，也可以要求保证人王强、刘继娟在其保证范围内承担保证责任，作为保证人应当对全部债务承担责任，保证人王强、刘继娟承担保证责任后，有权向债务人李冬梅追偿。
综上，原告通江县农村信用合作联社与被告李冬梅订立的《个人借款合同》及与被告王强、刘继娟订立的《个人保证合同》合法有效，当事人均应自觉履行，被告李冬梅不按约定偿还借款，应承担清偿借款本息的民事责任，被告王强、刘继娟依法应承担保证责任。故原告诉请要求被告李冬梅立即清偿借款本息及被告王强、刘继娟承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持，但主张的要求被告承担实现债权而产生的费用，因未向法庭提供相关证据，本院不予支持；被告王强、刘继娟的委托诉讼代理人的辩解理由与本案查明的事实不符，本院不予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条第五项、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李冬梅于本判决生效之日起10日内返还原告通江县农村信用合作联社借款本金200000元。
二、被告李冬梅于本判决生效之日起10日内按照双方订立的《个人借款合同》约定的利率结算标准结付自2014年12月22日起至实际偿还之日止的资金利息。
三、被告王强、刘继娟对本判决第一、二项承担连带责任。
四、被告王强、刘继娟对承担保证责任的部分有权向被告李冬梅追偿。
五、驳回原告通江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李冬梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。
审判员 陈加国
二〇一八年五月十日
书记员 杜林芩