云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初347号
原告武定县农村信用合作联社。
住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇中山路**号。
统一社会信用代码：91532329217620614D。
法定代表人吴某某，系该联社理事长。
委托代理人杨某某，云南丰沛律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人曲某，系武定县农村信用合作联社风险部经理，代理权限：特别授权。
被告胡某某，男，1981年9月4日生，云南省武定县人。
被告孙某某，女，1987年2月22日生，云南省武定县人。
被告大昌国际投资担保股份有限公司。
住所地：云南省楚雄市鹿城南路*号新龙江广场*楼。统一社会信用代码：91532300683684631K。
法定代表人曾某某，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人张某某，云南佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告武定县农村信用合作联社诉被告胡某某、孙某某、大昌国际投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告武定县农村信用合作联社的委托代理人杨某某、曲某、被告大昌国际投资担保股份有限公司的委托代理人张某某已到庭参加诉讼。被告胡某某、孙某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告武定县农村信用合作联社诉称：2011年12月6日，被告胡某某以购买铁矿石资金不足为由，向原告提出贷款600万元的申请；贷款到期后，被告胡某某以资金周转困难为由于2012年12月3日申请展期12个月；展期到期后，被告胡某某仍不能按时还款，于2013年11月19日向原告申请办理借新还旧贷款500万元，借期一年；借款到期后，被告胡某某仍不能完全归还贷款，于2014年11月9日再次向原告提出借新还旧的申请。且被告大昌国际投资担保有限公司于2014年11月6日向原告出具担保承诺函，自愿对该笔债务承担无限连带保证责任，并向原告提供了47万元的保证金作为质押。2014年11月20日原告与被告胡某某、孙某某签订了编号为0514011933141120530000029号《个人借款合同》，主要约定如下：1、借款金额为470万元；2、用途为借新还旧；3、月利率为10‰；4、借款期限为12个月（即从2014年11月20日起至2015年11月19日止）；5、还款方式：按月付息，不定期还款；6、违约责任。为实现贷款，被告大昌国际投资担保股份有限公司与原告签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，保证合同约定了保证形式、担保债务、时间、范围等权利义务。同时被告胡某某、孙某某还自愿书写了借款人承诺书、声明与承诺书、家庭成员共同还款责任确认书交原告收执；被告大昌国际投资担保股份有限公司也自愿书写了保证承诺书保证为该笔借款提供无限连带保证责任担保。2014年11月21日原告按照合同约定向被告胡某某、孙某某发放了470万元的贷款。但在合同期内被告胡某某、孙某某未按合同约定支付本金和利息，现尚欠到期本金470万元，利息428882.07元。经原告多次催收均无果。综上被告未按合同约定支付所欠原告贷款本金、利息，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、请求依法判令被告胡某某、孙某某偿还原告贷款本金470万元及利息428882.07元（利息计算至2016年4月20日止），合计5128882.07元；2、判令被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带保证责任；3、请求法院判令被告大昌国际投资担保股份有限公司承担质押保证责任，即原告有权以被告保证金账户内的资金优先受偿；4、贷款未还清之前利息按借款合同约定计收；5、由被告共同承担本案诉讼费。
被告胡某某、孙某某未提交答辩状，举证期限内也未提供证据。
被告大昌国际投资担保股份有限公司口头答辩称：对原告所诉事实及诉讼请求予以认可。
庭审中，原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、胡某某、孙某某的身份证复印件及结婚证复印件各一份，欲证实胡某某、孙某某身份基本信息及合法婚姻关系；2、大昌国际投资担保股份有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、融资性担保机构经营许可证复印件各一份，欲证实大昌国际投资担保股份有限公司基本信息情况；3、借款申请书复印件一份，欲证实胡某某于2014年11月9日向原告申请470万元借新还旧贷款；4、担保承诺函复印件一份，欲证实大昌国际投资担保股份有限公司于2014年11月6日向原告提出自愿为胡某某470万元借新还旧贷款提供连带责任；5、借款人承诺书复印件一份，欲证实原告与胡某某于2014年11月20日签订了个人借款合同，约定了双方的权利义务；6、保证合同复印件一份，欲证实原告与大昌国际投资担保股份有限公司于2014年11月20日签订了保证合同，约定了双方间权利义务；7、保证金质押合同复印件一份，欲证实原告与大昌国际投资担保股份有限公司于2014年11月20日签订了保证质押合同，约定了保证形式、保证金金额47万元等；8、借款人承诺书复印件、声明与承诺书复印件、家庭成员共同还贷责任确认书复印件、共同还贷承诺书复印件各一份，欲证实孙某某自愿作为共同借款人，并与胡某某自愿承诺用家庭所有收入及各类保险优先偿还贷款本息；9、股东会决议复印件一份、股东身份证复印件三份、授权委托书复印件一份、授权代理人身份证复印件一份、保证承诺书复印件一份，欲证实经大昌国际投资担保股份有限公司全体股东同意自愿为胡某某本次贷款承担无限连带责任；10、借款借据复印件一份，欲证实原告已于2014年11月21日向借款人胡某某发放了470万元贷款；11、催收通知书复印件一份，欲证实因借款人未按合同约定归还贷款本息，原告多次向借款人及保证人催收贷款本息；12、贷款账单复印件一份，欲证实至2016年4月20日止借款人胡某某尚欠原告利息428882.07元。
经质证，被告大昌国际投资担保股份有限公司对原告提交的上述证据材料均未提出异议。
本院认为，原告提供的证据材料，被告大昌国际投资担保股份有限公司均无异议。虽被告胡某某、孙某某未出庭而不能质证，但因被告胡某某、孙某某未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的证据材料来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，因而依法应认定证据的合法性、关联性及真实性，故以上证据材料能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。
庭审中，被告大昌国际投资担保股份有限公司对其答辩理由，未在法定举证期限内向本院提交相关证据材料证明，视为放弃举证权利。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：2011年12月6日，被告胡某某以购买矿石资金不足为由，向原告武定县农村信用合作联社提出贷款600万元的申请。2011年12月6日、2011年12月22日原告分二笔向被告胡某某发放了600万元贷款。贷款到期后，被告胡某某以资金周转困难为由于2012年12月3日申请展期12个月；展期到期后，被告胡某某未能按时还款，于2013年11月19日向原告申请办理借新还旧贷款500万元，借款期限为1年；借款到期后，被告胡某某仍未能完全归还贷款。2014年11月9日被告胡某某向原告提出借新还旧的申请。2014年11月20日原告与被告胡某某签订编号为0514011933141120530000029号《个人借款合同》，合同约定借款金额为470万元、用途为借新还旧、月利率为10‰、借款期限为12个月（即从2014年11月20日起至2015年11月19日止）、还款方式为按月付息，不定期还款。当天被告胡某某向原告出具保证按月归还贷款本息，到期还清全部借款本息的借款人承诺书一份,被告孙某某出具自愿作为胡某某的共同借款人,承担归还贷款本息等相关法律责任的声明与承诺书一份,胡某某、孙某某共同出具用本家庭所有成员的工资、住房公积金等收入偿还所欠贷款本息的家庭成员共同还款责任确认书一份交原告收执。被告大昌国际投资担保股份有限公司于2014年11月20日与原告签订《保证合同》、《保证金质押合同》，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用，保证期限为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；保证金质押合同约定与本案有关的内容为：1、被告大昌国际投资担保股份有限公司在原告方开立的特定保证金账户内全部现金存款作质押给原告，作为被告胡某某编号为0514011933141120530000029号《个人借款合同》下的债务能够得予全数偿还的担保；2、原告有权直接扣划保证金账户内的资金，用于清偿被告大昌国际投资担保股份有限公司在本保证金质押担保项下的借款本息及费用。被告大昌国际投资担保股份有限公司向原告出具同意为被告胡某某向原告所借贷款470万元提供连带保证责任担保的股东会决议、担保承诺函交原告收执，并向原告提供了47万元的质押保证金。2014年11月21日原告按照合同约定向被告胡某某发放了470万元的贷款。被告胡某某归还了2015年4月20日前的利息后，未归还贷款本金470万元及2015年4月21日起至今的利息。原告已于2015年6月30日、2015年7月22日、2015年8月20日、2015年9月10日向被告胡某某发出4次《个人逾期催收通知书》；原告于2015年8月18日、2015年9月29日向被告大昌国际投资担保股份有限公司发出2次《提示到期履行担保责任通知书》；至2016年4月20日止被告胡某某尚欠原告贷款本金470万元，利息428882.07元。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，作为贷款人的原告武定县农村信用合作联社提交出示的证据材料明确载明作为借款人的被告胡某某欠原告贷款470万元及利息428882.07元的事实，双方之间已形成了合法的借贷关系，因而作为借款人的被告胡某某负有按约定返还贷款本金及支付利息的法定义务，被告胡某某、孙某某系夫妻关系，胡某某借款时，孙某某自愿作为共同借款人，并承诺承担归还贷款本息的相关责任，该贷款属夫妻共同债务，故被告孙某某对被告胡某某所欠原告的借款本息应承担共同偿还责任。被告大昌国际投资担保股份有限公司自愿为被告胡某某的以上贷款提供连带责任保证，本院予以支持；对原告要求被告大昌国际投资担保股份有限公司承担质押保证责任，即原告有权以被告大昌国际投资担保股份有限公司保证金账户内的资金优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以维护，即原告有权以被告大昌国际投资担保股份有限公司保证金账户内的47万元的保证金本息优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告胡某某、孙某某偿还所借原告武定县农村信用合作联社的贷款本金人民币4700000元，并支付至2016年4月20日止的利息人民币428882.07元，本息合计5128882.07元;自2016年4月21日起至贷款还清之日止的利息按借款合同约定计收；
二、被告大昌国际投资担保股份有限公司对以上贷款本息承担连带保证责任。
三、被告大昌国际投资担保股份有限公司对被告胡某某的贷款本息按保证金质押合同的约定承担质押保证责任，即原告有权以被告大昌国际投资担保股份有限公司保证金账户内的470000元的质押保证金本息优先受偿。
案件受理费47702元，由被告胡某某、孙某某承担，被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带责任。
（以上给付内容限本判决生效之日起三十日内执行完毕。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若胡某某、孙某某、大昌国际投资担保股份有限公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若胡某某、孙某某、大昌国际投资担保股份有限公司不自动履行本判决，武定县农村信用合作联社可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 袁彩云
审判员 李 宁
审判员 熊振纲
二〇一六年六月二十三日
书记员 段 莹