wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)龙新执行字第4663号之二
申请执行人翁必成，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人周长春，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人顾怀生，女，1974年1月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2014年11月6日立案受理的申请执行人申请执行人翁必成与被执行人周长春顾怀生民间借贷纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第5039号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金610000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院另案查封被执行人顾怀生位于龙岩市新罗区中城凤凰路5号凤凰花园3幢104号房产，该房产正在处置中。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭生武（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：借款合同纠纷讨论时间：2017年9月21日
讨论地点：执行庭
执行员：李智俊、连泳泳、张福成记录人：石志红
承办人：郭生武
讨论记录如下：
郭生武介绍案情：本院2014年11月6日立案受理的申请执行人申请执行人翁必成与被执行人周长春顾怀生民间借贷纠纷一案，本案是系列案之一。依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2014)龙新民初字第5039号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金610000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院另案查封被执行人顾怀生位于龙岩市新罗区中城凤凰路5号凤凰花园3幢104号房产，该房产才80平方且存在按揭抵押，被执行人一家四口居住，本院决定暂不执行该房产。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
连泳泳：同意经办人意见。
张福成：同意经办人意见。
李智俊：同意大家意见。
合议庭一致意见：(2014)龙新执行字第4663号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
PAGE
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执209号
申请执行人白玉琴,女,1962年9月30日出生,汉族,个体业主,住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街。
法定代表人赵明远,系该公司董事长。
本院在执行申请执行人白玉琴与被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，白玉琴于2016年3月2日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第9号民事调解书向本院提出执行申请，要求东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司给付砂石款502406.00元,案件受理费6412.03元,合计508818.03元。本院在执行过程中，因东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司暂无履行能力,又无可供执行财产,鉴于上述事实,依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第9号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 宿茂国
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第628号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行。地址：韶关市曲江区马坝镇狮岩一路**号。
负责人：卢永东，行长。
委托代理人：肖永明，广东慨然律师事务所律师。
被执行人：张应祥，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：杨胜娣，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：张家祥，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：杨素夏，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：张家洪，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：秦小丹，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行申请执行被执行人张应祥、杨胜娣、张家祥、杨素夏、张家洪、秦小丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民二初字第131号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定被执行人欠申请执行人借款本息xx元及后息（按合同约定计算）、律师代理费xx元、案件受理费xx元，定于2014年8月30日前还xx元，余款于2014年9月30日前全部还清；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2014年10月15日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法扣划被执行人张家洪银行存款xx元外，所扣划款项已经支付给申请执行人，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的其他财产情况，同时同意终结本次执行。另本院已经将被执行人张应祥、杨胜娣、张家祥、杨素夏、张家洪、秦小丹纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件；同时申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）韶曲法执字第628号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年六月三十日
书记员 王晓饶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7628号
罪犯陈伟，男，汉族，中专文化，1987年1月19日出生于江苏省如东县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省如东县人民法院于2012年11月27日作出(2012)东刑二初字第119号刑事判决，以被告人陈伟犯虚���增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年6月21日止），并处罚金人民币五十万元，追缴非法所得人民币二万五千零二百四十一元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7074号刑事裁定,对罪犯陈伟减去有期徒刑十个月(刑期至2017年8月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈伟在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，非法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履���材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1579号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王灵富，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴兴伟，男，1947年4月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆蔓菁贸易有限公司。住所地：重庆市渝北区。
法定代表人：袁健，该公司经理。
再审申请人王灵富、吴兴伟因与被申请人重庆蔓菁贸易有限公司（以下简称蔓菁公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王灵富、吴兴伟申请再审称，重庆市德感建筑安装工程有限公司第二分公司（以下简称德感公司第二分公司）承包了位于重庆市九龙坡区彩云湖畔的彩云会所装修工程，重庆三峡建筑安装工程有限公司合川分公司（以下简称三峡公司合川分公司）为该装修工程提供劳务。王灵富、吴兴伟系三峡公司合川分公司工作人员，在彩云会所装修工地上工作，未向蔓菁公司购买过PVC材料，不是买卖合同的当事人，不应承担支付货款的责任，一、二审法院认定事实错误。故王灵富、吴兴伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据一、二审法院查明的事实，蔓菁公司交付的部分货物由吴兴伟签收，2013年11月15日王灵富通过其个人账户以银行转账的方式向蔓菁公司的法定代表人袁健支付货款29368元，2013年11月27日吴兴伟以个人名义与蔓菁公司对账确认货款金额为52593.77元。王灵富、吴兴伟诉讼中提供的其与三峡公司合川分公司签订的劳动合同以及三峡公司合川分公司的工资发放清单虽能证明王灵富、吴兴伟系三峡公司合川分公司的工作人员，但两人并未举示证据证明在与蔓菁公司进行的民事活动中，向蔓菁公司披露过其是代表三峡公司合川分公司。王灵富、吴兴伟虽称向蔓菁公司购买PVC材料的买方是德感公司第二分公司，王灵富受德感公司第二分公司委托向蔓菁公司支付了一次货款，但并未举示证据证明前述主张，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”王灵富、吴兴伟未能举证证明三峡公司合川分公司或德感公司第二分公司有与蔓菁公司签订合同的合意，亦未能举证证明其与蔓菁公司从事民事活动时，系代表三峡公司合川分公司或德感公司第二分公司的履行职务行为，一、二审法院依法认定王灵富、吴兴伟与蔓菁公司之间形成了事实上的买卖合同关系，合同双方当事人一方为王灵富、吴兴伟，另一方为蔓菁公司，符合法律规定，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王灵富、吴兴伟的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一六年九月十日
书 记 员 陈 锶
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1305号之一
申请执行人康桃生，男，1970年3月28日出生，公民身份号码36×××××5X，汉族，住江西省吉安市。
被执行人吴金宝，男，1962年5月18日出生，公民身份号码35×××××3X，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人康桃生与被执行人吴金宝买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第1135号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行。
本案中，被执行人吴金宝应偿还申请执行人康桃生欠款15000元，但被执行人至今未履行还款义务。本院经查询银行、证券、工商、车辆、国土、房产等，查无被执行人可供执行的财产信息，并已将被执行人吴金宝纳入失信被执行人名单。因暂时查无被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一七年四月二十七日
书记员 庄晖煌
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4282号
原告杨大蓉，女，1938年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告任雪涛，男，1964年8月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告任红兵，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告任红雨，男，1969年3月4日出生，汉族，住址同上。
原告杨大蓉与被告任雪涛、任红兵、任红雨继承纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨大蓉及被告任雪涛、任红雨到庭参加了诉讼，被告任红兵未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨大蓉诉称，被继承人任鄂城与原告杨大蓉系夫妻关系。原告杨大蓉与三被告系母子关系。2001年5月29日，被继承人以自己的名义购买了位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋。2003年8月17日，任鄂城立下自书遗嘱一份，载明在其死后其房屋遗产份额遗赠给原告杨大蓉所有。现被继承人已于2003年12月26日死亡，被告任雪涛、任红雨表示放弃继承权。现原告起诉要求继承被继承人任鄂城的房屋遗产份额。
被告任雪涛、任红雨共同辩称，被继承人任鄂城系被告父亲。任鄂城生前对诉争房屋的继承所立的自书遗嘱，二被告表示没有异议，同意原告的诉讼请求。
被告任红兵未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被继承人任鄂城与原告杨大蓉系夫妻关系。原告杨大蓉与三被告系母子关系。2001年5月29日，被继承人已自己的名义购买了位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋（房地证202字第0288**号，建筑面积55.47平方米）。2003年8月17日，任鄂城立下自书遗嘱一份，载明在其死后其房屋指定由法定继承人即原告杨大蓉继承。现被继承人已于2003年12月26日死亡，被告任雪涛、任红雨表示放弃继承权。现原告起诉要求继承被继承人任鄂城的房屋遗产份额。因被告任红兵未到庭，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述、被继承人任鄂城的自书遗嘱一份、诉争房屋房权证、被继承人任鄂城户口登记薄等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，依照继承法的相关规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，也可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写的遗嘱，遗嘱人应当签名，并注明年、月、日。现登记在被继承人任鄂城名下位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋系被继承人所有，被继承人任鄂城生前有自书遗嘱将自己的房屋遗产份额采取遗嘱的方式指定由法定继承人即原告杨大蓉继承，该自书遗嘱内容系立遗嘱人任鄂城亲笔书写、签名并注明了年、月、日，符合自书遗嘱的形式要件，意思表示真实且不违反法律规定，合法有效。综上，原告要求依法继承登记在被继承人许任鄂城名下位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋归其所有，本院予以支持；被告任红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的后果。依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
登记在被继承人任鄂城名下位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋（房地证202字第0288**号，建筑面积55.47平方米）房屋一套，由原告杨大蓉所有。
本案案件受理费2500元，本院减半收取1250元，由原告杨大蓉自愿承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2500元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李炳灿
二〇一七年四月二十五日
法官助理 肖秉文
书 记 员 李 霞
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执108号
申请执行人：盐城东凯橡胶制品有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东工业园鹏程路8号。
法定代表人：朱宪刚，该公司经理。
被执行人：江苏星源石油机械有限公司，住所地在江苏省建湖县芦沟镇裴刘工业园区。
法定代表人：钟梅，该公司总经理。
申请执行人盐城东凯橡胶制品有限公司依据盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第68号裁决书，申请执行江苏星源石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案执行。因被执行人江苏星源石油机械有限公司住地在建湖县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
盐城东凯橡胶制品有限公司申请执行江苏星源石油机械有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第68号裁决书]，由建湖县人民法院执行。
建湖县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 冯殿明
审 判 员 吴 名
代理审判员 李兆勇
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 王 兰
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初3088号
原告:苏州达祥物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉和丽园千禧路小区。
法定代表人：张家德，总经理。
委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。
被告：顾玉华，男，1982年11月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告苏州达祥物业管理有限公司与被告顾玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州达祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州达祥物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
审判员 潘群
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陆静
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初3348号
原告：高贵林，男，1960年9月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：李峻峰，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。
原告高贵林与被告李峻峰委托合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告高贵林到庭参加诉讼，被告李峻峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高贵林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李峻峰给付欠款2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告在三溪乡中铁二局二号站工地做工，因年审车，当地驾驶员介绍李峻峰代为年审车辆，分三次共计支付费用2000元。李峻峰约定于2017年10月30日归还清，至今未还。
被告李峻峰未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告高贵林系中铁二局在巫山县XX乡修建高铁路段的工人，在中铁二局二号站工地负责管理灌车。2017年7月下旬，原告经三溪乡当地驾驶员介绍，李峻峰可帮忙年审车辆。原告联系被告后，安排人员与被告一起将所管理的灌车开往奉节县检测年审。期间分三次给付被告费用2000元。几天后，原告到奉节县车管所检测中心，发现车辆没有检测，便自行要求检测中心对该车辆进行了检测，并缴纳相关费用。经原告追要，被告于2017年9月6日给原告出具欠条，该欠条载明：“今欠高贵林现金人民币2000.00元整（大写贰仟元整），限2017.10.30日前还清，每月还1000.00（壹仟元整）”，欠款人处有被告李峻峰签名捺印。之后，被告没有按约定期限偿还原告欠款。
以上事实，有原告的身份证，被告的身份信息，被告出具的欠条以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告高贵林委托被告李峻峰对所管理的车辆进行检测年审，并按照被告的要求预付费用2000元，被告没有按原告的委托完成受委托的事项，已构成违约。经原告追要，被告出具欠条并约期返还原告预付费用2000元。被告没有按照约定时间返还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告李峻峰于本判决生效后三日内，给付原告高贵林现金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李峻峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘晓春
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘晓溧
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第749号
申请执行人杨占江，现住扶余市。
被执行人石桂杰，现住扶余市。
申请执行人杨占江与被执行人石桂杰供热合同纠纷一案，扶余市人民法院于2005年12月1日作出（2005）扶法民初字第2445号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月5日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中，被执行人已全部履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2005）扶法民初字第2445号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一五年六月十八日
书记员 单连辉
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初929号
原告：谢德平，男，1958年7月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。
被告：绵竹夏骡子骨伤专科医院，住所地绵竹市东二环路富新镇高华村*组。
法定代表人：夏万荣，职务院长。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
原告谢德平与被告绵竹夏骡子骨伤专科医院联营合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告谢德平撤诉。
本案征收诉讼费2290.00元，减半计取1145.00元，由原告谢德平负担。
审 判 长 杨三荣
人民陪审员 曾维富
人民陪审员 陈加绵
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 楷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1080号
原告叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。
委托代理人郭辉，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人李兴念，上海乐言律师事务所律师。
被告张良正，男，1984年3月14日出生，汉族，住福建省。
被告陈利琴，女，1984年月26日出生，汉族，住福建省建阳县回龙乡滁州村下翻身岚**号。
被告上海库冶物资有限公司，住所地上海市金山区。
原告叶海洲与被告张良正、陈利琴、上海库冶物资有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张恩健
��〇一五年一月二十六日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更561号
罪犯曾彦双，男，1997年6月5日出生，黎族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2016年3月8日作出（2016）云0324刑初第61号刑事判决，以被告人曾彦双犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曾彦双在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曾彦双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾彦双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾彦双减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月23日起至2018年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)瑞民二初字第2316号
原告谢勇，男，1977年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。
被告刘大庆，男，1987年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
被告谢秀芳，女，1984年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市。
本院在审理原告谢勇与被告刘大庆、谢秀芳民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告将自行协商处理为由，于2015年12月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告谢勇撤回起诉。
案件受理费563元（已减半收取），由原告谢勇承担。
代理审判员 杨 涛
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 毛远聪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3779号
罪犯厉善焘，男，1988年7月23日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2013年11月28日作出(2013)金兰刑初字第484号刑事判决，以被告人厉善焘犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯厉善焘在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯厉善焘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯厉善焘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯厉善焘准予减刑九个月（刑期自2013年3月22日起至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由:机动车交通事故责任纠纷
适用程序:
简易程序
案号:（2016）豫1025民初2808号
当
事
人
原
告
原告刘纪周，男，汉族，1954年2月26日生。
委托代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被
告
告
被告库胜鹏，男，汉族，1985年10月17日生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
地址：许昌市毓秀路与望田路交叉口。
法定负责人：王建新，任该公司经理。
委托代理人：杜宪法，该公司职工。
案
件
事
实
2016年5月30日11时许分，被告库胜鹏驾驶豫Kxxx**号轿车沿襄城县东环路由北向南行驶至襄城县东环路中段时与同向刘纪周驾驶的豫Kxxx**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘纪周受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：库胜鹏负该道路交通事故的主要责任，库胜鹏负该道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往襄城县人民医院住院治疗，于2016年7月13日出院，共住院45天花去医疗费8471.44元。2016年8月3日受襄城县公安局交警大队委托，许昌泰安法医临床司法鉴定所对刘纪周的伤残等级进行了评定，并于同年8月6日，出具了许泰司鉴所（2016）临鉴字第55号鉴定意见书：被鉴定人刘纪周腰椎损伤伤残等级为Ｘ级。原告支付鉴定费700元。2016年11月26日，受襄城县人民法院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所对刘纪周出院后的护理天数进行鉴定，并于2016年12月10日出具了许重司鉴所（2016）临鉴字第522号鉴定意见书：被鉴定人刘纪周之损伤出院后护理天数评定为16日，原告支付鉴定费600元，检查费220元。
原告刘纪周与其子自2014年7月1日起在襄城县襄洛路路南租赁刘现代的商铺从事汽车维修业务。
另，豫Kxxx**号轿车在上述保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
争
议
焦
点
一、原告的误工费能否支持。
二、原告的各项赔偿标准能否按城镇标准进行赔偿。
裁
判
理
由
关于争议焦点一，原告发生事故时虽已年满62周岁，但并未丧失劳动能力，能从事体力劳动，故其误工费应予支持。
关于争议焦点二，原告在襄城县襄洛路南从事汽车维修业务，在城镇居住已超过一年以上，故其赔偿标准应按城镇标准进行计算。
损失项目
金额及依据
赔
偿
项
目
说明
医疗费
8471.44元
营养费
10元/天×45天＝450元
住院伙食补助费
30元/天×45天＝1350元
护理费
83.51元×60天＝5010.6元
误工费
83.51元×68天＝5678.68元
残疾赔偿金
25576元/年×18年×10％＝46036.8元
交通费
500元（酌定）
精神抚慰金
5000元
鉴定费、检查费
（700＋600＋220）×70％＝1064元
被告库胜鹏垫支
7471.44元
以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10271.44元。由上述保险公司承担10000元，下雨271.44元按70％的责任支付即190元。
判决
主文
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告各项损失共计72416.08元。其中实际支付给被告库胜鹏6661.44元，下余65754.64元支付给原告刘纪周。
诉讼费1620元减半收取810元由被告库胜鹏负担。（已扣交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 陈素娟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 霍 方
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1559号
原告：王晓侠，男，1961年7月9日出生，汉族，住牡丹江市西安区西一条路地税楼*单元***室。
被告：娄伟玲，女，1967年11月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区朝鲜三区**号楼*单元***室。
原告王晓侠与被告娄伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告王晓侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王晓侠撤回起诉处理。
审判员 佟 波
二〇一七年十月二十八日
书记员 孙晓颖
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执214号
申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。
法定代表人田军毅，行长。
被执行人沈继红，男，1974年4月7日出生，汉族，住东阳市。
原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告沈继红信用卡纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）浙0783民初18183号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司东阳支行于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月12日向被执行人沈继红公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、银行和房产等信息，并依法查封被执行人沈继红所有的车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车、浙Ｇ×××××五十铃牌小型汽车各一辆，但上述车辆无法实际控制，暂时无法处置。经本院执行，申请执行人未实现债权116540.45元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行于2017年6月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执214号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 胡金冰
代理审判员 陈楼康
二〇一七年六月八日
书 记 员 张炉堂
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3415号
申请执行人：王农，男，1969年5月22日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。
被执行人：李小明，男，1980年11月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：丁书风，女，1955年10月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人王农与被执行人丁书风、李小明民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2014年11月26日作出的(2014)丹民初字第4517号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告丁书风、李小明应归还原告王农34800元，此款由被告自2014年12月起于每月月底前给付原告1000元，直至还清止。被告如有一期不按时给付，原告可就未履行部分一并申请法院执行，并要求被告承担违约金5000元。案件受理费减半收取360元，由被告负担(此款原告已垫付，被告应于2017年11月30日前连同应付款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为40160元，本院于2016年7月25日立案受理。
本案在执行过程中，2016年8月4日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年8月19日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2016年7月25日，申请执行人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。2016年8月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、网络银行等财产情况进行查询，未发现被执行人的银行存款线索；2016年8月22日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索；同日，本院通过镇江车管所网络查控系统对被执行人的车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年12月1日，本院依法对被执行人李小明、丁书风作出拘留、罚款决定。2016年12月2日，本院依法至被执行人住所地查找被执行人的线索，因未能查找到被执行人下落，故未能实施。2017年4月28日向两被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年3月31日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人眭月娟，并将案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示无需法院去被执行人住所地进行执行，并同意终结本次执程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第4517号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年七月四日
书记员 徐 娟
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初3335号
原告：李庆财，男，1976年5月26日生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市。
委托诉讼代理人：吴艳芳，葫芦岛市法律援助中心律师。
被告：李蕊，女，1984年5月17日生，汉族，无业，住天津市。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司。
住所地：天津市河西区解放南路***号富裕中心**层。
统一社会信用代码：911201026759657246。
法定代表人：刘小沛，该公司总经理。
原告李庆财诉被告李蕊、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李庆财于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆财在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李庆财提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告李庆财撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告李庆财负担。
审判员 张中国
二〇一八年一月二十三日
书记员 李英博
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更462号
罪犯莫咸武，男，1988年11月27日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）临中刑初字第176号刑事判决，以被告人莫咸武犯运输毒品罪，判处有期徒���十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯莫咸武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯莫咸武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫咸武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫咸武减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2028年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0501执保94号
申请人：曹自勇,男,汉族,1965年2月24日出生,住博乐市。
被申请人：吕汉枫，男，汉族，1977年12月24日出生，住博乐市。
本院在审理申请人曹自勇与被申请人吕汉枫买卖合同纠纷一案中，申请人曹自勇于2016年12月27日向本院提出财产保全的申请。要求查封被申请人吕汉枫的银行存款70000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人曹自勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
封被申请人吕汉枫的银行存款70000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王英
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曹皓
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马执字第268－1号
申请执行人广西南宁芳香农业投资有限公司，住所地南宁市高新区科园东五路4号工业园3号标准厂房第五层505号场地，组织机构代码05950092－3。
法定代表人廖晓芳，该公司经理。
被执行人黄绍仁，男，1956年8月25日出生，汉族，住马山县。
本院执行广西南宁芳香农业投资有限公司申请执行黄绍仁买卖合同纠纷一案中，被执行人黄绍仁已自动履行法律文书确定的义务，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结马山县人民法院（2015）马民二初字第126号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
审 判 员 覃明裕
代理审判员 覃 青
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨 茜
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
黑09**执327号
申请执行人邵敬涵，女，2007年9月24日出生，学生，现住勃利县双河镇。
法定代理人董博维，女，1984年3月22日出生，汉族，现住勃利县双河镇。
被执行人邵志远，男，1985年10月13日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡。
本院在执行申请执行人邵敬涵与被执行人邵志远抚育费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 商金宝
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 洋
黑龙江省沾河林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2015)沾法执字第75号
申请执行人母长久,男,1967年3月9日出生,汉族,住沾河林业局。
被执行人严明波,男,1975年8月10日出生,汉族,住沾河林业局。
本院在执行申请人母长久与被执行人严明波买卖合同纠纷一案中,经调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范颖杰
二〇一六年十一月五日
书记员 张 明
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更918号
罪犯魏斌，男，1992年7月18日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2012年2月17日，陕西省西安市中级人民法院作出(2012)西刑一初字第00035号刑事判决，认定罪犯魏斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿168128.9元（已交纳14.5万元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯魏斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。2012年2月17日履行财产性判项十四万元，2007年7月3日履行财产刑五千元。
本院认为，罪犯魏斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯魏斌的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2035年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘商初字第164号
原告贺百成，男，1954年10月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县。
被告姜凤林，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省甘南县，现联系不上。
被告刘玉英，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省甘南县，现联系不上。
被告林军，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省甘南县，现联系不上。
被告孙德坤，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省甘南县，现联系不上。
原告贺百成与被告姜凤林、刘玉英、林军、孙德坤民间借贷纠纷一案，本院2015年1月27日立案受理后，依法适用组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告贺百成到庭参加诉讼，被告姜凤林、刘玉英、林军、孙德坤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告贺百成诉称，2014年3月2日被告姜凤林与刘玉英夫妇从原告处借款人民币60000.00元，约定利息2500.00元，还款期限2014年8月1日，由被告林军和孙德坤作为连带担保人。同时出借人、借款人、担保人三方约定如果借款人不能如期归还借款，则借款人���担保人承担违约责任，支付违约金每月2500.00元并支付出借人为履行合同所支出的全部费用。借款到期后原告多次找被告催款未果，2014年11月初，四被告均离家出走不知去向。原告为维护合法权益，诉至法院要求被告给付借款本金60000.00元、合同期内利息2500.00元、合同期后6个月产生的借款利息8640.00元、违约金15000.00元（6个月，每月2500.00元）、催款所产生的交通费用1500.00元。
被告姜凤林、刘玉英、林军、孙德坤未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。
本案的焦点问题是：原、被告之间债权债务关系是否成立。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
证据1：借款合同一份，证实被告姜凤林、刘玉英借款的数额、利息及违约金的约定，被告林军、孙德坤担保的事实。
证据2：证人罗威出庭作证，证实2014年3月2日与原告一同到被告姜凤林家给姜凤林6万元，在场人有姜凤林爱人，林军和孙德坤，他们当场签名、捺手印。
证据3：甘南县宝山乡宝山村民委员会证明一份，证实姜凤林、刘玉英、林军、孙德坤是该村村民，2014年春天开始该四人相继失踪，无法联系。
被告姜凤林、刘玉英、林军、孙德坤未向法庭提供任何证据。
原告提供的借据及证人出庭作证，证据来源合法，能够相互佐证被告借款的客观真实性，本院对原告提供的证据予以采信。原告提供的村委会证明，具有客观真实性，本院予以采信。
通过对证据的分析，认定本案事实如下，2014年3月2日，被告姜凤林、刘玉英夫妇从原告贺百成处借款���民币60000.00元，双方签订借款合同一份，被告姜凤林、刘玉英在借款人处签名、捺印，被告林军、孙德坤在担保人处签名、捺印。借款合同第二项：借款期限从2014年3月2日至2014年8月1日，共计5个月，至2014年8月1日还款人民币62500.00元。第三项：借款用途为种地。第四项：担保人的责任条款为承担连带担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权而支出的全部费用，担保期限为合同履行期间及期限后一年。第六项：如借款人未按约定的时间偿还本合同项下的借款本息，即构成违约。出借人有权解除本合同并有权要求借款人承担违约责任，借款人必须立即偿还全部借款及利息，每月支付2500.00元的违约金直至全部借款本息清偿为止。
本院认为，被告姜凤林、刘玉英从原告处借款，有双方签订的借款合同及证人罗威出庭作证，可以认定原���被告之间的债权债务成立。依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。被告林军、孙德坤作为借款合同的担保人，借款合同中约定担保方式为连带担保，故被告林军、孙德坤对原告主张的借款应承担连带担保责任。原、被告借款合同中约定利息和违约金，在借款期限内利息为2500.00元，未按合同约定时间偿还借款的，被告承担违约责任，每月支付2500.00元违约金以上约定系双方自愿签订，但违反法律禁止性规定，本院予以部分支持。借款到期后双方约定违约条款，对利息没有约定，故二者不能同时主张。根据同期人民银行贷款年利为6.15%，折算成月利为0.5125%，按月利四倍为2.05分，故原告主张违约金应为7380.00元。原告主张催款所产生的交通费，虽系合同约定，但未提供证据证实具体数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第一百一十四条第一款，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜凤林、刘玉英于本判决生效二十日内立即偿还原告贺百成借款本金60000.00元、利息2500.00元、违约金7380.00元（计算至2015年2月1日）；
二、被告林军、孙德坤对上款承担连带给付义务；
三、驳回原告贺百成的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991.00元，由被告负担1737.50元，原告负担253.50元；公告费600.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 彤
审 判 员 谷秀琴
人民陪审员 陈明远
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈 晨
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9141号之一
原告：重庆华强生态肥业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道，统一社会信用代码9150022267335927XC。
法定代表人：谭庆军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：米福清，男，该公司员工。
被告：咸阳润田肥业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路双鱼湾小区1号楼1单元10801室，统一社会信用代码916104003522685108。
法定代表人：李斌。
被告：李斌，男，1980年3月21日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
原告重庆华强生态肥业有限公司与被告咸阳润田肥业有限公司、李斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。现原告重庆华强生态肥业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆华强生态肥业有限公司撤诉。
案件受理费40元，由原告重庆华强生态肥业有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 张 万
代理审判员 赵世玺
人民陪审员 李碧兰
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 黎 松
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民二初字第178号
原告李春杰，女，1969年9月16日生，汉族，农民，集安市人，住所地集安市。
被告李春祥，男，1965年12月9日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市。
被告徐永刚，男，1960年8月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
原告李春杰与被告李春祥、徐永刚劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告李春杰、被告李春祥、徐永刚及其委托代理人李德玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份至10月份，原告在被告徐永刚承包的集安市仁翔建筑工程有限公司锦绣花园2号、4号楼干钢筋活，被告李春祥找到原告让其去干活，到工程结束后，被告欠原告工资款3,500元。嗣后，原告多次找被告催要所欠工资款，被告以种种借口拒绝给付。无奈，原告诉至人民法院，要求被告速付原告工资款3,500元。
原告李春杰未提交证据。
被告李春祥辩称，徐永刚给的263,000元根本不够付工人工资，工人的工资必须得给。
被告李春祥提交原告李春杰工票一份。
被告徐永刚辩称，其不欠原告李春杰的工资款，请法庭驳回原告李春杰的诉讼请求。
双方当事人争议的焦点是：被告李春祥、徐永刚应否给付原告李春杰工资款3,500元？
根据原告请求，二被告答辩，针对本案争议焦点本院分析认证如下：被告徐永刚虽对被告李春祥提交的李春杰工票有异议，但未提出反驳证据，故本院予以采信。上述证据能够证明2013年6月至9月原告李春杰在锦绣花园2号楼、4号楼干钢筋活的事实。
本院审理查明，2013年6月至9月被告李春祥找原告李春杰到锦绣花园2号楼、4号楼干钢筋活，尚欠工资款3,500元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，虽原告李春杰与被告李春祥未签订劳务合同，但原告李春杰付出了相应的劳动，且被告李春祥承认原告李春杰与其存在劳务关系，故被告李春祥应支付原告李春杰劳动报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告李春杰庭审中陈述是被告李春祥找其干活，其不认识被告徐永刚，且李春杰未提交证据证明其与被告徐永刚之间存在劳务关系，也未提交证据证明被告李春祥与被告徐永刚在锦绣花园2号楼、4号楼干钢筋工程中是何种关系，故原告李春杰应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李春祥于本判决生效后十日内给付欠原告李春杰工资款3,500元。
二、驳回原告李春杰要求被告徐永刚给付工资款的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李春祥承担。
如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 顾传羽
人民陪审员 王德成
人民陪审员 申玉华
二〇一五年七月二日
代理书记员 孙震宇
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第332号
申请执行人崔永伟，男，1970年5月4日出生，汉族，住青岛市。
被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司，住青岛市市南区山东路9号A座22G。
法定代表人乌兰托娅。
本院在执行申请执行人崔永伟与被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第56号调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第56号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李同政
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执51号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人田树强，男，48岁，住无棣县
被申请执行人刘新洪，女，48岁，住无棣县
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]497号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审702号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一七年六月三十日
书记员 门凤娇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初25199号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇。
委托代理人：张泽华，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人：方培伟，广东信德盛律师事务所律师。
被告：刘建良，男，1981年3月17日出生，汉族，住湖南省沅江市，
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告刘建良融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方培伟到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性清偿所欠原告租金44615.07元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金（每日按照欠租总额的1.2‰，从2016年6月22日计至实际清偿之日止）；3.原告对被告具有所有权、原告具有抵押权的车辆（机动车登记编号：440028985112）享有处分及优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费、律师费3000元。事实和理由：被告向原告申请融资租赁购车，双方签订了租赁合同和抵押合同，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，双方办理了抵押登记。合同签订后原告履行了义务，但被告没有按时还租。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，原告作为出租人（抵押权人），被告作为承租人（抵押人），双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）、《先锋太盟融资租赁抵押合同》（以下简称抵押合同）。其中融资租赁合同约定被告租赁原告北京牌汽车一台（发动机号KD5903，车架号LNBSCCAK8EF023129）；融资总额46555元，租赁期限为36个月，每月还款租金1652.41元；被告违反本合同约定，原告有权追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费等）。抵押合同约定抵押物为案涉车辆，抵押担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等。被告在《车辆交接单》上签字，案涉租赁物已于2015年9月21日登记到被告名下。原告和被告就案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
原告主张第一期租金的支付时间是2015年9月21日，被告支付了9期租金，剩余租金逾期未付，故委托广东信德盛律师事务所律师诉至本院，原告向广东信德盛律师事务所支付了律师费3000元。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提交的所有证据真实性，本院予以确认。原告和被告签订的融资租赁合同和抵押合同是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同合法有效。
原告没有提交证据证明双方约定的租金支付时间，融资租赁合同约定租赁期限为36个月，每期支付租金1652.41元，案涉租赁物已于2015年9月21日登记到被告名下，本院酌定第1期租金的支付时间为2015年10月15日，并据此认定第10期租金的支付时间为2016年7月15日。
融资租赁合同约定被告违反本合同约定，原告有权追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，要求被告支付原告因追索本合同项下的权利而产生的律师费。由于被告未向原告支付第10期起的租金，因此原告有权依照上述约定要求被告支付剩余租金1652.41元×27＝44615.07元、律师费3000元、滞纳金。因被告违约导致原告有权收取剩余租金44615.07元，即44615.07元租金已到期，因此滞纳金的计算，应以44615.07元为基数，按照1.2‰/天，从逾期之日即2016年7月16日计至实际清偿之日止，滞纳金总额应以尚欠租金44615.07元为限。
关于抵押权。被告名下的案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效。原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债务范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘建良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金44615.07元；
二、限被告刘建良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；
三、限被告刘建良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付滞纳金（以44615.07元为基数，按照1.2‰/天，从2016年7月16日计至实际清偿之日止。滞纳金总额以44615.07元为限）；
四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告刘建良名下北京牌汽车（发动机号KD5903，车架号LNBSCCAK8EF023129）享有抵押权，若被告到期不能履行上述债务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三判项中的债务范围内优先受偿；
五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费693.95元（原告已预交），由原告负担3.95元，由被告负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 吴 勇 洲
二〇一七年三月一日
书记员 莫绮莉（代）
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初6930号
申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星。
委托诉讼代理人：熊双帆、饶慧，湖北瑞通天元律师事务所律师。一般授权。
被申请人：潘江冰，男，1975年12月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
被申请人：孙艳娇，女，1977年8月5日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
本院受理的申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人潘江冰、孙艳娇金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人潘江冰、孙艳娇名下价值250000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。
本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人潘江冰、孙艳娇价值250000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 游红武
人民陪审员 徐汉忠
二〇一七年八月九日
书 记 员 刘玉兰
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0422民初985号之一
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行。
法定代表人廖晓煌。
被告吴孝平，男，1965年8月20日出生，汉族。
被告周小英，女，1967年9月22日出生，汉族。
被告吴孝国，男，1969年3月16日出生，汉族。
被告吴孝军，男，1963年9月22日出生，汉族。
本院于2016年7月20日受理原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告吴孝平、周小英、吴孝国、吴孝军金融借款合同纠纷一案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其真实意思表示，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费420元，合计695元。由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。
审判员 刘贻
二〇一六年九月十二日
书记员 黄薇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更631号
罪犯王加华，男，1971年6月3日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2012年11月11日作出（2012）曲中刑初字第291号刑事判决，以被告人王加华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定���限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2015年4月20日、2016年4月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑一年十个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王加华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王加华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王加华在服刑期间确有悔改表现，符��减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王加华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第213号
申请执行人王建英。
被执行人唐山市贝氏钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，地址丰南区外环路。
法定代表人林凯银。
王建英申请执行唐山市贝氏钢铁（集团）福丰钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王建英于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2892号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执445号之一
申请执行人钟金明，男，1971年10月9日生，，汉族，江西省赣县人，住赣县。
申请执行人郭秀莲，女，1970年12月13日生，，汉族，江西省赣县人，住江西省赣州市赣县。
被执行人赖飞龙，男，1987年10月21日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。
申请人钟金明、郭秀莲与被执行人赖飞龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初78号民事判决书，于2016年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为62925元及息，经对被执行人财产采取“四查”调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0726民初78号民事判决书的本次执行程序。
待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 陈民雄
审判员 梅 勇
二〇一七年四月五日
书记员 彭成凤
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0306民初270号
原告肖某，男，1962年01月08日出生，汉族，现住鸡西市城子河区道东委12组，身份证号：230306196201084736.
被告郭某某，男，1974年03月07日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区红星乡，身份证号：230306197403074717.
本院在审理原告肖某诉被告郭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉���
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 栾继鹏
二〇一六年七月十八日
书记员 纪征环
九江市浔阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
九江国源电力科技有限公司、九江超能电力工程有限公司：
关于（2018）赣0403执保195号九江国源电力科技有限公司申请执行九江超能电力工程有限公司诉讼保全一案，本院于2018年5月21日立案执行，并于2018年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
审判员 余斌
二〇一八年五月二十五日
书记员 蔡茜
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2015）西法执字第784号
本院在执行康运海与徐留堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐留堂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将徐留堂纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一五年十一月二十日
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初1704号
---
原
告
|
平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。
主要负责人：许杏洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
被
告
|
刘廉飞，男，1988年1月2日出生，汉族。
刘铭清，男，1963年6月22日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
刘廉飞、刘铭清返还原告贷款本金13030.37元，支付截至2016年11月18日止已欠的利息903.13元、逾期利息6843.17元，并支付自2016年11月19日起至本息全部清偿之日止的以贷款本金及利息之和13933.5元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付的逾期利息。
本院按照刘廉飞、刘铭清书面确认的送达地址以司法专递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由个人担保贷款合同中关于送达的约定，按确认的通讯地址寄送的，视为送达。本院于2017年4月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘廉飞、刘铭清应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金13030.37元，及已欠的利息、逾期利息7746.3元，并支付自2016年11月19日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，因适用简易程序减半收取计159.5元，由被告刘廉飞、刘铭清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年五月十七日
书 记 员 吕雅君
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执626号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人郑诚松，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
被执行人华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地：福建省永安市名流公馆1幢1-301室，统一社会信用代码：350481100025227。
法定代表人郑诚松，董事长。
本院民二庭移送执行被执行人郑诚松、华夏（永安）房地产开发有限公司民间借贷纠纷诉讼费一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）闽04民初57号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民二庭于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2016年5月31日作出的（2016）闽04民初57号民事判决中诉讼费的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡春雄
审判员 赵东闽
审判员 邓群生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更540号
罪犯郭超，男，1996年9月6日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2015年3月12日作出（2015）陆刑初字第66号刑事判决，以被告人郭超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭超减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月30日起至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第683号
罪犯陈光亮，男，1975年11月2日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，家住云南省个旧市八号洞牛角寨道班家属房。现在云南省文山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2011年7月25日作出(2011)红中刑初字第25号刑事判决，以被告人陈光亮犯故意伤害、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈光亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈光亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯陈光亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光亮减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月4日起至2019年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更121号
罪犯陶文金，男，1966年7月8日出生，傣族，云南省临沧市人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临翔区人民法院于2014年4月24日作出（2014）临刑初字第00076号刑事判决，以被告人陶文金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶文金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶文金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯。能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶文金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶文金减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月7日起至2021年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保230号
申请人：彭敏，女，1967年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人：邱广华，男，1963年12月26日出生，汉族，住址同上。
被申请人：袁化禄，男，1963年3月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：李淑萍，女，1963年8月5日出生，汉族，住址同上。
申请人彭敏、邱广华于2017年9月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李淑萍所有的位于宿州市光彩城大市场50#楼1209室、1210室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李淑萍所有的位于宿州市光彩城大市场50#楼1209室（房地权证宿字第××号）、1210室（房地权证宿字第××号）。保全价值800000元。期限三年。
二、查封申请人彭敏提供担保的位于宿州市武夷商城17（D1）号楼0103室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费4520元，由申请人彭敏、邱广华承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙理侠
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0301民初56号
原告：新疆农机有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路597号。
法定代表人：陈强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马小明，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：蒋三元，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被告：张战兵，男，1990年5月11日出生，汉族，无固定职业，现住疏勒县草湖镇。
第三人：新疆生产建设兵团第三师四十一团，住所地疏勒县草湖镇。
法定代表人：刘忠元，团长。
委托诉讼代理人：王小东，喀什垦区草湖镇法律服务所法律工作者。
原告新疆农机有限责任公司（以下简称农机公司）与被告张战兵、第三人新疆生产建设兵团第三师四十一团（以下简称四十一团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农机公司的委托诉讼代理人马小明、蒋三元，被告张战兵，第三人四十一团的委托诉讼代理人王小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农机公司向本院提出诉讼请求：判令被告张战兵支付原告购机款21300元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月被告在原告处购买JD1204型拖拉机一辆，价款为234200元，扣除被告已支付的款项及国家购机补贴，尚欠原告21300元。原告多次找其索要，被告均推诿拒付，故诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告张战兵辩称，被告未在原告农机公司处购买拖拉机，但将身份证借给他人办理了购机补贴，并不欠原告农机款,且原告一直未向被告催要过车款，其诉讼请求已超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人四十一团述称，没有参与原、被告之间的买卖行为，本案与其无关，不承担民事责任。
原告农机公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、新疆农机有限责任公司喀什经营部四十一团销售明细1份；2、机动车销售统一发票复印件1份。以上证据证明原被告之间存在买卖合同关系，被告张战兵于2012年3月23日在原告处购买了JD1204型拖拉机一辆，机车总价款234200元，被告已付169200元，押金1700元，补贴款42000元，被告还欠原告款21300元的事实。被告张战兵、第三人四十一团未向本院提交证据。本院根据原告的申请向新疆生产建设兵团第三师农机局调取了以下证据：1、农机购置补贴指标确认通知书1份及2013年度有关农业机车补贴金额表2份，以证明被告在原告处购买的拖拉机国家补贴金额为42000元的事实；2、机动车销售统一发票1份，以证明被告在原告处购买的机车总金额为234200元的事实。
本院组织当事人进行了质证，被告张战兵对原告农机公司、第三师农机局提交的所有证据均不认可。第三人四十一团对原告提交的证据1认可，证据2不认可；对第三师农机局向法院提交的证据1、2均不认可。本院认为，原告提交的证据1被告不认可，系原告单方书写，未经被告确认，故不予确认；对原告提交的证据2为复印件，被告不认可，故不予确认；对第三师农机局提交的证据1、2中关于农机购置补贴标准42000元的事实客观真实，予以确认，但购买人为被告张战兵的事实不能确认。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，原告农机公司经与新疆生产建设兵团农三师四十一团农机推广服务站（以下简称四十一团农机站）沟通，四十一团辖区内个人到原告处购买农机可享受农机购置补贴。原告于2013年7月15日开具价税合计为234200元、购货人张战兵购买JD1204型拖拉机一辆的发票。四十一团农机站向原告出具《农机购置补贴指标确认通知书》，明确补贴金额为42000元。
另查明，2014年4月24日原告农机公司与被告张战兵因购机款发生纠纷，第三人四十一团团长刘忠元在新疆农机有限责任公司喀什经营部四十一团销售明细表上批示：农机站协调办理此事。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当
事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，法院对其主张不予采纳，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为：被告张战兵是否应给付原告农机公司21300元。首先，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告于2014年4月24日要求本案第三人法定代表人刘忠元协调给付车款后，直至本案2017年2月9日到法院诉讼，原告未提交证据证明在此期间主张了权利，故本案已丧失诉讼时效。其次，被告不认可在原告处购买了JD1204型拖拉机。第三、原告仅提供了其单方出具的销售明细、机动车销售统一发票及第三师农机局提供的在此基础上形成的41团2013年兵团农机购置补贴专项资金汇总表，不足以认定被告在原告处购买了JD1204型拖拉机。
综上所述，原告农机公司的诉讼请求于法无据，理由不能成立，故不予支持。对被告及第三人四十一团提出的辩解意见，于法有据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、第九十条之规定，判决如下：
驳回原告新疆农机有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费334元，减半收取计167元，由原告新疆农机有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 邹晴贤
二〇一七年三月二日
书记员 汪静宜
1
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0725财保8号
申请人:王某某，男，生于1968年10月，汉族，住勉县。
委托代理人（特别授权）：吴振波，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。
被申请人：李某某，男，生于1963年6月，汉族，住河南省灵宝市。
被申请人：章某某，男，生于1962年12月，汉族，住陕西省山阳县。
申请人王某某因申请诉前财产保全，于2017年3月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人李某某、章某某的银行存款103530元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。熊述文以其所有的川FN05**号奥迪牌小型轿车为本案提供担保。
本院认为：申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被申请人李某某、章某某的银行存款103530元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费1030元，由申请人王某某预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
代理审判员 封 涛
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘佳慧
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1959号之��
申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行。住所地：海阳市海政路112号。
负责人戚卫旻，该行行长。
被执行人孙占龙，男，汉族，住海阳市新世纪大厦802号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1562号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人孙占龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙占龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙占龙在中国农业银行6228480262212946210账���内存款人民币92981.25元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于范宏
二〇一七年十二月六日
书记员 由伯阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8312号之一
申请执行人：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升南路。
法定代表人：黄昭斌。
被执行人：严权运，男，1964年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
申请执行人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与被执行人严权运买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤0606民终7613民事判决书、本院作出的(2016)粤0606民初5298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款60222元及违约金（违约金的计算方式：以60222元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年8月16日起计算至实际清偿之日止，且计算所得的违约金数额应以12044.4元为限），并承担案件受理费700元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年9月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务71160.52元（含执行费953.11元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8312号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭世俊
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执712号
申请人刘敏，女，1972年6月21日出生，汉族，居民，住四川省米易县。
被执行人刘富才，男，1965年5月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特295号民事裁定书，在执行刘敏申请执行刘富才合同纠纷一案中，因双方达成分期履行协议。为此，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421民特295号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 彬
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初5114号
原告刘某。
被告段某。
本院在审理原告刘某与被告段某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于清华
二〇一六年五月十日
书记员 于世晓
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015���穗海法民二初字第2522号
原告:高伟健，住广州市海珠区。
委托代理人:徐鹏、李贝嘉，均是广东中汉律师事务所律师。
被告:宋晓玉，住广州市越秀区。
原告高伟健诉被告宋晓玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李贝嘉到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：原告借给被告40000元，被告应于2014年12月13日前归还借款，如到期未能还款的应承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费等）及按出借金额以每日千分之六支付违约金。上述《借款合同》签订后，原告将借款40000元支付给了被告，但在��款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款。故起诉要求：1、被告向原告归还借款本金40000元，并自2014年12月14日起按银行同期贷款利率四倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：2014年8月14日，原、被告签订《借款合同》，约定，原告借款40000元给被告，还款日期至2014年12月13日，还款方式为被告应于借款期满日前以现金或银行转账方式归还上述借款，被告违约则原告有权收取出借金额每日千分之六的违约金等等。同日，被告立下《收款收据》给原告，承认收到原告借款40000元，《收款收据》上加载了被告的身份证复印件。借款期限届满后，被告没有将借款清还给原告。原告��讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为:本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款40000元，有双方签订的《借款合同》和被告立下的《收款收据》为证证实，本院予以认定。现借款期限已届满，被告应将借款清还给原告，原告根据合同约定要求从2014年12月14日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，没有超出有关法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起十日内向原告清还借款40000元，并从2014年12月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付借款利息给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告负担。上述受理费800元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费800元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李志强
人民陪审员 游 丽
人民陪审员 钟克山
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁培辉
四川省米易县人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1041号
申请执行人张发亮，男，1949年12月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被执行人米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5。
法定代表人万启明，董事长。
本院依据我院已经发生法律效力的（2017）川0421民初1021号民事调解书，在执行张发亮申请执行米易县万民农牧有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人米易县万民农牧有限责任公司依照生效法律文书确定，应当履行到期债务66000元，现已履行50000元，尚未履行16000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经本院核实，2011年4月28日，被执行人将所有的普威���独树村八社1210.20亩、九社2603.40亩、十社275.7亩林权（林权证号：米府发林证字（2010）第201000000号、2010000006号、2010000007号共14宗林地）进行了抵押，并办理了抵押登记，现暂时不便处理；位于米易县新山乡坪山村羊只猪圈10000余平方米，因未办理产权证，且所涉土地使用权性质不是国有土地使用权，价值无法确定，暂时无法处理。2015年10月15日，被执行人将位于米易县攀莲镇顺墙南街370号附1号2幢、4幢房屋（房产证号号米房权攀莲镇字第0014760、0014759号）；位于米易县攀莲镇顺墙南街370号附1号生物发酵车间在建工程，对应的土地使用权面积40000平方米，国土证号（2014）米国用01**号；位于米易县攀莲镇顺农场片区4号土地，抵押给农行米易县支行，并办理他项权证。2015年10月16日将位于会理县三地乡坪子窑3组的林权[林权证号：会理林证（2012）第5134250080403zr001号，会理林证（2012）第5134250080403zr002号]；位于会理县三地乡坪子窑2组的林权[林权证号：会理林证（2012）第5134250080402zr001号，会理林证（2012）第5134250080402zr002号]抵押给农行米易县支行。2016年10月19日，经本院（2016）川0421民初913号民事判决书判决，农行米易县支行有权对上述财产进行折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。农行米易县支行同时对被执行人在米易双胞胎饲料有限公司的2018年-2030年的租金进行了保全。本院在执行中，依法对被执行2017年、2018年的租金进行了扣留、提取，因该租金已经质押给中国农业发展银行攀枝花分行。本院依法冻结了该公司的银行账户，并将该公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，现该公司无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结我院（2017）川0421民初1021号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨劲力
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2054号之一
申请执行人陈荔，无业。
被执行人张本荣，个体户。
被执行人盐城市亨通机床厂，住射阳县。
负责人吴学海。
申请执行人陈荔诉被执行人张本荣、盐城市亨通机床厂民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射开民初字第01283号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币161200元，及相应的利息。
案件受理费3524元，执行费2318元，由被执行人负担。
因被执行人未履行生���法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，��发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第01283号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年十一月一日
书 记 员 殷 杰
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1343号之一
申请执行人李成平，居民。
被执行人宋承林，居民。
申请执行人李成平与被执行人宋承林民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年七月十四日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1732号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人4000.00元及利息，已执行0元，尚欠4000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1732号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年十月十八日
书记员 李 强
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初9195号
原告：郑旭勇,男,1983年12月5日出生,汉族,住乐清市。
被告:郑乐乐,女,1978年6月23日出生,汉族,住乐清市。
被告:刘建清,男,1978年12月24日出生,汉族,住乐清市。
被告:郑乐丰,男,1981年11月1日出生,汉族,住乐清市。
被告:徐蓉之,女,1986年4月8日出生,汉族,住乐清市。
被告:刘雪华,男,1956年6月3日出生,汉族,住乐清市。
被告:刘彩萍,女,1957年11月25日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理原告郑旭勇诉被告郑乐乐、刘建清、郑乐丰、徐蓉之、刘雪华、刘彩萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑旭勇撤回起诉。
本案受理费减半收取计3424.5元，由原告郑旭勇负担。
审 判 长 范亚东
人民陪审员 刘海宇
人民陪审员 南豪敏
二〇一六年十月十七日
代书 记员 黄一歆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2261号
申请执行人张九大，男，1969年6月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张怀祥，男，1968年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行张九大与张怀祥民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 纪佳宝
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0116民初1103号
原告:张某1,女,汉族、2002年9月1日出生,住武汉市黄陂区，
法定代理人:汪某，女，汉族，1978年7月15日出生，住武汉市黄陂区，系张某1的生母。
被告:张某2,男,汉族，1976年10月7日出生,住武汉市黄陂区，系张某1的生父。
本院在审理原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案中，原告张某1的法定代理人汪某于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1系未成年人，其母汪某是合法的监护人，汪某代为撤诉的行为合法，其撤诉申请的内容是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。
审判员 刘 芳
二〇一八年五月四日
书记员 刘雨婷
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1892号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：祁一飞。
被执行人：陈静珍。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈静珍金融借款合同纠纷一案中，查明：本院轮候查封了被执行人名下财产，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，并对本院终结此次执行程序没有异议。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、网上布控等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1892号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十月九日
书 记 员 方 薇
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1936号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，公司董事长。
委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：何仁基，男，1965年8月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。
被告：蔡厚学，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：刘训兰，女，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告蔡厚学、刘训兰金融借款合同纠纷一案,本院于2018年4月16日立案后,依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李守洋、何仁基到庭参加诉讼，被告蔡厚学、刘训兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告蔡厚学、刘训兰偿还借款本金1900元、利息7887.52元，并自2018年4月26日起按年利率12.8622％支付利息至本金实际偿还之日止，同时由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡厚学、刘训兰于2015年8月11日以购房为由从原告下属机构严桥支行借款30000元，借款期限为2015年8月11日至2016年8月11日，约定年利率为9.894％，逾期利率为年利率12.8622％，现被告尚欠借款本金1900元。该借款逾期后，经严桥支行经办人多次催要，被告至今仍未偿还。
被告蔡厚学、刘训兰未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、营业执照、身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、身份证明、借款申请、农户借款合同、借款借据、利息计算清单，证明：1、被告即借款人借款及诉讼的主体资格；2、被告蔡厚学、刘训兰于2015年8月11日，以购房为由在原告下属机构严桥支行借款30000元，借款合同约定了借款期限、年利率、逾期利率及还款方式。该借款于2015年8月11日放款30000元；3、被告经原告多次催要未予偿还，已构成违约。
被告蔡厚学、刘训兰未质证，也未向本院提交证据。
因被告蔡厚学、刘训兰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
本院经审理认定事实如下：蔡厚学、刘训兰系夫妻关系。2015年8月11日，被告蔡厚学与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《农户借款合同》，约定其向原告下属机构严桥支行借款30000元用于购房，借款期限自2015年8月11日至2016年8月11日；借款利率为年利率9.894％，逾期利率为年利率12.8622％；还款方式为利随本清，到期一次性还本息。合同签订后，原告将借款30000元汇入被告蔡厚学提供的账户上。借款逾期后，被告蔡厚学于2018年4月24日偿还借款本金28100元、利息1352.17元，截止2018年4月25日，被告蔡厚学尚欠原告借款本金1900元、利息7887.52元，经原告多次催要未果，遂起诉来院。
本院认为,原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告蔡厚学签订的《农户借款合同》，系双方当事人真实意思的表示且不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，依法受法律保护，当事人应当按约履行自己的义务。原告按照合同的约定向被告提供了借款，被告理应及时还款，其未按约定的期限还款，应当按约承担违约责任。两被告系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，且该借款用于两被告共同购房，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡厚学、刘训兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告蔡厚学、刘训兰于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金1900元、利息7887.52元，合计9787.52元；并自2018年4月26日起，以1900元为基数，按年利率12.8622％支付利息至欠款实际付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告蔡厚学、刘训兰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 侯金鹏
二〇一八年四月二十五日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。