四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广法民终字第65号
上诉人（原审被告）四川省岳池送变电工程公司，住所地四川省岳池县。
法定代表人范自元，总经理。
委托代理人周修斌，男，汉族，生于1974年6月29日，住址四川省岳池县，系公司经营部长。
委托代理人周保前，四川信和信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴佩禄，男，生于1948年3月25日，汉族，住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）成代春，男，生于1964年8月12日，汉族，住四川省岳池县，现住贵州省铜仁市。
上诉人四川省岳池送变电工程公司因与被上诉人吴佩禄、被上诉人成代春民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2014）岳池民初字第4142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员胡成、张学明、助理审判员蒋濒组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人四川省岳池送变电工程公司的委托代理人周修斌、周保前，被上诉人吴佩禄到庭参加了诉讼，被上诉人成代春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，四川省岳池送变电工程��司直属六工程处系成代春向四川省岳池送变电工程公司挂靠后，由四川省岳池送变电工程公司成立的，成代春与四川省岳池送变电工程公司签订有《企业内部承包合同》，成代春为四川省岳池送变电工程公司直属六工程处处长。此后成代春便以四川省岳池送变电工程公司名义对外承揽工程。2011年2月24日，成代春在承包工程中，因缺乏资金发放民工工资，遂与吴佩禄协商，要求借款50万元人民币用于支付民工工资。吴佩禄在同意借款后，于同日通过银行向成代春银行个人账户转款50万元，成代春向吴佩禄出具了借条，在借条上加盖有“四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章”。同时约定利息按月息2分计息，即月息1万元，并口头约定在当年12月底前付清。借款期限届满后，经多次催收，成代春均以资金困难为由未予偿还。2013年9月1日，吴佩禄与成代���就2011年2月24日的借款进行结算，截止2013年9月1日，共计借款天数为30个月零7天，双方同意按30个月计算利息，利息额为30万元。成代春从2011年2月24日至2013年9月1日共计应支付本金及利息为80万元。当天，成代春向吴佩禄支付利息15万元，下欠本金50万元及利息15万元。尔后，成代春重新向吴佩禄出据了借款65万元的借条，成代春便将原借条予以收回。在65万元的借条中载明“今借到吴佩禄现金65万元，用于发工人工资，月息1万元／月，借款人成代春，2013年9月1日”，并在该借条上加盖了“四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章”。此后，该借款经吴佩禄多次催收未果，吴佩禄遂于2014年8月7日起诉，请求判决：1、由成代春给付借款本金50万元在2013年9月1日前下欠的利息15万元；2、由成代春偿还吴佩禄借款本金50万元及利息（利息从2013年9月2日起��约定月息1万元计算至付清时止），四川省岳池送变电工程公司对成代春的上述债务承担连带清偿责任。
原审认为，成代春在工程承包和施工中，因缺资金发放民工工资，向吴佩禄借款50万元人民币用于发放民工工资，有成代春的借条、吴佩禄的银行转款凭证等证据，该证据足以证明吴佩禄出借50万元的事实。现吴佩禄提供的成代春于2013年9月1日出具的借条，是因为成代春在偿还2011年2月24日借款本金50万元的利息15万元后未再偿还借款本金50万元和余下的15万元利息而由成代春重新书写的借条，该借条不影响双方之间的借贷法律关系。因此，成代春应承担偿还债务的民事责任。成代春于2013年9月1日出具的借条，加盖了“四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章”，而四川省岳池送变电工程公司直属六工程处系成代春向四川省岳池送变电工程公司挂靠后成立，双方签订了内部承包合同，该直属六工程处是四川省岳池送变电工程公司下设的无独立民事行为能力的内部机构，四川省岳池送变电工程公司对成代春向吴佩禄出据的借条上加盖直属六工程处财务专用章亦未提出异议，该借款虽是成代春个人借款，但四川省岳池送变电工程公司对其直属六工程处在借条上的签章行为所产生的法律后果应由设立单位即四川省岳池送变电工程公司对成代春的借款与成代春共同承担清偿责任。吴佩禄在庭审中放弃要求四川省岳池送变电工程公司与成代春共同承担偿还责任，而请求由四川省岳池送变电工程公司对成代春的借款承担连带清偿责任，吴佩禄的诉求不违反法律规定，应予支持。双方约定利息按月息1万元／月计算，该约定未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的约定。故吴佩禄请求由成代春偿还借款及其利息（按月息1万元计算）并由四川省岳池送变电工程公司承担连带清偿责任的理由充分，应予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、由成代春于判决生效后十日内给付吴佩禄借款本金人民币50万元在2013年9月1日前下欠的利息人民币15万元；二、由成代春于判决生效后十日内偿还吴佩禄借款本金人民币50万元及利息（利息从2013年9月2日起按约定月息1万元计算至付清时止）；三、四川省岳池送变电工程公司对成代春的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费10300元由成代春负担，四川省岳池送变电工程公司承担连带责任。
宣判后，四川省岳池送变电工程公司不服，上诉称：上诉人���一审庭审中明确提出上诉人对直属六工程处财务专用章的真伪不清楚，并非未提出异议，且借条上加盖的直属六工程处财务专用章并非上诉人的印章；一审已经认定借款系成代春的个人借款，且借款未汇入上诉人的银行账户，借款纯属成代春的个人借款。因此，一审判决认定事实和适用法律错误。请求：撤销一审判决，判令由成代春承担65万元借款本息的偿还责任，上诉人不承担责任。
被上诉人吴佩禄答辩称：成代春与四川省岳池送变电工程公司之间签订的《企业内部承包合同》、以四川省岳池送变电工程公司直属六工程处名义在贵州开设的账户证明了四川省岳池送变电工程公司直属六工程处的存在，属于四川省岳池送变电工程公司。成代春是直属六工程处的负责人，成代春管理的公司项目是公司承包的，不是其私人的，成代春是代表公司管理工程，借款已用于���放民工工资，因此公司要承担连带责任。请求驳回上诉，维持原判。
成代春未提供答辩意见。
本院查明，吴佩禄系四川省岳池送变电工程公司的员工，是四川省岳池送变电工程公司的副经理（已退休）。成代春不是四川省岳池送变电工程公司员工，与四川省岳池送变电工程公司系挂靠关系。没有证据证明四川省岳池送变电工程公司直属六工程处的成立已在工商管理部门登记，四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章是否备案不能确定。
2008年5月30日，四川省岳池送变电工程公司驻内蒙直第六工程处，在中国工商银行股份有限公司呼和浩特马都拉支行开设非临时机构临时存款账户，账号为06020003392000＊＊＊＊；2011年10月17日，四川省岳池送变电工程公司驻贵州六工程处，在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行开设非预算单位占用存款账户，账号为52001423600052＊＊＊＊。
2005年2月26日，成代春以四川省岳池送变电工程公司直属六处（乙方）名义，与四川省岳池送变电工程公司（甲方）签订《企业内部承包合同书》，合同书第三条约定：乙方不得私刻公司及工程处印章（含财务章，经济合同章），否则，甲方将提请司法机关依法追究刑事责任。工程价款的拨付，必须转入公司指定的账户；合同书第七条约定：乙方在承包工程过程中，必须服从甲方的管理，如以公司名义从事民事活动，必须经过甲方授权，否则，其行为视为个人行为与甲方无关。
其他事实与一审查明的一致。
本院认为，成代春不是四川省岳池送变电工程公司员工，虽与四川省岳池送变电工程公司签订有《企业内部承包合同书》，但实为挂靠关系。成代春作为公民个人，挂靠四川省岳池送变电工程公司对外从事建筑业务；四川省岳池送变电工程公���作为建筑施工企业，以企业内部承包形式，允许成代春使用企业资质证书、营业执照，以本企业名义承揽工程，成代春和四川省岳池送变电工程公司的上述行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的禁止性规定，应当承担相应的法律责任。成代春在以四川省岳池送变电工程公司直属六工程处名义承包工程期间，因资金短缺，向吴佩禄借款用于支付工人工资，借条上加盖有“四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章”印章，四川省岳池送变电工程公司对此没有提出反驳证据。且根据《企业内部承包合同书》中有关“乙方不得私刻公司及工程处印章（含财务章，经济合同章）”的约定，该“四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章”应当推定为四川省岳池送变电工程公司刻制。上诉人四川省岳池送变电工程公司虽称“四川省岳池送变电工程公司直属六工程处财务专用章”并非上诉人的印章，但未提供证据予以证明。四川省岳池送变电工程公司应当对向成代春提供单位印章的行为承担相应的法律责任。因此，吴佩禄请求由成代春承担清偿借款本息责任、由四川省岳池送变电工程公司对成代春的债务承担连带清偿责任符合法律规定，其诉求应当予以支持。四川省岳池送变电工程公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10300元由四川省岳池送变电工程公司承担
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 成
审 判 员 张学明
代理审判员 蒋 濒
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 雪
附：相关法律��文
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。