山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初1042号
原告：张庆军，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：王忠秋，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：于文高，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：石利军，男1984年9月23日出生，汉族，东明石化职工，住，系被告于文高表哥。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路数码大厦B座东单元11楼11012室，统一社会信用代码：91371700552225689K。
负责人：李会水，总经理。
委托诉讼代理人：韩景玲，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司法律顾问。
原告张庆军与被告于文高、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆军及其委托诉讼诉讼代理人王忠秋、被告于文高及其委托诉讼代理人石利军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼，被告人寿保险公司的负责人李会水经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费、精神损害抚慰金等各项经济损失暂定216953.31元（不包括保险公司垫付的10000元）；2.被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日12时许，被告于文高驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿黄河大堤由南向北行驶至肇事处时，与对方向原告张庆军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成原告张庆军受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告于文高负事故的全部责任，原告张庆军无事故责任。原告张庆军受伤后，住院治疗，造成了一定经济损失。被告于文高驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告于文高辩称，我驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车在被告人寿保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担。另外，原告的损失应该在法律范围内赔付。
被告人寿保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保险单均合法有效，且无免责的情况下，我公司同意在保险单及保险条款约定的保险限额内，对原告实际发生且有证据证明的合理合法的损失依法进行赔偿。第三者责任险应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司赔偿范围。事故发生后，我公司已为原告垫付了10000元，请求法院判决时予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的张庆军身份证、房屋租赁合同、东明县公安局城关派出所证明，被告于文高、人寿保险公司有异议，称身份证显示原告张庆军为农村居民，原告应提供出租方房产证与租赁合同相印证，且应由公安机关证明其在城市居住，但原告提交的上述证据，能够相互印证，证明原告自2014年3月24日起在东明县福源小区租房居住，本院予以采信；2.对原告提交的光明电力服务公司工程承包合同书，被告于文高、人寿保险公司有异议，称承包合同书是复印件，且无东明县光明电力服务有限责任公司和河南国能建设集团有限公司营业执照及税务登记证明，不能证明该公司的真实存在，不能证明原告的证明目的，对此本院不予采信；3.对原告提交的东明县人民医院住院病历一份、用药清单一份、住院收费票据1份、检查报告单11份、超声检查报告单4份、门诊收费票据20张、郑州长峰医院发票4张、河南宏力医院发票1张、长垣县医药公司康垣安康药店发票3张和销售出库单1份，被告于文高、人寿保险公司有异议，称住院病历显示原告患有××，治疗该疾病的费用应当扣除，长期医嘱单显示原告住院期间为禁饮食或流质饮食，因此不存在营养费，从该医嘱单中可以得知2016年2月4日至2月12日，原告向医院请假，在此期间原告并未实际住院，应当扣除该期间的各项损失，原告出院后的检查报告单及门诊收费票据，没有医院的门诊病案相印证，其中一张检验报告单显示为小儿外科，该项花费应当予以扣除，长垣县医药公司康垣安康药店发票3张和销售出库单1份的花费并无医生开具的医嘱单及用药明细相印证，属于原告自行扩大的损失，不属于保险公司赔偿范围。本院对东明县人民医院住院病历1份、用药清单1份、住院收费票据1份，予以认定；门诊收费票据20张，其中2016年1月1日的5张，系原告受伤当天被送往东明县人民医院的救护车费100元及诊疗费1297.9元，本院予以认定；菏泽开发区中心医院的一张门诊收费票据480元，系原告做鉴定的辅助检查费用，本院予以认定；其他14张门诊收费票据，能与原告的治疗病情、检查报告单、检验报告单相印证，本院予以采信；郑州长峰医院发票4张，发生于原告在东明县人民医院住院治疗期间，无医嘱证明原告需到外地治疗，本院不予采信；河南宏力医院发票1张，发生于2016年12月11日，距原告受伤时间较长，且无医院的门诊病案相印证，本院不予采信；长垣县医药公司康垣安康药店发票3张和销售出库单1份，未显示姓名，原告张庆军未提供证据证明与本案的关联性，本院不予采信。2016年2月4日至2月12日原告请假，应从住院期间扣除。4、对原告提交司法鉴定意见书一份，被告于文高、人寿保险公司有异议，称伤残等级鉴定过高，营养期伤后60日与住院医嘱单明显相矛盾，应以原告的实际病情，即住院医嘱单的说明为依据，原告并不需要营养。但被告于文高、人寿保险公司没有提供充分证据证明鉴定结论明显依据不足，对司法鉴定意见书，本院予以采信。5.对原告提交的张莹身份证一份、劳动合同书一份、银行工资流水明细一份，被告于文高、人寿保险公司有异议，称原告应提供护理人员的纳税凭证、因为照顾原告而误工的证明以及劳动合同中所述的用工单位郑州拓丰职业有限公司营业执照以及税务登记相印证。由于该组证据能够相互印证，证明张莹的平均工资状况，对该组证据，本院予以采信。6.对原告提交的长兴集乡杨庄行政村村委会证明一份，张云平、段红荣户口页各一份，张文杰户口页一份，被告于文高、人寿保险公司对其证明目的有异议，称原告主张被抚养人生活费，应当提供被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的证明。由于村委会证明加盖有杨庄行政村村委会的印章，户口页系公安机关制作的文书，张云平、段红荣均已年满60周岁，需要赡养，张文杰未满18周岁，需要抚养，故对于上述证据，本院予以采信。7.对原告提交的交通费票据15张，被告于文高、人寿保险公司有异议，称该交通费发票时间及起止地点与住院期间的时间地点不符，本院酌情认定交通费为400元。8.对原告提交的车辆购置税发票一份，被告于文高、人寿保险公司有异议，称该发票并不能证明原告的损失为11000元。由于该发票仅能证明原告曾支付车辆购置税11000元，原告支付车辆购置税并非交通事故造成的直接损失，本院不予采信。9.对原告提交的特种照相费、现场勘察费票据2张，被告于文高、人寿保险公司有异议，称该证据为间接损失，根据保单及保险条款的约定，该损失不应由保险公司承担。由于现场勘察费并非交通事故造成的直接损失，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月1日12时50分许，被告于文高驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿黄河大堤由南向北行驶至173KM+800M处时，与对方向原告张庆军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成于文高、张庆军受伤，两车损坏。2016年1月13日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出东公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书，认定被告于文高负事故的全部责任，原告张庆军无事故责任。原告张庆军受伤后，于当日到东明县人民医院检查治疗，花费诊疗费1297.9元、救护车费100元，并于当天入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.闭合性腹部外伤、××、腹腔积血、腹腔内血肿、脾破裂？；2.胸部外伤、多发肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4.双下肢外伤；5.××（慢性、乙型），住院至2016年3月4日，期间于2016年2月4日至2月12日请假，实际住院55天，住院治疗花费19936.76元。原告张庆军出院后，又先后在东明县人民医院、菏泽市第二人民医院、菏泽市立医院诊疗，花去诊疗费2190.19元。经原告张庆军申请，本院委托，2016年7月14日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告张庆军道路交通事故致双侧（左侧第3-7肋、右侧第3-7肋）多发肋骨骨折构成九级伤残；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后住院期间，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日，营养费用建议30元/日。原告张庆军支付鉴定费3200元、检查费480元。原告张庆军提交身份证、房屋租赁合同、东明县公安局城关派出所证明各一份，证明原告张庆军虽然是农村户口，但是从2014年3月份起在东明县福源小区租房居住至今，主张按照按城镇居民的标准计算伤残赔偿金，并提供承包合同书一份，主张按照2015年度山东省电力服务业的标准计算误工费。原告张庆军住院期间由其女儿张莹护理，张莹系郑州拓丰置业有限公司职工，月平均工资3347元。原告张庆军提供交通费票据若干张，主张交通费680元。原告张庆军尚有其父张云平（1954年1月4日出生）、其母段红荣（1953年5月5日出生）需要赡养，原告张庆军共兄弟二人。原告张庆军夫妻二人尚有一子张文杰（2002年1月15日出生）需要抚养。原告张庆军提交车辆购置税发票一份，证明原告支付车辆购置税11000元。原告张庆军提交票据2张，证明支付特种照相费、现场勘察费250元。鲁Ｒ×××××号轿车的登记车主系被告于会华，该车在被告人寿保险公司投保交强险，保险期间为2015年11月7日至2016年11月6日，并在被告人寿保险公司投保第三者责任险，保险金额为30万元且不计免赔，保险期间为2015年11月8日至2016年11月7日。事故发生后，被告人寿保险公司为原告张庆军垫付医疗费10000元。原告张庆军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车的损失已经和被告人寿保险公司达成赔偿协议。
另经查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元；城镇居民人均消费性支出为19854元；农村家庭人均生活消费支出为8748元。
本院认为，被告于文高驾驶鲁Ｒ×××××号轿车与原告张庆军驾驶的豫Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成于文高、张庆军受伤，两车损坏，被告于文高负事故的全部责任，原告张庆军无事故责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告于文高驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车在被告人寿保险公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告张庆军的经济损失首先应由被告人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告于文高承担赔偿责任。原告张庆军虽为农村户口，但是从2014年3月份起在东明县福源小区租房居住至今，张庆军的经常居住地和主要收入来源地均为城市，最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”所以，原告张庆军主张按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院应予支持。原告张庆军提供承包合同书一份，主张按照2015年度山东省电力服务业的标准计算误工费，由于该承包合同书系复印件，且原告张庆军无充分的证据证明其受伤时从事电力服务工作，对其主张，本院不予支持，其误工费可按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。原告张庆军住院期间由其女儿张莹护理，张莹系郑州拓丰置业有限公司职工，月平均工资3347元，对于原告张庆军主张按照张莹的月平均工资计算护理费，本院予以支持。原告张庆军的经济损失包括：医疗费23424.85元，误工费10371元（31545÷365×120），护理费6136元（3347÷30×55），住院伙食补助费4400元（80×55），伤残赔偿金164740元[残疾赔偿金126180元（31545×20×20%）+其父赡养费15746元（8748×18×20%÷2）+其母赡养费14872元（8748×17×20%÷2）+其子抚养费7942元（19854×4×20%÷2）]，营养费1800元（60×30），鉴定、检查费3680元，交通费400元（根据情况酌情认定）；原告张庆军的伤情构成九级伤残，给原告张庆军及其亲属造成了一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌情认定为2000元，以上经济损失共计216951.85元。被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告张庆军110000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张庆军10000元。原告张庆军误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金183647元，扣除被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内应赔付原告张庆军的110000元，剩余部分73647元；原告张庆军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29624.85元，扣除被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付给原告张庆军的10000元，剩余部分19624.85元，共计93271.85元，由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴定、检查费3680元，由被告于文高承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔付原告张庆军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失203271.85元（应赔付21327.85元，已赔付10000元），于本判决生效后5日内一次性付清；
二、被告于文高赔付原告张庆军鉴定、检查费3680元，于本判决生效后5日内一次性付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4554元，由被告于文高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一七年二月十七日
书 记 员 朱蕾铧