天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3612号
原告李少彬。
委托代理人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告杨春。
委托代理人郭立红，宁河县苗庄镇法律服务所法律工作者。
被告司洪喜。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司。
负责人唐刚，总经理。
被告李顺明。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建华东道20号河畔人家第1#A座东2号。
法定代表人孙亚明，总经理。
委托代理人高然，该公司员工。
原告李少彬与被告杨春、司洪喜、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（简称太平财险宁河支公司）、李顺明、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称华安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，因原告李少彬申请伤残鉴定，本案审限依法扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告李少彬的委托代理人韩宇祥，被告杨春及委托代理人郭立红、被告司洪喜、被告华安财险唐山中心支公司的委托代理人高然到庭参加了诉讼，被告李顺明经本院传票传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼，被告太平财险宁河支公司经本院传票传唤其出庭，王英楠到庭，但没有出具被告太平财险宁河支公司的委托手续，称后补手续，经征求原告及其他诉讼参加人意见，对王英楠出庭诉讼没有异议，本院准许，在法庭调查阶段，王英楠以没有带材料为由中途退庭。本院缺席审理，现已审理终结。
原告李少彬诉称，2014年7月28日10时10分许，被告杨春驾驶江淮牌津NT95**号轻型普通货车沿112国道由西向东行驶至贸易开发区金凯发凤凰自行车门前处，处理情况过程中，车辆侧滑驶入公路北侧，遇李绍存驾驶津DGP3**号丰田牌小型轿车沿112国道北侧第一条机动车道由东向西驶来，江淮牌货车右侧前部与丰田牌轿车左侧前部相撞，两车相撞后，丰田牌轿车右侧前部与被告李顺明驾驶的沿112国道北侧第二条机动车道由东向西驶来的冀BS27**号北起牌中型专项作业车左侧前部相撞，造成原告及其司机李绍存二人受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到宁河县医院治疗。事故责任经交警部门认定被告杨春负事故全部责任，原告及李绍存、被告李顺明无事故责任。被告司洪喜是被告杨春所驾驶车辆江淮牌津NT95**号轻型普通货车的所有人。被告太平财险宁河支公司是该事故车辆交强险、商业第三者责任险的保险人，事故发生时均在保险责任期间。被告华安财产唐山中心支公司是被告李顺明驾驶的事故车辆冀BS27**号北起牌中型专项作业车的交强险的保险人，上述事实均有证据证实，请法院依法判决。诉讼请求：1、被告太平财险宁河支公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告经济损失5万元（具体损失以伤残评定后为准），并优先赔付原告精神损害抚慰金。2、被告华安财险唐山中心支公司在事故车辆交强险无责任限额内承担赔偿责任。3、不足部分由被告太平财险宁河支公司在事故车辆商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。4、仍不足部分由被告杨春、司洪喜赔偿。5、被告杨春、司洪喜承担诉讼费。
庭审中，原告李少彬变更诉讼请求，要求五被告赔偿各项损失共计498302.89元。
原告李少彬向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年7月28日10时10分许，被告杨春驾驶江淮牌津NT95**号轻型普通货车沿112国道由西向东行驶至贸易开发区金凯发凤凰自行车门前处，处理情况过程中，车辆侧滑驶入公路北侧，遇案外人李绍存驾驶津DGP3**号丰田牌小型轿车沿112国道北侧第一条机动车道由东向西驶来，江淮牌货车右侧前部与丰田牌轿车左侧前部相撞，两车相撞后，丰田牌轿车右侧前部与被告李顺明驾驶的沿112国道北侧第二条机动车道由东向西驶来的冀BS27**号北起牌中型专项作业车左侧前部相撞，造成案外人李绍存及其车上乘车人原告李少彬共二人受伤，三车损坏的交通事故。被告杨春负事故全部责任，案外人李绍存无事故责任，被告李顺明无事故责任，乘车人原告李少彬无事故责任。
2、宁河县医院住院病案首页，用于证明原告李少彬的伤情为：1.双侧肋骨骨折（右侧1－10肋，左侧第1、3、4－8肋）；2.双侧血气胸；3.双肺挫伤；4.右肺破裂；5.右肺上叶肺气囊及血肿；6.胸骨骨折；7.右锁骨骨折；8.右额部硬膜下积液；9.头部、左侧肩部及左侧胸部软组织损伤；10.颈部软组织损伤并神经损伤；11.左膝皮擦伤；12.脂肪肝；13.颈椎间盘突出；14.腰椎间盘突出症；15.慢性舌炎；16.慢性咽喉炎；17.颈6椎体血管瘤？住院35天。
3、宁河县医院诊断证明，用于证明原告李少彬的伤情为：1.双侧肋骨骨折（右侧1－10肋，左侧第1、3、4－8肋）；2.双侧血气胸；3.双肺挫伤；4.右肺破裂；5.右肺上叶肺气囊及血肿；6.胸骨骨折；7.右锁骨骨折；8.右额部硬膜下积液；9.头部、左侧肩部及左侧胸部软组织损伤；10.颈部软组织损伤并神经损伤；11.左膝皮擦伤；12.脂肪肝；13.颈椎间盘突出；14.腰椎间盘突出症；15.慢性舌炎；16.慢性咽喉炎；17.颈6椎体血管瘤？住院期间需2人陪护，加强营养。出院后需1人护理，加强营养，建休3个月。
4、宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告李少彬支付医药费89342.61元
5、宁河县医院住院清单，用于证明原告李少彬的每日用药情况。
6、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明：一、原告李少彬外伤致右臂丛神经损伤，现遗留右上肢肌力IV级，为VII（七）级伤残。二、原告李少彬外伤致双侧肋骨骨折（右侧1－10肋，左侧第1、3－8肋），为VIII（八）级伤残。三、原告李少彬外伤致右肺破裂，右肺上叶气囊及血肿，并行右肺上叶楔形切除术，为IX（九）级伤残。四、原告李少彬伤后，建议其误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。
7、产权证、天津市商品房买卖合同，用于证明2007年9月28日，原告李少彬购买宁河县芦台镇芦汉路时代花园2－3－502号商品房。
8、产权证，用于证明宁河县芦台镇明达公寓8－3－402所有人为李少新，李少新系被抚养人之长子，被抚养人居住在其长子家。
9、身份证复印件1份，用于证明原告李少彬1962年9月28日出生，宁河县廉庄子乡孟庄村人。
10、劳动合同1份，用于证明原告李少彬与天津市凤合物业管理有限公司签订劳动合同。
11、组织机构代码证复印件1份，用于证明天津市凤合物业管理有限公司有合法的经营资格。
12、企业法人营业执照复印件1份，用于证明天津市凤合物业管理有限公司有合法的经营资格。
13、委托书复印件1份，用于证明天津市凤合物业管理有限公司委托原告李少彬担任芦台时代花园小区项目经理。
14、凤合物业出具的证明1份，用于证明原告李少彬由于2014年7月28日发生交通事故，导致无法上班工作，至今在家休养，公司因此决定停发工资。
15、凤合物业出具的证明1份，用于证明原告李少彬每月工资为3490元。
16、时代花园物业（后勤）出具的2014年2月份至7月份工资表，用于证明原告李少彬月工资为3490元。
17、身份证复印件1份，用于证明护理人李杰1988年6月20日出生，住宁河县廉庄子乡XX村X排X号。
18、身份证复印件1份，用于证明护理人李栋良，1985年11月17日出生，住宁河县廉庄子乡XX村X排X号。
19、身份证复印件1份，用于证明被抚养人李延文1936年12月15日出生，住宁河县廉庄子乡XX村X排X号。
20、户口页复印件1份，用于证明被抚养人李延文1936年12月15日出生，住宁河县廉庄子乡XX村X排X号。
21、身份证复印件1份，用于证明被抚养人冯庆英1938年10月17日出生，住宁河县廉庄子乡XX村X排X号。
22、户口页复印件1份，用于证明被抚养人冯庆英1938年10月17日出生，宁河县廉庄子乡XX村人。
23、宁河县芦台镇光明路居民委员会出具的证明，用于证明被抚养人李延文、冯庆英老夫妻俩共生有三个儿子。长子李少新、次子李少彬、三子李少志。自2006年12月22日开始，老夫妻俩一直随长子李少新在我辖区内的明达公寓8号楼三单元402室居住生活。
24、天津市公安局芦台派出所出具的证明，用于证明被抚养人李延文，男，汉族，身份证号为120221XXXX13，出生日期为1936年12月15日；其妻子冯庆英，女，汉族，身份证号为120221XXXX23，出生日期为1938年10月17日。二人户籍地为宁河县廉庄子乡XX村X排X号，现证明自2006年12月22日开始，该二人在宁河县芦台镇光明路XX公寓X号楼X门X号居住。
25、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀BS27**号北起牌中型专项作业车以被告李顺明名义在被告华安财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月22日零时起至2015年2月21日24时止。
26、机动车商业保险单复印件1份，用于证明津NT95**号江淮牌轻型普通货车以司洪喜名义在被告太平财险宁河支公司已投保不计免赔第三者责任保险，保额为200000元，保险期间为2014年1月8日零时起至2015年1月7日24时止。
27、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明津NT95**号江淮牌轻型普通货车以司洪喜名义在被告太平财险宁河支公司已投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月8日零时起至2015年1月7日24时止。
28、天津市津实司法鉴定中心票据1份，用于证明原告李少彬支付鉴定费为2340元。
29、宁河县医院医务科出具的证明1份，用于证明2014年7月28日，原告李少彬请天津专家行胸腔镜辅助下右开胸血气胸清理，右肺上叶楔形切除，右肺下叶肺破裂缝合，肋骨内固定术，请天津专家手术费用人民币4000元整。
30、机动车驾驶证复印件，用于证明被告杨春有合法的驾驶资格。
31、机动车行驶证复印件，用于证明津NT95**号江淮牌轻型普通货车所有人系被告司洪喜。
32、机动车驾驶证、行驶证复印件，用于证明冀BS27**号北起牌中型专项作业车所有人系被告李顺明，其有合法的驾驶资格。
被告杨春、司洪喜在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，应由保险公司赔偿原告损失，不足部分按比例分成，被告进行赔偿，具体数额待质证阶段陈述。
被告华安财险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，被告李顺明无事故责任，其在我司投有交强险，我司同意在交强险范围内按无责任赔偿原告合理合法损失。
被告太平财险宁河支公司、李顺明在法定期限内未作书面答辩。
经本院庭审质证，被告杨春、司洪喜对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、26、27、28、30、31、32的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告华安财险唐山中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告杨春、司洪喜、华安财险唐山中心支公司对以下涉及争议焦点的证据持有异议：
一、被告杨春、司洪喜对原告提交的证据5不予认可，认为用药清单没有加盖医疗部门公章，虽未加盖医疗部门公章，但该证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该证据予以采信；对证据7房屋产权证不予认可，认为与本案无关，不能改变原告农业户口性质，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据予以采信；对证据24不予认可，认为派出所出具的其父母的证明与本案无关，不能证明户口性质，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据予以采信；对证据29不予认可，认为不能做为医疗费，其主张符合法律规定，故本院对该证据不予采信；并认为精神损害赔偿金过高，认可20000元，本院酌定；交通费过高，认可500元，本院予以采信；认为误工期过长，应以医院开具的证明为准，无有法律依据，本院不予采纳，原告应提供完税证明，否则应按农村居民服务业标准计算，原告误工费标准未达到完税准标，其主张本院不予采信。
二、被告华安财险唐山中心支公司对原告提交的证据5不予认可，认为没有医院的公章，每日用药清单，虽未加盖医院的公章，但该证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该证据予以采信。
被告太平财险宁河支公司、李顺明未到庭，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2014年7月28日10时10分许，被告杨春驾驶江淮牌津NT95**号轻型普通货车沿112国道由西向东行驶至贸易开发区金凯发凤凰自行车门前处，处理情况过程中，车辆侧滑驶入公路北侧，遇案外人李绍存驾驶津DGP3**号丰田牌小型轿车沿112国道北侧第一条机动车道由东向西驶来，江淮牌货车右侧前部与丰田牌轿车左侧前部相撞，两车相撞后，丰田牌轿车右侧前部与被告李顺明驾驶的沿112国道北侧第二条机动车道由东向西驶来的冀BS27**号北起牌中型专项作业车左侧前部相撞，造成案外人李绍存及其车上乘车人原告李少彬共二人受伤，三车损坏的交通事故。2014年8月8日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18072227号道路交通事故认定书，认定被告杨春驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”；第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定负事故全部责任，案外人李绍存无事故责任，被告李顺明无事故责任，乘车人原告李少彬无事故责任。事故发生后，原告李少彬到宁河县医院住院治疗，诊断为：1.双侧肋骨骨折（右侧1－10肋，左侧第1、3、4－8肋）；2.双侧血气胸；3.双肺挫伤；4.右肺破裂；5.右肺上叶肺气囊及血肿；6.胸骨骨折；7.右锁骨骨折；8.右额部硬膜下积液；9.头部、左侧肩部及左侧胸部软组织损伤；10.颈部软组织损伤并神经损伤；11.左膝皮擦伤；12.脂肪肝；13.颈椎间盘突出；14.腰椎间盘突出症；15.慢性舌炎；16.慢性咽喉炎；17.颈6椎体血管瘤？住院35天，住院期间需2人陪护，加强营养。出院后需1人护理，加强营养，建休3个月。2014年12月25日原告李少彬伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：一、原告李少彬外伤致右臂丛神经损伤，现遗留右上肢肌力IV级，为VII（七）级伤残。二、原告李少彬外伤致双侧肋骨骨折（右侧1－10肋，左侧第1、3－8肋），为VIII（八）级伤残。三、原告李少彬外伤致右肺破裂，右肺上叶气囊及血肿，并行右肺上叶楔形切除术，为IX（九）级伤残。四、原告李少彬伤后，建议其误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。
另查，被告杨春驾驶的津NT95**号江淮牌轻型普通货车所有人系被告司洪喜，被告杨春与被告司洪喜系帮工关系，该车辆在被告太平财险宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额200000元，保险期间为2014年1月8日零时起至2015年1月7日24时止。冀BS27**号北起牌中型专项作业车所有人系被告李顺明，该车辆在被告华安财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，强制保险无责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间为2014年2月22日零时起至2015年2月21日24时止。
经核实，原告李少彬各项损失如下：
医疗费用89342.61元。
误工费17449.50元，即3490元÷30天×150天
护理费14474.40元，即28559元／年÷365天×35天×2人﹢28559元／年÷365天×115天×1人
住院伙食补助费3500元，即100元／天×35天。
营养费7500元，即50元／天×150天。
伤残赔偿金280858.80元。即32658元／年×20年×43%
被抚养人生活费31318.33元。即21850元／年×5年×43%÷3人＋21850元／年×5年×43%÷3人。
交通费500元。
精神损害抚慰金23000元。
伤残鉴定费2340元。
被告杨春给原告李少彬垫付医疗费15000元。
本院认为，被告杨春有驾驶机动车未靠右通行且未确保安全的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故的责任，案外人李绍存、被告李顺明、原告李少彬无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队做出的津公交认字（2014）第18072227号道路交通事故责任认定书，认定杨春负事故的全部责任，案外人李绍存无事故责任，被告李顺明无事故责任，乘车人原告李少彬无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信，本院确认被告杨春承担全部民事赔偿责任。被告司洪喜系津NT95**号江淮牌轻型普通货车所有人，被告杨春与被告司洪喜系帮工关系，其民事赔偿责任由被告司洪喜承担，被告杨春在此次事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任，该车辆在被告太平财险宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制险部分应在不计免赔第三者责任保险保额内按被告杨春承担全部民事责任代被告司洪喜向原告李少彬直接赔偿，仍不足部分由被告司洪喜赔偿。被告李顺明冀BS27**号北起牌中型专项作业车所有人，该车辆在被告华安财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在无责任赔偿限额内向原告赔偿。此次事故造成二人受伤，三车辆损失的交通事故，根据公正、公平合理的原则，分配被告太平财险宁河支公司机动车交通责任强制保险赔偿限额款及不计免赔第三者责任保险保额款和被告华安财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额款。
原告主张的医疗费89342.61元，鉴定费2340元，有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费3500元，按每日100元计算，原告住院35天；营养费7500元，按每日50元计算，营养期150天，从原告住院至定残前一日，有鉴定机构鉴定意见及医嘱证明；护理费14474.40元，原告住院35天，有医嘱证明住院期间2人护理，出院后有鉴定机构意见及医嘱证明，护理期到定残前一日，二人护理期35天，一人护理期115天，按天津市2014年其他服务业收入标准28559元／年标准计算；关于误费17449.50元，原告2014年7月28日住院至定残前一日，误工期共计150天，有鉴定机构鉴定意见，按每月3490元标准计算，有原告与天津市凤合物业管理有限公司签订的劳动合同、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、项目经理委托书、扣发工资证明、每月工资3490元证明，上述各项损失数额得当，符合法律规定，本院予支持。关于原告主张被抚养人生活费32775元，本院认为，被抚养人李延文系原告之父，77周岁，被抚养人冯庆英系原告之母，76周岁，二被抚养人育有子女3人，系农业户口，2006年12月22日至今居住在长子李少新处芦台镇光明路明达公寓8号楼三单元402室，二被抚养人已超过75周岁，给付生活费5年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均消费支出每年21850元标准计，被抚养人生活费为31318.33元。关于原告主张的伤残赔偿金293922元，本院认为，原告的伤情为一个VII（七）级，一个VIII（八）级，一个IX（九）级，鉴定时52岁，伤残赔偿金给付20年，伤残赔偿系数为43%，农业户口，但原告于2007年9月28日购买宁河县芦台镇芦汉路时代花园2－3－502号商品房，原告居住、生活、工作在城镇，按天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均可支配收入32658元／年标准计算，伤残赔偿金为280858.80元。关于原告主张的专家手术费4000元，本院认为该证据不具合法性，故其主张本院不予支持。关于原告主张的交通3000元，主张数额过高，本院酌定500元；关于原告主张精神损害赔偿金30000元，此次事故造成原告多处伤残，使原告造成精神上痛苦，但主张数额过高，本院酌定23000元；关于被告杨春要求原告返还垫付款15000元，原告认可，其主张本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李少彬伤残赔偿金7000元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告李少彬医疗费700元，上述两项共计7700元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李少彬伤残赔偿金37000元、精神损害赔偿金23000元，在医疗费用限额内赔偿原告李少彬医疗费7000元，上述两项共计67000元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告李少彬伤残赔偿金120000元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05XXXX51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
四、被告司洪喜于判决生效后五日内赔偿原告李少彬医疗费81642.61元、住院伙食补助费3500元、护理费14474.40元、营养费7500元、误工费17449.5元、交通费500元、伤残赔偿金129922元、被抚养人生活费31318.33元、鉴定费2340元，合计288646.84元。
五、被告杨春对被告司洪喜赔偿之债承担连带赔偿责任。
六、原告李少彬于判决生效后五日内返还被告杨春垫付款15000元。
七、驳回原告李少彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告司洪喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：孙庆东
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贺氏金属及合金有限公司与豐源贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\