广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初9879号
原告：黄泽波，男，汉族，1963年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：黄秀清，系广东领路律师事务所律师。
委托代理人：范春雷，系广东领路律师事务所律师。
被告：梁丽雄，男，汉族，1967年10月1日出生，住广东省英德市。
被告：梁志标，男，汉族，1990年12月9日，住广东省英德市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面，统一社会信用代码：91440600673088158E。
负责人：廖中兴。
委托代理人：彭浩祥，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
委托代理人：吴丽珊，女，汉族，1993年10月26日出生，住广东省湛江市霞山区，系该公司职员。
原告黄泽波诉被告梁丽雄、梁志标、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理。审理过程中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉，同时申请追加中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查依法口头裁定予以准许，同时追加平安保险公司作为本案的共同被告参加诉讼。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年10月21日，本院收取了该中心的司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，分别于同年7月29日、10月27日公开开庭进行了两次审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告梁丽雄、梁志标赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计117320.99元；2.被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：1.粤Ｅ×××××号中型普通客车在被告平安保险公司购买了交强险及保险限额为50万元含不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2.对原告主张的各个项目均有异议（具体详见附表）。3.我司不承担受理费。
被告梁丽雄辩称：我垫付的费用应在本案中一并处理。
被告梁志标没有答辩，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年2月6日1时50分许，梁丽雄驾驶粤Ｅ×××××号中型普通客车行驶至S121线大沥交警中队路段时，与行人黄泽波发生碰撞，造成车辆损坏及黄泽波受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁丽雄承担事故的全部责任，黄泽波不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第五人民医院住院治疗，同月23日出院。出院医嘱全休一个月。出院后原告根据病情的需要到佛山市中医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费14106.4元，并产生了2月6日至10日的护理费720元。
2016年6月3日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。被告平安保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。经广东华生司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤尚未达到伤残等级。被告平安保险公司支付了重新鉴定的鉴定费共2634元。
原告提供的证据不足以证实其在事故发生前的工作及收入情况。
事故发生后，被告梁丽雄向原告垫付了费用17377.4元，其他被告没有向原告垫付过款项。
被告梁丽雄驾驶的肇事车辆粤Ｅ×××××号中型普通客车的登记权人是被告梁志标。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-3项16106.4元；第4-10项4225.67元（具体详见附表）。
原告上述损失合共20332.07元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿14225.67元，超出部分6106.4元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于被告梁丽雄已向原告垫付费用17377.4元，相抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款2954.67元应由被告平安保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告梁丽雄、梁志标均不需承担赔偿责任。被告梁丽雄垫付的费用可自行向被告平安保险公司办理理赔。
被告梁志标经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2954.67元予原告黄泽波。
二、驳回原告黄泽波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1323.21元（原告已预交），由原告黄泽波负担1290.21元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担33元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张少华
二○二○一六年十一月十一日
书记员 麦换弟
附表：
损失
项目
原告
主张
被告平安保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
12601.4元
没有病历部分不予认可，且应扣除自费药
14106.4元（含被告梁丽雄垫付部分）
2
住院伙食补助费
1800元
应按住院17天计算
1700元（住院17天×100元/天）
3
营养费
1000元
没有医嘱，且过高
酌定300元
4
护理费
3280元
原告提供的护理费收据不予确认，应按70元/天计算住院17天
1560元[其中5天按实际产生的720元计算+（住院17天-5天）×70元/天；原告主张出院后需专人护理缺乏事实依据，本院不予支持]
5
残疾赔
偿金
60385.8元
伤残不合理，申请重新鉴定
原告的损失经重新鉴定未达伤残等级，故对原告该主张本院不予支持
6
鉴定费
1500元
间接损失，不属保险公司责任范围
原告的损失经重新鉴定未达伤残等级，故该费用由原告自行承担；被告平安保险公司支付的重鉴鉴定费亦由其自行承担
7
误工费
24413.79元
原告用以证实其平均工资的证据不充分，盖章非有效公章，且误工时间118天无事实依据
2365.67元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×47天（住院17天+出院医嘱全休一个月）]
8
交通费
1000元
无依据，不予认可
酌定300元
9
床位费、手机话费、中药费、复印费
1340元
床位费非有效发票，且该费用为预收，非实际产生；手机话费与本案无任何关系；中药费没有药物清证明与事故的关联性，不予确认
床位费收据为预收，无法证实真实发生的数额；手机话费与本起事故不存在关联性；中药费单据没有患者名字，无法证实与事故的关联性；复印件与本起事故不存在关联性，故本院均不予支持
10
精神损害抚慰金
10000元
原告不应构成十级伤残，不应有该项损失
原告并未因本起交通事故造成残疾等严重后果，亦无其他证据证明本次事故对原告造成其他严重影响，故本院对原告该主张不予支持
合计
117320.99元
——
20332.07元