湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1300号
原告刘宽，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘秋平，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告吴双平，女，汉族，湖南省攸县人，居民。
委托代理人陈刚（系被告吴双平之夫），男，汉族。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司。
负责人陈福年，经理。
委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人肖超，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告刘宽与被告刘秋平、吴双平、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称“人保攸县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由助理审判员黄谭武适用简易程序，分别于2015年8月24日和2015年10月9日公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告刘宽及其委托代理人廖正春、被告吴双平及其委托代理人陈刚、被告人保攸县支公司委托代理人肖超两次开庭均到庭参加了诉讼，被告刘秋平经本院传票传唤无正当理由两次开庭均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘宽诉称：2013年1月4日中午，被告刘秋平驾驶湘B7B7**号小型普通客车（登记车主为被告吴双平的父亲吴铁钦）沿省道315由攸县酒埠江镇大坪村驶往镇区。11时30分，行经酒埠江镇慈丰山村路段，遇前方交叉路口处原告刘宽驾驶无号牌普通二轮摩托车由草田村往镇区方向向右转弯，致使湘B7B7**号客车右侧与摩托车左侧在省道相会时刮擦，造成两车受损、刘宽受伤的交通事故。经交警部门认定，原告刘宽与被告刘秋平负本次事故的同等责任。原告伤后在湖南省军区机关医院住院治疗15天，后转至攸县人民医院、中南大学湘雅三医院住院治疗。2013年5月31日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告刘宽的损伤构成十级伤残、误工时间为120天、伤后陪护2个月。事故发生后，车主吴铁钦已垫付原告医疗费35000元，其他损失至今没有赔偿，故原告提起诉讼，请求依法判令被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计72317.5元。
原告刘宽为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明本次事故发生的经过及因本次事故造成原告刘宽受伤的事实；
2、病历资料4份，拟证明原告伤后分别在湖南省军区机关医院、攸县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗的情况；
3、医药费发票及门诊发票若干份，拟证明原告方花费医药费的情况；
4、司法鉴定意见书及补充意见书1份，拟证明原告伤后经株洲市求真司法鉴定所鉴定其伤情构成拾级伤残、伤后全休120天、护理期为2个月的事实；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告花费了700元司法鉴定费的事实；
6、交通费发票4张，拟证明原告伤后花费交通费的事实；
7、餐饮费发票1张，拟证明原告花费餐饮费140元的事实；
8、劳动合同书1份、员工工资表6份，株洲市万利达洗水厂和酒埠江镇大田村村委会出具的证明各1份，拟证明刘宽受伤前在株洲市万利达洗水厂务工，且月平均工资为3300元的事实；
9、户籍资料及酒埠江镇大田村村委会及酒埠江派出所联合出具的证明1份，拟证明原告需要扶养父母的情况；
10、攸县公安局交通警察大队三中队出具的证明1份，拟证明本次交通事故发生后，原、被告经交警队多次调解无效的事实；
11、证人朱开云、刘仁德出庭作证证言1份，拟证明原告刘宽受伤之前在株洲市万利达洗水厂务工，且月平均工资为3300元的事实。
被告吴双平辩称：1、答辩人已在被告保险公司购买交强险及第三者责任保险，应先由保险公司在保险限额内予以理赔；2、事故发生后，答辩人已经支付原告损失35000元。
被告吴双平为支持其答辩理由，向本院提供了如下证据：
户口注销证明1份，拟证明肇事车辆登记车主吴铁钦已死亡的事实；
保险单2份，拟证明肇事车辆已在被告保险公司购买保险的情况；
网岭镇里旺村村委会及网岭派出所联合出具的证明1份，拟证明吴铁钦的继承人情况；
谢枚兰、吴爱平、吴双平签订的协议书1份，拟证明三者协商推荐由吴双平作为代表处理本次交通事故的事实。
被告人保攸县支公司辩称：1、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费；2、答辩人要求核减非医保外用药；3、原告伤残赔偿金应当按照农村标准计算，且伤残等级过高，误工时间无法证明，护理时间不明确，营养费应当以10元／天计算，交通费应以正式发票为准，餐饮费应计入伙食补助费，精神抚慰金请求标准过高；4、被保险人未购买不计免赔特约险，对于超出交强险部分的损失应扣除10%的免赔率。
被告人保攸县支公司为证明其答辩理由，向本院提供了如下证据：
交强险条款1份，拟证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费；
勘察记录1份，拟证明原告刘宽受伤之前在家务工的事实。
被告刘秋平未答辩，亦未向本院提供证据。
本院在案件审理过程中，对芦淞区鑫旺洗水厂的法定代表人吴良雄制作了笔录1份，其证实原告刘宽在本次交通事故受伤之前确实在其洗水厂工作，其洗水厂之前申请的是万利达这个名称，但是后来变更企业名称未被批准，可洗水厂与工人签订合同之类的都是采用万利达这个名称；另外，其证实原告刘宽受伤之前在其洗水厂工作的月工资大概是3300至3500元。
本院在庭审中组织了双方当事人对对方的证据进行质证。被告人保攸县支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、5、6、9无异议；对证据2中原告的血常规报告单有异议，认为该检查与本案无关；对证据3中的中南大学湘雅二医院门诊处方笺及中南大学湘雅医院出具的门诊收费凭证有异议，认为该两份证据与本案无关；对证据4的伤残等级有异议，认为原告伤残不够成拾级伤残；对证据7关联性有异议，认为与本案无关；对证据8真实性有异议，认为该证据系原告一次性伪造，认为村委会无法证明原告的务工情况；对证据10关联性有异议，认为与本案无关。被告吴秋平对原告提供的证据无异议。原告刘宽和被告人保攸县支公司对被告吴双平提供的证据1、2、3、4均无异议。原告刘宽对被告人保攸县支公司提供的证据1、3无异议，对证据2有异议，认为与事实不符；被告吴双平对被告人保攸县支公司提供的证据1、2、3均无异议。
本院结合当事人的质证意见以及庭审情况，对本案证据作如下分析与认证：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10均符合证据的有效要件，本院依法予以采信；原告的证据7，因无法证明该票据与本案的关系，本院不予认可；原告的证据8，结合本院制作的调查笔录予以综合认定；原告提供的证据11，还需结合其他证据予以综合认定。
被告吴双平提供的证据1、2、3、4均符合证据的有效要件，且原告与被告人保攸县支公司无异议，本院予以采信。
被告人保攸县支公司提供的证据1、3符合证据的有效要件，且原告刘宽与被告吴双平均无异议，本院予以采信；被告人保攸县支公司提供的证据2，原告提出异议，本院不予认可。
经审理查明：2013年1月4日中午，被告刘秋平驾驶湘B7B7**号小型普通客车沿省道315由攸县酒埠江镇大坪村驶往镇区。11时30分，行经酒埠江镇慈丰山村路段时，遇前方交叉路口处原告刘宽驾驶无号牌普通二轮摩托车由草田村往镇区方向向右转弯，致使湘B7B7**号客车右侧与摩托车左侧在省道相会时刮擦，造成两车受损、刘宽受伤的交通事故。经交警部门认定，原告刘宽与被告刘秋平负本次事故的同等责任。原告伤后在湖南省军区机关医院住院治疗15天，后转至攸县人民医院、中南大学湘雅三医院住院治疗。2013年5月31日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告刘宽之损伤构成拾级伤残、误工时间为120天、伤后陪护2个月。事故发生后，车主吴铁钦已支付原告损失35000元，其他损失至今没有赔偿，故原告提起诉讼，请求依法判令被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计72317.5元。
另查明，被告刘秋平驾驶的肇事车辆湘B7B7**号客车在被告人保攸县支公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为200000元的第三者责任保险。被告刘秋平系吴铁钦聘请的司机。吴铁钦在事故发生后，已于2014年4月21日因病故而注销户口。其第一顺位法定继承人包括有其妻子谢枚兰、其女儿吴爱萍和吴双平，该三个法定继承人共同协议推荐被告吴双平作为代表参与本次诉讼。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。现就本案争议焦点作如下分析认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告方的损失为：1、医疗费，原告主张医疗费共计49256.77元，但其仅提供正规医疗票据合计金额为46838.51元，故本院认定原告医疗费为46838.51元；2、伤残赔偿金，因原告已提供足够的证据证明其受伤前在城市务工，居住和生活在城镇，故其伤残赔偿标准应当按照城镇户口标准计算，本院认定其伤残赔偿金计算为53140元（26570元／年×20年×10%）3、误工费，原告受伤前系株洲市万利达洗水厂在职职工，其主张误工费根据关于误工时间的鉴定意见，按照其受伤前六个月平均工资3300元计算4个月，本院予以认可，故误工费计算为13200元（3300元／月×4个月）；4、护理费，原告受伤共计住院41天，原告主张按23441元／年的标准计算护理费用计2624元，实际应计算为2633元（23441元／年÷365天×41天），故本院认可2624元；5、住院伙食补助费，原告主张按30元／天的标准计算，本院予以支持，应计算为1230元（30元／天×41天）；6、营养费，因原告的出院医嘱中强调加强营养，故本院认定营养费为615元（15元／天×41天）；7、鉴定费700元；8、交通费、住宿费，原告主张1200元，因原告在外地住院治疗，根据其治疗情况本院酌情认定800元；9、被抚养人生活费，原告刘宽父亲吴刘菊文的被抚养人生活费计算为9025元／年×5年÷5×10%=902.5元；10、精神损害抚慰金，原告刘宽在本次事故中承担同等责任，本院酌情认定为2500元；原告方以上损失合计为122550.01元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为：医疗费用限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告方医疗费用赔偿限额项下的损失为48683.51元（医疗费46838.51元、住院伙食补助费1230元、营养费615元），在伤残赔偿限额项下的损失为73166.5元（含伤残赔偿金53140元、护理费2624元、交通费和食宿费800元、误工费13200元被扶养人生活费902.5元、精神损害抚慰金2500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆湘B7B7**小型普通客车在被告人保攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保攸县支公司应当在法定的责任限额内对原告予以先行赔付。即由被告人保攸县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用项下10000元、伤残费用项下73166.5元，共计83166.5元；对于超过交强险部分损失38683.51元（48683.51元-10000元），按交警部门确定的事故责任划分，原告刘宽与被告刘秋平负事故同等责任，即由原告刘宽与被告刘秋平各负担50%计19341.75元（38683.51元×50%），鉴定费用由双方各承担50%计350元（700元×50%）。因湘B7B7**小型普通客车在被告人保攸县支公司投保了机动车交通事故第三者责任保险（责任限额200000元），且双方在保险合同中约定被保险车辆每案免赔率为10%，故被告人保攸县支公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘宽方损失为17407.57元（19341.75元×90%）。被告人保攸县支公司应当赔偿原告刘宽的损失共计100574.07元（83166.5元＋17407.57元）。被告刘秋平应赔偿原告刘宽损失共计为2284.18元（19341.75元＋350元-17407.57元），因被告刘秋平系车主吴铁钦雇佣的司机，该费用应由吴铁钦承担，吴铁钦在事故发生后已支付原告损失35000元，对于多支付的32715.82元应当从被告人保攸县支公司应赔付原告的100574.07元中扣除，该款应由保险公司与投保人另行结算，被告人保攸县支公司实际应赔付原告67858.25元（100574.07元-32715.82元）。
综上所述，被告人保攸县支公司尚需赔偿原告刘宽损失67858.25元。被告刘秋平经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘宽各项损失67858.25元；
二、驳回原告刘宽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1608元，减半收取804元，由被告刘秋平负担100元，原告刘宽负担86.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 黄谭武
二〇一五年十月九日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指定范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自','2018-10-07
05:42:30',0,'web',NULL),(8342254,'5e927ad4-ea6a-447c-a1f3-69ee4c625cc6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：113次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5e927ad4-ea6a-447c-a1f3-69ee4c625cc6\",\"案件名称\":\"泰安益友建筑机械租赁有限公司与江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁09民终828号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467820800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省泰安市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1596\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"泰安市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人江苏南通二建集团有限公司因租赁合同纠纷一案,不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"泰安益友建筑机械租赁有限公司与江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"泰安益友建筑机械租赁有限公司与江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书
（2016）鲁09民终828号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5e927ad4-ea6a-447c-a1f3-69ee4c625cc6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"泰安益友建筑机械租赁有限公司与江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁09民终828号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省泰安市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1596\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省泰安市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江苏南通二建集团有限公司,泰安益友建筑机械租赁有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"泰安益友建筑机械租赁有限公司与江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-07\\\\\",\\\\\