广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年十一月二十日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年11月19日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年11月11日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：16份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第163号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第163号
原告梁宗益，男，苗族，1967年6月20日出生，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告姚浩朋，男，汉族，1968年1月23日出生，住址：广东省博罗县。
被告惠州福和纸业有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇梁屋管理区。
法定代表人李舒鹂。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。
负责人吴鹏，总经理。
委托代理人范海祥，系该公司员工。
原告梁宗益诉被告姚浩朋、惠州福和纸业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉琴到庭参加诉讼。被告姚浩朋、惠州福和纸业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁宗益诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（在交强险122000元保险限额范围内优先赔付）向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金64553.95元、住院伙食补助费2600元、护理费4333.33元、误工费14350元、被扶养人生活费807.07元、精神抚慰金20000元，合计116644.35元。2、判令被告姚浩朋、惠州福和纸业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（在第三者商业险100万元保险限额范围内优先赔付）依90%的民事责任连带向原告营养费2340元、后续治疗费6750元、鉴定费2070元、交通费1800元，合计12960元。上述两大项合计129604.35元，其中医疗费由被告惠州福和纸业有限公司支付。3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未到庭，其提交答辩状，对原告的诉讼请求争议为：一、涉案车辆在我司购买交强险及商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司仅同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不同意在商业第三者险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，应当由侵权方按照过错责任比例承担。第三者商业险属于保险合同关系，与本案民事侵权明显属于不同的法律关系，而本案原告并非保险合同的当事方，故其无权主张我司在商业险限额内承担赔偿责任。二、若法院认为第三者商业险可以直接判决我方支付，则按照事故认定书，标的车驾驶员姚浩朋负事故主要责任，第三者商业险应该按照责任比例，我方应该承担70%的赔偿责任。三、被保险机动车为营运车辆，请法院依法核实粤Ｌ×××××车辆驾驶员是否具有从业资格证，粤Ｌ×××××车辆是否具有道路运输证。若无，则依照第三者商业保险责任免除第七条第5点，商业险应不作赔付。四、对于原告的诉求：1、医疗费，原告诉状称医疗费已经由车主方支付完毕，原告不应再起诉该项费用，该项费用应该由车主方正常向我方理赔。2、伤残赔偿金：我方对原告评为三个十级伤残无异议。原告是农村居民户口，原告并没有提供相关的居住证明和暂住证或居住证等证明原告在城镇居住，故该项费用应当按照农村标准赔付。3、护理费，原告未有医嘱住院期间需护理，因此我方认为赔偿护理费没有依据。即使要赔偿护理费，应当按照50元／天计算，不应该按照韦小丽的工资标准计算。5、误工费，原告提供的工资标准为3500元／月，应该提供纳税证明，若无纳税凭证，我方不认为原告的工资单是真实的，不能按照原告的工资标准计算误工费。6、被扶养人生活费，原告定残为2013年5月，原告儿子梁朝富是在1996年7月出生的，到定残时为16岁10个月，应抚养1年2个月。7、精神损害抚慰金，首先，我司并非涉案事故的侵权方，不应当由我司承担该项费用。其次，伤残赔偿金已含有精神损害抚慰金性质，已于伤残赔偿金项目下作出赔付，不应另再主张。故精神损害抚慰金不合理，且金额过高。五、交强险明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费，本案侵权之诉的诉讼费，应当由侵权方承担。
被告姚浩朋、惠州福和纸业有限公司在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年1月19日17时40分，被告姚浩朋驾驶粤Ｌ×××××号大货车从河源方向往广州方向行驶至S244线嘉骏森林资源有限公司路段与从左往右横过公路的行人梁宗益发生碰撞，造成行人梁宗益受伤的交通事故。2013年2月20日，博罗县公安局交通警察大队作出（2013）第XC002号道路交通事故认定书，认定被告姚浩朋负事故主要责任，原告负事故次要责任。
被告惠州福和纸业有限公司是肇事车辆粤Ｌ×××××号大货车车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告受伤后，被送到博罗县人民医院住院治疗52天，出院医嘱：1、继续给予营养神经治疗；出院后第一、二、三、六月复查，了解骨折愈合情况，决定左上肢完全负重活动时间；术后一年左右视骨折愈合情况决定取内固定时间；如有不适，专科门诊随诊。原告为此花费住院医疗费53338.40元，全部由被告惠州福和纸业有限公司支付。
经本院委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级评定及后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2013年5月22日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第394号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左侧轻度面瘫，构成十级伤残；4肋以上骨折，构成十级伤残；左锁骨粉碎性骨折内固定术后，构成十级伤残；2、原告后续医疗费用评估为7500元，原告为此花费鉴定费2300元。
原告与其妻子韦小丽共同生育了三个小孩，其中被扶养人有梁朝富（男，1996年7月18日出生），原告及梁朝富均为农村居民户口。原告提供其及妻子韦小丽与惠州嘉骏森林资源有限公司签订的劳动合同，该公司的组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照，该公司出具的工资证明，原告及其妻子韦小丽2012年1月至2012年12月份的工资条，用以证明原告及其妻子韦小丽于2011年3月至2013年1月在该公司上班（包住不包吃），原告月平均工资3500元，韦小丽月平均工资为2500元，原告住院期间由其妻子韦小丽护理。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的（2013）第XC002号道路交通事故认定书及广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所（2013）临鉴字第394号司法鉴定意见书，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。因粤Ｌ×××××号大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿。
本案一审辩论终结前已适用《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持，原告在城镇居住、生活多年，主要消费在城镇，且有其与惠州嘉骏森林资源有限公司签订的劳动合同，该公司的组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照，该公司出具的工资证明，2012年1月至2012年12月份的工资条等予以佐证，原告的月平均工资为3500元，本院予以确认，故原告的误工费、伤残赔偿金等费用可按城镇标准计算。
关于医疗费，原告总共花费医疗费53338.40元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告住院52天，应为2600元（50元／天×52天）。
关于营养费，原告未有医嘱需加强营养，但考虑到原告伤情确需加强营养，本院酌情支持1500元。
关于护理费，原告未有医嘱住院期间需陪护，但结合本案实际，原告确需护理，且原告向本院提供的劳动合同、工资证明、工资条等足以证明原告住院期间由其妻子韦小丽护理，韦小丽的月平均工资为2500元，现原告请求护理费4333.33元（2500元÷30天×52天），符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告月平均工资3500元，误工时间计算至定残前一天为123天，原告请求误工费14350元（3500元／月÷30天×123天），本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告因本次事故造成三个十级伤残，故残疾赔偿金为64553.95元（26897.48元／年×20年×12%）。
关于后续治疗费，原告请求后续治疗费7500元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
关于鉴定费，原告花费鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于被扶养人生活费，原告有被扶养人梁朝富（男，1996年7月18日出生），被扶养人生活费为403.53元（6725.55元／年×1年×12%÷2人）。
关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，其请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求20000元过高，本院酌情支持15000元。
关于交通费，原告未提供证据证明其花费交通费2000元，但考虑原告确因就医产生一定的交通费，本院酌情支持1000元。
根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告梁宗益损失共计166879.21元（详见附表）。此款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在其承保的交强险有限责任限额内承担109640.81元，不足部分57238.4元，由被告姚浩朋、惠州福和纸业有限公司承担90%的赔偿责任，即51514.56元，因被告惠州福和纸业有限公司已支付给原告53338.4元医疗费，相抵扣后被告无需再向原告支付，而被告惠州福和纸业有限公司未提出反诉，其多支付的部分在本案不作处理。被告姚浩朋、惠州福和纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的通知》第27条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十八条、第七十二条之规定，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁宗益109640.81元，于本判决生效之日起5日内支付。
二、驳回原告梁宗益的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2892元（已全部缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2492元，由被告惠州福和纸业有限公司负担300元，由原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二0一三年十一月十一日
书记员黄珊
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费53338.4医疗费用赔偿限额2、后续医疗费750075003、营养费150015004、住院伙食补助费260010005、整容费6、残疾赔偿金
64553.95死亡伤残赔偿限额64553.957、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费403.53403.5310、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费4333.334333.3314、误工费143501435015、康复费16精神损害抚慰金150001500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失2300109640.81合计166879.21