wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一(民)初字第7526号
原告沈有君，男，1944年7月9日出生，汉族，住本市闸北区。被告赵军，男，1956年7月10日出生，汉族，住本市黄浦区。被告王美凤，女，1961年2月22日出生，汉族，户籍地本市虹口区。原告沈有君与被告赵军、王美凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈有君到庭参加诉讼，被告赵军、王美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈有君诉称：原告与王美凤相识，经王美凤介绍，赵军向原告借款人民币(币种下同)3万元。2012年8月7日，原告将上述钱款以现金方式交付，赵军当场出具了借条，王美凤作为担保人在该借条上签字。后经原告多次催讨未果，故现原告诉至法院，要求判令被告赵军、王美凤归还原告借款3万元，支付自2014年10月13日至判决生效之日止的借款利息(以本金3万元为基数，按银行同类贷款利率计算)。被告赵军未作答辩。被告王美凤未作答辩。经审理查明：2012年8月7日，被告赵军向原告沈有君借款3万元，同时出具了借条，言明：因家有急用今向沈有君借人民币叁万元正。被告王美凤作为担保人在该借条上签字。两被告至今未还款，现原告诉至法院，诉如所请。上述事实，由原告提供的借条及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告赵军的事实，有原告提供的借条予以证实，双方的借贷关系成立，本院予以确认。被告王美凤作为担保人在借条上签字，该担保对被告王美凤具有约束力。被告赵军理应及时归还借款，故原告要求被告赵军归还借款本金及支付催讨后利息的诉讼请求，依法应予支持。被告王美凤作为担保人，未履行担保责任，原告要求被告王美凤承担连带责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告赵军于本判决生效之日起十日内归还原告沈有君借款人民币3万元；二、被告赵军于本判决生效之日起十日内支付原告沈有君借款本金人民币3万元的利息(以本金人民币3万元为基数，按银行同类贷款利率计算，起止日期自2014年10月13日至本判决生效之日止)；三、被告王美凤对上述第一、第二项还款义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元(原告已预缴)，由被告赵军、王美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
人民陪审员 王 侃
人民陪审员 周家华
二〇一五年二月十五日
书 记 员 俞叔涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9005执389号
申请执行人陈吉玉,女,1961年7月20日出生。
被执行人谢涛,男,1985年7月26日出生。
本院在执行申请执行人陈吉玉与被执行人谢涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人谢涛已主动赔偿了申请执行人陈吉玉各项经济损失人民币3906.77元。申请执行人陈吉玉于2017年6月30日向本院撤销了该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂9005民初1899号民事判决书第（二）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘宇翔
二〇一七年六月三十日
书记员 刘绍雨
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2725民初3747号
当事人基本情况及审理经过
原告张某某，男，汉族，1988年3月21日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
被告喻某某，女，汉族，1988年3月6日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
原告张某某诉被告喻某某离婚纠纷一案，本院2016年6月28日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠明于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求判决离婚；2、子女张某甲、张某乙的抚养由法院判决，如果两个子女均判由一方抚养则对方应每月给付子女抚养费600元，直至子女能够独立生活为止；3、夫妻共同财产房屋一栋由被告选择，汽修设备估价30000元，谁要需补对方15000元，东风小康牌汽车一辆，扣除按揭后余值40000元，要车的一方负责偿还按揭，并补对方余值20000元；4、为被告父亲所贷的银行贷款100000元须由其父自行偿还；4、诉讼费由被告承担。
被告的答辩意见：原告所诉除了婚姻和生育子女的情况外，其他部分不实，其提到的房子该房子修在我父母提供的地势上，一楼确实是我们出钱修的，但二楼是我父母出钱修的，另外，其提到的那辆东风小康牌汽车，首付款30000元是我妈借给我们的，按揭是我们在偿付。夫妻共同财产除了原告诉状上提到的房屋、修车设备、汽车外还有一套洗车设备。我父亲因为开砖厂确实让我们在银行为他贷了100000元贷款。希望原告冷静考虑我们的离婚问题，离婚对子女的健康成长不好，所以我不同意离婚。
审理查明的事实
原被告于2011年1月5日登记结婚，婚后生育两子女长女张某甲，现年5岁；次女张某乙，现年4岁。现原告以被告娘家人插手干预原被告夫妻矛盾以致夫妻感情彻底破裂无法继续共同生活为由诉来本院请求离婚，庭审过程中经劝解不离无效。
上述事实有原被告双方的陈述及原告举证的婚姻登记证明材料在卷为凭。
判决理由和结果
本院认为：原被告系合法夫妻关系，双方婚后已经建立起了较好的夫妻感情，共同生活期间并未发生较大的矛盾，原告提出离婚，被告有和好的主观愿望，希望原告站在家庭和子女的角度考虑，珍惜夫妻感情，与被告共同努力，消除双方矛盾。相信双方只要在今后的生活中能够加强沟通与理解，本着互谅互让、互尊互重的原则来处理夫妻矛盾，是能够改善夫妻关系从而实现婚姻家庭幸福和睦的。诉讼中原告要求离婚，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取1850元，由原告张某某自行承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费3700元，逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 刘忠明
二〇一六年七月六日
书记员 王赠博
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀10刑终144号
原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万新利，男，1979年5月2日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区，汉族，小学文化，无业，捕前住新疆维吾尔自治区塔城地区。2017年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，服刑于黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱。2017年8月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被廊坊市公安局广阳分局押回。现押于廊坊市看守所。
原审被告人张星，女，1990年9月20日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区，汉族，中专文化，个体，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。2017年6月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年8月11日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，并临时羁押于奎屯市看守所，同年8月16日被廊坊市公安局广阳分局押回，同年9月13日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
原审被告人高建文，男，1978年3月24日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区，汉族，小学文化，个体，捕前住新疆维吾尔自治区塔城地区。2017年7月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年三个月，服刑于黑龙江省肇东市看守所。2017年8月12日因服刑期满后被廊坊市公安局广阳分局押回。2017年8月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
河北省廊坊市广阳区人民法院审理广阳区人民检察院指控原审被告人万新利、张星、高建文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年3月19日作出（2018）冀1003刑初35号刑事判决。原审被告人万新利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月10日10时58分，廖某在廊坊市广阳区“张主任”的电话，以消防队需要购买蒸饭车、蒸菜车让其帮忙垫付资金代购为由，先后分三次将货款共计人民币248600元汇入对方提供的名为范某卡号为62×××71的农业银行账户中。2016年4月至5月期间，被告人张星伙同被告人万新利、高建文等人为电信诈骗人员办理POS机并提取现金，用来窝藏和转移上述所得款项，并从中分得提成款。案发后，赃款已被追回。2017年8月11日，被告人张星主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张星、万新利、高建文在开庭审理过程中亦无异议，且有经一审庭审举证、质证的被告人张星、万新利、高建文的供述、被害人廖某的陈述、证人范某、王某1、胡某、王某2、王某3等人的证言、扣押物品清单、辨认笔录、银行卡明细表、刑事判决书、临时羁押证明书、抓获经过、到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张星、万新利、高建文明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人张星、万新利、高建文均积极主动，系共同主犯。被告人张星主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。依法可从轻处罚。三被告人在庭审中认罪态度较好，且赃款被追回，可酌情从轻处罚。被告人万新利在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条的规定，认定被告人万新利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八万元。被告人高建文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人张星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人张星、万新利、高建文退赔被害人廖某人民币248600元。
上诉人万新利提出，其行为构成自首，原审判决认定的犯罪事实已由黑龙江省肇东市人民法院判决确认，原审认定事实不清。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
对上诉人万新利提出的其行为构成自首，原审判决认定的犯罪事实已由黑龙江省肇东市人民法院判决确认，原审认定事实不清的意见，经查，（2016）黑1282刑初346号刑事判决认定，被告人万新利伙同他人，在对被害人吕某实施诈骗犯罪的犯罪所得596000元掩饰、隐瞒过程中，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，犯罪数额为595846.55元。在案的证据证实，其对被害人廖某实施诈骗犯罪的犯罪所得248600元掩饰、隐瞒过程中的犯罪行为，并未经过刑事处罚，其亦未在以往供述中对掩饰、隐瞒该248600元犯罪所得主动供述，而是由张星投案后该事实才得以侦破，且其行为与前罪属于同种犯罪。综上，其行为依法不构成自首，原审法院判决认定的事实清楚。
本院认为，上诉人万新利、原审被告人张星、高建文明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对万新利的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李淑芬
审 判 员 陈克祥
审 判 员 徐 兵
二〇一八年四月二十日
法官助理 陈其虎
书 记 员 张晓林
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第1357号之二
申请执行李文东。
被执行人潘宜培。
本院在执行申请人李文东与被执行人潘宜培民间借贷纠纷一案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人拒不履行生效判决义务，本院已穷尽财产调查措施，被执行人潘宜培确无财产可供执行，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定：
终结贵港市港北区人民法院（2015）港北执字第1357号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的额为本金33500元、诉讼费319元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年三月二十八日
书记员 苏航宇
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执114号
刘某：
本院已立案执行秦某申请执行你生命权、健康权、身体权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年3月7日前，按照本院（2016）豫0203民初字第644号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初1586号之二
原告武汉东展科技咨询有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道586号3栋1单元4层2号。
法定代表人杨轩，总经理。
委托代理人刘俊淼、王清泉，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告湖北康鹤药业有限公司，住所地武汉市江汉区香港路324号馨兰花园。
法定代表人张文俊，总经理。
本院在审理原告武汉东展科技咨询有限公司（下称东展科技公司）与被告湖北康鹤药业有限公司（下称康鹤药业公司）债权转让合同纠纷一案，原告东展科技公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东展科技公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉东展科技咨询有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费9555元、保全费5000元，共计14555元由原告武汉东展科技咨询有限公司负担（已付）。
审判员 朱少柏
二〇一六年十二月五日
书记员 安鸿铭
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0481民初1114号
原告：熊从芳，女，1974年2月18日出生，汉族，住江苏省如皋市，现住永安市。
被告：夏立建，男，1961年6月16日出生，汉族，住江苏省如皋市，现住永安市。
原告熊从芳与被告夏立建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊从芳、被告夏立建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊从芳向本院提出诉讼请求：1.要求夏立建偿还熊从芳借款本金40,000元；2.由夏立建承担本案诉讼费用。事实和理由：夏立建2012年以生病为由向熊从芳借款40,000元，有欠条为凭。熊从芳多次向夏立建催讨借款，夏立建以各种理由推拖至今。夏立建的行为已严重侵犯了熊从芳的权益，故诉至法院，要求夏立建偿还熊从芳借款40,000元。
夏立建辩称，其和熊从芳于2009年从江苏省如皋市九华镇九华居的老家来永安市共同生活，直到2012年双方分手，未办理结婚登记手续。期间，双方的钱款放在家中抽屉，谁用谁取。其和熊从芳从2012年至2017年一直未联系，2017年2月份左右，熊从芳找他，说欠她40,000元，熊从芳借来纸和笔，逼他写下了借条。现在只同意偿还20,000元，且需分期偿还，2017年偿还10,000元，余10,000元5年内付清。
熊从芳围绕诉讼请求依法提交了两份《欠条》、熊从芳的身份证复印件。对上述证据，本院经审查确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年2月，夏立建向熊从芳出具两份《欠条》，内容载明：“欠条我夏立建2012年借熊从芳人民币肆万元整（40000元）夏立建”、“欠条夏明鑫你好本人从2008年借熊从芳钱给你上大学，加上我本人身体不好一共借人民币肆万元整（40000元）夏立建”。夏立建捺手印确认。
2、熊从芳与夏立建于2009年同时从江苏省如皋市九华镇九华居的老家来到永安市，共同生活近3年。熊从芳在超市上班2个月，而后在日丰布业公司上班近4年，平均工资3,000元。夏立建从事建筑泥水工作。
本院认为，夏立建向熊从芳出具两份《欠条》，不仅清楚记载借款金额，而且对借款的用途、时间作出了说明。夏立建辩称“欠条系逼迫所写”，未举证证实，对夏立建的该抗辩理由本院不予采信。夏立建向熊从芳借款40,000元，有夏立建出具的两份《欠条》为证，事实清楚，债权债务关系明确。本案借款双方未约定借款期限，熊从芳多次向夏立建催讨借款，夏立建负有返还借款之义务，熊从芳要求夏立建偿还借款本金40,000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：
夏立建应于本判决生效后十日内支付给熊从芳借款本金40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由夏立建负担。（应于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈国延
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑秋梅
附：本案适用的主要法律条文及关于执行法律条文提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0521民初2104号
原告：中宁县水暖公司。住所地：中宁县城西环路。
法定代表人：吴占仓，系该公司经理。
委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：马勤，男，1958年2月4日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县水暖公司与被告马勤供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告马勤应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告马勤的准确住所或马勤下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告马勤的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中宁县水暖公司的起诉。
案件受理费25元（已减半），退还原告中宁县水暖公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一七年九月五日
书记员 马彩琴
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初3796号
原告：曾某，女，1984年10月18日出生，汉族，住漳州台商投资区，
原告：柯某1，曾用名柯某2，男，2008年7月22日出生，汉族，住漳州台商投资区，
法定代理人：曾某（母亲），女，住漳州台商投资区。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：曾伟国、谢绍津，福建维堂律师事务所律师。
被告：龙海市角美镇社头村民委员会第五组，住所地：龙海市角美镇社头村。
主要负责人：曾荣生，该村民小组组长。
原告曾某、柯某1与被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某、柯某1的委托诉讼代理人曾伟国到庭参加诉讼，被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某、柯某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告曾某土地补偿款人民币60100元；2.请求依法判决被告支付原告柯某1土地补偿款人民币60100元；以上合计人民币120200元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾某系曾杰勇与林素治夫妻之女，其自幼时户籍便落户在被告村民小组，与其他村民一样按规定向被告缴交“三金”、“统筹款”等税费、分配承包地、行使选举权，履行与其他村民同等的义务、行使同等的权利，系被告的集体经济组织成员之一。2007年6月14日，原告曾某与柯志彬依法办理结婚登记手续，成为合法夫妻，并于2008年7月22日生育儿子柯某1。原告柯某1于2012年8月27日将其户籍落户在被告村民小组，依法成为该村民小组的集体经济组织成员。2015年9月份起至今，被告预定两套分配方案以征求各位村民意见，由村民自行选择、确定。其中分配方案之一为征收单位按65000元/亩的标准向被征收单位支付征地补偿款，扣除社头村委会每亩提留人民币4900元，每名成员应得的征地补偿款为人民币60100元。事后，被告以原告家庭不符合分配条件，不能享受该村民小组福利等理由拒绝向两原告发放。原告认为：原告曾某自幼便居住、生活在被告村民小组，取得被告村民小组集体经济组织成员资格，依法享有参与分配被告村民小组的收益款。原告柯某1自出生至今户籍一直落在被告村民小组，已原始取得被告村民小组的集体经济组织成员资格，有权参与分配被告村民小组收益款。被告未按规定向两原告分配其集体经济组织收益款，已经侵犯到两原告集体经济组织成员资格权益。为此，诉至本院，请求判如所请。
被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组未作答辩，也未举证。
本院经审理认定事实如下：曾杰勇与林素治均是角美镇社头村五组的成员，曾某出生后随父母曾杰勇与林素治落户于角美镇社头村五组。2007年6月14日，曾某与柯志彬结婚，于2008年7月22日生育婚生子柯某1，后柯某1随曾某落户于角美镇社头村五组，曾某与柯某1均以该村民小组的土地为生活保障。2015年9月，角美镇社头村五组提出两种分配土地征用补偿款方案由村民选择，曾某与柯某1选择不再享受提留地分配，要求角美镇社头村五组各支付土地补偿款60100元，角美镇社头村五组以曾某与柯某1不符合分配土地征用补偿款条件，拒向曾某、柯某1发放该土地补偿款。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告曾某、柯某1能否获得被告向本村民小组成员发放的集体土地征用补偿款，应以是否取得集体经济组织成员资格来判断。集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素和生活保障基础作综合考量，而确认农村集体经济组织成员资格的丧失，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。原告曾某、柯某1自幼时户籍便落户在被告村民小组，已原始取得被告集体经济组织成员资格，被告村民小组于2015年9月24日决定通过征地补偿款分配方案，两原告在上述征地补偿款分配方案确定前均已取得被告集体经济组织成员资格，被告也未能举证证明两原告已经取得其他社会保障，故可认定两原告在被告村民小组征地补偿款分配方案确定时具有该村民小组集体经济组织成员资格，应享有本集体经济组织成员同等待遇，依法享有与本集体经济组织其他成员均等分配土地补偿款的权利。被告未向两原告发放相应集体土地征用补偿款，侵犯了两原告的合法权益，两原告据此提出的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组于本判决生效之日起十日内支付原告曾某集体土地征用补偿款60100元。
2被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组于本判决生效之日起十日内支付原告柯某1集体土地征用补偿款60100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，减半收计1352元，由被告龙海市角美镇社头村民委员会第五组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄明发
二〇一七年九月一日
书记员 郭建伟
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初5380号之一
原告翁牛特旗鑫源信助小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人张某，系总经理。委托代理人倪某，内蒙古法林律师事务所律师。
被告于某1，男，1984年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××
被告翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司，住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人于某2，系总经理。被告陈某，女，1984年10月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××
被告于某，男，1990年4月3��出生，汉族，学生，现住吉林省长春市。身份证号：×××
本院在审理原告翁牛特旗鑫源信助小额贷款有限责任公司与被告于跃1、翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司、陈某、于某2借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司所有的门卫共1层，砖混结构，面积200㎡；办公室共两层，砖混结构，面积300㎡；车间共一层，钢结构，1200㎡；锅炉房共一层，砖混结构，80㎡；塑料颗粒车间共一层，钢结构，150㎡；工人宿舍共一层，砖混结构，300㎡；食堂共一层，砖混结构，150㎡予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下：
将被告翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司所有的门卫共1层，砖混结构，面积200㎡；办公室共两层，砖混结构，面积300㎡；车间共一层，钢结构，1200㎡；锅炉房共一层，砖混结构，80㎡；塑料颗粒车间共一层，钢结构，150㎡；工人宿舍共一层，砖混结构，300㎡；食堂共一层，砖混结构，150㎡予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丹青
二〇一六年十一月九日
书记员 于怡菲
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初533号
原告张文光，男，1955年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告孙卫红，女，1960年3月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告张文光与被告孙卫红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文光到庭参加诉讼，被告孙卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文光诉称，2015年2月20日，孙卫红向我出具借条，约定向我借款1万元用于做生意，利息按银行贷款利息的4倍计算，归还时间为2015年底，若不按时归还，造成的一切后果自行负责。借款期限届满后，经我多次催收，孙卫红仍未还本付息，我遂诉至法院，请求判令孙卫红归还借款本金1万元并支付利息（以1万元为基数，从2015年2月20日起至付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
被告���卫红未答辩。
经审理查明，2015年2月20日，孙卫红向张文光出具《借条》一份，载明：“今借到张文光人民币壹万元正（10000）用于做生意，双方约定按同期银行贷款利息的肆倍计算，归还2015年年底。若不按时归还造成一切后果自行负责。此据属实。借款人：孙卫红2015.2.20”《借条》出具后，张文光按月利率6%的标准扣除了当月利息600元后，现金支付孙卫红借款9400元。借款后，孙卫红未再支付利息，亦未按约归还本金。张文光遂诉至本院，产生本案纠纷。
上述事实，有孙卫红举示的《借条》等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。孙卫红向张文光出具借条属实，双方之间的借款关系成立，孙卫红借款后未按照约定的时间还本付息，应当承担相应的还款责任。因��款利息不得预先在本金中扣除，故张文光于借款当日收取的600元款项应予抵扣借款本金，张文光实际出借给孙卫红的借款本金应为9400元。张文光要求从借款之日起按银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙卫红于本判决生效之日起十日内归还原告张文光借款9400元；
二、被告孙卫红于本判决生效之日起十日内支付原告张文光利息（以未归还的借款本金为基数，自2015年2月20日起至付清之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，利随本清）；
三、驳回原告张文光的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指���的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告孙卫红负担。案件诉讼费已由原告张文光缴纳，被告孙卫红在履行前述付款义务时一并支付原告张文光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 温丽丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初2969号
原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东。
负责人邱燕林，董事长兼总经理。
委托代理人乔白，该公司职员。
被告李敏。
被告米志军。
本院在审理原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司与被告李敏、米志军民间借贷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
???本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
?准许原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9497元减半收取4749元，由原告鄂尔多斯市万力投资集团有限责任公司负担。
审判员 乌吉斯楞
二〇一六年六月十四日
书记员 苏 德 拉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第668号
申请执行人：赵群
被执行人：白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵
本院在执行申请执行人赵群与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2013）东江东民初字第622号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一五年十一月十日
书记员 ： 陈 鹏
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0424刑初73号
公诉机关乾县人民检察院
被告人巨卫刚，男。
被告人赵树荫，女。
被告人吕朋伟，男。
被告人赵从花，女。
被告人李凤金，女。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金犯妨害公务罪，于2017年8月3日向本院提起公���。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控，2017年6月1日下午六时许，被告人巨卫刚伙同被告人赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金在乾县灵源镇巨家村巨卫刚家门口，明知乾县公安局民警左增博、杨欣、刘永辉、王佳、董联策协助浙江省余姚市公安局民警马建忠、陆敏捷正在抓捕在逃犯罪嫌疑人赵树朋，采取推、拉、咬、殴打、谩骂等手段阻碍民警依法执行职务。在妨害公务过程中，被告人巨卫刚殴打并撕扯民警左争博，被告人赵树荫咬民警杨欣的手和刘永辉的胳膊，被告人吕朋伟、赵从花、李凤金在此过程中拉扯民警，导致已被控制的在逃犯罪嫌���人赵树朋趁乱挣脱逃跑，民警杨欣、刘永辉受轻微伤的严重后果。公诉机关认为，被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致执行警务人员受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金自愿认罪。
经审理查明，2017年6月1日下午六时许，被告人巨卫刚伙同被告人赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金在乾县灵源镇巨家村巨卫刚家门口，明知乾县公安局民警左增博、杨欣、刘永辉、王佳、董联策协助浙江省余姚市公安局民警马建忠、陆敏捷正在抓捕在逃犯罪嫌疑人赵树朋，采取推、拉、咬、殴打、谩��等手段阻碍民警依法执行职务。在妨害公务过程中，被告人巨卫刚殴打并撕扯民警左争博，被告人赵树荫咬民警杨欣的手和刘永辉的胳膊，被告人吕朋伟、赵从花、李凤金在此过程中拉扯民警，导致已被控制的在逃犯罪嫌凝人赵树朋趁乱挣脱逃跑，民警杨欣、刘永辉受轻微伤的严重后果。
上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、书证:案件登记表、立案决定书、拘留证及通知书、诊断证明、工作证复印件、被告人户籍证明、被害人陈述；2、证人巨国防证言；3、鉴定意见书，价格评估报告；4、辨认笔录及案件照片；5、被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金供述。
以上证据，五被告人质证无异议，自愿认罪。且证据能证明五被告人的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致执行警务人员受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金的罪名成立，本院予以支持。被告人巨卫刚、赵树荫、吕朋伟、赵从花、李凤金自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人巨卫刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年6月1日止）；
被告人赵树荫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
被告人吕朋伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
被告人赵从花犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
被告人李凤金犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兵彦
审 判 员 刘 峥
人民陪审员 上鸿博
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吴怡春
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江宁执字第4712号
申请执行人康有珍，女，汉族，1966年7月7日生。
委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。
被执行人陈勇利，男，汉族，1985年2月28日生。
原告康有珍与被告陈勇利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日作出(2015)江宁江民初字第489号民事判决书，依上述民事判决书：一、康有珍因本次事故损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计94795.60元，由陈勇利赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回康有珍的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费450元、鉴定费2360元，合计2810元，由康有珍负担25元，由陈勇利负担2785元，陈勇利负担部分已由康有珍垫付，陈勇利在支付上述款项时加付此款。上述民事判决书于2015年9月20日发生法律效力，逾期，陈勇利未履行上述生效法律文书所确定的义务，康有珍向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询银行、国土、车辆、工商等信息，均未发现陈勇利有可供执行的财产。
本院向申请执行人康有珍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知康有珍，要求其向本院提供被执行人陈勇利的可供执行财产线索。康有珍明确表示暂无法提供陈勇利的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈勇利的财产进行了调查，未发现陈勇利有可供执行的财产，康有珍亦未能提供陈勇利的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁江民初字第489号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年三月七日
见习书记员 唐 凯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6311号
原告：邓琪，男，1977年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧扬律师事务所实习律师。
被告：别卫东，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：黎红，女，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邓琪与被告别卫东、黎红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年8月14日，原告邓琪经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告邓琪撤回起诉处理。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告邓琪负担(已交纳)。
审 判 员 杭安华
人民陪审员 陈惠英
人民陪审员 张荣兰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈璐遥
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0524民初6638号
原告：赵贵生，男，1975年4月20日出生，汉族，福建省丰泽区，住泉州市丰泽区。
被告：王瑞阳，男，1970年4月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林玉春，女，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告赵贵生与被告王瑞阳、林玉春民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月28日立案，赵贵生于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人已自行协商解决，赵贵生向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵贵生撤回起诉。
案件受理费25元，由赵贵生负担。
审判员 李珍珍
二〇一七年三月八日
书记员 李晓萍
PAGE
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢30号
安黄英、李小军：
申请执行人安黄英与被执行人李小军借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2015）旬阳民初字第00901号民事调解书已发生法律效力。被执行人李小军逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人安黄英向本院申请执行，请求被执行人偿还55000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李小军已将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执恢30号执行案件执行完毕。于2017年3月20日结案。
执行费725.00元由被执行人李小军负担。
审判员 马志国
二〇一七年三月二十日
书记员 鲁延强
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执582号
郭某：
你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫0726刑初108号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年三月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月十六日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初2027号
原告：大洼县刘庆苹生猪肉摊床，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼镇鹤吉市场农贸厅。
经营者：刘庆苹,女，1972年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区大洼镇。
委托代理人：单洪臣（刘庆苹丈夫），男，1972年4月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区大洼镇。
委托代理人：陈硕瑞，男，1973年3月3日出生，汉族，大洼县田家镇法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市大洼区大洼镇。
被告：于海侠，女，1977年9月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区大洼镇振兴街。
委托代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。
原告大洼县刘庆苹生猪肉摊床为与被告于海侠劳动争议一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告大洼县刘庆苹生猪肉摊床的经营者刘庆苹及其委托代理人单洪臣、陈硕瑞，被告于海侠及其委托代理人王广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大洼县刘庆苹生猪肉摊床诉称：大洼区人事劳动争议仲裁委员会所作的大劳人仲裁字[2016]第06号仲裁裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。一、裁决认定原告与于泽国之间的雇佣关系为事实劳动关系是错误的。于泽国2015年4月受雇于原告，驾驶货车,双方议定雇佣价格，于泽国工作时间自由灵活，于泽国不享受任何福利待遇，原告不提供医疗保险,原告也没有规定任何规章制度让于泽国遵守。裁定书以劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定原告与于泽国之间存在事实劳动关系是错误的，没有事实和法律依据，该通知所规定的2.3.4项均能认定与原告与于泽国之间不存在事实上的劳动关系。二、原告与于泽国之间为雇佣关系。原告提供车辆，于泽国负责驾驶，是以自身技能为原告提供劳动，由原告支付劳动报酬，原告为雇主，于泽国为雇员。于泽国仅是完成驾驶任务的人，所以原告与于泽国之间为雇佣关系。原告认为仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为此，原告提起诉讼，请求判令原告与于泽国之间事实劳动关系不成立，判决原告与于泽国之间为雇佣关系。
被告于海侠未提交书面答辩，在庭审中辩称：于泽国与原告存在用工关系已经得到了原告的认可，客观事实不容改变。法律关系的认定劳动仲裁委员会已经以仲裁的方式做出了认定，认定双方存在劳动关系，原告认为是雇佣关系，提起诉讼。被告认为于泽国生前与原告存在事实劳动关系，依据劳动合同法、工伤保险条例、关于确认劳动关系有关事项的通知，应该认定于泽国与原告存在事实上的劳动关系。原告在诉状中陈述于泽国不享受任何劳动待遇，这个理由并不是认定是否是劳动关系的条件和抗辩理由，原告不提供这些福利只能证明原告非法用工，并不是确认是雇佣关系的依据，综上，被告认为双方存在事实上的劳动关系，应该得到法律的认定。
经审理查明：被告于海侠的丈夫于泽国于2015年4月15日到原告处从事拉运生猪肉的司机工作，工作期间原告按月为于泽国发放工资。2016年5月10日，于泽国在受原告经营者指派工作期间，发生交通事故死亡。后被告于海侠向盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认于泽国与原告之间存在事实劳动关系。盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月27日作出大劳人仲裁字[2016]第06号仲裁裁决书，裁决“申请人的已故丈夫于泽国与被申请人大洼县刘庆苹生猪肉摊床自2015年4月15日起存在事实劳动关系”，并于2016年7月1日向刘庆苹进行了送达。该裁决作出后，原告大洼县刘庆苹生猪肉摊床不服，向本院提起诉讼，请求判令原告与于泽国事实劳动关系不成立，原告与于泽国之间为雇佣关系。
另查明：原告营业执照记载的经营范围为：生猪肉批发、零售。原告在于泽国工作期间，未为于泽国办理工伤保险。
上述事实，有下列证据证明：
1、盘锦市大洼区劳动人事仲裁委员会于2016年6月27日作出大劳人仲裁字[2016]第06号仲裁裁决书、送达证。证明盘锦市大洼区劳动人事仲裁委员会作出仲裁裁决的内容和为原告送达的时间以及原告起诉未超过法定期限的事实。
2、原告的营业执照及原、被告陈述。证明于泽国于2015年4月15日到原告处从事拉运生猪肉的司机工作，工作期间原告按月为于泽国发放工资。2016年5月10日，于泽国在受原告经营者指派工作期间，发生交通事故死亡以及原告经营范围为生猪肉批发、零售。原告在于泽国工作期间，未为于泽国办理工伤保险的事实。
以上证据材料，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告在工商管理部门领取了个体工商户的营业执照，符合法律、法规规定的劳动用工主体资格；于泽国受原告经营者指派从事拉运生猪肉的司机工作，工作期间原告按月为于泽国发放工资；原告营业执照记载的经营范围为：生猪肉批发、零售，于泽国为原告拉猪肉用于贩卖，其提供的劳动为原告业务的组成部分。双方虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。不能因为原告违反规定，未与于泽国签订劳动合同及缴纳相关保险作为认定雇佣关系的事由。故本院认定于泽国与原告之间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：
原告大洼县刘庆苹生猪肉摊床与于泽国之间存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），由原告大洼县刘庆苹生猪肉摊床负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 盖宏菊
二〇一六年九月八日
书 记 员 宋 丹
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执47号
申请执行人：何刚，男。
被执行人：谭生全，男。
何刚申请执行谭生全民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初308号民事调解书于2017年3月14日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币24800元。
本院在执行过程中查明，被执行人谭生全现下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人何刚于2017年8月1日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人何刚撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人何刚有债权，即被执行人谭生全应当支付申请执行人何刚民间借贷纠纷款人民币24800元及利息未受偿；
二、终结四川省越西县人民法院于2016年8月18日做出的（2016）川3434民初308号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年八月三日
书记员 马 俊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执326号之一
申请执行人：武学申，男，1970年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县
申请执行人：黄淑清，女，1970年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县
被执行人：哈尔滨技师学院，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：张迎，男，职务院长。
委托代理人：宋岩，黑龙江奔河律师事务所律师。
本院在执行申请执行人武学申、黄淑清申请执行被执行人哈尔滨技师学院提供劳务致害责任纠纷一案中，现已执行完毕，申请执行人武学申、黄淑清同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 庄宇薇
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执926号之一
移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人杨建平，男，1966年4月22日生，现住临淄区。
淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行杨建军诈骗一案，淄博市临淄区于2017年4月21日作出的（2016）鲁0305刑初926号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨建军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人杨建军纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305刑初926号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人杨建军及孟强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年十月十日
代理书记员 于雪莲
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执监38号
申请执行人：杨宝云，女，汉族，1984年3月18日出生，住云南省普洱市。
被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人：李晓晓。
申请执行人杨宝云与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第328号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币10000元，该院依法立案执行。
经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第328号调解书一案提级由本院执行。
闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘文华
审判员 林榕生
审判员 林祥伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 林联燚
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初3279-3号
原告高密市汇元小额贷款股份有限公司。
被告高密市华龙五金制品有限公司。
被告高密市华威商贸有限公司。
被告高密市建华路桥工程有限公司。
被告张金山。
被告荆凤恩。
被告石建宝。
被告郑秀华。
被告李丕强。
被告李玉凤。
本院受理的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市华龙五金制品有限公司、高密市华威商贸有限公司、高密市建华路桥工程有限公司、张金山、荆凤恩、石建宝、郑秀华、李丕强、李玉凤借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，��已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告高密市华威商贸有限公司土地，土地坐落：姜庄镇南侧、平日路东侧，地号：106-12-1552，土地证号：高国用（2002）字第2**号，面积9960平方米。
需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宝启
二〇一六年八月二十四日
书记员 初 晓
山东省高密市人民法院
协助执行通知书
(2016)鲁0785民初3279-3号
高密市不动产登记中心：
本院受理的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市华龙五金制品有限公司、高密市华威商贸有限公司、高密市建华路桥工程有限公司、张金山、荆凤恩、石建宝、郑秀华、李丕强、李玉凤借款担保合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0785民初3279-3号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列项目：
查封被告高密市华威商贸有限公司土地，土地坐落：姜庄镇南侧、平日路东侧，地号：106-12-1552，土地证号：高国用（2002）字第2**号，面积9960平方米。
查封期间，不得买卖、抵押、赠予、办理过户手续等。
查封期限三年，自年月日起至年月日止。
附：(2016)鲁0785民初3279-3号民事裁定书壹份。
二O一六年八月二十四日
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川0603刑初129号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人李某。
辩护人刘斌，四川尹刘周王律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2016)64号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员任思雨出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加了诉讼。审理期间检察机关申请延期审理一次。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2015年12月11日晚，被害人陆某某驾驶川AXXX**面包车搭乘被害人吴某某等四人沿成绵高速往成都方向行驶至1718km+200km处时，因爆胎逆向停于小客车车道内；随后雷某驾驶川A6XX**小轿车由后方小客车道驶来，因避让不及与该车发生擦碰后，失控与公路右侧护栏发生撞击停于应急车道内。在雷某与陆某某等驾乘人员在小客车道内争执期间，被告人李某驾驶川AQXX**号重型厢式货车从小客车道超越正在客货车道内行驶的川ACXX**号轻型仓栅式货车时，李某发现前方小客车道内的面包车及滞留人员，随即向右侧紧急避让，在避让过程中，车辆左侧将吴某某挂倒，致其当场死亡，同时其右侧货箱箱体与川ACXX**号轻型仓栅式货车左侧发生擦挂，导致该车失控并发生侧翻。事故发生后李某驾驶川AQXX**号重型厢式货车未作停留，驶离现场。经鉴定，吴某某符合道路交通事故所致头部胸部严重损伤而死亡。经四川公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路一大队道路交通更事故认定书认定，李某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡的交通事故发生，并在交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、证据和罪名均无异议；当庭供述自己当时知道所驾驶车辆与货车接触一下。
辩护人辩护认为，被告人李某在犯罪后主动投案、如实供述自己罪行，有自首情节；被害人在事故过程中负次要责任；被告人家庭情况特殊，案发后被告人李某家属代其积极赔偿取得被害人家属谅解，综上情节认为应对其从轻或者减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2015年12月11日21时55分许，被告人李某驾驶车牌号为川AQXX**重型厢式货车沿成绵高速小客车道内行驶（由绵阳往成都方向行驶），当行驶至事发地点（1718km+200km）附近正在超越在右侧客货车道内行驶的川ACXX**号轻型仓栅式货车时，发现前方小客车道内因事故逆向停放的川AXXX**面包车和车辆附近站立的人员，李某遂向右侧打方向盘紧急避让，在避让过程中将站立在面包车附近的吴某某（男，殁年63岁）挂倒，造成吴某某当场死亡，同时右侧货厢箱体与川ACXX**号轻型仓储式货车左侧发生擦挂，导致该车失控发生侧翻。李某在事故发生后未做停留，驾车逃离现场。
经鉴定，被害人吴某某死亡原因符合道路交通事故所致头部胸部严重损伤而死亡。经四川省公安厅交警总队高速公路支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人李某驾车观察力不够，临危处置不当，负责事故主要责任。被告人李某于2015年12月14日经成绵广高速一大队民警口头传唤到案。
另查明，案发后被告人李某家属代其向被害人家属在保险之外另行赔偿人民币四万五千元，取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、公安机关出具的挡获经过、被告人户籍证明、现场勘验及刑事照相、道路交通事故认定书、事故现场及痕迹勘验照片、被告人李某驾驶信息查询及川AXX**重型厢式货车信息查询单、被害人吴某某死亡证明、证人魏某、陆某某、锁某某、漆某某、李某证言、被害人吴某某家属出具的谅解书和收条、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，造成一人死亡的交通事故发生，负事故主要责任的，其行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某能够当庭自愿认罪，在案发后其家属代其向被害人家属赔偿并取得被害人家属谅解的，综上情节可以对其从轻处罚，故本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。辩护人辩称被告人李某具有自首情节并应对其判处缓刑的，经查，被告人李某虽经公安机关电话传唤主动投案，但归案后在侦查阶段、审查起诉阶段多次供述中均未如实供述其驾驶车辆发生交通肇事并逃逸的主要犯罪事实，不符合自首条件，辩护人相应辩护意见无事实依据，同时结合全案情，被告人李某不符合判处缓刑的条件，故本院对辩护人相应辩护意见不予采纳。本院为维护公共交通安全，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月4日起至2019年7月3日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 尚 月
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 覃 锟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保877号
申请人:中信银行股份有限公司济宁分行。
被执行人：梁伟男。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一七年九月三十日
书记员 徐航
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法东民一初字第2310号
原告莫松岸。
被告温志南。
本院在审理原告莫松岸诉被告温志南民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤回对被告温志南的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告莫松岸撤回对被告温志南的起诉。
本案诉讼费减半收取为481.00元（原告已预交），由原告莫松岸承担。
审判员 李艳婷
二〇一五年十一月十日
书记员 李颖怡
第1页共2页
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初147号
原告:李传康,男,1945年8月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。
被告:颍上县江店孜镇蒋郢村民委员会,住所地颍上县江店镇蒋郢村。
负责人：李娟。
被告：孙志德，男，年龄不详，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告李传康与被告颍上县江店孜镇蒋郢村、孙志德为民间借贷纠纷一案中，原告李传康于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告李传康撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传康负担。
审判员 刘翔
二〇一七年二月二十三日
书记员 万巍
大庆��让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0604执81号
申请执行人大庆市庆宇昊经贸有限公司。
被执行人大庆石油管理局。
大庆市中级人民法院(2016)黑06民终2452号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院(2016)黑06民终2452号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一七年三月二十九日
书记员 葛景峰
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执恢106号
申请执行人：唐梦琦，女，2016年9月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
法定监护人：梁小庆，女，1989年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：唐书龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行唐梦琦与唐书龙婚姻家庭纠纷一案中（执行标的为5000元，已执行0元）。执行中申请人书面申请撤销对被执行人唐书龙的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案等若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 张 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 唐剑戈
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初274号
原告：胡帮圣。
委托诉讼代理人：胡帮慧。
委托诉讼代理人：胡同升，湖北京中金律师事务所律师。
被告：武汉市洪山区多芬艺术培训学校。
法定代表人：张志萍，校长。
被告：张志萍（曾用名张志平）。
原告胡帮圣与被告武汉市洪山区多芬艺术培训学校（下称多芬学校）、张志萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡帮圣的委托诉讼代理人胡帮慧、胡同升到庭参加诉讼，被告多芬学校、张志萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡帮圣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金5万元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月28日，被告张志萍因筹建武汉市洪山区多芬艺术培训学校向原告借款现金5万元，约定年利率为24%。2015年3月12日，被告承诺于2016年10月15日还清，至今二被告不予还款。
被告多芬学校、张志萍未答辩，亦未提交证据。庭审后，向本院寄送确认书，确认欠原告借款伍万元人民币。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院经审核认为，原告提交的证据真实合法有效，内容相互印证，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月28日，被告出具借条向原告借款，内容为：今借到胡帮圣人民币伍万元整（50000元），约定年利率为24%。被告张志萍在借款人处签名，多芬学校在借款人处加盖印章。2015年3月12日，被告张志萍出具书面承诺：该笔借款本金为伍万元整，承诺于2016年10月15日还清，该笔借款不再计算利息。2017年3月16日，被告出具确认书：其与胡帮圣的借款金额以2015年3月12日双方确认的余欠伍万元人民币为准。
本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向被告履行借款义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。现原告主张要求二被告共同偿还借款本金50000元，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武汉市洪山区多芬艺术培训学校、张志萍于本判决生效之日起十日内偿还原告胡帮圣借款本金50000元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告武汉市洪山区多芬艺术培训学校、张志萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 蒋国森
二〇一七年四月二十八日
书记员 周萌萌
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执191号之二
申请执行人余平芳，男，1973年10月17日出生，蒙古族，住贵州省大方县。
被执行人申国海，男，1977年4月27日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院依据已经发生法律效力的(2016黔05**民初2798号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人申国海送达执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人申国海在中国工商银行24XXXXXXXXXXXXXXX80账户内存款人民币14804.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾家学
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵兴贵
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执54号
顺河区绿水人家水行：
本院已立案执行李桂花、范志彬请执行你人格权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月29日前,按照本院（2017）豫0203民初1203号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十九日
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8371号
原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。
法定代表人：曾莉敏，常务副总经理。
委托代理人：杨海凤，该公司员工。
委托代理人：余自斌，该公司员工。
被告：黄卫情，住金华市金东区，现住金华市婺城区。
原告杭州越华物业管理有限公司为与被告黄卫情物业服务合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告杭州越华物业管理有限公司的委托代理人杨海凤、余自斌到庭参加诉讼。被告黄卫情经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：原告根据2014年12月19日与金华市婺城区香格里花园业主委员会签订的《金华市婺城区香格里花园物业服务合同》及相关法律法规之规定：业主有及时足额缴纳物业服务费之责任和义务，其中第十章第二十七条明确规定：逾期支付物业服务费的，乙方有权要求业主、物业使用人支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金，对于欠费不缴纳的可向物业所在地人民法院起诉，并承担诉讼费、律师费等相应费用。合同签订后，原告均已按约履行了相应的职责。该小区1-C-603房产属被告所有，该房屋建筑面积为57.77，结构系高层。原告多次电话或书面形式向被告催缴，被告至今未缴纳2015年1月至2015年12月的物业服务费1247.83元（计算方式：57.77×1.8×12）；根据合同约定，被告应支付由此产生的违约金761元。诉讼请求：1、要求被告支付所拖欠香格里花园小区1-C-603房屋2015年1月至2015年12月的物业服务费1247.83元，并支付违约金761元（按每日千分之二计算，从2015年8月1日暂计算至2016年5月31日至，共计305日），以上共计2008.83元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据：
1、香格里花园物业服务合同一份，证明物业费收取的依据。
2、律师函、EMS面单、邮件跟踪记录各一份，证明曾进行书面催缴。
3、不动产权属查询结果单一份，证明涉案房产系被告的房屋。
被告黄卫情未予答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭的委托代理人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告与金华市婺城区香格里花园业主委员会签订的《金华市婺城区香格里花园物业服务合同》合法有效，其效力及于小区全体业主。原告已提供了物业服务，被告作为小区业主应按合同约定及时缴纳物业服务费。原告要求其缴纳物业服务费及支付违约金的请求，本院依法予以支持。但合同中关于违约金的收取标准过高，本院调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。被告黄卫情经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄卫情于本判决生效之日支付原告杭州越华物业管理有限公司物业服务费1247.83元，并支付违约金（违约金从2015年8月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
二、驳回原告杭州越华物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告杭州越华物业管理有限公司负担5元，被告黄卫情负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈学伦
二〇一六年十一月七日
书记员 李骏凯
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1722民初3130号
原告薛某甲。
委托代理人张去伞，单县蔡堂法律服务所法律工作者。
被告董某某。
原告薛某甲与被告董某某离婚纠纷一案，于2016年2月28日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月18日公开开庭进行了审理。原告薛某甲到庭参加了诉讼，被告董某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某甲诉称：原告与被告两家爱好，确立婚约，2010年7月9日在民政局补办结婚登记手续，同时举行结婚仪式，2008年10月16日生育一男孩取名薛某乙。原告与被告因家庭琐事，经常发生口角，原告与被告的感情确已破裂，请求人民法院依法判令准予原告与被告离婚。
被告董某某未答辩。
经审理查明：原告与被告于农历2007年11月相识，农历2007年12月2日举行结婚仪式，农历2010年7月9日在单县民政局补办结婚登记手续。原告与被告于2008年10月16日生育一子取名薛某乙，现跟随原告生活。原告在诉讼中称：原被告婚前了解较少，感情基础薄弱，自2013年初原被告之间关系开始破裂，经常生气吵架，并提交了原告与被告签的离婚协议书欲证明原告与被告感情出现了破裂。原告称其与被告自2013年12月份开始分居，但没有提供证据加以证实。诉讼中原告自述：其婚前财产有楼房六间（下面三间、上面三间）、东屋配房两间；被告婚前财产有衣柜一个、低柜组合一套、电视柜一个、三人联邦椅一个、大饭桌一个、大椅子六把（现均在原告处）；婚后无夫妻共同财产、共同债权、债务和存款。庭后经本院对被告董某某调查，董某某表示同意与原告离婚，并称其婚前个人财产有大衣柜一个、低柜组合一套、电视柜一个、三人联邦椅一个、大饭桌一个、大椅子六把，婚后原被告没有共同财产、债权、债务和存款。另查明被告董某某现在没有怀孕。
上述事实，有原告陈述、结婚证、本院对董某某的调查笔录、孕检证明、离婚协议书在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告在2007年11月份相识，农历2007年12月2日便举行结婚仪式，从相识到举行婚礼时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱。原告要求离婚，被告同意离婚，为此，对原、被告之间的夫妻感情确已破裂，本院予以认定。原告薛某甲要求与被告董某某离婚的请求，理由充分，本院应予支持。原、被告婚生子薛某乙，现随原告生活，为有利于子女的健康成长，不改变其生活环境，应由原告抚养为宜。被告应负担必要的抚养费，至婚生子年满十八周岁止，被告应负担子女抚养费29090.63元（9309元×25％÷12个月×150个月＝29090.63元）。原告婚前财产楼房六间（下面三间、上面两间）、东屋配房两间归原告薛某甲所有，被告董某某现在原告处的婚前财产衣柜一个、低柜组合一套、电视柜一个、三人联邦椅一个、大饭桌一个、大椅子六把归被告董某某所有，被告均认可婚后无共同财产、债权、债务及存款。对原被告均认可的财产部分，本院予以采信。被告董某某未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利所作出的处分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告薛某甲与被告董某某离婚；
二、原、被告婚生子薛某乙由原告薛某甲抚养，被告董某某于本判决生效后二十日内支付原告薛某甲子女抚养费29090.63元；
三、原告薛某甲婚前财产楼房六间（下面三间、上面两间）、东屋配房两间归原告薛某甲所有：被告董某某现在原告处的婚前财产衣柜一个、低柜组合一套、电视柜一个、三人联邦椅一个、大饭桌一个、大椅子六把归被告董某某所有，上述财产于本判决生效后十日内交付：
如果未按本判决指定期间履行履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵多军
人民陪审员 张秀可
人民陪审员 刘会义
二〇一六年七月十日
书 记 员 刘 真
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5180号
罪犯程春辉，男，1984年1月23日出生，汉族，出生地河南省驻马店市上蔡县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年8月20日作出(2015)东三法刑初字第1216号刑事附带民事判决，以被告人程春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；被告人程春辉赔偿附带民事诉讼原告人赵二勇人民币29626.85元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯程春辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程春辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程春辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程春辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更8727号
罪犯王有权，男，1996年7月16日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2016年3月21日作出（2015）临刑初字第473号刑事判决，认定王有权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王有权在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王有权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王有权减去有期徒刑一个月。
（减刑后刑期：自2015年7月31日至2017年10月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)李执字第883号
申请执行人青岛昶德建设集团有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人朱亮德，职务董事长。
委托代理人杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人郐红岩，山东嘉阳律师事务所律师。
被执行人孟凡军。
委托代理人高媛，山东正航律师事务所律师。
申请执行人青岛昶德建设集团有限公司与被执行人孟凡军建设工程施工合同纠纷一案于2015年1月5日审结。该案（2014）李民初字第601号民事判决书已立案执行。因本案被执行人已向青岛市中级人民法院提出再审申请，青岛中院以（2015）青民提字第14号民事裁定书撤销原判决，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：
（2014）李民初字第601号民事判决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一五年十一月十日
书记员 李 煜
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执监8号
申请执行人：李奇文，男，汉族，1987年3月27日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人：李晓晓。
申请执行人李奇文与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第318号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币45000元，该院依法立案执行。
经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第318号调解书一案提级由本院执行。
闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘文华
审判员 林榕生
审判员 林祥伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 林联燚
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初260号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人胡某甲，女。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。
被告人刘某，女。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被莒县公安局监视居住。
辩护人李豪，山东启阳律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人胡某甲、刘某犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员段现珍出庭支持公诉，被告人胡某甲、刘某及辩护人赵玉琦、李豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年7月19日至20日，被告人胡某甲伙同被告人刘某到莒县、莒南县等地超市盗窃作案3起，盗窃香烟等财物共计价值人民币4637元。具体事实如下：
1、2015年7月19日8时50分许，被告人胡某甲伙同被告人刘某到莒南县石莲子镇汀水供销副食商店，趁人不备，盗窃红南京牌香烟1条、泰山新品牌香烟5条。经莒县价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币1052元。
2、2015年7月19日10时40分许，被告人胡某甲伙同被告人刘某到莒县小店镇学营奶粉超市，趁人不备，盗窃苏烟五星牌香烟1条、南京煊赫门牌香烟5条、泰山新品牌香烟3条、泰山大鸡牌香烟2条、泰山心悦牌香烟2条。经莒县价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币2037元。
3、2015年7月20日12时40分许，被告人胡某甲伙同被告人刘某到莒县文心东路文心苑综合便民商店，趁人不备，盗窃软中华牌香烟2条、硬中华牌香烟1条。经莒县价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币1548元。
另查明，2015年8月4日，被告人刘某在家中被公安机关抓获归案；2016年5月26日，被告人胡某甲在家中被公安机关抓获归案。2016年9月9日，被告人刘某将违法所得退赔各被害人。
还查明，被告人胡某甲因犯盗窃罪于2011年11月2日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
上述事实，被告人胡某甲、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、办案说明、（刑事判决书、案件核实证明、常住人口基本信息、收到条，证人胡某乙的证言，被害人赵某、伦某、陈某的陈述，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，图侦研判，视听资料等证据证实，足以认定。
另，公诉机关还提供了同步录音录像光盘三张，证实对两被告人的审讯情况。
本院认为，被告人胡某甲、刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡某甲、刘某基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪；两被告人在共同犯罪中不宜区分主从犯。两被告人到案后，如实供述了其犯罪事实，均可对其从轻处罚。被告人刘某在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，案发后已将违法所得退赔被害人，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人胡某甲、刘某应将违法所得退赔被害人。辩护人赵玉琦关于被告人胡某甲认罪、悔罪的辩护意见成立，予以采纳；辩护人李豪关于被告人刘某认罪、悔罪、赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以支持。据此：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
责令被告人胡某甲、刘某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于晓磊
代理审判员 兰庆余
人民陪审员 来永学
二〇一六年九月十二日
书 记 员 倪守珍
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初5062号
原告李豪，男，汉族，1991年8月14日出生，住重庆市垫江县。
委托代理人周鹏，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人罗之华，重庆捷讯律师事务所实习律师。
原告重庆速途电子商务有限公司，住所地重庆市垫江县桂西大道北银路交汇处，统一社会信用代码：91500231MA5U4GTP8T。
法定代表人孙敏航。
委托代理人周鹏，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人罗之华，重庆捷讯律师事务所实习律师。
被告重庆微客巴巴信息技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路15号2幢9-8，统一社会信用代码：9150010756562350N。
法定代表人彭必银，总经理。
委托代理人常源霖，重庆天亿律师事务所律师。
本院受理原告李豪、原告重庆速途电子商务有限公司（以下简称速途公司）与被告重庆微客巴巴信息技术有限公司（以下简称微客巴巴公司）合同纠纷一案后，被告微客巴巴公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为合同约定由微客巴巴公司所在地人民法院管辖，而微客巴巴公司住所地位于重庆市九龙坡区，要求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
经审查，2015年12月26日，李豪与微客巴巴公司签订区域合作商合作协议一份，约定微客巴巴公司授权李豪为重庆市垫江区的区域合作商，并在该区域内开张微客巴巴公司授权的项目和产品的市场拓展工作及相关服务，合作年限至2016年12月31日止等内容。该合同中还约定，双方在本协议履行过程中发生的纠纷与争议，不能协商一致，双方应向微客巴巴公司所在地人民法院提起诉讼。嗣后，李豪与微客巴巴公司就上述合作协议的履行产生争议，故李豪及速途公司于2016年4月19日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定履行合同发生的争议应向微客巴巴公司所在地人民法院起诉，该约定并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。审理中已查明，微客巴巴公司住所地为重庆市九龙坡区兰美路15号2幢9-8，故本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。现微客巴巴公司要求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理，李豪及速途公司对此均无异议，并同意将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。综上，本院认为，微客巴巴公司要求将本案移送重庆九龙坡区人民法院审理，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：
被告重庆微客巴巴信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 曹潇潇
二〇一六年五月十七日
书记员 罗 银
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)砀民一初字第02557号
原告：陈克泉。
被告:王光存。
被告：郭胜利。
被告：范俊强。
本院在审理原告陈克泉与被告王光存、郭胜利、范俊强民间借贷纠纷一案中，原告陈克泉于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈克泉自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈克泉撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元由原告陈克泉负担。
审判员 黄爱莲
二〇一六年一月十二日
书记员 吴 越
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川0403民初896号
原告：张正斌，男，1981年3月27日出生，住攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。（特别授权）
被告：攀枝花市俊昆房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号。
法定代表人：杨丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄秉镇，该公司职工。
原告张正斌与被告攀枝花市俊昆房地产开发有限公司（以下简称俊昆公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张正斌及其委托诉讼代理人牟妍菁、被告俊昆公司的委托诉讼代理人黄秉镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的货款208452元；2、判令被告从2016年1月29日起按照每天万分之二点一的标准向原告支付逾期付款违约金，直到所拖欠的货款付清为止（截止2017年5月24日已产生金额14490元），以上两项合计222942元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月至11月期间，原告向被告开发建设的蓝湖住宅小区中的1#、2#、4#、5#楼提供空心砖、配砖以及沙石。2016年1月29日被告向原告出具了《承诺书》，承诺在2016年2月5日前向原告支付货款1万元，2016年6月30日之前支付剩余的197132元。可被告未按期支付，故起诉至法院，以维护原告的合法权益。庭审中，原告陈述在诉讼请求第一项中的208452元，系由承诺书中的207132元及在2014年11月29日的入库单中（该入库单在结算时没有找到）1320元构成。
被告俊昆公司辩称，承诺书是被告出具的，但蓝湖小区承建单位是安和公司，被告没有权利向原告购买材料，而且被告出具承诺书是指在经济宽裕的情况下代安和公司支付，被告不是支付的主体。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告开发建设的蓝湖住宅小区中的1#、2#、4#、5#楼提供空心砖、配砖以及沙石。2016年1月29日被告向原告出具了《承诺书》一份，该《承诺书》载明：“1#、2#、4#、5#楼砖，本公司现欠你方货款207132元（大写：贰拾万零柒仟壹佰叁拾贰元），在2016年2月5日前支付你方货款壹万元整，余下货款197132元（大写：壹拾玖万柒仟壹佰叁拾贰元整）在2016年6月30日前付清。特此承诺，攀枝花市俊昆房地产开发有限公司（盖章），二0一六年一月二十九日”，后被告俊昆公司未按时支付上述款项。
本院认为，根据原告的陈述以及被告出具的承诺书，被告应当承担向原告支付货款207132元的责任，该承诺书系被告出具，故对被告辩称其不是支付主体等辩解理由本院不予采纳。因在2016年1月29日的承诺书系双方对原先供货的结算，原告陈述2014年11月29日的入库单结算时没有找到，因被告对此未予以认可，故对原告的陈述本院不予支持。原告要求被告从2016年1月29日起按照每天万分之二点一的标准向原告支付逾期付款违约金，直到所拖欠的货款付清为止，因双方未对利息进行约定，被告俊昆公司逾期未付款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，2015年10月24日中国人民银行规定的一年期金融机构人民币贷款基准利率为4.35%，本院认为按5.6%计算为宜，利息从2016年1月30日起开始计算，以207132元为基数计算至被告付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告攀枝花市俊昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张正斌货款207132元及违约金（按年利率5.6%支付从2016年1月30日起至本判决生效之日止）；
二、驳回原告张正斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4644元，减半收取为2322元，由被告攀枝花市俊昆房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年八月二十一日
书记员 思歌卓玛
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702刑执518号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：张彦晓，男，1962年11月6日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。
被执行人张彦晓犯危险驾驶罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0702刑初676号刑事判决书，判决内容如下：被告人张彦晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
该判决书发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。本案执行过程中，被执行人已全部履行了法定义务。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初676号刑事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年三月十日
书记员 郭玉魁
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初4035号
原告：张宝祥，男，1966年3月2日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。
原告张宝祥诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠���告的工资144340元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资144340元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。
被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。
被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。
本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公��共拖欠原告工资144340元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。
2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币144340元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告张宝祥支付拖欠的工资人民币144340元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武���
二O一七年九月十八日
书记员 孙 婷 婷
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执监21号
申请执行人：陈露，女，汉族，1988年8月16日出生，住福建省建瓯市。
被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人：李晓晓。
申请执行人陈露与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第312号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币12000元，该院依法立案执行。
经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第312号调解书一案提级由本院执行。
闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘文华
审判员 林榕生
审判员 林祥伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 林联燚
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第375号
申请执行人张扬周，男，1972年12月9日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人吕启斌，男，1967年12月13日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院依据已经发生效力的（2012）张定法民一初字第398号民事调解书，责令被执行人吕启斌立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人吕启斌至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人吕启斌暂没有可供执行的财产，申请执行人张扬周也不能提供被执行人吕启斌的财产线索，现被执行人吕启斌的工资帐户已被本院冻结，申请执行人张扬周同意终结本次执行程序。被执行人吕启斌尚欠申请人张扬周本金80400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2012）张定法民一初字第398号民事调解书的本次执行程序，如申请人张扬周发现被执行人吕启斌有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏格烈
二〇一五年六月五日
书记员 陈建林
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1859号
申请执行人：扶余市农村信用合作社
法人代表：张晓东，系理事长
被执行人孙万奎，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡郑家村。身份证号码：×××
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人孙万奎金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月20日作出（2016）吉0781民初3565号民事调解书，调解如下：一、被告孙万奎于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币27300元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人孙万奎暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3565号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 肖 宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)围民初字第3795号
原告陈某某
被告邢某某
委托代理人邢国勤
原告陈某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告邢某某及其委托代理人邢国勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我和被告邢某某通过自由恋爱于2010年8月23日登记结婚。婚后感情一般，于2012年1月1日生于长子邢一某，现随我生活。被告一年中打了我两三次，时常找事打我。2015年7月4日，我说了被告几句，被告顺手拿舀水的塑料勺子打在我头面部，当时眼睛红肿，面额部划了个出血的伤痕。被告因家庭琐事经常无故打骂我，我离娘家又远，只能默默忍受。我与被告现在感情已经破裂，已无和好可能。婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，我没有出资。结婚前卖了一台旧轿车得款20000.00元，又出10000.00元买了一台二手蓝色福特福克斯轿车。无其他共同财产。我知道的债务有，欠邢国芝5000.00元，欠邢大伟10000.00元，欠邢旭东10000.00元，欠我娘家2300.00元。以上均是为购房所借。有债权，王学刚欠2000.00元，被告的一个朋友欠500.00元。婚后无共同存款。我与被告感情已经彻底破裂，要求离婚，长子邢一某随我生活，由被告承担抚养费，数额按法律规定依法判决。原告以自己的陈述，提供结婚证和受伤照片来证实自己的主张。
被告邢某某辩称，原告陈述的结婚时间和生育子女情况属实。我们是自由恋爱登记结婚，婚后感情一直比较好，并没有破裂，我不同意离婚。我一直对原告很疼爱，原告在家哄孩子，我在工地干活，回来还经常给原告做饭。我们并没有经常打架，六年中有时因家庭琐事发生纠纷。原告脾气不好，最近我们发生争吵和动手，是原告先骂我骂的很难听，我骂原告，原告就用手里吃过西瓜的皮打在我脸上。我当时正拿塑料舀水的勺子准备做饭，情急之下用勺子打了原告一下。勺子时间长风化了，勺底破碎，边缘将原告额部划伤。婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，一台二手蓝色福特福克斯轿车，该车已经抵债给了邢大伟。婚后无共同存款和债权，有共同债务。除原告陈述的债务外，还欠邢国勤5000.00元，欠邢国凡10000.00元，欠邢立国3000.00元，以上用于交购房首付款。欠邢立新90**.00元，其中5000.00元用于给我治病，欠楼房款80000.00元。我们感情没有破裂，有出庭证人能够证明我们感情较好，请求判决不准我与原告离婚。被告以自己的陈述，提供汤静证人证言及证人任静、李艳茹、邢丽慧、唐淑红出庭证言来证实自己的主张。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2010年8月23日登记结婚，婚后感情尚好。双方于2012年1月1日生于长子邢一某，现随原告生活。原、被告在共同生活中有时因家庭琐事发生纠纷，双方于2015年7月4日发生纠纷，互相动手打了对方，后原告向本院起诉。综合分析原、被告诉辩陈述和证人出庭证言，应认定原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，一台二手蓝色福特福克斯轿车。双方认可的共同债务有欠邢国芝5000.00元，欠邢大伟10000.00元，欠邢旭东10000.00元，欠原告娘家2300.00元。被告主张另欠邢国勤5000.00元，欠邢国凡10000.00元，欠邢立国3000.00元，以上用于交购房首付款。欠邢立新90**.00元，其中5000.00元用于给被告治病，欠楼房款80000.00元。双方婚后无共同债权。原告向本院起诉，要求离婚，抚养婚生子邢一某。
以上事实有原、被告诉辨陈述，原告提供的结婚证、照片，证人任静、李艳茹、邢丽慧、唐淑红出庭证言所证实。
本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，并生育了子女，婚姻基础比较牢固。虽然有时因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情没有破裂。双方应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，不应草率离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告邢某某离婚；
案件受理费300.00元减半收取，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 付崇刚
二〇一五年十月十一日
书记员 刘立宇
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初4350号
原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。
法定代表人王大利。系该公司总经理。
委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人赵腾飞，系该公司员工。特别授权代理。
被告陈词明，男，生于1957年4月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。
被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。
本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告陈词明、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。
审 判 长 余富国
人民陪审员 吴长庆
人民陪审员 李明祥
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄 琳