浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭知初字第750号
原告：索菲亚家居股份有限公司。住所地：广东省广州增城市新塘镇宁西工业园。
法定代表人：江凎钧，董事长。
委托代理人：吴让军，北京市立方（广州）律师��务所律师。
委托代理人：薛怡雯，公司员工。
被告：嘉兴市司米集成吊顶有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇姚家路南侧梅东路东侧。
法定代表人：吕小林，总经理。
被告：南阳市索菲亚集成吊顶有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区迎宾大道东。
法定代表人：吕小林，总经理。
两被告共同委托代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。
原告索菲亚家居股份有限公司（以下简称索菲亚公司）为与被告嘉兴市司米集成吊顶有限公司（以下简称司米公司）、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司（以下简称南阳索菲亚公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告索菲亚公司的委托代理人吴让军、薛怡���，被告司米公司、南阳索菲亚公司的共同委托代理人王磊到庭参加诉讼。因本案疑难复杂，故经本院院长批准特延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告索菲亚公司诉称：（一）索菲亚公司成立于2003年7月，是集家具研发、生产和销售于一体的高新技术企业，是定制家具的开创者和行业领导者。该公司是“索菲亞”品牌及商标的合法权利人，经过多年持续、广泛的宣传和使用，其所持有的第1761206号“索菲亞”商标已家喻户晓，成为公众所熟知的驰名商标。具体体现在：1、商标使用方面：第1761206号“索菲亞”商标于2001年4月16日提出注册申请并于2002年5月7日获得注册，指定商品为第20类“餐具柜；非金属门装置；家具；家具门；家具用非金属附件；镜子；衣帽架（家具）”。经续展后，该商标有效期至2022年5月6日。截止目前，该商标持续使用时间近15年��2、相关公众对该商标知晓程度方面：自2003年成立以来，索菲亚公司一直保持快速发展，目前，已分别在四川崇州、浙江嘉善、河北廊坊、湖北黄冈和广州增城建立5个加工中心，在全国范围内完成了西部生产中心、华东生产中心、华北生产中心和华中生产中心及华南生产中心的整体布局，经销网络覆盖了全国所有的省、自治区及直辖市。在2011年12月，索菲亚公司在全国的专卖店达800多家，成为网点最多的定制衣柜品牌。截止2014年12月，索菲亚公司拥有经销商800多家，专卖店1450余间，在全国各地均设有专卖店，经销网络遍布全国。索菲亚公司还与天猫、京东等多家网络销售平台合作，通过开设网络旗舰店的方式推广“索菲亞”品牌的定制家具，进一步将销售网络深入覆盖全国各个区域。通过多年经营，索菲亚公司旗下的“索菲亞”品牌先后获得“中国衣柜行业十年��响力品牌”、“2011年度消费者最喜爱品牌”、“2011年十大衣柜品牌”、“中国好衣柜”、“广东省名牌产品”等荣誉称号。2011年4月，索菲亚公司在深圳证券交易所挂牌上市，成为定制衣柜行业首家A股上市企业，进一步扩大了索菲亚品牌的知名度和影响力。3、索菲亚公司对“索菲亞”商标、品牌的宣传情况：索菲亚公司自成立以来，十分注重品牌建设，自2010年就开始聘请国际巨星舒淇担任产品形象代言人，并在中央电视台发布电视广告。与此同时，舒淇主演的《非诚勿扰Ⅱ》电影上映期间（2010年），索菲亚公司在全国28个城市的影院放映的58285个电影场次中还同步投放贴片广告。除此之外，索菲亚公司多年来还一直投入巨资通过电视、报刊、网络、展览、户外广告等多种形式在全国范围内广泛宣传“索菲亞”品牌和商标，仅2008年至2014年，索菲亚公司用于“索菲���”品牌和商标宣传的广告费用高达3.2亿多元，平均每年的广告投入超过4500万元。随着索菲亚公司“索菲亞”家具产品的畅销，销售网点的快速扩张以及多年来持续、广泛的宣传，早在2010年，索菲亚公司的“索菲亞”品牌和商标就已深入人心和家喻户晓，成为公众所熟知的驰名商标。4、该商标驰名的其他因素：索菲亚公司一直保持跨越式发展步伐，2010年的主营业务收入就已超过6亿元，于2011年突破10亿元后，2014年实现收入翻倍，达到23.6亿元，利润3.3亿元，缴纳所得税7000余万元。多年来，索菲亚公司始终保持定制家具行业的领导者地位，旗下索菲亚品牌衣柜产品市场份额一直稳居行业前三。2010年6月，全国工商联家具装饰业商会衣柜专委会正式成立，索菲亚公司当选为首任会长。2014年入选为最具价值中国品牌100强，是百强榜中唯一的家具行业企业。索菲亚公司在企业的发展过程中不断提升企业的核心竞争力，积极研究探索，将新型环保材料、新型设计、新型理念贯彻到“索菲亞”产品中，力求为消费者提供安全、美观、实用的家具产品。在2003年10月，索菲亚公司通过了ISO9001：2000质量管理体系认证。2007年8月，索菲亚衣柜产品获得《中国环境标志产品认证证书》，即十环认证，是国内最早获得十环认证的定制衣柜专业生产企业之一。2009年，索菲亚公司被评为高新技术企业，2010年组建了索菲亚技术实验室，并先后参与起草《木家具中有害物质限量》等国家及行业标准。综上所述，经过索菲亚公司多年持续、广泛的宣传和使用，索菲亚公司旗下“索菲亞”品牌及对应的第1761206号“索菲亞”商标早在2010年就已誉满全国，被公众所熟知，成为驰名商标。（二）司米公司、南阳索菲亚公司的股东及法定代表人一致，是混同主体。其��主要从事金属吊顶材料、集成吊顶灯、换气扇、浴霸、金属装饰板等加工、生产、销售及售后服务。司米公司、南阳索菲亚公司未经许可，在企业名称、产品、网站、微信公众号上大量使用索菲亚公司已经注册的驰名商标“索菲亞”及其他与索菲亚公司密切相关的素材，故意误导公众并致使索菲亚公司的利益受到巨大损害，此种行为已构成商标侵权和不正当竞争，依法应承担停止侵权、赔偿损失及赔礼道歉、消除影响等法律责任。司米公司、南阳索菲亚公司涉嫌侵权行为具体表现在如下方面：1、在换气扇、射灯、取暖灯等与索菲亚公司第1761206号“索菲亞”商标所指定20类商品不同类的产品上使用“索菲亞”商标；2、在官方网站（www.sofyell.com）中大量使用“索菲亞”标识进行宣传；3、在官方网站（www.sofyell.com）中大量使用舒淇为索菲亚公司代言所拍摄的形象照片以及索菲亚公司首创的“定制家”等文字素材，并虚构舒淇为其产品代言人的事实；4、南阳索菲亚公司将驰名商标“索菲亞”注册为企业字号并在不同类的商品上进行使用，司米公司将索菲亚公司旗下关联品牌及商标“司米”注册为企业字号；5、南阳索菲亚公司将驰名商标“索菲亞”作为微信公众号的名称进行产品宣传、推广；6、司米公司、南阳索菲亚公司恶意使用摹仿、音译索菲亚公司的驰名商标“索菲亞”的域名主体“sofyell”。综上，司米公司、南阳索菲亚公司的上述行为具有攀附索菲亚公司“索菲亞”品牌的主观恶意，其通过上述行为故意误导公众并致使索菲亚公司的利益受到巨大损害，已构成商标侵权和不正当竞争，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉及消除影响等法律责任。（三）司米公司、南阳索菲亚公司因侵权行为非法获利已超过100万元，应赔偿索菲亚公司的经济损失。司米公司、南阳索菲亚公司均成立于2014年，虽成立时间不长，但司米公司、南阳索菲亚公司利用索菲亚公司“索菲亚”品牌极高的知名度和美誉度，迅速扩张业务，目前已在全国发展了数百家专卖店，其非法获利巨大。
鉴于上述事实和理由，索菲亚公司请求判令：1、司米公司、南阳索菲亚公司立即停止侵犯第1761206号“索菲亞”商标专用权及不正当竞争的行为，包括停止在产品、网站、微信公众号、门店及广告宣传材料中使用“索菲亞”及与“索菲亞”商标近似的标识进行有关介绍、宣传、展示等行为；2、司米公司、南阳索菲亚公司立即停止使用并注销www.sofyell.com域名；3、南阳索菲亚公司立即停止使用含有“索菲亚”及与“索菲亚”近似的企业名称，并在十日内变更企业名称；4、南阳索菲亚公司立即停止使用含有“索菲��”及与“索菲亚”近似名称的微信公众号，并在十日内变更公众号名称；5、司米公司、南阳索菲亚公司共同赔偿索菲亚公司经济损失及维权支出的合理费用暂计100万元；6、司米公司、南阳索菲亚公司在《中国知识产权报》及“新浪家居”网站(http://jiaju.sina.com.cn)上刊登致歉声明以消除影响；7、司米公司、南阳索菲亚公司承担本案全部诉讼费用。
被告司米公司答辩称：虽然司米公司的法定代表人与南阳索菲亚公司的法定代表人为同一人，但从法律层面讲，司米公司与南阳索菲亚公司分别为两个不同的法律主体，各自具有独立的法人人格，享有独立经营的权利，故索菲亚公司“混同主体”的说法无法律依据。另外，索菲亚公司提供的证据均是针对南阳索菲亚公司，与司米公司无关。综上，司米公司并未侵犯索菲亚公司任何权利，索菲亚公司针对司米公司的��讼请求应予以驳回。
被告南阳索菲亚公司答辩称：（一）索菲亚公司提供的证据不足以证明涉案商标已构成驰名。涉案商标为商品商标，索菲亚公司未提供涉案注册商标实际使用在指定商品上的证据。索菲亚公司提供的销售发票均反映其与经销商之间的业务往来，而经销商的实际销售情况没有证据证明，且部分经销商出具的证明显示实际销售时间早于经销商设立时间，不具有真实性。索菲亚公司提供的部分经销合同没有合同履行情况和经销商实际销售情况的证明佐证，不能证明涉案注册商标商品的实际销售情况。依照实践中驰名商标的认定标准，该品牌应当是该行业内的主导品牌，生产该产品的企业在该行业中的市场份额、销售收入等方面的指标应当位列前茅，而索菲亚公司提供的证据不能证明上述事实。2010年曾有《索菲亚衣柜被疑为“假洋品牌”？》的新闻报道，虽然该报道已被原网站删除，但是当时有大量的网站对该新闻报道进行了转载，南阳索菲亚公司提交的证据可以证明索菲亚公司使用“法国索菲亚”进行宣传，有通过“假洋品牌”欺骗消费者的嫌疑，可见当时索菲亚公司市场声誉不佳。（二）即使认定涉案注册商标在衣柜或家具上构成驰名，南阳索菲亚公司在网站及微信公众号上使用“索菲亚集成吊顶”的行为也不会误导公众，使索菲亚公司的利益受损。南阳索菲亚公司在www.sofyell.com网站上对“集成吊顶”商品进行宣传时使用的是第14504404、14504405号“sofyell”注册商标，网站及微信上出现的“索菲亚集成吊顶”是对自身企业名称的简称的合理使用。“索菲亚”为人名，系通用词汇，非臆造词，来自希腊语，英文为Sophia，含义为“智慧”，该词汇为高频词汇，相关公众对“索菲亚”的认知源于其本身含��，而非涉案商标。索菲亚公司使用涉案商标均以“索菲亞衣柜”的形式呈现，不会使消费者在非衣柜或家具上看到“索菲亞”字样的商标而产生与索菲亚公司有关的联想。所以南阳索菲亚公司在其产品上使用“索菲亚集成吊顶”字样不会减弱涉案商标的显著性或贬损其市场声誉，也不会使相关公众产生误认或者混淆，继而损害索菲亚公司的利益。（三）即使认定涉案商标在衣柜或家具上构成驰名，因案外人在集成吊顶上享有“索菲亞”注册商标，涉案商标也不应跨类至集成吊顶上享有禁用权。集成吊顶是电器与扣板的组合，电器包括取暖、照明、换气模块，与商标注册分类中的第11类相对应。扣板因材质不同分别与第6类的“金属天花板”、“铝塑板”及第19类的“非金属天花板”相对应。驰名商标的禁用权不应扩张至他人享有的注册商标专用权的范围。（四）南阳���菲亚公司注册使用域名sofyell.com的行为未侵犯索菲亚公司的商标专用权，也不构成不正当竞争。索菲亚公司对“sofyell”不享有任何在先权利，无权禁止南阳索菲亚公司将其作为域名使用。（五）南阳索菲亚公司企业名称使用“索菲亚集成吊顶”不构成不正当竞争行为。如前所述，“索菲亚”是一个通用词汇，并非索菲亚公司臆造。南阳索菲亚公司使用其作为商号，主观上并无与索菲亚公司注册商标发生关联之故意，索菲亚公司也未在集成吊顶产品上实际使用过涉案商标。因此，对相关公众来说，不会对南阳索菲亚公司与索菲亚公司产生混淆，也不会对南阳索菲亚公司集成吊顶的来源产生误认。（六）索菲亚公司主张的经济损失及维权支出合理费用100万元无证据支持，且明显过高。索菲亚公司未提供证据证明其损失或南阳索菲亚公司的获利。事实上，南阳索菲亚公��尚未实际销售产品，而只是制作了网站，并做了一些宣传，100万元的赔偿请求明显过高。（七）索菲亚公司要求南阳索菲亚公司在《中国知识产权报》及“新浪家居”网站上刊登致歉声明以消除影响的主张没有事实和法律依据。综上所述，南阳索菲亚公司未侵害索菲亚公司的商标专用权，也不构成不正当竞争。
原告索菲亚公司为证明自己的主张，提交下列证据材料：
1、索菲亚公司的企业基本信息。证明：索菲亚公司成立于2003年7月。
2、索菲亚公司简介和企业宣传资料。证明：索菲亚公司的发展速度快、规模巨大，在行业内始终处于领先地位。
3、（2013）粤广南方第075103号公证书。
4、（2013）粤广南方第075105号公证书。
5、核准商标转让证明。
6、（2013）粤广南方第075104号公证书。
7、（2013）粤广南方第075106号公证书。
8、第1761206号“索菲亞”商标注册信息。
证据3-8，证明：索菲亚公司是第1761206号“索菲亞”商标的合法权利人，该商标于2001年4月16日提出注册申请并于2002年5月7日获得注册，指定使用的商品为第20类的“餐具柜；非金属门装置；家具；家具门；家具用非金属附件；镜子；衣帽架（家具）”。
9、“索菲亞”商标的最早使用证明（2003年销售发票）。证明：索菲亚公司于2003年开始使用“索菲亞”商标。
10、“索菲亞”商标的连续使用证明（2003-2014年）。证明：索菲亚公司自2003年开始至今，一直持续使用“索菲亞”商标，使其在行业内具有极高的知名度和影响力。
11、索菲亚公司国内业务分布图。
12、索菲亚公司全国各地经销商/专卖店清单（部分）、部分经销商出具的“证明���、营业执照及店面照片等。
13、索菲亚公司与部分经销商的经销合同（2010-2014年）。
14、索菲亚公司向全国各地经销商开具的销售发票（2010-2014年）及发票查验信息。
证据11-14，证明：截止2014年12月，索菲亚公司拥有经销商800多家，专卖店1450余间，索菲亚公司的经销网络覆盖了全国所有的省、自治区及直辖市，广泛的经销网络使得“索菲亞”品牌被消费者广为知晓。
15、索菲亚公司的企业网站及天猫旗舰店网站截图。证明：索菲亚公司通过网络销售平台进一步拓展销售渠道，让更多的消费者接触和认知“索菲亞”品牌和商标。
16、索菲亚公司招股说明书、2011-2014年年报（节选）。证明：索菲亚公司于2011年4月在深交所A股上市，成为国内首家A股上市的定制家具企业。同时年报反映，无论是收入还是经营网点，都彰显���菲亚公司的品牌实力和行业龙头地位。
17、国内媒体对索菲亚公司、“索菲亞”商标、“索菲亞”产品的报道。证明：索菲亚公司及其“索菲亞”商标在国内广受关注，拥有极高的知名度及美誉度。
18、广告费用专项审计报告（2008-2014年）。证明：索菲亚公司重视“索菲亞”商标的宣传及推广，平均每年投入超过4500万元巨资进行广告宣传，经过索菲亚公司的长期使用及宣传，“索菲亞”商标在国内具有极高的知名度及美誉度。
19、索菲亚公司与国际影星舒淇的代言合同及相关发票。证明：索菲亚公司自2010年开始重金聘请国际著名影星舒淇作为代言人，宣传、推广“索菲亞”品牌和商标。
20、索菲亚公司发布平面、电视、户外广告的相关合同、发票及具体材料。
21、索菲亚公司的宣传海报及企业刊物。
证��20-21，证明：索菲亚公司投入巨资，以电视、报刊、网络、展览、户外广告、电影贴片广告等多种形式在全国范围内广泛宣传“索菲亞”品牌和商标，经过索菲亚公司的长期使用及宣传，“索菲亞”商标在国内具有高度知名度及美誉度，早在2010年便被公众广为知晓。
22、索菲亚公司近年的主要经济指标及审计报告（2008-2014年）。
23、关于索菲亚成为定制衣柜行业首家A股上市公司的证明函。
24、关于索菲亚公司在行业地位的相关报道。
证据22-24，证明：索菲亚公司始终保持快速发展步伐，经营规模大，业绩良好，在行业各项排名中一直处于领先地位。
25、BRANDZ™最具价值中国品牌100强报告（2014年）。
26、BRANDZ™最具价值中国品牌100强报告（2015年）。
证据25-26，证明：“索菲亞”品牌连续入选为“��具价值中国品牌”，是一百强中唯一上榜的家具行业企业，说明索菲亚公司的“索菲亞”品牌在行业内地位领先，知名度及影响力极大。
27、索菲亚公司参与起草国家标准及行业标准的证明函件。证明：索菲亚公司参与起草国家标准及行业标准，彰显索菲亚公司行业龙头实力。
28、索菲亚公司所获得的企业荣誉列表以及相关证书、奖牌。
29、“索菲亞”商标所获得的荣誉列表以及相关证书、奖牌。
30、索菲亚公司、产品通过认证的列表及有关证书。
证据28-30，证明：索菲亚公司及所提供的“索菲亞”品牌的定制家具产品及服务多次荣获国家级、省部级奖项，索菲亚公司、产品通过了多项认证，符合高标准、高质量，索菲亚公司及“索菲亞”品牌在行业内享有极高的声誉。
31、索菲亚公司持有的专利列表。
32、索菲亚公司持有的著作权列表及证书。
证据31-32，证明：索菲亚公司重视知识产权保护，除商标外，还申请了专利权和著作权等，对企业品牌等核心竞争力进行知识产权保护。
33、（2012）商标异字第44319号“索菲亞”商标异议裁定书。证明：索菲亚公司重视对“索菲亞”商标的保护，积极维权，抵制他人对其注册商标的模仿、复制行为。
34、（2014）中中法民一终字第946号民事判决书。证明：索菲亚公司代言人舒淇提起侵犯名誉权诉讼并取得胜诉。
35、司米公司企业基本信息。
36、南阳索菲亚公司企业基本信息。
37、司米厨柜有限公司企业基本信息。
38、“司米”商标注册信息。
证据35-38，证明：司米公司、南阳索菲亚公司股东及法定代表人完全一致，属混同主体；南阳索菲亚公司将索菲亚公司的驰名商标“索菲亞”作为企业字号使用，构成侵权；司米公司将索菲亚公司旗下“司米”品牌作为企业字号使用，其傍名牌的主观恶意明显。
39、（2015）粤广广州第115806号公证书。
40、（2015）粤广广州第115804号公证书。
41、（2015）粤广广州第124407号公证书。
42、（2015）粤广广州第115805号公证书。
证据39-42，证明：司米公司、南阳索菲亚公司未经许可，在其网站、微信公众号及与第1761206号“索菲亞”商标指定商品所不同类的产品上大量使用索菲亚公司已经注册的驰名商标“索菲亞”，故意误导公众并致使索菲亚公司的利益受到巨大损害，司米公司、南阳索菲亚公司所使用的域名“sofyell”亦系摹仿、音译索菲亚公司之驰名商标，构成侵权及不正当竞争；司米公司、南阳索菲亚公司利用索菲亚公司��索菲亞”的品牌知名度和美誉度，迅速扩张业务，其非法获利大。
43、司米公司、南阳索菲亚公司法定代表人吕小林注册的其他商标及司米公司、南阳索菲亚公司使用的其他网站。证明：司米公司、南阳索菲亚公司还大量摹仿抢注索菲亚公司及其他品牌的商标，将索菲亚公司及其他品牌作为企业字号，傍名牌主观恶意明显。
44、律师费发票。
45、公证费发票。
证据44-45，证明：索菲亚公司为维权支付合理费用暂计52640元。
46、（2015）粤广广州第192226号公证书。证明：司米公司、南阳索菲亚公司未经许可，在其企业微信公众号及与索菲亚公司第1761206号“索菲亞”商标所指定20类商品不同类的产品上大量使用索菲亚公司已经注册的驰名商标“索菲亞”进行宣传和推广，故意误导公众并致使索菲亚公司的利益受到巨大损害，已构成商标侵权和不正当竞争；南阳索菲亚公司自称目前已在全国拥有数百家专卖店，其利用索菲亚公司“索菲亞”名牌的知名度，迅速扩张业务，其非法获利巨大。
47、（2015）粤广广州第173770号公证书。
48、（2015）粤广广州第173772号公证书。
49、（2015）粤广广州第173773号公证书。
50、（2015）粤广广州第173748号公证书。
51、（2015）粤广广州第173749号公证书。
52、（2015）粤广广州第173750号公证书。
53、（2015）粤广广州第173751号公证书。
54、（2015）粤广广州第173752号公证书。
55、（2015）粤广广州第173753号公证书。
56、（2015）粤广广州第173754号公证书。
57、（2015）粤广广州第173755号公证书。
58、（2015）粤广广州第173756号公证书。
59、（2015）粤广广州第173747号公证书。
60、（2015）粤广广州第173746号公证书。
61、（2015）粤广广州第173786号公证书。
证据47-61（对应索菲亚公司的证据9、10），证明：索菲亚公司最早于2003年开始使用“索菲亞”商标，且至今一直持续使用“索菲亞”商标，在行业内具有极高的知名度和影响力。
62、（2015）粤广广州第173781号公证书。
63、（2015）粤广广州第173764号公证书。
64、（2015）粤广广州第173763号公证书。
65、（2015）粤广广州第173765号公证书。
66、（2015）粤广广州第173766号公证书。
67、（2015）粤广广州第173779号公证书。
68、（2015）粤广广州第173767号公证书。
69、（2015）粤广广州第173768号公证书。
70、（2015）粤广广州第173769号公证书。
71��（2015）粤广广州第173782号公证书。
72、（2015）粤广广州第173780号公证书。
73、（2015）粤广广州第173784号公证书。
74、（2015）粤广广州第173785号公证书。
75、（2015）粤广广州第173783号公证书。
证据62-75（对应索菲亚公司证据19），证明：索菲亚公司自2010年开始重金聘请国际著名影星舒淇作为代言人，宣传、推广“索菲亞”品牌和商标。
76、（2012）粤广南方第86909号公证书。
77、（2012）粤广南方第86910号公证书。
78、参加《以人造板为基材固定式衣柜技术规范》林业行业标准制定起草单位及起草人确认函。
79、（2012）粤广南方第86908号公证书。
80、参加起草国内贸易行业标准《绿色板材采购规范》起草单位及起草人确认函。
81、证明。
证据76-81（对���索菲亚公司证据27），证明：索菲亚公司参与起草国家标准及行业标准，彰显索菲亚公司行业龙头实力。
82、公证费发票。
83、差旅费发票。
证据82-83，证明：索菲亚公司为维权支付的合理费用暂计8937.5元。
84、关于认定索菲亚家居股份有限公司等企业2件商标为驰名商标的通报。证明：涉案商标已被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。
85、商标异议复审裁定书。证明：涉案商标在2011年6月前就已构成驰名商标。
被告司米公司、南阳索菲亚公司为证明自己的主张，提交下列证据材料：
1、第14504404号“sofyell”商标信息查询页。
2、第14504405号“sofyell”商标信息查询页。
证据1-2，证明：司米公司、南阳索菲亚公司在集成吊顶上使用上述注册商标。
3、第3357646号商标“��菲亚SOFIER”信息查询页。
4、第9660331号商标“索菲亞”信息查询页。
证据3-4，证明：在集成吊顶商品上案外人享有注册商标专用权，即使涉案商标构成驰名，也不应跨类保护至集成吊顶上享有禁用权。
5、全国组织机构代码信息网站上查询出的含有“索菲亚”字样的企业名称信息。证明：“索菲亚”是通用词汇，系高频词汇，非臆造词。
6、网页新闻报道。证明：索菲亚公司在2010年之前使用的证据不应作为涉案商标的使用证据。
双方当事人提交的上述证据，经庭审质证，结合当事人的陈述，本院认证如下：
一、关于索菲亚公司提交的证据
证据1、3-8，司米公司、南阳索菲亚公司无异议。本院对上述证据予以确认。证据2，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性有异议，表示是索菲亚公司自行整理的材料，真实性无从判断。本院经审查认为应当结合其他证据予以综合认定。证据9，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为发票上显示的商品并非本案涉案商标所核定的商品，因此该发票上的时间不能作为最早使用的证据。证据10，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性无异议，证明目的有异议，表示发票的对象都是经销商而非最终消费者，驰名商标在判断商标的知名度时，是以相关公众对商标的知晓程度为标准，不能证明消费者已经知晓和知晓的程度；在经销商中，有索菲亚公司的一些关联公司；该证据后面附有实际使用的图样，但无任何时间显示，不能证明在被诉侵权行为发生之前就已经持续使用的状态。证据47-61，司米公司、南阳索菲亚公司的质证意见与证据9、10相同。本院对证据9-10、47-61审查后认为，上述证据��真实性可以确认，可以证明索菲亚公司持续使用涉案商标，至于是否为驰名商标应结合其他证据综合认证。证据11，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性有异议。本院认为该证据系索菲亚公司自行制作，无法核实，不予确认。证据12，司米公司、南阳索菲亚公司对索菲亚公司自己整理的经销商和专卖店清单的真实性有异议；对部分经销商的证明及营业执照复印件、店面照片，经销商的营业执照时间晚于和经销商所出具证明上表述的起始时间，故对真实性有异议；所附的店面照片，不能反映时间，经销商绝大部分是个体工商户，所处的地域均为欠发达地区，不能证明广为知晓。本院经审查认为，各地经销商、专卖店清单系索菲亚公司自行制作，不予确认；对部分经销商营业执照及店面照片本身的真实性予以确认；经销商所出具的证明属于证人证言，不符合证据形式要��，本院不予确认。证据13，司米公司、南阳索菲亚公司认为，合同的内容显示涉及的品牌不能唯一确定为“索菲亚”，合同中提到了“索菲亚”或“sogal”，不能确定是涉案商标；索菲亚公司名下除了“索菲亚”品牌之外还有众多其他品牌，有些品牌比索菲亚早；经销的产品与涉案商品无具体指向，因此不能确定产品是否是涉案商标指定的产品；上述合同系某个区域每年一签，当年的合同无从体现持续性；合同的真实性在没有其他履行合同证据佐证情况下无法单独认定。证据14，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性无异议，证明目的有异议，表示仅是经销商层面的销售发票，部分发票未标注为衣柜商品，且商品不对应，非涉案商标核定的商品。本院经审查认为证据13、14能证明索菲亚公司在2010年-2014年期间的销售情况，对上述证据予以确认。证据15，司米公司、南阳索菲亚公司对网站截图真实性有异议，认为不能反映是被诉侵权行为发生之前的状态。本院经审查认为该证据真实、合法、能证明案件事实，对该证据予以确认。证据16，司米公司、南阳索菲亚公司对招股说明书真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能作为认定驰名的销量证据；年报中的财务数据，不能表明系针对涉案商标在核定商品上的收入，只能反映企业的整体经营规模。本院经审查对该证据的真实性予以确认。证据17，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性有异议，表示不是第三方的客观评价，很多报道实则为广告，且媒体知名度不高。本院对该证据的真实性予以确认，至于能否证明涉案商标的知名度及美誉度应综合认定。证据18，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为涉案商标基本上系全类注册，无从判断是否为涉案商标使用在���定商品上的广告。本院经审查对该证据的真实性予以确认，可以证明索菲亚公司在广告宣传中进行了大量的投入，至于能否证明涉案商标的知名度及美誉度应综合认定。证据19、62-75，司米公司、南阳索菲亚公司对真实性无异议，证明目的有异议，认为无从判断是涉案商标的广告。本院经审查','2018-10-08
08:30:28',0,'web',NULL),(13820499,'fc27998e-2859-4c3c-b2df-
cfe9584b4724','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"918\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。\\\u0026#xA;第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。\\\u0026#xA;第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。\\\u0026#xA;二、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）静民一（民）初字第3322号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fc27998e-2859-4c3c-b2df-
cfe9584b4724\",\"案件名称\":\"上海会德丰广场发展有限公司与上海弘巽资产管理有限公司、上海骏福股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市静安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"静安区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海会德丰广场发展有限公司诉被告上海弘巽资产管理有限公司、上海骏福股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告上海会德丰广场发展有限公司的委托代理人王培强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海会德丰广场发展有限公司与上海弘巽资产管理有限公司、上海骏福股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海会德丰广场发展有限公司与上海弘巽资产管理有限公司、上海骏福股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2015）静民一（民）初字第3322号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc27998e-2859-4c3c-b2df-
cfe9584b4724\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海会德丰广场发展有限公司与上海弘巽资产管理有限公司、上海骏福股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）静民一（民）初字第3322号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市静安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"918\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市静安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海会德丰广场发展有限公司,上海弘巽资产管理有限公司,上海骏福股权投资基金有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\' 第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\' 第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\' 第二百二十七条
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
\'},{法条名称:\'第二百三十五条\',法条内容:\'
第二百三十五条
租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海会德丰广场发展有限公司与上海弘巽资产管理有限公司、上海骏福股权投资基金有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\