陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕10民终150号
上诉人（原审被告）：梁永永，男，生于1987年6月13日，汉族，农民，住洛南县城关街道办事处庵底。
被上诉人（原审原告）：淡雅，女，生于1994年12月12日，汉族，居民，住洛南县城关街道办事处。
委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。
上诉人梁永永因与被上诉人淡雅健康权纠纷一案，不服洛南县人民法院(2017)陕1021民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
梁永永上诉请求：依法撤销洛南县人民法院(2017)陕1021民初806号民事判决，改判驳回被上诉人请求；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人致被上诉人受伤的事实错误。本案证据不能证明上诉人殴打被上诉人；二、被上诉人被诊断为软组织损伤，一审判令上诉人承担被上诉人治疗其精神类疾病的费用错误；三、被上诉人在医院实际用药仅一天，其余都是空床，一审以医院提示出院时间为住院结束时间判令误工、护理等损失违背事实；四、一审判令上诉人承担误工费错误，被上诉人并未实际住院，亦未提供劳动合同、工资清单，仅有公司证明，证据不足。
淡雅答辩称，一审法院认定事实正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。事实和理由：答辩人经医院诊断为多处软组织损伤，有胸闷、头晕症状，住院治疗的是上诉人将答辩人打伤的病情，并未治疗精神类疾病；一审法院已将医院建议答辩人出院时间以后的花费扣除，做出医疗费、误工费、护理费的判决。
淡雅向一审法院起诉请求：一、要求判令被告赔偿原告医疗费6642.02元、误工费7200元、护理费5760元、住院伙食补助费2160元、交通费300元、营养费2160元，共计24222.02元；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告淡雅的母亲代月芳在洛南县城关街道办刘涧社区经营北京现代汽车修理门市部。原告淡雅系陕西鑫元科工贸有限公司职工。2015年8月22日，代月芳的雇员驾驶车辆在其修理部门口路段与被告驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致乘坐在被告摩托车上的被告之妻受伤住院。2015年10月10日，被告梁永永到原告母亲代月芳经营的汽车修理门市部，就其妻住院医疗费支付问题与原告母亲产生冲突，继而原、被告发生打架致原告淡雅受伤，当日原告入住洛南县医院治疗，诊断为多处软组织损伤。打架时经他人报警，洛南县公安局城关派出所在2017年3月22日作出洛公（城）行罚决字〔2017〕74号行政处罚决定书。2017年6月13日原告淡雅起诉至法院要求被告赔偿原告住院72天的医疗费6642.02元、误工费7200元、护理费5760元、住院伙食补助费2160元、交通费300元、营养费2160元，共计24222.02元，并要求被告负担本案的诉讼费。在本案诉讼过程中，被告梁永永以对洛南县公安局城关派出所的行政处罚决定书不服，于2017年7月3日向商州区人民法院提起行政诉讼，商州区人民法院于2017年9月20日作出（2017）陕1002行初28号行政判决书，在本院认为中确认洛南县城关派出所所作的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。但因处罚决定超过了治安管理处罚法所规定的办案期限，属于程序违法，判决确认洛南县公安局城关派出所于2017年3月22日作出的洛公（城）行罚决字（2017）74号行政处罚决定违法。另查明，原告淡雅在洛南县医院住院期间因感头痛不适遵医嘱先后于2015年10月21日、10月27日两次去西安市第四军医大学唐都医院进行检查治疗。
一审法院认为，公民健康权受法律保护。根据本案认定事实，从原、被告发生打架的原因及过程来看，原、被告采取的方法均欠妥，均应承担各自的相应责任，结合本案实际，原告承担次要责任，以30％为宜，被告承担主要责任，以70％为宜。被告辩称原告起诉超过法定诉讼时效，依据相关法律规定，权利人向公安机关报案，请求保护其民事权利的，诉讼时效自其报案之日起中断。本案纠纷发生于2015年10月10日，洛南县公安局城关派出所于2015年10月12日立案，2017年3月22日作出行政处罚决定，原告于2017年6月13日向本院提起诉讼并未超过法定诉讼时效，况且被告提供的证据不能证明原告的起诉超过了法定的诉讼时效，故对被告该辩称不予采纳。原告起诉要求被告赔偿医疗费6642.02元。被告提出原告在用药过程中治疗与软组织损伤无关的吡拉西坦片2.87元与原告治疗软组织损伤无关，应从原告的医疗费中扣除的观点，结合该药的适用症及原告在洛南县医院的住院病程记录中记载的情况，该药不应从医疗费中扣除，故对被告该辩解观点不予采纳。庭审中被告又辩称原告在西安唐都医院的所有票据与本案无关，因原告在住院期间医生建议去上级医院检查，结合原告淡雅提交的西安唐都医院的门诊病历及在洛南县医院住院期间医生记载的病程记录中可综合认定原告淡雅去西安进一步检查与被告殴打致其受伤有关联性且属于常规检查，故对被告该辩解观点不予采纳。被告辩称原告本人应该属于癫痫发作，因被告未向法庭提供证据证明，故对被告该辩解观点不予采纳。综上原告淡雅治疗费用应包含两部分即洛南县医院治疗花费及第四军医大学唐都医院检查治疗花费。庭审中原告主张自己住院72天，经查阅原告淡雅的病案资料，病案记录中原告入院诊断为多处软组织损伤，除入院后的2015年10月10日至10月19日进行用药检查治疗，2015年11月26日医生临时医嘱记载为出院，但从原告的病程记录上原告并未出院，直到2015年12月21日原告才办理了出院手续。期间的病程记录也不全面，每隔数天记录一次，记录内容与前面的相同。本院认为原告受伤后入院诊断为多处软组织损伤，对其合理的治疗花费应该予以支持，但原告自2015年11月26日医生嘱其出院后，原告未出院，继续住在医院，且从未用药，直到2015年12月21日出院，原告具有明显扩大花费的故意，故对其扩大的部分费用，一审法院不予支持。综上，原告住院天数应确定为2015年10月10日至2015年11月26日计48天，剩余的住院天数为原告扩大损失。原告的总花费中普通病房床位费每日18元，72天计1296元中应扣除432元（18×24天）。普通病房内设独立卫生间的床位费每日5元，72天计360元中应扣除120元（5×24天）。住院诊查费每日7元，64天448元中应扣除112元（7×16天）。以上共计应从原告在洛南县医院住院总花费5193.62元中扣除664元，加上原告挂号费5元，原告在洛南县医院的医疗花费确定为4534.62元。依据原告淡雅提供的证据能够确定原告淡雅在西安第四军医大学唐都医院检查治疗花费为1443.4元。综上，原告淡雅的治疗花费共计为5978.02元；原告起诉要求被告赔偿其误工费每天100元，72天计7200元，被告否认，依据法律规定误工费根据受害人的误工天数和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的工资证明，能够认定原告淡雅月工资为2600元，故每天收入为86元，按48天计4128元计算误工费较为合理；原告要求被告赔偿护理费每天80元，72天计5760元，被告否认，结合当地实际情况，护理费每天确定为60元较为合理，原告住院48天，护理费应为2880元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费2160元的请求，被告否认，依据法律规定住院伙食补助费是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据本案实际，原告的主张不符合伙食补助的相关规定，故不予支持；原告要求被告赔偿营养费2160元的请求，被告否认，依据法律规定营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合本案的实际，原告的主张因无医嘱证明，故不予支持；原告要求被告赔偿交通费300元，被告否认，原告未向法庭提供证据证明其观点，故对原告该项请求不予支持。综上，原告的各项损失应为12986.02元（医疗费5978.02元、误工费4128元、护理费2880元）。按照原告淡雅与被告梁永永各自应承担的责任，被告梁永永应赔偿原告淡雅经济损失共计人民币9090.2元，其余损失由原告淡雅自负。依照相关法律，判决：一、由被告梁永永在本判决生效之日起二十日内赔偿原告淡雅经济损失计人民币9090.2元；二、驳回原告淡雅的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告淡雅负担90元，被告梁永永负担210元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是：一、上诉人梁永永是否致伤被上诉人淡雅；二、上诉人梁永永主张扣除淡雅与外伤无关的其他医疗费用是否应当予以支持；三、一审判决的误工费、护理费是否合理。
对上述焦点问题，本院评析如下：
关于梁永永是否致伤淡雅的问题。梁永永虽否认曾打伤淡雅，但根据公安机关的受案记录，证人张力、范彩兰、戴月明、戴龙飞、陶丹丹、申金娥等人的证言，淡雅在洛南县医院的住院病案等证据，能够认定梁永永致伤淡雅的事实。梁永永应当对其侵权行为承担相应的民事责任，一审法院判决梁永永承担民事赔偿责任正确。上诉人梁永永诉称其未致伤淡雅的上诉理由不能成立。
关于梁永永要求扣除与外伤无关的医疗费用问题。经查，淡雅在洛南县医院住院期间，医生建议其去上级医院检查，淡雅在西安市第四军医大学唐都医院的检查与上诉人殴打致其受伤有关联性且属于常规检查，并非治疗精神类疾病，故因此产生的医疗费用不应扣除。上诉人该上诉理由不能成立。
关于一审判处的误工费、护理费是否合理的问题。经查，淡雅因软组织损伤于2015年10月10日入院，医生临时医嘱单记载淡雅应在2015年11月26日出院，但当日淡雅并未出院，直到2015年12月21日才出院。一审判决以2015年11月26日为节点，确定淡雅的合理住院天数为48天。本院经审查认为，因遭受外力作用而产生的软组织损伤是一种较为轻微的机体损伤，易于治疗、康复，一审认定淡雅的合理住院天数为48天明显过长，依据淡雅的伤情，并结合淡雅住院病案资料中的长期医嘱单、临时医嘱单记载的用药情况，可以确定淡雅入院后实际用药的时间仅有10天，2015年10月20日之后再无治疗外伤方面的用药，因药物治疗停止后尚需一段时间的休息和康复，故本院酌情认定淡雅的合理住院天数为20天。对于淡雅伤情恢复后继续住院产生的相关费用属其故意扩大的损失，不应由他人来承担。故本案淡雅要求的误工费、护理费应按合理的住院天数进行计算，而不应按其实际的住院天数进行计算。对于梁永永上诉提出淡雅未实际住院，系空床的上诉理由，因无事实依据，不予支持。对于淡雅请求的误工费，一审按每日86元计算误工费，有公司证明证实，应予认定。淡雅因梁永永的侵权行为住院治疗所产生的误工费应当由梁永永进行承担，淡雅的合理住院天数为20天，淡雅的误工费应认定为1720元；因淡雅伤情较轻，一审判决对护理费每天按60元认定并无不妥，淡雅的合理住院天数为20天，故淡雅请求的护理费认定为1200元。
综上所述，上诉人梁永永的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，责任划分适当，判决梁永永承担70%的民事赔偿责任合理，但对淡雅合理的误工费、护理费认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持洛南县人民法院(2017)陕1021民初806号民事判决第二项；
二、撤销洛南县人民法院(2017)陕1021民初806号民事判决第一项；
三、变更洛南县人民法院(2017)陕1021民初806号民事判决第一项为上诉人梁永永于本判决生效后十日内赔偿淡雅经济损失6228.61元。
一审案件受理费300元，由上诉人梁永永负担210元，由被上诉人淡雅负担90元。二审案件受理费50元，由上诉人梁永永负担30元，由被上诉人淡雅负担20元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 叶 军
审判员 闫莉霞
审判员 王金新
二〇一八年四月二十七日
书记员 屈夏宇