南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初1520号
原告南通晓明汽车贸易有限公司，住所地南通市太平北路2号汇峰商座3幢811室。
法定代表人吴晓明，经理。
委托代理人江旻，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人王小章，江苏颐华律师事务所实习律师。
被告江诗俊。
被告卢颖。
原告南通晓明汽车贸易有限公司（以下简称晓明公司）与被告江诗俊、卢颖追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由代理审判员丁睿智适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告晓明公司特别授权委托代理人江旻、王小章到庭参加诉讼，被告江诗俊、卢颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晓明公司诉称，2014年9月4日，被告江诗俊向中国农业银行股份有限公司南通港闸支行(以下简称农行南通港闸支行)办理专项商户分期业务，用于购买原告车辆，并由原告向农行南通港闸支行承担保证担保责任。原告在审查被告江诗俊资信后与其签订了《担保协议》，约定如被告江诗俊还款发生违约导致原告履行担保责任后，原告有权向被告江诗俊行使追偿权。被告卢颖作为财产共有人向原告出具《共有人承诺函》，同意作为被告江诗俊的共同债务人承担还款责任。被告江诗俊作为××自2014年11月发生还款逾期，原告经银行通知，于2015年3月至2016年3月9日期间分13次为被告江诗俊代偿总计107200元，向两被告追索未果诉至法院，要求判令：1、被告江诗俊、卢颖共同清偿原告代偿款人民币107200元；2、被告江诗俊、卢颖赔偿原告为实现债权的律师费损失8709元。
被告江诗俊辩称，对原告诉称的担保事实以及代偿金额没有异议，由于资金紧张，目前无力偿还，被告江诗俊的车辆已经被原告开走也有损耗产生，原告的主张应当由双方按比例承担。
被告卢颖的辩称意见与被告江诗俊相同，并补充提出其并非××，其所出具的共有人承诺书中也未写明需要其承担借款，因此不应当由其承担付款责任。
经审理查明，2014年8月29日，持卡人（××）江诗俊、银行（××）农行南通港闸支行、保证人晓明公司、抵押人江诗俊、卢颖签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司对持卡人（××）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行制定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额。分期资金用于分期付款购买商品或服务。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。分期手续费按期支付的，每期应付分期手续费≈分期资金金额÷分期期数，单位为分，其中，最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。合同有关还款部分约定，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。当期账单超额还款的，形成超额存款的部分不自动偿还未到期分期资金。合同有关担保部分约定，担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保(含持卡人或第三人提供)和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人的(含持卡人提供物的担保)，银行有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。合同的特别条款部分约定，分期资金的用途为用于在分期商户晓明公司购买奥迪汽车，价格350000元。分期资金为上述商品的68.57%，240000元。本合同项下的分期手续费率为10.5%，分期手续费金额为25200元。分期期数为36期。担保方式包括晓明公司提供保证。合同的违约责任部分约定，持卡人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项即构成或视为本合同项下的违约。持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。
2014年9月4日，原告晓明公司与××江诗俊签订《担保协议》一份，约定××因购车向中国农业银行申请贷款24万元，请求保证人向其贷款提供担保，协议约定，保证人受××委托，并根据本协议的约定为××向上述借款限额内承担连带保证担保。约定担保范围为贷款本金、利息（包括罚金、复息）以及实现债权及抵押的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）等。××未能在账单还款日及时还款造成逾期，导致保证人不能信任××的后续按揭偿还能力，除适用上款约定外，保证人有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期，一次性付清。××未按期归还贷款，保证人履行担保责任同时，有权依法向××追偿，保证人有权从抵押物折价或者从拍卖、变卖抵押物的价款中优先受偿，采取折价方式处理的，变卖金额如不足清偿欠款，保证人有权依法向××及其财产共有人进行追讨，直至偿还所有债务为止。保证人有权要求××支付实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费、评估费等），并收取代偿款的每日千分之五作为违约金。甲、乙双方在执行本协议过程中产生争议或纠纷，由双方协商解决，协商不成，可向保证人所在地法院提起诉讼解决。该《担保协议》还约定：××未能在账单还款日及时还款造成逾期，××应自愿将所购车辆存放于担保公司，由担保公司自行处理抵押车子，以便保证人通过合理、合法途径实现债权，期间为实现债权产生的一切费用均由××承担，包括但不限于寻找车辆信息费（省内6000元，省外10000元），及差旅费、租车费、拖车费、汽油费、车辆存放费（100元/天）等一切实现债权的费用。担保协议签订后，原告晓明公司向南通港闸支行出具了《个人汽车消费贷款担保意向书》，同意为购车人江诗俊向该行申请贷款24万元作保证担保，期限三年。
2014年9月4日，被告卢颖向原告晓明公司出具了《共有人承诺函》，载明：“××江诗俊因购买奥迪轿车，向银行借款24万元，贵公司提供担保，贷款年限为年，本人愿作为共同债务人对××在《汽车贷款金融服务合同》项下任何义务承担法律责任，且本人放弃要求××先履行债务的抗辩。本人作为所购车辆的共有人，自愿将车辆抵押给贷款银行或贵公司。如本人及××未有在账单还款日及时还款造成逾期，本人自愿将所购车辆存放于担保公司，以便担保公司通过法律途径实现债权。贵公司可依法处置抵押车辆，有权向法院申请强制执行，拍卖抵押车辆。本承诺函自本人签字之日起生效，至××在前述贷款合同项下的债务全部清偿完毕之日起失效，未经贵公司同意不得撤销。”
贷款发放后，两被告未能偿还按约还款，原告自2015年3月至2016年3月9日期间共计为被告代偿欠款合计107200元。
另查明，被告江诗俊、卢颖系夫妻关系，二人于2004年登记结婚，后于2014年11月18日登记离婚。
再查明，原告为本案诉讼委托律师代理诉讼，实际支付了律师费8709元。
上述事实，有原告提供的担保协议、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、个人汽车消费贷款担保意向书、共有人承诺函及结婚证、离婚证、农业银行海安县支行向原告出具的垫资证明、委托代理合同及支付凭证及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，案涉担保借款合同、担保协议、共同还款承诺书为各方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告晓明公司作为保证人为被告江诗俊偿还所欠借款，根据法律规定及合同约定，被告江诗俊应当支付原告代偿款及原告因本案诉讼而产生的律师费。被告江诗俊提出其车辆已由原告实际占有并产生相应的损耗，对此本院认为，被告所提出的车辆损耗与本案双方之间的担保合同关系并无关联，本案中对此不予理涉。被告卢颖提出其并非××而其所出具的共有人承诺书也未承诺由其承担借款，对此本院认为，本案所涉债务发生在被告江诗俊、卢颖夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，且被告卢颖已向原告出具承诺书明确承诺作为共同债务人对××江诗俊在《汽车贷款金融服务合同》项下的义务承担法律责任，故原告要求被告江诗俊、卢颖共同偿还代偿款并支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告江诗俊、卢颖于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告南通晓明汽车贸易有限公司代偿款人民币107200元。
二、被告江诗俊、卢颖于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通晓明汽车贸易有限公司律师费人民币8709元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元（已减半），保全费1120元，公告费300元，合计人民币2729元，由被告江诗俊、卢颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2618元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 丁睿智
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张颖超