黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0828刑初101号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人龚龙飞，身份证号码2307031978********，男，1978年10月11日出生于黑龙江省伊春市南岔区，汉族，初中文化，佳木斯车务段西林火车站客运员，住黑龙江省伊春市南岔区东升街东明委*组。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月28日被伊春市公安局南岔分局羁押于南岔区看守所，因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月1日被汤原县公安局解回并于同日刑事拘留，于2014年2月19日被汤原县公安局释放。因涉嫌犯诈骗罪2014年3月6日被汤原县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，2014年5月20日汤原县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，2014年5月21日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月24日被汤原县公安局取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月28日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月3日汤原县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪批准逮捕，2016年2月4日汤原县公安局执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
被告人朱亮，身份证号码2307031979********，男，1979年8月16日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市南岔区联合街双林委**组。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月8日被伊春市公安局美溪分局羁押于西林看守所，因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月9日被汤原县公安局解回并于同日刑事拘留，于2014年2月19日被汤原县公安局释放。因涉嫌犯诈骗罪2014年3月6日被汤原县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，2014年5月20日汤原县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，2014年5月21日被汤原县公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月26日被汤原县公安局刑事拘留,2014年10月27日被释放。2014年10月28日被汤原县公安局监视居住。其曾于2014年10月24日被汤原县人民检察院以合同诈骗罪向本院提起公诉，2015年4月28日被本院取保候审，因证据不足,汤原县人民检察院决定撤回起诉，本院裁定予以准许。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月28日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月3日汤原县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪、挪用资金罪批准逮捕，2016年2月4日汤原县公安局执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
辩护人毕诗雄，黑龙江毕诗雄律师事务所律师。
被告人朱亮曾于2014年10月24日被汤原县人民检察院以合同诈骗罪向本院提起公诉，因证据不足汤原县人民检察院决定撤回起诉，本院裁定予以准许。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉［2016］54号起诉书指控被告人龚龙飞、朱亮犯合同诈骗罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人龚龙飞，被告人朱亮及其辩护人毕诗雄到庭参加诉讼。本案经佳木斯市中级人民法院批准延长审理期限二个月。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控，2013年3月份，被告人龚龙飞与被告人朱亮经预谋后，通过电话购买空白房屋产权证，尔后，二人以伊春市居民张润昭、迟静、田忠奎、黄继超（已死亡）四人为产权人伪造房屋产权证，并用伪造的房屋产权证作担保，冒用上述四人的名义与被害人刘春龙签订合同借款人民币32万元。期间，龚龙飞与朱亮还私自利用伊春市居民佐全亲属方玉杰的房屋产权证，冒用佐全名义与刘春龙签订合同借款人民币5万元。综上，龚龙飞与朱亮共计骗取刘春龙人民币37万元，所获赃款被二人共同占用。
被告人龚龙飞、朱亮于2015年12月28日在汤原县汤原镇被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关以有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定书等证据为证，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款的规定，以被告人龚龙飞、朱亮犯合同诈骗罪向本院提请惩处。
被告人龚龙飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均否认。辩称：我没有想要合同诈骗，我也没有实施诈骗行为。当时是被告人朱亮让我跟他一起到汤原，朱亮说是房照的房主要用款，找刘春龙借款。房照是朱亮提供的，我不知道这些房照真假，借款是37万元。我和朱亮没有预谋使用假房照向刘春龙借款的事情，假房照不是我办的，我没有填写假房照内容，我也没有参与办假房照的事情。我只是按照刘春龙的要求在借款合同上的担保人处签字。刘春龙没给过我37万元借款，给谁了我不知道，朱亮也没有给过我刘春龙的汇款，我没有得到这37万元借款。我没有告诉过朱亮向刘春龙借款使用的房照是假的。综上，我不构成合同诈骗罪。
被告人朱亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均否认。其辩称：我没有参与合同诈骗，是被告人龚龙飞找我说到汤原找刘春龙，我就跟他来了。借款合同和房照都是龚龙飞提供给刘春龙的，我不知道向刘春龙借款使用的房照真假，我没有参与办假房照的事情，我也没有在借款合同上填写借款人，我只是按照刘春龙的要求在借款合同上的担保人处签字。我不知道是谁向刘春龙借款，是龚龙飞联系的，我不清楚向刘春龙借款多少，交付借款有现金也有汇款，现金都交给了龚龙飞，汇款汇到我名下账户有几万元，我和龚龙飞去取的款，我取出款后将款交给了龚龙飞，我没有得到这37万元借款。37万元借款与我无关，我没有还过此款。我是在事后刘春龙向龚龙飞要借款时，龚龙飞告诉我向刘春龙借款使用的房照是假的，我才知道向刘春龙借款使用的房照是假的。综上，我不构成合同诈骗罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人朱亮参与合同诈骗的犯罪数额错误，朱亮参与的共同犯罪数额仅为人民币6.28万元。理由是：根据被害人刘春龙陈述，每笔借款均是5分利，借款时先扣除第一个月利息，故公诉机关指控的犯罪数额错误。朱亮只参与代替张润昭7万元和佐全5万元在借款合同上签字，而佐全向朱亮代理经营的江山投资咨询有限公司借款3万元所签订的借款合同是真实的，至于朱亮代替佐全又签订一个5万元的借款合同，这属于合同法上的代理行为，是民事行为，朱亮超越代理权的部分如果未能得到佐全的追认，那么朱亮对超越代理的部分承担民事责任，而不是刑事责任，故朱亮代替张润昭签订的7万元借款合同，扣除刘春龙预先扣除的利息，朱亮参与的共同犯罪数额应为人民币6.28万元。2.没有证据证明被告人朱亮也参与了另外以迟静、田忠奎、黄继超名义合同诈骗人民币25万元的犯罪。理由是：公诉机关没有证据证明被告人朱亮与被告人龚龙飞共同预谋后，通过电话购买空白房屋产权证的事实，侦查机关也没有依据龚龙飞的供述取得假房产证的收件地址和收件人与朱亮有关系的证据，没有证据证明朱亮参与了冒用迟静、田忠奎、黄继超的名义签订买卖（借款）合同。依据鉴定意见，买卖合同上、假房产证上均没有朱亮的笔迹。没有证据证明朱亮当时知道龚龙飞提供给刘春龙的房产证是假的，没有证据证明朱亮当时知道买卖（借款）合同是假的。没有证据证明朱亮在刘春龙出借这25万元过程中，朱亮向刘春龙说过虚假的话帮助龚龙飞诈骗。刘春龙将这25万元亲手交给龚龙飞，朱亮没有收到此款，事后也没有和龚龙飞分赃。故不能仅凭同案被告人龚龙飞的供述而认定被告人朱亮参与了以迟静、田忠奎、黄继超名义合同诈骗人民币25万元的犯罪。假设朱亮知道龚龙飞提供给刘春龙的房产证和买卖合同是假的，朱亮也不应承担责任，因为知情不举不构成犯罪。虽然朱亮在刘春龙的要求下在担保人处签了字，依据担保法的规定，合同无效而担保条款依然有效的规定，朱亮应承担的是民事上的担保责任。3.没有证据证明被告人龚龙飞、朱亮共同占有37万元赃款的事实。4.本案虽是共同犯罪，但被告人朱亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯。理由是：根据刘春龙的陈述，本案所涉及的款项现金部分都由被害人刘春龙交给龚龙飞，汇款部分的账号也是龚龙飞提供。刘春龙是通过龚龙飞的介绍认识的朱亮。刘春龙在后期催款也是直接联系龚龙飞，在刘春龙无法联系上龚龙飞的情况下才要求朱亮给龚龙飞捎口信，让龚龙飞给刘春龙回电话否则报警，故被告人龚龙飞是主犯，被告人朱亮是从犯，朱亮只对其参与的犯罪承担次要责任，应依法对其从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，2013年3月份，被告人龚龙飞与被告人朱亮经预谋后，通过电话购买空白房屋产权证，尔后，二人以伊春市居民张润昭、迟静、田忠奎、黄继超（已死亡）四人为产权人伪造房屋产权证，并用伪造的房屋产权证作担保，冒用上述四人的名义与被害人刘春龙签订合同借款人民币32万元。期间，龚龙飞与朱亮还私自利用伊春市居民佐全亲属方玉杰的房屋产权证，冒用佐全名义与刘春龙签订合同借款人民币5万元。龚龙飞与朱亮实际骗取刘春龙共计人民币36.52万元，所获赃款被二人共同占用。
被告人龚龙飞于2013年12月28日主动到伊春市公安局南岔分局投案。被告人朱亮于2014年1月8日在伊春市美溪区被伊春市公安局美溪分局抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
被害人刘春龙的陈述，2012年八九月份经别人介绍我认识了龚龙飞，2013年2月初的一天龚龙飞和朱亮到汤原找我到饭店吃饭，在饭桌上龚龙飞说：“有机会你到我家看看我的实力，我家有占地一垧多地的鱼池，房屋建筑面积800平方米的山庄。”并说朱亮在南岔也十分有实力，跟他俩办事比别人准成。过了几天我特意到南岔去考察龚龙飞，龚龙飞在南岔以高规格的待遇招待我，并领我去他家山庄看了看，山庄确实很大，还让我看了几个鱼池，说这些都是他家财产。我看后就相信龚龙飞了，龚龙飞让我看完这些后就跟我说在我这抬款，我说：“你抬这么些钱都干什么？能还上我吗？”龚龙飞说：“我抬你的钱我都以5分利息抬出去了，我也挣钱了，你也吃着了利息。”我说：“那要是再在我这拿钱得给我提供抵押物，没有抵押物我不能往外放了，因为你以前欠我的钱还没到期，还未还我。如果再拿钱得用房产作抵押，要楼房，而且还得把房照押到房产部门，由房产部门给我出具他项权利证方可办理。”
2013年3月初龚龙飞给我打电话说有两个哥们有房照抵押要抬款，我说房照是哪的？他说是南岔的，我说那让他们到房产部门办理他项权利证，龚龙飞说我们南岔房产部门办不了他项权利证，只能提供房照，我说你来再说，龚龙飞对我说：“你先给我打款12万元，这两个人着急用钱，等过一二天我去把房照和借款手续给大哥送去，跟老弟办事你就一万个放心。”我在3月初先后给龚龙飞提供的朱亮的账户汇款8万元，一笔是5万元，一笔是3万元，但我把第一个月利息扣下了。过了几天，2013年3月11日龚龙飞和朱亮开车来了，送给我张润昭的借款合同和房照和佐全的借款合同、方玉杰的房照，张润昭的借款合同是7万元，佐全的借款合同是5万元。我问他俩这两本房照到房产查了没有，龚龙飞和朱亮说都到南岔房产核查过了，一点问题都没有，如果有问题找他俩。我相信他俩就到我弟弟刘春林家拿了4万元给龚龙飞和朱亮了，钱是2013年3月11日的晚上在我家给的他俩，都是红版百元票面的钱，钱是龚龙飞接过去的。龚龙飞和朱亮在我这里借款时跟我说：“我给你5分利息，让你多挣利息，我们回去8分往外放，咱们都多挣钱。”2013年3月26日龚龙飞、朱亮开车又找到我说又有三个人要抬款，并说把借款手续（房屋买卖合同）及房照都带来了，我说我现在没有这么多钱，龚龙飞和朱亮又说：“你不是说南岔的业务让我俩给你跑吗？这三个人都很准，房产我们也都核查过了，一点问题都没有，利息还这么高，这买卖不比你干别的强吗？你还是别让我俩白跑了，这手续都做完了，我们拿不回去钱怎么向人家交代？”我说我现在手头没这些钱，龚龙飞和朱亮说：“借款手续先放你这儿，借款日期就写25号、26号，你先给我张罗钱，利息就按现在的日子走，你先吃着利息，时间只要不太长，哪怕10天20天的再给我们钱都可以。”我看他俩这么诚心，还让我先吃着利息，就有了想给他们弄钱的想法，他俩当天就回去了。龚龙飞、朱亮每天都给我打电话说借款人追他俩，七八天以后我从我爸刘振平处拿了16万元告诉他俩来取，他俩来了我跟他俩说：“田忠奎、黄继超的二笔16万元我张罗够了，迟静那9万元我没有钱了，你把迟静这笔借款单子和房照拿回去吧。”龚龙飞和朱亮说：“别的，你有这个实力。”龚龙飞又说：“你就想法把那9万元筹够了吧，我们再多等几天也行。”他俩把这16万元现金就拿走了。朱亮、龚龙飞多次给我打电话催款，过了半个月左右我才从我爸那里又拿了9万元。我给龚龙飞打电话，龚龙飞和朱亮开车来我家取走了这9万元，在我家客厅我把这9万元交给了龚龙飞和朱亮，是龚龙飞从我手接的钱。以上37万元借款没约定还款日期，当时定的是一个月一还利息，如果中间违约马上终止合同，收回本息。结果钱给他俩以后，他俩一直没给我本息。2013年6月份我就开始向他俩要钱，他俩以各种理由推脱我，不给我本息。我给龚龙飞打电话向他催款，总是无法打通，我就给朱亮打电话，朱亮说他也联系不上，后来朱亮在电话里跟我说：“我和龚龙飞在你处拿的钱多数都让龚龙飞拿走了，他把钱放哪儿去了我也不知道，龚龙飞和我给你提供的房照都是假的。”
被害人刘春龙还陈述，龚龙飞和朱亮是分二次给我手续，第一次是2013年3月初龚龙飞和朱亮来到汤原，拿着张润昭的房照、借款合同、身份证复印件和佐全母亲方玉杰的房照和佐全的借款合同及身份证复印件来找我借款12万元，我看了这些手续后，我问这两个人手续有没有问题，他俩都说是真的，我说:“我手里没有那么多现金，我先给你们现金4万元，过一二天再给你打到银行卡里，合同日期就按3月10日起算，我不占你们便宜，汇钱的时候我会把第一月的利息扣下来。”龚龙飞和朱亮当时就同意了。我把4万元钱给龚龙飞了，他们就回南岔了，之后我在3月7日汇去一部分，应汇5万元，扣除利息3000元，实际汇款4.7万元。3月9日应汇3万元，扣除利息1800元，实际汇款2.82万元。这样我在三天内给他们汇了7.52万元，加上给他们的4万元和扣除的两回利息4800元，共计是12万元。我每回都是汇给朱亮的卡里，卡号是6212280008401703995，每回都是扣5分利息。伊春市江山投资咨询有限公司不是我想成立的，是2013年4月份在龚龙飞和朱亮反复劝下成立的。
2.证人张润昭的证言，我不认识龚龙飞，我认识朱亮，朱亮在伊春市南岔区江山投资咨询有限公司工作。我从来没有由龚龙飞、朱亮担保向他人借款7万元钱，我现在只在南岔区订购了一处住宅，只交了首付，根本没有办房照。2013年1月初佐全向朱亮借过3000元钱，我作的担保，佐全把我的身份证复印件和他的身份证复印件提供给了朱亮。我不知道谁伪造我的签名并使用伪造的假房照向他人借款7万元。
3.证人佐全的证言，我从来没有由龚龙飞、朱亮担保向他人借款5万元。我曾在2013年3月份用我母亲方玉杰的房照在江山投资咨询有限公司借款3万元，实际龚龙飞和朱亮只给我1.8万元，当时约定是8分利，我把我母亲方玉杰的房照和我的身份证复印件给了龚龙飞和朱亮。我使用我母亲方玉杰的房照作担保的不是5万元，担保的就是2013年3月份向龚龙飞、朱亮借的3万元，实际给我1.8万元这笔。我没有授权他人使用我母亲方玉杰的房照担保借款。
4.证人迟静的证言，我不认识龚龙飞和朱亮，我在南岔区也没有房产，我的身份证在一个月之前就丢失了，还没有办理新的身份证，我的身份证及身份证复印件没有借给过别人。我从来没有由龚龙飞、朱亮担保向他人借款9万元钱。
5.证人薛媛美的证言，2014年1月6日上午朱亮找到我说看看我，他到我家住到2014年1月8日在我家被公安局抓获。
6.证人沈红的证言，我和朱亮2013年10月23日离婚，在结婚期间我和朱亮在南岔开过两个服装店，一个叫傲斯度，一个叫梵凯，两个门市都是租的，傲斯度服装店于2012年3月份开业，2013年3月份关闭，从开业到关闭我和朱亮不加房租就投入二三万元钱。梵凯服装店于2009年5月份开业，经营五年左右，每年除去房租能挣一二万元钱，2013年12月份梵凯服装店也因经营不善倒闭。朱亮在服装店经营期间没有往回拿过钱。
7.证人彭海燕的证言，我和龚龙飞于2012年2月份离婚，离婚之前我俩有个房产在伊春市区，这个房子是我俩2011年贷款买的，首付钱都是龚龙飞借的，除此之外没有其他财产，离婚时房产归我所有，债务及贷款由我偿还。从2012年6月份开始朱亮陆续向我这借款19万元，目前还欠我7万元。朱亮向龚龙飞一共借了25.5万元，朱亮欠龚龙飞的钱还了多少我不知道。
8.证人李文琴的证言，公安机关出示的欠条是朱亮和沈红借我儿子龚龙飞8万元钱的欠条，我手里还有三份存款凭单，都是龚龙飞还给刘春龙的钱，刘春龙当时让汇给徐伟、吴国峰,给徐伟转账1000元，给吴国峰存款8,800元。
9.证人赵思明的证言，2013年6月份我向龚龙飞借过11万元钱，是按5分利借的，每个月我都还他利息，一直到2013年11月份我将本金11万元钱也还给他，我现在不欠龚龙飞钱。
10.证人郑伟、曲鹏飞的证言，龚龙飞购买和吸食过冰毒。
11.证人刘振平的证言，我是刘春龙的父亲，刘春龙借给龚龙飞和朱亮钱都是我的，刘春龙没有还给我钱。
12.证人刘春林的证言，我是刘春龙弟弟，2013年刘春龙向我借过钱，然后他借给了龚龙飞、朱亮等人。
13.证人青文召的证言，2013年4月份朱亮来伊春贝克财务咨询有限责任公司，委托我办理了伊春市江山投资咨询有限公司设立手续，该公司注册资金为8万元。
14.被告人龚龙飞在公安机关的供述与辩解,朱亮开服装店要用钱，2013年2月末朱亮和我说：“你跟刘春龙关系好，帮我借些钱呗？”我说向刘春龙借款需要有抵押物，朱亮说：“不行就办假证作抵押，等有钱时再还款把假证抽出来。”我就同意了，我在南岔大街上找一个办假证的电话号码，回到江山投资咨询公司，当时朱亮也在公司，我给办假证的人打电话说要办6本假房照和3个有真实身份的身份证复印件，办假证的人问地址时，朱亮告诉我东西邮到他在南岔的服装店，我就把地址告诉办假证的人。过了三五天朱亮告诉我假房照到了，我到江山投资咨询公司，朱亮把办假房照的钱给我，我把钱汇给了办假证的人。之后朱亮说他写的字太小，让我在假房照上填写信息，我同意了，我和朱亮在以前做过借款的人的手续里找了几个身份证复印件，并按身份证复印件的信息，由我填写的假房照信息。假房照是朱亮让我办的，我联系的办假证的人。6本假房照都是南岔的房照，还办了3个伊春市地区的身份证复印件。办假证是朱亮给我拿的钱，我汇的款。假房照每个200元钱，朱亮给了1200元钱，他在江山投资咨询公司给的我。假房照上的信息是办假证的人提供3个伊春地区的，还有我和朱亮在以前借款手续里找的，还有朱亮提供他岳母韩玉兰的。假房照收件地址是伊春市南岔区江山投资咨询公司，收件人是朱亮。我和朱亮办假房照是准备从刘春龙手里借钱，作抵押使用。当时我填写假房照的信息有张润昭、迟静、田忠奎、黄继超、朱亮的岳母韩玉兰和我的信息。假房照的房屋坐落、面积是我和朱亮研究的，没有根据，房屋根本不存在，房照也是假的。假房照是朱亮让我办的，而且是他收的件并出的钱，我负责联系办假证的人并填写的假房照。我们使用假房照向刘春龙借款朱亮是知情的，也是他的想法。朱亮和我说他的服装店需要进货和房租，想先从刘春龙那里借些钱，但没有财产抵押，朱亮提出办假房照抵押，由于我考虑朱亮还欠我钱，朱亮从刘春龙那办借款挣了钱，还能还我钱，我就同意了办假房照，并和朱亮使用假房照向刘春龙办理了借款，我俩都告诉刘春龙房照是真的，刘春龙由于比较信任我和朱亮，就把钱借给了我们。2013年3月11日我和朱亮到刘春龙处用张润昭的假房照和佐全母亲方玉杰的房照向刘春龙借款12万元。2013年3月28日我和朱亮用黄继超、迟静、田忠奎三人的假房照向刘春龙借款25万元。其中张润昭7万元、佐全5万元、黄继超8万元、迟静9万元、田忠奎8万元。这37万元借款，刘春龙有的给现金，有的汇款汇到朱亮的银行卡里，每次去取刘春龙的汇款都是朱亮自己去取款，我没去过。这37万元借款都被朱亮使用了，我没有使用。这37万元借款我看到朱亮借给佐全1.8万元。朱亮借完这37万元后，也没有归还我欠款。我和我妻子2012年1月份离婚，我名下有一套房产，但离婚时给我妻子了，现在我没有房产也没有存款。
15.被告人朱亮的供述与辩解，刘春龙在伊春市南岔区开一个江山投资咨询有限公司，该公司于2013年4月26日成立，我是公司经理，刘春龙是公司执行董事、法定代表人，我具体管理公司经营，公司的经营范围有民间借贷等业务。我经办的借款业务先由我审查借款人的资格，担保人或担保财产的真实情况，情况属实后签订借款合同，然后到汤原刘春龙处由他审查核实后放款。刘春龙特别强调每放一笔借款必须有我和龚龙飞共同签字，意思是每笔借款我和龚龙飞共同审查，相互监督一下。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说张润昭要借款7万元，龚龙飞拿着张润昭的借款合同、张润昭的房照、身份证复印件，带我到汤原请求刘春龙放款，刘春龙看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘春龙就把7万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说佐全要借款5万元，龚龙飞拿着佐全的借款合同、方玉杰的房照、佐全身份证复印件，带我到汤原请求刘春龙放款，刘春龙看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘春龙就把5万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说迟静要借款9万元，龚龙飞拿着迟静的借款合同、迟静的房照、身份证复印件，带我到汤原请求刘春龙放款，刘春龙看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘春龙就把9万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿一份借款合同，和我说田忠奎要借款8万元，龚龙飞拿着田忠奎的借款合同、田忠奎的房照、身份证复印件，带我到汤原请求刘春龙放款，刘春龙看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘春龙就把8万元现金给了龚龙飞。龚龙飞在2013年3月10日拿了一份借款合同，和我说黄继超要借款8万元，龚龙飞拿着黄继超的借款合同、黄继超的房照、身份证复印件，带我到汤原请求刘春龙放款，刘春龙看完后，我和龚龙飞就在借款合同上签了名字，刘春龙就把8万元现金给了龚龙飞。以上五笔借款都是龚龙飞具体办理的，我只是按刘春龙每笔借款必须由我和龚龙飞共同签字的要求，在担保人位置签的字，但我没有审查借款人是否真实借款，没有审查房照的真伪。我也没想到龚龙飞是冒用别人名义使用假房照骗取借款。借款合同上张润昭、佐全、迟静、田忠奎、黄继超五人是不是本人签字我不知道，龚龙飞拿来借款合同时已签完字，当时借款人本人都没到场，我和龚龙飞签字是当场签的，房照和身份证复印件都是我到汤原后龚龙飞给刘春龙看时我才看到的。公安机关给我出示的借款合同、身份证复印件、房屋所有权证都是龚龙飞当时提供的，这五笔借款都是龚龙飞办理的。我当时不知道张润昭、迟静、田忠奎、黄继超的房屋所有权证是假的，后期刘春龙催款时龚龙飞告诉我这些房照是假的，我才知道。上述五笔借款共计是37万元，其中张润昭7万元、佐全5万元、迟静9万元、田忠奎8万元、黄继超8万元。刘春龙把这37万元借款都付给了龚龙飞，因为我欠龚龙飞钱，所以钱全给龚龙飞了。我不知道龚龙飞是否把37万元借款付给借款合同上所标的借款人，我没见过借款人。
被告人朱亮还供述与辩解，张润昭、佐全、迟静、田忠奎、黄继超这五笔借款37万元，刘春龙有的是给现金，有的是汇款到我的伊春农商银行卡（卡号6212280008401703995）里，汇款到我银行卡里的钱都给龚龙飞了，我没有使用这37万元借款，都是龚龙飞使用的。2013年二三月份我认识了刘春龙，我认识刘春龙之前我就有外债50多万元。2013年3月份我花一万二三元钱买了一部三星2013手机，这部手机是用我单独向刘春龙借的7万元钱买的，这部手机我已还给刘春龙。
本案有张润昭房屋所有权证（第016786号）、身份证复印件及张润昭2013年3月10日借款合同；方玉杰房屋所有权证（第022733号）、佐全身份证复印件及佐全2013年3月11日借款合同；迟静房屋所有权证（第002236号）、身份证复印件及迟静2013年3月25日房屋买卖合同；田忠奎房屋所有权证（第013863号）、身份证复印件及田忠奎2013年3月26日房屋买卖合同；黄继超房屋所有权证（第003277号）、身份证复印件及黄继超2013年3月26日房屋买卖合同在案佐证。
17.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（文）字[2014]11号鉴定书，证实检材为5本中华人民共和国房屋所有权证：（1）房屋所有权人为黄继超，编号为003277。（2）房屋所有权人为张润昭，编号为016786。（3）房屋所有权人为韩玉兰，编号为017356。（4）房屋所有权人为迟静，编号为铁002236。（5）房屋所有权人为田忠奎，编号为013863。样本为提供的龚龙飞书写的样本字迹8张。鉴定方法为《正常笔迹检验》（IFSC09-01-01-2006）。开始检验日期为2014年2月19日。检验地点为文检实验室。鉴定意见：送检5本中华人民共和国房屋所有权证上的手写字迹与提供的龚龙飞书写的样本字迹是同一人书写的。
18.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（文）字[2014]12号鉴定书，证实检材为“借款合同”两张、“房屋买卖合同”三张。样本为朱亮书写的样本字迹五张、龚龙飞书写的样本字迹五张。鉴定方法为《正常笔迹检验》（IFSC09-01-01-2006）。开始检验日期为2014年3月3日。检验地点为文检实验室。鉴定意见：（1）送检两张“借款合同”上（除出借人和担保人栏内填写的字迹外）填写的字迹与提供的朱亮书写的样本字迹是同一人书写的。（2）送检甲方为田忠奎的“房屋买卖合同”上（除乙方和担保人栏内填写的字迹外）填写的字迹与提供的龚龙飞书写的样本字迹是同一人书写的。（3）送检甲方为迟静和黄继超的“房屋买卖合同”上（除乙方和担保人栏内填写的字迹外）填写的字迹与提供的朱亮、龚龙飞书写的样本字迹均不是同一人书写的。
19.伊春市南岔区住房和城乡建设局产权管理证明，证实张润昭房屋所有权证（第016786号）、迟静房屋所有权证（铁002236号）、田忠奎房屋所有权证（013863号）、黄继超房屋所有权证（003277号）目前在我处未进行产权登记。方玉杰房屋所有权证（第022733号）目前在我处已进行产权登记。
20.汤原县农村信用合作联社存/取款凭条及伊春农商行南岔支行明细账查询表，证实被害人刘春龙给被告人朱亮的伊春农商行的6212280008401703995账号汇款的情况：2013年3月7日汇款4.7万元；2013年3月9日汇款2.82万元；2013年3月11日汇款2万元；2013年3月24日汇款4.7万元；2013年3月30日汇款1.82万元；2013年4月16日汇款9.5万元；2013年4月18日汇款1.75万元；2013年5月4日汇款2.82万元，2013年6月7日汇款14.2万元，以上共计汇款44.31万元均被取出。
21.伊春市公安局的死亡人员户口注销证明，证实黄继超已于2012年7月10日死亡。
22.被告人龚龙飞、朱亮发给被害人刘春龙的手机短信照片及相关详细内容，证实被害人刘春龙在报案后，被告人龚龙飞、朱亮与其联系的情况。
23.汤原县公安局扣押物品、文件清单，证实被害人刘春龙持有的黄继超、迟静、张润昭、田忠奎、方玉杰、韩玉兰的房照已被汤原县公安局扣押。
24.汤原县公安局发还物品清单，证实一部三星2013手机已由被害人刘春龙领取。
25.户籍证明，证实被告人龚龙飞于1978年10月11日出生，被告人朱亮于1979年8月16日出生。
26.伊春市公安局南岔分局南公（刑）行罚决字[2014]31号、32号行政处罚决定书及汤原县拘留所的说明，证实被告人龚龙飞、朱亮因吸毒均于2014年2月19日被伊春市公安局南岔分局决定行政拘留15日，并处罚款2000元，并交由汤原县拘留所执行15日行政拘留。
27.汤原县公安局出具的情况说明，证实被告人龚龙飞、朱亮行政拘留执行完毕后，二人均于2014年3月6日被汤原县公安局指定在汤原县汤原镇启航旅店执行指定居所监视居住，指定居所监视居住均从2014年3月6日起算，二人于2014年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，在此期间，二人一直处于指定居所监视居住状态。汤原县公安局于2014年10月28日作出的汤公（刑）监居字[2014]5号监视居住决定书，对被告人朱亮的监视居住系普通监视居住，非指定居所监视居住。
28.到案经过、抓获经过，证实被告人龚龙飞于2013年12月28日主动到伊春市公安局南岔分局投案。被告人朱亮于2014年1月8日在伊春市美溪区人和小区25号楼四单元603室被伊春市公安局美溪分局抓获。
本院综合分析以上证据认为，以上证据能够互相印证的内容，能够证实合议庭认定的本案事实，可以作为认定本案事实的根据，对相关证据内容予以确认。相关证据内容能够证实被害人刘春龙通过汇款向被告人龚龙飞、朱亮交付被骗款人民币7.52万元，被害人刘春龙向被告人龚龙飞、朱亮交付被骗款现金人民币29万元。综上，被害人刘春龙向被告人龚龙飞、朱亮实际交付被骗款共计人民币36.52万元，故本院认定被告人龚龙飞与被告人朱亮实际骗取被害人刘春龙共计人民币36.52万元。
本院认为，被告人龚龙飞与被告人朱亮以非法占有为目的，在签订合同过程中冒用他人名义签订合同，以伪造的虚假产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人龚龙飞与被告人朱亮合同诈骗犯罪数额共计人民币36.52万元，故公诉机关指控二被告人的合同诈骗犯罪数额共计人民币37万元不正确，予以纠正。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人龚龙飞与被告人朱亮所起的作用相当，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚龙飞虽到公安机关投案，但不能如实供述自己的罪行，不属自首。对被害人的经济损失，应当依法责令被告人龚龙飞、朱亮退赔。被告人龚龙飞、朱亮提出其不构成合同诈骗罪的辩解与查明的事实和证据不符，均不予采信。被告人朱亮的辩护人提出的与查明的事实和证据不符的辩护意见不予采纳。根据被告人龚龙飞、朱亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款,第六十四条的规定，判决如下:
被告人龚龙飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，指定居所监视居住61日，实际折抵刑期31日，即自2015年12月28日起至2020年3月18日止；罚金于本判决发生法律效力后第二日缴纳)。
被告人朱亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，指定居所监视居住61日，实际折抵刑期31日，即自2015年12月28日起至2020年2月26日止；罚金于本判决发生法律效力后第二日缴纳)。
责令被告人龚龙飞、朱亮退赔被害人刘春龙经济损失人民币36.52万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙化宇
审 判 员 祁跃文
人民陪审员 代文龙
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 罗宇涵