淳化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0430民初309号
原告寇某某
委托代理人胡某某
委托代理人寇某某
被告苟某某
委托代理人曹某某
被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司。
委托代理人边某
寇某某与苟某某、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称中华联合咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经依法传唤，除寇佳尧未到庭外，寇佳尧的委托代理人胡澍君、寇有良、被告苟铁刚及其委托代理人曹景玉、中华联合咸阳支公司委托代理人边伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告寇佳尧诉称，2015年6月5日18时许，被告苟铁刚驾驶陕DUU9**号小轿车由淳化县固贤镇前往方里镇，当行至淳耀路固贤沟东坡第一弯道与对面方向寇国学驾驶陕AZ93**号小轿车相撞，造成两车受损，两车驾驶人以及陕AZ93**车上的乘坐人多人受伤，原告是伤者之一。当时原告被送往淳化县医院住院治疗，被诊断为头外伤反应、左上第1、2牙齿缺失、右上第一颗牙齿松动，下唇皮肤挫伤，因本人正在上学，不能误课，故住院四天出院，医嘱为患者于2015年6月6日外出检查，检查后需在上级医院诊断，嘱出院后注意休息，继续治疗。6月8日诊断证明，建议转上级医院进一步治疗。经第四军医大学西京医院检查和多次复查后，7-12年期间种牙。由于治疗周期长，难度大，给原告造成极大的心理负担和精神痛苦，为维护原告的合法权益，现就原告的医疗费7176.72元、住院伙食补助费120元、营养费1920元、护理费6400元(住院400元、院外6000元)、监护人陪同复查误工费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1469元、住宿费1500元、合计30585.72元，请求由中华联合咸阳支公司先在交强险限额内赔付，再在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由苟铁刚赔付，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告寇佳尧为支持其主张，提供证据如下：
1、事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。
2、淳化县医院门诊、住院病历、诊断证明两份，拟证明原告在淳化县医院治疗情况及诊断。
3、第四军医大学口腔医院预约登记单、门诊接诊记录8份，门诊病历、诊断证明、电子病历8份，拟证明原告在第四军医大学口腔医院治疗、诊断、复查情况。
4、医疗费票据，拟证明原告因治疗产生医疗费用。
5、交通费票据，拟证明原告因治疗产生交通费。
6、住宿费票据，拟证明原告因治疗产生住宿费。
7、复查票，拟证明复查费。
被告苟铁刚辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；对医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费无异议；认为营养费按住院天数每天20元计算，院外护理费如无医嘱不予认可；监护人陪同复查误工费无证据和无陪护必要，不认可；原告无伤残，对精神损害抚慰金不予认可；交通费、住宿费不予认可；另被告苟铁刚在原告治疗期间垫付了4320元（320元为医疗费票据），认为应由保险公司支付给苟铁刚。
被告苟铁刚为支持其主张，提供证据如下：
1、收条2张，拟证明苟铁刚垫付寇佳尧4000元；
2、苟铁刚车辆行驶证、驾驶证，拟证明苟铁刚车辆及驾驶员信息；
被告中华联合咸阳支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议；陕DUU9**号车在该公司投保有交强险与商业险20万元，事故发生在保险期间，因本起事故的另一伤者俱瑞瑞已通过诉讼方式赔付164648.4元，具体为：交强险医疗费项下10000元，伤残项下109664元，商业险44984.4元，应在剩余限额内对原告赔付。另外医疗费依票核算并扣除20%的非医保用药费用，不承担诉讼的费用。对原告营养费认为按住院天数每天20元计算，住院伙食补助费按每天30元计算，护理费按住院期间每天80元计算，院外护理费不予认可，误工费不认可，因原告系成年人，无需陪同，精神损害抚慰金不赔付，交通费由法院酌定，住宿费不认可。
被告中华联合咸阳支公司为支持其主张，提供证据如下：
1、苟铁刚车辆保单抄件1份,拟证明苟铁刚车辆投保情况；
2、咸阳市中级人民法院（2016）陕0430民初954号民事判决书1份，拟证明俱瑞瑞案中华联合咸阳支公司赔付数额；
对原告提供的证据，两被告质证认为，证据1无异议；证据2真实性无异议，但住院病历记载住院2天，门诊病历无异议；证据3真实性无异议，但本次事故造成11牙、12牙、22牙受损，对其余牙的治疗不予认可；证据4无异议，对非本次事故造成的16牙的治疗费用不予认可；2015年6月20日590元，2015年9月7日收款收据无用途，不予认可；证据5中渭运公司的交通费票据不予认可；证据6真实性无异议，因淳化去西安车程短，认为无需产生住宿费；证据7无异议。对被告苟铁刚提供证据1、2，中华联合咸阳支公司均认可。对被告中华联合咸阳支公司提供证据1、2，原告及苟铁刚均认可。
经质证，原告提供证据1证明了事故发生经过及责任划分，予以认定；证据2证明了原告在淳化县医院门诊住院治疗情况，予以认定；证据3证明了原告在第四军医大学治疗情况，予以认定，对非本次事故受损的16牙的治疗不予认定。证据4中16牙的治疗费用、及2015年6月20日590元、2015年9月7日收款收据不能证明与本起事故有关，不予认定，其余治疗费用予以认定。证据5中与复查日期相对应的交通费票据予以认定；证据6无日期记载，不能证明在该费用发生在治疗期间，不予认定。证据7是原告对16牙治疗支出的费用，非本次事故造成，不予认定。被告苟铁刚提供证据1证明了被告苟铁刚车辆行驶、驾驶信息，予以认定；证据2证明了苟铁刚给付原告现金4000元的事实，予以认定。被告中华联合咸阳支公司提供证据1证明了苟铁刚车辆投保交强险、商业险信息，本起事故发生在保险期间，予以认定；证据2证明了本起事故中另一伤者俱瑞瑞从保险公司得到的赔偿款详情，予以认定。
本案的争议焦点是：原告诉请赔偿项目和数额的确定。
经审理查明：2015年6月5日18时许，苟铁刚驾驶陕DUU9**牌小轿车，由淳化县固贤镇前往方里镇，当行驶至淳耀路固贤沟东坡第一弯道时，与相对方向寇国学驾驶陕AZ93**牌小轿车相撞，造成两车受损，两车驾驶人及陕AZ93**上的乘坐人寇鸽、寇佳尧、俱瑞瑞五人受伤的交通事故，经淳化县公安局交通警察大队认定：苟铁刚负事故全部责任，寇国学、寇鸽、寇佳尧、俱瑞瑞无责任。事发后，寇佳尧被送往淳化县医院经门诊检查后，于当日住院治疗4天，经诊断为：1.头外伤反应，2.左上第1、2牙齿缺失，右上第1牙齿松动，3.下唇挫伤，支出医疗费1038.62元。2015年6月6日于第四军医大学口腔医院检查，诊断为：①21、22牙撕脱性损伤，②11牙侧向脱位，③上前牙牙龈撕裂伤，④下唇挫裂伤，⑤牙槽骨骨折，处理意见：1.试行21、22牙再植术（如治疗失败，建议行义齿修复），2.11牙手法复位，3.11-13、21-23牙松牙固定术，4.清创缝合。后原告遵医嘱，于2015年6月15日、7月10日、8月12日、9月7日、12月14日、2016年3月21日、3月28日、4月13日进行了复诊，支出医疗费5095.2元。
陕DUU9**号车在中华联合咸阳支公司投保有交强险和第三者责任险200000元及不计免赔，保险期间2015年4月29日至2016年4月28日，苟铁刚垫付原告寇佳尧4320元。
此次事故另一伤者俱瑞瑞通过诉讼在中华联合咸阳支公司交强险限额内获赔119664元（医疗费项下10000元，伤残项下109664元），商业三者险限额内获赔44984.4元。
经核算，原告寇佳尧医疗费6133.82元；住院伙食补助费按住院天数4天，每天30元计算为120元；营养费按住院天数4天，每天20元计算为80元；护理费按住院天数4天，每天80元计算为320元；交通费确定为800元，合计7453.82元。
本院认为，机动车发生交通事故对他人造成损害的，应依法承担赔偿责任。该起事故苟铁刚负事故全部责任，对原告寇佳尧的损失由苟铁刚赔偿，苟铁刚的车辆在中华联合咸阳支公司投保有交强险、商业三者险，先由中华联合咸阳支公司在交强险限额内赔偿，再在商业三者险限额内赔偿。因中华联合咸阳支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿了另一伤者，故先由中华联合咸阳支公司在交强险剩余限额内赔偿336元，再在商业三者险剩余限额内赔偿7117.82元。原告寇佳尧因事故受损的是第11、21、22牙，对其诉请的16牙的治疗费用及2015年6月20日、2015年9月7日收款收据因不能证明系本次事故所造成的，故对该部分费用不予支持；对原告主张的院外营养费及护理费因无医嘱，不予支持。对原告主张的监护人陪同复查误工费无法律依据，不予支持。交通费根据复查日期和次数合理确定为800元。综合复查情况，原告提供的住宿费票据无入住日期未予认定，对原告诉请的住宿费不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告未申请伤残等级鉴定，原告不能证明精神损害严重程度，对此不予支持。因中华联合咸阳支公司在交强险和商业三者险限额内足以支付寇佳尧的赔偿款，对苟铁刚垫付的医疗费，应由中华联合咸阳支公司在给原告寇佳尧的赔偿款中支付给苟铁刚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告寇佳尧336元，商业三者险限额内赔偿原告寇佳尧7117.82元，合计7453.82元。
二、因苟铁刚垫付原告寇佳尧4320元，由中华联合财产保险股份有限公司支付原告寇佳尧3133.82元，支付苟铁刚4320元。
三、驳回原告寇佳尧的其余诉讼请求。
本案受理费540元由被告苟铁刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱小林
审 判 员 刘 芳
代理审判员 宋 军
二〇一六年九月五日
书 记 员 栗 盼
引用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。