wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0604刑初1069号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人丘某成，男，1994年6月4日出生，汉族，初中文化，住广东省阳山县，
被告人邱某辉，男，1998年1月29日出生，汉族，初中文化，住广东省阳山县，
被告人陈某贵，男，1996年5月4日出生，汉族，初中文化，住广东省阳山县，
辩护人蒋飞龙，广东信广律师事务所律师。
上述三被告人均于2017年5月16日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1003号起诉书指控被告人丘某成、邱某辉、陈某贵犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人丘某成、邱某辉、被告人陈某贵及其辩护人蒋飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月19日凌晨，被告人丘某成因在佛山市禅城区岭南大道某酒吧喝酒期间与被害人陈某1发生碰撞，便心生怒气。当日2时许，被告人丘某成在某酒吧门口，见被害人陈某1准备上车离开，便将其从车内拉出，与被告人邱某辉、陈某贵以及“阿某”、“肥仔”（二人均另案处理）等人将被害人陈某1推拉至道路中间的绿化带并拳脚相加，致被害人陈某1头面部多处缝合创迹，右侧颧弓及双侧眼眶内侧壁骨折，左上及右上第一切牙中断。经法医鉴定，被害人陈某1的以上损伤符合钝性暴力作用所致，损伤程度属轻伤二级。
2017年5月16日22时许，民警在广州市荔湾区龙某中路抓获被告人丘某成、邱某辉、陈某贵。
另查明，2017年9月11日，被告人丘某成、邱某辉、陈某贵各自家属共同向被害人陈某1赔偿人民币15000元，被害人陈某1对三名被告人行为予以谅解。
上述事实，被告人丘某成、邱某辉、陈某贵在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1的陈述及辨认笔录，抓获经过，情况说明，谅解书及收据，户籍材料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控视频及截图照片，被告人丘某成、邱某辉、陈某贵在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某成、邱某辉、陈某贵因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤（二级），情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人丘某成、邱某辉、陈某贵归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丘某成、邱某辉、陈某贵共同赔偿被害人陈某1经济损失，取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。被告人陈某贵的辩护人据上述情节建议对陈某贵从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人丘某成、邱某辉、陈某贵二年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条的规定，判决如下：
一、被告人丘某成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年8月15日止。）
二、被告人邱某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止。）
三、被告人陈某贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一七年九月十四日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执恢430号
申请执行人宋元君，男，1961年9月4日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇水缘金座。
被执行人于学利，男，1956年4月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区天津路
被执行人威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇蓬莱路南侧。
法定代表人于学利，经理。
申请执行人宋元君与被执行人于学利、威海市学利钢结构工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3187号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，因申请执行人宋元君另案取得执行款，现请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院的（2016）鲁1002民初3187号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年九月四日
书记员 徐慧琳
张 朝 宇 与 何 文 会 名 誉 权 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0203民初79号
原告：张朝宇，男，1972年出生。
被告：何文会，女，1989年出生。
委托诉讼代理人：张红宇，新疆凤兴律师事务所律师。
原告张朝宇与被告何文会名誉权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告张朝宇于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张朝宇的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张朝宇撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张朝宇负担。
审判员 习 梅
二〇一七年三月十五日
书记员 樊晓龙
1
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8474号
原告：成都苏迅电梯有限公司，住所地成都市星辉西路
法定代表人：邓颖，总经理。
委托诉讼代理人：白兰根，四川法奥律师事务所律师。
被告：成都阳明房地产有限责任公司，住所地成都市天府新区。
法定代表人：沈家先。
原告成都苏迅电梯有限公司与被告成都阳明房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都苏迅电梯有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都苏迅电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费4227元，由成都苏迅电梯有限公司负担。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄小琴
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初1506号
原告：袁纯勇，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省隆昌县石燕桥镇嘉谟村*组***号，公民身份号码5110281977********。
委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。
被告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙都南路平安综合市场二楼。
法定代表人：周庭贤。
被告：成都兴路建筑工程有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处航天北路183号20栋2楼93号。
法定代表人：陈选新。
委托代理人：童娟、罗乐，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
原告袁纯勇与被告四川泰发建筑工程有限责任公司、成都兴路建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告袁纯勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒲彦仪
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋昌昊
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0402民初2214号
原告袁慧峰，女，1973年10月14日，满族，住辽源市龙山区新兴街1委**组。
被告林岩，女，1965年7月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。
被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。
负责人林开峰，该公司经理。
原告袁慧峰诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年7月27日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币5万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年7月17日至2016年7月17日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。
本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费525.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 宋志军
审判员 朱 宁
审判员 王 贺
二〇一六年十一月二日
书记员 丁 宁
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0726执505号
申请人：赵某某，女，生于2008年10月2日，汉族，住陕西省宁强县。系宁强县北关小学学生。
法定代理人：李艳芹，女，生于1982年1月10日，汉族，住址同原告。系原告母亲。
被申请人：李玉山，男，生于1974年7月21日，汉族，住址同李智杰。系被告李智杰父亲。
本院在执行申请人赵某某与被执行人李玉山教育机构责任纠纷一案中，依据(2017)宁强民初字第703号民事调解书，被执行人李玉山应履行执行款500元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院(2017)陕0726执505号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚彦丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 薛 洁
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初4200号
原告：谢晓玲，女，汉族，生于1986年8月2日。
委托诉讼代理人：李文飞，四川慧济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗晓蓉，四川慧济律师事务所律师。
被告：杨军，男，汉族，生于1975年3月23日
被告：广元中梁建材有限公司
法定代表人：杨军
原告谢晓玲与被告杨军、广元中梁建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。在审理过程中，本案原告起诉未提供被告杨军、广元中梁建材有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨军、广元中梁建材有限公司的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告谢晓玲的起诉。
案件受理费13800元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 刘云丹
人民陪审员 王荣霞
人民陪审员 蒲顺萍
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨玺臻
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1370号
罪犯贺恩彬，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年4月2日作出(2015)甬镇刑初字第148号刑事判决，以被告人贺恩彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯贺恩彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯贺恩彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯贺恩彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺恩彬减去有期徒刑三个月。刑期自2015年4月2日起至2016年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年八月十八日
代书记员 张文雯
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1579号
罪犯马关俊，男，1971年5月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）昆刑三初字第21号刑事判决，以被告人马关俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马关俊不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月25日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马关俊在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马关俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月10日起至2039年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十一月十日
书记员 刘源哲
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第632号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人林井威，农民现住扶余市三骏乡太阳村。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人林井威金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月10日作出（2014）扶民初字第2285号民事判决书，内容如下：被告林井威于本判决生效后3日内立即给付原告借款本金20500元及相应利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日立案执行，并于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务。在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2285号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 夏晓辉
书记员 夏晓辉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1991号之一
申请执行人刘云芳（曾用名刘桂云），女，1947年7月13日出生，汉族，居民，住江西省抚州市资溪县。
被执行人韩爱云，女，1959年10月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人娄金生，男，1955年11月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人刘云芳与被执行人韩爱云、娄金生物权纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第401号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告韩爱云、娄金生于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘云芳经济损失14421.4元；二、驳回原告刘云芳其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告刘云芳负担60元，被告娄金生、韩爱云负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年1月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院于2017年4月26日依法冻结被执行人娄金生在中国银行银行账户，账户余额为497.68元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金14421.4元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）滨中民一终字第401号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
【2015】甘法执字第621号
申请执行人王某，女，汉族。
被执行人陈某，男，汉族。
被执行人陈某，女，汉族。
本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某（男）、陈某（女）离婚后财产纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2015）甘民初字第545号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 丛 波
审判员 齐庆才
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡明光
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第450号
申请执行人吉林省恒远担保有限公司
被执行人林娜、王欢
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)吉长北方经证字第327号公证书的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王欢所有的，坐落于：
（1）东丰县西城区，文成·银河湾，北街50区第457幢2号房，建筑面积99.5平方米。丘地号：北50-457-2。
（2）东丰镇，丰泽苑A04号楼6单元501室，建筑面积97.19平方米，丘地号：西31-25-69。
查封期限为贰年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 申恩泉
审判员 罗 英
二〇一四年三月二十五日
书记员 潘建华
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执172号
申请执行人郝萍，女，1967年1月22日生，汉族，个旧市大屯镇村民。
被执行人付成明，男，1955年11月1日生，汉族，云南锡业公司某某退休职工，住个旧市。
申请执行人郝萍与被执行人付成明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郝萍于2017年2月22日向本院申请执行。
申请执行人郝萍申请执行案款计人民币38800元。本案在执行过程中，查明被执行人付成明除有退休工资外（已被我院冻结），暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执172号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币482元，由被执行人付成明交纳（已交）。
如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄芷伊
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执174号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县。
法定代表人吴某，理事长。
被执行人唐某某，女，1951年01月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依���已经发生法律效力的（2015）富民二初字第879号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人送达了执行通知书。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月10日作出（2015）富民保字第331号民事裁定书，查封了被执行人卢人昭所有的坐落在富顺县富世镇富州大道中段成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人卢人昭所有的坐落在富顺县富世镇富州大道中段成套住宅（产权证号为2014****3号，建筑面积为125.87平方米）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钟碧秀
审判员 雷腾科
审判员 张胜贵
二〇一六年四月二十日
书记员 贺茂华
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)饶执字第125-3号
申请执行人：李铁镪，男，1957年10月23日出生，汉族，饶阳县人，现住本村。
被执行人：饶阳县粮食局。
法定代表人：冯双毅，局长。
被执行人：饶阳鸿兴粮食国有资产运营有限责任公司。
法定代表人：冯双毅，总经理。
本院于2015年2月28日作出的（2015）饶民三初字第74号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》��一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人饶阳鸿兴粮食国有资产运营有限责任公司在饶阳县仁达粮食购销有限公司中的40%股份及饶阳县粮食局建在饶阳县仁达粮食购销有限公司院内的三栋仓房。
本裁定立即执行。
审判长 郭永超
审判员 刘云峰
审判员 索志新
二〇一六年十二月二十日
书记员 王玉珠
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保477号
申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。
负责人：郭某，系该中心副总经理。
被申请人：阳某。
关于申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被申请人阳某诉中财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心于2017年9月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的银行存款3.4万元予以冻结或查封冻结其他等值财产。
本院���为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人阳某的银行存款34000元或查封冻结其他等值财产。
申请费850元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年十月十二日
书记员 向世豪
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执201号
申请执行人王金凤，女，生于1968年5月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被执行人田士伟，男，生于1984年11月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在执行王金凤申请执行田士伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2827执201号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 李世文
二〇一七年三月八日
书 记 员 罗 佳
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初477号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王许（曾用名王喜），男，1987年10月1日出生于重庆市开州区，汉族，大专文化程度，公司职员，户籍所在地重庆市开州区，现住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月17日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕509号起诉书指控，2016年10月30日22时许，被告人王许饮酒后驾驶车牌号为渝CSXX**的小型普通客车，搭载一人，行驶至重庆市江北区复盛镇盛锦路时被民警查获。经鉴定，王许血液中乙醇含量为156.9mg/100ml。王许��行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。王许对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王许犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年四月七日
书 记 员 汪琳琳
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1028执异4号
异议人（被执行人）：隆昌县德磬机动车驾驶员培训有限公司。住所地：隆昌县山川镇新民村九组。
统一社会信用代码：91511028327031183F。
法定代表人：蒋殿贵。
申请执行人：郑才德，男，1966年12月28日出生，汉族。
在本院执行申请执行人郑才德申请强制执行被执行人隆昌县德磬机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人隆昌县德磬机动车驾驶员培训有限公司于2017年2月4日向本院提出书面执行异议，要求对仲裁裁决不予执行。2017年2月9日，异议人隆昌县德磬机动车驾驶员培训有限公司以异议有误为由，自愿撤回执行异议申请。
本院认为，异议人隆昌县德磬机动车驾驶员培训有限公司自愿撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
准予异议人隆昌县德磬机动车驾驶员培训有限公司撤回执行异议申请。
审判长 游九江
审判员 魏吉方
审判员 李建军
二〇一七年二月九日
书记员 吴力生
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保257号
申请人：韩大龙，男，1976年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：金忠良，男，1978年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：姚娜，女，1978年12月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人韩大龙于2017年11月3日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人金忠良所有的拆迁安置在宿州市中心花园项目部4号楼1404室及皖Ｌ×××××号起亚牌小型轿车、查封被申请人金忠良、姚娜共有的位于宿州市安徽两淮北关新城B-10号楼1511室。保全价值300000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人金忠良所有的安置在宿州市中心花园项目部4号楼1404室。期限三年。
二、查封被申请人金忠良所有的皖Ｌ×××××号起亚牌小型轿车一辆。期限两年。
三、查封被申请人金忠良、姚娜共有的位于宿州市安徽两淮北关新城B-10号楼1511室（房屋编码：3413020220003400191511）。期限三年。
四、查封申请人韩大龙提供担保的位于宿州市顺河路9号5幢宿州机械厂院内0103室（房地权宿字第200419294号）。期限三年。
五、查封申请人韩大龙提供担保的皖Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车一辆。期限两年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费2020元，由申请人韩大龙承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月三日
书记员 孙理侠
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初405号
原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.
代表人：王娟，行长。
委托诉讼代理人：刘鹏，系该行职员。
被告：徐永富。
被告：曾凡吉。
被告：周诗红。
被告：曾祥云。
被告：王大润。
被告：官文广。
原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称“农行荆门东宝支行”）与被告徐永富、曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告徐永富、曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐永富按照合同约定偿还原告借款本金49500元，支付利息及罚息12984.03元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49500元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2014年7月10日，被告徐永富因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告徐永富只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告徐永富下欠借款本金49500元及利息和罚息12984.03元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。
被告徐永富、曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广均未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告农行荆门东宝支行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款人身份信息、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》及借款凭证，证明被告借款金额50000元、借款期限从2014年7月10日至2015年7月9日、借款利率、担保情况及原告履行了放款义务；4、联保承诺书，证明被告曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润对徐永富的借款提供连带保证责任担保；5、欠款清单，证明截止2016年10月20日被告的欠款情况。
本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内（含）的借款执行固定利率，即借款发放日对应的贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。
本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告徐永富在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人徐永富发放了贷款，徐永富未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告徐永富依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润采取多户联保的方式，官文广以保证人的身份对被告徐永富的上述债务提供保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告徐永富、曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，原告农行荆门东宝支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告徐永富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49500元，支付截止2016年10月20日利息及罚息12984.03元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49500元为基数，按年利率12.6%计算）；
二、被告曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广对上述债务承担连带清偿责任；
三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告徐永富、曾凡吉、周诗红、曾祥云、王大润、官文广共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 叶根旺
人民陪审员 刘爱琼
人民陪审员 龚 芳
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 维
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执358号
申请执行人：王述成，男，生于1968年1月19日，汉族，小学文化，贵州省正安县人。
被执行人：彭晓华，男，生于1969年4月5日，汉族，高中文化，重庆南川市人。
本院在执行王述成与彭晓华借款合同纠纷一案中，本院通过查询被执行人的银行、房产、车辆、工商登记等财产，查询到被执行人彭晓华有东风牌货车一辆（号牌：桂EXXX**、车辆类型：K39、注册日期：2009年12月09日）；隆鑫牌摩托车一辆（号牌：渝GXXX**、车辆类型：M21、注册日期：2009年11月13日），银行存款合计不足100元。经征询申请执行人王述成意见，认为车辆购置时间太长已不值钱，银行存款中不足100元的存款没有实际意义，不要求扣划银行存款和对车辆采取措施，除此之外被执行人彭晓华无其他可供执行的财产，申请执行人王述成对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 简啟福
审判员 陈明远
二〇一七年八月一日
书记员 沈兴峰
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更484号
罪犯黄鸿明，男，1974年3月5日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
本院于2012年7月4日作出（2012）海南二中刑初字第69号刑事判决，以被告人黄鸿明犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该判决已发生法律效力，刑期自2011年10月27日起至2026年10月26日止。罪犯黄鸿明于2012年10月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第346号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2025年12月26日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄鸿明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。
经审理查明，罪犯黄鸿明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄鸿明自2015年7月起至2016年10月止，共计考核16个月，累计获得6个综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、减刑建议书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄鸿明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄鸿明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2025年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 许杏花
审 判 员 郝良存
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更20号
罪犯胡大发，男，1996年5月29日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
澜沧拉祜族自治县人民法院于2014年2月12日作出2014年澜刑初字第00003号刑事判决，以被告人胡大发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月29日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡大发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡大发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡大发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡大发减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月29日起至2021年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更186号
罪犯郭瑞，男，1985年1月18日出生，汉族，安徽省五河县人，中专文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）蚌刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人郭瑞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郭瑞、华磊、郭幼永、郭启猛对刑事判决部分不服，附带民事诉讼原告人阮居成、刘松美、路琳、阮守路皓对附带民事判决不服,分别提出上诉。本院于2014年4月2日作出（2014）皖刑终字第00107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯郭瑞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯郭瑞受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯郭瑞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯郭瑞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年11月8日起至2039年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长南法民执字第577号
申请执行人：李晓月
被执行人：李绍堂
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院下发的已发生法律效力的（2012）南民初字第930号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李绍堂银行账户存款人民币50万元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一四年七月二十五日
书记员 张大石
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00103号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：李永志，汉族，住长岭现。
被申请人：苗占元，男，汉族，农民，住长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2016年4月7日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人苗占元在长岭县农村信用合作联社账号上的15000元存款予以保全。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社与苗占元之间有贷款凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
对被申请人苗占元在长岭县农村信用合作联社账号上的15000元存款予以冻结，冻结期限为一年即自2016年4月7日起至2017年4月6日止。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结账户的有效期限为裁定书送达之日起一年。申请人应当在冻结期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 余大焕
二〇一六年四月七日
书记员 于海明
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初3038号
---
原
告
|
中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。
主要负责人：陈良辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被
告
|
卓丽花，女，1989年3月9日出生，汉族，住晋江市。
姚亮，男，1985年3月29日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.卓丽花、姚亮归还信用卡欠款本金298715.84元及利息、违约金（按牡丹信用卡章程及领用合约规定的标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年2月17日利息9885.34元、违约金3121.03元）；2.确认原告对卓丽花提供的牌号为闽C×××××号的车辆经拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
本院于2017年6月15日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卓丽花、姚亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江分行欠款本金298715.84元及利息、违约金[按《牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算至实际还款之日止，暂计至2017年2月17日利息为9885.34元、违约金为3121.03元]；
二、原告中国工商银行股份有限公司晋江分行有权以被告卓丽花提供的抵押物即车牌号为闽C×××××号的捷豹XF牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5976元，因适用简易程序减半收取计2988元，由被告卓丽花、姚亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 洪 涌
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吕雅君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初5233号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号。
统一社会信用代码：915002426839055372。
法定代表人：范涛,该公司总经理。
被告刘丽，男，1999年5月13日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住本县。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告刘丽电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
代理审判员 冯 宇
二〇一七年八月九日
书 记 员 蒋中江
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执191号
申请执行人刘某某，男。
被执行人张某某，男。
本院于2016年1月13日立案受理了申请执行人刘某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案。在执行的过程中，因被执行人张某某下落不明无法寻找，申请执行人刘某某向本院申请撤回执行此案，经我院审查,该申请符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院(2016)陕0824执191号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年七月十二日
书记员 冯伟江
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更39号
罪犯刘志琴，女，1968年2月22日出生于陕西省吴起县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省吴起县人民法院于2014年4月1日作出（2013）吴刑初字第00101号刑事判决书，以被告人刘志琴犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期执行至2022年12月17日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2017年5月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘志琴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯刘志琴在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯刘志琴准予减刑八个月（余刑执行至2022年4月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年六月二十日
书记员 焦云飞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4094号
罪犯李若枝，男，1954年1月28日出生，汉族，文盲，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年6月1日作出(2015)温苍刑初字第730号刑事判决，以被告人李若枝犯失火罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李若枝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李若枝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯李若枝系老年犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李若枝准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 姚 晖
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执784号之五
申请执行人：游明军，男，1963年1月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
被执行人：乐山市中心城区韩森木制品加工厂。住所地：四川省乐山市市中区。
经营者：韩建荣，男，1961年1月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人游明军依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1400号民事判决书，于2016年6月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付50000元以及资金占用损失（从2016年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费540元。
本案在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了韩建荣的银行存款9315元并查封了韩建荣所有的传祺牌小车一辆、江淮牌小车一辆外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述查封的车辆暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。审判长陈明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 琴
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初1134号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利县容城镇江城大道**号。
负责人:孙宏丽，该支行行长。
委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。
委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。
被告万芳誉，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住监利县周老嘴镇周易村。
被告:杨美新（系被告万芳誉之妻），女，1956年11月23日出生，汉族，农民，住监利县周老嘴镇周易村。
被告：马文清，男，1974年2月14日出生，汉族，个体，住监利县黄歇口镇黄歇村。
被告:万柏相，男,1983年12月7日出生，汉族，农民，住监利县周老嘴镇周易村。
原告邮储监利支行诉被告万芳誉、杨美新、马文清、万柏相借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告万芳誉、杨美新、马文清、万柏相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、由被告万芳誉、杨美新共同偿还原告邮储监利支行借款本金169999.99元,支付利息17982.9元及罚息23027.68元（计算至2017年4月10日），合计211010.57元；2、由被告马文清、万柏相对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年11月14日，被告万柏相、马文清、万芳誉三人成立联保小组，与原告邮储监利支行签订了一份小额贷款联保协议书。协议书约定，三被告对任一成员向原告的借款相互承担连带清偿责任。同日，被告万芳誉、杨美新向原告邮储监利支行申请到借款款170000元，约定年利率13.5﹪,期限12个月，贷款用途购饲料，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收30﹪的罚息。借款后，被告万芳誉、杨美新偿还了2014年11月15日至2015年9月14日期间的借款本息。截止2017年4月10日，被告万芳誉、杨美新尚欠借款本金169999.99元,利息17982.9元及罚息23027.68元（计算至2017年4月10日），合计211010.57元。
被告万芳誉、杨美新、马文清、万柏相未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：
原告邮储监利支行提供的被告身份证、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据、放款单、利息清单及还款详情打印单，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月14日，被告万柏相、马文清、万芳誉三人成立联保小组，与原告邮储监利支行签订了一份《小额贷款联保协议书》。合同约定：自2014年11月14日至2016年11月14日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，向任一成员发放最高不超过170000元贷款，其他成员对任一成员的贷款承担连带保证责任。
2014年11月14日，被告万芳誉、杨美新与原告邮储监利支行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额170000元，借款年利率13.5﹪，期限12个月，借款用途购饲料。还款方式为阶段性等额本息还款法（即：借款前10个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），逾期年利率按借款利率加收30﹪的罚息。
借款后，被告万芳誉、杨美新偿还了2014年11月15日至2015年9月14日期间的借款本息。截止2017年4月10日，被告万芳誉、杨美新尚欠借款本金169999.99元,利息16162.42元及罚息23012.89元（计算至2017年4月10日），合计209175.3元。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告邮储监利支行与被告万芳誉、杨美新签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。原告邮储监利支行按合同约定履行了向被告万芳誉、杨美新发放贷款的义务，被告万芳誉、杨美新未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。故原告要求由被告万芳誉、杨美新共同偿还原告邮储监利支行借款本金169999.99元,利息16162.42元及罚息23012.89元（计算至2017年4月10日），合计209175.3元。的诉讼请求，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案被告万柏相、马文清、万芳誉与原告邮储监利支行签订的小额贷款联保协议书明确约定，被告马文清、万柏相为被告万芳誉、杨美新在原告邮储监利支行的上述借款的连带责任保证人。因此，被告马文清、万柏相应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故原告邮储监利支行要求被告马文清、万柏相对被告万芳誉、杨美新的上述款项承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院亦予以支持。
综上：为保护合同当事人的合法权益，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告万芳誉、杨美新于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金169999.99元,支付利息16162.42元及罚息23012.89元（计算至2017年4月10日），合计209175.3元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
二、被告马文清、万柏相对被告万芳誉、杨美新的上述款项承担连带清偿责任。
三、被告马文清、万柏相履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费4400元，由被告万芳誉、杨美新、马文清、万柏相共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4400元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘新平
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 易理斌
二〇一七年八月九日
书 记 员 蔡 冲
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5861号
申请执行人杨硕，男，1972年9月28日出生。
被执行人李晓平，男，1961年12月26日出生。
本院在执行杨硕与李晓平民间借贷纠纷的(2016)京0106执5861号一案中，本院依法向被执行人李晓平送达执行通知。经查，被执行人李晓平名下无可供执行的财产。被执行人李晓平无可供执行的财产，申请执行人杨硕亦未能向本院提供被执行人李晓平可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 史 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特282号
申请人：唐升宽，男，1988年5月11日生，汉族，住。
申请人：高翔，男，1973年2月9日，汉族，住
本院于2016年7月20日受理申请人高翔、唐升宽关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人高翔、唐升宽因机动车交���事故责任纠纷于2016年7月20日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、唐升宽于2016年7月20日前赔偿高翔误工费、交通费、车辆维修费等共计1800元整；医药费（凭票，已赔付）；
二、关于何军无责赔偿问题，已告知唐升宽，唐升宽自愿承担所有赔偿；
三、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年七月二十日
书记员 余慧婷
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0803财保15号
申请人：谢天德，男，1959年8月27日生，汉族，住永定区。
申请人：卢龙娣，女，1961年8月4日生，汉族，住永定区。
共同委托代理人：郭小妹，女，1984年8月15日生，汉族，住永定区。
被申请人：简盛光，男，1989年11月9日生，汉族，住永定区。
申请人谢天德、卢龙娣于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人简盛光所有的闽Ｆ×××××号大众牌小型普通客车。申请人谢天德、卢龙娣已向本院提供保证金作为担保。
谢天德、卢龙娣诉称，2017年8月27日19时15分许，简盛光驾驶闽Ｆ×××××号大众牌小型普通客车由龙潭往联中方向行驶，途径肇事地段，与谢天德驾驶的无号牌二轮摩托车（后载卢龙娣）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及谢天德、卢龙娣受伤的交通事故。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队责任认定：谢天德、卢龙娣无责任。为防止简盛光转移财产，侵害申请人的合法权益。谢天德、卢龙娣向本院申请诉前财产保全，请求扣押简盛光所有的闽Ｆ×××××号大众牌小型普通客车一辆。本院认为，谢天德、卢龙娣已向本院提供保证金20000元作为担保，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对简盛光所有的闽Ｆ×××××号大众牌小型普通客车一辆进行扣押，期限为二年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
本案诉前保全费520元，由谢天德、卢龙娣负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 陈 广 勇
审判员 游 万 兴
审判员 曾 志 荣
二〇一七年九月七日
书记员 廖巧连(代)
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更216号
罪犯陇宇，男，1990年2月21日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00095号刑事附带民事判决，以被告人陇宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陇宇不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）皖刑终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯陇宇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陇宇因犯故意伤害罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年5月6日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陇宇没有故意犯罪。
本院认为：罪犯陇宇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陇宇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月七日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2052号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市。
主要负责人：蔡国汉，该支行行长。
委托诉讼代理人：施经纪，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告
|
郭建新，男，1966年3月24日出生，汉族。
王小儿，女，1970年9月29日出生，汉族。
丁幼玲，女，1978年1月15日出生，回族。
委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.郭建新归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息5602.13元，并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.王小儿、丁幼玲对郭建新所负上述债务承担连带清偿责任。
本院按照郭建新、王小儿书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由郭建新、王小儿出具的送达地址确认书中关于送达的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
丁幼玲辩称：其与其他被告是朋友关系，是被诱骗签订的合同，应由借款人承担还款责任；原告起诉时借款期限尚未届满，不应受理；若法院判决需承担责任，希望分期偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。丁幼玲主张其受诱骗所签，缺乏证据证明，且其作为一个完全民事行为能力人应清楚签署担保合同所应承担的相应后果。根据借款合同第十一条第三款的约定，借款人任一笔贷款本金逾期十日以上的，原告可宣布合同贷款提前到期，并要求偿还全部本息。现郭建新自2016年9月21日起即未再归还本息，原告诉求一次性偿还符合合同约定。丁幼玲另要求分期偿还，缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭建新应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行借款本金20万元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息5602.13元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复息；
二、被告王小儿、丁幼玲对被告郭建新的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告郭建新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，因适用简易程序减半收取计2192元，由被告郭建新、王小儿、丁幼玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吕雅君
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081财保380号之一
申请人赵小娟
被申请人刘忠林
被申请人蒋红良
被申请人曾烽
2006年7月4日，本院依法作出（2016）湘1081财保380号民事裁定书，依法冻结被申请人刘忠林、蒋红良以及曾烽在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、农商银行的存款共计430000元。现因申请人赵小娟向我院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘忠林、蒋红良、曾烽的银行存���的冻结；
二、解除对担保人赵小娟位于资兴市东江开发区迎宾路的房产、位于资兴市迎宾路的房产（本案担保物）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 唐 赛
二〇一六年七月七日
代理书记员 胡忠祥
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第767号
申请执行人：韩雪
被执行人：于铭泽
上列当事人因合作合同纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院下发的已发生法律效力的（2014）南民初字第509号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于铭泽银行账户存款人民币
52，104.89元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一四年九月十五日
书记员 张大石
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3250号之一
申请执行人嘉兴市中瑞化工有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇栖柽村北首。统一社会信用代码9133040276520227XG。
法定代表人袁胜军。
被执行人安徽得泰皮革有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区（北区）。统一社会信用代码91341822063642318G。
法定代表人张其森。
申请执行人嘉兴市中瑞化工有限公司与被执行人安徽得泰皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3295号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人安徽得泰皮革有限公司支付申请执行人86883元，本院于2016年12月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年12月12日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，该公司已停止经营,其名下厂房及土地已抵押于第三人,其他未查询到相关财产；本院于2016年12月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；另外已作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；由于被执行人的法定代表人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。本院已于2017年8月24日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执3250号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 童 烨
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2403号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第457号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初162号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人邢某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）195号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日01时许，被告人邢某某醉酒后驾驶新****LY号雪佛兰牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市新民路腾飞大厦路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人邢某某血液中的酒精含量为84mg/100ml。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试和血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、抓获经过、人口信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证等书证及被告人邢某某在侦查机关的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到84mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人邢某某血液酒精含量在90mg/100ml以下，犯罪情节轻微，当庭悔罪，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一七年三月十日
书记员 王婉青
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执28号
申请人高华友，男，汉族，住河南省固始县。
被执行人李磊，男，汉族，住山西省侯马市。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初929号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李磊在金融机构的存款人民币80174元及利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王根虎
二〇一七年一月十日
书记员 周宏玉
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初73号
原告：吴绍珍，女，1956年出生，住新疆阿拉尔市。
被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。
原告吴绍珍与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍珍、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴绍珍向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬940元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时、拾花46公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具940元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。
冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付940元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告冀海军支付原告吴绍珍劳务欠款940元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹胜旺
二〇一七年三月三十一日
书记员 姜瑛瑛
1
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更199号
罪犯陈学军，男，1979年2月21日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2011年1月18日作出（2010）常刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人陈学军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人陈学军等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）湘高法刑一终字第37号刑事附带民事判决，维持原判对陈学军的定罪量刑。送达后即交付执行。本院于2014年5月30日作出裁定，将罪犯陈学军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日在安徽省庐江监狱公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院检察员陈涛、代理检察员彭钧，执行机关代表刘楠、葛珺出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出:罪犯陈学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议将陈学军由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省庐江监狱的减刑建议。
安徽省人民检察院出庭意见为：安徽省庐江监狱对罪犯陈学军提请减刑程序合法，罪犯陈学军在服刑期间认罪悔罪，积极改造，符合法定减刑条件，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯陈学军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈学军受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈学军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，对检察机关可以减刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈学军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年11月8日起至2042年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞法执字第26-3号之一
申请执行人：黄龙舞，男，1970年12月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：温新国，男，1966年11月14日出生，汉族，瑞昌市人，瑞昌市农医局干部，住瑞昌市府东新区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）瑞民初字第1138号民事判决书，于2015年2月3日向被执行人温新国发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人温新国银行存款人民币110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立国
审判员 朱勇淳
审判员 朱华珺
二〇一六年六月二十三日
书记员 王柯亮
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑终296号
原公诉机关南通市崇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周明。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年3月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。
南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控原审被告人周明犯信用卡诈骗罪一案，于2016年8月18日作出（2016）苏0602刑初525号刑事判决。原审被告人周明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人周明，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月，被告人周明向中国光大银行股份有限公司南通分行（以下简称光大银行南通分行）申办了一张信用额度为20万元人民币的信用卡（卡号48×××91）。自2015年8月27日被告人周明最后一次还款1.72万元人民币以来，截至2016年3月，被告人周明所持卡号为48×××91的信用卡因透支已累计欠款人民币232234.43元，其中本金199489.66元、利息17968.02元、滞纳金14776.75元。2015年10月19日、2015年12月4日，光大银行南通分行工作人员以微信的方式向被告人周明催收透支款项，但周明一直逃避还款。
2016年3月14日被告人周明主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。截至2016年3月31日被告人周明已归还光大银行南通分行透支本息人民币226000元。
上述事实，被告人周明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周明在侦查阶段的供述，证人陈某、万某的证言，光大银行南通分行的报案材料，案涉信用卡申领资料及交易明细，微信聊天截图，光大银行南通分行出具的情况说明、谅解书，公安机关出具的到案经过，被告人周明的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力。
原审法院认为：被告人周明以非法占有为目的,对持有的信用卡超过规定期限透支人民币199489.66元，并且经发卡银行二次催收，超过规定的期限仍不予归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人周明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人周明退赔了所有赃款，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决认定被告人周明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人周明及其辩护人对原审判决认定上诉人周明犯信用卡诈骗罪的事实、罪名不持异议，但认为原判量刑偏重，并请求二审改判后适用缓刑。
本院二审经审理查明的事实与原审一致，对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人周明以非法占有为目的，使用信用卡透支超过规定期限不归还，且经发卡行两次催收超过三个月后仍不还，恶意透支数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，本院应予维持。对于上诉人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，经查：上诉人周明恶意透支数额巨大，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原判决综合上诉人周明的犯罪情节、社会危害性大小以及自首、退赔全部赃款，并得到被害单位谅解等量刑情节，对其给予减轻处罚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，已充分体现从宽处理的刑事政策。现上诉人及其辩护人再要求二审对其改判并适用缓刑，无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭庆茂
审 判 员 何忠林
代理审判员 黄静波
二〇一六年十二月八日
书 记 员 花岳亮
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终10294号
上诉人（原审原告）：肖某。
上诉人（原审原告）：肖某。
上诉人（原审原告）：肖某。
上述三上诉人共同委托代理人：李强，广东正大联合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中山大学附属第一医院。
法定代表人：肖海鹏。
委托代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：周辉，广东经纶律师事务所律师。
上诉人肖某、肖某、肖某因与上诉人中山大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一重字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人肖某、肖某、肖某的一审诉讼请求为：一、被告向原告赔偿以下款项：1.医疗费162645元。2.营养费3000元。3.护理费47140元。4.交通费1000元。5.住院伙食补助费5900元。6.死亡赔偿金695140元。7.丧葬费36329.5元。8.精神损害抚慰金1000000元。9.异地直系亲属来广州处理事故及丧葬事宜费用6360元（包括住宿费2100元、交通费3560元、伙食补助费700元）。二、被告及其相关手术医生在羊城晚报、广州日报、南方都市报等三家广东省主流媒体上公开道歉。三、医院在网络上公布所有患者及其家属的联系方式，病患不同意的除外，要求医院还公众的知情权，接受社会的监督。
原审法院判决：一、被告中山大学附属第一医院在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖志坚、肖某、肖泉666444.83元。二、驳回原告肖志坚、肖某、肖泉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10288元（原告肖志坚、肖某、肖泉已预付），由原告肖志坚、肖某、肖泉负担6785元，被告中山大学附属第一医院负担3503元。本次医疗事故鉴定费3500元，由被告中山大学附属第一医院负担（已付）。本案医疗损害鉴定费12758元（已由原审法院垫付），由原告肖志坚、肖某、肖泉承担3827元，被告中山大学附属第一医院负担8931元，原、被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用交至原审法院。
判后，上诉人肖志坚、肖某、肖泉不服，上诉请求：1、撤销（2013）穗越法民一重字第5号民事判决，依法改判中山大学附属第一医院承担全部责任，赔偿我方医疗费162645元、营养费3000元、护理费5900元、交通费1000元、住院伙食补助费5900元、死亡赔偿金590872.4元、丧葬费36329.5元、异地亲属来穗处理丧葬事宜费用3560元、精神损害抚慰金100000元。总计：人民币909206.9元。2、中山大学附属第一医院在媒体上公开向我方道歉。3、本案受理费、鉴定费均由中山大学附属第一医院承担。理由是：一、原审法院责任比例认定错误。患方自身不存在任何过错，责任完全在医方。如果法院无法认定对方承担100%的责任，我方申请调取同日手术的张某、徐某的病历资料，合并进行调查、鉴定，以明确被上诉人的责任。二、关于赔礼道歉问题，无论是《民法通则》还是《侵权责任法》均规定了“赔礼道歉”这种承担侵权责任的方式，对方应依承担该侵权责任，这样才能抚慰我方心灵的创伤，净化社会环境。三、由于对方歪曲事实、推卸责任才导致本案诉讼久拖不决，原审法院才再次鉴定，鉴定结果表明中山大学附属第一医院存在过错，故该费用应由其承担。
上诉人中山大学附属第一医院亦不服原审判决，上诉请求：撤销（2013）穗越法民一重字第5号民事判决第一项，维持第二项，诉讼费用由对方承担。理由是：一、我方对患者的治疗行为符合规范要求，没有过错，广州市医学会的鉴定报告也证实了这点，原审法院判定我方承担赔偿责任无事实依据。二、本医案的审理程序违法。对方通过各种手段威胁、恐吓我方当事人和审案法官，同时搅扰法院，且在一审宣判时撕碎判决书，情节恶劣，法院不应支持对方这种“法闹”行为。本案发回重审后，原审法院无原则的完全满足对方要求，程序有失公正。三、本案审理过程中，原告屡次大闹法院和政府相关部门，一审法院被非法绑架，而至错审错判。四、一审判决对于赔偿金额的计算无视基本事实，适用法律错误。医疗费已通过医保报销部分应予以扣减，但一审法院未予扣减，实属错误。本案为发回重审案件，应适用原一审审理中辩论终结前上一年度的标准，一审对此适用法律错误。
原审判决查明的事实本院予以确认。
本院经审理认为：关于一审法院认定医方承担70%的赔偿责任比例是否适当问题。对此，一审法院根据西南政法大学司法鉴定中心做出的鉴定结论（即患者的死亡是医、患双方因素共同参与所致），再结合患者病历、有关医疗文献等证据资料及庭审中的相关情况分析认为：医方与患方沟通不够、医方对常发的并发感染未尽到谨慎监测义务从而丧失了及早确认病因的时机、医方在术后抗菌使用的抗生素针对性不强、医方未能在人造瓣膜心内膜炎发生后第一时间手术治疗存在过错；与此同时，该院还分析认为：现有技术条件下人工瓣膜置换手术过程中真菌性感染在一定程度上难以避免、患者自身多年患有的心脏疾病有其本身的发展规律、在患方家属拒绝尸体解剖情况下不能排除脑出血是死亡的参与因素。本院认为一审法院所做的上述分析认定具有相应的事实依据，基本合理，该院在以上分析认定基础上酌情认定医方对患方所遭受的损失承担70%的责任并无明显不当，本院予以认可。上诉人中山大学附属第一医院认为其在本医案的治疗过程中没有过错，与西南政法大学司法鉴定中心所做鉴定报告内容与结论不符，本院不予采信；上诉人肖志坚、肖某、肖泉认为医方应承担全部过错，亦缺乏充分事实依据，本院不予采纳。
关于医患双方上诉提及的其它问题，一审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据，已分别进行了详尽的分析认定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，上诉人双方既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对其各自的上诉请求，予以驳回。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无明显不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人肖志坚、肖某、肖泉负担5046元，由上诉人中山大学附属第一医院负担3503元。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 康玉衡
审判员 李 婷
二〇一七年六月二十八日
书记员 李颖仪
唐亚玲
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初384号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人贾某，男，1961年8月20日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月28日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2014年9月30日被包头市公安局青山区分局取保候审，于2016年11月16日被包头市公安局青山区分局刑事拘留。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、路冬梅出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人贾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人贾某到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年9月28日8时30分左右，被告人贾某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿包头市钢铁大街由西向东行驶至钢铁大街与富强路交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人贾某血中乙醇浓度为271.8mg/100ml。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单；
2、书证：常住人口信息、查获经过、无前科证明、情况说明、机动车出厂证明、车辆一致性证书、照片彩印三份、贾某讯问笔录两份、证明材料、到案情况、在逃人员登记信息表、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审保证书、驾驶人查询单、摩托三轮车销售信誉票及车辆信息表、青山交管大队出具情况说明；
3、被告人供述与辩解：被告人贾某的供述和辩解；
4、鉴定意见：包公交酒检字【2014】第1068号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人贾某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人贾某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人贾某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第(二)项、第（五）之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年2月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁静
二〇一六年十一月二十二日
书记员 于娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀1025民初2862号
原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。
法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。
委托代理人：王文敬，男，1977年6月6日生，汉族，系大城县农村信用合作联社营业部客户经理。
被告：张建新，男，1971年11月5日生，汉族，住大城县。
被告：倪青山，男，1965年10月17日生，汉族，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告张建新、倪青山金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1588元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 刘猛杰
二〇一八年八月二十日
书记员 郭建树
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1829号
罪犯邓首华，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2009年1月8日作出(2008)龙法刑一初字第44号刑事判决，以被告人邓首华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月14日作出(2009)惠中法刑一终字第29号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓首华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年9月9日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邓首华在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓首华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯邓首华缴纳罚金152918.48元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓首华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓首华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖