wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0604刑初305号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人章新龙，男，1965年9月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，上虞财富贸易有限公司员工，户籍地绍兴市上虞区，现住地绍兴市上虞区。因犯流氓罪于1988年11月4日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯赌博罪于2005年8月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因饮酒后驾驶机动车于2015年5月5日被原绍兴市上虞区公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千元。因本案于2017年3月17日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人章新龙犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公��。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人章新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年6月22日零时10分许，被告人章新龙饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路与舜杰路路口处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人章新龙静脉血中的乙醇含量为89mg/100ml。
另查明，被告人章新龙因本次醉酒后驾驶机动车于2017年3月17日被绍兴市公安局交通警察支队给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人章新龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人章新龙供述，证人姚某,4证言，机动车驾驶证复印件及查询结果单，机动车行驶证复印件及查询结���单，呼气式酒精测试单，抽血视频，驾驶人血样提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书，前科、劣迹资料，查获经过及被告人章新龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章新龙无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章新龙有酒驾劣迹及犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人章新龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孔 敏
二〇一七年五月十二日
代书记员 丁晶莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
?PAGE?3?
?PAGE?3?
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民申8号
再审申请人（原审原告）：张举平，男，1962年6月16日出生，户籍地重庆市丰都县，住重庆市涪陵区。
被申请人（原审被告）：向仕恒，男，1976年2月28日出生，住重庆市涪陵区。
再审申请人张举平（以下简称张举平）因与被申诉人向仕恒（以下简称向仕恒）提供劳务者受害责��纠纷一案，不服本院作出（2016）渝0102民初6325号民事调解书，于2017年5月10日提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张举平再审申请称:2016年1月16日，张举平在为向仕恒打竹子时受伤，经鉴定张举平右尺神经断裂、右肱三头肌部分缺损致日常生活有关的活动能力部分受限评定八级伤残，右侧肘关节功能障碍致右上肢丧失功能评定十级伤残，向仕恒应赔偿张举平伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计129483.6元。但法院第二次开庭时委托代理人未叫张举平出庭，调解协议并非当事人自愿。特请求法院依法再审，纠正（2016）渝0102民初6325号民事调解书，判决向仕恒赔偿张举平伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计129483.6元。
本院认为：张举平再审申请主要解决两个问题，一是在原审时向仕恒向本院提交的5万元、1000元的两张��条，这两笔钱张举平到底收到没有；二是张举平到底出庭参加调解没有，其调解协议是否是张举平的自愿。
（一）、原审时，向仕恒向本院提交的张举平收到50000元、1000元的两张收条，这两笔钱张举平到底收到没有？2016年8月2日，本院对张举平起诉向仕恒提供劳务者受害责任纠纷一案开庭审理，向仕恒在庭上提交了张举平收到各种费用的收条五张，即张举平在2016年2月21日收到向仕恒生活费1000元、2016年2月27日收到向仕恒生活费500元、2016年3月10日收到向仕恒30000元、2016年3月12日收到向仕恒生活费1500元、2016年3月17日收到向仕恒预付款50000元，共计人民币83000元。但张举平否定收到83000元，提出五张收条上的拇印都不是他盖的，并申请对其指纹进行鉴定。2016年8月18日，本院依法委托重庆市公信物证司法鉴定所对五张收条上的指纹进行鉴定，其鉴定结论：2016年2���21日收到向仕恒生活费1000元、2016年3月17日收到向仕恒预付款50000元这两张收条指纹是张举平左手拇指所留，其他三张收条的指纹因不具备检验条件，无充分依据确定是否为张举平所留。也就是说2016年2月21日生活费1000元和2016年3月17日预付款50000元张举平已收到。张举平虽然在再审审查听证中仍然不承认收到这51000元，但因未提供证据证明。因此，张举平再审申请的这一理由不成立。
（二）、张举平到底出庭参加调解没有，其调解协议是否是张举平的自愿？经审查，2016年8月2日，本院在第一次开庭审理时，张举平对向仕恒提交的五张收条申请指纹鉴定。鉴定结论出来后，本院又于2016年11月16日对本案开庭审理，张举平及委托的律师鲜涛、向仕恒的特别委托代理人潘永刚到庭参加了诉讼。在对鉴定结论质证后，双方均同意调解，并达成了调解协议，即向仕恒支付张举平医药费、续医费、伤残赔偿金等各种费用52000元（不含已支付的各种费用）。调解结束后，张举平在审理笔录上签了自己的名字并盖了拇印，律师鲜涛也签了自己的名字。现张举平在再审申请中提出没有出庭参加调解，调解协议并非其自愿。在再审审查听证中，张举平虽然承认调解时在场，而否定在审理笔录上签名、盖拇印。但张举平并未向本院提出证据证明在审理笔录上的签名、盖的拇印是何人所为，也未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。
综上，张举平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张举平的再审申请。
审判长 陈 兴 亮
审判员 杨 怡
审判员 田���园
二〇一七年五月二十九日
书记员 洪 晓 潞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)琅民一初字第01992号
原告：倪明，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县新安镇。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
委托代理人：马韦韦，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
原告：申学庆，男，1968年9月30日出生，汉族，系毛金中妻子，住安徽省滁州市琅琊区。
本院于2015年10月13日立案受理原告倪明诉被告申学庆民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现被告下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘雪萍
二〇一五年十一月九日
书记员 钱 敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2194号
申请执行人王鹏，男，汉族，
被执行人张剑峰，男，汉族，
被执行人张清平，男，汉族，
本院依据已经发生法律效力的四川省中江县人民法院(2015)中江民初字第1185号民事判决，于2016年4月27日受理王鹏申请执行张剑峰、张清平债权转让合同纠纷一案。被执行人张剑峰、张清平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人张清平位于成都市武侯区浆洗街29号1栋1单元3层81号房屋（权1036188）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年六月十二日
书记员 叶桃
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第800号
申请执行人吉林银行股份有限公司卫星支行
被执行人李井福、李淑春
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)吉长忠信证经执字第5452号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币66448.37元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 申恩泉
审判员 ＸＸＸ
审判员 罗 英
二〇一四年十月一日
书记员 鲁雪松
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执2585号之一
申请执行人杨燕新，女，1981年2月4日出生，身份号码35×××××24，汉族，住泉州市。
被执行人林克志，男，1978年8月25日出生，公民身份号码35×××××93，汉族，住晋江市。
申请执行人杨燕新与被执行人林克志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第8880号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人林克志应偿还申请执行人杨燕新借款150000元及利息，本院于2016年6月2日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今仅履行15000元，尚有135000元未履行。本院依法向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人林克志的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2017年5月5日申请执行人杨燕新到庭表示其与被执行人达成分期付款协议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 苏荣喻
执行员 万立方
执行员 郑维聪
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 星
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3291号
原告：朱友德，男，1963年9月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：丁小川，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：张文浩，男，1989年2月1日出生，住重庆市涪陵区。
原告朱友德与被告张文浩民间借贷合同纠纷一案，��院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱友德的委托诉讼代理人丁小川到庭参加了诉讼，被告张文浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱友德本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款32400元，支付从起诉至日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年5月27日，我在农业银行取款向被告支付借款32400元。被告给我出具的借条一张载明：今借到朱友德人民币32400元，大写叁万贰仟肆佰元整。借款人张文浩，2015年5月27日。事后，被告拒不归还借款，原告诉至贵院。
张文浩未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据：借条一张和银行卡取款业务回单��张。
上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，我在农业银行取款向被告支付借款32400元。被告给我出具的借条一张载明：今借到朱友德人民币32400元，大写叁万贰仟肆佰元整。借款人张文浩，2015年5月27日。事后，被告未归还借款，原告诉至本院。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告收到原告的借款后，未归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款及支付原告主张权利之日时起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息的民事责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告张文浩在本判决生效后10日内偿还原告朱友德借款32400元，并支付从2017年4月27日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告张文浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 瞿明胜
二〇一七年五月十九日
书记员 李亚灵
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1007号
申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司。
被执行人：郎溪双实换热器制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民��院(2016)皖1821民初615号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪双实换热器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪双实换热器制造有限公司银行存款12400368.57元；或扣留、提取被执行人郎溪双实换热器制造有限公司未支取的收入12400368.57元；或查封、扣押被执行人郎溪双实换热器制造有限公司所有的价值12400368.57元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十一月九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执463号之二
申请执行赵春锦，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈寿亮，男，1989年4月26日出生，汉族，住福建省××镇××村××路××号。
申请执行人赵春锦和被执行人陈寿亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的45000元及利息。本院冻结了被执行人陈寿亮名下车牌号为闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××小型汽车过户手续，但该两车下落不明；预查封了被执行人陈寿亮及共有人名下的坐落于福安市房屋，申请执行人表示暂不处置该房屋。本院经查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 杨 曦
审判员 刘瑞方
二〇一七年九月十五日
书记员 陈姗姗
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执3901号
申请人陈艳红,女,1966年7月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人睢宁县树人高级中学,住所地睢宁县睢城镇八一西路。
负责人仝辉，该校董事。
申请执行人陈艳红与睢宁县树人高级中学民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3571号民事判决书已经发生法律效力。因睢宁县树人高级中学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳红向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3571号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一七年五月八日
书 记 员 薛皓文
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执207号
申请执行人：朱云芬，女，1960年生，汉族，住云南省开远市。
委托代理人：李怡然，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被执行人：朱云春，女，1969年生，汉族，住云南省开远市。
本院在执行申请执行人朱云芬与被执行人朱云春民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1241号民事判决书，申请执行人朱云芬于2017年3月22日向本院申请执行，该案申请执行标的为96088元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议：一、被执行人朱云春应给付申请执行人朱云芬借款本金95000元及案件受理费1088元，共计96088元。扣除被执行人朱云春已支付申请执行人朱云芬的借款5000元，被执行人朱云春还应支付申请执行人朱云芬借款91088元。由被执行人朱云春自2017年8月起每月最少支付申请执行人朱云芬借款2000元，至还清之日为止。二、该案执行费1341元由被执行人朱云春承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年八月十四日
书记员 李初晨
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初4817号
原告：李周英，女，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被告：陈文勇，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被告：巫丽芳，女，1986年4月8日出生，汉族，住广东省博罗县。
原告李周英与被告陈文勇、巫丽芳委托合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
为普通程序。审
审 判 长 龚国柱
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 赖秀玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1472号
罪犯杨祖江，男，1986年10月8日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）临中刑初字第450号刑事判决，以被告人杨祖江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨祖江不服，提出上诉。本院于2015年2月3日作出（2015）云高刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨祖江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯的狱内月均消费情况说明、户籍地出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨祖江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘源哲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17408号
罪犯张小腩，男,1977年12月2日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇八年十二月三十日作出(2008)临中刑初字第470号刑事附带民事判决，以被告人张小腩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年四月二十四日以(2009)云高刑终字第338号刑事判决书，改判为有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一一年八月二十九日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年四月十六日、二〇一五年七月十三日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张小腩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张小腩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张小腩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张小腩减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月31日起至2018年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢104号
申请执行人杨祖海，男，1972年5月23日出生，汉族，重庆市江津区人，居民，住江津区。
被执行人王中友，男，生于1957年7月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院受理的杨祖海申请执行王中友民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人杨祖海自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0522执恢104号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈文锋
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执443号之一
申请执行人杭州景杭实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道五道路46号，组织机构代码:577330346。
法定代表人张春青。
被执行人杭州客都餐饮管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道东信大道430-1号、430-2号201室、430-2号202室，组织机构代码:31138244-8。
法定代表人刘宏刚。
本院作出的（2015）杭滨商初字第873号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人杭州客都餐饮管理有限公司尚有案款人民币139209元及利息未履行，并承担案件受理费1485元，执行费1988元，上述案款均未履行。本院执行过程中，现查明被执行人杭州客都餐饮管理有限公司暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执443号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即立生效。
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一六年十月九日
书记员 华 康
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01285号
申请执行人赵某某，男，汉族。
被执行人周某某，男，汉族。
被执行人周某，男，汉族。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人周某某,周某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03312号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十一月九日
书记员 贺玉国
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2907号
罪犯兰文浩，男，1991年9月18日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2015年1月8日作出(2015)宝刑初字第231号刑事判决，以被告人兰文浩犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日作出(2015)一中刑终字第0176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯兰文浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交兰文浩的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯兰文浩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯兰文浩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯兰文浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰文浩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2013年8月22日起至2025年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 高荫旗
二〇一七年十一月十七日
书记员 房利甲
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0729民初23号
原告张虎生，男，生于1962年5月19日，汉族，山西省灵石县夏门镇北庄村村民，现住灵石县静升镇北庄新村。
委托代理人宋鹏飞，山西天石律师事务所律师。
被告古交市晶鑫源洗煤有限公司，住所地古交市梭峪乡郝家沟村。
法定代表人米虎兰，经理。
被告米虎兰，女，生于1975年5月22日，汉族，古交市镇城底镇人，现住古交市镇城底镇阴家沟村181户。
被告田建文，男，生于1959年4月14日，汉族，山西省太原市人，现住太原市杏花岭区双龙巷**号楼*单元**户。
被告王立民，男，生于1969年8月4日，汉族，山西省太原市人，现住太原市迎泽区邮电后街*号院*号楼***号。
四被告委托代理人肖润玲，山西鼎信泽律师事务所律师。
原告张虎生诉被告古交市晶鑫源洗煤有限公司（以下简称“晶鑫源公司”）、米虎兰、田建文、王立民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋鹏飞及四被告委托代理人肖润玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日，原告同四被告签订了《借款合同》，合同约定被告晶鑫源公司向原告借款6900000元，借款期限三个月，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，被告米虎兰、田建文、王立民提供了连带保证担保。借款到期后，四被告均未履行还款义务。现要求被告晶鑫源公司归还借款并按年利率24%承担利息；被告米虎兰、田建文、王立民承担连带偿还责任。
四被告辩称，原、被告虽签订《借款合同》，但该合同并未实际履行，被告并未收到该笔款项。2010年11月份被告曾向原告借款3000000元，口头约定月利率3%，2012年3月30日双方经结算本息合计4500000元，双方签订《借款合同》，并约定按银行利息的四倍计息。2014年1月6日，双方又进行结算本息合计6900000元，双方重新签订《借款合同》，约定按银行利息的四倍计息。现原告依据该借款合同及收据要求归还借款及利息，因该合同签订时并未实际履行，而是来源于最初3000000元借款，存在复利计算，且该借款已过6个月担保期限，担保责任免除。综上，不同意原告诉请。
经审理查明，2014年1月6日，原告同四被告签订《借款合同》，其中约定被告晶鑫源公司因资金周转困难向原告借款6900000元；协议签订时原告以现金方式一次性给付被告晶鑫源公司上述借款金额，被告晶鑫源公司收到借款后为原告出具借条一份；借款期限三个月，自2014年1月6日起至2014年3月30日；若被告晶鑫源公司能在合同约定借款期限内偿还原告借款，原告同意不收取被告借款期间利息，否则被告应从借款之日起至实际还清全部借款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；若被告逾期还款，还应自借款之日起至还清借款之日按日万分之三计算给付原告逾期还款违约金；被告米虎兰、田建文、王立民对本合同借款及利息、逾期还款的违约责任及原告主张权利所支取的诉讼费、律师费、交通费等费用承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满起算两年。同日，四被告向原告出具借据一支。现原告要求四被告归还借款并自借款之日起按年利率24%承担利息。被告认为该款系在2010年所借，本金为3000000元，因未按约归还，双方结算后将本金及利息一并作为本金并计算复利，且担保期间6个月已过，故不同意原告诉请。原告则认为双方曾确实发生过借贷关系，后被告已归还，该款系在被告将借款及利息以承兑方式归还后，被告再次要求借款所发生。形成纠纷，此为本案事实。
上述事实有原告提交的《借款合同》、借据，被告所提交的银行交易明细单、《借款合同》、借据及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告所诉求6900000元借款，被告所辩系3000000元本金及利息、复利结算所得，原告认为系归还后再次出借，何种来源双方各执一词，鉴于原告所提供借款合同及收据之证明力及合同之意思自治原则，本院对借款合同中双方所认可的6900000元本金予以确认，对被告辩解不予采信。原告要求被告晶鑫源公司归还借款6900000元并按年利率24%支付利息，本院予以支持。因原、被告约定担保期限为借款期限届满起算两年，即自2014年3月31日至2016年3月31日，原告于2016年1月5日提起诉讼，尚在担保期限内，被告米虎兰、田建文、王立民作为连带保证人应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告古交市晶鑫源洗煤有限公司于本判决生效后三日内归还原告张虎生借款6900000元及利息（按年利率24%计息，自2014年1月6日起算至借款付清止）。
二、被告米虎兰、田建文、王立民对上述款项承担连带偿还责任。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60100元，减半收取30050元，由四被告负担（此款原告已预交10100元，执行时被告给付原告10100元，剩余19950元直接给付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年三月十一日
书记员 李 敏
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1322执195号之二
申请执行人陈晓宏，男，汉族，住博罗县。
被执行人博罗县万家新好又多商场，地址：博罗县。
法定代表人王湘南。
申请执行人陈晓宏与被执行人博罗县万家新好又多商场劳动争议纠纷一案中，依据博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案非终字（2015）752号仲裁裁决书，被执行人5日内一次性支付给申请执行人工资32000元，并承担案件执行费380元。裁决生效后，由于被执行人没有履行判决义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，申请执行人陈晓宏同意被执行人博罗县万家新好又多商场一次性付25000元（该款已2016年2月29日当天支付申请执行人），执行费由该商场承担，同时放弃7000元，本案作执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）粤1322执194号案的执行内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杨年庆
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1195-1号
原告时某甲。
原告时某乙。
法定代理人时某甲。
被告尹某某。
被告永诚财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告时某甲、时某乙诉被告尹某某、永诚财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告尹某某驾驶的鲁G***7J号小型轿车一辆，并提供案外人李保田（）所有的鲁G972**号汽车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封案外人李保田提供担保的鲁G***6Q号汽车一辆。
扣押被告尹某某驾驶的鲁G***7J号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年七月二十二日
书记员 赵中亭
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1202民初1855号
原告：广州农村商业银行股份有限公司肇庆支行，住所地广东省肇庆市端州区跃龙北路5号文化创意大厦首层01商铺及二层0107商铺，统一社会信用代码91441200092379715U。
负责人：陈彦。
被告：黎玉燕，女，19xx年x月x日出生。
被告：高飞虎，男，1962年x月x日出生，（A）。
被告：黎汉焕，男，汉族，19xx年x月x日出生，居民身份证住址广东省罗定市。
本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆支行诉被告黎玉燕、高飞虎、黎汉焕金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院于当日受理原告的起诉，但原告在法定期限内未预交案件受理费。
本院认为，本案原告广州农村商业银行股份有限公司肇庆支行向本院提起诉讼后，在本院限定期内逾期不交纳诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 蒙婉珊
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈宗华
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执27号
申请执行人贾玉良。
被执行人河北兴安民用爆破器材有限公司。
申请执行人贾玉良与被执行人河北兴安民用爆破器材有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）冀0822民初3642号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾玉良于2017年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院作出的（2016）冀0822民初3642号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐伟
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李阔
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7907号
原告：肖成海，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告：雷春阳，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。
被告：漯河双汇物流运输有限公司，住所地河南省漯河市召陵区衡山路。
法定代表人：张太嘉。
被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南漯河市泰山路232号。
负责人：贾红耀，总经理。
本院于2016年7月20日立案受理原告肖成海诉被告雷春阳、漯河双汇物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年11月3日称已与被告达成赔偿协议，并已履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告肖成海撤回起诉。
本案受理费人民币507元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 徐 敏
二〇一六年十一月八日
书记员 金晓阳
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00890号
申请执行人贾某，男，汉族。
被执行人万某，男，汉族。
被执行人段某，男，汉族。
被执行人董某，男，汉族。
本院在执行申请执行人贾某与被执行人段某,董某,万某借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02044号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十月九日
书记员 贺玉国
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初14135号
原告：白鹏涛，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。
被告：罗胜利，男，1969年10月10日出生，汉族，住郑州市。
本院受理原告白鹏涛诉被告罗胜利民间借贷纠纷一案中，原告白鹏涛于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白鹏涛的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告白鹏涛撤回起诉。
案件受理费1198元，减半收取599元，原告白鹏涛自愿承担，余额599，退还原告白鹏涛。
审判员 李世明
二〇一七年十二月五日
书记员 李晓飞
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2144号
罪犯周叙平，男，1985年9月13日生，重庆市云阳县人，原住重庆市，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2011年12月16日作出(2010)苏中刑初字第0110号刑事判决，认定被告人周叙平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）苏刑三终字第0040号刑事裁定，驳回上述，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年10月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年5月28日作出(2015)苏刑执字第00299号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后的刑期自2015年5月28日起至2035年4月27日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于8月31日至9月4日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周叙平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周叙平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯周叙平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周叙平，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周叙平，在2017年1月至6月的考核积分累计617分，为此，2015年12月、2016年10月、2017年4月累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯周叙平所处没收个人全部财产未履行，但提供2017年1月3日云阳县路阳镇人民政府开具的困难证明，证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周叙平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核内容，可以正常减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周叙平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2034年7月27日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年九月二十七日
书记员 张一华
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵06民终447号
上诉人（原审被告）：谢家秀，女，汉族，1936年4月27日出生，第六师共青团农场8连退休职工，住第六师共青团。
委托诉讼代理人：裴华军，男，汉族，1964年12月28日出生，系谢家秀之子。
被上诉人（原审原告）：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋。
法定代表人：季万山，公司董事长。
委托诉讼代理人：侯峰，公司副总经理。
上诉人谢家秀因与被上诉人新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司（以下简称西电公司）供用热力合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人谢家秀的委托诉讼代理人裴华军，被上诉人西电公司的委托诉讼代理人侯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢家秀上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人按2014－2015年度标准收取暖气费1611元；2.由被上诉人西电公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院按五家渠市发改委发〔2013〕513号文件判决按房屋的建筑面积收费，而未采纳上诉人提供的真实事实依据不当。2016年以前共青团农场住宅均按实际供热面积缴费，2016年上诉人按实际供热面积交纳2014－2015年度采暖期的暖气费时，被上诉人拒收。五家渠市和乌鲁木齐市的收费标准也是按“老楼老办法，新楼新规定”收取暖气费，上诉人居住的是老楼，楼道中并无采暖设施，应当按老标准，即实际供热面积收费。
西电公司辩称：被上诉人的收费依据是五家渠市发改委的文件，文件中并没有“老楼老办法，新楼新元规定”的规定，故一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
西电公司向一审法院起诉请求：1.判令谢家秀支付暖气费1941.86元，滞纳金641.3元，合计2583.16元；2.谢家秀承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：西电公司系第六师共青团农场负责热力供应的企业，并负责收取暖气费用，供热采暖价格参照六师五家渠市供热收费标准执行。西电公司向谢家秀居住的位于共青团农场青城家园小区9号楼2单元101室，建筑面积为88.66㎡的居民住宅提供供暖服务（加装暖气热水器一个），谢家秀未向西电公司交纳2015-2016年采暖期间的供暖费用，西电公司催要无果，诉至一审法院，要求谢家秀支付暖气费1941.86元，滞纳金641.3元，合计2583.16元。
依照五家渠市发展和改革委员会市发改发〔2013〕513号文件规定,五家渠市供热价格实行分类计价，按建筑面积计收热费，城镇居民住宅收费标准为21元/㎡，居民暖气热水器80元/个·期。
一审法院认定以上事实的证据：有五家渠市发展和改革委员会市发改发〔2013〕513号文件、《共青团农场集中供热承包协议》、催缴暖气费通知单及当事人陈述。
一审法院认为：西电公司与谢家秀虽未签订书面供暖协议，但其事实上已向谢家秀提供了供暖服务，双方形成事实供热合同关系。谢家秀在接受了西电公司提供的供暖服务后，却未及时向西电公司缴纳供暖费用，故对西电公司要求谢家秀支付2015年至2016年采暖期间的暖气费1941.86元的诉讼请求，予以支持。对西电公司要求谢家秀支付滞纳金641.3元的主张，一审法院认为，双方并未约定滞纳金的计算依据，故参照银行同期贷款利率计算，由谢家秀偿付西电公司滞纳金33.1元。对谢家秀要求按照使用面积缴纳暖气费的辩解意见，于法无据，不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决：一、谢家秀于本判决生效后三日内给付西电公司2015-2016年采暖期间的暖气费1941.86元，滞纳金33.1元，合计1974.96元。二、驳回西电公司其他诉讼请求。
本案二审中，上诉人谢家秀提交了谢家秀2014－2015年度交纳暖气费的票据，29号楼平面图，杨建新的房产证和收费单据，乌鲁木齐市计价工农[2003]40号文件，乌鲁木齐市计价工农[2003]51号文件，欲证明被上诉人应当按“老楼老办法，新楼新规定”收费，也即应按2014－2015标准收取暖气费。被上诉人对上诉人提交的证据的真实性均无异议，但认为与本案无关联性。本院对上述证据的关联性不予确认。
本院查明的事实与一审法院查明的基本事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，供用热力合同是双务有偿合同，供热人负有按照国家规定的供热标准提供热力的义务，用热人负有按照国家有关规定和约定用热并及时交付热力费的义务。因供用热力合同是关系到国计民生的大事，与人们的生活息息相关，因此，国家更多地进行了宏观调控，供热价格实行统一政策、统一定价原则，供热费的收费标准由当地政府统一制定实施。五家渠市发展和改革委员会为保证五家渠市集中供热的稳定运行，确保市民正常用热，于2013年8月13日下发了《关于调整五家渠市供热价格的通知》（以下简称《通知》），对供热收费面积、价格、采暖期、温度、起始执行日等进行了规定。本案中，被上诉人对上诉人2014－2015年度暖气费的收费标准未按《通知》规定收取，是被上诉人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被上诉人按《通知》标准收取上诉人暖气费于法有据。上诉人要求仍按2014－2015年度的收取标准向被上诉人交纳暖气费，是要求被上诉人继续放弃其民事权利的主张，属于单方意思表示，对被上诉人不发生法律效力。上诉人没有提供辖区政府关于“老楼老办法，新楼新规定”的证据，对上诉人称被上诉人收取暖气费应当采取“老楼老办法，新楼新规定”，按实际用热面积收费的意见，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，邮寄送达费88.8元，合计138.8元，由上诉人谢家秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 李 霞
二〇一七年四月二十日
书记员 佘 月
1
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法金民初字第5618号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：王耀球。
委托代理人：姚少微、王薰南，均为广东智洋律师事务所律师。
被告：姚启亮，住广州市白云区。
被告：黄月梅，住广州市白云区。
本院受理招商银行股份有限公司广州分行诉被告姚启亮、黄月梅借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司广州分行经本院2015年11月11日通知预交案件受理费后，在期限内未向本院交纳相关��讼费用。
本院认为，原告未预交诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈绍基
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈景堂
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初222号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张新渝，男，1974年9月1日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯非法持有毒品罪于2014年7月14日被判处有期徒刑七个月，同年11月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年3月3日被本院判处有期徒刑十个月，同年10月26日刑满释放。因本案于2018年1月14日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月25日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕169号起诉书指控，2018年1月14日18时许，被告人张新渝通过微信转账的方式先行收取刘某购毒款200元，之后携带0.4克甲基苯丙胺(冰毒)到达重庆市渝中区大田湾64号5楼楼道时被公安人员现行捉获，当场查获上述全部毒品。被告人张新渝到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张新渝的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人张新渝对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张新渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年11月23日止。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.4克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一八年三月十五日
书记员 王涛
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧洪民初字第15号
原告武鹏,男,1987年12月24日出生，汉族。
被告陈朝来，男，1971年1月1日出生，汉族。
原告武鹏诉被告陈朝来民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员秦启辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武鹏、被告陈朝来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武鹏诉称，2014年5月1日，陈朝来向武鹏借款20000元，当时双方约定三个月借期。但到了第三个月电话联系不上陈朝来。为了维护合法权益，武鹏提起诉讼，请求法院判令被告陈朝来归还借款20000元。
被告陈朝来对借款事实没有异议，但称经济困难，无力偿还。
经审理查明,2014年5月1日，陈朝来向武鹏借款20000元，当时陈朝来向武鹏出具一张借条，记载的主要内容为：今借到武鹏人民币20000元整，借期三个月，到2014年8月1日还清。借款期限届至后，陈朝来一直没有偿还借款，武鹏遂诉至本院要求判如所请。
以上事实，有借条、当事人的陈述等证据证实。
本院认为,原告武鹏与被告陈朝来之间的借贷关系，有陈朝来出具的借条证实，依法成立并生效，受法律保护。武鹏交付借款后，陈朝来应当按照约定的期限履行返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:
被告陈朝来应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告武鹏支付借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈朝来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。
审 判 员 秦启辉
二〇一五年一月二十六日
见习书记员 鲍 婕
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初105号
原告：吕希柱，男，1962年2月16日生，汉族，住开远市。
被告：李庆华，男，1963年8月16日生，汉族，住开远市。
被告：姚黎军，女，1964年4月10日生，汉族，住开远市。
本院在审理原告吕希柱与被告李庆华、姚黎军买卖合同纠纷一案中，原告吕希柱于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕希柱申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕希柱撤回起诉。
案件受理费998元，由原告吕希柱负担（已付）。
审判员 李亚眉
二〇一七年二月八日
书记员 蔡鹏会
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初2336号
原告：闫军涛，男，1976年1月9日生，汉族，居民。
原告：杨锐芳，女，1981年2月26日生，汉族，农民，系原告闫军涛之妻。
被告：西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会。住所地：西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村。
法定代表人：赵智文，系该村委会主任。
委托代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。
原告闫军涛、杨锐芳与被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员李宏涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫军涛、杨锐芳，被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会法定代表人赵智文及其委托代理人王小英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫军涛、杨锐芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告独生子女土地补偿款应增加份额5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我两原告为夫妻关系，我们女儿闫某，女，生于2002年3月5日，汉族，农民，其为独生子女，被告于2016年底分配土地补偿款，按每人五千元分配，杨锐芳分到五千元。我们多次找到被告，要求按国家独生子女政策增加一个人份额，再支付我们五千元，但被告一直未给予支付，我们多次找到玉蝉镇政府，希望政府能给予协调解决问题，但也未能解决。根据陕西省人口与计划生育条例第51条第5款规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女，凭《独生子女光荣证》，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额。但被告未按规定给予支付，故起诉至人民法院，现请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护我们的合法权益。
被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会辩称，这次分款是根据多次村民会议决定按人分，每人五千元；两原告的《独生子女父母光荣证》在征地款到账之后办理，不应享受增加份额；原告闫军涛作为本案主体不适合，闫军涛的户籍没有在我村组，本案是基于土地补偿款的经济问题，所以闫军涛作为本案的主体不适合。我不同意原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨锐芳系西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村村民，原告闫军涛系在外职工，户口不在被告村中。原告闫军涛、杨锐芳系夫妻关系。2002年3月5日生育一女闫某，2016年5月20日两原告办理了《独生子女父母光荣证》。2012年，该村荒滩地被征用，2012年11月16日，被告与西安市鄠邑区天桥镇（玉蝉镇）人民政府签订了征地补偿协议，2013年2月28日，征地补偿款汇入被告账户。2016年10月13日该村制定了分配方案，按户每人分配5000元。2017年1月10日征地补偿款汇入原告家户主闫金琪账户，原告家庭按人领取了征地补偿款。后原告多次找到被告索要独生子女奖励份额，被告一直未支付，原告还多次找到玉蝉镇政府，希望政府给予协调，但也未能解决。2017年5月19日，两原告持前述诉称诉至本院。审理中另查明：原告闫军涛系在外职工，已在单位领取了独生子女费。审理中，原、被告各持己见，致本案无法调解。
本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规。故对两原告主张独生子女户奖励之诉讼请求，依法予以支持。被告辨称征地款分配方案经村民会议决定通过，但其分配方案与法相悖，本院不予采信；被告辩称原告《独生子女父母光荣证》的办理在征地款到账之后，原告不应享受增加份额，两原告的《独生子女父母光荣证》虽然办理的较晚，但两原告是独生子女户是客观事实存在，故对被告的辩称，本院不予采信；被告辩称原告闫军涛户籍不在我村，主体不适合，原告闫军涛虽户口不在被告村，但原告闫军涛系被告村村民闫某之父亲，是闫某的法定代理人，理应享受其女儿应得的奖励，故对被告的辩称，本院不予采信；被告辩称，两原告一方为农业户口，如享受独生子女奖励，充其量享有一人份额的二分之一，独生子女费的全称为“独生子女保健费”，《陕西省人口与计划生育条例》第四十九条第三款规定：职工的独生子女保健费由夫妻双方所在单位各负担百分之五十，在福利基金或者福利费中开支。农村和城镇其他居民的独生子女保健费列入户籍所在地的县级财政预算，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发放。独生子女应获取的优待与独生子女费的发放相互之间并不矛盾，故对被告辩称本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告闫军涛、杨锐芳征地补偿奖励款5000元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费25元，由被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李宏涛
二〇一七年八月十七日
书记员 付 佳
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执830号
申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路，组织机构代码证70491175-0。
负责人：水恒义，行长。
被执行人：庄华保，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：罗燕，女，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：胡德晶，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：庄福娣，女，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初758号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人庄华保、罗燕、胡德晶、庄福娣银行存款人民币691365.74元。
本裁定立即执行。
执行员 罗 正 荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 俞春艳（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初160号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人彭卫平，男，1954年11月15日出生于河北省任县，汉族，大专文化程度，乌鲁木齐市第四十六中学退休职员，住乌鲁木齐市。2017年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人彭卫平犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出���支持公诉，被告人彭卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月28日17时许，被告人彭卫平酒后驾驶新****23号黑色海马牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市新民路新兴街路口路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人彭卫平血液中酒精含量为140mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人彭卫平在开庭审理过程中无异议，并有证人祁虎等人的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人彭卫平在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭卫平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为140mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指���被告人彭卫平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年4月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年三月八日
书记员 马嘉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督226号
申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：王兴柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。
被申请人：左青松，男，1971年11月12日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月14日发出(2016)皖0504民督226号支付令，限令被申请人左青松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨芬
二〇一六年十一月十六日
书记员 江滢
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执142号
申请执行人滕荣俊。
被执行人钱国强。
被执行人马明霞。
关于滕荣俊与钱国强��马明霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的(2014)坛民初字第2923号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：钱国强、马明霞于判决生效之日起15日内返还滕荣俊借款人民币100000元及利息。案件受理费2300元，由钱国强、马明霞负担。逾期钱国强、马明霞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人滕荣俊的申请，本院依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱国强、马明霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，钱国强、马明霞名下无房产，无银行存款，无车辆，也无其他财产可供执行。2016年12月23日，本院依法向被执行人钱国强、马明霞发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信��惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱国强、马明霞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人滕荣俊认可被执行人钱国强、马明霞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事��讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2014)坛民初字第2923号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 彦
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3893号
申请执行人罗强
被执行人孙子维
法定代表人韩光顺。
罗强申请执行孙子维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第2687号民事判决已经发生法律效力。权利人罗强于2016年7月19日向本院申请执行，执行标的为人民币133420元。
本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2687号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨志科
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执527号之二
申请执行人：王元军，男，居民。
被执行人：宋保民，男，居民。
被执行人：王莉，女，居民。
本院于2015年11月24日作出的（2015）聊东民初字第4151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王元军向本院申请执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权登记。
本案在执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人承诺于2016年7月31日前偿还全部案款。
本案在执行中已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。
除此之外，申请执行人不能提供其他财产线索。本案被执行人应承担债务68000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为68000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第4151号民事调解的执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵 博
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2416号之一
申请执行人：陈义栋，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：柳伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈义栋与被执行人柳伟民间借贷纠纷一案，本院2016年6月16日作出（2016）皖1802民初65号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柳伟未按判决履行义务，申请执行人陈义栋于2016年9月30日向本院申请执行，要求被执行人柳伟偿还借款24400元，并承担本案受理费410，公告费300，共计710元；但被执行人柳伟一直未履行还款义务。
本院在执行中查明，被执行人柳伟有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人柳伟所有的银行存款人民币元25110元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一六年十月二十七日
书记员 叶亚平
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初450号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人向福川，男，1989年11月20日出生于重庆市彭水县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市彭水县。因本案于2016年5月18日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕511号起诉书指控被告人向福川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年2月2日零时许，被告人向福川饮酒后驾驶牌照为渝CRXXXX的两轮摩托车从重庆市火车北站出发，经红旗河沟行驶至江北区建新市场路段处时，与赵某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，向福川与赵某负事故同等责任。民警接报警后，赶至事故现场将向福川抓获。经提取向福川的静脉血样进行检验，案发时向福川血液中乙醇含量为103.6mg/100ml。
被告人向福川的行为已构成危险驾驶罪，建议判处向福川拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人向福川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘昌平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人向福川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年四月六日
书记员 曹晓燕
重庆市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝04执7号
申请执行人：黄毅，男，，汉族，住重庆市黔江区。
被执行人：肖杰，男，汉族，住四川省内江市。
本院在执行申请执行人黄毅与被执行人肖杰借款合同纠纷一案中，重庆市第四中级人民法院于2015年4月13日作出的(2015)渝四中法民初字第00041号民事调解书，已发生法律效力。该调解书协议确认：一、被告肖杰于2017年12月31日之前分期支付原告黄毅人民币1500万元，具体支付方式：肖杰于2015年12月31日前支付黄毅300万元，于2016年12月31日前支付500万元，于2017年12月31日前支付700万元；二、原告黄毅自愿放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费149744元，减半收取74872元，由被告肖杰负担。
被执行人肖杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄毅于2017年1月17日向本院申请执行500万元。
2017年1月19日，本院向被执行人肖杰发出执行通知书、报告财产令，肖杰未履行，也未报告财产。本院在执行中未查找到被执行人肖杰有可供执行财产，告知申请执行人相关执行情况，申请执行人提供不出被执行人财产线索。本院已公告悬赏查找被执行人肖杰的财产线索，目前没有收到财产线索。执行中，对被执行人肖杰纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，决定对肖杰拘留15日，因肖杰下落不明暂未执行。
本次执行兑现0元，申请执行人肖杰未兑现金额500万元。经征求申请执行人黄毅意见，黄毅书面同意本案终结执行本次程序。
本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人肖杰无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝04执45号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉ＸＸ
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 李小威
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第4513号
原告杨金荣
被告李晓岩
原告杨金荣与被告李晓岩民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨金荣到庭参加了诉讼，被告李晓岩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨金荣诉称，2014年12月1日被告李晓岩向原告借款45000元，承诺12月3日还款，超出日期按月利率24%计算，原告当日刷卡支付给被告李晓岩45000元，被告至今未还款。现原告起诉到法院，要求被告偿还借款45000元及利息（2014年12月4日开始至判决生效日止，按年息24%计算）
被告李晓岩未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告李晓岩向原告杨金荣出具借条一张，内容为：“今有李晓岩借杨金荣人民币45000元，2014年12月3日归还，若超出日期按月利率20%计算”被告李晓岩在借款人处签名并填写身份证号码。
本院所确定的上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明被告向原告借款45000元的事实存在，被告未按约定期限还款，属于违约行为，应当承担还款责任，故原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，虽然双方约定的借款利息超过国家规定的最高利率标准，但是，原告主张的借款利息符合法律规定，故本院对原告要求被告按照年利率24%标准给付利息的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晓岩于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金荣借款45000元及利息（利息计算方法：以45000元为基数，自2014年12月4日起至本判决确定的给付日止，按年利率24%计付）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1195元，公告送达费260元，合计1455元（原告已预交），由被告李晓岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 黄玉敏
审 判 员 王殿刚
人民陪审员 范春兰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 颖
崔 助 队 与 金 明 真 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0301民初12号
原告：崔助队，男，1976年2月16日出生，汉族，第三师伽师总场学校教师，住该场。
委托诉讼代理人：努尔买买提·库尔班，喀什垦区阿其克镇法律服务所法律工作者。
被告：金明真，男，1981年4月18日出生，汉族，第三师伽师总场畜牧站副站长，现住该场。
原告崔助队与被告金明真民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔助队及其委托诉讼代理人努尔买买提·库尔班、被告金明真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔助队向本院提出诉讼请求：判令被告金明真偿还借款150000元及利息9000元（2015年10月至2016年10月，年利率6%），合计159000元。事实和理由：2014年10月25日，被告向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，但未注明还款日期。2015年10月，原告向被告索要借款，遭到拒绝，至今未偿还借款。
原告崔助队为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
借条一份,转账凭证两份。以证明被告向原告借款150000元，其中银行转账支付76620元的事实。
被告金明真辩称，我和原告方是合伙关系，原告方所诉款项为合伙投资，合伙经营发生了亏损，应当由合伙人共担，不应当支持原告诉讼请求。
被告金明真针对其辩解理由，向本院提交了如下证据：
说明一份，有被告、黄文生、吐尔买买提签名。以证明我和原告是合伙关系，原告款项用于吐尔买买提养殖场的事实。
当事人双方当庭一致陈述，因原告父亲生病，被告分三次向原告付款23000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告金明真对原告崔助队提交的证据予以认可。原告对被告提交的证据不予认可。本院认证认为，原告提交的证据，因其来源合法，与本案具有关联性，能证实本案客观事实，故予以确认。对于被告提交的证据，因无法核实其真实性，且无其他事实和证据佐证，故不予确认。
本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，被告金明真向原告崔助队借款150000元，并向原告出具借条一份，但未注明还款日期。后因原告父亲生病，被告分三次向原告付款23000元。2015年10月，原告向被告索要借款，但遭拒绝。
本院认为，公民间依法成立的合同，受法律保护。原告崔助队与被告金明真签订的借款合同，系当事人双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同双方当事人应充分按约履行义务。双方当事人未约定还款期限，原告可随时主张还款，被告应当向原告偿还借款127000元（150000元-23000元）。被告债务履行期届满后未清偿借款,原告有权按国家规定允许的范围内向被告主张逾期利息。故被告有权主张利息7620元（127000元×6%），原告要求被告偿还借款127000元和支付利息7620元的诉讼请求有事实和法律依据，理由成立，本院予以支持，对于其他诉讼请求，本院不予支持。被告主张双方是合伙关系，但未提交充分证据加以证明，故对其辩解理由不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金明真于本判决生效之日起十日内向原告崔助队一次性支付借款及利息134620元；
二、驳回原告崔助队其他诉讼请求。
以上应付款项，被告金明真若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，已减半收取，由原告崔助队负担267元，被告金明真负担1473元（该款与上述款项同期履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 李生兵
二〇一七年三月十七日
书记员 汪静宜
1
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第219号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王守才，男，1970年8月26日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡东范村。身份证号码×××
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王守才金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第2869号民事判决书，内容如下：被告王守才于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年3月13日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产，于2014年4月1日中止执行。于2015年5月12日原告申请恢复执行，本案在执行过程中，经多次查找被告仍下落不明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2869号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一五年六月三日
书记员 夏晓辉
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执1120号
申请执行人：田娜，女，1961年7月8日出生，汉族，住泗县.
泗县大营石料厂，地址：泗县。
投资人：丁强。
被执行人：丁强，男，汉族1967年7月11日出生，住址：泗县。
申请执行人田娜因被执行人泗县大营石料厂、丁强未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2218号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书规定：被告泗县大营石料厂、丁强于本判决生效后五日内支付原告桑田娜借款本金50000元及相应利息（利息为三笔借款利息之和，第一笔利息：以本金25000元从2011年12月27日起按月息1.5分计算至履行完毕；第二笔利息：以本金10000元从2012年6月13日起按月息1.5分计算至履行完毕；第三笔利息：以本金15000元从2012年11月13日起按月息1.5分计算至履行完毕）。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2218号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇 为 民
审判员 陈幼书审判员刘慧博
二〇一七年三月七日
书记员 赵 亮
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第372号
申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人:胡海涛,主任。
被申请人:陈光会,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年4月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年2月13日被申请人陈光会在该信用社借款30,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人陈光会借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款18,000.00元并结息至2009年12月24日。要求被申请人陈光会立即给付借款12,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人��安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人陈光会应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款12,000.00元及利息。利息从2009年12月24日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。
案件受理费33.00元由被申请人陈光会负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一五年五月四日
书记员 刘 辉
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0687民初2521号
原告：海阳市恒能电气有限公司，住所地海阳市行村镇工业园区。
法定代表人：周中海，该公司总经理。
被告：烟台奥欣电气有限公司，住所地海阳市深圳街19号。
原告海阳市恒能电气有限公司与被告烟台奥欣电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告海阳市恒能电气有限公司撤诉。
案件受理费5040元，减半收取计2520元，保全费1863元，由原告海阳市恒能电气有限公司负担。
审判员 邵方
二〇一六年十月六日
书记员 张媛
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执235号
申请执行人于军，男，1971年8月17日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
于军与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第337号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付于军租金11819.52元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费95元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，于军遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第337号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初2086号
原告：曹素英，女，1969年8月6日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：齐运动，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住沛县。
原告曹素英与被告齐运动分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告曹素英到庭参加诉讼、被告齐运动经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹素英向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款11343元。事实和理由：被告在原告处购买种子、化肥，被告计欠原告货款11343元，该款经原告多次催要未果，请求依法判令被告偿还原告货款11343元。
被告齐运动未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年秋，被告在原告处购买种子、化肥。计欠原告货款11343元，2016年5月16日，被告齐运动在供货清单上签字确认。该款经原告多次催要至今未付。
以上事实，有原告向法庭提交的被告齐运动签字确认的供货清单、原告的庭审陈述及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告齐运动经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原被告经结算，被告齐运动计欠原告曹素英货款11343元，被告齐运动在供货清单上签字确认。原告提供的供货清单符合证据的形式要件，对该证据的真实性予以确认。原告要求被告偿还货款11343元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告齐运动于判决生效后十日内偿还原告曹素英货款11343元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告齐运动负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 永
人民陪审员 朱广军
人民陪审员 王传海
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 唐 晨
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执95号
申请执行人陈正玲，女。现住蒙自市双河小区xx路**号—付*号。
被执行人胡祯飞，男，。现住玉溪市通海县杨广镇xx村委会xxx村**号。
关于陈正玲申请执行胡祯飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23作出（2015）金民一初字第00422号民事判决书：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通海支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈正玲车辆损失费人民币34176.80元,不足部份由被告胡祯飞承担赔偿责任；判决生效后五日内履行。二、驳回原告陈正玲的其他诉讼请求；案件受理费327.00元,由被告胡祯飞负担。判决生效后,胡祯飞未按判决书履行义务，权利人陈正玲于2016年5月15日向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人胡祯飞在金融部门无存款，现无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执95号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 李自林
二〇一六年十一月九日
书记员 陶建华
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执恢71号
申请执行人田引芹，女，汉族，1948年3月3日生，农民，住富平县庄里镇监狱家属楼。
被执行人王振民，男，汉族，1946年6月7日生，住富平县庄里镇觅子管理中心西上官村。
申请人田引芹与被执行人王振民离婚纠纷一案,富平县人民法院(2000富法民初字第1476号民事调解书已发生法律效力,被执行人未完全履行调解书确定的义务,申请人于2016年5月19日向本院申请强制执行，申请人申请执行的标的金额为7200元及利息。
本案在执行过程中,冻结划拨被执行人王振民在金融机构有存款8400元，并向申请人支付，本案执行费50元由王振民承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结富平县人民法院(2016)陕0528执恢71号案件执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宏泉
审判员 王国庆
审判员 胡 辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 马 魁
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0784民初10312号之一
原告：应丽姜，女，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：林谷冲，浙江畅想律师事务所律师。
被告：胡红伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李静静，女，1992年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：胡红伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告李静静的丈夫。
被告：胡流高，男，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：胡红伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告胡流高的儿子。
本院于2017年1月3日作出（2016）浙0784民初10312号财产保全裁定书，冻结被告胡红伟、胡流高所有的价值人民币114481元的银行存款。现被告胡流高以本院于2017年4月28日作出的（2016）浙0784民初10312号民事判决书判决驳回原告应丽姜对被告胡流高的诉讼请求，且该民事判决书已经生效为由，提出了解除财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
解除对被告胡流高所有的价���人民币114481元的银行存款的冻结。
代理审判员 徐露苗
二〇一七年八月十一日
代书 记员 徐英晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5227号
罪犯唐毅，男，汉族，出生地湖南省宁乡县，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2014年3月5日作出(2014)穗番法刑初字第256号刑事判决，以被告人唐毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理期间，被告人申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年4月9日作出(2014)穗中法刑一终字第296号刑事裁定，准许被告人唐毅撤回上诉。判决生效后，于2014年4月23日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐毅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐毅在本次考核期间（2014年4月23日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐毅予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初17033号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。统一社会信用代码91440101890476659Y。
主要负责人：罗建，行长。
委托代理人：谢少丹，系广东广悦律师事务所律师。
委托代理人：龚祖聪，系广东广悦律师事务所律师。
被告：许茵茵，女，1985年8月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告许茵茵借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司广州分行撤回起诉。
本案受理费4930元，减半收取2465元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担。
审 判 长 陈俊雅
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 文燕莉
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0828民初1289号
原告关大为，男，于1965年1月9日生，满族。
被告李永玉，男，于1956年7月30日，汉族。
被告于春凤，女，于1968年5月16日生，汉族。
被告吕洪恩，男，于1952年8月2日生，汉族。
原告关大为与被告李永玉、于春凤、呂洪恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告关大为在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告关大为撤回起诉处理。
审判员 韩锋
二〇一七年九月二十二日
书记员 李菲
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4005号之一
申请执行人：林安生，男，1966年04月15日出生，汉族，安溪县人，住厦门市集美区，现住安溪县。
被执行人：吴能恭，男，1972年07月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，现住安溪县。
被执行人：张尾凤，女，1971年06月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，现住安溪县。
本院在执行申请执行人林安生与被执行人吴能恭、张尾凤借款合同即（2016）闽0524执1500号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人吴能恭、张尾凤偿还申请执行林安生借款人民币120000元及利息（均按月利率2%计算，其中本金人民币30000元自2015年06月16日起、本金人民币60000元自2015年06月23日起、本金人民币30000元自2015年07月29日起计算至生效判决确定还款之日止）。二、加倍支付延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)船执恢字第00047号
（2014）船民执恢字第47号
申请执行人：吉林市乾丰物业管理有限责任公司。
被执行人：吉林市万联房地产开发有限责任公司。
申请执行人吉林市乾丰物业管理有限责任公司（以下简称乾丰公司）与被执行人吉林市万联房地产开发有限责任公司（以下简称万联公司）物业管理纠纷执行一案，本院于2008年3月7日作出（2007）船民一初字1004号民事判决，判决书主文内容：被告万联公司于本判决生效之日起七日内给付原告乾丰公司2003年10月11日至2007年9月10日物业费人民币260,447.30元。权利人乾丰公司于2008年8月1日向本院申请执行，本院依法查封被执行人万联公司的房屋，因短期内暂不能执结，本次执行程序终结。2014年3月10日，申请执行人乾丰公司向本院提供了被执行人万联公司的可供执行财产，申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定���试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2007）船民一初字第1004号民事判决的执行。
申请执行费5,000.00元由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 杰
审 判 员 王之平
代理审判员 孙兴华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 赵 越
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1323民初3779号
原告：惠东县大岭镇品利达夹布厂，住所地惠东县大岭镇新安控弄村民留用地A区*****号，营业执照44XXXXX。
经营者:饶少锋，男，1989年12月27日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：王健，广东九韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶炜鑫，广东九韬律师事务所律师助理。
被告：惠东县大岭镇海利鞋厂，住所地惠东县大岭镇沙梨园门******号百佳制衣厂对面，营业执照44XXXXX。
经营者：巫海军，男，1974年10月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告惠东县大岭镇品利达夹布厂诉被告惠东县大岭镇海利鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇品利达夹布厂委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇海利鞋厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠东县大岭镇品利达夹布厂向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还拖欠的货款共计124016元及利息（从起诉之日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是相识多年的朋友，双方长期有着紧密的联系，原告经常向被告供应鞋料，用于制鞋生产，期间双方保持良好的合作关系。2015年2月3日原、被告双方对账确认，被告拖欠原告货款124016元，尚未支付。同日，被告向原告出具了结欠单，对拖欠货款数额给予确认。现经原告多次催讨，被告至今拒不支付。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告惠东县大岭镇海利鞋厂未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告惠东县大岭镇品利达夹布厂围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照及原告经营者的身份证复印件,证实原告的主体适格；2、被告的工商公示查询信息,证实被告主体适格；3、《结欠单》一份，证实被告欠原告货款124016元的事实。
针对上述证据，被告未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述及提交的证据认定事实如下：原告惠东县大岭镇品利达夹布厂是以加工、销售夹布为经营范围的个体工商户，经营者为饶少锋。被告惠东县大岭镇海利鞋厂是以自产自销制鞋为经营范围的个体工商户，经营者为巫海军。2015年2月3日，被告向原告出具一份的《结欠单》，确认结欠原告货款124016元，并在结欠单上盖有被告的公章。2016年11月24日，原告以被告经催收后未履行付款义务为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为：被告惠东县大岭镇海利鞋厂欠原告惠东县大岭镇品利达夹布厂货款124016元，有原告提交由被告盖章确认的《结欠单》为凭，事实清楚，本院予以确认。因原告、被告为个体工商户，其经营者分别为饶少锋、巫海军，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，应以经营者作为个体工商户债权债务的承受者。被告经原告催讨后未偿还所欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付所欠货款124016元，证据充足，理由充分,本院予以支持。
对于原告惠东县大岭镇品利达夹布厂要求计付利息的诉请，因原告与被告未约定欠款的还款期限和利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告在原告催告后未在合理期间履行债务，属占用原告资金，造成原告的利息损失。故原告要求被告从起诉之日即2016年11月24日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付所欠货款的利息，理由充分，本院予以支持。
被告惠东县大岭镇海利鞋厂本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
被告惠东县大岭镇海利鞋厂的经营者巫海军于本判决生效之日起5日内向原告惠东县大岭镇品利达夹布厂的经营者饶少锋偿付货款124016元和利息（以124016元货款为基数，从2016年11月24日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告惠东县大岭镇海利鞋厂的经营者巫海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 冶园媛
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 琦
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执565号
申请执行人张磊。
被执行人西安泉顺实业有限公司，住所地西安市经开区泾河工业园区。
法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。
本院在执行张磊与西安泉顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张磊以与被执行人西安泉顺实业有限公司达成和解为由，向本院提交撤销执行申请，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执565号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 王向东
二〇一六年九月十一日
书 记 员 王英凡
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1511号之一
申请执行人深圳市某某商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码：。
法定代表人汪某。
被执行人东莞市某某制品有限公司，住所地：东莞市，组织机构代码：。
法定代表人张某某。
申请执行人深圳市某某商贸有限公司与被执行人东莞市某某制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初20882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人东莞市某某制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市某某商贸有限公司向本院申请强制执行支付申请执行人货款人民币（下同）29021元，承担案件受理费263元，加倍支付迟延履行期间的债务利息元（利息待计）；并支付本案执行费339.26元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人东莞市某某制品有限公司价值人民币29623.26元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一八年一月十九日
书记员 何育彬
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2328执418号
申请执行人李国刚，男，1958年4月28日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人黄德勇，男，1982年8月12日生，贵州省安龙县人，其余略。
申请执行人李国刚与被执行人黄德勇买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2015)安民商初字第173号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被执行人黄德勇应给付申请执行人李国刚81870.8元，并承担诉讼费1660元。因被执行人黄德勇未按上述生效法律文书履行义务，申���执行人李国刚于2016年6月22向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人黄德勇现外出务工，下落不明，家中无财产可供执行，本院提供“总对总”、“点对点”查询被执行人黄德勇存款无果。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产状况及线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 五 星
审判员 王��政
审判员 付 军
二〇一六年十二月三日
书记员 丁 学 益
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑1121民初1917号
原告李洪波，男，汉族。
被告李继国，男，汉族。
本院在审理原告李洪波与被告李继国财产损害赔偿纠纷一案中，原告李洪波于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪波的撤诉理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洪波撤回起诉。
案件受理50.00元减半收取25.00元由原告李洪波承担。
审判员 陈国坤
二〇一六年七月三日
书记员 陈令仟