湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第297号
原告谢某，女，汉族。系受害人夏某之妻。
原告谢某戌，男，汉族。系受害人夏某长子。
原告夏某一，男，汉族。系受害人夏某次子。
法定代理人谢某，女。系原告谢某戌、夏某一之母。
原告夏某二，男，汉族。系受害人夏某之父。
原告宁某戊，女，汉族。系受害人夏某之母。
委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。
被告胡某丁，男，汉族。
委托代理人文毅，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军。
委托代理人文灿民，中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司职员。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告刘某明，男，汉族。
被告益阳市某乙物流有限责任公司。
法定代表人严某。
委托代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。
被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭某，该公司总经理。
委托代理人李炽灯，湖南星河律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告谢某、谢某戌、夏某一、夏某二、宁某戊诉被告胡某丁、中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司、刘某明、益阳市某乙物流有限责任公司、中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年4月13日、2016年1月11日、2016年1月22日三次公开开庭进行了审理。本案原告谢某、谢某戌、夏某一、夏某二、宁某戊的诉讼代理人彭学明，被告胡某丁的诉讼代理人文毅，被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人文灿民、李再兴，被告刘某明，被告益阳市某乙物流有限责任公司的诉讼代理人蔡波，被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼代理人李炽灯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某、谢某戌、夏某一、夏某二、宁某戊诉称，2014年11月10日20时40分许，被告胡某丁驾驶湘H970**号小型越野车从桃江县三堂街镇往县城桃花江镇方向行驶，途经桃江县浮邱山乡水口山村路段，在通过被告益阳市某乙物流有限责任公司所属的、由被告刘某明停放在路边的湘H276**号重型自卸货车左侧时，撞到路上行人夏某，造成夏某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字201401211号道路交通事故认定书，认定被告胡某丁应承担事故的主要责任，被告刘某明应承担事故的次要责任，夏某不承担事故的责任。他们全家自2009年开始一直租住、生活在桃江县县城，受害人夏某生前从事货运工作，他们的损失应以城镇居民的标准计算。另查，湘H970**号小型越野车在被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险，湘H276**号重型自卸货车在被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险及商业三责险。故提起诉讼，要求各被告赔偿因夏某在交通事故中死亡给他们所造成的各项经济损失共计935720元，其中要求被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司和被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险保险责任限额范围共计赔偿220000元，对被告刘某明和被告益阳市某乙物流有限责任公司应赔偿的部分，由被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三责险保险责任限额范围内赔偿，超出商业三责险限额的部分，仍由被告刘某明和益阳市某乙物流公司赔偿。
被告胡某丁辩称，一、原告所诉事故发生经过、事故责任属实；二、对原告的各项损失应依法核实；三、事故发生后，他已支付原告赔偿款300000元，应予以抵扣。
被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费和鉴定费用；二、请求依法核实被告胡某丁的驾驶证、所驾车辆行驶证是否合法有效，否则他公司不承担赔偿责任；三、根据交警部门出具的事故认定书，被告胡某丁在事故中有饮酒行为，且事故发生后逃逸，他公司仅在机动车交强险保险限额范围内承担赔偿责任；四、原告的诉求过高，各项损失应依法核实。
被告刘某明辩称，事发后，他已支付原告赔偿款11800元，请法院依法处理。
被告益阳市某乙物流有限责任公司辩称，一、湘H276**系融资租赁车辆，他公司不应承担赔偿责任；二、本案被告胡某丁已被刑事立案侦查，处于取保候审阶段，因该刑事案件的结论直接影响民事案件的审理，申请对本案中止审理。
被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、根据交通事故认定书所描述的部分案件经过，他公司认为该事故认定书责任划分错误，事故发生的根本原因是被告胡某丁的饮酒驾驶及驾车逃逸，事故认定书并没有描述具体被告刘某明的违法行为，被告刘某明的临时停靠并不违法，他公司承保的湘H276**号重型货车在事故中不应当承担责任；二、原告诉求过高，只能按农村标准予以计算，死亡赔偿金如适应城镇标准，原告应提供受害人连续居住、务工一年以上的证明予以佐证。被扶养人生活费应提交相应的证据。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失应在丧葬费中予以计算。精神抚慰金请法院酌情认定。他公司不承担鉴定费和诉讼费；三、商业三责险应提交被保险人的驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证，否则不予理赔，且次要责任他公司只承担30%的赔偿责任；四、事故中的受害人系被告刘某明雇佣的临时驾驶员，且事故发生时已交班给受害人,他公司的机动车交强险及商业三责险不予赔偿。
经审理查明：2014年11月10日20时40分，被告胡某丁驾驶车牌号为湘H970**的小型越野客车从桃江县三堂街镇往桃花江镇方向行驶，途经桃江县浮邱山乡水口山村路段，在通过被告刘某明停放在路边的车牌号为湘H276**的重型自卸货车左侧时，撞到路上行人夏某，造成夏某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事发后被告胡某丁驾驶车牌号为湘H970**的小型越野客车驶离现场。2015年1月8日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字201401211号道路交通事故认定书，认定被告胡某丁驾驶机动车在道路上行驶，肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。被告刘某明驾驶机动车路边停车后离开车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告胡某丁应承担此次事故的主要责任，被告刘某明应承担此次事故的次要责任，受害人夏某无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。事发后，被告胡某丁已支付原告赔偿款300000元，被告刘某明已支付原告赔偿款11800元。
另查明，被告胡某丁驾驶的湘H970**小型越野客车在被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。被告刘某明驾驶的湘H276**重型自卸货车机动车行驶证登记的所有人系被告益阳市某乙物流有限责任公司，被告刘某明系挂靠被告益阳市某乙物流有限责任公司从事运输业务，该车在被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。
受害人夏某生前的被扶养人有其父夏某二（1945年12月23日出生），其母宁某戊（1957年3月17日出生），其长子谢某戌（2005年9月12日出生），其次子夏某一（2013年1月6日出生），受害人夏某系夏某二和宁某戊的独生子。受害人夏某系农业家庭户口，但其因从事货运业务，全家自2013年2月26日开始，一直租住在桃江县桃花江镇桃花路社区原供销大厦家属楼。被告胡某丁因犯交通肇事罪，已被本院于2015年12月21日判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
经依法核定，因受害人夏某在交通事故中死亡给原告造成的损失有：死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）、丧葬费24262.5元（48525元/年÷12个月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2000元、被扶养人生活费338057.50元〔父亲夏某二计算12年，母亲宁某戊计算20年，父母均生活在农村，按2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均生活消费支出9025元/年计算；长子谢某戌计算9年，次子夏某一计算17年，两名儿子均生活在城镇，按2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均消费支出18335元/年计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故计算方法为：（18335元/年×12年）+（9025元/年×8年）+（18335元/年×5年÷2人）＝338057.50元〕，共计895720元。
本院认为，被告胡某丁驾驶车牌号为湘H970**的小型越野客车在通过被告刘某明停放在路边的车牌号为湘H276**的重型自卸货车左侧时，撞到路上行人夏某，造成受害人夏某当场死亡、车辆受损的道路交通事故，且桃公交认字201401211号道路交通事故认定书引用的物证鉴定书检验意见表明，湘H970**小型越野客车与湘H276**重型自卸货车有发生刮擦或碰撞。被告胡某丁肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款；但有证据证明被告刘某明驾驶机动车路边停车后离开车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告胡某丁应承担此次事故的主要责任，被告刘某明应承担此次事故的次要责任，受害人夏某无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司虽提出了桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定书责任划分错误、他公司承保的湘H276**号重型货车在事故中不应当承担责任的主张，被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司未提供反驳证据予以证实，本院不予支持；受害人夏某虽系农业家庭户口，但其因从事货运业务，全家从2013年2月26日开始，一直租住在桃江县桃花江镇桃花路社区原供销大厦家属楼，在城镇工作、居住生活了一年以上时间，死亡赔偿金应按照2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均可支配收入26570元/年的标准计算20年，本院确认531400元；丧葬费应按2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工月平均工资标准计算6个月，本院确认24262.5元；根据受害人夏某生前有被扶养人四人的情况及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，被扶养人生活费本院确认338057.50元，即受害人夏某之父夏某二计算12年，母亲宁某戊计算20年，父母均生活在农村，按2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均生活消费支出9025元/年计算；长子谢某戌计算9年，次子夏某一计算17年，两名儿子均生活在城镇，按2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均消费支出18335元/年计算；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用本院酌情认定2000元；原告提出要求赔偿精神抚慰金40000元的主张，因被告胡某丁已受到刑事处罚，本院不予支持；被告胡某丁驾驶的肇事车辆湘H970**号小型越野客车在被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告刘某明驾驶的肇事车辆湘H276**号重型自卸货车在被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司和被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以采纳。故对原告的各项经济损失895720元，应先由被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司和被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险保险责任限额范围内各自负责赔偿110000元，共计赔偿220000元。原告的剩余损失675720元，根据被告胡某丁应负事故的主要责任、被告刘某明应负事故的次要责任和受害人夏某不负事故责任的情况，由被告胡某丁承担70%的赔偿份额，由被告刘某明承担30%的赔偿份额，即由被告胡某丁负责赔偿473004元，由被告刘某明负责赔偿202716元。被告刘某明驾驶的湘H276**号重型自卸货车系挂靠被告益阳市某乙物流有限责任公司从事运输业务，被告益阳市某乙物流有限责任公司应与被告刘某明互负连带赔偿责任。被告刘某明应负责赔偿的202716元，由承保商业三责险的被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司根据商业三责险保险合同的约定在保险责任限额范围内负责赔偿。被告胡某丁应支付的赔偿款473004元，扣除事发后已支付的300000元赔偿款后，尚应支付赔偿款173004元。被告刘某明事发后已支付的11800元赔偿款，由原告返还给被告刘某明。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项、第九十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、因受害人夏某在交通事故中死亡给原告造成的损失895720元，由被告中国某甲财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元；由被告中国某丙财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿202716元，共计负责赔偿312716元；由被告胡某丁负责赔偿473004元。被告胡某丁应支付的赔偿款473004元，扣除事发后已支付的300000元后，尚应支付赔偿款173004元；由原告返还被告刘某明11800元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13156元，减半收取6578元，由原告负担281元，由被告胡某丁负担4099元，由被告刘某明、益阳市某乙物流有限责任公司负担2198元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一六年一月二十二日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；（六）城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事,,故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予','2018-10-07
05:58:19',0,'web',NULL),(8388723,'f2017fa1-3b47-489b-9a86-a83b00c2f1bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3093\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）陕0825民初7842号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"榆林市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f2017fa1-3b47-489b-9a86-a83b00c2f1bf\",\"案件名称\":\"杨某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"定边县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"定边县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511971200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）陕0825民初7842号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f2017fa1-3b47-489b-9a86-a83b00c2f1bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0825民初7842号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"定边县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3093\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"定边县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某某,陈某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-30\\\\\",\\\\\