湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑终324号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建军，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控被告人张建军犯敲诈勒索罪、扰乱法庭秩序罪一案，于2016年9月27日作出（2015）双刑初字第319号刑事判决。被告人张建军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：
一、敲诈勒索事实
（一）2009年11月16日，湖南新康建设集团有限公司（以下简称为新康公司）中标位于新化县勤二村的生活垃圾处理场一期施工项目。新康公司中标后，被告人张建军等人找到负责该项目的施工经理康某甲要求分包工程或者入股分红，否则便阻工。康某甲没有答应张建军等人的要求，张某甲、张某乙等人便去工地上阻工。为保证正常施工，新康公司被迫给了张建军等人20万后，该工地再也没有人阻工。被勒索的20万元由张建军分得8万元，其余人等共分得12万元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）提取笔录、扣押清单、保证书、领据证明，公安机关于2013年11月13日在新化县勤二村村支书卢某某处提取到保证书、领据，其中保证书内容：1、2009年12月15号张某乙、张建中、与卢某某所谈之事不得与外面任何一人传说，绝对保密，此借据与垃圾场相关，张某乙10万，张建中8万。2、此垃圾工程的开展，张某乙、张建中不组织参与一切上访活动。3、此垃圾工程开工至结束，张某乙、张建中不参与任何阻工闹事，和组织任何其他人到工地闹事。4、如有其他闹事阻工，要尽量协助卢某某做好思想工作，使工程顺利进行。5、此工程由新康公司承建后，张某乙、张建中不参与任何工程承包，保证人：张某乙、张建中，2009．12．15；其中领据三份：2010年元月4日，张某乙、张建军领到新康公司处理矛盾纠纷工作经费10万元；2010年3月1日，张某乙、张建军领到垃圾场维稳费8万元（张某乙5万，张建军3万元）；2013年7月1日张某甲、何某甲领到维稳费2万元（此笔批准人为李甲，原件存卢某某处）。
（2）中标通知书证明，湖南新康建设集团有限公司于2009年11月16日中标新化县生活垃圾无害化处理一期工程项目。
（3）中国工商银行转账支票存根、中国工商银行银行交给持（出）票人的回单复件证明，新康公司于2009年12月31日出票30万元，收款人卢某某，用途：付垃圾场矛盾纠纷经费，经办人康某甲；2010年1月4日，工商银行从新康公司转款30万元至卢某某工行账号内。
（4）被害人康某甲的陈述证明，2009年，他们公司通过招投标程序承包了新化城管局管辖的垃圾填埋场工程，他是这个项目的负责人。2009年下半年，他们公司进场施工后不久，来了三四个人找到他，说要承包工程，否则要阻工，他打听后得知这些人为首的是张建军，后来张建军、张某乙、张某甲等找到他们项目部，张建军对他讲，其是本地人，要承包一些工程，否则就要来阻工，他不同意，其要求入200万元的股，分100万的红，当时勤二村村支书卢某某也在场。张某乙和张某甲还到工地阻过几次工，每次阻了二、三个小时，影响施工进度。于是他找到卢某某，要求其出面处理，公司花几块钱无所谓，过了几天卢某某告诉他，张建军一伙要30万，如果不拿钱就要阻工，于是他向公司老总康某乙报告，康某乙同意后，公司通过转帐打了30万元至卢某某的帐面上，要其帮忙处理好这件事。过了一段日子，卢某某找到他讲只用了20万元，将剩下的10万元退给了他，后张建军一伙再没来阻工了，工地顺利完工了。
（5）被害人康某乙的陈述证明，垃圾处理厂工程是由康某甲经理负责的，这个工程多次被阻工，康某甲向他汇报了。康某甲对他讲这些阻工的人是以退伍军人张建军为首的本地人，那些人要分包工程多次找项目部，后来因为担心被阻工会造成更大损失，最后请勤二村村支书卢某某作中间人由他公司出20万元给这些阻工的人，此后没有人再去阻工了。
（6）证人刘某甲的证言证明，新化县垃圾场填埋场工程是经省政府批准同意的，于2009年12月24日举行开工仪式后正式动工建设的。这个工程是新康公司承包建设的，在12月初该工程“三通一平”时，遭到勤二村部分村民阻工，听说阻了一次，不准工程机械动工。
（7）证人余某某的证言证明，他于2009年兼任垃圾处理场工程指挥部下设的办公室副主任，负责日常工作。该项目是新康公司中标，在建设过程中，许多村民不准修建进出工地的道路，也不准平整土地，通过他们做工作，该补偿的补偿到位，大多村民没有阻工了。但不久后的一天，张建军、张某甲、张某乙和勤二村支书卢某某四人来指挥部找他，张某甲、张某乙讲：“我们是本地人，要承包工程，不然是搞不下去的。”，他找来新康公司康某甲，康明确表态不分包工程。张建军、卢某某在一旁讲在这个地方搞工程，矛盾总是有的之类的话。后来张建军、张某甲、张某乙找他，要求到该项目入股分红，但新康公司也没答应。后来张建军、张某甲、张某乙又找他讲其找了搞预算的帮这工程算了一下，可赚很多钱，要承建方给其50万元算了，每次都是张某甲、张某乙直接提条件和要求，张建军在一旁做工作，这样一唱一和。后他听说新康公司给了张某乙一伙人30万元钱。其阻工的方式是组织一些年老的人到挖机上站着或坐着，不准开工，张某甲、张某乙等人则在旁边看，而张建军只是阻工后到现场来向他们提意见，要拿钱出来才摆得平的。
（8）证人唐某某的证言证明，2009年新化县垃圾场成立了指挥部，余某某任办公室副主任，他是工作人员。2009年12月初，垃圾场项目修进场公路时，被勤二村七组一些村民阻工。新康公司中标后，卢某某、张建军还有两个三、四十岁的男子到指挥部找到他，张建军等三人讲要承包工程，如果不拿工程给其做，其就要钱，其是本地人，如果不答应，垃圾场谁都建不好。
（9）证人吴某、陈某甲的证言证明，垃圾场项目被人阻工，要求承包工程。在施工过程中被阻过两次工，康某甲经理来了与对方谈判好之后再也没阻工了。
（10）证人卢某某的证言证明，2009年下半年，新康公司在他们勤二村搞县垃圾场工程项目时，阻工人员是以张建军、张某乙为首，新康公司为摆平这件事，找到时任村支书的他帮忙做张建军、张某乙的工作，并且为了让张建军、张某乙等人不再阻工愿意花费30万元。后来张建军、张某乙多次找他，想通过他到新康公司搞钱，并自愿讲只要新康公司20万元就行了，于是2009年12月15日，张建军、张某乙与他签了保证书，并要求他保密。新康公司通过财务室给他账号（中国银行或工商银行）上打了30万元，他于2010年1月4日、3月1日将18万元以现金方式给了张建军、张某乙，另2万元给了张某甲，他将另外10万元退还给了新康公司康某甲手中，他分两次付款的原因是怕张建军、张某乙收了钱后反悔又去阻工，他在中间很难做了。张建军、张某乙、张某甲收到钱后没有再到工地阻工了。张建军从他手中拿了8万元是实，但其没有拿钱去维稳，张建军拿8万元给他村七组与这8万元没有关系。保证书上签名“张建中”是张建军本人签的，因他们新化方言“军”与“中”是没有分的。
（11）证人何某乙的证言证明，县垃圾场工程有个排水渠工程要经过他们七组的土地，在2010年左右，他们组上开会决定如有人承包这个工程必须拿8万元给组里作公用资金，后来张建军承包了这个工程，也确实拿了8万元到了组里。应该没有张建军从卢某某书记处领取8万元作为组上维稳经费。
（12）证人张某丙的证言证明，他系勤二村七组村民。张建军承包了一个工程经过他们七组的土地，其拿了8万元交到组里作公用经费，为这事他们七组在组长何某乙的召集下开了会的。应该没有张建军从卢某某书记处领取8万元维稳经费他与何某乙在场的情况。
（13）证人陈某乙的证言证明，2009年张建军等人敲诈新康公司，新康公司转账30万元给勤二村支书卢某某，由卢某某把钱给张建军等人，公安机关多次要求新康公司提供转账、做账凭证，但由于时间久，财务部人事调整多次，当年经办的会计早已离开公司，他多次在当年的账本里寻找未果，这次终于在档案柜中找到了当年转账的凭证和中国工商银行交给持票人的回单，一并复印交给了公安机关。
（14）被告人张建军的供述证明，他没有去垃圾处理厂项目阻工，只是那项目中标后，卢某某带他到中标的新康公司要入100万的股做工程，新康公司不同意，就在项目开工前给了他们一笔维稳费，他听卢某某讲是30万，是卢某某去和新康公司谈好拿回来的，他只分了8万元，另外张某乙分了10万元，张某甲分了25000元。2010年元月4日的领据是他签的，10万元是他和张某乙各分了5万元，3月1日的领据也是他书写的，还有一份保证书和那二张领据是一桩事，是卢某某念，张某乙书写的，他和张某乙签了保证人。
（二）2013年，新化县多个重点建设项目在梅苑开发区勤二村开工。为谋取非法利益，被告人张建军伙同张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、卢某甲、张某戊、张某、张某己、张某庚、李乙（均已判刑）和张某乙、蔡某某（另案处理）等人，经商量、策划，以强揽工程、强索损失等手段进行阻工、威逼的办法敲诈勒索在勤二村地段施工的单位。具体事实如下：
1、2013年8月22日，新化县宏泰建筑有限公司中标位于勤二村的标准化厂房基础设施项目。开工之后，张建军、张某乙一伙得知这个工程需要爆破，便以他们是本地人为由，要求承包爆破工程。因爆破工程需要专业技术，危险系数高，且需要资质，宏泰公司项目经理伍某甲没有同意，而是将爆破工程承包给了新化县天程爆破公司（简称为天程公司）。张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、张某庚、卢某甲、李乙等人在张建军家与张建军商量决定阻工。之后，张某甲、何某甲等人出面多次去工地阻工。天程爆破公司总经理邹某甲为了保证施工如期完成，只好向张建军、张某甲、何某甲等人妥协，双方约在上渡办事处的北京茶馆谈判，村支书卢某某在场协调。邹某甲问张建军到底是什么意思，张建军答复他们这边是9个人，加上张某乙、张某庚共11个人，只要邹某甲拿11万元出来，就保证不再有人向邹某甲要求承包工程和阻工。邹某甲被迫同意张建军等人的要求，并于2013年9月28日以“维稳费”的名义支付张建军等人11万元。张某庚出具领条，内容为“今收到新化天程爆破公司（勤二项目部）维稳费11万元，再无任何纠纷，不阻工闹事，确保工程顺利进行。注：张某乙2万，其余人1万。领款人签名：张某庚、张某乙（张某庚代领）、张某甲、何某甲（卢某甲代领）、李某甲、张某丁、卢某甲、李乙等人，见证人张建军。”事后，包括张建军在内的众人每人分得5000元。余下的赃款用于旅游等开支。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）领条及提取笔录证明，新化县公安局于2013年11月26日从邹某甲处提取张某庚出具，张某甲等人签名的领条，2013年9月28日，张某庚等人共领到新化天程爆破公司11万元。
（2）阻工照片6张证明，爆破工地被阻工的情况。
（3）被害人邹某甲的陈述证明，2013年9月，天程公司从宏泰公司承包了新化县20万平方米标准化厂房建设一期项目的爆破工程，何某甲、李某甲、张某甲、卢某甲等人到项目部要求承包爆破工程，否则阻工，连续阻了三、四天后，他被迫答应在上渡办事处的“北京茶馆”和张某乙、张某庚、何某甲、李某甲、张某甲等人谈，没有谈好。之后李某甲、张某甲、何某甲、张某甲、张某己等人又来阻工。他提出给其十一个人每人5000元。后来，张建军打电话给张某甲，说去村支书卢某某家谈。于是他和其一起去了村支书家，他又把付钱的数额对张建军讲了，张建军不满意。卢某某讲钱是小事，但不能阻工了。张建军于是对何某甲他们讲，给支书面子，要阻工的人先撤，讲完张建军就走了。何某甲立即按张建军指示要工地阻工的人撤了。9月25号左右晚，卢某某打电话要他去“北京茶馆”和张建军等人谈。卢某某、张建军、李某甲、张某甲、何某甲、张某甲、张某己等人在场。卢某某转达张建军等人的意思讲，有十一个人，每人要1万。他跟卢某某讲，11万太多了。但张建军等人坚持，他只好同意过二、三天付11万给其。9月28日，他就把11万给了其。张某庚打了领条。领条上注明了不能再来阻工闹事，确保工程顺利进行。张某庚、张某乙（张某庚代领）、李某甲、卢某甲、何某甲（卢某甲代领）、蔡某某、李乙、李某乙、张某丁、张某甲（即张某甲）都在条子上签名。张建军在条子上写了个见证人。领条上签了名的除了张建军外都来阻了工。张建军是幕后指挥，事情都是张建军说了算，阻工闹事不亲自出面，谈判时才出场。
（4）证人伍某甲的证言证明，宏泰公司于2013年9月初通过招投标程序，承建了勤二村标准化厂房的基础设施建设，将爆破工程承包给了天程爆破公司，何某甲等人就在天程爆破公司诈钱，一直在那阻工，后来爆破公司老板给了其11万元。
（5）证人卢某某的证言证明，2O13年9月21日，邹某甲告诉他说张某甲、何某甲、张某丁、李某甲等人到工地阻工，不准打炮眼。22日又来阻工，下午3点，邹某甲打他电话要他去调处，在得知阻工方为主的是张某甲后，因为张建军跟其是一伙的，是老大和幕后指挥者。他就打张建军电话问，张某甲等人阻工的事情张建军知道吗？张建军讲知道，他就要张建军把其喊到他家里处理这事。下午5点多，张建军、张某甲、何某甲、张某丁、李某甲等人来了，邹某甲也来了，张建军对邹某甲说要拿一部分工程出来做，邹某甲称要爆破资质才行，于是张某甲、何某甲便提出要邹某甲拿钱出来“了难”，当天没有谈好。9月25日，邹某甲打他电话要他约张建军等去“北京茶馆”协调，当天有张建军、张某甲、何某甲、李某甲、邹某甲和他共6人，他和邹某甲问其到底是什么意思？张建军说其这边9个人，加张某乙、张某庚一共11人，只要邹某甲拿了难费出来，保证不会有人要求包工程和阻工了，邹某甲没办法，提出给张建军他们11万，这样爆破工程才得以顺利进展下去。
（6）证人邹某乙、张某辛的证言证明，标准化厂房建设地址在上渡办事处勤二村，厂房建设土石方工程项目由宏泰公司中标，宏泰公哥把爆破工程转包天程公司。2013年9月、9日上午，何某甲、李某甲、张某甲、卢某甲四人冲进项目部讲要承包爆破工程，否则要阻工。9月18日至22日，项目方反映那伙人开车到爆破地点阻工。天程公司老板邹某甲被张建军一伙敲诈11万元。
（7）证人周某甲、陈某丙、陈某丁的证言证明，天程爆破公司于2013年9月在勤二村施工时，遭到张某乙、张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、张某己等人无理阻工。
（8）证人李丙的证言证明，2013年9月，何某甲等人连续阻了几天工。爆破公司老板没办法，被迫给了其11万元。
（9）证人李丁、李某丙的证言证明，张建军、李某甲、张某甲、何某甲、张某丁等一伙人强行到标准化厂房项目爆破工地阻工，逼迫工地老板出钱。
（10）证人李某丁的证言证明，20l3年9月，他看到李某甲、何某甲、张某甲、张某丁等人在邹某甲的爆破工地阻工，过了一段时间李乙讲得了5000元。
（11）证人李某戊的证言证明，2013年9月，宏泰公司承建二十万标准厂房项目，把爆破工程转包给邹某甲。李某甲、何某甲、张某甲、张某乙、卢某甲就开车停在放炮的地方，让邹某甲无法施工，这样，邹某甲被逼给了张建军等11万元。
（12）证人李某己的证言证明，李某甲他们想承包工程，伍某甲和邹某甲不同意。李某甲、何某甲、张某甲、张某丁、张某己、卢某甲、张某乙等人为首，带了一些人阻工。
（13）同案人李某甲的供述证明，他和张某乙、张某庚、何某甲、张某甲、张某丁、卢某甲、李某乙等人在邹某甲工地阻工，当天他开的是羚羊车，张某庚也开了车，这样搞了两天，没办法邹某甲只好找他们谈，在水来舟饭店吃饭时，邹某甲当场给了张某庚十一万元，张某庚拿走三万，他拿八万元。他们一起到了张建军家里商量分钱，在场的有他、张建军、何某甲、张某甲、张某丁、卢某甲、李某乙、蔡某某及李乙各分了5000元，张建军的5000元给了张建军的老婆。剩下的钱当场商量去旅游。他们为阻工找的什么房子开裂、鱼塘死鱼、藕田被埋、田土受损都是借口，另外包工程他们也没资质没竞标，无非就是找个借口到工程方搞钱。
（14）同案人卢某甲的供述证明，2013年9月左右，张建军喊他到了其家，之后张建军又喊来了何某甲、张某甲、李某甲等人，张建军等对他讲要到标准化厂房的爆破工程上搞点事做之后一天，张建军等就打电话给他，要他们一起去找伍某甲要包爆破工程做，伍某甲不同意，把爆破工程包给了邹某甲。他们知道伍某甲把爆破工程承包给了邹某甲的当天晚上，他和何某甲、张某甲、李某甲、张某丁、蔡某某两口子等人陆续到了张建军家里，讲爆破工程没有包到的事，个个都很躁，张建军也很躁，讲只有去吵才行。于是，何某甲、张某甲他们就提出讲要邹某甲工地放不成炮，李某甲、张某丁有车的就讲把车停到爆破工地上，使工地不敢放炮，在场的人表示同意。于是，等邹某甲承包的爆破工地施工了，他们就都到工地上去了，开车去的就把车停在爆破工地下面，人都站在工地上晒太阳，看到他们人和车在工地上，施工方自然就不敢施工放炮了。他们一伙人前后去了好几次，去阻工的有张某乙、张某庚、何某甲、张某甲、李某甲、张某丁、蔡某某、李乙和他。看到他们这样阻工，邹某甲没办法只好找他们谈判。张建军和邹某甲谈了几次，最后邹某甲拿出了11万元，邹某甲就要张建军写个收条，但张建军讲没必要写，只要邹某甲付了钱，保证不再到工地上去吵了。张某庚打了个领条，在场的人都在上面签名了，张某乙没在是张某庚代签的，何某甲不在，张建军就要他代签了。张某庚打完领条，拿走3万元，剩下的8万元就是他们其他9个人的。之后李某甲就拿着那8万元和他们其他人一起到了张建军家里分钱。每人分五千元，剩下的钱就做开支。当场在场分了钱的是他、张建军、何某甲、张某甲、张某丁、李某甲、李乙、蔡某某、李某乙各分了五千元，但张建军讲他不要，后来李某甲就把五千元给了张建军的老婆。他们分钱的时候张建军的老婆陈某戊在旁边，是知情的。
（15）同案人张某丁的供述证明，2013年9月份，他和何某甲、李某甲、张某乙、张某甲等人去邹某甲的工地阻工，在邹某甲工地上，李某甲开了他的羚羊车，到场的有他、张某甲、何某甲、蔡某某、卢某甲、李某乙等人，站在工地那里，工地自然不能施工了。邹某甲没办法了，被迫同意给他们11万元，他分了5000元。余下的钱用于旅游等开支。
（16）同案人李乙的供述证明，2013年9月，他和张某丁、张某甲、李某甲、张某乙等人站在邹某甲的工地放炮的附近，工地上自然不敢放炮了，邹老板喊李某甲等人去谈判了。2013年9月28日，邹老板拿出11万，讲他们十一人，每人一万。他、张某甲、李某甲、张某丁、李某乙、卢某甲、张某庚、蔡某某在场的都在领条上面签了名，张某乙和何某甲不在场。张某庚先拿走了3万，剩下的8万由李某甲带回张建军家里分钱，李某甲讲每人分5千元。李某甲将张建军的5000元给了张建军的老婆。
（17）同案人张某庚的供述证明，他和张某乙没有包到爆破工程就去阻工，李乙、李某乙、卢某甲、张某甲、李某甲、何某甲、蔡某某等人也在阻工。后面张建军出面和邹某甲谈好，搞了11万。9月28日，张建军联系邹某甲，从邹某甲那拿了11万元，他先从中拿了3万，后给了张某乙2万元，张某乙从中给了他2000元。
（18）同案人张某甲的供述证明，他和李某甲、何某甲、卢某甲等人到工地上找伍某甲要包爆破工程，等他们搞到爆破资质后，伍某甲已经承包给邹某甲的爆破公司了。他和何某甲等人就找张建军商量，最后决定开车到爆破工地阻工。2013年9月中旬，他们这边就开车到了爆破工地阻工，连续阻了三四天，邹某甲没办法，就主动约他们谈，当时是张建军带着他们到“北京茶馆”的一个包厢，在场的有邹某甲、张某乙、张某庚、张建军、张某甲、何某甲、李某甲等。张建军讲他们这边是9人，加上张某乙、张某庚共计11人，阻工的事情由张建军一个人负责，只要邹某甲拿11万出来，张建军就保证不再有人向邹某甲要求承包工程和阻工，邹某甲只好答应。9月28日，邹某甲把11万元给了他们。他和张建军、李某甲、张某丁等人都在那张11万元的收条上签了字，并保证收钱后不再去工地闹事。那11万元，张某乙2万元，张某庚1万元，另外9人每人5000元。这9人包括他、张建军、李某甲、何某甲、张某丁、卢某甲、蔡某某、李乙、李某乙，剩下的做旅游等经费开支。
（19）同案人何某甲的供述证明，2013年9月份，他和张某乙、李某甲、张某甲、张某丁到宏泰公司工地上阻工要求承包爆破工程，伍某甲不同意。张某乙、张某甲、李某甲都讲，如果不包就要阻工。当时伍某甲对他们讲已经承包给了天程爆破公司。于是他们到爆破工地上去阻过一两次工，讲要求承包爆破工程，并找到爆破公司的老板邹某甲，讲他们是地方人，要承包这个爆破工程或者入股。但邹某甲不同意。他讲如果包不到工程每天都去邹某甲的爆破工地上阻工。之后李某甲和张某甲开着自己的车子堵在工地上，他、张某乙、张某丁等就在工地上或在车上，这祥就逼使放不了炮，施不了工。邹某甲没办法，约他们谈了一次，讲看他们有什么要求，他们当时和邹某甲讲他们有11个兄弟，邹某甲讲给每个兄弟5000元的烟酒钱，总共55000元，当时他们也没做声。后来不知道是谁打了电话给张建军，讲了一下邹某甲的意思，张建军就要他们去卢某某家谈，于是他们就和邹某甲去了卢某某家，邹某甲讲愿意赔55000元。但张建军当时没表态，卢某某见状就讲，这个钱都好讲，先是不要阻工。张建军当时就要他们打电话去工地上，要那些阻工的先走。过了一二天，他们和邹某甲就在茶馆里又谈了一次。当时卢某某也在场，邹某甲的意思还是赔55000元，但是他们不同意，张建军表态同意邹某甲赔11万元，给了之后，保证工地不会再有人阻工。过了一两天，到了2013年9月28日，邹某甲付了11万元给他们。他分了5000元。余下的作旅游等开支。
（20）被告人张建军的供述证明，2013年，邹某甲承包伍某甲的标准化厂房建设项目的爆破工程，何某甲、李某甲和张某庚、张某乙两方都没有包到工程，都到邹某甲工地阻工。阻工的有何某甲、李某甲、张某甲、蔡某某、李某乙、卢某甲、张某乙、张某庚等人。邹某甲工地无法施工，就找何某甲、张某乙等人谈，称愿意拿五万元，但何某甲等人不同意。就在邹某甲和何某甲等人谈的时候，卢某某要他到其家去出面处理这事。他和卢某某商量把邹某甲、何某甲等人喊到卢某某家谈，当日没讲好。过了一段时间，他打电话给张某乙他们说把他的那一万元给他们，后邹某甲打他电话，要他到新化“和一”大酒店去帮忙把事搞好，除了张某乙，其他的九人也来了，邹某甲拿了十一万，李某甲拿了八万，张某庚拿了三万，张某庚打了张十一万的领条，每个人都在领条上签了字，他也签了一个见证人。李某甲拿了八万和何某甲等人到他家分钱。李某甲讲每人分5000元。
2、2013年10月初，张建军、何某甲、李某甲和杨某甲购置了一台挖机到伍某甲承包的勤二村标准化厂房工地上做事。何某甲以新挖机需要磨合为由，要求赔偿损失，伍某甲不答应。2O13年10月11日，何某甲就要杨某甲开着挖机阻工，并将阻工的情况告诉了李某甲，李某甲同意阻工。为了不影响工程施工，伍某甲被迫于当天给何某甲1万元，何某甲等人同意撤走挖机，不再阻工。该1万元包括挖机工资3820元，事后，张建军、何某甲、李某甲和杨某甲各分得赃款1545元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）阻工照片证明，何某甲用挖机阻工的情况。
（2）领据及提取笔录证明，何某甲所写领取1万元的领据并予以提取。
（3）施工日志证明，何某甲于2013年10月11日阻工。
（4）监理日记复印件八份及提取笔录证明，标准化厂房施工现场被阻工的情况，其中载明何某甲于10月11日用挖机阻工，并对监理日记予以提取。
（5）宏泰公司基础工程台班费证明，杨某甲的挖机台班费做工4小时，280元／小时，共1120元；挖土108车，每车25元，共2700元；总金额3820元。
（6）被害人伍某甲（标准化厂房项目经理）的陈述证明，何某甲的挖机到工地做工，二天后，何某甲就找到他讲，挖机是新的，现在是磨合期，要求他算300元一个小时，他拒绝了。2013年10月11日，何某甲等人将挖机开到他们项目施工点阻工。他被迫当场给了何某甲10000元。
（7）证人李丙的证言证明，2O13年10月初，何某甲等人搞了台挖机来工地做事，做了二天后就讲划不来，提出要每小时300元，伍某甲不答应。何某甲就将挖机堵住其余挖机通道，迫使工地无法施工，伍某甲只好给了何某甲1万元。
（8）证人杨某甲的证言证明，他和何某甲、李某甲、张建军等人合伙买了一台挖机在伍某甲的工地上做事，因不划算，何某甲就要他开了挖机去阻工，后何某甲与伍某甲谈好了，何某甲喊他去打了领条，搞了10000元，何某甲在上面签了字，他们4人平分。
（9）同案人李某甲的供述证明，何某甲出面搞了一台新挖机到伍某甲的工程上做事，因为新挖机没过磨合期，挣钱利润低，他们通过阻工，逼伍某甲补偿了一万元予以平分。
（10）同案人何某甲的供述证明，2013年10月份，宏泰公司的工地开工后，他和李某甲等人一起买了台挖机，在伍某甲工地做工。因是新挖机，没过磨合期，他找到伍某甲讲要按每小时300元算，但伍某甲不同意。2013年10月11日，他就开着挖机到工地堵路，伍某甲同意给他一万元。他写了个领条，保证不再以挖机的事阻工。这1万他们四个股东平分。
（11）被告人张建军的供述证明，2013年9月初，他、何某甲、李某甲以及另外一个叫“老国”的人合伙买了一台挖机，到伍某甲工地做工。几天后，他们觉得伍某甲开的价码太低，没有利润，于是想将价码提高。何某甲等人就开着挖机到工地阻工，使伍某甲工地的挖机无法作业，伍某甲没办法就与何某甲等人谈，最后是伍某甲补给何某甲等人10000元了结。他们四人平分。
3、2013年9月29日，湖南新康建设集团有限公司（简称新康公司）中标新化县资江三桥及接线工程项目第S2标段（简称二标段），该项目的副经理戴某甲负责施工。张建军、张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、卢某甲、张某戊、张某己、张某等人商量决定以二标段爆破施工损害了房屋、田土、农作物等为由到工地阻工，以达到承包工程或搞钱的目的。张建军、张某甲、何某甲指使张某戊、张某己、张某等人到该工地阻工。2013年10月6日，张某戊、张某己、张某因阻工被新化县公安局决定行政拘留十日。张某戊等三人拘留期满后又去阻工。2013年10月22日，戴某甲为保证能正常施工，被迫和张建军、何某甲、张某甲在上渡办事处北京茶馆商谈，卢某某在场参与协调。张建军提出爆破施工损坏的房屋、土地、鱼塘、农作物及张某戊、张某己、张某被拘留要求赔偿，另外还有工程承包问题。卢某某当场答复所提的都是无理要求，土地和农作物、鱼塘已经在土地征收时进行了赔偿和补偿，至于爆破施工造成房屋的轻微损坏，村支两委同社会事务管理处已经于10月9日进行登记和补偿，拘留也与戴某甲没有关系，至于红线外的损坏，施工方和村支两委将进行实地登记和赔偿，还有工程承包因定价低恐怕赚不到钱。张建军提出拿钱解决并要何某甲讲个价，何某甲提出要50万，戴某甲讲好话请求少一点，卢某某也从中协调，经讨价还价，张建军最后表态28万元，不能再少。戴某甲被迫答应以“分红股金”的名义给张建军、张某甲、何某甲等人28万元。次日下午，戴某甲和其项目部出纳刘某乙通过工商银行转了28万到何某甲的账户上，张建军、张某甲、何某甲出具领条，内容为“今收到新化三桥二标项目部戴某甲人民币现金280000元（确保三桥勤二七组范围顺利施工，不得阻工和其它矛盾，不再要求承包工程项目、被拘人员损失费一并在内），以上金额做为分红股金”。张建军、张某甲、何某甲三人约定对外只讲15万元，并由其按出力的多少来分，其余13万元由三人分。张建军分得6.2万元。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
（1）中标通知书证明，新康公司中标新化县资江三桥及接线工程项目第S2标段。
（2）中国工商银行个人业务凭证证明，资江三桥二标项目部出纳刘某乙于2013年10月23日从其账户转了28万元到何某甲账户。
（3）银行转账清单证明何某甲于2013年10月23日转存入28万元。
（4）施工日志十六份复印件及提取笔录证明，对吴某某持有十六份记载有阻工记录的日志予以提取。
（5）收条复印件及提取笔录证明，对戴某甲提供的收条予以提取。
（6）新化县公安局行政处罚决定书等相关材料证明，张某、张某己、张某戊于2013年10月6日因在二标段阻工被处行政拘留十日。
（7）被害人戴某甲的陈述证明，新化县资江三桥二标段是由他负责施工从2013年5月开始，何某甲、张某甲、张某丁、张某戊、张某己、张某等人在工地阻工，幕后主使是张建军。他被迫主动妥协，通过村支书卢某某出面找张建军多次谈。2013年10月6日，公安机关拘留了张某戊、张某己、张某三个阻工的人。2013年10月22日，张某戊、张某己、张某从拘留所出来仍然来工地阻工，他要卢某某来协调，卢某某联系了张建军、张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、张某戊、张某己、张某等人到“云峰酒店”吃饭，饭后他和张建军、张某甲、何某甲在“北京茶馆”谈判，卢某某也在场，张建军提出要赔偿他们土地红线外搞烂的赔偿、鱼塘的损失、爆破房屋的损坏、农作物的损失及三个被拘留的损失以及他们要求承包工程等问题。卢某某一一进行了解释，所有的赔偿、损失等都与工地无关，至于工程承包的问题卢某某要他表态，他当时同意把工程包出，但张建军提出包这个工程可能赚不到钱，要他拿钱，他就要张建军说个数，张建军和何某甲、张某甲到外面商量了一会，进来后何某甲讲：“全部损失一起打包，拿50万元”。他提出太高了，无法接受。卢某某和其又协商了一会后，何某甲提出一定要30万元，他又讲好话请张建军帮他减一点，张建军表态减2万元，他被迫同意。10月23日，他和出纳刘某乙从工商银行转了28万元到何某甲的卡上，张建军打了收条，何某甲、张某甲也签了字。
（8）证人卢某某的证言证明，张某、张某己、张某戊、“五鸡巴”等人以要施工方赔偿鱼塘、土地、房屋等损失为借口在二标段多次阻工。2013年10月6日，张某己、张某、张某戊3个人又到工地阻工被治安拘留10天。10月22日，戴某甲打他电话，说有几个人在工地阻工，他对张建军讲张某己等人又来阻工了。当天戴某甲就提出到北京茶馆与张建军等人谈事，要求他到场，在北京茶馆一号包厢，谈事的人有张建军、张某甲、何某甲、戴某甲和他。张建军提出爆破施工损害了房屋、土地、农作物，鱼塘死了鱼，及被拘留的人都要求赔偿，还有工程承包问题。他当时就对张建军提的这些要求给予答复，要求赔偿是无理的，没有任何理由要求赔偿，因为涉及到土地和青苗、鱼塘的补偿问题，政府已经在土地征收时都进行了赔偿和补偿，至于爆破施工造成的房屋轻微损坏，村支两委会同社会事务管理处已经于10月9日进行登记和补偿，还有红线外损坏的补偿今后施工方会和村支两委进行实地登记和赔偿，至于3个人拘留10天的事跟戴某甲没有关系，三桥工程承包的定价比较低，恐怕承包了也赚不到钱。张建军就提出拿钱解决问题，工程可以不包，并要何某甲讲个价，何某甲提出要50万元。他说这是不可能的，戴某甲对他讲最多愿意出10万元，他告诉张建军，张建军却说最少30万元不能少，戴某甲讲好话，张建军说那就28万元，一分不能少，戴某甲被迫答应。
（9）证人李甲的证言证明，张某己、张某戊、张某等几个人在二标段阻工，他问其为什么阻工，张某己和张某讲施工方的石头落在了7组的塘里，要施工方将落在里面的石头一个个捡出来。这口塘是7组村民周某乙承包的，当时，指挥部和周某乙之前已经就鱼塘问题达成了协议。他就要其不要阻工，没有效果，就打卢某某的电话，要卢某某来做工作。过了一天还是二天，又是张某己、张某戊、张某来阻工，到10月6日，张某己、张某戊、张某站在挖机下面，使挖机不能施工，被公安机关带走。张某己、张某戊、张某被拘留了10天后，张某己等人又到戴某甲的工地上去吵。
（10）证人戴某乙的证言证明，何某甲、张某己等人多次在资江三桥二标段阻工，借口鱼塘死了鱼、房屋受损、红线外施工等，实际何某甲的鱼塘和房屋都是在红线内的，属于征地征完了的。其连续阻工有十多天。
（11）证人吴某某的证言证明，二标段施工期间阻工的有何某甲、张某甲、李某甲、张某丁、张某乙、张某戊、张某己等人，这些人是经常来阻工，张建军一般不出面，只幕后指挥。
（12）证人伍某乙的证言证明，何某甲等人多次在工地阻工。
（13）证人刘某乙的证言证明，因工地被阻工，戴某甲实在没办法，要他转28万元到何某甲的账户。
（14）证人阳某某、张某癸的证言证明，张建军给了他们和李某庚（蔡某某之妻）每人三千元，并讲这钱不是赔偿房屋受损的钱，是在三桥阻工吵来的钱。
（15）证人张某壬的证言证明，2013年10月初，他和张建军、何某甲、张某甲、李某甲、张某己、张某丁、张某、张某戊、杨某乙等人在张建军家商量如何阻工。张建军、何某甲、张某甲讲，要去资江三桥连接线包工程，要他们几个年轻的去阻工。后来张某甲给了他3000元。是张建军、何某甲、张某甲三人为首的，商量事情由他们三个拿主意，具体操作也是他们几个在搞。
（16）证人杨某乙的证言证明，他是后来加入张建军他们一伙的。有一次，张建军、张某甲、何某甲、李某甲、卢某甲、张某己、张某、张某戊、张某丁等人和他在张建军家谈到二标段阻工的事，张建军、何某甲、张某甲讲要他和张某己、张某戊、张某、张某壬等处去阻工，他去阻工是以工地上石块掉到田土、鱼塘里为借口搞工程，没搞到工程就搞钱。然后他们陆续阻工，一直到张某三人被拘留。张某甲、何某甲、李某甲、张某丁等人也去阻过工。平时阻工吵事，张建军、何某甲、张某甲说得多，一般是其三个出主意，谈判的也是其三个，分钱也是其做主。后来，张某甲、何某甲给他分了五千元。
（17）证人杨某丙的证言证明，何某甲、张某甲、李某甲多次要他和其去搞工程干，他不同意，后来张建军打他电话要他去，何某甲给了他5000元。
（18）证人张某子的证言证明，资江接钱处工程距离他家三百米远，占了他家土地，他领了赔偿款，资江三桥放炮时玻璃有震动，但影响不很大。张某戊阻工是被人唆使的。
（19）同案人李某甲的供述证明，20l3年上半年，戴某甲承包的资江三桥二标段开工，他们以房屋因爆破施工受影响，鱼塘、田土也有损失为借口，到工地阻工。他们一伙人经常在张建军家开会去阻工搞钱。一般是何某甲、张某甲打电话给他，要他到张建军家商量事情。开会时，一般是张建军、何某甲、张某甲三人讲要到哪个工地做什么，张建军一般会讲要他们怎么做，比如去阻工吵事，之后由张建军出面和工程方谈判。张建军没有亲自去阻工，但阻工前都是他和他们开会，他们听从张建军指挥，另外阻工一般是何某甲、张某甲在现场向张建军通报情况。戴某甲通过卢某某作中间人请他们十多人到新化云峰宾馆吃饭谈事，饭后张建军、何某甲、张某甲三人去和戴某甲去北京茶馆谈的，当天就谈好了。几天后，何某甲讲从戴某甲那里搞了15万元，分了2.5万元给他。分钱的标准就是看谁出力多，到工地阻工多，吵得凶的就多分。
（20）同案人张某丁的供述证明，戴某甲承包的三桥二标段项目在爆破时导致鱼塘和田土损失，房屋也被震松。他和张建军、何某甲等人一直想以此为由到项目施工方诈点钱。和戴某甲谈判是张建军、何某甲、张某甲去的，张建军、何某甲说是只从戴某甲那搞了15万。何某甲分了1.2万给他，被拘留了的分得多一些。另外张建军、何某甲要他陪其去给李某乙、蔡某某、张某寅、“平叔娘”每人送了3000元。
（21）同案人张某戊的供述证明，他和张某己、张某加入张建军一伙后，他和张某己、张某就去了工地阻工，张某己讲施工方给田土和鱼塘造成了损失，要求赔偿或者承包工程，实际上工地施工没有给他们造成损失，他们去阻工是张建军等人指使的。商量的时候有张建军、张某甲、何某甲、张某丁、张某己、张某和他等人，在张建军家商量了三、四次。张某甲告诉他，他因阻工被拘留了十天分1.5万元，他分得1.5万元。
（22）同案人张某的供述证明，2013年9月底，他和张某己两人到了张建军家，他认识的有张建军、张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、张某戊等人。张建军讲三桥开工了，可以到工地上包点工做或者阻工搞点钱用，张建军讲三桥施工时一些土方、石头等落在沿线的田土、鱼塘里，以这些理由去阻工才能搞到钱，并安排他和张某戊、张某己等人去工地阻工。连续阻了几天工后，10月6日，他和张某己、张某戊因阻工被治安拘留十天。张建军讲从戴某甲手里搞了15万元，阻工拘留了的每人分1.5万元。过了几天，何某甲讲他被拘留了分1.5万元，但他实际到手只有6000元。
（23）同案人张某己的供述证明，2013年10月左右，张某甲打电话要他通知张某、张某戊到张建军家开会。当时，张建军、张某甲、何某甲、李某甲、张某丁、卢某甲，杨某乙、张某壬等人都在，张建军和张某甲就讲要他和张某、张某戊、杨某乙、张某壬五个年轻人去三桥二标段阻工，借口是工地施工把他们村里的田土搞烂了，目的是搞附属工程做。第二天，他和张某等五人就到了工地上阻工，阻到第四天，他和张某、张某戊被拘留。张建军讲被拘留了的出力多一些就多分一点，他分得1.5万。资江三桥二标段施工对他家没什么影响。
（24）同案人卢某甲的供述证明，是张建军他们安排张某、张某己、张某戊等人为主去阻工，张建军和戴某甲谈判好了，戴某甲给了他们15万元。张建军讲出力少的分3000元，拘留了的分1.5万元，他分了5000元。
（25）同案人张某甲的供述证明，他们一伙人要求到戴某甲工地上包工程，被戴某甲拒绝后，就到工地阻工。期间张某己、张某、张某戊因阻工被治安拘留10天，他们就和张建军一起商量，看该怎么搞，张建军就说只能继续搞，要他们继续到工地去吵、阻工，以他们的人被拘留为借口要戴某甲赔偿。戴某甲没办法只好找卢某某从中调解，然后他们就以张某己三人被拘留为由要求赔15万，施工对土地、鱼塘、房屋的损失，何某甲提出要戴某甲赔50万，戴某甲不同意，张建军说那就30万，戴某甲讲好话，最后张建军说28万，再也不能少。戴某甲没办法答应了他们28万的要求。10月23日，戴某甲将28万元打了到了何某甲的账号上。在戴某甲手中敲诈的这28万只有他、张建军、何某甲知道，对外他们说只在戴某甲手里搞了15万。张建军和何某甲讲拘留了的多分点，平时吵得多的多分，吵的少的少分，他总共分了5.2万。
（26）同案人何某甲的供述证明，2013年5月，资江三桥二标段开工，他和李某甲、张某甲、张某等人就经常去找戴某甲要求包工程，戴某甲不同意，他们就阻工，并以施工造成鱼塘死了鱼和房屋损害为由要求戴某甲赔偿，并多次到工地阻工。他们根本没有鱼塘，是在施工附近有个鱼塘，他们就讲那个鱼塘是他们的，所谓的房屋损坏只是一个搞钱的借口。他们一伙的张某、张某戊、张某己因为阻工被公安机关治安拘留十日，他们要求赔偿拘留费用共15万元。戴某甲后来和张建军谈好付28万元。后来戴某甲转了28万元到他的卡上。他们要求戴某甲不要对外讲那么多，关于分钱，其他没怎么出力的分了几千元，拘留了的分了一万多元。搞钱的多少是由他和张建军、张某甲做主的，其他人是不知道的，并要老板为他们保密，这样他们三个人可以多分一些钱。
（27）被告人张建军的供述证明，因施工爆破导致他家的鱼塘死了一些鱼，另外一部分村民家的房屋被震松，土地被占用，阻工的人有张某己、张某、张某戊等人。因为阻工，戴某甲通过村支书卢某某找他','2018-09-22
02:05:20',0,'web',NULL),(9710457,'9b36517c-6dbf-44c3-9bf8-5642c31fdadd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2218\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）中中法民一终字第284号\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9b36517c-6dbf-44c3-9bf8-5642c31fdadd\",\"案件名称\":\"林兆英与周佩琼房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省中山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人林兆英因与被上诉人周佩琼房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法民一初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435050912000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"林兆英与周佩琼房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"林兆英与周佩琼房屋租赁合同纠纷二审民事判决书
（2015）中中法民一终字第284号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9b36517c-6dbf-44c3-9bf8-5642c31fdadd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林兆英与周佩琼房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）中中法民一终字第284号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省中山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2218\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省中山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林兆英,周佩琼\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\' 第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同： [ly] （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；[ly]
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；[ly]
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；[ly] （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；[ly]
（五）法律规定的其他情形。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林兆英与周佩琼房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-23\\\\\",\\\\\