湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕鄂宜城民三初字第00003号
?
原告孙成云。
委托代理人胡义龙，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告屈俊杰。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（下称英大财险湖北公司）。
负责人唐凤平，英大财险湖北公司总经理。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告孙成云诉被告屈俊杰、英大财险湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由审判员张松郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成云及其委托代理人胡义龙，被告屈俊杰，被告英大财险湖北公司委托代理人史军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月13日14时许，我驾驶两轮摩托车行至振兴大道腊树村9组路段时，被屈俊杰驾驶的鄂小型自卸货车撞倒，致我人受伤、车受损。我与屈俊杰负事故同等责任。我头部受伤，右锁骨及右肋骨骨折。分别于2012年5月13日和2013年7月18日两次住院治疗。住院时间共计29天，花去医疗费19576.51元，根据医嘱证明全休174天。2013年11月，经宜城市交警部门调解，第二被告以我有一张医疗费票据系复印件为由而拒赔。屈俊杰的肇事机动车在第二被告购买了交强险和第三者商业险，故请求人民法院判令被告屈俊杰赔偿我各项经济损失41692.39元，并由被告承担本案全部的诉讼费用；第二被告应在交强险和第三者商业险保险限额内赔偿。
被告屈俊杰在庭审中辩称：我对本案交通事故的事实无异议，但是我的车辆在被告英大财险湖北公司投保了交强险和商业三者险，被告英大财险湖北公司应当赔偿原告的各项损失。交警队调处事故期间，我垫付了12000元，应该在理赔时返还给我。
被告英大财险湖北公司在庭审中辩称：我们要求原告或者被告提供被保险车辆合法有效的驾驶证和行车证；医疗费中应扣除非医保用药，交强险应当分项在限额内进行赔偿。商业三者险没有不计免赔约定，只能按照50%的比例并扣减免赔率后进行赔偿；原告请求的误工费过高，对其他赔偿项目待原告举证后一一质证说明；我公司不应承担本案的鉴定费、施救费、诉讼费。
经审理查明：2012年5月13日下午，原告孙成云无证驾驶无号牌“钱江”牌125型两轮摩托车沿宜璞孔公路由南向北行驶。14时许，当行驶至腊树村9组路段时，遇被告屈俊杰驾驶的鄂F862**“南俊瑞康”牌小型自卸货车在前方同向行驶，原告孙成云便自左侧超越。在超越过程中，原已计划左转弯的被告屈俊杰开始操作方向系统向左转弯，导致两车发生碰撞，造成原告孙成云受伤、摩托车受损的交通事故发生。原告孙成云受伤后，被送往宜城市人民医院救治，住院治疗22天，至2012年6月4日出院，开支住院医疗费15477.93元。出院诊断为：一级脑外伤、多处软组织损伤、右侧锁骨粉碎性骨折、右侧肋骨骨折；出院医嘱为：出院后继续抗感染治疗，注意休息，患肢制动，避免活动及负重。每月复查，据骨折愈合情况相应处理，不适随诊；骨折愈合后取出内固定物；全休6周。2012年7月4日,原告孙成云前往宜城市人民医院门诊部进行X光片复查，开支医疗费83元，2012年8月1日，因原告孙成云的X光片复查结果显示骨折未愈合，医嘱建议休息6周。2013年5月15日，医嘱建议休息两月。2013年6月9日，原告孙成云再次到宜城市人民医院门诊部进行X光片检查，开支门诊医疗费84元。2013年7月18日，原告孙成云因行右锁骨骨折内固定取出术入住宜城市人民医院，住院7天，开支住院医疗费3931.58元，出院医嘱建议休息1月。本案事故，经现场勘察、调查取证核实，宜城市公安局交通警察大队于2012年5月17日作出宜公交认字[2012]第213B号道路交通事故认定书，认定原告孙成云与被告屈俊杰负事故同等责任。事故处理期间，受宜城市公安局交通警察大队委托，宜城市价格认证中心对原告孙成云的“钱江”125型两轮摩托车进行了损失鉴定，评定该摩托车因本案事故造成财产损失1780元，原告为此开支鉴定费300元。
另查明，鄂F862**“南俊瑞康”牌小型货车属被告屈俊杰所有，在被告英大财险湖北公司参加了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为5万元的商业第三者责任保险。事故处理期间，被告屈俊杰以向公安交通管理部门交纳事故处理委付金、为原告预交住院医疗费等方式，垫付医疗费用等12000元。
再查明，原告孙成云系燕京啤酒（襄阳）有限公司员工，事故发生前月均工资收入为2791.86元。
上述事实，有原告的居民身份证，工资表、单位证明、医疗费收据、出院记录、病情诊断书、鉴定费发票、维修发票、交通费发票；宜价鉴字[2012]211号报告书、宜公交认字[2012]第213B号道路交通事故认定书；被告屈俊杰的驾驶证、事故押金收据；车辆的行驶证、保险单等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于两机动车之间。审理中，原、被告双方对宜公交认字[2012]第213B号道路交通事故认定书确认的事实和责任均未提出足以反驳并能够导致事实认定和责任划分改变的证据，故本院对该认定书确认的事实和责任予以采信，并酌定原告孙成云与被告屈俊杰对本案事故损失各承担50%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告孙成云本案交通事故损害产生的损失，首先应由被告英大财险湖北公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款的规定，在鄂F862**机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告孙成云承担保险赔付责任。不足部分，被告英大财险湖北公司还应当依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在5万元的商业三者险赔偿限额范围内对被告屈俊杰50%的责任份额承担保险赔付责任，但应当扣除同等责任10%的免赔率。免赔和“两险”赔偿不足的相应责任份额部分，再由被告屈俊杰给予赔偿。对原告孙成云主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条规定，原告主张的医疗费19576.51元。审理中，虽然原告孙成云提交的第一次住院医疗费收据为复印件，但原告孙成云说明了该收据已经遗失的原因，且收据的复印件已经医疗机构核查盖章确认，结合原告孙成云提交的住院记录、用药日清单等证据，本院对原告孙成云因本案交通事故受伤后住院22天并开支住院医疗费15477.93元的真实性予以采信，原告孙成云主张的其他医疗费也能够与病历材料和医疗费收据相印证，本院也予以支持。2、住院伙食补助费。原告孙成云伤后两次住院共计29天，依据《人损解释》第二十三条规定，按照襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，原告孙成云的住院伙食补助费应为580元（20元/天×29天）。3、误工费。原告孙成云系燕京啤酒（襄阳）有限公司职工，事故发生前月均工资收入为2791.86元。原告两次住院29天，参照医嘱建议的院外全休时间，原告共误工203天，误工费为18891.59元（2791.86元÷30×203天）。原告实际主张17864元，是原告对自己民事权利的自由处分，本院对原告实际主张部分予以支持。4、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，原告在审理中没有提交护理人员的工资收入状况。因此，其护理费用应当参照湖北省2013年度公布的《道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的、与护理行业最相近的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准23624元计算，原告孙成云的护理费为1876.88元（64.72元/天×29天）。5、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，原告孙成云主张其就医交通费为295元，该费用与其住院时间、就医地点基本相符，本院酌情予以支持。6、财产损失1780元。该损失有评估报告和维修发票相印证，本院予以支持。7、鉴定费300元。鉴定费能够与鉴定意见书及其票据相印证，本院予以确认。以上损失合计42272.39元，依据法定赔偿原则，被告英大财险湖北公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费17864元、护理费1876.88元、财产损失1780元、交通费295元。不足部分10156.51元，按50%的责任比例并计算10%免赔率后，再由被告英大财险湖北公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿4570.43元。免赔部分507.83元，由被告屈俊杰给以赔偿，冲抵被告屈俊杰垫付的12000元，原告孙成云应当返还11492.17元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十三条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告孙成云的损失42272.39元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内赔偿36386.31元，但原告孙成云应于领取保险赔付款时返还被告屈俊杰垫付款11492.17元。
二、驳回原告孙成云的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，鉴定费300元，合计600元，由原告孙成云与被告屈俊杰各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
?
审?判?员??张松郁
??
二〇一三年一月十日
?
书?记?员黄林红