四川省茂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3223民初218号
原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社（以下简称茂县信用社）。住所地：四川省茂县凤仪镇西羌大道西干道。
法定代表人杨炳寿，职务：主任。
诉讼代理人章勇，四川锦官城律师事务所律师。
诉讼代理人张尧，四川锦官城律师事务所律师。
被告茂县宇宫炭素有限公司（以下简称宇宫炭素公司），住址：阿坝州茂县富顺乡团结村。
法定代表人张华，职务不详。
被告于建平，男，汉族，1963年10月9日出生，居民，住四川省彭州市。
被告刘敏，女，汉族，1970年2月3日出生，居民，住四川省彭州市。
被告董本凯，男，汉族，1962年10月15日出生，居民，住北京市。
被告尹波，男，汉族，1981年9月12日出生，居民，住四川省彭州市。
被告王林波，男，汉族，1962年6月6日出生，居民，住四川省汶川县。
被告李毅，男，汉族，1979年12月18日出生，居民，住四川省简阳。
原告茂县信用社诉被告宇宫炭素公司、于建平、刘敏、董本凯、尹波、王林波、李毅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行审理。被告尹波因按原告提供住址无法送达，本院依法进行公告。原告茂县信用社委托代理人章勇、张尧，被告宇宫炭素公司法定代表人张华、王林波到庭参加诉讼，被告于建平、刘敏、董本凯、李毅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告茂县信用社向本院提出诉讼请求：一、判决被宇宫炭素公司偿还借款本金450万元及408185.36元（此利息暂计算至2016年5月31日，利息应按合同约定算至实际归还之日止）；二、判决被告宇宫炭素公司支付原告实现债权而实际发生的律师费9万元万元；三、判决被宇宫炭素公司以抵押物机器设备对上述一、二诉讼请求的款项承担抵押担保责任，处置抵押物的款项原告优先受偿；四、判决被告于建平、刘敏以抵押物对上述一、二诉讼请求的款项承担抵押担保责任，处置抵押物的款项原告优先受偿；五、判决被告于建平、董本凯、尹波、王林波、李毅分别对上述一、二诉讼请求的款项承担连带担保责任；六、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告于建平系宇宫炭素公司前任股东和实际控制人，与被告刘敏系夫妻关系；被告董本凯、王林波系被告宇宫炭素公司的先后法定代表人；被告李毅、尹波系被告宇宫炭素公司现在股东。2014年3月5日，原告与被告宇宫炭素公司签订了编号为汶信公借字（2014）002号《流动资金借款合同》和编号为汶信公抵（2014）002号—001号《抵押合同》，向原告借款人民币490万元，借款期限为2014年3月5日至2015年3月4日，并用其自身机器设备作抵押在工商局办理了抵押登记；同日，原告与被告于建平、刘敏签订了编号为汶信公抵（2014）002号—001号《抵押合同》，以于建平、刘敏位于成都市金牛区永陵路17号附1号15层4号的151.06平方米房屋对上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记；同日原告与被告于建平、尹波签订了编号为汶信个保（2014）003—001号、（2014）003—002《个人保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2015年2月16日，原告与被告宇宫炭素公司、于建平、刘敏、尹波分别签订了茂信公展（2015）年第03—1、03—2、03—3号《借款展期协议》，还款期限展期到2016年3月3日止。同日，被告董本凯、王林波、李毅向原告出具《连带保证承诺书》对上述借款承担连带担保责任。展期到期后，被告宇宫炭素公司仍未还款。
被告宇宫炭素公司辩称，2014年贷款，2015年展期是事实，2015年4月份之前的已按期偿还，2015年4月停产，导致本金利息未支付，现公司老总于建平、刘敏正准备恢复生产，恢复生产后会积极还款。
被告王林波辩称，签订借款合同我不清楚，法人变更成我后，我签了连带担保合同，当时我自己不清楚个人会拿私人财产来担保，其他不清楚。
被告于建平、刘敏、尹波、董本凯、李毅均未向法庭提交答辩意见。
庭审中原告茂县信用社提交并经质证无异议的证据有：1、原、被告身份证证明材料各一份，证实原、被告主体身份；2、《流动资借款合同》及借款支付凭证，证实原告与被告宇宫炭素公司之间存在借款的事实；3、《抵押合同》两份，证实被告宇宫炭素公司以公司机器设备抵押及被告于建平、刘敏以自有房屋为借款抵押担保的事实；4、《房屋产权证》、《国土使用证》、《房屋他项权证》、《动产抵押登记书》、《动产抵押物清单》，证实两份《抵押合同》抵押物存在并办理了抵押登记的事实；5、《个人保证合同》两份，证实被告于建平、尹波对宇宫炭素公司在原告处的借款提供连带责任保证的事实；6、《借款展期协议》三份，证实借款到期后，协商一致同意借款展期到2016年3月3日止的事实；7、《连带保证》承诺书两份，证实被告董本凯、王林波、李毅承诺对宇宫炭素公司在茂县信用社的借款承担连带保证责任的事实；8、《委托合同》、付款凭证，证实原告茂县信用社为实现债权而产生的律师费。到庭被告宇宫炭素公司、王林波对上述证据无异议，被告于建平、刘敏、董本凯、李毅、尹波未到庭，视为放弃质证权利质证。经审查，原告提交的证据符合证据三性，能客观反映本案事实，本院依法予以确认，作为本案证据予以使用。
被告宇宫炭素公司、于建平、刘敏、董本凯、王林波、李毅、尹波未提交证据。
根据上述证据及当事人的陈述认定的事实是，2014年3月5日，被告宇宫炭素公司以公司机器设备作抵押，被告于建平、刘敏以自有位于成都市金牛区永陵路17号附1号15层4号的151.06平方米房屋作抵押为宇宫炭素公司在茂县信用社借款490万元提供担保，并签订了编号为汶信公借字（2014）002号《流动资金借款合同》和编号为汶信公抵（2014）002号—001号《抵押合同》、（2014）002号—001号《抵押合同》，同时办理了抵押登记；同日被告于建平、尹波与原告签订了编号为汶信个保（2014）003—001号、（2014）003—002《个人保证合同》，愿意为上述借款提供连带责任保证。2015年2月16日，原告与被告宇宫炭素公司、于建平、刘敏、尹波分别签订了茂信公展（2015）年第03—1、03—2、03—3号《借款展期协议》，还款期限展期到2016年3月3日止。同日，被告董本凯、王林波、李毅向原告出具《连带保证承诺书》对上述借款承担连带担保责任。展期到期后，被告宇宫炭素公司仍未还款。
另查明，被告宇宫炭素公司最初法定代表人为董本凯、后变更为王林波，在诉讼过程中又变更为现在的法定代表人张华。
本院认为：庭审查明的事实及经庭审举证质证的证据分析，原告茂县信用社与被告宇宫炭素公司、于建平、刘敏所签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。同时被告于建平、尹波、董本凯、王林波、李毅为宇宫炭素借款而出具的《个人保证合同》、《连带保证承诺书》也系当事人真实意思表示，其行为合法有效。在借款到期后，被告宇宫炭素公司未能履行还款义务，原告要求宇宫炭素公司归还借款本金及利息（利息应按合同约定计算至实际归还之日止）的诉讼请求本院依法予以支持。同时被告于建平、刘敏以自有房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保行为合法有效，主债务人不履行到期债务，则应以抵押财产承担抵押担保责任；对于自愿为该笔借款承担连带担保责任的于建平、尹波、董本凯、王林波、李毅，也应对该笔借款承担连带担保责任。同时因被告宇宫炭公司未能履行到期债务，致使原告为实现债权而支付的其费用也应由被告承担，这点合同中也明确予以约定。故原告要求宇宫炭素公司以抵押机器设备、于建平和刘敏的对借款本金及利息和律师费承担抵押担保责任，处置抵押物的款项优先受偿的诉讼请求本院予以支持；同时要求被告于建平、尹波、董本凯、王林波、李毅对上述款项承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定判决如下：
一、被告茂县宇宫炭素有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社借款本金450万元及利息（利息按照合同约定计算至实际归还之日止），同时支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社因实现债权而产生的律师费9万元；
二、被告茂县宇宫炭素有限公司以抵押的机器设备对上述款项承担抵押担保责任，处置抵押物的款项原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社优先受偿；
三、被告于建平、刘敏以自有位于成都市金牛区永陵路17号附1号15层4号的151.06平方米房屋对上述判决第一项债务承担抵押担保责任，处置抵押物的款项原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社优先受偿，承担责任后有权向被告茂县宇宫炭素有限公司追偿；
四、被告于建平、尹波、董本凯、王林波、李毅对上述判决第一项债务承担连带担保责任，承担责任后有权向被告茂县宇宫炭素有限公司追偿。
被告如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费46033.00元，由被告茂县宇宫炭素有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 聂远辉
审 判 员 田晓芳
人民陪审员 郑 玮
二〇一六年十月十二日
书 记 员 胡应芳