内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑二终字第35号
原公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙丽，女，1976年6月26日出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，高中文化，原系乌拉特前旗工商行政管理局职工，捕前住乌拉特前旗。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月12日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。
辩护人许越云，内蒙古润安律师事务所律师。
乌拉特前旗人民法院审理乌拉特前旗人民检察院指控原审被告人孙丽犯诈骗罪一案，于2015年5月28日作出（2015）乌前刑初字第102号刑事判决。宣判后，同级检察机关未提出异议，原审被告人孙丽不服，提出上诉。本院于2015年7月23日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院判决认定：
（一）2010年10月1日至2012年7月15日期间，被告人孙丽以做皮草生意、开煤场及其丈夫的哥哥赵某甲收葵花、刘某甲做棉帘生意等为由先后骗取被害人赵某乙33万元，后将骗取的33万元用于给李某甲、王某甲、王某乙等人归还欠款。后被告人孙丽给被害人赵某乙归还了18万元本金，下欠15万元，其中已还利息3万元。本起诈骗金额为12万元。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月29日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到赵某乙报案，称2010年10月至今，孙丽以各种理由向她借款33万元，归还18万元，至今还欠15万元，乌拉特前旗公安局遂于2013年12月11日立案侦查。
2、被害人赵某乙陈述，证实2010年10月1日至2012年7月15日期间，孙丽以收葵花、开煤场、做皮草等为由先后向她借款33万元并约定利息，已归还18万元，下欠15万元。其中孙丽于2012年3月12日向她借的10万元中，因孙丽给她付利息及购买物品，她免了孙丽3万元，下欠7万元未还；2012年4月22日孙丽向她借款8万元，已归还利息3万元。
3、证人王某乙证言，证实孙丽给她还过3万元的本金及利息7800元。
4、证人王某丙（又名王某甲）证言，证实2010年冬天至2011年7、8月份孙丽向她借款12万元，从2012年冬天至2013年春季，孙丽陆续给她还了9万元本金，利息给了多少不记得了。
5、证人李某甲证言，证实孙丽没有给她归还过5万元。
6、证人赵某甲证言，证实孙丽系他兄弟赵某丙的妻子。他没有因为收葵花、做化肥生意让孙丽向外人借过钱。
7、证人刘某甲证言，证实2010年秋季，他在五原县一棉帘厂入股3万元，当年冬天因经营不善倒闭了。他没有对孙丽说过做生意缺钱让孙丽向别人借钱的事。
8、证人赵某丙证言，证实他与孙丽是夫妻关系。2000年11月份结婚于2007年4月份离婚，2011年10月复婚，后于2013年10月25日再次离婚。他与孙丽没有收购过葵花，也没有因为缺钱让孙丽向他人借钱。
9、借款条，证实被告人孙丽于2012年3月12日向被害人赵某乙借款10万元、2012年4月22日向被害人赵某乙借款8万元，约定月利息2分5厘。
10、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人赵某乙出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
11、辨认笔录及照片，证实被害人赵某乙辨认出诈骗其15万元钱的就是本案的被告人孙丽。
12、被告人孙丽（侦查阶段）供述，证实2010年10月1日她以其丈夫的哥哥赵某甲收葵花为由向赵某乙借款5万元，后将该款用于归还了李某甲的借款；2012年3月12日以开煤场为由向赵某乙借款10万元，后归还了欠王某乙及王某乙母亲借款及利息；2012年4月22日以做皮草生意为由向赵某乙借款8万元，后归还了欠王某丙的借款；2012年7月15日以刘某甲做棉帘生意缺钱为由向赵某乙借款10万元。后她给赵某乙归还了本金18万元，下欠本金15万元未还。
（二）2012年9月26日被告人孙丽以她与赵某乙在乌海市做运煤生意缺钱为由骗取被害人刘某乙3万元。后将骗取的3万元用于给赵某乙、阴某某、张某甲支付欠款利息。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月29日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到刘某乙报案，称2012年9月份，孙丽以与他人合伙做运煤生意为由骗其人民币3万元，乌拉特前旗公安局遂于同年12月11日立案侦查。
2、被害人刘某乙的陈述，证实2012年9月26日孙丽以与赵某乙在乌海铁路做运煤生意缺钱为由向他借款3万元。孙丽出具了借条，借款到期后孙丽以各种理由迟迟不还钱，后听说孙丽与赵某乙没有做过运煤生意，他才知道被孙丽骗了。孙丽未给他归还本金及结算利息。
3、证人赵某乙证言，证实她没有与孙丽做过运煤生意，同时证实孙丽向她借过钱，支付过利息。
4、证人阴某某证言，证实从2010年9月2日至2013年6月2日期间，孙丽以卖服装缺钱、收葵花、买地及给李某甲借款由孙丽作担保，孙丽共计借款31.8万元，至今本金未还，在此期间孙丽给她支付过利息。
5、证人张某甲证言，证实2009年8月7日至2011年5月15日，孙丽以开童装店进货缺钱、王某丙做生意缺钱、开酒吧缺钱等理由，向他借款共计43万元，约定利息3分。期间孙丽于2009年底付过2.8万元利息、2010年秋季付过2000元利息、2010年底付过8000元利息，之后再没有付过利息。
6、借款条，证实2012年9月26日被告人孙丽向被害人刘某乙借款3万元。
7、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人刘某乙出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
8、辨认笔录及照片，证实被害人刘某乙辨认出诈骗其3万元钱的就是本案的被告人孙丽。
9、被告人孙丽（侦查阶段）供述，证实2012年9月份她以与赵某乙在乌海市做运煤生意缺钱为由向刘某乙借款3万元，该款用于归还赵某乙利息7500元、阴某某利息9500元、张某甲利息1万多元。同时，证实她与赵某乙没有做过运煤生意。
（三）2012年1月29日被告人孙丽以朋友王某丁卖服装缺钱为由骗取刘某甲父亲刘某丙8万元，后将8万元用于给李某乙等人归还借款。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月29日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到刘某甲报案称，孙丽以朋友作生意诈骗其现金。乌拉特前旗公安局遂于同年12月11日立案侦查。
2、公安机关出具的说明、证实刘某甲报案后，公安机关要求刘某丙到公安机关接受询问，其表示该案已委托刘某甲办理。
3、证人刘某甲的证言，证实被告人孙丽以朋友王某丁做服装生意缺钱为由通过他向其父亲刘某丙借款8万元，约定利息2分钱，一年后刘某丙让他向孙丽催要借款及利息，孙丽一直未还。
4、借款条，证实被告人孙丽于2012年1月29日向被害人刘某丙借款8万元，利息2分。
5、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人刘某丙出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
6、辨认笔录及照片，证实刘某甲辨认出诈骗现金的就是本案的被告人孙丽。
7、证人李某乙证言，证实被告人孙丽向她借款2万元，后孙丽归还了本金及利息1500元。
8、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实她以朋友王某丁做服装生意缺钱为由通过刘某甲向其父亲刘某丙借款8万元，该借款她用于给李某乙等人归还借款及利息。
（四）2011年11月15日至2013年5月31日期间，被告人孙丽以与赵某丙买地、开煤场等为由骗取被害人高某10万元，后将10万元用于归还张某甲、白某乙、赵某乙、王某丁等人借款。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月29日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到高某报案称，2011年11月15日至2013年6月期间孙丽诈骗其现金10万元，乌拉特前旗公安局遂于同年12月11日立案侦查。
2、被害人高某的陈述，证实2011年11月15日至2013年5月31日期间，孙丽以卖地、开煤场等为由先后三次向她借款10万元，至今未还。
3、证人白某甲（又名白某乙）证言，证实2012年7月15日孙丽向她借款6万元，2012年11月8日付利息5000元、2013年2月6日付利息5000元，共计1万元，未还过本金。
4、证人张某甲证言，证实2009年8月7日至2011年5月15日，孙丽以开童装店进货缺钱、以王某丙做生意缺钱、开酒吧缺钱等理由，向他借款共计43万元，约定利息3分。期间孙丽于2009年底付过2.8万元利息、2010年秋季付过2000元利息、2010年底付过8000元利息，之后再没有付过利息。
5、证人赵某乙证言，证实2010年10月1日给孙丽借款5万元，每月利息1500元，付到2012年9月份利息共计3.6万元，2013年4、5月份归还了5万元本金；2012年3月12日孙丽借了10万元，利息3分钱，2013年4、5月份孙丽给她付利息和购买东西，她免了孙丽借款3万元，下欠本金7万元；2012年4月22日孙丽借款8万元，利息2.5分，付利息3万元；2012年7月15日孙丽借款10万元，已归还。
6、证人王某戊（又名王某丁）证言，证实2012年10月份孙丽分3次向她借款10万元。2013年8、9月份孙丽陆续还了她10万元本金，利息给了多少记不清楚了。
7、证人赵某丙证言，证实他与孙丽没有在杭后购买过地，也没有开过煤场，他也没有因为交房租费让孙丽借过钱。
8、借款条，证实被告人孙丽分别于2011年11月15日、2012年1月1日、2013年5月31日三次借被害人高某10万元，约定月利息3分。
9、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人高某出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
10、辨认笔录及照片，证实被害人高某辨认出诈骗其10万元的就是本案的被告人孙丽。
11、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实2011年11月10日她以与赵某丙在杭后购买50亩地为由向高某借款2万元，该款用由归还张某甲利息；2012年1月1日以赵某丙购买地及开煤场为由向高某借款4万元，该款用于归还白某乙2万元及归还赵某乙、王某丁利息；2013年5月31日赵某丙经营同一首歌KTV房租到期借了高某4万元，该款用于交房租了。
（五）2012年至2013年期间，被告人孙丽以做生意、买地等为由骗取被害人黄某甲18万元，后将18万元用于给阴某某、李某丙等人归还借款。期间，被告人孙丽归还被害人黄某甲利息25750元。本起诈骗金额为154250元。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年11月29日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到黄某甲报案称，2012年至今孙丽诈骗其18万元，乌拉特前旗公安局遂于同年12月11日立案侦查。
2、被害人黄某甲陈述，证实2012年至2013年期间，孙丽以收购葵花、购买化肥、土地等为由多次向她借款，共计18万元，并写有借条。第一次借款3万元，支付利息13500元、第二次借款3万元，支付利息4500元、第三次借款4万元，支付利息6000元、2012年年底借款5万元，支付利息1750元、2013年1月9日借款3万元，未付过利息。借款期间孙丽共支付她利息25750元。
3、证人阴某某证言，证实从2010年9月2日至2013年6月2日期间，孙丽向她借款共计31.8万元，孙丽支付过利息。
4、证人李某丁（又名李某丙）证言，证实从2011年开始孙丽向他借款15.5万元。2011年至2012年春季，孙丽结算过利息。
5、借款条，证实2012年至2013年期间，被告人孙丽陆续向被害人黄某甲借款共计18万元，约定2.5分至5分不等的利息。
6、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人黄某甲出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
7、辨认笔录及照片，证实被害人黄某甲辨认出诈骗其18万元钱的就是本案的被告人孙丽。
8、被告人孙丽（侦查机关）的供述，证实2012年年初，她以做葵花、化肥生意缺钱向黄某甲借款3万元，过了一段时间以盖库房为由借款3万元，后又以货被压住又借款4万元，该款均用于归还欠李某丙的钱；2012年年底她以刘某甲在五原县开棉帘厂需要用钱为由，向黄某甲借款5万元，该款用于归还欠阴某某的钱；2013年1月9日以王某丙做服装生意需用钱为由，向黄某甲借款3万元，该款用于归还欠李某丙的钱。
（六）2013年12月7日，被告人孙丽以朋友的兄弟胡某办事宴为由向乌拉山镇“鑫昌名烟名酒店”的被害人张某乙赊购价值41960元的烟酒，并答应办完事宴后归还所欠烟酒钱。事后被告人孙丽将所赊购的烟酒给了张某甲，顶了其欠张某甲的借款。案发后，该烟、酒被扣押并发还给被害人张某乙，后经乌拉特前旗价格认证中心鉴定，烟酒的价值为42150元。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年12月23日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到张某乙报案称，2013年12月7日她被孙丽骗了价值41960元烟酒，乌拉特前旗公安局遂于同年12月24日立案侦查。
2、被害人张某乙的陈述，证实2013年12月7日孙丽与一名男子来到她开的鑫昌名烟名酒店，孙丽指着那男子说，那男子的兄弟办事宴要烟、酒，后从她开的名烟名酒店拉走40件五星河套王、7条软中华、10条软苏烟、10条软云烟、10条玉溪烟，总计41960元。说好12月22日付钱，但孙丽与那名男子均未结帐，后得知孙丽被拘留了，她就到公安机关报案。
3、证人贾某甲证言，证实2009年她在孙丽开的鑫鑫童装店卖服装，孙丽进货缺钱让她向张某甲借钱，后她向张某甲借了2万元并写了借条，该款孙丽用了。2013年秋天，张某甲向她要钱，她才知道孙丽没有还钱。12月7日孙丽用烟酒给张某甲顶了借款，后来公安机关将烟酒从张某甲处追回，张某甲又向她要借款，她给张某甲还了2万元。
4、证人李某甲证言，证实2009年孙丽说开童装店缺钱，让她出面向张某甲借款3万元，孙丽做保人。后她向张某甲借款3万元，孙丽将该款用了。2013年11月份，张某甲向她要钱，她才知道孙丽未给张某甲还款。
5、证人张某甲证言，证实孙丽朋友贾某甲、李某甲向他借款共计5万元，后得知5万元均由孙丽使用。2013年12月份，他让胡某向贾某甲、李某甲要钱，贾某甲将胡某领到孙丽家，孙丽要求用烟酒顶贾某甲、李某甲的借款，他表示同意。12月7日下午，孙丽和胡某给他拉来40件五星河套王、7条软中华、玉溪、软云烟、软苏烟各10条顶了42000元，后孙丽说二某甲欠她8000元顶到他名下，他表示同意。孙丽拉来的烟酒及二某甲的8000元，折合现金总计5万元顶了贾某甲、李某甲的借款。
6、证人胡某（又名二某乙）证言，证实2013年12月7日他去向孙丽要欠张某甲的钱，孙丽说没有钱拿烟酒顶，后他与孙丽来到一名烟名酒店拉了40件五星河套王、软中华7条、玉溪、软云烟、软苏烟各10条，共计41960元。第二天，烟酒给张某甲顶了42000元，后孙丽说二某甲欠她8000元顶到张某甲名下，他表示同意。孙丽拉来的烟酒及二某甲的8000元，折合现金总计5万元顶了贾某甲、李某甲欠张某甲的借款。
7、证人狄某（又名二某甲）证言，证实2013年他陆续向孙丽借过1万元，11月份还了2000元，下欠8000元，12月份左右，孙丽打电话说将下欠8000元顶在张某甲名下，他表示同意。
8、辨认笔录及照片，证实被告人孙丽指认出乌拉特前旗乌拉山镇鑫昌名烟名酒店就是其实施诈骗的地点；被害人张某乙辨认出诈骗其价值41960元烟酒的就是本案的被告人孙丽。
9、扣押、发还清单，证实从张某甲处扣押五星河套王酒40件、软中华烟7条、软苏酒、云烟、玉溪各10条。被扣押的赃物已发还给被害人张某乙。
10、乌拉特前旗价格认证中心作出的价格鉴定结论书，证实被告人孙丽诈骗的烟酒价值为42150元。
11、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实李某甲、贾某甲向张某甲借的5万元钱她用了，张某甲让二某乙向她要钱。2013年12月7日她与二某乙到鑫昌名烟名酒店找到张某乙，并说二某乙家办35桌事宴需要烟酒，让张某乙给配货。后拉了40件五星河套王、7条中华烟，其他的烟她记不清了，当时张某乙计算烟、酒钱共计41960元。她告诉张某乙办完事宴二某乙不给付钱她给付。后她将烟、酒及二某甲欠她的8000元顶到张某甲名下，共计5万元，二某乙将李某甲、贾某甲欠张某甲的5万元欠条给了她。
（七）2012年11月18日和2011年12月23日，被告人孙丽以赵某丙收葵花等为由骗取被害人3万元，其中自己用了2万元，剩于1万元用于归还他人借款利息。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年1月2日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到袁某某报案称，2011年12月至今他被孙丽诈骗了3万元，乌拉特前旗公安局遂于同年2月20日立案侦查。
2、被害人袁某某陈述称，2012年11月18日孙丽以其丈夫赵某丙收葵花为由向他借款1万元，无利息；2011年12月23日孙丽以朋友用钱为由向他借款2万元，约定月利息3分。2013年5、6月份他向孙丽要钱，孙丽一直未还本利。
3、证人赵某丙证言，证实孙丽于2011年11月18日、12月23日分别向袁某某借款3万元的事他不知道，他也没有收购过葵花，也没有让孙丽向别人借钱的事。同时证实2004年至2005年孙丽与李某戊在乌拉山镇水利路经营女装店，不到一年就停业了。2005年至2008年孙丽在水利路经营温柔妈妈童装店、2009年至2010年3月，孙丽经营男装店，后将服装店转租出去，孙丽经营的服装店赔了，孙丽的父亲给了10多万元，他给了孙丽3、4万元都没有了。因为当时他在上班没有经营过服装店。
4、乌拉特前旗工商行政管理局西街工商所出具的个体户机读档案登记资料，证实2005年7月8日赵某丙注册名称为温柔妈妈，经营场所：乌拉特前旗西山咀水利路，经营范围为婴幼儿用品、童装、童鞋等，2008年3月31日注销。
5、借款条，证实2012年11月18日、2011年12月23日被告人孙丽向被害人袁某某借款3万元，其中2011年12月23日的2万元，约定利息3分。
6、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人袁某某出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
7、辨认笔录及照片，证实被害人袁某某辨认出诈骗其3万元的就是本案的被告人孙丽。
8、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实2012年11月18日她以丈夫在杭后收葵花为由向袁某某借款1万元，该款用于归还他人利息；2011年12月23日她以资金周转为由向袁某某借款2万元，开童装店时用了。
（八）2012年11月1日至2013年3月期间，被告人孙丽以其丈夫赵某丙收葵花、贩化肥等为由骗取被害人黄某乙、黄某丙共计14.9万元，后将骗的14.9万元钱用于给阴某某等人归还利息，至今骗取被害人的14.9万元无法归还。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年1月5日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到黄某乙报案称，2011年12月至今她被孙丽诈骗了13万元，乌拉特前旗公安局遂于同年2月20日立案侦查。
2、被害人黄某乙（又名黄某丁）陈述，证实2012年11月1日至2013年3月期间，孙丽以收葵花、贩化肥等为由向她借款7.9万元（其中9000元无欠条）；通过她向黄某丙借款5万元，共计12.9万元，约定月利息2分。2013年春天，她向孙丽要钱，孙丽以种种理由推脱，10月28日孙丽把借她和黄某丙的12.9万元重新写了一张借款13万元的借款合同。2013年2月6日孙丽以刘某甲用钱，让她从瑞泰新城一个小额贷款公司贷款2万元，该款孙丽用了，孙丽给她出具了借条，至今孙丽没有给她归还过本、利。
3、被害人黄某丙陈述，证实2012年12月中旬，他妹妹黄某丁说孙丽收葵花缺钱问他能给借多少，他就给孙丽借了5万元，利息2分。2013年11月份他向孙丽要本金和利息，孙丽说过几天给，后来电话就打不通了。因该款是通过黄某丁借给孙丽的，就委托黄某丁报案。
4、证人阴某某证言，证实从2010年9月2日至2013年6月2日期间，孙丽以卖服装缺钱、收葵花、买地及给李某甲借款由孙丽作担保，孙丽共计借款31.8万元，至今本金未还，在此期间孙丽支付过利息。
5、证人赵某丙证言，证实他没有收购过葵花，也没有让孙丽向别人借钱的事。
6、借款条、借款合同，证实2012年至2013年被告人孙丽向被害人黄某乙、黄某丙借款15万元。
7、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人黄某乙、黄某丙出具的借款条、借款合同字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
8、辨认笔录及照片，证实被害人黄某乙辨认出诈骗她钱的就是本案被告人孙丽。
9、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实她于2012年11月1日、29日以其丈夫赵某丙收葵花为由向黄某乙借款3万元；12月中旬以购买土地向黄某乙借款5万元，当时黄某乙说该款是其哥哥黄某丙的钱，均约定利息2分；2013年1月份以信用卡透支到期向黄某乙借款9000元；2013年3月3日以购买化肥为由借黄某乙2万元，利息2分；3月20号左右她得病向黄某乙借款2万元，利息2分；10月28日她给黄某乙重新出具了一张借款13万元的欠条。上述款项中9000元用于还银行透支卡、2万元用于看病、剩余款用于给阴某某等人还利息。2013年2月6日她以刘某甲用钱，让黄某乙从瑞泰新城一个小额贷款公司贷款2万元，该款她用于还阴某某利息。
（九）2011年4月份至2012年5月24日期间，被告人孙丽以“同一首歌”房屋装修、收葵花等为由骗取被害人陈某某5万元，后将骗取的5万元用于归还向他人借款的利息。2012年1月4日给陈某某还3万元人民币。本起诈骗金额为2万元。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年2月13日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到陈某某报案称，2012年1月4日、5月24日、2013年10月13日她被孙丽骗取了价值21994元财物，乌拉特前旗公安局遂于同年2月20日立案侦查。
2、被害人陈某某陈述，证实2011年4月份孙丽以“同一首歌”KTV房屋装修、收葵花等为由向她借款4万元，2012年1月4日还3万元，下欠1万元，她将孙丽写的两张欠条给了孙丽，孙丽重新给她写了一张1万元的借条，孙丽没有给过她4万元的利息，后将结下的10800元利息写在了借条上；2012年5月24日孙丽以收购葵花压住了，又向她借款1万元，后经催要一直未还。2013年10月份，孙丽还从她的化妆品店赊欠价值1994元的化妆品。
3、借款条，证实被告人孙丽分别于2012年1月4日、5月24日向被害人陈某某借款共计2万元，其中5月24日的借款约定利息3分。
4、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人陈某某出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
5、辨认笔录及照片，证实被害人陈某某辨认出诈骗其价值21994元财物的就是本案被告人孙丽。
6、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实2011年4月份她以“同一首歌”房屋装修、收葵花缺钱等为由向陈某某借款4万元，欠利息10800元，2012年1月4日还3万元本金，2012年5月24日向陈某某借款1万元，本、利未还。所借的钱用于给他人归还利息了。2013年10月份她向陈某某赊欠化妆品，后陈某某在一张纸上拉了清单计1900多元，她签了名字。
（十）2009年12月30日至2013年5月10日期间，被告人孙丽以进货缺钱、收葵花等为由骗取被害人贾某甲、贾某乙10万元，后将骗取的10万元用于归还向他人借款的利息及自己挥霍。期间，被告人孙丽已支付利息28800元。本起诈骗金额为71200元。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年2月17日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到贾某甲报案称，2009年12月至2013年5月份她被孙丽诈骗10万元，乌拉特前旗公安局遂于同年2月20日立案侦查。
2、公安机关出具的说明，证实贾某甲报案后，公安机关要求贾某乙到公安机关接受询问，其表示该案已委托贾某甲办理。
3、被害人贾某甲陈述，证实2009年她在孙丽开的鑫鑫童装店卖服装，孙丽进货缺钱让她向张某甲借钱，后她向张某甲借了2万元并写了借条，该款孙丽用了。2013年秋天，张某甲向她要钱，她才知道孙丽没有还钱。12月7日孙丽用烟酒给张某甲顶了借款，后来公安机关将烟酒从张某甲手里追回，张某甲又向她要借款，她给张某甲还了2万元。孙丽以进货、交房租、买地片、盖厂房为由向她借款8万元并写有借条，分别于2010年11月26日借2万元，月利息3分，付了二年半的利息计18000元；2012年12月13日孙丽借2万元，月利息3分，付了半年的利息计3600元，2013年5月10日通过她向贾某乙借款4万元，付了半年利息计7200元。
4、证人张某甲证言，证实2009年12月30日孙丽说贾某甲要装修房缺钱，他给贾某甲借了2万元、利息3分，贾某甲写了欠条；2010年2月5日孙丽说李某甲缺钱，他给李某甲借了3万元、利息3分钱，李某甲写了欠条。后他向贾某甲、李某甲要钱时得知借款均被孙丽所用。2013年12月份，他的兄弟胡某向贾某甲、李某甲要钱，孙丽说用烟酒顶贾某甲、李某甲的借款，后孙丽给他顶了4.2万元的烟酒，孙丽撤回了贾某甲、李某甲的借条。
5、证人赵某丙证言，证实2011年至2013年孙丽去北京5、6次，还去海宁给他买了3件皮衣、1个手包、给赵某甲买了1件皮衣、给孙丽的父亲买了1件皮衣，听孙丽说花了2万元。
6、证人赵某甲证言，证实2012年冬天孙丽去海宁给他卖过一件皮衣。
7、证人张某丙证言，证实在2012年和2013年她陪孙丽去北京看病2次，大约花了2万元。2012年冬季她与孙丽去上海后又去了海宁，孙丽给刘某甲、赵某丙、赵某甲及孙丽买皮衣，大约花了2万元多元。
8、借款条，证实2010年至2013年被告人孙丽分别向被害人贾某甲、贾某乙借款共计8万元。
9、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定意见书，证实所送检材被告人孙丽给被害人贾某甲、贾某乙出具的借款条字迹与样本上被告人孙丽在案发后书写字迹，为同一人书写。
10、收条，证实贾某甲给张某甲26件酒顶其借款2万元。
11、辨认笔录及照片，证实被害人贾某甲辨认出诈骗其钱的就是本案的被告人孙丽。
12、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实2009年12月30日她以贾某甲要用钱为名向张某甲借款2万元，当天张某甲给贾某甲借了2万元，贾某甲将2万元给了她。后她以“同一首歌”房屋装修、收葵花、买地片缺钱为由向贾某甲、贾某乙借款，分别于2010年11月26日借2万元，付利息计14400元、2012年12月13日借2万元，付利息3600元、2013年5月10日借4万元，付利息6000元。因为别人向她要借款了，她没有钱只有骗他人借钱还款。她所借的钱看病花了一部分，去上海、海宁买衣服及平时吃饭、买手机用了。
（十一）2013年10月份，被告人孙丽以替别人还帐为由骗取被害人郝某某6000元，后将骗取的6000元用于给其他人付利息及自己挥霍。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年2月21日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到郝某某报案称，2009年10月他被孙丽诈骗6000元，乌拉特前旗公安局遂于同年2月23日立案侦查。
2、被害人郝某某陈述，称2013年10月份孙丽说他哥做买卖欠下许多账，以替她哥还帐为由向他借款6000元，没有写借条。借款到期后，他找孙丽要钱，孙丽说在呼市回去给他还钱，后再打孙丽电话就不接了，借款一直未还。
3、辨认笔录及照片，证实被害人郝某某辨认出诈骗其钱的就是本案的被告人孙丽。
4、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实2013年10月份，她以哥哥做买卖欠下账，以替她哥还帐为由向郝某某借款6000元，后给贾某甲还了2000元利息，剩余她去呼市、包头花了。
（十二）2011年9月15日，被告人孙丽以朋友李某甲缺钱为由骗取被害人张某丁6万元，后被告人孙丽已归还被害人张某丁本金1万元、利息3.6万元。本起诈骗金额为14000元。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证的证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年3月10日乌拉特前旗公安局刑事侦查大队接到张某丁报案称，2011年9月15日他被孙丽诈骗5万元，乌拉特前旗公安局遂于同年3月11日立案侦查。
2、被害人张某丁陈述，证实2011年9月份孙丽说借款6万元，她用3万元、李某甲用3万元，不让他对赵某丙说借钱的事。2011年9月15日，孙丽、赵某丙、李某甲找到他，赵某丙一直以为是李某甲向他借款6万元。当日他借给孙丽6万元，赵某丙、孙丽为借款人，担保人为李某甲。孙丽按季度给付他利息，付到2013年6月份计3.6万元，又给他还了1万元本金。2011年年底他开始向孙丽要钱，孙丽一直未还。后他找到孙丽、赵某丙让他们重新写了一张借款条，约定利息3分。
3、借款条，证实2013年1月1日孙丽、赵某丙向张某丁借款5万元。
4、辨认笔录及照片，证实被害人张某丁辨认出诈骗其钱的就是本案的被告人孙丽。
5、证人赵某丙证言，证实2011年听孙丽说从张某丁那给李某甲借了点钱，他开车带上孙丽、李某甲找到张某丁，李某甲给写了欠条，他与孙丽做保人。孙丽、李某甲与张某丁取的钱。2013年1月1日张某丁到同一首歌问他5万元怎么办，孙丽给李某甲打了一个电话，后孙丽说李某甲给还钱，张某丁就让他和孙丽重新打了借条。
6、证人李某甲证言，证实孙丽急需用钱让她向张某丁借款6万元，后她向张某丁借款6万元，孙丽与赵某丙做担保，该款均由孙丽所用。
7、被告人孙丽（侦查机关）供述，证实2011年9月15日上午，她以朋友李某甲缺钱为由向张某丁借款6万元，李某甲写了欠条，她与赵某丙做保人，该款她用了。给张某丁结过利息并归还了本金1万元。2012年12月31日张某丁到同一首歌向她要钱，她没有钱，张某丁让她、赵某丙重新打了借条。该笔借款的用途她记不清了。
综上所述，被告人孙丽诈骗他人财物12次，总价值为81.641万元。
本案综合证据如下：
1、证人杜某证言，证实他通过刘某甲认识了孙丽。2013年7月15日孙丽向他借款10万元，约定月利息2.5分，期限3个月，他让刘某甲、孙丽共同出具了借条。2013年10月孙丽给他还了8万元本金，利息未付。
2、证人米某某证言，证实2011年至2012年期间孙丽向她借款共计15万元，利息3.5分。孙丽借钱后每个月都给她付利息，2012年10月孙丽还了5万元，支付利息38500元，从2013年开始就没有付过钱。
3、证人雷某某证言，证实2012年7月至2013年7月份，孙丽、刘某甲以开酒吧向他借款6万元。
4、证人王某己证言，证实2013年4月份孙丽以欠别人钱为由向他借款9万元，7月份给还了3.6万元，下欠5.4万元未还。
5、证人池某某证言，证实2013年3月份孙丽向她借款5万元，2013年8月份孙丽还了2万元，剩下3万元未还。
6、证人王某庚证言，证实2013年3月份孙丽向他借款2万元，2013年5、6月份孙丽分4次将2万元还清了。
7、证人李某己证言称，2013年1、2月份孙丽向她借款2万元，于8、9月份还了2万元本金及利息1500元。
8、证人李某甲证言，证实2011年5月份，孙丽让她出面借款，后她向周某某开的小额贷款公司借款7万元、以此方法向刘某丁贷款3万元、2011年10月、2013年10月孙丽让她出面借款，后她向阴某某借款6万元，上述款均由孙丽所用。
9、证人刘某甲证言，证实2013年3月份，孙丽与他商议合伙投资开酒吧，每人出资40万元，他陆续将40万元投资款交给孙丽后，孙丽将投资款用于归还个人借款。
10、诉前保全申请、乌拉特前旗人民法院作出的（2013）乌前民保字第105号民事裁定书、协助执行通知书、（2013）乌前民初字第2190号民事调解书，证实被告人孙丽于2013年3月15日向孙莉（同名不同人）借款10万元，约定利率30‰，后孙莉向乌拉特前旗人民法院提起民事诉讼，双方达成调解。孙莉向乌拉特前旗人民法院申请对被告人孙丽住房及工资进行诉前保全，乌拉特前旗人民法院已查封了被告人孙丽的房屋、对工资进行了保全，并作出了协助执行通知书。
11、乌拉特前旗人民法院作出的（2013）乌前民初字第2186号民事判决书，证实被告人孙丽于2013年6月9日向刘某戊借款28100元未还，刘某戊向乌拉特前旗人民法院提起民事诉讼，乌拉特前旗人民法院判决由被告人孙丽给付刘某戊借款28100元。
12、乌拉特前旗人民法院作出的（2013）乌前民初字第2100号、2101号、2102号民事调解书，证实2013年10月14日阴某某以被告人孙丽分别于2011年10月至2013年6月向她借款31.8万元（期间支付过部分本金及利息），要求被告人孙丽给付剩余本金及利息，向乌拉特前旗人民法院提起民事诉讼，后双方达成调解协议。
13、乌拉特前旗人民法院作出的（2013）乌前民初字第1308号、1310号、1312号、1313号民事调解书，证实被告人孙丽从2011年1月30日至2012年10月10日期间，分四次向李某丁借款17万元，后李某丁向乌拉特前旗人民法院提起民事诉讼，经乌拉特前旗人民法院主持调解双方达成调解协议。
14、证人赵某丙证言，证实2004年至2005年，孙丽与李某戊合伙在乌拉特前旗乌拉山镇水利路经营一家女装店，不到一年就停业了。2005年至2008年孙丽在水利路经营一家童装店，2009年至2010年3月份，孙丽经营着一家男装店，孙丽经营服装店赔了。2008年至2009年9月，他与陈志远合伙经营“哗天久地休息吧”，挣了4万元给了孙丽。2010年6月份至2011年3月份，他与杨某合伙经营“子午线”酒吧，挣了10万元，还欠款5万元，给了孙丽4、5万元。2011年6月份，他与杨某经营“同一首歌音乐会所”，2013年他无法归还向刘某己的借款25万元，就将同一首歌的股份全部转给了刘某己，偿还了刘某己的本利共计40万元。在经营同一首歌期间他挣了20多万元，其中买车用了4万元，还帐3万元，丢失2多万元，剩余钱都被孙丽用了。
15、证人杨某证言，证实2010年6月份至2011年3月份，他与赵某丙合伙经营“子午线”酒吧，他挣了4万元左右，赵某丙挣了8、9万元。2011年6月份至2013年9月底，他与赵某丙经营“同一首歌音乐会所”，他挣了30多万元左右，赵某丙挣了20多万元，2013年9月底赵某丙将股份转给他人。
16、入股协议书、股份转让协议书，证实2011年5月20日赵某丙与杨某共同投资经营同一首歌，共计140万元，赵某丙投资4成合计56万元、杨某投资6成合计84万元。2013年10月26日赵某丙、刘某己、杨某三人签订股份','2018-10-07
00:28:46',0,'web',NULL),(7366150,'96ad5e2d-3574-4b07-b73d-4a4dacee1610','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"41\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0116民初21467号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"96ad5e2d-3574-4b07-b73d-4a4dacee1610\",\"案件名称\":\"王玥明与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"天津市滨海新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨海新区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王玥明与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458144000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王玥明与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王玥明与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2016）津0116民初21467号\");$(\"#hidDocID\").val(\"96ad5e2d-3574-4b07-b73d-4a4dacee1610\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王玥明与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0116民初21467号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市滨海新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"41\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市滨海新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王玥明,天津市人人乐商业有限公司,天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王玥明与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-17\\\\\",\\\\\