金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初3472号
原告：金谦，男，1984年10月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：叶伟荣、黄红英，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：王礼芳，男，1959年8月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。
负责人：陈健生，总经理。
委托代理人：叶爽，女，公司员工。
原告金谦为与被告王礼芳、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员韩小飞独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红英、被告王礼芳、被告人寿财险金华支公司委托代理人叶爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金谦起诉称：2016年2月24日9时19分许，金谦驾驶电动自行车沿东阳街自北向南行驶至金华市东阳街对家地日进金属物资有限公司时，与停靠在路边的由王礼芳驾驶的浙07.011**号大中型拖拉机车上横出的钢管发生碰撞，造成金谦受伤及自行车损坏的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属一大队事故认定：金谦驾驶非机动车疏忽大意未确保安全，负事故同等责任，王礼芳驾驶机动车未按规定停车且装货时超出车厢宽度，负事故同等责任。事故发生后原告金谦即被送往金华市文荣医院治疗，现已治疗完结。经查王礼芳驾驶的浙07.011**号大中型拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保了机动车强制险及商业险。现原告请求：1、判令王礼芳赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币139278.01元；2、判令人寿财险金华支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告、驾驶证、保单复印件各1份，证明被告主体资格及投保情况；3.交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实与责任认定；4.病历、出院记录、报告单、发票、用药清单各1份，证明因本次交通事故造成原告人身伤害，医疗费损失；5.劳动合同、工资单、租房协议各1份，证明原告系进城务工人员，赔偿标准应按照城标的事实；6.司法鉴定意见书、发票各1份，证明原告因事故造成的伤残、误工、护理、营养等损失以及鉴定费损失的事实；7.交通费发票1组，证明原告因本次交通事故所产生的交通费。
被告王礼芳答辩称：对事故发生及责任认定无异议。车辆投保了交强险、商业险10万。对原告合理的损失愿意赔偿。
王礼芳向本院提供的证据有：发票1组，证明已为原告垫付医疗费及施救费7636.58元。
被告人寿财险金华支公司答辩称：在驾驶员双证有效前提下我公司在保险范围内承担赔偿责任。车辆投保交强险、商业险10万，未投保不计免赔险。事故认定书记载王礼芳装货时超出车厢宽度属于保险条款中免责条款的内容，商业险加扣10%。未投保不计免赔，加扣10%。原告合理损失超出交强险部分，按同等责任60%计算后还应加扣20%，该部分由王礼芳自行承担。其余部分我公司承担。针对原告诉请，医药费应按用药清单扣除非医保；营养费偏高，应按60元/天计算；残疾赔偿金不认可，原告不构成伤残十级，原告张口度为三指，并未达到伤残要求；原告为农村户口，应按农标计算残疾赔偿金；误工费偏高，应按农标计算；护理费偏高，住院期间按150元/天计算，剩余按132元/天计算；精神损害抚慰金偏高，应以2000元为宜；交通费没有票据，不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险范围内不予赔偿。
保险公司向本院提供的证据有：保单、投保单、责任免除说明书各1份，证明同等事故责任免赔率10%、违反安全装载规定的增加免赔率10%，超出医保部分属于免责范围。
对原告提供的证据，保险公司表示：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但应扣除非医保；对证据5三性均有异议，劳动合同格式不符，没有劳动部门鉴证盖章，原告没有提供该厂营业执照，无法证明该厂真实存在，工资发放表不是财务原始做账明细，且在工资清单中没有负责人的签字，租房协议没有提供出租方的身份信息，无法证明该出租方真实存在，也未提供出租房的房产证；对证据6三性无异议，对鉴定结论中伤残等级有异议，鉴定费不在保险范围；对证据7有异议，事故发生于2016年2月24日，从15年年底出租车发票都是机器打印，原告提供的是不定额发票。王礼芳表示：质证意见与保险公司一致。
经审核，对当事人无异议的证据，本院确认其证明力；对证据5，被告异议成立，本院对其证明力不予确认；对证据6，鉴定意见系本院委托具有相应司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，意见客观公正，本院予以采信。对证据7，原告受伤后在治疗期间必定后产生交通费用，根据原告的实际治疗情况，原告主张交通费634元合理。
对王礼芳提供的证据，原告表示：对真实性无异议，该部分未列入诉请。保险公司表示：对真实性无异议，应扣除非医保费用。经审核，本院确认其证明力。
对保险公司提供的证据，王礼芳表示：未投保不计免赔险属实，保险条款也没看过。经审核，本院确认上述证据的证明力。
根据上述确认有证明力的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2016年2月24日9时19分许，原告金谦驾驶电动自行车在金华市东阳街对家地日进金属物资有限公司路段，与停靠在路边的由王礼芳驾驶的浙07.011**号大中型拖拉机车上横出的钢管发生碰撞，造成金谦受伤及自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定金谦与王礼芳负事故同等责任。原告受伤后经住院治疗17天及多次门诊治疗，共支出医疗费29794.19元。原告伤情经司法鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残、误工90日、护理30日、营养60日。原告另支出施救费150元。
浙07.011**号大中型拖拉机在人寿财险金华支公司投保了交强险、商业第三者责任险10万元，未投保不计免赔险。保险条款约定：驾驶员负事故同等责任的，免赔率为10%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生后，王礼芳已为原告垫付7636.58元。
本院认为：交警部门对本起事故所作的责任认定，事故双方均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人寿财险金华支公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失。原告损失超过交强险部分，根据事故责任并考虑到原告系非机动车一方予以适当照顾，本院酌定由原告自负40%责任，王礼芳承担60%的责任。人寿财险金华支公司应在所承保的商业第三者责任险范围内替代王礼芳应承担的责任。根据保险合同的约定，保险公司在商业险范围内免赔率为20%，该部分由王礼芳自行承担。原告因本次事故所造成的合理损失为：医疗费29794.19元、住院伙食补助费1070元、营养费3600元、护理费4396元、误工费7284.60元、残疾赔偿金42250元、精神抚慰金2000元、交通费634元，施救费150元、鉴定费2040元，合计93218.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内赔偿原告金谦66714.60元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告金谦12722元。
三、由被告王礼芳赔偿原告3180.50元。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。因王礼芳已预付原告7636.58元，故由保险公司从理赔款中直接返还王礼芳4456.08元，余款74980.52元直接赔付给原告金谦。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费548元（已减半收取，原告已预交），由原告自负176元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 韩小飞
二〇一六年九月十三日
书记员 吴冰沁