广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0103刑初874号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人高某甲，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
被告人杨某，住江西省安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
被告人高某乙，住江西省安义县。2010年7月13日因犯故意伤害罪被广州市海珠区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。
被告人高某丙，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
被告人高某丁，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
被告人高某戊，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
被告人高某己，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审���
被告人高某庚，住江西省南昌市安义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]846号起诉书指控被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人高某甲及辩护人李江昊、被告人杨某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2015年8月14日，同案高某癸（已判决）因其客户何某丁认为所订做的不锈钢防盗网不符合规格标准而拒绝安装并支付相关的款项，双方产生矛盾。2015年8月14日17时许，同案高某癸纠合被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚及同案高某壬、高某辛、高武、刘某甲（均已判决）去找被害人何某丁收钱。当被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚等人去到本市荔湾区上九路128号与130号之间路段时，与被害人何某丁及其朋友被害人陈某丙、卢某丙发生口角继而发生肢体冲突，被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚伙同同案高某癸、高某壬、高某辛、高武、刘某甲等13人对被害人何某丁、陈某丙、卢某丙进行围殴、追打，致被害人陈某丙、卢某丙受伤。经鉴定，被害人陈某丙因钝物作用致右颞顶部头皮挫裂创，右颈、背部及右臂部多处挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人卢某丙因钝物作用头面部损伤，损伤程度为轻微伤。
被告人高某甲于2016年4月18日被抓获归案。被告人高某乙于2016年5月3日投案自首。被告人杨某、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚于2016年5月23日投案自首。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚无视国家法律，借故生非，结伙随意殴打他人、追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议法院对被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，提请法院依法��处。
被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪，请求法庭从轻处理。
经审理查明：2015年8月14日，同案高某癸（已判决）因其客户何某丁认为所订做的不锈钢防盗网不符合规格标准而拒绝安装并支付相关的款项，双方产生矛盾。2015年8月14日17时许，同案高某癸纠合被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚及同案高某壬、高某辛、高武、刘某甲（均已判决）去找被害人何某丁收钱。当被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚等人去到本市荔湾区上九路128号与130号之间路段时，与被害人何某丁及其朋友被害人陈某丙、卢某丙发生口角继而发生肢体冲突，被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高���丁、高某戊、高某己、高某庚伙同同案高某癸、高某壬、高某辛、高武、刘某甲等13人对被害人何某丁、陈某丙、卢某丙进行围殴、追打，致被害人陈某丙、卢某丙受伤。经鉴定，被害人陈某丙因钝物作用致右颞顶部头皮挫裂创，右颈、背部及右臂部多处挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人卢某丙因钝物作用头面部损伤，损伤程度为轻微伤。
被告人高某甲于2016年4月18日被抓获归案。被告人高某乙于2016年5月3日投案自首。被告人杨某、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚于2016年5月23日投案自首。
另查明：2016年3月10被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚等人通过家属赔偿了被害人陈某乙5万元，赔偿了被害人卢某乙5万元，赔偿了被害人何某丙10万元，并均取得了被害人的谅解。
上述事实，有案发��场照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明等材料，手机短信（已拍照存档）、收款收据，被害人陈某乙的病历材料，被害人陈某乙、卢某乙、何某丙等人出具的收据及谅解书，被害人陈某乙、卢某乙及何某丙的陈述及其辨认被告人照片的笔录，证人刘某丙、黎某乙的证言，同案人高某癸、高某壬、高某辛、高武、刘某甲的供述及对八名被告人的辨认照片笔录，广东珠江法医临床司法鉴定所出具的粤珠司某所[2015]法检字1484、1525号司法鉴定意见书，公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚的供述及分别对同案人照片的辨认笔录，八名被告人身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高��丁、高某戊、高某己、高某庚结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人杨某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚通过家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人一方对本案的发生亦存在一定的过错，可以酌情对被告人从轻处罚。根据被告人杨某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己、高某庚的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人高某丙犯寻衅滋事��，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人高某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人高某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人高某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、被告人高某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提��上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 邓少敏
人民陪审员 叶翠玲
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 罗燕娜
黄祖仪