江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3132号
原告：阳升建设集团有限公司，住所地阜宁经济开发区城河东路118号。
法定代表人王礼清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告：江苏广昌布业有限公司，住所地阜宁县阜城镇工业园区滤料产业园2号。
法定代表人：顾乃东，该公司董事长。
原告阳升建设集团有限公司（以下简称阳升公司）与被告江苏广昌布业有限公司（以下简称广昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告阳升公司法定代表人王礼清的委托诉讼代理人李志高到庭参加诉讼，被告广昌公司法定代表人顾乃东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳升公司向本院提出诉讼请求：1.判令广昌公司立即支付所欠工程款130.1205万元；2.本案诉讼费用由广昌公司承担。事实和理由：2010年5月18日，阳升公司与广昌公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由阳升公司承建广昌公司综合楼土建工程，合同价款585万元。双方又签订了补充协议，对工程款支付和履约保证金进行了约定，工程款分8次支付，最后一次以工程总价款的5%作为工程质量保证金在工程结束验收合格交付使用后满1年时付清；承包方交付发包方的100万元履约保证金，其中70万元由顾定武同志担保，承包方实际交纳履约保证金30万元，待工程六层封顶一次性返还。合同及补充协议签订后，阳升公司交纳了保证金并及时组织人员及施工设备进场施工。广昌公司不仅不按约定的时序进度支付工程款，还随意变更图纸，增加项目。工程竣工后，阳升公司多次要求广昌公司对工程及增加项目进行结算，但广昌公司以种种借口不予结算，也不办理任何手续，以达到拖延甚至不付工程款的目的，实际上广昌公司于2011年10月就已搬进该综合楼办公。至2012年9月，广昌公司支付阳升公司工程款404万元，代扣、代付工人工资、材料款80.8795万元，合计484.8795万元，差欠阳升公司工程款100.1205万元以及履约保证金30万元。阳升公司多次向广昌公司催要未果，故向法院提起本案诉讼。
被告广昌公司未作答辩。
原告阳升公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告阳升公司提交的《建设工程施工合同》、补充协议书、付款明细及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月18日，广昌公司（××）与阳升公司（××）签订一份《建设工程施工合同》，约定广昌公司将公司综合楼土建工程承包给阳升公司施工，开工日期2010年5月23日，竣工日期2010年11月23日，合同价款585万元。双方同时又签订了补充协议，对工程款支付和履约保证金进行了约定，待工程基础建设至±0.00开始，付至工程总价的8%；工程一层楼面封顶，付至工程总价的16%;工程三层楼面封顶，付至工程总价的24%;工程五层楼面封顶，付至工程总价的32%;工程六层楼面封顶，付至工程总价的40%;待工程结束验收合格交付使用后，付至工程总价的45%；剩余工程50%的总价款，待工程结束验收合格交付使用满半年时，一次性付清，逾期按银行同期贷款利息纳入总价款支付，并承担违约责任；所剩5%的总价款，作为工程质量保证金在工程结束验收合格交付使用后满一年时付清；承包方交付发包方的100万元履约保证金，其中70万元由顾定武同志担保，承包方实际交纳履约保证金30万元，待工程六层封顶一次性返还。
双方还对其他事项进行了约定。合同及协议书签订后，阳升公司组织人员及施工设备进场施工。涉案工程于2010年11月竣工，但未办理竣工验收手续，广昌公司于2011年10月实际使用该综合楼。截止2012年9月，广昌公司共计向阳升公司支付工程款484.8795万元，余款未有支付。阳升公司向广昌公司多次催要工程款未果，以致本案诉讼。
本院认为，阳升公司与广昌公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。阳升公司已履行了合同约定的施工义务，所建工程虽未经竣工验收，但广昌公司已实际使用，应视为验收合格，且自广昌公司实际使用综合楼之日起至今已超一年，广昌公司应履行合同约定的义务，向阳升公司支付尚欠工程款。故对阳升公司要求广昌公司支付工程款100.1205万元的诉讼请求，本院予以支持。关于阳升公司要求广昌公司退还履约保证金30万元的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”阳升公司主张广昌公司退还其履约保证金，首先应举证证明其已向广昌公司缴纳了履约保证金，因阳升公司未能就该事实进行举证，应承担举证不能的法律后果，故对阳升公司的该诉讼请求，本院不予支持。阳升公司日后如能提供相关证据予以证明，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告江苏广昌布业有限公司于本判决生效后15日内支付原告阳升建设集团有限公司工程款100.1205万元；
二、驳回原告阳升建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费16500元，由原告阳升建设集团有限公司负担3805元，被告江苏广昌布业有限公司负担12695元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 张加同
审判员 单国军
审判员 吴菊兰
二〇一六年十一月九日
书记员 曹伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。