广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第175号
原告林瑾。
委托代理人赖芳芳，广东智捷律师事务所律师。
被告肖培荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。营业执照注册号：（分）441900000377648。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
原告林瑾诉被告肖培荣、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告林瑾的委托代理人赖芳芳，被告肖培荣，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林瑾诉称，2013年12月29日11时许，被告肖培荣驾驶粤S×××××号牌小轿车从东莞市桥头镇方向往东莞市区方向行驶，与从常平镇方向往企石东平村方向由原告林瑾驾驶的自行车发生碰撞，造成原告林瑾受伤。交警部门出具道路交通事故证明，由于该案件现阶段所得证据无法确定造成该交通事故的成因，从而没有作出责任划分。原告受伤后进入东莞市企石医院治疗，后经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告应向原告支付如下费用：医疗费用1026.40元、后续治疗复查费用2000元、××辅助器具费1000元、住院期间护理费3000元、住院伙食补助费1450元、误工费14043.32元、××赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、参与处理事故人员误工费600元、交通费1000元、住宿费900元、全休期间护理费5000元，共计100273.14元。被告平安财险东莞公司作为肇事车辆投保的保险公司，依法应对被告肖培荣的赔偿责任在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险范围内承担先行赔付责任。原告特向法院提起诉讼，请求判令两被告连带赔偿原告100273.14元，本案诉讼费用由被告承担。
被告肖培荣辩称，本次事故由原告造成，原告的医疗费全部由被告肖培荣支付。本次事故造成被告肖培荣严重损失，请法院依法判决。
被告平安财险东莞公司辩称，本次事故责任无法认定，应按同等责任处理。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级不予确认，并向法院提交重新鉴定申请书。原告的医疗费请法院依法核实，后续医疗费应以实际发生为准，××辅助器具费应以发票为准，营养费诉请过高，护理费缺乏事实依据且全休期间护理费没有医嘱证明，交通费诉请过高，住宿费和处理事故人员误工费没有依据。
经审理查明，2013年12月29日11时57分，被告肖培荣驾驶粤S×××××号牌小型轿车途经东莞市企石镇东部快线常平路口时，与原告林瑾驾驶的自行车发生碰撞，造成原告林瑾受伤及车辆损坏的交通事故。2014年1月21日，东莞市公安局交通警察支队企石大队经调查处理，事发路口设有交通信号灯，但由于该案件现阶段调查所得的证据无法确定造成该交通事故的成因，依法出具东公交认字（2013）第4419234201300116号道路交通事故证明送达双方当事人。
事故发生后，原告林瑾进入东莞市企石医院住院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折，住院29天后于2014年1月27日出院，住院期间由董爱梅陪护。出院医嘱注明：1、全休三个月，20天后戴支具行走，防跌倒，半年内禁剧烈运动；2、不适随诊，定期复查（1个月1次），每次费用约300元；3、加强营养。原告林瑾出院后多次进行门诊复查，其因本次交通事故花费医疗费共计21708.05元，其中被告肖培荣支付住院医疗费19740.75元。
粤S×××××号牌小型轿车的所有人是被告肖培荣，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，保险期限均自2013年5月25日0时起至2014年5月24日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为1000000元。事发时在保险期限内。
庭审中，被告肖培荣对道路交通事故证明提出异议，称事发路口设有红绿灯，但监控无法正常运行，导致事故原因无法查清，被告肖培荣对此不存在过错，且原告林瑾未依法靠右侧通行，驾驶自行车在机动车道通行，亦未下车推行过马路，且在自行车后搭载一个大花瓶，原告林瑾撞向被告肖培荣的车门导致事故的发生，故原告在本次事故中具有明显过错。原告林瑾则称被告肖培荣的上述陈述未举证证明，事发地点目前在维修，地面没有画线标示，应以交警部门出具的道路交通事故证明作为认定事故责任的唯一依据。被告肖培荣称其陈述的事故情况已经交警部门调查处理，并确认其未依法申请复核。
原告林瑾提供东莞市同舟纸品有限公司劳动合同、账户交易明细、企业法人营业执照复印件，证明其从2013年4月8日至事发前在东莞市同舟纸品有限公司工作，账户交易明细显示工资分别为2280元、3543元、3559元、3822元、3777元、3526元、3748元、3582元和3375元。原告提供劳动合同、证明和企业法人营业执照复印件，证明其在2011年7月1日至2013年3月31日在东莞百信塑胶制品有限公司工作，平均工资2839元／月，其中劳动合同有东莞市人力资源局加盖鉴证专用章。原告据此诉请按事故前12个月的平均工资3510.83元计算误工费，被告对上述证据没有提出异议。原告提供误工证明和企业法人营业执照复印件，证明护理人董爱梅因护理导致损失情况，误工证明内容为“董爱梅平均收入3000元，自2013年12月29日至2014年4月30日因女儿林瑾发生交通事故后需要护理而请假，本单位未向其发放工资”，被告平安财险东莞公司主张全休期间的护理费没有医嘱证明。原告提供东莞市企石镇东山村村民委员会出具的证明、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、居住时长信息查询和居住证，证明原告事发前在东莞市居住生活满一年以上，应按城镇标准计算赔偿金，其中证明内容为“兹证明林瑾从2011年11月10日起至今居住在东莞市好顺工艺品有限公司宿舍（与其母董爱梅共同生活）”；居住证显示原告居住地址是东莞市企石镇东山村委会永盛工业区2号同舟纸品厂员工宿舍，有效期限自2013年8月6日至2016年8月6日；社保记录显示原告在事发前一年连续参保。被告平安财险东莞公司以证明没有居住地派出所的盖章为由不予确认，且证明内容与居住证内容相矛盾。原告提供交通费发票，证明因本次交通事故花费交通费的情况。原告未能提供住宿费发票。
原告林瑾于2014年4月25日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并花费鉴定费1800元。被告平安财险东莞公司对该司法鉴定意见书不予确认，并向本院提交重新鉴定申请书，理由如下：1、鉴定结论与原告的伤情明显不符，原告因本次事故导致腰2椎体压缩性骨折，没有影响到胸椎，鉴定报告依据“胸椎畸形愈合，轻度影响呼吸功能”评为十级伤残缺乏事实依据。2、胸腰椎的前屈正常值是0°-45°，鉴定报告测量原告前屈80°与正常值不符。且原告22岁，经过29天住院及康复治疗后，不具备形成伤残后遗症的客观条件。3、原告单方委托不符合法律规定。为此，本院依法致函广东岭南法医临床司法鉴定所，该所复函如下：1、《司法鉴定程序通则》未要求共同委托，个人委托符合受理条件。2、原告经DR检查腰2椎体压缩性骨折、椎体变扁、呈前窄后宽楔形变，椎体压缩1／3，MR检查腰2椎变扁，呈前窄后宽楔形变，体内可见多发条片状长T1、短T2信号灶，局部皮质断裂，骨性椎管完整；法医检查见腰2椎处压痛明显，局部无明显肿胀，腰部活动功能受限，前屈80°（参考值90°）、后伸10°（参考值30°）、左右屈各20°（参考值各20°）、左右旋各20°（参考值30°），伤者腰部活动功能障碍（活动范围160°），正常活动范围累计220°，（220-160）／220=27%，占腰部活动功能丧失10%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a）、4.10.3.b）之规定评为十级伤残。被告平安财险东莞公司称复函没有针对异议作出合理解释和回答，适用条文错误，坚持要求重新鉴定。原告林瑾则主张被告平安财险东莞公司申请重新鉴定不符合法律的规定。
以上事实，有道路交通事故证明、保险单、病历本、出院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、劳动合同、账户交易明细、企业法人营业执照复印件、证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、养老保险个人账户对账单、证明、参保人险种缴费明细表、居住时长信息查询、居住证、交通费发票、复函以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在非机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。被告肖培荣称由于事发路口的监控无法正常运行导致事故成因无法查清，其陈述的原告事故发生时驾驶自行车的情况已经交警部门调查处理，因交警部门对本事故进行调查后仍无法确定造成该交通事故的成因，被告肖培荣没有证据证明原告在事故中存在过错并直接导致交通事故的发生，且其在收到交通事故证明后亦未依法申请复核，故本院对其异议不予采纳。交警部门出具的交通事故证明符合法律的规定，本院依法予以认定。
关于本案的赔偿责任。原告林瑾相对粤S×××××号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告平安财险东莞公司承保该车的交强险，依法应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险的部分损失，由于交警部门无法确定本次事故成因，没有划分事故责任，根据公平原则和优者危险负担原则，本院酌情认定被告肖培荣需对原告超出交强险的部分损失承担100%的赔偿责任。被告肖培荣需承担的损失属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险1000000元范围，由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告。
关于原告的伤残等级。原告林瑾经医院诊断为腰2椎体压缩性骨折，广东岭南法医临床司法鉴定所法医鉴定时阅片可见腰2椎体压缩性骨折、椎体压缩1／3，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.c）“胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折”的规定，可构成十级伤残。被告平安财险东莞公司未能提供证据反驳原告提供的司法鉴定意见书，其申请重新鉴定不符合法律的相关规定，本院依法不予准许。广东岭南法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备相应的鉴定资质，本院对其作出的鉴定结论予以认定。
原告林瑾诉请参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算事故损失，系对自身权利的处分，本院予以支持。事故损失计算如下：
1、医疗费：以一审法庭辩论终结前实际发生的费用凭票计算为21708.05元。
2、住院伙食补助费：29天×50元／天=1450元。
3、营养费：医嘱注明需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。
4、后续治疗费：尚未实际发生，不予支持。
5、护理费：出院医嘱注明原告住院期间由董爱梅护理，本院予以认定，住院期间护理费按董爱梅工资3000元／月计算为3000元／月÷30天×29天=2900元。因出院医嘱没有注明出院后需专人护理，原告诉请全休期间护理费依据不足，本院不予支持。
6、误工费：原告全休期内评残，误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一天共117天。根据原告提供的账户交易明细和证明，可计算原告事发前一年即2013年1月至2013年12月期间的平均工资为（2839元＋2839元＋2839元＋2280元＋3543元＋3559元＋3822元＋3777元＋3526元＋3748元＋3582元＋3375元）÷12个月=3310.75元／月，误工费应为3310.75／月÷30天／月×117天＝12911.92元。
7、××赔偿金：原告林瑾提供的居住证明、工作证明、社保记录和银行流水形成完整的证据链，足以证明其事发前在东莞居住满一年以上且有固定收入，其主张按城镇标准计算相关赔偿，于法有据，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为十级，××赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
8、精神损害抚慰金：结合原告林瑾的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、伤残鉴定费：1800元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费600元。
11、住宿费：原告未能举证证明，且不存在到外地治疗及不能住院的情况，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：原告没有提供证据证明处理事故人员的身份情况及处理事故人员收入减少的情况，本院不予支持。
13、××辅助器具费：原告未能举证证明，本院不予支持。
综上，被告平安财险东莞公司需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告107323.39元，另根据实际支付原则，被告肖培荣已支付的费用应予以扣减，故被告平安财险东莞公司还需赔偿原告林瑾87582.64元。对原告林瑾超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告林瑾人民币87582.64元；
二、驳回原告林瑾对被告肖培荣的诉讼请求；
三、驳回原告林瑾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1152.73元（原告已预缴），由原告林瑾负担145.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data:
dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"仪征市方圆法律服务所与王家全诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-25\\\\\",\\\\\