wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0482刑初368号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人黄某,男，1992年5月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，大专文化，江苏省晶阳集团有限公司员工，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]386号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员武艳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年8月23日4时许，被告人黄某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××××小型普通客车行驶至常州市金坛区晨风路与华阳路红绿灯路口时，因等红灯睡着而被他人报警，后被处警民警当场查获。经鉴定，被告人黄某血样中的乙醇成份含量为151.4毫克/100毫升。
被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录，血样提取登记表，常州市公安局出具的常公物鉴（血醇）字[2017]2331号物证检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的处警经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人黄某自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人黄某能积极预缴罚金，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一八年七月十八日
书记员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初1632号
原告：郭某某，男，汉族。
委托代理人：李刚庆、孙四元，陕西圣达律师事务所律师。
被告：庞某某，男，汉族。
原告郭某某诉被告庞某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告郭某某诉称:被告庞某某因经营需要分别于2014年9月12日借原告郭某某35000元，2015年3月9日借原告郭某某20000元，结果原告郭某某多次催要被告庞某某还款均无果，原告郭某某无奈诉至法院请求：1、判令被告庞某某立即归还借款本金55000元及借款利息。2、诉讼费由被告庞某某承担。
本院认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告郭某某诉状所提供被告庞某某的地址无法找到被告庞某某，原告郭某某现亦无法提供被告庞某某的准确地址和其它联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告庞某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭某某的起诉。
案件受理费1175元，退回原告郭某某。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 艾 艳
审 判 员 赵佩璋
人民陪审员 王利娜
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 洁
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0331民初895号
原告：龙训文，男，1948年6月11日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
原告：何玉存，女，1952年2月6日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
二原告委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦县法律事务中心法律工作者。
被告：广西地大建设工程有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路衡秀里19号。
法定代表人：林伟，该公司董事长。
本院于2017年5月23日立案受理原告龙训文、何玉存诉被告广西地大建设工程有限责任公司生命权纠纷一案，在审理过程中，原告龙训文、何玉存于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，因诉讼主体错误，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙训文、何玉存撤回起诉。
本案受理费4072元，撤诉结案，减半收取2036元，由原告龙训文、何玉存负担。
审判员 莫德远
二〇一七年七月二十日
书记员 韦世益
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执876号之一
申请执行人：张建惠，女，1980年2月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：王运峰，男，1955年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：景县宏运化工销售有限公司，住所地：景县供电局南。
法定代表人：张文魁，经理。
被执行人：张文魁，男，1970年7月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：王艳梅，女，1974年2月28日出生，汉族，住址，系张文魁之妻。
本院在执行张建惠与景县宏运化工销售有限公司、张文魁、王艳梅民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初5080号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一八年一月十八日
书记员 魏俊生
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4812号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号。组织机构代码：62209626-2。
法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人：黄劲，该公司员工。
委托代理人：聂勇，该公司员工。
被告梁云，男，汉族，1971年06月02日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告罗中琼，女，汉族，1974年08月20日出生，重庆市梁平县人，户籍地:四川省开江县,住梁平县。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告梁云、罗中琼物业服务合同纠纷一案中，原告原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 卫晴刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 弛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初3250号
原告：潘厚发,男,1960年2月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告：张光荣,女,1959年10月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：蔡艳霞,女,1980年2月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告潘厚发、张光荣诉被告蔡艳霞相邻关系纠纷一案中，原告潘厚发、张光荣向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告潘厚发、张光荣提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘厚发、张光荣撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告潘厚发、张光荣负担（已交纳）。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 何 沛
江 苏 省 刑 事 判 决 书
(2015)淮开刑初字第0062号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人袁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2015年4月至5月间，被告人袁某在淮安经济技术开发区城东花园小区一期，以攀爬、撬窗等手段入室盗窃2起，盗得财物共计价值人民币1540.4元。具体分述如下：
1、2015年4月27日8时许，被告人袁某到淮安经济技术开发区城东花园小区一期2号楼304室，撬窗入室进入曹某租住的房间，盗得现金人民币360元、苹果4手机1部，后又到304室阳台上盗得休闲皮鞋1双。经物价鉴定，被盗物品共计价值人民币332.8元。
2、2015年5月6日17时许，被告人袁某再次到淮安经济技术开发区城东花园小区，攀爬水管后翻窗进入2号楼304室，后钻窗进入曹某租住的房间，盗得三星牌笔记本电脑1台、南京牌香烟两包、硬币60元，后又到304室走道上盗得衬衫1件。经物价鉴定，被盗物品共计价值人民币787.6元。
案发后，被害人曹某报警，公安机关经过侦查发现被告人袁某有重大作案嫌疑，2015年5月7日被告人袁某被公安机关抓获归案，归案后被告人袁某对上述事实供认不讳。被盗的苹果4手机1部、休闲皮鞋1双、南京牌香烟两包、衬衫1件、三星牌笔记本电脑1台均已被追回并发还被害人曹某。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某陈述，未到庭证人姜某、周某、胡洪娟证词笔录，辨认作案地点照片、被盗物品照片，扣押物品清单、发还物品清单，价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人袁某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；大部分被盗物品已被追回并发还被害人，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、剩余违法所得420元继续追缴，发还被害人曹雷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一五年五月二十二日
书记员 桑亚娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更61号
罪犯刘刚，男，1983年12月20日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年10月27日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2003）七中刑初字第46号刑事附带民事判决，认定刘刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年3月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3400分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2020年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第746号-1
申请执行人南京跨天建材有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路9号旭日华庭棕榈泉园区08幢2单元603室。
法定代表人陈进宝，跨天公司董事长。
被执行人江西省华景建设集团有限公司，住所地在江西省景德镇市珠山区朝阳路40号。
法定代表人余承萱，华景公司董事长。
被执行人江西省华景建设集团有限公司枣庄分公司，住所地在山东省枣庄市高新区凤凰山庄。
负责人施正伟，华景枣庄分公司总经理。
南京跨天建材有限公司（下称跨天公司）与江西省华景建设集团有限公司（下称华景公司）、江西省华景建设集团有限公司枣庄分公司（下称华景枣庄分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日作出（2014）浦商初字第91号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：华景枣庄分公司于本判决生效后五日内给付跨天公司货款4185912.13元，并支付延期付款利息（自货款发生之日2012年5月27日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；华景公司对华景枣庄分公司涉案债务承担补充清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费75658元，由跨天公司负担24410元，华景枣庄分公司负担51248元。因被执行人华景公司、华景枣庄分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人跨天公司向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人华景公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款，本院于2015年9月24日依法查封被执行人华景公司名下位于新厂曹家岭的土地使用权；被执行人华景枣庄分公司名下无房产、车辆及国土权属登记，无银行存款。本院已将华景公司、华景枣庄分公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第746号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书、执行裁定书、协助查询存款通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人华景公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款，本院于2015年9月24日依法查封被执行人华景公司名下位于新厂曹家岭的土地使用权；被执行人华景枣庄分公司名下无房产、车辆及国土权属登记，无银行存款。本院已将华景公司、华景枣庄分公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第746号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院2014）浦商初字第91号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 惠震亚
审判员 吕春贵
二〇一五年十月十三日
书记员 殷 菲
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0629财保23号
申请人：王进，男，1976年12月30日出生，汉族，住河北省容城县。
被申请人：荆贺昌，男，1970年2月7日出生，汉族，住河北省河北省容城县。
被申请人：王会英，女，1973年5月1日出生，汉族，住河北省河北省容城县。
申请人王进于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆贺昌、王会英名下银行存款10万元或等价值车辆、房产进行冻结、查封。申请人王进已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合保全申请的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人荆贺昌、王会英名下银行存款10万元或等价值车辆、房产。
案件申请费1020元，由申请人王进负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 高卉君
二〇一六年十二月八日
书记员 郭星辰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1932号之一
申请执行人：茂名市电白建筑工程总公司苏州分公司，地址在苏州市吴中区越溪街道溪东新村一区13幢105室。组织机构代码：66895210－8。
负责人汤多云，该公司总经理。
被执行人：江苏天阳建设工程有限公司，住所地在盐城市建军东路227号。组织机构代码：14014467－1。
法定代表人刘汉西，该公司董事长。
关于茂名市电白建筑工程总公司苏州分公司与江苏天阳建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原苏州市金阊区人民法院作出的(2009)金民一初字第0900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述法律文书规定的还款义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
在执行过程中，法院依职法院权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，除被执行人名下位于盐城市解放北路222号凌桥小区28幢402室既有抵押权优先又被其他法院首封无法处置外，未发现被执行人可供执行财产。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 勤
审判员 徐苏平
审判员 邱福根
二〇一七年九月二十日
书记员 陆文晓
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1875号
申请执行人：曾俊仁，男，1976年6月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。
法定代表人：杨育光，董事长。
本院在执行申请执行人曾俊仁与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1676号民事判决书，经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第01167号
原告：单明，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：房振，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告单明与被告房振民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告单明到庭参加诉讼，被告房振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单明诉称：房振做五粮国窖的代理，因资金周转不开，遂向我借款50000元，并于2014年3月5日向我出具借条一张，口头约定房振的店开起来之后，也就是两个月内把钱还给我。后来在两个月内房振把店开起来了，但是借我的钱总是以各种理由推脱。因为当时只是借给他两个月，短期借款，就没有约定利息。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判令房振偿还我借款50000元。
房振未到庭未作答辩。
单明就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、原告单明身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、附有被告房振身份证复印件的借条原件1页，证明被告的身份情况及借款事实。
房振未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。
根据单明的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对单明提供的以上证据，经审查，本院认为真实可信，能够认定房振于2015年3月5日向单明借款50000元的事实，对以上证据予以认定，
根据以上对单明提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
房振因经商资金周转不开向单明借款50000元，并于2014年3月5日向单明出具借条一张，口头约定两个月还款。现借款已到期，房振至今未偿还单明该借款。
本院认为：借款合同中借款人应如期履行还款义务，房振向单明借款50000元，口头约定两个月还款，现该欠款已到期，房振应如期履行还款义务，故单明要求房振偿还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。房振在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告房振于判决生效后十五日内偿还原告单明借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告房振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨士军
二〇一五年六月二十三日
书记员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更448号
罪犯刘吉祥，男，汉族，1989年8月23日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2015年2月10日作出（2015）颍刑初字第00552号刑事判决，以被告人刘吉祥犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（未缴纳），违法所得予以追缴（已追缴）。被告人刘吉祥不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2015）阜刑终字第00175号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘吉祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘吉祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民���和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘吉祥减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2014年4月18日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）��举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议���。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初2647号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，组织机构代码55409394—X，住所地重庆市渝北区。
法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。
委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被告王磊，男，1988年6月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人何丽丽，被告王磊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2015年8月16日，被告驾驶其所有的渝G918**小客车，行驶至涪陵区李渡工业园聚贤大道路段时，与李泽贵驾驶的渝GFH2**二轮摩托车相撞，造成李泽贵受伤。重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2015]第000187号道路交通事故认定书认定，王磊承担全部责任。应涪陵中心医院申请原告垫付李泽贵抢救费78300元，经审核原告于2015年12月30日向涪陵中心医院垫付李泽贵抢救费78300元。事后，原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。特诉请人民法院依法判令：1、被告赔偿原告代为垫付李泽贵交通事故受伤的抢救费用共计78300元。2、诉讼费用由被告承担。
被告王磊辩称，原告起诉状陈述的是事实，原告给我垫付了李泽贵的医疗费，我现在没有钱，有钱了还给原告。
经审理查明，2015年8月16日12时48分许，被告王磊驾驶其所有的渝G918**小型普通客车，沿涪陵区聚贤大道由奥体中心朝义和方向行驶至事故地点交叉路口时，适遇李泽贵驾驶的沿银滩路由新区大厦朝恒大方向行驶通过该交叉路口的渝GFH2**普通二轮摩托车，王磊驾驶的渝G918**小型普通客车右前角处与摩托车左侧面相撞，造成李泽贵、摩托车乘坐人王应华受理、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通警察支队第六勤务大队渝公交认字[2015]第00187号道路交通事故认定书认定：王磊承担本次事故全部责任，李泽贵、王应华无责任。当日，李泽贵被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗。因无人垫付抢救费用，2015年10月28日，重庆市涪陵中心医院向原告申请要求原告垫付抢救费79107.05元。2015年12月30日，经审核原告向重庆市涪陵中心医院垫付李泽贵抢救费78300元。
另查明，渝G918**小型普通客车未投保机动车强制责任保险。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述；原告提交的病历、道路交通事故认定书、医疗费发票、抢救费用垫付申请书、垫付告知书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”的规定，原告在垫付交通事故伤者的抢救费用后有权向责任人追偿。本次事故中，经公安机关依法认定，被告王磊承担本次事故的全部责任，故其应该偿还原告垫付的全部抢救费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付李泽贵的抢救费78300元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 陈永红
二〇一六年六月八日
书记员 彭 越
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初434号
原告孙志学，男，1979年11月7日生，汉族，住玉溪市新平彝族傣族自治县新化乡新甸村委会旧寺**号。公民身份号码：5304271979********。
被告黄丽，女，约28岁，哈尼族，住玉溪市红塔区李棋街道褚井**幢*号。
原告孙志学诉被告黄丽信用卡纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2015年9月，被告因需购买手机资金不够，向原告借用信用卡，并承诺到期后会去银行偿还刷卡付手机的款。原告将信用卡借给被告使用。2015年10月15日，被告如约去银行将该笔款项归还，但被告一直不将原告的信用卡予以返还。2015年10月21日，被告再次使用原告的信用卡消费6000元，经原告多次催要，被告仅将信用卡归还原告，对于其消费的6000元至今没有赔付。故原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡借款6000元及分期利息500元（以信用卡分期一年利率计算），共计6500元。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、身份证复印件一份。证明：原告的主体身份资格。
二、民生银行业务受理单、电子账单、交易明细。证明：被告刷卡取现，原告对该笔金额进行分期还款的事实。
三、短信记录。证明：原告要求被告赔还刷卡取现金额，被告拒不履行的事实。
被告未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告通过使用原告信用卡消费产生了费用，双方之间形成债权、债务关系。被告应当及时对其产生的债务进行清偿，故对原告要求被告偿还信用卡消费款6000元的主张，本院予以支持。分期利息，对该笔借款进行分期属于原告单方的行为产生的费用，且原告也没有提交相关的证据予以证实，故对原告分期利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄丽自本判决生效之日起十日内偿还原告孙志学信用卡消费款6000元；
二、驳回原告孙志学的其它诉讼请求。
案件受理费25元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 田 惠
审判员 周 青
审判员 严 肃
二〇一六年六月十四日
书记员 柴晓静
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0305民初2534号
原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行
负责人：张林林。
委托代理人:张建。
被告：杜文荣。
被告：李锋。
被告：李克良。
被告：刘爱荣。
被告：李为全。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称塔山支行）诉被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告塔山支行的委托代理人张建到庭参加诉讼，被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告塔山支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜文荣偿还原告借款本金4.9万元及利息(利息以4.9万元为基数，从2011年7月18日起至2012年7月6日止按年利率15.084％计算；从2012年7月7日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息15.084％基础上上浮50％计算)；2、被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。案件审理中，原告撤回部分诉讼请求，要求：1、被告杜文荣偿还原告借款本金4.9万元及利息(利息以4.9万元为基数，从2011年7月18日起至实际给付之日止按年利率15.084％计算)；2、被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全于2011年7月18日签订一份个人担保借款合同。合同约定，杜文荣向原告借款4.9万元，还款期限为2012年7月6日，年利率为15.084%，逾期利率加收50%，李锋、李克良、刘爱荣、李为全作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向杜文荣发放贷款4.9万元。贷款发放后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。
被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全均未到庭、未作答辩。
经审理查明，2011年7月18日，徐州市贾汪区农村信用合作联社塔山信用社（以下简称塔山信用社）与杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全签订《个人担保借款合同》一份，约定：杜文荣向塔山信用社借款4.9万元，借款期间为2011年7月18日至2012年7月6日，贷款利率为年利率15.084％；李锋、李克良、刘爱荣、李为全作为保证人对杜文荣的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同对于借款逾期后的逾期利率未作出约定。合同签订后，塔山信用社依约于2011年7月18日向杜文荣在塔山信用社开设的账号为320×××458账户划入贷款4.9万元。贷款发放后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复[苏银监复（2012）831号]，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。
另查明，2014年7月2日，塔山支行就涉案贷款通过国内小包邮件方式分别向杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全邮寄贷款催收通知书以主张权利。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、银行账户明细、江苏银监局关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复、国内小包邮件回执及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，塔山信用社与杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。塔山信用社按约发放贷款，借款人杜文荣应按约还本付息。根据江苏银监局[苏银监复（2012）831号]批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告塔山支行有权就本案债权主张权利，塔山支行已于保证期间内向被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全主张权利，故被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全作为连带责任保证人，应对杜文荣的债务承担连带清偿责任。塔山支行提供的合同显示双方约定借款年利率为15.084%，但合同并未对借款逾期后的利率作出约定，对于塔山支行要求逾期利率按年利率15.084%计算的意见，本院予以采纳。对于塔山支行要求被告杜文荣偿还借款本金4.9万元及相应利息，被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对杜文荣的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜文荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行支付借款本金4.9万元及利息（利息以4.9万元为基数，从2011年7月18日起至实际给付之日止按年利率15.084％计算）。
二、被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，公告费300元，共计1200元，由被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 尹 龙
人民陪审员 张广群
人民陪审员 刘 洁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱莞婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7364号之一
申请执行人深圳市宝安区西乡东兴建材行，住所地宝安区西乡街道劳动社区劳动村委北侧槟城西岸二期槟城建材市场3号铺，组织机构代码L4156563－3。
法定代表人：王友和。
被执行人骆应红，男，汉族，1960年9月17日出生，住址广东省阳西县。
被执行人杨大连，女，汉族，1974年10月15日出生，住址广东省阳西县。
申请执行人深圳市宝安区西乡东兴建材行与被执行人骆应红、杨大连买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人骆应红、杨大连的银行存款(以人民币501117.17元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭 冲
二〇一六年七月二十七日
书记员 方思元
第1页共2页
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1022民初487号
原告：余建海，男，1970年4月22日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西法正平安（商洛）律师事务所见习律师。
被告：孙会侠，女，1979年4月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。
原告余建海与被告孙会侠赠与合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告余建海于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余建海撤诉。
案件受理费50元，由原告余建海负担。
审 判 长 张崇民
审 判 员 李瑞芳
人民陪审员 杨 静
二〇一七年八月十六日
书 记 员 雷 磊
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9445号
原告：叶代武，男，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：周地华，男，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：幸亨智，男，1996年9月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告叶代武与被告周地华、被告幸亨智物权保护纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告叶代武于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶代武撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶代武撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告叶代武负担。
审判员 杨继光
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘小梅
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初1220号
原告:四会市翡翠物业管理有限公司，住所地：四会市东城街道观海路（翡翠山河H1栋首层1-2号商铺），统一社会信用代码：91441284568280930B。
法定代表人:彭跃军。
委托代理人:岳志磊，系该公司翡翠山河项目经理。
委托代理人:黎志瑜，系该公司翡翠山河经理助理。
被告：喻梅，女，1976年4月18日出生，土家族，户籍地：广东省四会市东城区。
本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案，2016年11月25日，原告四会市翡翠物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告四会市翡翠物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费245元，减半收取计123元，由原告负担。
审判长 邱 毅
审判员 周忠海
审判员 夏睿娜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴汝昊
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初2372号
原告：皇甫良源。
委托代理人：章敏，浙江合强律师事务所律师。
被告：范国强。
原告皇甫良源与被告范国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告皇甫良源的委托代理人章敏到庭参加诉讼。被告范国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告皇甫良源起诉称：2014年2月20日，被告范国强因经营砂石生意需要向原告皇甫良源借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，利息按月利率1.5%计算。借款后，被告于2014年6月8日支付利息2750元，之后，借款本金及利息至今未付。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告范国强立即归还借款5万元，并支付2016年5月20日前所欠利息17500元（从2014年2月20日起至2016年5月20日止按月利率2%计算的利息20250元，扣除已付利息2750元）及后续利息（从2016年5月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条一份，证明被告范国强向原告借款5万元，并约定利息按月利率1.5%计算的事实。
被告范国强未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告提供的借条，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告范国强未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明：2014年2月20日，被告范国强向原告皇甫良源借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，利息按月利率1.5%计算。借款后，被告范国强于2014年6月8日支付利息2750元，借款本金及相应利息至今未履行。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范国强于本判决生效之日起十日内归还原告皇甫良源借款5万元，并支付2016年5月20日前的利息17500元及后续利息（从2016年5月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，减半收取744元，由被告范国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1488元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟早根
二〇一六年六月十六日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
月
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初48号之一
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告章丘市汉唐天下娱乐会所，经营场所山东省章丘市双山街道办事处绣水如意硅谷5幢，经营者李晋良，男，1960年3月21日出生。
委托代理人于庆社，男，汉族，1967年4月22日出生，该单位工作人员，住山东省章丘市。
委托代理人郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告章丘市汉唐天下娱乐会所侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 田建华
二〇一六年四月七日
书 记 员 孙 冉
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2414号
原告：薛云彬，男，汉族，个体户。
被告：杨基贤，男，汉族。
原告薛云彬诉被告杨基贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告薛云彬撤回起诉处理。
审判员 刘林松
二〇一六年十一月十五日
书记员 沈丽娟
重庆市南岸区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)渝0108行初182号
原告福建远航建筑装修设计工程有限公司。
法定代表人杨晓东，总经理。
委托代理人孟君婷（特别授权），重庆洛书律师事务所律师。
被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，地址重庆市南岸区广福大道12号。
法定代表人谢志辉，局长。
委托代理人（特别授权）傅某，该局工作人员。
委托代理人（特别授权）李太杰，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
第三人邹洪祥，男，汉族。
委托代理人诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者。
原告福建远航建筑装修设计工程有限公司诉被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局、第三人邹洪祥劳动和社会保障工伤认定一案，本院于2017年8月21日受理后，向被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，第三人邹洪祥送达了起诉状副本、应诉通知书及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告福建远航建筑装修设计工程有限公司的委托代理人孟君婷，被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局的委托代理人傅某、李太杰，第三人邹洪祥及其委托代理人诸丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告认定第三人邹洪祥受伤属于工伤的证据不足，现请求法院依法判令撤销被告作出的（2017）177号《认定工伤决定书》。
被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局辩称，2016年11月15日，第三人邹洪祥在原告承建“金辉御江府售楼部”装修工程工地从事电焊工作时，不慎从移动脚手架上摔下，至左跟骨受伤骨折，其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因为工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，被告作出的认定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，提请法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局提供并经过当庭质证的证据有：
第一组：工伤认定申请表、受理决定书、工伤认定举证通知书、补正材料通知书及各种文书送达回证，证明第三人邹洪祥提起了工伤认定申请，被告依照程序作出认定的经过。
第二组：第三人邹洪祥的身份证、原告的企业信用信息公示报告，证明邹洪祥的基本身份情况以及原告具备用人主体资格。
第三组：工伤认定调查笔录两份，证人向某（原告职员）、李某（金辉物业管理公司重庆分公司员工）证实第三人在“金辉御江府售楼中心”装修工程工地工作时，自移动脚手架上摔下的事实存在。
第四组：认定工伤决定书及送达回证，证明被告作出工伤认定的具体行政行为，并已向原告、第三人送达。
第五组：重庆市南岸区中医院的诊断报告、住院证明书，证明第三人邹洪祥遭遇事故后导致左跟骨粉碎性骨折。
第三人邹洪祥陈述，《认定工伤决定书》事实清楚、结论正确，请求予以维持。
第三人提交证据如下：受伤现场照片四张，证明原告系金辉御江府售楼中心的施工方；第三人工作（受伤）的地点。
上述证据，经庭审质证，原告对被告举示的证据、第三人举示的现场照片的真实性均予以认可，但称被告仅凭两份证人证言就认定构成工伤，证据的证明力不足。
第三人对于被告提交证据的真实性、关联性、合法性全部予以认可，被告对第三人的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：
证人向某介绍第三人前来工地打工，同为包工头陈某手下工人，在原告承建金辉御江府售楼中心装修工程从事电焊工作。向某证实第三人摔伤后，向某电话联系陈某，陈某将第三人送往医院就医治疗，并支付部分医疗费；证人李某系金辉物业管理公司的保安，证实事发当日他听见工地上发生很大的声响，跑出去看见第三人倒在地上，遂了解到是因脚手架倒了所致。二人证言内容与其他证据能相互印证，具有真实性，本院予以采信。
第三人举示的现场照片真实可信，能够达到证明目的，本院应当予以采信。
被告、第三人提交的证据真实、关联、合法有效，本院全部予以采信。
经审理查明，原告承建“金辉御江府售楼中心”装修工程，分包给自然人陈某。第三人系陈某手下的电焊工，于2016年11月14日前来工地上班，双方未签订劳动合同。
2016年11月15日6时许，第三人邹洪祥在装修工地打电锤时，不慎从移动脚手架上摔下，导致左跟骨粉碎性骨折，随即送往重庆市南岸区中医院急救。
2017年1月17日，被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局受理第三人邹洪祥的工伤认定申请，向原告送达举证通知书，于2017年2月22日作出了南岸人社伤险认字[2017]177号《认定工伤决定书》，根据《工伤保险条例》第十四条第一款（一）项之规定，认定邹洪祥属于工伤。原告不服该工伤认定决定，遂起诉来院。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第三人邹洪祥与原告的劳动关系存续期间，受原告的指派，在工作地点履行工作职责时遭遇意外事故，导致身体受到伤害，其情形符合上述法律规定，被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。
原告称被告认定构成工伤的证据不充足，与事实不符。第三人系原告分包的自然人陈某手下工人，在原告承建的装修工程工地履行工作时受伤，被告作出工伤认定的证据已形成锁链，能够充分证实第三人受伤属于工伤，原告作为用人单位应当承担工伤保险责任，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告福建远航建筑装修设计工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告福建远航建筑装修设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周文秀
人民陪审员 顾秀英
人民陪审员 赵元凤
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张露丹
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2509号
申请执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。
法定代表人：沈锋，该公司总经理。
被执行人：单勇，男，1968年5月9日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人南通英雄建设集团有限公司与被执行人单勇不当得利纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0982民初2541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周寅华
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初5467号
原告：段辉进，女，1958年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：肖清松，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地成都市都江堰市幸福镇都江堰大道207号。
负责人：邱捍东，经理。 委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
原告段辉进诉被告肖清松、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告段辉进的委托诉讼代理人赵文凤，被告肖清松，被告保险公司委托诉讼代理人唐劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段辉进请求1、判令被告赔偿原告各项损失共计159097.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日14时45分许，被告肖清松驾驶自有的川Ax号小型轿车沿十陵镇芙蓉社区往省医院方向行驶至龙泉驿区十陵芙蓉社区门口路段未确保安全驾驶与同向步行的原告段辉进相撞，致原告段辉进受伤。2016年11月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖清松承担事故的全部责任。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告保险公司现行垫付25000元。
被告肖清松辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司赔偿。事发后，被告肖清松垫付了21340.33元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定和车辆投保情况无异议。对医疗费无异议，但应扣除20%的自费药；其他费用偏高，请求依法裁决。事发后，被告保险公司垫付了25000元，要求在本案中一并处理。
本案经审理认定事实如下：2016年6月11日14时45分许，被告肖清松驾驶自有的川Ax号小型轿车沿十陵镇芙蓉社区往省医院方向行驶至龙泉驿区十陵芙蓉社区门口路段未确保安全驾驶与同向步行的原告段辉进相撞，致原告段辉进受伤。2016年11月13日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖清松承担事故的全部责任。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，事发后，原告段辉进被送往成都长江医院住院治疗117天，所用医疗费64048.02元，请专人护理47天，产生护理费4700元，出院诊断：1、右开放性三踝骨折伴踝关节脱位；2、右腓骨肌滑脱；3、右踝关节囊破裂。出院医嘱及建议：1、出院继续休息壹月，加强营养和护理；2、每月我院摄片随访至骨折愈合取内固定物，二次费用约7000元；3、不适及时来院。2016年11月7日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，所用鉴定费930元。原告系城镇居民。事发后，被告保险公司垫付医疗费25000元，被告肖清松垫付各项费用21340.33元。被告就自费药不能达成一致意见，被告保险公司不申请鉴定。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险和商业险保单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、出院病情证明书、病例、被告垫付费用的票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告肖清松承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。川Ax号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，被告肖清松应承担的部分由被告保险公司承担。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险和商业险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告肖清松承担。
本案原告的损失：1、原告的医疗费64048.02元，有相应票据，本院予以确认，被告保险公司要求扣除20%自费药，未提交证据，根据实际用药的情况，本院酌定扣除15%的自费药计9607.20元；
2、原告主张住院伙食补助费5850元，结合出差人员补助及住院时间，本院予以确认；
3、原告主张营养费5850元偏高，结合原告伤情及住院时间加强营养更有利于伤情恢复，本院确认117天按20元每天计算，合计2340元；
4、原告主张后续治疗费7000元，结合医嘱及现行医院收费的实际情况，本院予以确认。
5、原告主张护理费19950元偏高，结合本案实际，其住院期间请专人护理47天，产生护理费4700元，结合伤情、医嘱其护理天数为147天，余100天按80元每天计算，护理费共计12700元；
6、原告主张残疾赔偿金52410元，符合法律规定，本院予以确认。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，结合本案的原告无责任及本案事故致原告伤残，对其精神损害程度较大，本院酌定4800元。
8、原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以确认。
9、原告主张交通费1000元偏高。结合原告住院地与居住地的距离和住院时间，本院酌定800元。
原告上述损失共计150878.02元，其中自费药和鉴定费10537.20元。余140340.82元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。上述费用与被告保险公司先行垫付的25000元，被告肖清松垫付的21340.33元品迭后，被告肖清松多支付的9062.13元（已扣除应承担的1741元的诉讼费）由被告保险公司直接支付被告肖清松。被告保险公司还应赔偿原告段辉进106278.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后10日内赔偿原告段辉进106278.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后10日内支付被告肖清松9062.13元；
三、驳回原告段辉进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1741元，由被告肖清松负担（此款已在上述赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一六年十二月七日
书记员 徐 琳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7582号
原告王金光,男,1980年11月27日生，汉族，住东海县。
委托代理人刘龙，男，1987年2月14日生，汉族，住东海县。
被告王再荣,男,1963年12月22日生，汉族，住东海县。
原告王金光与被告王再荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金光的委托代理人刘龙到庭参加诉讼，被告王再荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金光诉称，2014年9月23日，被告向原告借款5万元，用于生意周转，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由迟迟不予还款。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告王再荣未答辩。
经审理查明，2014年9月23日，被告向原告借款50000元，并出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠到王金光人民币伍万元整此据欠款人：王再荣2014年9月23日。”
以上事实，有当事人陈述、欠条原件等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款50000元，有原告提供的借据原件予以证实，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。涉案借款没有约定还款期限，原告可以催告借款人在合理的期限内返还借款，现原告请求借款人返还借款，被告应当返还并按法律规定支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王再荣于本判决生效后十日内返还原告王金光借款人民币50000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2016年10月28日计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告王金光其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告王再荣负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 吴鹏
二〇一六年十二月八日
书记员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明
确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平民初字第411号
原告何建平，男，1983年4月8日出生，回族。
委托代理人ＸＸ晶，系何建平的妻子，特别授权代理。
被告周天铎（曾用名周宏伟），男，1986年2月3日出生，汉族。
原告何建平与被告周天铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何建平的委托代理人ＸＸ晶到庭参加诉讼。被告周天铎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何建平诉称，2013年12月29日0时55分，被告驾驶沪C2GX**号“帕萨特”牌小型轿车沿平罗县玉皇阁大道由东向西行驶至西环路路口处时，与由南北向行驶的原告驾驶的宁BXXX**号“北京现代”牌小型轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告弃车逃跑。此次事故经平罗县公安局交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告支付车辆修理费15000元及停运损失4500元一直无人承担。故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿付原告车辆修理费15000元，车辆停运损失4500元，共计19500元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告又增加诉讼请求，要求被告再赔偿车辆停运损失7000元。
被告周天铎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告承担事故的全部责任。
2、收据1份、租车协议书一份，证明原告因事故修理车辆支付费用15000元，赔偿车辆登记人何涛损失7000元的事实。
被告周天铎未到庭质证，也未提交任何证据。
被告周天铎未到庭进行质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据真实、合法、有效，故予以采信。
经审理查明，2013年12月29日0时55分，车辆登记人为被告周天铎的沪C2GX**号“帕萨特”牌小型轿车沿平罗县玉皇阁大道由东向西行驶至西环路路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的宁BXXX**号“北京现代”牌小型轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，车辆驾驶人弃车逃跑。此次事故经平罗县公安局交警大队认定，车辆驾驶人负此次事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告车辆修理费15000元一直无人承担。为此，引起本案诉讼。
本院认为，侵犯他人财产权利的应当承担民事责任。本案中，被告周天铎名下的沪C2GX**号“帕萨特”牌小型轿车与原告何建平驾驶的机动车辆相撞，造成原告车辆受损，车辆驾驶人应当承担侵权赔偿责任，但因车辆驾驶人逃逸，无法确定实际驾驶人，车辆登记所有人应当推定为车辆驾驶人，故被告周天铎应当对原告何建平的车辆损失承担赔偿责任。根据原告提供的票据确定原告的车辆修理费为15000元。原告车辆停运损失根据车辆修理期限1个月，支持9000元，共计24000元。因被告方车辆肇事逃逸，负事故全部责任，故原告的损失均应由被告周天铎赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十五条的规定，判决如下：
被告周天铎于本判决生效后五日内赔偿原告何建平各项经济损失24000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由原告何建平付负担44元，由被告周天铎负担419元。公告费600元，由被告周天铎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 何志兵
代理审判员 王以曼
人民陪审员 王永珍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 高 倩
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执2011号之一
申请执行人：厦门市永智兴商贸发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路金岭花园临街店面2号，组织机构代码70541623-3。
法定代表人：郭相盘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林碧华，公司职员。
被执行人：黄伟标，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行厦门市永智兴商贸发展有限公司与黄伟标买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为货款3230元及利息、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 ＸＸ炜
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0405民初321号
原告：郑文斌，男，1968年8月生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：河南锦源设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。
法定代表人：邓文朴，系该公司董事长。
被告：河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处，住所地安徽省八公山区新庄孜街道建西村居委会武装部大院，组织机构代码67260652-3。
负责人：王锦武。
原告郑文斌与被告河南锦源建设有限公司、河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告郑文斌于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告郑文斌的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑文斌撤回起诉。
案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告郑文斌负担。
审判员 李 春
二〇一七年五月十八日
书记员 王家琦
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌板民初字第00091号
原告曹某，农民。
被告葛某，农民。
委托代理人王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告曹某诉被告葛某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受��后，由代理审判员朱锐依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告曹某，被告葛某及其委托代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告经人介绍相识，于2002年2月在一起共同生活，2003年10月18日生长子葛某甲，2009年2月7日生次子葛某乙，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚前了解较少。婚后没有共同语言，性格不合经常为家庭琐事发生吵闹，自2014年8月双方分居生活至今。现原告依法起诉至法院要求离婚；婚生两子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
被告葛某辩称，婚姻情况和子女情况属实，对原告陈述的离婚理由不属实，婚后原被告相处很好，有深厚的感情，从来没有吵闹过，被告对原告非常好，被告外出打工，每月按时汇钱给原告。原被告是合法的夫妻关系，不同意离婚，希望���告多为家庭和子女考虑，回家好好过日子。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2002年2月在一起共同生活，2012年4月举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局补办结婚登记手续。原、被告共生育两名子女，分别为长子葛某甲(2003年10月18日生)，次子葛某乙(2009年2月7日生)。原、被告经常为家庭生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情出现危机。
上述事实，有原告当庭陈述及所举证的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，多为家庭和子女考虑。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告曹某与被告葛某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 朱锐
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高绵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
(一)《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可向人民法院提出离婚���讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执85号之二
申请执行人：石海滨，男，1974年11月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：周德桂，男,1963年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：杨艳雪，女，1964年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
石海滨与周德桂、杨艳雪民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的为借款人民币40000元及利息（自2016年2月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。在执行过程中，双方当事人于2017年7月11日自行达成和解协议，石海滨撤销对周德桂、杨艳雪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年七月十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0425财保4号
申请人:陈其学，男，52岁。
被申请人:林乐云，男，49岁。
被申请人:唐名强，男，42岁。
陈其学于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结林乐云、唐名强银行账户存款150133元。陈其学提供了现金45000元缴入本院专户作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人陈其学的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结林乐云、唐名强银行账户存款150133元。期限一年。
案件申请费1271元，由陈其学负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许剑萍
二〇一七年一月二十三日
书记员 李小英
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初124号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人徐某某，男，1973年6月15日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，高中文化，系黑龙江省巴彦县农民，住该村。2016年11月7日因涉嫌骗取贷款被黑龙江省巴彦县公安局取保候审，2017年5月6日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]109号起诉书指控被告人徐某某犯骗取贷款罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派副检察长朱长才出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人徐某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成经济损失，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人徐某某的犯罪事实。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2013年10月25日至11月15日，被告人徐某某因承包工程缺少资金，便找到巴彦县龙泉镇平泉村村民屈某东、赵某权、程某学、巴彦县松花江乡五一村村民田某某4人到中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行(以下简称巴彦县邮储银行)顶名贷款给徐某某使用，屈某东、赵某权、田某某、程某学分别到巴彦县邮储银行以种植的名义每人贷款人民币100000元，共计贷款人民币400000元全部被徐某某用于承包建筑工程使用。案发后，徐某某全部偿还贷款人民币400000元，取得了被害人的谅解。被告人徐某某于2016年11月7日日被公安机关在哈尔滨市道外区依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人徐某某户籍证明及现实表现、到案经过、中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行损失证明、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、借据、中国邮政储蓄银行实时扣款通知书、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、收据及谅解书；证人杨某民、屈某东、屈某丽、崔某玲、许某某的证言；被告人徐某某的供述和辩解。
本院认为，被告人徐某某违反国家金融管理制度，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成经济损失，数额较大，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述其犯罪事实，应依法从轻对其处罚。案发后，被告人徐某某返还全部赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻对其处罚。本院为保护金融部门的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定判决如下：
被告人徐某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一七年七月三日
书记员 韩会龙
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执716号
申请执行人：李良才，男，1970年10月13日出生，住四川省犍为县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月十六日
书记员 丁有为
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2015﹚五民一初字第01701号
原告：陈永刚。
被告：王恒井。
本院在审理原告陈永刚诉被告王恒井追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担
审 判 长 韩 勇
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓哓云
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈梦华
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更195号
罪犯孙晓波,男，1965年5月20日出生，汉族，初中文化程度,原户籍所在地河南省郑州市中原区,现在河南省三门峡监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）郑刑二终字第97号刑事判决，以孙晓波犯受贿罪，判处11年6个月，剥夺政治权利1年，刑期自2011年4月27日起至2022年10月26日止，于2012年7月5日送河南省三门峡监狱服刑改造。本院曾于2014年9月29日对其裁定减刑9个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动，报请河南省监狱管理局审核等程序提出，罪犯孙晓波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原审认定，2007年至2010年期间，孙晓波担任郑州市中原区孙庄村村主任兼第三村民小组组长的职务，其利用职务便利，在协助政府从事郑州同汇置业有限公司开发同汇小区经济适用房建设征用孙庄村第三村民小组土地及拆迁过程中为该公司谋取利益，并先后四次收受郑州同汇置业有限公司总经理赵浩然人民币56万元。后将其中的6.16万元发放给该村村民用于协调同汇小区与村民的关系，其余49.84万元据为己有。二审审理期间，被告人孙晓波的亲属代为部分退赃。其行为已构成受贿罪。
罪犯孙晓波自入狱服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规狱纪，自觉落实《罪犯改造行为规范》，听从干警指挥，积极参加劳动改造，按时完成改造任务。能够认真参加“三课”学习，自上次减刑以来,在间隔期内共受到监狱表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，在最短起始间隔期内的评审中被评为优秀档次3次（2016年下半年被评为优秀档次）。
以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省郑州市二七区人民法院（2011）二七刑初字第576号刑事判决及河南省郑州市中级人民法院（2012）郑刑二终字第97号刑事判决书，证明孙晓波犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的郑州市二七区人民法院（2011）二七刑初字第576号执行通知书，证明罪犯孙晓波被交付执行的情况。3、执行机关提供的2014至2016年度罪犯孙晓波改造评审表及计分考核情况汇总表，证明罪犯孙晓波在起始间隔期内的改造评审及考核情况。4、执行机关提供的罪犯孙晓波奖励审批表及罪犯改造积极分子审批表，证明孙晓波本次减刑间隔期内改造期间获得的奖励情况为1个监狱级积极分子、5个表扬；6、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明孙晓波被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请孙晓波减刑已经河南省监狱管理局内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯孙晓波认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明孙晓波认罪服判，积极改造；10、郑州市中原区西流湖街道孙庄村民委员会出具证明一份，证明孙晓波家庭经济困难。11、同监区罪犯关汉民出庭作证，证明孙晓波自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动和“三课”学习，符合减刑条件；12、同监区罪犯王小连出庭作证，证明孙晓波自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动和“三课”学习，符合减刑条件；13、监区管教干警史平均出庭证明：孙晓波自入狱以来，能够认罪服法，接受教育改造，改造态度端正，认真接受改造，积极悔改；14、监区管教干警霍本奇出庭证明：孙晓波自入狱以来，认罪悔罪，积极参加劳动，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。
本院认为，罪犯孙晓波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质、情节以及未全部退赃情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月27日起至2021年6月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马志光
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣商初字��675-1号
原告董彬，男，汉族，住荣成市。
被告张永昆，男，汉族，住荣成市。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告所有的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：
依法查封登记在被告名下的车牌号为鲁K1Q×××车一辆，查封期间不得转让、买卖、抵押、赠与或其他任何处分。
查封期间为一年，自2014年9月2日至2015年9月1日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫军红
二０一四年九月二日
书记员 孙明辉
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)禹民初字第230号
原告河南省开封汽车运输总公司。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告田秀广，男，1966年1月10日生，汉族。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告田秀广挂靠经营合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2015年3月25日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，其分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（非法人机构，以下简称开运十六分公司）与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用及权利义务进行了约定。但该合同实为挂靠经营合同，是将被告所有的豫BS88**号货车挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。该车保险于2015年1月6日到期，被告未按约定续保，被告的行为已达到约定解除合同条件，故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。
经审理查明，2011年7月18日，原告的分支机构开运十六分公司与被告田秀广签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运十六分公司）豫BS88**号货车；经营期限自2011年7月18日至2014年7月18日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费（100元/月）；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。
合同签订后，被告将其所有的豫BS88**号货车挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。自2015年1月6日起至今，被告未按约定为该车续保。
另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。
以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等和当事人陈述在卷证明。
本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的车辆（豫BS88**）挂靠在开运十六分公司名下经营，豫BS88**车辆实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。
被告的豫BS88**车辆以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定为该车续保，致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的车辆（豫BS88**）承担事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，其民事权利和义务由法人企业原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：
一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告田秀广签订的货运车辆租赁合同；被告田秀广停止豫BS88**车辆使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。
二、本判决生效后五日内，被告田秀广协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。
本案诉讼费100元，由被告田秀广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 李柏青
二〇一五年四月二十三日
代书记员 孙雪宁
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3066号
申请执行人：蔡明聪，男，1985年6月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：林俊鑫，男，1993年8月12日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人蔡明聪与被执行人林俊鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 骆秀霞
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王志谦
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)义民二初字第02413号
原告：孟某某，男，1963年1月28日出生，满族，工人，住义县。
被告：义县天胜物业有限公司，住义县美景东方物业管理处。
负责人：孙月梅
本院在审理原告孟某某诉被告义县天胜物业有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告孟某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟某某自己负担。
审 判 长 陈 凯
审 判 员 张晶晶
人民陪审员 郑丽敏
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李 鑫
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3791号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：卢祖兵，男，1971年2月12日出生，汉族，住临海市。
被执行人：卢红卫，男，1972年10月30日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人卢祖兵、卢红卫为金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执3791号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0184民初1354号
原告：张某。
被告：于某。
原告张某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告于某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年5月30日经人介绍草率登记结婚，男到女家，婚前相互了解不够，婚姻基础较差。婚后，二人性格各异，在一起生活没有共同语言，被告脾性急躁，常因家务琐事吵闹，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，期望被告能有所改变，并相继于2001年9月1日生长子张某甲，于2006年3月25日生次子张某乙，两个孩子出生到现在，一直随原告生活，由原告及父母照管。被告2013年就经常不回家，在2015年4月，被告与原告吵架后，被告离家外出至今不归，对原告及孩子不闻不问，致使原告在家既做爸又当妈，导致夫妻感情彻底破裂，现已名存实亡，原告无奈诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
被告于某辨称，我已收到原告张某的诉状，我们之间的感情破裂，已无法在一起生活，我同意离婚，家里的东西我什么也不会要的，孩子归她抚养，我出抚养费。2013年我去石家庄批发服装，生意亏了钱，但是我不用他承担，我有一双手会自己挣来还的。还有她说我对孩子不管不问，但是我这几年打工挣的钱除了还外债，每年都给她几万元，给他钱我没有后悔过，因为那里还有我的儿子，孩子是无辜的。现在我同意离婚，一个人在外打工不容易，所以让她抚养孩子，因为我什么也没有，孩子跟我也上不了学。
本院经审理认定的事实如下：原告张某与被告于某于2000年农历正月经人介绍认识，2000年5月30日登记结婚，系男到女家。结婚时被告无陪嫁物品。原、被告于2001年9月1日生长女张某甲，现就读高中；2006年3月25日生次子张某乙，现就读小学，两个小孩现均随原告生活。婚后无财产、无债务、存款。被告户口在原告处。原、被告婚后感情一般。原告与被告在2015年4月发生纠纷分居至今。
原告所述被告婚后借给其哥哥5万元，没有提供证据，被告也未出庭质证。
以上事实，由审理笔录、结婚证等在案为证。
本院认为，原、被告结婚多年，且婚后生育两个儿子，本应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日，但双方自2015年4月因发生纠纷分居至今，原告提出离婚，被告同意离婚，经调解不能和好，应视为感情确已破裂，故准许原、被告离婚。原被告婚生两个男孩，现居随原告生活，均在校读书，改变其生活环境对其生成长不利，且被告同意由原告抚养，自己承担抚养费，以两个孩子随原告生活为宜。被告可定期对两个小孩进行探望，原告应予协助。原告所述债权5万元，没有提供证据予以证实，可另行主张权利，本案不作处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告于某离婚；
二、婚生两个男孩张某甲、张某乙随原告张某生活，
被告于某自2017年5月1日起每年定期给付原告小孩抚养费，抚养费按照河北省农村居民人均年可支配收入的50%计算，至小孩独立生活止，每年12月30日前付清；
三、被告于某可于每月的第一个周日对小孩进行探
望，探望时原告张某应予协助。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建强
二〇一七年五月八日
书记员 姚宝娟
陕西省延安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕06行终6号
上诉人(一审起诉人)黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司
法定代表人高亚群，该公司经理。
上诉人黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司因诉黄陵县交通运输局,黄陵县人民政府撤销行政行为一案，不服黄陵县人民法院(2015)陕0632行初00002号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，黄陵县龙乡出租车有限责任公司所诉处罚决定书已被撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定不予受理黄陵县���乡出租汽车有限责任公司的起诉。
上诉人黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司请求撤销一审裁定，其主要理由有，黄陵县人民政府对上诉人的复议决定仍然维持了处罚决定中的内容，且该复议决定并非一裁终局性质，所以上诉人的起诉应被立案；起诉人的起诉符合《行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件，应当根据该法第五十一条第二款的规定予以登记立案。
本院认为，上诉人黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司请求撤销的行政行为并没有改变上诉人法律上的权利义务状态。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定��
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年二月三日
书记员 赵瑞珍
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1482号
罪犯冉刚，男，汉族，生于1982年8月2日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
原开县人民法院于2014年1月15日作出（2014）开法刑初字第00024号刑事判决，以被告人冉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金22000元（未缴纳）。责令被告人冉刚与同案犯共同退赔被害单位27343元（未退赔）；被告人冉刚对被害单位被盗电缆线折款中计50854元的损失承担共同赔偿责任（原判时已缴纳10000元）。该犯不服，提起上诉。本院于2014年5月21日作出（2014）渝二中法刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月6日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯冉刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯冉刚的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、重庆市人民法院案款专用收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯冉刚在服刑期间，确有悔改表现。该犯自交付执行以来未积极执行财产刑，亦未退赔被害单位损失，结合剩余刑期，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冉刚减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一六年十一月三十日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 张惠中
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执305号
申请执行人陈绍康。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
陈绍康与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第745号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款5476元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月八日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初915号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行，住所地甘南县文明大街41号。组织机构代码证号XX。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告宋凯新。
被告陈玉坤。
被告于宏亮。
被告李丽红。
被告刘长清。
被告刘桂芹。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告宋凯新、陈玉坤、于宏亮、李丽红、刘长清、刘桂芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1503.44元，减半收取751.72元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更447号
罪犯黎再明，男，1968年10月5日出生，汉族，广东省河源市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）淮刑初字第00009号刑事判决，以被告人黎再明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月7日作出（2014）皖刑终字第00142号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯黎再明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯黎再明因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2014年7月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯黎再明没有故意犯罪。
本院认为：罪犯黎再明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黎再明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执576号
申请执行人：刘学忠，男，1970年12月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被执行人：卢福堂，男，1976年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人刘学忠与被执行人卢福堂建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初5607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年2月7日向本院申请执行，本案执行标的额为66158元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年2月7日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年2月至2018年6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。
3、2018年2月至2018年6月份，多次查找被执行人无果。
4、2018年6月25日，与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 臧 勇
审判员 毛海威
审判员 薛传耀
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭明洁