wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初395号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人唐某武，男，1971年4月25日出生，汉族，小学文化，农民。2016年4月13日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2016年4月15日被宁乡县公安局监视居住。2016年7月19日经本院决定，对其取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年4月5日上午，被告人唐某武采取溜门入室的方式进入宁乡县资福乡七星村唐家冲组被害人张某秀家，从一楼厢房被害人张某秀挂着的外套口袋中盗走现金100元。
案发后，被告人唐某武将100元退还给了被害人张某秀，取得了被害人张某秀的谅解。
宁乡县人民检察院认为：被告人被告人唐某武到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐某武已退还被害人张某秀100元，取得了被害人张某秀的谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人唐某武判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人唐某武对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，宁乡县人民检察院指控被告人唐某武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某武犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（此款限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二〇一六年七月二十六日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)黔2731民特1号
贵州省惠水县人民法院
民事裁定书
(2017)黔2731民特1号
申请人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地：惠水县和平镇人民北路3号；
统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479；
法定代表人：龙浩，系该公司董事长；
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1981年4月2日生，汉族，贵州惠水农村商业银行股份有限公司职工，住惠水县。
被申请人：贵州惠安纸业有限公司，住所地：惠水县濛江街道长田工业园区C区；
统一社会信用代码：9152273168395809X9；
法定代表人：武开华，系该公司总经理。
本院在审理申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被申请人贵州惠安纸业有限公司申请实现担保物权纠纷一案中。在诉讼期间，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决为由，自愿于2017年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
申请费一万六千一百九十三元，由申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司承担。
审判长 董 胜 军
审判员 周 彰 良
审判员 赵 灵 丽
二〇一七年三月二十一日
书记员 白健飞（代）
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0116执3249号
申请执行人路世泉，居民身份证×××。
被执行人敖焌桉，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京国信执字第00043号公证债权文书，已向被执行人敖焌桉发出执行通知，责令被执行人敖焌桉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人敖焌桉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人敖焌桉的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人敖焌桉应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人敖焌桉应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行敖焌桉财产以人民币4100000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一六年十一月十一日
书记员 池芸倩
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初3257号
原告：黔西南州金州投资有限责任公司，住所地贵州省兴义市沙井街22号州财政局，统一社会信用代码91522300308712557Q。
法定代表人：熊秋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺凯，贵州维图律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贵州天力电脑技工学校，住所地贵州省兴义市遵义路14号，统一社会信用代码5252000079883242XY。
法定代表人：黄道生，系该学校校长。
委托诉讼代理人：王国芬，女，1966年4月25日生，布依族，贵州省安龙县人，系该校校长助理，住贵州省安龙县，一般授权代理。
委托诉讼代理人：谢世惠，女，1979年2月27日生，汉族，贵州省册亨县人，系该校出纳，住贵州省册亨县，一般授权代理。
原告黔西南州金州投资有限责任公司（以下简称金州投资公司）与被告贵州天力电脑技工学校（以下简称天力天脑学校）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金州投资公司委托代理人贺凯，被告天力电脑学校委托代理人王国芬、谢世惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金州投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天力电脑��校支付金州投资公司租金316745元；2、判令天力电脑学校以416745元为计息基数，支付2016年5月5日至2016年9月30日期间的利息7401.40元（按中国人民银行同期同类贷款基准年利4.35%计付)。3、判令天力电脑学校以316745元为计息基数，自2016年10月1日起按照年利率4.35%计付利息至全部款项付清之日止（暂计算至2017年4月5日的利息为7069.75元）；4、判令天力电脑学校负担案件受理费。事实及理由：2014年4月15日，黔西南州广播电视大学通过黔西南州公共资源交易中心发布招租公告，出租位于兴义市遵义路14号八号楼教师楼（2－6层）、五号楼（1-5层）、二号宿舍楼（1-5层）及学生食堂,被告天力电脑学校中标承租。2014年6月16日，被告与黔西南州广播电视大学签订《房屋出租合同》，合同约定：租赁期限从2014年5月5日至2017年5月5日；第一年租金378000元，每年按5%递增；租金支付方式为每年的5月5日前一次性付清。
2014年10月28日，根据七届州人民政府第三十五次常务会议纪要（州常议[2014]6号）和州国资局下发“州国资局关于划转州级有关单位资产给金州投资公司经营管理的通知”,黔西南州广播电视大学资产划转至原告公司管理。2014年11月24日，黔西南州广播电视大学与原、被告共同签订《合同变更协议》，约定黔西南州广播电视大学与被告2014年6月16日签订《房屋出租合同》中的出租方变更为原告，出租方的权利义务由原告继受。2016年5月5日至2017年5月5日的房屋租金为416745元，被告于2016年9月30日支付租金100000元，余款316745元未支付。经原告催收，被告于2016年11月30日向原告出具《承诺书》，承诺2016年12月底向原告支付租金150000元，尾款于2017年3月底全部付清。被告至今未按承诺的内容履行付款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告天力电脑学校辩称，原告所述全部属实，被告学校尚欠原告租金316745元。对原告的诉讼请求不持异议，但鉴于被告目前经济困难，请求原告适当宽限付款期限。
本案经审理本院认定事实如下：黔西南州广播电视大学通过黔西南州公共资源交易中心发布招租公告，将其位于兴义市遵义路八号教师楼（2-6层）、五号楼（1-5层）、二号宿舍楼（1-5层）及学生食堂出租给天力电脑学校，并于2014年6月16日签订《房屋出租合同》，合同约定租赁期限从2014年5月5日至2017年5月5日止，每年租金378000元，以后每年按5%递增，租金的支付方式为每年5月5日前一次性支付。2016年5月5日至2017年5月5日的租金为416745元，天力电脑学校于2016年9月30日支付100000元，尚欠租金316745元未付，经金州投资公司催收，2016年11月30日，天力电脑学校就尚欠��金向原告公司出具承诺书，承诺2016年12月底支付150000元，2017年3月底全部付清。
另查明，2014年10月28日，黔西南州广播电视大学资产划转金州投资公司经营管理。2014年11月24日，黔西南州广播电视大学与原、被告共同签订《合同变更协议》，约定出租人由黔西南州广播电视大学变更为金州投资公司，权利义务由金州投资公司继受。
上述法律事实，有原、被告陈述，原告方提供的《房屋出租合同》、州府常议（2014）6号会议纪要、州国资（2014）132号通知、《合同变更协议》、银行收款回单、天力电脑学校出具的承诺书等证据在卷佐证，故作认定。
本院认为，涉案《房屋出租合同》及《合同变更协议》系合同当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据《房屋出租合同》约定，天力电脑学校应于2016年5月5日前支付下一年度的租金416745元，天力电脑学校至今尚欠租金316745元，其行为已构成违约，应承担继续履行支付租金的义务。金州投资公司主张租金损失按年利率4.35%计付，该利率请求不超过国家关于民间借贷利率的上限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告贵州天力电脑技工学校于本判决生效之日起十日内支付原告黔西南州金州投资有限责任公司租金316745元。并以416745元为计息基数，自2016年5月5日起，按年利率4.35%计付利息至2016年9月30止；以316745元为计息基数，自2016年10月1日起，按年利率4.35%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元（已减半），由被告贵州天力电脑技工学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈 然 明
二〇一七年六月六日
书记员 章丽娟（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民二初字第00186号
原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：束龙胜，董事长。
委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
被告:江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：殷炜东。
本院在审理原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告江苏启安建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽鑫龙电器股份有限公司于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽鑫龙电器股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 万 洪
二〇一二年十月十五日
书记员 周晔枫
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审385号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人陈志锐，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
被执行人佛山市顺德区杏坛镇逢简村民委员会,住所地佛山市顺德区杏坛镇逢简村。
负责人梁永雄。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年7月11日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2017年2月15日作出的顺建（杏）罚〔2017〕6号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的请求为拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇逢简村委会东岸街球场（宗地号：125050-474）面积为632.92平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（杏）罚〔2017〕6号《国土资源行政处罚决定书》中拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇逢简村委会东岸街球场（宗地号：125050-474）面积为632.92平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项。
审判长 吴嘉敏
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一七年七月二十日
书记员 陈 杨
浙��省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0483民初2837号
原告：陈康。
委托代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。
被告：桐乡市振业建筑材料有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道市经济开发区桐石公路南侧（浙江振业建设发展有限公司内）。
法定代表人：沈松垚。
委托代理人：鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。
原告陈康诉被告桐乡市振业建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈康于2016年4月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告钢材款及利息4300000元；二、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为“本案诉讼费、保全费由被���承担”。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告桐乡市振业建筑材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈康钢材款及利息4300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41200元，保全费5000元，合计46200元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 潘国琴
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 金 文
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3724号
原告吴春雷，男，1986年出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
本院于2016年6月8日受理原告吴春雷诉被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告吴春雷于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴春雷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴春雷撤回起诉。
案件受理费366元，减半收取183元，由原告吴春雷负担。
审判员 刘光生
二〇一六年八月十二日
书记员 庞春天
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年蛟执恢字第00033号
（2014）蛟执恢字第33号
申请执行人：江新昌，住蛟河市。
被执行人：孙景江，住蛟河市。
申请执行人江新昌与被执行人孙景江买卖合同纠纷执行一
案，蛟河市人民法院于2013年2月1日作出的（2013）蛟民二初字第92号民事调解书，主文内容：一、被告孙景江于2013年2月4日前偿还原告江新昌红砖款人民币48,000.00元。该调解书于2013年2月1日前发生法律效力，被告孙景江没有履行法律文书确定的义务。申请执行人江新昌于2013年3月6日向本院申请执行，要求被执行人孙景江给付红砖款人民币48,000.00元，并负担申请执行费620.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2013年5月5日向被执行人送达了
履行到期债务通知书及财产申报通知书，要求被执行人于2013年5月8日前履行给付申请执行人红砖款人民币48,000.00元，负担申请执行费620.00元的义务。后双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人孙景江应给付申请执行人红砖款48,000.00元，于2013年12月30日前一次还清。二、申请执行费620.00元，由被执行人孙景江负担。据此，本院裁定，本案和解执行。但被执行人未能履行和解协议。申请执行人江新昌向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2014年7月8日立案恢复执行。在执行过程中，为保证当事人权利的实现，本院对被执行人孙景江的相关财产进行了查控，查明被执行人孙景江在蛟河市煤矿棚户区改造工程建设办公室有工程质量保证金48,000.00元。根据申请执行人的申请，本院裁定，划拨被执行人孙景江在蛟河市煤矿棚户区改造工程建设办公室工程质量保证金48,000.00元至蛟河市人民法院账户。本院现已将上述款项支付给申请执行人江新昌。申请执行人江新昌自愿承担申请执行费620.00元，现申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一，蛟河市人民法院（2013）蛟民二初字第92号民事调解书已执行完毕。
二、申请执行费620.00元，由申请执行人江新昌负担（已交纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
审 判 员 孙 杨
代理审判员 高 健
二〇一四年七月十六日
书 记 员 鲍 晶
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初4724号
原告王延起，现住榆树市。
被告王海涛，现住榆树市。
本院在审理原告王延起诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月22日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告王延起撤回告诉。
案件受理费50元由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 许继纯
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4340号-3
申请人：辽宁盈通典当有限公司，住所地鞍山市。
法定代表人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。
被申请人：大连东海洋水产有限公司，住所地辽宁省。
法定代表人：于德深，总经理。
委托诉讼代理人：毛艳国，辽宁海晏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文旭，辽宁海��律师事务所实习律师。
本院于2016年10月27日作出（2016）辽0204民初4340号财产保全的裁定，现因原告申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人大连东海洋水产有限公司名下银行存款117.4万元的冻结；
二、解除对担保人赵艳波名下的位于大连市沙河口区中山路*号*层*号房屋产籍的查封。
审判员 李倜然
二〇一七年三月六日
书记员 凌 云
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更202号
罪犯徐波波，男，1990年2月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）淮刑初字第00060号刑事附带民事判决，以被告人徐波波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年2月27日作出（2012）皖刑复字第00009号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出裁定，将罪犯徐波波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯徐波波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯徐波波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯徐波波受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯徐波波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯徐波波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年11月8日起至2042年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。
被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更187号
罪犯叶汉英，女，1975年9月19日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）铜中刑初字第00007号刑事判决，以被告人叶汉英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人叶汉英不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月10日作出（2013）皖刑终字第00434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法报最高人民法院核准。最高人民法院于2015年4月2日作出（2014）刑一复65429102号刑事判决，改判被告人叶汉英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯叶汉英在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯叶汉英因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年6月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯叶汉英没有故意犯罪。
本院认为：罪犯叶汉英在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯叶汉英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年十一月八日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7804号
罪犯林以本，男，汉族，小学文化，1970年5月25日出生于浙江省苍南县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市白下区人民法院于2012年1月9日作出(2011)白刑二初字第121号刑事判决，以被告人林以本犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期至2017年6月26日止），并处罚金人民币二万元，责令退赔违法所得人民币271700元。被告人林以本不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年8月2日作出(2012)宁刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯林以本在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯林以本在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑已全部履行，违法所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯林以本在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林以本减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1164号之二
申请执行人康彩芳，女，汉族。
被执行人张民政，男，汉族。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第01497号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款784000元，利息701420元及逾期双息，并承担诉讼费16410元、执行费17420元。
目前已执行7800元，暂无财产可供执行；申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗瑞谋
二〇一六年十二月七日
书记员 刘放民
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宾执字639号
申请执行人李志成，男，1976年7月1日生，汉族，农民，住宾县塘坊镇老山头村前吉源屯。
被执行人杨洪宾，男，1974年2月8日，汉族，农民，住宾县塘坊镇老山头村新兴屯。
本院在执行李志成诉杨洪宾民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行并与申请人协商，同意年末给付，申请人李志成申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第1929号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚云和
审判员 陈 文
审判员 李忠学
二〇一五年十一月六日
书记员 白福军
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1409号之一
申请执行人：翁开珍，男，1950年10月29日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：黄克章，男，1962年7月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：翁梅珊，女，1971年2月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：戴兆斌，男，1964年7月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行翁开珍与黄克章、翁梅珊、戴兆斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1033号民事判决，向被执行人黄克章、翁梅珊、戴兆斌发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人戴兆斌有车牌号为闽Ｂ×××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人戴兆斌所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型普通客车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年八月二十三日
书记员 戴晓丹
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第202号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。
主要负责人雷恒星，系该行行长。
被执行人黄井水，男,1973年7月7日出生，汉族,湖南省临武县人，住临武县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行申请执行黄井水金融借款合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一四年十月十六日作出（2014）临民初字第725号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于二〇一五年十月二十二日向本院申请执行，申请执行标的为捌万捌仟零叁拾陆元整（88036元）。在执行过程中查明，被执行人黄井水暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2014）临民初字第725号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 周圣华
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一六年四月十五日
书 记 员 胡桠城
唐山市丰南区人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2015)丰执字第507号
申请执行人刘利军。
被执行人白明全。
刘利军申请执行白明全劳务合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第860号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘利军于2015年6月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第860号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕05刑更730号
罪犯廖振先，男，1974年4月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年10月11日，陕西省西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第173号刑事附带民事判决，认定罪犯廖振先犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人共计405643.97元（已履行五万元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年8月16日经本院减刑二年；2015年3月25日经本院减刑二年。
执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关富平监狱提出，罪犯廖振先确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得22个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获22个积极。
本院认为，罪犯廖振先确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯廖振先的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月20日起至2024年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨 静
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1761号之一
申请执行人叶国洲，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
被执行人江西德丽耐磨材料有限公司。
法定代表人胡浩兴，任总经理。
被执行人胡浩兴，男，1979年2月10日出生，汉族，吉水县人，职工，住吉水县，。
本院在执行申请执行人叶国洲与被执行人江西德丽耐磨材料有限公司、胡浩兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终���本院（2015）吉民初字第2053号民事调解书的本次执行程序。
对尚未执行的借款93300元、诉讼费1066元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年五月四日
书记员 肖凌旭
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆商初字第27-1号
原告邢卫萍，女，1970年5月26日出生，汉族，榆社县人。
委托代理人郝伟（系邢卫萍丈夫），1970年5月18日出生，汉族，榆社县人。
被告郝富华，男，1943年10月24日出生，汉族，榆社县人，退休教师。
被告杨贵伟（又名陈贵维），男，1958年8月27日出生，汉族，武乡县人，个体户。
委托代理人李翠娥（系杨贵伟妻子），女，1959年农历5月29日出生，汉族，榆社县人，农民。
委托代理人赵兵，山西昊普律师事务所律师。
本院受理原告邢卫萍诉被告郝富华、杨贵伟确认合同效力纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，本院认为案件较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判长 丁 飞
审判员 连翠英
审判员 郝宁宁
二〇一四年五月二十一日
书记员 郝 帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4840号
罪犯王艳国，男，汉族，1970年5月9日出生，大专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）德刑初字第251号刑事判决，以被告人王艳国犯运输毒品罪、非法运输枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王艳国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）云高刑终字第1756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月10日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王艳国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王艳国予以减刑二年。
经审理查明，罪犯王艳国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王艳国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王艳国减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王艳国减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2013年11月10日起至2032年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年十一月二十五日
书记员 盛丽那
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执1725号
申请执行人张吉宽，男，1956年3月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人马鲲鹏，男，1975年7月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
张吉宽与马鲲鹏其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民初字第12168号法律文书已经发生法律效力。权利人张吉宽于2017年2月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人马鲲鹏送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人马鲲鹏名下暂无财产可供执行。本院已于2017年7月27日决定将被执行人马鲲鹏纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人张吉宽释明被执行人马鲲鹏的财产情况，申请执行人张吉宽明确表示提供不出被执行人马鲲鹏的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人马鲲鹏暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年八月一日
书记员 应义平
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执637之一
申请人刘娟，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县高庄镇山西庄村一组。
本院在执行申请人刘娟申请执行泾阳县高庄镇山西庄村一组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初947号民事判决书，由泾阳县高庄镇山西庄村一组向申请人刘娟给付土地补偿款8020.62元，同时承担本案诉讼费50元、执行费50元。本院对上述款项已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0423执637号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年八月八日
书 记 员 张 攀
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执682号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人张增学，男，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘添花，女，1979年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年七月二十五日
书记员 葛 斌
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初975号
原告：德庆县官圩镇官圩村荷木岭村民小组。住所地广东省德庆县。
负责人：徐梓锐，村小组长。
委托诉讼代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务所法律工作者。
被告：江树清，男，1967年7月5日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：王军，男，1972年9月28日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告德庆县官圩镇官圩村荷木岭村民小组与被告江树清、王军所有权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告德庆县官圩镇官圩村荷木岭村民小组于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县官圩镇官圩村荷木岭村民小组在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德庆县官圩镇官圩村荷木岭村民小组撤诉。
案件受理费减半收取计86.88元，由原告负担。
审判员 赵展
二〇一七年九月二十五日
书记员 覃杰
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0481民初458号
原告曹春芬，男，1964年2月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人。
被告冯俊威，男，1987年6月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人。
原告曹春芬与被告冯俊威追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告曹春芬以被告冯俊威现在下落不明为由，于2017年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曹春芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹春芬撤回起诉。
案件受理费减半收取72.5元，由原告曹春芬负担。
审 判 长 王德卫
人民陪审员 李丰仁
人民陪审员 范光钦
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 田 龙
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执71号之一
申请执行人：吴礼发，男，1946年10月13日生，汉族，崇仁县人，退休干部，住崇仁县。
被执行人：李志勇，男，1980年5月19日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
本院在执行申请执行人吴礼发与被执行人李志勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾木祥暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币10万元及利息，未执行标的10万元及利息。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初816号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 刘敏伟
审判员 朱建财
二〇一七年十一月十三日
书记员 钟太军
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤01民终3046号
上诉人（原审被告）：广州市天河区冼村经济发展公司。
法定代表人：冼启发。
上诉人（原审第三人）：广州市冼村实业有限公司。
法定代表人：卢猷伟。
两上诉人共同委托代理人：冼嘉龙。
两上诉人共同委托代理人：冼世乐。
被上诉人（原审原告）：卢启国。
委托代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。
上诉人广州市天河区冼村经济发展公司（以下简称经济发展公司）、广州市冼村实业有限公司（以下简称实业公司）因与被上诉人卢启国劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：确认卢启国与经济发展公司于1990年11月13日至2014年11月21日存在劳动关系。案件受理费10元，由经济发展公司负担。
判后，经济发展公司、实业公司不服，上诉请求：撤销原审判决，改判确认卢启国于2006年起与经济发展公司存在劳动关系，或将案件发回重审。上诉主要理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与卢启国在1990年11月13日至2006年6月期间不存在劳动关系。上述期间卢启国在冼村村委会的指派下到冼村治保会工作，在2006年前卢启国的工资是由冼村村委会发放。冼村村委会与冼村治保会是村民自治组织，是独立的民事主体，与上诉人不属于同一民事主体。据此，经济发展公司、实业公司请求依法改判。
被上诉人卢启国答辩称：同意原审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。
另查明，广州市天河区人民政府穗天府复[1999]11号《关于撤销沙河镇冼村村民委员会的批复》载明：“沙河镇人民政府：你镇《关于撤销沙河镇冼村村民委员会的请求》（沙府[1999]21号）已收悉，经研究，批复如下：一、根据冼村村民1999年5月10日的有效表决，同意撤销冼村村民委员会；二、撤销村委会后，维持该村原有的集体经济所有权不变，集体经济经营权不变，原村民享受的福利待遇不变。暂时保留村委会的公章，以便处理历史遗留问题”。冼村村委会撤销后，依据《穗天委[1999]13号》的规定，冼村村委会集体财产转移到广州市天河区沙河镇冼村股份经济联社。后因沙河镇撤销，广州市天河区沙河镇冼村股份经济联社在2009年3月17日更名为广州市天河区冼村街冼村股份合作经济联社。此后又依据《穗天府办[2005]91号》的要求，将广州市天河区冼村街冼村集体财产更名到村改制公司即经济发展公司名下，由经济发展公司负责经营管理。广州市天河区冼村街冼村股份合作经济联社为经济发展公司的唯一股东。
另查，经济发展公司在二审中表示，经济发展公司从1990年11月13日成立时起至2006年6月前与冼村村委会是共用会计和出纳，且在同一办公室办公。卢启国与实业公司签订了期限从2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同。卢启国现仍在实业公司工作。
本院认为，卢启国主张其于1987年3月1日起与经济发展公司存在劳动关系，经济发展公司则主张卢启国于2006年6月前与冼村村委会存在劳动关系，于2006年6月后与经济发展公司存在劳动关系。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。虽然冼村村委会2006年3月、4月、5月的后勤人员工资表中显示有卢启国的名字，但因冼村村委会已于1999年撤销，且经济发展公司认可其司于1990年11月13日成立之日起与冼村村委会在同一办公室办公，共用会计和出纳，故本院认定经济发展公司与冼村村委会存在混同用工的情形。因经济发展公司没有提供充分证据证实卢启国入职经济发展公司的时间，而卢启国主张的入职时间1987年3月1日早于经济发展公司的成立时间，故本院确认卢启国于1990年11月13日起与经济发展公司存在劳动关系。因卢启国与实业公司签订了期限从2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同，且卢启国现仍在实业公司工作。故本院认定卢启国与经济发展公司于1990年11月13日起至2013年6月30日期间存在劳动关系，卢启国与实业公司于2013年7月1日起至2014年11月21日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
变更广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第388号民事判决为：确认卢启国与广州市天河区冼村经济发展公司于1990年11月13日起至2013年6月30日期间存在劳动关系；确认卢启国与广州市冼村实业有限公司于2013年7月1日起至2014年11月21日期间存在劳动关系。
本案一、二审受理费各10元，均由广州市天河区冼村经济发展公司、广州市冼村实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郭文蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初8165号
原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地：安徽省合肥市庐江县白山镇工业集中区。
法定代表人：沈红霞。
委托诉讼代理人：叶少美，该公司职工。
被告：孙跃虎，男，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：丁燕，女，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区���
被告：余东祝，男，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告安徽中建工程机械有限公司诉被告孙跃虎、丁燕、余东祝担保追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
代理审判员 孙睿杰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 余 芮
附相关法条：
第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围��
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2612号
原告：汤显达，男，1996年2月10日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：刘博文，女，20岁，汉族，农民，住长岭县。
原告汤显达与被告刘博文同居关系纠纷一案中,原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤显达回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 常立彬
二〇一七年八月九日
书记员 杨 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更704号
罪犯徐国荣，男，1973年9月1日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2015年10月20日作出(2015)衢江刑初字第441号刑事判决，以被告人徐国荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐国荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐国荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐国荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐国荣准予减刑六个月（刑期自2015年7月14日起至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督155号
申请人：王文文，女，1989年9月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠。
申请人王文文于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人王文文称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资3755元，有工资表、承诺书为凭。现申请人王文文要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资3755元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王文文工资3755元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙理侠
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第2879号
原告蒋海涛。
委托代理人于旭东，江苏良烨律师事务所律师。
被告黄亚军。
被告曹宏图。
原告蒋海涛与被告黄亚军、曹宏图民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告蒋海涛的委托代理人于旭东，被告曹宏图到庭参加了诉讼，被告黄亚军经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋海涛诉称：两被告2011年2月份应经营需要，向顾彦成借款105万元，约定月息2分，于2011年2月25日共同向顾彦成出具借条一份。2013年2月20日，顾彦成将该债权转让给蒋海涛，并向两被告邮寄送达了债权转让通知书，现蒋海涛依据相关法律规定提起诉讼，请求判令两被告归还借款105万元，并承担从借款之日起至实际归还之日止按月息2分计算的利息。
被告黄亚军未作答辩。
被告曹宏图辩称：我向顾彦成借款105万元是事实，借款之后我未归还过本息。债权转让通知书我也收到了，但是我现在没有能力还款。
经审理查明：2011年2月25日曹宏图、黄亚军向顾彦成出具借条一份，载明“借到顾彦成人民币现金壹佰零伍万元整（月息2分）￥1050000.00”。2013年2月20日，顾彦成（甲方）与蒋海涛（乙方）签订债权转让协议书，约定“1、甲方因与乙方存有债务关系，且暂时无能力偿还，同意将与曹宏图、黄亚军的壹佰零伍万元人民币（1050000元）的债务转让予乙方。2、乙方可依法采取多种形式向曹宏图、黄亚军追要上述债权。3、曹宏图、黄亚军可依上述转让协议直接向乙方偿还债务。”后顾彦成分别向黄亚军、曹宏图邮寄了债权转让通知书。蒋海涛曾分别于2013年6月20日、2014年1月15日诉至本院，后撤回起诉，再次诉至本院。
另查明：曹宏图系盐城**有限公司法定代表人，因涉嫌犯集资诈骗罪，于2012年11月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月17日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。后阜宁县人民法院、盐城市中级人民法院分别作出（2013）阜刑二初字第0091号刑事判决书与（2014）盐刑二终字第0035号刑事判决书，判决查明的关于曹宏图非法吸收顾彦成资金的事实中并未包含本案所涉的与顾彦成之间的105万元借款。
本案在审理过程中，因被告黄亚军未到庭，致使本案无法调解。
本院认为：（一）合法的借贷关系应受法律保护。被告黄亚军、曹宏图向顾彦成借款后未能及时偿还，应承担相应的法律责任。（二）关于债权转让问题。本案中因两被告未能归还原债权人顾彦成借款，顾彦成经与本案原告蒋海涛协商后，将此债权转让给了原告，债权转让合同成立，同时向被告黄亚军、曹宏图邮寄了债权转让通知。原告蒋海涛亦依法提起诉讼，原告蒋海涛基于债权转让行为享有对两被告的债权请求权，故原告要求两被告归还105万元的诉讼请求，依法予以支持。（三）关于原告主张利息的问题。因双方在借款时约定月息2%，该约定符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条，第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄亚军、曹宏图于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋海涛债权转让款105万元及利息（从2011年2月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，公告费600元，由被告黄亚军、曹宏图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费16050元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 皓
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0481刑初107号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人毛世贵，男，1963年12月13日出生于湖北省红安县，汉族，小学文化，农民，家住湖北省红安县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月5日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，2017年3月31日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
辩护人余小华，瑞昌市法律援助中心律师。
被告人毛红军，男，1968年2月5日出生于湖北省红安县，汉族，小学文化，农民，家住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月5经瑞昌市人民检察院批准逮捕，2017年3月8日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
辩护人陈四海，江西泰极律师事务所律师。
被告人毛木华，男，1969年8月22日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，农民，家住湖北省红安县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月5日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，2017年3月23日由瑞昌市公安局执行逮捕，2017年3月24日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。
被告人毛世初，男，1968年1月5日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，农民，家住湖北省红安县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月5日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，2017年3月28日由瑞昌市公安局执行逮捕，2017年4月1日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人毛世贵、毛红军、毛木华、毛世初犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人毛世贵及其辩护人余小华，被告人毛红军及其辩护人陈四海，被告人毛木华、毛世初到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年11月1日凌晨，被告人毛世贵伙同毛某1（已判刑）等人在永修县涂埠镇星火小区对面观景桥建筑工地盗窃被害人饶某脚手架扣件33袋（每袋40个）共计1320个，经鉴定，被盗扣件价值人民币5596.8元。
2、2011年4月，被告人毛世贵、毛红军、毛木华伙同毛某1在瑞昌市工业园南园标准厂房建筑工地上盗窃被害人潘某脚手架扣件115袋（每袋30个）共计3450元，经鉴定，被盗扣件价值人民币15542元。
3、2011年5月25日凌晨，被告人毛世贵、毛红军伙同毛某1在瑞昌市码头镇安置小区建筑工地上盗窃被害人柯某脚手架扣件1800个，经鉴定，被盗扣件价值人民币8109元。
4、2011年10月17日凌晨，被告人毛世贵、毛红军、毛世初伙同毛某1、毛某2（已判刑）在瑞昌市联盛国际建筑工地上盗窃被害人熊某1脚手架扣件700个，经鉴定，被盗扣件价值人民币2968元。
5、2011年10月19日凌晨，被告人毛世贵、毛红军、毛世初、毛木华伙同毛某1、毛某2、吴某（已判刑）在瑞昌市联盛国际建筑工地上盗窃被害人熊某1脚手架扣件2500个，经鉴定，被盗扣件价值人民币10600元。
6、2011年10月21日凌晨，被告人毛世贵、毛红军、毛世初、毛木华伙同毛某1、毛某2、吴某在瑞昌市九冶总厂安置小区建筑工地盗窃脚手架扣件1000个，经鉴定，被盗扣件价值人民币4240元。
7、2011年10月23日凌晨，被告人毛世贵、毛红军、毛世初、毛木华伙同毛某1、毛某2、吴某在瑞昌市祥民小区三期建筑工地盗窃被害人雷某51袋（每袋30个）共计1530个脚手架扣件，经鉴定，被盗扣件价值人民币7298元。被盗脚手架扣件已被公安机关追回并发还被害人。
8、2011年10月23日凌晨，被告人毛世贵、毛红军、毛世初、毛木华伙同毛某1、毛某2、吴某在瑞昌市民政局办公楼建筑工地上盗窃了20个脚手架扣件时被被害人徐某发现。被盗脚手架扣件已被公安机关追回并发还被害人。
以上所盗窃脚手架扣件除最后两起被瑞昌市公安局查扣外，其余均由被告人毛世贵等人以每个3.6元、3.9元不等的价格卖给了在南昌市经济技术开发区蛟桥镇从事废品收购的赵某（已判刑）和邓某（已判刑）。
综上，被告人毛世贵盗窃次数8次，盗窃物品价值54353.8元；被告人毛红军盗窃次数7次，盗窃物品价值48757元；被告人毛木华盗窃次数5次，盗窃物品价值37680元；被告人毛世初盗窃次数5次，盗窃物品价值25106元。
另查明：被告人毛世贵、毛红军被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实；被告人毛木华、毛世初分别于2017年3月23日、2017年3月28日主动到公安机关投案，且如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人毛世贵、毛红军家属，被告人毛木华、毛世初分别向公安机关主动交纳退赃款15000元、30000元、8000元、4600元。
上述事实，被告人毛世贵、毛红军、毛木华、毛世初在开庭审理过程中均无异议，并有书证：扣押清单、发还清单、抓获经过、退赃凭证、刑事判决书、户籍证明；证人毛某1、毛某2、吴某、邓某、赵某、刘某的证言；被害人饶某、潘某、柯某、熊某1、雷某、徐某的陈述；被告人毛世贵、毛红军、毛木华、毛世初的供述；价格认定意见书；指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛世贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人毛红军、毛木华、毛世初秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成了盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人毛世贵、毛红军在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人毛木华、毛世初在案发后主动向公安机关投案，且如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人毛世贵、毛红军、毛木华、毛世初积极退赃，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人毛木华、毛世初犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无前科，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人毛世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。
二、被告人毛红军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
三、被告人毛木华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。
四、被告人毛世初犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
五、未随案移送的退赃款由公安机关负责处理。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人毛世贵的刑期自2017年3月31日起至2020年3月30日止；被告人毛红军的刑期自2017年3月8日起至2019年9月7日止。）
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 赵达贵
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 易
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2420号
---
原
告
|
中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市
主要负责人：王国良，该支行行长。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梨清，福建佳汇律师事务所律师。
被
告
|
陈书字，男，1980年12月22日出生，汉族。
颜红梅，女，1984年6月14日出生，汉族。
陈书投，男，1984年6月15日出生，汉族。
许婉若，女，1983年2月15日出生，汉族。
陈书候，男，1976年2月11日出生，汉族。
蔡月红，女，1986年12月3日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
1.陈书字、颜红梅共同偿还原告借款本金79600元及利息、罚息、复息（自2017年1月4日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年3月11日暂计1357.16元；2.陈书字、颜红梅支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.陈书投、许婉若、陈书侯、蔡月红对上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年4月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈书字、颜红梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金79600元，及已欠的利息、罚息、复息1357.16元，并支付自2017年3月12日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；
二、被告陈书字、颜红梅应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支出的律师服务费2000元；
三、被告陈书投、许婉若、陈书候、蔡月红对被告陈书字、颜红梅上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告陈书字、颜红梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，因适用简易程序减半收取计937元，由被告陈书字、颜红梅、陈书投、许婉若、陈书候、蔡月红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年五月二日
书 记 员 吕雅君
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0302刑初817号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。
被告人浦某某，女，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
辩护人李某某，云南天志律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）608号起诉书指控蒲某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶菲出庭支持公诉，被告人浦某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年8月18日10时许，被告人蒲某某在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥附近向吸毒人员方某某贩卖150元的海洛因零包。
2、2016年8月19日11时30分许，被告人浦某某在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥下向吸毒人员方某某贩卖150元毒品海洛因零包，被民警当场查获。经称量，毒品海洛因可疑物净重0.4克。经鉴定，该毒品可疑物中含有海洛因。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，认为被告人浦某某的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人浦某某在一年内判处有期徒刑，并处罚金。
被告人浦某某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人认为被告人浦某某无前科，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年8月18日10时许，被告人蒲某某在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥附近向吸毒人员方某某贩卖150元的海洛因零包一个。次日11时30分许，被告人浦某某再次在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥下向吸毒人员方某某贩卖150元毒品海洛因零包时被民警当场查获。经称量，毒品可疑物净重0.4克。经鉴定，该毒品可疑物中含有海洛因。
上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人浦某某质证的被告人的供述、证人证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、物证及照片、扣押笔录、称量记录、鉴定意见、检测报告书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。
本院认为，被告人浦某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人浦某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人浦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、查获毒品0.4克予以没收，由扣押机关处理。
（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人浦某某的刑期自2016年8月19日起至2017年2月18日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 张 玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ：刘玉艳
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第347号
申请执行人冯凯。
被执行人张志俊。
冯凯申请执行张志俊借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯凯向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1892号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月十日
书记员 闫满良
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2266号
申请执行人：陈秀兰，女，汉族，1957年1月10日生，住盐城市大丰区。
被执行人：陈龙根，男，汉族，1962年7月15日生，住盐城市大丰区。
被执行人：刘春平，女，汉族，1964年4月27日生，住盐城市大丰区。
本院在执行陈秀兰与陈龙根、刘春平借款合同纠纷一案中，现已执行1万元且查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月十九日
书记员 张烨东
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初8530号
原告：张春江，男，1976年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：曾伟民，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省永新县。
原告张春江为与被告曾伟民加工合同纠纷一案，于2017年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告张春江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春江诉称，从2014年起，被告欠原告加工款33000元，并在2016年12月15日向原告出具欠条一份，其中约定2017年1月28日春节前归还10000元，其余23000元在2017年5月份前还清。到期后，被告分文未付，请求判令：被告立即支付拖欠的加工款人民币33000元，并支付相应的利息（其中10000元的利息自2017年1月28日起，另23000元的利息自2017年5月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清时止）。
原告向本院提供的证据材料如下：
欠条一份，用以证明被告欠原告加工款的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。
根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，认定本案事实如下：
2014年、2015年，张春江为曾伟民进行绣花加工。2016年12月15日，经双方结算，曾伟民出具《欠条》一份，载明：“今欠到张春江绣花加工款33000元（叁万叁仟元正）。2016年春节前还一万，其余在2017年5月份前还清。”嗣后，曾伟民分文未支付加工款。
本院认为，原、被告间的加工合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告加工款33000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，被告应按约履行。被告未按期付款，应承担逾期未付款造成原告的利息损失。原告主张利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计付，予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾伟民于本判决生效后十日内支付原告张春江加工款33000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，其中10000元自2017年1月28日，23000元自2017年5月1日起均计算至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项孟进
二〇一七年六月十五日
代书记员 金宴宇
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2016)浙0782民初8530号
各方当事人:
原告张春江诉被告曾伟民加工合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用638元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年6月15日
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第43号
申请执行人陈玉全。
被执行人闫晶晶。
被执行人黄志民。
陈玉全申请执行闫晶晶、黄志民合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈玉全向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2013）丰民初字第2220号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢103号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司富平县支行。
法定代表人：何瑞，系该行行长。
委托代理人：雷军，男，1972年8月13日生，汉族。
被执行人：杨永刚，男，1988年2月26日生，汉族，农民。
被执行人：何智萍，女，1990年1月2日生，汉族，农民。
被执行人：杨刚，男，1977年6月10日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司富平县支行与被执行人杨永刚、何智萍、杨刚借款合同纠纷一案中,本院依法扣划被执行人杨永刚、何智萍在银行存款30600元，被执行人杨刚向农行还款15430.58元，申请人领回案件款并同意终结本案的执行，本案执行费572元已经交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：
终结（2016）陕0528民初第1442号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年五月五日
书 记 员 马 魁
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0903民初562号
原告陈美春。
委托代理人龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘育坤。
被告徐水平。
原告陈美春（以下简称原告）与被告刘育坤、徐水平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈立文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告刘育坤到庭参加了诉讼，被告徐水平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，两被告共向原告借款201000元至今未还。现原告诉至法院要求两被告偿还借款本金201000元及利息（从借款之日起按月息1.5%计算至借款偿清之日止）。
被告刘育坤辩称，借款属实。
被告徐水平未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告刘育坤、徐水平于2015年1月28日向原告借款三笔，分别为41000元、20000元、60000元，2014年9月30日向原告借款100000元，四笔借款均书面约定月利率为1.5%。两被告至今未还款。
以上事实，有原告、被告刘育坤当庭陈述记录在卷，有借条等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款并约定了利息，有借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。故本院对原告要求两被告偿还借款本金201000元及利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘育坤、徐水平在本判决生效之日起十日内偿还原告陈美春借款201000元及从借款之日起按月息1.5%计算至借款偿清之日止的利息。
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5560元，减半收取2780元，由被告刘育坤、徐水平负担（案件受理费已由原告陈美春预交，在执行过程中，由被告刘育坤、徐水平一并支付给原告陈美春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 陈立文
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 翔
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更189号
罪犯钟静，男，1995年10月23日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省红河州建水县人民法院于2013年3月28日作出(2013)建刑初字第00075号刑事判决，以被告人钟静犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。云南省红河州中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)红中刑少终字第00037号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钟静在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钟静在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟静在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟静减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月29日起至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初853号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王利杰，男，1989年4月6日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省杞县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月25日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月8日被该局逮捕。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人王利杰犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员袁普出庭支持公诉，被告人王利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年8月9日21时10分许，被告人王利杰在郑州高新技术产业开发区某路北人行道上，用手掐住贺某的脖子，抢走其一部iPhone6手机、一部vivo手机和现金若干，并致使贺某脖子受伤。经鉴定，被盗手机共计价值人民币3080元。被害人贺某所受损伤程度已构成轻微伤。案发后，涉案手机追回并发还被害人。
被告人王利杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：
被告人王利杰的供述与辩解；被害人贺某的陈述；证人王某的证言；涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度检验意见书；勘验检查笔录、辨认笔录；户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、查询记录、通话记录、指认照片、领条、情况说明及庭审笔录。
本院认为，被告人王利杰以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。
被告人王利杰当庭认罪态度较好，涉案物品已追回并发还，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王利杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2020年2月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿媛媛
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 崔惠子
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执字第304号之一
申请执行人谢丙柳，男，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人韩传富，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人庄秀芬，女，1968年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第968号民事判决书，于2016年1月12日立案执行申请执行人谢丙柳与被执行人韩传富、庄秀芬承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人韩传富、庄秀芬发出执行通知书，责令其支付执行款251482元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人韩传富的房产已查封但申请人不要求处分，现被执行人均下落不明，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人韩传富、庄秀芬尚欠申请执行人谢丙柳执行款251482元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执字第304号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 连新利
二〇一六年二月十七日
代书 记员 孙建德
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)苏0981刑初435号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人肖红兵，男，1964年9月8日，户籍所在地盐城市城南新区，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。因本案于2016年4月11日被羁押于内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗公安局看守所，同月16日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]404号起诉书指控被告人肖红兵犯信用卡诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年8月26日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人肖红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2010年8月，被告人肖红兵委托其子肖某在中国银行股份有限公司东台支行申请办理了户名为肖红兵的信用卡，卡号为40×××15，此卡一直由肖某保管。2010年8月29日至9月19日，被告人肖红兵通过肖某使用该信用卡，先后向银行透支本金合计人民币49950元。此后，经中国银行股份有限公司东台支行多次向肖红兵催收，肖红兵改变联系方式，并于2011年3月躲至内蒙古自治区巴彦淖尔市，逃避银行催收，超过3个月仍未归还欠款。被告人肖红兵归案后，如实供述了犯罪事实，其家人代为退出全部透支款本息及滞纳金合计人民币103941.51元，并取得被害人的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人肖红兵在公安侦查期间的供述，证人邵某等人的证言，银行相关资料等证据。公诉机关认为，被告人肖红兵的行为构成信用卡诈骗罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人肖红兵系坦白，依法可从轻处罚。
庭审中，被告人肖红兵对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2010年8月，被告人肖红兵将办理信用卡的资料交给其子肖某，由肖某在中国银行股份有限公司东台支行申请办理了户名为肖红兵的信用卡，卡号为40×××15，此卡一直由肖某保管。2010年8月29日至9月19日期间，被告人肖红兵通过肖某使用该信用卡，先后向银行透支本金合计人民币49950元。此后，经中国银行股份有限公司东台支行多次向肖红兵催收，肖红兵改变联系方式，并于2011年3月躲至内蒙古自治区巴彦淖尔市，逃避银行催收，超过3个月仍未归还欠款。
被告人肖红兵被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，其家人代为退出全部透支款本息及滞纳金合计人民币103941.51元，并取得中国银行股份有限公司东台支行的谅解。
上述事实，被告人肖红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某等人的证言，信用卡交易明细表，银行催收材料，还款凭证，银行出具的谅解书及还款情况，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人肖红兵以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已触犯我国刑律，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肖红兵归案后，如实供述其犯罪事实，且退还透支款及滞纳金，得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。为维护国家金融票证管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人肖红兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯友林
代理审判员 袁柏阳
人民陪审员 李国安
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执730号
申请执行人：王海林。
委托代理人（特别授权）李颐平，江苏××律师事务所律师。
被执行人：戴晓勇。
被执行人：江苏阳晟能源科技有限公司，住所地泰州市吴陵南路东侧（拜特尔厂区
法定代表人郭鹏。
申请执行人王海林申请执行被执行人戴晓勇、江苏阳晟能源科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）泰海商初字第0735号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人戴晓勇、被告江苏阳晟能源科技有限公司应共同给付申请执行人王海林欠款本金人民币800000元及相应逾期付款违约金（以欠款本金800000元为基数自2014年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率的四倍计算，另扣除已支付的50000元）、律师代理费用53540元、诉讼费18483元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月3日，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统调查了被执行人的银行存款、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年5月3日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人房产情况，被执行人戴晓勇在海陵区凤凰有一处与案外人戴冬升共同共有的房产，在本市海陵区江洲南路有一处与案外人戴晓萍、王志勇、戴冬升共同共有的房产，但该房产亦已被抵押并被他案查封。本院已经于2015年8月10日对上述两处房产采取了查封措施。本院查询了被执行人的关联案件，发现被执行人有多个被执行人案件，均因未发现执行财产终结本次执行程序。
以上财产查控情况，本院已经于2016年10月24日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人名下的财产，除查封的被执行人戴晓勇名下位于海陵区凤凰及海陵区江洲南路房产外，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。上述房产查封截止2018年8月9日，如需续封，应在上述期限届满前15日内书面申请续封，否则应承担未能续封的后果。但由于上述房产已被抵押，且被他案查封在先，本案不宜处置。申请执行人对本院的查控结果表示认可，认为法院已经穷尽执行措施，申请人书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海商初字第0735号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年十月二十五日
书记员 钟洁菲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执477号之一
申请执行人：施某某。
被执行人：江某某。
本院依据已经发生法律效力的(2016）皖0803民初1051号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人江某某银行帐户存款6052.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年五月二日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更671号
罪犯刘亚军，男，汉族，1959年12月11日出生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2010年7月16日作出（2010）州刑初字第054号刑事判决，以被告人刘亚军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。被告人刘亚军不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）阜刑终字第00257号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯刘亚军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年6月1日起至2020年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初29号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人寇润，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省三原县。因本案于2016年9月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］8号起诉书指控被告人寇润犯强奸罪，于2017年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人寇润及辩护人吴富康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月29日16时左右，被告人寇润翻窗进入被害人朱某租住的嘉兴市秀洲区王江泾镇滨河小区6幢205室租房，并撞门进入被害人朱某卧室，采用强某、捂嘴等方式欲对被害人实施强奸，因被害人极力反抗并使用破碎啤酒瓶划伤其左小腿，致使其离开现场。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人寇润的行为已构成强奸罪，且系犯罪未遂。据此，提请本院依法予以惩处。
被告人寇润对公诉机关指控的罪名无异议，但提出自己系自动放弃犯罪。辩护人提出被告人寇润在被害人轻微反抗后就自动放弃了犯罪，系犯罪中止，其犯罪情节轻、认罪态度好，系初犯，请求对其减轻处罚。
经审理查明：
2016年8月29日16时许，被告人寇润翻窗进入被害人朱某租住的嘉兴市秀洲区王江泾镇滨河小区6幢205室租房，遂进入被害人朱某卧室，采用按压、强某、强行摸胸等方式欲强奸被害人朱某，遭被害人朱某呼救、咬踹等方式进行反抗，后被害人朱某使用破碎啤酒瓶将被告人寇润左小腿划伤而未果。
上述事实，有经当庭质证的下列主要证据予以证实：
1、检查笔录、体表原始伤情记录表、照片，证明2016年9月14日，公安机关依法对被告人寇润身体检查，检查发现其右手小拇指根部外侧有点结痂伤口，左小腿外侧有一长1.5厘米已缝四针的结痂伤口。
2、户籍证明、违法犯罪经历查询证明，证明被告人寇润身份情况及其无前科。
3、被害人朱某陈述、辨认笔录及照片，证明2016年8月29日下午，在其租房睡觉时，同事寇润撞门进入卧室，将其扑倒在床上，强某、强行摸其胸部。其将寇润舌头咬伤后，大喊救命，寇润就伸手要捂其嘴，遂将寇润手咬伤并踹他下床。后其将身边的啤酒瓶打碎，在寇润再次欲扑上来之时将寇润左小腿划伤，寇润被迫离开。上班后，寇润还找其麻烦，遂报警。
4、被告人寇润供述，证明2016年8月29日16时左右，其去被害人朱某家中欲解释工作矛盾。在敲门无回应后，翻窗进入朱某租房卧室，其看到朱某后欲与朱某发生性关系，将朱某扑倒在床上，强某、强行摸胸。朱某当时拼命反抗，并咬伤其舌头。朱某在其松口后大喊救命，其就用右手去捂朱某的嘴，手被咬伤。后朱某拿起身边的啤酒瓶砸碎将其左小腿划伤，其遂离开。
5、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、示意图、照片，证明本案案发现场情况，并提取地面血迹。
6、辨认笔录、照片，证明被告人寇润对犯罪现场的辨认。
关于本案是否系犯罪中止的问题。经查，有被害人陈述证实被告人寇润以暴力等手段对其实施强奸行为，其极力反抗才致使寇润离开。被告人寇润有一致供述在卷，亦有检查笔录、体表原始伤情记录表、辨认笔录等予以佐证。被害人朱某采取了咬舌、咬手、踹腿、用啤酒瓶划伤腿等激烈手段进行反抗，并非被告人及其辩护人所称的轻微反抗，这些反抗行为是致使被告人寇润未能得逞离开的根本原因，而并非寇润主观认识到了自己的犯罪行为后离开。被告人寇润的行为系犯罪未遂而非犯罪中止。被告人及辩护人就此所提，不予采纳。
本院认为，被告人寇润违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；但意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人寇润能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。辩护人所提有理部分，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人寇润犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2018年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾 侃
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 沈永根
二〇一七年三月二日
书 记 员 卢 晶
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第227号
罪犯曹宁，现在江苏省句容监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2012年6月14日作出(2012)江宁刑初字第288号刑事判决，以被告人曹宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曹宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。罚金四万元，现未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曹宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹宁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹宁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2023年11月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一五年一月二十七日
书记员 赵 岚