江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初5048号
原告：程英，女，1966年9月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：吴伟刚（系程英之夫），男，1964年2月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：王正才，男，1965年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司,住所地无锡市滨湖区蠡溪路576、578、580、582号。
负责人：蔡增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张钦杰，该公司员工。
原告程英与被告王正才、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程英的委托诉讼代理人吴伟刚，被告王正才，被告太平洋公司的委托诉讼代理人张钦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程英向本院提出诉讼请求：1.王正才、太平洋公司赔偿其医疗费34229元（其中王正才已垫付23371元、太平洋公司已垫付10000元）、住院伙食补助费1242元（18元/天*69天）、营养费1620元（18元/天*90天）、护理费5400元（60元/天*90天）、误工费39000元（6500元/月*6月）、残疾赔偿金75460元（37730*20*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费（停车费）470元、车损300元。2.鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月14日9时，王正才驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在湖滨路太湖大道路口由南向东右转时，与其驾驶的电动车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。公安机关认定王正才负事故全部责任、其不负事故责任。为维护其合法权益，诉至法院。
被告王正才辩称：1.对事故事实、责任认定没有异议，其他意见同太平洋公司。2.其已垫付医疗费23371元、护理费5800元、现金3000元，共计32171元，要求在本案中一并处理。3.其自愿承担10%非医保用药费用。
被告太平洋公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.认可医疗费金额33767元（101医院就诊的462元与本案无关故不予认可），且需扣除10%非医保用药费用不予承担；认可住院伙食补助费1224元、营养费1440元、护理费5400元、交通费200元、车损300元；程英主张的月收入6500元已超过个税缴纳标准，单位应提供纳税凭证，且程英主张的两份工作的工作地点分别在无锡、盐城，根据工作性质其公司认为程英不可能达到正常工作状态，故认可误工费按照3500元/月计算；对程英的伤残鉴定有异议，故不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金。3.其公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年12月14日9时许，王正才驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿本市湖滨路由南往北行驶至太湖大道路口右转弯时，遇程英驾驶电动车在非机动车道内由南往北正常行驶，两车发生碰撞，致程英受伤、两车损坏。公安机关认定王正才负事故全责、程英无责。后程英在无锡市中医医院、解放军第一零一医院接受治疗，产生医疗费34229元。事故发生后，王正才已垫付医疗费23371元、护理费5800元、现金3000元共计32171元，太平洋公司已垫付医疗费10000元。
另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车实际车主为王正才，该车在太平洋公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。
又查明：程英自2012年1月1日起在盐城永昊新材料有限公司担任主办会计，月收入3000元；自2014年7月18日起在无锡市现代社区服务有限责任公司担任会计，月收入3500元。事故发生后程英因需治疗、修养未再到上述两单位上班，上述两单位亦停发其收入。
审理中，应程英的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年10月9日作出司法鉴定意见书，评定程英骨盆畸形愈合构成十级伤残，评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。程英已支付鉴定费2520元。
上述事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、检查报告单、出入院记录、住院病案、医疗费用票据、陪护协议、护理费发票、收条、营业执照、证明、收入减少证明、工资发放表（单）、劳动合同、会计从业资格证、电动车修理费发票、停车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。现双方对事故事实、责任认定、护理费、车损等均无异议，本院先予以确认。
程英因本次事故遭受的损失有：
1.医疗费。程英在解放军第一零一医院复查所产生的医疗费462元系合理费用，对太平洋公司不认可该笔费用的抗辩意见本院不予采纳，本院核定医疗费金额为34229元。另王正才自愿承担10%非医保用药费用3423元，对程英、太平洋公司并无不利，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，按照18元/天的标准计算68天为1224元。
3.营养费，按照18元/天的标准计算90天为1620元。
4.护理费5400元。
5.误工费。根据盐城永昊新材料有限公司、无锡市现代社区服务有限责任公司出具的证明、劳动合同、工资发放表（单）、收入减少证明，可以认定事发前程英在上述两公司担任会计，月收入分别为3000元、3500元，事发后上述两公司停发程英的收入。鉴于会计行业的工作特性，兼职两家公司也在合理范围内，故对太平洋公司要求按照3500元/月计算误工损失的抗辩意见本院不予采纳。本院按照6500元/月进行计算，结合误工期为180天，核定程英的误工费为39000元。
6.残疾赔偿金。太平洋公司对于伤残鉴定不予认可，但其公司未提供相应证据予以佐证，故该抗辩意见本院不予采纳。本院认可程英构成十级伤残，核定残疾赔偿金为74346元。
7.精神损害抚慰金。根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成程英十级伤残的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8.交通费。程英只提供停车费发票但未提供相应的交通费票据，故本院综合考虑程英的治疗情况、住所与就诊医院距离等因素，酌定交通费为200元。
9.车损300元。
综上，本院确认程英因本案交通事故产生的损失共计为161319元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋公司投保有交强险，故上述161319元应先由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120300元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元、财产损失赔偿限额项下300元），超出部分41019元由王正才承担；因苏Ｂ×××××号小型轿车还在太平洋公司投保有商业三者险50万元（含不计免赔险），故该41019元应由太平洋公司赔偿。事发后王正才已垫付32171元、太平洋公司已垫付10000元，另王正才自愿承担非医保费用3423元，该款予以一并核算。据此，太平洋公司共应支付赔偿款147896元，其中支付程英119148元，支付王正才28748元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内共支付赔偿款147896元，其中向原告程英支付119148元，向被告王正才支付28748元。
二、驳回原告程英的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元减半收取527元，鉴定费2520元，共计3047元（该款已由原告程英垫付），由原告程英承担5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司承担3042元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告程英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 徐鹏
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 徐莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。