云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3401民初112号
原告香格里拉市农村信用合作联社,地址：香格里拉市。
被告云南迪庆鑫源实业有限公司。地址：迪庆州经济开发区。
被告大昌国际投资担保股份有限公司。地址：楚雄市鹿城南路。
委托代理人冯聪，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。
原告香格里拉市农村信用合作联社与被告云南迪庆鑫源实业有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张建勇、被告大昌国际投资担保股份有限公司代理人冯聪到庭参加诉讼，本院已于2016年4月15日依法向被告云南迪庆鑫源实业有限公司送达起诉状副本、传票等，被告云南迪庆鑫源实业有限公司于开庭之日仍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告香格里拉市农村信用合作联社(下称原告)于2013年8月21日，向被告发放三年期流动资金贷款共计1000万元，被告大昌国际投资担保股份有限公司以保证担保方式为被告云南迪庆鑫源实业有限公司提供贷款担保。该笔贷款合同约定按季结息，合同约定被告分别于2014年8月21日归还贷款本金200万元，2015年8月21日归还贷款本金300万元，2016年8月21日归还贷款本金500万元。在合同约定2015年8月21日还款的300万元到期后，被告云南迪庆鑫源实业有限公司未履行合同义务归还贷款，被告大昌国际投资担保股份有限公司也未履行合同担保义务，经原告向二被告催告归还欠款或担保方承担代偿义务无果，原告于2016年2月23日向二被告发出通知，按合同约定解除合同，提前收回至2016年2月29日止贷款本息共计8315090.92元。为维护国家金融资产安全，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告云南迪庆鑫源实业有限公司偿还贷款本金利息共计8315090.92元，被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带担保责任，判令本案诉讼费由二被告承担。
被告云南迪庆鑫源实业有限公司缺席未答辩，也未提交书面答辩状。
被告大昌国际投资担保股份有限公司辩称：对原告诉状陈述的原被告之间建立的担保关系予以认可，对于被告云南迪庆鑫源实业有限公司向原告借款1000万元流动资金借款的事实也予以确认，但是需要向法庭做以下说明：1、对原告要求担保人履行2016年8月21日到期的500万元的担保责任有异议，担保人认为，就上述2016年8月21日到期的500万元借款，借款人的还款期限还未届满，因此担保人目前还不应当向原告承担该500万元的担保责任。2、担保人实际上一直积极的履行自己的担保义务，主要表现在：截止目前为止，担保人已经向原告履行224.07334万元担保清偿责任，同时，就剩余贷款的偿还事宜也根据原告的要求多次到原告的住所和被告云南迪庆鑫源实业有限公司经营场所进行多次协商，研究相关的处理办法，目前担保公司未继续向原告代偿有以下原因：1、因为担保公司自身的经营状况恶化，目前没有继续代偿的能力，这是客观情况。2、因为目前借款人被告云南迪庆鑫源实业有限公司实际上借款之后，经营人刘华没有认真履行经营企业的义务，甚至，被告云南迪庆鑫源实业有限公司将用途为流动资金借款的贷款挪作他用，担保人认为被告云南迪庆鑫源实业有限公司严重违背合同约定，其行为既损害原告利益，也损害被告担保公司的利益，正是因为被告云南迪庆鑫源实业有限公司上述行为，导致本案纠纷产生。基于以上原因，未继续代偿贷款，这是担保公司合法的抗辩权。本案的诉讼费用应当由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、原告营业执照及副本复印件、原告组织机构代码证及副本复印件、原告法定代表人身份证复印件，原告法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
2、贷款申请、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、活期支票、申汇凭证、贷款账，证明贷款及担保的事实。
3、贷款催收通知书，证明催收贷款的事实。
4、提示到期履行担保通知书，证明主张履行责任。
5、被告企业法人营业执照及副本复印件、被告组织机构代码证及副本复印件，被告法定代表人、总经理，财务主管身份资料，证明被告的诉讼主体资格
6、担保人税务登记证及副本复印件，证明税务登记状况。
7、担保人企业法人营业执照、组织机构代码证、担保人融资性担保机构经营许可证，证明担保人有经营担保业务资质。
8、担保人税务登记证、机构信用代码证，证明税务登记状况、机构信用状况。
9、担保人开户许可证，贷款卡复印件，证明贷款资格。
10、曾建琼身份资料，证明被告大昌国际投资担保股份有限公司法定代表人的身份证明。
11、法定代表人简介、企业法人登记资料，证明被告大昌国际投资担保股份有限公司法定代表人的法人资料、身份说明。
12、章程修正案，证明法定代表人变更。
13、提前收回贷款通知书，证明解除合同收回贷款。
14、履行担保责任通知书，主张担保履行。
被告云南迪庆鑫源实业有限公司未出庭，也未提交证据。
被告大昌国际投资担保股份有限公司未提交证据。
经举证、质证被告大昌国际投资担保股份有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14均无异议，认为证据3对担保公司无关联性，担保公司不知情。证据11、12与本案无关，证据13真实性无异议，对关联性、合法性有异议，这仅是原告与被告云南迪庆鑫源实业有限公司单方面的往来，没有得到担保公司的认可，该份证据实际上是原告与被告云南迪庆鑫源实业有限公司增加或者加重担保人责任的无效证据，对担保公司没有效力，损害了担保公司的合法利益。对证据14认为该证据仅仅说明，原告向担保人发出通知的事实，不能认为是担保人代偿的承诺。
结合庭审中原告的陈述，经合议庭评议，对各证据效力作如下认定：原告提交的证据13因被告云南迪庆鑫源实业有限公司未按期还款，已违约，原告香格里拉市农村信用合作联社有权解除合同，证据14证实原告香格里拉市农村信用合作联社向被告大昌国际投资担保股份有限公司发出履行担保责任的事实，被告大昌国际投资担保股份有限公司对其余证据均无异议，本院认为原告所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院确认的上述证据，结合庭审中原告的陈述，可认定下列案件事实：
原告香格里拉市农村信用合作联社松园分社于2013年8月21日与被告云南迪庆鑫源实业有限公司签订《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元，合同约定借款期限为36个月，自2013年8月21日至2016年8月21日止。还款方式为被告云南迪庆鑫源实业有限公司按合同约定按时足额支付利息，分次还本，具体还本金额和日期为2014年8月21日归还200万元；2015年8月21日归还300万元；2016年8月21日归还500万元。合同约定被告未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为，原告有权解除合同，并要求被告提前归还借款本息，赔偿损失。被告大昌国际投资担保股份有限公司与原告香格里拉市农村信用合作联社松园分社于2013年8月21日签订《保证合同》，以连带责任保证的方式为被告云南迪庆鑫源实业有限公司提供贷款担保，担保合同约定保证期间为：自主合同借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。被告云南迪庆鑫源实业有限公司履行第一次还款义务归还借款本金200万元及利息后。在合同约定2015年8月21日还款的300万元到期后，被告云南迪庆鑫源实业有限公司未履行合同义务归还贷款，被告大昌国际投资担保股份有限公司也未履行合同担保义务，原告于2016年2月23日向被告云南迪庆鑫源实业有限公司发出提前归还贷款通知书，同日向被告大昌国际投资担保股份有限公司发出履行担保责任通知书，按合同约定，原告要求提前收回至2016年2月29日止贷款本息共计8315090.92元。被告大昌国际投资担保股份有限公司有经营担保业务资质。
本院认为，本案争议焦点：被告大昌国际投资担保股份有限公司是否应对未到期的500万元借款承担保证责任。原告与被告云南迪庆鑫源实业有限公司之间签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，内容合法，属有效合同，双方均应按合同约定履行义务，享有权利。原告已按约定将借款1000万元存入被告云南迪庆鑫源实业有限公司账户，已经履行了借款义务，云南迪庆鑫源实业有限公司履行了第一次还款义务后，第二次还款期限届满后，被告云南迪庆鑫源实业有限公司未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告云南迪庆鑫源实业有限公司偿还本金及利息8315090.92元的观点，本院予以支持，被告大昌国际投资担保股份有限公司与原告香格里拉市农村信用合作联社签订了保证合同，双方约定了保证条款，承担保证责任的方式为连带责任保证，并且被告大昌国际投资担保股份有限公司有经营担保业务资质，被告大昌国际投资担保股份有限公司与原告签订的保证合同是双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，内容合法，属有效合同，双方应按合同履行。合同约定保证期间为：自主合同借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。本案中贷款到期之日为2016年8月21日，但本案属于分次还本，被告云南迪庆鑫源实业有限公司在双方约定的第二次还款期限2015年8月21日到期后不按约履行还款义务，按照双方合同的约定甲方未按期归还借款的乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还贷款本息，赔偿损失。原告于2016年2月23日向被告云南迪庆鑫源实业有限公司发出提前归还贷款通知书，同日向被告大昌国际投资担保股份有限公司发放履行担保责任通知书。并且双方约定保证方式为连带责任保证，被告大昌国际投资担保股份有限公司提出对未到期500万元不承担保证责任的观点，因双方在保证合同中明确约定保证期间自主合同借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。该案属于原告按合同约定提前解除合同要求被告云南迪庆鑫源实业有限公司提前归还借款的情形，被告大昌国际投资担保股份有限公司应当按照合同约定履行担保责任，故原告要求被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带清偿责任的观点，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云南迪庆鑫源实业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告香格里拉市农村信用合作联社借款本息8315090.92元。
二、被告大昌国际投资担保股份有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费人民币70006.00元，由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判长 和 建 香
审判员 阿巴竹玛
审判员 尹 婕
二〇一六年八月一日
书记员 陶 世 菊