沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第00105号
原告关德才，男，1957年10月30日出生，满族，工人住址沈阳市大东区。
委托代理人刘琦，系沈阳市光明法律服务所法律工作者。
被告唐剑栩，男，1990年10月15日出生，汉族，无业，住址福建省莆田市秀屿区。
委托代理人张俊杰，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告沈阳正嘉信金属材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。组织机构代码证69197762-9。
法定代表人杜治铁，系该公司总经理。
委托代理人马亮，系明格律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。组织机构代码证73465398-3。
代表人刘波，系该公司总经理。
委托代理人石楠，女，1983年4月22日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市皇姑区。
原告关德才与被告唐剑栩、沈阳正嘉信金属材料有限公司（以下简称正嘉信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理，依法由审判员周立永担任审判长，与审判员王燕（主审），人民陪审员范维香组成合议庭，于2012年3月28日、2012年6月11日公开开庭审理了本案。原告关德才及其委托代理人刘琦、被告唐剑栩委托代理人张俊杰、正嘉信公司委托代理人马亮、保险公司委托代理人石楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐剑栩诉称，2011年8月20日16时许，被告唐剑栩驾驶辽AXEX**号小型普通客车在203国道矿中路由西向南转弯时与关德才驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车由南向西行使时发生交通事故，造成双方车损及关德才受伤的后果。肇事后，唐剑栩因抢救原告未表明位置即将肇事车辆驶离现场。该事故经交警部门认定被告唐剑栩负此事故主要责任，被告负此事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告医药费19909.65元、住院伙食补助费2300元、护理费3220元、误工费21000元、交通费200元、被抚养人生活费26560元、伤残赔偿金141704元，精神抚慰金20000元、鉴定费用880元。
被告唐剑栩辩称，根据法律规定，道路交通事故认定书属于证据的一种，如责任认定确属不妥，法院应依法不予采信，本案中沈北新区公交认字（2011）第00158F号道路交通事故认定书是经被告唐剑栩申请复议之后由交警部门重新做出的结论，该认定书是由原来的办案民警以相同的事实及理由做出的，违反了行政复议法规定的行政机关不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或基本相同的具体行政行为的规定，并且该认定书属于认定错误，无事实及法律依据，不能作为本案责任划分的法律依据。本次事故的原因完全在于原告酒后无证驾驶无牌照无年检的三轮摩托车驶入禁行国道，闯红灯急速逆行左转弯，紧急制动后自身侧翻撞到被告唐剑栩的车辆造成的，原告的行为具有决定性的错误，被告唐剑栩在本次事故中依法不应认定为承担主要责任。
被告正嘉信公司辩称，1、被告唐剑栩不是我单位员工，被告唐剑栩的姐姐唐桂花是被告单位财务经理，唐桂花在被告单位放假休息期间擅自违规将车辆借与其弟唐剑栩办理私事，因此本次事故是被告唐剑栩的个人行为，与被告单位无关。2、本案中唐剑栩具有驾驶资格，辽AE6**号车辆符合法定上路行驶条件，并且该车被唐桂花私自外借后处于被告唐剑栩个人控制状态，被告单位不能支配车辆，也没有从该车的本次行驶中获得利益，因此被告单位作为机动车所有人对于交通事故的发生没有过错。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，对原告损失合理合法的部分同意赔偿，误工费原告应提供劳动合同、单位财务出具的扣款证明等相关材料、精神抚慰金过高，护理费应提供护理人员误工证明。
经审理查明，2011年8月20日16时20分，被告唐剑栩驾驶辽AXEX**号小型普通客车在203国道矿中路口由西向南转弯时，与原告驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的三轮机动车由南向西行驶时发生交通事故，造成双方车损及关德才受伤的后果。肇事后唐剑栩因抢救受伤的关德才将肇事车辆辽AXEX**号小型普通客车驶离肇事现场，未保护现场。此事故经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队做出道路交通事故认定书，认定唐剑栩驾驶机动车在道路上发生交通事故，未保护现场、未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通部门，抢救伤员变动现场时，未标明位置的行为，是造成此事故的主要原因。关德才未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶的行为，是造成此事故的次要原因。
原告受伤后，被告唐剑栩驾驶肇事车辆将原告送至沈阳市第四人民医院治疗，2011年8月20日至2011年9月22日原告第一次入院，行左眼裂伤缝合术，眶内异物取出术，角巩膜穿透伤缝合术，异物取出术。2011年11月9日至2011年11月21日第二次入院，行左眼球摘除及义眼台植入术。原告伤情出院诊断为：左眼角巩膜穿透伤，球内异物，眼睑裂伤。原告两次住院共计46天，住院期间均为2级护理。原告出院经医嘱诊断休息74天，花费门诊费用483.68元（其中有462.68元门诊收据由被告唐剑栩支付，并由其在庭审中向法庭提供）、住院费用24838.65元。2011年9月5日原告在沈阳爱尔眼视医院花费门诊费用50元。事故当日被告唐剑栩为原告垫付5千元医疗费押金。原告关德才系沈阳水胜煤炭经销有限公司工人，自2009年12月至今居住在沈阳市大东区文官街道文兴社区，在庭审中原告提供煤炭公司证明材料，证明其月工资收入为3000元。原告父亲为关休明，1935年10月3日出生，母亲王秀文1948年8月29日出生，二人居住在沈阳市大东区文官街道文兴社区，关休明每月领取约1000元退休金，母亲王文秀无社会保障、无生活来源，二人共有子女四人，分别为长子关德才、次子关德坤、长女关群英、次女关群艳。2012年3月5日。原告左眼球摘除义眼台植入术后伤情经沈阳佳实司法检定所鉴定为7级伤残，花费鉴定费用880元。
另查，事故发生时，被告唐剑栩驾驶的辽AXEX**号小型普通客车车内乘员为郭隆。2011年8月20日及2011年8月31日被告唐剑栩两次在沈阳市公安局交警支队沈北新区大队接受询问，并制作询问笔录，在询问过程中被告唐剑栩均承认其为被告正嘉信公司工作人员，郭隆为其同事。2011年8月21日郭隆在沈阳市公安局交警支队沈北新区大队接受询问，并制作询问笔录，在询问过程中郭隆亦承认其为被告正嘉新公司工作人员，被告唐剑栩为其同事。在被告唐剑栩向交警部门提供的由其亲笔书写的道路交通事故当事人陈述材料中亦称郭隆为其同事。
再查，辽AXEX**号小型普通客车所有权人为被告正嘉信公司，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并约定不计免赔，保险期限为2011年8月11日至2012年8月10日。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、道路交通事故卷宗、保险单、住院病历、收据、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，当事人双方在庭审中争议焦点主要在两个方面：一是交通事故责任划分问题，二是被告唐剑栩是否为被告正嘉信公司工作人员，并由谁负担事故赔偿责任。
关于事故责任划分问题，公安机关现场勘查及调查的结果显示，发生交通事故后，原告关德才受伤无条件报案，被告唐剑栩有条件报案而未及时报案，并且未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，但被告唐剑栩未及时报警及保持现场，其目的是积极救助伤者，避免伤者生命健康受到更大的损失，这种行为是社会公序良俗所倡导的。同时，本案中，原告未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，其行为亦违反了道路交通安全法的相关规定，其行为不仅对自身、对他人的生命及财产亦构成极大威胁。结合案件的实际情况，酌情认定被告唐剑栩承担60%的事故责任，原告承担40%的事故责任。
关于被告唐剑栩是否为被告正嘉信公司工作人员，并由谁承担民事赔偿责任问题。被告唐剑栩及所驾驶车辆乘员郭隆在事故发生时均为完全民事行为能力人，其在交警部门所做笔录均认可其为被告正嘉信公司工作人员，对此二被告委托代理人在庭审中提出异议，但没有向法庭提供足以反驳的相反证据，本院对被告唐剑栩为被告正嘉信公司工作人员这一事实予以认定。原告对二被告之间存在劳动关举证完成，被告唐剑栩与被告正嘉信公司应对排除“职务行为”承担举证责任，但二被告均未提交有效证据，对其主张不予支持，认定发生交通事故时被告唐剑栩的行为属于职务行为。被告正嘉信公司作为车辆所有权人应当按照事故责任比例承担民事赔偿责任。因肇事车辆向被告保险公司投保交强险，被告保险公司应对原告的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金，超出限额部分由被告正嘉信公司按事故责任比例承担赔偿责任。
医疗费25372.33元(包括被告唐剑栩提供的462.68元门诊费用及为原告垫付的5000元医疗费押金)、住院伙食补助费2300元、鉴定费用880元，符合法律规定，予以支持。护理费按照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业日平均收入69.03元标准计算46天为3175.38元。误工费按照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业日平均收入69.03元标准计算207天(从2011年8月20日至2012年3月4日)为14289.21元。交通费一项，原告请求被告给付200元，根据原告住院天数及交通便利情况，予以支持。关于原告请求给付被扶养人生活费的诉请，因原告父亲关休明每月领取约1000元退休金，有其固定的收入来源，对原告请求给付其父亲抚养费的请求不予支持。原告母亲母亲王文秀无社会保障、无生活来源，于1948年8月29日出生，其被抚养人生活费按照辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均消费性支出计算17年为18060.8（13280×17×0.4÷5=18060.8）元，计入残疾赔偿金。残疾赔偿金按照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入计算为141704元（17713元/年×20年×0.4=141704元）。精神抚慰金，根据员原告伤残等级及其他情况酌情给付20000元，由保险公司在交强险限额内赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才精神抚慰金20000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才误工费14289.21元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才护理费3175.38元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才交通费200元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才伤残赔偿金72335.41元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才医疗费4537.32元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告唐剑栩为原告关德才垫付的医疗费5462.68元；
八、被告沈阳正嘉信金属材料有限公司赔偿原告关德才残疾赔偿金52457.63元；
九、被告沈阳正嘉信金属材料有限公司赔偿原告关德才医疗费9223.4元；
十、被告沈阳正嘉信金属材料有限公司赔偿原告关德才伙食补助费1380元；
十一、被告沈阳正嘉信金属材料有限公司赔偿原告关德才鉴定费528元；
上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、沈阳正嘉信金属材料有限公司自本判决发生法律效力后十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告沈阳正嘉信金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周立永
审 判 员 王 燕
人民陪审员 范维香
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 张 玲
赔偿明细表
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告关德才：
在交强险伤残限额内赔偿：
精神抚慰金20000元；
误工费14289.21元；（69.03×207=14289.38）
护理费3175.38元；（69.03×46=3175.38）
交通费200元；
残疾赔偿金元72335.41元；（110000-20000-14289.21-3175.38-200=72335.41）
在交强险医疗限额内赔偿：
医疗费4537.32元
上述款工共计114537.32元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告唐剑栩为原告关德才垫付的医疗费5462.68元；
三、被告沈阳正嘉信金属材料有限公司赔偿原告关德才：
残疾赔偿金52457.63元；（18060.8+141704-72335.41）×0.6=52457.63}
医疗费9223.4元；{（25372.33-10000）×0.6=9223.4}
伙食补助费1380元；（2300×0.6=1380）
鉴定费528元；（880×0.6=528）
上述款项共计63589.03元。
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。