四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民初703号
原告：黄小阳，男，1942年10月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王尚伦，男，1956年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：田茂奇，男，1953年6月18日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地：乐山市市中区春华路中段359号民生至尊2幢3楼13号。
负责人：杨玉翔，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。
原告黄小阳与被告田茂奇、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：天安财险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，天安财险乐山支公司对原告的伤残等级及护理依赖程度等申请进行重新鉴定，本案依法中止审理，鉴定意见作出后，本案依法恢复审理。原告黄小阳及其委托诉讼代理人王尚伦、被告田茂奇、天安财险乐山支公司委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小阳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告损失229029.63元；2、请求人民法院依法判令两被告共同承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求：1.2017年3月4日-11月20日的误工费28760元；2、处理交通事故人员的误工费5×3×138.77=2006.55元；3.保险公司主张重新鉴定后到成都产生的交通费500元。事实和理由：2017年3月4日，被告田茂奇驾驶川Ｓ×××××号小型轿车，由乐山方向沿进港大道(冠英段）往五通桥方向行驶，11时40分，行驶至路段人行横道处时，与西侧往东侧过公路，由原告黄小阳骑行的三轮车发生碰撞,造成原告黄小阳受伤，两车损坏的交通事故。乐山市公安局五通桥区公安分局交警大队于2017年3月7日出具第5111126201700394号道路交通事故认定书，认定被告田茂奇负全部责任，原告黄小阳无责任。原告受伤后在乐山市人民医院住院治疗24天，出院后在家养伤治疗至今。原告于2017年6月23日委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残程度及护理依赖程度行鉴定，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心【2017】第1353号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人黄小阳的伤残程度评定为八级，被鉴定人黄小阳的护理依赖程度评定为部分护理依赖，交通事故所致损伤度参与度为25%。经查，被告田茂奇为其所有的川Ｓ×××××号小型轿车向天安财险乐山支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告天安财险乐山支公司应在其保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益不受损害，根据有关法律、法规的规定，原告特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告田茂奇辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；田茂奇支付了原告的医疗费、住院期间的护理费4320元、伙食费2000元等费用，请求在本案中一并处理。
被告天安财险乐山支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准九级计算；医疗费扣除15%的自费药；认可住院及休息期间的护理费；伤残鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不予认可；认可营养费600元、伙食费600元，住院期间的交通费500元，车辆损失300元，精神抚慰金6000元，后续治疗费2500元，出院后的护理费4527.25元；不认可原告当庭请求的误工费、交通费、处理交通事故人员的误工费；本公司支付了原告医疗费10000.00元，应予扣除。
审理查明，二被告对原告主张的对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。
另查明，1、被告田茂奇所有的川Ｓ×××××号小型轿车向天安财险乐山支公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
2、事故发生后，原告被送往乐山市人民医院住院治疗，出院诊断：（1）右股骨颈骨折的，（2）左头顶部多处头皮裂伤，（3）高血压，（4）右顶礼膜拜部包块。出院医嘱：出院继续休息三月，部分护理依赖，术后1、2、3、6月来院复查，以后每年来院复查等。被告田茂奇支付了原告住院医疗费49071.95元，门诊医疗费791.00元，支付了原告伙食费2000.00元，支付了助行器、拐杖等费用435.00元，合计52297.95元，并承担了住院期间的护理费。被告天安财险乐山支公司支付了原告医疗费10000.00元。
3、原告于2017年6月23日委托乐山科信司法鉴定中心对其伤残程度及护理依赖程度行鉴定，该中心的鉴定意见为：被鉴定人黄小阳的伤残程度评定为八级，护理依赖程度评定为部分护理依赖。因被告天安财险乐山支公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、黄小阳右股骨颈骨折并全髋置换术后为九级伤残。2、黄小阳目前状况未达到GB/T31147-2014《人身损害护理期依赖程度》标准规定的护理依赖。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告田茂奇提供的医疗费票据、助行器、拐杖等费用票据，四川华西法医学鉴定中心鉴定的鉴定意见等证据经庭审质证予证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定。从而认定田茂奇对本事故损失承担全部的民事责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告田茂奇驾驶其所有的川Ｌ×××××号小型轿车在天安财险乐山支公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本事故发生在保险期限内，被告天安保险乐山支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。被告天安财险乐山支公司辩解原告医疗费应扣除15%自费药品费用的意见，因其未提供任何证据证明其已告知并履行明确说明自费药免赔的义务，对此意见，不予支持；辩解鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不认可的意见，因对原告的伤残等级等事实进行鉴定，是查明案件事实，公正处理纠纷所须，鉴定费系必要费用，应由保险公司承担，对此意见，不予支持；辩解护理费认可住院期间及休息三个月的意见，符合相关规定，予以支持；认可营养费600元、伙食补助费600元、住院期间的交通费500元，车辆损失300元，精神抚慰金6000元，后续治疗费2500元的意见，予以支持。
根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定本交通事故给原告造成的损失为：一、医疗费用赔偿项目（合计64247.95元）：1、医疗费：59321.95+791+435+2500=63047.95元，2、住院伙食补助费：25元/天×24天=600元；3、营养费600元；二、伤残赔偿项目（合计52674.73元)：1、残疾赔偿金：28583元/年×6年×20%=34299.60元；2、护理费：138.77元/天×24天）+138.77元/天×90天×50%=3330.48+6244.65=9575.13元；4、鉴定费：1800元；5、交通费：1000元；6、精神损害抚慰金：6000元；三、车辆损失300.00元；原告损失共计117222.68元。
原告的上述损失117222.68元，由被告天安财险乐山支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿，但应扣除被告田茂奇支付的费用52297.95元及承担的住院期间的护理费3330.48元，合计55628.43元，此款直接向田茂奇支付，再扣除天安财险乐山支公司支付的10000.00元，实际赔偿原告51594.25元，其余损失，由原告自行承担。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄小阳损失51594.25元；
二、被告天安财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告田茂奇垫付的费用55628.43元；
三、驳回原告黄小阳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4736元，减半收取2368元，由被告田茂奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 尹杰
二〇一七年十二月十五日
书记员 张银