安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00313号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人陶广喜，乳名学习，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月22日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月25日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
被告人杜家平，乳名毛驴，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。因犯抢劫罪于1997年11月7日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。因犯盗窃罪于2007年12月4日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元，2014年8月7日被宿州市埇桥区人民法院再审判决撤销原判，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（尚未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月25日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押在濉溪县看守所。
被告人陈辉，又名陈洪杰，乳名陆军，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年4月8日被福建省龙岩市中级人民法院判处有期徒刑九年，2004年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月22日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月25日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
被告人赵玉良，乳名毛高，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。因犯盗窃罪于2009年6月被怀远县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因犯盗窃罪于2013年5月7日被怀远县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万八千元，刑期自2012年12月8日起至2014年4月7日止。2014年1月14日被公安机关从白湖监狱押解回濉溪县审查漏罪，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月7日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月15日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人王峰，安徽怀信律师事务所律师。
被告人顾某甲，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月24日被怀远县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日因陶广喜、陈辉、赵玉良均未到案、提请逮捕证据不足被取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月14日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年6月23日被本院决定取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人陶广喜、杜家平、陈辉、赵玉良犯盗窃罪，被告人顾某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人陈辉及其辩护人金绍辉，被告人赵玉良及其辩护人王峰，被告人陶广喜、杜家平、顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2011年1月至2013年5月间，被告人陶广喜、杜家平、陈辉、赵玉良与陶立柱（另案处理）等人，在安徽省蒙城县、怀远县、濉溪县双堆集镇、宿州市埇桥区大营镇等地，分别结伙盗窃或者多次入户实施盗窃共计115起，数额特别巨大；被告人顾某甲多次收购赵玉良、陶广喜、陈辉盗窃所得的赃物，价值8000余元。公诉机关提供了被告人及同案犯的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场指某据此认为，被告人陶广喜、杜家平、陈辉、赵玉良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人顾某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陶广喜辩解其未参与起诉书指控的第73起盗窃，参与的部分盗窃中没有现金及金银首饰。
被告人杜家平辩解其未参与起诉书指控其的第50、51、53、59、60、63、64、66-69、73、75-78、82-90、93、96、97起盗窃，对其余部分无异议。
被告人陈辉辩解其仅参与起诉书指控其的第2、3、10、12、15、19、21、25、30、32-36、46-49、52、55-57、65、70-72、78、93起共计28次盗窃，其余部分均未参与。
被告人赵玉良辩解其仅参与起诉书指控其的第23、46起共计2次盗窃。
被告人顾某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。
被告人陈辉的辩护人提出：起诉书指控陈辉的部分盗窃事实证据不足。
被告人赵玉良的辩护人提出：起诉书指控赵玉良的部分盗窃事实证据不足。
经审理查明：
一、被告人陶广喜、杜家平、陈辉、赵玉良盗窃事实
2011年1月至2013年5月间，被告人陶广喜、杜家平、陈辉、赵玉良与陶立柱（已判刑）等人驾驶摩托车携带断线钳等工具，在安徽省蒙城县东部、怀远县西部、濉溪县双堆集镇南部、宿州市埇桥区大营镇等地，分别结伙盗窃或者多次入户实施盗窃，其中陶广喜参与盗窃102起，盗窃价值319450.09元的财物及其他物品；杜家平参与盗窃94起，盗窃价值261671.59元的财物及其他物品；陈辉参与盗窃87起，盗窃价值268967.09元的财物及其他物品；赵玉良参与盗窃10起，盗窃价值24827.69元的财物及其他物品。具体事实分述如下：
1、2012年2月21日晚，被告人陶广喜、陈辉、杜家平进入濉溪县双堆集镇罗集村杨庄陶某乙家中，将室内价值1170元的洗衣机、价值114元的磅秤、价值100元的煤气罐、价值800元的四床棉被等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人陶某乙的陈述：其家住濉溪县双堆集镇罗集村杨庄。2012年农历正月三十晚上，其家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有一台小天鹅全自动洗衣机、一副银手镯、一台磅秤、一个煤气罐、四床新棉被和一个架车车轮。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗洗衣机、磅秤、煤气罐、棉被鉴定价值合计2184元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人陶某乙一台小天鹅牌全自动洗衣机及四床棉被。
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年8月28日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
2、2012年9月6日晚，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇祝庙村吴圩庄吴某丙家中，将室内价值5530元的金项链、价值1975元的金耳环、价值1400元的七箱老口子白酒、价值1040元的四床棉被、价值600元的洗衣机、价值85元的玉米播种机、价值800元的玉米脱粒机、价值1650元的电冰箱等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表：2012年9月7日7时许，吴某丙电话报案称，其家中财物于昨晚被盗，价值约1.4万元。
（2）现场勘查笔录及照片：案发现场位于濉溪县双堆集镇祝庙村吴圩庄吴某丙家，大门右侧防盗窗被撬。
（3）被害人吴某丙的陈述：其家住濉溪县双堆集镇祝庙村吴圩庄。2012年9月7日晨，其发现自家窗户被撬，室内被翻乱，被盗物品有一条金项链、一对金耳环、一台澳柯玛牌冰箱、一台洗衣机及一台播种机。
（4）被害人吴某丁（吴某丙之妻）的陈述：被盗物品补报七箱老口子酒、两块银元、九床棉被、一台玉米播种机、一台玉米脱粒机。
（5）证人吴某甲的证言：其当日听说同庄村民吴某丙家中财物被盗。
（6）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗黄金项链、耳环、冰箱、洗衣机、玉米播种机、玉米脱粒机、老口子酒、棉被鉴定价值合计13080元。
（7）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人吴某丙一台上海银科牌洗衣机、一台兴鑫牌玉米脱粒机及三床棉被。
（8）被告人杜家平的供述及指认现场笔录：2013年9月5日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（9）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（10）被告人陈辉对参与本起盗窃的事实予以供认。
3、2012年8月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇大桥村前王庄王某癸家中，将室内一个电动切割机、一块电瓶、四床棉被及价值1440元的冰箱、价值558元的电动喷雾器、价值1800元的八床棉被、价值900元的液晶电视机、价值100元的煤气罐、价值420元的洗衣机等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人王某癸的陈述：其家住濉溪县双堆集镇大桥村前王庄。2012年8月份，其家中财物被盗，被盗物品有一台电冰箱、一台液晶电视机、一台电机、一个煤气罐、一台电动喷雾机、一台电动切割机、还有十二床棉被、一个厚毛毯、一个薄毛毯、两床丝绵被、一个四件套、一身男式西服、两件皮夹克、一双运动鞋、一个存钱罐、一个电瓶，还有一台荣事达牌洗衣机、两部手机。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗冰箱、电视机、煤气罐、电动喷雾器、棉被、洗衣机鉴定价值合计5218元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人王某癸一台索伊牌冰箱、一台华盛泰山牌电动喷雾器及十床棉被。
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年8月28日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（6）被告人陈辉对参与本起盗窃的事实予以供认。
4、2012年9月26日晚，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇三和村大吴庄吴某戊家中，将室内价值405元的磅秤、价值50元的抽水电机、价值672元的小麦、价值240元的五只母鸡、价值90元的两只公鸡、价值210元的四只兔子、价值72元的三只鸭子、价值459元的柴油、价值1000元的四床棉被等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人吴某戊的陈述：其家住濉溪县双堆集镇三和村大吴某乙2012年农历八月十一晚上，其家中财物被盗，被盗物品有一台抽水电机、一个煤气罐、一个煤气灶、一台磅秤、五只老母鸡、两只大公鸡、三只鸭子、四只兔子、五桶柴油、四床旧棉被、六袋小麦。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗磅秤、抽水电机、小麦、柴油、棉被、鸡、鸭、兔子鉴定价值合计3198元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人吴某戊一台磅秤、一个煤气罐及一桶柴某
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月3日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
5、2012年9月26日晚，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇三和村大吴庄陈某乙家中，将室内一台打磨机、一个钻孔机及价值960元的电视机、价值195元的抽水电机、价值196元的音响、价值245元的切割机、价值800元的四箱老口子白酒、价值660元的三箱柔和种子白酒、价值3825元的十五床棉被等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表：2012年9月28日7时许，吴某乙电话报案称，陈某乙家中财物被盗。
（2）现场勘查笔录及照片：案发现场濉溪县双堆集镇三和村大吴庄陈某乙家，大门门锁缺失，堂屋门锁缺失，门鼻被破坏。
（3）证人魏某甲的证言：其家住濉溪县双堆集镇三和村大吴某甲系陈某乙的弟媳，受托为陈某乙看家。2012年9月26日白天时，陈某乙家门锁完好，次日7时许，其发现陈某乙家门锁被剪断，被盗物品有一台洗衣机、一台抽油烟机、一台液晶电视机及音响、DVD、一套装潢用的工具、十五床棉被、一台电子琴、四箱口子酒、三箱种子酒、一台抽水电机等。
（4）证人陈某甲（魏某甲的丈夫）的证言与证人魏某甲的证言内容一致。
（5）证人吴某乙的证言：魏某甲对其说陈某乙家被盗了，让其帮忙打电话报警。
（6）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗电视机、抽水电机、音响、切割机、白酒、棉被鉴定价值合计6881元。
（7）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人陈某乙一台电视机、一台抽水电机、一台音响、一台切割机、一台打磨机、一台钻孔机及九床棉被。
（8）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片2013年9月3日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（9）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
6、2011年12月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇大桥村张庄张某己家中，将室内价值1380元的电冰箱、价值920元的四箱老口子白酒、价值1290元的六床棉被、价值223元的抽水电机等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人张某己的陈述：其家住濉溪县双堆集镇大桥村张庄。2011年11月中旬的一天晚上，其家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有六床棉被、一台冰箱、一台抽水电机、四箱老口子酒、三箱糕点、一副银手镯、一盒四件套。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗冰箱、抽水电机、白酒、棉被鉴定价值合计3813元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人张某己一台美菱牌冰箱及六床棉某
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年8月28日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
7、2012年4月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇三和村大吴庄吴某己家中，将室内一台康佳牌电视机、二箱古井牌白酒及价值784元的洗衣机、价值266元的DVD、价值17元的抽水电机、价值213元的柴油、价值900元的四床棉被、价值50元的大豆油等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人吴某己的陈述：其家住濉溪县双堆集镇三和村大吴某丙2012年农历三月二十左右的一天晚上，其家门锁被撬，室内价值约一万元的财物被盗，被盗物品有一台康佳牌彩电、一台洗衣机、一台D**、四床棉被、一桶50斤柴油、一桶5斤大豆油、一台抽水电机、两箱古井酒及手扶车的车轮。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗洗衣机、DVD、抽水电机、棉被、柴油、大豆油、白酒鉴定价值合计2230元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人吴某己一台索佳牌DVD及一桶柴油。
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月3日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
8、2011年5月10日晚，被告人陶广喜、陈辉、杜家平进入濉溪县双堆集镇罗集村化庄化某家中，将室内价值2295元的八床棉被、价值350元的芝麻、价值115.5元的小麦、价值67.5元的架车车轮、价值135元的铁犁、价值130元的自行车、价值114元的抽水电机、价值100元的蛇皮袋等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人化某的陈述：其家住濉溪县双堆集镇罗集村化庄。2011年农历四月初八晚上，其家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有八床棉被、一台抽水电机、一袋芝麻、一袋小麦、一辆自行车、一个驾车车轮、一个犁子、一个锅盖及约一百个蛇皮袋。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗物品鉴定价值合计3307元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人化某一辆樱花牌自行车及四床棉被。
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年8月28日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
9、2011年7月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇高家村管油坊庄王某子家中，将室内一台洗衣机、一床毛毯及价值1176元的小麦、价值78元的台扇、价值1920元的八床棉被、价值135元的玉米脱粒机、价值60元的抽水电机等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人王某子的陈述：其家住濉溪县双堆集镇高家村管油坊庄。2011年7月的一天晚上，其家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有小麦、一台玉米脱粒机、一台洗衣机、一台抽水电机、一台电风扇、一条毛毯、八床棉被、一床太空被及一辆小推车。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书被盗小麦、电风扇、玉米脱粒机、抽水电机、棉被鉴定价值合计3369元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人王某子一台长城牌电风扇、一条毛毯及八床棉被。
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月3日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱等人实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
10、2012年10月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇魏圩村大魏庄魏某华家中，将室内价值2090元的冰箱、价值807.5元的洗衣机、价值2100元的十床棉被、价值100元的煤气罐等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人魏某乙的证言：其家住濉溪县双堆集镇魏圩村大魏家庄。2012年10月份，其堂兄魏某华家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有十床棉被、一台冰箱、一台洗衣机、一个煤气罐、一个煤气灶、一台D**。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗冰箱、洗衣机、煤气罐、棉被鉴定价值合计5097.5元。
（3）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月4日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（4）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陈辉对参与本起盗窃的事实予以供认。
11、2012年12月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇谢店村徐庄徐某丙家中，将室内价值1080元的冰箱、价值2324元的液晶电视机、价值25元的抽水电机、价值320元的豆浆机、价值100元的煤气罐、价值1560元的六床棉被、价值390元的花生等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人管某（被害人徐某丙的嫂子）的证言：其家住濉溪县双堆集镇谢店村徐庄。2012年12月份的一天晚上，徐某丙家中财物被盗，被盗物品有一台豆浆机、一台冰箱、一台电视机、一部手机、六床棉被、一台抽水电机、一个煤气罐、四袋花生、一个音箱等。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗冰箱、电视机、抽水电机、豆浆机、煤气罐、棉被、花生鉴定价值合计5799元。
（3）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月4日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
（4）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
12、2011年10月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平、赵玉良进入濉溪县双堆集镇高家村高家庄张某英家中，将室内价值1243元的玉米、价值693元的大豆、价值30元的抽水电机盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）证人杨某甲的证言：张从英家住濉溪县双堆集镇高家村高家庄，其是张某英的女婿。2011年10月的一天晚上，张某英家西厢房被挖洞，室内财物被盗，被盗物品有十袋玉米、三袋大豆、一个抽水电机。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗玉米、大豆、抽水电机鉴定价值合计1966元。
（3）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月5日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、赵玉良实施本起盗窃的事实。
（4）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉、赵玉良实施本起盗窃的事实。
（5）被告人陈辉对其伙同陶广喜、杜家平、赵玉良参与本起盗窃的事实予以供认。
被告人陶广喜、杜家平、陈辉均供述被告人赵玉良参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人赵玉良未参与的辩解意见不予采纳。
13、2013年1月的一天晚上，被告人陶广喜、陈辉、杜家平进入濉溪县双堆集镇马沟村染坊庄张某庚家中，将室内价值15元的斧头及200元现金盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人张某庚的陈述：其家住濉溪县双堆集镇马沟村染坊庄。2013年1月的一天晚上，其家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有一把15元新买的斧头和200元现金。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗斧头鉴定价值15元。
（3）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月5日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉实施本起盗窃的事实。
（4）被告人陶广喜的供述及指认现场笔录、照片：2013年11月5日，陶广喜对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同杜家平、陈辉实施本起盗窃的事实。
被告人陶广喜、杜家平均供述被告人陈辉参与了本起盗窃，足以认定上述事实，故对被告人陈辉未参与的辩解意见不予采纳。
14、2011年11月11日晚，被告人陶广喜、陈辉、杜家平、伙同陶立柱进入濉溪县双堆集镇马沟村小杨庄杨某丙家中，将室内一台洗衣机、一台电视机、四箱白酒及价值960元的冰箱、价值280元的豆浆机、价值55元的色拉油、价值1530元的棉被、价值2486元的玉米、价值240元的花生、价值100元的煤气罐等物品盗走。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人杨某丙的陈述：其家住濉溪县双堆集镇马沟村小杨庄。2011年农历10月16日晚上，其家门锁被撬，室内财物被盗，被盗物品有冰箱一台、电视机一台、豆浆机一台、煤气罐一个、花生两袋、色拉油一桶、被子十床、古井酒两箱、古井窖酒两箱、老口子酒四瓶、迎驾酒两瓶、小行李车两个、小孩戴的玉一块及玉米等。
（2）濉溪县价格认证中心（濉）价证鉴（2014）4号价格鉴定结论书：被盗财物鉴定价值合计5651元。
（3）发还物品清单：公安机关于2013年9月26日发还被害人杨某丙一台豆浆机、一个煤气罐及十床棉被。
（4）被告人杜家平的供述及指认现场笔录、照片：2013年9月5日，杜家平对本起作案地点进行了指认，并供述其伙同陶广喜、陈辉、陶立柱实施本起盗窃的事实。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告黄文诉被告覃春华民间借贷纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-03\\\\\",\\\\\