wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初8514号
原告：叶建来，男，1956年2月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。
被告：蒋崇荣，男，1979年1月26日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人：娄伟民，系该总经理。
委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告叶建来与被告蒋崇荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建来的委托诉讼代理人秦基方，被告蒋崇荣，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建来向本院提出诉讼请求：二被告赔偿其各项损失合计149350.24元。2016年10月3日16时20分，被告蒋荣驾驶苏Ａ×××××号小型客车行驶至明月路98号路段，与同方向其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，蒋崇荣负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其至南京市第一医院进行治疗。苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京分公司投保了保险。
被告蒋崇荣辩称，其对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定无异议，但原告主张的部分费用过高，部分费用证据不足。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定无异议。原告叶建来主张的部分费用过高，部分费用无事实和法律依据。
经审理查明：2016年10月3日16时20分，被告蒋崇荣驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿南京市江宁区明月路行驶，同方向原告叶建来驾驶的电动自行车相撞，造成叶建来受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，叶建来被送至南京市江宁医院治疗，随后又转至南京市第一医院住院治疗至同月20日。南京市第一医院诊断叶建来的伤为：左锁骨骨折，左胸11肋骨可疑骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。2016年10月10日，南京市公安局江宁分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）一份，认定蒋崇荣负此事故全部责任，叶建来无责任。2017年4月25日，南京康宁司法鉴定中心对叶建来的伤情进行鉴定，鉴定意见为：叶建来右锁骨骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，左上肢损伤后果综合评定为十级伤残；叶建来的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。叶建来因本次交通事故导致的损失为：医疗费41811.44元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5230元（990元+住院100元/天×8+出院80元/天×43天）、交通费400元（酌定）、残疾赔偿金76288.8元（40152元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、拖车费50元、车辆维修费300元，合计131220.24元。
另查明：苏Ａ×××××号小型客车登记在被告蒋崇荣名下，蒋崇荣为该车辆在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为200000元的第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，蒋崇荣已垫付医疗费2790元，人保南京分公司已垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、门诊病历、医药费收据、出院记录、保单、拖车费发票、维修费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关作出的事故责任并无不当，可以作为认定双方民事责任的依据。因蒋崇荣负事故全部责任，叶建来无责任，故蒋崇荣承担叶建来交通事故后的全部损失。又因蒋崇荣在被告人保南京分公司投保了交强险、商业险及不计免赔率险，故人保南京分公司应在责任限额内予以赔偿。叶建来主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、车辆维修费，符合法律规定，本院予以认定。叶建来主张的交通费中的合理部分，本院予以认定。叶建来主张的误工费，证据不足，且人保南京分公司不予认可，本院不予认定。综上，叶建来因本次交通事故导致的各项损失合计133220.24元应由被告人保南京分公司负责赔偿。因人保南京分公司已垫付医疗费10000元，故还需赔偿123220.24元。又因蒋崇荣垫付医疗费2790元，故人保南京分公司上述赔偿款中2790元应直接支付给蒋崇荣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告叶建来123220.24元（其中2790元应直接支付给被告蒋崇荣）。
二、驳回原告叶建来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费574元，应收取鉴定费2520元，合计3094元，由被告蒋崇荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 邵长伟
二〇一七年九月七日
书记员 蒋 慧
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第666号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室，组织机构代码768403069。
法定代表人刘蔓仪，董事长。
委托代理人陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。
被告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层，组织机构代码746612636。
法定代表人邹胜龙，董事长。
委托代理人朱刘飞，男，1985年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系该公司职员。
委托代理人邵小龙，男，1987年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系该公司职员。
被告北京掌汇天下科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢901-040室，组织机构代码563622575。
法定代表人罗川，总经理。
委托代理人胡园春，女，1981年2月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，系该公司职员。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司、北京掌汇天下科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。
审 判 长 喻 湜
人民陪审员 杨芳华
人民陪审员 吴燕玲
二〇一三年十二月十日
书 记 员 叶琦琳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执第681号
申请执行人张娟娟，女，住黄岛区。
被执行人青岛富必达电子有限公司，住所地青岛经济开发区。
法定代表人丁建峰，董事长。
申请执行人张娟娟与被执行人青岛富必达电子有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2870号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付80388.4元。在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2870号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王永申
二〇一六年四月一日
书记员 潘军霞
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初267号
原告：汪某，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：姜修春，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，1968年6月25日生，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告汪某与被告徐某劳务合同纠纷一案中，因原告汪某未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邓霞
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘汀
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执121号
申请执行人：张毛仔，男，1951年2月8日生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：杨福林，男，1964年1月29日生，汉族，住福建省连城县。
申请执行人张毛仔与被执行人杨福林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初1460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨福林应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨福林应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人杨福林应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨福林的银行存款或财产以人民币5375.00元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 林家斌
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初2124号
原告：潘桂生，男，1964年1月29日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
被告：富源县营上镇茂河村民委员会。
负责人：田发才，村委会主任。
原告潘桂生与被告富源县营上镇茂河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告潘桂生于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘桂生以被告富源县营上镇茂河村民委员会已履行完毕合同义务、相关纠纷双方已解决清楚为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘桂生撤诉。
案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告潘桂生负担。
审判员 刘光金
二〇一七年二月十日
书记员 吕翠能
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)木刑初字第47号
公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。
被告人韩某，男，1970年3月11日出生，汉族，中专文化程度，个体，住呼图壁县城镇西市南路。因涉嫌行贿罪，2015年5月7日被木垒县公安局刑事拘留，2015年5月14日被木垒县人民检察院取保候审。2015年10月23日被本院取保候审。
木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人韩某犯行贿罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。木垒哈萨克自治县人民检察院指派代理检察员马非凡出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
木垒哈萨克自治县人民检察院指控，被告人韩某为了使自己承建的交通局工程顺利验收、结算及承建更多交通局的工程，向呼图壁县交通局原局长耿某赠送家电，总价值37069元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关的指控与犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年4月20日，被告人韩某为了使自己承建的呼图壁县交通局的工程顺利验收、结算，以及日后承建更多交通局的工程，与呼图壁县交通局原局长耿某(另案处理)一同到昌吉市延安路汇嘉时代“苏宁家电”，用尾号为“6818”的农行卡为耿某刷卡购买了一台价值人民币17900元的三星冰箱、一台价值5299元的三星洗衣机和一台价值2980元的万家乐牌燃气热水器，并在购物发票及售后安装登记表上登记为耿某的妻子任某某。后两人又到昌吉市北京路的“格力空调专卖店”，被告人韩某用尾号为“6818”的农行卡为耿某刷卡购买了一台价值10600元的格力空调，同时刷卡支付了运费、材料费共计290元，同样登记为任某某。以上四件家电及运费、材料费合计37069元。
认定上述事实的证据如下：1.型号为JSQ22-11KF3万家乐家用燃气快速热水器、型号为WD806U2GASD的三星全自动滚筒洗衣机、型号为RF425NQMA1J三星冰箱、型号为KFR-50LW格力牌空调；2.格力空调销售安装登记表、借记卡卡号为6228453010004076818账号流水、韩某常住人口信息表等；3.证人耿某的证言；4.被告人韩某的供述与辩解。
本院认为，被告人韩某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，合计金额为37069元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某在归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可予从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。经本院2015年11月10日第21次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩某犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张春山
二〇一五年十一月十一日
书记员 张占国
海口海事法院
执 行 裁 定 书
◊2016◊琼72执86号之一
申请执行人浙江金林海运有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区双桥镇桥头施。
法定代表人：朱波，该公司总经理
被执行人海口南青集装箱班轮有限公司，住所地：海南省海口市和平北路申海大厦A-503室。
法定代表人：周友明，该公司董事长。
申请执行人浙江金林海运有限公司与被执行人海口南青集装箱班轮有限公司定期租船合同纠纷一案，上海海事法院于2015年7月28日作出的（2015）沪海法商初字第1738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江金林海运有限公司于2016年1月11日向上海海事法院申请执行，该院于同日立案执行。后上海海事法院将该案全案委托本院执行，本院于2016年1月26日立案执行。执行中，本院扣划了被执行人在银行的存款38758.77元。经查，被执行人现无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
nntndlmq7j3uanwsvh
案件唯一码
审判长 姜凌
审判员 莫雄
审判员 雷鸣
二○一六年六月七日
书记员王镜则
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初1802号
原告：李志国，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被告：吴自社，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，现住鄄城县。
原告李志国与被告吴自社返还原物纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李志国撤诉。
案件受理费175元，减半收取，由原告负担。
审判员 周文涛
二〇一七年七月十一日
书记员 李 莎
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执11号
申请执行人：欧金红，女，1979年4月13日出生，侗族。
被执行人：徐锡江，男，1959年7月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人欧金红与被执行人徐锡江租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人欧金红支付租金和违约金共计人民币46640.52元、诉讼案件受理费483元、迟延履行期间的加倍债务利息1779元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2016年6月6日起计至债务履行完毕之日止，暂计至2017年1月11日，46640.52元×日万分之一点七五×218天＝1779元），及应向本院缴纳执行申请费634元，合计人民币49536.52元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐锡江的银行存款人民币49536.52元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 琳
审 判 员 曾 令 侨
审 判 员 刘 洋
二〇一七年一月十一日
法官助理 杜 迎 风
书 记 员 陈 正 玉
---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初213号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、齐某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员董宇鹏、李思璇，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人李某甲、附带民事诉讼原告人齐某某，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，某某县某某镇某某村村民王某某（被告人王某叔叔）与张某某因某某村东长垄子地块使用权纠纷，自2014年起先后诉至法库县人民法院、沈阳市中级人民法院。2015年10月18日，沈阳市中级人民法院判决张某某停止在王某某承包土地上的一切经营活动，将土地使用权返还王某某。
2016年3月24日，王某听说李某某领人正在东长垄子地块进行耕种，遂赶到现场查看，见被害人齐某某正驾驶拖拉机在该地块上进行旋耕作业，遂上车抢夺车钥匙，进而同齐某某发生撕扯，李某某见状上前阻止王某，用木棒殴打王某背部，王某顺手抢下木棒，将李某某踢倒，并用拳脚将李某某胸部、头部打伤。随后，王某用木棒将拖拉机两侧倒车镜打碎，齐某某见状阻拦王某，王某用木棒将齐某某头部、耳部、左臂、左腿打伤。此时李某乙（李某某弟弟）来到现场，提出要报警，王某听后上前辱骂李某乙，用木棒将李某乙背部、腿部打伤，随之将李某乙推入沟内。
经某某大学司法鉴定中心鉴定：齐某某头皮挫伤评定为轻微伤；外伤性鼓膜穿孔（愈合）评定为轻微伤；左上臂软组织挫伤评定为轻微伤；左大腿软组织挫伤评定为轻微伤。李某某头皮挫伤评定为轻微伤；左侧第10、11肋骨骨折评定为轻伤二级。经某某县价格认证中心鉴定：凯迪554四轮拖拉机反光镜两个价值共计人民币140元。
2016年4月6日，被告人王某被传唤至法库县公安局某某派出所。
另查明，在公安机关侦查阶段，被告人王某家属与被害人李某乙自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿李某乙各项经济损失共计人民币2000元，李某乙对王某表示谅解。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人王某家属与被害人李某某、齐某某自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人李某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计人民币60000元；赔偿被害人齐某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失共计人民币25000元。二被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木棒一根，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、（2015）法民初字第5号民事判决书、（2015）沈中民一终字第01761号民事判决书及调解协议书，证人李某、李某乙、王某甲等人证言，被害人李某某、齐某某陈述和某某大学司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在未采取强制措施前于2016年4月6日经公安机关电话传唤到当地派出所并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，能够积极赔偿二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押之物证木根一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 裴伟玲
人民陪审员 岳光民
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初8416号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司,住所地宿州市环宇银河绿苑小区会所1楼。组织机构代码:67093655-3。
法定代表人：夏雷，该公司董事长。
被告：刘侠，女，1968年10月8日出生，汉族，住宿州市同科城市。
原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告刘侠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年九月五日
书记员 王婷婷
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初314号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人韦长勤，女，1973年7月19日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地南川区。2017年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2017]294号起诉书指控，2017年5月23日12时许，被告人韦长勤来到重庆市南川区XXX金店挑选项链，后其趁营业员不注意，将一条黄金项链盗走。经鉴定，被盗项链价值4784元。案发后，民警将项链追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人韦长勤的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节；被告人韦长勤自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦长勤犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一七年七月十三日
书记员 罗 军
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4670号
原告：夏建云，男，1978年6月20日出生，汉族，住金华市三江街道项宅全村*幢*号。
被告：邵军，男，1982年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区西关街道康乐小区*单元***室。
被告：褚鑫薇，女，1983年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区西关街道康乐小区*单元***室。
被告：方建葱，男，1978年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区三江街道项宅村*幢***室。
原告夏建云与被告邵军、褚鑫薇、方建葱民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告邵军归还借款20000元，利息按银行同期贷款利率4倍计算，直到全部归还为止；判令被告褚鑫薇（系邵军妻子）承担连带责任；判令第三被告承担连带担保责任，直到全部归还为止；由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法送达转换程序组成合议庭审理，于2016年9月19日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告邵军、褚鑫薇系夫妻关系。2014年11月28日，2015年2月16日，被告向原告分别借得人民币10000元，借款期限分别为12个月和10个月，利息按银行贷款四倍利率计算。被告方建葱自愿为上述债务提供担保。各被告至今未能归还上述款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵军、褚鑫薇于本判决生效之日起十日内共同归还原告夏建云借款20000元，并支付利息（其中10000元从2014年11月28日起，另10000元从2015年2月16日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至上述款项实际履行完毕之日止）。
二、被告方建葱对本判决第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费260元，合计560元（原告已预交），由被告邵军、褚鑫薇承担，由被告方建葱承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘文胜
人民陪审员 曹开贵
人民陪审员 祝连荣
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 黄慧媛
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0304执391号
申请执行人何焱，男，1972年1月14日出生，汉族，，现住河北省秦皇岛市北戴河区。
委托代理人杨春艳，女，1975年7月1日出生，汉族，，现住河北省秦皇岛市北戴河区。系原告妻子。
被执行人高林，男，1963年1月27日出生，汉族，，户籍地贵州省贵阳市云岩区。
被执行人钟跃，男，1963年7月30日出生，汉族，，户籍地贵州省贵阳市白云区。
本院在执行何焱与高林、钟跃民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2016年12年27日向本院提出撤销申请并向本院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2016）冀0304民初176号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 冯 英 乔
审判员 马 军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 :牛世成
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2016年12月27日
地点：执行局办公室
合议庭成员：审判长王欣审判员马军、冯英乔
书记员：牛世成
评议内容：（2016）冀0304执391号执行抚宁县绿洲苗圃种植基地与李彦华买卖合同纠纷一案。
王欣：本院在执行何焱与高林、钟跃民间借贷纠纷一案中，经申请人申请撤回，我认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，可以终结本案执行程序。
冯英乔：同意终结本案执行程序。
马军：同意终结终结本案执行程序。
合议庭一致意见：终结（2016）冀0304执391号案件本次执行程序。
宁夏回族自治区泾源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0424刑初32号
公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
被告人冶银广，男，1978年5月18日出生于宁夏泾源县，回族，小学文化，农民，现住泾源县。2004年2月13日犯非法持有枪支罪被泾源县人民法院判处有期徒刑六个月。2017年1月23日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被固原市公安局六盘山国家级自然保护区森林分局依法取保候审，同年4月20日被泾源县人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
被告人马琦，男，1988年11月6日出生于宁夏泾源县，回族，高中文化，无业，现住泾源县。2017年4月20日因犯故意伤害罪被固原市中级人民法院判处免予刑事处罚。2017年1月22日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被固原市公安局六盘山国家级自然保护区森林分局依法取保候审，同年4月20日被泾源县人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。
泾源县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人冶银广犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人马琦犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年7月18日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉，被告人冶银广、马琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明，2017年1月6日，被告人冶银广在老龙潭景区大门对面的云杉地里捡到一只被捕兽夹夹伤腿的鹰，被告人冶银广将鹰带回家中饲养。同年1月12日，被告人马琦打听到被告人冶银广家中养有一只鹰，便和其朋友杨建广到位于泾源县泾河源镇冶家村的被告人冶银广家中，以800元的价格向被告人冶银广收购了该老鹰。被告人马琦将收购的鹰饲养在泾源县西苑东路展东商贸公司内，后被固原市公安局六盘山森林分局民警查获。经宁夏晟林工程咨询有限公司宁晟森司鉴字第【2017】1号文书司法鉴定意见书鉴定，��案的野生动物名称为苍鹰，数量一只，鸟纲、隼形目、其他鹰类，保护等级为国家二级重点保护野生动物。泾源县人民检察院建议以非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处被告人冶银广有期徒刑在六个月至一年六个月之间量刑，并宣告缓刑。建议以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处被告人马琦有期徒刑在六个月至一年六个月之间量刑，并宣告缓刑。
上述事实，被告人冶银广、马琦在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、犯罪前科证明刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、搜查、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人冶银广非法出售国家二级重点保护动物苍鹰一只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人马琦非法收购国家二级重点保护动物苍鹰一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。泾源县人民检察院指控应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人冶银广的刑事责任、以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究被告人马琦的刑事责任事实清楚，证据确实、充分，应依法予以支持。被告人冶银广、马琦均有犯罪前科，可从重处罚。鉴于被告人冶银广、马琦归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且二被告人未造成危害后果，故可依法对被告人冶银广、马琦从轻处罚，亦符合缓刑适用条件。泾源县人民检察院对被告人冶银广、马琦的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院<关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人冶银广犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马琦犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁���琴
人民陪审员 李 国 仓
人民陪审员 杨 新 民
二〇一七年七月十八日
书 记 员 马 丽 宁
云南省昭通市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)云06行终字105号
被上诉人(原审原告)向光凤，女，汉族，生于1971年11月15日，云南省盐津县人，住盐津县。
被上诉人(原审原告)卿芳蓓，女，汉族，生于1993年1月9日，云南省盐津县人，住盐津县。
上诉人(原审被告)盐津县人力资源和社会保障局。住所地：盐津县盐井镇新区政通路。
法定代表人李昌华，系该局局长。
委托代理人雷霄，女，汉族，生于1990年4月10日，云南省镇雄县人，盐津县人力资源和社会保障局监察大队工作人员，住盐津县黄葛槽新区。特别授权。
原审被告盐津县统计局。住所地：盐津县盐井镇新区政通路政府综合楼。
法定代表人李荣，系该局局长。
上诉人向光凤.卿芳蓓与被上诉人盐津县人力资源局和社会保障局,盐津县统计局劳动和社会保障行政管理纠纷一案,不服水富县人民法院(2016)云0630行初47号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
原审法院确认的法律事实是：原告系卿东之妻，卿芳蓓系卿东之女。卿东是盐津县牛寨中学在职在编教师，1985年8月参加工作，2010年10月31日被盐津县人口普查办聘为第六次全国人口普查员。2010年11月8日，卿东从牛寨乡万和村普查区011普查小区送普查表到乡人普办途中，在柏兴公路矿场处晕倒，因抢救无效于当日19时8分死亡。2011年1月5日昭通市人力资源和社会保障局认定卿东此次死亡视同工亡（昭人社〔2011〕20号）。2011年6月，盐津县牛寨中学按《工伤保险条例》施行前的政策，向盐津县财政局申报了卿东的因工死亡待遇（一次性抚恤金）59920元，2011年8月24日，原告向光凤在牛寨中学领取了卿东的抚恤费59920元，丧葬费1550元，帮扶基金300元，共计64420元。2011年8月2日，被告盐津县人力资源局作出卿东因工死亡《处理意见》，建议盐津县人民政府由财政向卿东家属和供养亲属卿芳蓓支付丧葬补助金13357.02元、一次性工亡补助金343500元及供养亲属卿芳蓓抚恤金1617.60元，该《处理意见》经盐津县人民政府领导签字同意后，被告盐津县统计局根据该《处理意见》扣除牛寨中学已支付的59920元抚恤费，于2011年8月30日向原告向光凤支付卿东因工死亡的相关费用298554.62元。
原审法院认为，被告盐津县人力资源局作出的《处理意见》中，应支付给卿东因工死亡后的相关费用为丧葬补助金13357.02元、一次性工亡补助金343500元及卿芳蓓的一次性抚恤金1617.60元，而牛寨中学支付给卿东亲属因工死亡待遇59920元为一次性抚恤金，因此在卿东家属和供养亲属应得的358474.62元中，只能扣除卿芳蓓的一次性抚恤金1617.60元，而不应扣除59920元。综前所述，原告向光凤、卿芳蓓主张被告盐津县统计局支付卿东因工死亡的一次性抚恤费的请求合法，予以支持，但主张被告盐津县统计局支付59920元的请求不当，不予支持。原告主张的利息18000元无事实和法律依据，本院不予支持。被告盐津县人力资源局所提出的辩解理由不成立，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六款、第七十三条之规定，判决：一、撤销盐津县人力资源和社会保障局《关于申请落实卿东因工死亡一次性抚恤金请求》的回复；二、由被告盐津县统计局支付原告向光凤、卿芳蓓卿东因工死亡的一次性抚恤金58302.40元；三、驳回原告向光凤、卿芳蓓的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告盐津县人力资源和社会保障局负担。
上诉人盐津县人力资源和社会保障局上诉称:一、上诉人人社局认为,所作岀的<<盐津县人力资源和社会保障局<关于申请落实卿东因公死亡一次性抚恤金的请求>的回复>>,是根据<<国务院关于修改<工伤保险条例>的决定>>(国务院令第586号)规定事业单位职工在2011年1月1日起发生工伤或者2011年1月1日前受到事故伤害或者患职业病在2010年12月31日后完成工伤认定的,执行《工伤保险条例》的规定,不再执行<关于事业单位工作人员和离退休人员死亡一次性抚恤金发放办法的通知>>(人社部发<2008>42号)的规定。事实清楚,证据确实充分,适用法律淮确,处理得当,行为合法。二、一审判决适用法律依据错误,违背法律适用原则,依法应当撤销并改判。三、一审被告统计局,不是本案适格主体。统计局在人口普查中,从全县机关事业单位中抽调人员参与人口普查工作,被抽调人员人事关系不变。
被上诉人向光凤,卿芳蓓答辩称：《工伤保险条例》是对因工受伤或因工死亡的员工的经济补偿,是保障工伤职工的救治权和径济补偿权。而《关于事业单位工作人员和离退休人员死亡一次性抚恤金发放办法的通知》是对因公牺牲或病故的事业单位工作人员和离退休人员的家属的抚恤,是事业单位对作出奉献的工作人员的家属的一种安慰。因此两者的性质完全不同,不具备包容性,也不具备可替代性。一审判决适用法律正确,依法应予以维持。
本院认为:一审法院未对该案进行全面的审查,认定事不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国政诉讼法》第八十九条第一款(二)项规定,裁定如下:
一、撤销水富县人民法院(2016)云0630行初47号《行政判决书》。
二、本案发回水富县人民法院重审。
审判长 王金山
审判员 周 裕
审判员 吴蔚秋
二〇一七年二月十四日
书记员 杨梦莹
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘12民终1003号
上诉人（原审原告）宋朝方，男，1988年10月21日出生，苗族，住贵州省开阳县。
委托代理人王梅，女，1990年4月2日出生，苗族，住贵州省开阳县，系宋朝方妻子。
上诉人（原审被告）永城财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川南充市嘉陵区耀目路一段4号嘉洲阳光3号楼1层1-1、2层201号，组织机构代码07397759-2。
法定代表人周琪琦，该公司经理。
委托代理人ＸＸ霞，湖南怀新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江西江龙集团惠杨汽运有限公司，住所地江西省高安市杨玗镇，组织机构代码79698395-3。
法定代表人冷松林，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）江西长运股份有限公司，住所地江西省南昌市广场南路118号，组织机构代码15837528-3。
法定代表人葛黎明，该公司董事长。
委托代理人黎明，江西药都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，组织机构代码86108295-X。
法定代表人李文胜，该公司经理。
被上诉人（原审被告）韩宝青，男，1973年4月23日出生，汉族，江西省宜春县人，住江西省宜春市宜丰县。
被上诉人（原审被告）四川南充当代运业（集团）有限公司南部华隆分公司，住所地四川省南部县城客运站，组织机构代码76729443-8。
法定代表人杨晓波，该公司总经理。
委托代理人冯春桥，四川省阆中市恒生法律服务所法律工作者。
上诉人宋朝方因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2014）洪法民一初字第677号民事判决，于2016年8月24日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋朝方于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宋朝方的撤诉申请符合法律规定，且针对上诉人永城财产保险股份有限公司南充中心支公司的上诉，本院已另行以(2016)湘12民终1003号民事判决驳回上诉，维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋朝方撤回上诉，双方均按原判决执行。
本案案件受理费3121.40元，减半收取1560.7元，由上诉人宋朝方负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利建
审 判 员 欧晓林
代理审判员 龙 欣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 肖丽红
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2428号
原告：德阳市共创物业管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区秀山路33号长富花园H-5-8号，统一社会信用代码91510600675780367N。
法定代表人：许小红，董事长。
委托诉讼代理人：李荣，公司员工。
委托诉讼代理人：李华坤，公司员工。
被告：吴强。
本院在审理原告德阳共创物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，原告德阳共创物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳共创物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告德阳共创物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓国康
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 汪明君
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈河民四初字第01751号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站72站号。
负责人：宋刚，该分行行长。
委托代理人：肖亮，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：王晓楠。
被告：孙晓娇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告王晓楠、孙晓娇金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王晓楠、孙晓娇银行存款210794.25元或查封同等价值的财产。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
冻结被告王晓楠、孙晓娇银行存款210794.25元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 莹
代理审判员 王艳辉
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 程
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初2501号
原告康凯，农民。
被告天津市宝坻区美景装饰中心，住所地天津市宝坻区建设路东段北方装饰城商贸楼4号。
经营者邹得福，其他身份情况不详。
本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提交申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告康凯撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨旭东
二〇一六年五月五日
书记员 李泽阳
附：本裁判文书所依据的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（以下略）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更383号
罪犯覃延乙，男，1982年2月28日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省阳江市中级人民法院于2006年4月21日作出(2006)阳中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人覃延乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期从2005年7月28日起至2020年7月27日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。2010年5月28日经本院裁定减去有期徒刑一年,剥夺政治权利五年不变；2012年9月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利不变；2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃延乙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项义务履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯履行罚金刑不积极，建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯覃延乙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子8次，综合累积分名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）128人第12名。该犯原判罚金刑10000元，服刑期内未履行罚金刑。本考核期内消费4671.7元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯覃延乙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在服刑期间履行罚金刑不够积极，应降低减刑幅度。对检察机关降低减刑幅度的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯覃延乙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期从2005年7月28日起至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3915号
原告：重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号，统一社会信用代码915002220736847061。
法定代表人：张燕，经理。
被告：许必平，男，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告重庆玖万汽车运输有限公司(以下简称玖万公司)与被告许必平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月19日立案受理，并向玖万公司送达了《重庆市巴南区人民法院交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到上述通知书次日起七日内预交案件受理费，逾期按撤诉处理。玖万公司收到上述通知书后，既未在规定期限内向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用的司法救助，亦未交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆玖万汽车运输有限公司撤诉处理。
审判员 张天德
二〇一八年三月二十八日
书记员 马剑伟
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0102执964号
申请执行人陈玲，女。
被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人欧韶，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初333号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币11992.07元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶健
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执337号
本院在执行过程中，被执行人徐小刚在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人徐小刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十一日
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081财保17号
申请人：罗建群，男，1965年12月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。
申请人：李璐，又名李露，女，汉族，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被申请人：李振明，男，汉族，1959年12月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。
被申请人：贺瑶红，女，汉族，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。
申请人罗建群、李璐于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振明、贺瑶红的工资100000元予以冻结。担保人罗建群以位于郴州市的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人罗建群、李璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李振明、贺瑶红的工资100000元，期限为采取保全措施之日起一年；
二、查封担保人罗建群位于郴州市的房产（本案担保物）。
案件申请费1020元，由申请人罗建群、李璐承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐 赛
二〇一七年二月二十二日
书记员 胡忠祥
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1612号
本院在执行过程中，被执行人黄勇在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月九日
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初3328号
原告：沈加友，男，41岁，汉族，住盱眙县。
被告：江苏远旗置业有限公司，住所地盱眙县山水大道99号，统一社会信用代码9132xxx35C。
法定代表人：陈红芳，该公司董事长。
原告沈加友与被告江苏远旗置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告沈加友于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈加友以原被告已经协商一致为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈加友撤回起诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告沈加友负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年七月三日
书 记 员 尹丽
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初2284号
原告：程庭喜,男,1965年5月15日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告：余同庆，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：乾学英，女，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：廖丽，女，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：程学文，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：曹助法，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告程庭喜诉被告余同庆、乾学英、廖丽、程学文、曹助法民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年7月11立案，原告于2017年7月27日向本院提出对被告余同庆、乾学英、廖丽、程学文、曹助法的撤诉申请。
本院认为原告程庭喜以与被告达成和解为由，撤回对被告余同庆、乾学英、廖丽、程学文、曹助法的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告程庭喜撤回对余同庆、乾学英、廖丽、程学文、曹助法的起诉。
本案诉讼费11466元，减半收取5733元，由原告自愿负担，保全费4520元，予以退还原告程庭喜。
审 判 员 胡 婷
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二０一七年七月二十七日
书 记 员 陈 竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执138号
被执行人兰玲，女，1975年4月5日生，农民，四川省雅安市荥经县人。
本院在执行兰玲罚金一案中，查明，被执行人兰玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行兰玲罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年七月二十日
书记员 王 睿
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1751号之一
申请执行人：师慧萍，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：安徽祥宇钢业集团有限公司，住安徽省怀远县工业园金河路29号，组织机构代码：66793858-2。
法定代表人：王天敏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人师慧萍与被执行人安徽祥宇钢业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院(2016）皖0321民初121号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院(2016）皖0321执1751号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年三月三日
书记员 李琳琳
黑龙江省桃山林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0794执31号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务，该行行长。
委托代理人李爽，职务，该行清收员。
被执行人付国，男。
被执行人赵桂芬，女。
被执行人王志军，男。
被执行人吴双梅，女。
被执行人冯春义，男。
被执行人姜淑清，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0794民初36号民事判决书，向本院申请执行付国、赵桂芬、王志军、吴双梅、冯春义、姜淑清金融借款合同纠纷一案。本院在执行被执行人付国1300.00元后，未发现被执行人付国、赵桂芬、王志军、吴双梅、冯春义、姜淑清有可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行也未能提供可供执行财产线索。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省桃山林区基层法院（2016）黑0794民初36号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵雪伟
审判员 刘万国
审判员 戴岸杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙 威
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执199号之一
申请执行人翟某某
被执行人傅某某
被执行人翟某甲
被执行人翟某
申请执行人翟某某与被执行人傅某某、翟某甲、翟某继承纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月7日作出（2016）黑0204民初1850号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月6日依法裁定将登记在被继承人翟某乙名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区曙光街道建设小区23号楼1单元502室（房权证字第2214**号，建筑面积61.78平方米）房屋所有权人变更为申请执行人翟某某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1850号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年四月六日
书记员 侯文涛
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1844号之二
申请执行人唐鹏。
被执行人鲁钰岑。
申请执行人唐鹏申请执行鲁钰岑委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初5188号民事调解书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人鲁钰岑名下有房屋一套、汽车一辆，本院已将该房屋及车辆车籍查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人名下的房屋及车辆车籍已被我院查封，但并未实际控制该房屋及车辆，故本案暂无处置条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2016）川0108民初5188号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请���行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍宏山
审 判 员 袁跃成
助理审判员 吕凌飞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 樊潇月
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2980号
罪犯卢张飞，男，1986年11月8日出生，汉族，出生地河南省
丘市睢阳区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年3月16日作出(2010)东三法
刑初字第303号刑事判决，以被告人卢张飞犯抢劫罪，判处有期徒刑
十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决
生效后，于2010年6月10日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人
民法院于2012年4月26日作出（2012）韶中法刑执字第3813号刑事裁
定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于
2013年9月6日作出（2013）韶中法刑执字第7602号刑事裁定，对其减
去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年9月
21日作出（2015）韶中法刑执字第5522号刑事裁定，对其减去有期徒
刑九个月。刑期执行至2019年11月16日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯卢张飞在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察
院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某
明出庭履行职务。罪犯卢张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢张飞因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。
该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年6月15日），能认罪悔
罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文
化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖
22次；2017年3月获得记功；2017年6月被评为改造积极分子（2016年
2月获得表扬；2016年2月至2017年4月获得14次嘉奖）；该犯在本次
考核期内累计扣3分（2015年8月24日因争执推拉被扣1分、2017年3月
15日因带烟进生产区在打水区域抽烟被扣2分）。罚金已全额缴纳。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢张飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判
处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和
国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢张飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月
16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0902民申21号
再审申请人(原审原告)丁礼稳，男，汉族，1976年11月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳镇。
被申请人陕西省汇发机械设备有限公司,住所地：陕西省西安市未央区沣渭新区天台八路。
法定代表人陈建同，该公司董事长。
被申请人成都恒安投资担保有限公司,住所地：成都市武侯区新南路。
法定代表人吴峰，该公司董事长。
再审申请人丁礼稳因与被申请人陕西省汇发机械设备有限公司和被申请人成都恒安投资担保有限公司买卖合同纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初00283号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
丁礼稳申请再审称，2011年6月22日再审申请人在被申请人公司以抵押担保贷款的方式购买一台神钢型挖掘机，双方约定价款480000元，申请人当日付款95000元，加上此前交付的5000元定金，共付清了全部100000元首付款。同年7月18日，申请人按揭贷款438000元（含贷款利息），期限为36个月还清。申请人所购挖掘机抵押给银行，由被申请人陕西省汇发机械设备有限公司担保，挖掘机所有权归申请人，并进行了公证。后申请人按合同约定履行了主要义务，逐月偿还按揭款，截止2013年5月，共支付给被申请人购机款463500元。2013年5月中旬的一天晚上，申请人发现工地上的挖掘机不见了，遂向公安机关报案，方得知被申请人陕西省汇发机械设备有限公司委托被申请人成都恒安投资担保有限公司将挖掘机拉走，拒不返还给申请人，经与两被申请人协商未果后，申请人于2015年2月诉至法院。法院在调解时，申请人心想自己也有过错，没有按时偿还按揭贷款，欠债还钱，天经地义，所以就同意了被申请人陕西省汇发机械设备有限公司提出的给申请人支付出售挖掘机差价150000元的意见。协议达成后，被申请人陕西省汇发机械设备有限公司未按调解协议履行义务，申请人即申请强制执行，熟料被申请人陕西省汇发机械设备有限公司在向法院打款的同时，又申请法院对该款进行了保全。被申请人陕西省汇发机械设备有限公司所做的这些，让申请人才清醒过来。申请人欠被申请人挖掘机款属于债权，被申请人将申请人挖掘机拉走并私自变卖，侵犯了申请人的财产所有权。财产所有权大于债权。被申请人未征得申请人同意擅自将挖掘机卖掉，给申请人造成重大经济损失，申请人是在重大误解情况下违心同意调解意见，被申请人保全该财产使损失继续扩大。为此申请对该案提起再审，并依法作出公正判决。
本院经审查认为，再审申请人于2015年2月将两被申请人以买卖合同案由诉至法院后，经法院主持，在再审申请人及其代理人的参加下，双方达成调解协议，该协议意思表示真实，未违反法律规定，对双方均有约束力。被申请人陕西省汇发机械设备有限公司按调解书履行义务后，又申请依法对该款进行另案诉讼保全，是对权利的正当行使，且再审申请人也未提供新的证据证明自己的主张，故再审申请人申请再审的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回丁礼稳的再审申请。
审 判 长 陈小兵
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 赵莲华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王 珊
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初8295号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告蔡振华，男，1983年6月12日出生，汉族，住所：广西博白县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判��被告偿还原告信用卡欠款本金5867.5元、利息和复息2080.63元、滞纳金280.21元、其他费用30元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月11日，以上各项欠款总金额为8258.34元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止】；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年5月17日；
二、卡号：62×××31；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年2月11��，被告共拖欠原告信用卡本金5867.5元，利息、复息2080.63元，滞纳金280.21元、以及其他费用30元，合计8258.34元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5867.5元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡振华自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5867.5元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月11日，利息、复息2080.63元，滞纳金280.21元、以及其他费用30元，后���利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告蔡振华负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年九月二十日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条��事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民特18号
申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁锋信用社，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路40号，统一社会信用代码91230204128412709N。
负责人朱道远，该信用社主任。
委托代理人王拓，黑龙江百烁律师事务所律师。
委托代理人郑大鹏，黑龙江百烁律师事务所律师。
被申请人刘宏大，男，民族汉，1969年11月11日出生，住龙沙区。
申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁锋信用社与被申请人刘宏大实现担保物权纠纷一案，本院于2015年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由法官苑海艳进行了审查。本案现已审查终结。
申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁锋信用社提出申请称，2014年11月21日，申请人与被申请人签订了《最高额担保个人借款合同》，合同编号为270231411210001，被申请人向申请人信用社借款人民币400,000.00元用于购房。授信期限为2014年11月21日至2017年11月21日，单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式为按月8.4‰付息，到期一次性还本。被申请人以其所有的位于龙沙区青云小区53号楼04单元7层2号（房产证号S2014239**）房产作为担保物，并就该担保物办理他项权登记（他项权证号齐字第TS201415450号）。该合同签订后，申请人于当日向被申请人交付借款本金400,000.00元，后被申请人由于资金周转不开，未能按约定偿还贷款本息，被申请人与2015年12月2日向申请人申请重组该笔贷款，期限一年，利率8.275‰，2015年12月22日至今，申请人多次向被申请人催收，被申请人同意将抵押房产通过拍卖偿还贷款。现被申请人尚欠申请人本金400,000.00元，及利息32349.07元，截止至2016年4月18日。现申请人诉至法院，请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物，并在担保物权所担保债权范围内按照《最高额担保个人借款合同》约定由申请人优先受偿，受偿顺序为实现担保物权费用、罚息、违约金、利息、本金，并由被申请人承担本案的诉讼费。
审查中，被申请人刘宏大对借款、抵押事实无异议，同意拍卖抵押房产偿还贷款本息，要求越快越好。
经审查查明，2014年11月21日，申请人与被申请人签订了《最高额担保个人借款合同》，合同编号为270231411210001，被申请人向申请人信用社借款人民币400,000.00元用于购房。期限为2014年11月21日至2017年11月21日，单笔借款期限最长不超过12个月，还款方式为按月8.4‰付息，到期一次性还本。被申请人以其所有的位于龙沙区青云小区53号楼04单元7层2号（房产证号S2014239**）房产作为担保物，并就该担保物办理他项权登记（他项权证号齐字第TS201415450号）。该合同签订后，申请人于当日向被申请人交付借款本金400,000.00元，后被申请人由于资金周转不开，未能按约定偿还贷款本息，被申请人与2015年12月2日向申请人申请重组该笔贷款，期限一年，利率8.275‰，2015年12月22日至今，申请人多次向被申请人催收，被申请人同意将抵押房产通过拍卖偿还贷款。现被申请人尚欠申请人本金400,000.00元，及利息32349.07元，截止至2016年4月18日。现申请人诉至法院，请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物，并在担保物权所担保债权范围内按照《最高额担保个人借款合同》约定由申请人优先受偿，受偿顺序为实现担保物权费用、罚息、违约金、利息、本金，并由被申请人承担本案的诉讼费。2016年7月11日，被申请人刘宏大到法院，同意拍卖抵押物偿还申请人贷款本息。
本院认为，申请人与刘宏大之间的金融借款合同关系及抵押担保合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性、禁止性规定，均应确认合法有效，各方当事人应当严格履行合同义务。申请人按照合同约定发放借款后，被申请人刘宏大在借款期间内未能依约按月履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，申请人有权要求实现抵押权。被申请人以其位于龙沙区青云小区53号楼04单元7层2号（房产证号S2014239**）房产作为担保物，并就该担保物办理他项权登记（他项权证号齐字第TS201415450号），在被申请人违约时，申请人依法享有对抵押财产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。综上，申请人实现担保物权的申请，符合法律规定和合同约定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、一百七十六条、一百七十八条、一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十二条、第三百七十四条的规定，裁定如下：
一、准许拍卖、变卖被申请人刘宏大所有的位于龙沙区青云小区53号楼04单元7层2号（房产证号S2014239**）房产。
二、申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社铁锋信用社对拍卖、变卖所得价款在刘宏大所欠借款本金400,000.00元，及利息32349.07元（截止至2016年4月18日）等抵押债权范围内享有优先受偿权。
本案申请费100.00元，由被申请人刘宏大承担。
本裁定为终审裁定。当事人对本裁定有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。
代理审判员 苑海艳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 路泽远
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初37号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人田某，女，1989年4月16日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市虎丘区，户籍在湖南省永州市道县。2016年10月15日因本案被取保候审。
被告人杨某，女，1981年8月18日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市虎丘区，户籍在湖南省永州市道县。2016年10月15日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）602号起诉书指控被告人田某、杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，于2017年1月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人田某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2016年5月至10月间，被告人田某、杨某经合谋后时分时合，先后至昆山市玉山镇北门路吉隆市场13号衣橱女装店、无锡市滨湖区五洲国际小商品城B7-1069号靓衣阁服装店等地，实施盗窃6次，共窃得苹果牌手机5部、Vivo牌手机1部，共计价值人民币17224元。其中，被告人田某参与全部盗窃；被告人杨某参与盗窃5次，盗窃金额为人民币13349元。
公诉机关认为，被告人田某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大；被告人杨某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人田某、杨某当庭认罪。
经审理查明：2016年5月至10月间，被告人田某、杨某经合谋后，时分时合，先后至昆山市玉山镇北门路吉隆市场13号衣橱女装店、无锡市滨湖区五洲国际小商品城B7-1069号靓衣阁服装店等地，实施盗窃6次，共窃得苹果牌手机5部、Vivo牌手机1部，共计价值人民币17224元。其中，被告人田某参与全部盗窃；被告人杨某参与盗窃5次，盗窃金额为人民币13349元。具体事实如下：
1.2016年5月19日下午3时许，被告人田某至昆山市玉山镇北门路吉隆市场13号衣橱女装店，乘隙窃得李某2真放置于店内柜台上的苹果牌6S型（16G）手机1部，价值人民币3875元。
2.2016年10月12日下午3时许，被告人田某、杨某经合谋后，至苏州市工业园区金鸡湖大道欧尚超市一楼TOUCH服装店，由被告人田某掩护，被告人杨某乘隙窃得邵某放置于店内柜台上的苹果牌6SPlus型（64G）手机1部，价值人民币4590元。
3.2016年10月12日下午5时许，被告人田某、杨某经合谋后，至苏州市吴中区长桥镇第三大街26幢北-15号品味服装店，由被告人杨某掩护，被告人田某乘隙窃得莫某放置于店内的苹果牌6Plus型（16G）手机1部，价值人民币1945元。
4.2016年10月13日下午1时许，被告人田某、杨某经合谋后，至无锡市滨湖区五洲国际小商品城B7-1069号靓衣阁服装店，由被告人田某掩护，被告人杨某乘隙窃得陈某红放置于店内柜台上的苹果牌6型（16G）手机1部，价值人民币2129元。
5.2016年10月13日下午2时许，被告人田某、杨某经合谋后，至无锡市梁溪区上马墩路小商品市场21号伊香飘影服装店，由被告人田某掩护，被告人杨某乘隙窃得罗某放置于店内柜台上的苹果牌6SPlus型（16G）手机1部，价值人民币3685元。
6.2016年10月13日下午5时许，被告人田某、杨某经合谋后，至无锡市滨湖区华庄街道军民路19号倚人化妆品店，由被告人田某掩护，被告人杨某乘隙窃得孙某放置于店内柜台上的Vivo牌X6Plus型（64G）手机1部，价值人民币1000元。
被告人田某、杨某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人田某、杨某处查获上述手机6部，并均已发还受害人。
上述事实，被告人田某、杨某在开庭审理中无异议，有被害人李某2真、邵某、莫某等人的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、查获的6部手机赃物、扣押清单、发还清单、手机包装盒、销售发票、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定书、苏州市吴中区价格认定局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人田某、杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某、杨某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 郁 明
人民陪审员 曹春红
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民二(商)初字第779号
原告上海全枫物流管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈加海。
委托代理人张念竹。
被告上海伯络商贸有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王建明。
本院在审理上列当事人间运输合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海全枫物流管理有限公司撤回对被告上海伯络商贸有限公司的起诉。
审 判 长 张志良
代理审判员 胡晓艺
人民陪审员 王 克
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1848号
申请执行人陈淑梅，女，汉族，1945年9月19日生，住淄博市张店区。
被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。
被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。
本院执行的陈淑梅申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执727号之一
申请执行人邹美琴，女，1968年12月29日出生，汉族。
被执行人江日梅，女，1960年6月24日出生，汉族。
邹美琴与江日梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）清民初字第850号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邹美琴于2016年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币25，000元。
本案在执行过程中，因被执行人江日梅在本院还有其他执行案件，本院已每月提取被执行人江日梅工资收入，申请执行人邹美琴将按债权比例参与分配。经本院查明，被执行人江日梅无银行存款可供执行，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人邹美琴未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院于2014年9月23日作出的（2014）闽清民初字第850号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 沈文龙
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1824号
原告：顾良奎，男，1967年9月24日出生，汉族，农民。
被告：全家利，男，1976年8月19日出生，汉族，农民。
原告顾良奎诉被告全家利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成由审判员胡克文任审判长，代理审判员邵坦、人民陪审员胡德维参加评议的合议庭，于2017年4月4日公开开庭进行了审理。原告顾良奎到庭参加了诉讼，被告全家利下落不明经本院依法发布公告、传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾良奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告全家利偿还借款30000元，对其中第二笔20000元借款按年利率5%支付自逾期还款之日起计算的利息。2、案件受理费由被告全家利负担。事实和理由：被告全家利2015年以置办年货等为由分两次向我借款30000元，两笔借款均约定十个月还清，但逾期后经多次索要无果，故依法提起诉讼。
原告顾良奎为证实其诉请，向本院提交了被告全家利向其出具的借条2张，以证明被告全家利欠其借款30000元拒不偿还的事实。
被告全家利下落不明，经本院依法发布公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，依法视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明：2015年1月14日及同年4月13日，被告全家利以置办年货、家庭开支等为由先后两次向原告顾良奎共计借款30000元，均约定借期十个月，对其中第二笔20000元借款承诺逾期未还按年利率5%支付逾期利息。此后，被告全家利外出务工下落不明，未按约向原告顾良奎偿还借款。2016年11月，原告顾良奎在多次找寻被告全家利索要借款无果后，遂具状向本院提起本案诉讼。
本院认为，依法成立的民间借贷合同应受法律保护。被告全家利未按约定的期限偿还借款构成违约，应承担偿还借款本金30000元并按照约定支付逾期利息的违约责任，对其中20000元借款应从逾期之日即2016年1月14日起按年利率5%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告全家利于本判决生效后五日内向原告顾良奎偿还借款本金30000元，并对其中20000元借款从2016年1月14日起按年利率5%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元、公告费700元，由被告全家利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡克文
代理审判员 邵 坦
人民陪审员 胡德维
二〇一七年四月五日
书 记 员 肖 鹏
附：本判决所适用法律、司法解释规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1622民初1825号
原告：傅某，农民。
委托诉讼代理人董洪民，山东春光明律师事务所律师。
被告：蔡某，居民。
原告傅某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告傅某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告傅某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅某撤诉。
案件受理费300元，减半后收取计150元，由原告傅某负担。
审判员 秘秀英
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 敏
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢231号之一
申请执行人魏玮，女，1963年6月10日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人孟彩云，女，1962年12月2日生，汉族，住河南省长葛市。
被执行人郑州天润印刷有限公司，住所地，郑州市惠济区沙口路北段。
法定代表人孟彩云。
被执行人赵书敏，男，1962年10月29日生，汉族，住河南省长葛市铁东路居民区。
本院依据（2014）惠民二初字第194民事判决书，向被执行人孟彩云、郑州天润印刷有限公司、赵书敏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第194号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈明安
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722财保19号
申请人：王大伟，男，1985年6月19日生，汉族，住东海县。
被申请人：陶恩友，男，1985年6月5日生，汉族，住东海县。
被申请人：时珍珍，女，1984年3月16日生，汉族，住东海县。
本院在审理申请人王大伟与被申请人陶恩友、时珍珍民间借贷纠纷诉前保全一案中，申请人王大伟于2017年2月10日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人陶恩友、时珍珍所有的在东海县牛山街道房产予以财产保全，保全金额为340000元，并已提供担保。
本院认为：原告王大伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
保全被申请人陶恩友、时珍珍所有的在东海县牛山街道房产，未经本院允许，不得办理买卖、过户、抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 侍海洲
二〇一七年二月十日
书 记 员 董茜茜
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执772号
申请执行人：刘明栋，男，1969年1月23日出生，汉族，医生，住福建省顺昌县。
被执行人：张建辉，男，1968年7月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。
申请执行人刘明栋与被执行人张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）顺民初字第1198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张建辉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明栋向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日立案执行，申请标的为人民币100000元及利息。
本案在执行过程中，经本院查询，被执行人张建辉拥有坐落于顺昌县××大厦××室房产，但该房产已于2015年5月26日被本院（2015）顺民初字第814号案件查封。除此之外，被执行人在车辆、工商等登记部门无登记信息，在银行无存款。
本院认为，被执行人张建辉系系列案件被执行人，其房产已被本院查封，查封的房产将在拍卖后参与分配。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 管存灯
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初281号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中华东路336号，组织机构代码证55130583-9。
法定代表人高焱，该行行长。
委托代理人崔凯，该行职员。
被告苏玉成，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告方玉兰，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告张振才，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告刘少亮，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告方代允，男，1960年8月30日出生，汉族，农民,住所地黑龙江省龙江县。
被告龙江县广厚乡一村村民委员会，住所地齐齐哈尔市广厚乡一村。
法定代表人丁广强，该村村长。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行与被告苏玉成、方玉兰、张振才、刘少亮、方代允、龙江县广厚乡一村村民委员会借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行的起诉。
本案受理费1,494.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 肖 毅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王晓雪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初3229号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
代表人郑青，行长。
委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。
被告常党，居民。
被告寻田田，居民。
被告常伟，居民。
被告张灿灿，居民。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告常党、寻田田、常伟、张灿灿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张帆到庭参加诉讼，被告常党、寻田田、常伟、张灿灿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日，原告平安银行上海延东支行与被告常党、寻田田、常伟、张灿灿签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款20.34万元，期限36个月，年利率为13.8%，并按年浮动；贷款用于支付购买汽车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁H×××××、发动机号为LF××73的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并办理了抵押登记。被告自2015年10月24日起，没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。现依法起诉，请求判令被告偿还剩余借款本金112232.89元及合同约定利息、逾期利息；判令原告有权就其所有的牌号为鲁H×××××、发动机号为LF××73的奥迪牌小型轿车行使抵押权，优先受偿。
被告常党、寻田田、常伟、张灿灿未作答辩。
经审理查明，2014年3月21日，原告平安银行上海延东支行与被告常党、寻田田、常伟、张灿灿签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行上海延东支行（贷款人）根据本合同向被告常党、寻田田、常伟、张灿灿（借款人/共同借款人）提供人民币贷款金额20.34万元用于购买汽车，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮130%确立，按期等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的奥迪牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。
合同签订后，被告常党于同年3月25日在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的奥迪牌小型轿车（鲁H×××××、发动机号为LF××73）进行了抵押登记。原告依约于同年3月24日向被告发放了贷款20.34万元，借款借据载明的起息日为2014年3月24日，到期日为2017年3月24日，利率为月利率11.7875‰。被告常党、寻田田、常伟、张灿灿在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。
庭审中，原告平安银行上海延东支行主张，截至2016年4月14日，被告尚欠借款本金112232.89元，支付借款利息至2015年10月24日。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；
3、个人借款借据；
4、被告常党、寻田田、常伟、张灿灿的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告平安银行上海延东支行与被告常党、寻田田、常伟、张灿灿签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告常党、寻田田、常伟、张灿灿经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款20.34万元。被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告常党以其车牌号为鲁H×××××、发动机号为LF××73的奥迪牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告常党、寻田田、常伟、张灿灿于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金112232.89元，并支付利息、逾期利息（自2015年10月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按个人担保贷款合同约定的利率计算）。
二、被告常党、寻田田、常伟、张灿灿如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告常党的奥迪牌小型轿车（车牌号为鲁H×××××、发动机号为LF××73）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元减半收取1273元，由被告常党、寻田田、常伟、张灿灿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 李新广
二〇一六年四月十五日
书记员 朱向荣
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初423号
原告邵素琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住濮阳市华华龙区。
被告刘会青，女，成年，汉族。
被告王沁，男，成年，汉族。
本院在审理原告邵素琴与被告刘会青、王沁民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告邵素琴对被告刘会青、王沁的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年四月一日
书记员 张校博
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铁民初字第999号
原告刘继兰，女，1950年4月20日出生，汉族，无职业。
被告辛凯，男，1972年4月13日出生，汉族，个体，现下落不明。
被告田宇（辛凯妻子），女，1973年12月18日出生，汉族，个体，现下落不明。
原告刘继兰与被告辛凯、田宇民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月1日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。原告刘继兰到庭参加诉讼，被告辛凯、田宇经本院公告传唤期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，被告辛凯、田宇系夫妻关系。2015年2月5日，被告辛凯在原告处借款150,000.00元，约定借款期限为6个月，口头约定利息3分。到期后原告多次索要未果，现被告辛凯、田宇出走下落不明。故诉至法院要求二被告偿还借款本金150,000.00元，自借款到期之日起按年利率6%支付利息至判决前，案件受理费由二被告承担。
被告辛凯、田宇未到庭亦未答辩。
本院总结本案争议焦点为：被告辛凯、田宇是否应偿还原告刘继兰处借款150,000.00元，并自借款到期之日起按年利率6%支付利息。
庭审中，原告对围绕本案争议焦点进行了举证。
原告提供的证据有：
1、借据1份，拟证实被告辛凯在原告处借款150,000.00元。
2、证人杨艳国出庭作证证言。主要内容为：辛凯向刘继兰借款时杨艳国在场作为担保人在借据上签字。辛凯借款尚未偿还。拟证实被告辛凯在原告处借款的事实。
被告未提供证据。
铁力市人民法院2015年12月5日对辛凯弟弟辛亮的调查笔录，主要内容为，辛凯借原告的钱辛亮知道，但具体钱数不清楚。原告对此无异议。
本院认为，原告提供的证据及本院对辛亮的调查笔录与本案相关联，能够证明案件事实，被告辛凯、田宇未出庭对证据进行质证，视为其放弃权利，对上述证据，本院予以采信。
经审理查明，被告辛凯、田宇系夫妻关系。2015年2月5日，被告辛凯在原告刘继兰处借款150,000.00元，出具借据一份，内容为：今借人民币壹拾伍万元整，借款期限6个月还款日期为2015年8月5日。借款人辛凯，担保人杨艳国，2015年2月5日。现被告辛凯、田宇出走下落不明。原告诉至法院要求二被告偿还借款本金150,000.00元，自借款到期之日起按年利率6%支付利息至判决前，案件受理费由二被告承担。上为本案事实。
本院认为，被告辛凯因做生意资金不足，向原告刘继兰借款的事实清楚，借贷关系合法，被告理应按约定的还款时间偿还原告借款。被告田宇与被告辛凯系夫妻关系，被告辛凯借款应视为夫妻共同债务，被告田宇亦有偿还义务。原、被告在借款时未约定利息，原告要求自借款逾期后按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告辛凯、田宇于本判决生效后三日内偿还原告刘继兰借款150,000.00元，利息5,252.05元（150,000.00元6%÷356天213天，自2015年8月5日计算至2016年3月4日），合计155,252.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,405.00元、保全费1,020.00元、公告费600.00元由被告辛凯、田宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 秦书玲
人民陪审员 薛樊丽
二〇一六年三月四日
书 记 员 王佳琦
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西商初字第1587号
原告：黄山新视达通信技术有限公司。
法定代表人：胡林浩。
委托代理人：方明、崔艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：浙江美伦科技集团有限公司。
法定代表人：张锡统。
原告黄山新视达通信技术有限公司诉被告浙江美伦科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员陈清适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日、2015年8月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人方明、李勤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年被告开始向原告采购商品，累计采购金额为906975元，原告已向被告开具全额906975元的增值税专用发票。双方于2014年3月12日对账确认被告尚欠原告货款533385元。之后原告多次催讨，被告于2014年9月26日支付20000元，尚欠货款513385元。故诉请判令：1、被告立即支付货款513385元；2、被告立即支付自2013年11月1日起至判决确定还款期限之日止的逾期付款违约金（按每日0.06%标准暂时计算至2015年4月13日共529天为162948.39元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：原被告之间素有货物买卖关系，双方陆续签订多份《购货合同》，合同对产品名称、价格、质量要求等均作了约定，其中付款方式为到货验收合格后90天内付款；违约责任为如被告延迟付款，每延迟一日须向原告支付应付货款总价的0.5％作为违约金。合同签订后原告依约发货累计价值906975元，但被告未按约支付货款。2014年3月12日，双方对账被告确认截止2014年2月28日尚欠原告货款533385元。2014年9月26日被告支付20000元，剩余货款513385元未支付。
以上事实，有《购货合同》、询证函、增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。原告按约交付货物，被告理应按约支付货款，现被告尚欠原告货款513385元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款513385元的诉讼请求成立，依法予以支持。被告逾期未支付货款，构成违约，还应支付违约金，合同约定违约金计算标准为每延迟一日须支付应付货款总额的0.5％，现原告自愿调整按日万分之六计算，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许，经计算截止2015年4月13日的违约金为162948.39元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江美伦科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄山新视达通信技术有限公司货款513385元，并支付违约金162948.39元（暂计至2015年4月13日），合计676333.39元；2015年4月14日起的违约金按未支付本金为基数和日万分之六计算支付至判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5282元，由浙江美伦科技集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 员 陈 清
二〇一五年八月十三日
代书记员 莫晨艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执937号
被执行人吴胜枝，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，
本院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00009号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴胜枝银行存款人民币2000元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 王 丰
二〇一七年十一月二十日
书记员 李晨曦
江苏省��州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第3205号
原告扬州市鑫华旅游用品厂，住所地在扬州市杭集镇新生村。
负责人关秀娣，总经理。
委托代理人林强、郑海涛，江苏尚鼎律师和事务所律师。
被告范梦雅，女，1994年8月22日出生，汉族，居民身份证号码3208261994********，住涟水县大东镇农科村林元组**号。
原告扬州市鑫华旅游用品厂与被告范梦雅劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员谈文荣独任审判，并于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人林强、郑海涛，被告范梦雅，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州市鑫华旅游用品厂诉称：原告负责人已将企业承包给他人经营，自己并不参与任何经营管理，并不清楚企业人员，更不认识被告，不可能承认被告构成工伤。事实是，被告丈夫作为原告企业包装生产线的加工承揽人，因平时手脚动作较慢，很难如期交付承揽成果。2015年6月23日上午，被告为帮助其丈夫迅速完成工作擅自进入企业生产线，终因操作不慎发生事故。原、被告双方并不存在订立劳动关系的合意，也未进行过任何劳动时间、工资等约定，被告提供的劳务不是原告的业务组成部分，二者不存在管理、监督等关系。原告请求确认双方不存在劳动关系。其提供的证据主要有：1.承包经营合同；2.员工花名册；3.考勤表。
被告范梦雅辩称：原告负责人及刘兵都知道被告上班时因工受伤的事实。被告受伤后，也是刘兵驾车带被告就医，医��费也由原告支付。被告丈夫只是企业普通员工，并非从事承揽工作。企业是否承包给他人经营并不影响双方存在劳动关系的事实。其提供的证据主要有：视频资料。
经审理查明：2015年6月23日上午，被告在原告单位工作过程中发生事故受伤。2015年8月3日上午，被告与原告负责人关秀娣在关秀娣的办公室商谈受伤后的处理事宜。关秀娣承认被告在工作过程中受伤，并认为按照惯例给予被告两个月病假工资作为补偿，逾期视情况可适当延长。关秀娣还表示被告才来上班两天，劳动合同没有来得及签订，也未缴纳社会保险。
本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告提供的视频资料可以看出，原告负责人承认被告在工作过程中受伤，应当确认双方存在劳动关系。原告请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七条的规定，判决如下：
一、驳回原告扬州市鑫华旅游用品厂的诉讼请求；
二、确认原告扬州市鑫华旅游用品厂与被告范梦雅之间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半为5元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 谈文荣
二〇一六年一月二十八日
书记员 付丹娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执358号
申请执行人张敏，女，1990年5月24日出生，户籍地湖北省宜城市，现住武汉市洪山区。
被执行人武汉易制科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区博学路3号。
法定代表人蔡道生，该公司董事长。
武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字【2017】第48号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉易制科技有限公司银行存款人民币14,430.00元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阮 珂
二〇一七年三月二十一日
书记员 林继雄