wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民再字第1号
原审原告赵天林，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。
原审被告刘东平，男，1983年12月16日出生，汉族，住四川省郫县。
原审被告邓丽真，女，1982年3月11日出生，汉族，住四川省郫县。
原审第三人张永，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人杨昌发，成都市郫县蜀兴法律服务所法律工作者。
原审原告赵天林与原审被告刘东平、邓丽真买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2012年7月12日根据双方达成的协议，作出（2012）成郫民初字第1342号民事调解书。2014年3月26日，本院作出（2014）成郫民监字第1号民事裁定书，裁定对该案进行再审，原审原告赵天林对再审判决不服，上诉至成都市中级人民法院。2015年5月26日，成都市中级人民法院以（2015）成民终字第22号民事裁定书，裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，对该案进行重审，重审期间，通知张永作为第三人参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原审原告赵天林的特别授权代理人夏恩静，被告刘东平，第三人张永的委托代理人杨昌发到庭参加了诉讼，原审被告邓丽真经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告赵天林诉称，2011年4月7日，原告和二被告签订《园林买卖合同》，约定二被告将位于郫县红光镇长生村三组约30亩的园林转让给原告，原告当日付款150000元给被告刘东平，但被告至今未交付园林。原告为维护其合法权益，起诉要求确认双方签订的买卖合同有效，判令被告履行合同义务，将园林交付给原告，诉讼费由被告承担。在本案重审期间，经合议庭进行法律释明，原审原告赵天林变更诉讼请求第二项为解除原告和二被告签订的《园林买卖合同》，被告刘东平、邓丽真向原告返还购买园林的150000元价款，并按银行同期贷款利息支付原告赵天林的利息损失，利息损失从原告实际付款日起至被告实际还款日止。
原审被告刘东平辩称，园林不是卖给原告的，是因欠原告钱，将该园林抵押给原告的，是原告要求写成买卖合同。该园林实际卖给了第三人张永，现在园林由第三人张永进行经营管理。愿意解除与原告的买卖合同，同意返还150000元，但不同意支付利息损失。
原审被告邓丽真未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原审第三人张永述称，被告刘东平已将该园林卖给第三人，且由第三人一直在经营管理，并和园林所在地农户重新签订土地租赁协议且缴纳了租金，该园林应属于第三人张永所有。
经审理查明，原审被告刘东平、邓丽真曾在郫县红光镇长生村有一园林。2011年4月7日，刘东平、邓丽真与赵天林签订《园林买卖合同》，约定将该园林以150000元卖给赵天林。赵天林于当日向刘东平、邓丽真支付150000元价款，但该合同签订后，刘东平、邓丽真并未履行交付园林的义务，故赵天林诉至法院，要求确认双方签订的买卖合同有效，并判令刘东平、邓丽真将园林交付给赵天林。
同时查明，该园林种植占用的土地系被告刘东平、邓丽真向当地部分村民租赁的。2011年8月10日，刘东平与张永签订购买协议，将其位于郫县红光镇长生村的园林即本案争议的园林以260000元卖给张永，并收取了张永的现金260000元。张永于2011年8月11日重新和当地部分村民签订租地协议，继续租赁该园林的土地，并管理经营该园林和缴纳土地租赁费至今。
另查明，刘东平、邓丽真与赵天林签订的买卖合同和刘东平、邓丽真与张永签订的购买协议中的园林系同一园林。因道路建设占用了部分园林，该园林面积前后有所变化。
上述事实，有原审原告、被告和第三人的相关陈述以及《园林买卖合同》、《购买协议》、《租地协议》，有原审第三人张永和当地村民签订的《租地协议》以及第三人支付土地租赁费的凭据，有证人证言等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，赵天林与刘东平、邓丽真签订的《园林买卖合同》符合法律规定，合同成立并有效。同时，刘东平、邓丽真与张永签订的《购买协议》是双方真实意思表示，合法有效。在本案中，张永和刘东平、邓丽真签订园林购买协议后，实际取得该园林的经营管理权，并与当地村民签订了园林所占土地的租赁协议并支付了相关土地租赁费用，该园林从2011年8月至今一直由张永经营管理并承担相应的管理费用，在两份购买协议均有效的情况下，张永已先于赵天林受领诉争园林，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外，该园林的所有权应属于第三人张永。在本案审理中，基于诉争园林所有权已归属于第三人张永，故原告赵天林的第二项诉讼请求已无法实现，经合议庭法律释明，原告变更诉讼请求为解除合同，返还价款并支付利息损失。对于原告解除合同的诉讼请求，因本案诉争标的已无法交付，双方签订的买卖合同无法实际履行，解除合同返还合同价款符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出的支付利息损失的诉讼请求，本院认为，原审被告刘东平、邓丽真在与赵天林的交易中违背诚实信用原则，在双方签订买卖协议并收取赵天林支付的合同价款后将合同标的再次卖与第三人张永，导致合同无法实际履行并给赵天林造成资金占用的损失，故原告要求两被告支付利息损失的要求本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销四川省郫县人民法院（2012）成郫民初字第1342号民事调解书。
二、原审原告赵天林与原审被告刘东平、邓丽真2011年4月7日签订的《园林买卖合同》有效。
三、解除原审原告赵天林与原审被告刘东平、邓丽真2011年4月7日签订的《园林买卖合同》，原审被告刘东平、邓丽真于本判决生效之日起十日内向原审原告赵天林返还其购买园林支付的价款人民币150000元并支付从2011年4月7日起至实际履行日止的同期银行贷款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1700元，由被告刘东平、邓丽真承担。此款已由原告赵天林垫付，被告刘东平、邓丽真在本判决生效后五日内将此款支付给原告赵天林。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 易 红 英
审判员 朱成均人民陪审员王昌建
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈 慧 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执4016号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地。
主要负责人：张东，总经理。
被执行人：乔启辉，男，1980年11月20日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔启辉信用卡纠纷一案中，被执行人名下暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初2492号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张婷婷
审判员 张四清
审判员 季汝成
二〇一八年五月二十四日
书记员 朱周琼
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更329号
罪犯柴浩，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，湖北省襄樊市襄州区人，居住湖北省襄樊市襄州区，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年10月11日作出(2014)甬宁刑初字第749号刑事判决，以被告人柴浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年10个月。浙江省临海监狱于2017年12月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于X某X年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员X某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官X某出庭履行职务，罪犯柴浩，证人X某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯柴浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯柴浩对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯柴浩提起的假释意见符合法律规定，罪犯柴浩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯柴浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上，），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴浩准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自年月日起至2019年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张虎林
审 判 员 李如省
审 判 员 黎利荣
二〇一八年一月五日
代书记员 卢丽萍
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更347号
罪犯马英华，男，1990年2月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏市人民法院于2012年8月6日以(2012)临刑初字第77号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。2015年5月被本院裁定减刑一年。
本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为206分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为313分，被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马英华减刑八个月（刑期自2012年2月8日起至2024年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马志宏
审 判 员 张振荣
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马正红
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1502民初1574号
原告鲁称心，男，汉族，1992年11月27日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人杨宏，信阳市浉河区法律服务所法律工作者。
被告范青松，男，汉族，1985年5月30日出生，住罗山县。
本院在审理原告鲁称心诉被告范青松民间借贷纠纷一案中，被告范青松在答辩期间内提出管辖权异议，要求将该案移送至罗山县人民法院管辖，并提供相关证据。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告范青松提供的身份证信息显示，其住所地在罗山县，因此，该纠纷应当由罗山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
将该案移送至罗山县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张金强
二〇一七年五月十五日
书记员 蔡晓昱
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初907号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人惠某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）865号起诉书指控被告人惠某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月23日22时53分许，被告人惠某某酒后驾驶陕A00X**号“别克牌”小型普通客车沿本市西二环路由南向北行驶至金光门下桥口时，被执勤交警查获。经鉴定，惠某某的血醇浓度为164.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人惠某某二个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人惠某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人惠某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人惠某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人惠某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一六年十二月九日
书记员 郭姣
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更810号
罪犯李红杰，男，1991年12月5日出生，河南省郏县人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2013年3月5日作出（2012）乐刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李红杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人16244.50元。四川省乐山市人民检察院提出抗诉。经本院二审审理，于2013年10月29日以（2013）川刑终字第538号刑事附带民事裁定，驳回抗诉，维持原判，核准被告人李红杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯李红杰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李红杰于2014年1月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李红杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李红杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何映江
代理审判员 戚小虎
代理审判员 蒋 艳
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 婧
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢159号之一
申请执行人马端志,男,1960年6月6日出生,汉族,农资种子商店业主。
被执行人郝连富，男，1971年6月21日出生，汉族，农民。
申请执行人马端志与被执行人郝连富买卖合同纠纷执行一案，本院（2011）铁民初字第65号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马端志向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行财产进行了划拨，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）铁民初字第65号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王慧
二〇一六年七月二十日
书 记 员 宋策
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初62号
原告：吴澄泉，男，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳客运集团公司兴华公共汽车分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：赵运超。
被告：沈阳客运集团公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：徐健。
原告吴澄泉诉被告沈阳客运集团公司兴华公共汽车分公司、沈阳客运集团公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吴澄泉于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告吴澄泉撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告吴澄泉负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 吴东宇
人民陪审员 任 丽
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵06民终94号
上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆生产建设兵团第六师一○六团，住所地：新疆昌吉州呼图壁县。
法定代表人：李玉虎，团长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆一棵树生物科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市西彩路。
法定代表人：王静，经理。
上诉人新疆生产建设兵团第六师一○六团因与被上诉人新疆一棵树生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人与被上诉人经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆生产建设兵团第六师一○六团撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6063元，减半收取3031.50元，由上诉人新疆生产建设兵团第六师一○六团负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 李 霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨婷婷
1
江苏省南京市中级人民法院
刑事裁��书
(2017)苏01刑更3844号
罪犯邓茂鹏，男，1989年9月7日出生，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月24日作出(2013)武刑初字第1309号刑事判决，以被告人邓茂鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年5月31日止），并处罚金人民币六万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7248号刑事裁定，对罪犯邓茂鹏减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月31日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯邓茂鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理���明，罪犯邓茂鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邓茂鹏在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓茂鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邓茂鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执2759号
申请执行人王喜笑。
被执行人平度市旧店镇方家村民委员会，住所地平度市旧店镇方家村冰石涧社区。
法定代表人方典科，村主任。
申请执行人王喜笑与被执行人平度市旧店镇方家村民委员会债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4868号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一六年九月十二日
书记员 王志英
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终15843号
上诉人（原审被告）：李某甲，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶某甲，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。
原审第三人：李某乙，住广东省广州市番禺区。
原审第三人：萧某甲，住广东省广州市番禺区。
原审第三人（兼原审第三人李某丙的法定代理人）：梁某甲，住广东省广州市黄埔区。
原审第三人：李某丙，住广东省广州市黄埔区。
上诉人李某甲因保证合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民二初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院���法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2014年12月1日，李某生和李某甲向叶某甲出具了一份《欠条》，内容如下：“本人李某生从2014年6月至10月份向叶某甲借款共贰拾万元整。李某生保证在2015年2月28日前还清此款。特此立据。欠款人：李某生，担保人：李某甲”。
另查明，李某生已死亡，并于2015年4月14日被注销了常住人口登记。
李某甲称其是在叶某甲胁迫的情况下在担保人处签名，提供了报警记录和住院记录证明其陈述。李某甲认为其在广州市公安局白云区分局石井派出所报警并做了笔录。该派出所于2015年11月24日向一审法院发出情况说明，称：“经核查，我所没有叶某甲、李某生、李某甲的报警记录，也没有上述三人的记录材料”。
再查明，梁某甲诉李某生离婚纠纷一案，一审法院于20xx年xx月xx日作���民事判决，判决梁某甲和李某生离婚，女儿李某丙由梁某甲抚养，并由李某生每月支付李某丙的抚养费600元至李某丙十八岁止。该判决于2011年5月9日生效。但李某生并未履行上述判决书中支付抚养费的义务，梁某甲向一审法院申请强制执行，经穷尽执行措施仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产，于2012年7月31日作出裁定终结本次执行程序。
一审法院认为，叶某甲与李某生形成的借款合同关系，有叶某甲提供的欠条予以证实，予以确认。李某甲在该欠条上担保人处签名，同意承担担保责任。李某甲称虽然签名是其所签，但是在受胁迫的情况下签订，并要求法院至广州市公安局白云分局石井派出所调取相关证据，认为石井派出所有给叶某甲、李某甲做询问笔录的记录，但该派出所回复一审法院称并没有相关记录。故对于李某甲认为其受胁迫而在担保人��签名的抗辩，不予采纳。本案无证据证明李某生曾偿还过涉诉借款，故认定李某生欠叶某甲款项20万元。欠条中并未约定李某甲对该笔借款承担何种担保责任，李某甲应承担连带清偿责任，叶某甲要求李某甲支付借款20万元的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年8月3日判决：李某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向叶某甲偿还欠款200000元及利息（以200000元为基数，自2015年3月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至李某甲清偿时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元，由李某甲负担。
判后，上诉人李某甲不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，判令李某甲无需承担担保责任。2.本案一审、二审诉讼费用均由叶某甲承担。事实与理由如下：（1）一审期间，李某甲申请调取广州市白云区石井派出所处理的情况材料，但石井派出所向法院提供无本案当事人到该派出所处理相关事宜的证明，这是违背事实的，叶某甲本人也承认在派出所协商签订欠条的事实。另，11月27日李某生因鼻癌晚期行介入治疗术，报警的时间是11月29日，欠条签订的时间是12月1日，事件的发展在时间上是吻合的。那时如果李某生脱离医院用药会有生命危险，而叶某甲将李某生带走让其脱离治疗，使其生命处于一种危险��态，此行为已造成李某生以及其家属等人产生心理恐惧，从而被迫订立欠条。随后在派出所，派出所民警不作为绑架事件立案，认为是民事纠纷，让李某甲和叶某甲双方在房间里协商，叶某甲要求李某甲签好保证后方可放回哥哥李某生，李某甲就在这种特别无奈的情形下签字。（2）根据李某甲被迫签订保证合同之实际情况，李某甲无需承担担保责任。所谓胁迫，指威胁强迫，就是故意向对方以某种将要遭受的危害进行威胁，使其产生恐惧心理，从而被迫接受条件，这种保证合同当然无效。在本案中，李某甲以及家人当时就处于那种被迫无奈的状态。
被上诉人叶某甲答辩称：对方的要求没有法律依据，依法应予以驳回。事实和理由如下：1.大家一开始在增城区新塘协商，后来才来到白云区，也去了派出所协商，后来就在派出所签下欠条，所以不存在胁迫的���题。2.派出所签字之前，叶某甲把李某生从医院带走导致其被迫停止服药的情况不属实。李某甲说叶某甲把人带走是在11月28日，但是协议签字是12月1日，这里有三、四天的时间，如果属实就牵涉非法拘禁的问题，那么李某甲去报警公安不会不处理，医院也不会不管。当时如果受胁迫，马上可以提出，民警都在。现在还钱才说被胁迫，是不符合事实和常理的。
原审第三人李某乙、萧某甲、梁某甲、李某丙没有作答辩。
本院查明：一审庭审时，李某甲表示：李某生生前已向叶某甲偿还了大约6万元，只是叶某甲没有给李某生任何凭据；李某生死后留下债务100多万元，而家庭没有任何财产留下。
一审判决查明的其他事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议点在于李某甲是否在受胁迫的情况下在《欠条》的��保人处签名，对此本院分析认为：一、因债务一事发生纠纷，双方当事人在广州市公安局白云区分局石井派出所进行协商并签订《欠条》，李某甲在《欠条》的担保人处签名。由此可见，双方是在执法部门的办公场所签订协议的，李某甲所谓“受胁迫”一说，实难采信。至于李某甲上诉提出，叶某甲强行将李某生从医院带走，导致其脱离治疗、无法用药，该项主张缺乏事实依据，本院不予采信。二、根据双方一审庭审时的陈述，叶某甲与李某生之间存在真实的债权债务关系，争议的在于数额问题，即李某生、李某甲所立欠条有基本的事实基础。综合上述分析，本院认为，李某甲并非在受胁迫的情况下在《欠条》的担保人处签名，为李某生之欠款承担担保责任是出于其真实意思表示，因此《欠条》是合法有效的，具有法律约束力，李某甲应履行担保承诺，偿还20万元及相应利息给叶某甲。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李某甲的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费4450元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文劲
审判员 赵剑奕
审判员 任 慧
二〇一六年十二月十九日
书记员 邱穗珠
张雅慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖0104民初9184号
原告：赵忠贺，男，1970年8月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：孙方明，男，1968年9月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：周才贤，女，1969年3月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告赵忠贺与被告孙方明、周才贤不当得利纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赵忠贺于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵忠贺申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵忠贺撤回起诉。
案件受理费1050元，已经减半收取为525元，由原告赵忠贺负担。
审判员 陈孟凯
二〇一六年十二月二十八日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0330民初13号
原告凤县蔬菜公司。
法定代表人刘春魁，系该公司经理。
委托代理人仰礼明，系该公司副经理。
被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司。
法定代表人张炜，系该公司总经理。
委托代理人刘金虎，系该公司项目经理。
委托代理人罗乃军，陕西康嘉律师事务所律师。
原告凤县蔬菜公司与被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告凤县蔬菜公司法定代表人刘春魁及其委托代理人仰礼明，被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司委托代理人刘金虎、罗乃军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凤县蔬菜公司向本院提出诉讼请求：1.判处被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司支付原告中介费3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年被告承建原告龙口商住大楼工程时，为了在凤县扩大承建工程，其项目经理刘金虎、孙张亮、杨天英等均口头委托原告经理刘春魁及邓秀兰、杜海林、任良贤等工作人员，帮介绍工程，承诺其“行规”按工程价提3%中介费。鉴于双方友好关系，原告发动职工给被告介绍工程，中介收入公司为给职工建“煤棚房”福利用。在多方努力下，介绍成功龙口村工程，工程造价100万元，应提中介费3万元。在被告2004年起诉原告拖欠工程款纠纷案中，原告主张抵扣工程款，被告认为属于另一法律关系，得到两级法院支持，无奈之下，原告另行起诉，请求判如所请。
被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司辩称，原告诉状所言不是事实，被告从未委托原告介绍工程，且双方发生矛盾纠纷以来，原告从未提交过与此相关的证据，且原告事实与理由自相矛盾，一会说是被告委托原告介绍工程，一会又说被告委托原告公司的个人介绍工程，龙口商住楼针对原告的诉讼请求，应予以驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一被告质证认为因证人未出庭做证，应对该证据真实性及证明目的不予认可，本院对被告质证意见予以采信；证据二系笔录，被告认为笔录并不完整，不能证明其证明目的，本院对该证据不予认可；证据三项目经理孙张良系复印后用笔重新描画，该证据存在瑕疵，本院不予认定；证据四真实性予以认可，但如被告所述，该证据只是在判决书上明确了原告的辩称意见，并不代表其已主张过权利，对该证据证明目的不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西秦峰建筑工程有限责任公司1996年承建原告凤县蔬菜公司商住大楼，此后双方因该楼的建设及其他事项产生多起纠纷。证人杜海林系原告公司员工，原告在本院审理的（2010）凤县法民初字第00062号案件中曾请求法院合并处理该笔中介费相关事宜，因与所审理案件无关，被告知应另行起诉，宝鸡市中级人民法院审理（2015）宝中民二终字第00129号民事判决书对此事已确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。原告主张与被告之间有口头协议，其请求本院传证人孙张良出庭作证，因其提供地址不明确，且无证人电话，故本院并未将证人孙张良传唤到庭。原告对其主张，提交杜海林的证人证言及其在2008年6月17日庭审笔录中所作陈述，因该证人并未出庭作证，且该证人属凤县蔬菜公司员工，对其证言与庭审笔录中所述均不予认可。除此之外，原告提交的证据并不能证明其与被告之间曾协商过中介费相关事宜，其所提交的证据明显不够充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第二项、第四项的规定，判决如下：
驳回原告凤县蔬菜公司的诉讼请求。
本案受理费550元，由原告凤县蔬菜公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 孙伟强
审判员 吴子千
审判员 王 丰
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨伟伟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督480号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:段树才,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月14日被申请人段树才向该行借款41,580.48元,约定月利率13.695‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人段树才立即给付借款本金41,580.48元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人段树才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款41,580.48元及利息。利息从2008年4月14日始至还款日为止,月利率按13.695‰计算。
案件受理费279.84元由被申请人段树才负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 辉
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6482号
原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。
法定代表人：周浪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢凤英，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：易中焰，系该公司工作人员。
被告：冯宗兰，女，1986年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。
被告：唐显蜜，女，1985年6月8日出生，汉族，户籍地四川省达县。
原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告冯宗兰、唐显蜜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孙雲雲
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初742号
原告：李建芳，男，1986年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：蓝金隆，男，1989年11月28日出生，畲族，住福建省安溪县。
被告：蓝秋金，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李建芳与被告蓝金隆、蓝秋金民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告李建芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李建芳撤回起诉处理。
审判员 刘建安
二〇一七年三月六日
书记员 苏明坡
PAGE
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4126号
申请执行人:杨书进，男，1954年10月8日出生。
申请执行人:王海丰，男，1974年10月7日出生。
申请执行人:王秀英，女，1985年5月29日出生。
委托代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被执行人:朱清宽，男，1971年5月17日出生。
杨书进、王海丰、王秀英与朱清宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）京0115民初1816号民事判决书，已发生法律效力。杨书进、王海丰、王秀英于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人朱清宽给付各项赔偿费、案件受理费共计132728.78元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月4日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人朱清宽送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人朱清宽名下无房产、车辆登记信息；银行开户信息2个，均无可供执行余额。被执行人朱清宽目前下落不明。申请执行人杨书进、王海丰、王秀英未能提供被执行人朱清宽其他并可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人朱清宽纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人杨书进、王海丰、王秀英申请执行的案款132728.78元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人朱清宽确无其他继承财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初1816号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年三月二十八日
书记员 戚泽宇
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0403执1127号
申请执行人吕琴，女，1989年2月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被执行人王龙军，男，1973年7月2日出生，住九江市浔阳区。
本院于2016年11月2日立案执行吕琴申请王龙军交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初592号民事判决书，被执行人王龙军应支付申请人吕琴案款485806.8元，承担执行费7187.1元。现因被执行人王龙军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执1127号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振霄
二〇一七年五月四日
书记员 陈祖荫
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初2101号
原告：陈凯，男，汉族，生于1967年10月3日。
委托代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法
被告：广元市茂元煤业有限责任公司。律服务所法律工作者。
法定代表人：陈正理，系该公司经理。
本院在审理陈凯与广元市茂元煤业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告陈凯于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈凯撤回起诉。
案件受理费2263元，由原告陈凯负担。
审判员 赵 洪
二〇一六年八月四日
书记员 杨悦馨
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第02167号
原告谢某，女，1972年10月28日生，汉族，住河南省许昌县。
原告肖某，女，1959年7月18日生，汉族，住河南省淮滨县。
二原告委托代理人孟宪东，许昌市魏都区半截河街道法律服务所法律工作者。
被告朱某1，男，汉族，住河南省长葛市。
被告朱某2，男，汉族，住河南省长葛市。
本院在审理原告谢某、肖某诉被告朱某1、朱某2买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某、肖某撤回起诉。
本案受理费800元减半收取400元由二原告负担。
审 判 长 尚华雷
人民陪审员 郭建庄
人民陪审员 李彩萍
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保251号
申请人：张礼德，男，1950年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：谷彪，男，1968年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人张礼德于2017年10月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人谷彪所有的位于宿州市汇源新村15号楼304室。并由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人谷彪所有的位于宿州市汇源新村15号楼304室（房地权证宿字第××号）。保全价值480000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费2920元，由申请人张礼德承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙理侠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1107号
申请执行人：孙永洪，女，满族，1960年1月出生，住乌鲁木齐。
被执行人：尹玉坡，男，汉族，1961年8月出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3477号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人尹玉坡34914.00元的银行��款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈 娇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1531号
罪犯周铁圣，男，1968年6月6日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中刑初字第75号刑事判决，以被告人周铁圣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑复字第185号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周铁圣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周铁圣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 钟 梅
二〇一七年十月三十日
书记员 郭 颖
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0929刑初67号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年12月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省献县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月7日被该献县公安局刑事拘留。
献县人民检察院以献检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控，2014年2月3日22时10分许，被告人杨某某酒后无证驾驶冀Ｊ×××××摩托车，行驶至献县富强大街北邱庄村路口时，与崔福贵驾驶的起亚轿车（冀Ｊ×××××）发生碰撞，献县交警大队认定双方负同等责任。经沧州科技事务司法鉴定中心检验，杨某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为93.8mg/100ml。2017年3月6日，杨某某被抓获归案后如实供述了上述事实。认为被告人杨某某构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议。并有其供述、被害人陈述、交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、献县公安局出具的案件查获经过、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，发生事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年5月5日止。）
上述罚金内容，限判决书生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张继海
二〇一七年三月十五日
书记员 史净依
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0324刑初262号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨崇喜，男，1965年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人杨崇喜因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月23日被抓获归案并寄押于江西省赣州市铁路看守所，同年5月30日被刑事拘留，2014年6月2日被取保候审，2016年3月14日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人杨崇喜犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人杨崇喜到庭参与诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控，2014年2月19日14时55分许，被告人杨崇喜无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至睢宁县李集镇金陵路与洞庭路交叉路口处时，与薛金标驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生一起交通事故。经鉴定，被告人杨崇喜静脉血中乙醇成分含量为127.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
2014年5月23日，被告人杨崇喜被青岛铁路公安处民警抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨崇喜在开庭审理过程中亦不持异议，且有驾驶人信息查询结果单等书证；证人杨某的证言；徐州市公安局物证鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、照片；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨崇喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨崇喜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨崇喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 震
二〇一六年三月三十日
书记员 万小路
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4486号
原告：王磊磊，男，汉族，1987年10月17日出生，住巩义市。
委托代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。
被告：张喜星（曾用名：张吉星），男，汉族，1978年11月7日出生，住登封市。
委托代理人：张星耀，河南经东律师事务所律师。
原告王磊磊诉被告张喜星合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款、违约金及利息255044元（货款131466元及2013年9月1日至2017年7月31日之间的利息123578元），并判决被告承担2017年8月1日起至全部货款付清之日止的利息，按月息二分计算；2.判令被告支付律师代理费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。
原、被告于2013年6月30日签订钢材购销合同，双方对于付款方式、收料员及逾期付款的违约责任进行了约定。原告按照约定于2013年5月24日至2013年8月31日分13批向被告送去钢材，���款共计361466元，并由双方约定的收料员杨秋亮签字确认，原告自认被告已向其支付了230000元，余款131466元货款未付，故诉至法院。
双方争议的事实为：原告要求被告向其支付货款、违约金及利息的主张能否得到支持。
双方签订有购销合同，且有收料员签字确认的提货单为证，原告自认被告已向其支付了230000元，余款131466元货款未付，故对原告的主张，本院予以支持；原告起诉要求被告向其支付逾期付款的利息、违约金及律师代理费，因双方在购销合同中进行了约定，故对原告的主张本院予以支持，逾期付款的利息按年利率24%计算，对于超过本院认定部分，本院不予支持；原告提供的13张提货单中有8张发生在双方签订购销合同之前，剩余5张提货单共计人民币82717元，故本院仅对原告起诉数额中的82717元的利息予以支持。
因原告自认���告已向其偿还230000元，被告辩称其已将全部货款支付给原告，不存在欠款事实，故该举证责任应由被告承担，但被告并未提供证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予支持；被告辩称原告所诉利息、违约金过高，法院不应支持，双方在签订购销合同时，已对利息和违约金进行了明确约定，系双方真实意思表示，且被告未能提供证据证明其主张，故对被告的辩称，本院不予支持；被告辩称原告提供的提货单并非被告签字，不能证明被告欠其货款，提货单中显示提货人为杨秋亮，双方已对收料员进行了明确约定，故对被告的辩称，本院不予支持；被告辩称原告提供的钢材购销合同中的签字并非其本人所签，亦不同意申请鉴定，故对被告的辩称，本院不予支持；被告辩称原告所诉已超过诉讼时效，但原告提供的证据能够证明其向被告主张过权利，故对被告的辩称，本��不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张喜星应于本判决生效后十日内向原告王磊磊支付货款及律师代理费共计人民币141466元及利息（利息以本金82717元为基数，按年利率24%计算，自2013年9月1日起付至本金82717元还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2638元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王真理
二〇一七年九月二十一日
书记员 焦伟源
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0105执1760号
申请执行人王小凤。
被执行人上海腾麒机械制造有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：周振邦，董事长。
本院立案执行申请人王小凤与被执行人上海腾麒机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）杭拱商外初字第56号民事判决书。本案执行立案后，被执行人已履行金钱给付义务，而民事判决书第一项对涉案机组瑕疵组件更换问题双方尚在协商处理中，现申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0105执1760号终结本次执行程序。如被执行人不履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑科贵
审判员 刘 琰
审判员 洪 影
二〇一六年九月十一日
书记员 厉素丹
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初430号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人孙某某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2016年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局捉获，同日被刑事拘留，同月18日由该局对其取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]415号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月15日凌晨，被告人孙某某去至重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路158号某单元居民楼楼递间处，采取推车的方式，将被害人陈某某停放在此的喜力牌HL125T-2F型普通二轮摩托车一辆及随车的头盔、雨伞、毛巾、行驶证等物品盗走。后经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗摩托车价值2,695元。
同日13时许，公安民警接警后在重庆市合川区大石街道水口庙场镇将正在销赃的被告人孙某某抓获，并依法扣押被盗的摩托车一辆及随车物品，公安机关在侦查阶段已将被盗的摩托车及随车物品发还给了被害人陈某某。同时，被告人孙某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人陈某某的陈述，证人石某某、卢某某、袁某、戴某某、王某某、曹某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，涉案物品照片，发还清单，购车发票复印件，机动车登记证书复印件，价格鉴证结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内予以惩处。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。并考虑被告人孙某某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人孙某某本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年七月二十一日
书记员 姚瑶
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初4280号
原告：广东江大和风香精香料有限公司，住所地广东从化经济开发区。
法定代笔人：李卫华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢晓红，该公司员工。
被告：金冠食品（福建）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：吴文富。
原告广东江大和风香精香料有限公司与被告金冠食品（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年6月2日，原告广东江大和风香精香料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案按原告广东江大和风香精香料有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东江大和风香精香料有限公司负担。
代理审判员 钟娴英
二〇一七年六月二日
书 记 员 吴燕真
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2332号
申请执行人：宜春市瑞利汽车销售服务有限公司，住所地宜春经济技术开发区经发大道。统一社会信用代码：91360900MA35JCUJX9。
法定代表人：李炎斌,系该公司总经理。
被执行人：宜春市德丰汽车销售有限公司，住所地宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：9136090007181428XA。
法定代表人：程微。
本院在执行申请执行人宜春市瑞利汽车销售服务有限公司与被执行人宜春市德丰汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初119号民事判决书，向被执行人宜春市德丰汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市德丰汽车销售有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春市德丰汽车销售有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入258700元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年九月十九日
书记员 周 顺
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第16号
申请执行人丛广伟。
被执行人唐山市贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，地址唐山市丰南开发区。
法定代表人林凯银。
丛广伟申请执行唐山市贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司劳动争议一案，唐山市丰南区劳动人事保障局作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人丛广伟向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区劳动人事保障局的（2014）第82号裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保173号之二
申请人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市东昌区。
法定代表人：修远，总经理.
被申请人：吴诗林，男，汉族，住四川省射洪县。
被申请人：吴玉斌，女，汉族，住四川省绵阳市。
原告修正药业集团营销有限公司诉被告吴诗林、吴玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）吉0502执保173号之一民事裁定，冻结被申请人吴诗林在中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县官升镇营业所的账户存款35，000.00元，冻结期限为一年；冻结被申请人吴玉斌在中国工商银行四川省绵阳安州支行账户存款50，000.00元，冻结期限为一年。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保173号财产保全执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁峰
二〇一七年十月二十五日
书记员 盖慧
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6141号
原告李彦，男,1975年1月24日出生,汉族，住重庆市合川区。
被告刘福全，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告梅亚飞，女，1977年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告李彦与被告刘福全、梅亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。
原告诉称，原告李彦向被告刘福全供应饲料，被告刘福全未支付货款。2015年4月12日，经双方结算，被告刘福全应向原告支付货款42320元，被告刘福全出具了欠条并签字。二被告系夫妻关系，应对夫妻共同债务共同清偿。此款经原告催收无果后，诉至法院，要求二被告向原告支付货款本金42320元，并从2015年6月12日起按月息2%的利率计算利息至付清之日。
被告刘福全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地在重庆市渝北区，本案应当移送管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地没有证据证明，而被告的户籍所在地为重庆市渝北区，且原告亦同意将本案进行移送管辖。因此，被告刘福全提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告刘福全对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李林
二〇一六年八月十二日
书记员 杨航
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0322民初867号
原告:宝鸡市青年秦腔剧团有限公司。住所地凤翔县陈村镇紫荆村宝凤钢木家具厂院内。
法定代表人：张升科，任团长。
被告:李虎明，男，汉族，住凤翔县。
被告:凤翔县柳林镇柳林村娘娘庙。住所地凤翔县柳林村（柳林镇卫生院西侧）。
负责人：唐成。
原告宝鸡市青年秦腔剧团有限公司与被告李虎明、凤翔县柳林镇柳林村娘娘庙演出合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告宝鸡市青年秦腔剧团有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市青年秦腔剧团有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。
审判员 何 杰
二〇一七年四月七日
书记员 成云燕
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执163号
申请执行人：邢鑫鑫，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：黄山市黄山区甘棠超林房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院作出的（2016）皖1003民初618号民事调解书过程中，被执行人黄山市黄山区甘棠超林房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人黄山市黄山区甘棠超林房地产开发有限公司的银行存款2449.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一七年三月十六日
书记员 李 倩
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1380号
申请执行人：白城市洮北区财政局
被执行人：谢兵
白城市洮北区财政局申请谢兵刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人谢兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第97号刑事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 支 鹏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初620号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人买某某某·某某，女，1985年5月10日出生于新疆霍城县，维吾尔族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区巴哈尔路电建花园小区*号楼*单元***号。2016年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）580号起诉书指控被告人买某某某·某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人买某某某·某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月17日4时40分许，被告人买某某某·某某酒后驾驶新A000**号白色东风日产牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市西大桥路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人买某某某·某某血液中酒精含量为214mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人买某某某·某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人买某某某·某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人买某某某·某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到214mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人买某某某·某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人买某某某·某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人买某某某·某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年9月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一六年五月二十四日
书记员 马嘉
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执325号
申请执行人：王某甲。
被执行人：王某乙。
被执行人：刘某。
被执行人：吕某。
本院在执行王某甲申请执行被告王某乙、刘某、吕某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某甲剩余债权51045元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人王某乙、刘某、吕某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 功
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执590号
申请执行人：袁州区城北福佳寄卖行，住袁州区文体路129号，营业执照注册号：360902600504326。
被执行人：余建军，男，1989年3月7日生，汉族，江西省南丰县人，住抚州市南丰县，
本院在执行申请执行人袁州区城北福佳寄卖行与被执行人余建军民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1101号民事判决书，向被执行人余建军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人余建军在金融机构的存款及在有关单位的收入29487.25元(利息按判决利率计算至付清之日止)或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年三月二十七日
代书记员 彭 琪
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1644号
罪犯杨实金，男，1973年10月16日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）德刑三初字第120号刑事判决，以被告人杨实金犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年9月1日作出（2015）云高刑复字第254号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨实金在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨实金的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十一月十六日
书记员 郭颖
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执110号之一
申请执行人：刘君丽，女，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：黄燕山，男，1953年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江区。
被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：黄燕山，该公司总经理。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。
刘君丽与杨玉华等民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案执行。现因被执行人杨玉华在固镇县人民法院有多起执行案件，且本院查封的被执行人杨玉华的房产均坐落于固镇县辖区。为了便于案件统筹执行，便于对被执行人财产的处置和分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项规定，裁定如下：
安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一重初字第00008号民事调解书由固镇县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王胜法
审 判 员 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
二〇一七年四月六日
法官助理 王亚群
书 记 员 陈巧玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初4013号
原告：左港，男，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：司开铭，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：梁秀萍，女，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：范连香，男，1978年1月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：胡进举，北京京师律师事务所律师。
本院在审理原告左港与被告梁秀萍房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告左港于2016年12月15日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左港的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告左港撤回起诉。
案件受理费13611元，减半收取6805.50元，财产保全费5000元，共计人民币11805.50，由原告左港负担。
审判员 朱利琴
二〇一六年十二月十五日
书记员 汪菡佳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3571号
罪犯曹洪，男，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2008年8月7日作出(2008)台刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人曹洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人曹洪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年11月14日以(2008)浙刑三终字第195号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹洪准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年6月20日至2029年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 姚 晖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9892号之一
申请执行人林连香。
被执行人周雪文。
申请执行人林连香与被执行人周雪文合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周雪文的银行存款(以人民币70950元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年十月十二日
书记员 徐 海
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执221号
申请执行人赵家祥，男，汉族，四川省合江县人。
被执行人杨成林，男，汉族，四川省合江县人。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初558号民事判决，于2017年2月13日立案受理赵家祥申请执行杨成林农村房屋买卖合同纠纷一案。由于被执行人杨成林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杨成林的银行存款26002元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘启海
二〇一七年三月三日
书记员 周厚琴
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执95号
伍永军、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人伍永军与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因伍永军已收到经营回报款、违约金等全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第715号裁决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月七日
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1103刑初169号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人苏旬某，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人苏旬某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、焦安丽出庭支持公诉，被告人苏旬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2016年11月至2017年1月期间，被告人苏旬某先后伙同张某、梁某共实施盗窃作案四起，共窃取挖掘机内柴油十七桶。以上用于偷抽柴油的桶为50斤的塑料桶，容量为25升。被告人苏旬某盗窃的柴油，部分以每桶110元的低价卖给过路的大车司机，另一部分，按每桶110元的低价分两次卖给虎山镇楼底子村的夏某，一次四桶，夏某付给苏旬某440元现金，一次八桶，夏某还未付款。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，被害单位职工王天某的陈述，证人梁某、张某等人的证言，辨认笔录，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人苏旬某以非法占有为目的多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人苏旬某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2016年11月至2017年1月期间，被告人苏旬某先后伙同张某、梁某共实施盗窃作案四起，共窃取挖掘机内柴油十七桶，所用油桶容留为25升。具体作案事实如下：
1、2016年11月、2017年1月，被告人苏旬某驾驶LV****银色面包车，伙同挖掘机驾驶员张某共同预谋盗窃后，在青连铁路江苏省连云港市赣榆区柘汪镇工地，先后两次从张某驾驶的挖掘机内盗取柴油，共计八桶。被告人苏旬某按每桶80元支付给张某，计640元。
2、2017年1月份，被告人苏旬某驾驶LV****银色面包车，伙同挖掘机驾驶员梁某共同预谋盗窃后，先后两次分别在青连铁路日照市岚山区安东卫街道贾家湖村工地、江苏省连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村工地，从梁某驾驶的挖掘机内盗取柴油，共计九桶。被告人苏旬某按每桶80元，共付给梁某720元。
被告人苏旬某将其盗窃的柴油，以每桶110元的价格部分出售给过路的货车驾驶员，部分出售给日照市岚山区虎山镇楼底子村的夏某。
2016年，中铁三局集团有限公司青连铁路工程项目经理部桥涵分部（以下简称“中铁三局青连铁路桥涵分部”）向公安机关反映，怀疑工程机械车内柴油被盗。2017年1月19日12时23分，公安民警在巡逻至青连铁路日照市岚山区安东卫街道仁家村路段时发现，被告人苏旬某驾驶的鲁Ｌ×××××银色面包车形迹可疑，车内外有多处油迹及柴油气味，遂传唤被告人苏旬某到案。其到案后如实供述了作案事实。案件审理阶段，被告人苏旬某向中铁三局青连铁路桥涵分部退赔3000元。
上述事实，被告人苏旬某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害单位职工王天某的陈述，证人梁某、张某、夏某、李某的证言，吸毒现场检测报告书、短信记录照片、情况说明、中石化51号站出具的证明、中铁三局青连铁路桥涵分部出具的证明，辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另有中铁三局青连铁路桥涵分部出具的收条证实被告人苏旬某的退赔情况。
本院认为，被告人苏旬某以非法占用为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述作案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其已退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏旬某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利红
人民陪审员 张守密
人民陪审员 王桂亮
二〇一七年十月十八日
书 记 员 迟玉燕
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1106号之一
申请执行人：汤雪芳，女，1970年1月22日出生，汉族，无业，住尤溪县。
被执行人：郑雄心，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：卢生珠，女，1968年1月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行申请执行人汤雪芳与被执行人郑雄心、卢生珠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑雄心、卢生珠长期外出，去向不明，无其他可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督108号
申请人：沈浩，男，1986年4月23日出生，汉族，住宿州市灵璧县。
被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠。
申请人沈浩于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人沈浩称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资2377元，有工资表、承诺书为凭。现申请人沈浩要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资2377元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈浩工资2377元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙理侠
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)宁民初字第69号
原告孟宪武，男，1962年2月10日出生，汉族，宁阳县南关社区居民，住宁阳县。
委托代理人赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。
被告刘祥林，男，1965年5月23日出生，汉族，宁阳县南关社区居民，住宁阳县。
委托代理人陈拥军，山东泰宁律师事务所法律工作者。
原告孟宪武与被告刘祥林相邻权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪武的委托代理人赵芳泉、被告刘祥林及其委托代理人陈拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪武诉称,我与被告系前后邻居。被告为了扩大自家的使用面积，擅自在我家的通道上建设围墙等建筑物，给我家的通行造成很大不便，经社区居委会多次调解未果。为维护我的合法权益，要求被告停止侵害，排除妨碍，清除在我家通道上设置的建筑物、构筑物等障碍物，并赔偿损失2万元，诉讼费用由被告承担。
被告刘祥林辩称，我没有在原告的通道上建设围墙，原告的通道在槐树以东（见照片），20多年来原告始终走槐树以东上的通道，我社区居民均能作证（见证明）。相邻关系是为了行使不动产所有权的权益冲突而产生的一种权利。相邻一方有权要求他方提供必要的便利。必要的便利是指非从相邻方得到使用，就不能正常行使其所有权和使用权。原告20多年都不走起诉的所谓的“通道”，也不是不走所谓的“通道”就不能出行。我没有侵害原告，也没有给原告造成经济损失。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孟宪武与被告刘祥林系前后邻居，被告的的房屋位于南关社区十字中心路路西东西公路路北，原告的房屋在被告房屋的北面。原告房屋院落的外门出口向东，东邻系孟庆江的旧房，该旧房现无人居住，除西面有部分院墙外，南面和东面已没有院墙。被告向东有出口，沿街向南有门头房。被告沿街东邻系徐连民的房屋，两家房屋之间的空闲距离约3.5米左右，此空闲面积被告设置了简易门及出口。原告向东出行时要穿过孟庆江的房基与南北向的土路汇合，该房基略低于土路水平面；向南出行时要经过被告家的东出口。2006年原被告两家因出路问题发生纠纷后原告曾找南关社区协商未果。此后双方因出路问题也发生过争执。2011年5月份被告未经许可在其东墙外建起院墙，后被原告推倒。2012年9月份被告又自行用水泥块等沿其东墙外碴至徐连民的西山墙，包括沿街的空闲面积形成了单独的院落。原被告双方为此发生争执，原告诉至本院。
被告主张20多年来原告始终走槐树以东上的通道，并未对原告造成侵害，被告提供了自己拍摄的照片及刘宝生等二十余人的证人证言一份。原告主张证人应当出庭作证，且证人与被告有亲属关系，该证言不应当认定。原告为证明被告对其出行造成了侵害，原告提供了2006年2月17日由南关社区居委会主任徐全民调解绘制的平面图一份。该图绘制了原被告及东邻孟庆江房屋的位置，并注明由北向南为原告留3.5米的出路，由居委会近期内给予解决。绘制图上有社区居委会主任徐全民、原告孟宪武、被告刘祥林的签名。被告认可双方因出路问题居委会主任徐全民曾进行过调解，但未绘制过图，不认可绘制图中的“刘祥林”的签名是被告本人所签。被告当庭申请了字迹鉴定。原告要求被告赔偿损失提供了证人郭某才的证言一份，证明自2002年夏至2006年春郭某才租赁原告的房屋及冷库，年租金6000元，因通行不便，于2006年春天以后解除租赁关系。原告要求被告自2006年春天至起诉时酌情赔偿损失2万元。被告主张证人郭某应当出庭作证，并且该证据不能证明原告有经济损失。
本案在审理过程中，经经本院调查并现场勘验，被告在其东墙外用水泥块碴起院墙及沿街设置简易门的事实存在。
本院认为，因不动产相邻产生的纠纷，应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻之间的关系。原被告系前后邻居，双方应当妥善处理因相邻产生的纠纷。被告未经许可在其东墙外至沿街处设置构筑物，将公共空间圈占为个人空地，侵害了原告以及他人通行的权利。被告主张原告多年向东出入，并未对原告造成侵害。因原告向东出行要穿过孟庆江的院落，该院落的所有权人系孟庆江，不属于公共通道。如遇房屋改造或建设，将影响原告的出行。原被告因通行问题经社区居委会调解，调解绘图显示原告出门向南是其出行道路。被告不承认有绘图和自己的签名，因该绘制图上有原告本人和社区居委会主任的签名，表明社区对原告出路的认可并曾给予解决，该绘图经向南关社区调查后予以确认。被告申请字迹鉴定与本案无关联，对其申请本院不予准许。被告应当将设置通道上的构筑物等清除。原告要求被告赔偿损失，原告没有提供充分有效的证据证明其损失与本案有关，其要求被告赔偿损失的主张本院依法不予支持，由此产生的费用应由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告停止侵害，并于本判决生效后十日内将设置在东墙外至沿街处的构筑物等建筑物自行清理完毕。
二、驳回原告要求被告赔偿损失2万元的诉讼请求。
案件受理费500元，由被告刘祥林200负担，原告孟宪武负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张士伟
审判员 薛光军
审判员 刘晴晴
二〇一三年八月二日
书记员 于 娜
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)皖0421执149号
申请执行人：苏学红，男，1967年12月12日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：何西亮，男，1966年8月18日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行苏学红与何西亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人未能提供、我院也未调查到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏 悦
审 判 员 胡文景
代理审判员 尹良卫
二〇一七年八月九日
书 记 员 丁 楠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0202民初361号
原告：程亚微，男，1987年4月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：孔凡春，男，1975年6月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告程亚微诉被告孔凡春合同纠纷一案中，本院于2017年1月7日立案，原告程亚微于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程亚微的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告程亚微撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告程亚微承担。
审判员 曹玉红
二〇一七年二月八日
书记员 吴楠楠
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督89号
申请人：石磊，男，1997年6月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠。
申请人石磊于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人石磊称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资4170元，有工资表、承诺书为凭。现申请人石磊要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资4170元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石磊工资4170元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙理侠
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初1762号
原告西安大业食品有限公司。住所地：西安市高陵区鹿祥路***号。
法定代表人王浩旭，该公司总经理。
委托代理人齐进军，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人盛夏，陕西金镝律师事务所律师。
被告赵西安。
委托代理人雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
原告西安大业食品有限公司（以下简称大业公司）诉被告赵西安劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告大业公司的委托代理人齐进军、盛夏，被告赵西安及其委托代理人雷欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告西安大业食品有限公司诉称，2015年、2016年西安市高陵区开展治污减霾工作，为了保证该工作的顺利进行，西安市高陵县政府的职能部门先后下发了高政办发【2016】49号文件、高治污减霾办【2015】97号《关于对西安大业食品有限公司燃煤锅炉限期拆改的函》，要求原告将两部燃煤锅炉进行改造。由于执行政府职能部门的文件，须采用新型清洁型锅炉，只是原告锅炉工核定的工作岗位减少。被告系原告员工，从事锅炉工作。鉴于客观情况发生变化，原告依据《劳动合同法》第四十条第三款的规定与被告及另一名员工进行协商调岗，并向其书面告知。被告表示考虑考虑，但被告随后在2016年7月28日向西安市高陵区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求支付违法解除劳动合同的赔偿金。该委在2016年9月6日作出【高劳人仲案字（2016）79号】裁决书，错误的支持了被告的请求。原告认为其执行高陵区人民政府文件，由于原被告之间的劳动合同在履行中客观情况发生了变化，原告与被告就被告的工作岗位进行协商完全符合法律规定，而且原告直到今天也没有做出与被告解除劳动合同的决定、文件。综上，诉至法院请求判令：1、判令原告不应向被告支付违法解约劳动合同的赔偿金29907元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵西安辩称，我是2010年5月份通过高陵区人力资源被招入原告大业公司司炉工至2016年4月13日。原被告签有劳动合同，合同期限为三年。原告称依据区政府文件需裁员，但原告并未向我送达员工调岗通知书。原告称我因自身原因拒绝调岗但原告并未提交证据。高陵区仲裁委的裁定程序合法，查明案件事实清楚，希望法院驳回原告诉请，维持仲裁委的裁定。
经审理查明，原、被告均认可双方于2014年5月1日签订劳动合同，期限为三年，由被告在原告的后勤安保部任司炉工。原告称被告入职时间为2014年5月1日；被告称其入职时间为2010年5月26日，这是双方最后一次签订劳动合同的时间；但原、被告双方当庭均未提交被告入职时间的相关证据。原、被告均认可在劳动仲裁时，原告提交了一份《员工内部调动岗位审批表》显示，被告入职时间为2010年5月26日，原告称该时间是笔误，被告称该入职时间属实。2015年5月21日，高陵区治污减霾工作领导小组办公室下发《关于对西安大业食品有限公司燃煤锅炉限期拆改的函》要求原告于2015年9月30日前拆改现有2台4蒸吨燃煤锅炉，原告据此拟将被告调整到综合分厂一般员工岗位。2016年4月13日被告从原告公司离职，被告称离职是因为原告公司口头通知，原告称被告离职是其自动离职，但原、被告均未提交相关证据。被告向西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其经济赔偿金30000元整，2016年9月6日，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会出具高劳人仲案字【2016】79号裁决书：原告支付被告赔偿金人民币29907元。原告对该裁决书不服，向本院提起诉讼。
以上有当事人陈述、庭审笔录、《关于对西安大业食品有限公司燃煤锅炉限期拆改的函》、《员工岗位调动谈话笔录》、工资卡流水表等相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告当庭均认可被告在原告公司的后勤安保部任司炉工，也认可双方签订有劳动合同，本院依法确认原、被告之间成立劳动关系。原、被告均认可原告在劳动仲裁时提交了一份《员工内部调动岗位审批表》，该表显示被告的入职时间为2010年5月26日；对于原告所称该时间系笔误的说法，因原告未提交相关证据予以证明，本院依法不予采信，故本院依法认定被告的入职时间为2010年5月26日。由于原、被告订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原告称其本意为调整被告的工作岗位，没有要解除与被告的劳动关系，并要求继续履行劳动合同，但原告在被告离职后未通知被告回公司上班，也再未向被告发放工资，本院依法视为原告的行为为要解除与被告的劳动关系；被告在庭审时对原告要求继续履行劳动合同和调整工作岗位的说法不予认可，不同意继续履行劳动合同，坚持认为双方劳动关系已经于2016年4月14日解除，本院依法视为被告同意原告要解除劳动关系的请求；综上，本院依法认定原、被告劳动关系于2016年4月14日解除，解除情形为原告向被告提出解除劳动合同且与被告协商一致，故原告应按照法律规定支付被告相应的经济补偿金。对于被告离职前12个月的月平均工资，本院根据被告提交的借记卡账户历史明细清单计算为2556.7元。由于被告在原告工作年限为5年11个月，本院依法计算为2556.7元/月×6个月=15340.2元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二款、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告西安大业食品有限公司在本判决生效后十日内，支付被告赵西安解除劳动合同经济补偿金15340.2元；
二、驳回被告赵西安的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告西安大业食品有限公司承担。（原告已预交10元，本院退付其5元。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李玉龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张诗敏
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初1850号
原告：开平市赤坎房产管理所，住所地：开平市赤坎镇中华东路*******号。
法定代表人：司徒远强，该所所长。
委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林广清，广东南日律师事务所律师。
被告：关健洪，男，1965年11月12日出生，汉族，住开平市。
原告开平市赤坎房产管理所与被告关健洪租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告开平市赤坎房产管理所于2017年7月4日以其与被告关健洪已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开平市赤坎房产管理所的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告开平市赤坎房产管理所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开平市赤坎房产管理所负担。
审判员 何 芳
二〇一七年七月四日
书记员 许彩燕
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0191民初1256号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层，组织机构代码：58478840-0。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。
被告：侯金利，男，1978年2月15日出生，汉族，住山西省寿阳县。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告侯金利融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2016年1月28日，原、被告签订汽车租赁合同，约定被告从原告融资租赁汽车一辆，融资额分36期偿还。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告仅还款1期，连续5期未再还款，其行为构成违约，根据合同约定，请求判令：一、被告一次清偿所欠原告剩余租金154831.25元；二、被告向原告支付按欠租总额的日1.2‰计算的逾期付款滞纳金；三、确认原告对登记在被告名下原告具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权。四、被告承担本案诉讼费用。
被告侯金利未应诉答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告所签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》均系格式合同，合同中虽约定合同签订地为石家庄高新区长江大道158号，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决。但经本院调查核实，该合同所约定的签订地为其他公司住所地，既非原告住所地，亦非被告住所地。另原告汇通信诚租赁有限公司未提供该合同系在合同所约定的地点签订的证据。现有证据均不能证明原、被告的合同实际签订地隶属本院辖区，故本院对此案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告侯金利住所地系山西省晋中市寿阳县，故本案应移送山西省寿阳县人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送山西省寿阳县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 林晓坤
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 靳 昭
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初1868号
叶道义、裴玉雪：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年四月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2018)皖0303民初1868号
叶道义、裴玉雪：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2018年4月21日
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第62号
（2015）德中执字第63号
申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支行。住所地：德州市德城区东方红路49号禹城市汉槐路226号。
负责人：魏敏职务：支行行长。
被执行人：山东云翔化工有限责任公司，住所地：山东省德州市禹城市高新技术开发区。
法定代表人：魏吉新。
被执行人：山东桦超化工有限公司。住所地：：山东省德州市临邑县临盘镇马寨村驻地。
法定代表人：李邦江。
被执行人：魏吉新。
被执行人：张培。
本院立案执行的德州银行股份有限公司禹城支行申请执行山东云翔化工有限责任公司、山东桦超化工有限公司、魏吉新、张培（2015）德中执字第62号、63号借款纠纷两案，执行中，依法对被执行人山东云翔化工有限责任公司抵押在申请执行人处的土地使用权进行了查封、评估、拍卖，经三次拍卖均流拍。现申请执行人德州银行股份有限公司禹城支行向本院提出书面申请，将禹国用（2012）第0843号土地使用权以第三次拍卖保留价6163394.63元折抵债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法将被执行人山东云翔化工有限责任公司所有的坐落于禹城市创业街以南、振兴大道以西的证号为禹国用（2012）第0843号土地使用权（详见鲁贵评（2015）（鉴）字第1001号土地评估报告）以第三次拍卖保留价6163394.63元裁定归德州银行股份有限公司禹城支行所有，以抵偿相应债务。
二、德州银行股份有限公司禹城支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姜红岩
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一六年八月十六日
书记员 刘晓鹏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执1755号
申请执行人：袁爱民，男，1979年6月30日，汉，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：施坚卫，男，1954年7月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人袁爱民与被执行人施坚卫民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）宜中民一初字第21号民事判决书，向被执行人施坚卫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施坚卫至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人施坚卫的存款及在有关单位的收入304万元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年七月二十八日
代书记员 吴 京
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1322财保126号
申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。
申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。
申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。
申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。
申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。
申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。
申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。
申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。
申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。
申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。
申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。
申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。
申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。
申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。
申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。
申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。
申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。
申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。
申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。
申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。
申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。
申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。
申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。
申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。
申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。
申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。
申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。
被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。
法定代表人萧博怀。
申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。
本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘星余
审 判 员 周三劲
人民陪审员 肖宝田
二〇一七年十月十一日
代理书记员 曾思思
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0303民初第567号
原告陈海玉，男，1974年6月30日出生，汉族，现住乌海市海南区。
委托代理人刘文慧，内蒙古济海律师事务所律师。
被告乌海市西水水泥有限责任公司，住所地：乌海市海南区西卓子山街。
法定代表人王玉林，系该公司总经理。
委托代理人薛杨，男，1976年12月11日出生，汉族，现住乌海市海南区。
本院在审理原告陈海玉诉被告乌海市西水水泥有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所诉被告主体错误，原告陈海玉提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈海玉撤回起诉。
案件受理费5元，由原告陈海玉负担。
审判员 张峰
二〇一六年六月一日
书记员 裴燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初9640号
原告：杨好勇，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：方德斌，安徽邦运律师事务所律师。
被告：蒋炯，男，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。
主要负责人：程航，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄沁，女，该公司���工。
委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。
本院在审理原告杨好勇与被告蒋炯、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨好勇撤回起诉处理。
审判员 周玉玲
二〇一七年一月三日
书记员 陈姗姗
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第319号
申请执行人徐杨，女，1989年1月16日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司，住青岛市市南区山东路9号A座22G。
法定代表人乌兰托娅。
本院在执行申请执行人徐杨与被执行人青岛暖倍儿服饰股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第11号调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院��行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第11号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李同政