湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初2858号
原告宋菊兰，女，1959年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托代理人李鸿、殷俊，湖南天地人律师事务所律师。
被告朱利红，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告汪小军，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
两被告共同委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告宋菊兰与被告朱利红、汪小军、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋菊兰及委托代理人殷俊，被告汪小军，被告朱利红和汪小军共同委托代理人张湘江，被告人财保长沙市分公司的委托代理人吴东旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋菊兰诉称，1、请求人民法院判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币136287元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告人财保长沙市分公司辩称，1、事故发生后肇事方没有第一时间向交警队及本公司报案，导致重要事实无法查清，无法核实事故的真实性，本公司对商业三责险不承担保险责任，交强险也只是承担垫付责任，并有权向被告朱利红、汪小军进行追偿。2、对于原告的各项损失，请求依法核实。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告朱利红、汪小军辩称，1、本案已经超过了诉讼时效，原告的诉请应当予以驳回。2、被告所驾驶的车辆向人财保长沙市分公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险范围内承担保险责任；3、被告汪小军仅系被保险人，在本次事故中不承担责任，请求法院驳回原告要求被告汪小军承担责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日晚11时许，原告宋菊兰推行人力三轮车在浏阳市菜市场前路段行走，与湘Ａ×××××号小型普通客车相向而行。当湘Ａ×××××号小型普通客车左转弯时，由于光线不足，致使两车相撞，造成原告宋菊兰受伤的交通事故。事故发生后，汪小军驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车将宋菊兰送往浏阳市骨伤科医院治疗3天，于2016年6月13日出院，用去门诊及住院医疗费共计7745元，其中原告宋菊兰支付557元，汪小军支付7188元。出院诊断：1.右股骨颈骨折；2.高血压病；3.心脏病；4.支气管哮喘；5.中耳炎。
事故发生后，原告宋菊兰、被告朱利红、汪小军均未向交警部门报案。2018年4月9日，原告宋菊兰向浏阳市公安局交通警察大队报案，浏阳市公安局交通警察大队经调查，因该事故双方当事人均未在现场报警，且现在报警距事发时间较长，相关证据已经灭失，无法确认该道路交通事故事实，责任无法认定。
2018年1月15日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所（2018）临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋菊兰因交通事故致右股骨颈骨折遗留髋关节丧失功能25%以上评定为十级伤残；伤后误工期／休息期为240日，护理期为120日，营养期为90日；后续医疗费为2000元左右，或以实际发生费用为准。原告支付鉴定费2264.8元。
另查明，1、被告汪小军所有的湘Ａ×××××小型普通客车在被告人财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的三责险，并投保了不计免赔险，事发时在保险期内。2、事故发生时，湘Ａ×××××号小型普通客车乘坐有朱利红、汪小军两人，被告朱利红、汪小军在事故发生后未向交警部门和保险公司报案。被告朱利红具有C1驾驶资格，汪小军无驾驶资格。被告人财保长沙市分公司、朱利红、汪小军均未举证证明事故发生时，汪小军为湘Ａ×××××号机动车驾驶员。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告宋菊兰因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题是：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、原告因交通事故所致损失：
1、医疗费。原告用去致伤医疗费7745元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院认定原告用去医药费7745元。
2、住院伙食补助费。原告住院3天，本院酌定按照60元/天计算，其住院伙食补助费认定180元（60元/天×3天）。
3、营养费。参照司法鉴定书，原告营养期为90日，本院酌情认定营养费为10元/天，其营养费认定900元。
4、后续治疗费。原告受伤时间为2016年6月9日，出院时间为2016年6月13日。治疗已经终结，故对其诉请的后续治疗费不予支持，如确有后续治疗需要，可在实际产生后另行主张权利。
5、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，其家庭所有的土地已经于2008年被征收完毕，户籍地永安社区被划为城镇区域，故其基本残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，该费用为67896元（33948元/年×20年×10%）。关于被抚养人生活费。原告母亲胡冬梅年满85周岁，共生育4名子女，其生活在农村，故本院认定被抚养人生活费为1441.75元（11534元/年×5年×10%÷4）。
6、护理费。参照司法鉴定意见书，原告护理期被评定为为120日，故本院确定护理期为120天。护理费按湖南省2017年度居民服务业职工3990.42元/月计算，故护理费为15961.68元（3990.42元／月×4个月）。
7、误工费。参照司法鉴定意见书，原告伤后误工期为240日，故本院确定原告的误工时间为240天。原告事故发生前从事蔬菜种植售卖工作，其误工费按湖南省2017年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准3245.23元/月计算，故其误工费为25961.84元（3245.23元／月×8个月）；
8、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为2500元；
9交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为400元；
10、鉴定费。原告用去鉴定费2264.8元有发票证实且被告予以认可，故对于该费用本院依法予以认定；
以上认定的损失合计125251.07元。
二、赔偿义务主体及赔偿责任。
本次事故由于双方均未及时向交警部门报案，致使交通事故事实无法查明，根据双方的庭审陈述，原告夜晚推行人力三轮车行使、湘Ａ×××××号车驾驶员行车均存在忽视行车安全的情形，本院认定原告与湘Ａ×××××驾驶员负事故同等责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。被告人财保长沙市分公司辩称被告朱利红、汪小军在事故发生后第一时间内未向交警部门和保险公司报案，致使事故发生时湘Ａ×××××号机动车驾驶员无法确认为朱利红还是汪小军，但是被告人财保长沙市分公司并未举证证明事故发生时汪小军为湘Ａ×××××号机动车驾驶员，且由于交强险的公益性质，被告人财保长沙市分公司应当在交强险范围内赔偿。因此，被告人财保长沙市分公司应当在交强险各赔偿限额项下先行赔偿118825元（包括：１、医疗费8825元；2、死亡伤残项下110000元）。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。由于原告系行人，故交强险之外的损失6426.07元由被告朱利红、汪小军承担60%，即3855.64元，剩余损失2570.43元由原告自理。被告朱利红、汪小军主张事故发生时，汪小军为湘Ａ×××××机动车驾驶员，但是诉讼中未提交证据，故对于被告朱利红、汪小军主张被告人财保长沙市分公司在商业三者险范围内承担保险责任的抗辩意见，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宋菊兰因机动车交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计125251.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险项下赔偿118825元；由被告朱利红、汪小军赔偿3855.64元。因汪小军已赔偿宋菊兰7188元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述赔偿款中支付宋菊兰115492.64元，支付汪小军3332.36元；
二、驳回原告宋菊兰的其余诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效效后十日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费981元，减半收取490.5元，由朱利红、汪小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 戴 琳
二〇一八年七月五日
书记员 陈丽珍
案款缴纳账号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人账号：80×××19
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。