山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋11**民初690号
原告：任某1任某1任某1，1956年2月9日生，孝义市杜村乡王青峪村村民，现住孝义市建设街盛德苑小区。身份证号为：1423241956********。
委托诉讼代理人：张某张某张某，1963年8月7日生，汉族，孝义市梧桐镇南曹村村民，住本村。身份证号为：1423241963********。
委托诉讼代理人：任某2任某2任某2，男，1993年5月13日生，汉族，孝义市梧桐镇南曹村村民，住本村。身份证号为：142301199305134111。
被告：王某王某王某，男，1995年2月3日生，汉族，孝义市大孝堡乡芦北村村民，现住本村。身份证号为：141181199502030012。
被告：天安财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人：刘鹏伟，任公司经理。
营业场所：山西省孝义市永盛路富丽康城第9号商铺一、二层，统一社会信用代码：×××××××××。
委托诉讼代理人：姜某姜某姜某，女，1987年12月29日生，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村人，系该公司员工。身份证号为：×××××××××。
原告任某1任某1任某1与被告王某王某王某、天安财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1任某1任某1之委托诉讼代理人张某张某张某、任某2任某2任某2、被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司之委托诉讼代理人姜某姜某姜某均到庭参加诉讼，被告王某王某王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某1任某1任某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内支付原告经济损失31881元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求：要求被告赔偿经济损失32509元。事实与理由：2017年11月23日17时58分许，被告王某王某王某驾驶晋J6C863北京现代牌小型轿车沿孝义市时代大道由东向西行驶至永安路交叉路口左转弯时与原告任某1任某1任某1驾驶无牌扬子江牌二轮摩托车由西向东行至该处相撞，发生致原告任某1任某1任某1受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年12月1日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（1711183）号道路交通事故认定书，认定被告王某王某王某承担本次事故的主要责任，原告任某1任某1任某1承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在孝义市中医院住院治疗18天，医疗费由被告王某王某王某支付。2018年3月28日，原告申请山西中鼎司法鉴定所对其进行法医临床鉴定，鉴定意见为：原告任某1任某1任某1误工期、护理期、营养期分别评定为90日、30日、30日。被告王某王某王某驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现原告依法向本院提起诉讼。
原告任某1任某1任某1针对其主张向本院提交证据如下：
1、原告任某1任某1任某1身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、2017年12月1日孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（1711183）号道路交通事故认定书，认定被告王某王某王某承担本次事故的主要责任，任某1任某1任某1承担本次事故的次要责任；
3、被告王某王某王某驾驶的肇事车晋J6C863北京现代牌小型轿车的保单一份，用以证明肇事车的投保情况；
4、原告任某1任某1任某1孝义市中医院出院证、诊断证明书、病历，用以证明事故发生后，原告在孝义市中医院住院治疗18天；
5、山西中鼎司法鉴定所2018年3月30日作出晋鼎司鉴（2018）法鉴字第43号鉴定意见书及鉴定费票据一支，鉴定意见为：原告任某1任某1任某1误工期、护理期、营养期分别评定为90日、30日、30日。原告支付鉴定费1500元；
6、1999年12月、2003年9月孝义市人民政府颁发的《集体土地农业用地使用证》两份，用以证明原告虽已超过60周岁，但一直承包经营土地。
被告王某王某王某未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，该公司对于事故发生的事实、事故责任认定及被告王某王某王某驾驶的肇事车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期限内。原告主张赔偿数额过高，认可原告支付的交通费为500元，请求法院确认原告的合理损失，同意在交强险限额内进行赔偿。另该公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对原告提供的证据4有异议，辩称原告的住院天数有挂床现象，不予认可；对原告提供的证据5有异议，申请重新鉴定；对原告提供的证据6有异议，辩称原告已超过60周岁，且在孝义城区居住，虽提供了《集体土地农业用地使用证》，但不能证明原告从事农业劳动，因此不能计算原告的误工费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日17时58分许，被告王某王某王某驾驶晋J6C863北京现代牌小型轿车沿孝义市时代大道由东向西行驶至永安路交叉路口左转弯时与原告任某1任某1任某1驾驶无牌扬子江牌二轮摩托车由西向东行至该处相撞，发生致原告任某1任某1任某1受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年12月1日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（1711183）号道路交通事故认定书，认定被告王某王某王某承担本次事故的主要责任，原告任某1任某1任某1承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在孝义市中医院住院治疗18天，医疗费由被告王某王某王某支付。2018年3月28日，原告申请山西中鼎司法鉴定所对其进行法医临床鉴定，鉴定意见为：原告任某1任某1任某1误工期、护理期、营养期分别评定为90日、30日、30日。
本案审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，山西医科大学司法鉴定中心于2018年5月23日作出山西医科大学司法鉴定中心（2018）临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告任某1任某1任某1的误工期为30-90日，护理期为20-30日，营养期为20-30日。庭审中原告对该鉴定意见书无异议，被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司对该鉴定意见书亦无异议，但要求结合原告的伤情，参照误工评定日准则，按照最低标准计算。
被告王某王某王某驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
本起事故造成原告任某1任某1任某1的经济损失为21506.52元，其中住院伙食补助费18天×100元/天=1800元；营养费（18+30）天×30元/天=1440元；护理费（按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算）38547元/年÷365×（18+25）天=4541.15元；误工费（按照上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算）51
930元/年÷365×（18+60）=11097.37元；交通费1128元，鉴定费1500元。
本院认为，原告任某1任某1任某1、被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司对本次事故发生的事实及责任认定无异议，被告王某王某王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了法律赋予的抗辩权，故对孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（1711183）号道路交通事故认定书，本院予以认定。被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司辩称原告的住院天数有挂床现象，但未能提供证据予以反驳，故对被告此辩称，本院不予采信。原告虽已年满60周岁，但仍从事农村承包土地的经营，故应认定原告因事故造成了一定的误工损失。被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定，经本院委托，2018年5月23日山西医科大学司法鉴定中心作出山西医科大学司法鉴定中心（2018）临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告任某1任某1任某1的误工期为30-90日，护理期为20-30日，营养期为20-30日。庭审中原告任某1任某1任某1、被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司对该鉴定意见书均无异议，故对该鉴定意见书，本院予以认可。结合原告的伤情及年龄，本院酌情认定原告所需营养期为30日，护理期为25日，误工期为60日。被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司认可原告的交通费为500元，原告在重新鉴定时支付交通费628元，故本院认定原告的交通费为1128元。被告王某王某王某驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故应由被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告任某1任某1任某1住院伙食补助费、营养费3240元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费16766.52元。原告任某1任某1任某1支付的鉴定费1500元，应由被告王某王某王某按照事故责任认定，承担70%的赔偿责任，计款1050元，剩余鉴定费450元，由原告自负。
综上所述，被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告任某1任某1任某1经济损失20006.52元，被告王某王某王某赔偿原告任某1任某1任某1鉴定费1050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告任某1任某1任某1经济损失20006.52元；
二、被告王某王某王某赔偿原告鉴定费1050元；
三、驳回原告任某1任某1任某1的其它诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，减半收取计298.50元，由被告王某王某王某负担163元，原告任某1任某1任某1负担135.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判
员霍可可
二〇一八年六月二十九日
法官助理薛延灏
书记员
田成龙