wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执异字第88号
案外人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：四川省成都市。
代表人谢红丽，行长。
委托代理人段静玲、杨威，四川博成律师事务所律师。
申请执行人王林均，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人周永孟，四川永茂律师事务所律师。
被执行人成都紫玉贸易有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人杨红。
被执行人四川中洲融资担保有限公司。住所地：成都市。
法定代表人吕刚正。
被执行人杨红，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省高县。
王林均依据四川省成都市国力公证处（2013）川国公证字第17434号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2014）川国公证字第363号执行证书向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（以下简称农行）
对法院作出的执行裁定不服提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
农行异议称，四川中洲融资担保有限公司（以下简称中洲公司）在农行开立的号账户是专用保证金账户，账户上的存款已经质押给了农行，农行对该款享有合法质权。成都市中级人民法院作出（2015）成执字第764-1号执行裁定将该账户存款扣划，损害了案外人合法权益，请求法院终止对该款项的执行，将已经扣划的该账户上的全部款项退回农行。
王林均辩称，法院在扣划涉案账户存款时农行没有提出该款是中洲公司缴存的保证金，农行现在提交的质押协议应当是事后补签的。即使质押协议是真实的，账户上的钱仍然是中洲公司所有的财产，其形成的也是担保债权，不能优先于本执行案件的债权。请求法院驳回农行的异议。
被执行人均未提出意见。
经审查查明，农行为支持异议向本院提交了以下证据材料：
一、中洲公司申请
内容：“中国农业银行新南支行：我单位与贵行个贷中心开展汽车贷款业务，特申请在贵行开立保证金账户。四川中洲投资担保有限公司2009年4月17日”。
二、农行结算账户管理协议
甲方农行新南支行，乙方公司四川中洲投资担保有限公司，协议第一条约定乙方自愿在甲方开立以下银行结算账户:账号，户名四川中洲投资担保有限公司，账户性质一般；账号，户名四川中洲投资担保有限公司，账户性质专用。协议落款时间2009年4月17日，尾部有四川中洲投资担保有限公司、农行新南支行印章。
三、开立单位银行结算账户申请书
该申请书有如下内容：存款人四川中洲投资担保有限公司，经营范围商务服务业、在四川省境内从事担保服务，账号，账户性质专用保证金，开户银行农行成都新南支行，户名四川中洲投资担保有限公司，开户日期2009年4月17日。尾部加盖有四川中洲投资担保有限公司、农行新南支行印章。
四、农行变更银行结算账户申请书
因四川中洲投资担保有限公司变更为四川中洲融资担保有限公司，公司法定代表人、注册资金等情况发生变更提交申请书。该申请书有如下内容：账号，账户性质保证金。尾部有中洲公司、农行新南支行印章。落款时间2010年9月14日。
五、合作协议书
甲方农行，乙方中洲公司。协议有以下内容：“三、合作区域范围及主办行。甲、乙双方合作区域范围限于四川省成都市。甲方确定下辖的中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行为乙方的主办行，乙方必须在主办行开立结算账户。……四、乙方自愿在人民币三亿元额度内对已获农业银行批准，并经乙方确认同意的信贷客户提供担保。……五、保证金管理。（二）保证金应为担保公司自有资金。……并签署质押合同，办理质押手续。未经甲方下辖的贷款行书面同意，乙方不得动用保证金。……十六、本协议一式四份……有效期至2015年7月31日。”该协议尾部加盖有农行及中洲公司印章，落款时间为2015年4月14日。
六、质押合同
质权人中国农业银行，出质人四川中洲融资担保公司。该协议有以下内容：“第三条、出质的保证金。1、出质人同意以在中国农业银行股份有限公司成都新南支行开立保证金专用账户（户名四川中洲融资担保有限公司，账号）出质。”合同尾部加盖有农行及中洲公司印章，落款时间为2015年4月14日。
七、特种转账凭证
时间为2014年4月11日的特种转账凭证，借方四川中洲融资担保公司，账号；贷方先小鹏，账号；金额467666.32元。注明中洲担保公司提前结清客户先小鹏的借款本息。
时间为2015年2月27日的特种转账凭证，借方四川中洲融资担保公司，账号；贷方陈直洪等逾期客户，账号空白；金额1003377.65元。注明中洲担保公司垫付客户逾期。
八、划款通知书
农行发给农行新南支行的划款通知书，主要内容是某些客户已经发生贷款逾期，要求新南支行从账户划款。
九、借款提前到期通知书
2014年4月4日农行发给先小鹏和中洲公司，要求先小鹏偿还借款本息467666.32元，中洲公司承担连带保证责任。
十、农行制作的中洲公司部分担保客户明细表。
另查明，一、四川省成都市国力公证处（2013）川国公证字第17434号具有强制执行效力的债权文书公证书所公证的担保借款合同载明，王林均出借500万元给成都紫玉贸易有限公司，中洲公司、杨红作为连带责任保证人。
二、在王林均依据四川省成都市国力公证处（2013）川国公证字第17434号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2014）川国公证字第363号执行证书向本院申请强制执行一案办理过程中，本院于2015年5月12日作出（2015）成执字第764
--1号执行裁定，将中洲公司账户上的存款3176088元扣划至本院。
本院认为，农行提供的中洲公司开立号账户的资料可以证明该账户属于保证金专户，即使该账户资金符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第八十五条的规定，农行只是享有优先受偿权，该规定涉及的是款项分配问题，而不是排除执行的法律规定，农行享有的该权利可以排除法院强制执行没有法律依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
代理审判员 何云鹏
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初4203号
原告：朱某，工人。
委托代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。
被告：王某，居民。
委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
本院在审理原告朱某与被告王某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年7月28日向本院申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告朱某申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
代理审判员 钱海惠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 康军雄
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更674号
罪犯陈荣建，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年5月13日作出(2014)肇端法刑初字第75号刑事判决，以被告人陈荣建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月17日作出(2014)肇中法刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字第1751号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月9日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈荣建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈荣建在服刑考核期间，获得总分2641分，表扬4次，剩余考核分141分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈荣建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣建减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执536号之一
申请执行人张卫，居民。
被执行人翟峰，居民。
被执行人翟猛，居民。
被执行人高青皓润商贸有限公司，住所地高青县。
申请执行人张卫与被执行人翟峰、翟猛、高青皓润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1307号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款393.75万元及利息，已执行0元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第1307号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘云树
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
[2015]绥民初字第95号
原告王××，女，汉族，农民。
被告由××，男，汉族，农民。
原告王××诉被告由××离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王××、被告由××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称，2006年10月24日原、被告登记结婚,婚生一女由×甲，现年9岁。婚后双方因家庭琐事吵架，感情彻底破裂，无法共同生活，要求离婚。孩子归被告抚育，家庭财产归被告所有。
被告由××在答辩期内没有答辩。
原告为证明自己主张向法庭提交以下证据：
结婚证一份，证明原、被告之间系夫妻关系。
被告在庭审中向法庭提交以下证据：
1.证人周桂荣当庭证言一份，证明原、被告欠证人债务90,000.00元。
通过对以上证据的质证、认证，被告对原告提交法庭的的证据结婚证一份无异议，依法予以采信。原告对被告证人证言内容提出异议，因证人系被告母亲，且该份证言无其他证据予以佐证，故依法不予采信。
经审理查明，原、被告于2006年10月24日登记结婚,婚生一女由×甲，2008年3月15日出生。婚后双方因家庭琐事经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚。庭审中原告同意抚育婚生女孩由×甲，被告同意每月承担子女抚育费800.00元。原、被告双方无共同财产。被告所诉共同外债90,000.00元因无充分证据证实，被告亦不认可，故无法确认。
本院认为，原、被告经合法登记结婚，属合法的夫妻关系，原告以双方感情破裂为由起诉离婚，被告亦同意离婚，故依法准予双方离婚。婚生一女由×甲，按照有利于子女生活成长的原则，由原告抚育，被告每月承担子女抚育费800.00元；被告所述90,000.00元共同债务，因无充分证据证实，依法不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告王××与被告由××离婚。
婚生一女由×甲（2008年3月15日出生）由原告王××抚育，被告由××自2015年7月1日起每月承担子女抚育费800.00元，至由×甲独立生活时止。
原告个人物品归原告所有；被告个人物品归被告所有。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 李 淳
代理审判员 牛立斌
人民陪审员 孙桂香
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈志航
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1002民初56号
原告：王一明，女，1958年10月6日出生。
委托诉讼代理人：杨叶，陕西弘达律师事务所律师。
被告：商洛市商州区城建总公司，住所地商洛市商州区江滨大道中段桂园花都三楼。
法定代表人：张毅力，公司总经理。
原告王一明与被告商洛市商州区城建总公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法进行审理。
原告王一明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告所集资的12万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告单位在搞大发展时资金不足，动员本单位职工用一分钱的利息向社会集资，刘小娟是被告公司的出纳，与原告关系较好，多次动员原告把多年积攒钱以刘小娟名义在被告公司集资，同时交款栏中载明了原告王一明。原告于2012年5月28日和2012年9月21日各筹资6万元，共计12万元,每季度原告本人去被告公司领取利息。从2015年5月开始到2014年12月底被告都能如数兑现利息，但从2015年1月起拒绝付利息，更不退还本金，原告多次索要未果。特提起诉讼，请依法支持。
本院经审查认为，被告商洛市商州区城建总公司的行为涉嫌非法集资犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回王一明的起诉。
案件受理费2700元退还王一明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 陈天良
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙相玉
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)稷执字第2015-445号
山西远道装饰工程有限公司、王泽霞、张红林
本院执行的山西远道装饰工程有限公司申请王泽霞等装饰合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨邵东
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1872号之一
申请执行人陈秀香，女，1968年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安市汇香贸易商行，住所地福建省南安市溪美环城西路小区9号楼111-112号，统一社会信用代码：91350583782176907N。
投资人黄金赐。
被执行人黄金赐，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5888号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人南安市汇香贸易商行、黄金赐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市汇香贸易商行立即支付给申请执行人陈秀香借款人民币68万元及利息（其中以28万元为基数，从2014年10月3日起算；以30万元为基数，从2014年9月15日起算，以10万元为基数，从2014年10月13日起算，均按月利率1.5%计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄金赐以其个人财产对上述债务承担无限责任；同时责令被执行人南安市汇香贸易商行、黄金赐缴纳案件受理费人民币12805元、执行费人民币9200元。但被执行人南安市汇香贸易商行、黄金赐均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月14日、2017年4月18日先后对被执行人南安市汇香贸易商行、黄金赐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市汇香贸易商行、黄金赐名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务；无对外投资；被执行人黄金赐名下址在南安市××大道××桂园××商业街商业楼××店面及商业辅助用房（合同号：XXXXXXXXXX）以及牌号为闽Ｃ×××××五菱牌汽车已被本院其他执行案件查封，等待处置后参与分配。
2.2017年5月22日向被执行人黄金赐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人南安市汇香贸易商行、黄金赐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.2017年8月8日本院依法作出决定对被执行人黄金赐采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初5888号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月九日
书 记 员 林志源
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川34民终151号
上诉人（原审被告）曾某,女,1981年7月出生，汉族,四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。
被上诉人（原审原告）吴某某,男,1978年2月出生,汉族,四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。
上诉人曾某因离婚纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字第2812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理后，依法组成由审判员江毅夫担任审判长，审判员马燕、代理审判员刘志涛参加的合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人曾某、被上诉人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原被告双方于1999年经人介绍认识，恋爱后同居生活，于2000年1月25日生育长女吴某甲，2003年7月3日双方补办结婚登记。2008年2月4日双方生育一对双胞胎姐妹吴乙、吴丙。现原告起诉认为：由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后双方性格不和。被告喜欢打牌赌博，脾气暴躁，结婚后一年曾跑到攀枝花市去打工不回家，后原告将其追回，勉强在一起生后。2011年11月被告又借口打工外出不回，双方长期过着分居生活。被告对家庭没有责任心，生活不检点、与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间忠诚的基本义务，多年来一直由原告照顾家里的子女和老人，被告对家里不闻不问。2013年10月30日被告离家出走后，再未与家人联系，至今未归。被告的种种行为严重伤害了夫妻之间的感情，原告曾于2013年向被告提出过协议离婚，被告虽同意但一直未办理手续。后离家出走原告无法与其取得联系。为维护自身权益，特起诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女吴某甲、吴乙、吴丙均由原告抚养，被告一次性支付抚养费198000.00元（起算时间从2015年8月起至2026年8月止，每人每月500.00元）；三、夫妻共同财产：位于西昌市中坝乡山嘴村六组20号的房产归原告所有；四、夫妻共同债务：欠款22000.00元（欠凉山州农商银行中坝分理处8000.00元、欠吴清蓉10000.00元、欠吴茂生4000.00元）由原告偿还，无夫妻共同债权。
一审法院认为：原、被告系合法夫妻关系。在家庭婚姻生活中存在一定矛盾，被告不但不及时化解矛盾，还于2013年10月30日离家出走至今未归，并且长期不与原告联系，音讯全无。被告对家庭缺乏必要的责任心，未尽到一个妻子应尽的义务，极大损害了与原告之间的夫妻感情，导致夫妻关系名存实亡，可以认定为双方感情确已破裂。对于原告认为被告有婚外情，但未提交证据予以证明，对此不予采信。对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于双方的子女抚养，因被告现住址不详，长期不与家庭联系，缺乏必要的家庭责任心，故对原告要求扶养三个女儿的请求予以支持。对原告要求被告一次性支付抚养费的请求，因无法查明被告现基本状况，且无被告的任何联系方式，抚养费定期支付更符合实情，标准酌情按照每人每月500.00元，从被告离家出走的次月开始支付至每个子女年满十八周岁止。原告主张夫妻财产（位于西昌市中坝乡山嘴村六组20号的房产）全部归其所有，但未能提交房屋的权属证明，对此请求不予支持。原告主张夫妻共同债务由其负责偿还，亦未提交证据对夫妻债务情况予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告吴某某与被告曾某离婚；二、婚生女吴某甲、吴乙、吴丙均由原告抚养，被告于2013年11月起每月20日前支付抚养费每人每月500.00元至子女各年满十八周岁止；三、驳回原告的其它诉讼请求。
一审宣判后，原审被告曾某不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担婚生女吴某甲、吴乙、吴丙的抚养费用。判决位于西昌市中坝乡山嘴村六组20号的砖木结购房屋410平方米的一半归上诉人所有。理由是：2003年7月3日上诉人与被上诉人补办结婚手续后，夫妻感情一般，尚能维持。从2013年以后，被上诉人不仅用语言，还施以暴力伤害上诉人，还在外面乱搞男女关系。导致上诉人实在难以在家生活。2014年7月1日外出到新疆阿克苏打工维持生活。在新疆彦鑫建筑安装工程有限公司上班时因一氧化碳中毒致心肌损伤、肝损伤，虽花去十多万元治疗也未治愈，至今自身难保，根本无负担子女抚养费的能力。同时，2003年登记结婚后，上诉人与被上诉人三次共同修建砖木结构房屋410平方米，该房屋属夫妻共同财产，上诉人应分得一半。
被上诉人答辩称：上诉人长期在外，对子女未尽抚养义务。现大女儿已经十六岁了，小的两个还小，上诉人作为子女的母亲，应当承担抚养的义务。现在我要独自承担三个女儿的生活、学习、医疗，还要赡养年迈的爷爷和残疾的父亲，一审判决上诉人每月给付每个子女500.00元抚养费是合理的，也没有超过法律的规定。房屋确实是在原有的旧房屋基础上作了改建，但家庭还有其他共同生活的成员，包括爷爷吴发贵，父亲吴茂林。如果分，应当家庭成员共同分。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。另查明：上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间，多次对原有位于西昌市中坝乡山嘴村六组20号的老房屋进行拆旧建新或维修，形成了现在居住的房屋。家庭成员除上诉人夫妻及子女外，还有被上诉人的父亲吴茂林、爷爷吴发贵。
本院认为，上诉人与被上诉人2003年7月登记结婚后，因夫妻感情不合，2013年10月30日上诉人外出打工后，与被上诉人分居至今。夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，本院予以确认。
上诉人与被上诉人先后于2000年1月25日生育长女吴某甲，2008年2月4日双方生育一对双胞胎姐妹吴乙、吴丙。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母有抚养子女的义务”。上诉人曾某作为婚生女吴某甲、吴乙、吴丙的母亲，其对婚生女具有法定抚养义务。上诉人上诉称自己在外出打工期间因工伤造成心肌损伤、肝损伤，无力承担子女抚养费,对此，上诉人未提交其因受伤而全部或部分丧失劳动能力的证据，故对上诉人要求不承担子女抚养费的上诉请求本院不予支持。
上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间对位于西昌市中坝乡山嘴村六组20号的原有老房进行了部分拆旧建新，部分维修。但还有其他长期共同生活的成年家庭成员。该房屋是否属于夫妻共同财产，应在与其他家庭成员析产后再予以分割。本案中不予处理。
综上所述，上诉人曾某的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260.00元由上诉人曾某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江毅夫
审 判 员 马 燕
代理审判员 刘志涛
二〇一六年四月十九日
书 记 员 洪祖根
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民终1255号
上诉人：张纯涛，男，1953年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人张纯涛因农村土地承包合同纠纷，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院2016年5月5日作出的（2016）皖1102民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院裁定认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地补偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体组织成员未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，人民法院应该告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，张纯涛只是和村委会签订了一轮承包合同，在二轮土地承包中并未和村委会签订承包合同，虽然村委会未和张纯涛解除一轮承包合同，但不能视为一轮承包合同自然延续，依然有效，张纯涛在未取得二轮承包权的情况下提起民事诉讼，不属于民事案件的受案范围，应该告知其向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地补偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定之规定，裁定对张纯涛的起诉不予受理。
张纯涛不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，一审裁定违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条第二款规定，该款规定：当事人不愿协商、调解或者协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉；一审裁定同时违反最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项“承包经营权侵权纠纷”应当依法受理的规定；一审裁定适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地补偿纠纷案件适用法律问题的解释》条款与本案没有关联性，本案是土地“承包”纠纷，不是土地“补偿”纠纷。上诉人认为，自己土地承包权被侵权后，有依法提起诉讼的权利，要求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案，维护上诉人的合法权益。
本院经审理认为，国家进行第二轮农村土地承包，系对农村土地承包政策的调整，承包方式仍然是以家庭为单位同本集体经济组织实现家庭联产承包。不能实行家庭承包的通过其他方式承包。已经进行二轮土地承包的集体经济组织，第一轮农村土地承包合同自然终止。人民法院仅对已经取得的农村土地承包权利进行保护，一轮农村土地承包结束后进行重新发包系农村集体经济组织的村民自治事项，不属于人民法院的受案范围。本案中，张纯涛所在的村委会已经进行了二轮农村土地承包，其与（原）大王公社石坝大队山庄生产队签订的农业生产合同书已经终止，其对原一轮的承包土地不再享有承包权。
上诉人张纯涛认为一审裁定违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条第二款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项“承包经营权侵权纠纷”应当依法受理的规定，该规定系建立在当事人对涉案土地有农村土地承包经营权的基础上，因张纯涛对诉请中的涉案土地并没有签订二轮农村土地承包合同，不属于人民法院的受案范围。上诉人张纯涛所述一审裁定适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地补偿纠纷案件适用法律问题的解释》中的“补偿”系文字错误，应为“承包”，本院予以更正。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。张纯涛对涉案土地即代耕协议中涉及的农村土地未实际取得承包经营权，根据该解释第一条第二款的规定，应当向行政主管部门申请解决。
综上所述，张纯涛所提上诉理由于法无据，不应支持。原审法院裁定不予受理，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
代理审判员 司武山
代理审判员 沙 朋
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 潘 严
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初4127号之一
原告张家港市方欣铸件机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。
法定代表人蔡立新，该公司总经理。
委托代理人刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告寿光汇达商贸有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇黄海路南、珠江路东。
法定代表人单海山，该公司总经理。
本院在审理原告张家港市方欣铸件机械有限公司与被告寿光汇达商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告张家港市方欣铸件机械有限公司于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港市方欣铸件机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市方欣铸件机械有限公司撤回起诉。
案件受理费652元（已减半收取），保全费620元，合计1272元，由原告张家港市方欣铸件机械有限公司负担。
审判员 李军
二〇一六年五月十六日
书记员 杨羽
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执487号
申请人董雪军，男，汉族，1985年11月11日出生，住临泽县沙河镇五三村二社。
被执行人段兴军，男，汉族，1977年7月14日出生，住临泽县瑞泽苑小区5号楼1单元501室
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初696号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款1000元，诉讼费25元，执行费50元，合计1075元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人段兴军在银行的存款1075元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一六年六月十七日
书记员 尹彦翔
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初第7008号原告：沈霞元，男，1946年6月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。被告：王迁迁，男，1987年11月21日生，汉族，住盐城市滨海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地：盐城市滨海县港城路150号（碧水绿都西门向西100米）。负责人：季友未，该公司经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。本院在审理原告沈霞元与被告王迁迁、中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈霞元申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈霞元撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由沈霞元负担。审一二判一二员一二三叶辉云二○一六年十二月二十八日书一二记一二员一二三钱颖
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初432号之二
原告武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站。住所地：武胜县沿口镇南环路*****号。注册号：511622600238388。
负责人何培明，该站经营人。
被告程宽，男，生于1974年11月28日。
被告曹槐良，男，生于1979年7月17日。
被告廖兴柱，男，生于1972年3月1日。
原告武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站诉被告程宽、曹槐良、廖兴柱租赁合同纠纷一案，原告武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站撤回起诉。
案件受理费9886元，减半收取4943元，由原告武胜县沿口劲发钢管扣件租赁站负担。
审 判 长 王自力
人民陪审员 李继红
人民陪审员 胡艳琼
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 唐劲松
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0826民初1080号
原告杨璐路
被告延劲
被告张巧利
本院在审理原告杨路路与被告延劲、张巧利民间借贷纠纷一案中，原告杨路路于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，的规定，裁定如下:
准许原告杨路路撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 王 春
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛配配
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2991号
申请执行人：程绍吉，男，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：吕惠政，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人程绍吉与被执行人吕惠政民间贷款纠纷一案中，因曲显琦于2016年6月30日申请财产保全，本院于2016年7月4日作出（2016）鲁0683民初3028-1号执行裁定，查封了被执行人吕惠政的房屋。曲显琦于2017年4月7日依据生效的莱州市人民法院（2016）鲁0683民初3028号民事调解书向本院申请执行。2017年7月22日曲显琦将（2016）鲁0683民初3028号民事调解书执行的剩余债权转让给申请人程绍吉，申请人程绍吉于2017年10月25日向本院申请执行，本院以（2017）鲁0683执2991号案件立案执行，现被执行人吕惠政已经将本案债务向申请人程绍吉全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2016）鲁0683民初3028-1号民事裁定对被执行人吕惠政的房产。
本裁定立即执行。
审判员 于卫东
二〇一八年六月七日
书记员 王林峰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执79号
申请执行人：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：雷霆，该社理事长。
被执行人：羊蓉，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2015）三民初字第2104号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人羊蓉偿还三台县农村信用合作联社借款15万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对羊蓉的银行存款188000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋祁
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨扬
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)郑刑执字第1642号
罪犯王笛，男，1982年3月2日出生，回族，河南省郑州市人，初中文化程度。曾因犯故意伤害罪于2005年5月被判处有期徒刑一年。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2007年1月17日作出(2007)金刑初字第39号刑事判决，认定王笛犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。刑期自2006年4月27日起至2019年4月26日止。宣判后，王笛不服，提出上诉。本院于2007年7月10日作出(2007)郑刑一终字第182号刑事判决，维持对王笛的定罪量刑部分。判决生效后，于2007年9月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2010年6月11日对王笛减去有期徒刑一年；2012年1月16日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2016年11月26日。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王笛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，王笛伙同他人经预谋后于2006年4月25日将上学途中的被害人杜某绑架后藏匿，并用打电话和发短信的方式向其父索要现金800万元，因公安机关将杜某解救而未勒索成功。该犯系主犯、累犯。
罪犯王笛服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自上次减刑以来2012年8月获得记功；2013年1月、5月、10月获得表扬；2014年1月被评为监狱级改造积极分子；2014年3月、8月获得表扬；2015年1月获得表扬。罚金已缴纳。自2012年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：良好、一般、优秀、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王笛入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王笛减去有期徒刑一年二个月（刑期至2015年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初98号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人肖某，男，1996年12月18日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县东坑镇新桥农场东坑分场，现住陕西省靖边县滨河路。2015年6月26日因故意伤害被靖边县公安局决定给予行政拘留十日（执行期自2015年6月26日至2015年7月6日）。2016年8月16日被靖边县公安局取保候审，同年12月13日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2017年2月7日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
被告人乔某，男，1990年9月4日出生于陕西省靖边县，汉族，专科文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县杨桥畔镇沙石峁村*组，现住内蒙古乌海市海波湾区。2015年6月26日因故意伤害被靖边县公安局决定给予行政拘留十日（执行期自2015年6月26日至2015年7月6日）。2016年8月16日被靖边县公安局取保候审，同年12月13日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2017年2月7日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人肖某、乔某犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员冯小霞，被告人肖某、乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月26日凌晨2时许，被告人肖某、乔某在靖边县星光KTV内，因琐事用啤酒瓶将被害人张某某打伤，致使其入院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，张某某右侧乳突骨折、右耳听力损害属轻伤二级，头皮裂伤、左前臂皮肤裂伤均属轻微伤。2016年8月16日，被告人肖某、乔某到靖边县公安局张家畔派出所自动投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、行政处罚决定书、到案经过，证人边步龙、郑彩霞的证言，被害人张某某的陈述，被告人肖某、乔某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人乔某、肖某与被害人张某某自愿达成调解协议，被告人乔某、肖某一次性赔偿张某某人民币10万元，被告人乔某、肖某取得了被害人张某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有调解协议书、谅解书、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某、乔某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人肖某、乔某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人肖某、乔某积极对被害人实施殴打行为，均起主要作用，均系主犯。被告人肖某、乔某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人肖某、乔某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质和被告人肖某、乔某具有的量刑情节，对被告人肖某、乔某均可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈 忠
湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0113刑初83号
公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
被告人龚德才，男，1967年9月1日出生于武汉市汉南区，汉族，高中文化，驾校教练，户籍所在地武汉市汉南区，住所地武汉市汉南区，因本案于2017年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人龚德才犯危险驾驶罪。公诉机关建议本案适用刑事案件速裁程序，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月30日20时36分，被告人龚德才饮酒后驾驶号牌为鄂AK1**学的东风雪铁龙小型教练车，沿武汉市汉南区朱家山路由南向北行驶至朱家山路纱帽正街路口时，被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局交通大队民警当场查获，经酒精呼气测试，结果显示酒精含量为189mg/100ml；经抽血取样鉴定，被告人龚德才血液中乙醇浓度为178.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人龚德才归案后自愿如实供述犯罪事实，建议对被告人龚德才判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币七千元至九千元，并可适用缓刑。
被告人龚德才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人龚德才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人龚德才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏世维
二〇一七年九月十九日
书记员 李三鹏
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执960号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行，住所地梧州市新兴一路16号。
负责人徐雄，该行行长。
委托代理人谢绍恩、肖顺康，该行职员。
被执行人黎幸，女，1970年9月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司，住所地梧州市大学路10-14号三楼。
法定代表人倪汉铭。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行与被执行人黎幸、梧州长宏房地产实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人依法穷尽财产调查措施，虽被执行人有借款抵押的房产可供执行，但该财产尚待执行处理当中。据此，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂球
代理审判员 容立胜
代理审判员 梁海锋
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陆柄霖
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初267号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人郑峰，曾用名刘郑峰，男，1994年8月8日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务工，家住贵州省赤水市。2009年7月16日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日（不执行）；2009年8月12日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日（不执行）；2010年9月21日因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留五日（不执行）；2010年9月28日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留五日（不执行）；2011年10月17日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月5日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月16日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年8月11日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月21日，因盗窃被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日;2016年7月26日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人俞艳霜，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人郑峰犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年7月18日决定不适用简易程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华、代理检察员林超出庭支持公诉，被告人郑峰及其辩护人俞艳霜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2017年3月15日晚左右，被告人郑峰至宁波市江北区孔浦街道超超网吧，采用钥匙捅开电门锁等手段，窃得他人停放在网吧一楼的红黑色爱玛电动自行车1辆，经鉴定，实物价值人民币1391元。
2017年3月25日晚左右，被告人郑峰至宁波市江北区甬江街道路林村34号，采用钥匙捅开电门锁等手段，窃得他人停放在暂住房门口的红黑色菲迅菲利普电动自行车1辆，经鉴定，实物价值人民币1428元。
2017年4月9日晚，被告人郑峰伙同他人至镇海区庄市街道勤勇村外夏宁波甬江电器仪表厂内，采用钥匙捅开电门锁等手段，窃得被李某高超停放在厂内的黑色跨海大桥牌电动自行车1辆，经鉴定，实物价值人民币1920.6元。
2017年4月11日，民警将被告人郑峰抓获归案。公安机关已将上述赃物追回，并将部分赃物发还被害人。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。被告人郑峰以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑峰系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人郑峰予以判处。
被告人郑峰对起诉书的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人辩称，起诉书指控的第1、2节犯罪证据不足，被告人郑峰自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年4月9日晚，被告人郑峰伙同他人至镇海区庄市街道勤勇村外夏宁波甬江电器仪表厂内，采用钥匙捅开电门锁等手段，窃得李某李高超停放在厂内的黑色跨海大桥牌电动自行车1辆，经鉴定，实物价值人民币1920.6元。
2017年4月11日，民警将被告人郑峰抓获归案。公安机关已将上述赃物追回，并将发李某人李高超。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1李某人李高超的陈述，证李某人李高超的电动自行车失窃的时间、地点及价值等情况。
2.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押黑色跨海大桥牌电动自行车1辆，并发李某人李高超的情况。
3.价格鉴定意见，证实涉案电动自行车的价值情况。
4.监控视频，证实被告人郑峰伙同他人盗窃电动自行车的情况。
5.抓获经过，证实被告人郑峰被抓获的情况。
6.户籍证明，证实被告人郑峰的身份情况。
7.刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，证实被告人郑峰的前科劣迹情况。
8.被告人郑峰的供述及辨认笔录，证实2017年4月一天晚上，其伙同他人至镇海区庄市街道勤勇村外夏宁波甬江电器仪表厂内盗窃跨海大桥牌电动自行车一辆的情况。
本院认为，被告人郑峰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。起诉书指控的第1、2节犯罪，现有证据不足，不予认定。被告人郑峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人郑峰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 石伟标
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 沈国芳
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初7559号
原告：东海县江南人家物业管理有限公司，住所地东海县牛山街道幸福北路201号时润超市三楼。
法定代表人:段国辉，董事长。
委托诉讼代理人：闫星宇，该公司职员。
被告：李大伟，男，1984年4月10日出生，汉族，住东海县。
本院在审理原告东海县江南人家物业管理有限公司与被告李大伟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告东海县江南人家物业管理有限公司承担。
代理审判员 孙方
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李晓
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢639号
申请执行人：阎成，女，38岁，原天津市振华泰兴餐具厂职工。
被执行人：天津市振华兴泰餐具厂。
法定代表人：周华义，厂长。
本院受理申请人张树才与被申请人天津市振华兴泰餐具厂仲裁纠纷一案，执行依据2008劳裁397裁决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年七月二十八日
书记员 ： 庞 杰
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1427号之二
申请执行人：平阳县众兴印务有限公司，组织机构代码71616060-8，住所地浙江省平阳县鳌江镇环城路（孙家垟村）。
法定代表人：郑焕树，总经理。
委托代理人：陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
被执行人：陈孝群，女，1987年1月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平鳌商初字第406号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人平阳县众兴印务有限公司与被执行人陈孝群买卖合同纠纷一案。
本院在执行过程中，因据以执行的法律文书被撤销，现申请执行人提出撤回执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）温平鳌商初字第406号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一七年四月七日
书记员 孔苗苗
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0902民初466号
原告：严伟，男，生于1989年8月7日，汉族、。
委托诉讼代理人：李群媚，甘肃明昊律师事务所律师。
被告：吕晓霞，女，生于1964年9月19日，汉族。
原告严伟与被告吕晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案。原告严伟于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严伟撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告严伟负担。
代理审判员 赵静
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 孙莹
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审212号
申请执行人驻马店市驿城区服务业发展局。
法定代表人刘杰，职务局长。
委托代理人刘宏涛，本局工作人员。
委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。
被申请执行人驻马店市翔合物业管理有限公司。
法定代表人田英奇，该公司经理。
委托代理人高燕，河南北纬律师事务所律师。
委托代理人曹晓东，河南另奇律师事务所律师。
申请人驻马店市驿城区服务业发展局就被申请人驻马店市翔合物业管理有限公司应当缴纳生活垃圾处理费一事，于2017年2月22日作出《征收城市生活垃圾处理费决定书》驿垃圾缴字（2017）第001号。该决定书送达后，被申请人即未提起复议或诉讼，又未履行决定书规定的义务，申请人向本院申请依法强制执行审查。本院2017年9月19日依法登记立案。
经审查，申请人驻马店市驿城区服务业发展局受申请人驻马店市驿城区住房和城乡建设局的委托征收城市生活垃圾处理费。申请人依据相关的法律规定，于2017年2月22日作出征收决定后，对被征收人予以了送达。被征收人收到决定后，在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书规定的义务。
本院认为：申请执行人具有本案征收的职权。申请人对被申请人作出征收决定后，被申请人无申请复议或诉讼，该决定书业已生效。被申请人在规定期限内不履行决定书规定的义务，申请人申请本院强制执行审查，本院予以支持。被申请人提出本公司不是被征收主体的主张与《物业管理条例》等相关法律相悖，其理由本院不予采信。依照《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人驻马店市驿城区服务业发展局就被申请人驻马店市翔合物业管理有限公司作出的驿垃圾缴字（2017）第001号《征收城市生活垃圾处理费决定书》一案，准予执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年十月九日
书记员 孙 利
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执185号
申请执行人：陈锡周，男，汉族，1967年7月20日出生，住广东省广州市天河区。
被执行人：吴鸿才，男，1962年10月8日出生，汉族，住广东省吴川市，
被执行人：广州市骏农实业有限公司，住所地：广州市天河区中山大道珠村南侧农副产品批发市场*SP*，组织机构代码：27872106-4。
法定代表人：吴国清。
被执行人：广东省广工建设有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道100号富力盈泰广场之一906B房，组织机构代码：68247411-4。
法定代表人：吴鸿才。
上列当事人贷款保证合同一案，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁【2015】D209号调解书已经发生法律效力。依据该裁决，申请执行人陈锡周于2015年12月14日向广州市中级人民法院申请执行，请求强制被执行人吴鸿才、广州市骏农实业有限公司、广东省广工建设有限公司支付借款本金997.5万元、利息100万元、违约赔偿金152.5万元、律师费和保全担保费64万元、逾期付款的违约赔偿金，并承担仲裁费40000元、案件执行费113825元。同年12月17日,该院将本案指定本院执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年1月22日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，经查，三被执行人拖欠巨额债务，涉及大量债务纠纷，包括被执行人广州市骏农实业有限公司所有的位于广州市天河区中山大道南、珠村“高架脚”地段5277平方米的土地使用权及被执行人广东省广工建设有限公司名下位于广州市海珠区新港东路新洲街东水棚4号等6套房产在内的全部财产均被其他人民法院查封，且全部设有抵押，其银行账户亦被其他人民法院冻结。本案未能查找到被执行人可以执行的财产。
鉴于三被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年6月5日，在另案的执行中，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
另查明，被执行人广东省广工建设有限公司拖欠巨额债务，涉及多宗债务纠纷，不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务。2017年8月18日，经另案申请执行人书面同意，本院决定将广东省广工建设有限公司系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查。
本院认为：被执行人名下的财产全部被其他人民法院查封、冻结，本院无法进行处理。经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且另案申请执行人同意将广东省广工建设有限公司系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执185号案件本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一七年九月四日
书记员 陈雪雾
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执585号
申请执行人：杨燕，女，1987年3月23日生，汉族，无职业，住敦化市锦绣华府A栋5单元1401室。
被执行人：金星，男，1984年11月10日生，朝鲜族，无职业，住敦化市锦绣华府A栋5单元1401室。
本院在执行申请执行人杨燕与被执行人金星(2017)吉2403民初1316号民事调解书离婚纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人杨燕向本院申请撤销对（2017）吉2403民初1316号调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉2403民初1316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一七年五月十五日
书记员 王建国
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执619号之一
申请执行人吴占春，男，1959年9月21日生，汉族，现住吉林省。
被执行人长春正宏金属机械制品有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人王闯，经理。
申请执行人吴占春与被执行人长春正宏金属机械制品有限公司劳动争议一案，由于被执行人未按照本院作出的（2016）吉0105民初495号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，并未发现可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0106民初495号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 昊
重庆市第四中级人民法院
� � 事 裁 定 书
(2017)渝04民辖终55号
上诉人(原审被告)：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。
法定代表人：徐江，该公司董事长。
委托代理人：班宏伟，该公司职工。
委托代理人：李慧，该公司职工。
被上诉人(原审原告)：何静，女，1974年5月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
上诉人重庆黔龙阳光地产发展有限公司因与被上诉人何静商品房预售合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4413号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆黔龙阳光地产发展有限公司上诉称，其公司住所地、注册地、办公地均在重庆市黔江区，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市黔江��人民法院审理。
何静未作答辩。
本院经审查认为，从何静向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，重庆黔龙阳光地产发展有限公司出售的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆黔龙阳光地产发展有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉��红
审判员 何 洪 波
审判员 郑 斌
二〇一七年三月一日
书记员 喻 雷
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0828民初113号
原告陶晓红，女，汉族，于1966年9月17日生，住汤原县汤原镇文化社区。
被告张树彦，男，汉族,于1965年1月1日生，住汤原县汤原镇胜利社区。
本院在审理原告陶晓红与被告张树彦民间借贷纠纷一案中,原告陶晓红于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陶晓红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶晓红撤回起诉。
案件受理费1500元减半收取750元由原告负担。
代理审判员 许晓明
二〇一七年三月十六日
书 记 员 包琼颖
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3425号
原告：掌于亭，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：张茗，男，1962年8月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：滕春兰，女，1963年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告掌于亭与被告张茗、滕春兰民间借贷纠纷一案后，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告掌于亭到庭参加诉讼，被告张茗、滕春兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告掌于亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张茗、滕春兰共同偿还借款260000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张茗与被告滕春兰系夫妻关系。被告张茗多次向我借款，并出具了多张借条。2015年4月30日，经双方对账，被告张茗共欠我借款360000元，并于当日重新出具借条一份，并注明以前借条全部作废。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。2016年2月6日，被告张茗归还借款100000元，后虽经我多次催要剩余借款，二被告均未有偿还。故请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告张茗、滕春兰均未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了一份借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告掌于亭与被告张茗之间发生多笔经济往来。2015年4月30日，经双方结账，被告张茗共欠原告掌于亭360000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到掌玉亭人民币叁拾陆万元整。（￥360000.00元）。此据：张茗（以前欠条全部作废，多次借款还南京房按揭）二0一五年四月三十日”。被告张茗与被告滕春兰系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。2016年2月6日，被告张茗归还借款10000元，剩余借款经原告多次催要，被告张茗、滕春兰一直未能偿还，以致本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张茗差欠原告掌于亭借款260000元，有被告张茗向原告掌于亭出具的借条予以证明，且合法有效，应予以认定。被告张茗应向原告承担偿还借款的民事责任，又因涉案债务发生在被告张茗与被告滕春兰婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故对原告要求被告滕春兰承担共同还款责任的诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张茗、滕春兰于本判决生效后10日内偿还原告掌于亭借款260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元（原告已预交），由被告张茗、滕春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 刘亚娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张旖旎
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6386号
罪犯徐兴富，男，汉族，小学文化，1988年7月9日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2014年8月11日作出（2014）溧少刑初字第35号刑事判决，以被告人徐兴富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐兴富在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯徐兴富在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐兴富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐兴富减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第126号
罪犯赖培旭，男，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年1月16日作出(2012)汕龙法刑初字第13号刑事判决，以被告人赖培旭犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖培旭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年10月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯赖培旭在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖培旭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。罚金15000元缴交500元,有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖培旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖培旭予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执792号之一
申请执行人：林子敏,男，1954年10月22日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：许孝春，男，1961年3月20日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行申请执行人林子敏与被执行人许孝春借款合同纠纷一案，闽清县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）梅民初字第1372号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的借款10000元，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 兆 俊
代理审判员 任 建 军
代理审判员 张 晓 妃
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 :卢伶俐
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初7732号
原告包中林，男，汉族，1988年9月17日出生，住四川省邻水县。
委托代理人周曦娟（特别授权），重庆精道律师事务所律师。
被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。
法定代表人肖毅，董事长。
本院在审理原告包中林诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告包中林于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包中林的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包中林撤回起诉。
本案案件受理费65元，由原告包中林负担（已缴纳）。
（此页无正文）
审判员 黄 薇
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒋方微
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初5865号
原告：周某，女，1990年12月1日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
被告：徐某，男，1990年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。
原告周某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序。因本案涉及个人隐私，本院依法不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人韩启荣、被告徐某及其委托代理人张书华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出如下诉讼请求：判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2012年农历十二月二十六经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚登记证书，于2014年农历正月初六举行结婚仪式，婚后未共同生育子女。婚后因被告身体原因导致双方无法进行正常夫妻生活，致使感情破裂，故诉状请求离婚。
被告徐某辩称，我的身体没有毛病，××。夫妻感情一直很好，不同意离婚。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2012年农历十二月二十六经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚登记证书，于2014年农历正月初六举行结婚仪式，婚后未共同生育子女。现原告主张被告患有××，双方无法进行夫妻两性生活，原告予以否认，被告仅向本院提交门诊病历一份，因该门诊病历仅为初步诊断，原告未能提供最终确诊内容的相关证明，双方亦当庭表示对原告生理问题均不申请医学鉴定。被告亦未向本院提交其他证明夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告自于××××年××月××日登记结婚并共同生活至今，双方之间已经建立一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但并未向本院提供任何有关夫妻感情确已破裂的证据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告双方能互谅互让，珍惜已经建立起来的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告周某与被告徐某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告周某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执925号之一
申请执行人陈义江，男，1973年12月10日生，汉族，农民，住。
被执行人陈传文，男，1975年5月15日生，汉族，居民，住。
被执行人朱萍，女，1975年10月30日生，汉族，居民，住址同上。
陈义江申请执行陈传文、朱萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20万元及利息、案件受理费4300元，合计204300元及利息。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供童国祥可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03510号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 文 武
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执170号
申请执行人：何欣城，男，1991年4月8日出生，汉族，
被执行人：何林，男，1979年6月3日出生，汉族，
被执行人：高红英，男，1980年8月3日出生，汉族，
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4340号民事判决已经发生法律效力，因被执行人何林、高红英未���行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何林、高红英银行存款58599.18元（本金50000元，利息6000元加上从2016年10月10日至2017年2月11日按年利率6%的利息1019.18元共为7019.18元,迟延履行期间的债务利息从2017年1月6日至2017年2月11日为315元，诉讼费525元，执行费740元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙��
二〇一七年二月十一日
书记员 许 超
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016���赣07**刑初53号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年4月10日出生，汉族，小学肆业，务工，家住信丰县，现租住在信丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月27日被信丰县公安局刑事拘留，2015年7月2日变更为取保候审。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉[2016]55号起诉书，指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派代理检察员王海出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月2日，被告人黄某某见被害人朱某未锁车头的雅迪牌电动车（车型YD8000101，车架号码595××××4884）停放在信丰南方世纪国际影城旁其租住的房子门口，遂徒手将该电动车推至信丰四中对面，后叫“老黄���（身份不详）骑电动车用绳子绑住车头在前面拉的方式，将被盗电动车拉于曾某某（另案处理）家中，以400元的价格卖给曾某某。曾某某得知该电动车系盗窃所得后，便于2015年5月24日将该电动车以600元的价格卖至南山公园旁刘记二手车行。次日，被害人朱某在刘记二手车行发现自己被盗的电动车，便向公安机关报案，被盗电动车依法被扣押，发还给被害人。经赣州章贡精神病学司法鉴定所鉴定，被告人黄某某系轻度精神发育迟滞，具备完全刑事责任能力；经信丰县物价局价格认证中心鉴定，该电动车被盗时价值2770元。
2015年5月27日，被告人黄某某向公安机关报警处理其他事情过程中，因民警在同年5月25日、26日通过调查询问及辨认，已掌握了黄某某盗窃电动车的事实，遂将其抓获归案。
以上事实，有被告人黄某某的供述、被害人朱某的陈述、��人曾某某、钟某、肖某等人的证言、辨认笔录及刑事摄影照片、购买电动车收据、转让协议、领条、价格鉴定结论书等鉴定意见、人口信息全项查询、归案情况说明等证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，黄某某采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物价值人民币2770元，数额较大，已构成盗窃罪。但黄某某自愿认罪，且患有轻度精神发育迟滞疾病，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
二、被告人黄某某销赃所得人民币400元予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邹桂南
人民陪审员 周礼明
人民陪审员 王诚生
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈 悦
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执528号
申请执行人：唐福郎，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。
法定代表人：ＸＸ国。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月26日立案执行唐福郎申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。
执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王峰
二〇一六年七月十三日
书记员 余超
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初159号
原告杨某某，男。
委托代理人：廖泽江，黔西县法律服务中心法律工作者。
被告陈某，男。
原告杨某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人廖泽江到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年2月26日，被告因做生意缺乏资金找原告向贵州省黔西某某商业银行贷款145000元，原告与银行签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》后，银行便向原告的账户发放贷款145000元，被告持原告的贷款手续到银行的营业部领取了贷款，当时被告没有写借条给原告，并将原告的贷款手续进行保留。对该笔贷款，被告自行支付利息至2014年12月19日止就没有再支付利息。后银行将原告起诉到法院，经法院调解，由原告偿还银行145000元。事后原告经多次找被告，才于2016年5月25日晚上在被告家将被告找到，原告将法院的调解书给被告看后，被告才写欠条给原告。后经多次向被告催要，被告均未偿还，现诉请法院判决被告及时偿还欠原告的款项人民币145000元，并承担案件受理费。
原告杨某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：
原告身份证，用以证明原告主体适格；
二、被告陈某于2016年5月25日出具的欠条一份，用以证明被告欠原告款项的事实存在；
三、民事起诉状，用以证明原告杨某某以自己名义向信用社贷款145000元的事实，同时证明信用社发放贷款时审核不严，将该笔贷款发放出来的事实；
四、黔西县人民法院（2016）黔0522民初504号民事调解书，用以证明贵州黔西某某商业银行股份有限公司要求杨某某偿还145000元贷款的事实。
被告陈某未向法庭提交书面答辩，也未向法庭提交证据。
经本院认证，原告向法庭提交的证据，来源合法、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理查明：原告杨某某与被告陈某系朋友关系，陈某做生意缺乏资金，2013年2月26日，杨某某以自己的名义与黔西某某商业银行股份有限公司签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同签订后，黔西某某商业银行股份有限公司向杨某某的贷款账户发放了145000元的贷款，陈某持杨某某的贷款手续领取了该贷款145000元进行使用。后陈某支付该笔贷款的利息至2014年12月19日后就未再支付。2016年1月，黔西某某商业银行向本院起诉，要求杨某某偿还所借贷款本息，经本院主持调解达成协议，杨某某定于2016年12月31日前偿还黔西某某商业银行贷款本金145000元。2016年5月25日晚，杨某某到陈某家将陈某找到后，陈某出具了一份金额为145000元的欠条给杨某某，后经杨某某多次索要未果，遂向本院起诉请求判决陈某偿还欠款145000元。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。本案被告陈某持原告杨某某向黔西某某商业银行股份有限公司办理贷款的相关手续，将杨某某所贷款项人民币145000元领取使用并对该笔贷款进行支付利息至2014年12月19日。杨某某作为法律意义上的借款人，在其所贷款不能支付利息，黔西某某商业银行股份有限公司进行起诉后，通过本院调解双方达成了偿还协议。后杨某某找到陈某，陈某按照杨某某与黔西某某商业银行股份有限公司达成的调解协议确定的金额向杨某某出具了金额145000元的欠条，是对自己与杨某某之间的债务的确认，该债务并不违反法律规定，依法陈某应当承担偿还的义务，故对杨某某主张陈某偿还的请求，本院依法予以支持。对陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证的权利，由此可能导致的法律上的不利后果由其自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
陈某在本判决生效之日起20日内偿还杨某某人民币145000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（已减半收取），由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王成龙
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵 雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3340号
罪犯黑惹赤古，男，1974年6月4日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）普中刑初字第513号刑事判决，认定被告人黑惹赤古犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2011年1月14日交付监狱执行。服刑期间，经云南省普洱市中级人民法院裁定减刑八个月；经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省普洱市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黑惹赤古准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月18日起至2023年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初562号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周某某。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]487号起诉书指控被告人周某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某某于2013年12月1日在本市农业银行新市区河南路分行申请办理卡号为4637580007203106的农业银行信用卡。2013年12月至2015年8月，被告人周某某由于资金短缺超过规定期限透支，经银行多次催收仍不归还，共计透支本金65867.94元。截至2016年5月10日，被告人周某某已将恶意透支的金额全部还清。公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，构成信用卡诈骗罪，提请法院依法惩处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人周某某于2013年12月1日在本市农业银行新市区河南路分行申请办理卡号为4637580007203106的农业银行信用卡。2013年12月至2015年8月，被告人周某某由于资金短缺超过规定期限透支，经银行多次催收仍不归还，共计透支本金65867.94元。截至2016年5月10日，被告人周某某已将恶意透支的金额全部还清。
上述事实,被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、银行卡明细单、还款凭证、证人仝某荣的证言、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用信用卡透支本金共计涉案金额65867.94元人民币，其行为构成信用卡诈骗罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，并已将恶意透支的金额全部还清，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金60000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金20000元已缴纳，剩余40000元罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 雪 山
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 金安灵二Ο一六年八月二十六日
书 记 员 张 晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5318号
罪犯吴锦喜，男，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)穗中法刑二初字第53号刑事附带民事判决，以被告人吴锦喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，同时判处被告人吴锦喜等七人对（2011）穗中法刑初字第9号刑事附带民事判决书第二项：“赔偿附带民事诉讼原告人李太雨等四人的经济损失人民币619887.43元”互负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月23日作出(2011)粤高法刑三终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴锦喜在服刑期间确有悔改表现，���东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴锦喜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴锦喜系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年2月获得记功）；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金��民币20000元、民事赔偿款人民币619887.43元已执行人民币12000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴锦喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴锦喜予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执661号
申请执行人王建平，女，生于1963年6月1日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司。住所地高县胜天镇凤鸣村5组。
法宝代表人马坤洪，经理。
被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。
本院在执行王建平申请执行宜宾坤洪米业有限公司、马坤洪民间借贷纠纷一案中，执行标的额为1910000元。在执行中查明本院已对被执行人宜宾坤洪米业有限公司的资产予以查封，待拍卖后申请执行人向本院申请参与分配。申请执行人对本案终结本次执行程序在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1038号民事调解书确认被执行人于2016年11月20日前偿还申请执行人借款本金191万元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年十二月三十日
书记员 何 啸
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0306刑初10号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人刘某某，男，49岁。因本案于2016年10月14日被鸡西市公安局直属分局取保候审。2017年3月17日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月15日，被告人刘某某在中午及晚上饮白酒和啤酒后，于20时许驾驶两轮摩托车载其妻子刘某某2沿方虎公路由东向西行驶至城子河区法院路口时，撞到贾某某驾驶的由西向东行驶左转弯的水泥混凝土罐车右后轮胎部位，造成刘某某、刘某某2受伤的交通事故。
经城子河交警大队认定，贾某某负此次事故的主要责任，刘某某负此次事故的次要责任，刘某某2无责任。
经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中乙醇含量为169.77mg/100ml，属醉酒驾驶。
2016年7月16日，刘某某被传唤到案，并如实供述酒后肇事经过。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等；证人贾某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告；道路交通事故现场勘察笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人刘某某违反法律规定，醉酒无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，被告人刘某某能如实供述其主要犯罪事实，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
本院认为，被告人刘某某在公共交通道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人刘某某到案后，能��实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人刘某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴 楷
二〇一七年三月二十七日
书记员 董兆刚
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初721号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
法定代表人：孔德超，馆长。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
法定代表人：付国明。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
法定代表人：季文。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第5119号
罪犯叶小生，男，1973年9月9日出生，汉族，出生地湖南省常德市临澧县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。家庭住址：湖南省常德市临澧县九里香兴隆村**组*号。
广东省阳江市江城区人民法院于2011年9月16日作出(2011)阳城法刑初字第314号刑事判决，以被告人叶小生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶小生在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑八个月；2015年4月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年5月29日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯叶小生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶小生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖53次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；部分履行了罚金1000元，提供有其户籍所在村委会、乡政府、县民政局出具的困难证明，狱内消费低；湖南省监澧县司法局于2016年11月9日出具（2016）临司评字92号《适用社区矫正调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正，实行假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、缴款票据、狱内个人收支消费台账、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶小生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供有相关证明材料证明其暂无全部履行财产刑的能力，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合假释条件，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶小生予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年1月25日起，至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈健能
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执807号之一
申请执行人：王建强，男，1964年5月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市前进路。
被执行人：湖北正英实业集团股份有限公司。住所地：襄阳市钻石大道。
法定代表人：殷武伦，该公司董事长。
被执行人：湖北正英矿业股份有限公司。住所地：南漳县九集镇。
法定代表人殷雄伦，该公司董事长。
被执行人：殷武伦，男，1971年4月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：张丽，女，1976年1月28日出生，汉族，襄阳市人，襄阳地成房地产开发有限公司董事长，住襄阳市樊城区。
被执行人：殷雄伦，男，1964年11月9日出生，汉族，襄阳市人，住南漳县城关镇。
本院在执行王建强与湖北正英实业集团股份有限公司、湖北正英矿业股份有限公司、殷武伦、张丽、殷雄伦民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人湖北正英实业集团股份有限公司、湖北正英矿业股份有限公司、殷武伦、张丽、殷雄伦有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城民初字第00305号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩胜利
审判员 罗少伟
审判员 陈友全
二〇一六年十一月二十六日
书记员 曾 静
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭西执民字第1995号之一
申请执行人:翁某,男。
被执行人:张某,男。
被执行人:浙江某公司。
原告翁某与被告张某、浙江某公司民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月18日作出的(2014)杭西商初字第304号民事判决书已发生法律效力。权利人翁某于2015年6月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的38789644元,执行费106190元。
本案经执行,轮候查封被执行人张某名下位于杭州市青龙苑5幢1单元401室、杭州市上城区阳光海岸公寓1幢4单元1502室房屋,轮候查封被执行人张某持有的江苏中铁和盛房地产开发有限公司35%的股权,轮候查封被执行人浙江中铁房地产集团有限公司名下位于杭州市拱墅区香槟之约园C幢406室等34套房产,轮候查封被执行人浙江中铁房地产集团有限公司持有的杭州市上城区广宇小额贷款有限公司10%的股权、杭州中铁置业有限公司50%的股权、杭州安睿东枢投资合伙企业13.1641%的股权、江苏中铁和盛房地产开发有限公司50%的股权,因上述财产系轮候查封暂无法处置。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人翁某亦无法提供其他财产线索,于2016年8月29日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 金 梁
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执90号
申请执行人：杨明红，男，1974年1月7日出生，汉族，
被执行人：王全明，男，1963年3月4日出生，汉族，
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4032号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王全明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王全明银行存款207790.07元（本金200000元，利息从2017年1月1日起按年利率4.35%的2倍计算至2017年1月16日为715.07元，诉讼费4175元，执行费2900元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十六日
书记员 许超
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8123号
申请执行人章永明，男，汉族，1964年5月14日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人王赬，上海达隆律师事务所律师。
被执行人时永民，男，汉族，1963年8月9日生，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。
法定代表人时永民，总经理。
申请执行人章永明与被执行人吴江金时利织造有限公司、时永民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）苏0509民初4487号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告时永民、吴江金时利织造有限公司应共同归还原告章永明借款200万元并赔偿利息损失（按本金200万元，自2016年1月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11487元，由两被告负担，两被告负担的诉讼费用，于本判决生效之日起十日内直接交付给原告。原告已预交的案件受理费及保全费本院不再退回。因吴江金时利织造有限公司、时永民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人章永明于2016年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为2011487元，执行费为22515元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产、吴江农村商业银行股权的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司名下机器设备和位于苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路60号、盛泽镇坝里村的房产、被执行人时永民名下位于苏州市吴江区松陵镇中山南路上领大厦的房产外，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4487号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年四月十一日
书记员 杨苗苗
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初8714号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码：69652616-5。
负责人：莫成军，系该行行长。
委托诉讼代理人：白天明，男，1978年2月6日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：宋长征，男，1968年6月9日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市铁西区。
被申请人：辽宁联合日华汽车配件有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街8号4门。
法定代表人：张东军。
被申请人：辽宁盛润福润滑油股份有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山大街137-2号。
法定代表人：张东军。
被申请人：辽宁统一兴业电池有限公司，住所地沈阳市和平区珲春北路10号。
法定代表人：张东军。
被申请人：张东军，男，1966年1月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人：王红梅，女，1976年11月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人：张振强，男，1965年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人：杜豁然，女，1969年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人辽宁联合日华汽车配件有限公司、辽宁盛润福润滑油股份有限公司、辽宁统一兴业电池有限公司、张东军、王红梅、张振强、杜豁然金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月12日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款5,090,245.15元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁联合日华汽车配件有限公司、辽宁盛润福润滑油股份有限公司、辽宁统一兴业电池有限公司、张东军、王红梅、张振强、杜豁然银行存款5,090,245.15元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 宇文思宁