陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初1413号
原告韩效军，男，汉族，初中文化。
委托代理人李旺学，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：渭南市乐天大街东段**号。组织机构代码证号：43688720-4。
负责人汪强，系该公司总经理。
委托代理人吕瑗，陕西维真律师事务所律师，特别授权。
被告吉伟，男，汉族，小学文化。
原告韩效军诉被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、被告吉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺军莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩效军的委托代理人李旺学、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托代理人吕瑗、被告吉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩效军诉称，2016年1月3日13时许，被告吉伟驾驶陕E238**号货车沿108线由北向南行驶至黑猫蒸压砖厂门前左转弯时，与沿108线由南向北行驶的原告驾驶的陕E307**号轻型普通货车相撞，导致原告和乘车人刘双孝受伤。随即，原告被送到韩城市人民医院救治，经医生诊断为：闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，腰2椎体横突骨折，双肺挫伤，脑震荡等，住院治疗34天出院。出院后卧床休息半年多。事后，韩城市公安局交通警察大队事故认定书认定，第二被告承担事故的主要责任。后原告委托司法鉴定机构对原告的伤残等相关情况进行鉴定，结果为原告伤残程度为两处十级伤残，护理期限为60日，误工期限为120日。肇事车辆陕E238**号货车所有人为第二被告，在第一被告处投保交强险和第三者商业保险。事故发生后因刘双孝和韩效军为同一村村民，双方已达成协议，由保险公司在交强险内先行赔付刘双孝的损失，剩余部分再给原告依法进行赔付。现原告诉至法院请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额内赔付原告误工费19200元、护理费7200元、交通费158元、拖车费750元、残疾赔偿金20856元、被抚养人生活费948.12元、精神损害费4000元、车辆损失2000元，共计55112.12元。2、要求第一被告在商业第三者责任保险范围内赔偿剩余的医疗费18753元，住院伙食费2720元，营养费680元等共计22153元的70%即15507.1元，赔偿原告剩余的车辆损失24490元的70%即17143元。3、鉴定费由第二被告吉伟承担。
开庭审理中，原告韩效军为支持自己的主张提供如下证据：
第一组证据：1、原告韩效军身份证一份。2、韩城市公安局交通警察大队韩公交认字[2016]第16008号道路事故认定书一份。3、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任强制保险单一份(保单号PDZA20156105000028310)。4、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车保险单一份(保单号:PDAA20156105000000921)。证明：1、2016年1月3日13时许，被告吉伟驾驶陕E238**号货车将原告撞伤住院。被告吉伟承担主要责任。2、被告所有的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保额30万元。并投保不计免赔。保险期间2015年5月2日至2016年5月1日。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对此证据无异议，但认为被告吉伟因超载被记录在责任认定书上，故保险公司应在商业险范围内免赔10%。被告吉伟对此证据均无异议。
第二组证据：1、韩城市人民医院诊断证明一份（2016年3月8日）。2、韩城市人民医院病案一份。证明：1、发生事故导致原告多处受伤，闭合性胸部损伤，脑震荡，右侧肩胛骨骨折，腰2椎体横突骨折，左侧膝关节损。2、原告住院治疗34日。3、住院期间遵医嘱需要护理。4、原告住院期间和出院后均需加强营养。5、出院后需继续检查复查。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对诊断证明无异议，但认为病案中有两张名字错误非原告本人的报告单。只认可住院期间的营养费，出院后的不认可。被告吉伟对此证据均无异议。
第三组证据：1、韩城市人民医院住院收费票据一张。2、韩城市人民医院门诊收费票据十二张。证明：1、原告住院花费医疗费16690.26元。2、原告门诊花费2076.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、被告吉伟对此证据均无异议。
第四组证据：1、韩城市诚信兄弟花椒专业合作社与刘双孝、韩效军签订的花椒收购协议。2、韩城市诚信兄弟花椒专业合作社的证明。3、韩城市诚信兄弟花椒专业合作社的营业执照。证明：1、原告受伤前在韩城市诚信兄弟花椒专业合作社的收购花椒，年收入六万元。每月收入是5000元，每天的收入是166.67元。2、证明原告受伤后无法完成收购任务导致误工损失。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对其真实性无异议，证明目的不认可。认为证据只能证明原告从事这项工作，但不能证明原告具体收入。花椒收购具有季节性，不能证明每天的收入都能达到166.67元，提供的证据是两个人的。原告的误工损失应按每天80元计算。被告吉伟对此证据均无异议。
第五组证据：1、韩城市芝阳镇陶渠村委会证明一份。2、韩效军为户主的户口簿一份。3、韩效军母亲王春各的身份证复印件一份。证明：1、原告赡养的母亲为王春各，现年82岁。2、母亲王春各共有五个子女及计算被扶养人生活费的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对其真实性无异议，证明目的不认可，认为原告的伤情不影响其劳动能力，故不认可被扶养人生活费。被告吉伟对此证据均无异议。
第六组证据：1、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书。2、陕西中金司法鉴定中心收费发票一张。证明：1、原告受伤后伤残等级，共有两处构成十级伤残。2、误工期限为120日，护理期限为60日。3、鉴定费花费2400元。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对其真实性无异议，伤残等级鉴定结论无异议，误工期限根据原告的伤情结合鉴定机构采用的鉴定评定标准我公司认可90天，护理期限认可45天。鉴定费保险公司不应承担。被告吉伟对此证据均无异议。
第七组证据：1、交通费票据三张。2、救护车收费票据一张。证明：交通费花费158元。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对其真实性无异议，只认可救护车收费票据100元。其余因为是做鉴定产生的费用，故不应承担。被告吉伟对此证据均无异议。
第八组证据：1、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。2、修理清单。3、修理费发票。4、拖车费发票。证明：1、本起事故造成原告车辆损失为10990元。2、拖车费为750元。3、修车时间从2016年1月3日到2016年6月6日，即车辆停运时间为155日。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对其真实性均无异议，对拖车费与本案的关联性有异议，认为事故发生在2016年1月3日，2016年6月6日已经把车修理好，但拖车费票据开具的时间是2016年6月22日，且拖车费并未附拖车单位的资质和拖车的公里数，无法核算是否实际花费750元。原告实际修理该车辆花费9915元，应当以实际花费为准。停运时间不认可，因没有证据证明原告车辆为营运车辆而要求停运损失。即使是营运车辆，也应按实际修复工期时间计算，不能以进厂时间到出厂时间计算。被告吉伟对此证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，陕E238**号车辆在我公司投有交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，我公司愿意在交强险及商业险保险范围内承担原告的合理损失。同意在交强险范围内优先赔付另一受害人刘双孝的损失，对原告超出交强险部分，同意按60%赔付，对事故责任认定无异议，但由于涉案车辆司机所驾车辆超载，故保险公司在商业险内应免赔10%。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
开庭审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司对自己的主张未提供相关证据。
被告吉伟辩称，事故发生属实，对交警队的责任认定无异议，我驾驶的车辆在第一被告处投有交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。同意保险公司在商业险内免赔10%，由我自己承担。
开庭审理中，被告吉伟对自己的主张未提供相关证据。
经审理查明：2016年1月3日13时30分许，被告吉伟驾驶陕E238**号货车沿108线由北向南行至韩城市黑猫蒸压砖厂门前左转弯时，与沿108线由南向北行驶的韩效军驾驶的陕E307**号轻型普通货车相撞，致韩效军、刘双孝受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年1月12日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2016】第16008号道路交通事故认定书，认定吉伟负本事故的主要责任，韩效军负本事故的次要责任，刘双孝无责任。原告受伤后被送往韩城市人民医院住院治疗34天，共花费住院、门诊费用共计18753.86元。原告的病情被诊断为：闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，腰2椎体横突骨折，双肺挫伤等。原告的伤残等级经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2088号司法鉴定意见书鉴定，意见为：（一）1、被鉴定人韩效军此次外伤致左侧多发肋骨骨折（3-4，左侧7-9），评定为十级伤残。2、被鉴定人韩效军此次外伤后右侧肩胛骨骨折致右肩关节活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人韩效军此次外伤误工期限为120日。（三）、被鉴定人韩效军此次外伤护理期限为60日。原告花费鉴定费用2400元。原告韩效军被扶养人有母亲王春各（生于1934年10月12日），婚后育有子女五人：韩效康、韩效军、韩俊英、韩孝英、韩瑞英。事故发生后，原告韩效军花费救护车费100元；2016年1月26日，原告韩效军的车辆经韩城市价格认证中心作出韩价交鉴字【2016】003号价格鉴定结论书，确定陕E307**车辆损失金额10990.00元，2016年6月6日，原告在韩城市江苏小郭汽车修理部修车实际花费9915.00元。陕E238**号货车的实际所有人为被告吉伟，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有交强险及限额为30万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔特约险。另，本起事故中的两受害人刘双孝和韩效军经协商，双方一致同意由保险公司在交强险内先行赔付刘双孝的损失，剩余部分再给原告依法进行赔付。
上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。因陕E238**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有交强险和30万元的商业第三者责任险，故对原告因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同按事故责任赔偿。现本起事故中的两受害人刘双孝和韩效军经协商，双方一致同意由保险公司在交强险内先行赔付刘双孝的损失，剩余部分再给原告依法进行赔付，符合相关规定，应予支持。原告提供的医疗费票据合法有效，应予采信；住院时间应按病历记载34天计算，原告诉请的住院伙食补助费、营养费符合规定应予支持；误工期限、护理期限按鉴定结论时间计算，原告的务工证据不足以证明其误工损失，故误工费、护理费应按鉴定意见天数结合当地务工人员及当地护工劳动报酬酌情确定；原告要求伤残赔偿金按农村标准计算，不违反法律规定，应予准许，被扶养人生活费按农村标准计算致伤残赔偿金内；精神抚慰金结合原告伤残等级确定；交通费是指受害人及其必要的陪护人在就医或转院治疗过程中，因需乘坐交通工具而实际发生的费用，本案原告去西安做鉴定时的交通费票据不符合规定，故对这部分交通费不予支持；原告的财产损失应以实际花费为准；拖车费不在财产损失范围内，故不予支持；因原告没有证据证明车辆停运损失，故不予支持；因第三者责任保险条款中约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且被告吉伟无异议，故应在商业第三者责任人险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担60%责任，被告吉伟承担10%的责任。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：
一、原告韩效军因交通事故产生的医疗费18753.86元、住院伙食补助费2720元、营养费680元、误工费12000元、护理费4800元、交通费100元、残疾赔偿金19984.91元、精神损害抚慰金2400元、财产损失9915元，合计人民币71353.77元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩效军误工费12000元、护理费4800元、交通费100元、残疾赔偿金19984.91元、精神损害抚慰金2400元、财产损失2000元，合计人民币41284.91元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告韩效军医疗费18753.86元、住院伙食补助费2720元、营养费680元、财产损失7915元，合计人民币30068.86元的60%即18041.32元。
二、被告吉伟赔偿原告韩效军剩余医疗费18753.86元、住院伙食补助费2720元、营养费680元、财产损失7915元，合计人民币30068.86元的10%即3006.88元。
三、鉴定费2400元，由原告韩效军负担720元，被告吉伟负担1680元。
四、驳回原告韩效军的其他诉讼请求。
案件受理费2069元，减半收取1034.50元，由原告韩效军负担234.50元，被告吉伟负担800元。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贺军莹
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郝 明