浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)甬奉商初字第240号
原告：奉化市求精铸造有限公司。住所地：奉化市尚田镇鸣雁村。
法定代表人：田明江，该公司执行董事。
被告：奉化市海森电机工具厂。住所地：奉化市尚田镇甬临线***号。
代表人：毛汉明，该厂厂长。
被告：王葵阳，职业不详。
被告：奉化市海森绞盘有限公司。住所地：奉化市尚田镇甬临线***号。
法定代表人：俞斌，该公司执行董事。
原告奉化市求精铸造有限公司(以下简称求精公司)为与被告奉化市海森电机工具厂(以下简称海森厂)、王葵阳、奉化市海森绞盘有限公司(以下简称海森公司)追偿权纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2013年6月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告求精公司的法定代表人田明江到庭参加诉讼，被告海森厂、王葵阳、海森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告求精公司起诉称：2012年7月3日，海森厂向案外人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行(以下简称稠州商行)借款3000000元，约定还款期限为同年12月24日。为该借款提供连带责任保证担保的有：求精公司、王葵阳、海森公司以及案外人毛汉明、奉化市晶鑫铸造有限公司(以下简称晶鑫公司)。在上述借款即将到期时，海森厂已处于停产后的无人管理状态，在此情况下，求精公司为维护自身的社会信誉，截止到2012年12月20日，先后向案外人稠州商行归还了担保款3079067.15元(其中本金3000000元，利息79067.15元)，次日，作为共同担保的案外人晶鑫公司在求精公司已偿付的担保款3079067.15元中分担了1539531.07元(其中借款本金1500000元,利息39531.07元)，至此，求精公司实际承付的担保款为1539531.08元(其中借款本金1500000元,利息39531.08元)。求精公司起诉要求法院判令海森厂、王葵阳偿付其已代为偿还的借款本息1539531.07元以及按银行利率四倍自2012年12月20日计算至履行之日的利息，并由海森公司承担三分之一的偿付责任；庭审中，求精公司将诉讼请求明确变更为：要求海森厂向求精公司偿付担保款1539531.07元以及按中国人民银行同期贷款基准利率按担保款1539531.07元自2012年12月20日计算至法院判决确定的履行之日的利息损失，对求精公司向海森厂不能追偿的部分，由王葵阳、海森公司各分担五分之一。
被告海森厂、王葵阳和海森公司均未作答辩。
原告求精公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.2012年6月25日海森厂与案外人稠州商行签订的借款合同及相应借款借据各一份；2.案外人晶鑫公司、求精公司、海森公司各自分别与案外人稠州商行签订的最高额保证合同三份和王葵阳、案外人毛汉明共同与案外人稠州商行签订的最高额保证合同一份以及案外人稠州商行就该四份最高额保证合同均是为海森厂的借款行为而提供担保所出具的证明一份；3.案外人稠州商行就求精公司偿付了担保款3079067.15元(其中借款本金3000000元,利息79067.15元)而出具的证明一份及相应付款凭据五份；4.案外人晶鑫公司在求精公司已偿付的担保款3079067.15元中分担了1539531.07元(其中借款本金1500000元,利息39531.07元)的付款凭据和相关证明各一份。用以证明起诉所主张的事实。被告海森厂、王葵阳和海森公司无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利。
本院对证据的认证：求精公司提供的证据能够证明其起诉所主张的事实，本院予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告求精公司起诉主张的事实一致。
本院认为：海森厂与案外人稠州商行之间的金融借款合同关系以及求精公司、王葵阳、海森公司和案外人毛汉明、晶鑫公司就海森厂的借款行为向案外人稠州商行提供的未约定保证份额的连带共同保证均成立。作为提供了连带共同保证的求精公司所实际承担的保证责任及其所受损失，有权向海森厂追偿，但其向海森厂不能追偿的部分，则应由各连带保证人平均分担。据此，对求精公司的诉讼请求，本院予以支持。海森厂、王葵阳、海森公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奉化市海森电机工具厂于判决生效后五日内偿付原告奉化市求精铸造有限公司担保款1539531.07元及其按中国人民银行同期贷款基准利率按担保款1539531.07元自2012年12月20日计算至判决确定的履行之日的利息损失；
二、就上述担保款，原告奉化市求精铸造有限公司向被告奉化市海森电机工具厂不能追偿的部分，由被告王葵阳、奉化市海森绞盘有限公司各分担五分之一。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18656元，由被告奉化市海森电机工具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院(上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理)。
审 判 长 夏明善
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 卓恺淮
二〇一三年六月十八日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》:
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。