wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0106刑初158号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人席某（自报名），出生地四川省南充市，住四川省南充市仪陇县。因本案于2015年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人席某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉，被告人席某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年10月27日晚上22时许，被告人席某到本市天河区员村四横路红专厂创意园D1F栋“不凡品物”商铺，通过用工具撬门的方式进入店铺内，盗走被害人梁某放于店内的尼康D3200型数码相机1部、ipad2平板电脑1部、皮表带电子手表65块、PU皮电子表手表21块、金属工艺戒指45个、石头工艺戒指29个、工艺品手链9条、工艺品项链2条、工艺品耳环82个、长款皮质钱包2个、小钱包2个、布制围巾1条（经鉴定，上述物品共价值人民币10944元）。席某逃离现场时，被保安人赃并获，缴获上述赃物以及作案工具螺丝批、铁钳等物品一批。公诉机关认为被告人席某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人席某对公诉机关的指控不持异议并表示认罪。
经审理查明：2015年10月27日晚上22时许，被告人席某到本市天河区员村四横路红专厂创意园D1F栋“不凡品物”商铺，携带其朋友罗某的工具通过撬门方式进入店铺内，盗走被害人梁某放于店内的尼康D3200型数码相机1部、ipad2平板电脑1部、皮表带电子手表65块、PU皮电子表手表21块、金属工艺戒指45个、石头工艺戒指29个、工艺品手链9条、工艺品项链2条、工艺品耳环82个、长款皮质钱包2个、小钱包2个、布制围巾1条（经鉴定，上述物品共价值人民币10944元）。被告人席某得手后携赃逃离至红专厂西门时，被保安发现并人赃并获，上述赃物由公安机关缴获并发还被害人。
上述事实，被告人席某在庭审时亦无异议，并有经法庭质证的被害人梁某的陈述，证人李某的证言及其辨认笔录，证人罗某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，处警经过、抓获经过、破案报告，现场照片、赃物照片、作案工具照片，被盗物品清单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验检查工作记录，价格鉴定结论书，被告人席某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人席某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人席某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人席某作案的具体事实、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人席某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2016年8月26日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 钟 骅
人民陪审员 曹 霞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 戴凡宇
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执恢20号之一
申请执行人青川县兴达混凝土有限公司。
住址青川县乔庄镇黄坪乡建设村两河口组。
法定代表人李怀才，董事长。
被执行人四川国丰建设集团有限公司（更名前：四川国丰建筑总承包有限责任公司）。
住址四川省达州市达县南外镇开发区二号南北干道鸿湖新村二楼。
法定代表人谭清平，董事长。
本院在执行申请执行人青川县兴达混凝土有限公司与被执行人四川国丰建设集团有限公司（更名前：四川国丰建筑总承包有限责任公司）买卖合同纠纷一案中，扣留了被执行人四川国丰建设集团有限公司（更名前：四川国丰建筑总承包有限责任公司）以重庆东唐胜景园林景观艺术有限公司资质承建的青川县城感恩文化墙工程款70万元。现因本院已扣划的被执行人四川国丰建设集团有限公司（更名前：四川国丰建筑总承包有限责任公司）银行存款68万元，被执行人四川国丰建设集团有限公司（更名前：四川国丰建筑总承包有限责任公司）应履行的义务已基本履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如���：
解除对被执行人四川国丰建设集团有限公司（更名前：四川国丰建筑总承包有限责任公司）以重庆东唐胜景园林景观艺术有限公司资质承建的青川县城感恩文化墙工程款70万元的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘洪生
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执1739号
申请人史胜利，男，1955年3月24日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请人吴小刚，男，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号，组织机构代码70944840－0。
法定代表人赵星林，重庆市力通建筑工程有限公司总经理。
申请人史胜利、吴小刚与被执行人重庆市力通建筑工程有限公司其他执行一案，重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终1569号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆市力通建筑工程有限公司未自动履行义务。申请人于2016年8月29日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人重庆市力通建筑工程有限公司应该给付二申请人共计347972元和诉讼费。本案已经执行到位116300元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的其他财产线索，现依法将被执行人法定代表人赵星林纳入失信人员限制高消费。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最��人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2016)渝0119执1739号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 彦
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0506刑初66号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人李某，男，1973年2月17日出生于安徽省当涂县，汉族，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月23日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并于次日执行；2016年6月30日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审,次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年7月19日被本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]70号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员潘春燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年9月14日14时15分许，被告人李某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市博望区新市镇叶桥路由东向西行驶至洪庙村路段时，与迎面驶来的驾驶无号牌普通二轮摩托车的季某甲相撞，造成李某受伤。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中含有乙醇成分，浓度为137.8mg/100ml，超过醉酒驾车临界值。
事发后，被告人李某报警并留在现场等候民警、接受调查，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
庭审质证时，被告人李某对公诉机关所举证据均无异议。经审核，本院认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：2014年9月14日14时15分许，李某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市博望区新市镇叶桥路由东向西行驶至洪庙村路段，与迎面驶来的季某甲驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后座载季某乙）相撞，造成李某受伤。后李某被送往中国人民解放军第八六医院救治。出警民警在处置现场过程中发现李某有酒驾嫌疑，遂在医院抽取其血样。同年9月14日，马鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定李某负本起事故主要责任，季某甲负本起事故次要责任，季某乙无责任。同年9月22日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，李某案发时血液内乙醇含量为137.8mg/100ml（醉酒临界值为80mg/100ml)。
李某案发后主动报警，并留在现场等候民警、接受调查，归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的122接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证等相关书证，证人季某甲、季某乙的证言，被告人李某的供述，道路交通事故责任认定书，乙醇检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。
此外，本案审理过程中，本院委托李某住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，建议对李某适用非监禁刑。
本院认为：被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，可以酌情从重处罚。被告人李某案发后主动报警并留在现场等候民警处理，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，并参考社区影响评估意见，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 曹彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执561号
刘某某：
你（或你单位）与常某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726民初2466号判决，已发生法律效力。申请执行人常某某于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)晋0821民初849号
原告：武某，男，1990年4月2日出生，汉族。
被告：廉某某，男，1983年4月16日出生，汉族。
原告武某与被告廉某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告廉某某经公告送达相关法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还现金4200元及利息（按中国银行同期贷款利率计算至归还之日）；2.要求被告承担本案诉讼费及其他实支费用。事实及理由：2017年5月22日，被告廉某某以资金紧张为由，向我借款4200元，并给我出具借条一张，后经我多次催要一直未果，请求判令被告立即归还借款4200元及利息，并判令被告承担本案诉讼费及实支费用，以维护我的合法权益。
被告廉某某既未答辩亦未提交证据。
原告为证实其主张成立，向本院提交以下证据：
1、身份证1份，用以证实原告的基本情况。
2、借据1份，用以证实被告借原告现金4200元的事实情况。
原告提交的证据符合法律规定，本院对其真实性予以确认。
根据原告陈述及对其提供证据的认证，结合庭审查明情况，本院确认以下事实：
原、被告系朋友关系。2017年5月22日被告以修车急需用钱为由向原告借款4200元，双方约定2018年5月24日前还清。借款时，被告向原告出具借据1份，借据载明：“欠条今借到武某现金（4200元整）借款人：廉某某5月22日1883599****到5月24号还清李某某1803599751213593574252”。逾期后，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖，借款至今未予归还，现被告联系不到，原告遂提起诉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告向原告借款4200元，有其出具的借据在案佐证，双方债权债务关系成立。现原告持据索要，被告依法负有按借据载明金额归还原告义务。原告主张自借据出具时按中国银行同期贷款利率给付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;…”，故原告主张的利息应按年利率6%自逾期之日起计付至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廉某某于本判决生效后三日内归还原告武某借款4200元及利息（利息以借款4200元为基数，自2017年5月25日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告廉某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 韩武斌
人民陪审员 樊启才
人民陪审员 梁同法
二〇一八年七月十九日
书 记 员 胡明明
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执异91号
案外人重庆名润置业有限公司，住所地重庆市南川区西大街40号，统一社会信用代码91500119668908908T。
法定代表人吴成，职务总经理。
委托代理人李如霞，重庆百哲千行律师事务所律师。
委托代理人魏莹嫣，重庆百哲千行律师事务所律师。
申请人裴泽永，女，1970年1月16日出生，汉族，居民。
申请人金建权，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。
被申请人周文海，男，1979年6月10日出生，汉族，重庆市南川区扬盾科技有限公司法定代表人。
本院在办理申请人裴泽永、金建权与被申请人周文海诉讼保全一案中，以（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书查封了被申请人周文海位于XX广场X幢X单元XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX七套房屋。案外人于2017年8月9日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人重庆名润置业有限公司称，因案外人与被申请人周文海与案外人就XX广场X号住宅楼XX层X、X、X、X、X、X、X、X号商品房分别签订了六份《商品房买卖合同》，法院在办理查封被申请人财产的保全过程中便以（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书，查封了案外人位于XX广场X号住宅楼XX层的七套房屋。（2014）南川法初字第01776号判决书已作出判决，对案外人与被申请人之间的前述房屋的买卖合同予以解除，且重庆市第三中级人民法院针对第三人不服提出的上诉也作出了终审判决维持原判。被申请人周文海基于合同取得的上述房屋权利已经消灭，现请求人民法院对（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书作出的查封裁定予以解除，以维护案外人的合法权益。
本院查明，在申请人裴泽永、金建权诉被申请人周文海民间借贷纠纷一案审理中，裴泽永、金建权申请诉讼保全，经本院审查后于2014年5月27日作出（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书查封被申请人因买卖合同取得的XX广场X幢X单元住XX层X、X、X、X、X、X、X号共七套房屋；2014年6月12日，本院受理案外人作为原告起诉被告周文海及第三人徐顺帆商品房销售合同纠纷一案，于2015年8月24日以（2014）南川法初字第01776号判决书判决：“一、准予原告重庆名润置业有限公司解除其与被告周文海于2014年1月20日就XX广场X号住宅楼XX层X、X、X、X、X、X、X、X商品房分别签订的六份《商品房买卖合同》”。因该案第三人徐顺帆不服一审判决提起上诉，重庆市第三中级人民法院于2016年4月15日以（2016）渝03民终178号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”。
上述事实，有案外人提交的（2014）南川法民初字第01776号民事判决书、（2016）渝03民终178号民事判决书复印件及本院调取的（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书复制件予以证实。
本院认为，本院作出的查封被申请人的房屋的裁定，是基于当初被申请人因合同取得的房屋权益而为。而被申请人房屋权益所依据的基础文件即买卖双方签订的房屋买卖合同，在后来的诉讼中被人民法院生效法律文书确认予以解除，止此，被申请人因原买卖合同取得的房屋权益已经丧失。本院当初针对被申请人作出的查封其合同项下的房屋权益现在已不复存在，继续查封将侵犯案外人合法权益，故（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书裁定的查封措施应予解除。综上，对案外人所提异议本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）南川法民初字第01469-1号民事裁定书对位于XX号（XX广场）X幢X单元X、X、X、X、X、X、X七套房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张信川
审判员 周 峰
审判员 杨帮兰
二〇一七年八月十一日
书记员 杨景杰
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3116号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX县支行，住所地大荔县。
负责人：王某，系该支行行长。
委托诉讼代理人：袁某某，系该行副行长。
被告：党某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。
被告：王某某（党某某妻子），女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。
被告：宋某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。
被告：高某某（宋某某妻子），女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。
被告：王某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西大荔县。
原告中国邮政银行股份有限公司大荔县支公司与被告党某某、王某某、宋某某、高某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁某某、被告党某某、宋某某、王某某到庭参加诉讼，被告王某某、高某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求：1.由被告党某某、王某某偿还原告借款本金80000元及相应利息（包括截止到实际还款之日累计所拖欠的利息及按合同约定应当支付的罚息、复利）；2.被告宋某某、高某某、王某某对上述借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。事实和理由：2015年9月2日，原告与各被告签订了编号为61006xxxx8577的《小额贷款联保协议书》，约定各被告组成联保小组，原告向联保小组成员分别提供贷款额度，联保小组成员向原告申请使用贷款额度，并且为原告向联保小组其他成员所发放的贷款提供连带责任保证。后原告与被告党某某、王某某签订了编号为6100xxxxxx8805《小额贷款借款合同》并以合同约定向其发放了贷款80000元，按照约定前8个月每月偿还利息，最后两个月偿还本金。被告党某某、王某某于2016年5月4日后一直未能偿还，现原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告党某某、宋某某、王某某承认原告所提出的全部诉讼请求。被告已给付利息6840.67元，均表示借款由被告党某某使用了，各被告现没有能力偿还。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。自愿、合法的借款合同及保证合同受法律保护。本案中，原告主张由被告党某某、王某某偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，以及由被告宋某某、高某某、王某某承担连带担保责任的诉讼请求符合合同法的有关规定。
综上所述，原告主张由被告党某某、王某某偿还原告借款本金人民币80000元及相应利息，由被告宋某某、高某某、王某某对80000元借款本金及相应利息承担连带担保责任的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告党某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款本金80000元及相应利息（利息、罚息、复利按原告与被告党某某、王某某签订的《小额贷款借款合同》的约定计算，自2016年5月4日起至实际还款之日止）；
二、被告宋某某、高某某、王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告党某某、王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告党某某、王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 梁玉其
二〇一六年十二月五日
书记员 李华栋
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执515号之一
申请执行人：贺雨清，男，1969年12月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，单位职工，住云梦县。
被执行人：王大斌，男，1969年2月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，无固定职业，住云梦县。
被执行人：关绪军，男，1965年5月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，湖北楚天园林建筑工程有限公司法定代表人，住云梦县。
本院在执行贺雨清与王大斌、关绪军民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人王大斌、关绪军有可供执行的财产，申请执行人贺雨清也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年十二月十二日
书记员 袁 巍
重庆市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝02执220号之二
被执行人：王程，男，汉族，1965年8月13日出生于重庆市奉节县，住重庆市永川区。
被执行人王程因犯受贿罪被依法追缴受贿所得一案，我院（2015）渝二中刑初字第00075号判决书扣押了登记在王某名下的位于重庆市渝北区人和金开大道3号房屋（产权证号115房地证2013字第xx**号）一套，现因执行需要，对该房屋依法变价抵偿受贿赃款。本院作出(2016)渝02执220号拍卖裁定书，于2017年4月6日依法委托淘宝网拍卖上述房产。2017年6月27日，买受人汪某以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、重庆市渝北区人和金开大道3号的所有权及相应的其他权利归买受人汪某所有。[该房屋所有权自本裁定送达买受人汪某时起转移。]
二、将重庆市渝北区人和金开大道3号号房屋（产权证号115房地证2013字第xxxx号）的所有权变更登记到汪某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝伟光
审判员 张瑞武
审判员 熊 峰
二〇一七年七月五日
书记员 冉成林
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审412号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该工作人员。
被申请人无锡市恒威货物运输有限公司，住所地江苏省无锡市东港。
法定代表人赵恒俊，该主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2015年7月16日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09250号行政处罚决定，1、责令被申请人停止���法行为；2、罚款人民币9400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09250号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵丽丽
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
2016豫05**执920号
申请人杨香贵，男，汉族，1949年3月18日生，住林州市河顺镇杨家营村。
被执行人林州市石油公司。住所地林州市开元区人民路**号。
法定代表人郭现生，该公司经理。
杨香贵申请执行林州市石油公司不当得利纠纷一案。被执行人林州市石油公司应给付申请人55000元，未执行到位55000元。我院对其名下的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序；
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志鸿
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 扬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2204号
罪犯吕锡金，男，汉族，1957年10月24日生，大专文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2010年4月9日作出（2010）裕刑初字第0015号刑事判决，以被告人吕锡金犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产十万元；违法所得合计356238元予以追缴，上缴国库。被告人吕锡金不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）六刑终字第0088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯吕锡金及证人陈亚和等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吕锡金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯吕锡金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯吕锡金于案发后退缴全部赃款356238元，并履行了全部财产刑10万元。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
2、罪犯吕锡金的陈述及证人证言证实，罪犯吕锡金在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省金寨县司法局梅山司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯吕锡金所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省六安市裕安区人民法院（2010）裕刑初字第0015号刑事判决书、专用收据证实，罪犯吕锡金于案发后退缴全部赃款356238元，并履行了全部财产刑10万元。
本院认为，罪犯吕锡金已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励三次。经吕锡金居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故吕锡金符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕锡金予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月三十日
书 记 员 葛 畅
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0111民初1422号之一
申请人：万细光。
委托代理人：章亮明，江西心远律师事务所律师。
被申请人：章时俊。
被申请人：李婧。
本院在审理申请人万细光与被申请人章时俊、李婧借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章时俊、李婧银行账户存款人民币2014230元或查封、扣押其同等价值的财产,并提供了担保。本院于2017年9月13日依法作出民事裁定书，并查封、冻结被申请人财产及担保人向本院提供的担保物。现申请人以该案已生效为由特向本院提出申请，要求解除查封担保人向本院提供的担保物。
本院经审查认为，申请人万细光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、解除查封万细光所有的坐落在南昌市××××房屋一套；
二、解除查封担保人江西兆文实业有限公司所有的坐落在南昌市××××房屋一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄刚
二〇一八年五月十七日
书记员 张卉
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7316号
原告：郭某某，男。
被告：赵某某，男。
原告郭某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日日立案。原告郭某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告郭某某负担。
审判员 秦鹏程
二〇一六年十月二十二日
书记员 吴海平
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初689号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人杨继红，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2011年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年6月15日刑满释放；2012年5月31因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年10月31日刑满释放；2016年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月14日刑满释放；2017年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。2017年4月10日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第641号起诉书指控被告人杨继红犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员杨长康出庭支持公诉、被告人杨继红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2015年2月28日15时20分，被告人杨继红与侯某（已判刑）在重庆市万州区鸽子沟步行街下口处马路边，趁被害人陈某不备，由被告人杨继红望风，侯某将被害人陈某放在上衣口袋内的一部金色Iphone6(16G)手机盗走，随后二人将手机销赃获利1500元，后二人平分赃款。经鉴定，被盗手机价值人民币4667元。
另查明，2017年3月14日被告人杨继红因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年2月15日起至2017年6月14日止。
上述事实，被告人杨继红在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、作案视频截图、中国电信业务登记单、旧货交易物品治安登记表、关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函、刑事判决书、视频说明、价格鉴证结论书、被害人陈某的陈述、证人侯某、李某的证言、被告人杨继红的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨继红以非法占有为目的，与人结伙在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨继红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨继红如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨继红一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人杨继红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚予以数罪并罚。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
一、被告人杨继红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月15日起至2018年1月14日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨继红退赔被害人陈某娟经济损失人民币4667元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 冯小玲
人民陪审员 周筱莉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张梦怡
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6880号
原告：张某某，男，1969年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：陈军黎，男，1964年12月14日，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告：陈安平，女，1964年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
原告张某某与被告陈军黎、陈安平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈军黎、陈安平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈军黎立即偿还原告张某某欠款3460000元及自2014年7月2日至实际付清之日利息、逾期利息（以3460000元为基数按年16%计算）；2.被告陈安平对上述欠款承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告陈军黎系朋友及生意伙伴，二被告系夫妻关系。2004年到2010年底被告陈军黎先后几次向原告借款500万元，2014年7月2日被告给原告写下欠款500万元的欠条，并写明:“2014年12月30日前归还260万元，余款2015年分批还清。从即日起利息按年息16%计算。”但至今并未按约定向原告偿还欠款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告陈军黎、陈安平未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证明材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据1系欠条（被告于2014年7月2日出具），证明原、被告之间的借款关系事实，被告陈军黎在该欠条上确认截止2014年7月2日共欠原告5000000元，并书写还款计划，许诺在2014年12月30日前归还2600000元余款在2015年分批还清，从即日起按年息16%计算；证据2工商银行、农业银行的对账单，证明原告向被告汇款情况，原告完成出借义务；证据3二被告基本情况及登记结婚、离婚时间，证明借款之时系二被告夫妻关系存续期间；证据4工商信息，证明陈军黎经营矿产品。经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，各证据间相互印证，形成证据链条，与本案具有关联性。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，放弃己方答辩及质证的权利。故本院对原告提交的证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告陈军黎系朋友关系。被告陈军黎多次向原告借款，截止2014年7月2日原告共向被告陈军黎以转帐方式支付出借款共计3460000元；被告陈军黎于2014年7月2日向原告出具亲笔书写欠条，明确共欠原告5000000元，约定从2014年7月2日按年息16%计算利息，于2014年12月30日前偿还2600000元，余款于2015年分批还清。
另查，二被告曾于1987年7月31日登记结婚，于2014年10月16日协议离婚。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金、支付利息的合同。原告与被告陈军黎自2004年开始发生民间借贷关系，双方于2014年7月2日就欠款数额进行核对，被告陈军黎亲笔出具欠条并按捺指印，确认欠款数额、利息标准及还款计划，双方未就逾期利率进行约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，原告主张被告陈军黎偿还其借款本金3460000元并支付其自2014年7月2日至实际付清之日的利息、逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持；借款发生在夫妻关系存续期间，被告陈安平未向法院提交其未使用该借款的证据，故该借款为夫妻共同债务，被告陈安平应承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈军黎、陈安平应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张某某共同支付借款本金3460000元及利息、逾期利息（自2014年7月2日起至实际给付之日止，按年利率16%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34480元，公告费900元，均由被告陈军黎、陈安平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 蓓
代理审判员 张 娜
人民陪审员 高淑静
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 萌
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第682号
原告曹某某，男，1986年8月14日生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人张继萍，上海张继萍律师事务所律师。
被告倪某某，女，1988年4月9日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告曹某某与被告倪某某婚约财产纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已与被告达成和解协议为由于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费人民币5,538元，减半收取计人民币2,769元，予以免缴。
代理审判员 王秋红
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0281民初1088号
原告华某群，女,，汉族，乐平人
委托代理人吴某伟，男，乐平人
被告程某功，男，乐平人
被告蒋某霖，男，乐平人
原告华某群诉被告程某功、蒋某霖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某群委托代理人吴某伟、被告程某功、蒋某霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某群诉称，二被告因资金周转于2014年7月22日共同向原告借款150000元，并出具了借条一张，双方约定月利率2分。借款后二被告并没有支付利息，后经原告多次催收，二被告一直借故拖延。为保护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求判令被告立即向原告偿还人民币150000元及延期利息，诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉请，原告华某群向本院提供了如下证据：1、原告、被告身份证明1份；2、借条1张。
被告程某功、蒋某霖辩称，原告所说是事实，利息我们也付了18000元，但是我们现在没有钱偿还，希望分期分批偿还。
经审理查明，原告华某群丈夫吴某伟与二被告程某功、蒋某霖原系朋友关系，并有资金业务往来，原、被告双方于2014年7月22日经结算，二被告尚欠原告150000元未偿还，为此，二被告出具借条1份，口头约定月利率2%，未约定还款日期。借条出具至今，二被告支付原告利息18000元，借款本金及剩余利息经原告多次催收均未付，为此，原告诉至本院，要求二被告被告偿还借款本金150000元及利息，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。
本院认为，二被告程某功、蒋某霖向原告华某群借款150000元，并出具了借条，原、被告之间债权债务关系明确，二被告应当在原告向其催收后及时归还借款。原、被告约定的借款月利率2%未违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告程某功、蒋某霖应在本判决书生效之日起十日内偿还原告华某群借款人民币150000元及利息48000元（从2014年7月22日暂算至2016年5月22日为66000元，扣除已付利息18000元），剩余利息从2016年5月23日起按月利率2%计算至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元（减半收取），由被告程某功、蒋某霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗佳志
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第331号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告廖方，男，1985年8月24日生，住福建省南平市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币68,342.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68,342.59元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年一月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2701民初451号
原告田新平，男，回族，1969年4月25日出生，无固定职业，住博乐市。
被告陈伟，男，汉族，1973年9月7日出生，住博州。
原告田新平与被告陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李卫东适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告田新平到庭参加诉讼，被告陈伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告田新平诉称，2014年12月10日3时40分许，被告陈伟驾驶新E-247**号小型轿车，沿博乐市和平路由西向东行驶至振华学校门前路段时，因未确保安全驾驶与由东向西行驶的原告驾驶的新E-660**号出租车碰撞肇事，造成原告车辆受损的交通事故。经博乐市交警大队认定被告陈伟负此事故的全部责任，原告无责任。原告是营运的出租车，车辆受损后经过12天的修理。现要求被告陈伟赔偿原告营运损失4500元。
被告陈伟经传票传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告田新平为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、提交道路交通事故认定书1份，拟证明此次事故被告陈伟负全部责任，原告无责任。
2、提交证明1份，拟证明因此次交通事故造成车辆受损，修车时间12天。
3、提交包车合同1份、营运证1份、行车证1份，拟证明1、原告承包的是车主黄金苹的出租车；2、每月向黄金苹缴纳承包费5000元。
经审理查明，2014年12月10日3时40分许，被告陈伟驾驶新E-247**号小型轿车，沿博乐市和平路由西向东行驶至振华学校门前路段时，因未确保安全驾驶与由东向西行驶的原告驾驶的新E-660**号出租车碰撞肇事，造成原告车辆受损的交通事故。经博乐市公安局交警大队第65272172014009xx号道路交通事故认定书认定被告陈伟负此事故的全部责任，原告无责任。原告是营运的出租车，车辆受损后经过12天的修理。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、证明、包车合同、营运证、行车证及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。原告田新平要求被告陈伟赔偿其营运损失4500元的请求，因原告田新平未提供证据证实，故对其请求，本院不予支持。依照，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
驳回原告田新平的诉讼请求。
本案案件受理费25元，由原告田新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一六年三月三十日
书记员 周李玲
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0116刑初441号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1976年5月20日出生，汉族，中专文化，出租车司机，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月13日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]344号起诉书指控被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员谢昊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年2月13日16时许，公安民警在重庆市江津区大西门转盘附近路边将被告人刘某甲抓获，并当场从刘某甲随身携带的黑色鱼竿包和红色工具箱中，查获疑似气动钢珠枪一支、疑似射钉枪一支、疑似弹药161枚、钢珠66枚、长钉105枚。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从刘某甲处查获的疑似气动钢珠枪和疑似射钉枪均为枪支。被告人刘某甲在归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人刘某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘某甲在在归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月13日16时许，公安民警在重庆市江津区大西门转盘附近路边将被告人刘某甲抓获，并当场从刘某甲随身携带的黑色鱼竿包和红色工具箱中，查获疑似气动钢珠枪一支、疑似射钉枪一支、疑似弹药161枚、钢珠66枚、长钉105枚。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从刘某甲处查获的疑似气动钢珠枪和疑似射钉枪均为枪支。被告人刘某甲在归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、查获的枪支的物证照片；
2、户籍资料、扣押清单、抓获经过；
3、证人刘某乙的证言；
4、被告人刘某甲的供述和辩解；
5、鉴定文书等。
本院认为，被告人刘某甲违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。对扣押在案的违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的违禁品气动钢珠枪一支、射钉枪一支、弹药161枚、钢珠66枚、长钉105枚，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 芳
代理审判员 石 磊
人民陪审员 钟崇义
二〇一六年六月七日
书 记 员 梁 晶
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)招刑初字第94号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人王某甲，男，1983年5月3日出生，汉族，住招远市。2015年1月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）45号起诉书，指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院审查后认为于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份至2014年12月份，被告人人王某甲先后多次在招远市开发区汤东沟村其租房处容留滕某某、王某乙、李某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中也无异议，且有证人滕某某、王某乙的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息查询单、现场笔录、前科查询说明，招远市公安局现场检测报告书及被告人王某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲先后多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年8月11日止；罚金于判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 张桂生
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张俊庚
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋08民终2411号
上诉人（一审原告）：岳爱霞，女，1980年3月5日出生，汉族，住平陆县，教师。
委托诉讼代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：泰康人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市禹都大道。
主要负责人：贾慧芳，公司经理。
委托诉讼代理人：王军峰，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓青，该公司员工。
上诉人岳爱霞因保险合同纠纷一案,不服平陆县人民法院（2017）晋0829民初98号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人岳爱霞及其委托代理人李万学，被上诉人委托代理人王军峰、陈晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳爱霞向一审法院提出的诉讼请求为：1、判令被告给付赔偿金4万元。2、诉讼费由被告承担。
上诉人岳爱霞的上诉理由为：其与保险公司签订的保险合同中约定的免责条款为无效条款，被上诉人应承担相应赔偿责任。请求二审法院支持其诉求。
一审查明：2008年6月21日，焦永强为自己投保了泰康安享人生两全保险（分红型），身故受益人是原告岳某某。焦永强在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。同时，焦永强还签署了投保前特别提示书、保险利益演示表、客户权益确认书。2015年2月8日23时许，焦永强持注销D类注销可恢复状态驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿南坡移民村路段由西向东行驶，行至南坡移民村水塔路段处，侧滑后掉入路边排水渠内，造成焦永强死亡，车辆受损的交通事故。平陆县公安局交警大队作出晋公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，事故认定焦永强驾驶机动车上道路行驶，醉酒驾驶且未带安全头盔，与事故的发生有着直接必然的因果关系，具有重大过错，负事故的全部责任。
一审认为，原告丈夫焦某某与被告签订的保险合同真实、合法、有效，合同双方均应依法全面履行。被保险人焦某某醉酒驾驶二轮摩托车上道路行驶未确保安全的行为，并导致其在交通事故中死亡，违反了《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》法律、行政法规的强制性规定，且符合保险合同中“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证”的责任免除条款的约定，保险公司有权拒绝赔偿。原告岳某某要求被告泰康人寿保险股份有限公司运城中心支公司给付保险理赔款的请求，理由不当，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审判决：驳回原告岳爱霞的诉讼请求。
二审中，上诉人提供了焦某某的死亡证明，说明死因为猝死。另查明，上诉人为本案投保的代理人，同时亦为被上诉方公司的保险营销员。其余与一审查明事实基本一致。
本院认为，焦某某在居民死亡医学证明（推断）书上死亡原因虽为猝死，但其是因本案交通事故后掉入路边排水渠，最终造成死亡，并非单纯的猝死，有医院证明与事故责任认定书予以说明。上诉人岳爱霞本人系被上诉方的营销员，亦为受益人，本单保险系其操作，应对合同约定的免责条款知晓。一审庭审中上诉人亦认可投保单上的签名系其所为。现又以保单上不是其本人签名，认为保险公司就合同中约定的免责条款未对其明确说明，免责条款应无效的理由，无理据支持，本院不予采信。故焦永强醉酒驾车，事故后死亡，符合保险合同中上诉人免除赔偿的约定。基上事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人岳爱霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 兰晓红
审判员 董大有
审判员 赵武平
二〇一七年十一月七日
书记员 姚一帆
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1622民初1877号
原告：刘某，农民。
被告：张某，农民。
委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2016年11月28日，原告刘某无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤诉处理。
案件受理费300元，减半后收取计150元，由原告刘某负担。
审判员 秘秀英
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 敏
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初7781号
原告西安卓力装饰工程设计有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城二路第五国际C座1幢30703室。
法定代表人李文昌，该公司总经理。
委托代理人王小琴，女，汉族，1974年9月9日出生，住西安市未央区，系该公司员工。
被告西安四象知识产权代理有限公司，住所地西安市高新区枫叶新都市A10幢13层11304室。
法定代表人王涛涛，职务不详。
原告西安卓力装饰工程设计有限公司与被告西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年2月5日签订了专业资质办理委托合同，并交纳预付款5万元，合同约定于2015年5月1日前办理好业务，但时至今日，委托办理的业务至今未办理，原告多次去被告公司讨要预付款未果，故诉至法院，1、要求被告退还原告已交的预付款5万元及利息2900元；2、被告未按约定期限办理原告业务，赔偿违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《专业资质办理委托合同》，合同约定：第二条、甲方自愿委托乙方代办装饰装修二级、消防三级、安全生产许可证业务。第三条、乙方接受委托后按约定期限完成代理事项（2015年2月5日至2015年5月1日）。如因乙方原因未完成资质办理任务，应退还甲方全部款项。第七条、预付款5万元。如乙方未按照合同规定的日期办理完甲方业务，乙方自愿赔偿甲方5千元。2015年2月5日原告向被告缴纳了资质预付款50000元。
上述事实，有专业资质办理委托合同、收款收据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，原、被告签订《专业资质办理委托合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照合同约定履行己方义务。被告未按照合同约定履行其义务，故原告要求被告返还预付款及违约金的请求依法应予支持。原告要求利息损失与违约金系重复计算，故该请求依法不予支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告西安四象知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安卓力装饰工程设计有限公司返还预付款50000元及违约金5000元。
二、驳回原告西安卓力装饰工程设计有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1248元，由原告承担48元，被告承担1200元。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 景振宇
审判员 余 洁
审判员 李晓婷
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 敏
打印：扈艳红校对：刘敏2017年月日送达
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1555号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市环城南路331号。
负责人：马骏。
被执行人昆明高深国际商务有限责任公司。
住所：昆明经开区云大西路新兴产业孵化区创业大厦7楼704—D室。
法定代表人：王珍胜。
被执行人高深（集团）有限公司。
住所：昆明市北京路延长线金江小区K栋高深集团办公室三楼。
法定代表人：王珍全。
被执行人云南高深橡胶有限公司。
住所：昆明市嵩明县杨林工业开发区内。
法定代表人：王珍胜。
被执行人王珍全，男，汉族。
被执行人王珍胜，男，汉族。
被执行人王珍兴，男，汉族。
依据已经发生法律效力的本院于2016年11月11日作出的（2016）云01民初236号民事判决书，发生执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款35434213.8元及利息的义务。因被执行人现无可供执行财产，当事人书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
（2016）云01执1555号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执405号
申请执行人上高县安隆汽车运输有限公司，住所地：上高县泗溪镇，组织机构代码：56107591-x。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838579-x。
负责人闵xx，该公司经理。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路8号，组织机构代码：74850482-x。
被执行人渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：袁州区袁山大道西路98号二楼。
负责人任x，该公司经理。
申请执行人上高县安隆汽车运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月15日作出的（2016）赣09民终1058号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省宜春市中级人民法院作出的（2016）赣09民终1058号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚和兴
二〇一七年三月八日
书记员 杨 艳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更731号
罪犯刘锋，男，1991年5月10日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2012年3月13日作出(2012)蒙刑初字第56号刑事判决书，以被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年06月09日裁定减刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱称，罪犯刘锋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘锋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次,被评为监区级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘锋确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘锋予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年7月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初9011号
原告：冯旭芬，女，1972年5月20日生，汉族。
原告：陈颖，女，1995年2月18日生，汉族。
被告：陈大贵，男，1949年7月26日生，汉族。
本院在审理原告冯旭芬、陈颖诉被告陈大贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯旭芬、陈颖于2017年9月14日自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告冯旭芬、陈颖撤诉。
本案案件受理费减半收取450元，由原告冯旭芬、陈颖负担。
审判员 张才冰
二〇一七年九月十四日
书记员 田也异
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民辖终415号
上诉人（原审被告）安庆市宜翔建筑劳务有限公司。
被上诉人（原审原告）王传军。
被上诉人（原审原告）马文明。
上诉人安庆市宜翔建筑劳务有限公司（以下简称宜翔公司）不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初2274号民事裁定，向本院提出上诉。宜翔公司主张其与王传军、马文明签订的租赁合同约定的管辖法院为铜陵市人民法院，该约定违反级别管辖规定，为无效约定。原审法院认定其有管辖权的租赁合同为王传军、马文明与吕波所签，吕波系中铁六局的员工，吕波的行为与宜翔公司无关。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至宜翔公司的住所地法院，即安徽省安庆市迎江区人民法院管辖。
本院经审查认为，原审法院认定其有管辖权，系依据王传军、马文明作为甲方与吕波、宜翔公司为作乙方于2014年8月28日、10月5日签订的《机械设备租赁合同》中的管辖约定。宜翔公司上诉主张吕波的签约行为对宜翔公司不产生约束力，宜翔公司的该主张需要通过案件的实体审查才能判断是否成立，该主张不属于法院确定管辖需要审查的范围。综上，上诉人宜翔公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史善军
代理审判员 李 琳
代理审判员 程 叶
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孙晓明
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双滦民初字第1729号
原告王险峰。
被告陈利勇。
本院在审理原告王险峰与被告陈利勇民间借贷纠纷一案中，原告王险峰于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈利勇所有的京N2B1**号红旗轿车进行查封，并已提供担保。
本院认为，原告王险峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告陈利勇所有的京N2B1**号红旗轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凌杰
二〇一五年七月三十日
书记员 张春风
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执527号
赵秀艳：
你（或你单位）与余德军民间借贷一案，延津县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）豫0726民初2071号判决，已发生法律效力。申请执行人余德军于二Ｏ一七年三月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执527号
李书民：
你（或你单位）与余德军其他案由一案，延津县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）豫0726民初2071号判决，已发生法律效力。申请执行人余德军于二Ｏ一七年三月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执527号
邰莉莉：
你（或你单位）与余德军其他案由一案，延津县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）豫0726民初2071号判决，已发生法律效力。申请执行人余德军于二Ｏ一七年三月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初4837号
原告：秦某某，男。
委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。
被告：咸阳市天然气燃气具服务中心，住所咸阳市秦都区玉泉路西段，统一社会信用代码：916104002217342787。
法定代表人：谢涛，总经理。
委托诉讼代理人：师焕朝，陕西咸益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告陕西温馨港湾人力资源服务有限公司，住所咸阳市秦都区联盟三路副六号，统一社会信用代码：91610400573519440Y。
法定代表人：张建设，总经理。
委托诉讼代理人：刘喜乐，该公司副总经理。
本院在审理原告秦某某与被告咸阳市天然气燃气具服务中心、陕西温馨港湾人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告秦某某于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦某某负担。
审 判 长 李 江
人民陪审员 周梓萍
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 邵 悦
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执1254号
申请人:李玉琴。
被执行人:田洪井。
被执行人:江苏国淮建设工程有限公司。
本院在执行申请执行人李玉琴与被执行人田洪井、江苏国淮建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0804执1254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕 威
审判员 刘 敏
审判员 车正义
二〇一八年六月二十六日
书记员 孙 军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0704民初201号
原告苏辉，男，1988年1月10日出生，汉族，武汉市人，身份证登记住址：武汉市洪山区。
被告陈文军，男，1989年2月10日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址：鄂州市鄂城区。
本院在审理原告苏辉诉被告陈文军相邻关系纠纷一案中，原告苏辉于2017年3月1日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏辉撤回起诉。
本案受理费125.00元，减半收取为62.50元，由原告苏辉负担。
审判员 ：邹志勇
二〇一七年三月二日
书记员 ：毛志平
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0503刑初119号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告舒兰市广源石材有限责任公司。
法定代表人李清，男，汉族，初中文化，舒兰市广源石材有限责任公司法定代表人，户籍所在地吉林市丰满区，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌行贿罪，于2015年8月14日被刑事拘留，于2015年8月27日被通化市二道江区分局执行逮捕，于2015年11月6日被通化市二道江区人民检察院取保候审。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人李清犯行贿罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年至2015年期间，被告人李清为在吉林市承揽到住宅环境整治工程中的石桌、石凳供应和暖房子改造工程，于每年春节前后8次给予时任吉林市主管城市建设管理工作的副市长朱淳（另案处理）共计人民币28万元。
公诉机关认为，被告人李清无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告单位法定代表人李清对公诉机关指控其单位行贿的犯罪事实供认不讳。
经庭审查明，2008年至2015年期间，被告人李清为了在吉林市承揽到住宅环境整治工程中的石桌、石凳供应和暖房子改造工程，于每年春节前后8次给予时任吉林市主管城市建设管理工作的副市长朱淳（另案处理）共计人民币28万元。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人李清供述了为在吉林市承揽工程而多次向时任吉林市副市长朱淳行贿28万元的事实经过。
二、证人证言。
1、吉林市原副市长朱淳陈述了给李清承揽工程后，2008年至2015年间，李清一共送给自己现金28万元的受贿事实。
2、证人图某证实朱淳任吉林市副市长期间，给李清介绍过工程，李清赚了不少钱，为表示感谢，李清多次送给朱淳20多万元。
3、证人崔某林、杨某清、商某彬均证实吉林市副市长朱淳为李清承揽工程的事实经过。
三、书证。
1、吉林省人民检察院指定管辖决定书及通化市二道江区人民检察院立案决定书。
2、吉林省高级人民法院指定管辖函。
3、朱淳任职文件及人事档案。
4、工程承包合同书及其他相关书证。
以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告舒兰市广源石材有限责任公司为谋取不正当利益，其法定代表人李清向国家工作人员行贿28万元，其行为已构成单位行贿罪。鉴于其犯罪情节轻微，且能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告舒兰市广源石材有限责任公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人李清犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵宾
人民陪审员 谭家胜
人民陪审员 马晓君
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 安淑玲
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6071号
原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。
法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。
被告：袁晓刚，男，1985年11月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告袁晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月二十三日
书记员 孙雲雲
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中民初字第4763号
原告马威，男，汉族，1982年3月5日出生，住辽宁省大连市中山区。
被告内蒙古金成重工机械有限公司，住所地内蒙古赤峰市。
法定代表人裴军治，系该公司董事长。
被告裴军治，男，汉族，1969年8月5日出生，住大连市甘井子区。
本院在审理原告马威诉被告内蒙古金成重工机械有限公司、被告裴军治民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出了财产保全申请，要求冻结以上二被告银行存款102.4万元或查封其他等值财产。原告提供了其所有的位于大连市沙河口区房屋作为财产保全担保。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告内蒙古金成重工机械有限公司、被告裴军治在银行的存款102.4万元或查封其等值财产；
二、查封原告马威所有的位于大连市沙河口区房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 玲
代理审判员 张 敏
审 判 员 钱有志
二〇一五年八月七日
书 记 员 周雅芯
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执139号
申请执行人谭某某，男，汉族。
被执行人刘某，男，汉族。
本院2016年2月26日受理谭某某依据(2014)城民初字第01538号民事判决书申请执行刘某民间借贷纠纷一案。申请执行标的20000元及利息。
本案在执行过程中，谭某某、刘某于2016年5月10日达成执行和解协议，其和解协议内容：刘某从2016年6月起每月26日前付给谭某某借款2000元，至借款本金20000元，利息1000元付清为止。谭某某表示同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
双方当事人在履行执行和解协议中，终结(2014)城民初字第01538号民事判决书的执行。
执行费200元，减半收取100元，由刘某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文彬
二〇一六年五月十日
书记员 覃朝华
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初585号之二
原告：朱瑞江。
被告：陈建港。
本院在审理原告朱瑞江与被告陈建港民间借贷纠纷一案中，原告朱瑞江于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱瑞江撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告朱瑞江负担。
审 判 员 张伟波
二〇一六年三月二十二日
代书记员 陈闪闪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更266号
罪犯刘洋，男，1974年12月24日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）大中刑初字第167号刑事判决书，以被告人刘洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）云高刑终字第216号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月22日起至2027年3月21日止。执行期间无刑罚变动。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘洋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬2次，2016年第一、二、三、四季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区126名罪犯排名第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯刘洋减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年3月22日起至2026年6月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执恢7号之一
申请执行人：刘琼，女，生于1976年10月20日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人：王云坤，男，生于1970年10月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人：王云鹏，男，生于1971年2月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人：刘远明，男，生于1944年3月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：杨星永，男，生于1974年11月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：贾正林，男，生于1966年12月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
梓潼县人民法院（2012）梓民初字第231号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨星永、贾正林至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人刘琼、王云坤、王云鹏、刘远明向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）杨星永支付赔偿款13266元；（二）贾正林支付赔偿款57458元；（三）案件受理费2900元由杨星永承担；（四）执行费800元。在执行中，被执行人贾正林已自觉履行了1000元后，现因暂无履行能力，其承诺将每年履行。被执行人杨星永经调查无财产可供执行，申请人亦未向本院提供可供执行财产线索。2017年3月1日，本院告知申请人刘琼后，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一七年三月三日
书 记 员 赵 敏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执1154号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪117执1154号申请执行人吴敏泉，男，1967年9月16日出生，汉族，住址上海市松江区。被执行人宋郑秋，男，1990年2月10日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市。本院作出的(2015)松民一(民)初字第7519号民事调解书已经发生法律效力，因被告宋郑秋未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告吴敏泉向本院申请执行，要求被告宋郑秋赔偿9,000元，并承担执行费50元。本院立案受理后,依法于2016年1月27日向被执行人宋郑秋发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下银行无存款，无房产登记，无股权登记。本院委托宋郑秋的住所地安徽省怀远县人民法院调查被执行人财产，上述法院至今亦未予以回复。嗣后，本院决定将被执行人宋郑秋纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额9,000元，以及执行费50元未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴敏泉与被执行人宋郑秋机动车道路交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长金贤执行员包炜执行员徐杰二〇一六年六月二十九日代理书记员俞扬
审判长 金贤
审判员 徐杰
审判员 包炜
二〇一六年六月二十九日
书记员 俞扬
附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初8614号
原告：蒲云芬，女，汉族，1970年1月3日出生，住重庆市。
被告：牟贵芳，女，汉族，1972年5月16日出生，住重庆市万州区。
原告蒲云芬与被告牟贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲云芬到庭参加诉讼，被告牟贵芳经本院公告传唤未到庭参与诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲云芬向本院提出诉讼请求:1.被告牟贵芳偿还借款6.5万元及利息（从2014年4月25日起至还清时止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告牟贵芳于2013年10月25日借到原告6.5万元，每月25日前还款2500元，余款2014年4月25日前还清，但至今被告未能按约定归还。
被告牟贵芳未到庭应诉。
经审理查明，2013年10月25日，被告牟贵芳借到原告蒲云芬现金6.5万元。同日，被告牟贵芳给原告蒲云芬出具借条一张（内容是：今借到蒲云芬现金65000元，约定借款人从借款之日起，每月25日前还款2500元，2014年4月25日前归还余款。借款人未能按约定还款，出借人可以向借款人主张全额还款，担保人承担连带还款义务）。到期后，被告对本金65000元及利息均未支付分文。
在庭审中，原告蒲云芬主张被告牟贵芳从逾期还款之日（即从2014年4月26日始）起按年利率6%计算利息，至还清本金65000元时为止。
以上事实，有原告蒲云芬的当庭陈述及其提交的借条等证据为证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。本院认定原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告违反诚实信用原则，理应承担偿还原告借款本息的责任。原告蒲云芬主张利息按年利率6%计算，从2014年4月26日始至被告牟贵芳还清本金65000元时为止的诉求，既符合法律规定，又是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。对被告牟贵芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牟贵芳于本判决生效后十日内偿还原告蒲云芬借款65000元及利息（以65000元为基数，从2014年4月26日始按年利率6%计算至本金还清时为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，公告费260元，合计1685元，由被告牟贵芳负担。该费用原告蒲云芬已预交，被告牟贵芳在本判决生效后十日内迳行支付原告蒲云芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉孟云
人民陪审员 马昭英
人民陪审员 牟红伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨 丽
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执95号之一
申请执行人厦门浩友建材有限公司。
委托代理人陶亚妮，公司职员。
被执行人福建伟恒通房地产开发有限公司。
法定代表人陈芳。
申请执行人厦门浩友建材有限公司与被执行人福建伟恒通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院于2016年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商、船舶、矿产、国土等财产登记情况进行查询，但查无被执行人可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 柯剑峰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初358号
原告肖某。
委托代理人李凯，陕西秦耀律师事务所律师。
被告续某某。
委托代理人和建慧，陕西时代建功律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告肖某与被告续某某、王某执行异议之诉纠纷一案，原告于2016年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案案件受理费9800元减半收取，由原告负担。
审 判 长 景振宇
代理审判员 李晓婷
人民陪审员 杨 娜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘 敏
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初85号之一
原告：彭泽敏，女，1978年8月5日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托代理人：宋庆春，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
被告：兴义市金州花园宾馆，住所地：贵州省兴义市丰都街道办事处凤仪路八一基地内。
经营者：曹文飞，男，1977年1月20日生，住贵州省兴义市丰都街道办事处凤仪路八一基地内兴义市。
原告彭泽敏与被告兴义市金州花园宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月30日裁定转为普通程序，并于2017年3月30日向原告送达补交案件受理费通知。彭泽敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按彭泽敏撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费371元，减半收取计185.5元。
审判长 谢贤斌
审判员 吴安静
审判员 夏 赋
二〇一七年四月六日
书记员 潘天碧
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3433执102号
申请执行人：凉山州冕宁金鼎鑫小额贷款有限责任公司。
被执行人：冕宁县安宁氮氧厂。
负责人：胡崇辉，职务：厂长。
被执行人胡崇辉，男，汉族，1962年5月9日出生。
本院执行凉山州冕宁金鼎鑫小额贷款有限责任公司与冕宁县安宁氮氧厂、胡崇辉借款合同纠纷案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十七条第一项的规定,裁定如下:
终结对本院（2015）冕宁民初字第945号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 金 涛
审判员 袁明华
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱宗淮
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0531民初250号
原告张贵保，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告王洞，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，住广宗县。
被告王振，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告张贵保诉被告王洞、王振民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵保到庭参加了诉讼，被告王洞、王振经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张贵保向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金100000元及利息，互负连带责任。
事实与理由：2014年12月19日向我借款20000元，2014年12月20日向我借款40000元，借款期限为6个月，并约定利率3分。2014年12月26日二被告向我借款40000元，借款期限为6个月，并约定利率4分。借款到期后，被告仅偿还了部分利息，现经我多次催要被告未能偿还我下欠借款本息。为保护我的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持我的诉求。
被告王洞、王振未行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王洞、王振于2014年12月19日向原告借款20000元，双方约定借款期限为6个月，并约定月利率3%。2014年12月20日向原告借款40000元，双方约定借款期限为6个月，并约定月利率3%。2014年12月26日二被告向原告借款40000元，双方约定借款期限为6个月，并约定月利率4%。三笔借款共计100000元，被告王洞、王振向原告出具了三笔借款的借条。
借款到期后，经原告催要，二被告向原告付息到2015年9月12日，下欠款未能偿还原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予保护。原告要求被告还本付息的主张，本院予以支持。双方约定的月利率，超过国家规定标准，应以法律规定的年利率24%为准，对超出部分，不予保护。审理中被告王洞、王振经合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，本院依照法律规定缺席审判。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高任命法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洞、王振自本判决生效之日起十日内偿还原告张贵保借款100000元及利息（自2015年9月13日起按照借款年利率24%计算到还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王洞、王振负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张秋松
人民陪审员 夏红涛
人民陪审员 苏 杭
二〇一七年八月一日
书 记 员 李卫国
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初242号
原告：马天文，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张文华，男，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告马天文与被告张文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告马天文于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告马天文撤回起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告马天文负担。
审判员 施璟
二〇一七年二月十六日
书记员 胡静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第385号
原告：陈志明，男，满族，农民。
原告：周艳春，女，，汉族，农民。
被告：金广，男，汉族，无职业。
委托代理人：高霞，吉林敖联律师事务所律师。
本院在审理原告陈志明、周艳春诉被告金广之间追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈志明、周艳春于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志明、周艳春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志明、周艳春撤回起诉。
案件受理费1580元，减半收取790元（原告已预交1580元），共计790元，由原告陈志明、周艳春负担。
助理审判员 刘 瑶
二〇一五年三月十日
书 记 员 付红娜
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0922民初第274号
原告钟家华，男，1977年2月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告肖吕刚，男，1977年10月7日出生，汉族。
被告张莉，女，1979年7月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，住址同上，系被告肖吕刚妻子。
钟家华诉肖吕刚、张莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张昌勇独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告钟家华到庭参加诉讼、被告张莉到庭参加诉讼，被告肖吕刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟家华诉称，2014��8月21日和2015年3月13日，被告肖吕刚修建自己的房屋因缺乏资金，先后分两次向原告分别借款1万元和7万元，均约定借款一个月，2014年9月21日第一笔借款到期后被告提出按月结息继续使用，到2015年3月被告肖吕刚又跟原告说房子主体修起了，现在付人工工资和材料款没钱，提出再借7万元，说等房子卖了就还，并提出被告肖吕刚自建的房屋及位于丰标牛肉厂门口的土地作为抵押。后双方于3月14日签订借款7万元的借款协议并每月约定自愿承担3分的利息。借款期限自2015年3月14日至2015年4月13日到期全部归还本息，如被告不还，自愿每月加倍向原告支付百分之十的违约金作为原告的资金占用补偿费至还清全部借款之日止。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，原告找到被告张莉讨要，刚开始说等有了就还，可现在再找她，被告张莉说和她没有关系，还要变卖给原告作���押的房产。被告的行为不仅违约，而且严重损害原告的合法财产权益，被告张莉与被告肖吕刚系夫妻关系，依法应当承担夫妻共同债务，请求人民法院依法判决被告肖吕刚与张莉立即归还原告借款本金8万元，自2015年4月14日至付清之日止按年息20%的利息标准计算支付利息。案件受理费由被告承担。
被告肖吕刚未答辩。被告张莉辩称，被告肖吕刚现在人不见了，也不和被告张莉联系，对原告的借款，被告张莉不知道，是被告肖吕刚的个人债务，被告张莉不承担还款责任。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点，原告的请求是否符合法律规定，被告张莉是否应当共同偿还此借款。
根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提供了以下证据：1、借款协议二份；2、转账汇款回单、银行打印的关于钟家华的交易流水账单。对原告提供的以上证据，被告张莉发表了不知道的质证意见。
根据本案争议焦点，被告未向本院提供证据。
经举证、质证，对原告提供的证据本院予以采信。
经审理查明，被告张莉与被告肖吕刚系夫妻关系，2014年8月21日，被告肖吕刚以资金周转为由，向原告钟家华借款1万元.肖吕刚与钟家华签订了借款协议，该协议约定被告肖吕刚向钟家华借款1万元，借款期1个月，每月利息为借款总金额10%的资金占用补偿费，直至还清本息之日止，同时约定超过双方约定的还款期限，原告有权处理被告肖吕刚名下的位于丰标牛肉厂门口的承包地来偿还此借款。2015年3月13日，被告肖吕刚以生意资金周转为由，向原告钟家华借款7万元。肖吕刚与钟家华签订了借款协议，该协议约定肖吕刚向钟家华借款7万元，借款期1个月，每月利息为3%，如���吕刚到期不还，还应加倍向原告支付10%的违约金直至还清全部借款之日止，同时约定超过双方约定的还款期限，原告有权处理被告肖吕刚购买的位于杨柳社区一组柳华亮修建的二单元二楼A一号住房和丰标牛肉厂门口的土地以及肖吕刚位于上坝村的自建房一套（住宅）来偿还此借款。上述借款到期后，经原告催要，被告未按约定时间还款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，依法应予保护。原告诉请被告还本8万元，付逾期利息从2015年4月14日至付清之日止按年息20%计算的主张正当合法，依法应予支持。被告与原告签订的借款协议，两次借款用途都是用于投资周转，被告张莉辩称其不知道，但未提供证据证明上述借款未用于夫妻存续期间共同经营、生活所用，故本案借款是夫妻共同债务，二被告应共同偿还。根据《中华��民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》笫二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限肖吕刚、张莉于本判决生效后十日内一次性偿还钟家华借款本金8万元及逾期利息（逾期利息按年息20%计算从2015年4月14日起至还清本金之日止）。
如果被告肖吕刚、张莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件收费1800元，减半收取900元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 张昌勇
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱小莉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初140号
原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司。
统一社会信用代码：91652300781785890R
法定代表人：李保强，系公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋天军，男，汉族，1974年9月30日出生，居民身份证号码：×××，昌吉市人，大专文化，现住昌吉市绿洲北路71号15幢3-202，系公司金融部片区主管。
委托诉讼代理人：王志超，男，蒙古族，1981年9月28日出生，居民身份证号码：×××，辽宁省喀左县人，中专文化，现住昌吉市延安南路深林大地小区，系公司销售部部长。
被告：石翠莲，女，汉族，1973年10月6日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。
原告新疆慧尔农业集团股份有限公司（以下简称惠尔公司）与被告石翠莲追偿权纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序独任审理，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告惠尔公司的委托诉讼代理人蒋天军、王志超，被告石翠莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠尔公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告代被告偿还国民村镇银行的贷款本金、利息、诉讼费、保全费总计846609.68元；要求被告承担本金80万元自2016年12月27日至起诉之日的利息2063.61元。事实与理由：2016年4月28日原告为被告石翠莲的丈夫提供反担保向国民村镇银行贷款80万元。2016年7月11日被告丈夫因事故去世，国民村镇银行起诉，法院判决后原告惠尔公司向国民村镇银行归还了借款本金及利息等，现原告要求被告履行给付垫付款的义务。
石翠莲辩称：原告为被告丈夫担保向国民村镇银行借款是对的，原告慧尔公司是否向银行还钱被告不清楚，被告现在没有能力向原告支付。
本院查明以下事实：2016年4月28日被告的丈夫黄发祥向国民村镇银行处申请贷款800000元。原告慧尔公司自愿为黄发祥贷款提供连带责任担保。2016年7月11日黄发祥因故死亡。国民村镇银行于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后经审理作出（2016）新2325民初2961号民事判决书。该判决书判令被告石翠莲归还借款本金及利息。原告惠尔公司对被告石翠莲承担的借款本金及利息承担连带偿还责任，判决书生效后，被告石翠莲未按期履行给付义务。原告惠尔公司于2016年12月27日向出借人国民村镇银行归还了本金80万元、利息36118.53元及诉讼费5935元。该款经原告向被告石翠莲催要无果，现原告起诉要求处理。
上述事实由原告提供的（2016）新2325民初2961号民事判决书、国民村镇银行出具的证明在卷为证。被告石翠莲对该证据无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为：对于原告惠尔公司为被告丈夫黄发祥担保向国民村镇银行贷款的事实已经（2016）新2325民初2961号民事判决书所认定，该判决书认定原告惠尔公司对被告石翠莲应该承担的借款本金及利息承担连带偿还责任。根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有向债务人追偿的权利。原告惠尔公司为被告石翠莲丈夫提供担保，并向国民村镇银行承担了保证责任的事实由原告向本院提供了国民村镇银行出具的证明予以证实，被告石翠莲对此也予以认可，本院对此事实予以确认。被告石翠莲未按照判决书所确定的期限履行还款义务，原告向国民村镇银行承担了相应的担保义务，由此产生了对被告石翠莲的担保追偿权。原告追偿的数额为846609.68元。但原告提供的国民村镇银行出具的证明中证实收到原告支付的本金、利息、诉讼费、保全费合计为846608.53元，其中有保全费4555元。而法院审理作出的（2016）新2325民初2961号民事判决书中并没有保全费4555元。故原告惠尔公司主张保全费4555元的诉讼请求，本院不予支持。被告石翠莲应该按842053.53元向原告承担垫付款。原告主张的垫付款仅以其支付的数额为限，其主张2016年12月27日至起诉之日的利息的请求，本院亦不予支持。原告惠尔公司的其余追偿请求的范围符合法律规定，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法利益不受侵害，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告石翠莲于本判决生效后十日内向原告新疆慧尔农业集团股份有限公司返还垫付的借款本金、利息、诉讼费842053.53元；
二、驳回原告新疆慧尔农业集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收取6143元，由原告新疆慧尔农业集团股份有限公司承担43元，被告石翠莲承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王瑞
二〇一七年三月八日
书记员 圣玲