广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0983民初751号
原告：梁佳凤，女，汉族，1975年9月18日出生住广东省。。
委托诉讼代理人：梁智峰，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：文武飞，男，汉族，1986年1月10日出生住广东省信宜市。。
委托诉讼代理人：李奇华，男，汉族，1957年8月24日出生住广东省。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
统一社会信用代码：91441200763810415P。
住所地：肇庆市端州三路六号之一市微波局第***层西侧。电话：0758-273****。
负责人：陈芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁敏仪，女，汉族，1990年11月6日出生该公司员工，住广东省肇庆市端州区。。
原告梁佳凤与被告文武飞、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁佳凤及其委托诉讼代理人梁智峰，被告文武飞及其委托诉讼代理人李奇华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁佳凤向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告梁佳凤经济损失179549.23元。被告保险公司在交强险范围内按本案的交通事故比例原则先赔偿给原告梁佳凤经济损失57000元，超出交强险范围，由被告文武飞承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月22日10时00分，被告文武飞驾驶粤09310**号牌方向盘式拖拉机由水口镇大甲村往水口镇水口圩方向行驶，行经信宜水口镇大甲村路口路段，驾车左转弯往水口镇水口圩方向驶出路口时，与从水口镇往丁堡镇方向行驶由梁佳凤驾驶的搭乘赖某、刘某2、刘某1的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车发生相碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，梁佳凤、赖某、刘某2、刘某1受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2017年9月4日出具信公交认字[2017]06第083号《道路交通事故认定书》，认定被告文武飞承担事故主要责任，梁佳凤承担事故次要责任。被告文武飞该车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期内。原告梁佳凤在事故当天入住信宜市人民医院，在该院住院治疗24天。原告梁佳凤因该次交通事故造成以下经济损失：1.医疗费用103610.94元；2.住院伙食补助费3900元；3.护理费7800元；4.误工费19658.4元；5.残疾赔偿金60951.24元；6.伤残鉴定费1900元；7.被扶养人生活费18249.75元；8.精神损害抚慰金9000元；9.交通费2000元；10.营养费5000元。合计232070.33元。因被告保险公司应在交强险范围内就本案交通事故按比例原则承担赔偿责任，被告保险公司应支付经济损失57000元给原告梁佳凤，被告文武飞应赔偿122549.23元[（232070.33元-57000元）×70%]给原告梁佳凤，两被告应赔偿给原告梁佳凤的经济损失共179549.23元（57000元+122549.23元）。被告保险公司应在交强险范围内先赔偿57000元给原告梁佳凤，超出交强险部分，由被告文武飞承担连带赔偿责任。原告梁佳凤的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。请求法院支持原告梁佳凤的诉讼请求。
被告文武飞辩称：被告文武飞在事故后已分别向梁佳凤、刘某1、赖某各支付了医疗费4000元。原告梁佳凤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、护理天数由法院依法核实。误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费应参照广东省2017年人身损害赔偿标准计算。误工时间应计算至原告梁佳凤出院后15天。精神损害抚慰金过高，应按茂名地区每级伤残3000元的标准计算。营养费过高，且没有医嘱，不予认可。交通费没有合法发票，不予认可。请求法院驳回原告梁佳凤超出法律规定的请求。被告文武飞的车辆已在被告保险公司处购买了交强险，应先由被告保险公司赔付，不足部分再由被告文武飞按事故责任承担。
被告保险公司书面答辩称：一、投保情况：文武飞驾驶的粤09310**号牌方向盘式拖拉机确实在被告保险公司处投保了交强险，被保险人为文武飞，交强险承保时间为2017年7月20日至2018年7月19日，事故发生在保险期间内。二、交强险限额分配：本次事故造成四名人员受伤，法院应在交强险限额内预留限额。三、请求法院核实其他当事人垫付情况，并在本案中予以扣减。四、针对原告梁佳凤的诉讼请求：1.医疗费由法院核实。2.住院伙食补助费无异议。3.护理费，因未见护理人的详细信息，酌情按照当地护理标准70元/天计算1人护理较为合理，即2730元（70元/天×39天×1人）。4.误工费，因原告梁佳凤未提交收入证明，应按照农业标准32764元/年计算，误工时间应计算至定残前一日，即63天。故误工费应为5655元（32764元/年÷365天×63天）5.残疾赔偿金，只认可原告梁佳凤一处九级伤残，对于肩关节评定为十级伤残较牵强，不予认可。6.残疾鉴定费，该费用是原告梁佳凤举证所产生且不属于交强险赔偿范围，不予认可。7.被扶养人生活费，只认可原告梁佳凤一处九级伤残，对于肩关节评定为十级伤残较牵强，不予认可。8.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情支持3000元。9.交通费过高，酌情支持500元。10.营养费，酌情支持500元。五、被告保险公司不应承担诉讼费。被告保险公司不是直接侵权人，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，不应由被告保险公司承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日10时00分，文武飞驾驶粤09310**号牌方向盘式拖拉机由水口镇大甲村往水口镇水口圩方向行驶，行经信宜水口镇大甲村路口路段，驾车左转弯往水口镇水口圩方向驶出路口时，与从水口镇圩往丁堡镇方向行驶由梁佳凤驾驶的搭乘赖某、刘某2、刘某1的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车发生相碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，梁佳凤、赖某、刘某2、刘某1受伤的交通事故。粤09310**号牌方向盘式拖拉机的所有人是被告文武飞，该车向被告保险公司投保了交强险，保险期限为2017年7月20日至2018年7月19日，该事故发生在保险期限内。该事故经信宜市公安局交通警察大队于2017年9月4日作出信公交认字[2017]06第083号《道路交通事故认定书》，认定交通事故形成原因：1、文武飞驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时不按规定让直行的车辆先行，是导致事故的主要过错。2、梁佳凤驾驶机动车在道路上行驶，疏忽大意，不按照操作规范安全驾驶，是导致事故的次要过错。3、赖某、刘某2、刘某1无过错。当事人导致交通事故的过错及责任：文武飞其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第（三）项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故主要责任。梁佳凤其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故次要责任。赖某、刘某2、刘某1无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告梁佳凤于当日被送到信宜市人民医院急诊、门诊治疗，用去医疗费1076.5元，并住院治疗至2017年9月2日，共住院11天，用去住院医疗费16131.37元。入院诊断为：1.右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2.骨盆多发骨折；3.右侧上颌窦外壁及右侧眼眶外侧壁骨折；4.右肩胛骨骨折；5.右膝部严重皮肤软组织挫裂伤；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院诊断为：1.右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2.骨盆多发骨折；3.右侧上颌窦外壁及右侧眼眶外侧壁骨折；4.右肩胛骨骨折；5.右膝部严重皮肤软组织挫裂伤；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤；7.失血性贫血；8.低蛋白血症。出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗。2017年9月2日信宜市人民医院出具《疾病诊断证明书》诊断意见为：1.右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2.骨盆多发骨折；3.右侧上颌窦外壁及右侧眼眶外侧壁骨折；4.右肩胛骨骨折；5.右膝部严重皮肤软组织挫裂伤；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤；7.失血性贫血；8.低蛋白血症。建议处理意见为：患者于2017年8月22日至2017年9月2日在本院骨科住院治疗，建议到上级医院进一步治疗。住院期间留陪护人贰人。原告梁佳凤在信宜市人民医院住院期间分别于2017年8月23日用去输血费用975元，于2017年8月25日用去输血费用975元，于2017年8月26日用去输血费用975元。原告梁佳凤于2017年9月2日转院到广西××中西医结合骨科医院住院治疗至2017年9月30日，共住院28天，用去住院医疗费59317.63元。入院诊断、出院诊断均为：1.右髋臼骨折Judet分型G型；2.骨盆骨折tile分型C2型；3.右肩胛骨粉碎性骨折；4.右腓骨小头骨折；5.右下肢多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.带药出院，骨折愈合前，未经医嘱许可，患肢绝对禁止负重，否则可导致骨折移位，内固定失效。2.加强肢体功能锻炼。3.每2-3月来院复查一次。4.留2人陪护，加强营养。5.暂全休6个月，必要时延长休息时间。6.约1年后，示骨折愈合情况拆除内固定，费用约2万元。7.如有不适，随时就诊。2017年9月30日，广西××中西医结合骨科医院出具《疾病证明书》，诊断及治疗结果：1.右髋臼骨折Judet分型G型；2.骨盆骨折tile分型C2型；3.右肩胛骨粉碎性骨折；4.右腓骨小头骨折；5.右下肢多处皮肤挫擦伤。建议注意事项：1.带药出院，骨折愈合前，未经医嘱许可，患肢绝对禁止负重，否则可导致骨折移位，内固定失效。2.加强肢体功能锻炼。3.每2-3月来院复查一次。4.留2人陪护，加强营养。5.暂全休6个月，必要时延长休息时间。6.约1年后，示骨折愈合情况拆除内固定，费用约2万元。7.如有不适，随时就诊。梁佳凤转院当日用去救护车费、医疗费共1040.41元。梁佳凤出院后到广西××中西医结合骨科医院复查治疗，分别于2017年11月27日用去医疗费211.68元，于2018年1月8日用去医疗费578.35元。原告梁佳凤于2017年11月23日向广东国泰法医临床司法鉴定所申请伤残评定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2017年11月25日作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第777号《司法鉴定意见书》，分析说明为：“根据委托方提供的鉴定材料，经文证审查后，认为符合司法鉴定相关要求。结合检验所见，现就委托事项综合分析如下：被鉴定人因车祸致伤，伤后右肩部肿胀压痛，右肩关节活动功能障碍，经影像学检查证实，右肩胛骨多发性骨折。右髋臼骨折，右髋关节脱位，其临床体征符合钝性暴力作用所致，与本次车祸存在因果关系。被鉴定人梁佳凤伤后行手术治疗，术后预防伤口感染，对症治疗处理，目前病情及临床体征稳定，已达治疗终结期并已出院，但遗留有右肩关节丧失功能丧失25.0%。右髋关节丧失功能50.0%。根据《人体损伤致残程度分级》5.10.611）、5.9.69）项之规定，可评定为十级和九级伤残”。鉴定意见为：“梁佳凤之伤构成‘新残标’十级和九级伤残”。原告梁佳凤用去鉴定费1900元。事故发生后至今，被告文武飞已赔偿4000元给原告梁佳凤，被告保险公司没有赔偿费用给原告梁佳凤。
另查明，原告梁佳凤是农村户籍，原告梁佳凤与其丈夫刘汉田婚后共生育两个子女，分别于2001年1月5日生育儿子刘成甄，于2013年1月9日生育女儿刘某1（即本次事故另一伤者刘某1），原告方已提供户口簿证实。本次事故导致梁佳凤、赖某、刘某2、刘某1四人受伤。在本案审理过程中，赖某、刘某2、刘某1已向本院分别对本案被告文武飞、被告保险公司提起民事诉讼。本院对该四个案件[（2018）粤0983民初751号、（2018）粤0983民初753号、（2018）粤0983民初755号、（2018）粤0983民初756号]进行合并审理。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告文武飞负事故主要责任，梁佳凤负事故次要责任，赖某、刘某2、刘某1不承担事故责任。该事故认定书有充足的事实依据和法律依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，核实原告梁佳凤的损失如下：
（1）医疗费。原告梁佳凤到信宜市人民医院、广西××中西医结合骨科医院治疗用去医疗费81280.94元，有票据为凭，本院予以认定。对于原告梁佳凤主张住院期间用去人血白蛋白费用2340元的问题，因没有医嘱证明，原告方亦未提供正式发票，且两被告不予认可，因此，对原告方该项主张，本院不予支持。对于原告梁佳凤主张后续治疗费20000元的问题，因该费用没有实际发生，且各被告不予认可，因此，对原告梁佳凤该项主张，本院不予支持。
（2）住院伙食补助费。原告梁佳凤分别在信宜市人民医院住院11天、广西××中西医结合骨科医院住院28天，共住院39天。住院伙食补助费应为3900元（100元/天×39天）。
（3）营养费。广西××中西医结合骨科医院出具医嘱需加强营养，但原告梁佳凤主张营养费5000元过高。因原告梁佳凤构成伤残，酌情认定营养费为1000元。
（4）护理费。原告梁佳凤共住院39天，其是农村户籍，原告请求按100元/天计算护理费合理。信宜市人民医院和广西××中西医结合骨科医院均建议住院期间留2人陪护，护理费应为7800元（100元/天×39天×2人）。对被告保险公司主张按1人护理，70元/天护理费的请求，本院不予支持。
（5）误工费。原告梁佳凤未提供证据证实其有固定收入。原告梁佳凤是农村居民，于2017年11月25日经鉴定构成伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，原告梁佳凤误工时间应计算至2017年11月24日，共95天。误工费应为8527.62元（32764元/年÷365天×95天）。对原告梁佳凤主张误工时间为219天的请求、对被告文武飞主张误工时间应计算至出院后15天及被告保险公司主张误工时间为63天的请求，本院不予采信。
（6）残疾赔偿金。原告梁佳凤受伤构成一项九级伤残和一项十级伤残，现原告该项请求为60951.24元[14512.2元/年×20年×21%]，本院予以支持。对于被告保险公司不认可原告梁佳凤构成十级伤残的理由，因其并未申请对原告梁佳凤的伤残程度进行重新鉴定。对被告保险公司该项抗辩理由，本院不予采信。
（7）伤残鉴定费。原告梁佳凤到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残评定，用去鉴定费1900元，有票据为凭，本院予以支持。
（8）被扶养人生活费。原告梁佳凤及其丈夫、两个子女均是农村居民。被扶养人刘成甄于2001年1月5日出生，至原告梁佳凤受伤时，刘成甄17岁，至18周岁尚需抚养1年；被抚养人刘某1于2013年1月9日出生，至原告受伤时，刘某15岁，至18周岁尚需抚养13年。因此被扶养人刘成甄的生活费为1303.55元（12414.8元/年×1年×21%÷2人），被扶养人刘某1的生活费为16946.20元（12414.8元/年×13年×21%÷2人），即被扶养人生活费共18249.75元（1303.55元+16946.20元）。
（9）精神损害抚慰金。该事故导致原告梁佳凤构成一项九级和一项十级伤残，现请求精神损害抚慰金9000元过高，酌情认定为6000元。
（10）交通费。原告梁佳凤主张交通费2000元过高，考虑到原告梁佳凤受伤先后到信宜市人民医院、广西××中西医结合骨科医院住院治疗，出院后又到广西××中西医结合骨科医院2次复诊必然产生交通费，应酌情计算交通费为1000元。
以上原告刘梁佳凤的损失共190609.55元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告梁佳凤合理合法的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分再由文武飞、梁佳凤按责任分担。本案中被告文武飞驾驶的粤09310**号牌方向盘式拖拉机在被告保险公司购买了交强险，因本次事故造成梁佳凤、赖某、刘某2、刘某1受伤，刘某1的损失是7158.2元[（2018）粤0983民初753号案核实]，赖某的损失是129644.47元[（2018）粤0983民初756号案核实]，刘某2的损失是53202.16元[（2018）粤0983民初755号案核实]。被告保险公司应按该四人的损失比例在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告梁佳凤。即被告保险公司应在交强险医疗费用分项内赔偿4922.07元[86180.94元÷（刘某1医疗费用分项6158.2元+刘某2医疗费用分项16577.76元+赖某医疗费用分项66173.95元+梁佳凤医疗费用分项86180.94元）×10000元]，在交强险死亡伤残赔偿分项内赔偿55892.13元[104428.61元÷(刘某1死亡伤残赔偿分项1000元+刘某2死亡伤残赔偿分项36624.4元+赖某死亡伤残赔偿分项63470.52元+梁佳凤死亡伤残赔偿分项104428.61元)×110000元]给原告梁佳凤。不足部分129795.35元[190609.55元-4922.07元-55892.13元]由被告文武飞、梁佳凤按责任分担。本案中被告文武飞负事故主要责任，对原告梁佳凤不足部分129795.35元应由被告文武飞承担70%的责任，即被告文武飞应赔偿90856.75元（129795.35元×70%）给原告梁佳凤。由于被告文武飞已赔偿4000元给原告梁佳凤，对该部分应予扣减。因此，被告文武飞还应赔偿86856.75元（90856.75元-4000元）给原告梁佳凤。对被告保险公司辩称其公司不同意承担诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本院不予采纳。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿人民币60814.2元给原告梁佳凤。
二、限被告文武飞于本判决发生法律效力后十日内赔偿人民币86856.75元给原告梁佳凤。
三、驳回原告梁佳凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担660元，由被告文武飞负担986元，由原告梁佳凤负担299元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 肖健全
二〇一八年六月六日
法官助理 高洁玉
书 记 员 邓 生
附相应法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某与勉某离婚纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-27\\\\\",\\\\\