wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初8639号
原告刘桂兰，女，汉族，1970年9月14日生。
被告孙佩春，男，汉族，1971年5月6日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人王晓盼、吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。
原告刘桂兰与被告孙佩春、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰，被告孙佩春，被告保险公司委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂兰诉称：孙佩春驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其所骑电动自行车相撞，致其受伤及车辆受损。交警部门认定其与孙佩春各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故损失16680元（其中住院伙食补助费260元、营养费1350元、护理费5680元、误工费5790元、交通费600元、车损3000元），现要求两被告赔偿。
被告孙佩春辩称，对本次交通事故发生事实及责任认定均无异议，请求依法判决。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；刘桂兰的损失未超出交强险限额；其公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年11月10日12时5分许，孙佩春驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区天元路由西向东行驶至侯焦路路口时，与刘桂兰所骑电动自行车发生碰撞，造成刘桂兰受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定孙佩春与刘桂兰各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告刘桂兰受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为头及全身多处软组织挫伤。刘桂兰伤后损失住院期间伙食补助费260元（住院13天，每天20元）、营养费450元（营养期限30天，每天15元）、护理费1420元（其中住院6天的护理费为880元；其余9天，每天60元）、误工费3540元（误工期限2个月，2016年南京市每月最低工资1770元）、交通费300元、车损680元。
另查明：事故发生后，孙佩春曾垫付刘桂兰各项费用合计16798.5元，后诉至本院要求返还。本院于2016年6月27日作出（2016）苏0115民初4269号民事判决书，判决由刘桂兰于判决发生法律效力之日起10日内返还孙佩春16798.5元。该判决现已发生法律效力。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、检查报告单、出院记录、疾病诊断证明单、费用清单、护理费发票、劳动合同书、财产损失确认书、民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故发生在机动车与行人之间，被告孙佩春负同等责任，原告刘桂兰因交通事故造成的损失未超出交强险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。刘桂兰主张其每月平均工资1930元，证据不足，故本院考虑其实际收入情况参照2016年南京市每月最低工资1770元确定其误工损失为3540元。刘桂兰对其所主张的车损未提供证据证实，根据保险公司定损情况，本院酌定为680元。经本院审核，原告刘桂兰因本次交通事故造成损失6650元（其中住院期间伙食补助费260元、营养费450元、护理费1420元、误工费3540元、交通费300元、车损680元），由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告刘桂兰损失6650元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告刘桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘桂兰负担80元，被告孙佩春负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈媛
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初184号
原告李权春，男，1987年6月18日出生，住重庆市武隆县。
被告李晓琴，女，1982年8月28日出生，住重庆市武隆县。
被告肖仁强，男，1974年2月12日出生，住重庆市武隆县。
原告李权春与被告李晓琴、肖仁强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。在审理中，因二被告下落不明，本院于2月16日裁定转为普通程序审理，依法由审判员黄红担任审判长，与人民陪审员张小蓉、陈文艺组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李权春到庭参加诉讼，被告李晓琴、肖仁强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日，二被告以资金周转为由，向原告借款80000元，并出具借条1份，之后，原告通过银行转账方式支付80000元给被告。借款到期后，经原告多次向二被告催收借款，二被告拒绝还款，躲避不见原告。现请求人民法院判决二被告立即偿还原告借款人民币80000元及利息（利息从2014年1月11日起按年利率24%计算至本金还清时止）；承担本案诉讼费用。
被告李晓琴、肖仁强未作答辩。
经审理查明，2013年11月12日，二被告以需资金周转为由，向原告借款80000元，并出具借条一张，双方约定：在2014年1月11日前还清借款，逾期未还，二被告自愿承担每月5%的违约金直至本金还完时止。同日，原告通过银行向被告肖仁强转账80000元。被告共支付1个月的利息4000元，按月利率50‰计算。之后，二被告未支付利息也未按期还款。2016年1月，原告向本院起诉，请求人民法院判决二被告立即偿还原告借款人民币80000元及利息。
本院认为，原告李权春与二被告的权利义务关系明确，借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，二被告应当履行自己的还款义务，原告请求二被告偿还借款本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告主张逾期违约金不得超过年利率的24%，因此，原、被告双方约定逾期还款每月按5%的支付违约金，不符合法律的规定，应当按年利率24%计算违约金。原告与二被告虽然未约定借款期限内的利息，被告自愿支付利息，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，其按月利率5%计算违反了法律的规定，应当按年利率24%计算，其超出部分2400元应折抵本金，因此，二被告未偿还的借款本金是77600元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李晓琴、肖仁强在本判决生效后10日内连带偿还原告李权春借款人民币77600元，并支付逾期利息（利息从2014年2月11日起以77600元为本金，按年利率24%计算至借款还清日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告李晓琴、肖仁强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 红
人民陪审员 张小蓉
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年五月十九日
书 记 员 周雪棽
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)吉0722刑初273号
自诉人暨附带民事诉讼原告人徐XX，女。
被告人高XX，男。
自诉人暨附带民事诉讼原告人徐XX以被告人高XX犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年9月5日向本院起诉，请求法院依法追究被告人高XX犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人高XX赔偿其经济损失人民币2万元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人徐XX于2016年9月12日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人徐XX自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人徐XX撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 李艳波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 曦
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
苏13**民初5833号
原告：陈锋，男，1969年10月15日出生，汉族，工人，住所地江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。
被告：张修理，男，1978年5月25日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告：屈晓艳，女，1981年9月30日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
原告陈锋诉被告张修理、屈晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锋委托诉讼代理人程中城到庭参加了诉讼。被告张修理、屈晓艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金540000元及利息（利息按照年利率6%从2016年6月1日起计算至实际还款完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月15日被告张修理借原告54000元，出具借条一份。约定2016年5月1日前付还一半，剩余款项6月1日前付清。但借款到期后，原告多次催要未果。被告张修理与被告屈晓艳系夫妻，在夫妻关系存续期间应当承担共同债务。故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张修理、屈晓艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据：1.泗洪县民政部门婚姻登记信息；2.被告张修理向原告出具的借条。对该两份证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系，2002年5月10日登记结婚。2016年3月15日，被告张修理向原告陈锋立据借款54000元。借条载明“今借到陈锋现金伍万肆仟元正，5月1号前付一半，剩余6月1号前付清。”但该款借出后，经原告催要至今未付。
本院认为：原被告所发生的借贷合法有效。被告未按期还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿从最后履行期届满后主张的利息请求，符合有关法律规定，依法应予支持。两被告为夫妻关系，涉案借款属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。两被告已经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张修理、屈晓艳共同偿还原告陈锋借款54000元及利息（利息按照年利率6%从2016年6月1日计算至实际还款完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取578元，由被告张修理、屈晓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 华阳升
二〇一六年十月十八日
书记员 许青青
第1页/共6页
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕0821民初2558号
原告高永卿，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。
被告郄建林，男，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
被告刘小霞，女，出生年月不详，汉族，陕西省人。
被告高雄华，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。
被告暴永利，男，1974年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告高永卿与被告郄建林、刘小霞、高雄华、暴永利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高永卿撤回起诉。
案件受理费5850元，予以免交。
审判员 魏敏艳
二〇一六年五月二十七日
书记员 单慧芳
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1024民初174号
原告：张茂全，男，1963年6月2日出生，汉族，住东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被告：曹向芬，女，1971年2月27日出生，汉族，住东宁市东宁镇。
被告：李娟，女，1972年6月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。
原告张茂全与被告曹向芬、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂全及其委托诉讼代理人郎聪、被告李娟到庭参加诉讼，被告曹向芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂全向本院提出诉讼请求：１．被告曹向芬立即偿还原告借款24.8万元；２．被告李娟在抵押担保财产范围内承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更被告李娟在抵押担保财产范围内承担连带责任诉讼请求为：被告李娟在20万抵押财产范围内承担连带责任。事实和理由：被告曹向芬与项某某（因车祸死亡）系夫妻关系。2013年1月18日，被告曹向芬与项某某以国外种植蔬菜大棚需要资金为由，从原告处借款24.8万元，被告曹向芬、项某某出具借据一份，双方未约定借款利息及时还款期限。被告李娟以房屋买卖形式为被告曹向芬、项某某借款提供抵押担保。
被告曹向芬未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告李娟辩称，对起诉借款的事实和以房屋买卖合同的形式为被告的借款进行担保的事实均无异议。因为曹向芬现在没有能力偿还，需要给其一定的时间。
本院经审理认定事实如下：2013年1月18日，被告曹向芬与项某某以在国外需要资金为由，从原告处借款24.8万元，被告曹向芬、项某某出具借据一份，双方未约定借款利息及时还款期限。借款当日，被告李娟与原告张茂全签定了房屋买卖合同作为原告张茂全与被告曹向芬、项某某借款合同的担保。被告曹向芬经本院依法传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。原告提交的借据1份、房屋买卖协议1份形式要件符合法律规定，对其真实性予以确认，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹向芬向原告借款，原告提供款项给被告，该借款合同生效。原告关于被告偿还借款本金24.8万元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。
当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，应按民间借贷法律关系审理，按民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。原告关于被告李娟在20万抵押财产范围内承担连带责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定规定，判决如下：
一、被告曹向芬于本判决生效之日起十日内给付原告张茂全本金24.8万元；
二、被告曹向芬在上述时间内未履行还款义务，原告张茂全有权申请拍卖李娟所有的位于东宁市团结路167号日杂楼1单元7层702室房屋，以偿还上述借款；
三、驳回原告张茂全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告曹向芬、李娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 王强
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘洵
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁1326财保420号
申请人：牛春伟，男，1990年3月10日生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人：孙又华，男，1974年10月20日生，汉族，住平邑县。
申请人牛春伟因房屋买卖合同纠纷一案于2018年7月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙又华所有的房产一处依法予以查封，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：
查封被申请人孙又华所有的房产一处，房权证号为：平房权平村镇房第xxxx号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙晓玲
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 丹
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)虎民初字第1396号
原告吴雨华。
委托代理人许王瑜、王艳，江苏虎丘律师事务所律师。
被告冯忠。
原告吴雨华与被告冯忠民间借贷纠纷一案，本院2012年10月15日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判，于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴雨华及其委托代理人许王瑜、王艳到庭参加诉讼，被告冯忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴雨华诉称，原告通过朋友曹骏宇介绍与被告相识。2012年4月25日，被告因经营资金困难，向原告借款10万元，并亲笔写借条，口头约定借款利息每月2%，利息按月支付。借款期限届满后，原告向被告催要利息，被告拒绝支付，现原告多次向被告催讨本金和利息，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判令被告归还借款10万元，并按每月2%利率支付利息，诉讼费由被告承担。
被告冯忠未答辩。
经审理查明，2012年4月25日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元，借条上未约定还款期限及借款利息。后原告于4月25日、4月26日二次各向被告转帐汇款5万元。后经原告催讨，被告未予归还。故原告诉至法院。
以上事实由原告提供的借条一份、银行卡客户交易查询、及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任。关于原告主张的借款利息为月2%，未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告冯忠于本判决生效之日起十日内归还原告吴雨华借款10万元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告负担75元，被告负担1150元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 顾文娟
二〇一二年十一月六日
书记员 孙晓岚
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初1292号
原告王爱芹，女，汉族，住胶州市。
委托代理人韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。
被告洪永哲，男，汉族，住青岛市。
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
本院在审理原告王爱芹与被告洪永哲、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王爱芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郭 梅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执168号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（机构代码55491553-6）。
法定代表人：邓来发，董事长。
被执行人朱赞斌。
被执行人易美元。
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱赞斌、易美元金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5808号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人150000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行；7、本院已制作限制高消费令，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年七月三日
书 记 员 周雪龙
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0826执596号
申请执行人唐井华，居民。
被执行人王国军，居民。
唐井华与王国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）涟梁民初字第00792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王国军应给付唐井华欠款28000元，负担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王国军有多起案件在本院执行未果。查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟梁民初字第00792号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年九月十日
书记员 姜宇轩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017皖06**执1641号之一
被执行人：蔡野，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，
本院在执行蔡野罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6578号
罪犯徐某某，男，汉族，1990年9月17日生，中专文化，河北省唐山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年10月28日作出（2014）瑶刑初字第00711号刑事判决，以被告人徐某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐某某确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯于刑罚执行期间履行了2000元财产刑，其家庭困难，本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院出具的缴款票据、河北省唐山市丰南区民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0903民初4109号
原告贺健。
被告胡文杰。
原告贺健（以下简称原告）与被告胡文杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈立文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，��告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款30000元至今未还。现原告诉至法院要求被告偿还借款30000元。
被告未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告于2015年9月11日向原告出具借条一份，载明借到原告现金30000元，借期半年。被告至今未还款。
以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有借据等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元，有借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。故本院对原告要求被告偿还借款30000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡文杰在本判决生效之日起十日内偿还原告贺健借款30000元��
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡文杰负担（案件受理费已由原告贺健预交，在执行过程中，由被告胡文杰一并支付给原告贺健）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 陈立文
二〇一七年二月七日
书 记 员 李 翔
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执416号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币573.8元，案件执行费50元。申请执行人吴水英同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4613号
罪犯张某鸣，男，1981年5月23日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市老河口市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年7月7日作出(2015)东三法刑初字第874号刑事判决，以被告人张某鸣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张某鸣在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某鸣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年2月、8月获得监狱表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张某鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某鸣予以减去有期徒刑五个月十三天（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初6113号
原告：那玉林，男，1981年6月11日出生，满族，现住沈阳市铁西区。
委托代理人：那莉萍，女，1979年9月26日出生，满族，现住沈阳市铁西区。
被告：任晓宇，男，1986年7月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告那玉林诉被告任晓宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员周楠担任审判长，与代理审判员栾岚、人民陪审员杨莹依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人那莉萍、被告任晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月12日，被告与原告签订了《房屋买卖合同》。被告购买原告位于沈阳市于洪区千山路34号162房产，房屋建筑面积83.22平方米，价格49万元。房屋所有权沈中心N060653648。被告已支付原告买房定金10000元及购房首付款40000元。当日，原告就将房屋腾空交付给被告使用。被告进住此房屋居住，至今没有腾出此房。根据双方签订的《房屋买卖合同》，如乙方违约购房定金原告不退给被告。现被告提出不购买此房屋，根据双方签订协议，是被告单方违约。请求：1、判令被告搬出位于沈阳市于洪区千山路34号162房屋，交出房屋钥匙；2、判令被告支付原告搬家费4600元，并支付房屋租金1500元/月（从2016年4月12日至被告实际腾退房屋之日止）；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我们同意腾退房屋，交付钥匙。应该返还我首付款4万元及定金1万元。搬家费我不应承担，是原告朋友帮着搬的，我也帮忙了，我的东西在房间内，租金1500元/月我可以承担。
经审理查明：2016年4月12日，被告与原告签订了《房屋买卖合同》。约定被告购买原告名下的位于沈阳市于洪区千山路34号162房产，房屋建筑面积83.22平方米，价格49万元。
合同签订当日，原告将房屋交付被告使用。被告现已支付10000元定金及首付款40000元。
本案审理过程中，被告提出反诉，主张原告支付中介费、搬家费、房屋收拾费8000元，退还定金10000元和首付款40000元，但未在指定期限内交纳反诉案件受理费。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、契证、所有权证、欠条、短信载卷佐证，上述材料经开庭质证，予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告双方现自愿解除合同，合同应予解除。被告陈述同意腾退房屋交付钥匙并承担1500元/月租金，故对原告主张被告腾退房屋，交付钥匙的诉请予以支持，被告应支付房屋租金（从2016年4月12日起至实际腾退之日止，按1500元/月计算）。关于原告主张的搬家费，因未提供相关证据证明其损失，本院不予支持。
关于被告提出的支付中介费、搬家费、房屋收拾费8000元，及退还定金10000元和首付款40000元的诉请，应被告未在指定期限内交纳案件受理费，本案中不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：
一、被告任晓宇于本判决书发生法律效力之日起三十日内将沈阳市于洪区千山路34号162房产及房屋钥匙返还原告那玉林；
二、被告任晓宇于本判决书发生法律效力之日起三十日内支付原告那玉林房屋租金：从2016年4月12日起至实际腾退之日止，按1500元/月计算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费402.5元，由原告那玉林承担72.5元、被告任晓宇承担350元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周楠
代理审判员 栾岚
人民陪审员 杨莹
二〇一六年九月十一日
书 记 员 施洋
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更65号
罪犯李保云，男，1989年4月1日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于2014年10月24日作出2014年师刑初字第177号刑事判决，以被告人李保云犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李保云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李保云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李保云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李保云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月3日起至2024年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 艳
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初5901号
原告陈春英。
被告曹增志。
本院在审理原告陈春英与被告曹增志合伙纠纷一案中,原告陈春英于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告陈春英的撤诉请求系其真实意思表示,不违反法律法规定,不损害他人利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告陈春英撤回起诉。
案件受理费由原告陈春英负担。
审判员 张明涛
二〇一六年十一月十日
书记员 刘子平
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执366号
被执行人：李兴同，男，汉族，居民。
本院在执行被执行人李兴同罚金一案中，查明：本案的执行依据是（2016）鲁1321刑初124号刑事判决书，执行内容是被执行人应缴纳罚金，该案与本院同期立案的（2017）鲁1321执369号执行案件案由相同、执行案件相似，因此可以与其合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结对(2017)鲁1321执366号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一七年四月二十六日
书记员 韩大明
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执261号之一
申请执行人李秀丽。
被执行人刘居德。
本院在执行申请执行人李秀丽与被执行人刘居德民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘居德现无可供执行财产且下落不明，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0802民初969号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一六年七月三日
书记员 刘 松
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执592号
申请执行人朱仙月，女，1968年4月22日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告朱仙月与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建民初字第2992号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱仙月的租金19092.15元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费277元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，朱仙月遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2014)建民初字第2992号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 何莉萍
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609财保63号之一
申请人郑万海。
被申请人王泊。
本院于2016年6月24日作出（2016）冀0609财保63号财产保全的裁定，现因被申请人王泊向本院提交10000元现金为担保，申请解除对其所有的冀F×××××号小客车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：
一、解除对王泊所有的冀F×××××号小客车的扣押。
二、将王泊提供的担保金10000元扣押于徐水区人民法院帐户。
审判员 李志红
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 宅
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执70号
申请执行人张小平，男，1974年1月21日出生，汉族，大专文化。
被执行人延川县供暖有限责任公司，住所地延川县河东。
法定代表人：孙东生，该公司经理。
申请执行人张小平依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初616号民事调解书，于2017年4月14日向我院申请执行延川县供暖有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请标的为10万元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年4月17日向被执行人延川县供暖有限责任公司送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年5月17日，申请人张小平以与被执行人私下达成协议为由，申请撤销强制执行申请，经审查，符合有关法律规定，准予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初616号民事调解一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 杨 正
二〇一七年五月十七日
书 记 员 白 旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民初1943号
原告：嘉兴市越丰建筑物资工贸有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰工业园区。
法定代表人：陈爱顺，董事长。
委托代理人：张建良、沈云，浙江圣文律师事务所律师。
被告：郭卫峰。
委托代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。
本院于2016年4月13日立案受理原告嘉兴市越丰建筑物资工贸有限公司与被告郭卫峰财产损害赔偿纠纷一案后,原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《诉讼法费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告嘉兴市越丰建筑物资工贸有限公司撤诉处理。
代理审判员 康文怡
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄 洁
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0283民初4110号
原告：宋绪开，男。
被告：王云龙，男。
被告：赵福贵，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区黄河路677号。统一社会信用代码：91210200792045468N。
负责人：潘守健，系该公司总经理。
原告宋绪开诉被告王云龙、赵福贵、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋绪开撤诉。
案件受理费250元，由原告宋绪开负担。
审判员 隋晓丽
二〇一七年八月十日
书记员 王 蔚
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初481号
原告：额尔古纳市兴通热力有限公司,住所地：额尔古纳市。
法定代表人：魏广平，经理。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告：张洪斌，男，48岁，住额尔古纳市。
原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告张洪斌供热合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告张洪斌自行和解，原告额尔古纳市兴通热力有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许额尔古纳市兴通热力有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 刘晓波
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘哲钧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1620号
申请执行人：马文东，男，1975年8月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市瞿靖镇。
被执行人：尹玉华，男，1973年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市大坝镇。
本院在执行马文东与尹玉华（2016）宁0381民初2077号劳务合同纠纷一案中，马文东要求尹玉华支付劳动报酬8760元，负担案件受理费25元、申请费50元，共计8835元；被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，对其存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁雪飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1575号
罪犯张树亭，男，汉族，1963年4月22日出生于山西省朔州市朔城区。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年5月29日作出（2013）温永刑初字第501号刑事附带民事判决，认定罪犯张树亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张树亭在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张树亭符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张树亭在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯张树亭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张树亭减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2016年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0221民初198号之一
原告：董胜青，男，1955年11月10日生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：后世妹，女，1955年3月10日生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告：徐成，男，1989年10月8日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：徐某。
法定代理人：徐成，男，系徐某父亲。
以上四原告共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码9134040075095949X9。
负责人：张冬，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，该公司职工。
原告董胜青、后世妹、徐成、徐某与被告杨贺、淮南市恒信汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告董胜青、后世妹、徐成、徐某于2017年3月5日向本院提出撤诉申请，撤回对杨贺、淮南市恒信汽车运输有限责任公司的起诉。
本院认为，原告董胜青、后世妹、徐成、徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董胜青、后世妹、徐成、徐某撤回对被告杨贺、淮南市恒信汽车运输有限责任公司的起诉。
审判员 徐 忠
二〇一七年三月五日
书记员 苏珊珊
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)扶民执字第432-2号
申请执行人林彦忠，男，1954年11月1日出生，汉族，退休工人，现住扶余市龙嘉花园小区**号楼。身份证号码：×××
申请执行人郑小言，女，1956年9月24日出生，汉族，退休工人，现住同上，身份证号码×××
被执行人佟奎，男，1958年8月5日出生，汉族，干部，现住下落不明。身份证号码×××
被执行人殷淑华，女，1963年10月12日生，汉族，无职业，现住下落不明。身份证号码×××
申请执行人林彦忠、郑小言与被执行人佟奎、殷淑华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年4月12日作出（2013）扶民初字第78号民事判决书，判决如下：一、被告佟奎、殷淑华于本判决生效后立即给付原告林彦忠、郑小言欠款人民币120000元及相应利息。二、二被告对以上债务承担连带责任。如未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2700元由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2013年9月9日立案执行，本院公告送达执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务，被执行人未按期履行义务。现被执行人下落不明，被执行人所有的楼房依法评估、拍卖，由竞买人郑立安以150100元竞得。此款已有申请执行人收取。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2013）扶民初字第78号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王长会
代理审判员 徐志军
代理审判员 马 辉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 肖 宇
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00166号
申请人某商业银行股份有限公司
被执行人张某。
被执行人刘某。
某商业银行股份有限公司与张某、刘某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院于2015年2月2日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月二十九日
书记员 李东晔
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0114民初657号
原告：西安飞机工业集团物业有限公司。住所地：西安市阎良区西飞大道东侧。
法定代表人：雷阎正，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李琴琴，陕西同顺律师事务所律师。
被告：李欣。
原告西安飞机工业集团物业有限公司诉被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告西安飞机工业集团物业有限公司于2017年4月12日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安飞机工业集团物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安飞机工业集团物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安飞机工业集团物业有限公司负担。
审判员 张素粉
二〇一七年四月十二日
书记员 周智彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304民初540号之一
原告：张继龙，男，1966年2月23日出生。
被告：湘潭市潭兴房地产开发公司、湘潭新潭兴置业有限公司管理人，住所地湘潭市岳塘区霞光东路（湘潭市审计局后栋4楼）。
本院在审理原告张继龙与被告湘潭市潭兴房地产开发公司、湘潭新潭兴置业有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案中，因原告张继龙未在本院规定的时间内预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 黄义华
人民陪审员 谢 文
人民陪审员 万小玲
二〇一七年四月一日
代理书记员 李 纯
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执110号之一
申请执行人：王海燕，女，1972年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王驰，男，1969年出生，汉族，住址同上，。
本院在执行申请执行人王海燕申请执行被执行人王驰离婚后财产纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2012）东民一初字第00748号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年七月四日
书 记 员 梁 冰
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202民初278号
原告:铜川市王益区小额贷款担保中心,住所地铜川市王益区五一路**号。
法定代表人：杨桂民，该单位局长。
委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。
被告:高笑兰,女,1970年4月28日生。
被告:佟惟谦,男,1968年1月24日生。
原告铜川市王益区小额贷款担保中心与被告高笑兰、佟惟谦追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，在诉讼中原告于2017年5月26日以双方当事人达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因追偿权纠纷诉至本院，诉讼中原告以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体、第三人的利益。本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜川市王益区小额贷款担保中心撤诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告铜川市王益区小额贷款担保中心负担。
审判员 卞金萍
二〇一七年六月二日
书记员 屈丽娜
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民辖终2号
上诉人（原审被告）：安徽省工业设备安装有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区九华山路99号九华国际大厦。
法定代表人：王军邦，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：刘铸金，男，1952年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
上诉人安徽省工业设备安装有限公司因劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初1874号之二民事裁定，向本院提起上诉。其上诉要求将本案移送由管辖权的合肥市包河区人民法院审理。
本院审查认为：本案是因劳务合同纠纷引起的诉讼，合同履行地在宿松，宿松县人民法院对此案就有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 路昌其
审判员 叶 武
审判员 马 军
二〇一七年一月十三日
书记员 张启文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10561号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行（中国建设银行沈阳中山支行），住所地沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码912101027164086509。
负责人：何宝林，系该支行行长。
委托诉讼代理人：于忠发，男,1961年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：许颖，女,1977年12月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人：盛海涛，男，1989年6月23日出生,满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被申请人：刘可，女,1993年9月20日出生,汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。
被申请人:保利达地产佳伴(沈阳)有限公司,住所地沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。
法定代表人：黎家辉。
本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被申请人盛海涛、刘可、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款467737.93元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人盛海涛、刘可、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司银行存款467737.93元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年九月一日
书记员 宇文思宁
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4969号
罪犯何祥，男，1984年2月11日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市天峨县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年12月10日作出(2014)深罗法刑一初字第1421号刑事判决，以被告人何祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月20日作出(2015)深中法刑一终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月20日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯何祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何祥予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1456号
申请执行人张祖永，男，汉族。
被执行人梁家元，男，汉族。
被执行人梁永留，男，汉族。
被执行人许玉红，女，汉族。
本院在执行申请执行人张祖永与被执行人梁家元、梁永留、许玉红民间借贷纠纷一案，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初3876号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石国付
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 梁圣豪
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初2385号
原告：五莲县叩官镇聂军花岗石矿，住所地五莲县叩官镇上源麓村。
诉讼代表人：聂军，投资人。
委托诉讼代理人：郑泽霞，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。
诉讼代表人：王玉森，经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿的委托诉讼代理人郑泽霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿诉称：2015年3月9日，原告在被告处为张世立等22名员工投保了雇主责任保险。2015年10月6日，原告员工张世立在公司务工时，不慎受伤。事故发生后，原告向张世立赔偿医疗费55000元。为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告保险金55000元，并承担诉讼费费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：一、原告在被告处投保雇主责任险属实，其中每人医疗费限额为80000元。二、原告公司员工张世立受伤属实，但原告方应当提供其已向伤者赔付的证明。三、对张世立的医疗费损失应按医保标准进行核定，并扣除免赔额100元。
经审理查明：2015年3月9日，原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿在被告处为张世立等28名雇员投保了雇主责任保险。保险期间自2015年3月10日零时起至2016年3月9日二十四时止。投保单显示，每人伤亡责任限额600000元，每人医疗费用责任限额80000元，每次事故每人医疗费免赔额100元。投保单载投保人声明：“保险人已将《雇主责任保险条款》（包括责任免赔部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿在投保人声明落款处盖章。
《雇主责任保险（A）条款》第四条约定：“在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内因下列情形导致伤残或死亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害；（二）……”第二十九条约定：“在保险责任范围内，被保险人对其工作人员因本保险合同列明的情形所致伤残、死亡依法应承担的下列费用，保险人在保险合同约定的每人医疗费责任限额范围内据实赔偿，包括：（一）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费；（二）住院期间的床位费、陪护费、伙食费、取暖费、空调费；（三）就（转）诊交通费、急救车费；（四）安装假肢、假牙、假眼和××用具费用。”“被保险人承担的诊疗项目、药品使用、住院服务及辅助器具配置费用，保险人均按照《工伤保险条例》及相关司法解释规定的标准，在依据本条第一款（一）至（四）项计算的基础上，扣除每次事故每人医疗费免赔额后进行赔偿。”被告提供的《雇主责任保险（A）条款》系被告拟定印制，属格式条款。其中第二十九条未以加粗、加黑等足以引起投保人注意的方式予以提示。
2015年10月6日，张世立在原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿工作时受伤。当日，张世立被送至五莲县人民医院救治。2015年10月6日21时，张世立转院至中国人民解放军第八十九医院治疗。该院以“1.骨盆骨折；2.右手中指完全离断伤；3.面部挫裂伤；4.全身多处软组织挫裂伤；5.右下3牙冠折”收入院，后补充诊断“下颌骨骨折”。2015年10月21日，张世立伤情好转出院。因该次受伤，张世立在五莲县人民医院支出门诊治疗费、医药费233.80元；在中国人民解放军第八十九医院支出医药费、手术费、护理费、检查费、治疗费、床位费等共计54982.38元。张世立因治疗支出的上述费用合计55216.18元，全部由原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿赔付。
案件审理中，被告申请对张世立住院期间所用药物中的非医保用药进行鉴定。
上述事实，有原告提供的保险单、被保险人名单、证明、住院病历、诊疗证明书、住院病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，被告提供的投保单、保险条款及当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于2015年3月9日签订的书面保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故保险合同成立并生效。保险合同生效后，保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。本案中，原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿员工张世立因工作原因受到事故伤害，原告作为雇主依法向张世立履行了赔偿医疗费共计55216.18元的义务。根据原、被告之间签订的保险合同的约定，原告履行55216.18元的赔偿义务后，被告应当在医疗费赔偿限额内扣除免赔额后向原告赔偿。投保单约定“每次事故每人医疗费用免赔额100元”，故扣除免赔额100元后，剩余55116.18元应由被告赔偿。现原告仅主张55000元，符合法律规定，本院予以支持。被告申请对张世立住院期间所用药物中的非医保用药进行鉴定，但根据保险合同约定，被告申请的鉴定事项对于本案审理无实际意义，故本院不准许被告的鉴定申请。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告五莲县叩官镇聂军花岗石矿保险金55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王友明
二〇一六年九月十二日
书记员 李金玉
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执字第416号
申请执行人刘松林男德安县
被执行人江西隆世电源科技有限公司
本院于2015年11月20日立案执行刘松林申请江西隆世电源科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的2015德民一初字第183号民事判决书法院生效裁判，被执行人江西隆世电源科技有限公司应支付申请人刘松林案款35337.5元，承担执行费430.06元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人江西隆世电源科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)德执字第416号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康磊
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴晨
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更355号
罪犯马志发，男，1989年4月10日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于2014年5月22日作出（2014）马刑初字第23号刑事判决，以被告人马志发犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省中安监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马志发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马志发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；2017年1月至2017年5月考核余分518.754分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币28000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马志发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马志发减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十日
书记员 张 艳
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更654号
罪犯岳朝美，女，1969年4月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2015年10月13日作出(2015)镇���初字第415号刑事判决，以被告人岳朝美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岳朝美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岳朝美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超300分。另查明，该犯财产刑人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖���审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳朝美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳朝美减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月25日起至2017年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执恢174号
申请人：陈源达，男，1981年12月11日生，汉族，住安徽省泾县，
被执行人：李强峰，男，1976年10月22日生，汉族，住安徽省泾县，
申请人陈源达与被执行人李强峰民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初2197号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请人于2017年7月10日向本院申请恢复强制执行。本案执行标的是本金2万元。执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也不同意与被执行人协商解决。现申请人无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初2197号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年十一月九日
书记员 巢 琪
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第869号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李安寿，农民，家住黔西县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月30日被刑事拘留，2012年1月19日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)685号起诉书指控被告人李安寿犯抢劫罪，于2012年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员林莉敏、被告人李安寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年12月22日20时，被告人李安寿伙同孙某成(分案处理)及张某成、杨某楠、“小尹”（均另案处理），见万某、周某和吴某2在慈溪市杭州湾新区海南村建设银行ATM机前取款，即起意抢劫。21时许，被告人李安寿和孙某成等人尾随万某、周某和吴某2至海南村鼎立网吧附近时，上前拦住三人，并强行将三人带至海南村亚君宾馆西首的空地上，采用持木棍殴打、拳打脚踢、搜身等手段，劫得万某人民币200元、银行卡内人民币2000元及手机1部（价值人民币450元）、周某的人民币65元及手机1部（无法估价）、吴某2的人民币300元及银行卡内人民币600元。
被告人李安寿到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李安寿在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯孙某成的供述、被害人万某、周某、吴某2的陈述、证人吴某1的证言、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、涉案物品照片、银行卡客户交易查询清单、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人李安寿的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李安寿以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李安寿到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李安寿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月30日起至2015年12月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 褚 忠 华
人民陪审员 周 金 海
二〇一二年五月十五日
书 记 员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0203执263号
申请执行人侯忠孝，男，1965年5月22日生，农民，住乌拉街满族镇大常村三组。
被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。
法定代表人何伟，该公司总经理。
申请人侯忠孝与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初740号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初740号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 石晓峰
审判员 冯 锐
审判员 苏向彬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 范 祥
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更754号
罪犯吴平平，男，汉族，1986年10月1日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）阜刑初字第19号刑事判决，以被告人吴平平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日作出（2009）皖刑执字第00505号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2012年5月30日、2015年5月21日作出（2012）蚌刑执字第00414号、（2015）蚌刑执字第00293号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯吴平平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴平平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴平平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴平平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年10月9日起至2024年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执358号
申请执行人朱某甲，男，住姚安县栋川镇。
被执行人朱某乙，男，住姚安县栋川镇。
本院在执行朱某甲与朱某乙健康权纠纷一案中，向被执行人朱某乙发出执行通知书，责令其履行本院于2015年11月10日做出的（2015）姚民初字第571号民事判决书第一项确定义务：“原告朱某甲的医药费、误工费等各项经济损失4959.59元，由被告朱某乙在本判决生效后15日内赔偿原告朱某甲经济损失3471.62元，其余部分经济损失由原告朱某甲自负。案件受理费50元，由被告朱某乙承担35元。”经确认，上述款项已全部执行到位并已兑付申请执行人朱某甲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院做出的（2015）姚民初字第571号民事判决书确定的第一项赔付内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈清明
二〇一七年十月十五日
书记员 张发厅
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执276号
（2016）黑1283执276号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海伦市支行。
法定代表人武钢，职务行长。
被执行人周福祥，男，1975年9月2日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被执行人刘景全，男，1972年9月10日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被执行人李春雨，男，1974年4月17日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被执行人姜宪东，男，1983年10月19日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被执行人姜宪波，男，1969年1月10日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
被执行人王秀荣，女，1972年10月28日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司海伦市支行与被执行人周福祥、刘景全、李春雨、姜宪东、姜宪波、王秀荣借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力
执行员 孟令臣
二〇一六年五月三十日
书记员 周连涛
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)陕0526民初624号
原告付某，男，1955年12月17日出生，汉族，农民
被告周某，男，1961年2月4日出生，汉族，农民
本院在审理原告付某诉被告周某追索劳动报酬纠纷一案中，原告付某于2017年3月24日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告付某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告付某负担。
审判员 吴林
二〇一七年三月二十四日
书记员 曹磊
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4116号
罪犯陈金成，男，汉族，1982年9月26日出生于广东省茂名市，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一四年九月十七日作出(2014)临中刑初字第365号刑事判决，以被告人陈金成犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈金成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月20日起至2038年9月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十二月二十日
书记员 郭颖
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更583号
罪犯彭荣坤，男，1964年4月24日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于2015年6月12日以（2015）罗刑初字第83号刑事判决书，因非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收个人财产人民币20万元，追缴剩余违法所得35万元，上缴国库。云南省曲靖市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）曲中刑终字第202号刑事判决书判处，撤销缓刑部分，收监执行原判决有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币20万元，追缴剩余违法所得35万元，上缴国库。该犯于2015年9月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭荣坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭荣坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次；考核余分428.38分。另查明，该犯被判决退缴赃款人民币350000元，已履行人民币350000元；判决财产刑人民币200000元，已履行人民币200000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭荣坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭荣坤减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执恢68号
中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行、寄拴录、聂萍萍：
申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行与被执行人寄拴录,聂萍萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)陈民二初字第00191号民事判决书已发生法律效力。被执行人寄拴录,聂萍萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元，本院依法受理。
在执行过程中，经督促被执行人聂萍萍自觉向申请人给付了50578元（含案件受理费578元）并承担执行费720元。申请人领取后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执恢68号执行案件执行完毕，于2018年3月27日结案。
二〇一八年三月二十七日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1409号
申请执行人高树民，男，汉族，1963年5月25日生，个体，住德惠市建设街红旗委**组。
被执行人马振新，男，满族，1960年10月29日生，退休干部，住德惠市经济开发区龙凤9社。
被执行人孙志华，女，满族，1961年12月12日生，干部，住址同上。
申请执行人高树民与被执行人马振新、孙志华借款合同纠纷一案，因当事人之间已达成分期履行和解协议，且未履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初3637号调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿.本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 董训明
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第00825号之三
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州。
法定代表人许守进。
委托代理人孙建明、谢裕宽，江苏人（）律师事务所律师。
被执行人吕刚。
被执行人张明华。
被执行人苏州易特诺科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人吕刚。
被执行人苏州维科特科技有限公司，住所地苏州市相城经济开发区。
法定代表人吕刚。
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人吕刚、张明华、苏州易特诺科技股份有限公司、苏州维科特科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）园商初字第0819号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告苏州易特诺科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币700万元，并偿付计算至2014年3月24日的利息人民币98666.67元，以及自2014年3月25日起按年利率14.8%计算至被告实际履行义务之日止的利息；二、被告苏州易特诺科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司实现债权的律师费人民币89148元；三、被告吕刚、张明华、苏州维科特科技有限公司对被告苏州易特诺科技股份有限公司上述的第一、二项债务承担连带清偿责任；被告吕刚、张明华、苏州维科特科技有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州易特诺科技股份有限公司追偿；四、若被告苏州易特诺科技股份有限公司未能足额履行上述第一、二项还款义务，原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司有权对被告吕刚、张明华名下位于苏州市天域花园58幢1001室的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的750万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人吕刚、张明华名下有位于苏州工业园区天域花园2幢703室、11商幢002、007室房屋三套，上述房产已由我院（2015）园执字第00506号案件启动处置程序，待拍卖成交后再按参与分配程序处理；被执行人吕刚、张明华名下有位于苏州工业园区天域花园58幢1001室房屋一套，该房产已由本院拍卖并成交，拍得价款7500000元，扣除本案执行费84264元、评估费及其他费用64000元，余款7351736元已退付申请执行人；被执行人苏州易特科技股份有限公司名下位于苏州市吴中区临湖镇东太湖路4855号1-7幢房屋七套，由苏州市中级人民法院拍卖并成交，扣除抵押债权后无余款可供分配；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位7351736元，剩余执行标的834667.57元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）园商初字第0819号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 邹剑铭
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更705号
罪犯祁荣英，女，1964年12月6日出生，傣族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2015年8月24日作出（2015）景刑初字第49号刑事判决，以被告人祁荣英犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，并处没收个人财产人民币75000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯祁荣英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯祁荣英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币75000元，已履行人民币75000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯祁荣英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁荣英减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初1490号之一
原告：张兵，男，1987年1月29日出生，住重庆市巫山县。
被告：向军，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告张兵与被告向军民间借贷纠纷一案过程中，原告张兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告张兵撤回起诉处理。
案件受理费1800元，减半交纳900元，由原告张兵负担。
审 判 长 尹文生
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年八月一日
书 记 员 易雪兰
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初798号
原告苑某，女，1989年4月23日生，汉族，农民，现住青冈县。
被告刘某，男，1989年2月6日生，汉族，农民，现住青冈县。
原告苑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张洪才适用简易程序，于2017年2月15日，公开开庭进行了审理，原告苑某与被告刘某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告苑某诉称，我与被告于2011年2月10日经政府登记结婚。婚生一名男孩刘强，现年6周岁。婚后感情不和，没有共同语言，经常吵架，致夫妻感情破裂，无和好可能，坚决要求离婚。婚生一名男孩刘强，现年6周岁，由被告抚养并承担抚养费用。无财产，外债我自行偿还。
被告刘某辩称，我不同意与原告离婚。但婚生一名男孩刘强由被告抚养，原告承担抚养费用500元。
经审理查明，原、被告双方于2011年2月10日经政府登记结婚。婚后感情不睦，经常口角，无和好可能，原告坚决要求离婚，致使夫妻感情破裂。婚生一名男孩刘强，现年6周岁。无财产，无外债。
以上事实有原被告庭审陈述一致，双方结结婚证在卷，应当作为定案依据。
本院认为，原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院应准予离婚。婚生一名男孩刘强，现年6周岁，现同被告一起生活，有利于孩子成长，但原告应承担抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
原告苑某与被告刘某离婚。
二、婚生一名男孩刘某，现年6岁，与被告刘某一起生活。原告每月给付抚养费400元人民币。此款于每年的12月31日前一次性给付。
案件受理费150元，由原告苑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 张洪才
二０一七年二月二十日
书记员 刘 欣
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督702号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
地址：辉南县。
代表人：王玉杰，主任。
被申请人：岳守富，男，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金50000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金50000元及利息17822.29元，共计67822.29元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人岳守富在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金50000元及利息17822.29元共计67822.29元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：魏洪宇
二〇一六年五月二十四日
书记员 ： 张 斌
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2779号
被执行人：丁安元，男，1966年8月9日生，汉族，住盐城市大丰区。
本案在执行过程中，查明被执行人丁安元暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本院（2016）苏0982刑初163号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周寅华
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)四中行立初字第1013号
起诉人宋春有，男。
2015年11月2日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，请求确认海淀区政府（2015）第336号答复书“咨询”之政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且本院已经受理，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 王小虎
审判员 张勤缘
审判员 马智辉
二〇一五年十一月六日
书记员 盛 阳
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第222号
申请执行人韩彩丽。
被执行人河北省第四建筑工程有限公司，地址河北省石家庄新华路280号。
法定代表人线登洲。
韩彩丽申请执行河北省第四建筑工程有限公司合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩彩丽向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民字第2834号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定��送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月十日
书记员 苏 阳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22692号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：王军，男，汉族，住南京市建邺区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行与被告王军信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王军的起诉。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行撤回对被告王军的起诉。
审判
审判员 程楚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 程远备
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿
文书名称：民事裁定书
文号：（2015）章商初字第1207号签发：
××××年××月××日
拟稿人：方晓艳
送审时间：2015年6月12日
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第1207号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。
代表人杜民，总经理。
被告尹永若，男，生于1944年5月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告尹永若电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。
审判员方晓艳
二○一五年六月十二日
书记员于继芳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4910号之一
原告：安徽高德电力装备有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区西扩区日新西路，统一社会信用代码913418000597339971（1-1）。
法定代表人：汪建明，该公司经理。
被告：管英和。
委托诉讼代理人：沈德山，安徽明泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所实习律师。
原告安徽高德电力装备有限公司与被告管英和劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年12月14日，原告安徽高德电力装备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告安徽高德电力装备有限公司撤诉处理。
案件受理费免收。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡 灏
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1324民初2923号
原告：兰陵县尚岩镇沟西村村民委员会，住所地：兰陵县尚岩镇沟西村。
法定代表人：潘云鹏主任
被告：陈庆功，男，1957年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：兰陵县尚岩镇西湖村村民委员会，住所地：兰陵县尚岩镇西湖村。
负责人：吴化臣书记
原告兰陵县尚岩镇沟西村村民委员会与被告陈庆功、兰陵县尚岩镇西湖村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告兰陵县尚岩镇沟西村村民委员会于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和���讼权利，现原告兰陵县尚岩镇沟西村村民委员会申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰陵县尚岩镇沟西村村民委员会撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告兰陵县尚岩镇沟西村村民委员会负担。
审判员 咸伟林
二〇一七年七月七日
书记员 王振国
重庆市永川区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2017)渝0118刑医1号
申请机关重庆市永川区人民检察院。
被申请人陈兴玲，女，1974年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市永川区。2017年3月13日，被重庆市永川区公安局采取临时保护性约束措施。现在重庆市永川区精神卫生中心治疗。
法定代理人盈某某（系陈兴玲之夫），1972年8月13日出生于重庆市永川区，公民身份号码5102291972********，住重庆市永川区青峰镇凌阁堂村天堂坡村民小组*号。
诉讼代理人肖乾明，重庆进明律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院于2017年5月31日，以渝永检强医申（2017）1号强制医疗申请书，申请对陈兴玲强制医疗。本院受理后，被申请人陈兴玲的法定代理人盈某某申请不开庭审理。经审查，被申请人的法定代理人的请求符合法律规定，本院决定不开庭审理。
重庆市永川区人民检察院认定：2016年12月2日7时许，陈兴玲在其公公盈某甲位于重庆市永川区青峰镇凌阁堂村天堂坡村民小组4号的家中，将盈某甲打伤，致使盈某甲头面部皮肤挫裂伤，脑局部蛛网膜下腔出血、大脑右颞叶挫伤、脑水肿等颅脑外伤，最终致盈某甲死亡。经重庆市精神卫生中心鉴定，陈兴玲患有精神分裂症，实施行为时无刑事责任能力，危险等级评为五级。
上述事实，有重庆市永川区精神卫生中心诊断证明书、常住人口信息表、现场勘验检查笔录，证人盈某乙、李某某、张某某、盈某某的证言，重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定意见书予以证实。申请机关认为被申请人陈兴玲实施故意伤害的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故申请本院对陈兴玲决定强制医疗。
被申请人陈兴玲的法定代理人盈某某及诉讼代理人对事实无异议。
经审理查明：2016年12月2日7时许，陈兴玲在其公公盈某甲位于重庆市永川区青峰镇凌阁堂村天堂坡村民小组4号的家中，将盈某甲打伤，致使盈某甲头面部皮肤挫裂伤，脑局部蛛网膜下腔出血、大脑右颞叶挫伤、脑水肿等颅脑外伤，最终致盈某甲死亡。经重庆市精神卫生中心鉴定，陈兴玲患有精神分裂症，实施行为时无刑事责任能力，危险等级评为五级。
上述事实，有重庆市永川区精神卫生中心诊断证明书、常住人口信息表、现场勘验检查笔录，证人盈某乙、李某某、张某某、盈某某的证言，重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定意见书、DNA鉴定意见书等证据佐证，足以印证。
本院认为，陈兴玲实施伤害他人身体健康的暴力行为，且致一人死亡，但经鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能。申请机关对其予以强制医疗的申请，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第一款第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人陈兴玲强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议，复议期间不停止强制医疗决定的执行。
审 判 长 马秋生
代理审判员 夏建飞
人民陪审员 方 燕
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 洋
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2313号
申请执行人刘兹斌，男，1969年11月12日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人韩春宇，男，1977年10月15日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人姚栋，男，1961年9月28日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人刘兹斌与被执行人韩春宇、姚栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初1508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩春宇、姚栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兹斌向本院申请强制执行，本院于2016年08月05日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。被执行人韩春宇工资已被另案冻结。本案执行到位的执行款5000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1508号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王心语
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3423民初511号
原告：冯明玉,女,现年72岁,汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
委托代理人：刘祖芬，女，现年40岁，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，特别授权。
被告：彭亮喜，男，现年37岁，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐源分公司，住所地：盐源县润盐西街100号。
法定代表人：喇扎石，该公司总经理。
委托代理人：饶小林，该公司理赔部经理，特别授权。
原告冯明玉与被告彭亮喜、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案,原告冯明玉于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1,721.00元，减半收取860.00元，由原告冯明玉自愿负担。
审 判 长 牟 文 权
人民陪审员 毛 文 忠
人民陪审员 尔杰恩俊
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李 晓 兵
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。