福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初1759号
原告:黄文佳，女，1999年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：刘国赋，男，1968年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：刘之冰，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。
主要负责人：陈伟华，总经理
委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所律师。
原告黄文佳与被告刘国赋、被告刘之冰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄文佳的委托代理人兰元应、被告刘国赋、被告刘之冰、被告保险公司的委托代理人王茶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文佳向本院提出诉讼请求：依法判令刘国赋、刘之冰、保险公司共同赔偿黄文佳因本事故造成的各项经济损失合计255116元。事实与理由：2017年7月12日12时许，刘国赋驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车，沿莆田市涵江区江口往梧塘方向行驶，途经荔涵大道江口镇坂梁村板溪路口时，与黄文佳驾驶的01×××××号电动自行车发生碰撞，造成黄文佳受伤（九级伤残）及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘国赋负事故主要责任，黄文佳负事故次要责任。刘之冰系闽Ｂ×××××号轻型普通货车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给黄文佳造成的损失有：医疗费109916.99元、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、营养费10800元、护理费14400元（160元/天×90天）、交通费3372元（20元/天×69天＋1992）、残疾赔偿金156004元（39001元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具850元（护理用品490元＋床垫360元）、车辆损失费2500元，以上费用合计313022.99元，结合事故责任车、车辆保险以及事故后部分垫付的事实，刘国赋、刘之冰、保险公司还应赔偿黄文佳255116元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称，对事故经过及责任认定、投保事实、营养费、住院伙食补助费均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照法律规定和合同约定予以赔偿;医疗费中的非医保费用不属保险公司理赔范畴；护理费，住院期间护理费标准认可按农林渔牧业140.06元/天计算，出院后护理费标准不超过前述的一半；交通费，对前往上海治疗产生的交通费仅认可黄文佳本人发生的交通费；对九级伤残有异议并申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定，且残疾赔偿金认可按农村居民标准计算；残疾辅助器具缺乏正式票据证明，不予认可；车辆修理费应由车主本人主张；鉴定费不予承担；事故发生后，保险公司已向黄文佳赔偿10000元。
刘国赋、刘之冰辩称，对事故经过及责任认定、投保事实、营养费、住院伙食补助费均无异议,案涉机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，除非医保费用中的百分七十由刘之冰承担外，其他应由保险公司赔偿；事故发生后，刘之冰垫付给黄文佳35000元，要求在本案中一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析认定如下：一、黄文佳的损伤能否构成九级伤残，是否需要重新鉴定问题，本院经审查认为，福建科胜司法鉴定所及鉴定人具备相关的鉴定资格，其作出黄文佳损伤程度构成九级伤残的鉴定意见并无不当，本院予以采信，保险公司未提供足以反驳原鉴定的相关证据，其申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。二、黄文佳的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，黄文佳事故发生时已参加完高考并于2018年8月18日被泉州幼儿师范高等专科学校录取，系在校学生，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。
经审理查明:2017年7月12日12时58分许，刘国赋驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车沿莆田市涵江区江口往梧塘方向行驶，途经荔涵大道江口镇坂梁村板溪路口时，与黄文佳驾驶的01×××××号电动自行车（经鉴定属机动车范畴）发生碰撞，造成黄文佳受伤及车辆损坏的交通事故。2017年8月21日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘国赋负本事故主要责任，黄文佳负本事故次要责任。事故发生后,黄文佳即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年9月19日出院，住院69天，2018年5月25日至同月27日，黄文佳在家人陪同下，又到上海交通大学附属第九人民医院治疗，前述治疗共花去医疗费109916.99元。出院诊断为：18%中度烧伤、创伤性重型颅脑伤、吸入性××、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：门诊随访、注意休息、定期复查、必要时返院行整形手术等。经黄文佳申请，2018年4月16日福建科胜司法鉴定所对黄文佳的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.黄文佳的伤残程度构成九级伤残，2.误工期为180日，护理期为90日，黄文佳为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有人为刘之冰，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。其中商业三者险保险条款约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。本案非医保费用经协商确定为13519.79元，刘之冰同意承担其百分七十即9463元。
又查明，黄文佳事故发生时刚从莆田锦江中学高中部毕业并参加高考，2018年8月18日被泉州幼儿师范高等专科学校录取，系在校学生。
根据黄文佳的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为109916.99元，2.营养费10800元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为2070元（30元/天×69天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定护理期为90日，住院期间（69天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后21天（90天-69天）因黄文佳未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为11134.14元（140.06元/天×69天+70元/天×21天），5.交通费，黄文佳在中国人民解放军第九五医院住院期间交通费酌情按20元/天认定，到上海交通大学附属第九人民医院治疗认可由1人陪同，故交通费为2708元（20元/天×69天＋332元/天×2次×2人），6.残疾赔偿金，黄文佳因本事故致九级伤残，其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，黄文佳就低主张按照39001元/年计算，本院予以照准，故残疾赔偿金为156004元（39001元/年×20年×20%）,7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于刘国赋负事故主要责任，事故造成黄文佳九级伤残，精神损害抚慰金酌情确定为10000元，8.鉴定费1800元，9.车辆损失费，01×××××号电动自行车车主傅清华同意车辆损失费在本案中一并解决（再由其同黄文佳另行结算），根据修理费票据，确定车辆损失费为2500元，以上费用合计306933.13元。事故发生后,刘之冰垫付给黄文佳35000元，保险公司垫付给黄文佳10000元。
以上事实有黄文佳身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、中国人民解放军第九五医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、医疗费发票及清单、上海交通大学附属第九人民医院医疗费票据及清单、福建科胜司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆修理费票据、毕业证、录取通知书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车间发生的交通事故，考虑到刘国赋负事故主要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ｂ×××××号轻型普通货车一方负百分七十赔偿责任，鉴于该车在保险公司处投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务。本案中，保险公司在交强险项下应赔偿黄文佳122000元（死亡伤残项110000元+医疗费用项10000元+财产损失项2000元），商业三者险项下赔偿黄文佳119989.34元[(总损失306933.13元-交强险项下122000元-非医保费用13519.79元）×70%]，合计赔偿241989.34元（交强险项122000元+商业三者险项119989.34元）。刘之冰承担非医保费用中的9463元（非医保用13519.79元×70%），该款项可在刘之冰垫付款35000元中扣抵，余款25537元（垫付35000元-应赔9463元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），同时扣减保险公司赔付的10000元后，保险公司实际应赔偿黄文佳206452.34元（应赔241989.34元-刘之冰垫付25537元－保险公司已付10000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。刘之冰在本案中没有过错，黄文佳要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。黄文佳主张后续治疗费另行主张，本院予以照准，主张残疾辅助器具费（床垫、护理用品等），因未能提供正式票据佐证，本院不予支持。综上，黄文佳合理的诉求本院予以支持，不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿黄文佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计241989.34元，扣减已付的10000元及刘之冰垫付的25537元，尚应给付206452.34元；
二、驳回黄文佳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担600元,黄文佳负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。