江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）萍刑二终字第7号
原公诉机关江西省芦溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卜海，男，1986年8月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
上诉人（原审被告人）周汉良，男，1980年9月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1990年3月2日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
原审被告人罗某甲，男，1987年10月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现在家。
原审被告人黄某乙，男，1987年9月24日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。现在家。
原审被告人唐某甲，男，1987年4月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。现在家。
原审被告人陈某甲，男，1993年12月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月2日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现在家。
江西省芦溪县人民法院审理江西省芦溪县人民检察院指控原审被告人卜海、周汉良、黄某甲犯盗窃罪，原审被告人罗某甲、黄某乙、唐某甲、陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月24日作出（2014）芦刑初字第88号刑事判决。原审被告人卜海、周汉良、黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2014年1月19日晚，被告人卜海使用强开车锁工具在芦溪县人民检察院附近（芦溪镇人民西路119号刘某甲家门口）的路边上盗得被害人刘某甲的一辆红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**）。盗得该车后，卜海用布遮住车牌将车开往湖南予以销赃。案发后，该车已由公安机关扣押并发还给被害人刘某甲。经鉴定，被盗面包车的价值为25195元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实2014年1月19日晚，被害人刘某甲停放在芦溪县人民检察院附近（芦溪镇人民西路119号刘某甲家门口）路边上的一辆红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**）被盗，报案至芦溪派出所。
（2）被盗现场勘验检查工作记录和照片、现场指认笔录及照片，证实被盗现场情况。
（3）购买面包车证明，证实被害人刘某甲被盗红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**），系2012年6月5日在芦溪县武功大道新永安汽车修理部购买，购买价为29800元。
（4）全国被盗抢汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实刘某甲被盗昌河面包车（车牌号赣J3L1**）的相关信息。
（5）扣押及发还物品清单，证实所盗红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**）已从同案人方亮处扣押并发还给被害人刘某甲。
（6）治安卡口抓拍的照片，证实所盗红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**）于2014年1月20日凌晨2时2分途经（芦溪县）武功大道国税局门口。
（7）芦溪县公安局刑警大队的办案说明，证实湖南省岳阳县公安局查获的一辆红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**）系芦溪县刘某甲被盗面包车。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴定意见书，证实被盗红色昌河面包车（车牌号赣J3L1**）的价值为25195元。
3、被害人刘某甲的陈述，证实2014年1月19日晚7时许，其将自己的红色昌河牌面包车（车牌号为赣J3L1**）停在自家门口（人民西路119号），次日早上8点发现车不见了。该车是2014年6月在万顺车行花28000元购买的。
4、证人许某甲的证言，证实2014年1月底卜海拿了4000元钱给其家用。过了一个星期左右，她在卜海手机里看到一张红色面包车的照片，她问这车是哪里来的？卜海说是自己搞来的。后来她又在卜海的包里看到了一些工具，她便知道车子是偷来的。她问卜海车子的去向，他说卖掉了，之前给她的4000元钱是卖车的钱。
5、同案人方亮的供述，证实其于2014年2月12日前后的一天在益阳火车站从“苍天”（姓名不详）手中购得一辆昌河面包车（车牌号赣J3L1**）。
6、被告人卜海的供述，证实2014年1月中旬的一天下午，其到芦溪找周汉良，当晚住在大众宾馆。晚上11时许，他到周汉良住处去拿手机充电器，途经芦溪县人民检察院附近的路边时，见有一辆红色昌河面包车停放在此，遂起意盗取该车。其先用事先准备好的强开钥匙打开面包车驾驶室门锁后用抹布将该车前后车牌遮住开到周汉良住处拿到充电器后，驾驶该车一直沿320国道到达株洲市区红旗广场附近。次日晚上11时许，其在长沙西高速收费站附近以4000元的价格将该车卖给“长沙二手车交流群”里认识的一名长沙男子。
二、2014年1月下旬的一天晚上，被告人卜海发现被害人文某甲的一辆金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）停放在萍乡市武警支队对面的蓝天宾馆门口，遂起意盗窃。卜海用事先准备好的工具采取前述方法盗得该车。其盗得该车后将该车的信息发到QQ群进行出售。2月4日晚，经被告人唐某甲联系后，卜海将所盗面包车在株州市区以10000元的价格卖给被告人黄某乙。案发后，该车已由公安机关扣押并发还给被害人文某甲。经鉴定，被盗面包车的价值为50960元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实被害人文某甲因停放在萍乡市安源区后埠街柳园花园院内的一辆金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）被盗，其于2014年2月2日报案至安源区后埠派出所。
（2）受案登记表，证实被告人唐某甲因收购盗窃来的面包车被立案。
（3）购买面包车的发票、机动车行驶证、全国被盗抢汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实被盗金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）的相关信息。
（4）现场勘验检查工作记录及照片、现场指认笔录及照片，证实被盗现场情况。
（5）扣押及发还物品清单，证实被盗金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）、该车的行驶证、钥匙、车牌，机动车驾驶证已由公安机关扣押并发还给被害人文某甲。
（6）被告人唐某甲关于汽车交易的手机短信及QQ信息，证实被告人卜海与被告人唐某甲通过手机短信及QQ信息进行交易的情况。
（7）治安卡口抓拍照片，证实被告人卜海驾驶被盗金色面包车（车牌号赣J3E0**）经过相关路口的照片。
（8）电话通信记录，证实被告人卜海（1300733****）与介绍收购赃车的被告人唐某甲（1372381****）联系的情况。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴定意见书，证实被盗金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）的价值为50960元。
3、辨认笔录
（1）经被告人唐某甲对被告人卜海、黄某乙辨认，证实被告人唐某甲介绍被告人黄某乙在被告人卜海处以10000元的价格购买了一辆金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）。
（2）经被告人黄某乙对被告人卜海、唐某甲辨认，证实被告人黄某乙通过被告人唐某甲介绍在被告人卜海处以10000元的价格购买了一辆金色五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）。
4、被害人文某甲的陈述，证实其于2014年1月23日下午4时许将小车停放在柳园花园院内，至2月2日晚上去开车时发现车不见了，于是报警。被盗的是一辆五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**），车主是他自己，行驶证和驾驶证都在车上。
5、证人许某甲的证言，证实在1月底到2月初，卜海驾驶一辆金色的五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）。卜海说是借朋友的，后来车子不见了，他说还给朋友了。
6、被告人的供述
（1）被告人卜海的供述，证实2014年1月下旬的一天晚上11时许，其发现一辆金色的五菱宏光面包车（车牌号赣J3E0**）停在萍乡武警支队对面一宾馆门口，遂起意偷取该车。其用事先准备好的强开钥匙和套筒撬开副驾驶室的车门后，在车内找到了一把钥匙打开方向盘锁，然后用强开钥匙和套筒发动车子将该车偷走，车主的行驶证和驾驶证都在车内。其将车子开到了株洲红旗广场附近藏好。次日在株洲红旗广场附近将车卖给娄底男子，他们是在QQ群里认识的，他的QQ号是286811482，网名：第五街的疯子。买车男子的网名是娄底维修，QQ号码：158029976。其知道他的车子是偷来的，因为车子没有手续，且比市场价便宜很多。
（2）被告人唐某甲的供述，证实2014年1月其在QQ上认识了湖南二手车交易群里一网名叫“第五街的疯子”的网友，该网友常在“二手车交易群”内出售便宜车子，和其聊天后得知其卖的是黑车。今年2月4日，其在长沙岳父家过年，黄某乙也在长沙，黄某乙要他帮其联系购买一辆黑车。其通过手机上QQ和“第五街的疯子”联系，并谈好以10000元的价格从他处购买一辆金色五菱宏光面包车。后黄某乙在株洲市芦淞区高家坳的一巷子内以10000元的价格在该网友手上购得一辆金色五菱宏光面包车。该车没有任何手续，且车子的钥匙孔被撬坏，卖的非常便宜，当时他知道该车是偷来的。
（3）被告人黄某乙的供述，证实2014年2月初，其和唐某甲都在长沙岳父家拜年，唐某甲经常在网上看一些二手车的信息，其便要唐帮其在网上找一辆便宜的二手车。唐便拿了一张车子很新图片给他看，他要其联系购买该车。当天下午唐某甲打电话给他说已联系好，车子在株洲，价格10000元，并约好晚上去株洲买车。晚上6时许，唐某甲开了一辆很旧的面包车带着他从长沙来到株洲。在株洲市区和卖车的男子见面后该男子带他俩到路边的一巷子，巷子里停了两辆车，一辆是金色的五菱宏光面包车，还有一辆白色的五菱荣光面包车，他看中金色的五菱宏光面包车，该车方向盘下面的钥匙孔坏了，并且是新弄坏的，其便知这车是偷来的。其付给该男子10000元后当即将车开走了。
三、2014年2月13日晚，被告人卜海在芦溪街上寻找作案目标，伺机盗取面包车。其来到“大哥大”超市旁沿河路发现被害人苏某甲的一辆银灰色五菱牌荣光面包车（车牌号赣J1B9**）停放于此，遂用携带的强开车锁工具打开车门盗取该车。尔后将该车开往湖南予以销赃。经鉴定，被盗五菱牌面包车的价值为31549元。
另查明，被告人卜海已赔偿被害人苏某甲16900元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实被害人苏某甲于2014年2月13日晚将其一辆银灰色五菱牌面包车（车牌号赣J1B9**）停放在“大哥大”超市沿河路上的停车位，次日中午发现该车被盗后报案至芦溪派出所。
（2）被盗现场勘验检查工作笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实被盗现场情况。
（3）面包车的注册登记信息、行驶证、销售发票、全国被盗汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实被害人苏某甲被盗银灰色五菱牌面包车（车牌号赣J1B9**）的相关信息。
（4）发还清单、领条、谅解书，证实芦溪县公安局从卜海的扣押款中发还13900元给被害人苏某甲，卜海亲属赔偿了3000元给被害人苏某甲，苏某甲共得到16900元赔偿。
（5）治安卡口抓拍的照片，证实2014年2月13日晚23时50分，被告人卜海驾驶盗得的银灰色五菱牌面包车（车牌号赣J1B9**）出城经过上柳源时的情形。
（6）公安机关的办案说明，证实被告人卜海将盗得的银灰色五菱牌面包车（车牌号赣J1B9**）卖给了永州男子邹国峰，邹国峰现在逃。
（7）被告人卜海的通话记录清单，证实被告人卜海（1300733****）与收购赃车人（1324367****）的联系情况。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴定意见书，证实被盗银灰色五菱牌面包车（车牌号赣J1B9**）的价值为31549元。
3、辨认笔录，证实经被告人卜海辨认，其所盗银灰色五菱牌面包车（车牌号赣J1B9**）由邹国峰购得。
4、被害人苏某甲的陈述，证实2014年2月14日中午12点30分许，其发现自己停在芦溪镇沿河路“大哥大”超市侧门马路边车位上的五菱牌LZW640783型银灰色面包车（车牌为赣JIB9**）被盗。
5、被告人卜海的供述，证实2014年2月中旬的一天晚上9时许，其发现一辆银灰色的五菱牌面包车停在“大哥大”超市旁的马路上，其见四周无人遂拿出事先准备好的强开面包车的钥匙套开车门锁和车锁将该车偷走，并将车开到湖南省醴陵市火车站附近。后来，其在醴陵市凤凰大道320国道路口将该车以6500元钱的价格卖给在“湖南常德二手车交流群”认识的一永州男子（邹国峰）。
四、2014年2月15日晚，被告人卜海采取前述方法在湖南省株洲市五一新村附近路边盗得被害人陈某甲的一辆白色五菱牌面包车（车牌号湘B7Q4**）。案发后，该车已由公安机关扣押后发还给被害人陈某甲。经鉴定，被盗面包车的价值为42924元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表及报案材料，证实被害人陈某甲于2014年2月15日停在湖南省株洲市五一新村后联谊房地产工地门口一辆白色五菱牌面包车（车牌号湘B7Q4**）被盗，其于2014年2月16日上午报案至株洲市公安局天元分局嵩山路派出所。
（2）被害人陈某甲的身份证，证实陈某甲的基本情况。
（3）被害人陈某甲购买面包车的销售发票，证实被盗白色五菱牌面包车（车牌号湘B7Q4**）是在株洲蓝马五菱汽车销售服务有限公司以43800元购得。
（4）全国被盗抢汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实被害人陈某甲被盗白色五菱牌面包车（车牌号湘B7Q4**）的相关信息。
（5）扣押、发还物品清单及照片，证实被告人卜海所盗白色五菱牌面包车（车牌号湘B7Q4**）、牌照、保养手册、车钥匙已由公安机关扣押并发还给被害人陈某甲。
（6）治安卡口抓拍的照片，证实被告人卜海驾驶被盗白色五菱牌面包车经过相关卡口时的照片。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴意见书，证实被盗白色五菱牌面包车（车牌号湘B7Q4**）的价值为42924元。
3、被害人陈某甲（曾用名陈荣）的陈述，证实2014年2月15日晚22时许，其将自己的湘B7Q4**白色五菱面包车停放在株洲市天元区五一新村旁（联谊房产），到2月16日9时10分许发现该车被盗。
4、证人许某甲的证言，证实被告人卜海曾驾驶过一辆白色五菱宏光面包车（车牌号湘B7Q4**），该车现已被公安机关扣押。
5、被告人卜海的供述，证实2014年2月15日晚，其在株洲市五一新村附近的路边上用强开钥匙和套筒撬开一辆白色五菱面包车（车牌号湘B7Q4**）的车门后发动车子将该车偷走。该车一直是由其自己使用，挂的牌照是湘A68Y**。
五、2014年2月19日晚，被告人卜海、周汉良在芦溪街上寻找作案目标，伺机盗取面包车。二人来到“大哥大”超市后面的巷子里（天灯柱小区）发现被害人朱某甲一辆银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）停放于此，遂由周汉良在一旁望风，卜海使用强开车锁工具盗取该车，并将该车开往湖南予以销赃。经鉴定，被盗五菱牌宏光面包车的价值为46000元。
另查明，被告人卜海已赔偿被害人朱某甲24600元，并取得了被害人的谅解；被告人周汉良已赔偿被害人朱某甲500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实2014年2月19日晚被害人朱某甲停放在天灯柱小区的一辆银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）被盗，其于次日报案至芦溪派出所。
（2）被害人朱某甲的面包车注册登记信息、销售发票、全国被盗抢汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实被盗面包车的相关信息。
（3）被盗的现场勘验工作检查笔录及照片、被告人卜海、周汉良的现场指认笔录及照片，证实被盗现场情况。
（4）辨认笔录
经被告人卜海对被告人周汉良进行辨认，证实被告人周汉良、卜海共同参与了盗窃朱某甲的银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）。
②经被告人周汉良对被告人卜海进行辨认，证实被告人卜海、周汉良共同参与了盗窃朱某甲的银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）。
经被告人卜海对永州男子进行辨认，证实被告人卜海与、周汉良所盗银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）卖给了永州男子邹国峰。
（5）发还清单、领条、谅解书，证实被害人朱某甲共得到赔偿款25100元（其中被告人卜海赔偿24600元、被告人周汉良赔偿500元）。
（6）公安机关的办案说明，证实被告人卜海、周汉良于2014年2月19日，在芦溪“大哥大”超市后面巷子里盗窃的银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）卖给了永州男子邹国峰（在逃）。
（7）被告人卜海的通话记录，证实被告人卜海（1300733****）与收购赃车人（邹国峰1324367****）的联系情况。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴定意见书，证实被盗银灰色五菱牌宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）的价值为46000元。
3、被害人朱某甲的陈述，证实2014年2月19日傍晚6时许，其将自己的一辆五菱宏光银灰色面包车（车牌号赣J1Z0**）停放在芦溪天灯柱小区5栋楼下。次日早上7点多发现车子不见了。他的驾驶证、车辆的行驶证、保险单都放在车上。
4、被告人的供述
（1）被告人卜海的供述，证实2014年2月20日前后的一天下午5时许，他带着作案工具从萍乡到芦溪找周汉良。晚饭后，他俩在芦溪街上寻找面包车，后在芦溪“大哥大”超市后面的巷子内（芦溪天灯柱小区内）看见一辆银灰色五菱宏光面包车（车牌号赣J1Z0**）。由周汉良望风，他用强开钥匙将该车的门锁和车锁套开后将车偷走。后将车停在320国道（芦溪镇）路行村附近的路边。他步行返回芦溪县城后打电话让周汉良到芦溪大众宾馆门口等，与周汉良见面后两人商量去宣风偷车子。其在芦溪“大哥大”超市后面的巷子内（芦溪天灯柱小区内）偷得的银灰色的五菱宏光面包车卖给了QQ二手车交易群认识的一名湖南永州男子，是在湖南醴陵进行交易的，交易时间是晚上。
（2）被告人周汉良的供述，证实2014年2月中、下旬的一天晚上，他和卜海在在芦溪街上寻找盗窃目标（汽车），后在天灯柱小区发现一辆银灰色面包车（车牌号赣J1Z0**），由其在一旁望风，卜海拿出事先准备好的工具撬开该车门锁后将车开走。他见其离开便步行返回住处，路上卜海打电话叫其到芦溪大众宾馆等。俩人在大众宾馆见面后便商量再去偷一辆车子。
关于被告人周汉良辩称其没有参与本次盗窃及其辩护人提出公诉机关指控被告人周汉良参与本次盗窃证据不足的意见。经查，被告人卜海、周汉良的盗窃现场指认笔录、参与本次盗窃的相互辩认笔录，被告人卜海的供述以及被告人周汉良在侦查机关的供述均证实被告人周汉良参与了本次盗窃，被告人周汉良关于其未参与本次盗窃及辩护人关于公诉机关指控被告人周汉良参与本次盗窃证据不足的辩解、辩护意见，与事实和证据不符，不予采信。
六、2014年2月中旬，被告人黄某甲在QQ“二手车交易群”内帮被告人卜海发布出售面包车信息时，被被告人陈某甲看到，陈某甲向黄某甲提出想购买一辆没有手续的便宜面包车，于是黄某甲将有人需要便宜面包车的消息告诉卜海。2014年2月20日凌晨，被告人卜海、周汉良发现吴某甲驾驶的一辆银灰色五菱荣光面包车（车牌号湘B6LH**，车主邓元卫）停在湖南省醴陵市汽车站斜对面的巷子口。遂由周汉良在一旁望风，卜海使用强开车锁工具撬开该车驾驶室门将车盗走。盗得车后遂与黄某甲联系，黄某甲便将所盗面包车的信息以及卜海的手机号码告知陈某甲。当天上午，陈某甲在芦溪县武功山大道加油站以6800元的价格购得该车。交易完成后，卜海通过银行向黄某甲汇款800元。案发后，该车已由公安机关扣押并发还给被害人。经鉴定，被盗五菱荣光面包车的价值为31490元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实2014年2月20日吴某甲因其驾驶的一辆银灰色五菱荣光面包车（车主邓元卫，车牌号为湘B6LH**）停放在九方宾馆巷子里被盗而报案至醴陵市来龙门派出所。
（2）受案登记表，证实陈某甲因购买盗窃来的车（车牌号湘B6LH**）被立案。
（3）购买机动车的销售发票、全国被盗抢汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实被害人邓元卫被盗银灰色五菱荣光面包车（车牌号为湘B6LH**）的相关信息。
（4）扣押、发还物品清单及照片，证实芦溪县公安局已从被告人陈某甲处扣押所盗面包车（车牌号湘B6LH**），并发还给被害人。
（5）QQ聊天记录，证实被告人卜海与被告人黄某甲关于此次盗窃犯罪的相关信息记录。
（6）银行汇款单，证实被告人卜海给被告人黄某甲（王玲姣账户）汇款，卜海是用龚洪孙的身份证，但是汇款人联系电话是卜海的。
（7）治安卡口抓拍照片，证实被告人卜海驾驶偷来面包车于2014年2月20日凌晨3时13分进入萍乡境内途经上柳源。
（8）被告人卜海的通话记录，证实被告人卜海（1300733****）与收购赃车的陈某甲（1397489****）进行联系的相关情况。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴定意见书，证实被盗五菱荣光面包车（车牌号湘B6LH**）的价值为31490元。
3、辨认笔录
（1）经被告人卜海、周汉良互相进行辨认，证实被告人卜海、周汉良在湖南省醴陵市汽车站斜对面巷子口共同参与了盗窃吴某甲驾驶的银灰色五菱荣光面包车（车主邓元卫，车牌号湘B6LH**）。
（2）经被告人陈某甲对被告人卜海进行辨认，证实被告人陈某甲所购五菱荣光面包车（车牌号湘B6LH**）是在被告人卜海手中购得。
4、证人吴某甲的证言，证实2014年2月19日24时许，其将五菱荣光湘B6LH**面包车（车主邓元卫）停放在解放路九方宾馆旁边的巷子里，2月20日上午10时许其发现车不见了。车辆的行驶证放在车内一同被盗。
5、被告人的供述
（1）被告人卜海的供述，证实其与“只为你付出”（黄某甲）是通过网上QQ认识的，他俩通过聊天“只为你付出”知道他出售的车子是偷来的，其便主动提出帮他联系买家。“只为你付出”答应帮其联系买车的人后，会在一些二手车交易群里发布一些出售二手车的信息。只要有人买车，其就会将买家所需车型告诉他，他便会根据买家需要去偷。偷到车后通过QQ告知“只为你付出”，他便会联系买家与其联系。卖掉车后其会通过银行给他汇款，他提供的帐户是中国邮政银行、账号是622185540016404957、户名是王玲娇。
2014年2月中旬，“只为你付出”在QQ上和其联系说有人需购买一台便宜的面包车，他说等搞到了车子再说。2014年2月20日前后的一天晚上，他和周汉良在芦溪偷得两辆面包车后，一人开一辆到湖南省醴陵碰头。凌晨2时许他俩到达醴陵市将车停在醴陵火车站附近，两人下车后往火车站方向走，看是否有车子回萍乡。在此过程中见到一辆银灰色的五菱荣光面包车停在汽车站对面的一巷子口，俩人便商量偷取该车。遂由周汉良在一旁望风，其拿出强开钥匙和套筒撬开该车驾驶室门后发动车子。其驾驶该车与周汉良返回芦溪后将车停在芦溪大众宾馆门口。当天早上，他和“只为你付出”联系说已搞到一辆五菱荣光面包车，让其联系买家。一会便有一个长沙号码打过来和其谈买车的事，谈好交易地点和价格后，长沙男子于当天上午来到芦溪。他在武功山大道十字路口旁边的加油站将该车以6800元的价格卖给长沙男子。次日，其在芦溪县医院旁边的中国邮政银行汇了800元钱到“只为你付出”的银行账户。
（2）被告人周汉良的供述，证实2014年2月中、下旬的一天晚上，其与卜海在宣风偷到面包车后，卜海叫其驾驶该车往芦溪方向行驶，卜海开着一辆白色的面包车跟在后面。他们将车开到进武功山方向的新路上，卜海对车牌进行处理后要他将车开到湖南省醴陵火车站。其驾驶该车沿着320国道往湖南方向行驶。凌晨2时许，他将车开到了醴陵火车站并在车站附近等了一个多小时卜海才走路过来，他们将偷来的面包车停在路边。尔后，卜海说没有车子回去，要再去偷一辆车回去。他们在醴陵火车站斜对面的一个巷子口发现一辆银灰色的面包车，于是由他在一旁望风，卜海去撬锁盗得该车后驾驶该车带其回芦溪。回到芦溪的时间是4点40分左右，到芦溪后其一人回家了，卜海将该车开走了。
被告人黄某甲的供述，证实其在二手车交易QQ群认识了“第五街的疯子”（卜海），并将其加为好友，通过私聊得知他卖的车子都是偷来的，其便主动提出帮他联系人来买车，但要给其好处，他表示同意。其后便开始帮助“第五街的疯子”联系买家。有时买家需要什么车其就会通过QQ聊天告知他，他偷到买家所需的车就跟其联系，然后再由其联系买家。
2014年2月，其在QQ二手车交易群里出售“第五街疯子”偷来的五菱宏光面包车的时候，认识了一名长沙的QQ网友，该网友说想买一辆便宜的面包车，并留下手机号码以便联系。他将有人需要便宜面包车的信息告诉“第五街的疯子”。几天后，“第五街的疯子”在QQ上说有一辆没有手续的五菱面包车出售，价格在6000-7000元之间，要其联系买家。于是，他打电话给那名长沙男子，说有一辆没有手续的五菱面包车出售，要7000元钱。长沙男子表示愿意购买，于是其将“第五街的疯子”的号码告诉他，要其直接与“第五街的疯子”联系。下午，“第五街的疯子”打电话过来说车子已经卖掉，要他给其一个邮政银行的账号，以便把钱汇给他。于是他将其女朋友王玲姣的一张中国邮政储蓄卡卡号（622185540016404957）发给他。次日，其收到了“第五街的疯子”汇来的800元。
（4）被告人陈某甲的供述，证实2014年2月10日前后的一天，他在QQ二手车群认识了一网名叫“只为你付出”的人，此人手上的一辆五菱宏光要卖12000元钱，他觉得太贵，便提出想要一辆便宜的五菱面包车。“只为你付出”让他留下手机号码，说等有车子就与其联系。2014年2月20日前后的一天早上8时许，“只为你付出”打电话说有一台五菱荣光面包车，要卖7000元，其表示愿意购买。“只为你付出”要他到株洲提车，并发了一个号码（1300733****）给他。他叫上其同学杨忠建一同开车来到株洲与“只为你付出”提供的号码联系后对方让其去萍乡市芦溪县的绿洲宾馆见面。当天上午9点半左右，他们来到芦溪与卖车的男子联系后在进芦溪县城十字路口附近的加油站见面。该男子驾驶一辆没有车牌的五菱面包车过来，他查看该车后，发现车锁上插了一个摩托车钥匙，车锁坏了，他便知该车是偷来的。他以6800元买得该车后将车开回湖南省浏阳市大瑶镇的家里。
关于被告人周汉良辩称其没有参与本次盗窃及其辩护人提出公诉机关指控被告人周汉良参与本次盗窃证据不足的意见。经查，被告人卜海、周汉良盗窃现场的指认笔录、参与本次盗窃的相互辩认笔录，被告人卜海的供述以及被告人周汉良在侦查机关的供述均证实被告人周汉良参与了本次盗窃，被告人周汉良关于其未参与本次盗窃及其辩护人关于公诉机关指控被告人周汉良参与本次盗窃证据不足的辩解、辩护意见，与事实和证据不符，不予采信。
七、2014年2月中旬，在QQ二手车交易群里一名益阳男子（汤某甲）向被告人黄某甲提出想购买一辆五菱面包车，黄某甲便将此信息告诉被告人卜海。2014年2月19日晚，被告人卜海、周汉良在芦溪街盗窃得手后又驾车来到芦溪县宣风镇街上寻找作案目标，再次伺机盗取面包车。后在宣风铁桥下发现被害人黄某丙的一辆五菱荣光面包车（车牌号赣J355**）。遂由周汉良在一旁望风，卜海用强开钥匙打开车门发动车子后要周汉良驾驶该车离开。盗得该车后俩人分别驾车来到三二○国道进芦万武旅游公路的路边上将所盗面包车车牌拆下后驾车来到醴陵。卜海和黄某甲联系后，黄某甲便将所盗面包车的信息以及卜海的手机号码告诉益阳男子。事后，卜海在株洲红旗广场附近将该车卖给益阳男子。交易完成后，卜海汇给黄某甲600元。案发后，该车已由公安机关扣押并发还给被害人黄某丙。经鉴定，被盗面包车的价值为34200元。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实被害人黄某丙在2014年2月19日下午7时许，将自己的一辆五菱荣光面包车（车牌号赣J355**）停放在自家附近铁桥下被盗，其于次日报案至宣风派出所。
（2）面包车登记注册信息、销售发票、全国被盗抢汽车信息系统被盗抢汽车登记信息查询，证实被害人黄某丙被盗面包车的相关信息。
（3）现场勘验检查工作笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实被盗现场情况。
（4）扣押及发还物品清单，证实芦溪县公安局将被盗五菱荣光面包车（车牌号赣J355**）扣押后已发还给被害人黄某丙。
（5）电话通信记录，证实被告人卜海（1300733****）与收购赃车的益阳男子（汤某甲，电话1857438****）的联系情况。
（6）公安机关的办案说明，证实被告人卜海、周汉良在芦溪县宣风镇铁桥下面盗得的五菱荣光面包车卖给了益阳男子汤某甲，汤某甲又将该车卖给王某甲。
2、鉴定意见
萍价鉴字（2014）026号鉴定意见书，证实被盗五菱荣光面包车（车牌号赣J355**）的价值为34200元。
3、辨认笔录
经被告人卜海对被告人周汉良进行辨认，证实被告人周汉良与被告人卜海共同参与了盗窃（在芦溪县宣风镇铁桥下）被害人黄某丙的五菱荣光面包车（车牌号赣J355**）。
（2）经被告人周汉良对被告人卜海进行辨认，证实被告人卜海与被告人周汉良共同参与了盗窃（在芦溪县宣风镇铁桥下）被害人黄某丙的五菱荣光面包车（车牌号赣J355**）。
4、被害人黄某丙的陈述，证实2014年2月19日下午7时许，他将自己的一辆五菱荣光面包（车牌号赣J355**）停放在自家附近的铁桥下。次日凌晨1时许其父发现车子不见了，该车是2010年6月以48000元购买的。
5、证人王某甲的证言，证实其于2014年3月20日前后的一天中午，在孙胜修理厂以8600元的价格在汤某甲手里买了一辆五菱荣光面包车（车牌号赣J355**），该车没有牌照及相关手续。
6、同案人汤某甲的供述，证实其于2014年2月中、下旬的一天租文跃兵的车从益阳来到株洲购买了一辆五菱荣光面包车，后来他将该车卖掉了。
被告人的供述
（1）被告人卜海的供述，证实2014年2月中旬，“只为你付出”和他在QQ上联系时说有人要购买五菱面包车。在2月19日晚上其和周汉良在芦溪“大哥大”超市后面的巷子里偷完面包车后，商量再去宣风偷一辆。其开着事先停在大众宾馆门口的白色五菱宏光面包车带着周汉良来到宣风街上，并见一辆五菱荣光面包车停放在宣风街铁桥下的路边。他要周汉良望风，其用强开钥匙打开车门发动车子后要周汉良将车开走，他开着自己那辆白色面包车跟在后面。二车沿着320国道往萍乡方向行驶，途经320国道一三岔路口时（芦万武旅游公路与320国道交汇处），他们将偷来的面包车开到一条进山的路（芦万武旅游公路）将车牌拆掉。而后俩人分别驾车来到醴陵。
他将偷到车的消息告知“只为你付出”。经过其联系，他将该车在株洲红旗广场附近卖给一益阳男子（汤某甲）。交易完后，他在湖南省醴陵市一邮政银行汇了600元钱给“只为你付出”。
周汉良和他一起偷了三辆车子，分别是在芦溪“大哥大”超市后面偷了一辆银灰色五菱宏光面包车、宣风铁桥下面偷了一辆黄色五菱荣光面包车及醴陵汽车站对面偷了一辆五菱荣光面包车。他把车子卖掉后，拿了3500元钱给周汉良。
（2）被告人周汉良的供述，证实其和卜海在芦溪天灯柱小区偷得面包车后，他们决定再去宣风偷。卜海驾驶一辆白色面包车带着其来到宣风，俩人在宣风镇铁桥下面发现一辆面包车，卜海叫其在旁边望风，他上前撬开该车的门锁和车锁并发动车子后，叫其驾驶该车。其驾驶该车往芦溪方向行驶，卜海开着白色的面包车跟在后面，他们把车开到进武功山方向的新路上（芦万武旅游公路），卜海对车子牌照进行处理后要其将车子开到湖南醴陵火车站。其在醴陵火车站等到凌晨2点多钟卜海才到，他们将偷来的面包车停在路边。二、三天后，卜海在绿洲宾馆拿了3500元钱给其。
（3）被告人黄某甲的供述，证实2014年2月中旬，其用手机登录QQ在一些QQ二手车交易群帮“第五街的疯子”发布出售车子的信息。有个益阳网友看到其发布的信息便和其私聊，说要买五菱面包车，其让他留下联系方式。接着其将有人需要五菱面包车的信息告知“第五街的疯子”。大概过了三、四天，“第五街的疯子”在QQ上和其说有一辆五菱荣光面包车出售，价格6600元钱。其看到信息后，联系益阳网友，告诉他有一辆没有手续的五菱荣光面包车，要6600元钱，并告诉他“第五街的疯子”的电话号码，要他自己联系。当晚，“第五街的疯子”打电话给其说车子卖掉了。次日，“第五街的疯子”汇了600元钱到其的银行卡上。
八、2014年2月中旬，被告人罗某甲在QQ二手车交易群向被告人黄某甲提出想购买一辆没有手续的皮卡汽车，于是黄某甲将此消息告知被告人卜海。2014年2月23日晚，卜海使用前述方法在萍乡市901新天地附近盗得被害人黄某丁的一辆福田皮卡汽车（车牌号赣JF18**）。盗得该车后，卜海将该车图片发给许某甲（公诉机关称另案处理）进行修改后将图片发给黄某甲，要其联系人来买车。黄某甲将罗某甲的手机号码告知卜海。2月26日，','2018-10-07
13:10:35',0,'web',NULL),(9737768,'98e86384-b263-4727-9bfe-b40305a90ea8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"98e86384-b263-4727-9bfe-b40305a90ea8\",\"案件名称\":\"刘洪波与陈春明民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）昆花民初字第00353号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417744878000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"昆山市人民法院\",\"法院ID\":\"1048\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"昆山市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘洪波与被告陈春明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审判，后由于被告陈春明下落不明，本院依法采取公告送达，并依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴昌柏到庭参加了诉讼，被告陈春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘洪波与陈春明民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘洪波与陈春明民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）昆花民初字第00353号\");$(\"#hidDocID\").val(\"98e86384-b263-4727-9bfe-b40305a90ea8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘洪波与陈春明民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）昆花民初字第00353号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1048\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘洪波,陈春明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘洪波与陈春明民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-05\\\\\",\\\\\