连云港市赣榆区���民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0707民初290号
原告：孙正，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，系连云港荣胜粮油贸易有限公司员工，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：徐长太，男，1957年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系连云港荣胜粮油贸易有限公司推荐。
被告：葛纪松，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：曹丽，女，1977年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告孙正与被告葛纪松、曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2018年2月27日、3月9日两次公开开庭进行了审理。原告孙正及其委托诉讼代理人徐长太、被告葛纪松的委托诉讼代理人相入亮两次开庭均到庭参加了诉讼，被告曹丽第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙正诉称，请求依法判令二被告连带偿还借款120000元及其自2016年7月10日借款之日起按月息2分（即年利率24%）计算的利息并承担本案的诉讼费用1758元。2016年7月10日，被告葛纪松向我借款120000元，并立下借据一份，双方约定利息按月利率2%（即年利率24%）计算，还款期限为2017年7月10日，被告曹丽提供担保。但借款到期后被告却未按约偿还，后经我多次催要，被告总是一拖再拖，至今分文未还，为此提起诉讼。
被告葛纪松辩称，原告所诉不实，我没有接到该笔借款，因为孙正的母亲和曹丽的母亲是亲姊妹，我与曹丽的丈夫是亲姨兄弟关系，当时在2016年7月10日我向孙正分别出具了52800元、120000元的借条各一张，向孙正的弟弟孙城出具了100000元借条一张，当时只交付给我52800元和100000元的款项，120000元的该笔借款没有实际交付，不存在120000元的借贷关系。
被告曹丽辩称，2016年7月10日同一天立下了三张借据，我当时在场，当时就拿了150000元的款项。
经审理查明，原告孙正的母亲和被告曹丽的母亲系同胞姊妹关系，被告葛纪松与曹丽的丈夫系姨兄弟关系。2016年7月10日，葛纪松经对2013年8月10日最初向孙正所借的80000元借款本金进行结算，得出利息为68800元，葛纪松将其中的40000元利息计入后期借款本金重新出具了120000元的“借据合同”一张交孙正持有，该“借据合同”载明：利息按月利率2%（即年利率24%）计算，还款期限为2017年7月10日。被告曹丽对该借款提供了担保，未约定担保方式、担保范围和担保���间。另外的28800元（68800元-40000元）利息连同葛纪松向孙城所借款项所产生的利息，葛纪松于2016年7月10日又另行向孙正出具了52800元的“借据合同”一张。同日，葛纪松还向孙城出具了100000元的“借据合同”一张。上述借款到期后原告方经多次催要无果，由此产生纠纷，诉至本院。其中52800元的一份借款孙正于2017年2月23日提起诉讼，案号为(2017)苏0707民初1850号，判决生效后该案已执行完毕。
以上事实，有原、被告的陈述、被告葛纪松、曹丽所立的“借据合同”、(2017)苏0707民初1850号民事判决书、录音资料等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
本案原告孙正要求被告葛纪松偿还其借款120000元及其自2016年7月10日借款之日起按月息2分（即年利率24%）计算利息，因该笔款项系葛纪松经对2013年8月10日其最初向孙正所借的80000元借款本金进行结算，得出的利息合计为68800元，后葛纪松将其中的40000元利息计入后期借款本金重新出具给孙正120000元的“借据合同”所形成。另外的28800元（68800元-40000元）���息包含在葛纪松另行向孙正出具的52800元“借据合同”中，且经过孙正的另案诉讼该52800元款项已执行完毕，而80000元借款本金自2013年8月10日最初借款之日起至2016年7月10日结算之日止，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和应为136800元（本金80000元+利息56800元），但孙正与葛纪松所结算的本息之和却为148800元（本金80000元+利息68800元），显然违反了“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”司法解释的规定，故对孙正要求葛纪松支付超过部分的利息，本院不予支持，应依法调整为由葛纪松以80000元借款本金为基数自2013年8月10日最初借款之日起至款项付清之日止按年利率24%计算的本息（其中应扣除被告方已履行完毕的28800元利息）之和向孙正��还借款本息。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
本案被告曹丽为葛纪松的上述借款提供担保，由于未约定保证方式、保证范围和保证期间，依据担保法及其司法解释的上述规定，该保证应为连带责任保证，曹丽应当对全部债务承担责任；因双方约定的还款期限为2017年7月10日，而原告是于2018年1月2日向本院起诉的，原告系在六个月担保期间内向曹丽主张权利的，故曹丽应当对葛纪松的上述借款本息承担连带偿还保证责任。曹丽第二次开庭经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是���其诉讼权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。
综上所述，对原告孙正要求被告葛纪松偿还借款120000元及其自2016年7月10日起按月息2分（即年利率24%）计算的利息，以及要求被告曹丽对葛纪松的上述借款本息承担连带偿还保证责任的诉讼请求，本院依法调整为由二被告以80000元借款本金为基数自2013年8月10日最初借款之日起至款项付清之日止按年利率24%计算的本息（其中应扣除被告方已履行完毕的28800元利息）之和向原告予以偿还。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第��十八条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛纪松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙正支付借款本金80000元及其自2013年8月10日最初借款之日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的利息（其中应扣除被告方已履行完毕的28800元利息）；被告曹丽对葛纪松的上述借款本息承担连带清偿保证责任，曹丽承担保证责任后，有权向葛纪松追偿；
二、驳回原告孙正的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1758元，由原告孙正负担248元、由被告葛纪松、曹丽连带负担1510元（二被告应负担的1510元原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3516元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖永明
二〇一八年三月九日
书记员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人���法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，���果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法���执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（六）《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。