陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初1050号
原告：程某某，女。
委托诉讼代理人：吕某某（系程某某丈夫），男。
委托诉讼代理人：杨锋锋，陕西秦邑律师事务所律师。
被告：吕某某，男。
被告：某保险公司。住所地：泾阳县。
法定代表人：宗某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某，男。
被告：某客运有限责任公司。住所地：旬邑县城。
法定代表人：李某某，系该公司经理。
程某某与吕某某、某保险公司（以下简称保险公司）,某客运有限责任公司（以下简称通达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法由审判员赵周锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕某某、杨锋锋，被告某保险公司委托诉讼代理人宋某、被告吕某某到庭参加诉讼。被告某客运有限责任公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告程某某向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费71567.41元，误工费6400元，护理费12800元，住院伙食补助费1920元，营养费1280元，外购药品1986元，其他物品2447元，交通费443元，以上共计98843.41元。保险不足部分由被告通达公司和吕某某连带赔偿。事实和理由：2016年12月14日，被告吕某某驾驶被告通达公司的陕DY38**号小型客车在旬邑县清塬乡财政所门前调头将原告丈夫吕某某驾驶搭载原告的二轮摩托车撞倒，致原告受伤。经旬邑县交警大队认定，被告吕某某负事故的主要责任，原告第一次治疗终结后，又继续住院治疗49天。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生事实无异议，己方公司愿意在交强险范围内进行责任赔偿，在商业险限额内按责任比例赔偿。原告第一次起诉己公司已经赔偿207148.8元，本次起诉交强险中医疗费部分已经超出保险限额，原告的医疗费要扣除非保用药，对外购药品和物品不予认可赔偿，对鉴定费和案件受理费不予赔偿。
被告吕某某辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，如果原告诉请超出保险限额，自己愿意按责任比例和通达公司一起赔偿。
被告通达公司未到庭发表答辩意见，亦未提交答辩状。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的判决书、诊断证明、病历各一份，被告保险公司提供的保单抄件及机动车辆保险特殊赔案计算书各一份，原被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供医疗发票30张（含救护车费票据一张），证明原告因伤住院花费情况。被告保险公司质证称对医疗发票的真实性无异议，对证明目的有异议，己公司只认可医保内用药，对非医保用药不予赔偿。被告吕某某的质证意见同保险公司一致。本院认为，原告提供的医疗费票据中，2017年1月3日陕西省核工业二一五医院病案室21.50元的票据一张，无病历或处方印证，不予认可。其余28张医疗费票据，来源合法，内容真实，与病历和诊断证明能够相互印证，予以认可。2、原告提供外购药品票据17张，购买其他物品票据39张，证明原告外购药品花费1986元，购买其他物品花费2447元。被告保险公司质证称对外购药品和其他物品费用因无医嘱，均不认可。被告吕某某质证称对手写发票不认可，其他意见同保险公司质证意见一致。本院认为，原告提供的外购药品发票无医嘱或处方印证，不予认可；其他外购物品的票据部分不符合证据形式要件，部分发票购买人为旬邑县医院且购买物品不在法律规定的赔偿范围内，故不予认可。3、原告提供交通费票据25张（含救护车费票据一张），证明原告因伤花费交通费443元。被告保险公司质证称对交通费票据不认可，费用己公司可酌情认可100-150元。被告吕某某质证称交通费票据都是兴华出租公司的，真实性存疑，不予认可。本院认为，原告提供的交通费票据中含有2017年3月6日和2017年7月28日救护车费收据各一张，对2017年7月28日的救护车票据因无医疗票据印证，不予认可。其余多为出租车票据和长途客运票据，被告质证不予认可，且依原告病情无法乘坐此类车辆，故对原告提供的出租车票据和长途客运票据不予认可。对2017年3月6日的救护车票据认定为有效证据，被告通达公司未到庭发表质证意见，亦未提交证据。
根据原被告陈述以及本院确认的证据，本院查明事实如下：2016年12月14日，被告吕某某驾驶被告通达公司在被告保险公司处投保交强险和商业三责险的陕DY38**号小型客车在旬邑县清塬乡财政所门前调头将原告丈夫吕某某驾驶搭载原告的二轮摩托车撞倒，致原告受伤。经旬邑县交警大队认定，被告吕某某负事故的主要责任，原告受伤当日，在旬邑县医院门诊、住院治疗一日，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）左颞部急性硬膜外血肿、左颞骨骨折、应激性溃疡脂肪肝。共花用医疗费2612.69元，后转往咸阳二一五医院和交大一附院治疗（该二家医院医疗产生的损失已经本院另案处理）。2017年1月17日原告再次在旬邑县医院住院治疗48日，被诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左侧颞顶硬膜外血肿去骨瓣减压血肿清除术后多发脑挫伤、左侧颞骨骨折、左颞顶脑缺血灶、气管切开状态PICC置管术后2型糖尿病。并于2017年3月21日办理出院手续，共花用医疗费68400.19元，出院后又在旬邑县医院零星治疗购药至2017年7月9日，共花用医疗费303.40元。
本院认为：本案的争议焦点为1.原告因本次事故造成的损失是多少？和被告应如何承担责任？2.第一和第三被告之间是什么关系，应该如何承担责任？被告吕某某驾驶在被告保险公司投保交强险和商业三责险的车辆致伤原告，故被告保险公司应当在保险限额内承担被告吕锋涛和被告通达公司应承担的赔偿责任。原告主张的医疗费符合法律规定，主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应依据实际住院天数计算，主张二人护理无医嘱支持，应按一人护理计算，主张的交通费除救护车费外，被告同意酌定100-150元，可按150元计算。据此，原告损失应为医疗费71316.28元、误工费4900元、护理费4900元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、交通费350元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告程某某误工费、护理费、交通费共计10150元；
二、被告某保险公司在商业险限额内赔偿原告程某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73766.28元的70%，即51636.40元；
三、被告吕某某、某客运有限责任公司不承担责任。
上述金钱给付义务，限本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，减半收取2196元，由原告负担596元，由被告吕某某负担800元，被告某客运有限责任公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 赵周锋
二〇一七年十二月五日
(院印)
书记员 任 欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。