江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0205民初1602号
原告：周瑞，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。
被告：包佳艳，女，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴汉川、张克勤,江苏沁园春律师事务所律师。
原告周瑞与被告包佳艳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞的委托诉讼代理人华鸿宇、被告保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告包佳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费43813.89元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费25000元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费23567.1元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车修理费800元，合计198024.99元。上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，超出部分由包佳艳承担；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告包佳艳未到庭参加诉讼，其在庭前证据交换中称：对事故没有异议，全部要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司已经垫付10000元，要求扣除20%非医保用药费用；对原告主张的各项赔偿金额均有异议；保险公司认为根据《人体损伤致残情况分级》5.10.6.6，一侧膝关节交叉韧带、半月板半侧副韧带撕裂伤经过手术治疗后影响功能，可以评到伤残，该条款评残的病理基础是同时满足至少一条交叉韧带损伤，至少一条侧副韧带损伤（撕裂或断裂），且同时合并存在至少一侧半月板损伤。结合原告的出院记录，其并无半月板损伤的记载，且鉴定人所查阅的片子是原告住院期间所拍，故鉴定机构与锡山人民医院存在矛盾。保险公司认为应当以锡山人民医院的诊断为主，原告无半月板损伤，评残依据不足，保险公司对伤残结论不予认可，要求鉴定人员出庭接受质询。
原告周瑞围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、锡山区东亭周长远水果店出具的营业执照和收入减少证明、电动车维修费收据、暂住证、居住证、出生医学证明。根据周瑞提供的证据及各方陈述，本院认定事实如下：2017年6月13日10时40分许，包佳艳驾驶苏Ｂ×××××号小型客车沿东亭路由北往南行驶至蔚蓝都市花园旁时，与周瑞驾驶无锡R89995号电动自行车由北往南行驶时发生碰撞，造成两车损坏，周瑞受伤。该事故经交警部门认定由包佳艳负事故全部责任。事故发生后周瑞即被送往解放军第一〇一医院治疗，于2017年6月29日出院。经核算，周瑞与保险公司均认可医疗费合计43615.89元、电动车维修费680元。事故发生后，保险公司垫付了10000元。苏Ｂ×××××号小型轿车所有人为包佳艳，在保险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。审理过程中，周瑞就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为周瑞左膝关节前交叉韧带、内外侧半月板损伤内侧副韧带断裂经手术治疗影响功能评定为十级伤残；误工期150日，护理期75日，营养期60日为宜，花费鉴定费3060元。
审理过程中，保险公司申请鉴定人员出庭。2018年6月8日，无锡中诚司法鉴定所鉴定人员陈煜峰出庭接受质询，并称鉴定意见中第二页阅片所见：“……内外侧半月板损伤”中摘录的2017年6月14日的17585片子，上述情形是鉴定人员根据上述影像片阅读出患者的损伤的影像学表现，同时关于膝关节损伤的伤残评定在《人体损伤致残情况分级》十级中还有一条5.10.6.11，四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上，本案周瑞膝关节功能经测算丧失达到25%以上，在鉴定意见第二页体格检查第二段第六行“膝关节活动受限，屈曲100°（右140°），伸-5°（右+5°）”，根据活动测算周瑞膝关节功能经测算丧失达到25%以上，对照5.10.6.11评定为十级伤残，即使不考虑保险公司提出的半月板因素，周瑞也可以评定为十级伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，周瑞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。就周瑞和保险公司均无异议的医药费43615.89元、电动车维修费680元，本院依法予以确认，涉及周瑞的其他损失，本院现作如下认定：1.住院伙食补助费，酌定每天50元为合理，结合住院天数16天，认定住院伙食补助费为800元；2.营养费，周瑞主张每天30元，在合理范围，期限参照司法鉴定意见书认定为60天，认定营养费1800元；3.护理费，护理期限参照司法鉴定意见书认定为75天，按80元/天计算，认定护理费为6000元；4.误工费，周瑞提供的证据不足以证明其因误工而减少的收入损失，本院参照无锡市最低工资标准1890元/月计算，误工期限参照司法鉴定意见书认定为150天，认定误工费为9450元；5.残疾赔偿金，按照本地城镇居民可支配收入43622元/年标准计算，赔偿年限为20年，结合十级伤残系数0.1，认定残疾赔偿金为87244元；6.被扶养人生活费，周瑞的女儿周晨希（2016年12月1日出生），符合被扶养人条件，按照本地城镇居民人均生活消费支出额27726元，计算其女被扶养年限17年，其承担1/2即23567.1元，该费用纳入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金合计110811.1元。7.精神损害抚慰金，本院根据周瑞的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金为5000元；8.交通费，本院根据周瑞实际就诊情况酌定为300元。综上，周瑞的损失包括财产损失赔偿费用680元，医疗赔偿费用46215.89元（含医疗费43615.89元、住院伙食补助费800元、营养费1800元），死亡伤残赔偿费用131561.1元（含护理费6000元、误工费9450元、残疾赔偿金110811.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），合计178456.99元。鉴于包佳艳所驾车辆在保险公司投保交强险，故上述损失应由保险公司在交强险责任限额内承担120680元（财产损失赔偿限额内680元，医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。超出交强险赔偿限额的损失57776.99元，因交警部门认定包佳艳负事故全部责任，故应由包佳艳承担。因涉案车辆在保险公司另投保了限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，故上述包佳艳应承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。故保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿周瑞178456.99元。保险公司向周瑞垫付10000元，尚需赔偿168456.99元。至于保险公司辩称应扣除20%非医保用药费用的意见，因其未能提供证据佐证，本院不予采信。至于保险公司辩称对伤残鉴定意见不予认可的意见，因其未能提供相反证据佐证，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向周瑞赔偿168456.99（上述款项及诉讼费付至专款账户，户名：无锡市锡山区人民法院，开户行：中国银行无锡锡山支行营业部，账号：62×××49）。
二、驳回周瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，减半收取计754元，鉴定费3060元，鉴定人员出庭费600元，合计诉讼费4414元，由周瑞负担569元，保险公司负担3845元，保险公司已经垫付600元，尚需支付3245元（周瑞同意其垫付的诉讼费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付周瑞）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 华伟
二〇一八年六月二十八日
法官助理 胡赋
书 记 员 高婷