wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0114民初字1703号
原告：张昆丽，女，1969年5月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：任娟，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南龙城农产品经营股份有限公司。
法定代表人：李兴。
委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。
原告张昆丽与云南龙城农产品经营股份有限公司（以下简称龙城公司）民间借贷纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭俊，人民陪审员鲁云春、郝红组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告张昆丽的委托代理人任娟，被告龙城公司的委托代理人莫郑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昆丽诉称，2014年11月12日我与被告签订《借款合同》，约定被告向我借款200万元，我分别于2014年11月11日、2014年11月13日通过银行汇款人民币200万元借款给被告，被告出具了收据，约定2015年2月12日归还借款。后被告没有按约定还款，利息仅支付到2015年4月14日。因此，诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款人民币180万元，支付自2015年4月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息。2.诉讼费由被告承担。
被告龙城公司辩称，对向原告借款200万元无异议。但自2014年11月14日至2015年4月14日，我公司按约定的年利率48%已支付给原告利息40万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，应予以支持。因此，对超过部分的10万元应为我公司偿还借款的本金。所以，从2015年5月起，我公司欠原告借款本金为190万元；我公司因资金周转困难，自2015年5月经与原告协商，并征得原告的同意，从2015年9月起停止支付利息。自2015年5月14日至2015年8月14日按上述《规定》，年利率不应超过24%，即190万元×（24%÷112个月）×4个月=15.2万元。自2015年9月起公司发通知停付利息，原告本人已同意并签收通知，因此从2015年9月至今不应计算利息；2016年2月2日和2016年4月15日我公司共计偿还了原告借款本金20万元。综上，我公司现尚欠原告借款本金170万元和利息15.2万元。
归纳诉辩双方的争议焦点：一、自2014年11月14日起至2015年4月14日止，被告按约定的年利率48%支付给原告利息40万元，超出36%的多还部分10万元是否应在借款本金中扣除；二、被告停止支付利息的通知是否产生停止支付利息的法律效力。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据：《借款合同》、《收据》、《明细清单》。证明2014年11月12日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，约定利息按照年利率48%计算，原告于2014年11月11日、2014年11月13日通过银行汇款200万元给被告，被告出具收据，约定2015年2月12日归还借款。借款到期后，被告没有按约定还款，利息仅支付到2015年4月14日。
被告龙城公司对原告的证据质证认为：对原告的证据无异议，但被告现尚欠原告借款本金170万元和利息15.2万元。
被告龙城公司针对其诉讼请求，向本院提交证据：《已还款本金利息明细》、《通知》、《收发文件签收表》。证明被告已归还原告借款本金20万元及利息40万元。2015年9月7日通知停付利息，原告本人已同意并签收通知。
原告对被告的证据质证认为：对证据《通知》、《收发文件签收表》的证明内容不予认可，《通知》是被告单方制作，系单方告知，原告的签字仅能代表收到《通知》，不能证明原告同意被告自2015年9月7日起停付利息。对《已还款本金利息明细》无异议，被告共计归还借款本息60万元。
本院认为，原、被告提交证据客观、真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2014年11月12日张昆丽与云南龙城农产品经营股份有限公司签订《借款合同》，约定龙城公司向张昆丽借款200万元，利息按年利率48%计算，张昆丽于2014年11月11日、11月13日通过银行汇款将借款200万元支付给龙城公司，龙城公司出具了收据，双方约定2015年2月12日归还借款。2014年11月14日至2015年4月14日，被告按约定的年利率48%向原告支付了利息40万元；2016年2月2日和2016年4月15日被告向原告归还本金20万元。2015年9月7日被告通知原告停付利息，原告签收了《通知》。
本院认为，根据诉辩双方的争议焦点，本院作如下评判：
关于双方的争议的焦点一，根据原告的陈述和举证证明，原告与被告债权、债务关系清楚，原告将借款付给被告，已履行了合同义务，其合法权益应受法律保护，其要求被告归还借款的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定：借贷双方约定的利率不能超过年利率24％；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，应予以支持……，因此原告需返还被告多归还的利息10万元，两相折抵原告无需返还，可在本金中扣除10万元；至于原告主张被告支付自2015年4月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以确认。2015年4月15日之前的利息被告已经按约定支付，在此不再赘述。
关于双方的争议的焦点二，《中华人民共和国合同法》第十三条规定：当事人订立合同，采取要约、承诺的方式，第十四条规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示……，第二十一条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案被告提交的证据《通知》系被告向原告发出停止支付利息的要约，《收发文件签收表》系要约到达受要约人的凭证。原告收到被告的要约《通知》后并没有对此作出承诺。因此，被告主张与原告达成停付借款利息的合意，不符合合同成立的要件即变更利息支付方式的约定，对被告的此主张，本院不予采信，被告应从自2015年4月15日起按年利率24%向原告支付利息。
综上所述，民事合同的成立遵循要约、承诺的缔结方式，民间借贷合同的利率约定不能超出法律规定的范围，当事人依法成立的合同，合同相对人应按照约定履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南龙城农产品经营股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告借款1700000元，并支付自2015年4月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息。
二、驳回原告张昆丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25766元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担18746元，原告张昆丽承担7020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 鲁云春
人民陪审员 郝 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 倩
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0826民初3044号
原告：平泉三合农牧业发展有限公司。
法定代表人：杨立伟，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
被告：包德成。
原告平泉三合农牧业发展有限公司于2016年10月20日因机动车交通事故责任纠纷一案起诉被告包德成。根据原告提供的被告包德成的居住地址，包德成已去外地不在家居住，提供的电话已无法接通，致使本院无法向被告包德成送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平泉三合农牧业发展有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ：张宏华
二〇一六年十二月七日
书记员 ：张晓光
附页
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110财保79号
申请人方虹雅，女，汉族，1981年4月14日出生，住重庆市綦江区。
被申请人张吉波（曾用名张集波），男，汉族，1972年12月2日出生，住重庆市綦江县。
被申请人梅正兴，男，汉族，1971年1月1日出生，住重庆市綦江县。
被申请人王荣凤，女，汉族，1977年9月30日出生，住重庆市綦江县。
申请人方虹雅与被申请人张吉波、梅正兴、王荣凤因借款发生纠纷，申请人方虹雅于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张吉波、梅正兴、王荣凤银行账户存款155万元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产,并提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人方虹雅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对方虹雅提出的保全申请一案准予保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈国军
二〇一六年七月十七日
书记员 成 飞
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1319号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人：邵永艳，职务；行长。
被执行人：邢长春，男，1952年5月23日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人邢长春借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1388号支付令已发生法律效力，被执行人邢长春给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款30000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1388号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
福建省泉州市中级���民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执558号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市八七路工行大厦。
负责人庄文聪，该支行行长。
被执行人石狮德荣化工有限公司，住所地石狮市八七路金博商务中心6C2。
法定代表人施维仁。
被执行人福建合意服饰有限公司，住所地石狮市灵秀科技园A2。
法定代表人柯金铝。
被执行人施维仁，男，汉族，1970年8月4日出生，住福建省晋江市。
被执行人王��芽，女，汉族，1977年12月21日出生，住福建省晋江市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人石狮德荣化工有限公司、福建合意服饰有限公司、施维仁、王萌芽国内非涉外仲裁裁决一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第874号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人石狮德荣化工有限公司财产所在地在石狮市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第874号裁决书一案，指定石狮市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 旭
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1523号
罪犯黄谦，男，1991年3月27日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)浙嘉刑初字第13号刑事判决，以被告人黄谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2009年6月17日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯黄谦到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄谦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
庭审中，罪犯黄谦对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
检察机关认为，执行机关对罪犯黄谦提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄谦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄谦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年5月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄谦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，附带民事部分已达成调解协议，被害人对其予以谅解，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄谦准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓
审判员 杨峰
审判员 赵芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 张欣
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初340号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王某，男，19xx年x月x日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，农民工，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]273号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月11日上午8时许，被告人王某在本区澄华街道冠山居委吴厝祠堂前晾衣服时与被害人吴某发生争执并互相推搡，过程中被告人王某从地上捡起一木棍殴打吴某的手臂、腿部及身体其他各个部位，致吴某受伤。
经法医鉴定：吴某符合钝性暴力作用致多处软组织挫、擦伤，其中挫伤面积达体表面积6.2%，属轻伤二级。
上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片和出具的抓获经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，刑事和解协议书、谅解书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人王某在犯罪后经公安机关传唤主动到案，归案后能如实供述自己罪行，其行为可视为自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年八月十二日
书 记 员 林晓芳
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初第2764号
原告天津市宁河县朝仨阳餐饮有限公司。住所地:天津市宁河区朝阳路。
法定代表人房春友,经理。
委托代理人李壮,天津市宁河区148法律服务中心。
被告天津市宁河县园林建设工程服务中心。住所地天津市宁河区芦台镇方舟公园西侧。
法定代表人王子媛,经理。
委托代理人李向国,天津子平律师事务所律师。
原告天津市宁河县朝仨阳餐饮有限公司诉被告天津市宁河县园林建设工程服务中心租赁合同纠纷一案,原告于2016年6月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为,原告申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告天津市宁河县朝仨阳餐饮有限公司撤回对被告天津市宁河县园林建设工程服务中心的起诉。
案件受理费减半收取15025元,鉴定费100000元,合计115025元由原告负担。
审 判 长 岳孟秋
审 判 员 张 立
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郑庆福
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执3990号
申请执行人孙飞，住北京市通州区。
被执行人李世奇，住天津市蓟县。
本院在执行孙飞与李世奇民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人李世奇发出了执行通知书，但是被执行人李世奇未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 崔鸿伟
二〇一六年十一月二十六日
书记员 冯静雅
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0824执391号
稷山县稷峰镇太杜村村民委员会：
你单位与阎福贵劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）晋0824民初935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎福贵于2018年5月28日向本院申请执行，本院于2018年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你单位自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）被执行人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会支付申请人阎福贵64**元。
（3）执行费50元，案件受理费25元。
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
执行员 段焕东
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨怡珩
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第5069号
罪犯吕鑫，男，1994年10月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年2月12日作出(2014)穗增法刑初字第1265号刑事判决，以被告人吕鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯吕鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钟伽汶
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内0303行审18号
申请执行人乌海市海南区人民政府。
法定代表人齐国芳，系该区区长。
委托代理人：任洁，系乌海市海南区土地收购储备中心主任。
被申请执行人王其山，男，1978年1月6日出生，住乌海市
申请执行人乌海市海南区人民政府于2016年11月18日向本院申请强制执行海南征补字[2016]第1号《乌海市海南区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。
本院认为，乌海市海南区人民政府作出的海南征补字[2016]第1号《乌海市海南区人民政府房屋征收补偿决定书》，程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行[2016]第1号《乌海市海南区人民政府房屋征收补偿决定书》。
二、由申请执行人乌海市海南区人民政府自行组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 钢
审 判 员 陈 波
人民陪审员 王玉萍
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 袁巧玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7352号
罪犯马涛，男，汉族，1967年7月5日生，初中文化，河南省许昌市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年3月12日作出(2008)阜刑初字第13号刑事判决，以被告人马涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币十五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2008年10月6日作出[2008]皖刑终字第0162号刑事判决,维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马涛减去自本裁定送达之日起至2017年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执811号之一
申请执行人：庄文伟，男，1981年12月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：庄国栋（系申请执行人父亲），1952年5月18日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：陈叶清，男，1983年10月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：黄蕴静，女，1986年4月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄文伟与被执行人陈叶清、黄蕴静借款合同纠纷一案中，于2017年5月17日向被执行人陈叶清、黄蕴静发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年6月5日，本院依法扣划被执行人黄蕴静银行存款73800元（已发放给申请执行人）。2017年6月19日，被执行人陈叶清与申请执行人庄文伟达成执行和解协议。同日，申请执行人庄文伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 林前枢
执行员 张建华
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0424民初449号
原告：杨利彬，男，1980年3月24日生，汉族，住成安县。
被告：朱志园，女，1986年10月5日生，汉族，住址邯郸市。
原告杨利彬与被告朱志园定作合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利彬到庭参加诉讼，被告朱志园经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨利彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱志园限期偿还欠款27263元；2、诉讼费由朱志园承担。事实和理由：朱志园在肥乡县城××路与××街交叉口开了个《色色婚纱摄影》门市。2014年杨利彬开始为其影楼加工像册像框业务，双方建立了良好的业务关系。2015年12月28日结算加工费用时，朱志园共欠杨利彬加工费27263元写下了欠款条。杨利彬多次催要，朱志园总以手头紧、再等一段时间推拖至今未还。为了维护杨利彬的合法权益，请法院支持其诉讼请求。
朱志园未作答辩，未提交证据。
杨利彬围绕诉讼请求提交如下证据：1、欠条一份，2、通话录音、录像一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据杨利彬陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱志园在肥乡县城开办一婚纱影楼，杨利彬于2014年开始为其定作相册相框。截止2015年12月28日，朱志园共欠杨利彬报酬27263元，并给杨利彬出具了欠条。之后，朱志园给付杨利彬2000元，下欠25263元未支付。
本院认为，杨利彬作为承揽人为朱志园定作相册相框，双方之间成立定作合同关系，合同合法有效。杨利彬为朱志园定作相册相框，朱志园未支付报酬费，属朱志园违约，杨利彬要求朱志园给付报酬的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱志园自判决生效之日起三日内支付原告杨利彬报酬25263元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告朱志园承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘金凤
二〇一七年三月三十日
书记员 牛纪云
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3442号
罪犯余元庆，男，1965年2月17日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省龙南县人民法院于2012年5月24日作出(2011)龙刑初字第129号刑事判决，认定余元庆犯盗窃、故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯余元庆在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,本次减刑该犯未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将罪犯余元庆的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯余元庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余元庆减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2011年3月10日起至2026年1月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1015号
罪犯吴二军，男，1973年9月11日出生于江苏省盱眙县，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2013年11月21日作出(2013)盱刑初字第0498号刑事判决，以被告人吴二军犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年9月26日止），没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年12月17日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴二军在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴二军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯吴二军在服刑期间于2015年3月、2016年1月、2016年10月获得监狱表扬三次，没收财产二万元，赃款已退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴二军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴二军予以假释（假释考验期自2017年4月27日起至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初317号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人武某某，男，1966年12月6日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2017年6月30日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2017年4月7日20时50分左右，被告人武某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市广陵区连运路与渡江路交叉口时，被执勤检查交警查获。经抽取血样检测，被告人武某某血液样本中乙醇含量为106.6mg/100ml。
案发后，被告人武某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，呼气酒精含量测试笔录、检测单，驾驶人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，车辆照片，车辆类型认定书，驾驶证复印件，户籍资料，交通违法行为查纠经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人武某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯杰
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张婧
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第661-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人滕厚常借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将滕厚常入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1302执3813号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住址临沂市兰山区。
负责人孙超，行长
被执行人侯成伟,男性，汉族。
被执行人侯成娥,女性，汉族。
被执行人侯利,男性，汉族。
被执行人郭艳,女性，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人侯成伟、侯成娥、侯利、郭艳借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第694号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务147857.50元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第694号执行证书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第694号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世进
审判员 肖 寒
审判员 凌 华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王云飞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更450号
罪犯肖金峰，男，汉族，初中文化安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2014年4月1日作出（2014）南刑初字第00036号刑事判决，以被告人肖金峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人肖金峰不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月10日作出（2014）阜刑终字第00171号刑事判决,肖金峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯肖金峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖金峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖金峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条���第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖金峰减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2013年10月27日起至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活���，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1514号
申请执行人:鲍安林，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人：李孝杰，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人鲍安林与被执行人李孝杰为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查被执行人银行无存款、无车辆信息且下落不明，并把被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年六月十二日
书记员 李文辉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终9801号
上诉人（原审原告）陈红。
委托代理人陆筠。
被上诉人（原审被告）西安五洲迅达信息产业有限公司。
法定代表人：张佳清。
上诉人陈红因与被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5748号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈红之委托代理人陆筠到庭参加诉讼。被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
陈红于2016年6月20日诉至一审法院称，陈红经朋友介绍后到西安五洲迅达信息产业有限公司听取了该公司负责人的宣传，后陈红认购了西安五洲迅达信息产业有限公司的网络服务器，于2015年1月30日、3月2日分别认购了5万元和45万元，并将款项交付给西安五洲迅达信息产业有限公司，并与西安五洲迅达信息产业有限公司及该公司的子公司南昌市比翼网络科技有限公司签订了《服务器设备认购租赁合同书》。合同约定，西安五洲迅达信息产业有限公司每月按总价款的2%支付租赁费。西安五洲迅达信息产业有限公司向陈红支付了1千元（即5万元的2%）便停止支付租金，陈红后多次催讨未果。为维护陈红的合法权益，现依法起诉，请求判令：1、西安五洲迅达信息产业有限公司退回陈红50万元；2、西安五洲迅达信息产业有限公司向陈红支付租金10万元；3、本案诉讼费由西安五洲迅达信息产业有限公司承担。
一审法院经审查认为，陈红向一审法院提交的《服务器设备认购租赁合同》上有西安五洲迅达信息产业有限公司、南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文，向一审法院提交的收款收据上有南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文。合同中有认购服务器后出租、租赁期满原价回购等约定内容。本案租赁合同行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈红的起诉。本案案件受理费9800元，于本裁定生效后全额退回原告。
宣判后，陈红不服，向本院提起上诉称，2016年4月8日，陈红向一审法院递交了民事起诉状，6月20日被告知已立案，并预交诉讼费，于7月7日接一审法院电话电告，西安五洲迅达信息产业有限公司电话无人接听，陈红当即回答：可根据《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条之规定，可公告送达开庭可延长，但一审法院草草了事，即没有公开审理，也没有一审法院说的有人民陪审员、审判长、审判员等组成的合议庭进行开庭审理，即于2016年7月30日收到裁定书一份，驳回起诉，全额退回诉讼费。陈红认为没有按法定程序进行审理，不服一审裁定，请求二审法院：撤销一审裁定发回重审。
西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认为，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，西安五洲迅达信息产业有限公司以《服务器设备认购租赁合同》之名，向陈红等不特定社会公众吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，该行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院认为西安五洲迅达信息产业有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，并依法驳回陈红的起诉，符合法律规定，并无不妥。综上，陈红的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
审 判 员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一七年一月九日
书 记 员 周媛媛
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执643-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人杨青山与朱家昌劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人朱家昌的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年六月十七日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7924号
原告:天津万科物业服务有限公司。
被告:赵志刚。
原告天津万科物业服务有限公司诉被告赵志刚物业服务合同纠纷一案,本院受理后,原告天津万科物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许天津万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张志远
附:本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初493号
申请人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼18层1801
法定代表人陈咏新，该公司董事长。
被申请人：河北建设集团安装工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路139号院内。
法定代表人郭伟，该公司经理。
原告中建材信息技术股份有限公司与被告河北建设集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中建材信息技术股份有限公司于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款3330000元或冻结等额财产，申请人提供了担保。
本院经审查认为，申请人中建材信息技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北建设集团安装工程有限公司的银行存款3330000元或查封等额财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 卢清江
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 丹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初第5086号
原告：重庆建工威特物业管理有限公司。住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢。组织机构代码66359978-X。
法定代表人：蔡成梅，董事长。
委托代理人：何桂杰，该公司工作人员。
被告：邹建，男，汉族，1962年7月17日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告邹建物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司承担。
审判员 唐 意
二〇一七年六月十五日
书记员 陈春梅
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初301号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人向功云，男，1964年9月10日出生，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。2016年10月17日因本案被昆山市公安局刑事拘留（10月16日被羁押），2016年10月24日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕213号起诉书指控被告人向功云犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人向功云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月12日凌晨，被告人向功云在昆山市千灯镇善景园27栋一单元楼门外东侧窃得被害人徐某电瓶车1辆（价值2184元）以及电瓶车内人民币400余元、钱包、身份证等物。被告人向功云归案后如实供述了主要犯罪事实。
本院另查明，公安机关从被告人向功云处扣押了涉案的电瓶车1辆、钱包、身份证等物，并发还给被害人徐某。被告人向功云向被害人徐某退赔人民币500元，并取得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人向功云交纳罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人向功云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人权某的证言，接受证据清单、电动自行车行驶证复印件、网上查询信息，调查证据通知书、调取证据清单，电瓶车销售记录（另附），扣押决定书、扣押清单、电瓶车（照片），搜查证、搜查笔录，发还清单，价格认定结论书，和解协议书、谅解书、收条，研判分析，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向功云以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币2500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向功云归案后如实供述了主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人向功云积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人向功云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人向功云犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周蓉仙
二〇一七年三月九日
书记员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执177号
申请执行人陈明光，男，汉族，1979年8月30日出生，地址：寻乌县，
被执行人曾良才，男，汉族，1975年11月5日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人陈明光与被执行人曾良才民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初942号民事判决书确定被执行人曾良才返还申请执行人陈明光借款人民币150000元及利息，承担受理费1650元、执行费1400元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年3月23日立案执行后，向被执行人曾良才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曾良才至今分文未履行。因被执行人曾良才逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曾良才的财产情况，查明被执行人曾良才无可供执行财产。本院于2017年8月29日通知申请执行人陈明光到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
代理审判员 刘志松
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 刘 洲
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保124��
申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请执行人：姚雨芹。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与姚雨芹金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2782号民事裁定书立案执行，于2017年7月27日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年七月二十七日
书记员 李希童
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0302行初59号
原告赵淑萍，女，1968年7月21日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。
被告鸡西市城乡规划局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告赵淑萍不服被告鸡西市城乡规划局规划行政许可，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月11日立案。审理中发现原告赵淑萍起诉的行政行为与本院受理的（2016）黑0302行初55号行政案件所诉行政行为为同一行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，为共同诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
将本案并入本院（2016）黑0302行初55号行政案件中审理。
审 判 长 潘冬梅
审 判 员 王林英
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李德诚
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执505号
申请执行人：汪国林，个体工商户。
被执行人：周述才，居民。
本院在执行汪国林与周述才买卖合同纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人周述才确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段宗海
审判员 易淑明
审判员 南金俭
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 磊
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3223号
罪犯孟他提，女，泰族，1985年5月12日出生，泰国国籍，小学文化，云南省第二女子监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一一年九月十九日作出(2011)昆刑三初字第23号刑事判决，以被告人孟他提犯走私、运输毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人孟他提不服，提出上诉。本院于二0一二年五月十八日作出(2011)云高刑终字第1539号刑事判决，以被告人孟他提犯走私、运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十八日作出(2014)云高刑执字第2070号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年10月31日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孟他提的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年11月18日起至2036年6月17日止)，刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦娇
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一六年十一月十八日
书记员 郭颖
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深前法商初字第118号
原告：深圳市x运物流有限公司。
法定代表人：屈x林。
委托代理人：俞x，广东君强律师事务所律师。
委托代理人：张x婷，广东君强律师事务所律师。
被告：广西防城港市x丰龙船务有限公司。
法定代表人：张x。
被告：武汉中x鑫海运发展有限公司。
法定代表人：谢x。
本院审理原告深圳市x运物流有限公司与被告广西防城港市x丰龙船务有限公司、武汉中x鑫海运发展有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告深圳市x运物流有限公司于2016年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市x运物流有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1621.2元，减半收取为人民币810.6元，由原告深圳市x运物流有限公司负担。
审 判 长 周 立 雄
人民陪审员 彭 丽 梅
人民陪审员 张 丙 林
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王慧康(兼)
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8262号
原告孙万胜。
被告张巧根。
原告孙万胜与被告张巧根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告孙万胜到庭参加诉讼，被告张巧根经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙万胜诉称：原告在2014年之前帮被告分别在苏州慈济医院、南京香樟园、天津津门湖三个工地做了人工费1366290元，到2016年之前总共支付106万元，尚结欠306290元，期间被告多次承诺还款，至今没有兑现。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：被告支付工人工资306290元及诉讼执行期间的所有费用。
被告张巧根辩称：被告支付过部分款项，不可能欠原告这么多钱。
经审理查明：2013年至2014年期间，张巧根签署工程结算单5份，确认欠孙万胜工程款1366290元。张巧根承诺支付孙万胜工程人工费，至今共计支付106万元，尚结欠306290元。
以上事实，由原告提供的工程结算单、承诺，原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：根据原告提供的证据，被告张巧根尚结欠原告工程人工费306290元事实清楚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张巧根于本判决生效之日起十日内支付原告孙万胜306290元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5894元、公告费600元，合计6494元，由被告张巧根负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 惠
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 张芹芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 顾亚萍
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终518号
上诉人（原审被告）：皖西学院，住所地安徽省六安市河西，统一社会信用代码12340000486188663C。
法定代表人：刘学忠，该校校长。
委托诉讼代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:高亮，男，1969年10月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。
上诉人皖西学院因与被上诉人高亮劳动争议纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人皖西学院的委托诉讼代理人王康阳、被上诉人高亮的委托���讼代理人汤邦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
皖西学院上诉请求：撤销六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初3418号民事判决，改判上诉人与被上诉人签订的《解除劳动关系协议书》有效，不需向被上诉人支付经济补偿金；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《解除劳动关系协议书》系双方的真实意思表示，该协议没有违反相关法律法规。协议签订后，被上诉人依约从上诉人处领取了11250元补偿款，该协议并未显失公平。
高亮辩称，作为用人单位的上诉人，应该按照有关劳动法律法规的规定，在解除劳动关系时支付经济补偿金。上诉人支付的11250元明显低于规定标准，违反了法律规定，损害了答辩人合法权益，一审判决支持答辩人变更为按规定标准支付经济补偿金的诉请完全正确。
高亮向���审法院起诉请求：请求判令被告向原告支付2007年9月至2016年6月法定节假日、法定休息日加班工资合计人民币250925元；被告按法定标准向原告支付解除劳动关系经济补偿金人民币43200元。
一审法院认定事实：原告于2007年9月进入被告食堂工作，与被告一直未签订劳动合同。2017年1月11日，被告拟定好内容、打印好日期为“2016年7月20日”的格式化的《解除劳动关系协议书》，要求原告等解约职工签字，原告等人为领取补贴，在协议书上签字。该协议约定：第一条双方于2016年7月20日解除劳动关系；第二条被告一次性支付原告解除劳动关系各项补偿合计人民币11250元；第三条本协议书是双方最终处理协议，今后任何一方均不得以同样的事实和理由向另一方再行主张劳动保障权利，否则一方给另一方造成损失的，应承担赔偿责任。协议签订后，被告向原告支付了解��劳动关系各项补偿费11250元。后原告认为该协议显失公平，且未支付原告加班费、未办理社会保险等，向六安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，六安市劳动人事争议仲裁委员会裁决：“一、被申请人（即本案被告）为申请人（即本案原告）补缴2007年9月至2016年7月的社会保险费，其中属于个人缴费部分，由申请人承担；二、驳回申请人其他仲裁请求”，原告不服提起诉讼。另查明，原告2015年8月至2016年7月间12个月的月平均工资为3384元。
一审法院认为，原、被告双方之间形成事实劳动关系的事实清楚。后原、被告因办理社会保险、支付加班工资等问题产生纠纷，协商解除劳动关系。结合原告实际工作年限和工资标准，在解除劳动关系时，被告应依法支付原告解除劳动关系经济补偿金3384元×9个月（2007年9月至2016年7月，工作年限9年，经济补偿金依法应按9��月计算）=30456元，但被告仅支付11250元，明显低于原告依法应获得的经济补偿金，且协议书第三项限制劳动者依法主张权利，上述两项协议内容对于原告显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项规定，属于可变更可撤销合同，原告主张变更补偿金，有事实和法律依据，依法予以支持。原告主张加班工资，但未就加班事实充分举证，应承担对自己不利的后果，对其加班工资的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国劳动法》第二十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告皖西学院于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高亮解除劳动关系经济补偿金人民币30456元（被告皖西学院已经支付的11250元应从中比除）；二、驳回原告高亮其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告皖西学院负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：皖西学院与高亮签订的《解除劳动关系协议书》是否合法有效，皖西学院应否支付高亮经济补偿金30456元。
从在卷证据看，皖西学院虽未与高亮签订书面劳动合同，但高亮自2007年9��进入皖西学院食堂工作，双方之间形成劳动关系的事实清楚。后高亮与皖西学院因办理社会保险、加班费等问题产生纠纷，双方经协商解除劳动关系，并于2016年7月20日以皖西学院后勤服务总公司（甲方）名义与高亮（乙方）签订了《解除劳动关系协议书》，该协议书约定：二、甲方一次性支付乙方解除劳动关系各项补偿，合计11250元；三、本协议书是甲乙双方最终处理协议，今后任何一方均不得以同样的事实和理由向另一方再行主张劳动保障权利，否则一方给另一方造成损失的，应承担赔偿责任。皖西学院作为用人单位，在明知依照相关法律规定，结合高亮的实际工作年限和工资标准，11250元解除劳动关系补偿明显低于高亮依法应获得的经济补偿金的情况下，于协议书第三项约定本协议是双方最终处理协议，今后不得以同样的事实和理由再行主张权利，以限制劳动���依法主张权利，上述两项协议内容对于高亮显失公平，属于可变更可撤销合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，高亮应获得9个月工资的经济补偿，高亮在与皖西学院解除劳动关系前12个月的平均工资为3384元／月，故其应获得的经济补偿金应为30456元（3384元／月×9月），皖西学院已支付的11250元补偿费用，在执行中予以比除。
综上所述，皖西学院的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由皖西学院负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一八年四月十八日
书记员 韩媛媛
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4866号
罪犯黄剑如，男，1987年8月19日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年4月13日作出(2015)珠香法刑初字第891号刑事判决，以被告人黄剑如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄剑如在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄剑如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；罚金四千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄剑如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄剑如予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5420号
申请执行人张小雨，男，1971年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人郑丽娟，女，1984年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人邵某1。
被执行人邵某2。
被执行人邵某1、邵某2的法定代理人郑丽娟，系二被告母亲。
被执行人邵志红，男，1961年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈玉霞，女，1961年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00840号民事判决书，执行立案标的为200000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初21号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人郝少凡，男，1989年12月5日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2007年5月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2010年12月16日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年3月26日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2015年9月7日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2016年5月11日被武陟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。2016年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被武陟县公安局刑事拘留，10月15日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]393号起诉书指控被告人郝少凡犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、杨惠敏、被告人郝少凡等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年9月9日10时许，被告人郝少凡到温县温泉镇新兴市场东3楼302室，趁被害人王某等人外出之机，将302室门砸开，盗窃一个螺丝刀、一个钳子、一个戒指、一个耳环及一块女士手表。
2、2016年9月12日11时许，被告人郝少凡到武陟县大封镇大屯村，趁被害人韩某家中无人之机，跳入其家中将西南角卧室内的330多元现金盗走。
3、2016年9月13日8时许，被告人郝少凡到武陟县朝阳二路“雅涤干洗店”，趁被害人李某外出之机，进到店内将店内南边套间床上放的一部VIVOY37手机盗走。经鉴定，该手机价值500元整。
4、2016年9月13日20时许，被告人郝少凡到武陟县朝阳二路和平集贸市场东排2楼，趁走廊无人之机，将被害人任某的租住房和芦斌斌的租住房分别撬开进行盗窃，但因未找到适合盗窃的物品，遂离开。
上述事实，被告人郝少凡在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某、韩某、李某、任某、芦斌斌的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被盗手机保修卡复印件、扣押物品清单、武陟县公安局证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人郝少凡因本案于2016年9月13日被武陟县公安局木城派出所民警抓获。案发后，被告人郝少凡盗窃被害人李某的VIVOY37手机已发还被害人李某。被告人郝少凡因犯盗窃罪于2007年5月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2010年12月16日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年3月26日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2015年9月7日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2016年5月11日被武陟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。2016年8月20日刑满释放。以上事实有刑事判决书、武陟县看守所证明、发还物品清单、抓获证明证实。
本院认为，被告人郝少凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人郝少凡犯盗窃罪的指控成立。起诉书所指控的第四起犯罪因被告人郝少凡意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人郝少凡到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郝少凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郝少凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年7月12日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
二、因本案扣押的一个螺丝刀、一个钳子、一个戒指、一个耳环、一块女士手表予以发还被害人王小艳。
三、责令被告人郝少凡退赔被害人韩小荣人民币330元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张维兴
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0114执终110号
申请执行人金永合。
被执行人赵元柱。
申请执行人金永合与被执行人赵元柱劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）津0114民初251号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2017年1月11日向本院申请执行，要求执行：给付执行款6520元，执行费50元。
在执行中，对被执行人名下的房管、车辆、银行、证券进行了查询，已将被执行人名下的银行账户进行了查封，无财产可供执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请延期执行。
以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执110号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 潘东东
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年六月二十八日
书记员 尹鹏超
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7209号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
被告：胡雪妍。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告胡雪妍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2011年1月1日至2014年12月31日的物业费并支付违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告胡雪妍的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 王 玲
二〇一六年十二月十二日
见习书记员 何婷伟
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1061号之一
原告：李强。
委托代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。
被告：刘新街。
被告：侯美玲。
被告：侯勇。
本院在受理原告李强诉被告刘新街、侯美玲、侯勇民间借贷纠纷一案后，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费2150元，保全费1770元，由原告负担。
审判员 刘海军
二〇一六年五月二十五日
书记员 韩晓杰
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初4579号
原告：熊民喜，男，1957年3月4日出生，汉族，住赣州市。
被告：王斌，男，1962年10月31日出生，汉族，住赣州市。
被告：何瑞蓝，女，1965年7月14日出生，汉族，住赣州市。
原告熊民喜与被告王斌、何瑞蓝民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值239400元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告熊民喜所有的位于赣州市章贡区解放路的房产。
冻结王斌、何瑞蓝名下所有的银行存款239400元或查封、扣押王斌、何瑞蓝名下的相关等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李恒
二〇一七年一月十八日
书记员 程婕
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)粤1302民初6485号
原告：东莞市普方塑料制品有限公司，住所地：东莞市黄江镇华男塑胶城B区71号。
法定代表人：蒋超刚。
被告：惠州市通用包装材料有限公司，住所地：惠州市水口街道联合管理区青塘村55号。
法定代表人：吴海平。
委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。
本院受理原告东莞市普方塑料制品有限公司诉被告惠州市通用包装材料有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，双方自愿达成调解协议如下：
一、由被告惠州市通用包装材料有限公司于2017年1月18日向原告东莞市普方塑料制品有限公司支付货款5000元（已支付）。
二、在签订本调解书后，该凭样品买卖合同纠纷处理完毕，以后原告东莞市普方塑料制品有限公司不得就涉案纠纷再向被告惠州市通用包装材料有限公司主张任何权利，双方的凭样品买卖合同纠纷处理完毕，互不追究。
三、本案诉讼费1120元（原告已预交），减半收取560元，由原告东莞市普方塑料制品有限公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方当事人签收即具法律效力。
审判员 邓继荣
二〇一七年一月十八日
书记员 容茂琬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初419号
原告郑传亮，男，住黑龙江省富裕县。
被告何成友，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被告王国英，女，住址同何成友。
被告何成友、王国英的共同委托代理人何桂玲。
被告李宏吉，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
原告郑传亮与被告何成友、王国英、李宏吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑传亮、被告何成友、王国英的共同委托代理人何桂玲、被告李宏吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑传亮向本院提出诉讼请求：判决三被告向原告偿还借款40,000.00元，利息18,000.00元，本息合计58,000.00元。事实和理由：被告何成友、王国英系夫妻关系，2015年1月9日被告何成友、李宏吉在原告处借款40,000.00元，约定月息3分，但借款后被告只偿还一个月的利息，对于剩余本金和利息却无正当理由拒绝偿还。
被告何成友、王国英、李宏吉承认原告主张的事实。
原告向本院提交欠条一张。
三被告对欠条没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，三被告合伙在周宝成处承包了富裕县龙安桥的水渠工程施工，施工过程中，三被告没有及时获得施工费用，造成施工困难，工程车辆也无钱加油使用，后，通过周宝成牵线，被告向原告多次借款，用以完成施工，其中，2015年1月9日，被告向原告借款40,000.00元，由何成友、李宏吉给原告出具了欠条，双方约定利息3%，原告先行扣除了1个月的利息1,200.00元，实际给付被告38,800.00元。因被告所承包的水渠工程至今没有结算，被告所欠借款至今未能偿还。
本院认为，被告认可其借款事实，双方的借贷关系清楚，借款时约定月利息3%，现原告以月息2分主张，不违反法律规定。我国法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告在给付借款时，预先扣除了1,200.00元，故双方的实际借款额应为38,800.00元，利息也应以此基数计算，原告主张利息18,000.00元，不超出计算标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告何成友、王国英、李宏吉共同偿还原告郑传亮借款38,800.00元，支付利息18,000.00元，合计56,800.00元，于本判决生效后5日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 朱利彪
人民陪审员 王宇舟
人民陪审员 陈延生
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘家辰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执1120号
申请执行人郑胜利。
被执行人朱生平。
本院执行的郑胜利与朱生平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015）榆民初字第04230号民事调解书，责令被执行人朱生平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱生平至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1120号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执字第459-1号
申请执行人穆艳波，女，汉族。
被执行人杨凯，男，汉族。
穆艳波与杨凯民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2014年7月16日作出的（2014）耀新民初字第00049号民事判决书已发生法律效力，穆艳波于2016年10月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2016年10月25日立案并向被执行人杨凯发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人穆艳波支付案件款95000元，向本院交纳执行费1325元。经电话与被执行人杨凯沟通，杨凯口头承诺每月支付申请执行人穆艳波不少于5000元，直至足额履行为止，申请执行人穆艳波同意该还款协议，并收到了2016年11月应付的5000元。本案执行费1325元减半收取660元由被执行人杨凯负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院作出的（2014）耀新民初字第00049号民事判决书的执行。
被执行人如不按和解协议履行或完全履行，申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 赵新民
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 谢鹏飞
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂樊城执字第01064-2号
申请执行人唐德军，男,1978年10月29日出生，汉族,襄阳市人,住襄阳市襄州。
被执行人吴亚东，男，1962年9月5日出生，汉族，襄阳市人,住襄阳市襄城区。
被执行人韩伟，男，1975年7月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城民四初字第00163号民事判决书，于2015年8月12日立案执行唐德军与吴亚东、韩伟民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下:
一、查封、扣押被执行人韩伟所有的车牌号为鄂FCW5**和鄂FN10**汽车两辆。
二、在查封期间内，被执行人韩伟可以使用被查封财产，但因被执行人韩伟的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张振非
审判员 周大鑫
审判员 杨大波
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈达顺
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕02执33号
申请执行人王小鹏，男，汉族。
被执行人铜川市新区正阳路街道办事处新城村村民委员会，住所地铜川市新区新城村。
法定代表人成章玉，系该村村委会主任。
王小鹏与铜川市新区正阳路街道办事处新城村村民委员会（以下简称新城村）房屋买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2015）铜仲裁决字第58号仲裁裁决书发生法律效力后，因新城村未履行裁决义务，王小鹏向本院申请强制执行。本院2016年3月9日依法立案执行。执行标的购房款114083元、利息17100元、仲裁费4000元。
本院在执行中查明，陕西宇森房地产开发有限公司（以下简称宇森公司）在铜川新区新城村投资建设“新城国际半岛”住宅楼一幢，由其控制销售，尚有部分住房没有出售，但该楼盘没有办理用地、规划及施工许可等手续；王小鹏交纳的购房款系由于是公司收取。宇森公司称，由于住宅楼天然气没有开通，众多购房户拒绝收房，尾款不能收取，还有众多住宅房要求退房，其无力一次性返还，经与购房人协商，一直以售楼款逐步分次返还。另查明，新城村名下无房产、土地使用权、车辆、银行存款登记信息，在工商部门无对外投资登记。本院已限制新城村在正阳街道办财政所的资金流转。本案是本院已受理申请执行涉及住宅仲裁裁决5件案件之一。鉴于上述情况，本院已查封宇森公司部分未售住宅房和其银行账户，并责令其自2016年6月7日起，将销售楼房和收取交房尾款转入本院账户。本院依法扣划新城村案件款118000元，按照本院执行的5案中申请执行人的购房款比例分配，应向王小鹏转付购房款27364元。由于宇森公司能够处分的房产暂时不能变现，待宇森公司有售楼回款或者新城村有履行能力时，由法院通知其参与分配或申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待宇森公司有售楼回款或者新城村有履行能力时，由本院决定或申请执行人申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫宁
审判员 徐 伟
审判员 李 峰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李宝莉
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2531执105号之二
申请执行人乔某某
被执行人孙某某
本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多民一初字第185号民事调解书，向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某某在中国农业银行*****************账户内存款人民币*******元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游学文
二〇一六年八月九日
书记员 程 佳
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执630号
申请执行人：于涛,男,汉族,住北京市西城区。
被执行人:蓝钦盟,男,汉族，住雅安市雨城区。
申请执行人于涛与被执行人蓝钦盟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人财产正在评估，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结于涛与被执行人蓝钦盟民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 刘海强
审判员 张晓阳
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 鹏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初3603号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告山东金梅混凝土有限公司，住所地：邹平县孙镇霍坡村,组织机构代码：55674624-6。
法定代表人耿金梅，总经理
被告耿金梅，女，1982年2月13日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告霍光增，男，1980年4月21日出生，汉族，住山东省邹平县。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告山东金梅混凝土有限公司、耿金梅、霍光增追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东金梅混凝土有限公司、耿金梅、霍光增银行存款2450000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山东金梅混凝土有限公司、耿金梅、霍光增银行存款2450000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王懿林
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋培滔
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3957号
原告姚志娟。
原告陆俊良。
被告苏州兴力达房地产开发有限公司，统一社会信用代码913205067843555384，住所地苏州市吴中区月苑街25号。
法定代表人张钧。
本院在审理原告姚志娟、陆俊良与被告苏州兴力达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姚志娟、陆俊良于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚志娟、陆俊良撤回起诉。
案件受理费减半收取576元，由原告姚志娟、陆俊良负担。
审判员 王惠
二〇一七年四月十日
书记员 董杰
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执259号
申请执行人宋克晓，男，1977年2月4日生，汉族，户籍地山东省邹平县，现住江苏省常熟市。
被执行人徐小炳，男，1975年12月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
申请执行人宋克晓与被执行人徐小炳买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初10282号民事判决书：被执行人徐小炳于本判决生效之日起十日内向申请执行人宋克晓支付货款36300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被执行人徐小炳负担，由被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付，申请执行人预交的本院不再退还。由于被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月11日立案执行，申请执行标的36654元。
执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行中双方当事人达成和解履行协议，被执行人给付申请执行人36654元，从2017年3月开始每月的15日前支付申请执行人1000元，直至付清为止。执行费450元由被执行人负担。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解履行的方案，鉴于履行期限较长，本次执行程序应予终结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初10282号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 万雨龙
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执恢16号之一
申请人：郭明贞,男,1975年7月11日出生,汉族。
被执行人：南京富玺机电设备安装工程有限公司,组织机构代码:08417284-5,住所地南京市江宁区科学园印湖路39号印湖山庄2幢201室。
法定代表人薛刚，公司总经理。
本院在执行郭明贞与南京富玺机电设备安装工程有限公司劳务合同纠纷过程中，因本案被执行人南京富玺机电设备安装工程有限公司无可供执行的财产，但本案被执行人南京富玺机电设备安装工程有限公司在安徽省来安县家宁医院有未结算的工程款，经本院调查该工程款确有，但结算还需一定时间，故本案应先中止原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下:
中止（2016）苏0115民初3858号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦俊华
审判员 成 林
审判员 王庆辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 智
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更6969号
罪犯代朝钧，男,1974年9月24日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇二年十二月六日作出(2002)德刑初字第601号刑事判决，以被告人代朝钧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇五年三月十九日经云南省高级人民法院以(2005)云高刑执字第1280号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇七年五月十日、二〇〇九年五月十日、二〇一一年五月十日、二〇一二年十月十日、二〇一四年二月二十八日、二〇一五年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代朝钧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代朝钧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代朝钧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯代朝钧减去有期徒刑七个月（刑期自2005年3月19日至2016年6月18日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 顾 蕊
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3802号
原告（申请执行人）张某某，男。
委托代理人曲某某，吉林名瑞律师事务所律师。
被告（执行案外人）贾某某，男。
委托代理人阚某某。
被告（被执行人）宫某某，男。
被告（被执行人）王某某，女。
委托代理人赵某某，男。
原告张某某诉被告贾某某、宫某某、王某某执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、三被告代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告宫某某、王某某于2014年1月28日向王某某借款150万元，逾期未偿还。宫某某通过他人请求原告张某某帮忙偿还欠款，经协商，原告张某某代宫某某偿还了王某某的欠款合计163万元（其中有13万元利息），王某某的债权转让给张某某，宫某某向王某某借款时将丘号为02，幢号为02，房号为某某的房屋及附属物抵押给王某某，并办理了抵押登记。王某某收到钱款后，将抵押物一并转让给原告张某某，该转让合同合法有效。抵押权一并转让给原告，原告享有抵押物权，可以拍卖，变卖查封的房屋及附属物。
被告宫某某、王某某辩称，我们已于2015年1月31日，将争议的房屋及土地转租给了贾某某，并经过村民代表同意，该转租合同合法有效，不同意原告的诉讼请求。
被告贾某某辩称，集体所有土地不允许查封、拍卖，而且，原告提供的他项权利证明已经过期，该争议的土地是我从宫某某处租赁来的，不允许建长期的建筑物，原告所说的房照也是临时的，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月2日，原告张某某以确认合同效力之诉将被告宫某某、王某某诉至我院，要求本院确认双方签订的房屋土地买卖合同有效，其中的标的即为本案争议的丘号为02幢号02房号某某的厂房及设备和土地。经庭审，原告确认该买卖合同实为借款法律关系，经本院调解被告宫某某、王某某分期分批偿还原告张某某借款2230856元，该调解生效后，二被告未履行还款义务，原告张某某于2015年8月10日，申请我院对丘号02幢号02房号为某某，产权证号为某某建筑面积236.21平方米房屋及其附属院落及附属物，土地使用面积6020.19平方米进行了查封。
查封期间，案外人贾某某向我院提出执行异议，要求解除对上述房屋及土地的查封，异议人贾某某向本院提交了2015年1月31日贾某某与宫某某签订的农村土地转租合同、（2016）吉0722民初2397号民事调解书，确认该土地租赁合同合法有效。经审查，我院认为案外人异议成立，终止对上述房产、土地及附属物的执行。
2016年9月1日，张某某再次提起执行异议之诉，称2014年1月28日，被告宫某某、王某某在案外人王某某处借款150万元，并用上述争议房产及土地进行了抵押，并进行了登记。借款逾期后，宫某某通过他人请求原告张某某帮助还款，2014年4月28日，张某某替宫某某偿还王某某借款本金和利息（共计163万元，其中利息13万元）。王某某收款后，将该债权及抵押物一并转让给了原告张某某，该转让合同合法有效，抵押权一并转让给原告，原告享有抵押物权，可以拍卖，变卖法院查封的房屋及附属物。
上记事实，有原、被告陈述，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告张某某2015年3月2日以被告宫某某，王某某将争议的房屋及附属物出卖给自己为由诉讼来院，经庭审确认双方实际为借款法律关系，现原告又以债权转移为由诉讼来院，称与宫某某之间的借款系从王某某处债权转移而来，但又未向本庭提交相关的书面证据，原告的诉讼请求前后矛盾，证据不充分。且被告贾某某与宫某某签订的转租合同在本院查封争议房产及附属物之前，该转租合同经集体村村民代表确认，并支付合理价款，贾某某并已占有该不动产，该转租合同又经本院确认合法有效。故原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>民事诉讼法的解释》第三百一十二条之规定，《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告张某某请求人民法院继续拍卖、变卖查封的丘号02幢号02房号某某的房屋及附属物，（2015）长执行第833号民事裁定书所裁明内容的诉讼请求。
本院（2016）吉0722执异7号执行异议裁定于本判决生效时自动生效。
案件诉讼费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 李晶波
二〇一七年三月一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 超
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1621民初2098号
原告熊某，女，汉族，1989年11月25日生，住湖南省娄底市新化县。
被告邹某，男，汉族，1988年3月20日生，住扶沟县。
本院在审理原告熊某与被告邹某离婚纠纷一案过程中，原告熊某于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，理由是考虑到建立家庭不容易，愿意给被告一次机会，撤回对被告的起诉。
通过审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回对被告邹某的起诉。
案件受理费150元，由原告熊某承担。
审判员 张银峰
二〇一七年七月二十日
书记员 杜柯欣
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽11刑更223号
罪犯王来桂，男，1967年12月28日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2008年11月26日以(2008)江刑初字第584号刑事判决书，认定被告人王来桂犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二百万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月6日至2018年4月5日止，2012年8月2日减刑一年一个月，至2017年3月5日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯王来桂在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯王来桂予以减刑。
经审理查明，罪犯王来桂在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次，表扬三次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王来桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王来桂予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王来桂予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 南
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2446号之一
申请执行人：苏州凯迈商务服务有限公司，住所地苏州市金门路108号508室。
法定代表人:李文涛，总经理。
被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路278号。
法定代表人:董小安，董事长。
本院在执行苏州凯迈商务服务有限公司与苏州青年旅行社股份有限公司委托合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人名下有竹辉路278号房屋、竹辉路102-2号房屋、苏州市吴中区宝带西路11号二层东侧西侧房屋、同里镇北图路26号同里.新江南6幢5号及6号房屋，上述房产均存在抵押，本案均已轮候查封，现不宜处理。被执行人名下汽车2辆，本案已轮候查封，车辆去向不明，现不宜处理。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行到位47390元及利息、诉讼费、执行费。本院已依法将被执行人苏州青年旅行社股份有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及去向不明的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 缪婷婷
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312民初2500号
原告：范仁诚，男，1953年4月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：范让寒，系原告儿子。
被告：范友建，男，1966年9月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在审理原告范仁诚与被告范友建农村建设施工合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱广伟
二〇一八年五月三日
书记员 周廷廷
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执97号
延津县亿星纺织有限公司：
你（或你单位）与刁某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初2396号判决，已发生法律效力。申请执行人刁某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员王志勇联系电话1853733****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十二日
（院印）
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执660号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人柴某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2013年11月21日作出（2011）扶民初字第3088号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第3088号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民催38号
申请人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地:新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号。
法定代表人：裴志疆，副总经理。
委托诉讼代理人：孙永杰，女，该公司出纳。
申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月16日立案后，依法于2017年8月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司持有的号码3090005328407418，票面金额10万元，出票人新疆现代石油化工股份有限公司，收款人新疆五家渠现代石油化工有限公司，出票日期2017年3月29日，汇票到期日2017年9月29日，由兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行签发的银行承兑汇票无效；
二、自判决公告之日起，申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费800元，由申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司负担。
审判长 马 新 平
审判员 古丽加瓦尔
审判员 高 俪 琼
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙 瑞 雪
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执481号
申请执行人胡圣忠，男，1966年3月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人周兰会，男，1952年10月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2015）洪瑶民初字第00738号民事调解书，被执行人周兰会应给付申请执行人胡圣忠94560元，案件受理费1082元，由周兰会负担。经申请执行人胡圣忠申请，2017年1月16日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人周兰会发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位40000元，余款双方达成一致还款协议，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月十七日
书记员 沈文斐
第1页/共2页