安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖蒙16**民初107号
原告：王身明，男，1964年9月6日出生，汉族，初中文化，司机，住蒙城县，
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：周绍华，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，住濉溪县，
被告：安徽省淮北市汽车运输有限责任公司，地址：淮北市濉溪路177号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路30号，组织机构代码：15082061-0。
法定代表人：马新礼，该公司经理。
委托代理人张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托代理人杨蕾，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告王身明诉被告周绍华、安徽省淮北市汽车运输有限责任公司（运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王身明的委托代理人莫永红，被告周绍华、淮北市分公司的委托代理人杨蕾到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王身明诉称：2015年7月28日9时50分许，被告周绍华驾驶皖Ｆ×××××号大型普通客车自北向南行驶至蒙城县S203线37KM+900M路口，在逆向超车时与原告驾驶的皖17-×××××变型拖拉机相撞，致使原告受伤及车辆受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告周绍华负事故全部责任，原告无责任。但事故发生后至今，被告只赔偿原告1万元，便不再赔付。皖Ｆ×××××号大型普通客车在被告安徽省淮北市汽车运输有限责任公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。请求：1、判令被告赔偿原告费用297804.28元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告周绍华和安徽省淮北市汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王身明为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明：原告诉讼主体资格。
2、事故认定书。证明：本案事故发生经过及责任划分。
3、医疗费发票、病历和用药清单。证明：原告治疗经过及花费医疗费数额。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明：原告伤残等级、“三期天数”、后续治疗费数额及支出鉴定费2400元。
5、车损和施救费发票、车损费用清单。证明：原告车损为14200元，施救费为3300元。
6、驾驶证复印件、身份证复印件和村委会证明。证明：（1）被扶养人（王身明母亲）共有三个子女，王身明在事故发生前一直从事农用车运输业。
7、驾驶证复印件、行驶证复印件和保单。证明：（1）事故车辆皖Ｆ×××××号客车保险投保情况，事故发生时车辆年检合格，被告周绍华准驾车型相符。
被告周绍华辩称：车辆投有保险，由保险公司承担责任，我垫付20000元，请求原告返还。
被告周绍华未举证。
被告淮北市分公司辩称：一、对事故的认定和责任划分没有异议，车辆皖Ｆ×××××在我公司投保有交强险与商业三者险100万及不计免赔等，我公司同意在保险限额内对伤者的合理损失承担相应的赔偿责任。二、答辩人同意对原告诉求的合理医药费承担相应的赔偿责任，但应当按照保险合同的约定扣除非医保用药部分。三、原告诉求误工费应当提供单位的营业执照，组织机构代码证，法人代表证明以及双方的劳动合同，工资发放证明等，原告未提供任何误工相关的证据，其诉求每天按照137.7元的标准无事实依据不应得到法庭的支持。四、原告诉求护理费但未提供护理人员的基本信息，护理人员有固定收入的应当按照护理人员的误工损失计算，其次住院医嘱以及病例上也未显示伤者具体的护理情况，护理费请法庭酌定。五、伤残赔偿金应当按照安徽省农村标准计算。原告户籍信息显示为农业户口，且提供的相关证据不足以支持其按照城镇标准计算，证明不了原告长期在城镇居住，并有来自城镇的稳定收入。六、根据原告的伤势，没有丧失劳动能力，因此被扶养人生活费不予认可。七、原告诉求的精神抚慰金数额明显偏高，请法院酌情予以降低。八、原告诉求交通费未提供与就医时间、地点、人数相一致的票据，考虑到交通费支出的必要性，请法庭酌定。九、住院伙食补助费以及营养费诉求的标准过高，请法庭酌定。十、原告诉求的施救费偏高，法院依法查明后，依法认定。十一、根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费用以及诉讼费用。
被告淮北市分公司未举证。
经庭审举证质证：本院对原告举证1、2、3、4、5、7予以支持，对举证6中的村委会证明不予认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月28日9时50分许，被告周绍华驾驶其挂靠在运输公司的皖Ｆ×××××号大型普通客车自北向南行驶至蒙城县S203线37KM+900M路口，在逆向超车时与原告驾驶的皖17-×××××变型拖拉机相撞，致使原告受伤及车辆受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告周绍华负事故全部责任，原告无责任。王身明受伤后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，伤残程度为八级，后期医疗费9000元，休息期210日，营养期90日，护理期60日。原告支出医疗费47975.78元、误工费210天×74.48元/天=15640.8元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费60天×104.36元/天=6261.6元、住院伙食补助费32天×30元/天=960元、伤残赔偿金9916元/年×20年×30%=59496元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2400元、交通费酌定800元、车损14200元、施救费3300元，合计186734.18元。被告周绍华垫付10000元赔偿款。
另查明，皖Ｆ×××××号大型普通客车登记车主运输公司，在淮北市分公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔。该起事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿的诉请，合理合法的部分应予支持。被告淮北市分公司在交强险和商业险限额内赔偿王身明后期医疗费9000元，医疗费47975.78元、误工费15640.8元、营养费=2700元、护理费6261.6元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金59496元、精神损害抚慰金24000元、交通费酌定800元、车损14200元、施救费3300元，合计184334.18元。被告周绍华赔偿王身明鉴定费2400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在皖Ｆ×××××号大型普通客车交强险和商业险限额内赔偿原告王身明各项损失184334.18元；原告在领取保险公司赔偿款的同时返还被告周绍华垫付的赔偿款10000元。
二、被告周绍华赔偿王身明鉴定费2400元。
上述给付义务，均于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王身明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，减半收取896元，由被告周绍华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一六年二月二十六日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。