浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)嘉秀刑初字第667号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人杨林，男，1997年11月8日出生，公民身份号码5002361997********，汉族，初中文化，户籍地重庆市奉节县青龙镇康营村2组93号。因本案于2015年4月6日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
法定代理人杨昌兵、谭圣群，系被告人杨林父、母。
辩护人郑雪莲，浙江圣文律师事务所律师。
被告人朱啟林，曾用名朱啟荣，男，1998年12月5日出生，公民身份号码5326271998********，彝族，初中文化，户籍地云南省广南县五珠乡石盆村大次博小组，因本案于2015年4月6日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
法定代理人朱国荣、王正琼，系被告人朱啟林父、母。
辩护人徐金荣、陈汝杰（实习），浙江天程律师事务所律师。
被告人刘江，男，1999年1月8日出生，公民身份号码5110231999********，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县合义乡雷波村7组，因本案于2015年4月6日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年4月30日变更强制措施为取保候审。
法定代理人刘勇、李昌淑，系被告人刘江父、母。
辩护人陈英，浙江嘉洲律师事务所律师。
被告人谢肇成，男，1997年12月18日出生，公民身份号码5139211997********，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县合义乡西冲村**组，因本案于2015年4月16日被取保候审。
法定代理人谢明强、冉永珍，系被告人谢肇成父、母。
辩护人冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］665号起诉书指控被告人杨林、朱啟林、刘江、谢肇成犯聚众斗殴罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。因被告人刘江、谢肇成系未成年人犯罪，经本院依法通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江嘉洲律师事务所律师陈英、冯飞博分别为其辩护。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏佳琴出庭支持公诉，被告人杨林及法定代理人杨昌兵、谭圣群，被告人朱啟林及法定代理人朱国荣、王正琼，被告人刘江及法定代理人刘勇，被告人谢肇成及法定代理人谢明强，辩护人郑雪莲、徐金荣、陈英、冯飞博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月5日中午，被告人杨林及冯运碧（另案处理）与王之兴（另行处理）因琐事发生矛盾，并约定斗殴。后冯运碧及被告人杨林纠集被告人刘江、谢肇成等十余人，刘江又纠集卢杨（另案处理），王之兴纠集被告人朱啟林等十余人于当日下午在嘉兴市城南街道长新公寓一期爱尚生活超市门口及建忠快餐店门口持械聚众斗殴，致被告人谢肇成及卢杨轻微伤、王之兴轻伤。公诉机关认为被告人杨林、朱啟林、刘江、谢肇成的行为已构成聚众斗殴罪，其中被告人杨林系首要分子，被告人朱啟林、刘江、谢肇成系其他积极参加者。四被告人犯罪时均为未成年人。被告人杨林、朱啟林、刘江有自首情节，被告人谢肇成能如实供述罪行。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第三款、第十七条之规定，对被告人杨林、朱啟林、刘江、谢肇成予以惩处。
被告人杨林对起诉书指控罪名及事实均无异议。辩护人提出斗殴由王之兴一方挑起，被告人杨林仅纠集了被告人刘江，其未至斗殴现场，主观恶性较小，犯罪情节较轻。被告人杨林系未成年人，有自首情节，是初犯、偶犯，请求对其从宽处罚。
被告人朱啟林对起诉书指控罪名及事实均无异议。辩护人提出被告人朱啟林系被纠集者，犯罪情节较轻，其犯罪时未满十八周岁，有自首情节，请求对其减轻处罚。
被告人刘江对起诉书指控罪名及事实均无异议。辩护人提出被告人刘江系被纠集者，未实际参与打斗，应认定为从犯；其犯罪时是未成年人，有自首情节，请求对其从宽处罚。
被告人谢肇成对起诉书指控罪名及事实均无异议。辩护人提出本案中被告人谢肇成虽殴打了王之兴，但王之兴过错在先，应减轻被告人谢肇成的责任；被告人谢肇成归案后能如实供述罪行，请求对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：
王之兴（另行处理）的女友黄某某系被告人杨林的前女友，两人因此产生矛盾。2015年4月3日下午，王之兴因琐事伙同他人殴打冯运碧（另案处理）的弟弟冯运雄（另行处理），遂与冯运碧、冯运雄产生矛盾。
2015年4月5日中午，冯运碧及被告人杨林与王之兴因前期矛盾再次发生争执，继而约定斗殴。冯运碧及被告人杨林遂纠集被告人刘江、谢肇成及易道林（另案处理）、谢绍旭、张杰、于江浩（均另行处理）等人并为斗殴准备钢管等工具，被告人刘江又纠集卢杨（另案处理）共同前往斗殴。王之兴纠集被告人朱啟林及袁列勇（另行处理）等十余人，被告人朱啟林又纠集“屈伟亿”等人并准备钢管、砍刀等工具参与斗殴。当日15时许，被告人刘江、谢肇成及冯运碧、易道林、卢杨、谢绍旭、冯运雄、张杰、于江浩等十余人与王之兴及被告人朱啟林等十余人在嘉兴市城南街道由拳路翠柳路路口持械对峙，后冯运碧与王之兴约定将斗殴地点改为姚家荡。冯运碧等人掉头离开时，王之兴带人上前追打冯运碧一方人员，后双方在爱尚超市门口及建忠快餐店门口持械斗殴，造成被告人谢肇成及王之兴、卢杨等人受伤。
经鉴定，被告人谢肇成头部外伤，软组织损伤，属轻微伤范围。卢杨头部、背部及左上肢损伤，头皮裂伤，背部及左上臂皮肤裂伤，属轻微伤范围。王之兴头部及左上肢损伤，右额部头皮挫伤，右额骨凹陷性骨折，右额叶脑挫裂伤，左前臂裂伤，屈腕肌损伤，左拇指近结指骨骨折，属轻伤一级范围。
另查明：被告人杨林、朱啟林、刘江因形迹可疑被公安机关盘问期间主动交待了犯罪事实。
上述事实，被告人杨林、朱啟林、刘江、谢肇成在审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接受证据清单，扣押物品清单，病历材料，通话记录，抓获经过，情况说明，证人冯运雄、谢绍旭、于江浩、张杰、陶玉琴、周雨婷、王之兴、黄玲玲、袁列勇等人证言，同案犯冯运碧、易道林、卢杨供述，司法鉴定意见书，检查笔录，辨认笔录及照片，现场勘查材料等证据予以证实，足以认定。
关于被告人刘江辩护人提出被告人刘江系从犯的意见。经查，被告人刘江纠集卢杨前往斗殴，期间卢杨持械实际参与打斗，作用不属次要，辩护人就此所提，不予采纳。
本院认为，被告人杨林、朱啟林、刘江、谢肇成与人结伙持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其中被告人杨林系首要分子，被告人朱啟林、刘江、谢肇成系其他积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨林、朱啟林、刘江、谢肇成犯罪时均未满十八周岁，应减轻处罚。被告人杨林、朱啟林、刘江有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人谢肇成能如实供述罪行，可从轻处罚。辩护人所提对各被告人从宽处罚等相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2016年12月5日止。）
二、被告人朱啟林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2016年10月5日止。）
三、被告人刘江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人谢肇成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、扣押在案的作案工具砍刀，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 琦
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 黄志荣
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卢 晶