上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二(商)初字第1358号
原告张春东，男，1957年1月31日出生，汉族，住上海市静安区。被告上海信佳达酒店用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄锦彪。被告上海佳威厨房设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄锦杨。被告曹然(曾用名胡然)，男，1959年3月26日出生，回族，住上海市浦东新区。委托代理人丁培君(被告曹然妻子)，女，1957年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张春东诉被告上海信佳达酒店用品有限公司(以下至判决主文前简称信佳达公司)、被告上海佳威厨房设备有限公司(以下至判决主文前简称佳威公司)、被告曹然民间借贷纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2015年7月29日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员陆维溪独任审判，后本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告张春东、被告曹然的委托代理人丁培君到庭参加诉讼。被告信佳达公司、被告佳威公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张春东诉称，2013年2月5日，原告作为出借人、被告信佳达公司作为借款人、被告佳威公司与被告曹然作为保证人共同签订《借款合同》，该合同约定：借款金额为10万元(人民币，以下币种同)；保证人为借款人提供连带责任保证。后被告信佳达公司未能履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1、被告信佳达公司向原告归还借款本金10万元、期内利息1.1万元；2、被告信佳达公司向原告支付借款本金10万元自2013年8月5日直至判决之日止的逾期还款违约金，按年利率24%计算；3、被告佳威公司、被告曹然对上述被告信佳达公司的付款义务承担连带担保责任；4、诉讼费由被告信佳达公司承担。审理中，原告变更其诉请为：1、被告信佳达公司向原告归还借款本金10万元、利息7670元；2、被告佳威公司、被告曹然对上述被告信佳达公司的付款义务承担连带担保责任；3、诉讼费由被告信佳达公司承担。原告张春东为证明其主张提交如下证据：1、借款合同(2份)，证明原告作为出借人，被告信佳达公司作为借款人、被告佳威公司、被告曹然作为保证人，于2012年6月1日签订金额为30万元、借期为2个月的借款合同，于2013年2月5日签订金额为10万元、借期为6个月的借款合同，合同约定年利率为22%，届期不归还的，每逾期一天，按日千分之五支付违约金，被告佳威公司、被告曹然对被告信佳达公司的借款本息等承担连带责任担保；2、(2014)闸民二(商)初字第1449号一案诉前调解笔录，证明借款事实及之前和解的情况，被告信佳达公司、被告佳威公司在对借款事实予以确认。被告信佳达公司、被告佳威公司经本院公告送达起诉状副本、传票等文书，未到庭应诉，亦未提供证据。被告曹然辩称，对原告诉请均无异议，借款属实。被告曹然未就本案提供证据。经庭审质证，被告曹然对于原告张春东提供的证据均无异议。经审理查明以下法律事实：2013年2月5日，原告作为出借人、被告信佳达公司作为借款人、被告佳威公司与被告曹然作为保证人共同签订《借款合同》，该合同约定：借款金额为10万元；借期为6个月，自2013年2月5日至2013年8月4日；按年利率22%支付利息；借款到期后，借款人未能偿还本息，每逾期一日，按借款金额的千分之五支付违约金；保证人为借款人提供连带责任保证，保证范围包括借款、利息、违约金及出借人为实现债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)……。同日，原告通过向黄锦杨转账向被告信佳达公司交付借款10万元。后原告以被告未能按约还款而于2014年就本案纠纷向本院提起诉讼[案号：(2014)闸民二(商)初字第1449号]，要求被告信佳达公司归还借款10万元并支付利息等。在该案的诉前调解笔录中，各方当事人均到庭，并对原告的诉请及证据均无异议；被告信佳达公司确认原告诉请的欠款事宜；各方达成如下一致意见：由被告信佳达公司于2015年4月5日付清本金10万元，利息14,670元，被告佳威公司、被告曹然承担连带担保责任；但因原告未能提供借款交付的凭证，而以撤诉结案。审理中，原告陈述其在(2014)闸民二(商)初字第1449号撤诉后，仅收到黄锦杨代表被告信佳达公司给付的7000元利息，再未还款。致讼。以上事实由借款合同、(2014)闸民二(商)初字第1449号一案诉前调解笔录、工商银行流水明细及庭审笔录等为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案所涉的借款合同系各方当事人自愿签署，合法有效，各方均应恪守。原告按约交付借款，但被告信佳达公司未能还款，显属不当，原告诉请要求被告信佳达公司归还借款，本院予以支持。现原告根据各方曾在法院诉前调解中作出的意思表示，扣除被告方已付的利息7000元，要求被告信佳达公司支付剩余利息7670元，并无不当，本院予以支持。此外，原告亦有权根据合同的约定，要求被告佳威公司与被告曹然承担连带责任。综上，原告的诉请，于法不悖，本院均予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海信佳达酒店用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张春东偿还借款本金10万元、利息7670元；二、被告上海佳威厨房设备有限公司、被告曹然对被告上海信佳达酒店用品有限公司上述支付义务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后，向被告上海信佳达酒店用品有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元(原告张春东已预交),由被告上海信佳达酒店用品有限公司、被告上海佳威厨房设备有限公司、被告曹然共同负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告张春东。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 陆维溪
人民陪审员 虞红珍
二〇一六年五月四日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。