wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)澄执字第6189号
申请执行人周某。
申请执行人章某。
被执行人赵某。
申请执行人周某、章某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)澄滨商初字第00404号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：赵某应给付周某、章某货款153566.6元。案件受理费减半收取2662元，由赵某负担1524元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
受理后，经阅卷，本院于2015年11月6日以特快专递方式向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人报告财产、到庭接受询问。被执行人赵某未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
2015年11月6日，通过执行司法查控系统对被执行人赵某银行存款信息进行了查询，未发现被执行人赵某有可供执行的银行存款。
2015年11月6日，本院将被执行人赵某纳入失信被执行人名单。
2016年7月，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵某银行存款信息进行了查询，未发现被执行人赵某有可供执行的银行存款。
本院将上述执行情况告知申请执行人周某、章某，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人周某、章某未对本院的查控、执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结执行。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)澄滨商初字第00404号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 金 晓
执行员 张晓兵执行员蒋东
二〇一六年八月九日
书记员 张 希 渊
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初1205号
原告：顾雪根，男，1963年1月14日出生，汉族，住临安市。
委托代理人：万丽娜，浙江天晟律师事务所律师。
被告：任永祥，男，1965年7月22日出生，汉族，住临安市。
本院在审理原告顾雪根诉被告任永祥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告顾雪根撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告顾雪根负担。
审判员 郑洪志
二〇一七年四月十日
书记员 朱夏莉
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2770号
申请执行人李祥玲，住即墨市。
被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。
法定代表人郑乐允，董事长。
本院在执行申请执行人李祥玲与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年八月十三日
书记员 温 超
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1288号
申请执人张成海。
被执行人尹成军。
申请执行人张成海与被执行人尹成军、借款合同纠纷一案，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执1288号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李显刚
执行员 李万山
二〇一六年十二月一十五日
书记员 孔庆辉
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执433号之一
申请执行人钱芳娟，女，汉族。
被执行人陈清霞，女，汉族。
申请执行人钱芳娟与被执行人陈清霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初201号民事调解书，向被执行人陈清霞发出执行通知书，责令被执行人陈清霞立即支付申请执行人借款本金人民币110000元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初201号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄 河
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0503行初7号
原告宋某，女，汉族，1940年4月10日出生，住邵阳市大祥区。
委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。
被告邵阳市国土资源局大祥分局。
法定代表人李兆辉，该局局长。
委托代理人曾晓文，湖南大行律师事务所律师。
第三人刘某，男，汉族，1963年9月18日出生，住邵阳市双清区。
原告宋某诉被告邵阳市国土资源局大祥分局及第三人刘某土地行政撤销一案，本院于2017年2月13日立案受理，原告宋某于2017年4月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，原告宋某自愿负担。
（本页无正文）
审 判 长 周 智 勇
人民陪审员 王 志 平
人民陪审员 邹 辉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 夏何曦子
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1427、1428号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):龙××。
委托代理人:柴广,天津益清律师事务所律师。
委托代理人:丁唯唯,天津益清律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):张××。
委托代理人:杨春海,天津品诺律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):高一×。
原审被告:高二×。
原审被告:高三×。
原审被告:高四×。
原审被告:高五×。
再审申请人龙××因与被申请人张××、高一×及原审被告高二×、高三×、高四×、高五×继承纠纷案件,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第0054、0055号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
龙××申请再审称:高一×提交的天津市河西区越秀路街珠海里居委会出具的“证明”不具有真实性,“证明”中提到高之荣与被继承人龙淑群于××××年××月××日登记结婚,但没有民政机关颁发的结婚证证明,且居委会也没有居民结婚日期的底档,判决又认定为事实婚姻,与证据相悖。高之荣与龙淑群结婚时间应为1980年;即使可以认定高之荣与龙淑群××××年结婚时,高一×16岁,也不能说明龙淑群与高一×之间形成了扶养关系,判决高一×继承龙淑群的遗产缺乏事实和法律依据;2014年10月31日,龙××向一审法院提交了录音证据,并向法院申请调查取证,法院置之不理,违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项的规定申请再审。
高一×、张××提交意见称:龙××的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。
本院认为:双方对高一×是龙淑群继子女的事实无异议。争议的焦点为高之荣与龙淑群的结婚时间及高一×与龙淑群之间是否形成扶养关系。龙××主张高一×提交的天津市河西区越秀路街珠海里居委会出具的“证明”不具有真实性,但提交的证据不足以证明自己的主张,没有否定该“证明”的有效证据。两审判决结合案件的具体情况所做的认定并无不当;经查,2014年10月31日龙××提交的“录音证据”,内容为龙××与珠海里居委会管片民警交涉居委会出具“证明”问题的对话录音,不具有证据效力,亦不能证明案件事实,龙××关于一审违反法定程序的主张不能成立。龙××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回龙××的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一六年一月二十日
书记员 付 俊
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民特1号
申请人：邹平县魏桥镇麻张村民委员会。
法定代表人：杨福武，主任。
委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律服务工作者。
申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会申请认定财产无主一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会称，邹平县魏桥镇麻张村村民杨某某父母早年去世，终生未婚，无配偶无子女，无任何直系亲属。2007年11月6日，邹平县魏桥镇民政所为其发放山东省农村居民最低生活保障证。2013年12月份，杨某某与申请人及邹平县魏桥镇人民政府签订五保户供养协议并享受五保户待遇，2015年8月31日杨某某因病去世，由申请人负责处理其后事。最近发现，杨某某在银行遗留存款15497.98元。杨某某无任何遗嘱，无法定财产继承人。杨某某生前由本村村集体与邹平县魏桥镇人民政府供养，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条之规定，其死亡遗产应当归本村村集体所有。现依据相关法律规定，提出申请，请求依法确认杨某某遗留的银行存款15497.98元归申请人所有。
经审理查明，杨某某，男，1933年6月1日出生，汉族，农民，系邹平县魏桥镇麻张村村民。2015年8月31日，杨某某因病去世，丧葬事宜由申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会操办。杨某某生前未婚，未留遗嘱，其祖父母、外祖父母、父母及哥哥杨兆全、弟弟杨兆增均先于杨某某去世。2013年12月18日，杨某某与邹平县魏桥镇麻张村民委员会、邹平县魏桥镇人民政府签订五保供养协议书，享受五保户待遇，协议约定由邹平县魏桥镇麻张村民委员会指定专人为杨某某的义务包户责任人，负责杨某某日常吃、住、穿、行、医、葬等方面的问题。杨某某去世后，遗留有存于山东邹平农村商业银行股份有限公司魏桥支行里八田分理处账号为*********************的银行存款15497.98元及利息。
本院于2016年2月7日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。
本院认为，上述财产无人继承又无人认领，属无主财产，应归国家或者集体所有。杨某某系申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会村民，申请人对杨某某生前尽了扶养义务，去世后丧葬事宜亦由申请人操办，申请人邹平县魏桥镇麻张村民委员会申请杨某某遗留的银行15497.98元及利息归其所有，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，判决如下：
杨某某遗留的存于山东邹平农村商业银行股份有限公司魏桥支行里八田分理处账号为*********************的银行存款15497.98元及利息为无主财产，收归邹平县魏桥镇麻张村民委员会所有。
本判决为终审判决。
审判员 王桂香
二〇一七年二月九日
书记员 邢珊妹
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执18121110号
申请执行人：贾正洪，男，1964年11月19日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：苏发全，男，1963年12月12日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行贾正洪处与苏发全民间借贷纠纷一案中（执行标的为20290元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 唐剑戈
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0112执9720号
申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道418号。
法定代表人周轶。
被告人肖礼响，男，1996年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金2000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执9720号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年二月十一日
书记员 吴沛漩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵01民终28号
上诉人（原审被告）岳付堂，男，1978年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被上诉人（原审原告）窦荣伟，男，1979年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
委托诉讼代理人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。
上诉人岳付堂因与被上诉人窦荣伟土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对���案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人岳付堂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人岳付堂撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人岳付堂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷建明
审判员 熊 芳
审判员 徐 敏
二〇一七年三月七日
书记员 陈鑫铃
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更183号
罪犯吴良晓，男，1979年11月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年二月十八日作出(2003)温刑初字第23号刑事附带民事判决，以罪犯吴良晓犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴良晓不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇三年八月二十六日作出(2003)浙刑一终字第96号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴良晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴良晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴良晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴良晓提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴良晓准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十五日书记员华郑
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0330执恢9号
申请执行人：李义龙。
被执行人：马平。
本院在执行李义龙与马平借款合同纠纷一案中，查明：本院于2016年10月26日作出的（2016）陕0330民初274号民事调解书生效后，被执行人马平未自觉履行，申请人向本院申请执行，在执行中，马平向本法院缴纳案件款14000元，下余6197.5元案件款，随后失去联系，经查询被执行人无可供执行财产，本院于2017年11月2日终结本案本次执行程序。2018年3月1日申请人李义龙向本院申请恢复执行，要求被执人行履行剩余案件款6197.5元及银行双倍利息1400元。
在本次执行中，本院于2018年3月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人在接到执行通知书后当日履行剩余案件款及银行利息，并对被执行人在凤县农商银行的存款予以冻结。电话通知被执行人交付剩余案件款，被执行人马平于2018年3月5日交清6197.5元及银行利息700元，申请人李义龙已领取，并表示放弃银行利息700元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院作出的(2016)陕0330民初274号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王华忠
二〇一八年三月六日
书记员 高 凡
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执165号之六
申请执行人刘全云，男，汉族，1973年10月6日生，住贵州省大方县。
被执行人姜萍锋，男，白族，1983年9月5日生，住贵州省大方县。
本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初3597号民事调解书，于2018年1月22日立案受理刘全云申请执行姜萍锋民间借贷纠纷一案。本院立案执行过程中，申请执行人刘全云于2018年5月28日向本院提出书面申请，称被执行人姜萍锋已主动履行完毕本案生效法律文书所明确的全部义务，故向本院撤回对被执行人姜萍锋的执行申请，其申请符合法律程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521民初3597号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 徐德彬
审判员 曾家学
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 池
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1639号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告陈周，男，1964年11月19日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告陈周电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年三月七日
书 记 员 赵竞斌
附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6669���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告冯致标。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告冯致标信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告冯致标系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,746.46元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,746.46元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)寒民初字第671号
原告燕友玉。
被告陈海清。
委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司，住所地：昌邑市烟汕路158号（翰林大厦751室）。
法定代表人臧波，总经理。
原告燕友玉与被告陈海清、第三人昌邑市海林建设工程安装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕友玉、被告陈海清的委托代理人刘美丽、第三人的法定代表人臧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日，原告与第三人就白浪河入海口生态示范带二期土方工程签订施工合同。2012年10月10日，原告将涉案工程整体转包给赵其军、徐新立，后赵其军、徐新立雇佣本案被告进行施工。原告非劳动合同法规定的用人单位，原告与各被告之间不存在合同关系，被告向原告主张工资无事实和法律依据。潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决：原告及第三人向被告支付工资。现原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令原告无需向被告支付工资。
本院认为,原告从第三人处承包了潍坊滨海经济开发区白浪河入海口生态示范带二期土方工程，又将上述工程转包给案外人赵其军、徐新立，并约定本合同固定综合单价为每立方米4.5元，全部工程总造价根据工程单价乘以结算工程量计算。涉案工程由被告及其他劳动者提供劳务、具体施工。本案属于劳务合同关系，而非劳动关系，不应作为劳动争议案件处理，原告的起诉应予驳回。原、被告及第三人之间的纠纷应根据相应的法律关系另行处理。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告燕友玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马晓敏
人民陪审员 黄晓凤
人民陪审员 陈东生
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 丹
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第00071-1号
申请执行人：陈翠珍，女,汉族，住安徽省青阳县。
被执行人：储成根，男，汉族，住安徽省青阳县。
本院在执行申请人陈翠珍与被执行人储成根买卖合同纠纷一案中，因储成根下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）青民二初字第00052号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮 钧
代理审判员 刘观方
代理审判员 吴姜鹏
二〇一五年九月一日
书 记 员 纪智胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1743号之二
申请执行人：虞崇委，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市。
被执行人：游成贵，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：蔡秀娟，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行虞崇委与游成贵、蔡秀娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人游成贵登记所有金杯牌轻型普通货车，被执行人蔡秀娟登记所有富迪牌小型普通客车和江淮牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人游成贵所有的金杯牌轻型普通货车，期限为二年；
二、扣押被执行人蔡秀娟所有的富迪牌富迪牌小型普通客车和江淮牌江淮牌轻型普通货车，期限为二年；
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一六年十二月十五日
书记员 虞健秋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10534号
罪犯毛建忠，男，1983年1月26日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一一年十月十七日作出(2011)杭临刑初字第427号刑事判决，以罪犯毛建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯毛建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯毛建忠提请减刑的事实清楚，证据充分。但应适用《2012年规定》，需调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛建忠准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日
书记员 王 静
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1122刑初20号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人崔某1，男。2016年10月13日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被肃宁县公安局抓获，10月14日被武邑县公安局刑事拘留，10月20日被逮捕。
辩护人李文凤，河北利华律师事务所律师。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人崔某1犯聚众斗殴罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、姜鸿儒出席法庭支持公诉，被告人崔某1及辩护人李文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年1月28日晚，被告人崔某1参与持械殴斗，致人受伤。据此认为，被告人崔某1之行为构成聚众斗殴罪。
被告人崔某1对指控的事实及罪名没有异议。
辩护人主要提出，被告人崔某1自愿认罪，且在共同犯罪中起次要、辅助作用系从犯，被害方对本案的发生存在过错并已谅解，故建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人崔某1的同学赵某1与谭某2原有矛盾。2008年1月28日晚9时许，二人在枣强县新屯镇张村网吧相遇，谭某2及在场的谭某1、孙某1、孙某2对赵某1进行殴打。后赵某1让谭某2在网吧等候，谭某2当即应允。赵某1遂联系被告人崔某1及夏某1（另案处理）等人，夏某1驾车拉载崔某1、王某等人到网吧与赵某1会合。被告人崔某1及李某2持酒瓶、赵某1持木棍、刘某持砍刀、王某持甩棍进入网吧对谭某2进行殴打，致谭某2头部受伤，网吧内电脑等物品被砸坏，价值3985元。案发后，被害方已谅解。
上述事实，有被害人谭某2陈述，证人谭某1、孙某1、孙某2证言，赵某1、王某、刘某、李某2供述，辨认笔录、价格认定报告��、抓获经过、谅解书等证据证实，被告人崔某1亦供认不讳。
本院认为，被告人崔某1受人指使参与持械殴斗，严重扰乱社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人崔某1持酒瓶进入现场并参与打斗，其在共同犯罪中的作用与其他参与者虽有差别，但无主从之分，辩护人的从犯意见本院不予采纳。被告人崔某1自愿认罪、悔罪，被害方对本案发生确有过错且已谅解，本案发生距今已八年之久，被告人再无违法犯罪，辩护人的从轻处罚意见本院已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算���）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一七年二月十日
书记员 王春阳
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初4631号
原告：西安众擎电子科技有限公司，住所地：西安市高新区高新一路25号创新大厦S601。
法定代表人：刘宪寿，该公司董事长。
委托代理人：贾海亚，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人：权伟，陕西维谨律师事务所律师。
被告：周魁，男，汉族，1989年10月1日出生，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人：县义平，北京中盈（西安）律师事务所律师。
原告西安众擎电子科技有限公司（以下简称众擎公司）与被告周魁劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众擎公司的委托代理人贾海亚、被告周魁的委托代理人县义平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告众擎公司诉称，1.雁劳仲案字【2016】791号仲裁裁决关于确定原告违反相关规定违规解除与被告的劳动合同不予认同。被告在原告公司工作期间，多次违反公司的规章制度。多次违反公司财务报销制度，超额报销谋取私利；违反公司出差制度，超标准乘坐交通工具、超标准住宿；违反公司考勤制度，多次迟到、矿工、不假外出，影响极坏。按原告公司管理规定，被告先后被记过三次、被书面通告三次，其行为已属严重违纪，故原告有权解除劳动关系。原告与被告解除劳动合同时已告知被告解除原因。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款之规定，原告解除与被告劳动合同是合法合情合理的。2.雁劳仲案字【2016】791号仲裁裁决关于要求原告支付被告解除劳动合同经济补偿金18111元，不予认同。原告解除与被告之间的劳动合同完全按照国家法律规定和公司规章制度作出，解除行为合法，不存在违法解除劳动合同的事实。原告认为被告的行为和诉求不满足《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条任何一款之规定，因此无需支付被告的经济补偿。故请求法院判令：1.原告不予支付西安市雁塔区劳动仲裁委员会做出雁劳仲案字【2016】791号仲裁裁决第一项违法解除劳动合同赔偿金18111元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告周魁答辩称，其在原告单位工作期间遵守公司规章制度，并没有违反公司规章制度的行为，原告并未收到被告给其处分的通知，且被告发出的解除劳动关系通知书时没有说明解除理由和依据。综上请求驳回原告的诉请。
经审理查明：被告周魁于2015年5月3日入职原告众擎公司，入职当日双方签订《劳动合同书》，约定期限自2015年5月4日至2016年5月3日止，周魁在市场部门担任销售工程师。合同期满后，双方续约合同至2017年5月3日。2016年9月6日原告向被告发出《劳动关系解除通知书》，终止双方的劳动关系。之后双方因履行劳动合同发生争议，周魁向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求众擎公司支付解除劳动合同赔偿金19697元、提供在职期间完税证明、支付2016年8月至9月6日期间工资7878.9元、支付2016年8月报销款项3075元。西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会经过审理，作出雁劳仲案字【2016】791号裁决书，裁决如下：众擎公司支付周魁违法解除劳动合同赔偿金18111元；众擎公司支付周魁2016年8月工资6037元、9月工资1110.25元及2016年8月报销款项3075元；驳回周魁其余仲裁请求。裁决后，众擎公司不服裁决，起诉至本院，请求判令原告不予支付西安市雁塔区劳动仲裁委员会做出雁劳仲案字【2016】791号仲裁裁决第一项违法解除劳动合同赔偿金18111元。
庭审中，原告众擎公司为证明其诉请，当庭提交新员工入职手续清单、员工手册、员工入职培训记录单、员工上下班时间表、OA系统请假外出记录、众擎电子员工��出登记表、员工培训记录表、财务收支制度、费用报销单、12306火车票信息、西安铁路局电报、公司通报批评公告、会议纪要、裁决书。被告认为员工上下班时间表、OA系统请假外出记录、众擎电子员工外出登记表、员工培训记录表、公司通报批评公告、会议纪要均系原告单方制作，真实性不予认可；对其余证据的真实性认可，但不认可其证明目的。
被告周魁为证明其答辩意见，当庭提交《劳动合同书》、《劳动关系解除通知书》、裁决书。原告对以上证据的真实性认可，但不认可其证明目的。
另查明，经法庭释明，被告周魁表示放弃其劳动仲裁的请求事项，同意按照裁决书的裁决内容进行审理。原告众擎公司无证据证明已将公司通报批评公告告知或送达周魁。
上述事实，有新员工入职手��清单、员工手册、员工入职培训记录单、员工上下班时间表、OA系统请假外出记录、众擎电子员工外出登记表、员工培训记录表、财务收支制度、费用报销单、12306火车票信息、西安铁路局电报、公司通报批评公告、会议纪要、裁决书、劳动合同书》、《劳动关系解除通知书》、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。关于原告的诉请，经查，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项的规定：劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告用以证明被告旷工的证据不足，不能认定被告旷工的事实；且原告公司的主管、会计、负责人均在周魁的出差费报销单上签字，应视为其单位已经同意周魁超标准乘坐交通工具的行为，���之原告无证据证明已将公司通报批评公告告知或送达周魁，故其公司的主张证据不足，依法不予支持。双方对裁决书裁决的众擎公司支付周魁2016年8月工资6037元、9月工资1110.25元及2016年8月报销款项3075元；驳回周魁其余仲裁请求无异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条、第三十九条第（二）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告西安众擎电子科技有限公司于本判决生效后十日内向被告周魁支付违法解除劳动合同赔偿金18111元。
二、原告西安众擎电子科技有限公司于本判决生效后十日内向被告周魁支付2016年8月工资6037元、9月工资1110.25元及2016年8月报销款项3075元。
本案案件受理费10元，减半后5元由��告西安众擎电子科技有限公司承担，另5元退回原告西安众擎电子科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 兰 喆
二〇一七年五月五日
书记员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0524民初1731号
原告：安某某，男，汉族，初中文化，农民。
被告：王某某，女，汉族，初中文化，农民。
原告安某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告安某某于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某某申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某负担。
审判员 王宏
二〇一六年十一月八日
书记员 刘晶
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初2322号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，现营业地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：孟涛，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，该公司工作人员。
被告：蔡代华，男，1976年7月26日出生，汉族，住贵州省清镇市。
原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）与被告蔡代华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员江渝独任审判，于2017年3月29日开庭审理时，原告万泽公司委托诉讼代理人魏新涛到庭参加诉讼，被告蔡代华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开缺席审理本案，现已审理终结。
原告万泽公司向本院诉请解除与被告蔡代华签订的车辆挂靠合同。事实和理由：2013年8月20日，原、被告签订车辆挂靠合同，被告蔡代华将其自购的渝BL32**号车辆挂靠原告万泽公司名下经营至今，未完整履行交纳服务费、车辆检审及参加保险等合同义务，故诉请如上。
被告蔡代华辩称，同意解除车辆挂靠合同。
原告万泽公司围绕诉讼请求依法举示了车辆挂靠合同、渝BL32**号车辆登记证书、收款报表等证据，本院于庭审时予以查证确认。
本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原、被告签订车辆挂靠合同，约定被告蔡代华将其自购的渝BL32**号车辆挂靠原告万泽公司名下经营，被告蔡代华按年交5000元的方式向原告万泽公司交纳服务费；同时对车辆保险、检审等进行了约定。合同履行中，被告蔡代华交纳服务费至2015年3月后，未继续履行合同义务。原告万泽公司放弃渝BL32**号车辆2015年3月后的全部服务费，并自愿承担本案案件受理费40元。
本院认为，原告万泽公司诉请解除车辆挂靠合同，被告蔡代华同意解除该合同，应视为原、被告双方就解除车辆挂靠合同达成了合意。故对于原告万泽公司要求解除车辆挂靠合同的诉讼请求，本院应根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，予以支持。被告蔡代华经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告重庆万泽物流有限责任公司与被告蔡代华于2013年8月20日就渝BL32**号车辆签订的车辆挂靠合同。
本案诉讼费40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 员 江 渝
二〇一七年三月二十九日
法官助理 解静静
书 记 员 程雅伦
宁夏回族自治区泾源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0424刑初19号
公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
被告人张长命，男，1963年9月13日出生，汉族，文盲，农民，甘肃省平凉市庄浪县人，住甘肃省平凉市庄浪县。2017年3月28日因涉嫌非法持有枪支罪，被泾源县公安局刑事拘留，2017年4月5日经泾源县人民检察院批准逮捕，当日即被泾源县公安局执行逮捕，现羁押于泾源县看守所。
泾源县人民检察院以泾检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人张长命犯非法持有枪支罪,于2017年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人张长命到庭参加诉讼。现已审理终结。
泾源县人民检察院指控，2017年3月28日2时许，泾源县公安局新民派出所民警在日常巡逻时，在对史宗林驾驶的车牌号为×××的白色江铃牌越野车检查过程中，在车后备箱内发现土枪壹把、底火叁拾叁根、皮质葫芦内盛装的黑颜色火药82克。派出所民警遂将车上的史某某、张长命、柳某某三人控制。经查证，该枪支为被告人张长命所有。经宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证鉴（痕）字【2017】第14号枪弹鉴定书鉴定：送检201703014号检材认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。应当以非法持有枪支罪追究被告人张长命的刑事责任，建议判处有期徒刑在六个月至一年六个月之间量刑，并宣告缓刑。
上述事实，被告人张长命在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证、认证的户籍证明及照片，受案登记表，抓获经过，情况说明、扣押清单、扣押笔录、枪支照片，扣押决定书，证人证言，枪弹鉴定书，没收枪支弹药回执，被告人张长命供述与辩解，视听资料等证据证实。
本院认为，被告人张长命违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的土枪一支，具有杀伤力，对他人人身安全及公共安全造成一定危害，其行为构成非法持有枪支罪。泾源县人民检察院指控对被告张长命应当以非法持有枪支罪追究刑事责任的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张长命归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。泾源县人民检察院对被告人张长命的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张长命犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、土枪一支、底火叁拾叁根、火药壹瓶，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁世琴
二〇一七年五月八日
书记员 王 慧
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1068号
原告：张建峰，男。
被告：刘青松，男。
原告张建峰与被告刘青松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建峰到庭参加诉讼，被告刘青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建峰诉称：2013年2月至3月，被告刘青松分两次向原告借款60000元。借款到期后，被告一直拖付。请求依法判令被告归还借款60000元及利息，并支付违约金20000元。
被告刘青松未答辩。
经审理查明：2013年2月17日，被告刘青松向原告张建峰借现金33000元。双方约定月息2分，于同年4月18日前一次性付清。如到期不还，被告向原告支付违约金10000元；同年3月12日，被告又向原告借款27000元，约定月息2分，于同年4月12日前一次性付清。如到期不还，被告向原告支付违约金10000元。后因被告未付还借款，原告张建峰于2015年1月26日诉至本院，请求依法处理。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
根据本案原告陈述及其提供的证据，可以认定原、被告之间借贷关系存在，被告刘青松借原告张建峰60000元的事实清楚，证据确凿充分，原告请求被告付还该款有理，本院予以支持；原、被告双方在借条中对借款利息作出了明确约定，且又对违约金作出了约定，利息和违约金之和已经超过同期中国人民银行贷款基准利率的4倍，对超过4倍的部分本院依法不予支持；被告刘青松经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提供反驳原告主张的证据，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法���关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告刘青松于本判决生效后十日内付还原告张建峰人民币60000元及利息和违约金（利息、违约金之和按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，其中借款33000元自2013年2月17日开始计算，借款27000元自2013年3月12日起开始计算，均计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告张建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告刘青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张兴奎
二〇一五年四月十三日
书记员 刘晓丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终3512号
上诉人（原审被告）：董玉平，男，1962年2月21日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县牛埠镇新建行政村松棵自然村*号。
上诉人（原审被告）：安徽省百家人市场管理有限公司，住所地安徽省巢湖市西圣行政村金巢花园A楼。
法定代表人：董玉平，该公司执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）：董成勇，男，1984年9月9日生，汉族，住安徽省铜陵市��宦区。
被上诉人（原审原告）：张银芳，女，1946年10月21日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审原告）：潘玉芬，女，1950年7月5日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审原告）：张士英，女，1953年7月3日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审原告）：周道之，女，1954年5月1日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审原告）：周轶人，男，1983年5月22日生，汉族，住江苏省江阴市。
共同委托诉讼代理人：张士英，女，1953年7月3日生，汉族，住江苏省江阴市澄西路**号。
共同委托诉讼代理人：张���兴（系潘玉芬丈夫），男，1948年6月23日生，汉族，住江苏省江阴市。
上诉人董玉平、董成勇、安徽省百家人市场管理有限公司因与被上诉人张银芳、潘玉芬、张士英、周道之、周秩人民间借贷纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初4071号民事判决，向本院提起上诉，本院组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董成勇经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。上诉人董玉平、安徽省百家人市场管理有限公司于2016年12月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，董玉平、安徽省百家人市场管理有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一��、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按董成勇撤回上诉处理，准许董玉平、安徽省百家人市场管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费35520元，减半收取17760元，由上诉人董玉平、董成勇、安徽省百家人市场管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志江
审判员 酆 芳
审判员 包文炯
二〇一六年十二月十二日
书记员 宋婉龄
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第14376号
原告上海思源高压开关有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人董增平。
委托代理人李嘉，女。
委托代理人吴改兰，女。
被告冯国辉，男，1979年3月2日出生，汉族，住山东省。
原告上海思源高压开关有限公司与被告冯国辉劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 张 平
人民陪审员 毛秀清
人民陪审员 黄讚美
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
……
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行��审复字第00005号
复议申请人（原申请执行人）：阜阳市国土资源局，住所地阜阳市清河东路322号，组织机构代码70501176-2。
法定代表人：徐国平，该局局长。
被申请人（原被执行人）：石福宝。
复议申请人阜阳市国土资源局不服阜阳市颍东区人民法院（2015）东行非审字第00077号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
阜阳市国土资源局向阜阳市颍东区人民法院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字（2015）第8号行政处罚决定书第2项、第3项部分未缴纳的罚款。
原审法院经审查查明：阜阳市国土资源局于2015年1月19日作出阜国土资（监）字（2015）第8号行政处罚决定书，认定被执行人石福宝于2014年5月非法占用老庙镇庙北居委会石庄村民组集体土地5308.56平方米，建老年公寓，新建建筑面积1796.4平方米，所占土地符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地5308.56平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1796.4平方米；3、并处以每平方米10元的罚款，计53085元（罚款已交30000元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行阜国土资（监）字（2015）8号行政处罚决定书第二项、第三项的行政处罚。2015年6月18日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第2项、第3项，在催告书送达后十日内被执行人未履行上述义务。
原审法院认为：申请执行人阜阳���国土资源局作出的行政行为阜国土资（监）字（2015）第8号行政处罚决定，事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定对申请执行人阜阳市国土资源局申请执行的阜国土资（监）字（2015）第8号行政处罚决定，准予强制执行，由阜阳市国土资源局组织实施。
申请复议人提出：阜阳市颍东区人民法院裁定行政处罚决定由阜阳市国土资源局组织实施实属不当，没有法律依据。除法律授权由行政机关实施的强制执行外，均由人民法院强制执行。人民法院可以裁定由行政机关组织实施，必须有法律依据。在阜阳市国土资源局并没有法律授权可以组织实施强制执行的情况下，阜阳市颍东区人民法院裁定由阜阳市国土资源局组织实施，明显没有法律依据。阜阳市颍东区人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定由阜阳市国土资源局组织实施，适用法律不当。请求对申请人阜阳市国土资源局申请执行的阜国土资（监）字（2015）第8号行政处罚决定，依法由阜阳市颍东区人民法院予以强制执行。
本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定：行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。第五十八条第三款规定：行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东行非审字第00077号行政裁定不属于上述规定申请复议的范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回阜阳市国土资源局的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 辉
代理审判员 周海龙
代理审判员 耿牛牛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张琳琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条
裁定适用于下列范围：
（十五）其他需要裁定的事项。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执577号之一
申请执行人何伏明，男。
委托代理人张国强。
被执行人郭芳，男。
被执行人何灿，女。（系郭芳之妻）。
关于执行申请执行人何伏明与被执行人郭芳、何灿民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：二被执行人应支付借款本金410000元，应负担的一审案件受理费3725元，本案执行费6105元。本院在执行期间，已对被执行人郭芳、何灿的房屋、车辆、银行存款、车辆、证券等进行查询，二被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人何伏明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）湘0302民初171号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人郭芳、何灿有可供执行的财产，申请执行人何伏明随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页文正文）
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年十月十六日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫03刑更1415号
罪犯李柯柯，男，1990年4月4日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省卢氏县人民法院于2015年8月19日作出（2015）卢刑初字第0028号刑事判决，认定被告人李柯柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年11月5日，伙同他人在卢氏县天豪大酒店，因琐事将酒店工作人员彭某、徐某打伤。
罪犯李柯柯在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李柯柯自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李柯柯减去有期徒刑二个月（刑期自2015年8月18日起至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 刘长伟
人民陪审员 武晓畅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李争伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执367号之一
申请执行人严兴配，男，1961年5月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人汪顺宝，男，1949年3月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被执行人邹美丽，女，1953年8月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被执行人永州市华亚房地产开发有限公司。
法定代表人汪雪峰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人严兴配与被执行人汪顺宝、邹美丽、永州市华亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年九月十二日
书记员 张 峰
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执264号
申请执行人：刘志学,男，1967年5月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：许海霞，女，1988年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院在执行刘志学与许海霞民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人许海霞暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民初729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永革
二〇一七年六月十二日
书记员 周 洋
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0702民初2847号
原告张改凤，女，汉族，1970年12月18日出生，住河南省。
委托代理人王冉、冀兴磊（实习），河南良达律师事务所律师。
被告邱丽娜，女，1975年11月19日出生，住河南省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，总经理。
委托代理人周平，该公司员工。
原告张改凤诉被告邱丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张改凤及其委托代理人王冉及冀兴磊、被告保险公司委托代理人周平到庭参加诉讼，被告邱丽娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张改凤诉称，2016年3月27日16时许，被告邱丽娜驾驶车牌为豫Ｇ×××××的轿车沿新乡市××路西侧停车开门时与沿文化路非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定邱丽娜承担事故的全部责任。邱丽娜驾驶的车辆在被告保险公司处投买有交强险和第三者责任保险。原告因被告不依法履行赔偿责任，诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计88370.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱丽娜未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称，在法庭查明案情基础上，同意就原告的合理损失按照相关规定承担责任，对于本案的间接损失及原告要求过高的部分不应支持。
经审理查明：2016年3月27日16时许，在新乡市××路外国语小学对面，被告邱丽娜驾驶车牌为豫Ｇ×××××的轿车沿文化路西侧停车开门时与沿文化路非机动车道由北向南行驶的原告张改凤驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损及张改凤受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告邱丽娜承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨头骨折；2、左肱骨外侧髁骨骨折；3、左膝外伤。2016年4月26日原告出院，实际住院28天，支出医疗费7297.72元。2016年7月19日，河南国信司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对原告的伤残等级、护理依赖程度等进行了鉴定，鉴定意见为：张改凤伤残等级为十级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。原告为此支出鉴定费2200元。原告兄妹五人，事故发生时其父亲张顺保75岁，张顺保系农村户口。
另查明，被告邱丽娜驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，并不计免赔率。事故发生在保险期间内。被告邱丽娜为原告垫付医疗费900元，原告在交警部门领取被告交纳的押金4000元。
本次事故给原告造成的损失有：医疗费8197.72元（含原告垫付的药费900元）；住院伙食补助费按每天15元计算28天为420元；营养费按每天15元计算28天为420元；误工标准按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，误工时间按原告主张的112天，误工费为25576÷365×112=7847.98元；护理标准按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年以一人护理计算住院期间28天，并以部分护理计算出院后60天，护理费为30482÷365×28+30482÷365×60×50%=4843.72元；残疾赔偿金按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年以十级伤残标准计算20年为51152元；精神抚慰金支持5000元；被扶养人张顺保的生活费根据其扶养人数及原告的伤残情况，按2015年河南省农村居民人均消费性支出7887元/年计算为7887×5÷5×10%=788.7元；鉴定费2200元；根据原告的伤情及就医情况，交通费以300元为宜。
认定上述事实的证据材料有事故认定书、保险单、邱丽娜的驾驶证及行驶证、原告身份证、村委会证明、新乡中心医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、鉴定费收据、交通费票据等以及当事人庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告邱丽娜承担事故的全部责任，故因本次事故给原告造成的各项损失，应由邱丽娜承担赔偿责任。因邱丽娜驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分根据法律规定和合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。故保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费8197.72元、住院伙食补助费420元；营养费420元、误工费7847.98元、护理费4843.72元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费788.7元、交通费300元，以上合计78970.12元。原告主张的鉴定费2200元应由被告邱丽娜赔偿，因被告邱丽娜为原告垫付4900元，故邱丽娜无需另行赔付原告，对于多垫付的2700元，由保险公司从其赔偿数额中扣除并返还给邱丽娜。扣除后，保险公司应赔偿原告76270.12元。对于原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张改凤76270.12元；
三、驳回原告张改凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2009元，由原告张改凤负担275元，被告邱丽娜负担1734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一七年二月十日
书 记 员 王宝宝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初56号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人夏某某，女，汉族，1974年10月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系机动车驾驶员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年，2014年1月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月11日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）637号起诉书，指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年9月10日21时许，被告人夏某某醉酒后驾驶黑AQ17**号面包车在黑龙江省哈尔滨市道外区哈同公路老道长林子处由东向西逆向行驶时，与由西向东行驶的李某某驾驶的号牌为G87333号货车（黑G21**挂）相撞，后公安人员在现场将夏某某抓获。经检验，夏某某血液中乙醇含量为141.14mg/100ml。案发后，夏某某与李某某自行达成民事和解协议。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人夏某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、被告人夏某某的供述、证人李某某的证言、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孔令红
二〇一七年一月二十三日
书记员 王雪梅
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执473－1���
申请执行人：陈瑞兴，男，汉族，1955年5月1日生。
被执行人：广汉市向阳轧钢厂（普通合伙）住所地：广汉市向阳镇胜利村4社。机构代码：214262065
第三人：包松金，男，汉族，1979年2月2日生。
第三人：章道阮，男，汉族，1960年9月7日生第三人：李秀忠，男，汉族，1963年4月10日生，住福建省长乐市漳港镇山边村西路4号。身份证：350126196304105212
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院2016年3月31日作出的（2015）广汉民初字第1943号民事判决书陈瑞兴与广汉市向阳轧钢厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人广汉市向阳轧钢厂暂无履行能力，申请执行人陈瑞兴书面向本院申请追加被执行人广汉市向阳轧钢厂的合伙人包松金、章道阮、李秀忠为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：广汉市向阳轧钢厂是2009年10月23日成立的合伙企业（普通），其中曾齐清出资2920万元、潘云耕出资2920万元、章道阮出资730万元、李秀忠出资730万元，合计共同出资7300万元，曾齐清为合伙企业的事务执行人。2016年6月6日曾齐清将其所持有的广汉市向阳轧钢厂的财产份额2920万元转让给包松金，以上事实有工商登记的档案材料为证。
本院认为：被执行人广汉市向阳轧钢厂系普通合伙企业，依照最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第14条第1款的规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。《合伙企业法》第39条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更��加当事人若干问题的规定》第14条第1款、第30条；《合伙企业法》第39条的规定，裁定如下：
追加第三人包松金、章道阮、李秀忠为本案被执行人。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向德阳市中级人民法院申请复议。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 俊
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执6690号
申请执行人梁小宪，身份证地址河北省保定市蠡县。
委托代理人侯桂连，广东国灿律师事务所律师。
被执行人广州市金亿美皮具有限公司，广州市白云区均禾街新石路148号2楼。
法定代表人曾利梅。
被执行人曾利梅，身份证住址广东省紫金县。
被执行人杨百会，身份证住址广东省龙川县。
原告梁小宪与被告广州市金亿美皮具有限公司、曾利梅、杨百会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初637号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，于判决生效之日起十日内，被告广州市金亿美皮具有限公司、曾利梅、杨百会共同向原告梁小宪支付货款157507元及利息（以157507元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利息，从2016年1月8日计至实际清偿之日止）；本案受理费5161元、保全费1807元（已预交），由原告负担受理费1711元、保全费499元，被告广州市金亿美皮具有限公司、曾利梅、杨百会共同负担受理费3450元、保全费1308元，于本民事判决生效之日起十日内直接支付予原告梁小宪。因广州市金亿美皮具有限公司、曾利梅、杨百会没有在上述判决书确定的履行期间履行上述判决书所确定的义务。本院于2016年8月29日立案执行，执行标的金额162265元，执行费2334元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的银行存款和其他财产情况，依法扣划了被执行人杨百会银行存款27697.77元并已全部退发给申请执行人。另外，本院依法轮候查封了被执行人杨百会所有的位于广州市花都区宝华路30号A区6栋602房。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，除了上述财产之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执6690号案终结本次执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 廖叶松
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初112号
原告：郑志山，男，汉族，1965年3月10日出生，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：陈昌业，湖北楚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：万能，男，汉族，1987年3月1日出生，住湖北省天门市。
被告：荆州市新港彩砖有限公司，住所地荆州市荆州区学苑路31号。
法定代表人：万能，该公司总经理。
两被告的共同委托诉讼代理人：高清，湖北博智律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院于2017年1月11日立案受理了原告郑志山与被告万能、被告荆州市新港彩砖有限公司租赁合同纠纷一案。依法由审判员张倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑志山及其委托诉讼代理人陈昌业、被告万能、被告荆州市新港彩砖有限公司及其共同委托诉讼代理人高清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告返还房屋租金76000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年7月1日，原告与二被告签订《临时租赁合同》，合同约定：原湖北荆楚酒厂临时门面、厂房及场地已由二被告整体租赁，双方协商一致后，现将仓库临时出租于原告，租期2年，租金共计76000元。同日，二被告向原告出具《收条》，载明：已收到原告所付租金76000元。二被告随即向原告提供位于荆楚贡酒厂内的建筑物以供原告使用。2015年10月19日，二被告向原告提供使用的租赁物被政府有关部门强行拆除，原租赁合同不能继续履行。
被告万能、荆州市新港彩砖有限公司共同答辩如下：原、被告没有形成租赁关系，被告没有收取原告租金，请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：二被告对原告提交的证据四、证据五的真实性有异议，本院认为证据四是原告郑志山与被告万能签订的临时租赁合同、证据五是被告万能向原告出具的收条，被告万能对上述两份证据中的其签名的真实性有异议，但经法院释明后，未在指定期限内提出鉴定申请，被告应当承担举证不能的责任。对上述两份证据的真实性，予以认可。
经审理查明，原告郑志山（乙方）与被告万能（甲方）于2015年7月1日签订《临时租赁合同》，合同约定：1.甲方同意将车间出租乙方。2.乙方从2015年7月1日起签订租赁合同。合同期限为二年。若中途项目建设启动，甲方提前一个月通知乙方无条件退出。所收租金不足月份由甲方按月如数退还。附件：仓库租金按每平方10计算，2栋800平方。后被告万能向原告郑志山出具收条，载明：今收到郑志山仓库订金76000元。租赁物于2015年10月19日被拆除。
本院认为，原告郑志山与被告万能于2015年7月1日签订《临时租赁合同》并约定，租赁期从2015年7月1日起，合同期为两年。若中途项目建设启动，甲方（万能）提起一个月时间通知乙方（郑志山）无条件退出。所收租金不足月份的由甲方按月如数退还。原告起诉时，协议约定的租赁期限虽未届满，但租赁物已于2015年10月19日被拆迁，故双方订立的租赁协议不能继续履行，应当予以解除。原告有权要求被告退还剩余月份的房屋租金。被告万能虽提出租赁合同是伪造的抗辩，但并未提交证据证明，经本院释明后亦未在指定期限内提出的鉴定申请，被告万能应承担举证不能的后果。原告提出支付的订金总额为86000元，并未提交证据证明，本院不予采信，订金金额依收条记载认定为76000元。本案中签订《临时租赁合同》的双方当事人为原告郑志山与被告万能，被告荆州市新港彩砖有限公司并不是合同的一方当事人，原告要求被告荆州市新港彩砖有限公司连带向原告返还房屋租金没有法律依据，不予支持。合同记载双方约定的仓库租金按每平方10计算，2栋800平方。虽然合同中对租金的约定不明确，但事实上原告已支付部分租金，按原告的解释，关于租金的约定理解为每平方米月租金10元。就目前来说800平方米的房屋，月租金8000元，亦在情理之中。故本院认为，双方关于租金的约定按交易习惯理解为每月每平方10元，即租金为每月8000元，2015年7月1日至2015年10月19日的租金为8000÷30×（31+31+30+17）=29067元，被告万能应退还剩余月份的租金76000-29067元=46933元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告万能向原告郑志山返还房屋租金46933元。
二、驳回原告郑志山的其他诉讼请求。
上列给付义务，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1700元、减半收取850元，由被告万能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 倩
二〇一七年四月九日
书记员 黄薇薇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4363号
石军勇:
石军勇犯盗窃罪一案，本院(2013)驿刑初字第312号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保374号
申请人罗广成,男,汉族,1970年04月20日出生,住重庆市开县。
被申请人开县金石教育服务有限责任公司,住所地重庆市开县。
法定代表人钟极，该公司总经理。
被申请人钟极，男，汉族，1968年04月15日出生，住重庆市开县。
被申请人严先清,女,汉族,1968年09月18日出生,住重庆市开县。
本院审理申请保全人罗广成与被申请保全人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、严先清申请诉前财产保全一案中，申请人罗广成以其与被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、严先清民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人罗广成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人罗广成的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆红兵
二〇一六年七月七日
书记员 黄 双
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更6096号
罪犯何文会，女,1980年10月21日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月二十六日作出（2006）临中刑初字第171号刑事判决,以被告人何文会犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3852号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日、二○一四年十二月十一日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何文会在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯何文会在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何文会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何文会减去有期徒刑一年(刑期自2008年11月10日起至2022年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初10247号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市金玛国际酒店有限公司，住所地福建省晋江市青阳湖光路北侧中段（金玛大酒店），统一社会信用代码×××109。
法定代表人：吴星星，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市金玛国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢101-1号
申请人:胡金堂,男,1950年7月6日出生,66岁,汉族号码342125195007064513,住安徽省亳州市蒙城县
被执行人:姬素英,女,1961年6月20日出生,56岁,汉族号码342125196106205224,住安徽省亳州市蒙城县
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字00275号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姬素英在中国银行的存款人民币3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶大伟
适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初16号
原告：高燕青，男，1994年7月15日出生，汉族，住山东省邹城市看庄镇。
委托诉讼代理人：秦勇，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周悦生，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆先锋体育营销中心，经营场所重庆市渝中区朝天门银星商城*楼****号。
原告高燕青与被告重庆先锋体育营销中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告高燕青于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高燕青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高燕青撤诉。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告高燕青负担。
审 判 长 严荣源
审 判 员 胡 进
人民陪审员 费兴智
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赖 春
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执108号之一
申请执行人杨某
被执行人李某某
申请执行人杨某与被执行人李某某离婚纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2011年12月21日作出（2016）黑0204民初597号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月24日依法裁定将登记在被执行人李某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣小区309号楼6单元401室(房权证齐字第S2007325**号、权属面积66.37平方米)的房屋所有权人变更为申请执行人杨某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初597号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年二月二十四日
书记员 侯文涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0111刑初91号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人殷某某，男，因本案于2017年1月10日被刑事拘留，1月17日被取保候审。经本院决定，2017年4月7日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人殷某某危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日23时15分许，被告人殷某某醉酒驾驶辽AE30H9号小型轿车与张某驾驶的辽AQ63Z8号小型轿车发生事故，致两车车损，后民警到达现场。经道路交通事故认定书认定，被告人殷某某负事故全部责任。经检验，被告人殷某某静脉血中乙醇含量为307mg/100ml。事故发生后，被告人殷某某已赔偿张某经济损失人民币6000元。
被告人殷某某对上述事实及随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关[2017]82号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2017年4月7日起至2017年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李尚书
二〇一七年四月七日
书记员 董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26deea49-d861-476b-af30-a76200b069e8&imgId=MjZkZWVhNDktZDg2MS00NzZiLWFmMzAtYTc2MjAwYjA2OWU4MC5qcGVn01lydyh01)
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初12366号
原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号。
法定代表人罗良成，总经理。
被告康守碧，住址重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告康守碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘红梅
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初1497号
原告：金堂县淮口鑫华租赁站，经营场所成都市金堂县。
经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：罗建军，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县
原告金堂县淮口鑫华租赁站诉被告罗建军租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站于2017年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站以被告罗建军已履行支付义务为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。
案件受理费198元，由金堂县淮口鑫华租赁站负担。
审判员 卢 万
二〇一七年四月二十七日
书记员 王唯一
吉林省白城市洮北区人民法院
执行裁定��
(2017)吉0802执504号
申请执行人：李某1,女性,住白城市。
被执行人：李某2,男性,住白城市。
本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年九月二十七日
书记员 周金峰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第3046号
原告王霞，女，1983年1月22日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人唐毅，四川公生明律师事务所律师。
被告何建清，女，1951年1月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告张卫国，男，1979年2月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告王霞与被告何建清、张卫国分家析产纠纷一案中，原告王霞于2010年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王霞申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王霞撤回起诉。
代理审判员 周洁玲
二〇一〇年十月二十五日
书 记 员 肖 健
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2049号
罪犯刘斌梅，男，1962年11月14日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇一一年九月十五日作出(2011)浙台刑二初字第13号刑事判决，以罪犯刘斌梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘斌梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘斌梅在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘斌梅提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌梅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十七日
书记员 王 静
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审452号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：宫玉臣。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人宫玉臣行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人宫玉臣下达了莱国土资罚字（2015）337号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的588平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）337号行政处罚决定书已依法送达给被执行人宫玉臣。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人宫玉臣必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）337号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王先德
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执恢46-1号
申请执行人张江涛，男，1981年7月24日生。
被执行人闫书成，男，1980年2月17日生。
被执行人石磊，男，1974年7月19日生。
张江涛申请执行闫书成、石磊民间借贷一案，本院依据（2014）卢民一初字第511号民事判决书书进行执行，现被执行人石磊与申请执行人张江涛达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）卢民一初字第511号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡斌
审 判 员 郭 新 波
代理审判员 宋 延 松
二〇一七年二月四日
书 记 员 王 垚 力
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执223号之一
申请执行人：赵李超。
被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区井湖大市场。
法定代表人：黄国平，总经理。
本院在执行申请执行人赵李超与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司人追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月23日作出（2017）皖0705执字第223号的裁定，冻结了被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在工行安徽省铜陵城汇支行存款40000元，现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如有执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对铜陵井湖房地产开发有限公司的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王富强
二〇一七年一月二十九日
书记员 徐 飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1174号
罪犯毛彩波，女，1964年9月20日出生，汉族，浙江省岱山县人，小学文化，住浙江省岱山县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇〇九年五月三十一日作出(2009)湖长刑初字第126号刑事判决，以罪犯毛彩波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年四个月，现已实际执行六年一个月。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛彩波在服刑期间，经过教育，能认罪服法，遵守监规，认真学习，成绩优良，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯毛彩波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳2900元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛彩波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛彩波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯毛彩波准予假释（假释考验期至2016年8月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十八日
书记员 谢 婧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第835号
原告上海晟炜嘉投资有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人卢毅。
委托代理人赵兰，上海市阳光律师事务所律师。
被告上海加来房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周政。
本院在审理原告上海晟炜嘉投资有限公司与被告上海加来房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，原告上海晟炜嘉投资有限公司于2014年5月6日以与被告上海加来房地产开发有限公司达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告上海加来房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海晟炜嘉投资有限公司申请撤回对被告上海加来房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海晟炜嘉投资有限公司撤回对被告上海加来房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海晟炜嘉投资有限公司负担。
审判员 陈洁
二〇一四年五月二十六日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6671号
罪犯王浩林，男，汉族，高中文化，1957年11月16日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2014年7月29日作出（2014）宜刑二初字第91号刑事判决，以被告人王浩林犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年5月11日止），责令退赔未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王浩林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王浩林在服刑期间曾受到二次监狱表扬，犯罪所得未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯王浩林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退赔犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王浩林减去有期徒刑七个月一日（刑期至2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初748号
原告:陈本军，男，1968年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：刘元彬，男，1974年8月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告陈本军与被告刘元彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告陈本军于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈本军的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈本军撤诉。
案件受理费2938.00元，减半收取计1469.00元由原告负担。
审判员 何胜杰
二〇一七年四月一日
书记员 郑琳琳
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0813民初813号
原告:孙泽,男,1991年9月13日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告:王伟,男,1988年10月10日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告:朱学凤,女,1967年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
本院在审理原告孙泽诉被告王伟、朱学凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙泽撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，保全费680元，合计1405元，由原告负担。
代理审判员 葛春红
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 红
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初4531号
原告王华龙，男，汉族，1943年11月5日生，住成都市青羊区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告王华龙与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告王华龙的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴298.19元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴5367.42元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告王华龙系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告王华龙享有每月领取统筹外养老补贴298.19元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，王华龙继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起王华龙的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。王华龙等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。王华龙向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向王华龙每月支付统筹外养老补贴298.19元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向王华龙支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴5367.42元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十九日
书记员 马麟
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初804号之一
原告李某，男，汉族，1983年12月17日出生，住保定市莲池区。
委托代理人杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。
被告史某，女，汉族，1984年4月2日出生，住保定市清苑区。
本院在审理原告李某与被告史某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。
审判员 吴玉纯
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第04610号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，分行行长。
委托代理人王超勇，该分行员工。
委托代理人王瑞华，该分行员工。
被告向育富，男，汉族，1962年6月8日出生，住重庆市万州区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告向育富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人王超勇到庭参加了诉讼，被告向育富经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行基于与被告向育富签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、向育富偿还平安银行重庆分行借款本金93042.05元，截止2015年3月4日的利息11772.74元、复利858.12元；2、向育富偿还自2015年3月5日起至清偿之日止，以借款本金93042.05元为基数，按贷款执行利率基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率基础上上浮50%计算的复利；3、本案的诉讼费、保全费、公告费由向育富承担。
被告向育富未答辩。
本院经审理查明的涉案贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：向育富。
贷款本金：148000元。
贷款期限：36个月，贷款期限自2013年4月2日至2016年4月2日止。
合同执行利率：月利率1.69%。
逾期利率标准：合同执行利率加收50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。
约定还款方式：按月等额还本付息法。
实际还款情况：向育富未能按时足额还款，截至2015年3月4日，向育富尚欠借款本金93042.05元、利息11772.74元、复利858.12元。
提前收贷约定：向育富发生违约情况，平安银行重庆分行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求向育富立即偿还全部到期贷款及相应利息。
本院认为，平安银行重庆分行与向育富签订的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，向育富未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应偿还平安银行重庆分行的借款本息，并按照贷款合同的约定计收罚息及复利。复利的基数为应还未还利息11772.74元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向育富在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金93042.05元，及截至2015年3月4日的利息11772.74元、复利858.12元，并从2015年3月5日起至清偿之日止，以借款本金93042.05元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息11772.74元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收的复利；
二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2413元、诉讼保全措施费1048元、公告费66.6元，由被告向育富承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杜 宇
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0109民初552号
原告何军霞，女，1997年9月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告韩伟浩，男，2001年1月19日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告韩文彬，男，1969年4月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告韩新景，女，1972年6月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。
本院在审理原告何军霞诉被告韩伟浩、韩文彬、韩新景机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何军霞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何军霞撤回对被告韩伟浩、韩文彬、韩新景的起诉。
案件受理费1150元，由原告何军霞负担。
审判员 耿燕广
二〇一七年四月二十七日
书记员 范孝彤