重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初865号
原告：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1555号。
负责人：许维波，该支行行长。
委托代理人：李鸿，重庆银行股份有限公司黔江支行员工。
委托代理人：任凌楠，重庆银行股份有限公司黔江支行员工。
被告：王勤兵，男，生于1978年11月，户籍地重庆市黔江区。
被告：蒲利平，女，生于1987年9月，户籍地重庆市黔江区。
被告：熊胜，男，生于1967年6月，户籍地重庆市黔江区。
原告重庆银行股份有限公司黔江支行（以下简称重庆银行黔江支行）诉被告王勤兵、蒲利平、熊胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任凌楠、李鸿到庭参加了诉讼，被告王勤兵、蒲利平、熊胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年7月17日，原告与被告王勤兵签订了《重庆银行“微企通”创业扶持借款合同》（合同编号：2013年重银黔江支贷字第0770号）。2013年7月22日，原告向其发放了贷款15万元，2013年6月19日，被告蒲利平出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人共同履行还款义务，2014年7月17日，前述贷款逾期，至今未还，被告构成违约，故向法院起诉要求：1.判令被告王勤兵、蒲利平共同偿还原告贷款150000元；2.判令被告王勤兵、蒲利平共同偿还原告2014年6月21日至2015年12月21日期间的利息、罚息、复利计18879.06元及2015年12月22日后至还清之日止的利息、罚息、复息；3.判令被告熊胜对前述1-2项承担连带清偿责任；4.判令被告王勤兵、蒲利平、熊胜共同承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的诉求：
1.原告营业执照、组织机构代码证、许维波居民身份证复印件各一份，负责人身份证明书一份；
2.被告王勤兵、蒲利平居民身份证复印件及王勤兵、蒲利平结婚证复印件各一份；
3.被告熊胜居民身份证复印件一份；
4.《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》（合同编号：2013年重银黔江支贷字第0770号）复印件一份；
5.重庆银行个人贷款借款借据复印件一份；
6.共同还款承诺书复印件一份；
7.《重庆银行保证合同》（合同编号：2013年重银黔江支保字第0771号）、核保书复印件各一份；
8.交易清单四页；
9.逾期催收通知书复印件一份。
被告王勤兵、蒲利平、熊胜未出庭，也未向本院提供书面证据和答辩意见。
经审理查明：2013年7月17日，以重庆银行黔江支行为甲方，以王勤兵为乙方，签订了《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》，合同编号：（2013）年（重银黔江支贷）字第0770号，合同约定：乙方向甲方申请贷款，第一条，贷款内容1.贷款金额：人民币壹拾伍万元整（小写150000元）。2.本合同项下贷款期限为12个月，自2013年7月17日起至2014年7月17日止。3.贷款利率及调整：本合同项下人民银行贷款基准利率6%，本合同实际执行贷款利率为年息6%，利率选择为：固定不变。第三条，贷款结息，1.利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每月结算一次，结息日为每月的二十日。第四条，贷款偿还，乙方在贷款到期日，应归还全部贷款本息，确实不能如期归还的，必须提前一个月书面通知甲方，并说还款事宜与甲方进行具体协商。第五条，贷款罚息，贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同第一条第3款的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。
同日，以重庆银行黔江支行为甲方，熊胜为乙方，签订了《保证合同》，合同约定：为了保证甲方与王勤兵于2013年7月17日所签订的（2013）年（重银黔江支贷）字第0770号微企通创业扶持贷款合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保……。第一条，保证担保的范围：1.主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金额为人民币（大写）：壹拾伍万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。第二条，保证期间。本合同的保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。第三条，保证责任。乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。同时签订了核保书。
合同签订后，原告于2013年7月22日将贷款150000元发放给被告王勤兵。被告王勤兵从2013年7月22日开始到2014年6月20日期间按期偿还原告贷款利息，从2014年6月21日起至2015年12月21日尚欠利息18879.06元，后被告一直未按期偿还本息。故原告向法院起诉要求：1.判令被告王勤兵、蒲利平共同偿还原告贷款本金150000元；2.判令被告王勤兵、蒲利平共同偿还原告2014年6月21日至2015年12月21日期间的利息、罚息、复利计18879.06元及2015年12月22日后至还清之日止的利息、罚息、复息；3.判令被告熊胜对前述1-2项承担连带清偿责任；4.判令被告王勤兵、蒲利平、熊胜共同承担本案诉讼费用。
另查明，被告王勤兵与蒲利平系夫妻关系，2013年6月19日，被告蒲利平给原告重庆银行黔江支行作出一份《共同还款承诺书》，同意与王勤兵共同偿还该贷款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王勤兵签订的《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》和原告与熊胜签订的《保证合同》及蒲利自己作出的《共同还款承诺书》是原告与被告王勤兵、蒲利平、熊胜真实意思表示，合法有效，原告依约向被告王勤兵履行了贷款的发放义务，被告王勤兵应当按照合同约定按期偿还贷款本息的义务，自2014年6月21日起被告王勤兵未再按期偿还贷款本息，故原告主张被告王勤兵偿还贷款本金150000元和利息及逾期利息、罚息和复利，本院予以支持；对于蒲利平，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。加之蒲利平主动给重庆银行黔江支行作出《共同还款承诺书》，自愿与其夫王勤兵共同偿还贷款，故原告主张要求被告蒲利平与王勤兵共同偿还贷款本金、利息、罚息及复利的主张，本院予以支持；对于被告熊胜，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告熊胜承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息标准问题，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的利率按人民银行贷款基准利率为6%，逾期贷款利率加收（上浮）50%，按该标准计算原告主张的利率并没有超过24%的规定，原告主张利率应从被告王勤兵未偿还之日起至还清之日止，按双方当事人约定的利率计算。本案因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据，故应承担举证不力的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最为人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告王勤兵和蒲利平于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告重庆银行股份有限公司黔江支行贷款本金150000元。
二、被告王勤兵和蒲利平于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告重庆银行股份有限公司黔江支行2014年6月21日至2015年12月21日期间的利息、罚息及复利18879.06元。
三、被告王勤兵和蒲利平共同偿还原告重庆银行股份有限公司黔江支行2015年12月22日起至还清之日止贷款的利息、罚息及复利（利率按年利率9%执行）。
四、被告熊胜对前述第一、二、三款项向原告重庆银行股份有限公司黔江支行承担连带清偿责任。
五、驳回原告重庆银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。
案件受理费3678元，由被告王勤兵、蒲利平、熊胜共同负担3678元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时向我院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 龚正珉
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年六月十八日
书 记 员 任 健