江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)贵刑初字第298号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人黄某华，男，1981年11月12日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪2015年1月6日经贵溪市公安局决定取保候审。2015年12月16日由本院决定逮捕，同年12月16日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
被告人黄某，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪2014年12月16日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月31日经贵溪市公安局决定取保候审。2015年12月16日由本院决定逮捕，同年12月16日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
被告人黄某标，男，1989年12月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪2014年12月25日经贵溪市公安局决定取保候审。2015年12月16日由本院决定逮捕，同年12月16日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
被告人黄某平，男，1977年11月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪2014年12月17日经贵溪市公安局决定监视居住，2015年7月1日经贵溪市公安局决定取保候审。2015年12月16日由本院决定逮捕，同年12月16日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉(2015）第271号起诉书指控被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平犯敲诈勒索罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于2015年10月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红出庭支持公诉；被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2009年4月份，郑某贵在龙虎山镇口上李家村经营一家造粒厂，该厂经营期间塑料粒子生产项目未依法履行环评审批手续，在生产过程中无环保处理设施，对周边村庄造成了大气污染和水污染，当地村民因此到厂里阻工。2013年初，被告人黄某华、黄某找到郑某贵进行敲诈，以不给钱不让办厂等相要挟，要求郑出钱，为使经营正常进行，郑某贵被敲15000元。2014年2月，被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平共同找到郑某贵，以同样事由再次要挟郑某贵，此次，郑某贵被敲20000元。2014年10月13日，郑某贵报案，本案案发。2014年12月16日，黄某、黄某平被抓获归案；2014年12月25日黄某标、2015年1月6日黄某华先后到公安机关投案。归案后，黄某华退赃10000元、黄某退赃8000元、黄某标退赃3000元、黄某平退赃3000元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有:被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平的供述；被害人郑某贵的陈述；证人李某华、彭某金，李某祥等人的证言；书证等证据。公诉机关认为，被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平以非法占有为目的，敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。四被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人黄某华、黄某辩解称：其向郑某贵要钱经村小组同意，且收取的钱除个人分得外上交给了村小组，并发给了村民。
被告人黄某标、黄某平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2009年4月份，郑某贵在龙虎山镇口上李家村经营一家造粒厂，用废旧编织袋加工塑料粒子，该厂经营期间，未办环保手续，生产污水未经过任何处理进行直排，流向白露河，废渣随意放置，对周边村庄造成污染，当地村民因此到该厂阻工。2011年口上村黄家村小组收了郑某贵补偿款，之后未收取。2013年初，被告人黄某华、黄某以郑某贵的厂子对口上黄家村的水源有污染，找到郑某贵要求其出钱，以不给钱不让办厂等相要挟，为使经营正常进行，郑某贵被迫付给黄某华、黄某15000元，黄某华、黄某保证本人及其他村民不再阻挠郑某贵工厂生产，赃款被二人平分。2014年2月，被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平共同找到郑某贵，以同样事由再次要挟郑某贵，此次郑某贵被迫付给黄某华、黄某、黄某标、黄某平20000元。2014年10月13日，郑某贵报案而本案案发。
被告人黄某、黄某平于2014年12月16日被抓获归案；被告人黄某标、黄某华分别于2014年12月25日、2015年1月6日先后到公安机关投案。归案后，被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平分别退赃10000元、8000元、3000元、3000元。在审理期间，四被告人退赃11000元。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书，证实本案由被害人郑某贵于2014年10月13日向贵溪市公安局龙虎山分局刑事警察大队报案案发，2014年10月14日由贵溪市公安局龙虎山分局立案侦查的事实。
2、被害人郑某贵的陈述及辨认笔录，证实22009年4月份，其在龙虎山镇口上李家租用口上李家村村民李某华的房子开了一个生产塑料编织袋的颗粒厂。2010年上半年，口上黄家的村干部说工厂排放的污水污染了村里小河，要求给村小组赔偿，不然不让厂子开下去，因所要赔偿不多就给了。2012年口上黄家的村干部没有过来拿钱，但村民黄某华、黄某二人开开始向其借钱，500、1000元不等。2013年，黄某华、黄某向其要20000元，并拿走接电设备断厂里的电，其电话报警后他们就把设备送回来，派出所民警一走，又开始断电，其没办法就找到李某华，于2013年1月20日，在李某华的见证下，和黄某华、黄某达成了协议，其给15000元，他们就保证以后不干扰工厂的生产，当时其合伙人彭某金也在场。2014年2月份黄某华、黄某、黄某标、黄某平四人又要拿钱，其和黄某华讨价还价后同意给20000元，他们保证不干扰工厂的生产，二次收钱都写了保证书、收条的事实。
3、证人李某华的证言及辨认笔录，证实2013年初，郑某贵找到其说口上黄家有人找他要钱，如果不给钱就不让开厂，后面郑某贵让其做见证人并让出面让对方少要点钱。2013年1月20日左右，其和郑某贵及郑某贵的一个朋友与黄某华、黄某见面，双方谈好15000元，郑某贵要他们签一份保证书，保证不去他的工厂闹事，并要求打收条，保证书是其起草的。2014年初，郑某贵打电话说黄某华他们又找他拿钱，问其怎么办，其说想开厂就给钱，不想开就不给钱的事实。
4、证人彭某金的证言及辨认笔录，证实2013年，其与郑某贵合伙在龙虎山镇口上李家开了一个塑料粒子加工厂，口上黄家的人到厂里干扰生产。其和郑某贵、房东李某华，对方是黄某华、黄某一起谈给他们钱让他们不要闹事，郑某贵把李某华起草的协议给他们看，他们同意了并在协议书上签字，其和郑某贵给钱的事实。
5、证人李某祥的证言，证实其系口上村村委会书记，郑某贵在口上李家村开颗粒厂，近二年经常有一伙口上黄家的青年找他拿钱，郑向我其映过，其也多次到他厂里找那几个青年（具体名字我不清楚）说情。2013年1月份，其听堂侄李某华说那几个青年敲了郑不少钱，还经常捣乱，叫其从中协调一下，保证郑的工厂正常生产的事实。
6、证人黄某根的证言，证实其2014年当选口上黄家村的组长，郑某贵因污染一事每年会给村小组钱，这些钱作为集体收入都进了村小组账，黄某华、黄某、黄某标、黄某平四人不是村小组干部，听说他们找郑某贵要了2、3万元，但钱没有入村小组帐，2014年中秋节他们拿了些钱出来买烟花的事实。
7、证人黄某一的证言，证实2011年至2014年任口上村黄家组组长，2011年村小组收了郑某贵补偿款3000元，钱入了村小组的账，之后因村民对郑某贵厂子污染反映大就没有再收钱了。黄某华、黄某、黄某标、黄某平四人没在村小组任职，其弟弟黄某平被抓后才知道他们拿了郑某贵的钱，他们拿的钱没有交到村小组的事实。
8、证人黄某彪的证言，证实其2014年当选口上黄家村的组长，郑某贵因污染一事每年会给村小组钱，2013年以后就没有给了。黄某华、黄某、黄某标、黄某平4人不是村小组干部，但是听黄某标说过到郑某贵那里拿了2万元，中秋节黄某华、黄某、黄某标、黄某平4人拿了5000元给村民放烟花、烧瓦子灯的事实。
9、证人黄某的证言，证实其系黄某的父亲，知道黄某与黄某华、黄某标、黄某平2014年拿了郑某贵200**元钱的事实。
10、被告人黄某华的供述，证实前几年黄某和村里其他男青年总以郑某贵的厂子有污染，去厂里捣乱，叫郑给钱吃饭、买烟。因其在村子里说话比较有影响力，黄某就把其带去和郑某贵见面。2013年年初，在鹰潭白露桥洞前面的一家饭店，当时有郑某贵、李某华还有郑某贵厂里的一个股东，其和黄某收了郑某贵150**元，打了收条也签了一份保证书，保证不去找郑某贵的麻烦，而且帮他把村民在他厂里闹事的事摆平，15000元钱其和黄某一人分了5000元，还有5000元被其二人在村里玩九点半输掉了。2014年2月，其和黄某、黄某平、黄某标与郑某贵见面叫他给25000元，最后郑答应给20000元，实际付了19500元，四人收了钱也在保证书上签了字，每人分了3000元，余下8000元是大家一起用掉的，事后郑某贵另外给了其1000元的事实。
11、被告人黄某的供述，证实2013年因为口上黄家的村民去郑某贵厂里闹事，黄某华就和郑某贵说给他钱，就帮郑某贵把这个事摆平，后面郑某贵出了15000元给其和黄某华，其分得5000元。2014年，黄某华找到郑某贵要20000元，郑不想给，黄某华说不给钱就小心村民去厂里闹事，后郑某贵给了其和黄某华、黄某平、黄某标19500元，其分得3000元的事实。
12、被告人黄某标的供述，证实2014年2月份的一天，其打电话给黄某平，黄某平说在鹰潭玩。其到鹰潭见到黄某华、黄某、黄某平，黄某华说口上李家颗粒厂的老板郑某贵等下会过来，要郑给25000元钱，如果不给钱就不让他开厂，其当时就同意了。郑来后，其四人同意要20000元钱，一年内不找郑的麻烦，四人签了保证书，其分得3000元的事实。
13、被告人黄某平的供述，证实2014年2月初的一天，其记不清是黄某华还是“胖子”(黄某)叫其出来玩，当时说郑某贵的厂子对口上黄家村的水源会有些污染，要郑给钱，要么就不让他开厂。然后约了时间与郑某贵在鹰潭见面。几天后，其三人在鹰潭饭店等郑某贵，黄某标打电话给其，其就叫他也来到鹰潭饭店。下午4、5点钟，郑某贵来到鹰潭饭店，四人要求他给25000元，后来黄某华与他谈好给20000元，四人答应一年内不找他的麻烦，不阻碍生产。其四人在郑某贵拿来的四份保证书签了字，还打了一张收条的事实。
14、贵溪市公安局龙虎山分局龙虎山派出所出具的情况说明，证实2012年期间，口上黄家村村民以郑某贵工厂造成环境污染为由，通过阻扰运货车辆通行，拿走工厂接电设备断电方式阻扰郑某贵工厂生产，因村民在派出所出警前自行归还设备即未做出进一步处理的事实。
15、鹰潭市环境保护监察支队现场检查笔录、责令改正违法行为决定书，证实鹰潭市环境保护监察支队2014年4月21日对郑某贵经营的龙虎山镇口上李家造粒厂进行现场检查，发现该厂用废旧编织袋加工塑料粒子，未办环保手续，生产污水未经过任何处理进行直排，流向白露河，废渣随意放置，要求该厂立即停止违法行为、停止生产，并于2014年7月10日作出要求该厂立即停止生产，并于7月31日前拆除设备的事实。
16、黄某华、黄某、黄某标、黄某平4个出具给郑某贵的保证书6份，证实保证黄某华、黄某、黄某标、黄某平本人及其他村民不再以任何形式向郑某贵索取钱财，不再侵犯郑某贵及其员工人身权和财产权，不破坏供电设备和阻碍生产，不再阻碍厂方车辆通行的事实。
17、黄某华、黄某、黄某标、黄某平4个出具给郑某贵的收条，证实黄某华、黄某2013年1月20日收到郑某贵150**元，黄某华、黄某、黄某标、黄某平2014年2月8日收到郑某贵200**元的事实。
18、贵溪市公安局龙虎山分局扣押决定书及清单各四份，证实被告人黄某华于2015年1月6日在贵溪市公安局龙虎山分局退赃10000元；被告人黄某于2014年12月31日在贵溪市公安局龙虎山分局退赃8000元；被告人黄某标于2014年12月25日在贵溪市公安局龙虎山分局退赃3000元；被告人黄某平于2015年4月22日在贵溪市公安局龙虎山分局退赃3000元的事实。
19、贵溪市公安局归案情况说明及贵溪市公安局龙虎山分局刑侦大队抓获经过，证实被告人黄某、黄某平于2014年12月16日被贵溪市公安局龙虎山分局刑侦大队民警抓获归案；被告人黄某标于2014年12月25日到贵溪市公安局龙虎山分局刑侦大队投案；被告人黄某华于2015年1月6日到贵溪市公安局龙虎山分局刑侦大队投案的事实。
20、贵溪市公安局龙虎山分局常住人口信息，证实被告人黄某华出生于1981年11月12日；被告人黄某出生于1991年1月2日；被告人黄某标出生于1989年12月30日；被告人黄某平出生于1977年11月2日，案发时均已满刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某华、黄某、黄某标、黄某平以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索要他人财物达35000元；被告人黄某标、黄某平以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索要他人财物达20000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。经查证，四被告人以郑某贵工厂造成污染为由，向郑某贵索要财物并非其所在村小组授意，其所索要的财物亦未上交村小组补偿给村民，对被告人黄某华、黄某的辩解意见，本院不予采信。鉴于被告人黄某华案发后主动投案，被告人黄某标案发后主动投案又如实供述犯罪事实，具有投案自首情节，被告人黄某平归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且四被告人案发后积极退赃，故对四被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月16日起至2017年6月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月16日起至2017年5月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人黄某标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月16日起至2016年8月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人黄某平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月16日起至2016年9月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 英
人民陪审员 计林刚
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 玲