河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1202民初3669号
原告：崔丽红，女，汉族，1967年3月8日出生，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：柴佳楠，男，汉族，1990年6月15日出生，住三门峡市湖滨区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段。
负责人韩建丽。该公司经理。
委托诉讼代理人：贺英陛、孙雄峰，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告崔丽红与被告柴佳楠、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔丽红委托代理人屈海涛，被告柴佳楠，被告人民财险公司委托代理人贺英陛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔丽红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计110594.62元。事实和理由：2017年1月17日14时15分许，被告柴佳楠驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车，沿三门峡市湖滨区黄河路建业壹号城邦小区由北向南进入黄河路时，与沿黄河路北侧由西向东逆向行驶的原告崔丽红骑的电动自行车相碰撞，致崔丽红受伤、两车受损。后经交通管理部门认定：柴佳楠负事故的同等责任，崔丽红付事故同等责任。原告被撞伤三天后被送往黄河三门峡医院治疗，被诊断为多处损伤。原告在黄河三门峡医院6天，花去医疗费6107.7元（包括外购药品）。被告的侵权行为给原告造成了损失，应予赔偿，且被告柴佳楠驾驶的车辆系其自有，该车辆在被告人民财险公司投保交强险，保险公司应承担相应保险责任。
被告柴佳楠答辩称：我只承担自己责任范围内的部分。我垫付了2000元。交警队划分的责任我不认可，不合理。
被告人民财险公司答辩称：原告损失属于保险理赔范围内的在保险理赔限额内予以赔偿原告合情合理合法的部分。双方是同等责任，超出交强险部分，商业险按照50%承担。鉴定费、评估费不承担。
经审理查明：2017年1月17日14时15分许，柴佳楠驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车，沿三门峡市湖滨区黄河路建业壹号城邦小区由北向南进入黄河路时，与沿黄河路北侧由西向东逆向行驶的原告崔丽红骑的电动自行车相碰撞，致崔丽红受伤、两车受损，造成交通事故。2017年1月23日，交警部门作出第4112017201700105号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：柴佳楠负事故的同等责任，崔丽红负事故同等责任。豫Ｍ×××××号车辆在被告人民财险公司处投保有交强险及商业三者险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间。
事故发生后，崔丽红于2017年1月21日到黄河三门峡医院住院治疗，2017年1月27日出院，住院6天。原告住院期间花去医疗费6135.4元，在华为药店购买坐便椅花费65元。黄河医院出具的诊断证明书中载明：左侧胫骨远端外踝骨处撕脱骨折；左膝关节内侧副韧带损伤；左膝关节外侧半月板前、后角变性；左髌骨多发缺血灶；左膝关节腔及髌上囊积液；左踝关节退行性变。建议院外休息三个月，住院及出院后三个月内陪护1人，如需手术行左膝韧带修复约需费用贰万元左右。根据原告的申请，本院依法委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对崔丽红的伤残等级进行鉴定，2017年9月26日该鉴定中心出具三崤山司鉴所（2017）临鉴字第220、221号司法鉴定意见书，认定崔丽红下肢损伤评为十级伤残。原告支出鉴定费1400元、检查费710元。
另查明：1、事故发生后，柴佳楠垫付费用2000元。2、原告崔丽红为居民户口，其户口本上登记的住址为三门峡市湖滨区建设路七街坊12号楼4单元12号。3、原告护理人员为其丈夫卢世新，其单位三门峡五洲机械有限公司出具工作证明，卢世新月工资3200元，因护理其爱人请假，停发工资三个月。4、三门峡市湖滨区延武维修部向崔丽红出具发票1200元，载明电动车维修及配件。
根据庭审中的相关证据，结合原、被告的诉辩意见，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费，根据原告住院期间医疗费6135.4元、外购药65元，鉴定检查费用710元，上述医疗费共计6910.4元，均与本次事故有关联性，本院予以支持。原告主张的后续治疗费20000元，尚未实际发生，且被告方不予认可，而医嘱表述为“贰万元左右”，为不确定情况，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。2、营养费，按每天20元的标准，结合住院6天，计算为20元×6天=120元。3、住院伙食补助费，按每天30元的标准，结合住院6天，计算为30元×6天=180元。4、误工费，原告未提交证据证明其收入状况，其户籍地址系城镇范围，故误工费应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，误工期间应为住院6天及院外休息3个月，误工费计算为：27232.92元/年÷365天/年×96天=7162.63元。原告主张计算至定残前一日，但未提供证据证明其因伤持续误工，故该意见不予采纳。5、护理费：原告护理人员卢世新工作证明中载明其停发工资的时间及收入状况，故误工费应按照其平均收入按3个月计算，为3200元/月×3个月=9600元。6、交通费：根据原告住院期间，其护理人员需要乘车的实际情况，按照每天10元的标准，确定交通费为60元。7、伤残赔偿金，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金应计算为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级为十级，以及侵权人负事故同等责任，酌定为2500元。9、鉴定费，1400元。10、电动车损失：1200元，原告提交了维修清单及发票，结合事故认定书中载明车辆受损的情况，应认定为本次事故车辆的损失，故该费用本院予以支持。以上费用合计83598.87元。
本院认为：柴佳楠驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型客车，与骑的电动自行车的原告崔丽红相碰撞，致崔丽红受伤、两车受损，造成交通事故。交警部门做出交通事故认定书，认定柴佳楠负事故的同等责任，崔丽红付事故同等责任，该认定符合本案实际，可作为本案的定案依据。被告柴佳楠驾驶的车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险保险限额内按事故责任划分承担，仍有不足的由被告柴佳楠承担。
根据庭审查明的事实，原告崔丽红损失共计83598.87元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7210.4元；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73788.47元；车辆损失1200元；以上费用均未超过交强险各分项赔偿限额，故由被告人民财险公司负担。鉴定费1400元，根据事故责任划分，由崔丽红与柴佳楠各承担700元。因柴佳楠已垫付原告崔丽红2000元，故该鉴定费用予以折抵，柴佳楠不再实际给付原告，柴佳楠多垫付的费用1300元，由人民财险公司从应支付给原告的82198.87元中扣除，直接给付柴佳楠，人民财险公司实际支付原告崔丽红80898.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告崔丽红80898.87元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告崔丽红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，由被告柴佳楠负担1900元，由原告崔丽红负担610元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 秦志强
人民陪审员 邱红英
人民陪审员 张 艳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 曼