四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字��2238号
原告邓子东，男，汉族，生于1966年8月12日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。
被告贾滨，男，汉族，生于1989年9月18日，住四川省绵阳市游仙区。
被告贾友顺，男，汉族，生于1964年8月4日，住址同上。
二被告共同的委托代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
原告邓子东诉被告贾滨、贾友顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓子东及其委托代理人涂兴安，被告贾友顺，被告贾滨、贾友顺共同委托代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓子东诉称，2013年8月21日18时55分许，原告驾驶川B973**小型货车在绵梓路108国道2086KM＋931M处，遇被告贾滨驾驶川AAZY**号小型轿车从相对方向驶来，并越过道路中心黄色双实线，与原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，被告贾滨承担此次事故全部责任。现原告受伤截瘫，被告拒不承担责任，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求：1.判决二被告连带赔偿原告各种费用1561892元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告贾滨辩称，被告为避让当时横穿公路的摩托车不得已越过中心黄色双实线导致，系紧急避险，原告本人未采取减速、刹车也是引起交通事故的重要原因，应自行承担部分责任。公安交警部门作出的事故认定书对责任划分是错误的，请求法院根据事实重新划分责任承担；原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算；护理费标准过高，护理人数应为1人；出院后护理费应当逐年支付，总年限不应超过二十年；医疗费用中应扣除治疗与交通事故无关的疾病产生的费用；出院后医药费不应支持；伙食补助费、��神抚慰金过高；被告在事故中也受伤住院，原告应承担部分责任；诉讼费按照合适的责任比例承担，保全费应由原告自行承担。
被告贾友顺辩称，川AA2Y**号轿车机动车是我在2010年购买的，购买后我将车辆赠予并实际交付给了贾滨，虽然行驶证上登记所有人是我，但我不会驾车也无驾驶资格证，车辆的实际所有人、管理人、投保义务人都是贾滨，根据相关法律规定，应由贾滨承担因交通事故造成的所有责任。
审理查明：2013年8月21日18时55分许，原告驾驶川B973**小型货车在绵梓路108国道2086KM＋931M处，与被告贾滨驾驶的川AAZY**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告即被送往绵阳市第三人民医院入院治疗，2013年11月25日出院，共住院94天，产生医疗费用341722.57元，其中4万元系被告贾滨支付。出院医嘱“建议继续住院治疗”。2014年1月1日��原告再次在绵阳市第三人民医院住院治疗，2014年3月15日出院，共住院73日。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告贾滨承担此次事故全部责任，原告无责任。事故认定书作出后，原、被告均未在制定期限内申请复核。2014年1月2日，四川民生法医学司法鉴定所就原告之伤情评定为一级伤残，并鉴定认为原告住院期间每日由二人护理，出院后需要完全护理依赖，出院三月内每天需用继续治疗费用约200元，三月后至一年内每天需要继续医疗费用约20元，一年后终生每天需用医疗费用约10元。产生鉴定费用1900元。庭审中被告称原告治疗尚未终结即申请伤残鉴定不符合法律规定，但经询问不申请重新鉴定。事故发生后产生毒物鉴定费300元（邓子东），机动车制动／专项鉴定费1700元（川B973**）。
另查明，原告邓子东系农村户口，2007年12月13日原告与赵贵琼登记结��，婚后居住在绵阳市涪城区剑门路东段24号1栋1单元4楼7号（房屋所有人为赵贵琼），长期从事货运业务。肇事车辆川AAZY**号小型轿车系2010年被告贾友顺购买，登记车主为贾友顺，贾友顺无驾驶资格，该车辆长期由被告贾滨使用，事故发生时车辆脱保。对于医疗费用，原告仅主张2013年8月21日至2013年11月25日产生医疗费用341722.57元（含被告贾滨支付的40000元），其余部分，原告自愿放弃。
上述事实有当事人身份及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、出入院记录及病例、住院费用结算票据、伤残鉴定书、户籍证明、结婚证、房屋产权证、鉴定费用票据等及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：此次交通事故造成原告方损失认定如下：
1.医疗费301722.57元（341722.57元-被告已支付的40000元）。
2.住院期间伙食补助费及营养4290元（143��×30元／天）。原告两次住院天数为167天，其主张计算天数为143天，超出时间部分应视为自愿放弃。
3.关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”原告邓子东为农村户口，但其居住于城镇、主要收入来源于城镇，故原告邓子东的残疾赔偿金应按城镇标准计算，为447360元（22368元／年×20年×100%）。
4.关于住院期间护理费，当事人有权对自己的权利进行处分，原告仅主张2013年8月21日至2013年11月25日共94天的护理费，应予允许，护理人数在无医疗机构证明的情况下，认定为需一人护理，护理费标准根据原告伤情酌情确定为80元��天／人，故住院期间护理费为7520元［94天×80元／天］。
5.关于误工费，原告因伤持续务工，务工天数计算至评残前一天即2014年1月1日，为130天。原告主张的误工费标准未超过上一年度四川省交通运输业平均收入，应予确认，故误工费为13000元（130天×100元／天）。
6.交通费酌情认定为500元。
7.精神抚慰金根据责任划分及过错大小酌情确定为20000元。
8.毒物鉴定费300元。
9.车辆转向／制动鉴定费1700元。
10.伤残及护理依赖鉴定费1900元。
11.关于出院后护理费，原告因伤造成一级伤残，根据鉴定意见，出院后终生需要完全护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，对于出院后护理费用，标准酌情确定为60元／天／人，护理人数为1人，期限为20年。故出院后护理费为438000元（60元／天×365天／年×20年）。
共计1236292.57元。
关于原告主张的出院后医疗费用，应由医疗机构根据治疗需要出具证明，鉴定机构并非专业医疗机构，其出具的鉴定意见不宜作为认定医疗费用的依据，故对原告的该项请求不予支持，待实际产生后原告可另行主张。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
因事故发生时肇事车辆故川AAZY**号小型轿车已脱保，该次交通事故由被告贾滨负全部责任，对原告的损失，应由车辆所有人和驾驶人全部承担。
川AAZY**号小型轿车登记车主为被告贾友顺，但贾友顺并无驾驶资格，车辆购买后即交由被告贾滨使用，即车辆的实际占有、控制和使用人为被告贾滨，因车辆发生交通事故造成的损失当然应由车辆的实际使用人来承担。同时，贾友顺与贾滨系父子关系，贾友顺将家庭共有财产交由贾滨使用，亦负有一定的管理义务，应承担一定的责任。衡诸双方责任大小，对于原告的损失，应由被告贾滨承担80%，即989034.06（1236292.57元×80%），被告贾友顺承担20%即247258.51元（1236292.57元×20%）。
综上，判决如下：
一、被告贾滨在本判决生效后30日内赔偿原告邓子东各项损失989034.06元。
二、被告贾友顺在本判决生效后30日内赔偿原告邓子东各项损失247258.51元。
如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用4715元，收取诉讼保全费5000元，由被告贾滨负担7772元，被告贾友顺负担1943元（诉讼保全费已由原告邓子东预缴，被告贾滨、贾友顺任朝成在履行本判决时将诉讼保全费一并支付与原告，并在判决生效后30日内向本院缴纳诉讼费4715元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一四年六月九日
书记员 张海燕