安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滁刑初字第00009号
公诉机关安徽省滁州市人民检察院。
被告人王凯，无业。被告人王凯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1995年刑满释放；2006年7月4日因犯诈骗罪、贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2011年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月6日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月11日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行。现羁押于滁州市看守所。
指定辩护人王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。
被告人王某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月6日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月11日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行。现羁押于滁州市看守所。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月6日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月11日被滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行。现羁押于滁州市看守所。
辩护人樊逾，安徽知秋律师事务所律师。
安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王凯犯贩卖、运输毒品罪；杨某犯贩卖毒品罪；王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员张明、李光山出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人王怀利，被告人杨某及其辩护人樊逾，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至7月间，被告人王凯五次贩卖1.8克甲基苯丙胺给张某甲、四次贩卖1.8克甲基苯丙胺给王某、一次贩卖1克甲基苯丙胺给付某，为贩卖毒品从他人处购买甲基苯丙胺339.1克。被告人杨某四次贩卖4克甲基苯丙胺给付某、两次帮助王凯贩卖0.8克甲基苯丙胺给张某甲。被告人王某七次贩卖1.65克甲基苯丙胺给吴某，并于2014年3月至6月间，四次容留张某乙在其住处吸食毒品。
公诉机关提供了相应的证据以证明所指控的事实，认为被告人王凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人王凯的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人杨某的刑事责任，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人王某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王凯对起诉书指控的事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人王怀利提出：王凯归案后如实供述其犯罪事实、且系以贩养吸、社会危害性较小，应处十五年以上十七年以下有期徒刑。
被告人杨某辩解其每次卖给付某的毒品没有1克，且最后一次付某至今未付钱，请求从轻处罚。
辩护人樊逾提出：1、杨某两次帮助王凯送冰毒给张某甲时其主观上并不明知王凯贩卖毒品而予转交，不能认定杨某贩卖毒品；2、2014年7月初的一天中午，杨某在老砖窑厂宿舍2栋206室，卖给付某1克冰毒，并未实际发生金钱交易，不能确定是贩卖关系；3、每次卖给他人的300元冰毒均为0.4克左右，从杨某住处查获的分装好的冰毒称重也为0.72克，故每次卖给付某的冰毒没有1克；4、杨某在共同犯罪中系从犯，且系初犯，归案后如实供述其犯罪事实。综上，请求对杨某从轻或减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人王凯贩卖、运输毒品的事实；被告人杨某贩卖毒品的事实
1、2014年7月初，被告人王凯联系广东省东莞市“老表”（身份不明）贩卖甲基苯丙胺（冰毒），7月3日下午，被告人王凯到东莞市“老表”处购买甲基苯丙胺后于次日乘车到合肥市，并于7月5日从合肥市乘坐皖M×××××客车返回滁州市，当该车行至滁州市南谯区清流西路泰鑫城市星座苏果超市门前，被告人王凯下车时被侦查人员当场抓获，侦查人员从王凯的随身行李中搜查出白色晶体状物品。经鉴定：白色晶体状物品检出甲基苯丙胺含量为64.43%，重339.1克。
2、2014年5月底的一天18时许，被告人王凯在滁州市琅琊区人民广场对面悠仙美地茶餐厅门口，卖给吸毒人员张某甲0.4克甲基苯丙胺。
3、2014年6月初的一天15时许，被告人王凯在滁州市琅琊区南谯北路鲜鱼巷口公交站台，卖给吸毒人员张某甲0.4克甲基苯丙胺，得款300元。
4、2014年6月中旬的一天晚上，被告人王凯在滁州市琅琊区凤凰西路金地大酒店旁卫校路上，卖给吸毒人员张某甲0.2克甲基苯丙胺，得款100元。
5、2014年6月下旬的一天晚上，吸毒人员张某甲联系被告人王凯购买冰毒，后王凯让被告人杨某在滁州市琅琊区滁州市第一幼儿园门前送给张某甲0.4克甲基苯丙胺，得款300元。
6、2014年5月中旬的一天晚上，被告人王凯在滁州汽车站西门外加油站南侧小公园内，卖给被告人王某0.4克甲基苯丙胺，得款200元。
7、2014年6月初的一天晚上，被告人王凯在滁州市琅琊区农科巷50号3幢1室门前，卖给被告人王某0.5克甲基苯丙胺，得款300元。
8、2014年6月初的一天晚上20时许，被告人王凯在滁州市工商银行个人信贷中心门前，卖给被告人王某0.4克甲基苯丙胺，得款200元。
9、2014年6月中旬的一天晚上，被告人王凯在滁州市琅琊区来安路宏欣园小区大门前，卖给被告人王某0.5克甲基苯丙胺，得款300元。
10、2014年6月初的一天16时许，被告人王凯、杨某在滁州市琅琊区老砖窑厂宿舍2栋206室，卖给吸毒人员付某1克甲基苯丙胺，得款300元。
11、2014年6月初的一天17时许，被告人杨某在滁州市琅琊区老砖窑厂宿舍2栋206室，卖给吸毒人员付某1克甲基苯丙胺，得款300元。
12、2014年7月初的一天晚上，被告人杨某在滁州市琅琊区新世嘉宾馆1313房间，卖给吸毒人员付某1克甲基苯丙胺，得款300元。
13、2014年7月初的一天中午，被告人杨某在滁州市琅琊区老砖窑厂宿舍2栋206室，卖给吸毒人员付某1克甲基苯丙胺。
14、2014年7月4日14时许，吸毒人员张某甲联系被告人王凯购买冰毒，后王凯让被告人杨某在滁州市琅琊区育新西路南谯老字号超市门前送给张某甲0.4克甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、公安机关出具的破案情况说明：2014年7月3日，侦查机关根据工作获取线索，发现王凯前往广东东莞购买冰毒，王凯返回滁州市下车时被抓获归案，同时经侦查破获了杨某、王某贩卖毒品的事实。
2、银行存汇款记录：2014年7月4日，杨某按王凯的指示从银行汇款4000元给“老表”。
3、车票两张：王凯于2014年7月4日从广东东莞乘客车到合肥、于7月5日从合肥乘车到滁州市。
4、皖M×××××车辆信息及通过卡口信息：2014年7月5日，王凯乘座的皖M×××××客车从合肥到滁州经过滁州丰乐大道卡口的信息，及该车的车辆信息等。
5、宾馆住宿信息查询书证：证实付某在新世嘉商务酒店等地住宿的情况、杨某的住宿情况、王凯在广东东莞的住宿情况。
二、搜查笔录、扣押物品清单及刑事摄影照片
1、人身检查及扣押物品笔录、2014年7月5日19时许，侦查人员对在滁州市南谯区清流西路泰鑫城市星座门前路段机动车道路边对王凯人身及随身携带的皮包进行检查，发现有一袋用透明塑封袋盛装的白色晶体状物质，以及打火机、银行卡、车票等物品，当场封存。待相关人员抓获归案后，于7月6日凌晨对王凯随身携带的物品依法进行扣押。
2、搜查笔录及扣押物品清单：2014年7月5日，民警从王凯、杨某住处扣押一包白色粉末状物质、一包棕色晶体、一包棕色植物细茎、吸管若干、自封透明塑料袋若干、冰壶五个。
3、民警从杨某、王凯、王某处扣押的手机，并从手机中截获的相关信息照片。
三、鉴定意见
1、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字（2014）111号理化检验报告：从王凯处现场查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为64.43%，检材质量计339.1克。
2、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字（2014）112号理化检验报告：从杨某电脑抽屉处提取的塑料自封袋包装的白色粉末中检出甲基苯丙胺成分，检材质量计0.72克；从杨某电脑抽屉处提取的塑料自封袋包装的棕色晶体中检出甲基苯丙胺成分，检材质量计0.18克；从杨某电脑抽屉处提取的塑料自封袋包装的棕色植物中检出四氢大麻酚成分，检材质量计0.27克。
四、视听资料、电子数据
1、视听资料：侦查机关对王凯抓获的过程视频、王凯讯问同步视频光盘。
2、电子数据：王凯、杨某、王某、付某、张某甲等人电话通话记录。
五、证人证言
1、证人张某甲的证言：其从王凯手上买过三次冰毒，从杨某手上买过两次冰毒。第一次是2014年5月底的一天下午6点钟左右，在滁州市人民广场对面的悠仙美地茶餐厅门口，王凯卖给其0.4克左右的冰毒；第二次是6月初的一天下午2、3点钟，在7路公交车南谯北路的底站站台后面，其给王凯300块钱，王凯给了其约0.4克冰毒；第三次是6月中旬的一天晚上，在金地大酒店旁边的巷口，其从王凯处买了100块钱冰毒；6月下旬的一天，其电话联系王凯买冰毒，王凯让其联系他女朋友杨某，后杨某在滁州市第一幼儿园门前，卖给其0.4克冰毒；七月初，就是其被抓的前两天下午，其电话联系王凯买冰毒，王凯让其联系杨某，之后在古马路的工商银行对面的小超市门口，杨某卖给其0.4克冰毒。
经张某甲辩认，向其贩卖冰毒的人即是王凯、杨某，并带领民警指认购卖毒品的地点。
2、证人付某的证言：2014年6月份，其从王凯和杨某处买过冰毒。6月初的一天下午3、4点钟，其到王凯家，从王凯手上买了1克冰毒，300块钱，冰毒是用小的透明分包袋装好的，当时王凯从他们卧室靠着窗户那边的桌子抽屉里拿了一小包冰毒出来递给杨某，杨某递给其。第二次是过了一个星期后，其到杨某家，王凯也在家，其从杨某手上买了1克冰毒，300块钱。第三次是7月1日，在新世嘉宾馆1313房间，其让杨某送了1克冰毒过来，一起吸食的。第四次是7月2日中午，其到杨某家从杨某处拿了一小包冰毒，没付钱。
经付某辩认，向其贩卖冰毒的人即是王凯、杨某，并带领民警指认购卖毒品的地点。
六、被告人的供述与辩解
1、王凯的供述：其是因贩卖毒品的事被公安机关抓获的。2014年7月3日下午，其从滁州坐火车到广东省惠州，然后从惠州乘车去东莞，从一个叫“老表”的人处买300克的冰毒，价格是120元一克。当时身上就带了30000多一点钱，钱不够，在火车上的时候，其打电话让杨某在工商银行给老表汇了4000块钱。7月4日下午两点钟左右，其和老表在东莞市长平镇一个宾馆门口见面，后到长平镇下面一个村子的地方拿的冰毒。其就打车去了长平镇高速入口，在高速入口处乘坐了一辆东莞到合肥的大巴车，车到合肥后又转坐合肥到滁州的大巴车，刚到滁州下车就被抓了。这次从东莞买回来的300克冰毒，自己吸点，主要是卖的。其和女朋友杨某租住在琅琊区砖窑厂宿舍2栋206室。杨某不贩卖，只是有时候，其没时间，让她去帮忙送下冰毒。张某甲从其手上买过四次冰毒：第一次是2014年5月底的一天下午6点多钟，在人民广场悠仙美地茶餐厅门口，其给他0.4克冰毒；第二次是6月初的一天，在鲜鱼巷口往北去一点那个公交车底站站台处，其卖给张某甲0.4克冰毒；第三次是6月中旬的一天晚上，在金地大酒店旁巷子，其卖给张某甲0.2克冰毒。杨某给张某甲送过两次冰毒：一次是在今年6月下旬，张某甲向其要300元的冰毒，当时其不在家，其让杨某给张某甲送300元钱约0.5克的冰毒，是在老一中幼儿园门口；一次是7月4日，其到东莞了，张某甲要300元的冰毒，其让杨某去送的。王某从其手上买过四次冰毒，具体时间记不清了，总体在今年4、5、6三个月：第一次是在滁州汽车站西侧加油站旁边的公园里，冬冬给其300块钱，其给他一小包冰毒重0.7克；第二次是在农科所旁边的巷子里，卖给他0.7克的冰毒；第三次是在高杆灯工商银行门口，卖给了他0.7克冰毒；第四次是在来安路宏欣园小区门口，给他0.7克冰毒。2014年6月份的一天，付某到其家拿行礼，从其处买了300块钱1克冰毒，杨某也在家。
经王凯辨认，吸毒人员张某甲、本案被告人王某从其处购买过冰毒，并带领民警指认了贩卖毒品的地点。
2、杨某的供述：其和王凯是男女朋友关系，平时租住在琅琊区砖窑厂宿舍2栋206室。王凯贩卖的毒品都是王凯从广州买来的。今年7月3日或4日，王凯去广东找一个叫老表的朋友。他到广东时让其把老表的号码发给他，并让其汇4000元钱给老表。7月4日下午其用王凯的银行卡给老表汇了4000元钱。其给张某甲送过两次毒品，第一次是今年六月二十几日，张某甲打王凯电话说要买冰毒，王凯让其给张某甲送去，后其在老一中的幼儿园门口送冰毒给张某甲，张某甲当时没有给其钱。第二次是今年7月4日下午，在古马路工商银行对面，其给张某甲送一克冰毒。其还卖过冰毒给付某，总共是四次：第一次是今年6月初的一天下午，王凯在家，她从王凯手上买了1克冰毒，她拿了300块钱放桌子上，王凯从卧室靠窗户那边的桌子抽屉里拿了一袋冰毒给其，其递给付某。第二次是过了一个星期，她从上海回来到其家，其从卧室电脑桌抽屉内拿了一包包装好的1克冰毒给她，她给其300块钱。第三次是7月1日晚上，在新世嘉宾馆其卖给付某1克冰毒，她给其300块钱。还有一次是在今年7月初的一天中午，付某到其家，其卖给她1克冰毒，她没有给钱讲先欠着。
经杨某辨认，辨认出从其处买毒品的吸毒人员付某、张某甲。
3、被告人王某的供述：2014年5月中旬，其从王凯手里买过两次冰毒，一次200块钱，0.4克。一次300块钱，0.5克。5月底，王凯在高杆灯那边的工商银行门口卖给其0.4克冰毒。6月初两次从王凯那买的冰毒，每次都是300块钱，约0.5克。
经王某辨认，向其贩卖冰毒的人即是王凯，并带领民警指认了购卖毒品的地点。
（二）被告人王某贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
1、2014年4月中旬的一天下午，被告人王某在滁州市琅琊区来安路宏欣园小区门前，卖给吸毒人员吴海冬0.3克甲基苯丙胺，得款200元。
2、2014年4月下旬的一天中午，被告人王某在滁州市琅琊区来安路宏欣园小区门前，卖给吸毒人员吴海冬0.15克甲基苯丙胺，得款100元。
3、2014年4月下旬的一天中午，被告人王某在滁州市琅琊区来安路宏欣园小区内一家人宾馆109房间，卖给吸毒人员吴海冬0.1克甲基苯丙胺，得款40元。
4、2014年5月下旬的一天下午，被告人王某在滁州市琅琊区白云商厦六楼空中花园，卖给吸毒人员吴海冬0.2克甲基苯丙胺，得款200元。
5、2014年6月上旬的一天凌晨，被告人王某在滁州市琅琊区白云商厦六楼空中花园，卖给吸毒人员吴海冬0.2克甲基苯丙胺，得款200元。
6、2014年7月3日晚上23时许，被告人王某在滁州市琅琊区大金新百八楼楼梯口，卖给吸毒人员吴海冬0.3克甲基苯丙胺，得款300元。
7、2014年7月5日20时许，被告人王某在滁州市琅琊区大金新百八楼831房间，卖给吸毒人员吴海冬0.4克甲基苯丙胺，得款300元。
8、2014年3月至6月，被告人王某在滁州市琅琊区来安路宏欣园小区“一家人”宾馆109房间里，四次容留张某乙吸食毒品。
被告人王某归案后如实供述了侦查机关未掌握的容留他人吸毒的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、王某住宿信息查询、一家人宾馆登记表：证实王某以朱礼鹏的身份证于2014年3月至6月期间登记入住一家人宾馆的情况。
2、证人张某乙证言：2014年3月份，其和王某联系上了，他知道其吸毒，就打电话给叫其去玩，其跟他一起吸过4、5次毒品，第一次在今年3月上旬的一天，第二次是在五月下旬的一天晚上，第三次是在6月初的一天晚上，都是在火车站宏欣园小区内一家人宾馆王某的房间里吸食毒品的。
3、证人丁某证言：其经营一家人宾馆。王某以朱礼鹏的身份证登记入住宾馆109室。他是从2013年冬天来住过两三次，2014年以来断断续续住过几次，直到6月份也没有退房。
经丁某辨认，以朱礼鹏的身份证登记入住在一家人宾馆109房间的人是本案被告人王某。
4、证人吴某的证言：其从2014年3月份认识王某的，一共从他那买过十几次冰毒，每次都是买二、三百块钱的。在宏欣园小区门口及一家人宾馆109房间，其从他手上买过5次冰毒，两次买200块钱的，其他都是买300块钱的；在大金新百八楼电梯口及831房间，买过5次冰毒，每次都买300块钱的；在白云六楼空中花园，从王某手上买过2次冰毒。具体时间记不清了。
5、王某供述：其大概从2013年10月份左右开始入住一家人宾馆，2014年以后，其用朱礼鹏的身份证登记入住的，绝大多数都是住在109房间。其和张某乙在一起吸食冰毒有四次，第一次是在今年3月份的一天晚上，张某乙打电话要跟其一起吸食冰毒，其就让他到其住的一家人宾馆109房间了，在一起吸食了冰毒。之后过了一个多星期，大概在3月中旬左右一天晚上，其打电话让张某乙到一家人宾馆109房间一起吸食冰毒。5月下旬的一天晚上，两人又在一家人宾馆109房间吸食冰毒。6月初的一天晚上，张某乙又和其联系，后在一家人宾馆109房间吸食冰毒。吴海冬和其是今年4月份是经过一个朋友介绍认识的，其总共卖给他7次冰毒。第一次是2014年4月中旬的一天下午，在滁州市琅琊区来安路宏欣园小区门口，卖给吴海冬0.3克冰毒，200元；第二次是4月下旬的一天中午，在宏欣园小区门口卖给吴海冬100元的冰毒，0.15克；第三次是4月下旬的一天中午，在宏欣园小区内一家人宾馆109房间，卖给吴海冬0.1克冰毒，40元；第四次是5月下旬的一天下午，在滁州市琅琊区白云六楼空中花园卖给吴海冬0.2克冰毒，200元。第五次是6月上旬的一天凌晨1时许，白云六楼空中花园卖给吴海冬0.2克冰毒，200元；第六次是7月3日23时许，在滁州市琅琊区大金新百八楼楼梯口以300元的价格卖给吴海冬0.3克冰毒。第七次是7月5日20时许，在大金新百八楼831房间以300元的价格卖给吴海冬0.4克冰毒。
经庭审举证、质证，本院予以确认证明本案的综合证据有：
1、公安机关现场检测报告书等鉴定意见：王凯、杨某、王某、吴海冬、张某甲、付某、张某乙的检测样本经现场检测，结果均对甲基安非他明呈阳性。
2、刑事判决书、离监犯综合信息表等书证：王凯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1995年刑满释放；2006年7月4日因犯诈骗罪被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金10000元。2011年1月28日减刑释放。
3、天长路派出所证明、大柳派出所证明、行政处罚决定书等书证：杨某未发现有违法犯罪记录；王某于2012年7月6日因发放小卡片被杭州市公安局萧山区分局行政拘留五日。
4、户籍信息等书证：证实被告人王凯、杨某、王某的身份情况。
5、公安机关出具的抓获经过等书证：2014年7月5日，王凯在滁州市南谯区清流路泰鑫城市星座苏果超市门前路边被抓获归案；杨某在滁州市琅琊区老砖窑厂宿舍被抓获归案，同日23时，在滁州市琅琊区金地大酒店对面的“百姓缘”大药房门前将王某抓获归案。
对于被告人杨某及其辩护人辩称杨某每次卖给付某的毒品没有1克的意见，经查，被告人杨某在侦查阶段多次供述其每次卖给付某冰毒1克，王凯的供述也证实其和杨某每次卖给付某的冰毒重量为1克，付某的证言也证实其每次从杨某处购买1克冰毒，两被告人的供述与证人付某的证言能够相互印证，形成证据锁链，故对此辩解辩护意见不予采纳。
对于被告人杨某及其辩护人辩称2014年7月初的一天中午，杨某在老砖窑厂宿舍2栋206室，卖给付某1克冰毒，并未实际发生金钱交易，不能确定是贩卖关系。因该起贩卖毒品的犯罪故意明显存在，且毒品交易业已完成，至于毒资是否到位，不影响贩卖毒品罪的成立。故对此辩解辩护意见不予采纳。
对于被告人杨某的辩护人辩称杨某两次帮助王凯送冰毒给张某甲时其主观上并不明知王凯贩卖毒品而予转交，不能认定杨某贩卖毒品的意见。经查，杨某与王凯供述及张某甲陈述均能证实，张某甲打电话向王凯要求购买冰毒，杨某在王凯授意下，将冰毒送交张某甲，杨某主观上明知王凯向张某甲贩卖毒品，客观上实施了帮助送交的行为，应构成贩卖毒品罪的共犯。故对此辩护意见也不予采纳。
本院认为：被告人王凯违反国家毒品管制法规，非法多次贩卖甲基苯丙胺4.6克，贩卖、运输甲基苯丙胺339.1克，共计343.7克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人杨某、王某违反国家毒品管制法规，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其中杨某多次贩卖甲基苯丙胺4.8克，王某多次贩卖甲基苯丙胺1.65克。其行为均构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人王某还多次提供场所供他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，依法数罪并罚。被告人王凯曾因犯诈骗罪、贩卖毒品罪被判过刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系又犯贩卖毒品之罪，应当从重处罚。被告人王某归案后如实供述了侦查机关未掌握的容留他人吸毒的事实，对于容留他人吸毒罪构成自首，依法可以对该罪从轻处罚。三被告人被采取强制措施后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对三被告人从轻处罚；三被告人均系以贩养吸，量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。对各辩护人的相关辩护意见，部分予以采纳。对于辩护人辩称杨某系从犯的意见，与查明的事实不符，不予采纳。但杨某贩卖的毒品均来自于王凯，且吸毒人员张某甲每次交易是与王凯联系，杨某只是在王凯的指示下，将冰毒送交张某甲，故杨某与王凯在共同贩卖毒品的犯罪事实中，作用相对较轻，酌情从轻处罚。综上，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人王凯依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人王凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元；决定执行有期徒刑三年三个月，罚金二万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
三、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2017年7月5日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
四、缴获的毒品予以没收销毁；缴获的毒资、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李文业
代理审判员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张群英
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何某恒与衡阳市人民政府不服驳回行政复议申请一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-12\\\\\",\\\\\