鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍西民二初字第01325号
原告：郑某某，女，汉族，住址：鞍山市千山区
委托代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。
被告：齐某，男，汉族，住址：安徽省望江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁东区新华街20栋S楼1号。
负责人：王浩，该公司经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：袁建贺，该公司员工。
原告郑某某诉被告齐某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告及代理人戴南洋、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司代理人张振到庭参加了诉讼。被告齐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月8日7时左右，齐某驾驶辽C4Q6**号五菱牌小型客车，在铁西九道街鞍山项联房产开发有限公司北侧由西向东实施倒车时，遇行人郑某某步行至此，由于齐某驾车未查明车后情况，导致其所驾车辆与郑某某身体发生碰撞，造成郑某某受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，齐某负此交通事故全部责任，郑某某无责任。现原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失。
被告齐某未做答辩。
被告保险公司辩称：该车在我公司鞍山市中心支公司投保了交强险和商业险500000元，保险限额内合法数额同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，伙食补助费按50元每天计算。
经审理查明：2015年5月8日7时左右，齐某驾驶辽C4Q6**号五菱牌小型客车，在铁西九道街鞍山项联房产开发有限公司北侧由西向东实施倒车时，遇行人郑某某步行至此，由于齐某驾车未查明车后情况，导致其所驾车辆与郑某某身体发生碰撞，造成郑某某受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，齐某负此交通事故全部责任，郑某某无责任。
另查，原告受伤后被送至鞍山市长大医院住院治疗33天，被告齐某为原告垫付医疗费2000元。经辽宁��和司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残1处，伤后误工期限为150日，护理期为60天，营养期为60天。
再查，辽C4Q6**号五菱牌小型客车登记车主是齐某，该车在中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了交强险和商业险500000元。
上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书1份、收条1份、住院病例1份、门诊收据3份、门诊病历1份、住院收据1份、鉴定报告1份、鉴定费收据1份、判决书1份、房屋买卖合同复印件1份、证实1份。二被告未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权。本案被告齐某驾车忽视安全对此次交通事故负主要责任，对于因此次交通事故给原告造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任���故对原告的合理请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费10443.12元（包含被告垫付的数额）一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，本案原告提供了相关的医院病历和收据，证明了其支出医药费数额，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院33天，其应得住院伙食补助费100元/天×33天=3300元，故对原告的此项请求，本院以3300元予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费6000元一节，被告不同意赔偿，本院认为原告提供了鉴定报告证明原告伤后的营养期限为60日，原告的请求属于合理范围，对原告的上述诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费14436元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供判决书证明其在鞍山市千千老年公寓工作，每月工资为3000元，经鉴定其误工期限为150天。原告的误工费参照居民服务业的平均标准计算，原告应获得的为35128元/年÷365天×150天=14436.16元，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费3849.60元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”,原告经鉴定护理期限为60天，按居民服务业在平均收入标准进行计算，原告的请求属于合理范围，对原告的诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告住院、出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及参加鉴定的交通费用，原告的交通费应以300元为宜，故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费3620元一节，本院认为，原告提供的鉴定费收据证明了鉴定费的数额，对原告的上述诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金58164元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案原告经鉴定机构出具的鉴定意见书认定构成十级伤残，并提供社区证明和房屋买卖协议证明自己于2006年至今居住在城镇，故原告应获得的伤残赔偿金为29082元/年*20年*10%=58164元。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求赔偿衣物损失费500元一节，被告不同意赔偿，本院认为，原告的衣物在交通事故过程中确实有所损坏，对原告的此项请求，本院酌情以200元予以支持。
综上，原告因受伤损失医疗费10443.12元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、误工费14436元、护理费3849.60元、交通费300元、鉴定费3620元、衣物损失费200元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元，共计：105312.72元。上述费用由保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告，扣除被告齐某为原告垫付医疗费2000元，保险公司仍需赔偿原告103312.72元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告郑某某经济损失费103312.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于判决生效之日起10日内给付被告齐某2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元（原告已预交），由原告负担200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担1107元，此款于本判决生效之日起15日内给付原告。
如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汤 雷
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 胡丹媛
二〇一六年八月十日
书 记 员 穆广林