苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初5701号
原告：原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林樊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。
被告：吴江市天顺喷织厂，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。
投资人：沈小春。
被告：苏州天港针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。
法定代表人：钟坤泉。
被告：苏州爱虹特针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。
法定代表人：沈海荣。
被告：吴新珍。
被告：沈海荣。
被告：沈培明。
被告：俞新爱。
被告：钟坤泉。
被告：钟菊英。
被告：沈小春。
被告：钟菊珍。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司(以下简称吴江银行)与被告吴江市天顺喷织厂(以下简称天顺厂)、苏州天港针纺织有限公司（以下简称天港公司）、苏州爱虹特针纺织有限公司（以下简称爱虹公司）、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴江银行的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼。被告天顺厂、天港公司、爱虹公司、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴江银行向本院提出诉讼请求：1.被告天顺厂立即归还编号分别为吴农商银借字（J10201707814）第15560号、吴农商银借字（J10201707814）第15561号、吴农商银借字（J10201708814）第15728号、吴农商银借字（J10201708814）第15729号4的份《流动资金借款合同》项下借款本金共计600万元及相应利息（截止2018年1月20日之前的利息已经结清，自2018年1月21日起至起诉状副本送达之日以本金600万元为基数按年利率8.0475%计收利息，此后至实际清偿之日以600万元为基数按年利率12.07125%计收罚息）；2.被告天顺厂立即归还编号为吴农商银借字（J10201703814）第14863号的《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及相应利息（截止2018年1月20日之前的利息已经结清，自2018年1月21日起至2018年2月21日的利息计12361.25元，于2018年4月10日归还2598.99元，尚欠9762.26元，自2018年2月21日起至2018年3月20日以本金200万元为基数按年利率7.1775%计收利息，此后实际清偿之日以本金200万元为基数按年利率10.76625%计收罚息）；3.被告天港公司、爱虹公司、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍对被告天顺厂的上述义务承担连带清偿责任；4.被告天港公司、爱虹公司、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍对被告天顺厂的上述义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年3月20日、2017年7月10日、2017年7月10日、2017年8月3日、2017年8月3日，吴江银行下属盛泽支行（以下简称盛泽支行）与被告天顺厂签订《流动资金借款合同》5份，约定盛泽支行向被告天顺厂提供金额分别为200万元、100万元、210万元、100万元、190万元的借款。被告天港公司、爱虹公司分别就上述各份《流动资金借款合同》和盛泽支行签订《保证合同》1份，同意为上述各笔贷款提供连带责任保证担保。被告吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱分别向盛泽支行出具《保证承诺书》1份，均同意为盛泽支行2017年3月20日发放的贷款提供连带责任保证担保。被告沈海荣、沈培明、俞新爱分别向盛泽支行出具《保证承诺书》4份，均同意为盛泽支行2017年7月10日、2017年7月10日、2017年8月3日、2017年8月3日发放的贷款提供连带责任保证担保。上述《流动资金借款合同》签订当日，盛泽支行向被告天顺厂发放约定金额的借款。贷款发放后，被告天顺厂未按约付息，其中2017年3月20日发放的借款已到期，被告天顺厂未依约还本。其余4笔贷款，原告主张以起诉的方式宣布提前到期。此外，2016年4月1日，被告钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍曾向盛泽支行出具《最高额保证承诺书》1份，自愿为被告天顺厂自2016年4月1日至2018年4月1日期间在盛泽支行实际形成的债务在最高余额1000万元内提供连带责任保证担保。原告为维护其合法权益，向各被告提起诉讼。
天顺厂、天港公司、爱虹公司、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。天顺厂、天港公司、爱虹公司、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对吴江银行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，
2016年4月1日，钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍曾向盛泽支行出具《最高额保证承诺书》1份，承诺自愿为天顺厂自2016年4月1日至2018年4月1日期间，在盛泽支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币1000万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律法规或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2017年3月20日、2017年7月10日、2017年7月10日、2017年8月3日、2017年8月3日，盛泽支行作为贷款人与天顺厂作为借款人签订《流动资金借款合同》5份[合同编号分别为：吴农商银借字（J10201703814）第14863号、吴农商银借字（J10201707814）第15560号、吴农商银借字（J10201707814）第15561号、吴农商银借字（J10201708814）第15728号、吴农商银借字（J10201708814）第15729号]，约定由贷款人向借款人提供金额分别为200万元、100万元、210万元、100万元、190万元的借款，用途为均“借新还旧”，借款期限均为12个月，分别自2017年3月20日至2018年3月20日、自2017年7月10日至2018年7月10日、自2017年7月10日至2018年7月10日、自2017年8月3日至2018年8月3日、自2017年8月3日至2018年8月3日，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款利息=基准利率×（1+浮动幅度），基准利率为年利率4.35000%，浮动幅度为上浮65%、85%、85%、85%、85%；均约定结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；均约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；均约定出现借款人未按本合同的约定归还借款本息等事项之一即构成或视为借款在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形分别或同时采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款，要求保证人承担保证责任等措施。
天港公司、爱虹公司经其公司董事会/股东会同意后，于2017年3月20日、2017年7月10日、2017年7月10日、2017年8月3日、2017年8月3日分别就上述编号分别为吴农商银借字（J10201703814）第14863号、吴农商银借字（J10201707814）第15560号、吴农商银借字（J10201707814）第15561号、吴农商银借字（J10201708814）第15728号、吴农商银借字（J10201708814）第15729号的《流动资金借款合同》和盛泽支行签订《保证合同》共5份，每份《保证合同》的债权人均为盛泽支行，保证人均为天港公司、爱虹公司，分别约定为确保天顺厂与盛泽支行签订的上述各份《流动资金借款合同》的履行，保证人自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保的主债权为《流动资金借款合同》，本金数额分别为200万元、100万元、210万元、100万元、190万元；均约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；保证人已收到并阅知所保证的主合同，担保人充分知晓所担保借款为借新还旧。
吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱作为保证人于2017年3月20日向盛泽支行出具《保证承诺书》1份。沈海荣、沈培明、俞新爱于2017年7月10日、2017年7月10日、2017年8月3日、2017年8月3日向盛泽支行出具《保证承诺书》共4份，该4份《保证承诺书》的保证人均为沈海荣、沈培明、俞新爱。上述5份《保证承诺书》分别载明，保证人自愿为债务人天顺厂基于编号分别为吴农商银借字（J10201703814）第14863号、吴农商银借字（J10201707814）第15560号、吴农商银借字（J10201707814）第15561号、吴农商银借字（J10201708814）第15728号、吴农商银借字（J10201708814）第15729号的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任；均载明，上述融资合同的内容，保证人已阅知；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为债务履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2017年3月20日、2017年7月10日、2017年7月10日、2017年8月3日、2017年8月3日，盛泽支行依约向天顺厂发放上述各份《流动资金借款合同》借款共5份，金额分别为200万元、100万元、210万元、100万元、190万元的贷款，借款利率分别为年利率7.1775%、8.0475%、8.0475%、8.0475%、8.0475%。贷款发放后，天顺厂结清各笔借款2018年1月20日前的利息，后于2018年4月10日支付编号为吴农商银借字（J10201703814）第14863号的《流动资金借款合同》项下借款2018年1月21日至2018年2月20日期间的部分利息2598.99元，除此未再支付任何款项。
本院受理本案后，于2018年5月28日向天顺厂送达诉状副本。
庭审中，吴江银行明确以起诉的方式宣布尚未到期的贷款提前到期，并以送达之日作为贷款提前到期之日。
本院认为，原告吴江银行下属的盛泽支行与被告天顺厂签订的5份《流动资金借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告吴江银行作为盛泽支行的上级行，有权行使其在本案所涉合同项下的相关权利。盛泽支行按约发放贷款后，被告天顺厂未按约付息，已构成违约。其中1笔贷款已经到期，其中4笔贷款虽尚未到期，但原告吴江银行依约有权主张贷款提前到期，其主张的借款本金、利息、罚息均符合合同之约定，本院予以支持。被告天港公司、爱虹公司和盛泽支行就各份《流动资金借款合同》签订《保证合同》各1份，以此在盛泽支行与被告天港公司、爱虹公司之间设立了保证合同关系，原告吴江银行在保证期间内对上述保证人提起诉讼，上述保证人应对被告天顺厂的上述债务在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱向盛泽支行出具《保证承诺书》1份，被告沈海荣、沈培明、俞新爱向盛泽支行出具《保证承诺书》4份，盛泽支行均无异议的予以接受，以此在盛泽支行与被告沈海荣、沈培明、俞新爱之间设立了保证合同关系，原告吴江银行在保证期间内对上述保证人提起诉讼，上述保证人应对被告天顺厂的上述债务在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍向盛泽支行出具《最高额保证承诺书》，盛泽支行无异议的予以接受，以此在盛泽支行与被告钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍之间设立了最高额保证合同关系。本案借款发生在《最高额保证承诺书》约定的期限内，原告吴江银行在保证期间内对上述保证人提起诉讼，上述保证人应对被告天顺厂的上述债务在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告天顺厂、天港公司、爱虹公司、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市天顺喷织厂于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201703814）第14863号的《流动资金借款合同》项下借款本金200万元，并偿付相应的利、罚息（利息以本金200万元为基数按年利率7.1775%自2018年1月21日计算至2018年3月20日并扣除2598.99元，罚息以本金200万元为基数按年利率10.76625%自2018年3月21日计算至实际清偿之日）。
二、被告吴江市天顺喷织厂应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号分别为吴农商银借字（J10201707814）第15560号、吴农商银借字（J10201707814）第15561号、吴农商银借字（J10201708814）第15728号、吴农商银借字（J10201708814）第15729号的《流动资金借款合同》项下借款本金100万元、210万元、100万元、190万元，共计600万元，并偿付相应的利、罚息（利息以本金600万元为基数按年利率8.0475%自2018年1月21日计算至2018年5月28日，罚息以本金600万元为基数按年利率12.07125%自2018年5月29日计算至实际清偿之日）。
（如采用转账方式支付，请汇入吴江银行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）
二、被告苏州天港针纺织有限公司、苏州爱虹特针纺织有限公司、沈海荣、沈培明、俞新爱对被告吴江市天顺喷织厂的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告苏州天港针纺织有限公司、苏州爱虹特针纺织有限公司、沈海荣、沈培明、俞新爱承担保证责任后，有权向被告吴江市天顺喷织厂追偿。
二、被告吴新珍对被告吴江市天顺喷织厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告吴新珍承担保证责任后，有权向被告吴江市天顺喷织厂追偿。
三、被告钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍对被告吴江市天顺喷织厂的上述第一项、第二项债务在2016年4月1日出具的《最高额保证承诺书》项下1000万元范围内承担连带清偿责任。被告钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍承担保证责任后，有权向被告吴江市天顺喷织厂追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取33934元，由被告吴江市天顺喷织厂、苏州天港针纺织有限公司、苏州爱虹特针纺织有限公司、吴新珍、沈海荣、沈培明、俞新爱、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍共同负担（其中被告吴新珍负担的金额以8484元为限），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 姚松杰
二〇一八年六月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=30f9cdc5-d09a-4551-91b8-a92900f3d485&imgId=MzBmOWNkYzUtZDA5YS00NTUxLTkxYjgtYTkyOTAwZjNkNDg1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 唐 雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十一条最高余额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第二十二条第一人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。