山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋1181民初2059号
原告：张某甲，性别：××，××族。
原告：宋某。
上述二原告共同委托诉讼代理人：王三平，山西晋义律师事务所律师。
被告：张某乙。
被告：张某丙，性别：××，1990年3月26日。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。
住所地：山西省晋中市祁县东观镇东观村后街**号。
负责人：王某，系公司经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告张某甲、宋某与被告张某乙、张某丙、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、宋某及其共同委托诉讼代理人王三平、被告张某乙、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司之委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告张某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲、宋某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告张某甲经济损失12485.75元，赔偿原告宋某经济损失12万元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月18日6时许，原告张某甲驾驶原告宋某所有的晋K×××××晋K×××××解放牌重型半挂牵引车沿340省道由西向东行至孝义市下堡镇胡家窑村段时碰撞前方同方向行至该处变更车道后停在道路南侧路边由被告张某乙驾驶的被告张某丙所有的晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车尾部，发生致原告张某甲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月29日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第（161857）号道路交通事故认定书，认定：原告张某甲、被告张某乙承担事故同等责任。被告张某乙驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投有交强险及限额为105万元的第三者责任保险。现原告依法提起诉讼。
被告张某乙辩称，该对事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆投有交强险及第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告张某丙未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司辩称,1、对事故发生的经过无异议；2、对事故责任认定书有异议，原告张某甲实习期间驾驶肇事车，违反了法律禁止性规定，事故认定同等责任显属不妥；3、对原告提供的保单无异议；4、对原告张某甲的合理损失同意在交强险的限额内赔付；5、对原告宋某的车损，除交强险应赔偿2000元外，剩余车损，该公司只承担30%的赔偿责任，并对原告提供的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；6、鉴定费、诉讼费不属赔偿范围，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日原告宋某与郭建新签订车辆买卖协议，由原告宋某以壹拾壹万元的价格购买郭建新所有的晋K×××××晋K×××××解放牌重型半挂牵引车。原告张某甲系原告宋某雇佣的司机，被告张某乙系被告张某丙雇佣的司机。2016年9月18日6时许，原告张某甲驾驶原告宋某所有的晋K×××××晋K×××××解放牌重型半挂牵引车沿340省道由西向东行至孝义市下堡镇胡家窑村段时，碰撞前方同方向行至该处变更车道后停在道路南侧路边由被告张某乙驾驶的被告张某丙所有的晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车尾部，发生致原告张某甲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月29日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2016）第（161857）号道路交通事故认定书，认定：原告张某甲、被告张某乙承担事故同等责任。事故发生后，原告张某甲在孝义市人民医院住院治疗6天，支付医疗费3589.75元。孝义市人民医院诊断证明载明：张某甲脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤。事故发生后原告宋某支付吊车费5300元、拖车费4200元。2016年11月21日山西诚凯资产评估有限公司出具晋诚凯价评字（2016）第127号价格评估意见书，原告宋某的肇事车辆晋K×××××解放牌重型半挂牵引车车损的评估价值为109065元，晋K×××××挂鲁岳牌重型厢式半挂车车损的评估价值为6080元。原告宋某支付评估费4600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司对原告提供的价格评估意见书有异议，但未在指定期限内预交鉴定费用。
被告张某乙驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投有机动车交通事故强制保险及限额为105万元的第三者责任保险。保险期间2016年8月15日至2017年8月14日。
本起事故造成原告张某甲的经济损失为：医疗费3589.75元、住院伙食补助费15元/天×6天=”90元、营养费15元/天×6天=90元、护理费按照上年度居民服务业在岗职工平均工资计算为：36933元÷365天×6天=607.12元、误工费按照上年度交通运输业在岗职工平均工资计算为64”505元÷365天×6天=”1”060.36元、交通费酌情认定300元，以上共计5737.23元。
本起事故造成原告宋某的经济损失为：施救费9500元，车损115145元，评估费4600元，以上共计129245元。
本院认为，原告及被告张某乙对孝义市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司对该责任认定书有异议，但未能提供证据予以反驳，故对孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（161857）号道路交通事故认定书，本院予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司对原告宋某提供的价格评估意见书有异议，但未在指定期限内预交鉴定费用，故对原告提供的价格评估意见书，本院亦予以认定。被告张某丙未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此次事故造成原告张某甲、宋某的经济损失应当由被告张某乙按照事故责任认定承担相应的过错赔偿责任。被告张某乙系被告张某丙雇佣的司机，被告张某乙在雇佣活动中致原告张某甲受伤，原告宋某所有的车辆受损，被告张某丙作为雇主，应承担相应的赔偿责任。被告张某丙所有的肇事车晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司投有机动车交通事故强制保险和限额为105万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费3769.75元及护理费、误工费、交通费等计款1967.48元，以上共计5737.23元，赔偿原告宋某车损2000元，在第三者责任保险限额内按照被告张某乙在事故中的过错承担相应的赔偿责任，即赔偿原告宋某车损及施救费122645元之50%，计款61322.50元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司应赔偿原告张某甲经济损失5737.23元，赔偿原告宋某经济损失63322.50元。原告宋某支付的评估费4600元，应由被告张某丙承担50%的赔偿责任，计款2300元。原告张某甲在从事雇佣活动中发生交通事故，经孝义市公安局交警大队认定原告张某甲承担事故的同等责任，其造成的损失，应由原告张某甲的雇主即原告宋某承担相应的过错责任，故原告宋某剩余经济损失65622.50元，由原告宋某自负。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司应赔偿原告张某甲经济损失5737.23元，赔偿原告宋某经济损失63322.50元，被告张某丙赔偿原告评估费2300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司应赔偿原告张某甲经济损失5737.23元，赔偿原告宋某经济损失63322.50元；
二、被告张某丙赔偿原告评估费2300元；
三、驳回原告宋某的其它诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告张某丙负担792元，原告赵启佐负担683元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 霍可可
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 冬