wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0922民初1134号
原告：郭利霞，女，1963年5月17日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：孔国军，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告郭利霞与被告孔国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法由审判员赵志民适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭利霞、被告孔国军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭利霞向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还货款22500元，并支付拖欠原告货款利息损失费暂定1500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告2016年7月8日拖欠原告塑料颗粒货款22500元，由被告向原告出具欠条一份，原告多次催要未果。
被告孔国军承认原告在本案中主张的事实，认可拖欠货款的事实及数额，但其主张外面也有很多人欠被告的钱，被告要不回来，现无法偿还原告。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告孔国军承认原告郭利霞在本案中主张的买卖合同事实，故对原告郭利霞主张的事实予以确认。双方的买卖合同关系成立，债权债务数额清楚，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告交付了货物，原告要求被告偿货款22500元的请求，应予支持。被告逾期未偿还货款，原告借了高息款且为索要货款支出不少钱，原告以此主张被告支付利息，双方没有约定违约责任，且原告未提交证据证明其为索要货款支出费用，本院无法确定具体数额，因此对原告主张利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告孔国军在判决书生效后十日内给付原告郭利霞货款22500元；
二、驳回原告郭利霞的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告孔国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 赵志民
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 静
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初9048号之一
原告：练纪东，男，汉族，1964年8月18日出生，住江西省赣州市兴国县。
委托诉讼代理人：练晓新，广东安国律师事务所律师。
被告：东莞市小虎憨尼服饰有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路新都装饰城6楼621号，组织机构代码证67889948-6。
法定代表人：陈文飞。
被告:陈文飞，男，汉族，1972年7月28日出生，住广东省惠东县。
被告：房会琴，女，汉族，1972年8月15日出生，住广东省惠东县。
本院在审理原告练纪东诉被告东莞市小虎憨尼服饰有限公司、陈文飞、房会琴承揽合同纠纷一案中，原告练纪东于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款，裁定如下：
准许原告练纪东撤回起诉。
本案诉讼费466元，减半收取计233元，由原告练纪东负担。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 赖湘绮
人民陪审员 李淑瑜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 章碧煌
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终4165号
上诉人(原审被告)：杨军川，住四川省阆中市。
被上诉人（原审原告）：欧阳家亮，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶愈浦，广东锐锋律师事务所实习律师。
上诉人杨军川因加工合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5399号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2017年2月14日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨军川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年五月四日
书记员 李 博
青海省兴海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青2524执49号
申请执行人:达某，男，青海省兴海县人。
被执行人:才某某某，女，青海省兴海县人。
本院在执行申请人达某诉被执行人才某某某草场确权纠纷一案中，因被执行人才某某某不同意兴海县仲裁委员会仲裁决定书，向我院起诉，我院已受理该案，现该案正在审理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结兴农仲定字（2015）第03号仲裁决定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 才旦
审判员 斗吉
审判员 完 么 多 杰
二〇一六年六月十六日
书记员 俄 增 扎 西
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第6956号
申请执行人吴江市宇达织造厂，住所地苏州市吴江区。
投资人钮建春，厂长。
被执行人毛祥林（毛翔林）。
被执行人顾五妹。
原告吴江市宇达织造厂与被告毛祥林、顾五妹买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第679号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告毛祥林、顾五妹应共同归还原告吴江市宇达织造厂欠款295343元，于本判决生效后十日内履行。如果被告毛祥林、顾五妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2865元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因毛祥林、顾五妹未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市宇达织造厂于2015年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为357276.4元，执行费5259元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人毛祥林名下有车牌为苏e×××××的汽车一辆，发现被执行人顾五妹名下有车牌为苏e×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但因其下落不明，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院发现被执行人名下有车辆，上述车辆已被本院查封，因其下落不明无法处置变现。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第679号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王熙彤
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀01刑终458号
原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任志军，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省阳高县下深井乡官庄村。2015年10月22日因涉嫌诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年11月16日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
上诉人（原审被告人）刘莉，女，1992年7月9日出生，汉族，大学专科，户籍地山西省平遥县，捕前住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月10日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院决定逮捕，5月25日由石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人位召、杜江，河北中石律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李娟，女，1987年7月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地石家庄市正定县，捕前住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月10日被鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院决定逮捕，同年5月25日由鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
上诉人（原审被告人）高芽，女，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省井陉县，捕前住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年10月21日被鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院决定逮捕，同年5月25日由鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
原审被告人高晓丽，女，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：石家庄市鹿泉区李村镇同阁村，2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月15日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2016年5月26日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人刘静会，女，1984年5月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地石家庄市鹿泉区人，现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月15日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人刘兴敏，女，1985年4月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年10月21日被鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人高艳，女，1990年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月15日被鹿泉区公安局取保候审。2016年5月26日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人马继平，女，1990年3月1日出生，回族，初中毕业，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年10月21日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2016年5月30日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人李金伟，女，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月15日被鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人马雪哲，男，1996年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市永年县。现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月15日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2016年5月24日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
原审被告人安晓静，女，1988年1月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。2015年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年8月31日由石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕。2015年9月11日被鹿泉区公安局取保候审。2016年5月26日被石家庄市鹿泉区人民法院取保候审。
石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人任志军、刘莉、李娟、高芽、高晓丽、刘静会、刘兴敏、高艳、马继平、李金伟、马雪哲、安晓静犯诈骗罪一案，于2017年2月22日作出（2016）冀0110刑初121号刑事判决，原审被告人任志军、刘莉、李娟、高芽不服，提出上诉。原审被告人任志军上诉称，其是从犯，本案涉案金额认定有误，原判量刑重。原审被告人刘莉上诉称及其辩护人辩称，刘莉是上班一个月以后才开始负责下单工作的，原判以全部涉案金额认定刘莉的犯罪数额没有事实依据，量刑畸重。原审被告人李娟上诉称，其是2015年7月初才当上组长的，原判认定其涉案金额有误，量刑重。原审被告人高芽上诉称，原判认定其涉案金额不当，量刑重。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，需进一步查明。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110刑初121号刑事判决；
二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 邵彩然
审判员 戚凤祥
二〇一七年六月一日
书记员 郅 茎
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初723号
原告：邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市。
法定代表人：陈忠全，总经理。
委托诉讼代理人：沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。
被告：魏守发，男，1974年1月8日出生，汉族，住邵武市。
被告：章秀兰，女，1977年6月25日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告魏守发、章秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告邵武市温馨家园物业服务有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵武市温馨家园物业服务有限公司以两被告现无法联系为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。
审判员 黄尚美
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丹
PAGE
通化市二道江区人民人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0503民申1号
再审申请人：赵纪元，男，汉族，五道江矿退休工人，住吉林省通化市二道江区。
被申请人：闫鹏，男，汉族，个体，住吉林省通化市二道江区。
被申请人：王春，女，汉族，个体，住吉林省通化市二道江区。
申请再审人赵纪元与被申请人闫鹏、王春民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月6日作出(2015)二鸭民初字第95号民事判决,已经发生法律效力。2016年5月10日赵纪元向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
赵纪元申请再审称：应当追加通化市二道江区泰源选矿有限公司为债务关系人，因王春、闫鹏借款是用于经营泰源选矿厂，泰源选矿厂于2013年3月发展成通化市二道江区泰源选矿有限公司，法定代表人是王春，王春是大股东，王春与闫鹏系夫妻关系。因此闫鹏、王春和通化市二道江区铁厂镇泰源选矿有限公司应当共同承担债务，并要求担保人鲁显臣承担担保责任。
闫鹏、王春答辩称，鲁显臣在2012年借款时是担保人，但现在因为担保期间已过，鲁显臣不同意再承担担保责任了。关于泰源选矿有限公司承担偿还责任，需要和公司其他股东商量。
经审理查明，2012年8月1日，王春、闫鹏向赵纪元借款人民币20万元，借款截止日期为半年，担保人鲁显臣。该借条借款数额处、借款人处加盖通化市二道江区铁厂镇泰源选矿厂。2014年6月1日，闫鹏、王春将2012年8月1日借款的本金和利息合计29万元重新给赵纪元出具收据，该收据上没有加盖通化市二道江区铁厂镇泰源选矿厂。
本院认为,关于鲁显臣是否承担担保责任问题，本案中赵纪元与鲁显臣对保证方式未约定，鲁显臣应按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月即2013年8月1日，故鲁显臣的保证责任期间已过，且赵纪元于2015年9月1日向本院起诉时，亦并未将保证人鲁显臣列为被告，要求保证人承担保证责任，故对赵纪元的要求鲁显臣承担保证责任的要求，本院不予支持。关于赵纪元要求追加通化市二道江区泰源选矿有限公司为债务关系人，2014年6月1日，闫鹏、王春将2012年8月1日借款的本金和利息合计29万元重新给赵纪元出具收据，视为对原借款合同的变更，因该收据上借款人仅有王春和闫鹏的签字，没有加盖通化市二道江区铁厂镇泰源选矿厂，故赵纪元要求要求追加通化市二道江区泰源选矿有限公司为债务关系人，本院不予支持。综上，赵纪元主张的再审事由不成立，应驳回其再审申请。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》三百九十五条第二款的规定,裁定如下:
驳回赵纪元的再审申请。
审判长 宋军丽
审判员 冷柏松
审判员 李晓光
二〇一六年八月十六日
书记员 肖 攀
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1082民初1221-1号
原告于俊伟，男，1975年11月20日生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人刘建军，河南金泰律师事务所律师。
被告长葛市万沣金属有限公司，住所地长葛市大周镇王皮庙村。
法定代表人张红，系公司经理。
委托代理人叶广超，河南德典律师事务所律师。
被告杨建森，男，55周岁，汉族，住长葛市。
被告路记涛，男，1965年7月1日生，汉族，住长葛市。
本院在审理原告于俊伟诉被告长葛市万沣金属有限公司、杨建森、路记涛租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日申请撤回对被告杨建森的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告杨建森的起诉。
审 判 长 尚华雷
人民陪审员 郭文中
人民陪审员 郭建庄
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 哲
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1591号
原告::段光兰，女，1985年1月21日出生，汉族，四川省资中县人，居民，住四川省内江市东兴区。
被告:付勇，男，1978年10月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告段光兰与被告付勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告段光兰于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段光兰撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告段光兰负担。
审判员 陈剑
二〇一七年六月二十三日
书记员 王茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10341号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行，住所地哈尔滨市南岗区海城街132号。
代表人蒋钰，职务行长。
委托代理人张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告唐振斌，住哈尔滨市阿城区。（未出庭）
被告杨玲，住哈尔滨市阿城区。（未出庭）
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行与被告唐振斌、杨玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张理达到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达传票，无正当理由未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，借款人唐振斌因购置二手房向原告提出借款申请，于2014年10月30日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定借款金额22万元，借款期限20年（2014年11月11日至2034年11月11日），年利率6.55%，年逾期利率9.825%。该笔贷款共同借款人为杨玲，担保方式为抵押，抵押物位于哈尔滨市阿城区房产。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了22万元贷款。但二被告未能按照合同约定履行还款义务，截至2016年8月15日，已连续违约5期，累计违约10期，我行多次对被告催收均无果。原告认为，原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告发放了22万元贷款，被告未按合同约定按月偿还贷款本息，其行为是严重的违约行为。故原告诉至法院，请求依法裁决。一、判令解除原告与被告唐振斌、杨玲签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告唐振斌、杨玲共同偿还所欠原告贷款本金212085.41元；三、被告唐振斌、杨玲立即按照《个人购房借款/担保合同》的约定给付原告截至2016年8月15日的利息4372.18元及自2016年8月16日起至本金全部付清日止，利息以未付本金212085.41元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率作为基准利率加收50%计算利息；四、如被告唐振斌、杨玲未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以抵押给原告的坐落于哈尔滨市阿城区房产拍卖、变卖的价款优先清偿；五、案件受理费、公告费用由二被告承担。
二被告未出庭，未答辩。
原告举示证据如下：
证据一、个人购房担保借款合同一份，证明2014年10月30日原告与被告唐振斌签订借款合同，借款金额22万元，借款期限20年，以其所有的位于哈尔滨市阿城区房产为其向原告的借款提供抵押。贷款年利率在银行同期同档次贷款基准利率，年逾期利率在同期同档次贷款基准利率基础上浮50%。合同约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权依据合同约定宣布所有借款立即到期，并解除本合同。
证据二、借款凭证及发放凭证各一份，证明2014年11月11日原告依约向被告指定的原房产所有人赵凤艳发放贷款22万元，贷款年利率在银行同期同档次贷款基准利率。
证据三、他项权证一份，证明2014年11月5日被告唐振斌以其所有的位于哈尔滨市阿城区房产为其向原告的借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。
证据四、还款明细、系统信息各一份，证明截至2016年8月15日被告共计拖欠原告本金212085.41元，利息4372.18元，当期连续逾期5期、累计逾期10期。
证据五、结婚证、个人住房贷款申请表各一份，证明二被告系夫妻关系，二被告于2014年10月15日共同向原告申请贷款，并同意以所购房产作为抵押，并承认该借款为夫妻共同债务。
二被告未向法院提交证据。
本院对原告举示的证据的认证意见为:原告的证据能够证明案件的事实，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，2014年10月30日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额22万元，借款期限20年，借款年利率6.55%。被告唐振斌以其所有的坐落于哈尔滨市阿城区房产为上述借款本息的提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。签约后原告依合同约定放款，二被告未能按时偿还借款本息。截至2016年8月15日被告共计拖欠原告本金212085.41元，利息4372.18元，当期连续逾期5期、累计逾期10期。二被告系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告签订的借款合同及房地产抵押登记均合法有效，抵押权自依法办理抵押登记手续时发生效力，当事人均应依法履行。合同签订后，原告按合同约定履行了向二被告发放贷款的义务，二被告未按合同约定偿还借款本息属违约。原告请求解除与二被告签订的借款合同，符合法律规定。原告请求二被告立即偿还原告借款本金212085.41元及利息4372.18元（截至2016年8月15日，自2016年8月16日至本金全部付清日，利息以未付本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算），符合法律及双方合同的约定,本院予以支持。被告唐振斌以其所有的坐落于哈尔滨市阿城区房产为上述借款本息提供抵押担保，应按合同约定承担抵押担保责任。二被告在夫妻关系存续期间所借款项，应承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行与被告唐振斌、杨玲签订的《个人购房借款/担保合同》；
二、被告唐振斌、杨玲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行贷款本金212085.41元及利息4372.18元（截至2016年8月15日，自2016年8月16日至本金全部付清日，利息以未付本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算）；
三、如被告唐振斌、杨玲不能偿还上述贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨驻哈尔滨铁路局支行有权以被告唐振斌所有的坐落于哈尔滨市阿城区房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元、公告费260元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 卢 伟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王明书
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初327号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人夏建喜。因本案于2015年9月18日被连云港市公安局取保候审。2017年11月15日被该局监视居住。2017年12月7日被本院继续监视居住。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人夏建喜犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦，被告人夏建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2011年9月25日21时40分许，被告人夏建喜酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至xx西路与xx路路口处，发生交通事故。经检验鉴定：在送检的夏建喜血液中检出乙醇成分，乙醇含量为1.64mg/ml。
公诉机关认为，被告人夏建喜醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏建喜归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人夏建喜以危险驾驶罪判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人夏建喜对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2011年9月25日21时40分许，被告人夏建喜酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至xx西路与xx路路口处，发生交通事故。经检验鉴定：在送检的夏建喜静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为1.64mg/ml。被告人夏建喜属于醉酒驾驶。
另查明：
被告人夏建喜在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队道路交通事故认定书认定，被告人夏建喜负此事故的主要责任。
上述事实，被告人夏建喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏建喜的供述和辩解笔录，未到庭证人陈某、张某的证言笔录，受理道路交通事故案件登记表，被告人夏建喜抽血照片，被告人夏建喜驾驶的摩托车车驾号、发动机号拓印，交通事故现场勘察记录表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，连云港市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书，夏建喜危险驾驶案综合材料，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字[2011]0689-1号理化检验鉴定报告，视听资料，发破案经过，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏建喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏建喜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人夏建喜在归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人夏建喜醉酒后无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，依法应酌情从重处罚。根据被告人夏建喜的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人夏建喜宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人夏建喜宣告缓刑。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人夏建喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文风
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1847号之二
申请执行人浙江茶之语科技开发有限公司，住所地江山市贺村镇湖东路1号。
法定代表人张水珍，董事长。
委托代理人（特别授权）陈水文，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，住江山市市区。系该公司总经理。
被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司，住所地遂昌县石练镇五雷街111号。
法定代表人周文辉，执行董事兼总经理。
浙江茶之语科技开发有限公司与浙江遂昌纳福尔茶油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙0881民初2001号民事调解书已经发生法律效力。申请人浙江茶之语科技开发有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司支付货款173680元及从2015年6月10日起按月利率1%计算至实际付清之日止的逾期付款利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司目前已经停业，其享有的位于遂昌县石练镇宏岗工业园区的工业用地使用权（不动产权证号：遂国用2014第00967号）已被遂昌县人民法院首先查封，本院予以轮候查封。另查明，被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司所有机器设备12台、无证房屋建筑物2000㎡均向遂昌县农村信用合作联社抵押借款。而本案申请人对上述财产均不享有优先权，本院也不是上述财产的首先查封法院，故本院对上述财产暂无处置权。本院经查询银行存款、车辆、工商等信息，未发现其他可供执行的财产。因被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人浙江茶之语科技开发有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱 强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陆敏俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执4878号
申请执行人：潘金水，男，1967年3月28日出生，汉族，住湖北省天门市。
被执行人：合肥金潜生态农业科技开发有限公司（现变更为安徽晶良光伏能源科技有限公司），住所地安徽省蜀山区金寨路西潜山路男金潜商业广场1304室，统一社会信用代码：91340400325426771R。
本院在执行潘金水与合肥金潜生态农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人合肥金潜生态农业科技开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人潘金水亦同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104执5061号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 钱双平
审判员 张 升
二〇一八年五月十六日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请这些人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初8113号
申请人:覃其冲，男，1957年7月13日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：谢松，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何艳，四川君合律师事务所律师。
被申请人：吴建雄，男，1973年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。
被申请人：李琴霞（曾用名：李明霞），女，1980年8月17日出生，汉族，住成都市双流区。
申请人覃其冲与被申请人吴建雄、李琴霞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人覃其冲于2016年10月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴建雄、李琴霞价值1180000元的财产，申请人覃其冲以中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2016年11月1日出具的财产保全保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人覃其冲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴建雄、李琴霞价值1180000元的财产或冻结被申请人吴建雄、李琴霞的银行存款1180000元。
案件申请费5000元，由申请人覃其冲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 夏颜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 胥凤
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第188号
中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县南环东路88号。
孙会珍，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村2组，联系电话1383595****。
刘飞，男，汉族，住所地临猗县角杯乡潘西村*组，联系电话1345396****。
李国华，男，汉族，住所地临猗县北景乡景庄村*组，联系电话1303344****。
刘守红，男，汉族，住所地临猗县猗氏镇南大街*号，联系电话1383594****。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司申请孙会珍、刘飞、李国华、刘守红公证债权文书一案，临猗县公证处作出的已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支公司于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更5554号
罪犯蔡海波，男，1986年3月6日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2014年7月8日作出（2014）中区刑初字第00899号刑事判决，以被告人蔡海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2029年2月18日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯蔡海波能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯蔡海波在服刑期间，获记功三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蔡海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡海波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张霁东
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2324执59号
申请执行人中国农业银行股份有限公司晴隆县支行。
法定代表人：洪荣生，系该支行行长。
被执行人熊健彬，男，汉族，贵州省晴隆县人。
被执行人杨清贵，男，汉族，贵州省晴隆县人。
被执行人杨光辉，男，汉族，贵州省晴隆县人。
中国农业银行股份有限公司晴隆县支行申请执行熊健彬、杨清贵、杨光辉金融借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2324民初792号民事判决，于2017年1月12日立案，在执行过程中查明，被执行人无房屋、土地、林木、存款、车辆、机器设备等财产，因而被执行人不能按期履行。
本院认为，申请人的申请已满三个月，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知当事人，因而应终结本案的本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
一、终结贵州省晴隆县人民法院（2016）黔2324民初792号民事判决的本次执行程序。
二、待被执行人熊健彬、杨清贵、杨光辉有财产可供执行后，申请执行人中国农业银行股份有限公司晴隆县支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚殿明
审判员 舒 振
审判员 贾德河
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈远军
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终692号
上诉人（原审被告）：开滦（集团）有限责任公司，住所地河北省唐山市新华东道70号。
法定代表人：张文学，董事长。
被上诉人（原审原告）：中煤多种经营工贸总公司，住所地北京市东城区和平里九区甲4号1号楼7层A701-3。
法定代表人：马春坡，总经理。
上诉人开滦（集团）有限责任公司因与被上诉人中煤多种经营工贸总公司借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初17631号民事裁定，向本院提起上诉。
开滦（集团）有限责任公司上诉称，开滦（集团）有限责任公司的住所地位于河北省唐山市新华东道70号，根据民事诉讼法第二十三条规定，应由河北省唐山市路南区人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送至河北省唐山市路南区人民法院审理。
中煤多种经营工贸总公司对于开滦（集团）有限责任公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，中煤多种经营工贸总公司以开滦（集团）有限责任公司拒绝履行还款义务为由提起本案诉讼，要求判令开滦（集团）有限责任公司向中煤多种经营工贸总公司支付借款本金20万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。中煤多种经营工贸总公司主张开滦（集团）有限责任公司的合同履行义务为返还借款，中煤多种经营工贸总公司的诉讼请求亦为要求开滦（集团）有限责任公司返还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方中煤多种经营工贸总公司所在地为合同履行地。鉴于中煤多种经营工贸总公司所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。中煤多种经营工贸总公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。故此，开滦（集团）有限责任公司关于本案应由河北省唐山市路南区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶林生
审 判 员 耿燕军
审 判 员 李 琴
二〇一七年八月二十四日
法官助理 赵 楚
书 记 员 于明洁
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临渭执字第01013号
申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行。
负责人杨军，系该行行长。
委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
被执行人渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司。
法定代表人贺建秦，系该公司总经理。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院（2013）临民初字第02456号民事判决书已发生法律效力。因渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行向本院申请执行，执行标的为：3050000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司送达执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司未履行。执行中，我院自被执行人渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司处执行回案款10000元，并已全部兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行。下余案款申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行书面向本院表示被执行人渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院2013）临民初字第02456号民事判决的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行发现被执行人渭南阳郭春风草制工艺品有限责任公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一六年六月十八日
书记员 贾春海
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6998号
原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人：谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：常显兵，男，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告常显兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雲雲
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初2192号
原告：航空花园第二届业主委员会，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路153号。
主任：黄海卿。
委托诉讼代理人：郭菊，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：明梅，女，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告航空花园第二届业主委员会与被告明梅排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告航空花园第二届业主委员会于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告航空花园第二届业主委员会申请撤回对被告明梅的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告航空花园第二届业主委员会撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告航空花园第二届业主委员会负担。
审判员 李鲲鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 钟 瑞
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1148号
申请执行人安徽天康（集团）股份有限公司。
被执行人河南天创新能源设备有限公司。
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第00152号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人河南天创新能源设备有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人河南天创新能源设备有限公司名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 宋彩霞
审判员 周中全
二〇一七年三月三日
书记员 杨 斌
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初331号
被告人赵进红，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，住崇州市。2017年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：羊娟。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）303号。
指控事实：2017年12月6日21时6分许，被告人赵进红饮酒后驾驶川Ａ×××××黄色奇瑞牌小型轿车搭乘张某和彭某某由崇州市崇阳镇“桂花园农家乐”往世纪广场方向行驶，其行驶二三百米距离时被民警挡获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送杨天树血液样品乙醇浓度为245.8㎎/100mL。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：拘役五至六个月，并处罚金四至五千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人赵进红违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人赵进红归案后如实坦白供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。
判决结果：被告人赵进红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
[刑期从判决确定之日起计算满三个月止。罚金已缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一八年五月二十四日
书记员 任 怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1091民初863号
原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。
被告：冯占甫，男，1967年11月11出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告冯占甫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提���撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 都 宁
二〇一七年四月二十日
书记员 王潇源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7453号
罪犯李北北，男，汉族，1988年3月25日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2012年12月27日作出(2013)临刑初字第00009号刑事判决，以被告人李北北犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人李北北不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）阜刑终字第00086号刑事判决,以被告人李北北犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李北北在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李北北在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李北北在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李北北减去自本裁定送达之日起至2017年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 琪
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执528号
申请执行人：吴永丰，男，1975年7月27日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：肖宗固，男，1965年7月8日出生，汉族，住五河县。
本院在执行吴永丰与肖宗固民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖宗固确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年十二月二十七日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执字第1515号
申请执行人：胡云江，男，汉族，1966年3月18日生，住安徽省太和县。
被执行人：王军，男，汉族，1971年1月10日生，住安徽省太和县。
被执行人：蒋成远，男，汉族，1969年4月8日生，住安徽省太和县。
被执行人：胡华凤，女，汉族，1970年2月3日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2015）太民一初字03208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，本案已经立案超过三个月,现本院依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2015）太民一初字03208号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈治军
审判员 常 杰
审判员 徐卫东
二〇一七年七月三日
书记员 刘 倩
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0303民初4012号
原告：宁玉叶，男，1960年7月22日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：王文举，男，1980年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：马文秀，女，1983年11月14日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告宁玉叶与被告王文举、马文秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告宁玉叶于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁玉叶撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由宁玉叶负担。
审 判 长 董 新
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 路振亚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 瑶
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 决 定 书
本院在执行申请人赵仕伪与被执行人郑奇英机动车交通事故责任纠纷一案过程查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条，决定如下：将被执行人郑奇英纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
附：被执行人郑奇英，住所地隆安县南圩镇大同村布蒙屯12号，公民身份号码：。
案号：（2016）桂0123执301号
标的：31133.23元
审判员 樊 华
二〇一六年十二月十日
书记员 黄燕妃
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0622执325号
申请执行人陈丽娟，女，1981年12月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被执行人刘艳辉，男，1971年6月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被执行人潘国晶，女，1974年7月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
本院在执行陈丽娟与刘艳辉、潘国晶借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人陈丽娟书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
终结(2018)黑0622执325案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一八年五月二十二日
书记员 李英培
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1183号之一
申请执行人唐阳琴，女，汉族。
被执行人候司国，男，汉族。
被执行人昆明远建房地产开发有限公司。
住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦第20层E座。
法定代表人：候司国，董事长。
被执行人云南志远房地产开发有限公司。
住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦9楼。
法定代表人：候司国，董事长。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年9月6日作出的昆仲裁【2016】280号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
昆仲裁【2016】280号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
陪审员 朱跃红
二〇一七年一月十七日
书记员 骆开德
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1082民初1221号
原告于俊伟，男，1975年11月20日生，汉族，大专文化程度，住河南省郑州市金水区，个体工商户。
委托代理人刘建军，河南金泰律师事务所律师。
被告长葛市万沣金属有限公司，住所地长葛市大周镇王皮庙村。
法定代表人张红，系公司经理。
委托代理人叶广超，河南德典律师事务所律师。
委托代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。
被告路记涛，男，1965年7月1日生，汉族，住河南省长葛市。
原告于俊伟��被告长葛市万沣金属有限公司（以下简称万沣公司）、路记涛租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建军及被告万沣公司委托代理人叶广超、被告路记涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月17日，原告与被告长葛市万沣金属有限公司签订合同约定，由原告承包使用万沣公司的厂房、生产设备及办公楼第一层用于生产经营，期限自2015年4月1日至2016年3月30日止。此后，原告全额履行支付承包租金77万元的义务，而被告万沣公司却于2015年10月30日单方违约致使原告无法正常生产经营，后万沣公司于2015年12月20日与路记涛签订新的租赁协议，路记涛占有使用原告生产场地和生产资料至今。被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，经协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告长葛市万沣金属有限公司退还原告5个月承包租赁费320833元，并按照同期银行贷款利率自2015年10月30日起至退还日止向原告支付利息；二、被告赔偿原告各项经济损失425550元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告万沣公司辩称，被告万沣金属有限公司不存在违约，被告也并没有单方致使原告无法经营，是因为原告经营不善而主动离开，其诉请第一项租赁费被告不应该承担，原告所诉经济损失没有事实依据和法律依据，原告支付给被告的租金包括场地使用费及营业执照使用费，原告解除合同应当提前三个月通知被告，在此期间，原告从未向被告发出过解除合同通知，系原告违约的行为。
被告路记涛辩称，我不应该承担责任，我没有占用原告的财物，生产场地我是通过万沣金属有限公司租赁的，我也没有占用原告的生产资料。
依据当事人的陈述及其提供的有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年3月17日，原告与被告万沣公司签订《承包经营合同》一份，约定：万沣公司将其名下所属厂房、生产设备、办公楼第一层承包给于俊伟经营，承包期暂定一年，自2015年4月1日起至2016年3月31日止，于俊伟每年向万沣公司缴纳承包费77万元，承包费在合同签订完毕后三日内支付给万沣公司57万元，于2015年7月1日支付给万沣公司20万元，于俊伟投产后，万沣公司有义务提供必要的支持，帮助协调各种公共关系等，给于俊伟提供良好的生产经营环境，万沣公司保证其没有任何不良债权债务关系并在该协议签订前全部告知原告，若因万沣公司隐瞒之前的债权债务导致原告不能正常生产经营的，万沣公司应加倍赔偿原告相应的经济损失等，双方约定于俊伟将承包费用转入案外人路坦农业银行���账户。
原告分别于2015年3月19日、2015年5月4日、2015年7月13日、2015年7月15日向路坦账户转账51.7万元、10万元、4万元、4万元，以上共计69.7万元。
2015年10月30日，因万沣公司厂门被锁，原告方无法正常生产经营，被迫离开。2015年12月20日，案外人路坦与被告路记涛签订《租赁协议》一份，约定万沣公司将其厂房、厂区、办公楼及其设备租给路记涛生产使用。后原告于2016年3月30日以租赁合同纠纷为由，诉至本院。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与万沣公司签订的《承包经营合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。原告与万沣公司约定，万沣公司应协调各种公共关系，以保证原告正常生产。2015年10月30���，万沣公司厂门被锁导致原告方无法正常经营，万沣公司应退还原告自2015年10月30日以后的租金。原告与万沣公司约定租金为77万元/年，原告已支付万沣公司租金69.7万元，万沣公司应退还原告租金24.7833万元。原告主张万沣公司返还其五个月租金320833元，本院不予支持。原告诉请要求被告万沣公司自2015年10月30日起按照同期银行贷款利率支付退还租金的利息损失，原告所受损失以退还租金的银行利息为宜，故原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告万沣公司、路记涛赔偿各项经济损失425550元，因原告未对该部分诉请提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。基于以上事实和理由，判决如下：
一、被告长葛市万沣金属有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告于俊伟租金247833元并支付利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月30日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11264元，由原告负担7524元，被告长葛市万沣金属有限公司负担3740元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 尚华雷
人民陪审员 郭文中
人民陪审员 郭建庄
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 哲
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1621执恢5号
申请执行人易传勇，男，生于1976年12月6日，汉族，住岳池县。
被执行人吕春海，男，生于1974年8月4日，汉族，住岳池县。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3278号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人吕春海发出执行通知书，责令被执行人吕春海在收到执行通知后五日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕春海在中国工商银行23×××28账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 杰
二〇一八年一月十九日
书记员 张峻荣
河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0733民初452号
原告:李万平，女，1963年3月10日，汉族，农民，住崇礼区。
被告：刘占忠，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住崇礼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司崇礼支公司。
住所地:崇礼区长青路**号。
负责人吴贵斌。
本院于2017年5月5日立案受理了原告李万平与被告刘占忠、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司崇礼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等（具体数额待伤残评定后确定）；二、由二被告负担全部诉讼费用。
事实和理由：2016年9月21日13时40分许，刘占忠驾驶冀Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车，在张家口市崇礼区西湾子镇长青���由南向北行驶至旧医院路段向右变更车道时，与其后方由南向北李耀山驾驶的追风鸟牌二轮电动车发生交通事故，造成李耀山和乘车人李万平受伤，双方车辆相关部位损坏。事发后原告李万平被送至解放军第二五一医院住院治疗，花费医疗费1万元，均由原告支付，二被告分文未付。因原告与李耀山系夫妻，二人均在此事故中受伤，无人陪床，也无钱继续治疗。无奈二原告于2016年10月6日出院回家休养。
该事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队作出崇公交认字［2016］第C00057号道路交通事故认定书认定:刘占忠负事故主要责任，李耀山负次要责任。另查明刘占忠驾驶冀Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车在第二被告处投保了交强险，且均在保险期内。为维护原告人的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告依法赔偿原告的各项损失。
本院经��查后认为,原告起诉被告保险公司不是适格主体，原告可另行主张民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李万平的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴希林
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵海鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖���
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2325刑初81号
公诉机关姚安县人民检察院。
崔某，男，1974年10月30日生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县金所乡新田村委会老海头村149号，现住姚安县光禄镇吴海村委会稻田冲三组57号。20l6年8月23日因涉嫌交通肇事罪被姚安县公安局刑事拘留，同年9月6日经姚安县人民检察院批准，被姚安县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉,本院于同日立案,并依法组成合议庭，同年12月8日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉,被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月22日，被告人崔某未取得机动车驾驶证，驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，载陈某1、席某1、龚某、杨某1、席某2、陈某2、吴某、杨某2、刘某、张某、胡某、王某，由姚安县栋川镇小龙口村驶往姚安县光禄镇吴海村委会稻田冲。19时许，被告人崔某驾车行驶至姚安县栋川镇白龙寺村路段，所驾车辆侧翻至道路北侧农田里，造成陈某1死亡，其他乘车人不同程度受伤，云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人崔某承担此次事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人崔某主动报警，积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，并为被害人陈某1的家属先行垫付了丧葬费16000元。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关出示并经被告人崔某质证无异议的报案记表、受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场照片、居民医学死亡（推断）书、尸体检验照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果、机动车保险卡、当事人血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、收条、被告人供述、证人证言、被告人户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道行驶，且超过行驶证核定载人数载人，行至事故路段，未在确保安全的原则下通行，发生道路交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人崔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后，被告人崔某主动报警，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人崔某具有自首情节，并赔偿了被害人家属部分经济损失，有一定悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人崔某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔建琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 李爱明
人民陪审员 沙延辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐彬彬
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0628财保128号之二
申请人张天一，男，1992年3月26日出生，汉族，住高阳县，。
被申请人田浩，男，1987年11月17日出生，汉族，住高阳县，。
被申请人王路，男，1957年3月8日出生，汉族，住高阳县，。
申请人张天一于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人田浩所有的电动三轮车及被申请人王路驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车予以保全。本院于2017年11月8日作出（2017）冀0628财保128号民事裁定书，裁定对田浩所有的电动三轮车及王路驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车进行了查封。2017年11月10日被申请人王路申请对本院查封的冀Ｆ×××××号轿车解除查封，并提供担保。本院于2017年11月10日作出（2017）冀0628财保128号之一民事裁
定书，裁定解除对王路驾驶的冀Ｆ×××××号轿车解除查封，现申请人张天一在本院作出（2017）冀0628财保128号民事裁定书后三十日内未提起诉讼，本院应对田浩所有的电动三轮车解除查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人田浩所有的电动三轮车的查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯立新
二〇一七年十二月十四日
书记员 边雪美
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初191号
原告：李洁，女，1986年12月26日出生，汉族，四川省会东县人。
委托诉讼代理人：郭正发，男，52岁，汉族，个体户，住会东县鲹鱼河镇鱼山村*组。
被告：王国全，男，1963年1月7日出生，汉族，四川省会东县人。
被告：王正林，男，1988年1月22日出生，汉族，四川省会东县人。
二被告委托诉讼代理人：喻孟贵，男，1975年4月23日出生，四川省会东县人。
原告李洁与被告王国全、王正林相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洁及委托诉讼代理人郭正发、被告王国全、王正林及二被告委托诉讼代理人喻孟贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁向本院提出诉讼请求：1.判决二被告对原告通行的道路立即停止侵权，准许原告铺道路供原告通行。拆除超出的防盗栏供窗12个；2.判决被告赔偿原告防盗栏从四楼到七楼共计8个，12600元，卷帘门1200元，电缆线5000元，恢复墙角体及墙面体或赔偿损失100000元。合计118800元；3.本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2014年5月，原告向会东县会东镇（现鲹鱼河镇）申请乡镇居民建房用地申请表，取得会东镇人民政府的审核同意。2014年11月10日办理编号为xx号农村、集体村民建设用地许可证。四至界限为：东起沈加银房屋滴水，南至现有堡坎边，西屹王国全房屋墙体，北砥光明街道路后退红线。原告于2015年8月房屋修建装修完工入住，二被告于2016年4月6日修建与原告相邻的房屋。与原告协商达成协议，协议第一条确定：甲方于2015年建的新房，要求乙方在施工过程中保护甲方一切房屋安全。第二条确定：如乙方造成甲方的房屋伤害和损失，由乙方负责全部责任及金钱赔付。第三条确定：甲方一楼下左边通道，前宽1.57米，中宽1.73米，后宽1.86米总长11米。乙方挖完基础后恢复甲方房屋通道。协议达成后，二被告在修建房屋时背信弃义，对原告通行的道路不准许原告铺设道路通行，并扬言谁铺路就打谁。二被告对自己修建的房屋违反协议的约定，安防护栏时应是平面安装，而安装后是以拱面安装防盗栏12个，造成原告采光滴水困难，严重影响原告房屋。二被告在拆除自家旧楼房时，因机械设备进场施工时被二被告家砖墙倒塌，导致原告相邻侧墙收到外力冲击，严重损害原告刚修建的房屋，损毁原告防盗栏从四楼到七楼共计8个，12600元，卷帘门1200元，电缆线5000元，恢复墙角体及墙面体或赔偿损失100000元。合计118800元；为此，原告依法向法院起诉，请求依法判决支付原告的诉讼请求。
二被告辩称，房子是旧房子，损失防盗栏是事实，为什么损坏二被告有证据，电缆损失要有依据合法合理被告才会赔偿，房子的损失也要有相关鉴定二被告才会认可。二被告房子的地基是买来的，2004年买来当年就修了房子，拆旧房子时没有任何人说什么。买了房子之后改了路，还留了3米多宽的水泥路，二被告现在修房子距离老房子只有1米多宽，原告还强迫二被告签了2份协议。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，现对本案证据认定如下:
原告李洁向本院提交证据：协议1份、照片15张，拟证明原、被告签订有协议，被告没有理由阻挡原告使用通道、通道是原本是就有的以及原告家卷帘门、墙体、防盗栏等损失情况。二被告对协议无异议，但认为当时不签这个协议原告就不准被告动工。二被告对15张照片中有2张照片是被告家修房子落下的，与本案无关，有3张照片防盗栏的窗子不是被告叫原告割掉的，是原告自己割掉的，其余照片无异议。本院认为该协议有双方当事人的签名捺印，系双方真实意思表示，本院予以采信。15张照片真实，但不能证明卷帘门、防盗栏等的具体损失金额。
二被告向本院提交证据：收条1份、旧房地基转让协议书1份、照片16张，U盘1个，拟证明二被告出钱找人将原告家的防盗栏整好了，二被告家地基的四至界限，诉争的通道是从二被告家楼梯间出的，通道属于二被告家、原、被告两家房屋滴水情况以及二被告未侵权。原告李洁认为，二被告家确实换过两个防盗栏，但是否是那么多钱不清楚，旧房地基转让协议书是被告家修房子买的地基合同，与本案无关，照片及U盘不能证明被告并未侵权。本院认为原告认可被告家换了两个防盗栏，对于该证据，本院予以采信。旧房地基转让协议书是被告王国全于2004年12月15日修房子买地基与他人签订的，与本案无关，本院不予采信，16张照片及U盘真实，但不能达其证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
原告李洁于2014年11月10日办理编号为xx号农村、集体村民建设用地许可证。四至界限为：东起沈加银房屋滴水，南止现有堡坎边，西屹王国全（被告）房屋墙体，北砥光明街道路后退红线。原告于2015年8月房屋修建装修完工入住，二被告于2016年4月6日修建与原告相邻的房屋。与原告李洁协商达成协议，协议第一条确定：甲方于2015年建的新房，要求乙方在施工过程中保护甲方一切房屋安全。第二条确定：如乙方造成甲方的房屋伤害和损失，由乙方负责全部责任及金钱赔付。第三条确定：甲方一楼下左边通道，前宽1.57米，中宽1.73米，后宽1.86米总长11米。乙方挖完基础后恢复甲方房屋通道。协议达成后，二被告在修建房屋时，原、被告对诉争通道的归属产生争议，不允许原告在诉争通道通行，在拆除自家旧楼房时，因机械设备进场施工时被二被告家砖墙倒塌，导致原告家卷帘门、防盗栏等损失。为此，原告李洁依法向法院起诉，请求依法判决支付原告的诉讼请求。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原、被告两家房屋相邻，双方在2016年4月6日签订的协议写明原告家一楼下左边通道（诉争通道）在二被告家挖完基础后需恢复，这证明原告家一楼下左边原本有通道，现二被告将该通道据为己有，不允许原告从诉争通道通行于理不合，相邻各方应尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利。故本案中诉争通道由原、被告双方共同使用为宜。原告请求判决拆除超出的12个防盗栏供窗未提供相关证据，对于该诉讼请求，本院不予支持。不动产权利人因通行、铺设管线等利用相邻不动产的，造成损害的，应当给与赔偿。本案中二被告承认修建房屋过程中对原告家造成些损失，但原告并未举证证明其损失的具体金额，故对于原告要求二被告赔偿防盗栏8个12600元，卷帘门1200元，电缆线5000元，恢复墙角体及墙面体或赔偿损失100000元的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下:
原告李洁和被告王国全、王正林所诉争通道由原、被告双方共同使用，被告王国全、王正林不得阻碍原告李洁在该通道的正常通行；
二、驳回原告李洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告王国全、王正林负担50元，原告李洁负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨林
二〇一七年四月二十四日
书记员 王薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2526号
申请执行人四川新世纪线缆有限公司。法定代表人陈海。
被执行人夏川
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107执1111号民事调解书，于2016年5月17日受理四川新世纪线缆有限公司申请执行夏川买卖合同纠纷一案。本案执行标的为63000元。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人夏川中国工商银行、中国农业银行、中信银行账户各一个；于2016年6月24日依法将被执行人夏川与案外人康丽共有的位于成都市武侯区沙堰街X号X栋X单元X层X号房屋建筑面积予以查封；于2016年6月28日将被执行人夏川的川XXXX**沃尔沃牌汽车、川XXXX**酷威牌汽车予以查封，因被执行人车辆系轮候查封且设有抵押且未控制实物，房产设有抵押且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1111号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒲 维
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执275号
申请执行人：王汉金，男，1983年10月29日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
申请执行人：刘萍，女，1986年11月12日生，汉族，住湖北省枣阳市。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于王汉金、刘萍与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)鄂0607民初1844号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人王汉金、刘萍的申请，于2017年2月3日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1844号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十五日
书记员 沈云飞
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1086号
申请执行人：凤元胜，男，1970年7月29日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：陈武，男，1982年7月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
申请执行人凤元胜依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初4438号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人陈武在(2016)皖1125执4438号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈武银行存款人民币70000元，或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年五月五日
书记员 季红梅
附：法条
第二百四十二条被��行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初6665号
原告：孙宗军，男，1976年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张磊，青岛光浩律师事务所律师。
被告：徐全超，男，约40岁，汉族，工作单位黄岛区滨海街道办事处镇村建设服务中心。
本院在审理原告孙宗军诉被告徐全超民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告徐全超无法送达诉讼文书，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告孙宗军的起诉。
案件受理费1000元，退回原告孙宗军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 左状根
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王晓璐
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2816号
原告：来庆源，男，1992年11月9日出生，汉族，天津市XX支队科员，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：陈义同，天津和瀛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何爱文，天津和瀛律师事务所律师。
被告：金玉霞，女，1970年11月24日出生，满族，无职业，住天津市河北区。
第三人：天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司，住所地天津市河北区靖江路1号增3号。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。
原告来庆源与被告金玉霞及第三人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告来庆源于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来庆源撤诉。
审判员 常春丽
二〇一七年五月十一日
书记员 张金改
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初267号
原告：黄刚，男，汉族，1971年5月26日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。
被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段48号数字大楼1单元307号，统一社会信用代码9151010775234237X1。
法定代表人:胡卓辉。
本院在审理原告黄刚诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄刚撤诉。
本案征收25案件受理费，由原告黄刚承担。
审判员 杨永胜
二〇一七年三月三日
书记员 周维莲
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执65号
申请执行人：吴良坤,男,1989年8月10日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。
被执行人:王善坤,男,1982年3月4日出生，汉族,户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。
被执行人:潘永春,男,1972年10月6日出生，汉族,住安徽省来安县。
申请执行人吴良坤与被执行王善坤、吴良坤民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2016年8月16日作出(2016)皖1122民初1511号民事判决书：被告王善坤偿还原告吴良坤人民币40000元，并支付违约金8000元，合计人民币48000元，于判决生效后10日内付清；被告潘永春对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：“一、扣除潘永春偿还的15019原，王善坤尚欠吴良坤32981元，自2017年4月起，潘永春每月偿还1000元，于每月30日前支付，付清为止。二、吴良坤同意解封潘永春在金融机构的存款账户，并屏蔽潘永春的失信被执行人人名单。”本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初1511号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年三月十日
书记员 房云洁
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0117行初122号
原告张光元，男，1947年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
原告张光元诉被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局确认行政行为违法一案，于2017年4月5日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告张光元以被告主体资格错误为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局的起诉。
本院认为，原告张光元要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张光元撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张光元负担。
审 判 长 梁洪川
人民陪审员 王洪淋
人民陪审员 黄 菊
二〇一七年四月十日
书 记 员 廖明依
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3250号
罪犯麦加喜，男，1981年9月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2008年3月6日作出(2007)云刑初字第1470号刑事判决，以被告人麦加喜犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦加喜在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯麦加喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麦加喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦加喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯麦加喜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 国 卿
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初302号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人缪伟，男，1990年10月25日出生，汉族，建湖县人，大专文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2017年7月18日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年8月9日被执行取保候审。经本院决定，于同年10月17日被逮捕，现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人缪伟犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人缪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年6月14日21时许，被告人缪伟醉酒后驾驶无号牌���新牌两轮轻便摩托车，沿建湖县城人民路由南向北行驶，行至建湖县城人民路与跃进路交叉口路段，被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人缪伟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升139毫克。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，被告人缪伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人缪伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月14日21时许，被告人缪伟醉酒后无证驾驶无号牌创新牌两轮轻便摩托车，沿建湖县城人民路由南向北行驶，行至建湖县城人民路与跃进路交叉口路段，被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人缪伟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升139毫克。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人缪伟的常住人口基本信息及近期照片，证明被告人缪伟的身份情况。
2、受案登记表、抓获经过，证明本案的来源和被告人缪伟归案的情况。
3、案底查询单，证明被告人缪伟无前科劣迹。
4、驾驶人信息查询结果单，证明被告人缪伟没有摩托车的驾驶资格。
5、机动车整车出厂合格证、机动车整车公告产品详细信息、车辆照片，证明被告人缪伟所驾车辆为机动车的情况。
6、当事人血样提取登记表及抽血照片、试管照片，证明提取被告人缪伟血样的情况。
7、证人陈某的证言，证明2017年6月14日晚，他和缪伟在建湖县城丰收路品尚茶社吃晚饭。晚饭时，被告人缪伟喝了大约三两多白酒。晚饭结束后，被告人缪伟驾���离开。
8、证人王某的证言，证明2017年6月14日晚，他和缪伟在建湖县城丰收路品尚茶社吃晚饭。晚饭时，被告人缪伟喝了大约三两多白酒。
9、被告人缪伟的供述与辩解，证明2017年6月14日晚，他请人在建湖县城丰收路品尚茶楼吃晚饭。期间，他喝了大约三两左右白酒。晚饭过后，大家就各自回家了。他驾驶车辆离开，途经人民路和跃进路交叉路口时被民警查获。
10、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人缪伟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升139毫克。
11、视听资料，证明2017年6月14日21时许，被告人缪伟驾驶无号牌两轮轻便摩托车，经过建湖县城丰收路与湖中路交叉路口的情况。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人缪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人缪伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人缪伟当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人缪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月十七日起至二○一七年十二月十六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提���上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 左武春
审判员 高 建
二〇一七年十月十七日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，���实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情���少或者免除。
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云09执42号之二
申请执行人：镇康县农村信用合作联社。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇。
法定代表人：范银春，该社理事长。
委托代理人：朱盛军，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：马骋，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：镇康县如意橡胶开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县。
法定代表人：李永希，该公司董事长。
申请执行人镇康县农村信用合作联社申请执行镇康县如意橡胶开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初56号民事判决书已经发生法律效力，权利人镇康县农村信用合作联社于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人李永希无法查找，不能对案件提出相关处置方法，2017年5月23日，向被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司公告送达方式送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、被执行人失信风险提示，并以公告方式，告知被执行人应履行法律文书所确定的还款义务。由于该公司借款时设定抵押物为林权，只有对以上财产进行处置才能清偿债务，权利人才能实现权利。本院于2017年5月24日，经司法网络查控，被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司名下无任何存款，车辆登记信息反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2017年6月8日，根据镇康县不动产登记中心的反馈用地情况说明，在土地部门正在抵押的土地使用权被云南省昆明市中级人民法院查封。本院于2017年6月8日，依法对被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司名下林权予以查封。2017年11月8日，依法将被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司纳入全国失信被执行人名单。2017年9月27日，委托本院司法鉴定室对以上林权予以评估，2017年10月26日、28日，本院向申请人镇康县农村信用合作联社作执行情况反馈，申请人认为，人民法院在执行中已穷尽执行手段，充分考虑到林权处置难以变现的特殊性，评估拍卖过程中如果出现流拍情况，将增大申请人的执行成本，故对本院评估程序暂不缴纳评估费。
经本院核查，被执行人现有财产为三宗林权，其余暂无可供执行财产。2017年11月9日，申请执行人镇康县农村信用合作联社向本院提交申请，请求人民法院准许对已评估的资产撤回评估，并申请对本案做撤案处理。
综上所述，被执行人所提交的撤案申请属申请人真实意思表示，本院予以认可。2017年11月6日，经本局合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
对本院（2017）云09执56号执行案件终结执行。
被执行人有条件的应恢复执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的（二年内），可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李辉银
执行员 何云生
执行员 张文明
二〇一七年十一月九日
书记员 俸心蕊
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初3686号
原告：陕西赛尔品牌管理有限责任公司，住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城F座502室。
法定代表人：薛博文，该公司总经理。
委托代理人：张西安，陕西同顺律师事务所律师。
委托代理人：焦晓清，陕西同顺律师事务所律师。
被告：西北钢结构工程有限公司，住所地：西安市户县沣京工业园丰五路。
法定代表人：陈刚，职务不详。
原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司（以下简称赛尔公司）与被告西北钢结构工程有限公司（以下简称钢结构公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赛尔公司的委托代理人张西安到庭参加了诉讼，被告钢结构公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赛尔公司诉称，2015年2月5日，其公司与被告签订《户外媒体发布合同》，约定被告租赁了原告管理的位于西康高速、西商高速、西禹高速广告牌三处。广告发布期限为2015年2月5日至2016年2月4日，租赁费为540000元。合同签订后原告按时完成画面上刊，被告支付了270000元，下欠270000元未支付。另外合同约定如被告逾期付款则应承担违约金。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告广告牌租赁费270000元及按照每日千分之一计算的利息；2案件受理费由被告承担。
被告钢结构公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月5日，原告赛尔公司与被告钢结构公司签订《户外媒体发布合同》，约定被告租赁了原告管理的位于西康高速、西商高速、西禹高速广告牌三处。广告发布期限为2015年2月5日至2016年2月4日，租赁费为540000元。付款期限为画面上刊后3日内支付270000元，画面上刊6个月后第一周内付款162000元，合同签订后第10个月第一周内支付108000元。合同还约定如被告未按期付款，则应承担每日合同金额千分之五的滞纳金。合同签订后原告按时完成画面上刊，被告支付了270000元，下欠270000元未支付。
庭审中，原告称其按照每日合同金额千分之一请求滞纳金，但未提供证明其实际损失的证据。
上述事实，有《户外媒体发布合同》、通知单、检测报告、下刊报告、增值税发票、收款收据、银行交易凭证及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告赛尔公司与被告钢结构公司签订的《户外媒体发布合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。原告的诉请有《户外媒体发布合同》、通知单、检测报告、下刊报告、增值税发票、收款收据、银行交易凭证佐证，依法应予支持。唯滞纳金约定过高，且原告未提供证明其实际损失的证据，应以中国人民银行同期贷款利率进行计算较为合理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告西北钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司支付广告牌租赁费270000元及以162000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2014年8月12日至实际给付之日的利息；以108000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2014年12月12日至实际给付之日的利息。
二、驳回原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。
本案案件受理费5593元，由被告西北钢结构工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 兰 喆
代理审判员 郝 杰
代理审判员 王 丹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初7323号
原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人：谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：龚应琴，住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告龚应琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雲雲
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初798号
原告：任崇清，女，汉族，生于1971年2月8日，住绵阳市涪城区。
原告：杨利民，男，汉族，生于1963年10月23日，住绵阳市涪城区。
被告：绵阳市荣熙房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：邓定文。
被告：绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：尹帮银。
本院于2017年2月17日立案受理原告任崇清、杨利民与被告绵阳市荣熙房地产开放有限公司、绵阳市涪城区城郊乡牌坊社区居民委员会民间借贷纠纷一案，原告任崇清、杨利民在尚未缴纳诉讼费时，即向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任崇清、杨利民撤回起诉。
审判员 何 俐
二〇一七年三月六日
书记员 贾莎莎
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第1181号
申请执行人许亚文，现住扶余市。
被执行人张立学，现住扶余市。
申请执行人许亚文与被执行人张立学离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2006年5月24日作出（2006）扶民初字第960号民事判决书，判决如下：被告张立学给付原告人民币6000元，案件受理费50元，被告承担25元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2006年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2006年9月25日立案执行，并于2006年10月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2015年11月27日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2006）扶民初字第960号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年十二月十五日
书记员 肖 宇
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初9897号
原告：赵玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：蒋邦会（原告之母），住重庆市綦江区。
被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系该公司员工。
原告赵玲与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵玲的委托诉讼代理人蒋邦会，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳、陈荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费283元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息22.64元（从交费之日起计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失849元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月19日购买了×小区房屋一套，建筑面积为80.5平方米。2014年4月2日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费283元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。审理中，原告自愿撤回要求被告增加赔偿原告损失849元的诉讼请求。
被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告赵玲系綦江区×小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《物业服务合同》和《业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2014年4月2日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费283元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，×小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。×小区业主孙虹等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙虹的诉讼请求，孙虹不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙虹等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《物业服务合同》、《业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。2015年，原告小区的业主始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《物业服务合同》和《业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告赵玲交纳的装修期间电梯使用费283元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2014年4月2日起至退还之日止的资金占用损失。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 邹雪蕾
二〇一六年十二月十四日
书记员 周 瓒
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第305号
申请执行人张承谦，现住扶余市.
被执行人高淑杰，现住扶余市。
被执行人张英明，现住扶余市。
申请执行人张承谦与被执行人高淑杰、张英明民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月2日作出的（2014）扶民初字第2121号民事判决，判决如下：被告高淑杰、张英明在本判决生效之日起十日内偿还原告张承谦借款本息10000元及自2006年4月19日起按年利1.5分计息至给付之日止。案件受理费400元、公告费600元，由二被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年3月9日立案执行，并于2015年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人于2015年3月30日交执行款5000元，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2121号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一五年九月二十三日
书记员 单连辉